Это про научную дружбу. Сижу тут рецензирую заявки на гранты. У нас это довольно сложная система, в которой имеется много защит от всяческого свинства. Одна из защит – это проверка на возможные конфликты интересов. Ну, или типа на пристрастную оценку.

Каждый рецензент получает полный список заявок на гранты и должен отметить потенциальные проблемы. Типа авторы его друзья, или он с ними вместе работает, или еще что-то, что может сделать его пристрастным. Вроде как рецензент сам решает – т.е. это типа джентльменская игра в очко. Но фишка в том, что если он чего-то скроет, а потом это выяснится, то это будет оч серьезое пятно на репутации, которое вполне может слегка обвалить карьеру. Т.е. если вдруг окажется, что ты не джентльмен – беда-беда. Так что все ведут себя примерно как джентльмены.

Ну и вот, проверяю я список, отмечаю там чего-то. Замечаю один грант очень близкий мне по тематике и от людей, которых я хорошо знаю и высоко ценю – но мы вроде никакие не друзья. Что даже жаль. Вот думаю, классно. Наверняка мне их и дадут на рецензию. А я с интересом почитаю. А потом дам самую высокую оценку, поскольку знаю, что люди работают хорошо и качественно. А они наверняка по рецензии поймут, что это была я – они ж тоже не идиоты. Рецензия идет типа анонимно, но авторы получают полный список рецензентов. Так что это такой секрет. Полишинеля. В общем, я им дам хорошую оценку сейчас, а они мне может тогда потом. И все будет честно. Потому что у них же крассные работы. У меня тоже.

Ну, через время проверяю, что мне дали – оказывается совсем другие гранты, тоже хорошие. А тот, меня заинтересовавший, отмечен у меня как потенциальный конфликт. И поскольку я сама его не отмечала, стало быть сами авторы позвонили или написали – и попросили меня из списка рецензентов исключить.

Сижу ржу. Вообще-то я понимаю почему они меня исключить попросили. Думают, могу скоммуниздить у них идею либо зарубить их как потенциальных конкурентов. И это где-то вполне логично. Однако ж я давно заленилась и подобрела, и идеи мне чужие нафиг не нужны, так как я и со своими-то ленюсь и ничего не успеваю. И не особо уже и парюсь по этому поводу. И я честно собиралась их оценивать высоко и защищать на обсуждении. А вот кто там им попадется теперь – это бабушка надвое сказала. В общем излишняя осторожность – она до добра не доводит.

Московские полицейские на станции метро «Чистые пруды» задержали третьекурсника Московского государственного областного Университета Владимира Панина.

Студент-историк читал воспоминания офицера СС Петера Ноймана «Черный марш" (кстати, до сих пор ведутся споры, подлинные это мемуары или мистификация). Книга издана "Центрполиграфом" в 2013 году, никем не запрещена, и ее саму, и ее обложку легко найти в интернете.

Пассажиры обратили внимание на фотографию офицера в нацистской форме на обложке и вызвали полицию. Студента обвинили в публичной демонстрации экстремистской символики. После этого Панин провел ночь в ОВД, а на следующий день его привезли в Басманный суд.

Суд приговорил Владимира к 5 суткам ареста за пропаганду нацизма.

***

Эти книжки теперь тоже низзя?

***

Из постановления суда:

»77RS0002-02-2023-008121-54

Дело № 5-1085/2023

Басманный районный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 мая 2023 г.

Как следует из протокола об административном правонарушении №0480980 от 07 мая 2023 г.: 06 мая 2023 г. примерно в 9 ч. 30 мин. на станции метро «Чистые Пруды» адрес по адресу: адрес, был выявлен гражданин Панин В.А., который находясь в вагоне электропоезда тем самым, держа в обеих руках предмет в виде книги «За линией фронта. Мемуары.фио. Черный марш. Воспоминания офицера СС 1938-1945», где на данной книге изображен солдат в немецкой каске, на которой изображена сдвоенная руна «** , тем самым осуществлял публичное демонстрирование неограниченному кругу лиц - пассажирам Московского метрополитена, нацистскую атрибутику.

[...] Панин В.А. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что является студентом «Государственного университета просвещения» на факультете «Истории, политологии и права», параллельно работает в «Столичном археологическом бюро» в должности археолога-землекопа. Просил принять во внимание, что идеологий нацизма и фашизма не придерживается, а означенный материал изучает как исторический источник ввиду своего образования.

[...] С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 23 октября 2014 года № 2480-О, обращаясь к вопросу о недопустимости демонстрации нацистской атрибутики или символики, отмечал, что само по себе использование нацистской атрибутики (символики) - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны; это предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Данное регулирование предполагает применение мер административного принуждения к гражданам (привлечение их к административной ответственности) в случае, если они своими виновными действиями создают угрозу обеспечению межнационального мира и согласия, гармонизации межнациональных (межэтнических) отношений, нарушают права и свободы других лиц, что само по себе с учетом названной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации не может расцениваться как нарушение конституционных прав заявителя в указанном им аспекте.

[...] суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панина Владимира Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с конфискацией и последующим уничтожением предмета административного правонарушения - книги автора фио под названием «За линией фронта. Мемуары.фио. Черный марш. Воспоминания офицера СС 1938-1945» с изображением солдата в немецкой каске, на которой изображены символы (СС).

https://mos-gorsud.ru/rs/basmannyj/services/cases/admin/details/264b1ae0-ecb7-11ed-a40c-71b9079b8388?fbclid=IwAR2ey1BFpsl18ZCBAeta6_icZEy4OpTSuDQiAwZ2hQA0crUCe-CFpJkl2Ew

Глядя на эту фотографию, любой ябвдульщик скажет: «Да!»

Ну а что в этом факте хорошего для женского пола? Ведь ценность для женщин вербальных проявлений того, что творится в головах ябвдульщиков, стремится к нулю. Данная публика готова дуть практически все, что движется. 

Хорошее заключается в том, что женщине на фото 70 лет.

А это значит, что теоретически для каждой женщины открыта возможность даже в 70 лет быть объектом желаний со стороны противоположного пола. Ну если женщинам это будет важно, конечно. Она не проходила марафонов желаний, не принимала секретных добавок и не платила за дорогостоящие оздоровительные процедуры. Единственное, что можно выделить в ее образе жизни — это регулярная физическая активность. ну и знакомство с трудами психолога Семена Высочанского.

Норма Уильямс — проживающая в Италии 74-летняя женщина, которую периодически вытаскивают в заголовки СМИ. Вот на днях Индепендент в очередной раз опубликовал статью о ней. Сейчас женщине уже 74 и выглядит она так:

На Ютубе тоже есть свежее видео про нее:

А мы вернемся к обычным женщинам, которым интересно видеть восторг в глазах не всяких там всеядных и озабоченных персонажей, а в глазах нормальных мужчин. Что касается обычных мужчин, мнение которых для большинства женщин однозначно важнее, чем мнение ябвдульщиков, то в данном контексте применимо перефразировать одну известную поговорку и получить такую: «Что у ябвдульщика на языке, то у обычного мужчины — на уме»

Обычные мужчины тоже обратят внимание на сексуально выглядящих женщин, даже если тем уже исполнилось 74 года. Просто они не будут капать слюной и плотоядно шептать: «Эх, ябвдул!»

Встретил недавно в электричке офицера. Роскошный двухметровый мужик в парадной форме, лет за тридцать. Не человек, а фигура с плаката. Он слушал музыку в наушниках и читал что-то на планшете. Вдруг посмотрел на часы, снял все гаджеты, отложил в сторону и начал молиться.

Поведение для меня абсолютно чуждое и не вообразимое. Не стану лицемерить и произносить стандартное для многих, типа, «я сам не верующий, но уважаю чужую религию». Нет. Не испытываю совершенно никакого уважения. Для меня это полная посторонняя дикость, не имеющая ко мне никакого отношения.

Но при этом мне и в голову не пришло глумиться над офицером. И отнюдь не потому, что это могло оказаться просто не совсем безопасным. Имею в виду даже молча и про себя, никак внешне не показывая. И не от какой-то великой толерантности. А исключительно по причине вот этой самой чуждости.

Мне непонятно поведение человека. Недоступны его мысли и чувства. Но совершенно явно для него они осмысленны и ценны. И никак меня не затрагивают. Какое я имею право судить и, тем более, выражать эти свои суждения?

Но почему-то наиболее частой реакцией на чуждое и недоступное является именно глумление.

На протяжении многих лет мы говорим о дискриминации: дискриминации на рабочем месте, дискриминации между женщинами и мужчинами, возрастной дискриминации и многом другом.

Но разве могли мы представить, что даже мода попадет в ловушку дискриминации и будет навязывать женщинам, что они должны и не должны носить в зависимости от возраста?

Это не ложь, что мы выросли с клише, и все, что им удалось сделать, это ограничить наше воображение и заставить нас чувствовать себя некомфортно в том, что мы носим.

Но, к счастью, времена изменились, и все те женщины, которые когда-то слышали все эти "не надо", "не следует" и "не соответствует вашему возрасту", совершили свою собственную революцию и... сегодня они носят все, что хотят!

Так что в их честь давайте взглянем на все те стереотипы стиля, которые сломали женщины за 50

«Женщинам нельзя носить мини после определенного возраста»

И кто будет навязывать такое? Раньше это было общество. Однако сегодня эти взгляды считаются устаревшими и неуместными.

И почему бы ему не надеть мини, в конце концов? Единственная причина, по которой она согласилась бы, заключалась бы в том, что она сама чувствовала себя некомфортно из-за этого выбора, и никто другой! Мини подходят всем женщинам.

«С возрастом стрижки становятся короче»

И от длины юбки до длины волос, что тоже считается частью нашей стилистической индивидуальности.

Есть немало женщин, которые получают силу через волосы, а с другой стороны, нет никого, кто мог бы диктовать, как "должна" выглядеть женщина и ее стрижка в любом возрасте. Это клише, которые "должны" быть, наконец, преодолены.

«Наряд зрелой женщины не должен быть откровенным»

Водолазки до лета, удушающе застегнутые воротники, юбки, которые "подметают" пол, а про прозрачные платья и бикини и речи быть не может.

Именно так предыдущие поколения представляли себе женщину старше 50, но бесстрашные современные женщины взбунтовались и "надели очки" на тех, кто посмел указывать им, что носить!

«Джинсы - это слишком молодежно»

И что же все остальные "должны" носить? Полагаем, брюки-сигареты и мужские брюки. Итак, это клише, которое мучает не только женщин за 50, но и мужчин. Мы, однако, предпочитаем не обращать на это внимания!

☆∘☆∘☆

Ну все, допрыгался защитник пассажиров. За него взялась прокуратура, которая любит отпускать бедных мудаков просто потому что "БЛМ-БЛМ-БЛМ!"

Daniel Penny, the Marine veteran at the center of Jordan Neely's choking death aboard a subway train last week, is expected to turn himself in to police as soon as Friday to face criminal charges over the incident.
Neely, who was homeless, died on May 1 after Penny allegedly held him in a chokehold for several minutes.According to witnesses, Neely was yelling at and harassing passengers on the train before he was subdued by Neely and others, and ultimately died.
The Medical Examiner's office ruled Neely's death a homicide.
Penny, 24, will face a charge of second degree manslaughter, which could carry a jail term of up to 15 years.
"We cannot provide any additional information until he has been arraigned in Manhattan Criminal Court, which we expect to take place tomorrow," the Manhattan district attorney's office said in a statement.
Отсюда

Что такое дорожка?

Простейшая дорожка представляет собой снасть, подобную спиннингу. Но протяжка приманки здесь осуществляется в большей степени движением лодки, с которой ведется ловля, чем подмоткой лески.

Дорожка - одна из старейших русских снастей, используемых для ловли крупных хищных рыб.
Классическая дорожка представляет собой мотовильце, на котором хранится запас лески до 100 м. Диаметр лески обычно 0, 4 мм.

Металлический поводок не обязателен, поскольку хищник не успевает глубоко захватить приманку.
На конце лески ставят воблеры, блесну или мертвую рыбку на снасточке,. Применять блесны лучше всего крупные и колеблющиеся. Если используют легкую блесну или ловят на глубоком водоеме, то ставят еще и грузило. Если дно закоряжено или заросло травой, блесну лучше заменить воблером.

На участках с твердым и чистым дном при ловле дорожкой иногда пользуются приманкой "пулька-зеркальце". "Пулька" - это свинцовое грузило весом до 90 г, по форме напоминающее половину разрезанного вдоль яйца. На плоском срезе этого "яйца" монтируется небольшое овальное зеркальце, которое при ловле должно быть постоянно обращено вверх. Крючок №10-14 подвязывают на коротком жестком поводке обязательно жалом вверх. Наживляют "пульку-зеркальце" мертвой рыбкой так, чтобы ее голова не заслоняла зеркальце, в противном случае голову удаляют. Рыбку прикрепляют к хвосту пульки и крючку нитками или тонкой проволочкой.

Ловят на дорожку большей частью вдвоем. Один гребет, другой сидит на корме и "дорожит". Шнур обычно отпускают на 40-50 м. Блесну ведут то выше, то ниже, то отпуская шнур, то притормаживая. Глубина погружения приманки зависит от ее веса и от скорости лодки: чем быстрее движется лодка, тем выше играет приманка. Если ловят на пульку, то она всегда должна стучать по дну. Утром и вечером лучше "дорожить" вблизи трав, днем - на ямах, в плесах и омутах.

Удобно ловить со спиннинга, поставив катушку на тормоз. Единственным недостатком в этом случае является быстрый износ удилища, которое продолжительное время находится в состоянии напряжения. Поэтому лучше всего заготовить короткое жесткое запасное удилище из местных пород деревьев и использовать его специально для этой ловли.

Что такое троллинг?

Троллинг - это разновидность дорожки, пришедшая к нам с Запада. При таком ужении на корме лодки устанавливают несколько (обычно - до 6) спиннинговых или бортовых удилищ с тестом до 500 г. Для ловли на море используются мощные специальные удилища. Применяют обычно недлинные (до 2, 2 м) хлысты, причем желательно, чтобы они были из стеклопластика, поскольку при этой ловле удилища часто ударяются друг о друга и о лодку. Направляют удилища в разные стороны, покрывая таким образом полосу водоема шириной чуть меньше ширины лодки плюс сумма длин двух крайних хлыстов.

Кроме вышеназванных приманок, используют также воб-леры различных размеров (от 4 см до 25 см), обычно тонущие, ныряющие на большую глубину (до 9 м), а также вращающиеся блесны и спиннер-бейты. Применяют прочные плетеные шнуры с запасом не меньше 100 м.
При ловле на реке и озере можно использовать мульти-пликаторные катушки, а вот на море лучше применять специальные приспособления. Они поднимают и опускают тяжелое грузило на заданную глубину при помощи специальной электрической лебедки, работающей от аккумулятора. Данные приспособления позволяют периодически менять глубину проводки, не отрываясь от управления мотором.

Существуют и специальные катушки с электронным табло, показывающим, сколько лески ушло в воду. Одна из недавних разработок для троллинга - грузило "Trigger". Оно имеет особую конструкцию и принцип действия.

Устанавливается это грузило в нескольких метрах от приманки, а при подмотке лески, коснувшись "тюльпана", съезжает по ней и дает возможность подмотать эти несколько метров. С триггером ловить удобнее, чем с глухим грузилом, поскольку есть возможность подвести рыбу ближе к подсачку.

Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!

Российского журналиста и писателя Виктора Шендеровича (признан Минюстом России иноагентом) облили кетчупом в Вильнюсе активисты с украинскими флагами. Об этом сообщает РБК со ссылкой на журналиста Дмитрия Еловского.
Мужчина, завернутый в украинский флаг, выплеснул кетчуп в лицо писателю, когда он попытался объяснить собравшимся свою позицию.
По информации Еловского, облившими писателя людьми оказались петербургский активист Влад Шипицын и тверской блогер Михаил Баранов.

Можно сказать, первый пошел. Генпрокурор США одобрил передачу Украине первой части конфискованных активов владельца  телеканала «Царьград» , российского олигарха Малофеева. Сумма пока для него скромная, всего порядка шести миллионов долларов.

Кстати, сам олигарх моментально накатал жалобу в прокуратуру:

Сообщаю, что ОПГ в составе Джозефа Байдена, 1942 г.р., работающего президентом США, и Меррика Гарланда, 1952 г.р., работающего генпрокурором США, украли у меня принадлежавшую мне денежную сумму. Краденое перепрятано на Украине, о чём гражданин Гарланд сообщил СМИ.

В результате мошеннических действий ОПГ Байдена у меня похищено $5,4 млн. Прошу возбудить уголовное дело в отношении вышеуказанных лиц по факту совершения ими хищения в особо крупном размере.

Это первый случай перевода конфискованных активов кремлёвских олигархов в пользу Украины. Первый, а не последний. 

Судя по звоночкам, уже в очереди может быть и «тьфу на тебя», то есть Усманов. 

А почему это для них так страшно? Да, понятное дело, что денег жалко. Старался, предавая совесть продавали все что видели, а тут на тебе- отнимают. Но выходит, что не просто отнимают. По факту, то есть публично оглашено, что деньги пойдут на помощь Украине. То есть выходит, что Константин Малофеев финансово помогает Украине. В это непростое время.

Налицо факт терроризма, экстремизма и всех прочих страшных обвинений. 

Да, я уверен, что сами они очень не рады были этой СВО, наверняка искренне ее никто из них не поддерживает. И вот получилось, что их деньги начнут работать еще и против них. 

В каждой стране существует своя система надзора за содержанием и распространением информации, в том числе и через музыку, кино и телевидение. Осуществляют этот надзор обычно органы власти и, кажется, во времена Советского Союза они действовали наиболее беспощадно. Даже невинные, на первый взгляд, фильмы отправлялись на полку незамедлительно в том случае, если партийные деятели усматривали в них крамолу. При этом под маховик цензуры могли попасть даже те кинокартины, в которых не было ничего особенно подозрительного. А на полке фильм мог пролежать и 10, и 20, и даже 40 лет. 

«Первороссияне», 42 года забвения

«Первороссияне».

Фильм Александра Иванова и Евгения Шифферса создавался специально к юбилею Великой Октябрьской революции и полностью был выдержан в патриотичном стиле. В картине речь шла о петроградских рабочих, которые призваны были «нести свет», то есть устанавливать советскую власть в самых дальних сёлах и деревнях России. Картина, в которой снимались Владимир Заманский, Виктор Смирнов, Иван Краско и другие известные советские актёры, должны была выйти на экраны в 1967 году. Но отправилась на полку она вовсе не из-за содержащейся в ней красоты. Напротив, слишком пафосным получилось повествование. Именно эта чрезмерная поэтичность в описании событий 1918 года и послужила поводом запретить фильм. Зрители смогли оценить его лишь в 2009 году.

«Человек ниоткуда», 27 лет забвения

«Человек ниоткуда».

Премьера научно-фантастической комедии Эльдара Рязанова с Сергеем Юрским и Юрием Яковлевым в главных ролях состоялась 22 июня 1961 года, а после показа фильм подвергся жёсткой критике. Создателей упрекали в отсутствии идейной концепции и чёткой позиции. А на съезде партии руководители ЦК сокрушались по поводу бездарной растраты государственных средств на создание малохудожественных фильмов, имея в виду картину «Человек ниоткуда». Член Политбюро Михаил Суслов, стоя на партийной трибуне, требовал прекратить производство таких низкопробных фильмов. Показ «Человека ниоткуда» был запрещён, лишь в 1988 году с него сняли запрет и показали в кинотеатрах. И зрители смогли, наконец, оценить прекрасный сюжет, качественную постановку и блестящую игру молодых актёров, чьи имена вскоре будут вписаны в историю советского кинематографа.

«Тридцать три», 25 лет забвения

«Тридцать три».

Комедия Леонида Гайдая продержалась в прокате всего две недели. А после всё тот же печально известный Михаил Суслов, секретарь ЦК КПСС по идеологии, вдруг усмотрел в кадрах проезжающего в картине кортежа пародию на встречу космонавтов. Он приказал немедленно вырезать из картины «клевету, порочащую социалистическую действительность. Но режиссёр категорически отказался «резать по живому» своё творение, после чего фильм попросту запретили. Правда, несколько копий полулегально всё же демонстрировались по стране, в основном в далёких деревнях, воинских частях и санаториях.

«Урок литературы», 21 год забвения

«Урок литературы».

Очень добрый и трогательный фильм Алексея Коренева, снятый по сценарию Виктории Токаревой, повествует об учителе литературы, который не любит свою работу. И он, решив однажды изменить свою жизнь, начинает говорить всем правду. Изначально фильм должен был называться «День без вранья», но уже одно название стало раздражающим для чиновников. Впрочем, изменение его ни к чему не привело. Руководство Госкино обвинило создателей в попытке выставить советских учителей лжецами и отправило картину на полку.

«Комиссар», 20 лет забвения

«Комиссар».

Судьба первого и последнего фильма Александра Аскольдова оказалась весьма печальной. Повествование о женщине-комиссаре, оставившей своего новорождённого сына на попечение чужих людей и отправившейся завоевывать для него лучшее будущее на фронт, вызвало настоящий гнев со стороны Госкомитета по кинематографии при Совете министров СССР. Режиссёра уволили с работы с пометкой о профессиональной непригодности, исключили из партии и лишили возможности работать по специальности. Все негативы картины было приказано смыть и лишь одна копия была бережно сохранена Сергеем Герасимовым, который спрятал плёнку в самый дальний угол своего сейфа, где его и нашли после смерти Сергея Аполлинариевича.

«История Аси Клячиной, которая любила, на не вышла замуж», 20 лет забвения

«История Аси Клячиной, которая любила, на не вышла замуж».

Удивительно реалистичный и серьёзный фильм Андрея Кончаловского тоже попал под безжалостный молот цензуры. Как могло руководство Госкино выпустить на экраны фильм в год 50-летия Великой Октябрьской революции, если в «Асе Клячиной» со всей правдоподобностью была показана беспросветность, нищета и монотонность жизни в деревенской глубинке? Творение режиссёра заклеймили позором, а самого Кончаловского обвини в надругательстве над советским селом и создании художественной пустышки. Лишь через двадцать лет картину выпустили на экраны, и она оказалась не менее актуальной, чем в то время, когда снималась.

«Интервенция», почти 20 лет забвения

«Интервенция».

Кажется, только такой мастер, как Геннадий Полока, мог снять фильм о революции, похожий одновременно на мюзикл, карнавал и драму-буфф. Естественно, руководство Госкино даже мысли не допускало о выпуске этого творения на экраны. О героических годах борьбы за власть Советов полагалось снимать серьёзные фильмы. Да и Лев Славин, автор одноименной пьесы, по которой снималась картина, оказался весьма недоволен результатом. И фильм, в котором снимались Владимир Высоцкий, Ефим Копелян, Сергей Юрский, Ольга Аросева, Валерий Золотухин, Руфина Нифонтова и многие другие замечательные актёры, был отправлен на полку на 19 с лишним лет.

О советских фильмах,  которые были отправлены на полку

Какой преступник не мечтает провернуть «идеальное дело» и остаться безнаказанным? Они тщательно планируют, продумывают мельчайшие детали, готовят алиби и совершают преступления в полной уверенности, что выйдут сухими из воды. Пока не прокалываются на какой-нибудь мелочи, как герои нашей статьи

1. Любовь к татуировкам

Преступники не раз прогорали на своей тяге к «сувенирам» с места преступления. Но Энтони Гарсия умудрился превзойти их всех. Он убил человека во время ограбления винного магазина и даже успешно скрылся, не оставив полицейским ни зацепок, ни улик. Его безнаказанность продлилась 4 года, пока он не попался на вождении с истекшими правами. В участке сделали фотографии виновного, наложили на него штраф и отпустили.

И только позже, когда один из полицейских, знакомый с делом об ограблении винного магазина, просматривал стопку фотографий из участка, он с удивлением обнаружил на одном из снимков татуировку, которая с точностью описывала сцену преступления. Там даже была вывеска магазина и подпись о том, что совершено убийство.

2. Любовь к котикам

Если вам когда-нибудь доводилось бывать в одном помещении с кошкой, то вы знаете, насколько приставучей может быть их шерсть. Вот она и погубила Дэвида Хильдера, который попытался скрыть убийство своего друга. На месте преступления криминалистам удалось найти кошачьи шерстинки.

Между прочим, это стало первым делом в истории Великобритании, когда ДНК кошки послужила рабочей уликой для доказательства вины подсудимого.

3. Булавка на удачу

Убийство Сьюзан Райнер и исчезновение двух ее детей Майкла и Карен, которым было 10 и 11 лет, глубоко потрясло жителей Америки. И оно осталось бы безнаказанным, если бы не одна маленькая деталь — зеленая булавка с буквой P, которую девочка приобрела во время экскурсии и всегда носила на удачу.

Эту булавку обнаружили под пассажирским сиденьем Уильяма С. Бредфорда — младшего, школьного учителя английского языка. К сожалению, суду так и не удалось узнать судьбу исчезнувших детей, но благодаря этой маленькой детали и показаниям коллеги убийцу привлекли к ответственности.

4. Социальные сети

В Кали, штат Колумбия, двое мужчин прикинулись посетителями интернет-кафе, чтобы позже внезапно выхватить пистолеты и ограбить заведение. Напарники провернули дело довольно чисто, они не оставили ни отпечатков, ни улик, ни изображений на камере слежения.

Зато один из преступников, убивая время до начала «операции», вошел в свой аккаунт социальной сети Facebook. И забыл выйти из него. Персональная страница была заполнена настолько добросовестно, что в ней был указан даже домашний адрес.

5. Пристрастие к элитным аксессуарам

В записке даются подробные инструкции о том, что отец мальчика должен оставить посылку с выкупом на территории старой фабрики, и говорится, что это единственный способ спасти его сына.

В 20-е годы прошлого века Ричард Леб и Натан Леопольд, юноши из высшего общества, избалованные родительскими деньгами и увлеченные нигилистическими теориями Ницше, решили бросить вызов обществу и доказать, что ни юридический, ни моральный закон над ними не властен. И сделали это радикальным способом — убили молодого человека. Они тщательно планировали преступление в течение 4 месяцев и были уверены, что надежно спрятали тело в водосточной трубе у железной дороги. Еще они решили пустить полицию по ложному следу и отправили родителям погибшего мальчика письмо с требованием выкупа.

Только вот течение в трубе оказалось сильнее, чем предполагали преступники. И утром рабочие обнаружили тело. Прибывшая полиция нашла на месте преступления очки. И не простые, а страшно дорогие — таких в городе было продано всего несколько штук, одни из них — Натану. Подозрения укрепились анализом пишущих машинок, экспертиза подтвердила, что письмо родителям было отпечатано на машинке Ричарда.

6. Тщеславие и видеоигры

Одаренный хакер Макс Батлер совершил крупнейшую кражу данных кредитных карт конца XX века. Ему удалось подключиться к системе American Express и выкрасть более 2 млн комплектов данных банковских карточек. Эти данные он перепродавал другим злоумышленникам и получил на этом свыше $ 86 млн.

На удивление, разбогатевший хакер не пустился во все тяжкие, а решил, что обеспечил себе будущее и зажил обычной тихой жизнью со своей девушкой. Так продолжалось несколько лет, пока в руки ФБР не попал бывший подельник Батлера Джонатан Джанноне. Естественно, он не знал ни имени, ни внешности хакера, зато припомнил факт из его биографии — Батлер рассказывал, что был одним из двух главных подозреваемых в деле о взломе игры Half-Life-2. Имена подозреваемых и их данные, естественно, сохранились.

7. Бахвальство и карты

Еще один пример, доказывающий, что никогда и ни перед кем не стоит хвастаться достижениями в области преступлений. Сьюзан Шварц была застрелена в своем доме, но полиция не обнаружила ни одной зацепки, поэтому дело осталось нераскрытым. Но фотография девушки попала в тюремный эксперимент: правительство печатало для заключенных колоды карт, на которых была указана информация о жертвах нераскрытых преступлений, номер телефона и обещание награды.

Дело Шварц, как и многие другие, сразу сдвинулось с мертвой точки. Оказывается, ее убийца в это время уже сидел в тюрьме за менее тяжкие преступления и успел похвастаться перед сокамерниками тем, какое злодеяние сошло ему с рук.

8. Речевые ошибки

Первый снимок — фотография Джоуи Мартина из альбома при выпуске из средней школы. Второй снимок — Александр Барски, один из виновных, во время суда в 2012 году, через 14 лет после совершения убийства.

Свежий взгляд хорош не только в тюремных экспериментах. Иногда даже старому делу можно дать ход, если повнимательнее присмотреться к показаниям. Так было с нераскрытым случаем гибели Джоуи Мартина в 1996 году. Парень выбрался тайком из дома, чтобы встретиться в лесу с друзьями, но домой так и не вернулся.

Джоуи объявили без вести пропавшим, но поисковая операция ничего не дала: ни тела, ни следов. Двое друзей на допросах утверждали, что Мартин даже не заходил с ними в лес, а отправился гулять в одиночестве. Им поверили, улик против ребят не было. И только спустя 10 лет дело перечитывал молодой детектив и обнаружил, что в тексте допроса оба юноши, описывая свои действия той ночью, используют выражение «мы все». А кто так говорит, когда вас только двое? При повторном открытии дела в 2008 году один из друзей сознался в непредумышленном убийстве, второго удалось осудить позже.

9. Судьбоносная встреча

© Missing & Exploited Children

Зефани было всего 3 дня, когда неизвестная женщина похитила ее из роддома, пока ее мама спала. Это случилось 30 апреля 1997 года.

Иногда в раскрытие преступлений вмешивается, кажется, сама судьба. Молодая пара по фамилии Нерс потеряла свою дочку Зефани в роддоме. Ее украла женщина в форме медсестры. Предполагали, что это могла быть мать, потерявшая своего ребенка при родах, но найти похитительницу не удалось, хотя родители девочки продолжали отчаянные поиски и не сдавались даже после того, как несколько лет спустя у них родилась вторая дочка.

Девочка подросла, ее перевели в новую школу, где она сдружилась с ученицей выпускных классов старше нее на 4 года. Все школьные приятели и даже учителя говорили, что они невероятно похожи. Кэссиди рассказала об этом родителям, а когда они узнали, что у новой подружки день рождения совпадает с днем рождения Зефани, им удалось через полицию получить разрешение на проведение теста ДНК. Родство оказалось ближайшим: так благодаря случаю и непонятному притяжению сестры нашли друг друга.

Большая часть людей полностью уверены в своей законопослушности, и это соответствует действительности в определенном смысле. Да, они не занимаются воровством, не приносят физический, моральный или материальный вред другим и даже правил дорожного движения не нарушают. И тем не менее, каждый из нас делает в своей жизни, казалось бы, обыденные вещи, безобидные, но противозаконные. Большинство из нас даже не в курсе, что за это могут оштрафовать.

Что же является нарушением с точки зрения закона?

1. Бежать в метро по эскалатору

Многие из нас, опаздывая утром на работу, с целью сэкономить время бегут по эскалатору. А это грубое нарушение правил поведения в общественном транспорте, а также правил по безопасности. Подобное поведение опасно не только для самого нарушителя, но и для других граждан. Дежурные полицейские, которые есть на каждой станции метро, вправе наказать этого пассажира и выписать ему соответствующий штраф. По закону сумма его составляет одну тысячу рублей.

2. Мытье автомобиля на даче, на реке или во дворе возле многоэтажного дома

Еще со времен Советского Союза у некоторых наших граждан осталась привычка мыть свои машины самостоятельно. Правда, современные владельцы автотранспорта делают это не в связи с необходимостью или безысходностью, а в целях экономии средств (на автомойках за услугу нужно платить). Но согласно КоАП РФ ст. 6.3, мыть автомобили разрешено исключительно в специально оборудованных для этого местах. Дело в том, что вода с содержанием моющих спецсредств попадает в грунт и сточные воды, загрязняя их, может причинить серьезный вред и домашним питомцам. За нарушение этого правила предусмотрен штраф в размере от тысячи до пяти тысяч рублей.

Запрещен процесс мойки авто и в парках, лесопарках, возле водоемов (в прибрежной зоне). Но некоторые действия разрешены. Например, водитель имеет полное право очистить зеркала, лобовое стекло, номер машины от грязи, убрать с нее снег независимо от того, где находится – во дворе, в парке, на даче и так далее.

3. Выносить к мусорным бакам старую технику и строительный мусор

Нередко можно увидеть возле установленных во дворах баках для мусора старые двери, остатки материалов, доски, сломанную мебель или нерабочие телевизоры, холодильники и другую бытовую технику. Но в обязанности работников ЖКХ не входит вывоз и утилизация крупного мусора (имеются в виду предметы, объем которых превышает 0,75 кубометра). Для этого есть другие организации. Понятно, что за их работу нужно отдельно платить. За то, что обычный человек выбросит такие предметы, он может получить штраф до двух тысяч рублей. Если же нарушителем является фирма, то сумма может составить до ста тысяч.

4. Рисовать или писать на асфальте

Нередко на асфальте можно увидеть признания кому-то в любви, написанные белой (чаще всего) краской. Но подобные надписи, согласно статье 20.1 КоАП РФ, являются нарушением норм благоустройства. Доморощенный художник может заплатить в казну штраф в сумме от 500 рублей до тысячи. Ограничение прежде всего введено в рамках борьбы с рекламой, осуществляемой незаконно.

5. Взрыв петард и запуск фейерверков

Новый год и все праздники в этот период сопряжены с запуском фейерверков и взрывом разнообразных петард прямо во дворах жилых домов. Более того, летом тоже нередко запускаются минисалюты, особенно во время празднования какого-то события. Но Правила использования пиротехники запрещают их запуск с крыш домов, балконов и лоджий, на стадионах и сценах, вблизи пожароопасных и взрывоопасных объектов, железнодорожных путей, линий электропередачи и газопроводов. За несоблюдение их нарушителю может быть выписан штраф от одной до полутора тысяч рублей. Запуск в ночное время в жилом квартале фейерверков противоречит требованиям о допустимых показателях шума, прописанным в СанПиНе 2.1.2.2645-10. Тем, кто занимается реализацией пиротехнических средств, важно не забывать, что гражданам до шестнадцати лет продавать их запрещено.

6. Выгул собак детьми, которым еще не исполнилось четырнадцать лет

Дети часто просят родителей взять или купить им щеночка. В свою очередь, мамы и папы ставят им условие, что все заботы по выгулу питомца ребенок должен взять на себя. Но мало кто из них знает, что дети до четырнадцати лет, согласно ст. 39 Закона 52-ФЗ, не могут самостоятельно без взрослых выгуливать собаку, находиться с питомцем в местах общего пользования и общественном транспорте. В противном случае родителям придется заплатить от одной до двух тысяч рублей штрафа.

7. Выбивать во дворе ковры

Во дворах старых хрущевок никого не удивляет человек, который, повесив на турник ковер, выбивает его от пыли. Вполне обыденное зрелище еще со времен СССР. Но все не так просто. Ведь за подобное действие можно заплатить пятьсот рублей штрафа. Кстати, сумма может быть и больше, если кому-то захочется заняться чисткой коврового изделия после девяти часов вечера. Таким образом он еще и нарушает закон о допустимом уровне шума в вечернее время.

8. Прогревание двигателя автомобиля

Далеко не каждый владелец автомобиля в курсе того, что его транспортное средство по закону не может с включенным двигателем находится больше пяти минут во дворе. Эти нормы регламентированы п. 17.2 ПДД, ст. 12.19 КоАП РФ. За нарушение предусмотрен штраф в размере от полутора до трех тысяч рублей. Но многие постоянно нарушают правило зимой, когда в прогревании двигателя возникает острая необходимость.

9. Продажа вещей без уплаты соответствующих налогов

Сегодня достаточно популярной является продажа вещей через интернет на различных площадках. Естественно, в большинстве случаев этот процесс не декларируется. Если вы, как продавец, не вносите товар в декларацию, значит автоматически нарушаете действующий закон. Есть и исключения. Согласно законодательству, вы не обязаны подавать декларацию на те вещи, что были в вашем распоряжении и владении дольше, чем три года. Не нужна декларация и при условии, что расход на нее превышает доход. То есть, если вы решили продать велосипед за двадцать тысяч рублей, а приобрели его ранее за тридцать тысяч.

10. Устраивать пикники и загорать на газонах

Множество горожан, как только наступают теплые деньки, отправляются на набережные или в парки отдыхать. Там они устраивают пикники, загорают. Но по закону отдыхать и даже просто ходить по газонам нельзя. За это предусмотрены штрафы в размере от трех до пяти тысяч рублей. Не стоит забывать и еще об одном моменте. Находиться в общественном месте без одежды нельзя, так как это уже антиобщественное поведение, которое считается мелким хулиганством. Чтобы избежать подобных недоразумений, лучше на шашлыки поехать на дачу, а загорать идти на пляж.

Теперь мы знаем, какие именно действия могут быть расценены, как нарушение действующего российского законодательства. Поэтому вполне можем избежать лишних проблем и уплаты штрафов.

Штрафы предусмотрены не только в РФ, но и в других государствах.

«Чебурашка» за 9 дней проката смог набрать почти 3 миллиарда рублей. Конечно, сказывается и то, что сейчас в кинотеатрах не прямо уж большой выбор фильмов, мягко говоря, однако и объективно — у этой ленты есть минимум 5 причин для столь бешеной популярности. Самый кассовый российский фильм, как-никак!

Классические образы и знакомые персонажи

Ну признайтесь, кто из нас не знает Чебурашку? Пожалуй, это самый аутентичный, узнаваемый и уникальный, родной персонаж советской мультипликации. Его фигурка — один из самых популярных сувениров из России наряду с матрешкой (кстати, говорят, Чебурашка как персонаж очень полюбился в Японии), потому что он узнается мгновенно, ни с кем его не спутать.

Фильм пошел дальше и помимо использование канонических образов осовременил и придумал многие сопутствующие. Например, садовник Геннадий взял некоторые черты Крокодила Гены, а Римма, директор шоколадной фабрики, ведет себя ну чисто как Шапокляк. Сам Чебурашка стал более современным, графичным, мультяшным — но остался ярким и трогательным.

Кино приятное и доброе

На фоне моды «трудного» и «сложного» фестивального кино (типа «Паразитов», «Левиафана» и "Продуктов 24") посмотреть такой фильм, который подарит исключительно положительные эмоции — большая удача и удовольствие. Здесь нет резких сюжетных вывертов, напряженных хичкоковских моментов, добро побеждает зло.

Отдельный плюс — это музыка: и современные мелодии, написанные специально для фильма, и обновленные детские хиты вроде «Пусть бегут неуклюже».

Семейный фильм нравится и детям, и взрослым

Для детей тут яркая, сочная, теплая картинка и легкие, понятные каждому шутки без пошлости и двойного дна. Для взрослых — вечно актуальные темы: боль от утраты близких, хрупкость и ценность человеческих отношений, риски предательства.

Каждому найдется, за что зацепиться взглядом и мыслью — это и есть главная ценность по-настоящему семейных фильмов.

Хороший подбор актеров

Здесь кастинг-профессионалы постарались на славу. Сергей Гармаш (тот самый Геннадий, который чуточку добрый крокодил), Федор Добронравов, Елена Яковлева (современная модная бизнес-леди Шапокляк). И, конечно, замечательная озвучка от Ольги Кузьминой, подарившей свой голос Чебурашке: он звучит тепло, душевно, приятно и приветливо.

Симпатичный визуал и приятный стиль

Фильм яркий, но при этом будто уютный, теплый, как принято сейчас говорить, ламповый. Советские интерьеры (например, квартира Геннадия) смотрятся не бедно и ущербно, а ностальгически очаровательно, деревянный домик, в котором каждый второй вспомнит дом бабушки и дедушки, гостеприимный шоколадный бутик, сочинский Дендрарий… Все это не только выглядит приятно и знакомо глазу, но и отлично подходит для раскрытия определенного характера или нужной сцены.

Костюмы также помогают в проявлении характеров. Римма, например, конечно, более современная и эпатажная, чем мультяшная Шапокляк, однако настолько же любит заметную бижутерию и шляпки.

В общем, очевидный успех фильма явно неслучайный, потому вдохновившиеся (и обогатившиеся) создатели уже сообщили, что будет и вторая часть. Лишь бы как с «Елками» не получилось, которые из хорошего доброго фильма скатились в невнятный сериал, который смотрят разве что с похмелья, случайно наткнувшись в сетке каналов.

Так давно ожидаемый и рекламируемый "контрнаступ" ВСУ начался?! Пока нельзя сказать это с полной уверенностью, что это "то самое генеральное контрнаступление ВСУ". Которое, как говорили киевские персонажи "до Крыма и за Крым". Однако, то что ВСУ ведет атаки и усиливает нажим на флангах Артемовска это имеет место быть по сообщениям источников с тех мест...

По сообщениям Поддубного:

"...Сегодня  Саша Симонов  сообщил о прорыве ВСУ в сторону Берховки и Ягодного. Наши войска отступили с позиций. Еще один удар в районе Клещеевки и так же с локальным успехом.

Также сообщают, что под Майорском части ВСУ также пошли в атаку. Там активные боестолкновения с самого утра.

И да, информацию надо просеивать. ЦИПСО сейчас будет вваливать тонны дезинформации...

И выводы делать рано. Однако активность на фронте возрасла.

Утром звонил другой потенциальный работодатель и предложил на 20% больше денег. Отказать подобному обаянию, понятно, я не смогла)
Но рассказать хочу историю про собеседования. Оба раза на меня смотрели вот такие лица, один в один как на картинке.

У меня даже на мгновение покачнулась вера в себя. Но как только решение о найме было принято, мой будущий манагер стал другим человеком - и смсочек понаписал, и про погоду похихикал, и собаку свою показал… говорит: «Игло, с техническими знаниями у тебя, конечно, швах, но упустить такую personality я совершенно никак не могу»)
Мораль, в общем, в том, что необязательно быть умной!

https://t.me/middle_east_wars_and_politics/1397