ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Плотность населения Англии -- 419,6 чел./км² (Британии -- 255 чел./км²) Плотность населения Бельгии -- 375,65 чел./км²
138 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Плотность населения Англии -- 419,6 чел./км² (Британии -- 255 чел./км²)
Плотность населения Бельгии -- 375,65 чел./км² (здравствуй Брюссель, НАТО и евробюрократия)
Плотность населения Германии -- 232,53 чел./км²
Плотность населения Италии -- 200,3 чел./км²
Плотность населения Франции -- 122,53 чел./км²
Плотность населения Польши -- 121,25 чел./км²
Плотность населения EC -- 108,01 чел./км² (средняя)
Плотность населения Китая -- 146,3 чел./км² (справочно)
Плотность населения в отдельных штатах США от Калифорнии (96,10 чел./км²), Огайо (109 чел./км²), Флориды (138,6 чел./км²) и до Нью-Джерси (436,51 чел./км²) вполне сравнима с европейской, хотя в целом у США ещё достаточно малозаселённых территорий.
Плотность населения Европейской части России -- 27 чел./км²
Плотность населения в Центральном федеральном округе (самый заселённый в России) -- 61,87 чел./км²
Плотность населения Белоруссия -- 45,32 чел./км² (справочно)
Отсюда следует несколько очевидных, но слабо осознаваемых вещей:
1. Страны ЕС плюс Англия имеют все признаки перенаселения (включая престижные штаты в США).
2. Россия имеет в два-пять и более раз меньшее заселение в сравнении со странами Европы.
3. Даже Белоруссия практически в три раза свободнее заселена, чем соседняя Польша.
А потому следует несколько не менее простых выводов:
1. Объединённая Европа ВСЕГДА будет стремиться продвинуться в сторону менее заселённых территорий. На сегодня это в любой ситуации будет Россия и её ближайшие соседи -- Белоруссия и Украина. Дранг нах Остен -- "вечен" и "бесконечен" уже лет 300 к ряду в виду географических и населенческих особенностей Европы (кастрюлька исключительно полна последние 150 лет). Периодически Европу будет накрывать очередное перенаселение или кризис технологий, и выплёскиваться эта волна будет прежде всего на восток. Так что ВОВ -- это не первый и не последний раз. И судя по всему, мы сейчас в очередной фазе "выплеска-поглощения", идущего с начала развала социалистического блока.
2. Разговоры о перенаселенности Земли от "светлоликих" и необходимости сокращения населения на 90% -- это внутренняя изжога перенаселённых стран. Посудите сами: была бы Англия страной с плотностью населения 42 чел./км², то там было примерно так, как сейчас в Белоруссии или ЦФО России. Логично? Это ИХ целевые показатели, не наши!
3. Разговоры из повесточки "сифилизованных" о перенаселении, ублюдочной экономии ресурсов и энергии (приставка эко-), использование пищевой химии с эрзац продуктами и продвижение прочих европейских нарративов в России и на постсоветском пространстве могут вести и продвигать люди из категорий:
а) малограмотные и необразованные;
б) не сильно умные (ага, "тактики начального уровня");
в) вовлечённые в извлечение из повесточки профита -- подонки;
г) предатели.
На любых уровнях. От блогерских попизд@лок, до депутатов, чиновников высшего звена и министров.
Хотелось бы, чтобы вот это понимание того, что европейская повесточка -- а особенно англо-саксонская по выхолащиванию СВОЕГО же населения через наркотизацию и небинарность -- является внутренним зверством этих "сифилизованных" стран и ориентироваться на них не нужно от слова совсем.
Но!
При этом нам стоит всемерно помогать им сокращать своё население в те самые 10 раз, включая, например, создание условий для позитивной миграции из стран Европы в Россию. Образованные и законопослушные специалисты с традиционными ценностями нам будут очень полезны. Так же стоит перенимать к себе лучшие в наших условиях наработки и практики по сохранению окружающей среды и обустройства жизни. Да-да, горячее отопление зимой и дешёвые энергоносители -- это привилегия России, то, что мы в состоянии себе объективно позволить, наше цивилизационное преимущество на данном этапе, а не барство и транжирство как это видится из стран западной "сифилизации".
Вот и выходит, что у России должна быть очень циничная и жесткая политика с длинной памятью и вот этим стратегическим пониманием в отношении стран Европы. Тут же всё просто. Кто кого зачтёт "слоном", тот того и съест по кусочкам. В последние 40 лет "слоном" оказалась Россия.
Фронтовики, восстанавливая и поднимая страну, тем не менее (с приходом Хрущёва) просрали целые поколения военных и послевоенных детей, которые, видимо, так ничего и не поняли до сих пор, судя по тому как идёт общественное бурление вокруг СВО, вокруг украинского желания быть съеденными ЕС (да-да, как говорится, съедят, да не вblсрут), ну и такого же современного подспудного белорусского по большому счёту, не при Батьке будь сказано, желания. Те поколения, "поменявшие первородство за похлёбку" и, стоя под призраком фронтовой силы той войны, дружившие "в дёсна" с Европой, уже уходят или движутся к тому, а Путин, может, что-то и понимает на самом деле. Но, блин, как это всё медленно, как это долго и тяжело кристаллизуется. Снова.
___
Ukraino delenda est.
Плотность населения Бельгии -- 375,65 чел./км² (здравствуй Брюссель, НАТО и евробюрократия)
Плотность населения Германии -- 232,53 чел./км²
Плотность населения Италии -- 200,3 чел./км²
Плотность населения Франции -- 122,53 чел./км²
Плотность населения Польши -- 121,25 чел./км²
Плотность населения EC -- 108,01 чел./км² (средняя)
Плотность населения Китая -- 146,3 чел./км² (справочно)
Плотность населения в отдельных штатах США от Калифорнии (96,10 чел./км²), Огайо (109 чел./км²), Флориды (138,6 чел./км²) и до Нью-Джерси (436,51 чел./км²) вполне сравнима с европейской, хотя в целом у США ещё достаточно малозаселённых территорий.
Плотность населения Европейской части России -- 27 чел./км²
Плотность населения в Центральном федеральном округе (самый заселённый в России) -- 61,87 чел./км²
Плотность населения Белоруссия -- 45,32 чел./км² (справочно)
Отсюда следует несколько очевидных, но слабо осознаваемых вещей:
1. Страны ЕС плюс Англия имеют все признаки перенаселения (включая престижные штаты в США).
2. Россия имеет в два-пять и более раз меньшее заселение в сравнении со странами Европы.
3. Даже Белоруссия практически в три раза свободнее заселена, чем соседняя Польша.
А потому следует несколько не менее простых выводов:
1. Объединённая Европа ВСЕГДА будет стремиться продвинуться в сторону менее заселённых территорий. На сегодня это в любой ситуации будет Россия и её ближайшие соседи -- Белоруссия и Украина. Дранг нах Остен -- "вечен" и "бесконечен" уже лет 300 к ряду в виду географических и населенческих особенностей Европы (кастрюлька исключительно полна последние 150 лет). Периодически Европу будет накрывать очередное перенаселение или кризис технологий, и выплёскиваться эта волна будет прежде всего на восток. Так что ВОВ -- это не первый и не последний раз. И судя по всему, мы сейчас в очередной фазе "выплеска-поглощения", идущего с начала развала социалистического блока.
2. Разговоры о перенаселенности Земли от "светлоликих" и необходимости сокращения населения на 90% -- это внутренняя изжога перенаселённых стран. Посудите сами: была бы Англия страной с плотностью населения 42 чел./км², то там было примерно так, как сейчас в Белоруссии или ЦФО России. Логично? Это ИХ целевые показатели, не наши!
3. Разговоры из повесточки "сифилизованных" о перенаселении, ублюдочной экономии ресурсов и энергии (приставка эко-), использование пищевой химии с эрзац продуктами и продвижение прочих европейских нарративов в России и на постсоветском пространстве могут вести и продвигать люди из категорий:
а) малограмотные и необразованные;
б) не сильно умные (ага, "тактики начального уровня");
в) вовлечённые в извлечение из повесточки профита -- подонки;
г) предатели.
На любых уровнях. От блогерских попизд@лок, до депутатов, чиновников высшего звена и министров.
Хотелось бы, чтобы вот это понимание того, что европейская повесточка -- а особенно англо-саксонская по выхолащиванию СВОЕГО же населения через наркотизацию и небинарность -- является внутренним зверством этих "сифилизованных" стран и ориентироваться на них не нужно от слова совсем.
Но!
При этом нам стоит всемерно помогать им сокращать своё население в те самые 10 раз, включая, например, создание условий для позитивной миграции из стран Европы в Россию. Образованные и законопослушные специалисты с традиционными ценностями нам будут очень полезны. Так же стоит перенимать к себе лучшие в наших условиях наработки и практики по сохранению окружающей среды и обустройства жизни. Да-да, горячее отопление зимой и дешёвые энергоносители -- это привилегия России, то, что мы в состоянии себе объективно позволить, наше цивилизационное преимущество на данном этапе, а не барство и транжирство как это видится из стран западной "сифилизации".
Вот и выходит, что у России должна быть очень циничная и жесткая политика с длинной памятью и вот этим стратегическим пониманием в отношении стран Европы. Тут же всё просто. Кто кого зачтёт "слоном", тот того и съест по кусочкам. В последние 40 лет "слоном" оказалась Россия.
Фронтовики, восстанавливая и поднимая страну, тем не менее (с приходом Хрущёва) просрали целые поколения военных и послевоенных детей, которые, видимо, так ничего и не поняли до сих пор, судя по тому как идёт общественное бурление вокруг СВО, вокруг украинского желания быть съеденными ЕС (да-да, как говорится, съедят, да не вblсрут), ну и такого же современного подспудного белорусского по большому счёту, не при Батьке будь сказано, желания. Те поколения, "поменявшие первородство за похлёбку" и, стоя под призраком фронтовой силы той войны, дружившие "в дёсна" с Европой, уже уходят или движутся к тому, а Путин, может, что-то и понимает на самом деле. Но, блин, как это всё медленно, как это долго и тяжело кристаллизуется. Снова.
___
Ukraino delenda est.
2
3
</lj-embed> Я не видел ничего про это в местных...
10 комментариев
Заблокировать автора
Я не видел ничего про это в местных новостях
4
Второй день люди у меня в комментариях - и здесь, и в Телеграм выражают всякие опасения!
210 комментариев
Заблокировать автора
Второй день люди у меня в комментариях - и здесь, и в Телеграм выражают всякие опасения!
Их тревожит, что "хорошие русские" понемногу потянулись обратно в Мордор и собираются тут творить добрые дела. Загонять нас железной рукой к счастью!
Как Алла Борисовна спросила - "Скучали?" Ей же не объяснишь, что нет, тем более там Песков уже подсуетился.
Когда его уволят, наконец, и возьмут на его место меня? Вообще не понимаю, чем они там думают. Ну понятно же, что Песков не справляется!
Но речь сейчас не о моей будущей карьере. Речь сейчас о том, как сделать так, чтобы "хорошие русские" учили нас жить удаленно, а не тянулись сюда журавлиным клином, потряхивая российскими паспортами, с криками, что они скучали по Родине и хотят гречневой каши и обнять березу.
Люди переживают, как этого избежать!
На самом деле, все просто, как земля. Как правда.
Надо в отношении каждого из них возбудить уголовное дело по соответствующей статье, и заочно осудить лет на пятнадцать. Можно и пожизненно, тут чем больше - тем лучше.
А чего стесняться? В Штатах вон Ассанжу 175 лет грозит, а наши чем хуже? Невзорову заочно дали всего восемь лет, это же оскорбительно для него! Ради Александра Глебовича можно даже отменить мораторий - ненадолго. Пусть гордится.
Много ли у него в жизни радостей? Даже с Прилепиным ничего не вышло, хотя старик надеялся...
И можно быть уверенными в том, что обратно они не приедут. А если приедут, их будут размещать в соответствии с тем сроками, которые они получили - в колониях как общего, так и строгого режима.
И все. Чего мудрить, не понимаю.
5
Ирис и Харри развелись после гибели их маленького сына Нико. Их дочь Тата после развода родителей живёт с папой, но продолжает общаться с матерью.
17 комментариев
Заблокировать автора
Ирис и Харри развелись после гибели их маленького сына Нико. Их дочь Тата после развода родителей живёт с папой, но продолжает общаться с матерью. Однажды Харри привёз дочь к бывшей жене, как договаривались. Но у Ирис в этот день была дополнительная смена на работе (она работает охранником в спортивном клубе), поэтому она не придумала ничего лучше, как взять дочку с собой. Оставив дочь в спортзале, Ирис пошла на обход клуба. В какой-то момент она поняла, что они с Татой тут не одни...
В это время Монтевидео, где происходят события, накрывает странный вирус. Он вызывает в людях приступы дикой, животной агрессии и желания убивать всех — от канарейки в клетке или кошки до первого увиденного человека. После выплеска энергии заражённые "отключаются" на 32 секунды, в это время они абсолютно не реагируют на происходящее — это практически единственный для потенциальных жертв шанс остаться в живых.
Видимо, темы эпидемий и зомби-апокалипсиса ещё долго будут любимыми у кинематографистов, снимающих хоррор. Вот и уругвайский мастер хоррора Густаво Эрнандес, известный по фильмам "Немой дом" и "Инсомния", использовал их в своей новой работе — фильме "Эпидемия: Вирус-32" (Virus-32), который компания Russian World Vision выпускает в российский прокат 11 мая.
Собственно сюжет фильма — рассказ о том, как мать ищет свою дочь в спортивном клубе, постепенно наполняющемся носителями вируса. При этом тут почти отсутствуют ожидаемые сцены насилия и "кровь-кишки". Здесь вообще нет чего-то этакого, выходящего за привычные рамки жанра. В то же время зритель постоянно держится в напряжении, которое формируется и картинкой, и светом/цветом, и аудиорядом. Даже если вы видите просто комнату, в которой ничего не происходит, это может щекотать нервы.
Отдельным плюсом фильма можно назвать "рваную" динамику развития сюжета и его "хоррорности": то неспешно и на уровне классики-попсы типа "Кошмара на улице Вязов" (я в 10-11 лет абсолютно спокойно смотрел первые фильмы франшизы), то быстро и так, что местами холодный пот прошибает. Это тоже не даёт зрителю расслабиться.
Про возрастное ограничение: прокатчик поставил 16+ — и это тот редкий случай, когда я скажу "Мало!". По-моему, такое и в 20 не каждый сможет спокойно смотреть. Хотя, конечно, всё зависит от человека.
В общем, рекомендую любителям хоррора и всем, кто уверен в своих нервах. )
Благодарю российского прокатчика — компанию Russian World Vision — за возможность увидеть фильм до выхода в прокат.
6
И очень важно, конечно же, чтобы у них были верные планы. По моим собственным оценкам, у них есть все по всем этим направлениям, чтобы и дальше быть успешными (с) госсекретарь США Энтони Блинкен.
🇺🇦Окончательные планы контрнаступления ВСУ еще не утверждены Зеленским. Когда кто-то начинает о чем-то говорить, даже из уважаемых институтов на Западе, поверьте: людей, которые сегодня знают точно все наши планы, не существует. Потому что окончательные планы еще не утверждены (с) секретарь СНБО Украины Данилов.
- Мы всё дали, наступайте!
- Нет не всё, еще надо!
- Нет, всё!
- Нет, не всё! Планов еще нет!
ДБ (с)
7
Наконец-то закрыт гештальт моего далёкого детства. Я-таки нашёл, что же за песня была про олимпийского Мишку, который взял и победил.
2 комментария
Заблокировать автора
Наконец-то закрыт гештальт моего далёкого детства. Я-таки нашёл, что же за песня была про олимпийского Мишку, который взял и победил. Эта песня в мои нежные 3 года привела к моему первому конфликту с тоталитарной советской воспитательно-образовательной системой.
Оказывается это песня "Самый первый чемпион" на музыку Юрия Саульского, а текст написал Михаил Танич.
И как выяснилось, запомнил я текст не совсем верно. Вовсе там было не
На тропинке
Состязаясь,
А за ним –
И Волк, и Заяц ...
А вот так:
Сто картинок
Состязались,
А на них –
И Волк, и Заяц,
Бегемот и Крокодил,
А Мишка взял –
И победил!
Припев:
Познакомьтесь:
Это – Мишка.
Полюбуйтесь:
Это он,
Самый первый,
Самый скромный
Олимпийский чемпион!
Самый первый,
Самый добрый
Олимпийский чемпион!
Рады-рады
Все мультяшки,
От Слона до Чебурашки,
Рад и Гена крокодил,
Что Мишка всех
Опередил!
Припев:
Познакомьтесь:
Это – Мишка.
Полюбуйтесь:
Это он,
Самый первый,
Самый скромный
Олимпийский чемпион!
Самый первый,
Самый добрый
Олимпийский чемпион!
В сети есть вот такой вариант, наложенный на мультик конца 1970-х.
Вообще хорошая песенка-то
Оказывается это песня "Самый первый чемпион" на музыку Юрия Саульского, а текст написал Михаил Танич.
И как выяснилось, запомнил я текст не совсем верно. Вовсе там было не
На тропинке
Состязаясь,
А за ним –
И Волк, и Заяц ...
А вот так:
Сто картинок
Состязались,
А на них –
И Волк, и Заяц,
Бегемот и Крокодил,
А Мишка взял –
И победил!
Припев:
Познакомьтесь:
Это – Мишка.
Полюбуйтесь:
Это он,
Самый первый,
Самый скромный
Олимпийский чемпион!
Самый первый,
Самый добрый
Олимпийский чемпион!
Рады-рады
Все мультяшки,
От Слона до Чебурашки,
Рад и Гена крокодил,
Что Мишка всех
Опередил!
Припев:
Познакомьтесь:
Это – Мишка.
Полюбуйтесь:
Это он,
Самый первый,
Самый скромный
Олимпийский чемпион!
Самый первый,
Самый добрый
Олимпийский чемпион!
В сети есть вот такой вариант, наложенный на мультик конца 1970-х.
Вообще хорошая песенка-то
8
В наборах разных смайлов всегда есть смайл женского поцелуя, вроде такого: Хороший смайл.
8 комментариев
Заблокировать автора
В наборах разных смайлов всегда есть смайл женского поцелуя, вроде такого:
Хороший смайл. С одной стороны — яркий, эмоциональный, страстный. С другой — это ведь всего лишь смайлик, одна кнопка, раз и все. Это даже не слово «целую» (аж 5 букв, если такое пишет — значит прямо все очень серьезно), а смайл — просто нажала и готово. Как бы ни к чему не обязывает, безответственно. В общем, мне нравятся свойства этого смайла.
Но если бы мужчина девушке высылал такой смайл — тут уже странно было бы... чего это у него губы накрашенные? И вообще, как-то слишком уж страстно. Все равно, что целоваться взасос как подросток. Мужчины так не целуются (Мужчины не танцуют! Арнольд не танцует, он даже ходит с трудом!).
В общем, нужен сухой смайл для выражения сдержанных мужских эмоций. Но не след от ненакрашенных губ (как хлопок одной ладонью, не каждая разгадает такой коан). Все таки что-то ненулевое, то что можно как-то выслать.
Может быть уже есть у этих ваших зумеров какой-то смайл для этого? Что они используют, чтобы передать эмоцию «целую тебя как дедушка внучку, придерживая за попу»? А если такого смайла нет — как бы он мог выглядеть? Вот баклажан и персик же придумали использовать для каких-то других значений, может и для этой эмоции можно какой-то смайл использовать, наделив его особым тайным смыслом, который всем будет понятен?
9
К вопросу о постсоветских незалэжниках в аспекте нищепанк-роботизации.
16 комментариев
Заблокировать автора
К вопросу о постсоветских незалэжниках в аспекте нищепанк-роботизации.
Многие обратили внимание на тот факт, что вчерашняя годовщина Победы была отмечена при активном участии баев из Средней Азии, занимающихся крупнооптовой продажей тамошних атавусов мордорским эффективным манагерам.
Один ватник даже связал открытие мемориала подо Ржевом в память о защищавших СССР киргизах с распространением исторического фэнтези подвида, который вы видите на скрине выше -
Сперва ради сиюминутной политической конъюнктуры вы делаете так, а потом вы получаете вот такой результат (как на скрине).
- на что другой ватник, журналист Чесноков, возразил, что:
...Тут, во Ржеве, стоит 30-метровый памятник Русскому Солдату - и я не вижу причин, почему неподалёку от него нельзя воздвигнуть 3-метровую стелу в честь Боевых Киргизов, тем более, что их участие в Великой Отечественной - исторический факт. Правый глобализм - это упорядочивание огромных пространств и создание суперструктур, в ходе чего, как в Византии, Империи Чингисхана, Российской Империи или СССР - нам с вами нужно будет взаимодействовать с людьми разных национальностей и рас исходя из принципа «win/win».
Оно-то, конечно, так, но есть нюанс. Который заключается в том, что пока что радостно сочиняющие историческую фэнтези среднеазиатские баи получают намного больше выгоды от "упорядочивания огромных пространств". А любимый наш Мордор и его экономика получают (не считая многонационального криминала и опасности восстания атавусов) то, на что указывают скептики:
Число мигрантов в России растёт какими-то чрезвычайными темпами.
Согласно статистике МВД за 2022 год встало на миграционный учёт (а сколько не встало?) 16,5 млн. человек, что составляет уже более 11% всего населения нашей страны.
И это без учёта того, что каждый год около 600 тыс. человек становятся гражданами РФ. Что означает, что мигранты вместе с нашими новыми гражданами могут составлять более 15% от коренного населения.
В последнее время чуть ли не каждый день приходят новости о дерзких преступлениях, которые совершают мигранты. А также просто о том, как русские люди всё чаще сталкиваются с формированием гетто из граждан другой культуры, традиций и обычаев, часто агрессивно настроенных по отношению к коренному населению.
Что собственно не удивительно, такое огромное кол-во людей логичным образом создаёт альтернативное, параллельное общество, когда при переезде в Россию у человека нет необходимости интегрироваться в новое.
Итак, минусы понятны, а есть ли плюсы? Какой экономический эффект создают мигранты в экономике.
Марат Хуснулин, как один из главных лоббистов мигрантов, указывает на необходимость мигрантов, мол, не хватает людей для строек, сферы ЖКХ и в сельском хозяйстве.
Его аргумент в том, что уровень безработицы в России крайне низкий и снизился за 2022 год ещё сильнее, до всего лишь 3.7%.
Однако, замечу, что рынок труда на то и называется «рынок», что стоимость на нем должна балансироватся спросом и предложением. Именно этот механизм, на секундочку, двигает инновации. Внедрение которых повышают производительность и, не поверите, уровень доходов населения.
Было у тебя 20 рабочих на линии, за 30 тыс. руб. в месяц. Ты поставил вместо них 20 роботов и 1 оператора, с з/п уже 100 тыс. руб., а так же ПО к роботам заказал у ИТ компании, где доходы у программистов 300 тыс. руб. То же эффект и в строительстве, и в с/х и даже в ЖКХ.
Но вернёмся к роботам. Лидер в этой сфере, вы не поверите, - Южная Корея, у нее на 1 робота приходится всего 10 рабочих.
Страна с жёсткой миграционной политикой, где практически отсутствуют трудовые мигранты. Да, да! Полетайте в Сеул и сами увидитесь, потрясающий город, мой любимый в ЮВА.
У Японии на 1 промышленный робот - 399 рабочих, у Германии - 397.
Китай за последние годы обогнал почти всех европейцев и США, у него 322 рабочих на 1-ого робота.
А в России сколько, угадайте? 6 роботов на 10 000 человек.
Зато безработица 3,7%, халяльные гетто, социальная напряжённость и доходы населения, которые скоро станут ниже Китая.
Не знаю, откуда взяты данные, и настолько ли у нас всё худо с промышленной роботизацией, но что эффективные манагеры предпочитают накачку экономики роботами Джамшутами вместо повышения производительности труда - это факт.
Да, равняться на вымирающую Южную Корею - как-то не очень, но и потакать баям, раздувающим своё ЧСВ на предмет решающего вклада в Победу - тоже хреновый вариант. Ибо пример хохлов наглядно демонстрирует, что замена подлинной истории на сочинения в стиле фэнтези приводят к опасному нарастанию русофобии и по итогу - к необходимости проведения СВО.
Имел ли место вклад среднеазиатских республик СССР в Победу над гитлеризмом? Несомненно. Но параллельно имели место и явления вроде тех, о которых напоминают люди, не видящие "win/win" в отношениях с постсоветскими феодальными незалэжниками:
Есть такой сайт «Я помню», где собраны воспоминания ветеранов Великой Отечественной войны, причём без цензуры. Огромное число интервью.
Если вы забьёте там в поиск ключевые слова "узбеки", "таджики", "киргизы" то прочитаете много подобных историй как на скринах.
Скринов по ссылке, откуда цитата, - немало, т.е. можно не тратить время на поиски. У кого есть желание, тот может ознакомиться и самостоятельно сделать выводы о том, почему из той же Узбекской ССР призвали в РККА так много народа.
Упомянутая Чесноковым схема "правой глобализации" ради достижения "win/win" невозможна, если не внедрить безжалостное принуждение многонациональных "новых россиян" к ассимиляции и усвоению русского культурного кода.
Впрочем, об этом я уже писал, и не раз.
10
Возвращался вчера вечером домой довольно поздно, и в пустом автобусе, кроме меня, ехали еще двое Может быть, кто-то не знает или не помнит анекдот:...
13 комментариев
Заблокировать автора
Возвращался вчера вечером домой довольно поздно, и в пустом автобусе, кроме меня, ехали еще двое
Может быть, кто-то не знает или не помнит анекдот:
В метро мужчина держит на коленях резиновую куклу длиной сантиметров сорок: это красивая обнаженная женщина очень хорошей работы: тщательно выполненное лицо с задорной полуулыбкой, небрежная копна волос, задорно торчащий бюст, талия, стройные ноги, даже фасонная стрижка внизу упругого животика. А высотой девушка – сантиметров сорок.
Пассажиры косятся, наконец кто-то не выдерживает:
- Извините, вы педофил?
- Нет, я совершенно нормальный. Просто пригласили на презентацию нового интим-салона, а там подарили пробничек.
Может быть, кто-то не знает или не помнит анекдот:
В метро мужчина держит на коленях резиновую куклу длиной сантиметров сорок: это красивая обнаженная женщина очень хорошей работы: тщательно выполненное лицо с задорной полуулыбкой, небрежная копна волос, задорно торчащий бюст, талия, стройные ноги, даже фасонная стрижка внизу упругого животика. А высотой девушка – сантиметров сорок.
Пассажиры косятся, наконец кто-то не выдерживает:
- Извините, вы педофил?
- Нет, я совершенно нормальный. Просто пригласили на презентацию нового интим-салона, а там подарили пробничек.
11
12
Филипп V, король Испании: одна депрессия да меланхолия от этой короны! Часть третья, заключительная — 
dpmmax
dpmmaxПора завершить рассказ о Филиппе V, короле Испании.
1 комментарий
Заблокировать автора
Пора завершить рассказ о Филиппе V, короле Испании. В прошлый раз мы с вами остановились на том, что горе по безвременно почившей Марии Луизе длилось почти год (Тыц). Но надо было жить дальше.
И не только жить, но и о наследниках задуматься. Из четверых сыновей, что родила ему Мария Луиза, на тот момент были живы трое, что тоже не давало никаких гарантий, а одни лишь упования; к тому же испанский двор не очень-то устраивало, что та самая Первая дама Опочивальни, Мария Анна де Латремуй, слишком по-хозяйски себя вела.
Невесту сыскали в Пармском герцогстве — была там о ту пору принцесса на выданье, Елизавета Фарнезе, двадцати одного году от роду. Вот ей-то засланцы от Филиппа и передали предложение, от которого девица не смогла отказаться.
И 16 сентября 1714 года состоялась свадьба по доверенности: то есть, документально и при свидетелях всё написано и подписано, оставалось королю дождаться посылки из Пармы. Путь из Италии в Испанию (особенно когда человек путешествует не в качестве взмыленного курьера, а со всей приличествующей важностью и комфортом) и так-то по тем временам занимал немало времени, а уж с плановыми да внеплановыми остановками... словом, в Мадриде Изабелла (так её стали называть испанцы) оказалась аж только в декабре. 23 числа она повстречалась — и тут же, к великой радости испанских придворных, вдрызг разругалась с Марией Анной де Латремуй — а 24 декабря увидела, наконец-то своего суженого-ряженого. И всё. И снова Купидон стрелял без промаха и очередями. Филипп влюбился без памяти.
Филипп V практически поселился в спальне Изабеллы: во дворце по-прежнему покои короля и королевы были отдельными, ибо так заведено, но его величество и в прошлый раз не особо-то придерживался заведённых порядков, и в этот раз тоже не стал. А то, понимаешь, ходишь в гости, как неродной. А тут тебе и секс животворящий, от меланхолии спасающий, да и посланников можно принимать прямо у жены в спальне — она, в случае чего, и подскажет, а когда и сама все переговоры на себя возьмёт.
1 сентября 1715 года умер Людовик XIV, и на этом французское влияние при испанском дворе, можно считать, закончилось. Зато усилилось итальянское, благодаря сами понимаете кому, а также советникам и кардиналу Джулио Альберони, которых принцесса привезла с собой в Испанию, да так и не стала отпускать обратно. Филипп же, особенно в периоды своих депрессий, от управления государством самоустранялся, и при дворе уже стали привыкать, что королева Изабелла не только царствует, но всё чаще именно что правит.
Итальянцы чуть было не провернули аферу с назначением Филиппа регентом Франции (афера сия вошла в историю, как «заговор Челламаре»), но что-то пошло не так. «Ну и не больно-то хотелось!» — пожала изрядно округлившимися плечиками Изабелла, и обратила свои взоры на Сицилию: ну ведь бесхозная же земля, да так плохо лежит, так бесяво — правда же, падре Альберони? Падре, тот ещё авантюрист, заверил, что «бесяво» — то самое слово. Уговорить Филиппа оказалось проще простого, даже мозг сильно выносить не пришлось — и в 1719 году Испания двинула войска в сторону Сицилии. Французы на такой демарш сильно разобиделись, засобирались на войну, и Изабелле, вошедшей в раж, довелось даже покомандовать дивизией — ну не оставлять же мужа в военном лагере без своего внимания: вдруг маркитантка какая наглая да смазливая попадётся — его же, негодника, ещё и утешать потом придётся! Утешать Филиппа пришлось по иной причине: кампания не задалась, в войну вступили британцы, и испанцам пришлось несладко.
В 1724 году, 15 января, Филипп на высоте очередного депрессивного приступа заявил — мол, дорогие испанцы, я устал, я ухожу — и, махнув рукой на уговоры Изабеллы и придворных, отдал корону своему сыну от Марии Луизы, Луису I,
а сам удалился в летнюю загородную резиденцию Ла Гранха, что в Сан-Ильдефонсо.
«Он же ребёнок!» — подумала Изабелла и осталась присматривать за Луисом, а по сути — просто продолжила править страной. Добровольное отречение Филиппа продлилось недолго, всего 7 месяцев: Луис заболел оспой и 31 августа скончался. Филиппа же Изабелла, взяв за компанию министров, папского нунция и парочку богословов, убедила вернуть корону на чело.
И снова, по сути, мало что изменилось: король царствовал, Изабелла правила и утешала мужа, как могла, а заодно прикидывала, как бы получше пристроить своих детишек (а брак с Филиппом был, так сказать, плодотворным — из семерых детей лишь один умер в младенчестве). И ей это в итоге удастся — но то будет уже совсем другая история.
Несмотря на всё более частые эпизоды депрессии (хорошо, когда рядом деятельная и верная жена!), Филипп оставался королём Испании вплоть до своей смерти 9 июля 1746 года. Прожил он 63 года, из которых 46 неполных лет приходились на королевский стаж. По завещанию был он похоронен в дворцовой церкви своей любимой резиденции Ла Гранха, оставив корону второму по старшинству сыну от первого брака, Фердинанду VI (тоже, к слову, любителю переложить управление страной на плечи супруги).
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
И ещё вот, недавно вышла:
13
Отдохнем от политики, На фотографии разрез ствола пушки БТР-82. Уход канала ствола при сверловке на 1,5-2 мм в сторону это нормально?
135 комментариев
Заблокировать автора
Отдохнем от политики,
На фотографии разрез ствола пушки БТР-82. Уход канала ствола при сверловке на 1,5-2 мм в сторону это нормально?
Апдейт: Вторая часть: https://rostislavddd.livejournal.com/537457.html
Нет, 1,5-2 мм это ненормально. Глубоко-сверлильный станок Рт-182с допускает сверловку двухметровых деталей с диаметром отверстия в 50 мм с уводом на выходе в 0,5 мм.
Передаем привет поцреотам:
На фотографии разрез ствола пушки БТР-82. Уход канала ствола при сверловке на 1,5-2 мм в сторону это нормально?
Апдейт: Вторая часть: https://rostislavddd.livejournal.com/537457.html
Нет, 1,5-2 мм это ненормально. Глубоко-сверлильный станок Рт-182с допускает сверловку двухметровых деталей с диаметром отверстия в 50 мм с уводом на выходе в 0,5 мм.
Передаем привет поцреотам:
14
https://andrei-bt.livejournal.com/2102061.html 8 лет назад танк «Армата» впервые был показан на параде 9 мая 2015 года.
51 комментарий
Заблокировать автора
https://andrei-bt.livejournal.com/2102061.html
8 лет назад танк «Армата» впервые был показан на параде 9 мая 2015 года.
Много было шума, радости и ажиотажа.
Не имеющий аналогов, революционный, перегнали запад. Потом каждый год 2016-17-18-20… «Армата» «завершала государственные испытания» и их заказывали то 1500 то 1700 единиц. Примерно та же ситуация и сейчас.
Был лит это изначально макет для парадов или же конструкторы УКБТМ его реально рассматривали как машину для серийного производства? – если второе, то они витали в облаках.
Сама же «Армата» впервые была представлена на закрытом показе в 2013 году. То есть 10 лет. Об этом можно послушать Рагозина в записи за 2015 год.
И «Армата» - это не какое-то исключение, частный случай провала, а один из сотен фейковых «потемкинских» проектов, которые и составляют всю суть «развития» промышленности и науки РФ за последние 2 десятилетия.
На самом деле проблема тут другая. Расскажу на примере освоения одного из немногих успешных больших промышленных проектов России - Лады Веста.
Это детище Бу Андерсона, бывшего подполковника шведских егерей (спецназа Швеции) ставшего гендинректором АвтоВАЗа. Как в общем то его детище почти все успешные автомобили России производящиеся сейчас (Газель Некст и унификация по кабинам тоже его). Как он это сделал?
Приличный проект - раз. Он кстати ВАЗовский, просто доработанный. И - скорость освоения. Это первая машина ВАЗа в которой ставка была сделана на покупные компоненты. И я не понаслышке знаю как выбирался Ижевск для производства. Собрали производственников. У нас был пустой конвейер. Бу Андерсон спросил, сколько надо времени на освоение. Ижевчане ответили - полгода. Тольяттинцы начали объяснять, как они будут разгружать конвейер, это туда, это сюда. Андерсон их перебил - ничего не надо разгружать, машина уходит в Ижевск.
По той же причине он ничего не стал осваивать из узлов - почти. Кто не готов за эти полгода - тот и не будет работать. Много чего он в Тольятти накрыл медным тазом.
Но! Машина была освоена именно в нужные сроки и стала первой которая действительно конкурировала с импортом не только по цене.
Теперь про Армату. Она идет по советской схеме - осваиваем все вплоть до болтов. То те не готовы, то эти. Голову вытащили - хвост увяз - и годы летят, летят...
И когда наконец все освоится, можно будет сказать только одно.
ПОЗДНО.
Конкуренты обошли.
По той же причине у нас нет например тяжелого беспилотника - Байрактары - они же на 90 % из покупных компонентов. А у нас пытались свою систему управления создать, а для того надо аж свои спутники! Ну и... воровали. Вот итог.
8 лет назад танк «Армата» впервые был показан на параде 9 мая 2015 года.
Много было шума, радости и ажиотажа.
Не имеющий аналогов, революционный, перегнали запад. Потом каждый год 2016-17-18-20… «Армата» «завершала государственные испытания» и их заказывали то 1500 то 1700 единиц. Примерно та же ситуация и сейчас.
Был лит это изначально макет для парадов или же конструкторы УКБТМ его реально рассматривали как машину для серийного производства? – если второе, то они витали в облаках.
Сама же «Армата» впервые была представлена на закрытом показе в 2013 году. То есть 10 лет. Об этом можно послушать Рагозина в записи за 2015 год.
И «Армата» - это не какое-то исключение, частный случай провала, а один из сотен фейковых «потемкинских» проектов, которые и составляют всю суть «развития» промышленности и науки РФ за последние 2 десятилетия.
На самом деле проблема тут другая. Расскажу на примере освоения одного из немногих успешных больших промышленных проектов России - Лады Веста.
Это детище Бу Андерсона, бывшего подполковника шведских егерей (спецназа Швеции) ставшего гендинректором АвтоВАЗа. Как в общем то его детище почти все успешные автомобили России производящиеся сейчас (Газель Некст и унификация по кабинам тоже его). Как он это сделал?
Приличный проект - раз. Он кстати ВАЗовский, просто доработанный. И - скорость освоения. Это первая машина ВАЗа в которой ставка была сделана на покупные компоненты. И я не понаслышке знаю как выбирался Ижевск для производства. Собрали производственников. У нас был пустой конвейер. Бу Андерсон спросил, сколько надо времени на освоение. Ижевчане ответили - полгода. Тольяттинцы начали объяснять, как они будут разгружать конвейер, это туда, это сюда. Андерсон их перебил - ничего не надо разгружать, машина уходит в Ижевск.
По той же причине он ничего не стал осваивать из узлов - почти. Кто не готов за эти полгода - тот и не будет работать. Много чего он в Тольятти накрыл медным тазом.
Но! Машина была освоена именно в нужные сроки и стала первой которая действительно конкурировала с импортом не только по цене.
Теперь про Армату. Она идет по советской схеме - осваиваем все вплоть до болтов. То те не готовы, то эти. Голову вытащили - хвост увяз - и годы летят, летят...
И когда наконец все освоится, можно будет сказать только одно.
ПОЗДНО.
Конкуренты обошли.
По той же причине у нас нет например тяжелого беспилотника - Байрактары - они же на 90 % из покупных компонентов. А у нас пытались свою систему управления создать, а для того надо аж свои спутники! Ну и... воровали. Вот итог.
15
Когда-то Высоцкий уговаривал Говорухина утвердить Марину на роль Вари, подруги Шарапова. Худсовет забраковал ее, и правильно сделал.
5 комментариев
Заблокировать автора
Когда-то Высоцкий уговаривал Говорухина утвердить Марину на роль Вари, подруги Шарапова. Худсовет забраковал ее, и правильно сделал. На сержанта Синичкину Влади никак не тянет. А вот на Музу и Любовь Высоцкого – да, и эту роль у нее никто никогда не отнимет.
Помню, как она страдала, когда вышел фильм "Спасибо, что живой" и сын хвастался, что, добиваясь портретного сходства, они сделали для актера силиконовую копию посмертной маски Высоцкого, как она пыталась объяснить, что это аморально и страшно!
Эту маску Марина сняла сама - тогда, в июле 1980-го. На будущее, на века. Для нас. Потому что видела дальше, потому что понимала, что Высоцкий не просто символ эпохи.
Она первая назвала его гением.
Она первая показала Европе и Западу этого поэта.
Она в прямом смысле сохранила поэтическое наследие, передав его рукописи в литературный музей.
Она хранила Высоцкого двенадцать лет, без нее он бы умер намного раньше.
Она не делает ничего, что оскорбило бы память о нем.
Потому что любит до сих пор.
Отец Высоцкого на похоронах сына сказал: - "Наверное, он был способный, его ценил сам Кобзон!". А узнав, что Кобзон тоже получил место на Ваганьково, добавил: "Теперь мы все будем лежать вот здесь".
На что Марина ответила: "Нет. Здесь будет похоронено мое сердце и больше никто".
10 мая Марине - 85. Обычно я не озвучиваю цифры женских юбилеев, но в данном случае это не возраст, а годы Любви. "Я верю в нашу общую звезду" – писал ей муж, и это правда: Высоцкий неотделим от Влади вечностью.
16
Наверное первое железнодорожное видео из Украины, которое я увидел за последнее время. Что я могу сказать.
89 комментариев
Заблокировать автора
Наверное первое железнодорожное видео из Украины, которое я увидел за последнее время.
Что я могу сказать. Украинский воинский эшелон, составленный не совсем по канонам военной железнодорожной науки. Почему то один пассажирский вагон в хвосте поезда.
Эшелон как бы сформирован и грамотно для переброски техники на линию фронта. Можно в принципе заняться и определить место съемки, но это муторно. Опять напишу, что видео выложено у российских военкоров. Как и они, я думаю, что его слили специально для какой-нибудь дезинформации, или, даже, что этот эшелон составлен специально для этого же.
Вот самый интересный момент.
Судя по всему, под чехлами танки Leopard 2s.
Все вагоны украинские на широкой колее. Судя по солнцу и тени поезд идёт на восток, даже на юго-восток. От границы уже далеко, нет второй колеи. Поезд идет под контактной сетью.
Пассажирский вагон № 1 040 26621
040 - Одеська залізниця
2 - Плацкартный
662 - тип планировки салона, вид отопления, вид тормозов
1 - контрольный знак
Пассажирский вагон № 2 040 26910
Всё тоже самое Одесская железная дорога, плацкарт, 54 места.
Пассажирский вагон № 3 033 25495
А это уже Юго-Западная железная дорога. Тоже плацкарт.
Эшелон судя по всему собран вроде бы для какой то военной части. Тут и машины уже на украинских войсковых номерах и джип с номерами одной из стран Балтии, видимо волонтерский, и даже покоцанная пятерка или семерка Жигулей. Часть номеров машин заклеена, у остальных нет.
И да, я бы конечно сзади поставил дизель-локомотив на страховку, какой-нибудь М62, на случай попадания в состав или в локомотив, особенно если эшелон тащит электровоз, но локомотив хитрованы не показали, думаю всё таки во главе эшелона американский дизель ТЕ 33АС их на УЗ 30 единиц или банальный 2ТЭ116.
Можете добавить, что то интересное, если я не заметил.
В общем в Украине уже были Потемкинские деревни, есть Потёмкинская лестница и теперь будет "Потёмкинский эшелон" - хорошее название, мне нравится.
Хорошего всем дня.
Что я могу сказать. Украинский воинский эшелон, составленный не совсем по канонам военной железнодорожной науки. Почему то один пассажирский вагон в хвосте поезда.
Эшелон как бы сформирован и грамотно для переброски техники на линию фронта. Можно в принципе заняться и определить место съемки, но это муторно. Опять напишу, что видео выложено у российских военкоров. Как и они, я думаю, что его слили специально для какой-нибудь дезинформации, или, даже, что этот эшелон составлен специально для этого же.
Вот самый интересный момент.
Судя по всему, под чехлами танки Leopard 2s.
Все вагоны украинские на широкой колее. Судя по солнцу и тени поезд идёт на восток, даже на юго-восток. От границы уже далеко, нет второй колеи. Поезд идет под контактной сетью.
Пассажирский вагон № 1 040 26621
040 - Одеська залізниця
2 - Плацкартный
662 - тип планировки салона, вид отопления, вид тормозов
1 - контрольный знак
Пассажирский вагон № 2 040 26910
Всё тоже самое Одесская железная дорога, плацкарт, 54 места.
Пассажирский вагон № 3 033 25495
А это уже Юго-Западная железная дорога. Тоже плацкарт.
Эшелон судя по всему собран вроде бы для какой то военной части. Тут и машины уже на украинских войсковых номерах и джип с номерами одной из стран Балтии, видимо волонтерский, и даже покоцанная пятерка или семерка Жигулей. Часть номеров машин заклеена, у остальных нет.
И да, я бы конечно сзади поставил дизель-локомотив на страховку, какой-нибудь М62, на случай попадания в состав или в локомотив, особенно если эшелон тащит электровоз, но локомотив хитрованы не показали, думаю всё таки во главе эшелона американский дизель ТЕ 33АС их на УЗ 30 единиц или банальный 2ТЭ116.
Можете добавить, что то интересное, если я не заметил.
В общем в Украине уже были Потемкинские деревни, есть Потёмкинская лестница и теперь будет "Потёмкинский эшелон" - хорошее название, мне нравится.
Хорошего всем дня.
17
Ну что ж, прошло полтора месяца с того черного дня, когда я решила искать работу, и сегодня прилетело первое предложение.
45 комментариев
Заблокировать автора
Ну что ж, прошло полтора месяца с того черного дня, когда я решила искать работу, и сегодня прилетело первое предложение. Если никто не предложит в ближайшие дни заплатить дороже 🤑, то в начале следующей недели скорее всего соглашусь.
Лавка мне понравилась, задачи интересные, вижу очевидные перспективы развития своего направления… недостатки тоже, разумеется, есть. Например, невысокая зарплата, но, во-первых, я об этом знала заранее, а, во-вторых, после налогов получается даже немножко больше, чем в Гетере. Да и какие у меня расходы всем известно - купить кусок барана, да на маникюр сходить.
В общем, раз-два-три…Продано!
18
Я не знала, как лучше поступить: сообщить вам печальную новость и поставить точку или смягчить ее размышлениями о бесконечности жизни как главного...
3 комментария
Заблокировать автора
Я не знала, как лучше поступить: сообщить вам печальную новость и поставить точку или смягчить ее размышлениями о бесконечности жизни как главного феномена Вселенной…
В итоге решила вынести в заглавие предупреждение, могущее уберечь от лишних переживаний тех, кого раздражает кошачья тема.
Если честно, я предпочитаю собак, и к бытию мяукающих созданий, вальяжно развалившихся на солнышке, отношусь весьма равнодушно.
Единственное исключение – Борька из Зеленоградска.
Его мощный характер, крепкие жизненные принципы и способность отстаивать свои границы, невзирая на почтенный возраст и слабое здоровье, вызывали у меня уважение.
И вот Борьки нет…
Это и есть та новость, которую я не решалась вам сообщить.
В марте Борька умер.
Неизменно он сидел на Мосту вздохов в парке Плантаже, с раннего утра до позднего вечера занимая точку, с которой открывался широчайший обзор текущей жизни.
Он никогда не был ручным, жил на самообеспечении, и только на склоне лет, в одну из морозных зим, смирился с желанием одной сердобольной женщины согреть его своим теплом.
Дважды в день она приходила в парк, брала Борьку на руки и пару часов сидела на заснеженной лавочке, грея его за широким воротом своей шубы.
От предложения поселиться в квартире (хотя бы на время январских холодов) Борька категорически отказывался, и, отогрев лапки, возвращался на свое место.
Теперь оно опустело…
Парк, два ресторана и оба пруда (большой и малый) являлись Борькиной вотчиной. Ни один кот, каким бы молодым и дерзким он ни был, не помышлял ступить на его территорию.
Судя по тому, сколько атак пришлось отбить Борьке за свою долгую жизнь, его место было самым лучшим.
Теперь территория свободна: умерший хозяин не может защитить ее границы, не может выдворить самозванцев, не может дать отпор.
И знаете, что самое удивительное?
Никто не пытается занять вакантное место!
Пруд, парк, задворки двух ресторанов – всё это богатство так и числится за бывшим владельцем, а Борькины конкуренты остаются на своих точках и не стремятся к расширению ареала.
Так был ли мост вершиной жизненного успеха?
Возможно, существовали и более сытные местечки, где для утоления голода не приходится охотиться и мяукать, а достаточно вразвалочку сделать несколько шагов к кормушке?
Может быть, самое главное – поселиться в непосредственной близости от распределителя благ или по праву рождения пользоваться источником неисчерпаемых ресурсов?
Если территория богата, то даже бедняку, сумевшему присоседиться к ее окраине, достанется всё, в чем он нуждается.
Престижным среди местных котов и кошек считается Курортный проспект, где для пушистых жителей обустроены гостиные, спальни и столовые.
Жить в историческом центре – значит иметь доступ к сердцам многочисленных туристов, которые норовят почувствовать себя благодетелями, приголубив ласковое животное.
Кому-то на Курортном досталась ответственная должность – быть смотрителем светофора. Правда, большую часть дня смотритель нежится на солнышке, но почему бы и нет? Если механизм исправно работает, стоит ли пребывать в напряжении?
Если дела идут хорошо сами собой, имеет ли смысл контролировать ситуацию?
Те, чья карьера совершила головокружительный взлет, взирают на сородичей с высоты подоконника. Должностное положение кажется им преимущественным, и они перестают осознавать, что за него приходится расплачиваться свободой.
Да, теперь они живут среди людей, но тем самым становятся зависимы от чужой воли. Их жалование, свобода перемещения, доступ к свежему воздуху – всё регулируется власть имущими.
И когда их отпускают в отпуск (за свой счет), они с удивлением обнаруживают, что бездельники беззаботно наслаждаются жизнью и живут, не дуя в ус.
И тогда важным персонам хочется тряхнуть стариной: окунуться в независимое прошлое, позабыв о должностях и амбициях.
Завидуют ли таким счастливчикам обитатели улиц?
Возможно, да, ведь у них полно уличных проблем, и пока они не попадут в комнатные условия, им неведомо, что придется отдать взамен избавления от голода.
Однако не только на Курортном проспекте можно устроиться с комфортом.
Много лет эта белая кошка безмятежно обитает у мемориала погибшим. Огонь дает ей тепло, гранитные плиты – кров.
Я не знаю, о чем она мечтает, но явно не о четырех стенах.
До Борькиных угодий ей идти полминуты, но она не торопиться менять дислокацию.
Вот, кто мог бы первым претендовать на освободившееся место. Его жизненное пространство граничит с территорией, которая принадлежала усопшему, и было бы логично теперь переместиться на мост.
Но нет…
Несмотря на исчезновение конкурента и открытие беспрепятственного доступа к его сокровищнице, этот кот не пытается расширить зону личного контроля.
Почему?
Он не знает о Борькиной смерти? Вряд ли. Уверена, что такие новости мгновенно облетают округу.
Ему вполне хватает имеющегося? Возможно. И если причина в этом, то он – самый счастливый на свете кот.
…Мне не хватает Борьки. Он был одним из символов парка. Его силуэт, выражающий абсолютную независимость и бесконечную невозмутимость, долгие годы оставался неотъемлемой частью местности.
Я надеюсь, что он упокоился с миром, а его маленькая, но сильная душа охраняет пруд, парк и задворки двух ресторанов…
Как вы думаете, почему бывшие Борькины конкуренты не спешат занять его территорию?
В итоге решила вынести в заглавие предупреждение, могущее уберечь от лишних переживаний тех, кого раздражает кошачья тема.
Если честно, я предпочитаю собак, и к бытию мяукающих созданий, вальяжно развалившихся на солнышке, отношусь весьма равнодушно.
Единственное исключение – Борька из Зеленоградска.
Его мощный характер, крепкие жизненные принципы и способность отстаивать свои границы, невзирая на почтенный возраст и слабое здоровье, вызывали у меня уважение.
И вот Борьки нет…
Это и есть та новость, которую я не решалась вам сообщить.
В марте Борька умер.
Неизменно он сидел на Мосту вздохов в парке Плантаже, с раннего утра до позднего вечера занимая точку, с которой открывался широчайший обзор текущей жизни.
Он никогда не был ручным, жил на самообеспечении, и только на склоне лет, в одну из морозных зим, смирился с желанием одной сердобольной женщины согреть его своим теплом.
Дважды в день она приходила в парк, брала Борьку на руки и пару часов сидела на заснеженной лавочке, грея его за широким воротом своей шубы.
От предложения поселиться в квартире (хотя бы на время январских холодов) Борька категорически отказывался, и, отогрев лапки, возвращался на свое место.
Теперь оно опустело…
Парк, два ресторана и оба пруда (большой и малый) являлись Борькиной вотчиной. Ни один кот, каким бы молодым и дерзким он ни был, не помышлял ступить на его территорию.
Судя по тому, сколько атак пришлось отбить Борьке за свою долгую жизнь, его место было самым лучшим.
Теперь территория свободна: умерший хозяин не может защитить ее границы, не может выдворить самозванцев, не может дать отпор.
И знаете, что самое удивительное?
Никто не пытается занять вакантное место!
Пруд, парк, задворки двух ресторанов – всё это богатство так и числится за бывшим владельцем, а Борькины конкуренты остаются на своих точках и не стремятся к расширению ареала.
Так был ли мост вершиной жизненного успеха?
Возможно, существовали и более сытные местечки, где для утоления голода не приходится охотиться и мяукать, а достаточно вразвалочку сделать несколько шагов к кормушке?
Может быть, самое главное – поселиться в непосредственной близости от распределителя благ или по праву рождения пользоваться источником неисчерпаемых ресурсов?
Если территория богата, то даже бедняку, сумевшему присоседиться к ее окраине, достанется всё, в чем он нуждается.
Престижным среди местных котов и кошек считается Курортный проспект, где для пушистых жителей обустроены гостиные, спальни и столовые.
Жить в историческом центре – значит иметь доступ к сердцам многочисленных туристов, которые норовят почувствовать себя благодетелями, приголубив ласковое животное.
Кому-то на Курортном досталась ответственная должность – быть смотрителем светофора. Правда, большую часть дня смотритель нежится на солнышке, но почему бы и нет? Если механизм исправно работает, стоит ли пребывать в напряжении?
Если дела идут хорошо сами собой, имеет ли смысл контролировать ситуацию?
Те, чья карьера совершила головокружительный взлет, взирают на сородичей с высоты подоконника. Должностное положение кажется им преимущественным, и они перестают осознавать, что за него приходится расплачиваться свободой.
Да, теперь они живут среди людей, но тем самым становятся зависимы от чужой воли. Их жалование, свобода перемещения, доступ к свежему воздуху – всё регулируется власть имущими.
И когда их отпускают в отпуск (за свой счет), они с удивлением обнаруживают, что бездельники беззаботно наслаждаются жизнью и живут, не дуя в ус.
И тогда важным персонам хочется тряхнуть стариной: окунуться в независимое прошлое, позабыв о должностях и амбициях.
Завидуют ли таким счастливчикам обитатели улиц?
Возможно, да, ведь у них полно уличных проблем, и пока они не попадут в комнатные условия, им неведомо, что придется отдать взамен избавления от голода.
Однако не только на Курортном проспекте можно устроиться с комфортом.
Много лет эта белая кошка безмятежно обитает у мемориала погибшим. Огонь дает ей тепло, гранитные плиты – кров.
Я не знаю, о чем она мечтает, но явно не о четырех стенах.
До Борькиных угодий ей идти полминуты, но она не торопиться менять дислокацию.
Вот, кто мог бы первым претендовать на освободившееся место. Его жизненное пространство граничит с территорией, которая принадлежала усопшему, и было бы логично теперь переместиться на мост.
Но нет…
Несмотря на исчезновение конкурента и открытие беспрепятственного доступа к его сокровищнице, этот кот не пытается расширить зону личного контроля.
Почему?
Он не знает о Борькиной смерти? Вряд ли. Уверена, что такие новости мгновенно облетают округу.
Ему вполне хватает имеющегося? Возможно. И если причина в этом, то он – самый счастливый на свете кот.
…Мне не хватает Борьки. Он был одним из символов парка. Его силуэт, выражающий абсолютную независимость и бесконечную невозмутимость, долгие годы оставался неотъемлемой частью местности.
Я надеюсь, что он упокоился с миром, а его маленькая, но сильная душа охраняет пруд, парк и задворки двух ресторанов…
Как вы думаете, почему бывшие Борькины конкуренты не спешат занять его территорию?
19
Об этом суде не очень много рассказывали, так как, на фоне других проблем с законом, он не представлял особого риска для бывшего президента.
74 комментария
Заблокировать автора
Об этом суде не очень много рассказывали, так как, на фоне других проблем с законом, он не представлял особого риска для бывшего президента. Но сегодня жюри присяжных в Манхэттене пришло к выводу, что Трамп подверг свою обвинительницу сексуальному домогательству, а затем ещё и оклеветал её. За это присяжные присудили женщине $5 миллионов.
Суть дела довольно интересная: в 2019 году журналистка Э. Джин Кэрролл написала книгу, в которой, в частности рассказала, как в середине 1990х годов встретила Трампа в одном из магазинов Нью Йорка. Согласно Кэрролл, будущий президент узнал её, они разговорились, после чего оказались в примерочной комнате, где он начал её насильно целовать, а потом и вовсе изнасиловал. На момент выхода книги, Трамп ещё был президентом США, и отреагировал довольно резко, сделав немало нелестных заявлений в адрес Кэрролл. В ответ та подала против него гражданский иск, который сегодня выиграла - правда, не полностью.
Из-за давности срока, Трампу не грозила уголовная ответственность. Зато в штате НЙ недавно приняли закон, позволяющий жертвам сексуального насилия подавать судебные иски невзирая на то, сколько прошло времени. Этим и воспользовалась госпожа Кэрролл.
Трамп в свою очередь неоднократно заявлял, что не знаком с женщиной, и, в любом случае, не находит её привлекательной. Правда, заявлял он это не в суде: давать показания в собственную защиту он отказался.
Зато, присяжным показали видеозапись досудебного допроса, который провели адвокаты потерпевшей.
В ходе этой беседы Трампу показали фотографию, Кэрролл, которую он сперва принял за свою тогдашнюю жену. А потом проиграли ему нашумевшую запись 2005 года, где он хвастается тем, как покоряет женщин:
После этого адвокаты Кэрролл спросили Трампа, действительно ли он это говорил.
- Ну исторически со звёздами так и есть, - ответил Трамп.
- Так и есть, что они могут хватать женщин за "киски"? - переспросила адвокат за кадром
- Ну посмотрите на последние, я не знаю, миллион лет. Это по большей степени правда. Не всегда, но по большей степени. К несчастью, или к счастью.
- И вы считаете себя звездой?
- Думаю, что можно так сказать, да.
В гражданском суде уровень требуемого доказательства ниже, чем в уголовном. У жюри спрашивалось, доказало ли обвинение вину подсудимого с большей вероятностью (а не "выше рациональных сомнений", как бывает, когда кому-то грозит тюремный срок).
И после одного дня совещаний, присяжные вынесли свой приговор: Кэрролл не сумела доказать факт изнасилования, постановили они, зато она представила достаточно информации, чтоб убедить жюри, что Трамп проявил в честь неё сексуальные домогательства, и намеренно сделал ложные заявления, порочащие её репутацию. В общей сложности бывшего президента обязали заплатить женщине пять миллионов долларов.
Адвокаты Трампа уже заявили, что намерены обжаловать решение, а сам он назвал приговор позорным.
Суть дела довольно интересная: в 2019 году журналистка Э. Джин Кэрролл написала книгу, в которой, в частности рассказала, как в середине 1990х годов встретила Трампа в одном из магазинов Нью Йорка. Согласно Кэрролл, будущий президент узнал её, они разговорились, после чего оказались в примерочной комнате, где он начал её насильно целовать, а потом и вовсе изнасиловал. На момент выхода книги, Трамп ещё был президентом США, и отреагировал довольно резко, сделав немало нелестных заявлений в адрес Кэрролл. В ответ та подала против него гражданский иск, который сегодня выиграла - правда, не полностью.
Из-за давности срока, Трампу не грозила уголовная ответственность. Зато в штате НЙ недавно приняли закон, позволяющий жертвам сексуального насилия подавать судебные иски невзирая на то, сколько прошло времени. Этим и воспользовалась госпожа Кэрролл.
Трамп в свою очередь неоднократно заявлял, что не знаком с женщиной, и, в любом случае, не находит её привлекательной. Правда, заявлял он это не в суде: давать показания в собственную защиту он отказался.
Зато, присяжным показали видеозапись досудебного допроса, который провели адвокаты потерпевшей.
В ходе этой беседы Трампу показали фотографию, Кэрролл, которую он сперва принял за свою тогдашнюю жену. А потом проиграли ему нашумевшую запись 2005 года, где он хвастается тем, как покоряет женщин:
...Знаешь, меня сразу привлекают красивые- Я просто начинаю их целовать. Это как магнит. Просто целовать. Я даже не жду. А если ты звезда, они тебе дают это делать. Что угодно можно. Схватить их за "киску". Что угодно.
После этого адвокаты Кэрролл спросили Трампа, действительно ли он это говорил.
- Ну исторически со звёздами так и есть, - ответил Трамп.
- Так и есть, что они могут хватать женщин за "киски"? - переспросила адвокат за кадром
- Ну посмотрите на последние, я не знаю, миллион лет. Это по большей степени правда. Не всегда, но по большей степени. К несчастью, или к счастью.
- И вы считаете себя звездой?
- Думаю, что можно так сказать, да.
В гражданском суде уровень требуемого доказательства ниже, чем в уголовном. У жюри спрашивалось, доказало ли обвинение вину подсудимого с большей вероятностью (а не "выше рациональных сомнений", как бывает, когда кому-то грозит тюремный срок).
И после одного дня совещаний, присяжные вынесли свой приговор: Кэрролл не сумела доказать факт изнасилования, постановили они, зато она представила достаточно информации, чтоб убедить жюри, что Трамп проявил в честь неё сексуальные домогательства, и намеренно сделал ложные заявления, порочащие её репутацию. В общей сложности бывшего президента обязали заплатить женщине пять миллионов долларов.
Адвокаты Трампа уже заявили, что намерены обжаловать решение, а сам он назвал приговор позорным.
20
Что касается конкретики, то назову три приманки, которые я бы смело рекомендовал взять с собой на море.
6 комментариев
Заблокировать автора
Что касается конкретики, то назову три приманки, которые я бы смело рекомендовал взять с собой на море.
Приманки для морской рыбалки
- Первая - это «съедобка» от Gary Yamamoto. Этакий лохматый мясистый октопус с гобкой-щупальцами. Скорпена его с аппетитом кушала и не желала разжимать рта, даже не будучи подсеченной - она держала рот на замке, не решаясь выплюнуть такую соленую вкуснятину.
- Вторая - это имитация какого-то мифического насекомого Drafla от Bait Breath. Приманка с очень грамотно продуманными «ножками», которые просто завораживают своей игрой в прозрачной морской воде. Было около пяти вечера, когда в один из дней мы с Виталей, не выдержав дневной муки, выбрались на маленький пирс, чтобы попытаться ловить рыбку.
Я прицепил «дрофу» (мы так между собой прозвали Drafla) и в абсолютно прозрачной воде наблюдал за игрой приманки вызывающе-розового цвета. Спустя несколько часов Виталя соблазнил ею пару великолепных горбылей, которые показали во всей красе свой неукротимый морской нрав.
- Третья приманка - это американский бестселлер, силикон от фирмы YUM. При размере около 4 дюймов, на лохматой головке «Моликс» он собирал несметное количество разнокалиберной скорпены, на него садились даже ёршики, длина которых не превышала 10 см, а ведь это размер самой приманки.
За вечер мы ловили два-три десятка скорлен. Это с девяти вечера до полуночи, причём, рыбачили в пределах пляжа. Вес их был от ста до пятисот-шестисот граммов. Сейчас-то я уже понимаю, что нужно было идти на россыпи камней, там скорпены в разы больше, но, тем не менее, поклевок и на пляже хватало, динамика сохранялась на протяжении всей ловли, и только ближе к полуночи клев потихоньку сходил на нет, а может мы просто всю скорпену в данном месте вылавливали?
Скорпена очень живо реагировала на пышную лохматую приманку с минимально возможным весом головки. При проводке ступеньки, как таковой, не требовалось - добиться нужно было пульсирования объемной, трепещущей приманки на галечном дне. Поклевка часто напоминала остановку приманки или нависание тяжести, будто повисли водоросли. В это время следует ослабить натяжение и, выждав паузу в 2-3 секунды, сделать размашистую подсечку (если ловля ведется на силикон конечно). На воблеры она садилась сама. Что интересно, скорпена не выплевывает приманку до последнего. Доходило до того, что при поклевке я звал своего друга и говорил, что сейчас мою приманку жует скорпена, и тут же сделав подсечку, извлекал «любительницу пожевать солененькое на ночь» из морской воды.
Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!
21
Мальчики и девочки, всем привет! Только что закончилось ещё одно путешествие, о котором я давно мечтал: прогуляться пешком до Южного Базового...
6 комментариев
Заблокировать автора
Мальчики и девочки, всем привет!
Только что закончилось ещё одно путешествие, о котором я давно мечтал: прогуляться пешком до Южного Базового лагеря Эвереста. С северной (китайской) стороны я самую высокую вершину нашей планеты уже видел - когда мы катались по Тибету в 2019м. Теперь же пришло время посетить и южные склоны этой весьма достойной конструкции. Вот она вершинкой вытарчивает посередине слева:
1.
Итак, собрались, утоптали баулы (и отдали их шерпам), разное фото и прочее необходимое рассовали по рюкзачкам и повесили на спины... - и дошли! Не все, но многие :)
2.
Получилось несколько неоднозначное путешествие, о чём буду рассказывать в меру подробно и чуть позже. А пока же - самые лучшие фотки, которые попались мне в фотоаппарат:
3.
Примерно половина пути (или как тут его называют - "трэка") проходит по очень симпатичной долине вдоль реки Дудх-Коси (по ней, оказывается, сплавляются!) ->
4.
Национальный парк - всё под присмотром, вход только по заранее заказанным пропускам.
5.
Дальше вполне себе комфортная дорожка - примерно на 2/3 пути до БЛЭ (Базовый лагерь Эвереста). Да плюс идёт дорожка сквозь вполне себе самобытные деревушки, да в буддистские храмы по дороге заглянуть можно (рекомендуется), ступы и прочие подобные объекты надо обходить строго слева:
6.
Топ-топ с рюкзачками, а навстречу - ого-го себе поленницу тащат...
7.
Сразу стоит отметить, что никакого авто-мото-транспорта здесь нет. Дорог до этих окрестностей пока не проложили. Вариантов немного: либо вертолётом (дорого), либо на яках-лошадях-мулах (средне дорого), либо традиционной человеческой тягой, коя здесь до сих пор есть самый дешёвый материал.
Но и нам иногда полазить по ступенькам приходилось:
8.
И по мостикам вот таким погулять тоже пришлось:
9.
Общий набор высоты (включая подъёмы после спусков) где-то, наверное, около 3.5тыс.м. - неплохо погуляли :)
10.
Вроде бы каждый день идти всего-то ничего - около 10км и даже меньше. Но к концу прогулки мы все как-то весьма подустали, да и высота 5тыс.м.+ сказывалась. Мне рассказывали, что это "пенсионерский маршрут", однако я с этим утверждением не вполне согласен. Тяжеловато всё это, нужно готовиться заранее. А "умночасы" у одного из наших коллег в конце маршрута показали что-то вроде такого: "Ресурсов организма осталось: 5%. Требуется отдых: 72 часа" :)
С этим заявлением я вполне согласен: после возвращения домой мой организм вырубился полностью и проспал суммарно 30(!!!) часов с небольшими перерывами на еду. Вот так тоже бывает...
Посёлки вдоль тропы выглядят исключительно свежеотстроенными. Похоже, горно-туристический бум даёт свои плоды. Об условиях проживания в придорожных постоялых дворах расскажу отдельно.
11.
Тем временем высота постепенно набирается и сначала движется к 4 тысячам, а потом уже и к пяти...
12.
Буддийские храмы обязательны к посещению. Кстати, в некоторых разрешена фото- и видеосъёмка, что нечасто бывает.
13.
Жители мегаполиса увидели яка :)
14.
Домашнего яка:
15.
Картинки вокруг на фоне голубого неба - ах!
16.
Одни из самых красивых местных гор - Амадаблам.
17.
И кафешки да сувенирка вдоль тропы - а куда без этого?
18.
А нам дальше и дальше, топ-топ-топ. По горам-долинам да через мостики подвесные ->
19.
Картинки часто показывают весьма созерцательные:
20.
"Ледниковое молоко", что есть в пыль перетёртый ледником горный материал - потому и вода такого цвета:
21.
И снова храмы:
22.
Постоялый домик в громким названием Rivendell. Что там и как внутри - позже покажу. Пока же сфокусируюсь на колючей проволоке вокруг :)
23.
А вот и мы бодро топаем к неясным целям в горных пространствах, укрытых плотными облаками:
24.
И наш любимый Мидори Кума всегда с нами!
25.
А вот уже и лес начал пропадать - мы уже перевалили за 4 тысячи над уровнем моря.
26.
Внезапно - снукер! Как это? Неужели?
27.
Оказалось - действительно так. Но об этом будет чуть отдельный рассказ.
28.
И дальше - вверх и вверх. Климат становится всё строже, а яки всё шерстистей.
29.
Пейзажи на земле - всё брутальней:
30.
"А горы всё выше, а супчик всё жиже" (с) я.
31.
С погодой было как-то не очень - то задует, то раздует. А то снег пойдёт...
32.
Но мы продолжали ломиться вперёд и вверх...
33.
Вот и моренные валы пошли:
34.
Горакшеп - последний посёлок перед БЛЭ.
35.
Вид на посёлок с другой стороны. Где-то там в облаках - вершина Эвереста.
36.
Всё на этом для разогрева, дальше будут подробности.
Остальные фотки из путешествия к южному Базовому лагерю Эвереста здесь.
Только что закончилось ещё одно путешествие, о котором я давно мечтал: прогуляться пешком до Южного Базового лагеря Эвереста. С северной (китайской) стороны я самую высокую вершину нашей планеты уже видел - когда мы катались по Тибету в 2019м. Теперь же пришло время посетить и южные склоны этой весьма достойной конструкции. Вот она вершинкой вытарчивает посередине слева:
1.
Итак, собрались, утоптали баулы (и отдали их шерпам), разное фото и прочее необходимое рассовали по рюкзачкам и повесили на спины... - и дошли! Не все, но многие :)
2.
Получилось несколько неоднозначное путешествие, о чём буду рассказывать в меру подробно и чуть позже. А пока же - самые лучшие фотки, которые попались мне в фотоаппарат:
3.
Примерно половина пути (или как тут его называют - "трэка") проходит по очень симпатичной долине вдоль реки Дудх-Коси (по ней, оказывается, сплавляются!) ->
4.
Национальный парк - всё под присмотром, вход только по заранее заказанным пропускам.
5.
Дальше вполне себе комфортная дорожка - примерно на 2/3 пути до БЛЭ (Базовый лагерь Эвереста). Да плюс идёт дорожка сквозь вполне себе самобытные деревушки, да в буддистские храмы по дороге заглянуть можно (рекомендуется), ступы и прочие подобные объекты надо обходить строго слева:
6.
Топ-топ с рюкзачками, а навстречу - ого-го себе поленницу тащат...
7.
Сразу стоит отметить, что никакого авто-мото-транспорта здесь нет. Дорог до этих окрестностей пока не проложили. Вариантов немного: либо вертолётом (дорого), либо на яках-лошадях-мулах (средне дорого), либо традиционной человеческой тягой, коя здесь до сих пор есть самый дешёвый материал.
Но и нам иногда полазить по ступенькам приходилось:
8.
И по мостикам вот таким погулять тоже пришлось:
9.
Общий набор высоты (включая подъёмы после спусков) где-то, наверное, около 3.5тыс.м. - неплохо погуляли :)
10.
Вроде бы каждый день идти всего-то ничего - около 10км и даже меньше. Но к концу прогулки мы все как-то весьма подустали, да и высота 5тыс.м.+ сказывалась. Мне рассказывали, что это "пенсионерский маршрут", однако я с этим утверждением не вполне согласен. Тяжеловато всё это, нужно готовиться заранее. А "умночасы" у одного из наших коллег в конце маршрута показали что-то вроде такого: "Ресурсов организма осталось: 5%. Требуется отдых: 72 часа" :)
С этим заявлением я вполне согласен: после возвращения домой мой организм вырубился полностью и проспал суммарно 30(!!!) часов с небольшими перерывами на еду. Вот так тоже бывает...
Посёлки вдоль тропы выглядят исключительно свежеотстроенными. Похоже, горно-туристический бум даёт свои плоды. Об условиях проживания в придорожных постоялых дворах расскажу отдельно.
11.
Тем временем высота постепенно набирается и сначала движется к 4 тысячам, а потом уже и к пяти...
12.
Буддийские храмы обязательны к посещению. Кстати, в некоторых разрешена фото- и видеосъёмка, что нечасто бывает.
13.
Жители мегаполиса увидели яка :)
14.
Домашнего яка:
15.
Картинки вокруг на фоне голубого неба - ах!
16.
Одни из самых красивых местных гор - Амадаблам.
17.
И кафешки да сувенирка вдоль тропы - а куда без этого?
18.
А нам дальше и дальше, топ-топ-топ. По горам-долинам да через мостики подвесные ->
19.
Картинки часто показывают весьма созерцательные:
20.
"Ледниковое молоко", что есть в пыль перетёртый ледником горный материал - потому и вода такого цвета:
21.
И снова храмы:
22.
Постоялый домик в громким названием Rivendell. Что там и как внутри - позже покажу. Пока же сфокусируюсь на колючей проволоке вокруг :)
23.
А вот и мы бодро топаем к неясным целям в горных пространствах, укрытых плотными облаками:
24.
И наш любимый Мидори Кума всегда с нами!
25.
А вот уже и лес начал пропадать - мы уже перевалили за 4 тысячи над уровнем моря.
26.
Внезапно - снукер! Как это? Неужели?
27.
Оказалось - действительно так. Но об этом будет чуть отдельный рассказ.
28.
И дальше - вверх и вверх. Климат становится всё строже, а яки всё шерстистей.
29.
Пейзажи на земле - всё брутальней:
30.
"А горы всё выше, а супчик всё жиже" (с) я.
31.
С погодой было как-то не очень - то задует, то раздует. А то снег пойдёт...
32.
Но мы продолжали ломиться вперёд и вверх...
33.
Вот и моренные валы пошли:
34.
Горакшеп - последний посёлок перед БЛЭ.
35.
Вид на посёлок с другой стороны. Где-то там в облаках - вершина Эвереста.
36.
Всё на этом для разогрева, дальше будут подробности.
Остальные фотки из путешествия к южному Базовому лагерю Эвереста здесь.
22
Неземная физика против земной логики. На фото - лунный след Нила Армстронга. Его оставил человек весом 77кг.
33 комментария
Заблокировать автора
Неземная физика против земной логики. На фото - лунный след Нила Армстронга. Его оставил человек весом 77кг. Добавим сюда вес скафандра A7L, ранец системы жизнеобеспечения, которые по разным данным весили от 48 до 54кг и получим суммарный вес в 120-131кг. Сила тяжести Луны в 6 раз меньше чем на Земле, значит вес астронавта в экипировке будет всего около 20кг.
Стоп, но лунный грунт состоит из реголита: "Неслоистый, рыхлый, разнозернистый обломочно-пылевой слой, достигающий толщины нескольких десятков метров. Состоит из обломков изверженных пород, минералов, стекла, метеоритов и брекчий ударно-взрывного происхождения, сцементированных стеклом". Любопытный исследователь провел эксперимент дома на подобном грунте и его вес более 90кг оставил отпечаток всего в пару мм. Чтобы продавить ботинком несколько сантиметров реголита нужно быть слоном или встать в слой какого то полужидкого раствора. Ах да, в реголите нет воды, версия с раствором отменяется.
23
Специфика возможного контрнаступления связана, прежде всего с тем, что власти Украины уже сформировали дополнительно восемь ударных рот беспилотников...
65 комментариев
Заблокировать автора
Специфика возможного контрнаступления связана, прежде всего с тем, что власти Украины уже сформировали дополнительно восемь ударных рот беспилотников, и украинское командование заявляет, что намерено создать 60 ударных рот «Армии дронов».
Враг пытался начать наступление 9 мая - семь быстроходных катеров попытались высадить десант на левом берегу. Стремясь затруднить перегруппировки врага ВКС России наносят удары по местам скопления сил противника, используя самые эффективные средства, в том числе "Искандеры. Но, поступает информация, что ВСУ, все-таки, завершает подготовку к удару на южном фронте.
Ряд признаков говорит о том, что контрнаступление практически начинается.
1. Вражеские механизированные подразделения заняли позиции на небольшом отдалении от линии соприкосновения. Они сосредоточены на разных объектах у линии фронта и ждут приказа к атаке.
2. Подразделения для глубокого прорыва ожидают приказа на выдвижение в ближайших тылах.
3. Также подтянуты инженерные средства для форсирования рек и плавсредства для десантных атак силами спецназа, подготовленного удерживать плацдармы.
4. Враг начнет реализовывать тактику разведок боем на широком фронте, отвлекая внимание от места главных ударов, которых ожидается минимум два.
Но пока ясно одно - на сроки наступления существенно повлияли массированные российские авиационные и ракетные удары. Но в любом случае наступление врага ожидается.
Враг пытался начать наступление 9 мая - семь быстроходных катеров попытались высадить десант на левом берегу. Стремясь затруднить перегруппировки врага ВКС России наносят удары по местам скопления сил противника, используя самые эффективные средства, в том числе "Искандеры. Но, поступает информация, что ВСУ, все-таки, завершает подготовку к удару на южном фронте.
Ряд признаков говорит о том, что контрнаступление практически начинается.
1. Вражеские механизированные подразделения заняли позиции на небольшом отдалении от линии соприкосновения. Они сосредоточены на разных объектах у линии фронта и ждут приказа к атаке.
2. Подразделения для глубокого прорыва ожидают приказа на выдвижение в ближайших тылах.
3. Также подтянуты инженерные средства для форсирования рек и плавсредства для десантных атак силами спецназа, подготовленного удерживать плацдармы.
4. Враг начнет реализовывать тактику разведок боем на широком фронте, отвлекая внимание от места главных ударов, которых ожидается минимум два.
Но пока ясно одно - на сроки наступления существенно повлияли массированные российские авиационные и ракетные удары. Но в любом случае наступление врага ожидается.
24
Намаскар! Прошу прощения за второй пост, но в честь праздника прошу отнестись с пониманием.
471 комментарий
Заблокировать автора
Намаскар!
Прошу прощения за второй пост, но в честь праздника прошу отнестись с пониманием.
А теперь вопрос:
В Красной Армии героически воевали 3,5 миллиона украинцев, причём 700 тыс. с западных областей Украины.
В УПА и других коллаборационистских формированиях воевало в общем около 200 тыс.
Сегодня вы сделали Степана Бандеру своим национальным героем. Не стыдно вам плевать в память своих героических предков?
Прошу прощения за второй пост, но в честь праздника прошу отнестись с пониманием.
А теперь вопрос:
В Красной Армии героически воевали 3,5 миллиона украинцев, причём 700 тыс. с западных областей Украины.
В УПА и других коллаборационистских формированиях воевало в общем около 200 тыс.
Сегодня вы сделали Степана Бандеру своим национальным героем. Не стыдно вам плевать в память своих героических предков?
25
"Я всю жизнь ходил и всегда буду к памятнику ходить!
106 комментариев
Заблокировать автора
"Я всю жизнь ходил и всегда буду к памятнику ходить! Ты меня лучше здесь застрели!", — говорит пожилой мужчина в Латвии, который пытался возложить цветы к памятнику "Победителям нацизма".
И ведь бесполезно уже говорить, что это позор Европе. А кому позор? Там уже нацистов больше, чем нормальных людей. Хватит их позорить - с ними нужно бороться всеми способами и методами.
Давайте послушаем, как большая страна поет песню о солдате:
26
Пожалуйста, помогите идентифицировать серию. Место действия вроде Латвия.
7 комментариев
Заблокировать автора
Пожалуйста, помогите идентифицировать серию. Место действия вроде Латвия. Гитлеровцы, отступая, оставляют агента из местных, чтобы дожидался их возвращения. (Некоторая перекличка с телефильмом "Противостояние", ежели кто помнит.) Много лет спустя этого человека убивают - не из мести, а типа случайно. Кто-нибудь знает, о какой серии речь?
Я смотрю сериал лишь выборочно, этой серии не видела, но читала где-то пересказ. Хотелось бы узнать название и посмотреть. Спасибо!
П.С. Речь о российском документальном сериале, а не о старых советских телефильмах! И ещё: буду признательна, если отвечающие воздержатся от того, чтобы предложить мне внимательно прочитать километровую простынь с содержанием всех серий.
Я смотрю сериал лишь выборочно, этой серии не видела, но читала где-то пересказ. Хотелось бы узнать название и посмотреть. Спасибо!
П.С. Речь о российском документальном сериале, а не о старых советских телефильмах! И ещё: буду признательна, если отвечающие воздержатся от того, чтобы предложить мне внимательно прочитать километровую простынь с содержанием всех серий.
27
Итак, что главное из того, что мы сегодня смогли понять о Победе.
17 комментариев
Заблокировать автора
Итак, что главное из того, что мы сегодня смогли понять о Победе. (Или, по крайней мере, можем понять.) А это то, что Победа по умолчанию может свидетельствовать только об одном - о том, что наша страна, СССР, в 1941 году была гораздо более развита, нежели ее противник. Да, именно так - и никак иначе. В том смысле, что популярный миф из 1980-1990 годов о том, что "войну выиграли потому, что немцев завалили трупами" в настоящее время не просто потерял свою монолитность, но и практически распался. Потому, что стало понятным: трупами войну не остановишь.
На самом деле, это, конечно, было известно задолго до этого: в истории было немало случаев, когда многочисленные - и крайне храбрые, готовые ценой своей жизни останавливать врага - народы сталкивались с небольшими, но зато "современными" военными силами. И проигрывали всегда и везде. Начиная с ацтеков, проигравших 300 (!) воинам Кортеса (правда, у него было еще 1300 тотонакских воинов, но это так же не сильно меняет дело), и заканчивая знаменитыми Опиумными войнами, в которых многомиллионная армия Китая была повержена ничтожными британскими силами. (В первой Опиумной войне соотношение было, вообще, 6 тыс. британцев против 96 тыс. китайцев. И да, большая часть "британцев" на самом деле были индийскими сипаями.)
В истории 20 века что-то подобное было у итальянцев в Эфиопии - где далеко не самая совершенная (это еще мягко сказано) итальянская армия с легкостью расправилась с превосходившей ее в три раза армией Эфиопской Империи. (Итальянцы потеряли всего 10 тыс. человек из 250 тысяч, при этом большая часть потерь была связана с традиционным итальянским... ну, скажем так, разгильдяйством. Потери эфиопов были 250 тысяч - в 25 раз больше.) Именно так выглядит "нашествие цивилизованных народов на варваров". (Во время которого "цивилизованные", традиционно вырезают и расстреливают всех, кого встречают на своем пути - скажем, итальянцы расстреляли 180 тысяч эфиопов - это в дополнение к боевым потерям. Потому, что культура и развитие.)
Надо ли говорить, что в нашей стране все было совершенно по иному. В том смысле, что с самого начала никакого "избиения младенцев" тут не было: да, вторжение немецкой - а точнее, как уже было сказано в прошлом посте, "общеевропейской" - армии стало тяжелым испытанием для нашего народа. Да, многие части Красной Армии были дезорганизованиы, многие попали в окружение (но многие их него вышли), работа тыла была не налажена, да что там, часто не было банальной связи со штабом. (В общем, было все, что происходит при вхождении ранее невоюющей страны в войну, которое происходило бы даже в том случае, если бы мы имели тут инициативу.) Но это не отменяет того, что даже в самые тяжелые дни июня 1941 года Красная Армия оставалась армией индустриального государства - со всеми вытекающими последствиями.
Ну, а бардак? А бардак устранили, связь восстановили, тылы отладили - и уже осенью этого же года стало понятно, что никакого "блитцкрига" не получится, что план "Барбаросса" провалился, и что Москву немцы - а точнее, европейцы - не возьмут никогда. И вообще, самым разумным решением было бы сдаться Советскому Союзу - но, во-первых, это было бы слишком просто. (А немцы - в данном случае они - к простым решениям не привыкли.) Ну, а во-вторых, это было именно рациональное решение - а фашизм (нацизм, напомню, это разновидность фашизма) изначально иррационален.
Поэтому началось "довоевывание" войны в надежде ... ну, если честно, безо всяких надежд, если не брать разного рода абсурдные идеи на уровне того "вот русские проиграют, а мы победим". (Скажем, мечта о разного рода "сверхоружии, которое изменит ход войны" - это именно оно самое. И если кто видит тут параллели... впрочем, об этом надо уже отдельно.) В результате миллионы немцев - и прочих европейцев - остались на бескрайних российских просторах в виде безымянных (и не нужных никому) трупов. (Своих солдат, погибших тут, Германия никогда не искала: пресловутые "немецкие кладбища" - это ничтожная часть их.) Правда, при этом они убили миллионы русских, белорусов, украинцев и прочих советских граждан - но достичь победы данное действо не помогло.
Потому, что - см. сказанное в начале посте - порядок всегда бьет хаос. (Точнее - делает это на длинных дистанциях, на коротких "хаоситы" могут победить за счет "энергии ярости", но это время очень сильно ограничено.) А советское государство даже в 1941 году оказалось способно на "порядок". На организацию активной обороны - а как иначе действовать в современной (на 1941 год) войне (французы с "линией Мажино" пытались вести себя иначе - итог известен), на создание мощного тыла, на упорядочивание логистических механизмов и т.д. Одна массовая эвакуация заводов - со всем персоналом, станками и материалами - тянет на что-то запредельное в этом плане. А ведь была еще и необычайно эффективная санитарно-эпидемическая система - начиная с того, что в строй у нас возвращалось 72% раненых и заканчивая отсутствием среди солдат и гражданских массовых эпидемий. А ведь тот же тиф должен был быть! Но его не было. У нас не было. У немцев же тиф и его носители (вши) являли собой массовое явление. И вылечивать удавалось не более 40% раненых. (Зато тогдашний аналог "индекса Хирша" у германской медицины зашкаливал!)
Впрочем, какую бы область действительности в СССР времен Великой Отечественной войны не взять - везде можно увидеть что угодно, но только не развал, только не катастрофу, которую можно было бы ожидать, будь миф о "завалении трупами" верен. Потому, что невозможно вести активную инженерную и научную деятельность - начиная с поиска полезных ископаемых и заканчивая разработкой самолетов, невозможно строить новые заводы - это в довершение к запуску эвакуированных - и т.д. без миллионов квалифицированных специалистов. А где, откуда брать этих социалистов, если - как это принято думать по мифу 1970-1990 годов - "все мужское население" заметали на фронт. Кто тогда проектировал новые двигатели? Кто варил танковые башни? Кто ходил, искал (и нашел) нефть? Кто, наконец, снимал фильмы? (А фильмы в военное время активно снимались.)
Женщины и дети - как это принято считать в позднесоветском мифе? Но ведь это очевидный - а точнее, очевиднейший - бред, который серьезно можно воспринимать только в каком-нибудь 1987 году. (Когда было принято искать причины того, что "американский инженер живет в коттедже на 10 комнат, а советский - в двухкомнатной квартире" и "почему невозможно свободно купить черную икру" - и отыскивать ответ, в том числе, и в указанном моменте. В смысле - в "массовой гибели советских мужчин".) Сейчас же -когда стало понятным, что никакого "провала" в военной экономике не было, что падение общего промышленного производства "отыграли" уже в 1943 году, а по машиностроению - базису индустриальной экономики - падения вообще не было, придерживание этой модели выглядит очень и очень странно.
Кстати, количество рабочих и служащих к 1945 году в стране... выросла в 1,5 раза! (Потому, что в 1,5 раза выросло производство того же машиностроения - а робототехнику в те времена еще не придумали.) И понятно, что большая часть работников была именно что мужчинами - банально потому, что брать женщин из тех же колхозов (а откуда еще рекрутировали работников) было почти невозможно: во-первых, у женщин была масса детей, что сильно ограничивало мобильность. (Поехать то они в город могли - то только "при муже".) А, во-вторых, уровень образования данной части населения - сельских женщин - был еще довольно низок. Поэтому "просто брать - и ставить" из за станки было невозможно. То же самое, кстати, касается и "старшей части населения" - тех, кому в то время было "под сорок". (Не "за сорок" даже, а "под сорок".) А вот молодые - относительно - сельские жители были "самым тем": как правило, это были люди со знанием техники (любой более-менее разумный парень старался стать механизатором), а так же с индустриальным уже отношением к работе.
То есть, еще раз: никакого "заваливания трупами" во время войны быть просто не могло. Потому, что тот колоссальный демографический потенциал, который представляла собой "Объединенная" - фашизмом - Европа местного демографического потенциала просто не хватило бы. Иначе говоря, если бы "немцев задержали мясом" - как это принято считать в господствующем мифе - то, во-первых, это означало бы полное вымывание самых необходимых кадров из экономики. (Молодых мужчин.) А, во-вторых, вряд ли стало бы препятствием, как не стало препятствием уничтожение четверти миллиона эфиопов в Итало-Эфиопской войне. (Ну да: их убили раз в десять больше, нежели было вообще итальянских войск - на исходе "кампании" данный момент не сказался вообще.)
Ну, а уж про то, что "разгромленная в 1941 году" Красная Армия в 1945 оказалась в Берлине... простите, но это уже клиника. (Тут или "катастрофа 1941 года" - или Великая Победа 1945.) Так что есть только одно объяснение всего указанного - то, которое выше. В том смысле, что СССР стал тем "порядком", который побил германский (а точнее, европейский) порядок "образца 1941 года". Тот самый Ordnung, на который пускали слюни позднесоветские в каком-нибудь 1989 году, мечтая тайно, чтобы "наконец бы нас кто-то захватил". И который на самом деле - а что, можно в этом сомневаться - был не таким уж и "порядком". (А точнее, был крайним "непорядком" - но об этом надо говорить отдельно.)
P.S. И да, надо буквально зарубить себе в мозгах: пресловутые "20 млн. убитых" - не говоря уж о "24 млн. убитых", "26 млн. убитых" и даже "40 млн. убитых" Третьим Рейхом советских граждан - это исключительно результат "демографических расчетов", сделанных, в лучшем случае, лет через пятнадцать после завершения войны. Причем, с учетом того, что "исходных данных" - то есть, точных результатов численности населения СССР на начало 1941 года - не было. (Там было "присоединение новых территорий" со всеми вытекающими последствиями.) Ну, и да, заодно - первая послевоенная перепись населения была сделана в 1946 году. Так же, кстати, после значительной "переделки" различных земель. Надо ли говорить в данном случае, что любое демографическое моделирование является действием крайне условным.
Достоверные же документы о смерти имеются только у примерно 7 млн. человек. (Собственно, эта та цифра, что и была сообщена после войны) Все остальное - это именно что расчеты и модели со всеми вытекающими последствиями.
На самом деле, это, конечно, было известно задолго до этого: в истории было немало случаев, когда многочисленные - и крайне храбрые, готовые ценой своей жизни останавливать врага - народы сталкивались с небольшими, но зато "современными" военными силами. И проигрывали всегда и везде. Начиная с ацтеков, проигравших 300 (!) воинам Кортеса (правда, у него было еще 1300 тотонакских воинов, но это так же не сильно меняет дело), и заканчивая знаменитыми Опиумными войнами, в которых многомиллионная армия Китая была повержена ничтожными британскими силами. (В первой Опиумной войне соотношение было, вообще, 6 тыс. британцев против 96 тыс. китайцев. И да, большая часть "британцев" на самом деле были индийскими сипаями.)
В истории 20 века что-то подобное было у итальянцев в Эфиопии - где далеко не самая совершенная (это еще мягко сказано) итальянская армия с легкостью расправилась с превосходившей ее в три раза армией Эфиопской Империи. (Итальянцы потеряли всего 10 тыс. человек из 250 тысяч, при этом большая часть потерь была связана с традиционным итальянским... ну, скажем так, разгильдяйством. Потери эфиопов были 250 тысяч - в 25 раз больше.) Именно так выглядит "нашествие цивилизованных народов на варваров". (Во время которого "цивилизованные", традиционно вырезают и расстреливают всех, кого встречают на своем пути - скажем, итальянцы расстреляли 180 тысяч эфиопов - это в дополнение к боевым потерям. Потому, что культура и развитие.)
Надо ли говорить, что в нашей стране все было совершенно по иному. В том смысле, что с самого начала никакого "избиения младенцев" тут не было: да, вторжение немецкой - а точнее, как уже было сказано в прошлом посте, "общеевропейской" - армии стало тяжелым испытанием для нашего народа. Да, многие части Красной Армии были дезорганизованиы, многие попали в окружение (но многие их него вышли), работа тыла была не налажена, да что там, часто не было банальной связи со штабом. (В общем, было все, что происходит при вхождении ранее невоюющей страны в войну, которое происходило бы даже в том случае, если бы мы имели тут инициативу.) Но это не отменяет того, что даже в самые тяжелые дни июня 1941 года Красная Армия оставалась армией индустриального государства - со всеми вытекающими последствиями.
Ну, а бардак? А бардак устранили, связь восстановили, тылы отладили - и уже осенью этого же года стало понятно, что никакого "блитцкрига" не получится, что план "Барбаросса" провалился, и что Москву немцы - а точнее, европейцы - не возьмут никогда. И вообще, самым разумным решением было бы сдаться Советскому Союзу - но, во-первых, это было бы слишком просто. (А немцы - в данном случае они - к простым решениям не привыкли.) Ну, а во-вторых, это было именно рациональное решение - а фашизм (нацизм, напомню, это разновидность фашизма) изначально иррационален.
Поэтому началось "довоевывание" войны в надежде ... ну, если честно, безо всяких надежд, если не брать разного рода абсурдные идеи на уровне того "вот русские проиграют, а мы победим". (Скажем, мечта о разного рода "сверхоружии, которое изменит ход войны" - это именно оно самое. И если кто видит тут параллели... впрочем, об этом надо уже отдельно.) В результате миллионы немцев - и прочих европейцев - остались на бескрайних российских просторах в виде безымянных (и не нужных никому) трупов. (Своих солдат, погибших тут, Германия никогда не искала: пресловутые "немецкие кладбища" - это ничтожная часть их.) Правда, при этом они убили миллионы русских, белорусов, украинцев и прочих советских граждан - но достичь победы данное действо не помогло.
Потому, что - см. сказанное в начале посте - порядок всегда бьет хаос. (Точнее - делает это на длинных дистанциях, на коротких "хаоситы" могут победить за счет "энергии ярости", но это время очень сильно ограничено.) А советское государство даже в 1941 году оказалось способно на "порядок". На организацию активной обороны - а как иначе действовать в современной (на 1941 год) войне (французы с "линией Мажино" пытались вести себя иначе - итог известен), на создание мощного тыла, на упорядочивание логистических механизмов и т.д. Одна массовая эвакуация заводов - со всем персоналом, станками и материалами - тянет на что-то запредельное в этом плане. А ведь была еще и необычайно эффективная санитарно-эпидемическая система - начиная с того, что в строй у нас возвращалось 72% раненых и заканчивая отсутствием среди солдат и гражданских массовых эпидемий. А ведь тот же тиф должен был быть! Но его не было. У нас не было. У немцев же тиф и его носители (вши) являли собой массовое явление. И вылечивать удавалось не более 40% раненых. (Зато тогдашний аналог "индекса Хирша" у германской медицины зашкаливал!)
Впрочем, какую бы область действительности в СССР времен Великой Отечественной войны не взять - везде можно увидеть что угодно, но только не развал, только не катастрофу, которую можно было бы ожидать, будь миф о "завалении трупами" верен. Потому, что невозможно вести активную инженерную и научную деятельность - начиная с поиска полезных ископаемых и заканчивая разработкой самолетов, невозможно строить новые заводы - это в довершение к запуску эвакуированных - и т.д. без миллионов квалифицированных специалистов. А где, откуда брать этих социалистов, если - как это принято думать по мифу 1970-1990 годов - "все мужское население" заметали на фронт. Кто тогда проектировал новые двигатели? Кто варил танковые башни? Кто ходил, искал (и нашел) нефть? Кто, наконец, снимал фильмы? (А фильмы в военное время активно снимались.)
Женщины и дети - как это принято считать в позднесоветском мифе? Но ведь это очевидный - а точнее, очевиднейший - бред, который серьезно можно воспринимать только в каком-нибудь 1987 году. (Когда было принято искать причины того, что "американский инженер живет в коттедже на 10 комнат, а советский - в двухкомнатной квартире" и "почему невозможно свободно купить черную икру" - и отыскивать ответ, в том числе, и в указанном моменте. В смысле - в "массовой гибели советских мужчин".) Сейчас же -когда стало понятным, что никакого "провала" в военной экономике не было, что падение общего промышленного производства "отыграли" уже в 1943 году, а по машиностроению - базису индустриальной экономики - падения вообще не было, придерживание этой модели выглядит очень и очень странно.
Кстати, количество рабочих и служащих к 1945 году в стране... выросла в 1,5 раза! (Потому, что в 1,5 раза выросло производство того же машиностроения - а робототехнику в те времена еще не придумали.) И понятно, что большая часть работников была именно что мужчинами - банально потому, что брать женщин из тех же колхозов (а откуда еще рекрутировали работников) было почти невозможно: во-первых, у женщин была масса детей, что сильно ограничивало мобильность. (Поехать то они в город могли - то только "при муже".) А, во-вторых, уровень образования данной части населения - сельских женщин - был еще довольно низок. Поэтому "просто брать - и ставить" из за станки было невозможно. То же самое, кстати, касается и "старшей части населения" - тех, кому в то время было "под сорок". (Не "за сорок" даже, а "под сорок".) А вот молодые - относительно - сельские жители были "самым тем": как правило, это были люди со знанием техники (любой более-менее разумный парень старался стать механизатором), а так же с индустриальным уже отношением к работе.
То есть, еще раз: никакого "заваливания трупами" во время войны быть просто не могло. Потому, что тот колоссальный демографический потенциал, который представляла собой "Объединенная" - фашизмом - Европа местного демографического потенциала просто не хватило бы. Иначе говоря, если бы "немцев задержали мясом" - как это принято считать в господствующем мифе - то, во-первых, это означало бы полное вымывание самых необходимых кадров из экономики. (Молодых мужчин.) А, во-вторых, вряд ли стало бы препятствием, как не стало препятствием уничтожение четверти миллиона эфиопов в Итало-Эфиопской войне. (Ну да: их убили раз в десять больше, нежели было вообще итальянских войск - на исходе "кампании" данный момент не сказался вообще.)
Ну, а уж про то, что "разгромленная в 1941 году" Красная Армия в 1945 оказалась в Берлине... простите, но это уже клиника. (Тут или "катастрофа 1941 года" - или Великая Победа 1945.) Так что есть только одно объяснение всего указанного - то, которое выше. В том смысле, что СССР стал тем "порядком", который побил германский (а точнее, европейский) порядок "образца 1941 года". Тот самый Ordnung, на который пускали слюни позднесоветские в каком-нибудь 1989 году, мечтая тайно, чтобы "наконец бы нас кто-то захватил". И который на самом деле - а что, можно в этом сомневаться - был не таким уж и "порядком". (А точнее, был крайним "непорядком" - но об этом надо говорить отдельно.)
P.S. И да, надо буквально зарубить себе в мозгах: пресловутые "20 млн. убитых" - не говоря уж о "24 млн. убитых", "26 млн. убитых" и даже "40 млн. убитых" Третьим Рейхом советских граждан - это исключительно результат "демографических расчетов", сделанных, в лучшем случае, лет через пятнадцать после завершения войны. Причем, с учетом того, что "исходных данных" - то есть, точных результатов численности населения СССР на начало 1941 года - не было. (Там было "присоединение новых территорий" со всеми вытекающими последствиями.) Ну, и да, заодно - первая послевоенная перепись населения была сделана в 1946 году. Так же, кстати, после значительной "переделки" различных земель. Надо ли говорить в данном случае, что любое демографическое моделирование является действием крайне условным.
Достоверные же документы о смерти имеются только у примерно 7 млн. человек. (Собственно, эта та цифра, что и была сообщена после войны) Все остальное - это именно что расчеты и модели со всеми вытекающими последствиями.
28
Продолжим тему качества изготовления стволов в стране с беспощадно задавленной оружейной отраслью — rostislavddd
rostislavdddРодина требует и зовет, в исходной теме про ствол 2А72 набег "аккаунтов с историей" из купленных и заброшек .
14 комментариев
Заблокировать автора
Родина требует и зовет, в исходной теме про ствол 2А72 набег "аккаунтов с историей" из купленных и заброшек. Операторы которых требуют не верить глазам своим в ходе просмотра видео известного кузнеца Дмитрия Шевченко, но только совести этих говноедов Давно такого тут не случалось.
https://rostislavddd.livejournal.com/537330.html
Повторю выкладку столь напрягшего очень хороших людей скриншота.
- Наблюдаемый увод оси канала ствола от 1,5 до 2,0 мм;
- Длина ствола по 30 мм пушке 2А42 с той же начальной скоростью 2,4 м;
- Место взятия образца в последней четверти ствола орудия.
Не передать немного грустный привет депутату Пискареву тут нельзя. Василий Иванович и стоящие за ним люди в своей запретительной деятельности может быть и руководствуются лучшими побуждениями. Будучи немного знаком с профессиональными деформациями отечественых Siloviks я вполне это допускаю.
Но, то, что мы видим ниже это прямое следствие их политики с буквальным убийством целых высокотехнологических отраслей в экономике и оборонке..
Малокалиберная артиллерия это совсем рядом с стрелковым оружием. Касательно чего, научная и техническая отсталось у нас мало того что присутствует, так еще и увеличивается с каждым днем. Ну а с Военпредами и в более суровые времена можно было договориться. Однако, надо отметить. что Клубе Срущих Самим Себе в Борщ Долбоебов мы не одиноки, в Великобритании та же картина - хотя у нее и есть заметный доступ к наработкам старшего партнера.
Чтобы выснить возможные технические допуски имеющихся в России глубоко-сверлильных станков, нам помогут статьи А. И. Андрющенко и П. П. Серебреницкого "Эжекторное сверление глубоких отверстий" и Ю. И. Кижняева, Б. А. Немцева, Д. А. Крупкина и В. Г. Патяка "Модернизация и оснащение глубоко-сверлильного станка модели РТ182с для обработки глубоких точных отверстий диаметром 50–120 мм". В качестве источников справочной информации используем ГОСТ 25346-89 и статью А.В. Лаврушина и Н.Е. Старикова "Анализ конструкционных материалов, применяемых в современных образцах стрелково-пушечного вооружения, используемого в частях и соединениях ВДВ" с того же ресурса.
Про проблемы 2А72, где беда с кучностью одна из основных, но не единственная, задолго до войны знали решительно все интересующиеся. Даже тут об этом писалось неоднократно, видео выкладывалось с диким разбросом отечественного аналоговнета на биатлонных показухах.
Смотрим и радуемся , как имеющая вдвое большую пушки БМП-2 эффективную дальность по цели типа вертолет 30 мм пушка 2А72 умеет попадать по тактическому объекту примерно в километре от себя на полигоне И сравниваем с кучностью 25 мм "Бушмайстера", ганнер которого обстреливает остов БТР-70 с 1660 м.
PS. Мнение что хохол использовал свой унылый контрафакт немного забавно:
https://rostislavddd.livejournal.com/537330.html
Повторю выкладку столь напрягшего очень хороших людей скриншота.
- Наблюдаемый увод оси канала ствола от 1,5 до 2,0 мм;
- Длина ствола по 30 мм пушке 2А42 с той же начальной скоростью 2,4 м;
- Место взятия образца в последней четверти ствола орудия.
Не передать немного грустный привет депутату Пискареву тут нельзя. Василий Иванович и стоящие за ним люди в своей запретительной деятельности может быть и руководствуются лучшими побуждениями. Будучи немного знаком с профессиональными деформациями отечественых Siloviks я вполне это допускаю.
Но, то, что мы видим ниже это прямое следствие их политики с буквальным убийством целых высокотехнологических отраслей в экономике и оборонке..
Малокалиберная артиллерия это совсем рядом с стрелковым оружием. Касательно чего, научная и техническая отсталось у нас мало того что присутствует, так еще и увеличивается с каждым днем. Ну а с Военпредами и в более суровые времена можно было договориться. Однако, надо отметить. что Клубе Срущих Самим Себе в Борщ Долбоебов мы не одиноки, в Великобритании та же картина - хотя у нее и есть заметный доступ к наработкам старшего партнера.
Чтобы выснить возможные технические допуски имеющихся в России глубоко-сверлильных станков, нам помогут статьи А. И. Андрющенко и П. П. Серебреницкого "Эжекторное сверление глубоких отверстий" и Ю. И. Кижняева, Б. А. Немцева, Д. А. Крупкина и В. Г. Патяка "Модернизация и оснащение глубоко-сверлильного станка модели РТ182с для обработки глубоких точных отверстий диаметром 50–120 мм". В качестве источников справочной информации используем ГОСТ 25346-89 и статью А.В. Лаврушина и Н.Е. Старикова "Анализ конструкционных материалов, применяемых в современных образцах стрелково-пушечного вооружения, используемого в частях и соединениях ВДВ" с того же ресурса.
Про проблемы 2А72, где беда с кучностью одна из основных, но не единственная, задолго до войны знали решительно все интересующиеся. Даже тут об этом писалось неоднократно, видео выкладывалось с диким разбросом отечественного аналоговнета на биатлонных показухах.
Смотрим и радуемся , как имеющая вдвое большую пушки БМП-2 эффективную дальность по цели типа вертолет 30 мм пушка 2А72 умеет попадать по тактическому объекту примерно в километре от себя на полигоне И сравниваем с кучностью 25 мм "Бушмайстера", ганнер которого обстреливает остов БТР-70 с 1660 м.
PS. Мнение что хохол использовал свой унылый контрафакт немного забавно:
29
Диагноз подтвердился А вот и нашлось социологическое подтверждение моей теории, высказанной год назад на первой волне СВО – что в России в 21 веке...
100 комментариев
Заблокировать автора
Диагноз подтвердился
А вот и нашлось социологическое подтверждение моей теории, высказанной год назад на первой волне СВО – что в России в 21 веке возобладал принцип «Надо быть скотом!» в отношениях между людьми. Это, оказывается, фиксируется и социологически. В телеграм-канале «Деньги и песец» выложили фрагмент статьи, опубликованной в «Социологическом журнале» в 2021 году. Там было сравнение двух исследований «родительских ценностей россиян», которые проводились в 1991 и потом в 2017-2020 гг., в рамках большого межстранового лонгитюда. Общий вывод – даже спустя 30 лет российские родители продолжали внушать детям ценности выживания (трудолюбие и бережливость), а не ценности развития, типа воображения и богатого внутреннего мира. Но главное – ценности коммуникации и хорошего отношения к людям и в 1991 были на не слишком высоком уровне, а через 30 лет вовсе провалились вниз:
«…в России заметно «просели» гуманистические ценности, сильнее всего — терпимость и уважение к людям. По уровню поддержки этого качества Россия опустилась с 18-го на 31-е место, одно из последних в массиве (отрицательный сдвиг в российской выборке составил 15%).
По бескорыстию Россия опустилась с 20-го на 26-е место, по хорошим манерам — с 30-го на 32-е (тоже в самом низу рейтинга).
Получается, что качества, отвечающие за хорошие отношения, солидарность и успешную коммуникацию с людьми, второстепенны для россиян. На фоне других стран ориентация соотечественников на воспитание в детях ценностей благожелательности и заботы существенно ослабла...»
«Провисание» социально ориентированных ценностей, предполагающих доброе отношение к людям, является серьезной социальной проблемой. По-видимому, это самое серьезное негативное последствие дефицита экзистенциальной безопасности, которое наше общество пока не смогло преодолеть» (статья «Российские родительские ценности в межстрановом контексте с 1990–1991 по 2017–2020 гг. // Социологический журнал. 2021. Том 27. No 4», автор - социолог Лидия Окольская (Институт социологии ФНИСЦ РАН)
Проще говоря, принцип «Надо быть скотом» в отношениях с людьми закладывается в России прямо в детстве, родителями, пекущимися о лучшем будущем своих чад. Приятно видеть эмпирическое подтверждение своим теоретическим выкладкам - хотя, наверно, лучше бы мне было оказаться неправым. В общем, типаж юного россиянина, которого хотят видеть родители в нашей богоспасаемой – «выживающий ублюдок». Вот так.
А вы спрашиваете, откуда вдруг СВО.
А вот и нашлось социологическое подтверждение моей теории, высказанной год назад на первой волне СВО – что в России в 21 веке возобладал принцип «Надо быть скотом!» в отношениях между людьми. Это, оказывается, фиксируется и социологически. В телеграм-канале «Деньги и песец» выложили фрагмент статьи, опубликованной в «Социологическом журнале» в 2021 году. Там было сравнение двух исследований «родительских ценностей россиян», которые проводились в 1991 и потом в 2017-2020 гг., в рамках большого межстранового лонгитюда. Общий вывод – даже спустя 30 лет российские родители продолжали внушать детям ценности выживания (трудолюбие и бережливость), а не ценности развития, типа воображения и богатого внутреннего мира. Но главное – ценности коммуникации и хорошего отношения к людям и в 1991 были на не слишком высоком уровне, а через 30 лет вовсе провалились вниз:
«…в России заметно «просели» гуманистические ценности, сильнее всего — терпимость и уважение к людям. По уровню поддержки этого качества Россия опустилась с 18-го на 31-е место, одно из последних в массиве (отрицательный сдвиг в российской выборке составил 15%).
По бескорыстию Россия опустилась с 20-го на 26-е место, по хорошим манерам — с 30-го на 32-е (тоже в самом низу рейтинга).
Получается, что качества, отвечающие за хорошие отношения, солидарность и успешную коммуникацию с людьми, второстепенны для россиян. На фоне других стран ориентация соотечественников на воспитание в детях ценностей благожелательности и заботы существенно ослабла...»
«Провисание» социально ориентированных ценностей, предполагающих доброе отношение к людям, является серьезной социальной проблемой. По-видимому, это самое серьезное негативное последствие дефицита экзистенциальной безопасности, которое наше общество пока не смогло преодолеть» (статья «Российские родительские ценности в межстрановом контексте с 1990–1991 по 2017–2020 гг. // Социологический журнал. 2021. Том 27. No 4», автор - социолог Лидия Окольская (Институт социологии ФНИСЦ РАН)
Проще говоря, принцип «Надо быть скотом» в отношениях с людьми закладывается в России прямо в детстве, родителями, пекущимися о лучшем будущем своих чад. Приятно видеть эмпирическое подтверждение своим теоретическим выкладкам - хотя, наверно, лучше бы мне было оказаться неправым. В общем, типаж юного россиянина, которого хотят видеть родители в нашей богоспасаемой – «выживающий ублюдок». Вот так.
А вы спрашиваете, откуда вдруг СВО.
30
Да простят меня мои украинские друзья… Всё-таки дебилы они и есть дебилы.
100 комментариев
Заблокировать автора
Да простят меня мои украинские друзья…
Всё-таки дебилы они и есть дебилы. И они везде одинаковые, хоть в России, хоть в Украине, хоть в Америке или где бы то ни было ещё.
Смотрю подборку украинских YouTube каналов, освещающих события так называемой СВО и положение дел в России и не перестаю удивляться тому, что многие из них, как близнецы похожи на многие российские YouTube каналы, также освещающие события на так называемой СВО. Просто шаблонный идиотизм.
Вот один из таких украинских YouTube каналов. Извините, забыл, как называется, вычеркнул его из списка каналов, рекомендованных для просмотра. Рассматриваемые в видео сообщения длятся от силы две минуты.
Понедельник. «Перед просмотром не забудьте поставить лайк и подписаться на наш канал. Нашими доблестными защитниками сбит российский СУ-34. Удар противовоздушной ракеты пришёлся прямо в самолёт»
Вторник. «Перед просмотром не забудьте поставить лайк и подписаться на наш канал. Под Бахмутом сбит российский бомбардировщик СУ-34. Выстрел из ПЗРК достиг цели».
Среда. «Перед просмотром не забудьте поставить лайк и подписаться на наш канал. Российский многоцелевой самолёт СУ-34 сбит нашими доблестными защитниками. Пилоты самолёта не выжили, поскольку удар был нанесён точно, не оставив никаких шансов на спасение».
Четверг. «Перед просмотром не забудьте поставить лайк и подписаться на наш канал. На востоке страны нашими доблестными пограничниками был сбит российский самолёт СУ-34. Пилоты не выжили. Слава нашим доблестным защитникам».
Пятница. «Перед просмотром не забудьте…»
Блять, это когда-нибудь кончится? У вас что, блять, заело?
Другой канал называется «Фабрика новин». Сидят, блять, на серьёзных щах обсуждают, что Керченский мост посетил не Путин, а его двойник. Тройник посетил. А может и четверник. Да ладно бы звиздели об этом ведущие. Нет, надо пригласить каких-то невъебенных икспердов типа Яковенко, Соловья, какого-то дриста Тизенгаузена, клована из Лондона Чичваркина. Какие-то Рустамзадэ, Пелевины (баба, а не писатель), ебанёк Гудков, Фельштинский, Шейтельман, Эйдман… Армяней только, как на российском ТВ, не хватает.
И десяток выпусков подряд исключительно о двойниках Путина. Блять, это же невозможно слушать. Как можно всерьёз воспринимать идиотов, которые не могут отличить Путина от Путина? Да, блять, «Квартал 95» и «Дизель шоу» информативнее и познавательнее чем эти тупые видеовысеры.
На ум приходит мысль о том, что всё-таки украинцы близкий к россиянам народ по ментальности. Ну, хотя бы в плане нагромождения всей этой видеохуеты на каналах YouTube. Одно отличие – армяноцыганей на украинских каналах нет. Недоработка, ёпта…
31
Выбрался поздно, так что времени отправиться потом на Никольскую или погулять по Тверской уже не было - но на Арбате народ бродил не очень праздничнй:...
51 комментарий
Заблокировать автора
Выбрался поздно, так что времени отправиться потом на Никольскую или погулять по Тверской уже не было - но на Арбате народ бродил не очень праздничнй: за всё время встретил пять женщин в пилотках - взрослых, не девушек - и человек 15 обоих полов с ленточками.
Да попался один несколько растерянный тинэйджер с флагом
Плакатов тоже было не густо
так и не увидел, куда пришедшая заглянуть в будущее мама пристроила ребенка.
Зато у репродукций портретов героев работы А.Шилова лежат цветы
Серия называется They fought fot their country: Они сражались за родину
Да попался один несколько растерянный тинэйджер с флагом
Плакатов тоже было не густо
так и не увидел, куда пришедшая заглянуть в будущее мама пристроила ребенка.
Зато у репродукций портретов героев работы А.Шилова лежат цветы
Серия называется They fought fot their country: Они сражались за родину
32
У пациента с болезнью Паркинсона (видео с фб)...
10 комментариев
Заблокировать автора
33
Морена, хочу просто поделиться с вами одной смешной историей, как девушку «замуж не брали».
258 комментариев
Заблокировать автора
Морена, хочу просто поделиться с вами одной смешной историей, как девушку «замуж не брали». В этой истории девушка, назовем ее Катей, долгие годы жила гражданским браком с юношей, назовем его Игорем. При этом Игорь Кате с самого начала заявил, что жениться он не собирается. Катя трагически поплакала, на всех семейных торжествах все время сидела с печальным лицом, как бы намекая, что не прочь бы была стать полноправным членом семьи. Периодически и самому Игорю задавала некие наводящие вопросы, на которые неуклонно получала один и тот же ответ: «Я не тебе не женюсь».
Мамы с обеих сторон, впрочем, тоже сдружились и считали друг друга чуть ли не сватьями. Работа у Кати была тяжелая, с переработками и командировками, впрочем, но хозяйкой она была отменной, у нее всегда была чистота, порядок и вкусная еда. Жили молодые люди в студии Игоря, которую ему подарили родители. Постепенно обросли общими друзьями, которые пели Кате в уши о нелюбви к себе и заниженной самооценке (без штампа в паспорте живет). И так все шло, за годом год, за зимой зима, когда вдруг в один прекрасный (или не очень прекрасный) день Катя не исчезла бесследно. Телефон не отвечал, Катина мама тоже не брала трубку, пропали украшения, документы и паспорт. Побегав по знакомым и оставив заявление в полицию, молодой человек решился сходить к Кате на работу. Где я удивлением и узнал, что никаких командировок у Кати не было отродясь, а брала она отпуска за свой счет и ездила на зону к мужу на свидания. А три недели назад уволилась, и уехала к мужу домой вместе с его матерью, в их родной город, потому что мужа, к слову, сидевшего по серьезной статье, выпустили условно-досрочно, а Катя к этому времени практически уже выплатила ипотеку за двушку в том самом городе, где и собиралась дальше жить.
На вопрос, осталась ли Катина мама здесь в городе и не случилось ли с ней чего, сослуживцы очень удивились и сообщили, что Катя, вообще-то, круглая сирота и детдомовка, и что, вероятнее всего, речь идет не о Катиной маме, а о Катиной свекрови. Которой Катя и старший брат Катиного мужа пополам оплачивали съемную квартиру, поскольку на семейном совете было решено, что Катина свекровь будет присматривать за внуками и попутно – за младшей дочерью-студенткой, чтобы в незнакомом городе одна не блудила. Ну, а теперь все откинулись, выучились, пошли в школу и можно вернуться обратно в родной город, где свекровь будет жить в своей квартире, а Катя с мужем – в двушке, купленной на сэкономленные Катей за эти годы деньги. А деньги, как объяснила Катя, ей удалось накопить на первый взнос и погашение ипотеки только потому, что здесь в городе нашла она тупого самовлюбленного чудака, помешанного на защите своей, никому даром не нужной, свободы и независимости…
34
«В наши дни мы все больше и больше читаем «нарративы», созданные правительствами и их клиентскими СМИ как искаженные образы...
50 комментариев
Заблокировать автора
«В наши дни мы все больше и больше читаем «нарративы», созданные правительствами и их клиентскими СМИ как искаженные образы реальности. Возьмем, к примеру, полуофициальный отчет о диверсии на газопроводе «Северный поток», опубликованный в New York Times и переданный немецкому еженедельнику Die Zeit.
Не нужно много думать, чтобы понять, что эта история была состряпана, чтобы вытеснить рассказ, представленный бессмертным репортером Сеймуром Хершем. Эта история была настолько очевидно нелепой, что казалось, даже ЦРУ не могло быть настолько тупым. Возможно, предположили политические циники, целью было унизить правительство Германии и ее федеральную прокуратуру, тем самым сломить их волю, заставив их публично объявить эту очевидную нелепость ценной зацепкой по раскрытию тайны взрыва «Северного потока».
Неудивительно, что доклад вызвал панику в Киеве, где он был справедливо воспринят, как сигнал со стороны США о том, что их терпение в отношении Украины и ее нынешнего руководства не безгранично. Примерно в то же время из США поступало все больше сообщений о коррупции на Украине. Начиная с января этого года, Washington Post и New York Times опубликовали серию статей об украинских безобразиях, включая использование армейскими командирами американских долларов для покупки дешевого российского дизельного топлива для украинских танков и присвоения разницы. В дополнение к этому, секретные американские документы, просочившиеся во второй половине апреля, показали, что уверенность американских военных в способности Украины начать успешное весеннее контрнаступление, не говоря уже о победе в войне, как обещало ее правительство своим гражданам и международным спонсорам, была на рекордно низком уровне.
Американским противникам войны документы подтвердили, что поддержание украинской армии в боеспособном состоянии может оказаться неприемлемо дорогим, тем более что обе политические партии в США согласны с тем, что их страна должна как можно скорее подготовиться к гораздо более масштабной войне – борьбе с китайцами в Тихом океане. Для украинцев и их европейских сторонников было трудно избежать вывода о том, что США хотят вскоре покинуть поле боя, передав свои незавершенные европейские дела местным жителям.
Высказывания американских чиновников показывают, что украинская победа не ожидается в ближайшее время, если вообще ожидается. Украинская победа, похоже, больше не входит в список американских покупок.
Поскольку США продолжают европеизировать войну, теперь уже Германии предстоит внушить украинскому правительству, что в конце концов этой поддержки может не хватить для победы, которая, как утверждают украинские националисты, нужна украинскому народу. Как американский франчайзер войны, Германия будет первой в очереди, чтобы взять на себя вину, если ее результаты не оправдают общественных ожиданий в Восточной Европе, в США, среди немецких проукраинских боевиков и, конечно, в самой Украине. Эта перспектива должна быть еще более неприятной для правительства Германии, поскольку становится все менее вероятным, что исход войны будет решаться в Европе. Важным и, возможно, решающим игроком на заднем плане будет Китай.
Сверхнационалисты в Киеве, возможно, уже почуяли запах крысы. Вскоре после последнего заседания группы Рамштайн заместитель министра иностранных дел Андрей Мельник, представитель классически-фашистского бандеровского элемента в украинском правительстве, выразил благодарность за обещанные поставки оружия. В то же время, он дал понять, что их явно недостаточно для обеспечения победы Украины в 2023 году. Для этого, настаивал Мельник, необходимо в десять раз больше танков, самолетов, гаубиц и т.п. Он и его соратники считают, что «поворот в Азию» Вашингтона уже начался. Это также свидетельствует об отчаянии правящей украинской клики в отношении перспектив войны»
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы"
35
Если кто-то еще помнит 23 февраля 2022 года (день накануне того, как начались обсуждаемые теперь всеми мировыми СМИ события), то найдет несколько...
33 комментария
Заблокировать автора
Если кто-то еще помнит 23 февраля 2022 года (день накануне того, как начались обсуждаемые теперь всеми мировыми СМИ события), то найдет несколько аналогий с вчерашним 9 мая.
Складывается ощущение, что эти дни станут теми датами, на следующий день после которых случилось что-то фундаментальное. Тот мир, который был до 24 февраля 2022, тоже претерпел слишком сильные изменения.
Начнется или нет, покажут сегодняшние новости.
Небольшое экзистенциальное отступление: но с другой стороны, мир хоть и изменился, а люди все так же «ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как...» (Фраза из Евангелия от Матфея, 24 стих 37-39).
Не все имеют возможность наблюдать за происходящим в России изнутри. Многие внешние наблюдатели с горячим интересом следили за вчерашним празднованием 9 мая в России. Что любопытно, россияне не следят за происходящим в Киеве с таким же ажиотажем, с каким украинцы или выехавшие из России оппозиционно настроенные граждане вглядываются в московские мероприятия, посвященные годовщине Победы. Для них сегодня не случилось ничего: ни один танк не заглох, ни один солдат не споткнулся, никаких происшествий не произошло. Эрнст сейчас тоже занят чем-то важным, так что даже нераскрывшегося олимпийского кольца не сотворил.
Не только у меня сложилось ощущение, что в этом году мероприятия были как бы чуть приглушенными (как 23 февраля 2022). После официальных мероприятий россияне негромко празднуют и задумчиво жарят шашлыки. На улицах не заметно пьяных и чрезмерно возбужденных праздником (как 23 февраля 2022). Торжественные мероприятия и концерты проходят в слегка сокращенном режиме (как 23 февраля 2022). Ничто на улицах не напоминает об идущих где-то там военных действия (как 23 февраля 2022). Праздничные люди серьезны и не пускаются в беззаботный разнос (как 23 февраля 2022). В воздухе витает ожидание чего-то серьезного, которое произойдет в дальнейшем. Но точной даты этого серьезного никто, конечно, не знает, — прям как 23 февраля 2022.
36
"Эта картина разрушила мою карьеру". Почему Владимир Шевельков ненавидит х/ф "Гардемарины, вперед!" — ygashae_zvezdu
ygashae_zvezdu8 мая отмечает день рождения Владимир Шевельков (1961), актер, которому выпали по самым скромным подсчетам две знаковых кинороли.
31 комментарий
Заблокировать автора
8 мая отмечает день рождения Владимир Шевельков (1961), актер, которому выпали по самым скромным подсчетам две знаковых кинороли. И если первая возвела восемнадцатилетнего дебютанта на кинематографический Олимп, то вторая, по мнению самого же Шевелькова, обрубила ему актерскую карьеру.
Как же так получилось?
Шевельков громко дебютировал в картине «В моей смерти прошу винить Клаву К.» (1979). Не свидетелю тех времен трудно понять почему на этот непритязательный фильм свалился не только зрительский успех (30,7 миллионов посмотрели его), но и Госпремия имени Надежды Крупской. Здесь надо учитывать дефицит жанра молодежной драмы, тем паче «В моей смерти прошу винить Клаву К.» предлагала менее сиропный вариант развития событий, нежели картина «Я вас любил...» (1968), также сделанная по сценарию Михаила Львовского. Рассказ о первой несчастливой любви тронул подростков и фильм остался в памяти поколения.
А Шевельков после успеха очутился во ВГИКе, на актерском курсе Евгения Матвеева.
Учился он из рук вон, девять раз Шевелькова пытались отчислить, зато фильмы сыпались один за другим: «Приключения принца Флоризеля» (1979), «Признать виновным» (1983), «Хозяйка детского дома» (1984), «Поезд вне расписания» (1985).
Когда Светлана Дружинина (ПОЧЕМУ ОСТАВИЛА АКТЕРСКУЮ ПРОФЕССИЮ СВЕТЛАНА ДРУЖИНИНА) вынужденно рассматривала кандидатуру Шевелькова на роль одного из гардемаринов, то обратилась к Евгению Матвееву за характеристикой. Услышала следующее:
«Вы обрекаете себя на страдания. Он ненадежный, постоянно подводит. Он утекает... Может репетировать дипломный спектакль, а потом вдруг не приехать на защиту. Когда Шевелькову выдали диплом, я перекрестился».
«Гардемарины, вперед!» (1987) Дружинина в немалой степени задумывала как проект для сына — Анатолия Мукасея. Одну из главных ролей должен был играть он, на парня пошили костюмы, но… По словам Дружининой, именно в разгар подготовки к картине Анатолий покончил с собой. Шевельков же, который абсолютно на все слова Дружининой находит противовес, утверждает, что против кандидатуры режиссерского сына восстали Сергей Жигунов и Дмитрий Харатьян.
То есть, уже изначально Шевельков прошел на роль, для которой не предназначался. До этого он играл амбициозных нагловатых молодых людей и мечтательный гардемарин Никита Оленев не совсем ложился на его палитру. Все это не просто приводило к спорам с режиссером о концепции; по утверждениям Шевелькова, он и некоторые сцены срежиссировал.
О конфликте с Дружининой говорил так:
«Эта картина разрушила мою карьеру. На съемках возник личностный конфликт между мной и Дружининой. Это был конфликт на уровне вкуса: ты живешь не так, делаешь не так, идешь не туда, у тебя ноги кривые и морда косая. Мы постоянно выясняли с ней, как жить - как не жить, как думать - как не думать…»
Несколько раз производство чуть не вставало из-за неявки актера на съемки. В одной из важнейших сцен вместо Шевелькова пришлось снимать бригадира осветителей, отдаленно на него похожего.
Когда фильм триумфально вышел на экраны Шевельков отказался участвовать в его продвижении. Парень не пришел на телевизионный эфир, пиарящий гардемаринов, и Дружинина, уже лелеющая планы по съемкам продолжения, решила, что в новом проекте обойдется без Шевелькова.
Здесь опять намечается разночтение, ибо Шевельков говорит, будто отказался от продолжения категорически, хотя его туда зазывали. Дружинина утверждает, — он пытался ее переубедить, подговаривая уйти из проекта Жигунова и Харатьяна, если не будет утвержден.
Говоря, что после таких ролей, как «Гардемарины» серьезных работ не предлагают, Шевельков упускает из виду следующее — для Жигунова и Харатьяна участие в «Гардемаринах» стало определяющим. После этого они с экрана не слазили. Шевельков тоже снимался вплоть до 1993, правда, не так заметно, как в начале карьеры. Именно он стал мотором нового проекта с участием тройки «Гардемаринов» - экранизации романа Джека Лондона «Сердца трех» (1992). Данный приключенческий фильм вышел на экраны в момент развала кинопроката и погоды не сделал.
После «Сердец трех-2» (1993) Шевельков завязал с актерской карьерой лет на десять.
Переквалифицировался в режиссеры.
Что ж, мудрый выбор.
37
По мнению вот этой красавишны если мужчина не умеет зарабатывать меньше ста тысяч рублей в месяц, то он не достоин женщины и должен застрелиться:...
150 комментариев
Заблокировать автора
По мнению вот этой красавишны если мужчина не умеет зарабатывать меньше ста тысяч рублей в месяц, то он не достоин женщины и должен застрелиться:
:=) сурово!
38
9 мая в Букингемском дворце в честь коронации состоялась Садовая вечеринка, которую посетили принц и принцесса Уэльские, герцог и герцогиня...
60 комментариев
Заблокировать автора
9 мая в Букингемском дворце в честь коронации состоялась Садовая вечеринка, которую посетили принц и принцесса Уэльские, герцог и герцогиня Эдинбургские, принцесса Анна, герцог и герцогиня Глостерские.
39
Посмотрел выступление Путина на параде. Сказано красиво и чисто технически правильно. Да, победили когда-то нацизм.
0 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрел выступление Путина на параде. Сказано красиво и чисто технически правильно. Да, победили когда-то нацизм. Да, нацизм был опасен - и не только для России. Да, неонацизм сегодня поддерживается западными государствами. Да... - погодите, а меня не умучают во глубине сибирских руд, если я соглашусь с президентом, что против нас ведётся война? ОК, этот пункт пропустим. Да, лидеры западных стран ведут себя просто неприлично, в их ненависти ко всему русскому. И да,Запад грабит и, мало по малу, убивает весь мир. Ну, и? Делать-то что бум? В чём наш план? "Братья и сестры", не? Что означают слова, что у России нет врагов ни на Западе, ни на Востоке? Во всём этом видна непоследовательность, граничащая с растерянностью. Это хорошо, хотя бы вменяемый человек в роли нацлидера. Потому как повод для растерянности есть.
Всё хорошо, но делать-то что? Или хотя бы надеяться на что и верить во что? Они хотят, чтобы мы страдали, ОК, мы это увидели. Ну, и? Мы будем страдать, или не будем? Придётся принести в жертву на алтарь Марса всё, что у нас есть, вплоть до детей, или праздник жизни продолжается, и мы в шоколаде? Мы в шоколаде, или больше не в шоколаде? Война до победноо конца, или договоримся, да помиримся? Путинская всегдашняя уклончивость демобилизует. Непонятно, кто сейчас враги народа, грубо говоря - те, кто призывает дойти до Киева (а то и доБерлина), или те, кто призывает побыстрей помириться. Менты кого винтить будут? ОК, в импортозамещение рискованно вкладываться, или нет? Если придёт в РФ гипотетический китайский инвестор, он потом потеряет все инвестиции, когда мы с Западом снова помиримся, или не потеряет? Сюда вернутся "западные партнёры", или уже точно не вернутся?
В сухом остатке одна-единственная мысль. Мы выиграли ВОВ. С намёком, что раз так, то и теперь, выходит, что, выиграем. Да??? Кто это мы??? Кто выиграл??? Как минимум, выигрывал СССР - где СССР??? Какое мы к нему имеем отношение? Ты скажи, какое именно отношение. Мы за Солженицына, или за Мехлиса? Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то; и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот. Это наш случай? Иы - СССР, воюющий сам с собой? Или суверенная РФ, воюющая с суверенной Украиной? Что вообще происходит-то, скажи, мил человек!
Всё хорошо, но делать-то что? Или хотя бы надеяться на что и верить во что? Они хотят, чтобы мы страдали, ОК, мы это увидели. Ну, и? Мы будем страдать, или не будем? Придётся принести в жертву на алтарь Марса всё, что у нас есть, вплоть до детей, или праздник жизни продолжается, и мы в шоколаде? Мы в шоколаде, или больше не в шоколаде? Война до победноо конца, или договоримся, да помиримся? Путинская всегдашняя уклончивость демобилизует. Непонятно, кто сейчас враги народа, грубо говоря - те, кто призывает дойти до Киева (а то и доБерлина), или те, кто призывает побыстрей помириться. Менты кого винтить будут? ОК, в импортозамещение рискованно вкладываться, или нет? Если придёт в РФ гипотетический китайский инвестор, он потом потеряет все инвестиции, когда мы с Западом снова помиримся, или не потеряет? Сюда вернутся "западные партнёры", или уже точно не вернутся?
В сухом остатке одна-единственная мысль. Мы выиграли ВОВ. С намёком, что раз так, то и теперь, выходит, что, выиграем. Да??? Кто это мы??? Кто выиграл??? Как минимум, выигрывал СССР - где СССР??? Какое мы к нему имеем отношение? Ты скажи, какое именно отношение. Мы за Солженицына, или за Мехлиса? Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то; и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот. Это наш случай? Иы - СССР, воюющий сам с собой? Или суверенная РФ, воюющая с суверенной Украиной? Что вообще происходит-то, скажи, мил человек!
Кстати о победах. За последние 200лет мы победили в одной-единственной войне. В той самой, да. Но в составе советской империи ив коалиции с двумя могущественнейшими державами того времени - Британской империей и США.А что теперь? У нас союзники есть? Семеролидеров СНГ согласились приехать в Москву, но похоже, что условием было ни во что их не впутывать и резких заявлений в их присутствии не делать. Даже Лукашенко - союзник скользкий и непоследовательный.Ну так, при такой уклончивости и половинчатости иного и не можетбыть. А Китай? Верит ли Китай, что протянув руку России он не получит в ответ предательства, едва американские партнёры свистнут Путину, что готовы снова с ним дружить?
Но я про другое. Я про победы.Даже если считатьпобеду в войне1812-14, то ведьзакончилась она без выгодных для России результатов, например, территориальных приобретений. Можно ли это называть полноценной победой? Более того, послеэтого русские ушли, а Наполеон вернулся на 100 дней. И вторичнопроиралкоалиции ужебез участия России. Под Ватерлоо русских не было. Так что победа слегка сомнительная,более смахивающаяна ничью.Это как выирать в лотереюджекпот, но потерять ео во время церемонии вручения приза. Может, правильнее считать результат ничейным? ОК, пускай будет победа.Какая разница,если прошло уже более 200 лет?
Далее. Крымская - вчистую проиграна. Русско-турецкая 1878 года - почти выиграна, но Берлинский трактат отобрал у России все плоды победы, ничья. Русско-японская, поражение, чуть не разрушившее дотла Российскую империю (руками революционной шпаны на англо-японские деньги). Первая Мировая - поражение, с крахом государства. Брестский мир, от которого спасли Антанта и продиктованный ею версальский мир. Зимняя война. Формально, победа. Прирезали два куска территории.Однако про Финскую ССР пришлось навсегда забыть. Потери были столь чудовищными, что даже участие финнов в ВМВ на стороне Оси не привело к её оккупации. И после Войны Финляндия не боялась СССР и не вступала в НАТО.
А чо, кстати, теперь вступила? Ну уж явно не со страху. Российская армия вна Украине показала... не то, что когда-то показала РККА. Так чего хотят финны? Карелию? Великую Угрию? Похоже, что так. Может, с образованием Северной конфедерации в составе скандинавских стран и гипотетических будущих угорских бантустанов на территории Русского Севера.
Победа в Зимней войне пиррова, а значит, не вполне победа. во всяком случае, главная цель войны - присоединение Финляндии по прибалтийскому образцу - не была достигнута. Так что единственная бесспорная победа - это ВМВ.Причём, на востоке тоже не особо красиво вышло. Сталин поддерживал Гоминдан, а Макартур поддержал коммунистов. Потом его за это сенаор Маккари в русские шпионы записал и сломал на этом свою карьеру. Но факт - с китайскими коммунистами у СССР изначально были трения. Дружили по-насоящему, пожалуй, только в недолгое правление Маленкова (1953-55).
Таким образом, аргумент "можем повторить" выглядит неубедительно.Всего одна бесспорная победа за 200 лет при трёх сокрушительных поражениях. Всякий раз, когда на стороне противников России была Анлия, Россия проигрывала. Первую Мировую проиграли даже несмотря на формальный союз с англичанами (хотя это они, безусловно, инспирировали Февральскую бархатную революцию, с которой начался распад Русской армии.
Победу над Германией (страной, ослабленной передэтим 15 годами Версальского мира,без права иметь собственную армию) одержала не РФ, а единыйСССР и в союзе с величайшими державами того времени. В д.юом случае,это было очень давно. Скоро 80-летие праздновать будем!! Если, конечно, будем. Крайне слабый аргумент, если его вообще можно считать таковым. Тогда зачем его повторяют вновь и вновь, как бессмысленное заклинание? Не оттого ли, что других аргументов нет?
Ещё одна тема последнего года: они рассчитывали, что наша экономика под санкциями рухнет сразу, а смотрите-ка, она до сих пор не рухнула. Например,здесь:
https://www.ntv.ru/video/2186727
Но кто сазал, что американцы, или кто-то другой рассчитывал на моментальный эффект санкций??? По самой природе своей, санкции, или блокада (или, в старину, осада крепости или города) - это долговременное мероприятие. "На измор берут". Что тут хвалиться, что накопленных за 20 лет запасов хватило на год? Вы можете представить себе Джо Байдена, заявляющего "Вот, русские думали, что после года санкций у нас всё рухнет, а мы всё ещё живы!!!"???
Если санкции будут соблюдаться хот бы частично (а как не будут-то?), они означают медленное удушение российской экономики. А ничего, что юуровые установки для нефтегаза у нас импортные (а эти штуки и за миллиард долларов штука могут стоить). Сколько ни прослужат без западных запчастей и обслуживания? Так ведь и так - во всём! Это какую-то одну отрасль можно попытаться импортозаместить, с опоорой на все остальные. А если встанет разом всё? Там просто нужные кнопочки пока не включали, чтобы чисто программно выключить очень многое.
Так что задача перестройки экономики под санкционный режим - задача не просто крайне трудная, а на грани возможного. То есть, на первый взгляд, вообще невозможная, но строго доказать такую невозможность нельзя, а потому можно считать такой вопрос спорным. Не исключено, что как-то можно извернуться. Не полностью исключено. Но, как минимум, задача невероятной сложности.
Вопрос: может ли такую, невероятной сложности, задачу решить нынешняя сверхкоррумпированная и не до конца утратившая прозападную ориентацию Система? Ну конечно дже нет!!! Для реального импортозамещения существует давно известный путь. Чрезвычайное положение и дирижизм в экономике. Через это проходили, на ранних стадиях, как минимум, бисмарковская Германия и гитлеровский Рейх, послевоенные Япония и Южная Корея, Тайвань и Сингапур. СССР из этого режима не вышелдо самого своего краха.
Возможно, шансы были бы. Но возможно, что даже и тогда нет. Но ведь даже и не пытаемся! Значит, все разговоры про импортозамещение и войну с Западом - в пользу бедных. Реальная цель - восстановление дружбы с Западом (или с какой-то его частью, если Запад расколется). А всё нытьё и про неонацизм и шутовские угрозы - это чтоб любимый вернулся. А часики тикают. Если не вернётся,метаться будет поздняк, когда (если?) санкции в полную силу заработают.
На что надеются путинцы? Сколь-либо разумными и основательными их надежды можно считать, если им даны некие секретные обещания. С чьей стороны? Британских гарантий в наше время совершенно недостаточно. Не 1929-й год! Евросоюз слишком раздроблен для того, чтобы проводить единую тайную дипломатию. Остаются США и Китай. Либо Байден обещал привести в Белый Дом Трампа, с последующим разоблачением европейского вмешательства в выборы 2020, выходом США из НАТО и союзом с Россией. Либо Китай обещал в самое ближайшее время атаковать Тайвань и в открытую рассориться с Западом.
Если таких обещаний (хотя бы обещаний!) у Путина в рукаве нет, его слова и поступки труднообъяснить иначе, чем отчаяньем и фатализмом. Ведь не можем же мы даже заподозрить измену на столь высоком уровне. А с другой стороны, а чо делать-то? Какие реформы с этими людьми? Менять нужнодевочек-то. Но на кого? Где годные для такого дела люди? Я вот - не нашёл, кого предложить в каестве комиссаров, когда "начнётся". Никого не собрал, даже ЖЖ-коммьюнити не заработало. Секта имени Кургиняна? Не смешно. Где люди, с которыми можно затевать реформы? У Горбачёва были выкормыши ВНИИСИ и ИМЭМО/ ИСКАН. И то кончилось катастрофой. А сейчас что? С кем Путин должен совершать Невозможное?
Где Он, где,
Отведите меня к Нему,
Я хочу видеть этого Человека!
Так что остаётся сидеть и ждать, что всё само собой рассосётся. Невидимая рука рынка и русский авось спасут и сохранят. А чо, вдруг и впрямь кривая вывезет?
40
Как только выходит российский сериал про манипуляторов, мне сразу же пишут про плагиат. Друзья, я не приватизировала тему хищников и брачных аферистов.
3 комментария
Заблокировать автора
Как только выходит российский сериал про манипуляторов, мне сразу же пишут про плагиат. Друзья, я не приватизировала тему хищников и брачных аферистов. Я была бы рада, если бы кто-то про это что-нибудь интересное снял, поучительное или разоблачительное.
Но надежды мои пока напрасны.
nastya_tsunami
Здравствуйте, Эволюция, читаю Вас с 2019 года, я заметила плагиат вашего материала в книге «Жить жизнь» некой Богинской, по книге которой создателями «Содержанок» снят новый одноименный сериал. Так вот, мало того, что это спиз..ено у Вас, а конкретно основа книги это история Вячеслава и Оли, только наоборот, в книге мужчина хищник, так ещё и автор ничего не поняла из того, что прочитала. И спасибо Эволюция, благодаря Вам я живу в счастливом браке уже 12 лет, а также понимать стала важность работы.
Первые серии сериала я посмотрела, сходства с историями хищников в нем нет, но есть другие смешные моменты, которые я предлагаю разобрать для примера: как в рапаньей "рыбалке" вместо крючков получаются щипцы.
Героиня фильма Аня Богинская в исполнении Любови Аксеновой задумана, вероятно, как золушка.
Она богата, красива, бездетна, успешна в работе, владеет секретами маркетинга, а муж ее, роковой печорин, трагически погиб при странных обстоятельствах. К сожалению ни одного секрета маркетинга нам не удается узнать, потому что вместо работы Аня все время пьет вино и кокетничает с заказчиками. В остальное время она встречается с подружками, типа женсовет, и тоже пьет вино. Вечером она тоскует и пьет вино. И иногда еще она встречается с другом-печориным, этаким дракулой в интерьере в стиле вамп, который дает ей экспертные советы, а она пьет виски.
Волнует Аню, и с подружками, и с другом, и с заказчиками, только одно. Как бы залезть в голову "хищнику", который ее зацепил. Она так прямо и говорит: хочу залезть ему в голову. И друг-эксперт ей помогает. Потом он даже приводит подмогу, лопоухого пикапера-эксперта, который важно как школьник сообщает, что у него 2 тысячи соблазненных женщин. Тот тоже толкует ей поведение "хищника".
Вот они здесь, горе-хищник - в змеиной курточке. Курточка как у Марлона Брандо в роли настоящего хищника в фильме "Из породы беглецов":
Этот "хищный" змей Матвей тоже зациклен на Ане. Он тщательно обдумывает каждый свой "ход", а еще он посещает некий клуб таких же "хищников", где гуру учит его, как правильно строить "игру" с Аней. Этот гуру и сам не ленив побегать, подстерегает Аню и проводит с ней мутную философскую беседу. Наверное это высший пилотаж по крючкам, потому что ничего в его речах не понятно.
Какие щипцы, то есть "крючки", использует Матвей?
1. Он коварным образом заманивает Аню в клинику, где он работает пластическим хирургом и, подловив момент ее испуга у окровавленной тележки из операционной, является перед ней и долго смотрит в глаза, гипнотизируя. Как пикаперы-начинашки водят девчонок по моргам, кладбищам и ужастикам, чтобы в момент испуга подставить свое плечо, так и Матвей.
2. Дальше он все время понемногу хамит, чтобы зацепить. Например, говорит, что Ане нужен ботокс.
Аня, конечно, цепляется и начинает все время его со всеми обсуждать. Она производит впечатление абсолютной бездельницы, которая так много внимания уделяет Матвею, что выросла бы даже фигура утюга, не только человека.
3. Но дальше - поворот. Аня внезапно ловит афериста на "пересечении границ". Она сама заманила его на свидание под советы друга-дракулы, но дальше предъявила ему гневные обвинения. Она обвинила его в том, что он несколько раз назвал ее по имени и хотел (шок) склонить к сексу. А значит он пикапер и ей это все не интересно. После этого Аня ушла и стала ждать сообщения, изнывая от страданий и страсти.
Тут я, честно говоря, даже не поняла, что имелось в виду. Что Матвей ее задел и подвесил? Или она сама накосячила и зацепилась? Или это - неудавшийся взлом границ? Скорее всего авторы и сами не поняли, но получился какой-то "крючок".
4. А вот дальше уже понятно - качели. Тем более что друг-дракула-печорин и его лопоухий гуру-эксперт так и сказали, качели. Качели заключались в том, что Матвей вел себя непоследовательно, то появлялся, то исчезал, ближе-дальше, холодно-тепло. "Крючки-качели" тоже вырастили значимость Матвея, конечно.
5. Потом - "крышеснос". Заключался он в том, что Матвей ни с того ни с сего наехал на какого-то мирного мужика в ресторане, обвинил его в том, что тот смотрит на Аню, и кидался бить ему морду, пока охрана его не выкинула. Неадекват так впечалил Аню, что она кинулась Матвею на шею и окончательно ему сдалась. Хотя сдалась она с самого начала. Но потом все время сдавалась и сдавалась, так авторы, наверное, понимают рост значимости.
6. Ну а дальше Матвей побежал в хищный клуб, его стал ругать гуру, обещая ему, что он проиграет, если не будет спать с разными женщинами каждый день. Это что-то, видимо, из Т10Д (трахни десять других) из пикапа конца 90-ых. Так авторы понимают "выход из минуса": надо оставаться в плюсе, чтобы растить свою значимость. В общем, еще один "крючок".
Сериал все еще в процессе выхода серий, финал пока неизвестен, но это и не важно.
Разберите по моим описаниям все перечисленные щипцы.
Но надежды мои пока напрасны.
nastya_tsunamiЗдравствуйте, Эволюция, читаю Вас с 2019 года, я заметила плагиат вашего материала в книге «Жить жизнь» некой Богинской, по книге которой создателями «Содержанок» снят новый одноименный сериал. Так вот, мало того, что это спиз..ено у Вас, а конкретно основа книги это история Вячеслава и Оли, только наоборот, в книге мужчина хищник, так ещё и автор ничего не поняла из того, что прочитала. И спасибо Эволюция, благодаря Вам я живу в счастливом браке уже 12 лет, а также понимать стала важность работы.
Первые серии сериала я посмотрела, сходства с историями хищников в нем нет, но есть другие смешные моменты, которые я предлагаю разобрать для примера: как в рапаньей "рыбалке" вместо крючков получаются щипцы.
Героиня фильма Аня Богинская в исполнении Любови Аксеновой задумана, вероятно, как золушка.
Она богата, красива, бездетна, успешна в работе, владеет секретами маркетинга, а муж ее, роковой печорин, трагически погиб при странных обстоятельствах. К сожалению ни одного секрета маркетинга нам не удается узнать, потому что вместо работы Аня все время пьет вино и кокетничает с заказчиками. В остальное время она встречается с подружками, типа женсовет, и тоже пьет вино. Вечером она тоскует и пьет вино. И иногда еще она встречается с другом-печориным, этаким дракулой в интерьере в стиле вамп, который дает ей экспертные советы, а она пьет виски.
Волнует Аню, и с подружками, и с другом, и с заказчиками, только одно. Как бы залезть в голову "хищнику", который ее зацепил. Она так прямо и говорит: хочу залезть ему в голову. И друг-эксперт ей помогает. Потом он даже приводит подмогу, лопоухого пикапера-эксперта, который важно как школьник сообщает, что у него 2 тысячи соблазненных женщин. Тот тоже толкует ей поведение "хищника".
Вот они здесь, горе-хищник - в змеиной курточке. Курточка как у Марлона Брандо в роли настоящего хищника в фильме "Из породы беглецов":
Этот "хищный" змей Матвей тоже зациклен на Ане. Он тщательно обдумывает каждый свой "ход", а еще он посещает некий клуб таких же "хищников", где гуру учит его, как правильно строить "игру" с Аней. Этот гуру и сам не ленив побегать, подстерегает Аню и проводит с ней мутную философскую беседу. Наверное это высший пилотаж по крючкам, потому что ничего в его речах не понятно.
Какие щипцы, то есть "крючки", использует Матвей?
1. Он коварным образом заманивает Аню в клинику, где он работает пластическим хирургом и, подловив момент ее испуга у окровавленной тележки из операционной, является перед ней и долго смотрит в глаза, гипнотизируя. Как пикаперы-начинашки водят девчонок по моргам, кладбищам и ужастикам, чтобы в момент испуга подставить свое плечо, так и Матвей.
2. Дальше он все время понемногу хамит, чтобы зацепить. Например, говорит, что Ане нужен ботокс.
Аня, конечно, цепляется и начинает все время его со всеми обсуждать. Она производит впечатление абсолютной бездельницы, которая так много внимания уделяет Матвею, что выросла бы даже фигура утюга, не только человека.
3. Но дальше - поворот. Аня внезапно ловит афериста на "пересечении границ". Она сама заманила его на свидание под советы друга-дракулы, но дальше предъявила ему гневные обвинения. Она обвинила его в том, что он несколько раз назвал ее по имени и хотел (шок) склонить к сексу. А значит он пикапер и ей это все не интересно. После этого Аня ушла и стала ждать сообщения, изнывая от страданий и страсти.
Тут я, честно говоря, даже не поняла, что имелось в виду. Что Матвей ее задел и подвесил? Или она сама накосячила и зацепилась? Или это - неудавшийся взлом границ? Скорее всего авторы и сами не поняли, но получился какой-то "крючок".
4. А вот дальше уже понятно - качели. Тем более что друг-дракула-печорин и его лопоухий гуру-эксперт так и сказали, качели. Качели заключались в том, что Матвей вел себя непоследовательно, то появлялся, то исчезал, ближе-дальше, холодно-тепло. "Крючки-качели" тоже вырастили значимость Матвея, конечно.
5. Потом - "крышеснос". Заключался он в том, что Матвей ни с того ни с сего наехал на какого-то мирного мужика в ресторане, обвинил его в том, что тот смотрит на Аню, и кидался бить ему морду, пока охрана его не выкинула. Неадекват так впечалил Аню, что она кинулась Матвею на шею и окончательно ему сдалась. Хотя сдалась она с самого начала. Но потом все время сдавалась и сдавалась, так авторы, наверное, понимают рост значимости.
6. Ну а дальше Матвей побежал в хищный клуб, его стал ругать гуру, обещая ему, что он проиграет, если не будет спать с разными женщинами каждый день. Это что-то, видимо, из Т10Д (трахни десять других) из пикапа конца 90-ых. Так авторы понимают "выход из минуса": надо оставаться в плюсе, чтобы растить свою значимость. В общем, еще один "крючок".
Сериал все еще в процессе выхода серий, финал пока неизвестен, но это и не важно.
Разберите по моим описаниям все перечисленные щипцы.
41
Самый богатый наёмный рабочий в истории: история Стива Балмера, миллиардера без собственного бизнеса — smapse
smapseКогда кто-то утверждает, что наемная работа не может принести большого достатка, не следует верить таким словам.
21 комментарий
Заблокировать автора
Когда кто-то утверждает, что наемная работа не может принести большого достатка, не следует верить таким словам. Существует пример, опровергающий этот миф — человек, занимающий 11-е место в списке Forbes и заработавший свои десятки миллиардов, будучи наёмным сотрудником. Впрочем, чтобы добиться таких успехов, придется и стараться как Стив Балмер!
История из США
Стив вырос в Детройте в скромной семье иммигрантов. По матери он имеет белорусское происхождение, и его дядя до сих пор проживает в Беларуси, где владеет небольшим предприятием — пекарней. Окончив школу в 1973 году, будущий миллиардер поступил в Гарвардскую школу бизнеса.
Одноклассники и однокурсники Балмера отмечали его отличные умственные способности и неутомимую энергию. Один из учителей вспоминал, как маленький Стив, стоя у доски, объяснял решение задачи, держа мел в одной руке и тряпку в другой, активно размахивая ими и продолжая разбирать решение.
В Гарвардской школе бизнеса Стив Балмер проявил себя не только в академическом плане, но и активным участием в различных мероприятиях. Он стал капитаном футбольной команды и одновременно публиковался в двух университетских изданиях, что крайне необычно как для спортсмена, так и для «ботаника». В итоге он получил диплом с отличием, но главное — познакомился с Биллом Гейтсом, который учился на том же курсе.
Тем не менее Стив не торопился присоединиться к Microsoft, предпочитая сначала работать ассистентом менеджера в международной корпорации Procter & Gamble. После двух лет работы молодой и перспективный специалист решил покинуть компанию и продолжить обучение в Стэнфордской школе бизнеса.
Заработанный миллиард в роли наемного работника
После завершения первого года обучения в Стэнфордской школе бизнеса Стив стремился стать кем-то больше, нежели просто ассистентом менеджера. Сначала он обратил внимание на компанию Ford, где работал его отец, однако в 80-е годы начался кризис в автомобильной отрасли, и его внимание перенеслось на Билла Гейтса и его Microsoft. Стив начал работать с годовой зарплатой в 50 000$, что тогда было достаточно высокой ставкой.
Теперь Балмер не был ассистентом менеджера, а сам нёс ответственность за все: юриспруденция, управление персоналом и бухгалтерия стали его обязанностями в Microsoft. Стив Балмер признал, что больше всего ему нравилось заниматься персоналом, по сути он стал отделом кадров в одиночку и лично проводил интервью с каждым кандидатом.
Стоит отметить, что Балмер не обладал глубокими знаниями в программировании, но отлично разбирался в людях, выбирая для компании самых талантливых сотрудников. Принимая участие в создании и продвижении сначала MS-DOS, а затем Windows, Стив наблюдал за стремительным ростом компании и инвестировал часть своей зарплаты в акции Microsoft.
К 1993 году он стал первым наемным миллиардером в истории. С тех пор этот статус изменился, и сейчас в мире существует еще несколько наемных миллиардеров, но Балмер остается самым богатым из них.
Интересный факт: в один прекрасный момент Стив Балмер стал самым крупным частным акционером Microsoft, опередив даже владельца корпорации — Гейтса.
Спорный период главы Microsoft
В 2000 году Балмер стал генеральным директором Microsoft, и эта эра компании была самой яркой, но и спорной. С одной стороны, компания освоила множество новых площадок, создала новые продукты и получила огромные доходы.
Например, под руководством Балмера родилась игровая консоль Xbox, успешно конкурирующая с PlayStation, был приобретен Skype, облачные технологии разработали и внедрили. Классические продукты — Windows и Office — также устанавливали рекорды по продажам.
С другой стороны, во время управления Стив совершил некоторые ошибки, например, Windows Phone, который так и не смог завоевать свою нишу на рынке. Возможно, некоторые помнят плеер от Microsoft, в который вложили огромное количество средств, но мир продолжал оставаться преданным iPod.
К тому же «Майкрософт» приобрела множество компаний за миллиарды долларов, которые в итоге оказались абсолютно бесполезными для корпорации.
Тем не менее прибыль компании за время руководства Балмера возросла втрое. В 2014 году Стив Балмер ушел с поста генерального директора Microsoft, попрощавшись эмоциональной речью. В целом Стив отличался от других трезвомыслящих и спокойных высокопоставленных менеджеров: он мог, например, без проблем назвать Linux раковым образованием в мире IT-индустрии или угрожать уничтожением Google, бросая стул в стену.
Однако коллеги все равно подчеркивают, что Стив — один из самых трудолюбивых и дисциплинированных людей, с которыми им довелось работать.
Коллектив из Лос-Анджелеса
Скорее всего, Стив не стремился стать самым богатым наемным работником в истории и уж тем более не мечтал о подобных достижениях в спорте. Однако сегодня Балмер также является самым состоятельным владельцем спортивной команды в мире!
После ухода из Microsoft, располагая капиталом в 22 миллиарда долларов, Стив инвестировал два миллиарда в покупку баскетбольного клуба NBA Los Angeles Clippers. Исторически Лос-Анджелес ассоциируется с NBA-командой Lakers — даже тем, кто не является фанатом баскетбола, это название знакомо. Однако в городе существует еще одна команда, которая обычно занимала нижние строчки турнирной таблицы.
С приходом нового владельца ситуация в клубе значительно улучшилась, и команда достигла вершины в новом сезоне. Сегодня Clippers не только выходят в плей-офф, но и являются одним из главных претендентов на чемпионский титул.
Десять лет назад в такой результат никто бы не поверил, и поклонников Clippers практически не было (кроме Балмера)! Все внимание было сосредоточено на Коби и «Лейкерс», в то время как Стив проводил настоящую революцию.
Сначала в команду пригласили одного из лучших и относительно молодых тренеров лиги, затем началось формирование нового состава — некоторых игроков вырастили внутри клуба, других приобрели. Сегодня в составе Clippers играют две суперзвезды первого эшелона, одна из которых претендует на место рядом с такими именами, как Коби, Леброн и Джордан.
Речь идет о Кавайе Леонарде, чемпионе прошлого года и обладателе забавного титула «Лучший смех-2019». Такие перемены стали возможными благодаря не только огромным средствам нового владельца команды, но и его личному вкладу в развитие клуба. Сам Балмер теперь заявляет, что все свое внимание уделяет спорту.
42
В сети стал доступен «Ренфилд» — озорной экшен, пополнивший ревизионистские фильмы о классических монстрах компании Universal (до него были «Мумия»...
1 комментарий
Заблокировать автора
В сети стал доступен «Ренфилд» — озорной экшен, пополнивший ревизионистские фильмы о классических монстрах компании Universal (до него были «Мумия» с Томом Крузом и «Человек-невидимка» с Элизабет Мосс). Из нынешнего возвращения к графу из Трансильвании и его слуге — поедателю насекомых вышла глуповатая, но задорная трэш-комедия, в которой Николас Холт читает стендап из популярной психологии, а Николас Кейдж играет самого колоритного абьюзера в своей карьере. Рассказываем, кому в этой кровавой сказке не хватило клыков (не Кейджу) и какой лимит жизни даже у самой удачной шутки.
Роберт Монтегю Ренфилд (Николас Холт) в группе поддержки для людей, застрявших в абьюзивных отношениях, летает в облаках. Под аккомпанемент очередной исповеди он вспоминает их золотые времена с Владом Дракулой (Николас Кейдж). Больше ста лет назад этот импозантный аристократ заманил тогда еще амбициозного юриста сначала в свой роскошный замок, потом в высший свет, а потом и на должность личного фамильяра с невиданным по тем временам социальным пакетом: вечная жизнь, полное обеспечение и немного графьей суперсилы. Суперсила эффектная, на зависть Капитану Америке или Железному человеку: проглоченная муха или жучок действуют на Ренфилда как шпинат на морячка Попая — мультяшные оторванные конечности его врагов тут же красочно разлетаются, усеивая всё кругом кровавыми ошметками в духе задорного B-movie.
В наши дни у только что перебравшейся в Новый Орлеан парочки наметился кризис: Ренфилд хочет осесть и остепениться, а Дракула — мирового господства, Ренфилд хочет убивать исключительно абьюзеров, домашних насильников и энергетических вампиров, о которых узнает на собраниях, Дракула же требует монашек, чирлидерш и счастливых влюбленных. Из порочного круга и неразрешимых противоречий пару вытягивают два судьбоносных знакомства: поедатель жуков встречает бесстрашную полицейскую Ребекку (Аквафина), а ценитель душевной чистоты — настоящую оторву и главу местной мафии Беллафранческу Лобо (Шохре Агдашлу).
«Ренфилд» — очень модная безделушка, скроенная по лекалам последних фестивальных хитов: популярная психология, как во «Всё везде и сразу», вагоны самоиронии от первого лица, как в «Дэдпуле», и море искусственной крови и расчлененки с вау-эффектом, как в последнем «Отряде самоубийц» или «Миротворце». Ну и секретный ингредиент — невероятный Кейдж на пике формы, как практически во всех фильмах с его участием в последние годы. Но «Ренфилд» — редкий случай, когда, несмотря на простоту и незамысловатость рецепта, конечный продукт всё еще выглядит аппетитным. Одним словом, отказываться от такого удовольствия совершенно незачем. Но стоит остановиться на качестве ингредиентов поподробнее.
Главная находка, конечно, в том, что психология жертвы и все сопутствующие ей симптомы сидят на персонаже Холта как влитые. Каждое высказывание его Ренфилда иллюстрирует отношения с садистом и нарциссом точно по учебнику — очень качественная подгонка еще на уровне сценария, жаль, что единичная. Ирония в том, что модератор группы поддержки, даже не вникая в суть конкретных болезненных отношений, неизменно попадает в точку, потому что все его откровения оказываются общими истинами широкого спектра действия. Это смешно, пока не поймешь, что гэг этот будет единственным, хоть и очень изобильным источником для всех шуток в фильме. С подачей тоже есть проблемы: Николас Холт — всё же не Райан Рейнольдс, и даже с вывороченными кишками смотрится скорее как персонаж «Сумерек», а не как плохиш с обезоруживающей иронией и регенерацией.
Боевые сцены с оторванными головами и руками, как и шутки про абьюз, к финалу слегка утомляют, особенно своим полным пренебрежением к законам физики — нафантазировать такие фаталити, кажется, мог только школьник младших классов. И только Кейдж с клыками безупречен — говорят, что режиссер Крис МакКей убедил руководство студии отдать актеру роль Дракулы, устроив им просмотр «Поцелуя смерти», в котором Кейдж может одновременно выглядеть и угрожающим, и смешным. Каждый его пролет, каждая лукавая улыбка зубами а-ля Носферату Белы Лугоши одновременно выдают и психопата, и шута, и аристократа. Он избыточен, как Рокки Хоррор, и лавинообразен в своем гневе, как классический Николас Кейдж, но никогда не жалок и не пародиен, оставаясь злодеем всерьез, пусть и не лишенным метасамоиронии.
За обсуждением вау-эффектов сюжет не зря остался практически за рамками этого текста — точно так же он остался где-то и за рамками фильма. Николасы и Аквафина с нескрываемым удовольствием играют будто гостей ток-шоу про преображение: помните эти сцены с несчастными, которые, чтобы выместить свои травмы и проститься с прошлым, эффектно скидывают со скалы, поджигают или разбивают бейсбольной битой свой хлам под одобрительным взором психологов? Нечто подобное и происходит в финале этого типового сценария — чем зрелищнее расправа, тем больше эйфории от освобождения. Вот только есть там один хитрый финальный твист с причащением, который сводит все эти драмы в прямом эфире к детской забаве, не имеющей ничего общего с реальным развоплощением зубастого монстра.
Текст: Анастасия Сенченко
Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.
43
Украинское СБУ должно бы заинтересоваться вот этим кадром...Говорящая бандеровская голова и лепший друг Арестовича Марк Фейгин.
90 комментариев
Заблокировать автора
Украинское СБУ должно бы заинтересоваться вот этим кадром...Говорящая бандеровская голова и лепший друг Арестовича Марк Фейгин. Стоило ему приехать покрасоваться и попиариться в Часов Яр, как почти сразу после его отъезда состоялось несколько очень точных и мощных прилетов по скоплениям техники и личного состава ВСУ
Ссылаться на Шария это конечно ...совсем не айс. Однако даже этот тип пишет о "несмутных сомнениях" в отношении Фейгина...
Неужто совпадение или как?! Пусть СБУ проверит этого персонажа. Да и Шария тоже. Может напраслину возводит )))
44
Вот, собственно, и всё, что можно сказать о сегодняшнем московском представлении.
43 комментария
Заблокировать автора
Вот, собственно, и всё, что можно сказать о сегодняшнем московском представлении. Чем хорош гениальный многоходвочник и в чём ему нет равных — выбирая из разных вариантов он выберет наихудший. И на этот раз не подвёл! Храбрец, второе имя которому «мужество», тонко всё разыграл. Попросил американцев, чтобы украинские дроны не прилетели в Москву. Китайцев уговорил посодействовать с визитом лидеров среднеазиатских республик. А сам шарахнул ракетами по Киеву — с праздничком!
Украинская ПВО сбила его «кинжалы» и в этот раз. В первый раз до него не дошло. Ладно, Буратино, хотя и деревянный, по сравнению с Z-стариканом просто интеллектуал. Потому что даже Буратино сообразил бы, что показывать такое действо это расписываться в своём бессилии. Хотя, о чём я? Впрочем, был забавный момент. Когда он следовал вместе с президентами из Средней Азии, раздался громкий «Бух!». Это был барабан, оркестр начинал исполнение. Он резко тормознул и закрутился на месте, как юла. Типа, что-то надо спросить у идущих следом. Ага. Президент Казахстана Токаев видать человек не без юмора. Он сразу заткнул нос и сделал движение в сторону Z-старика, явно давая понять, что тут сейчас произошло и кто является источником этого невыносимо ароматного парфюма.
Пожалуй, его реакция на громкий звук и была самым ярким моментом в этом карнавале. В остальном, как говорил ослик Иа — «Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище». Лучше бы он ничего не устраивал. Но как лучше он абсолютно не умеет. Это уже не теорема — это аксиома. Принимается без доказательств, всё давно доказано. Да, ещё одно. Если кто-то до сих пор сомневался в победе Украины, думаю, после этого горе-парада даже самые 100% ватники почувствуют приближение неотвратимого и очевидность неизбежного.
Всё. Отмечаю свой личный День Памяти. Поминаю своих дедушек, в ту, Великую войну, воевавших. Мой дед, которого я хорошо помню, был во время Великой войны в Действующей Армии с ноября 1941 по 9 мая 1945. Кадровый военный, он был призван на службу в 1931 году. О войне ни слова не произносил. Никогда. Разумеется, никаких «можем повторить». Вечная слава павшим героям! Вечная благодарность тем, кто сражался в Великую войну. Это для меня свято и памятно. А то дурацкое и позорное шоу, которое сегодня разыграли у кремлёвских стен, к моей памяти никакого отношения не имеет.
45
Вчера на Красной площади президент России Владимир Путин озвучил своё традиционное выступление на параде Победы.
101 комментарий
Заблокировать автора
Вчера на Красной площади президент России Владимир Путин озвучил своё традиционное выступление на параде Победы. Я обратил внимание на один очень немаловажный момент.
.
.
Президент очень внятно и недвусмысленно сказал, что "против нас развязана настоящая война" и уточнил, что "Цель противников России — добиться распада и уничтожения нашей страны". Ссылку не привожу, так как записывал слова из прямой трансляции, но желающие легко найдут текст выступления, он опубликован во множестве СМИ как цитатами, так и полной стенографической записью.
Получается, против нас, против России, ведут настоящую войну с целью уничтожения страны, а мы отвечаем "специальной военной операцией". Это что, игра в поддавки? Ничего не попутал наш многоуважаемый Верховный Главнокомандующий?
Кроме того, мифический термин "СВО" до сих пор не имеет военного, политического, экономического, а следровательно и юридического определения. Что это такое и какие законы должны действовать и применяться? Не пора ли уже определиться и назвать вещи своими именами, тем более, что про бойцов, находящихся в зоне СВО, Путин так и сказал, что они "на фронте". Дословно.
Небольшое отступление. Из любопытства почитал что пишут Западные СМИ как про выступление нашего президента, так и про сам Парад Победы. Не скажу, что сильно удивился, но при чтении меня не покидало ощущение нереальности происходящего. Если журналисты Западных СМИ не являются недостаточно развитыми и здоровыми, то явно своих читателей они считают именно такими. К примеру, один из столпов Западной прессы канал CNN : "По словам министра обороны Сергея Шойгу, в этом году на параде ожидалось более 10 000 человек и 125 единиц различных видов вооружения и техники. Но во вторник механизированную колонну возглавлял всего один древний танк Т-34 времён Второй мировой войны..."
Да, капиталистам стоило бы задуматься, что даже на учениях их новейшая боевая техника с завидным постоянством ломается и выходит из строя, а наши танки "времён Второй мировой войны" до сих пор находятся в исправном, рабочем состоянии. Кстати, на параде у нас в Новороссийске колонну техники тоже возглавлял абсолютно рабочий танк Т-34, кто не видел видеоролик, можете посмотреть.
.
*
.
Президент очень внятно и недвусмысленно сказал, что "против нас развязана настоящая война" и уточнил, что "Цель противников России — добиться распада и уничтожения нашей страны". Ссылку не привожу, так как записывал слова из прямой трансляции, но желающие легко найдут текст выступления, он опубликован во множестве СМИ как цитатами, так и полной стенографической записью.
Получается, против нас, против России, ведут настоящую войну с целью уничтожения страны, а мы отвечаем "специальной военной операцией". Это что, игра в поддавки? Ничего не попутал наш многоуважаемый Верховный Главнокомандующий?
Кроме того, мифический термин "СВО" до сих пор не имеет военного, политического, экономического, а следровательно и юридического определения. Что это такое и какие законы должны действовать и применяться? Не пора ли уже определиться и назвать вещи своими именами, тем более, что про бойцов, находящихся в зоне СВО, Путин так и сказал, что они "на фронте". Дословно.
Небольшое отступление. Из любопытства почитал что пишут Западные СМИ как про выступление нашего президента, так и про сам Парад Победы. Не скажу, что сильно удивился, но при чтении меня не покидало ощущение нереальности происходящего. Если журналисты Западных СМИ не являются недостаточно развитыми и здоровыми, то явно своих читателей они считают именно такими. К примеру, один из столпов Западной прессы канал CNN : "По словам министра обороны Сергея Шойгу, в этом году на параде ожидалось более 10 000 человек и 125 единиц различных видов вооружения и техники. Но во вторник механизированную колонну возглавлял всего один древний танк Т-34 времён Второй мировой войны..."
Да, капиталистам стоило бы задуматься, что даже на учениях их новейшая боевая техника с завидным постоянством ломается и выходит из строя, а наши танки "времён Второй мировой войны" до сих пор находятся в исправном, рабочем состоянии. Кстати, на параде у нас в Новороссийске колонну техники тоже возглавлял абсолютно рабочий танк Т-34, кто не видел видеоролик, можете посмотреть.
.
*
Первоначально пост опубликован на
.46
Россия нанесла Западу ответный удар, при этом сработав на опережение.
62 комментария
Заблокировать автора
Россия нанесла Западу ответный удар, при этом сработав на опережение.
Финский энергетический концерн Fortum направил жалобу в Администрацию президента России Владимира Путина на якобы незаконный захват свой дочерней компании. Соответствующий указ о введении временного управления глава РФ подписал в конце апреля. Аналогичная мера постигла и немецкое предприятие Uniper. Таким образом, статус акционеров этих компаний был аннулирован. Россия больше не признает их право собственности. Временно распоряжаться активами будет Росимущество.
Ответный удар
В статье Савчука для РИА Новости говорится, что Финляндия и Германия занимают максимально враждебную позицию в отношении Кремля, всячески приветствуют действия Киева, а сейчас внезапно обнаружили, что может последовать ответный удар. Теперь Хельсинки и Берлин взвыли, собрались подавать иск в международный арбитраж, надеясь вернуть доступ к критически важной инфраструктуре РФ, а также деньги, которые они заработали на населении страны.
Иностранные инвестиции сами по себе не являются какой-то угрозой государству, это обычная практика, которая способствует расширению и модернизации производства, а также росту экономики. Подобная форма сотрудничества позволяла России приобретать нужные технологии. Но 24 февраля все в корне изменило, Запад попытался «отменить» РФ, наложил множество санкций, прямо или косвенно лишая страну имущества.
У России не было выбора
Москва всегда наносила только ответные удары на выходки европейцев, в случае с Fortum все было так же. Финляндия вероломно подвергла аресту дата-центр компании «Яндекс», 800 железнодорожных вагонов, а также недвижимость, которая находилась в частной собственности граждан РФ. Но меры президента были продиктованы не только тем, что Запад плохо сопоставил силы.
Немецкие предприятия Uniper тоже занимаются поставкой и произведением электроэнергии. В прошлом году их убыток составил 15 миллиардов долларов. Дефицит образовался из-за того, что компания Uniper преимущественно занималась газовыми электростанциями, а поскольку голубое топливо из России стало недоступно, то закупать его пришлось по гигантским ценам. В итоге начались частые обсуждения вероятного банкротства немецкой компании.
Если подобное произойдет, то управление активами окажется в руках недружественных государств. Процедура признания несостоятельности предприятия предполагает арест имущества, установление его стоимости, а затем распродажу, чтобы погасить долги.
У России не было выбора, если бы финнов и немцев не вынудили из РФ, то страна столкнулась бы с большими сложностями, так как Запад требовал бы ареста активов и счетов компаний. Кремль нанес ответный удар, при этом сработав на опережение.
Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Ну и конечно Дзен
47
Ни для кого не секрет, что актёры Голливуда, как и любые другие, играют в традиционных для себя амплуа.
1 комментарий
Заблокировать автора
Ни для кого не секрет, что актёры Голливуда, как и любые другие, играют в традиционных для себя амплуа. Моргунов очень страдал от того, что ему не давали серьёзных и солидных ролей, ограничивая комедийными — хотя нам его горе не понять, ведь в компании с Вициным и Никулиным они подарили нам много весёлых минут. И продолжают дарить!
С другой стороны, типаж может быть не только бременем, но и несомненным плюсом для актёрской карьеры. Другое дело, что зрители далеко не всегда остаются довольны этим…
Шляпа Джонни Деппа
Строго говоря, речь не только о шляпах, но и о головных уборах в целом. Преображаясь то в безумного шляпника, то в непревзойдённого Руки-ножницы, путешествуя по Лас-Вегасу, шоколадной фабрике Чарли и многим другим локациям, Джонни почти никогда не забывает надеть шляпу.
В «Пиратах Карибского моря» герой намеренно акцентировал внимание своих коллег и зрителей на этой детали костюма — и не напрасно.
Джунгли зовут Дуэйна Джонсона
Многие киноленты с участием харизматичного Джонсона по сюжету отправляют главного героя в тропические джунгли.
Первый, конечно — «Сокровища Амазонки», затем всевозможные «Джуманджи» и другие путешествия по тропическим островам, рекам, долинам и взморьям на любой вкус и цвет (анаконды, вооружённые автоматическим оружием молодчики и красотка в драной майке прилагается).
Образцовый семьянин Бейнтман
За вычетом роли в сериале «Вавилон-5» Джейсон Бейнтман почти всегда предстаёт перед кинозрителями в образе человека из американского пригорода: casual рубашка, светлые или серые брюки, ремень, классические ботинки (и почти никогда — кроссовки).
Он словно телепортировался из фильма «Деннис-угроза общества» или «Бетховен», в какие бы приключения ни влип. Даже стрижка у него обычно под копирку.
Оуэн Уилсон постоянно произносит «вау» в своих картинах
Фанаты Оуэна заморочились и подсчитали, сколько в общей сложности раз он произносит это междометие в лентах со своим участием. Оказалось, за 31 кинофильм это случилось без трёх раз 100! Оуэн как-то поделился с репортёрами, что таким образом оттенял свой образ, добавляя слово-паразит как своеобразный маркер.
Другое дело, что, когда он играл подростков, это казалось органичным, а вот для взрослого человека такая экспансия, пожалуй, будет излишней.
Длинные монологи Айзенберга
В 9 случаях из 10 Джесси Айзенберг играет сравнительно молодых, плохо адаптированных к обществу, но весьма одарённых интеллектуально парней, у которых проблема с общением и повышенная степень занудства — их монологам способны позавидовать римские понтифики или президенты некоторых стран.
Пользователи социальных сетей отмечают, что почти во всех лентах со своим участием он прямо-таки утомляет зрителей многоминутными философскими рассуждениями о смысле жизни или несправедливостях бытия.
Каноничный пример — «Иллюзия обмана» или «Социальная сеть». Строго говоря, можно посмотреть один такой спич, а остальные перематывать: вы ничего не потеряете.
Плохой парень Сэмюэл Л. Джексон
Нет, Сэмюэл играет далеко не одних лишь негодяев — есть у него и весьма милые ребята. Но, по справедливости, каждый второй пытается взорвать планету, уничтожить человечество, ограбить банк или вышибить кому-то мозги!
Не то чтобы мы осуждали его за взятые кинороли, но факт остаётся фактом. А ещё его персонажи всегда отвязно и довольно грязно ругаются. Мы-то этого не слышим, переводчики и актёры дубляжа цензурируют самые загибистые коленца.
А вот англоязычная публика «наслаждается» этим в полной мере.
Полуобнажённый Брэд Питт
В коллекции ролей голливудского красавчика Бреда Питта — не менее дюжины фильмов и полтора десятка рекламных роликов, где ему доводится предстать перед телезрителями с голым торсом.
Это и «Троя», и легендарный «Бойцовский клуб»… Сейчас мало кто помнит, что начиналось всё с безобидной рекламы картофельных чипсов со вкусом бекона.
Слёзы Мэттью Макконахи
Дебют Макконахи состоялся в комедийных лентах, но сейчас он предпочитает драматические роли — события в них настолько печальны, что персонажи часто ревут навзрыд.
Это и «Интерстеллар», и «Далласский клуб покупателей» и ещё пять или шесть лент.
Естественная красота Миа Васиковска
Почти все киновоплощения этой кинозвезды отличаются естественным обликом. Конечно, грим у неё есть — редко кто из голливудских звёзд отваживается выйти на сцену вовсе без «штукатурки».
Но при этом работа гримёров настолько идеально выполнена, что у зрителя возникает полная иллюзия отсуствия макияжа. Это и «Чёрный дрозд», и «Порочные игры», и «Джейн Эйр».
Кинокритики отмечают, что такая унификация облика мешает точно и достоверно идентифицировать её в конкретных кинолентах: легко перепутать (хотя и невозможно забыть).
Брюс Уиллис разговаривает по рации
Персонажу, который то и дело занимается спасением нашего мира от вселенского зла, положено иметь пистолет, автомат или какую-нибудь вундервафлю. Иногда образ дополняется лазерным лучеметом или внушительных размеров тесаком.
А герои Уиллиса предпочитают таскать с собой рацию или мобильник, проводя толику экранного времени с прибором связи в обнимку. Это и «Крепкий орешек» со спин-оффами, и «Армагеддон», и «Шестое чувство», далее — везде.
Фанаты отмечают, что есть лишь одна лента, в которой Брюс обошёлся без сотового телефона, потому что та про Средневековье.
Колин Ферт водоплавающий
Существует традиция: каждый час экранного времени персонажи Колина Ферта погружаются в воду. Это происходит по разным сценариям, но точность попадания почти стопроцентная.
Так, в «Реальной любви» он кидается в озерные воды за рукописью, в «Дневнике Бриджит Джонс» дерётся с оппонентом в фонтане, также в фонтане мы находим его в комедийной ленте «Одноклассницы».
А в кинокартине «Возмездие» герой ходит в мокрой полупрозрачной рубахе белого цвета. Кроме того, в «любимой стихии» ему довелось побывать в «Король говорит», «Кингсмене», «Магии лунного света» и в каноничной и вошедшей в анналы сцене из «Гордости и предубеждения».
Кира Найтли — аристократка в шляпке
Есть примерно десять лент, где героиня Найтли — рафинированная (или не очень) дама из высшего общества, в элегантном платье, с зонтиком (опционально) и в славной шляпке.
Это «Анна Каренина», столь нелюбимая российским зрителем, «Игра в имитацию» и некоторые другие ленты. Костюмы не всегда соответствуют исторической эпохе, но всякий раз просто великолепны и очень идут Кире.
Сандра Буллок кого-то спасает
По частоте участия в спасательных операциях Сандре Буллок нет равных, она способна заткнуть за пояс главного российского спасателя Сергея Шойгу.
При этом ей не нужны 1200 генералов МЧС и даже плащ супергероя! В ленте «Предчувствие» она спасает спутника жизни, в фильме «Невидимая сторона» — тинейджера со странностями и мерзким характером, а в «Птичьем коробе» ей пришлось серьёзно поднапрячься, чтобы спасти себя.
48
Расскажу я вам сказку. А может и не сказку. Вчера, пока вся страна (и миллионы людей за пределами России) праздновала День Победы, маленький Эуген...
199 комментариев
Заблокировать автора
Расскажу я вам сказку. А может и не сказку.
Вчера, пока вся страна (и миллионы людей за пределами России) праздновала День Победы, маленький Эуген Баженов (он же «БэдКомедиан») страдал. Всё думал, какую же гадость написать по этому поводу. И надумал.
Оказывается, кто-то (это, конечно, злой Путин и «алигархи») пытается приватизировать и переформатировать Победу.
А как это, Евген?
Путин где-то говорил «Это мой праздник! Не смейте его праздновать!» (именно это обычно подразумевается под приватизацией)? Или может что-то типа «Только мы победили, больше никто»? Где? Когда? Может наоборот, пытаются вовлечь в празднование как можно больше людей по всему миру, приглашения рассылают (даже тем, кто откровенно недостоин и не едет, потому что его корёжит от 9 мая)?
Зато я знаю, кто действительно пытается приватизировать День Победы. И знаете, кто это? Вместолевые клоуны! Они изо всех сил визжат «Это наш, наш, НАШ праздник! Не смейте! Не дадим! Руки прочь! Моё!».
Так это тусовочка «вместолевых» пытается приватизировать 9 мая, и, по старой воровской привычке, орёт «Держите вора!».
Только коммунисты победили! Беспартийных на фронте не было! И даже британцы с американцами – тоже коммунисты!
Иначе у них, по логике вместолевых, не было права побеждать. Они же утверждают, что не нужно воевать за «неправильную» Россию, неправильное Отечество.
Как там Костя Сёмин рассказывал? Два Отечества – одно из них (и неправильное) это Россия, а второе? У Рудого, например, второе во Франции, где он греет постельку для старенького Меланшона… а у Сёмина и Баженова?
У меня вот одна Родина – это Советский Союз. И Российская Федерация, как его продолжательница.
Заметьте, у СССР нет других продолжателей и правопреемников, кроме России. Поэтому людям, которые давали присягу на верность СССР, не нужно давать её второй раз, если они служат России. На всякие Украины, Грузии и Прибалтики это не распространяется, они себя продолжателями СССР не считают.
Я может что-то неправильно говорю, Евген? Поправьте меня неразумного…
Кстати, про «переформатировать под собственные нужды». Нужды Путина, например, на данном этапе – это победа над нацизмом и американским империализмом. Чем Евгена Баженова эти нужды не устраивают?
Может кто-то из этой тусовки за девять лет пожелал победы Донбассу? Может кто-то из этой тусовки за девять лет пожелал поражения нацистской украине? Или они все эти годы желали поражения России, рассказывая бред про «российский империализм»?
Я знаю кучу левых из разных стран, которые приехали на Донбасс бороться с нацизмом – сербы, кубинцы, афганцы, французы, немцы, британцы, американцы. Знаете, кого там не было? Там не было «костисёминых».
Ребята из «Сути времени» были, много. Из «Вестников Дури» или сторонников, прости меня Ленин, Тютюкина-Удальцова – никого.
Они работали на победу нацистской украины и их американских империалистических хозяев, пытаясь подорвать российский тыл ЛДНР.
Или они отчаянно боролись изо всех сил против украинского нацизма и американского империализма? Давайте, расскажите мне, как я наговариваю на этих святых людей, какие они яростные антифашисты и как они боролись с необандеровцами. Ведь боролись же? (спрашивается с лицом Падмэ, но это не точно)
А покажите мне, где пламенный коммунист Евген Баженов осуждает киевский нацистский режим. Есть такое?
Или он только с вымышленным российским «фашизмом» может бороться, а не с реальным украинским?
Ну да, сколько там из его подписчиков с украины? Миллион? Два? Он ведь так хорошо регулярно ругает «Рашку»… потерять пару миллионов подписчиков ради каких-то «принципов» было бы обидно, да? И монетизация сразу упала бы…
Хочу большой и подробный ролик коммуниста Баженова с рассказом о преступлениях укронацистов. Как тех, которых мой дед ловил, так и современных. Когда ждать? Ой, никогда? Какая неожиданность (нет).
Так о чём это я? Ах, да!
Вот свежий образчик того, что находится в головах у нынешних «патриотов украины», которым так сильно пытается понравиться Евген Баженов своими рассказами про «это не ваш праздник».
Пока коллективный «костясёмин» орёт, что «в России фашизм в стадии становления», там активно вещают, что «в СССР был фашизм». И бросают в тюрьмы, пытают, убивают всех, кто с этим не согласен. Во имя демократии и свободы слова, само собой (сарказм, если кто не понял).
И рассказывают о том, что «фашистская символика на украине запрещена», обколовшись татухами со свастиками и обвешавшись патчами с нацистской символикой.
Ладно, я (как человек, верящий в торжество разума) предприму ещё одну, последнюю попытку.
Допустим, что Россия подошла бы к Второй мировой, оставаясь монархией (как Британия, например). Это что, означает, что нацистскому вторжению не нужно было бы давать отпор? Или нацисты бы как-то иначе убивали бы подданных царя, чем они убивали советских граждан?
Может без разницы, какого цвета флаг, если вас хотят убить?
Если не ошибаюсь, у Пикуля есть эпизод, где некоторые «идейные» приветствовали вторжение японцев на Сахалин. Типа «царизму от этого будет плохо». А потом выли, потому что эти японцы убили всех их родных.
Украинские нацисты многократно, от журналистов до чиновников и военных, озвучивали свою идеологию – «убить всех русских». Не «либералов». Не «коммунистов». Не «охранителей». Не военных. А всех – стариков, женщин, детей. Убить все 150 миллионов жителей России.
Допустим (ещё раз), что к нам идёт вторжение – инопланетян или чертей из ада – в данном случае не принципиально. И они хотят всех убить, съесть и заселить планету собой. Вы будете спрашивать их классовую принадлежность? Или искать среди них пролетариев, с которыми можно подружиться? Или заявлять, что «у нас на планете капитализм, поэтому пусть нас всех перебьют» (если будете, то это уже терминальная стадия, тут медицина бессильна)?
Так вот, против нас – именно инфернальное зло. Которое вооружено, кроме всего прочего, идеологией мальтузианства, и считает, что нужно убить несколько миллиардов «лишних людей» (они давно это делают, и русские не первые и, если мы их не остановим, не последние). Оставить «золотой миллиард» (или даже меньше), потому что остальные слишком много дышат, «давая углеродный след».
Они выращивают абсолютно аморальных нацистских биороботов, для которых сожжение людей заживо, разорванные в клочья дети, консервы «из сепаров», «пить кровь руснявых младенцев» и готовить суп из трупов – «смешно и креативно». Это инструмент, созданный исключительно для геноцида.
И, в завершение, моя любимая цитата настоящего коммуниста Рудольфа Сикорски:
«Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флуктуациях – мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился чёрт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах».
Доклад закончил. Разумному достаточно.
Вчера, пока вся страна (и миллионы людей за пределами России) праздновала День Победы, маленький Эуген Баженов (он же «БэдКомедиан») страдал. Всё думал, какую же гадость написать по этому поводу. И надумал.
Оказывается, кто-то (это, конечно, злой Путин и «алигархи») пытается приватизировать и переформатировать Победу.
А как это, Евген?
Путин где-то говорил «Это мой праздник! Не смейте его праздновать!» (именно это обычно подразумевается под приватизацией)? Или может что-то типа «Только мы победили, больше никто»? Где? Когда? Может наоборот, пытаются вовлечь в празднование как можно больше людей по всему миру, приглашения рассылают (даже тем, кто откровенно недостоин и не едет, потому что его корёжит от 9 мая)?
Зато я знаю, кто действительно пытается приватизировать День Победы. И знаете, кто это? Вместолевые клоуны! Они изо всех сил визжат «Это наш, наш, НАШ праздник! Не смейте! Не дадим! Руки прочь! Моё!».
Так это тусовочка «вместолевых» пытается приватизировать 9 мая, и, по старой воровской привычке, орёт «Держите вора!».
Только коммунисты победили! Беспартийных на фронте не было! И даже британцы с американцами – тоже коммунисты!
Иначе у них, по логике вместолевых, не было права побеждать. Они же утверждают, что не нужно воевать за «неправильную» Россию, неправильное Отечество.
Как там Костя Сёмин рассказывал? Два Отечества – одно из них (и неправильное) это Россия, а второе? У Рудого, например, второе во Франции, где он греет постельку для старенького Меланшона… а у Сёмина и Баженова?
У меня вот одна Родина – это Советский Союз. И Российская Федерация, как его продолжательница.
Заметьте, у СССР нет других продолжателей и правопреемников, кроме России. Поэтому людям, которые давали присягу на верность СССР, не нужно давать её второй раз, если они служат России. На всякие Украины, Грузии и Прибалтики это не распространяется, они себя продолжателями СССР не считают.
Я может что-то неправильно говорю, Евген? Поправьте меня неразумного…
Кстати, про «переформатировать под собственные нужды». Нужды Путина, например, на данном этапе – это победа над нацизмом и американским империализмом. Чем Евгена Баженова эти нужды не устраивают?
Может кто-то из этой тусовки за девять лет пожелал победы Донбассу? Может кто-то из этой тусовки за девять лет пожелал поражения нацистской украине? Или они все эти годы желали поражения России, рассказывая бред про «российский империализм»?
Я знаю кучу левых из разных стран, которые приехали на Донбасс бороться с нацизмом – сербы, кубинцы, афганцы, французы, немцы, британцы, американцы. Знаете, кого там не было? Там не было «костисёминых».
Ребята из «Сути времени» были, много. Из «Вестников Дури» или сторонников, прости меня Ленин, Тютюкина-Удальцова – никого.
Они работали на победу нацистской украины и их американских империалистических хозяев, пытаясь подорвать российский тыл ЛДНР.
Или они отчаянно боролись изо всех сил против украинского нацизма и американского империализма? Давайте, расскажите мне, как я наговариваю на этих святых людей, какие они яростные антифашисты и как они боролись с необандеровцами. Ведь боролись же? (спрашивается с лицом Падмэ, но это не точно)
А покажите мне, где пламенный коммунист Евген Баженов осуждает киевский нацистский режим. Есть такое?
Или он только с вымышленным российским «фашизмом» может бороться, а не с реальным украинским?
Ну да, сколько там из его подписчиков с украины? Миллион? Два? Он ведь так хорошо регулярно ругает «Рашку»… потерять пару миллионов подписчиков ради каких-то «принципов» было бы обидно, да? И монетизация сразу упала бы…
Хочу большой и подробный ролик коммуниста Баженова с рассказом о преступлениях укронацистов. Как тех, которых мой дед ловил, так и современных. Когда ждать? Ой, никогда? Какая неожиданность (нет).
Так о чём это я? Ах, да!
Вот свежий образчик того, что находится в головах у нынешних «патриотов украины», которым так сильно пытается понравиться Евген Баженов своими рассказами про «это не ваш праздник».
Пока коллективный «костясёмин» орёт, что «в России фашизм в стадии становления», там активно вещают, что «в СССР был фашизм». И бросают в тюрьмы, пытают, убивают всех, кто с этим не согласен. Во имя демократии и свободы слова, само собой (сарказм, если кто не понял).
И рассказывают о том, что «фашистская символика на украине запрещена», обколовшись татухами со свастиками и обвешавшись патчами с нацистской символикой.
Ладно, я (как человек, верящий в торжество разума) предприму ещё одну, последнюю попытку.
Допустим, что Россия подошла бы к Второй мировой, оставаясь монархией (как Британия, например). Это что, означает, что нацистскому вторжению не нужно было бы давать отпор? Или нацисты бы как-то иначе убивали бы подданных царя, чем они убивали советских граждан?
Может без разницы, какого цвета флаг, если вас хотят убить?
Если не ошибаюсь, у Пикуля есть эпизод, где некоторые «идейные» приветствовали вторжение японцев на Сахалин. Типа «царизму от этого будет плохо». А потом выли, потому что эти японцы убили всех их родных.
Украинские нацисты многократно, от журналистов до чиновников и военных, озвучивали свою идеологию – «убить всех русских». Не «либералов». Не «коммунистов». Не «охранителей». Не военных. А всех – стариков, женщин, детей. Убить все 150 миллионов жителей России.
Допустим (ещё раз), что к нам идёт вторжение – инопланетян или чертей из ада – в данном случае не принципиально. И они хотят всех убить, съесть и заселить планету собой. Вы будете спрашивать их классовую принадлежность? Или искать среди них пролетариев, с которыми можно подружиться? Или заявлять, что «у нас на планете капитализм, поэтому пусть нас всех перебьют» (если будете, то это уже терминальная стадия, тут медицина бессильна)?
Так вот, против нас – именно инфернальное зло. Которое вооружено, кроме всего прочего, идеологией мальтузианства, и считает, что нужно убить несколько миллиардов «лишних людей» (они давно это делают, и русские не первые и, если мы их не остановим, не последние). Оставить «золотой миллиард» (или даже меньше), потому что остальные слишком много дышат, «давая углеродный след».
Они выращивают абсолютно аморальных нацистских биороботов, для которых сожжение людей заживо, разорванные в клочья дети, консервы «из сепаров», «пить кровь руснявых младенцев» и готовить суп из трупов – «смешно и креативно». Это инструмент, созданный исключительно для геноцида.
И, в завершение, моя любимая цитата настоящего коммуниста Рудольфа Сикорски:
«Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флуктуациях – мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился чёрт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах».
Доклад закончил. Разумному достаточно.
49
Посмотрел парад и был удивлен и впечатлен тем, кто был там из гостей.
151 комментарий
Заблокировать автора
Посмотрел парад и был удивлен и впечатлен тем, кто был там из гостей.
Вся, как один, Центральная Азия, и я не говорю о Беларуси и Армении, что было ожидаемо.
Это очень грозный сигнал, и он сигнализирует о незримом присутствии Китая.
Только Китай мог заставить азиатских баев поднять жопу и рискнуть отправиться под риском падающего на голову беспилотника.
Кто понимает такие сигналы/симптомы наверное сразу понял, что это конец Украине и клоуну.
Огромный и молодой третий мир (Новая Орда) сметет старое и разжиревшее западное болото. Против биологии не попрешь. Очень не вовремя украинцы решили заскочить в западный поезд, который несется ж пропасть
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: