Недавние тренды рунета

В принципе все уже поняли,что контранступ бандерлогов это распиаренное шоу которое закончится пшиком. Я уже писал почему оно невозможно в глобальном масштабе и речь может идти только о локальных успехах которые будут стоить огромных ресурсов.

Суть всего наступа в принципе давно описали многие ресурсы включая хохляцкие. Создать максимальную панику в соцсетях и надеться, что русские войска просто поддадутся панике и волшебным образом разбегутся. Дебилы! Они просто не знают русскую армию. Там вообще толстокожие и панику у них вызвать у них очень сложно. Тем более, что на фронте явно наши солдаты не читают какляцкую еботину.

В общем рассказываю как оно есть. Все будет скучно и банально. То что вы видите сейчас и есть начало контрнаступа. Максимум фэйков в соцсетях. Атаки БПЛА которые по сути ни как не влияют на мощь России от слова совсем. Ну а дальше свинина попробует атаковать наБахмутском и Лисичанском направлении, Сватовском возможно. На южном будет тоже попытка, но там ловить нечего. В общем будет много шума. 

И здесь главное спокойствие. А не всякие Коцы и Поцы и прочие Эдды раздувающие панику. 

Друзья, это ежедневный пост марафона #всемвесна.

Расскажите в комментариях к этой записи о постах, которые вы написали для марафона и добавили в ваш чеклист.

Правила:

• Расскажите в комментариях, к какому заданию или челленджу пост был написан.
• Ссылку в комментариях лучше показывать вставкой (embed-ом). Как это сделать, можно узнать здесь.
• Если ссылок больше одной, вторую и далее ссылку embed-ом делать не обязательно.

Пишите, это может быть ресурсом

Алисе 33 года. Её мама считает, что жизнь у дочки не сложилась: карьеру она не построила, стабильного дохода нет, семьи тоже нет. Алиса уже пять лет в отношениях с американцем Лукасом, её преподавателем в киношколе, и все эти годы ждёт, что он вот-вот разведётся с женой (помимо жены у него в Америке двое детей) и женится на ней. Но однажды она узнала, что его жена снова беременна. Восприняв это как измену со стороны Лукаса (с женой, ага), Алиса хлопнула дверью и ушла к маме.

А мама не особо готова принять дочь, у неё личная жизнь налаживается. Комнату, в которой раньше жила Алиса, теперь занимает Виктор Борисович — мамин мужчина, там вообще дело потихоньку идёт к свадьбе. Более того, и на материнскую поддержку Алисе рассчитывать не приходится: мама открыто говорит, что она потеряла эти пять лет, что уже давно могла бы и карьеру построить, и замуж выйти, и внука ей родить, а теперь ещё год-два, ну три — и останется никому не нужной старой девой.

В ходе эмоционального разговора мать и дочь заключают предложенное Алисой пари: или она в течение года выходит замуж и беременеет, или через год рожает ребёнка от Паши — сына маминой подруги, с которым Алиса росла вместе и к которому относится как к брату. Присутствующий тут же Паша, у которого вообще-то девушка есть, не в восторге от таких перспектив (но кого из спорщиц это интересует?), поэтому он по мере сил помогает Алисе.

4 мая в онлайн-кинотеатре KION станут доступны все пять серий комедийного сериала "Отчаянная невеста".  Главной героине предстоит совершить, казалось бы, невозможное — снять выпускной фильм для киношколы и попутно найти себе мужа. Но у Алисы есть многое: она красива, умна (как минимум неглупа), уверена в себе. Правда, есть и жирный минус: она эгоистична, но не понимает этого. На пути к поставленной цели она будет попадать в различные ситуации, которые заставят её разобраться в себе самой, в своём отношении к другим людям. Отчасти ей помогут и собственные воспоминания из детства и юности.

Сериал получился интересный, с неплохим юмором, без пошлостей (да, ограничение 18+ стоит не зря, откровенные сцены есть, но без перегиба), с сюжетом, некоторые повороты которого достаточно неожиданны. Чем всё закончится, невозможно понять даже в середине пятой серии. Кстати, серии небольшие, по полчаса, так что реально посмотреть все пять за один подход.

По ходу просмотра сериала моё отношение к некоторым пермсонажам менялось, порой "с точностью до наоборот". Уж не знаю, то ли авторы так и задумали, то ли это благодаря актёрам, то ли просто особенности моего восприятия, но мне это определённо понравилось. Интересно, планируется ли продолжение и когда оно выйдет. )

Благодарю онлайн-кинотеатр KION за возможность увидеть сериал до его выхода.

Сейчас в Сети разгоняется тема ночного удара "украинского" бпл по Кремлю.

Инфошум будет не хилый, как и конспирологических спекуляций на эту тему и тему нашего ответа.

Что очевидно.

Из Украины БПЛ не долетел бы. Значит...

И ещё вопрос: Кто вёл съемку?

P/S Беспилотников было два. 

«Содомское самоудовлетворение невинной девы», другие варианты названия — «Юная девственница, содомизированная собственной непорочностью» или «Юная девственница, содомизированная рогами собственной непорочности» — картина испанского художника Сальвадора Дали, написанная в 1954 году. Находится в Лос-Анджелесе в коллекции журнала Playboy.

«Рог носорога, древнего, ископаемого носорога, — на самом деле рог легендарного единорога, символа целомудрия. Юная дева может прислоняться к нему и забавляться с ним — это так же морально, как и во времена куртуазной любви» — Сальвадор Дали

Почти два года Протасевич сдавал всех своих соратников — борцов с рЫжимом.  Его арестовали 21 мая 2021 года.  Протасевич заключил сделку со следствием,  поэтому находился все это время под домашним арестом. Первые месяцы он сидел дома с Софьей Сапегой, но вскоре она ему надоела. Режим помог им расселиться по разным квартирам. Протасевич завел новую подругу и даже женился на ней.  Судебный процесс  был закрытым, но сегодня на оглашение приговора допустили журналистов. Протасевич не сидит в клетке, как сидел Навальный.

Романа приговорили к  8 годам колонии усиленного режима, а ведь в Белоруссии по этой статье дают до 20 лет.  Заключая сделку  Протасевич  надеялся, что получит половину от максимума — так прописано в законе.   Но прокурор просил 12, а суд дал 8.  При этом суд зачел два года домашнего ареста, да еще не взял под арест Протасевича и сегодня! Посмотрите — рядом с обвиняемым нет сумок, значит  он знал заранее что не поедет в СИЗО?  Решение суда вступает в законную силу  через месяц, а еще можно подавать апелляцию, кассацию. Месяца два-три  еще можно протянуть дома с женой. 

В последнем слове Протасевич признался, что искренне сожалеет, что его поступки привели именно к таким последствиям. "Я был действительно молод, горяч и глуп, когда считал, что я вдруг возьму и смогу изменить что-либо в Беларуси.  Тем не менее моим искренним желанием было изменить жизнь нашего народа и нашей страны к лучшему, но я серьезно ошибся, я выбрал неправильный путь. Пытаться достичь перемен в стране с помощью настоящего раскола общества, ненависти было большой ошибкой. Я открыто признаю политическое поражение и ужаснейшие ошибки в событиях, которые состоялись уже более двух с половиной лет назад. Я рад, что в какой-то момент смог найти в себе силы, чтобы признаться во всем том, что делал. Признаться в том, что я совершил эти ошибки. И эта ответственность лежит на мне"

Обвиняемый  пообещал, что будет работать на благо общества и внесет свой вклад в развитие Беларуси. "Я верю, что мои навыки, таланты и умения еще могут послужить на пользу, а не во вред", - сказал он.

Согласно  Ст.  90. Уголовного Кодекса Белоруссии Условно-досрочное освобождение при осуждении за особо тяжкое преступление возможно при отсидке 3\4 назначенного срока. В случае Протасевича это 6 лет, напомню, что 2 года он уже «отсидел»  под домашним арестом. Если последующие инстанции не изменят срок, то 4 года Роману  все же придется посидеть на зоне усиленного режима,  5 мая Роману исполнится 28 лет, так что выйдет из зоны еще молодым. 

Ну а Софе Сапеге сначала батька отказал в помиловании, а потом  разрешил передать ее российскому правосудию,   24 мая Московский суд будет решать ее судьбу.

1. Глава Крыма Сергей Аксенов призвал воссоздать СМЕРШ.
2. Глава комитета Госдума по обороне Андрей Картаполов призвал вернуть в армию комиссаров
3. Депутат Госдумы Андрей Иванов призвал к отмене моратория на смертную казнь для террористов.

Захотели порядка и организации?
Ну и куда вас это привело? Снова ко мне.

PS. А заметили, как после вскрытия различных проблем после начала СВО, никто не призывает к вернуться к организационным практикам Николая II. Это вам не иконы на Бессмертном полку таскать, тут порядок нужен. А за порядок в XX веке у нас отвечал товарищ Сталин, отсюда и все эти отсылки к сталинской эпохе и сталинским управленческим и организационным решениям. Это в мирное время можно было ломать комедию про Николая II выигравшего вторую мировую войну. А в военное время ориентир слишком очевиден.

В моих статьях по истории и теории управляемого оружия неоднократно упоминались электрооптические системы наведения: то есть наводящие оружие на изображение цели с помощью встроенной телекамеры. Это оружие обрело особенную известность после войны в Персидском Заливе (1991), когда записи атак «глазами бомбы» в сводках новостей стали практически стереотипом управляемого оружия.

К моему искреннему удивлению я выяснил, что очень многие совершенно ошибочно представляют себе работу таких систем. Существует устойчивое (неверное) мнение, что электрооптическая бомба управляется вручную. То есть оператор, наблюдая изображение, транслируемое с камеры бомбы, ведет ее в цель с помощью джойстика.

Итак, поговорим немного об электрооптиках. Должен предупредить внимательных читателей моего блога, что данный материал будет в значительной степени представлять собой компиляцию ранее уже изложенного — просто теперь собранного в одной теме.

Командное теленаведение:

Первые идеи насчет телевизионного управления боеприпасом — авиабомбой, беспилотным катером или самолетом-снарядом — появились практически одновременно с самим телевидением. В теории, идея выглядела вполне заманчиво: установить на борту бомбы телевизионную камеру и передавать с нее изображение на экран оператора. Который, наблюдая цель «глазами бомбы», будет посылать по радио соответствующие команды и выведет оружие прямо в цель.

Однако на практике, уровень развития телевизионной аппаратуры 1920-ых и близко не подходил к необходимому. Телесистемы того времени все еще использовали механическое сканирование (с помощью вращающегося диска с прорезями, размещенного перед фотоэлементом), и получаемое изображение было маленьким и очень нечетким даже при съемках в хорошо освещенной студии — что уж говорить о полевом применении!

Только в 1930-ых, с изобретением иконоскопа (сканирующей электронно-лучевой трубки) и электронного телевидения, наметился определенный прогресс в использовании телесистем для управления вооружением. Особенно в этой области продвинулись США. В годы Второй Мировой Войны, в Америке были разработаны первые в мире компактные телекамеры — достаточно дешевые, надежные и неприхотливые, чтобы использоваться на поле боя. 

Первым электрооптическим оружием, примененным на настоящем поле боя, стала американская планирующая бомба GB-4. Относившаяся к семейству управляемых бомб GB (англ. Glide Bomb, т.е. просто «планирующая бомба»), GB-4 представляла собой деревянный фюзеляж с крыльями и системой радиоуправления, нацепляемый на обычную 908-кг (2000-фунтовую) осколочно-фугасную авиабомбу. 

Главной «изюминкой» проекта была телевизионная камера RCA Block I, размещавшаяся в коробчатом обтекателе под брюшком бомбы. Изображение с камеры транслировалось на экран оператора на борту самолета-носителя, который с помощью джойстика управлял бомбой. Идея была в том, что GB-4 будет запускаться по наиболее важным (и хорошо защищенным целям) с безопасного для бомбардировщика удаления. 

Однако боевое применение GB-4 оказалось малоудачным. Несколько выполненных вылетов летом-осенью 1944 года закончились уничтожением церкви в Эйнцберне (шпиль которой оператор принял за трубу нефтеперерабатывающего завода), и... «злобно выглядящего дерева» на лесной опушке. Сказалось как несовершенство аппаратуры — изображение на экране все-таки было еще очень-очень примитивным, а радиопередача сигнала камеры ненадежной — так и ряд других проблем, о которых изначально не подумали.

Армия и флот США также пытались использовать телекамеры Block I и аналоги на других проектах, например, беспилотных самолетах. Программа телеуправляемых летающих бомб на основе тяжелых бомбардировщиков «Афродита/Энвил/Кастор» оказалась совершенно неудачной, но флот США добился определенного успеха с телеуправляемыми ударными беспилотниками проекта «Option» на Тихом Океане. Множество проектов телеуправляемых ракет, бомб и прочего вооружения находились в разработке, но на фронт не успели.

Помимо чисто технических проблем, вроде ненадежности аппаратуры, выявились и более фундаментальные. Управлять оружием с помощью телекамеры, жестко закрепленной в его носовой части, было крайне... неудобно. Поскольку камера двигалась вместе с бомбой, изображение на экране оператора постоянно прыгало и смещалось, что (с учетом и без того невысокого качества самого изображения) делало отслеживание цели нелегким занятием. Любой резкий поворот мог запросто привести к тому, что изображение цели выскочило бы за пределы экрана — и даже если оператор сумел бы вернуть бомбу на правильный курс, никто не мог гарантировать, что он сумеет заново идентифицировать нужную цель.

В общем и целом, идея наводить бомбу вручную, командами по радио, наблюдая за целью через телекамеру на бомбе, оказалась неработоспособной. 

Простое фотоконтрастное самонаведение:

Параллельно с командным теленаведением, инженеры и изобретатели работали над другой концепцией оптического наведения — фотоконтрастным самонаведением.

Идея в общем-то была проста. Если цель хорошо выделяется на окружающем фоне — светлее его или темнее — то довольно простой фотоэлемент сумеет заметить изменение интенсивности светового потока. Не составляет труда создать логический контур, который будет реагировать на резкое изменение сигнала от фотоэлементов и посылать команды автопилоту, наводя бомбу на контрастное пятно цели.

Первые идеи относительно фотоконтрастных головок самонаведения появились еще в 1930-ых во Франции и в Советском Союзе. Но эти работы не продвинулись далеко ввиду возникших технических проблем. Реализовать идею фотоконтрастного самонаведения в итоге сумели опять-таки американцы: в рамках уже знакомой программы GB были разработаны несколько типов бомб, использовавших принцип наведения на контрастное пятно. Однако несмотря на достаточно неплохие результаты испытаний, на вооружение фотоконтрастно-наводящиеся бомбы в то время так и не поступили.

Главной проблемой фотоконтрастного самонаведения оказалось то, что цели для него требовались уж слишком специфические. Отдельно стоящие здания посреди ровной, монотонной поверхности встречались довольно редко — а наличие в поле зрения головки самонаведения сразу нескольких контрастных пятен неминуемо сбило бы автоматику с толку. Вдобавок такое оружие сильно зависело от условий видимости, прозрачности воздуха, его легко могли сбить с толку облака дыма или пыли. Теоретически, фотоконтрастное самонаведение могло бы эффективно работать против кораблей в открытом море (монотонная, хорошо отражающая поверхность), но радар для этой цели подходил лучше. 

Намного более успешной оказалась идея наводиться на яркое пятно на темном фоне, реализованная в планирующей бомбе GB-13. Это оружие предназначалось для атаки «подсвеченных» осветительными бомбами целей ночью, в условиях затемнения. Идея заключалась в том, что небольшой быстроходный самолет (например, бомбардировщик «Москито») выйдет на затемненную цель вслепую, по сигналам системы радионавигации, и «пометит» ее, сбросив яркие световые сигналы. Одновременно с этим, армада тяжелых бомбардировщиков запустит с безопасного удаления планирующие бомбы — которые пойдут на яркие точки световых сигналов и поразят цель. Рассматривалась также возможность поместить световой сигнал непосредственно на цель, усилиями партизан или отрядов коммандос. Серия испытаний в 1944 году продемонстрировала неожиданно хорошие результаты... но в итоге было сочтено, что идея недостаточно перспективна.

Таким образом, хотя в годы Второй Мировой был достигнут значимый прогресс в области оптико-электронного наведения, практические результаты были относительно невелики. Несовершенство телевизионной технологии (как и общее несовершенство технологий самонаведения) ограничило его применение экспериментами — подчас впечатляющими, но не более.

Электрооптическое фотоконтрастное самонаведение:

Следующий шаг в истории электрооптического оружия был сделан уже в 1950-ых. И в общем-то случайно. Инициатива принадлежала группе гражданских специалистов-электронщиков, работавших по контракту на ракетном полигоне Чина Лэйк. Народ это был увлекающийся и полный энтузиазма, обожающий мастерить всякие электронные поделки и игрушки. Один из них, инженер Норман Кей, как-то забавы ради создал простенький логический контур, который мог «захватить» часть изображения на экране телевизора, и «сопровождать» его яркой светящейся точкой.

Из этой электронной игрушки родилась идея принципиально нового метода контрастного самонаведения. Логическая система бомбы «запоминала» положение контрастного пятна в поле зрения камеры, и вырабатывала команды для управляющих камерой сервоприводов так, чтобы оптическая ось камеры была постоянно нацелена на это пятно. 

Сама камера размещалась на гироскопически стабилизированном карданном подвесе, и двигалась независимо от самой бомбы. Автопилот же бомбы получал данные о направлении на цель исходя из углов поворота камеры относительно продольной оси самой бомбы. Если камера смотрела прямо вперед, то, стало быть, бомба шла прямо на цель. Если камера отклонялась в каком-либо направлении — это означало, что бомба отклонилась от курса, и автопилот вырабатывал соответствующие поправки.

Такое решение (позаимствованное от самонаводящихся ракет «воздух-воздух») позволило, наконец, решить проблему стабилизации поля зрения камеры на движущейся бомбе. Стабилизированная камера двигалась независимо от остальной бомбы, и могла удерживаться на цели, как бы бомбу ни кидало из стороны в сторону.

Созданная на основании работ Нормана Кея и к.о. управляемая бомба «Walleye» стала первым оружием с оптико-электронным самонаведением, получившим «признание» и широко применявшимся на поле боя. Именно кадры ее применения стали первым классическим «видео глазами бомбы» — с пресловутым квадратиком на цели, и т.д. 

Собственно, из таких видео и родился миф о том, что оператор управляет бомбой вручную. Зрители принимали работу джойстика оператора за непосредственное управление бомбой. На самом деле, оператор «Уоллай» только наводил прицел камеры (пресловутый квадратик) на контрастное пятно цели, и включал автосопровождение. После сброса, бомба уже двигалась абсолютно самостоятельно. Поздние модели «Уоллай», впрочем, имели двусторонний канал связи с носителем, но оператор, опять-таки, не рулил бомбой вручную: он просто «напоминал» бомбе про цель, повторно наводя на нее квадрат прицела. «Уоллай» имела тенденцию терять автоматическое сопровождение цели по мере приближения, и такое «напоминание» было очень кстати. 

Кроме того, канал связи с носителем позволял увеличить дальность применения бомбы, запуская ее «вслепую» — с большей дистанции, чем ее камера могла захватить цель — и выполняя захват цели уже в полете.

Таким образом, в 1960-ых была, наконец, успешно решена задача создания оружия с оптико-электронным самонаведением. За основу было выбрано автоматическое сопровождение контрастного пятна на цели: оператор наводил камеру на контрастное пятно (так, чтобы оно оказалось точно в центре поля зрения) и включал автосопровождение. Автоматика бомбы запоминала значение скачка интенсивности — т.е. контрастного пятна — и его координаты по X, Y в поле зрения камеры. Если соответствующий скачок напряжения при следующем сканировании наблюдался не точно по центру экрана, то между фактическими и сохраненными координатами происходило расхождение.

Цифровое фотоконтрастное самонаведение:

При всех достоинствах аналогового фотоконтрастного самонаведения, у него был и неустранимый недостаток. Заключался он в самом алгоритме наведения: бомба наводилась не в центр контрастного пятна, а на его край (где, собственно, и происходил скачок интенсивности видеосигнала). Если цель была достаточно велика, и контрастное пятно составляло лишь часть ее — например, темное окно на светлой стене здания — то это не было проблемой. Но в случае, например, с темным танком на светлой дороге, бомба, наводящаяся на край темного пятна — край силуэта танка — могла запросто промахнуться мимо цели.

Решением проблемы стал переход от аналоговой к цифровой обработке видеосигнала. Так называемое «центроидное» самонаведение — впервые примененное на тактической ракете «Maverick» — основывалось на том, что встроенный микропроцессор обрабатывал изображение выбранного контрастного пятна и рассчитывал его приблизительный геометрический центр. В эту точку и наводилась ракета, тем самым значительно повышая шансы на попадание.

Применение цифровых методов обработки сигнала значительно повысило эффективность электрооптического наведения, позволив более надежно распознавать цель и сопровождать ее камерой. Другим важным аспектом «цифровизации» был переход от аналоговых видиконовых ламп к цифровым ПЗС-матрицам, позволившим значительно улучшить качество изображения и удешевить стоимость блока самонаведения. 

Фотокорреляционное наведение:

Наконец, обсудим такой способ оптико-электронного наведения, как наведение по заранее сделанному изображению цели. Относительно таких систем тоже хватает мифов и неточностей — например, что «в ракету закладывается фотография цели, и ракета точно попадает в форточку».

В своеобразной форме, такое самонаведение было реализовано в проекте «Pigeon» в годы Второй Мировой: бомбой управлял специально выдрессированный голубь, обученный узнавать цель по аэрофотоснимку и колотить по ней клювом. Специальный экран, на который проецировалось изображение местности впереди бомбы, преобразовывал клевки голубя в команды автопилоту. Идея, что самое интересное, работала успешно, но показалась генералам «слишком уж необычной» и на вооружение не поступила.

В дальнейшем, в период 1950-1960-ых было предложено несколько вариантов полностью электронного наведения по изображению цели — но все они наталкивались на ограничения существующей электроники. Слишком детальное изображение цели было слишком сложным для аналоговой обработки, и система наведения попросту не сумела бы адекватно сопоставить его с наблюдаемым. Слишком простое изображение — сведение цели к нескольким контрастным пятнам — не гарантировало, что система наведения не примет за цель что-нибудь другое.

В полной мере наведение по изображению цели было впервые реализовано только в 80-ых, в системе DSMAC – Digital Scene Matching Area Correlator (англ. Цифровой Коррелятор Соответствия Области Изображения) — используемой для точного самонаведения не-ядерных версий ракет BGM-109 "Томагавк". 

Эта система использует для навигации сопоставление снимков местности с камеры ракеты и фотографии района цели, заложенной в памяти ее бортового компьютера. При выдаче полетного задания, снимок района цели, полученный воздушной или спутниковой разведкой, оцифровывается и переводится в черно-белый формат низкого разрешения — так, чтобы он выглядел набором контрастных точек. В таком формате снимок загружается в память ракеты.

Подлетая к цели, «Томагавк» использует собственную бортовую видеокамеру для получения снимков местности под ракетой. Эти кадры обрабатываются бортовым процессором, переводятся в черно-белый формат низкого разрешения, и обрабатываются с помощью специальных алгоритмов корреляционного анализа. Система ищет не некое идеальное соответствие, а статистически значимую степень корреляции между наблюдаемым и хранящимся в памяти изображением местности. Отыскав часть снимка, которая в наибольшей степени коррелирует с записанным изображением, ракета использует его как точку привязки для поиска цели.

Важная деталь, которую очень часто упускают: в качестве точки привязки обычно используется не сама цель, а расположенный рядом с ней хорошо различимый ориентир. Цель, в конце концов, может быть замаскирована, ее внешний вид мог измениться за время подготовки задания. Поэтому в память ракеты закладывается изображение ориентира — например, рисунка улиц деревеньки неподалеку — и положение цели относительно ориентира. Подлетающий «Томагавк» находит ориентир, и относительно него выходит на цель, как бы ее ни прятали.

«Наведение по фотографии» обычно используется в комбинации с другими методами (GPS, TERCOM) для точного самонаведения ракет большой дальности — действующих автономно и не имеющих прямой связи с носителем (хотя такая есть на современных моделях «Томагавков»). Ракеты меньшей дальности с оптико-электронным наведением обычно используют «ручной» захват цели — прибыв в район цели, ракета транслирует картинку с бортовой камеры на носитель, и оператор указывает, какую цель взять на сопровождение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: В данном коротком обзоре я постарался в меру сил объяснить, что такое электрооптики, как они работают... и как они НЕ работают, вопреки широко распространенному мнению. Надеюсь, теперь читателю будет несколько более понятно, как именно наводится ракета или бомба на видео с ее камеры (которых сейчас очень много в интернете).

Дело не в том, что российская армия оказалась сильнее украинской. Это было понятно многим адекватным экспертам еще до начала СВО. 

Самое обидное сегодня для украинцев заключается совсем в другом. Если вы следите за политическими обсуждениями в интернете, то сами помните, на что надеялись украинцы год назад. И вот теперь западные эксперты говорят, что надеяться на это смысла уже нет.

Год назад украинцы в российском сегменте интернета писали грубые и злые комментарии о том, что, мягко выражаясь, нам уже к осени 2022 года будет нечего есть, не говоря уж о ведении полноценных боевых действий. Они были абсолютно уверены в этом и приводили логичные доводы в подтверждение своей правоты. Журналисты, эксперты, аналитики и обычные люди думали, что разбираются. Но ошибались.

Давайте послушаем, что говорит сейчас, в мае 2023, самый что ни на есть антироссийский эксперт, начальник Генерального штаба польской армии генерал Раймунд Анджейчак. В ходе дебатов, организованных Бюро национальной безопасности при президенте Польши, он заявил, что 

Те финансовые инструменты, которые у России были до конфликта, динамика расходов, эффективность санкций и вся сложная экономическая ситуация говорят о том, что у России будут деньги для этого конфликта... В отличие от этого, Украина испытывает огромные финансовые проблемы. Анджейчак предупреждает: «Мы знаем, сколько стране нужно в месяц. Мы знаем, чего стоит американская помощь, всего коллективного Запада. Мы также знаем, какова польская помощь в этой области, потому что мы являемся вторым по величине донором и, вероятно, должны быть источником вдохновения для других. К сожалению, скорость истощения в финансовой сфере, на мой взгляд, неблагоприятна»

Украинцам очень обидно слышать такое и они подумают, что данные слова пишет российский пропагандист. Но продолжим цитировать тот же источник:

Наблюдается разительный контраст в сообщениях о войне в Украине на Западе и в отчетах с линии фронта в стране, в том числе от западных комбатантов, развернутых в основных горячих точках. Примечательным недавним примером стали сообщения о ‘мясорубке’ в городе Бахмут - термин, который в репортажах с места событий используется для обозначения огромных потерь, понесенных украинскими и союзническими силами.

Для украинцев все звучит так, как будто эти фразы зачитывает Владимир Соловьев или генерал Конашенков озвучивает в ежедневной сводке от Министерства Обороны. Продолжим:

Однако в западных сообщениях термин ‘мясорубка’ использовался почти исключительно для обозначения огромных потерь российских войск, а не украинских, в отличие от сообщений с мест. В то время как украинские официальные лица сами ссылаются на огромные потери, подчеркивая, что они скрываются до окончания войны, истощение арсеналов Украины, и особенно ее сети наземной противовоздушной обороны, критически важной для сдерживания российских ВВС, быстро стало еще более серьезной проблемой.

Самое обидное для украинцев сейчас — это осознавать, что деньги (и другие ресурсы) у России на проведение СВО не закончатся. 

Вообще-то эти дроны, пролетевшие над Кремлем, отдают на вкус рязанским сахарком. А с другой стороны, нельзя исключить и группу такого неофициального типа спецназа, типа не связанного с ВСУ.

Всякие там англосаксы всю дорогу успешно применяли такие приемчики – человек как бы и по заданию работает, а как бы и нет, и как бы ни с кем не связан, и хз от кого получает деньги кэшем. Собственно, об этом написан Тихий Американец. Еще ранее об этом написан киплинговский Ким. В России подобный образ действий не проходит, поскольку не существует доверия. Петров с Башировым могут быть только официальнами членами спецслужб – иначе хрен они будут рисковать, зная, что их в любой момент могут кинуть – и кинут.

Как бы там ни было, дроны прилетели красиво. Была ли это унтерофицерская вдова, которая так элегантно помахала ремнем на публику. Или тихий украинец Ким. Зачем это Киму? Так а just for fun.

После того, как Евгений Пригожин сообщил, что у него есть листочек, где он поименно выписал всех предателей - ему позвонили. Из Госдумы. Зампредседателя Неверов. Пригласил на "теплую беседу в дружеской обстановке". Так что, говорите, вы там про олигархов сказали?

А сказал Пригожин, напомню, что все "Олигархи должны исчезнуть, потому что их деструктивное влияние на будущее России абсолютно очевидно. И тут речь идет и о государственном олигархате, и о разбогатевших в 90-е олигархах".

99% на неожиданное приглашение Неворова ответили бы: "Да вы что? Я? Я - ничего! Это меня просто неправильно поняли. Или журналисты опять все перепутали".

Но только не Пригожин! После приглашения в Госдуму он приложил всех предателей-олигархов еще хлеще. Только что не сказал - мочить всех в сортире. Но под конец как-то сменил гнев на милость, произнеся следующее: "Я готов выступать в Государственной Думе, в аду, в раю, в подземном переходе, где скажете. Для того чтобы изменить ситуацию к лучшему, для того, чтобы была понятна правдивая ситуация, которая сегодня складывается. Считаю, что Государственная Дума — безусловно, наилучшее место для такого диалога".

Испуга и страха у него нет и в помине. Мысли, что власть заметила эти его нелицеприятные высказывания и сейчас с ним разберутся, если и есть, то он на них никак не рефлексирует.

Наоборот, после приглашения в Госдуму, когда его спросили - не боитесь ли вы дестабилизировать обстановку внутри страны - он сказал еще вот что:

- Не боюсь. Пора уже в кучу собраться. Среди кого это дестабилизирует? Среди рублевских обитателей? Пускай уже во Францию едут. Россия на грани катастрофы. И этот самолет может просто рассыпаться в воздухе. А чиновникам в высоких кабинетах на это плевать. У них на Рублевке все отлично, любовница за границей, жена выбирает, на какой яхте кататься. И им очень нравится, когда им говорят: "О великий, о величайший".

А потом вот это - о ситуации на Фрунзенской набережной.

- Как-то в одном большом кабинете сказали. Талантливые и инициативные? Нет. Нам нужны исполнительные и желательно, чтобы каблучком пристукивали. Там главная проблема повсеместная ложь и нежелание продвигать и слушать тех, кто может принимать решения самостоятельно и отказывается лебезить перед начальством".

А еще про Сирию:

- Расскажу историю про Сирию. ИГИЛ всегда держался на продаже нефти. Перекрой им этот источник, и они бы рассыпались. Так вот. Живет на Рублевке интересный человек. Джордж Хесуани, его, по-моему зовут. Вот он долгое время торговал нефтью. И покупал ее, в частности, у ИГИЛ. Так почему мы просто не закрыли его дом на ключ? И не остановили его? В различных эшелонах власти сидят предатели и ждут договора с американцами. Я уже не говорю про агентов Ходорковского. Поэтому либо мы сейчас собираемся в кучу, либо Россия просто перестанет существовать.

Ну, и напоследок - о 9 мая, когда Пригожина спросили, будет ли он присутствовать на параде:

- Праздновать 9 мая (как праздник), я считаю, права у нас никого нет. Мы должны отдать дань памяти тем, кто выиграл благодаря упорной работе, ценой больших потерь. А вот ходить на парады, лязгать там чем-то, кататься на кабриолетах.... Права у нас такого нету. Мы его не заслужили. Пускай дети с женщинами ходят как на представление театральное. К сожалению, мы начинаем быть потешными полками. А то у нас "Гонки героев" и "Танковый биатлон". Мы из второй армии мира превратились.... Сами определитесь во что.

Я вот не понимаю, а зачем им Пригожин нужен в Госдуме? Неужели они сами не видят того, что имеет ввиду Глава ЧВК Вагнера?

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

#Пригожин #СВО #Дума #Вагнер #Россия #украина

В сети уже много сообщений и видео, как беспилотник взрывается рядом с флагом России на куполе Сенатского дворца. Сегодня ночью в районе 3 часов был атакован Кремль двумя беспилотниками. Владимир Путин не пострадал, но жизнь раз за разом ставит его перед выбором между позором и войной. И раз за разом он выбирает позор...

А всему виной заколоченный фанерой Мавзолей его тезки Владимира Ленина, к подножию которого настоящие Победители складывали флаги врагов. Кем могут стать те, кто отказался от Великой Победы, только пораженцами - фанерными победителями. Не может армия воевать без Символа Веры в свою Победу...

Сама жизнь на видео взрыва рядом с флагом показывает эту связь: заколоченный фанерой Мавзолей и атаковавший флаг беспилотник. Деньги не объединяют, но разъединяют, а ставка в СВО сделана на них: за долю малую защита коммерческих интересов бенефициаров. И вот теперь денацификация и демилитаризация добралась до Кремля. Что выберет Владимир Путин на этот раз: войну или позор?

А ответ на этот вопрос однозначный: фанерные победители воевать не могут, их уделом является позор. Поэтому праздничным парадом Россия отметит очередное поражение. Такая уж традиция сложилась в современной России в последнее время: праздновать немощь. Вива Цезарь! Слава земная прошла мимо тебя.

4 мая отмечала день рождения Наталья Величко (1941-2022), актриса с ярким дебютом и последующим метанием.

Выпускница Московского дирижерско-хорового училища поступила во ВГИК с тайной  надеждой сыграть в экранизации Бондарчука, ни много — ни мало, Наташу Ростову. В «Войну и мир» кастинг был всесоюзный, кто только не пробовался. Пробовалась и Наташа, в паре с Андроном Кончаловским (тот претендовал на Пьера Безухова). Счастливый билет вытянула Людмила Савельева (ЧТО ДЕЛАЛА НАТАША РОСТОВА, КОГДА ПЕРВЫЙ БАЛ ЗАКОНЧИЛСЯ?), но Величко тоже в накладе не осталась. В коридоре «Мосфильма» ее заметил Владимир Басов (КАК ПИЛ "ДУРЕМАР"), искавший героиню в фильм «Тишина» (1963).

Басов в 1960-ые взялся за экранизацию хитов современной советской литературы. Он брал беспроигрышный материал: романы Бондарева («Тишина»), Николаевой («Битва в пути»), Кожевникова («Щит и меч» — ЛЮБИМЫЙ АВТОР ПУТИНА). В «Тишине» оказался слишком плакатным главный герой - незаслуженно обвиненный в разных грехах против партии вчерашний фронтовик (Виталий Коняев). Величко играла его сестру и выглядела милой, а где надо принципиальной. На мой взгляд, главных героев переиграл в «Тишине» Георгий Мартынюк, создавший образ пижонистого малого, приобретшего на войне европейский лоск.

Тем не менее, после «Тишины» начали раскручивать именно Величко. Она сыграла в совместной постановке с французами «Третья молодость» (1965) и получила карт-бланш на выезд за границу, представляя СССР на фестивалях в Испании, Италии, Японии.

В 1960-ых Величко держалась завоеванных позиций, появившись в таких фильмах как «Друзья и годы» (1965), «По Руси» (1968), «Я его невеста» (1969). Басов пригласил ее, Мартынюка и Коняева в свой следующий проект «Щит и меч» (1968).

К сожалению, Величко не удалось повторить успех первой картины, как следствие слава уходила. По ее признанию:

«В семидесятые годы у меня наступили не самые благополучные времена. Работы стало меньше, и я снималась в основном на периферии: в Молдавии, Узбекистане. В Москве об этом частенько никто не знал, хотя у меня были только главные роли».

Что-то мешало Величко занять достойное место среди ареопага звезд, и не просто отсутствие везения, нет. 

Также характер.

В театре выпускница ВГИКа Величко почти не играла. С 1965 по 1992 она состояла в труппе театра Киноактера, но выходила на сцену всего лишь в мюзикле «Целуй меня, Кэт!», да и то считанные разы. В основном актриса моталась по родной стране (зарубежные поездки закончились для нее столь же резко, как начались) с программой «Товарищ кино».

Говоря о театральной работе, Величко проговаривалась о своем плохом здоровье, малой выдержке. Ей порой не хватало сил даже на съемочной площадке, что уж говорить о сцене, где семь потов сойдет.

Из-за малой выдержки Величко потеряла роль в фильме Хейфица «Салют, Мария!». По ее словам: «Сначала хорошо себя проявила. Но наступила осень, началась плохая погода, и я скисла».

Поверьте, редкая актриса вам такое скажет. С этой стороны Величко просто уникум. Заменили ее в «Салют, Марии!» на Аду Роговцеву, которая за эту роль получила приз Московского кинофестиваля.

Семейная жизнь Величко тоже складывалась через пень-колоду. За ней ухаживали Басов и Михаил Козаков, она же почему-то выбрала странного парня Евгения Череватенко. Выходец из Украины учился в Москве на сценарных курсах и не скрывал своего желания вернуться работать на студию Довженко. Получив диплом, он туда и уехал, прислав необходимые для развода бумаги по почте ("Ты пропадешь в Киеве". Почему звезда фильма "За двумя зайцами" жалела о переезде на Украину).

В поисках точки опоры Величко надумала переквалифицироваться в кинорежиссеры, хотя данное занятие, требующее дюжинного здоровья и стрессоустойчивости, ей не совсем подходило. Впрочем, в 1970-ые актеры ломанулись в кинорежиссуру, словно по команде: Сергей Никоненко, Семен Морозов, Родион Нахапетов, Николай Бурляев (ХОРОШИЙ АКТЕР НЕВЕДОМО ЗАЧЕМ СТАВШИЙ ПЛОХИМ РЕЖИССЕРОМ), Светлана Дружинина (ПОЧЕМУ ОСТАВИЛА АКТЕРСКУЮ ПРОФЕССИЮ СВЕТЛАНА ДРУЖИНИНА), Наталья Бондарчук, да тот же Никита Михалков получали второе образование на режиссерских факультетах ВГИКа. Туда же поступила и Величко.

Дипломную работу «Служба ликвидации» Величко снимала по рассказу Шекли, а вот полный метр ей достался по пьесе Софронова «Ураган приходит неожиданно» (1983). По словам Натальи, сценарий главного редактора «Огонька» (БОНЗА) стоял в планах студии, а никто браться за него не хотел.

Средь интеллигенции принята была пренебрежительная поза к Георгию Маркову, Анатолию Иванову (АВТОР "ВЕЧНОГО ЗОВА"), Анатолию Софронову, Петру Проскурину. Эти писатели заняли большие посты и в ус себе не дули. С водой, однако, интеллигенция выплескивала и ребенка. Нынче, надеюсь, понятно, что Анатолий Иванов и Петр Проскурин вкупе с Анатолием Калининым (АВТОР БУДУЛАЯ) создали народные эпопеи, а фильм «Тростинка на ветру» Виктора Аристова по сценарию Маркова просто шедевр, мало кем осознанный как раз из-за одиозного имени председателя Союза Писателей.

Постановка далась Величко очень тяжело. Так тяжело, что повторять опыт она не решилась. «У меня просто инфаркт случится от перенапряжения… Просто погибну», – такие мысли озвучила Наталья, рассказывая об отказе режиссерского сотрудничества с Роланом Быковым.

Последние годы Величко провела во втором браке, который вышел счастливым. В 2019 муж умер.

К тому времени у актрисы обнаружили рак, сформировавшийся от приема лекарств, которые ей не подходили (такая вот у нас медицина, лекарства выписали врачи). Операция отсрочила конец, но тут навалился сахарный диабет. Полиартрит лишил актрису возможности нормального передвижения. На улицу Величко из своей трехкомнатной квартиры выбиралась только в случае крайней нужды.

Там же, в квартире, и нашли ее тело.

Светлая память!

После нанесённого 03.05.2023 Вооружёнными силами Украины удара по резиденции В. Путина в Кремле было бы логичным отменить военный парад на Красной площади, поскольку участие в нём примет сводная мотострелковая бригада. Уничтожение боевой техники в центре Москвы БПЛА и силами нелегальных разведывательно-диверсионных резидентур ГУР МОУ может оказать серьёзное деморализующие влияние как на армию, так и на поддерживающую Путина часть населения.

Во первых, я не вижу никакой практической пользы от этой атаки для Украины. Почему? Да просто потому, что уже сегодня, быть может, Киев получит «ответку». Спикер Госдумы Володин уже заявил, что теракт в отношении Президента — это нападение на Россию. Это вам не атаки на дома простых людей в Белгороде или Брянске, это- другое. Оно Киеву нужно? Нет. Единственное, на что можно было бы списать эту атаку- символизм.  многочисленно позвольте, друзья, все знают, что президент России в Кремле не живет. Более того, кадры когда он туда якобы приезжает, его кортеж- показывают отдельно, как некий героизм. Вчера этого не было. 

Опять же- нам говорят, что дроны сбило лучшее в мире ПВО. Сбило так, что дон попал ровно в купол? Извините, не верю. 

И еще. Давайте посмотрим кадры, с маленьким увеличением.

Удара было два: в 2:27 и 2:43 ночи. На втором видео видно, как в момент удара к флагштоку поднимались люди. 

Люди.

Поднимаются туда, куда попадет сбитый ПВО дрон. Ребят, ну что за бред?

Ах да, еще официальный Кремль сообщает, что нету ни пострадавших, ни потерпевших, никаких повреждений. Позвольте, куполу никаких повреждений не было нанесено? Нас за идиотов держат, похоже.

Теперь про «другое». Под этим соусом в Москве можно легко ввести чуть ли не военное положение. С запретом всего. Можно будет легко объяснить отмену не только воздушной части парада Победы, но и сам парад. И уж тем более отсутствие «вождя» на трибуне. Как и в общем то, что он сидит в бункере- ведь он это Россия, а на его драгоценную жизнь вон как покушаются!

Уж извиняюсь, просто подача новостей настолько научила нас всему всегда не доверять, что любое событие рассматриваешь критически.