ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Существует простое правило. Если вызывающая заболевание мутация распространена в популяции, то почти наверняка измененный ген дает его носителям...
21 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Существует простое правило. Если вызывающая заболевание мутация распространена в популяции, то почти наверняка измененный ген дает его носителям преимущество в естественном отборе. Таким преимуществом может быть защита от других, более серьезных патологий. Рассмотрим данный феномен на примере наследственной формы желтухи.
Коричневый пигмент билирубин образуется из красного гемоглобина при разрушении старых эритроцитов. Нерастворимый в воде билирубин циркулирует в крови на молекулах альбумина, пока не будет преобразован в растворимую форму ферментом печени глюкоронилтрансферазой. Затем растворимый билирубин через желчный проток отделяется в кишечник и легко выводится из организма с калом, окрашивая его в характерный цвет.
Интенсивное разрушение эритроцитов или нарушения работы печени сопровождаются накоплением нерастворимого билирубина в крови. Как только концентрация билирубина превысит возможности альбумина его связывать, нерастворимый в крови, но отлично растворимый в липидах пигмент начинает откладываться в тканях, что наблюдается как пожелтение склер, слизистой рта и кожи - это характерные признаки желтухи. Кроме того, накопление билирубина в нервных клетках сопровождается признаками интоксикации - от быстрой утомляемости до угнетения сознания и комы. Столь тяжелые проявления желтухи, как правило, наблюдаются при механическом перекрытии желчного протока камнем или массивном разрушении эритроцитов. Если же превышения нормы билирубина в крови незначительны, а внешние проявления не выражены, то, скорее всего, проблема в низкой активности глюкоронилтрансферазы в результате мутации ее гена (синдром Жильбера). Носителями мутации являются до 20% людей и достаточно одного родителя с мутацией для проявления синдрома у ребенка.
Распространение мутации объясняется эволюционным преимуществом умеренного повышения билирубина, который, являясь антиоксидантом, снижает риски заболеваний связанных с окислительным стрессом: атеросклероз, гипертензия, болезнь Альцгеймера, диабет, бесплодие, а также является одной из составляющих синдрома хронической усталости и процесса старения. Таким образом, относительно безопасная форма желтухи защищает от более опасных и смертельных болезней, что в процессе эволюции способствовало передаче мутации следующему поколению и ее накоплению в популяции. Правда, пока исследователям удалось установить статистическую связь мутации глюкоронилтрансферазы с более низкой заболеваемостью атеросклерозом сосудов и некоторыми видами рака, которые являются преимущественно возрастными заболеваниями и врядли могли повлиять на эволюционный отбор.
Влюбом случае носителям данной мутации необходимо помнить и о токсическом воздействии билирубина на нервную систему. Поэтому при умеренном увеличении билирубина целесообразно определить наличие данной мутации, сдав генетический анализ на синдром Жильбера. При наличии мутации врач поможет скорректировать образ жизни, чтобы снизить риски интоксикации. Как правило, для предупреждения проявлений этой формы желтухи, достаточно избегать длительных периодов голода и добавить в рацион больше белков, которые являются своего рода буфером для билирубина.
Если понравился пост, поделитесь полезной информацией с друзьями в соцсетях:
Коричневый пигмент билирубин образуется из красного гемоглобина при разрушении старых эритроцитов. Нерастворимый в воде билирубин циркулирует в крови на молекулах альбумина, пока не будет преобразован в растворимую форму ферментом печени глюкоронилтрансферазой. Затем растворимый билирубин через желчный проток отделяется в кишечник и легко выводится из организма с калом, окрашивая его в характерный цвет.
Интенсивное разрушение эритроцитов или нарушения работы печени сопровождаются накоплением нерастворимого билирубина в крови. Как только концентрация билирубина превысит возможности альбумина его связывать, нерастворимый в крови, но отлично растворимый в липидах пигмент начинает откладываться в тканях, что наблюдается как пожелтение склер, слизистой рта и кожи - это характерные признаки желтухи. Кроме того, накопление билирубина в нервных клетках сопровождается признаками интоксикации - от быстрой утомляемости до угнетения сознания и комы. Столь тяжелые проявления желтухи, как правило, наблюдаются при механическом перекрытии желчного протока камнем или массивном разрушении эритроцитов. Если же превышения нормы билирубина в крови незначительны, а внешние проявления не выражены, то, скорее всего, проблема в низкой активности глюкоронилтрансферазы в результате мутации ее гена (синдром Жильбера). Носителями мутации являются до 20% людей и достаточно одного родителя с мутацией для проявления синдрома у ребенка.
Распространение мутации объясняется эволюционным преимуществом умеренного повышения билирубина, который, являясь антиоксидантом, снижает риски заболеваний связанных с окислительным стрессом: атеросклероз, гипертензия, болезнь Альцгеймера, диабет, бесплодие, а также является одной из составляющих синдрома хронической усталости и процесса старения. Таким образом, относительно безопасная форма желтухи защищает от более опасных и смертельных болезней, что в процессе эволюции способствовало передаче мутации следующему поколению и ее накоплению в популяции. Правда, пока исследователям удалось установить статистическую связь мутации глюкоронилтрансферазы с более низкой заболеваемостью атеросклерозом сосудов и некоторыми видами рака, которые являются преимущественно возрастными заболеваниями и врядли могли повлиять на эволюционный отбор.
Влюбом случае носителям данной мутации необходимо помнить и о токсическом воздействии билирубина на нервную систему. Поэтому при умеренном увеличении билирубина целесообразно определить наличие данной мутации, сдав генетический анализ на синдром Жильбера. При наличии мутации врач поможет скорректировать образ жизни, чтобы снизить риски интоксикации. Как правило, для предупреждения проявлений этой формы желтухи, достаточно избегать длительных периодов голода и добавить в рацион больше белков, которые являются своего рода буфером для билирубина.
Если понравился пост, поделитесь полезной информацией с друзьями в соцсетях:
2
Чтобы женщине стать бедной надо оформить брак с мужчиной и отдавать ему супружеский долг, как долг банку.
19 комментариев
Заблокировать автора
Чтобы женщине стать бедной надо оформить брак с мужчиной и отдавать ему супружеский долг, как долг банку.
Чтобы женщине стать богатой надо стать любовницей.
Пишите, пожалуйста, комментарии!
3
Сегодня самое популярное фото. Оба приоделись в черное - как знали Все-таки удивительное совпадение: вчера умер Вячеслав Зайцев, а сегодня - Валентин...
56 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня самое популярное фото. Оба приоделись в черное - как знали
Все-таки удивительное совпадение: вчера умер Вячеслав Зайцев, а сегодня - Валентин Юдашкин! Один за другим. Два наших самых знаменитых модельера одежды, известные в том числе и за рубежом. Жалко, мир их праху. Хотя, если про Зайцева никак не скажешь, что он ушел "безвременно" (все-таки возраст 85 лет вполне почтенный), то про Юдашкина иначе сказать не выйдет. Он умер в 59, то есть не дожил до пенсии даже по льготным советским меркам!
Почему ж он поспешил вслед, словно старший товарищ его утянул за собой? В раю объявили грандиозную Неделю Моды, и оба решили не пропускать такое событие?
Любопытно, что, как и во многих других случаях, никакого "нового поколения" за этими двумя мастодонтами еще советского периода не просматривается. Вероятно, дело в том, что в современной России быть "модельерами" могут только какие-то дочки-внучки-племянницы олигархов или еще каких "папиков" - это для них такая "рыночная ниша". Причем ближе все-таки не к любовницам, а именно к дочкам. Добрый папа дает деньги, чтобы дочурка была "при деле" и к тому ж вращалась бы в "высоких кругах", с топ-моделями, которые и папе иной раз могут быть интересны.
Недостаток у такой "системы" только один - "дочки" все как одна бездарны и ничего "моделировать", конечно, не способны. Предполагается, что за них это должны делать безымянные "негры" - но "неграм", очевидно, нет никакого интереса лезть из кожи вон, чтобы славу и деньги получала какая-то "богатая сучка". В итоге - нет ничего, только много претенциозного ширпотреба. Сословная экономика оказывается в очередной раз бесплодной...
А может, все дело в пресловутой "борьбе с гомосексуализмом". В СССР фитилек на эту тему притушили, а нынешние коптят-то вовсю. А какая высокая мода без гомосексуализма?!
Даже говорить смешно.
4
Начнем со спойлеров, прямо сразу: в «Чужом» 1979 года Ламберт, Кейн и Даллас миновали просторный жуткий зал – грудную клетку самого дьявола – на пути...
15 комментариев
Заблокировать автора
Начнем со спойлеров, прямо сразу: в «Чужом» 1979 года Ламберт, Кейн и Даллас миновали просторный жуткий зал – грудную клетку самого дьявола – на пути к кинематографическому бессмертию. В центре зала, словно огромное каменное сердце посреди органической машинерии, покоились фоссилизированные останки пришельца: таинственного, слегка напоминавшего слона и казавшегося одиноким. Мы так и не узнали, что это было за существо, откуда оно взялось, как оказалось приросшим к инопланетному телескопу. Нам это было и не нужно. Нас захватывала именно тайна: доказательство того, что за пределами нашего костерка есть вещи, которых мы не видим и, ох, Господи, пожалуйста, можем никогда не увидеть: потому что мельчайшей частицы Неизведанного, которая все-таки просочилась в поле нашего зрения, хватило, чтобы мы обгадили портки, прежде чем она разодрала нас на части.
Тридцать три года спустя Ридли Скотт осветил темноту прожектором. Он сорвал покров со скелета и открыл нам, что же таилось под ним: оказалось – всего лишь обычный мужик с накачанными мышцами и альбинизмом. Мистер Пропер без сережки. И одним этим откровением Скотт взял все, что было таинственного, привлекательного и устрашающего в чудовище под кроватью, и низвел его до полнейшей банальности.
Сама эта сцена – практически метакомментарий, потому что если смотреть в общем, то именно это «Прометей» и делает со всей серией о Чужих.
Если вы еще не прочитали рецензию Кейтлин, сделайте это: она емкая, вдумчивая и точная в плане основных ошибок, заставляющих сюжетные колеса «Прометея» проворачиваться вхолостую. Но, возможно, единственное грандиозное достижение, на которое может претендовать этот фильм, состоит в том, что недостатки его слишком велики и многочисленны, чтобы уместиться в рамках одной рецензии. Потребуются отряды, целые взводы критиков, чтобы тщательно перемыть ему косточки. Надеюсь лишь, что я, вместе с половиной интернета, которая, так получилось, тоже в этом участвует, в состоянии это сделать.
С чего же начать?
Как насчет первого же кадра, в котором голый алебастровокожий кислорододышащий гуманоид прогуливается по планете, в атмосфере которой нет никакого кислорода (т. е. добиологической Земле). Он испивает из самой настоящей Чаши Бытия, растворяется, делается частью земного круговорота воды, после чего бульон его распада становится основой всей жизни на планете. Мы узнаем об этом, перепрыгнув на миллиарды лет вперед, когда гены людей в точности совпадут с генами вышеупомянутого алебастрового чувака. Из чего следует несколько выводов:
1. Все до единой формы жизни на Земле, начиная с архея, обладают одним и тем же генотипом – и обладали одним и тем же генотипом на протяжении четырех с половиной миллиарда лет – а все, что человечество узнало о генах со времен Менделя, было неправдой; или
2. У различных земных клад все-таки разные генотипы, однако у нашей ветви древа (и ни у какой другой), так уж получилось, гены сами по себе вновь сложились в точную копию первичного бульона спустя четыре с половиной миллиарда лет независимых мутаций, дивергенций и ретикуляций (ах да, а все, что человечество узнало о генах со времен Менделя, было неправдой); или
3. Все, кто когда-либо был причастен к сценарию «Прометея», вылетели из школы после третьего класса, ни разу не смотрели ни единого выпуска «Планеты животных» или «CSI», а также затыкали уши пальцами и очень громко мычали, когда на вечеринках кто-то заводил речь о науке. А все, что, по мнению Деймона Линделофа, он когда-то где-то слышал о генах, было неправдой.
Это довольно крупные провалы для первых десяти минут любого так называемого «научно-фантастического фильма» – тем более от такого важного для жанра режиссера, как Ридли Скотт, – и тем не менее я чувствую себя немного глупо из-за того, что вообще о них говорю, потому что невероятный бардак царит во множестве более важных составляющих сюжета. Когда взрывается «Челленджер», не стоит тратить время на претензии к его покраске. Однако, если отвлечься от жалоб Суит и др. на отсутствие драматического напряжения, отсутствие тайны, отсутствие истории, наука играет здесь непропорционально важную роль. «Чужой» рассказывал о кучке дальнобойщиков на одинокой, полной чудовищ трассе; «Чужие» – о кучке десантников, снова сталкивающихся, к своему удивлению и замешательству, с самыми жестокими уроками Вьетнама. «Прометей» рассказывает, сука, о научной экспедиции, вашу ж мать, – и болезненно очевидно, что, в отличие от режиссера «Чужих» Джеймса Кэмерона, который достаточно заботился о правдоподобии, чтобы прогнать своих актеров через двухнедельную базовую военную подготовку, Скотт не заморачивался даже тем, чтобы его «ученые» могли отличить ген от дурной шутки. Не говоря уж о науке как профессии.
Поэтому никому не кажется удивительным, когда археолог занимается микро-некро-нейрохирургией или проводит генетический анализ – любой, у кого в резюме есть окончание «-олог», должен быть экспертом во всем, от микробиологии до общей теории относительности, разве нет? Нам показывают биолога, использующего слово «дарвинизм», как будто это реальный научный термин, а не налепленный креационистами ярлык: это тот же самый биолог, который – предпоследний поступок в совершенно бездарной карьере – бежит поджав хвост при виде первого настоящего инопланетянина, обнаруженного человечеством, хотя тот мертв уже несколько тысяч лет. Потом, несколько часов спустя, он видит, как живой змееподобный инопланетянин совершенно недвусмысленно демонстрирует угрозу, – и пытается его погладить.
И все же, каким бы идиотом ни был этот биолог, ученый во мне на самом деле не может воспринять его образ как личное оскорбление, потому что никто в этой полированной кинокатастрофе не понимает, что делает: ни пилот, ни инопланетяне, ни бортовая медкапсула, которая, богом клянусь, не рассчитана на работу с женщинами (разве что это какая-то неуклюжая попытка комментария на тему гендерной политики?). Никто не заморачивается орбитальной съемкой перед приземлением (слепое везение – всегда лучший способ отыскать артефакты, которые могут быть где угодно на поверхности чертовой планеты; однако это выглядит абсолютно правдоподобным в сравнении с тем, что можно обнаружить газовый гигант со множеством лун с расстояния в 34 световых года, основываясь на доисторической партии в крестики-нолики, которую кто-то выцарапал на стене пещеры во время последнего ледникового периода). Разведкоманда вламывается в неисследованную инопланетную постройку и снимает шлемы в ту же секунду, как слышит слово «кислород». Капитан оставляет мостик, чтобы быстренько поебаться, сразу после того, как сообщает двум членам экипажа, находящимся в недрах этой самой постройки, что неизвестная форма жизни появилась и исчезла в поле зрения датчиков чуть ниже по коридору. Возлюбленный героини замечает, что на его роговице отплясывает чечетку инопланетный червь, а потом залезает в скафандр и выходит за борт, никому об этом не сказав. Андроид Дэвид довольно успешно предвосхищает предательство Эша в «Чужом», используя своих сделанных из плоти и крови товарищей по кораблю в качестве инкубаторов для паразитов недели – насколько я могу судить, беспричинно, потому что приказы, мотивировавшие Эша, еще не могли быть внесены в его код (до приземления никто даже не знал об этих инопланетянах или о любых других). А Создатели – древние богоподобные существа, действующие на протяжении миллиардов лет и дарующие жизнь целым планетам, – так и не сообразили, как делать контейнеры для хранения биологически опасных веществ, в которых не появляются дыры, стоит кому-то войти в помещение.
Разумеется, всю эту черную слизь невозможно было бы удержать ни в одной правдоподобной биолаборатории (хотя нельзя не задаться вопросом, почему, если эта хрень действительно была настолько проблемной, Создатели просто не взлетели и не разбомбили все хранилище с орбиты). Она, похоже, крутит рулетку всякий раз, когда решает, чем ей теперь стать: кракеном, мучным червем, питающейся биологами коброй. В какой-то момент она действует словно некий зомбифицирующий и репрограммирующий агент, реанимируя мертвого геолога и отправляя его обратно на корабль-матку, чтобы он там дергался, как Джейсон Вурхис в выпуске «Так ты думаешь, что умеешь танцевать?». Меры биологического сдерживания обречены на провал, потому что у этого макгаффина нет никаких правдоподобных биологических ограничений.
Я видел, что на сайте io9 мой приятель Дэйв Уильямс назвал слизь Создателей «ускорителем ДНК».[72] Понятия не имею, что это такое: возможно, продукт «дарвинизма». Я бы скорее предположил, что она попросту приобретает любые взятые с потолка свойства, которые в данный момент требуются сюжету, вот только сюжета у «Прометея» вроде как и нет. Все эти итерации, кажется, не складываются ни в какую внятную биологическую модель; все эти случаи, кажется, сюжетно не связаны друг с другом. Как будто какой-то ленивый Мастер Подземелий пришел на игру в Dungeons & Dragons, не спланировав никакой кампании, и просто начал кидаться в игроков всем, что пришло ему в голову, надеясь, что они не заметят.
Конечно, те, кто защищает фильм, делают это не из-за научной основы. Он вообще не о науке, говорят они, он о Больших Вопросах. (Мне интересно, как такие люди отреагировали бы, если бы продюсеры «Хозяина морей», следуя той же логике, решили, поскольку основа истории – человеческие отношения, просто отправить Рассела Кроу и Пола Беттани в тропики, плескаться в надувных нарукавниках, не вспоминая обо всей этой моряцкой чепухони девятнадцатого века?) Я признаю, что это утверждение верно наполовину; я признаю, что «Прометей» – это фильм, не слишком заинтересованный в науке. Я, однако, не соглашусь, что это фильм о Больших Вопросах: тогда бы он относился к области философии, а в сценарии и близко нет необходимой для нее глубины. Философия не просто швыряет в стену кучу допущений и оставляет их висеть там, словно переваренные спагетти. Она не просто поднимает вопросы, она размышляет над ними. Она ищет ответы. А «Прометей» берет свои допущения и упихивает их в печеньку с предсказанием стоимостью в сто миллионов долларов.
Что делает его не научным или философским, а религиозным произведением. Может, он и проговаривает Большие Вопросы, но ответы, которые дает, совершенно бестолковы.
Тридцать три года спустя Ридли Скотт осветил темноту прожектором. Он сорвал покров со скелета и открыл нам, что же таилось под ним: оказалось – всего лишь обычный мужик с накачанными мышцами и альбинизмом. Мистер Пропер без сережки. И одним этим откровением Скотт взял все, что было таинственного, привлекательного и устрашающего в чудовище под кроватью, и низвел его до полнейшей банальности.
Сама эта сцена – практически метакомментарий, потому что если смотреть в общем, то именно это «Прометей» и делает со всей серией о Чужих.
Если вы еще не прочитали рецензию Кейтлин, сделайте это: она емкая, вдумчивая и точная в плане основных ошибок, заставляющих сюжетные колеса «Прометея» проворачиваться вхолостую. Но, возможно, единственное грандиозное достижение, на которое может претендовать этот фильм, состоит в том, что недостатки его слишком велики и многочисленны, чтобы уместиться в рамках одной рецензии. Потребуются отряды, целые взводы критиков, чтобы тщательно перемыть ему косточки. Надеюсь лишь, что я, вместе с половиной интернета, которая, так получилось, тоже в этом участвует, в состоянии это сделать.
С чего же начать?
Как насчет первого же кадра, в котором голый алебастровокожий кислорододышащий гуманоид прогуливается по планете, в атмосфере которой нет никакого кислорода (т. е. добиологической Земле). Он испивает из самой настоящей Чаши Бытия, растворяется, делается частью земного круговорота воды, после чего бульон его распада становится основой всей жизни на планете. Мы узнаем об этом, перепрыгнув на миллиарды лет вперед, когда гены людей в точности совпадут с генами вышеупомянутого алебастрового чувака. Из чего следует несколько выводов:
1. Все до единой формы жизни на Земле, начиная с архея, обладают одним и тем же генотипом – и обладали одним и тем же генотипом на протяжении четырех с половиной миллиарда лет – а все, что человечество узнало о генах со времен Менделя, было неправдой; или
2. У различных земных клад все-таки разные генотипы, однако у нашей ветви древа (и ни у какой другой), так уж получилось, гены сами по себе вновь сложились в точную копию первичного бульона спустя четыре с половиной миллиарда лет независимых мутаций, дивергенций и ретикуляций (ах да, а все, что человечество узнало о генах со времен Менделя, было неправдой); или
3. Все, кто когда-либо был причастен к сценарию «Прометея», вылетели из школы после третьего класса, ни разу не смотрели ни единого выпуска «Планеты животных» или «CSI», а также затыкали уши пальцами и очень громко мычали, когда на вечеринках кто-то заводил речь о науке. А все, что, по мнению Деймона Линделофа, он когда-то где-то слышал о генах, было неправдой.
Это довольно крупные провалы для первых десяти минут любого так называемого «научно-фантастического фильма» – тем более от такого важного для жанра режиссера, как Ридли Скотт, – и тем не менее я чувствую себя немного глупо из-за того, что вообще о них говорю, потому что невероятный бардак царит во множестве более важных составляющих сюжета. Когда взрывается «Челленджер», не стоит тратить время на претензии к его покраске. Однако, если отвлечься от жалоб Суит и др. на отсутствие драматического напряжения, отсутствие тайны, отсутствие истории, наука играет здесь непропорционально важную роль. «Чужой» рассказывал о кучке дальнобойщиков на одинокой, полной чудовищ трассе; «Чужие» – о кучке десантников, снова сталкивающихся, к своему удивлению и замешательству, с самыми жестокими уроками Вьетнама. «Прометей» рассказывает, сука, о научной экспедиции, вашу ж мать, – и болезненно очевидно, что, в отличие от режиссера «Чужих» Джеймса Кэмерона, который достаточно заботился о правдоподобии, чтобы прогнать своих актеров через двухнедельную базовую военную подготовку, Скотт не заморачивался даже тем, чтобы его «ученые» могли отличить ген от дурной шутки. Не говоря уж о науке как профессии.
Поэтому никому не кажется удивительным, когда археолог занимается микро-некро-нейрохирургией или проводит генетический анализ – любой, у кого в резюме есть окончание «-олог», должен быть экспертом во всем, от микробиологии до общей теории относительности, разве нет? Нам показывают биолога, использующего слово «дарвинизм», как будто это реальный научный термин, а не налепленный креационистами ярлык: это тот же самый биолог, который – предпоследний поступок в совершенно бездарной карьере – бежит поджав хвост при виде первого настоящего инопланетянина, обнаруженного человечеством, хотя тот мертв уже несколько тысяч лет. Потом, несколько часов спустя, он видит, как живой змееподобный инопланетянин совершенно недвусмысленно демонстрирует угрозу, – и пытается его погладить.
И все же, каким бы идиотом ни был этот биолог, ученый во мне на самом деле не может воспринять его образ как личное оскорбление, потому что никто в этой полированной кинокатастрофе не понимает, что делает: ни пилот, ни инопланетяне, ни бортовая медкапсула, которая, богом клянусь, не рассчитана на работу с женщинами (разве что это какая-то неуклюжая попытка комментария на тему гендерной политики?). Никто не заморачивается орбитальной съемкой перед приземлением (слепое везение – всегда лучший способ отыскать артефакты, которые могут быть где угодно на поверхности чертовой планеты; однако это выглядит абсолютно правдоподобным в сравнении с тем, что можно обнаружить газовый гигант со множеством лун с расстояния в 34 световых года, основываясь на доисторической партии в крестики-нолики, которую кто-то выцарапал на стене пещеры во время последнего ледникового периода). Разведкоманда вламывается в неисследованную инопланетную постройку и снимает шлемы в ту же секунду, как слышит слово «кислород». Капитан оставляет мостик, чтобы быстренько поебаться, сразу после того, как сообщает двум членам экипажа, находящимся в недрах этой самой постройки, что неизвестная форма жизни появилась и исчезла в поле зрения датчиков чуть ниже по коридору. Возлюбленный героини замечает, что на его роговице отплясывает чечетку инопланетный червь, а потом залезает в скафандр и выходит за борт, никому об этом не сказав. Андроид Дэвид довольно успешно предвосхищает предательство Эша в «Чужом», используя своих сделанных из плоти и крови товарищей по кораблю в качестве инкубаторов для паразитов недели – насколько я могу судить, беспричинно, потому что приказы, мотивировавшие Эша, еще не могли быть внесены в его код (до приземления никто даже не знал об этих инопланетянах или о любых других). А Создатели – древние богоподобные существа, действующие на протяжении миллиардов лет и дарующие жизнь целым планетам, – так и не сообразили, как делать контейнеры для хранения биологически опасных веществ, в которых не появляются дыры, стоит кому-то войти в помещение.
Разумеется, всю эту черную слизь невозможно было бы удержать ни в одной правдоподобной биолаборатории (хотя нельзя не задаться вопросом, почему, если эта хрень действительно была настолько проблемной, Создатели просто не взлетели и не разбомбили все хранилище с орбиты). Она, похоже, крутит рулетку всякий раз, когда решает, чем ей теперь стать: кракеном, мучным червем, питающейся биологами коброй. В какой-то момент она действует словно некий зомбифицирующий и репрограммирующий агент, реанимируя мертвого геолога и отправляя его обратно на корабль-матку, чтобы он там дергался, как Джейсон Вурхис в выпуске «Так ты думаешь, что умеешь танцевать?». Меры биологического сдерживания обречены на провал, потому что у этого макгаффина нет никаких правдоподобных биологических ограничений.
Я видел, что на сайте io9 мой приятель Дэйв Уильямс назвал слизь Создателей «ускорителем ДНК».[72] Понятия не имею, что это такое: возможно, продукт «дарвинизма». Я бы скорее предположил, что она попросту приобретает любые взятые с потолка свойства, которые в данный момент требуются сюжету, вот только сюжета у «Прометея» вроде как и нет. Все эти итерации, кажется, не складываются ни в какую внятную биологическую модель; все эти случаи, кажется, сюжетно не связаны друг с другом. Как будто какой-то ленивый Мастер Подземелий пришел на игру в Dungeons & Dragons, не спланировав никакой кампании, и просто начал кидаться в игроков всем, что пришло ему в голову, надеясь, что они не заметят.
Конечно, те, кто защищает фильм, делают это не из-за научной основы. Он вообще не о науке, говорят они, он о Больших Вопросах. (Мне интересно, как такие люди отреагировали бы, если бы продюсеры «Хозяина морей», следуя той же логике, решили, поскольку основа истории – человеческие отношения, просто отправить Рассела Кроу и Пола Беттани в тропики, плескаться в надувных нарукавниках, не вспоминая обо всей этой моряцкой чепухони девятнадцатого века?) Я признаю, что это утверждение верно наполовину; я признаю, что «Прометей» – это фильм, не слишком заинтересованный в науке. Я, однако, не соглашусь, что это фильм о Больших Вопросах: тогда бы он относился к области философии, а в сценарии и близко нет необходимой для нее глубины. Философия не просто швыряет в стену кучу допущений и оставляет их висеть там, словно переваренные спагетти. Она не просто поднимает вопросы, она размышляет над ними. Она ищет ответы. А «Прометей» берет свои допущения и упихивает их в печеньку с предсказанием стоимостью в сто миллионов долларов.
Что делает его не научным или философским, а религиозным произведением. Может, он и проговаривает Большие Вопросы, но ответы, которые дает, совершенно бестолковы.
5
На дне Тихого Океана можно найти довольно странные объекты. Включая и танки.
13 комментариев
Заблокировать автора
На дне Тихого Океана можно найти довольно странные объекты. Включая и танки. Как правило, речь идет о тех танков, которые утонули вместе с транспортами, в основном японскими. Но есть на дне и крайне странный аппарат. Речь идет о Medium Tank M26, которые вроде как не теряли в ходе транспортировки конвоев. Причем именно к этому танку лучше не приближаться, ибо он неслабо так фонит.
На самом деле всё просто. В 1946 году проходила операция Crossroads, это когда проводились тесты, как атомная бомба влияет на флот. Так вот, на борту линкора USS Nevada (BB-36) стояло 4 M26 и 1 истребитель танков GMC 36.
В 1948 году корабль добили, и он ушел на дно вместе с танками, которые при уходе на дно разбросал. Это как раз один из них.
На самом деле всё просто. В 1946 году проходила операция Crossroads, это когда проводились тесты, как атомная бомба влияет на флот. Так вот, на борту линкора USS Nevada (BB-36) стояло 4 M26 и 1 истребитель танков GMC 36.
В 1948 году корабль добили, и он ушел на дно вместе с танками, которые при уходе на дно разбросал. Это как раз один из них.
6
Tinder объявил об уходе из России Ого! Российский "средний класс" гонят, как зайца в поле, без продыху!
55 комментариев
Заблокировать автора
Tinder объявил об уходе из России
Ого! Российский "средний класс" гонят, как зайца в поле, без продыху! Уход тиндера будет, пожалуй, посильнее ухода Макдональдса - в смысле "удара по привычной среде обитания". У меня с тиндером как с курением - в смысле, что никогда не пробовал; но, судя по разговорам, в наших столицах без него никто и шагу не ступит последние лет 10 как минимум. Отныне, когда его не станет, даже непонятно - а как же теперь молодежь будет знакомиться для секса?! Она ж иначе уже не умеет!
В общем, удавка затягивается, жизнь тускнеет. Но ничего - пора адаптироваться к новой жизни и новому счастью. Знакомиться можно и в цеху по вытачиванию болванок для снарядов, куда всех "мобилизуют" для "работы на оборону" в условиях военного положения. Там-то у нас и будет новый "тиндер" - отечественный и патриотичный. Игорь Стрелков будет доволен.
Закаляю свой я организм - берегись, капитализм!
Далее везде.
7
Gut, besser, am besten - хорошо, лучше, лучше всего.
5 комментариев
Заблокировать автора
Gut, besser, am besten - хорошо, лучше, лучше всего.
(Типичный пример сравнительной и превосходной степени прилагательных)
***
Грамматическая форма эта считается одной из обязательных для обучения. И верно: умение ставить прилагательные в сравнительную и превосходную степень относится к базовым, без него использование прилагательных сильно ограничено.
Обычно это делается простыми суффиксами или предлогами с артиклями. Например klug ("клюг"). - умный, знающий:
Positiv (привычная нам обычная форма прилагательного): klug (умный)
Komparativ: klüger ("клюге" - умнее)
Superlativ: am klügsten ("ам клюгстен" - самое умное, умнее всего, умнейшее)
(запоминать приходится разве что то, что здесь добавляется "умляут", но т к -lu- и -lü- для русского уха читаются почти одинаково как "-лю-", то вы можете даже не заметить разницы.)
Но некоторые прилагательные приходится запоминать отдельно: как раз как вынесенный в эпиграф "хороший - лучше - наилучший". Кстати, и в русском это тоже "особый случай"
Если вам доводилось учить английский, то вы наверняка отметили, что good - better - the best выглядит похоже.
Теперь конкретика: например, если речь о конкретном человеке или некоем решении, то в сравнительной степени стоит упомянуть умнее чего (или кого) конкретно то или тот о ком вы говорите, а если у вас превосходная степень, то будет употребляться артикль.
Er ist gut. - Он хорош.
Er ist besser als du. - Он лучше, чем ты.
Er ist der beste! - Он самый лучший!
Или , в стандартной форме:
Er ist klug. - Он умный.
Er ist klüger als ich. - Он умнее, чем я.
Er ist der klügste! - Он самый умный!
В качестве упражнения попробуйте сделать то же для прилагательного schlau ("шлау"). Это - тоже "умный", синоним, но, как и все синонимы, со своим оттенком: "Клюг" - это "умный, знающий", а "шлау" - "умный, сообразительный".
Формы у него тоже стандартные, так что задание несложное. И умляут здесь не нужен.
****
Ну что же, если вы справились, то Sie wissen das - "зи виссен дас", вы это знаете (wissen - "виссен" - знать)
Теперь вы тоже klug - умный, знающий.
****
Только, поверьте, будет очень schlau, если вы не слишком будете показывать то, что вы klug. Уж такие тут традиции.
Все хорошо в меру.
Потому что если вы просто умный и знающий, то это просто klug - что есть gut.
Но если вы klüger, то это уже - Besserwisser. Besser - вы уже знаете, это "лучше", "виссер" или даже "висса" - это от wissen.
"Бессевисса" - "Лучшезнайка". Таких недолюбливают, не надо таким выглядеть: это очень повредит социализации, без которой тут никуда.
А если вы der/die klügste - то вы уже Klugscheiße, "клюгшайсе". Даже переводить не буду, да и зачем вам знать точное значение? Только расстраиваться лишний раз.
Просто если вы услышали это у себя за спиной, то ваша интеграция в местное общество не задалась, и виной тому не недостаток вашего образования, а, скорее, совсем наоборот.
"Шибко грамотный".
(Типичный пример сравнительной и превосходной степени прилагательных)
***
Грамматическая форма эта считается одной из обязательных для обучения. И верно: умение ставить прилагательные в сравнительную и превосходную степень относится к базовым, без него использование прилагательных сильно ограничено.
Обычно это делается простыми суффиксами или предлогами с артиклями. Например klug ("клюг"). - умный, знающий:
Positiv (привычная нам обычная форма прилагательного): klug (умный)
Komparativ: klüger ("клюге" - умнее)
Superlativ: am klügsten ("ам клюгстен" - самое умное, умнее всего, умнейшее)
(запоминать приходится разве что то, что здесь добавляется "умляут", но т к -lu- и -lü- для русского уха читаются почти одинаково как "-лю-", то вы можете даже не заметить разницы.)
Но некоторые прилагательные приходится запоминать отдельно: как раз как вынесенный в эпиграф "хороший - лучше - наилучший". Кстати, и в русском это тоже "особый случай"
Если вам доводилось учить английский, то вы наверняка отметили, что good - better - the best выглядит похоже.
Теперь конкретика: например, если речь о конкретном человеке или некоем решении, то в сравнительной степени стоит упомянуть умнее чего (или кого) конкретно то или тот о ком вы говорите, а если у вас превосходная степень, то будет употребляться артикль.
Er ist gut. - Он хорош.
Er ist besser als du. - Он лучше, чем ты.
Er ist der beste! - Он самый лучший!
Или , в стандартной форме:
Er ist klug. - Он умный.
Er ist klüger als ich. - Он умнее, чем я.
Er ist der klügste! - Он самый умный!
В качестве упражнения попробуйте сделать то же для прилагательного schlau ("шлау"). Это - тоже "умный", синоним, но, как и все синонимы, со своим оттенком: "Клюг" - это "умный, знающий", а "шлау" - "умный, сообразительный".
Формы у него тоже стандартные, так что задание несложное. И умляут здесь не нужен.
****
Ну что же, если вы справились, то Sie wissen das - "зи виссен дас", вы это знаете (wissen - "виссен" - знать)
Теперь вы тоже klug - умный, знающий.
****
Только, поверьте, будет очень schlau, если вы не слишком будете показывать то, что вы klug. Уж такие тут традиции.
Все хорошо в меру.
Потому что если вы просто умный и знающий, то это просто klug - что есть gut.
Но если вы klüger, то это уже - Besserwisser. Besser - вы уже знаете, это "лучше", "виссер" или даже "висса" - это от wissen.
"Бессевисса" - "Лучшезнайка". Таких недолюбливают, не надо таким выглядеть: это очень повредит социализации, без которой тут никуда.
А если вы der/die klügste - то вы уже Klugscheiße, "клюгшайсе". Даже переводить не буду, да и зачем вам знать точное значение? Только расстраиваться лишний раз.
Просто если вы услышали это у себя за спиной, то ваша интеграция в местное общество не задалась, и виной тому не недостаток вашего образования, а, скорее, совсем наоборот.
"Шибко грамотный".
8
Обсуждать вопрос есть ли на Украине нацизм или нет, в 9 годовщину Одесской Хатыни и гибели в огне 48 пророссийских активистов и украинских коммунистов.
5 комментариев
Заблокировать автора
Обсуждать вопрос есть ли на Украине нацизм или нет, в 9 годовщину Одесской Хатыни и гибели в огне 48 пророссийских активистов и украинских коммунистов. Тем не менее украинская сторона и украинские блогеры и боты это делают. Ну что сказать, мёртвые сраму не имут, так как их светлую память хотят осрамить, а живые? Можо ли назвать живыми отмороженную нацистскую мразь?
А погибшим светлая память! Мы их никогда не забудем. Они останутся навеки в списке борцов отдавших жизь в борьбе с фашизмом, рядом с Героями Молодой Гвардии.
9
Два часа назад в Мариуполе возобновлено прерванное 2 марта прошлого года трамвайное движение.
18 комментариев
Заблокировать автора
Два часа назад в Мариуполе возобновлено прерванное 2 марта прошлого года трамвайное движение.
Частично восстановлены рельсовые пути, контактная сеть и тяговые подстанции, а вагоны подарены Санкт-Петербургом. Пока что, движение открыто только по одному маршруту, но, как говорится, начало положено.
Кстати, первый мариупольский трамвай был пущен ровно 90 лет назад, в начале мая 1933 года.
10
Для хохлов, а к хохлам я отношу и отечественную либероту, и ветеранов штурма Верхнего Ларса, и всех прочих сдристнувших из России с 24 февраля...
99 комментариев
Заблокировать автора
Для хохлов, а к хохлам я отношу и отечественную либероту, и ветеранов штурма Верхнего Ларса, и всех прочих сдристнувших из России с 24 февраля прошлого года, и всяких Макаревичей с Гребенщиковыми, и всех-всех, кто скоро 10 лет, как не замечал происходящего на Украине, которым до сих пор непонятно происходящее. Почему и зачем СВО? Зачем российские войска на Украине? Для чего всё это и почему?...
Для того, чтобы "Одесская Хатынь" или что-либо похожее больше никогда не смогло повториться на русской земле.
11
Случайно наткнулся в некоем военно-историческом журнале за 1991 год на небольшую, 2-3 странички, статью историка, в которой он неопровержимо...
12 комментариев
Заблокировать автора
Случайно наткнулся в некоем военно-историческом журнале за 1991 год на небольшую, 2-3 странички, статью историка, в которой он неопровержимо показывает, что к 22 июня 1941 года советское руководство провело все возможные подготовительные мероприятия кроме двух:
- не объявили всеобщую мобилизацию (лишь скрытно призвали 800 тыс. человек)
- не выдвинули войска в предполье.
И "неготовность" следует понимать не в том смысле как у нас лукаво "понимали", не как чью то "доверчивость" и проч. а неготовность именно армии к борьбе с высококлассным противником.
Автор связывает эту неготовность с резким и многократным увеличением численности Красной Армии перед войной, что повлекло за собой снижение качества командного и сержантского состава и укомплектованности техникой (а Алексей Исаев, например, с неготовностью всех армий мира к борьбе с тогдашним "абсолютным оружием" - танковыми группами).
Разумеется, потом, в ход пошли ресурсы сторон и немцев додавили, но в первый момент выступают в войне и бою факторы или их сочетания, которые невозможно полностью учесть и оценить и всегда таиться опасность застрять или откатиться имея на руках одни козыри. Это то, с чем мы столкнулись весной 2022 года в Новороссии и то, что нас вынудило оставить Правобережье. "Просчитать" войну невозможно, в этом, как я понимаю, ее природа и политики не обязательно виноваты.
- не объявили всеобщую мобилизацию (лишь скрытно призвали 800 тыс. человек)
- не выдвинули войска в предполье.
И "неготовность" следует понимать не в том смысле как у нас лукаво "понимали", не как чью то "доверчивость" и проч. а неготовность именно армии к борьбе с высококлассным противником.
Автор связывает эту неготовность с резким и многократным увеличением численности Красной Армии перед войной, что повлекло за собой снижение качества командного и сержантского состава и укомплектованности техникой (а Алексей Исаев, например, с неготовностью всех армий мира к борьбе с тогдашним "абсолютным оружием" - танковыми группами).
Разумеется, потом, в ход пошли ресурсы сторон и немцев додавили, но в первый момент выступают в войне и бою факторы или их сочетания, которые невозможно полностью учесть и оценить и всегда таиться опасность застрять или откатиться имея на руках одни козыри. Это то, с чем мы столкнулись весной 2022 года в Новороссии и то, что нас вынудило оставить Правобережье. "Просчитать" войну невозможно, в этом, как я понимаю, ее природа и политики не обязательно виноваты.
12
В Архангельской области мужчине, отчиму четырнадцатилетней девочки повезло. Можно сказать, что по лезвию ножа прошел.
239 комментариев
Заблокировать автора
В Архангельской области мужчине, отчиму четырнадцатилетней девочки повезло. Можно сказать, что по лезвию ножа прошел. Однако разобрались...В Мирном 14-летняя школьница попросила 16-летнюю подругу заявить на отчима в полицию и обвинить его в совершении насильственных действий сексуального характера.
26 апреля 2023 года в полицию обратилась 16-летняя школьница. Она рассказала, что пришла в гости к 14-летней подруге. В это время в квартире был отчим девочки, который остался с школьницей наедине и совершил в ее отношении насильственные действия сексуального характера. После этого на место происшествия выехали полицейские. Они заподозрили школьницу в даче ложных показаний.
Во время опроса подруг и 42-летнего мужчины, который работает строителем, выяснилось, что местный житель не совершал преступления. Было установлено, что между 14-летней девочкой и отчимом сложились сложные отношения, кроме этого, они постоянно ругались. Тогда падчерица уговорила подругу заявить в полицию. Девочки признались сотрудникам правоохранительных органов, что выдумали эту историю.
Школьниц проверяет полиция.
....................
А ведь могли бы и посадить по оговору этих малолетних дур. Хорошо что разобрались. И большой вопрос понесет ли девушка наказание за свой оговор. Вполне возможно, что нет. По малолетству. Только общественное порицание и скандал в семье.
Или 16-летния может и понести наказание?! Тогда вобще "круто"-подругу в острог отправят, подговорила на "доброе дело". А сама вроде как и не приделах. Потому как маленькая...
13
Эпиграф: Тебя как, сразу кончить, или
желаешь помучиться? —
Лучше, конечно, помучиться
Когда-то можно было купить билет, сесть в самолет — и через три часа ты в Берлине или же через три с половиной — в Париже. Многие для поездки в Европу использовали железнодорожный транспорт.
Сказочные, давние времена… Удивительно, что все это было. И еще более удивительно, что мы высокомерно полагали: ну да, конечно, а как же иначе? А теперь все это исчезло, как не бывало, и люди быстро осваиваются в новом, до неузнаваемости изменившемся мире.
Говорят, что человек быстро привыкает к хорошему. Но на самом деле человек быстро привыкает ко всему.
Сегодня самый простой способ попасть из Москвы в Европу или обратно — лететь с пересадкой в Стамбуле или Белграде, недавно к этим транзитным пунктам добавился еще и Алжир. Это дорого, билет в оба конца может стоить 1000 евро или больше. Есть вариант более длительный, но и куда более дешевый. Из Европы дискаунтером долететь до Польши, Финляндии или одной из балтийских стран. Оттуда на автобусе добраться до Калининграда, Петербурга или Минска, потом на автобусе или поезде до Москвы.
Но проблема в том, что обыкновенная туристическая шенгенская виза для таких поездок не годится. Ни в Прибалтику, ни в Польшу, ни в Финляндию с ней не пропустят. Мало того, эту драгоценную визу могут аннулировать на границе. То есть этот вариант скорее для тех, кто постоянно живет за границей, имеет там вид на жительство или гражданство, а в Россию приезжает по делам или навестить родственников.
Возвращаются традиции предков. По такому же принципу работали старинные почтовые дилижансы. Читаем в исторических сочинениях: «Кареты выезжали из Парижа четыре раза в неделю. Пассажиры имели право провозить около 20 килограммов багажа и доплачивали за каждый дополнительный килограмм. Дилижанс отправлялся в семь утра и останавливался в ближайшем городе, чтобы пассажиры могли отдохнуть». Вот так колесили по Европе 200 или 300 лет назад, когда не было ни поездов, ни самолетов, ни компании DHL. Впрочем, сейчас их опять нет. Как только стало ясно, что прямое транспортное и почтовое сообщение России с Европой прекратилось на неопределенный срок, на помощь быстро протянулась невидимая рука рынка. Оборотистые люди оценили расходы, рассчитали спрос, наняли водителей с машинами б/у, но еще на ходу, и дали объявления в соцсетях. И вот в путь из Европы в Московию и обратно двинулись микроавтобусы, где есть места для двух, шести или даже десяти человек и есть грузовой отсек, предназначенный для «посылочек» граждан.
Пассажиру это путешествие обойдется примерно в 250–300 евро, плюс он может бесплатно провезти до 20 кг груза. Со всем этим грузом дилижанс отправляется в путь, который будет длиться трое или четверо суток — как повезет. По дороге предусмотрены ночевки в недорогих отелях по цене 40 евро за ночь, но можно сэкономить и спать прямо в машине, в своем кресле. Иногда в пути наш дилижанс теряется часов на двенадцать.
Когда ты покинул свой дом уже больше суток назад, теряется ясное понимание того, в какой стране в данный конкретный момент находишься.
Автобусные компании стараются пересекать границы ночью, чтобы меньше стоять в очередях. Пассажиры вынуждены просыпаться, вытаскивать себя из кресел и с чемоданами, детьми и сумками брести в здание таможни. Все смертельно уставшие, всем хочется спать, даже служебным собакам.
Конечно же, обязательно найдется бедолага, к документам которого есть вопросы, и их будут решать часа полтора или два. Остальным 40 пассажирам придется мрачно топтаться вокруг автобуса. Тем временем уже наступит рассвет. Проснутся птицы, свившие себе гнездо под крышей здания таможни. Счастливые птицы, которые могут летать где угодно, не зная государственных границ. Потом сомнительный пассажир, бледный, роняющий на ходу свои многочисленные документы, будет допущен в автобус, и все поедут дальше.
По материалам сети. Фото из свободного доступа.
желаешь помучиться? —
Лучше, конечно, помучиться
Когда-то можно было купить билет, сесть в самолет — и через три часа ты в Берлине или же через три с половиной — в Париже. Многие для поездки в Европу использовали железнодорожный транспорт.
Сказочные, давние времена… Удивительно, что все это было. И еще более удивительно, что мы высокомерно полагали: ну да, конечно, а как же иначе? А теперь все это исчезло, как не бывало, и люди быстро осваиваются в новом, до неузнаваемости изменившемся мире.
Говорят, что человек быстро привыкает к хорошему. Но на самом деле человек быстро привыкает ко всему.
Сегодня самый простой способ попасть из Москвы в Европу или обратно — лететь с пересадкой в Стамбуле или Белграде, недавно к этим транзитным пунктам добавился еще и Алжир. Это дорого, билет в оба конца может стоить 1000 евро или больше. Есть вариант более длительный, но и куда более дешевый. Из Европы дискаунтером долететь до Польши, Финляндии или одной из балтийских стран. Оттуда на автобусе добраться до Калининграда, Петербурга или Минска, потом на автобусе или поезде до Москвы.
Но проблема в том, что обыкновенная туристическая шенгенская виза для таких поездок не годится. Ни в Прибалтику, ни в Польшу, ни в Финляндию с ней не пропустят. Мало того, эту драгоценную визу могут аннулировать на границе. То есть этот вариант скорее для тех, кто постоянно живет за границей, имеет там вид на жительство или гражданство, а в Россию приезжает по делам или навестить родственников.
Возвращаются традиции предков. По такому же принципу работали старинные почтовые дилижансы. Читаем в исторических сочинениях: «Кареты выезжали из Парижа четыре раза в неделю. Пассажиры имели право провозить около 20 килограммов багажа и доплачивали за каждый дополнительный килограмм. Дилижанс отправлялся в семь утра и останавливался в ближайшем городе, чтобы пассажиры могли отдохнуть». Вот так колесили по Европе 200 или 300 лет назад, когда не было ни поездов, ни самолетов, ни компании DHL. Впрочем, сейчас их опять нет. Как только стало ясно, что прямое транспортное и почтовое сообщение России с Европой прекратилось на неопределенный срок, на помощь быстро протянулась невидимая рука рынка. Оборотистые люди оценили расходы, рассчитали спрос, наняли водителей с машинами б/у, но еще на ходу, и дали объявления в соцсетях. И вот в путь из Европы в Московию и обратно двинулись микроавтобусы, где есть места для двух, шести или даже десяти человек и есть грузовой отсек, предназначенный для «посылочек» граждан.
Пассажиру это путешествие обойдется примерно в 250–300 евро, плюс он может бесплатно провезти до 20 кг груза. Со всем этим грузом дилижанс отправляется в путь, который будет длиться трое или четверо суток — как повезет. По дороге предусмотрены ночевки в недорогих отелях по цене 40 евро за ночь, но можно сэкономить и спать прямо в машине, в своем кресле. Иногда в пути наш дилижанс теряется часов на двенадцать.
Когда ты покинул свой дом уже больше суток назад, теряется ясное понимание того, в какой стране в данный конкретный момент находишься.
Автобусные компании стараются пересекать границы ночью, чтобы меньше стоять в очередях. Пассажиры вынуждены просыпаться, вытаскивать себя из кресел и с чемоданами, детьми и сумками брести в здание таможни. Все смертельно уставшие, всем хочется спать, даже служебным собакам.
Конечно же, обязательно найдется бедолага, к документам которого есть вопросы, и их будут решать часа полтора или два. Остальным 40 пассажирам придется мрачно топтаться вокруг автобуса. Тем временем уже наступит рассвет. Проснутся птицы, свившие себе гнездо под крышей здания таможни. Счастливые птицы, которые могут летать где угодно, не зная государственных границ. Потом сомнительный пассажир, бледный, роняющий на ходу свои многочисленные документы, будет допущен в автобус, и все поедут дальше.
По материалам сети. Фото из свободного доступа.
14
Для меня все началось, когда запретили курить в самолетах.
28 комментариев
Заблокировать автора
Для меня все началось, когда запретили курить в самолетах.
Никакого практического смысла в этом не было, за всю историю ни один самолет не сгорел от непотушенного бычка. Это было стопроцентно ритуальное действие, что мне сразу стало понятно, что это знак. Может, и до того были мессиджи, но этот я уловила.
Потом не стало хорошей обуви. Пятнадцать лет назад еще была, а пять лет назад - уже шиш. Я вчера вернулась из Италии, в торговом квартале большого города ни одного обувного магазина. Пять лет назад я это заметила, и это был уже набат. Сирена.
Во все эти истории с расовыми и гендерными реверансами я никогда особо не вникала, но опять-таки лет десять назад пошло прям так густо, что стало видно - народ заволновался. Народ сам не понял, отчего ему беспокойно, но заметался как на пожаре, судорожно пересматривая свои приоритеты, словно боясь не успеть.
Обычно раздавать имение, облачаться в рубище и рыдать на паперти граждане начинают перед концом света. Иногда сильно загодя, но всегда массово. Ощущают, видимо, какие-то вибрации, как котики перед землетрясением.
Что считать концом света, это вопрос терминологии. В любом случае речь идет о каком-то фазовом переходе, об отделении ракетной ступени, о смене агрегатного состояния или о смене парадигмы. Каждая религия описывает это в своих терминах, и каждая наука от физики до философии. Когда рыбы вышли на берег, для них это тоже был конец света (где наша вода, караул!) Когда Моисей вывел свой народ из Египта, народ тоже себя чувствовал не очень. Когда развалился коммунизм, это для многих тоже было концом света, как для тех рыб. Будь то изгнание из Рая или наоборот, переход в жизнь вечную - это всегда необратимо и всегда сопряжено с потерями, и мысль об этом, мягко говоря, нервирует гражданина.
Спокойны только философы. Светский ли это культуролог, или какой-нибудь ведический индус, или христианский богослов - вот они не дергаются абсолютно. Они привыкли видеть происходящее совсем в другом масштабе и вообще мыслить другими категориями. Так сложилось, что у меня довольно много таких знакомых, и все они уже лет десять говорят о том, что грядет что-то совершенно новое, полная перезагрузка. А в последние пару лет, после пандемии, все они говорят - вот оно, началось. Говорят в один голос, хотя принадлежат к совершенно разным школам и конфессиям. Все, прежнего мира больше не будет, будет другой. С другими ценностями, другими стратегиями, другими навыками. И в этот новый мир придется как-то вписываться.
Вообще-то пора уже начинать. Как-то перестраивать сознание, пересматривать цели и вообще искать ресурсы не в холодильнике и не в кошельке, а немножко в других местах.
Моя прекрасная знакомая, великий таролог Валентина Костюченко, говорит, что прекрасный инструмент для развития сознания - это Таро. Все думают, что это карты для гадания, а на самом деле это магическая система, описывающая правила, по которым функционирует наш мир. Эта магическая система называется Сефиротика или сефиротическая магия. Изучая эту систему, можно не только понять, почему все происходит в нашем мире именно так, но и значительно расширить свои возможности.
Никакого практического смысла в этом не было, за всю историю ни один самолет не сгорел от непотушенного бычка. Это было стопроцентно ритуальное действие, что мне сразу стало понятно, что это знак. Может, и до того были мессиджи, но этот я уловила.
Потом не стало хорошей обуви. Пятнадцать лет назад еще была, а пять лет назад - уже шиш. Я вчера вернулась из Италии, в торговом квартале большого города ни одного обувного магазина. Пять лет назад я это заметила, и это был уже набат. Сирена.
Во все эти истории с расовыми и гендерными реверансами я никогда особо не вникала, но опять-таки лет десять назад пошло прям так густо, что стало видно - народ заволновался. Народ сам не понял, отчего ему беспокойно, но заметался как на пожаре, судорожно пересматривая свои приоритеты, словно боясь не успеть.
Обычно раздавать имение, облачаться в рубище и рыдать на паперти граждане начинают перед концом света. Иногда сильно загодя, но всегда массово. Ощущают, видимо, какие-то вибрации, как котики перед землетрясением.
Что считать концом света, это вопрос терминологии. В любом случае речь идет о каком-то фазовом переходе, об отделении ракетной ступени, о смене агрегатного состояния или о смене парадигмы. Каждая религия описывает это в своих терминах, и каждая наука от физики до философии. Когда рыбы вышли на берег, для них это тоже был конец света (где наша вода, караул!) Когда Моисей вывел свой народ из Египта, народ тоже себя чувствовал не очень. Когда развалился коммунизм, это для многих тоже было концом света, как для тех рыб. Будь то изгнание из Рая или наоборот, переход в жизнь вечную - это всегда необратимо и всегда сопряжено с потерями, и мысль об этом, мягко говоря, нервирует гражданина.
Спокойны только философы. Светский ли это культуролог, или какой-нибудь ведический индус, или христианский богослов - вот они не дергаются абсолютно. Они привыкли видеть происходящее совсем в другом масштабе и вообще мыслить другими категориями. Так сложилось, что у меня довольно много таких знакомых, и все они уже лет десять говорят о том, что грядет что-то совершенно новое, полная перезагрузка. А в последние пару лет, после пандемии, все они говорят - вот оно, началось. Говорят в один голос, хотя принадлежат к совершенно разным школам и конфессиям. Все, прежнего мира больше не будет, будет другой. С другими ценностями, другими стратегиями, другими навыками. И в этот новый мир придется как-то вписываться.
Вообще-то пора уже начинать. Как-то перестраивать сознание, пересматривать цели и вообще искать ресурсы не в холодильнике и не в кошельке, а немножко в других местах.
Моя прекрасная знакомая, великий таролог Валентина Костюченко, говорит, что прекрасный инструмент для развития сознания - это Таро. Все думают, что это карты для гадания, а на самом деле это магическая система, описывающая правила, по которым функционирует наш мир. Эта магическая система называется Сефиротика или сефиротическая магия. Изучая эту систему, можно не только понять, почему все происходит в нашем мире именно так, но и значительно расширить свои возможности.
Во-первых, сталь более психически устойчивым. Это раньше побеждал самый сильный физически, сейчас побеждает самый сильный и устойчивый психологически.
Во-вторых, понять свое положение в иерархии людей и свои возможности и задачи, связанные с этим.
В-третьих, управлять событиями своей жизни через внутреннее состояние. А это уже и есть магия.
В-четвертых, вспомнить информацию о своих прошлых воплощениях, и это очень меняет отношение к себе. Ведь если я так много всего пережил и через столькое прошел, если я обладаю таким огромным опытом, разве я могу относиться к себе по-старому?
В-пятых, подняться на более высокий уровень развития сознания и закрепиться на нём.
И еще многое, многое другое, смотря какие задачи вы перед собой поставите.
У Валентины есть отдельный курс по Сефиротике. Он не требует никакой подготовки, но подходит он не всем. Это магический курс. Он поменяет вашу жизнь, заставит расстаться со многими иллюзиями (а это больно), на курсе надо работать, если хотите результатов. Он дает возможность работать с арканами Таро, как с инструментом для изменения реальности, и вы это почувствуете уже в процессе обучения. Курс построен на медитативных практиках, которые Валентина будет давать и подробно объяснять на первом занятии.
У Валентины есть отдельный курс по Сефиротике. Он не требует никакой подготовки, но подходит он не всем. Это магический курс. Он поменяет вашу жизнь, заставит расстаться со многими иллюзиями (а это больно), на курсе надо работать, если хотите результатов. Он дает возможность работать с арканами Таро, как с инструментом для изменения реальности, и вы это почувствуете уже в процессе обучения. Курс построен на медитативных практиках, которые Валентина будет давать и подробно объяснять на первом занятии.
На каждом занятии вы будете изучать одну карту из 22-х старших арканов Таро – будете входить в состояние, о котором говорит карта, и проживать его целую неделю. Конечно, с вами будет что-то происходить, и важно будет отследить, каким образом энергия карты влияет на вашу жизнь, какие эффекты она даёт.
Занятия будут проходит в Zoom по понедельникам в 19:00 мск, начало 5 июня. Всего 23 занятия, каждое 2-2,5 часа. Стоимость курса 29 000 р, есть скидки. Меньше 1т за занятие выходит. Валентина мне пишет: "Я понимаю, что этот курс не для всех, он мало, для кого. И уж точно не ради зарабатывания денег я это затеяла, однако те, кому надо, увидят и придут учиться." Потому что, вы не поверите, но кроме бизнеса, есть еще и миссия. Поделиться знанием. Дать руку и помочь перепрыгнуть пропасть. Не дать миру закончиться совсем.
Канал в Телеграм: https://t.me/everyday_tarot1
Ссылка на подробное описание курса: https://taplink.cc/everyday_tarot/p/c7ace9/
15
Сегодня 2 мая. Очень особый день, о котором обязательно напишу, - но позже.
18 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня 2 мая. Очень особый день, о котором обязательно напишу, - но позже. Первым же делом внесу ясность в вопрос, которого, в общем, нет, и не было, не подсуетись "украинские"ресурсы. Но они подсуетились, и пошла по Сети версия о том, что-де ГА ООН приняла резолюцию, в которой РФ названа "агрессором", и что за эту резолюцию якобы
проголосовали Армения, Бразилия, Казахстан, Турция и Китай. И хотя г-н Полянский (зам. г-на Небензи) тут же попытался объяснить, что все совсем не так, его уже, естественно, никто не слушал, ибо Кремлю веры мало. У меня, кстати, тоже. Но я (спасибо за подсказку друзьям) решил, что г-н Полянский - хорошо, а первоисточник лучше. И...
Итак, перед нами стенограмма тех самых дебатов, по итогам которых 26 апреля были утверждены пункты той самой резолюции. Речь идет прежде всего о праве вето, далее о развитии инфраструктуры, некоторых внутренних вопросов разных стран, а также о кооперации Евросоюза и ООН. Всё. И ни слова про какую-то "агрессию России",
более того, слово aggression (и любые от него производные - agressor, agressive etc.) в тексте отстутствуют вообще, а о России только одно упоминание, когда речь идет о праве вето. И соответственно, в тексте резолюции, - то есть, в пунктах, которые были поддержаны большинством, нет ни единого слова о том, о чем верещат "укроСМИ".
Это факт.
Но, спросите, откуда же тогда сыр-бор?
Отвечаю.
Любая резолюция ООН, как и все официальные документы такого формата, состоит из трех частей: преамбула, основная часть (изложение вопроса), результирующая часть (решение). С основной частью все ясно (об этом выше). С результирующей тоже (пункты одобрены). А вот в преамбулу (вводную часть, не несущую никакого юридического наполнения)
секретариат ООН, готовивший окончательный текст уже утвержденной резолюции, внес те самые несколько по сути ничего не значащих слов, и в таком виде бумага была представлена к голосованию. После чего (в тексте прямо указано) состоялось отдельное голосование по этому нюансу, за который голосовали отдельно. В итоге, конкретно по преамбуле Китай
и еще 47 стран (!!!) воздержались, указав, что "агрессия" пришита к документу искусственно и вообще к делу не относится. А в самой резолюции ничего, повторяю, ничего антироссийского нет. Голосование же (после демарша Китая и 47 стран) за пункты, - а не за преамбулу, состоялось по той причине, что, согласно регламенту ООН, не голосовать за уже одобренные
пункты означало бы начинать прения по-новой, а поскольку в таких случаях тема переносится надолго, уже одобренная резолюция зависла бы на неопределенное время. А этого никому не хотелось, поскольку сами по себе принятые пункты достаточно важны для дальнейшей работы в рамках ГА ООН над более актуальными проблемами.
В итоге, все, кроме РББ, Сирии, Никарагуа и Конго, плюнув на явное шулерство, проголосовали за уже одобренные пункты, ровно никак не осуждающие Россию, ибо преамбула это ничто, ноль, зеро. А далее включились укроСМИ и их российские аватары, исходящие из того, что доверчивой, чужуземных мов не знающей публике можно ипать мозги как угодно.
Вот и всё.
16
У нас на Украине был поезд Мариуполь-Львов, за один день и четыре часа пересекавший страну с востока на запад.
1796 комментариев
Заблокировать автора
У нас на Украине был поезд Мариуполь-Львов, за один день и четыре часа пересекавший страну с востока на запад. Самая длинная дистанция, самое долгое время в пути. Комфорта - ноль, безопасность под вопросом, что ни поездка, то испытание на прочность и брезгливость. Именно прокатившись на нем несколько раз, я стала избегать пользоваться услугами Укрзалізниці в принципе. И я сейчас не наговариваю, не придираюсь к мелочам, не пытаюсь очернить светлое имя Укрзалізниці или, не дай бог, Украины. Вот даже не стану писать о грязи, тараканах, мутных стеклах, неприкрученных полках, протекающих крышах, вонючих туалетах, сыром белье, вереницах коробейников, бродящих по вагонам и торгующих чем попало, и прочей жути. Не буду травмировать вашу психику.
Кому доводилось ездить этим поездом,те со мной согласятся, что поезд Мариуполь-Львов не для слабонервных, а особо любопытные могут найти в интернете отзывы о нем, прочесть и убедиться в том, что я не преувеличиваю.
Ладно бы он один такой был, но многие поезда Укрзалізниці уж очень уставшие: хоть Мариуполь-Одесса, хоть Мариуполь-Харьков, Мариуполь-Киев. Хорошо хоть страна была не очень большая, и можно было найти альтернативу железке: где автобусом доехать, где Блаблакаром... Тоже не особо комфортно, зато быстро!
Обстоятельства сложились таким образом,что страна внезапно увеличилась. Как ни крути, а поездом теперь путешествовать удобнее всего. И вот он, красавец, двухэтажный поезд Москва-Кисловодск.
И еду на таком в первый раз, и вижу впервые в жизни. Абсолютно точно могу сказать, что он у РЖД не один такой, народ уже успел привыкнуть к ним, чистоту, порядок и комфорт принимает спокойно, как должное. Я же смотрела на этот поезд, как на космический корабль. Хорошо еще, что у меня была посадка ночью, и я не особо рассматривала, что там внутри и как все устроено в поезде.
Синдром жертвы Укрзалізниці даёт о себе знать. Нас так долго приучали довольствоваться малым и быть счастливыми, не возмущаться и ничего не требовать. Не будучи избалованной комфортом от Укрзалізниці, я не рассчитывала на особенные условия и тут. Вошла в свое купе с намерением сразу же улечься спать, но вместо этого начала чудить. Телефон разряжен! Где бы найти рабочую розетку? Конечно в купе проводников, как во всех нормальных поездах Украины! Туда я и направилась добывать электричество, вероятно, надеясь обнаружить там кучу переносок, куда можно было бы воткнуться до утра... Какою же неожиданностью для меня было узнать, что у меня в купе есть и индивидуальная розетка, и подсветка, и даже вайфай! Ещё большим сюрпризом оказалось чистое и сухое постельное белье, а также чай или кофе в любое время дня или ночи. Что такое? Неужели нам здесь рады?
И это я ещё не знала, какие открытия ожидали меня на следующий день! Все, что не удалось рассмотреть ночью, стало доступно утром.
Ни тебе грязных стен, замызганных подушек, затоптанных ковриков, вечно падающих шторок, держащегося на честном слове столика, мутных стекол, сквозь которые ничего не видно. Все или абсолютно новое или в идеальном состоянии. Дверь плавно и бесшумно открывается и закрывается, со стороны купе на ней зеркало во всю высоту. На столе лежали какие-то карточки с номерами мест. Это было ни что иное, как электронные ключи от купе.
В комплекте с бельем нашлось белоснежное полотенце, и у меня впервые не возникло сомнений насчёт того, стоит ли воспользоваться им. Кстати, это был первый туалет в поезде, в котором не было противно находиться. Никаких неприятных запахов, луж на полу, незакрывающихся дверей, бумага (в том числе и сменные накладки на унитаз), мыло в диспенсере - пожалуйста! Более того, туалетами можно пользоваться даже во время стоянок. Санитарные зоны и педалька, на которую нажмёшь и увидишь шпалы, в прошлом.
Увиденное изумило меня.
Укрзалізниця, шах и мат тебе! Я даже вернулась в купе за телефоном, потому что такое необходимо фотографировать на память. Ведь кому рассказать - не поверят.Дожила... фотографирую туалет!
А потом вернулась снова, потому что поняла, что, ошарашенная новым открытием, умылась холодной водой (первой, которая из крана потекла), а теперь мучилась вопросом, была ли в кране и горячая вода тоже? Нас ведь как Укрзалізниця приучила? Течет из крана мокрая и жидкая субстанция - радуйтесь, что она там вообще есть, и не гавкайте! А тут открываю кран...Да ладно! Тепленькая побежала...
Ну, знаете ли, нельзя же так издеваться. Я, может, не подготовлена была. Я же приехала в край, где (по легенде) не знают унитазов, микроволновка считается роскошью, а Нутелла - деликатес, и вдруг такое. Как любит говорить одна моя знакомая, "От нас определенно скрывают правду!"
Уступая просьбам своих друзей, от души насмеявшихся, слушая по телефону мой сравнительный анализ украинского и российского поездов, я делаю этот пост общедоступным, то есть портал в ад сегодня будет открыт.
Уважаемые соотечественники с обеих сторон, не стесняйтесь. Россияне могут рассказать мне о том, что не все поезда у РЖД настолько хороши. Вам, безусловно, виднее. И я обещаю в следующий раз выбрать поезд попроще и рассказать, сильно ли он отличается от украинских.
Украинцам разрешаю обличить меня во лжи, в продажности и ещё в чем-нибудь. Не забудьте упомянуть ту единственную современную скоростную электричку, которую показывают во всех сюжетах об Укрзалізнице. Кстати, она же изначально должна была курсировать между Киевом и Донецком, но как-то зимой застряла на полпути, и пассажиров из нее эвакуировали. Представьте, я там была! Так сказать, живой свидетель неудачной попытки европеизировать Укрзалізницю.
В туалете поезда Москва-Кисловодск я вдруг подумала о Петре Порошенко с его эффектным "Прощай, немытая Россия!.." Захотелось ему ответить: "Немытая?Дядя Петя, ты дурак? Петр Алексеевич, вы серьезно?"
Всем добра и до скорой встречи!
Кому доводилось ездить этим поездом,те со мной согласятся, что поезд Мариуполь-Львов не для слабонервных, а особо любопытные могут найти в интернете отзывы о нем, прочесть и убедиться в том, что я не преувеличиваю.
Ладно бы он один такой был, но многие поезда Укрзалізниці уж очень уставшие: хоть Мариуполь-Одесса, хоть Мариуполь-Харьков, Мариуполь-Киев. Хорошо хоть страна была не очень большая, и можно было найти альтернативу железке: где автобусом доехать, где Блаблакаром... Тоже не особо комфортно, зато быстро!
Обстоятельства сложились таким образом,что страна внезапно увеличилась. Как ни крути, а поездом теперь путешествовать удобнее всего. И вот он, красавец, двухэтажный поезд Москва-Кисловодск.
И еду на таком в первый раз, и вижу впервые в жизни. Абсолютно точно могу сказать, что он у РЖД не один такой, народ уже успел привыкнуть к ним, чистоту, порядок и комфорт принимает спокойно, как должное. Я же смотрела на этот поезд, как на космический корабль. Хорошо еще, что у меня была посадка ночью, и я не особо рассматривала, что там внутри и как все устроено в поезде.
Синдром жертвы Укрзалізниці даёт о себе знать. Нас так долго приучали довольствоваться малым и быть счастливыми, не возмущаться и ничего не требовать. Не будучи избалованной комфортом от Укрзалізниці, я не рассчитывала на особенные условия и тут. Вошла в свое купе с намерением сразу же улечься спать, но вместо этого начала чудить. Телефон разряжен! Где бы найти рабочую розетку? Конечно в купе проводников, как во всех нормальных поездах Украины! Туда я и направилась добывать электричество, вероятно, надеясь обнаружить там кучу переносок, куда можно было бы воткнуться до утра... Какою же неожиданностью для меня было узнать, что у меня в купе есть и индивидуальная розетка, и подсветка, и даже вайфай! Ещё большим сюрпризом оказалось чистое и сухое постельное белье, а также чай или кофе в любое время дня или ночи. Что такое? Неужели нам здесь рады?
И это я ещё не знала, какие открытия ожидали меня на следующий день! Все, что не удалось рассмотреть ночью, стало доступно утром.
Ни тебе грязных стен, замызганных подушек, затоптанных ковриков, вечно падающих шторок, держащегося на честном слове столика, мутных стекол, сквозь которые ничего не видно. Все или абсолютно новое или в идеальном состоянии. Дверь плавно и бесшумно открывается и закрывается, со стороны купе на ней зеркало во всю высоту. На столе лежали какие-то карточки с номерами мест. Это было ни что иное, как электронные ключи от купе.
В комплекте с бельем нашлось белоснежное полотенце, и у меня впервые не возникло сомнений насчёт того, стоит ли воспользоваться им. Кстати, это был первый туалет в поезде, в котором не было противно находиться. Никаких неприятных запахов, луж на полу, незакрывающихся дверей, бумага (в том числе и сменные накладки на унитаз), мыло в диспенсере - пожалуйста! Более того, туалетами можно пользоваться даже во время стоянок. Санитарные зоны и педалька, на которую нажмёшь и увидишь шпалы, в прошлом.
Увиденное изумило меня.
Укрзалізниця, шах и мат тебе! Я даже вернулась в купе за телефоном, потому что такое необходимо фотографировать на память. Ведь кому рассказать - не поверят.
А потом вернулась снова, потому что поняла, что, ошарашенная новым открытием, умылась холодной водой (первой, которая из крана потекла), а теперь мучилась вопросом, была ли в кране и горячая вода тоже? Нас ведь как Укрзалізниця приучила? Течет из крана мокрая и жидкая субстанция - радуйтесь, что она там вообще есть, и не гавкайте! А тут открываю кран...Да ладно! Тепленькая побежала...
Ну, знаете ли, нельзя же так издеваться. Я, может, не подготовлена была. Я же приехала в край, где (по легенде) не знают унитазов, микроволновка считается роскошью, а Нутелла - деликатес, и вдруг такое. Как любит говорить одна моя знакомая, "От нас определенно скрывают правду!"
Уступая просьбам своих друзей, от души насмеявшихся, слушая по телефону мой сравнительный анализ украинского и российского поездов, я делаю этот пост общедоступным, то есть портал в ад сегодня будет открыт.
Уважаемые соотечественники с обеих сторон, не стесняйтесь. Россияне могут рассказать мне о том, что не все поезда у РЖД настолько хороши. Вам, безусловно, виднее. И я обещаю в следующий раз выбрать поезд попроще и рассказать, сильно ли он отличается от украинских.
Украинцам разрешаю обличить меня во лжи, в продажности и ещё в чем-нибудь. Не забудьте упомянуть ту единственную современную скоростную электричку, которую показывают во всех сюжетах об Укрзалізнице. Кстати, она же изначально должна была курсировать между Киевом и Донецком, но как-то зимой застряла на полпути, и пассажиров из нее эвакуировали. Представьте, я там была! Так сказать, живой свидетель неудачной попытки европеизировать Укрзалізницю.
В туалете поезда Москва-Кисловодск я вдруг подумала о Петре Порошенко с его эффектным "Прощай, немытая Россия!.." Захотелось ему ответить: "Немытая?
Всем добра и до скорой встречи!
17
- В России за инакомыслие сразу сажают. Неодобрение СВО - расстрел с конфискацией без права переписки.
244 комментария
Заблокировать автора
- В России за инакомыслие сразу сажают. Неодобрение СВО - расстрел с конфискацией без права переписки. Пропаганда разжигает ненависть, возражать нельзя!
Да ладно?
- Точно-точно! И никаких альтернативных точек зрения, один Соловьев по всем каналам!
Готов поверить, но можно я эти каналы не буду смотреть? У меня и телека нет и от Соловьева меня слегка подташнивает.
- А и не надо Соловьева смотреть, ты Скабееву посмотри! Хоть несколько минут! Одна голимая пропаганда, Украину поливают дерьмом и обвиняют во всех смертных грехах, Россия у них одна свята и непорочна! Альтернативные мнения запрещены под угрозой тюрьмы и ссылки!
Ок, давайте сюда вашу Скабееву, хоть узнаю, кто это.
- Вот, посмотри!
*****
Посмотрел. Ушел думать о том, как в России невозможно высказать альтернативную точку зрения и возразить властям.
Точнее - о том, как я себе это иначе представлял.
Кто видел эту передачу, поведайте: оратора расстреляли в прямом эфире или просто скрутили и прямо из студии повезли в Басманный суд?
Да ладно?
- Точно-точно! И никаких альтернативных точек зрения, один Соловьев по всем каналам!
Готов поверить, но можно я эти каналы не буду смотреть? У меня и телека нет и от Соловьева меня слегка подташнивает.
- А и не надо Соловьева смотреть, ты Скабееву посмотри! Хоть несколько минут! Одна голимая пропаганда, Украину поливают дерьмом и обвиняют во всех смертных грехах, Россия у них одна свята и непорочна! Альтернативные мнения запрещены под угрозой тюрьмы и ссылки!
Ок, давайте сюда вашу Скабееву, хоть узнаю, кто это.
- Вот, посмотри!
*****
Посмотрел. Ушел думать о том, как в России невозможно высказать альтернативную точку зрения и возразить властям.
Точнее - о том, как я себе это иначе представлял.
Кто видел эту передачу, поведайте: оратора расстреляли в прямом эфире или просто скрутили и прямо из студии повезли в Басманный суд?
18
Сегодня умер Валентин Юдашкин. А вчера Вячеслав Зайцев. .
4 комментария
Заблокировать автора
Сегодня умер Валентин Юдашкин.
А вчера Вячеслав Зайцев.
.
Честно скажу - я в общем к этой теме как-то спокойно отношусь, хотя, разумеется, не просто признаю, но и отчётливо понимаю, что одежда и всё вот это - безусловно искусство, при том высокое. Но не предмет моего коллекционирования, - так выражусь.
.
Вдобавок ко всему - эти двое мне всегда казались совершенно не интересными авторами.
Да, какие-то заслуги и т.д.,но мне это всё всегда казалось жутко безвкусным у них.
Условно говоря, сравнивая с живописью, - как Илья Глазунов: человек хороший, идеи иногда правильные, но это мазня, и всё. Чушь.
Да, какие-то заслуги и т.д.,но мне это всё всегда казалось жутко безвкусным у них.
Условно говоря, сравнивая с живописью, - как Илья Глазунов: человек хороший, идеи иногда правильные, но это мазня, и всё. Чушь.
.
Впрочем, это лишь моё мнение.
.
https://vk.com/wall779702031_13269
https://vk.com/wall763855524_1670
.
Слава Зайцев -у меня помещается в один ассоциативный ряд с икрой, продаваемой из-под полы иностранцу в шортах, хохломской балалайкой и матрёшкой с Арбата, со шлюхами возле Интуриста, с магазинами "берёзка", с мазнёй Глазунова, в общем, со всякой совковой гнильцой.
Полагаю, таково эстетическое выражение издыхающего союза эсесер,
.
Полагаю, таково эстетическое выражение издыхающего союза эсесер,
.
Цыганщина, a shot of vodka, харатьян в красной рубашке, выплясывающий казачка, и славина коллекция "1000-летие крещения руси", с дамскими папахами в виде куполов.
У меня эти шапки-купола напрямую ассоциированы с теми куполами, что набивались арестантами в советских тюрьмах - этакая шлюхаческо-воровская "добрая весть".
.У меня эти шапки-купола напрямую ассоциированы с теми куполами, что набивались арестантами в советских тюрьмах - этакая шлюхаческо-воровская "добрая весть".
https://vk.com/wall779702031_13269
https://vk.com/wall763855524_1670
19
…...
1 комментарий
Заблокировать автора
20
Самолет Покрышкина - американская Аэрокобра Понравилась цитата: «За время войны СССР получил от союзников в помощь по ленд-лизу 18 700 (по другим...
201 комментарий
Заблокировать автора
Самолет Покрышкина - американская Аэрокобра
Понравилась цитата:
«За время войны СССР получил от союзников в помощь по ленд-лизу 18 700 (по другим данным, 22 200) самолетов, включая истребители "аэрокобра", "китти-хаук", "томагавк", "харрикейн", средние бомбардировщики Б-25, А-20 „Бостон", транспортный Си-47, 12 200 танков и самоходных установок, 100 тысяч километров телефонного провода, 2,5 миллионов телефонов; 15 миллионов пар сапог, более 50 тысяч тонн кожи для пошива обуви, 54 тысяч метров шерсти, 250 тысяч тонн тушенки, 300 тысяч тонн жира, 65 тысяч тонн коровьего масла, 700 тысяч тонн сахара, 1860 паровозов, 100 цистерн на колесах, 70 электродизельных локомотивов, около тысячи саморазгрузочных вагонов, 10 тысяч железнодорожных платформ. Это с их помощью на фронт и в тылы доставили от союзников 344 тысячи тонн взрывчатки, почти 2 миллиона тонн нефтепродуктов, а еще 2,5 миллиона тонн специальной стали для брони, 400 тысяч тонн меди и бронзы, 250 тысяч тонн алюминия. Из этого алюминия, по подсчетам специалистов, можно было построить 100 тысяч истребителей и бомбардировщиков — почти столько, сколько наши авиазаводы произвели их за всю войну»
15 млн. пар сапог - то есть в буквальном смысле обули всю нашу армию. И так по всему...
(Лебедев И.П. 1) Авиационный ленд-лиз // Военно-исторический журнал. 1991. № 2. С. 27-29; 2) Еще раз о ленд-лизе // США: Экономика. Политика. Идеология. 1990. № 1. С. 71-75.)
Еще обращает на себя внимание дата публикации в ВИЖ. Далее всё - опять упал железный занавес, опять стали выть "совпатриоты", с постепенным увеличением децибел воя (2010)
Цитатка - к вопросу о том, сможет ли наш обрубок СССР воевать на этот раз одновременно и с Германией, и с США-Англия сразу. Эксперимент интересный, жаль, исход очевиден. Все равно как выкинуть человека с 20-го этажа с целью проверить, умеет ли он летать. Ответ - нет, и можно было не выкидывать ради столь скудной информации.
21
"Образование - это то, что остается, когда вы забываете всё, чему вас учили в институте" (народное) *** В своей жизни я поступил в 4...
44 комментария
Заблокировать автора
"Образование - это то, что остается, когда вы забываете всё, чему вас учили в институте"
(народное)
***
В своей жизни я поступил в 4 университета.
В трех из них учился.
В двух получил диплом.
В резюме пишу один, ну это уж "сложилось исторически".
И все это стоило того, чтобы однажды услышать самое важное из того, что мне довелось использовать:
- Если у вас есть данные, но нет представления о том, насколько эти данные достоверны, то данных у вас нет.
***
Речь в тот день шла, если не ошибаюсь, о поверке приборов для гидрометеоизмерений. Я давно не помню, как поверять приборы, да что там: я и из самих приборов навскидку вспомню хорошо если десяток. И то - половина будет разного рода термометрами.
Но вот этот принцип я запомнил навсегда.
Чем и спасаюсь.
****
"... то данных у вас нет"
Нет, это не значит что лучше такие чем никаких
Нет, это не значит что можно на глазок использовать их с каким-то коэффициентом - этот коэффициент и был бы этим представлением.
Нет это не значит, что надо влезать в перепалку "А что, где-то есть лучше? Может быть у вас? Докажите!"
Это вообще не значит ничего, кроме того что вместо данных у вас в руках мусор.
Просто выбросьте его в помойку.
(народное)
***
В своей жизни я поступил в 4 университета.
В трех из них учился.
В двух получил диплом.
В резюме пишу один, ну это уж "сложилось исторически".
И все это стоило того, чтобы однажды услышать самое важное из того, что мне довелось использовать:
- Если у вас есть данные, но нет представления о том, насколько эти данные достоверны, то данных у вас нет.
***
Речь в тот день шла, если не ошибаюсь, о поверке приборов для гидрометеоизмерений. Я давно не помню, как поверять приборы, да что там: я и из самих приборов навскидку вспомню хорошо если десяток. И то - половина будет разного рода термометрами.
Но вот этот принцип я запомнил навсегда.
Чем и спасаюсь.
****
"... то данных у вас нет"
Нет, это не значит что лучше такие чем никаких
Нет, это не значит что можно на глазок использовать их с каким-то коэффициентом - этот коэффициент и был бы этим представлением.
Нет это не значит, что надо влезать в перепалку "А что, где-то есть лучше? Может быть у вас? Докажите!"
Это вообще не значит ничего, кроме того что вместо данных у вас в руках мусор.
Просто выбросьте его в помойку.
22
1. Американские СМИ сообщают о потере интереса Джо Байдена и всей американской администрации к Украине.
123 комментария
Заблокировать автора
1. Американские СМИ сообщают о потере интереса Джо Байдена и всей американской администрации к Украине. Главной проблемой для США теперь становится Китай (ссылка):
Президент США Джо Байден и его окружение все больше внимания обращают на конфликт с Китаем, теряя интерес к Украине. Об этом рассказал американский журналист, ведущий программы Redacted News Клейтон Моррис.
Так политик прокомментировал материал издания Politico. Согласно статье, Белый дом опасается последствий провала весеннего контрнаступления ВСУ, потому что из-за него может «не оправдать ожиданий» своих союзников.
«Зеленский — все. Мы начинаем новую страницу и фокусируемся на Китае — таково послание», — подчеркнул Моррис.
По его словам, на смещение интересов Вашингтона в сторону конфронтации с КНР указывают, в частности, проведенные на Филиппинах учения американских войск. Это были самые крупные маневры, направленные на имитацию столкновения с Пекином.
И действительно, рейтинги поддержки украинского режима в Европе и США падают. Помимо Китая, на носу ещё и выборы президента США, тут не до Украины. Кроме того, Байдену, решившему переизбраться на второй срок, несмотря на 80-летний возраст, перед выборами желательно предъявить хоть какие-то успехи, а бесконечную войну, развязанную по вине американских властей, успешной назвать сложно.
США уже получили все основные экономические выгоды от своей вредительской внешней политики в Европе, разорвав торговые связи Евросоюза и России и начав поставлять собственные углеводороды на европейский рынок вместо российских. Часть выгод, правда, довольно сомнительна, поскольку лет через 10 у американцев может просто не хватить сырья для поставок на экспорт. Кроме того, антироссийскими финансовыми санкциями США нанесли мощнейший удар по репутации доллара, а также стимулировали Россию и прочие крупнейшие страны мира сплотиться вокруг Китая, как политически, так и экономически.
Всё идёт к тому, что американцы бросят своих украинских друзей, как бросили на произвол судьбы друзей афганских. Правда, вероятно, с этим постараются затянуть до выборов президента США, чтобы окончательно не разрушить рейтинг Байдена. Что касается судьбы Украины, то она американских властей не волновала никогда.
2. Тем временем, европейский рынок продолжает терять актуальность для нас. Поставки всех основных углеводородов из России в Китай демонстрируют впечатляющий рост (ссылка):
Стоимость поставок российского трубопроводного газа в Китай в январе — марте составила $1,76 млрд, увеличившись в 2,2 раза, согласно статданным Главного таможенного управления КНР. Физический объем импорта энергоносителя в онлайн-системе ведомства не приводится.
Среди государств, продающих трубопроводный газ Китаю, первое место по-прежнему занимает Туркмения: за три месяца поставки из этой страны в КНР по стоимости составили $2,42 млрд (рост примерно на 14%). На втором месте стоит Россия, за ней следует Мьянма (увеличение на 26% до $409 млн).
Согласно официальным данным, поставки трубопроводного газа из России в КНР за весь 2022 год увеличились в стоимостном выражении в 2,63 раза, составив $3,98 млрд.
Поставки российской нефти в Китай за первый квартал 2023 года увеличились на 32.7% г/г – до 25,2 млн тонн.
Аналогичная ситуация и по сжиженному газу. Поставки российского СПГ в Китай за первый квартал 2023 года увеличились на 67,7%, до 1,62 млн тонн.
3. Ещё одна область, в которой мы смогли прекрасно обойтись без Запада. Продажи автомобилей в России восстанавливаются. Пока ещё они немного меньше, чем год назад, но это отставание ненадолго, так как китайские авто успешно занимают рынок (ссылка):
В марте россияне потратили 184,9 миллиарда рублей на покупку новых автомобилей — по сравнению с февралем траты выросли более чем на 28 процентов. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на данные «Автостата».
За прошлый месяц в стране было продано 69,9 тысячи легковых автомобилей, что также превышает показатель февраля (плюс 24,5 процента). При этом в денежном и натуральном выражении по сравнению с мартом 2022 года продажи упали более чем на 11 процентов. <…>
Причем больше всего денег россияне потратили на покупку китайских автомобилей, которые после ухода популярных иностранных брендов из страны стали лидерами на рынке. В марте в России было продано 28,8 тысячи новых автомобилей из Китая на сумму 84,7 миллиарда рублей (45,8 процента от общих затрат).
Возможно, вам интересно, почему освободившиеся сегменты рынка занимают именно китайские производители, а не российские. У меня есть версия. Отечественный производитель растёт не так быстро, как хотелось бы, так как наше государство унаследовало отношение к договорённостям от советских времён. В условиях, когда КПРФ не запрещена, когда политики официально предлагают пересмотр итогов приватизации, когда депутаты могут безнаказанно отменять старые договорённости, пересматривая налоговые режимы и прочие правила игры, желающих вкладываться в производство значительно меньше, чем их могло бы быть.
Строить заводы по производству запчастей не слишком-то выгодно. Государство может помочь делу, если пообещает бизнесу снижение пошлин и налогов на время, достаточное, чтобы завод окупился. Но вот в чём я вижу корень проблемы — у государства плохая репутация. Государство регулярно нарушает договорённости, повышает налоги, отменяет ранее выданные льготы — вот как это было с ювелирной отраслью в прошлом году. Ну а раз так, то адекватному бизнесмену выгоднее вложиться не в завод по производству коробок передач, а во что-нибудь попроще — в сеть магазинов разливного пива, например.
23
Уже несколько дней пытаюсь написать один пост, который, если я его всё же дожму, будет у меня, наверное, одним из программных.
533 комментария
Заблокировать автора
Уже несколько дней пытаюсь написать один пост, который, если я его всё же дожму, будет у меня, наверное, одним из программных.
Но пишется он у меня очень тяжело. И, кажется, я понял почему, в частности.
Мне там нужно опираться на некоторые утверждения, которые неочевидны. Да ладно бы просто неочевидны - так вот, без подготовки, они кажутся скорее очевидно неверными, парадоксальными, противоречащими общепринятым истинам. И я разъяснение этой парадоксальности стараюсь в посте провести, в этом вязну, получается длинно, мысль запутывается.
Так я вот что придумал. К тому посту мне нужен пост-лемма.
Вот такой леммой и будет этот пост.
(Кстати, может быть понадобятся даже две леммы. Но ладно, посмотрим. Пока пусть будет хоть одна.)
Итак.
Лемма. Назовём её леммой об общественном лицемерии.
Есть такая неприятная штука связанная с общественным лицемерием.
Лицемерит всё общество. А потом это же общество за это же лицемерие пытается спросить с кого-то конкретного.
Вот, проходит в стране Олимпиада. И Вася Пупкин пишет на форуме: "Путин столько денег потратил на ерунду! А тут людям на лечение не хватает."
Опционально можно усилить утверждение - не "людям", а "детям", привести конкретный пример ребёнка, которому вот прямо сейчас идёт сбор на лечение от смертельной болезни, привести конкретную сумму истраченную на Олимпиаду.
И вот, пожалуйста. Вася изобличил негодяя, который тратит деньги не туда. Очень трудно спорить с Васей. Вася такой хороший.
Однако есть при этом ощущение, что что-то тут всё же не так.
И можно попробовать разобраться, что именно.
А не так тут вот что. Это решение о расходовании денег не туда принимает не только и не столько Путин. Это решение принимает всё общество. И в этом легко убедиться, посмотрев на самого Васю. Вот, Вася только что купил себе PlayStation. А почему он потраченные на приставку деньги не отдал людям на лечение? А?
Такая постановка вопроса Васе уже не понравится категорически. А ведь это не один такой Вася. Так ведут себя примерно все. Кто покупает PlayStation, кто модную сумочку. Кто на ролевые игры ездит. (А это, кстати, стало недешёвым развлечением. Все стали взрослые, все стали крутые. Минули времена, когда на полигон ехали с пакетом, в котором платье и бутерброды. Теперь необходимое условие для проведение большой игры, это полигон, на который проедет фура. Потому что кабак будет двухэтажный и с газовой плитой, потому что генератор, точнее генераторы, потому что душ, потому что пиротехника для финальной боёвки. И так далее.)
У людей находятся такие вот траты поважнее, чем лечение каких-то там детей.
Ну, это довольно жутко звучит. Но это по факту так. Потому что эти траты есть.
Так на личном уровне, так и на государственном, на общественном.
Ок, вам не нравится именно Олимпиада - а вот, скажем, Большой Театр. Он тоже в большие деньги влетает, причём ежегодно. Музеи. Оркестры. Археологические экспедиции. Изучение поэзии Серебряного Века. А вот просто фильм снимают - и сколько денег ушло на съёмки. Это не государство? А какая разница. Так даже нагляднее. Вот, одни люди деньги потратили на съёмки фильма, а потом другие люди потратили деньги на то, чтобы на него сходить. И считают, что это правильно - иначе бы не пошли. Люди считают правильным - или как минимум допустимым - тратить свои деньги иначе, чем на помощь больным. В том числе на всякую ерунду - развлечение, удовольствия, пыль в глаза окружающим.
Мне когда-то давно попался на глаза один пример, который на меня произвёл колоссальное впечатление. Вот же, до сих пор помню. Пример не выдуманный, эти люди реально существовали.
Какая-то семейная пара - в Волгограде что ли. Эти люди отдавали на благотворительность все свои свободные деньги. Буквально все. Ели самую простую еду, одевались тоже по минимуму. И всё отдавали. Их журналист спрашивает - почему вы так поступаете? И они отвечают - ну, как мы можем тратить на что-то, если там ребёнок умирает.
Вот эти люди да, могут писать про Олимпиаду. (Кстати, почему-то мне кажется, что как раз они-то и не пишут).
Вообще это не очень приятная тема для размышлений. Если хочешь себя чувствовать хорошим, то лучше, чтобы мысль сюда вообще не сворачивала.
Но. Так или иначе у каждого из нас есть некоторое объяснение, почему мы не действуем, как эта вот семья. Сформулированное или нет, но есть - не действуем же.
Так вот это же рассуждение и на более высоком уровне работает. Нашему Васе нужно спросить себя - а почему он купил PlayStation, а не отдал деньги на лечение - и вот ровно ту же логику применить к Путину и Олимпиаде. И не надо, что оно не масштабируется. Отлично масштабируется - просто Васе это очень, просто ну очень не нравится. Это какая-то дурацкая Олимпиада, а это его любимый PlayStation. Это же другое! Понимать же надо!
Буквально сегодня утром я в комментах к одному старому посту наткнулся на слова
fat_crocodile. Сказано было давно, по другому поводу, но совершенно отлично и очень подходит: Это может быть позицией ... пророка. Который клеймит общество и указывает обществу на его грехи. Можно спорить о том, полезны обществу такие пророки, становится ли от этого кому-то лучше или нет... Но это не может быть позицией обывателя. Честно и последовательно занимать такую позицию — очень сложно, а то что происходит это профанация.
Да. Именно так. Если ты пророк, отдай всё, удались в пустыню и тогда вещай, тогда обличай.
А если нет... Ну, это не значит, что надо молчать, ничего не делать. Но надо быть менее радикальным. Не надо вот этого решительного - "потратили на фигню". Или лучше, поиграй в свою PlayStation. Зря что ли покупал.
Но пишется он у меня очень тяжело. И, кажется, я понял почему, в частности.
Мне там нужно опираться на некоторые утверждения, которые неочевидны. Да ладно бы просто неочевидны - так вот, без подготовки, они кажутся скорее очевидно неверными, парадоксальными, противоречащими общепринятым истинам. И я разъяснение этой парадоксальности стараюсь в посте провести, в этом вязну, получается длинно, мысль запутывается.
Так я вот что придумал. К тому посту мне нужен пост-лемма.
Вот такой леммой и будет этот пост.
(Кстати, может быть понадобятся даже две леммы. Но ладно, посмотрим. Пока пусть будет хоть одна.)
Итак.
Лемма. Назовём её леммой об общественном лицемерии.
Есть такая неприятная штука связанная с общественным лицемерием.
Лицемерит всё общество. А потом это же общество за это же лицемерие пытается спросить с кого-то конкретного.
Вот, проходит в стране Олимпиада. И Вася Пупкин пишет на форуме: "Путин столько денег потратил на ерунду! А тут людям на лечение не хватает."
Опционально можно усилить утверждение - не "людям", а "детям", привести конкретный пример ребёнка, которому вот прямо сейчас идёт сбор на лечение от смертельной болезни, привести конкретную сумму истраченную на Олимпиаду.
И вот, пожалуйста. Вася изобличил негодяя, который тратит деньги не туда. Очень трудно спорить с Васей. Вася такой хороший.
Однако есть при этом ощущение, что что-то тут всё же не так.
И можно попробовать разобраться, что именно.
А не так тут вот что. Это решение о расходовании денег не туда принимает не только и не столько Путин. Это решение принимает всё общество. И в этом легко убедиться, посмотрев на самого Васю. Вот, Вася только что купил себе PlayStation. А почему он потраченные на приставку деньги не отдал людям на лечение? А?
Такая постановка вопроса Васе уже не понравится категорически. А ведь это не один такой Вася. Так ведут себя примерно все. Кто покупает PlayStation, кто модную сумочку. Кто на ролевые игры ездит. (А это, кстати, стало недешёвым развлечением. Все стали взрослые, все стали крутые. Минули времена, когда на полигон ехали с пакетом, в котором платье и бутерброды. Теперь необходимое условие для проведение большой игры, это полигон, на который проедет фура. Потому что кабак будет двухэтажный и с газовой плитой, потому что генератор, точнее генераторы, потому что душ, потому что пиротехника для финальной боёвки. И так далее.)
У людей находятся такие вот траты поважнее, чем лечение каких-то там детей.
Ну, это довольно жутко звучит. Но это по факту так. Потому что эти траты есть.
Так на личном уровне, так и на государственном, на общественном.
Ок, вам не нравится именно Олимпиада - а вот, скажем, Большой Театр. Он тоже в большие деньги влетает, причём ежегодно. Музеи. Оркестры. Археологические экспедиции. Изучение поэзии Серебряного Века. А вот просто фильм снимают - и сколько денег ушло на съёмки. Это не государство? А какая разница. Так даже нагляднее. Вот, одни люди деньги потратили на съёмки фильма, а потом другие люди потратили деньги на то, чтобы на него сходить. И считают, что это правильно - иначе бы не пошли. Люди считают правильным - или как минимум допустимым - тратить свои деньги иначе, чем на помощь больным. В том числе на всякую ерунду - развлечение, удовольствия, пыль в глаза окружающим.
Мне когда-то давно попался на глаза один пример, который на меня произвёл колоссальное впечатление. Вот же, до сих пор помню. Пример не выдуманный, эти люди реально существовали.
Какая-то семейная пара - в Волгограде что ли. Эти люди отдавали на благотворительность все свои свободные деньги. Буквально все. Ели самую простую еду, одевались тоже по минимуму. И всё отдавали. Их журналист спрашивает - почему вы так поступаете? И они отвечают - ну, как мы можем тратить на что-то, если там ребёнок умирает.
Вот эти люди да, могут писать про Олимпиаду. (Кстати, почему-то мне кажется, что как раз они-то и не пишут).
Вообще это не очень приятная тема для размышлений. Если хочешь себя чувствовать хорошим, то лучше, чтобы мысль сюда вообще не сворачивала.
Но. Так или иначе у каждого из нас есть некоторое объяснение, почему мы не действуем, как эта вот семья. Сформулированное или нет, но есть - не действуем же.
Так вот это же рассуждение и на более высоком уровне работает. Нашему Васе нужно спросить себя - а почему он купил PlayStation, а не отдал деньги на лечение - и вот ровно ту же логику применить к Путину и Олимпиаде. И не надо, что оно не масштабируется. Отлично масштабируется - просто Васе это очень, просто ну очень не нравится. Это какая-то дурацкая Олимпиада, а это его любимый PlayStation. Это же другое! Понимать же надо!
Буквально сегодня утром я в комментах к одному старому посту наткнулся на слова
fat_crocodile. Сказано было давно, по другому поводу, но совершенно отлично и очень подходит: Это может быть позицией ... пророка. Который клеймит общество и указывает обществу на его грехи. Можно спорить о том, полезны обществу такие пророки, становится ли от этого кому-то лучше или нет... Но это не может быть позицией обывателя. Честно и последовательно занимать такую позицию — очень сложно, а то что происходит это профанация.Да. Именно так. Если ты пророк, отдай всё, удались в пустыню и тогда вещай, тогда обличай.
А если нет... Ну, это не значит, что надо молчать, ничего не делать. Но надо быть менее радикальным. Не надо вот этого решительного - "потратили на фигню". Или лучше, поиграй в свою PlayStation. Зря что ли покупал.
24
Возникла ситуация, про которую хотел бы обсудить. Конец выходного дня, дети поели, оставили посуду в раковине, что-то осталось на столе возле...
102 комментария
Заблокировать автора
Возникла ситуация, про которую хотел бы обсудить. Конец выходного дня, дети поели, оставили посуду в раковине, что-то осталось на столе возле раковины, все разбрелись по комнатам. Я все частично убрал, что-то в посудомойку, что-то в раковину. Жена отдыхала, потом встала и доубирала, она сама любит наводить финальный порядок, запустила посудомойку и занялась своими делами. Спустя полчаса я пришел на кухню, взял тарелочку, кусочек мяса с хлебом, закрыл дверь и собрался перекусить. Заходит жена и на повышенном тоне начинает мне выговаривать: ты что, не мог раньше поесть, я ждала, что вы все наедитесь, чтобы убрать, а ты тут опять гадить пришел. Замечу, я все на тарелочке, все аккуратненько. Далее пошли претензии - ты отвратительно ешь, мясо мог бы и порезать и вообще, фууу. Вот поэтому я тебя не хочу. У тебя холостяцкие привычки, а мне нравятся утонченные мужчины. Причем это не первый раз, такие же претензии возникают постоянно. Вопрос - я себя ненормально веду? Это недопустимо? Это нарушение границ? Интересует мнение женской части человечества. Можно открытую дискуссию.
25
Пересмотрел еще раз космические триллеры "Гравитация", и "Салют-7"
30 комментариев
Заблокировать автора
Пересмотрел еще раз космические триллеры "Гравитация", и "Салют-7" (чтоб сравнить со свежими впечатлениями от "Вызова") и почитал отзывы зрителей и критиков. Поставил себя на место режиссера, сценариста читающего все это и пытающегося угодить публике и снять действительно хороший фильм, который всем бы зашел.
Но нет. Мишн Импосибл.
Вы можете придумывать и продумывать сколь угодно реалистичные сценарии, мотивы и сюжетные ходы - либо никто их просто не поймет, либо ваш фильм назовут скучной нудятиной.
Например, в "Вызове" придумано такое объяснение травмы у космонавта - станции МКС экстренно потребовалось уйти от обломков спутника, для этого включили движок чтоб изменить орбиту, но в этот момент один космонавтов был на стреле-манипуляторе, и его мотнуло он не удержался на ней и ударился грудью о конструкцию.
Весь инет теперь забит критическим воем - "что это за херня??? как летящий оболомок так мог хитро повредить космонавта, почему он его не убил и не повредил станцию?"
То что десять раз сказали в кадре, показали работающий движок и как обломки пролетели мимо, а космонавт налетел грудью на панель - никто не заметил. Причем там повтор этого момента еще несколько раз прокрутили (врачи типа пересматривали запись). Бесполезно.
И это пишут и рядовые зрители, и кинокритики. ОФИГЕТЬ. То есть народ смотрит кино не глазами и мозгом, а каким-то другим что-ли органом и видит (и критикует!) вообще не фильм, а свои идиотские фантазии по мотивам.
Причем это касается даже специалистов - например "Вызов" посмотрела врачиха и засыпала его сколь язвительными замечаниями, столь и идиотскими.
Откуда-то она там разглядела рентген на борту МКС (хотя в фильме прямым текстом говорят что его нет), а когда у космонавта возник травматический пневмоторакс (скопление воздуха в полости между легким и ребрами) и ему сделали дренаж (пробили дырку для выпуска воздуха из этой полости), то врачиха почему-то поняла, что у него был гемоторакс (скопление крови там же) и она возмутилась что вышло всего три капли крови. На самом деле гемоторакс у него возник тоже, но это было позже.
Блин даже я не будучи врачом, и то я намного больше и правильнее все там понял по медицине, что происходит! Там уж как только наглядно не объясняли.
Все это БЕС-ПО-ЛЕ-ЗНО.
Как будто многие люди приходят в кино не чтобы получить удовольствие, а чтоб докопаться.
Вот был фильм "Салют-7" того же Клима Шипенко. Его многие обосрали за
1) дремучий совковый антиамериканизм (ну там на пустом месте действительно приплели такую интригу, что США хотят похитить нашу станцию Салют)
2) за упоротую театральную истеричность и надрыв у героев - там то космонавты истерят, плачут и дерутся, то в ЦУПе руководитель полетов кидается с кулаками на руководство, в общем сплошное сборище психопатов, а не Звездный городок;
3) за излишнее фантазирование, нагнетание ужасов и драматизм с перебором. Т.е. там мало того что космонавты вот-вот задохнутся от нехватки кислорода, так еще и на станции случился пожар, и тут еще Шаттл со злобными пиндосами хищно кружится вокруг как стервятник, и у обоих температура под 40 (простудились). А один весь в ожогах как Крюгер.
ОК, Шипенко такой говорит себе - сниму-ка я теперь максимально правдоподобный "Вызов", ну насколько это возможно без потери зрелищности.
А американцев вообще не будем упоминать всуе. Ну пусть нет их.
И что же зрители?
1) Что это за херня! Куда делись американцы со станции?
2) Почему все с каменными лицами?? У Машкова (рук. полетов) ни один мускул не дрогнет! У Пересильд никаких эмоций! Где драма! Где актерская игра?
Космонавты вообще ужасны, просто бревна!
3) Что за скукотища, почему на экране ничего не происходит 3 часа? Уснуть же можно!
Фууууу. Бедные, бедные киношники. Если вы русские киношники.
Если голливудские - то вам эти же люди простят абсолютно все, любой маразм и фуфло!
Ну объективно "Гравитация" с Буллок это просто ахинея сидящая на бреде и идиотизмом погоняющая.
"Вызов" по сравнению с ней это учебник физики и энциклопедия космонавтики.
"Гравитацию" если смотреть в этом специальном режиме "русское кино он" - забьешь себя насмерть фейспалмами. Каждую секунду там какая-то дичь творится, и весь сюжет, и физика космоса, и натуральность и диалоги - все просто кафкианский бред и провал! Там фальшиво вообще все!
От всегда идеальной укладки у героини несмотря на то, что она должна быть по тем событиям угашенной в ноль, мокрой и грязной как мышь из канализации и вообще волосы должны торчать во все стороны в невесомости, до того, что там все время свободно парят в кабине в невесомости предметы даже тогда, когда корабль совершенно очевидно испытывает перегрузки во время входа в атмосферу.
А ключевая трагическая сцена, где герой Клуни улетает в открытый космос??? Под действием абсолютно неведомой, никак не объясненной силы, которая растягивает стропы и прямо отбрасывает Клуни от веревки, после того как он повисит и трогательно попрощается (т.е уже погасит инерцию!).
Такое обычно снимают про обрывы и альпинистов - но тут как?? Там что тайная черная дыра его утягивает??
Причем буквально через пару минут, ровно в такой же ситуации, но уже с кораблем "Союз", привязанным теми же стропами - это сила никак не проявилась и стропы сработали как резинка, притянув "Союз" обратно к станции! О господи! Т.е. там не просто нет даже школьной физики, а физика сценаристов противоречит сама себе в разных моментах фильма.
С психологией тоже беда полная - Клуни между делом расспрашивает у Буллок всякие личные вещи в таком стиле, будто он только познакомился с ней.
"А почему у тебя мужское имя, а кто тебя дома ждет?" Она с ним делится, что полностью одинока, у нее погибла дочь и все такое. Блин!
Да вы же неделю вместе летаете, а до этого месяцами на Земле вместе должны быть готовиться к полету! Вы же должны знать друг друга как облупленные! Фуууух.
На самом деле я когда смотрю кино, научился уже автоматически игнорировать все такие нестыковки и додумывать сценарий, принимая будто все норм.
Пусть вот станция на кадре выше на самом деле вращается - и Клуни улетает из-за центробежной силы.
И тогда можно сосредоточиться на хороших моментах фильма и вполне можно получить удовольствие. В "Гравитации" много красивой графики, например.
Буллок опять же в трусах и хорошей физической форме. Поди плохо?
Так что мне понравились все три фильма, в той или иной степени. Каждый по своему. Мне нравится что в "Вызове" все (почти все) ведут себя нормально, как в жизни и конечно сверхреализм в космических съемках. В "Салюте" мне понравилось напряжение, саспенс. В "Гравитации" - Буллок занятная.
Кстати, после "Вызова" очень интересно оказалось пересмотреть и сравнить как на самом деле выглядит именно в киносюжете настоящая невесомость.
На "Салюте" молодцы - догадались подвешивать актеров иногда вниз головой, чтоб лица были налитые кровью хоть иногда. В "Гравитации" этого эффекта вообще нет.
Но остался прокол в "Салюте" такой - все планы с диалогами актеров сняты так, как это происходит на Земле - то есть туловища параллельно друг другу и лица на одном уровне.
А на самом деле, Клим верно это в "Вызове" теперь уже учел - люди в космосе общаются и работают находясь в абсолютно произвольных положениях по отношению друг другу и к предметам. Вплоть до вверх тормашками.
Ну и конечно хорошо заметно, что в павильоне актеры подвешены на тросе, что Буллок, что наши - все время центр их вращения находится в районе пояса и только в одной плоскости. От этого все движения такие как бы двумерно ограниченные, как у паука спускающегося на невидимой нитке.
А в настоящней невесомости на станции актеры произвольно колбасятся во всех плоскостях ЗД.
А еще оказывается режиссер навставлял кучу пасхалок из "Салюта" в "Вызов". Когда космонавт говорит Пересильд - "если увидишь яркий свет, не пугайся, возможно это ангелы" - у меня эта фраза вызвала недоумение - к чему это? что это вообще значит??
Так это оказывается была пасхалка из "Салюта", там космонавты видят мистический яркий свет и они фантазируют, что это ангелы. И вообще узнал что "Салют" зря страшно обругали за идиотский сюжет с Шаттлом, который отправили воровать стацию, ведь оказывается эту бредятину в стиле РенТВ сценаристы взяли из ДОКУМЕНТАЛЬНОГО фильма снятого Роскосмосом. Вот оказывается там и в пиар отделе такие идиоты работали, помимо Рогозина.
А киношники не виноваты. Все пеняют им - вы бы консультантов хоть взяли. Ну вот они взяли для Салюта, ага.
Но нет. Мишн Импосибл.
Вы можете придумывать и продумывать сколь угодно реалистичные сценарии, мотивы и сюжетные ходы - либо никто их просто не поймет, либо ваш фильм назовут скучной нудятиной.
Например, в "Вызове" придумано такое объяснение травмы у космонавта - станции МКС экстренно потребовалось уйти от обломков спутника, для этого включили движок чтоб изменить орбиту, но в этот момент один космонавтов был на стреле-манипуляторе, и его мотнуло он не удержался на ней и ударился грудью о конструкцию.
Весь инет теперь забит критическим воем - "что это за херня??? как летящий оболомок так мог хитро повредить космонавта, почему он его не убил и не повредил станцию?"
То что десять раз сказали в кадре, показали работающий движок и как обломки пролетели мимо, а космонавт налетел грудью на панель - никто не заметил. Причем там повтор этого момента еще несколько раз прокрутили (врачи типа пересматривали запись). Бесполезно.
И это пишут и рядовые зрители, и кинокритики. ОФИГЕТЬ. То есть народ смотрит кино не глазами и мозгом, а каким-то другим что-ли органом и видит (и критикует!) вообще не фильм, а свои идиотские фантазии по мотивам.
Причем это касается даже специалистов - например "Вызов" посмотрела врачиха и засыпала его сколь язвительными замечаниями, столь и идиотскими.
Откуда-то она там разглядела рентген на борту МКС (хотя в фильме прямым текстом говорят что его нет), а когда у космонавта возник травматический пневмоторакс (скопление воздуха в полости между легким и ребрами) и ему сделали дренаж (пробили дырку для выпуска воздуха из этой полости), то врачиха почему-то поняла, что у него был гемоторакс (скопление крови там же) и она возмутилась что вышло всего три капли крови. На самом деле гемоторакс у него возник тоже, но это было позже.
Блин даже я не будучи врачом, и то я намного больше и правильнее все там понял по медицине, что происходит! Там уж как только наглядно не объясняли.
Все это БЕС-ПО-ЛЕ-ЗНО.
Как будто многие люди приходят в кино не чтобы получить удовольствие, а чтоб докопаться.
Вот был фильм "Салют-7" того же Клима Шипенко. Его многие обосрали за
1) дремучий совковый антиамериканизм (ну там на пустом месте действительно приплели такую интригу, что США хотят похитить нашу станцию Салют)
2) за упоротую театральную истеричность и надрыв у героев - там то космонавты истерят, плачут и дерутся, то в ЦУПе руководитель полетов кидается с кулаками на руководство, в общем сплошное сборище психопатов, а не Звездный городок;
3) за излишнее фантазирование, нагнетание ужасов и драматизм с перебором. Т.е. там мало того что космонавты вот-вот задохнутся от нехватки кислорода, так еще и на станции случился пожар, и тут еще Шаттл со злобными пиндосами хищно кружится вокруг как стервятник, и у обоих температура под 40 (простудились). А один весь в ожогах как Крюгер.
ОК, Шипенко такой говорит себе - сниму-ка я теперь максимально правдоподобный "Вызов", ну насколько это возможно без потери зрелищности.
А американцев вообще не будем упоминать всуе. Ну пусть нет их.
И что же зрители?
1) Что это за херня! Куда делись американцы со станции?
2) Почему все с каменными лицами?? У Машкова (рук. полетов) ни один мускул не дрогнет! У Пересильд никаких эмоций! Где драма! Где актерская игра?
Космонавты вообще ужасны, просто бревна!
3) Что за скукотища, почему на экране ничего не происходит 3 часа? Уснуть же можно!
Фууууу. Бедные, бедные киношники. Если вы русские киношники.
Если голливудские - то вам эти же люди простят абсолютно все, любой маразм и фуфло!
Ну объективно "Гравитация" с Буллок это просто ахинея сидящая на бреде и идиотизмом погоняющая.
"Вызов" по сравнению с ней это учебник физики и энциклопедия космонавтики.
"Гравитацию" если смотреть в этом специальном режиме "русское кино он" - забьешь себя насмерть фейспалмами. Каждую секунду там какая-то дичь творится, и весь сюжет, и физика космоса, и натуральность и диалоги - все просто кафкианский бред и провал! Там фальшиво вообще все!
От всегда идеальной укладки у героини несмотря на то, что она должна быть по тем событиям угашенной в ноль, мокрой и грязной как мышь из канализации и вообще волосы должны торчать во все стороны в невесомости, до того, что там все время свободно парят в кабине в невесомости предметы даже тогда, когда корабль совершенно очевидно испытывает перегрузки во время входа в атмосферу.
А ключевая трагическая сцена, где герой Клуни улетает в открытый космос??? Под действием абсолютно неведомой, никак не объясненной силы, которая растягивает стропы и прямо отбрасывает Клуни от веревки, после того как он повисит и трогательно попрощается (т.е уже погасит инерцию!).
Такое обычно снимают про обрывы и альпинистов - но тут как?? Там что тайная черная дыра его утягивает??
Причем буквально через пару минут, ровно в такой же ситуации, но уже с кораблем "Союз", привязанным теми же стропами - это сила никак не проявилась и стропы сработали как резинка, притянув "Союз" обратно к станции! О господи! Т.е. там не просто нет даже школьной физики, а физика сценаристов противоречит сама себе в разных моментах фильма.
С психологией тоже беда полная - Клуни между делом расспрашивает у Буллок всякие личные вещи в таком стиле, будто он только познакомился с ней.
"А почему у тебя мужское имя, а кто тебя дома ждет?" Она с ним делится, что полностью одинока, у нее погибла дочь и все такое. Блин!
Да вы же неделю вместе летаете, а до этого месяцами на Земле вместе должны быть готовиться к полету! Вы же должны знать друг друга как облупленные! Фуууух.
На самом деле я когда смотрю кино, научился уже автоматически игнорировать все такие нестыковки и додумывать сценарий, принимая будто все норм.
Пусть вот станция на кадре выше на самом деле вращается - и Клуни улетает из-за центробежной силы.
И тогда можно сосредоточиться на хороших моментах фильма и вполне можно получить удовольствие. В "Гравитации" много красивой графики, например.
Буллок опять же в трусах и хорошей физической форме. Поди плохо?
Так что мне понравились все три фильма, в той или иной степени. Каждый по своему. Мне нравится что в "Вызове" все (почти все) ведут себя нормально, как в жизни и конечно сверхреализм в космических съемках. В "Салюте" мне понравилось напряжение, саспенс. В "Гравитации" - Буллок занятная.
Кстати, после "Вызова" очень интересно оказалось пересмотреть и сравнить как на самом деле выглядит именно в киносюжете настоящая невесомость.
На "Салюте" молодцы - догадались подвешивать актеров иногда вниз головой, чтоб лица были налитые кровью хоть иногда. В "Гравитации" этого эффекта вообще нет.
Но остался прокол в "Салюте" такой - все планы с диалогами актеров сняты так, как это происходит на Земле - то есть туловища параллельно друг другу и лица на одном уровне.
А на самом деле, Клим верно это в "Вызове" теперь уже учел - люди в космосе общаются и работают находясь в абсолютно произвольных положениях по отношению друг другу и к предметам. Вплоть до вверх тормашками.
Ну и конечно хорошо заметно, что в павильоне актеры подвешены на тросе, что Буллок, что наши - все время центр их вращения находится в районе пояса и только в одной плоскости. От этого все движения такие как бы двумерно ограниченные, как у паука спускающегося на невидимой нитке.
А в настоящней невесомости на станции актеры произвольно колбасятся во всех плоскостях ЗД.
А еще оказывается режиссер навставлял кучу пасхалок из "Салюта" в "Вызов". Когда космонавт говорит Пересильд - "если увидишь яркий свет, не пугайся, возможно это ангелы" - у меня эта фраза вызвала недоумение - к чему это? что это вообще значит??
Так это оказывается была пасхалка из "Салюта", там космонавты видят мистический яркий свет и они фантазируют, что это ангелы. И вообще узнал что "Салют" зря страшно обругали за идиотский сюжет с Шаттлом, который отправили воровать стацию, ведь оказывается эту бредятину в стиле РенТВ сценаристы взяли из ДОКУМЕНТАЛЬНОГО фильма снятого Роскосмосом. Вот оказывается там и в пиар отделе такие идиоты работали, помимо Рогозина.
А киношники не виноваты. Все пеняют им - вы бы консультантов хоть взяли. Ну вот они взяли для Салюта, ага.
26
Я уже краями несколько раз цеплял эту тему, но она всё равно вызывает много недопонимания. Поэтому напишу отдельно и более подробно.
60 комментариев
Заблокировать автора
Я уже краями несколько раз цеплял эту тему, но она всё равно вызывает много недопонимания. Поэтому напишу отдельно и более подробно.
Итак, в психологии есть такое понятие «локус контроля». Он бывает внешний и внутренний.
Употребляется обычно в смысле, кого человек винит в своих неудачах – себя (я не справился, я не сумел) или окружающий мир (мне помешали, обстоятельства так сложились).
Лучше всего, по моему мнению, разумный баланс, когда человек может логически подумать и отличить одно от другого – когда «я не смог», а иногда и «обстоятельства не позволили».
Потому что если слишком валить всё на обстоятельства – атрофируется воля, человек привыкает перекладывать ответственность на окружающий мир, «да что я могу, мир несправедлив и жесток» и плывёт по течению, ругая капитализмы и режимы.
Позиция «Я+Мир-» в транзакционном анализе Эрика Берна.
А если во всех неудачах винить себя, то можно аналогично скатиться в самобичевание – «я не такой, я неудачник, я бездарь».
Позиция «Я-Мир+» в транзакционном анализе.
Во всём нужна разумная мера. Иногда лажаю я, иногда обстоятельства складываются непреодолимым образом, и нужно отличать одно от другого.
Но есть и другое применение у термина «локус контроля». Обозначающее, как человек определяет свою правоту.
Внутренний локус контроля – «я так думаю».
Внешний локус контроля – «так говорят».
Человек, который слишком сосредоточен на внешнем локусе контроля, становится управляемым, конформным, им легко манипулировать. «На майдане сказали, что все будут ездить в Венскую оперу и пить там каву».
Человек, который чрезмерно сосредоточен на внутреннем локусе контроля, начинает игнорировать реальность. Превращается в Хазина или Делягина. «У меня такая красивая теория, а вы хотите её испортить какими-то жалкими фактами».
Чтобы избежать и первого, и второго, нужно сочетание знаний и уверенности с одной стороны, и постоянной проверки этих самых знаний со стороны фактов.
В том числе, изучая мнение других экспертов по тем же вопросам. Я вот обычно трачу по часу-два в день, слушая/читая других экономистов. И стараюсь по возможности регулярно выбираться на встречи с коллегами «для сверки картины мира». Ибо взгляд другого человека обогащает, он может заметить что-то такое, что ты упустил.
Я тут недавно выложил часть списка людей, на чьё мнение ориентируюсь, так некоторые слабоумные устроили истерики, якобы я хвастаюсь и у меня проблемы с самооценкой. Строго по классике. Не нужно проецировать на других свои комплексы.
Человек с абсолютным внешним локусом контроля – ведомое зомби. «По телевизору рассказывают, что одесситы сами себя сожгли, а донецкие сами себя обстреливают, значит так оно и есть».
Человек с абсолютным внутренним локусом контроля – это фанатик. «У меня есть сверхценная идея, и я ей следую, игнорируя реальность. Россия будет коммунистической/монархической/либеральной/националистической или безлюдной».
Поэтому нужна всё та же мера, сочетание убеждений и критического мышления. Если факты противоречат теории, то нужно корректировать теорию, а не игнорировать факты.
Я вроде бы тут Капитаном Очевидность работаю, но сколько же людей не знают или не практикуют эти простые вещи…
P.S. В следующий раз про "дабл байнд" планирую написать. Оно так много объясняет
Итак, в психологии есть такое понятие «локус контроля». Он бывает внешний и внутренний.
Употребляется обычно в смысле, кого человек винит в своих неудачах – себя (я не справился, я не сумел) или окружающий мир (мне помешали, обстоятельства так сложились).
Лучше всего, по моему мнению, разумный баланс, когда человек может логически подумать и отличить одно от другого – когда «я не смог», а иногда и «обстоятельства не позволили».
Потому что если слишком валить всё на обстоятельства – атрофируется воля, человек привыкает перекладывать ответственность на окружающий мир, «да что я могу, мир несправедлив и жесток» и плывёт по течению, ругая капитализмы и режимы.
Позиция «Я+Мир-» в транзакционном анализе Эрика Берна.
А если во всех неудачах винить себя, то можно аналогично скатиться в самобичевание – «я не такой, я неудачник, я бездарь».
Позиция «Я-Мир+» в транзакционном анализе.
Во всём нужна разумная мера. Иногда лажаю я, иногда обстоятельства складываются непреодолимым образом, и нужно отличать одно от другого.
Но есть и другое применение у термина «локус контроля». Обозначающее, как человек определяет свою правоту.
Внутренний локус контроля – «я так думаю».
Внешний локус контроля – «так говорят».
Человек, который слишком сосредоточен на внешнем локусе контроля, становится управляемым, конформным, им легко манипулировать. «На майдане сказали, что все будут ездить в Венскую оперу и пить там каву».
Человек, который чрезмерно сосредоточен на внутреннем локусе контроля, начинает игнорировать реальность. Превращается в Хазина или Делягина. «У меня такая красивая теория, а вы хотите её испортить какими-то жалкими фактами».
Чтобы избежать и первого, и второго, нужно сочетание знаний и уверенности с одной стороны, и постоянной проверки этих самых знаний со стороны фактов.
В том числе, изучая мнение других экспертов по тем же вопросам. Я вот обычно трачу по часу-два в день, слушая/читая других экономистов. И стараюсь по возможности регулярно выбираться на встречи с коллегами «для сверки картины мира». Ибо взгляд другого человека обогащает, он может заметить что-то такое, что ты упустил.
Я тут недавно выложил часть списка людей, на чьё мнение ориентируюсь, так некоторые слабоумные устроили истерики, якобы я хвастаюсь и у меня проблемы с самооценкой. Строго по классике. Не нужно проецировать на других свои комплексы.
Человек с абсолютным внешним локусом контроля – ведомое зомби. «По телевизору рассказывают, что одесситы сами себя сожгли, а донецкие сами себя обстреливают, значит так оно и есть».
Человек с абсолютным внутренним локусом контроля – это фанатик. «У меня есть сверхценная идея, и я ей следую, игнорируя реальность. Россия будет коммунистической/монархической/либеральной/националистической или безлюдной».
Поэтому нужна всё та же мера, сочетание убеждений и критического мышления. Если факты противоречат теории, то нужно корректировать теорию, а не игнорировать факты.
Я вроде бы тут Капитаном Очевидность работаю, но сколько же людей не знают или не практикуют эти простые вещи…
P.S. В следующий раз про "дабл байнд" планирую написать. Оно так много объясняет
27
Сейчас активно обсуждается позиция КНР, которая неожиданно для российской публики, поддержала антироссийскую резолюцию в ООН.
18 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас активно обсуждается позиция КНР, которая неожиданно для российской публики, поддержала антироссийскую резолюцию в ООН. В этой связи хочется вспомнить правление Николая I. Этот российский император был редкостный ретроград, любитель скреп, понтов и показухи.
И он очень верил западным партнерам. Особенно Австрии. Это сейчас Австрия – европейский лилипут. Тогда она была одной из крупнейших европейских монархий.
Когда в Австрийской империи началась междоусобица, Николай I отправил на помощь партнёру войска. Франц Иосиф на троне усидел, и царь рассчитывал, что он будет ему до гробовой доски благодарен.
Сейчас бытует мнение, что в Крымскую войну Россия потерпела поражение от западной коалиции по причине военно-технической отсталости. Традиция эта идёт со времен СССР. В частности, царизм упрекали в том, что почти не было железных дорог, пароходы были единичными, а беллетристы, помимо этого, уделяли большое внимание новым нарезным ружьям западной коалиции и нехватке таких ружей в русской армии.
Это все, конечно, имело значение, но не определяющее. Главным аргументом на часу весов войны стал отказ Австрии соблюдать нейтралитет. Можно ли это считать предательством – судить не берусь. Но то, что австрийская монархия повела себя вероломно – факт.
Подозрение в том, что Австрийцы вовсе не друзья возникли сразу после начала войны. Для прикрытия границы с «дружественной» Австрией Россия держала армию в 256 тысяч человек. Если бы Австрия не связывала эти войска своей «дружбой», то война в Крыму могла закончится решительным поражением запада в самом начале.
Когда западная коалиция и Османская империя поняли, что победить Россию не удается, начались переговоры.
К тому времени заваривший кашу Николай I простудился и помер, и расхлебывал дело уже Александр II, прозванный впоследствии Освободителем.
Паровозы, пароходы и остроконечные пули – являлись важным аргументом, но всякий кто знает состояние дел во время Крымской войны в Англии и Франции, понимает, что Крымская война могла закончиться не поражением, а победой! Война, которую на Западе называли Восточной, продемонстрировала, что несмотря на техническое превосходство, командные кадры у западных союзников отвратительные сверху до низу, боеспособность низкая. Особенно выдающимся кретинизмом выделялись британские командные кадры, где офицерские патенты не выслуживали, а покупали.
Во всех западных армиях наблюдался упадок духа, газеты Англии, Франции, Италии, США выли от отчаяния , предчувствуя печальный конец. Но на помощь европейским партнерам пришли "друзья" Николая I...
Австрийское правительство передало новому российскому императору Александру II ультиматум из 5 пунктов.
«Дружественная» Пруссия тоже воспрянула: Фридрих Вильгельм IV прислал письмо, в котором призывал российского императора принять австрийские условия, намекая, что в противном случае Пруссия может присоединиться к антироссийской коалиции.
История это поучительная во всех смыслах, в первую очередь она учит тому, что, доверяясь иностранной державе, ты ставишь свою державу в уязвимое положение.
Может быть поэтому, наученный горьким опытом, Александр III Миротворец, впоследствии говорил, что у России только два союзника – это её армия и флот!
28
"А пока мы только дети Нам от спайса хорошо! Только небо! Только ветер! Только б мусор не нашел..."
18 комментариев
Заблокировать автора
"А пока мы только дети
Нам от спайса хорошо!
Только небо! Только ветер!
Только б мусор не нашел..."
Нам от спайса хорошо!
Только небо! Только ветер!
Только б мусор не нашел..."
Просветленный стоял между старыми двухэтажными домами в районе Железнодорожного, где очевидным образом смешались эпохи и пространства, а строения имеют архитектурный стиль, сходный с тем, что использовался в глубокой древности прошлого века, если не тысячелетия. На улице было пустынно, с серого неба слегка моросило, но человека это не останавливало - он явно был на своей волне.
Впечатление эта сцена, надо сказать, оставляло неоднозначное. С одной стороны - у человека, безусловно, имел место устойчивый контакт с космосом. С другой - совершенно не понятно, кто именно находился на линии с другой стороны. Хорошо если там прекрасная принцесса из далекой галактики зовет помочь свергнуть какую-нибудь межзвездную диктатуру. Но ведь есть вероятность, что на контакт выйдет, скажем, Йог-Сотот, который Страж врат и Ключ к ним. Или даже сам великий Ктулху, липкое порождение звезд, попытается нашептать несчастному ужасающие тайны Древнего Космоса.
К счастью, пока я размышлял, что делать, из-за дома неспешно, как во сне, выехал белый с синей полосой "Рено", повернувший прямо к контактеру. Видимо, пока я предавался экзистенциальным размышлениям о нашем месте в этой Вселенной и праве человека устанавливать связь с внеземным разумом, кто-то более приземленный не щелкал хлебалом, а просто вызвал службу помощи людям, чье сознание затерялось в глубинах Космоса. Я не стал дожидаться развязки этой драмы и направился дальше по своим делам. Думаю, у Просветленного все закончилось хорошо, и специальные люди помогли ему вернуться в нашу реальность.
Но, честно говоря, со стороны его перфоманс выглядел жутковато. Наверное, дело было в общей метеорологии момента и вызванной ею некоторой безлюдностью географии...
PS: Фотка не моя - просто дернул из интернета изображение контактеров. Наблюдаемый мной экземпляр выглядел примерно так же.
29
Я буду жаловаться! Бывшие школьники, травмированные взрослым контентом, рассказывают о своих проблем — 
morena_morana
Современная мода на исследование детских травм не обошла стороной и фильмы для взрослых.
400 комментариев
Заблокировать автора
Современная мода на исследование детских травм не обошла стороной и фильмы для взрослых. Бывшие школьники, когда-то с интересом рассматривающие запретные ролики, теперь с горечью рассказывают о последствиях газете Гардиан.
Одни описывают состояние шока, с которым столкнулись, впервые увидев запретное.
Другие говорят о зависимости, которая заставила их отказаться от других интересов и полностью увлечься несуществующим эротическим миром. Третьи до сих пор имеют привычки и предпочтения, шокирующие жен.
По некоторым данным, просмотр фильмов для взрослых сильно увеличивает вероятность нежелательного поведения подростков. Это и домогательства, которые сейчас у них регистрируют не только на работе, но и в школе. И случаи насилия, которые случаются в подростковой среде.
Современные дети сталкиваются со взрослым контентом слишком рано. Опять же по данным Гардиан, каждый десятый смотрел его к девяти годам. Каждый пятый подросток от 14 до 18 лет страдает зависимостью от подобного рода материалов. Взрослый контент шагает по планете, и будучи достаточно безобидным для взрослых, он сильно влияет на детей. А уберечься от него там, где есть интернет, нет никакой возможности.
Пока в мире идут дебаты по поводу целесообразности полового просвещения, дети и сами себя просвещают, поскольку в отсутствии родителей смотрят черт знает что. А постоянно находиться с ними 24/7 попросту невозможно. К тому же совершенно очевидно, что для того, чтобы взрослый контент привел к вспышке насилия, подросток уже должен иметь определенную систему ценностей. А это значит, что ограничивать нужно не только эротику, но сексистские ролики, например. В то время как тиктокеры-женоненавистники прекрасно себя чувствуют.
Возникает вопрос – если просмотр фильмов для взрослых имеет для детей негативные последствия, и никак нельзя детей от этого оградить, то как их подготовить к такой реальности? На мой взгляд, только в честных разговорах. Рассказывая им истинное положение вещей, честно отвечая на вопросы на доступном уровне, не осуждая и не преследуя. Чтобы они были готовы к тому, что увидят. И знали, как на это реагировать.
Есть и другое мнение – мол, такой контент нужно запретить, сделав исключение разве что для эротики… Но ведь это невозможно.
Как вы считаете, является ли засилье взрослого контента в интернете реальной проблемой, влияющей на будущее детей? И если да, то есть ли возможность их от этого оградить?
30
1. Американские СМИ обвиняют ряд крупнейших стран мира в «уклончивой» и «выжидательной» позиции в связи с конфликтом США и России.
15 комментариев
Заблокировать автора
1. Американские СМИ обвиняют ряд крупнейших стран мира в «уклончивой» и «выжидательной» позиции в связи с конфликтом США и России. Мол, эти государства не желают однозначно становится на ту или иную сторону. На деле, однако, уклоняются они в основном от наглых требований США и стремятся всеми силами сохранить и нарастить сотрудничество с Россией. Нас такая «уклончивость» вполне устраивает (ссылка):
Индия, Египет, Бразилия и Пакистан занимают уклончивую позицию по ряду вопросов, связанных с конфликтом на Украине, препятствуя политике США. Об этом пишет The Washington Post (WP) со ссылкой на ранее утекшие в сеть документы американской разведки.
Отмечается, что перечисленные страны «пережидают» начавшееся противостояние между Соединенными Штатами и Россией и КНР, с другой.
По данным издания, в марте министр иностранных дел Пакистана Хина Раббани Кхар заявила, что страна «больше не может пытаться сохранять золотую середину» между Пекином и Вашингтоном. Также глава ведомства сообщила о настоящем стратегическом партнерстве с Китаем.
В документах американской разведки также говорится, что перед голосованием по антироссийской резолюции в ООН власти Пакистана ожидали давления со стороны западных стран. Однако американская сторона не смогла добиться поддержки от Пакистана, который воздержался на голосовании.
Такой же политики в феврале придерживалась Индия. По данным газеты, советник по национальной безопасности премьер-министра Индии Нарендры Моди Аджит Довал в ходе переговоров с секретарем Совета безопасности России Николаем Патрушевым заявил о поддержке Москвы.
2. Несмотря на угрозы вторичных санкций со стороны США, Россия и Индия продолжают переговоры о начале приёма карт «Мир» в Индии (ссылка):
Москва и Нью-Дели планируют обсудить возможность приема карт российской и индийской платежных систем — «Мир» и RuPay — для налаживания бесперебойного осуществления расчетов и трансакций в условиях антироссийских санкций со стороны Запада. Об этом в воскресенье, 30 апреля, написала индийская газета The Economic Times со ссылкой на источники.
Решение изучить данный вопрос было принято на заседании внутренней правительственной комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и культурному сотрудничеству (IRIGC-TEC). <…>
«Власти Индии и России изучат возможность приема карт RuPay и платежной системы «Мир». <…> На встрече также было решено изучить возможность взаимодействия единого платежного интерфейса (UPI) Национальной платежной корпорации Индии и системы быстрых платежей (FPS) Банка России», — сказано в статье.
3. Подтверждение того, что репутация доллара в мире рухнула после введения антироссийских санкций (ссылка):
Самый богатый банкир Азии и генеральный директор одного из крупнейших индийских банков Kotak Mahindra Bank Удай Котак выступил с критикой доллара США. Об этом пишет The Economic Times.
В частности, он назвал американскую валюту крупнейшим финансовым террористом и подчеркнул, что искренне так считает.
«Все наши деньги находятся на счетах nostro (счет, который ведется банком за границей в местной валюте — прим. «Ленты.ру»). Кто-нибудь в США может сказать: "Вы не сможете снять их с завтрашнего утра". И вы застряли», — заявил банкир на церемонии вручения премии ET Awards в Дели.
Причём дело не только в заморозке российских активов. Санкции Запада против России вредят индийскому бизнесу (ссылка):
Индийские энергетические компании не могут получить дивиденды на сумму 400 миллионов долларов от своих активов в России. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на высокопоставленного чиновника Министерства нефти Индии.
Отмечается, что государственные компании страны, включая ONGC, имеют доли в российских нефтяных и газовых месторождениях. По данным агентства, дивиденды от этих активов не выплачиваются из-за введенных Соединенными Штатами и Европейским союзом санкций в отношении российского финансового сектора.
Кроме того, Индия столкнулась с проблемами при покупке российской нефти выше ценового потолка, который ранее был установлен странами G7. По словам собеседника агентства, власти страны найдут способ оплатить поставки.
31
Игорь Кваша и Андрей Миронов в роли вождей мирового пролетариата Карла Маркса и Фридриха Энгельса в фильме Григория Рошаля «Год, как жизнь».
5 комментариев
Заблокировать автора
Игорь Кваша и Андрей Миронов в роли вождей мирового пролетариата Карла Маркса и Фридриха Энгельса в фильме Григория Рошаля «Год, как жизнь». СССР, 1966 год.
32
Как-то лет пять назад задавала тут вопрос по поводу обнаруженного седого волоса у годоваса.
43 комментария
Заблокировать автора
Как-то лет пять назад задавала тут вопрос по поводу обнаруженного седого волоса у годоваса. Меня тогда успокоили, что такое бывает, и что этот один седой волос может так и остаться с ребенком до взрослого возраста.
По факту сейчас дочке 7 и у нее с недавних пор целая прядка седая. Наследственности такой у нас в семье нет. Педиатр разводит руками. Хотела спросить "у кого такое было": как с этим живется, какие могут быть причины, может быть провериться на что-то надо бы.
По факту сейчас дочке 7 и у нее с недавних пор целая прядка седая. Наследственности такой у нас в семье нет. Педиатр разводит руками. Хотела спросить "у кого такое было": как с этим живется, какие могут быть причины, может быть провериться на что-то надо бы.
33
Всем привет! Во-первых, всем большое спасибо за отклик на пост про жизненный сценарий. Получилась очень интересная ситуация.
35 комментариев
Заблокировать автора
Всем привет!
Во-первых, всем большое спасибо за отклик на пост про жизненный сценарий. Получилась очень интересная ситуация. Позвонила моя приятельница, совершенно не связанная с моей работой, и когда я выдала свое расстройство, что учусь сама, получается плохо, она мне дала бесплатную школу именно по этой проблеме. Причем эта тема очень узкоспециализирована. И еще обучение у них начиналось ровно через 3 дня. Очень удивительная история, хотя я не верю в это "формулируй запрос во вселенную".
Хотела задать еще вопрос из другой области про любовь к детям. У меня двое детей 16 и 9 лет. Детей обоих хотела, но, как обычно родители мне много лет мыли мозги, что надо быстрее рожать. И конечно я очень обрадовалась, когда узнала, что у нас будет ребенок. Когда он родился, у меня были смешанные чувства: с одной стороны жалость и нежность к его беспомощности, страх и тут же ощущение, что моя жизнь закончилась, потому что я теперь себе не хозяйка(естественно, это ушло), списывала на гормоны.
Второй ребенок тоже был желанным и запланированным. Во-первых, старший просил брата. И я понимала, что родной человек - это хорошо.
Сейчас они уже подросли, я отошла от установок родителей и общества, что самое главное счастье в жизни - это дети. И задумалась. У меня проблема, что я не могу сказать: "не знаю, как бы я жила без них", я не скучаю и не переживаю, когда они где-то. Особенно, когда знаю, что им хорошо там. Я стараюсь организовывать им время(уже в основном младшему), у старшего своего жизнь, куда я стараюсь не лезть, если он не попросит (и не могу сказать, что мне интересно). Тут не то слово, если ему нужна помощь, я сделаю все возможное: отвезу, поговорю, поделюсь опытом, дам тактильный контакт, но сама не лезу. Спрашиваю, как дела. Захочет расскажет.
С младшим я еще стараюсь придумывать какие-то развлечения, но не всегда мне это интересно. Иногда через силу. Но опять-таки, на помощь я всегда приду.
Я не понимаю, называется ли это любовью. Вижу мам, для которых их дети - смысл жизни. У меня другой подход - я их привела в мир, я отвечаю за них до поры, до времени. Детство я им не повторю, поэтому надо сделать его максимально ярким.
Во-первых, всем большое спасибо за отклик на пост про жизненный сценарий. Получилась очень интересная ситуация. Позвонила моя приятельница, совершенно не связанная с моей работой, и когда я выдала свое расстройство, что учусь сама, получается плохо, она мне дала бесплатную школу именно по этой проблеме. Причем эта тема очень узкоспециализирована. И еще обучение у них начиналось ровно через 3 дня. Очень удивительная история, хотя я не верю в это "формулируй запрос во вселенную".
Хотела задать еще вопрос из другой области про любовь к детям. У меня двое детей 16 и 9 лет. Детей обоих хотела, но, как обычно родители мне много лет мыли мозги, что надо быстрее рожать. И конечно я очень обрадовалась, когда узнала, что у нас будет ребенок. Когда он родился, у меня были смешанные чувства: с одной стороны жалость и нежность к его беспомощности, страх и тут же ощущение, что моя жизнь закончилась, потому что я теперь себе не хозяйка(естественно, это ушло), списывала на гормоны.
Второй ребенок тоже был желанным и запланированным. Во-первых, старший просил брата. И я понимала, что родной человек - это хорошо.
Сейчас они уже подросли, я отошла от установок родителей и общества, что самое главное счастье в жизни - это дети. И задумалась. У меня проблема, что я не могу сказать: "не знаю, как бы я жила без них", я не скучаю и не переживаю, когда они где-то. Особенно, когда знаю, что им хорошо там. Я стараюсь организовывать им время(уже в основном младшему), у старшего своего жизнь, куда я стараюсь не лезть, если он не попросит (и не могу сказать, что мне интересно). Тут не то слово, если ему нужна помощь, я сделаю все возможное: отвезу, поговорю, поделюсь опытом, дам тактильный контакт, но сама не лезу. Спрашиваю, как дела. Захочет расскажет.
С младшим я еще стараюсь придумывать какие-то развлечения, но не всегда мне это интересно. Иногда через силу. Но опять-таки, на помощь я всегда приду.
Я не понимаю, называется ли это любовью. Вижу мам, для которых их дети - смысл жизни. У меня другой подход - я их привела в мир, я отвечаю за них до поры, до времени. Детство я им не повторю, поэтому надо сделать его максимально ярким.
34
35
Друзья! У нас новый конкурс! Совместно с «Рамблер.
24 комментария
Заблокировать автора
Друзья!
🔥 У нас новый конкурс!
Совместно с «Рамблер. Вау» мы решили разыграть самый крутой мерч: футболку, бутылку для воды, термос, термокружку и шоппер.
Условия участия очень простые:
👉 Подпишитесь на два канала в Telegram: LiveJournal Russia (https://t.me/livejournalru) и «Рамблер. Вау (https://t.me/My_Rambler)»
👉 Нажмите кнопку «Участвовать» под конкурсным постом в Telegram.
5 победителей станут известны 11 мая. Их мы выберем с помощью бота, результаты будут опубликованы в Telegram-каналах LiveJournal Russia и «Рамблер. Вау».
Желаем всем удачи!
36
37
Спокойный анализ, показывает, что Россия, похоже, уже победила.
18 комментариев
Заблокировать автора
Спокойный анализ, показывает, что Россия, похоже, уже победила.
Если вы в шахматы играете, вы помете: Украине обеспечили ситуацию, когда у нее нет ходов. Ей некуда атаковать. Тогда как Россия в сегодняшнем положении может находиться в практическом смысле бесконечно долго. Ей это не слишком дорого стоит.
Путь в Крым, пробитый Россией — это не только путь в Крым, но еще и рокада, по которой можно почти мгновенно перебрасывать войска вдоль линии фронта. Плюс, вдоль линии фронта Россия уже построила мощнейший укрепрайон и продолжает его строить. И никакое западное оружие его преодолет не поможет. Оно под другое заточено.
Наступать Украине на территорию России — просто бесполезно. Эта дорога, во-первых, не ведет никуда. Она даже логистику подорвать не сможет. А во-вторых, если на Донбассе Россия дейстует для защиты живущих там русских, ассоциирующих себя с Россией, которым украинский суржик и известно куда не упал. А Украина вторгнется на территорию совершенно чуждого ей населения и никакие разговоры о "его защите" не прокатят. Чистая агрессия и возможность для России объявлять войну.
А дальше игра простая:
Россия сейчас наступать не будет. Ей не надо.
Она будет "годить" и активничать не слишком активно в паре-тройке мест.
А дальше ситуация: либо Украина бьется лбом об укрепрайон, пока не сточится. Либо Украине надо идти на переговоры, условием которых станет ее нейтральный статус — Никакого ЕС, никакого НАТО.
Если же воюющий огрызок попробуют принять в НАТО — Россия реально начнет отмахиваться ядерным оружием по полной программе, можно не сомневаться. Значит, в НАТО в сегодняшнем состоянии Украину никто не примет.
А долгое затягивание ситуации снимет штаны с Запада. Потому что России придется содержать только Донбасс — миллиона четыре населения, а Западу — 40 миллионов, плюс решать проблему беженцев. Ну и поставлять больше оружия на линию фронта, чем России, так как Россия ушла в стратегическую оборону. Которую она будет и дальше неспеша укреплять.
Можете мне не верить, не настаиваю. Но мне кажется, что это так.
И да. Я категорически против украинского нацизма — а это реальный нацизм. Но я против и российского застенчивого фашизма с религиозным душком. Однако, против нацизма я "более против".
PS. Кстати, я тут подумал, что сдача территорий на харьковском направлении не так уж, может быть, и глупа. Это реально сократило линию фронта до минимально необходимого уровня. С этой территории Цраимна даже до М-4 Цкраина не добежит.
Если вы в шахматы играете, вы помете: Украине обеспечили ситуацию, когда у нее нет ходов. Ей некуда атаковать. Тогда как Россия в сегодняшнем положении может находиться в практическом смысле бесконечно долго. Ей это не слишком дорого стоит.
Путь в Крым, пробитый Россией — это не только путь в Крым, но еще и рокада, по которой можно почти мгновенно перебрасывать войска вдоль линии фронта. Плюс, вдоль линии фронта Россия уже построила мощнейший укрепрайон и продолжает его строить. И никакое западное оружие его преодолет не поможет. Оно под другое заточено.
Наступать Украине на территорию России — просто бесполезно. Эта дорога, во-первых, не ведет никуда. Она даже логистику подорвать не сможет. А во-вторых, если на Донбассе Россия дейстует для защиты живущих там русских, ассоциирующих себя с Россией, которым украинский суржик и известно куда не упал. А Украина вторгнется на территорию совершенно чуждого ей населения и никакие разговоры о "его защите" не прокатят. Чистая агрессия и возможность для России объявлять войну.
А дальше игра простая:
Россия сейчас наступать не будет. Ей не надо.
Она будет "годить" и активничать не слишком активно в паре-тройке мест.
А дальше ситуация: либо Украина бьется лбом об укрепрайон, пока не сточится. Либо Украине надо идти на переговоры, условием которых станет ее нейтральный статус — Никакого ЕС, никакого НАТО.
Если же воюющий огрызок попробуют принять в НАТО — Россия реально начнет отмахиваться ядерным оружием по полной программе, можно не сомневаться. Значит, в НАТО в сегодняшнем состоянии Украину никто не примет.
А долгое затягивание ситуации снимет штаны с Запада. Потому что России придется содержать только Донбасс — миллиона четыре населения, а Западу — 40 миллионов, плюс решать проблему беженцев. Ну и поставлять больше оружия на линию фронта, чем России, так как Россия ушла в стратегическую оборону. Которую она будет и дальше неспеша укреплять.
Можете мне не верить, не настаиваю. Но мне кажется, что это так.
И да. Я категорически против украинского нацизма — а это реальный нацизм. Но я против и российского застенчивого фашизма с религиозным душком. Однако, против нацизма я "более против".
PS. Кстати, я тут подумал, что сдача территорий на харьковском направлении не так уж, может быть, и глупа. Это реально сократило линию фронта до минимально необходимого уровня. С этой территории Цраимна даже до М-4 Цкраина не добежит.
38
Американский аналитический центр собирается подать в суд на правительство США, чтобы получить доступ к иммиграционным документам принца Гарри и...
40 комментариев
Заблокировать автора
Американский аналитический центр собирается подать в суд на правительство США, чтобы получить доступ к иммиграционным документам принца Гарри и узнать, признал ли он незаконное употребление наркотиков в прошлом в своем заявлении на визу.
Фонд The Heritage Foundation, правая организация, базирующаяся в Вашингтоне, потребовала сообщить, признался ли 38-летний герцог Сассекский в употреблении наркотиков, когда переехал в Калифорнию в 2020 году. В своих мемуарах Гарри признался в употреблении марихуаны, галлюциногенных грибов и кокаина.
Фонд подал иск на Министерство внутренней безопасности, чтобы обеспечить соблюдение свободы информации для получения доступа к заявлению принца на получение визы. В запросе фонд потребовал сообщить, прошел ли Гарри «должную проверку перед въездом в Соединенные Штаты».
«Этот запрос отвечает общественным интересам в свете потенциального аннулирования визы принца Гарри за употребление запрещенных веществ и дополнительных вопросов, касающихся употребления наркотиков принцем», — говорится в сообщении.
Любому подающему заявление на получение визы в США, который признает, что ранее употреблял наркотики, обычно отказывают во въезде. Если Гарри не сообщил об употреблении в прошлом наркотиков, теоретически ему могут запретить подавать заявление на получение гражданства или даже депортировать. Гарри рассказал в Spare, что наркотики помогли ему справиться с травмами прошлого. В более поздних интервью он дал основание полагать, что продолжает употреблять наркотики после переезда в США.
Источники, близкие к принцу, сообщили The Daily Telegraph в прошлом месяце, что герцог был «правдив» в своем заявлении на получение визы.
Найл Гардинер, директор центра Margaret Thatcher Centre for Freedom в фонде, заявил вчера: «Администрация Байдена должна заверить американский народ в том, что верховенство закона в равной степени применяется в отношении иммиграции».
К Сассексам обратились за комментариями.
39
Смотрю, ватная общественность в топе нагло скорбит.
132 комментария
Заблокировать автора
Смотрю, ватная общественность в топе нагло скорбит. Все как с «8-ю годами бамбаса»
Прошедшие годы показали, что им пох на независимые расследования, пох на факты, им, если нужен миф, они, как советская власть, спокойно врут в лицо. И даже сами верят в свое вранье.
Поэтому я тоже выражу осознанную скорбь.
Мне искренне жаль, что колорадов в Одессе сожгли неосознанно.
Колорадов стоило жечь раньше и жечь осознанно.
Только такой язык они и понимают.
Когда жгут и топят их крейсер, когда жгут их колонны под Киевом, когда жгут их склады в Севастополе, когда их жгут при освобождении Харьковщины и Херсонщины.
По другому они не понимают и понимать не будут. Ибо тупые.
Это касается и избирателей опзж и януковича, которых в Украине каждый третий.
Прошедшие годы показали, что им пох на независимые расследования, пох на факты, им, если нужен миф, они, как советская власть, спокойно врут в лицо. И даже сами верят в свое вранье.
Поэтому я тоже выражу осознанную скорбь.
Мне искренне жаль, что колорадов в Одессе сожгли неосознанно.
Колорадов стоило жечь раньше и жечь осознанно.
Только такой язык они и понимают.
Когда жгут и топят их крейсер, когда жгут их колонны под Киевом, когда жгут их склады в Севастополе, когда их жгут при освобождении Харьковщины и Херсонщины.
По другому они не понимают и понимать не будут. Ибо тупые.
Это касается и избирателей опзж и януковича, которых в Украине каждый третий.
40
Ну и Умань, конечно. Как же мерзотно то от этого на душе. Павлоград- там теперь уже только могилы свекров.
258 комментариев
Заблокировать автора
Ну и Умань, конечно. Как же мерзотно то от этого на душе. Павлоград- там теперь уже только могилы свекров. Банальная фраза, но сейчас она точно со смыслом- как хорошо, что они до этого не дожили…
Там моя свекровь- белоруска из под Гомеля и мой свекор из Чувашии прожили большую часть жизни, там прошли школьные годы моего мужа, там я увидела реально товарищеское отношение к друг другу интернациональной среды шахтеров. где были все- и русские и западенцы и татары и местные урожденцы. Там все последние годы всячески помогали свекрам , не ругая нас за то, что мы их не забираем. Потому что понимали , что они без своих соседей начнут скучать. Мы приезжали, навещали, свекры ездили к нам, но жить они хотели среди своих друзей.
Там подруга свекрови рассказывала, как она навещала отца фронтовика уже за девяносто , в больнице и тот ее спросил- Наташенька, а ты помнишь как звали приемных родителей Пьера Безухова? На что шестидесятипятилетняя Наташенька сказала, опустив сумки с едой- спасибо , папа, за интересную новость- я даже не помню, что они у него были приемные….
Там когда то весь подъезд, когда мы приехали с тогда еще единственным сыном после Института Педиатрии , носил нам всякую еду, которую они считали диетической и которая бы могла на их взгляд помочь моему сыну вылезти из дистрофии. Бульон из осетрины, перепелок, перепелиные яйца. Тогда это была редкость и дефицит.
Там когда то соседка , оставшись с младшим из за того, что свекрам пришлось в больницу уехать, перекормила мне младшего до поноса и потом свекровь за нее извинялась- ну уж очень их многодетная семья в войну голодала- ну она всех детей накормить норовит. Перестаралась , прости.
Там было сказочно летом и очень уныло зимой, которая была как вечный ноябрь с гололедом по грязи или слякотью. Да, там крепко шахтеры бухали в праздники, да, там не город интеллигенции и быыало всякое, как и моем Волочке. Там уже не осталось почти никогда из тех, кого мы с мужем знали, но там живут обычные люди, которые работали, переживали за СВОЮ страну, ругали СВОЕ Правительство и руководство и НИКОГДА НЕ ХОТЕЛИ ни захватывать Россию , не вступать в нее.
Они хотели строить СВОЮ страну , я от них это слышала с восьмидесятых. И да- для меня невозможно было представить, что мои сыновья будут воевать с теми, с кем летом играли и с кем вместе росли. И я рада, что им это тоже невозможно представить.
Ну а Умань- просто остался в памяти как город с красивейшим парком, где все дышало миром и жизнью. Это тоже просто детские уже мои впечатления. И никогда и нигде не видела я там тех самых нацистов, из за которых вроде как и начата эта позорная война. И я останусь при мнении- что эту войну затеяли те, у кого главная цель- навязывать и насаждать уголовно бандитскую систему власти. Где идея только одна- подчинение и восславление великой метрополии.
Сколько я туда не ездила, я не чувствовала себя там чужой. И я никогда не пойму, что мешало дальше развивать совместные проекты с Украиной, дружить, размещать там производства, делать совместные культурные проекты, просто жить рядом? Для чего надо было поднимать свое величие за их счет? Горько все таки на душе- не получается иногда войну воспринимать абстрактно, особенно когда бомбят родные в чем то места…. Такое вот у меня сегодня, уж как есть…
41
2 мая в Одессе были сожжены живьём люди. Так вот, я хочу напомнить вам, с кем у нас война. Нет. Не с теми, кто сжёг людей живьём. Их мало.
430 комментариев
Заблокировать автора
2 мая в Одессе были сожжены живьём люди.
Так вот, я хочу напомнить вам, с кем у нас война. Нет. Не с теми, кто сжёг людей живьём. Их мало.
Так вот, я хочу напомнить вам, с кем у нас война. Нет. Не с теми, кто сжёг людей живьём. Их мало.
С теми, кто этому радовался.
UPD: хамство выключаем. Комменты с хамством редактируем. Завтра вернусь - проверю, кто не успел - выгоню.
UPD: хамство выключаем. Комменты с хамством редактируем. Завтра вернусь - проверю, кто не успел - выгоню.
42
Только что в комментариях мне написали. В России число сторонников войны до победного может и не падает.
278 комментариев
Заблокировать автора
Только что в комментариях мне написали. В России число сторонников войны до победного может и не падает. Но число людей, понимающих, что впереди не победа, а поражение, думаю растет.
Написал мнеprosto_vova
А я в эти праздничные дни спокойно беседовал с одним из наших партнеров. Такой классический топ менеджер из нашей сферы электроники и бытовой техники.
У него, да и не только у него, абсолютная уверенность в победе России, которой не было еще год назад, когда перед многими стояла дилемма оставаться или уехать. А ВС РФ стояли под Киевом. Он посидел на удаленке, в хорошей стране, а когда поступила команда "в офис", вернулся.
И вот его рассуждения. Знаешь, год назад, когда все объявили об уходе из России, я подрастерялся, да и на фронт, смеётся он, не очень хотелось. Я был уверен, что все эти LG, SAMSUNG и прочие гранды ушли навсегда, по крайней мере на несколько лет точно, начали готовить параллельные схемы, до нового года сидели на подсосе, ну чего тебе то рассказывать, как вдруг все вернулись, всё поехало, прилавки полны, даже заводы, которые планировали продать или заморозить перезапускают. В той или иной форме вернулись все. Рынок практически восстановился на предвоенном уровне, деньги ходят у них отменно, а нам то что, заплатил рублями и все. А по тем кто не вернулся, уже тоже все практически налажено и функционирует.
Все эти санкции-хуянкции не работают вообще, рассуждал он. Слышал, глава LG даже кровь сдавал на донорском пункте в Москве. Я конечно возразил ему, мол у LG донорство многолетняя программа, всегда так было. Да ладно, сказал он, не надо тут стесняться. Не понимаешь что ли, он здесь и сдает кровь. Не строй из себя целку. Наливай.
Все вернулись, они ребята грамотные, а значит верят в нашу победу в ближайшее время. Посмотри, все работают и АШАН, и МЕТРО, и Глобус, и Леруа, говорил он, правда АШАН там на коррупцию проверяют французы, но это больше для вида, сами наверное и попросили. BOSCH почему подал в суд на россиян, использующих их торговую марку, потому что он реально никуда и не уходил , а они губу раскатали...
И действительно, возвращение в той или иной форме на российский рынок глобальных брендов было быстрым, в разных формах и не очень афишируемым, но вернулись все.
На прошлой неделе я получил письмо счастья.
И врубили назад все компьютеры, всю систему, и есть абсолютно всё до мелочей, как год назад.
И мои приятели и партнеры в один голос говорят, посмотри, приползли все, просят купи, возьми, помоги... Нагнули их по полной, а ещё вернулись потому, что верят в нашу силу, в наше будущее и перспективу. А ещё говорят, вот посмотри на нас, мы выстояли, были непоколебимы, срали на их уход, а они вернулись, вот цена их принципам, испугались что рубль рухнет, гиперинфляция начнется и свалили, принципы у них, пусть теперь пляшут под нашу дудку. Там конечно были похлеще выражения и эпитеты.
И это возвращение действительно даёт многим бизнесменам, топам и их подчиненным уверенность в сегодняшнем и завтрашнем дни, убежденность в грядущей победе, даже тем, кто еще вчера колебался.
Тем более, что все они понимают, что мобилизация их не коснется ни при каких обстоятельствах. Мы работаем на подъём экономики, платим налоги в казну сверх нормы !!!
Возразить им нечем. И не зачем. Потому что в данной ситуации они правы. Это именно так и выглядит.
По секрету мне рассказали, что уже планируется возвращение корейских автомобильных брендов, и даже VW уже скоро вернётся.
Магазины полны. Как старый и опытный профессионал не только в ритейле, но и в области хороших напитков, я еще полгода назад переживал, за свои любимые много лет бутылочки, односолодовые и нет, пропало почти все (хотя на фоне происходящего это полная ерунда), а то что осталось было по безумным ценам, даже пиво надо было поискать, нормальное конечно. Сейчас всего завал, цены просто смешные упали в два в два с половиной раза, не смотря на рост курса доллара. Продукты есть все, с санкционкой опять нет проблем, выбор финских, итальянских и французских сыров ошеломляет.
Перед 9 Мая, если не поленюсь, сделаю пост об этом.
А помимо морального ощущения своей исключительности, значимости и безусловно силы от этого возвращения грандов, есть еще огромный приток налогов в бюджет с импорта, что тоже немаловажно.
Вот такое у меня сложилось мнение после бесед с партнерами и коллегами. Я убеждён, что сегодня 95 % россиян, живущих в стране, а не за речкой, уверено не только в правильности внешней политики России, но и в скорой грядущей и неотвратимой победе.
Не верите. Москва 1 Мая 2023 года.
И еще об одном, когда говоришь с людьми о СВО, понимаешь, что большинство уже забыли о спасении русскоязычных от нациков и бандеровцев. Там же оказалось 90 % невменяемых, объясняют мне, вот придем и будем их лечить, а воевать надо по любому до конца, нельзя же обосраться перед всем миром и дать слабину - говорят люди. Полезут на рожон, надо и ядерным @бануть, чтоб впредь неповадно было.
Вот так, дорогие мои.
Но главное, что вернулся Мерседес!!! Хвала Даймлеру и Бенцу !!! Слава Германии !!!
Хорошего всем дня.
Написал мне
prosto_vovaА я в эти праздничные дни спокойно беседовал с одним из наших партнеров. Такой классический топ менеджер из нашей сферы электроники и бытовой техники.
У него, да и не только у него, абсолютная уверенность в победе России, которой не было еще год назад, когда перед многими стояла дилемма оставаться или уехать. А ВС РФ стояли под Киевом. Он посидел на удаленке, в хорошей стране, а когда поступила команда "в офис", вернулся.
И вот его рассуждения. Знаешь, год назад, когда все объявили об уходе из России, я подрастерялся, да и на фронт, смеётся он, не очень хотелось. Я был уверен, что все эти LG, SAMSUNG и прочие гранды ушли навсегда, по крайней мере на несколько лет точно, начали готовить параллельные схемы, до нового года сидели на подсосе, ну чего тебе то рассказывать, как вдруг все вернулись, всё поехало, прилавки полны, даже заводы, которые планировали продать или заморозить перезапускают. В той или иной форме вернулись все. Рынок практически восстановился на предвоенном уровне, деньги ходят у них отменно, а нам то что, заплатил рублями и все. А по тем кто не вернулся, уже тоже все практически налажено и функционирует.
Все эти санкции-хуянкции не работают вообще, рассуждал он. Слышал, глава LG даже кровь сдавал на донорском пункте в Москве. Я конечно возразил ему, мол у LG донорство многолетняя программа, всегда так было. Да ладно, сказал он, не надо тут стесняться. Не понимаешь что ли, он здесь и сдает кровь. Не строй из себя целку. Наливай.
Все вернулись, они ребята грамотные, а значит верят в нашу победу в ближайшее время. Посмотри, все работают и АШАН, и МЕТРО, и Глобус, и Леруа, говорил он, правда АШАН там на коррупцию проверяют французы, но это больше для вида, сами наверное и попросили. BOSCH почему подал в суд на россиян, использующих их торговую марку, потому что он реально никуда и не уходил , а они губу раскатали...
И действительно, возвращение в той или иной форме на российский рынок глобальных брендов было быстрым, в разных формах и не очень афишируемым, но вернулись все.
На прошлой неделе я получил письмо счастья.
И врубили назад все компьютеры, всю систему, и есть абсолютно всё до мелочей, как год назад.
И мои приятели и партнеры в один голос говорят, посмотри, приползли все, просят купи, возьми, помоги... Нагнули их по полной, а ещё вернулись потому, что верят в нашу силу, в наше будущее и перспективу. А ещё говорят, вот посмотри на нас, мы выстояли, были непоколебимы, срали на их уход, а они вернулись, вот цена их принципам, испугались что рубль рухнет, гиперинфляция начнется и свалили, принципы у них, пусть теперь пляшут под нашу дудку. Там конечно были похлеще выражения и эпитеты.
И это возвращение действительно даёт многим бизнесменам, топам и их подчиненным уверенность в сегодняшнем и завтрашнем дни, убежденность в грядущей победе, даже тем, кто еще вчера колебался.
Тем более, что все они понимают, что мобилизация их не коснется ни при каких обстоятельствах. Мы работаем на подъём экономики, платим налоги в казну сверх нормы !!!
Возразить им нечем. И не зачем. Потому что в данной ситуации они правы. Это именно так и выглядит.
По секрету мне рассказали, что уже планируется возвращение корейских автомобильных брендов, и даже VW уже скоро вернётся.
Магазины полны. Как старый и опытный профессионал не только в ритейле, но и в области хороших напитков, я еще полгода назад переживал, за свои любимые много лет бутылочки, односолодовые и нет, пропало почти все (хотя на фоне происходящего это полная ерунда), а то что осталось было по безумным ценам, даже пиво надо было поискать, нормальное конечно. Сейчас всего завал, цены просто смешные упали в два в два с половиной раза, не смотря на рост курса доллара. Продукты есть все, с санкционкой опять нет проблем, выбор финских, итальянских и французских сыров ошеломляет.
Перед 9 Мая, если не поленюсь, сделаю пост об этом.
А помимо морального ощущения своей исключительности, значимости и безусловно силы от этого возвращения грандов, есть еще огромный приток налогов в бюджет с импорта, что тоже немаловажно.
Вот такое у меня сложилось мнение после бесед с партнерами и коллегами. Я убеждён, что сегодня 95 % россиян, живущих в стране, а не за речкой, уверено не только в правильности внешней политики России, но и в скорой грядущей и неотвратимой победе.
Не верите. Москва 1 Мая 2023 года.
И еще об одном, когда говоришь с людьми о СВО, понимаешь, что большинство уже забыли о спасении русскоязычных от нациков и бандеровцев. Там же оказалось 90 % невменяемых, объясняют мне, вот придем и будем их лечить, а воевать надо по любому до конца, нельзя же обосраться перед всем миром и дать слабину - говорят люди. Полезут на рожон, надо и ядерным @бануть, чтоб впредь неповадно было.
Вот так, дорогие мои.
Но главное, что вернулся Мерседес!!! Хвала Даймлеру и Бенцу !!! Слава Германии !!!
Хорошего всем дня.
43
Я помню. Я не забуду. Я не прощу. И пусть коллективные Марголисы/Бабченко и им подобные лижут причинные места "хозяев" и дальше.
19 комментариев
Заблокировать автора
Я помню. Я не забуду. Я не прощу.
И пусть коллективные Марголисы/Бабченко и им подобные лижут причинные места "хозяев" и дальше.
Я хорошо помню этот день девять лет назад. Комментарии про "копченную сотню". Селфи с трупами. Помню, как даже мои бывшие друзья шутили. Супер-смешно же, да? Вам смешно до сих пор?
Конечно, ничто в этом мире не связано! Путин напал на бедного и гордого соседа 22 февраля 2022, потому что он злой и плохой. А на Украине все добрые эльфы!
А между тем, Украина умерла именно 2 мая 2014 года. Хотя было много и до этого, но это стало порогом.
А когда чистенькие пиджачки из Сити говорят, что сейчас 21 век, нанотехнологии, прорыв в достижениях, становится смешно. Мы живем в обычном Средневековье, где людям нужна кровь, жертва. Зрелище на площади с казнями, где толпа улюлюкает, сливаясь в опьяняющем безумии не понимая, что ее используют, как обычную женскую прокладку. Господи, да старо как мир. Ничего нового в сознании не произошло.
И вы скажете, что все не однозначно, что "сами виноваты", я скажу - да, пожалуй, "сами виноваты". Да?
Но жизнь так устроена - за всё надо платить. По-другому не бывает - это закон. И чем дальше эта цепочка тянется, тем страшнее цена.
И все те, кому было смешно тогда, 2 мая, виноваты в происходящей войне не меньше, чем те, кто сам сжигал под шутки и прибаутки. И если думаете, что для поджога надо быть неграмотным отморозком, вспомните образованную Тыковку, самолично притащившую бомбу военкору Татарскому. Имя им всем легион, готовых сжигать и убивать заживо.
У кого память короткая, удлиняйте, вникайте. Авось чего поймете, что происходит. И да, все не однозначно.
RIP, как говорится.
Номер карты сбербанка (не телефон!):
63900238 9009028267
Евдокия Андреевна Ш.
В назначении указать "помощь". В карте 18 цифр - ошибки нет.
Номер карты альфабанка:
5486 7320 0263 1570
Sheremeteva Evdokiia
Номер карты Тинькофф:
2200 7004 7848 6268
Евдокия Ш.
Для помощи военным отдельная карта:
Номер карты сбербанка:
2202 2036 5456 7926
Евдокия Андреевна Ш.
В назначении указать "помощь"
Подробности оказания помощи читать здесь (ссылка активная) - пост старый, но в целом дает понимание о работе на протяжении этих 8 лет нашей команды по помощи гражданским людям Донбасса.
По всем вопросам пишите на почту littlehirosima@mail.ru.
телеграм-канал - здесь
вконтакте - здесь
фейсбуке - здесь
инстаграме - здесь
телеграм-канал посвященный помощи военным - здесь
И пусть коллективные Марголисы/Бабченко и им подобные лижут причинные места "хозяев" и дальше.
Я хорошо помню этот день девять лет назад. Комментарии про "копченную сотню". Селфи с трупами. Помню, как даже мои бывшие друзья шутили. Супер-смешно же, да? Вам смешно до сих пор?
Конечно, ничто в этом мире не связано! Путин напал на бедного и гордого соседа 22 февраля 2022, потому что он злой и плохой. А на Украине все добрые эльфы!
А между тем, Украина умерла именно 2 мая 2014 года. Хотя было много и до этого, но это стало порогом.
А когда чистенькие пиджачки из Сити говорят, что сейчас 21 век, нанотехнологии, прорыв в достижениях, становится смешно. Мы живем в обычном Средневековье, где людям нужна кровь, жертва. Зрелище на площади с казнями, где толпа улюлюкает, сливаясь в опьяняющем безумии не понимая, что ее используют, как обычную женскую прокладку. Господи, да старо как мир. Ничего нового в сознании не произошло.
И вы скажете, что все не однозначно, что "сами виноваты", я скажу - да, пожалуй, "сами виноваты". Да?
Но жизнь так устроена - за всё надо платить. По-другому не бывает - это закон. И чем дальше эта цепочка тянется, тем страшнее цена.
И все те, кому было смешно тогда, 2 мая, виноваты в происходящей войне не меньше, чем те, кто сам сжигал под шутки и прибаутки. И если думаете, что для поджога надо быть неграмотным отморозком, вспомните образованную Тыковку, самолично притащившую бомбу военкору Татарскому. Имя им всем легион, готовых сжигать и убивать заживо.
У кого память короткая, удлиняйте, вникайте. Авось чего поймете, что происходит. И да, все не однозначно.
RIP, как говорится.
Номер карты сбербанка (не телефон!):
63900238 9009028267
Евдокия Андреевна Ш.
В назначении указать "помощь". В карте 18 цифр - ошибки нет.
Номер карты альфабанка:
5486 7320 0263 1570
Sheremeteva Evdokiia
Номер карты Тинькофф:
2200 7004 7848 6268
Евдокия Ш.
Для помощи военным отдельная карта:
Номер карты сбербанка:
2202 2036 5456 7926
Евдокия Андреевна Ш.
В назначении указать "помощь"
Подробности оказания помощи читать здесь (ссылка активная) - пост старый, но в целом дает понимание о работе на протяжении этих 8 лет нашей команды по помощи гражданским людям Донбасса.
По всем вопросам пишите на почту littlehirosima@mail.ru.
телеграм-канал - здесь
вконтакте - здесь
фейсбуке - здесь
инстаграме - здесь
телеграм-канал посвященный помощи военным - здесь
44
В предыдущем посте я обещал, что в следующем посте будет много о чем рассказано, но поскольку вчера я уже нарушил такое обещание, данное позавчера, а...
70 комментариев
Заблокировать автора
В предыдущем посте я обещал, что в следующем посте будет много о чем рассказано, но поскольку вчера я уже нарушил такое обещание, данное позавчера, а без прекрасного жить нельзя, то вот оно - действительно поразительное фото. Лично я, увидев это фото, вспомнил страну, где секса не было и просто всплакнул
45
При любом обсуждении темы, можно ли научить чатбота рыбалке, хорошо видна корона Сокровищ.
32 комментария
Заблокировать автора
При любом обсуждении темы, можно ли научить чатбота рыбалке, хорошо видна корона Сокровищ.
Вы думаете, что человек обладает какой-то "энергетикой", "спонтанностью", даже "магией" и это дает ему преимущество перед ботами. Сегодня прочитала, что рыбалка - это "метаигра" и поэтому ей нельзя никого просто так научить.
Поэтому вы и осваиваете тему границ со скоростью улиток.
Вам никак не верится, что рыбалка и общение в границах - это одно и то же.
И это ваш главный ступор.
Ну как же так, думаете вы, а хитроумные крючки как же, а эмпатия на грани с телепатией, а гениальные рыбацкие ходы?
Ничего этого не нужно для рыбалки, достаточно общения в границах. Значимость будет расти, а ваша большая фигура в поле будет обладать и харизмой, и энергетикой, и спонтанностью, даже если вы - чатбот.
Гениальность свою и креативность вы можете направлять на дело, это добавит вам ОЗ, но это не входит в арсенал рыбалки.
То же самое касается и "метаигры".
Она сама появляется, когда вы общаетесь в границах.
Вам всего-то лишь надо научиться видеть, где ваши границы и держаться в них. Все остальное поле сделает за вас.
Как и обратное тоже.
Если вы выходите за границы в общении, ваша фигура рушится, ваше КП чернеет, рычаги влияния исчезают, значимость постепенно становится отрицательной.
Я вчера в комментариях предложила вот эту ситуацию разобрать.
Сюжет ролика очень простой: собрав толпу подружек, девушка хвастается сообщениями своего парня, Клайда.
Тот пишет ей высокопарно, восторженно, коленопреклоненно.
Подружки впечатлены, а одна подружка подавлена, потому что ее парень отвечает ей на сообщения очень скупо.
Она устраивает своему парню скандал и тот жалуется Клайду, что его девушка хочет, чтобы он научился писать как Клайд.
И Клайд открывает секрет: за него пишет чатбот. Это отлично экономит время и помогает удовлетворить жадных до комплиментов девушек.
Ролик шуточный, однако заметно, что авторы не понимают, насколько плохо общается с девушкой чатбот.
Они считают сообщения чатбота красивыми, галантными, наверное даже ловкими, искусными, в то время как эти сообщения - слив со свистом.
Сливом со свистом мы называем стремительное падение значимости, причем не только субъективной (для партнера), но и объективной (для социального окружения).
В данном случае Клайд с помощью чатбот-гуру так последовательно и так упорно стремится занять нижнюю позицию в отношениях со своей девушкой, что у него почти не остается шансов сохранить ни самоуважение, ни ее уважение.
Хуже того. Благодаря неуважению девушки к Клайду и ее решету, эту переписку читают и другие знакомые девушки Клайда. Поэтому его ОЗ снижается тоже, он теряет и их уважение.
- Часто ли ты думаешь обо мне? - спрашивает девушка.
- Мне кажется я думаю о тебе все время, - отвечает Клайд.
- Откуда ты знаешь, что любишь меня?
- Я знаю, что люблю тебя, потому что с тобой я чувствую себя как дома и не могу представить свою жизнь без тебя.
Вопросы девушки заданы из позиции сверху.
Она не пишет, что сама думает о нем и даже не спрашивает, думает ли Клайд о ней, она спрашивает, часто ли он думает. И она требует уточнить и доказать ей, что он ее любит.
В ответ на эти векторы косяков Клайд отвечает, во-первых, очень покорно, будто испуганный подчиненный, во-вторых, банальными штампами, в-третьих, чрезмерно, несоразмерно, в-четвертых, еще и фальшиво, пользуясь ботом, то есть слова не соответствуют чувствам.
Это тройной слив с косяком. Так легко разрушить свою фигуру не только в общем поле, но и в своем собственном.
Он думает о ней "все время", что означает он - бездельник или готов представляться таким.
Он чувствует с ней себя "как дома". Комплимент сомнительный для начала отношений: ассоциация с удобным диваном, на котором можно лежать и смотреть футбол. Но при этом "не могу представить свою жизнь без тебя" степень зависимости описывается как очень большая. Противоречие в комплименте говорит о том, что Клайд - пустобрех, его слова ничего не значат, однако он не стесняется уничижаться и готов ставить всю свою жизнь ниже внимания девушки.
При таком позиционировании значимость Клайда падает, несмотря на то, что аппетиты короны растут и девушка хочет услышать о себе еще более восторженные слова, чтобы снова похвастаться подружкам.
Объективная значимость Клайда тоже падает. Все девушки, которым слили его переписку, будут воспринимать Клайда либо как преданного пажа той девушки, либо как болтуна. То и другое наносит вред репутации. Мало какая девушка захочет связаться с Клайдом, который уже все слил.
Можно ли сказать, что подружки завидуют той, которой Клайд поглощен?
Представим обратную ситуацию.
Девушка бегает за каким-то парнем, готова ради него на все.
Друзья могут восхищаться тем, какой он молодец.
Однако значимость девушки для них всех опустится. Мало кому интересна та, которая настолько низко упала в отношениях с их же приятелем. "Низко упала", то есть соглашалась на беготню за парнем, на неравные отношения, на свой минус в большом дисбалансе и не стеснялась его демонстрировать всем. Подразумевается, что она не только не ценит себя и имеет низкое самоуважение, но и объективно ничего из себя не представляет, раз принимала такую жалкую роль. И совсем не важно, что в короне она могла видеть себя очень значимой, а любовь взаимной.
Избегать векторов слива и тем более сливов и особенно сливов со свистом необходимо для того, чтобы сохранять чувство достоинства, самоуважение, иначе фигура лишается самой важной своей основы.
Избегать векторов косяков и особенно косяков необходимо для того, чтобы сохранять доверие, открытость партнера, его готовность увеличивать с вами связь. Каждый ваш косяк - это ущерб партнера и нет ничего странного, что партнер постарается огородиться от вас, если вы причиняете ему вред.
Сливами же вы причиняете вред себе, унижаете себя, демонстрируете всем неуважение к себе и нелюбовь, показываете, как вы мало цените себя, как вы зависимы, как легко вы идете против себя и своих интересов.
Если вы научитесь общаться, избегая векторов сливов и косяков, все ваши диалоги с партнерами превратятся в рыбацкие.
В это сложно поверить.
Но вам придется, хотя бы частично, иначе обучение наше не сдвинется с места.
Смотрите для примера вот такой, например, диалог.
- Часто ли ты думаешь обо мне?
- Примерно раз в 7 минут.
Или.
- Часто ли ты думаешь обо мне?
- Чаще, чем хотелось бы.
Или.
- Часто ли ты думаешь обо мне?
- Чаще, чем в начале.
Или.
- Часто ли ты думаешь обо мне?
- Вечером чаще, чем днем.
Все это вполне рыбацкие ответы, насколько один ответ вне контекста может быть рыбацким.
Вы можете разглядеть в этих ответах спонтанность и креатив, но это всего лишь ответы в границах.
И да, они являются небольшими крючками, но давайте разберемся почему.
"Примерно раз в 7 минут" - это крючок-шутка, но в границах такое потому, что вопрос "часто ли ты думаешь обо мне?" - вектор косяка. Такой вопрос предполагает, что партнер должен отчитаться перед вами и сделать подсчет. После такого ответа вы догадываетесь, что вопрос ваш не совсем корректный.
Вообще любой стеб в границах и крючки в виде легких уколов - это ответ на вектор косяка.
Люди, любящие пикировки, называют это "подставиться". Не подставляйтесь, над вами не смогут пошутить в границах. А как поднимают значимость шутки в границах все в курсе, наверное.
"Чаще, чем хотелось бы" - это крючок, потому что не очевидно, о чем идет речь: редко, но хочется еще реже, или так часто, что это мешает жить.
Некоторые из вас уверены, что крючок - это полунамеки или иной туман. Нет, наводить туман на вопрос в границах - косяк, а не крючок. А вот когда в вопросе - вектор косяка, вы легко ответите в границах так, что другой будет голову ломать, о чем речь. Он сам виноват, а вы всего лишь воспользовались тем, что он "подставился".
Кто-то понял механизм?
"Чаще, чем в начале" - этот крючок выглядит как шар, поскольку речь явно о положительной динамике. Но опять не ясно, в начале дум было много или не было совсем. И еще не понятно, хорошие это размышления или плохие. И механизм такого крючка как и предыдущего основан на векторе косяка в вопросе. Дурацкий вопрос, значит ответ всегда будет с крючком, если вы говорите с нерыбой.
"Вечером чаще, чем днем" - этот крючок с эротическим оттенком, но сделан так же как и три предыдущих: днем он может не думать вообще, а вечером вспоминает, либо днем может думать много, а вечером еще больше. И таких крючков можно сделать килограммы. Главное, чтобы вы видели границы, то есть видели, где человек вылезает из границ, и как его можно легонько дернуть, не выходя из границ, то есть без собственных векторов сливов и векторов косяков. Так же примерно делается и пика - в ответ на косяк, на вектор косяка пику делать нельзя, только крючок. Шары - это демонстрация симпатии, в них не должно быть и намека на слив, чтобы это были шары, а не тухлые яйца.
Если кто-то чуть-чуть разобрался, попробуйте ответить в границах на второй дурацкий вопрос из диалога.
- Откуда ты знаешь, что любишь меня, Клайд?
Если получится ответить в границах, это будут крючки. Почему, кстати, только крючки, кто-то понял?
Вы думаете, что человек обладает какой-то "энергетикой", "спонтанностью", даже "магией" и это дает ему преимущество перед ботами. Сегодня прочитала, что рыбалка - это "метаигра" и поэтому ей нельзя никого просто так научить.
Поэтому вы и осваиваете тему границ со скоростью улиток.
Вам никак не верится, что рыбалка и общение в границах - это одно и то же.
И это ваш главный ступор.
Ну как же так, думаете вы, а хитроумные крючки как же, а эмпатия на грани с телепатией, а гениальные рыбацкие ходы?
Ничего этого не нужно для рыбалки, достаточно общения в границах. Значимость будет расти, а ваша большая фигура в поле будет обладать и харизмой, и энергетикой, и спонтанностью, даже если вы - чатбот.
Гениальность свою и креативность вы можете направлять на дело, это добавит вам ОЗ, но это не входит в арсенал рыбалки.
То же самое касается и "метаигры".
Она сама появляется, когда вы общаетесь в границах.
Вам всего-то лишь надо научиться видеть, где ваши границы и держаться в них. Все остальное поле сделает за вас.
Как и обратное тоже.
Если вы выходите за границы в общении, ваша фигура рушится, ваше КП чернеет, рычаги влияния исчезают, значимость постепенно становится отрицательной.
Я вчера в комментариях предложила вот эту ситуацию разобрать.
Сюжет ролика очень простой: собрав толпу подружек, девушка хвастается сообщениями своего парня, Клайда.
Тот пишет ей высокопарно, восторженно, коленопреклоненно.
Подружки впечатлены, а одна подружка подавлена, потому что ее парень отвечает ей на сообщения очень скупо.
Она устраивает своему парню скандал и тот жалуется Клайду, что его девушка хочет, чтобы он научился писать как Клайд.
И Клайд открывает секрет: за него пишет чатбот. Это отлично экономит время и помогает удовлетворить жадных до комплиментов девушек.
Ролик шуточный, однако заметно, что авторы не понимают, насколько плохо общается с девушкой чатбот.
Они считают сообщения чатбота красивыми, галантными, наверное даже ловкими, искусными, в то время как эти сообщения - слив со свистом.
Сливом со свистом мы называем стремительное падение значимости, причем не только субъективной (для партнера), но и объективной (для социального окружения).
В данном случае Клайд с помощью чатбот-гуру так последовательно и так упорно стремится занять нижнюю позицию в отношениях со своей девушкой, что у него почти не остается шансов сохранить ни самоуважение, ни ее уважение.
Хуже того. Благодаря неуважению девушки к Клайду и ее решету, эту переписку читают и другие знакомые девушки Клайда. Поэтому его ОЗ снижается тоже, он теряет и их уважение.
- Часто ли ты думаешь обо мне? - спрашивает девушка.
- Мне кажется я думаю о тебе все время, - отвечает Клайд.
- Откуда ты знаешь, что любишь меня?
- Я знаю, что люблю тебя, потому что с тобой я чувствую себя как дома и не могу представить свою жизнь без тебя.
Вопросы девушки заданы из позиции сверху.
Она не пишет, что сама думает о нем и даже не спрашивает, думает ли Клайд о ней, она спрашивает, часто ли он думает. И она требует уточнить и доказать ей, что он ее любит.
В ответ на эти векторы косяков Клайд отвечает, во-первых, очень покорно, будто испуганный подчиненный, во-вторых, банальными штампами, в-третьих, чрезмерно, несоразмерно, в-четвертых, еще и фальшиво, пользуясь ботом, то есть слова не соответствуют чувствам.
Это тройной слив с косяком. Так легко разрушить свою фигуру не только в общем поле, но и в своем собственном.
Он думает о ней "все время", что означает он - бездельник или готов представляться таким.
Он чувствует с ней себя "как дома". Комплимент сомнительный для начала отношений: ассоциация с удобным диваном, на котором можно лежать и смотреть футбол. Но при этом "не могу представить свою жизнь без тебя" степень зависимости описывается как очень большая. Противоречие в комплименте говорит о том, что Клайд - пустобрех, его слова ничего не значат, однако он не стесняется уничижаться и готов ставить всю свою жизнь ниже внимания девушки.
При таком позиционировании значимость Клайда падает, несмотря на то, что аппетиты короны растут и девушка хочет услышать о себе еще более восторженные слова, чтобы снова похвастаться подружкам.
Объективная значимость Клайда тоже падает. Все девушки, которым слили его переписку, будут воспринимать Клайда либо как преданного пажа той девушки, либо как болтуна. То и другое наносит вред репутации. Мало какая девушка захочет связаться с Клайдом, который уже все слил.
Можно ли сказать, что подружки завидуют той, которой Клайд поглощен?
Представим обратную ситуацию.
Девушка бегает за каким-то парнем, готова ради него на все.
Друзья могут восхищаться тем, какой он молодец.
Однако значимость девушки для них всех опустится. Мало кому интересна та, которая настолько низко упала в отношениях с их же приятелем. "Низко упала", то есть соглашалась на беготню за парнем, на неравные отношения, на свой минус в большом дисбалансе и не стеснялась его демонстрировать всем. Подразумевается, что она не только не ценит себя и имеет низкое самоуважение, но и объективно ничего из себя не представляет, раз принимала такую жалкую роль. И совсем не важно, что в короне она могла видеть себя очень значимой, а любовь взаимной.
Избегать векторов слива и тем более сливов и особенно сливов со свистом необходимо для того, чтобы сохранять чувство достоинства, самоуважение, иначе фигура лишается самой важной своей основы.
Избегать векторов косяков и особенно косяков необходимо для того, чтобы сохранять доверие, открытость партнера, его готовность увеличивать с вами связь. Каждый ваш косяк - это ущерб партнера и нет ничего странного, что партнер постарается огородиться от вас, если вы причиняете ему вред.
Сливами же вы причиняете вред себе, унижаете себя, демонстрируете всем неуважение к себе и нелюбовь, показываете, как вы мало цените себя, как вы зависимы, как легко вы идете против себя и своих интересов.
Если вы научитесь общаться, избегая векторов сливов и косяков, все ваши диалоги с партнерами превратятся в рыбацкие.
В это сложно поверить.
Но вам придется, хотя бы частично, иначе обучение наше не сдвинется с места.
Смотрите для примера вот такой, например, диалог.
- Часто ли ты думаешь обо мне?
- Примерно раз в 7 минут.
Или.
- Часто ли ты думаешь обо мне?
- Чаще, чем хотелось бы.
Или.
- Часто ли ты думаешь обо мне?
- Чаще, чем в начале.
Или.
- Часто ли ты думаешь обо мне?
- Вечером чаще, чем днем.
Все это вполне рыбацкие ответы, насколько один ответ вне контекста может быть рыбацким.
Вы можете разглядеть в этих ответах спонтанность и креатив, но это всего лишь ответы в границах.
И да, они являются небольшими крючками, но давайте разберемся почему.
"Примерно раз в 7 минут" - это крючок-шутка, но в границах такое потому, что вопрос "часто ли ты думаешь обо мне?" - вектор косяка. Такой вопрос предполагает, что партнер должен отчитаться перед вами и сделать подсчет. После такого ответа вы догадываетесь, что вопрос ваш не совсем корректный.
Вообще любой стеб в границах и крючки в виде легких уколов - это ответ на вектор косяка.
Люди, любящие пикировки, называют это "подставиться". Не подставляйтесь, над вами не смогут пошутить в границах. А как поднимают значимость шутки в границах все в курсе, наверное.
"Чаще, чем хотелось бы" - это крючок, потому что не очевидно, о чем идет речь: редко, но хочется еще реже, или так часто, что это мешает жить.
Некоторые из вас уверены, что крючок - это полунамеки или иной туман. Нет, наводить туман на вопрос в границах - косяк, а не крючок. А вот когда в вопросе - вектор косяка, вы легко ответите в границах так, что другой будет голову ломать, о чем речь. Он сам виноват, а вы всего лишь воспользовались тем, что он "подставился".
Кто-то понял механизм?
"Чаще, чем в начале" - этот крючок выглядит как шар, поскольку речь явно о положительной динамике. Но опять не ясно, в начале дум было много или не было совсем. И еще не понятно, хорошие это размышления или плохие. И механизм такого крючка как и предыдущего основан на векторе косяка в вопросе. Дурацкий вопрос, значит ответ всегда будет с крючком, если вы говорите с нерыбой.
"Вечером чаще, чем днем" - этот крючок с эротическим оттенком, но сделан так же как и три предыдущих: днем он может не думать вообще, а вечером вспоминает, либо днем может думать много, а вечером еще больше. И таких крючков можно сделать килограммы. Главное, чтобы вы видели границы, то есть видели, где человек вылезает из границ, и как его можно легонько дернуть, не выходя из границ, то есть без собственных векторов сливов и векторов косяков. Так же примерно делается и пика - в ответ на косяк, на вектор косяка пику делать нельзя, только крючок. Шары - это демонстрация симпатии, в них не должно быть и намека на слив, чтобы это были шары, а не тухлые яйца.
Если кто-то чуть-чуть разобрался, попробуйте ответить в границах на второй дурацкий вопрос из диалога.
- Откуда ты знаешь, что любишь меня, Клайд?
Если получится ответить в границах, это будут крючки. Почему, кстати, только крючки, кто-то понял?
46
![]()
Cейчас происходит что-то невообразимое — грибники не могут физически вынести урожай весенних грибов, которые они собрали в лесу.
172 комментария
Заблокировать автора
Cейчас происходит что-то невообразимое — грибники не могут физически вынести урожай весенних грибов, которые они собрали в лесу.
Огромный урожай грибов 2019 года меркнет прямо на глазах.
Этот год в средней полосе России в апреле 2023 года начался с аномально большого урожая грибов за последние 170 лет. Это верная примета, которая всегда работала — чем больше урожай грибов, тем больше испытания для страны/государства/людей/человечества в целом будут в следующие 365/366 дней.
Что может быть катастрофического в 2023 году?
1.Взрыв Йеллоустоуна с одновременным взрывом всех или практически всех вулканов и супервулканов (консенсус-дата 17 июля 2023 года): https://www.youtube.com/watch?v=vr_rjUjllm0
Будет сопровождаться изменением рельефа Земли, затоплением огромных областей планеты (см. карту затоплений Эдгара Кейси), гибелью огромного числа людей и всей общепланетарной человеческой цивилизации. По оценкам профильных ученых это может быть хоть завтра...
2.«Прилет» взрывной волны от взрыва Бетельгейзе с «выжиганием» всей жизни на планете (бактерии смогут выжить на больших глубинах земной коры и начать новый цикл возрождения жизни). По оценкам профильных ученых это может быть хоть завтра...
3.Ядерная война всех против всех. Никому спастись не удастся кроме тараканов, грибов, бактерий и вирусов (промежуточная форма жизни). Если повезет — крысы и мыши смогут выжить и основать новую высокоразвитую цивилизацию. По оценкам военных это может быть хоть завтра...
4.Классический библейский Апокалипсис. Создателю в любой момент может надоесть сумасшествие созданий божьих и это случиться исключительно по Воле Божьей в любой завтрашний день.
Что вы все думаете по этому поводу ???
47
Открывая дачный сезон, необходимо подумать о детских развлечениях. Хочется, чтобы дети проводили как можно больше времени на свежем воздухе.
6 комментариев
Заблокировать автора
Открывая дачный сезон, необходимо подумать о детских развлечениях. Хочется, чтобы дети проводили как можно больше времени на свежем воздухе. Им нужно чем-то заниматься, пока родители заняты рассадой и другими хлопотами. Сайт RMNT расскажет и покажет, что можно построить своими руками для детей.
Начнём с простого проекта — песочницы. Можно использовать разобранные поддоны — самый недорогой вариант. Да и досок много не потребуется. Целесообразно постелить на дно плёнку или геотекстиль, чтобы песок не впитывался в грунт и оставался чистым. Если у вас нет крышки, на ночь желательно накрывать песок каким-то материалом, чтобы местные животные не превратили его в туалет.
Второй непременный атрибут детской площадки во дворе — качели. Главное, чтобы они отвечали требованиям безопасности. Есть даже ГОСТ, который регламентирует это. Качели можно просто повесить на крепкую ветку взрослого дерева. Если подходящего на участке нет, придётся строить опору из металла или бруса. Проверьте на себе, насколько крепкой получилась конструкция, убедитесь, что детям будет безопасно.
Другой вариант качелей — балансир. Тоже очень простая конструкция — качающаяся на трубе доска. Развлечение для двоих детей. Умеете вырезать по дереву — можно украсить фигурками животных, например, раскрасить, чтобы было ещё и красиво.
Задача чуть посложнее — детский домик. Пиломатериалов потребуется больше, зато у детей будет своё пространство, где можно спрятаться от взрослых и спокойно играть даже во время дождя. Опять-таки, можно использовать доски из поддонов, а для декора покрасить. Что будет внутри — решать вам, но скамейки и стол крайне желательны.
Если у вас есть подходящее дерево на участке, стоит воспользоваться этим и построить домик на ветках. В качестве опоры для платформы используйте брус и анкерные крепления, позаботьтесь об удобной и безопасной лесенке. Уверены, что дети оценят ваши усилия.
Для тех, кто не уверен, что справится с постройкой домика, есть более простой вариант — шалаш. Из ткани на какой-то опоре, как на фото выше, из веток, досок, любых подручных материалов. Тканевый шалаш, палатку, придётся убирать на время дождя, но вернуть на место очень просто.
Горка из древесины или металла. Убедитесь, что скатываясь, дети не будут ни за что цепляться, поверхность должна быть идеально гладкой. Да, есть готовые пластиковые горки, но обычно они рассчитаны на малышей. Кроме того, это хороший проект для реализации всей семьёй, пусть дети тоже поучаствуют. Вверху можно сделать домик, откуда будет весело скатываться по горке.
Прыгать по пенькам — тоже весело. Используйте их обязательно, если остались от спиленного дерева. Вообще, можно и нужно использовать подручные материалы для детской площадки, не нужно превращать этот проект в дорогостоящее удовольствие.
Полоса препятствий может быть простой, не как в парке развлечений. Главное, чтобы дети могли соревноваться, активно играть на свежем воздухе. Подойдут и автомобильные шины, и пеньки, и трамплины из досок.
За длинные майские выходные можно построить для детей целый спортивно-развлекательный комплекс. Да, что-то придётся докупить, нужен хотя бы минимальный набор инструментов. Зато дети будут довольны и заняты, пока родители жарят шашлыки и наслаждаются первыми по-настоящему тёплыми деньками. Перечитайте статью портала Rmnt.ru о том, какие ещё простые игровые снаряды вы можете сделать своими руками для уличных развлечений.
Видео по теме
© рмнт.ру, Игорь Максимов
48
Был такой замечательный дядька – Грэгори Бейтсон. Один из столпов и основоположников психологии. Всякие Гриндеры и Бендлеры –
69 комментариев
Заблокировать автора
Был такой замечательный дядька – Грэгори Бейтсон. Один из столпов и основоположников психологии. Всякие Гриндеры и Бендлеры – это его ученики (если вы знаете, кто это).
Так вот, он (кроме всего прочего) занимался изучением причин возникновения шизофрении. И в результате ввёл понятие «double bind», «двойной связки».
Если хотите подробно, то есть большие толстые книжки, где это всё описано. А я попытаюсь максимально кратко.
В общем, «двойная связка» – это когда есть два взаимно противоположных утверждения, а сверху над ними запрет осознавать, что эти утверждения противоречат друг другу.
Иногда сигналы находятся в разных системах и способах передачи. Например, в случае домашнего насилия домашний тиран (это не обязательно мужчина, бывает и наоборот) на словах говорит, что любит и заботится, но при этом бьёт и издевается. И при этом обязательно есть запрет на осознание этих противоречий «Но я же люблю тебя, не смей в этом сомневаться».
Или, другой классический пример, шизофреническая мать – которая всячески третирует и «туркает» ребёнка, рассказывает ему, какой он неполноценный неудачник, но при этом утверждает, что делает это для его же блага. И тоже с запретом «Не смей сомневаться, что я тебя люблю, иначе потеряешь мою любовь (яжмать)».
И на украине «класс шизофреников» формировали долго и последовательно. Дальше я покажу примеры противоречивых тезисов и запретов, которые над ними нависают и мешают осознать противоречие.
- Мирные протесты
- Закидывать ментов коктейлями Молотова
- Если не считаешь протесты мирными, то ты титушка, охранитель, сторонник преступной власти
- Сторонники евроинтеграции хорошие
- Сожгли одесситов заживо
- Так им и надо, проклятым сепаратистам
- Запад хороший, он заботится об украине
- Становится всё хуже жить, население разбегается и вымирает
- Это всё Путин!
- Евромайдан, чтобы «гэть вид Москвы»
- Евромайдан устроил Путин, чтобы отжать Крым
- А шо такое?
- Украина мирная
- Бомбит Донбасс, убивая детей, женщин и стариков
- Они не люди, они орки. А если ты так не считаешь, то ты тоже не человек
- Русские недочеловеки, не имеющие права на жизнь
- Делить людей на сорта – нацизм
- Говорящие, что на украине нацизм – недочеловеки
- Улицы имени нацистов, факельные шествия, сжигают книги, убивают инакомыслящих
- Фашисты в России
- Ты что, не патриот? Чемодан-вокзал-Россия (раньше). Сдохни! (теперь)
- Украина едина
- Бомбить Донбасс, морить жаждой Крым, издеваться над беженцами из Донбасса
- Ты что, русня? Москалей любишь? Умри!
- Украинские бандеровцы служили Гитлеру, азовцы обколоты его портретами и свастиками, даже у охраны Зеленского патчи с нацистской символикой
- Путин – Гитлер
- Не смей говорить, что на украине нацизм, рашист! И В! В украине!
- На украине демократия
- Запрещены оппозиционные партии и закрыты все оппозиционные телеканалы
- А вот запад говорит, что у нас демократия
- Украина убивает жителей Донбасса и хотела устроить геноцид в Крыму
- Украина жертва, на неё напали
- Если ты видишь тут противоречия или, не дай Бандера, причинно-следственную связь, то ты вата, тебя надо сжечь.
И так далее. Можно долго продолжать.
Я тут приведу цитату из нашего обсуждения с коллегами в закрытом чатике (том самом, легендарном):
Классическая шиза.
В сознании параллельно N конструкций из тезисов, связанных логикой, но не связанные друг с другом и противоречащие.
Больной переключается между ними свободно и незаметно для себя.
Финал – когда конструкции превращаются в отдельные личности.
Тогда уже всё, край, опасность для общества, потому что живущий в голове Васи гномик Коля может захотеть убить всех детей в школе, а Вася – в которого Коля переключится сразу после убийства – искренне не поймёт, что ему предъявляют.
Советская психиатрия ж не шутила, она диссидентов ловила на всяком «СССР разрушается, месяц остался» + «СССР захватывает весь мир».
Что и есть шизофрения.
А они искренне писали «Я политический, меня преследуют».
Ты да, политический, но это результат того, что ты психический.
Стартом шизы часто является сверхидея, которая становится настолько ценной, что её не могут разрушить свои же логические построения.
Больной, например, попадает в деструктивную секту, которой руководит очередной «сын бога».
Ну и у него в голове начинается драка «Он на преступление толкает – Ему можно, он святой, неосуждаемый» – и второе побеждает.
Чудес не бывает, всё это чистейшая медицина, сто раз изученная и проработанная.
У нас на западных границах миллионы настоящих сумасшедших, это не оскорбление и не фигура речи, у них сознание сломано до уровня психического заболевания.
Я русский, фамилия Иванов/Петров/Сидоров, но я украинец, потому что живу на украине – это тоже шизофрения. Доминирование сверхценной идеи, причём не своей, а индоктринированной.
У «украинцев» наведённая шизофрения. Тщательно внедрённая и старательно поддерживаемая.
У их западных хозяев такая же, кстати. Потому что двоемыслие неизбежно приводит к шизофрении.
- Королевства Норвегия, Бельгия, Дания, Швеция, Испания, Великобритания
- Это всё демократии
- Ты что, Путинферштейер?!
- Мы за свободу слова
- Ассанж сидит
- А чего он говорил неприятное?
- Мы за равенство
- Европа сад с людьми, вокруг джунгли с дикими животными
- Кто нацист? Ах вы ж недолюди!
- Северные потоки выгодно взорвать США
- Русским, которые их только достроили, это не нужно
- Путин, зачем ты это сделал?!
- В России диктатура и фашизм
- Нужно запретить всё русское и преследовать всех русских
- А шо такое?
То есть общий паттерн понятен:
- Есть идеологический тезис
- Есть реальность, ему противоречащая
- Есть запрет на осмысление (чаще всего подкрепляемый репрессивным аппаратом и «культурой отмены»).
Не верь своим лживым глазам, верь нам, своим пастырям-вождям! Заткнуть всех, кто говорит о цензуре! В тюрьму всех, кто усомнится в наличии свободы!
Королевства – это демократии. Снабжать украину оружием – это миролюбие. Ненавидим расизм и русских.
Всё строго по Оруэллу. Который тоже писал антиутопии про тоталитаризм и списки неблагонадёжных («список Оруэлла», погуглите), чтобы их репрессировали.
Что со всем этим делать и как их лечить – это отдельный большой вопрос. Но для начала лечения нужно поставить диагноз. Что мы сегодня и сделали: наведённая шизофрения.
P.S. Это вот знаменитое либеральное "это другое" - из той же шизофренической оперы.
Так вот, он (кроме всего прочего) занимался изучением причин возникновения шизофрении. И в результате ввёл понятие «double bind», «двойной связки».
Если хотите подробно, то есть большие толстые книжки, где это всё описано. А я попытаюсь максимально кратко.
В общем, «двойная связка» – это когда есть два взаимно противоположных утверждения, а сверху над ними запрет осознавать, что эти утверждения противоречат друг другу.
Иногда сигналы находятся в разных системах и способах передачи. Например, в случае домашнего насилия домашний тиран (это не обязательно мужчина, бывает и наоборот) на словах говорит, что любит и заботится, но при этом бьёт и издевается. И при этом обязательно есть запрет на осознание этих противоречий «Но я же люблю тебя, не смей в этом сомневаться».
Или, другой классический пример, шизофреническая мать – которая всячески третирует и «туркает» ребёнка, рассказывает ему, какой он неполноценный неудачник, но при этом утверждает, что делает это для его же блага. И тоже с запретом «Не смей сомневаться, что я тебя люблю, иначе потеряешь мою любовь (яжмать)».
И на украине «класс шизофреников» формировали долго и последовательно. Дальше я покажу примеры противоречивых тезисов и запретов, которые над ними нависают и мешают осознать противоречие.
- Мирные протесты
- Закидывать ментов коктейлями Молотова
- Если не считаешь протесты мирными, то ты титушка, охранитель, сторонник преступной власти
- Сторонники евроинтеграции хорошие
- Сожгли одесситов заживо
- Так им и надо, проклятым сепаратистам
- Запад хороший, он заботится об украине
- Становится всё хуже жить, население разбегается и вымирает
- Это всё Путин!
- Евромайдан, чтобы «гэть вид Москвы»
- Евромайдан устроил Путин, чтобы отжать Крым
- А шо такое?
- Украина мирная
- Бомбит Донбасс, убивая детей, женщин и стариков
- Они не люди, они орки. А если ты так не считаешь, то ты тоже не человек
- Русские недочеловеки, не имеющие права на жизнь
- Делить людей на сорта – нацизм
- Говорящие, что на украине нацизм – недочеловеки
- Улицы имени нацистов, факельные шествия, сжигают книги, убивают инакомыслящих
- Фашисты в России
- Ты что, не патриот? Чемодан-вокзал-Россия (раньше). Сдохни! (теперь)
- Украина едина
- Бомбить Донбасс, морить жаждой Крым, издеваться над беженцами из Донбасса
- Ты что, русня? Москалей любишь? Умри!
- Украинские бандеровцы служили Гитлеру, азовцы обколоты его портретами и свастиками, даже у охраны Зеленского патчи с нацистской символикой
- Путин – Гитлер
- Не смей говорить, что на украине нацизм, рашист! И В! В украине!
- На украине демократия
- Запрещены оппозиционные партии и закрыты все оппозиционные телеканалы
- А вот запад говорит, что у нас демократия
- Украина убивает жителей Донбасса и хотела устроить геноцид в Крыму
- Украина жертва, на неё напали
- Если ты видишь тут противоречия или, не дай Бандера, причинно-следственную связь, то ты вата, тебя надо сжечь.
И так далее. Можно долго продолжать.
Я тут приведу цитату из нашего обсуждения с коллегами в закрытом чатике (том самом, легендарном):
Классическая шиза.
В сознании параллельно N конструкций из тезисов, связанных логикой, но не связанные друг с другом и противоречащие.
Больной переключается между ними свободно и незаметно для себя.
Финал – когда конструкции превращаются в отдельные личности.
Тогда уже всё, край, опасность для общества, потому что живущий в голове Васи гномик Коля может захотеть убить всех детей в школе, а Вася – в которого Коля переключится сразу после убийства – искренне не поймёт, что ему предъявляют.
Советская психиатрия ж не шутила, она диссидентов ловила на всяком «СССР разрушается, месяц остался» + «СССР захватывает весь мир».
Что и есть шизофрения.
А они искренне писали «Я политический, меня преследуют».
Ты да, политический, но это результат того, что ты психический.
Стартом шизы часто является сверхидея, которая становится настолько ценной, что её не могут разрушить свои же логические построения.
Больной, например, попадает в деструктивную секту, которой руководит очередной «сын бога».
Ну и у него в голове начинается драка «Он на преступление толкает – Ему можно, он святой, неосуждаемый» – и второе побеждает.
Чудес не бывает, всё это чистейшая медицина, сто раз изученная и проработанная.
У нас на западных границах миллионы настоящих сумасшедших, это не оскорбление и не фигура речи, у них сознание сломано до уровня психического заболевания.
Я русский, фамилия Иванов/Петров/Сидоров, но я украинец, потому что живу на украине – это тоже шизофрения. Доминирование сверхценной идеи, причём не своей, а индоктринированной.
У «украинцев» наведённая шизофрения. Тщательно внедрённая и старательно поддерживаемая.
У их западных хозяев такая же, кстати. Потому что двоемыслие неизбежно приводит к шизофрении.
- Королевства Норвегия, Бельгия, Дания, Швеция, Испания, Великобритания
- Это всё демократии
- Ты что, Путинферштейер?!
- Мы за свободу слова
- Ассанж сидит
- А чего он говорил неприятное?
- Мы за равенство
- Европа сад с людьми, вокруг джунгли с дикими животными
- Кто нацист? Ах вы ж недолюди!
- Северные потоки выгодно взорвать США
- Русским, которые их только достроили, это не нужно
- Путин, зачем ты это сделал?!
- В России диктатура и фашизм
- Нужно запретить всё русское и преследовать всех русских
- А шо такое?
То есть общий паттерн понятен:
- Есть идеологический тезис
- Есть реальность, ему противоречащая
- Есть запрет на осмысление (чаще всего подкрепляемый репрессивным аппаратом и «культурой отмены»).
Не верь своим лживым глазам, верь нам, своим пастырям-вождям! Заткнуть всех, кто говорит о цензуре! В тюрьму всех, кто усомнится в наличии свободы!
Королевства – это демократии. Снабжать украину оружием – это миролюбие. Ненавидим расизм и русских.
Всё строго по Оруэллу. Который тоже писал антиутопии про тоталитаризм и списки неблагонадёжных («список Оруэлла», погуглите), чтобы их репрессировали.
Что со всем этим делать и как их лечить – это отдельный большой вопрос. Но для начала лечения нужно поставить диагноз. Что мы сегодня и сделали: наведённая шизофрения.
P.S. Это вот знаменитое либеральное "это другое" - из той же шизофренической оперы.
49
Налюбовалась до омерзения, поведением негров в Европе, никого из них жалеть не стану. Нигде! — 
7freiheit
7freiheitСначала увидела ИХ детьми в наших эст. классах, чьи матери — белые женщины, с виду даже приличные, возможно, в них не инвестировали воспитание и...
173 комментария
Заблокировать автора
Сначала увидела ИХ детьми в наших эст. классах,
чьи матери — белые женщины, с виду даже приличные, возможно, в них не инвестировали воспитание и приличные манеры.
Студентками, вероятно, увлекались в общагах, готовые «дружить» с черным интернационалом...... с низкого старта... в шаговой доступности ...)))
На мое деликатное обращение по поводу выходок её о-0-очегь смуглого сына: она орала на меня по телефону, что напишет на всех жалобы, включая чиновников всех рангов. Что и сделала, когда его уже посадили на инвалидность, а потом и в тюрьму.
Я долго общалась с одной дамой в реале и ЖЖ. Беспардонная дамочка, кстати.
Уж не знаю до сих пор, почему их цветные детки были не обучаемые...(
Справка:
The New York Times (США): лауреат Нобелевской премии поставил под сомнение интеллект выходцев из Африкиу Джеймса Уотсона был шанс спасти свою репутацию в связи с расовым вопросом. Он сделал только хуже.
Никому не нужна непосильная правда?! (7freiheit)
Прошло уже более десяти лет с тех пор, как основатель современной генетики Джеймс Уотсон (James D. Watson) был отправлен профессиональным сообществом в своего рода изгнание, когда предположил, что чернокожие люди по своей сути менее умные, чем белые. В 2007 году доктор Уотсон, лауреат Нобелевской премии 1962 года за описание двойной спирали ДНК, заявил в интервью британскому журналисту, что «глубоко удручен в отношении перспектив Африки», потому что «вся наша социальная политика основана на том, что их интеллект такой же, как наш, тогда как все тесты говорят, что это не так»
А когда эти наглые детки выросли, то слишком быстро спились и снаркоманились. Полиция их подбирала на улицах невменяемых
Позже наблюдала их по всей Европе. В Ирландии они сидели под партой и резались в карты на уроках. Учителя на них не обращали внимание. Ибо бесполезно. За код они не выучили англ. алфавит и практически не умели читать в свои 6-8 лет.
А если белые одноклассники приглашали негритят домой, те носились как угорелые, бросая фантики и крошки себе под ноги на ковер, + постоянно выпрашивая еду и новые сладости.
Приходилось им напоминать: их отцы-матери ждут их дома с ужином. Туда, правда, они не торопились.
В супермаркетах они тайно пожирали шоколадки и фрукты, особенно никого не стесняясь, а их матери усиленно не обращали внимание на их безобразия. Даже в те моменты, когда они откровенно лезли в сумки чужих покупателей, включая мою.
Сорри, накипело.
В Бахмуте бойцами ЧВК «Вагнер» был ликвидирован бывший морской пехотинец США Купер Эндрюс. Сообщается, что он был членом различных леворадикальных группировок в США, а затем присоединился к своим идеологическим собратьям на Украине.По словам матери Эндрюса, ее 26-летний сын уехал на Украину в ноябре прошлого года. Наемник, предположительно, был убит 19 апреля. Его контракт с иностранным легионом при этом закончился в марте, однако он решил остаться. В Госдепе США подтвердили гибель американского гражданина, не назвав его имени.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: