ЖЖ Топ-50 постов сегодня

Недавние тренды рунета

Одна семья, две квартиры —

useless_faq

Либерализм запрещает белым людям размножаться, что достигается искусственным завышением стоимости жизни, прежде всего цен на жильё.

80 комментариев Заблокировать автора

Либерализм запрещает белым людям размножаться, что достигается искусственным завышением стоимости жизни, прежде всего цен на жильё. Классический способ "сломать" систему — это заработать на квартиру в более богатом регионе (в Москве на квартиру в Новосибирске, или в Сан Франциско на квартиру в Москве), и уже тогда степенитья.

Но пришёл в голову другой способ. Зачем люди покупают квартиру в Москве? Чтобы в Москве тусоваться, и дети чтобы там тусовались. Но ведь можно купить нормальный комфортный и просторный дом в субурбии, и в дополнение в городе купить небольшую студию для перекантовок.

Мне самому уже поздно строить такие планы. Но интересно, как другие люди изворачиваются, вряд ли я самый первый до этого додумался. В принципе, такая обстановка у кого-то могла и сама собой образоваться, без намеренных планов.

Есть у кого такой опыт? Считаете ли вы его положительным? Было бы интересно послушать.

Расстояние между септиком и скважиной — почему должно быть более 30 метров —

tvin270584

Принятые нормы СНИП и ГОСТ, позволяют рассчитать расстояние от скважины до септика на участке.

25 комментариев Заблокировать автора

Принятые нормы СНИП и ГОСТ, позволяют рассчитать расстояние от скважины до септика на участке. Правильное размещение водоснабжения упрощает сам процесс бурения и обслуживание, а также обеспечивает качество воды. В статье мастер сантехник расскажет, на каком расстоянии от скважины обустроить септик.

Септик: в чем опасность

Септик — это резервуар или локальное очистное сооружение, где скапливаются и проходят очистку сточные воды. Сооружение в случае нарушения его работы, аварии и разгерметизации может быть опасно для окружающей среды. Разработаны критерии по расположению септика на участке по отношению к остальным объектам — дому, саду и огороду, границе участка, скважине или колодцу.

Стоки, сливаемые в септик, содержат много веществ, которые могут отравить окружающую среду, при попадании в нее. Это средства бытовой химии, фекалии, отходы жизнедеятельности, пищи и другие отходы. И, в случае аварии, при попадании сточных вод в почву она становится токсичной, непригодной для выращивания каких бы то ни было садовых или огородных культур. Если расстояние от очистного сооружения до фундамента жилого дома меньше положенного по СНиП, то, в случае разгерметизации устройства и течи, возможно подмывание и разрушение фундамента, а вместе с ним и дома. Да и запах, который появляется в доме при неправильной установке септика, способен принести много неприятностей.

При планировании участка и выборе оптимального места для установки канализационной станции важнейшим является тщательное соблюдение норм по расстоянию от септика до водозаборной скважины, чтобы возможные протечки сточных вод не достигли водных горизонтов и не заразили или отравили питьевую воду. В случае такого заражения воду употреблять нельзя, велик риск сильнейшего отравления. Особенно опасно такое отравление для детей, когда дело может дойти до госпитализации отравившихся.

Основные правила установки

Точное расстояние от септика регулируется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор). Относится к федеральным органам исполнительной власти, специализирующийся на контроле и надзоре за сферой обеспечения санитарно-эпидемиологической безопасности населения РФ.

На этапе проектирования месторасположения септика, необходимо придерживаться ряда санитарно-эпидемиологических правил и норм (СанПиН), а также строительных норм и правил (СНиП):

СНиП 2.04.03-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения» - основной документ, содержащий суть затронутой темы.
СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий» - норматив, в который включены нормы удалённости отстойников от питьевой воды.
СанПиН № 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» - перечень правил, характеризующих границу охранной зоны относительно поверхности водоёмов.
СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений, иных объектов» - документ, регламентирующий прохождение санитарных зон вокруг объектов, представляющих потенциальную опасность (к которым относятся септики)
СанПиН 42-128-4690-8 «Санитарные правила содержания территорий населённых мест», регламентирующий правила обустройства септика.

В данных нормативных актах приведены все действующие расстояния до объектов, расположенных на земельном участке и за его пределами. Подробно расписаны условия по их монтажу, эксплуатации и содержанию.

Минимальные отступы

Существующие нормативы требуют строгого соблюдения следующих правил территориального месторасположения:

Удалённость от источника питьевой воды – 20-50 м.
Отступ от границы с соседским участком – 3 м.
Расположение относительно пруда, озера, иного водоёма с непроточной водой – 30 м. До реки – 10 м.
Расположение у дома – не менее 4 м.
Удалённость от дороги (вне зависимости типа покрытия: асфальт, грунт, бетон) – 5 м.

Очевидно, что вышеупомянутые нормативы регулируют не только расположение септика относительно источника питьевой воды, но и удалённость иных близлежащих объектов: дома, дороги, водоёмов, границы земельного участка.

Требования к септику

Как упоминалось ранее, перечень условий, которым должна отвечать выгребная яма, перечислен в СанПиН 42-128-4690-8 и не называвшемся до этого момента СНиП 30-02-97. Содержимое документов предусматривает ряд требований расположения и устройства септика. Полностью эти нормативные акты мы изучать не будем, раскроем лишь их основную суть:

Отстойник должен располагаться на территории, полностью относящейся к собственности землепользователя.
Удалённость от него до магистрального водопровода не должно быть менее 10 м. При меньших значениях утверждения СЭС вам получить.
Глубина выгребной ямы не должна превышать 3 м. Однако здесь необходимо учитывать ещё одно обязательное условие. Заключается оно в расстоянии от дна септика до верхней точки грунтовых вод. Его минимальное значение 1 м.
В наземной части сливной ямы обустраивается герметично закрывающееся окно, дверь, люк.
Наполнение отстойника выше, чем на 35 см. от верхней кромки, не допускается.
Откачивание осуществляется по мере наполнения, но не реже чем 1 раз в 6 месяцев.
При выкачивании должна осуществляться дезинфекция.

Как повлиять на нормативы

Сократить расстояние, которое предписано соблюдать по СНиП, особенно в стесненных условиях небольших участков, можно. Нужно подобрать альтернативу септику.

Вместо него можно поставить герметичную накопительную емкость, чаще всего используют изготовленные из прочного пластика. Размер и форма накопителя подбирается в зависимости от параметров места установки, интенсивности водопотребления, и, соответственно, водоотведения и количества проживающих человек. Сама емкость стоит недорого, но придется регулярно оплачивать откачку сточных вод ассенизаторами.

Возможно, стоит приобрести биологическую аэробную или анаэробную станцию с системой полной очистки воды посредством специального вида бактерий. Требования к расстояниям при установке такой станции до объектов совершено другие, что позволяет ее использовать на небольших участках. Но цена этого вида септика достаточно высока, также стоит отметить и его неспособность работать автономно, поскольку для его полноценной деятельности требуется электричество.

Видео

В сюжете - Где правильно бурить скважину на воду

В сюжете - Расстояние источника воды от дома и от септика

Заключение

Расстояние от водозаборного узла до места локализации сточных вод должно быть строго не менее 20 метров. Пренебрежение этим условием при устройстве водозаборных и канализационных сооружений подвергает риску отравления пользователей источника воды.

Несоблюдение требований СНиП может повлечь за собой штрафные санкции со стороны СЭС и даже запрет использования и принудительный демонтаж неправильно установленного септика. А при заражении воды и нанесении вреда здоровью и имуществу граждан, может наступить ответственность вплоть до уголовной.

В продолжение темы посмотрите также наш обзор Чем отличается полезный (рабочий) и полный объём септика

Источник

https://santekhnik-moskva.blogspot.com/2023/04/Rasstoyaniye-mezhdu-septikom-i-skvazhinoy.html

Германия в 1940. «Воспоминание о будущем» —

humus

Германия в 1939. Последнее мирное лето. Часть 1 Германия в 1939. Последнее мирное лето. Часть 2 Германия в 1939. Последнее мирное лето.

1 комментарий Заблокировать автора

01. Пилот Королевских ВВС Лен Слейд и его команда взлетают на четырехмоторном тяжелом бомбардировщике RAF Handley Page Halifax для своего первого воздушного налета на Берлин. 22 сентября

02. Попадание бомбы.jpg

02. Попадание бомбы

03. Все окна разбиты, рамы выбиты, а интерьер разрушен — таково состояние этого здания в центре делового района Берлина после визита бомбардировщиков британских ВВС

04. Поврежденный дом.jpg

04. Поврежденный дом

05. Фасад дома был разрушен бомбой, кухня уцелела

06. В лазарет Роберта Коха попала бомба, разрушена операционная

07. Попадание бомбы в больницу «Бетесда», разрушенная крыша

08. Поврежденный жилой квартал на севере города

09. Эвакуация пострадавших после британского воздушного налета

10. Разрушенная крыша дома после авиаудара

11. Прохожие осматривают огромную воронку на улице, образовавшуюся в результате налета британской авиации на Берлин.jpg

11. Прохожие осматривают огромную воронку на улице, образовавшуюся в результате налета британской авиации на Берлин

12. Прохожие осматривают огромную воронку на улице, образовавшуюся в результате налета британской авиации на Берлин..jpg

12. Прохожие осматривают огромную воронку на улице, образовавшуюся в результате налета британской авиации на Берлин..jpg

12. Вид с воздуха, сделанный во время ночной атаки на доки Вестхафена в Берлине..jpg

13. Вид с воздуха, сделанный во время ночной атаки на доки Вестхафена в Берлине.

14. Последствия британского авианалета на Берлин

15. Тихое воскресное утро на Потсдамской площади после авианалета

16. Несколько мальчишек из Гитлерюгенда расчищают завалы, образовавшиеся в результате авианалета

17. Женщин и детей эвакуируют из Берлина, чтобы защитить их от бомбардировок

Как-то народ в других странах подзаманался —

navimann

Смотреть на то, что вытворяет Россия. На последнем голосовании генассамблеи ООН по как бы нейтральной теме сотрудничества ООН с советом Европы, но там...

36 комментариев Заблокировать автора

Смотреть на то, что вытворяет Россия. На последнем голосовании генассамблеи ООН по как бы нейтральной теме сотрудничества ООН с советом Европы, но там упоминается об агрессии России против Украины всего 5 против (угадайте кто) и всего 18 воздержалось. Китай и Индия за, как ни странно.

А недавно таки ЮАР сказал правителю России не приезжать. Как нибудь так, по тырнету...
Мало кто хочет поручиться за аутсайдера. Так все профукать менее чем за два года... Это нужен талант... Нет, талантище.
Нечто подобное проходил Китай в 19 веке, а до того был самым крутым столетиями.

Папа Римский вновь сотрудничает с нацистами —

masterok

Нацистский премьер Денис Шмыгаль встретился с папой римским Франциском, посетив его в Ватикане.

4 комментария Заблокировать автора

Нацистский премьер Денис Шмыгаль встретился с папой римским Франциском, посетив его в Ватикане. Шмыгаль подарил Франциску колоски украинской пшеницы, ныне «забаненой» в Евросоюзе, фотоальбом с постановочными снимками Бучи и керамического петуха.

Последний подарок, учитывая толерантное отношение понтифика к содомии и пристрастия многих обитателей Банковой, вероятно, должен символизировать «братское» единство наследников Бандеры и Ватикана. Такой же символический подарок был вручен Борису Джонсону, известному своей соскальзывающей ориентацией. Но если Джонсону пришлось ехать за этим символом в Киев, то папе его доставили на дом.

Впрочем, это был не единственный подарок бандеровского гостя.

Куда больше понтифика порадовало переданное Шмыгалем обещание Зеленского передать в распоряжение католиков часть захваченных православных храмов и соборов и, самое главное, часть Киевско-Печерской Лавры - духовный центр святой Руси, Третий удел Пресвятой Богородицы, на который Ватикан почти тысячу лет точит зубы и откуда православные монахи в 1615 году пинками выгнали католического «святого» Иософата Кунцевича по кличке Душехват, решившего их «духовно просветить».

Воцариться в землях Юго-Западной Руси и использовать ее как плацдарм для последующей экспансии на остальные русские земли – давнишняя мечта католических «душехватов». И переоценить щедрый презент клоуна папе было бы сложно.

Если эта информация, которую сообщают украинские ресурсы, соответствуют действительности, это означает, что в украинском конфликте папа полностью выходит из тени, обозначая свою истинную роль во всем происходящем.

До недавнего времени Франциск рядился в тогу миротворца, изображал объективность и положение «над схваткой», рассчитывая, что эта роль и эта маска позволят ему усилить свои позиции на Востоке и начать экспансию и в России. Но надежды на это не оправдались. И не последнюю роль в этом сыграл призыв Патриарха Московского и Всея Руси к понтифику выступить в защиту гонимой Украинской Православной Церкви. В ответ представитель папы что-то проблеял про «примирение сторон» - гонимых и гонителей.

Можно, конечно, предположить, что бандеровцы целенаправленно «палят» папу, открыто объявляя его фактическим соучастником и бенефициаром гонений на православных, а возможно, даже их заказчиком, таким образом «легализуя» свою богоборческую политику в глазах западной общественности.

Впрочем, сам факт того, что в разгар гонений на христиан он не отказывает в аудиенции главе нацистского кабинета, непосредственно ответственного за преследование верующих, а тепло его встречает и даже охотно подхватывает бандеровские нарративы, говорит о том, что он солидаризируется с гонителями и является их соучастником. Делает ли он это, чтобы получить часть Лавры и захваченные храмы, или по каким иным причинам, не столь уж и важно.

Про папу говорят, что у него временами «едет кукуха». Так, например, недавно на встрече с семинаристами он зачем-то заговорил о том, что все ксендзы, все католические монахи и монахини разглядывают порнографию в Интернете. Но дело в том, что его встречи согласуются службой протокола, которая, вероятно, не подвержена деменциям.

То есть ни о какой «подставе» понтифика речи быть не может. Поддержка богоборцев – сознательная и продуманная политика Ватикана. Все разговоры о «Церквях-сестрах», о «диалоге с православными», об «общих интересах» были не чем иным, как маскировкой всегдашней ненависти папистов к Православию, с помощью которой они стремились получить возможность нанести смертельный предательский удар Божьей Церкви, попытаться внедрить в нее своих агентов, завербовать ее архиереев и мирян.

Но убедившись в безуспешности этих попыток, Ватикан решил, что пришло время отойти от иезуитских интриг и прибегнуть к прямому насилию, вновь, как во время Второй мировой войны, поддержать нацистов и присоединиться к нынешнему «Дранг нах Остен».

Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы"

Я хочу говорить со своим народом (об истории) —

matsea

С русским народом. А к какому еще мне податься народу. Все таки назваться частью американского народа у меня язык не поворачивается.

10 комментариев Заблокировать автора

С русским народом. А к какому еще мне податься народу. Все таки назваться частью американского народа у меня язык не поворачивается. Я могу быть только частью американского населения. Корень слова народ предполагает, что ты вместе с этим народом народился со всеми вытекающими: ходил в школу, смотрел культовые фильмы, читал книжки, общался за жизнь – и что вы с этим народом понимаете друг друга на языке ассоциаций. И деваться от этого никуда не получится. Даже если этот твой народ по крупному свинячит, а тебе от этого больно и тоскливо – все равно никуда ты от этого своего, блин, народа, не денешься.

Поэтому я со своим народом хочу говорить. Говорить со свом народом про Украину и политику у меня получается плохо. Так что я хочу поговорить о чем-нибудь более нейтральном и давнем.

Во первых, об Иване Великом и посаднице Марфе Борецкой. Ну, кто такой Иван III, он же Великий, мой народ, наверное, в курсе. Это первый московский царь, переставший платить дань Орде. При нем было стояние на Угре, с которого сам он сдрапал, но военочальники его достояли до морозов. В конце концов с Угря свалили промерзшие татары – и на этом окончилось монголо-татарское иго.

Про Марфу Борецкую знает возможно не весь мой народ, но может быть народ слышал про Марфу-Посадницу. Была она современницей Ивана Великого и женой новгородского посадника. В Новгороде с его основания было весьма сильное вече – это типа такой конгресс. Во главе вече стоял посадник. В десятом и одиннадцатом веках верхнюю руку в Новгороде держали все же русские князья, но в двенадцатом веке их попросили вести себя поскромнее и делать, чего просят. И начали менять как перчатки. А главным стал посадник. Республика бойко торговала с Европой и была важнейшим членом Ганзейского Союза. Это был такой типа средневековый Евросоюз. Монголы до Новгорода ни разу не доходили – от них регулярно откупались.

Кончилось это все тем, что Иван III (еще не успевший постоять на Угре) пошел на Новгород с войском, разорил его и подчинил Москве. Марта Борецкая и ее сын, который был тоже посадником, пытались как-то этому безобразию противостоять, отстоять независимость республики, заключить военный союз с Литвой – но не срослось.

И мне вот очень интересно, что думает по поводу этой истории мой русский народ. Иван Великий был великим русским правителем и собирателем земель, а Марфа-посадница и ее группа поддержки были предатели русского народа? И если да, то почему.

Ну и еще мне хотелось бы сравнить парочку исторических персонажей несколько более позднего периода. Князя Курбского и Малюту Скуратова. Я думаю, эти имена мой народ должен знать - тут уж Пушкин постарался. Малюта – это типа прадедушка КГБ. Хозяин опричнины. Малюта – прозвище полученное Григорием Лукъянычем Скуратовым-Бельским за малый рост (тут я полагаю, у моего народа возникнут те же ассоциации что и у меня). По происхождению Бельские – худородные дворяне. Однако ж, Григорий Лукъяныч, благодаря изветам да выжиганию крамолы, стал чуть ли не самым влиятельным человеком в государстве – а зять его стал царем.

Князь Андрей Михайлович Курбский был из сравнительно знатного боярского роду. Он был успешным военочальником, участвовал в Ливонской войне. Ливонская война – это была фактически война с Белорусью – там все больше про набеги из Пскова на Витебск. Ну, и во время битвы за Невель (Псковская область) князь Курбский перешел на сторону Литвы. И дальше воевал себе – как привык. Только уже на стороне Великого Княжества Литовского, бывшего уже в те времена частью Речи Посполитой. Которая включала в себя Белорусь и хороший кус северозапада нынешней России – это чтобы не спутать с нынешней современной Литвой.

Князя Курбского можно назвать первым русским писателем. Ну, это если не считать летописца Нестора и загадочного Баяна, который то ли был то ли не был. В частности, князь Курбский написал несколько содержательных писем Ивану Грозному, в которых попытался доходчиво объяснить, что жить в этой б..ядской стране уже реально стало невозможно, что его достали все эти изветы, борьба с крамолой и прочий дурдом, что вообще-то он был патриотом своей страны, однако ж страна полностью скурвилась. Так что он уж лучше с Литвой. В которой он вообще-то не один такой, тут полно русских князей – и всех эта б...ская Москва достала.

Интересно, что Иван Васильевич князю Курбскому таки отвечал. По всей видимости, его задело. Его ответы представляют из себя перечисление личных обид на русское боярство. Для великого государя оно выглядит как-то мелковато.

Да, так вот мне интересно, как мой народ оценит двух этих исторических персонажей в сравнении. Ну, в смысле, князя Андрея Михайловича Курбского и дворянина Григория Лукъяновича Скуратова-Бельского? Можно ли кого-то из них считать крупным русским государственным деятелем, или вообще крупной исторической фигурой? И если да, то кого и почему?

Я в шоке от таких людей —

julija_welboy

" Я в шоке от таких людей", - заявил житель Украины и рассказал свою печальную историю. Под людьми он имеет в виду соотечественников.

4 комментария Заблокировать автора

"Я в шоке от таких людей", - заявил житель Украины и рассказал свою печальную историю. Под людьми он имеет в виду соотечественников.

Я не пойму, у нас люди бедные или жадные? - начал он. - С февраля 22-го прошло уже больше года. Первые месяцы я тогда не работал. Какая работа, кто будет делать машины, если все убегают? [Человек ремонтирует автомобили, работает на себя]. Теперь вот эти события... И представьте, сейчас ко мне подходит хозяин гаража и спрашивает: когда ты отдашь долг за аренду?

Я ему: "У тебя есть хоть что-то человеческое? Мы же здесь все вместе живём, в одном городе [Днепропетровск]. Прояви хоть немного понимания к своим, украинцам. Подожди до лучших времён, что ли, до тепла. Когда-то расшевелимся, заработаем. Не буду же я последнее у семьи отнимать и нести тебе". Знаете, что он мне ответил? "Я вынужден буду с тобой попрощаться". Ха-ха!

А если я с ним попрощаюсь? Ему ведь эти деньги никто не вернёт. И нового арендатора он не найдет, все бегут отсюда. Выгодно ли ему ставить вопрос ребром?

Вот такие у нас люди. За какой-то гараж несчастный последнюю рубашку снимут. Мне квартирная хозяйка и то снизила аренду. Она сама уехала в Израиль, живёт там. Когда в 22-м началось, сразу же позвонила и сказала, что за первый месяц не надо платить, за второй - сколько сможете. Вот нормальная женщина. Правда, через полгода повысила плату на треть. Ну а что ей делать, если город наполнился беженцами? Она же не будет держать цену, когда все вокруг поднимают.

Почему все друг с друга дерут - сами дерут, не правительство? Человек человеку волк. Куркули.

Так рассуждает житель Украины, проезжая мимо контейнеров с мусором. Рядом стоят мужчина и женщина - с виду приличные. Они что-то достают из мусорных баков, сортируют и раскладывают по пакетам.

Я не осуждаю таких, - комментирует он, - каждый что-то находит для себя. Кто чем может, тот тем и зарабатывает. По крайней мере эти двое не снимают с ближнего последнюю рубашку. Или, может, с них уже сняли?

Ку-ку! —

ru_chp

Напоминаю, что сообщество цветет и пахнет по адресу в телеге: https://t.me/r_chp Подтягивайтесь...

0 комментариев Заблокировать автора

Напоминаю, что сообщество цветет и пахнет по адресу в телеге: https://t.me/r_chp

Подтягивайтесь, старперы!

«Если он сюда приедет, нам придется его арестовать» (шокирующая Африка) —

serpompo2018

Да, наделал шума знаменитый теперь в России гаагский прокурор Международного уголовного суда Карим Хан, ордером на арест Путина по обвинению в...

80 комментариев Заблокировать автора

Да, наделал шума знаменитый теперь в России гаагский прокурор Международного уголовного суда Карим Хан, ордером на арест Путина по обвинению в военных преступлениях.

Владимир Путин. Фото взято из открытого доступа в Интернете

Как бы ни напускали на себя презрение пропагандисты великого геополитика («нам всё равно, это мелочь»), дело не так просто. Круг сужается, просто так по миру теперь не поездишь.

Вот БРИКС, который лавровцы и пропагандисты выдают едва ли не за блок, «противостоящий Западу». Летом в ЮАР должна пройти встреча лидеров стран, входящих в БРИКС. Путин хотел туда поехать. Но ЮАР подписала Римский статут, а раз так, то ордер, выписанный Карим Ханом, там действует.

Последние дни, как видно, идут дипломатические консультации. Но информация из ЮАР идёт все более откровенная и шокирующая. Последнее, что сообщил представитель правительства южноафриканской газете Sunday Times: «У нас нет варианта не арестовывать Путина. Если он сюда приедет, нам придется его арестовать».

Это называется пощёчина всей убогой и наглой лавровской «дипломатии», наглядная демонстрация реальной «силы» российского начальства на мировой арене – среди дружественных, казалось бы, стран. Пожалуй, теперь Путину только в Китай можно ездить – к старшему геополитическому брату. Мьянма, там ещё. Опять же, Ким.

Но, конечно, Путин может поступить сильно – храбро поехать в ЮАР, несмотря на ордер уголовного суда. Ведь он же уверен в правоте своего дела? Должны в ЮАР это понимать – «неонацизм» в Украине страшная штука. Поэтому, если великий геополитик не трус, то ему надо ехать. Взяв с собой пару дивизий охраны с тяжёлым вооружением и Шойгу в каске.

С другой стороны, если в ЮАР Путина арестуют и отправят в Гаагу под аплодисменты всей России, то он же там не ударит в грязь лицом – будет убеждать суд в своей исторической правоте. Это будет такое преставление – миллиарды людей на планете посмотрят. Разнесутся идеи Путина по миру.

В общем, надо ехать, Владимир.

***

«Времени на раскачку нет» - Дзен-канал о политике, экономике, нашей жизни. Заходите, подписывайтесь, обсуждайте.

«Почему французская армия продолжает отдавать приоритет качеству, а не количеству» —

bmpd

Веб-ресурс «War on the Rocks» опубликовал представляющий определенный интерес материал Michael Shurkin «Why the French Army Will...

26 комментариев Заблокировать автора

Веб-ресурс «War on the Rocks» опубликовал представляющий определенный интерес материал Michael Shurkin «Why the French Army Will Continue to Prioritize Quality Over Mass» («Почему французская армия продолжает отдавать приоритет качеству, а не количеству») со взглядом американского оборонного аналитика на влияние уроков боевых действий на Украине на развитие вооруженных сил Франции.

Военнослужащие 21-го пехотного полка «марин» (21e RIMa) 6-й легкой бронетанковой бригады 3-й дивизии французской армии во время учений с новой бронированной машиной VBMR Griffon (6x6) и старыми бронетранспортерами VAB (4x4), 2022 год (с) министерство вооруженных сил Франции

Жизнеспособна ли нынешняя французская модель ведения войны? В 2021 году я совместно со Стефани Пезар (Stephanie Pezard) провел исследование, в котором мы предположили, что ответ будет отрицательным. Мы утверждали, что французские вооруженные силы — сейчас, бесспорно, самые боеспособные в Западной Европе — могут делать многое очень хорошо. Но им также не хватало глубины и массы, чтобы вести какие-либо крупномасштабные боевые действия в течение любого промежутка времени, прежде чем у них просто закончится вооружение. Исследование произвело большой фурор во Франции, где оно было подхвачено журналистами и цитировалось в Национальном собрании и высокопоставленными французскими официальными лицами. В отчете вслух говорилось о многих вещах, которые сами французские военные изо всех сил пытались сформулировать, но также, к сожалению, и предоставлялись боеприпасы критикам военных.

Война на Украине только обострила эту проблему. Обычный бой, даже в эту эпоху высокоточной войны и передовых информационных сетей, по-прежнему требует огромных резервов живой силы, оборудования и боеприпасов. Возможно, Украина и Россия не расходуют эти средства со скоростью, сравнимой с Первой мировой войной, но они серьезно оспорили идею о том, что высокопрофессиональные, но карликовые военные «деревья бонсай» могут эффективно действовать, заменив количество качеством, - идея, которая поощряла сокращение парков боевой техники и запасов вооружения военными в поисках мирных дивидендов после окончания холодной войны.

Старая мечта о том, что высокоточное оружие означает меньшее количество боеприпасов, — фантазия. Учитывая текущие запасы вооружения, пожертвование даже нескольких танков или гаубиц может вызвать серьезные проблемы с боеспособностью вооруженных сил. Таким образом, передача Украине даже 20 танков Leclerc, например, подорвет возможности французской армии, учитывая, что у Франции их всего около 200. Франция уже передала [Украине] значительную часть своих драгоценных [самоходных] гаубиц CAESAR, которых насчитывалось всего 70 [76. - bmpd], и их замена теперь является серьезной проблемой. Французская и европейская оборонная промышленность в целом испытывают проблемы даже с заменой старых изделий, не говоря уже о поставках новых крупных партий вооружения — отсюда и растущий список заказчиков южнокорейской промышленности. Для известного военного аналитика Мишеля Гойя (Michel Goya) вывод ясен: Франция не может противостоять даже почти равному противнику.

Франция не может просто отказаться от дорогих новых технологий и вернуться к массовым армиям прошлого. Президент Франции Эммануэль Макрон выдвинул идею «военной экономики», однако во Франции все согласны с тем, что это невозможно по финансовым и политическим причинам. Отчасти проблема заключается в том, что, хотя, например, французское производство своих гаубиц и различных управляемых ракетных систем в настоящее время крайне неадекватно, однако производство этих вооружений в гораздо больших масштабах — непростая задача. Компания [Nexter Systems], производящая CAESAR, в настоящее время производит четыре установки в месяц.и ожидается, что к декабрю она достигнет темпа шести в месяц, а затем к середине 2024 года — восьми в месяц. Прогресс, конечно, но медленный. Франция также не собирается возобновлять производство танков. Да, в разработке находится новый танк — совместный франко-германский продукт, предназначенный для замены как Leclerc, так и Leopard 2, — но его производство запланировано не ранее 2035 года, и, по-видимому, есть предел тому, насколько этот процесс может быть ускорен. Можно также с уверенностью предположить, что новый танк будет значительно дороже как Leclerc, так и Leopard 2. Наконец, никто всерьез не обсуждает возвращение ко всеобщему воинскому призыву, благодаря которому стали возможными массовые армии прошлого века.

Так что же может сделать Франция, чтобы балансировать между массой и качеством? Французское правительство надеется найти экономию, применяя особый подход к своим инвестициям в технологии. В конечном счете, однако, взгляд на нынешнее состояние дебатов во французских политических и военных кругах показывает, что страна по-прежнему привержена качеству и форме ведения войны, которую она оттачивала с 1940 года.

Французский способ ведения боевых действий высокой интенсивности

Французский подход к высокоинтенсивным войнам после катастрофы 1940 года заключался в том, чтобы отдавать предпочтение маневру, скорости и «дерзости» в ущерб массе и огневой мощи. Это была реакция на флегматичные доктрины, появившиеся во время Первой мировой войны, часто связываемые с генералом Филиппом Петеном, которые способствовали созданию сил, которые в 1940 году были огромными по численности и огневой мощи, но громоздкими и негибкими, когда их атаковали быстро наступающие силы подвижного и куда более проворного Вермахта [не вполне понятно, причем тут Петэн, который оставил руководящие посты во французской армии задолго до 1940 года, а в 1930-е годы выступал за активное развитие танковых войск и авиации. - bmpd]. Новый подход, ориентированный на маневры, получил поддержкув колониальном опыте французской армии и ее экспедиционных доктринах, которые также способствовали смелости и импровизации при отсутствии превосходства в численности и ресурсах. Эта колониальная культура до сих пор оказывает глубокое влияние на французские вооруженные силы из-за множества институциональных факторов и того факта, что, как часто говорил мне один офицер Иностранного легиона, «армия — это то, что она делает». Французская армия большую часть времени в последние десятилетия была занята небольшими войнами в Африке.

Конечно, то, что полезно в Мали, гораздо менее полезно, скажем, в Донецке. Исторически, однако, французское военное мышление в отношении конфликта с Варшавским договором отражало тот же подход к войне, дополненный французским военным мышлением о стратегическом значении ядерного оружия. Тяжелые французские соединения, дислоцированные в Германии, были предназначены для защиты Франции на немецкой земле путем ведения агрессивных маневров в стиле блицкрига против гораздо более крупных и сильных, но флегматичных противников. Французы считали, что иначе у них никогда не будет достаточно огневой мощи и массы. Так, например, французские танки времен холодной войны, включая AMX-30, имели меньшую защищенность, чем американские танки той же эпохи: их конструкторы делали ставку на скорость и маневренность.

Критически, однако, французы предполагали, что война будет короткой. Либо война станет ядерной, либо она закончится, не достигнув этого порога. Действительно, согласно французскому стратегическому мышлению того времени — например, "Белая книга по обороне" 1972 года — цель французских обычных сил в Европе заключалась в том, чтобы быть достаточно сильными, чтобы оспорить решимость противника, но недостаточно сильными, чтобы победить его. Если бы для победы над французской армией нужно было собрать огромные силы, французы могли бы это увидеть. Они получат представление о намерениях Варшавского договора и узнают, достаточно ли серьезна опасность, чтобы использовать ядерное оружие. Из этого следовало, что французские планировщики времен холодной войны не считали необходимым создавать большие запасы оборудования и боеприпасов.

Вместо этого Франция вложила значительные средства в приобретение абсолютной страховки от вторжения — ядерного оружия вместе со средствами его доставки. Структура французских ВВС и ВМС с тех пор отражала этот приоритет, а не способность разгромить советскую авиацию и флот. Они предназначены для доставки ядерных боеголовок и защиты средств этой доставки. Все остальные задачи второстепенны. Результатом стали атомные подводные лодки с баллистическими ракетами и первоклассные боевые самолеты, предназначенные для выполнения ядерных задач в качестве приоритетных требований. Но все это происходит за счет массы. Помимо того факта, что средства, необходимые для поддержания ядерного потенциала, — это средства, которые недоступны для других целей, Франция выделяет часть своих самолетов и кораблей на тот случай, если они понадобятся для ядерных задач, сокращая их количество, доступное для других задач.

Хубин и высокие технологии

Исчезновение огромных танковых дивизий Варшавского договора и появление высокоточного оружия и сетевой войны побудили Францию реформировать свои вооруженные силы, сделав еще больший акцент на «дерзости» и маневренности. Франция отменила призыв на военную службу в 1990-х годах, что, среди прочего, сделало все ее силы «экспедиционными». Среди прочего, это означало более широкое распространение во французской военной культуре импровизации. Вооруженные силы были также сокращены, а это означает, что им придется делать больше с гораздо меньшими затратами. Наконец, перспектива высоких технологий воодушевила ряд теоретиков, в первую очередь генерала Гая Хубина (Guy Hubin)— представить себе в высшей степени децентрализованные и высокоманевренные небольшие подразделения, перемещающиеся в нескольких направлениях, поддерживаемые своевременной логистикой, которая дозирует основные поставки. Подразделения получали именно то, что им нужно, где и когда им это нужно, что, по-видимому, будет намного меньше, чем раньше.

Эти взглядам теперь подчинены французские механизированные части, оснащенные новой бронетехникой, подключенной к новым сетям, предназначенным для поражения нужных целей в нужное время. Нет больше массированного огня. Нет больше никаких гигантских колонн с боеприпасами, которые делают возможными массированный огонь, в образе бесконечной реки грузовиков на Священной дороге, которая снабжала французские войска в Вердене. Французские части будут двигаться быстро, и, по словам Хубина, они будут двигаться «изотропно», то есть не вдоль фиксированных осей.

Хубин был прав в некоторых вещах, но, как и все остальные, он был чрезмерно оптимистичен в отношении устойчивости такого рода боевых действий и экономики, которую принесут сетевые и высокоточные войны. Война на Украине продемонстрировала, что интенсивные боевые действия с использованием обычных вооружений по-прежнему наносят большой урон солдатам и технике. Армии, даже с самыми передовыми технологиями, по-прежнему расходуют снаряды в ошеломляющих количествах, не говоря уже о таких предметах, как пушечные стволы. Действительно, как показали исследования, ствольная артиллерия остается богом войны, несмотря на все Javelin и HIMARS. Одна из причин этого заключается в том, что конвенциональная война часто требует использования артиллерии для блокирования или подавления движения противника: для того, чтобы заставить противника залечь, важны не столько точность, сколько объем огневого воздействия. Война на Украине также поставила под вопрос представления о маневренности перед лицом старомодных массированных обстрелов. Наступательный маневр не невозможен, но, как утверждал Стивен Биддл, он гораздо более сложен. Учитывая историческую склонность к маневриренной войне, Франция может добиться большего успеха, чем Украина. Но опять же, может и нет.

На пути к удовлетворению обстановкой?

То, что французским вооруженным силам нужно больше всего, больше не оспаривается. Вопрос в том, насколько больше вообще возможно, и будет ли иметь значение относительно скромное увеличение, ставшее возможным за счет политически реального увеличения бюджета. Некоторые размышляли о создании крупных, но низкотехнологичных вооруженных сил, стремясь только к адекватным уровням технологий, которые были бы достаточно доступными, чтобы обеспечить большую массу. Гойя, например, писал о желательности избирательности того, в какие технологии инвестировать, - идея заключается в том, что во многих случаях было бы идеально стремиться к «достаточности», а не к высочайшему качеству, ради того, чтобы сделать массовое производство доступным. Нужны не лучшие противотанковые ракеты, например, а большее количество более дешевых, но адекватных. Другим примером, который всплывает в дебатах о французской военной модернизации, является новый французский вертолет NH90, призванный заменить старый вертолет Puma, разработанный в 1960-х годах. Сообщается, что французская армия хотела чего-то относительно простого и «надежного» для того, что, в конце концов, должно было стать летающим пикапом. Вместо этого они получили сложную и высокотехнологичную машину с высокой закупочной ценой, которая трудоемка и затратна в обслуживании. Боевой вертолет Tiger также превосходен, но дорог и сложен в эксплуатации, - и эта жалоба разделяется Германией, которая изо всех сил пытается поддерживать свой парк Tiger в рабочем состоянии.

Гойя сетует на тот факт, что после окончания холодной войны французские вооруженные силы значительно сократили почти все основные системы вооружений. Новейшие системы вооружений Франции, включая ее фрегаты и гаубицы, превосходно, и, как он отмечает в отношении истребителя Rafale, их качество в какой-то степени компенсирует меньшее количество по сравнению со старыми системами, которые они заменили (ВКС Франции имеют сейчас около 100 Rafale и еще примерно 100 истребителей Mirage 2000, ВМС Франции имеют 42 Rafale). Однако, при этом, снова приводя слова Гойя, «Rafale может многое и даже на большой дальности, но он не может быть везде». Многие офицеры были бы довольны, если бы они могли отказаться от более новых бронированных машин, поступающих на вооружение (VBCI, Jaguar и Griffon) в пользу новых версий старых и более дешевых типов бронетехники. Старые машины должны списываться, потому что они изношены, и их становится все труднее поддерживать в рабочем состоянии, но должны ли они быть заменены супермощными машинами, оснащенными новейшими и лучшими высокотехнологичными гаджетами, которые может поставить французская промышленность?

Я разговаривал с недавно вышедшим в отставку генерал-майором Шарлем Бодуэном (Charles Beaudouin), который в 2018 году курировал технологические программы французской армии и которого можно было бы назвать своего рода единоличным аналогом Командования перспективных возможностей (Army Futures Command) армии США. Бодуэн руководил разработкой нескольких высокотехнологичных программ, которые сейчас внедряются в жизнь, правда, с большими затратами. Его аргументы аналогичны аргументам Гойя, хотя он более явно отвергает идею создания низкотехнологичных сил и выступает за сочетание сил высокого и низкого уровня, требующее строгой расстановки приоритетов. Он утверждает, что путь вперед заключается в том, чтобы думать о технологиях, которые могут быть достаточно зрелы, и принять идею иметь менее эффективное, но «массовое» вооружение наряду с [высокотехнологичным] вооружением для достижения превосходства на поле боя. Инвестируйте в то, что действительно нужно.

Успешным примером того, как Франция делает это, является САУ CAESAR. По словам Бодуэна, французская армия вложила средства в само орудие и ничем не пожертвовала с точки зрения дальности, скорострельности и точности. Однако в качестве компенсации французская армия предпочла довольствоваться установкой орудия на шасси грузового автомобиля с бронированной кабиной, а не на бронированную гусеничную платформу, как у немецкой САУ PzH 2000. В результате получилась система, намного более дешевая в закупках и обсуживании за счет снижения ряда других возможностей, которые считаются менее важными.

Глядя на войну на Украине в поисках идей, Бодуэн с одобрением отмечает, что русские решили инвестировать в выбранные технологии, особенно те, которые связаны с блокировкой доступа и блокировкой территории, а также с гиперзвуковыми ракетами, полностью пренебрегая устаревшими воздушными, наземными и морскими системами. Хотя конкретный выбор русских можно оспорить, он настаивает на том, что сама идея избирательных инвестиций может на самом деле стать хорошим путем для европейских сил, пытающихся восстановить свою массу, инвестируя в технологии. Речь идет об определении и нацеливании на определенные ключевые области, которые обещают изменить правила игры.

Но можно ли восстановить массу?

Выборочное инвестирование в определенные технологии может принести некоторую экономию, но факт остается фактом: Франции и другим европейским странам придется потратить гораздо больше средств, если они намерены вернуть что-то вроде той массы, которая, по их мнению, им все больше и больше нужна. В этом году Франция взяла на себя обязательство потратить гораздо больше средств, но недостаточно для восстановления массы.

В конце января Макрон объявил о намерении своего правительства значительно увеличить оборонный бюджет Франции. В своем выступлении он подчеркнул необходимость наращивания запасов вооружения Франции и реинвестирования во вспомогательные компоненты вооруженных сил, которые часто называют «хвостом» и которые исторически были значительно сокращены, чтобы сохранить как можно больше «зубов». После выступления Макрона Гойя пожаловался, что простое восстановление потенциала вооруженных сил поглотит все новые средства, и не останется ничего для наращивания сил. Новый проект Закона о военном программировании, обнародованный в апреле этого года, подтверждает его точку зрения. Хотя в нем содержится предложение потратить 413 млрд евро в течение следующих пяти лет, новый закон на самом деле не призывает к наращиванию вооруженных сил, хотя и требует значительного увеличения парка французских беспилотников и возможностей противовоздушной обороны, а также увеличения расходов в сферах разведки, противоминных возможностей и кибербезопасности. Франция также стремится увеличить свои резервные силы. Однако при этом количество [регулярных] бригад останется прежним, а численность ВКС и ВМС Франции увеличится лишь незначительно.

Видение генерала Пьера Шилля: переосмысление Лего-армии

13 февраля начальник штаба французской армии генерал Пьер Шилль (Pierre Schill) представил группе журналистов свое новое видение пути французской армии вперед. Интересно, что ответ Шилля на дилемму «качество против массы» состоит в том, чтобы не сходить с курса, в основном вкладывая средства в возможности армии делать лучше то, для чего она уже была предназначена, другими словами, работать над повышением ее качества.

Шилль ясно дал понять, что армия сохранит свой нынешний размер, который состоит из 77 тысяч человек, готовых к развертыванию (из общей численности примерно 120 тысяч человек). Он объяснил, что просто закупать больше танков, гаубиц и т. д. имеет мало смысла. Скорее, его видение заключалось в том, чтобы сосредоточиться на устойчивости и взаимодействии, чтобы позволить армии лучше справляться с высокоинтенсивными войнами при ее нынешнем размере, а в идеале чтобы иметь большие запасы вооружений, так чтобы она могла продержаться дольше. Это также означало отказ от экспедиционного мышления и некоторых качеств, которые были среди его достоинств.

Шилль сравнил французскую армию с конструктором Лего. Он отметил, что он работал, разбирая кирпичики и собирая их, часто на лету, в развертываемые войсковые соединения. Достоинства такого похода заключались в модульности, но это также означало сбор войск путем соединения частей и подразделений из нескольких соединений, чтобы обеспечить их определенными возможностями по мере необходимости. Эти возможности он, как правило, «дозировал» в небольших количествах, что ему могло сойти с рук большую часть времени из-за относительно низкой интенсивности боевых действий, которые пережила Франция. Так, например, французское развертывание в Мали в 2013 году включало только четыре САУ CAESAR, поскольку считалось, что больше не нужно. Кроме того, различные оперативные группы размером с батальон, которые французы перебросили в Мали, состояли из подразделений, взятых из большого количества полков, входивших в состав большого количества бригад.

Шилль считал, что для того, чтобы армия одержала победу в ожесточенной борьбе с равным противником, должно произойти несколько вещей: те части, которые состояли из развернутых батальонов, должны были быть лучше подготовлены, чтобы в полной мере использовать многие возможности, которыми они обладали. Это означало меньшее количество «специальных» формирований, собранных из множества кирпичиков Лего, и большее количество заранее организованных частей с, по сути, более органичными (штатными) возможностями. Это также означало более надежные элементы управления и контроля для достижения лучшего взаимодействия. Французская армия, указал он, будет иметь точно такое же количество полков и бригад, как и сейчас, но они будут более «полными». И, наконец, что, пожалуй, наиболее спорно, армия должна была вкладывать гораздо больше средств в определенные возможности, которых ей не хватало или в которые она ранее вкладывала недостаточно средств. К ним относятся возможности противовоздушной обороны (в том числе противодействия БЛА), кибербезопасности, и поражения целей на большой дальности. Учитывая ограничение на размер сил, добавление новых возможностей неизменно требовало урезания других. Таким образом, в боевых частях может оказаться меньше боевых машин. Он привел два конкретных примера: часть изготавливаемых и поставляемых в настоящее время новых бронированных машин Serval и Griffon будет переоборудована в платформы ПВО. Однако их общее количество останется прежним, поэтому будет меньшее количество машин их первоначального назначения.

Что касается массы, Шилль говорил об удвоении численности французского резервного компонента и создании специальных резервных частей — в настоящее время большинство резервистов просто приписываются к существующим частям. Это был компромисс, который дал бы французской армии некоторую массу, к которой она стремилась, но ничего подобного ее размерам времен холодной войны и воинской повинности.

Заключение

Некоторые критики, такие как Гойя, предположили, что видение Шилля, подтвержденное Законом о военном программировании, означает, что Франция, в конце концов, несерьезно относится к войнам высокой интенсивности. Филипп Шапло (Philippe Chapleau) также заметил, что даже при значительном увеличении бюджета французские вооруженные силы занимались не более чем восстановлением потенциала, но в основном оставались тем, чем были. Более справедливая оценка могла бы заключаться в том, что Франция исходит из того, что настоящая массовая армия недосягаема с политической и финансовой точки зрения, поэтому лучшее, что она может сделать, — это попытаться оптимизировать имеющиеся у нее вооруженные силы, которые предназначены для "маневра", а не для "грубой силы".

Будет ли этого достаточно? Часть ответа, по крайней мере, для французского руководства, состоит в том, чтобы вернуться к старой точке зрения, согласно которой ядерное оружие устраняет необходимость в массовой армии, предназначенной для противостояния с такими противниками, как Россия. Действительно, в новом Законе о военном программировании подчеркивается важное место ядерного сдерживания во французском стратегическом мышлении. Франция также до сих пор предполагает, что в такой борьбе она не будет одинока, отсюда и настойчивость Макрона в расширении европейских оборонных усилий параллельно с серьезной приверженностью интеграции в НАТО. Есть надежда, что объединенные европейские вооруженные силы смогут предложить такую массу, которая необходима для ведения обычных боевых действий.

Франция, кажется, придерживается данного курса. Это означает, что у него будут высококлассные вооруженные силы высшего уровня, которые смогут танцевать вокруг российских войск и, как подразумевается, разрезать их на куски, но ненадолго. Что произойдет потом, скорее всего, будет зависеть от Соединенных Штатов и остальной части НАТО, а также от вопроса о том, оправдает ли себя ядерное сдерживание.

Майкл Шуркин — внештатный старший научный сотрудник Атлантического совета и директор глобальных программ консалтинговой компании 14 North Strategies. Он работал старшим политологом в RAND Corporation, а также служил политическим аналитиком в ЦРУ. Имеет докторскую степень по современной европейской истории Йельского университета.

8 лет принцессе Шарлотте —

euro_royals

Кенсингтонский дворец традиционно делится новым фото именинницы накануне праздничного дня: Фото юной принцессы сделано мамой в прошедший уик-энд в...

11 комментариев Заблокировать автора

Кенсингтонский дворец традиционно делится новым фото именинницы накануне праздничного дня:

Фото юной принцессы сделано мамой в прошедший уик-энд в Виндзоре.

Как "обанкротится" США —

masterok

В романе Хемингуэя 1926 года одного персонажа спрашивают, как он обанкротился. «Двумя способами: сначала постепенно, а потом внезапно», – отвечает он.

8 комментариев Заблокировать автора

В романе Хемингуэя 1926 года одного персонажа спрашивают, как он обанкротился. «Двумя способами: сначала постепенно, а потом внезапно», – отвечает он. Ослабление авторитета Соединенных Штатов на Ближнем Востоке, отмеченное затянувшимися военными неудачами в Ираке, Сирии и Афганистане, с точки зрения некоторых историков, можно назвать «постепенным». Однако тот факт, что в марте Иран и Саудовская Аравия – заклятые враги, оказавшиеся по разные стороны многовекового раскола суннитов и шиитов, – сумели возобновить дипломатические отношения при посредничестве Китая – это внезапный и очень серьезный поворот в ближневосточных делах.

Все, что смог сделать директор ЦРУ Уильям Бернс во время своего неожиданного визита в Саудовскую Аравию в начале апреля, – это выразить «разочарование» и «потрясение» Вашингтона, вызванное тем, что Саудовская Аравия внезапно решила наладить отношения со своими соседями.

Прежний порядок

Рузвельт встретился с королем Абдель Азизом ибн Саудом 14 февраля 1945 года на борту эсминца ВМС США в Суэцком канале. Это была первая встреча президента США с королем Саудовской Аравии. Она заложила основу для отношений между двумя странами, которые продолжались более 75 лет, при правлении 14 президентов вплоть до Джо Байдена. Согласно заключенной ими сделке, Соединенные Штаты предлагали свою военную мощь и обеспечивали безопасность саудовского режима в обмен на беспрепятственный поток арабской нефти на западные рынки. Это послужило ключевой опорой Бреттон-Вудского международного экономического порядка после Второй мировой войны.

В период первой фазы существования Бреттон-Вудской системы (1945–1971) американский доллар, подкрепленный золотом, служил международной резервной валютой. Соединенные Штаты и Западная Европа доминировали в МВФ и Всемирном банке – двух Бреттон-Вудских институтах, управлявших глобальной экономикой за пределами железного советского и бамбукового китайского занавесов. Оказавшись под давлением из-за высокой инфляции и желания стран-кредиторов изъять золото, в 1971 году президент Ричард Никсон был вынужден отвязать доллар от золота.

В ходе второй фазы существования Бреттон-Вудской системы (после 1971) чисто фиатный американский доллар – подкрепляет его только полное доверие к Федеральному резерву США, – служит глобальной резервной валютой. Поскольку госдолг США сейчас превышает 30 триллионов долларов (117% от ВВП США в 2022 году) и продолжает расти со скоростью в один триллион долларов в год, доверие к рынку долговых обязательств США не стоит считать чем-то, само собой разумеющимся. На то, чтобы госдолг достиг семи триллионов долларов, ушло 215 лет, но только с марта 2020 года он прибавил еще семь триллионов. Партии по обе стороны политического спектра, похоже, не слишком обеспокоены дефицитом бюджета и размерами госдолга. Это, мягко говоря, не внушает доверия кредиторам, желающим держать долги в долларах.

Война Судного дня (1973) и последовавшее за ней эмбарго ОПЕК, которое привело к резкому росту цен на нефть в Соединенных Штатах, поставили под угрозу статус фиатного доллара. После резкого скачка цен на нефть президент Никсон уполномочил тогдашнего министра финансов Уильяма Саймона (William Simon) убедить саудовскую монархию «финансировать растущий дефицит Америки за счет ее вновь обретенного [нефтяного] богатства». В результате первоначальная сделка «нефть в обмен на безопасность», заключенная Рузвельтом и ибн Саудом, переросла в новое соглашение: саудовцы под руководством короля Фейсала пообещали устанавливать цену на нефть исключительно в долларах, а взамен Вашингтон должен был предоставлять королевству военную помощь и оружие. Эта взаимовыгодная сделка приобрела форму гарантий того, что Саудовская Аравия будет «вкладывать миллиарды из своей нефтедолларовой прибыли в казначейские обязательства США и финансировать расходы» всех новых администраций.

Надвигается волна мира

После вступления Байдена в должность президента США региональный порядок на Ближнем Востоке претерпел радикальные изменения. Cпустя всего пару недель gосле знакового соглашения о восстановлении дипломатических отношений, заключенного между Саудовской Аравией и Ираном при посредничестве Китая в марте, Соединенные Штаты снова остались на обочине. Им пришлось пассивно наблюдать за реализацией еще одной масштабной дипломатической инициативы – на этот раз между Саудовской Аравией и Сирией при посредничестве России. После нескольких раундов дискуссий в Москве и Эр-Рияде, проходивших последние несколько недель, свидетельством начинающегося сближения Дамаска и Эр-Рияда может служить целая серия взаимных государственных визитов лидеров региона.

Президент Сирии Башар Асад прибыл в ОАЭ со своим вторым официальным визитом в марте. На этот раз его визит сопровождался более торжественной церемонией. Его встреча в Абу-Даби с президентом ОАЭ шейхом Мухаммедом бен Заидом аль-Нахайяном состоялась в тот момент, когда все больше арабских государств заявляли о готовности возобновить отношения с Дамаском. На прошлой неделе президент Башар Асад принял в Дамаске министра иностранных дел Саудовской Аравии принца Фейсала бин Фархана, и это стало «наиболее важным шагом» на пути к прекращению десятилетней региональной изоляции Сирии. Хотя правительство Асада до сих пор остается под санкциями Соединенных Штатов и Запада, Сирия может официально вернуться в Лигу арабских государств уже на саммите, который пройдет в Эр-Рияде в мае.

С тех пор как в 2011 году в Сирии началась гражданская война, страны Персидского залива, включая Саудовскую Аравию и ОАЭ, присоединились к Соединенным Штатам и стали поддерживать повстанцев, которые боролись за свержение президента Асада. Но изменение позиций государств Персидского залива и их готовность вернуть Сирию в арабское «лоно» укрепили надежды на восстановление мира на Ближнем Востоке. Саудовская Аравия и ее союзники в Персидском заливе возобновили дипломатические отношения с Катаром и начали налаживать связи с Турцией. Градус опосредованных войн в Йемене и Сирии снижается в рамках процессов сближения, которые сейчас идут в регионе при посредничестве Китая и России. Соединенные Штаты больше не являются главной – или даже равнозначной – движущей силой в вопросах безопасности на Ближнем Востоке. Один аналитик по делам этого региона с иронией отметил, что «страны Ближнего Востока заключают мир без Вашингтона».

От ОПЕК к ОПЕК+

После начала российской специальной военной операции на Украине Соединенные Штаты, Великобритания и Евросоюз вместе со своими ближайшими партнерами ввели самый всеобъемлющий и беспрецедентный санкционный режим против суверенного государства в современной истории. Среди принятых ими мер – экспроприация валютных резервов Центрального банка России, хранящихся в офшорах, и отключение России от международной платежной системы SWIFT. Надежды Вашингтона и Брюсселя на то, что это «обрушит рубль», уничтожит российскую экономику и будет способствовать смене режима после свержения президента Владимира Путина, быстро рухнули.

Согласно последнему экономическому прогнозу МВФ, в этом году российская экономика должна опередить Великобританию и Германию. В 2022 году у России был рекордный профицит текущего счета в размере 227 миллиардов долларов, что на 86% больше, чем в 2021 году. Россия сумела компенсировать потерю доходов от продажи своей нефти и газа в Европу, развернувшись к Китаю, Индии, ОАЭ, Турции и другим странам, не присоединившимся к западным санкциям (то есть к «остальному миру» за пределами «коллективного Запада»). Объемы экспорта российской нефти практически не изменились. На прошлой неделе агентство Reuters сообщило, что объемы отгрузки из западных портов страны в апреле достигли самого высокого уровня с 2019 года. Хотя российские нефть и газ продаются с дисконтом, их экспорт на рынки «глобального Юга» сопровождается относительно высокими международными ценами на сырьевые товары, пускай они и ниже пиковых значений, зафиксированных сразу после начала украинского конфликта.

Прошли те времена, когда картель ОПЕК с Саудовской Аравией во главе играл роль «центрального нефтяного банкира» и союзника Соединенных Штатов, который открывал нефтяной кран, если цены на топливо становились слишком высокими для глобальной экономики, в которой доминировал Запад. Теперь главную роль играет группа ОПЕК+, объединяющая Саудовскую Аравию (и ее союзников в Персидском заливе) и Россию. Эр-Рияд является крупнейшим в мире экспортером сырой нефти, а Москва – вторым в мире экспортером нефти и крупнейшим экспортером природного газа. Как бы абсурдно это ни звучало, но третьему крупнейшему экспортеру в мировой нефтегазовой торговле – то есть самим Соединенным Штатам – мешает их собственная администрация, которая не устает хвастаться своей приверженностью политике борьбы с горючим топливом.

В марте 2022 года экономический советник МВФ Гита Гопинат (Gita Gopinath) заявила, что «санкции в отношении России могут подорвать господство доллара, поскольку они подталкивают к созданию более мелких торговых блоков, использующих иные валюты». Именно так и происходит. Все больше стран теперь торгуют нефтью в валютах, отличных от доллара. Экспорт нефти и газа из России оплачивается в рублях или золоте, а также все чаще в юанях, поскольку доллар и евро становятся все более «токсичными» из-за санкций.

Индийские нефтепереработчики начали оплачивать большую часть российского топлива, закупаемого через трейдеров в Дубае, дирхамами ОАЭ (привязанными к американской валюте) вместо долларов. Сообщается, что Китай согласился платить за российские нефть, газ и уголь рублями и юанями. Выступая на одном образовательном мероприятии на этой неделе, министр финансов России Антон Силуанов заявил, что страна «активно работает со странами-партнерами, чтобы иметь свою „кровеносную систему“ международных расчетов». Рубль и юань все больше вытесняют доллар в торговле между Китаем и Россией, добавил он.

Наступает эпоха многополярного мира

В недавнем интервью телеканалу Fox News сенатор Марк Рубио сказал, что «через пять лет будет так много стран, торгующих в валютах, отличных от доллара, что мы больше не сможем наложить на них санкции». Роберт Ф. Кеннеди-младший, который недавно объявил о решении участвовать в президентских выборах от Демократической партии, гораздо более резко охарактеризовал неэффективность финансовых санкций США. «Утрата американского влияния на Саудовскую Аравию, а также новые альянсы королевства с Китаем и Ираном – это болезненные символы позорного провала стратегии неоконсерваторов, которые стремились сохранить глобальную гегемонию Соединенных Штатов с помощью агрессивного проецирования военной мощи».

Сейчас появился шанс установить мир на Ближнем Востоке. ОПЕК превратилась в ОПЕК+ – в новый нефтяной картель. Россия и Китай стали полноценными участниками ближневосточной архитектуры безопасности, хотя возможность проецировать военную силу у них ограничена. А Соединенные Штаты – исключительная страна или, как выражаются критики, доселе глобальный гегемон – теперь вынуждены действовать в условиях многополярного мира.

Автор статьи: Тилак Доши (Tilak Doshi)

Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы"

Спасибо вам белоруски —

vital_drobishev

В году так 1989 послали меня от одного из московских заводов, где я работал в ОТК в командировку в город-герой Минск.

24 комментария Заблокировать автора

В году так 1989 послали меня от одного из московских заводов, где я работал в ОТК в командировку в город-герой Минск.

А перед поездкой подруга, кроме прочего, очень просила меня привезти ей в подарок пару (пардон) лифчиков, импортных, ну там с "косточкой" и прочими прибамбасами, долго мне на пальцах объясняя, что в них где и как. Возможно они были и не импортные, а местного производства.
Хоть в Москве и дефицита самого необходимого не было, но проблема с определенными товарами была. Вот подруге кто-то и сказал что в Минске они чаще бывают. Правда, минчане говорили, что снабжение у них тоже значительно ухудшилось.

Осталось пару дней - и домой. Иду мимо ЦУМа на остановку. Вижу около одного выхода средняя такая толпа женщин. Как говорится: выбросили дефицит.
На автомате спрашиваю последнюю в очереди молодуху: "Что дают?". Оказалось, что "их", с "косточкой". Импортные! Встал в очередь. Один мужского полу на толпу... Вы голым один по пляжу ходили? Чувства, наверное, те же. Сейчас это кажется глупым, но тогда...

Короче, человек за пять до продавца я понял, что женщины называют продавщице какие-то цифры (как потом оказалось, это был нужный размер). А я точно знал, что у моей 35 размер. Туфлей. И больше про нее я ничегошеньки не знал! Вот ведь облом.Обратился к cтоящей спереди. девушке..
Она быстро включилась в мою проблему и четко потребовала сформулировать вопрос. Я с помощью ладоней, как ученик кулинарного техникума, показал на какой именно бюст необходим данный элемент одежды. А далее произошло невероятное.

Девушка громко объявила всем собравшимся, что молодой человек хочет порадовать жену выше обозначенным дефицитом, но есть проблема: неизвестен размер. Торговля была немедленно прекращена. Меня окружили плотным кольцом не менее десяти прелестных дам и как на подиуме, приподняв кофточки и футболки и показав бюсты, смотрели на меня. "Ведущая" строго спросила:

- Смотри внимательно, у твоей какие?

Ну, так выбрать было намного проще...

- Вот у этой девушки один в один, - и я кивнул головой.

"Второй" - был приговор консилиума, и продавец уже разложила передо мной варианты.

Конечно же, я угадал и угодил...

Подруга была очень довольна!

Спасибо вам, милые белоруски!

Козлы былых времен. —

langobard

В одной из лучших песен раннего Гребенщикова "Козлы" поётся так: "Увязшие в собственной правоте, Завязанные в узлы.

5 комментариев Заблокировать автора

В одной из лучших песен раннего Гребенщикова "Козлы" поётся так:
"Увязшие в собственной правоте,
Завязанные в узлы.
Я тоже такой, только хуже
И я говорю, что я знаю: козлы".
На IV фестивале Ленинградского рок клуба (30 мая—1 июня 1986 года) Гребенщиков поет: "Увязшие в ПЕРЕСТРОЙКЕ, завязанные в узлы...".
Фрондировал. Можно даже сказать, что против перестройки фрондировал. Хотя правильнее будет сказать, что против актуального попса.
Однако зафиксируем "скорость реакции". Вопреки всеобщему изъяну в памяти, Горбачев провозгласил "перестройку" не в апреле 1985 года (тогда было только "ускорение"), а год спустя. (цит.) " 8 апреля 1986 года во время визита в Тольятти М. С. Горбачёв впервые употребил слово «перестройка», обозначив им политические и экономические перемены".
Еще и двух месяцев не прошло, а вроде бы отвлеченный от всего Гребенщиков уже уловил и включил в песню.

Работа в биотехе и искусственный интеллект —

mary_spiri

Сейчас только ленивый не пишет о том, как ИИ меняет их работу, а в конце непременно прогноз: нам всем капец, всех уволят.

28 комментариев Заблокировать автора

Сейчас только ленивый не пишет о том, как ИИ меняет их работу, а в конце непременно прогноз: нам всем капец, всех уволят. Речь идет о новых самообучающихся системах типа ChatGPT, которые к удивлению публики навострились делать якобы творческую работу - например, писать картины, и отвечать на каверзные вопросы о смысле жизни. Сегодня я слышала новость, что голливудские сценаристы очень беспокоятся, что их работу перепоручат ИИ. По этому поводу они даже вроде собираются бастовать.

К сожалению, некоторые начальники тоже считают, что ИИ лучше людей, и даже занимаются массовыми увольнениями например, программистов-кодировщиков. Раньше такой род работы был якобы гарантией от увольнения (нет, не был, конечно), а сейчас якобы они никому не нужны, все ИИ сам сделает. Варясь в американском биотехе уже пару десятков лет, я подобное уже видела.

Сначала были такие же страшилки про роботизацию. Нынче лабораторные роботы стоят на каждом углу, и умение с ними обращаться входит в обязательный набор навыков даже для нижнего звена (впрочем в биотехе нижнее звено имеет минимум 4-х летний колледж). Роботы хороши тем, что не делают ошибок. Но не все операции поддаются роботизации. Иногда совершенно примитивные вещи требуется делать вручную: например, открывать морозильник и доставать образцы. Роботизация этой процедуры обойдется слишком дорого (в частности за счет необходимости перестраивать морозильники, которые уже стоят неприличные деньги). А люди нужны все равно. Ибо кто-то должен стоять рядом с роботом и присматривать за тем, как он делает свою работу. И кто-то должен выбрасывать мусор, складывать нужные материалы на деке, откуда робот их берет, и т.д. Плюс роботам нужны инженеры. Итого: на определенный объем работы мы сейчас, вместо трех лаборантов за 60-70 тыс в год каждый, имеем одного лаборанта за 80 (ибо он умеет обращаться с роботами), инженера по тех обслуживанию за 110-130, и группу, разрабатывающую программы для роботизации процессов (за 150 на человека, ибо эти люди-таки имеют высокую квалификацию). Экономией средств такой подход не является. Но роботизация - наше будущее. Грозит ли это моей работе? Нет, я разрабатываю те молекулярные тесты, которые в будущем будет делать робот, программу для которого по итогам моей работы напишет та самая группа продвинутых компьютерщиков. Песенка разработчика: "А без меня, а без меня тут ничего бы не стояло, когда бы не было меня... ".

Искусственный интеллект - это более страшная страшилка. Ибо он якобы способен к творчеству. Правда из того, что я видела, творчеством я бы не назвала ни одну из картинок. Это все компиляции, которые впрочем могут быть неожиданными и интересными. Точно так же ИИ отлично компилирует научные статьи в обзоры, делает выводы и рекомендации, и тем самым может очень облегчить и убыстрить научный процесс. И может заодно разрабатывать планы экспериментов и писать статьи. В этом кстати есть большая опасность - результаты непроведенных экспериментов ИИ тоже может сочинять, и делать это крайне убедительно. Не удивлюсь, если в будущем нужно будет заверять сам факт проведения экспериментов личными подписями коллег и надзирающих органов (кстати, уже сейчас бы не помешало).

Но вернемся к тому, что ИИ делать не может. Для начала случай из практики от моего мужа при позднем совке. Он работал в Институте Биохимии имени Баха в Москве, занимаясь электрохимией. И они заметили, что приборы и эксперименты гораздо лучше работают в дни приезда зарубежных гостей, назвали это все "эффект Индиры Ганди". Типа самый лучший результат был получен при ее приезде. Мой муж не склонен к мистике, и выявил причины методом простой дедукции. Рядом с Бахом на Ленинском проспекте размещался Завод им Орджоникидзе. Рабочих завода выгоняли на проспект встречать зарубежный гостей и махать флагами. В связи с чем останавливали блюминги, работа которых сильно влияла на напряжение электрического тока в сети, ведущей в частности к инструментам в Бахе. А стабилизатора напряжения у них тогда не было (вернее был но не для всех приборов). Поэтому остановка блюмингов давала институту стабильное напряжение во время работы измерительных приборов. По словам мужа, к тогдашнему умозаключению он пришел довольно быстро, типа не успела еще Индира Ганди уехать обратно в Индию. Не думаю, что ИИ способен к подобному анализу совершенно не связанной друг с другом информации.

Конечно, можно возразить, что совок был настолько фантастичен, а обычные вещи - настолько поставлены с ног на голову, что никакому ИИ никогда не понять этой сказки, сделанной былью. Однако у меня есть свеженький пример, недельной давности, из практики американского биотеха. Мы с напарником занимались синтезом длинных кусков ДНК. Звучит гламурно, на деле просто - берешь набор ферментов и вперед. У нас было два метода, один работал хорошо, а второй вдруг забуксовал. И вроде бы неважно, но как-то неприятно, должны по идее оба работать одинаково хорошо. Оба метода требуют инкубации при определенных температурах. Для простоты мы использовали машину для ПЦР, у нас их много стоит. ПЦР требует очень точного поддержания температуры в реакционной смеси. Обычно реакции занимают длительное время и включают нагревание до 95-98 градусов, что способствует испарению. Чтобы убрать испарение, крышка нагревается до 105 градусов Цельсия. Причем крышка отделена от смеси слоем воздуха, а температуру инструмент меряет и регулирует в металлическом блоке вокруг плашки со смесью.

Метод сборки ДНК, который не работал, требовал инкубации при 16 градусах Цельсия. И мне пришло в голову, что при таких условиях процесс поддержания температуры в смеси работает хуже, чем надо, если крышка нагрета. То есть в смеси температура выше, чем 16 градусов, что мешает работать одному из ферментов и делает реакцию неэффективной. Собственно, этого быть не должно, ибо обычно после окончания ПЦР реакционная смесь охлаждается инструментом до 4 градусов и в этом состояни может стабильно храниться например в течении ночи, пока утром не придут и не переставят в холодильник. Крышка при этом остается включена на нагрев. Да и изготовители инструментов гарантируют точное поддержание температуры в металлическом блоке и в смеси (от 0 до 100 градусов). То есть в принципе подобная гипотеза противоречит самому использованию машины для ПЦР. Однако проверить ее легко: отключить нагрев крышки. И вуаля: метод сборки сразу заработал со всей должной эффективностью. Правда тут же возникло испарение, но нам оно не помешало. На меня теперь смотрят с восторгом (ибо гипотезу эту я предложила минут через 10 обдумывания вопроса почему). А босс пошутила, что пока мы такое можем, ChatGPT нам не конкурент, он так не может.

Но может ИИ многое. Мой напарник в какой-то момент устал ждать, пока наши компьютерщики раскачаются написать код, чтобы упаковать данные нужным образом. И написал фразу о том, что ему нужно, простым английскимязыком для ChatGPT. Код свой он получил через 10 минут, причем код этот отлично работает и пакует данные. Задача конечно простая, как грабли, но сам бы он возился и разбирался с пол дня. А так раз и готово. А шефиня моя сбросила в ChatGPT несколько слайдов с текстом и попросила кратко просуммировать. Получилось совсем неплохо, вполне по делу. Впрочем, во всех этих видах активности по-прежнему необходим контроль со стороны человека. Прямо как с роботами.

Дбр —

tipaa_etaa

Про баб. Местами даже про девушек. Я тут познакомился случайно на разных сайтах с несколькими барышнями. Только один раз решился на личную встречу.

20 комментариев Заблокировать автора

Про баб. Местами даже про девушек.

Я тут познакомился случайно на разных сайтах с несколькими барышнями. Только один раз решился на личную встречу. Не моё совсем, оказалось. Но я не про то.

Интересно то, что барышни имеют свойство выносить моск даже до личного знакомства. Просто дистанционно. Непонятно нахуя в них такая опция заложена, могли бы повременить, типа секс, замуж, а потом уже начинать это. Но нет. А я чот прям уже не готов к такому. Мне мой моск дороже, чем их писечка. Поэтому сливаюсь.

Павлоградской взрыв —

daniel_grishin

Фейерверк к Первомаю получился знатный, тут вопросов нет. Но есть нюанс.

148 комментариев Заблокировать автора

Фейерверк к Первомаю получился знатный, тут вопросов нет. Но есть нюанс.

Дело в том, что ж/д-коммуникации, даже такого уровня, как узловые станции, довольно быстро восстанавливаются. Как показала практика ударов по энергоинфраструктуре, в ремонт на Украине умеют.
То есть эффект разрушения путей будет длиться недолго. И если его собираются использовать, то собираются делать это быстро. Либо вовсе никак.
А если собираются - то как?

Впрочем, может оказаться, что железнодорожный узел - лишь бонус к складам, прибывшим вагонам и заводу.
Но на карандаш взять стоит.

****

Интересно, это пэтриоты доехали, или старенькие с300 больше не будут крушить украинские дома?

Про актуальные "политические" слова. —

langobard

Про "всё однозначно" и "всё неоднозначно" скажу следующее. Неоднозначность это свобода. Однозначность это несвобода.

1 комментарий Заблокировать автора

Про "всё однозначно" и "всё неоднозначно" скажу следующее.
Неоднозначность это свобода. Однозначность это несвобода. Таковы природы неоднозначности и однозначности.
Выбирать вам.

Не надо лгать себе. Виктор Астафьев —

vital_drobishev

Слова выдающегося русского писателя и фронтовика как никогда актуальны сегодня.

41 комментарий Заблокировать автора

Слова выдающегося русского писателя и фронтовика как никогда актуальны сегодня.

1 мая 1924 года родился Виктор Петрович Астафьев (1924 - 2001), писатель, фронтовик, Герой Социалистического труда, лауреат 5 Государственных премий. В 1942 году ушёл добровольцем на фронт, несмотря на то, что как железнодорожник, имел бронь. Военную подготовку получил в учебном автомобильном подразделении в Новосибирске.
Весной 1943 года был направлен в действующую армию. Был шофёром, связистом в гаубичной артиллерии, после тяжёлого ранения (контузия) в конце войны служил во внутренних войсках в Западной Украине.
Был награждён орденом Красной звезды, медалями «За отвагу», «За освобождение Варшавы» и «За победу над Германией».

Не надо лгать себе. Хотя бы себе! Трудно Вам согласиться со мной, но советская военщина — самая оголтелая, самая трусливая, самая подлая, самая тупая из всех, какие были до неё на свете. Это она «победила» 1:10! Это она бросала наш народ, как солому, в огонь — и России не стало, нет и русского народа. Мы войну выиграли завалив немцев горами трупов и залив их морем крови.

Навеяно фильмом «Битва за Севастополь», авторы которого смогли снять, с одной стороны, большой мейнстрим, как любят у нас, а с другой — не врать.
То, что было Россией, именуется ныне Нечерноземьем, и всё это заросло бурьяном, а остатки нашего народа убежали в город и превратились в шпану, из деревни ушедшую и в город не пришедшую.

Битва за Севастополь закончилась поражением. Город оставили. Вместе с жителями и армией. Эвакуации не было.

А теперь несколько фактов: 30 июля стало понятно, что воевать нечем.
Вице-адмирал Октябрьский передал командование генералу Петрову и вместе с энкавэдэшниками сел в самолет, улетел в Краснодар.
Генерал Петров с партактивом и драгоценностями из банка часом позже уплыл на подлодке в Новороссийск. За этот час он успел отдать указание о взрыве пещер Инкермана. Там находился огромный подземный госпиталь, где наших раненых лежало до 20 тысяч человек. Взрыв слышали все.

Генерал Петров решил бежать из Севастополя другим способом

Вечером 29 июня в Севастополь пришли две подводные лодки, доставившие боеприпасы и бензин. В ходе разгрузки командир одной из них получил письменный приказ начальника штаба СОРа капитана 1-го ранга Васильева:
«До особого распоряжения подлодка Щ-209 остается в Севастополе. После разгрузки с рассветом вам надлежит выйти в район 35-й батареи и лечь на грунт. С темнотой всплыть и ожидать распоряжения».

В штольне близ 35-й батареи находился командный пункт обороны Севастополя. То есть флотское начальство – Октябрьский, Кулаков, Васильев – предусмотрело для себя вариант бегства еще до обращения в Ставку. А когда разрешение было получено и за ними вылетели официальные самолеты, они передали заготовленный вариант в распоряжение сухопутного начальства.

Как только стемнело, генерал Петров и с ним прочее начальство Приморской армии незаметно для подчиненных через подземный ход вышли на пристань. Ожидавший там буксир благополучно доставил их на Щ-209.

Из Новороссийска ОКТЯБРЬСКИЙ направил донесение в Ставку с копией Буденному:
«Исходя из сложившейся обстановки на 24.00 30.06.42 г. и состояния войск, считаю, что остатки войск СОР могут продержаться на ограниченном рубеже один, максимум два дня .
Одновременно докладываю: вместе со мной в ночь на 1 июля на всех имеющихся средствах из Севастополя вывезено около 600 человек руководящего состава армии, флота и гражданских организаций…»

Просил 250, а набралось 600… Хотя и здесь бравый адмирал слукавил. На самом деле всеми правдами и неправдами Севастополь ухитрились покинуть 1228 военных и партийных чинов.

В ночь на 1 июля из штаба флота в Севастополь передали, что Буденный распорядился направить все имеющиеся плавсредства для эвакуации, как было сказано, «раненых бойцов и начсостава».

В Севастополе это поняли по-своему. Последняя телеграмма, отправленная НОВИКОВЫМ Буденному:
«20.45. Начсостава 2000 человек в готовности транспортировки…».

Стемнело, но обещанные Буденным корабли так и не появились. Почему, знали только сам «первый маршал» и Ставка в лице товарища Сталина. Тогда Новиков использовал свою «заначку»: находившийся в распоряжении штаба небольшой катер №112. Вместе с ним туда под завязку загрузились 70 самых важных начальников, в основном штабные, интенданты и политработники. Около двух часов ночи на 2 июля катер вышел в море. Но с рассветом был обнаружен итальянскими торпедными катерами и после небольшого боя взят на буксир.

После бегства и пленения Новикова ни о каком управлении оставшимися войсками говорить не приходится.

Согласно отчету, представленному Октябрьским и Кулаковым 9 июля 1942 г. в Генштаб, общая численность СОРа на 1 июня равнялась 130 125 чел.; безвозвратные потери составили 31 068 чел.; 17 894 раненых до 28 июня были эвакуированы; 1207 скончались в полевых госпиталях.

Зная эти в свое время глубоко засекреченные цифры, легко подсчитать количество оставшихся защитников Севастополя – 79 956 человек. Почти 80 тысяч героически оборонявших город солдат и матросов Ставка и в первую очередь Сталин, давший добро на позорное тайное бегство, бросили «за ненадобностью». Обрекли на смерть и плен.

"Оборона Севастополя" картина А.А Дейнеки

ВЕЧЕРНЕЕ СООБЩЕНИЕ СОВИНФОРМБЮРО 3 ИЮЛЯ!

После восьмимесячной героической обороны наши войска оставили Севастополь.

ВРАНЬЕ! Войска оставили Севастополь 30 июня ночью. Вечером 3 июля продолжается массовое пленение защитников Севастополя. Счет уже идет на десятки тысяч.

Обращение к советскому народу в конце вечернего сообщения 3 июля 1942 года

«250 ДНЕЙ ГЕРОИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ СЕВАСТОПОЛЯ

НАШИ ВОЙСКА ОСТАВИЛИ СЕВАСТОПОЛЬ

Морская пехота Севастополь 1941

По приказу Верховного Командования Красной Армии 3 июля советские войска оставили город Севастополь.

В течение 250 дней героический советский город с беспримерным мужеством и стойкостью отбивал бесчисленные атаки немецких войск. Последние 25 дней противник ожесточённо и беспрерывно штурмовал город с суши и с воздуха.
Отрезанные от сухопутных связей с тылом, испытывая трудности с подвозом боеприпасов и продовольствия, не имея в своём распоряжении аэродромов, а, стало быть, и достаточного прикрытия с воздуха, советские пехотинцы, моряки, командиры и политработники совершали чудеса воинской доблести и геройства в деле обороны Севастополя.
Немцы в июне бросили против отважных защитников Севастополя до 300.000 своих солдат, свыше 400 танков и до 900 самолётов. Основная задача защитников Севастополя сводилась к тому, чтобы приковать на севастопольском участке фронта как можно больше немецко-фашистских войск и уничтожить как можно больше живой силы и техники противника.

Сколь успешно выполнил севастопольский гарнизон свою задачу, это лучше всего видно из следующих фактических данных. Только за последние 25 дней штурма севастопольской обороны полностью разгромлены 22, 24, 28, 50, 132 и 170 немецкие пехотные дивизии и четыре отдельных полка, 22 танковая дивизия и отдельная мехбригада, 1, 4 и 18 румынские дивизии и большое количество частей из других соединений. За этот короткий период немцы потеряли под Севастополем до 150.000 солдат и офицеров, из них не менее 60.000 убитыми, более 250 танков, до 250 орудий.
В воздушных боях над городом сбито более 300 немецких самолётов. За все 8 месяцев обороны Севастополя враг потерял до 300.000 своих солдат убитыми и ранеными. В боях за Севастополь немецкие войска понесли огромные потери, приобрели же — руины. Немецкая авиация, в течение многих дней производившая массовые налёты на город, почти разрушила его.

Советские войска потеряли с 7 июня по 3 июля 11.385 человек убитыми, 21.099 ранеными, 8.300 пропавшими без вести, 30 танков, 300 орудий, 77 самолётов. Бойцы, командиры и раненые из Севастополя эвакуированы.

Это ложь! Самая большая ложь сталинской партийно-правительственной клики в годы Великой Отечественной войны в отношении своих!

Вышеизложенный материал, созданный силами тысяч выживших защитников, их потомков, сотен правдивых историков и журналистов, свидетельствует, что в действительности массовая эвакуация защитников и населения Севастополя никогда не планировалась и не проводилась, а с 30 июня, после занятия противником Корабельной Стороны, стала практически невозможной из-за размещения немецкой авиации на близко находящихся аэродромах и немецкой полевой артиллерии на севастопольских высотах.

Ее можно и нужно было проводить раньше.

Взорвали хлебозавод, детсад, временное жилье обслуживающего персонала. Почти стотысячная группировка войск осталась на милость врагу. Причал, на котором люди ждали кораблей, рухнул под тяжестью толпы. Корабли не пришли, начальники решили беречь флот. Всех попавших в плен потом объявили предателями.

8 мая 1944 года Севастополь отбили. Немецкая армия для эвакуации задействовала весь немецко-румынский флот. Около 2000 различных судов растянулись цепочкой через всё Черное море. Это был «живой мост» из непрерывно идущих конвоев — порожние спешили в Севастополь, а гружённые до отказа в Констанцу. Люфтваффе не могли обеспечить прикрытие, советская авиация топила всех подряд. Но десантные баржи отходили от Херсонеса вплоть до рассвета 12 мая. В плен сдалось 21 человек. Пока они находились в плену, в Германии их наградили Рыцарскими крестами.

Операция по спасению 17 армии стоила рейху половины принимавших в ней участие судов, а по тоннажу это составило почти 80%. Германия почти лишилась флота на Чёрном море, но спасла 151500 солдат и офицеров.

Не надо лгать себе ! Хотя бы себе! Трудно Вам согласиться со мной, но советская военщина — самая оголтелая, самая трусливая, самая подлая, самая тупая из всех, какие были до неё на свете. Это она «победила» 1:10! Это она сбросала наш народ, как солому, в огонь — и России не стало, нет и русского народа. То, что было Россией, именуется ныне Нечерноземьем, и всё это заросло бурьяном, а остатки нашего народа убежали в город и превратились в шпану, из деревни ушедшую и в город не пришедшую.

Сколько потеряли народа в войну-то? Знаете ведь и помните. Страшно называть истинную цифру, правда? Если назвать, то вместо парадного картуза надо надевать схиму, становиться в День Победы на колени посреди России и просить у своего народа прощение за бездарно «выигранную» войну, в которой врага завалили трупами, утопили в русской крови. Не случайно ведь в Подольске, в архиве, один из главных пунктов «правил» гласит: «Не выписывать компрометирующих сведений о командирах Совармии».

В самом деле: начни выписывать — и обнаружится, что после разгрома 6-й армии противника (двумя фронтами!) немцы устроили «Харьковский котёл», в котором Ватутин и иже с ним сварили шесть (!!!) армий, и немцы взяли только пленными более миллиона доблестных наших воинов вместе с генералами (а их взяли целый пучок, как редиску красную из гряды вытащили). Может, Вам рассказать, как товарищ Кирпонос, бросив на юге пять армий, стрельнулся, открыв «дыру» на Ростов и далее?

Может, Вы не слышали о том, что Манштейн силами одной одиннадцатой армии при поддержке части второй воздушной армии прошёл героический Сиваш и на глазах доблестного Черноморского флота смёл всё, что было у нас в Крыму? И более того, оставив на короткое время осаждённый Севастополь, «сбегал» под Керчь и «танковым кулаком», основу которого составляли два танковых корпуса, показал политруку Мехлису, что издавать газету, пусть и «Правду», где от первой до последней страницы возносил он Великого вождя, — одно дело, а воевать и войсками руководить — дело совсем иное, и дал ему так, что (две) три (!) армии заплавали и перетонули в Керченском проливе.

Ну ладно, Мехлис, подхалим придворный, болтун и лизоблюд, а как мы в 44-м под командованием товарища Жукова уничтожали 1-ю танковую армию противника, и она не дала себя уничтожить двум основным нашим фронтам и, более того, преградила дорогу в Карпаты 4-му Украинскому фронту с доблестной 18-й армией во главе и всему левому флангу 1-го Украинского фронта, после Жукова попавшего под руководство Конева в совершенно расстроенном состоянии.

Если Вы не совсем ослепли, посмотрите карты в хорошо отредактированной «Истории Отечественной войны», обратите внимание, что везде, начиная с карт 1941 года, семь-восемь красных стрел упираются в две, от силы в три синих. Только не говорите мне о моей «безграмотности»: мол, у немцев армии, корпусы, дивизии по составу своему численно крупнее наших.

Я не думаю, что 1-я танковая армия, которую всю зиму и весну били двумя фронтами, была численно больше наших двух фронтов, тем более Вы, как военный специалист, знаете, что во время боевых действий это всё весьма и весьма условно. Но если даже не условно, значит, немцы умели сокращать управленческий аппарат и «малым аппаратом», честно и умело работающими специалистами, управляли армиями без бардака, который нас преследовал до конца войны.

Чего только стоит одна наша связь?! Господи! До сих пор она мне снится в кошмарных снах.

Все мы уже стары, седы, больны. Скоро умирать. Хотим мы этого или нет. Пора Богу молиться, Илья Григорьевич! Все наши грехи нам не замолить: слишком их много, и слишком они чудовищны, но Господь милостив и поможет хоть сколько-нибудь очистить и облегчить наши заплёванные, униженные и оскорблённые души. Чего Вам от души и желаю.

Виктор АСТАФЬЕВ.

Как изменились актеры из фильмов 90-х —

vitkvv2017

1. Элисон Портер Curly Sue / Warner bros., iam_alisanporter / *******.com Кто не знает фильм «Кудряшка Сью», тот...

14 комментариев Заблокировать автора

1. Элисон Портер

Кто не знает фильм «Кудряшка Сью», тот проспал все 90-е. Роль очаровательной малышки Элисон исполнила, когда ей было 10 лет, но это была далеко не первая роль в кино, ведь к тому времени девочка уже успела засветиться в нескольких фильмах и сериалах. Однако после своей звездной роли Портер исчезла с экранов, снявшись буквально в нескольких эпизодических ролях: девочка полюбила школьный театр и решила, что хочет играть не в кино, а на сцене.

Тем не менее другое увлечение девушки оказалось куда серьезнее театральной сцены. Так, в 2016 году Элисон произвела настоящий фурор на американском шоу «Голос», попала в команду Кристины Агилеры и, более того, стала победительницей сезона. В музыке Портер уже давно: у нее есть своя группа, и она сама пишет песни. Вот так та самая малышка Сью все-таки стала настоящей звездой! Сейчас Элисон продолжает развивать свою музыкальную карьеру, она замужем и растит двоих детей.

2. Келли Макгиллис

Самыми заметными работами актрисы стали роли в картинах конца 80-х: в фильме «Свидетель» Келли снималась с Харрисоном Фордом и даже номинировалась на «Золотой глобус», а в фильме «Лучший стрелок» Макгиллис играла вместе с Томом Крузом, и эта роль принесла ей настоящую славу и популярность. Затем последовали еще десятки ролей, но вскоре актриса решила посвятить свое время семье и отошла от работы.

В нулевые годы Келли сыграла в нескольких фильмах и сериалах, а также вышла на сцену в спектаклях на Бродвее. Сейчас Макгиллис ведет уединенный образ жизни и редко появляется на публике. У нее есть две взрослые дочери.

3. Мег Райан

Настоящая звезда романтических комедий и мелодрам 90-х полюбилась зрителям своими ролями в таких фильмах, как «Неспящие в Сиэтле», «Когда Гарри встретил Салли», «Вам письмо», «Дурман любви», «Кейт и Лео» и других картинах. Карьера шла в гору, но в нулевые годы что-то пошло не так: картины с участием Мег получали невысокие оценки, а ее коронное амплуа «девушки, живущей по соседству» быстро переняли другие молодые актрисы.

Мег временами посещает светские мероприятия, а также принимает участие в некоторых проектах, например она озвучивала одного из персонажей в мультфильме «Головоломка».

4. Кристофер Кастиль

Помните этого мальчугана из фильма «Бетховен»? После завершения съемок Кастиль снялся еще в нескольких фильмах для телевидения, но все же решил в дальнейшем не связывать свою жизнь с кинематографом. Кристофер получил степень магистра в Университете Биола в Калифорнии и в настоящий момент работает учителем истории. Издание The Downey Legend лично побеседовало с ним: Кастиль рассказал, что работа актером была намного изнурительнее, чем работа учителем. Ему нравится преподавать и каждый день видеть лица своих студентов. Как говорится, каждому свое, и это здорово, что Кристоферу удалось найти занятие по душе.

5. Николь Том

Николь прославилась работой в сериалах «Няня», «Беверли-Хиллз, 90210», но особенно полюбилась зрителям в образе Райс Ньютон в фильме «Бетховен». В отличие от своего коллеги по съемочной площадке, Николь не оставила актерскую карьеру: она продолжила появляться в сериалах и телефильмах, правда, в последние годы снимается редко. Сейчас Николь 40 лет, и выглядит она прекрасно. Судя по аккаунту в *******, девушка, как и ее героиня из «Бетховена», просто обожает собак: у нее есть очаровательный пудель, фотографиями которого она регулярно делится на своей страничке.

6. Марлон Уэйанс

За последние 20 лет этот популярный в 90-е годы актер ничуть не изменился, а только лишь похорошел. Марлон снялся в десятках различных фильмов, в том числе и широко известных среди молодежи: «Без чувств», «Очень страшное кино», «Реквием по мечте», «Не грози Южному централу, попивая сок у себя в квартале» и других. Актерской карьерой его деятельность не ограничилась: Уэйанс также выступает в качестве сценариста, режиссера и продюсера.

Сейчас Марлону 50 лет, он продолжает сниматься в кино, счастливо женат и воспитывает двоих детей.

7. Мэттью Лиллард

Зрители хорошо запомнили этого актера по его ролям бесшабашных разгильдяев (и не только) в картинах «Крик», «Без чувств», «Панк из Солт-Лейк-Сити» и других. Лиллард продолжает активно сниматься и по сей день: в 2017 году он появился в нескольких сериях нового сезона «Твин Пикс», сыграв роль директора школы. В 2012 году попробовал себя и в качестве режиссера, сняв комедию «Миром правит толстый мальчик». Актер женат с 2000 года, вместе с супругой воспитывает троих детей.

8. Билл Мюррей

На 90-е годы пришелся пик карьеры этого замечательного актера, фильмы с которым обожали и взрослые, и дети. Роли ученого Питера Венкмена в «Охотниках за привидениями» и метеоролога Фила Коннорса в фильме «День сурка» сделали его всенародным любимцем. Вскоре Мюррей стал выбирать более драматические роли и стал незаменимым актером в фильмах режиссера Уэса Андерсона: Мюррей сыграл практически во всех его работах. Еще одна яркая роль — образ состоявшегося американца в фильме Софии Копполы «Трудности перевода».

Сейчас Мюррею 67 лет, он гораздо реже снимается в кино, но не отказывается от интересных ролей и озвучек в фильмах и мультфильмах, а еще он появился в небольшом камео в «перезагрузке» «Охотников за привидениями» 2016 года.

9. Алисия Сильверстоун

Помните главную героиню одной из самых известных комедий 90-х — «Бестолковые»? Эта роль вмиг сделала Сильверстоун знаменитостью, да и с образом добродушной Шер актриса справилась просто отлично. Алисия также снялась в нескольких клипах группы Aerosmith, и ее даже называли «девочка из Aerosmith». Сильверстоун сыграла в таких коммерчески успешных лентах, как «Бэтмен и Робин» (здесь она снималась с Арнольдом Шварценеггером), «Лишний багаж» (в этом фильме девушка играла с Бенисио Дель Торо), «Взрыв из прошлого».

Но в дальнейшем карьера актрисы, увы, не слишком задалась: Сильверстоун снималась в сериалах и фильмах, но ее работы не приносили большого успеха. Алисия известна также как активистка по защите прав животных, она является вегетарианкой и имеет звание «самой сексуальной в мире вегетарианки».

Ашан: в этом году мы не используем пилотки и георгиевские ленточки для сотрудников 9 Мая —

psyteaman

Не такой простой кейс создал Ашан, запретив для своих сотрудников и убрав из продажи атрибутику Дня Победы.

9 комментариев Заблокировать автора

Не такой простой кейс создал Ашан, запретив для своих сотрудников и убрав из продажи атрибутику Дня Победы.

С одной стороны, компания всегда проводила независимую политику и посылала подальше всяких возомнивших себя лидерами диктаторов. Из недавнего вспоминаю, как красиво был послан президент Вова.

Если убрать дипломатическую составляющую из пресс-релизов, то год назад Зеленский был послан накуй со своими заявлениями о том, что весь французский бизнес «должен» покинуть Россию из-за начала СВО:

Ива Клод, тогдашний гендиректор французской компании Auchan («Ашан») сообщил, что компания продолжит выполнять свою основную миссию и кормить население двух стран, выпекать свежий хлеб для украинцев и для россиян, «что на данный момент жизненно необходимо».

Я готов принять общественное мнение, которое с нами не согласно. Нас легко критиковать, но мы есть, мы открыты и действуем для гражданского населения... В России, где бренд присутствует уже двадцать лет, у нас работает около 30 тыс. сотрудников. Мы выступаем в качестве дискаунтера и верим, что внесем свой вклад во времена высокой инфляции, чтобы защитить покупательную способность жителей

Напомню, год назад на Западе царила полная уверенность, что Россия вот-вот развалится, «Калибры» закончатся, а весь мир решительно станет поддерживать украинскую сторону.

Прошлогодние надежды украинцев не оправдались, а «Ашан» в тот раз проявил свою независимость от мнений украинского руководства. И подал пример многим другим.

А с другой стороны, не нужно забывать, что компания французская и западная повесточка имеет для них значение. По сообщениям тг-канала Mash, в этом году:

"Ашан" запретил продавать Георгиевские ленты и всю остальную символику Дня Победы. Сотрудникам также нельзя носить патриотические атрибуты на рабочих местах...В рабочих чатах сотрудников в Липецкой области прямым текстом предупредили: "Пожалуйста, в текущей ситуации очень важно следовать правилам компании: в этом году мы не используем пилотки и Георгиевские ленточки для сотрудников 9 Мая"... Такая же ситуация, предварительно, наблюдается и в других магазинах французской сети по всей стране. На горячей линии нам ответили, что позиций, связанных с 9 Мая, нет ни в одном "Ашане" Москвы и ближайшего Подмосковья.

Пресс-служба «Ашана» заявляет, что никаких ограничений на использование Георгиевских лент и другой символики Дня Победы в сети нет. Ленту могут раздавать только волонтеры, а платить за нее никому не надо.

А вопросы о том, почему в этом году магазины остались без привычной атрибутики, которая всегда украшала полки в начале мая, они не комментируют.

Чисто формально, они имеют право самостоятельно принимать решения по поводу ассортимента товаров в своих магазинах.

Позднее в пресс-службе сети сообщили «Подъёму», что никаких ограничений руководство компании не спускала:

«В преддверии празднования в России 9 мая магазины не получали никаких ограничивающих инструкций касательно тематической атрибутики и символики. Использование элементов тематического декора в сети не запрещено. Георгиевские ленточки можно носить на себе, также можно украшать ими помещение. Важно помнить, что Георгиевская лента имеет статус символа воинской славы России.

В общем, подводя итог этой истории, можно сказать, что была некоторая неопределенность в региональных подразделениях торговой сети на эту тему. И видимо, имеются некие негласные предписания для сотрудников относительно использования атрибутики.

Ищу хорошую ведьму —

shiro-kino.ru

Вроде бы обычная история современной московской Золушки — сын чиновника от медицины влюблён, но родители не в восторге от намечающегося мезальянса, а...

5 комментариев Заблокировать автора

Вроде бы обычная история современной московской Золушки — сын чиновника от медицины влюблён, но родители не в восторге от намечающегося мезальянса, а ведь это они ещё даже и не догадываются, что красотка — дочь обыкновенной ведьмы. Постепенно успешную и даже образцовую семью "жениха" окутывает марево мелких и крупных неприятностей, а подозрения во вмешательстве потусторонних сил уже не кажутся чьей-то дурной шуткой

Романтическое и детективное фэнтези:

Екатерина Широкова, "Ищу хорошую ведьму"

Мать никогда не бывала довольна Лизой — прежде красивая женщина превратилась теперь в беспомощную старуху, но умудрялась сварливо ругаться в ответ на любое дежурное проявление заботы, даже самое мелкое. Лиза относилась к этому со смирением — мать есть мать, что тут поделаешь? Надо терпеть, ещё неизвестно, какова она сама будет в старости. Детей у Лизы пока ещё не было, но она заранее хотела оградить воображаемую кроху от малейшего повода исковеркать идеальную, безупречно ровную судьбу какими-то невыполненными долгами будущей мамы, вот и старалась изо всех сил. Никто бы её ни в чём не упрекнул, если по совести.

И отца этой идеальной крохе Лиза уже выбрала под стать мечте — молодого Сашку, готового на подвиги ради неё, Лизы. Он ещё всех подробностей мечты не знал, конечно, но Лиза-то уже распланировала все этапы большого пути.

Лиза выключила плиту, изящно переложила овсянку в глубокую тарелку, добавила увесистый кусок сливочного масла и заранее размоченные сухофрукты и поставила завтрак для лежачей матери на поднос.

Старуха завозилась в тёмной спальне, привставая на кровати и подтягивая поднос ближе к себе — так, что отворот одеяла чуть-чуть не нырнул в кашу, а Лиза быстро взбила подушку, чтобы матери было удобнее.

— Доброе утро, мам. Сегодня солнечно, — она решительно раздвинула занавески и в комнату хлынул яркий свет, — посмотри, погода прямо весенняя!

— Ты мне не мамкай! — старуха почмокала губами и взялась за ложку. — Опять к этому своему пойдёшь?

— Ты про Сашу? — Лиза прошлась по комнате, по привычке наводя порядок, хотя ещё вчера вечером до блеска отдраила тут всё. — Ага. Собираюсь.

— Ну и зря. Пустое это. И как ты не видишь дальше двух ходов?

— Он очень хороший, мам. И ко мне хорошо относится, — Лиза давно устала от этих разговоров, но послушно воспроизводила заезженную пластинку.

— Да ну? И что же в нём хорошего, если отбросить всякую чушь и оставить голые факты?

— Например, денег у них полно даже по твоим меркам! И у Саши своя квартира на набережной, на которую он сам заработал, между прочим. Сойдёт за факты?

— Заработал? Не смеши меня, — старуха яростно затряслась, будто подавилась, но Лиза продолжала стоять поодаль, спокойно опустив руки. Мать всегда выражала презрение именно в такой форме — невыносимым скрипучим смехом, как дребезжание форточки на ветру.

— И что здесь смешного? Да, благодаря предкам Саша получил приличное образование, но начал с низов и быстро поднялся без родительских связей. Не пошёл сразу в отцовскую фирму, хотя мог. Его вообще-то уговаривали.

— Наглый сопляк! Либо он глуп, либо дурит тебя. Кто же отказывается от такого?

— А Саша взял и отказался. Он ценит независимость.

— Ага, — старуха проглотила ещё немного, — как же. Бросай ты его, лучше найди нормального мужика. Без этих мальчишеских закидонов.

— Раза в два меня старше, да?

— Вовсе нет. Хотя, а почему бы и нет? — старуха макнула хлеб в овсянку. — Тебе нужен человек, который в состоянии распоряжаться хоть чем-то без указаний психованной мамочки.

— Так не терпится поскорее продать меня подороже?

— Было бы что продавать! — старуха резко отодвинула поднос, расплескав недопитый чай. — Смотреть не на что! Тощая и глупая. Я-то долго не протяну, а вот ты тратишь время на пустышку.

— Мам, за что ты так меня ненавидишь? — Лиза убрала поднос и проверила, что постель чистая.

— Ненавижу? Тебя? — сморщенное лицо скривилось. — Да я жалею, что ты выросла в безвольную куклу — позволяешь кому и чему попало управлять собой. Опомнись уже! Встряхнись! Шевели извилинами, Лиза, а не булками. Пока молодая.

— Мам, послушай, — Лиза набрала воздуха, — ты не волнуйся. Я всё исправлю, обещаю, а Саша поможет. Просто верь мне, ладно? Я знаю, что делаю.

Старуха исподлобья зыркнула на дочь.

— Знает она! Как же! — и демонстративно уставилась в потолок.

Лиза удалилась с подносом и присела на краешек табуретки на кухне. Препирательства давно потеряли былую остроту, так что нужно выдохнуть и идти вперёд — шаг за шагом, да и сегодня ведь важное свидание с Сашкой.

Ищу хорошую ведьму — Екатерина Николаевна Широкова | Литрес

www.litres.ru

Читать бесплатно здесь.

Shiro-book

Екатерина Широкова

t.me

«Разворот через сплошную» —

bmpd

В новом номере журнала «Россия в глобальной политике»

167 комментариев Заблокировать автора

В новом номере журнала «Россия в глобальной политике» опубликован небезынтересный материал Дмитрия Стефановича и Александра Ермакова «Разворот через сплошную. Уроки вооружённого конфликта на Украине 2022–2023 гг.: первые оценки». Мы приводим эту публикацию с некоторыми сокращениями ввиду формата ЖЖ.

Танк Т-62М Вооруженных Сил России в зоне проведения специальной военной операции на Украине, сентябрь 2022 года (с) Телеграм-канал «Уголок Ситха»

События 2022–2023 гг. на Украине (и отчасти в России) стали наиболее масштабным вооружённым конфликтом на европейском континенте со времён Второй мировой войны. Значительные массы войск и практически весь спектр современных (да и, казалось бы, устаревших) вооружений задействованы в беспрецедентном объёме. Образ боевых действий последних десятилетий XX и первых десятилетий XXI века, в ходе которых технологически более развитые державы проводили операции против значительно более слабого противника, фактически исчез.

Конечно, и ранее такое превосходство не всегда вело к успеху, что ярко показал опыт афганских кампаний СССР и США, однако сама практика военных действий имела явно асимметричный характер. После окончания прошлой холодной войны вооружённые силы в разных странах рассматривали сценарии крупных сухопутных операций в столкновениях с равным или превосходящим противником, но такие планы долгое время оставались теорией.

Боевые действия на Украине подвергают подобные теории проверке практикой. Российским силам противодействует противник, обладающий сходными системами вооружений и военной техники (как устаревшими постсоветскими аналогами, так и западными образцами), а также получающий западное вооружение и современные средства поражения. Влияние конфликта на подходы к боевому применению вооружений и военной техники (ВиВТ), на стратегию, оперативное искусство и тактику в полной мере можно будет оценить лишь по итогам конфликта. Однако уже просматривается ряд реалий политико-экономического характера, которые определят развитие оборонно-промышленных комплексов государств мира, структуру их оборонных расходов, направления дальнейших разработок, распределение приоритетов между ними и прочее. В частности, можно выделить следующие наблюдения:

Компактные вооружённые силы, укомплектованные исключительно контрактниками, имеют серьёзные ограничения. Нехватка обученной пехоты сдерживает операции даже относительно современной и хорошо оснащённой армии. В долгосрочной перспективе это может привести к росту численности вооружённых сил стран мира, частичному восстановлению или расширению масштабов призыва, а также развитию промежуточных форм набора в виде добровольческих сообществ, различных движений при государственной поддержке, а также частных и условно частных военных компаний.

Существующие объёмы производства обычных ВиВТ, и в особенности различных средств поражения, не соответствуют условиям конфликта наблюдаемого масштаба. Поставки вооружений на Украину уже в значительной степени опустошили арсеналы западных стран. Темпы их восполнения при сохранении текущих производственных мощностей были бы крайне медленными, соответственно, уже сегодня наблюдаются действия для расширения промышленных фондов ОПК, наращивания средств производства и собственно объёма производства вооружений и техники. В условиях весьма насыщенной и разнообразной ПВО и традиционной чувствительности к потерям авиации (в связи со стоимостью как самих воздушных судов, так и сложностью и опять же дороговизной подготовки пилотов) вновь возрастает значение таких обычных вооружений, как танки, артиллерия, боевые бронемашины. В перспективе придётся вернуться к их массовому производству, что, возможно, потребует унификации образцов для их удешевления. Поиск баланса между массовостью и технологическим совершенством вновь актуален.

Оборонные расходы в текущих масштабах недостаточны для подготовки к конфликту, подобному украинскому (а также, возможно, и для предотвращения такового). Необходимо их наращивание. Структурно потребуются вложения в модернизацию ОПК, в производство новых объёмов, в содержание и обучение более многочисленной армии.

Роль высоких технологий сохранится на всех уровнях – от надёжной связи и разведки до господства в воздухе и предотвращения такого господства у противника.

Дороговизна развития ОПК под новые задачи потребует всё более широкой международной кооперации. На условном Западе она отработана и будет далее развиваться в рамках НАТО, а также отношений США и стран Европы с формальными и неформальными союзниками в Азии. Вероятно, следует ожидать углубления кооперации России с КНР, Ираном и другими странами, не входящими в западные альянсы. Но это ещё только предстоит сделать.

Перечисленные тенденции требуют глубокого и разностороннего исследования. Настоящая статья предлагает ряд базовых выводов, а также некоторые пути решения вскрывшихся проблем.

Выявленные проблемы

Люди. Одной из ключевых проблем, вскрывшихся в ходе СВО, стала необходимость значительного числа подготовленного личного состава, в первую очередь в пехоте, особенно «лёгкой».

Большинство развитых стран в конце XX – начале XXI века отказались от комплектования вооружённых сил по призыву или сделали эту практику вспомогательной. Вкупе со снижением рождаемости (меньше добровольцев, выше чувствительность потерь) это привело к значительному сокращению численности вооружённых сил и переориентации на так называемые профессиональные армии, за единичными исключениями (в первую очередь в США) очень компактными.

Однако в условиях вооружённого конфликта значительного масштаба (особенно на географически обширном сухопутном театре) даже на голову превосходящая противника качественно, но уступающая количественно армия испытывала серьёзные проблемы, в первую очередь с точки зрения контроля территории. Наиболее ярким проявлением стали войны в Афганистане, как СССР, так и американской коалиции – практически всегда побеждая повстанцев «в поле», армии сверхдержав не имели даже на пике развёртывания контингентов, достаточных для контроля всей страны, что в итоге приводило к неудаче кампании. В наше время группировку, близкую по численности к задействованной СССР, западной коалиции удалось развернуть только с привлечением множества стран, а также частных военных компаний.

Помимо создания условий для появления частных военных компаний, одним из возможных направлений повышения количества (а в перспективе и качества) мобилизационных ресурсов, в первую очередь в развитых странах, может и уже отчасти становится превращение военной службы в инструмент интеграции национальных и иных меньшинств.

Россия в украинской кампании 2022 г. после начального этапа стремительного захвата значительных территорий столкнулась с нехваткой личного состава, причём не только для продолжения наступления, но и для прочной обороны, что вынудило в отдельных случаях пойти на отвод войск и частичную мобилизацию резервистов.

Нельзя не отметить и такое измерение человеческих ресурсов, как их качество, что в приложении к военным сценариям означает умение выполнять поставленную боевую задачу на уровне как рядового, так и генерала. Справедливо мнение, что ничего подобного СВО по масштабу и интенсивности не происходило в Европе очень давно, поэтому недочёты, безусловно, будут. Однако изучение опыта СВО в контексте подготовки личного состава, в том числе командных кадров, безусловно, одна из важнейших задач.

Ракеты и снаряды. СВО также вскрыла недостаточные запасы вооружений, особенно высокоточного оружия различных видов базирования, назначения и дальности, причём опять же у большинства стран мира.

Вопреки медийным мифам, запасы высокоточного оружия даже у наиболее богатых стран и военных блоков далеки от неисчерпаемых. Так, например, в ходе первой войны в Ираке в 1991 г. лишь малая доля авиационных средств поражения (АСП) была управляемой. Эта доля возросла с появлением комплектов переоборудования обычных бомб в корректируемые JDAM. Для сравнения: в ходе «Бури в пустыне» только около 6% тоннажа АСП было управляемым, в операции «Союзная сила» – около 42%, в первые полтора месяца интенсивной воздушной кампании в Афганистане в 2001 г. – около 60 процентов. Во второй половине бомбардировок Югославии (продолжавшихся два с половиной месяца) и в связи с незапланированным пиком расхода АСП в начале войны в Афганистане (операция «Анаконда» в марте 2002 г.) ощутимый дефицит высокоточных боеприпасов испытывали даже Соединённые Штаты. Особенно ярко это проявилось у союзников США в ливийской кампании, когда выяснилось, что запасов АСП многих малых европейских стран не хватает даже на короткую воздушную войну низкой интенсивности.

По опыту этих конфликтов и благодаря развитию массовых типов АСП в США с базовым авиационным высокоточным вооружением вопрос был, судя по всему, в определённой мере решён, но, как выяснилось, вниманием обошли другие типы вооружений, в частности пехотное. По последним оценкам американских специалистов, в случае крупномасштабных боевых действий с серьёзным противником крылатые ракеты семейства JASSM (включая JASSM-ER увеличенной дальности и противокорабельные LRASM) могут закончиться примерно за неделю. Да и в целом по практически всем основным видам вооружения и военной техники запасы оцениваются как низкие и средние.

В отношении конфликта на Украине заметно быстрое исчерпание запасов даже более простых и массовых управляемых вооружений – так, США очень быстро израсходовали «комфортный» (по ряду видов номенклатуры до половины и более) лимит на поставки Украине противотанковых пехотных ракетных комплексов и переносных зенитно-ракетных комплексов. Пополнение арсеналов объявлено стратегической задачей в ряде стран Запада, в первую очередь в США. Заявлено, что необходимо переходить от философии «достаточных запасов самого ходового оружия» к «запасам на всякий случай» (transition from just-in-time stockpiles of weapons and munitions to just-in-case stockpiles).

Это требует усилий оборонно-промышленного комплекса и открывает перед ним широкие возможности для заработка.

Так, корпорация Lockheed Martin заявила, что в 2024 г. планирует повысить выпуск управляемых реактивных снарядов семейства GMLRS, используемых в комплексах РСЗО HIMARS и MLRS, с 10 тыс. до 14 тыс. штук в год, но дальнейшее наращивание потребует значительно больших сроков из-за более серьёзных ограничений (наращивания поставок компонентов субподрядчиками, найма рабочей силы, закупки станков и инструментов). Примечательно, что в данном случае речь не столько о пополнении американского арсенала, сколько о реализации распухшего благодаря «рекламе» экспортного портфеля корпорации – закупки для внутреннего заказчика пока на том же уровне, так как расход именно этих боеприпасов в конфликте относительно терпим, что неудивительно, учитывая небольшое количество поставленных пусковых установок. Впрочем, в качестве основных заказчиков выступают союзники Вашингтона по НАТО, и можно сказать, что мы наблюдаем расширение и насыщение натовского арсенала, косвенно подчинённого США.

Одним из путей увеличения запасов в Соединённых Штатах видится переход к практике пакетных, многолетних контрактов на закупку АСП (в частности, крылатых ракет) и боеприпасов. Это позволит подрядчику больше инвестировать в производство и заранее планировать закупки компонентов. Как считается, такие действия (разумеется, вместе с расширением производства) позволят через несколько лет вдвое нарастить годовой выпуск авиационных крылатых ракет семейства JASSM/LRASM – с пятисот с небольшим до тысячи с лишним.

На фоне конфликта на Украине открылись – по крайней мере на короткий срок, «золотые жилы» для ряда производителей в Восточной Европе, резко увеличивших выпуск вооружения, которое по историческим причинам относительно совместимо/схоже с советскими стандартами.

Огромен расход артиллерийских снарядов ходовых калибров – за два-три дня боёв в 2022 г. ВСУ расходовали количество, производимое в США за месяц мирного времени. По оценкам, приведённым в тематическом отчёте CSIS, даже в случае повышения темпов производства компенсация переданного Украине, например, по артиллерийским снарядам 155 мм, займёт 4‒5 лет, по ПТРК Javelin в оптимистичном случае 5 лет, по ПЗРК неопределённо долгий срок, так как производство фактически надо восстанавливать. Разумеется, американская промышленность и ОПК обладают огромным потенциалом. Однако запланированная стратегия военного строительства, ориентированного на противостояние с Китаем, не подразумевала таких отчасти «посторонних» усилий. В частности, руководство ВМС США уже открыто выражает недовольство или, по крайней мере, обеспокоенность. В странах Европы проблема проявляется ещё более выпукло. Уже осенью 2022 г. в отдельных случаях им пришлось передавать Украине собственный «неприкосновенный запас», а последние планы ЕС на поставку большого количества снарядов подразумевают ещё большую чистку складов с намерением пополнить их позже, возможно, через многие годы.

Более того, повышенная интенсивность применения вооружений, в первую очередь ракетных войск и артиллерии, не может не привести к пересмотру целевых характеристик тех или иных изделий. Например, возможно, будет признано целесообразным повышение надёжности в ущерб выдающимся характеристикам дальности, допустимы и иные размены.

Информационное обеспечение. По отдельным направлениям украинская сторона и её «группа поддержки» справились на высоком уровне, а именно в части обеспечения связи (в том числе с применением коммерческого сервиса «Старлинк», во многом опережающего военные аналоги), разведки путём оперативной агрегации данных из всего спектра источников, логистической поддержки, несмотря на сложности с разнообразием применяемого вооружения.

Вместе с тем, конечно, необходимо делать поправку на достаточно специфический подход к боевым действиям российской стороны, в соответствии с которым нанесение ударов по логистической инфраструктуре не носит системного характера, а относительно массированные удары по энергетической инфраструктуре начаты только ближе к концу 2022 года.

Несмотря на регулярные заявления противников о случившемся либо вскоре неизбежном истощении запасов высокоточного оружия большой дальности в российском арсенале, на деле имеющийся расход крылатых ракет соответствующих классов, похоже, превосходит самые смелые оценки, и, видимо, существует как должный запас комплектующих, так и возможности для повышения интенсивности работы производителей. При этом сохранение этих запасов и в целом всё ещё достаточно ограниченный характер применения ВТО БД может объясняться в том числе и недостаточным информационно-разведывательным обеспечением таких ударов, а также, возможно, тактико-техническими характеристиками соответствующих средств поражения.

Ограничения в возможности исправления и купирования проблем. Оборонно-промышленные комплексы практически всех ведущих игроков после окончания холодной войны переориентировались в первую очередь на выполнение ограниченных по объёмам коммерческих, зачастую экспортных, заказов. Иметь мощности, простаивающие большую часть времени, в таких условиях было просто невозможно – и в Соединённых Штатах, и в России в 1990-е гг. осуществлялась масштабная «оптимизация» ОПК, больше похожая на погром.

Считать, что в США как победителе в холодной войне в этом плане было лучше – иллюзия. В ряде отраслей дело обстояло ещё хуже.

Яркий пример – ПЗРК «Стингер». После поставок на Украину примерно половины арсенала американских вооружённых сил (его хватило, судя по всему, только на первые месяцы конфликта) выяснилось, что серийное производство возобновить невозможно, потому что часть компонентов недоступна, а подрядчики отошли от дел. Принято решение о разработке нового ПЗРК, что включено в проект бюджета на 2024 финансовый год (с началом производства по плану с 2027 г.), а до того будут предприняты попытки каким-то образом восстановить и продлить срок службы оставшихся запасов. Ряд производителей других типов ВТО (например, носимых ПТРК или управляемых снарядов РСЗО) отрапортовали о планах нарастить производство, но это даст результат только через год-два.

Если после текущего кризиса наступит (хотя бы у части игроков) период успокоения, содержать лишние мощности ОПК вновь станет нерентабельно, практически невозможно. Постоянное производство огромных объёмов вооружений про запас или для регулярной их утилизации в локальных войнах (в т.ч. через прокси), как поступали в годы советско-американской холодной войны, выглядит неприемлемой нагрузкой на экономику. Правда, такой сценарий возможен в случае долгосрочного ухудшения международной обстановки.

Можно сделать вывод, что наихудший вариант для обороноспособности любого государства – это одновременная нехватка людей и нехватка современного вооружения, военной техники и сервисов разведки и боевого управления. В наиболее уязвимом положении могут оказаться государства, не обладающие ни значительным числом комбатантов, ни запасами современных образцов вооружения и военной техники, ни базой по их производству. Соответственно, большинство стран мира будут стремиться решить обе эти проблемы в соответствии с собственными возможностями, а также архитектурой своих военно-политических отношений.

Возможные пути решения

Ревизия существующих подходов. Многие страны задумались о том, что недостаточно закупить передовое вооружение. Его понадобятся действительно большие запасы: если даже американские арсеналы по ряду наименований номенклатуры сгорают на современной войне если не за недели, то за считанные месяцы, что говорить, например, о европейских армиях.

Рост закупок боеприпасов, судя по всему, будет общим трендом, в отличие от наглядных контрактов по закупкам военной техники, он не столь бросается в глаза общественности и экспертам. Остаётся вопрос – предпочтут ли правительства афишировать подобные закупки, чтобы показать налогоплательщикам, куда идут деньги, или, напротив, не будут раздражать население на фоне экономических проблем во многих странах. По крайней мере в США пока громко говорят о восстановлении производств тех видов вооружений, которые в значительных объёмах переданы Украине.

Увеличение оборонных расходов ещё весной анонсировали ведущие в военном отношении страны Европы и от этих планов не отказываются, хотя реализация не везде проходит гладко и мало где они привели к громким сделкам по закупкам вооружений. Впрочем, это, очевидно, связано с инерцией бюджетного процесса.

В первую очередь необходимо отметить Германию. Еще 27 февраля 2022 г. канцлер Олаф Шольц объявил, что в ближайшие годы «на нужды обороны» будет сформирован специальный фонд объёмом около 100 млрд евро (то есть примерно два годовых обычных оборонных бюджета ФРГ). В июне план одобрил Бундестаг, так как для таких значительных внеплановых трат потребовались даже поправки в Конституции. Шольц анонсировал намерение в перспективе создать «крупнейшую армию Европы» – впрочем, реальные шаги по радикальному повышению численности Бундесвера пока не сделаны и изыскать людские резервы возможно будет труднее, чем денежные. Однако в Германии уже начались закупки с расчётом на дополнительное финансирование, например, подписан контракт на приобретение американских малозаметных многоцелевых истребителей F-35A, что давно напрашивалось, так как они практически единственная доступная замена физически и морально устаревшим бомбардировщикам «Торнадо» в качестве носителей ядерных бомб «Совместных ядерных миссий НАТО». В целом, по предварительным планам, на закупку авиатехники пойдёт почти половина средств дополнительного фонда (около 41 млрд евро), а на технику для сухопутных войск только пятая часть (около 18,5 млрд евро) – тут сказывается не опыт конфликта на Украине, а местная специфика: Бундесвер вооружён относительно неплохо бронетехникой, но с вертолётами, БПЛА и ещё рядом направлений застарелые проблемы.

Практически сразу после начала военного конфликта на Украине значительный рост оборонных расходов анонсировали такие страны альянса, как Бельгия, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Румыния, Франция.

Далеко не во всех из них разработаны и утверждены дорожные карты роста оборонных бюджетов, но затягивание конфликта способствует тому, что в том или ином виде они появятся.

Следует отметить достаточно осторожные экспертные оценки, например, в Великобритании, указывающие на возможность преодоления тенденции к исчерпанию боеприпасов лишь к 2025–2026 гг., и опять же с акцентом на ключевую роль сохранения соответствующей политической воли.

Рекордсменом по росту оборонных расходов в Европе, по относительным показателям, однозначно является Варшава (если смотреть ближайшее будущее и траты именно на закупки вооружений и военной техники, то, вероятно, и по абсолютным). Оборонные расходы Польши, включая траты из специально сформированного Фонда вооружённых сил, составят в 2023 г. около 27–29 млрд долларов. Оборонный бюджет на 2022 г. составлял 12,5 млрд долларов, то есть речь идёт об увеличении в два раза с лишним, до огромных 4,5% от ВВП. Польша, в отличие от Германии, вероятно, по опыту конфликта сосредоточилась в основном на приобретении техники для сухопутных войск: танков, ствольной и реактивной артиллерии, боевых вертолётов. Аргументируется это в том числе и передачей части запасов вооружений (например, находившихся в резерве танков Т-72) Украине.

Достаточно ярким эпизодом стало стремительное наращивание военно-технического сотрудничества между Польшей и Южной Кореей. Так, решено приобрести основные танки K2 Black Panther (180 машин за 3,4 млрд долларов), самоходные артиллерийские установки K9PL Thunder (212 машин за 2,4 млрд долларов), реактивные системы залпового огня К239 Chunmoo (рамочное соглашение до 288 машин за 6 млрд долларов), учебно-боевые самолёты/легкие истребители FA-50 (48 машин за 3 млрд долларов). Вероятно, это крупнейшие оборонные сделки Евросоюза по итогам года. Поляки также продолжают активно закупать американскую военную технику, в частности танки M1A2 Abrams, ранее уже заключены контракты на истребители F-35A Lightning II и комплекс ПВО/ПРО MIM-104 Patriot в перспективной конфигурации PAC-3+.

Военно-техническое сотрудничество с Азией вызывает понятное раздражение в странах ЕС – фактически вместо стимулирования развития европейского ОПК открываются ворота для нового игрока на европейском рынке продукции военного назначения. С другой стороны, это естественный результат сложившейся ситуации – в свете резкого расширения спроса и нехватки возможностей у традиционных поставщиков удовлетворить его (например, та же Польша заявляла, что хотела бы купить американские HIMARS, но заказы расписаны) уникальные возможности получают новые игроки: не только Республика Корея, но и Турция, Иран, Израиль (разумеется, Израиль нельзя назвать новичком ВТС, но он значительно расширяет свои компетенции) и Япония. Примером расширения присутствия молодых игроков на рынке Старого Света может служить также достаточно неожиданный выбор ФРГ в качестве перспективного комплекса ПРО ТВД израильского IAI Arrow 3. В апреле 2023 г. израильский ЗРК David’s Sling приобрела только что вступившая в НАТО Финляндия.

Вероятно, дополнительные усилия будут предприниматься и для оснащения вооружённых сил беспилотными платформами всех видов, а также барражирующими боеприпасами, в том числе большой дальности. Не исключено, что активизировавшийся (пусть и, по сути, никогда не исчезавший) интерес Японии к формированию ударного потенциала на основе высокоточного оружия большой дальности в определённой мере связан с украинским (точнее, российским) опытом в рамках СВО. В принятых в декабре доктринальных документах в области безопасности японское правительство официально провозгласило необходимость приобретения «оружия для контрударов по базам и командным пунктам», т.е. на первом этапе американских крылатых ракет Tomahawk, а в дальнейшем собственных систем, включая гиперзвуковые. В случае реализации мер по резкому росту оборонных расходов Япония станет бороться за третье место по их абсолютным размерам в мире – с Германией, если и она осуществит свои планы.

Особое внимание будет уделяться системам ПВО/ПРО и их комплексированию и интеграции.

СВО в очередной раз (но теперь особенно ярко) продемонстрировала как необходимость эшелонирования обороны от всего спектра средств воздушно-космического нападения, так и невозможность создания непробиваемых «зонтиков». Бомбардировщики теперь, конечно, не всегда могут гарантированно прорваться к цели (не в последнюю очередь в связи с политической чувствительностью потери таковых), а вот ракеты и иные средства поражения способны гарантированно перегружать любые оборонительные системы.

Усилия в правильном направлении. По мере анализа опыта СВО уже в ближайшие месяцы будут приниматься конкретные решения по усилению оборонного потенциала не только в странах, вовлечённых в конфликт (пусть и опосредованно). Как только такие решения будут формализованы, мы сможем наблюдать резкий рост нагрузки на оборонно-промышленные комплексы, логистическую инфраструктуру, а также попытки сделать более привлекательной службу в армии. Соответственно, активизируется конкуренция в разных областях: от борьбы «покупателей» за ту или иную «продукцию», наращивание выпуска которой потребует времени, до соперничества за качественный «личный состав» между различными родами войск, да и вооружённых сил в целом с коммерческими структурами, в том числе транснациональными корпорациями.

С другой стороны, активизируется партнёрство военных с частным сектором, например, взаимодействие с коммерческими цифровыми сервисами, использование гражданских спутниковых группировок связи и дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), ускорится процесс оборонных закупок и смягчатся бюрократические препоны для инноваций или крупных закупок боеприпасов (что, разумеется, вызовет не всегда легальные, но зачастую приятные для заинтересованных лиц проявления сращивания «покупателей» и «продавцов»).

Расходы на оборону вновь начинают рост, соответственно, под это будут подводиться всё более креативные обоснования в жанре угроз как со стороны «стран-изгоев», так и вообще в связи с «противоборством великих держав».

Например, Япония обуславливает наращивание трат, с одной стороны, СВО, а с другой – обострением ракетной угрозы от КНДР, а главное – всё возрастающими глобальными амбициями КНР и их противостоянием с США и союзниками последних (даже Россия волнует Токио в первую очередь как союзник Китая). Схожей риторикой пользуется Республика Корея, сдабривая её слабо скрываемой критикой в адрес Японии. Польша и прибалтийские страны до предела выкрутили громкость привычной песни о русской угрозе. Страны Западной Европы с точки зрения риторики чувствуют себя пока в основном недостаточно уверенно.

В США имеется в целом консенсусная позиция, согласно которой вооружённые силы требуют скорейшей модернизации для обеспечения превосходства над Китаем. Внутри этого нарратива уже появляются вариации на тему, стоит ли тратить силы и ресурсы на сдерживание России и поддержку Украины. Мнение, что это только отвлекает от противостояния Пекину, мягко говоря, не является маргинальным. То, в какой мере Вашингтон в среднесрочной перспективе будет вовлекаться в европейскую безопасность – вопрос перипетий американской внутриполитической борьбы, которая таким образом будет оказывать (косвенно и без излишней рефлексии) сильное влияние на общемировую ситуацию, так как от этого напрямую зависит политика европейских союзников Соединённых Штатов.

Заключение: жестокий новый мир

Разговоры о стремительной деградации системы международных военно-политических отношений как в глобальном, так и в региональном масштабе стали общим местом. Боевые действия на Украине заставили большинство стран вновь задуматься о собственном потенциале на случай межгосударственного военного конфликта высокой интенсивности со своим участием в национальном или коалиционном качестве. Нельзя сказать, что 24 февраля 2022 г. наступило внезапно (пусть ход боевых действий вряд ли ожидался в том виде и масштабе, в которых мы это наблюдаем вот уже более года), не стоит надеяться и на неожиданное изменение глобальной обстановки.

В среднесрочной перспективе в случае «разгона» ОПК, в первую очередь в Европе, мы вкатываемся во взрывоопасную ситуацию до зубов вооружённых противников на линии соприкосновения, и ещё менее, чем во время прошлой холодной войны, можно говорить о единстве целей и задач стран по обе стороны от этой линии. Особенно угрожающим может стать массированное развёртывание высокоточного оружия большой дальности всех видов базирования, с помощью которого с минимальным временем предупреждения возможны удары на всю глубину территории противников. Серьёзные угрозы возникнут для российского флота, как военного, так и гражданского, в силу известных географических ограничений акваторий Балтийского и Чёрного морей. Россия, конечно, будет усиливать свой потенциал, и в итоге, вероятно, мы придём к сбалансированной, но весьма нестабильной ситуации.

Целесообразно думать о новых мерах по снижению рисков, а в перспективе и полноценному контролю над вооружениями. Сегодня сложно говорить, например, о возвращении России и США в Договор по открытому небу, а уж о новом варианте ДОВСЕ заводить речь вообще неприлично. Но ничего лучше пока не придумали. Особое внимание следует уделить так называемым эскалационно-опасным ВиВТ, к ним следует отнести вооружения, которые по умолчанию находятся в высокой степени боевой готовности в мирное время, способны наносить поражение на оперативную и стратегическую глубину, а также применяться для сигнальных и разведывательных действий – в том числе формально при мероприятиях боевой подготовки (включая так называемые «электронные пуски») в непосредственной близости от линий соприкосновения вероятных противников.

И всё же, думается, в Европе, включая Россию, слишком хорошо помнят, что происходит, когда договориться о панъевропейской безопасности не удаётся. Соответственно, смеем надеяться, что, когда эмоциональный накал вокруг украинской ситуации несколько остынет, найдутся какие-то взаимоприемлемые решения.

В полный рост встанет другой вопрос: что делать с накопленной военной мощью? Непосредственно для Европы перспективным направлением может стать укрепление позиций в Африке, в то время как американские союзники будут стремиться привлечь европейские контингенты к «тихоокеанскому сдерживанию» Китая. Последняя задача вполне может оказаться успешной – и тогда уже Россия, видимо, предложит Китаю поддержку в развёртывании, например, военно-морских или военно-воздушных контингентов в непосредственной близости от европейского континента.

Мир становится в полной мере многополярным, но ничуть не более безопасным. «Дилемма безопасности», видимо, вновь победила, казалось бы, документально зафиксированный принцип неделимости безопасности.

Ход боевых действий на Украине в 2022–2023 гг. уже привёл к тектоническим сдвигам в оборонной промышленности и военном строительстве большинства стран. Радикальные перемены происходят в военно-техническом сотрудничестве, как в части совместных разработок, так и импорта и экспорта продукции. Приоритетом вновь становится формирование эффективного потенциала сил общего назначения, как в количественном, так и в качественном отношении. Ключевыми задачами, вставшими перед оборонными и промышленными ведомствами стран мира, являются создание запасов и наращивание производства средств поражения, боеприпасов всех видов (как «умных», «высокоточных» и т.п., так и традиционных) и пересмотр штатной численности и организационно-штатной структуры строевых частей. Изучается и практический опыт.

Пожалуй, неизменна лишь одна из ключевых тенденций последних десятилетий: информатизация всех элементов военной деятельности. Создание единых контуров сбора и анализа разведывательных данных (в том числе с использованием космического эшелона), доведение аналитической информации до лиц, планирующих боевое применение и принимающих соответствующие решения, а также непосредственно до участников сражений, целеуказание и оценка эффективности поражения целей – всё это, опираясь на наиболее передовые технологии вычислительной техники (в т.ч. и так называемые «элементы искусственного интеллекта»), коммуникационных средств, а также разнообразных датчиков, сенсоров и локаторов, становится важнейшим фактором успеха или провала на поле боя. Но этот фактор в полной мере работает лишь при наличии достаточного количества соответствующих средств поражения и личного состава.

Актуален вопрос, какие изменения претерпит архитектура военно-политических союзов и иных подобных форматов, какие страны постараются уйти от непосредственного вовлечения в конфликтные события, оставаясь поставщиками продукции военного назначения, а главное, как на указанные в настоящей статье изменения отреагирует социально-экономическая среда в тех или иных государствах. Специальную военную операцию сложно назвать революционным событием, однако перечисленные изменения в подходах к военному строительству окажут долгосрочное влияние на развитие как минимум тех стран, которые считают происходящие события ключевым фактором национальной безопасности сегодня и в будущем.

Медуза —

levik

Слушайте, а вот у меня возник такой вопрос... В свободном ЖЖ, который с 2017 года действует по законам Российской Федерации, где, как мы знаем...

21 комментарий Заблокировать автора

Слушайте, а вот у меня возник такой вопрос... В свободном ЖЖ, который с 2017 года действует по законам Российской Федерации, где, как мы знаем, цензура запрещена конституцией... В нём можно писать про медузу?

А про Медузу можно? Йо! А про Медузу.йо? А как насчёт если будет ссылка? Или это нежелательно? Давайте, объясните мне, как нежелательный статус Медузы - такая же цензура как когда Ютуб банит Рашу Тудей. Если, конечно, успеете.

Вопросы девушек питают. —

langobard

Юное начитанное создание спросило: "Как вы думаете, а Лолита любила Гумберта?" Черт побери, я либо забыл (читал тридцать три года назад, с тех пор не...

5 комментариев Заблокировать автора

Юное начитанное создание спросило: "Как вы думаете, а Лолита любила Гумберта?"
Черт побери, я либо забыл (читал тридцать три года назад, с тех пор не перечитывал), либо не задумывался.
Как там на самом-то деле было?

Как должен был работать отсев при СССР и как сломали —

sevastian_mos

Ответ на это буквально снят на плёнку - мини сериал "И это всё о нём" 1977 года.

48 комментариев Заблокировать автора

Ответ на это буквально снят на плёнку - мини сериал "И это всё о нём" 1977 года. Дивный Евгений Леонов второй раз показал как рушили СССР, ранее он снялся в не менее злом фильме "Премия" 1974 года. В "Премии" он был честным прорабом, который попытался вывести на чистую воду буквально банду работников строительной организации и конечно не смог в одиночку одолеть. Правда там же Леонов показал свою слабину, молодняк из комсомола готов был за ним подниматься, но Леонов был уставший, старыйЮ, первым отступил, а молодняк следом осыпался.

В сериале 1977 года ясно показано, как мог и должен был работать комсомол и как он работал в 1920 - 1950 годах, но затем был сломан механизм вышвыривания говна и комсомол сдох. В сериале про это прямо говорит глава местной компартии

- Мы так не выгоняли из комсомола, а этот глава комсомольской ячейки Столетов стал вести себя в стиле 1920-х! Мы выгоняли раньше ну за пьянство, за драки, а за плохую работу нет...

Screenshot_122

То бишь прямо на экране глава местной коммунистической партии признаёт, что тунеядцы и лентяи теперь из комсомола не вышвыриваются, хотя в 1920-х как раз за это гнали в шею. Итого - признание деградации в полный рост. К слову до полного развала СССР было всего 12 - 13 лет, к 1991 году СССР по сути не был работоспособной страной.

Как должен был работать и работал СССР, который наладил Ленин и Сталин? А так как сделал это в сериале Столетов, молодой, честный парняга и комсомолец! Он изначально заметил что бригадир явно мутит воду с планом лесозаготовок, но поймать за лапу его не мог. Зато для начала вычислил накрутчиКа, того кто хитрил с работой за счёт других. Этот Барышев делал просто - таскал трактором только большие брёвна, а тонкие не трогал или вообще давил гусеницами. В итоге у него вечно норма на 300%, но за счёт других, другие таскали все подряд брёвна и конечно получали меньше Барышева. За это Столетов созывает комсомольский сбор, так можно было и так было заведено как раз при Ленине, с 1920-х. Но так старались не позволять делать именно после смерти Сталина в 1950-х. Как думаете почему? Ага, потому что комсомольцы могли на автомате выбивать хитрожопых и блатных из своей ячейки и тогда блатной просто не мог никуда больше продвигаться! То есть Ленин и Сталин придумали отличную систему самоотсева буржуев, кулаков и прочей мрази из тех, кто сможет потом занимать посты в СССР. Именно эту систему специально сломали к 1970-м под ноль.

А Столетов вот взял и оживил. Вопрос подняли, обсудили и тут же проголосовали - Барышева прям на сборе в лесу выпнули с комсомола. Опа! Красота! Причём дали высказаться всем, все указали на разные гнилые поступки Барышева, за него не смогли слова сказать доброго. А после бегали комиссии и пробовали подкопаться - мол а чего Барышеву слова не дали в конце? Ну не дали тунеядцу слова, это факт. Но что он мог сказать? У него провинностей вал.

Так работала комсомольская организация при Сталине и так должны была работать и дальше, если бы не убрал Хрущ принцип этот, мы бы сегодня не жили в полуразваленной России. Вычищать из коллектива и тем более комсомола нахлебников - жизненно необходимо, как иммунитету вычищать заразу. Комсомол источник будущих кадров на все должности в стране, так задумал Ленин и Сталин. Получается Хрущ специально дал возможность протаскивать дармоедов и махинаторов в высшие должности. Вот кто Хрущ? Правильно, падаль он был, предатель и крыса которая предала коммунизм.

А нам на будущее строгий наказ - если получится восстановить социализм - убивать любого кто будет пытаться отключать принцип вышвыривания из комсомола. Сталин сделал одну ошибку - надо было полностью вооружить всех граждан СССР и обязать убивать таких как Хрущ, тех кто будет ломать систему отсева. Нас сломали через протаскивание именно дармоедов, а где дармоед сегодня, там этот Барышев через 10 лет станет гнидой размером со слона.

Screenshot_123

Т-62 в бою —

afirsov

Прямое попадание в лобовую накладную деталь Т-62М: "сэндвич"

16 комментариев Заблокировать автора

Прямое попадание в лобовую накладную деталь Т-62М:

"сэндвич" накладки разворочен, но снаряд остановлен лобовым бронелистом

Накладная броня Т-62М и Т-55М в разрезе:

"Старенький", говорите, ха-ха... И в бою - "Выходила рота Т-62, заводила песню":

наконец-то началось —

inga_ilm

На Netflix подали в суд из-за цвета кожи главной героини в сериале «Царица Клеопатра».

129 комментариев Заблокировать автора

На Netflix подали в суд из-за цвета кожи главной героини в сериале «Царица Клеопатра».

Египетский юрист Махмуд аль-Семари подал в суд против стриминга Netflix и требует запретить на территории страны показ сериала «Царица Клеопатра». Об этом сообщает телеканал Fox News. Поводом для иска стал кастинг темнокожей актрисы на главную роль в шоу. Исследователи заявляют, что у Клеопатры не было африканских корней и она имела греческое происхождение.

12 апреля Netflix представил трейлер четырехсерийного сериала «Царицы Клеопатры», в котором впервые показал исполнительницу главной роли в проекте — темнокожую актрису Адель Джеймс. via mediavoyni

забавно что молчит Франция. гасконец - негр это конечно ваще

Как сейчас выглядят 12 актеров, на которых мы засматривались в культовых боевиках —

vitkvv2017

Многие выросли на боевиках с VHS, в которых крутые парни спасали мир и боролись с несправедливостью — в общем, отжигали.

19 комментариев Заблокировать автора

Многие выросли на боевиках с VHS, в которых крутые парни спасали мир и боролись с несправедливостью — в общем, отжигали. Мы вспомнили наших любимых актеров и посмотрели, какими они стали сейчас.

1. Том Круз (60 лет)

KPA-ZUMA / Album/EAST NEWS, Retna/Photoshot/East News, Jordan Strauss/Invision/East News

Звезда «невыполнимых миссий» и обладатель 3 премий «Золотой глобус» Том Круз до сих пор продолжает активно сниматься в фильмах. В прошлом году вышел «Топ Ган: Мэверик», где актер исполнил главную роль. В 2023–2024 годах выйдут новые части франшизы «Миссия невыполнима».

2. Кевин Костнер (68 лет)

Актер запомнился нам в разных амплуа: от Робин Гуда до телохранителя. «Танцующий с волками», его дебютный фильм в качестве режиссера, получил 7 «Оскаров». Сейчас Костнер работает над фильмом-вестерном «Горизонт», в котором он является как режиссером, так и исполнителем главной роли.

3. Уэсли Снайпс (60 лет)

Главный истребитель вампиров в кинотрилогии «Блэйд» со временем перестал появляться в главных ролях. Из относительно недавних проектов стоит упомянуть роли в боевике «Неудержимые-3» и биографическом фильме «Меня зовут Долемайт».

4. Венсан Кассель (56 лет)

EAST NEWS, © La belle et la bête / Eskwad and co-producers, Alain ROBERT/SIPA/SIPA/East News

Молодой Кассель запомнился нам в фильме «Ненависть», а также в роли Добермана. Венсан давно перерос французское кино и стал всемирно известным актером, снявшись в фильмах «Двенадцать друзей Оушена», «Черный лебедь» и других. В этом году выйдут 2 фильма, в которых Кассель сыграет Атоса из «Трех мушкетеров».

5. Боло Йен (76 лет)

Вы наверняка помните Боло в боевиках с Брюсом Ли и Жан-Клодом Ван Даммом: он часто исполнял роль антагониста. Боло — культурист и мастер боевых искусств. В 2008 году актер ушел из кино. Однако в 2015-м он снялся в казахстанском боевике «Бриллиантовый картель».

6. Питер Уэллер (75 лет)

Больше всего известный нам по роли Робокопа Питер Уэллер продолжает достаточно активно сниматься в фильмах и сериалах, несмотря на свой почтенный возраст. Помимо прочего, у актера есть ученая степень по истории искусства. А в прошлом году Уэллер снялся в документальном фильме «В поисках завтра».

7. Роберт Патрик (64 года)

Роберт Патрик, сыгравший «жидкого» терминатора и агента ФБР в «Секретных материалах», за свою карьеру снялся в десятках фильмов и сериалов. Хотя он получил известность благодаря ролям второго плана, его персонажи отличались и запоминались своей харизмой. В прошлом году вышел сериал «Миротворец», где Патрик сыграл одну из главных ролей.

8. Шон Бин (63 года)

Courtesy Everett Collection/Everett Collection/East News, © The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring / New Line Cinema and co-producers, TNT/Courtesy Everett Collection/East News

В молодости Шон Бин играл в сериалах про стрелка Шарпа по романам Бернарда Корнуэлла. Затем уже пошли звездные роли Боромира в кинотрилогии «Властелин колец» и Эддарда Старка в «Игре престолов». В 2022 году актер получил премию BAFTA за главную роль в мини-сериале «Срок».

9. Лэнс Хенриксен (82 года)

Лэнс Хенриксен запомнился нам по роли андроида Бишопа в фильмах о «Чужих» и детектива в «Терминаторе». Актер часто снимается в жанре научной фантастики, боевиках и фильмах ужасов. Он также озвучивает мультфильмы и компьютерные игры.

10. Норман Ридус (54 года)

s_bukley / Depositphotos, s_bukley / Depositphotos, Domine Jerome/ABACA/Abaca/East News

Норман Ридус сыграл одну из главных ролей в боевике «Святые из Бундока» и его сиквеле. Он также снялся в сериале «Ходячие мертвецы» и послужил прототипом персонажа в видеоигре. С 2016 года актер встречается с актрисой Дианой Крюгер, в 2018-м у них родилась дочь.

11. Робин Шу (62 года)

Image supplied by Capital Pictures/EAST NEWS, © photoren / Wikimedia Commons, © CC BY 2.0, © WENN Rights Ltd / Alamy Stock Photo

Больше всего Робин Шу известен нам по роли Лю Кана в боевиках «Смертельная битва» по мотивам игр Mortal Kombat. К сожалению, после 2014 года Робин нигде не снимался. Он владеет боевыми искусствами и тренировал Миллу Йовович для ее роли в фильме «Обитель зла».

12. Джейсон Флеминг (56 лет)

Флеминг снимался в боевиках Гая Ричи «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш». Он также играл отца Бенджамина в «Загадочной истории Бенджамина Баттона» и доктора Джекила/Хайда в «Лиге выдающихся джентльменов». Актер не только много снимается в кино, но также играет в театре и появляется на телевидении.

Об унижении сверхдержавы… Кто отправил её корабль на ***? —

a_nalgin

Вот правда, что-то глобальное случилось в мире, прежде непоколебимо стабильном. Тектонические сдвиги произошли всего за какой-то год с небольшим.

33 комментария Заблокировать автора

Вот правда, что-то глобальное случилось в мире, прежде непоколебимо стабильном. Тектонические сдвиги произошли всего за какой-то год с небольшим. И «сверхдержава» уже совсем не та. Похоже, #Украина основательно истощила её силы и ресурсы.

Приходится огребать и терпеть. Этому «Голиафу» теперь уже любой и всякий — Давид.

А то ли ещё будет…

Иранские партнёры рассказали.

Произошло это в Персидском заливе. Американский военный корабль, как бы патрулируя в международной акватории, подошёл «слишком близко» к территориальным водам Исламской республики Иран. На перехват был выслан катер КСИР. И дальше состоялся похожий на анекдот диалог, который начали люди с катера:
— Кто вы, обозначьте себя!
— Это американский военный корабль коалиции…
— Вы в Персидском заливе. Вы должны говорить на персидском языке. Говорите на фарси! Ты слышишь меня, «корабль коалиции»?
— Да мы слышали. Мы продолжим на канале 16.
(Переходят на фарси)
— Это военный корабль сил коалиции в международных водах. Мы обеспечиваем безопасность…
— Безопасность Персидского залива обеспечивается Исламской республикой Иран и соседними странами! Вы нам тут не нужны.
— Мы просто выполняем задачи в международных водах.
— С вами говорит военно-морской корабль КСИР. Вы движетесь в сторону территориальных вод Ирана. Немедленно измените курс, приняв влево! Иначе нам придётся противодействовать вам.
— ОК, ОК. Это военный корабль сил коалиции. Мы меняем курс. Мы просто решаем задачи безопасности.
— Не говорите о «безопасности», иначе это меня разозлит. Просто проваливайте.
— ОК, мы изменили курс.

Что ж, в отличие от мифа о «русском военном корабле», — кстати, за авторство этой фразы бьются уже чуть ли не полдюжины украинских воинов, в том числе побывавших в российском плену — тут, похоже, суровая правда жизни. Иран выложил запись инцидента: настоящий простор для знатоков английского и фарси.

Ну, допустим, американцы решили «не обострять». Но почему?

Что это случилось с прежде довольно бесцеремонной сверхдержавой?

Ни кола, ни двора: сложно поверить, но богатая хозяйка Wildberries живет как простая россиянка —

staryiy

Бизнесвумен отказывает себе в самом главном. Татьяна Бакальчук создала свою бизнес-империю под названием Wildberries.

7 комментариев Заблокировать автора

Бизнесвумен отказывает себе в самом главном.

Татьяна Бакальчук создала свою бизнес-империю под названием Wildberries. Будучи генеральным директором крупнейшего онлайн-ретейлера, бизнесвумен возглавила список богатейших женщин России.

Несмотря на то, что состояние Бакальчук оценивается в 13 миллиардов долларов, живет она как самая простая россиянка. Предпринимательница из народа ни разу не заходила в бутик Chanel и не согласна с тем, что лучшие друзья девушек — это бриллианты. Отказывает себе бизнесвумен не только в роскоши, но даже в собственном жилье.

В недавнем интервью хозяйка Wildberries призналась, что у нее нет ни кола, ни двора. Вместе с мужем и семью детьми Бакальчук ютится на съемной квартире. Предпринимательница заметила, что нуждается в постоянной «смене картинок», а потому любит переезжать. К тому же, на ее взгляд, дома «устаревают», поэтому идея обзавестись недвижимостью кажется малопривлекательной.

«Покупка жилья не совсем правильное вложение денег», — подытожила Татьяна в YouTube-шоу «Стрелец — молодец»:

источник

О грядущем шедевре российских кинематографистов —

maoist

Дочь моя тут посмотрела трейлер грядущего очередного шедевра российской кинематографии - фильма "100 лет тому вперёд" по одноименному произведению...

12 комментариев Заблокировать автора

Дочь моя тут посмотрела трейлер грядущего очередного шедевра российской кинематографии - фильма "100 лет тому вперёд" по одноименному произведению Кира Булычёва. А надо сказать, что Тася была просто безумной фанаткой арсеновской "Гостьи из будущего" и классического булычёвского канона про Алису (до того, как автор это дело в 90-е поставил на поток). Она даже фанфик пыталась писать на эту тему.

И вот почти-18-летняя первокурсница вдруг выдаёт мне в Вотсаппе (я на прошлых выходных в Туле у родителей был) тираду примерно такого содержания: "Это такая шиза, там злодей типа Харконнена, а его помощника играет Петров. Кудрявый герой, ещё и злодей такой. Странно конечно. Нельзя что ли было снять нормально? ( Там и так атмосфера хорошая. Сняли бы не знаю "Алиса и крестоносцы".

В связи с чем я ее поздравил с досрочным вступлением в клуб олдтаймеров, на что получил ответ "Да! Раньше было лучше!"

Она, конечно, уже давно не младенец, но истина её устами точно глаголет.

Украинское общество устало от войны, но при этом возлагает огромные надежды на контрнаступление —

masterok

Согласно опросам украинское общество смертельно устало от войны, но при этом возлагает огромные надежды на контрнаступление на Крым, которое, как...

8 комментариев Заблокировать автора

Согласно опросам украинское общество смертельно устало от войны, но при этом возлагает огромные надежды на контрнаступление на Крым, которое, как убеждены респонденты, должно завершиться сокрушительной победой ВСУ и положить конец войне. При этом уверенность в успехе столь высока, что опрошенные категорически отказываются поддержать мирные переговоры, в основе которых лежит любой компромисс.

Такие результаты совсем не порадовали Зе-офис: население ждет от них победы, которую нацистский режим все это время ему же и обещал, и, очевидно, совершенно не готово воспринять более чем вероятный провал контрнаступления. Политтехнологи опасаются, что уставшие от войны украинцы будут столь разочарованы разгромом наступления ВСУ и огромными потерями, что могут выйти из-под контроля.

И сегодня чиновники и ЛОМы потихоньку начинают озвучивать уже другие нарративы. Зеленский заговорил о переносе наступления, Кулеба вновь стал обвинять страны Запада в «оружейном саботаже», но, пожалуй, всех превзошел генерал Мельник, отвечающий за Харьковское направление, заявивший, что после поражения Украина станет сильнейшей страной в мире. Это, дескать, подтверждает опыт Германии, ставшей после поражения в мировой войне мощной страной (Мельник не пояснил, в какой из них – Первой или Второй).

Присоединились к этой информационной «смене вех» и западные покровители нацистов. Так, недавно приехавший из Киева чешский президент Петр Павел объявил, что успех нацистского наступления – под большим вопросом из-за катастрофической нехватки боеприпасов и недостатка артиллерийских систем.

А CNN и NYT выступили с практически однотипными материалами, в которых утверждается, что успех контрнаступления ВСУ мало реален.

Указываются по крайней мере три причины, по которым планы нацистов не увенчаются успехом. Прежде всего, это мощная система обороны, подготовленная ВС РФ на Запорожском направлении: «Прорваться будет огромным испытанием. Слои противотанковых рвов, заграждений, минных полей и траншей возведены на протяжении сотен миль по извилистому южному фронту».

В качестве второго фактора, осложняющего перспективы нацистов, называется утрата элемента внезапности: «Любое выдвижение колон техники из Запорожья отследят до вступления в бой, а значит эффекта неожиданности не будет».

Укреплённый комплекс обороны, построенный РФ за 6 месяцев, который хорошо оборудован и заминирован.

И в качестве третьей причины, делающий успех наступления невозможным, указывается доминирование ВКС РФ, которое «может иметь решающее значение для замедления продвижения Украины».

Впрочем, эта «третья причина» уже работает в полный рост, «вынося» планирующими управляемыми бомбами места сосредоточения нацистов, полевые склады и места хранения техники. По сообщениям украинских ТГ-каналов, регулярные потери от этих ударов столь велики, что они ужасаются, задавая вопрос, какими же они будут после начала наступления.

Но от наступления отказываться никак нельзя. Не потому, что нельзя разочаровывать украинцев, а потому как это директивное требование Запада, которое в любом случае нужно исполнять. Даже при том, что удар на южном направлении попахивает самоубийством.

Конечно, можно было бы принять предложения Сырского, настающего на наступлении на Бахмутском направлении, или Залужного, предлагающего атаковать Сватово-Кременную. Но и то, и другое направление, укрепленное российскими войсками, возможно, не столь фундаментально, как Запорожско-Херсонское, имеет тот недостаток, что даже в случае достижения нацистами частных успехов (что тоже не слишком вероятно) это не будет иметь такого резонанса, как прорыв к Крыму.

Есть и другой вариант, так сказать, план «Б». Это удар по «старым» российским областям - Курской, Брянской и Белгородской. На днях появилась информация, что в нацистский генштаб уже спущен разработанный британской MI-6 план операции по захвату Белгорода и под это в Харькове якобы уже создали специальную группу войск. Если получится захватить город или хотя бы его часть, можно попытаться начать с Россией торг на предмет «возвращения» новых российских земель. Во всяком случае, о таком, довольно абсурдном намерении, сообщают украинские источники. Но кроме всего прочего, сам факт удара бандеровцев вглубь «старой» территории РФ, по мнению нацистов, должен вызвать панику в российском обществе и оказать деморализующее воздействие.

В том случае, даже если будет захвачен не Белгород (что мало реально), а хотя бы пара приграничных поселков, это будет, по мнению Банковой, информационная «мега-победа», особенно если российским войскам придется выбивать террористов с помощью ВКС и артиллерии. Кстати, почему Белгород? Во-первых, он сравнительно недалеко от границы, а во-вторых, войска для предстоящей атаки гораздо проще спрятать в большом мегаполисе, каким является Харьков, чем в сельской местности.

Командир запрещенной в России террористической организации «Азов» Богдан Кротевич в комментарии The Washington Post заявил о намерении захвата российских городов в рамках предстоящего наступления. «Короткевич сослался на первую российско-чеченскую войну, когда чеченские силы приняли стратегию захвата небольших российских городов, чтобы использовать их в качестве рычага для возвращения территорий, удерживаемых русскими. Он предположил, что Украина может сделать то же самое», - сообщило американское издание.

Однако после этих откровений некоторые украинские ТГ-каналы написали, что генштаб ВСУ и западные советники сочли это слишком опасным шагом, который даст больше козырей Кремлю, чем Банковой, и станет основанием для применения ТЯО.

Однако ВС РФ отнеслись к этой информации со всей серьезностью и в ночь с 30 апреля на 1 мая тщательно отработали в Харьковской области ряд целей вдоль российской границы. ВКС отбомбились планирующими бомбами по местам концентрации нацистов для будущей атаки в населенных пунктах Белый Колодезь, Колодезное, Куриловка и Глушковка, откуда они готовились атаковать Белгородскую область. Ранее аналогичная работа прошла по приграничной зоне Сумской области. Так что, с реализацией плана «Б» у киевского режима тоже будут проблемы.

Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы"

Байка на ночь: Мертвые поползли со сцены... —

bor_odin

Старая, пошловатая театральная байка, похожая на анекдот. Говорят, это произошло в Березниковском драматическом театре (г. Березники).

14 комментариев Заблокировать автора

Старая, пошловатая театральная байка, похожая на анекдот. Говорят, это произошло в Березниковском драматическом театре (г. Березники). Я в этом не уверен. Но байка забавная.

Гастроли провинциального театра, последний спектакль, трезвых нет. Шекспировская хроника, шестнадцать трупов на сцене.

Финал. Один цезарь над телом другого. И там такой текст в переводе Щепкиной-Куперник: «Я должен был увидеть твой закат иль дать тебе своим полюбоваться».
То есть один из нас должен был умереть.

И артист говорит:
— Я должен был увидеть твой…

И он текст забыл, надо выкручиваться, по смыслу, а это стихи, проклятье — но он выкрутился! Как поэт!! Он сказал:
— Я должен был увидеть твой… конец!

И задумчиво спросил:
— Иль дать тебе своим полюбоваться?..

И мертвые поползли со сцены...

неДимон —

zmey_gadukin

Я вот смотрю и вижу, как с каждым месяцем проведения СВО, стремительно падает уровень российской пропаганды. Не количество, а именно уровень.

197 комментариев Заблокировать автора

Я вот смотрю и вижу, как с каждым месяцем проведения СВО, стремительно падает уровень российской пропаганды. Не количество, а именно уровень. Особым уровнем она и раньше не отличалась, но сейчас вообще пробивает все немыслимые днища. Чего только стоят фейки от Соловьева и российских новостных каналов, где они взяли фото и видео материалы с обстрелом Умани и подали их как обстрел Донецка. А что, не нашлось реальных фото и видео "обстрелов" Донецка?
И что, разве они удалили хотя бы? Да хрен там. Россиянен кушает эту чепуху и не давится.

Мало того, они уже договорились до того, что это якобы Украина напала на Россию. Тут даже ко мне в блог прибегают альтернативно одаренные с этой "новостью".
Но всех переплевывает конечно экс-президент России Д.А. Медведев, в народе неДимон.
Я не знаю алкогольный делирий это или еще нет, но поведение пациента явно неадекватное и требующее госпитализации. Просто я пытаюсь сравнить. Сравнить с кем? Да давайте хоть с Петром Алексеевичем Порошенко. Тем более, что вы знаете, как, мягко говоря, я плохо отношусь к Пороху. Так что в своей оценке, я буду объективен.
Оба бывшие президенты. Оба давно во власти и оба занимали ряд разных высших руководящих должностей. Оба председатели своих партий.
Все совпадает и похоже.
Что публично говорит Порох? Никаких истерик, все речи взвешены и продуманы. Иногда его заносит и он начинает приписывать себе лишнее, но тут извините, это уже для украинцев говорится. А к россиянам это отношения не имеет. Порошенко никому не угрожает. Вся риторика Порошенко сводится к тому, что мы выгоним агрессора с нашей земли и победим. Нас поддерживают и т.п. О врагах Порох говорит лишь то, что следует судить международным судом российских военных преступников. Именно сначала судить. Все. В остальном, Порошенко много говорит о своей помощи, о террористических ударах со стороны России, о военных преступлениях военного руководства РФ. Он им не грозит, не оскорбляет никого персонально.
А что делает Медвед? Ну уж простите, такого потока сознательного бреда я даже у шуни роджерса не встречал. Медведев оскорбляет персонально Зеленского, ругается как ломовой извозчик, не соблюдает никаких дипломатических правил, угрожает всем странам, которые поддерживают Украину. Оскорбляет Польшу, Прибалтику, США, страны НАТО. Грозит им войной и полным уничтожением. В конце концов, он не предлагает никого судить, он предлагает уничтожать руководство Украины и тех стран, которые за Украину. Это что вообще? Это немыслимо, что бы политик такого уровня, опускался до уровня тупого гопника с тремя классами образования. А ничего.
И самое интересное и смешное, что неДимону об этом никто не говорит. А если и говорит кто, то он не реагирует. И еще интереснее, что многим россиянам такое поведение нравится. Эх, как наш Димон им всем словесами врезал! Могуч! Дурачки не понимают, что подобными высказываниями, Медведев херит все усилия российской дипломатии. Российская дипломатия и так пытается если не "быть", то хоть "казаться", а неДимон пускает все ее усилия псу под хвост. Вот из последних "достижений" - за резолюцию ООН, где Россия упоминается как страна-агрессор, даже союзник России, такие как Китай, Казахстан и Армения, голосуют "за". Черт побери, да Китай же самый главный партнер! И ЮАР, не самое мощное государство в мире, советует путену не приезжать на встречу, ибо мы же придерживаемся международных правил, а по международным правилам, ты Вова, преступник. И наденем тут мы на тебя наручники, потому что мы законы блюдем.
И что россияне имеют в итоге?
А имеют они то, что весь мир видит, что во главе России стоят неадекватные люди, которые не просто угржают всему миру, они еще и приступили к реализации своих угроз. Весь мир видит слабость российской армии, весь мир видит, что какой-то бывший зек имеет свою частную армию и открыто угрожает и оскорбляет высшее руководство ВС РФ, весь мир видит, что МИД РФ это абсолютно неадекватная организация, которая утратила свои функции. Весь мир видит, что в России во всю цветут политические репрессии в духе Северной Кореи. Весь мир видит, что в России не может быть никого другого мнения, кроме официально, где сажают за пост в твиттере и забирают в кутузку за белый лист бумаги или цветы к памятнику. Весь мир видит, что в России процветает коррупция, стукачество и полное отсутствие демократии. Наконец, весь мир видит, что главный вождь России на это просто не реагирует, не замечает. А это значит, что он со всем согласен. Так что руководство россии стало токсично уже не только для запада, а и для ближайших союзников. И долго это продолжаться не сможет.
Россия сама вырыла себе яму и неДимон Медведев был одним из тех, кто сильнее многих махал лопатой.
Будет ли революция в России?
Обязательно будет.
Но об этом в другой раз.

Ну и как всегда прошу, кому сколько не жалко:
Карта Приват 5168 7422 3994 3081

Леска какого диаметра и теста лучше подходит для поводков на карпа? —

fishmanual

Прежде всего нужно подумать о том, как карп берет приманку при ловле Method'ом. Обычно он находится над приманкой и всасывает ее снизу вверх.

1 комментарий Заблокировать автора

Прежде всего нужно подумать о том, как карп берет приманку при ловле Method'ом. Обычно он находится над приманкой и всасывает ее снизу вверх. Если поводок слишком короткий, у рыбы не будет достаточной свободы для того, чтобы забрать приманку в рот, не чувствуя сопротивления.

Когда же поводок слишком длинный, а леска поводка ослаблена, у карпа появляется возможность свободно уйти, выплюнув по дороге приманку с не зацепившимся за губу крючком. Учитывая все это, я считаю оптимальной длину поводка 10 см, особенно при ловле Method'ом небольших или среднего размера зеркальных и чешуйчатых карпов.

Крупные рыбы более осторожны и встают немного выше над кормушкой, поэтому для их ловли я использую поводок длиной 15 см, такой же как при ловле леща. Что касается разрывной нагрузки, то я применяю для поводков чуть более толстую леску, чем при ловле поплавочной снастью. Поскольку давление на нее при фидерной ловле оказывается больше, нужна более прочная леска. Вполне подходит 6-8-фунтовая.

Как расположить приманку с крючком при заполнении кормушки?

Форма для кормушки Method - хороший инструмент для загрузки прикормки и расположения приманки именно там, где необходимо. Если нужно, чтобы приманка лежала поверх холмика прикормки, сначала закладывайте ее в форму, а затем загружайте смесь или гранулы. Это хороший прием, когда рыба агрессивна и сразу же берет приманку. Если поклевку приходится ждать или одолевает «белая» рыба, лучше спрятать приманку.

Сначала загрузите в форму слой гранул или смеси, затем сверху поместите приманку перед окончательным заполнением формы. Нужно запрессовать форму в кормушку прикормкой в два приема или более, тогда форма не сможет выйти из кормушки слишком быстро. Гранулы освобождаются быстрее, независимо от того, насколько сильно их запрессуют.

Какой временной интервал должен быть между забросами?

Это зависит от того, как рыба ведет себя в данный день. Поздней осенью или ранней весной приходится делать более длинные интервалы между забросами, чем летом. Чтобы удостовериться, насколько хорошо работает способ подачи прикормки в кормушке Method с плоским дном, ее нужно оставить в покое на довольно продолжительное время.

Стоит дождаться, когда после заброса произойдет поклевка. Если для этого требуется не менее 15 минут, не торопитесь перезабрасывать оснастку через 10 минут. Летом я делаю более частые забросы, особенно когда рыба поднимается ближе к островам. Рыба подходит на шум, а я формирую достаточно большое кормовое пятно и могу делать перезабросы примерно через каждые две минуты.

Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!

Неожиданные находки —

vital_drobishev

Американское управление транспортной безопасности (TSA) , опубликовало список самых невероятных находок, обнаруженных в багаже пассажиров...

32 комментария Заблокировать автора

Американское управление транспортной безопасности (TSA) , опубликовало список самых невероятных находок, обнаруженных в багаже пассажиров, зарегистрированных на внутренние и международные авиарейсы. Одни находки вызвали смех и недоумение офицеров TSA, другие послужили основой для возбуждения уголовных дел.

Давайте, внимательно изучил первую десятку самых необычных вещей, конфискованных госслужащими.

Сигнальные ракетницы.

На Аляске группа пассажиров решила взять в полёт четыре сигнальных ракеты, которые используются жертвами крушений самолётов и кораблей для привлечения внимания спасателей.
У владельцев запрещённого товара не было злого умысла. Они рассуждали логически. Аляска - большой и малозаселённый регион. Если самолёт рухнет (как часто происходит в фильмах о выживании в дикой природе) и кто-нибудь выживет, то ракеты придутся как нельзя кстати.
Сотрудники TSA пропустили на борт "ракетоносцев" и посоветовали внимательнее слушать инструктаж перед полётом. Ракетницы остались в аэропорту.

Нож, замаскированный под пистолет.

Владелец этого предмета сразу предупредил офицеров TSA, что хочет пронести на борт не огнестрельное оружие, а всего лишь нож, замаскированный под пистолет. Свои намерения обладатель подозрительного предмета никак не объяснил и очень удивился, когда узнал, что даже с перочинным ножиком на борт проходить нельзя.

Подушка безопасности

Житель Орландо (Флорида) потащил на борт автономную подушку безопасности (наподобие тех, что встроены в дверь и приборную доску автомобиля). Он сказал, что хочет увеличить свои шансы на выживание, если самолёт рухнет на землю или развалится в воздухе от сильной турбулентности. Без подушки безопасности пассажир отказался садиться на рейс. Как выяснилось, накануне он увидел дурной сон и решил подстраховаться.

Самурайские мечи.

Три острых самурайских меча попытался пронести на борт житель Сан-Хосе (Калифорния). Когда офицеры TSA отбирали у него оружие, он подумал, что причина изъятия кроется в длине мечей. Якобы они не влезут в пространство для ручной клади над головами пассажиров. Владелец оружия никогда не слышал, что подобные предметы категорически запрещено брать в самолёт.
Спрос на настоящие японские мечи в США увеличивается с 2003 года - с момента выхода на экраны фильма Квентина Тарантино "Убить Билла" (Kill Bill).

Стоимость настоящего меча (Authentic Samurai Sword) варьируется от $12 до $25 тысячи. Они имеют пожизненную гарантию и массивную стопку документов на английском и японском языках.

Электропила.

Брутального вида мужчина попытался пройти в зону ожидания аэропорта с небольшим чемоданом и громоздкой электропилой в чёрном чехле. Он сказал, что опасается сдавать любимый "девайс" в багажное отделение и долго убеждал офицера TSA в безопасности пилы. Мол, аккумулятор инструмента разряжен и включить его в салоне не получится при всём желании.
В конечном счёте, пила "полетела" в багажном отделении. Её владелец сильно переживал на протяжении всего полёта. Он думал, что кто-то позарится на его любимый инструмент.

Сай.

Так называется колющее оружие, которое пользуется большой популярностью на японском острове Окинава, и представляет собой нечто среднее между клинком и стилетом. В древние времена главными экспертами по владению сай считались ниндзя.
Владелец сай, остановленный офицерами TSA, оказался человеком здравомыслящим, но недальновидным. Он занимался боевыми искусствами и был на 100% уверен, что острый предмет в его чемодане - спортивный инвентарь.

Трубка, стреляющая дротиками.

У сотрудников TSA ушло чуть больше времени, чем обычно, для определения предназначения странноватой трубки с прицелом, напоминающим оптический.
Владелец девайса объяснил, что является экспертом по бросанию дротиков. Раньше он бросал их руками, а теперь - с помощью трубки и потока воздуха изо рта.
Самих дротиков в багаже не оказалось. Однако это обстоятельство не помешало TSA конфисковать потенциально опасный предмет.

Живая змея.

В аэропорту Ньюарка (Нью-Джерси) сканер просветил большой чемодан и обнаружил длинную змею неизвестной породы.
Владелец рептилии признал свою вину. Как выяснилось, ему просто не хотелось оформлять длинный список бумаг для официальной регистрации змеи. Поэтому рептилия расположилась среди рубашек и нижнего белья.

Тесак для разделки мяса.

Огромный тесак, который обычно используется для разрубки глубоко замороженных коровьих туш, мирно лежал в сумке с личными вещами.
Сотрудники TSA отвели владельца ножа в сторону и перед арестом попросили объяснить мотивы перевозки столь грозного режущего аксессуара.
"А почему бы и нет?", - удивлённо ответил пассажир.
Он оказался законопослушным гражданином, который не видел никакой разницы между провозкой тесака и провозкой маникюрных ножниц.

Лосиные... фекалии.

Целая коробка с отходами лосиной жизнедеятельности была обнаружена в аэропорту Джуно (Аляска). Как выяснилось, коробка принадлежала странноватому мужчине, который долго не мог объяснить предназначения фекалий.
Любопытные сотрудники TSA решили "прогуглить" и выяснить, для чего именно подобные предметы собираются и хранятся. На этот вопрос, однако, не смог ответить даже интернет. TSA приняло решение не пропускать на борт чересчур подозрительную субстанцию, которая, кстати, бережно лежала посреди соломы. На коробке даже имелась надпись Fragile (хрупкое).
В конечном счёте, всё-таки удалось установить, что путешествовавший по Аляске мужчина вёз лосиные шарики в большой мегаполис в качестве сувенира. Для людей, выросших в "каменных джунглях", подобные вещи - экзотика.

Что делать? —

madboy_alfred

Он коренной москвич. С ним мы проучились четыре года в одной группе военного училища. Вместе ели, вместе пили, вместе ходили в наряды и караулы.

72 комментария Заблокировать автора

Он коренной москвич. С ним мы проучились четыре года в одной группе военного училища. Вместе ели, вместе пили, вместе ходили в наряды и караулы. Вместе бегали лыжные кроссы и лежали в окопах на тактике. Вместе слушали лекции и конспектировали спецуху в секретных тетрадях. Вместе ходили в увольнения и в культпоходы в театры. Иногда вместе выпивали.

После окончания училища меня распределили в одно ведомство, а его в другое. И мы на какое-то время потерялись.

Снова встретились на встрече в честь 25-летия выпуска. Вспоминали старые годы учёбы, посмеялись над забавными моментами. Обменялись телефонами и стали периодически перезваниваться.

Он хорошо знает моё отношение и к советской власти, и то, что я сам уволился из войск, будучи старлеем. И то, что я жил в Израиле, и в Англии. И то, что я все трое суток в августе 1991 года провёл на баррикадах у Белого дома. И то, что меня за руки и за ноги в том же августе тащили во вновь создаваемую ФСО, но я категорически отказался.

Он хорошо знает и моё отношение к сегодняшней власти, и то, что мне не нравится вся эта, так называемая СВО.

Он словно забыл, что почти половину нашей группы составляли украинцы, что мы дружили с ними, также делили и хлеб, и чай, и место в палатках. Что мы и в страшном сне представить себе не могли, что когда-то мы станем врагами по чьей-то необоснованной дурацкой воле.

Он знает, что неделю назад я на WhatsApp прислал ему вопрос, знает ли он что-то о другом нашем одногруппнике, который тоже живёт в Москве? Он в начале февраля собирался поехать в Винницу, навестить свою маму. Всё ли с ним в порядке, потому что он не отвечает на телефонные звонки. Он не ответил.

Он всё это знает. Но однажды он на WhatsApp прислал мне вот это:

Я не ответил ничего. Но задался вопросом, а что мне теперь с ним делать? Как строить дальнейшие отношения? И, подумав, я решил не отвечать ему, удалить его номер телефона и все контакты. Проще говоря, послать его на хуй.

Считаю, что это верное решение.

Улучшение генофонда —

meggirita

Какой-то был пост, там написали- главная ценность на Украине- это девушки. И это правда, славянский тип.

86 комментариев Заблокировать автора

Какой-то был пост, там написали- главная ценность на Украине- это девушки. И это правда, славянский тип. При этом папа будет с огромным арбузным животом- абдоминальное ожирение, очень вредно для здоровья. Мама тоже страшненькая- откуда, каким чудом от этих осинок появились красавицы-апельсинки? Они стройные, длинные светлые волосы. Удачный макияж- макияж очень много значит. Тональный крем, подводка, помада- и совсем другое лицо. Одежда подобрана с большим вкусом- подчёркивает достоинства. Они в большинстве своём эмигрировали- кто-то уже вышел замуж, кто-то встречается с иностранцем. Улучшат чей-то генофонд.

Веревкина

Татьяна Верёвкина модель и актриса

Анна Ильина

Заманская Юлия

Ангелина Петрова фотомодель

Анастасия Передистова модель Sean Archer

Конфликт на почве чистоты —

ru_psiholog

Возникла ситуация, про которую хотел бы обсудить. Конец выходного дня, дети поели, оставили посуду в раковине, что-то осталось на столе возле...

15 комментариев Заблокировать автора

Возникла ситуация, про которую хотел бы обсудить. Конец выходного дня, дети поели, оставили посуду в раковине, что-то осталось на столе возле раковины, все разбрелись по комнатам. Я все частично убрал, что-то в посудомойку, что-то в раковину. Жена отдыхала, потом встала и доубирала, она сама любит наводить финальный порядок, запустила посудомойку и занялась своими делами. Спустя полчаса я пришел на кухню, взял тарелочку, кусочек мяса с хлебом, закрыл дверь и собрался перекусить. Заходит жена и на повышенном тоне начинает мне выговаривать: ты что, не мог раньше поесть, я ждала, что вы все наедитесь, чтобы убрать, а ты тут опять гадить пришел. Замечу, я все на тарелочке, все аккуратненько. Далее пошли претензии - ты отвратительно ешь, мясо мог бы и порезать и вообще, фууу. Вот поэтому я тебя не хочу. У тебя холостяцкие привычки, а мне нравятся утонченные мужчины. Причем это не первый раз, такие же претензии возникают постоянно. Вопрос - я себя ненормально веду? Это недопустимо? Это нарушение границ? Интересует мнение женской части человечества. Можно открытую дискуссию.

Не смог даже Чубайс —

sapojnik

Интересная запись из ФБ, некто Клеменс Штайн (псевдоним, похоже).

69 комментариев Заблокировать автора

Интересная запись из ФБ, некто Клеменс Штайн (псевдоним, похоже). В копилку "как мы дошли до жизни такой":

"...Были накоплены резервы, для их накопления основательно сдерживался рост доходов населения и бизнеса. Фактически, два десятилетия правительство тормозило экономику. Цель была - войти в мировую глобальную экономику - купив части цепочек создания ценностей. Шли в два эшелона, первый: автомобилестрой. Тут всё практически воплотилось и цели были достигнуты. Тогда был запущен второй эшелон - высокотехнологичные производства. Чубайсу дали под это Роснанолавку. Никакого результата достигнуть не удалось. Просто не продавали. Ни дорого, ни дёшево, ни с условиями....никак. Всё это оправдывалось нацбезопасностью. Причём, Китаю продавали, а АБЧ нет. Потом пробовали покупать через Казахстан - нет. Твёрдое НЕТ. Даже АБЧ до сих пор не знает, это сговор ЦРУ и МИ-6 или сговор 7ки. Но проект завалился. Для вида и для общественности свели концы, купили несколько глупостей для прикрытия, типа завода аккумуляторного в Новосибирске, и дали золотой парашют пенсионеру Чубайсу. Зная АБЧ, я не сомневаюсь, что если он не смог....В общем, к 2014 стало ясно, что не будет РФ иметь доступ к технологиям. А Китай будет".

Другими словами, автор утверждает, что Путин и Ко якобы хотели провернуть тот же трюк, который удался СССР в 30е годы прошлого века - заполучить практически на халяву самые современные (для того времени) не только станки, но и технологии у лопоухого Запада, за счет чего совершить реальный рывок в развитии. Как мы помним, в 1930е американцы привозили в СССР целые заводы (!) в разобранном виде, которые тут собирали, проектировали и строили для нас Магнитку, ЗИЛ, ДнепроГЭС и прочие "стройки коммунизма" (причем до сих пор никто не может объяснить, а чем, собственно, нищий СССР расплачивался за столь щедрые "подарки" - реальная тайна 20 века)...

И тут такой парадокс: уже в 21 веке Нью-Совок, построенный Путиным, как раз имел чем заплатить (во всяком случае, долларов в ЗВР одно время было, как у дурака махорки), готов был покупать "по-честному"... но ему ничего не продали. "Ни дорого, ни дешево, никак". Заодно, кстати, раскрывается смысл престранной конторы под названием "Роснано", которую иначе, пожалуй, понять было и невозможно. А тут - да, логика: сделали такую своеобразную "Фирму" для покупки ноу-хау по всему миру (отнюдь необязательно "нано-"), накачали ее деньгами, поставили во главе самого умного, цепкого и хваткого на весь б.СССР менеджера, которому можно было доверять - и... пшик. Дурацкое Роснано жило грешно и умерло смешно. Ничего не дали даже Чубайсу.

Почему не дали сейчас? А почему дали тогда? Черт его знает. У какого-нибудь Несмияна ответ, конечно, готов: мол, во главе СССР стоял сам рябой Коба и его подельники - великие эффективные менеджеры всех времен и народов, а во главе обрубка под названием РФ - гопники из питерских подворотен, которым джентльмены из Лондона и Парижа побрезговали доверять что-то сложнее зубочистки; на мой же беспристрастный взгляд, в обоих случаях, тогда и сейчас, во главе как совка, так и постсовка стояла самая низкопробная шпана, убийцы и уголовники, причем по человеческим качествам нынешние, пожалуй, даже как-то попрезентабельнее смотрятся, во всяком случае, людей живьем (до последнего времени) не ели. Почему ж рябого Кобу с его жуткой шоблой обиходили, а об нынешних вытерли ноги? Странное решение белых господ. Наверно, тогда Китая не было.

Вчера и сегодня... —

tanafi

"Звонит в ремонт с утра, судя по голосу, молодой парень: - Скажите, вы телефоны ремонтируете? Там спрашивают: - Да, что у вас с ним?

42 комментария Заблокировать автора

"Звонит в ремонт с утра, судя по голосу, молодой парень: - Скажите, вы телефоны ремонтируете?
Там спрашивают: - Да, что у вас с ним?
Парень рассказывает: - Да я вчера прибухнул нормально так, ну и поставил зачем-то графический ключ, теперь вспомнить не могу, все варианты уже перепробовал, вы мне поможете?
Ему говорят, как пройти, договариваются, что через часа полтора подъедет, проходит примерно час, звонит тот же парень:

- Я не приеду, я тут пивка бутылочку выпил и сразу вспомнил пароль)".
Первая часть праздников закончилась...
Вчера был День рождения почтовой марки, ей 183 года. И вчера был Праздник Весны и Труда, День международной солидарности трудящихся, ему 134 года. Открытки по этой теме.
Сегодня наступило 2 мая: 2 мая 1980 года была премьера официальная премьера на ТВ детского 3-х серийного фильма "Приключения Электроника". По фотографии реального мальчика профессор создал робота, но робот сбежал от профессора. И произошло то, что составляет доли вероятности: мальчик и робот встретились, и поменялись в жизни местами. Популярный фильм с популярными песнями, особенно были известны на мой взгляд "Крылатые качели". Режиссер фильма - Константин Бромберг, автор сценария и книги - Евгений Велтистов, композитор - Евгений Крылатский. В ролях: Юрий Торсуев, Владимир Торсуев, Василий Скромный, Оксана Алексеева, Максим Калинин, Дмитрий Максимов, Евгений Лившиц, Валерия Солуян, Николай Гринько, Елизавета Никищихина, Владимир Басов, Николай Караченцов, Евгений Весник, Майя Булгакова, Николай Боярский, Лев Перфилов, Геннадий Ялович и другие артисты.

1.Открытка "С праздником 1 мая!"
Художник В. Мартынов

Открытки с рисунками авторства этого художника есть в интернете. Но информации о самом художнике нет.
Издание Министерства Связи СССР. 1973 год. МПФГ
Цена с маркой 4 коп. Стоимость марки на открытке: 3 коп. Марка датируется 1966 годом.

2.Открытка "1 мая - День международной солидарности трудящихся".
Художник Б. Скрябин

Открытки с рисунками авторства этого художника есть в интернете. Но информации о самом художнике нет.
Министерство Связи СССР. 1981 год. ППФГ Гознака.
Цена с маркой 4 коп. Стоимость марки на открытке: 3 коп. Марка датируется 1976 годом.

3.Открытка " 1 мая!"
Художник И. Дергилев

Написано, что "художник", но видно, что в работе использовано фото, скорее всего метод аппликации. Дергилев был и художником и фотографом.
Фотография , что использована на открытке, сделана признанным мастером жанра, художником и фотографом, Иваном Яковлевичем Дергилевым (1926 - 1997 годы).
Министерство Связи СССР. 1981 год. МФГ Гознака.
Цена с маркой 6 коп. Стоимость марки на открытке: 4 коп. Марка датируется 1976 годом. Это открытка АВИА, поэтому стоила дороже , чем обычная, обычная стоила 4 коп.

"- Правда, что ты любишь только меня одну?
- Без сомнения! Вчера я ещё раз внимательно просмотрел свой список)"

"Урри-Урри, ты меня слышишь, узнай, где же у него кнопка?")
Смотрели этот фильм?)

Ну, шо там у кацапов? —

gloxy

У нас на Украине был поезд Мариуполь-Львов, за один день и четыре часа пересекавший страну с востока на запад.

1426 комментариев Заблокировать автора

У нас на Украине был поезд Мариуполь-Львов, за один день и четыре часа пересекавший страну с востока на запад. Самая длинная дистанция, самое долгое время в пути. Комфорта - ноль, безопасность под вопросом, что ни поездка, то испытание на прочность и брезгливость. Именно прокатившись на нем несколько раз, я стала избегать пользоваться услугами Укрзалізниці в принципе. И я сейчас не наговариваю, не придираюсь к мелочам, не пытаюсь очернить светлое имя Укрзалізниці или, не дай бог, Украины. Вот даже не стану писать о грязи, тараканах, мутных стеклах, неприкрученных полках, протекающих крышах, вонючих туалетах, сыром белье, вереницах коробейников, бродящих по вагонам и торгующих чем попало, и прочей жути. Не буду травмировать вашу психику.

Кому доводилось ездить этим поездом,те со мной согласятся, что поезд Мариуполь-Львов не для слабонервных, а особо любопытные могут найти в интернете отзывы о нем, прочесть и убедиться в том, что я не преувеличиваю.
Ладно бы он один такой был, но многие поезда Укрзалізниці уж очень уставшие: хоть Мариуполь-Одесса, хоть Мариуполь-Харьков, Мариуполь-Киев. Хорошо хоть страна была не очень большая, и можно было найти альтернативу железке: где автобусом доехать, где Блаблакаром... Тоже не особо комфортно, зато быстро!

Обстоятельства сложились таким образом,что страна внезапно увеличилась. Как ни крути, а поездом теперь путешествовать удобнее всего. И вот он, красавец, двухэтажный поезд Москва-Кисловодск.

И еду на таком в первый раз, и вижу впервые в жизни. Абсолютно точно могу сказать, что он у РЖД не один такой, народ уже успел привыкнуть к ним, чистоту, порядок и комфорт принимает спокойно, как должное. Я же смотрела на этот поезд, как на космический корабль. Хорошо еще, что у меня была посадка ночью, и я не особо рассматривала, что там внутри и как все устроено в поезде.

Синдром жертвы Укрзалізниці даёт о себе знать. Нас так долго приучали довольствоваться малым и быть счастливыми, не возмущаться и ничего не требовать. Не будучи избалованной комфортом от Укрзалізниці, я не рассчитывала на особенные условия и тут. Вошла в свое купе с намерением сразу же улечься спать, но вместо этого начала чудить. Телефон разряжен! Где бы найти рабочую розетку? Конечно в купе проводников, как во всех нормальных поездах Украины! Туда я и направилась добывать электричество, вероятно, надеясь обнаружить там кучу переносок, куда можно было бы воткнуться до утра... Какою же неожиданностью для меня было узнать, что у меня в купе есть и индивидуальная розетка, и подсветка, и даже вайфай! Ещё большим сюрпризом оказалось чистое и сухое постельное белье, а также чай или кофе в любое время дня или ночи. Что такое? Неужели нам здесь рады?

И это я ещё не знала, какие открытия ожидали меня на следующий день! Все, что не удалось рассмотреть ночью, стало доступно утром.

Ни тебе грязных стен, замызганных подушек, затоптанных ковриков, вечно падающих шторок, держащегося на честном слове столика, мутных стекол, сквозь которые ничего не видно. Все или абсолютно новое или в идеальном состоянии. Дверь плавно и бесшумно открывается и закрывается, со стороны купе на ней зеркало во всю высоту. На столе лежали какие-то карточки с номерами мест. Это было ни что иное, как электронные ключи от купе.

В комплекте с бельем нашлось белоснежное полотенце, и у меня впервые не возникло сомнений насчёт того, стоит ли воспользоваться им. Кстати, это был первый туалет в поезде, в котором не было противно находиться. Никаких неприятных запахов, луж на полу, незакрывающихся дверей, бумага (в том числе и сменные накладки на унитаз), мыло в диспенсере - пожалуйста! Более того, туалетами можно пользоваться даже во время стоянок. Санитарные зоны и педалька, на которую нажмёшь и увидишь шпалы, в прошлом.
Увиденное изумило меня.
Укрзалізниця, шах и мат тебе! Я даже вернулась в купе за телефоном, потому что такое необходимо фотографировать на память. Ведь кому рассказать - не поверят. ~~Дожила... фотографирую туалет!~~

А потом вернулась снова, потому что поняла, что, ошарашенная новым открытием, умылась холодной водой (первой, которая из крана потекла), а теперь мучилась вопросом, была ли в кране и горячая вода тоже? Нас ведь как Укрзалізниця приучила? Течет из крана мокрая и жидкая субстанция - радуйтесь, что она там вообще есть, и не гавкайте! А тут открываю кран...Да ладно! Тепленькая побежала...

Ну, знаете ли, нельзя же так издеваться. Я, может, не подготовлена была. Я же приехала в край, где (по легенде) не знают унитазов, микроволновка считается роскошью, а Нутелла - деликатес, и вдруг такое. Как любит говорить одна моя знакомая, "От нас определенно скрывают правду!"

Уступая просьбам своих друзей, от души насмеявшихся, слушая по телефону мой сравнительный анализ украинского и российского поездов, я делаю этот пост общедоступным, то есть портал в ад сегодня будет открыт.

Уважаемые соотечественники с обеих сторон, не стесняйтесь. Россияне могут рассказать мне о том, что не все поезда у РЖД настолько хороши. Вам, безусловно, виднее. И я обещаю в следующий раз выбрать поезд попроще и рассказать, сильно ли он отличается от украинских.

Украинцам разрешаю обличить меня во лжи, в продажности и ещё в чем-нибудь. Не забудьте упомянуть ту единственную современную скоростную электричку, которую показывают во всех сюжетах об Укрзалізнице. Кстати, она же изначально должна была курсировать между Киевом и Донецком, но как-то зимой застряла на полпути, и пассажиров из нее эвакуировали. Представьте, я там была! Так сказать, живой свидетель неудачной попытки европеизировать Укрзалізницю.

В туалете поезда Москва-Кисловодск я вдруг подумала о Петре Порошенко с его эффектным "Прощай, немытая Россия!.." Захотелось ему ответить: "Немытая? ~~Дядя Петя, ты дурак?~~ Петр Алексеевич, вы серьезно?"

Всем добра и до скорой встречи!

Агрессивная Россия: Казахстан проголосовал «за» резолюцию ООН. —

petitnicolas

Россия остается одна против всего мира. Даже "союзнички" по ЕАЭС, ОДКБ и ШОС постепенно от нее отстраняются.

74 комментария Заблокировать автора

Россия остается одна против всего мира. Даже "союзнички" по ЕАЭС, ОДКБ и ШОС постепенно от нее отстраняются. Осталось лишь четыре страны, кто имеет смелость в ООН поддерживать Россию, как бы не признавая ее агрессивной страной. Ну и 18 стран, кто воздержался ответить утвердительно- теперь это тоже считается поддержкой.

Вопрос сотрудничества между Организацией Объединенных Наций и Советом Европы приняли с перевесом голосов.

Документ о взаимодействии двух международных организаций рассматривали на 77 сессии генеральной ассамблеи ООН 25 апреля. За утверждение резолюции проголосовали 122 государства, 18 воздержались, а пять выступили против. Среди них – Беларусь, Северная Корея, Никарагуа, Сирия и Россия.

Но удивительно здесь другое: в документе прямо указали на агрессию России сначала против Грузии, а затем и против Украины.

«Учитывая беспрецедентные вызовы, стоящие сегодня перед Европой после агрессии Российской Федерации против Украины, а до этого против Грузии, и прекращение членства России в Совете Европы, требуется укрепление сотрудничества между ООН и Советом Европы. В особенности, чтобы оперативно восстановить и поддерживать мир и безопасность…», – говорится в документе.

Отметим, что Казахстан проголосовал «за» резолюцию, как и Армения, Бразилия и Китай. Воздержались среди постсоветских стран – Таджикистан, Кыргызстан и Узбекистан.

Согласно резолюции, международные организации должны уважать суверенитет, территориальную целостность и политическую независимость любого государства. Кроме того, они планируют обеспечивать соблюдение прав человека и норм международного гуманитарного права во время военных действий, возмещать ущерб и привлекать к ответственности виновных в нарушении норм международного права.

Ранее представители Казахстана отдали свой голос против резолюции, требующей от России немедленного прекращения агрессии против Украины и вывода вооруженных сил.

Запад намеренно вбрасывает ложные тезисы о наступлении ВСУ —

masterok

Подозрительно много стало появляться в западной прессе сообщений касательно возможного провала украинского контрнаступления, которое так и не началось...

15 комментариев Заблокировать автора

Подозрительно много стало появляться в западной прессе сообщений касательно возможного провала украинского контрнаступления, которое так и не началось ни в марте, ни в апреле 2023 года. Более того, журналисты и военные эксперты в СМИ стран НАТО даже обговаривают, чем неудачная атака ВСУ может завершиться для Украины.

В «Институте изучения войны» вышла аналитическая статья, главный вывод которой заключается в том, что следом за возможным провалом контрнаступления ВСУ начнется атака ВС РФ на юге. При этом авторы текста утверждают, что якобы российская армия перебросила на Авдеевское направление артиллерийские системы ТОС-1А, что вроде как свидетельствует о готовящемся наступлении ВС РФ.

Тем не менее, несмотря на вероятность поражения ВСУ, поджигатели войны на Украине все же уверены, что украинские войска предпримут попытку, вопреки негативным прогнозам. Британское издание The Times опубликовало статью, в которой говорится, что ВСУ не готовы к контрнаступлению, но выбора у них нет. Все дело в том, что Вашингтон намерен получить какой-то результат от собственных инвестиций в вооружение Украины. То есть, не будет результата – денег больше не будет.

Получается замкнутый круг. Поставленного вооружения недостаточно для успешной военной операции, но наступать все равно нужно, чтобы показать результат, даже если вся эта авантюра приведет к краху украинского государства.

Автор The Times считает, что возможный удар ВСУ будет нанесен по Донецку. Учитывая, что тот же «Институт изучения войны» утверждает, будто ВС РФ наращивают силы в районе Авдеевки, контрнаступление украинской армии на этом направлении все больше напоминает самоубийственную операцию. Тем более что в ночь с 30 апреля на 1 мая появились кадры уничтожения склада ВСУ в Павлограде Днепропетровской области, где хранилось вооружение, предназначавшееся для отправки на Донецкое направление. То есть, проблем в вопросе планирования своей атаки у украинского военно-политического руководства прибавилось.

Читая все эти многочисленные тезисы в западной прессе, которые порой противоречат друг другу, ловлю себя на мысли, что преследуют они одну цель – запутать. В первую очередь, Россию и ее вооруженные силы. Очевидно, что во время боевых действий никто не будет озвучивать собственные слабости, а намеренно делается это, лишь чтобы расслабить оппонента. Это часть все той когнитивной войны, в которой преуспели западные страны, в арсенале которых имеются всевозможные ISW, WSJ, BBC, CNN, The Times и так далее, через которые и осуществляются информационные вбросы.

И все же, несмотря на вероятность того, что Запад намеренно вбрасывает ложные тезисы в медийное пространство, возможность атаки на Донецк рассматривается. Общаясь с военнослужащими ВС РФ, узнаю, что производится мониторинг украинских позиций, беспилотники регулярно залетают на подконтрольную врагу территорию, чтобы выявлять силы противника.

К тому же боевые действия не прекращаются, несмотря на продолжающуюся дождливую погоду. То есть, расслабляться никто и не думает. Учитывая хаотичные обстрелы со стороны ВСУ, даже гражданское население в ДНР – начеку и готово к худшему развитию событий. Хотя порой кажется, что хуже быть не может, но после что-то происходит, и понимаешь, что всегда есть вероятность ухудшения ситуации.

Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы"

Про диабет от диабетолога —

sovenok101

Представляю вам эндокринолога-диабетолога Ezh-v-tumane. Она не очень любит публичность вне работы, так что с нами будет общаться под ником.

28 комментариев Заблокировать автора

Представляю вам эндокринолога-диабетолога Ezh-v-tumane. Она не очень любит публичность вне работы, так что с нами будет общаться под ником. Разговор мы разделим на несколько постов: в этом рассказ про основные проблемы, а дальше будут ответы на ваши вопросы — здесь в ЖЖ и в телеграмм. Пользуйтесь случаем: более знающего диабетолога я не знаю (простите за каламбур). Проверено более чем двадцатилетним знакомством!

Прежде всего хотелось бы остановиться на том, что такое сахарный диабет (СД). Это нарушение обмена углеводов, обусловленное недостаточностью инсулина, абсолютной (как при СД 1 типа) или относительной (при СД 2 типа). Существуют и другие типы диабета, но их значительно меньше.

Инсулин – это гормон поджелудочной железы, необходимый для усвоения углеводов, он представляет собой что-то вроде «ключика», который открывает возможность поступления глюкозы в клетку, а глюкоза – это основной источник энергии в организме, без нее клетки начинают голодать, задействовать другие источники энергии, что в конечном итоге ведет к неблагоприятным последствиям для организма в целом.

Надо сказать , что СД 1 типа и СД 2 типа это абсолютно разные заболевания, хотя проявляются повышением уровня сахара крови и развитием одних и тех же осложнений.

При СД 1 типа своего инсулина просто нет – в результате аутоиммунного процесса (агрессия организма против собственных бета -клеток) поджелудочная железа перестает производить инсулин и в конечном итоге без лечения (инсулинотерапии, и только ее) человек погибает от кетоацидотической комы.

При СД 2 типа ситуация с инсулином противоположная – он как раз продуцируется в избытке, однако, в результате сочетания целого ряда факторов периферические клетки малочувствительны к его действию, развивается так называемая инсулинорезистентность, то есть для реализации того же эффекта, инсулина требуется в разы больше, и мы видим относительную недостаточность инсулина, плюс присоединяются и другие механизмы, обусловленные действием гормонов желудочно-кишечного тракта и тп.

В итоге при СД мы наблюдаем высокий уровень сахара в крови, который запускает целый ряд неблагоприятных последствий, которые в конечном итоге приводят к развитию осложнений. Выделяют острые осложнения (это реанимационные ситуации, развивающиеся достаточно быстро и требующие немедленных активных действий) и поздние, сосудистые осложнения, развитие которых происходит годами. Проблема в том, что достаточно долго человек не ощущает никаких изменений в своем состоянии, самочувствии, и при отсутствии регулярного обследования до поры не знает о происходящих изменениях. Когда же изменения становятся очевидными, зачастую обратить или хотя бы остановить прогрессирование не представляется возможным.

При длительном воздействии высокого сахара происходит целый ряд процессов, включающий гликирование белков и липидов (глюкоза садится на белки, нарушая их структуру и функцию), активацию процессов окислительного стресса, который сам по себе повреждает клетки и ткани, изменение эпигенетических компонентов (не самого генома клетки, но его продуктов, регулирующих многие процессы, происходящие в клетке) и другие процессы, которые в конечном итоге приводят к повышению проницаемости мембран, изменению внутренней выстилки сосудов, повреждению нервных волокон.

Конечно, для развития таких осложнений требуется время. При СД 1 типа как правило сосудистые осложнения начинают развиваться спустя 10-15 лет после дебюта заболевания, при СД 2 типа мы можем обнаруживать эти нарушения даже при постановке диагноза, так как часто к моменту постановки диагноза человек уже болеет в течение нескольких лет.

Если говорить об основных мишенях воздействия гипергликемии – это сетчатка глаза, где происходит изменение мелких сосудов, нарушение их проницаемости, рост новых, неполноценных сосудов, которые легко повреждаются и могут привести к кровоизлиянию на глазном дне, отслойке сетчатки и в конечном итоге слепоте. При этом острота зрения не страдает на ранних, обратимых стадиях этого осложнения, и, если человек не проходит регулярный осмотр глазного дна с расширенным зрачком у офтальмолога – он не знает о развивающихся изменениях, которые на ранней стадии вполне можно приостановить и взять под контроль.

Другая мишень СД – почки. Под воздействием гипергликемии происходит повышение локального давления в почечных клубочках, нарушение целостности мембраны клеток, в результате чего в мочу начинает выходить белок, что в свою очередь еще больше повреждает почки, приводит к развитию артериальной гипертензии, и в конечном итоге клубочки замещаются соединительной тканью, постепенно снижается скорость клубочковой фильтрации вплоть до развития почечной недостаточности, требующей лечения гемодиализом или трансплантации почки. При этом появление белка в общем анализе мочи говорит уже о запущенном процессе, который невозможно обратить вспять. Тогда как регулярное проведение исследования мочи на небольшие количества белка специальным методом (соотношение альбумин/креатинин) позволяет определить проблему на самой ранней стадии и при использовании нефропротективной терапии даже привести ситуацию к норме.

Еще одно грозное осложнение – полинейропатия – повреждение высоким сахаром нервных волокон, что в зависимости от их локализации приводит к нарушению чувствительности (вплоть до полной ее потери – крайний случай – человек может наступить на гвоздь и неделю проходить с ним в ноге, не ощущая даже малейшего дискомфорта), двигательным нарушениям, нарушениям иннервации внутренних органов – желудка, кишечника, мочевого пузыря, сердца и др.

Кроме того, СД значительно повышает риск развития атеросклероза с формированием атеросклеротических бляшек во всех крупных сосудах и опять-таки в зависимости от локализации это может привести к развитию инфаркта миокарда, инсульта, гангрене той или иной части нижних конечностей.

Возникает вопрос – если все это так серьезно, можно ли как-то предотвратить развитие осложнений, или все обязательно будет так печально?

Единственным эффективным способом предотвращения и замедления прогрессирования осложнений является контроль гликемии, причем с самого дебюта заболевания. Для каждого пациента в зависимости от его возраста, состояния здоровья, сопутствующих и перенесенных заболеваний существует свой целевой уровень гликемии, к которому необходимо стремиться. Эти уровни разные из-за потенциального риска гипогликемий. Если человек в остальном здоров, то целевые ниже, если есть нестабильное глазное дно, продвинутая почечная недостаточность, перенесённые инфаркты и инсульты, пожилой возраст, то выше При поддержании целевых значений гликемии все эффекты, обусловленные воздействием высокого уровня глюкозы крови просто не развиваются и не происходит повреждения сосудов и нервов, соответственно риск развития осложнений минимален. При наличии современных препаратов, устройств, средств самоконтроля с условием самодисциплины все это реально осуществить для любого человека, страдающего СД.

Причем интересен тот факт, что к целевым значениям необходимо стремиться именно с дебюта заболевания и на всем его протяжении: в результате длительных наблюдательных исследований были получены интересные результаты – у пациентов, которых в дебюте заболевания были плохие сахара, а впоследствии они пришли к целевым значениям, риск развития осложнений был выше, чем у пациентов, у которых в дебюте были хорошие сахара, даже если впоследствии степень их компенсации ухудшилась. Ученые объясняют это механизмами «метаболической памяти», то есть длительное воздействие гипергликемии запускает процессы, которые имеют существенно большую продолжительность по времени, продолжая оказывать патологическое действие даже если устраняется сам повреждающий фактор (гипегликемия).

Как мобилизация сказалась на бизнесе в России? —

smapse

Частичная мобилизация, объявленная в сентябре, вызвала тектонические общественные сдвиги.

6 комментариев Заблокировать автора

Частичная мобилизация, объявленная в сентябре, вызвала тектонические общественные сдвиги. Во-первых, около миллиона человек предпочли сбежать из страны. Во-вторых, призыв под ружьё оставшихся вызывает серьёзные трудности у бизнеса. Причём это не первая проблема – ещё раньше возникли трудности, связанные с отказами оборудования и нехваткой запчастей.

В лучшем случае их можно купить у несертифицированных производителей, в худших приходится разбирать уже установленные станки. Однако тут как раз начинаются трудности, ведь инженера, способного проделать такую штуку, могут забрать (это не говоря уже о том, что в один прекрасный момент поломается то, что ремонту уже не подлежит.

А иранские, китайские и южнокорейские запчасти мало того что идут очень долго, так ещё и обходятся в весьма солидные деньги, которых у нашего царства-государства скоро не будет, а у частного бизнеса нет и сегодня).

Если мы возьмём для примера любую организацию, работающую в промышленности или науки, то сходу можно обратить внимание на такие вещи:

Высшее образование с военной кафедрой или службой на срочке;
Возраст около 35–45 лет;
Преимущественно мужчины.

То есть если в первую волну попадут процентов 20, то во вторую (если она будет) к ним без труда добавится ещё столько же, если не в два раза больше. Соответственно, выпуск готовой продукции сокращается на четверть, а может и упасть до нуля, если военкомы заберут кого-нибудь незаменимого. Лишних людей ведь на заводах нет, а обладающие высокой квалификацией кадры, как правило, ценятся куда больше простых управленцев.

В общем, незаменимые люди есть, их готовили годами, жёстко отсеивая негодных и ненадёжных людей.

Чем это обернётся? Прекращением выпуска готовой продукции? Единственное, что может предотвратить проблемы с производством, это бронь, но не персональная, а корпоративная, касающаяся всех сотрудников предприятия. Это, в общем, логично.

В некоторых субъектах военные комиссариаты могут входить в положение бизнеса и останавливать мобилизацию конкретных кадров, но в целом весь процесс остаётся неотвратимым, а диалог с федеральными органами исполнительной власти как таковой отсутствует. При этом власти понять можно: опыта подобных действий у них не было с 40-х, когда проводилась мобилизация в последний раз. Брони имеются, но они формируются не по отраслевому, а по профессиональному признаку, игнорируя то, что призыв одного ценного специалиста может остановить целый завод.

Возможности перехода

Для сферы IT хорошим решением может стать релокация в Армению, Грузию, Казахстан или в любую другую страну, готовую принять мигрантов и беженцев из Российской Федерации.

IT park Ташкент

Однако для завода такой вариант не подходит, ведь любое производство стоит колоссальных средств, перевезти его не получится, сейчас ведь не военное время. Придётся сносить и строить заново, а позволить себе повторно инвестировать в постройку таких объектов не каждый себе может позволить, да и не станет: авось завтра всё закончится?

Дистанционка и перемены

Трудности у офисных сотрудников начались уже в феврале, когда зарубежный бизнес стал массово убегать из страны. В итоге многим пришлось сокращать персонал, не говоря уже о серьёзном эмоциональном давлении на кадры, в основном ориентированные на европейский выбор и мирную политику.

Поэтому многие IT-офисы, редакции СМИ и сервисные организации опустели. После сентября персонал разбежался почти полностью, многие работают на дистанционке, к чему руководители, уехавшие ещё весной, оказались вполне готовы.

Для этого бизнеса процесс релокации чаще всего необратим; перебравшись за границу, люди крайне редко задумываются о возврате в страну, поскольку не верят, что нынешние власти изменят. Проходит небольшое время, и «новые казахи, армяне и грузины», забывая про российский рынок, начинают поставлять свою продукцию в Европы или Китай.

Прагматически при этом логично как раз наоборот наращивать экспорт продукции в Россию, ведь с уходом множества импортных брендов на рынке одежды, обуви и многих других товаров открылись колоссальные ниши.

С другой стороны, в текстильной и лёгкой промышленности, IT и консалтинге в основном целятся в коллаборацию, а это значит, что уход брендов для таких фирм означает не новые возможности, а снижение конкуренции и трудности с участием в больших совместных проектах (самостоятельно инвестировать, не хеджируя риски, наш бизнес пока не любит).

Уныние и страхи

Консалтинговые фирмы тоже столкнулись с резкими кризисами восприятия, а также тем, что их клиенты сейчас заняты чем угодно, но не тренировками, путешествиями, новыми сделками или научными исследованиями.

Для некоторых всё ещё совпало с традиционной маятниковой миграцией между Россией и тёплыми странами с комфортными условиями, где бизнес привык пережидать холодные времена.

Разумеется, уехали не все, многие остались, но речь идёт о локауте или временных трудностях – кому как больше нравится.

Если турфирмы могут попытаться поработать на внутренних маршрутах или перенаправить клиентские потоки на азиатское или африканское направление, то с теми, кто работает в сфере юридического, экономического консультирования, такие методы не работают: работа клиентов таких фирм зависит от выручки и количества контрактов. Нет их — нет и спроса на услуги.

Изменение структуры спроса

Клиентам тоже сейчас непросто: люди занимаются спасением себя или родственников мужского пола от рисков, пришедших со стороны и совершенно чуждых. В регионах настроения менее очевидны, а в Москве, Петербурге, отчасти Казани и Екатеринбурге с Новосибирском людям очевидно не до салонов красоты, покупки дизайнерской мебели или консультирования у психолога.

Соответственно, перестало продаваться дорогое оборудование, почти перестали покупать онлайн-курсы и т.д. Следом падает выручка, что опосредованно говорит о сокращении потребительского спроса и снижении продаж на длительный срок.

Если подобные тенденции сократятся после декабрьских и январских праздников, можно будет с уверенностью говорить о том, что заметная часть предприятий уже не сможет открыться — им будет банально нечем оплатить аренду, заработную плату сотрудников и прочие необходимые расходы, не говоря уже о капитальных вложениях.

Цель ударов по ж\д узлам Украины-ослабление ВСУ и срыв контрнаступления... —

amarok_man

Вечером 30 апреля ВКС России нанесли мощный удар по объектам в украинском городе Павлограде.

42 комментария Заблокировать автора

Вечером 30 апреля ВКС России нанесли мощный удар по объектам в украинском городе Павлограде. Этот город в Днепропетровской области Украины является важнейшим транспортным узлом в левобережье Днепра с двумя железнодорожными станциями. Павлоград является ключевым перевалочным пунктом для вооружения и подразделений ВСУ на востоке Украины. По предварительной информации сильнейшие разрушения причинены железнодорожной инфраструктуре, военным складам, территории местного химзавода, где хранились установки С-300.

Контрнаступление не может начаться без концентрации войск. И одним из основным методов ослабления ВСУ являются удары по складам ресурсов и местам концентрации войск.

В одном ударе были задействованы силы дальней авиации РФ и Черноморского флота.

Как отмечают военные эксперты ВСУ не способны добиться стратегической и оперативной внезапности, так как за всеми перемещениями их ударных частей внимательно наблюдает российская разведка.

И вовремя накрыть огневым ударом концентрацию войск и склады ресурсов. В этом и состоит задача разведки РФ.

"Цель удара достигнута. Все назначенные объекты поражены"-заявили в МО

"Я ему просто в морду дал, когда увидел, и все". Король попсы против Юры-музыканта —

ygashae_zvezdu

30 апреля отмечает день рождения Филипп Киркоров. В его жизни скандалов было пруд пруди.

58 комментариев Заблокировать автора

30 апреля отмечает день рождения Филипп Киркоров.

В его жизни скандалов было пруд пруди.

О некоторых мы уже говорили (Как Ирина Ароян вывела Киркорова и ничего с этого не поимела кроме славы).

Сегодня остановимся на противостоянии короля попсы с рокером, который, было дело, представился главе государства как «Юра-музыкант».

Вообще это естественная история противостояния. В сознании народа рокеру положено рубиться с попсой. Правда, Шевчук рубился не столько с направлением, сколько с непрофессионализмом. Несколько лет он безуспешно поддерживал законопроект «О фонограмме», согласно которому исполнитель, выступающий под фонограмму, обязан был оповестить об этом зрителей заранее. В руках Шевчука очутились вопиющие примеры фонограммных выступлений. Достойное призовое место средь них занимало киркоровское на итоговой «Песне года — 1997». Шевчук продемонстрировал его в передаче «Взгляд», откуда оно разбежалось по всему интернету.

Сейчас мне не удалось найти интервью Киркорова, где он расценивает действия Шевчука как злонамеренную провокацию. По словам Киркорова, все имеющие отношение к эстраде, понимающие специфику телевизионной съемки на больших концертных площадках, его поддержали. В тех обстоятельствах, мол, нельзя было выступать иначе, чем под фонограмму.

Журналисты одного из желтых изданий решили Шевчука понервировать, для чего начали мониторить окружение рокера, в целях найти знакомых, готовых поведать о его «голубых» наклонностях. Обнаружить людей, способных озвучить такую ересь, у бедолаг не получилось. Неизвестно, однако, почему Шевчук связал сию акцию с Киркоровым, решив, будто тот ее заказчик.

Довольно долго конфликт пребывал в неразрешенной фазе, ибо договариваться фигурантам было не о чем, а напрямую они не контактировали - разные города (Шевчук жил в Питере, Киркоров в Москве), разные концертные площадки.

Но рано или поздно, а столкнуться пришлось.

29 декабря 2002 года Шевчук и Киркоров подрались в Гранд Отеле «Европа». Детали драки неясны, поскольку каждый из фигурантов выдвигал свою версию, где был в белом.

Несколько недель пресса перетирала слухи о грандиозном побоище. Говорили, что Киркоров струсил и спустил на Шевчука охранников. Что Шевчуку выбили зуб. Что Киркоров вызвал его биться на Красной площади и махач там непременно состоится.

Киркоров подбавил маслица в огонь, дав интервью в майке с надписью «Я люблю тебя, Юра!»

Пресс-служба Филиппа Киркорова расписывала происшедшее так:

«Шевчук был пьяным до невменяемости и, может быть, какие-то моменты не помнит. Как рассказывал сам Филипп, который, кстати, в тот вечер был абсолютно трезв, словесная перепалка завязалась по инициативе Шевчука, который первым подошел и спросил: «Ну как ты чувствуешь себя в моем городе?» На что Киркоров, который даже не думал о выяснении отношений на кулаках, ответил: «Это где? В Уфе, что ли? В Петербурге я чувствую себя как дома». Шевчук продолжал оскорблять Филиппа и Аллу Борисовну: «Вы со своей Аллой на своей Истре и т. д.» - и замахнулся. Филипп чудом увернулся от этого удара. Доказательством правоты Киркорова служит письмо из отеля, где все происходило. Руководство гостиницы просит у Филиппа извинения за доставленные неудобства и обещает, что, когда он будет останавливаться в их отеле, Шевчук, проживающий в Питере, туда допускаться не будет».

Юрий Шевчук рассказывал так:

«29 декабря мы с друзьями провожали старый год и зашли в один из питерских ресторанов при отеле «Европа». Там уже был Киркоров. Так как я был немного навеселе, мы с ним, конечно, «зацепились» языками. Слово за слово - как это обычно бывает во время пьяных разборок, дошло до взаимных оскорблений. Он начал орать: «Я популярен, меня все любят, и ты мне завидуешь!» Я ему ответил: «Ты благодаря женитьбе сделал себе карьеру», - и вызвал один на один по-мужски разобраться. А он спустил на меня свою охрану. Я пальцем никого еще не тронул, но получил неожиданный, коварный удар. У одного охранника была печатка на пальце, и ей он мне немного рассек губу. В общем, один удар я пропустил и решил продолжать, но тут вмешалась охрана отеля. А потом Киркоров ушел в люкс, а я пошел дальше праздновать с друзьями».

По прошествии лет Шевчук и Киркоров всё продолжали выдвигать новые версии давнего махача.

Шевчук:

«Просто ему сказали правду в глаза, объяснили, кем он на самом деле является. Лучезарный получил свой пендель, после чего охранники утащили его перепуганное тело прочь. Вот и все».

Киркоров тоже оперирует словами «просто» да «все»:

«Я ему просто в морду дал, когда увидел, и все. Причем даже ногой, по-моему».

Как видим, обоюдная неприязнь по прежнему в силе.

Лишь бы снова не подрались.

Недавние тренды рунета

1. Элисон Портер

2. Келли Макгиллис

3. Мег Райан

4. Кристофер Кастиль

5. Николь Том

6. Марлон Уэйанс

7. Мэттью Лиллард

8. Билл Мюррей

9. Алисия Сильверстоун

Ищу хорошую ведьму — Екатерина Николаевна Широкова | Литрес

Shiro-book

1. Том Круз (60 лет)

2. Кевин Костнер (68 лет)

3. Уэсли Снайпс (60 лет)

4. Венсан Кассель (56 лет)

5. Боло Йен (76 лет)

6. Питер Уэллер (75 лет)

7. Роберт Патрик (64 года)

8. Шон Бин (63 года)

9. Лэнс Хенриксен (82 года)

10. Норман Ридус (54 года)

11. Робин Шу (62 года)

12. Джейсон Флеминг (56 лет)

Как расположить приманку с крючком при заполнении кормушки?

Какой временной интервал должен быть между забросами?

Возможности перехода

Дистанционка и перемены

Уныние и страхи

Изменение структуры спроса

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: