ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Просто понравилось. Вот понравилось, и всё. Рекомендую....
2 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Просто понравилось. Вот понравилось, и всё.
Рекомендую.
2
"У меня каждый раз ощущение, что мы реально – нас уже захватили. И надо понять, где этот враг?" — 
hippy_end
hippy_endМежду тем, в Одессе (и далеко не только в ней) продолжается ежедневный отлов военными, как выяснилось, по закону не имеющими на это никакого права...
14 комментариев
Заблокировать автора
Между тем, в Одессе (и далеко не только в ней) продолжается ежедневный отлов военными, как выяснилось, по закону не имеющими на это никакого права, всех подряд попадающихся им мужчин призывного возраста
В продолжение предыдущего поста с видео, как правозащитницы в Одессе требуют отпустить двух незаконно захваченных молодых людей:
https://hippy-end.livejournal.com/5536586.html
Еще пять народных видео из Одессы, появившихся в конце апреля 2023 года, с недоуменным послесловием
Расшифровал два из них для тех, кому сложно смотреть видео
Так что -- смотрите, слушайте и читайте
Начинаю с видео всё той же правозащитницы
Правозащитница: «Я имею право зниматы правопорушення. Олег, тебя здесь удерживают против твоей воли?»
Олег: «Так точно»
Правозащитница: «Тимофей, кто тебя удерживает против твоей воли?»
Тимофей: «Какие-то люди в зеленой форме»
Правозащитница: «Какие-то люди в зеленой форме непонятные. Предоставьте, пожалуйста, свои посвидчення. Свои повноваження»
Человек в военной форме: «Вы не маете права снимать…»
Правозащитница: «У меня есть ответ из Минюста: я имею право зниматы!»
Военный: «Вы находитесь на территории…»
Правозащитница: «Я НЕ нахожусь на территории. Вы находитесь на оккупированной территории, которую вы оккупировали! У вас нет права здесь находиться. У вас нет права находиться в помещении, построенном моими предками. Давай, покажи-ка мне свое посвидчення.
У вас сейчас есть возможность просто решить этот вопрос на корню. Либо же это будут наказания. Золотой, у меня есть военные, я узнаю ваши имена. Я узнаю ваши имена, и вы будете отвечать за это. Уже суворовские полетели, так вы тоже полетите. НЕ надо быть таким центровым, так же сами в суде походишь!»
Мать: «Вы понимаете, что у нас как в круговую поруку друг на друга, как стукачи, понимаете, уже натравили. У меня каждый раз ощущение, что мы реально – нас уже захватили. И надо понять, где этот враг? Где?»
Правозащитница: «Мать, мы это всё прекрасно знаем, где враг у нас. Который сейчас просто наших пацанов на мясо отправляет, да? А почему у нас военное положение никак не… Можно я буду говорить одно, -- [матери]. -- Пожалуйста, можно? Почему у нас войну НЕ объявят? Потому что у нас конфликт внутри страны. Юрисдикцию УССР никто НЕ отменил. Как принята Конституция вы тоже все прекрасно знаете, правильно?
Но вы выполняете эти преступные приказы, да, золотые?»
Военный: «Не снимайте» -- подходит еще один человек в военной форме
Правозащитница: «Нет, я буду снимать. Всех вот этих людей я буду снимать. Здравствуйте. Вот, еще один военный преступник»
Мужской: «Полиция приехала»
Правозащитница: «О, сейчас как раз. Молодые люди, мы здесь! Они боятся сюда подойти, что ли?»
Женщина рядом, полицейским: «Подойдите сюда!»
Далее
Далее
Народный репортер: «Господа, сейчас вы увидите, как в Одессе прямо сейчас военные бандиты похищают людей на улице. Подъезжает автобус, выходят с другой стороны люди, много человек, военные бандиты, ловят людей без всякого суда и следствия, и беззаконно просто кидают в машину…
Т.е. вот так даже по всем углам, невозможно даже до дома добраться. Ловят и ловят. В прошлый раз тот же самый автобус стоял – это угол Екатерининской и угол Бунина, – он стоял с другой стороны. Люди вышли, двое человек сначала, из-за деревьев, ну, вы видите, что темное время суток. А потом вышло еще восемь человек и просто поймали двоих или троих ребят…»
И в завершении -- харьковчанин отбивается с помощью полиции и знания законов от пытавшихся незаконно задержать его представителей военкомата -- это стоит того, посмотрите
Одесса -- конец апреля 2023 года
Вот такая постоянно идущая из самых разных городов и других населенных пунктов на территории Украины косвенная информация о том, насколько граждане хотят идти на фронт ее защищать
И кстати, насколько я понимаю со слов одесской правозащитницы -- отважные люди по нынешним временам, -- украинские власти до сих пор... НЕ объявили войну России и НЕ ввели военное положение (?)
Ладно РФ официально ведет НЕ "войну", а СВО
Но что тогда официально ведет Украина, если войну РФ ее власть так и НЕ объявляла (ну да, ну да, российский газ же надо в Европу переправлять транзитом...) и даже, если одесская правозащитница не врет, конечно, или не заблуждается, НЕ ввела военное положение (?)
Самому гуглить, извините, времени и сил нет
Но ситуация, согласитесь, выглядит несколько странно
Получается, что страна уже больше года ведет войну, которой... официально как бы и "нет" (?)
Или эта правозащитница на видео из Одессы что-то напутала (?)
В общем, такая вот интересная, но непонятная информация...
P.S. Напоминаю, что большую часть ключевых постов данного журнала редактора принадлежащего российской Рамблер Групп ресурса ЖЖ сейчас убирают с Главной страницы. Поэтому единственная возможность держать их в поле внимания – это включить журнал в ленту или список просмотра
Потому что в силу редакторской установки этот журнал сейчас приобретает, по сути, статус: «только для подписчиков»
"Диванных военов" с обеих сторон заранее прошу от шаблонных "ботокомментариев" здесь -- воздержаться
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
В продолжение предыдущего поста с видео, как правозащитницы в Одессе требуют отпустить двух незаконно захваченных молодых людей:
https://hippy-end.livejournal.com/5536586.html
Еще пять народных видео из Одессы, появившихся в конце апреля 2023 года, с недоуменным послесловием
Расшифровал два из них для тех, кому сложно смотреть видео
Так что -- смотрите, слушайте и читайте
Начинаю с видео всё той же правозащитницы
Правозащитница: «Я имею право зниматы правопорушення. Олег, тебя здесь удерживают против твоей воли?»
Олег: «Так точно»
Правозащитница: «Тимофей, кто тебя удерживает против твоей воли?»
Тимофей: «Какие-то люди в зеленой форме»
Правозащитница: «Какие-то люди в зеленой форме непонятные. Предоставьте, пожалуйста, свои посвидчення. Свои повноваження»
Человек в военной форме: «Вы не маете права снимать…»
Правозащитница: «У меня есть ответ из Минюста: я имею право зниматы!»
Военный: «Вы находитесь на территории…»
Правозащитница: «Я НЕ нахожусь на территории. Вы находитесь на оккупированной территории, которую вы оккупировали! У вас нет права здесь находиться. У вас нет права находиться в помещении, построенном моими предками. Давай, покажи-ка мне свое посвидчення.
У вас сейчас есть возможность просто решить этот вопрос на корню. Либо же это будут наказания. Золотой, у меня есть военные, я узнаю ваши имена. Я узнаю ваши имена, и вы будете отвечать за это. Уже суворовские полетели, так вы тоже полетите. НЕ надо быть таким центровым, так же сами в суде походишь!»
Мать: «Вы понимаете, что у нас как в круговую поруку друг на друга, как стукачи, понимаете, уже натравили. У меня каждый раз ощущение, что мы реально – нас уже захватили. И надо понять, где этот враг? Где?»
Правозащитница: «Мать, мы это всё прекрасно знаем, где враг у нас. Который сейчас просто наших пацанов на мясо отправляет, да? А почему у нас военное положение никак не… Можно я буду говорить одно, -- [матери]. -- Пожалуйста, можно? Почему у нас войну НЕ объявят? Потому что у нас конфликт внутри страны. Юрисдикцию УССР никто НЕ отменил. Как принята Конституция вы тоже все прекрасно знаете, правильно?
Но вы выполняете эти преступные приказы, да, золотые?»
Военный: «Не снимайте» -- подходит еще один человек в военной форме
Правозащитница: «Нет, я буду снимать. Всех вот этих людей я буду снимать. Здравствуйте. Вот, еще один военный преступник»
Мужской: «Полиция приехала»
Правозащитница: «О, сейчас как раз. Молодые люди, мы здесь! Они боятся сюда подойти, что ли?»
Женщина рядом, полицейским: «Подойдите сюда!»
Далее
Далее
Народный репортер: «Господа, сейчас вы увидите, как в Одессе прямо сейчас военные бандиты похищают людей на улице. Подъезжает автобус, выходят с другой стороны люди, много человек, военные бандиты, ловят людей без всякого суда и следствия, и беззаконно просто кидают в машину…
Т.е. вот так даже по всем углам, невозможно даже до дома добраться. Ловят и ловят. В прошлый раз тот же самый автобус стоял – это угол Екатерининской и угол Бунина, – он стоял с другой стороны. Люди вышли, двое человек сначала, из-за деревьев, ну, вы видите, что темное время суток. А потом вышло еще восемь человек и просто поймали двоих или троих ребят…»
И в завершении -- харьковчанин отбивается с помощью полиции и знания законов от пытавшихся незаконно задержать его представителей военкомата -- это стоит того, посмотрите
Одесса -- конец апреля 2023 года
Вот такая постоянно идущая из самых разных городов и других населенных пунктов на территории Украины косвенная информация о том, насколько граждане хотят идти на фронт ее защищать
И кстати, насколько я понимаю со слов одесской правозащитницы -- отважные люди по нынешним временам, -- украинские власти до сих пор... НЕ объявили войну России и НЕ ввели военное положение (?)
Ладно РФ официально ведет НЕ "войну", а СВО
Но что тогда официально ведет Украина, если войну РФ ее власть так и НЕ объявляла (ну да, ну да, российский газ же надо в Европу переправлять транзитом...) и даже, если одесская правозащитница не врет, конечно, или не заблуждается, НЕ ввела военное положение (?)
Самому гуглить, извините, времени и сил нет
Но ситуация, согласитесь, выглядит несколько странно
Получается, что страна уже больше года ведет войну, которой... официально как бы и "нет" (?)
Или эта правозащитница на видео из Одессы что-то напутала (?)
В общем, такая вот интересная, но непонятная информация...
P.S. Напоминаю, что большую часть ключевых постов данного журнала редактора принадлежащего российской Рамблер Групп ресурса ЖЖ сейчас убирают с Главной страницы. Поэтому единственная возможность держать их в поле внимания – это включить журнал в ленту или список просмотра
Потому что в силу редакторской установки этот журнал сейчас приобретает, по сути, статус: «только для подписчиков»
"Диванных военов" с обеих сторон заранее прошу от шаблонных "ботокомментариев" здесь -- воздержаться
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
3
Принцесса Беатрис и беременная принцесса Евгения и вместе со своими мужьями и детьми собрались на "вечеринку по случаю дня рождения" в ресторане...
2 комментария
Заблокировать автора
Принцесса Беатрис и беременная принцесса Евгения и вместе со своими мужьями и детьми собрались на "вечеринку по случаю дня рождения" в ресторане Bluebird в Лондоне
Принцесса Евгения идет к своей машине после празднования дня рождения в ресторане Bluebird
Принцесса Евгения выходит из ресторана Bluebird в Челси вместе со своим мужем Джеком Бруксбэнком
----------
Беа с семьёй
Принцесса Евгения идет к своей машине после празднования дня рождения в ресторане Bluebird
Принцесса Евгения выходит из ресторана Bluebird в Челси вместе со своим мужем Джеком Бруксбэнком
----------
Беа с семьёй
4
Перво-наперво: с Днем солидарности трудящихся, товарищи рабочие!
135 комментариев
Заблокировать автора
Перво-наперво: с Днем солидарности трудящихся, товарищи рабочие! Особенно рабочие Украины - нам с вами солидарность нужна, когда никогда прежде, чтобы выжить в той бойне, что устроили наши капиталистические хозяева.
А теперь к той теме, что поднял фашист Карлсон - о словах Хомского относительно войны. Хомский - уважаемый в левой среде философ и публицист, неоднократно выступавший против американского империализма. Однако именно антиамериканская ангажированность мешает ему, как и множеству зарубежных левых, объективно рассматривать РФ как империалистического агрессора, настоящее воплощение современного варварства.
Тут можно вывести несколько влиятельных факторов:
1. Сохранившаяся с советских времен привычка западных левых рассматривать Россию как идеологического антагониста США, что в настоящий момент никак не соответствует истине.
2. Действие кремлевской пропаганды, на полном серьезе пытающейся продать свой империализм как левую, антиимпериалистическую повестку.
3. Солидный возраст Хомского, который мешает ему критически осмысливать происходящее.
4. Плохое знание обстоятельств российско-украинского конфликта, порождающее довольно курьезные предположения. Вроде того, что РФ не превращает Киев в развалины из-за гуманизма, а не из-за банального дефицита боеприпасов и средств их доставки (кстати, давненько не было ракетных ударов по украинской инфраструктуре - не то Кремль "гуманизировался" ближе к лету, не то расстреляли все что было)
Итак, пока фашистский карлик беснуется, вопя "Хомский за нас!", я приведу его более раннее интервью, касающееся известного "наркомана".
«Если бы Зеленский дал Донбассу автономию, это бы означало федерализацию Украины. Она бы стала похожей на Бельгию или Швейцарию. Очень хороший вариант и главное без жертв. Но он не понравился радикалам, и они пригрозили Зеленскому смертью, если тот даст Донбассу желаемое»
То есть Хомский настолько наивен, что верит в то, что весь сыр-бор происходит из-за Донбасса (у которого, оказывается, еще и свои желания есть), а не из-за желания российского капитала удержать Украину в своей сфере влияния во чтобы то ни стало? В то, что что Зеленский не дал Донбассу пресловутую автономию только из-за угроз каких-то маргиналов? Право, стыдно столь умному человеку быть наивным, словно школьница.
Ну и на закуску
Почему нам нельзя знать, что они говорят? Почему я вынужден на сайте „Аль-Джазиры‟ искать заявления, которые делает министр иностранных дел России? Мы просто обязаны быть в курсе дела. Если у них есть предложения относительно окончания блокады, в результате которой погибают миллионы людей, почему мне не дают о них узнать? Цензура настолько сильна, что в Америке практически никто ничего о нынешнем развитии событий и не знает, если только не посещает с этой целью некие маргинальные либертарианские сайты, где можно найти правду...
То есть тут тот самый пример, когда цензура работает против цензора. Послушал бы г-н Хомский заявления наших министров, особенно опусы Медведева - думается, был бы намного осторожнее с выводами.
А теперь к той теме, что поднял фашист Карлсон - о словах Хомского относительно войны. Хомский - уважаемый в левой среде философ и публицист, неоднократно выступавший против американского империализма. Однако именно антиамериканская ангажированность мешает ему, как и множеству зарубежных левых, объективно рассматривать РФ как империалистического агрессора, настоящее воплощение современного варварства.
Тут можно вывести несколько влиятельных факторов:
1. Сохранившаяся с советских времен привычка западных левых рассматривать Россию как идеологического антагониста США, что в настоящий момент никак не соответствует истине.
2. Действие кремлевской пропаганды, на полном серьезе пытающейся продать свой империализм как левую, антиимпериалистическую повестку.
3. Солидный возраст Хомского, который мешает ему критически осмысливать происходящее.
4. Плохое знание обстоятельств российско-украинского конфликта, порождающее довольно курьезные предположения. Вроде того, что РФ не превращает Киев в развалины из-за гуманизма, а не из-за банального дефицита боеприпасов и средств их доставки (кстати, давненько не было ракетных ударов по украинской инфраструктуре - не то Кремль "гуманизировался" ближе к лету, не то расстреляли все что было)
Итак, пока фашистский карлик беснуется, вопя "Хомский за нас!", я приведу его более раннее интервью, касающееся известного "наркомана".
«Если бы Зеленский дал Донбассу автономию, это бы означало федерализацию Украины. Она бы стала похожей на Бельгию или Швейцарию. Очень хороший вариант и главное без жертв. Но он не понравился радикалам, и они пригрозили Зеленскому смертью, если тот даст Донбассу желаемое»
То есть Хомский настолько наивен, что верит в то, что весь сыр-бор происходит из-за Донбасса (у которого, оказывается, еще и свои желания есть), а не из-за желания российского капитала удержать Украину в своей сфере влияния во чтобы то ни стало? В то, что что Зеленский не дал Донбассу пресловутую автономию только из-за угроз каких-то маргиналов? Право, стыдно столь умному человеку быть наивным, словно школьница.
Ну и на закуску
Почему нам нельзя знать, что они говорят? Почему я вынужден на сайте „Аль-Джазиры‟ искать заявления, которые делает министр иностранных дел России? Мы просто обязаны быть в курсе дела. Если у них есть предложения относительно окончания блокады, в результате которой погибают миллионы людей, почему мне не дают о них узнать? Цензура настолько сильна, что в Америке практически никто ничего о нынешнем развитии событий и не знает, если только не посещает с этой целью некие маргинальные либертарианские сайты, где можно найти правду...
То есть тут тот самый пример, когда цензура работает против цензора. Послушал бы г-н Хомский заявления наших министров, особенно опусы Медведева - думается, был бы намного осторожнее с выводами.
5
Однако кажется, что борьбу с засилием англицизмов на бытовом уровне возглавляют сейчас водители-автолюбители, русифицирующие непонятные англоназвания.
4 комментария
Заблокировать автора
Однако кажется, что борьбу с засилием англицизмов на бытовом уровне возглавляют сейчас водители-автолюбители, русифицирующие непонятные англоназвания.
Так «X-TRAIL» у них стал «Хитрилой», «note» — "енотом" а «mark» — "морковником".
А недавно прочитал новое-прекрасное.
«Caterpillar» называют «Ка-терпилой»!
6
…...
3 комментария
Заблокировать автора
7
Мои игрушки
8
Сколько свидомым не дай, те всегда будут неблагодарны Глава МИД Венгрии Петер Сийярто, на слова Зелинского, что.
102 комментария
Заблокировать автора
Сколько свидомым не дай, те всегда будут неблагодарны
Глава МИД Венгрии Петер Сийярто, на слова Зелинского, что. тот считает поведение Венгрии как члена НАТО неуместным, поставил свидомого президента на место, иронично заметив (дальше цитирую):
1) К счастью, это не ему решать.
2) Венгерский народ уже заплатил чрезвычайно высокую цену за эту войну.
3) Многие венгры – члены венгерской общины в Закарпатье – уже погибли в этой войне.
4) Если это высказывание означает: «Я почтительно благодарю венгров за то, что они впустили и приняли более миллиона беженцев из Украины, и я почтительно благодарю их за постоянную помощь», то «Мы рады вам и можете рассчитывать на нас в будущем»
П.С.
С венгерским министром вынужден согласиться.
Какая благодарность?! Вы же все им обязаны! Это же как дальний родственник наркоман, который живет в своей реальности и считает, что все вокруг ему должны, потому что он такой исключительный!
Европейцы просто до конца еще не поняли и не прочувствовали, с кем связались.
Глава МИД Венгрии Петер Сийярто, на слова Зелинского, что. тот считает поведение Венгрии как члена НАТО неуместным, поставил свидомого президента на место, иронично заметив (дальше цитирую):
1) К счастью, это не ему решать.
2) Венгерский народ уже заплатил чрезвычайно высокую цену за эту войну.
3) Многие венгры – члены венгерской общины в Закарпатье – уже погибли в этой войне.
4) Если это высказывание означает: «Я почтительно благодарю венгров за то, что они впустили и приняли более миллиона беженцев из Украины, и я почтительно благодарю их за постоянную помощь», то «Мы рады вам и можете рассчитывать на нас в будущем»
П.С.
С венгерским министром вынужден согласиться.
Какая благодарность?! Вы же все им обязаны! Это же как дальний родственник наркоман, который живет в своей реальности и считает, что все вокруг ему должны, потому что он такой исключительный!
Европейцы просто до конца еще не поняли и не прочувствовали, с кем связались.
9
На днях захотелось мороженого. Как раз проходила по Парку Горького. Лакомка стоит 200 рублей! Слегка офигела, пошла в магазин.
14 комментариев
Заблокировать автора
На днях захотелось мороженого. Как раз проходила по Парку Горького. Лакомка стоит 200 рублей! Слегка офигела, пошла в магазин. Там вафельный стаканчик - 95 руб. Капец просто. В итоге купила рожок в Бургер-Кинге за 49.99, обожаю мягкое мороженое, просто надо было сделать крюк. А вечером увидела цены в Светофоре. Офигела снова :)
В другом холодильнике есть еще вариант - рожки Свитлогорье, два сорта: ванильный и двухслойный. Написано "Свитлогорьер", подумала, что подделка, оказалось, просто ошибка на ценнике.
Поначалу отнеслась с недоверием, в Светофоре часто продаются продукты низкого качества, состав не важен, главное - цена. Предположила, что мороженое с пальмовым маслом и прочими добавками. На упаковке "Айсберри" указал такой состав: молоко коровье цельное, вода питьевая, сахар, масло сливочное, сыворотка молочная сухая, мальтодекстрин, молоко сухое обезжиренное, комплексная пищевая добавка (эмульгатор, стабилизаторы), экстракт ванили. Это состав мороженого. Состав глазури: масло сливочное, сахар, масло кокосовое, какао-порошок, эмульгатор. Решила рискнуть.
Добавьте меня в друзья, чтобы не пропустить новые публикации
LiveJournal / Дзен / Youtube / Одноклассники / iXBT Live
Поделитесь постом с друзьями
В другом холодильнике есть еще вариант - рожки Свитлогорье, два сорта: ванильный и двухслойный. Написано "Свитлогорьер", подумала, что подделка, оказалось, просто ошибка на ценнике.
Поначалу отнеслась с недоверием, в Светофоре часто продаются продукты низкого качества, состав не важен, главное - цена. Предположила, что мороженое с пальмовым маслом и прочими добавками. На упаковке "Айсберри" указал такой состав: молоко коровье цельное, вода питьевая, сахар, масло сливочное, сыворотка молочная сухая, мальтодекстрин, молоко сухое обезжиренное, комплексная пищевая добавка (эмульгатор, стабилизаторы), экстракт ванили. Это состав мороженого. Состав глазури: масло сливочное, сахар, масло кокосовое, какао-порошок, эмульгатор. Решила рискнуть.
Добавьте меня в друзья, чтобы не пропустить новые публикации
LiveJournal / Дзен / Youtube / Одноклассники / iXBT Live
Поделитесь постом с друзьями
10
О Мадридском восстании 1808 года 2 мая 1808 года, случилось событие, которым до сих пор гордятся испанцы –
0 комментариев
Заблокировать автора
О Мадридском восстании 1808 года
2 мая 1808 года, случилось событие, которым до сих пор гордятся испанцы – впрочем, оно некоторым образом связано и с нами…
…В течение предыдущего года Бонапарт прибрал к рукам все Пиренеи (причём в Португалию его, как раз, пропустят доверчивые испанцы!..) Как водится, вскоре дело дойдёт и до них… правда, тут вмешается и собственная дворцовая неразбериха. Аристократы сместят короля, он отречётся в пользу одного из своих сыновей – а Бонапарт уже был тут как тут!..
…Для начала, Наполеон выманит обоих монархов из столицы; затем посадит их под арест и провозгласит испанским королём своего брата Жозефа – и, наконец, для верности, пошлёт в Мадрид – за остальными членами уже лишённой престола семьи.
(Отметим – испанская армия наблюдала эту ползучую оккупацию с полным равнодушием – а знать, наоборот, увлечённо интриговала за места при новой власти). И тут вмешается народ, который, неожиданно решился не отдавать французам остатки династии!.. Второго мая возле дворца соберётся недовольная толпа, восклицая: «Их похищают у нас!» (Que nos lo llevan!)
…Французы, недолго думая, выкатят против горожан орудия и откроют огонь прямой наводкой… после чего на захватчиков набросятся по всему городу!.. В мгновение ока Мадрид превратится в поле боя… недолгого – потому что в дело вступят войска, а жители не были толком ни организованы, ни вооружены.
(И снова – на протяжении всей бойни испанская армия не пошевелит и пальцем!.. За горожан вступятся только артиллеристы из казарм Монтелеон – они станут национальными героями посмертно).
…Французы завершат зачистку массовыми расстрелами – среди четырёх сотен жертв была семнадцатилетняя Мануэла Маласанья, чьё имя в современном Мадриде носит станция метро. Девушку казнят за «вооружённое сопротивление» – она пыталась отбиваться от иноземных насильников ножницами.
…Но свирепость расправы возымеет обратный эффект – в считанные дни по испанским городам и весям жители начнут сбиваться в боевые отряды, и вскоре всю страну охватит партизанская война. Её началом принято считать именно 2 мая.
P.S. …Так Наполеон впервые столкнётся с нетрадиционной для тех времён ситуацией, когда оккупантам противостоят не организованные армии – а каждый житель и каждая пядь земли. Как мы знаем, испанский урок не будет усвоен – уже через четыре года императора понесёт в Россию… Впрочем, задним умом до него дойдёт – впоследствии Наполеон напишет: «Эта несчастная война в Испании стала кровоточащей раной, первопричиной несчастий Франции».
Напоследок: 2 мая 1936 года родился Энгельберт Хампердинк – легенда британской поп-музыки. В своё время он успешно конкурировал с Томом Джонсом и Битлз!.. (Вообще-то, певца зовут Арнольд Джордж Дорси – а взять в качестве псевдонима имя не слишком известного немецкого композитора XIX века – затея продюсеров).
И ещё. 2 мая 1945 года родился Джон Рэймонд Годсби, известный как Голди МакДжон, – клавишник классического состава культовой канадской группы Steppenwolf. Музыкант умер в 2017-м.
2 мая 1808 года, случилось событие, которым до сих пор гордятся испанцы – впрочем, оно некоторым образом связано и с нами…
…В течение предыдущего года Бонапарт прибрал к рукам все Пиренеи (причём в Португалию его, как раз, пропустят доверчивые испанцы!..) Как водится, вскоре дело дойдёт и до них… правда, тут вмешается и собственная дворцовая неразбериха. Аристократы сместят короля, он отречётся в пользу одного из своих сыновей – а Бонапарт уже был тут как тут!..
…Для начала, Наполеон выманит обоих монархов из столицы; затем посадит их под арест и провозгласит испанским королём своего брата Жозефа – и, наконец, для верности, пошлёт в Мадрид – за остальными членами уже лишённой престола семьи.
(Отметим – испанская армия наблюдала эту ползучую оккупацию с полным равнодушием – а знать, наоборот, увлечённо интриговала за места при новой власти). И тут вмешается народ, который, неожиданно решился не отдавать французам остатки династии!.. Второго мая возле дворца соберётся недовольная толпа, восклицая: «Их похищают у нас!» (Que nos lo llevan!)
…Французы, недолго думая, выкатят против горожан орудия и откроют огонь прямой наводкой… после чего на захватчиков набросятся по всему городу!.. В мгновение ока Мадрид превратится в поле боя… недолгого – потому что в дело вступят войска, а жители не были толком ни организованы, ни вооружены.
(И снова – на протяжении всей бойни испанская армия не пошевелит и пальцем!.. За горожан вступятся только артиллеристы из казарм Монтелеон – они станут национальными героями посмертно).
…Французы завершат зачистку массовыми расстрелами – среди четырёх сотен жертв была семнадцатилетняя Мануэла Маласанья, чьё имя в современном Мадриде носит станция метро. Девушку казнят за «вооружённое сопротивление» – она пыталась отбиваться от иноземных насильников ножницами.
…Но свирепость расправы возымеет обратный эффект – в считанные дни по испанским городам и весям жители начнут сбиваться в боевые отряды, и вскоре всю страну охватит партизанская война. Её началом принято считать именно 2 мая.
P.S. …Так Наполеон впервые столкнётся с нетрадиционной для тех времён ситуацией, когда оккупантам противостоят не организованные армии – а каждый житель и каждая пядь земли. Как мы знаем, испанский урок не будет усвоен – уже через четыре года императора понесёт в Россию… Впрочем, задним умом до него дойдёт – впоследствии Наполеон напишет: «Эта несчастная война в Испании стала кровоточащей раной, первопричиной несчастий Франции».
Напоследок: 2 мая 1936 года родился Энгельберт Хампердинк – легенда британской поп-музыки. В своё время он успешно конкурировал с Томом Джонсом и Битлз!.. (Вообще-то, певца зовут Арнольд Джордж Дорси – а взять в качестве псевдонима имя не слишком известного немецкого композитора XIX века – затея продюсеров).
И ещё. 2 мая 1945 года родился Джон Рэймонд Годсби, известный как Голди МакДжон, – клавишник классического состава культовой канадской группы Steppenwolf. Музыкант умер в 2017-м.
11
30 апреля 2023 года после непродолжительной болезни после операции на 69 году жизни скончалась герцогиня Баклю и Куинсберри (The Duchess of Buccleuch...
0 комментариев
Заблокировать автора
30 апреля 2023 года после непродолжительной болезни после операции на 69 году жизни скончалась герцогиня Баклю и Куинсберри (The Duchess of Buccleuch and Queensberry).
Четвертая из пяти детей 12-го маркиза Лотиана (1922-2004). В 1981 году вышла замуж за графа Далкейта, сына и наследника 9-го герцога Баклю и 11-го герцога Куинсберри. В 2007 году муж стал герцогом.
У супругов родилось четверо детей, в том числе наследник граф Далкейт.
Герцогиня получила образование в Лондонской школе экономики, получив степень бакалавра в области социологии, затем начала работать в программе «Калейдоскоп» на BBC Radio 4, а затем, выйдя замуж за герцога, перешла на BBC Radio Solway.
Однако ее основной интерес был связан с искусством: герцогиня учредила Премию Вальтера Скотта за историческую фантастику, ведущую литературную премию, судьей которой она была. Впоследствии она учредила Премию молодого Вальтера Скотта для начинающих писателей.
Герцогиня также участвовала в ряде других художественных организаций, выступая в качестве председателя Шотландского балета и Образовательного фонда наследия, а также попечителя Национальных музеев Шотландии и Британского музея.
Известно, что у герцогини развилась пневмония после операции по удалению грыжи неделю назад. У нее остались муж, четверо детей и 11 внуков.
Герцог должен был нести скипетр с крестом на церемонии в субботу в Вестминстерском аббатстве. Скипетр представляет светскую власть суверена и связан с хорошим управлением.
Он был одним из четырех некоролевских герцогов, приглашенных на историческое событие в Вестминстерском аббатстве. Король в частном порядке выразил соболезнования мужу герцогини.
Считается, что герцог по-прежнему стремится принять участие в коронации, если это возможно. Тем не менее, Букингемский дворец, как говорят, понимает ситуацию и готов внести изменения в субботу, если они потребуются.
Четвертая из пяти детей 12-го маркиза Лотиана (1922-2004). В 1981 году вышла замуж за графа Далкейта, сына и наследника 9-го герцога Баклю и 11-го герцога Куинсберри. В 2007 году муж стал герцогом.
У супругов родилось четверо детей, в том числе наследник граф Далкейт.
Герцогиня получила образование в Лондонской школе экономики, получив степень бакалавра в области социологии, затем начала работать в программе «Калейдоскоп» на BBC Radio 4, а затем, выйдя замуж за герцога, перешла на BBC Radio Solway.
Однако ее основной интерес был связан с искусством: герцогиня учредила Премию Вальтера Скотта за историческую фантастику, ведущую литературную премию, судьей которой она была. Впоследствии она учредила Премию молодого Вальтера Скотта для начинающих писателей.
Герцогиня также участвовала в ряде других художественных организаций, выступая в качестве председателя Шотландского балета и Образовательного фонда наследия, а также попечителя Национальных музеев Шотландии и Британского музея.
Известно, что у герцогини развилась пневмония после операции по удалению грыжи неделю назад. У нее остались муж, четверо детей и 11 внуков.
Герцог должен был нести скипетр с крестом на церемонии в субботу в Вестминстерском аббатстве. Скипетр представляет светскую власть суверена и связан с хорошим управлением.
Он был одним из четырех некоролевских герцогов, приглашенных на историческое событие в Вестминстерском аббатстве. Король в частном порядке выразил соболезнования мужу герцогини.
Считается, что герцог по-прежнему стремится принять участие в коронации, если это возможно. Тем не менее, Букингемский дворец, как говорят, понимает ситуацию и готов внести изменения в субботу, если они потребуются.
12
Веб-ресурс «War on the Rocks» опубликовал представляющий определенный интерес материал Michael Shurkin «Why the French Army Will...
23 комментария
Заблокировать автора
Веб-ресурс «War on the Rocks» опубликовал представляющий определенный интерес материал Michael Shurkin «Why the French Army Will Continue to Prioritize Quality Over Mass» («Почему французская армия продолжает отдавать приоритет качеству, а не количеству») со взглядом американского оборонного аналитика на влияние уроков боевых действий на Украине на развитие вооруженных сил Франции.
Военнослужащие 21-го пехотного полка «марин» (21e RIMa) 6-й легкой бронетанковой бригады 3-й дивизии французской армии во время учений с новой бронированной машиной VBMR Griffon (6x6) и старыми бронетранспортерами VAB (4x4), 2022 год (с) министерство вооруженных сил Франции
Конечно, то, что полезно в Мали, гораздо менее полезно, скажем, в Донецке. Исторически, однако, французское военное мышление в отношении конфликта с Варшавским договором отражало тот же подход к войне, дополненный французским военным мышлением о стратегическом значении ядерного оружия. Тяжелые французские соединения, дислоцированные в Германии, были предназначены для защиты Франции на немецкой земле путем ведения агрессивных маневров в стиле блицкрига против гораздо более крупных и сильных, но флегматичных противников. Французы считали, что иначе у них никогда не будет достаточно огневой мощи и массы. Так, например, французские танки времен холодной войны, включая AMX-30, имели меньшую защищенность, чем американские танки той же эпохи: их конструкторы делали ставку на скорость и маневренность.
Критически, однако, французы предполагали, что война будет короткой. Либо война станет ядерной, либо она закончится, не достигнув этого порога. Действительно, согласно французскому стратегическому мышлению того времени — например, "Белая книга по обороне" 1972 года — цель французских обычных сил в Европе заключалась в том, чтобы быть достаточно сильными, чтобы оспорить решимость противника, но недостаточно сильными, чтобы победить его. Если бы для победы над французской армией нужно было собрать огромные силы, французы могли бы это увидеть. Они получат представление о намерениях Варшавского договора и узнают, достаточно ли серьезна опасность, чтобы использовать ядерное оружие. Из этого следовало, что французские планировщики времен холодной войны не считали необходимым создавать большие запасы оборудования и боеприпасов.
Вместо этого Франция вложила значительные средства в приобретение абсолютной страховки от вторжения — ядерного оружия вместе со средствами его доставки. Структура французских ВВС и ВМС с тех пор отражала этот приоритет, а не способность разгромить советскую авиацию и флот. Они предназначены для доставки ядерных боеголовок и защиты средств этой доставки. Все остальные задачи второстепенны. Результатом стали атомные подводные лодки с баллистическими ракетами и первоклассные боевые самолеты, предназначенные для выполнения ядерных задач в качестве приоритетных требований. Но все это происходит за счет массы. Помимо того факта, что средства, необходимые для поддержания ядерного потенциала, — это средства, которые недоступны для других целей, Франция выделяет часть своих самолетов и кораблей на тот случай, если они понадобятся для ядерных задач, сокращая их количество, доступное для других задач.
Хубин и высокие технологии
Исчезновение огромных танковых дивизий Варшавского договора и появление высокоточного оружия и сетевой войны побудили Францию реформировать свои вооруженные силы, сделав еще больший акцент на «дерзости» и маневренности. Франция отменила призыв на военную службу в 1990-х годах, что, среди прочего, сделало все ее силы «экспедиционными». Среди прочего, это означало более широкое распространение во французской военной культуре импровизации. Вооруженные силы были также сокращены, а это означает, что им придется делать больше с гораздо меньшими затратами. Наконец, перспектива высоких технологий воодушевила ряд теоретиков, в первую очередь генерала Гая Хубина (Guy Hubin)— представить себе в высшей степени децентрализованные и высокоманевренные небольшие подразделения, перемещающиеся в нескольких направлениях, поддерживаемые своевременной логистикой, которая дозирует основные поставки. Подразделения получали именно то, что им нужно, где и когда им это нужно, что, по-видимому, будет намного меньше, чем раньше.
Эти взглядам теперь подчинены французские механизированные части, оснащенные новой бронетехникой, подключенной к новым сетям, предназначенным для поражения нужных целей в нужное время. Нет больше массированного огня. Нет больше никаких гигантских колонн с боеприпасами, которые делают возможными массированный огонь, в образе бесконечной реки грузовиков на Священной дороге, которая снабжала французские войска в Вердене. Французские части будут двигаться быстро, и, по словам Хубина, они будут двигаться «изотропно», то есть не вдоль фиксированных осей.
Хубин был прав в некоторых вещах, но, как и все остальные, он был чрезмерно оптимистичен в отношении устойчивости такого рода боевых действий и экономики, которую принесут сетевые и высокоточные войны. Война на Украине продемонстрировала, что интенсивные боевые действия с использованием обычных вооружений по-прежнему наносят большой урон солдатам и технике. Армии, даже с самыми передовыми технологиями, по-прежнему расходуют снаряды в ошеломляющих количествах, не говоря уже о таких предметах, как пушечные стволы. Действительно, как показали исследования, ствольная артиллерия остается богом войны, несмотря на все Javelin и HIMARS. Одна из причин этого заключается в том, что конвенциональная война часто требует использования артиллерии для блокирования или подавления движения противника: для того, чтобы заставить противника залечь, важны не столько точность, сколько объем огневого воздействия. Война на Украине также поставила под вопрос представления о маневренности перед лицом старомодных массированных обстрелов. Наступательный маневр не невозможен, но, как утверждал Стивен Биддл, он гораздо более сложен. Учитывая историческую склонность к маневриренной войне, Франция может добиться большего успеха, чем Украина. Но опять же, может и нет.
На пути к удовлетворению обстановкой?
То, что французским вооруженным силам нужно больше всего, больше не оспаривается. Вопрос в том, насколько больше вообще возможно, и будет ли иметь значение относительно скромное увеличение, ставшее возможным за счет политически реального увеличения бюджета. Некоторые размышляли о создании крупных, но низкотехнологичных вооруженных сил, стремясь только к адекватным уровням технологий, которые были бы достаточно доступными, чтобы обеспечить большую массу. Гойя, например, писал о желательности избирательности того, в какие технологии инвестировать, - идея заключается в том, что во многих случаях было бы идеально стремиться к «достаточности», а не к высочайшему качеству, ради того, чтобы сделать массовое производство доступным. Нужны не лучшие противотанковые ракеты, например, а большее количество более дешевых, но адекватных. Другим примером, который всплывает в дебатах о французской военной модернизации, является новый французский вертолет NH90, призванный заменить старый вертолет Puma, разработанный в 1960-х годах. Сообщается, что французская армия хотела чего-то относительно простого и «надежного» для того, что, в конце концов, должно было стать летающим пикапом. Вместо этого они получили сложную и высокотехнологичную машину с высокой закупочной ценой, которая трудоемка и затратна в обслуживании. Боевой вертолет Tiger также превосходен, но дорог и сложен в эксплуатации, - и эта жалоба разделяется Германией, которая изо всех сил пытается поддерживать свой парк Tiger в рабочем состоянии.
Гойя сетует на тот факт, что после окончания холодной войны французские вооруженные силы значительно сократили почти все основные системы вооружений. Новейшие системы вооружений Франции, включая ее фрегаты и гаубицы, превосходно, и, как он отмечает в отношении истребителя Rafale, их качество в какой-то степени компенсирует меньшее количество по сравнению со старыми системами, которые они заменили (ВКС Франции имеют сейчас около 100 Rafale и еще примерно 100 истребителей Mirage 2000, ВМС Франции имеют 42 Rafale). Однако, при этом, снова приводя слова Гойя, «Rafale может многое и даже на большой дальности, но он не может быть везде». Многие офицеры были бы довольны, если бы они могли отказаться от более новых бронированных машин, поступающих на вооружение (VBCI, Jaguar и Griffon) в пользу новых версий старых и более дешевых типов бронетехники. Старые машины должны списываться, потому что они изношены, и их становится все труднее поддерживать в рабочем состоянии, но должны ли они быть заменены супермощными машинами, оснащенными новейшими и лучшими высокотехнологичными гаджетами, которые может поставить французская промышленность?
Я разговаривал с недавно вышедшим в отставку генерал-майором Шарлем Бодуэном (Charles Beaudouin), который в 2018 году курировал технологические программы французской армии и которого можно было бы назвать своего рода единоличным аналогом Командования перспективных возможностей (Army Futures Command) армии США. Бодуэн руководил разработкой нескольких высокотехнологичных программ, которые сейчас внедряются в жизнь, правда, с большими затратами. Его аргументы аналогичны аргументам Гойя, хотя он более явно отвергает идею создания низкотехнологичных сил и выступает за сочетание сил высокого и низкого уровня, требующее строгой расстановки приоритетов. Он утверждает, что путь вперед заключается в том, чтобы думать о технологиях, которые могут быть достаточно зрелы, и принять идею иметь менее эффективное, но «массовое» вооружение наряду с [высокотехнологичным] вооружением для достижения превосходства на поле боя. Инвестируйте в то, что действительно нужно.
Успешным примером того, как Франция делает это, является САУ CAESAR. По словам Бодуэна, французская армия вложила средства в само орудие и ничем не пожертвовала с точки зрения дальности, скорострельности и точности. Однако в качестве компенсации французская армия предпочла довольствоваться установкой орудия на шасси грузового автомобиля с бронированной кабиной, а не на бронированную гусеничную платформу, как у немецкой САУ PzH 2000. В результате получилась система, намного более дешевая в закупках и обсуживании за счет снижения ряда других возможностей, которые считаются менее важными.
Глядя на войну на Украине в поисках идей, Бодуэн с одобрением отмечает, что русские решили инвестировать в выбранные технологии, особенно те, которые связаны с блокировкой доступа и блокировкой территории, а также с гиперзвуковыми ракетами, полностью пренебрегая устаревшими воздушными, наземными и морскими системами. Хотя конкретный выбор русских можно оспорить, он настаивает на том, что сама идея избирательных инвестиций может на самом деле стать хорошим путем для европейских сил, пытающихся восстановить свою массу, инвестируя в технологии. Речь идет об определении и нацеливании на определенные ключевые области, которые обещают изменить правила игры.
Но можно ли восстановить массу?
Выборочное инвестирование в определенные технологии может принести некоторую экономию, но факт остается фактом: Франции и другим европейским странам придется потратить гораздо больше средств, если они намерены вернуть что-то вроде той массы, которая, по их мнению, им все больше и больше нужна. В этом году Франция взяла на себя обязательство потратить гораздо больше средств, но недостаточно для восстановления массы.
В конце января Макрон объявил о намерении своего правительства значительно увеличить оборонный бюджет Франции. В своем выступлении он подчеркнул необходимость наращивания запасов вооружения Франции и реинвестирования во вспомогательные компоненты вооруженных сил, которые часто называют «хвостом» и которые исторически были значительно сокращены, чтобы сохранить как можно больше «зубов». После выступления Макрона Гойя пожаловался, что простое восстановление потенциала вооруженных сил поглотит все новые средства, и не останется ничего для наращивания сил. Новый проект Закона о военном программировании, обнародованный в апреле этого года, подтверждает его точку зрения. Хотя в нем содержится предложение потратить 413 млрд евро в течение следующих пяти лет, новый закон на самом деле не призывает к наращиванию вооруженных сил, хотя и требует значительного увеличения парка французских беспилотников и возможностей противовоздушной обороны, а также увеличения расходов в сферах разведки, противоминных возможностей и кибербезопасности. Франция также стремится увеличить свои резервные силы. Однако при этом количество [регулярных] бригад останется прежним, а численность ВКС и ВМС Франции увеличится лишь незначительно.
Видение генерала Пьера Шилля: переосмысление Лего-армии
13 февраля начальник штаба французской армии генерал Пьер Шилль (Pierre Schill) представил группе журналистов свое новое видение пути французской армии вперед. Интересно, что ответ Шилля на дилемму «качество против массы» состоит в том, чтобы не сходить с курса, в основном вкладывая средства в возможности армии делать лучше то, для чего она уже была предназначена, другими словами, работать над повышением ее качества.
Шилль ясно дал понять, что армия сохранит свой нынешний размер, который состоит из 77 тысяч человек, готовых к развертыванию (из общей численности примерно 120 тысяч человек). Он объяснил, что просто закупать больше танков, гаубиц и т. д. имеет мало смысла. Скорее, его видение заключалось в том, чтобы сосредоточиться на устойчивости и взаимодействии, чтобы позволить армии лучше справляться с высокоинтенсивными войнами при ее нынешнем размере, а в идеале чтобы иметь большие запасы вооружений, так чтобы она могла продержаться дольше. Это также означало отказ от экспедиционного мышления и некоторых качеств, которые были среди его достоинств.
Шилль сравнил французскую армию с конструктором Лего. Он отметил, что он работал, разбирая кирпичики и собирая их, часто на лету, в развертываемые войсковые соединения. Достоинства такого похода заключались в модульности, но это также означало сбор войск путем соединения частей и подразделений из нескольких соединений, чтобы обеспечить их определенными возможностями по мере необходимости. Эти возможности он, как правило, «дозировал» в небольших количествах, что ему могло сойти с рук большую часть времени из-за относительно низкой интенсивности боевых действий, которые пережила Франция. Так, например, французское развертывание в Мали в 2013 году включало только четыре САУ CAESAR, поскольку считалось, что больше не нужно. Кроме того, различные оперативные группы размером с батальон, которые французы перебросили в Мали, состояли из подразделений, взятых из большого количества полков, входивших в состав большого количества бригад.
Шилль считал, что для того, чтобы армия одержала победу в ожесточенной борьбе с равным противником, должно произойти несколько вещей: те части, которые состояли из развернутых батальонов, должны были быть лучше подготовлены, чтобы в полной мере использовать многие возможности, которыми они обладали. Это означало меньшее количество «специальных» формирований, собранных из множества кирпичиков Лего, и большее количество заранее организованных частей с, по сути, более органичными (штатными) возможностями. Это также означало более надежные элементы управления и контроля для достижения лучшего взаимодействия. Французская армия, указал он, будет иметь точно такое же количество полков и бригад, как и сейчас, но они будут более «полными». И, наконец, что, пожалуй, наиболее спорно, армия должна была вкладывать гораздо больше средств в определенные возможности, которых ей не хватало или в которые она ранее вкладывала недостаточно средств. К ним относятся возможности противовоздушной обороны (в том числе противодействия БЛА), кибербезопасности, и поражения целей на большой дальности. Учитывая ограничение на размер сил, добавление новых возможностей неизменно требовало урезания других. Таким образом, в боевых частях может оказаться меньше боевых машин. Он привел два конкретных примера: часть изготавливаемых и поставляемых в настоящее время новых бронированных машин Serval и Griffon будет переоборудована в платформы ПВО. Однако их общее количество останется прежним, поэтому будет меньшее количество машин их первоначального назначения.
Что касается массы, Шилль говорил об удвоении численности французского резервного компонента и создании специальных резервных частей — в настоящее время большинство резервистов просто приписываются к существующим частям. Это был компромисс, который дал бы французской армии некоторую массу, к которой она стремилась, но ничего подобного ее размерам времен холодной войны и воинской повинности.
Заключение
Некоторые критики, такие как Гойя, предположили, что видение Шилля, подтвержденное Законом о военном программировании, означает, что Франция, в конце концов, несерьезно относится к войнам высокой интенсивности. Филипп Шапло (Philippe Chapleau) также заметил, что даже при значительном увеличении бюджета французские вооруженные силы занимались не более чем восстановлением потенциала, но в основном оставались тем, чем были. Более справедливая оценка могла бы заключаться в том, что Франция исходит из того, что настоящая массовая армия недосягаема с политической и финансовой точки зрения, поэтому лучшее, что она может сделать, — это попытаться оптимизировать имеющиеся у нее вооруженные силы, которые предназначены для "маневра", а не для "грубой силы".
Будет ли этого достаточно? Часть ответа, по крайней мере, для французского руководства, состоит в том, чтобы вернуться к старой точке зрения, согласно которой ядерное оружие устраняет необходимость в массовой армии, предназначенной для противостояния с такими противниками, как Россия. Действительно, в новом Законе о военном программировании подчеркивается важное место ядерного сдерживания во французском стратегическом мышлении. Франция также до сих пор предполагает, что в такой борьбе она не будет одинока, отсюда и настойчивость Макрона в расширении европейских оборонных усилий параллельно с серьезной приверженностью интеграции в НАТО. Есть надежда, что объединенные европейские вооруженные силы смогут предложить такую массу, которая необходима для ведения обычных боевых действий.
Франция, кажется, придерживается данного курса. Это означает, что у него будут высококлассные вооруженные силы высшего уровня, которые смогут танцевать вокруг российских войск и, как подразумевается, разрезать их на куски, но ненадолго. Что произойдет потом, скорее всего, будет зависеть от Соединенных Штатов и остальной части НАТО, а также от вопроса о том, оправдает ли себя ядерное сдерживание.
Майкл Шуркин — внештатный старший научный сотрудник Атлантического совета и директор глобальных программ консалтинговой компании 14 North Strategies. Он работал старшим политологом в RAND Corporation, а также служил политическим аналитиком в ЦРУ. Имеет докторскую степень по современной европейской истории Йельского университета.
Военнослужащие 21-го пехотного полка «марин» (21e RIMa) 6-й легкой бронетанковой бригады 3-й дивизии французской армии во время учений с новой бронированной машиной VBMR Griffon (6x6) и старыми бронетранспортерами VAB (4x4), 2022 год (с) министерство вооруженных сил Франции
Жизнеспособна ли нынешняя французская модель ведения войны? В 2021 году я совместно со Стефани Пезар (Stephanie Pezard) провел исследование, в котором мы предположили, что ответ будет отрицательным. Мы утверждали, что французские вооруженные силы — сейчас, бесспорно, самые боеспособные в Западной Европе — могут делать многое очень хорошо. Но им также не хватало глубины и массы, чтобы вести какие-либо крупномасштабные боевые действия в течение любого промежутка времени, прежде чем у них просто закончится вооружение. Исследование произвело большой фурор во Франции, где оно было подхвачено журналистами и цитировалось в Национальном собрании и высокопоставленными французскими официальными лицами. В отчете вслух говорилось о многих вещах, которые сами французские военные изо всех сил пытались сформулировать, но также, к сожалению, и предоставлялись боеприпасы критикам военных.
Война на Украине только обострила эту проблему. Обычный бой, даже в эту эпоху высокоточной войны и передовых информационных сетей, по-прежнему требует огромных резервов живой силы, оборудования и боеприпасов. Возможно, Украина и Россия не расходуют эти средства со скоростью, сравнимой с Первой мировой войной, но они серьезно оспорили идею о том, что высокопрофессиональные, но карликовые военные «деревья бонсай» могут эффективно действовать, заменив количество качеством, - идея, которая поощряла сокращение парков боевой техники и запасов вооружения военными в поисках мирных дивидендов после окончания холодной войны.
Старая мечта о том, что высокоточное оружие означает меньшее количество боеприпасов, — фантазия. Учитывая текущие запасы вооружения, пожертвование даже нескольких танков или гаубиц может вызвать серьезные проблемы с боеспособностью вооруженных сил. Таким образом, передача Украине даже 20 танков Leclerc, например, подорвет возможности французской армии, учитывая, что у Франции их всего около 200. Франция уже передала [Украине] значительную часть своих драгоценных [самоходных] гаубиц CAESAR, которых насчитывалось всего 70 [76. - bmpd], и их замена теперь является серьезной проблемой. Французская и европейская оборонная промышленность в целом испытывают проблемы даже с заменой старых изделий, не говоря уже о поставках новых крупных партий вооружения — отсюда и растущий список заказчиков южнокорейской промышленности. Для известного военного аналитика Мишеля Гойя (Michel Goya) вывод ясен: Франция не может противостоять даже почти равному противнику.
Франция не может просто отказаться от дорогих новых технологий и вернуться к массовым армиям прошлого. Президент Франции Эммануэль Макрон выдвинул идею «военной экономики», однако во Франции все согласны с тем, что это невозможно по финансовым и политическим причинам. Отчасти проблема заключается в том, что, хотя, например, французское производство своих гаубиц и различных управляемых ракетных систем в настоящее время крайне неадекватно, однако производство этих вооружений в гораздо больших масштабах — непростая задача. Компания [Nexter Systems], производящая CAESAR, в настоящее время производит четыре установки в месяц.и ожидается, что к декабрю она достигнет темпа шести в месяц, а затем к середине 2024 года — восьми в месяц. Прогресс, конечно, но медленный. Франция также не собирается возобновлять производство танков. Да, в разработке находится новый танк — совместный франко-германский продукт, предназначенный для замены как Leclerc, так и Leopard 2, — но его производство запланировано не ранее 2035 года, и, по-видимому, есть предел тому, насколько этот процесс может быть ускорен. Можно также с уверенностью предположить, что новый танк будет значительно дороже как Leclerc, так и Leopard 2. Наконец, никто всерьез не обсуждает возвращение ко всеобщему воинскому призыву, благодаря которому стали возможными массовые армии прошлого века.
Так что же может сделать Франция, чтобы балансировать между массой и качеством? Французское правительство надеется найти экономию, применяя особый подход к своим инвестициям в технологии. В конечном счете, однако, взгляд на нынешнее состояние дебатов во французских политических и военных кругах показывает, что страна по-прежнему привержена качеству и форме ведения войны, которую она оттачивала с 1940 года.
Французский способ ведения боевых действий высокой интенсивности
Французский подход к высокоинтенсивным войнам после катастрофы 1940 года заключался в том, чтобы отдавать предпочтение маневру, скорости и «дерзости» в ущерб массе и огневой мощи. Это была реакция на флегматичные доктрины, появившиеся во время Первой мировой войны, часто связываемые с генералом Филиппом Петеном, которые способствовали созданию сил, которые в 1940 году были огромными по численности и огневой мощи, но громоздкими и негибкими, когда их атаковали быстро наступающие силы подвижного и куда более проворного Вермахта [не вполне понятно, причем тут Петэн, который оставил руководящие посты во французской армии задолго до 1940 года, а в 1930-е годы выступал за активное развитие танковых войск и авиации. - bmpd]. Новый подход, ориентированный на маневры, получил поддержкув колониальном опыте французской армии и ее экспедиционных доктринах, которые также способствовали смелости и импровизации при отсутствии превосходства в численности и ресурсах. Эта колониальная культура до сих пор оказывает глубокое влияние на французские вооруженные силы из-за множества институциональных факторов и того факта, что, как часто говорил мне один офицер Иностранного легиона, «армия — это то, что она делает». Французская армия большую часть времени в последние десятилетия была занята небольшими войнами в Африке.
Война на Украине только обострила эту проблему. Обычный бой, даже в эту эпоху высокоточной войны и передовых информационных сетей, по-прежнему требует огромных резервов живой силы, оборудования и боеприпасов. Возможно, Украина и Россия не расходуют эти средства со скоростью, сравнимой с Первой мировой войной, но они серьезно оспорили идею о том, что высокопрофессиональные, но карликовые военные «деревья бонсай» могут эффективно действовать, заменив количество качеством, - идея, которая поощряла сокращение парков боевой техники и запасов вооружения военными в поисках мирных дивидендов после окончания холодной войны.
Старая мечта о том, что высокоточное оружие означает меньшее количество боеприпасов, — фантазия. Учитывая текущие запасы вооружения, пожертвование даже нескольких танков или гаубиц может вызвать серьезные проблемы с боеспособностью вооруженных сил. Таким образом, передача Украине даже 20 танков Leclerc, например, подорвет возможности французской армии, учитывая, что у Франции их всего около 200. Франция уже передала [Украине] значительную часть своих драгоценных [самоходных] гаубиц CAESAR, которых насчитывалось всего 70 [76. - bmpd], и их замена теперь является серьезной проблемой. Французская и европейская оборонная промышленность в целом испытывают проблемы даже с заменой старых изделий, не говоря уже о поставках новых крупных партий вооружения — отсюда и растущий список заказчиков южнокорейской промышленности. Для известного военного аналитика Мишеля Гойя (Michel Goya) вывод ясен: Франция не может противостоять даже почти равному противнику.
Франция не может просто отказаться от дорогих новых технологий и вернуться к массовым армиям прошлого. Президент Франции Эммануэль Макрон выдвинул идею «военной экономики», однако во Франции все согласны с тем, что это невозможно по финансовым и политическим причинам. Отчасти проблема заключается в том, что, хотя, например, французское производство своих гаубиц и различных управляемых ракетных систем в настоящее время крайне неадекватно, однако производство этих вооружений в гораздо больших масштабах — непростая задача. Компания [Nexter Systems], производящая CAESAR, в настоящее время производит четыре установки в месяц.и ожидается, что к декабрю она достигнет темпа шести в месяц, а затем к середине 2024 года — восьми в месяц. Прогресс, конечно, но медленный. Франция также не собирается возобновлять производство танков. Да, в разработке находится новый танк — совместный франко-германский продукт, предназначенный для замены как Leclerc, так и Leopard 2, — но его производство запланировано не ранее 2035 года, и, по-видимому, есть предел тому, насколько этот процесс может быть ускорен. Можно также с уверенностью предположить, что новый танк будет значительно дороже как Leclerc, так и Leopard 2. Наконец, никто всерьез не обсуждает возвращение ко всеобщему воинскому призыву, благодаря которому стали возможными массовые армии прошлого века.
Так что же может сделать Франция, чтобы балансировать между массой и качеством? Французское правительство надеется найти экономию, применяя особый подход к своим инвестициям в технологии. В конечном счете, однако, взгляд на нынешнее состояние дебатов во французских политических и военных кругах показывает, что страна по-прежнему привержена качеству и форме ведения войны, которую она оттачивала с 1940 года.
Французский способ ведения боевых действий высокой интенсивности
Французский подход к высокоинтенсивным войнам после катастрофы 1940 года заключался в том, чтобы отдавать предпочтение маневру, скорости и «дерзости» в ущерб массе и огневой мощи. Это была реакция на флегматичные доктрины, появившиеся во время Первой мировой войны, часто связываемые с генералом Филиппом Петеном, которые способствовали созданию сил, которые в 1940 году были огромными по численности и огневой мощи, но громоздкими и негибкими, когда их атаковали быстро наступающие силы подвижного и куда более проворного Вермахта [не вполне понятно, причем тут Петэн, который оставил руководящие посты во французской армии задолго до 1940 года, а в 1930-е годы выступал за активное развитие танковых войск и авиации. - bmpd]. Новый подход, ориентированный на маневры, получил поддержкув колониальном опыте французской армии и ее экспедиционных доктринах, которые также способствовали смелости и импровизации при отсутствии превосходства в численности и ресурсах. Эта колониальная культура до сих пор оказывает глубокое влияние на французские вооруженные силы из-за множества институциональных факторов и того факта, что, как часто говорил мне один офицер Иностранного легиона, «армия — это то, что она делает». Французская армия большую часть времени в последние десятилетия была занята небольшими войнами в Африке.
Конечно, то, что полезно в Мали, гораздо менее полезно, скажем, в Донецке. Исторически, однако, французское военное мышление в отношении конфликта с Варшавским договором отражало тот же подход к войне, дополненный французским военным мышлением о стратегическом значении ядерного оружия. Тяжелые французские соединения, дислоцированные в Германии, были предназначены для защиты Франции на немецкой земле путем ведения агрессивных маневров в стиле блицкрига против гораздо более крупных и сильных, но флегматичных противников. Французы считали, что иначе у них никогда не будет достаточно огневой мощи и массы. Так, например, французские танки времен холодной войны, включая AMX-30, имели меньшую защищенность, чем американские танки той же эпохи: их конструкторы делали ставку на скорость и маневренность.
Критически, однако, французы предполагали, что война будет короткой. Либо война станет ядерной, либо она закончится, не достигнув этого порога. Действительно, согласно французскому стратегическому мышлению того времени — например, "Белая книга по обороне" 1972 года — цель французских обычных сил в Европе заключалась в том, чтобы быть достаточно сильными, чтобы оспорить решимость противника, но недостаточно сильными, чтобы победить его. Если бы для победы над французской армией нужно было собрать огромные силы, французы могли бы это увидеть. Они получат представление о намерениях Варшавского договора и узнают, достаточно ли серьезна опасность, чтобы использовать ядерное оружие. Из этого следовало, что французские планировщики времен холодной войны не считали необходимым создавать большие запасы оборудования и боеприпасов.
Вместо этого Франция вложила значительные средства в приобретение абсолютной страховки от вторжения — ядерного оружия вместе со средствами его доставки. Структура французских ВВС и ВМС с тех пор отражала этот приоритет, а не способность разгромить советскую авиацию и флот. Они предназначены для доставки ядерных боеголовок и защиты средств этой доставки. Все остальные задачи второстепенны. Результатом стали атомные подводные лодки с баллистическими ракетами и первоклассные боевые самолеты, предназначенные для выполнения ядерных задач в качестве приоритетных требований. Но все это происходит за счет массы. Помимо того факта, что средства, необходимые для поддержания ядерного потенциала, — это средства, которые недоступны для других целей, Франция выделяет часть своих самолетов и кораблей на тот случай, если они понадобятся для ядерных задач, сокращая их количество, доступное для других задач.
Хубин и высокие технологии
Исчезновение огромных танковых дивизий Варшавского договора и появление высокоточного оружия и сетевой войны побудили Францию реформировать свои вооруженные силы, сделав еще больший акцент на «дерзости» и маневренности. Франция отменила призыв на военную службу в 1990-х годах, что, среди прочего, сделало все ее силы «экспедиционными». Среди прочего, это означало более широкое распространение во французской военной культуре импровизации. Вооруженные силы были также сокращены, а это означает, что им придется делать больше с гораздо меньшими затратами. Наконец, перспектива высоких технологий воодушевила ряд теоретиков, в первую очередь генерала Гая Хубина (Guy Hubin)— представить себе в высшей степени децентрализованные и высокоманевренные небольшие подразделения, перемещающиеся в нескольких направлениях, поддерживаемые своевременной логистикой, которая дозирует основные поставки. Подразделения получали именно то, что им нужно, где и когда им это нужно, что, по-видимому, будет намного меньше, чем раньше.
Эти взглядам теперь подчинены французские механизированные части, оснащенные новой бронетехникой, подключенной к новым сетям, предназначенным для поражения нужных целей в нужное время. Нет больше массированного огня. Нет больше никаких гигантских колонн с боеприпасами, которые делают возможными массированный огонь, в образе бесконечной реки грузовиков на Священной дороге, которая снабжала французские войска в Вердене. Французские части будут двигаться быстро, и, по словам Хубина, они будут двигаться «изотропно», то есть не вдоль фиксированных осей.
Хубин был прав в некоторых вещах, но, как и все остальные, он был чрезмерно оптимистичен в отношении устойчивости такого рода боевых действий и экономики, которую принесут сетевые и высокоточные войны. Война на Украине продемонстрировала, что интенсивные боевые действия с использованием обычных вооружений по-прежнему наносят большой урон солдатам и технике. Армии, даже с самыми передовыми технологиями, по-прежнему расходуют снаряды в ошеломляющих количествах, не говоря уже о таких предметах, как пушечные стволы. Действительно, как показали исследования, ствольная артиллерия остается богом войны, несмотря на все Javelin и HIMARS. Одна из причин этого заключается в том, что конвенциональная война часто требует использования артиллерии для блокирования или подавления движения противника: для того, чтобы заставить противника залечь, важны не столько точность, сколько объем огневого воздействия. Война на Украине также поставила под вопрос представления о маневренности перед лицом старомодных массированных обстрелов. Наступательный маневр не невозможен, но, как утверждал Стивен Биддл, он гораздо более сложен. Учитывая историческую склонность к маневриренной войне, Франция может добиться большего успеха, чем Украина. Но опять же, может и нет.
На пути к удовлетворению обстановкой?
То, что французским вооруженным силам нужно больше всего, больше не оспаривается. Вопрос в том, насколько больше вообще возможно, и будет ли иметь значение относительно скромное увеличение, ставшее возможным за счет политически реального увеличения бюджета. Некоторые размышляли о создании крупных, но низкотехнологичных вооруженных сил, стремясь только к адекватным уровням технологий, которые были бы достаточно доступными, чтобы обеспечить большую массу. Гойя, например, писал о желательности избирательности того, в какие технологии инвестировать, - идея заключается в том, что во многих случаях было бы идеально стремиться к «достаточности», а не к высочайшему качеству, ради того, чтобы сделать массовое производство доступным. Нужны не лучшие противотанковые ракеты, например, а большее количество более дешевых, но адекватных. Другим примером, который всплывает в дебатах о французской военной модернизации, является новый французский вертолет NH90, призванный заменить старый вертолет Puma, разработанный в 1960-х годах. Сообщается, что французская армия хотела чего-то относительно простого и «надежного» для того, что, в конце концов, должно было стать летающим пикапом. Вместо этого они получили сложную и высокотехнологичную машину с высокой закупочной ценой, которая трудоемка и затратна в обслуживании. Боевой вертолет Tiger также превосходен, но дорог и сложен в эксплуатации, - и эта жалоба разделяется Германией, которая изо всех сил пытается поддерживать свой парк Tiger в рабочем состоянии.
Гойя сетует на тот факт, что после окончания холодной войны французские вооруженные силы значительно сократили почти все основные системы вооружений. Новейшие системы вооружений Франции, включая ее фрегаты и гаубицы, превосходно, и, как он отмечает в отношении истребителя Rafale, их качество в какой-то степени компенсирует меньшее количество по сравнению со старыми системами, которые они заменили (ВКС Франции имеют сейчас около 100 Rafale и еще примерно 100 истребителей Mirage 2000, ВМС Франции имеют 42 Rafale). Однако, при этом, снова приводя слова Гойя, «Rafale может многое и даже на большой дальности, но он не может быть везде». Многие офицеры были бы довольны, если бы они могли отказаться от более новых бронированных машин, поступающих на вооружение (VBCI, Jaguar и Griffon) в пользу новых версий старых и более дешевых типов бронетехники. Старые машины должны списываться, потому что они изношены, и их становится все труднее поддерживать в рабочем состоянии, но должны ли они быть заменены супермощными машинами, оснащенными новейшими и лучшими высокотехнологичными гаджетами, которые может поставить французская промышленность?
Я разговаривал с недавно вышедшим в отставку генерал-майором Шарлем Бодуэном (Charles Beaudouin), который в 2018 году курировал технологические программы французской армии и которого можно было бы назвать своего рода единоличным аналогом Командования перспективных возможностей (Army Futures Command) армии США. Бодуэн руководил разработкой нескольких высокотехнологичных программ, которые сейчас внедряются в жизнь, правда, с большими затратами. Его аргументы аналогичны аргументам Гойя, хотя он более явно отвергает идею создания низкотехнологичных сил и выступает за сочетание сил высокого и низкого уровня, требующее строгой расстановки приоритетов. Он утверждает, что путь вперед заключается в том, чтобы думать о технологиях, которые могут быть достаточно зрелы, и принять идею иметь менее эффективное, но «массовое» вооружение наряду с [высокотехнологичным] вооружением для достижения превосходства на поле боя. Инвестируйте в то, что действительно нужно.
Успешным примером того, как Франция делает это, является САУ CAESAR. По словам Бодуэна, французская армия вложила средства в само орудие и ничем не пожертвовала с точки зрения дальности, скорострельности и точности. Однако в качестве компенсации французская армия предпочла довольствоваться установкой орудия на шасси грузового автомобиля с бронированной кабиной, а не на бронированную гусеничную платформу, как у немецкой САУ PzH 2000. В результате получилась система, намного более дешевая в закупках и обсуживании за счет снижения ряда других возможностей, которые считаются менее важными.
Глядя на войну на Украине в поисках идей, Бодуэн с одобрением отмечает, что русские решили инвестировать в выбранные технологии, особенно те, которые связаны с блокировкой доступа и блокировкой территории, а также с гиперзвуковыми ракетами, полностью пренебрегая устаревшими воздушными, наземными и морскими системами. Хотя конкретный выбор русских можно оспорить, он настаивает на том, что сама идея избирательных инвестиций может на самом деле стать хорошим путем для европейских сил, пытающихся восстановить свою массу, инвестируя в технологии. Речь идет об определении и нацеливании на определенные ключевые области, которые обещают изменить правила игры.
Но можно ли восстановить массу?
Выборочное инвестирование в определенные технологии может принести некоторую экономию, но факт остается фактом: Франции и другим европейским странам придется потратить гораздо больше средств, если они намерены вернуть что-то вроде той массы, которая, по их мнению, им все больше и больше нужна. В этом году Франция взяла на себя обязательство потратить гораздо больше средств, но недостаточно для восстановления массы.
В конце января Макрон объявил о намерении своего правительства значительно увеличить оборонный бюджет Франции. В своем выступлении он подчеркнул необходимость наращивания запасов вооружения Франции и реинвестирования во вспомогательные компоненты вооруженных сил, которые часто называют «хвостом» и которые исторически были значительно сокращены, чтобы сохранить как можно больше «зубов». После выступления Макрона Гойя пожаловался, что простое восстановление потенциала вооруженных сил поглотит все новые средства, и не останется ничего для наращивания сил. Новый проект Закона о военном программировании, обнародованный в апреле этого года, подтверждает его точку зрения. Хотя в нем содержится предложение потратить 413 млрд евро в течение следующих пяти лет, новый закон на самом деле не призывает к наращиванию вооруженных сил, хотя и требует значительного увеличения парка французских беспилотников и возможностей противовоздушной обороны, а также увеличения расходов в сферах разведки, противоминных возможностей и кибербезопасности. Франция также стремится увеличить свои резервные силы. Однако при этом количество [регулярных] бригад останется прежним, а численность ВКС и ВМС Франции увеличится лишь незначительно.
Видение генерала Пьера Шилля: переосмысление Лего-армии
13 февраля начальник штаба французской армии генерал Пьер Шилль (Pierre Schill) представил группе журналистов свое новое видение пути французской армии вперед. Интересно, что ответ Шилля на дилемму «качество против массы» состоит в том, чтобы не сходить с курса, в основном вкладывая средства в возможности армии делать лучше то, для чего она уже была предназначена, другими словами, работать над повышением ее качества.
Шилль ясно дал понять, что армия сохранит свой нынешний размер, который состоит из 77 тысяч человек, готовых к развертыванию (из общей численности примерно 120 тысяч человек). Он объяснил, что просто закупать больше танков, гаубиц и т. д. имеет мало смысла. Скорее, его видение заключалось в том, чтобы сосредоточиться на устойчивости и взаимодействии, чтобы позволить армии лучше справляться с высокоинтенсивными войнами при ее нынешнем размере, а в идеале чтобы иметь большие запасы вооружений, так чтобы она могла продержаться дольше. Это также означало отказ от экспедиционного мышления и некоторых качеств, которые были среди его достоинств.
Шилль сравнил французскую армию с конструктором Лего. Он отметил, что он работал, разбирая кирпичики и собирая их, часто на лету, в развертываемые войсковые соединения. Достоинства такого похода заключались в модульности, но это также означало сбор войск путем соединения частей и подразделений из нескольких соединений, чтобы обеспечить их определенными возможностями по мере необходимости. Эти возможности он, как правило, «дозировал» в небольших количествах, что ему могло сойти с рук большую часть времени из-за относительно низкой интенсивности боевых действий, которые пережила Франция. Так, например, французское развертывание в Мали в 2013 году включало только четыре САУ CAESAR, поскольку считалось, что больше не нужно. Кроме того, различные оперативные группы размером с батальон, которые французы перебросили в Мали, состояли из подразделений, взятых из большого количества полков, входивших в состав большого количества бригад.
Шилль считал, что для того, чтобы армия одержала победу в ожесточенной борьбе с равным противником, должно произойти несколько вещей: те части, которые состояли из развернутых батальонов, должны были быть лучше подготовлены, чтобы в полной мере использовать многие возможности, которыми они обладали. Это означало меньшее количество «специальных» формирований, собранных из множества кирпичиков Лего, и большее количество заранее организованных частей с, по сути, более органичными (штатными) возможностями. Это также означало более надежные элементы управления и контроля для достижения лучшего взаимодействия. Французская армия, указал он, будет иметь точно такое же количество полков и бригад, как и сейчас, но они будут более «полными». И, наконец, что, пожалуй, наиболее спорно, армия должна была вкладывать гораздо больше средств в определенные возможности, которых ей не хватало или в которые она ранее вкладывала недостаточно средств. К ним относятся возможности противовоздушной обороны (в том числе противодействия БЛА), кибербезопасности, и поражения целей на большой дальности. Учитывая ограничение на размер сил, добавление новых возможностей неизменно требовало урезания других. Таким образом, в боевых частях может оказаться меньше боевых машин. Он привел два конкретных примера: часть изготавливаемых и поставляемых в настоящее время новых бронированных машин Serval и Griffon будет переоборудована в платформы ПВО. Однако их общее количество останется прежним, поэтому будет меньшее количество машин их первоначального назначения.
Что касается массы, Шилль говорил об удвоении численности французского резервного компонента и создании специальных резервных частей — в настоящее время большинство резервистов просто приписываются к существующим частям. Это был компромисс, который дал бы французской армии некоторую массу, к которой она стремилась, но ничего подобного ее размерам времен холодной войны и воинской повинности.
Заключение
Некоторые критики, такие как Гойя, предположили, что видение Шилля, подтвержденное Законом о военном программировании, означает, что Франция, в конце концов, несерьезно относится к войнам высокой интенсивности. Филипп Шапло (Philippe Chapleau) также заметил, что даже при значительном увеличении бюджета французские вооруженные силы занимались не более чем восстановлением потенциала, но в основном оставались тем, чем были. Более справедливая оценка могла бы заключаться в том, что Франция исходит из того, что настоящая массовая армия недосягаема с политической и финансовой точки зрения, поэтому лучшее, что она может сделать, — это попытаться оптимизировать имеющиеся у нее вооруженные силы, которые предназначены для "маневра", а не для "грубой силы".
Будет ли этого достаточно? Часть ответа, по крайней мере, для французского руководства, состоит в том, чтобы вернуться к старой точке зрения, согласно которой ядерное оружие устраняет необходимость в массовой армии, предназначенной для противостояния с такими противниками, как Россия. Действительно, в новом Законе о военном программировании подчеркивается важное место ядерного сдерживания во французском стратегическом мышлении. Франция также до сих пор предполагает, что в такой борьбе она не будет одинока, отсюда и настойчивость Макрона в расширении европейских оборонных усилий параллельно с серьезной приверженностью интеграции в НАТО. Есть надежда, что объединенные европейские вооруженные силы смогут предложить такую массу, которая необходима для ведения обычных боевых действий.
Франция, кажется, придерживается данного курса. Это означает, что у него будут высококлассные вооруженные силы высшего уровня, которые смогут танцевать вокруг российских войск и, как подразумевается, разрезать их на куски, но ненадолго. Что произойдет потом, скорее всего, будет зависеть от Соединенных Штатов и остальной части НАТО, а также от вопроса о том, оправдает ли себя ядерное сдерживание.
Майкл Шуркин — внештатный старший научный сотрудник Атлантического совета и директор глобальных программ консалтинговой компании 14 North Strategies. Он работал старшим политологом в RAND Corporation, а также служил политическим аналитиком в ЦРУ. Имеет докторскую степень по современной европейской истории Йельского университета.
13
Будем считать этот пост не просто продолжением поста "Мои года - мое богатство", в котором вкратце излагается теория официальной кампании Джо...
1 комментарий
Заблокировать автора
Будем считать этот пост не просто продолжением поста "Мои года - мое богатство", в котором вкратце излагается теория официальной кампании Джо Байдена, а следующим после него постом.
И этот пост я начну с напоминания о том, что Байден практически никакого участмя в своей избирательной кампании 2020 не принимал, а избирательной кампании Трампа, победу которого в 2016 году ваш покорный слуга предсказал за полтора года до выборов, в 2020 году практически не было. По моему я в начале 2020 года написал, что если в обычной избирательной кампании технически можно вбросить 5-10% избирательных бюллютеней, то в той системе голосования по почте, которая была принята в США в 2020 году, вбросить можно было 100 миллионов голосов, и следовательно у Трампа победить нет никаких шансов.
Честно говоря Трамп меня приятно удивил, выигрывая выборы в 2 часа ночи 9 ноября 2020 годв, но к утру Бастинда превозмогла его талант политика и мудрость отцов-основателей американской демократии, которые за 175 лет до этого предвидели именно такую ситуацию и поставили защитные механизмы. И все это имеет прямое отношение к предвыборной кампании Джо Байдена 2024, так как статья Бастинды, снова великой и ужасной, о том, как Байден должен вести переговоры с республиканцами о поднятии потолка государственного долга, является по сути объявлением, что неофициальную предвыборную кампании Джо Байдена 2024 будет вести она.
Продолжение следует и в следующем посте будет рассказано о том, как это объявление сввязано с выдвижением Робертом Кеннеди-младшим своей кандидатуры на пост президента США от демократической партии, увольнением Такера Карлсона и слухами о смерти Эрдогана в Пакистане, Турции и СЩА, рассказать о которой я обещал в предыдущем посте
И этот пост я начну с напоминания о том, что Байден практически никакого участмя в своей избирательной кампании 2020 не принимал, а избирательной кампании Трампа, победу которого в 2016 году ваш покорный слуга предсказал за полтора года до выборов, в 2020 году практически не было. По моему я в начале 2020 года написал, что если в обычной избирательной кампании технически можно вбросить 5-10% избирательных бюллютеней, то в той системе голосования по почте, которая была принята в США в 2020 году, вбросить можно было 100 миллионов голосов, и следовательно у Трампа победить нет никаких шансов.
Честно говоря Трамп меня приятно удивил, выигрывая выборы в 2 часа ночи 9 ноября 2020 годв, но к утру Бастинда превозмогла его талант политика и мудрость отцов-основателей американской демократии, которые за 175 лет до этого предвидели именно такую ситуацию и поставили защитные механизмы. И все это имеет прямое отношение к предвыборной кампании Джо Байдена 2024, так как статья Бастинды, снова великой и ужасной, о том, как Байден должен вести переговоры с республиканцами о поднятии потолка государственного долга, является по сути объявлением, что неофициальную предвыборную кампании Джо Байдена 2024 будет вести она.
Продолжение следует и в следующем посте будет рассказано о том, как это объявление сввязано с выдвижением Робертом Кеннеди-младшим своей кандидатуры на пост президента США от демократической партии, увольнением Такера Карлсона и слухами о смерти Эрдогана в Пакистане, Турции и СЩА, рассказать о которой я обещал в предыдущем посте
14
Просто обед. Выхода нет. Придется съесть: Люля-кебаб из баранины и коктейль Хуго.
0 комментариев
Заблокировать автора
Просто обед. Выхода нет. Придется съесть:
Люля-кебаб из баранины и коктейль Хуго.
И десерт:
Panna cotta - моя единственная слабость.
Люля-кебаб из баранины и коктейль Хуго.
И десерт:
Panna cotta - моя единственная слабость.
15
Нашел тут на просторах интернета. Как считаете, правда или подделка?
6 комментариев
Заблокировать автора
Нашел тут на просторах интернета. Как считаете, правда или подделка?
Я так и не понял, если это правдивый документ, то его распространили украинцы, все же взяв в плен владельца? Или нашли уже у мертвого?
Вообще удивляет, как «писатель» обращается к украинцам. Как там фашисты называли евреев- юда? Уж слишком похоже.
Если это правдивый документ, то автрору явно максимуи лет двадцать пять. То есть родился плюс минус при Кабаеве, при нем же и погиб\ попал в плен. Никаких последних слов детям, жене. Впрочем, ничего прощального и родителям, друзьям. Одна ненависть.
«Всем мир» желает тот, кто с оружием пришел в другую страну. Какое у него представдение о мире? Ах да, без «укропов», без людей нетрадиционной сексуальной ориентации, без людей с свободными политическими взглядами, без атеистов...
В любом случае, текст писался живым человеком. Но уже считающим себя мертвым. Да, человек без мозга, считай, не человек.
Да, про «в плен не сдамся». Это не моя фантазия, более того, я сам не понимаю, с чего такой вывод- заголовок я взял от туда же, откуда и скрин. Там, где это выкладывалось, автором все преподносилось как великий подвиг, отвага. Только комментаторы дружно оплевали всю затею автора.
16
Военный историк Михаил Поликарпов о книге "Великий уравнитель" Шайделя. "Великий уравнитель"
151 комментарий
Заблокировать автора
Военный историк Михаил Поликарпов о книге "Великий уравнитель" Шайделя.
"Великий уравнитель"
Недавно я приобрел книгу австрийского историка-античника Вальтера Шайделя «Великий уравнитель». Посвящена она анализу факторов, которые в истории человечества неоднократно уменьшали коэффициент Джини, то есть сокращали социальное неравенство. И автор определил четверку таких «всадников апокалипсиса».
Войны, как правило, приводили к ограблению побежденных и концентрации богатств у победителей, но две мировые привели к «Великой компрессии» (Сжатию) – заметному ослаблению неравенства во всех развитых странах. Меняя даже нейтральные, вроде Швеции и Швейцарии. Социальные последствия наполеоновских войн и гражданской войны в США были не столь однозначны.
Мировые войны вызвали и вторую уравнивающую силу. Это - трансформационные революции, которые сопровождались большим перераспределением собственности.
Еще одним надежным способом сокращения неравенства является распад системы. Тогда все снижают потребление до уровня физиологического выживания.
А четвертый всадник – это пандемии, которые сильно повышают уровень жизни выживших бедняков и сокращают ренту богачей. В книге рассмотрены последствия «Антониновой чумы» (вероятно, эпидемии оспы), а также Юстиниановой чумы и, конечно же, «Черной смерти». Впрочем, в мамлюкском Египте последняя привела к упадку ирригационной системы со всеми вытекающими последствиями. А вот, например, экономический эффект от «испанки» определить сложно, так как она наложилась на Первую мировую войну.
Голод - даже Великий голод в Европе 1315-1318 годов или картофельный в Ирландии XIX века - такого воздействия, как эпидемии, не оказывает.
Экономические кризисы? Нередко они углубляют неравенство, но есть и исключения. Великая Депрессия его сократила, но, по мнению автора, этот ее эффект был ограничен США.
В книге масса интересной фактуры, по различным эпохам и странам. Так, в Риме масштабы вырезания элиты впечатляют. В ходе гражданской войны 83-81 годов до н.э. были убиты 105 сенаторов (из 300). А всего за десятилетие 90-80 гг. до н.э. насильственной смертью умерли не менее 291 сенатора. Еще один пик пришелся на 43 год до н.э. – тогда погибли 300 сенаторов (из 600), а также две тысячи всадников (сс.278-279).
Автор отмечает, что крупнейшим сельским бунтом Средневековой Европы (до Великой Крестьянской войны в Германии 1524-1525) было Фламандское восстание 1323—1328 годов (с.328), которое в школьных учебниках ЕМНИП у нас вообще не упоминают. А вот более известная Жакерия 1358 года длилась всего две недели…
Во время Второй мировой войны в Швеции, которая готовилась к отражению немецкого вторжения, через военную службу прошли 400 тысяч мужчин (с. 224). В книге утверждается, что условия службы были довольно суровыми – и инвалидами в результате ранений и несчастных случаев остались 50 000 военных. (Подозреваю, что тут не совсем верный перевод - М.П.).
А что касается современности… Помните, в квартире Васильевой было найдено несколько килограммов украшений? В КНР все масштабнее. В особняке одного коррумпированного китайского генерала во время обысков обнаружили тонну драгоценностей (с.114). Тонну, Карл, тонну!
NB! В книге отмечается, что демократия и серьезное имущественное расслоение плохо совместимы. Надо выбирать что-то одно. То есть демократия, конечно, может при этом быть, но лишь формально.
(с) Михаил Поликарпов
https://mpolikar.livejournal.com/218311.html - цинк
Читал из этой книги лишь фрагменты, но думаю с оказией приобрету и ознакомлюсь, оставила неплохое впечатление, хотя она скорее носит обзорный характер. Та же "Логика насилия в гражданско войне" в такие вопросы погружается куда как глубже и системней.
17
Честно говоря, не совсем понимаю, о чем тут клип. Возможно, про лесбиянок, но не настоящик, а таких, на которых мы смотрим в HD.
2 комментария
Заблокировать автора
Честно говоря, не совсем понимаю, о чем тут клип. Возможно, про лесбиянок, но не настоящик, а таких, на которых мы смотрим в HD. Но это, в общем, не важно. Важен наполненный глубоким смыслом текст и нафаршированный драйвом по самое немогу звук. Ну и видеоряд в стиле онеме восьмидесятых тоже ничо так.
Сама песня по заряду яростного патоса представляет собой гибрид бессмертных хитов "Глорихаммер" той поры, когда они еще не совершили вселенскую глупость всех эпикговнорокеров (так называемый "Синдром Тарьи"):
...и более древнего, но от того не менее эпичного шедевра:
Получилось более, чем годно. Дай Бог авторам и дальше не сбавлять темпа и радовать своих поклонников новыми офигенностями эпического бескомпромиссного патоса.
PS: Хотя, на мой взгляд, если бы ближе к концу в клипе появился настоящий велоцераторс, например в качестве капитана корабля, клип от этого только выиграл бы.
18
Это я опять кинофестиваль «Циолковский»
1 комментарий
Заблокировать автора
Это я опять кинофестиваль «Циолковский» в Калуге вспоминаю - как в его предпоследний день в Калужском театре кукол прошёл Космический Новый год.
Праздник был приурочен к полувековому юбилею фильма «Эта весёлая планета». Помните? В нём инопланетяне попадают на встречу Нового года в советский Дворец культуры. Опять космическая тематика.
В холле театра поставили украшенную космическими игрушками ёлку и накрыли стол с шампанским, мандаринами и прочии традиционными советскими угощениями..
Винтажные игрушки.
Свежие угощения.
Советские бутерброды с колбасой и маслом.
Оливье!
Космические мвндарины, космические конфеты.
Можно было и серпантином кидаться - но кидался только один человек.
Угадайте - кто?
Не мог не сфотографировать кукольную свинку.
С Новым годом!
С новым счастьем!
Михаил ГУРЕВИЧ
Праздник был приурочен к полувековому юбилею фильма «Эта весёлая планета». Помните? В нём инопланетяне попадают на встречу Нового года в советский Дворец культуры. Опять космическая тематика.
В холле театра поставили украшенную космическими игрушками ёлку и накрыли стол с шампанским, мандаринами и прочии традиционными советскими угощениями..
Винтажные игрушки.
Свежие угощения.
Советские бутерброды с колбасой и маслом.
Оливье!
Космические мвндарины, космические конфеты.
Можно было и серпантином кидаться - но кидался только один человек.
Угадайте - кто?
Не мог не сфотографировать кукольную свинку.
С Новым годом!
С новым счастьем!
Михаил ГУРЕВИЧ
19
Наш олим обречен. Ситуация напоминает попадание фраера на зону.
290 комментариев
Заблокировать автора
Наш олим обречен. Ситуация напоминает попадание фраера на зону. которые ищет хорошей жизни, а в результате становится должником и будет обречен быть терпилой. Самое наверное гнетущее, то что тебя похоронят где-то на выселках, на нееврейском кладбище, как собаку, при малейших проблемах - эта система может "сожрать" человека. Пример Сильвана который сжег себя напротив налоговой... Какие-то штрафы, аресты счетов - которые могут быть у каждого... На меня пришел арест, я сразу пошел в миштару, там арестовали за то что не явился на какой-то суд, кто-то подписал вместо меня рашум... В суде это отменили, так как по тому адресу не жил лет 7, но израиль - эта страна абсурда... Знакомый отсидел, за то что бывшая забрала квартиру, обьявила что он угрожал оружием, закрыли то ли на 3 то ли н 5 лет.... Квартира, дети, все - осталось бывшей... Другой , массажист, отсидел за то что во время массажа прикоснулся ближе попы, камер не было, аферистка отсудила сумму с четырмя нулями.... У нее это был не первый суд.... И таких историй не единицы, а в большом количестве.. Но о себе молчу, отказали в мед. помощи обьявили психом, я посмотрел на этот цирк - собрал вещи уехал в Украину.... Слава богу все нормально, сам программист, - работа есть, - живу хорошо... Ну , правда, война... Она и в израиле есть.. Израиль - это как лотерея... (ло*отрон ??? ) Ты можешь с 3-мя высшими мести улицы, а можешь и без образования иметь свой 30-тник.... Хочу добавить, что не собираюсь быть недочеловеком в этом ГАНДУРАСЕ, где права человека ниже плинтуса, ни похорон, ни свадьбы, ни др. прав. Пусть е*утся сами как хотят... Есть много золотых стран где можно жить шикарно, вся Европа, Канада, США, др. - никому не нужно доказывать свое еврейство и неизвестно что что-бы тебя воспринимали... Сделали гетто в своей стране, - разрешения для создание семьи, место похорон, как у собак, сегрегация, ты кто ? Гой ? а кто твоя мама ? еврейка ? Эта страна утонет в своей токсичности к своим-же гражданам,...
Орфография и пунктуация сохранена.
Если из Израиля чел вернулся на Украину и несмотря на войну ему норм, то я даже не знаю.... Израиль его СИЛЬНО обидел. Но про гетто у себя в стране, деление граждан на сорта, чистых и нечистых - это мне тоже известно. И это - прямая дорога в адок
Орфография и пунктуация сохранена.
Если из Израиля чел вернулся на Украину и несмотря на войну ему норм, то я даже не знаю.... Израиль его СИЛЬНО обидел. Но про гетто у себя в стране, деление граждан на сорта, чистых и нечистых - это мне тоже известно. И это - прямая дорога в адок
20
Либерализм запрещает белым людям размножаться, что достигается искусственным завышением стоимости жизни, прежде всего цен на жильё.
62 комментария
Заблокировать автора
Либерализм запрещает белым людям размножаться, что достигается искусственным завышением стоимости жизни, прежде всего цен на жильё. Классический способ "сломать" систему — это заработать на квартиру в более богатом регионе (в Москве на квартиру в Новосибирске, или в Сан Франциско на квартиру в Москве), и уже тогда степенитья.
Но пришёл в голову другой способ. Зачем люди покупают квартиру в Москве? Чтобы в Москве тусоваться, и дети чтобы там тусовались. Но ведь можно купить нормальный комфортный и просторный дом в субурбии, и в дополнение в городе купить небольшую студию для перекантовок.
Мне самому уже поздно строить такие планы. Но интересно, как другие люди изворачиваются, вряд ли я самый первый до этого додумался. В принципе, такая обстановка у кого-то могла и сама собой образоваться, без намеренных планов.
Есть у кого такой опыт? Считаете ли вы его положительным? Было бы интересно послушать.
Но пришёл в голову другой способ. Зачем люди покупают квартиру в Москве? Чтобы в Москве тусоваться, и дети чтобы там тусовались. Но ведь можно купить нормальный комфортный и просторный дом в субурбии, и в дополнение в городе купить небольшую студию для перекантовок.
Мне самому уже поздно строить такие планы. Но интересно, как другие люди изворачиваются, вряд ли я самый первый до этого додумался. В принципе, такая обстановка у кого-то могла и сама собой образоваться, без намеренных планов.
Есть у кого такой опыт? Считаете ли вы его положительным? Было бы интересно послушать.
21
Дочь моя тут посмотрела трейлер грядущего очередного шедевра российской кинематографии - фильма "100 лет тому вперёд" по одноименному произведению...
5 комментариев
Заблокировать автора
Дочь моя тут посмотрела трейлер грядущего очередного шедевра российской кинематографии - фильма "100 лет тому вперёд" по одноименному произведению Кира Булычёва. А надо сказать, что Тася была просто безумной фанаткой арсеновской "Гостьи из будущего" и классического булычёвского канона про Алису (до того, как автор это дело в 90-е поставил на поток). Она даже фанфик пыталась писать на эту тему.
И вот почти-18-летняя первокурсница вдруг выдаёт мне в Вотсаппе (я на прошлых выходных в Туле у родителей был) тираду примерно такого содержания: "Это такая шиза, там злодей типа Харконнена, а его помощника играет Петров. Кудрявый герой, ещё и злодей такой. Странно конечно. Нельзя что ли было снять нормально? ( Там и так атмосфера хорошая. Сняли бы не знаю "Алиса и крестоносцы".
В связи с чем я ее поздравил с досрочным вступлением в клуб олдтаймеров, на что получил ответ "Да! Раньше было лучше!"
Она, конечно, уже давно не младенец, но истина её устами точно глаголет.
И вот почти-18-летняя первокурсница вдруг выдаёт мне в Вотсаппе (я на прошлых выходных в Туле у родителей был) тираду примерно такого содержания: "Это такая шиза, там злодей типа Харконнена, а его помощника играет Петров. Кудрявый герой, ещё и злодей такой. Странно конечно. Нельзя что ли было снять нормально? ( Там и так атмосфера хорошая. Сняли бы не знаю "Алиса и крестоносцы".
В связи с чем я ее поздравил с досрочным вступлением в клуб олдтаймеров, на что получил ответ "Да! Раньше было лучше!"
Она, конечно, уже давно не младенец, но истина её устами точно глаголет.
22
Доставили матушку в монастырь, заехали ещё в два места, обойдёмся без подробностей.
16 комментариев
Заблокировать автора
Доставили матушку в монастырь, заехали ещё в два места, обойдёмся без подробностей. Хорошо всё получилось, то ли украинцы сегодня отмечают Первомай, то ли, как говорит Михайлова, Путин нагоняет низкую облачность чтобы усложнить видимость - в любом случае, всё получилось.
Вывезли животных из Никольского, монахи помогают с этим, это понятно. Особая радость - три кошки с котятами.
Лапочки же?)
В этот раз я не возникаю с инициативой купить корм для котят, у меня на это просто нет душевных сил. Такая тягомотная логистика, я со своими московскими скоростями так не могу.
Напомнили мне, что уже май - пора платить зарплату мариупольскому филиалу «Кошкиного дома» 😄 а то я как-то расслабилась и забыла.
Сегодня же только первое, говорю, а зарплата пятого! И вообще, праздники! Всё сдвигается! 😤
Поездка была результативной, но тяжёлой. Очень сложная ситуация в населённых пунктах, не хочу портить настроение почтенной публике в праздничный день и напоминать о суровой реальности, пусть почтенная публика наслаждается иллюзией.
Попали под сильный обстрел, одна машина повреждена. На ходу, доехали до Донецка сами, но повреждения серьёзные. Украина стреляет по мирным без какого-либо смущения, на носу следующий рейс ибо на местах помощь нужна ещё вчера.
____________________
Ну, а мы здесь просто тряпочки собираем для ЛНР, книги в образовательные организации… если честно, книги жаль 😄 да, и мне не стыдно в этом признаться! Спортивные костюмы Forward по 11600 рублей каждый мне не жаль, а книги, которые я выкупала в винтажных магазинах, жаль!
Просто те советские серии - лучшие для детей и подростков. Приключения, фантастика, никаких сложностей… пусть будут там, им точно нужнее, чем мне.
Вот это настроение озабоченности… я это не люблю. Я же вернулась в свои 25. Тогда были 90-е и гораздо ужаснее, чем сейчас. Просто не надо впускать эту безысходность в себя.
Вывезли животных из Никольского, монахи помогают с этим, это понятно. Особая радость - три кошки с котятами.
Лапочки же?)
В этот раз я не возникаю с инициативой купить корм для котят, у меня на это просто нет душевных сил. Такая тягомотная логистика, я со своими московскими скоростями так не могу.
Напомнили мне, что уже май - пора платить зарплату мариупольскому филиалу «Кошкиного дома» 😄 а то я как-то расслабилась и забыла.
Сегодня же только первое, говорю, а зарплата пятого! И вообще, праздники! Всё сдвигается! 😤
Поездка была результативной, но тяжёлой. Очень сложная ситуация в населённых пунктах, не хочу портить настроение почтенной публике в праздничный день и напоминать о суровой реальности, пусть почтенная публика наслаждается иллюзией.
Попали под сильный обстрел, одна машина повреждена. На ходу, доехали до Донецка сами, но повреждения серьёзные. Украина стреляет по мирным без какого-либо смущения, на носу следующий рейс ибо на местах помощь нужна ещё вчера.
____________________
Ну, а мы здесь просто тряпочки собираем для ЛНР, книги в образовательные организации… если честно, книги жаль 😄 да, и мне не стыдно в этом признаться! Спортивные костюмы Forward по 11600 рублей каждый мне не жаль, а книги, которые я выкупала в винтажных магазинах, жаль!
Просто те советские серии - лучшие для детей и подростков. Приключения, фантастика, никаких сложностей… пусть будут там, им точно нужнее, чем мне.
Вот это настроение озабоченности… я это не люблю. Я же вернулась в свои 25. Тогда были 90-е и гораздо ужаснее, чем сейчас. Просто не надо впускать эту безысходность в себя.
23
Многие и сейчас не понимают, зачем нужен цифровой рубль, если уже есть безнал, карточки и переводы средств.
52 комментария
Заблокировать автора
Многие и сейчас не понимают, зачем нужен цифровой рубль, если уже есть безнал, карточки и переводы средств. Но кроме этого есть у цифрового рубля - оборотная сторона.
А именно - сомнительная ликвидность. Многие знают, что валюта имеет максимально возможную ликвидность, а именно свойство в любой момент быстро трансформироваться в любой другой актив, максимально близко к стоимости или к курсу.
Условно, если у вас есть такой актив как квартира, вам срочно нужен автомобиль, то нужно иметь запас в несколько месяцев, чтобы продать её по рыночной цене, если земля то до нескольких лет. И только с деньгами вы можете очень легко купить автомобиль или обменять свои рубли на любую другую конвертируемую валюту.
Что такое цифровой рубль
Это не просто цифры на вашем счету, это аналог амбарной книги, где каждая операция записывается, кто, кому когда передал и на что потратил.
Когда это нужно
Допустим вы выдаете своему ребенку наличку, чтобы он купил себе обед в школьной столовой, а он экономит на своем желудке и покупает вейп или что-то более опасное. Так вот, в случае с наличкой вы не сможете контролировать, а в случае с безналом будете знать, но не сможете контролировать. А вот представьте, что вы даете не нал и не карту, а пополняете депозит столовой, а ребенок пользуется этим депозитом. Так вот цифровая валюта обладает и такой возможностью.
Представьте, что родители получают пособие на ребенка, а тратят его на себя, в том числе на алкоголь. Так вот с помощью цифрового рубля можно регулировать этот процесс. Достаточно поставить блокировку на траты по ряду товаров и продуктов.
Обойти систему
Да, в теории можно придумать схему обнала, как с материнским капиталом, когда его меняют на наличку с дисконтом. Но в данном случае можно отследить такие схемы и изъять средства использованные по такой схеме.
Бюджетные деньги
Представьте, что бюджет выделяет деньги на благоустройство города и только цифровыми рублями и тратить можно только по прямому назначению. В этом случае будет видно как именно распределяются деньги, сколько реально получают ЗП сотрудники, сколько уходит на налоги и социалку, что идет на закупку и что оседает на кармане чиновников.
Не всё так просто, но отследить будет сильно проще и куда сложнее будет обмануть систему.
Спустя время можно будет посмотреть куда сливаются цифровые рубли, сколько на них покупают социального жилья и гасят ипотеку и сколько идет на элитную недвижимость и для кого.
Любой контрагент, который будет пытаться отмывать цифровые рубли, чтобы выплатить откат, попадет в стоп лист и не сможет получать заказы, а аффилированные с ним лица могут быть привлечены к ответственности.
Как с биткоином
Что характерно, сколько не трубили, в своё время, про биткоин как валюту, которую нельзя отследить, которую нельзя изъять. Однако по факту, крупные компании обмениваясь биткоином, отслеживают его историю и стараются покупать только новые битки после майнинга и точно не берут те, которые имеют большую историю транзакций, поскольку те могут участвовать в серых или черных сделках (оружие, наркотики, трансплантология и прочая контрабанда).
В один прекрасный день
Не думаю, что это самое ближайшее будущее, однако однажды мы проснемся в мире, где часть операций будет строго с цифровым рублём, который условно будет иметь меньшую ликвидность, поскольку потратить его можно только по прямому назначению и отследить всю цепочку транзакций.
Мои короткие мысли на запрещенные темы в [телеге]
Рассказываю как инвестирую [покупая недорогую доходную недвижимость]
Мой блог [про строительство фахверка]
А именно - сомнительная ликвидность. Многие знают, что валюта имеет максимально возможную ликвидность, а именно свойство в любой момент быстро трансформироваться в любой другой актив, максимально близко к стоимости или к курсу.
Условно, если у вас есть такой актив как квартира, вам срочно нужен автомобиль, то нужно иметь запас в несколько месяцев, чтобы продать её по рыночной цене, если земля то до нескольких лет. И только с деньгами вы можете очень легко купить автомобиль или обменять свои рубли на любую другую конвертируемую валюту.
Что такое цифровой рубль
Это не просто цифры на вашем счету, это аналог амбарной книги, где каждая операция записывается, кто, кому когда передал и на что потратил.
Когда это нужно
Допустим вы выдаете своему ребенку наличку, чтобы он купил себе обед в школьной столовой, а он экономит на своем желудке и покупает вейп или что-то более опасное. Так вот, в случае с наличкой вы не сможете контролировать, а в случае с безналом будете знать, но не сможете контролировать. А вот представьте, что вы даете не нал и не карту, а пополняете депозит столовой, а ребенок пользуется этим депозитом. Так вот цифровая валюта обладает и такой возможностью.
Представьте, что родители получают пособие на ребенка, а тратят его на себя, в том числе на алкоголь. Так вот с помощью цифрового рубля можно регулировать этот процесс. Достаточно поставить блокировку на траты по ряду товаров и продуктов.
Обойти систему
Да, в теории можно придумать схему обнала, как с материнским капиталом, когда его меняют на наличку с дисконтом. Но в данном случае можно отследить такие схемы и изъять средства использованные по такой схеме.
Бюджетные деньги
Представьте, что бюджет выделяет деньги на благоустройство города и только цифровыми рублями и тратить можно только по прямому назначению. В этом случае будет видно как именно распределяются деньги, сколько реально получают ЗП сотрудники, сколько уходит на налоги и социалку, что идет на закупку и что оседает на кармане чиновников.
Не всё так просто, но отследить будет сильно проще и куда сложнее будет обмануть систему.
Спустя время можно будет посмотреть куда сливаются цифровые рубли, сколько на них покупают социального жилья и гасят ипотеку и сколько идет на элитную недвижимость и для кого.
Любой контрагент, который будет пытаться отмывать цифровые рубли, чтобы выплатить откат, попадет в стоп лист и не сможет получать заказы, а аффилированные с ним лица могут быть привлечены к ответственности.
Как с биткоином
Что характерно, сколько не трубили, в своё время, про биткоин как валюту, которую нельзя отследить, которую нельзя изъять. Однако по факту, крупные компании обмениваясь биткоином, отслеживают его историю и стараются покупать только новые битки после майнинга и точно не берут те, которые имеют большую историю транзакций, поскольку те могут участвовать в серых или черных сделках (оружие, наркотики, трансплантология и прочая контрабанда).
В один прекрасный день
Не думаю, что это самое ближайшее будущее, однако однажды мы проснемся в мире, где часть операций будет строго с цифровым рублём, который условно будет иметь меньшую ликвидность, поскольку потратить его можно только по прямому назначению и отследить всю цепочку транзакций.
Мои короткие мысли на запрещенные темы в [телеге]
Рассказываю как инвестирую [покупая недорогую доходную недвижимость]
Мой блог [про строительство фахверка]
24
Еврогомосеки начали забирать детей уже и у мусульманских семей.
39 комментариев
Заблокировать автора
Еврогомосеки начали забирать детей уже и у мусульманских семей.
В Германии соцслужба города Бремерхафен изъяли из мусульманской семьи ребёнка (младшего сына) из-за того, что в семье принято считать, что гомосексуализм и трансгендерность неприемлемы.
Школа просигнализировала социальным службам: семья учит мальчика, что гомосексуализм и трансгендерность неприемлемы. На время принятия решения о лишении прав в отношении семьи суд постановил забрать ребёнка.
На ролике видно как дитё орет, когда полицаи и ювенальная ведьма пытаются его вытащить из дома, мать в истерике, мужчин почему то в доме нет. Вся сцена на грани инфернального безумия.
Какая будет реакция мусульманской общины можно не сомневаться, вопрос только в какой радикализм она выльется, есть подозрение что в жесткий, с нарастанием и переходом в вооруженное сопротивление. Думаю нам есть смысл его поддержать и с моральной точки зрения, и с политической, глядишь, европским придуркам-самоубийцам не до укрорейха будет, заодно и исламскую умму на свою сторону перетащим, самое время нашему совету муфтиев заняться вопросом.
В Германии соцслужба города Бремерхафен изъяли из мусульманской семьи ребёнка (младшего сына) из-за того, что в семье принято считать, что гомосексуализм и трансгендерность неприемлемы.
Школа просигнализировала социальным службам: семья учит мальчика, что гомосексуализм и трансгендерность неприемлемы. На время принятия решения о лишении прав в отношении семьи суд постановил забрать ребёнка.
На ролике видно как дитё орет, когда полицаи и ювенальная ведьма пытаются его вытащить из дома, мать в истерике, мужчин почему то в доме нет. Вся сцена на грани инфернального безумия.
Какая будет реакция мусульманской общины можно не сомневаться, вопрос только в какой радикализм она выльется, есть подозрение что в жесткий, с нарастанием и переходом в вооруженное сопротивление. Думаю нам есть смысл его поддержать и с моральной точки зрения, и с политической, глядишь, европским придуркам-самоубийцам не до укрорейха будет, заодно и исламскую умму на свою сторону перетащим, самое время нашему совету муфтиев заняться вопросом.
25
![]()
Пардон, но МИР из этой троицы мы сегодня вычёркиваем.
11 комментариев
Заблокировать автора
Пардон, но МИР из этой троицы мы сегодня вычёркиваем. Это слово и его антипод не должны отвлекать жителя РФ от сиюминутной радости обладания материальным. Никакой публичный триггер не должен включать мыслительные функции из недавнего прошлого.
И поэтому вместо глубоких эмоций мятущегося русского духа, в тренде банка с позолотой, в виде пачки купюр, которой без разбора подмазывают всё, что способно воскресить разум прежнего Человека. То есть три мы по-прежнему пишем, но МИР только в уме. Там, где мы его спрятали: за грядками, шашлыками, интур поездками и прочими приятными событиями.
Сегодня вообще лучше не вспоминать запретных слов. Ни-ни. Ради комфорта, спокойствия, стабильности, сытости и сухости. Только радоваться и гордиться. Ради этого даже Бессмертный полк не пойдёт. Кстати, с течением времени и без окриков сверху вспоминать всё труднее.
Сочный жир времени не оставляет шансов на подвижность живых мыслей. Они как бессильные сперматозоиды больше не рождают жизнь. Не зажигают звёзды в наших потускневших от пропаганды глазах. Даже с "толкача" не получается. Даже после "соточки" взрослых амброзий.
При этом радость и гордость каждый обязан найти сам. Это не возбраняется, а совсем наоборот. Кто первый гордость придумает, тому первый приз- талоны на жизнь без геморроя. Главное при этом, не попасть впросак (помню- помню трактование от Михалкова), для чего стоит предварительно проштудировать стихотворение: "Что такое хорошо, а что такое плохо?" в современном трактовании УК РФ.
Однако майские сами по себе это память. Цельная конструкция со своим генокодом. Крась их как пасхальные яйца в любой цвет, но традиционный набор фрикций плюс-минус, он на поверхности. Проступает как пот на солнце, пронизывает пространство и время, игнорирует наказы партии и правительства. Делает нас чуть беспечней и ...как это...свободней, что ли.
И когда праздничная "соточка" уже пройдена и подогретое эго требует иных материй, нет-нет да и возникает вопрос: "Что же это мы так слова МИР боимся? Чем оно нам так не угодило, что мы из него главную пугалку для своего самосознания сделали? Так испугались за свой живот, что никого не пожалели: ни деда, ни Победу, ни себя, как гражданина России?"
Знаю, что не пробьюсь. Жир времени надёжная защита от нематериальных аргументов. Никто на антресоли за старым пыльным флажком, прочитав этот пост, не полезет. Ну и фиолетово. Лично для меня МИР МАЙ ТРУД по-прежнему актуально без всяких купюр. Где МИР безусловно всему голова.
Ну а вы там сами для себя решайте. С майскими!
И поэтому вместо глубоких эмоций мятущегося русского духа, в тренде банка с позолотой, в виде пачки купюр, которой без разбора подмазывают всё, что способно воскресить разум прежнего Человека. То есть три мы по-прежнему пишем, но МИР только в уме. Там, где мы его спрятали: за грядками, шашлыками, интур поездками и прочими приятными событиями.
Сегодня вообще лучше не вспоминать запретных слов. Ни-ни. Ради комфорта, спокойствия, стабильности, сытости и сухости. Только радоваться и гордиться. Ради этого даже Бессмертный полк не пойдёт. Кстати, с течением времени и без окриков сверху вспоминать всё труднее.
Сочный жир времени не оставляет шансов на подвижность живых мыслей. Они как бессильные сперматозоиды больше не рождают жизнь. Не зажигают звёзды в наших потускневших от пропаганды глазах. Даже с "толкача" не получается. Даже после "соточки" взрослых амброзий.
При этом радость и гордость каждый обязан найти сам. Это не возбраняется, а совсем наоборот. Кто первый гордость придумает, тому первый приз- талоны на жизнь без геморроя. Главное при этом, не попасть впросак (помню- помню трактование от Михалкова), для чего стоит предварительно проштудировать стихотворение: "Что такое хорошо, а что такое плохо?" в современном трактовании УК РФ.
Однако майские сами по себе это память. Цельная конструкция со своим генокодом. Крась их как пасхальные яйца в любой цвет, но традиционный набор фрикций плюс-минус, он на поверхности. Проступает как пот на солнце, пронизывает пространство и время, игнорирует наказы партии и правительства. Делает нас чуть беспечней и ...как это...свободней, что ли.
И когда праздничная "соточка" уже пройдена и подогретое эго требует иных материй, нет-нет да и возникает вопрос: "Что же это мы так слова МИР боимся? Чем оно нам так не угодило, что мы из него главную пугалку для своего самосознания сделали? Так испугались за свой живот, что никого не пожалели: ни деда, ни Победу, ни себя, как гражданина России?"
Знаю, что не пробьюсь. Жир времени надёжная защита от нематериальных аргументов. Никто на антресоли за старым пыльным флажком, прочитав этот пост, не полезет. Ну и фиолетово. Лично для меня МИР МАЙ ТРУД по-прежнему актуально без всяких купюр. Где МИР безусловно всему голова.
Ну а вы там сами для себя решайте. С майскими!
26
Добрый вечер! Завтра вторник. Солнце в Тельце, Луна с утра пойдет по Весам. И опять ничего особенного кроме того, что было озвучено ранее.
1 комментарий
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра вторник. Солнце в Тельце, Луна с утра пойдет по Весам. И опять ничего особенного кроме того, что было озвучено ранее.
Разве только отметить, что Плутон остановился. Так он и до сих пор заметной скоростью не отличался. Тем более, что большую часть 2023 года планета петляет на границе Козерога и Водолея, что относится к фону, а не к характеристикам отдельно взятых дней. Сейчас, например, Плутон, сохраняя пограничное положение, стремится из Водолея обратно в знак Козерог.
Сам по себе вторник кажется обычным и несколько медлительным. То семь раз отмерь, то один раз отрежь, то опять отмерь, а там и вечер. Примерно так. Но фон! Надо следить за изменениями фона.
По знакам Зодиака
Овен
Рады возможности вернуться к делам, до которых по разным причинам не доходили руки. Зато сейчас сложится.
Телец
Могут расслабиться и больше времени посвятить себе, а не делам. Чувство долга при этом не пострадает, тем более что на текущий момент Тельцы никому ничего не должны.
Близнецы
Вероятность обмана есть, но небольшая. Тем более, что Близнецы это вовремя поймут. Других замечаний нет, в целом день нормальный.
Рак
Ненужные споры пользы не принесут, а лишь отнимут время. Итогов дня это не испортит, Раки справятся.
Лев
Не только спорить придется, но и за себя постоять. В крайнем проявлении придется взять на себя ответственность за решения и дела близких людей.
Дева
Ничего нового, но настроение выше среднего за счет недавних результатов. Девы легко справляются с текущими делами, что и ляжет в основу хороших результатов дня.
Весы
В своих ожиданиях Весы не ошибаются, но результатов стоит ждать не завтра, а еще через день или два. Предпринимаемые действия в любом случае верны.
Скорпион
В последнее время ни легко не было, ни плохо. Завтрашний день не составит исключения. Усилий придется приложить немало, но результаты того стоят.
Стрелец
Без дополнительных усилий освобождаются от проблем или обременительных обязанностей, что позволит больше времени посвятить тому, к чему лежит душа.
Козерог
Здесь не все так просто, как Козерогам кажется. Недавние успехи расслабляют, что может привести к пренебрежению новыми шансами и, как следствие, их потере.
Водолей
Не ждали и не планировали, но что-то хорошее может образоваться неожиданно. Водолеям только и останется, что держать карман шире.
Рыбы
В своих действиях, как и в своей правоте, не сомневаются и просто ждут. Интуиция Рыб не обманывает, задуманное не за горами.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра вторник. Солнце в Тельце, Луна с утра пойдет по Весам. И опять ничего особенного кроме того, что было озвучено ранее.
Разве только отметить, что Плутон остановился. Так он и до сих пор заметной скоростью не отличался. Тем более, что большую часть 2023 года планета петляет на границе Козерога и Водолея, что относится к фону, а не к характеристикам отдельно взятых дней. Сейчас, например, Плутон, сохраняя пограничное положение, стремится из Водолея обратно в знак Козерог.
Сам по себе вторник кажется обычным и несколько медлительным. То семь раз отмерь, то один раз отрежь, то опять отмерь, а там и вечер. Примерно так. Но фон! Надо следить за изменениями фона.
По знакам Зодиака
Овен
Рады возможности вернуться к делам, до которых по разным причинам не доходили руки. Зато сейчас сложится.
Телец
Могут расслабиться и больше времени посвятить себе, а не делам. Чувство долга при этом не пострадает, тем более что на текущий момент Тельцы никому ничего не должны.
Близнецы
Вероятность обмана есть, но небольшая. Тем более, что Близнецы это вовремя поймут. Других замечаний нет, в целом день нормальный.
Рак
Ненужные споры пользы не принесут, а лишь отнимут время. Итогов дня это не испортит, Раки справятся.
Лев
Не только спорить придется, но и за себя постоять. В крайнем проявлении придется взять на себя ответственность за решения и дела близких людей.
Дева
Ничего нового, но настроение выше среднего за счет недавних результатов. Девы легко справляются с текущими делами, что и ляжет в основу хороших результатов дня.
Весы
В своих ожиданиях Весы не ошибаются, но результатов стоит ждать не завтра, а еще через день или два. Предпринимаемые действия в любом случае верны.
Скорпион
В последнее время ни легко не было, ни плохо. Завтрашний день не составит исключения. Усилий придется приложить немало, но результаты того стоят.
Стрелец
Без дополнительных усилий освобождаются от проблем или обременительных обязанностей, что позволит больше времени посвятить тому, к чему лежит душа.
Козерог
Здесь не все так просто, как Козерогам кажется. Недавние успехи расслабляют, что может привести к пренебрежению новыми шансами и, как следствие, их потере.
Водолей
Не ждали и не планировали, но что-то хорошее может образоваться неожиданно. Водолеям только и останется, что держать карман шире.
Рыбы
В своих действиях, как и в своей правоте, не сомневаются и просто ждут. Интуиция Рыб не обманывает, задуманное не за горами.
Удачи, друзья! До завтра)
27
Здравствуйте, подскажите такой вопрос. Раньше на уроках физкультуры была категория "освобожденные" и они сидели на лавочке.
8 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, подскажите такой вопрос. Раньше на уроках физкультуры была категория "освобожденные" и они сидели на лавочке.
Сейчас ввели общую группу, подготовительную группу, специальную группу А и Б (одной ничего нельзя, другой вроде как чуть-чуть можно, третьей только часть нельзя). Если кто сталкивался, расскажите, как это реализуется на практике на уроках физкультуры? Особенно категории "чуть-чуть можно", они сидят на лавочке или их задействуют, например, в разминке? Вот, например, мой ребенок в сильных очках с категорией спецгруппа А, пойдет в сентябре в школу, как будет выглядеть физкультура? Или есть смысл оформить спецгруппу б(которым ничего нельзя) нам предлагали в поликлинике, и не заморачиваться? По факту ребенку почти всё можно,хирург разрешил, но врачи перестраховываются..
Сейчас ввели общую группу, подготовительную группу, специальную группу А и Б (одной ничего нельзя, другой вроде как чуть-чуть можно, третьей только часть нельзя). Если кто сталкивался, расскажите, как это реализуется на практике на уроках физкультуры? Особенно категории "чуть-чуть можно", они сидят на лавочке или их задействуют, например, в разминке? Вот, например, мой ребенок в сильных очках с категорией спецгруппа А, пойдет в сентябре в школу, как будет выглядеть физкультура? Или есть смысл оформить спецгруппу б(которым ничего нельзя) нам предлагали в поликлинике, и не заморачиваться? По факту ребенку почти всё можно,хирург разрешил, но врачи перестраховываются..
28
Стелла Гольдшлаг по прозвищу «Белокурый яд»: охотница на евреев, погубившая сотни жизней — 
picturehistory
picturehistoryСтелла Гольдшлаг, несмотря на то что родилась в еврейской семье, погубила не менее трех тысяч своих соплеменников, выдав их нацистам.
51 комментарий
Заблокировать автора
Стелла Гольдшлаг, несмотря на то что родилась в еврейской семье, погубила не менее трех тысяч своих соплеменников, выдав их нацистам. Ее не остановило даже то, что ее семья и муж были отправлены в Освенцим и погибли в газовых камерах. За свои преступления эта женщина понесла очень легкое наказание, но умереть своей смертью ей все равно было не суждено.
Родилась Стелла в 1922 году в Берлине, в обычной еврейской семье со средним достатком. Она была белокурой и голубоглазой, совсем не такой, как другие еврейские дети ее квартала. После погромов Хрустальной ночи, прокатившихся по Германии в 1938 году, семья Гольдшлаг попыталась покинуть страну, но возникли трудности с визами, и отъезд сорвался.
У Стеллы были отличные вокальные данные и ее отец мечтал о том, что его дочь сделает успешную карьеру джазовой певицы в США, но судьба распорядилась иначе. Девушка выучилась на дизайнера модной одежды, и перед самым началом войны вышла замуж за музыканта Манфреда Кюблера.
Когда начались преследования евреев, Стелла с мужем были привлечены на принудительные работы на одном из военных заводов Берлина. Со временем евреев начали отправлять в концлагеря, но девушке, благодаря арийской внешности, удавалось избегать этой участи до 1943 года.
Но однажды за Гольдшлагами все же пришли и Стелла, чтобы спасти свою семью, согласилась сотрудничать с нацистами. Белокурая еврейка стала так называемым «ловцом» — тайным агентом, в обязанности которого входило выявление скрывающихся от депортации евреев.
Стелла с мужем (слева) во время работы на гестапо
Кроме гарантий безопасности для семьи, Стелле обещали по 300 рейхсмарок за каждого выданного ей человека. Вместе со своим мужем Манфредом она так рьяно взялась за работу, что ее пылу удивились даже самые идейные нацисты. Евреи дали коллаборационистке прозвище «Белокурый яд» — ее презирали, но при этом панически боялись.
Гольдшлаг было нетрудно охотиться на соплеменников, ведь она ходила в еврейскую школу и до войны была вхожа во многие дома. Стелла выдавала людей сотнями, не жалея даже детей и стариков. Девушка так вошла во вкус, что когда ее родителей и мужа отправили в Освенцим и там умертвили несмотря на обещания, она не оставила свою охоту.
Выдавая гестапо очередную жертву, Стелла сразу же искала в ее вещах записную книжку. Там она находила фамилии и адреса родственников и друзей, за которыми тоже вскоре приходили. Гольдшлаг не гнушалась приходить на еврейские похороны и, стоя среди скорбящих, высматривала и запоминала.
«Белокурый яд» выходила на охоту в черном кожаном плаще, выданном ей в гестапо и там, где ее замечали, люди бросали все и старались исчезнуть как можно скорее. Эрнст Гюнтер Фонхейм, хорошо знавший Стеллу и чудом избежавший гибели, позднее вспоминал:
Для тех из нас в Берлине, которые жили в подполье и ранее были известны Стелле, она являлась источником постоянного террора. Все наши действия были обусловлены необходимостью избегать ее. Так как ранее она сама скрывалась, то где нас искать ей было известно отлично. На самом деле, она была гораздо эффективнее любого гестаповца.
В марте, когда итог войны был всем очевиден, беременная Гольдшлаг бежала из Берлина с паспортом на имя Стеллы Кюблер. У нее хватило наглости обратиться в инстанции для получения льгот жертвы преследований национал-социалистического режима, но номер не прошел. Предательницу опознали и как пособницу нацистов выдали советским властям.
Стелла на допросе. 1946 год
Побритая наголо испуганная преступница предстала перед судом в 1946 году. Удалось доказать, что Гольдшлаг причастна к отправке в концлагеря около 600 человек, но обвинение настаивало на том, что жертв было около трех тысяч.
Были отмечены судом и несколько добрых дел. Стелла спасла семью своего бывшего педиатра Фритца Готтшалька, а также случайного знакомого нелегала по имени Роберт Цайлер, предупредив их об облаве. В июне 1946 года военный трибунал присудил пособнице нацистов достаточно мягкое наказание — 10 лет исправительных лагерей.
Нужно сказать, что Гольдшлаг не отправили в Сибирь, как многих других. Наказание «Белокурый яд» отбывала в бывшем концентрационном лагере Заксенхаузен в немецком городе Ораниенбаум. Освободившись, Стелла вернулась в Западный Берлин, где ее тут же задержали по тому же обвинению, но уже власти ФРГ. Ей также присудили 10 лет, но отпустили в зале суда, так как наказание свое женщина уже отбыла.
После этого жизнь бывшей нацистской осведомительницы стала более или менее спокойной. Она несколько раз выходила замуж, причем однажды за такого же еврея-коллаборанта, как и сама, а другой раз — за бывшего нацистского офицера. Всего она была замужем четыре раза. В последнем браке Стелла родила девочку, которая, едва став самостоятельной, оставила мать и больше никогда с ней не общалась.
Гольдшлаг ожидала одинокая и безысходная старость. После смерти последнего мужа, в начале 80-х, презираемая всеми Стелла уехала из Берлина во Фрайбург, где ее никто не знал. Но там ее отыскал бывший одноклассник Петер Вайден, работавший журналистом в одной из американских газет.
После нескольких встреч со Стеллой Петер издал о ней книгу, которая вышла на английском языке в 1992, а на немецком — в 1993 году. Гольдшлаг стала известной и эта негативная популярность окончательно ее сломила. Менее чем через год после выхода книги в Германии она выбросилась из окна своей квартиры.
Ее дочь Ивонна Майсль живет в Израиле, где работает медсестрой. Она не хочет даже слышать о своей матери и отказывается давать по этому поводу какие-либо интервью.
Отсюда
См.также:
Как евреи мстили нацистам после войны?
Почему американцы не пощадили штурмбаннфюрера СС Вернера Брауне?
Необыкновенная история Тиунэ: этот потомок самураев принял православие и спас тысячи людей
Праведник. Реальная история командира Киселева
Как фашистский офицер спасал евреев и поляков, и почему пианист Шпильман не смог отблагодарить его за свое спасение
29
Говорят, что белый - вне конкуренции не только в нижнем белье, но и в купальниках.
15 комментариев
Заблокировать автора
Говорят, что белый - вне конкуренции не только в нижнем белье, но и в купальниках.
Фотосессия In my room
Фотограф Suthipong Hongchareankul
Модель Hana Fujiwara
Фотосессия In my room
Фотограф Suthipong Hongchareankul
Модель Hana Fujiwara
30
У авиации обычно бардака слегка так побольше, чем в других местах, это давно известный факт.
17 комментариев
Заблокировать автора
У авиации обычно бардака слегка так побольше, чем в других местах, это давно известный факт. Тем не менее, авиаторы всё равно умудряются периодически удивлять. Мне просто интересно, что тут было, а главное КАК.
https://www.facebook.com/groups/2219850264895329/?multi_permalinks=3413523188861358&hoisted_section_header_type=recently_seen
https://www.facebook.com/groups/2219850264895329/?multi_permalinks=3413523188861358&hoisted_section_header_type=recently_seen
31
Проблемы с бюджетом заставляют власти искать источники пополнения казны.
41 комментарий
Заблокировать автора
Проблемы с бюджетом заставляют власти искать источники пополнения казны. Как известно, крупному бизнесу предложили поделиться своими сверхдоходами за прошлый год. А еще налоговики объявили войну серым зарплатам …
Как пишет Forbes, предприниматели, у которых в отчетах фигурируют подозрительно низкие зарплаты сотрудников, стали получать запросы из инспекций и вызываются на комиссии с участием налоговиков и трудовых инспекторов.
Налоговые инспекции убеждают таких бизнесменов самостоятельно уточнить декларации и доплатить налоги в бюджет.
Понятно, что бизнес идет на такие хитрости не из-за хорошей жизни. Экономия на НДФЛ и страховых взносах позволяет сводить концы с концами. Хотя, наверняка, есть и такие предприниматели, которые злоупотребляют серыми зарплатами.
Ну все же, любое преступление, в том числе и налоговое, надо доказать, и тогда уже забирать в бюджет все что положено.
А что значит убедить? Чем это отличается от вымогательства?
И вот как с этой проблемой бороться прикажите?
32
Да, наделал шума знаменитый теперь в России гаагский прокурор Международного уголовного суда Карим Хан, ордером на арест Путина по обвинению в...
77 комментариев
Заблокировать автора
Да, наделал шума знаменитый теперь в России гаагский прокурор Международного уголовного суда Карим Хан, ордером на арест Путина по обвинению в военных преступлениях.
Как бы ни напускали на себя презрение пропагандисты великого геополитика («нам всё равно, это мелочь»), дело не так просто. Круг сужается, просто так по миру теперь не поездишь.
Вот БРИКС, который лавровцы и пропагандисты выдают едва ли не за блок, «противостоящий Западу». Летом в ЮАР должна пройти встреча лидеров стран, входящих в БРИКС. Путин хотел туда поехать. Но ЮАР подписала Римский статут, а раз так, то ордер, выписанный Карим Ханом, там действует.
Последние дни, как видно, идут дипломатические консультации. Но информация из ЮАР идёт все более откровенная и шокирующая. Последнее, что сообщил представитель правительства южноафриканской газете Sunday Times: «У нас нет варианта не арестовывать Путина. Если он сюда приедет, нам придется его арестовать».
Это называется пощёчина всей убогой и наглой лавровской «дипломатии», наглядная демонстрация реальной «силы» российского начальства на мировой арене – среди дружественных, казалось бы, стран. Пожалуй, теперь Путину только в Китай можно ездить – к старшему геополитическому брату. Мьянма, там ещё. Опять же, Ким.
Но, конечно, Путин может поступить сильно – храбро поехать в ЮАР, несмотря на ордер уголовного суда. Ведь он же уверен в правоте своего дела? Должны в ЮАР это понимать – «неонацизм» в Украине страшная штука. Поэтому, если великий геополитик не трус, то ему надо ехать. Взяв с собой пару дивизий охраны с тяжёлым вооружением и Шойгу в каске.
С другой стороны, если в ЮАР Путина арестуют и отправят в Гаагу под аплодисменты всей России, то он же там не ударит в грязь лицом – будет убеждать суд в своей исторической правоте. Это будет такое преставление – миллиарды людей на планете посмотрят. Разнесутся идеи Путина по миру.
В общем, надо ехать, Владимир.
***
«Времени на раскачку нет» - Дзен-канал о политике, экономике, нашей жизни. Заходите, подписывайтесь, обсуждайте.
33
Одна хорошая дама соблазнила меня рецептом нового блюда (напишу отдельно, но завтра, завтра-завтра, не сегодня, так все ленивцы говорят), и меня...
26 комментариев
Заблокировать автора
Одна хорошая дама соблазнила меня рецептом нового блюда (напишу отдельно, но завтра, завтра-завтра, не сегодня, так все ленивцы говорят), и меня понесло по магазинам для добычи если не всех, то хоть каких то ингредиентов, благо распогодилось. Опять же капучино с эклером, это же чисто по дороге, и практически случайно, ага. Там, кстати новая продавец, не привыкшая к моим причудам еще. Что, вам один эклер? Всего один? Точно один? Ладно, не о том. А о том, что после подорожания пакетиков, народ на них смотрит глазами по пять копеек, уточняет друг у друга - а это точно? И, что теперь так? Потом несет все покупки в руках к "радости" кассиров. Я, грешным делом, тоже, ибо домашний питомец соответствующий генетическим корням, не позволил тратить 15% от суммы покупки на то, чтобы она была красивенько упакована. А на кассе да, неудобно. И нет, мы не жадобные, иы - рационально расходующие традиционно ограниченные ресурсы. Так что в плане экологии прокатило. А вот в плане денек - экологичный хрен на...+задержки на кассе.
Такое...
34
Спустя более 300 лет на испанских побережьях найдены несколько экземпляров синего дракона.
43 комментария
Заблокировать автора
Спустя более 300 лет на испанских побережьях найдены несколько экземпляров синего дракона. В последний раз их присутствие было зарегистрировано в 1705 году на побережье Аликанте. Glaucus atlanticus называют синими драконами или морскими бабочками.
Несколько экземпляров этого беспанцирного жалящего моллюска были замечены в этом году на пляжах Ориуэлы, Торревьехи и Гуардамара.
Эти моллюски питаются медузами и португальскими корабликами. Из-за своего рациона сохранят ядовитые химические вещества своей добычи в желудках, что делает их жалящими для человека.
35
Стремясь «расставить всё на свои места» и «изложить свою точку зрения», Томас Маркл-старший и единокровные брат и сестра Меган объединились для нового...
213 комментариев
Заблокировать автора
Стремясь «расставить всё на свои места» и «изложить свою точку зрения», Томас Маркл-старший и единокровные брат и сестра Меган объединились для нового документального фильма, в котором они раскритиковали герцогиню Сассекскую и раскрыли дополнительные личные подробности о ней. Для этого фильма они также предоставили множество записей из личного видеоархива, где юная Меган размахивает бейсбольной битой, прыгает в снегу и ловит рыбу на озере. Австралийцы не жадные, на Ютубе есть фильм целиком.
В попытке примириться со своей дочерью после инсульта, который сильно подорвал его здоровье, Маркл-старший сказал, что он «открыт для любого разговора», чтобы восстановить свои отношения с Меган, спросив: «Как я могу это исправить?»
Но он также выступил с осуждением своей дочери, заявив, что он «отказывается быть похороненным ею», поскольку именно она разорвала их отношения.
В программе Томас Маркл также объясняет свою мольбу «со смертного одра» о воссоединении со своей дочерью и о свидании с двумя своими внуками.
Объясняя отсутствие отношений с Меган, Маркл-старший сказал: «Это огромное разочарование, и я ощущаю грусть каждый день».
Маркл объяснил, что больше всего на свете он хотел бы увидеть своих внуков. «У них будет мой нос, у них будут мои глаза», — сказал он.
Но, несмотря на то, что Маркла обвиняли в том, что он сам испортил отношения с дочерью, когда позировал перед папарацци накануне королевской свадьбы и опубликовал личное письмо, он сказал, что убит горем из-за того, что дочь разорвала с ним отношения.
На вопрос, что бы он сказал Меган, если бы она сейчас была здесь, Маркл сказал, что сказал бы: «Пойдем куда-нибудь и поговорим». И я бы сказал: «Что не так? Как я могу это исправить?»
Он рассказал о горе от потери дочери, с которой, по его словам, когда-то был так близок.
«Ее детство прошло со мной. Каждый раз, когда у нас была возможность куда-то пойти и что-то сделать, мы так и делали», — сказал он.
«Мы были очень близки всю жизнь. С шестого класса она жила со мной. И я прошел вместе с ней через среднюю школу, я прошел вместе с ней через колледж.
Я бы хотел, чтобы мы могли сесть и поговорить. Я хочу, чтобы мы смогли уладить наши разногласия.
Меган — она любила меня. Я ее герой. И вдруг меня выбросили».
Он добавил: «Она бросила меня и теперь скучает по мне.
Стоит ли бросать меня на всю оставшуюся жизнь? Не давать мне видеться с внуками? Стоит ли избавляться от отца?»
Он также осудил то, что она не связалась с ним после его инсульта в прошлом году, из-за которого он изо всех сил с трудом говорит и нуждается в трости.
«Если она не появилась после инсульта — если ее это не трогает — что ее тронет?»
Томас Маркл-младший, ее единокровный брат, обвинил Меган в пренебрежении к отцу.
«Она должна спрашивать себя каждый день. Почему я делаю это со своим отцом?
Мне жаль его (Маркла-старшего), и я не думаю, что он должен быть лишен дочери.
Если бы не его усердная работа и его любовь к ней, она бы не была там, где она сейчас».
Когда-нибудь Меган поймет, что ей не хватает действительно хорошей дружной семьи. Я имею в виду, что мы все еще вместе все время, несмотря ни на что, и это нельзя оценить.
Папа ничего не сделал, а она просто проснулась однажды в новом мире и решила, что у нее нет семьи.
Я считаю, что у нее был четкий мотив для того, чтобы списать семью со счетов, потому что это, казалось бы, оправдывало всю ложь, которую она говорила королевской семье».
Саманта также обрушилась на свою сводную сестру, опровергнув заявления Меган о том, что она была «единственным ребенком» в интервью Опре, и заявив, что ее сестра «исключила из своего круга» своего отца.
«Я называю ее своей сестрой, своей младшей сестренкой, — сказала Саманта Маркл. - Она была моей маленькой сестренкой».
Саманта также подвергла критике мысли Меган, когда она встретила Гарри.
«Папа, я встретила принца» было для меня самым грустным», — сказала Саманта, подробно рассказывая о том, что, как она утверждает, Меган сказала, когда пришла домой после встречи с Гарри.
«Не - папа, я познакомилась с замечательным человеком, и он действительно интересный, и я хочу узнать его поближе. «Я встретила принца», — добавила она с презрением.
Она также сказала о своей сестре: «Не похоже, чтобы она считала, что достаточно хороша.
По-видимому, в ее сознании ей пришлось преувеличивать то, кем она была, чтобы вызвать ложное восхищение и быть принятой членами королевской семьи.
Вместо того, чтобы сказать, что я очень много работала, моя семья была из среднего класса, он [ее отец] отправил ее в лучшие школы, он делал все, что мог, он любил меня, он жертвовал собой, и за это я ему благодарна.
Вместо этого она занималась самовосхвалением и исключала всех остальных из уравнения, как будто она существовала в вакууме. По-моему, она бы до сих пор работала официанткой, если бы не папа».
36
Уже года два как. Была у дерматолога - посоветовала мне стандартный набор типа la roche possay, но я буквально живу с пантенолом на подбородке, и это...
17 комментариев
Заблокировать автора
Уже года два как. Была у дерматолога - посоветовала мне стандартный набор типа la roche possay, но я буквально живу с пантенолом на подбородке, и это не помогает. Хотя он противоожоговый вообще-то. Скажите, пожалуйста, у кого такое было - и если было, то как и чем лечили?
37
Какой-то был пост, там написали- главная ценность на Украине- это девушки. И это правда, славянский тип.
57 комментариев
Заблокировать автора
Какой-то был пост, там написали- главная ценность на Украине- это девушки. И это правда, славянский тип. При этом папа будет с огромным арбузным животом- абдоминальное ожирение, очень вредно для здоровья. Мама тоже страшненькая- откуда, каким чудом от этих осинок появились красавицы-апельсинки? Они стройные, длинные светлые волосы. Удачный макияж- макияж очень много значит. Тональный крем, подводка, помада- и совсем другое лицо. Одежда подобрана с большим вкусом- подчёркивает достоинства. Они в большинстве своём эмигрировали- кто-то уже вышел замуж, кто-то встречается с иностранцем. Улучшат чей-то генофонд.
Татьяна Верёвкина модель и актриса
Анна Ильина
Заманская Юлия
Ангелина Петрова фотомодель
Анастасия Передистова модель Sean Archer
38
Получается, американский истеблишмент сам себя загнал в ловушку, из которой только два выхода — плохой и очень плохой.
136 комментариев
Заблокировать автора
Получается, американский истеблишмент сам себя загнал в ловушку, из которой только два выхода — плохой и очень плохой. А трудный выбор придётся делать уже скоро. На кону действительно очень многое, тут нет никакого преувеличения.
И вот такой — забавный, печальный и шокирующий — прогноз лучше всего отражает эту непростую дилемму.
Карикатура с американского сайта, на самом деле, показывает, что хорошего выбора нет. Это лишь в сказках за ветеранами — большой опыт и глубокая мудрость. На самом деле, все эти «политические мастодонты» оперируют событиями и методами давно минувших дней. Которые не работают или почти не работают в изменившемся мире второй декады XXI века.
Секрет полишинеля, что американский президент Джо #Байден, придя к власти, просто-напросто отряхнул пыль с архивных папок времён Афганской войны. И принялся действовать по тем же шаблонам. Поставки «Джавелинов» и «Стингеров» для украинских
По мысли «вашингтонского дедушки», это всё должно было сработать даже лучше, чем 40 лет назад, ведь #Россия объективно слабее СССР даже в чисто военном плане, и безусловных союзников у неё практически нет. Масштабные санкции + сопротивление ВСУ должны были подорвать как экономический, так и военный потенциал России, а поражение в конфликте должно было надолго лишить её и геополитических амбиций, и политических перспектив. Заодно это умерило бы пыл Китая в Юго-Восточной Азии: даже самые антироссийски настроенные эксперты не скрывали год назад, что одной из главных целей беспрецедентных по масштабам ограничений, очень быстро введённых Западом против РФ, было «преподать показательный урок» Пекину, предметно показав тому, что его ждёт в случае чего. Ну и попутно — только попутно! — ослабление российской экономики и особенно «оборонки» под влиянием санкций должно было убедить Москву сдаться.
Но… Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. ©
Сегодня, спустя год с лишним после начала «украинского кризиса», только слепой не видит, что всё это не сработало. Российская #экономика опять не «порвана в клочья» и сохраняет неплохую форму с учётом привходящих обстоятельств. Российский #бюджет хотя и сводится с дефицитом, но продолжает финансировать и социальные, и оборонные, и прочие запланированные расходы. Даже «вражеские» эксперты нехотя признают, что накопленных резервов хватит ещё на год, а то и на два спецоперации, но и после их исчерпания катастрофы не случится: бюджетный дефицит в РФ исчисляется не десятками и тем более не сотнями процентов от ВВП. То есть, по всем экономическим меркам считается вполне приемлемым. Наконец, способность российского ОПК производить широкую номенклатуру боеприпасов и военной техники ничуть не подорвана, и «Калибры», которые должны были закончиться ещё год назад, продолжают сходить с конвейеров. Как и прочие «Прорывы». Есть ли сложности? Безусловно. Но у кого их нет сейчас? Западный ВПК сейчас всё ещё не в состоянии покрывать потребности ВСУ даже в обычных боеприпасах, и политики лишь обещают, что ситуация наладится через год-два. Может быть…
Точно так же оказалась несостоятельной ставка и на международную изоляцию России. Да, #санкции вынудили РФ искать новые рынки взамен утраченного европейского. Да, приходится продавать #нефть и газ с дисконтом, хотя лобовые сравнения тут неуместны: прежде российские экспортёры торговали «чёрным золотом» на условиях CIF, самостоятельно оплачивая её транспортировку, страховку и растаможку в стране назначения, теперь продажа идёт по контрактам FOB, как бы перекладывающим эти расходы на покупателя. И «фактический» уровень цен отражает лишь эту разницу, но ничего не говорит о снижении чистой выручки продавцов (можно осторожно предположить, что она всё же немного снизилась из-за увеличения логистического плеча: доставить нефть из Приморска, условно, в Бомбей по-любому дороже, чем в Роттердам). И да, многие страны в ГА ООН голосуют «в осуждение России» — хотя всё чаще воздерживаются или отказываются участвовать, — но по факту продолжают вести с Москвой business as usual. В Юго-Восточной Азии (кроме Японии) политические лидеры при этом говорят, что Запад тоже виноват в «украинском кризисе». В арабском мире считают российского президента Владимира Путина «борцом с американской агрессией». В Латинской Америке к любым антироссийским инициативам Запада относятся с нескрываемой прохладцей, а в Африке так и вовсе полагают, что и четверти потраченного странами НАТО и G7 на поддержание бессмысленного конфликта хватило бы для избавления целого континента от голода.
Иными словами, «план Байдена», скроенный по лекалам «холодной войны», скорее можно считать провальным, чем успешным. Кроме одного пункта: русские и украинцы продолжают стрелять друг в друга каждый день. И приемлемого для обеих стран выхода пока не просматривается. Можно сказать, что Россия попала в капкан, где Украина была и приманкой, и ловушкой.
Но вообще-то судьба «приманки» бывает обычно печальной. И сейчас Вашингтонская администрация, по данным «Le Monde» уже хочет к лету 2024 года, в преддверии президентских выборов в #США, добиться некоторой стабилизации ситуации на территории Украины. То есть, прежние планы «нанести России военное поражение» и вынудить её «сдаться», аккуратно признаются несостоятельными и отыгрываются назад?
А чего ради тогда было вот это всё?
39
Китай в ООН поддержал признание России «агрессором» в Украине. За резолюцию, где Россия названа агрессором, проголосовали 122 страны.
72 комментария
Заблокировать автора
Китай в ООН поддержал признание России «агрессором» в Украине. За резолюцию, где Россия названа агрессором, проголосовали 122 страны. Против - лишь сама Россия, Никарагуа, Конго, Беларусь и Сирия.
40
Бывшая правая рука королевы Елизаветы Анджела Келли подтвердила, что вынуждена съехать из своего дома в Беркшире.Кроме того, что ей приходится...
1 комментарий
Заблокировать автора
Бывшая правая рука королевы Елизаветы Анджела Келли подтвердила, что вынуждена съехать из своего дома в Беркшире.Кроме того, что ей приходится освобождать скромный двухквартирный коттедж в поместье Виндзор, она сообщила, что ее рабочий мобильный телефон был отключен.
Анджела Келли, костюмер и наперсница покойной королевы более 20 лет, вынуждена переехать из дома в Беркшире
65-летняя мисс Келли с горечью опубликовала фотографию своего сада, сообщив друзьям: ‘Готовлюсь попрощаться. Я наконец-то переезжаю в свой новый дом, который наконец-то смогу назвать своим домом,’ и начать новую жизнь в Пик Дистрикт, в 180 милях отсюда.
Когда началось правление короля, для мисс Келли не было очевидной новой роли. У королевы-консорта уже был собственный костюмер.Считалось, что королева позаботилась о мисс Келли. В знак признания ее работы – и, возможно, зная, что после ее смерти такого разрешения не будет предоставлено - королева разрешила ей опубликовать две книги раскрывающие детали ее роли – "Одевание королевы" и "Другая сторона медали: королева, костюмер и гардероб."
Пока неясно, когда именно мисс Келли планирует переехать из своего дома, но 1 мая ее заметили проезжающей по территории Виндзорского замка
В прошлом мисс Келли говорила о том, что хочет переселиться в Америку, где она почти наверняка была бы востребована в телевизионных ток-шоу. Такая перспектива вызвала у помощников дворца учащенное сердцебиение. Ее издательский контракт рассчитан на три книги. Учитывая, насколько она была близка к короне, третья книга может стать самой любопытной.Говорят, что Чарльз был потрясен интимными подробностями, раскрытыми в книге, такими как закулисные подробности похорон принца Филиппа.
Говорят, что Чарльз, будучи принцем Уэльским, был встревожен, когда мисс Келли получила разрешение его матери написать серию книг о ее жизни с королевой.
Мисс Келли начала работать во дворце после встречи с королевой и принцем Филиппом во время их визита в Берлин, где она была экономкой посла Великобритании. Она сказала им, что хочет вернуться в Великобританию, и позже ей предложили работу во дворце. В 2002 году она стала помощником королевы по костюмам, а затем главным костюмером.Недавно король Чарльз вручил ей специальную награду в честь смерти королевы, но люди удивились, она стала всего лишь командором Королевского викторианского ордена, а не дамой-командором, как можно было ожидать.
Ее похвалили за то, что она изменила имидж королевы с помощью нарядов ярких цветов и шляпок в тон. Позднее, когда здоровье королевы пошатнулось, мисс Келли стала больше личным помощником чем костюмером.
2018 год
Известно, что Келли отличается вспыльчивым характером, ее вспыльчивый характер даже принес ей прозвище АК-47. Ее утренние истории в Instagram предполагают, что она была непокорной до конца. Она написала: "Я слишком взрослая, чтобы беспокоиться о том, кому я нравлюсь, а кому нет! У меня есть более важные дела!"Если ты любишь меня – я люблю тебя! Если вы поддерживаете меня – я поддерживаю вас! Если вы меня ненавидите – мне все равно!'
Мисс Келли опубликовала в Instagram stories мемы, связанные с позитивным мышлением, игнорированием негатива и тем, что она "слишком стара", чтобы беспокоиться о людях, которым ты не нравишься
8 сентября во время смерти королевы Анджела Келли не была официально на службе, но
она была среди немногих близких сотрудников, которые были рядом с ней в ее последние дни в Шотландии
"Анджела не всем нравилась, но, тем не менее, король не хотел видеть ее бездомной. У меня складывается впечатление, что король просто не хотел жить с ней по соседству.Королева пообещала Келли пожизненное проживание 'Король тайно подарил костюмерше покойной королевы Анджеле Келли новый дом, чтобы выполнить обещание, данное его матерью, сообщает Mail on Sunday.Мисс Келли подарили новый дом, предположительно, недалеко от Гизли в Йоркшире. Считается, что король купил собственность, которая вернется к короне после ее смерти.
Анджела Келли, костюмер и наперсница покойной королевы более 20 лет, вынуждена переехать из дома в Беркшире
65-летняя мисс Келли с горечью опубликовала фотографию своего сада, сообщив друзьям: ‘Готовлюсь попрощаться. Я наконец-то переезжаю в свой новый дом, который наконец-то смогу назвать своим домом,’ и начать новую жизнь в Пик Дистрикт, в 180 милях отсюда.
Когда началось правление короля, для мисс Келли не было очевидной новой роли. У королевы-консорта уже был собственный костюмер.Считалось, что королева позаботилась о мисс Келли. В знак признания ее работы – и, возможно, зная, что после ее смерти такого разрешения не будет предоставлено - королева разрешила ей опубликовать две книги раскрывающие детали ее роли – "Одевание королевы" и "Другая сторона медали: королева, костюмер и гардероб."
Пока неясно, когда именно мисс Келли планирует переехать из своего дома, но 1 мая ее заметили проезжающей по территории Виндзорского замка
В прошлом мисс Келли говорила о том, что хочет переселиться в Америку, где она почти наверняка была бы востребована в телевизионных ток-шоу. Такая перспектива вызвала у помощников дворца учащенное сердцебиение. Ее издательский контракт рассчитан на три книги. Учитывая, насколько она была близка к короне, третья книга может стать самой любопытной.Говорят, что Чарльз был потрясен интимными подробностями, раскрытыми в книге, такими как закулисные подробности похорон принца Филиппа.
Говорят, что Чарльз, будучи принцем Уэльским, был встревожен, когда мисс Келли получила разрешение его матери написать серию книг о ее жизни с королевой.
Мисс Келли начала работать во дворце после встречи с королевой и принцем Филиппом во время их визита в Берлин, где она была экономкой посла Великобритании. Она сказала им, что хочет вернуться в Великобританию, и позже ей предложили работу во дворце. В 2002 году она стала помощником королевы по костюмам, а затем главным костюмером.Недавно король Чарльз вручил ей специальную награду в честь смерти королевы, но люди удивились, она стала всего лишь командором Королевского викторианского ордена, а не дамой-командором, как можно было ожидать.
Ее похвалили за то, что она изменила имидж королевы с помощью нарядов ярких цветов и шляпок в тон. Позднее, когда здоровье королевы пошатнулось, мисс Келли стала больше личным помощником чем костюмером.
2018 год
Известно, что Келли отличается вспыльчивым характером, ее вспыльчивый характер даже принес ей прозвище АК-47. Ее утренние истории в Instagram предполагают, что она была непокорной до конца. Она написала: "Я слишком взрослая, чтобы беспокоиться о том, кому я нравлюсь, а кому нет! У меня есть более важные дела!"Если ты любишь меня – я люблю тебя! Если вы поддерживаете меня – я поддерживаю вас! Если вы меня ненавидите – мне все равно!'
Мисс Келли опубликовала в Instagram stories мемы, связанные с позитивным мышлением, игнорированием негатива и тем, что она "слишком стара", чтобы беспокоиться о людях, которым ты не нравишься
8 сентября во время смерти королевы Анджела Келли не была официально на службе, но
она была среди немногих близких сотрудников, которые были рядом с ней в ее последние дни в Шотландии
"Анджела не всем нравилась, но, тем не менее, король не хотел видеть ее бездомной. У меня складывается впечатление, что король просто не хотел жить с ней по соседству.Королева пообещала Келли пожизненное проживание 'Король тайно подарил костюмерше покойной королевы Анджеле Келли новый дом, чтобы выполнить обещание, данное его матерью, сообщает Mail on Sunday.Мисс Келли подарили новый дом, предположительно, недалеко от Гизли в Йоркшире. Считается, что король купил собственность, которая вернется к короне после ее смерти.
41
В новом номере журнала «Россия в глобальной политике»
134 комментария
Заблокировать автора
В новом номере журнала «Россия в глобальной политике» опубликован небезынтересный материал Дмитрия Стефановича и Александра Ермакова «Разворот через сплошную. Уроки вооружённого конфликта на Украине 2022–2023 гг.: первые оценки». Мы приводим эту публикацию с некоторыми сокращениями ввиду формата ЖЖ.
Танк Т-62М Вооруженных Сил России в зоне проведения специальной военной операции на Украине, сентябрь 2022 года (с) Телеграм-канал «Уголок Ситха»
События 2022–2023 гг. на Украине (и отчасти в России) стали наиболее масштабным вооружённым конфликтом на европейском континенте со времён Второй мировой войны. Значительные массы войск и практически весь спектр современных (да и, казалось бы, устаревших) вооружений задействованы в беспрецедентном объёме. Образ боевых действий последних десятилетий XX и первых десятилетий XXI века, в ходе которых технологически более развитые державы проводили операции против значительно более слабого противника, фактически исчез.
Конечно, и ранее такое превосходство не всегда вело к успеху, что ярко показал опыт афганских кампаний СССР и США, однако сама практика военных действий имела явно асимметричный характер. После окончания прошлой холодной войны вооружённые силы в разных странах рассматривали сценарии крупных сухопутных операций в столкновениях с равным или превосходящим противником, но такие планы долгое время оставались теорией.
Боевые действия на Украине подвергают подобные теории проверке практикой. Российским силам противодействует противник, обладающий сходными системами вооружений и военной техники (как устаревшими постсоветскими аналогами, так и западными образцами), а также получающий западное вооружение и современные средства поражения. Влияние конфликта на подходы к боевому применению вооружений и военной техники (ВиВТ), на стратегию, оперативное искусство и тактику в полной мере можно будет оценить лишь по итогам конфликта. Однако уже просматривается ряд реалий политико-экономического характера, которые определят развитие оборонно-промышленных комплексов государств мира, структуру их оборонных расходов, направления дальнейших разработок, распределение приоритетов между ними и прочее. В частности, можно выделить следующие наблюдения:
Компактные вооружённые силы, укомплектованные исключительно контрактниками, имеют серьёзные ограничения. Нехватка обученной пехоты сдерживает операции даже относительно современной и хорошо оснащённой армии. В долгосрочной перспективе это может привести к росту численности вооружённых сил стран мира, частичному восстановлению или расширению масштабов призыва, а также развитию промежуточных форм набора в виде добровольческих сообществ, различных движений при государственной поддержке, а также частных и условно частных военных компаний.
Существующие объёмы производства обычных ВиВТ, и в особенности различных средств поражения, не соответствуют условиям конфликта наблюдаемого масштаба. Поставки вооружений на Украину уже в значительной степени опустошили арсеналы западных стран. Темпы их восполнения при сохранении текущих производственных мощностей были бы крайне медленными, соответственно, уже сегодня наблюдаются действия для расширения промышленных фондов ОПК, наращивания средств производства и собственно объёма производства вооружений и техники. В условиях весьма насыщенной и разнообразной ПВО и традиционной чувствительности к потерям авиации (в связи со стоимостью как самих воздушных судов, так и сложностью и опять же дороговизной подготовки пилотов) вновь возрастает значение таких обычных вооружений, как танки, артиллерия, боевые бронемашины. В перспективе придётся вернуться к их массовому производству, что, возможно, потребует унификации образцов для их удешевления. Поиск баланса между массовостью и технологическим совершенством вновь актуален.
Оборонные расходы в текущих масштабах недостаточны для подготовки к конфликту, подобному украинскому (а также, возможно, и для предотвращения такового). Необходимо их наращивание. Структурно потребуются вложения в модернизацию ОПК, в производство новых объёмов, в содержание и обучение более многочисленной армии.
Роль высоких технологий сохранится на всех уровнях – от надёжной связи и разведки до господства в воздухе и предотвращения такого господства у противника.
Дороговизна развития ОПК под новые задачи потребует всё более широкой международной кооперации. На условном Западе она отработана и будет далее развиваться в рамках НАТО, а также отношений США и стран Европы с формальными и неформальными союзниками в Азии. Вероятно, следует ожидать углубления кооперации России с КНР, Ираном и другими странами, не входящими в западные альянсы. Но это ещё только предстоит сделать.
Перечисленные тенденции требуют глубокого и разностороннего исследования. Настоящая статья предлагает ряд базовых выводов, а также некоторые пути решения вскрывшихся проблем.
Выявленные проблемы
Люди. Одной из ключевых проблем, вскрывшихся в ходе СВО, стала необходимость значительного числа подготовленного личного состава, в первую очередь в пехоте, особенно «лёгкой».
Большинство развитых стран в конце XX – начале XXI века отказались от комплектования вооружённых сил по призыву или сделали эту практику вспомогательной. Вкупе со снижением рождаемости (меньше добровольцев, выше чувствительность потерь) это привело к значительному сокращению численности вооружённых сил и переориентации на так называемые профессиональные армии, за единичными исключениями (в первую очередь в США) очень компактными.
Однако в условиях вооружённого конфликта значительного масштаба (особенно на географически обширном сухопутном театре) даже на голову превосходящая противника качественно, но уступающая количественно армия испытывала серьёзные проблемы, в первую очередь с точки зрения контроля территории. Наиболее ярким проявлением стали войны в Афганистане, как СССР, так и американской коалиции – практически всегда побеждая повстанцев «в поле», армии сверхдержав не имели даже на пике развёртывания контингентов, достаточных для контроля всей страны, что в итоге приводило к неудаче кампании. В наше время группировку, близкую по численности к задействованной СССР, западной коалиции удалось развернуть только с привлечением множества стран, а также частных военных компаний.
Помимо создания условий для появления частных военных компаний, одним из возможных направлений повышения количества (а в перспективе и качества) мобилизационных ресурсов, в первую очередь в развитых странах, может и уже отчасти становится превращение военной службы в инструмент интеграции национальных и иных меньшинств.
Россия в украинской кампании 2022 г. после начального этапа стремительного захвата значительных территорий столкнулась с нехваткой личного состава, причём не только для продолжения наступления, но и для прочной обороны, что вынудило в отдельных случаях пойти на отвод войск и частичную мобилизацию резервистов.
Нельзя не отметить и такое измерение человеческих ресурсов, как их качество, что в приложении к военным сценариям означает умение выполнять поставленную боевую задачу на уровне как рядового, так и генерала. Справедливо мнение, что ничего подобного СВО по масштабу и интенсивности не происходило в Европе очень давно, поэтому недочёты, безусловно, будут. Однако изучение опыта СВО в контексте подготовки личного состава, в том числе командных кадров, безусловно, одна из важнейших задач.
Ракеты и снаряды. СВО также вскрыла недостаточные запасы вооружений, особенно высокоточного оружия различных видов базирования, назначения и дальности, причём опять же у большинства стран мира.
Вопреки медийным мифам, запасы высокоточного оружия даже у наиболее богатых стран и военных блоков далеки от неисчерпаемых. Так, например, в ходе первой войны в Ираке в 1991 г. лишь малая доля авиационных средств поражения (АСП) была управляемой. Эта доля возросла с появлением комплектов переоборудования обычных бомб в корректируемые JDAM. Для сравнения: в ходе «Бури в пустыне» только около 6% тоннажа АСП было управляемым, в операции «Союзная сила» – около 42%, в первые полтора месяца интенсивной воздушной кампании в Афганистане в 2001 г. – около 60 процентов. Во второй половине бомбардировок Югославии (продолжавшихся два с половиной месяца) и в связи с незапланированным пиком расхода АСП в начале войны в Афганистане (операция «Анаконда» в марте 2002 г.) ощутимый дефицит высокоточных боеприпасов испытывали даже Соединённые Штаты. Особенно ярко это проявилось у союзников США в ливийской кампании, когда выяснилось, что запасов АСП многих малых европейских стран не хватает даже на короткую воздушную войну низкой интенсивности.
По опыту этих конфликтов и благодаря развитию массовых типов АСП в США с базовым авиационным высокоточным вооружением вопрос был, судя по всему, в определённой мере решён, но, как выяснилось, вниманием обошли другие типы вооружений, в частности пехотное. По последним оценкам американских специалистов, в случае крупномасштабных боевых действий с серьёзным противником крылатые ракеты семейства JASSM (включая JASSM-ER увеличенной дальности и противокорабельные LRASM) могут закончиться примерно за неделю. Да и в целом по практически всем основным видам вооружения и военной техники запасы оцениваются как низкие и средние.
В отношении конфликта на Украине заметно быстрое исчерпание запасов даже более простых и массовых управляемых вооружений – так, США очень быстро израсходовали «комфортный» (по ряду видов номенклатуры до половины и более) лимит на поставки Украине противотанковых пехотных ракетных комплексов и переносных зенитно-ракетных комплексов. Пополнение арсеналов объявлено стратегической задачей в ряде стран Запада, в первую очередь в США. Заявлено, что необходимо переходить от философии «достаточных запасов самого ходового оружия» к «запасам на всякий случай» (transition from just-in-time stockpiles of weapons and munitions to just-in-case stockpiles).
Это требует усилий оборонно-промышленного комплекса и открывает перед ним широкие возможности для заработка.
Так, корпорация Lockheed Martin заявила, что в 2024 г. планирует повысить выпуск управляемых реактивных снарядов семейства GMLRS, используемых в комплексах РСЗО HIMARS и MLRS, с 10 тыс. до 14 тыс. штук в год, но дальнейшее наращивание потребует значительно больших сроков из-за более серьёзных ограничений (наращивания поставок компонентов субподрядчиками, найма рабочей силы, закупки станков и инструментов). Примечательно, что в данном случае речь не столько о пополнении американского арсенала, сколько о реализации распухшего благодаря «рекламе» экспортного портфеля корпорации – закупки для внутреннего заказчика пока на том же уровне, так как расход именно этих боеприпасов в конфликте относительно терпим, что неудивительно, учитывая небольшое количество поставленных пусковых установок. Впрочем, в качестве основных заказчиков выступают союзники Вашингтона по НАТО, и можно сказать, что мы наблюдаем расширение и насыщение натовского арсенала, косвенно подчинённого США.
Одним из путей увеличения запасов в Соединённых Штатах видится переход к практике пакетных, многолетних контрактов на закупку АСП (в частности, крылатых ракет) и боеприпасов. Это позволит подрядчику больше инвестировать в производство и заранее планировать закупки компонентов. Как считается, такие действия (разумеется, вместе с расширением производства) позволят через несколько лет вдвое нарастить годовой выпуск авиационных крылатых ракет семейства JASSM/LRASM – с пятисот с небольшим до тысячи с лишним.
На фоне конфликта на Украине открылись – по крайней мере на короткий срок, «золотые жилы» для ряда производителей в Восточной Европе, резко увеличивших выпуск вооружения, которое по историческим причинам относительно совместимо/схоже с советскими стандартами.
Огромен расход артиллерийских снарядов ходовых калибров – за два-три дня боёв в 2022 г. ВСУ расходовали количество, производимое в США за месяц мирного времени. По оценкам, приведённым в тематическом отчёте CSIS, даже в случае повышения темпов производства компенсация переданного Украине, например, по артиллерийским снарядам 155 мм, займёт 4‒5 лет, по ПТРК Javelin в оптимистичном случае 5 лет, по ПЗРК неопределённо долгий срок, так как производство фактически надо восстанавливать. Разумеется, американская промышленность и ОПК обладают огромным потенциалом. Однако запланированная стратегия военного строительства, ориентированного на противостояние с Китаем, не подразумевала таких отчасти «посторонних» усилий. В частности, руководство ВМС США уже открыто выражает недовольство или, по крайней мере, обеспокоенность. В странах Европы проблема проявляется ещё более выпукло. Уже осенью 2022 г. в отдельных случаях им пришлось передавать Украине собственный «неприкосновенный запас», а последние планы ЕС на поставку большого количества снарядов подразумевают ещё большую чистку складов с намерением пополнить их позже, возможно, через многие годы.
Более того, повышенная интенсивность применения вооружений, в первую очередь ракетных войск и артиллерии, не может не привести к пересмотру целевых характеристик тех или иных изделий. Например, возможно, будет признано целесообразным повышение надёжности в ущерб выдающимся характеристикам дальности, допустимы и иные размены.
Информационное обеспечение. По отдельным направлениям украинская сторона и её «группа поддержки» справились на высоком уровне, а именно в части обеспечения связи (в том числе с применением коммерческого сервиса «Старлинк», во многом опережающего военные аналоги), разведки путём оперативной агрегации данных из всего спектра источников, логистической поддержки, несмотря на сложности с разнообразием применяемого вооружения.
Вместе с тем, конечно, необходимо делать поправку на достаточно специфический подход к боевым действиям российской стороны, в соответствии с которым нанесение ударов по логистической инфраструктуре не носит системного характера, а относительно массированные удары по энергетической инфраструктуре начаты только ближе к концу 2022 года.
Несмотря на регулярные заявления противников о случившемся либо вскоре неизбежном истощении запасов высокоточного оружия большой дальности в российском арсенале, на деле имеющийся расход крылатых ракет соответствующих классов, похоже, превосходит самые смелые оценки, и, видимо, существует как должный запас комплектующих, так и возможности для повышения интенсивности работы производителей. При этом сохранение этих запасов и в целом всё ещё достаточно ограниченный характер применения ВТО БД может объясняться в том числе и недостаточным информационно-разведывательным обеспечением таких ударов, а также, возможно, тактико-техническими характеристиками соответствующих средств поражения.
Ограничения в возможности исправления и купирования проблем. Оборонно-промышленные комплексы практически всех ведущих игроков после окончания холодной войны переориентировались в первую очередь на выполнение ограниченных по объёмам коммерческих, зачастую экспортных, заказов. Иметь мощности, простаивающие большую часть времени, в таких условиях было просто невозможно – и в Соединённых Штатах, и в России в 1990-е гг. осуществлялась масштабная «оптимизация» ОПК, больше похожая на погром.
Считать, что в США как победителе в холодной войне в этом плане было лучше – иллюзия. В ряде отраслей дело обстояло ещё хуже.
Яркий пример – ПЗРК «Стингер». После поставок на Украину примерно половины арсенала американских вооружённых сил (его хватило, судя по всему, только на первые месяцы конфликта) выяснилось, что серийное производство возобновить невозможно, потому что часть компонентов недоступна, а подрядчики отошли от дел. Принято решение о разработке нового ПЗРК, что включено в проект бюджета на 2024 финансовый год (с началом производства по плану с 2027 г.), а до того будут предприняты попытки каким-то образом восстановить и продлить срок службы оставшихся запасов. Ряд производителей других типов ВТО (например, носимых ПТРК или управляемых снарядов РСЗО) отрапортовали о планах нарастить производство, но это даст результат только через год-два.
Если после текущего кризиса наступит (хотя бы у части игроков) период успокоения, содержать лишние мощности ОПК вновь станет нерентабельно, практически невозможно. Постоянное производство огромных объёмов вооружений про запас или для регулярной их утилизации в локальных войнах (в т.ч. через прокси), как поступали в годы советско-американской холодной войны, выглядит неприемлемой нагрузкой на экономику. Правда, такой сценарий возможен в случае долгосрочного ухудшения международной обстановки.
Можно сделать вывод, что наихудший вариант для обороноспособности любого государства – это одновременная нехватка людей и нехватка современного вооружения, военной техники и сервисов разведки и боевого управления. В наиболее уязвимом положении могут оказаться государства, не обладающие ни значительным числом комбатантов, ни запасами современных образцов вооружения и военной техники, ни базой по их производству. Соответственно, большинство стран мира будут стремиться решить обе эти проблемы в соответствии с собственными возможностями, а также архитектурой своих военно-политических отношений.
Возможные пути решения
Ревизия существующих подходов. Многие страны задумались о том, что недостаточно закупить передовое вооружение. Его понадобятся действительно большие запасы: если даже американские арсеналы по ряду наименований номенклатуры сгорают на современной войне если не за недели, то за считанные месяцы, что говорить, например, о европейских армиях.
Рост закупок боеприпасов, судя по всему, будет общим трендом, в отличие от наглядных контрактов по закупкам военной техники, он не столь бросается в глаза общественности и экспертам. Остаётся вопрос – предпочтут ли правительства афишировать подобные закупки, чтобы показать налогоплательщикам, куда идут деньги, или, напротив, не будут раздражать население на фоне экономических проблем во многих странах. По крайней мере в США пока громко говорят о восстановлении производств тех видов вооружений, которые в значительных объёмах переданы Украине.
Увеличение оборонных расходов ещё весной анонсировали ведущие в военном отношении страны Европы и от этих планов не отказываются, хотя реализация не везде проходит гладко и мало где они привели к громким сделкам по закупкам вооружений. Впрочем, это, очевидно, связано с инерцией бюджетного процесса.
В первую очередь необходимо отметить Германию. Еще 27 февраля 2022 г. канцлер Олаф Шольц объявил, что в ближайшие годы «на нужды обороны» будет сформирован специальный фонд объёмом около 100 млрд евро (то есть примерно два годовых обычных оборонных бюджета ФРГ). В июне план одобрил Бундестаг, так как для таких значительных внеплановых трат потребовались даже поправки в Конституции. Шольц анонсировал намерение в перспективе создать «крупнейшую армию Европы» – впрочем, реальные шаги по радикальному повышению численности Бундесвера пока не сделаны и изыскать людские резервы возможно будет труднее, чем денежные. Однако в Германии уже начались закупки с расчётом на дополнительное финансирование, например, подписан контракт на приобретение американских малозаметных многоцелевых истребителей F-35A, что давно напрашивалось, так как они практически единственная доступная замена физически и морально устаревшим бомбардировщикам «Торнадо» в качестве носителей ядерных бомб «Совместных ядерных миссий НАТО». В целом, по предварительным планам, на закупку авиатехники пойдёт почти половина средств дополнительного фонда (около 41 млрд евро), а на технику для сухопутных войск только пятая часть (около 18,5 млрд евро) – тут сказывается не опыт конфликта на Украине, а местная специфика: Бундесвер вооружён относительно неплохо бронетехникой, но с вертолётами, БПЛА и ещё рядом направлений застарелые проблемы.
Выявленные проблемы
Люди. Одной из ключевых проблем, вскрывшихся в ходе СВО, стала необходимость значительного числа подготовленного личного состава, в первую очередь в пехоте, особенно «лёгкой».
Большинство развитых стран в конце XX – начале XXI века отказались от комплектования вооружённых сил по призыву или сделали эту практику вспомогательной. Вкупе со снижением рождаемости (меньше добровольцев, выше чувствительность потерь) это привело к значительному сокращению численности вооружённых сил и переориентации на так называемые профессиональные армии, за единичными исключениями (в первую очередь в США) очень компактными.
Однако в условиях вооружённого конфликта значительного масштаба (особенно на географически обширном сухопутном театре) даже на голову превосходящая противника качественно, но уступающая количественно армия испытывала серьёзные проблемы, в первую очередь с точки зрения контроля территории. Наиболее ярким проявлением стали войны в Афганистане, как СССР, так и американской коалиции – практически всегда побеждая повстанцев «в поле», армии сверхдержав не имели даже на пике развёртывания контингентов, достаточных для контроля всей страны, что в итоге приводило к неудаче кампании. В наше время группировку, близкую по численности к задействованной СССР, западной коалиции удалось развернуть только с привлечением множества стран, а также частных военных компаний.
Помимо создания условий для появления частных военных компаний, одним из возможных направлений повышения количества (а в перспективе и качества) мобилизационных ресурсов, в первую очередь в развитых странах, может и уже отчасти становится превращение военной службы в инструмент интеграции национальных и иных меньшинств.
Россия в украинской кампании 2022 г. после начального этапа стремительного захвата значительных территорий столкнулась с нехваткой личного состава, причём не только для продолжения наступления, но и для прочной обороны, что вынудило в отдельных случаях пойти на отвод войск и частичную мобилизацию резервистов.
Нельзя не отметить и такое измерение человеческих ресурсов, как их качество, что в приложении к военным сценариям означает умение выполнять поставленную боевую задачу на уровне как рядового, так и генерала. Справедливо мнение, что ничего подобного СВО по масштабу и интенсивности не происходило в Европе очень давно, поэтому недочёты, безусловно, будут. Однако изучение опыта СВО в контексте подготовки личного состава, в том числе командных кадров, безусловно, одна из важнейших задач.
Ракеты и снаряды. СВО также вскрыла недостаточные запасы вооружений, особенно высокоточного оружия различных видов базирования, назначения и дальности, причём опять же у большинства стран мира.
Вопреки медийным мифам, запасы высокоточного оружия даже у наиболее богатых стран и военных блоков далеки от неисчерпаемых. Так, например, в ходе первой войны в Ираке в 1991 г. лишь малая доля авиационных средств поражения (АСП) была управляемой. Эта доля возросла с появлением комплектов переоборудования обычных бомб в корректируемые JDAM. Для сравнения: в ходе «Бури в пустыне» только около 6% тоннажа АСП было управляемым, в операции «Союзная сила» – около 42%, в первые полтора месяца интенсивной воздушной кампании в Афганистане в 2001 г. – около 60 процентов. Во второй половине бомбардировок Югославии (продолжавшихся два с половиной месяца) и в связи с незапланированным пиком расхода АСП в начале войны в Афганистане (операция «Анаконда» в марте 2002 г.) ощутимый дефицит высокоточных боеприпасов испытывали даже Соединённые Штаты. Особенно ярко это проявилось у союзников США в ливийской кампании, когда выяснилось, что запасов АСП многих малых европейских стран не хватает даже на короткую воздушную войну низкой интенсивности.
По опыту этих конфликтов и благодаря развитию массовых типов АСП в США с базовым авиационным высокоточным вооружением вопрос был, судя по всему, в определённой мере решён, но, как выяснилось, вниманием обошли другие типы вооружений, в частности пехотное. По последним оценкам американских специалистов, в случае крупномасштабных боевых действий с серьёзным противником крылатые ракеты семейства JASSM (включая JASSM-ER увеличенной дальности и противокорабельные LRASM) могут закончиться примерно за неделю. Да и в целом по практически всем основным видам вооружения и военной техники запасы оцениваются как низкие и средние.
В отношении конфликта на Украине заметно быстрое исчерпание запасов даже более простых и массовых управляемых вооружений – так, США очень быстро израсходовали «комфортный» (по ряду видов номенклатуры до половины и более) лимит на поставки Украине противотанковых пехотных ракетных комплексов и переносных зенитно-ракетных комплексов. Пополнение арсеналов объявлено стратегической задачей в ряде стран Запада, в первую очередь в США. Заявлено, что необходимо переходить от философии «достаточных запасов самого ходового оружия» к «запасам на всякий случай» (transition from just-in-time stockpiles of weapons and munitions to just-in-case stockpiles).
Это требует усилий оборонно-промышленного комплекса и открывает перед ним широкие возможности для заработка.
Так, корпорация Lockheed Martin заявила, что в 2024 г. планирует повысить выпуск управляемых реактивных снарядов семейства GMLRS, используемых в комплексах РСЗО HIMARS и MLRS, с 10 тыс. до 14 тыс. штук в год, но дальнейшее наращивание потребует значительно больших сроков из-за более серьёзных ограничений (наращивания поставок компонентов субподрядчиками, найма рабочей силы, закупки станков и инструментов). Примечательно, что в данном случае речь не столько о пополнении американского арсенала, сколько о реализации распухшего благодаря «рекламе» экспортного портфеля корпорации – закупки для внутреннего заказчика пока на том же уровне, так как расход именно этих боеприпасов в конфликте относительно терпим, что неудивительно, учитывая небольшое количество поставленных пусковых установок. Впрочем, в качестве основных заказчиков выступают союзники Вашингтона по НАТО, и можно сказать, что мы наблюдаем расширение и насыщение натовского арсенала, косвенно подчинённого США.
Одним из путей увеличения запасов в Соединённых Штатах видится переход к практике пакетных, многолетних контрактов на закупку АСП (в частности, крылатых ракет) и боеприпасов. Это позволит подрядчику больше инвестировать в производство и заранее планировать закупки компонентов. Как считается, такие действия (разумеется, вместе с расширением производства) позволят через несколько лет вдвое нарастить годовой выпуск авиационных крылатых ракет семейства JASSM/LRASM – с пятисот с небольшим до тысячи с лишним.
На фоне конфликта на Украине открылись – по крайней мере на короткий срок, «золотые жилы» для ряда производителей в Восточной Европе, резко увеличивших выпуск вооружения, которое по историческим причинам относительно совместимо/схоже с советскими стандартами.
Огромен расход артиллерийских снарядов ходовых калибров – за два-три дня боёв в 2022 г. ВСУ расходовали количество, производимое в США за месяц мирного времени. По оценкам, приведённым в тематическом отчёте CSIS, даже в случае повышения темпов производства компенсация переданного Украине, например, по артиллерийским снарядам 155 мм, займёт 4‒5 лет, по ПТРК Javelin в оптимистичном случае 5 лет, по ПЗРК неопределённо долгий срок, так как производство фактически надо восстанавливать. Разумеется, американская промышленность и ОПК обладают огромным потенциалом. Однако запланированная стратегия военного строительства, ориентированного на противостояние с Китаем, не подразумевала таких отчасти «посторонних» усилий. В частности, руководство ВМС США уже открыто выражает недовольство или, по крайней мере, обеспокоенность. В странах Европы проблема проявляется ещё более выпукло. Уже осенью 2022 г. в отдельных случаях им пришлось передавать Украине собственный «неприкосновенный запас», а последние планы ЕС на поставку большого количества снарядов подразумевают ещё большую чистку складов с намерением пополнить их позже, возможно, через многие годы.
Более того, повышенная интенсивность применения вооружений, в первую очередь ракетных войск и артиллерии, не может не привести к пересмотру целевых характеристик тех или иных изделий. Например, возможно, будет признано целесообразным повышение надёжности в ущерб выдающимся характеристикам дальности, допустимы и иные размены.
Информационное обеспечение. По отдельным направлениям украинская сторона и её «группа поддержки» справились на высоком уровне, а именно в части обеспечения связи (в том числе с применением коммерческого сервиса «Старлинк», во многом опережающего военные аналоги), разведки путём оперативной агрегации данных из всего спектра источников, логистической поддержки, несмотря на сложности с разнообразием применяемого вооружения.
Вместе с тем, конечно, необходимо делать поправку на достаточно специфический подход к боевым действиям российской стороны, в соответствии с которым нанесение ударов по логистической инфраструктуре не носит системного характера, а относительно массированные удары по энергетической инфраструктуре начаты только ближе к концу 2022 года.
Несмотря на регулярные заявления противников о случившемся либо вскоре неизбежном истощении запасов высокоточного оружия большой дальности в российском арсенале, на деле имеющийся расход крылатых ракет соответствующих классов, похоже, превосходит самые смелые оценки, и, видимо, существует как должный запас комплектующих, так и возможности для повышения интенсивности работы производителей. При этом сохранение этих запасов и в целом всё ещё достаточно ограниченный характер применения ВТО БД может объясняться в том числе и недостаточным информационно-разведывательным обеспечением таких ударов, а также, возможно, тактико-техническими характеристиками соответствующих средств поражения.
Ограничения в возможности исправления и купирования проблем. Оборонно-промышленные комплексы практически всех ведущих игроков после окончания холодной войны переориентировались в первую очередь на выполнение ограниченных по объёмам коммерческих, зачастую экспортных, заказов. Иметь мощности, простаивающие большую часть времени, в таких условиях было просто невозможно – и в Соединённых Штатах, и в России в 1990-е гг. осуществлялась масштабная «оптимизация» ОПК, больше похожая на погром.
Считать, что в США как победителе в холодной войне в этом плане было лучше – иллюзия. В ряде отраслей дело обстояло ещё хуже.
Яркий пример – ПЗРК «Стингер». После поставок на Украину примерно половины арсенала американских вооружённых сил (его хватило, судя по всему, только на первые месяцы конфликта) выяснилось, что серийное производство возобновить невозможно, потому что часть компонентов недоступна, а подрядчики отошли от дел. Принято решение о разработке нового ПЗРК, что включено в проект бюджета на 2024 финансовый год (с началом производства по плану с 2027 г.), а до того будут предприняты попытки каким-то образом восстановить и продлить срок службы оставшихся запасов. Ряд производителей других типов ВТО (например, носимых ПТРК или управляемых снарядов РСЗО) отрапортовали о планах нарастить производство, но это даст результат только через год-два.
Если после текущего кризиса наступит (хотя бы у части игроков) период успокоения, содержать лишние мощности ОПК вновь станет нерентабельно, практически невозможно. Постоянное производство огромных объёмов вооружений про запас или для регулярной их утилизации в локальных войнах (в т.ч. через прокси), как поступали в годы советско-американской холодной войны, выглядит неприемлемой нагрузкой на экономику. Правда, такой сценарий возможен в случае долгосрочного ухудшения международной обстановки.
Можно сделать вывод, что наихудший вариант для обороноспособности любого государства – это одновременная нехватка людей и нехватка современного вооружения, военной техники и сервисов разведки и боевого управления. В наиболее уязвимом положении могут оказаться государства, не обладающие ни значительным числом комбатантов, ни запасами современных образцов вооружения и военной техники, ни базой по их производству. Соответственно, большинство стран мира будут стремиться решить обе эти проблемы в соответствии с собственными возможностями, а также архитектурой своих военно-политических отношений.
Возможные пути решения
Ревизия существующих подходов. Многие страны задумались о том, что недостаточно закупить передовое вооружение. Его понадобятся действительно большие запасы: если даже американские арсеналы по ряду наименований номенклатуры сгорают на современной войне если не за недели, то за считанные месяцы, что говорить, например, о европейских армиях.
Рост закупок боеприпасов, судя по всему, будет общим трендом, в отличие от наглядных контрактов по закупкам военной техники, он не столь бросается в глаза общественности и экспертам. Остаётся вопрос – предпочтут ли правительства афишировать подобные закупки, чтобы показать налогоплательщикам, куда идут деньги, или, напротив, не будут раздражать население на фоне экономических проблем во многих странах. По крайней мере в США пока громко говорят о восстановлении производств тех видов вооружений, которые в значительных объёмах переданы Украине.
Увеличение оборонных расходов ещё весной анонсировали ведущие в военном отношении страны Европы и от этих планов не отказываются, хотя реализация не везде проходит гладко и мало где они привели к громким сделкам по закупкам вооружений. Впрочем, это, очевидно, связано с инерцией бюджетного процесса.
В первую очередь необходимо отметить Германию. Еще 27 февраля 2022 г. канцлер Олаф Шольц объявил, что в ближайшие годы «на нужды обороны» будет сформирован специальный фонд объёмом около 100 млрд евро (то есть примерно два годовых обычных оборонных бюджета ФРГ). В июне план одобрил Бундестаг, так как для таких значительных внеплановых трат потребовались даже поправки в Конституции. Шольц анонсировал намерение в перспективе создать «крупнейшую армию Европы» – впрочем, реальные шаги по радикальному повышению численности Бундесвера пока не сделаны и изыскать людские резервы возможно будет труднее, чем денежные. Однако в Германии уже начались закупки с расчётом на дополнительное финансирование, например, подписан контракт на приобретение американских малозаметных многоцелевых истребителей F-35A, что давно напрашивалось, так как они практически единственная доступная замена физически и морально устаревшим бомбардировщикам «Торнадо» в качестве носителей ядерных бомб «Совместных ядерных миссий НАТО». В целом, по предварительным планам, на закупку авиатехники пойдёт почти половина средств дополнительного фонда (около 41 млрд евро), а на технику для сухопутных войск только пятая часть (около 18,5 млрд евро) – тут сказывается не опыт конфликта на Украине, а местная специфика: Бундесвер вооружён относительно неплохо бронетехникой, но с вертолётами, БПЛА и ещё рядом направлений застарелые проблемы.
Практически сразу после начала военного конфликта на Украине значительный рост оборонных расходов анонсировали такие страны альянса, как Бельгия, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Румыния, Франция.
Далеко не во всех из них разработаны и утверждены дорожные карты роста оборонных бюджетов, но затягивание конфликта способствует тому, что в том или ином виде они появятся.
Следует отметить достаточно осторожные экспертные оценки, например, в Великобритании, указывающие на возможность преодоления тенденции к исчерпанию боеприпасов лишь к 2025–2026 гг., и опять же с акцентом на ключевую роль сохранения соответствующей политической воли.
Рекордсменом по росту оборонных расходов в Европе, по относительным показателям, однозначно является Варшава (если смотреть ближайшее будущее и траты именно на закупки вооружений и военной техники, то, вероятно, и по абсолютным). Оборонные расходы Польши, включая траты из специально сформированного Фонда вооружённых сил, составят в 2023 г. около 27–29 млрд долларов. Оборонный бюджет на 2022 г. составлял 12,5 млрд долларов, то есть речь идёт об увеличении в два раза с лишним, до огромных 4,5% от ВВП. Польша, в отличие от Германии, вероятно, по опыту конфликта сосредоточилась в основном на приобретении техники для сухопутных войск: танков, ствольной и реактивной артиллерии, боевых вертолётов. Аргументируется это в том числе и передачей части запасов вооружений (например, находившихся в резерве танков Т-72) Украине.
Достаточно ярким эпизодом стало стремительное наращивание военно-технического сотрудничества между Польшей и Южной Кореей. Так, решено приобрести основные танки K2 Black Panther (180 машин за 3,4 млрд долларов), самоходные артиллерийские установки K9PL Thunder (212 машин за 2,4 млрд долларов), реактивные системы залпового огня К239 Chunmoo (рамочное соглашение до 288 машин за 6 млрд долларов), учебно-боевые самолёты/легкие истребители FA-50 (48 машин за 3 млрд долларов). Вероятно, это крупнейшие оборонные сделки Евросоюза по итогам года. Поляки также продолжают активно закупать американскую военную технику, в частности танки M1A2 Abrams, ранее уже заключены контракты на истребители F-35A Lightning II и комплекс ПВО/ПРО MIM-104 Patriot в перспективной конфигурации PAC-3+.
Военно-техническое сотрудничество с Азией вызывает понятное раздражение в странах ЕС – фактически вместо стимулирования развития европейского ОПК открываются ворота для нового игрока на европейском рынке продукции военного назначения. С другой стороны, это естественный результат сложившейся ситуации – в свете резкого расширения спроса и нехватки возможностей у традиционных поставщиков удовлетворить его (например, та же Польша заявляла, что хотела бы купить американские HIMARS, но заказы расписаны) уникальные возможности получают новые игроки: не только Республика Корея, но и Турция, Иран, Израиль (разумеется, Израиль нельзя назвать новичком ВТС, но он значительно расширяет свои компетенции) и Япония. Примером расширения присутствия молодых игроков на рынке Старого Света может служить также достаточно неожиданный выбор ФРГ в качестве перспективного комплекса ПРО ТВД израильского IAI Arrow 3. В апреле 2023 г. израильский ЗРК David’s Sling приобрела только что вступившая в НАТО Финляндия.
Вероятно, дополнительные усилия будут предприниматься и для оснащения вооружённых сил беспилотными платформами всех видов, а также барражирующими боеприпасами, в том числе большой дальности. Не исключено, что активизировавшийся (пусть и, по сути, никогда не исчезавший) интерес Японии к формированию ударного потенциала на основе высокоточного оружия большой дальности в определённой мере связан с украинским (точнее, российским) опытом в рамках СВО. В принятых в декабре доктринальных документах в области безопасности японское правительство официально провозгласило необходимость приобретения «оружия для контрударов по базам и командным пунктам», т.е. на первом этапе американских крылатых ракет Tomahawk, а в дальнейшем собственных систем, включая гиперзвуковые. В случае реализации мер по резкому росту оборонных расходов Япония станет бороться за третье место по их абсолютным размерам в мире – с Германией, если и она осуществит свои планы.
Особое внимание будет уделяться системам ПВО/ПРО и их комплексированию и интеграции.
СВО в очередной раз (но теперь особенно ярко) продемонстрировала как необходимость эшелонирования обороны от всего спектра средств воздушно-космического нападения, так и невозможность создания непробиваемых «зонтиков». Бомбардировщики теперь, конечно, не всегда могут гарантированно прорваться к цели (не в последнюю очередь в связи с политической чувствительностью потери таковых), а вот ракеты и иные средства поражения способны гарантированно перегружать любые оборонительные системы.
Усилия в правильном направлении. По мере анализа опыта СВО уже в ближайшие месяцы будут приниматься конкретные решения по усилению оборонного потенциала не только в странах, вовлечённых в конфликт (пусть и опосредованно). Как только такие решения будут формализованы, мы сможем наблюдать резкий рост нагрузки на оборонно-промышленные комплексы, логистическую инфраструктуру, а также попытки сделать более привлекательной службу в армии. Соответственно, активизируется конкуренция в разных областях: от борьбы «покупателей» за ту или иную «продукцию», наращивание выпуска которой потребует времени, до соперничества за качественный «личный состав» между различными родами войск, да и вооружённых сил в целом с коммерческими структурами, в том числе транснациональными корпорациями.
С другой стороны, активизируется партнёрство военных с частным сектором, например, взаимодействие с коммерческими цифровыми сервисами, использование гражданских спутниковых группировок связи и дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), ускорится процесс оборонных закупок и смягчатся бюрократические препоны для инноваций или крупных закупок боеприпасов (что, разумеется, вызовет не всегда легальные, но зачастую приятные для заинтересованных лиц проявления сращивания «покупателей» и «продавцов»).
Расходы на оборону вновь начинают рост, соответственно, под это будут подводиться всё более креативные обоснования в жанре угроз как со стороны «стран-изгоев», так и вообще в связи с «противоборством великих держав».
Например, Япония обуславливает наращивание трат, с одной стороны, СВО, а с другой – обострением ракетной угрозы от КНДР, а главное – всё возрастающими глобальными амбициями КНР и их противостоянием с США и союзниками последних (даже Россия волнует Токио в первую очередь как союзник Китая). Схожей риторикой пользуется Республика Корея, сдабривая её слабо скрываемой критикой в адрес Японии. Польша и прибалтийские страны до предела выкрутили громкость привычной песни о русской угрозе. Страны Западной Европы с точки зрения риторики чувствуют себя пока в основном недостаточно уверенно.
В США имеется в целом консенсусная позиция, согласно которой вооружённые силы требуют скорейшей модернизации для обеспечения превосходства над Китаем. Внутри этого нарратива уже появляются вариации на тему, стоит ли тратить силы и ресурсы на сдерживание России и поддержку Украины. Мнение, что это только отвлекает от противостояния Пекину, мягко говоря, не является маргинальным. То, в какой мере Вашингтон в среднесрочной перспективе будет вовлекаться в европейскую безопасность – вопрос перипетий американской внутриполитической борьбы, которая таким образом будет оказывать (косвенно и без излишней рефлексии) сильное влияние на общемировую ситуацию, так как от этого напрямую зависит политика европейских союзников Соединённых Штатов.
Заключение: жестокий новый мир
Разговоры о стремительной деградации системы международных военно-политических отношений как в глобальном, так и в региональном масштабе стали общим местом. Боевые действия на Украине заставили большинство стран вновь задуматься о собственном потенциале на случай межгосударственного военного конфликта высокой интенсивности со своим участием в национальном или коалиционном качестве. Нельзя сказать, что 24 февраля 2022 г. наступило внезапно (пусть ход боевых действий вряд ли ожидался в том виде и масштабе, в которых мы это наблюдаем вот уже более года), не стоит надеяться и на неожиданное изменение глобальной обстановки.
В среднесрочной перспективе в случае «разгона» ОПК, в первую очередь в Европе, мы вкатываемся во взрывоопасную ситуацию до зубов вооружённых противников на линии соприкосновения, и ещё менее, чем во время прошлой холодной войны, можно говорить о единстве целей и задач стран по обе стороны от этой линии. Особенно угрожающим может стать массированное развёртывание высокоточного оружия большой дальности всех видов базирования, с помощью которого с минимальным временем предупреждения возможны удары на всю глубину территории противников. Серьёзные угрозы возникнут для российского флота, как военного, так и гражданского, в силу известных географических ограничений акваторий Балтийского и Чёрного морей. Россия, конечно, будет усиливать свой потенциал, и в итоге, вероятно, мы придём к сбалансированной, но весьма нестабильной ситуации.
Целесообразно думать о новых мерах по снижению рисков, а в перспективе и полноценному контролю над вооружениями. Сегодня сложно говорить, например, о возвращении России и США в Договор по открытому небу, а уж о новом варианте ДОВСЕ заводить речь вообще неприлично. Но ничего лучше пока не придумали. Особое внимание следует уделить так называемым эскалационно-опасным ВиВТ, к ним следует отнести вооружения, которые по умолчанию находятся в высокой степени боевой готовности в мирное время, способны наносить поражение на оперативную и стратегическую глубину, а также применяться для сигнальных и разведывательных действий – в том числе формально при мероприятиях боевой подготовки (включая так называемые «электронные пуски») в непосредственной близости от линий соприкосновения вероятных противников.
И всё же, думается, в Европе, включая Россию, слишком хорошо помнят, что происходит, когда договориться о панъевропейской безопасности не удаётся. Соответственно, смеем надеяться, что, когда эмоциональный накал вокруг украинской ситуации несколько остынет, найдутся какие-то взаимоприемлемые решения.
В полный рост встанет другой вопрос: что делать с накопленной военной мощью? Непосредственно для Европы перспективным направлением может стать укрепление позиций в Африке, в то время как американские союзники будут стремиться привлечь европейские контингенты к «тихоокеанскому сдерживанию» Китая. Последняя задача вполне может оказаться успешной – и тогда уже Россия, видимо, предложит Китаю поддержку в развёртывании, например, военно-морских или военно-воздушных контингентов в непосредственной близости от европейского континента.
Мир становится в полной мере многополярным, но ничуть не более безопасным. «Дилемма безопасности», видимо, вновь победила, казалось бы, документально зафиксированный принцип неделимости безопасности.
Ход боевых действий на Украине в 2022–2023 гг. уже привёл к тектоническим сдвигам в оборонной промышленности и военном строительстве большинства стран. Радикальные перемены происходят в военно-техническом сотрудничестве, как в части совместных разработок, так и импорта и экспорта продукции. Приоритетом вновь становится формирование эффективного потенциала сил общего назначения, как в количественном, так и в качественном отношении. Ключевыми задачами, вставшими перед оборонными и промышленными ведомствами стран мира, являются создание запасов и наращивание производства средств поражения, боеприпасов всех видов (как «умных», «высокоточных» и т.п., так и традиционных) и пересмотр штатной численности и организационно-штатной структуры строевых частей. Изучается и практический опыт.
Пожалуй, неизменна лишь одна из ключевых тенденций последних десятилетий: информатизация всех элементов военной деятельности. Создание единых контуров сбора и анализа разведывательных данных (в том числе с использованием космического эшелона), доведение аналитической информации до лиц, планирующих боевое применение и принимающих соответствующие решения, а также непосредственно до участников сражений, целеуказание и оценка эффективности поражения целей – всё это, опираясь на наиболее передовые технологии вычислительной техники (в т.ч. и так называемые «элементы искусственного интеллекта»), коммуникационных средств, а также разнообразных датчиков, сенсоров и локаторов, становится важнейшим фактором успеха или провала на поле боя. Но этот фактор в полной мере работает лишь при наличии достаточного количества соответствующих средств поражения и личного состава.
Актуален вопрос, какие изменения претерпит архитектура военно-политических союзов и иных подобных форматов, какие страны постараются уйти от непосредственного вовлечения в конфликтные события, оставаясь поставщиками продукции военного назначения, а главное, как на указанные в настоящей статье изменения отреагирует социально-экономическая среда в тех или иных государствах. Специальную военную операцию сложно назвать революционным событием, однако перечисленные изменения в подходах к военному строительству окажут долгосрочное влияние на развитие как минимум тех стран, которые считают происходящие события ключевым фактором национальной безопасности сегодня и в будущем.
Далеко не во всех из них разработаны и утверждены дорожные карты роста оборонных бюджетов, но затягивание конфликта способствует тому, что в том или ином виде они появятся.
Следует отметить достаточно осторожные экспертные оценки, например, в Великобритании, указывающие на возможность преодоления тенденции к исчерпанию боеприпасов лишь к 2025–2026 гг., и опять же с акцентом на ключевую роль сохранения соответствующей политической воли.
Рекордсменом по росту оборонных расходов в Европе, по относительным показателям, однозначно является Варшава (если смотреть ближайшее будущее и траты именно на закупки вооружений и военной техники, то, вероятно, и по абсолютным). Оборонные расходы Польши, включая траты из специально сформированного Фонда вооружённых сил, составят в 2023 г. около 27–29 млрд долларов. Оборонный бюджет на 2022 г. составлял 12,5 млрд долларов, то есть речь идёт об увеличении в два раза с лишним, до огромных 4,5% от ВВП. Польша, в отличие от Германии, вероятно, по опыту конфликта сосредоточилась в основном на приобретении техники для сухопутных войск: танков, ствольной и реактивной артиллерии, боевых вертолётов. Аргументируется это в том числе и передачей части запасов вооружений (например, находившихся в резерве танков Т-72) Украине.
Достаточно ярким эпизодом стало стремительное наращивание военно-технического сотрудничества между Польшей и Южной Кореей. Так, решено приобрести основные танки K2 Black Panther (180 машин за 3,4 млрд долларов), самоходные артиллерийские установки K9PL Thunder (212 машин за 2,4 млрд долларов), реактивные системы залпового огня К239 Chunmoo (рамочное соглашение до 288 машин за 6 млрд долларов), учебно-боевые самолёты/легкие истребители FA-50 (48 машин за 3 млрд долларов). Вероятно, это крупнейшие оборонные сделки Евросоюза по итогам года. Поляки также продолжают активно закупать американскую военную технику, в частности танки M1A2 Abrams, ранее уже заключены контракты на истребители F-35A Lightning II и комплекс ПВО/ПРО MIM-104 Patriot в перспективной конфигурации PAC-3+.
Военно-техническое сотрудничество с Азией вызывает понятное раздражение в странах ЕС – фактически вместо стимулирования развития европейского ОПК открываются ворота для нового игрока на европейском рынке продукции военного назначения. С другой стороны, это естественный результат сложившейся ситуации – в свете резкого расширения спроса и нехватки возможностей у традиционных поставщиков удовлетворить его (например, та же Польша заявляла, что хотела бы купить американские HIMARS, но заказы расписаны) уникальные возможности получают новые игроки: не только Республика Корея, но и Турция, Иран, Израиль (разумеется, Израиль нельзя назвать новичком ВТС, но он значительно расширяет свои компетенции) и Япония. Примером расширения присутствия молодых игроков на рынке Старого Света может служить также достаточно неожиданный выбор ФРГ в качестве перспективного комплекса ПРО ТВД израильского IAI Arrow 3. В апреле 2023 г. израильский ЗРК David’s Sling приобрела только что вступившая в НАТО Финляндия.
Вероятно, дополнительные усилия будут предприниматься и для оснащения вооружённых сил беспилотными платформами всех видов, а также барражирующими боеприпасами, в том числе большой дальности. Не исключено, что активизировавшийся (пусть и, по сути, никогда не исчезавший) интерес Японии к формированию ударного потенциала на основе высокоточного оружия большой дальности в определённой мере связан с украинским (точнее, российским) опытом в рамках СВО. В принятых в декабре доктринальных документах в области безопасности японское правительство официально провозгласило необходимость приобретения «оружия для контрударов по базам и командным пунктам», т.е. на первом этапе американских крылатых ракет Tomahawk, а в дальнейшем собственных систем, включая гиперзвуковые. В случае реализации мер по резкому росту оборонных расходов Япония станет бороться за третье место по их абсолютным размерам в мире – с Германией, если и она осуществит свои планы.
Особое внимание будет уделяться системам ПВО/ПРО и их комплексированию и интеграции.
СВО в очередной раз (но теперь особенно ярко) продемонстрировала как необходимость эшелонирования обороны от всего спектра средств воздушно-космического нападения, так и невозможность создания непробиваемых «зонтиков». Бомбардировщики теперь, конечно, не всегда могут гарантированно прорваться к цели (не в последнюю очередь в связи с политической чувствительностью потери таковых), а вот ракеты и иные средства поражения способны гарантированно перегружать любые оборонительные системы.
Усилия в правильном направлении. По мере анализа опыта СВО уже в ближайшие месяцы будут приниматься конкретные решения по усилению оборонного потенциала не только в странах, вовлечённых в конфликт (пусть и опосредованно). Как только такие решения будут формализованы, мы сможем наблюдать резкий рост нагрузки на оборонно-промышленные комплексы, логистическую инфраструктуру, а также попытки сделать более привлекательной службу в армии. Соответственно, активизируется конкуренция в разных областях: от борьбы «покупателей» за ту или иную «продукцию», наращивание выпуска которой потребует времени, до соперничества за качественный «личный состав» между различными родами войск, да и вооружённых сил в целом с коммерческими структурами, в том числе транснациональными корпорациями.
С другой стороны, активизируется партнёрство военных с частным сектором, например, взаимодействие с коммерческими цифровыми сервисами, использование гражданских спутниковых группировок связи и дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), ускорится процесс оборонных закупок и смягчатся бюрократические препоны для инноваций или крупных закупок боеприпасов (что, разумеется, вызовет не всегда легальные, но зачастую приятные для заинтересованных лиц проявления сращивания «покупателей» и «продавцов»).
Расходы на оборону вновь начинают рост, соответственно, под это будут подводиться всё более креативные обоснования в жанре угроз как со стороны «стран-изгоев», так и вообще в связи с «противоборством великих держав».
Например, Япония обуславливает наращивание трат, с одной стороны, СВО, а с другой – обострением ракетной угрозы от КНДР, а главное – всё возрастающими глобальными амбициями КНР и их противостоянием с США и союзниками последних (даже Россия волнует Токио в первую очередь как союзник Китая). Схожей риторикой пользуется Республика Корея, сдабривая её слабо скрываемой критикой в адрес Японии. Польша и прибалтийские страны до предела выкрутили громкость привычной песни о русской угрозе. Страны Западной Европы с точки зрения риторики чувствуют себя пока в основном недостаточно уверенно.
В США имеется в целом консенсусная позиция, согласно которой вооружённые силы требуют скорейшей модернизации для обеспечения превосходства над Китаем. Внутри этого нарратива уже появляются вариации на тему, стоит ли тратить силы и ресурсы на сдерживание России и поддержку Украины. Мнение, что это только отвлекает от противостояния Пекину, мягко говоря, не является маргинальным. То, в какой мере Вашингтон в среднесрочной перспективе будет вовлекаться в европейскую безопасность – вопрос перипетий американской внутриполитической борьбы, которая таким образом будет оказывать (косвенно и без излишней рефлексии) сильное влияние на общемировую ситуацию, так как от этого напрямую зависит политика европейских союзников Соединённых Штатов.
Заключение: жестокий новый мир
Разговоры о стремительной деградации системы международных военно-политических отношений как в глобальном, так и в региональном масштабе стали общим местом. Боевые действия на Украине заставили большинство стран вновь задуматься о собственном потенциале на случай межгосударственного военного конфликта высокой интенсивности со своим участием в национальном или коалиционном качестве. Нельзя сказать, что 24 февраля 2022 г. наступило внезапно (пусть ход боевых действий вряд ли ожидался в том виде и масштабе, в которых мы это наблюдаем вот уже более года), не стоит надеяться и на неожиданное изменение глобальной обстановки.
В среднесрочной перспективе в случае «разгона» ОПК, в первую очередь в Европе, мы вкатываемся во взрывоопасную ситуацию до зубов вооружённых противников на линии соприкосновения, и ещё менее, чем во время прошлой холодной войны, можно говорить о единстве целей и задач стран по обе стороны от этой линии. Особенно угрожающим может стать массированное развёртывание высокоточного оружия большой дальности всех видов базирования, с помощью которого с минимальным временем предупреждения возможны удары на всю глубину территории противников. Серьёзные угрозы возникнут для российского флота, как военного, так и гражданского, в силу известных географических ограничений акваторий Балтийского и Чёрного морей. Россия, конечно, будет усиливать свой потенциал, и в итоге, вероятно, мы придём к сбалансированной, но весьма нестабильной ситуации.
Целесообразно думать о новых мерах по снижению рисков, а в перспективе и полноценному контролю над вооружениями. Сегодня сложно говорить, например, о возвращении России и США в Договор по открытому небу, а уж о новом варианте ДОВСЕ заводить речь вообще неприлично. Но ничего лучше пока не придумали. Особое внимание следует уделить так называемым эскалационно-опасным ВиВТ, к ним следует отнести вооружения, которые по умолчанию находятся в высокой степени боевой готовности в мирное время, способны наносить поражение на оперативную и стратегическую глубину, а также применяться для сигнальных и разведывательных действий – в том числе формально при мероприятиях боевой подготовки (включая так называемые «электронные пуски») в непосредственной близости от линий соприкосновения вероятных противников.
И всё же, думается, в Европе, включая Россию, слишком хорошо помнят, что происходит, когда договориться о панъевропейской безопасности не удаётся. Соответственно, смеем надеяться, что, когда эмоциональный накал вокруг украинской ситуации несколько остынет, найдутся какие-то взаимоприемлемые решения.
В полный рост встанет другой вопрос: что делать с накопленной военной мощью? Непосредственно для Европы перспективным направлением может стать укрепление позиций в Африке, в то время как американские союзники будут стремиться привлечь европейские контингенты к «тихоокеанскому сдерживанию» Китая. Последняя задача вполне может оказаться успешной – и тогда уже Россия, видимо, предложит Китаю поддержку в развёртывании, например, военно-морских или военно-воздушных контингентов в непосредственной близости от европейского континента.
Мир становится в полной мере многополярным, но ничуть не более безопасным. «Дилемма безопасности», видимо, вновь победила, казалось бы, документально зафиксированный принцип неделимости безопасности.
Ход боевых действий на Украине в 2022–2023 гг. уже привёл к тектоническим сдвигам в оборонной промышленности и военном строительстве большинства стран. Радикальные перемены происходят в военно-техническом сотрудничестве, как в части совместных разработок, так и импорта и экспорта продукции. Приоритетом вновь становится формирование эффективного потенциала сил общего назначения, как в количественном, так и в качественном отношении. Ключевыми задачами, вставшими перед оборонными и промышленными ведомствами стран мира, являются создание запасов и наращивание производства средств поражения, боеприпасов всех видов (как «умных», «высокоточных» и т.п., так и традиционных) и пересмотр штатной численности и организационно-штатной структуры строевых частей. Изучается и практический опыт.
Пожалуй, неизменна лишь одна из ключевых тенденций последних десятилетий: информатизация всех элементов военной деятельности. Создание единых контуров сбора и анализа разведывательных данных (в том числе с использованием космического эшелона), доведение аналитической информации до лиц, планирующих боевое применение и принимающих соответствующие решения, а также непосредственно до участников сражений, целеуказание и оценка эффективности поражения целей – всё это, опираясь на наиболее передовые технологии вычислительной техники (в т.ч. и так называемые «элементы искусственного интеллекта»), коммуникационных средств, а также разнообразных датчиков, сенсоров и локаторов, становится важнейшим фактором успеха или провала на поле боя. Но этот фактор в полной мере работает лишь при наличии достаточного количества соответствующих средств поражения и личного состава.
Актуален вопрос, какие изменения претерпит архитектура военно-политических союзов и иных подобных форматов, какие страны постараются уйти от непосредственного вовлечения в конфликтные события, оставаясь поставщиками продукции военного назначения, а главное, как на указанные в настоящей статье изменения отреагирует социально-экономическая среда в тех или иных государствах. Специальную военную операцию сложно назвать революционным событием, однако перечисленные изменения в подходах к военному строительству окажут долгосрочное влияние на развитие как минимум тех стран, которые считают происходящие события ключевым фактором национальной безопасности сегодня и в будущем.
42
Прямое попадание в лобовую накладную деталь Т-62М: "сэндвич"
15 комментариев
Заблокировать автора
Прямое попадание в лобовую накладную деталь Т-62М:
"сэндвич" накладки разворочен, но снаряд остановлен лобовым бронелистом
Накладная броня Т-62М и Т-55М в разрезе:
"Старенький", говорите, ха-ха... И в бою - "Выходила рота Т-62, заводила песню":
"сэндвич" накладки разворочен, но снаряд остановлен лобовым бронелистом
Накладная броня Т-62М и Т-55М в разрезе:
"Старенький", говорите, ха-ха... И в бою - "Выходила рота Т-62, заводила песню":
43
Фейерверк к Первомаю получился знатный, тут вопросов нет. Но есть нюанс.
133 комментария
Заблокировать автора
Фейерверк к Первомаю получился знатный, тут вопросов нет. Но есть нюанс.
Дело в том, что ж/д-коммуникации, даже такого уровня, как узловые станции, довольно быстро восстанавливаются. Как показала практика ударов по энергоинфраструктуре, в ремонт на Украине умеют.
То есть эффект разрушения путей будет длиться недолго. И если его собираются использовать, то собираются делать это быстро. Либо вовсе никак.
А если собираются - то как?
Впрочем, может оказаться, что железнодорожный узел - лишь бонус к складам, прибывшим вагонам и заводу.
Но на карандаш взять стоит.
****
Интересно, это пэтриоты доехали, или старенькие с300 больше не будут крушить украинские дома?
Дело в том, что ж/д-коммуникации, даже такого уровня, как узловые станции, довольно быстро восстанавливаются. Как показала практика ударов по энергоинфраструктуре, в ремонт на Украине умеют.
То есть эффект разрушения путей будет длиться недолго. И если его собираются использовать, то собираются делать это быстро. Либо вовсе никак.
А если собираются - то как?
Впрочем, может оказаться, что железнодорожный узел - лишь бонус к складам, прибывшим вагонам и заводу.
Но на карандаш взять стоит.
****
Интересно, это пэтриоты доехали, или старенькие с300 больше не будут крушить украинские дома?
44
Россия остается одна против всего мира. Даже "союзнички" по ЕАЭС, ОДКБ и ШОС постепенно от нее отстраняются.
25 комментариев
Заблокировать автора
Россия остается одна против всего мира. Даже "союзнички" по ЕАЭС, ОДКБ и ШОС постепенно от нее отстраняются. Осталось лишь четыре страны, кто имеет смелость в ООН поддерживать Россию, как бы не признавая ее агрессивной страной. Ну и 18 стран, кто воздержался ответить утвердительно- теперь это тоже считается поддержкой.
Вопрос сотрудничества между Организацией Объединенных Наций и Советом Европы приняли с перевесом голосов.
Документ о взаимодействии двух международных организаций рассматривали на 77 сессии генеральной ассамблеи ООН 25 апреля. За утверждение резолюции проголосовали 122 государства, 18 воздержались, а пять выступили против. Среди них – Беларусь, Северная Корея, Никарагуа, Сирия и Россия.
Но удивительно здесь другое: в документе прямо указали на агрессию России сначала против Грузии, а затем и против Украины.
«Учитывая беспрецедентные вызовы, стоящие сегодня перед Европой после агрессии Российской Федерации против Украины, а до этого против Грузии, и прекращение членства России в Совете Европы, требуется укрепление сотрудничества между ООН и Советом Европы. В особенности, чтобы оперативно восстановить и поддерживать мир и безопасность…», – говорится в документе.
Отметим, что Казахстан проголосовал «за» резолюцию, как и Армения, Бразилия и Китай. Воздержались среди постсоветских стран – Таджикистан, Кыргызстан и Узбекистан.
Согласно резолюции, международные организации должны уважать суверенитет, территориальную целостность и политическую независимость любого государства. Кроме того, они планируют обеспечивать соблюдение прав человека и норм международного гуманитарного права во время военных действий, возмещать ущерб и привлекать к ответственности виновных в нарушении норм международного права.
Ранее представители Казахстана отдали свой голос против резолюции, требующей от России немедленного прекращения агрессии против Украины и вывода вооруженных сил.
45
Новая версия истории о невзрослеющем мальчике вышла на Disney+. Режиссером «Питера Пэна и Венди» выступил Дэвид Лоури, одинаково успешный в авторском и детско-развлекательном кино, однако классическая сказка неожиданно оказалась ему не по зубам. Пытаемся выяснить, чего не хватает фильму для полета.
Вряд ли нужно напоминать историю о путешествии Венди Дарлинг (Эвер Андерсон) с братьями (Джошуа Пикеринг и Джакоби Джуп) в страну Нетландию, где вечно играют потерянные дети под началом Питера Пэна (Александр Молони), беззаботного и бессердечного бога юности. Хотя предыдущий фильм, сохранивший верность фабуле оригинальной повести Джеймса Барри, вышел уже 20 лет назад (если не считать очень вольную картину Бена Зайтлина «Венди и Питер: Остров застывшего времени», вышедшую в 2020-м). Большие режиссеры — например, Стивен Спилберг и Джо Райт — создавали свои сюжеты про то, что бывает со сказкой, когда ее рассказали, и что было перед началом. Лоури решил вернуться к канону, причем главным образом к диснеевскому мультфильму 1953 года. В том числе его работа должна была, кажется, помочь репутации всё более провальных авторемейков студии — впрочем, глядя на грядущую «Русалочку», на это уже хочется махнуть рукой.
Скажем о хорошем: местами это красивое кино. Летучий корабль у скалистых берегов Ньюфаундленда, не уступающих берегам Альбиона, наверняка понравится детям. А фанаты старого мультфильма порадуются некоторым экшен-сценам, перенесенным в новую картину едва ли не покадрово. Здесь же начинаются проблемы. Самая бросающаяся в глаза — никто не умеет летать. Мультик именно поражал воздушным балетом детей, проносящихся над Лондоном и неведомыми землями. А уж с тех пор иллюзию человеческого полета научились достойно изображать даже во второклассном кино. Но вот у современного Disney персонажи, тяжело приподнявшись над землей, со скрипом проносятся туда-сюда на проволоке.
Пожалуй, здесь можно и заканчивать — заржавевший механизм, спускавший летучего бога-из-машины на сцену греческого театра, отказал. Едва ли не все предыдущие версии «Питера Пэна» включали интерактивную сцену из книги, в которой зрителя или читателя спрашивают: «Верите ли вы в фей?» Дети должны кричать, что, конечно, верят, и фея Динь-Динь воскресает. Фильм Лоури мудро не задает такого вопроса, потому что зал, очевидно, крикнул бы: «Не верю!»
Кстати, о Динь-Динь, или Тинкер Белл, сложном и чуть ли не самом популярном персонаже в старом мультфильме. Там она была сексапильной и капризной старой подругой Питера Пэна, которая из ревности несколько раз пыталась убить (!) Венди и даже вступила в заговор с капитаном Крюком. Здесь фею играет Яра Шахиди, она черная, добрая, хорошая-прехорошая, лучшая подруга Венди. Сцены, где фея маленькая на фоне персонажей нормального размера, как и полеты, сделаны неубедительно. Больше о Динь-Динь сказать нечего.
Как и о большинстве других героев истории. Создатели словно не поняли, что экранное время мультика и игрового фильма — разное. Пресловутая «верность оригиналу» привела к тому, что Венди и братья, прилетев в Нетландию, слету оказываются почти в кульминации. Никто не успеет насладиться играми, приключениями, опасностями сказочного острова — пора взрослеть, пора на борт. Естественно, о раскрытии персонажей в таком темпе не стоит и заикаться. Джона и Майкла, младших братьев Венди, просто нет, хотя кто-то их изображает. Среди «потерянных мальчиков Питера» теперь и потерянные девочки с разным цветом кожи, и даже парень с синдромом Дауна — большое дело, только камера ни на ком не задержится дольше секунды, и в лучшем случае кто-то обронит два слова.
Зато довольно много времени уделили Тигровой Лилии, индейской принцессе, которую Питер в оригинале спас от пиратов и тем самым задружился с краснокожими. Индейцев в мультфильме показали в фарсовом ключе, и ремейк, конечно, должен был исправить расистский взгляд прошлого. Теперь Лилию играет настоящая коренная американка Алиса Вапанатак, которая, пока все ходят пешком или летают, зачем-то передвигается исключительно на белом жеребце. От ее племени, неполиткорректно показанного в мультике, остался один кадр — индейцы молча сидят ночью у костра. Лилия привязана к Питеру и помогает ему, сообщая в тяжелую минуту какие-то банальности, больше о ней тоже нечего сказать.
Таким образом, единственные, на кого приходится смотреть в фильме, — это, собственно, Питер, Венди и капитан Крюк (среди пиратов есть еще запоминающийся черный верзила с выражением лица людоеда, но в общем компания тоже не представляет ничего особенного). Дела здесь обстоят получше. Дебютант Александр Молони — неплохой Питер Пэн, с положенной чертовщинкой во взгляде, Эвер Андерсон мила и симпатична, а Джуд Лоу искренне пытается получать удовольствие от происходящего в образе Крюка. Однако играть им всем, явно по указке режиссера, приходится как бы в полнакала. Это не похоже на бескомпромиссный отрыв детской игры, и пару раз Питер Пэн в кадре признается, что ему «больше не весело». Действительно, даже капитан Крюк лишен типичных гротескных и эксцентрических черт — почти всё съедено за каким-то дьяволом понадобившимся в сказке реализмом.
Классическая история Питера Пэна и Венди имеет, скажем так, «эдипиальный» подтекст. Венди, несомненно, привлекает Питера как девушка, но она же и «мать» ему и другим детям острова, у которых настоящей матери нет. Капитана Крюка же неслучайно традиционно играл тот же актер, что и отца Венди и братьев. Лоури по-своему также уходит в психоанализ. Для Венди путешествие в Нетландию — это способ принятия взросления, но этот выбор она принимает очень быстро. Едва оказавшись в сказке, она заявляет, что сказка глупая и опасная, а мальчикам пора домой усыновляться в Лондон — бегом. Характерно, что Андерсон в этот период пубертата и выглядит заметно старше Питера Пэна, не говоря об остальных, она уже заранее взрослая, в шутку играющая с малышами.
Возраст удачно играет на руку и Джуду Лоу. Еще недавно вечно молодой, он сильно состарился в маске Крюка. По сюжету неспособность изжить травму прошлого сделала его, бывшего друга Питера, злодеем. Пэн точно так же из-за травмы не способен вырасти. В итоге эти двое остаются прорабатывать свое прошлое на острове — как бы в ожидании сиквела, которого, конечно, не будет. Их конфликт друзей-врагов и представляет хоть какой-то художественный интерес. Фехтуют на экране они, впрочем, так же плохо, как летают.
Все остальные персонажи в новой версии избавлены от необходимости моральных выборов. Напомним хотя бы, что раньше Крюк предлагал и мальчикам, и Венди вступить в ряды пиратов, но те добровольно выбирали смерть. Здесь Крюк просто приказывает всех убить, потому что он плохой, а другие хорошие. Драма жизни, пробуждения чувств и взросления сводится к вопросу «протерапированности», что говорит о глубоком непонимании духа истории о Питере Пэне.
И об еще одном любимом персонаже мультика — о крокодиле. Монстр, которому добрый парень Питер скормил руку пирата и тикающий будильник, в фильме появляется. Один раз. Особо маленьким зрителям этого появления будет, возможно, достаточно: гигантская тварь выглядит не забавно, а вполне кошмарно. Но затем крокодил навеки скрывается в море и не выныривает даже в финале. Меж тем в оригинале крокодил был символом рока, который настигнет не только Крюка, но и всех нас. Рока, приближение которого символизирует тиканье часов — ход времени.
Удаление метафоры в фильме Лоури также свидетельствует о непонимании замысла. Disney еще вспоминает хтонический ужас перед древней рептилией в одном эпизоде, но забывает причину его появления, потому вырезает из дальнейшей истории, веря, что опасность миновала. Однако напомним, что крокодил смог незаметно подкрасться к Крюку, когда часы в его животе остановились и больше не выдавали его тиканьем. Так безжалостный крокодил времени уже приближается и скоро сожрет диснеевское солнце.
Текст: Андрей Гореликов
Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.
46
На Netflix подали в суд из-за цвета кожи главной героини в сериале «Царица Клеопатра».
83 комментария
Заблокировать автора
На Netflix подали в суд из-за цвета кожи главной героини в сериале «Царица Клеопатра».
Египетский юрист Махмуд аль-Семари подал в суд против стриминга Netflix и требует запретить на территории страны показ сериала «Царица Клеопатра». Об этом сообщает телеканал Fox News. Поводом для иска стал кастинг темнокожей актрисы на главную роль в шоу. Исследователи заявляют, что у Клеопатры не было африканских корней и она имела греческое происхождение.
12 апреля Netflix представил трейлер четырехсерийного сериала «Царицы Клеопатры», в котором впервые показал исполнительницу главной роли в проекте — темнокожую актрису Адель Джеймс. via mediavoyni
забавно что молчит Франция. гасконец - негр это конечно ваще
Египетский юрист Махмуд аль-Семари подал в суд против стриминга Netflix и требует запретить на территории страны показ сериала «Царица Клеопатра». Об этом сообщает телеканал Fox News. Поводом для иска стал кастинг темнокожей актрисы на главную роль в шоу. Исследователи заявляют, что у Клеопатры не было африканских корней и она имела греческое происхождение.
12 апреля Netflix представил трейлер четырехсерийного сериала «Царицы Клеопатры», в котором впервые показал исполнительницу главной роли в проекте — темнокожую актрису Адель Джеймс. via mediavoyni
забавно что молчит Франция. гасконец - негр это конечно ваще
47
Я вот смотрю и вижу, как с каждым месяцем проведения СВО, стремительно падает уровень российской пропаганды. Не количество, а именно уровень.
156 комментариев
Заблокировать автора
Я вот смотрю и вижу, как с каждым месяцем проведения СВО, стремительно падает уровень российской пропаганды. Не количество, а именно уровень. Особым уровнем она и раньше не отличалась, но сейчас вообще пробивает все немыслимые днища. Чего только стоят фейки от Соловьева и российских новостных каналов, где они взяли фото и видео материалы с обстрелом Умани и подали их как обстрел Донецка. А что, не нашлось реальных фото и видео "обстрелов" Донецка?
И что, разве они удалили хотя бы? Да хрен там. Россиянен кушает эту чепуху и не давится.
Мало того, они уже договорились до того, что это якобы Украина напала на Россию. Тут даже ко мне в блог прибегают альтернативно одаренные с этой "новостью".
Но всех переплевывает конечно экс-президент России Д.А. Медведев, в народе неДимон.
Я не знаю алкогольный делирий это или еще нет, но поведение пациента явно неадекватное и требующее госпитализации. Просто я пытаюсь сравнить. Сравнить с кем? Да давайте хоть с Петром Алексеевичем Порошенко. Тем более, что вы знаете, как, мягко говоря, я плохо отношусь к Пороху. Так что в своей оценке, я буду объективен.
Оба бывшие президенты. Оба давно во власти и оба занимали ряд разных высших руководящих должностей. Оба председатели своих партий.
Все совпадает и похоже.
Что публично говорит Порох? Никаких истерик, все речи взвешены и продуманы. Иногда его заносит и он начинает приписывать себе лишнее, но тут извините, это уже для украинцев говорится. А к россиянам это отношения не имеет. Порошенко никому не угрожает. Вся риторика Порошенко сводится к тому, что мы выгоним агрессора с нашей земли и победим. Нас поддерживают и т.п. О врагах Порох говорит лишь то, что следует судить международным судом российских военных преступников. Именно сначала судить. Все. В остальном, Порошенко много говорит о своей помощи, о террористических ударах со стороны России, о военных преступлениях военного руководства РФ. Он им не грозит, не оскорбляет никого персонально.
А что делает Медвед? Ну уж простите, такого потока сознательного бреда я даже у шуни роджерса не встречал. Медведев оскорбляет персонально Зеленского, ругается как ломовой извозчик, не соблюдает никаких дипломатических правил, угрожает всем странам, которые поддерживают Украину. Оскорбляет Польшу, Прибалтику, США, страны НАТО. Грозит им войной и полным уничтожением. В конце концов, он не предлагает никого судить, он предлагает уничтожать руководство Украины и тех стран, которые за Украину. Это что вообще? Это немыслимо, что бы политик такого уровня, опускался до уровня тупого гопника с тремя классами образования. А ничего.
И самое интересное и смешное, что неДимону об этом никто не говорит. А если и говорит кто, то он не реагирует. И еще интереснее, что многим россиянам такое поведение нравится. Эх, как наш Димон им всем словесами врезал! Могуч! Дурачки не понимают, что подобными высказываниями, Медведев херит все усилия российской дипломатии. Российская дипломатия и так пытается если не "быть", то хоть "казаться", а неДимон пускает все ее усилия псу под хвост. Вот из последних "достижений" - за резолюцию ООН, где Россия упоминается как страна-агрессор, даже союзник России, такие как Китай, Казахстан и Армения, голосуют "за". Черт побери, да Китай же самый главный партнер! И ЮАР, не самое мощное государство в мире, советует путену не приезжать на встречу, ибо мы же придерживаемся международных правил, а по международным правилам, ты Вова, преступник. И наденем тут мы на тебя наручники, потому что мы законы блюдем.
И что россияне имеют в итоге?
А имеют они то, что весь мир видит, что во главе России стоят неадекватные люди, которые не просто угржают всему миру, они еще и приступили к реализации своих угроз. Весь мир видит слабость российской армии, весь мир видит, что какой-то бывший зек имеет свою частную армию и открыто угрожает и оскорбляет высшее руководство ВС РФ, весь мир видит, что МИД РФ это абсолютно неадекватная организация, которая утратила свои функции. Весь мир видит, что в России во всю цветут политические репрессии в духе Северной Кореи. Весь мир видит, что в России не может быть никого другого мнения, кроме официально, где сажают за пост в твиттере и забирают в кутузку за белый лист бумаги или цветы к памятнику. Весь мир видит, что в России процветает коррупция, стукачество и полное отсутствие демократии. Наконец, весь мир видит, что главный вождь России на это просто не реагирует, не замечает. А это значит, что он со всем согласен. Так что руководство россии стало токсично уже не только для запада, а и для ближайших союзников. И долго это продолжаться не сможет.
Россия сама вырыла себе яму и неДимон Медведев был одним из тех, кто сильнее многих махал лопатой.
Будет ли революция в России?
Обязательно будет.
Но об этом в другой раз.
Ну и как всегда прошу, кому сколько не жалко:
Карта Приват 5168 7422 3994 3081
И что, разве они удалили хотя бы? Да хрен там. Россиянен кушает эту чепуху и не давится.
Мало того, они уже договорились до того, что это якобы Украина напала на Россию. Тут даже ко мне в блог прибегают альтернативно одаренные с этой "новостью".
Но всех переплевывает конечно экс-президент России Д.А. Медведев, в народе неДимон.
Я не знаю алкогольный делирий это или еще нет, но поведение пациента явно неадекватное и требующее госпитализации. Просто я пытаюсь сравнить. Сравнить с кем? Да давайте хоть с Петром Алексеевичем Порошенко. Тем более, что вы знаете, как, мягко говоря, я плохо отношусь к Пороху. Так что в своей оценке, я буду объективен.
Оба бывшие президенты. Оба давно во власти и оба занимали ряд разных высших руководящих должностей. Оба председатели своих партий.
Все совпадает и похоже.
Что публично говорит Порох? Никаких истерик, все речи взвешены и продуманы. Иногда его заносит и он начинает приписывать себе лишнее, но тут извините, это уже для украинцев говорится. А к россиянам это отношения не имеет. Порошенко никому не угрожает. Вся риторика Порошенко сводится к тому, что мы выгоним агрессора с нашей земли и победим. Нас поддерживают и т.п. О врагах Порох говорит лишь то, что следует судить международным судом российских военных преступников. Именно сначала судить. Все. В остальном, Порошенко много говорит о своей помощи, о террористических ударах со стороны России, о военных преступлениях военного руководства РФ. Он им не грозит, не оскорбляет никого персонально.
А что делает Медвед? Ну уж простите, такого потока сознательного бреда я даже у шуни роджерса не встречал. Медведев оскорбляет персонально Зеленского, ругается как ломовой извозчик, не соблюдает никаких дипломатических правил, угрожает всем странам, которые поддерживают Украину. Оскорбляет Польшу, Прибалтику, США, страны НАТО. Грозит им войной и полным уничтожением. В конце концов, он не предлагает никого судить, он предлагает уничтожать руководство Украины и тех стран, которые за Украину. Это что вообще? Это немыслимо, что бы политик такого уровня, опускался до уровня тупого гопника с тремя классами образования. А ничего.
И самое интересное и смешное, что неДимону об этом никто не говорит. А если и говорит кто, то он не реагирует. И еще интереснее, что многим россиянам такое поведение нравится. Эх, как наш Димон им всем словесами врезал! Могуч! Дурачки не понимают, что подобными высказываниями, Медведев херит все усилия российской дипломатии. Российская дипломатия и так пытается если не "быть", то хоть "казаться", а неДимон пускает все ее усилия псу под хвост. Вот из последних "достижений" - за резолюцию ООН, где Россия упоминается как страна-агрессор, даже союзник России, такие как Китай, Казахстан и Армения, голосуют "за". Черт побери, да Китай же самый главный партнер! И ЮАР, не самое мощное государство в мире, советует путену не приезжать на встречу, ибо мы же придерживаемся международных правил, а по международным правилам, ты Вова, преступник. И наденем тут мы на тебя наручники, потому что мы законы блюдем.
И что россияне имеют в итоге?
А имеют они то, что весь мир видит, что во главе России стоят неадекватные люди, которые не просто угржают всему миру, они еще и приступили к реализации своих угроз. Весь мир видит слабость российской армии, весь мир видит, что какой-то бывший зек имеет свою частную армию и открыто угрожает и оскорбляет высшее руководство ВС РФ, весь мир видит, что МИД РФ это абсолютно неадекватная организация, которая утратила свои функции. Весь мир видит, что в России во всю цветут политические репрессии в духе Северной Кореи. Весь мир видит, что в России не может быть никого другого мнения, кроме официально, где сажают за пост в твиттере и забирают в кутузку за белый лист бумаги или цветы к памятнику. Весь мир видит, что в России процветает коррупция, стукачество и полное отсутствие демократии. Наконец, весь мир видит, что главный вождь России на это просто не реагирует, не замечает. А это значит, что он со всем согласен. Так что руководство россии стало токсично уже не только для запада, а и для ближайших союзников. И долго это продолжаться не сможет.
Россия сама вырыла себе яму и неДимон Медведев был одним из тех, кто сильнее многих махал лопатой.
Будет ли революция в России?
Обязательно будет.
Но об этом в другой раз.
Ну и как всегда прошу, кому сколько не жалко:
Карта Приват 5168 7422 3994 3081
48
30 апреля отмечает день рождения Филипп Киркоров. В его жизни скандалов было пруд пруди.
34 комментария
Заблокировать автора
30 апреля отмечает день рождения Филипп Киркоров.
В его жизни скандалов было пруд пруди.
О некоторых мы уже говорили (Как Ирина Ароян вывела Киркорова и ничего с этого не поимела кроме славы).
Сегодня остановимся на противостоянии короля попсы с рокером, который, было дело, представился главе государства как «Юра-музыкант».
Вообще это естественная история противостояния. В сознании народа рокеру положено рубиться с попсой. Правда, Шевчук рубился не столько с направлением, сколько с непрофессионализмом. Несколько лет он безуспешно поддерживал законопроект «О фонограмме», согласно которому исполнитель, выступающий под фонограмму, обязан был оповестить об этом зрителей заранее. В руках Шевчука очутились вопиющие примеры фонограммных выступлений. Достойное призовое место средь них занимало киркоровское на итоговой «Песне года — 1997». Шевчук продемонстрировал его в передаче «Взгляд», откуда оно разбежалось по всему интернету.
Сейчас мне не удалось найти интервью Киркорова, где он расценивает действия Шевчука как злонамеренную провокацию. По словам Киркорова, все имеющие отношение к эстраде, понимающие специфику телевизионной съемки на больших концертных площадках, его поддержали. В тех обстоятельствах, мол, нельзя было выступать иначе, чем под фонограмму.
Журналисты одного из желтых изданий решили Шевчука понервировать, для чего начали мониторить окружение рокера, в целях найти знакомых, готовых поведать о его «голубых» наклонностях. Обнаружить людей, способных озвучить такую ересь, у бедолаг не получилось. Неизвестно, однако, почему Шевчук связал сию акцию с Киркоровым, решив, будто тот ее заказчик.
Довольно долго конфликт пребывал в неразрешенной фазе, ибо договариваться фигурантам было не о чем, а напрямую они не контактировали - разные города (Шевчук жил в Питере, Киркоров в Москве), разные концертные площадки.
Но рано или поздно, а столкнуться пришлось.
29 декабря 2002 года Шевчук и Киркоров подрались в Гранд Отеле «Европа». Детали драки неясны, поскольку каждый из фигурантов выдвигал свою версию, где был в белом.
Несколько недель пресса перетирала слухи о грандиозном побоище. Говорили, что Киркоров струсил и спустил на Шевчука охранников. Что Шевчуку выбили зуб. Что Киркоров вызвал его биться на Красной площади и махач там непременно состоится.
Киркоров подбавил маслица в огонь, дав интервью в майке с надписью «Я люблю тебя, Юра!»
Пресс-служба Филиппа Киркорова расписывала происшедшее так:
«Шевчук был пьяным до невменяемости и, может быть, какие-то моменты не помнит. Как рассказывал сам Филипп, который, кстати, в тот вечер был абсолютно трезв, словесная перепалка завязалась по инициативе Шевчука, который первым подошел и спросил: «Ну как ты чувствуешь себя в моем городе?» На что Киркоров, который даже не думал о выяснении отношений на кулаках, ответил: «Это где? В Уфе, что ли? В Петербурге я чувствую себя как дома». Шевчук продолжал оскорблять Филиппа и Аллу Борисовну: «Вы со своей Аллой на своей Истре и т. д.» - и замахнулся. Филипп чудом увернулся от этого удара. Доказательством правоты Киркорова служит письмо из отеля, где все происходило. Руководство гостиницы просит у Филиппа извинения за доставленные неудобства и обещает, что, когда он будет останавливаться в их отеле, Шевчук, проживающий в Питере, туда допускаться не будет».
Юрий Шевчук рассказывал так:
«29 декабря мы с друзьями провожали старый год и зашли в один из питерских ресторанов при отеле «Европа». Там уже был Киркоров. Так как я был немного навеселе, мы с ним, конечно, «зацепились» языками. Слово за слово - как это обычно бывает во время пьяных разборок, дошло до взаимных оскорблений. Он начал орать: «Я популярен, меня все любят, и ты мне завидуешь!» Я ему ответил: «Ты благодаря женитьбе сделал себе карьеру», - и вызвал один на один по-мужски разобраться. А он спустил на меня свою охрану. Я пальцем никого еще не тронул, но получил неожиданный, коварный удар. У одного охранника была печатка на пальце, и ей он мне немного рассек губу. В общем, один удар я пропустил и решил продолжать, но тут вмешалась охрана отеля. А потом Киркоров ушел в люкс, а я пошел дальше праздновать с друзьями».
По прошествии лет Шевчук и Киркоров всё продолжали выдвигать новые версии давнего махача.
Шевчук:
«Просто ему сказали правду в глаза, объяснили, кем он на самом деле является. Лучезарный получил свой пендель, после чего охранники утащили его перепуганное тело прочь. Вот и все».
Киркоров тоже оперирует словами «просто» да «все»:
«Я ему просто в морду дал, когда увидел, и все. Причем даже ногой, по-моему».
Как видим, обоюдная неприязнь по прежнему в силе.
Лишь бы снова не подрались.
49
У нас на Украине был поезд Мариуполь-Львов, за один день и четыре часа пересекавший страну с востока на запад.
1286 комментариев
Заблокировать автора
У нас на Украине был поезд Мариуполь-Львов, за один день и четыре часа пересекавший страну с востока на запад. Самая длинная дистанция, самое долгое время в пути. Комфорта - ноль, безопасность под вопросом, что ни поездка, то испытание на прочность и брезгливость. Именно прокатившись на нем несколько раз, я стала избегать пользоваться услугами Укрзалізниці в принципе. И я сейчас не наговариваю, не придираюсь к мелочам, не пытаюсь очернить светлое имя Укрзалізниці или, не дай бог, Украины. Вот даже не стану писать о грязи, тараканах, мутных стеклах, неприкрученных полках, протекающих крышах, вонючих туалетах, сыром белье, вереницах коробейников, бродящих по вагонам и торгующих чем попало, и прочей жути. Не буду травмировать вашу психику.
Кому доводилось ездить этим поездом,те со мной согласятся, что поезд Мариуполь-Львов не для слабонервных, а особо любопытные могут найти в интернете отзывы о нем, прочесть и убедиться в том, что я не преувеличиваю.
Ладно бы он один такой был, но многие поезда Укрзалізниці уж очень уставшие: хоть Мариуполь-Одесса, хоть Мариуполь-Харьков, Мариуполь-Киев. Хорошо хоть страна была не очень большая, и можно было найти альтернативу железке: где автобусом доехать, где Блаблакаром... Тоже не особо комфортно, зато быстро!
Обстоятельства сложились таким образом,что страна внезапно увеличилась. Как ни крути, а поездом теперь путешествовать удобнее всего. И вот он, красавец, двухэтажный поезд Москва-Кисловодск.
И еду на таком в первый раз, и вижу впервые в жизни. Абсолютно точно могу сказать, что он у РЖД не один такой, народ уже успел привыкнуть к ним, чистоту, порядок и комфорт принимает спокойно, как должное. Я же смотрела на этот поезд, как на космический корабль. Хорошо еще, что у меня была посадка ночью, и я не особо рассматривала, что там внутри и как все устроено в поезде.
Синдром жертвы Укрзалізниці даёт о себе знать. Нас так долго приучали довольствоваться малым и быть счастливыми, не возмущаться и ничего не требовать. Не будучи избалованной комфортом от Укрзалізниці, я не рассчитывала на особенные условия и тут. Вошла в свое купе с намерением сразу же улечься спать, но вместо этого начала чудить. Телефон разряжен! Где бы найти рабочую розетку? Конечно в купе проводников, как во всех нормальных поездах Украины! Туда я и направилась добывать электричество, вероятно, надеясь обнаружить там кучу переносок, куда можно было бы воткнуться до утра... Какою же неожиданностью для меня было узнать, что у меня в купе есть и индивидуальная розетка, и подсветка, и даже вайфай! Ещё большим сюрпризом оказалось чистое и сухое постельное белье, а также чай или кофе в любое время дня или ночи. Что такое? Неужели нам здесь рады?
И это я ещё не знала, какие открытия ожидали меня на следующий день! Все, что не удалось рассмотреть ночью, стало доступно утром.
Ни тебе грязных стен, замызганных подушек, затоптанных ковриков, вечно падающих шторок, держащегося на честном слове столика, мутных стекол, сквозь которые ничего не видно. Все или абсолютно новое или в идеальном состоянии. Дверь плавно и бесшумно открывается и закрывается, со стороны купе на ней зеркало во всю высоту. На столе лежали какие-то карточки с номерами мест. Это было ни что иное, как электронные ключи от купе.
В комплекте с бельем нашлось белоснежное полотенце, и у меня впервые не возникло сомнений насчёт того, стоит ли воспользоваться им. Кстати, это был первый туалет в поезде, в котором не было противно находиться. Никаких неприятных запахов, луж на полу, незакрывающихся дверей, бумага (в том числе и сменные накладки на унитаз), мыло в диспенсере - пожалуйста! Более того, туалетами можно пользоваться даже во время стоянок. Санитарные зоны и педалька, на которую нажмёшь и увидишь шпалы, в прошлом.
Увиденное изумило меня.
Укрзалізниця, шах и мат тебе! Я даже вернулась в купе за телефоном, потому что такое необходимо фотографировать на память. Ведь кому рассказать - не поверят.Дожила... фотографирую туалет!
А потом вернулась снова, потому что поняла, что, ошарашенная новым открытием, умылась холодной водой (первой, которая из крана потекла), а теперь мучилась вопросом, была ли в кране и горячая вода тоже? Нас ведь как Укрзалізниця приучила? Течет из крана мокрая и жидкая субстанция - радуйтесь, что она там вообще есть, и не гавкайте! А тут открываю кран...Да ладно! Тепленькая побежала...
Ну, знаете ли, нельзя же так издеваться. Я, может, не подготовлена была. Я же приехала в край, где (по легенде) не знают унитазов, микроволновка считается роскошью, а Нутелла - деликатес, и вдруг такое. Как любит говорить одна моя знакомая, "От нас определенно скрывают правду!"
Уступая просьбам своих друзей, от души насмеявшихся, слушая по телефону мой сравнительный анализ украинского и российского поездов, я делаю этот пост общедоступным, то есть портал в ад сегодня будет открыт.
Уважаемые соотечественники с обеих сторон, не стесняйтесь. Россияне могут рассказать мне о том, что не все поезда у РЖД настолько хороши. Вам, безусловно, виднее. И я обещаю в следующий раз выбрать поезд попроще и рассказать, сильно ли он отличается от украинских.
Украинцам разрешаю обличить меня во лжи, в продажности и ещё в чем-нибудь. Не забудьте упомянуть ту единственную современную скоростную электричку, которую показывают во всех сюжетах об Укрзалізнице. Кстати, она же изначально должна была курсировать между Киевом и Донецком, но как-то зимой застряла на полпути, и пассажиров из нее эвакуировали. Представьте, я там была! Так сказать, живой свидетель неудачной попытки европеизировать Укрзалізницю.
В туалете поезда Москва-Кисловодск я вдруг подумала о Петре Порошенко с его эффектным "Прощай, немытая Россия!.." Захотелось ему ответить: "Немытая?Дядя Петя, ты дурак? Петр Алексеевич, вы серьезно?"
Всем добра и до скорой встречи!
Кому доводилось ездить этим поездом,те со мной согласятся, что поезд Мариуполь-Львов не для слабонервных, а особо любопытные могут найти в интернете отзывы о нем, прочесть и убедиться в том, что я не преувеличиваю.
Ладно бы он один такой был, но многие поезда Укрзалізниці уж очень уставшие: хоть Мариуполь-Одесса, хоть Мариуполь-Харьков, Мариуполь-Киев. Хорошо хоть страна была не очень большая, и можно было найти альтернативу железке: где автобусом доехать, где Блаблакаром... Тоже не особо комфортно, зато быстро!
Обстоятельства сложились таким образом,что страна внезапно увеличилась. Как ни крути, а поездом теперь путешествовать удобнее всего. И вот он, красавец, двухэтажный поезд Москва-Кисловодск.
И еду на таком в первый раз, и вижу впервые в жизни. Абсолютно точно могу сказать, что он у РЖД не один такой, народ уже успел привыкнуть к ним, чистоту, порядок и комфорт принимает спокойно, как должное. Я же смотрела на этот поезд, как на космический корабль. Хорошо еще, что у меня была посадка ночью, и я не особо рассматривала, что там внутри и как все устроено в поезде.
Синдром жертвы Укрзалізниці даёт о себе знать. Нас так долго приучали довольствоваться малым и быть счастливыми, не возмущаться и ничего не требовать. Не будучи избалованной комфортом от Укрзалізниці, я не рассчитывала на особенные условия и тут. Вошла в свое купе с намерением сразу же улечься спать, но вместо этого начала чудить. Телефон разряжен! Где бы найти рабочую розетку? Конечно в купе проводников, как во всех нормальных поездах Украины! Туда я и направилась добывать электричество, вероятно, надеясь обнаружить там кучу переносок, куда можно было бы воткнуться до утра... Какою же неожиданностью для меня было узнать, что у меня в купе есть и индивидуальная розетка, и подсветка, и даже вайфай! Ещё большим сюрпризом оказалось чистое и сухое постельное белье, а также чай или кофе в любое время дня или ночи. Что такое? Неужели нам здесь рады?
И это я ещё не знала, какие открытия ожидали меня на следующий день! Все, что не удалось рассмотреть ночью, стало доступно утром.
Ни тебе грязных стен, замызганных подушек, затоптанных ковриков, вечно падающих шторок, держащегося на честном слове столика, мутных стекол, сквозь которые ничего не видно. Все или абсолютно новое или в идеальном состоянии. Дверь плавно и бесшумно открывается и закрывается, со стороны купе на ней зеркало во всю высоту. На столе лежали какие-то карточки с номерами мест. Это было ни что иное, как электронные ключи от купе.
В комплекте с бельем нашлось белоснежное полотенце, и у меня впервые не возникло сомнений насчёт того, стоит ли воспользоваться им. Кстати, это был первый туалет в поезде, в котором не было противно находиться. Никаких неприятных запахов, луж на полу, незакрывающихся дверей, бумага (в том числе и сменные накладки на унитаз), мыло в диспенсере - пожалуйста! Более того, туалетами можно пользоваться даже во время стоянок. Санитарные зоны и педалька, на которую нажмёшь и увидишь шпалы, в прошлом.
Увиденное изумило меня.
Укрзалізниця, шах и мат тебе! Я даже вернулась в купе за телефоном, потому что такое необходимо фотографировать на память. Ведь кому рассказать - не поверят.
А потом вернулась снова, потому что поняла, что, ошарашенная новым открытием, умылась холодной водой (первой, которая из крана потекла), а теперь мучилась вопросом, была ли в кране и горячая вода тоже? Нас ведь как Укрзалізниця приучила? Течет из крана мокрая и жидкая субстанция - радуйтесь, что она там вообще есть, и не гавкайте! А тут открываю кран...Да ладно! Тепленькая побежала...
Ну, знаете ли, нельзя же так издеваться. Я, может, не подготовлена была. Я же приехала в край, где (по легенде) не знают унитазов, микроволновка считается роскошью, а Нутелла - деликатес, и вдруг такое. Как любит говорить одна моя знакомая, "От нас определенно скрывают правду!"
Уступая просьбам своих друзей, от души насмеявшихся, слушая по телефону мой сравнительный анализ украинского и российского поездов, я делаю этот пост общедоступным, то есть портал в ад сегодня будет открыт.
Уважаемые соотечественники с обеих сторон, не стесняйтесь. Россияне могут рассказать мне о том, что не все поезда у РЖД настолько хороши. Вам, безусловно, виднее. И я обещаю в следующий раз выбрать поезд попроще и рассказать, сильно ли он отличается от украинских.
Украинцам разрешаю обличить меня во лжи, в продажности и ещё в чем-нибудь. Не забудьте упомянуть ту единственную современную скоростную электричку, которую показывают во всех сюжетах об Укрзалізнице. Кстати, она же изначально должна была курсировать между Киевом и Донецком, но как-то зимой застряла на полпути, и пассажиров из нее эвакуировали. Представьте, я там была! Так сказать, живой свидетель неудачной попытки европеизировать Укрзалізницю.
В туалете поезда Москва-Кисловодск я вдруг подумала о Петре Порошенко с его эффектным "Прощай, немытая Россия!.." Захотелось ему ответить: "Немытая?
Всем добра и до скорой встречи!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: