в Риге проводится такой праздник: Birthday of Sherlock Holmes . С Днем Рождения, мистер Холмс!!

по ссылке много фотографий

Taken on January 28, 2012

• Nikon D60,18.0-55.0 mm f/3.5-5.6
• ƒ/5.6
• 38.0 mm
• 1/125
• 200
• Birthday of Sherlock Holmes . С Днем Рождения, мистер Холмс!!

Продолжается отмена парадов на 9 мая в регионах, с одновременным переводом в онлайн шествий «Бессмертных полков». Последняя по времени жертва на этом пути – Псковская область.

На первый взгляд, эти странные решения. Как же так? Во время битвы с выдуманным начальством «неонацизмом», было бы полезно напомнить о победе над черными силами в далёком 1945-м. А здесь отмены и виртуализация.

Но мы думаем, что разговоры начальства о «безопасности», как главной причине - для отвода глаз.

По нашему мнению, главная причина отмены парадов – нехватка техники, брошенной в Украину. Она там уничтожена, повреждена или воюет. Снимать с фронта и отправлять на парады танки, боевые машины, нет возможности. Тем более, в ожидании украинского наступления. Ведь это не просто – проехал на параде и обратно. Надо прибыть заранее, участвовать в репетиции – много времени занимает.

Что же касается шествий «Бессмертных полков», то здесь начальство, видимо, опасается массового выноса портретов российских военных, погибших в ходе спецоперации, устроенной Путиным, Шойгу, Лавровым и другими российскими руководителями.

Дело не в том, что люди выйдут протестовать, они могут вынести с «благими намерениями» портреты тех, кого отправило умирать российское руководство. Но самое количество портретов может произвести тяжелое впечатление на остальных участников шествий и зрителей. Скрываемый от страны масштаб трагедии может предстать в своём истинном размере.

Губернатор Псковской области Михаил Ведерников выразился так: «Сегодня нужно не праздновать победу, а сделать все, чтобы ее приблизить».

В переводе на обычный язык это напутствие может выглядеть так – хватит праздновать, идите работать и воевать.

Сегодня выехали на летнедачное ПМЖ. До конца августа. В город если и будем  приезжать, то не так часто. Однако на даче хорошо. Каждое лето  выезжаем. Дача в 25 км от города. Добраться непроблемно.

Весна в этом году н а редкость ранняя и теплая. Температура м ожно сказать летняя +23+25. Даже и не припомню, чтобы так тепло было в конце апреля

Начинаются дачные хлопоты

Насчет инета. Возможно будет проблемно

На  майские обещают по настоящему летнее тепло +27+31. давненько такого не бывало...

И посмотрим как качество инета будет. Так что так...

Если иногда буду "пропадать" не теряйте. Появлюсь )

Всем доброго лета!

Знаю только, что он назначенный кем-то из мин.культуры худ.рук театра им. Моссовета, как режиссер не заинтересовавший меня, в отличие, скажем, от Еремина, Чусовой. Сужу только по творческим трудам.

А вот актера Александра Домогарова знаю очень хорошо. Его работы в кино и театре широко представлены и хорошо известны многим и многим зрителям, а не только заядлым театралам.

И если режиссер не умеет наладить контакт с известными актерами, это говорит не в пользу режиссера. Увы.

Домогаров – уникален. И Юлия Высоцкая не блистала бы так ярко в спектаклях Канчаловского, не будь рядом с ней на сцене Александра Домогарова. Он не тянет одеяло на себя – своей игрой он умеет оттенять дарование коллег, актеров-братьев и сестер по цеху ). В лучах его энергетики и таланта другие актеры начинают выкладываться и сверкать!

Такое же чудо восприятия сотворила Ирина Алферова в фильме «Три мушкетера». Она убедительна не только своей изумительной игрой, но и подлинной женской красотой. Каждый сидящий в зале зритель прекрасно понимает, почему Д’Артаньян так «сходит с ума» от красавицы Констанции, почему его друзья так  охотно помогают ему. Все они тоже находятся под магнетизмом красоты актрисы! )

Александр Домогаров не только большой актер. Помимо таланта природа одарила его большой внешней привлекательностью.

Поневоле вспоминаются Валерий Бабятинский из Малого театра – несравненный Дориан Грей, Геннадий Бортников из театра Моссовета с его пронзительным признанием: «Пусть я буду один, но зато не обманутый, не преданный».

Все эти актеры, наделенные благородными природными данными, подобны краскам, которыми режиссеры-художники рисуют своих героев.

Но если молодость и красота так скоротечны, то талант! Талант – это навсегда.

Жаль, если зависть к красоте и таланту застилает некоторым глаза…

12 июля 2023 года у Александра Домогарова юбилей. 60 – это прекрасно! )

déjà vu. Красные линии интерпретаций
https://capat.livejournal.com/165727.html?view=comments#comments

P.S. Странная ситуация сложилась в пермском театре с увольнением худ.рука Александра Борисова.
Приходится помнить, за непрозрачностью любой перетасовки может стоять банальное сведение счетов и интриганство...

Новость первая. Отправлена под домашний арест  создательница «Марафона желаний», который  исполняет мечты. Почему - то  мечта самой Блиновской:  «Пусть у меня все будет и за это мне ничего не будет», —  не исполнилась.  Елене вменяют  в вину неуплату налогов на сумму 918 миллионов.  Суд  назначил диве домашний арест на два месяца, его она  проведет  в коттеджном поселке «Миллениум Парк» на Истре. Там у Блиновской дом, общаться она может  только с супругом. Интернетом и телефоном  пользоваться запрещено.

Адвокат обвиняемой  предоставила платежку об оплате части налогов.  Елена признала вину,  добровольно сдала следователям свой загранпаспорт, чтобы продемонстрировать: скрываться не собираюсь.

Новость вторая.   Арестован   проректор  Всероссийской академии внешней торговли  Сергей Синельников-Мурылев. Его  подозревают в присвоении одного  миллиона рублей. Синельников-Мурылев с 2007 года был научным руководителем Института Гайдара, с 2002 года проректором РАНХиГС и преподавателем Высшей Школы Экономики, Академию внешней торговли возглавляет с 2007 года. Он же в свое время был одним из авторов "стратегии развития России 2030".

«Пресечена противоправная деятельность проректора по науке ФГБОУ ВО "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" Синельникова-Мурылева Сергея Германовича, осуществившего растрату бюджетных денежных средств, выделенных на проведение научно-исследовательских работ сотрудниками РАНХиГС по заказам органов государственной власти Российской Федерации», - сообщила ФСБ РФ. 

Удивительно в этом деле вот что:  Синельников-Мурылев имел официальный доход 60 миллионов рублей в год.  Несколько лет был в лидерах по доходам среди Ректоров вузов в России.  Неужели ему казалось мало,  и он решил украсть еще миллиончик? Что-то не сходится. Я работала в вузе и у нас было финансирование на научные исследования.  Проректор по науке в одиночку украсть эти суммы не может, ведь набирают исследовательский коллектив, составляют план работ и формы промежуточных отчетов, финансирование осуществляется по мере выполнения этапов исследования, есть зарплатные ведомости с подписями исполнителей. В этом деле  участвуют несколько человек — руководитель исследований, работники, бухгалтер.  Никак в одно лицо присвоить миллиончик не выйдет.

И Блиновскую,  и проректора, которому вменяется хищение почти в тысячу раз меньшее, посадили под  домашний арест, а не под подписку о невыезде. Почему к ним применены одинаковые меры пресечения при столь разных масштабах причинения вреда государству - у меня несколько версий:

- Блиновская стригла деньги с  лохов, а Синельников-Мурылев — с госказны.
- Елена признала вину, а Сергей — нет.
- Блиновская не лезла в политику, а Синельников-Мурылев стратегии России разрабатывал, которые в новой реальности оказались фуфлом.
— Блиновской некого сдавать,  все «сама-сама»,  а Синельников-Мурылев может сдать еще кого-то.

И вот что  общего между вчерашними арестантами — ни один человек не пришел к зданиям судов поддержать своих «гуру». Но есть и  отличия — Блиновская всегда торговала лицом и достатком, а в зале суда сидела в какой-то  одежке бомжеватого вида, а Синельников-Мурылев лица не прятал, в зале суда находился в деловом костюме, ну разве что галстук снял. 

Проректору возместить ущерб — раз плюнуть, он получает 5 млн. в месяц, за одну неделю отработает этот миллиончик.  А вот у Блиновской, скорее всего, таких свободных денег нет — нужно трясти тех, на кого позаписывала имущество или продавать свое, а это еще тот квест.  

Но мой прогноз — не посадят  ни того того, ни другую.  Стрясут деньги, проанализируют все счета и недвижимость и назначат штрафы. Проректору запретят занимать руководящие должности, но он 1960 года рождения, а мужчины его возраста вышли на пенсию в 2022 году. Так что вполне себе может сидеть на пенсии. А может работать во Франции, потому что в  1997  году  он защитил докторскую диссертацию в университете имени Пьера Мендеса Франса, который находится в городе Гренобль, Франция. В 2005 году получил право руководить во Франции научными исследовании в области экономических наук, владеет французским языком. Ну а Блиновской до пенсии далеко, троих  детей нужно поднять, так что ей ничего не запретят.  Организует новые семинары для успешных людей, например, на тему «как не сесть за неуплату налогов» или «Крестный отец был лохом и сел».

Вопрос совершенно не в том, сколько лет работать до пенсии, и сколько лет жить потом на пенсии, и даже не в размере пенсии (размер пенсии очень важен, но этот вопрос вторичен, я к этому вернусь). Вопрос на самом деле в том, что подавляющее большинство людей в России свою работу ненавидят, воспринимают её как каторгу, и реакция людей, которым сейчас больше 50 лет, примерно такая: "Ах вы ж грёбаные твари, это что ж мне теперь, срок пребывания в этой душегубке на 3 года продлили?".

И страшно даже не то, что люди мучаются на работе и мечтают каждый день быстрее свалить оттуда, а в том, что все вокруг считают это нормальным. Именно Россия — родина поговорок "чтоб служба мёдом не казалась", "а кому сейчас легко", "а что ты думал, в сказку попал?" и т.п.

Проблема даже не в том, что все ненавидят работать или ненавидят свою профессию. Таких прирождённых лентяев по моим наблюдениям менее 1%. Почти все, кого я знаю, искренне любят свою профессию, но искренне ненавидят свою работу. Причём работают они именно по своей любимой профессии, вот только условия на работе всегда создаются невыносимые.

И я даже не говорю про какие-то сложные профессии, где тяжёлые условия работы являются неотъемлемой частью профессии — шахтёры, работники Крайнего Севера, спецназовцы контрактники, представители некоторых особенно сложных врачебных специальностей, и т.д. Их работу можно облегчить разумной организацией труда, но она всё равно останется тяжёлой и опасной. Но я говорю об остальных, которых гораздо больше.

Подавляющее большинство людей страдают на работе просто из-за искусственно созданных, не необходимых проблем, причём чаще всего созданных меньшинством прирождённых садистов.

Методов испоганить жизнь человеку, который мог бы быть на работе счастлив, великое множество:

— начать строго контролировать время прихода на работу каждого работника, отслеживать их по камерам, унижать опоздавших, лишать их премии, совершенно игнорируя тот факт, что работа такого человека никак не связана с приходом на работу к конкретному времени, и забывая при этом, что этот же работник каждый вечер задерживается на работе и перерабатывает совершенно бесплатно и даже без спасибо;

— хамить зависимым людям, это касается и нижестоящих коллег, и беззащитных работников сервиса (официантов, таксистов, продавцов и так далее), а со стороны начальства ещё и закрывать глаза на такое хамство;

— экономить на кондиционерах и приточной вентиляции — пусть работники сидят в жаре и духоте;

— негласными мерами заставлять больных продолжать ходить на работу, в результате чего от них заражается половина коллег и заражает потом свои семьи, в том числе маленьких детей;

— плести интриги против коллег, а также поощрять (не говоря уж о том, чтоб наказать) интриги;

— всеми силами запрещать удалённую работу, потому что тогда поунижать станет некого, и интриги плести по удалёнке на порядок сложнее, почти невозможно;

Я неоднократно на разных работах сталкивался с идентичной ситуацией. Работает слаженный коллектив, выдаёт на-гора отличные результаты, тащит компанию впереди всех конкурентов на рынке. Появляется какая-то гнида, иногда новый начальник, иногда коллега-стукач, который начинает испоганивать всем жизнь комбинацией из перечисленных способов. Я говорю: "Ребята, компания на нас семерых держится, давайте дружно откажемся работать с гнидой. Всех никак не уволят, компания раком встанет просто, а гнида как раз компании абсолютно бесполезна, только стучать бегает руководству. Ставим ультиматум и работаем спокойно дальше, выдавая лучшие KPI на рынке". Но нет, "ты что", говорят мне ребята. "Формально они правы, не надо раскачивать лодку". Ну что ж, как хотите. Я-то всегда отобьюсь от гниды, я работаю только на собственника, он насчёт меня гниду слушает, но пополам всё делит, уж очень у меня лицо честное. Обычно за полгода-год гнида успешно разваливает единственный эффективно работающий юнит, нормальных ребят гнобят по одному и увольняют, к моменту, когда уходит последний из них, KPI уже сильно падает, но собственник, с загрязнёнными гнидой мозгами, продолжает слушать гниду: "Вот видите, какие плохие работники, видите, как всё плохо в компании".

Возвращаясь к вопросу пенсии. Я не вижу эффективных способов поддержать приемлемый размер пенсии, кроме как повысить пенсионный возраст. Слишком много денег для этого нужно, их ни из какой кубышки не достать.

Для непосвящённых поясню. Пенсионная система упрощённо работает так. Все россияне работают и платят пенсионные отчисления (22% с гросс зарплаты, не суть важно). Эти деньги собираются в кучку, и делятся на всех живых пенсионеров. Денег получается очень мало, государство из других источников дофинансирует пенсионный фонд, но даже после этого получаются пенсии практически нищенские. После двухтысячного (после прихода Путина) средний возраст начал расти, и на настоящий момент вырос очень сильно — с 65 лет в 1999 до 74 в 2019-м. В разных источниках (Росстат, Минздрав, ЦРУ, Всемирный банк) цифры могут разниться, но разница в полгода-год не имеет значения.

То есть, условно, если раньше, допустим (цифры с потолка!), 70 миллионов работающих россиян содержали 50 миллионов пенсионеров в течение 7,5 лет после выхода на пенсию, то сейчас содержат примерно то же количество (или больше, потому что больше доживают до пенсии) в течение 16,5 лет. Понятно же, что денег пенсионерам в среднем стало доставаться ровно вдвое меньше? Поэтому решили поднять пенсионный возраст.

Я сейчас не буду обсуждать душеспасительные идеи типа "давайте расстреляем всех коррупционеров, а деньги отдадим пенсионерам". Я "за", вот только реализовать это невозможно, поэтому вернёмся к повышению пенсионного возраста.

Лично я бы хотел в первую очередь не меньше работать, а получать удовольствие от работы. И такой цели в России абсолютно никто не ставит, в том числе и сами работники. Работать в плохих условиях считается абсолютной нормой. Я в каких-то редких случаях бывал в гаражных сервисах (там нередко работает конкретный специалист дядя Вася с золотыми руками, который лучше всех в городе делает какую-то специфическую операцию), там мастера — сами себе хозяева. Так вот, они 10 лет работают в грязном гараже, в промасленной одежде, на толчок ходят в загаженный сортир, но вечером домой уносят по 20-50 тысяч каждый день.

Как писал Тёма Лебедев лет 15-20 назад, у русского человека зона комфорта заканчивается его квартирой и машиной. В подъезде грязь и разгром, во дворе грязь и разгром, из машины человек выкидывает мусор прямо на дорогу. Зато в квартире хороший ремонт и чисто, и машина чаще всего в хорошем состоянии и моется чаще, чем подъезд.

Давайте бороться за свои права и добиваться комфортной работы. Если вы стали начальником — делайте это "сверху". Если вы подчинённый — требуйте этого от начальства, внедряйте коллегам в головы мысль, что это нормально, и помогайте своему начальнику, если он начал внедрять что-то хорошее для своих подчинённых.

Я хорошо знаю сферу ИТ, и, знаете, тут разработчики привилегированный класс. Думаете, они выбирают компании, где нужно поменьше работать или пораньше уйти на пенсию? Нет, они выбирают те компании, где работа интереснее и рабочая среда комфортнее. Про зарплаты они начиная со 100-200к волноваться перестают. И на собеседовании прямо говорят "я там 400к получаю, но мне не нравится это и это, я лучше у вас буду за 300к работать, у вас проект интереснее, и рабочая среда лучше".

Делайте, как ИТ. Делайте себя привилегированным классом. Это вы зарабатываете деньги компании, а не гниды-стукачи или начальники-солдафоны.

Многие советские фильмы стали культовыми в нашей стране, разошлись на цитаты, так или иначе вошли в повседневную жизнь. Мы узнаем эти ленты по одному-единственному кадру, по полунамеку, подхватываем на лету любую цитату. Советское кино - это наш культурный код, кто бы там что ни говорил. Не менее важный и влиятельный, чем великая русская литература.

+Бонус! Смотреть фильм

Среди культовых советских фильмов есть картины, которые знают абсолютно все. Это фильмы Гайдая, Рязанова, "Джентльмены удачи" А. Серого, "Д'Артаньян и три мушкетера" Г. Юнгвальд-Хилькевича и т.д.. Но есть и культовое кино, скажем так, второго ряда. Эти фильмы менее популярны среди широкой аудитории, зато их влияние на мировой кинематограф - огромно. Прежде всего в этой связи вспоминаются ленты Тарковского или, например, "Иди и смотри" Элема Климова.

В этот же ряд следует добавить и еще один советский фильм, который не добился большой популярности у зрителей в год своего выхода, однако, впоследствии приобрел культовый статус, обзавелся, пусть и относительно небольшой, но очень верной, армией поклонников.

Называется этот фильм "Зеркало для героя".

"Аж мурашки по коже"

Режиссеру Владимиру Хотиненко удалось снять абсолютно уникальный фильм. Дело в том, что вышедшее в 1987 году "Зеркало для героя" является первым в истории фильмом о временной петле. Знаменитый "День сурка" вышел на экраны лишь в 1993 году.

Для конца 80-х сюжет, связанный с многократным проживанием персонажами одного и того же дня, был абсолютно новым для мирового кинематографа. Владимир Хотиненко вспоминал впоследствии, как он отреагировал на предложение сценаристки Надежды Крусановой написать на основе патриотической повести Святослава Рыбаса сценарий фильма о повторяющемся дне, о том как прошлое не подпускает нас к себе:

Я помню этот момент, я к ней пришёл, она мне говорит: «Ты только не торопись говорить „Нет“». Но когда она это сказала, про зацикленность дня, у меня аж мурашки по коже.

Сюжет фильма

Сергей Пшеничный - простой советский гражданин с весьма редкой профессией: он лингвист-психолог. Сергей приезжает в гости к своему пожилому отцу Кириллу Ивановичу, всю жизнь протрудившемуся в должности горного инженера в небольшом городке в Донбассе.

Но доброй отцовско-сыновьей встречи не получается. Строгий Кирилл Иванович принимается критиковать диссертацию Сергея, утверждая, что пользы в ней нет и никому она интересна не будет. В качестве примера того, "как надо писать" отец называет свою собственную повесть, которую он и начинает читать сыну. Повесть посвящена надвигающейся экологической, социальной и культурной катастрофе, к которой, по мнению Кирилла Ивановича, непременно приведут большие стройки социализма вроде проекта поворота сибирских рек в Среднюю Азию.

Свою повесть Кирилл Иванович адресовал молодому поколению. Однако, Сергея произведение отца не заинтересовало, ему скучно. Вместо того, чтобы обсудить с отцом литературу, мировые проблемы, Сергей предлагает тому переехать в Подмосковье, тем более, что лингвист-психолог уже снял для пожилого родителя хорошую дачу.

Отец категорически отказывается от переезда из-за чего между старшим и младшим Пшеничными возникает конфликт. Кирилл Иванович заявляет, что молодое поколение относится ко всему инертно, ничего не делает для предотвращения надвигающейся на страну катастрофы. Сергей, в свою очередь, кричит, что все достижения поколения его отца являются сомнительными, что такие, как Кирилл Иванович "наворотили дел", за которые непричастной к ним молодежи приходится стыдиться.

Сергей хлопает дверью и уходит на концерт своей любимой рок-группы Nautilus Pompilius. На концерте Сергей знакомится с местным жителем, Андреем Немчиновым. Оказалось, что Немчинов, как и отец Пшеничного, работал на заводе горным инженером, но в результате аварии на шахте попал под суд и был осужден на пять лет тюрьмы. Отсидев два года, Немчинов был освобожден по УДО и теперь пытается найти себя в новой реальности.

Иван Бортник (Немчинов) и Сергей Колтаков (Пшеничный) в фильме "Зеркало для героя".

После концерта молодые люди отправляются на прогулку по городу, где оказываются свидетелями съемок остросюжетного фильма с погонями и перестрелками. Андрей тут же вспомнил, что во времена его детства в городке произошло резонансное ограбление. Скорее всего, про него и снимается кино. Мужчины решают подойти поближе, чтобы посмотреть на то, как создается "великая иллюзия".

Направляясь в сторону съемочной группы, Сергей цепляется ногой за торчащую из земли проволоку и падает. Поднявшись, Пшеничный не сразу понимает, что обстановка вокруг изменилась. По железнодорожной ветке, которая еще секунду назад была заброшенной, едет паровоз, заброшенная шахта, на которой по вине Немчинова погибли люди, снова работает.

Сергей и Андрей все еще уверены, что находятся на киносъемочной площадке. Но вот их задерживает одетый в форму 40-х годов конный милиционер - надо полагать, актер. Однако, через несколько минут милиционер погибает при попытке задержать грабителей - и погибает по-настоящему.

Пшеничный и Немчинов понимают, что дело неладно. Они находят в участке газету и выясняют, что из 1987 года они переместились в 8 мая 1949-го. Сергей, для которого воспоминания о детстве были ненужной тратой времени, не сразу осознал, что он прибыл в прямом смысле - в день своего рождения.

Вечером Пшеничный отправляется погулять по родному поселку. Он видит пленных немцев, видит беременную женщину, в которой узнает собственную мать. Видит молодого отца, отчима, который бросается на Сергея с топором, приняв того за грабителя.

Чтобы адаптироваться в 49-ом и не попасть под подозрение, герои решают устроиться на работу. Для мужчин в поселке есть только одна работа - на шахте №11 Бис "Пьяная". Именно на этой шахте произошел обвал по вине Немчинова. Сергей устраивается горнорабочим, а Андрей - инженером.

Вечером на шахте происходит обвал, Пшеничный и Немчинов чудом остаются в живых, но по вине молодого горняка Федьки Петренко гибнет несколько шахтеров.

Накануне обвала Сергей познакомился с сотрудницей Шахты по имени Роза, и остался у женщины на ночь. Однако, наутро Роза не узнала кавалера и с криком выгнала прочь, обвинив в том, что он тайком залез к ней в постель.

Елена Гольянова в роли Розы.

Тем временем Немчинов, придя на работу, заново знакомится со своим начальником Алексеем Николаевичем Тюкиным, который почему-то напрочь забыл, что вчера нанял Андрея на работу.

Но самое главное - погибшие накануне шахтеры живы-здоровы!

Немчинов смотрит в календарь, и видит все ту же дату - 8 мая 1949 года. Значит, этот день оказывается "временной петлей" для героев - он повторяется для Андрея и Сергея снова и снова, снова и снова! При этом, Немчинов и Пшеничный прекрасно помнят события предыдущих "8 мая", а вот окружающие напрочь все забывают.

Герои ищут выход из ловушки. Сергей решает ни во что не вмешиваться, держаться подальше от всех, даже от своих родителей. Андрей, напротив, активно обживается в прошлом. Каждый день спасает от гибели шахтеров, покупает мопед, на котором катает самого себя, но только маленького. Главная цель Немчинова в прошлом - добиться закрытия шахты, за аварию на которой в будущем его посадили в тюрьму.

Каждый день Андрей идет заново знакомиться с Тюкиным, пытаясь убедить того, что шахту необходимо реконструировать. Однако, Немчинову все время что-то мешает, не хватает самой малости, а, когда он подходит максимально близко к своей цели - Тюкин получает телеграмму из центра с требованием не уменьшать добычу.

В результате Андрей решает пойти по самому радикальному пути - взорвать шахту динамитом.

Между тем, Сергей, который считает, что он попал в "кино про послевоенную разруху", а окружающие люди - это "фантомы", в пьяном виде сталкивается со своим отцом в общественном месте. Отец - молодой, решительный коммунист - строго отсчитывает Пшеничного.

С этих пор Сергей начинает присматриваться к отцу. Вскоре он понимает. что Кирилл Иванович, и правда, был верен ленинской идее, никакой фальши в нем не было. За идею отец был готов на все - даже на репрессии. Кроме того, отец жестко требовал закрыть опасную шахту "Пьяная".

Андрей Немчинов едет взрывать шахту на мопеде, нагруженном динамитом, но врезается в сарай и гибнет.

Сергей узнает, что 8 мая 1949 года его отец оказался в поле зрения сотрудников ЧК, и его куда-то возили на машине. Чтобы поговорить с отцом, Пшеничный устраивает сцену, называет себя шпионом. Он оказывается в одном "воронке" с отцом, называет Кирилла Ивановича "батя" и признается ему во всем. Отец, равно как и сотрудники, считают Сергея сумасшедшим и выталкивают его из машины. Пшеничный теряет сознание ... и приходит в себя в 1987 году.

Он находится рядом с парком, где празднуют 9-е мая. Он видит Андрея Немчинова с патефоном - но, кажется, это уже другой Андрей, не тот, что путешествовал во времени.

Сергей бежит к отцу, ему хочется попросить у Кирилла Ивановича прощение за то, что он считал того безвольным винтиком в системе. Однако, добравшись до своего дома, он видит через окно отца, обнимающего ... его самого, Сергея Пшеничного. Вот только это какой-то странный Сергей, больше похожий на Розу из 1949-го, чем на мать психолога-лингвиста.

Сергей через окно смотрит на самого себя, как в зеркало. Но вот мы видим мир глазами другого Сергея Пшеничного, того, что стоит рядом со своим отцом. Этот Сергей также смотрит в окно, но ... никого не видит...

Вот такой фильм был снят в СССР задолго до нашумевшего "Дня сурка". После просмотра многослойного, невероятно сложного в философском отношении "Зеркала для героя", лента с Биллом Мюрреем кажется слишком простой и легковесной, а ведь она - и совершенно заслуженно - считается выдающимся фильмом.

Ставший чрезвычайно популярным в Голливуде гениальный сюжет с повторяющимся днем - заслуга советских кинематографистов. Об этом следует помнить.

"Зеркало для героя" - великолепное кино, которое не отпускает зрителя на протяжении многих часов после просмотра. Культовый фильм.

Читать рецензии

Вильям Бугро (1825-1905 г) — французский художник-академист, мастер фотореалистических сентиментальных портретов, он добился высочайшего мастерства в изображении человеческого тела, часто писал обнажённую натуру в соответствии со всеми принципами классицизма. Вдохновение черпал в мифологических сюжетах, в античности, потому и его портреты современников зачастую были стилизованы под античность. Он добился огромного успеха, считался ведущим художником Франции, а впоследствии США и Англии. Его работы были первоочерёдными на любых художественных выставках, неизменно привлекали всех поклонников академической живописи, а их в середине XIX века было большинство.

Однако сам Бугро отрицал всё новое в живописи, любые художественные направления, кроме академизма, критиковал импрессионистов, не давал им выставлять на Салоне свои картины. Всё новое было чуждо для Бугро и это в итоге привело к краху его в лице общества как художника. Мало какой ещё художник вызывал столько противоречивых чувств и суждений — одни восхищались его работами, другие — смеялись над ними, называли воплощением пошлости. Препятствование любым свежим веяниям в живописи тоже не добавляло любви со стороны коллег-импрессионистов и новаторски настроенных зрителей. А Бугро просто писал, как умел, как привык, и в стиле, который принёс ему славу и богатство и не хотел ничего менять.

Бугро родом из французского города Ля-Рошель. Отец, Теодор Бугро зарабатывал на жизнь, торгуя вином, и достаточно успешно — по крайней мере, семья ни в чём не нуждалась. Рисовать Бугро начал с детства и проявлял в этом немалые способности. В 12 лет его взял под опеку дядя-священник, занимавший обучением Вильяма, а в 14 лет он поступил католический колледж, где азы рисования ему преподавал художник Луи Сейдж. Но вскоре отец основательно расширил дело, организовал ещё и торговлю оливковым маслом, а потому стал активно привлекать своего сына к своей работе — с художеством ещё неизвестно как выйдет, а тут заработок надёжный, да и дела делать нужно. Однако художество Бугро-младший не бросил — днём работал с отцом в лавке, а утром и вечером учился в Школе изящных искусств.

Однако всю жизнь быть лавочником Бугро не захотел, потому за 3 месяца ухитрился написать 33 портрета всевозможных заказчиков, продал их, и невзирая на недовольства отца отправился покорять Париж.

Там он стал учиться у художника Франсуа Пико, а чтобы добыть средства решил стать соискателем очень престижной римской премии. Получивший её начинающий художник мог за казённый счёт несколько лет жить и учиться в Италии — тут французы не были оригиналами, подобная схема существовала и в Российской академии художеств, лучшие выпускники которой, такие как Василий Перов, Константин Горбатов и многие другие получали средства на проживание в Италии. Спустя несколько безуспешных попыток Бугро всё же добился желаемого, представив на суд жюри картину «Зенобия на берегу Аракса».

Так, в 1851 году Бугро приезжает в Италию, в кармане деньги на безбедное существование, впереди очень интересная для молодого художника возможность ознакомиться с лучшими произведениями итальянских мастеров. Жизнь начинает налаживаться. Бугро усердно учился, с приятелем — художником Полем Корзюном они побывали в Пизе, Риме, Милане, везде, где имелись значимые произведения искусства. Он восхищался росписью Сикстинской капеллы, которую создал великий Микеланджело. Знакомясь с работами художника Джото ди Бондоне, Бугро обучался мастерству передачи характера и чувств персонажей через жесты, написанию движущих фигур, и проработку мельчайших деталей не тратя на это огромное количество времени — для художника, работавшего по заказу, последнее особенно важно, платят-то за объём выполненной работы.

Обучившись, Бугро в 1856 году вернулся в Париж, а спустя некоторое время получил золотую медаль за роспись особняка Бартолони. Расписывал он и церкви, потому был на хорошем счету у ведущих церковных деятелей, даже у самого́ Папы Римского, ему давал заказы император Франции Наполеон III. Спустя всего лишь 3 года Бугро уже кавалер ордена Почётного легиона.

Славы Бугро достиг, теперь очередь за деньгами. Во многом поэтому он постепенно стал писать больше салонных портретов и сентиментальных семейных сцен, постепенно отойдя от работы над мифологическими и историческими полотнами. Способствовало этому и знакомство с известным французским арт-дилером Полем Дюран-Рюэлем. Ценник за картины Бугро с каждым годом повышался, художник основательно поработал над своей известностью, пришло время вкушать её плоды.

В 1863 году Бугро пишет картину «Святое семейство», заказчиком которого была императрица Евгения. Денег подобные заказы давали не очень много, зато престижа — хоть отбавляй.

В жанре НЮ Бугро начал писать с 1864 года — работа «Купальщица» очень понравилась художественным критикам и была выставлена в музее Изящных искусств в Генте.

Бугро был настоящим трудоголиком, за всю свою жизнь он создал 822 картины. И это все работы в классическом стиле, с мельчайшей прорисовкой деталей. Он говорил: 

«каждый день я рано утром иду в свою мастерскую преисполненный радости от предстоящей работы, вечером же, я желаю, чтобы побыстрее прошла ночь, чтобы вновь предаться своему любимому делу. Если же я не могу писать картины, то я несчастен».

А вот с новаторами у Бугро отношения не сложились. Даже талантливый художник-фовист Анри Матисс, придя учиться в Академию Жюлиана, где преподавал Бугро, рассорился с консервативным академистом. Бугро не терпел ничего нового, за что в конце жизни и поплатился.

В 1866 году Бугро женился, его избранницей стала натурщица Мари-Нелли Моншаблон — 29-летняя красавица, с которой Бугро поддерживал близкие отношения 10 лет и лишь потом женился на ней. Денег у Бугро было достаточно, чтобы приобрести большой дом, где он поселился с женой, и обустроил свою мастерскую. Бугро писал, Мари рожала и воспитывала детей, поддерживала порядок в доме. Вот только трое детей Мари умерли от туберкулёза, а спустя всего лишь 11 лет после замужества скончалась и Мари.

Бугро горевал, но вскоре решил жениться на художнице Элизабет Гарднер, своей любимой ученице. Но против была мать Элизабет, потому и пришлось официальную свадьбу отложить ещё на 19 лет. Лишь в 1896 году 71-летний художник смог во второй раз узаконить отношения.

А под конец жизни Бугро пришлось пережить немало насмешек относительно своих картин. Всё больше людей называли его замшелым консерватором, его полотна снимались с экспозиций в музеях и относились в самые дальние запасники, а то и просто выбрасывались.

Примитивное искусство, слащавая сентиментальность — это лишь самые безобидные слова, которые Бугро слышал о своих картинах. Бугро горячо переживал подобное отношение, но писать по-иному не мог и не хотел. Он умер на руках своей жены, ставшей ему поддержкой и опорой в жизни в 1905 году. Многое из его творческого наследия было потеряно, но постепенно к картинам Бугро вернулся прежний интерес, и сейчас они вновь выставляются в крупнейших музеях мира. Главное — работы Бугро красивы и декоративны, а разве не в этом суть салонного искусства, в котором он достиг выдающихся высот.

Купить картину, графику и товары от handmade мастеров напрямую у автора можно на сайте галереи artalebrio.com. 

Скорее всего вы наслышаны, что в английском нескончаемое множество времен. Если быть точнее, то по максимальным подсчетам их число доходит от 16 до 24 и эта новость, разумеется, пугает людей, которые только начинают изучать английский язык.

Но на деле бо́льшая часть этих времен употребляется крайне редко и для разговорного английского учить все времена нет нужды. На какие же времена английского стоит сделать акцент, чтобы наконец-то начать говорить, понимать и читать?

Present Simple (настоящее простое время)

На первом месте по частоте употребления разумеется будет "Present Simple Tense". Это время используется для описания действий, которые происходят в настоящем времени:

• регулярно повторяющиеся действия (ваши привычки, распорядок дня);
• актуальные в настоящий момент обстоятельства;
• общеизвестные факты;
• будущие события, происходящие по графику или расписанию (расписание общественного транспорта, досуговых учреждений).

Несменными спутниками этого времени являются наречия частоты (частотности): always (всегда), usually (обычно), often (часто), sometimes (иногда), hardly ever (редко), never (никогда).

ФОРМУЛА образования предложений (⊕ - повествовательное, ⊖ - отрицательное, ? - вопросительное, V - глагол) в Present Simple:

⊕ I/we/you/they + V1

⊕ He/she/it + Vs/es

⊖ I/we/you/they + do + not + V1

⊖ He/she/it + does + not + V1

? Do + I/we/you/they + V1?

? Does + He/she/it + V1?

Present Continuous (настоящее длительное/продолженное время)

Ну куда же без него, ведь Present Continuous Tense помогает нам говорить о действии которое:

• происходит в настоящий момент (в момент речи, прямо сейчас);
• длится ограниченный период времени в настоящем (например, Misha is learning English - Миша учит английский (он занимается изучением английского уже какое-то время и будет продолжать учить его, но это не значит, что он занят изучением английского прямо сейчас);
• является договоренностью в будущем (встречи, собрания, поездки).

Популярными спутниками этого времени являются слова, указывающие на то, что действие происходит прямо сейчас: now (сейчас), at the moment (в настоящий момент), Look! (смотри!). Для образования предложений в этом времени вам, как минимум, нужно выучить спряжение глагола "to be".

ФОРМУЛА образования предложений в Present Continuous:

⊕ I/we/you/they/he/she/it + to be (am/is/are) + Ving

⊖ I/we/you/they/he/she/it + to be (am/is/are) + not + Ving

? To be (am/is/are) + I/we/you/they/he/she/it + Ving?

Например, вы прямо сейчас читаете эту статью и чтобы описать это действие на английском, вам нужно воспользоваться именно Present Continuous. Остановитесь и скажите:

I am reading an article now - Я читаю статью сейчас.

Past Simple (прошедшее простое время)

Без этого времени вам тоже не обойтись, ведь именно с помощью него мы может рассказывать о том, что происходило в прошлом, а это очень важно. Если быть точнее, то именно Past Simple используется для описания законченных действия прошлом, то есть действий которые начались в прошлом и там же закончились.

Спутниками этого времени являются слова: yesterday (вчера), the day before yesterday (позавчера), last/ago + week/month/year...

Для успешного использования Past Simple Tense вам следует выучить прошедшую (вторую) форму неправильных глаголов английского языка. Для тех кто не знает, в английском языке существуют:

• правильные глаголы, чьи 2 и 3 форма образуется по правилам английского языка (с помощью добавления окончания -ed)
• неправильные глаголы - их 2 и 3 форма образуются не по правилам и их нужно просто запомнить.

ФОРМУЛА образования предложений в Past Simple:

⊕ I/we/you/they/he/she/it + Ved/V2

⊖ I/we/you/they/he/she/it + did + not + V

? Did + I/we/you/they/he/she/it + V?

Present Perfect (настоящее совершенное время)

Возможно, что многим не понравится наличие этого времени в данной подборке, но всё-таки Present Perfect очень полезное время, хоть оно и вызывает немало трудностей среди русскоговорящих студентов, так как не имеет аналога в русском языке.

Это время весьма популярно именно в британском английском, а вот американцы могут себе позволить и вовсе его не употреблять, подменяя его функции временем Past Simple. Это не всегда правильно, но давайте по порядку.

Хотя Present Perfect и входит в группу НАСТОЯЩИХ времен, предложения, составленные в этом времени, переводятся на русский язык всё-таки в ПРОШЕДШЕМ. Например:

Kevin has been at home on his own - Кевин был (оставался) один дома

Это предложение говорит нам о том, что Кевин получил определенный опыт в жизни, оставшись один дома.

Present Perfect и Past Simple часто становятся объектами для сравнений. Главное отличие Past Simple от Present Perfect заключается в том, что в первом случае мы говорим о законченном действии в прошлом. Это значит, что, строя предложение в Past Simple вам и вашему собеседнику всегда будет понятно КОГДА произошло действие:

Kevin was at home on his own two yers ago – Кевин был один дома 2 года назад

Мы описали действие, которое произошло и закончилось в прошлом без какой-либо связи с настоящим, а когда мы строим предложение в Present Perfect – нас интересует именно результат в настоящем времени и полученный опыт.

ФОРМУЛА образования предложений в Present Perfect:

⊕ I/we/you/they + have + Ved/V3

⊕He/she/it + has + Ved/V3

⊖ I/we/you/they + have + not + Ved/V3

⊖ He/she/it + has + not + Ved/V3

? Have + I/we/you/they + Ved/V3

? Has + He/she/it + Ved/V3?

Future Simple (будущее простое время)

В английском языке существует несколько способов выразить действия, которые произойдут в будущем, но самым распространенным является Future Simple. Его можно использовать для:

• действий, которые неизбежно произойдут в будущем;
• спонтанных решений, принятых в момент речи (обещаний, угроз, предупреждений);
• предположений насчет будущих событий.

Формула образования предложений в Future Simple:

⊕ I/we/you/they/he/she/it + will + V1

⊖ I/we/you/they/he/she/it + will + not + V1

? Will + I/we/you/they/he/she/it + V1?

Если статья была полезной - не забудьте поставить лайк, написать об этом в комментариях и подписаться на канал, чтобы не пропустить ничего нового.

Ещё больше полезного в моем Telegram-канале ;)

Не все готовы тратить время и силы на строительство собственного дома. Многие хотят переехать побыстрее и выбирают готовые объекты. Перед тем, как отправиться на осмотр дома, вам предстоят телефонные переговоры с продавцом. Сайт RMNT расскажет, какие вопросы нужно обязательно задать.

Итак, из всех просмотренных объявлений вам приглянулось одно. Дом, на первый взгляд, отвечает вашим пожеланиям, цена приемлемая. Для начала проверьте земельный участок по доступным в сети документам, найдите на карте, оцените его месторасположение. Это не менее важно, чем состояние самого дома.

Если всё по-прежнему в порядке, можно звонить продавцу. Очень желательно разговаривать не с риелтором, а именно с владельцем. Профессионал будет активно рекламировать объект, ему нужно заработать на сделке. У риелтора больше опыта в сфере убеждения потенциальных покупателей, а вот хозяин с большей долей вероятности проговорится о каких-то недостатках дома и скажет правду. Кроме того, риелтор о некоторых моментах может не знать вообще. Поэтому настойчиво просите номер телефона собственника, если он не указан в объявлении, и готовьтесь к серьёзному общению.

Важно! Телефонный звонок и ответы на заданные вопросы позволят вам решить — стоит ли вообще тратить время на поездку и осмотр дома.

Составьте список вопросов, которые необходимо задать продавцу дома заранее, напишите их, чтобы ничего не забыть, и положите листок перед собой. Созвонившись, начните опрос:

1. «Почему вы решили продать дом?». Вопрос немаловажный, ответ должен быть чётким, например — переезд в другой город, желание купить квартиру, получили в наследство, а пользоваться не хотим и так далее. Если ответ расплывчатый, возможно, у дома есть серьёзные недостатки и от него попросту хотят избавиться. Кроме того, может оказаться, что строили дом именно для продажи, не для себя. В таком случае есть риск, что экономили на всём, на чём можно и качество сильно пострадало.
2. «Какая категория и вид разрешённого использования у земельного участка?». Может быть это вообще «ведение личного подсобного хозяйства» без возможности построить капитальный объект. Ответ тоже должен быть чётким, владелец обязан знать ВРИ своего участка.
3. «Зарегистрирован ли дом в качестве объекта недвижимости?». Покупать садовый домик, который не числится в реестре — значит, столкнуться с большими сложностями при его переводе в категорию жилой недвижимости.
4. «Есть ли в доме электричество, магистральный природный газ, водоснабжение, отопление, канализация?». Вам ведь нужны удобства. Если в доме отопление есть, обязательно уточните, какое именно — твёрдотопливный котёл, электрические конвекторы и так далее. Касательно канализации тоже нужно уточнять. Это септик или ЛОС, какого объёма. Если продавец отвечает: «Пока нет водоснабжения, электричества, газа, но планируется» — обязательно спросите, может ли он показать вам при встрече технические условия на подключение коммуникаций.
5. «У вас есть долги по налогам на имущество и коммунальным услугам?». Это не очень критичный момент, можно поторговаться и снизить цену, если вам потом придётся погашать задолженность. Но намного лучше, если это сделает сам продавец ещё до сделки. И покажет вам справки от всех поставляющих организаций и из налоговой о том, что долгов нет.
6. «Вы сможете показать мне договор со строителями? Есть вся проектная документация? Есть акты приёма скрытых работ?». Вам крайне желательно получить возможность изучить гарантийные документы на все инженерные системы. Если их обустраивали сами владельцы, не привлекая подрядчиков, профессионалов, риск некачественного результата увеличивается.
7. «Я смогу осмотреть все конструкции дома? Есть доступ на чердак и в подвал?». Если продавец рассчитывал скрыть какие-то дефекты, он начнёт искать причины, по которым вы не сможете посетить подвал и чердак, осмотреть свайный фундамент и так далее. Или перенесёт встречу на более поздний срок, надеясь за это время дефекты замаскировать. Ответ на эти вопросы должен быть однозначным: «Да, сможете».

Если телефонный разговор с владельцем прошёл конструктивно, вас устроили все его ответы, можно отправляться на объект. На портале Rmnt.ru есть подробная пошаговая инструкция по осмотру дома перед покупкой. Обязательно перечитайте, основательно подготовьтесь. Вам предстоит важный выбор и ошибки недопустимы.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

Первый год после начала СВО — заурядностью были такие  встречи разговоры:

«- Ну вот как можно  было на такую страну напасть, а ? Я же там была , да ! У меня там подруги есть, и знакомые ! Я  к ним ездила, и 2015, и в 2019 году ! были, да, в Киеве, затем во Львов заезжали. Там такие кофейни !  И знаешь, булочки такие  ароматные, в Москве таких не встречала ! Ходили в театры, и в Киеве, и Львове- там , знаешь постановки разные были, хорошие. И театры самые разные, и большие и , маленькие. Молочка там дешевая.  Видела, дороги ремонтируют.  И люди неплохие — ну, знаешь, там такие бабки на базаре есть колоритные !  Во многом бедновато, верно.  Зато в Венгрию можно просто вот на автобусе поехать ! Да и вообще в Польшу много ездят. 

   Ну вот за что их бомбить, а ?»

Как правило, собеседница — дама от 40 до 50, чаще два высших образования (одно российское, другое- филиал какого-нибудь «Открытого Гуманитарного Университета»), куча « повышений квалификаций»,  немножко преподавала или преподает где-то, занимается «проектами», но  живет в основном на деньги богатого мужа. 

   И вот что ту предполагать — что в итоге все высшее и псевдо-высшее образование  оставило так мало следов в ее  мозгах ?  Что работа с информацией и её правильное понимание от наличия высшего образования и работы в его системе никак не коррелирует с наличием мозгов ?  Или что  все эти высшие образования имеют трефовую цену ?

 Неделю назад на работе произошло печальное событие — умерла коллега... 

       48 лет, Учитель с большой буквы и человек просто с запредельным уровнем ответственности. Два с половиной года назад мы почти одновременно заболели ковидом (нас тогда 9 человек сразу ушло на больничный). По сравнению со мной перенесла значительно тяжелее, даже неделю была на ИВЛ. Не любила говорить о болячках, но тут жаловалась, что не может восстановиться. Полгода назад началось обострение, пошел тромбоз сосудов ЖКТ, причем врачи долго не могли установить точный диагноз и оказалось, что под это заболевание даже нет протокола лечения...

 Событие которое потрясло не только нашу школу, но и весь наш небольшой городок. И что-то нахлынуло про этот ковид, вроде стали забывать про него, а нет — напоминает о себе... 

  И решил проанализировать, что лично у меня изменилось после того, как я выздоровел. Однозначно — примерно около месяца депрессия, примерно год — нарушение нормального обоняния и очень размытые сроки — частичное нарушение нормальной для меня мозговой деятельности. 8 килограмм потери веса, которые я наверстал буквально за пару недель, т.к. ел за троих.

  А что теперь — через 2 с половиной года? А оказывается, я вообще то и не могу сказать ничего особо плохого про ковид, а как раз наоборот — больше хорошего. Не знаю, возможно это покажется странным, но эта болезнь послужила своеобразным спусковым крючком для смены некоторых жизненных приоритетов, изменения в состоянии здоровья и самочувствия.

  Хотя возможно, некоторые моменты и не связаны с ковидом, может просто совпало, но напишу как есть...

1.     Прошло такое явление как ночная потливость, когда я просыпался по утрам просто в луже пота, и в некоторое периоды повторялось это практически каждую ночь.
2.    В связке с этим практически прошла потливость ног, что меня очень бесило во время работы, когда целый день на ногах и к концу рабочего дня в обуви чуть не хлюпает...))
3.    Снизился сахар в крови, каждый год проходим медосмотр, и два года подряд постепенное незначительное снижение. Теперь — норма.)
4.       Несколько поменял свои жизненные установки и решился на определенные шаги, на которые не мог решиться до ковида. И заработал на этом такие плюшки, о которых раньше просто не мог и мечтать... 
5.       Жизнь не так длинна, как хотелось бы, и надо делать всё здесь и сейчас!)) Поэтому поменял свое отношение, например, к алкоголю, это же целая многовековая культура, и всё-таки надо к ней приобщаться.)) Не в плане того, что пить каждый день, а попробовать хотя бы разные национальные напитки. Да и самому попытаться что-то сделать в этой теме. И первый опыт производства яблочного сидра и перцовой настойки принес мне положительные впечатления и желание продолжить дальше мои эксперименты...)) 
6.    Мир должен быть гармоничным! ) Стал очень чувствительным к порядку, беспорядок не бесит, а создает определенный внутренний дискомфорт и стойкое желание избавиться от этого. 
7.  Стал мягче и спокойнее относиться к чужим привычкам, взглядам и особенностям. У каждого своя история...)

 Ну вот примерно так. Если подумать, может еще что припомню. Однозначно в плюс.

 Иногда во мне буквально возникает чувство благодарности, за то, что я переболел ковидом. То, что нас не убивает, делает нас сильнее???

  Помню, когда я утром встал, а дело было в субботу, подошел к умывальнику и не почувствовал запаха дегтярного мыла, первая мысль была: «Ну что, здравствуй, ковид. Будем знакомиться...

А как у вас, что может сказать по прошествии определенного времени? Сразу скажу, что прошел диспансеризацию, никаких существенных изменений функционирования сосудистой и нервной системы не обнаружено.

Можно по-разному относиться к Петру I, можно даже считать, что он не настоящий, что его подменили (зачем-то), но никто не может отрицать, что этот царь-государь изменил страну, как никто другой.

О там, какие глубинные изменения он проводил можно судить хотя бы по тем указам, в которых он обозначал необходимость указания в челобитных и прочих официальных документах полные имена ходатайствующих, а не "Сенька", "Манька". Или, например, пытался искоренить традицию падать на колени перед правителем. Он даже, страшное дело, сказал, что нельзя женить людей насильно. Если жених или невеста против, то не следует такой брак заключать. Но, как мы понимаем, не все постановления и увещевания работали.

Новые города, новые заводы, фабрики, предприятия. Развитие промышленности, металлургии. Модернизация армии, создание современного флота. Другое дело - какими средствами это созидалось. Количество павших на стройках века не поддается исчислению. Но ведь и помнить надо, что это человек, родившийся в 17 веке. Тогда в принципе не считались с человеческими жизнями. Это лишь дочь Петра Елизавета задумается о гуманности, решит даже не применять смертную казнь. А для Петра подобное наказание было рутинным делом. Но как иначе бы выглядела Россия, если б не Пётр. Тут уже дадим волю альтернативщикам, сами формировать этот образ не беремся. Вместо того предлагаем ответить на 11 вопросов о первом русском императоре и его эпохе.

Вспомнили Петра? Замечательно. Как вы оцениваете его вклад в развитие нашего государства?

***Подписывайтесь и читайте нас. Ставьте лайки, оставляйте комментарии и делитесь в соцсетях с друзьями. Впереди много интересного, ведь история не заканчивается.

Домашние дела — стирка, уборка, готовка — могут сильно утомлять. Неудивительно, что в спешке и по незнанию многие делают досадные ошибки, которые только усугубляют ситуацию. Допустить их могут даже опытные хозяева. Сайт RMNT перечислит дела, которые вы, возможно, делаете неправильно, усложняя жизнь.

Первое — моете окна в солнечную погоду

На первый взгляд — отличная идея. Всю грязь видно, приятно светит солнышко. Но под солнечными лучами все ваши средства для мытья окон будут моментально высыхать. Не успеете протереть всё качественно, останутся разводы. Лучше заняться стёклами в пасмурный день, что не брызгать на них многократно, пытаясь убрать разводы.

Важно! Для блеска стёкол можно использовать старые газеты — проверенный способ, раствор воды и уксуса или ложку кукурузного крахмала на литр воды в пульверизаторе.

Второе — пытаетесь засунуть одеяло в пододеяльник

Трудная задача, которая обычно выполняется не с первого раза. Между тем, есть простой лайфхак — вывернуть пододеяльник наизнанку, положить на ровную поверхность, сверху — одеяло. Затем необходимо скрутить одеяло с пододеяльником в трубу, начав сверху. После нижние концы пододеяльника (там, где отверстие) нужно вывернуть на лицевую часть, ровно разместив уголки одеяла. Теперь разворачиваем и одеяло быстро идеально размещается внутри. Похожий вариант — натягивать вывернутый пододеяльник на одеяло без сворачивания.

Третье — перегружаете стиральную машину

Понятно, что хочется закончить со стиркой как можно быстрее. Но перегрузка стиральной машины чревата проблемами:

• Вещи плохо выстираются, у них крайне мало места, чтобы перемещаться по барабану.
• На одежде могут остаться следы порошка или моющего средства в капсуле — в тесноте они не растворятся до конца.
• Во время отжима машинка будет очень сильно вибрировать, может даже начать скакать по ванной комнате или постирочной.
• Стиралка быстрее выйдет из строя, придётся ремонтировать.

Поэтому не пытайтесь впихнуть в стиральную машину все банные полотенца сразу, а тяжёлые вещи, например, зимнюю куртку, стирайте в одиночестве.

Четвёртое — редко выбрасываете мусор из колбы или мешка пылесоса

О таком полезном помощнике, как пылесос, нужно заботиться. Не ждите, пока его колба или мешок переполнятся. Это снизит мощность всасывания, двигатель начнёт перегреваться, техника сломается. Удобно, когда колба для сбора мусора стеклянная — сразу видно, что пора опорожнить. В идеале вы должны вытряхивать мусор из пылесоса после каждой уборки или хотя бы через раз. Особняком стоят современные роботы-пылесосы, которые подъезжают к своей «заправочной станции» и избавляются от мусора самостоятельно. Но это дорогостоящая «умная» техника.

Пятое — не смотрите наверх

Действительно, если подумать, как часто вы поднимаете глаза к потолку? Скорее всего, только лёжа в кровати или на диване. В результате кажется, что там всегда чисто. На самом деле нет. Пылятся и люстры, и другие подвесные светильники, а по углам появляется паутина. На натяжном потолке могут остаться следы пальцев после замены лампочки, например. Поэтому начинайте уборку всегда с самого верха — так будет правильно.

Шестое — моете ножи в посудомоечной машине

Шеф-повара, которые пользуются дорогими ножами, так не поступают! Сильные щелочные соединения, которые содержатся в специальных средствах для посудомоечных машин, тупят лезвия, как и слишком горячая вода. А чем чаще вы точите ножи, тем быстрее они будут потом портиться. Мойте вручную слабым мыльным раствором в тёплой воде.

Седьмое — не регулярно протираете дверцу душа

На портале Rmnt.ru есть статья о том, как правильно ухаживать за стеклянной дверцей душа. Каждый день, утром или вечером, когда вся семья искупалась, её нужно протирать насухо. Это самый простой способ избежать появления разводов и известкового налёта, от которого сложно избавиться. Держите в ванной комнате сухую тряпку, лучше всего — микрофибру, чтобы быстро убрать все капли и потёки. Вместо химических средств для ухода за стеклянной дверцей душа можно использовать уксус, соду и лимонный сок.

Расскажите в комментариях, какие советы по уборке могли бы дать вы, поделитесь своими лайфхаками.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

О «фантастически эффективном» оружии, которое стало причиной тихой паники в рядах командования ВСУ.

Как раз тот случай, когда изобретение идеально подходит для данного театра боевых действий. А те, кто заранее почему-то поверили в свою победу, вдруг приуныли.

В последние несколько месяцев все чаще появляются сообщения об использовании средства, которому украинцы ничего не могут противопоставить, — мощных авиабомб, переделанных в планирующие боеприпасы. На этой неделе печальные заявления о невозможности противодействия этой тактике прозвучали от ряда киевских военных и политиков.

Российские военные смогли подстроиться под те условия, в которых им приходится действовать, и начали активно применять боевую авиацию с использованием планирующих боеприпасов.

Действия авиации интегрированы с применением дронов, которые применяются для разведки, наведения на цели и корректировки бомбовых ударов.

Для борьбы с управляемыми фугасами нужно сбивать их носители. Но такой возможности у украинцев нет. Потому что сами бомбардировщики остаются неуязвимыми для огня ПВО Украины, не входя в зону действия систем противовоздушной обороны малой и средней дальности. Единственную угрозу представляют комплексы ПВО высокой дальности (например, С-300), но их уничтожением после боевой «засветки» как раз активно занялись наши военные. А от остатков украинской авиации наши бомбардировщики прикрывают истребители, которые господствуют в воздухе и способны уничтожить украинские самолеты раньше, чем те успеют что-либо предпринять. Цитата:

Командующий Объединёнными силами Украины Сергей Наев заявил, что авиация и ПВО ВСУ не способны поражать истребители противника, так как они атакуют цели, не входя в зону действия украинской ПВО. При этом, пожаловался генерал, российские бомбардировщики летят под прикрытием истребителей Су-30 и Су-35. С помощью современного бортового оборудования они издалека видят украинские самолёты-перехватчики и сразу ликвидируют их «дальнобойными» ракетами. А украинские ракеты класса «воздух-воздух» не могут атаковать на таком большом расстоянии.

Обычные авиабомбы (например, ФАБ 500), которых на складах находится значительное количество (и которые продолжают серийно выпускаться), путем довольно простой модернизации превращаются в планирующие высокоточные управляемые боеприпасы. Добавляется оболочка, в которой есть система навигации и управления полетом. После этого бомба и долетит намного дальше, и значительно увеличивает точность ударов. Так появились управляемые бомбы с модулем планирования и коррекции — коротко УМПК. 

У России большой запас авиабомб. Модернизировать их в управляемые и высокоточные бомбы — гораздо дешевле и быстрее, чем производить ракеты с аналогичными характеристиками. С помощью УМПК (универсального модуля планирования и коррекции) точность старых боеприпасов повышается до точности дорогой высокоточной ракеты.

Существует несколько видов таких бомб, которые работают по схожему принципу и которые совершенствуются, опираясь на данные реального применения на фронте. Дальность полета  — до 50 км. Ими поражают командные пункты, коммуникации, укрытия, бетонные сооружения, скопления техники и живую силу. 

Многие военные эксперты считают, что планирующие бомбы обладают способностью изменять ход событий на поле боя, и считают их тем самым средством, которого нам долгое время не хватало и которое отлично подходит для СВО.

На экранах — детективный триллер «Мизантроп» с Шейлин Вудли и Беном Мендельсоном в главных ролях. История расследования массового убийства, произошедшего в новогоднюю ночь в самом центре города под звуки праздничного фейерверка. Разбираемся, каким получился триллер режиссера, до этого снимавшего в основном черные комедии.

Дамиан Сифрон стал известен во всём мире благодаря фильму «Дикие истории» (2014) — антологии из шести эпизодов о людях, потерявших контроль над своим гневом. «Дикие истории» отметили множеством наград и номинацией на «Оскар» в категории «Лучший фильм на иностранном языке», такого успеха, похоже, создатели не ожидали. Тем не менее после триумфа Сифрон пропал с радаров и вот, спустя почти 10 лет, вернулся с детективным триллером о стрелке-психопате — своей первой англоязычной лентой. Главная роль досталась Шейлин Вудли, звезде мини-сериала «Большая маленькая ложь» (2017) и франшизы «Дивергент». К ней присоединились Бен Мендельсон и Ральф Айнесон. Вудли также выступила в роли продюсера вместе с Аароном Райдером («Прибытие», «Донни Дарко»).

То, что зрителей ждет процедурал, ясно из оригинального названия фильма — «Поймать убийцу». Его сценарий Сифрон написал в соавторстве с Джонатаном Уэйкхэмом на основе собственного рассказа. Новогодняя ночь в Балтиморе. Офицер полиции Элеонора Фалько (Вудли) получает сообщение о стрельбе. Прибыв на место, она и другие полицейские обнаружили 29 тел, расстрелянных с большого расстояния из старой снайперской винтовки. Пока криминалисты выясняют, откуда вел огонь убийца, в предполагаемой квартире происходит мощный взрыв, уничтоживший улики и оставивший полицию ни с чем. Тем не менее даже в таком хаосе Элеонора проявляет хладнокровность и нестандартность мышления, указывая агентам на единственный уцелевший предмет, где можно найти ДНК убийцы, — унитаз. Обследовав его, они выясняют, что у убийцы дефицит железа, указывающий на вегетарианскую диету, — пазл начинает складываться. На следующий день, болтая с коллегой на кухне участка, Элеонора размышляет о личности преступника, ее доводы слышит Джеффри Ламарк (Мендельсон), агент ФБР, руководящий расследованием. Впечатленный проницательностью молодого офицера, Ламарк вербует Элеонору к себе в помощники. Им предстоит составить портрет преступника и просчитать его мотивы. Офицер Фалько неспроста проявляет такие навыки — ее сложное прошлое и психологические проблемы позволяют девушке лучше других понимать, что движет глубоко травмированным человеком.

В фильме то и дело акцентируется одиночество Элеоноры: показывают квартиру, в которой ее ждет только кошка, тренировки в пустом бассейне, регулярные намеки на сложное прошлое героини, подробности которого, впрочем не раскрываются. Вместе с этим фоном идут комментарии о гениальности Элеоноры от руководителя расследования, что не вяжется с кадрами, в которых героиня приносит всем коллегам кофе или печатает копии отчета к совещанию, выполняя, по сути, канцелярскую работу. Еще больший конфуз вызывает просьба Ламарка успокоить плачущего ребенка подозреваемого, и, вместо того чтобы участвовать в допросе, Элеонора уходит нянчиться с младенцем (вряд ли такое прокатило бы со Стеллой Гибсон из «Краха»). Образ одинокой и талантливой женщины в патриархальных структурах вроде полиции стал общим местом со времен по крайней мере Кларисы Старлинг из «Молчания ягнят». Его блестяще воплотили Джоди Фостер, Джиллиан Андерсон в «Крахе», Анна Торв в финчеровском «Охотнике за разумом». Создатели «Мизантропа» буквально цитируют черты этих героинь в Элеоноре, но в единый образ всё это не складывается. Героиня Вудли воспринимается скорее недоработанной, чем загадочной, а в ее проницательность и сложность приходится верить на слово.

Одна из важных тем предыдущего фильма Сифрона — это выбор и его последствия. Он наглядно демонстрирует, как одно кажущееся незначительным решение может привести к череде разрушительных и кровавых событий. Но если в «Диких историях» всё это преподносится в абсурдистском и цинично-комическом ключе, то в «Мизантропе» уже не до смеха. Причем обескураживают не столько даже деяния весьма продуктивного стрелка-убийцы, сколько реакция и неадекватное поведение людей во власти, вставляющих детективам палки в колеса. Полиция сама то и дело бросается не за теми подозреваемыми, что приводит к еще большему числу жертв. Но хуже всего выглядят городские власти, заботящиеся о своей репутации больше, чем о безопасности людей. Например, Ламарка под давлением вынуждают подписать отказ от комендантского часа, который совершенно необходим в такой ситуации, а потом его же делают крайним.

Как и в «Диких историях», Сифрон продолжает обличать несовершенства социального и политического устройства, коррупцию и некомпетентность власть имущих, ксенофобию и нетерпимость. В какой-то момент фильм о массовом убийце трансформируется в социальную драму о прогнившей системе и людях, пытающихся сделать хоть что-то правильно. Героиня Вудли выступает здесь зеркальным убийце персонажем. Не зря она так хорошо понимает каждый его шаг, ведь Элеонора и сама когда-то была на грани, в ее личном деле — неконтролируемая агрессия, зависимость от веществ, попытки суицида (удивительно, как с такой историей она умудрилась попасть в органы безопасности). Единственная разница между ними заключается в том, что прошлое стрелка и психологические проблемы толкнули его на путь убийцы, а не менее трагичное прошлое Элеоноры привело ее на путь служителя закона и принципиального борца за справедливость.

Образ и мотивация стрелка при этом тоже вызывают вопросы. Намеренно или нет, он вобрал в себя чуть ли не все штампы экстремистских борцов за всё хорошее против всего плохого. Он и вегетарианец, борец за права животных, антикапиталист, противник частной собственности, и просто измученный человек, не получивший вовремя психологическую помощь, ищущий тишины и покоя, а тут все эти люди со своими фейерверками и дронами. Очевидно, что его мотивы не так важны, как те пороки системы и общества, которые оголились в попытке поймать его. В финале Элеонора даже называет настоящим убийцей высокопоставленного агента ФБР, который пытается замять неприглядные подробности операции.

В «Мизантропе» есть всё, что мы ждем от любого хорошего детектива: здесь и коп-одиночка со странностями, и начальник-наставник, разглядевший в неприметном офицере талант, сопротивление системе и ее триумфальное обличение. Тем не менее из-за общего ощущения недоработанности сценарных линий и самих персонажей, которую не всегда компенсирует хорошая игра главных актеров, возвращение Сифрона едва ли можно назвать триумфальным. В фильме хоть и ощущается классический сифроновский взгляд (слегка), но уморительных хохм в духе «Диких историй» и неожиданных поворотов от «Мизантропа» ждать не стоит. Режиссер в попытке быть серьезным создал не слишком выдающийся, но довольно уверенный жанровый фильм с соблюдением канонов и выдержанной интригой.

Текст: Александра Кушнарёва

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.