Неделю назад по наводке Варракса увидел пост с вопросом для "истинно левых". Пост короткий - вот он:

"Я постоянно задаю «истинно левым» один вопрос, на который они никак не дают мне ответа:

Что будет с вами, если РФ проиграет в текущем конфликте?"

Если честно, то ответ на это у меня был с самого начала, но я его тогда попридержал, дабы "не разжигать". А сегодня увидел его в исполнении товарища Коммари - а точнее, по наводке товарища Коммари. Который в своем посте написал следующее:

"...Я, конечно, малость охренел, когда вчера узнал, что на Украине погиб какой-то мне, правда, неизвестный (что не удивительно, учитывая мое расположение в моих северно-европейских ибеньках), но видный анархо-коммунист. И погибший на стороне ВСУ(!!!).

Даже лондонский нацист Кашин сказал, что несколько офигел, прочитав этого самого анархо-коммуниста политическое завещание, которое тот оставил на случай гибели.

Все-таки нет предела идеологическим перверсиям. Хотя, зная опять же историю XX века и коммунистического движения, удивляться вроде бы и не стоило. Нильс Флюг в Швеции, Анри Барбе и Жак Дорио во Франции...

Понятно, что противоположная позиция - коммунисты за СВО - тоже в общем сами понимаете. Стыдоба какая-то.

К счастью все-таки пусть и не очень многие, но знаковые фигуры в русском левом движении остались на интернационалистских позициях, и при этом в днище поддержки гадюшника, в который превратилась нынешняя Украина, не свалились.

Интересующимся советую канал Максима Солопова, который очень детально занимается темой участие европейских нацистов в рядах ВСУ..."

То есть, если кто не понял, речь идет о том, что некий "истинно-левый" - а анархокоммунист это именно "то самое" (ниже будет сказано, почему) в самом радикальном исполнении - сражается (сражался) плечом к плечу с "истинными защитниками европейской цивилизации" в лице украинских нацистов. Причем, совершенно добровольно.

Конечно, можно сказать, что это какой-то "частный вырожденный случай", однако на самом деле подобных примеров множество. Начиная с того, что на пресловутом "майдане" многие левые - включая тех же анархов - стояли на стороне "майданщиков" и даже строили мрiи о том, что "сумеют перетянуть этот протест на свою сторону". И заканчивая тем, что большая часть "истинно левых" с началом СВО заняло подчеркнуто антироссийскую позицию, и судя по всему, от прямого перехода на сторону Украины их сдерживает только страх. (Перед российскими властями: не все могут позволить себе свалить во Францию.)

Так что на самом деле представление о том, что "украинский нацизм неприемлем для левых" на самом деле ложно. Точнее, конечно, определенная корреляция тут есть, но не в "том направлении", в котором принято думать. В том смысле, что чем дальше, тем яснее становится то, что раскол тут происходит не по линии "левые-правые", и даже - как не страшно мне самому это говорить - не по линии "коммунисты-фашисты", а по линии "советские-антисоветские". Вот тут да, реально непримеримость: Украина демонстрирует просто звериную ненависть к "советскому режиму", начиная со времен Ленина и заканчивая Брежневым. И старается уничтожить все, что ее связывает с этим временем - начиная от системы горячего водоснабжения и заканчивая книгами Пушкина. (Да, Пушкина не любят именно потому, что "советские" его продвигали. Равно как и других деятелей Российской Империи.)

И наоборот: с российской стороны пускай со скрипом - все же режим тут так же антисоветский, но на порядки более "мягкий" - но происходит восстановление советских символов, названий и памятников. Даже памятники Ленину (!!!!) ставят. Потому, что - см. сказанное выше - это такой тип конфликта. (Более того, как уже не раз говорилось, и противостояние России Западу - которое лежит в основании украинского конфликта - происходит именно потому, что в нашей жизни осталось еще слишком много "советского".)

Впрочем, подробно об этом надо говорить уже отдельно. Тут же - возвращаясь к нашим баранам, в смысле, к "истинно левым" - стоит только сказать, что если их "левизна" оказывается не связанной с поддержкой "советскости", то они с большой долей вероятности оказываются в проукраинском и прозападном лагере. Даже если при этом они демонстрируют "ультрареволюционность", сыпят марксистскими терминами, клянутся в верности классовой борьбе и рабочему движению, ну и т.д., и т.п. Так что удивляться "метаморфозам" - подобным тем, что приводит товарищь Коммари - тут было бы слишком странно.

P.S. Ну, а теперь сообщу тот ответ, который я сразу же дал на заданный в приведенном Варраксом посте вопрос о том, на что надеются "истинно левые" в случае проигрыша России. Ответ этот прост: эти самые "левые" надеются занять места в оккупационной администрации в виде - разумеется - "левой оппозиции". В смысле: ну, НАТО же цивилизованные люди, они должны будут тут установить подобие "демократии" - разумеется, полностью управляемой и контролируемой. (Хотя есть и такие идиоты, что думают, что Запад даст власть народу реально.) Так вот в этой "демократии" - с т.з. "истинно левых" - будут и места для них, равно как есть в Европе места для "марксистов". (Тем более, что эти истинные в основном за ЛГБТ-феминизм-трансгендеров и т.д.)

Конечно, понятно, что вероятность этого невелика - но ведь "истинно левые" видят и то, что при текущем российском режиме им так же "ничего не светит". Поэтому почему бы не рискнуть? Так что не стоит удивляться тому, что происходит. Только, единственно, что надо понимать: большая часть "нетвойняшек" на самом деле желают именно победы ВСУ, но просто бояться это прямо сказать. (Последнее вполне разумно.)

Хотя, если честно, то ИМХО, в данном случае эту категорию сожрут первой - потому, что они еще более малахольные, нежели либералы и националисты.

Использование запасных траков как средство дополнительной защиты известно давно. Иногда встречается мнение, что это скорее психологическая защита, на само деле от них, при определенных условиях, есть прок. Но порой эта защита выглядит весьма специфично. В данном случае МТ-ЛБ скорее поплохело.

Сейчас был звонок из ТАСС.
Интересно, будут ли они впредь интересоваться частным мнением частного лица без мундира-футляра.

Ваше здоровье – только в Ваших руках! Не подвергайте риску благополучие своей семьи. Это должно стать аксиомой: пробурил скважину – исследуй воду. Только на основании результатов анализа воды мастер сантехник сможет оптимально подобрать Вашу систему водоподготовки.

Состав воды

Конечно, вода - это жидкость, не имеющая ни цвета, ни запаха, но из-за постоянного ухудшения экологической обстановки окружающей среды найти такую воду в естественной природе на сегодняшний день практически нет возможности.

По этой причине важно помнить, что если Вы хотите использовать воду из скважины и не опасаться за ее качество и возможные последствия после ее употребления, то необходимо обязательно сделать анализ воды.

Особое значение имеет анализ воды для промышленного производства. Своевременный анализ воды позволит избежать многих проблем связанных с возникновением накипи и коррозийными свойствами воды. Осуществление анализа питьевой воды необходимо проводить для предотвращения распространения болезнетворных микробов и возникновения эпидемий.

Необходим подобный анализ не только при использовании уже существующих систем, но и при их проектировании. Выполнить анализ можно и при необходимости проверки действующей очистительной системы.

Химический анализ воды применяется для:

• Определения загрязненности исходной воды, стоков;
• Подбора оборудования для водоочистки или сточных вод;
• Оценки качества чистой воды, стоков, что позволяет оценить работу системы очистки воды.

Как правильно набрать воду для анализа

Изначально необходимо взять пробу исходной воды. Для набора пробы анализа воды нужно взять чистую стеклянную или пластиковую бутылку объемом не меньше 1,5 литров.

Перед тем как набирать воду для анализа, ее необходимо слить 10-15 минут. Это нужно, чтобы в пробу не попала вода, которая уже застоялась. Если скважина используется редко, то ее нужно прокачать несколько часов.

Бутылку, в которую будут брать пробу на анализ воды, нужно изнутри хорошо вымыть. Бутылки из-под лимонада, газированных сладких напитков не рекомендуется использовать.

Точность анализа воды будет выше, если ее набирать в бутылку при минимальном напоре тонкой струйкой и по стенке бутылки. Этот способ уменьшает вероятность насыщения воды кислородом и предотвращает возможные реакции.

Затем воду нужно налить в бутылку под самое горло и плотно завернуть пробку, что позволяет уменьшить попадание кислорода в пробу воды и увеличить точность анализа.

Пробу воды после отбора необходимо в максимально короткие сроки сдать на анализ в лабораторию, если такая возможность отсутствует, то ее можно поместить в темное прохладное место, например, холодильник и хранить не более 48-ми часов.

С пробой воды необходимо указать:

• Место, откуда взята проба: город, улица, район, село;
• Тип воды: колодезная, скважинная, водопроводная;
• Дата отбора проба воды: месяц, число, год.

Видео

В сюжете - Анализ воды из скважины

В продолжение темы посмотрите также наш обзор Что такое Антивандальный оголовок

Источник

https://santekhnik-moskva.blogspot.com/2017/10/analiz-vody-iz-skvazhiny.html

Добрый вечер! Может кто то проходил уже... Не делаем ни манту, ни диаскин тест, делаем квантифероновый тест или т-спот и всегда все проходило на ура в школе. В этом году с нас требуют заключение фтизиатра, предлагают посетить туберкулезный диспансер (со здоровым ребенком, ага) и принести им заключение фтизиатра по анализу. Фтизиатра в нашей поликлинике с этого года увы нет, платить за прием в коммерческих медцентрах 3000-4000, с учетом сколько уже заплачено за анализ, желания нет. Может кто то проходил уже этот квест, поделитесь пожалуйста решениями, можно в личку.

Ровно 70 лет назад 28 апреля 1953 года был арестован любимый сын Сталина Василий. Позднее, его осудили на 8 лет лишения свободы, по 58-й статье за контрреволюционную деятельность.

Когда современные сталинисты пишут или говорят о Сталине-Джугашвили, они всегда подчеркивают, что другой сталинский сын Яков как простой солдат воевал и попал в плен. Часто вспоминают на 100% выдуманную историю о том, как немцы предложили обменять Якова на Паулюса, но Сталин якобы отказался.
Но они забывают добавить, что Яков был нелюбимым сыном. Он родился от первой жены Сталина и рос в Тбилиси без отца, пока Коба занимался революцией. Яков даже русского языка толком и не знал до переезда в Москву.
Когда Яков решил жениться на дочери русского священника, Сталин пришел в бешенство, и они разругались настолько, что до конца жизни больше не общались — Джугашвили фактически отрекся от сына и ничего не сделал чтобы вызволить его из плена.
Поэтому Яков в свои 34 года был всего лишь старшим лейтенантом. Зато любимый сын Василий в 21 год был полковником, в 25 — генерал-майором, а в 26 стал генерал-лейтенантом.


Старший сын Сталина Яков в немецком плену

Кроме того, Василия Сталина берегли. Самый кошмарный для советской авиации период 1941–1942 года, когда немцы обладали огромным преимуществом в воздухе, а продолжительность жизни советского летчика исчислялась днями, Василий провел в главном штабе ВВС.
При этом сам красный принц как будто бы и не желал увиливать от боевых действий и неоднократно "просился" на фронт. Его отпустили только в конце 1942 года, но и там не давали участвовать в боевых вылетах.

В 1943 году ситуация изменилась: союзники начали ковровые бомбардировки Германии, и значительная часть сил Люфтваффе была отозвана с восточного фронта. Теперь уже советские летчики получили преимущество в воздухе.
Но младшего Сталина все равно редко выпускали в полет, определив ему должность летчика-инструктора, а потом командира авиационной дивизии.

Даже в таких условиях Василий Сталин умудрился вляпаться в неприятную историю с рыбалкой. Рыбалка была с огоньком: рыбу глушили авиационными реактивными снарядами и вылавливали сачком. Один из снарядов взорвался в руках полкового инженера, тот погиб, еще один летчик получил тяжелое ранение, самого Василия ранило в ногу.
За такие шутки простой смертный мог легко угодить под трибунал, но Сталин ограничился тем, что отстранил сына от командования. Впрочем, через несколько месяцев его вернули в ВВС, а вскоре вообще повысили.

Хотя Василий был награжден множеством орденов и медалей, включая очень редкий орден Суворова — удел самых выдающихся командиров, за всю войну он совершил только 26 боевых вылетов.

После войны Василий возглавил ВВС Московского военного округа, однако еще при живом отце снова вляпался в некрасивую историю — явился пьяным на правительственный прием и обматерил своего непосредственного начальника главкома ВВС Жигарева.



Василий был снят с должности, а потом умер его венценосный отец. Сыну предложили уехать командовать ВВС любого военного округа на его выбор — за исключением московского.
Увы, Сталин-младший не понял, что в таких случаях полагается делать, и принялся кричать, что подлецы из партийной верхушки отравили Вождя и что он всем им покажет. За это его отправили в отставку без права ношения формы.



За бывшим небожителем установили наружное наблюдение. 28 апреля Василия арестовали. По одним данным, он пытался обратиться в китайское посольство с просьбой об убежище, по другим, пытался встретиться с китайскими корреспондентами и рассказать, что его отца отравили (похоже, он сам в это верил).

В итоге младшего Сталина обвинили в антисоветской пропаганде и злоупотреблении служебным положением. Он получил 8 лет и сидел во Владимирском централе под именем Василия Васильева.
В 1960 году Хрущев вызвал Василия к себе — его выпустили, выделили ему трехкомнатную квартиру в Москве и очень хорошую пенсию.

Однако через несколько месяцев Сталина вернули досиживать срок, поскольку засекли его в китайском посольстве. Отсидев положенное, он отправился жить в Казань, куда был закрыт доступ иностранцам. Кроме того, голубую кровь лишили фамилии, выдав документы на имя Джугашвили. В Казани сын вождя и умер спустя год в возрасте 40 лет. По официальным данным, от последствий хронического алкоголизма.

Василий Сталин был женат четыре раза, имел четырех собственных детей и еще троих усыновил, сойдясь с их матерями. Однако единственный его потомок мужского пола, театральный режиссер Александр Бурдонский, был бездетен ( умер в мае 2017 года). На нём мужская ветвь потомков Сталина по линии Василия прервалась.

Новый урок.

https://www.youtube.com/watch?v=b53r4sFppX8

"Президент РФ Владимир Путин поставил подпись под законом, который позволяет по суду обращать доли недобросовестных иностранных инвесторов в российских стратегических предприятиях в доход государства."

Это решение вызывало известный отклик в Финляндии. Правые и антироссийские СМИ издеваются в том числе над компанией Fortum - энергогигант, который потерял более миллиарда евро на инвестициях в Россию и доля которого как раз и попадает под действие данного закона.

Как написала злорадно одна финская газета: "Фортум напоминает финского туриста, который в свое время возвращался из Ленинграда с синяком под глазом и без кошелька, который украли (silmä mustana ja lompakko vietynä)".

Такое сравнение как бы меня - мало того что просоветского, так еще и ленинградца - должно было обидеть, но, если внимательно подумать, то сравнение правильное.

Я относительно много общался с финнами старшего поколения, которые застали еще советские времена, и мне всегда было интересно, как они воспринимали со стороны нашу советскую жизнь. А туризм в СССР вообще и в Ленинград в частности был довольно массовым.

И их рассказы часто начинались - а, точнее, заканчивались, так: "Потом мы взяли водки и с какими-то русскими пошли к бабам, а потом не помню, очнулся в милиции - и ни денег, ни документов..."

Дороговизна водки в Финляндии и ее дешевизна в СССР часто играла с финнами злую шутку, короче.

От тех финнов, которые были не склонны впадать в поиск приключений - то есть устраивать алкогольный заплыв и поиски секса на ночных ленинградских улицах - то есть, чаще от женщин - я слышал очень даже восхищенные рассказы-отзывы про их турпоездки в советский Ленинград, про его дворцы, музеи, пригороды, балет, оперу. Что не удивительно, если сравнить "Ateneum" в Хельсинки и "Эрмитаж" в Питере. Финляндия страна крайне небогатая и историческое наследство у нее небольшое, не Стокгольм какой.

Это я к тому, что Fortum ушел из России исключительно САМ, в рамках противороссийских санкций, к которым Финляндия суетливо присоединилась в рамках блоковой дисциплины и евроатлантической солидарности. То есть как и финский турист в советском Ленинграде сам создал себе свои проблемы, так себе проблемы создали и финны.

Никто не говорит, что финнам нужно было поддерживать то, что началось 24.02.2022, но все-таки был еще вариант, который, учитывая географическое положение Финляндии, был бы вполне разумен и даже был бы понят: занять нейтральную позицию и помогать, при желании, той же Украине чисто гуманитарно.

Поэтому - да. Синяк под глазом, кошелек - миллиарды евров - накрылись. Ты сам этого хотел, Жорж Данден. То есть, простите, Пекка Суомалайнен.

Многие еще с детства помнят кулинарную передачу Юлии Высоцкой. Тогда считалось, что Высоцкая очень хорошо готовит.

Но недавно пользователи сети нарыли в интернете ее старые видео, посмотрели и оказалось, что она готовит, как высказались пользователи, "полное хрючево".

Сырники у нее - это не сырники, а какая-то непонятная жижа, шашлыки у нее подгорают, а вот видео, где еще Юлия Высоцкая готовит макароны с соусом, это действительно очень смешно:



Часть макаронов у нее прилипло к кастрюле. Такую ошибку при готовке может допустить только тот, кто только учится готовить.

Впрочем, тогда она была еще молодой, что видно по видео, сейчас Высоцкая еще не совсем пожилая, но уже женщина предпенсионного возраста, так что должна уже научиться нормально готовить. Ее муж - известный режиссер Кончаловский - уже очень старый. 10 лет назад случилась трагедия с дочкой: старый муж Высоцкой не справился с управлением и случилось ДТП. Дочка не умерла, но долгое время была в коме, а в каком состоянии сейчас - неизвестно.

Пользователи теперь критикуют Юлию не только за неумение готовить, но и за немытые руки и срач на кухне.

А вы помните передачу Высоцкой в детстве? Думали, что она хорошо готовит?

Вчера и сегодня звонил двум друзьям детства из ЛНР и Херсона. Говорят, что:

1. Херсон обстреливают артиллерией и ракетами с другой стороны Днепра по 5 раз в день. В городе полно блокпостов - отлавливают коллаборантов. Иногда это просто люди, которым как-то надо было выживать при оккупантах.

2. Некоторых мобилизуют прямо на блокпостах, но это не в городе, а по Украине. Есть примеры, когда «пойманных» отправляли на фронт в Бахмут (Артёмовск) уже через 5 дней «подготовки», причём им самим приходилось покупать современные каски и бронежилеты. Местные уверены, что солдатам продают их из бесплатных западных поставок (то есть, краденные). В самом Бахмуте якобы обманывают солдат с выплатами: типа не засчитывают за военные дни, когда не было активных артобстрелов. Надо сказать, что российских солдат в первый же день после пересечения границы ЛНР подвозят к магазину и предлагают им там купить себе более современное защитное оборудование. Откуда оно, я не знаю.

3. После подписания сегодня Путиным «Закона о депортации неграждан России» в ЛНР выстроились громадные очереди на получение русских паспортов. Хотя там отведён почти год на получение гражданства, народ боится отъёма имущества и отправки «за Байкал». Дело в том, что ЛНРовские паспорта уже совсем не действуют, а украинские народ показывать боится.

4. В ЛНР запретили обмен гривен: за это срок до 15 лет, но народ меняет по 1.3 рубля за гривну.

4. Перспективы отвоевания Украиной территорий ЛНР/ДНР расцениваются как почти нулевые: везде строят массивные военные укрепления, плюс, 80% оставшегося населения на все 100 поддерживают Россию. На улице опасно даже проявлять эмоции в пользу Украины.

(Политика), (Содержание)

Этот мальчик станет актером театра и кино. Прославится ролями в кино и прекрасным голосом. Как его зовут?

Подсказка: Главный мушкетер СССР!

Есть ли в этом вопросе справедливость?

Или это очередной гендерный пережиток?

Чтобы написать полезную статью о популярных женских луках среди мужчин, я сделала запрос в соц сети, обращенный к мужчинам, - что же, дорогие мужики, вас привлекает в дамах, кроме самих дам? Дайте, дескать, пару советов, что нам носить нужно, а что может и не стоит, если вы хотим произвести на вас впечатление?…

Все было в полном порядке, мужчины отвечали, мы вели беседы в комментариях… Пока в наши уютные публичные переписки не ворвались разгневанные дамы:
- а почему вы вообще должны думать о том, как понравиться мужчинам?
- почему мы должны для них стараться? А они нам что?
- а где статья о том, как должны одеваться мужчины, чтобы понравится нам, женщинам?
- и почему мы вообще должны хотеть кому-то понравиться?

Часть дам оч воинственно ответили, что на одежду им плевать, носим что хотим и носить будем, ибо главное для нас - это личное удобство!..

Да, согласна. Личное мнение, персональное удобство, психологический внутренний комфорт, когда ты надела то, что нравится лично тебе - самое главное. Твой образ состоит из твоей души, опыта, мнения, - так формируется уверенность в себе. Как ты себя несешь - так и будут тебя воспринимать люди.

Плюс ко всему, западная повестка периодически подавливает на мозги российской женщине. Но мы то с вами понимаем, что на западе уже давно перебарщивают, смешивают гендеры и толерантность, женщины смешались с мужчинами, и права женщин там скоро вообще перестанут существовать, потому что женщиной может назваться кто угодно…. Это совсем другая и очень печальная история.

Другое дело, нет ничего плохого, если женщина хочет понравится мужчине. Из века в век женщины овладевают в течение жизни искусствами обольщения и кокетства, чтобы поиграть в прекрасную игру для взрослых под названием флирт.

Желать нравиться другим - это один из вариантов нормы (конечно только до того момента, пока это не становится самоцелью). А здесь можно сказать только одно: Все в жизни вредно, даже питьевая вода, если употреблять через меру, много, с фанатизмом.

Большое спасибо всем мужчинам, которые ответили и рассказали о своих вкусах. Вот статья для канала о французской моде, которая получилась. Надеюсь вам будет интересно

А ведь такое вполне может быть — когда  ВСУ перейдет границу и займут несколько районных городков, с селами. Выбивать ВСУ  с тех территорий, где они находятся, трудно, да и сил на это нет.

В самом деле, если говорить откровенно, то серьёзной атаки именно на этом направлении никто не ждёт: тамошние части МВД, Росгвардии в расслабленном состоянии,  подразделений территориальной обороны — нет ( давайте честно, да ? Есть только «подготовительные мероприятия» на бумаге).

А в результате — будем именно новые территории военных действий, возможность для ВСУ угнать кучу мирняка на Украину, и  толпы пленных.

Про возможный позор от такой оплеухи не хочется и думать. 

На Украине  на месте вероятного вторжения российских войск с территории Белорусии построили внушительную линию обороны — с рядами минных полей, рвами и разнообразными заграждениями. А вот со стороны России — этого нет,  мероприятия по укреплению границы откровенно и ничтожны, и формальны, там по прежнему — «режим мирного времени».

Поэтому если удар придется по таким территориям — то его держать будет нечем. 

А между тем- вот вам: На Украине решил эвакуировать население, проживающее в приграничных населённых пунктах двух северных областей страны – Черниговской и Сумской. Такое решение принято несмотря на то, что боевые действия идут совсем не в том направлении.

О том, что практически все мирное население из приграничной зоны этих двух областей уже эвакуировано, сообщил помощник командующего Объединенными силами ВСУ Евгений Силкин. Естественно, что в принятии такого решения украинской стороной виновата Москва. Силкин отметил, что население пришлось эвакуировать якобы из-за действий российских военных, использующих приграничные территории в этих районах в качества полигона для отработки готовности своей артиллерии.

Вчера в школьный чат одна мама прислала вот такую фотографию.

Лица детей по местным законам показывать нельзя, поэтому я их закрасила.

Машина скорой помощи. Мозг в первую же секунду думает о плохом. Кому-то стало плохо. Кому, лиц не разобрать.

Только перечитав текст пару раз, начинает «отпускать». Мама одной из одноклассниц работает в скоропомощном отделении. Приехали с коллегой рассказать, как в их машине все утроено, и провели небольшую лекцию в классе.

С нервами надо что-то делать. Читать сначала текст, потом уже нервничать, не предлагать.

Актриса Маргарита Криницына (1932-2005) до самого конца сомневалась, что сделала правильный выбор, уехав вслед за мужем, сценаристом Евгением Оноприенко, работать в Киев. Именно, киностудия Довженко выписала Криницыной пропуск в вечность, подарив ей роль Прони Прокоповны в мегаблокбастере на украинском материале «За двумя зайцами» (1961). С другой стороны, как заметил работавший с Криницыной режиссер Шуляков: «Она же мечтала Медею сыграть, а ей торговок предлагали».

Здесь заметим только, что ей и торговок не больно предлагали.

Маргарита не была украинкой, она родилась на Урале, а, закончив актерский факультет ВГИКа успешно ассимилировалась, в Москве, начала потихоньку сниматься. Если бы киношная карьера не сложилась, у Маргариты имелся запасной вариант – она входила в штат театра Киноактера, ее приглашали на прослушивание театры Моссовета и Вахтангова.

Еще на четвертом курсе у актрисы случился брак с Евгением Оноприенко (1925-1997), который без Украины жизни не мыслил, желая работать только там. При этом Оноприенко, будучи действующим сценаристом, представлялся в плане актерской карьеры жены не очень надежным. У него всегда была в загашнике роль для Маргариты, но, во-первых, писал Оноприенко далеко не хиты, а во-вторых, то ли изначально закладывал для Криницыной роли поменьше, то ли жену сценариста на главные не утверждали. Кому сейчас и чего скажут названия фильмов по сценариям Оноприенко «Гори, гори моя звезда» (1957) да «Катя-Катюша» (1960) где играла Криницына?

Она признавалась:

«Никогда не хотела жить в Киеве. А что, собственно, здесь делать? Меня многие отговаривали, а режиссер Григорий Рошаль даже сказал: «Ты пропадешь в Киеве».

Но родилась дочь, у Оноприенко складывалось на студии Довженко, женщина не решалась резать по живому.

В 1959 она переезжает к мужу в Киев на постоянное место жительства.

В 1961 вспыхивает ее слава в водевиле «За двумя зайцами».

Изначально на роль цирюльника Голохвастова планировался маститый Николай Гриценко (ВЕЛИКИЙ АКТЕР, ЗАБИТЫЙ В ПСИХУШКЕ), а Проню Прокоповну должна была играть Майя Булгакова. В итоге утвердили Олега Борисова и Маргариту Криницыну (ДОСТОЕВСКИЙ, БОРИСОВ И ЛЮДИ, КОТОРЫЕ НЕ ПОНИМАЛИ ОБОИХ). После премьеры киевляне готовы были носить эту пару на руках.

Существенная оговорка – радовались простые киевляне. В семье Криницыной ее работу просто не приняли. Маргарита рассказывала:

«Знаменитая я не проснулась, наоборот удрученная. Дочка сказала: «Мам, ты такая страшная!», муж возмущался: «Это надо было себя так изуродовать!», - и старался больше этот фильм не смотреть».

Что касается киношной общественности, после Прони Прокоповны на Криницыной была поставлена меточка. Актрису заваливали на всех более-менее значимых пробах. И если, скажем, провал кастинга в комедию «Девчата» режиссер фильма Юрий Чулюкин смог объяснить – требуют актрису московскую, потому пришлось взять Инну Макарову, - то неудачи с проектами Довженко представлялись загадкой, которую помог разгадать директор киностудии Альберт Путинцев. Он показал заезжей москвичке Криницыной письмо с подписями виднейших деятелей местной культурки, где черным по белому было выведено: «Артистка Криницына не может претендовать на главные роли, так как не соответствует украинскому идеалу женской красоты».

И почти десятилетие Криницына пробавлялась эпизодами пусть и в таких заметных лентах как «Свадьба в Малиновке», «Адъютант его превосходительства», «Цыган». Заметим, кстати, что и это были проекты столичных студий.

Все ненадолго изменилось в 1970, когда в комедию Леонида Миллионщикова «Меж высоких хлебов» Криницыну утвердил сам председатель Госкино Украины Большак.

Во время съемок у Криницыной возник роман с режиссером.

Она говорила:

«Тогда я вообще хотела развестись с Евгением. Но... Потом оказалось, что никто не собирался брать меня замуж. В общем, это была большая трагедия. Даже не хочется вспоминать».

А что там, кстати, с Евгением? Где он был со своими сценариями, когда жена барахталась в пучине эпизодических ролей?

Евгений приписывал для Маргариты рольки в фильмах «Большие хлопоты из-за маленького мальчика» (1968), «Смотреть в глаза» (1970). После успеха Криницыной в «Меж высоких хлебов» сочинил сценарий уже под нее. Картина «За твою судьбу» повествовала о женщине, которая девочкой была угнана во время войны в Германию, оказалась во Франции, а теперь вот решила навестить родные места. Криницына готовилась к роли, но вместо нее сыграла Елена Козелькова (ПОЧЕМУ АКТРИСА, ЛЮБИМАЯ НАЧАЛЬСТВОМ, ОТКАЗАЛАСЬ ОТ КИНОКАРЬЕРЫ). Нервы актрисы сдали, она наглоталась таблеток. Муж еле ее откачал, но скрыть инцидент не получилось, на студии Криницыну опять отправили в карантин.

Жаль, ибо следующий сценарий Оноприенко «В бой идут одни «старики», созданный им в соавторстве с Леонидом Быковым и Александром Сацким, прогремел на весь союз, а для Маргариты там бы роль нашлась («Моя вина – Лесь». Почему с сына Леонида Быкова не желали снять диагноз психически нездорового?).

Лишившись кино, Криницына попробовала пробиться на театральную сцену.

«Муж мне говорил, не волнуйся, в Киеве откроется такой же Театр киноактера, будет работа, но он открылся, кажется, лет через 25, открылся, поработали два года, и он, как говорит моя дочь, «щез».

Всеми правдами и неправдами, через десятилетие после хождения по инстанциям, Криницына добилась для себя постановки пьесы Эдварда Радзинского «Женщина с цветком и окнами на север», но выступать с ним приходилось от случая к случаю, постоянной сцены не было.

И опять эпизоды, эпизоды, эпизоды… «Юркины рассветы», «Рожденная революцией», «Дни Турбиных», «Зеленый фургон». Фильмы по сценариям мужа «Предвещает победу», «Если враг не сдается…»

Совсем стало невмоготу, когда в 1997 умер Оноприенко, кино встало на паузу, два микроинсульта лишили актрису дара речи (речь потом восстановилась).

В сей момент началась вторая волна славы Прони Прокоповны. В 1999 на Андреевском спуске был установлен памятник героям фильма «За двумя зайцами»: цирюльник Голохвостый преклонил колено и подал ручку Проне Прокоповне. Памятник стал достопримечательностью Киева, объектом свадебных церемоний. Женихи и невесты считали обязанностью сфотографироваться возле фигур героев полюбившегося фильма.

Актрисе же это ни капли не помогло. Она выживала на нищенскую пенсию.

В 2003 был затеян новогодний мюзикл «За двумя зайцами», где первые скрипки играли Пугачева с Галкиным. В качестве рекламной акции в киевском ресторане встретились три исполнительницы ролей невест в разных вариациях «За двумя зайцами» - Тамара Яценко, Маргарита Криницына и Алла Пугачева. Пугачева преподнесла Криницыной колье (СМИ тут же подсчитали его стоимость – 18 000 гринов) и сделала сногсшибательное предложение.

«Она сказала: куплю вам дачу за городом, но я к этим словам отнеслась как-то несерьезно. Всю жизнь я хотела уехать в Москву, но, видно, уже не судьба. Слишком поздно».

Поздно... Пугачевское колье ушло в ломбард, ибо надо было оплачивать лекарства. Криницыну сразил очередной инсульт, обострился сахарный диабет.

Уходила она, как и жила, тяжело.

Светлая память!

Ровно 520 лет тому назад, 28 апреля 1503 года, на территории Южной Италии произошла битва при Чериньоле. Пожалуй, это было первое в мире сражение, в котором главную и решающую роль сыграло ручное огнестрельное оружие. Испанская армия во главе с "Великим капитаном" Гонсало Фернандесом де Кордова благодаря массовому применению фитильных аркебуз наголову разгромила армию Франции под командованием герцога Луи д`Арманьяка.

В испанской армии было 5000 пехотинцев, включая 2000 немецких наемников-ландскнехтов и 1000 аркебузиров, а также 400 конных рыцарей и 800 легких кавалеристов. Во французской - 7000 пехотинцев, из них 3500 швейцарских наемников - пикинеров, алебардистов и доппельзольднеров, 650 конных жандармов в тяжелых доспехах и 1100 легких конников.

Д`Арманьяк, полагаясь на численное превосходство, выбрал активную тактику и в традициях тех времен лично возглавил атаку жандармерии. Однако аркебузиры, для которых "Великий капитан" подготовил хорошую позицию, укрепленнную рвом и частоколом, просто перестреляли атакующих, убив и самого герцога. Кстати, он стал первым в истории полководцем, погибшим от пули, точнее, от трех попавших в него пуль. В этом бою испанцы применили тактику караколе: пока стреляли передние ряды, задние успевали перезрядить аркебузы, а потом они менялись местами, благодаря чему залпы следовали один за другим почти непрерывно.

После гибели главнокомандующего французскую армию возглавил командир швейцарских наемников Шандю и тоже лично повел своих солдат на врага. Однако эта атака закончилась для наступавших даже хуже, чем предыдущая. Понеся большой урон от ружейного огня и потеряв своего командира, также получившего пулю, швейцарцы попятились, а контрудар ландскнехтов и испанской кавалерии опрокинул их и обратил в паническое бегство.

Конники долго преследовали и безжалостно убивали бегущих, мстя швейцарцам за то, что в предыдущих сражениях те не брали пленных. Поэтому количество жертв с французской стороны историки оценивают в 4000 человек, а со стороны их противников - в 500, в том числе - порядка 100 убитых. Так воевали испанцы, когда их страна поднималась на вершину могущества и не только покоряла Новый Свет, но и захватывала обширные территории в Европе. На этом фоне особенно ярок контраст с относительно недавними временами, когда Испания, оказалась в глубочайшем упадке и потеряла последние остатки своих заморских владений.


"Великому капитану" демонстрируют тело Луи д`Арманьяка, которого не спасли от пуль богатые доспехи. Картина испанского художника XIX века Федерико де Мадрасо. В соответствии с традициями академической живописи, избегавшей "грубого натурализма", ранения на трупе не показаны.


Картина другного испанского академиста Хосе Касадо дель Ализаля с тем же сюжетом. На ней д`Арманьяка и других убитых французов уже успели раздеть догола, что было обычным делом. Однако ранения по-прежнему отсутствуют, а гениталии целомудренно прикрыты дорогой тканью, которая почему-то не заинтересовала мародеров.


Слева: испанский мечник и аркебузир времен битвы при Чериньоле. Справа: французский пехотинец и швейцарский пикинер того же периода.


Аркебузы начала XVI века на акварельных миниатюрах из рукописной книги об арсенале императора Священной Римской Империи Максимилиана. На правом рисунке видно несколько ружей нового образца с серпентинными запалами. На левом - только старые аркебузы прошлого столетия с крюками и без замков. Интересно, что стволы у них окрашены.

Современная копия одного из ранних образцов аркебуз XV века с кованым стволом и простейшей серпентиной, сделанной из цельного железного прутка.


Типичная аркебуза 1500-1520 годов с литым бронзовым стволом, ниже - она же в разобранном виде и крупный план фитильно-серпентинного замка с открытой заслонкой затравочной полки.


Фитильная аркебуза с принадлежностями для заряжания, чистки, экстракции зарядов и отливки пуль, рисунок из воинского наставления XVI века. 

Я еще в предыдущих постах о взрывах на Северном потоке писал, что не верю ни в версию украинской диверсионной группы, ни в какую то мифическую американскую подводную лодку.

Хитрые европейцы, которые на первый взгляд чесночки и наивные луковки Чиполино, взяли на вооружение театральные приёмы.

Я до сих пор очень люблю советский фильм "Театр" с прекрасной Вией Артмане по роману Сомерсета Моэма.

"Главное – это умение держать паузу, чем больше артист – тем больше у него пауза. Не делай паузу без нужды, а уж если взяла её – тяни сколько сможешь!"- говорит главная героиня.

Именно так поступила Дания.

Оказалось, что датский патрульный катер сфотографировал российское спец-судно СС-750 у места взрыва "Северного потока" за четыре дня до подрыва трубопровода

Об этом заявило Минобороны Дании, передаёт агентство Information.



https://www.information.dk/indland/2023/04/forsvaret-bekraefter-rusland-specialfartoej-naer-nord-streams-spraengningspunkt?lst_frnt

Датчане, которые были на вторых ролях на этой сцене грандиозного спектакля "Взрыв на Северном потоке", стояли в тени софитов, наблюдая за заслуженными и народными артистами, Россией, США, Великобританией, Германией и Швецией. Зычным басом Россия обвиняла "уважаемых партнеров" в диверсии, они оправдывались, как могли, периодически на сцене появлялась "Украина" с истошным криком - "Это не я", верим, по Станиславскому отвечала Россия, это они, англосаксы, доставала из широких штанин статью ветерана американской журналистики Сеймура Херша и громко хлопала ей об стол, как будто прибивала, присевшую на него невзначай, британскую муху. Впрочем Херш уже был не торт, шлейф ошибок тянулся за ним, но Россия любит использовать заморских "сбитых летчиков" в своих целях и делает это умело.

А Дания стояла в тени на сцене, иногда бросая короткие и ничего незначащие реплики, удивляясь украинским диверсантам и немецким ищейкам, наблюдая за многочисленными американскими оправданиям и шведской растерянностью, внимательно слушая Россию.

А на стене, чисто по-чеховски, висело фоторужьё, и вот когда уже все высказались и даже украинские диверсанты признались в немецких застенках, что арендовали польскую яхту за наличные, нарушив федеральный закон, датчане, выдержав паузу, незаметно сняли со стены фоторужьё и выстрелили достали из него карту памяти.

И появилась статья в Information.

Настала молчаливая пауза. И в полной тишине на сцене Дания и говорит, у нас много фото, есть и спутниковые, вот карта как мы за вами, уважаемая Россия наблюдали.



Но мы пока подождем всё выкладывать и возьмём еще одну паузу. Понаблюдаем за реакцией.

Я не знаю, чем закончится этот спектакль, по классике Россия должна схватить датское фоторужьё, грохнуть его в дребезги о пол, пройти с гордо поднятой головой мимо опешивших актёров, и выйти за кулисы, громко хлопнув бутафорской дверью.

Занавес.

Вот такая у нас сегодня с вами утренняя театральная пятиминутка. Шабат Шалом, дорогие.

Хорошего всем дня и отличного настроения. Читайте статью в Information, ссылочку я дал.

Сегодня классику юмористического фэнтези и самому популярному британскому писателю до Джоан Роулинг Терри Пратчетту могло бы исполниться 75 лет. Он умер 7 лет назад, но оставил десятки перечитываемых книг. А некоторые его истории можно и пересмотреть — увы, не так много, как хотелось бы.

«Изумительный Морис»

Ученые крысы и ученый кот Морис вместе с юным флейтистом Ником дружной компанией бродят по Плоскому миру. В каждом городке на дороге путешественники сравнительно честным путем отнимают деньги у населения. В частности, крысы разыгрывают нашествие грызунов, а кот и мальчик-крысолов всех спасают. Благодарные горожане, разумеется, заваливают избавителей подарками. Однако в очередном городе мошенничества героев словно привлекли беду: чтобы одолеть Крысиного короля, понадобится настоящая, а не бутафорская волшебная дудочка.

Последняя на сегодня киноадаптация Терри Пратчетта будто обречена понравиться всем. Здесь есть экскурсия по созданному писателем Плоскому миру, правда, скорее для детей, чем для взрослых. Сценаристом был Терри Россио, приложивший руку к «Аладдину» и «Шреку». Ну и, разумеется, все любят котов, тем более — мультяшных. Пратчеттовский Морис должен занять достойное место в этом ряду, поскольку обладает всеми полагающимися атрибутами: рыжиной, толщиной, порочной грацией и неким «английским» шармом, тем более озвучивает его в оригинале англичанин из англичан — Хью Лори. Впрочем, Сергей Бурунов отыгрывает не хуже, в духе кота Матроскина.

Смотреть в Okko

«Джонни и бомба»

Остановимся еще немного на Пратчетте в ипостаси детского автора. В 1990-е он выпустил трилогию о Джонни — спасителе человечества. Мальчишка из маленького британского города живет обычной жизнью, но порой ввязывается в схватку то с инопланетянами, то с призраками. Ему помогают друзья-нерды и аутсайдеры, из которых формируется классический для подростковых историй «клуб неудачников». В другой вселенной из этих повестей могли бы вырасти другие «Очень странные дела», но в 1990-е сняли лишь пару дешевых телеадаптаций.

Исключением стала последняя книга цикла «Джонни и бомба». Ее экранизация почему-то случилась только в 2006 году — мини-сериал смотрибелен и сегодня. Это довольно традиционная (и самая взрослая в трилогии) поучительная история о путешествии во времени. Попав с друзьями в 1941 год, Джонни пытается предупредить с помощью машины времени взрыв немецкой бомбы, спасти свою будущую бабушку и таким образом обеспечить собственное появление на свет. Главное достоинство здесь — актерский состав. Достаточно сказать, что Джонни играет 14-летний Джеймс Маккэй собственной персоной.

«Роковая музыка»

Возвратимся на Диск легендарного Плоского мира, чтобы задержаться здесь надолго. Начнем в 1997-м и обратимся к мультфильму по книге Soul Music. Это, в общем, нетипичный роман цикла — писатель добавил в фантастический мир очень много элементов современности, уже не сатирических, а сюжетообразующих. По крайней мере в том, что касается линии попавшего под музыкальное заклятье Бадди и его рок-группы. Кстати, хотя в оригинальном названии также есть каламбур («музыка души»), русская адаптация представляется даже удачнее. Ведь в мультфильме играют именно рок: от рок-н-ролла до психоделики и с явным закосом под «Битлз».

Разумеется, также в первом фильме по Пратчетту появился и Смерть, постоянный герой автора. Озвучивает персонажа величайший кинозлодей Кристофер Ли. Впрочем, Жнец Пратчетта хоть и мрачноват, в то же время остроумен и человечен. Особенно когда встречает свою внучку Сьюзан Сто Гелит, вынужденную выполнять работу Смерти, пока тот прокрастинирует в депрессии.

«Вещие сестрички»

Тесно примыкающий к «Роковой музыке» мультфильм от того же режиссера (некоторые даже затрудняются определить, что вышло раньше). Одноименная книга о Плоском мире была шестой в серии и представляла трех сельских ведьм: сумрачную матушку Ветровоск, нянюшку Ягг и романтичную Маграт. Ведуньи, отсылающие к архетипу триединой богини, были в числе любимых героинь самого Пратчетта — немного жаль, что это появление на экране остается для них единственным. Хотя мультфильм по-своему обаятелен и верен духу оригинала, а голоса ведьмам дали ветеранши британского телевидения и театра. Вернулся с голосом Смерти и Кристофер Ли.

Действие развивается в королевстве Ланкр (которое символизирует в Плоском мире Старую добрую Англию). Смерть приходит к зверски убитому королю, но не забирает того, а оставляет призраком скитаться в замке, бессильно наблюдая правление узурпатора. Наследник-младенец, правда, спасен — он оказался под покровительством ведьм. Спустя годы они должны исполнить пророчество и привести беглого принца к власти, только сам он того, кажется, не желает.

«Санта-Хрякус: Страшдественская сказка»

Наконец-то большое телевидение — двухсерийный фильм для важного британского канала Sky One. Как и в «Роковой музыке», место действия — Анк-Морпорк, крупнеший город пратчеттовского мира, который мы теперь рассмотрим поподробнее. Здесь кипит портовая жизнь, процветают трудовые гильдии, включая Гильдию воров и Гильдию убийц, изучает незримые науки Незримый университет волшебников. Анк-Морпорк готовится встретить Страждество, своеобразный зимний Хэллоуин. Поскольку Плоский мир, очевидно, языческая вселенная, за дух праздника отвечает жовиальный Санта-Хрякус. Только вот он бесследно пропадает вместе с верой в него. На место Санта-Хрякуса приходят вредные мелкие божки вроде бога похмелья и бога пропавших носков.

Всё это как-то связано с кознями наемного убийцы Чайчая. И внучка Смерти, Сюзан Сто Гелит, намерена его остановить. Сам Смерть вынужден вновь бросить привычную работу и изображать Санта-Хрякуса. Сюзан сыграла Мишель Докери, которую вскоре прославит «Аббатство Даунтон», а роль Смерти стала одной из последних для шекспировского актера Иэна Ричардсона. Да и Пратчетт появился в камео игрушечных дел мастера. Фильм был сделан не с нынешним сериальным размахом, но с любовью к деталям. Он получил премию BAFTA за спецэффекты и завоевал устойчивую симпатию некоторой части зрителей, в том числе российских.

Смотреть в Okko

«Цвет волшебства»

Вдохновившись успехом «Санта-Хрякуса», режиссер Вадим Жан и Sky One превратили сразу два романа в один фильм. Речь о книгах «Цвет волшебства» и «Безумная звезда», с которых 25 годами ранее и началась сага о Плоском мире. Тогда Пратчетт был в числе пионеров деконструкции фэнтези. Вместо напыщенно-серьезных историй «под Толкина» в жанр пришли едкий юмор, беспощадная сатира и понятные аллюзии на современность, а нарратив затрагивал скорее не Героев, но простых людей. В 2000-е смешением стилей было уже не удивить, но экранизация оставалось увлекательной.

Главные персонажи «Цвета волшебства» — неудачливый волшебник, посмешище Диска Ринсвинд и «единственный турист Плоского мира» Двацветок (Шон Эстин). Парочка под влиянием обстоятельств пересекает Морпорк, крупнейший город мира, затем весь Диск и даже выходит за его грань в открытый космос, чтобы увидеть великую Черепаху — и, возможно, вместе с астрозоологом в исполнении Пратчетта, попытаться определить ее пол. Тон путешествию задает дуэт ворчливого Ринсвинда и всегда позитивного Двацветка — такому не страшны ни огонь, ни вода, ни дикие тролли и древние заклинания. Тем временем маг Траймон в исполнении великого Тима Карри готовит переворот в Незримом университете. К слову, о великих: голосом Смерти в этом фильме снова стал Кристофер Ли.

Смотреть в Okko

«Опочтарение»

Фильм, который завершил трилогию от Sky One на фоне затихавшего интереса публики. Кинофэнтези продвинулось далеко вперед, сериальная революция еще не наступила. Оглядываясь назад, впрочем, видишь в этой версии своеобразное тепло и обаяние. «Опочтарение» — экранизация романа Пратчетта, известного у нас как «Держи марку!». Только если русское выражение ободряющее, английское going postal означает безумие.

Вот и герой, Мойст фон Липвиг, начинает экранный путь с петлей на шее, но получает чудесное спасение. Мойст, или Мокриц, что типично для сюжетов Пратчетта, — трикстер и профессиональный мошенник. Некто, выдавший себя за ангела, предложил Липвигу в обмен на жизнь принять на себя обязанности руководителя почтамта Анк-Морпорка. Вступив в должность, экс-преступник неожиданно начинает работать добросовестно. Мокрица мучает совесть перед жертвами его афер, в конце концов он переходит дорогу еще большему мошеннику, Хвату Позолоту (Дэвид Суше). В итоге Липвиг налаживает дело, влюбляется в хорошую девушку (Клэр Фой) и даже изобретает почтовую марку. Как и в «Почтальоне», именно с института почты начинается общество — вот и Пратчетт является здесь в камео почтальона.

«Стража»

Спустя 10 лет без фильмов по Пратчетту многие ждали чего-то особенного. И вроде были предпосылки: еще в 2011-м было объявлено о начале работы над сериалом по мотивам книг об анк-морпоркской городской страже, причем под руководством той же студии, что сняла три экранизации выше. Предполагалось, что стража под началом сквозного героя нескольких романов Сэмюэля Ваймса будет расследовать каждый эпизод новые волшебные дела. В 2015-м Пратчетт умер, над сценарием продолжали работать его дочь Рианна и друг Терри Джонс из «Монти Пайтона». Но вскоре проект забуксовал, и на волне сериально-магического хайпа его перехватила BBC.

По сюжету городской отряд правоохранителей приструняет гильдии различных преступников, а также бросает вызов тираническому правлению лорда Витинари с его неприрученным драконом. История взята в основном из романа «Стража! Стража!», а вот антураж — нет: всегда в фильмах по Пратчетту царило очень условное Средневековье, а здесь это явно киберпанк! Всё посерьезнело, выцвело и погрустнело, включая персонажей — они, гномы, оборотни и прочие, явно страдают от дисфории. Примечательно, что популярный персонаж, лишенный юмора лорд Витинари, которого ранее играли Джереми Айронс и Чарльз Дэнс, вдруг стал андрогином (Анна Чанселлор) с садистскими замашками. Короче говоря, эксперимент вышел странный и пока не продолжился — в том числе после критики от соратника Пратчетта Нила Геймана.

«Благие знамения»

Но есть и хорошие новости — мини-сериал по совместному роману Пратчетта и Нила Геймана определенно удался. Хотя и его отличало долгое производство (поначалу ставить фильм хотел Терри Гиллиам). Это действительно сериал нового времени: с мощными спецэффектами, узнаваемыми звездами в ролях, приятной картинкой, а главное, энергичной и смешной историей. К слову, за Бога в «Знамениях» говорит Фрэнсис МакДорманд, за дьявола — Бенедикт Камбербэтч, а за Смерть — снова шекспировский артист Брайан Кокс.

Роман вышел больше 30 лет назад — редкий успешный результат сотрудничества двух знаменитых писателей. Он рассказывает об ангеле и демоне (Майкл Шин и Дэвид Теннант), которые пытаются спасти мир от растущего Антихриста. Для этого не надо убивать пацана (как в «Омене», с которым «Знамения» иронически полемизируют), надо просто помочь воспитать его нормальным. Проблема в том, что ребенка подменили в роддоме, и Антихрист по имени Адам незаметно для себя копит силы в английском захолустье. Тут бы и разразиться Армагеддону с ядерным оружием и прочим — фильм начинается с красного слова «Война» на черном фоне, — но сын сатаны, оказывается, не хочет зла, а хочет быть обычным мальчиком. И все остальные хотят жить свою жизнь без чужого Замысла. Вполне гуманистический посыл в духе ушедшего сказочника.

Текст: Мария Кавадеева

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Пару недель назад ITV представил новый документальный фильм о королевской семье The Real Crown: Inside the House of Windsor («Настоящая Корона: внутри Дома Виндзоров»).
СМИ отобрали несколько ярких моментов, публикуем их и в сообществе.

В этой части о просьбе герцога Виндзорского, сексапиле Анны, Чарльзе и Эндрю, и том, почему риск гибели принца Гарри на войне был «приемлем» для королевы.



ПРОСЬБА ГЕРЦОГА ВИНДЗОРСКОГО.

Как показали в документальном фильме, королева отказала своему "любимому дяде" — герцогу Виндзорскому — в его предсмертном желании всего за десять дней до его смерти.

46 - летняя Елизавета II, как известно, посетила Эдуарда VIII в его доме в Париже в последние дни жизни бывшего короля и, по-видимому, отклонила его просьбу о присвоении его жене титула Его Королевского Высочества.

Об этом в фильме рассказала медсестра герцога Джули Александер. По ее мнению, отказ "разбил ему сердце".
"Он был ужасно болен. Он не весил — может быть, 80 фунтов… [он] вообще не ел. Герцог был очень, очень обеспокоен своим внешним видом, но настоял на том, чтобы он сидел в кресле, а не в постели, и носил одежду, чтобы скрыть любые трубки", -рассказала она.

Визит, хотя и был печальным по своей природе, но он также ознаменовал собой первый раз, когда Уоллис принимала покойного монарха.

"Королева отказала. Она сказала "нет" даже в тот печальный день. Это, знаете ли, разбило ему сердце, мне кажется. Вот чего он хотел...этот титул для нее. Отсутствие такого титула у жены было для него пощечиной", - добавила Джули.


О ПРИНЦЕССЕ АННЕ.

Принцесса Анна "источала сексуальную привлекательность" в молодости, и ей не нравились ограничения, связанные с ее жизнью в качестве старшего члена королевской семьи.

83-летний дизайнер интерьеров Ники Хэслем рассказал, что однажды он танцевал с принцессой Анной на вечеринке в Бельгии и был поражен ее очарованием.

Он сказал, что Анна "ненавидела атрибуты принцессы", но добавил, что был впечатлен ее стилем и свободным духом.

В первом эпизоде ​​​​документального сериал рассказывается о любви Анны к Эндрю Паркер-Боулзу, которого считали неподходящим партнером для королевской принцессы, потому что он был католиком.

Хэслем, который был одним из любовников лорда Сноудона, сказал: "Однажды я танцевал с ней на вечеринке в Бельгии, и у нее это было. Я вам скажу, она излучает сексуальную привлекательность. Это довольно необычно, она просто источает это. У нее огромная сексуальная привлекательность".

В сериале был продемонстрирован эпизод из программы BBC "Личность года в спорте", в котором принцесса Анна раскрывает себя с неожиданной стороны.

Когда ведущий спросил ее о том, как она поддерживает форму, она пошутила о тренировках "поздно ночью".

Эпизод под названием «Любовь и долг» повествует о том, как члены королевской семьи были связаны строгими правилами, наложенными на их личную жизнь, которые требовали от них выбора подходящих партнеров.

Считалось, что Эндрю Паркер-Боулз был неподходящей парой для Анны, так как был католиком.


ПРО ЭНДРЮ И НЕМНОГО ЧАРЛЬЗА.

Герцог Йоркский "шокировал" дипломатов во время торговой миссии в 2002 году.
Принц Эндрю принял решение взять с собой в торговую миссию гладильную доску, что ошеломило также присутствовавших там дипломатов, говорится в документальном фильме. Поездка состоялась, когда герцог Йоркский был специальным представителем по международной торговле и инвестициям. Бывший дипломат Саймон Уилсон утверждал, что Эндрю "всегда тащил с собой большую свиту" и настаивал на том, чтобы пить воду только комнатной температуры.

Он сказал, что Эндрю ездил с "личным секретарем, конюшим, камердинером, клерком и бизнес-консультантом".
Дипломат добавил: "Мы были шокированы, когда смотрели, как гладильную доску высотой 6 футов пытались заткнуть в одну из машин посольства. Я спросил камердинера [об этом] и сказал: "Это ж безумие". Его слуга ответил: "Никто так не умеет гладить брюки Его Королевского Высочества, как я".

Кроме того, в документальном сериале рассказывают, что излишняя самоуверенность принца Эндрю привела к провальному интервью Newsnight.

В одном из эпизодов лорд Паттен сказал, что интервью Newsnight показало слепую самоуверенность Эндрю.
Он сказал: "Он думал, что ему сойдет с рук какой-то ответ, за который неизбежно прилетит по голове. Он говорит, что он не существует в той же реальности, что и все мы".

Касаясь службы членов королевской семьи в армии, в сериале привели два примера. Эндрю и Чарльз. Гарри и Уильям.

Королева хотела, чтобы принц Эндрю участвовал в войне за Фолклендские острова, потому что считала, что это его долг, пока он служит в британских вооруженных силах, но вот принцу Чарльзу этого сделать "не разрешили".

В эпизоде генерал сэр Майк Джексон, бывший начальник Генерального штаба Вооружённых сил Великобритании, обсуждает, как Елизавета II стремилась к тому, чтобы герцог Йоркский принял участие в конфликте в Южной Атлантике в 1982 году.

"Королева считала, что член ее семьи, вступивший в вооруженные силы... должен выполнять свой долг".

Однако после победоносного возвращения Эндрю после десятинедельного конфликта принц Уэльский, "снова осказался немного в тени", по словам леди Анны Гленконнер, фрейлины покойной принцессы Маргарет.

В документальном фильме она рассказывает, что Чарльзу "не разрешили идти на войну, потому что это было бы слишком опасно".

И это решение перекликается с решением королевы по Уильяму и Гарри.

ПРО УИЛЬЯМА И ГАРРИ.

Генерал сэр Майк Джексон рассказал, как королева хотела, чтобы оба ее внука служили в вооруженных силах, но считала, что воевать следует только Гарри.

Королева Елизавета считала риск гибели в бою "приемлемым" для принца Гарри, но "слишком большим" для его старшего брата Уильяма.

Таким образом сериал раскрывает различное отношение семьи к Уильяму и Гарри, которое можно рассматривать как сеяние семян недовольства, которое вбило огромный клин между враждующими теперь братьями.

Сэр Майк приоткрывает завесу над этим вопросом, рассказывая об одной из своих частных аудиенций с Елизаветой II.

Он сказал, что королева сообщила ему о необходимости того, чтобы оба принца служили в вооруженных силах, но только Гарри должен быть отправлен на войну.
"Она сказала мне, что её внуки забрали её шиллинг (take the Queen's shilling -синоним фраз "поступление на военную службу", "быть отправленным в армию против своей воли", "записаться добровольцем"), и поэтому они должны выполнять свой долг. Но было решено, что для Уильяма как наследника наследника риск слишком велик. Но для его младшего брата риск был приемлемым".

Генерал рассказал, что встречался с королевой один-два раза в год. Во время встреч королева подробно расспрашивала его о делах. Содержание разговоров оставалось только между ним и королевой, поэтому он "нарушил правило, рассказав, что произошло в тот раз, когда она была предельно ясной".

Фильм с явным антисоветским душком, представляющий советских граждан как клинических дебилов, ну а особенности жизни и быта... как будто Джон Ланкастер потрудился, выбрав такие ситуации и так их развернув, что поневоле изумляешься - как этакое вообще в прокат выпустили.

По мотивам статьи Елены Д. об этом фильме

Коммунальная квартира. Здесь пять комнат, в них живут

Возрастная чета Шпаковских с 20-летней дочерью Светланой;
Бабушка с 16-летним внуком, у которого нет родителей;
Одинокий молодой учитель Размыслович, который ставит отметки в зависимости от настроения;
Семья Мурашко с тремя маленькими детьми.
В пятой комнате до недавнего времени жил гражданин, от которого трепетала вся квартира - он устраивал пьянки-гулянки.


Утром в ванной, кадр из фильма "Наши соседи" (1957)

А теперь в пятую комнату заселили Сергея, слесаря, так сказать, интеллигента.

Первым делом Сергей чинит общий холодильник. Тот холодильник уже год как не работает, никто отремонтировать не мог, а наш герой ковырнул отвёрточкой - и вуаля! Причем, не отключая от сети - давайте, юноши, берите пример и ремонтируйте электроприборы под напряжением.

Как только холодильник заработал - возникла свара: дамы-соседки делили полки. Самому Сергею места в холодильнике уже не досталось.


Места в холодильнике уже нет, кадр из фильма "Наши соседи" (1957)

Жена Мурашко оказывается на сносях и прямо из-за стола отправляется в роддом. Муж Мурашко ведет себя так, как будто ему восемнадцать лет, и это его первый ребенок. Да, вот так - трое детей, а всё в коммуналке. Родилась двойня - и семейству, наконец, выдали ордер на отдельную квартиру. Классно, ага! Правда, на семерых (родилась двойня) им дали аж двухкомнатную квартиру. А нечего, нечего баловаться!

Глядя на детей Мурашко поневоле подумаешь, что авторы фильм - детоненавистники, ибо никаким комедийным уклоном не объяснить их дикарские выходки.

Очень интересна архитектура квартиры : под потолком над дверями в комнаты - окна. Видимо, чтоб граждане не занимались на своей жилплощади чёрт знает чем и находились под наблюдением.


Учитель подглядывает за соседями, кадр из фильма "Наши соседи" (1957)

А замка на дверях в ванную нет, но почему-то полураздетая девушка сильно возмущается, когда входит сосед. Видимо, он телепатически должен был понят, что ванная занята. "Что вам надо?!" - агрессивно спрашивает девушка. Ну, действительно - что надо человеку утром в ванной? Что он там забыл?

Учитель Размыслович подглядывает за соседями, оценки своим ученикам ставит по настроению, а в свободное время читает лекции о любви и дружбе. Сатирические нотки в изображении лекции присутствуют, только вот чувства юмора авторам сценария не хватило, и получилось не смешно, как в "Карнавальной ночи", а уныло и тупо.

А теперь представьте вечерний парк отдыха. Сергей пытается объясниться со Светланой, берет её за руку, та вырывается, а компания дружинников хватает Сергея и обвиняет в том, что он пристаёт к девушкАМ. В опорном пункте никого не интересует - что случилось, что вообще происходило, зато в течении нескольких минут готов шарж-плакат.


Шарж на "хулигана", кадр из фильма "Наши соседи" (1957)

Или вот еще - в квартиру является женщина с ребёнком, она ищет бывшего мужа, скрывающегося от алиментов. Фамилию разыскиваемого у неё никто не спрашивает, но все жильцы немедленно решают, что алиментщик - это Сергей.

И какая интересная штука - позже женщина эта говорит, что её бывший уже третий раз меняет место проживания, а потому она никак не может его найти. Чем интересная? Тем, что одинокий парень жил в этой комнате вполне законно - и не слишком долго, раз его никак не могли найти. То есть, он вполне свободно и быстро получал жильё, тогда как многодетному семейству... шиш.

А в чем заключается комедия?

В основном, в путанице. Мадам Шпаковская, мать Светланы, принимает нового соседа за солидного человека с хорошей должностью, а потому решает, что дочери во что бы то ни стало нужно выйти за него замуж.


Мадам Шпаковская (Ольга Викландт), кадр из фильма "Наши соседи" (1957)

И так старается, что приказывает мужу пригласить Сергея в ресторан, а там выяснить намерения молодого человека. Молодой человек, собственно, и так влюблён, его намерения у него на лбу написаны, зато Шпаковский получает возможность как следует поесть и напиться.

Жена у него - поклонница вегетарианства, мяса в доме отродясь не бывает. И вот мужчина в возрасте, лишенный нормальной еды, накидывается на курочек и прочее мясное так, будто приехал с голодного острова. Заодно он напивается вхлам, уговаривает соседа не жениться никогда и заплетающимися ногами выделывает чудовищные па под "Танец с саблями". Почему "Танец с саблями"? А потому что он в Гражданскую воевал в Первой Конной.

Ааах, какой йумар, высший сорт, ага!

Мало того! Мадам Шпаковская отправляется на завод, где работает Сергей. Чтобы заклеймить негодника - мол, уже неделю гуляет с её дочерью, а до сих пор не зовёт замуж! Каков мерзавец-то!

И такая дребедень... весь фильм.

Вот только не надо мне говорить, что я сужу из сегодняшнего дня, а тогдаааа!

А тогда, в 1957 году, вышел шедевр "Летят журавли".
А тогда, в 1957, были сняты замечательные "Дело было в Пенькове", "Дом, в котором я живу", "Высота". Если говорить о сатирических комедиях - "Девушка без адреса", "К Чёрному морю", "Улица полна неожиданностей".

Нет, дорогие мои, далеко не каждый советский фильм заслуживает добрых слов. Авторы сегодняшних горе-комедий, от которых плеваться хочется, - "достойные" продолжатели таких вот халтурщиков, как авторы "Наших соседей".

Впрочем, плюсы тоже есть, будет неправильно умолчать о них.

Плюса три:

• Великолепное исполнение роли мадам Шпаковской Ольгой Викландт.


• Песня "Ты рядом со мной" в исполнении Владимира Трошина, которая ушла в народ и стала весьма популярной;


• Натурные съемки Минска.

#10постовпроекта #всемвесна

Вовсе не об агейкине мой спор с патриархом.

Наш спор – не духовный
О возрасте книг.
Наш спор – не церковный
О пользе вериг.

Наш спор – о свободе,
О праве дышать,
О воле Господней
Вязать и решать.

(Шаламов. Протопоп Аввакум)

Наш спор об этике. О том, вправе ли патриарх отодвинуть Нагорную Проповедь. Добро ли для Церкви превратиться в силовое ведомство. Где границы насилия, разрешенного для христианина.

В 2011 я приметил инквизиторские мечтания Кирилла. И с того времени оспаривал его желание возродить "правила Трулльского собора".
В истории православия практически нет дискуссий на темы этики (и особенно - о насилии). Были споры клириков о догматах и обрядах. Но не об этике.
Что ж, кому то надо было начинать.

дискуссию с "Украиной" нынче ведут музыканты из ЧВК Вагнер

ведет, не поспоришь
да только аргументы оказались неубедительными

Непредвзятая и тонкая история на тему me-too и перегибов вокруг этой темы. Главные герои – мальчик и девочка из интеллигентных в разном смысле семей (статусной и простой), симпатичные и пришибленные разводом родителей. Мальчик – вундеркинд, студент Стэнфорда – прилетает ненадолго домой, поскольку его отцу, знаменитому журналисту, должны вручить орден Почетного легиона. Мать у него тоже известная журналистка, феминистка, борец с сексуальным насилием. Мальчика играет Ben Attal (сын режиссера), маму – Charlotte Gainsbourg (в реальной жизни – мама актера и жена режиссера), возрастного отца – Pierre Arditi. Девочка (Suzanne Jouannet) заканчивает школу. Ее отец, учитель литературы (Mathieu Kassovitz), живет после развода с мамой мальчика, и девочка переезжает к ним, потому что ее собственная мама ударилась в религию. И вот двое славных молодых людей, в силу обстоятельств – практически родственников, отправляются на вечеринку, выходят на улицу покурить травку, и там между ними что-то происходит. Эту ситуацию они трактуют по-разному, и события развиваются драматически. Этот фильм не столько о сексуальном насилии, сколько о разных социальных кодах, границах приемлемого, несовпадающих ожиданиях. Снят он по одноименной книге Karine Tuil. В книге обыгрывается еще и еврейская тема (девочку зовут Мила Визман), но в фильме практически во всех ролях заняты еврейские актеры разных поколений (кажется, как раз кроме молодой актрисы, играющей Милу), поэтому коллизия, скорее, классовая, и всех очень жалко.

Понятно, что вы все в отношениях из-за большой и чистой любви, ну, а мы здесь сплошь алчные стервы. Знакомая надумала разводиться. Дескать, муж бесполезен. Села, посчитала - в доходе семьи его доля составляет 13%. Смеюсь - это типа налог на одиночество? Послать мужа с его 13-ю процентами и жить долго и счастливо?

А как же, говорю, мытьё полов? Придется нанимать домработницу! Оказывается, в последнее время и по части мытья полов есть вопросики. И как-то прям вспомнилось… когда я уже работала, как не в себя, приходишь домой в 11 вечера - там муж и гора посуды в раковине. И танчики в компе. Тоже ведь пришлось бросить.



Но в этом случае, мне кажется, не надо разводиться. Во-первых, двое детей. Во-вторых, это второй брак и знакомая моя ОЧЕВИДНО не будет прозябать в одиночестве и дальше. То есть третий брак, танцуем по граблям… ЗАЧЕМ?! Есть цель и кратчайший путь к цели. Можно завести любовника/ов. И не тратить кучу нервов на это вот всё.

В-третьих, там не пресс, а стиральная доска. Где она собирается искать такого мальчика для секса в нашем суровом мире?

Спрашиваю: а как, вообще, случился этот чудовищный мезальянс под названием ваша семья? Ведь очевидна пропасть между вами не только в финансах!

Оказывается, он к ней очень хорошо относился. Понятное дело, для тренера по фитнесу успешная, высокообразованная женщина с отличным чувством юмора и лёгкостью в общении просто богиня. Но три года быта замыливают глаз. Мальчику надо вернуться к продавщицам и операционистам СБЕРа, чтобы вновь ощутить восторги от общения с женщинами моего круга. А так, после 3-х лет совместной жизни, моя знакомая стала той данностью в быту, восхищаться которой уже смысла нет.

Последнее по счёту, но не по значению - с ним нет новых ярких эмоций. Нового опыта. Честно сказать, я вообще не понимаю, как вы всю жизнь живёте с одними людьми, дружите с одними людьми, общаетесь с одними людьми, мне скучно капец. С мужиками я точно так не могу. Любовь умирает скоропостижно, когда не кормишь её чем-то удивительным и питательным. Здесь да, причина для развода серьезная.

Но! В мире миллиарды мужчин. Может, яркие впечатления все-таки переложить на плечи незнакомцев на конференциях, в поездках и тп? Зачем требовать от мужа невозможного, когда его потолок - помыть пол и накормить детей?

В автобус входит юноша вызывающе семитской внешности, со скрипкой в футляре в руках.
Один пассажир говорит другому:
- Михалыч, вот скажи мне, почему так получается: например, если негр - то обязательно с саксофоном?

****

Я тут уже год матерюсь на то, что в этой конторе самое сложное в построении архитектуры данных - это вытрясти сведения от "проектников" что у них вообще есть и на чем поставлено.
Немцы любезно соглашаются и пропадают с радаров. Или вообще не отвечают - некогда им.
"Братушки" просто посылают нахрен, им некогда.

Эскалировать бессмысленно - менеджмент лишь отмахивается: хер Гришин, вам что, не хватает коммуникативных способностей , раз вы наладить контакты не можете? "Вы же профессионал, Петров. Не давайте нам повода считать, что вы не профессионал."

А вот тут наткнулся на проект , где Product owner - турок. (Или турчанка, я кстати не знаю пол, только имя вижу)
Написал ему/ей в личку вопрос и привычно запланировал "через неделю напомнить и повторить вопрос".
Пока писал в блокнотик - ну сколько времени прошло, минута? две может, отвернулся к коллеге парой слов переброситься да тут на комент какой-то ответил.

Открываю снова рабочий экран - Йылдыз уже чат создал(а), мой вопрос скопировал(а), и каждого, кто мог мне ответить, не просто туда включил, а поименно ткнул(а) чтоб мне побыстрее ответили.

Пока я глазами от удивления хлопал. мне уже ответов полную панамку накидали. Причем, что приятно, именно тех что мне нужно.

****

Я, когда почти 20 лет назад приехал, о турках в Германии много слышал, причем от наших, и - нелестного.
Ничего из дурного подтвердить не могу, ну разве что шумные в самом деле часто бывают. А так работать с ними скорее приятно: за бабки любую проблему решат, ты только платить не забывай (и за ценником следи). Брать они норовят по максимуму, но если взялись вопрос решить, то решат.

В этом конкретном случае, правда, плачу не я, но принцип тот же: свой тариф честно отрабатывает.
В отличие от аборигенов, весьма преуспевающих в сфере оптимизации трудозатрат.

Оно правда, тоже национальный предрассудок получается, так что вы меня не слушайте, я неполиткорректно говорю. Но тем не менее.

Йылдыз(у) от меня "тещекюр эдерим", сейчас ответы обработаю, в дело введу, и можно домой с работы.

Всем - хороших длинных выходных

Ох, недаром нынешний российский президент Владимир Путин недавно съездил сам, без сопровождения министра обороны и начальника Генштаба, в зону проведения специальной военной операции! Все говорили, «двойника послал» мол, но — нет. Явно лично побывал. Никакому «двойнику» ведь не доверишь принятие решений, особенно непростых.

А тут, после рекогносцировки на местности, настал черёд именно их. Непростых, где одно «не проще» другого.

Например, непростые кадровые решения начались. Как утверждает РБК, заместитель министра обороны по материально-техническому обеспечению генерал-полковник Михаил Мизинцев покинул свой пост, не проработав на нём и года. Утром 27 апреля об этой отставке написал также военкор Александр Сладков в своём телеграм-канале. Появились сообщения, что лишь одним генералом дело не ограничится.

Не менее сложные движения начались и в оружейной сфере. Похоже, из зоны СВО Владимир Путин вернулся не только разгневанным, но и окрылённым. Во всех смыслах. Такое впечатление, что ко Дню Победы глава государства наконец-то нашёл «оружие победы». И уверовал в него.

Ровно в тот же день, 27 апреля, Владимир Путин вместе с мэром Москвы Сергеем Собяниным посетил индустриальный парк «Руднево» на востоке столицы, где создаётся федеральный центр беспилотных авиационных систем. И после небольшой вводной экскурсии провёл совещание по развитию БПЛА в России, где сделал несколько громких и резких заявлений:
— поддержал максимально широкое использование дронов «в народном хозяйстве» и указал на необходимость снятия целого рада действующих ограничений (введённых, кстати, всего лишь пять лет назад);
— пообещал выделить 500 млрд руб. бюджетных средств на развитие беспилотной отрасли в России, чтобы к этому бизнес добавил ещё столько же: всего, стало быть, будет 1 трлн руб. — для сравнения, менее полугода назад глава Минпромторга Денис Мантуров оценивал российский рынок БПЛА лишь в 120 млрд руб. и то к 2030 году.
— выступил за внедрение курсов по управлению беспилотниками в различных отраслях экономики, а также за организацию обучения этому уже на школьной скамье;
— поручил ФСБ России смягчить режимы секретности и безопасности, чтобы «не мешать развитию беспилотной сферы»;
— пригрозил Росавиации оргвыводами за медлительность в устранении административных барьеров, вплоть до создания новой структуры и передачи ей части полномочий нынешнего ведомства (самая страшная угроза для бюократа), подчеркнув при этом, что развитие беспилотной авиации в России — «не "более интересное решение", а единственно возможное».

Что ж, как это часто бывает, вооружённый конфликт опять стал стимулом к внедрению новых технологий. По большому счёту, слова о важности беспилотников для экономики можно считать вторичными по отношению к важности применения БПЛА на поле боя. Которую, вероятно, Владимиру Путину до крайности доходчиво и разъяснили люди, действующие практически на переднем крае. После чего последовали те самые непростые решения.

Неужели — всё кончено с бюрократическими барьерами, подрубающими крылья и пропеллеры БПЛА, и благое дело сдвинется с полумёртвой точки? Или инерция Системы вкупе с непобедимой коррупцией опять победят новые #технологии и вместе с ними — путинское «оружие победы»?

А, главное, не слишком ли уже поздно его применять?

А знаете, что это значит?


(фото: Следственный комитет)


Суть в том, что ранее Елеса Блиновская нарочито хвасталась и гордилась тем, что платит налоги. И её было трудно в этом упрекнуть, она действительно их платила, только не совсем те налоги и значительно меньше.

А её признание говорит о том, что она знала что делает, т.е. тут появляется вина и серьезное нарушение закона.

Если совсем коротко, то Елена платила как микро бизнес, по УСН (упрощенная система налогообложения), разбив свои доходы на разных плательщиков ООО, ИП и самозанятых.

Т.е. она понимала, что недоплачивает в казну и как выяснилось, за последние несколько налоговых периодов, недоплатила почти 1 млрд рублей.

Сейчас в интернете стоит вой из её поклонников, часть которых считает, что с ней поступают несправедливо, что мол это всё от зависти и что она мол помогает людям и уже многим помогла.

Если хотите знать мою позицию

Всё, о чем рассказывает Блиновская это хорошо упакованные знания, которые можно достать в открытом доступе. Однако команда Блиновской хорошо упаковала эти знания, многие из которых весьма спорные и ненаучные и продает это бедным за дешево, а богатым за дорого.

Если лотерея это налог на незнание математики, то курсы Блиновской это налог для малограмотных.

И если малограмотное население свой налог платит добросовестно, то сама Блиновская сознательно недоплачивает большую часть налога. Т.е. искренне признается в том, что считает своих последователей - л....и


Мои короткие мысли на запрещенные темы в [телеге]

Рассказываю как инвестирую [покупая недорогую доходную недвижимость]

Мой блог [про строительство фахверка]

Санкции за "незаконные задержания" американских граждан

США введут новые санкции против России и Ирана за "незаконные задержания американских граждан", имея в виду граждан США, которые сидят в тюрьмах России и Ирана по обвинениям в шпионаже.
Самые свежие примеры в России - Уилан (которого до сих пор не поменяли) и Гершкович.
Теперь же, за удержание американских шпионов, будут вводиться персональные санкции против ответственных за это лиц и структур. В случае с Россией и Ираном, главные ответственные это и так уже находящиеся под санкциями ФСБ и Корпус Стражей Исламской Революции.

Разумеется, это осложнит (но не остановит) кулуарные переговоры по линии спецслужб о различных вариантах обмена. Разумеется, тот же Гершкович после объявления санкций получит по максимуму и будет ждать, когда на кого-то обменяют.

С Ираном сложнее - в Иране действует смертная казнь и иностранцев обвиненных в шпионаже там неиллюзорно могут казнить (в отличие от РФ, где действует мораторий на смертную казнь), а угрозы санкций аятоллы вертели на известном месте. Тут США могут дождаться, когда одного из шпионов могут показательно и демонстративно казнить, после чего из Тегерана фигурально зададут вопрос "Ну ввели вы еще одни санкции и Чо?"
Поэтому США и делают оговорку, что если тем или иным способом удерживаемых шпионов освободят, то санкции могут снять (но только эти).

            Виртуальное воздействие информационных технологий на человека достигло небывалых высот. До пика ещё не добрались, но скоро. Искусственный интеллект (ИИ), на который сегодня молятся не только хипстеры и модные программисты, но и власть, скоро заменит много двуногих организмов. Для страны, где с социалкой не ахти, это проблема. То есть обещанных 25 000 000 рабочих мест (просто напоминаю) ждать точно не приходится.
           Даже санкционный исход не поможет. А уж тем более служба по контракту. Кто-то загадочный всё-таки должен по-прежнему подметать улицы, лепить пирожки и ковать гвозди. Что-то подсказывает, что это будут люди не из нашего ореола обитания, с другим разрезом глаз и другим цветом кожи. Я конечно ни в коем случае не хочу стоять на рельсах перед локомотивом ПРОГРЕСС, но и насильно кататься в таком поезде тоже не улыбается.
          Искусственное оплодотворение, искусственная трава, искусственный снег, искусственный интеллект это уже реальность. Правда мало имеющая общего с настоящим искусством. Штучное всегда интереснее, чем массовое. Понятное дело, что на всех настоящего не хватает, но почему начали там, где справлялся человек?
           Когда утренний звонок активирует робота на другом конце и вместо ответа ты становишься участником утомительного квеста: ответь на сто мудацких вопросов это пол-беды. Но когда такой же роботизированный мудозвон безапелляционно заявляет: "Это Мосреестр. Квартира по адресу такому-то принадлежит именно вам?", это уже напрягает.
           Мало того, что каждую неделю уже знакомый жулик звонит от имени майора Пронина, так ещё и государство, посредством общения через таких вот роботов, пытается ему вторить. "А ну-ка гражданин, встаньте здесь в фас, а здесь в профиль, тут распишитесь, там подтвердите номер своего телефона и свой электронный ошейник адрес, а теперь наклонитесь и приспустите штаны. Спасибо за понимание. Теперь можете пользоваться Госуслугами."  При этом активным наивным согражданам надлежит спросить у робота: "Где хранить ключи от своей квартиры?"
            При этом идут клятвенные заверения, что персональные данные под надёжной охраной и каждый кто на них покуситься -ответит по всей строгости закона. Но все знают, что строгость закона в нашей стране это удел бедных и слабых. Для всех остальных есть специальные возможности и люди, которые предоставляют такие данные на блюдечке с голубой каёмочкой. А для особых людей вообще есть исключения из ВСЕХ законов.
          Только не надо бравурного пафоса: "А мне всё равно! Я настолько правильный, что даже не пукаю в общественных местах! И если нашему честному государству надо залезть мне в задницу, то пускай лезет." Именно из-за позиции, а может и позы, таких вот социальных мазохистов и рождаются законы один тупее другого. А в итоге обычная жизнь всё более и более напоминает шоу: "За стеклом!"
           Правда для участников тут призов нет. Только тотальный контроль, ответственность и обязанность. Поскользнулся и разбил огромное витринное стекло? Иди и самостоятельно сдайся! Потом сам себя осуди и если надо, то оштрафуй или посади. Номер счёта для штрафа и адрес ИТК прилагаются"
           Это я к тому, что в отличии от гражданских рабочих мест, количество чиновников и силовиков в РФ не снижается, а множится как количество блох в сыром подвале. При этом выполнять свою работу как прежде они не хотят. Брезгуют персонального общения с чернью. Ссылаются на то, что нас слишком много. Но позвольте, у нас не Китай и демографическая статистика трубит об уменьшении населения страны.
          Но нет. Активно не желают возиться с простолюдинами за просто зарплату. Даже "одно окно" уже превращается в анахронизм. Скоро гражданин в своих взаимоотношениях с государством останется один на один со своим гаджетом. Говорите удобно? Когда получается решить вопрос, то естественно, а когда нет, то караул.
         Статистики положительно решённых вопросов нет. Как и наоборот. А если что-то написано на виртуальном заборе, то кто в это верит? Ведь эти данные тоже генерируются ИИ. И вообще, роботам по хрену человеческие ньюансы и пикантные подробности бытия живых организмов.
         ИИ замесит ваш вопрос в общую кучу, провернёт через стандартную программу и выдаст на гора стандартный результат. При этом зарплаты армии чиновников и силовиков исправно начисляются и индексируется гораздо бодрее, чем в среднем по палате. Получается, что живое общение с представителем системы теперь для избранных? Так сказать, по блату? Понятно, что жажда возвращения СССР должна идти по всем фронтам, включая дефицит, блат и заход с чёрного хода.  Но не до такой же степени?
          Понятно, что не для удобства большинства придумано так много электронных хомутов, ошейников и буквально цепей. А только и именно для меньшинства из вертикали власти. И хотя подобное использование технологий противоречит принципам даже нашей Конституции, хвост всё равно исправно виляет собакой. При этом "собака" лишь трусливо попискивает, но терпеливо вертится до умопомрачения.
           А ещё дело в околпачивании. Все должны одеть свою персональную шапочку из фольги и верить во всё, что пишет экран гаджета. Задача максимум- самостоятельное искривление своего сознания. То есть помимо всего прочего, каждый индивидуум обязан ещё и обмануть сам себя, поверив, что тотальная слежка, роботы, искуственные интелекты это самое, что ни на есть благо. А вся информация, полученная посредством средств электронной коммуникации из государственных источников- ссамая правдивая правда.
          Что же делать, если вам всё это не нравится? Привычный совет: снять трусы и бегать. Во-первых, ничего не потеет. Во-вторых, бегать полезно. Но это только когда тепло. Правда зимой можно только на крещение. И то, до первой сосульки из...эээ..носа.
          Ну а если серьёзно, то никогда не доверяйте никаких персональных данных никаким робота и искусственным интелектам. Априори им не верьте, как любым жуликам. Особенно когда речь идёт о вашем имуществе и подтверждении каких-либо данных вашей персоны. Не ведите с ними душещипательных и доверительных бесед. Не отвечайте на любые вопросы, кроме как о погоде за окном. А лучше вообще молчите и слушайте, поскольку любое ваше ДА может быть записано и использовано против вас. Это кстати касается и звонков от ЛЮБЫХ людей, пускай даже вам предварительно сообщили, что с вами будет разговаривать президент РФ, господигн/товарищ Путин В.В. Спойлер: это неправда!)
          Все способы подобной коммуникации системы с гражданами должны сводиться только к оповещению и информированию. Например, о ЧС, погодных катаклизмах и о воздушной тревоге. В остальных случаях робот/ИИ/человек должны только рекомендовать зайти вам на профильный сайт того или иного органа власти/оргнанизации/ведомства, чтобы уже там, самостоятельно и собственноручно, подтвердить/дать ту или иную информацию. И всё.
            Никакой дополнительной помощи роботам/ИИ оказывать не надо. Ни слова врагу! Я не призываю отставать от локомотива ПРОГРЕСС, но и бежать впереди этого поезда не стоит. Успеете ещё вкусить проблем. Ведь в основе всего виртуального/электронного в любом случае остаются люди. И эти люди запросто могут оказаться негодяями.
           Вывод: если в стране есть армия тех, кто обязан качественно работать по выбранной специальности за установленную ими же зарплату, то пускай, сука, работают от души. А ни хреном груши околачивают, оградившись от гражданина армией роботов и искусственных интеллектов. А то будет как всегда, роботов много, а пиджак по-прежнему будет сшит через задницу! Замечу, человеческую задницу!

Теоретически, все американские дома (ну кроме трейлеров итд, где живет несколько миллионов американцев) имеют встроенную систему обогрева. Однако, посмотрев на прошлогодний Техас, я задумался, что реальной системы обогрева у значительной части американцев просто нет. Если в северных штатах почти у всех есть газовые или мазутные котлы, то в южных штатах этого нет. Там или обогрев электричеством, когда кондиционер пускают вместо охлаждения на нагрев или просто тупо нагревательные электрические приборы в виде покупных радиаторов и по факту это дома без отопления. При этом все 50 штатов время от времени хотя бы где-то, но выпадает снег. Кому-нибудь попадалась статистика по проценту американских домов без встроенной системы отопления?

В начале 1990-х один из моих американских друзей, сын эмигрантов 1970-х, рассказал мне забавную историю - уж не знаю, достоверна ли она, но дело было так. Когда в 1976 году евреев из СССР стали пускать в США, новые поселенцы Брайтон-Бича стали интересоваться: "А как тут в партию вступить?" Ответ "в США в партию не вступают, за них голосуют" никого не убеждал - явно, что-то скрывают.

Спрос рождает предложение, и нашелся ушлый эмигрант, который стал предлагать записать желающих в кандидаты - причем, как он утверждал, он договорился с ячейками обеих партий. Тайно и по большому блату. Тайно, так как новые эмигранты были в подозрении - нет ли среди них советских агентов. Блат, сами понимаете, означал, что надо будет поделиться Там с Кем Надо. Ну а чтобы убедить ячейки в лояльности и ускорить переход в члены, кандидатам и кандидаткам следовало писать новоявленному секретарю подпольного двойного парткома справки об образе мысли и разговорах других новых эмигрантов, особенно о критических в адрес Америки и похвальных в адрес СССР и жизни там. Разумеется, новым эмигрантам все это было понятно само собой. Без объяснений. А как иначе-то?

Партсобрания, конечно, не проводились, потому что конспирация, но время спустя активные двупартийцы получали уже членские партбилеты, после чего с них уже собирали взносы (3%, все как положено), а к выборам 1980 года даже и пожертвования в избирательные фонды.

Самое интересное, что товарищ секретарь после показал самые натуральные благодарственные письма от кампаний кандидатов с благодарностью за суммы до копеечки - не зажал. Понятно, что новые эмигранты не знали, что такие письма под копирку шлепаются всем донорам. От этих благодарностей по партийной линии доверие к подпольному парткому возросло, и секретарь еще несколько лет собирал взносы и доносы.

Чем дело кончилось, мой собеседник не знал... но судя по тому, что у товарища дважды секретаря была Папочка на всех партийцев - никто никуда не стуканул. Скорее всего, поднявшись, секретарь купил дом в хорошем месте, отвалил туда, пообещав, что вопрос продолжения работы ячейки будет решен Где Надо, и партийная деятельность угасла сама собой.

(из погибшего ФБ)

Знать не знал, кто такая Елена Блиновская. Пока ее не задержали и не отправили под домашний арест. Теперь знаю, что это талантливая блогерша, которая смогла воспользоваться возможностями интернета и очень успешно монетизировала свои соцсети. Но девушку задержали и отправили под домашний арест. Пока до 26 июня.

По версии СКР, блогерша «использовала схему «дробления» бизнеса, занизила полученные доходы и не платила с 2019 по 2021 годы налог на добавленную стоимость, а также налог на доходы физических лиц на общую сумму свыше 918 млн рублей».


По поводку заработков Блиновской у меня нет вопросов. Молодец девушка, что смогла убедить огромное количество лохов расстаться со своими деньгами.

Но я недоумеваю по поводу «дробления» бизнеса. Разве это запрещено? Разве есть закон по которому одно физическое лицо имеет право регистрировать только одно юрлицо? Почему силовики не интересуются физлицами,  на которых зарегистрированы десятки, а то и сотни ООО, АО, ЗАО и прочих предприятий?

На снимке: Елена Блиновская, фотография отсюда

Весёлый, неугомонный, безбашенный, с искоркой и чудинкой. Старожилы ЖЖ, заставшие многочисленные блог-туры и просто частые в ту пору офлайн-встречи больших компаний блогеров, хорошо помнят этого неординарного человека. Сегодня ему могло бы исполниться ровно 40 лет.


Да-да, это яркий и позитивнейший Рома Петров romapetrov. В конце декабря 2016 года его не стало.

Одна из последних записей Ромы: "Иногда, мне очень интересно посмотреть на себя со стороны. Вчера пересмотрел все фотографии, которые я, когда-либо выкладывал в инстаграм. Как же здорово, что можно перелистать пару лет своей жизни не вставая с дивана. Смотря на себя со стороны получаешь очень неоднозначные впечатления. В общем, для этого поста, я отобрал несколько фотографии на которых изображен сам..."

Мы помним. Пусть душа его будет в Свете.

Некоторое время назад по новостным лентам проскользнула новость, которую большинство проигнорировало. Но в определённых кругах она вызвала очень острую реакцию. Дело в следующем: наше изумительное Минпросвещения России создало учебное пособие по украинскому языку для учеников младших классов, учебник для учеников средней школы находится в разработке. Заявив при этом, что мову «можно будет изучать в школах ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей как родной язык или в качестве факультатива».



То есть в то время, как на бандеровской Украине в прямом смысле уничтожают русский язык и русскую культуру, у нас происходит вот это. При том, что мова сейчас стала самым настоящим маркером в системе «свой-чужой» и её выбор даже в качестве факультатива уже означает, что перед тобой однозначный представитель вражеской «пятой колонны» и потенциальный террорист. Так почему же у нас происходит подобное? Ах, извините, я забыл: мы «нитакие».

В связи с чем у меня в очередной раз возникает вопрос: ну, вот победили мы, что дальше? У нас оказывается территория, десятилетиями подвергавшаяся жесточайшей ментальной и культурной обработке. Агрессивной и свирепой. На которой украинизация уже давно не осуществляется «мягко» и «в белых перчатках». На которой буквально огнемётом выжигали русскую культуру и историческое наследие. И в процессе всего этого происходило много чего интересного. Не только связанного с мовой. Хотя она была одним из главнейших инструментов.

Так вот, возвращаясь к вопросу «что дальше?», могу сказать, что вариантов всего два: либо начать резко, жёстко, методично, последовательно и целенаправленно организовывать данное пространство, возвращая ему естественный облик, либо просто принять всё то, что там устроили украинствующие, по сути, легализуя всё это окончательно. Но в этом случае, ребята, у меня для вас плохая новость: при таком подходе к делу бандеровская нечисть победит вне зависимости от исхода войны. Просто потому, что достигнутые ею результаты будут закреплены такими вот «нитакими». Тогда у меня вопрос: в зачем вообще всё это начиналось? Ну, серьёзно: зачем? Горы трупов, реки крови, угроза самому существованию не только России, но и русского народа (в физическом смысле слова). Нет, я, как раз, понимаю, для чего. А что у персонажей, принимающих решения, с этим пониманием? Всё нормально? Нигде ничего не жмёт?

Ну, а если мы, всё же, начнём восстанавливать ментальное (и не только) пространство, то давайте-ка я вам приведу пару примеров того, с чем придётся столкнуться в реальности, мои сказочные друзья гуманисты. Вот взять, к примеру, Мариуполь. Тот самый героически освобождённый нашей армией. Вдруг выяснилось, что его жители, оказавшиеся потом в Донецке, активно начали наводить бандеровскую артиллерию на этот самый Донецк. И не только. Не массово, конечно, но такие случаи многих крайне удивили. И нет, ребята, дело там было не только в восьми годах массированного порывания мозгов (хотя, и в этом тоже). А просто все эти восемь лет туда целенаправлено завозили рагулей. То есть, простите, «жителей Западной Украины». По сути, колонизируя территорию, меняя население. И, думаете, такое происходило только в Мариуполе? А ну-ка ответьте мне, мои сказочные друзья гуманисты: как вы думаете, сколько таких рагулей (виноват: «жителей Западной Украины») было завезено в Одессу? Ну же, смелее.

По моим данным: около пятисот тысяч.

Как вам цифра? Покрутите её в мозгу. Попробуйте на вкус. Теперь все сообщения о сносе в Одессе памятника Екатерине «по просьбе местного населения», все ролики о том, что продавцам в одесских магазинах «местное население» не даёт говорить по-русски, и прочее, прочее, прочее, начинает играть совсем другими красками, не правда ли?...


Текст полностью на портале "Родина на Неве": https://rodinananeve.ru/posle-vojny-proshlo-vremya-byt-nitakimi/






Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/

Все играют с Искусственным Интеллектом. Решила сыграть и я. Прога называется Кандинский 2.1, заказанное изображение - Манька Облигация. Фото кликабельные, должны выдавать полно размерное изображение.
Без стиля


Рождество (Новый Год)


Портретное фото:



Студийное фото:



Цифровая живопись:


3d render (что бы это ни было):


Советский мультфильм:




Просто мультфильм, без уточнений, вот, сразу двух Манек Облигаций выдали:


Рисунок карандашом:


Мозаика:


Иконопись (прости господи):


Картина маслом:


Ренессанс:


Классицизм:


Хохлома:


Пикассо:


Малевич (да, именно, а вы что подумали?)


Гончарова


Айвазовский:


Кандинский:


Выводы напрашиваются неутешительные. Искусственный Интеллект сильно похож на троечника на экзамене. Ситуация "Ода куму своему" во всей её красе. Прога не знает элементарных составляющих дискурса тех, кому пытается подфартить, поэтому несёт любую пургу, которая лезет в её цифровую голову. Она не знает Маньку Облигацию, она понятия не имеет, какого пола, возраста и рода занятий этот персонаж. В запросе "Айвазовский" вылезло просто море и кораблик, словно в нём вообще не было указано никаких иных параметров!

Прога хронически не понимает разницы между Малевичем и кем-то другим. По другим запросам, которые я не сохранила, прога выдавала не только Малевича, но и Пикассо в виде явного Мондриана. В исполнении проги не не узнала хохлому ни по одному из запросов на любые темы. В стиле классицизма получился такой ужас, что не нахожу слов для его описания. Сосок на коленке, проваленные носы, какие-то коричневые бурдюки, попытавшиеся переродиться из лютен - вся эта коллективная Манька Облигация не для слабых нервов.

Если какой-нибудь ИИ и захватит мир, превратив человечков в рабов, то это сделает явно не Кандинский 2.1 от Сбера. Попробуйте, поиграйте. Если выйдет что-нибудь весёленькое, поделитесь в комментариях.

Долгие годы мы знали эту женщину как детскую писательницу. Её книги входили в обязательную программу чтения всех советских школьников, а в начале 90-х годов вдруг оказалось, что она... боле 20 лет являлась сотрудником немецкого отдела внешней разведки СССР, одним из лучших аналитиков и тем, кто проводил уникальные операции. Все эксперты сходились в том, что эта женщина была человеком несгибаемой воли, который не поступался своими принципами даже тогда, когда это шло вразрез с существующими правилами. Удивительный случай, когда детский писатель оказывается полковником разведки, чьи книги в Союзе были опубликованы общим тиражом более 21 млн экземпляров!

Будущий аналитик разведуправления родилась 28 апреля 1907 года в Тульской губернии, в семье помощника начальника ж/д станции. Правда, конкретное место рождения неизвестно - то ли это была станция Узловая, то ли город Алексин, в общем, первая загадка биографии. Ей было всего 13 лет, когда отец умер от болезни и пришлось идти работать. Товарищ отца помог, вот так она и оказалась в 42-м батальоне войск ВЧК Смоленской губернии на должности библиотекаря. Проходит время и вот уже она политрук в колонии для малолетних преступников, а затем, после соответствующих проверок, её принимают на службу в Иностранный отдел ОГПУ. Отправившись в Харбин, девушка успешно выполняет первое же порученное ей задание: убеждает вернуться с повинной одного из советских работников, сбежавших в Шанхай с крупной суммой казённых средств.

Она выполняет задания в Австрии, Германии, скандинавских странах... Но однажды, всё-таки, попадает под подозрение контрразведки в городе Осло. Казалось, что её вот-вот арестуют, но женщина устроила грандиозный скандал прямо на пороге отеля, а сбежавшиеся на шум его постояльцы помогли ей незаметно скрыться, оставив контрразведчиков ни с чем... Было ещё множество заданий, добавлю только, что она предупреждала руководство СССР о возможной войне с Германией, была одной из тех, кто стоял у истоков партизанского движения в годы Великой Отечественной и участвовала в выведении Финляндии из войны с Советским Союзом в 1944 году. Героическая железная леди и автор детских книг. Кто же она, догадались?

Зоя Ивановна Воскресенская, благодаря которой мы в детстве всё-всё знали о "дедушке Ленине" и его семье. Когда закончилась война, Воскресенской пришлось пережить много несчастий: сначала погибает любимый муж, а затем, когда арестовали Берию, вместе с ним был отправлен за решётку Павел Судоплатов, с которым она часто работала. Зоя Ивановна отказалась осудить Павла Анатольевича, т.к. знала его только с хорошей стороны, за что и сама впала в немилость. Выйдя на пенсию, Воскресенская решила стать писателем, ведь ей было что рассказать (разумеется, только то, что не было засекречено). Но произведения о разведке были встречены издательствами прохладно - "Автор не знает специфики деятельности спецслужб", - так ей отвечали.

И тогда Воскресенская обратилась к детям. С тем, во что она верила всем сердцем. Ей очень хотелось донести до детворы те моральные принципы, которых она всю жизнь придерживалась, привить им любовь к Родине, к тем людям, которые и творили эту историю. "Сквозь ледяную мглу", "Пароль - "Надежда", "Девочка в бурном море" и другие книги - все они читались с интересом, в них была вложена душа. Конечно, сейчас мы можем сказать, что они были излишне политизированы, но во времена нашего детства мы с удовольствием их читали, просто потому, что повести и рассказы были и о нас, обычных октябрятах и пионерах. Читают ли Воскресенскую сейчас? Очень мало. Другие времена, другие герои... Книги почти не переиздаются, а то, что когда-то стояло на полках всех библиотек Союза - доживает свой век в хранилищах. Но зато, в наше время мы уже можем узнать о Зое Ивановне как о человеке и о том, какую пользу она принесла своей стране.

"Под псевдонимом Ирина". Автобиографическая и последняя книга Вознесенской. Она рассказывает не только о своей работе (но не обо всём, т.к. многие события до сих пор засекречены), а также о легендарных разведчиках советских и иностранных спецслужб - В.М. Зарубине, П.М. Фитине, П.М. Журавлеве, Г.И. Мордвинове, П.А. Судоплатове...
"Сердце матери". Сборник рассказов о семье Ульяновых показывает читателям полную забот и горя жизнь Марии Александровны, матери, почти все дети которой были революционерами. А это - бесконечные очереди в тюрьмы, чтобы передать еду и вещи, а это - бесконечные прошения и походы к чиновникам, это горечь потерь и боль, но и огромная гордость за своих детей.
"Ястребки". "Ястребки — это не птицы и не самолёты. Это дети революции, юные помощники партии. В первой русской революции питерские мальчишки помогали своим отцам в борьбе за свободу. Они охраняли вместе с рабочими-дружинниками митинги, были связными, отвлекали на себя внимание жандармов и шпиков, сражались на баррикадах. За сноровку в деле, смекалку и бесстрашие рабочие прозвали этих ребят "ястребками".

Право сослужения с нынешним патриархом Кириллом, то есть с таким, каким он себя сделал, это сомнительная честь. Добиваться ее не считал и не считаю нужным.

Патриарх Варфломей год назад сказал мне, что не может принять мою апелляцию, пока нет окончательного приговора. Теперь он есть.

Это не означает, что этой опцией я воспользуюсь.

А целом - свою дорогу нельзя нести с собою. Что-то надо оставлять позади

Ночная рубашка для попыток продолжения рода. Франция, XVII век. Надпись переводится как “С Божьей помощью“.

Бандеровские паблики возмущаются, что Россия начала применять в зоне СВО иранские противотанковые ракетные комплексы Dehlaviyeh. Данные комплексы являются копией российского ПТРК «Корнет» в экспортном исполнении. О серийном производстве было объявлено в 2012 г., а названы они в честь города в провинции Хузестан, где во время Ирано-иракской войны шли ожесточенные бои.

Самое интересное, что даже если это правда, то данные комплексы Тегеран мог Москве и не передавать.



Дело в том, что ПТРК Dehlaviyeh с 2021 г. активно применялись в ходе гражданской войны в Йемене. Иран активно поставлял их хуситам, и в марте этого года одно из таких судов с оружием было захвачено в Оманском заливе британскими морпехами. Дальнейшая судьба груза тогда не афишировалось, но, по слухам, он был отправлен Киеву.

Таким образом скопированные с российских иранские ПТРК, отправленные в Йемен и захваченные британцами, вполне могли попасть на Украину, где было затрофеены российской армией. Круг замкнулся.

Есть и вторая версия. Dehlaviyeh активно применялись шиитской милицией Хашд Аш-Шааби в ходе боёв с ИГИЛ, в т.ч. в районе Мосула. Учитывая, что бои шли долго и с переменным успехом, некоторое количество комплексов было захвачены игиловцами.

Отследить их дальнейшую судьбу также крайне трудно, но то, что логистика исламистов была задействована в накачивании Украины оружием, причем еще до СВО — известный факт. Дальше — то же самое. Склад — трофей — боевое применение.


Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы"

Единственный выживший из группы Дятлова 👤

Юрий Юдин — участник тургруппы, который в последний момент передумал идти в тот роковой поход.

В 2018 году журналистам удалось получить доступ к засекреченным архивам КГБ. В архивах есть записи следователя, который допрашивал Юдина. То, что рассказывал Юдин заставляет ужаснуться:

"Я не мог идти с ними. Я видел сон за несколько дней до гибели ребят... Мне явился Гося (Дятлов) весь в крови и прохрипел: "Не ходи с нами - нас ждёт погибель". Я не мог говорить несколько дней, с родными общался с помощью знаков и жестов..."
Долго ещё у Юдина тряслись руки и непроизвольно подергивалась голова...

Увидел вчера в витрине антикварного магазина в приарбатских переулках. И сразу узнал.

глубоко сидят зарубки, нанесенные долгой жизнью при социализме. 

Все восхищаются этим фото, пересылают друг другу и при этом не забывают поплеваться на Россию и выразить любовь к японам. Я никак не могу понять, почему никто не хочет трезво оценить ситуацию? Чем восхищаетесь? Тупостью или жадностью? Попробуйте выложить эту же самую картинку, но с подписью: "Геленджик. Вместо того, чтобы расчистить завал, русские чиновники решили построить объезд. Вот как действует Роспил". Как вы думаете, что будет? А именно так и действует информационная война, бойцами на которой становятся все те, кто ведётся на подобную чепуху. Так, что... Кому нравятся японы - ехайте к японам. Желательно молча. Не надо оскорблять мою Родину.

Это он придумал всех этих забавных и милых персонажей – Чебурашку и Крокодила Гену, кота Матроскина и Дядю Федора, Гарантийных Человечков и других сказочных героев, которых так любят дети вот уже нескольких поколений.

И трудно поверить в то, что Успенский на самом деле не любил детей. Он вообще был достаточно жестким человеком с непростым характером, от которого страдали и чужие и близкие.



Один из самых любимых детских писателей России с реальными детьми был не очень ласков. Известно, что сыну одной из жён, своему пасынку, он строго-настрого запрещал искать у матери утешения по ночам – а мальчик был очень тревожный. В результате мальчик порой по полночи сидел под дверью в спальню матери и отчима, боясь и постучаться, и вернуться в свою комнату. Тихонько уползал спать, только когда совсем замерзал. Мать ничего не знала – сын боялся ей рассказать, что наполовину нарушает запрет отчима.

Но и с родной дочерью отношения Успенского трудно назвать хорошими. Когда она была маленькой, писатель использовал её как тайную связную со своими любовницами. Девочка всё понимала, но боялась рассказать матери и очень мучилась от того, что участвует в романтических аферах отца.





В советское время официально не было сект, но на деле в восьмидесятых они расцвели по всей стране на волне увлечения теориями о том, как сделать нового, совершенного человека. Одну из таких сект создал Виктор Столбун. Секта набирала за деньги родителей детей, обещая их «исправить» или вырастить из них людей будущего. Часто с детьми там оказывались и их матери. Помещения под воспитательный процесс предоставляли взрослые сектанты. Как вспоминает бывшая «воспитуемая» Столбуна Анна Чедия Сандермоен в своей книге «Секта в доме моей бабушки», детей в ней использовали для бесплатного труда, почти ничему не учили и откровенно били. Не всех – были те, кого пальцем не трогали, чтобы как бы чего не вышло, но они тоже испытывали стресс, глядя, как воспитывают тумаками их сверстников, и так же работали с семи утра до девяти вечера.

Анна вспоминает, что дети спали в грязи, постоянно страдали педикулёзом (попросту вшами), им внушали, что секта спасает мир от шизофрении и все они больны, про матерей вне секты рассказывали, что они – проститутки. В такую вот обстановку Эдуард Успенский отправил исправляться свою дочь Татьяну. В тот момент ей было одиннадцать лет. Она сумела сбежать через некоторое время, когда её с двумя мальчиками отправили в магазин. Села на электричку и доехала до Москвы. На улице собирала деньги у прохожих на метро, чтобы доехать до дома.

По словам Татьяны, Успенский "не любил детей", часто наказывал ее за любую провинность и не помогал своим внукам материально. Несмотря на более чем высокий заработок, он придерживался принципиальной позиции по этому вопросу.

"Он неизменно повторял: «Она парикмахер - вот и пусть стрижет людей, зарабатывает сама. Все люди должны зарабатывать. Я не собираюсь давать деньги просто так - она избалуется и вообще перестанет что-то делать», - пожаловалась дочь писателя.





Люди знакомые с Успенским признавали, что тот терпеть не может детей вообще. Они его откровенно раздражали, но детские книги и их персонажи приносили ему огромные доходы. На встречах с детьми он мог сказать в сторону про девочку, задавшую глупый, как ему казалось, вопрос: «Можно я ей пенделя дам?»

По словам Валерия Постникова, образ Успенского далек от слащавого образа доброго дедушки-сказочника, который любил детей. На самом деле писатель сам неоднократно признавался: «Моя задача – создавать хорошие детские сказки, но я не обязан при этом любить детей».

Он никогда не скрывал, что дети его раздражали. Когда на какой-то встрече с читателями к микрофону подошла девочка и задала давно надоевший писателю вопрос о том, как он придумал Чебурашку, Успенский произнес в микрофон: «Можно, я этой девочке пенделя дам?».

Казалось бы, парадокс – писать для детей, не любя их. Но ведь Успенский не один такой. Например, Ханс Кристиан Андерсен тоже не любил детей и вообще был редким мизантропом, избегающим людей, – а какие волшебные сказки вышли из-под его пера!

Поведал Постников и о мечте Успенского. "Моя мама как-то спросила у него о том, какая у него самая большая мечта. Он сказал: "Заработать все деньги мира". Он хотел стать в России кем-то типа Уолта Диснея", — рассказал писатель.


Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы"