ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Откровения появились после того, как герцогиня Сассекская подтвердила, что не приедет в Великобританию на коронацию.
227 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Откровения появились после того, как герцогиня Сассекская подтвердила, что не приедет в Великобританию на коронацию.
Как сообщает The Telegraph, герцогиня Сассекская выразила обеспокоенность по поводу неосознанных предубеждений в королевской семье в письме королю.
Предполагается, что переписка имела место после интервью Опре Уинфри в марте 2021 года, в котором герцогиня утверждала, что член королевской семьи высказал предположения относительно цвета кожи ее будущего сына.
Источник сообщил, что герцогиня считает, что не получила удовлетворительного ответа касательно своих опасений, и существует мнение, что это является одним из факторов, повлиявших на ее решение не присутствовать на коронации 6 мая.
Предполагается, что ее письмо было отправлено в ответ на письмо от короля. Считается, что он единственный старший член семьи, который вышел на связь с герцогиней после интервью.
Тогдашний принц Уэльский, как понимается, выразил сожаление по поводу пропасти, возникшей между двумя сторонами королевской семьи.
Говорят, что он разочарован тем, что герцог и герцогиня сочли необходимым выдвигать такие громкие и дискредитирующие обвинения.
В интервью герцогиня сказала Уинфри, что были «опасения и разговоры о том, насколько темной может быть его [Арчи] кожа, когда он родится».
Источник утверждает, что письма ясно указывают на личность старшего члена семьи, который сделал этот комментарий.
Предполагается, что и король, и герцогиня признали, что замечание этого человека было сделано не со злым умыслом и было признано безобидным наблюдением.
Считается, что герцогиня поблагодарила короля за его слова. В письме герцогини также говорится, что она никогда не собиралась специально обвинять того человека в расизме, но выражала обеспокоенность по поводу неосознанных предубеждений.
Однако по имеющимся сведениям она по-прежнему считает комментарий расистским.
Один королевский источник предположил, что, хотя переписка была теплой по тону, она не ослабила напряженности между двумя сторонами.
Насколько известно, герцогиня считает, что поднятые ею проблемы, в том числе то, как рассматривались жалобы на буллинг с ее стороны, и утверждение о том, что пренебрежение со стороны института привело ее к суицидальным настроениям, до сих пор не решены.
Ранее в этом месяце было подтверждено, что герцог будет присутствовать на коронации короля 6 мая один, поскольку герцогиня решила остаться дома в Калифорнии со своими детьми.
Говорят, что желание поставить свою семью на первое место, оставшись с принцем Арчи в его четвертый день рождения, который приходится на тот же день, было решающим фактором.
Однако она также хотела защитить себя, избежав неизбежную критику и внимание, которые спровоцировало бы ее появление.
Королевские источники отметили, что они и не ожидали, что герцогиня прилетит на коронацию, зная, что ее личной переписки с королем было недостаточно, чтобы предотвратить дальнейшее поливание грязью со стороны Сассексов.
Продолжающееся ухудшение отношений внутри королевской семьи привело к тому, что Сассексы сняли шестисерийный документальный сериал на Netflix и опубликовали мемуары герцога Spare, в которых он нацелился на свою семью.
Расистский скандал с леди Сьюзен Хасси, фрейлиной Елизаветы II, прошлой осенью также не помог делу, хотя Сассексы, как говорят, обратили внимание на то, что инцидент отражает устаревшие взгляды старшего поколения.
Дворец также знает о разочаровании Сассексов тем, что в первоначальной переписке по электронной почте о коронации не упоминались их дети и их потенциальное участие. Это только усилило их ощущение, что их семья исполняет роль второй скрипки после Уэльских.
После смерти покойной королевы герцог и герцогиня подтвердили, что они хотели бы, чтобы их дети, Арчи и Лилибет использовали титулы принца и принцессы, которые они автоматически унаследовали.
Но задержка со стороны дворца в признании высокого статуса детей вызвала разочарование, не в последнюю очередь потому, что титулы принца и принцессы Уэльских, а также титулы их детей были быстро изменены после смерти покойной королевы.
Герцог Сассекский ясно дал понять в телеинтервью в январе, что он ждет извинений от своей семьи, когда он настаивал на том, что хочет примириться с королем и принцем Уэльским.
Напряженность в отношениях с Чарльзом уменьшилась, когда король в конце концов связался со своим сыном, и пара поговорила по душам незадолго до того, как герцог подтвердил свое присутствие на коронации.
А вот с Меган, отношения с которой с принцем и принцессой Уэльскими остаются хуже некуда, таких переговоров не было.
2
Прилетела к сыну. Маршрут у меня обычно такой - поездом до Москвы, в Москве на самолет и на Ямал.
22 комментария
Заблокировать автора
Прилетела к сыну. Маршрут у меня обычно такой - поездом до Москвы, в Москве на самолет и на Ямал. Лечу из Домодедово, рейс чаще всего ночной без пересадки, утром или днем с пересадкой. Меня это не устраивает. Приезжаю на вокзал и останавливаюсь на несколько часов в гостинице отдохнуть перед полетом, обычно беру номер эконом. Несколько раз останавливалась и была в номере одна, в этот раз подселили женщину.
Она зашла, поздоровалась, познакомились, показалась сначала адекватной. Потом разговорились ... Оооо!!(((
Она начиталась соответствующих книг, все говорила, что с ней владыки разговаривают, отвечают на ее вопросы. При том, что и о Боге говорила, но такую ересь несла. Я пыталась ее сначала поправлять, потом просто несколько раз просила оставить эту тему. Она соглашалась - Да-да, не будем. И тут же продолжала снова.
Из обычной информации сказала, что в Москву приехала 50 лет назад, два взрослых сына ( у каждого квартира и семья), есть муж, который живет в их общей квартире, а она скитается по съемным и в гостинице. Сначала у меня было к ней сочувствие, но чем больше ее слушала, тем меньше сочувствия оставалось, хотя она хотела другого эффекта. Я сделала вывод, что она своими владыками всех замучала - и мужа, и сыновей.
Кончилось тем, что я просто ушла из номера и уехала раньше времени в аэропорт, не могла больше слушать ее бред.
Думаю ей нужна помощь специалиста - психолога или может уже психиатра. Как считаете?
P.S. Это не первый человек одержимый своей идеей в Москве - у сына друг (живет в Москве) считает, что земля плоская, и пытается доказать это сыну. Ю. Лоза тоже приверженец плоской земли и шумит об этом на всех перекрестках. У меня знакомых в Москве можно пересчитать по пальцам одной руки и большинство из них на чем-то повернуто.(( И эта случайная женщина лишнее тому подтверждение.
Она зашла, поздоровалась, познакомились, показалась сначала адекватной. Потом разговорились ... Оооо!!(((
Она начиталась соответствующих книг, все говорила, что с ней владыки разговаривают, отвечают на ее вопросы. При том, что и о Боге говорила, но такую ересь несла. Я пыталась ее сначала поправлять, потом просто несколько раз просила оставить эту тему. Она соглашалась - Да-да, не будем. И тут же продолжала снова.
Из обычной информации сказала, что в Москву приехала 50 лет назад, два взрослых сына ( у каждого квартира и семья), есть муж, который живет в их общей квартире, а она скитается по съемным и в гостинице. Сначала у меня было к ней сочувствие, но чем больше ее слушала, тем меньше сочувствия оставалось, хотя она хотела другого эффекта. Я сделала вывод, что она своими владыками всех замучала - и мужа, и сыновей.
Кончилось тем, что я просто ушла из номера и уехала раньше времени в аэропорт, не могла больше слушать ее бред.
Думаю ей нужна помощь специалиста - психолога или может уже психиатра. Как считаете?
P.S. Это не первый человек одержимый своей идеей в Москве - у сына друг (живет в Москве) считает, что земля плоская, и пытается доказать это сыну. Ю. Лоза тоже приверженец плоской земли и шумит об этом на всех перекрестках. У меня знакомых в Москве можно пересчитать по пальцам одной руки и большинство из них на чем-то повернуто.(( И эта случайная женщина лишнее тому подтверждение.
3
Еду в переполненном автобусе. Весна началась, дачников с корзинами полно. Едем, как родные, тесно прижавшись друг к другу!
20 комментариев
Заблокировать автора
Еду в переполненном автобусе. Весна началась, дачников с корзинами полно. Едем, как родные, тесно прижавшись друг к другу!
Женщина на весь автобус наставляет ребенка по телефону, чтобы меньше смотрел телевизор, обязательно сделал уроки, а потом рассказывает, где лежат деньги, чтобы он сходил в магазин - купил хлеб и молоко.
Ребенок, видимо, никак не поймет, где же лежат деньги, она объясняет, а потом говорит: "Не понял, твои проблемы, останешься без хлеба!"
Мужчина с другого конца автобуса кричит: "Мы теперь все знаем, деньги лежат в шкафу, на второй полке, в шкатулке, под вашей кофточкой! Продиктуйте уже и адрес! Разберемся на месте!"😁
Это весна!
Женщина на весь автобус наставляет ребенка по телефону, чтобы меньше смотрел телевизор, обязательно сделал уроки, а потом рассказывает, где лежат деньги, чтобы он сходил в магазин - купил хлеб и молоко.
Ребенок, видимо, никак не поймет, где же лежат деньги, она объясняет, а потом говорит: "Не понял, твои проблемы, останешься без хлеба!"
Мужчина с другого конца автобуса кричит: "Мы теперь все знаем, деньги лежат в шкафу, на второй полке, в шкатулке, под вашей кофточкой! Продиктуйте уже и адрес! Разберемся на месте!"😁
Это весна!
4
Как Генерал Климат победил ВСУ. 1. В последние недели руководство ВСУ все чаще заявляет, что успеху ВСУ в Артемовске помешал климат, а точнее...
149 комментариев
Заблокировать автора
Как Генерал Климат победил ВСУ.
1. В последние недели руководство ВСУ все чаще заявляет, что успеху ВСУ в Артемовске помешал климат, а точнее "применение Россией" климатического оружия. Мол, если бы не это, мы бы там всем показали.
2. Этим заявлениями пытаются оправдать как успехи ЧВК "Вагнер" на Артемовском направлении, так и неуспехи ВСУ в попытках контратак к северу и югу от Артемовска, а также жесткой обороны ВСУ в самом городе.
3. Действительно, боевые действия в районе Артемовска осложнены распутицей, которая оказывает влияние на ход боевых действий. Но как не трудно догадаться, в условиях распутицы наступать сложнее, чем обороняться, потому что обороняющийся на подготовленных позициях, куда как меньше сталкивается с проблемой перемещения техники вне асфальтированных и шоссейных дорог, нежели наступающий.
4. Так как в течение боевых действий под Артемовском ВС РФ и ЧВК Вагнер постоянно наступали, то проблема распутицы оказывала на них большее влияние, нежели на ВСУ. Серьезные проблемы для ВСУ начались, когда в результате наступления наших войск были взяты под огневой контроль ключевые асфальтированные дороги в Артемовск, что вынудило использовать грунтовки и поля для снабжения Артемовской группировки. После чего пошло нытье про распутицу. Пока ВСУ контролировали дороги, на распутицу они особо не жаловались.
5. С контрнаступлением под Артемовском та же самая история. Его необходимость проистекает из ситуации оперативного окружения и утери контроля над асфальтированными дорогами. Но распутица естественно мешает наступать по полям. Но это уже следствие сложившейся оперативной ситуации, а не причина. Генштаб ВСУ прекрасно знал, еще зимой, весной в районе Артемовска будет сильная распутица (специальный отдел Генштаба занимается вопросами погоды при планировании операций), но надеялся, что за счет жесткой обороны, наше наступление замедлится и наши войска будут сильнее страдать от нее, а ВСУ смогут удержать снабжение по асфальтированным дорогам. Не смогли. И теперь пытаются свалить все на погоду.
6. В целом, ВСУ в стиле немцев пытаются свалить причины поражения на климат, а не на действия наших войск, которые загнали ВСУ в Артемовске в тяжелейшую ситуацию, которая собственно и обострила проблемы логистики и распутицы.
https://t.me/boris_rozhin/83601 - цинк (трансляция боевых действий как обычно в Телеграм, кому интересно, подписывайтесь)
5
В выпуске № 87 – рассказ о трёх музеях геологии в Архангельске.
0 комментариев
Заблокировать автора
В выпуске № 87 – рассказ о трёх музеях геологии в Архангельске. Море информации для тех, кто познаёт устройство мира, а в конце сенсация: Артефакт, который скрыт за семью печатями и хранится в самом надёжном сейфе самого засекреченного бункера, находящегося намного глубже самой глубокой станции Архангельского метрополитена имени спасителя мира Ломоносова. Прах гиперборейца, возраст которого, около 300 000 000 лет
6
Название для личностного стиля - "принцесса Изергиль". P.S. Черт. Поисковички сообщает, что на сраном Пикабу разок было. "Только после вас".
1 комментарий
Заблокировать автора
Название для личностного стиля - "принцесса Изергиль".
P.S. Черт. Поисковички сообщает, что на сраном Пикабу разок было.
"Только после вас".
Подпись: Потоп.
Изничтожение креатива и креативщиков.
Креацид.
Политтехнолог рассказывает про клиента.
"Клиент примерно так представляет политику. Он приносит пиарщику мешок денег. Тот покупает на них мешок говна. И начинает набрасывать содержимое мешка на конкурентов. После чего клиент - весь в белом - триумфально выигрывает выборы".
Фабула личностного имиджа.
"Единственный в мире необидчивый холерик".
Два оттенка одного и того же.
"Руки прочь от нашего Джавдета!"
"Руки прочь от нашей стюардессы!"
P.S. Черт. Поисковички сообщает, что на сраном Пикабу разок было.
"Только после вас".
Подпись: Потоп.
Изничтожение креатива и креативщиков.
Креацид.
Политтехнолог рассказывает про клиента.
"Клиент примерно так представляет политику. Он приносит пиарщику мешок денег. Тот покупает на них мешок говна. И начинает набрасывать содержимое мешка на конкурентов. После чего клиент - весь в белом - триумфально выигрывает выборы".
Фабула личностного имиджа.
"Единственный в мире необидчивый холерик".
Два оттенка одного и того же.
"Руки прочь от нашего Джавдета!"
"Руки прочь от нашей стюардессы!"
7
Мало того что песни низкопробный шлак, мало того, что данный представитель золотой молодежи как и все они полный деградант даже на фоне своих...
151 комментарий
Заблокировать автора
Мало того что песни низкопробный шлак, мало того, что данный представитель золотой молодежи как и все они полный деградант даже на фоне своих предателей отцов, так еще и прямой отсыл к фашистской германии, вот уж кого надо сажать за пропаганду нацизма, так это таких деятелей.
8
Отличительные признаки. Мелкая рыбка с прогонистым телом с довольно длинным анальным плавником (14-17 ветвистых лучей).
0 комментариев
Заблокировать автора
Отличительные признаки.
Мелкая рыбка с прогонистым телом с довольно длинным анальным плавником (14-17 ветвистых лучей). Голова маленькая с конечным ртом и челюстями одинаковой длины. Жаберные тычинки на первой жаберной дуге короткие, их меньше 15. Чешуя некрупная, легко опадающая. Число чешуй в боковой линии 44-52. Глоточных зубов 5 + 2: 2 + 4 или 5 + 2: 2+5.
Окраска.
Спина светло-оливково-зеленая с едва заметными прерывистыми полосами по верхним сторонам; боковая линия окаймлена сверху и снизу темной полосой. Брюшная сторона желтовато-серебристая. Брюшные плавники с оранжевым отливом. Перед нерестом окраска становится ярче.
Размеры.
Обычно до 10, редко до 15 см в длину. Быстрянка живет, как правило, в реках с умеренным или быстрым течением. Иногда встречается в чистых озерах. Нерестится в мае — июне, на мелководье с галечным дном, откладывая икринки в камни. Питается мелким планктоном, главным образом ракообразными и водными насекомыми. В Европе эта рыба обитает в тех же водоемах, что и гольян; она имеет сходство с уклейкой, но живет в более быстрой воде, даже в стремнинах.
Быстрянка - Alburnoides bipunctatus
Это небольшая рыбка, похожая на уклейку, но имеющая более высокое тело и боковую линию, обрамлённую двойной полоской чёрных точек. Распространена в Европе и на Кавказе. В России четыре подвида - русская быстрянка занесена в Красную книгу РФ.
Подвидовая принадлежность быстрянок Волжско-Камского края не установлена. В водоёмах края быстрянка редка. Она известна из Прикамья, где встречается на отдельных участках Сылвы и Чусовой, в верховьях Белой и найдена в р. Сок. В Татарии быстрянка известна из верховий р. Шумбутка. В Марийской республике вид отмечен в бассейнах рек Большая Кокшага и Илеть. Быстрянка придерживается речек с быстрым течением.
Нерест у неё порционный, и она проявляет черты литофила. Питается планктоном и упавшими в воду насекомыми.
Вид занесён в Красные книги Башкирии, Марийской республики, Ульяновской области.Нуждается в особой охране и на территории Татарстана.
Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!
9
Несколько дней интернет разбирает ГОСТЬЮ ИЗ БУДУЩЕГО по косточкам (так как хотят снимать ремейк), а мне и сказать нечего.
12 комментариев
Заблокировать автора
Несколько дней интернет разбирает ГОСТЬЮ ИЗ БУДУЩЕГО по косточкам (так как хотят снимать ремейк), а мне и сказать нечего. Ничего кроме песни оттуда я не знаю. Фильм я никогда не видел. Почему? Ну вот так бывает. Сейчас поднял историю и понял. Фильм вышел на экраны в марте 1985г почти сразу после смерти К.У. Черненко. А мы в это время находились в городе Тольятти, где делали диплом, совершенно не предполагая, что к власти пришёл могильщик СССР Горбачёв и диплом этот наш будет уже никому не нужен ибо производства промышленных роботов в России скоро не будет. И кино это прощальный взмах крылом советской цивилизации. Но чисто технически в Тольятти и ящика у нас не было. Сейчас скажут,что его же повторяли.
Ну да, только до 87 года я фактически ТВ не смотрел, из-за полного отсутствия времени. Приходилось делать план вплоть до суббот и воскресений и обычно я приходил домой, что-то проглатывал и падал, в шесть вставал и снова на работу до ночи. (Если кто помнит, то катастройка начиналась с сильного ускорения). В 87г был призван в Армию и чб Красноярский ящик у меня был, но наверное тогда уже гостью из будущего не показывали. Вот рабыню Изауру я почему-то помню:-))) Ну вот таким образом тогда не посмотрел. А сейчас смотреть старое кино, когда получилось совершенно не такое будущее (кажущееся скорее прошлым) как-то уже и не хочется. А песня там хорошая, просто сердце щемит.
10
Это продолжение недавних материалов «Ловушка для Индии» - https://cinecon.livejournal.com/44573.html и «Ловушка для Индии-2» -...
17 комментариев
Заблокировать автора
Это продолжение недавних материалов «Ловушка для Индии» - https://cinecon.livejournal.com/44573.html и «Ловушка для Индии-2» - https://cinecon.livejournal.com/44876.html. Кто их не видел, лучше пробежать.
Роберта Каплана я уже цитировал в первом материале. Его главная мысль – США должны вытолкать Китай из Индийского океана. Теперь вспомним З. Бжезиньского и его «дугу нестабильности» от Красного моря через Индию и до Сингапура. Придумал он этот термин 50 лет назад, маскируя американское натравливание радикальных исламистов Пакистана и Афганистана (Аль Каиду ведь он придумал) на Советскую Среднюю Азию. Через шесть лет эта политика США заставила СССР ввести войска в Афганистан. Сегодня у американских стратегов в работе восточная часть этой дуги, от Индии до Сингапура.
В материале «Политологам на заметку» https://cinecon.livejournal.com/39905.html были рассмотрены действия США по созданию военного конфликта между Малайзией и Индонезией. Этот конфликт моментально прерывает судоходство в Малаккском проливе и наносит сокрушительный удар по экономике и Китая, и ЕС. И случится он только зимой, когда Севморпуть будет для Китая закрыт. Дело для США осталось за малым, перекрыть возможные обходные пути пролива через Сиамский залив (через так пока и не построенный канал Кра) и через Мьянму с прямым выходом Китая в Бенгальский залив. Тихая подковёрная схватка между США и Китаем за политический контроль над Таиландом и Мьянмой идёт уже минимум 20 лет, причём с переменным успехом. Таиланд долго был американской вотчиной, во время Вьетнамской войны это был просто задний двор американских вояк и источник дешёвого героина для контрабанды в США. Вспомним Виктора Бута, которого Таиланд без проблем арестовал по американскому ордеру и выдал США. Но американцам нечего предложить Таиланду кроме понуканий и окриков. А Китай предлагает инвестиции и развитие. В итоге очередная военная хунта Таиланда (с 1932 г. восемнадцатая по счёту) крутится между Китаем и США как уж на сковородке. Сейчас вроде договорились с Китаем, что вместо канала построят два порта, в заливе и в Андаманском море, для перегрузки контейнеров. А пока хунта затеяла провести 14 мая с.г. вторые при её власти парламентские выборы в Таиланде. Всяких партий там пять дюжин точно. И для США и Китая это ключевой момент, кто из них пересилит. Вот здесь ставим галочку, 14 мая 2023 г. – это пролог кризиса в Индии. С моей точки зрения в Таиланде США пока Китай обыгрывают. Они заблаговременно слепили партию из буйного и горластого молодняка, которая за всё хорошее и против всего плохого, и шансов, победить у которой нет вообще. А для США это и не нужно, им нужны бузотёры для беспорядков и тайского майдана. И скоро мы будем всё это наблюдать. Хунта всё это прекрасно понимает и специально двинула выборы на май, чтобы от беспорядков не пострадал туристический сезон. И есть у меня подозрение, что эти беспорядки будут тянуться не одну неделю. По замыслу американцев они должны перекинуться и на соседнюю Мьянму.
С Мьянмой всё тоже очень не просто. Бирманская армия с момента образования государства всегда была доминирующей политической силой. Длинный период неустойчивости и внутренних конфликтов, начавшийся в 1948 г., закончился в 1961 году военным переворотом. Хунта управляла страной до 2011 г. Здесь очень важно то обстоятельство, что военное правление было по своей сути изоляционистским. Но не было ни проамериканским, ни просоветским, ни прокитайским. В геополитическом смысле старая Бирма была «медвежьим углом», который был никому не интересен. В стране была своя прозападная оппозиция, лидер которой, дама с Оксфордским образованием по имени Аун Сан Су Чжи, провела 15 лет под домашним арестом. Были и прокитайские силы, которые в день открытия Пекинской Олимпиады в 2008 году рискнули поднять восстание, которое армия безжалостно подавила. Но ситуация быстро изменилась в 2000-е годы, когда Китай осознал, что переговоры о канале Кра можно вести с Таиландом всю жизнь, и что Мьянма для него стратегически важна в качестве прямого выхода в Бенгальский залив в обход Малаккского пролива. В 2015 году американцы смогли привести Аун Сан Су Чжи к власти. И она, лауреат Нобелевской премии мира 1991 г., тут же затеяла этнические чистки против своих мусульман, которые в массе своей спасались бегством в Бангладеш. На эти безжалостные чистки весь мир, включая США и Китай, закрыл глаза. Мой материал «Китай и США. Опыт ретроспективного анализа» https://cinecon.livejournal.com/30898.html был написан четыре года назад, в период правления Аун Сан Су Чжи. Там много чего про Мьянму и китайские проекты. Один из них реализован. Это 770 –километровый нефтепровод через всю Мьянму до китайского Куньмина. Но остальные дела тормозились из-за прозападной позиции дамы-премьерши. В 2021 г. к власти пришли военные и вновь отправили Аун Сан Су Чжи под домашний арест. Свою прокитайскую ориентацию они особо и не скрывали. Но страна стала быстро скатываться к очередной гражданской войне. Прозападные партизаны создали свою политическую структуру NUG и устойчиво контролируют часть территории страны. Совсем недавние бомбёжки лагеря повстанцев правительственными ВВС вызвали резкую критику на Западе. Такая вот логика нынче в ходу у западных политиков. Обстреливать восемь лет мирное население на Донбассе считается нормой. А разбомбить лагерь вооруженных боевиков – преступление против человечности. США даже пригрозили ввести санкции против газодобывающей компании Мьянмы MOGE, которая снабжает газом в том числе и Таиланд. Замечу, что западные партнёры MOGE, Шеврон и Тоталь, как-то очень своевременно вышли из капитала компании. Это к вопросу об использовании Западом поставок газа в качестве политического оружия. Ну чем плохо оставить Таиланд без газа перед выборами, пусть голосуют как надо.
Вот по этой ссылке https://colonelcassad.livejournal.com/6671124.html лежит подробнейшая справка о внутриполитической ситуации в Мьянме и совсем недавнем визите в эту страну нашего замминистра обороны Фомина. Это очень информированный и уважаемый мною автор, так что поверьте на слово, ситуация в Мьянме балансирует на гране гражданской войны. Если откровенно, то я не очень понимаю, почему в Мьянму едет наш замминистра, а не китайский. Мьянма, это их проекты (ЖД, крупная ГЭС, глубоководный порт и т.д.) и их зона интересов, их прорыв в Индийский океан в обход американских препонов. А пока оппозиция в Мьянме контролирует два основных центра добычи олова, располагает примерно 30-и тысячной армией и устраивает флешмобы в Лондоне. Вот зуб даю, что кто-то на LME заранее знает про дела оппозиции и зарабатывает на котировках олова, которые резко усилили свою волатильностью.
Вот здесь ставим вторую галочку, полыхающая Мьянма быстро вызовет дестабилизацию в приграничных штатах Индии, которые расположены восточнее Бангладеш.
Бангладеш – это страна всех возможных несчастий, как природных, так и социальных. То наводнение, то голод; то секуляризация, то исламизация; то британское прецедентное право, то исламский шариат; то светская власть борется с духовенством, то поддерживает его. Но главная проблема страны – это жуткая перенаселённость. Площадь государства в 50 раз больше площади Москвы, а людей проживает там в 1,5 раза больше, чем в России. Какая там безработица вообще никто не знает, думаю, что 25% вполне оптимистичная оценка. А учитывая, что радикальный ислам имеет там очень глубокие исторические корни, как минимум с XVIII века, то поджечь такую страну просто пара пустяков. И побежит многочисленный народ не куда нибудь, а в Индию, ведь все они бенгальцы и говорят на одном языке. Ставим третью галочку, пожар добрался до Индии. Хронология, думаю, всем очевидна. Лето – Таиланд. Осень – Мьянма. Ближе к Новому Году – Индия, останется полгода до выборов.
А теперь нам нужен широкий пространственный взгляд на весь Индокитай и Дальний Восток. Только что в Японии закончилась встреча министров иностранных дел G7, она всегда предшествует основной встрече глав государств, которая пройдёт летом. Нам не очень интересен результат самой встречи министров. Отповедь Китая министрам G7 здесь: https://dzen.ru/a/ZEGz0t3eRln9i3is. Куда интереснее, а кого специально пригласили на главную встречу летом. Список очень любопытный, на моей памяти такое происходит впервые. Итак, Зеленский – это тупой антироссийский выпад; Индия и Бразилия, это явный заход на развал БРИКС; Австралия, это понятно; далее, Индонезия, как председательствующий в АСЕАН, и Филиппины, обе страны бодаются с Китаем в Южно-Китайском море; и Вьетнам (!!!), а вот это уже очень серьёзно. Обласкав и облизав Вьетнам, Штаты вполне могут довести дело и до возвращения себе Камрани. А это на полпути между Окинавой и Диего-Гарсией. Если это произойдёт, а этот вариант упоминался в материале 4-летней давности, то Китаю очень и очень поплохеет. Причём не только в Южно-Китайском море, где все его операции будут под контролем. Штаты получают возможность начать блокировать Китай на дальних подступах к Малаккскому проливу. И тут возникает вопрос, а почему Израилю можно было получить репарации от ФРГ за убитых евреев, почему Польше можно требовать от ФРГ 1,32 трлн. евро за ущерб во время Второй мировой войны, и чем Вьетнам хуже? Почему бы ему не потребовать репараций от США за 3, 5 миллиона убитых и сотни тысяч детей-калек, чьи матери были отравлены боевой химией? В конце концов, кто победил в той войне? Так пусть проигравший платит. Может быть Китаю и России стоило бы подтолкнуть Вьетнам к такому шагу?
Китай планомерно строит свою мегазону для будущего многополярного мира, я здесь пользуюсь терминологией А. И. Фурсова. По смыслу она должна охватывать весь материк Индокитая. А в реальности, сейчас получается это у Китая не очень здорово. Пока в ней только Лаос и Камбоджа. Но эти страны не решают для Китая главную проблему его «жемчужного ожерелья» - быстрого выхода в Индийский океан. И без втягивания Таиланда и Мьянмы в сферу своего влияния эту проблему Китаю не решить. И если он её решит, то следующим шлагбаумом будет Индия, вернее её Андаманские и Никобарские острова, мимо которых будет пролегать короткий маршрут в Суэц. Индия как анти-Китай - это просто железобетонная парадигма, в которой находятся США. И если Моди летом поедет на саммит в Японию, это будет очень плохой знак для Китая. А в результате может сложиться парадоксальная ситуация, когда распад Индии на национальные государства будет взаимовыгоден и США, и Китаю. И Россия окажется в этой ситуации между двух огней.
Надеяться на быстрое улучшение отношений между Китаем и Индией пока не приходится.
11
Как человек, прочитавший практически всё, что имеет смысл прочитать русскоязычному обитателю планеты земля, я читаю (точнее, слушаю аудиокниги) то...
1 комментарий
Заблокировать автора
Как человек, прочитавший практически всё, что имеет смысл прочитать русскоязычному обитателю планеты земля, я читаю (точнее, слушаю аудиокниги) то, что читать совершенно необязательно.
В общем, скачал я книгу "Города и годы" Константина Федина и начал слушать.
Где-то через час-полтора я начал сомневаться, слушаю ли я "Города и годы"? Ибо в памяти болтаются обрывки фильма и я помню, что там про русскую интеллигенцию заграницей, а тут были какие-то вечно пьяные босяки и не менее пьяные актеры (герои произведения, а не начитчики). В общем, проверив-перепроверив, я понял, что слушаю не "Города и годы", а роман "Первые радости", который относится к той части наследия Федина, которую точно читать не стоит.
Но я успел обратить внимание на то, что Федин отлично описывает пьянки и даже выписать себе некоторые классные фрагменты.
"... он уныло смотрел на ещё не разорённый стол".
"... ЗАВОЛНОВАЛСЯ ПРИГЛАШЕНИЕМ ВЫПИТЬ".
"... аппетит ожил, голоса поднялись и зашумели, фразы укоротились, бессмыслицы стали казаться остроумными, весёлыми".
"Он и эту рюмку выпил залпом и тотчас ощутил, будто откуда-то через уши вбежал в голову веселящий, предупреждающий ток"...
Очень неплохо. Выражение "заволновался приглашением выпить" я бы просто отнес к числу гениальных.
И еще простенькое, но манкое выражение "вы сюда появляетесь".
Совсем новым стало для меня то, словом "галахи" в описываемом Фединым дореволюционном Поволжье именовались не какие-нибудь "галахические евреи", а босяки, обитатели ночлежек. Никогда не встречал этого слова. Прогуглив, узнал, что ценитель русской поэзии может знать его из поэзии Хлебникова ("И плахи медленные взмахи Хвалили вольные галахи. Была повольницей полна Уструга узкая корма"), а происхождение его неясно.
Книгу Федина я, правда, тут же бросил, когда понял, что это не "Города и годы". Но небольшим уловом не мог не поделиться.
В общем, скачал я книгу "Города и годы" Константина Федина и начал слушать.
Где-то через час-полтора я начал сомневаться, слушаю ли я "Города и годы"? Ибо в памяти болтаются обрывки фильма и я помню, что там про русскую интеллигенцию заграницей, а тут были какие-то вечно пьяные босяки и не менее пьяные актеры (герои произведения, а не начитчики). В общем, проверив-перепроверив, я понял, что слушаю не "Города и годы", а роман "Первые радости", который относится к той части наследия Федина, которую точно читать не стоит.
Но я успел обратить внимание на то, что Федин отлично описывает пьянки и даже выписать себе некоторые классные фрагменты.
"... он уныло смотрел на ещё не разорённый стол".
"... ЗАВОЛНОВАЛСЯ ПРИГЛАШЕНИЕМ ВЫПИТЬ".
"... аппетит ожил, голоса поднялись и зашумели, фразы укоротились, бессмыслицы стали казаться остроумными, весёлыми".
"Он и эту рюмку выпил залпом и тотчас ощутил, будто откуда-то через уши вбежал в голову веселящий, предупреждающий ток"...
Очень неплохо. Выражение "заволновался приглашением выпить" я бы просто отнес к числу гениальных.
И еще простенькое, но манкое выражение "вы сюда появляетесь".
Совсем новым стало для меня то, словом "галахи" в описываемом Фединым дореволюционном Поволжье именовались не какие-нибудь "галахические евреи", а босяки, обитатели ночлежек. Никогда не встречал этого слова. Прогуглив, узнал, что ценитель русской поэзии может знать его из поэзии Хлебникова ("И плахи медленные взмахи Хвалили вольные галахи. Была повольницей полна Уструга узкая корма"), а происхождение его неясно.
Книгу Федина я, правда, тут же бросил, когда понял, что это не "Города и годы". Но небольшим уловом не мог не поделиться.
12
Из описания: Легкая переносная радиостанция, имея такие же (соответственно уменьшенные) составные части передатчика и приёмника, как полевая станция...
13 комментариев
Заблокировать автора
Из описания:
Легкая переносная радиостанция, имея такие же (соответственно уменьшенные) составные части передатчика и приёмника, как полевая станция образца 1910 г. и работая по тому же принципу ударного возбуждения, отличается от неё очень малыми размерами, простотой в обращении и меньшей дальностью действия. Такие станции могут сообщаться между собою на расстоянии 20 верст (21,3 км), а с полевыми станциями на 35 верст.
Вся радиостанция укладывается в шесть упаковок переносимых как ранцы семью людьми (не сильно-таки легкая..).
Для установки и приведения в действие станции достаточно около 20-ти минут.
Заинтересованные лица могут продолжить подробнейшее знакомство с аппаратурой, скачав брошюрку на книжной полке под №31* ( в неэлектрическом) и не забывая при этом отметиться здесь «одобрямсом» (♡)
13
На этих нескольких фотографиях со съемок винтажных моделей мы видим, как Энн позирует в прозрачном платье, разработанном Эрте, и на высоких каблуках.
11 комментариев
Заблокировать автора
На этих нескольких фотографиях со съемок винтажных моделей мы видим, как Энн позирует в прозрачном платье, разработанном Эрте, и на высоких каблуках. У нее короткие волосы, и она выглядит потрясающе.
Ах, Эрте, недаром ты знаменитость - платье идеально подходит томной Энн!
А фотограф был ее давним близким другом.
Паттерсон не только была коронована как Мисс США в 1931 году, но и выступала в том же году в Ziegfeld Follies.
А Эрте (1892 – 1990), придумавший ей романтический наряд – художник, график, сценограф, модельер, скульптор эпохи ар-деко русского происхождения, работавший в Париже и Голливуде.
Стал известен под псевдонимом Эрте (составлен из первых букв имени и фамилии), который взял, «чтобы не позорить семью».
Потомок старинного дворянского рода, берущего начало от татарского хана Тырта.
Отец — генерал-лейтенант флота, Пётр Иванович Тыртов, мать — Наталия Николенко, из казачьего рода.
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
14
Все истории про необыкновенную девочку из будущего писатель-фантаст Кир Булычев посвящал своей дочери – Алисе.
50 комментариев
Заблокировать автора
Все истории про необыкновенную девочку из будущего писатель-фантаст Кир Булычев посвящал своей дочери – Алисе. Режиссер Павел Арсенов среди сотни книг об Алисе выбрал повесть «Сто лет тому назад» и решил создать детский фантастический фильм.
В книге описана жизнь в стране в семидесятые годы, но так как фильм снимался в 1983 году, сценарий адаптировали к середине восьмидесятых, добавили больше сюжетов о школе, и тем самым, на мой взгляд, сделали фильм намного лучше книги.
Пятисерийный фильм «Гостья из будущего» сразу полюбился школьникам. За приключениями Коли Герасимова и Алисы Селезневой следили миллионы детей. И они, конечно же, верили, что будущее будет именно таким: что, минуя поездку на транспорте, сразу попадешь в нужное место, что пирожные будут бесплатными, что школьники будут знать несколько языков, показывать высокие спортивные результаты и после уроков запускать спутники в космос.
Я часто задумываюсь, почему этот фильм так понравился нашему поколению. Наверно потому, что в нем были показаны самые обыкновенные ребята. Помните, как Коля с тремя молочными бутылками в авоське прошел все приключения, и даже ни разу не подумал выбросить мешающую звенящую посуду, потому что ее нужно было сдать и купить кефир. Ведь в то время у многих детей была ежедневная обязанность — сдать бутылки и купить молоко. Школьная форма, «белый верх, темный низ» на уроках физкультуры, заученная фраза про Лондон из учебника английского, дурачество на переменах, чтение фантастических книг о прекрасном будущем – все это объединяло героев фильма и нас, простых школьников
Интересно, что на главные роли детей искали по фотографиям в киностудии. На роль Коли Герасимова выбрали Алексея Фомкина. Его фото сохранились с проб фильма «Чучело», тогда он не прошел кастинг, но в этот раз паренек, как никогда лучше передавал образ заурядного ученика 6Б класса.
А вот Наталья Гусева только что снялась в учебном фильме о правилах дорожного движения для детей. Ее завораживающий взгляд очень понравился режиссеру, и она стала первой претенденткой на роль Алисы Селезневой.
Те, кто читал серию книг Кира Булычева, помнят, что главная героиня — очень проворная и даже немного хулиганистая девчонка.
Однако в фильме Алиса была задумчиво-стеснительной, и на это повлиял характер Наташи.
Во время съемок более подвижные и напористые ребята так заигрывались, что Алису просто выталкивали из кадра. Режиссеру приходилось еще раз объяснять, кто главная героиня.
А сейчас раскроем небольшую тайну съемок фильма. Помните, эпизод, когда Алиса, сидящая на плечах Юли Грибковой выходит на улицу в длинном плаще, шляпе и очках. Вы действительно думаете, что маленькая девочка сможет так долго нести такую же по весу ровесницу? Конечно же нет, для этой сцены Алексей Фомкин сам предложил свои мужские плечи. Он надел гольфы и сандалии и носил Наташу Гусеву практически полдня. Можно даже заметить, как поменялся размер ноги Юли Грибковой.
Фильм «Гостья из будущего» снимали целых два года — с 1983 по 1984. Причем снимали часто не в хронологической последовательности, а по мере готовности реквизита или места съемок.
Например, в эпизоде, когда девочки сбегают из больницы, на Наташе Гусевой пижама, большая по размеру. А вот кадры в больничной палате снимали полтора года спустя, и здесь пижама Алисе стала в самый раз. Можно увидеть, что дети в разных сценах то немного подрастают, то снова возвращаются к прежнему виду.
Как обычно на детскую кинокартину выделили денег не так уж много, а нужно воссоздать КосмоЗоо, построить Космопорт и сделать летательные аппараты будущего. Вот эти флипы больше всего денег и «съели» из бюджета фильма. На пять флипов ушло 25 тысяч рублей. На эти деньги можно было купить пять автомобилей «Жигули», а тут макет, который крепиться к грузовику и летает только в кадре. Внимательный зритель, конечно же, обратил внимание, что флип с Колей как-то странно дергается в полете, а это просто грузовой автомобиль, к которому присоединен «летательный аппарат», попал в очередную яму на дороге.
Создатели фильма долго думали, как должен выглядеть супер-прибор миелофон, читающий мысли. Было сделано несколько образцов, но все они выглядели как поделки начала восьмидесятых годов прошлого века.
В конце концов, кто-то принес кусок необработанного кварца, который отражал от солнца все цвета радуги. Его положили в дорогую подарочную кожаную коробку, и получился настоящий миелофон. Кстати, в книге описание этого прибора отсутствует.
После того, как большая часть средств была потрачена на флипы и КосмоЗоо, денег практически не осталось. Поэтому необычных космических животных мы только слышим, а видим одного лишь пенопластового крокодила, который так и норовит выскочить из воды. Двигали крокодила два водолаза, очертания которых внимательные зрители также могли заметить.
Еще одной непростой задачей было найти в столице более-менее дрессированного и неагрессивного «говорящего» козла. Когда нашли подходящее животное, долго не могли понять, как с ним взаимодействовать. Совершенно случайно поняли, что козел просто обожает жевать сигареты. К всеобщему удивлению, ему нравился табак. Поэтому в дальнейшем козлом управляли с помощью высыпанного из обычных сигарет табака.
Коридоры Института времени будущего были сконструированы на киностудии. А матовое освещение, которое создали в «бесконечном» коридоре, даже стало немного модным 80-90 годы. Машина времени находилась в полностью выкрашенном зале, яркая белая краска и мощные прожекторы которого придавали эффект бесконечного пространства. Конечно же, все заметили, что на пульте управления был встроен кубик Рубика, в то время это была очень популярная и дефицитная игрушка.
Присмотритесь к этому кадру, на нем парадный вход в Институт времени. Вы не поверите, но его размер всего 60 сантиметров. Макет здания держали на тросе чуть ближе к актерам, и создавалось впечатление, что Институт стоит на зеленой поляне.
В середине восьмидесятых годов прошлого века было очень трудно купить в магазинах что-либо для интерьеров будущего. И создатели фильма все делали практически из подручных материалов. Например, списанными стеклянными трубками химических предприятий декорировали входы арки Космопорта.
Съемочная группа получила разрешение и финансирование для съемок пейзажей будущего и КосмоЗоо в Абхазии. Но на курорт приехали в самый дождливый сезон, и солнечных кадров почти не было. В итоге в фильм вошел всего один момент, когда Коля заходит в автобус и выходит на берег моря. После Абхазии съемочная группа вместе с детьми переехала Адлер. Погода, наконец, пошла навстречу, и были сняты все спортивные эпизоды на стадионе.
Бесхозное здание, в подвале которого находилась машина времени, искали специально, чтобы не тратить деньги на декорации и аренду. В районе, где были подготовлены под снос несколько старых деревянных домов, выбрали самый «загадочный». А вот подвал с колонами собирали на киностудии. Кто-то придумал расписать стены вариациями рисунков первобытных людей, чтобы как-то подчеркнуть необычность подвала. Колонны сделали из пенопласта, сверху оклеили картоном.
Отличная работа была проделана и костюмерами фильма. Для актрисы Елены Метелкиной были сшиты несколько платьев, элементы которых после выхода фильма неожиданно стали использоваться в повседневных платьях. Сама Елена попала в детский фантастический фильм прямиком из другого — «Через тернии к звездам».
А вот красный сарафан Алисы Селезневой — это вариация на Space-collection известного модельера Андре Куррежа.
Сложнее всего было исполнителю лирического робота Вертера – Евгению Герасимову. Его одежда была сделана из материала для настоящих скафандров и не была предусмотрена для частого использования. Актера «погружали» в этот «металлический» костюм на целый рабочий день и ему приходилось жарким летом изнывать от зноя.
Интересный факт. В фильме Алиса из будущего потрясает зрителя своими необычными спортивными способностями: перепрыгивает двухметровый забор, прыгает с четвертого этажа школы, перебегает дорогу в 10 сантиметрах от троллейбуса и даже бегает по крышам движущихся автомобилей (эту сцену вырезали). Так вот все эти трюки выполняла 12(!)-летняя девочка каскадер Оксана Компаниец.
Прошло столько лет, а этот замечательный фильм с красивой песней «Прекрасное далеко» сразу переносит в лучшее время нашей жизни – детство. Большое спасибо создателям за этот интересный и добрый фильм, спасибо за вашу работу!
https://augustnews.ru/gostya-iz-budushhego-kak-snimali-film/
15
Американцы признали свою ошибку и собираются снова подключить Россию к SWIFT. А знаете почему?
159 комментариев
Заблокировать автора
Американцы признали свою ошибку и собираются снова подключить Россию к SWIFT. А знаете почему?
(фото: Яндекс Картинки)
Если послушать официальную версию, то она звучит так: власти США готовы пойти на крайние меры в интересах сохранения зерновой сделки.
Верите?
Может кто-то и поверит, но есть другая, более весомая причина - сохранить силу доллара, как резервную мировую валюту.
Да, американцы не просто испугались, многие известные финансисты увидели угрозу для доллара, когда от него, по очереди, стали отказываться страны, даже бывшие партнеры США.
Суть в том, что вся международная торговля раньше строилась исключительно на долларе США, даже если вы что-то продавали или покупали за национальную валюту, операция проходила через конвертацию в долларах.
Доллар был удобен для всего мира, поскольку у валюты не было ограничений на операции. А теперь они появились. Шли даже разговоры, чтобы запретить России, при торговле использовать доллары и не принимать доллары у резидентов РФ. Что собственно и можно было наблюдать в короткий период, когда россияне столкнулись с проблемой что-то купить в некоторых магазинах в Европе.
Однако санкции, в том числе и арест резервов, не достигли своих целей, а вот многие партнеры США сделали вывод, что в любой момент и они могут оказаться на месте России и стали не только задумываться, но и принимать защитные меры, договариваться торговать в обход доллара.
Валютный аналитик Стивен Джен обвинил США в том, что они самостоятельно приблизили крах доллара, используя мировую финансовую систему против России. Источник: газета Financial Times.
А теперь внимание на цифры:
Доля доллара среди официальных мировых резервных валют сократилась с 73% в 2001 году до 55% в 2021 году. При этом в 2022 году этот показатель уменьшился уже до 47%. То есть доллар стал терять статус резервной мировой валюты куда быстрее, чем предсказывалось ранее.
По этой причине в США сейчас обдумывают, как красиво выйти из сложившийся ситуации, начать могут с возврата Россию в SWIFT, а чтобы не выглядеть проигравшими, придумали историю про высокую значимость зерновой сделки для всего мира...
Мои короткие мысли на запрещенные темы в [телеге]
Рассказываю как инвестирую [покупая недорогую доходную недвижимость]
Мой блог [про строительство фахверка]
(фото: Яндекс Картинки)
Если послушать официальную версию, то она звучит так: власти США готовы пойти на крайние меры в интересах сохранения зерновой сделки.
Верите?
Может кто-то и поверит, но есть другая, более весомая причина - сохранить силу доллара, как резервную мировую валюту.
Да, американцы не просто испугались, многие известные финансисты увидели угрозу для доллара, когда от него, по очереди, стали отказываться страны, даже бывшие партнеры США.
Суть в том, что вся международная торговля раньше строилась исключительно на долларе США, даже если вы что-то продавали или покупали за национальную валюту, операция проходила через конвертацию в долларах.
Доллар был удобен для всего мира, поскольку у валюты не было ограничений на операции. А теперь они появились. Шли даже разговоры, чтобы запретить России, при торговле использовать доллары и не принимать доллары у резидентов РФ. Что собственно и можно было наблюдать в короткий период, когда россияне столкнулись с проблемой что-то купить в некоторых магазинах в Европе.
Однако санкции, в том числе и арест резервов, не достигли своих целей, а вот многие партнеры США сделали вывод, что в любой момент и они могут оказаться на месте России и стали не только задумываться, но и принимать защитные меры, договариваться торговать в обход доллара.
Валютный аналитик Стивен Джен обвинил США в том, что они самостоятельно приблизили крах доллара, используя мировую финансовую систему против России. Источник: газета Financial Times.
А теперь внимание на цифры:
Доля доллара среди официальных мировых резервных валют сократилась с 73% в 2001 году до 55% в 2021 году. При этом в 2022 году этот показатель уменьшился уже до 47%. То есть доллар стал терять статус резервной мировой валюты куда быстрее, чем предсказывалось ранее.
По этой причине в США сейчас обдумывают, как красиво выйти из сложившийся ситуации, начать могут с возврата Россию в SWIFT, а чтобы не выглядеть проигравшими, придумали историю про высокую значимость зерновой сделки для всего мира...
Мои короткие мысли на запрещенные темы в [телеге]
Рассказываю как инвестирую [покупая недорогую доходную недвижимость]
Мой блог [про строительство фахверка]
16
…...
1 комментарий
Заблокировать автора
17
Помню несколько лет назад, поебывая во дворе божественный ситгоен ключами и прочими отвертками, был в гордом одиночестве и замечал презрительные...
27 комментариев
Заблокировать автора
Помню несколько лет назад, поебывая во дворе божественный ситгоен ключами и прочими отвертками, был в гордом одиночестве и замечал презрительные взгляды не только местной илиты, но даже и восилиев. Пару лет назад стал замечать в пределах видимости похожие особи, стыдливо меняющие резины/фильтра под покровом сумерек. Прошлой весной, после победоносного начала новой эры, меняя колодки и прочие памперсы, наблюдал уже двоих, которые не стеснялись. Заехав сегодня на задний двор махнуть стойки и замерить компрессию, обнаружил аж ПЯТЬ рукастых, которых ранее даже и не мог в этом заподозрить. Вот как можно наплевав на меня и гордость, вот так упасть на глазах у всего дома??? А что случилось? (С)
18
Внезапная проверка боеготовности ТОФ длилась с 14 по 20 апреля.
11 комментариев
Заблокировать автора
Внезапная проверка боеготовности ТОФ длилась с 14 по 20 апреля. Всего при внезапной проверке ТОФ были задействованы более 25 тысяч военнослужащих, 89 самолетов и вертолетов, 167 кораблей, в том числе и 12 подводных лодок. Напомню, что таких масштабных учений на Тихоокеанском флоте не было с момента распада СССР ни разу. Весь Тихоокеанский флот был поднят по тревоге и приведен в высшую степень готовности, одновременный выход кораблей транслировался многими информационными каналами. Внезапной проверкой, которая проводилась по решению Владимира Путина, руководил главком ВМФ адмирал Николай Евменов, он заявил, что такая проверка была внезапной и для командования ВМФ. Получается, что и Шойгу либо ничего не знал, либо скрывал от своих подчиненных.
Все СМИ напечатали одинаковые итоги этой проверки. В настоящее время привлекаемые к внезапной проверке войска Тихоокеанского флота возвращаются в пункты базирования и постоянной дислокации. Все поставленные задачи выполнены. Самолеты и вертолеты вернулись на базы еще вечером 20 апреля, а корабли постепенно подходят к своим местам дислокации.
Осталась интригой отставка командующего ТОФ. Официальная версия кака-то размытая. Почитаем версии экспертов.
Сергей Марков, политолог, директор несуществующего института: «Видимо, внезапная проверка Тихоокеанского флота Российской Федерации пошла так, что командующего данным оперативно-стратегическим объединением адмирала Сергея Авакянца пришлось уволить». Ну, политологи — они такие. Сказать в нужный момент, пусть даже ни о чем. Отмечу, что этот политолог торчит на всех информационных каналах. И чему там учат этих «политологов» в МГУ.
Владимир Попов, заслуженный военный летчик РФ, кандидат технических наук, генерал-майор. «Вероятно, выявились какие-то глобальные просчеты. Исключать не стоит. Но нужно дождаться, когда будут официальные приказы министра и президента. Если проводится проверка руководства Министерства обороны с Генеральным штабом, то обычно смотрят не только на готовность конкретных сил. Смотрят также еще и на взаимодействие между войсками», — объяснил генерал-майор. Вместе с этим Владимир Попов добавил, что обычно крупные учения не завершаются такими громкими увольнениями. Зачастую военное командование сперва подводит итоги, анализирует спланированные маневры, а уже после этого начинается обсуждение мероприятий по устранению недостатков.
Василий Дандыкин, военный эксперт, капитан 1 ранга: «Это решение главнокомандующего по факту докладов. Авакянц достаточно давно командует, поэтому понятие „снял с должности“ здесь неуместно — его просто перевели на другую должность». В данный момент происходит немало перестановок в рамках специальной военной операции. «Мы знали, что кадровое решение принимается, и в этих рамках все уточняется. Это жизнь. Авакянц командует Тихоокеанским флотом долгие годы, а по боевой подготовке он всегда занимал первые места, но время требует более энергичных и молодых командиров».
Я прочитала более десятка сайтов в поисках причины отставки Авакянца. Почти все пишут как «политолог» Марков ни о чем. Мнения военных экспертов такие: вышел возраст, и отставка уже обсуждалась, даже место дальнейшей службы было подобрано; сняли во время проверки, а не после нее именно потому что была допущена какая-то ошибка. Лиину на ТОФ прочили давно, но там все идет в штатном режиме: сначала назначили нового командующего Балтфлотом, сейчас Лиина передает ему дела, и только потом прибудет во Владивосток. Ну а проверку имущества и личного состава Главнокомандующий уже провел.
Кстати, пока искала ответы на вопросы «почему» и «за что» наткнулась на интересные факты.
После распада СССР на территории Дальневосточного региона учения проходили каждый год, но участвовало в них не более 5 тыс. военных, Трижды проходили совместные российско — американские учения «Сотрудничество на море» в 1994, 1996 и 1998 годы. Тогда были задействованы корабли Тихоокеанского военно-морского флота России и 7-го флота ВМС США, части морской пехоты обеих стран. С 1994 года проводились совместные японо-российские учения по оказанию помощи терпящим бедствие на море. Однако численность военнослужащих, принимавших участие в этих мероприятиях, не превышала 2 тыс. человек. В военно-морских учениях последнего десятилетия участвуют силы Китая, Индии. Сменились приоритеты, сменились и союзники.
Управление военно-морской разведки США (ONI) отслеживало ход апрельских учений, тем более, что СМИ России показали видео одновременного выхода в море кораблей и подводных лодок. «Москва значительно модернизировала свои подводные силы в последние годы, имея 11 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами и 17 атомных ударных подводных лодок, Россия также имеет девять атомных подводных лодок с крылатыми ракетами и 21 дизель-электрическую ударную подводную лодку. Подводная лодка "Ясень" является самой тихой из всех подводных лодок российского производства, она способна подойти незаметно к берегам США».
Тот факт, что все эти подводные лодки сейчас находятся в Тихом океане и направляются к западному побережью США, должен быть сигналом для США прекратить вмешательство в российско-украинскую ситуацию.
19
Первая мировая, Солдаты с противонковым ружьем 28 сентября 1918 года во время Первой мировой войны британский сержант Генри Тенди (Henry Tandey)...
13 комментариев
Заблокировать автора
Первая мировая, Солдаты с противонковым ружьем
28 сентября 1918 года во время Первой мировой войны британский сержант Генри Тенди (Henry Tandey) принимал участие в сражении близ французской деревни Маркуинг.
Он уже было прицелился, чтобы застрелить одного раненого немца, но в последний момент опустил ружьё и пощадил неприятеля. Солдат в благодарность кивнул ему и побрёл в укрытие.
29-летний ефрейтор Адольф Гитлер выбрался из своего укрытия и попытался быстро ускользнуть от нападавших. Но он замешкался, так как сильно хромал из-за ранения в тот момент. Почувствовав опасность, Гитлер обернулся и увидел молодого британца, который целился ему в спину из винтовки. Немецкий ефрейтор не хотел умирать, и это, по-видимому, читалось у него на лице. Встретившись глазами с Гитлером, англичанин опустил ружьё. Гитлер кивнул ему в знак благодарности и бросился догонять своих
Английского солдата, проявившего великодушие к неизвестному ему на тот момент немцу, звали Генри Тэнди. Он родился в 1891 году в городке Лимингтон. В Первой мировой войне Тэнди участвовал в битвах при Ипре и Сомме.
Он отличался храбростью и дважды получал ранения. Однажды в составе отряда из трёх человек Тэнди захватил в плен 37 (по другим данным, 20) немцев. В другой раз он в одиночку расстрелял из пулемёта десятки врагов. Таким образом, к концу войны Тэнди мог считаться уже "матёрым воякой", но при этом он не жаждал крови врага.
Генри Тэнди
Как ни удивительно, вскоре после случая в Маркуинге Гитлеру попалась газета, в которой он прочитал о награждении Тэнди "Крестом Виктории". Немецкий ефрейтор сохранил эту вырезку. По другой версии, Гитлер начал наводить справки об английском солдате уже после своего прихода к власти.
В 1923 году итальянский художник Фортунио Матаниа написал картину, где изображался Генри Тенди, а через 15 лет её репродукция оказалась в кабинете Адольфа Гитлера. Когда в 1938 году британский премьер-министр Невилл Чемберлен встречался с фюрером, он спросил, почему именно эта картина висела у него на стене. Гитлер ответил:"В 1918 году этот парень целился в меня. Я уже простился с жизнью, когда он опустил свою винтовку", – сказал немецкий лидер.
Как признавался Гитлер, в тот момент ему казалось, что он никогда больше не увидит Германию.
Ефрейтор Гитлер
" Этот человек пощадил меня, когда я был ранен, и не застрелил. Когда вернётесь в Британию, передайте ему мою благодарность."
Англичанин надолго пережил Адольфа Гитлера ( есть правда версии что Гитлер бежал в Южную Америку )– он умер 20 декабря 1977 года. Согласно завещанию, прах Тэнди захоронили во французском Маркуэне.
В изложенной выше истории много несостыковок.Описывать их нет смысла.Скорее всего, в жизни немецкого ефрейтора и английского солдата действительно происходили подобные случаи, но в другое время и в других местах. А Адольф Гитлер, увидев фотографию Тэнди в газете, создал миф о том, что его пощадил не кто-то другой, а самый смелый английский солдат.
20
От кетодиеты у меня вылезли волосы. Две трети объема - прощай.
71 комментарий
Заблокировать автора
От кетодиеты у меня вылезли волосы. Две трети объема - прощай. Если раньше тянулись за расческой, сейчас им хватало минимальной мотивации - трение о подушку ночью или порыв ветра на улице - минус очередная прядь.
Ехала домой из Словакии и в автобусе писала чуваку-трихологу -"ПАМАГИТЕ!", и фото моего кресла, всего в волосах.
Робот-пылесос отключался по два раза за уборку, столько волосья накручивалось на щетку. Отдирала клоки и хоть на башку их назад приклеивай.
Присматривалась к парикам и платочкам. Есть знакомая экскурсовод, у нее тоже волосики того, так у ей коллекция платков под сотню штук и умение наворачивать из них многоэтажные высокохудожественные конструкции.
В общем, в сентябре пошла к трихологу, оставила дяде 100 долларов, унесла в жадных лапках банку с волшебной жижей, шампунь, кондиционер и витамины.
Прошло полгода. Волосы перестали выпадать, а потом отросли новые. Растут не быстро, не шибко густо, но точно лучше, чем было. Они уже не сухие, не пористые, не сваливаются в колтуны, я могу расчесываться (прежде приходилось только распутываться часа по два, но сухая солома тут же снова скатывалась войлоком). Не выпадают, корни крепкие, тьфу-тьфу.
Я не всегда прилежна в процедурах, иногда и неделю пропускаю по болезни, или ленюсь. Надо два раза в день мазать, я частенько капаю один. Бывает, забываю про витамины. Но оно все равно работает, несмотря на мое распиздяйство.
Минусы - это дорого. Одна баночка 2000 грн, хватает на месяц-полтора. И голова загрязняется моментально, его ж в корни втирать надо, вечно как салом обмазаная.
Говорят, эффект сходит на ноль после отмены, выпадает и новое, и старое.
Но у меня перспектива носить косыночку или парик пока отодвинулась, чему я несказанно рада.
Так шо всем облетевшим одуванчикам смело рекомендую. Но дорого. И заёбывает. И башка всегда грязная. А так отлично вообще))
Ехала домой из Словакии и в автобусе писала чуваку-трихологу -"ПАМАГИТЕ!", и фото моего кресла, всего в волосах.
Робот-пылесос отключался по два раза за уборку, столько волосья накручивалось на щетку. Отдирала клоки и хоть на башку их назад приклеивай.
Присматривалась к парикам и платочкам. Есть знакомая экскурсовод, у нее тоже волосики того, так у ей коллекция платков под сотню штук и умение наворачивать из них многоэтажные высокохудожественные конструкции.
В общем, в сентябре пошла к трихологу, оставила дяде 100 долларов, унесла в жадных лапках банку с волшебной жижей, шампунь, кондиционер и витамины.
Прошло полгода. Волосы перестали выпадать, а потом отросли новые. Растут не быстро, не шибко густо, но точно лучше, чем было. Они уже не сухие, не пористые, не сваливаются в колтуны, я могу расчесываться (прежде приходилось только распутываться часа по два, но сухая солома тут же снова скатывалась войлоком). Не выпадают, корни крепкие, тьфу-тьфу.
Я не всегда прилежна в процедурах, иногда и неделю пропускаю по болезни, или ленюсь. Надо два раза в день мазать, я частенько капаю один. Бывает, забываю про витамины. Но оно все равно работает, несмотря на мое распиздяйство.
Минусы - это дорого. Одна баночка 2000 грн, хватает на месяц-полтора. И голова загрязняется моментально, его ж в корни втирать надо, вечно как салом обмазаная.
Говорят, эффект сходит на ноль после отмены, выпадает и новое, и старое.
Но у меня перспектива носить косыночку или парик пока отодвинулась, чему я несказанно рада.
Так шо всем облетевшим одуванчикам смело рекомендую. Но дорого. И заёбывает. И башка всегда грязная. А так отлично вообще))
21
Попадая в клан мужа перенимаешь их деформации психики. К примеру патологическую жадность.
4 комментария
Заблокировать автора
Попадая в клан мужа перенимаешь их деформации психики.
К примеру патологическую жадность. Я тут пообщалась 2 года с такой семьёй, где доводят партнёров до смерти перетягиванием ресурсов на себя и буквально получила такую же деформацию.
Механизм то прост: надо выжить и ты становишься такой же.
Отследили (отзеркалили) эту деформацию в моей семье, где всё наоборот и помогают друг другу, рубашку последнюю отдадут ради родни или партнёра. Мы умеем делиться, что делает нас популярными и желанными партнёрами в обществе. Но вот эти 2 года был такой психотренинг! Который многому научил, тянуть одеялко на себя, что бы совсем не замёрзнуть до смерти.
К примеру патологическую жадность. Я тут пообщалась 2 года с такой семьёй, где доводят партнёров до смерти перетягиванием ресурсов на себя и буквально получила такую же деформацию.
Механизм то прост: надо выжить и ты становишься такой же.
Отследили (отзеркалили) эту деформацию в моей семье, где всё наоборот и помогают друг другу, рубашку последнюю отдадут ради родни или партнёра. Мы умеем делиться, что делает нас популярными и желанными партнёрами в обществе. Но вот эти 2 года был такой психотренинг! Который многому научил, тянуть одеялко на себя, что бы совсем не замёрзнуть до смерти.
22
Фетишем современной цивилизации стало развитие. А под развитием понимается приращение техносферы.
22 комментария
Заблокировать автора
Фетишем современной цивилизации стало развитие. А под развитием понимается приращение техносферы.
Однако в истории не раз так случалось, что выделявшаяся среди соседей-варваров своей техникой цивилизация погибала, а на смену ей приходили те самые неразвитые соседи.
Объяснение должно включать в себя контр-фетишистский момент: почему происходил откат в развитии при наличии легко доступной технической информации, которую варвары могли бы скопировать, сохранив жизни нескольким инженерам? И, соответственно, сохранив уровень развития.
Кхмерская империя в Камбодже уступила соседям-варварам, тайцам и вьетнамцам. Почему тайцы и вьетнамцы не научились строить чудеса в камне, подобные Ангкору?
Тайцы и сейчас живут в таких домах, а не так, как древние кхмеры на заглавном рисунке. Хотя прошли века.
Почему испанцы не освоили методы астрономических вычислений древних майя?
Почему германские народы не сохранили наследие греко-римской цивилизации?
Даже о российской цивилизации можно сказать, что именно в инженерно-техническом отношении она уступает советской, хотя уж в этом то случае сложностей с трансляцией информации не должно было возникнуть.
Если техническое развитие действительно такой фетиш, как утверждали Маркс, Энгельс и Богданов, если «мышление и может быть только инженерным, остальное рефлексы, у некоторых бывают гениальные, но рефлексы», как мне недавно один инженер написал, почему техническое развитие несколько раз прерывалось, а затем начиналось заново, но с другой точки?
Если нет для человека ничего важнее техники, как объяснить, что от технической информации люди с легкостью отказывались?
Почему (ради чего) происходили такие отказы?
Одно объяснение я знаю.
«Древние цивилизации погибали, когда были исчерпаны их ресурсы подавления народных масс».
Это, видимо, не то объяснение которое мы ищем.
23
Культура у нас в стране есть, но не имеет цели. Не пора ли уже кого-нибудь всерьёз наказать в Министерстве культуры Хуячечной?! Иван Диденко.
13 комментариев
Заблокировать автора
Культура у нас в стране есть, но не имеет цели. Не пора ли уже кого-нибудь всерьёз наказать в
© Иван Диденко.
p.s. Иван Диденко родился 10 марта 1974 года в Ленинграде. В 1996 году окончил Санкт-Петербургскую государственную академию театрального искусства (курс И.Б.Малочевской), а также аспирантуру по специальности "режиссура". Снимался в фильмах и сериалах под фамилиями Иван Кузьмин, Травяников-Диденко. Работал на радио (ди-джей и телеведущий), конферансье в Санкт-Петербургском "Шоу-Холле Атмосфера", ведущим шоу-программ. В настоящее время преподает сценическую речь и актерское мастерство.
Смотреть и комментировать на сайте youtube.com
24
Как же мне надоели русофобы и прозападники (что, еще хуже русофобов). Но вот тут русофоб написал целый список вопросов, и я вынужден отвечать.
32 комментария
Заблокировать автора
Как же мне надоели русофобы и прозападники (что, еще хуже русофобов).
Но вот тут русофоб написал целый список вопросов, и я вынужден отвечать.
Хорошая новость состоит в том, что Запад сам себя уничтожает и сам свидетельствует против себя.
Никакая российская пропаганда не сможет опорочить Президентство США лучше, чем это сделал Байден.
Никто не сможет ярче показать, как надо бороться со свободой слова как США, посадив Ассанджа на вечный срок.
Разгул дикости и извращений - это Запад.
Полное моральное разложение - это Запад.
То, в чем Запад обвинял еще СССР, теперь Запад сам во всё этом погряз еще больше, чем СССР.
Нам десятки лет Запад рассказывал, что они воюют с коммунизмом.
И вот у нас в России уже нет коммунизма более 30 лет. А Запад всё воюет и воюет с Россией.
Давайте признаемся себе - Запад воевал и воюет не с коммунистами, Запад пытается уничтожить Россию как таковую, уничтожить русских (в широком смысле), расчленить Россию и уничтожить как можно больше славян.
Теперь ответы на вопросы прозападника (прозападники хуже русофобов, ибо они - гаже и прячут свою русофобию).
Публикуя в моё журнале свои примитивные прозападные штампы в сиде вопросов, Вы здесь уже не просто своё мнение излагаете, а занимаетесь чистой пропагандой и подтасовками.
Здесь в журнале разрешаются любые мнения и приветствуются дискуссии, но пропаганда не приветствуется.
И мне кажется, Вы это всё чувствуете. Тем не менее распространяете пропаганду, понимая, что для владельца журнала Ваша пропаганда - пустые слова, а значит эти слова рассчитаны на сторонних читателей.
То есть - это как раз именно пропаганда.
Точно так же я прекрасно понимаю, что либералам-прозападникам не нужны мои слова, аргументы и моё мнение, поэтому я точно так же отвечаю не русофобам, а своим читателям.
Это называется - контрпропаганда.
Итак главное: критерий истины и признак по которому здесь определяется что такое хорошо, а что такое плохо - это:
что для России хорошо - это хорошо,
что для России плохо - это плохо.
Главное - это определиться с критериями, а не путать людей и не "заводить рака за камень".
Либералы, скажите честно - вам плевать на Россию и на любое государство, хорошо для вас - это когда лично для вас хорошо. Но тогда у нас разные критерии, и нам не о чем спорить.
Если критерии - хорошо то, что хорошо для США (или Европы) или с точки зрения "западных ценностей", то это уже различия в аксиомах и здесь дискуссия уже невозможна, т.к. нельзя ничего доказать логикой, если аксиомы разные.
Далее в разговоре примем именно эту аксиому:
хорошо то, что для России хорошо,
плохо то, что для России плохо.
И вот с этим критерием рассмотрим Ваши тезисы (чуть не сказал - пропагандистские лозунги).
1." Кто врет? Тот кто вводит цензуру чтобы скрыть свое вранье."
Сейчас уже для всех очевидно, что Запад ввел самую лютую цензуру, с которой не сравнятся никакие разумные ограничения в СМИ в России.
То, что посадили Джулиана Ассанжа навсегда и полностью убивает всякие жалкие потуги Запада критиковать свободу слова где-то еще. На себя сначала посмотрите. Свобода слова навсегда ликвидирована на Западе. На Западе ни слова осуждения ЛГБТ нельзя сказать - посадят или подвергнут обструкции, травле.
А для примера возьмём Украину, которая себя считает Европой. Вот где разгул свободы слова. Такого беспредела невозможно было даже представить.
Вывод: старинные пропагандистские штампы про отсутствие свободы слова в России давным-давно устарели, потому что Запад давно уже полностью ликвидировал свободу слова настолько, что им нельзя уже критиковать даже свободу слова в каком-нибудь Сомали, а не то, что в России.
2. "Лидеры какого мнения убиты, сидят по тюрьмам или вынуждены бежать
Немцов, Навальный, Яшин, Кара-Мурза и тд"
Это - банальный пропагандистский лозунг, тупой и бессмысленный.
Но отвечу по пунктам.
2.1 На себя (на Запад, на Украину) сначала посмотрите. Не Западу кому-то замечания делать после того, как посадили Ассанжа, только недавно выпустили из рижской тюрьмы Кирилла Фёдорова, избивая его в "цивилизованной" рижской тюрьме до того, чтобы он мочился кровью. Чудом он живым, хотя и побитым выбрался с "цивилизованного" Запада. Совсем недавно в Прибалтике посадили совершенно корректного корреспондента Марата Кассема.
И т.д. до бесконечности.
Запад не имеет морального права даже заикаться на эти темы. Сначала займитесь собой. Сначала ответьте за свои бесчисленные преступления и злодеяния.
2.2
Я лично - за существование нормальной оппозиции.
Нормальная оппозиция - та, которая ЗА Россию. Важнейшим критерием нормальной оппозиции является то, что они не принимают финансирование от Запада. Если есть западное финансирование - это уже не оппозиция, это враги России, которые работают на тех, кто им платит.
"Немцов, Навальный, Яшин, Кара-Мурза и тд"" - ни в какой мере не являются оппозицией.
Эти люди являются иностранными агентами, которые получали финансирование от Запада.
Следовательно - это люди, чистые враги России, их надо судить и сажать.
Власти России слишком медленно и слишком мягко реагируют на действия таких врагов России.
Яшина и Кара Мурзу давно надо было судить и дать им хотя бы половину того срока, который дали Ассанжу.
3. "Войска Украины перешли границы и напали на сопредельное государство или наоборот?" - нет и никогда не было никакой самостоятельной Украины. Исторически, по факту, ну не получается у Украины образовать самостоятельное государство.
Украина всегда была в составе Союза с Россией. А в последнее время Украина - колония США. Но это временно и не надолго.
Нет никаких самостоятельных "войск Украины".
"Войска Украины" - это фактически подразделение НАТО. В форме ЧВК, которое называется ВСУ.
Все решения принимают США, да, это именно США начали войну на территории Украины.
Кто говорит, что в 2014 году, я считаю, что США начали подготовку к войне еще в 1991г с момента незаконного отделения Украины от Союза с Россией.
В 1991 г общий референдум в СССР показал, что 76% населения за сохранение СССР, поэтому отделение Украины было незаконным и было оформлено с участием и под руководством США. А дальше вступили в дело политтехнолгии США - они могут любой референдум организовать, у них легко 90% проголосуют за то, что Земля имеет форму чемодана.
Однозначно, как только Украина попала под влияние США (с 1991г) любые референдумы под контролем США автоматически лживы и недействительны. Просто потому, что это уже не мнение народа, а результат работы американских политтехнлогов.
И не надо сказок про "свободные выборы президента". Этого "президента" выбрал и подготовил Госдеп. Зеленский даже украинского языка не знал, пока Госдеп ему не дал задание - выучить украинский язык, когда начали подготовку его на "президента".
Ответ - да, это именно США развязали войну с Россией на территории Украины.
Спасибо, что спросили.
4." Граждане какого государства благодаря решениям своих лидеров богатеют и живут лучше, а какого нищают и бегут тысячами из страны?" - как пример давайте рассмотрим Прибалтику. Прибалтика чемпионы (если не брать Украину) по разбеганию населения.
Вся (вся!) Прибалтика стала по населению меньше, чем один наш Петербург.
Население Европы - стремительно деградирует как по численности так и по составу.
А если брать в целом - посмотрите мировую статистику.
Раньше до 90-ых Запад составлял 60% мировой экономики, остальные страны - 40%.
А сейчас ровно наоборот - так называемый Запад - это уже 40% мировой экономики.
Китай давно обогнал по ВВП США. Индия на 3 месте в мировой экономике и по темпам развития обгоняет вообще всех крупных.
Запад - деградирует стремительно, морально, экономически и в плане населения и во всех отношениях.
"Тут совершенно очевидно кто ошибается, смешны ваши вопросы." - очевидно, как я уже говорил, что Вы тут чистую неприкрытую пропаганду разводите, не предоставляя никаких реальных аргументов, а приводя только затасканные пропагандистские лозунги.
Рекомендую в этом журнале это прекратить.
Такую примитивную пропаганду ведите, пожалуйста, в своём журнале, который (как раз удачно получилось) никто не читает.
А если пропаганду вести здесь в моём журнале - то я вынужден на каждую пропаганду отвечать контрпропагандой, а у меня нет ни времени ни желания этим заниматься.
Особенно против примитивной штампованной прозападной пропаганды.
А если на вражескую пропаганду не отвечать, то её необходимо банить и удалять, чтобы не давать врагу шанса.
.
Но вот тут русофоб написал целый список вопросов, и я вынужден отвечать.
Хорошая новость состоит в том, что Запад сам себя уничтожает и сам свидетельствует против себя.
Никакая российская пропаганда не сможет опорочить Президентство США лучше, чем это сделал Байден.
Никто не сможет ярче показать, как надо бороться со свободой слова как США, посадив Ассанджа на вечный срок.
Разгул дикости и извращений - это Запад.
Полное моральное разложение - это Запад.
То, в чем Запад обвинял еще СССР, теперь Запад сам во всё этом погряз еще больше, чем СССР.
Нам десятки лет Запад рассказывал, что они воюют с коммунизмом.
И вот у нас в России уже нет коммунизма более 30 лет. А Запад всё воюет и воюет с Россией.
Давайте признаемся себе - Запад воевал и воюет не с коммунистами, Запад пытается уничтожить Россию как таковую, уничтожить русских (в широком смысле), расчленить Россию и уничтожить как можно больше славян.
Теперь ответы на вопросы прозападника (прозападники хуже русофобов, ибо они - гаже и прячут свою русофобию).
Публикуя в моё журнале свои примитивные прозападные штампы в сиде вопросов, Вы здесь уже не просто своё мнение излагаете, а занимаетесь чистой пропагандой и подтасовками.
Здесь в журнале разрешаются любые мнения и приветствуются дискуссии, но пропаганда не приветствуется.
И мне кажется, Вы это всё чувствуете. Тем не менее распространяете пропаганду, понимая, что для владельца журнала Ваша пропаганда - пустые слова, а значит эти слова рассчитаны на сторонних читателей.
То есть - это как раз именно пропаганда.
Точно так же я прекрасно понимаю, что либералам-прозападникам не нужны мои слова, аргументы и моё мнение, поэтому я точно так же отвечаю не русофобам, а своим читателям.
Это называется - контрпропаганда.
Итак главное: критерий истины и признак по которому здесь определяется что такое хорошо, а что такое плохо - это:
что для России хорошо - это хорошо,
что для России плохо - это плохо.
Главное - это определиться с критериями, а не путать людей и не "заводить рака за камень".
Либералы, скажите честно - вам плевать на Россию и на любое государство, хорошо для вас - это когда лично для вас хорошо. Но тогда у нас разные критерии, и нам не о чем спорить.
Если критерии - хорошо то, что хорошо для США (или Европы) или с точки зрения "западных ценностей", то это уже различия в аксиомах и здесь дискуссия уже невозможна, т.к. нельзя ничего доказать логикой, если аксиомы разные.
Далее в разговоре примем именно эту аксиому:
хорошо то, что для России хорошо,
плохо то, что для России плохо.
И вот с этим критерием рассмотрим Ваши тезисы (чуть не сказал - пропагандистские лозунги).
1." Кто врет? Тот кто вводит цензуру чтобы скрыть свое вранье."
Сейчас уже для всех очевидно, что Запад ввел самую лютую цензуру, с которой не сравнятся никакие разумные ограничения в СМИ в России.
То, что посадили Джулиана Ассанжа навсегда и полностью убивает всякие жалкие потуги Запада критиковать свободу слова где-то еще. На себя сначала посмотрите. Свобода слова навсегда ликвидирована на Западе. На Западе ни слова осуждения ЛГБТ нельзя сказать - посадят или подвергнут обструкции, травле.
А для примера возьмём Украину, которая себя считает Европой. Вот где разгул свободы слова. Такого беспредела невозможно было даже представить.
Вывод: старинные пропагандистские штампы про отсутствие свободы слова в России давным-давно устарели, потому что Запад давно уже полностью ликвидировал свободу слова настолько, что им нельзя уже критиковать даже свободу слова в каком-нибудь Сомали, а не то, что в России.
2. "Лидеры какого мнения убиты, сидят по тюрьмам или вынуждены бежать
Немцов, Навальный, Яшин, Кара-Мурза и тд"
Это - банальный пропагандистский лозунг, тупой и бессмысленный.
Но отвечу по пунктам.
2.1 На себя (на Запад, на Украину) сначала посмотрите. Не Западу кому-то замечания делать после того, как посадили Ассанжа, только недавно выпустили из рижской тюрьмы Кирилла Фёдорова, избивая его в "цивилизованной" рижской тюрьме до того, чтобы он мочился кровью. Чудом он живым, хотя и побитым выбрался с "цивилизованного" Запада. Совсем недавно в Прибалтике посадили совершенно корректного корреспондента Марата Кассема.
И т.д. до бесконечности.
Запад не имеет морального права даже заикаться на эти темы. Сначала займитесь собой. Сначала ответьте за свои бесчисленные преступления и злодеяния.
2.2
Я лично - за существование нормальной оппозиции.
Нормальная оппозиция - та, которая ЗА Россию. Важнейшим критерием нормальной оппозиции является то, что они не принимают финансирование от Запада. Если есть западное финансирование - это уже не оппозиция, это враги России, которые работают на тех, кто им платит.
"Немцов, Навальный, Яшин, Кара-Мурза и тд"" - ни в какой мере не являются оппозицией.
Эти люди являются иностранными агентами, которые получали финансирование от Запада.
Следовательно - это люди, чистые враги России, их надо судить и сажать.
Власти России слишком медленно и слишком мягко реагируют на действия таких врагов России.
Яшина и Кара Мурзу давно надо было судить и дать им хотя бы половину того срока, который дали Ассанжу.
3. "Войска Украины перешли границы и напали на сопредельное государство или наоборот?" - нет и никогда не было никакой самостоятельной Украины. Исторически, по факту, ну не получается у Украины образовать самостоятельное государство.
Украина всегда была в составе Союза с Россией. А в последнее время Украина - колония США. Но это временно и не надолго.
Нет никаких самостоятельных "войск Украины".
"Войска Украины" - это фактически подразделение НАТО. В форме ЧВК, которое называется ВСУ.
Все решения принимают США, да, это именно США начали войну на территории Украины.
Кто говорит, что в 2014 году, я считаю, что США начали подготовку к войне еще в 1991г с момента незаконного отделения Украины от Союза с Россией.
В 1991 г общий референдум в СССР показал, что 76% населения за сохранение СССР, поэтому отделение Украины было незаконным и было оформлено с участием и под руководством США. А дальше вступили в дело политтехнолгии США - они могут любой референдум организовать, у них легко 90% проголосуют за то, что Земля имеет форму чемодана.
Однозначно, как только Украина попала под влияние США (с 1991г) любые референдумы под контролем США автоматически лживы и недействительны. Просто потому, что это уже не мнение народа, а результат работы американских политтехнлогов.
И не надо сказок про "свободные выборы президента". Этого "президента" выбрал и подготовил Госдеп. Зеленский даже украинского языка не знал, пока Госдеп ему не дал задание - выучить украинский язык, когда начали подготовку его на "президента".
Ответ - да, это именно США развязали войну с Россией на территории Украины.
Спасибо, что спросили.
4." Граждане какого государства благодаря решениям своих лидеров богатеют и живут лучше, а какого нищают и бегут тысячами из страны?" - как пример давайте рассмотрим Прибалтику. Прибалтика чемпионы (если не брать Украину) по разбеганию населения.
Вся (вся!) Прибалтика стала по населению меньше, чем один наш Петербург.
Население Европы - стремительно деградирует как по численности так и по составу.
А если брать в целом - посмотрите мировую статистику.
Раньше до 90-ых Запад составлял 60% мировой экономики, остальные страны - 40%.
А сейчас ровно наоборот - так называемый Запад - это уже 40% мировой экономики.
Китай давно обогнал по ВВП США. Индия на 3 месте в мировой экономике и по темпам развития обгоняет вообще всех крупных.
Запад - деградирует стремительно, морально, экономически и в плане населения и во всех отношениях.
"Тут совершенно очевидно кто ошибается, смешны ваши вопросы." - очевидно, как я уже говорил, что Вы тут чистую неприкрытую пропаганду разводите, не предоставляя никаких реальных аргументов, а приводя только затасканные пропагандистские лозунги.
Рекомендую в этом журнале это прекратить.
Такую примитивную пропаганду ведите, пожалуйста, в своём журнале, который (как раз удачно получилось) никто не читает.
А если пропаганду вести здесь в моём журнале - то я вынужден на каждую пропаганду отвечать контрпропагандой, а у меня нет ни времени ни желания этим заниматься.
Особенно против примитивной штампованной прозападной пропаганды.
А если на вражескую пропаганду не отвечать, то её необходимо банить и удалять, чтобы не давать врагу шанса.
.
25
У меня есть друг. У него такая жизнь, что большую часть времени он проводит вне дома, а офиса у него и вовсе нет. Как он питается? По-разному.
25 комментариев
Заблокировать автора
У меня есть друг. У него такая жизнь, что большую часть времени он проводит вне дома, а офиса у него и вовсе нет. Как он питается? По-разному. Иногда – в общепите, а часто он заходит в магаз, покупает хлеб, нарезанную ветчину, сыр, делает себе бутер и его ест. Это быстро, и это можно устроить почти на любом углу.
В моем советском детстве я тоже очень часто питался бутерами, правда, дома. Отрезал, намазал и съел с чаем. Я уже очень давно так не делаю, только в каких исключительных случаях, т.к. считаю хлеб не особенно правильной едой, а бутеры – эрзац-едой, симулякром еды. По мне, настоящая еда это то, что нужно готовить. Каша, суп, все, что в пароварке, в конце-концов, даже макароны или яичница это тоже еда. Но не бутер :))
Во время моего пребывания в Штатах я обратил внимание, что у туземцев на этот счет совсем другие взгляды :)) Во-первых, в общепите и тому подобных местах, типа больших магазинов, готовый сэндвич (т.е. бутер с двумя кусками хлеба) – гвоздь меню :)) Да, сэндвичи отличаются разнообразием: в них добавляют зелень, помидоры, огурцы, яйца, короче, все, что в голову взбредет, но технически это все тот же бутер :)) Эрзац-еда в моем понимании. Но, допустим, это дань цивилизации: чем покупать отдельные ингредиенты, заплати чуть больше, и купи готовый. Да, купив ингредиенты сам, ты лучше понимаешь, что ты ешь, но проедем.
Однако, есть и второе. Дело в том, что сэндвич является частью меню многих ресторанов. Т.е. не таких мест, куда заходят, покупают и уходят, чтобы съесть купленное на скамейке рядом, а нормальных ресторанов со скатертями, официантами, столовыми приборами и кухней. Кухней, где делают уже нормальную еду. И сэндвичи )) Которые считают таким же полноценным блюдом, как стейк с гарниром. Хочешь, закажи суп из морепродуктов, а хочешь – бутер сэндвич, которыми этот ресторан, блин, славится на всю округу.
Но я же еще и потребляю множество сериалов, которые почему-то все американские :)) И вот там … Вот, из последнего, картина маслом.
Добротный, явно не бедный дом, у папы серьезная работа в правительстве. Мама утром уже на работе, и папа собирает сынишку в школу. Он делает ему бутер, кладет в пакет и с гордым видом говорит: «Я, конечно, не мама, но я очень старался!» Твою же ж мать! «Папа, - хочется мне сказать, - Ты разве не понимаешь, что любой ребенок школьного возраста легко и непринужденно может сделать то же самое за минуту? Что это никакая, нахрен, не еда? Как можно сделать бутер плохим или хорошим, вкусным или невкусным? Чем ты тут вообще гордишься?! Это все равно, как если бы ты просто распечатал ребенку Сникерс :))».
Или вот другой пример. Мама собирается накормить семью из нескольких человек. Она с решительным видом режет батон, намазывает чем-то вроде Нутеллы (шоколадным маслом), кладет на тарелку и с чувством выполненного долга идет к сыну, у которого душевные проблемы. Мол, вот, сынок, смотри, как я о тебе забочусь! В это время другой член этой семьи, здоровенный брутальный детина, выхватывает один из приготовленных мамой бутеров и с чрезвычайно довольным видом начинает его пожирать. Блин, чувак! Ты уже большой дядя! Неужели тебе не хочется, ну не знаю, хотя бы сварить макароны с хорошим соусом? Кашу? Пожарить что-нибудь? Самому, без мамы этой. Это ведь не займет много времени, но твой желудок сразу заметит разницу и скажет тебе спасибо.
В общем, можете меня убить, но я этого культа бутеров не понимаю :))
26
Не сочтите за хвастовство, а сочтите за просто констатацию факта, но после начала СВО я не поссорился ни с одним человеком. Вообще ни с кем!
7 комментариев
Заблокировать автора
Не сочтите за хвастовство, а сочтите за просто констатацию факта, но после начала СВО я не поссорился ни с одним человеком. Вообще ни с кем! Ни из тех, кто за, ни из тех, кто против. Решение о начале СВО я считаю ошибкой - в самом элементарном смысле понятия "политическая ошибка". Что автоматически выносит меня из понятно какого лагеря. Но я совершенно не разделяю влажных мечтаний сами знаете кого о военном поражении путинской России, что автоматически выносит меня уже из другого лагеря. Мне относительно близки те, кто исходит из тезиса "начинать войну не следовало, но теперь деваться некуда - ее нельзя проиграть", однако, в отличие от большинства таких, для меня не станет личной катастрофой поражение, ибо я всю жизнь исхожу из того, что сделавший ставку на победу должен быть готов и к поражению, ибо при инициативной абсолютизации ставок совершенно справедливы как победы, так и поражения. Аргумент "в отличие от других я рискнул всем, что у меня было, поэтому мое поражение будет просто несправедливым" - не аргумент. Попутно замечу, что я просто типический представитель той категории граждан, которые осуждаются - кстати, с двух сторон - за то, что для них все неоднозначно. Я просто образцовый неоднозначник, в чем не стесняюсь признаться.
Вот с таким набором оценочных представлений я после начала СВО не поссорился вообще ни с кем.
У того есть две причины.
Первая. Я не просто думаю, я знаю, что граница между людьми с разными морально-этическими качествами не совпадает с границей между сторонниками и противниками этой войны. Когда-то давно я считал, что политические представления вообще ничего не говорят о морально-этических качествах человека, но есть два исключения - сталинисты и антисемиты это все-таки уроды, идиоты и негодяи. Однако лет двадцать назад жизнь подбросила мне несколько поучающих свидетельств того, что - по крайней мере, в отдельных случаях - и это не так. В общем, мне абсолютно все равно, как человек относится к СВО. Как говорится, лишь бы он оставался человеком. Не люблю попсового слова "людоед", но мне кажется очевидным, что людоедов хватает с обеих сторон. И если отношение к СВО является для кого-то определяющим в оценке человека, то я, пожалуй, буду исходить из того, что оценивающий либо идиот, либо он просто катастрофически поехал крышей по политике.
Второе. Все непрочные (включая те, что казались прочными) человеческие связи - то есть те, что могли не выдержать испытания политикой - прервались в моей жизни до СВО. Все, что должно было умереть, умерло до этого. Да-да, раньше сядешь - раньше встанешь. Первый прецедент случился прямо в первый день "Болотной площади - то есть, в день Чистых прудов - кто может таким похвастаться? Потом посыпались остальные. А в 2017 году случилась абсолютно локальная иркутская история, которая нарасставляла все точки над i в целом комплексе личных отношений, после чего я вообще ни с кем из-за политики не ссорился. Я тогда говорил отдельным людям: "Ну неужели вы не понимаете, не чувствуете, что это классическая т.н. "токсичная ситуация", в которой надо найти в себе силы повести себя правильно, иначе она будет отравлять человеческие отношения годами и десятилетиями?" Но в результате-то получился интересный феномен - ТОКСИЧНАЯ ситуация, которая ОЧИСТИЛА... по крайней мере, мой мир, мир моих социальных связей. И с тех пор - семь лет прошло - не было в моей жизни ничего неожиданно-грязного, конфликтного, напрягающего. Тьфу-тьфу-тьфу.
Попутно хочу обратить внимание на гениальное наблюдение Андрея Тесли: "и еще подумалось - что ситуация после 24.02.2022 – работая в обе стороны – независимо от того, кто где оказался – очень часто работала просто: как избавление от бремени обязательств, благодарности – необходимости быть признательным, верным другому...".
Это суперточно. Я побывал ровно в таком сюжете. Том самом, с которого все из этой серии в моей жизни и началось. И закончилось семь лет назад. Надеюсь, что навсегда.
Вот с таким набором оценочных представлений я после начала СВО не поссорился вообще ни с кем.
У того есть две причины.
Первая. Я не просто думаю, я знаю, что граница между людьми с разными морально-этическими качествами не совпадает с границей между сторонниками и противниками этой войны. Когда-то давно я считал, что политические представления вообще ничего не говорят о морально-этических качествах человека, но есть два исключения - сталинисты и антисемиты это все-таки уроды, идиоты и негодяи. Однако лет двадцать назад жизнь подбросила мне несколько поучающих свидетельств того, что - по крайней мере, в отдельных случаях - и это не так. В общем, мне абсолютно все равно, как человек относится к СВО. Как говорится, лишь бы он оставался человеком. Не люблю попсового слова "людоед", но мне кажется очевидным, что людоедов хватает с обеих сторон. И если отношение к СВО является для кого-то определяющим в оценке человека, то я, пожалуй, буду исходить из того, что оценивающий либо идиот, либо он просто катастрофически поехал крышей по политике.
Второе. Все непрочные (включая те, что казались прочными) человеческие связи - то есть те, что могли не выдержать испытания политикой - прервались в моей жизни до СВО. Все, что должно было умереть, умерло до этого. Да-да, раньше сядешь - раньше встанешь. Первый прецедент случился прямо в первый день "Болотной площади - то есть, в день Чистых прудов - кто может таким похвастаться? Потом посыпались остальные. А в 2017 году случилась абсолютно локальная иркутская история, которая нарасставляла все точки над i в целом комплексе личных отношений, после чего я вообще ни с кем из-за политики не ссорился. Я тогда говорил отдельным людям: "Ну неужели вы не понимаете, не чувствуете, что это классическая т.н. "токсичная ситуация", в которой надо найти в себе силы повести себя правильно, иначе она будет отравлять человеческие отношения годами и десятилетиями?" Но в результате-то получился интересный феномен - ТОКСИЧНАЯ ситуация, которая ОЧИСТИЛА... по крайней мере, мой мир, мир моих социальных связей. И с тех пор - семь лет прошло - не было в моей жизни ничего неожиданно-грязного, конфликтного, напрягающего. Тьфу-тьфу-тьфу.
Попутно хочу обратить внимание на гениальное наблюдение Андрея Тесли: "и еще подумалось - что ситуация после 24.02.2022 – работая в обе стороны – независимо от того, кто где оказался – очень часто работала просто: как избавление от бремени обязательств, благодарности – необходимости быть признательным, верным другому...".
Это суперточно. Я побывал ровно в таком сюжете. Том самом, с которого все из этой серии в моей жизни и началось. И закончилось семь лет назад. Надеюсь, что навсегда.
27
01. Харрисон Форд и Кейт Кэпшоу на съемках фильма 02. Харрисон Форд и актриса Кейт Кэпшоу на съемках фильма 03.
3 комментария
Заблокировать автора
01. Харрисон Форд и Кейт Кэпшоу на съемках фильма
02. Харрисон Форд и актриса Кейт Кэпшоу на съемках фильма
03. Харрисон Форд на съемках фильма «Индиана Джонс и Храм Судьбы»
04. Харрисон Форд, Джонатан Ке Куан и Кейт Кэпшоу на съемках фильма «Индиана Джонс и Храм Судьбы»
05. Кейт Кэпшоу в постановке Стивена Спилберга на съемках фильма «Индиана Джонс и Храм Судьбы»
06. Харрисон Форд и Джонатан Ке Куан
07. Режиссер Стивен Спилберг и продюсер Джордж Лукас на съемках фильма
08. Стивен Спилберг на съемках фильма «Индиана Джонс и Храм Судьбы»
09. Джордж Лукас и Харрисон Форд
10. Режиссер Стивен Спилберг и актер Харрисон Форд
11. Режиссер Стивен Спилберг и продюсер Джордж Лукас
13. Кейт Кэпшоу на слоне
4. Стивен Спилберг и Джонатан Ке Куан
16. Кейт Кэпшоу, Стивен Спилберг, Джордж Лукас и Харрисон Форд
17. Стивен Спилберг и Амриш Пури
18. На съемках фильма
20. Джордж Лукас на съемках фильма «Индиана Джонс и храм судьбы»
28
Много красиво несущихся над водой морских пехотинцев, стартующих с надувных катеров, высаживающихся на высокий берег, занимающих огневые позиции.
108 комментариев
Заблокировать автора
Много красиво несущихся над водой морских пехотинцев, стартующих с надувных катеров, высаживающихся на высокий берег, занимающих огневые позиции.
И да, они вовсе не такие уж шумные. Уже на дистанции в несколько десятков метров шум турбин реактивного ранца теряется — что при их скорости движения означает буквально несколько секунд полета. То есть обороняющиеся, столкнувшиеся со внезапной атакой летающей пехоты, как раз успеют вскочить по тревоге... и поднять руки вверх.
29
Достаточно известная байка про двух популярных актёров, Народных артистов СССР - Борисе Щукине и Рубене Симонове.
13 комментариев
Заблокировать автора
Достаточно известная байка про двух популярных актёров, Народных артистов СССР - Борисе Щукине и Рубене Симонове. Я не очень верю в достоверность этой забавной и в то же время криминальной для того времени истории. Решайте сами, могло такое произойти или это чья-то художественная выдумка.
В первоначальном варианте пьесы «Человек с ружьем» была сцена, в которой Сталин, роль которого исполнял Рубен Николаевич Симонов, приходит в кабинет к Ленину. Однажды актеров пригласили исполнить эту сцену на правительственном концерте в честь юбилея Советской власти. Гримировались и одевались актеры дома. И вот в таком виде Борис Щукин и Рубен Симонов отправились в Большой театр на концерт. В то время еще не было тонированных стекол и на окнах старенького «Форда» висели занавески. Подъезжая к театру, водитель Симонова нарушил правила дорожного движения и появившийся милиционер остановил автомобиль, и стал кричать на шофера:
– Что ты прёшь!? Сейчас Сталин приедет! Вылезай!!! – и стал буквально вытаскивать бедолагу из машины.
Наблюдавшие эту картину актеры решили, что пора выручать водителя, и тогда Рубен Николаевич отодвинул занавеску, представ перед ретивым служителем закона в гриме Сталины и при полном «параде», и тихо, но уверенно сказал:
– Товарищ милиционер, подойдите пожалуйста сюда.
Милиционер вытянулся в струнку, а вошедший в роль Симонов продолжал:
– Вы знаете, что останавливая мой автомобиль, вы облегчаете покушение на меня. Вы знаете сколько у меня врагов. Я выбрал такой простой автомобиль, чтобы дезориентировать противников.
Обезумевший милиционер стал извиняться, на что «самозванец» ответил:
– Я вас прощаю, но я не знаю, что по этому поводу скажет Владимир Ильич?
– А с вами, батенька, я поговорю попозже, – вступил в игру Щукин, придвигаясь к окну.
В конец обалдевший милиционер просто лишился чувств, а актерский автомобиль проследовал дальше.
После сыгранной на концерте сцены к актерам подошел человек и попросил их проследовать за ним. Их привели в ложу к товарищу Сталину. Иосиф Виссарионович даже не обернувшись сказал:
– Слышал о вашей шутке с милиционером. Можете его навещать в Кремлевской больнице, палата 26.
(На заглавном фото: Борис Щукин и Рубен Симонов)
30
Георгий Адамович (поэт, критик, с 1923 года - в эмиграции) вспоминает, как однажды Николай Гумилёв "с насмешливым раздражением рассказывал, что на...
43 комментария
Заблокировать автора
Георгий Адамович (поэт, критик, с 1923 года - в эмиграции) вспоминает, как однажды Николай Гумилёв
"с насмешливым раздражением рассказывал, что на экзамене по русской литературе, - экзамене,
на котором он собирался блеснуть знаниями и остротой своих суждений, - профессор Шляпкин спросил его:
"Скажите, как вы полагаете, что сделал бы Онегин, если бы Татьяна согласилась бросить мужа?""
История умалчивает, что ответил Гумилёв профессору Шляпкину.
Адамович на этот счёт ничего больше не сообщает, кроме того, что дело было в 1912 году,
когда и он (поступил в 1910), и Гумилёв (в 1912) учились на историко-филологическом факультете Петербургского университета.
А заодно посещали романо-германский семинар, "где было что-то вроде штаб-квартиры недавно народившегося акмеизма".
А и правда, что сделал бы Онегин?
Лев Толстой ответил на такой вопрос романом "Анна Каренина", отяготив участь "Татьяны" наличием сына.
Итак, допустим, Татьяна бросает мужа и бросается в объятья Онегина.
Но вопрос-то Гумилёву был - что сделал бы в таком случае Онегин?
А он этому уходу от мужа был бы рад?
А может, он просто надеялся на адюльтерную связь? Мало ли он в свете знал о таких связях...
(илл. 1908 года, худ. Е.П. Самокиш-Судковская (1862-1924))
Ну или другое - Онегин безумно счастлив (она - моя!)
и собирается с Татьяной в деревню, "где шум ветвей над бедной нянею" её...
Но он должен же понимать, что муж Татьяны его вызовёт?
И это не романтический "куда, куда вы удалились весны моей златые дни?" Ленский...
Так что, скорее всего, в прошлом боевой генерал убьет Онегина. А Онегину это, как говорится, надо?
Когда жизнь, кажется, налаживается и возлюбленная в объятиях.
А Татьяне что тогда делать, если любимого Онегина убьёт нелюбимый муж? К нему же и возвращаться?
(илл. 1908 года, худ. Е.П. Самокиш-Судковская (1862-1924))
Ладно, на мой взгляд, Гумилёв ответил на тот вопрос профессора, так сказать, примерами из собственной жизни:
Гумилёв всю жизнь был изрядным ловеласом, волочился, ухаживал, женился, вступал в связь.
Но ни разу в его послужном любовном списке не было замужних женщин.
Анна Ахматова, Елизавета Дмитриева (Черубина де Габриак),
актриса Ольга Высотская, которая родила от него сына Ореста, когда он ещё был женат на Аматовой,
Анна Энгельгардт, его вдова и мать его дочери.
Все они были женщинами свободными.
(илл. 1958 года, худ. Лидия Тимошенко (1903-1976))
В начале поста и второй рисунок - иллюстрации к "Евгению Онегину" 1932-1933 года,
художник Николай Васильевич Кузьмин (1890-1987)
"с насмешливым раздражением рассказывал, что на экзамене по русской литературе, - экзамене,
на котором он собирался блеснуть знаниями и остротой своих суждений, - профессор Шляпкин спросил его:
"Скажите, как вы полагаете, что сделал бы Онегин, если бы Татьяна согласилась бросить мужа?""
История умалчивает, что ответил Гумилёв профессору Шляпкину.
Адамович на этот счёт ничего больше не сообщает, кроме того, что дело было в 1912 году,
когда и он (поступил в 1910), и Гумилёв (в 1912) учились на историко-филологическом факультете Петербургского университета.
А заодно посещали романо-германский семинар, "где было что-то вроде штаб-квартиры недавно народившегося акмеизма".
А и правда, что сделал бы Онегин?
Лев Толстой ответил на такой вопрос романом "Анна Каренина", отяготив участь "Татьяны" наличием сына.
Итак, допустим, Татьяна бросает мужа и бросается в объятья Онегина.
Но вопрос-то Гумилёву был - что сделал бы в таком случае Онегин?
А он этому уходу от мужа был бы рад?
А может, он просто надеялся на адюльтерную связь? Мало ли он в свете знал о таких связях...
(илл. 1908 года, худ. Е.П. Самокиш-Судковская (1862-1924))
Ну или другое - Онегин безумно счастлив (она - моя!)
и собирается с Татьяной в деревню, "где шум ветвей над бедной нянею" её...
Но он должен же понимать, что муж Татьяны его вызовёт?
И это не романтический "куда, куда вы удалились весны моей златые дни?" Ленский...
Так что, скорее всего, в прошлом боевой генерал убьет Онегина. А Онегину это, как говорится, надо?
Когда жизнь, кажется, налаживается и возлюбленная в объятиях.
А Татьяне что тогда делать, если любимого Онегина убьёт нелюбимый муж? К нему же и возвращаться?
(илл. 1908 года, худ. Е.П. Самокиш-Судковская (1862-1924))
Ладно, на мой взгляд, Гумилёв ответил на тот вопрос профессора, так сказать, примерами из собственной жизни:
Гумилёв всю жизнь был изрядным ловеласом, волочился, ухаживал, женился, вступал в связь.
Но ни разу в его послужном любовном списке не было замужних женщин.
Анна Ахматова, Елизавета Дмитриева (Черубина де Габриак),
актриса Ольга Высотская, которая родила от него сына Ореста, когда он ещё был женат на Аматовой,
Анна Энгельгардт, его вдова и мать его дочери.
Все они были женщинами свободными.
(илл. 1958 года, худ. Лидия Тимошенко (1903-1976))
В начале поста и второй рисунок - иллюстрации к "Евгению Онегину" 1932-1933 года,
художник Николай Васильевич Кузьмин (1890-1987)
31
«Вот ты в 2014 писал, что Украина кончилась, как страна, а она живет, весь мир ее поддерживает». Сходу даже не нашелся, что ответить.
38 комментариев
Заблокировать автора
«Вот ты в 2014 писал, что Украина кончилась, как страна, а она живет, весь мир ее поддерживает».
Сходу даже не нашелся, что ответить. Посидел, подумал.
Всё дело в смысле, который мы вкладывем в слово «живет». 80-летний старик, больной раком 4-й стадии и здоровый младенец - оба «живут». Вот только сильно по-разному, особенно в плане перспективы.
В 2014 году Украина перестала существовать. Всё прочее - не что что иное, как агония. На текущий момент сотни тысяч зараженных нацизмом украинских мужчин физически уничтожены. У них не будет детей и внуков. Они не будут распространять и продвигать заразу нацизма. Денацификация - процесс жесткий.
Какое будущее у Украины, как страны? Научное? Промышленное? Сельскохозяйственное? Его нет, этого будущего. Да, Украина «живет». Ну так и Сомали «живет», и Ливия.
Инвестиции Запада? Ах, оставьте. Достаточно посмотреть на историю США и Европы, чтобы понять, что в их глазах украинское «будущее» сродни судьбе коренных американских индейцев. К индейцам, к слову, относились куда лояльнее, чем к украинцам. Переданное белым господином зараженное холерой одеяло объективно гуманнее принудительной высадки в Бахмуте.
Тогда, в 2014 году, Украина кончилась. Шевелиться она будет еще долго, вот только словом «жить» я бы данный процесс не описывал. Да, там будет электроэнергия. И магазины будут работать. Но всё это сродни одеванию 80-летнего неизлечимо больного старика в костюм от Brioni. Внешне красиво, а пригляделся - и всё понятно.
P.S. Если говорить о более точной дате, то кончилась Украина 2 мая 2014 года, в Доме Профсоюзов в Одессе.
Сходу даже не нашелся, что ответить. Посидел, подумал.
Всё дело в смысле, который мы вкладывем в слово «живет». 80-летний старик, больной раком 4-й стадии и здоровый младенец - оба «живут». Вот только сильно по-разному, особенно в плане перспективы.
В 2014 году Украина перестала существовать. Всё прочее - не что что иное, как агония. На текущий момент сотни тысяч зараженных нацизмом украинских мужчин физически уничтожены. У них не будет детей и внуков. Они не будут распространять и продвигать заразу нацизма. Денацификация - процесс жесткий.
Какое будущее у Украины, как страны? Научное? Промышленное? Сельскохозяйственное? Его нет, этого будущего. Да, Украина «живет». Ну так и Сомали «живет», и Ливия.
Инвестиции Запада? Ах, оставьте. Достаточно посмотреть на историю США и Европы, чтобы понять, что в их глазах украинское «будущее» сродни судьбе коренных американских индейцев. К индейцам, к слову, относились куда лояльнее, чем к украинцам. Переданное белым господином зараженное холерой одеяло объективно гуманнее принудительной высадки в Бахмуте.
Тогда, в 2014 году, Украина кончилась. Шевелиться она будет еще долго, вот только словом «жить» я бы данный процесс не описывал. Да, там будет электроэнергия. И магазины будут работать. Но всё это сродни одеванию 80-летнего неизлечимо больного старика в костюм от Brioni. Внешне красиво, а пригляделся - и всё понятно.
P.S. Если говорить о более точной дате, то кончилась Украина 2 мая 2014 года, в Доме Профсоюзов в Одессе.
32
Я с огромным уважением отнесся бы к любому пожилому либералу в России, который сказал бы: "Я чувствую личную ответственность за то, что во времена...
0 комментариев
Заблокировать автора
Я с огромным уважением отнесся бы к любому пожилому либералу в России, который сказал бы: "Я чувствую личную ответственность за то, что во времена, когда я и мои единомышленники были в силе и в моде, я никак не воспрепятствовал тому, что символом демократии в России стал Борис Ельцин, а символом капитализма Борис Березовский. Я понимаю и признаю, что то, что я обозначил этой метафорой "двух Борисов", и погубило наше дело. Я признаю свою личную ответственность, призываю собратьев-единомышленников тоже признать свою ответственность за это - и пусть это будет наша коллективная ответственность".
Пока только Петр Авен намекнул на то, что понимает, почему тогда были упущены столь уникальные для государственнической России шансы, и даже признал, что он сам тоже виноват. Может я кого и пропустил, но вот Авена для себя отметил.
Без таких признаний у либерального дела в России только один шанс - смена поколений. Тогда пожилые либералы - герои-спикеры девяностых - не дождутся и не увидят вообще ничего.
Пока только Петр Авен намекнул на то, что понимает, почему тогда были упущены столь уникальные для государственнической России шансы, и даже признал, что он сам тоже виноват. Может я кого и пропустил, но вот Авена для себя отметил.
Без таких признаний у либерального дела в России только один шанс - смена поколений. Тогда пожилые либералы - герои-спикеры девяностых - не дождутся и не увидят вообще ничего.
33
Включил вчера Бацман с Шуcтером. Эти ребята жгут. Бацман говорит: - Вы знаете Савик, российский суд заочно арестовал Христо Грозева.
5 комментариев
Заблокировать автора
Включил вчера Бацман с Шуcтером. Эти ребята жгут. Бацман говорит:
- Вы знаете Савик, российский суд заочно арестовал Христо Грозева.
Шустер: ну это же сумашедшие. Они могут арестовать Байдена или господа Бога...
Хорошо, что у нас на западе таких сумашедших, мечтающих арестовать Путина, нету.
- Вы знаете Савик, российский суд заочно арестовал Христо Грозева.
Шустер: ну это же сумашедшие. Они могут арестовать Байдена или господа Бога...
Хорошо, что у нас на западе таких сумашедших, мечтающих арестовать Путина, нету.
34
Меня давно уже интересует тема поколения снежинок, я собрала несколько ссылочек на тему и сейчас их здесь запощу. 1.
201 комментарий
Заблокировать автора
Меня давно уже интересует тема поколения снежинок, я собрала несколько ссылочек на тему и сейчас их здесь запощу.
1.
Прежде всего из Википедии, что это такое вообще.
Поколение снежинок (от англ. Generation Snowflake) — оскорбительный термин для обозначения поколения, годы взросления которого пришлись на начало XXI века. Название подчёркивает уязвимость этих молодых людей и их уверенность в своей исключительности. Выражение подразумевает, что «снежинки» гиперчувствительны и не могут перенести столкновение с внешним раздражителем — чужим мнением. Термин «снежинки» зачастую используется в адрес людей, находящихся на другом краю политического спектра, в основном правыми в отношении левых. По мнению правых критиков, поколение знаменито своей политкорректностью и неумением терпеть существование противоположных взглядов на жизнь. Слово snowflake стало широко употребляться в оскорбительном смысле после 2010 года.
2.
В этом посте интересна попытка Юкки (частично) встать на защиту снежинок и яростное нежелание комментирующих сочувствовать этим снежинкам или их жалеть. То, что (справедливо замечает Юкка) дискуссия пошла в предсказуемом (политическом) направлении, как раз соответствует приведенным выше нюансам разных значений из Википедии.
3.
В моем посте по поводу влияния ковида на работу аэропорта – интересное замечание Сони. В Израиле не настолько, но в странах, где беби-бумеры так и остались самым большим поколением, много людей вышло на пенсию за время пандемии. Им на смену приходят «снежинки», работать не заинтересованные. Это теперь надолго. Я так понимаю, в Израиле тема снежинок не очень релевантна (здесь должна быть шутка про климат), но в странах с другой демографической структурой это уже давно тема для беспокойства. Не столько сами снежинки, сколько выход на пенсию бумеров, потому что они самые квалифицированные люди.
4.
Про поколенческий инфантилизм. В этом посте две яркие и живые иллюстрации (первая – про сотрудницу, которую «лишают своего голоса», и вторая – про студента, требующего хороших рекомендаций за плохую учебу.
5.
Близкая тема: Синдром стекла и дерева. В патопсихологии есть такое определение – «синдром стекла и дерева». Это состояние, в котором больной хрупок как стекло в отношении своих чувств и туп как дерево в отношении других. Например, он может убить свою мать за то, что она якобы плохо обращалась с его любимой кошкой. Нет, я не утверждаю, что снежинки настолько больны, но нечто общее просматривается.
6.
Кто о чем, а я о французской песне. Оказывается, и Жан Жак Гольдман хлебнул проблем со снежинками. Виновницей оказалась песня «Toute la vie», написанная им в 2015 году для «Les Enfoirés» и сделанная в виде диалога двух поколений. В старшем – звезды эстрады 70-80-90х, в младшем – зеленая молодежь.
Молодежь предъявляет претензии, какую, мол, вы нам планету оставляете, как мы будем тут жить. Старшие отвечают «да блин, у вас вся жизнь впереди, стройте ее по вашему желанию и хорош плакаться». Ну, тут, разумеется, скандальчик, чего это вы реакционеры обижаете нашу нежную молодежь, на ютюбе 60% дислайков, при том что обычно «Enfoirés» дают их не больше 5%. Впрочем, опрос газеты «Le Parisien» показал, что 84 % не шокированы посылом песни – наверное, эту газету читает поколение постарше. Интересно, что один из журналистов интерпретирует эту песню как конфликт между поколениями Y et X, в то время как с сегодняшней точки зрения (восемь лет прошло) эта молодежь вполне вписывается в общепринятую концепцию «снежинок», которых относят к поколению (прошу прощения) Z. Тема этих поколений совершенно неисчерпаема, углубляться в нее не будем, чтоб не утонуть.
7.
Читая репатриантские (иммигрантские) сообщества, я прихожу к выводу, что в последней волне к нам понаехала куча этих самых снежинок. Тех самых, которые плачут, требуют тыквенного латте и жалуются на обесценивание эмоций вместо того, чтоб взять судьбу в свои руки и действовать. Не все, разумеется, горазды хныкать, но их много (иначе не родилось бы соответствующее сообщество). Рассуждая о конфликте «старых» и «новых» иммигрантов, мы забываем, что конфликт здесь разворачивается не только между культурными обычаями и modus vivendi различных стран. Конфликт поколений тут тоже налицо (те, что приехали тридцать лет назад, в основном старше тех, кто бежит от войны сейчас). Мое, к примеру, поколение в основном было воспитано на понятиях, что хныкать стыдно, надо сжать зубы и идти вперед, не оглядываясь назад. Снежинки же, напротив, знают, как это полезно – пожаловаться, выпустить пар, разрядиться. Я не в коем случае не утверждаю, что старый подход лучше, и готова допустить, что этот новый здоровее для психики. Но думаю, что с кризисными ситуациями нам справляться должно быть (и было) проще. Но чья была весна не весела, того зима не вдруг раздавит.
1.
Прежде всего из Википедии, что это такое вообще.
Поколение снежинок (от англ. Generation Snowflake) — оскорбительный термин для обозначения поколения, годы взросления которого пришлись на начало XXI века. Название подчёркивает уязвимость этих молодых людей и их уверенность в своей исключительности. Выражение подразумевает, что «снежинки» гиперчувствительны и не могут перенести столкновение с внешним раздражителем — чужим мнением. Термин «снежинки» зачастую используется в адрес людей, находящихся на другом краю политического спектра, в основном правыми в отношении левых. По мнению правых критиков, поколение знаменито своей политкорректностью и неумением терпеть существование противоположных взглядов на жизнь. Слово snowflake стало широко употребляться в оскорбительном смысле после 2010 года.
2.
В этом посте интересна попытка Юкки (частично) встать на защиту снежинок и яростное нежелание комментирующих сочувствовать этим снежинкам или их жалеть. То, что (справедливо замечает Юкка) дискуссия пошла в предсказуемом (политическом) направлении, как раз соответствует приведенным выше нюансам разных значений из Википедии.
3.
В моем посте по поводу влияния ковида на работу аэропорта – интересное замечание Сони. В Израиле не настолько, но в странах, где беби-бумеры так и остались самым большим поколением, много людей вышло на пенсию за время пандемии. Им на смену приходят «снежинки», работать не заинтересованные. Это теперь надолго. Я так понимаю, в Израиле тема снежинок не очень релевантна (здесь должна быть шутка про климат), но в странах с другой демографической структурой это уже давно тема для беспокойства. Не столько сами снежинки, сколько выход на пенсию бумеров, потому что они самые квалифицированные люди.
4.
Про поколенческий инфантилизм. В этом посте две яркие и живые иллюстрации (первая – про сотрудницу, которую «лишают своего голоса», и вторая – про студента, требующего хороших рекомендаций за плохую учебу.
5.
Близкая тема: Синдром стекла и дерева. В патопсихологии есть такое определение – «синдром стекла и дерева». Это состояние, в котором больной хрупок как стекло в отношении своих чувств и туп как дерево в отношении других. Например, он может убить свою мать за то, что она якобы плохо обращалась с его любимой кошкой. Нет, я не утверждаю, что снежинки настолько больны, но нечто общее просматривается.
6.
Кто о чем, а я о французской песне. Оказывается, и Жан Жак Гольдман хлебнул проблем со снежинками. Виновницей оказалась песня «Toute la vie», написанная им в 2015 году для «Les Enfoirés» и сделанная в виде диалога двух поколений. В старшем – звезды эстрады 70-80-90х, в младшем – зеленая молодежь.
Молодежь предъявляет претензии, какую, мол, вы нам планету оставляете, как мы будем тут жить. Старшие отвечают «да блин, у вас вся жизнь впереди, стройте ее по вашему желанию и хорош плакаться». Ну, тут, разумеется, скандальчик, чего это вы реакционеры обижаете нашу нежную молодежь, на ютюбе 60% дислайков, при том что обычно «Enfoirés» дают их не больше 5%. Впрочем, опрос газеты «Le Parisien» показал, что 84 % не шокированы посылом песни – наверное, эту газету читает поколение постарше. Интересно, что один из журналистов интерпретирует эту песню как конфликт между поколениями Y et X, в то время как с сегодняшней точки зрения (восемь лет прошло) эта молодежь вполне вписывается в общепринятую концепцию «снежинок», которых относят к поколению (прошу прощения) Z. Тема этих поколений совершенно неисчерпаема, углубляться в нее не будем, чтоб не утонуть.
7.
Читая репатриантские (иммигрантские) сообщества, я прихожу к выводу, что в последней волне к нам понаехала куча этих самых снежинок. Тех самых, которые плачут, требуют тыквенного латте и жалуются на обесценивание эмоций вместо того, чтоб взять судьбу в свои руки и действовать. Не все, разумеется, горазды хныкать, но их много (иначе не родилось бы соответствующее сообщество). Рассуждая о конфликте «старых» и «новых» иммигрантов, мы забываем, что конфликт здесь разворачивается не только между культурными обычаями и modus vivendi различных стран. Конфликт поколений тут тоже налицо (те, что приехали тридцать лет назад, в основном старше тех, кто бежит от войны сейчас). Мое, к примеру, поколение в основном было воспитано на понятиях, что хныкать стыдно, надо сжать зубы и идти вперед, не оглядываясь назад. Снежинки же, напротив, знают, как это полезно – пожаловаться, выпустить пар, разрядиться. Я не в коем случае не утверждаю, что старый подход лучше, и готова допустить, что этот новый здоровее для психики. Но думаю, что с кризисными ситуациями нам справляться должно быть (и было) проще. Но чья была весна не весела, того зима не вдруг раздавит.
35
Приготовление различных блюд на кухне не только занимает достаточно много времени, но и требует передвижения по комнате.
0 комментариев
Заблокировать автора
Приготовление различных блюд на кухне не только занимает достаточно много времени, но и требует передвижения по комнате. Даже в крохотном помещении можно «намотать километры», шагая между отдельными зонами. Сайт RMNT расскажет, что такое рабочий треугольник и почему он важен для эргономики кухни.
Об эргономике кухонного пространства задумались ещё в 20-е годы. В Германии были проведены исследования, в ходе которых замерялся путь, проделанный хозяйками во время готовки, а также потраченное на это время. Были выделены три процесса: подготовка еды, приготовление и мойка. Все они осуществляются в разных зонах, поэтому были выделены раковина, разделочный стол и плита. Вот это и был рабочий треугольник в то время.
Но современные кухни изменились. Сейчас разделочным столом служит вся столешница гарнитура, на которой и располагаются варочная поверхность и мойка. Третьим «углом» рабочего треугольника стал холодильник. В статье о трёх зонах хранения на кухне портал Rmnt.ru выделял именно эти три самых функциональных предмета: холодильник, раковина и варочная поверхность.
Важно! Правильная эргономика кухни предполагает, что для перемещения между «углами» рабочего треугольника нужно сделать не более двух шагов.
Как оптимально организовать, запланировать рабочий треугольник? Рассмотрим разные варианты. Например, кухня в одну линию — самый простой и лаконичный вариант расположения гарнитура. Холодильник устанавливается в угол на входе, посередине мойка, ближе к окну, ко второму углу — варочная поверхность или плита. Это лучший вариант расположения трёх рабочих зон.
В угловой кухне именно мойку целесообразно расположить в углу, тоже между варочной поверхностью и холодильником. Поменять местами в таком случае их проще — всё равно окажутся недалеко друг от друга. Если кухня представляет собой узкое помещение и мебель расположена в две линии, варочную поверхность целесообразно расположить напротив мойки, а холодильник поближе к входу.
В «П»-образной кухне «вершин» может оказаться не три, а четыре — столешницы больше, разделочная часть может располагаться не между мойкой и варочной поверхностью. Соответственно, передвигаться внутри квадрата без одной стороны нужно будет больше.
На кухне с островом тоже получается четыре «вершины» и рабочий треугольник превращается в прямоугольник или квадрат. Очень часто хозяйки используют именно остров в качестве разделочной доски. Удобно, если он будет располагаться строго напротив мойки и варочной поверхности. А вот переносить их на остров специалисты не рекомендуют. Это затратно и не очень удобно. Например, будете переносить из мойки на острове вымытые овощи на основную столешницу — банально закапаете пол.
Всегда ли нужно следовать правилу рабочего треугольника на кухне? В большинстве случаев — да. Функциональность должна быть на первом месте. Дизайн кухонного гарнитура всегда можно обыграть не в ущерб эргономике. Однако, всё очень индивидуально. Например, в «хрущёвках», где площадь кухни может составлять всего 4–6 квадратных метра, холодильник часто вообще переносят в коридор. Не всегда можно передвинуть газовую плиту, перенести коммуникации, у владельцев могут быть разные привычки, а кто-то вообще готовит редко. Поэтому иногда приходится отступать от правила рабочего треугольника, но в целом, это оптимальный подход к планированию кухни.
Видео по теме
© рмнт.ру, Игорь Максимов
36
1974. Американец в Одессе. часть 1 19. Кафе «Бережок» 20. Кафе «Минутка» 21. Кафе «Аркадия» 22. Аркадия 23.
9 комментариев
Заблокировать автора
1974. Американец в Одессе. часть 1
19. Кафе «Бережок»
20. Кафе «Минутка»
21. Кафе «Аркадия»
22. Аркадия
23. Вид на Гагаринское плато в Аркадии
24. Вид на пляж «Дельфин»
25. В Каботажной гавани
26. Вид с Потемкинской лестницы на морской вокзал
28. Одесский театр оперы и балета
29. Дом Навроцкого на улице Ласточкина
30. Гостиница «Одесса»
31. Улица Варненская, 25
32. Вид на улицу Чижикова
33. Парикмахерская
34. Дворец бракосочетания на улице Ленина
35. В дворце бракосочетания на улице Ленина
37
"Балабол! Где ты был в 2014-2015 годах?" Почему Анастасия Приходько выступает против своих коллег? — 
ygashae_zvezdu
ygashae_zvezduФото с сайта mail.sobkor.net 21 апреля отмечает день рождения украинская певица Анастасия Приходько, последние лет десять славная не песнями, а...
38 комментариев
Заблокировать автора
21 апреля отмечает день рождения украинская певица Анастасия Приходько, последние лет десять славная не песнями, а националистическими заявлениями без берегов.
Начинала Приходько в «Фабрике звезд» и начинала, право, неплохо. Был голос, личность чувствовалась. На той «Фабрике» Анастасия стала победительницей.
Первый раз национализм на публику Приходько озвучила именно в фабричном эфире и, каюсь, я ей даже внутренне порукоплескал. Девочка не побоялась выдать в эфир лицемерного федерального канала отрицательное мнение об афроамериканцах. Можно, конечно, счесть ее заявления, что негров нужно покупать, фашистскими, однако, это обратная реакция на ту голимую толерантность, которая не учитывает теорию Дарвина. Борьба видов заложена в природе, равенства не существует, стоит расслабиться и тебе угнездятся на голову. Запад еще пожнет плоды психологического вставания на колени перед людьми другого цвета кожи да сексуальными меньшинствами. Те играют в толерантность по отношению к себе, а будут ли ее соблюдать по отношению к белым европейским натуралам, о… это большой вопрос. Я бы посоветовал европейским натуралам запасаться гуталином и вазелином.
Но мы о Приходько.
Карьера в России у фабрикантки не задалась, что собственно и сформировало ее личность в специфическом ключе. В 2009 Приходько участвовала от России в конкурсе «Евровидение». Заняла одиннадцатое место. Буквально на следующий день от сотрудничества с начинающей звездочкой отказался продюсер Константин Меладзе. Приходько в реале выдали черную метку, не знаю сколь справедливо. Здесь важен результат - Анастасия вернулась на Украину, утратив все перспективы, и с тех пор ее ненависть к России начала набирать обороты. После 2014 года русофобские нотки в речах Анастасии зазвучали откровеннее, стервенелее.
В феврале 2022 началось СВО. Многие украинские артисты выказали себя патриотами по отношению к своей родине. Тут-то и выяснилось, что на Украине уже есть патриотка, святее папы Римского. Никого рядом Анастасия терпеть не собирается и топит в конкурентной борьбе коллег по сцене, с которыми ее, казалось бы, должна объединять совместная дружба против РФ.
Судите сами.
Вполне объяснима ненависть Приходько к Константину Меладзе и его жене Вере Брежневой.
Хотя Брежнева выступила против спецоперации, после чего попала в список артистов, которым запрещена концертная деятельность в России, Приходько призвала лишить супругов всех украинских наград, отобрать всю украинскую недвижимость, ибо эти предатели и после 2014 выступали для агрессивных русских.
Ладно, в отношении фамилии Меладзе Приходько хотя бы можно понять, а вот что ей сделала Светлана Лобода?
С февраля 2022 года Лобода отказалась от гастролей по России, отменив концертный тур, превратив офис в волонтерский штаб для помощи украинцам.
Что здесь не понравилось Приходько?
С чего вдруг она заявила – таких, как Лобода, «надо моментально отрезать от Украины»? Едва Лобода решила сменить язык и спеть на украинском как удостоилась реплики Анастасии, что у Лободы, мол, «скачет биполярочка. Раздвоение личности и серьезные психологические проблемы».
Зато более-менее ясно отношение Приходько к Ани Лорак. Против Ани она выступала еще до СВО. Приходько бесило, что гастролирующая по всей России певица и на Украину заезжает. Она сочла угрозой для украинских патриотов концерты Лорак на русском языке.
В феврале 2022 Лорак заняла нейтральную позицию и Украина ввела против нее санкции. Здесь уже впрямую зазвучали слова Анастасии о «национальной предательнице», которую нужно лишить гражданства, премий и наград.
С Потапом Анастасия также враждовала давно и плотно. Ее не обманешь его нынешней позицией. Прощения нет.
«Он как человек полное говно! Сейчас он говорит моими словами 2014 года. А когда мы с ним пересеклись во Дворце «Украина», он меня оскорбил... за что и был послан. Тогда он бегал и настраивал всех против меня, очень некрасиво отзывался о моих словах против России — я об этом знаю... А сейчас пытается быть патриотом, забыв о том, как в Кремле снимал штаны!»
Вообще Приходько настроена агрессивно ко всем артистам, которые выступают против спецоперации, но при этом не на Украине находятся. Для Потапа, Монатика, Влада Ямы она придумала кличку: «У меня есть одна версия, как их назвать — чангалисты». С чего вдруг с родного украинского Анастасия перешла на абхазский жаргон (ибо чангалистами называют в Абхазии халявщиков) не совсем понятно.
Анастасия кичится, именно кичится своей дальновидностью. Хвастаясь, что она-то не выступала в России с 2014 года, Приходько ловко опускает момент, что ее, в отличие от других украинских артистов, никуда и не звали, прежде всего из-за отсутствия хитов, а политика здесь совсем-совсем ни при чем.
Выступавшим же и популярным Приходько не спускает. Тина Кароль каких только слов отрицания в адрес России не наговорила, всех проняло, кроме Приходько с хорошей памятью: «Поздно Тина тебе вступать в этот бой. Надо было раньше говорить. Переобуваешься сейчас ты».
Подобные же претензии летят к Максу Барских: «Балабол! Где ты был в 2014-2015 годах? Сейчас понял, что в России не очень, решил на Украине «окно» себе пробить. Аж тошнит! Я не буду милосердна к тем, кто переобувается в полете. И не пишите мне, что сейчас не время. Очень даже время!»
Очень даже время…
Да, сейчас время Анастасии.
Она его с 2014 ждала.
Нам же впору молиться, чтобы война кончилась.
38
По поводу двух новых новых клипов Шамана (а их реально два, второй на ту же песню и он в том же костюмце с такой же повязкой, но там типа "про детей").
68 комментариев
Заблокировать автора
По поводу двух новых новых клипов Шамана (а их реально два, второй на ту же песню и он в том же костюмце с такой же повязкой, но там типа "про детей"). По-моему, всё как-то суперочевидно, намек более чем прозрачен. Мало того, что два блондинчика, похожие как два брата, оба одинаково сладкие с явным налетом того, что в современной голубой России нельзя называть; так у них еще и повязки на рукаве в том же месте, на той же руке!
Я б даже рискнул предположить, что это такой стёб над зет-патриотами - уж слишком всё в лоб. Такая же пафосная "патриотическая" песня хрен знает о чем, такая же демонстрация непонятного воодушевления по непонятно какому поводу... Нет, это демарш! Не зря "патриотические блогеры", жаждущие крови и убийств, так переполошились. Например Мардан. Певец Шаман их всех подставил, обозначив, так сказать, "преемственность".
Что ж, в таком случае он прямо герой. Не пожалел себя. Единственно - намек для 90% россиян слишком тонок. Это в Америке фильм "Кабаре" осыпали "Оскарами" с ног до головы, он считается классикой антифашизма; в России большая часть аудитории его не только не смотрела, но и никогда о таком не слышала.
Так что девственная росаудитория вполне примет завывания Шамана за чистую монету. И даже трехцветная повязка на рукаве (такую еще, кажется, носили полицаи и бойцы РОА) ни на что им не намекнет.
39
Отношения включают в себя широкий спектр эмоций и переживаний, которые так же уникальны, как и их участники.
8 комментариев
Заблокировать автора
Отношения включают в себя широкий спектр эмоций и переживаний, которые так же уникальны, как и их участники. Они очень редко бывают идеальными, но всегда раскрывают глубину человеческих эмоций.
Аманда Олеандер – художница из Лос-Анджелеса, которая создает душевные иллюстрации, раскрывающие особенности отношений. В своих работах она предлагает заглянуть в нежные моменты, проблемы и радости, возникающие в повседневной жизни.
Аманда открывает свой мир через свое искусство, рисуя сценки из своей личной жизни, изображая жизнь с любимым мужем. Её иллюстрации — это своеобразные окна в их совместное путешествие.
Я уже писал о творчестве Аманды 2 года назад в статье «Художница рисует самые трогательные моменты своей беременности». Обязательно прочитайте, если ещё не видели.
«Раньше я проводила большую часть времени, сидя дома, погрузившись в свой собственный мир рисования. Моя мама дразнила меня, говоря, что если я хочу найти любовь, то должна время от времени выходить из квартиры. К счастью, любовь всей моей жизни жила в том же доме, что и я. Мы впервые встретились на обеде у бассейна».
Аманда Олеандер
«Как художника, меня всегда завораживала дихотомия между тем как люди ведут себя на публике и дома. Я считаю эти интимные моменты такими редкими и особенными, потому что они мимолетны и их очень трудно поймать. Именно это я и хотел сделать своим искусством — запечатлеть те моменты, которые никогда не удастся увековечить с помощью фотографии или видео».
Аманда Олеандер
«Искусство всегда было для меня способом выразить себя, когда слова не помогали мне. На протяжении всех жизненных взлетов и падений оно было моей опорой. Однако только на первом курсе колледжа я поняла, что могу превратить свою страсть в карьеру. Я отчетливо помню, как ходила на факультативные занятия по искусству и поняла, что это то, чем я хочу заниматься всю оставшуюся жизнь. Я поменяла свою специальность на изобразительное искусство и никогда не оглядывалась назад».
Аманда Олеандер
«После получения диплома в 2013 году я прошла собеседование на должность стажера по графическому дизайну на бульваре Сансет в Голливуде. Шансов было мало, но я решила, что это будет интересный опыт. К моему удивлению, мне предложили пройти стажировку во время собеседования».
Аманда Олеандер
«К сожалению, после окончания стажировки мне не предложили работу. В итоге мне пришлось работать на трех работах, чтобы свести концы с концами, поскольку я истратил все свои сбережения до последнего пенни. Каждый вечер после работы я рассылала свое резюме и подавала заявки на работу в сфере искусства».
Аманда Олеандер
«Жить в Лос-Анджелесе стало очень трудно даже с тремя работами, поэтому я решила вернуться в родительский дом, чтобы перегруппироваться и попробовать снова в другом большом городе. Я пробыла там не больше пары дней, когда получила предложение от E! Entertainment иллюстрировать их онлайн-статьи в Лос-Анджелесе. Это было воплощением мечты, и я не могла поверить, что мне платят за то, что я люблю. Я была на девятом облаке. Я прилетела обратно и проработала на E! Entertainment около года, пока меня не уволили в 2015 году из-за сокращения бюджета на иллюстрации».
Аманда Олеандер
«Эти перемены вдохновили меня на то, чтобы сделать скачок и заняться творчеством из дома. Это было нелегко, но с помощью моего онлайн-сайта и друзей, поддерживающих меня в Интернете, я смогла превратить свою страсть в карьеру на полный рабочий день. Это было удивительное путешествие».
Аманда Олеандер
Ещё по теме на моём Дзен:
Художница рисует самые трогательные моменты своей беременности, чтобы никогда их не забыть: 11 фото
40
Любимая шарманка хохлов это затянуть как долго вторая армия мира штурмует Бахмут.
50 комментариев
Заблокировать автора
Любимая шарманка хохлов это затянуть как долго вторая армия мира штурмует Бахмут. Причем их совершенно не волнует какой ценой обходится бандеровцам его удержание. Но тем не менее мне например стало интересно, а что поменялось с весны 2022 когда достаточно бодро были освобождены Североденецк и Лисичанск? И причины такого долгого штурма Бахмута я хотел бы сейчас разобрать.
Основных причин я вижу три.
Начну с первой. Это созданные линии обороны хохлов. Линии обороны Северодонецка и Лисичанска на момент их освобождения были у хохлов недостаточно подготовлены к долгой осаде. Наши взяв Попасную прорвали их оборонительные рубежи и по сути вышли в тыл.
А вот укрепить линию Бахмут-Северск у хохлов времени было больше.И соответственно нашим пришлось ломать уже укрепленного противника.
Вторая причина это количество снарядов. Весной-летом 2022 интенсивность работы артиллерии была примерно в 3 раза выше.Тогда армия РФ использовала огненный вал уничтожая подчистую оборону хохлов вместе с хохлами. Сейчас интенсивность огня существенно ниже. Но Сладков обещает, что к лету все будет в ажуре в плане количества боеприпасов. Производство идет бешеными темпами.
А третья причина это забрасывание армии России большим количеством мяса отчего по всей БУ огромные кладбища похожие на города. Первое применение тактики блокирования продвижения армии РФ свежемобилизованным мясом как раз и было во времена Лисичанска. Тогда, чтобы сохранить регулярные силы для контрнаступа Свинорейх забрасывал в окопы не обученных слесарей и трактористов автоматом и тремя рожками патронов. Очень много полегло хохлов с мая по июль месяц на направлении Северодонецк-Лисичанск. Хваленый супер контрнаступ у хохлов провалился. Цели не достигнуты и американские генералы в своих интервью были дико разочарованы. Зенарк им обещал, что к осени хохлы должны были стоять у Гениченска и обстреливать Крымский мост из Хаймарсов,а две группировки России Херсонская и Харьковская должны быть окружены и уничтожены и из за этого должна быть деморализация армии РФ и революция в России. Не срослось. А ведь пиндосы реально рассчитывали, что те миллиарды которые они всадили должны были сокрушить Россию. Обосрались в итоге.
Еще она причина медленного продвижения это экономия жизни российских солдат в то время когда Зеленскому хохлов не жалко. Как он сказал Остину (ниггеру Пентагона). У меня на хохлов безлимит. Дайте оружия побольше.
На данном этапе России накапливает военные силы увеличивая разрыв с Свинорейхом. Спешить России не куда. Запад истощается в военном плане. Военные бюджеты плюс минус такие же, а увеличение направлено лишь на компенсацию поставленных вооружений. Кроме всего прочего Путин отлично знает, что Зенарку дан последний шанс и после его начнут сливать. Тянуть этот чемодан без ручки крайне тяжело Западу несмотря на бравурные заявления разрыв с Россией сильно подрезал крылья Гейропе и запустил процесс ее ликвидации в экономическом плане в мировой экономике. То есть конкурентность экономики Гейропы продолжит снижаться.
Кстати в западной прессе истерика из за того, что так сильно ожидаемый ими контрнаступ не начинается. Там уже все попкорном запаслись, а хохлы медлят утилизироваться. Это не начинающееся шоу жареной свинины начинает раздражать западных спонсоров. Вперед холы! Мы вас встретим ФАБами и Градами.
Адьес.
41
В лучшем случае они просто перестают писать. Старожилы могут привести немало примеров таких историй. Взять хотя бы недавнее.
8 комментариев
Заблокировать автора
В лучшем случае они просто перестают писать. Старожилы могут привести немало примеров таких историй.
Взять хотя бы недавнее. Ходят слухи, что совсем недавно Максим Галкин (иноагент) выложил в запретограмме фотографию своей любимой, теперь уже 74-летней женщины в купальнике. Увидев ее, Лена Миро поклялась, что больше никогда в жизни не будет писать в блог.
Заглянув в запись и увидев восторженные комментарии под фотографией той женщины в купальнике, чувство прекрасного Лены было оскорблено настолько сильно, что она по-настоящему вспылила, поменяла в своем аккаунте пароль, а новый пароль сожгла и растворила в бокале шампанского. Вы понимаете, что это шутка. Но все равно не буду размещать фотографию любимой женщины юмориста Максима в купальнике. Это зрелище может навредить слишком впечатлительным людям.
Вернемся к суровой действительности и блогерам, прекращающим писать. Когда-то они имели популярность, вложив немало сил, времени и средств в продвижение своего творчества. Можно даже сказать, что ведение блога (а так же канала в тг или на Ютубе) стало синонимом их личного смысла жизни. Но потом мир изменился. Мир вообще изменчив. А если вмешался какой-либо черный лебедь, то мир мог измениться драматически сильно.
Интерес к той или иной теме, например, к теме отношений, возврата бывших и доминирования в доме ушли на второй план по сравнению с тем, что начало происходить с подписчиками в их не онлайн жизни.
А блогер зациклился на своей личной теме. Любой человек, годами активно рассуждающий на какую-то узкую тему, впадает в «перегибы на местах» и движется не совсем в правильную сторону. Например, он начинает придавать слишком сильное значение таким факторам, мимо которых 90% людей проходят мимо.
Это относится и к блогерам, и к психологам, за творчеством которых я тоже с интересом слежу. Психолог может бесконечно мусолить разные грани вопроса, найти тысячи нюансов по своей теме, например, возврата бывшей, но все это со временем теряет смысл для читателей. Им не хочется годами изучать ход мыслей «гениального» блогера на какую-любо тему. Для блогера его тема является, возможно, бесконечно интересной (хотя блогеры тоже периодически жалуются на потерю интереса и истощение, как и г-психологи), но читатели живут помимо чтения блога еще и сотнями других измерений реальности.
Большинству читателей хочется, чтобы было вот так: «А можно мне просто получить краткое резюме всего того, что когда-либо написано по интересующей меня теме, которое я мог бы использовать на практике?»
Да, конечно, можно. Для этого и созданы готовые консультации, которые постоянно корректируются и дополняются. Вам не нужно годами изучать все, что было написано (и что будет написано) относительно интересующей вас темы.
Есть еще одна характерная черта у переставших писать блогеров. Они возвращаются на бывшую площадку для того, чтобы написать пост о том, как у них теперь в жизни все хорошо и круто, имея в виду грандиозные проекты, высокие заработки и счастье в личной жизни. На словах у них все прекрасно, хотя реальная их жизнь может отличаться от той, что на словах.
42
Как то был на гастролях и в очереди в аптеке , человек 25 собралось. Никого из продавцов не видно.
0 комментариев
Заблокировать автора
Как то был на гастролях и в очереди в аптеке , человек 25 собралось.Никого из продавцов не видно.
Один старик как вспрыгнул , видимо ему это все надоело, и говорит:
"Вот на вас Рамзана Кадырова не хватает, а то обнаглели врачи совсем, он вас заставил бы стариков уважать!"
Все там как один начали поддерживать его!
43
Насчет того ролика Шамана: бомбануло, в числе прочих, у Царева, а Мардан обратил внимание на привязку к дню рождения страшно-сказать-кого и заявил что...
8 комментариев
Заблокировать автора
Насчет того ролика Шамана: бомбануло, в числе прочих, у Царева, а Мардан обратил внимание на привязку к дню рождения страшно-сказать-кого и заявил что при Сталине бы за такое расстреляли.
На что никто НЕ обратил внимания, так это на самое очевидное: оригинал - вовсе не нацистская агитка, а наоборот, антинацистская музыкальная драма 70-х и поющий антигерой там выглядит психом. Но "Кабаре" вещь настолько сильная и талантливая, что через полвека отбросила странную уродливую тень.
А Росагитпроп по глупости влетел в растянутую на десятилетия кино-игру. Опасное дело, вообще-то - влезать в чужой фильм. Искусство и реальность находятся в сложных отношениях.
На что никто НЕ обратил внимания, так это на самое очевидное: оригинал - вовсе не нацистская агитка, а наоборот, антинацистская музыкальная драма 70-х и поющий антигерой там выглядит психом. Но "Кабаре" вещь настолько сильная и талантливая, что через полвека отбросила странную уродливую тень.
А Росагитпроп по глупости влетел в растянутую на десятилетия кино-игру. Опасное дело, вообще-то - влезать в чужой фильм. Искусство и реальность находятся в сложных отношениях.
44
Нынешнюю «крутую кашу» предстоит расхлёбывать, вероятно, ещё не одному предстоящему поколению: бывают раны, которые не заживают веками.
263 комментария
Заблокировать автора
Нынешнюю «крутую кашу» предстоит расхлёбывать, вероятно, ещё не одному предстоящему поколению: бывают раны, которые не заживают веками. И тут никуда не уйти от вопроса «Как мы вообще дошли до жизни такой?». Конечно, есть соблазн всё свалить на одного человека или на его ближний круг, сложившийся годы и годы назад. Но такое объяснение было бы донельзя лукавым.
Истоки нынешних событий — в решениях, принятых ещё за несколько десятилетий до того, как всё началось. И нет, это не замусоленная тема про «незаконную передачу Крыма».
В 1954 году Советский Союз с размахом отмечал 300-летие Переяславской рады, принявшей «историческое» решение о воссоединении Украины с Россией. Широкие празднования происходили и в Киеве, и в Москве. Были проведены расширенные сессии Верховных Советов РСФСР и УССР и следом #СССР. Официально ставилась цель показать нерушимое братство славянских народов как пример всем остальным, населявшим Союз. Ну и тогдашний партийный лидер Никита Хрущев, главный «украинец» в советском руководстве, использовал празднества для укрепления своей популярности в массах, чтобы далее выдвинуться на лидирующие позиции в триумвирате руководителей (Маленков—Хрущев—Булганин), сложившемся после смерти Иосифа Сталина.
Да, выходец из Курской губернии Никита Хрущев, чья молодость прошла на Донбассе и который долгие годы писался как Микита Хрущов, впитывал в себя украинскую идентичность, словно губка. Не без влияния своей второй супруги, Нины Кухарчук, уроженки Холмщины — одной из исторических западноукраинских земель. Именно эта невзрачная на вид, но хорошо по тем временам образованная и воспитанная женщина превратила болтливого, хотя и смекалистого активиста местного уровня с тремя классами церковно-приходской школы в партийного деятеля сначала регионального, а потом и союзного значения. Она же слепила из благоверного «щириго україньця»: именно с её подачи Никита Хрущев стал ходить в украинской вышиванке, которую носил до конца своих дней, начал использовать в речи украинские пословицы и поговорки, співати украинские песни, употреблять горилку с салом и т.д. Впоследствии он и сам признавался, что как личность сформировался под влиянием украинской культуры и украинской интеллигенции.
Это не могло не оказывать влияния на принимаемые им решения. Одно из которых стало настоящей «бомбой с часовым механизмом».
В начале 1955 года Никита Хрущев «подвинул» одного из главных своих конкурентов, Георгия Маленкова, сместив того с поста предсовмина СССР. Кресло главы правительства занял более покладистый Николай Булганин. Это фактически означало конец «триумвирата». Единоличная власть стала сосредотачиваться в руках первого секретаря ЦК КПСС. И хотя до полной её консолидации в руках Никиты Хрущева оставалось ещё пара лет, его влияние во властном истеблишменте резко возросло. Что позволило ему организовать — возможно, с подачи западноукраинской супруги — и провести «амнистию бандеровцев».
17 сентября 1955 г. вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период ВОВ». Документ снимал с них судимость и поражение в правах, позволяя бывшим прислужникам гитлеровцев не просто вернуться из лагерей и эмиграции, но выдвигаться на руководящие посты в советском государстве почти без ограничений. И в наибольшей части этот нормативный акт коснулся именно бывших членов ОУН-УПА (запрещённой в современной России организации). По данным МВД, только в 1955–1958 гг. в УССР прибыло более 25 тыс. амнистированных, из них 7 тыс. – в Львовскую обл. А к 1962 году на одной только Львовщине насчитывалось уже 50 тыс. «возвращенцев». Активно селились они и в центре, и на востоке Украины.
Уже в 1956 г. в адрес ЦК КПСС была направлена докладная записка за подписью 2-го секретаря ЦК КПУ Николая Подгорного. В ней указывалось, что из мест заключения вернулись больше 40 тыс. националистов и даже «ряд бывших главарей оуновского и церковно-сектантского подполья». Но последствий она не возымела. Никита Хрущев успокаивал соратников, мол, «перекуются», увидев на деле преимущества советского строя.
Однако перековываться те не собирались. Наоборот. Стали действовать по завету одного из руководителей ОУН – «врастать в советскую власть с целью её перерождения, проникать на всевозможные посты, как можно больше быть в руководстве промышленностью, транспортом, образованием, быть в руководстве молодёжью, чтобы прививать молодёжи всё национальное…». Даже #анекдот родился тогда. Мол, «жили два брата-украинца: один был Героем Советского Союза, а другой бандеровцем. Последний вернулся из лагеря, поработал год конюхом, потом стал бригадиром, ещё через год – директором колхоза, затем ушёл в райком партии. Его брат-герой при встрече спрашивает: "Как так, я все эти годы простой тракторист, а ты уже большой начальник?". А тот и отвечает: "Ну ты же в анкетах пишешь, что у тебя брат бандеровец, а я – что мой брат Герой Советского Союза"».
Историки утверждают, что в партийных, общественных и хозяйственных организациях УССР было не меньше трети амнистированных в 1955–1959 гг. националистов и членов их семей. С годами в обкоме КПСС и райкомах Львовской обл. доля некогда осуждённых бандеровцев превышала 30%. А в Волынской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях их было от 35% до 50%. Также по хрущёвской амнистии освободили и последнего лидера УПА Василя Кука. Преемник главкома УПА Романа Шухевича отсидел всего 6 лет и вернулся в Киев. Его устроили на работу в Центральном государственном историческом архиве УССР и Институте истории АН УССР. Говорят, почти вся партийно-государственная верхушка Украины считала за честь тайно посещать этого видного «діяча українського визвольного руху», включая Первого секретаря ЦК КПУ Петра Шелеста. С подачи которого в советские и партийные органы союзной республики буквально хлынули западноукраинские (в т.ч. «бандеровские») кадры. В их числе оказался и будущий первый президент «незалежной» Украины Леонид Кравчук, который в 1970 году стал завсектором Агитпропа ЦК КПУ.
В начале 1990-х сработал первый заряд «хрущевской бомбы». #Украина в одночасье возжелала отделения от СССР — впрочем, тогда центробежные идеи овладели многими союзными республиками. Советский Союз в итоге распался, и украинское руководство сыграло в этом одну из ключевых ролей. Но если большинство его «осколков» старались держаться вместе хотя бы в рамках аморфного СНГ, то украинцы старались от сотрудничества дистанцироваться. Украина не подписывала и не ратифицировала Устав Содружества, а также никогда не была членом СНГ, хотя и пользовалась его преференциями. Ну и параллельно формировала свою идентичность сперва как «не-Россию», а затем и как Анти-Россию. В этом смысле заложенная почти 80 лет назад бомба Никиты Хрущева сработала чётко, на все 100%.
И получается, в историческом смысле нынешние события были предопределены, а конфликт — неизбежен?
45
Министр иностранных дел Уганды Джедже Одонго проигнорировал председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен.
48 комментариев
Заблокировать автора
Министр иностранных дел Уганды Джедже Одонго проигнорировал председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен.
Перед переговорами в Брюсселе Одонго просто прошел мимо главы ЕК, «не заметив» чиновницу европейского уровня. При этом он не забыл пожать руки президенту Франции Эммануэлю Макрону и главе Евросовета Шарлю Мишелю. Он даже накоротке переговорил с обоими.
Положение спас Мишель, обратив внимание угандийского дипломата на высокопоставленную даму, отметив, что следовало бы ей представиться. Только после этой наводки Джедже Одонго «заметил» хозяйку мероприятия.
Эта неловкая ситуация пополнила ряд болезненных для главы Еврокомиссии уколов самолюбия. В Китае, когда она сопровождала того же Макрона, ее приняли так холодно, что она вернулась оттуда в ярости — к ней отнеслись как к рядовому чиновнику. А на встрече с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, где она была с тем же Мишелем, ей не предоставили стул.
46
Фильм довольно резонансный, с неоднозначным восприятием в обществе – потому будет простыня текста.
77 комментариев
Заблокировать автора
Фильм довольно резонансный, с неоднозначным восприятием в обществе – потому будет простыня текста. Если лень читать – перематывайте сразу на последний абзац.
«Зачем отправили дилетантов в космос, могли на компьютере всё нарисовать… Все материалы, отснятые в космосе, повредили и потеряли… Никто никуда не летал, всё отсняли в павильоне (видимо, в том самом павильоне, где Стэнли Кубрик снимал американскую высадку на Луну, ведь Мосфильмовской павильон занят Крымским мостом). И вообще, лучше бы эти деньги раздали пенсионерам». Последнюю фразу, кстати, в фильме хорошо так обыграли.
Кстати, о деньгах. В интернете висит бюджет фильма. В рублях, конечно, выглядит дохрена, но если перевести на доллары… 15 миллионов? Вы серьёзно? Бюджет голливудских комиксных кинопомоев, челопуков всяких, мстюнов, людей хэ и прочей цветастой жвачки – сотня, полторы, две сотни миллионов долларов. Ощущаете разницу, да? У «космической» «Гравитации» 2013 года (классный фильм, между прочим), в которой задействованы, по сути, полтора актёра и один на озвучке, и всё сделано в павильоне и «на компьютере», бюджетик – то ли 80, то ли 130 миллионов. Ну и далеко не все деньги, брошенные в «Вызов» - государственные. Не зря же там «ненавязчивый» продактплэйсмент всплывает раза три.
Скажу честно, к идее «снять художественное кино в реальном космосе» и отправить туда ради этого актёра и оператора (в итоге это были актриса и режиссёр), я изначально отнёсся скептически. Очень скептически. И за «раскруткой» и рекламой фильма не следил, трейлеры не смотрел, да и в кинотеатр идти не собирался. А потом, 16 апреля, прочитал один-единственный отзыв. И подумал – ну блин, надо, всё же, сходить, своё мнение составить. Сходил. Составил. Мнение – положительное.
Что у фильма получилось? А получилась эдакая медико-космическая производственная драма. Да, не слишком оригинальная, можно сказать среднестатистическая, но крепенькая. Плюс реальные съёмки «там» искупают всё. Тут, собственно, как с «Аватаром» - там был посредственный сюжет и лихой визуал (собственно, из-за примитивности сюжета я «Аватар» и не люблю). Если бы Кэмерон к своим спецэффектам ещё и сложный сюжет завернул – зрители бы ушли в перезагрузку. Шипенко, конечно, далеко не Кэмерон, но тоже не стал перегружать. Ведь главное — «натурные съёмки». То, что у него получилось, получилось достаточно оптимально. Не слишком сложно и не слишком просто, пусть прямолинейно и предсказуемо, но разнообразно. Тут вам и земная, приземлённая, я бы даже сказал, жизнь, московского хирурга (правда, я не уверен, что крутые московские хирурги живут в человейниках и ездят на метро), с её проблемами и конфликтами. Тут вам и ЧП в космосе с травмированным космонавтом, которого и вниз не спустить, и на борту прооперировать некому. Тут вам и «экстренно за месяц подготовить постороннего человека, далёкого от космонавтики, и закинуть на орбиту». Тут вам и ракеты (как это круто, чёрт побери), тут и космос, тут и МКС. МКС внутри – вообще песня. Да и растрёпанные волосы Пересильд (понятно, для чего так сделали), как выяснилось, вовсе не нарушение правил и совсем не исключение, забейте в поисковике «космонавт Анна Кикина», увидите.
Фильм был бы неплох даже без «натурных съёмок». А с ними… Смогли? Смогли. Утёрли всем носы? Утёрли. А рассуждать, «да зачем всё это было надо»… Зачем надо было отправлять Терешкову, зачем надо было пыжится и выпихивать в открытый космос Леонова, зачем все эти первые «одновременно два корабля в космосе», «стыковка с переходом туда-сюда» и прочее, что никакой явной материальной пользы не несло? Престиж и опыт, да. Чёрт с ним, с престижем, но вот Роскосмос доказал, что за несколько месяцев можно «человека с улицы» поднять на орбиту, продержать там две недели, и спустить вниз. Даже двух человек. (А ведь была ещё и дублирующая двойка). Получили соответствующий опыт? Получили. Сумел один командир экипажа, без помощи бортинженера, по сверхкороткому маршруту, вывести корабль к МКС и пристыковаться? Сумел. Что до брюзжания и недовольства профессиональных космонавтов… Скажем честно – сейчас не шестидесятые годы, широкой публике весь этот космос до лампочки. Среднестатистический обыватель за «космической жизнью» не следит и ею не интересуется. (Подрастающее поколение даже не знает, что когда-то на орбите была одна-единственная долгоиграющая орбитальная станция. Наша. «Мир». Которую мы сами профукали, как и «Буран», как и много чего). Вы хотите возрождения отечественной космонавтики? Так надо правильно про неё рассказывать, пиарить, что называется. Хотя бы и вот так, художественным фильмом.
Кстати, вот вы много современных российских космонавтов в лицо узнаете? А кроме Крикалёва, который уже давно руководит, а не летает? (Я вот, к стыду своему, из современных узнаю, наверное, только Олега Артемьева, и, возможно, Сергея Рязанского. А космонавтов-то у нас больше, чем два. Но меньше, чем астронавтов, увы). А в фильме – нате, пожалуйста, смотрите на них. Почему профессиональные космонавты получились такими хорошими – спокойными, уравновешенными, ко всему готовыми? А потому что это профессиональные космонавты и есть. Один поднялся вместе с «творческими людьми», двое были уже там.
Возвращаясь к самому фильму. Профессиональные космонавты вполне на своём месте. На месте ли профессиональные актёры Пересильд и Машков? А, знаете, тоже. Как и остальной актёрский состав. Тем более, тут не африканские страсти, тут производственная драма, «профессионалы упорно делают своё дело». Да, благодаря сюжету и направленности, фильм линеен и заметно предсказуем (даже стишок, который начал читать космонавт при даче наркоза, я угадал раньше, чем тот открыл рот), но это нисколько не мешает. Вы мне покажите производственную или спортивную драму, которая не развивалась бы по одним и тем же лекалам. В принципе, вообще любое произведение сводится к «герой страдает – герой превозмогает». (Разве что в русской классической литературе всё ограничивается первой частью, поэтому школьники её и не любят). Зато антураж – да, впечатляет.
Фильм длинный, но не занудный, и всяких уместных шуточек, разбавить настроение, тут хватает. А неуместных нет. Точнее… Есть некоторые сюжетные линии, которые не очень нужны. Линия с прокурором, например. Получился чуть не комедийный персонаж, хотя начиналось всё как трагедия. Выкинь его из фильма – не изменится ничего. Выкинь «бойфренда дочки» – тоже ничего не изменится, благо конфликт «отцов и детей», матерей и детей в нашем случае, тут быстренько благополучно разрешили. Вот шебутную маму-пенсионерку выкидывать не надо, она колоритная. Если бы вместо «лишних» линий показали бы больше сцен подготовки, больше ракет и космоса – было бы лучше. Для меня, во всяком случае. Но и так хорошо получилось. (Впрочем, возможно наснимали больше материала и потом развернут всё в сериал. Ну а что, тот же белогвардейский «Адмирал» в виде сериала лучше, чем в виде кино. Первое художественное кино, снятое в космосе, первый сериал, снятый в космосе – двух зайцев одним выстрелом).
Но хватит нахваливать, есть ли то, что в фильме мне не понравилось? Есть, пожалуй, пара моментиков. Первый (как бы так не спойлернуть) – то, для чего понадобилось зелёное платье. Ну блин, это дело серьёзное, не одного часа, подготовки требует, и от начальства не скроешь. Только для драматизма, вернее – мелодраматизма, это ввернули. Второе – финальная песня. Могли бы и лучше подобрать. Особенно на фоне остальных стихов и песен, что мелькают в фильме. После Анны Герман с «Эхо любви» эта финальная песенка вообще не катит. Но это мелочи, ей богу, практически придирки, общее впечатление не портит.
Что в итоге? В итоге имеем хороший фильм. Хорошую производственную драму, простую, но достойную. Имеем фильм, который не зря сняли, и который не зря сняли именно так. Фильм, который стоит посмотреть.
47
Я постоянно задаю «истинно левым» один вопрос, на который они никак не дают мне ответа: Что будет с вами, если РФ проиграет в текущем...
328 комментариев
Заблокировать автора
Я постоянно задаю «истинно левым» один вопрос, на который они никак не дают мне ответа:
Что будет с вами, если РФ проиграет в текущем конфликте?
48
Вот хожу я по Москве и думаю, ну когда США свернули куда-то не туда? Мне есть что сравнивать. Я помню Москву 1996 года, когда я из неё уезжал.
258 комментариев
Заблокировать автора
Вот хожу я по Москве и думаю, ну когда США свернули куда-то не туда? Мне есть что сравнивать. Я помню Москву 1996 года, когда я из неё уезжал. Грязная, неухоженная, хаотичная, да просто неудобная для проживания. И Нью Йорк, который хоть и не был образцом урбанистической среды, но вызывал оторопь своим превосходством над Москвой. И вот 28 лет спустя что я вижу? Нью Йорк, который за это время только деградировал, где уровень преступности, грязи и бомжей стал уже просто опасным для обывателей и Москва, где бумажка на тротуаре или небольшая трещина в асфальте вызывает чувство "ну вот, нарушили идиллию". Я не говорю про чисто техническое превосходство! Это как для жителя Москвы 1985 года попасть в Токио в то время. Везде информационные экраны, дисплеи, оплата проезда по карточкам, которые можно пополнять с банковских карт и наличными в автоматах, пригородные поезда на диаметрах и МЦК, которые выглядят чудом техники, новенькие вагоны метро, куча абсолютно новых станций. А зарядные автоматы, где можно пополнить зарядку для телефона за счет переносной батареи! Электробусы, вместо тролейбусов со свисающими проводами, какие-то фантастические вагоны трамваев. И при этом аккуратные магазинчики, ресторанчики, наряду с торговыми центрами. Все хорошо освещено, нарядно, ухожено и красиво. Прокатные самокатики даже не на зарядных станциях, а вообще у остановок, будто их там бросили. Цифровизация опять же с их МФЦ.
И да, я видел ДВУХ бомжей за неделю поездок по Москве. Я видел, о ужас!!! приезжих узбеков с таджиками (или киргизов с армянами?), которые в спецовках метут тротуары, убирают мусор и стоят в районе Котельников (там их много) в качестве водителей многочисленных автобусов и такси. Я даже видел нескольких мужиков в тюбетейках и женщин в хиджабах. Ну если точно, ДВУХ аксакалов в тбюетейках и одного мужика в киргизской шапке. И трех женщин в хиджабах. За неделю поездок по Нью Йорку их были бы СОТНИ. И самое главное, вот это все, видимо, вопреки Собяяяякину (вот именно так, с ядовито-протяжным почти гэканьем и отчетливой ненавистью в голосе) и развалившему вся и всё путЕну. Представляю себе, что тут было бы если бы они не разваливали, как глава горкома Москвы Гришин или лидер либеральной мысли мэр Попов! Вот почему Нью Йорк не развалил вот точно так же как вор-вор-вор-ПыЖ-ПыЖ-ПыЖ СобЯкин с бюджетом в разы меньше, светило бизнеса трижды переизбранный мэр Блумберг? И потом сменяемый на ДиБлазио, теперь на Адамса и вообще смена власти же все автоматически исправляет, верно же?
Ну глупые вопросы....
И да, Нью Йорк такой же центр страны как Москва в России, там находятся РЕАЛЬНЫЕ правители страны со своими деньгами на бирже. Но они, как говорит мой кум про свою ситуацию в Алабаме, "хорошо сегрегированы" и проблемы мусора, рассыпающейся инфраструктуры, насилия и бомжей их не касаются. И да, переизбрать - отобрать деньги и власть и передать другому, согласно выбору народа, мы не можем. Потому что РЕАЛЬНАЯ власть, оказывается, несменяема
И да, я видел ДВУХ бомжей за неделю поездок по Москве. Я видел, о ужас!!! приезжих узбеков с таджиками (или киргизов с армянами?), которые в спецовках метут тротуары, убирают мусор и стоят в районе Котельников (там их много) в качестве водителей многочисленных автобусов и такси. Я даже видел нескольких мужиков в тюбетейках и женщин в хиджабах. Ну если точно, ДВУХ аксакалов в тбюетейках и одного мужика в киргизской шапке. И трех женщин в хиджабах. За неделю поездок по Нью Йорку их были бы СОТНИ. И самое главное, вот это все, видимо, вопреки Собяяяякину (вот именно так, с ядовито-протяжным почти гэканьем и отчетливой ненавистью в голосе) и развалившему вся и всё путЕну. Представляю себе, что тут было бы если бы они не разваливали, как глава горкома Москвы Гришин или лидер либеральной мысли мэр Попов! Вот почему Нью Йорк не развалил вот точно так же как вор-вор-вор-ПыЖ-ПыЖ-ПыЖ СобЯкин с бюджетом в разы меньше, светило бизнеса трижды переизбранный мэр Блумберг? И потом сменяемый на ДиБлазио, теперь на Адамса и вообще смена власти же все автоматически исправляет, верно же?
Ну глупые вопросы....
И да, Нью Йорк такой же центр страны как Москва в России, там находятся РЕАЛЬНЫЕ правители страны со своими деньгами на бирже. Но они, как говорит мой кум про свою ситуацию в Алабаме, "хорошо сегрегированы" и проблемы мусора, рассыпающейся инфраструктуры, насилия и бомжей их не касаются. И да, переизбрать - отобрать деньги и власть и передать другому, согласно выбору народа, мы не можем. Потому что РЕАЛЬНАЯ власть, оказывается, несменяема
49
Последние лет десять в нашей стране фотография на плёнку переживала второе рождение: и любители, и профессионалы активно скупали старые камеры и...
15 комментариев
Заблокировать автора
Последние лет десять в нашей стране фотография на плёнку переживала второе рождение: и любители, и профессионалы активно скупали старые камеры и оптику, но санкции поставили этот сегмент на грань вымирания. Плёнку в российской столице, не говоря уже о других городах, практически невозможно приобрести.
Как плёнка стала модной
Возвращение плёнки стало возможным на фоне медведевской оттепели, постигшей Россию в 2012 году. В то время улицами российских столиц и других крупных европеизированных городов безраздельно правили две субкультуры: хипстеры и уличные оппозиционеры с белой ленточкой. С одной стороны, это движение зародилось на Болотной во время митингов. С другой – было привнесено вместе с кофейнями «Старбакс», журнальчиком Esquire и ломографической эстетикой, на которую очень удачно лёг ныне запрещённый Генпрокуратурой «Инстаграм».
Удивительным образом в этом массовом течении сочетались подражание Америке и ностальгия по советским годам. А с учётом того, что на антресолях каждой второй российской семьи пылится дедов фотоаппарат в сравнительно исправном состоянии, принадлежность к субкультуре впервые не требовала значительных финансовых вливаний.
Впрочем, на старте, несмотря на возродившийся интерес к старым «Минольтам», «Оликам», Пентаксам и среднеформатным камерам, это всё равно было развлечением для небольшой прослойки, имевшей представление обо всех московских и редко-редко, но случавшихся местных выставках.
К середине десятилетия плёнка стала популярной и за пределами интеллектуальной тусовки. Нашли своё применение даже мыльницы и видавшие виды «Поляроиды», аппараты моментальной фотографии, к которым, впрочем, перестали делать кассеты (и запустили производство вновь, едва почуяли запах большой наживы). Стало модным разбираться в красивом плёночном зерне и боке фиксов на 50 и 24 миллиметра.
Плёнка была своего рода точкой противостояния мейнстриму, попсе. Ведь цифровая фотография не ограничена практически ничем, кроме фантазии фотографа, объёмами флешки и аккумулятора. Тут же речь идёт о фиксированных тридцати с небольшим снимках, а в фотопроцесс добавляется некая толика таинства.
Выйдет — не выйдет? Правильно ли выставлена экспопара, хорошо ли получится проявить? Даже в случае с домашним процессом проявка и увеличение требуют оборудования и некоторого числа реагентов. В случае, если проявку делать в салоне, возни, конечно, поменьше, но приходится поиздержаться.
Журналисты и колумнисты профильных изданий тогда решили, что эта мода не протянет долго. Но прошло десять лет, многих журналов, со страниц которых пофыркивали фотогуру, больше нет, а плёночные фотоаппараты по-прежнему продаются на маркетплейсах, не говоря уже о вторичном рынке.
Плёнка, таким образом, чуть опередила винил и ренессанс бумажной книги: вполне понятная тенденция и даже тренд в ситуации безумного ускорения ритма жизни, противодействие цифровым перегрузкам — детокс, если хотите.
Что теперь произошло с плёнкой?
Во все времена аналоговый фотопроцесс был недешёвым явлением. Так, в 2012 году одна катушка простой китайской или европейской плёнки без запросов обошлась бы вам в сотню-полторы, а профессиональные негативные плёнки шириной 35 миллиметров продавались за 300-400 рублей. Разумеется, проявка тоже стоила денег, хотя и небольших.
Спустя четыре года за 250-300 рублей шёл уже любительский «Кодак», а проявить и оцифровать катушку в 36 снимков в одном из бесчисленных «Фотопроектов» стоило ещё столько же. Наконец, в последний доковидный год в Москве рулончик плёнки в зависимости от специализации, зернистости, типа и бренда можно было купить за сумму от 300 до 1500 рублей. Чтобы проявить и отсканировать, нужно было выложить ещё пять сотен.
Впрочем, нередким явлением были распродажи, а ломографическую плёнку в ныне покойной «Республике» продавали за четыре сотни. В общем, всё было терпимо и вполне посильно.
Но специальная военная операция в Украине расставила точки над i и всё по своим местам, а фотолюбители, наконец, получили все основания жаловаться на неприличную дороговизну. Санкционная политика западных стран, где в основном производится плёнка и необходимые для проявки оборудование и реактивы, а также бесконечные и резкие колебания рублёвого курса показали им, почём фунт лиха. Если до начала конфликта рулончик «Портры» от Kodak стоил менее тысячи рублей, то сейчас за 2500р найти – это ещё исхитриться нужно.
Разумеется, бизнес после этого немедленно пошёл под откос. Те фотолюбители, что поумнее, поскорее запаслись теперь уже дефицитными расходниками. Те, что поприжимистей, ищут их на вторичном рынке. А ещё, оказывается, просроченная плёнка ничуть не хуже той, у которой сроки ещё не вышли! Главное – соблюсти некоторые условности при экспонировании и проявке.
Оставшимся ничего не остаётся, кроме как ждать. Или пытаться изыскивать возможности по доставке столь необходимого для каждого ретрофотографа ресурса самостоятельно. К примеру – поискать себе поставщика через профильные сайты по ту сторону границы. Или связаться с друзьями, которые эмигрировали в одну из европейских стран, или Армению, или Турцию: там найти всё это по-прежнему не составит труда.
Дополнительный пинок ценам дало решение увеличить отпускные цены на продукцию компании «Кодак» в Евросоюзе и США. При этом официальный рост составил от 20 до 24%, а на деле всё зависит от юрисдикции. Европа только кажется единым рынком: в Италии или Португалии цены подросли на 20%, а в Германии, Франции или Чехии – на все 25-30%.
Последний гвоздь в индустрию плёночной фотографии забил пятый санкционный пакет Европейского союза. Там почему-то решили, что плёнку для любительской фотографии можно использовать в качестве товаров двойного назначения (видимо, в представлении депутатов Европарламента и чиновников Еврокомиссии среди наёмников ЧВК «Вагнер» каждый второй ходит не с автоматом, а с фоторужьём). Аналогичная ситуация сложилась с реагентами и фотографической бумагой.
США в этом отношении пока отстают и позволяют экспортировать в Россию свою плёнку, но из-за эмбарго на поставку бумажных долларов и ареста счетов не ясно, чем оплачивать всё это удовольствие.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: