Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Это отклики на размещенную мною в телеге новость о внесенном в Раду законопроекте об уголовной ответственности за критику власти.
4 комментария Заблокировать автора


Это отклики на размещенную мною в телеге новость о внесенном в Раду законопроекте об уголовной ответственности за критику власти. Типа, в РФ тоже "такая же хрень".  А между тем, сходство чисто поверхностное. Давайте вспомним: в РФ теперь можно попасть на деньги или обязательные работы "за публичное унижении чести и достоинства представителя


власти, затрагивающем его личностные и профессиональные (служебные) качества, совершенном при исполнении или в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей, выраженное в неприличной форме", то есть, назвав чиновника, допустим, "мудаком", "козлом" или "сукой конченой". И соответственно, если сформулировать претензию

примерно как "На мой взгляд, уважаемый N не справился со своими обязанностями в том-то и том-то, что привело  к таким-то последствиям, и я полагаю, что он недостоин оставаться на своем посту", претензий быть не может. Но даже если претензии будут,  правонарушение относится к деятельности конкретного чиновника, и вина четко определена.


На "украине" не так. Простите за громоздкость, но без цитаты нельзя. "Вмешательство в деятельность физических и юридических лиц, если такие действия совершены в ущерб суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, национальной, государственной, экономической или информационной

безопасности Украины
" с важным уточнением про "действия способствующие повышению уровня социального напряжению". То есть, определенности никакой. Формулировки мутны, предельно расплывчаты, и поскольку нынче на "украине" под "государственную измену" можно подвести все, определить, что можно, а что нельзя будет

в принципе невозможно. Не надо никого даже оскорблять. Даже обвинения в "государственной измене" не надо, ибо четко определено, что влететь можно и "при отсутствии признаков государственной измены". То есть, достаточно публично заявить о том, что живешь впроголодь, или подслеповатого мужа с астмой забрали людоловы, или что, боясь Ада,

не признаешь ПЦУ, - и вот уже "угроза национальной безопасности" путем "повышения уровня социального напряжения". Алле-ап! - и не как в РФ, штраф или принудительные работы за что-то конкретное, а вполне реальные от 5 до 7 лет. За все что угодно. Без ограничений. Если мешает властям беспредельничать, воровать, лгать, убивать людей. В чистом виде

презумпция виновности, предупреждающая: "Хочешь жить, закрой рот и терпи", под изящным объяснением: "для защиты конституционных прав и свободы граждан", которые фактически отнимают, потому что всем правам и свободам грош цена, если о них нельзя даже заикаться. Это суть нынешней "украины". И вот вывод, полностью подводящий баланс:



На мой взгляд, исчерпывающе. Остается только повторить:  кто бы спорил, система, существующая в РФ, изживает себя. Она хворая, прогнившая, клептократическая, - все так, и живет за счет инерции баланса. Но то, что выстроено на нынешней "украине", как ни выкручивай, идеальный инструмент полного выхолащивания любых прав и свобод. Точка.

2
Еду в переполненном автобусе. Весна началась, дачников с корзинами полно. Едем, как родные, тесно прижавшись друг к другу!
19 комментариев Заблокировать автора
Еду в переполненном автобусе. Весна началась, дачников с корзинами полно. Едем, как родные, тесно прижавшись друг к другу!
Женщина на весь автобус наставляет ребенка по телефону, чтобы меньше смотрел телевизор, обязательно сделал уроки, а потом рассказывает, где лежат деньги, чтобы он сходил в магазин - купил хлеб и молоко.
Ребенок, видимо, никак не поймет, где же лежат деньги, она объясняет, а потом говорит: "Не понял, твои проблемы, останешься без хлеба!"
Мужчина с другого конца автобуса кричит: "Мы теперь все знаем, деньги лежат в шкафу, на второй полке, в шкатулке, под вашей кофточкой! Продиктуйте уже и адрес! Разберемся на месте!"😁
Это весна!
3
Когда знаменитости позируют, они по привычке принимают позы, максимально выгодно подчеркивающие их достоинства.
112 комментариев Заблокировать автора

Когда знаменитости позируют, они по привычке принимают позы, максимально выгодно подчеркивающие их достоинства. Некоторые стараются даже не улыбаться, чтобы на лице не было видно ни одной, даже мимической, морщинки. Но стоит им расслабиться, показать настоящие эмоции и неподдельно улыбнуться, как они сразу преображаются.

Кира Найтли

Thornhill Fred / CP / ABACA / Abaca / East News, Thornhill Fred / CP / ABACA / Abaca / East News

Кейт Уинслет

ISABEL INFANTES / AFP / East News, ISABEL INFANTES / AFP / East News

Райан Гослинг

DFY / KCS / East News, AP / Associated Press / East News

Сиенна Миллер

Grosby Group / East News, Invision / Invision / East News

Оливия Уайлд

VALERIE MACON / AFP / East News, Jordan Strauss / Invision / East News

Роберт Паттинсон

Invision / Invision / East News, Invision / Invision / East News

Самара Уивинг

Invision / Invision / East News, Invision / Invision / East News

Элизабет Олсен

MICHAEL TRAN / AFP / East News, Invision / Invision / East News

Кристиан Бейл

Collin Xavier / Image Press Agency ABACA / Abaca / East News, Chris Pizzello / Invision / East News

Маим Бялик

Invision / Invision / East News, Invision / Invision / East News

Эмма Робертс

Cyril Pecquenard / KCS / East News, Cyril Pecquenard / KCS / East News

Киллиан Мерфи

Invision / Invision / East News, Invision / Invision / East News

Ванесса Кирби

Marechal Aurore / ABACA / Abaca / East News, Marechal Aurore / ABACA / Abaca / East News

Крис Эванс

Andy Kropa / Invision / AP / East News, Andy Kropa / Invision / AP / East News

Лили Джеймс

Scott Garfitt / Invision / East News, Scott Garfitt / Invision / East News

Алисия Викандер

Invision / Invision / East News, Invision / Invision / East News

Леонардо Ди Каприо

Eric Jamison / Invision / AP / East News, Chris Pizzello / Invision / AP / East News

Карен Гиллан

Gael Colliguet / KCS / East News, Gael Colliguet / KCS / East News

Эмили Блант

Photo by Joel Ryan / Invision / AP / Invision / AP / East News, AFP / EAST NEWS

4
Сомневаться в том, что из самолета можно плюнуть и нечаянно попасть в свою бывшую жену, или случайно может выпасть бонба, или две, и попасть в центр...
169 комментариев Заблокировать автора
Сомневаться в том, что из самолета можно плюнуть и нечаянно попасть в свою бывшую жену, или случайно может выпасть бонба, или две, и попасть в центр Воронежа - конечно, можно.
Как и сомневаться в правдивости этого кинодокумента:



Но напомню старую поговорку: кто в армии служил - тот в цирке не смеется.

-----------------------------------------------

Желающим подумать прямо своей головой, а не другими местами, предлагаю еще и попутно сравнить два маленьких фактика.

Вот тут авиационная бомба весом полтонны упала с небольшой высоты на асфальт и ушла под землю метров на пять, и это нормально:



А вот тут два движка весом по 7,5 тонны каждый упали с высоты 10 км и остались лежать на мягком вспаханном черноземе, как на съемочной площадке, но это никого не удивляет, даже Стрелкова:



Для особо талантливых - движок "Боинга", 4 тонны, падение с тех же 10 км на качественный английский асфальт:



Вранье познается в сравнении.
5
Посмотрела пилотную серию новейшего телесериала "True Lies", по мотивам фильма Дж. Кэмерона 1994 года.
28 комментариев Заблокировать автора
Посмотрела пилотную серию новейшего телесериала "True Lies", по мотивам фильма Дж. Кэмерона 1994 года.

Для начала ключевой момент: ни единого персонажа, хотя бы на волосок похожего на сексапильную галеристку-убийцу, торговку вавилонскими древностями, великолепную Тию Каррере, НЕТУ! А я ж, мабудь, только из-за этой ролевой модели в искусствоведки и пошла!

Считай, можно дальше уже совсем не смотреть, но я все-таки попробовала.

Из достоинств: главных героев не пытались делать похожими на Шварца и Джейми Ли Кертис (до таких вершин действительно не дотянуться). Достаточно милая парочка, причем жена вообще латиноамериканка.

Из внесенных сценаристами изменений, показательных:
а) жена изменять мужу не собирается, и ни в кого даже не влюбляется.
б) жена -- не скучающая до безумия секретарша, а проф в универе, знаток кучи языков, даже баскского.
в) еще она мастер рукопашной борьбы! Дома, по видеоигре научилась (я серьезно).
г) жену сразу, со второй серии, интегрируют в секретный отдел и они на пару с мужем начинают шпионить; о чем другом этот сериал делать было, сценаристы не придумали
е) общая интонация -- жизнерадостный дебилизм уровня... ну не знаю, с чем сравнить... был вот такой Burn Notice с несчастной Габриэль Анвар, например.

Вердикт после полутора серий: невыносимо.

Трейлер, если вдруг кому надо.

Ушла смотреть стриптиз Джейми Ли Кертис.
А ладно, чо уж там, весь старый фильмец целиком пересмотрю.
6
Помню несколько лет назад, поебывая во дворе божественный ситгоен ключами и прочими отвертками, был в гордом одиночестве и замечал презрительные...
9 комментариев Заблокировать автора
 Помню несколько лет назад, поебывая во дворе божественный ситгоен ключами и прочими отвертками, был в гордом одиночестве и замечал презрительные взгляды не только местной илиты, но даже и восилиев. Пару лет назад стал замечать в пределах видимости похожие особи, стыдливо меняющие резины/фильтра под покровом сумерек. Прошлой весной, после победоносного начала новой эры, меняя колодки и прочие памперсы, наблюдал уже двоих, которые не стеснялись. Заехав сегодня на задний двор махнуть стойки и замерить компрессию, обнаружил аж ПЯТЬ рукастых, которых ранее даже и не мог в этом заподозрить. Вот как можно наплевав на меня и гордость, вот так упасть на глазах у всего дома??? А что случилось? (С)
7
Не знаю, кто автор этой прекрасной картины, но явно немец. Может даже по заказу императора Леопольда I рисовал.
7 комментариев Заблокировать автора

Не знаю, кто автор этой прекрасной картины, но явно немец.
Может даже по заказу императора Леопольда I рисовал.
Хороший художник, уязвил поляков.
Ещё бы, глядя на это полотно мы можем сделать вывод, что никаких польских гусар под Веной не было.
А вот нет их на картине, ни одного гусара, ни одного поляка.

Кто там рассуждал о роли в победе над османами Яна Собеского?
Не верите глазам своим?
Художник явно современник события, может даже лично всё видел.
А поляков он не видел.
Имперские кирасиры атакуют и  бьют несчастных турок. Некоторые из них ещё сидят в окопах, но шатры великого визиря уже под угрозой. Австрия побеждает.
Главное не то, как было на самом деле.
Главное записать или нарисовать событие так, чтобы потомки увидели то, что ты хочешь.








8
Любимая шарманка хохлов это затянуть как долго вторая армия мира штурмует Бахмут.
37 комментариев Заблокировать автора

Любимая шарманка хохлов это затянуть как долго вторая армия мира штурмует Бахмут. Причем их совершенно не волнует какой ценой обходится бандеровцам его удержание. Но тем не менее мне например стало интересно, а что поменялось с весны 2022 когда достаточно бодро были освобождены Североденецк и Лисичанск? И причины такого долгого штурма Бахмута я хотел бы сейчас разобрать. 

Основных причин я вижу три.

Начну с первой. Это созданные линии обороны хохлов. Линии обороны Северодонецка и Лисичанска на момент их освобождения были у хохлов недостаточно подготовлены к долгой осаде. Наши взяв Попасную прорвали их оборонительные рубежи и по сути вышли в тыл. 

А вот укрепить линию Бахмут-Северск у хохлов времени было больше.И соответственно нашим пришлось ломать уже укрепленного противника.

Вторая причина это количество снарядов. Весной-летом 2022 интенсивность работы артиллерии была примерно в 3 раза выше.Тогда армия РФ использовала огненный вал уничтожая подчистую оборону хохлов вместе с хохлами. Сейчас интенсивность огня существенно ниже. Но Сладков обещает, что к лету все будет в ажуре в плане количества боеприпасов. Производство идет бешеными темпами.

А третья причина это забрасывание армии России большим количеством мяса отчего по всей БУ огромные кладбища похожие на города. Первое применение тактики блокирования продвижения армии РФ свежемобилизованным мясом как раз и было во времена Лисичанска. Тогда, чтобы сохранить регулярные силы для контрнаступа Свинорейх забрасывал в окопы не обученных слесарей и трактористов автоматом и тремя рожками патронов. Очень много полегло хохлов с мая по июль месяц на направлении Северодонецк-Лисичанск. Хваленый супер контрнаступ у хохлов провалился. Цели не достигнуты и американские генералы в своих интервью были дико разочарованы. Зенарк им обещал, что к осени хохлы должны были стоять у Гениченска и обстреливать Крымский мост из Хаймарсов,а две группировки России Херсонская и Харьковская должны быть окружены и уничтожены и из за этого должна быть деморализация армии РФ и революция в России. Не срослось. А ведь пиндосы реально рассчитывали, что те миллиарды которые они всадили должны были сокрушить Россию. Обосрались в итоге.

Еще она причина медленного продвижения это экономия жизни российских солдат в то время когда Зеленскому хохлов не жалко. Как он сказал Остину (ниггеру Пентагона). У меня на хохлов безлимит. Дайте оружия побольше.

На данном этапе России накапливает военные силы увеличивая разрыв с Свинорейхом. Спешить России не куда. Запад истощается в военном плане. Военные бюджеты плюс минус такие же, а увеличение направлено лишь на компенсацию поставленных вооружений. Кроме всего прочего Путин отлично знает, что Зенарку дан последний шанс и после его начнут сливать. Тянуть этот чемодан без ручки крайне тяжело Западу несмотря на бравурные заявления разрыв с Россией сильно подрезал крылья Гейропе и запустил процесс ее ликвидации в экономическом плане в мировой экономике. То есть конкурентность экономики Гейропы продолжит снижаться.

Кстати в западной прессе истерика из за того, что так сильно ожидаемый ими контрнаступ не начинается. Там уже все попкорном запаслись, а хохлы медлят утилизироваться. Это не начинающееся шоу жареной свинины начинает раздражать западных спонсоров. Вперед холы! Мы вас встретим ФАБами и Градами.

Адьес.

9
Культура у нас в стране есть, но не имеет цели. Не пора ли уже кого-нибудь всерьёз наказать в Министерстве культуры Хуячечной?! Иван Диденко.
1 комментарий Заблокировать автора



Культура у нас в стране есть, но не имеет цели. Не пора ли уже кого-нибудь всерьёз наказать в Министерстве культуры Хуячечной?!
© Иван Диденко.



Диденко Иван

p.s. Иван Диденко родился 10 марта 1974 года в Ленинграде. В 1996 году окончил Санкт-Петербургскую государственную академию театрального искусства (курс И.Б.Малочевской), а также аспирантуру по специальности "режиссура". Снимался в фильмах и сериалах под фамилиями Иван Кузьмин, Травяников-Диденко. Работал на радио (ди-джей и телеведущий), конферансье в Санкт-Петербургском "Шоу-Холле Атмосфера", ведущим шоу-программ. В настоящее время преподает сценическую речь и актерское мастерство.

Смотреть и комментировать на сайте youtube.com
10
Интересно: но практически "синхронно" с моим постом про "Гостью из будущего" в ВК вышел пост "мэтра" новорусской фантастики господина Лукьяненко.
62 комментария Заблокировать автора
Интересно: но практически "синхронно" с моим постом  про "Гостью из будущего" в ВК вышел пост "мэтра" новорусской фантастики господина Лукьяненко. Ну да, того самого, что, фактически, стоял при "рождении" самого фанра "российских фантастических киноподелок" - которые начались со снятого по его произведению "Ночного дозора". И что же сказал этот "мэтр"? А сказал он, буквально, следующее: "...Любопытно, кстати, что в советской фантастике не было образа будущего."

Вот уж действительно, хоть стой - хоть падай. Правда, строчкой ниже он "поправляется": "Точнее был один - созданный братьями Стругацкими "Полдень"." Как говориться, от сердца отлегло. Но не до конца, потому, что в конце господин фантаст, все же прошелся и по "Полдню". Как он написал: "... "Полдень", конечно, был с тем ещё двойным дном. При любой попытке проверить его на реалистичность наружу выползали манипуляции с сознанием, тайные управляющие структуры, гипноизлучатели на орбите и прочие радости жизни, никак не вяжущиеся со счастливым коммунистическим будущим...."

Да, разумеется, на реалистичность "Полдень" не тянет - с этим каждый согласится. Ну, вот убей, не бывает в нашем мире "мезовещества" для отражателей фотонных ракет - про различную "деритринитацию" и говорить нечего. Ну, и вообще, "роялей в кустах" там множество - начиная с Марса (да и Венеры), на которых можно ходить без скафандра, и заканчивая возможностью телекинеза и телепатии. (Рассказ "Шесть спичек" - самое раннее упоминание этих явлений, а вообще, в мире "Полудня" разного рода "парапсихоз" есть достаточно нормальное явление.)

Кстати, гипноизлучателей конкретно в данном "мире" нет - это Антон/Румата их предлагает запустить над Арканаром, однако насколько данный момент реален даже в указанном сеттинге, сказать сложно. (По крайней мере, в "классических" текстах братья ни о чем подобном не писали - а разного рода "фанфики" можно честно сливать в унитаз.) Что же касается "тайных управляющих структур" - имеется в виду Комкон-2, конечно же - то, во-первых, опять же, в "классике" это скорее контролирующий орган Мирового Совета. (Кстати, вся "тайность" его состоит в том, что он просто открыто не афиширует свою работу.)

Да, конечно же, в 1990-2000 годы на указанном "фоне" было столько всего нафантазировано, что и представить страшно. Однако с советскому "образу Полудня" - то есть, к тому, что было до условного 1988 года, данный момент не имеет никакого отношения. (Даже "Волны гасят ветер" - еще практически классический коммунизм, только с небольшими вкраплениями "гнили", проникающей из реальности времен написания. Вот "Отягощенные злом" - это "перестроечное дерьмецо" первой категории, но в данном случае это не важно.)

Впрочем, в данном случае это не особо важно - важно то, что господин Лукьяненко данные моменты прекрасно знает. И значит, объявляя "мир Полудня" миром "манипуляций с сознанием", "тайных управляющих структур" и уж тем более, "гипноизлучателей на орбите", делает сознательную подмену. Равно как сознательно он объявляет, что "...Будущее от Ефремова выглядело как военно-казарменный "Полдень", но зато с сиськами..." Кстати, тут самое интересное - даже не указание на "военно-казарменность" при том, что у Ефремова нет ни того, ни другого. А то, что в реальности именно ефремовская "Туманность Андромеды" выступает именно первичным вариантом "коммунистического советского будущего" - хотя бы потому, что была создана первой, но, разумеется, не только - а "Полдень" братьев есть всего лишь "творческая переработка" данной картины.

То есть, как раз данный фантаст занимается "той самой" "манипуляцией сознанием", в котором он обвиняет "Полдень". Но для чего? В смысле: зачем ему потребовалось указанное утверждение о "несозданностьи образа будущего" в СССР при том, что как раз с этим там было все прекрасно? Намного прекраснее, нежели для пресловутой РФ, например, для которой никакого будущего реально нет. (И все попытки того же Лукьяненко его - будущее - создать в действительности ничего не дают.) А происходит это по одной простой причине.

Дело в том, что господин Лукьяненко выступает типичнейшим представителем "того самого" "информационного класса", о котором было очень много сказано в данном блоге. Но именно для указанного "класса" тот самый "советский образ будущего", который - как уже не раз говорилось - может быть сведен к т.н. "модели Ефремова-Стругацких", т.е., к уже упомянутому "миру Полудня", выступает неприемлемым. Да, именно так - практически все отторжение этого образа, включая выискивание пресловутой "казарменности" у Ефремова и "манипуляции сознанием" у Стругацких - это последствие указанного момента.

Дело в том, что одним из базовых свойств т.н. "информационного класса" выступает стремление к обретению власти над всеми остальными людьми. (Да, это именно базовое свойство: без него нет "информатариев" в принципе.) А в "советской утопии", олицетворяемой "моделью Ефремова-Стругацких" как раз данный момент и, фактически, отсутствует. В том смысле, что власти там нет, как таковой - все эти "Мировые советы" и "Академии Горя и Радости" выступают, скорее, некими аналитическими центрами, призванными указывать окружающим наилучший путь, но не принуждающие их этот путь выбирать. Надо ли говорить о том, что данный момент для "информатариев" неприемлем: для них мир изначально делится на "избранных", "имеющих право" - и на "серую скотину", которую надо пасти. (Если кто не понял, то путь почитает лукьяновские же "дозоры" - они именно про это.)

Собственно, именно поэтому представители "информационного класса" могут терпимо относиться к тем же "власть имущим" - ко всем этим королям, принцессам, президентам и миллионерам - поскольку претензии тут, в основном, состоят в том, что "на их месте должен быть я". (Т.н. "современная массовая фантастика" - с "избранными" и "пападанцами" - это именно про то самое.) Отсюда же вытекает и "основная критика" текущей системы, состоящая в указании на "неадекватность" текущих властителей, на их непригодность к "работе". (Навальный, вообще любая современная "оппозиция" - это именно что "огонь по персоналиям", а так же направленность на смену последних на каких-то "более лучших".)

Но вот к идее общества, в котором нет разделения на "указующих" и "исполняющих", современный "информокласс" относится однозначно: он это отрицает, и отрицает очень глубоко. Вплоть до указания на невозможность такового - обычный аргумент "надо менять биологию человека". (Про то, что в течение нескольких десятков тысяч лет первобытнообщинного мира тот же самый человек прекрасно жил "без царей и президентов", представитель этого "класса" банально "кладет", как на несовместимое со своей базовой картиной мира.)

А любые попытки представить общество подобного типа, разумеется, объявляются "невозможными". Вот разного род маги-космоэльфы-живые мертвецы-разного рода "сверхразумы"-перенос сознания в компьютер-полноценный AI-ну и т.д. - для них "возможное допущение". А то, что люди могут жить без обязательного "пастыря" - это невозможная сказка.) Ну, и разумеется, они просто не могут представить того, что может существовать "мир Полудня" без гипноизлучателей на орбите. Вот Стругацкие из начала 1960 - когда этот "мир" они конструировали - подобное представить вполне могли. И Ефремов из середины 1950 годов - мог, более того, он в этом мире, фактически, жил. (В рамках своих экспедиций, которые бывали крайне специфическими.)

Впрочем, о подобном моменте надо говорить уже отдельно. (Еще раз: созданный в период расцвета СССР "мир Ефремова-Стругацких" по существу, основывался на реальных социальных процессах, происходивших в 1930-1950 годах.) Тут же можно только сказать, что связь указанных процессов и активно формировавшегося в то же время "советского информационного класса" - впоследствии ставшего антисоветским - достаточно сложна и неоднозначна. Но итог их - см. сказанное выше - как раз однозначен: отрицание. В том смысле, что "информатории" - обретя силы именно благодаря развитию социалистических и коммунистических отношений в обществе (не только советском) - все эти силы приложили к тому, чтобы эти отношения уничтожить. И почти уничтожили.

Правда, "почти" тут крайне важно - потому, что окончательно убить ростки коммунизма "информатории" не могут: им для этого пришлось бы убить себя. (Чего, конечно же, не хочется.) Равно как то же "постсоветское искусство" не может окончательно избавиться от "советского начала" в себе - несмотря на огромные усилия по этому, или как постсоветская власть (несмотря на весь свой антисоветизм) все равно вынуждено обращаться к "советскому опыту". (Как бы она этого не хотела, и никакие "ильины и маннергеймы" данному моменту не мешают.)

Но об этом так же надо говорить уже отдельно...

P.S. И да, где тут отсылки к посту про "Гостью из будущего"? А вот где: как уже было сказано, данный фильм стал "гимном последнего советского поколения" - поколения 1970 г.р., и одновременно - имеет такое же "полное непонимание" у "предыдущих поколений" - прежде всего, у лиц 1960 г.р. (Что так же хорошо заметно в сети.) А господин Лукьяненко - это типичный "шестидесятник" (1968 г.р.) со всеми качествами, характерными для этого "слоя". В том числе, и с катастрофическим непониманием и отрицанием "советского миропонимания"- со всеми вытекающими...

11
Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. Знаете, почему? Я давно не пытаюсь никого переубедить.
232 комментария Заблокировать автора
Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. Знаете, почему? Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус.
Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр.
Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе.

Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться – давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого.
Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию – как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. Это к вопросу, на чьей стороне Бог…
Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет.

Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) – это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно.
Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. А в Париже, Берлине или Вашингтоне – это уже второстепенные детали.

А эти дурачки американские (и их куевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. Это со стороны выглядит предельно глупо. То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента.
В ставке Гитлера все малохольные. Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. А эти статьи пишут на сайтах финк-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли».
На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если».
Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации укронацистов. Ну кто так делает?!

В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому гениальные (нет) американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек – и пыхтят.
Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время – это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают».
Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше – это НЕ перемога (чубатые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете).
Да и вообще, одна шестая суши, на карте от Калининграда и до Владивостока, намекает, что русские воевать умеют, знают, практикуют.

Опровергать этот бред про «не умеющих воевать русских» не нужно ввиду его очевидной бессмысленности.
У меня гораздо более интересный встречный вопрос: а где можно почитать про героические перемоги «украинцев»?
Ну вот серьёзно.
Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого». Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством».
Где, говоря молодёжным языком, «успешные кейсы»?
Ладно, было два относительно успешных полковника – Максим Кривонос и Иван Богун – но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны.
В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится – реальный случай). А когда на украинушку зашла регулярная польская армия, то перемоги сразу и закончились. Пришлось срочно звать «не умеющих воевать московитов».
Я неправильно учебник истории пересказываю? Вы уж просветите меня, неуча…

Кто там следующий? Рагульские йододефицитные «Сичовые стрельцы», служившие в Австро-Венгерской армии? Так их разбили в первом же бою, перебив практически полностью. А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления.
Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано.
Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы…

Так где можно почитать про великие перемоги протоукров? Ну там «взяли штурмом Константинополь» или ещё какое смешное фэнтези… нету? А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»?
Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно – русскими они быть перестали, а у «тысячелетней украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания.

P.S. Вопрос о том, где и кого смогли победить могучие США тоже открыт… так-то им даже канадские жабоеды в своё время наваляли…
12
Американцы признали свою ошибку и собираются снова подключить Россию к SWIFT. А знаете почему?
146 комментариев Заблокировать автора
Американцы признали свою ошибку и собираются снова подключить Россию к SWIFT. А знаете почему?


(фото: Яндекс Картинки)

Если послушать официальную версию, то она звучит так: власти США готовы пойти на крайние меры в интересах сохранения зерновой сделки.

Верите?

Может кто-то и поверит, но есть другая, более весомая причина - сохранить силу доллара, как резервную мировую валюту.

Да, американцы не просто испугались, многие известные финансисты увидели угрозу для доллара, когда от него, по очереди, стали отказываться страны, даже бывшие партнеры США.

Суть в том, что вся международная торговля раньше строилась исключительно на долларе США, даже если вы что-то продавали или покупали за национальную валюту, операция проходила через конвертацию в долларах.

Доллар был удобен для всего мира, поскольку у валюты не было ограничений на операции. А теперь они появились. Шли даже разговоры, чтобы запретить России, при торговле использовать доллары и не принимать доллары у резидентов РФ. Что собственно и можно было наблюдать в короткий период, когда россияне столкнулись с проблемой что-то купить в некоторых магазинах в Европе.

Однако санкции, в том числе и арест резервов, не достигли своих целей, а вот многие партнеры США сделали вывод, что в любой момент и они могут оказаться на месте России и стали не только задумываться, но и принимать защитные меры, договариваться торговать в обход доллара.

Валютный аналитик Стивен Джен обвинил США в том, что они самостоятельно приблизили крах доллара, используя мировую финансовую систему против России. Источник: газета Financial Times.

А теперь внимание на цифры:

Доля доллара среди официальных мировых резервных валют сократилась с 73% в 2001 году до 55% в 2021 году. При этом в 2022 году этот показатель уменьшился уже до 47%. То есть доллар стал терять статус резервной мировой валюты куда быстрее, чем предсказывалось ранее.

По этой причине в США сейчас обдумывают, как красиво выйти из сложившийся ситуации, начать могут с возврата Россию в SWIFT, а чтобы не выглядеть проигравшими, придумали историю про высокую значимость зерновой сделки для всего мира...

Мои короткие мысли на запрещенные темы в [телеге]

Рассказываю как инвестирую [покупая недорогую доходную недвижимость]

Мой блог [про строительство фахверка]

Добавляйтесь:

Телега / ВК / ОК / Ютюб / Инста* / ФБ* (*запрещенная в РФ)


Делимся:
13
В паре недавних веток комментариев внезапно нашел ответ на вопрос, интриговавший меня наверное последние лет 20, если не больше — я очень часто среди...
34 комментария Заблокировать автора

В паре недавних веток комментариев внезапно нашел ответ на вопрос, интриговавший меня наверное последние лет 20, если не больше — я очень часто среди либеральной публики как в СМИ/литературе так и в общении тогда еще на форумах видел откровенную ненависть и презрение к собственной стране и народу.  Собственно позиция гораздо старше, классика же из Достоевского

— Я не только не желаю быть военным гусариком, Марья Кондратьевна, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с.

 — А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?

 — Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с.

Мне это всегда казалось очень странным — неестественно же презирать собственную страну и народ, ты же сам к ним относишься, выставлять их недочеловеками. Нелогично в конце концов. Как бы омерзителен не был нацизм-фашизм но в нем есть определенная логика —  недочеловеки все-таки другие, а мы молодцы, если их истребить или поработить нам достанется больше ресурсов и рабов.

Но вот я наконец понял по какой логике люди приходят к подобным позициям. Обсуждал тут как-то с либеральным товарищем 90-е (тут несколько другая, но схожая по смыслу позиция).  Сам он тогда устроился вполне неплохо. И у него очень простая логика — все кто жили тогда в нищете это, цитирую «бездельников, бестолковых и рукожопов». И человека ничуть не смущает что таких бездельников, бестолковых и рукожопов было большинство населения, десятки миллионов, что среди них были врачи, ученые, инженеры, что таки люди еще несколько лет назад рукожопами не были и жили вполне успешно и за аналогичную работу в других странах тоже жили очень даже хорошо. Что чисто статистически наконец не может быть большинство рукожопами. Логика здорового человека здесь очевидна — если в нищете большинство то проблема уже явно во внешних условиях и неправильном устройстве общества, но не для либерала.

Ну а от этого уже один простой и короткий шаг до «все русские бестолковые, бездельники и рукожопы» ну и далее «умная нация покорила бы весьма глупую-с».

По итогам комментариев отмечу, что я не о Смердякове пишу и даже не о 90-х, а о логике мышления, которая приводит к таким выводам. Либералы здесь потому, что подобные рассуждения я в наше время видел чаще всего именно от них. 

Дополнение 2 из  комментариев идеально иллюстрирующее сказанное

А за что либералу любить народ, который своей 85%-ной поддержкой закостенелой власти тормозит любые реформы?

Либерал понимает, что сейчас этот народ радуется что кинувший стаканчиком в полицейского получает тюремный срок. Понимает, что этот народ радуется бегству пары миллионов молодых людей, не желающих попасть в окопы никому не нужной войны. И это в стране, где население за 30 лет сократилось на несколько млн и постарело, и где в 70% семей — один ребёнок, которого могут убить на фронте. Это Путин может себе позволить гимнасток тащить во дворцы, и рожать детей (ради стволовых клеток и омоложения), а простые люди если потеряют единственного сына — что им та компенсация может компенсировать? Либерал понимает, что количество пенсионеров на одного плательщика налогов сейчас вдвое выше, чем в СССР, а значит одна пенсионная реформа будет сменять другую, пока вообще не отменят пенсии. И т.д.

Т.е. либерал понимает что сперва эти 85% терпят закручивание гаек, а потом останутся без работы, без пенсий, без детей... и до них дойдёт, только вот поздно уже будет.

14
Из описания: Легкая переносная радиостанция, имея такие же (соответственно уменьшенные) составные части передатчика и приёмника, как полевая станция...
4 комментария Заблокировать автора

Из описания:

Легкая переносная радиостанция, имея такие же (соответственно уменьшенные) составные части передатчика и приёмника, как полевая станция образца 1910 г. и работая по тому же принципу ударного возбуждения, отличается от неё очень малыми размерами, простотой в обращении и меньшей дальностью действия. Такие станции могут сообщаться между собою на расстоянии 20 верст (21,3 км), а с полевыми станциями на 35 верст.

Вся радиостанция укладывается в шесть упаковок переносимых как ранцы семью людьми (не сильно-таки легкая..).

Для установки и приведения в действие станции достаточно около 20-ти минут.

Заинтересованные лица могут продолжить подробнейшее знакомство с аппаратурой, скачав брошюрку на книжной полке под №31* ( в неэлектрическом) и не забывая при этом отметиться здесь «одобрямсом» ()

15
Фетишем современной цивилизации стало развитие. А под развитием понимается приращение техносферы.
15 комментариев Заблокировать автора

Фетишем современной цивилизации стало развитие. А под развитием понимается приращение техносферы.

Однако в истории не раз так случалось, что выделявшаяся среди соседей-варваров своей техникой цивилизация погибала, а на смену ей приходили те самые неразвитые соседи.

Объяснение должно включать в себя контр-фетишистский момент: почему происходил откат в развитии при наличии легко доступной технической информации, которую варвары могли бы скопировать, сохранив жизни нескольким инженерам? И, соответственно, сохранив уровень развития.

Кхмерская империя в Камбодже уступила соседям-варварам, тайцам и вьетнамцам. Почему тайцы и вьетнамцы не научились строить чудеса в камне, подобные Ангкору?

Тайцы и сейчас живут в таких домах, а не так, как древние кхмеры на заглавном рисунке. Хотя прошли века.  

Почему испанцы не освоили методы астрономических вычислений древних майя?

Почему германские народы не сохранили наследие греко-римской цивилизации?

Даже о российской цивилизации можно сказать, что именно в инженерно-техническом отношении она уступает советской, хотя уж в этом то случае сложностей с трансляцией информации не должно было возникнуть.

Если техническое развитие действительно такой фетиш, как утверждали Маркс, Энгельс и Богданов, если «мышление и может быть только инженерным, остальное рефлексы, у некоторых бывают гениальные, но рефлексы», как мне недавно один инженер написал, почему техническое развитие несколько раз прерывалось, а затем начиналось заново, но с другой точки?

Если нет для человека ничего важнее техники, как объяснить, что от технической информации люди с легкостью отказывались?

Почему (ради чего) происходили такие отказы?

Одно объяснение я знаю.

«Древние цивилизации погибали, когда были исчерпаны их ресурсы подавления народных масс». 

Это, видимо, не то объяснение которое мы ищем.

16
Георгий Адамович (поэт, критик, с 1923 года - в эмиграции) вспоминает, как однажды Николай Гумилёв "с насмешливым раздражением рассказывал, что на...
27 комментариев Заблокировать автора
Георгий Адамович (поэт, критик, с 1923 года - в эмиграции) вспоминает, как однажды Николай Гумилёв
"с насмешливым раздражением рассказывал, что на экзамене по русской литературе, - экзамене,
на котором он собирался блеснуть знаниями и остротой своих суждений, - профессор Шляпкин спросил его:

"Скажите, как вы полагаете, что сделал бы Онегин, если бы Татьяна согласилась бросить мужа?""



История умалчивает, что ответил Гумилёв профессору Шляпкину.
Адамович на этот счёт ничего больше не сообщает, кроме того, что дело было в 1912 году,
когда и он (поступил в 1910), и Гумилёв (в 1912) учились на историко-филологическом факультете Петербургского университета.
А заодно посещали романо-германский семинар, "где было что-то вроде штаб-квартиры недавно народившегося акмеизма".

А и правда, что сделал бы Онегин?
Лев Толстой ответил на такой вопрос романом "Анна Каренина", отяготив участь "Татьяны" наличием сына.



Итак, допустим, Татьяна бросает мужа и бросается в объятья Онегина.
Но вопрос-то Гумилёву был - что сделал бы в таком случае Онегин?
А он этому уходу от мужа был бы рад?
А может, он просто надеялся на адюльтерную связь? Мало ли он в свете знал о таких связях...


(илл. 1908 года, худ. Е.П. Самокиш-Судковская (1862-1924))

Ну или другое - Онегин безумно счастлив (она - моя!)
и собирается с Татьяной в деревню, "где шум ветвей над бедной нянею" её...

Но он должен же понимать, что муж Татьяны его вызовёт?
И это не романтический "куда, куда вы удалились весны моей златые дни?" Ленский...
Так что, скорее всего, в прошлом боевой генерал убьет Онегина. А Онегину это, как говорится, надо?
Когда жизнь, кажется, налаживается и возлюбленная в объятиях.
А Татьяне что тогда делать, если любимого Онегина убьёт нелюбимый муж? К нему же и возвращаться?


(илл. 1908 года, худ. Е.П. Самокиш-Судковская (1862-1924))

Ладно, на мой взгляд, Гумилёв ответил на тот вопрос профессора, так сказать, примерами из собственной жизни:
Гумилёв всю жизнь был изрядным ловеласом, волочился, ухаживал, женился, вступал в связь.
Но ни разу в его послужном любовном списке не было замужних женщин.
Анна Ахматова, Елизавета Дмитриева (Черубина де Габриак),
актриса Ольга Высотская, которая родила от него сына Ореста, когда он ещё был женат на Аматовой,
Анна Энгельгардт, его вдова и мать его дочери.
Все они были женщинами свободными.


(илл. 1958 года, худ. Лидия Тимошенко (1903-1976))

В начале поста и второй рисунок - иллюстрации к "Евгению Онегину" 1932-1933 года,
художник Николай Васильевич Кузьмин (1890-1987)
17
Вынесли приговор 19- летней американке в штате Нью-Мексико, которая выбросила своего новорождённого ребёнка в мусорный контейнер.
214 комментариев Заблокировать автора


Вынесли приговор 19- летней американке в штате Нью-Мексико, которая выбросила своего новорождённого ребёнка в мусорный контейнер. Жюри присяжных, состоящее в основном из женщин, призналo подсудимую виновной в попытке убийства первой степени, а судья, "старый, белый мужчина", влепил подсудимой почти такое же количество годов, как и её возраст- целых 18 лет! Очень суровый приговор, я бы сказал.

Сам момент преступления попал на видео.



Ребёнка спасло то, что в США постоянно роются в мусорных контейнерах в поисках каких-нибудь ништяков. Ребёнка нашли и он выжил.

Подсудимая по её собственному утверждению поняла, что она беременна лишь за пару дней до родов. Звучит странно, но учитывая то, что у Алексис 10-15 кг лишнего веса, такое в принципе возможно. Свой поступок она обьясняла "блэк-аутом"- временным помутнением рассудка.

Подсудимая даёт показания в суде.



Адвокат рассказала суду о тяжёлом психологическом состоянии подсудимой в момент совершения преступления.



Один из бездомных, который нашёл ребёнка даёт присягу в суде.



Психологи установили у подсудимой биполярное расстройство личности и резкие перемены настроения в виду гормональных изменений.

За что дали 18 лет непонятно, как говорится: "не за что дают 10". На самом деле если подумать рационально, то приговор просто ужасный. Можно понять людей, которые возмущаются поступком подсудимой из-за эмоций. Но ведь судьи должны выносить приговоры руководствуясь не эмоциями, а интересами общества. В данном случае подсудимая особой угрозы для общества явно не представляет. Она не будет убивать других детей или взрослых людей. То что она пыталась убить собственного ребёнка, это не очень гуманно, но ввиду возраста её ребёнок ещё не имел субъектности и не был члeнoм общества. Ну и тем более он даже и не умер.

И ещё скажу странную (на первый взгляд) вещь. У меня ощущение, что такой дикий срок влепили ей только за то, что она белая! Это одновременно и (white) расизм и white самобичевание и самоненависть(плюханье на колени и вот это вот всё). Противоречия тут нету, потому что расисты и нацисты больше всего ненавидят именно "своих", которые не соответствуют их представлениям.

Расизм тут в том смысле, что надо дать побольше за насилие над white ребёнком, а самоненависть в том смысле, что бы наказать пожёсче за то, что она white. Была бы чёрной дали бы 4-5 лет, наверно.

Я на месте судьи, вообще дал бы условно, ну или максимум 1-2 года тюрьмы, что бы в следующий раз думала и решала свои проблемы как-то по другому. Ефремов вот, например, вообще бухой убил по неосторожности взрослого человека и получил всего 7 лет. А тут 18, хотя никто и не умер!

Какой бы вы приговор вынесли?
18
Название для личностного стиля - "принцесса Изергиль". P.S. Черт. Поисковички сообщает, что на сраном Пикабу разок было. "Только после вас".
0 комментариев Заблокировать автора
Название для личностного стиля - "принцесса Изергиль".
P.S. Черт. Поисковички сообщает, что на сраном Пикабу разок было.

"Только после вас".
Подпись: Потоп.

Изничтожение креатива и креативщиков.
Креацид.

Политтехнолог рассказывает про клиента.
"Клиент примерно так представляет политику. Он приносит пиарщику мешок денег. Тот покупает на них мешок говна. И начинает набрасывать содержимое мешка на конкурентов. После чего клиент - весь в белом - триумфально выигрывает выборы".

Фабула личностного имиджа.
"Единственный в мире необидчивый холерик".

Два оттенка одного и того же.
"Руки прочь от нашего Джавдета!"
"Руки прочь от нашей стюардессы!"
19
Если путин пытается быть похожим на Сталина, то выходит у него это тоже плохо.
16 комментариев Заблокировать автора

Если путин пытается быть похожим на Сталина, то выходит у него это тоже плохо. Впрочем, в одном он смог хорошо повторить тридцатые года- развил в россиянах институт стукачества, институт доносов. Нас (россиян) вовсю не просто убеждают в том, что донос благое дело, но грозят наказаниями за недоносительство. Впрочем, всегда находятся те, кто «рад стараться». 

Киркорова опять заподозрили в ЛГБТ-пропаганде. 

В ходе шоу певец закинул ногу на артиста кордебалета, в этом уведели пропаганду ЛГБТ и написали жалобу в Роскомнадзор и Генпрокуратуру. А раз ЛГБТ, как и во времена немецкого фашизма, в России теперь считается чуть ли не самым страшным преступлением, но не реагировать на подобные кляузы невозможно.

Поведение Киркорова во многом можно связать с гомосексуализмом. Не только его выходы в прозрачных колготках и обнимашки с Басковым об этом говорят. А раз выступает- значит пропаандирует. 

Вот только артистов в стране, которые готовы во всем поддерживать власть, осталось не так много. И лица все старые. Киркоров одновременно и самый старый из них, но и самый «гламурный». Он нужен власти. Но пропаганда ЛГБТ... да и бывший муж очень «плохой женщины». 

Вот если он публично предаст ее, начнет позорить, рассказывать гадости, пожалуй ему простят любовь к мальчикам. Если он начнет публично, на концертах и в телевизоре призывать к уничтожению украинцев, пожалуй, ему даже разрешат грешить с мальчиками. 

Способен ли Филипп к таким мерзостям, как думаете?

20
Хотелось бы, чтоб первая и последняя в этом сезоне!...
38 комментариев Заблокировать автора

Хотелось бы, чтоб первая и последняя в этом сезоне! 

21
Болгария продолжит поставлять боеприпасы режиму Зеленского, несмотря на возмущения президента Румена Радева этим фактом.
1 комментарий Заблокировать автора



Болгария продолжит поставлять боеприпасы режиму Зеленского, несмотря на возмущения президента Румена Радева этим фактом. Ранее Радев призвал прекратить вооружённую поддержку Киева, сосредоточиться на домашних проблемах и не портить и без того прохладные отношения с Россией.

Радеву, как бывшему генералу авиации, понятно, что Москва и София могли бы реализовать многие совместные проекты в военно-технической области. В частности, Болгария нуждается в производимых в России запасных частях для военной авиации, но по настоянию Брюсселя София болезненно пытается перейти на американские F-16, тогда как болгарские ВВС представляют собой сборную солянку разных лет и стран. С введением антироссийских санкций военное сотрудничество Софии и Москвы застопорилось.



Президент, к сожалению, решает в Болгарии не всё. Прозападное правительство во главе с премьером Кирилом Петковым щедро снабжало ВСУ снарядами и минами советского образца весной-летом 2022 г. Это был один из самых горячих периодов на фронте, когда ВСУ не жалели снарядов, потому что только от Болгарии получили их 1 млн шт.

С августа 2022 Петкова сменил Гылыб Донев. Смена премьера не повлияла на позицию Софии по украинскому вопросу. Болгарские заводы по производству снарядов в Сопоте и Казанлыке продолжают работать на Украину. Заказы оплачивают США и ЕС.

Болгария весьма равнодушно относится к культурным правам диаспоры на Украине. Этим не могли не воспользоваться украинские спецслужбы, добившись от ряда болгарских культурно-общественных организаций "осуждения" спецоперации ВС РФ на Украине и обращения к Софии с просьбой оказать всевозможную поддержку президенту Зеленскому.

При этом отдельно подчёркивалось, что украинские болгары никаких притеснений со стороны украинских властей и украинского законодательства якобы не испытывают.

Это, конечно, ложь. Подавляющее большинство украинских болгар настроены пророссийски. Место их компактного проживания - Одесская область. Поселились они здесь ещё в царское время, спасаясь от османского ига. После развала СССР одесские болгары, сами того не желая, очутились в новом государстве - самостийной Украине.

Болгары - русскоязычные, их не могли не коснуться драконовские меры киевского режима против русского языка. Посему утверждения прикормленных болгарских организаций о том, что болгары на Украине не испытывают притеснений, являются неправдой. Болгары Одесской области, так же, как и русские, лишены возможности обучаться на русском языке.

Желание повысить свою значимость внутри Североатлантического альянса заставляет Софию участвовать в антироссийских инициативах США и ЕС. Внимание коллективного Запада к Черноморскому региону Болгария расценивает как шанс для повышения своего геополитического статуса как союзника Вашингтона наряду с Румынией.

Но участие в Черноморской стратегии Вашингтона требует от Болгарии полной покорности и молчания. В случае с обеспечением культурных прав украинских болгар София молчит, а контролируемые украинскими спецслужбами болгарские организации на местах бормочут что-то невнятное об отсутствии притеснений со стороны Киева.

НАТО заинтересовано в установлении плотного контроля над побережьем Румынии и Болгарии. Болгария служит стратегическим продолжением румынского плацдарма, и её геополитическая функция - быть опорой влияния Запада на стыке между Балканским регионом и Черноморским бассейном с целью недопущения сюда России.


Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы".


22
Дошли лапы до фоток, что детёныш как-то присылала. Вообще, глядя на эти почти что дюны, я подумала, что они ездили гулять к морю.
12 комментариев Заблокировать автора
Дошли лапы до фоток, что детёныш как-то присылала. Вообще, глядя на эти почти что дюны, я подумала, что они ездили гулять к морю. Но нет, оказалось, что это окрестности Утрехта. Правда, Вики пишет, что когда-то, ещё при римлянах, через город протекала река Рейн, русло которой потом сильно сместилось. Наверно, это и объясняет особенности здешнего пейзажа.
А сам пейзаж клёвый, наслаждайтесь. Бублик на фото его, опять же, украшает :-)


















23
Бальзам-корень, он же девясил, он же ухо мула. В Сиэтле едва распускаются почки, идёт холодный дождь.
5 комментариев Заблокировать автора
Бальзам-корень, он же девясил, он же ухо мула.
Бальзам-корень, он же девясил, он же ухо мула.

В Сиэтле едва распускаются почки, идёт холодный дождь. На даче снег почти растаял, осталось полдюжины сугробов. В горах снега полно, можно на лыжах кататься. Холодно, зима. Но часа за два с половиной от Сиэтла, а от дачи - за час можно доехать до настоящей весны. С клейкими молодыми листочками на тополях. С сакурой и магнолиями в цвету. А главное - с зелёными холмами, где на южных склонах расцветают ковры бальзам-корня, примерно вот так.

Кроме бальзам-корня начинают потихоньку расцветать голубые и фиолетовые люпины, но их время ещё впереди. А на самом верху ещё остались первоцветы, конкретно, местный родич медуницы, bluebell.

И можно долго бродить по тропам в холмах, подняться на хребет, и подивиться, сколько ещё снега на западе в Каскадах. А над тобой солнце, задувает ветер, на верхотуре растут сосны и умопомрачительно пахнут хвоей. И везде и всюду поют жаворонки, не умолкают ни на секунду.

24
Фильм довольно резонансный, с неоднозначным восприятием в обществе – потому будет простыня текста.
66 комментариев Заблокировать автора

Фильм довольно резонансный, с неоднозначным восприятием в обществе – потому будет простыня текста. Если лень читать – перематывайте сразу на последний абзац.

«Зачем отправили дилетантов в космос, могли на компьютере всё нарисовать… Все материалы, отснятые в космосе, повредили и потеряли… Никто никуда не летал, всё отсняли в павильоне (видимо, в том самом павильоне, где Стэнли Кубрик снимал американскую высадку на Луну, ведь Мосфильмовской павильон занят Крымским мостом). И вообще, лучше бы эти деньги раздали пенсионерам». Последнюю фразу, кстати, в фильме хорошо так обыграли.

Кстати, о деньгах. В интернете висит бюджет фильма. В рублях, конечно, выглядит дохрена, но если перевести на доллары… 15 миллионов? Вы серьёзно? Бюджет голливудских комиксных кинопомоев, челопуков всяких, мстюнов, людей хэ и прочей цветастой жвачки – сотня, полторы, две сотни миллионов долларов. Ощущаете разницу, да? У «космической» «Гравитации» 2013 года (классный фильм, между прочим), в которой задействованы, по сути, полтора актёра и один на озвучке, и всё сделано в павильоне и «на компьютере», бюджетик – то ли 80, то ли 130 миллионов. Ну и далеко не все деньги, брошенные в «Вызов» - государственные. Не зря же там «ненавязчивый» продактплэйсмент всплывает раза три.

Скажу честно, к идее «снять художественное кино в реальном космосе» и отправить туда ради этого актёра и оператора (в итоге это были актриса и режиссёр), я изначально отнёсся скептически. Очень скептически. И за «раскруткой» и рекламой фильма не следил, трейлеры не смотрел, да и в кинотеатр идти не собирался. А потом, 16 апреля, прочитал один-единственный отзыв. И подумал – ну блин, надо, всё же, сходить, своё мнение составить. Сходил. Составил. Мнение – положительное.

Что у фильма получилось? А получилась эдакая медико-космическая производственная драма. Да, не слишком оригинальная, можно сказать среднестатистическая, но крепенькая. Плюс реальные съёмки «там» искупают всё. Тут, собственно, как с «Аватаром» - там был посредственный сюжет и лихой визуал (собственно, из-за примитивности сюжета я «Аватар» и не люблю). Если бы Кэмерон к своим спецэффектам ещё и сложный сюжет завернул – зрители бы ушли в перезагрузку. Шипенко, конечно, далеко не Кэмерон, но тоже не стал перегружать. Ведь главное — «натурные съёмки». То, что у него получилось, получилось достаточно оптимально. Не слишком сложно и не слишком просто, пусть прямолинейно и предсказуемо, но разнообразно. Тут вам и земная, приземлённая, я бы даже сказал, жизнь, московского хирурга (правда, я не уверен, что крутые московские хирурги живут в человейниках и ездят на метро), с её проблемами и конфликтами. Тут вам и ЧП в космосе с травмированным космонавтом, которого и вниз не спустить, и на борту прооперировать некому. Тут вам и «экстренно за месяц подготовить постороннего человека, далёкого от космонавтики, и закинуть на орбиту». Тут вам и ракеты (как это круто, чёрт побери), тут и космос, тут и МКС. МКС внутри – вообще песня. Да и растрёпанные волосы Пересильд (понятно, для чего так сделали), как выяснилось, вовсе не нарушение правил и совсем не исключение, забейте в поисковике «космонавт Анна Кикина», увидите.

Фильм был бы неплох даже без «натурных съёмок». А с ними… Смогли? Смогли. Утёрли всем носы? Утёрли. А рассуждать, «да зачем всё это было надо»… Зачем надо было отправлять Терешкову, зачем надо было пыжится и выпихивать в открытый космос Леонова, зачем все эти первые «одновременно два корабля в космосе», «стыковка с переходом туда-сюда» и прочее, что никакой явной материальной пользы не несло? Престиж и опыт, да. Чёрт с ним, с престижем, но вот Роскосмос доказал, что за несколько месяцев можно «человека с улицы» поднять на орбиту, продержать там две недели, и спустить вниз. Даже двух человек. (А ведь была ещё и дублирующая двойка). Получили соответствующий опыт? Получили. Сумел один командир экипажа, без помощи бортинженера, по сверхкороткому маршруту, вывести корабль к МКС и пристыковаться? Сумел. Что до брюзжания и недовольства профессиональных космонавтов… Скажем честно – сейчас не шестидесятые годы, широкой публике весь этот космос до лампочки. Среднестатистический обыватель за «космической жизнью» не следит и ею не интересуется. (Подрастающее поколение даже не знает, что когда-то на орбите была одна-единственная долгоиграющая орбитальная станция. Наша. «Мир». Которую мы сами профукали, как и «Буран», как и много чего). Вы хотите возрождения отечественной космонавтики? Так надо правильно про неё рассказывать, пиарить, что называется. Хотя бы и вот так, художественным фильмом.

Кстати, вот вы много современных российских космонавтов в лицо узнаете? А кроме Крикалёва, который уже давно руководит, а не летает? (Я вот, к стыду своему, из современных узнаю, наверное, только Олега Артемьева, и, возможно, Сергея Рязанского. А космонавтов-то у нас больше, чем два. Но меньше, чем астронавтов, увы). А в фильме – нате, пожалуйста, смотрите на них. Почему профессиональные космонавты получились такими хорошими – спокойными, уравновешенными, ко всему готовыми? А потому что это профессиональные космонавты и есть. Один поднялся вместе с «творческими людьми», двое были уже там.

Возвращаясь к самому фильму. Профессиональные космонавты вполне на своём месте. На месте ли профессиональные актёры Пересильд и Машков? А, знаете, тоже. Как и остальной актёрский состав. Тем более, тут не африканские страсти, тут производственная драма, «профессионалы упорно делают своё дело». Да, благодаря сюжету и направленности, фильм линеен и заметно предсказуем (даже стишок, который начал читать космонавт при даче наркоза, я угадал раньше, чем тот открыл рот), но это нисколько не мешает. Вы мне покажите производственную или спортивную драму, которая не развивалась бы по одним и тем же лекалам. В принципе, вообще любое произведение сводится к «герой страдает – герой превозмогает». (Разве что в русской классической литературе всё ограничивается первой частью, поэтому школьники её и не любят). Зато антураж – да, впечатляет.

Дублирующий экипаж. В центре представитель профессионалов - как раз Олег Артемьев.
Дублирующий экипаж. В центре представитель профессионалов - как раз Олег Артемьев.

Фильм длинный, но не занудный, и всяких уместных шуточек, разбавить настроение, тут хватает. А неуместных нет. Точнее… Есть некоторые сюжетные линии, которые не очень нужны. Линия с прокурором, например. Получился чуть не комедийный персонаж, хотя начиналось всё как трагедия. Выкинь его из фильма – не изменится ничего. Выкинь «бойфренда дочки» – тоже ничего не изменится, благо конфликт «отцов и детей», матерей и детей в нашем случае, тут быстренько благополучно разрешили. Вот шебутную маму-пенсионерку выкидывать не надо, она колоритная. Если бы вместо «лишних» линий показали бы больше сцен подготовки, больше ракет и космоса – было бы лучше. Для меня, во всяком случае. Но и так хорошо получилось. (Впрочем, возможно наснимали больше материала и потом развернут всё в сериал. Ну а что, тот же белогвардейский «Адмирал» в виде сериала лучше, чем в виде кино. Первое художественное кино, снятое в космосе, первый сериал, снятый в космосе – двух зайцев одним выстрелом).

Но хватит нахваливать, есть ли то, что в фильме мне не понравилось? Есть, пожалуй, пара моментиков. Первый (как бы так не спойлернуть) – то, для чего понадобилось зелёное платье. Ну блин, это дело серьёзное, не одного часа, подготовки требует, и от начальства не скроешь. Только для драматизма, вернее – мелодраматизма, это ввернули. Второе – финальная песня. Могли бы и лучше подобрать. Особенно на фоне остальных стихов и песен, что мелькают в фильме. После Анны Герман с «Эхо любви» эта финальная песенка вообще не катит. Но это мелочи, ей богу, практически придирки, общее впечатление не портит.

Основной экипаж корабля "Союз МС-19" - Пересильд, Шипенко и в центре — Антон Шкаплеров, для которого этот полёт был уже четвёртым.
Основной экипаж корабля "Союз МС-19" - Пересильд, Шипенко и в центре — Антон Шкаплеров, для которого этот полёт был уже четвёртым.

Что в итоге? В итоге имеем хороший фильм. Хорошую производственную драму, простую, но достойную. Имеем фильм, который не зря сняли, и который не зря сняли именно так. Фильм, который стоит посмотреть.

25
Все истории про необыкновенную девочку из будущего писатель-фантаст Кир Булычев посвящал своей дочери – Алисе.
29 комментариев Заблокировать автора

Все истории про необыкновенную девочку из будущего писатель-фантаст Кир Булычев посвящал своей дочери – Алисе. Режиссер Павел Арсенов среди сотни книг об Алисе выбрал повесть «Сто лет тому назад» и решил создать детский фантастический фильм.


В книге описана жизнь в стране в семидесятые годы, но так как фильм снимался в 1983 году, сценарий адаптировали к середине восьмидесятых, добавили больше сюжетов о школе, и тем самым, на мой взгляд, сделали фильм намного лучше книги.

Пятисерийный фильм «Гостья из будущего» сразу полюбился школьникам. За приключениями Коли Герасимова и Алисы Селезневой следили миллионы детей. И они, конечно же, верили, что будущее будет именно таким: что, минуя поездку на транспорте, сразу попадешь в нужное место, что пирожные будут бесплатными, что школьники будут знать несколько языков, показывать высокие спортивные результаты и после уроков запускать спутники в космос.

Я часто задумываюсь, почему этот фильм так понравился нашему поколению. Наверно потому, что в нем были показаны самые обыкновенные ребята. Помните, как Коля с тремя молочными бутылками в авоське прошел все приключения, и даже ни разу не подумал выбросить мешающую звенящую посуду, потому что ее нужно было сдать и купить кефир. Ведь в то время у многих детей была ежедневная обязанность — сдать бутылки и купить молоко. Школьная форма, «белый верх, темный низ» на уроках физкультуры, заученная фраза про Лондон из учебника английского, дурачество на переменах, чтение фантастических книг о прекрасном будущем – все это объединяло героев фильма и нас, простых школьников

Интересно, что на главные роли детей искали по фотографиям в киностудии. На роль Коли Герасимова выбрали Алексея Фомкина. Его фото сохранились с проб фильма «Чучело», тогда он не прошел кастинг, но в этот раз паренек, как никогда лучше передавал образ заурядного ученика 6Б класса.

А вот Наталья Гусева только что снялась в учебном фильме о правилах дорожного движения для детей. Ее завораживающий взгляд очень понравился режиссеру, и она стала первой претенденткой на роль Алисы Селезневой.

Те, кто читал серию книг Кира Булычева, помнят, что главная героиня — очень проворная и даже немного хулиганистая девчонка.

Однако в фильме Алиса была задумчиво-стеснительной, и на это повлиял характер Наташи.

Во время съемок более подвижные и напористые ребята так заигрывались, что Алису просто выталкивали из кадра. Режиссеру приходилось еще раз объяснять, кто главная героиня.

А сейчас раскроем небольшую тайну съемок фильма. Помните, эпизод, когда Алиса, сидящая на плечах Юли Грибковой выходит на улицу в длинном плаще, шляпе и очках. Вы действительно думаете, что маленькая девочка сможет так долго нести такую же по весу ровесницу? Конечно же нет, для этой сцены Алексей Фомкин сам предложил свои мужские плечи. Он надел гольфы и сандалии и носил Наташу Гусеву практически полдня. Можно даже заметить, как поменялся размер ноги Юли Грибковой.

Фильм «Гостья из будущего» снимали целых два года — с 1983 по 1984. Причем снимали часто не в хронологической последовательности, а по мере готовности реквизита или места съемок.
Например, в эпизоде, когда девочки сбегают из больницы, на Наташе Гусевой пижама, большая по размеру. А вот кадры в больничной палате снимали полтора года спустя, и здесь пижама Алисе стала в самый раз. Можно увидеть, что дети в разных сценах то немного подрастают, то снова возвращаются к прежнему виду.

Как обычно на детскую кинокартину выделили денег не так уж много, а нужно воссоздать КосмоЗоо, построить Космопорт и сделать летательные аппараты будущего. Вот эти флипы больше всего денег и «съели» из бюджета фильма. На пять флипов ушло 25 тысяч рублей. На эти деньги можно было купить пять автомобилей «Жигули», а тут макет, который крепиться к грузовику и летает только в кадре. Внимательный зритель, конечно же, обратил внимание, что флип с Колей как-то странно дергается в полете, а это просто грузовой автомобиль, к которому присоединен «летательный аппарат», попал в очередную яму на дороге.

Создатели фильма долго думали, как должен выглядеть супер-прибор миелофон, читающий мысли. Было сделано несколько образцов, но все они выглядели как поделки начала восьмидесятых годов прошлого века.

В конце концов, кто-то принес кусок необработанного кварца, который отражал от солнца все цвета радуги. Его положили в дорогую подарочную кожаную коробку, и получился настоящий миелофон. Кстати, в книге описание этого прибора отсутствует.

После того, как большая часть средств была потрачена на флипы и КосмоЗоо, денег практически не осталось. Поэтому необычных космических животных мы только слышим, а видим одного лишь пенопластового крокодила, который так и норовит выскочить из воды. Двигали крокодила два водолаза, очертания которых внимательные зрители также могли заметить.

Еще одной непростой задачей было найти в столице более-менее дрессированного и неагрессивного «говорящего» козла. Когда нашли подходящее животное, долго не могли понять, как с ним взаимодействовать. Совершенно случайно поняли, что козел просто обожает жевать сигареты. К всеобщему удивлению, ему нравился табак. Поэтому в дальнейшем козлом управляли с помощью высыпанного из обычных сигарет табака.

Коридоры Института времени будущего были сконструированы на киностудии. А матовое освещение, которое создали в «бесконечном» коридоре, даже стало немного модным 80-90 годы. Машина времени находилась в полностью выкрашенном зале, яркая белая краска и мощные прожекторы которого придавали эффект бесконечного пространства. Конечно же, все заметили, что на пульте управления был встроен кубик Рубика, в то время это была очень популярная и дефицитная игрушка.

Присмотритесь к этому кадру, на нем парадный вход в Институт времени. Вы не поверите, но его размер всего 60 сантиметров. Макет здания держали на тросе чуть ближе к актерам, и создавалось впечатление, что Институт стоит на зеленой поляне.

В середине восьмидесятых годов прошлого века было очень трудно купить в магазинах что-либо для интерьеров будущего. И создатели фильма все делали практически из подручных материалов. Например, списанными стеклянными трубками химических предприятий декорировали входы арки Космопорта.

Съемочная группа получила разрешение и финансирование для съемок пейзажей будущего и КосмоЗоо в Абхазии. Но на курорт приехали в самый дождливый сезон, и солнечных кадров почти не было. В итоге в фильм вошел всего один момент, когда Коля заходит в автобус и выходит на берег моря. После Абхазии съемочная группа вместе с детьми переехала Адлер. Погода, наконец, пошла навстречу, и были сняты все спортивные эпизоды на стадионе.

Бесхозное здание, в подвале которого находилась машина времени, искали специально, чтобы не тратить деньги на декорации и аренду. В районе, где были подготовлены под снос несколько старых деревянных домов, выбрали самый «загадочный». А вот подвал с колонами собирали на киностудии. Кто-то придумал расписать стены вариациями рисунков первобытных людей, чтобы как-то подчеркнуть необычность подвала. Колонны сделали из пенопласта, сверху оклеили картоном.

Отличная работа была проделана и костюмерами фильма. Для актрисы Елены Метелкиной были сшиты несколько платьев, элементы которых после выхода фильма неожиданно стали использоваться в повседневных платьях. Сама Елена попала в детский фантастический фильм прямиком из другого — «Через тернии к звездам».

А вот красный сарафан Алисы Селезневой — это вариация на Space-collection известного модельера Андре Куррежа.

Сложнее всего было исполнителю лирического робота Вертера – Евгению Герасимову. Его одежда была сделана из материала для настоящих скафандров и не была предусмотрена для частого использования. Актера «погружали» в этот «металлический» костюм на целый рабочий день и ему приходилось жарким летом изнывать от зноя.

Интересный факт. В фильме Алиса из будущего потрясает зрителя своими необычными спортивными способностями: перепрыгивает двухметровый забор, прыгает с четвертого этажа школы, перебегает дорогу в 10 сантиметрах от троллейбуса и даже бегает по крышам движущихся автомобилей (эту сцену вырезали). Так вот все эти трюки выполняла 12(!)-летняя девочка каскадер Оксана Компаниец.

Прошло столько лет, а этот замечательный фильм с красивой песней «Прекрасное далеко» сразу переносит в лучшее время нашей жизни – детство. Большое спасибо создателям за этот интересный и добрый фильм, спасибо за вашу работу!

https://augustnews.ru/gostya-iz-budushhego-kak-snimali-film/

26
Как же мне надоели русофобы и прозападники (что, еще хуже русофобов). Но вот тут русофоб написал целый список вопросов, и я вынужден отвечать.
5 комментариев Заблокировать автора
Как же мне надоели русофобы и прозападники (что, еще хуже русофобов).

Но вот тут русофоб написал целый список вопросов, и я вынужден отвечать.

Хорошая новость состоит в том, что Запад сам себя уничтожает и сам свидетельствует против себя.

Никакая российская пропаганда не сможет опорочить Президентство США лучше, чем это сделал Байден.
Никто не сможет ярче показать, как надо бороться со свободой слова как США, посадив Ассанджа на вечный срок.

Разгул дикости и извращений - это Запад.
Полное моральное разложение - это Запад.

То, в чем Запад обвинял еще СССР, теперь Запад сам во всё этом погряз еще больше, чем СССР.

Нам десятки лет Запад рассказывал, что они воюют с коммунизмом.
И вот у нас в России уже нет коммунизма более 30 лет. А Запад всё воюет и воюет с Россией.

Давайте признаемся себе - Запад воевал и воюет не с коммунистами, Запад пытается уничтожить Россию как таковую, уничтожить русских (в широком смысле), расчленить Россию и уничтожить как можно больше славян.

Теперь ответы на вопросы прозападника (прозападники хуже русофобов, ибо они - гаже и прячут свою русофобию).

Публикуя в моё журнале свои примитивные прозападные штампы в сиде вопросов, Вы здесь уже не просто своё мнение излагаете, а занимаетесь чистой пропагандой и подтасовками.

Здесь в журнале разрешаются любые мнения и приветствуются дискуссии, но пропаганда не приветствуется.

И мне кажется, Вы это всё чувствуете. Тем не менее распространяете пропаганду, понимая, что для владельца журнала Ваша пропаганда - пустые слова, а значит эти слова рассчитаны на сторонних читателей.
То есть - это как раз именно пропаганда.

Точно так же я прекрасно понимаю, что либералам-прозападникам не нужны мои слова, аргументы и моё мнение, поэтому я точно так же отвечаю не русофобам, а своим читателям.

Это называется - контрпропаганда.

Итак главное: критерий истины и признак по которому здесь определяется что такое хорошо, а что такое плохо - это:
что для России хорошо - это хорошо,
что для России плохо - это плохо.

Главное - это определиться с критериями, а не путать людей и не "заводить рака за камень".

Либералы, скажите честно - вам плевать на Россию и на любое государство, хорошо для вас - это когда лично для вас хорошо. Но тогда у нас разные критерии, и нам не о чем спорить.

Если критерии - хорошо то, что хорошо для США (или Европы) или с точки зрения "западных ценностей", то это уже различия в аксиомах и здесь дискуссия уже невозможна, т.к. нельзя ничего доказать логикой, если аксиомы разные.

Далее в разговоре примем именно эту аксиому:
хорошо то, что для России хорошо,
плохо то, что для России плохо.


И вот с этим критерием рассмотрим Ваши тезисы (чуть не сказал - пропагандистские лозунги).

1." Кто врет? Тот кто вводит цензуру чтобы скрыть свое вранье."

Сейчас уже для всех очевидно, что Запад ввел самую лютую цензуру, с которой не сравнятся никакие разумные ограничения в СМИ в России.
То, что посадили Джулиана Ассанжа навсегда и полностью убивает всякие жалкие потуги Запада критиковать свободу слова где-то еще. На себя сначала посмотрите. Свобода слова навсегда ликвидирована на Западе. На Западе ни слова осуждения ЛГБТ нельзя сказать - посадят или подвергнут обструкции, травле.
А для примера возьмём Украину, которая себя считает Европой. Вот где разгул свободы слова. Такого беспредела невозможно было даже представить.
Вывод: старинные пропагандистские штампы про отсутствие свободы слова в России давным-давно устарели, потому что Запад давно уже полностью ликвидировал свободу слова настолько, что им нельзя уже критиковать даже свободу слова в каком-нибудь Сомали, а не то, что в России.

2. "Лидеры какого мнения убиты, сидят по тюрьмам или вынуждены бежать
Немцов, Навальный, Яшин, Кара-Мурза и тд"

Это - банальный пропагандистский лозунг, тупой и бессмысленный.
Но отвечу по пунктам.
2.1 На себя (на Запад, на Украину) сначала посмотрите. Не Западу кому-то замечания делать после того, как посадили Ассанжа, только недавно выпустили из рижской тюрьмы Кирилла Фёдорова, избивая его в "цивилизованной" рижской тюрьме до того, чтобы он мочился кровью. Чудом он живым, хотя и побитым выбрался с "цивилизованного" Запада. Совсем недавно в Прибалтике посадили совершенно корректного корреспондента Марата Кассема.
И т.д. до бесконечности.
Запад не имеет морального права даже заикаться на эти темы. Сначала займитесь собой. Сначала ответьте за свои бесчисленные преступления и злодеяния.

2.2
Я лично - за существование нормальной оппозиции.
Нормальная оппозиция - та, которая ЗА Россию. Важнейшим критерием нормальной оппозиции является то, что они не принимают финансирование от Запада. Если есть западное финансирование - это уже не оппозиция, это враги России, которые работают на тех, кто им платит.

"Немцов, Навальный, Яшин, Кара-Мурза и тд"" - ни в какой мере не являются оппозицией.
Эти люди являются иностранными агентами, которые получали финансирование от Запада.
Следовательно - это люди, чистые враги России, их надо судить и сажать.
Власти России слишком медленно и слишком мягко реагируют на действия таких врагов России.
Яшина и Кара Мурзу давно надо было судить и дать им хотя бы половину того срока, который дали Ассанжу.

3. "Войска Украины перешли границы и напали на сопредельное государство или наоборот?" - нет и никогда не было никакой самостоятельной Украины. Исторически, по факту, ну не получается у Украины образовать самостоятельное государство.
Украина всегда была в составе Союза с Россией. А в последнее время Украина - колония США. Но это временно и не надолго.
Нет никаких самостоятельных "войск Украины".
"Войска Украины" - это фактически подразделение НАТО. В форме ЧВК, которое называется ВСУ.

Все решения принимают США, да, это именно США начали войну на территории Украины.
Кто говорит, что в 2014 году, я считаю, что США начали подготовку к войне еще в 1991г с момента незаконного отделения Украины от Союза с Россией.
В 1991 г общий референдум в СССР показал, что 76% населения за сохранение СССР, поэтому отделение Украины было незаконным и было оформлено с участием и под руководством США. А дальше вступили в дело политтехнолгии США - они могут любой референдум организовать, у них легко 90% проголосуют за то, что Земля имеет форму чемодана.

Однозначно, как только Украина попала под влияние США (с 1991г) любые референдумы под контролем США автоматически лживы и недействительны. Просто потому, что это уже не мнение народа, а результат работы американских политтехнлогов.
И не надо сказок про "свободные выборы президента". Этого "президента" выбрал и подготовил Госдеп. Зеленский даже украинского языка не знал, пока Госдеп ему не дал задание - выучить украинский язык, когда начали подготовку его на "президента".

Ответ - да, это именно США развязали войну с Россией на территории Украины.
Спасибо, что спросили.


4." Граждане какого государства благодаря решениям своих лидеров богатеют и живут лучше, а какого нищают и бегут тысячами из страны?" - как пример давайте рассмотрим Прибалтику. Прибалтика чемпионы (если не брать Украину) по разбеганию населения.
Вся (вся!) Прибалтика стала по населению меньше, чем один наш Петербург.
Население Европы - стремительно деградирует как по численности так и по составу.

А если брать в целом - посмотрите мировую статистику.
Раньше до 90-ых Запад составлял 60% мировой экономики, остальные страны - 40%.
А сейчас ровно наоборот - так называемый Запад - это уже 40% мировой экономики.
Китай давно обогнал по ВВП США. Индия на 3 месте в мировой экономике и по темпам развития обгоняет вообще всех крупных.
Запад - деградирует стремительно, морально, экономически и в плане населения и во всех отношениях.

"Тут совершенно очевидно кто ошибается, смешны ваши вопросы." - очевидно, как я уже говорил, что Вы тут чистую неприкрытую пропаганду разводите, не предоставляя никаких реальных аргументов, а приводя только затасканные пропагандистские лозунги.

Рекомендую в этом журнале это прекратить.
Такую примитивную пропаганду ведите, пожалуйста, в своём журнале, который (как раз удачно получилось) никто не читает.

А если пропаганду вести здесь в моём журнале - то я вынужден на каждую пропаганду отвечать контрпропагандой, а у меня нет ни времени ни желания этим заниматься.

Особенно против примитивной штампованной прозападной пропаганды.
А если на вражескую пропаганду не отвечать, то её необходимо банить и удалять, чтобы не давать врагу шанса.



.
27
Цепочка моих наблюдений и умозаключений, которую я считаю благоразумным не приводить, окончилась следующим выводом: в настоящее время стабильность...
2 комментария Заблокировать автора
Цепочка моих наблюдений и умозаключений, которую я считаю благоразумным не приводить, окончилась следующим выводом: в настоящее время стабильность путинского режима будет более надëжно обезпечена, если этот режим сумеет аккуратно сымитировать свою нестабильность. Угрозу от некоей оппозиции, и так далее. Нестабильность должна иметь вектор, уходящий в неопределëнные бездны, и не поддающийся измерению модуль. То есть, она должна создавать иллюзию неясной угрозы. Должно быть страшно за Путина, но непонятно, что делать. И от этого ещё более страшно.

Квачков со своим офицерским кандидатом в президенты подоспел как нельзя более кстати. И "Клуб разсерженных патриотов" выступил вовремя.
28
Поскольку после окончания Великой Отечественной войны основная часть устаревшего оружия оказалась на складах в Шепетовке и Балаклее, периодически в...
12 комментариев Заблокировать автора
Поскольку после окончания Великой Отечественной войны основная часть устаревшего оружия оказалась на складах в Шепетовке и Балаклее, периодически в зоне СВО (а ранее в зоне АТО) всплывает всякое. Особенно это касается станковых пулеметов системы Максим, которые стараются приспособить под фронтовые нужды. В последнее время это, по большей части, попытки сделать ЗПУ, правда, обычно косплей М-4 получается так себе. В данном случае комментировать - только портить. И так прекрасно всё.


Одно слово...
29
Пишут, что роковую роль бомбы сыграла амнистия бандеровцев проведённая Хрущёвым, которая позволила этой нацистской мрази попасть в партхозактив и...
9 комментариев Заблокировать автора

Пишут, что роковую роль бомбы сыграла амнистия бандеровцев проведённая Хрущёвым, которая позволила этой нацистской мрази попасть в партхозактив и воспитать несколько поколений украинцев в нацистском духе. Есди  бы это было так, то всё можно было бы свалить на НС и не ломать голову, что произошло. Но ведь причину надо искать глубже. Откуда они вообще появились, эти бандеровцы.

На самом деле это люди с совершенно другим менталитетом, не коллективистским, кк россияне,  индивидуалистическим, сформированным не общинной,  хуторской жизнью и специально натравляемые государствами к которым относились эти территории на Россию. Известно, что украинцы вырванные из этой среды очень быстро становятся русскими без кавычек и западенцы в том числе. Но это же надо было именно вырывать.ю а не кучковать их в одно место. Вот когда они скучковались в одном месте оно и пошло и поехало.

Ребята, все вы видели (правда не значит что поняли), как буквально горстка большевиков (самая идеологически мотивировання часть левой части тогдашнего спектра) только за счёт оргнизации и убеждённости захватила власть в стране и самое главное её удержала, против своей оппозиции и интервентов из кучи самых развитых стран. Так вот бандеровцев было больше и захватывали не огромную Россию, а очень компактную Украину. И председателя Мао видимо у нас либералы не читают,  а ведь именно он сказал, что винтовка рождает власть. У кого оказалась в 2014г даже не винтовка,  пулемёт МГ42? У нацистов, а у кого была законня Армия и милиция просто простите зассал и дал себя развести. Ну вот и результат.

И всех интересует, как такая реакционная и примитивная идеология могла победить в самой развитой части СССР. Если что, а как варвары победили римлян и разрушили РИМ? То есть на длинной победить деревня город и индустриальный строй жизни не может, но может на короткой (тем более когда это кому-то более сильному надо).Сколько это может продолжаться? Долго может, если поступать как Никита Сергеевич.  А вот если как Сталин, который всех бандеровцев с семьями и сочувствующими отселил в места не столь отдалённые (Сибирь большая), то всё закончится гораздо быстрее. Правда времена сейчас гуманные, можно выселить и в желаемую этой нацистской мразью Европу, к братьям по идейному нацизму. И ещё раз, самих украинцев отменять и переделывать их в русских против их желания никто не собирается. Собираются выкорчевать именно нацистов.

30
Что ж, пробуем новые форматы, набиваем руку! Для тех, кто не любит читать, а любит слушать - читаю Вступление сам. От автора.
0 комментариев Заблокировать автора


Что ж, пробуем новые форматы, набиваем руку! Для тех, кто не любит читать, а любит слушать - читаю Вступление сам. От автора. Словом, "Записки Старого Пиарщика" в новом прочтении. Наслаждайтесь!
31
«Вот ты в 2014 писал, что Украина кончилась, как страна, а она живет, весь мир ее поддерживает». Сходу даже не нашелся, что ответить.
7 комментариев Заблокировать автора
«Вот ты в 2014 писал, что Украина кончилась, как страна, а она живет, весь мир ее поддерживает».

Сходу даже не нашелся, что ответить. Посидел, подумал.

Всё дело в смысле, который мы вкладывем в слово «живет». 80-летний старик, больной раком 4-й стадии и здоровый младенец - оба «живут». Вот только сильно по-разному, особенно в плане перспективы.

В 2014 году Украина перестала существовать. Всё прочее - не что что иное, как агония. На текущий момент сотни тысяч зараженных нацизмом украинских мужчин физически уничтожены. У них не будет детей и внуков. Они не будут распространять и продвигать заразу нацизма. Денацификация - процесс жесткий.

Какое будущее у Украины, как страны? Научное? Промышленное? Сельскохозяйственное? Его нет, этого будущего. Да, Украина «живет». Ну так и Сомали «живет», и Ливия.

Инвестиции Запада? Ах, оставьте. Достаточно посмотреть на историю США и Европы, чтобы понять, что в их глазах украинское «будущее» сродни судьбе коренных американских индейцев. К индейцам, к слову, относились куда лояльнее, чем к украинцам. Переданное белым господином зараженное холерой одеяло объективно гуманнее принудительной высадки в Бахмуте.

Тогда, в 2014 году, Украина кончилась. Шевелиться она будет еще долго, вот только словом «жить» я бы данный процесс не описывал. Да, там будет электроэнергия. И магазины будут работать. Но всё это сродни одеванию 80-летнего неизлечимо больного старика в костюм от Brioni. Внешне красиво, а пригляделся - и всё понятно.

P.S. Если говорить о более точной дате, то кончилась Украина 2 мая 2014 года, в Доме Профсоюзов в Одессе.

32
Первая мировая, Солдаты с противонковым ружьем 28 сентября 1918 года во время Первой мировой войны британский сержант Генри Тенди (Henry Tandey)...
12 комментариев Заблокировать автора

Первая мировая, Солдаты с противонковым ружьем

28 сентября 1918 года во время Первой мировой войны британский сержант Генри Тенди (Henry Tandey) принимал участие в сражении близ французской деревни Маркуинг.
Он уже было прицелился, чтобы застрелить одного раненого немца, но в последний момент опустил ружьё и пощадил неприятеля. Солдат в благодарность кивнул ему и побрёл в укрытие.

29-летний ефрейтор Адольф Гитлер выбрался из своего укрытия и попытался быстро ускользнуть от нападавших. Но он замешкался, так как сильно хромал из-за ранения в тот момент. Почувствовав опасность, Гитлер обернулся и увидел молодого британца, который целился ему в спину из винтовки. Немецкий ефрейтор не хотел умирать, и это, по-видимому, читалось у него на лице. Встретившись глазами с Гитлером, англичанин опустил ружьё. Гитлер кивнул ему в знак благодарности и бросился догонять своих

Английского солдата, проявившего великодушие к неизвестному ему на тот момент немцу, звали Генри Тэнди. Он родился в 1891 году в городке Лимингтон. В Первой мировой войне Тэнди участвовал в битвах при Ипре и Сомме.
Он отличался храбростью и дважды получал ранения. Однажды в составе отряда из трёх человек Тэнди захватил в плен 37 (по другим данным, 20) немцев. В другой раз он в одиночку расстрелял из пулемёта десятки врагов. Таким образом, к концу войны Тэнди мог считаться уже "матёрым воякой", но при этом он не жаждал крови врага.


Генри Тэнди

Как ни удивительно, вскоре после случая в Маркуинге Гитлеру попалась газета, в которой он прочитал о награждении Тэнди "Крестом Виктории". Немецкий ефрейтор сохранил эту вырезку. По другой версии, Гитлер начал наводить справки об английском солдате уже после своего прихода к власти.

В 1923 году итальянский художник Фортунио Матаниа написал картину, где изображался Генри Тенди, а через 15 лет её репродукция оказалась в кабинете Адольфа Гитлера. Когда в 1938 году британский премьер-министр Невилл Чемберлен встречался с фюрером, он спросил, почему именно эта картина висела у него на стене. Гитлер ответил:"В 1918 году этот парень целился в меня. Я уже простился с жизнью, когда он опустил свою винтовку", – сказал немецкий лидер.
Как признавался Гитлер, в тот момент ему казалось, что он никогда больше не увидит Германию.


Ефрейтор Гитлер

" Этот человек пощадил меня, когда я был ранен, и не застрелил. Когда вернётесь в Британию, передайте ему мою благодарность."

Англичанин надолго пережил Адольфа Гитлера ( есть правда версии что Гитлер бежал в Южную Америку )– он умер 20 декабря 1977 года. Согласно завещанию, прах Тэнди захоронили во французском Маркуэне.

В изложенной выше истории много несостыковок.Описывать их нет смысла.Скорее всего, в жизни немецкого ефрейтора и английского солдата действительно происходили подобные случаи, но в другое время и в других местах. А Адольф Гитлер, увидев фотографию Тэнди в газете, создал миф о том, что его пощадил не кто-то другой, а самый смелый английский солдат.
33
Во всех мировых сми сообщения о том, что взят еще одни район Бахмута. Конкретно – парк с колесом обозрения, на котором сидел украинский снайпер.
44 комментария Заблокировать автора

Во всех мировых сми сообщения о том, что взят еще одни район Бахмута. Конкретно – парк с колесом обозрения, на котором сидел украинский снайпер. Вообще – посадить снайпера на колесо обозрения – это весьма круто – ВСУ подходят к войне очень творчески.

Но теперь Бахмут, конечно же, уже почти-почти-почти взят. И это радикально отличается от простого почти, которое мы слышим с осени.

Кроме того, Бахмут (который не Артемовск) стал таким же индикатором мировоззрения, как и обозначение географического положения в Укранине (а не на). Те, у которых Артемовск на Украине, готовы разорвать на кусочки тех, у кого в Украине Бахмут – и обратное тоже верно.

В общем, ждем новостей. Колесо обозрения прогремело уже на весь мир. Что же мы услышим дальше – русские воины отважно ворвались в подвал и взяли под контроль три скамейки? А также курятник, двух поросей и стиральную машину (1 шт)?

Но с другой стороны, вроде как скоро земля подсохнет. Так что народ сидит и гадает, с какой стороны ВСУ вломят – и в этом случае речь пойдет, скорее всего, не о курятнике. И даже не о парке с колесом обозрения. Вот если б я командовала ВСУ, я б наверное начала с того, что пропустила из всех подальше за Бахмут, а потом отрезала с флангов. Там резервов-то уже нет ни фига. Но я не командую ВСУ – и это безусловно к лучшему для всех заинтересованных сторон.

34
Фото с сайта mail.sobkor.net 21 апреля отмечает день рождения украинская певица Анастасия Приходько, последние лет десять славная не песнями, а...
33 комментария Заблокировать автора
Фото с сайта mail.sobkor.net
Фото с сайта mail.sobkor.net

21 апреля отмечает день рождения украинская певица Анастасия Приходько, последние лет десять славная не песнями, а националистическими заявлениями без берегов.

Начинала Приходько в «Фабрике звезд» и начинала, право, неплохо. Был голос, личность чувствовалась. На той «Фабрике» Анастасия стала победительницей.

Первый раз национализм на публику Приходько озвучила именно в фабричном эфире и, каюсь, я ей даже внутренне порукоплескал. Девочка не побоялась выдать в эфир лицемерного федерального канала отрицательное мнение об афроамериканцах. Можно, конечно, счесть ее заявления, что негров нужно покупать, фашистскими, однако, это обратная реакция на ту голимую толерантность, которая не учитывает теорию Дарвина. Борьба видов заложена в природе, равенства не существует, стоит расслабиться и тебе угнездятся на голову. Запад еще пожнет плоды психологического вставания на колени перед людьми другого цвета кожи да сексуальными меньшинствами. Те играют в толерантность по отношению к себе, а будут ли ее соблюдать по отношению к белым европейским натуралам, о… это большой вопрос. Я бы посоветовал европейским натуралам запасаться гуталином и вазелином.

Но мы о Приходько. 

Фото с сайта passion.ru
Фото с сайта passion.ru

Карьера в России у фабрикантки не задалась, что собственно и сформировало ее личность в специфическом ключе. В 2009 Приходько участвовала от России в конкурсе «Евровидение». Заняла одиннадцатое место. Буквально на следующий день от сотрудничества с начинающей звездочкой отказался продюсер Константин Меладзе. Приходько в реале выдали черную метку, не знаю сколь справедливо. Здесь важен результат - Анастасия вернулась на Украину, утратив все перспективы, и с тех пор ее ненависть к России начала набирать обороты. После 2014 года русофобские нотки в речах Анастасии зазвучали откровеннее, стервенелее.

В феврале 2022 началось СВО. Многие украинские артисты выказали себя патриотами по отношению к своей родине. Тут-то и выяснилось, что на Украине уже есть патриотка, святее папы Римского. Никого рядом Анастасия терпеть не собирается и топит в конкурентной борьбе коллег по сцене, с которыми ее, казалось бы, должна объединять совместная дружба против РФ.

Судите сами.

С Константином Меладзе (фото с сайта vseprozvezd.ru)
С Константином Меладзе (фото с сайта vseprozvezd.ru)

Вполне объяснима ненависть Приходько к Константину Меладзе и его жене Вере Брежневой. 

Хотя Брежнева выступила против спецоперации, после чего попала в список артистов, которым запрещена концертная деятельность в России, Приходько призвала лишить супругов всех украинских наград, отобрать всю украинскую недвижимость, ибо эти предатели и после 2014 выступали для агрессивных русских.

Светлана Лобода (фото с сайта privet-rostov.ru)
Светлана Лобода (фото с сайта privet-rostov.ru)

Ладно, в отношении фамилии Меладзе Приходько хотя бы можно понять, а вот что ей сделала Светлана Лобода?

С февраля 2022 года Лобода отказалась от гастролей по России, отменив концертный тур, превратив офис в волонтерский штаб для помощи украинцам.

Что здесь не понравилось Приходько?

С чего вдруг она заявила – таких, как Лобода, «надо моментально отрезать от Украины»? Едва Лобода решила сменить язык и спеть на украинском как удостоилась реплики Анастасии, что у Лободы, мол, «скачет биполярочка. Раздвоение личности и серьезные психологические проблемы».

Ани Лорак (фото с сайта zvezdi.ru)
Ани Лорак (фото с сайта zvezdi.ru)

Зато более-менее ясно отношение Приходько к Ани Лорак. Против Ани она выступала еще до СВО. Приходько бесило, что гастролирующая по всей России певица и на Украину заезжает. Она сочла угрозой для украинских патриотов концерты Лорак на русском языке.

В феврале 2022 Лорак заняла нейтральную позицию и Украина ввела против нее санкции. Здесь уже впрямую зазвучали слова Анастасии о «национальной предательнице», которую нужно лишить гражданства, премий и наград.

Потап (фото с сайта ctnews.ru)
Потап (фото с сайта ctnews.ru)

С Потапом Анастасия также враждовала давно и плотно. Ее не обманешь его нынешней позицией. Прощения нет.

«Он как человек полное говно! Сейчас он говорит моими словами 2014 года. А когда мы с ним пересеклись во Дворце «Украина», он меня оскорбил... за что и был послан. Тогда он бегал и настраивал всех против меня, очень некрасиво отзывался о моих словах против России — я об этом знаю... А сейчас пытается быть патриотом, забыв о том, как в Кремле снимал штаны!»

Вообще Приходько настроена агрессивно ко всем артистам, которые выступают против спецоперации, но при этом не на Украине находятся. Для Потапа, Монатика, Влада Ямы она придумала кличку: «У меня есть одна версия, как их назвать — чангалисты». С чего вдруг с родного украинского Анастасия перешла на абхазский жаргон (ибо чангалистами называют в Абхазии халявщиков) не совсем понятно.

Анастасия кичится, именно кичится своей дальновидностью. Хвастаясь, что она-то не выступала в России с 2014 года, Приходько ловко опускает момент, что ее, в отличие от других украинских артистов, никуда и не звали, прежде всего из-за отсутствия хитов, а политика здесь совсем-совсем ни при чем.

Тина Кароль (фото с сайта velvek.gallery.ru)
Тина Кароль (фото с сайта velvek.gallery.ru)

Выступавшим же и популярным Приходько не спускает. Тина Кароль каких только слов отрицания в адрес России не наговорила, всех проняло, кроме Приходько с хорошей памятью: «Поздно Тина тебе вступать в этот бой. Надо было раньше говорить. Переобуваешься сейчас ты».

Подобные же претензии летят к Максу Барских: «Балабол! Где ты был в 2014-2015 годах? Сейчас понял, что в России не очень, решил на Украине «окно» себе пробить. Аж тошнит! Я не буду милосердна к тем, кто переобувается в полете. И не пишите мне, что сейчас не время. Очень даже время!»

Очень даже время…

Да, сейчас время Анастасии.

Она его с 2014 ждала.

Нам же впору молиться, чтобы война кончилась.

35
Мало того что песни низкопробный шлак, мало того, что данный представитель золотой молодежи как и все они полный деградант даже на фоне своих...
144 комментария Заблокировать автора
Screenshot

Мало того что песни низкопробный шлак, мало того, что данный представитель золотой молодежи как и все они полный деградант даже на фоне своих предателей отцов, так еще и прямой отсыл к фашистской германии, вот уж кого надо сажать за пропаганду нацизма, так это таких деятелей.


36
Отношения включают в себя широкий спектр эмоций и переживаний, которые так же уникальны, как и их участники.
6 комментариев Заблокировать автора

Отношения включают в себя широкий спектр эмоций и переживаний, которые так же уникальны, как и их участники. Они очень редко бывают идеальными, но всегда раскрывают глубину человеческих эмоций. 

Аманда Олеандер – художница из Лос-Анджелеса, которая создает душевные иллюстрации, раскрывающие особенности отношений. В своих работах она предлагает заглянуть в нежные моменты, проблемы и радости, возникающие в повседневной жизни.

Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com

Аманда открывает свой мир через свое искусство, рисуя сценки из своей личной жизни, изображая жизнь с любимым мужем. Её иллюстрации — это своеобразные окна в их совместное путешествие.

Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com

Я уже писал о творчестве Аманды 2 года назад в статье «Художница рисует самые трогательные моменты своей беременности». Обязательно прочитайте, если ещё не видели.

Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com
«Раньше я проводила большую часть времени, сидя дома, погрузившись в свой собственный мир рисования. Моя мама дразнила меня, говоря, что если я хочу найти любовь, то должна время от времени выходить из квартиры. К счастью, любовь всей моей жизни жила в том же доме, что и я. Мы впервые встретились на обеде у бассейна».
Аманда Олеандер
Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com
«Как художника, меня всегда завораживала дихотомия между тем как люди ведут себя на публике и дома. Я считаю эти интимные моменты такими редкими и особенными, потому что они мимолетны и их очень трудно поймать. Именно это я и хотел сделать своим искусством — запечатлеть те моменты, которые никогда не удастся увековечить с помощью фотографии или видео».
Аманда Олеандер
Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com
«Искусство всегда было для меня способом выразить себя, когда слова не помогали мне. На протяжении всех жизненных взлетов и падений оно было моей опорой. Однако только на первом курсе колледжа я поняла, что могу превратить свою страсть в карьеру. Я отчетливо помню, как ходила на факультативные занятия по искусству и поняла, что это то, чем я хочу заниматься всю оставшуюся жизнь. Я поменяла свою специальность на изобразительное искусство и никогда не оглядывалась назад».
Аманда Олеандер
Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com
«После получения диплома в 2013 году я прошла собеседование на должность стажера по графическому дизайну на бульваре Сансет в Голливуде. Шансов было мало, но я решила, что это будет интересный опыт. К моему удивлению, мне предложили пройти стажировку во время собеседования».
Аманда Олеандер
Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com
«К сожалению, после окончания стажировки мне не предложили работу. В итоге мне пришлось работать на трех работах, чтобы свести концы с концами, поскольку я истратил все свои сбережения до последнего пенни. Каждый вечер после работы я рассылала свое резюме и подавала заявки на работу в сфере искусства».
Аманда Олеандер
Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com
«Жить в Лос-Анджелесе стало очень трудно даже с тремя работами, поэтому я решила вернуться в родительский дом, чтобы перегруппироваться и попробовать снова в другом большом городе. Я пробыла там не больше пары дней, когда получила предложение от E! Entertainment иллюстрировать их онлайн-статьи в Лос-Анджелесе. Это было воплощением мечты, и я не могла поверить, что мне платят за то, что я люблю. Я была на девятом облаке. Я прилетела обратно и проработала на E! Entertainment около года, пока меня не уволили в 2015 году из-за сокращения бюджета на иллюстрации».
Аманда Олеандер
Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com
«Эти перемены вдохновили меня на то, чтобы сделать скачок и заняться творчеством из дома. Это было нелегко, но с помощью моего онлайн-сайта и друзей, поддерживающих меня в Интернете, я смогла превратить свою страсть в карьеру на полный рабочий день. Это было удивительное путешествие».
Аманда Олеандер
Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com
Фото: amandaoleander.com

Ещё по теме на моём Дзен:

Художница рисует самые трогательные моменты своей беременности, чтобы никогда их не забыть: 11 фото

37
Несколько дней интернет разбирает ГОСТЬЮ ИЗ БУДУЩЕГО по косточкам (так как хотят снимать ремейк), а мне и сказать нечего.
1 комментарий Заблокировать автора

Несколько дней интернет разбирает ГОСТЬЮ ИЗ БУДУЩЕГО по косточкам (так как хотят снимать ремейк), а мне и сказать нечего. Ничего кроме песни оттуда я не знаю. Фильм я никогда не видел. Почему? Ну вот так бывает. Сейчас поднял историю и понял. Фильм вышел на экраны в марте 1985г почти сразу после смерти К.У. Черненко. А мы в это время находились в городе Тольятти, где делали диплом, совершенно не предполагая, что к власти пришёл могильщик СССР Горбачёв и диплом этот наш будет уже никому не нужен ибо производства промышленных роботов в России скоро не будет. И кино это  прощальный взмах крылом советской цивилизации. Но чисто технически в Тольятти и ящика у нас не было. Сейчас скажут,что его же повторяли.

Ну да, только до 87 года я фактически ТВ не смотрел, из-за полного отсутствия времени. Приходилось делать план вплоть до суббот и воскресений и обычно я приходил домой, что-то проглатывал и падал, в шесть вставал и снова на работу до ночи. (Если кто помнит, то катастройка начиналась с сильного ускорения). В 87г был призван в Армию и чб Красноярский ящик у меня был, но наверное тогда уже гостью из будущего не показывали. Вот рабыню Изауру я почему-то помню:-))) Ну вот таким образом тогда не посмотрел. А сейчас смотреть старое кино, когда получилось совершенно не такое будущее (кажущееся скорее прошлым) как-то уже и не хочется.  А песня там хорошая, просто сердце щемит.

38
Это продолжение недавних материалов «Ловушка для Индии» - https://cinecon.livejournal.com/44573.html и «Ловушка для Индии-2» -...
16 комментариев Заблокировать автора

   Это продолжение недавних материалов «Ловушка для Индии» - https://cinecon.livejournal.com/44573.html и «Ловушка для Индии-2» - https://cinecon.livejournal.com/44876.html. Кто их не видел, лучше пробежать.

   Роберта Каплана я уже цитировал в первом материале. Его главная мысль – США должны вытолкать Китай из Индийского океана. Теперь вспомним З. Бжезиньского и его «дугу нестабильности» от Красного моря через Индию и до Сингапура. Придумал он этот термин 50 лет назад, маскируя американское натравливание радикальных исламистов Пакистана и Афганистана  (Аль Каиду ведь он придумал) на Советскую Среднюю Азию. Через шесть лет эта политика США заставила СССР ввести войска в Афганистан. Сегодня у американских стратегов в работе  восточная часть этой дуги, от Индии до Сингапура.

   В материале «Политологам на заметку» https://cinecon.livejournal.com/39905.html были рассмотрены действия США по созданию военного конфликта между Малайзией и Индонезией. Этот конфликт моментально прерывает судоходство в Малаккском  проливе и наносит сокрушительный удар по экономике и Китая, и ЕС. И случится он только зимой, когда Севморпуть будет для Китая закрыт. Дело для США осталось за малым, перекрыть возможные обходные пути пролива через Сиамский залив  (через так пока и не построенный канал Кра) и через Мьянму с прямым выходом Китая в Бенгальский залив. Тихая подковёрная схватка между США и Китаем за политический контроль над Таиландом и Мьянмой идёт уже минимум 20 лет, причём с переменным успехом. Таиланд долго был американской вотчиной, во время Вьетнамской войны это был просто задний двор американских вояк и источник дешёвого героина  для контрабанды в США. Вспомним Виктора Бута, которого Таиланд без проблем арестовал по американскому ордеру и выдал США. Но американцам нечего предложить Таиланду кроме понуканий и окриков. А Китай предлагает инвестиции и развитие. В итоге очередная военная хунта Таиланда (с 1932 г. восемнадцатая по счёту) крутится между Китаем и США как уж на сковородке. Сейчас вроде договорились с Китаем, что вместо канала построят два порта, в заливе и в Андаманском море, для перегрузки контейнеров. А пока хунта затеяла провести 14 мая с.г. вторые при её власти парламентские выборы в Таиланде. Всяких партий там пять дюжин точно. И для США и Китая это ключевой момент, кто из них пересилит. Вот здесь ставим галочку, 14 мая 2023 г. – это пролог кризиса в Индии. С моей точки зрения в Таиланде США пока Китай обыгрывают. Они заблаговременно слепили партию из буйного и горластого молодняка, которая за всё хорошее и против всего плохого, и шансов, победить у которой нет вообще. А для США это и не нужно, им нужны бузотёры для беспорядков и тайского майдана. И скоро мы будем всё это наблюдать. Хунта всё это прекрасно понимает и специально двинула выборы на май, чтобы от беспорядков не пострадал туристический сезон. И есть у меня подозрение, что эти беспорядки будут тянуться не одну неделю. По замыслу американцев они должны перекинуться и на соседнюю Мьянму.

   С Мьянмой всё тоже очень не просто. Бирманская армия с момента образования государства всегда была доминирующей политической силой. Длинный период неустойчивости и внутренних конфликтов, начавшийся в 1948 г., закончился в 1961 году военным переворотом. Хунта управляла страной до 2011 г. Здесь очень важно то обстоятельство,  что военное правление было по своей сути изоляционистским. Но не было ни проамериканским, ни просоветским, ни прокитайским. В геополитическом смысле старая Бирма была «медвежьим углом», который был никому не интересен. В стране была своя прозападная оппозиция, лидер которой, дама с Оксфордским образованием по имени Аун Сан Су Чжи, провела 15 лет под домашним арестом. Были и прокитайские силы, которые в день открытия Пекинской Олимпиады в 2008 году рискнули поднять восстание, которое армия безжалостно подавила. Но ситуация быстро изменилась в 2000-е годы, когда Китай осознал, что переговоры о канале Кра можно вести с Таиландом всю жизнь, и что Мьянма для него стратегически важна в качестве прямого выхода в Бенгальский залив в обход Малаккского пролива. В 2015 году американцы смогли привести Аун Сан Су Чжи к  власти.  И она, лауреат Нобелевской премии мира 1991 г., тут же затеяла этнические чистки против своих мусульман, которые в массе своей спасались бегством в Бангладеш. На эти безжалостные чистки весь мир, включая США и Китай, закрыл глаза. Мой материал «Китай и США. Опыт ретроспективного анализа»  https://cinecon.livejournal.com/30898.html был написан четыре года назад, в период правления Аун Сан Су Чжи. Там много чего про Мьянму и китайские проекты.  Один из них реализован. Это 770 –километровый нефтепровод через всю Мьянму до китайского Куньмина. Но остальные дела тормозились из-за прозападной позиции дамы-премьерши. В 2021 г. к власти пришли военные и вновь отправили Аун Сан Су Чжи под домашний арест. Свою прокитайскую ориентацию они особо и не скрывали. Но страна стала быстро скатываться к очередной гражданской войне. Прозападные партизаны создали свою политическую структуру NUG и устойчиво контролируют часть территории страны. Совсем недавние бомбёжки лагеря повстанцев правительственными ВВС вызвали резкую критику на Западе. Такая вот логика нынче в ходу у западных политиков. Обстреливать восемь лет мирное население на Донбассе считается нормой. А разбомбить лагерь вооруженных боевиков – преступление против человечности.  США даже пригрозили ввести санкции против газодобывающей компании Мьянмы MOGE, которая снабжает газом в том числе и Таиланд. Замечу, что западные партнёры MOGE, Шеврон и Тоталь, как-то очень своевременно вышли из капитала компании. Это к вопросу об использовании Западом поставок газа в качестве политического оружия. Ну чем плохо оставить Таиланд без газа перед выборами, пусть голосуют как надо.

   Вот по этой ссылке https://colonelcassad.livejournal.com/6671124.html лежит подробнейшая справка о внутриполитической ситуации в Мьянме и совсем недавнем визите в эту страну нашего замминистра обороны Фомина. Это очень информированный и уважаемый мною автор, так что поверьте на слово, ситуация в Мьянме балансирует на гране гражданской войны. Если откровенно, то я не очень понимаю, почему в Мьянму едет наш замминистра, а не китайский. Мьянма, это их проекты (ЖД, крупная ГЭС, глубоководный порт и т.д.) и их зона интересов, их прорыв в Индийский океан в обход американских препонов. А пока оппозиция в Мьянме контролирует два основных центра добычи олова, располагает примерно 30-и тысячной армией и устраивает флешмобы в Лондоне. Вот зуб даю, что кто-то на LME заранее знает про дела оппозиции и зарабатывает на котировках олова, которые резко усилили свою волатильностью.

   Вот здесь ставим вторую галочку, полыхающая Мьянма быстро вызовет дестабилизацию в приграничных штатах Индии, которые расположены восточнее Бангладеш.

   Бангладеш – это страна всех возможных несчастий, как природных, так и социальных. То наводнение, то голод; то секуляризация, то исламизация; то британское прецедентное право, то исламский шариат; то светская власть борется с духовенством, то поддерживает его. Но главная проблема страны – это жуткая перенаселённость. Площадь государства в 50 раз больше площади Москвы, а людей проживает там в 1,5 раза больше, чем в России. Какая там безработица вообще никто не знает, думаю, что 25% вполне оптимистичная оценка. А учитывая, что радикальный ислам имеет там очень глубокие исторические корни, как минимум с XVIII века, то поджечь такую страну просто пара пустяков. И побежит многочисленный народ не куда нибудь, а в Индию, ведь все они бенгальцы и говорят на одном языке. Ставим третью галочку, пожар добрался до Индии. Хронология, думаю, всем очевидна. Лето – Таиланд. Осень – Мьянма. Ближе к Новому Году – Индия, останется полгода до выборов.

   А теперь нам нужен широкий пространственный взгляд на весь Индокитай и Дальний Восток. Только что в Японии закончилась встреча министров иностранных дел G7, она всегда предшествует основной встрече глав государств, которая пройдёт летом. Нам не очень интересен результат самой встречи министров. Отповедь Китая министрам G7 здесь: https://dzen.ru/a/ZEGz0t3eRln9i3is. Куда интереснее, а кого специально пригласили на главную встречу летом. Список очень любопытный, на моей памяти такое происходит впервые. Итак, Зеленский – это тупой антироссийский выпад;  Индия и Бразилия, это явный заход на развал БРИКС; Австралия, это понятно; далее, Индонезия, как председательствующий в АСЕАН, и Филиппины, обе страны бодаются с Китаем в Южно-Китайском море; и Вьетнам (!!!), а вот это уже очень серьёзно. Обласкав и облизав Вьетнам, Штаты вполне могут довести дело и до возвращения себе Камрани. А это на полпути между Окинавой и Диего-Гарсией. Если это произойдёт, а этот вариант упоминался в материале 4-летней давности, то Китаю очень и очень поплохеет. Причём не только в Южно-Китайском море, где все его операции будут под контролем. Штаты получают возможность начать блокировать Китай на дальних подступах к Малаккскому проливу.  И тут возникает вопрос, а почему Израилю можно было получить репарации от ФРГ за убитых евреев, почему Польше можно требовать от ФРГ 1,32 трлн. евро за ущерб во время Второй мировой войны, и чем Вьетнам хуже? Почему бы ему не потребовать репараций от США за 3, 5 миллиона убитых и сотни тысяч детей-калек, чьи матери были отравлены боевой химией? В конце концов, кто победил в той войне? Так пусть проигравший платит. Может быть Китаю и России стоило бы подтолкнуть Вьетнам к такому шагу? 

   Китай планомерно строит свою мегазону для будущего многополярного мира, я здесь пользуюсь терминологией А. И. Фурсова. По смыслу она должна охватывать весь материк Индокитая. А в реальности, сейчас  получается это у Китая не очень здорово. Пока в ней только Лаос и Камбоджа. Но эти страны не решают для Китая главную проблему его «жемчужного ожерелья» - быстрого выхода в Индийский океан. И без втягивания Таиланда и Мьянмы в сферу своего влияния эту проблему Китаю не решить. И если он её решит, то следующим шлагбаумом будет Индия, вернее её Андаманские и Никобарские острова, мимо которых будет пролегать короткий маршрут в Суэц.  Индия как анти-Китай -  это просто железобетонная парадигма, в которой находятся США. И если Моди летом поедет на саммит в Японию, это будет очень плохой знак для Китая. А в результате может сложиться парадоксальная ситуация, когда распад Индии на национальные государства будет взаимовыгоден и США, и Китаю.  И Россия окажется в этой ситуации между двух огней.

   Надеяться на быстрое улучшение отношений между Китаем и Индией пока не приходится.

39
От кетодиеты у меня вылезли волосы. Две трети объема - прощай.
64 комментария Заблокировать автора
От кетодиеты у меня вылезли волосы. Две трети объема - прощай. Если раньше тянулись за расческой, сейчас им хватало минимальной мотивации - трение о подушку ночью или порыв ветра на улице - минус очередная прядь.

Ехала домой из Словакии и в автобусе писала чуваку-трихологу -"ПАМАГИТЕ!", и фото моего кресла, всего в волосах.

Робот-пылесос отключался по два раза за уборку, столько волосья накручивалось на щетку. Отдирала клоки и хоть на башку их назад приклеивай.

Присматривалась к парикам и платочкам. Есть знакомая экскурсовод, у нее тоже волосики того, так у ей коллекция платков под сотню штук и умение наворачивать из них многоэтажные высокохудожественные конструкции.

В общем, в сентябре пошла к трихологу, оставила дяде 100 долларов, унесла в жадных лапках банку с волшебной жижей, шампунь, кондиционер и витамины.

Прошло полгода. Волосы перестали выпадать, а потом отросли новые. Растут не быстро, не шибко густо, но точно лучше, чем было. Они уже не сухие, не пористые, не сваливаются в колтуны, я могу расчесываться (прежде приходилось только распутываться часа по два, но сухая солома тут же снова скатывалась войлоком). Не выпадают, корни крепкие, тьфу-тьфу.

Я не всегда прилежна в процедурах, иногда и неделю пропускаю по болезни, или ленюсь. Надо два раза в день мазать, я частенько капаю один. Бывает, забываю про витамины. Но оно все равно работает, несмотря на мое распиздяйство.

Минусы - это дорого. Одна баночка 2000 грн, хватает на месяц-полтора. И голова загрязняется моментально, его ж в корни втирать надо, вечно как салом обмазаная.

Говорят, эффект сходит на ноль после отмены, выпадает и новое, и старое.

Но у меня перспектива носить косыночку или парик пока отодвинулась, чему я несказанно рада.

Так шо всем облетевшим одуванчикам смело рекомендую. Но дорого. И заёбывает. И башка всегда грязная. А так отлично вообще))
40
Достаточно известная байка про двух популярных актёров, Народных артистов СССР - Борисе Щукине и Рубене Симонове.
11 комментариев Заблокировать автора


Достаточно известная байка про двух популярных актёров, Народных артистов СССР - Борисе Щукине и Рубене Симонове. Я не очень верю в достоверность этой забавной и в то же время криминальной для того времени истории. Решайте сами, могло такое произойти или это чья-то художественная выдумка.

В первоначальном варианте пьесы «Человек с ружьем» была сцена, в которой Сталин, роль которого исполнял Рубен Николаевич Симонов, приходит в кабинет к Ленину. Однажды актеров пригласили исполнить эту сцену на правительственном концерте в честь юбилея Советской власти. Гримировались и одевались актеры дома. И вот в таком виде Борис Щукин и Рубен Симонов отправились в Большой театр на концерт. В то время еще не было тонированных стекол и на окнах старенького «Форда» висели занавески. Подъезжая к театру, водитель Симонова нарушил правила дорожного движения и появившийся милиционер остановил автомобиль, и стал кричать на шофера:

– Что ты прёшь!? Сейчас Сталин приедет! Вылезай!!! – и стал буквально вытаскивать бедолагу из машины.

Наблюдавшие эту картину актеры решили, что пора выручать водителя, и тогда Рубен Николаевич отодвинул занавеску, представ перед ретивым служителем закона в гриме Сталины и при полном «параде», и тихо, но уверенно сказал:

– Товарищ милиционер, подойдите пожалуйста сюда.

Милиционер вытянулся в струнку, а вошедший в роль Симонов продолжал:

– Вы знаете, что останавливая мой автомобиль, вы облегчаете покушение на меня. Вы знаете сколько у меня врагов. Я выбрал такой простой автомобиль, чтобы дезориентировать противников.

Обезумевший милиционер стал извиняться, на что «самозванец» ответил:

– Я вас прощаю, но я не знаю, что по этому поводу скажет Владимир Ильич?

– А с вами, батенька, я поговорю попозже, – вступил в игру Щукин, придвигаясь к окну.

В конец обалдевший милиционер просто лишился чувств, а актерский автомобиль проследовал дальше.

После сыгранной на концерте сцены к актерам подошел человек и попросил их проследовать за ним. Их привели в ложу к товарищу Сталину. Иосиф Виссарионович даже не обернувшись сказал:

– Слышал о вашей шутке с милиционером. Можете его навещать в Кремлевской больнице, палата 26.

(На заглавном фото: Борис Щукин и Рубен Симонов)


41
Меня давно уже интересует тема поколения снежинок, я собрала несколько ссылочек на тему и сейчас их здесь запощу. 1.
186 комментариев Заблокировать автора
Меня давно уже интересует тема поколения снежинок, я собрала несколько ссылочек на тему и сейчас их здесь запощу.

1.
Прежде всего из Википедии, что это такое вообще.

Поколение снежинок (от англ. Generation Snowflake) — оскорбительный термин для обозначения поколения, годы взросления которого пришлись на начало XXI века. Название подчёркивает уязвимость этих молодых людей и их уверенность в своей исключительности. Выражение подразумевает, что «снежинки» гиперчувствительны и не могут перенести столкновение с внешним раздражителем — чужим мнением. Термин «снежинки» зачастую используется в адрес людей, находящихся на другом краю политического спектра, в основном правыми в отношении левых. По мнению правых критиков, поколение знаменито своей политкорректностью и неумением терпеть существование противоположных взглядов на жизнь. Слово snowflake стало широко употребляться в оскорбительном смысле после 2010 года.

2.
В этом посте интересна попытка Юкки (частично) встать на защиту снежинок и яростное нежелание комментирующих сочувствовать этим снежинкам или их жалеть. То, что (справедливо замечает Юкка) дискуссия пошла в предсказуемом (политическом) направлении, как раз соответствует приведенным выше нюансам разных значений из Википедии.

3.
В моем посте по поводу влияния ковида на работу аэропорта – интересное замечание Сони. В Израиле не настолько, но в странах, где беби-бумеры так и остались самым большим поколением, много людей вышло на пенсию за время пандемии. Им на смену приходят «снежинки», работать не заинтересованные. Это теперь надолго. Я так понимаю, в Израиле тема снежинок не очень релевантна (здесь должна быть шутка про климат), но в странах с другой демографической структурой это уже давно тема для беспокойства. Не столько сами снежинки, сколько выход на пенсию бумеров, потому что они самые квалифицированные люди.

4.
Про поколенческий инфантилизм. В этом посте две яркие и живые иллюстрации (первая – про сотрудницу, которую «лишают своего голоса», и вторая – про студента, требующего хороших рекомендаций за плохую учебу.

5.
Близкая тема: Синдром стекла и дерева. В патопсихологии есть такое определение – «синдром стекла и дерева». Это состояние, в котором больной хрупок как стекло в отношении своих чувств и туп как дерево в отношении других. Например, он может убить свою мать за то, что она якобы плохо обращалась с его любимой кошкой. Нет, я не утверждаю, что снежинки настолько больны, но нечто общее просматривается.

6.
Кто о чем, а я о французской песне. Оказывается, и Жан Жак Гольдман хлебнул проблем со снежинками. Виновницей оказалась песня «Toute la vie», написанная им в 2015 году для «Les Enfoirés» и сделанная в виде диалога двух поколений. В старшем – звезды эстрады 70-80-90х, в младшем – зеленая молодежь.



Молодежь предъявляет претензии, какую, мол, вы нам планету оставляете, как мы будем тут жить. Старшие отвечают «да блин, у вас вся жизнь впереди, стройте ее по вашему желанию и хорош плакаться». Ну, тут, разумеется, скандальчик, чего это вы реакционеры обижаете нашу нежную молодежь, на ютюбе 60% дислайков, при том что обычно «Enfoirés» дают их не больше 5%. Впрочем, опрос газеты «Le Parisien» показал, что 84 % не шокированы посылом песни – наверное, эту газету читает поколение постарше. Интересно, что один из журналистов интерпретирует эту песню как конфликт между поколениями Y et X, в то время как с сегодняшней точки зрения (восемь лет прошло) эта молодежь вполне вписывается в общепринятую концепцию «снежинок», которых относят к поколению (прошу прощения) Z. Тема этих поколений совершенно неисчерпаема, углубляться в нее не будем, чтоб не утонуть.

7.
Читая репатриантские (иммигрантские) сообщества, я прихожу к выводу, что в последней волне к нам понаехала куча этих самых снежинок. Тех самых, которые плачут, требуют тыквенного латте и жалуются на обесценивание эмоций вместо того, чтоб взять судьбу в свои руки и действовать. Не все, разумеется, горазды хныкать, но их много (иначе не родилось бы соответствующее сообщество). Рассуждая о конфликте «старых» и «новых» иммигрантов, мы забываем, что конфликт здесь разворачивается не только между культурными обычаями и modus vivendi различных стран. Конфликт поколений тут тоже налицо (те, что приехали тридцать лет назад, в основном старше тех, кто бежит от войны сейчас). Мое, к примеру, поколение в основном было воспитано на понятиях, что хныкать стыдно, надо сжать зубы и идти вперед, не оглядываясь назад. Снежинки же, напротив, знают, как это полезно – пожаловаться, выпустить пар, разрядиться. Я не в коем случае не утверждаю, что старый подход лучше, и готова допустить, что этот новый здоровее для психики. Но думаю, что с кризисными ситуациями нам справляться должно быть (и было) проще. Но чья была весна не весела, того зима не вдруг раздавит.
42
По поводу двух новых новых клипов Шамана (а их реально два, второй на ту же песню и он в том же костюмце с такой же повязкой, но там типа "про детей").
21 комментарий Заблокировать автора




По поводу двух новых новых клипов Шамана (а их реально два, второй на ту же песню и он в том же костюмце с такой же повязкой, но там типа "про детей"). По-моему, всё как-то суперочевидно, намек более чем прозрачен. Мало того, что два блондинчика, похожие как два брата, оба одинаково сладкие с явным налетом того, что в современной голубой России нельзя называть; так у них еще и повязки на рукаве в том же месте, на той же руке!

Я б даже рискнул предположить, что это такой стёб над зет-патриотами - уж слишком всё в лоб. Такая же пафосная "патриотическая" песня хрен знает о чем, такая же демонстрация непонятного воодушевления по непонятно какому поводу... Нет, это демарш! Не зря "патриотические блогеры", жаждущие крови и убийств, так переполошились. Например Мардан. Певец Шаман их всех подставил, обозначив, так сказать, "преемственность".

Что ж, в таком случае он прямо герой. Не пожалел себя. Единственно - намек для 90% россиян слишком тонок. Это в Америке фильм "Кабаре" осыпали "Оскарами" с ног до головы, он считается классикой антифашизма; в России большая часть аудитории его не только не смотрела, но и никогда о таком не слышала.

Так что девственная росаудитория вполне примет завывания Шамана за чистую монету. И даже трехцветная повязка на рукаве (такую еще, кажется, носили полицаи и бойцы РОА) ни на что им не намекнет.
43
Насчет того ролика Шамана: бомбануло, в числе прочих, у Царева, а Мардан обратил внимание на привязку к дню рождения страшно-сказать-кого и заявил что...
0 комментариев Заблокировать автора
Насчет того ролика Шамана: бомбануло, в числе прочих, у Царева, а Мардан обратил внимание на привязку к дню рождения страшно-сказать-кого и заявил что при Сталине бы за такое расстреляли.

На что никто НЕ обратил внимания, так это на самое очевидное: оригинал - вовсе не нацистская агитка, а наоборот, антинацистская музыкальная драма 70-х и поющий антигерой там выглядит психом. Но "Кабаре" вещь настолько сильная и талантливая, что через полвека отбросила странную уродливую тень.

А Росагитпроп по глупости влетел в растянутую на десятилетия кино-игру. Опасное дело, вообще-то - влезать в чужой фильм. Искусство и реальность находятся в сложных отношениях.

44
Много красиво несущихся над водой морских пехотинцев, стартующих с надувных катеров, высаживающихся на высокий берег, занимающих огневые позиции.
91 комментарий Заблокировать автора

Много красиво несущихся над водой морских пехотинцев, стартующих с надувных катеров, высаживающихся на высокий берег, занимающих огневые позиции.

И да, они вовсе не такие уж шумные. Уже на дистанции в несколько десятков метров шум турбин реактивного ранца теряется — что при их скорости движения означает буквально несколько секунд полета. То есть обороняющиеся, столкнувшиеся со внезапной атакой летающей пехоты, как раз успеют вскочить по тревоге... и поднять руки вверх.

45
Министр иностранных дел Уганды Джедже Одонго проигнорировал председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен.
33 комментария Заблокировать автора



Министр иностранных дел Уганды Джедже Одонго проигнорировал председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен.

Перед переговорами в Брюсселе Одонго просто прошел мимо главы ЕК, «не заметив» чиновницу европейского уровня. При этом он не забыл пожать руки президенту Франции Эммануэлю Макрону и главе Евросовета Шарлю Мишелю. Он даже накоротке переговорил с обоими.



Положение спас Мишель, обратив внимание угандийского дипломата на высокопоставленную даму, отметив, что следовало бы ей представиться. Только после этой наводки Джедже Одонго «заметил» хозяйку мероприятия.

Эта неловкая ситуация пополнила ряд болезненных для главы Еврокомиссии уколов самолюбия. В Китае, когда она сопровождала того же Макрона, ее приняли так холодно, что она вернулась оттуда в ярости — к ней отнеслись как к рядовому чиновнику. А на встрече с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, где она была с тем же Мишелем, ей не предоставили стул.



46
Как то был на гастролях и в очереди в аптеке , человек 25 собралось. Никого из продавцов не видно.
0 комментариев Заблокировать автора
https://ntv-static.cdnvideo.ru/home/news/20160210/ramz_vs.jpgКак то был на гастролях  и в очереди  в аптеке , человек 25 собралось.
Никого из продавцов не видно.
Один старик как вспрыгнул , видимо ему это все надоело, и говорит:
"Вот на вас Рамзана Кадырова не хватает, а то обнаглели врачи совсем, он вас заставил бы стариков уважать!"
Все там как один начали поддерживать его!


47
Нынешнюю «крутую кашу» предстоит расхлёбывать, вероятно, ещё не одному предстоящему поколению: бывают раны, которые не заживают веками.
228 комментариев Заблокировать автора
ExplosionCity

Нынешнюю «крутую кашу» предстоит расхлёбывать, вероятно, ещё не одному предстоящему поколению: бывают раны, которые не заживают веками. И тут никуда не уйти от вопроса «Как мы вообще дошли до жизни такой?». Конечно, есть соблазн всё свалить на одного человека или на его ближний круг, сложившийся годы и годы назад. Но такое объяснение было бы донельзя лукавым.

Истоки нынешних событий — в решениях, принятых ещё за несколько десятилетий до того, как всё началось. И нет, это не замусоленная тема про «незаконную передачу Крыма».

В 1954 году Советский Союз с размахом отмечал 300-летие Переяславской рады, принявшей «историческое» решение о воссоединении Украины с Россией. Широкие празднования происходили и в Киеве, и в Москве. Были проведены расширенные сессии Верховных Советов РСФСР и УССР и следом #СССР. Официально ставилась цель показать нерушимое братство славянских народов как пример всем остальным, населявшим Союз. Ну и тогдашний партийный лидер Никита Хрущев, главный «украинец» в советском руководстве, использовал празднества для укрепления своей популярности в массах, чтобы далее выдвинуться на лидирующие позиции в триумвирате руководителей (Маленков—Хрущев—Булганин), сложившемся после смерти Иосифа Сталина.

Да, выходец из Курской губернии Никита Хрущев, чья молодость прошла на Донбассе и который долгие годы писался как Микита Хрущов, впитывал в себя украинскую идентичность, словно губка. Не без влияния своей второй супруги, Нины Кухарчук, уроженки Холмщины — одной из исторических западноукраинских земель. Именно эта невзрачная на вид, но хорошо по тем временам образованная и воспитанная женщина превратила болтливого, хотя и смекалистого активиста местного уровня с тремя классами церковно-приходской школы в партийного деятеля сначала регионального, а потом и союзного значения. Она же слепила из благоверного «щириго україньця»: именно с её подачи Никита Хрущев стал ходить в украинской вышиванке, которую носил до конца своих дней, начал использовать в речи украинские пословицы и поговорки, співати украинские песни, употреблять горилку с салом и т.д. Впоследствии он и сам признавался, что как личность сформировался под влиянием украинской культуры и украинской интеллигенции.

Это не могло не оказывать влияния на принимаемые им решения. Одно из которых стало настоящей «бомбой с часовым механизмом».

В начале 1955 года Никита Хрущев «подвинул» одного из главных своих конкурентов, Георгия Маленкова, сместив того с поста предсовмина СССР. Кресло главы правительства занял более покладистый Николай Булганин. Это фактически означало конец «триумвирата». Единоличная власть стала сосредотачиваться в руках первого секретаря ЦК КПСС. И хотя до полной её консолидации в руках Никиты Хрущева оставалось ещё пара лет, его влияние во властном истеблишменте резко возросло. Что позволило ему организовать — возможно, с подачи западноукраинской супруги — и провести «амнистию бандеровцев».

17 сентября 1955 г. вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период ВОВ». Документ снимал с них судимость и поражение в правах, позволяя бывшим прислужникам гитлеровцев не просто вернуться из лагерей и эмиграции, но выдвигаться на руководящие посты в советском государстве почти без ограничений. И в наибольшей части этот нормативный акт коснулся именно бывших членов ОУН-УПА (запрещённой в современной России организации). По данным МВД, только в 1955–1958 гг. в УССР прибыло более 25 тыс. амнистированных, из них 7 тыс. – в Львовскую обл. А к 1962 году на одной только Львовщине насчитывалось уже 50 тыс. «возвращенцев». Активно селились они и в центре, и на востоке Украины.

Уже в 1956 г. в адрес ЦК КПСС была направлена докладная записка за подписью 2-го секретаря ЦК КПУ Николая Подгорного. В ней указывалось, что из мест заключения вернулись больше 40 тыс. националистов и даже «ряд бывших главарей оуновского и церковно-сектантского подполья». Но последствий она не возымела. Никита Хрущев успокаивал соратников, мол, «перекуются», увидев на деле преимущества советского строя.

Однако перековываться те не собирались. Наоборот. Стали действовать по завету одного из руководителей ОУН – «врастать в советскую власть с целью её перерождения, проникать на всевозможные посты, как можно больше быть в руководстве промышленностью, транспортом, образованием, быть в руководстве молодёжью, чтобы прививать молодёжи всё национальное…». Даже #анекдот родился тогда. Мол, «жили два брата-украинца: один был Героем Советского Союза, а другой бандеровцем. Последний вернулся из лагеря, поработал год конюхом, потом стал бригадиром, ещё через год – директором колхоза, затем ушёл в райком партии. Его брат-герой при встрече спрашивает: "Как так, я все эти годы простой тракторист, а ты уже большой начальник?". А тот и отвечает: "Ну ты же в анкетах пишешь, что у тебя брат бандеровец, а я – что мой брат Герой Советского Союза"».

Историки утверждают, что в партийных, общественных и хозяйственных организациях УССР было не меньше трети амнистированных в 1955–1959 гг. националистов и членов их семей. С годами в обкоме КПСС и райкомах Львовской обл. доля некогда осуждённых бандеровцев превышала 30%. А в Волынской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях их было от 35% до 50%. Также по хрущёвской амнистии освободили и последнего лидера УПА Василя Кука. Преемник главкома УПА Романа Шухевича отсидел всего 6 лет и вернулся в Киев. Его устроили на работу в Центральном государственном историческом архиве УССР и Институте истории АН УССР. Говорят, почти вся партийно-государственная верхушка Украины считала за честь тайно посещать этого видного «діяча українського визвольного руху», включая Первого секретаря ЦК КПУ Петра Шелеста. С подачи которого в советские и партийные органы союзной республики буквально хлынули западноукраинские (в т.ч. «бандеровские») кадры. В их числе оказался и будущий первый президент «незалежной» Украины Леонид Кравчук, который в 1970 году стал завсектором Агитпропа ЦК КПУ.

В начале 1990-х сработал первый заряд «хрущевской бомбы». #Украина в одночасье возжелала отделения от СССР — впрочем, тогда центробежные идеи овладели многими союзными республиками. Советский Союз в итоге распался, и украинское руководство сыграло в этом одну из ключевых ролей. Но если большинство его «осколков» старались держаться вместе хотя бы в рамках аморфного СНГ, то украинцы старались от сотрудничества дистанцироваться. Украина не подписывала и не ратифицировала Устав Содружества, а также никогда не была членом СНГ, хотя и пользовалась его преференциями. Ну и параллельно формировала свою идентичность сперва как «не-Россию», а затем и как Анти-Россию. В этом смысле заложенная почти 80 лет назад бомба Никиты Хрущева сработала чётко, на все 100%.

И получается, в историческом смысле нынешние события были предопределены, а конфликт — неизбежен?

48
Я постоянно задаю «истинно левым» один вопрос, на который они никак не дают мне ответа: Что будет с вами, если РФ проиграет в текущем...
230 комментариев Заблокировать автора

Я постоянно задаю «истинно левым» один вопрос, на который они никак не дают мне ответа:

Что будет с вами, если РФ проиграет в текущем конфликте?

49
Лайма Вайкуле разразилась гневной речью на канале ЮТУБ-«И грянул Грэм».
20 комментариев Заблокировать автора

Лайма Вайкуле разразилась гневной речью на канале ЮТУБ-«И грянул Грэм». Она возмутилась тем, что Россия по её мнению "приватизировала Победу". Что Победа принадлежит всем. Причем её нисколько не смущает то, что ранее она поддержала снос памятника советскому солдату в Риге. А теперь возмущается, что Россия "приватизировала Победу". И как она сказала: разве её дядя-эсэсовец недостоин уважения?!


"...Нет, теперь одна Россия, танки по Красной площади, мы победители, а где остальные? Я не говорю уже про это возмущение про этих нескольких сотен человек, которые идут к памятнику Свободы — эсэсовцы и так далее.

Это тоже все неправда! Вернее отчасти. Это люди, которые были по другую сторону. Например, мой родственник, мамин брат был по другую сторону"

"...А теперь Россия пытается забрать все хорошее. Приватизировала Победу. А мой дядя, мамин брат, эсэсовец. И что?! Надо это уважать...

.........................

О как! Понять, простить и уважать её дядю-эсэсовца. При этом одобрила снос памятника советским солдатам. И возмущается, что Россия "приватизировала Победу". А то что сами от Победы отказались и уважают своих родственников-эсэсовцев...И заявляет это все в одном видео...

И да..."она же кормила весь СССР". Мы ещё за это перед ней должны покаяться, кормилицей нашей...


Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов