ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Фетишем современной цивилизации стало развитие. А под развитием понимается приращение техносферы.
10 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Фетишем современной цивилизации стало развитие. А под развитием понимается приращение техносферы.
Однако в истории не раз так случалось, что выделявшаяся среди соседей-варваров своей техникой цивилизация погибала, а на смену ей приходили те самые неразвитые соседи.
Объяснение должно включать в себя контр-фетишистский момент: почему происходил откат в развитии при наличии легко доступной технической информации, которую варвары могли бы скопировать, сохранив жизни нескольким инженерам? И, соответственно, сохранив уровень развития.
Кхмерская империя в Камбодже уступила соседям-варварам, тайцам и вьетнамцам. Почему тайцы и вьетнамцы не научились строить чудеса в камне, подобные Ангкору?
Тайцы и сейчас живут в таких домах, а не так, как древние кхмеры на заглавном рисунке. Хотя прошли века.
Почему испанцы не освоили методы астрономических вычислений древних майя?
Почему германские народы не сохранили наследие греко-римской цивилизации?
Даже о российской цивилизации можно сказать, что именно в инженерно-техническом отношении она уступает советской, хотя уж в этом то случае сложностей с трансляцией информации не должно было возникнуть.
Если техническое развитие действительно такой фетиш, как утверждали Маркс, Энгельс и Богданов, если «мышление и может быть только инженерным, остальное рефлексы, у некоторых бывают гениальные, но рефлексы», как мне недавно один инженер написал, почему техническое развитие несколько раз прерывалось, а затем начиналось заново, но с другой точки?
Если нет для человека ничего важнее техники, как объяснить, что от технической информации люди с легкостью отказывались?
Почему (ради чего) происходили такие отказы?
Одно объяснение я знаю.
«Древние цивилизации погибали, когда были исчерпаны их ресурсы подавления народных масс».
Это, видимо, не то объяснение которое мы ищем.
2
Мария Башкирцева — художница, которая в конце XIX века стала самой знаменитой «русской парижанкой».
2 комментария
Заблокировать автора
Мария Башкирцева — художница, которая в конце XIX века стала самой знаменитой «русской парижанкой». Картины Башкирцевой выставлены в Третьяковской галерее, Русском музее, а также в галереях Амстердама, Парижа и Ниццы. При жизни она была известна как первая красавица, а после ранней трагической смерти огромную популярность обрели её опубликованные дневники. Их откровенность и эмоциональность стали примером для женщин-писательниц, которые печатали свои дневники в ХХ веке, — от Кэтрин Мэнсфилд до Анаис Нин. Именно Марии Башкирцевой посвятила свой первый поэтический сборник Марина Цветаева, а Ги де Мопассан так сказал о ней: «Это была единственная роза в моей жизни…» В Ницце именем Марии Башкирцевой названа улица. Имя Марии Башкирцевой — единственное русское имя, попавшее в список «Бессмертие», помещенный на одноименной скульптуре в Люксмембургском музее (Париж).
«Ей даровал Бог слишком много!
И слишком мало — отпустил.
О, звездная ее дорога!
Лишь на холсты хватило сил…»
(Марина Цветаева)
Для проявления душевной щедрости
Сбербанк 2202 2002 9654 1939
Мои книги на ЛитРес
https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/
Вышла в свет моя новая книга "Суворов". Буду рад новым читателям!
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу вам экземпляр!
ВКонтакте https://vk.com/id301377172
Мой телеграм-канал Истории от историка.
3
Сомневаться в том, что из самолета можно плюнуть и нечаянно попасть в свою бывшую жену, или случайно может выпасть бонба, или две, и попасть в центр...
166 комментариев
Заблокировать автора
Сомневаться в том, что из самолета можно плюнуть и нечаянно попасть в свою бывшую жену, или случайно может выпасть бонба, или две, и попасть в центр Воронежа - конечно, можно.
Как и сомневаться в правдивости этого кинодокумента:
Но напомню старую поговорку: кто в армии служил - тот в цирке не смеется.
-----------------------------------------------
Желающим подумать прямо своей головой, а не другими местами, предлагаю еще и попутно сравнить два маленьких фактика.
Вот тут авиационная бомба весом полтонны упала с небольшой высоты на асфальт и ушла под землю метров на пять, и это нормально:
А вот тут два движка весом по 7,5 тонны каждый упали с высоты 10 км и остались лежать на мягком вспаханном черноземе, как на съемочной площадке, но это никого не удивляет, даже Стрелкова:
Для особо талантливых - движок "Боинга", 4 тонны, падение с тех же 10 км на качественный английский асфальт:
Вранье познается в сравнении.
Как и сомневаться в правдивости этого кинодокумента:
Но напомню старую поговорку: кто в армии служил - тот в цирке не смеется.
-----------------------------------------------
Желающим подумать прямо своей головой, а не другими местами, предлагаю еще и попутно сравнить два маленьких фактика.
Вот тут авиационная бомба весом полтонны упала с небольшой высоты на асфальт и ушла под землю метров на пять, и это нормально:
А вот тут два движка весом по 7,5 тонны каждый упали с высоты 10 км и остались лежать на мягком вспаханном черноземе, как на съемочной площадке, но это никого не удивляет, даже Стрелкова:
Для особо талантливых - движок "Боинга", 4 тонны, падение с тех же 10 км на качественный английский асфальт:
Вранье познается в сравнении.
4
По крайней мере, совершенно никто его не задаёт четко и определенно.
24 комментария
Заблокировать автора
По крайней мере, совершенно никто его не задаёт четко и определенно.
А Основной Вопрос Питания такой:
Какие и какого масштаба изменения в жизни возможны за счет модификации того, что и когда мы пьём и едим.
КАКИЕ СУММАРНЫЕ ЭФФЕКТЫ ДОСТИЖИМЫ, и за счёт каких усилий.
По теме питания и его модификаций столько непонятного, и столько накручивалось вранья, что большинство людей давно не верит никому и ничему. И - скорее всего - абсолютно правильно делают.
* * * *
[Совершенно отдельная тема - неспособность большинства людей принять и поддерживать эти модификации. -"Верочка, мне же нельзя пиво. Абсолютно нельзя, смертельно. Но какая же это жизнь без пива, и зачем она мне? Плюнул, и сейчас обязательно выпиваю 1-2 банки каждый день. Ну ты понимаешь". Но это отдельная богатая тема "Как делать то, что делать не хочется". ]
* * * *
Тут много прикольных моментов, быстро намекну на два:
1. Господам ученым в этой области совершенно не удаётся: (1) Ни правильно поставить вопросы; (2) Ни спланировать эксперименты; (3) Ни развязать узлы различий между корреляционными эффектами и причинными связями.
В частности, и потому ещё, что вопросами диет занимаются те, кого ни в Теорию струн, ни в биржевую торговлю. Сорри, здоровье и долголетие не только последний приоритет большинства правительств. В подавляющем большинстве стран такого приоритета вообще нет. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Нету Ведомств Долголетия и Благоденствия. И частная медицина - она хочет бесконечно, тяжело, и очень дорого лечить. А не предотвращать возникновение проблем или ловить их, когда они разрешимы почти бесплатно. Заниматься диетами идет самый отстой. Которых, не то что не взяли на Большой Адронный Коллайдер, но даже торговать Тойотами не допустили. Ну, они и развозят "жижу по жиже".
2. А вот у меня существуют (обоснованные) подозрения, что эффекты питания могут оказаться огромными. Совершенно сказочными. Среди которых увеличение продолжительности жизни на 20% и увеличение ее творческого периода на 40% были бы даже не самыми заметными.
Но кому же охота за это платить?
А Основной Вопрос Питания такой:
Какие и какого масштаба изменения в жизни возможны за счет модификации того, что и когда мы пьём и едим.
КАКИЕ СУММАРНЫЕ ЭФФЕКТЫ ДОСТИЖИМЫ, и за счёт каких усилий.
По теме питания и его модификаций столько непонятного, и столько накручивалось вранья, что большинство людей давно не верит никому и ничему. И - скорее всего - абсолютно правильно делают.
* * * *
[Совершенно отдельная тема - неспособность большинства людей принять и поддерживать эти модификации. -"Верочка, мне же нельзя пиво. Абсолютно нельзя, смертельно. Но какая же это жизнь без пива, и зачем она мне? Плюнул, и сейчас обязательно выпиваю 1-2 банки каждый день. Ну ты понимаешь". Но это отдельная богатая тема "Как делать то, что делать не хочется". ]
* * * *
Тут много прикольных моментов, быстро намекну на два:
1. Господам ученым в этой области совершенно не удаётся: (1) Ни правильно поставить вопросы; (2) Ни спланировать эксперименты; (3) Ни развязать узлы различий между корреляционными эффектами и причинными связями.
В частности, и потому ещё, что вопросами диет занимаются те, кого ни в Теорию струн, ни в биржевую торговлю. Сорри, здоровье и долголетие не только последний приоритет большинства правительств. В подавляющем большинстве стран такого приоритета вообще нет. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Нету Ведомств Долголетия и Благоденствия. И частная медицина - она хочет бесконечно, тяжело, и очень дорого лечить. А не предотвращать возникновение проблем или ловить их, когда они разрешимы почти бесплатно. Заниматься диетами идет самый отстой. Которых, не то что не взяли на Большой Адронный Коллайдер, но даже торговать Тойотами не допустили. Ну, они и развозят "жижу по жиже".
2. А вот у меня существуют (обоснованные) подозрения, что эффекты питания могут оказаться огромными. Совершенно сказочными. Среди которых увеличение продолжительности жизни на 20% и увеличение ее творческого периода на 40% были бы даже не самыми заметными.
Но кому же охота за это платить?
5
Еду в переполненном автобусе. Весна началась, дачников с корзинами полно. Едем, как родные, тесно прижавшись друг к другу!
18 комментариев
Заблокировать автора
Еду в переполненном автобусе. Весна началась, дачников с корзинами полно. Едем, как родные, тесно прижавшись друг к другу!
Женщина на весь автобус наставляет ребенка по телефону, чтобы меньше смотрел телевизор, обязательно сделал уроки, а потом рассказывает, где лежат деньги, чтобы он сходил в магазин - купил хлеб и молоко.
Ребенок, видимо, никак не поймет, где же лежат деньги, она объясняет, а потом говорит: "Не понял, твои проблемы, останешься без хлеба!"
Мужчина с другого конца автобуса кричит: "Мы теперь все знаем, деньги лежат в шкафу, на второй полке, в шкатулке, под вашей кофточкой! Продиктуйте уже и адрес! Разберемся на месте!"😁
Это весна!
Женщина на весь автобус наставляет ребенка по телефону, чтобы меньше смотрел телевизор, обязательно сделал уроки, а потом рассказывает, где лежат деньги, чтобы он сходил в магазин - купил хлеб и молоко.
Ребенок, видимо, никак не поймет, где же лежат деньги, она объясняет, а потом говорит: "Не понял, твои проблемы, останешься без хлеба!"
Мужчина с другого конца автобуса кричит: "Мы теперь все знаем, деньги лежат в шкафу, на второй полке, в шкатулке, под вашей кофточкой! Продиктуйте уже и адрес! Разберемся на месте!"😁
Это весна!
6
Это отклики на размещенную мною в телеге новость о внесенном в Раду законопроекте об уголовной ответственности за критику власти.
4 комментария
Заблокировать автора
Это отклики на размещенную мною в телеге новость о внесенном в Раду законопроекте об уголовной ответственности за критику власти. Типа, в РФ тоже "такая же хрень". А между тем, сходство чисто поверхностное. Давайте вспомним: в РФ теперь можно попасть на деньги или обязательные работы "за публичное унижении чести и достоинства представителя
власти, затрагивающем его личностные и профессиональные (служебные) качества, совершенном при исполнении или в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей, выраженное в неприличной форме", то есть, назвав чиновника, допустим, "мудаком", "козлом" или "сукой конченой". И соответственно, если сформулировать претензию
примерно как "На мой взгляд, уважаемый N не справился со своими обязанностями в том-то и том-то, что привело к таким-то последствиям, и я полагаю, что он недостоин оставаться на своем посту", претензий быть не может. Но даже если претензии будут, правонарушение относится к деятельности конкретного чиновника, и вина четко определена.
На "украине" не так. Простите за громоздкость, но без цитаты нельзя. "Вмешательство в деятельность физических и юридических лиц, если такие действия совершены в ущерб суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, национальной, государственной, экономической или информационной
безопасности Украины" с важным уточнением про "действия способствующие повышению уровня социального напряжению". То есть, определенности никакой. Формулировки мутны, предельно расплывчаты, и поскольку нынче на "украине" под "государственную измену" можно подвести все, определить, что можно, а что нельзя будет
в принципе невозможно. Не надо никого даже оскорблять. Даже обвинения в "государственной измене" не надо, ибо четко определено, что влететь можно и "при отсутствии признаков государственной измены". То есть, достаточно публично заявить о том, что живешь впроголодь, или подслеповатого мужа с астмой забрали людоловы, или что, боясь Ада,
не признаешь ПЦУ, - и вот уже "угроза национальной безопасности" путем "повышения уровня социального напряжения". Алле-ап! - и не как в РФ, штраф или принудительные работы за что-то конкретное, а вполне реальные от 5 до 7 лет. За все что угодно. Без ограничений. Если мешает властям беспредельничать, воровать, лгать, убивать людей. В чистом виде
презумпция виновности, предупреждающая: "Хочешь жить, закрой рот и терпи", под изящным объяснением: "для защиты конституционных прав и свободы граждан", которые фактически отнимают, потому что всем правам и свободам грош цена, если о них нельзя даже заикаться. Это суть нынешней "украины". И вот вывод, полностью подводящий баланс:
На мой взгляд, исчерпывающе. Остается только повторить: кто бы спорил, система, существующая в РФ, изживает себя. Она хворая, прогнившая, клептократическая, - все так, и живет за счет инерции баланса. Но то, что выстроено на нынешней "украине", как ни выкручивай, идеальный инструмент полного выхолащивания любых прав и свобод. Точка.
7
В качестве культурного бонуса к сегодняшней своей рабочей субботе я решила устроить поход в кино, поскольку пропустить фильм про "Трех...
3 комментария
Заблокировать автора
В качестве культурного бонуса к сегодняшней своей рабочей субботе я решила устроить поход в кино, поскольку пропустить фильм про "Трех мушкетеров" я не смогла. Нет, английской извращение с чернокожим д'Артаняном я смотреть не буду, но вот французскую версию посмотреть очень хотелось. Посмотрела, и не пожалела. Конечно не все идеально, но в целом очень неплохо. Кстати, "Три мушкетера" - самый подходящий фильм для апреля, ведь действие киги начинается именно в этом месяце.
Даже не знаю с чего начать. Что касается сюжета, то тут двояко. Общая канва осталась близкая к книге, но вот вокруг нее навертели много разного такого, отчего у меня глаза были очень большие от удивления. Пожалуй не понравилась версия истории Атоса с Миледи, которую он рассказал. Мне кажется, что она как-то сильно меняет суть этой драматической истории и роль в ней Атоса. Вообще вся история вокруг Атоса - пожалуй тут самое странное в фильме, то, где больше всего насочиняли.История с заговорщиками гугенотами меня скорее позабавила. Один из них носил круглые очки, и все время мне напоминал студента из века 19, сразу всплывали в голове образы наших молодых эсеров террористов той эпохи. Не знаю, что там французы имели ввиду, может их революционеры тоже так выглядели тогда. А может это какая-то моя личная ассоциация.
Интересно, что вместо Мерлезонского балета тут взяли свадьбу Гастона Орлеанского. Кстати, кажется это чуть ли не единственный фильм о мушкетерах где фигурируют и брат короля Гастон, и Мария Медичи.( не нашла фото, к сожаленияю)
Мне понравился визуальный ряд фильма. Очень интересная работа оператора, и интересно сняты боевые сцены - без монтажа, а одним движением камеры целиком (или как-то точно называется, я забыла). Смотрится очень интересно. Причем снимали с близкого расстояния, ну или хорошего приближения. И вообще много интересных ракурсов. Очень красивые интерьеры, мне кажется, что многое снимали на натуре. Правда местами мне не понравилось, что оператор делает мутным задний план и окружающую обстановку. Через это сфумато не видны детали, а их хочется рассмотреть. Кстати, сразу предупреждаю, если кто не знает, то фильм совсем не гламурный. Вот Париж такой, каким он мог быть тогда, с грязными улицами, толпой народу, мушкетеры не одеты в традиционные плащи, и вообще выглядят как вояки, а не придворные хлыщи. Костюмы в фильме у всех стилизованные под ту эпоху, это больше игра в 17 век, не реконстрцкция, но они безусловно интересные. И лучше так, когда ты сразу понмаешь некую условность нарядов, чем плохая попытка создать что-то аутентичное. Самые фантазийные платья у Миледи. Но по мне тут она такая немного супергероиня, немого сказочная, поэтому ее платья вполне уместны
.
Из мушкетеров мне совсем не понравился Арамис. Ну мало того, что на мой вкус он некрасив, так я и не увидела в нем тонкости и изящества. Ну нет там аббата де Эрбле, только какой-то потасканный солдат-бабник.
д'Артаньян - норм, молоденький, хотя, конечно, не 18 ему тут, давно не 18, однако на фоне остальных мушкетеров смотрится юношей. Вполне себе француз, хотя гасконскости я в нем не очень увидела, но французам, наверное, виднее.
Атос слегка староват, может от жизни такой. Играет его Венсан Кассель, играет хорошо. И по фильму - это одна из ключевых фигур. Но вот не могла отделаться от того, что он мне напоминает Боярского, не молодого, а уже такого в возрасте.
Луи XIII играет Луи Гаррель (Louis Garrel). И мне понравилось! Во-первых, внешность подходящая - такой себе Бурбон, во-вторых возраст более менее ближе к тому, который был на тот момент, старше конечно актер (ему сейчас 39), но делаем скидку, что раньше старели быстрее. 26 лет - это уже тогда был зрелый мужчина. И уже хорошо, что с королевой они ровесники ( я имею ввиду возраст актрисы).
Мне понравилось, как представили его характер. Не так чтобы на 100 % попали, но личность получилась интересная. Он вроде бы тут и нерешителен, и может быть кажется слабым, но скорее от того, что хочет быть справедливым, ведь именно такое прозвище он носил. Он не ищет конфликтов, но может быть твердым. И еще он не очень хочет быть королем, но у него нет выбора, и он старается хорошо выполнять свою роль. Правда царапнула мен его фраза, когда он сказал , что лучше бы королем был Гастон ( вот точно не помню, надо будет при случае переслушать). Такого бы Луи не сказал, собственно половина проблем Франции тогда была в том, что Луи знал, что нельзя Гастону стать королем. Людовику не везет обчно в экранизациях этого романа, так что за удачного короля я готова простить режиссеру другие огрехи.
Анна Австрийская. Сначала она мне не очень понравилась, потом я к ней присмотрелась, вроде на Габсбургов тянет, хотя какой-то прям красавицей бы ее не назвала. Мне не хватило в ней какой-то изюминки, не похожа она на даму, ради которой начинают войну.
Бэкингем мне не понравился. Нос у него как у простолюдина, и он мне испортил картину от всего остального. И по характеру недотянул актер (ИМХО). Я посмотрела фотографии актера, и мне он на них больше понравился, чем в гриме в фильме.
Еще одна роль мимо - Ришелье. Актер и внешне не подошел, он какой-то скучный, и не видно в нем фактического главу государства, который держит в своих руках все. Не видно в нем высококлассного интригана. Тут он вообще какая-то проходная фигура. Может , конечно так и задумано - задвинуть кардинала на задний план.
Кто еще, ах да, Констанция. В этом фильме именно эту роль отдали на откуп идее политкорректности - Констанцию играет актриса алжирского происхождения. Восточная кровь заметна, я о происхождении прочла позже, но во время просмотра отметила, что интересная какая-то у нее кровь намешана. Но она особо не выбивается этим среди все, вполне себе гармонично вписывается. Очень милая девушка. Хотя, пожалуй, слишком милая и простоватая, чтобы быть доверенным лицом королевы. Все так Констанция - та еще интриганка тоже. Она далеко не белая, и не пушистая.
Я рада, что выбралась в кино, есть то посмотреть на большом экране. Так что ловите момент, пока фильм в прокате.
#всемвесна
Интересно, что вместо Мерлезонского балета тут взяли свадьбу Гастона Орлеанского. Кстати, кажется это чуть ли не единственный фильм о мушкетерах где фигурируют и брат короля Гастон, и Мария Медичи.( не нашла фото, к сожаленияю)
.
Из мушкетеров мне совсем не понравился Арамис. Ну мало того, что на мой вкус он некрасив, так я и не увидела в нем тонкости и изящества. Ну нет там аббата де Эрбле, только какой-то потасканный солдат-бабник.
Луи XIII играет Луи Гаррель (Louis Garrel). И мне понравилось! Во-первых, внешность подходящая - такой себе Бурбон, во-вторых возраст более менее ближе к тому, который был на тот момент, старше конечно актер (ему сейчас 39), но делаем скидку, что раньше старели быстрее. 26 лет - это уже тогда был зрелый мужчина. И уже хорошо, что с королевой они ровесники ( я имею ввиду возраст актрисы).
Мне понравилось, как представили его характер. Не так чтобы на 100 % попали, но личность получилась интересная. Он вроде бы тут и нерешителен, и может быть кажется слабым, но скорее от того, что хочет быть справедливым, ведь именно такое прозвище он носил. Он не ищет конфликтов, но может быть твердым. И еще он не очень хочет быть королем, но у него нет выбора, и он старается хорошо выполнять свою роль. Правда царапнула мен его фраза, когда он сказал , что лучше бы королем был Гастон ( вот точно не помню, надо будет при случае переслушать). Такого бы Луи не сказал, собственно половина проблем Франции тогда была в том, что Луи знал, что нельзя Гастону стать королем. Людовику не везет обчно в экранизациях этого романа, так что за удачного короля я готова простить режиссеру другие огрехи.
Анна Австрийская. Сначала она мне не очень понравилась, потом я к ней присмотрелась, вроде на Габсбургов тянет, хотя какой-то прям красавицей бы ее не назвала. Мне не хватило в ней какой-то изюминки, не похожа она на даму, ради которой начинают войну.
Я рада, что выбралась в кино, есть то посмотреть на большом экране. Так что ловите момент, пока фильм в прокате.
#всемвесна
8
Георгий Адамович (поэт, критик, с 1923 года - в эмиграции) вспоминает, как однажды Николай Гумилёв "с насмешливым раздражением рассказывал, что на...
20 комментариев
Заблокировать автора
Георгий Адамович (поэт, критик, с 1923 года - в эмиграции) вспоминает, как однажды Николай Гумилёв
"с насмешливым раздражением рассказывал, что на экзамене по русской литературе, - экзамене,
на котором он собирался блеснуть знаниями и остротой своих суждений, - профессор Шляпкин спросил его:
"Скажите, как вы полагаете, что сделал бы Онегин, если бы Татьяна согласилась бросить мужа?""
История умалчивает, что ответил Гумилёв профессору Шляпкину.
Адамович на этот счёт ничего больше не сообщает, кроме того, что дело было в 1912 году,
когда и он (поступил в 1910), и Гумилёв (в 1912) учились на историко-филологическом факультете Петербургского университета.
А заодно посещали романо-германский семинар, "где было что-то вроде штаб-квартиры недавно народившегося акмеизма".
А и правда, что сделал бы Онегин?
Лев Толстой ответил на такой вопрос романом "Анна Каренина", отяготив участь "Татьяны" наличием сына.
Итак, допустим, Татьяна бросает мужа и бросается в объятья Онегина.
Но вопрос-то Гумилёву был - что сделал бы в таком случае Онегин?
А он этому уходу от мужа был бы рад?
А может, он просто надеялся на адюльтерную связь? Мало ли он в свете знал о таких связях...
(илл. 1908 года, худ. Е.П. Самокиш-Судковская (1862-1924))
Ну или другое - Онегин безумно счастлив (она - моя!)
и собирается с Татьяной в деревню, "где шум ветвей над бедной нянею" её...
Но он должен же понимать, что муж Татьяны его вызовёт?
И это не романтический "куда, куда вы удалились весны моей златые дни?" Ленский...
Так что, скорее всего, в прошлом боевой генерал убьет Онегина. А Онегину это, как говорится, надо?
Когда жизнь, кажется, налаживается и возлюбленная в объятиях.
А Татьяне что тогда делать, если любимого Онегина убьёт нелюбимый муж? К нему же и возвращаться?
(илл. 1908 года, худ. Е.П. Самокиш-Судковская (1862-1924))
Ладно, на мой взгляд, Гумилёв ответил на тот вопрос профессора, так сказать, примерами из собственной жизни:
Гумилёв всю жизнь был изрядным ловеласом, волочился, ухаживал, женился, вступал в связь.
Но ни разу в его послужном любовном списке не было замужних женщин.
Анна Ахматова, Елизавета Дмитриева (Черубина де Габриак),
актриса Ольга Высотская, которая родила от него сына Ореста, когда он ещё был женат на Аматовой,
Анна Энгельгардт, его вдова и мать его дочери.
Все они были женщинами свободными.
(илл. 1958 года, худ. Лидия Тимошенко (1903-1976))
В начале поста и второй рисунок - иллюстрации к "Евгению Онегину" 1932-1933 года,
художник Николай Васильевич Кузьмин (1890-1987)
"с насмешливым раздражением рассказывал, что на экзамене по русской литературе, - экзамене,
на котором он собирался блеснуть знаниями и остротой своих суждений, - профессор Шляпкин спросил его:
"Скажите, как вы полагаете, что сделал бы Онегин, если бы Татьяна согласилась бросить мужа?""
История умалчивает, что ответил Гумилёв профессору Шляпкину.
Адамович на этот счёт ничего больше не сообщает, кроме того, что дело было в 1912 году,
когда и он (поступил в 1910), и Гумилёв (в 1912) учились на историко-филологическом факультете Петербургского университета.
А заодно посещали романо-германский семинар, "где было что-то вроде штаб-квартиры недавно народившегося акмеизма".
А и правда, что сделал бы Онегин?
Лев Толстой ответил на такой вопрос романом "Анна Каренина", отяготив участь "Татьяны" наличием сына.
Итак, допустим, Татьяна бросает мужа и бросается в объятья Онегина.
Но вопрос-то Гумилёву был - что сделал бы в таком случае Онегин?
А он этому уходу от мужа был бы рад?
А может, он просто надеялся на адюльтерную связь? Мало ли он в свете знал о таких связях...
(илл. 1908 года, худ. Е.П. Самокиш-Судковская (1862-1924))
Ну или другое - Онегин безумно счастлив (она - моя!)
и собирается с Татьяной в деревню, "где шум ветвей над бедной нянею" её...
Но он должен же понимать, что муж Татьяны его вызовёт?
И это не романтический "куда, куда вы удалились весны моей златые дни?" Ленский...
Так что, скорее всего, в прошлом боевой генерал убьет Онегина. А Онегину это, как говорится, надо?
Когда жизнь, кажется, налаживается и возлюбленная в объятиях.
А Татьяне что тогда делать, если любимого Онегина убьёт нелюбимый муж? К нему же и возвращаться?
(илл. 1908 года, худ. Е.П. Самокиш-Судковская (1862-1924))
Ладно, на мой взгляд, Гумилёв ответил на тот вопрос профессора, так сказать, примерами из собственной жизни:
Гумилёв всю жизнь был изрядным ловеласом, волочился, ухаживал, женился, вступал в связь.
Но ни разу в его послужном любовном списке не было замужних женщин.
Анна Ахматова, Елизавета Дмитриева (Черубина де Габриак),
актриса Ольга Высотская, которая родила от него сына Ореста, когда он ещё был женат на Аматовой,
Анна Энгельгардт, его вдова и мать его дочери.
Все они были женщинами свободными.
(илл. 1958 года, худ. Лидия Тимошенко (1903-1976))
В начале поста и второй рисунок - иллюстрации к "Евгению Онегину" 1932-1933 года,
художник Николай Васильевич Кузьмин (1890-1987)
9
Сезон любителей кемпинга начался, и это прям чувствуется. На выходные стабильно приезжают люди.
2 комментария
Заблокировать автора
Сезон любителей кемпинга начался, и это прям чувствуется. На выходные стабильно приезжают люди. Сейчас вот приехала компания мужиков с тремя палатками, днем они весь свой скарб разложили-поставили, и уехали. Проходя мимо, отметила несколько ящиков пивка. Ооооо, думаю, ну все, веселуха будет. И точно, они вернулись под вечер, врубили музло и начали жарить шашлыки. Но ровненько в десять они, как лапочки, музыку сделали сильно потише. Мы ж в Германии.))) Прям не могу нарадоваться. Теперь просто стоят там под дождем и ржут. Ну и на том спасибо. В Беларуси бы точно был алкокутеж с музлом на всю катушку и пьяным дебошем до глубокой ночи, и я бы такому точно не обрадовалась.
Вспомнилось, как мне было дико после Германии, что в 11 вечера летом под окнами в Минске на детской площадке регулярно скапливалось алкашье или подростки и что-то там орали-горланили вообще без зазрений совести, музло то же врубали. Т.е. стоят две пятиэтажки, между ними втиснута детская площадка, и там происходит какой-то дебош с криками ночью. И никто, блин, из соседей ничего не делает, хотя все хотят спать и многим на работу вставать рано утром. В итоге я укушенная немцами начала стучать на такие компании в милицию. И вообще не чувствую угрызений совести по этому поводу. Эти люди не думают ни о ком и ни о чем, кроме собственного комфорта, и я еще должна думать о последствиях, хотя закон нарушают они? Нация терпил, блин, воистину.
Так вот, мы бы уже давно навострили лыжи отсюда. Муравьи, к тому же. Они вроде свинтили, но нет-нет да и да появляется по паре штук, чем ужасно нервируют мужа. Они вроде обратно переселились в мешок с землей, который я оттащила подальше от нашего каравана. А в месте, куда мы собирались переезжать, никак не решится вопрос с горячей водой. А без горячей воды я категорически отказываюсь переезжать. Да, казалось бы — лето, хорошая погода, тепло и все дела, но нет. Я привыкшая к удобствам. Лето у бабушки в доме, где только холодная вода была, и регулярные отключения горячей воды летом в Минске на две недели оставили у меня травму.) А до мытья в холодной воде я еще духовно не доросла! Хотя хотела бы... Так что ждем, пока там подключат бойлер.
Продолжаю дербанить немецкий. Спады мотивации бывают, но я себя все равно заставляю, когда кажется, что прогресса нет. И утешаю тем, что «сила маленьких шагов», «вода камень точит» и все такое... Закончила вот список слов от Гёте института на Б1. Ох, сколько же я его мучила... Могла бы месяц назад его закончить, если бы не ленилась заниматься еще и в разъездах. Так что для меня это прям достижение.
В качестве подарка-пряника купила себе пару книг. Правда, в Минске.))) Так что неизвестно, кто и когда мне сможет их передать. Ну а пока я начала читать «Сакральный мир традиций», авторства двух беларуских ученых-этнографов. Интересно. У меня есть еще их книга из этой же серии «Золотые правила народной культуры», но ее я решила попытаться ее здесь продать на барахолке. Думала, что там будет больше про языческие корни народных беларуских праздников, а оказалось, что авторы книги все народные праздники через призму христианства описывают. Мне не зашло абсолютно такое видение и я не смогла эту книгу читать. Т.к. вообще не отождествляю себя с этой религией и не считаю ее «народной».
Еще я всерьез загорелась снова заняться вязанием. Накачала себе уйму книг по вязанию и по шитью (хоть у меня пока и нет машинки)). Я вязальщица так себе. Умею только изнаночный-лицевой. И еще два года назад я в приступе острого кризиса связала по ютубному мастер-классу мужу носки. Которые оказались какими-то просто огромнейшими и большущими :D Но он их все равно носит. Куда ему деваться, когда у жены такой талант!!!))) Мечта — связать себе роскошное длинное платье в пол с кельтскими косами-узорами. Правда, не знаю, смогу ли я по книгам такому научиться. С другой стороны — ну учились же как-то люди раньше. А теперь вон и книжек-учебников сколько хочешь, и форумы всякие, и ютуб... Не боги горшки обжигают, короче.)))
10
И вот я в пуще. Печёночница и ветреница - сплошным ковром. Печёночница уже сходит.
0 комментариев
Заблокировать автора
И вот я в пуще. Печёночница и ветреница - сплошным ковром.
Печёночница уже сходит. Общий вид такой:
На нашем участке - нарциссы и маргаритки. Нарциссы почему-то только белые. У нас нет клумб для них, они по всему участку.
За зиму сломалась крыша у чайного домика и у обоих помидориев и упал с подпорок виноград: по-видимому, было очень много снега. Приступил к ремонту. Начал с того, что раздушили с дочкой бутылку "Арарата" - это всё ещё хороший коньяк. Потом долго смотрел на закат: пока заря не потухла.
Есть и приятная новость: семена нашлись, они были здесь. Мыши их немного поели, досталось гороху. Но семена собственной селекции все целы. Надеюсь, что им не повредило промерзание.
11
Культура у нас в стране есть, но не имеет цели. Не пора ли уже кого-нибудь всерьёз наказать в Министерстве культуры Хуячечной?! Иван Диденко.
1 комментарий
Заблокировать автора
Культура у нас в стране есть, но не имеет цели. Не пора ли уже кого-нибудь всерьёз наказать в
© Иван Диденко.
p.s. Иван Диденко родился 10 марта 1974 года в Ленинграде. В 1996 году окончил Санкт-Петербургскую государственную академию театрального искусства (курс И.Б.Малочевской), а также аспирантуру по специальности "режиссура". Снимался в фильмах и сериалах под фамилиями Иван Кузьмин, Травяников-Диденко. Работал на радио (ди-джей и телеведущий), конферансье в Санкт-Петербургском "Шоу-Холле Атмосфера", ведущим шоу-программ. В настоящее время преподает сценическую речь и актерское мастерство.
Смотреть и комментировать на сайте youtube.com
12
Наступление ЧВК "Вагнер" в западном Артемовске.
165 комментариев
Заблокировать автора
Наступление ЧВК "Вагнер" в западном Артемовске. Занят район парка с колесом обозрения, церковь, откуда работал снайпер по позициям наших штурмовиков на недавнем видео с фабрикой "8 марта".
По Артемовску на 12 часов дня.
Бои у трассы к западу от Хромово продолжались и сегодня утром. ВСУ всеми силами пытаются не допустить дальнейшего продвижение наших сил из посадок недалеко от трассы. Наши в свою очереди стремятся закрепиться в посадках и продвинуться дальше, чтобы перевалить через трассу.
Распутица затрудняет ведение боевых действий для обеих сторон. Само Хромово под противником, как и Богдановка с Орехо-Васильевкой.
Снабжение группировки ВСУ сейчас идет по грунтовке между Красным и Хромово. Эта дорога также обстреливается нашей артиллерией.
https://t.me/boris_rozhin/83597
13
Посмотрела пилотную серию новейшего телесериала "True Lies", по мотивам фильма Дж. Кэмерона 1994 года.
28 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрела пилотную серию новейшего телесериала "True Lies", по мотивам фильма Дж. Кэмерона 1994 года.
Для начала ключевой момент: ни единого персонажа, хотя бы на волосок похожего на сексапильную галеристку-убийцу, торговку вавилонскими древностями, великолепную Тию Каррере, НЕТУ! А я ж, мабудь, только из-за этой ролевой модели в искусствоведки и пошла!
Считай, можно дальше уже совсем не смотреть, но я все-таки попробовала.
Из достоинств: главных героев не пытались делать похожими на Шварца и Джейми Ли Кертис (до таких вершин действительно не дотянуться). Достаточно милая парочка, причем жена вообще латиноамериканка.
Из внесенных сценаристами изменений, показательных:
а) жена изменять мужу не собирается, и ни в кого даже не влюбляется.
б) жена -- не скучающая до безумия секретарша, а проф в универе, знаток кучи языков, даже баскского.
в) еще она мастер рукопашной борьбы! Дома, по видеоигре научилась (я серьезно).
г) жену сразу, со второй серии, интегрируют в секретный отдел и они на пару с мужем начинают шпионить; о чем другом этот сериал делать было, сценаристы не придумали
е) общая интонация -- жизнерадостный дебилизм уровня... ну не знаю, с чем сравнить... был вот такой Burn Notice с несчастной Габриэль Анвар, например.
Вердикт после полутора серий: невыносимо.
Трейлер, если вдруг кому надо.
Ушла смотреть стриптиз Джейми Ли Кертис.
А ладно, чо уж там, весь старый фильмец целиком пересмотрю.
Для начала ключевой момент: ни единого персонажа, хотя бы на волосок похожего на сексапильную галеристку-убийцу, торговку вавилонскими древностями, великолепную Тию Каррере, НЕТУ! А я ж, мабудь, только из-за этой ролевой модели в искусствоведки и пошла!
Считай, можно дальше уже совсем не смотреть, но я все-таки попробовала.
Из достоинств: главных героев не пытались делать похожими на Шварца и Джейми Ли Кертис (до таких вершин действительно не дотянуться). Достаточно милая парочка, причем жена вообще латиноамериканка.
Из внесенных сценаристами изменений, показательных:
а) жена изменять мужу не собирается, и ни в кого даже не влюбляется.
б) жена -- не скучающая до безумия секретарша, а проф в универе, знаток кучи языков, даже баскского.
в) еще она мастер рукопашной борьбы! Дома, по видеоигре научилась (я серьезно).
г) жену сразу, со второй серии, интегрируют в секретный отдел и они на пару с мужем начинают шпионить; о чем другом этот сериал делать было, сценаристы не придумали
е) общая интонация -- жизнерадостный дебилизм уровня... ну не знаю, с чем сравнить... был вот такой Burn Notice с несчастной Габриэль Анвар, например.
Вердикт после полутора серий: невыносимо.
Трейлер, если вдруг кому надо.
Ушла смотреть стриптиз Джейми Ли Кертис.
А ладно, чо уж там, весь старый фильмец целиком пересмотрю.
14
Фильм довольно резонансный, с неоднозначным восприятием в обществе – потому будет простыня текста.
59 комментариев
Заблокировать автора
Фильм довольно резонансный, с неоднозначным восприятием в обществе – потому будет простыня текста. Если лень читать – перематывайте сразу на последний абзац.
«Зачем отправили дилетантов в космос, могли на компьютере всё нарисовать… Все материалы, отснятые в космосе, повредили и потеряли… Никто никуда не летал, всё отсняли в павильоне (видимо, в том самом павильоне, где Стэнли Кубрик снимал американскую высадку на Луну, ведь Мосфильмовской павильон занят Крымским мостом). И вообще, лучше бы эти деньги раздали пенсионерам». Последнюю фразу, кстати, в фильме хорошо так обыграли.
Кстати, о деньгах. В интернете висит бюджет фильма. В рублях, конечно, выглядит дохрена, но если перевести на доллары… 15 миллионов? Вы серьёзно? Бюджет голливудских комиксных кинопомоев, челопуков всяких, мстюнов, людей хэ и прочей цветастой жвачки – сотня, полторы, две сотни миллионов долларов. Ощущаете разницу, да? У «космической» «Гравитации» 2013 года (классный фильм, между прочим), в которой задействованы, по сути, полтора актёра и один на озвучке, и всё сделано в павильоне и «на компьютере», бюджетик – то ли 80, то ли 130 миллионов. Ну и далеко не все деньги, брошенные в «Вызов» - государственные. Не зря же там «ненавязчивый» продактплэйсмент всплывает раза три.
Скажу честно, к идее «снять художественное кино в реальном космосе» и отправить туда ради этого актёра и оператора (в итоге это были актриса и режиссёр), я изначально отнёсся скептически. Очень скептически. И за «раскруткой» и рекламой фильма не следил, трейлеры не смотрел, да и в кинотеатр идти не собирался. А потом, 16 апреля, прочитал один-единственный отзыв. И подумал – ну блин, надо, всё же, сходить, своё мнение составить. Сходил. Составил. Мнение – положительное.
Что у фильма получилось? А получилась эдакая медико-космическая производственная драма. Да, не слишком оригинальная, можно сказать среднестатистическая, но крепенькая. Плюс реальные съёмки «там» искупают всё. Тут, собственно, как с «Аватаром» - там был посредственный сюжет и лихой визуал (собственно, из-за примитивности сюжета я «Аватар» и не люблю). Если бы Кэмерон к своим спецэффектам ещё и сложный сюжет завернул – зрители бы ушли в перезагрузку. Шипенко, конечно, далеко не Кэмерон, но тоже не стал перегружать. Ведь главное — «натурные съёмки». То, что у него получилось, получилось достаточно оптимально. Не слишком сложно и не слишком просто, пусть прямолинейно и предсказуемо, но разнообразно. Тут вам и земная, приземлённая, я бы даже сказал, жизнь, московского хирурга (правда, я не уверен, что крутые московские хирурги живут в человейниках и ездят на метро), с её проблемами и конфликтами. Тут вам и ЧП в космосе с травмированным космонавтом, которого и вниз не спустить, и на борту прооперировать некому. Тут вам и «экстренно за месяц подготовить постороннего человека, далёкого от космонавтики, и закинуть на орбиту». Тут вам и ракеты (как это круто, чёрт побери), тут и космос, тут и МКС. МКС внутри – вообще песня. Да и растрёпанные волосы Пересильд (понятно, для чего так сделали), как выяснилось, вовсе не нарушение правил и совсем не исключение, забейте в поисковике «космонавт Анна Кикина», увидите.
Фильм был бы неплох даже без «натурных съёмок». А с ними… Смогли? Смогли. Утёрли всем носы? Утёрли. А рассуждать, «да зачем всё это было надо»… Зачем надо было отправлять Терешкову, зачем надо было пыжится и выпихивать в открытый космос Леонова, зачем все эти первые «одновременно два корабля в космосе», «стыковка с переходом туда-сюда» и прочее, что никакой явной материальной пользы не несло? Престиж и опыт, да. Чёрт с ним, с престижем, но вот Роскосмос доказал, что за несколько месяцев можно «человека с улицы» поднять на орбиту, продержать там две недели, и спустить вниз. Даже двух человек. (А ведь была ещё и дублирующая двойка). Получили соответствующий опыт? Получили. Сумел один командир экипажа, без помощи бортинженера, по сверхкороткому маршруту, вывести корабль к МКС и пристыковаться? Сумел. Что до брюзжания и недовольства профессиональных космонавтов… Скажем честно – сейчас не шестидесятые годы, широкой публике весь этот космос до лампочки. Среднестатистический обыватель за «космической жизнью» не следит и ею не интересуется. (Подрастающее поколение даже не знает, что когда-то на орбите была одна-единственная долгоиграющая орбитальная станция. Наша. «Мир». Которую мы сами профукали, как и «Буран», как и много чего). Вы хотите возрождения отечественной космонавтики? Так надо правильно про неё рассказывать, пиарить, что называется. Хотя бы и вот так, художественным фильмом.
Кстати, вот вы много современных российских космонавтов в лицо узнаете? А кроме Крикалёва, который уже давно руководит, а не летает? (Я вот, к стыду своему, из современных узнаю, наверное, только Олега Артемьева, и, возможно, Сергея Рязанского. А космонавтов-то у нас больше, чем два. Но меньше, чем астронавтов, увы). А в фильме – нате, пожалуйста, смотрите на них. Почему профессиональные космонавты получились такими хорошими – спокойными, уравновешенными, ко всему готовыми? А потому что это профессиональные космонавты и есть. Один поднялся вместе с «творческими людьми», двое были уже там.
Возвращаясь к самому фильму. Профессиональные космонавты вполне на своём месте. На месте ли профессиональные актёры Пересильд и Машков? А, знаете, тоже. Как и остальной актёрский состав. Тем более, тут не африканские страсти, тут производственная драма, «профессионалы упорно делают своё дело». Да, благодаря сюжету и направленности, фильм линеен и заметно предсказуем (даже стишок, который начал читать космонавт при даче наркоза, я угадал раньше, чем тот открыл рот), но это нисколько не мешает. Вы мне покажите производственную или спортивную драму, которая не развивалась бы по одним и тем же лекалам. В принципе, вообще любое произведение сводится к «герой страдает – герой превозмогает». (Разве что в русской классической литературе всё ограничивается первой частью, поэтому школьники её и не любят). Зато антураж – да, впечатляет.
Фильм длинный, но не занудный, и всяких уместных шуточек, разбавить настроение, тут хватает. А неуместных нет. Точнее… Есть некоторые сюжетные линии, которые не очень нужны. Линия с прокурором, например. Получился чуть не комедийный персонаж, хотя начиналось всё как трагедия. Выкинь его из фильма – не изменится ничего. Выкинь «бойфренда дочки» – тоже ничего не изменится, благо конфликт «отцов и детей», матерей и детей в нашем случае, тут быстренько благополучно разрешили. Вот шебутную маму-пенсионерку выкидывать не надо, она колоритная. Если бы вместо «лишних» линий показали бы больше сцен подготовки, больше ракет и космоса – было бы лучше. Для меня, во всяком случае. Но и так хорошо получилось. (Впрочем, возможно наснимали больше материала и потом развернут всё в сериал. Ну а что, тот же белогвардейский «Адмирал» в виде сериала лучше, чем в виде кино. Первое художественное кино, снятое в космосе, первый сериал, снятый в космосе – двух зайцев одним выстрелом).
Но хватит нахваливать, есть ли то, что в фильме мне не понравилось? Есть, пожалуй, пара моментиков. Первый (как бы так не спойлернуть) – то, для чего понадобилось зелёное платье. Ну блин, это дело серьёзное, не одного часа, подготовки требует, и от начальства не скроешь. Только для драматизма, вернее – мелодраматизма, это ввернули. Второе – финальная песня. Могли бы и лучше подобрать. Особенно на фоне остальных стихов и песен, что мелькают в фильме. После Анны Герман с «Эхо любви» эта финальная песенка вообще не катит. Но это мелочи, ей богу, практически придирки, общее впечатление не портит.
Что в итоге? В итоге имеем хороший фильм. Хорошую производственную драму, простую, но достойную. Имеем фильм, который не зря сняли, и который не зря сняли именно так. Фильм, который стоит посмотреть.
15
Хотелось бы, чтоб первая и последняя в этом сезоне!
16
Помню несколько лет назад, поебывая во дворе божественный ситгоен ключами и прочими отвертками, был в гордом одиночестве и замечал презрительные...
4 комментария
Заблокировать автора
Помню несколько лет назад, поебывая во дворе божественный ситгоен ключами и прочими отвертками, был в гордом одиночестве и замечал презрительные взгляды не только местной илиты, но даже и восилиев. Пару лет назад стал замечать в пределах видимости похожие особи, стыдливо меняющие резины/фильтра под покровом сумерек. Прошлой весной, после победоносного начала новой эры, меняя колодки и прочие памперсы, наблюдал уже двоих, которые не стеснялись. Заехав сегодня на задний двор махнуть стойки и замерить компрессию, обнаружил аж ПЯТЬ рукастых, которых ранее даже и не мог в этом заподозрить. Вот как можно наплевав на меня и гордость, вот так упасть на глазах у всего дома??? А что случилось? (С)
17
Вчера при разборе письма о зловредной установке шла речь, из-за которой у автора плохие настройки.
22 комментария
Заблокировать автора
Вчера при разборе письма о зловредной установке шла речь, из-за которой у автора плохие настройки.
Вообще при разборе мы можем влиять только на установки авторов. Настройки они поправят сами, если захотят, но только изменив установку. Установка - то, что удерживает настройки.
У вчерашнего автора была установка на любовь-слияние, это самая распространенная из вредных установок в отношениях, которая многим портит жизнь.
Еще одна популярная зловредная установка в отношениях - это любовь-война.
Обе эти установки мы сейчас рассмотрим, они векторные.
И часто "преодолев" одну установку из этой пары, человек получает другую, которая ничем не лучше.
А у некоторых обе эти установки сосуществуют, потому что находятся в одной плоскости и дополняют друг друга.
А выход - в другой плоскости и другом уровне.
Что такое установка?
Установка - это набор связанных представлений о мире, цельная концепция, которая является частью жизненной философии.
Вот когда вы с удовольствием болтаете о жизни с друзьями, вы озвучиваете свои установки.
Удовольствие играет роль маркера спонтанности, искренности. Человек общается с удовольствием, когда может выразить то, что его действительно волнует, сформулировать то, во что он верит.
Конечно, зловредная установка не бывает сформулирована так честно, чтобы ее можно было бы опознать как зловредную.
Редкий человек с установкой на любовь-слияние говорит, что он ищет в любви слияния, за исключением тех, кто не в курсе, что слияние - плохо. Люди всегда описывают свои установки в позитивном ключе. Они говорят, что любовь - это родство душ, что для любви необходима близость и понимание, что на любящего человека должно быть можно положиться. Они употребляют умеренные определения для описания слияния, и по факту им сложно возразить, потому что близость и понимание действительно важны.
Установку на любовь-слияние мы можем увидеть, когда рассматриваем степень той близости и того понимания, которых человек ждет от партнера. Все дело в степени. И если мы видим, что под близостью человек понимает эмоциональное срастание, а под пониманием единомыслие, мы догадываемся, что речь идет об установке на любовь-слияние.
Но чтобы оценить степень, необходимо знать нормы.
Вот почему вы не сможете увидеть зловредную установку, если сами имеете такую.
Например, во вчерашнем письме, установку автора на слияние могут увидеть только те люди, у которых любовь не ассоциируется с поглощением другого человека, всех его ресурсов, всего его внимания, всех его мыслей и желаний.
Если вы считаете, что "настоящая любовь" - это погружение в другого человека, 24 часа мыслей о другом, постоянное общение с ним, непрерывная тяга, фокус только на нем, тревога от возможной утраты, ревность, отчаянное стремление к физической близости, неприятие своего и его личного пространства и потерю интереса ко всему, что не связано с любимым, если вам кажется это красивым и даже прекрасным, значит вы имеете установку на любовь-слияние.
Даже если вы признаете, что у партнера могут быть интересы не связанные с вами, но вам неприятно это признавать и вы рассматриваете положительную динамику как постепенное сокращение личного пространства, у вас та же самая установка, хотя ваш интеллект пытается ее сдерживать.
По сути же вы смотрите на партнера как маньяк-людоед и хотите поглотить его, приготовив для трепанации его черепа и разделки его органов чемоданчик с инструментами, но называете это красивыми словами: влечение душ, душевная близость, духовная связь. Вы даже можете думать, что хотите не брать, а давать, но давать при этом вы хотите самому себе, присвоив другого человека.
Чтобы проверить, себе вы хотите давать или другому, просто представьте, что другой взял это все и пошел в даль. Если вам больно это представить или вас охватывает гнев, значит вся ваша щедрость к другому - это желание вкладываться в свою часть. Ничего плохого в этом нет, это нормально, но важно осознавать это свое стремление как нормальное. Тогда вы сможете признать и за другим право на его собственный эгоизм.
Как только вы будете представлять любовь как взаимодействие двух субъектов с сохранением личного пространства обоих, и вам не будет казаться, что от этого веет холодом, тленом и сыростью, когда вы будете видеть, как много может быть теплоты и нежности в таком взаимодействии, как много перспектив в жизни, в том числе совместной жизни двух отдельных людей, тогда установка на любовь-слияние перестанет быть такой актуальной и такой вредной.
Установка эта, как и все зловредные установки, появляется из-за кривых настроек, обычно еще в юности, когда настройки искажены в силу общей незрелости, в силу отсутствия своих ресурсов. Вот когда хочется найти опору во вне, какое-то волшебство, какую-то романтичную халяву, какую-то манну небесную, дополнить себя кем-то другим вместо того, чтобы развивать собственные ресурсы. Но дальше эта установка закрепляет плохие настройки, не дает им меняться, блокирует развитие. И вместо желаемого дополнения такая установка приводит человека к постоянному сливу, к постоянному саморазрушению и поиску спасительных иллюзий.
Очень важно видеть и векторную пару этой установки: любовь-война.
Совсем не случайно, многие люди, ругающие "половинок" и тех, кто сливает себя в любви, держатся за другую вредную установку. Их локус контроля все такой же внешний, их хлеборезка все так же открыта, но вместо наивности "половинок", ищущих половинок, у них этакий цинизм, а вместо чемоданчика для трепанации черепов... тот же самый чемоданчик.
Эти вроде признают факт чужого эгоизма и осознают факт своего, однако им кажется, что делить территорию на две части - это какой-то отстой, сильный должен забрать себе все.
Вот эти любят читать мой блог и хотят научиться захватывать чужую территорию. Эти - воины, не хотят быть минусами, и точно так же как и первые рассматривают чужие границы как преграду на пути к любви. Другой должен сдаться им, пасть перед ними, а если сопротивляется, его сопротивление надо обойти, а бунты сломить. Не обязательно грубо, лучше тонко, с помощью рычагов, но усмирить.
Мы с вами разберем письма, где хорошо видна эта установка, а потом разберем те, где она есть, но спрятана.
Часто обе установки чередуются, человек то верит в желание другого стать его частью, то возмущен его "гонором" и стремится его "нагнуть", "построить", "обуздать", думая, что пытается таким образом выйти к балансу. Это похоже на родителя, который видит в ребенке манипулятора и провокатора, "проверяющего границы на прочность", но не осуждает, а принимает как правила игры.
Однако правила игры в любви совсем другие. Чем больше ты уважаешь личность другого, тем больше твое красное поле, твоя территория влияния. Вот какие правила. А обе зловредные установки, что на любовь-слияние, что на любовь-войну потому и зловредные, что не дают настройкам прийти в нормальное состояние и помочь отделить границы другого от своих. Поэтому другой так и этак представляется как собственная часть.
А в итоге - собственный слив.
Поясните, друзья, если хорошо понимаете: почему такие притязания на чужое приводят к собственному сливу?
И какие притязания на чужое не приводят? Все же мы должны признать, что иногда люди притязают на чужое и им удается это чужое забрать. При каких условиях это возможно? И какую роль здесь играют настройки?
Вообще при разборе мы можем влиять только на установки авторов. Настройки они поправят сами, если захотят, но только изменив установку. Установка - то, что удерживает настройки.
У вчерашнего автора была установка на любовь-слияние, это самая распространенная из вредных установок в отношениях, которая многим портит жизнь.
Еще одна популярная зловредная установка в отношениях - это любовь-война.
Обе эти установки мы сейчас рассмотрим, они векторные.
И часто "преодолев" одну установку из этой пары, человек получает другую, которая ничем не лучше.
А у некоторых обе эти установки сосуществуют, потому что находятся в одной плоскости и дополняют друг друга.
А выход - в другой плоскости и другом уровне.
Что такое установка?
Установка - это набор связанных представлений о мире, цельная концепция, которая является частью жизненной философии.
Вот когда вы с удовольствием болтаете о жизни с друзьями, вы озвучиваете свои установки.
Удовольствие играет роль маркера спонтанности, искренности. Человек общается с удовольствием, когда может выразить то, что его действительно волнует, сформулировать то, во что он верит.
Конечно, зловредная установка не бывает сформулирована так честно, чтобы ее можно было бы опознать как зловредную.
Редкий человек с установкой на любовь-слияние говорит, что он ищет в любви слияния, за исключением тех, кто не в курсе, что слияние - плохо. Люди всегда описывают свои установки в позитивном ключе. Они говорят, что любовь - это родство душ, что для любви необходима близость и понимание, что на любящего человека должно быть можно положиться. Они употребляют умеренные определения для описания слияния, и по факту им сложно возразить, потому что близость и понимание действительно важны.
Установку на любовь-слияние мы можем увидеть, когда рассматриваем степень той близости и того понимания, которых человек ждет от партнера. Все дело в степени. И если мы видим, что под близостью человек понимает эмоциональное срастание, а под пониманием единомыслие, мы догадываемся, что речь идет об установке на любовь-слияние.
Но чтобы оценить степень, необходимо знать нормы.
Вот почему вы не сможете увидеть зловредную установку, если сами имеете такую.
Например, во вчерашнем письме, установку автора на слияние могут увидеть только те люди, у которых любовь не ассоциируется с поглощением другого человека, всех его ресурсов, всего его внимания, всех его мыслей и желаний.
Если вы считаете, что "настоящая любовь" - это погружение в другого человека, 24 часа мыслей о другом, постоянное общение с ним, непрерывная тяга, фокус только на нем, тревога от возможной утраты, ревность, отчаянное стремление к физической близости, неприятие своего и его личного пространства и потерю интереса ко всему, что не связано с любимым, если вам кажется это красивым и даже прекрасным, значит вы имеете установку на любовь-слияние.
Даже если вы признаете, что у партнера могут быть интересы не связанные с вами, но вам неприятно это признавать и вы рассматриваете положительную динамику как постепенное сокращение личного пространства, у вас та же самая установка, хотя ваш интеллект пытается ее сдерживать.
По сути же вы смотрите на партнера как маньяк-людоед и хотите поглотить его, приготовив для трепанации его черепа и разделки его органов чемоданчик с инструментами, но называете это красивыми словами: влечение душ, душевная близость, духовная связь. Вы даже можете думать, что хотите не брать, а давать, но давать при этом вы хотите самому себе, присвоив другого человека.
Чтобы проверить, себе вы хотите давать или другому, просто представьте, что другой взял это все и пошел в даль. Если вам больно это представить или вас охватывает гнев, значит вся ваша щедрость к другому - это желание вкладываться в свою часть. Ничего плохого в этом нет, это нормально, но важно осознавать это свое стремление как нормальное. Тогда вы сможете признать и за другим право на его собственный эгоизм.
Как только вы будете представлять любовь как взаимодействие двух субъектов с сохранением личного пространства обоих, и вам не будет казаться, что от этого веет холодом, тленом и сыростью, когда вы будете видеть, как много может быть теплоты и нежности в таком взаимодействии, как много перспектив в жизни, в том числе совместной жизни двух отдельных людей, тогда установка на любовь-слияние перестанет быть такой актуальной и такой вредной.
Установка эта, как и все зловредные установки, появляется из-за кривых настроек, обычно еще в юности, когда настройки искажены в силу общей незрелости, в силу отсутствия своих ресурсов. Вот когда хочется найти опору во вне, какое-то волшебство, какую-то романтичную халяву, какую-то манну небесную, дополнить себя кем-то другим вместо того, чтобы развивать собственные ресурсы. Но дальше эта установка закрепляет плохие настройки, не дает им меняться, блокирует развитие. И вместо желаемого дополнения такая установка приводит человека к постоянному сливу, к постоянному саморазрушению и поиску спасительных иллюзий.
Очень важно видеть и векторную пару этой установки: любовь-война.
Совсем не случайно, многие люди, ругающие "половинок" и тех, кто сливает себя в любви, держатся за другую вредную установку. Их локус контроля все такой же внешний, их хлеборезка все так же открыта, но вместо наивности "половинок", ищущих половинок, у них этакий цинизм, а вместо чемоданчика для трепанации черепов... тот же самый чемоданчик.
Эти вроде признают факт чужого эгоизма и осознают факт своего, однако им кажется, что делить территорию на две части - это какой-то отстой, сильный должен забрать себе все.
Вот эти любят читать мой блог и хотят научиться захватывать чужую территорию. Эти - воины, не хотят быть минусами, и точно так же как и первые рассматривают чужие границы как преграду на пути к любви. Другой должен сдаться им, пасть перед ними, а если сопротивляется, его сопротивление надо обойти, а бунты сломить. Не обязательно грубо, лучше тонко, с помощью рычагов, но усмирить.
Мы с вами разберем письма, где хорошо видна эта установка, а потом разберем те, где она есть, но спрятана.
Часто обе установки чередуются, человек то верит в желание другого стать его частью, то возмущен его "гонором" и стремится его "нагнуть", "построить", "обуздать", думая, что пытается таким образом выйти к балансу. Это похоже на родителя, который видит в ребенке манипулятора и провокатора, "проверяющего границы на прочность", но не осуждает, а принимает как правила игры.
Однако правила игры в любви совсем другие. Чем больше ты уважаешь личность другого, тем больше твое красное поле, твоя территория влияния. Вот какие правила. А обе зловредные установки, что на любовь-слияние, что на любовь-войну потому и зловредные, что не дают настройкам прийти в нормальное состояние и помочь отделить границы другого от своих. Поэтому другой так и этак представляется как собственная часть.
А в итоге - собственный слив.
Поясните, друзья, если хорошо понимаете: почему такие притязания на чужое приводят к собственному сливу?
И какие притязания на чужое не приводят? Все же мы должны признать, что иногда люди притязают на чужое и им удается это чужое забрать. При каких условиях это возможно? И какую роль здесь играют настройки?
18
Когда знаменитости позируют, они по привычке принимают позы, максимально выгодно подчеркивающие их достоинства.
108 комментариев
Заблокировать автора
Когда знаменитости позируют, они по привычке принимают позы, максимально выгодно подчеркивающие их достоинства. Некоторые стараются даже не улыбаться, чтобы на лице не было видно ни одной, даже мимической, морщинки. Но стоит им расслабиться, показать настоящие эмоции и неподдельно улыбнуться, как они сразу преображаются.
Кира Найтли
Thornhill Fred / CP / ABACA / Abaca / East News, Thornhill Fred / CP / ABACA / Abaca / East News
Кейт Уинслет
ISABEL INFANTES / AFP / East News, ISABEL INFANTES / AFP / East News
Райан Гослинг
DFY / KCS / East News, AP / Associated Press / East News
Сиенна Миллер
Grosby Group / East News, Invision / Invision / East News
Оливия Уайлд
VALERIE MACON / AFP / East News, Jordan Strauss / Invision / East News
Роберт Паттинсон
Invision / Invision / East News, Invision / Invision / East News
Самара Уивинг
Invision / Invision / East News, Invision / Invision / East News
Элизабет Олсен
MICHAEL TRAN / AFP / East News, Invision / Invision / East News
Кристиан Бейл
Collin Xavier / Image Press Agency ABACA / Abaca / East News, Chris Pizzello / Invision / East News
Маим Бялик
Invision / Invision / East News, Invision / Invision / East News
Эмма Робертс
Cyril Pecquenard / KCS / East News, Cyril Pecquenard / KCS / East News
Киллиан Мерфи
Invision / Invision / East News, Invision / Invision / East News
Ванесса Кирби
Marechal Aurore / ABACA / Abaca / East News, Marechal Aurore / ABACA / Abaca / East News
Крис Эванс
Andy Kropa / Invision / AP / East News, Andy Kropa / Invision / AP / East News
Лили Джеймс
Scott Garfitt / Invision / East News, Scott Garfitt / Invision / East News
Алисия Викандер
Invision / Invision / East News, Invision / Invision / East News
Леонардо Ди Каприо
Eric Jamison / Invision / AP / East News, Chris Pizzello / Invision / AP / East News
Карен Гиллан
Gael Colliguet / KCS / East News, Gael Colliguet / KCS / East News
Эмили Блант
Photo by Joel Ryan / Invision / AP / Invision / AP / East News, AFP / EAST NEWS
19
Заявляю авторитетно - проверил кучу данных по захоронениям, ( скажем вестник антропологии - https://journals.iea.ras.ru/vestantrop/index ) что на...
18 комментариев
Заблокировать автора
Заявляю авторитетно - проверил кучу данных по захоронениям, ( скажем вестник антропологии - https://journals.iea.ras.ru/vestantrop/index ) что на Руси с 1200 по 1800 годы, что просто древние захоронения - за всю историю планеты женщины в среднем такими высокими не бывали. Ещё точнее - в любом захоронении до 1900-х годов, в любом временном отрезке, вообще не встречается женщин ростом в 190 см, их просто нет, потому что такой рост это нужна куча сытых лет, отличное питание и спорт, а так же просто возможность матери родить крупного ребёнка, а крупные дети раньше просто убивали мать, вплоть до 1930-х годов, не было никакой толковой системы обезболивания и кесаревых сечений по науке.
Рост растёт постепенно, резко наплодить высоки парней и девок физически нереально. Ибо на определённом этапе ребёнок будет рождаться реально тяжёлым, за 4000 граммов и длинным, больше 55 см, а это смертельный риск для матери обычных размеров. Так что рост идёт плавно, сантиметр за сантиметром о поколений людей, сменяющих друг друга. И вот за 100 лет более менее сытой жизни, европеоиды которые вырвались в уровне жизни раньше других рас, буквально поражают, в хорошем смысле. Для нас уже норма набирать целые команды и целые чемпионаты из десятков команд, где средний рост девушек не ниже 185 см. Хотя за все предыдущие 8 000 000 лет развития человеческой ветви приматов, он не превышал 150 - 160 см даже в хорошие годы.
А самое важное - это не патология, не просто высокий рост на фоне слишком усиленного выброса гормонов и от этого скажем нескладное тело или болезненность. Наоборот, девки кровь с молоком, для них это нормальный рост, основанный на отличном питании и крупных мамах с папами. В подборке почти все девушки 185+ см. Красивые, отлично сложенные, никаких гормональный перекосов нет. Раньше такой рост был дивом, сегодня норма. Человечество меняется в этом плане в хорошую сторону.
Рост растёт постепенно, резко наплодить высоки парней и девок физически нереально. Ибо на определённом этапе ребёнок будет рождаться реально тяжёлым, за 4000 граммов и длинным, больше 55 см, а это смертельный риск для матери обычных размеров. Так что рост идёт плавно, сантиметр за сантиметром о поколений людей, сменяющих друг друга. И вот за 100 лет более менее сытой жизни, европеоиды которые вырвались в уровне жизни раньше других рас, буквально поражают, в хорошем смысле. Для нас уже норма набирать целые команды и целые чемпионаты из десятков команд, где средний рост девушек не ниже 185 см. Хотя за все предыдущие 8 000 000 лет развития человеческой ветви приматов, он не превышал 150 - 160 см даже в хорошие годы.
А самое важное - это не патология, не просто высокий рост на фоне слишком усиленного выброса гормонов и от этого скажем нескладное тело или болезненность. Наоборот, девки кровь с молоком, для них это нормальный рост, основанный на отличном питании и крупных мамах с папами. В подборке почти все девушки 185+ см. Красивые, отлично сложенные, никаких гормональный перекосов нет. Раньше такой рост был дивом, сегодня норма. Человечество меняется в этом плане в хорошую сторону.
20
Вот так всегда и бывает: две сверхдержавы делят мир, не спросив остальных, а потомки потом едва и вспомнят о том как двое на планете вообразили себя...
68 комментариев
Заблокировать автора
Вот так всегда и бывает: две сверхдержавы делят мир, не спросив остальных, а потомки потом едва и вспомнят о том как двое на планете вообразили себя единственными. Наследникам двух сверхдержав, увлекшись конфликтом друг с другом и умудрившихся упустить из виду изменения в мире , придется влачить жалкое существование на подкорме у тех, кого они когда-то с таким высокомерием "поделили".
22 апреля 1529 года в Сарагосе был подписан договор между Испанией (Кастилией) и Португалией, по которому наша планета была разделена на сферы влияния этих держав.
История тех, чьи амбиции заслоняли им реальность, могла бы стать поучительной для кое-кого. Но мало кто учится.
22 апреля 1529 года в Сарагосе был подписан договор между Испанией (Кастилией) и Португалией, по которому наша планета была разделена на сферы влияния этих держав.
История тех, чьи амбиции заслоняли им реальность, могла бы стать поучительной для кое-кого. Но мало кто учится.
21
Поскольку после окончания Великой Отечественной войны основная часть устаревшего оружия оказалась на складах в Шепетовке и Балаклее, периодически в...
9 комментариев
Заблокировать автора
Поскольку после окончания Великой Отечественной войны основная часть устаревшего оружия оказалась на складах в Шепетовке и Балаклее, периодически в зоне СВО (а ранее в зоне АТО) всплывает всякое. Особенно это касается станковых пулеметов системы Максим, которые стараются приспособить под фронтовые нужды. В последнее время это, по большей части, попытки сделать ЗПУ, правда, обычно косплей М-4 получается так себе. В данном случае комментировать - только портить. И так прекрасно всё.
Одно слово...
Одно слово...
22
Если путин пытается быть похожим на Сталина, то выходит у него это тоже плохо.
14 комментариев
Заблокировать автора
Если путин пытается быть похожим на Сталина, то выходит у него это тоже плохо. Впрочем, в одном он смог хорошо повторить тридцатые года- развил в россиянах институт стукачества, институт доносов. Нас (россиян) вовсю не просто убеждают в том, что донос благое дело, но грозят наказаниями за недоносительство. Впрочем, всегда находятся те, кто «рад стараться».
Киркорова опять заподозрили в ЛГБТ-пропаганде.
В ходе шоу певец закинул ногу на артиста кордебалета, в этом уведели пропаганду ЛГБТ и написали жалобу в Роскомнадзор и Генпрокуратуру. А раз ЛГБТ, как и во времена немецкого фашизма, в России теперь считается чуть ли не самым страшным преступлением, но не реагировать на подобные кляузы невозможно.
Поведение Киркорова во многом можно связать с гомосексуализмом. Не только его выходы в прозрачных колготках и обнимашки с Басковым об этом говорят. А раз выступает- значит пропаандирует.
Вот только артистов в стране, которые готовы во всем поддерживать власть, осталось не так много. И лица все старые. Киркоров одновременно и самый старый из них, но и самый «гламурный». Он нужен власти. Но пропаганда ЛГБТ... да и бывший муж очень «плохой женщины».
Вот если он публично предаст ее, начнет позорить, рассказывать гадости, пожалуй ему простят любовь к мальчикам. Если он начнет публично, на концертах и в телевизоре призывать к уничтожению украинцев, пожалуй, ему даже разрешат грешить с мальчиками.
Способен ли Филипп к таким мерзостям, как думаете?
23
Раньше я в метро читала. А сейчас глазёнки свои берегу, да и редко же в метро езжу, поэтому мне всё интересно. В том числе и пассажиры...
33 комментария
Заблокировать автора
Раньше я в метро читала.
А сейчас глазёнки свои берегу, да и редко же в метро езжу, поэтому мне всё интересно.
В том числе и пассажиры...
***
На скамейке напротив седая древняя старушка читает толстый том Высоцкого и время от времени обращается к сидящему рядом с ней парню, показывая что-то на странице...
Парнишка лет 20-ти, на голову выше соседки, скупо кивает ей в ответ.
Внук? Или просто попутчик?
Сама бабушка старенькая, лет ей точно под 90.
Хотя мне в этом плане доверять нельзя, — себя я в душе считаю девушкой нестарой...
Но очень приметная старушка, на ней светлая шубейка из искусственного меха и длинная вязаная юбка с капроновой оборкой, правой рукой сжимает золотистые двойные ручки розовой сумки с золотистой же застёжкой, а в левой — Высоцкий, которого она читает, напряжённо глядя сквозь очки.
Читает, читает, потом коротко взглянет на обложку и опять читает.
Потом парню что-то скажет, тот кивнёт, и она дальше читает...
Нет, это был не внук.
Дама вышла раньше, предварительно уложив книгу в пакет и достав стоящую сбоку трость.
Встала, повернулась к юноше:
— Всего вам доброго.
— И вам, — ответил парень...
***
Из шести сидящих передо мной человек трое уткнулись в смартфоны, один спал, один — немолодой мужчина — задумчиво глядел в себя...
***
Я долго ехала, и люди напротив ближе к центру стали расходиться, на их места усаживались другие: девушка со смартфоном; немолодой мужчина с коробкой L-тиросина; женщина в летах в алой косынке и с такого же цвета сумкой; мужчина средних лет в чёрном с шестью гвоздиками...
И я, ехавшая на очередную экскурсию по Москве!
24
Вчера буквально забросали вопросами про то почему если от этанола сосуды расширяются, то давление повышается, а не наоборот.Общеизвестный факт ТМ, что...
93 комментария
Заблокировать автора
Вчера буквально забросали вопросами про то почему если от этанола сосуды расширяются, то давление повышается, а не наоборот.Общеизвестный фактТМ, что коньяк помогает! Для дома, для семьи (с). Тут несколько телевизор переиграл логику и здравый смысл. Обаятельный Никулин - Горбунков и не менее обаятельный Евгений Леонов в роли хитроватого алкоголика на больничной койке в Фитиле, так вкусно рассказывают о лечении разными алкогольными напитками, что эти, довольно саркастичные шутки приняли за истину и так и несут в массы... Конце концов поверил же народ в то, что напали марсиане и выращивание спагетти прямо на полях, а там было все куда очевиднее.
К сожалению все сильно сложнее. Я не фармаколог, не токсиколог, и расскажу все предельно упрощенно, но коротко так - действительно - ан масс (существуют индивидуальные реакции, но у большинства происходит именно так) - периферические сосуды расширяются. Снижается ли от этого давление? Иногда да, иногда - нет.
Потому, что параллельно алкоголь вызывает выброс самых разных биологически активных веществ (почему он нам так нравится), большинство из которых - давление как раз повышают, а сердце заставляют сокращаться чаще. И тут как на качелях, если давление сначала упадет, то потом повысится и часто выше исходного. А если доза сразу приличная, то может и сразу повысится. И коронарные сосуды - как раз сужаются ... и еще триста тридцать три неблагоприятных эффекта и черт со ступой. А уж метаболиты алкоголя... а неизбежные сивушные масла...а...
Более подробно, и с пруфами, пусть пишут фармакологи с токсикологами. Говорят один математик долго не мог доказать какуюто теорему своему монарху. Всю цифирь величество считал неубедительной писаниной. Отчаявшись ученый дал честное слово, что теорема верна.
- Так бы сразу и сказали. Вы дворянин, и у меня нет оснований вам не верить...
Я не дворянин, но честное слово, лечить гипертонию алкоголем - очень плохая идея! Хотел запостить сюда скан из дореволюционного переводного немецкого учебника по токсикологии (того самого где про смертельную дозу и все такое) но из-за холостяцкого "порядка " в квартире не нашел его.
Крепкого здоровья!
ПС. Сам о том, что лечение гипертоников коньяком - шутка, узнал лет в 16 когда поступил в медучилище, и до вчерашнего дня полагал, что все люди взрослые тоже это понимают.
25
Мне кажется, что такая реклама создаётся исключительно для немногочисленных фриков типа меня.
15 комментариев
Заблокировать автора
Мне кажется, что такая реклама создаётся исключительно для немногочисленных фриков типа меня. Кто из нормальных людей может, не дёргаясь, досмотреть её до конца и… вернуться в начало? 🥲
В рамках «50 - это новые 25» я вернулась к любимому каналу, где круглосуточно крутят такие фильмы. Вследствие чего коробки с вещами на Донбасс стали ещё тяжелее.
Ну, а вам для лёгкости бытия история из жизни олигархов. Есть два друга-форбса, Иванов и Петров. Женаты и с детьми. Понятно, что жёнам они изменяют - а кто из нас не? 😄 Да, небольшое отступление: почему-то многие думают, что муж мне изменял и я от него ушла. Не совсем. Я ему изменяла и я от него ушла. Да, я его любила! Одно другому не мешает, спросите Форбсов 😉
Иванов предполагает провести вечер с девушкой и просит Петрова снять ему номер в известной гостинице, названия не будет. Петров просто отдаёт карту водителю и посылает его снять номер по карте, у него там скидка. Примерный муж, постоянный клиент 😅
Ночь. Два часа! Телефон Петрова разрывается - звонит жена Иванова. Петров понимает, что Иванова нет дома с женой и она ищет его по всему городу. Трубку не берёт, делает вид, что спит.
Жена Иванова последовательно объезжает лучшие отели города - их здесь не то чтобы много. Вот ведь энергии у девушки выше крыши! Разница в возрасте, к слову, почти 15 лет. Приезжает в тот самый отель, спрашивает: у вас есть номер на имя Иванова? 🧐
Нет, отвечают. Хм, думает Иванова. Ладно, а на имя Петрова?! Да, говорят!
За неплохую взятку она получает доступ и ключ в номер, дальше сцена из Тарантино.
Всю эту историю мне рассказывает Петров как иллюстрацию безумия женщин. У женщин, говорит он, мозг вообще не работает. Она потом со мной восемь месяцев не разговаривала!!! Они давно помирились!!! А со мной не разговаривала!!! Восемь месяцев, тренер! Только из-за того, что я дал свою карту номер оплатить! Откуда я знал, зачем ему этот номер?!
Ржу. Мне, говорю, спагетти с ушей можно снимать или вы ещё хотите повесить немного?
Так и живём.
P. S. Внутреннее расследование провели, уволили человека, который сдал инфу о номера и дал жене ключ.
26
На этих нескольких фотографиях со съемок винтажных моделей мы видим, как Энн позирует в прозрачном платье, разработанном Эрте, и на высоких каблуках.
11 комментариев
Заблокировать автора
На этих нескольких фотографиях со съемок винтажных моделей мы видим, как Энн позирует в прозрачном платье, разработанном Эрте, и на высоких каблуках. У нее короткие волосы, и она выглядит потрясающе.
Ах, Эрте, недаром ты знаменитость - платье идеально подходит томной Энн!
А фотограф был ее давним близким другом.
Паттерсон не только была коронована как Мисс США в 1931 году, но и выступала в том же году в Ziegfeld Follies.
А Эрте (1892 – 1990), придумавший ей романтический наряд – художник, график, сценограф, модельер, скульптор эпохи ар-деко русского происхождения, работавший в Париже и Голливуде.
Стал известен под псевдонимом Эрте (составлен из первых букв имени и фамилии), который взял, «чтобы не позорить семью».
Потомок старинного дворянского рода, берущего начало от татарского хана Тырта.
Отец — генерал-лейтенант флота, Пётр Иванович Тыртов, мать — Наталия Николенко, из казачьего рода.
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
27
Это продолжение недавних материалов «Ловушка для Индии» - https://cinecon.livejournal.com/44573.html и «Ловушка для Индии-2» -...
11 комментариев
Заблокировать автора
Это продолжение недавних материалов «Ловушка для Индии» - https://cinecon.livejournal.com/44573.html и «Ловушка для Индии-2» - https://cinecon.livejournal.com/44876.html. Кто их не видел, лучше пробежать.
Роберта Каплана я уже цитировал в первом материале. Его главная мысль – США должны вытолкать Китай из Индийского океана. Теперь вспомним З. Бжезиньского и его «дугу нестабильности» от Красного моря через Индию и до Сингапура. Придумал он этот термин 50 лет назад, маскируя американское натравливание радикальных исламистов Пакистана и Афганистана (Аль Каиду ведь он придумал) на Советскую Среднюю Азию. Через шесть лет эта политика США заставила СССР ввести войска в Афганистан. Сегодня у американских стратегов в работе восточная часть этой дуги, от Индии до Сингапура.
В материале «Политологам на заметку» https://cinecon.livejournal.com/39905.html были рассмотрены действия США по созданию военного конфликта между Малайзией и Индонезией. Этот конфликт моментально прерывает судоходство в Малаккском проливе и наносит сокрушительный удар по экономике и Китая, и ЕС. И случится он только зимой, когда Севморпуть будет для Китая закрыт. Дело для США осталось за малым, перекрыть возможные обходные пути пролива через Сиамский залив (через так пока и не построенный канал Кра) и через Мьянму с прямым выходом Китая в Бенгальский залив. Тихая подковёрная схватка между США и Китаем за политический контроль над Таиландом и Мьянмой идёт уже минимум 20 лет, причём с переменным успехом. Таиланд долго был американской вотчиной, во время Вьетнамской войны это был просто задний двор американских вояк и источник дешёвого героина для контрабанды в США. Вспомним Виктора Бута, которого Таиланд без проблем арестовал по американскому ордеру и выдал США. Но американцам нечего предложить Таиланду кроме понуканий и окриков. А Китай предлагает инвестиции и развитие. В итоге очередная военная хунта Таиланда (с 1932 г. восемнадцатая по счёту) крутится между Китаем и США как уж на сковородке. Сейчас вроде договорились с Китаем, что вместо канала построят два порта, в заливе и в Андаманском море, для перегрузки контейнеров. А пока хунта затеяла провести 14 мая с.г. вторые при её власти парламентские выборы в Таиланде. Всяких партий там пять дюжин точно. И для США и Китая это ключевой момент, кто из них пересилит. Вот здесь ставим галочку, 14 мая 2023 г. – это пролог кризиса в Индии. С моей точки зрения в Таиланде США пока Китай обыгрывают. Они заблаговременно слепили партию из буйного и горластого молодняка, которая за всё хорошее и против всего плохого, и шансов, победить у которой нет вообще. А для США это и не нужно, им нужны бузотёры для беспорядков и тайского майдана. И скоро мы будем всё это наблюдать. Хунта всё это прекрасно понимает и специально двинула выборы на май, чтобы от беспорядков не пострадал туристический сезон. И есть у меня подозрение, что эти беспорядки будут тянуться не одну неделю. По замыслу американцев они должны перекинуться и на соседнюю Мьянму.
С Мьянмой всё тоже очень не просто. Бирманская армия с момента образования государства всегда была доминирующей политической силой. Длинный период неустойчивости и внутренних конфликтов, начавшийся в 1948 г., закончился в 1961 году военным переворотом. Хунта управляла страной до 2011 г. Здесь очень важно то обстоятельство, что военное правление было по своей сути изоляционистским. Но не было ни проамериканским, ни просоветским, ни прокитайским. В геополитическом смысле старая Бирма была «медвежьим углом», который был никому не интересен. В стране была своя прозападная оппозиция, лидер которой, дама с Оксфордским образованием по имени Аун Сан Су Чжи, провела 15 лет под домашним арестом. Были и прокитайские силы, которые в день открытия Пекинской Олимпиады в 2008 году рискнули поднять восстание, которое армия безжалостно подавила. Но ситуация быстро изменилась в 2000-е годы, когда Китай осознал, что переговоры о канале Кра можно вести с Таиландом всю жизнь, и что Мьянма для него стратегически важна в качестве прямого выхода в Бенгальский залив в обход Малаккского пролива. В 2015 году американцы смогли привести Аун Сан Су Чжи к власти. И она, лауреат Нобелевской премии мира 1991 г., тут же затеяла этнические чистки против своих мусульман, которые в массе своей спасались бегством в Бангладеш. На эти безжалостные чистки весь мир, включая США и Китай, закрыл глаза. Мой материал «Китай и США. Опыт ретроспективного анализа» https://cinecon.livejournal.com/30898.html был написан четыре года назад, в период правления Аун Сан Су Чжи. Там много чего про Мьянму и китайские проекты. Один из них реализован. Это 770 –километровый нефтепровод через всю Мьянму до китайского Куньмина. Но остальные дела тормозились из-за прозападной позиции дамы-премьерши. В 2021 г. к власти пришли военные и вновь отправили Аун Сан Су Чжи под домашний арест. Свою прокитайскую ориентацию они особо и не скрывали. Но страна стала быстро скатываться к очередной гражданской войне. Прозападные партизаны создали свою политическую структуру NUG и устойчиво контролируют часть территории страны. Совсем недавние бомбёжки лагеря повстанцев правительственными ВВС вызвали резкую критику на Западе. Такая вот логика нынче в ходу у западных политиков. Обстреливать восемь лет мирное население на Донбассе считается нормой. А разбомбить лагерь вооруженных боевиков – преступление против человечности. США даже пригрозили ввести санкции против газодобывающей компании Мьянмы MOGE, которая снабжает газом в том числе и Таиланд. Замечу, что западные партнёры MOGE, Шеврон и Тоталь, как-то очень своевременно вышли из капитала компании. Это к вопросу об использовании Западом поставок газа в качестве политического оружия. Ну чем плохо оставить Таиланд без газа перед выборами, пусть голосуют как надо.
Вот по этой ссылке https://colonelcassad.livejournal.com/6671124.html лежит подробнейшая справка о внутриполитической ситуации в Мьянме и совсем недавнем визите в эту страну нашего замминистра обороны Фомина. Это очень информированный и уважаемый мною автор, так что поверьте на слово, ситуация в Мьянме балансирует на гране гражданской войны. Если откровенно, то я не очень понимаю, почему в Мьянму едет наш замминистра, а не китайский. Мьянма, это их проекты (ЖД, крупная ГЭС, глубоководный порт и т.д.) и их зона интересов, их прорыв в Индийский океан в обход американских препонов. А пока оппозиция в Мьянме контролирует два основных центра добычи олова, располагает примерно 30-и тысячной армией и устраивает флешмобы в Лондоне. Вот зуб даю, что кто-то на LME заранее знает про дела оппозиции и зарабатывает на котировках олова, которые резко усилили свою волатильностью.
Вот здесь ставим вторую галочку, полыхающая Мьянма быстро вызовет дестабилизацию в приграничных штатах Индии, которые расположены восточнее Бангладеш.
Бангладеш – это страна всех возможных несчастий, как природных, так и социальных. То наводнение, то голод; то секуляризация, то исламизация; то британское прецедентное право, то исламский шариат; то светская власть борется с духовенством, то поддерживает его. Но главная проблема страны – это жуткая перенаселённость. Площадь государства в 50 раз больше площади Москвы, а людей проживает там в 1,5 раза больше, чем в России. Какая там безработица вообще никто не знает, думаю, что 25% вполне оптимистичная оценка. А учитывая, что радикальный ислам имеет там очень глубокие исторические корни, как минимум с XVIII века, то поджечь такую страну просто пара пустяков. И побежит многочисленный народ не куда нибудь, а в Индию, ведь все они бенгальцы и говорят на одном языке. Ставим третью галочку, пожар добрался до Индии. Хронология, думаю, всем очевидна. Лето – Таиланд. Осень – Мьянма. Ближе к Новому Году – Индия, останется полгода до выборов.
А теперь нам нужен широкий пространственный взгляд на весь Индокитай и Дальний Восток. Только что в Японии закончилась встреча министров иностранных дел G7, она всегда предшествует основной встрече глав государств, которая пройдёт летом. Нам не очень интересен результат самой встречи министров. Отповедь Китая министрам G7 здесь: https://dzen.ru/a/ZEGz0t3eRln9i3is. Куда интереснее, а кого специально пригласили на главную встречу летом. Список очень любопытный, на моей памяти такое происходит впервые. Итак, Зеленский – это тупой антироссийский выпад; Индия и Бразилия, это явный заход на развал БРИКС; Австралия, это понятно; далее, Индонезия, как председательствующий в АСЕАН, и Филиппины, обе страны бодаются с Китаем в Южно-Китайском море; и Вьетнам (!!!), а вот это уже очень серьёзно. Обласкав и облизав Вьетнам, Штаты вполне могут довести дело и до возвращения себе Камрани. А это на полпути между Окинавой и Диего-Гарсией. Если это произойдёт, а этот вариант упоминался в материале 4-летней давности, то Китаю очень и очень поплохеет. Причём не только в Южно-Китайском море, где все его операции будут под контролем. Штаты получают возможность начать блокировать Китай на дальних подступах к Малаккскому проливу. И тут возникает вопрос, а почему Израилю можно было получить репарации от ФРГ за убитых евреев, почему Польше можно требовать от ФРГ 1,32 трлн. евро за ущерб во время Второй мировой войны, и чем Вьетнам хуже? Почему бы ему не потребовать репараций от США за 3, 5 миллиона убитых и сотни тысяч детей-калек, чьи матери были отравлены боевой химией? В конце концов, кто победил в той войне? Так пусть проигравший платит. Может быть Китаю и России стоило бы подтолкнуть Вьетнам к такому шагу?
Китай планомерно строит свою мегазону для будущего многополярного мира, я здесь пользуюсь терминологией А. И. Фурсова. По смыслу она должна охватывать весь материк Индокитая. А в реальности, сейчас получается это у Китая не очень здорово. Пока в ней только Лаос и Камбоджа. Но эти страны не решают для Китая главную проблему его «жемчужного ожерелья» - быстрого выхода в Индийский океан. И без втягивания Таиланда и Мьянмы в сферу своего влияния эту проблему Китаю не решить. И если он её решит, то следующим шлагбаумом будет Индия, вернее её Андаманские и Никобарские острова, мимо которых будет пролегать короткий маршрут в Суэц. Индия как анти-Китай - это просто железобетонная парадигма, в которой находятся США. И если Моди летом поедет на саммит в Японию, это будет очень плохой знак для Китая. А в результате может сложиться парадоксальная ситуация, когда распад Индии на национальные государства будет взаимовыгоден и США, и Китаю. И Россия окажется в этой ситуации между двух огней.
Надеяться на быстрое улучшение отношений между Китаем и Индией пока не приходится.
28
Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. Знаете, почему? Я давно не пытаюсь никого переубедить.
223 комментария
Заблокировать автора
Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. Знаете, почему? Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус.
Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр.
Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе.
Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться – давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого.
Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию – как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. Это к вопросу, на чьей стороне Бог…
Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет.
Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) – это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно.
Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. А в Париже, Берлине или Вашингтоне – это уже второстепенные детали.
А эти дурачки американские (и их куевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. Это со стороны выглядит предельно глупо. То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента.
В ставке Гитлера все малохольные. Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. А эти статьи пишут на сайтах финк-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли».
На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если».
Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации укронацистов. Ну кто так делает?!
В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому гениальные (нет) американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек – и пыхтят.
Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время – это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают».
Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше – это НЕ перемога (чубатые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете).
Да и вообще, одна шестая суши, на карте от Калининграда и до Владивостока, намекает, что русские воевать умеют, знают, практикуют.
Опровергать этот бред про «не умеющих воевать русских» не нужно ввиду его очевидной бессмысленности.
У меня гораздо более интересный встречный вопрос: а где можно почитать про героические перемоги «украинцев»?
Ну вот серьёзно.
Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого». Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством».
Где, говоря молодёжным языком, «успешные кейсы»?
Ладно, было два относительно успешных полковника – Максим Кривонос и Иван Богун – но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны.
В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится – реальный случай). А когда на украинушку зашла регулярная польская армия, то перемоги сразу и закончились. Пришлось срочно звать «не умеющих воевать московитов».
Я неправильно учебник истории пересказываю? Вы уж просветите меня, неуча…
Кто там следующий? Рагульские йододефицитные «Сичовые стрельцы», служившие в Австро-Венгерской армии? Так их разбили в первом же бою, перебив практически полностью. А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления.
Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано.
Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы…
Так где можно почитать про великие перемоги протоукров? Ну там «взяли штурмом Константинополь» или ещё какое смешное фэнтези… нету? А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»?
Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно – русскими они быть перестали, а у «тысячелетней украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания.
P.S. Вопрос о том, где и кого смогли победить могучие США тоже открыт… так-то им даже канадские жабоеды в своё время наваляли…
Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр.
Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе.
Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться – давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого.
Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию – как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. Это к вопросу, на чьей стороне Бог…
Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет.
Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) – это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно.
Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. А в Париже, Берлине или Вашингтоне – это уже второстепенные детали.
А эти дурачки американские (и их куевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. Это со стороны выглядит предельно глупо. То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента.
В ставке Гитлера все малохольные. Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. А эти статьи пишут на сайтах финк-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли».
На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если».
Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации укронацистов. Ну кто так делает?!
В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому гениальные (нет) американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек – и пыхтят.
Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время – это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают».
Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше – это НЕ перемога (чубатые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете).
Да и вообще, одна шестая суши, на карте от Калининграда и до Владивостока, намекает, что русские воевать умеют, знают, практикуют.
Опровергать этот бред про «не умеющих воевать русских» не нужно ввиду его очевидной бессмысленности.
У меня гораздо более интересный встречный вопрос: а где можно почитать про героические перемоги «украинцев»?
Ну вот серьёзно.
Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого». Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством».
Где, говоря молодёжным языком, «успешные кейсы»?
Ладно, было два относительно успешных полковника – Максим Кривонос и Иван Богун – но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны.
В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится – реальный случай). А когда на украинушку зашла регулярная польская армия, то перемоги сразу и закончились. Пришлось срочно звать «не умеющих воевать московитов».
Я неправильно учебник истории пересказываю? Вы уж просветите меня, неуча…
Кто там следующий? Рагульские йододефицитные «Сичовые стрельцы», служившие в Австро-Венгерской армии? Так их разбили в первом же бою, перебив практически полностью. А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления.
Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано.
Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы…
Так где можно почитать про великие перемоги протоукров? Ну там «взяли штурмом Константинополь» или ещё какое смешное фэнтези… нету? А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»?
Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно – русскими они быть перестали, а у «тысячелетней украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания.
P.S. Вопрос о том, где и кого смогли победить могучие США тоже открыт… так-то им даже канадские жабоеды в своё время наваляли…
29
Вынесли приговор 19- летней американке в штате Нью-Мексико, которая выбросила своего новорождённого ребёнка в мусорный контейнер.
207 комментариев
Заблокировать автора
Вынесли приговор 19- летней американке в штате Нью-Мексико, которая выбросила своего новорождённого ребёнка в мусорный контейнер. Жюри присяжных, состоящее в основном из женщин, призналo подсудимую виновной в попытке убийства первой степени, а судья, "старый, белый мужчина", влепил подсудимой почти такое же количество годов, как и её возраст- целых 18 лет! Очень суровый приговор, я бы сказал.
Сам момент преступления попал на видео.
Ребёнка спасло то, что в США постоянно роются в мусорных контейнерах в поисках каких-нибудь ништяков. Ребёнка нашли и он выжил.
Подсудимая по её собственному утверждению поняла, что она беременна лишь за пару дней до родов. Звучит странно, но учитывая то, что у Алексис 10-15 кг лишнего веса, такое в принципе возможно. Свой поступок она обьясняла "блэк-аутом"- временным помутнением рассудка.
Подсудимая даёт показания в суде.
Адвокат рассказала суду о тяжёлом психологическом состоянии подсудимой в момент совершения преступления.
Один из бездомных, который нашёл ребёнка даёт присягу в суде.
Психологи установили у подсудимой биполярное расстройство личности и резкие перемены настроения в виду гормональных изменений.
За что дали 18 лет непонятно, как говорится: "не за что дают 10". На самом деле если подумать рационально, то приговор просто ужасный. Можно понять людей, которые возмущаются поступком подсудимой из-за эмоций. Но ведь судьи должны выносить приговоры руководствуясь не эмоциями, а интересами общества. В данном случае подсудимая особой угрозы для общества явно не представляет. Она не будет убивать других детей или взрослых людей. То что она пыталась убить собственного ребёнка, это не очень гуманно, но ввиду возраста её ребёнок ещё не имел субъектности и не был члeнoм общества. Ну и тем более он даже и не умер.
И ещё скажу странную (на первый взгляд) вещь. У меня ощущение, что такой дикий срок влепили ей только за то, что она белая! Это одновременно и (white) расизм и white самобичевание и самоненависть(плюханье на колени и вот это вот всё). Противоречия тут нету, потому что расисты и нацисты больше всего ненавидят именно "своих", которые не соответствуют их представлениям.
Расизм тут в том смысле, что надо дать побольше за насилие над white ребёнком, а самоненависть в том смысле, что бы наказать пожёсче за то, что она white. Была бы чёрной дали бы 4-5 лет, наверно.
Я на месте судьи, вообще дал бы условно, ну или максимум 1-2 года тюрьмы, что бы в следующий раз думала и решала свои проблемы как-то по другому. Ефремов вот, например, вообще бухой убил по неосторожности взрослого человека и получил всего 7 лет. А тут 18, хотя никто и не умер!
Какой бы вы приговор вынесли?
30
«Вот ты в 2014 писал, что Украина кончилась, как страна, а она живет, весь мир ее поддерживает». Сходу даже не нашелся, что ответить.
0 комментариев
Заблокировать автора
«Вот ты в 2014 писал, что Украина кончилась, как страна, а она живет, весь мир ее поддерживает».
Сходу даже не нашелся, что ответить. Посидел, подумал.
Всё дело в смысле, который мы вкладывем в слово «живет». 80-летний старик, больной раком 4-й стадии и здоровый младенец - оба «живут». Вот только сильно по-разному, особенно в плане перспективы.
В 2014 году Украина перестала существовать. Всё прочее - не что что иное, как агония. На текущий момент сотни тысяч зараженных нацизмом украинских мужчин физически уничтожены. У них не будет детей и внуков. Они не будут распространять и продвигать заразу нацизма. Денацификация - процесс жесткий.
Какое будущее у Украины, как страны? Научное? Промышленное? Сельскохозяйственное? Его нет, этого будущего. Да, Украина «живет». Ну так и Сомали «живет», и Ливия.
Инвестиции Запада? Ах, оставьте. Достаточно посмотреть на историю США и Европы, чтобы понять, что в их глазах украинское «будущее» сродни судьбе коренных американских индейцев. К индейцам, к слову, относились куда лояльнее, чем к украинцам. Переданное белым господином зараженное холерой одеяло объективно гуманнее принудительной высадки в Бахмуте.
Тогда, в 2014 году, Украина кончилась. Шевелиться она будет еще долго, вот только словом «жить» я бы данный процесс не описывал. Да, там будет электроэнергия. И магазины будут работать. Но всё это сродни одеванию 80-летнего неизлечимо больного старика в костюм от Brioni. Внешне красиво, а пригляделся - и всё понятно.
P.S. Если говорить о более точной дате, то кончилась Украина 2 мая 2014 года, в Доме Профсоюзов в Одессе.
Сходу даже не нашелся, что ответить. Посидел, подумал.
Всё дело в смысле, который мы вкладывем в слово «живет». 80-летний старик, больной раком 4-й стадии и здоровый младенец - оба «живут». Вот только сильно по-разному, особенно в плане перспективы.
В 2014 году Украина перестала существовать. Всё прочее - не что что иное, как агония. На текущий момент сотни тысяч зараженных нацизмом украинских мужчин физически уничтожены. У них не будет детей и внуков. Они не будут распространять и продвигать заразу нацизма. Денацификация - процесс жесткий.
Какое будущее у Украины, как страны? Научное? Промышленное? Сельскохозяйственное? Его нет, этого будущего. Да, Украина «живет». Ну так и Сомали «живет», и Ливия.
Инвестиции Запада? Ах, оставьте. Достаточно посмотреть на историю США и Европы, чтобы понять, что в их глазах украинское «будущее» сродни судьбе коренных американских индейцев. К индейцам, к слову, относились куда лояльнее, чем к украинцам. Переданное белым господином зараженное холерой одеяло объективно гуманнее принудительной высадки в Бахмуте.
Тогда, в 2014 году, Украина кончилась. Шевелиться она будет еще долго, вот только словом «жить» я бы данный процесс не описывал. Да, там будет электроэнергия. И магазины будут работать. Но всё это сродни одеванию 80-летнего неизлечимо больного старика в костюм от Brioni. Внешне красиво, а пригляделся - и всё понятно.
P.S. Если говорить о более точной дате, то кончилась Украина 2 мая 2014 года, в Доме Профсоюзов в Одессе.
31
Откровения появились после того, как герцогиня Сассекская подтвердила, что не приедет в Великобританию на коронацию.
221 комментарий
Заблокировать автора
Откровения появились после того, как герцогиня Сассекская подтвердила, что не приедет в Великобританию на коронацию.
Как сообщает The Telegraph, герцогиня Сассекская выразила обеспокоенность по поводу неосознанных предубеждений в королевской семье в письме королю.
Предполагается, что переписка имела место после интервью Опре Уинфри в марте 2021 года, в котором герцогиня утверждала, что член королевской семьи высказал предположения относительно цвета кожи ее будущего сына.
Источник сообщил, что герцогиня считает, что не получила удовлетворительного ответа касательно своих опасений, и существует мнение, что это является одним из факторов, повлиявших на ее решение не присутствовать на коронации 6 мая.
Предполагается, что ее письмо было отправлено в ответ на письмо от короля. Считается, что он единственный старший член семьи, который вышел на связь с герцогиней после интервью.
Тогдашний принц Уэльский, как понимается, выразил сожаление по поводу пропасти, возникшей между двумя сторонами королевской семьи.
Говорят, что он разочарован тем, что герцог и герцогиня сочли необходимым выдвигать такие громкие и дискредитирующие обвинения.
В интервью герцогиня сказала Уинфри, что были «опасения и разговоры о том, насколько темной может быть его [Арчи] кожа, когда он родится».
Источник утверждает, что письма ясно указывают на личность старшего члена семьи, который сделал этот комментарий.
Предполагается, что и король, и герцогиня признали, что замечание этого человека было сделано не со злым умыслом и было признано безобидным наблюдением.
Считается, что герцогиня поблагодарила короля за его слова. В письме герцогини также говорится, что она никогда не собиралась специально обвинять того человека в расизме, но выражала обеспокоенность по поводу неосознанных предубеждений.
Однако по имеющимся сведениям она по-прежнему считает комментарий расистским.
Один королевский источник предположил, что, хотя переписка была теплой по тону, она не ослабила напряженности между двумя сторонами.
Насколько известно, герцогиня считает, что поднятые ею проблемы, в том числе то, как рассматривались жалобы на буллинг с ее стороны, и утверждение о том, что пренебрежение со стороны института привело ее к суицидальным настроениям, до сих пор не решены.
Ранее в этом месяце было подтверждено, что герцог будет присутствовать на коронации короля 6 мая один, поскольку герцогиня решила остаться дома в Калифорнии со своими детьми.
Говорят, что желание поставить свою семью на первое место, оставшись с принцем Арчи в его четвертый день рождения, который приходится на тот же день, было решающим фактором.
Однако она также хотела защитить себя, избежав неизбежную критику и внимание, которые спровоцировало бы ее появление.
Королевские источники отметили, что они и не ожидали, что герцогиня прилетит на коронацию, зная, что ее личной переписки с королем было недостаточно, чтобы предотвратить дальнейшее поливание грязью со стороны Сассексов.
Продолжающееся ухудшение отношений внутри королевской семьи привело к тому, что Сассексы сняли шестисерийный документальный сериал на Netflix и опубликовали мемуары герцога Spare, в которых он нацелился на свою семью.
Расистский скандал с леди Сьюзен Хасси, фрейлиной Елизаветы II, прошлой осенью также не помог делу, хотя Сассексы, как говорят, обратили внимание на то, что инцидент отражает устаревшие взгляды старшего поколения.
Дворец также знает о разочаровании Сассексов тем, что в первоначальной переписке по электронной почте о коронации не упоминались их дети и их потенциальное участие. Это только усилило их ощущение, что их семья исполняет роль второй скрипки после Уэльских.
После смерти покойной королевы герцог и герцогиня подтвердили, что они хотели бы, чтобы их дети, Арчи и Лилибет использовали титулы принца и принцессы, которые они автоматически унаследовали.
Но задержка со стороны дворца в признании высокого статуса детей вызвала разочарование, не в последнюю очередь потому, что титулы принца и принцессы Уэльских, а также титулы их детей были быстро изменены после смерти покойной королевы.
Герцог Сассекский ясно дал понять в телеинтервью в январе, что он ждет извинений от своей семьи, когда он настаивал на том, что хочет примириться с королем и принцем Уэльским.
Напряженность в отношениях с Чарльзом уменьшилась, когда король в конце концов связался со своим сыном, и пара поговорила по душам незадолго до того, как герцог подтвердил свое присутствие на коронации.
А вот с Меган, отношения с которой с принцем и принцессой Уэльскими остаются хуже некуда, таких переговоров не было.
32
Как то был на гастролях и в очереди в аптеке , человек 25 собралось. Никого из продавцов не видно.
0 комментариев
Заблокировать автора
Как то был на гастролях и в очереди в аптеке , человек 25 собралось.Никого из продавцов не видно.
Один старик как вспрыгнул , видимо ему это все надоело, и говорит:
"Вот на вас Рамзана Кадырова не хватает, а то обнаглели врачи совсем, он вас заставил бы стариков уважать!"
Все там как один начали поддерживать его!
33
Как Генерал Климат победил ВСУ. 1. В последние недели руководство ВСУ все чаще заявляет, что успеху ВСУ в Артемовске помешал климат, а точнее...
147 комментариев
Заблокировать автора
Как Генерал Климат победил ВСУ.
1. В последние недели руководство ВСУ все чаще заявляет, что успеху ВСУ в Артемовске помешал климат, а точнее "применение Россией" климатического оружия. Мол, если бы не это, мы бы там всем показали.
2. Этим заявлениями пытаются оправдать как успехи ЧВК "Вагнер" на Артемовском направлении, так и неуспехи ВСУ в попытках контратак к северу и югу от Артемовска, а также жесткой обороны ВСУ в самом городе.
3. Действительно, боевые действия в районе Артемовска осложнены распутицей, которая оказывает влияние на ход боевых действий. Но как не трудно догадаться, в условиях распутицы наступать сложнее, чем обороняться, потому что обороняющийся на подготовленных позициях, куда как меньше сталкивается с проблемой перемещения техники вне асфальтированных и шоссейных дорог, нежели наступающий.
4. Так как в течение боевых действий под Артемовском ВС РФ и ЧВК Вагнер постоянно наступали, то проблема распутицы оказывала на них большее влияние, нежели на ВСУ. Серьезные проблемы для ВСУ начались, когда в результате наступления наших войск были взяты под огневой контроль ключевые асфальтированные дороги в Артемовск, что вынудило использовать грунтовки и поля для снабжения Артемовской группировки. После чего пошло нытье про распутицу. Пока ВСУ контролировали дороги, на распутицу они особо не жаловались.
5. С контрнаступлением под Артемовском та же самая история. Его необходимость проистекает из ситуации оперативного окружения и утери контроля над асфальтированными дорогами. Но распутица естественно мешает наступать по полям. Но это уже следствие сложившейся оперативной ситуации, а не причина. Генштаб ВСУ прекрасно знал, еще зимой, весной в районе Артемовска будет сильная распутица (специальный отдел Генштаба занимается вопросами погоды при планировании операций), но надеялся, что за счет жесткой обороны, наше наступление замедлится и наши войска будут сильнее страдать от нее, а ВСУ смогут удержать снабжение по асфальтированным дорогам. Не смогли. И теперь пытаются свалить все на погоду.
6. В целом, ВСУ в стиле немцев пытаются свалить причины поражения на климат, а не на действия наших войск, которые загнали ВСУ в Артемовске в тяжелейшую ситуацию, которая собственно и обострила проблемы логистики и распутицы.
https://t.me/boris_rozhin/83601 - цинк (трансляция боевых действий как обычно в Телеграм, кому интересно, подписывайтесь)
34
Американцы признали свою ошибку и собираются снова подключить Россию к SWIFT. А знаете почему?
142 комментария
Заблокировать автора
Американцы признали свою ошибку и собираются снова подключить Россию к SWIFT. А знаете почему?
(фото: Яндекс Картинки)
Если послушать официальную версию, то она звучит так: власти США готовы пойти на крайние меры в интересах сохранения зерновой сделки.
Верите?
Может кто-то и поверит, но есть другая, более весомая причина - сохранить силу доллара, как резервную мировую валюту.
Да, американцы не просто испугались, многие известные финансисты увидели угрозу для доллара, когда от него, по очереди, стали отказываться страны, даже бывшие партнеры США.
Суть в том, что вся международная торговля раньше строилась исключительно на долларе США, даже если вы что-то продавали или покупали за национальную валюту, операция проходила через конвертацию в долларах.
Доллар был удобен для всего мира, поскольку у валюты не было ограничений на операции. А теперь они появились. Шли даже разговоры, чтобы запретить России, при торговле использовать доллары и не принимать доллары у резидентов РФ. Что собственно и можно было наблюдать в короткий период, когда россияне столкнулись с проблемой что-то купить в некоторых магазинах в Европе.
Однако санкции, в том числе и арест резервов, не достигли своих целей, а вот многие партнеры США сделали вывод, что в любой момент и они могут оказаться на месте России и стали не только задумываться, но и принимать защитные меры, договариваться торговать в обход доллара.
Валютный аналитик Стивен Джен обвинил США в том, что они самостоятельно приблизили крах доллара, используя мировую финансовую систему против России. Источник: газета Financial Times.
А теперь внимание на цифры:
Доля доллара среди официальных мировых резервных валют сократилась с 73% в 2001 году до 55% в 2021 году. При этом в 2022 году этот показатель уменьшился уже до 47%. То есть доллар стал терять статус резервной мировой валюты куда быстрее, чем предсказывалось ранее.
По этой причине в США сейчас обдумывают, как красиво выйти из сложившийся ситуации, начать могут с возврата Россию в SWIFT, а чтобы не выглядеть проигравшими, придумали историю про высокую значимость зерновой сделки для всего мира...
Мои короткие мысли на запрещенные темы в [телеге]
Рассказываю как инвестирую [покупая недорогую доходную недвижимость]
Мой блог [про строительство фахверка]
(фото: Яндекс Картинки)
Если послушать официальную версию, то она звучит так: власти США готовы пойти на крайние меры в интересах сохранения зерновой сделки.
Верите?
Может кто-то и поверит, но есть другая, более весомая причина - сохранить силу доллара, как резервную мировую валюту.
Да, американцы не просто испугались, многие известные финансисты увидели угрозу для доллара, когда от него, по очереди, стали отказываться страны, даже бывшие партнеры США.
Суть в том, что вся международная торговля раньше строилась исключительно на долларе США, даже если вы что-то продавали или покупали за национальную валюту, операция проходила через конвертацию в долларах.
Доллар был удобен для всего мира, поскольку у валюты не было ограничений на операции. А теперь они появились. Шли даже разговоры, чтобы запретить России, при торговле использовать доллары и не принимать доллары у резидентов РФ. Что собственно и можно было наблюдать в короткий период, когда россияне столкнулись с проблемой что-то купить в некоторых магазинах в Европе.
Однако санкции, в том числе и арест резервов, не достигли своих целей, а вот многие партнеры США сделали вывод, что в любой момент и они могут оказаться на месте России и стали не только задумываться, но и принимать защитные меры, договариваться торговать в обход доллара.
Валютный аналитик Стивен Джен обвинил США в том, что они самостоятельно приблизили крах доллара, используя мировую финансовую систему против России. Источник: газета Financial Times.
А теперь внимание на цифры:
Доля доллара среди официальных мировых резервных валют сократилась с 73% в 2001 году до 55% в 2021 году. При этом в 2022 году этот показатель уменьшился уже до 47%. То есть доллар стал терять статус резервной мировой валюты куда быстрее, чем предсказывалось ранее.
По этой причине в США сейчас обдумывают, как красиво выйти из сложившийся ситуации, начать могут с возврата Россию в SWIFT, а чтобы не выглядеть проигравшими, придумали историю про высокую значимость зерновой сделки для всего мира...
Мои короткие мысли на запрещенные темы в [телеге]
Рассказываю как инвестирую [покупая недорогую доходную недвижимость]
Мой блог [про строительство фахверка]
35
Из описания: Легкая переносная радиостанция, имея такие же (соответственно уменьшенные) составные части передатчика и приёмника, как полевая станция...
0 комментариев
Заблокировать автора
Из описания:
Легкая переносная радиостанция, имея такие же (соответственно уменьшенные) составные части передатчика и приёмника, как полевая станция образца 1910 г. и работая по тому же принципу ударного возбуждения, отличается от неё очень малыми размерами, простотой в обращении и меньшей дальностью действия. Такие станции могут сообщаться между собою на расстоянии 20 верст (21,3 км), а с полевыми станциями на 35 верст.
Вся радиостанция укладывается в шесть упаковок переносимых как ранцы семью людьми (не сильно-таки легкая..).
Для установки и приведения в действие станции достаточно около 20-ти минут.
Заинтересованные лица могут продолжить подробнейшее знакомство с аппаратурой, скачав брошюрку на книжной полке под №31* ( в неэлектрическом) и не забывая при этом отметиться здесь «одобрямсом» (♡)
36
Сейчас в ТОПе ЖЖ на первом месте висит пост Маши Арбатовой о происшествии в одном из ТЦ Санкт-Петербурга.
639 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас в ТОПе ЖЖ на первом месте висит пост Маши Арбатовой о происшествии в одном из ТЦ Санкт-Петербурга. Там гости города, три молодых человека от 22 до 26 лет, решили шлепнуть проходящую мимо девушку по ягодицам. Та не растерялась, вызвала полицию, и по горячим следам «джентльменов» быстро нашли. Главный "пикапер" сейчас под административкой о мелком хулиганстве, ожидает в камере, какое решение по нему примут сотрудники органов. И «размышляет об альтернативных способах проявлять свою симпатию». Ну а общественность размышляет о том, не слишком ли суровое наказание назначили безобразнику. Мол, если за каждый шлепок человека в кутузку волочь, это же никого не останется. У меня на этот счет другое мнение. Но обо всем по порядку.
Начнем с того, что такая манера «проявлять симпатию» - а на самом деле силу и доминирование – не такая уж редкость. Не так давно мы с вами обсуждали историю от том, чем кончилась попытка безнаказанно шлепать девушек для жителя Екатеринбурга. Парень, несколько месяцев терроризирующий город, в конце концов, нарвался на девушку, увлеченную единоборствами. Был сбит сумкой и получил в челюсть.
В 2021 году московская полиция задержала парня, на которого два года поступали жалобы. Он шлепал девушек в метро. Молодой человек отделался тем, что сел на 10 суток. Тоже неплохо.
А вот педагог из Перми в 2020 году получил 9,5 лет за шлепок по ягодицам. Суд признал его виновным в насильственных действиях сексуального характера по отношению к несовершеннолетней, и приговорил к девяти годам и шести месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. После освобождения ему запрещено заниматься преподаванием 10 лет.
В том же 2020 году в Татарстане задержали мужчину, который в Нижнекамском парке Казани нападал на женщин и наносил им побои на глазах у прохожих. Свое поведение он объяснил тем, что ненавидит женщин. И хоть кто-то может сказать, что это два разных действия, шлепок и избиение, мне кажется, мотивы тут одни – показать свою силу.
За рубежом с этим тоже строго. В 2019 году участника благотворительного забега отстранили в США из-за того, что он шлепнул по ягодицам журналистку. Она вела репортаж с благотворительного забега в Джорджии. Журналистка стояла спиной к спортсменам и не ожидала, что получит шлепок. Обидчика нашли быстро — больше бегать он не будет. Короче говоря, хоть иногда шлепки и остаются безнаказанными, в целом лучше так не делать – себе дороже.
Другое дело, что раньше девушке могло бы не прийти в голову сразу пожаловаться на такое хамство и хулиганство в полицию. Сейчас пришло, ну и хорошо.
И да, это не знак внимания. Это знак доминирования и превосходства.
37
Я постоянно задаю «истинно левым» один вопрос, на который они никак не дают мне ответа: Что будет с вами, если РФ проиграет в текущем...
185 комментариев
Заблокировать автора
Я постоянно задаю «истинно левым» один вопрос, на который они никак не дают мне ответа:
Что будет с вами, если РФ проиграет в текущем конфликте?
38
Мало того что песни низкопробный шлак, мало того, что данный представитель золотой молодежи как и все они полный деградант даже на фоне своих...
139 комментариев
Заблокировать автора
Мало того что песни низкопробный шлак, мало того, что данный представитель золотой молодежи как и все они полный деградант даже на фоне своих предателей отцов, так еще и прямой отсыл к фашистской германии, вот уж кого надо сажать за пропаганду нацизма, так это таких деятелей.
39
Во всех мировых сми сообщения о том, что взят еще одни район Бахмута. Конкретно – парк с колесом обозрения, на котором сидел украинский снайпер.
19 комментариев
Заблокировать автора
Во всех мировых сми сообщения о том, что взят еще одни район Бахмута. Конкретно – парк с колесом обозрения, на котором сидел украинский снайпер. Вообще – посадить снайпера на колесо обозрения – это весьма круто – ВСУ подходят к войне очень творчески.
Но теперь Бахмут, конечно же, уже почти-почти-почти взят. И это радикально отличается от простого почти, которое мы слышим с осени.
Кроме того, Бахмут (который не Артемовск) стал таким же индикатором мировоззрения, как и обозначение географического положения в Укранине (а не на). Те, у которых Артемовск на Украине, готовы разорвать на кусочки тех, у кого в Украине Бахмут – и обратное тоже верно.
В общем, ждем новостей. Колесо обозрения прогремело уже на весь мир. Что же мы услышим дальше – русские воины отважно ворвались в подвал и взяли под контроль три скамейки? А также курятник, двух поросей и стиральную машину (1 шт)?
Но с другой стороны, вроде как скоро земля подсохнет. Так что народ сидит и гадает, с какой стороны ВСУ вломят – и в этом случае речь пойдет, скорее всего, не о курятнике. И даже не о парке с колесом обозрения. Вот если б я командовала ВСУ, я б наверное начала с того, что пропустила из всех подальше за Бахмут, а потом отрезала с флангов. Там резервов-то уже нет ни фига. Но я не командую ВСУ – и это безусловно к лучшему для всех заинтересованных сторон.
40
От кетодиеты у меня вылезли волосы. Две трети объема - прощай.
58 комментариев
Заблокировать автора
От кетодиеты у меня вылезли волосы. Две трети объема - прощай. Если раньше тянулись за расческой, сейчас им хватало минимальной мотивации - трение о подушку ночью или порыв ветра на улице - минус очередная прядь.
Ехала домой из Словакии и в автобусе писала чуваку-трихологу -"ПАМАГИТЕ!", и фото моего кресла, всего в волосах.
Робот-пылесос отключался по два раза за уборку, столько волосья накручивалось на щетку. Отдирала клоки и хоть на башку их назад приклеивай.
Присматривалась к парикам и платочкам. Есть знакомая экскурсовод, у нее тоже волосики того, так у ей коллекция платков под сотню штук и умение наворачивать из них многоэтажные высокохудожественные конструкции.
В общем, в сентябре пошла к трихологу, оставила дяде 100 долларов, унесла в жадных лапках банку с волшебной жижей, шампунь, кондиционер и витамины.
Прошло полгода. Волосы перестали выпадать, а потом отросли новые. Растут не быстро, не шибко густо, но точно лучше, чем было. Они уже не сухие, не пористые, не сваливаются в колтуны, я могу расчесываться (прежде приходилось только распутываться часа по два, но сухая солома тут же снова скатывалась войлоком). Не выпадают, корни крепкие, тьфу-тьфу.
Я не всегда прилежна в процедурах, иногда и неделю пропускаю по болезни, или ленюсь. Надо два раза в день мазать, я частенько капаю один. Бывает, забываю про витамины. Но оно все равно работает, несмотря на мое распиздяйство.
Минусы - это дорого. Одна баночка 2000 грн, хватает на месяц-полтора. И голова загрязняется моментально, его ж в корни втирать надо, вечно как салом обмазаная.
Говорят, эффект сходит на ноль после отмены, выпадает и новое, и старое.
Но у меня перспектива носить косыночку или парик пока отодвинулась, чему я несказанно рада.
Так шо всем облетевшим одуванчикам смело рекомендую. Но дорого. И заёбывает. И башка всегда грязная. А так отлично вообще))
Ехала домой из Словакии и в автобусе писала чуваку-трихологу -"ПАМАГИТЕ!", и фото моего кресла, всего в волосах.
Робот-пылесос отключался по два раза за уборку, столько волосья накручивалось на щетку. Отдирала клоки и хоть на башку их назад приклеивай.
Присматривалась к парикам и платочкам. Есть знакомая экскурсовод, у нее тоже волосики того, так у ей коллекция платков под сотню штук и умение наворачивать из них многоэтажные высокохудожественные конструкции.
В общем, в сентябре пошла к трихологу, оставила дяде 100 долларов, унесла в жадных лапках банку с волшебной жижей, шампунь, кондиционер и витамины.
Прошло полгода. Волосы перестали выпадать, а потом отросли новые. Растут не быстро, не шибко густо, но точно лучше, чем было. Они уже не сухие, не пористые, не сваливаются в колтуны, я могу расчесываться (прежде приходилось только распутываться часа по два, но сухая солома тут же снова скатывалась войлоком). Не выпадают, корни крепкие, тьфу-тьфу.
Я не всегда прилежна в процедурах, иногда и неделю пропускаю по болезни, или ленюсь. Надо два раза в день мазать, я частенько капаю один. Бывает, забываю про витамины. Но оно все равно работает, несмотря на мое распиздяйство.
Минусы - это дорого. Одна баночка 2000 грн, хватает на месяц-полтора. И голова загрязняется моментально, его ж в корни втирать надо, вечно как салом обмазаная.
Говорят, эффект сходит на ноль после отмены, выпадает и новое, и старое.
Но у меня перспектива носить косыночку или парик пока отодвинулась, чему я несказанно рада.
Так шо всем облетевшим одуванчикам смело рекомендую. Но дорого. И заёбывает. И башка всегда грязная. А так отлично вообще))
41
Много красиво несущихся над водой морских пехотинцев, стартующих с надувных катеров, высаживающихся на высокий берег, занимающих огневые позиции.
84 комментария
Заблокировать автора
Много красиво несущихся над водой морских пехотинцев, стартующих с надувных катеров, высаживающихся на высокий берег, занимающих огневые позиции.
И да, они вовсе не такие уж шумные. Уже на дистанции в несколько десятков метров шум турбин реактивного ранца теряется — что при их скорости движения означает буквально несколько секунд полета. То есть обороняющиеся, столкнувшиеся со внезапной атакой летающей пехоты, как раз успеют вскочить по тревоге... и поднять руки вверх.
42
Отношения включают в себя широкий спектр эмоций и переживаний, которые так же уникальны, как и их участники.
5 комментариев
Заблокировать автора
Отношения включают в себя широкий спектр эмоций и переживаний, которые так же уникальны, как и их участники. Они очень редко бывают идеальными, но всегда раскрывают глубину человеческих эмоций.
Аманда Олеандер – художница из Лос-Анджелеса, которая создает душевные иллюстрации, раскрывающие особенности отношений. В своих работах она предлагает заглянуть в нежные моменты, проблемы и радости, возникающие в повседневной жизни.
Аманда открывает свой мир через свое искусство, рисуя сценки из своей личной жизни, изображая жизнь с любимым мужем. Её иллюстрации — это своеобразные окна в их совместное путешествие.
Я уже писал о творчестве Аманды 2 года назад в статье «Художница рисует самые трогательные моменты своей беременности». Обязательно прочитайте, если ещё не видели.
«Раньше я проводила большую часть времени, сидя дома, погрузившись в свой собственный мир рисования. Моя мама дразнила меня, говоря, что если я хочу найти любовь, то должна время от времени выходить из квартиры. К счастью, любовь всей моей жизни жила в том же доме, что и я. Мы впервые встретились на обеде у бассейна».
Аманда Олеандер
«Как художника, меня всегда завораживала дихотомия между тем как люди ведут себя на публике и дома. Я считаю эти интимные моменты такими редкими и особенными, потому что они мимолетны и их очень трудно поймать. Именно это я и хотел сделать своим искусством — запечатлеть те моменты, которые никогда не удастся увековечить с помощью фотографии или видео».
Аманда Олеандер
«Искусство всегда было для меня способом выразить себя, когда слова не помогали мне. На протяжении всех жизненных взлетов и падений оно было моей опорой. Однако только на первом курсе колледжа я поняла, что могу превратить свою страсть в карьеру. Я отчетливо помню, как ходила на факультативные занятия по искусству и поняла, что это то, чем я хочу заниматься всю оставшуюся жизнь. Я поменяла свою специальность на изобразительное искусство и никогда не оглядывалась назад».
Аманда Олеандер
«После получения диплома в 2013 году я прошла собеседование на должность стажера по графическому дизайну на бульваре Сансет в Голливуде. Шансов было мало, но я решила, что это будет интересный опыт. К моему удивлению, мне предложили пройти стажировку во время собеседования».
Аманда Олеандер
«К сожалению, после окончания стажировки мне не предложили работу. В итоге мне пришлось работать на трех работах, чтобы свести концы с концами, поскольку я истратил все свои сбережения до последнего пенни. Каждый вечер после работы я рассылала свое резюме и подавала заявки на работу в сфере искусства».
Аманда Олеандер
«Жить в Лос-Анджелесе стало очень трудно даже с тремя работами, поэтому я решила вернуться в родительский дом, чтобы перегруппироваться и попробовать снова в другом большом городе. Я пробыла там не больше пары дней, когда получила предложение от E! Entertainment иллюстрировать их онлайн-статьи в Лос-Анджелесе. Это было воплощением мечты, и я не могла поверить, что мне платят за то, что я люблю. Я была на девятом облаке. Я прилетела обратно и проработала на E! Entertainment около года, пока меня не уволили в 2015 году из-за сокращения бюджета на иллюстрации».
Аманда Олеандер
«Эти перемены вдохновили меня на то, чтобы сделать скачок и заняться творчеством из дома. Это было нелегко, но с помощью моего онлайн-сайта и друзей, поддерживающих меня в Интернете, я смогла превратить свою страсть в карьеру на полный рабочий день. Это было удивительное путешествие».
Аманда Олеандер
Ещё по теме на моём Дзен:
Художница рисует самые трогательные моменты своей беременности, чтобы никогда их не забыть: 11 фото
43
"Балабол! Где ты был в 2014-2015 годах?" Почему Анастасия Приходько выступает против своих коллег? — 
ygashae_zvezdu
ygashae_zvezduФото с сайта mail.sobkor.net 21 апреля отмечает день рождения украинская певица Анастасия Приходько, последние лет десять славная не песнями, а...
27 комментариев
Заблокировать автора
21 апреля отмечает день рождения украинская певица Анастасия Приходько, последние лет десять славная не песнями, а националистическими заявлениями без берегов.
Начинала Приходько в «Фабрике звезд» и начинала, право, неплохо. Был голос, личность чувствовалась. На той «Фабрике» Анастасия стала победительницей.
Первый раз национализм на публику Приходько озвучила именно в фабричном эфире и, каюсь, я ей даже внутренне порукоплескал. Девочка не побоялась выдать в эфир лицемерного федерального канала отрицательное мнение об афроамериканцах. Можно, конечно, счесть ее заявления, что негров нужно покупать, фашистскими, однако, это обратная реакция на ту голимую толерантность, которая не учитывает теорию Дарвина. Борьба видов заложена в природе, равенства не существует, стоит расслабиться и тебе угнездятся на голову. Запад еще пожнет плоды психологического вставания на колени перед людьми другого цвета кожи да сексуальными меньшинствами. Те играют в толерантность по отношению к себе, а будут ли ее соблюдать по отношению к белым европейским натуралам, о… это большой вопрос. Я бы посоветовал европейским натуралам запасаться гуталином и вазелином.
Но мы о Приходько.
Карьера в России у фабрикантки не задалась, что собственно и сформировало ее личность в специфическом ключе. В 2009 Приходько участвовала от России в конкурсе «Евровидение». Заняла одиннадцатое место. Буквально на следующий день от сотрудничества с начинающей звездочкой отказался продюсер Константин Меладзе. Приходько в реале выдали черную метку, не знаю сколь справедливо. Здесь важен результат - Анастасия вернулась на Украину, утратив все перспективы, и с тех пор ее ненависть к России начала набирать обороты. После 2014 года русофобские нотки в речах Анастасии зазвучали откровеннее, стервенелее.
В феврале 2022 началось СВО. Многие украинские артисты выказали себя патриотами по отношению к своей родине. Тут-то и выяснилось, что на Украине уже есть патриотка, святее папы Римского. Никого рядом Анастасия терпеть не собирается и топит в конкурентной борьбе коллег по сцене, с которыми ее, казалось бы, должна объединять совместная дружба против РФ.
Судите сами.
Вполне объяснима ненависть Приходько к Константину Меладзе и его жене Вере Брежневой.
Хотя Брежнева выступила против спецоперации, после чего попала в список артистов, которым запрещена концертная деятельность в России, Приходько призвала лишить супругов всех украинских наград, отобрать всю украинскую недвижимость, ибо эти предатели и после 2014 выступали для агрессивных русских.
Ладно, в отношении фамилии Меладзе Приходько хотя бы можно понять, а вот что ей сделала Светлана Лобода?
С февраля 2022 года Лобода отказалась от гастролей по России, отменив концертный тур, превратив офис в волонтерский штаб для помощи украинцам.
Что здесь не понравилось Приходько?
С чего вдруг она заявила – таких, как Лобода, «надо моментально отрезать от Украины»? Едва Лобода решила сменить язык и спеть на украинском как удостоилась реплики Анастасии, что у Лободы, мол, «скачет биполярочка. Раздвоение личности и серьезные психологические проблемы».
Зато более-менее ясно отношение Приходько к Ани Лорак. Против Ани она выступала еще до СВО. Приходько бесило, что гастролирующая по всей России певица и на Украину заезжает. Она сочла угрозой для украинских патриотов концерты Лорак на русском языке.
В феврале 2022 Лорак заняла нейтральную позицию и Украина ввела против нее санкции. Здесь уже впрямую зазвучали слова Анастасии о «национальной предательнице», которую нужно лишить гражданства, премий и наград.
С Потапом Анастасия также враждовала давно и плотно. Ее не обманешь его нынешней позицией. Прощения нет.
«Он как человек полное говно! Сейчас он говорит моими словами 2014 года. А когда мы с ним пересеклись во Дворце «Украина», он меня оскорбил... за что и был послан. Тогда он бегал и настраивал всех против меня, очень некрасиво отзывался о моих словах против России — я об этом знаю... А сейчас пытается быть патриотом, забыв о том, как в Кремле снимал штаны!»
Вообще Приходько настроена агрессивно ко всем артистам, которые выступают против спецоперации, но при этом не на Украине находятся. Для Потапа, Монатика, Влада Ямы она придумала кличку: «У меня есть одна версия, как их назвать — чангалисты». С чего вдруг с родного украинского Анастасия перешла на абхазский жаргон (ибо чангалистами называют в Абхазии халявщиков) не совсем понятно.
Анастасия кичится, именно кичится своей дальновидностью. Хвастаясь, что она-то не выступала в России с 2014 года, Приходько ловко опускает момент, что ее, в отличие от других украинских артистов, никуда и не звали, прежде всего из-за отсутствия хитов, а политика здесь совсем-совсем ни при чем.
Выступавшим же и популярным Приходько не спускает. Тина Кароль каких только слов отрицания в адрес России не наговорила, всех проняло, кроме Приходько с хорошей памятью: «Поздно Тина тебе вступать в этот бой. Надо было раньше говорить. Переобуваешься сейчас ты».
Подобные же претензии летят к Максу Барских: «Балабол! Где ты был в 2014-2015 годах? Сейчас понял, что в России не очень, решил на Украине «окно» себе пробить. Аж тошнит! Я не буду милосердна к тем, кто переобувается в полете. И не пишите мне, что сейчас не время. Очень даже время!»
Очень даже время…
Да, сейчас время Анастасии.
Она его с 2014 ждала.
Нам же впору молиться, чтобы война кончилась.
44
Все истории про необыкновенную девочку из будущего писатель-фантаст Кир Булычев посвящал своей дочери – Алисе.
24 комментария
Заблокировать автора
Все истории про необыкновенную девочку из будущего писатель-фантаст Кир Булычев посвящал своей дочери – Алисе. Режиссер Павел Арсенов среди сотни книг об Алисе выбрал повесть «Сто лет тому назад» и решил создать детский фантастический фильм.
В книге описана жизнь в стране в семидесятые годы, но так как фильм снимался в 1983 году, сценарий адаптировали к середине восьмидесятых, добавили больше сюжетов о школе, и тем самым, на мой взгляд, сделали фильм намного лучше книги.
Пятисерийный фильм «Гостья из будущего» сразу полюбился школьникам. За приключениями Коли Герасимова и Алисы Селезневой следили миллионы детей. И они, конечно же, верили, что будущее будет именно таким: что, минуя поездку на транспорте, сразу попадешь в нужное место, что пирожные будут бесплатными, что школьники будут знать несколько языков, показывать высокие спортивные результаты и после уроков запускать спутники в космос.
Я часто задумываюсь, почему этот фильм так понравился нашему поколению. Наверно потому, что в нем были показаны самые обыкновенные ребята. Помните, как Коля с тремя молочными бутылками в авоське прошел все приключения, и даже ни разу не подумал выбросить мешающую звенящую посуду, потому что ее нужно было сдать и купить кефир. Ведь в то время у многих детей была ежедневная обязанность — сдать бутылки и купить молоко. Школьная форма, «белый верх, темный низ» на уроках физкультуры, заученная фраза про Лондон из учебника английского, дурачество на переменах, чтение фантастических книг о прекрасном будущем – все это объединяло героев фильма и нас, простых школьников
Интересно, что на главные роли детей искали по фотографиям в киностудии. На роль Коли Герасимова выбрали Алексея Фомкина. Его фото сохранились с проб фильма «Чучело», тогда он не прошел кастинг, но в этот раз паренек, как никогда лучше передавал образ заурядного ученика 6Б класса.
А вот Наталья Гусева только что снялась в учебном фильме о правилах дорожного движения для детей. Ее завораживающий взгляд очень понравился режиссеру, и она стала первой претенденткой на роль Алисы Селезневой.
Те, кто читал серию книг Кира Булычева, помнят, что главная героиня — очень проворная и даже немного хулиганистая девчонка.
Однако в фильме Алиса была задумчиво-стеснительной, и на это повлиял характер Наташи.
Во время съемок более подвижные и напористые ребята так заигрывались, что Алису просто выталкивали из кадра. Режиссеру приходилось еще раз объяснять, кто главная героиня.
А сейчас раскроем небольшую тайну съемок фильма. Помните, эпизод, когда Алиса, сидящая на плечах Юли Грибковой выходит на улицу в длинном плаще, шляпе и очках. Вы действительно думаете, что маленькая девочка сможет так долго нести такую же по весу ровесницу? Конечно же нет, для этой сцены Алексей Фомкин сам предложил свои мужские плечи. Он надел гольфы и сандалии и носил Наташу Гусеву практически полдня. Можно даже заметить, как поменялся размер ноги Юли Грибковой.
Фильм «Гостья из будущего» снимали целых два года — с 1983 по 1984. Причем снимали часто не в хронологической последовательности, а по мере готовности реквизита или места съемок.
Например, в эпизоде, когда девочки сбегают из больницы, на Наташе Гусевой пижама, большая по размеру. А вот кадры в больничной палате снимали полтора года спустя, и здесь пижама Алисе стала в самый раз. Можно увидеть, что дети в разных сценах то немного подрастают, то снова возвращаются к прежнему виду.
Как обычно на детскую кинокартину выделили денег не так уж много, а нужно воссоздать КосмоЗоо, построить Космопорт и сделать летательные аппараты будущего. Вот эти флипы больше всего денег и «съели» из бюджета фильма. На пять флипов ушло 25 тысяч рублей. На эти деньги можно было купить пять автомобилей «Жигули», а тут макет, который крепиться к грузовику и летает только в кадре. Внимательный зритель, конечно же, обратил внимание, что флип с Колей как-то странно дергается в полете, а это просто грузовой автомобиль, к которому присоединен «летательный аппарат», попал в очередную яму на дороге.
Создатели фильма долго думали, как должен выглядеть супер-прибор миелофон, читающий мысли. Было сделано несколько образцов, но все они выглядели как поделки начала восьмидесятых годов прошлого века.
В конце концов, кто-то принес кусок необработанного кварца, который отражал от солнца все цвета радуги. Его положили в дорогую подарочную кожаную коробку, и получился настоящий миелофон. Кстати, в книге описание этого прибора отсутствует.
После того, как большая часть средств была потрачена на флипы и КосмоЗоо, денег практически не осталось. Поэтому необычных космических животных мы только слышим, а видим одного лишь пенопластового крокодила, который так и норовит выскочить из воды. Двигали крокодила два водолаза, очертания которых внимательные зрители также могли заметить.
Еще одной непростой задачей было найти в столице более-менее дрессированного и неагрессивного «говорящего» козла. Когда нашли подходящее животное, долго не могли понять, как с ним взаимодействовать. Совершенно случайно поняли, что козел просто обожает жевать сигареты. К всеобщему удивлению, ему нравился табак. Поэтому в дальнейшем козлом управляли с помощью высыпанного из обычных сигарет табака.
Коридоры Института времени будущего были сконструированы на киностудии. А матовое освещение, которое создали в «бесконечном» коридоре, даже стало немного модным 80-90 годы. Машина времени находилась в полностью выкрашенном зале, яркая белая краска и мощные прожекторы которого придавали эффект бесконечного пространства. Конечно же, все заметили, что на пульте управления был встроен кубик Рубика, в то время это была очень популярная и дефицитная игрушка.
Присмотритесь к этому кадру, на нем парадный вход в Институт времени. Вы не поверите, но его размер всего 60 сантиметров. Макет здания держали на тросе чуть ближе к актерам, и создавалось впечатление, что Институт стоит на зеленой поляне.
В середине восьмидесятых годов прошлого века было очень трудно купить в магазинах что-либо для интерьеров будущего. И создатели фильма все делали практически из подручных материалов. Например, списанными стеклянными трубками химических предприятий декорировали входы арки Космопорта.
Съемочная группа получила разрешение и финансирование для съемок пейзажей будущего и КосмоЗоо в Абхазии. Но на курорт приехали в самый дождливый сезон, и солнечных кадров почти не было. В итоге в фильм вошел всего один момент, когда Коля заходит в автобус и выходит на берег моря. После Абхазии съемочная группа вместе с детьми переехала Адлер. Погода, наконец, пошла навстречу, и были сняты все спортивные эпизоды на стадионе.
Бесхозное здание, в подвале которого находилась машина времени, искали специально, чтобы не тратить деньги на декорации и аренду. В районе, где были подготовлены под снос несколько старых деревянных домов, выбрали самый «загадочный». А вот подвал с колонами собирали на киностудии. Кто-то придумал расписать стены вариациями рисунков первобытных людей, чтобы как-то подчеркнуть необычность подвала. Колонны сделали из пенопласта, сверху оклеили картоном.
Отличная работа была проделана и костюмерами фильма. Для актрисы Елены Метелкиной были сшиты несколько платьев, элементы которых после выхода фильма неожиданно стали использоваться в повседневных платьях. Сама Елена попала в детский фантастический фильм прямиком из другого — «Через тернии к звездам».
А вот красный сарафан Алисы Селезневой — это вариация на Space-collection известного модельера Андре Куррежа.
Сложнее всего было исполнителю лирического робота Вертера – Евгению Герасимову. Его одежда была сделана из материала для настоящих скафандров и не была предусмотрена для частого использования. Актера «погружали» в этот «металлический» костюм на целый рабочий день и ему приходилось жарким летом изнывать от зноя.
Интересный факт. В фильме Алиса из будущего потрясает зрителя своими необычными спортивными способностями: перепрыгивает двухметровый забор, прыгает с четвертого этажа школы, перебегает дорогу в 10 сантиметрах от троллейбуса и даже бегает по крышам движущихся автомобилей (эту сцену вырезали). Так вот все эти трюки выполняла 12(!)-летняя девочка каскадер Оксана Компаниец.
Прошло столько лет, а этот замечательный фильм с красивой песней «Прекрасное далеко» сразу переносит в лучшее время нашей жизни – детство. Большое спасибо создателям за этот интересный и добрый фильм, спасибо за вашу работу!
https://augustnews.ru/gostya-iz-budushhego-kak-snimali-film/
45
Нынешнюю «крутую кашу» предстоит расхлёбывать, вероятно, ещё не одному предстоящему поколению: бывают раны, которые не заживают веками.
212 комментариев
Заблокировать автора
Нынешнюю «крутую кашу» предстоит расхлёбывать, вероятно, ещё не одному предстоящему поколению: бывают раны, которые не заживают веками. И тут никуда не уйти от вопроса «Как мы вообще дошли до жизни такой?». Конечно, есть соблазн всё свалить на одного человека или на его ближний круг, сложившийся годы и годы назад. Но такое объяснение было бы донельзя лукавым.
Истоки нынешних событий — в решениях, принятых ещё за несколько десятилетий до того, как всё началось. И нет, это не замусоленная тема про «незаконную передачу Крыма».
В 1954 году Советский Союз с размахом отмечал 300-летие Переяславской рады, принявшей «историческое» решение о воссоединении Украины с Россией. Широкие празднования происходили и в Киеве, и в Москве. Были проведены расширенные сессии Верховных Советов РСФСР и УССР и следом #СССР. Официально ставилась цель показать нерушимое братство славянских народов как пример всем остальным, населявшим Союз. Ну и тогдашний партийный лидер Никита Хрущев, главный «украинец» в советском руководстве, использовал празднества для укрепления своей популярности в массах, чтобы далее выдвинуться на лидирующие позиции в триумвирате руководителей (Маленков—Хрущев—Булганин), сложившемся после смерти Иосифа Сталина.
Да, выходец из Курской губернии Никита Хрущев, чья молодость прошла на Донбассе и который долгие годы писался как Микита Хрущов, впитывал в себя украинскую идентичность, словно губка. Не без влияния своей второй супруги, Нины Кухарчук, уроженки Холмщины — одной из исторических западноукраинских земель. Именно эта невзрачная на вид, но хорошо по тем временам образованная и воспитанная женщина превратила болтливого, хотя и смекалистого активиста местного уровня с тремя классами церковно-приходской школы в партийного деятеля сначала регионального, а потом и союзного значения. Она же слепила из благоверного «щириго україньця»: именно с её подачи Никита Хрущев стал ходить в украинской вышиванке, которую носил до конца своих дней, начал использовать в речи украинские пословицы и поговорки, співати украинские песни, употреблять горилку с салом и т.д. Впоследствии он и сам признавался, что как личность сформировался под влиянием украинской культуры и украинской интеллигенции.
Это не могло не оказывать влияния на принимаемые им решения. Одно из которых стало настоящей «бомбой с часовым механизмом».
В начале 1955 года Никита Хрущев «подвинул» одного из главных своих конкурентов, Георгия Маленкова, сместив того с поста предсовмина СССР. Кресло главы правительства занял более покладистый Николай Булганин. Это фактически означало конец «триумвирата». Единоличная власть стала сосредотачиваться в руках первого секретаря ЦК КПСС. И хотя до полной её консолидации в руках Никиты Хрущева оставалось ещё пара лет, его влияние во властном истеблишменте резко возросло. Что позволило ему организовать — возможно, с подачи западноукраинской супруги — и провести «амнистию бандеровцев».
17 сентября 1955 г. вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период ВОВ». Документ снимал с них судимость и поражение в правах, позволяя бывшим прислужникам гитлеровцев не просто вернуться из лагерей и эмиграции, но выдвигаться на руководящие посты в советском государстве почти без ограничений. И в наибольшей части этот нормативный акт коснулся именно бывших членов ОУН-УПА (запрещённой в современной России организации). По данным МВД, только в 1955–1958 гг. в УССР прибыло более 25 тыс. амнистированных, из них 7 тыс. – в Львовскую обл. А к 1962 году на одной только Львовщине насчитывалось уже 50 тыс. «возвращенцев». Активно селились они и в центре, и на востоке Украины.
Уже в 1956 г. в адрес ЦК КПСС была направлена докладная записка за подписью 2-го секретаря ЦК КПУ Николая Подгорного. В ней указывалось, что из мест заключения вернулись больше 40 тыс. националистов и даже «ряд бывших главарей оуновского и церковно-сектантского подполья». Но последствий она не возымела. Никита Хрущев успокаивал соратников, мол, «перекуются», увидев на деле преимущества советского строя.
Однако перековываться те не собирались. Наоборот. Стали действовать по завету одного из руководителей ОУН – «врастать в советскую власть с целью её перерождения, проникать на всевозможные посты, как можно больше быть в руководстве промышленностью, транспортом, образованием, быть в руководстве молодёжью, чтобы прививать молодёжи всё национальное…». Даже #анекдот родился тогда. Мол, «жили два брата-украинца: один был Героем Советского Союза, а другой бандеровцем. Последний вернулся из лагеря, поработал год конюхом, потом стал бригадиром, ещё через год – директором колхоза, затем ушёл в райком партии. Его брат-герой при встрече спрашивает: "Как так, я все эти годы простой тракторист, а ты уже большой начальник?". А тот и отвечает: "Ну ты же в анкетах пишешь, что у тебя брат бандеровец, а я – что мой брат Герой Советского Союза"».
Историки утверждают, что в партийных, общественных и хозяйственных организациях УССР было не меньше трети амнистированных в 1955–1959 гг. националистов и членов их семей. С годами в обкоме КПСС и райкомах Львовской обл. доля некогда осуждённых бандеровцев превышала 30%. А в Волынской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях их было от 35% до 50%. Также по хрущёвской амнистии освободили и последнего лидера УПА Василя Кука. Преемник главкома УПА Романа Шухевича отсидел всего 6 лет и вернулся в Киев. Его устроили на работу в Центральном государственном историческом архиве УССР и Институте истории АН УССР. Говорят, почти вся партийно-государственная верхушка Украины считала за честь тайно посещать этого видного «діяча українського визвольного руху», включая Первого секретаря ЦК КПУ Петра Шелеста. С подачи которого в советские и партийные органы союзной республики буквально хлынули западноукраинские (в т.ч. «бандеровские») кадры. В их числе оказался и будущий первый президент «незалежной» Украины Леонид Кравчук, который в 1970 году стал завсектором Агитпропа ЦК КПУ.
В начале 1990-х сработал первый заряд «хрущевской бомбы». #Украина в одночасье возжелала отделения от СССР — впрочем, тогда центробежные идеи овладели многими союзными республиками. Советский Союз в итоге распался, и украинское руководство сыграло в этом одну из ключевых ролей. Но если большинство его «осколков» старались держаться вместе хотя бы в рамках аморфного СНГ, то украинцы старались от сотрудничества дистанцироваться. Украина не подписывала и не ратифицировала Устав Содружества, а также никогда не была членом СНГ, хотя и пользовалась его преференциями. Ну и параллельно формировала свою идентичность сперва как «не-Россию», а затем и как Анти-Россию. В этом смысле заложенная почти 80 лет назад бомба Никиты Хрущева сработала чётко, на все 100%.
И получается, в историческом смысле нынешние события были предопределены, а конфликт — неизбежен?
46
На Amazon Prime вышло уже шесть эпизодов фантастического сериала «Сила», который собирается вставить свои пять копеек в вечный спор мужчин и женщин.
17 комментариев
Заблокировать автора
На Amazon Prime вышло уже шесть эпизодов фантастического сериала «Сила», который собирается вставить свои пять копеек в вечный спор мужчин и женщин. Горькую правду придется выслушать обеим сторонам.
Во всем мире сначала у девочек-подростков, а потом и у взрослых женщин пробуждается способность генерировать электрические заряды. Новоявленные суперженщины чувствуют себя увереннее: теперь им есть, что противопоставить грубой силе мужчин. Те, в свою очередь, не собираются сдавать позиции просто так, начинается противостояние, которое закончится в пользу женщин. И это не спойлер: будущий новый миропорядок заявлен сразу в прологе сериала. Однако какой будет битва и с какими ценностями придут герои истории к ее завершению, в этом главный вопрос сериала.
Первые ответы мы получим примерно к середине мая, когда выйдет финальная серия сезона. Но если не терпится узнать, можно почитать книжку, переведенную и на русский язык тоже. Сериал поставлен по одноименному роману Наоми Алдерман, признанному одним из лучших произведений 2017 года в США. Писательница сама создала сценарий к первой серии экранизации и выступила одним из продюсеров проекта.
Концептуально он противопоставлен роману и сериалу «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд. Об этом Алдерман неоднократно рассказывает в интервью с глубочайшим почтением к своей наставнице. Кстати, сюжет с монастырем, где живут монахини-бунтарки и заблудшие девочки, родился в результате общения двух писательниц.
С жанровой точки зрения сериал «Сила» довольно любопытен: начинаясь как история об обретении суперспособностей, на протяжении первых пяти серий он отказывается идти в русле супергероики. Женщины обрели необычный дар, но не отправились бороться со вселенским злом, а занялись своими проблемами. Здесь вы не встретите эпических сражений и захватывающих спецэффектов, адски хитроумных злодеев или героев без страха и упрека. Сериал остается в рамках реалистического повествования — фантастика мысленного эксперимента, имеющая дело с обычными людьми. Даже обретение сверхспособности не превращает женщин в супергероинь. Когда все вокруг особенные, то никто не особенный. Тем не менее потенциал для появления супергероини и суперзлодейки у «Силы» есть, и очень интересно будет следить за развитием этих образов.
В предложенных условиях сериал исследует судьбы пяти персонажей. Мэр Сиэтла Марго Клири-Лопес (Тони Коллетт) становится глашатаем нового мира и его лицом. Женщина-политик всегда была вынуждена терпеть нападки и пренебрежение со стороны коллег-мужчин. Теперь она должна, с одной стороны, защитить город от хаоса, с другой — поддержать женщин, проходящих непростой период. Ее миссия — поиск разумного баланса в новом гендерном противостоянии, и Марго полна сомнений и растерянности.
Вторая повелительница нового мира — Татьяна Москалева (Зринка Цвитешич), жена диктатора маленькой страны в Восточной Европе. Модельной внешности девушка живет в богатом дворце и пристально наблюдает за происходящим, стараясь не выдавать тотальной ненависти к людям. Хорватская актриса Цвитешич создала сильный и запоминающийся образ, в котором чувствуется энергия сжатой пружины.
Третья героиня — Джос Клири-Лопес (Аулии Кравальо), девушка из благополучной семьи, которая сердита на вечно занятую мать. Джос очень медленно осваивает свою силу, ведь по большому счету не нуждается в ней. Ей противопоставлена дочь гангстера Рокси Монке (Риа Змитрович), жаждущая признания отца. Выросшая в бандитской среде, она очень быстро осваивается с появившимися способностями и без колебаний использует их, не думая о последствиях.
Разумеется, никак нельзя обойтись без новой религии. Сирота Элли (Холли Буш) всю жизнь провела в приемных семьях. Она не умеет любить, только выживать, и силой планирует воспользоваться по полной программе, правда, гораздо хитрее, чем все остальные.
Несмотря на то что «Сила» много говорит о бедах женщин в мужском мире, это не созданная на радость феминисткам история. Уже в первых сериях мы встречаем как девушек из благополучных семей, которые не знают, зачем им грозное оружие, так и обиженных, жаждущих мести и власти. И чем дальше, тем антиутопичнее будет новый мир. К подросткам присоединятся взрослые женщины, у которых накопилось много претензий к противоположному полу.
Параллельно с героями сериала можно будет порефлексировать о развращающей силе внезапно обретенной власти, а также о насилии, которое порождает насилие. Женщины мстят за прошлые и настоящие обиды, мужчины пытаются остановить угрожающее их комфорту явление, нанося новые оскорбления, а в перспективе — замкнутый цикл бесконечной бойни.
Самое слабое место в концепции сериала — тезис о причинах появления «силы». Она возникает у женщин как способ защиты от жестокого мира. Вливаясь в повествование, мы должны принять эту идею. Возникает закономерный вопрос: почему новая способность появилась в условном настоящем, а не в предыдущие исторические эпохи, когда женщины гораздо больше нуждались в ней?
Попытка ответить на этот вопрос звучит в четвертой серии, но не очень убедительно. Чернокожая девушка-сирота Элли заявляет: сила появилась потому, что была нужна, ее дал Бог, которому надоело смотреть на безобразия, творимые мужчинами. У Элли по сюжету действительно есть причины для гнева на этот мир, но, родись она в начале XX века, поводов жаловаться было бы гораздо больше. К подростковому бесправию прилагалась бы еще и расовая сегрегация. Живи она в начале XIX века — вовсе была бы рабыней на плантациях. Но у Бога Элли терпение кончилось именно тогда, когда положение девушки в мире гораздо более устойчиво, а жалоба в соцслужбы способна обернуться серьезными проблемами для ее опекунов.
Объяснений может быть множество. Между тем сериал подробно разбирает физиологическую сторону необычного явления, но на вопрос «Почему?» отвечает предельно лаконично: «Потому что надо».
В целом заметно, что «Сила» метила в премиальный сегмент, чтобы встать рядом с теми же «Рассказом служанки» и «Черным зеркалом», но как будто немного не дотягивает в глубине проработки изображаемого мира. Тем не менее сериал может похвастаться сильными женскими образами, за развитием которых интересно наблюдать.
Текст: Катерина Гришина
Ещё больше материалов читайте в нашем блоге
47
Министр иностранных дел Уганды Джедже Одонго проигнорировал председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен.
5 комментариев
Заблокировать автора
Министр иностранных дел Уганды Джедже Одонго проигнорировал председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен.
Перед переговорами в Брюсселе Одонго просто прошел мимо главы ЕК, «не заметив» чиновницу европейского уровня. При этом он не забыл пожать руки президенту Франции Эммануэлю Макрону и главе Евросовета Шарлю Мишелю. Он даже накоротке переговорил с обоими.
Положение спас Мишель, обратив внимание угандийского дипломата на высокопоставленную даму, отметив, что следовало бы ей представиться. Только после этой наводки Джедже Одонго «заметил» хозяйку мероприятия.
Эта неловкая ситуация пополнила ряд болезненных для главы Еврокомиссии уколов самолюбия. В Китае, когда она сопровождала того же Макрона, ее приняли так холодно, что она вернулась оттуда в ярости — к ней отнеслись как к рядовому чиновнику. А на встрече с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, где она была с тем же Мишелем, ей не предоставили стул.
48
Меня давно уже интересует тема поколения снежинок, я собрала несколько ссылочек на тему и сейчас их здесь запощу. 1.
179 комментариев
Заблокировать автора
Меня давно уже интересует тема поколения снежинок, я собрала несколько ссылочек на тему и сейчас их здесь запощу.
1.
Прежде всего из Википедии, что это такое вообще.
Поколение снежинок (от англ. Generation Snowflake) — оскорбительный термин для обозначения поколения, годы взросления которого пришлись на начало XXI века. Название подчёркивает уязвимость этих молодых людей и их уверенность в своей исключительности. Выражение подразумевает, что «снежинки» гиперчувствительны и не могут перенести столкновение с внешним раздражителем — чужим мнением. Термин «снежинки» зачастую используется в адрес людей, находящихся на другом краю политического спектра, в основном правыми в отношении левых. По мнению правых критиков, поколение знаменито своей политкорректностью и неумением терпеть существование противоположных взглядов на жизнь. Слово snowflake стало широко употребляться в оскорбительном смысле после 2010 года.
2.
В этом посте интересна попытка Юкки (частично) встать на защиту снежинок и яростное нежелание комментирующих сочувствовать этим снежинкам или их жалеть. То, что (справедливо замечает Юкка) дискуссия пошла в предсказуемом (политическом) направлении, как раз соответствует приведенным выше нюансам разных значений из Википедии.
3.
В моем посте по поводу влияния ковида на работу аэропорта – интересное замечание Сони. В Израиле не настолько, но в странах, где беби-бумеры так и остались самым большим поколением, много людей вышло на пенсию за время пандемии. Им на смену приходят «снежинки», работать не заинтересованные. Это теперь надолго. Я так понимаю, в Израиле тема снежинок не очень релевантна (здесь должна быть шутка про климат), но в странах с другой демографической структурой это уже давно тема для беспокойства. Не столько сами снежинки, сколько выход на пенсию бумеров, потому что они самые квалифицированные люди.
4.
Про поколенческий инфантилизм. В этом посте две яркие и живые иллюстрации (первая – про сотрудницу, которую «лишают своего голоса», и вторая – про студента, требующего хороших рекомендаций за плохую учебу.
5.
Близкая тема: Синдром стекла и дерева. В патопсихологии есть такое определение – «синдром стекла и дерева». Это состояние, в котором больной хрупок как стекло в отношении своих чувств и туп как дерево в отношении других. Например, он может убить свою мать за то, что она якобы плохо обращалась с его любимой кошкой. Нет, я не утверждаю, что снежинки настолько больны, но нечто общее просматривается.
6.
Кто о чем, а я о французской песне. Оказывается, и Жан Жак Гольдман хлебнул проблем со снежинками. Виновницей оказалась песня «Toute la vie», написанная им в 2015 году для «Les Enfoirés» и сделанная в виде диалога двух поколений. В старшем – звезды эстрады 70-80-90х, в младшем – зеленая молодежь.
Молодежь предъявляет претензии, какую, мол, вы нам планету оставляете, как мы будем тут жить. Старшие отвечают «да блин, у вас вся жизнь впереди, стройте ее по вашему желанию и хорош плакаться». Ну, тут, разумеется, скандальчик, чего это вы реакционеры обижаете нашу нежную молодежь, на ютюбе 60% дислайков, при том что обычно «Enfoirés» дают их не больше 5%. Впрочем, опрос газеты «Le Parisien» показал, что 84 % не шокированы посылом песни – наверное, эту газету читает поколение постарше. Интересно, что один из журналистов интерпретирует эту песню как конфликт между поколениями Y et X, в то время как с сегодняшней точки зрения (восемь лет прошло) эта молодежь вполне вписывается в общепринятую концепцию «снежинок», которых относят к поколению (прошу прощения) Z. Тема этих поколений совершенно неисчерпаема, углубляться в нее не будем, чтоб не утонуть.
7.
Читая репатриантские (иммигрантские) сообщества, я прихожу к выводу, что в последней волне к нам понаехала куча этих самых снежинок. Тех самых, которые плачут, требуют тыквенного латте и жалуются на обесценивание эмоций вместо того, чтоб взять судьбу в свои руки и действовать. Не все, разумеется, горазды хныкать, но их много (иначе не родилось бы соответствующее сообщество). Рассуждая о конфликте «старых» и «новых» иммигрантов, мы забываем, что конфликт здесь разворачивается не только между культурными обычаями и modus vivendi различных стран. Конфликт поколений тут тоже налицо (те, что приехали тридцать лет назад, в основном старше тех, кто бежит от войны сейчас). Мое, к примеру, поколение в основном было воспитано на понятиях, что хныкать стыдно, надо сжать зубы и идти вперед, не оглядываясь назад. Снежинки же, напротив, знают, как это полезно – пожаловаться, выпустить пар, разрядиться. Я не в коем случае не утверждаю, что старый подход лучше, и готова допустить, что этот новый здоровее для психики. Но думаю, что с кризисными ситуациями нам справляться должно быть (и было) проще. Но чья была весна не весела, того зима не вдруг раздавит.
1.
Прежде всего из Википедии, что это такое вообще.
Поколение снежинок (от англ. Generation Snowflake) — оскорбительный термин для обозначения поколения, годы взросления которого пришлись на начало XXI века. Название подчёркивает уязвимость этих молодых людей и их уверенность в своей исключительности. Выражение подразумевает, что «снежинки» гиперчувствительны и не могут перенести столкновение с внешним раздражителем — чужим мнением. Термин «снежинки» зачастую используется в адрес людей, находящихся на другом краю политического спектра, в основном правыми в отношении левых. По мнению правых критиков, поколение знаменито своей политкорректностью и неумением терпеть существование противоположных взглядов на жизнь. Слово snowflake стало широко употребляться в оскорбительном смысле после 2010 года.
2.
В этом посте интересна попытка Юкки (частично) встать на защиту снежинок и яростное нежелание комментирующих сочувствовать этим снежинкам или их жалеть. То, что (справедливо замечает Юкка) дискуссия пошла в предсказуемом (политическом) направлении, как раз соответствует приведенным выше нюансам разных значений из Википедии.
3.
В моем посте по поводу влияния ковида на работу аэропорта – интересное замечание Сони. В Израиле не настолько, но в странах, где беби-бумеры так и остались самым большим поколением, много людей вышло на пенсию за время пандемии. Им на смену приходят «снежинки», работать не заинтересованные. Это теперь надолго. Я так понимаю, в Израиле тема снежинок не очень релевантна (здесь должна быть шутка про климат), но в странах с другой демографической структурой это уже давно тема для беспокойства. Не столько сами снежинки, сколько выход на пенсию бумеров, потому что они самые квалифицированные люди.
4.
Про поколенческий инфантилизм. В этом посте две яркие и живые иллюстрации (первая – про сотрудницу, которую «лишают своего голоса», и вторая – про студента, требующего хороших рекомендаций за плохую учебу.
5.
Близкая тема: Синдром стекла и дерева. В патопсихологии есть такое определение – «синдром стекла и дерева». Это состояние, в котором больной хрупок как стекло в отношении своих чувств и туп как дерево в отношении других. Например, он может убить свою мать за то, что она якобы плохо обращалась с его любимой кошкой. Нет, я не утверждаю, что снежинки настолько больны, но нечто общее просматривается.
6.
Кто о чем, а я о французской песне. Оказывается, и Жан Жак Гольдман хлебнул проблем со снежинками. Виновницей оказалась песня «Toute la vie», написанная им в 2015 году для «Les Enfoirés» и сделанная в виде диалога двух поколений. В старшем – звезды эстрады 70-80-90х, в младшем – зеленая молодежь.
Молодежь предъявляет претензии, какую, мол, вы нам планету оставляете, как мы будем тут жить. Старшие отвечают «да блин, у вас вся жизнь впереди, стройте ее по вашему желанию и хорош плакаться». Ну, тут, разумеется, скандальчик, чего это вы реакционеры обижаете нашу нежную молодежь, на ютюбе 60% дислайков, при том что обычно «Enfoirés» дают их не больше 5%. Впрочем, опрос газеты «Le Parisien» показал, что 84 % не шокированы посылом песни – наверное, эту газету читает поколение постарше. Интересно, что один из журналистов интерпретирует эту песню как конфликт между поколениями Y et X, в то время как с сегодняшней точки зрения (восемь лет прошло) эта молодежь вполне вписывается в общепринятую концепцию «снежинок», которых относят к поколению (прошу прощения) Z. Тема этих поколений совершенно неисчерпаема, углубляться в нее не будем, чтоб не утонуть.
7.
Читая репатриантские (иммигрантские) сообщества, я прихожу к выводу, что в последней волне к нам понаехала куча этих самых снежинок. Тех самых, которые плачут, требуют тыквенного латте и жалуются на обесценивание эмоций вместо того, чтоб взять судьбу в свои руки и действовать. Не все, разумеется, горазды хныкать, но их много (иначе не родилось бы соответствующее сообщество). Рассуждая о конфликте «старых» и «новых» иммигрантов, мы забываем, что конфликт здесь разворачивается не только между культурными обычаями и modus vivendi различных стран. Конфликт поколений тут тоже налицо (те, что приехали тридцать лет назад, в основном старше тех, кто бежит от войны сейчас). Мое, к примеру, поколение в основном было воспитано на понятиях, что хныкать стыдно, надо сжать зубы и идти вперед, не оглядываясь назад. Снежинки же, напротив, знают, как это полезно – пожаловаться, выпустить пар, разрядиться. Я не в коем случае не утверждаю, что старый подход лучше, и готова допустить, что этот новый здоровее для психики. Но думаю, что с кризисными ситуациями нам справляться должно быть (и было) проще. Но чья была весна не весела, того зима не вдруг раздавит.
49
Вот хожу я по Москве и думаю, ну когда США свернули куда-то не туда? Мне есть что сравнивать. Я помню Москву 1996 года, когда я из неё уезжал.
131 комментарий
Заблокировать автора
Вот хожу я по Москве и думаю, ну когда США свернули куда-то не туда? Мне есть что сравнивать. Я помню Москву 1996 года, когда я из неё уезжал. Грязная, неухоженная, хаотичная, да просто неудобная для проживания. И Нью Йорк, который хоть и не был образцом урбанистической среды, но вызывал оторопь своим превосходством над Москвой. И вот 28 лет спустя что я вижу? Нью Йорк, который за это время только деградировал, где уровень преступности, грязи и бомжей стал уже просто опасным для обывателей и Москва, где бумажка на тротуаре или небольшая трещина в асфальте вызывает чувство "ну вот, нарушили идиллию". Я не говорю про чисто техническое превосходство! Это как для жителя Москвы 1985 года попасть в Токио в то время. Везде информационные экраны, дисплеи, оплата проезда по карточкам, которые можно пополнять с банковских карт и наличными в автоматах, пригородные поезда на диаметрах и МЦК, которые выглядят чудом техники, новенькие вагоны метро, куча абсолютно новых станций. А зарядные автоматы, где можно пополнить зарядку для телефона за счет переносной батареи! Электробусы, вместо тролейбусов со свисающими проводами, какие-то фантастические вагоны трамваев. И при этом аккуратные магазинчики, ресторанчики, наряду с торговыми центрами. Все хорошо освещено, нарядно, ухожено и красиво. Прокатные самокатики даже не на зарядных станциях, а вообще у остановок, будто их там бросили. Цифровизация опять же с их МФЦ.
И да, я видел ДВУХ бомжей за неделю поездок по Москве. Я видел, о ужас!!! приезжих узбеков с таджиками (или киргизов с армянами?), которые в спецовках метут тротуары, убирают мусор и стоят в районе Котельников (там их много) в качестве водителей многочисленных автобусов и такси. Я даже видел нескольких мужиков в тюбетейках и женщин в хиджабах. Ну если точно, ДВУХ аксакалов в тбюетейках и одного мужика в киргизской шапке. И трех женщин в хиджабах. За неделю поездок по Нью Йорку их были бы СОТНИ. И самое главное, вот это все, видимо, вопреки Собяяяякину (вот именно так, с ядовито-протяжным почти гэканьем и отчетливой ненавистью в голосе) и развалившему вся и всё путЕну. Представляю себе, что тут было бы если бы они не разваливали, как глава горкома Москвы Гришин или лидер либеральной мысли мэр Попов! Вот почему Нью Йорк не развалил вот точно так же как вор-вор-вор-ПыЖ-ПыЖ-ПыЖ СобЯкин с бюджетом в разы меньше, светило бизнеса трижды переизбранный мэр Блумберг? И потом сменяемый на ДиБлазио, теперь на Адамса и вообще смена власти же все автоматически исправляет, верно же?
Ну глупые вопросы....
И да, Нью Йорк такой же центр страны как Москва в России, там находятся РЕАЛЬНЫЕ правители страны со своими деньгами на бирже. Но они, как говорит мой кум про свою ситуацию в Алабаме, "хорошо сегрегированы" и проблемы мусора, рассыпающейся инфраструктуры, насилия и бомжей их не касаются. И да, переизбрать - отобрать деньги и власть и передать другому, согласно выбору народа, мы не можем. Потому что РЕАЛЬНАЯ власть, оказывается, несменяема
И да, я видел ДВУХ бомжей за неделю поездок по Москве. Я видел, о ужас!!! приезжих узбеков с таджиками (или киргизов с армянами?), которые в спецовках метут тротуары, убирают мусор и стоят в районе Котельников (там их много) в качестве водителей многочисленных автобусов и такси. Я даже видел нескольких мужиков в тюбетейках и женщин в хиджабах. Ну если точно, ДВУХ аксакалов в тбюетейках и одного мужика в киргизской шапке. И трех женщин в хиджабах. За неделю поездок по Нью Йорку их были бы СОТНИ. И самое главное, вот это все, видимо, вопреки Собяяяякину (вот именно так, с ядовито-протяжным почти гэканьем и отчетливой ненавистью в голосе) и развалившему вся и всё путЕну. Представляю себе, что тут было бы если бы они не разваливали, как глава горкома Москвы Гришин или лидер либеральной мысли мэр Попов! Вот почему Нью Йорк не развалил вот точно так же как вор-вор-вор-ПыЖ-ПыЖ-ПыЖ СобЯкин с бюджетом в разы меньше, светило бизнеса трижды переизбранный мэр Блумберг? И потом сменяемый на ДиБлазио, теперь на Адамса и вообще смена власти же все автоматически исправляет, верно же?
Ну глупые вопросы....
И да, Нью Йорк такой же центр страны как Москва в России, там находятся РЕАЛЬНЫЕ правители страны со своими деньгами на бирже. Но они, как говорит мой кум про свою ситуацию в Алабаме, "хорошо сегрегированы" и проблемы мусора, рассыпающейся инфраструктуры, насилия и бомжей их не касаются. И да, переизбрать - отобрать деньги и власть и передать другому, согласно выбору народа, мы не можем. Потому что РЕАЛЬНАЯ власть, оказывается, несменяема
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: