ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Роберт Кеннеди — младший: "Мы здесь убиваем украинцев в качестве пешек в опосредованной войне между двумя великими державами, то вот еще одна...
108 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Роберт Кеннеди — младший: "Мы здесь убиваем украинцев в качестве пешек в опосредованной войне между двумя великими державами, то вот еще одна последняя вещь. Никто об этом не говорит. Там погибло 300 тысяч военнослужащих Украины..."
Хрущев, как известно, в 1955 году освободил 30 тыс. ОУНовцев и они влились в украинское общество, и без того недужное национализмом. Сейчас, количество жертв этого национализма НА ПОРЯДОК превышает количество освобожденных и еще будет расти и в итоге может превысить на два порядка. Вопрос напрашивается сам-собой: может быть Сталин был прав, проводя столь радикально свою социальную инженерию? Расстреляй он 30 тыс, может быть сегодня 300 тыс не погибло? Или взять Катынь - 7 тыс. расстреляно, но зато в 1980 году все обошлось одним Ярузельским, без общей гибели народа. Или взять Хиросиму - погибло столько, но если бы не погибло...
Это немыслимые рассуждения, но бедные политики, в отличие от нас, не могут от них спрятаться...
Хрущев, как известно, в 1955 году освободил 30 тыс. ОУНовцев и они влились в украинское общество, и без того недужное национализмом. Сейчас, количество жертв этого национализма НА ПОРЯДОК превышает количество освобожденных и еще будет расти и в итоге может превысить на два порядка. Вопрос напрашивается сам-собой: может быть Сталин был прав, проводя столь радикально свою социальную инженерию? Расстреляй он 30 тыс, может быть сегодня 300 тыс не погибло? Или взять Катынь - 7 тыс. расстреляно, но зато в 1980 году все обошлось одним Ярузельским, без общей гибели народа. Или взять Хиросиму - погибло столько, но если бы не погибло...
Это немыслимые рассуждения, но бедные политики, в отличие от нас, не могут от них спрятаться...
2
![]()
Сегодня позвонила какая-то программа с приятным женским голосом и предложила мне кредиты от МТС-банка.
11 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня позвонила какая-то программа с приятным женским голосом и предложила мне кредиты от МТС-банка. Я сначала на очередной вопрос сказал ей слово "ледокол", но программа не успокоилась, и продолжила меня бомбить своим предложением. Тогда я ей сказал слово "люстра" (смотрел в потолок) и
программа вежливо откланялась. Какая чудовищная несправедливость. Ледоколом этих людей напугать нельзя, а люстрой - можно.
программа вежливо откланялась. Какая чудовищная несправедливость. Ледоколом этих людей напугать нельзя, а люстрой - можно.
3
4
Без комментариев
5
Друзья, это ежедневный пост марафона #всемвесна.
Расскажите в комментариях к этой записи о постах, которые вы написали для марафона и добавили в ваш чеклист.
Правила:
- Расскажите в комментариях, к какому заданию или челленджу пост был написан.
- Ссылку в комментариях лучше показывать вставкой (embed-ом). Как это сделать, можно узнать здесь.
- Если ссылок больше одной, вторую и далее ссылку embed-ом делать не обязательно.
Пишите, это может быть ресурсом
6
Каждый второй и только ленивый не говорил о том, что в кино с 20 апреля стартует фильм «Вызов», который интригует своим появлением.
29 комментариев
Заблокировать автора
Каждый второй и только ленивый не говорил о том, что в кино с 20 апреля стартует фильм «Вызов», который интригует своим появлением. Конечно же я собирался на его премьеру) Но не на самый первый, а на самый второй сеанс)
Съёмки красивые. По-моему всё, где занят Первый канал или его «руки» снято красиво. Фильм длинный, аж 2ч50мин (почти Аватар), но время в полёте летит незаметно. Сюжет выстроен вокруг главной задачи — прооперировать космонавта на МКС и внутренней драмы девушки-хирурга, которая потеряла близкого человека в автокатастрофе.
Евгения (главная героиня) живёт с трагическими воспоминаниями и корит себя за ДТП, у неё есть мама — сердечница и бойкая дочка подросткового периода)
Однажды неожиданно выпадает возможность ассистировать сложную операцию на орбите. Евгения всё продумывает до мелочей, а руководство полётами решает, кого из лучших хирургов послать на МКС.
П.с Женя ты куда летишь? В Иркутск! )
Рекомендую к просмотру! Ещё один красивый фильм в копилку) Мне понравилось!
Вызов — трейлер
7
В Чикаго половину ( 4 штуки ) волмартов, тамошние аналоги ашанов, вынуждены были навсегда закрыть, да причём дело делается в Чикаго, на глазах у...
19 комментариев
Заблокировать автора
В Чикаго половину ( 4 штуки ) волмартов, тамошние аналоги ашанов, вынуждены были навсегда закрыть, да причём дело делается в Чикаго, на глазах у тамошних ментов. 99% тех кто растаскивает - негры. Можно сколько угодно называть бедность толерантно, но бедность в США ясно имеет тёмный цвет кожи, причём в сторону самых тёмных вариантов. Но есть немного латиносов, они впрочем стараются скрывать лица масками, правда не все. Ну а живущих нормально негр, с золотой цепью на шее, искренне офигевает от разгрома в овощном отделе волмарта и вокруг.
Я мог бы упасть в тупой расизм, но даже не подумаю. Ибо даже в бедной, но трудовой Гане, негры так себя не ведут в своих гиперах и супермаркетах и в Нигерии за таким не замечены. Но зато так же ведут себя негры в ЮАР и напротив, в Зимбабве поделили землю, отняли у колонизаторов и всё, грабежи сошли на нет, люди трудятся и не замечено там массовое разграбление всего и вся, а вот в ЮАР так же, то магазины рвут на части, но целые торговые центры и фуры с товаром.
В США явно миллионы людей в крайней бедности. Они идут на окончательно испорченную биографию, на чёрные метки при приёме на любую нормальную работу, потому что никогда по честному не смогут купить телек или приставку. Замечу так же, что русские до 1920-х вели себя копия в копию, запусти русских в магазин и они тогда половину норовили тупо покрасть, потому что нищие. У бедности нет цвета кожи, у бедности есть исторический контекст, ряд событий которые сделали ту или иную популяцию людей нищими и оттого глупыми и наглыми. В США такая прослойка - негры, которым запрещали ходить в общие туалеты даже в 1960-х годах.
Можно винить людей, а я не буду. Потому что на своих близких знакомых видел, как ребёнок может начать красть, просто потому что у родителей трудности с деньгами, а шоколадок хочется. Другой вообще начал буквально попрошайничать у магазина, выправшивал сникерсы, в девяностые они были круче всего, был само собой люто избит матерью и перестал. Но то что европеидный, светлокожий ребёнок так легко подобное выдумал, лишь подтверждает простое правило - бедность это не цвет кожи. И да, дети воруют, а коли родители не могут вылезти из нищеты уже несколько поколений, в семье это не будут строго осуждать, нет сил, времени и желания. А потому что хочется! Хочется плейстейшн, телефон и нормальные колонки! А если люди так массово прут в гиперы, значит во вроде как процветающем Чикаго на деле сотни тысяч человек в бедности гребут, не могут нормально денег заработать.
Например в моём городе в девяностые именно европеоидные, чистейше-светлокожие ребятишечки, содрали все буквы с памятника - вечная слава героям. Содрали ради меди, оную сдали в ближайший цвет-мет, а заодно с ними содрали звезду, которая была нахлобучена над буквами, она вообще в 50 кило меди была! Коммунисты видите ли даже не думали что такое будет возможно - за медь дети и взрослые будут готовы драться до полусмерти между собой. Так что русские светлокожие европеоиды умудрились одичать похуже американских негров буквально за 10 лет после развала СССР. Нет у бедности цвета кожи, зато есть причина - буржуи которые охренели от наглости и обворовывают трудовой народ.
Я мог бы упасть в тупой расизм, но даже не подумаю. Ибо даже в бедной, но трудовой Гане, негры так себя не ведут в своих гиперах и супермаркетах и в Нигерии за таким не замечены. Но зато так же ведут себя негры в ЮАР и напротив, в Зимбабве поделили землю, отняли у колонизаторов и всё, грабежи сошли на нет, люди трудятся и не замечено там массовое разграбление всего и вся, а вот в ЮАР так же, то магазины рвут на части, но целые торговые центры и фуры с товаром.
В США явно миллионы людей в крайней бедности. Они идут на окончательно испорченную биографию, на чёрные метки при приёме на любую нормальную работу, потому что никогда по честному не смогут купить телек или приставку. Замечу так же, что русские до 1920-х вели себя копия в копию, запусти русских в магазин и они тогда половину норовили тупо покрасть, потому что нищие. У бедности нет цвета кожи, у бедности есть исторический контекст, ряд событий которые сделали ту или иную популяцию людей нищими и оттого глупыми и наглыми. В США такая прослойка - негры, которым запрещали ходить в общие туалеты даже в 1960-х годах.
Можно винить людей, а я не буду. Потому что на своих близких знакомых видел, как ребёнок может начать красть, просто потому что у родителей трудности с деньгами, а шоколадок хочется. Другой вообще начал буквально попрошайничать у магазина, выправшивал сникерсы, в девяностые они были круче всего, был само собой люто избит матерью и перестал. Но то что европеидный, светлокожий ребёнок так легко подобное выдумал, лишь подтверждает простое правило - бедность это не цвет кожи. И да, дети воруют, а коли родители не могут вылезти из нищеты уже несколько поколений, в семье это не будут строго осуждать, нет сил, времени и желания. А потому что хочется! Хочется плейстейшн, телефон и нормальные колонки! А если люди так массово прут в гиперы, значит во вроде как процветающем Чикаго на деле сотни тысяч человек в бедности гребут, не могут нормально денег заработать.
Например в моём городе в девяностые именно европеоидные, чистейше-светлокожие ребятишечки, содрали все буквы с памятника - вечная слава героям. Содрали ради меди, оную сдали в ближайший цвет-мет, а заодно с ними содрали звезду, которая была нахлобучена над буквами, она вообще в 50 кило меди была! Коммунисты видите ли даже не думали что такое будет возможно - за медь дети и взрослые будут готовы драться до полусмерти между собой. Так что русские светлокожие европеоиды умудрились одичать похуже американских негров буквально за 10 лет после развала СССР. Нет у бедности цвета кожи, зато есть причина - буржуи которые охренели от наглости и обворовывают трудовой народ.
8
Чем советская эротика отличалась от современной? Прежде всего, могут сказать, что в СССР, как «не было секса», так «не было и эротики». Верно ли это?
52 комментария
Заблокировать автора
Чем советская эротика отличалась от современной? Прежде всего, могут сказать, что в СССР, как «не было секса», так «не было и эротики». Верно ли это? Думается, любой, кто непредвзято посмотрит, например, на известную 8-метровую скульптуру Ивана Шадра (1887—1941) «Девушка с веслом» (1936) согласится, что это не так.
Иван Шадр. «Девушка с веслом» (2-й вариант) в Центральном парке культуры и отдыха имени Горького. Москва, 1936
Но советская эротика существенно отличалась от постсоветской и западной. Чем? На этот вопрос ответить сложнее, но попробуем сформулировать ответ. В СССР почти любая функция организма — еда, питьё, рост и развитие тела, половая функция — становилась частью общественной жизни. По крайней мере, стремилась к нему. Посмотрите на детей, которые едят что-то вкусное на советских рекламных плакатах. Они не наслаждаются в одиночку, они скорее «кормят себя», укрепляют свой организм на общую пользу. Помните лозунг, над которым смеялись Ильф и Петров: «Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу!». В гротескном виде, он, тем не менее, выражает эту идею.
Парад советских атлетов. 1937
То же самое, как ни покажется забавным, было и с эротикой. Вот ещё один яркий пример советской эротической фотографии. «Узбекская мадонна» запечатлела освобождённую мусульманку, снявшую чадру и кормящую ребёнка грудью. Это самый известный снимок фотографа Макса Захаровича Пенсона (1893—1959). Как произведение фотоискусства он получил высшую награду Всемирной выставки в Париже в 1937 году.
По прежним обычаям Средней Азии, фотография прямо немыслимой степени откровенности. Тем не менее общественная сторона дела очевидна: женщина не просто обнажила лицо и грудь, она кормит младенца.
На обложках советских журналов 1960-х и 1970-х годов можно найти немало фотографий красивых и легко одетых спортсменок или киноартисток. Но вот этот фотоснимок, сделанный фотографом Львом Бородулиным (1923—2018) накануне Летних Олимпийских игр 1960 года и помещённый на обложке «Огонька», вызвал критику на самом высшем уровне. Говорили, что секретарь ЦК КПСС Михаил Суслов, главный идеолог страны, назвал его «летающей *опой» или «летающей задницей».
Очевидно, Михаил Андреевич посчитал, что снимок отступает от канонов, если можно так выразиться, советского эротизма. Это совсем не тот взгляд, что у Пенсона или Шадра, здесь виден скорее западный подход к эротике. Газета «Правда» поместила критикующее письмо читателей. В 1972 году автор фотографии Лев Бородулин эмигрировал, а его ставший знаменитым снимок был продан на аукционе Sotheby's за $3793.
По современным меркам, снимок довольно невинный, но можно оценить, что именно такая эротика — как нечто сугубо индивидуальное, частное, а не, упаси боже, часть некой необходимой общественной функции, продолжения там рода или оставления потомства, и победила в годы перестройки на развалинах СССР. Безраздельно господствует она и теперь. Кстати, и с оставлением потомства в странах бывшего Союза стало совсем неважно...
Действует параллельный блогу дзен-канал «Исторические хроники»
Подписывайтесь, если понравилось.
Иван Шадр. «Девушка с веслом» (2-й вариант) в Центральном парке культуры и отдыха имени Горького. Москва, 1936
Но советская эротика существенно отличалась от постсоветской и западной. Чем? На этот вопрос ответить сложнее, но попробуем сформулировать ответ. В СССР почти любая функция организма — еда, питьё, рост и развитие тела, половая функция — становилась частью общественной жизни. По крайней мере, стремилась к нему. Посмотрите на детей, которые едят что-то вкусное на советских рекламных плакатах. Они не наслаждаются в одиночку, они скорее «кормят себя», укрепляют свой организм на общую пользу. Помните лозунг, над которым смеялись Ильф и Петров: «Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу!». В гротескном виде, он, тем не менее, выражает эту идею.
Парад советских атлетов. 1937
То же самое, как ни покажется забавным, было и с эротикой. Вот ещё один яркий пример советской эротической фотографии. «Узбекская мадонна» запечатлела освобождённую мусульманку, снявшую чадру и кормящую ребёнка грудью. Это самый известный снимок фотографа Макса Захаровича Пенсона (1893—1959). Как произведение фотоискусства он получил высшую награду Всемирной выставки в Париже в 1937 году.
По прежним обычаям Средней Азии, фотография прямо немыслимой степени откровенности. Тем не менее общественная сторона дела очевидна: женщина не просто обнажила лицо и грудь, она кормит младенца.
На обложках советских журналов 1960-х и 1970-х годов можно найти немало фотографий красивых и легко одетых спортсменок или киноартисток. Но вот этот фотоснимок, сделанный фотографом Львом Бородулиным (1923—2018) накануне Летних Олимпийских игр 1960 года и помещённый на обложке «Огонька», вызвал критику на самом высшем уровне. Говорили, что секретарь ЦК КПСС Михаил Суслов, главный идеолог страны, назвал его «летающей *опой» или «летающей задницей».
Очевидно, Михаил Андреевич посчитал, что снимок отступает от канонов, если можно так выразиться, советского эротизма. Это совсем не тот взгляд, что у Пенсона или Шадра, здесь виден скорее западный подход к эротике. Газета «Правда» поместила критикующее письмо читателей. В 1972 году автор фотографии Лев Бородулин эмигрировал, а его ставший знаменитым снимок был продан на аукционе Sotheby's за $3793.
По современным меркам, снимок довольно невинный, но можно оценить, что именно такая эротика — как нечто сугубо индивидуальное, частное, а не, упаси боже, часть некой необходимой общественной функции, продолжения там рода или оставления потомства, и победила в годы перестройки на развалинах СССР. Безраздельно господствует она и теперь. Кстати, и с оставлением потомства в странах бывшего Союза стало совсем неважно...
Действует параллельный блогу дзен-канал «Исторические хроники»
Подписывайтесь, если понравилось.
9
Вчера принц и принцесса Уэльские посетили Бирмингем с рабочим визитом, который стал их первым официальным выходом после Пасхи.
113 комментариев
Заблокировать автора
Вчера принц и принцесса Уэльские посетили Бирмингем с рабочим визитом, который стал их первым официальным выходом после Пасхи.
Они посетили город, чтобы познакомиться с разнообразием культур его жителей и встретиться с молодыми художниками и представителями других творческих профессий. В Бирмингем Кейт и Уильям прибыли на поезде.
В рамках визита они побывали в индийском семейном ресторане Indian Streatery в центре города.
Управляемая семьей Шарма и возглавляемая шеф-поваром и матерью Миной закусочная начала свою жизнь как киоск с уличной едой в Дигбете и стала фаворитом в городском обеденном клубе Дигбета. Ресторан, открывшийся в 2017 году, является домом для команды шеф-поваров. Она состоит исключительно из женщин.
Уильям удивил посетителей ресторана, когда внезапно принял заказ по телефону.
«Я вообще не узнал его голос», — сообщил позже Винай Аггарвал, который забронировал столик на вечер.
Уэльсам рассказали об истории ресторана, а затем они встретились с бывшими студентами Университетского колледжа Бирмингема. Кейт и Уильям также встретилась с командой поваров и попробовали приготовить роти ручной работы — простую лепешку, которую часто подают с вареными овощами и карри.
Также программа визита включала встречу с дизайнерами, художниками и драматургами в ресторане Rectory.
Уэльсам также предложили попробовать свои силы в дартс, к соревнованию присоединилась британская актриса и телеведущая Элисон Хэммонд.
Элисон смеялась, когда его стрелы падали на пол. «Это лучший день в моей жизни», — воскликнула телеведущая. «Вот так я провел годы в университете», — пошутил Уильям.
Затем принц иронично заявил, что в студенческие годы ему нужно было «больше работать и меньше смотреть телевизор». Он признался, что одним из его самых больших сожалений было то, что он не научился танцевать брейк-данс в молодости. Хэммонд пригласила пару к себе домой на ямайский ужин.
10
В России кризис, в Америке кризис, жизнь дорожает, деньги обесцениваются...
80 комментариев
Заблокировать автора
В России кризис, в Америке кризис, жизнь дорожает, деньги обесцениваются... Сколько раз уже приходилось всё это переживать в той или иной степени, одни 90-е чего стоят, да и начало 2000-х мало радовало. Чувствуешь себя нищебродом каким-то, заходя в сияющие супермаркеты с яркими витринами.
Не спорю, у некоторых людей деньги есть и на яхты, и на курорты. Ради бога, но что нам до них? Меня больше волнует, чтобы не пришлось пересчитывать каждую копейку, не пришлось отказываться от самых простейших продуктов типа чая, сахара, яиц, молока, фруктов детям. Давно уж на сыры не смотрю, дешёвых подделок мне не хочется, а на дорогие денег нет. Если выбирать, потратить 1000 рублей на 1 кг сыра или на 4 кг свинины, я ВСЕГДА выберу мясо.
Но всё же нищим человеком я себя не ощущаю.
- Всё же мы неплохо живем, в своем доме, с огородом, с работами, не голодаем, не сидим на хлебе и воде.
- Да, что-то не можем себе позволить из-за разумной экономии, но поверьте, и без колбасы прекрасно справляемся.
Потому что знаем несколько правил выживания в кризис, помогающих не чувствовать себя нищими. Поделюсь ими и с вами.
Закон №1. Не делать проблемы, если что-то не можешь себе позволить.
Если бы я впадала в депрессию каждый раз из-за того, что нет денег на ресторан или норковую шубу, или истерила, что не могу купить Мерседес или полететь загорать на Мальдивы, я бы давно уже свихнулась, наверное. Но, как видите, живу, наслаждаюсь тем, что у меня есть, не впадая в уныние. Потому что - а смысл?
Ну нет у меня такой зарплаты, чтобы покупать пуховик за 300 тысяч, как у Газманова на концерте, буду ходить в куртке за 4 тысячи, она тоже тёплая. И нет, не призываю никого довольствоваться мизером, просто соблюдайте закон - по одёжке протягивай ножки. Или, как говорит всегда мой муж: бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
Закон №2. Думать о теле, а не о душе
Может, звучит и цинично, но в кризис стоит, в первую очередь, тратить деньги на материальное - еду, одежду, жилье, а не на духовное. Поверьте, без кинотеатров, концертов и театров вполне можно прожить, а вот без еды и крыши над головой - нет.
Так что правильно расставляйте приоритеты, планируя свой бюджет. Юбилеи и праздники могут и подождать, знаете ли. Опять же - при жесткой экономии. Разговор именно о ситуация, когда денег в обрез.
Закон №3. Планировать траты заранее
То есть - вести бюджет, исходя из имеющегося дохода. Вначале стоит отложить деньги на коммуналку, налоги, проезд, продукты, лечение, потом уже думать о ремонте или отдыхе. А не наоборот. И да - кредиты - это всё же зло, лучше обходится без них (ипотека - исключение).
Закон №4. Делать запасы
Не на год, естественно, скупая гречку и сахар картофельными мешками. А вот на пару недель - нужно. Те же непортящиеся продукты стоит держать в шкафу, от 5 пачек макаронов ничего не случится плохого. Зато, если внезапно закончатся деньги, 2 коробки риса, заморозка, заготовки и 5 килограммовый пакет муки вас выручат.
И что бы там не говорили современные жители мегаполисов, закрутки, закатки и консервация в кризис ой как многих выручают. С огурчиками и помидорчиками пустая греча и вареная картошка намного вкуснее кажутся, знаете ли.
Закон №5. Не выделываться
Грубо? Простите. Но это так. Поясню на примере веганства. Сейчас модно быть вегетарианцем, или не есть мясо, рыбу, яйца, предпочитая киноа, авокадо и прочие неизвестные мне, мясоеду, слова. Так вот - вегетарианцами могут быть только богатые люди, и если у вас денег - кот наплакал, не выделывайтесь.
То же самое с фразами: "Я это не ем, я это не хочу". Нет денег на сёмгу - и сельдь нормально пойдет, не зарабатываете на говядину - и курицу есть будете. Или крупы. Да, неприятно такое слышать, но это проза жизни. И да - нет денег на айфон - сидите без него, кредиты на айфоны при зарплате в 25 тысяч берут только идиоты (кто хочет кинуть в меня тапок - кидайте сразу два, и не стоптанные, а новые).
Закон №6. Экономить, но не в ущерб себе
К примеру, можно из картошки, лука и других овощей приготовить кучу вкусных блюд, если добавить немного мяса или курицы. Но покупать бич-пакеты или колбасу вместо мяса - это уже расточительство. И не стоит отказываться от еды, чтобы накопить на модную шмотку, это глупо.
А если вы решили жить впроголодь, чтобы отложить за год на недельный отпуск мечты в Турции - возможно, доживете до него, но стоит ли так делать?
Все эти правила - это не руководство к действию навсегда. Это - меры при выживании в кризис. Потому что всегда надо стремиться к лучшей жизни. Но, если уж случился кризис, эти законы точно помогут выжить.
Согласны или нет? Что еще дополнить можете?
11
20 апреля состоялся большой торжественный бал. Мероприятие было организовано по случаю 150-летия со дня смерти Наполеона III.
3 комментария
Заблокировать автора
20 апреля состоялся большой торжественный бал. Мероприятие было организовано по случаю 150-летия со дня смерти Наполеона III. Принц Иоахим и принцесса Ясмин Мюрат, принц и принцесса Понтекорво, открыли бал, завершивший этот престижный вечер.
12
Её ожидают бои на днях...
23 комментария
Заблокировать автора
Её ожидают бои на днях
13
Ровно 85 лет назад совершил первый полет японский легкий многоцелевой боевой самолет Татикава Ки-36, он же "Самолет непосредственной поддержки...
17 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 85 лет назад совершил первый полет японский легкий многоцелевой боевой самолет Татикава Ки-36, он же "Самолет непосредственной поддержки наземных войск тип 98". Он позиционировался как тактический разведчик, командирская, связная и штабная машина, а также - легкий ближний бомбардировщик, способный нести до 150 кг мелких бомб под крылом. Иногда его называют штурмовиком, но это неверно, так как для штурмовки он мог использовать всего один синхронный пулемет винтовочного калибра, что слишком слабо даже по меркам Первой мировой войны.
Самолетик получился вполне удачным, хотя и не блистал высокими летными характеристиками. В частности, максимальная скорость составляла всего 285 км/ч, то есть, уйти от вражеских истребителей он не мог. Зато он обладал отличным обзором, что важно для разведчика, а также мог базироваться на маленьких и необорудованных прифронтовых аэродромах. Кроме того, он обладал отличной маневренностью и был прост в управлении, что позволило использовать его в качестве учебной машины.
Ки-36 успешно прошел испытания, был запущен в серийное производство и построен в количестве 1334 экземпляра, что для японской авиации совсем не мало. Уже в январе 1939-го первые серийные машины начали поступать в войска. Их боевым дебютом стала вспыхнувшая в мае того же года необъявленная советско-японская война на реке Халхин-Гол.
В ней принимали участие не менее двух десятков Ки-36. В частности, по состоянию на 14 июля в составе 15-го смешанного сентая (авиаполка) числилось шесть таких машин. Полк, в который, помимо Ки-36, входили четыре скоростных разведчика Ки-15 и девять старых легких бомбардировщиков-бипланов Ки-4, базировался на маньчжурском аэолдроме Джинджин-Сумэ.
Утром 2 августа он подвергся штурмовому удару советских истребителей. 23 И-16 из 70-го истребительного авиаполка под прикрытием 15 "Чаек". Атакующие подошли на малой высоте со стороны восходящего солнца, их прозевали японские передовые наблюдатели, а потому удар застал противника врасплох. Как раз, в тот самый момент, когда наши истребители появились над аэродромом, с него взлетал Ки-36 под управлением командира сентая полковника Кацумэ Абэ.
Самолет уже оторвался от земли, когда его прошили пулеметные очереди. Машина с полными баками мгновенно превратилась в бензиновый факел и рухнула на взлетную полосу. Абэ, сидевший в задней кабине штурмана, погиб вместе с пилотом, став самым высокопоставленным японским авиационным офицером, нашедшим свою смерть в маньчжурской степи.
Потом "ишаки", строча из пулеметов, несколько раз прошлись вдоль стоянки самолетов и уничтожили еще шесть машин, в том числе три Ки-36. Для наших этот налет завершился без потерь. В дальнейшем еще, как минимум, два Ки-36, соглано японским данным, были сбиты в воздушных боях, после чего японцы вывели с фронта уцелевшие самолеты этого типа. К началу сентября в составе авиагруппировки на территории Маньчжурии их уже не было.
В 1941-45 годах Ки-36 активно применялись на всех фронтах, где воевала армейская авиация Японии: в Китае, на Филиппинах, на Новой Гвинее, в Индонезии, в Малайзии и в Бирме. Их экипажи заслужили высокий авторитет, оперативно доставляя штабам наземных войск ценную разведывательную информацию. Нередко разведки сочетались с бомбардировками, но относительно малая боевая нагрузка снижала их эффективность.
Помимо боевых частей, Ки-36 служили в летных школах Гифу, Хокото, Уцуномия, Камигахара и ряде других, дав "путевку в небо" тысячам японских летчиков. В 1945 году японцы от безысходности начали использовать эти машины для самоубийственных "специальных атак", оснастив некоторые из них подфюзеляжными подвесками для 250-килограммовых бомб. Но о каких-либо подтвержденных успехах Ки-36 в этой роли информации нет.
В августе 1945 года советские войска захватили значительное количество Ки-36 на маньчжурских учебных аэродромах и впоследствии передали их китайцам, которые использовали эти машины для подготовки собственных пилотов, а также - во вспыхнувшей в 1946 году гражданской войне с маоистами. После победы "караснокитайцев" эти трофеи перешли к ним и использовались в летных школах Народно Освободительной Армии Китая вплоть до начала 1950-х годов, когда им на смену пришли советские машины.
На заставке - невооруженный Ки-36, купленный в 1940 году издательством газеты "Асахи Симбун". На нем летали ее фронтовые корреспонденты и фотокорреспонденты.
Ки-36 в типичном камуфляже с подвешенными под крылом 15-килограммовыми осколочными бомбами.
Ки-36 в светло-серой довоенной окраске.
Ки-36 и советские десантники на захваченном японском аэродроме.
Слева - японские мотористы заводной рукояткой запускают двигатель Ки-36. Справа - советский сержант возле трофейного Ки-36.
Музейный экземпляр Ки-36 с опознавательными знаками ВВС НОАК раннего образца и со снятыми обтекателями колес шасси. Нижние поверхности окрашены в желто-оранжевый цвет, характерный для учебных машин.
14
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев, похоже, решил внести вклад в историческую науку.
73 комментария
Заблокировать автора
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев, похоже, решил внести вклад в историческую науку. И сделал выдающееся открытие в истории российско-британских отношений.
Дословно: «Британия была, есть и будет нашим вечным врагом. Во всяком случае до тех пор, пока их наглый и противно-сырой остров не уйдёт в пучину морскую от волны, созданной новейшей системой российского оружия».
отсюда
В свете научного открытия Дмитрия Анатольевича Медведева будут ли переписаны учебники истории?
Например, о коварстве Англии, изображавшей дружбу с Россией против Наполеона? Хотя очевидно же, что Англия коварно втянула Россию в войну с Францией.
Или взять британские арктические конвои в годы Великой Отечественной войны. Когда с августа 1941 года по май 1945 года из портов Англии и Шотландии через Атлантику и Северный ледовитый океаны в СССР добрались 78 конвоев (около 1400 торговых судов) с грузами по ленд-лизу.
Очевидно же, что Британия, которая «была, есть и будет нашим вечным врагом» коварно примазалась к нашей Победе над фашисткой Германией . И, видимо, специально спровоцировала Гитлера, что бы он пришел в ярость и отдал приказ атаковать арктические конвои военными кораблями и авиацией. В результате этих фашистских атак затонули 85 торговых судов и 16 боевых кораблей ВМФ Великобритании (2 крейсера, 6 эсминцев и 8 других эскортных судов). Погибли и около трех тысяч английских моряков.
На дне океанов оказались и почти 1700 танков, сотни самолётов, автомобилей и тысячи тонн военных грузов.
Как теперь об этой странице Великой Отечественной войны рассказывать школьникам и студентам в свете исторического открытия Дмитрия Медведева? Или историческая наука открытия зампреда Совбеза России даже не заметит?
Фотография Дмитрия Медведев со школьницами и школьниками отсюда
15
Картина маслом грязью – перед боксом болото глубиной метр, до этого пушкой зачерпнул земли и оторвало кусок ствола при выстреле –
0 комментариев
Заблокировать автора
Разруха и в клозетах и в головах!
16
Можно много говорить про "Вы находитесь здесь", но факт остается фактом: в двадцать первом веке двигаться к цели методом: "Струльнем рокетой, а...
80 комментариев
Заблокировать автора
Можно много говорить про "Вы находитесь здесь", но факт остается фактом: в двадцать первом веке двигаться к цели методом: "Струльнем рокетой, а патом будим абрабатывать", - выглядит, мягко говорят, неоднозначно. Из десяти испытаний, связанных с пусками Старшип и его элементов, пять окончились фэйлом - на посадке, после посадки, в полете.
Все же, работа над такой системой делается немного не так. Во-первых, сперва выполняются расчеты и проектирование, причем всего комплекса, включая стартовый стол, все это строится, а уж потом начинают струлять. Во-вторых, и это главное, не форма превалирует над содержанием, а наоборот. Старшип-1 - это дизайнерский проект. Его форма - новаторская, в эстетике ретрофутуризма. Но в космонавтике на данный момент ничего новаторского быть не может. Все летают на тех же химических ракетах, что и шестьдесят лет назад. А значит, и формы ракет и того, что те выводят на орбиту, не могут сильно отличаться от объектов шестидесятилетней давности (SLS через "Арес" происходит от "Сатурна", например). И да, "многоразовость" для пилотируемой космонавтики - это не шаг вперед, а просто немного красиво потоптаться на месте, потому что по требованиям НАСА все пилотируемые пуски все равно производятся на новых носителях.
У Маска дизайн доминирует (как, кстати, было и с его скафандрами, которые сперва нарисовал именитый дизайнер, а потом картинки отдали в конструирование с приказом не отступать ни на шаг). И с подходом: "Струляем - смотрим" можно кидать железо очень долго. Не то, чтобы это плохо. Просто это делается не так. Посмотрите, к примеру, для сравнения на программу испытаний SLS, у которой первый орбитальный запуск - вполне успешный.
Естественно, никакого полета небинарных на Марс в 2029 не будет. Да и прежде чем полетят вокруг Луны корабль, скорее всего, претерпит радикальные изменения - и в форме, и в материалах и во многом другом. Все же, каждый должен заниматься своим делом.
17
Чтобы правильно разбирать письма, мы должны расставить приоритеты. Главное для нас: описать искажения в настройках.
6 комментариев
Заблокировать автора
Чтобы правильно разбирать письма, мы должны расставить приоритеты.
Главное для нас: описать искажения в настройках.
Настройки можно поправить, и это принесет человеку успех.
Очень многие относятся к разбору как к возможности отругать автора или даже выплеснуть агрессию.
Особенно часто это касается подражателей, которые пытаются повторять разборы эволюциолаб, как они это сами понимают.
Ничего хорошего от такой ругани не будет, с точки зрения поля это будут ваши косяки, иногда довольно большие.
Обратите внимание, может получиться даже эффект "самосглаза", когда то, что вы ругаете у других, появляется у вас.
Может кто-то понимает, откуда такой "мистический" эффект?
К людям нужно относиться с сочувствием или хотя бы терпимо, это правило безопасности, то есть самозащиты. Я тоже нередко утрирую недостатки авторов для наглядности или ради учебного процесса, поскольку разборы направлены на аудиторию, но акцент всегда должен быть на исправление настроек автора, нельзя критиковать ради критики, иначе вы окажетесь в черном поле.
Давайте посмотрим на примерах, как надо и как не надо разбирать письма.
Причем я приведу примеры той критики, которая по сути верна, но неконструктивна.
А если вы критикуете то, что у авторов нормально, ваша критика не просто не конструктивна, она очень вредна.
millionlady
Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Спасибо за возможность написать в рубрику.
История моя банальна. Влюбилась в парня младше на 15 лет. На новый год в клубе подошел, потом ухаживал, куда-то звал, выражал много восхищения, “горел”. Сначала я старалась держаться, из-за гигантской разницы в возрасте, не прилипать, не присваивать и ничего не ждать.
(Главное, что бросается в глаза, это то, что не присваивать автор пыталась из-за разницы в возрасте, а не потому, что присваивать и прилипать плохо. Это ее главная ошибка, причем ошибочная установка, которая меняется с помощью понимания и приводит к улучшению настроек. Неправильный разбор: ругать автора за иллюзию ее значимости. Дескать, что там она вообразила себе, с голодухи. За "голодуху" ругать, как это любят делать многие, тем более нельзя. Голодуха, дыра, вакуум - это следствие неправильных настроек, это беда человека, это то, чему вы должны помочь, а не высмеивать. Критиковать можно только неверную установку. В данном случае это уверенность автора, что к ровеснику прилипнуть можно и присвоить его тоже ок)
Но, постепенно совсем на него залипла, а он очень хорош, всегда вел себя красиво, по мужски, любимая фраза "скажи что нужно, я всё сделаю". В общем, запала, прилипла, превратилась вся в щипцы и, естественно, парня отморозила.
(Здесь бросается в глаза "по-мужски", автор считает его вложения мужским поведением. Поэтому вместо благодарности у нее и получались щипцы. Но она и про щипцы думает, что это прямое следствие ее влюбленности, а не жадности. Вот это главная проблема всех неудачников в любви, они считают что присваивают другого из-за любви, а не от эгоизма. Неправильный разбор - ругать автора за то, что она кормит корону. Это не существенно тут. Многие "разбиратели писем" в таких случаях доказывают, что парень так себя вел ради самолюбования или в ответ на щипцы. Какая разница? Это не имеет никакого значения. Вы так просто выражаете раздражение. Корона чужая раздражает, это верно, но ваше раздражение и помощь автору - разные вещи)
Несколько раз я гордо пыталась удалиться когда падала крона, типа бросала. Ему только смешно всё это было. Первый раз это было через несколько недель после знакомства, мы уже переспали, он очень нежный и страстный был, всё время целовал и восхищался, постоянно писал как с ума сходит, думает и я также себя вела по отношению к нему. Вот на контрасте этого его внимания он вдруг накануне поездки на Кавказ на выходные стал отвечать с большими паузами, ничего романтического не писал. Я подумала, что передумал ехать, но не знает как отказаться. Поездку он сам предложил, но, думаю, наверное я поторопилась её поддержать, как-то щипцы получились. Поняла что не готова лететь и три дня видеть как человек мучается. Написала ему: блин, я не могу полететь, прости, родственник попал в реанимацию. Он мне тогда ответил, "ты понимаешь как это странно звучит?!" . Утром рано позвонил, я спросонья всё вывалила, что нормально всё, просто вижу что он не хочет лететь, сказал "я что похож на долб..ба, я ни на секунду не поверил, какой ещё родственник, при чём здесь ты" и чтобы ехала в аэропорт.
(Неправильный разбор - это критиковать автора, что ее отказ от поездки был щипцами, поэтому она так быстро призналась и получился слив + косяк. Правильно - обратить внимание, что автор непрерывно на протяжении всех отношений с парнем ищет доказательств его страсти. Именно поэтому она "превратилась в щипцы". Она боится и хочет гарантий, поэтому ведет себя так противоречиво и недоверчиво. Но этот страх ее не от "голодухи" и не от "липкости" как написали бы многие. А от той же неверной установки, что любовь - это слияние и присвоение. Ей вот это надо менять и сразу дела в ресурсе станут лучше)
И таких моих уходов гордых виляя задом вдаль было несколько. Так что не удивительно что я ему конкретно надоела и он на меня забил. Старалась отлипнуть, не писала. Он пару раз спросил как дела, я молчала, думала нужно хоть каплю приличия и самоуважение наскрести и отстать от молодого.
(И тут акцент на то, что парень молод. То есть она смотрит вообще в другую сторону от проблемы. Да, возрастной мезальянс - это тоже преграда, но у автора проблема совсем в другом)
Вчера после долгого молчания меня накрыло, прочитала про корону-Кравопийцу и алмазные пещерки, поняла что своими уходами не только пыталась самоуважение проявить, но и наказать, вытащить динамику щипцами, своими разкими уходами и блокировками в ответ на небольшие косяки (вдруг долго не отвечает на мои сообщения, один раз заснул и не приехал ко мне) при его огромной СЗ все испортила.
(Естественно, она не может никуда уйти, потому что от косяков ее значимость его еще больше растет. Неправильный разбор здесь: обратить внимание, что автор надевает на парня колпачок Бедняши и сокрушается из-за своих косяков, не замечая своих сливов. Правильный разбор: увидеть, что сливы - из-за косяков, а косяки - из-за установки "любовь = слияние")
Неожиданно для себя написала ему:
В, ты просил говорить, пусть это уже поздно и тебе не нужно, но ты замечательный и самый лучший, а я давно всё испортила.
Он ответил "ничего ты не портила, я сам слился, мне трудно быть на связи 24/7 и получается пишу только когда соскучусь, но, тем не менее, я скучаю и мне не хватает нашего общения".
(Да, она надела на него колпачок, поэтому думала, что утешает, когда на самом деле просила утешения. Но это не самое важное. Важно, что у нее ведь действительно был косяк перед ним. Почему был косяк и какой, кто опишет?)
Я подумала он очень хороший, не хочет меня обижать. Ответила “я тоже", он тут же позвал встретиться через несколько дней, погулять. Ну, думаю, блин, зачем я вообще к нему полезла, ещё и это предложение вытянула, ужас, позор на мои седины, уже бы отстала от молодого, старая дура. Но делать нечего, раз полезла и вытянула - уже нельзя выпендриваться, выражаю радость и согласие.
(Здесь она старается закрыть свою хлеборезку, но смотрите, как она это делает. Внушает себе, что он испытывает к ней жалость как пионер к подопечной старушке. Она все время унижает себя в попытках закрыть хлеборезку. Не знает как еще уменьшить свои щипцы. И если вы будете поддакивать ее антишкатулке и описывать, как он тяготится ею и как она ему надоела, и какой он молодой, а она старая, вы ей только навредите. Она и сама движется по этому неверному пути. Парень к ней нормально относится и не надо врать, что она ему так уж противна. Хлеборезка в ее случае закрывается сменой установки с "любить = присвоить" на "любить = уважать")
И вот еду я в машине и представляю что пойду я на это свидание с ним, что это мой запрос, я в нижней позиции, влезла в щель снизу и вести себя нужно будет скромно, но не тухло. И так меня аж душить стало комом в горле от обиды, как же так, Я и в такой роли униженной должна быть! Со мной так нельзя! Не он за мной бегает, а я за ним. Что придёт он, посмотрит что не такая я красивая как когда-то может показалось, что старая, и совсем успокоится.
И вот я думаю, это ж и есть корона Сокровища, это чувство кома в горле и обиды? Сказала себе: может он ещё передумает, отмажется от встречи, а если и нет, я обычная, побуду в роли напросившейся ненужной старой тети, которую пожалели и позвали, раз уж вытянула это приглашение нужно быть благодарной. Только бы корону больше не надевать! Как она меня достала!
(Здесь, посмотрите, какой у нее кульбит получился. Она представляет себя ненужной и старой, чтобы держать хлеборезку закрытой, но считает, что ее корона бастует и надо ее заставить смириться с реальностью, в которой она старая и ненужная. То есть она решает продолжать свой слив, думая, что таким образом научится скромности. А на самом деле разрушает свою фигуру. Здесь нужно обратить внимание, почему у автора обычная = старая и ненужная и почему она считает благодарностью - ехать на встречу, считая себя старой и ненужной. Откуда такая роль бедной овцы? А это все от желания побороть корону с помощью анти-шкатулки и маски жертвы. Это из серии нейтрализовать косяки сливами, а сливы косяками. Отчего это происходит, объясните?)
Подскажите правильно ли я хоть что-то вижу или как всегда в иллюзиях?
(Объясните автору, что значит любовь без слияния, как выглядит установка на уважение в любви? Чтобы это не оставалось для нее абстрактными словами)
Главное для нас: описать искажения в настройках.
Настройки можно поправить, и это принесет человеку успех.
Очень многие относятся к разбору как к возможности отругать автора или даже выплеснуть агрессию.
Особенно часто это касается подражателей, которые пытаются повторять разборы эволюциолаб, как они это сами понимают.
Ничего хорошего от такой ругани не будет, с точки зрения поля это будут ваши косяки, иногда довольно большие.
Обратите внимание, может получиться даже эффект "самосглаза", когда то, что вы ругаете у других, появляется у вас.
Может кто-то понимает, откуда такой "мистический" эффект?
К людям нужно относиться с сочувствием или хотя бы терпимо, это правило безопасности, то есть самозащиты. Я тоже нередко утрирую недостатки авторов для наглядности или ради учебного процесса, поскольку разборы направлены на аудиторию, но акцент всегда должен быть на исправление настроек автора, нельзя критиковать ради критики, иначе вы окажетесь в черном поле.
Давайте посмотрим на примерах, как надо и как не надо разбирать письма.
Причем я приведу примеры той критики, которая по сути верна, но неконструктивна.
А если вы критикуете то, что у авторов нормально, ваша критика не просто не конструктивна, она очень вредна.
millionladyЗдравствуйте, уважаемая Эволюция. Спасибо за возможность написать в рубрику.
История моя банальна. Влюбилась в парня младше на 15 лет. На новый год в клубе подошел, потом ухаживал, куда-то звал, выражал много восхищения, “горел”. Сначала я старалась держаться, из-за гигантской разницы в возрасте, не прилипать, не присваивать и ничего не ждать.
(Главное, что бросается в глаза, это то, что не присваивать автор пыталась из-за разницы в возрасте, а не потому, что присваивать и прилипать плохо. Это ее главная ошибка, причем ошибочная установка, которая меняется с помощью понимания и приводит к улучшению настроек. Неправильный разбор: ругать автора за иллюзию ее значимости. Дескать, что там она вообразила себе, с голодухи. За "голодуху" ругать, как это любят делать многие, тем более нельзя. Голодуха, дыра, вакуум - это следствие неправильных настроек, это беда человека, это то, чему вы должны помочь, а не высмеивать. Критиковать можно только неверную установку. В данном случае это уверенность автора, что к ровеснику прилипнуть можно и присвоить его тоже ок)
Но, постепенно совсем на него залипла, а он очень хорош, всегда вел себя красиво, по мужски, любимая фраза "скажи что нужно, я всё сделаю". В общем, запала, прилипла, превратилась вся в щипцы и, естественно, парня отморозила.
(Здесь бросается в глаза "по-мужски", автор считает его вложения мужским поведением. Поэтому вместо благодарности у нее и получались щипцы. Но она и про щипцы думает, что это прямое следствие ее влюбленности, а не жадности. Вот это главная проблема всех неудачников в любви, они считают что присваивают другого из-за любви, а не от эгоизма. Неправильный разбор - ругать автора за то, что она кормит корону. Это не существенно тут. Многие "разбиратели писем" в таких случаях доказывают, что парень так себя вел ради самолюбования или в ответ на щипцы. Какая разница? Это не имеет никакого значения. Вы так просто выражаете раздражение. Корона чужая раздражает, это верно, но ваше раздражение и помощь автору - разные вещи)
Несколько раз я гордо пыталась удалиться когда падала крона, типа бросала. Ему только смешно всё это было. Первый раз это было через несколько недель после знакомства, мы уже переспали, он очень нежный и страстный был, всё время целовал и восхищался, постоянно писал как с ума сходит, думает и я также себя вела по отношению к нему. Вот на контрасте этого его внимания он вдруг накануне поездки на Кавказ на выходные стал отвечать с большими паузами, ничего романтического не писал. Я подумала, что передумал ехать, но не знает как отказаться. Поездку он сам предложил, но, думаю, наверное я поторопилась её поддержать, как-то щипцы получились. Поняла что не готова лететь и три дня видеть как человек мучается. Написала ему: блин, я не могу полететь, прости, родственник попал в реанимацию. Он мне тогда ответил, "ты понимаешь как это странно звучит?!" . Утром рано позвонил, я спросонья всё вывалила, что нормально всё, просто вижу что он не хочет лететь, сказал "я что похож на долб..ба, я ни на секунду не поверил, какой ещё родственник, при чём здесь ты" и чтобы ехала в аэропорт.
(Неправильный разбор - это критиковать автора, что ее отказ от поездки был щипцами, поэтому она так быстро призналась и получился слив + косяк. Правильно - обратить внимание, что автор непрерывно на протяжении всех отношений с парнем ищет доказательств его страсти. Именно поэтому она "превратилась в щипцы". Она боится и хочет гарантий, поэтому ведет себя так противоречиво и недоверчиво. Но этот страх ее не от "голодухи" и не от "липкости" как написали бы многие. А от той же неверной установки, что любовь - это слияние и присвоение. Ей вот это надо менять и сразу дела в ресурсе станут лучше)
И таких моих уходов гордых виляя задом вдаль было несколько. Так что не удивительно что я ему конкретно надоела и он на меня забил. Старалась отлипнуть, не писала. Он пару раз спросил как дела, я молчала, думала нужно хоть каплю приличия и самоуважение наскрести и отстать от молодого.
(И тут акцент на то, что парень молод. То есть она смотрит вообще в другую сторону от проблемы. Да, возрастной мезальянс - это тоже преграда, но у автора проблема совсем в другом)
Вчера после долгого молчания меня накрыло, прочитала про корону-Кравопийцу и алмазные пещерки, поняла что своими уходами не только пыталась самоуважение проявить, но и наказать, вытащить динамику щипцами, своими разкими уходами и блокировками в ответ на небольшие косяки (вдруг долго не отвечает на мои сообщения, один раз заснул и не приехал ко мне) при его огромной СЗ все испортила.
(Естественно, она не может никуда уйти, потому что от косяков ее значимость его еще больше растет. Неправильный разбор здесь: обратить внимание, что автор надевает на парня колпачок Бедняши и сокрушается из-за своих косяков, не замечая своих сливов. Правильный разбор: увидеть, что сливы - из-за косяков, а косяки - из-за установки "любовь = слияние")
Неожиданно для себя написала ему:
В, ты просил говорить, пусть это уже поздно и тебе не нужно, но ты замечательный и самый лучший, а я давно всё испортила.
Он ответил "ничего ты не портила, я сам слился, мне трудно быть на связи 24/7 и получается пишу только когда соскучусь, но, тем не менее, я скучаю и мне не хватает нашего общения".
(Да, она надела на него колпачок, поэтому думала, что утешает, когда на самом деле просила утешения. Но это не самое важное. Важно, что у нее ведь действительно был косяк перед ним. Почему был косяк и какой, кто опишет?)
Я подумала он очень хороший, не хочет меня обижать. Ответила “я тоже", он тут же позвал встретиться через несколько дней, погулять. Ну, думаю, блин, зачем я вообще к нему полезла, ещё и это предложение вытянула, ужас, позор на мои седины, уже бы отстала от молодого, старая дура. Но делать нечего, раз полезла и вытянула - уже нельзя выпендриваться, выражаю радость и согласие.
(Здесь она старается закрыть свою хлеборезку, но смотрите, как она это делает. Внушает себе, что он испытывает к ней жалость как пионер к подопечной старушке. Она все время унижает себя в попытках закрыть хлеборезку. Не знает как еще уменьшить свои щипцы. И если вы будете поддакивать ее антишкатулке и описывать, как он тяготится ею и как она ему надоела, и какой он молодой, а она старая, вы ей только навредите. Она и сама движется по этому неверному пути. Парень к ней нормально относится и не надо врать, что она ему так уж противна. Хлеборезка в ее случае закрывается сменой установки с "любить = присвоить" на "любить = уважать")
И вот еду я в машине и представляю что пойду я на это свидание с ним, что это мой запрос, я в нижней позиции, влезла в щель снизу и вести себя нужно будет скромно, но не тухло. И так меня аж душить стало комом в горле от обиды, как же так, Я и в такой роли униженной должна быть! Со мной так нельзя! Не он за мной бегает, а я за ним. Что придёт он, посмотрит что не такая я красивая как когда-то может показалось, что старая, и совсем успокоится.
И вот я думаю, это ж и есть корона Сокровища, это чувство кома в горле и обиды? Сказала себе: может он ещё передумает, отмажется от встречи, а если и нет, я обычная, побуду в роли напросившейся ненужной старой тети, которую пожалели и позвали, раз уж вытянула это приглашение нужно быть благодарной. Только бы корону больше не надевать! Как она меня достала!
(Здесь, посмотрите, какой у нее кульбит получился. Она представляет себя ненужной и старой, чтобы держать хлеборезку закрытой, но считает, что ее корона бастует и надо ее заставить смириться с реальностью, в которой она старая и ненужная. То есть она решает продолжать свой слив, думая, что таким образом научится скромности. А на самом деле разрушает свою фигуру. Здесь нужно обратить внимание, почему у автора обычная = старая и ненужная и почему она считает благодарностью - ехать на встречу, считая себя старой и ненужной. Откуда такая роль бедной овцы? А это все от желания побороть корону с помощью анти-шкатулки и маски жертвы. Это из серии нейтрализовать косяки сливами, а сливы косяками. Отчего это происходит, объясните?)
Подскажите правильно ли я хоть что-то вижу или как всегда в иллюзиях?
(Объясните автору, что значит любовь без слияния, как выглядит установка на уважение в любви? Чтобы это не оставалось для нее абстрактными словами)
18
Главы МИД G7 призвали Россию "не допустить ядерной войны".
227 комментариев
Заблокировать автора
Главы МИД G7 призвали Россию "не допустить ядерной войны". При этом госсекретарь США Блинкен заявил, что уничтожение Хиросимы и Нагасаки – "свидетельство безмерных человеческих страданий".
Поразительное лицемерие. Кто же бомбил Японию? Америка предпочитает забыть, но мы напомним, за что Штатам надо просить прощения перед народами планеты. Список очень длинный
Министры иностранных дел G7 призвали Россию не допустить развязывания ядерной войны и подтвердить "не на словах, а на деле" приверженность отказу от использования оружия массового уничтожения.
Тут впору сказать, мол, чья бы корова мычала, ведь единственной страной, которая применяла в войне ЯО, остаются США.
Замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев отреагировал резко, справедливо назвав наших западных партнёров "лживыми тварями". Но тонкий момент с Хиросимой американский истеблишмент предпочитает "филигранно" обходить. Пример тому подал госсекретарь Энтони Блинкен.
Слово "простите"? Нет, не слышали!
Глава внешнеполитического ведомства Штатов, комментируя атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, назвал их "мощнейшим напоминанием о беспрецедентных разрушениях и безмерном человеческом страдании, которые люди Японии познали в результате атомных бомбардировок 1945 года".
Но есть один "нюанс": господин Блинкен почему-то не упомянул, кто именно совершил это чудовищное преступление. И не принёс извинений.
Складывается ощущение, что Хиросиму и Нагасаки разбомбили инопланетяне.
Умолчание Блинкена о том, кто нанёс ядерные удары по Японии, вписывается в общую информационную политику США, сказал в комментарии Первому русскому телеканалу Царьград преподаватель Николо-Угрешской духовной семинарии кандидат философских наук Сергей Иванников.
Сегодня мы удивляемся тому, насколько эффективно действует "политика отмены" в американской культуре. Но истоки этой политики – не в проблемах политкорректности в Голливуде. Политика отмены началась намного раньше – с ревизии истории. В частности, с вопроса: кто внёс основной вклад в победу во Второй мировой войне. И если надо будет сказать, что Хиросиму бомбили русские, то кто-нибудь типа Блинкена об этом скажет. А западное общество, к которому, с оговорками, относится Япония, поверит. Не стоит идеализировать уровень западного массового мышления,
– подчеркнул эксперт.
Убить 4 миллиона "ради весны"
Американское "раскаяние" всегда "полумерно" и лицемерно. Все мы были свидетелями кампании BLM, в рамках которой в США сносились памятники историческим деятелям, хоть как-то имевшим отношение к рабству или колониализму. Даже не принимая во внимание то, что кампания эта проводилась омерзительными методами и без разбора, кто действительно преступник, а кто – просто человек своего времени, констатируем: это проблема внутренняя. На внешнем контуре Штаты показывают клыки и звериный оскал.
Одним из самых кровопролитных конфликтов XX столетия была Вьетнамская война. Жертвами американской агрессии стали 4 миллиона человек (учитывая убитых мирных жителей Лаоса и Камбоджи).
Такое громадное число не должно удивлять. Чего ещё следовало ожидать от солдат, которые писали на своих касках "Рождённый убивать", "Убей коммуниста для мамы", "С напалмом дела идут лучше", "Напалм прилипает к маленьким детям", "Убивайте всех, Господь рассортирует"? Потому произошло массовое убийство во "вьетнамской Хатыни" – деревне Сонгми, где вояки убили 504 гражданских, из них 210 детей. Потому так массово применялся напалм, выжигавший огромные территории вместе со всем живым.
Лицемерие, которое может дать фору госсекретарю Блинкену, чётко прослеживалось у американских участников Вьетнамской войны. "Мы должны были уничтожить деревню, чтобы спасти её", – этот ответ майора ВВС США Честера Брауна на вопрос о бомбардировках южновьетнамского города Бенче вошёл в историю как символ американского империализма. "Вбомбить в каменный век" – также выражение от американских "спасителей" Вьетнама. Её автор – генерал ВВС США Кёртис Лемей.
Американская армия покинула Вьетнам в 1973 году. С тех пор – ни ответа, ни привета. Никакого раскаяния со стороны Штатов не последовало.
Видимо, в Белом Доме надеются на то, что вьетнамская кровь "высохнет". В 2012 году президент Барак Обама выступал перед мемориалом ветеранов той войны. Знаете, для чего американцы убили 4 миллиона человек, распылили 75,7 миллиона литров концентрированных гербицидов и сбросили 6 727 084 тонны бомб (в 2,5 раза больше, чем на нацистскую Германию)?
Цитата: "Чтобы мы могли наслаждаться этой весной". Не выжигали бы напалмом вьетнамские леса – не наслаждались бы американцы весной в штате Айова. Логично же!
За ценой не постоят
Не зря говорят, что вор громче всех кричит: "Держите вора!". Американская внешняя политика – лучшее тому доказательство. Очередное антирусское заявление министров иностранных дел "Большой семёрки", которую справедливо прозвали "Америка и её шестёрки", напоминает препирательства с зеркалом.
Главная цель таких заявлений – повышение градуса международной напряжённости и дальнейшая демонизация образа России. В общественное сознание Запада активно внедряется мысль о том, что Россия готова развязать ядерную войну. Это очень опасная стратегия, так как здесь может сработать схема "сам придумал – сам поверил", а далее обязательно найдутся среди западных политиков и военных те, кто будет заявлять о необходимости превентивного ядерного удара по нашей стране. В момент окончательного проигрыша Запада на Украине таких заявлений будет много,
Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Ну и конечно Дзен
19
Впрочем, не только им. И всё же, любители среднеазиатской гастрономии, щедро распиаренной в своё время Станиславом Гусейновичем Ханкишиевым, более...
100 комментариев
Заблокировать автора
Впрочем, не только им. И всё же, любители среднеазиатской гастрономии, щедро распиаренной в своё время Станиславом Гусейновичем Ханкишиевым, более известным в рунете как stalic, сделают большое упущение, если пройдут мимо данной истории. А потому любезно приглашаю.
В эти апрельские дни я нахожусь в Узбекистане и накануне решил посетить одно очень колоритное ташкентское место. Вот оно. Надеюсь, вы не очень голодны?
1.
Добро пожаловать в BESH QOZON - заведение, которое само себя скромно именует как Азиатский центр плова. По сути устройства - восточный Макдональдс, только гораздо колоритнее и, пожалуй, вкуснее. Кстати, с чего начинается плов? С риса? Моркови? Мяса? Нет - дров.
2.
Это огромный гастрономический павильон, где каждый гость перед трапезой может лично понаблюдать за таинством приготовления коронного блюда Средней Азии. Как вам заготовки?
3.
Заведение славится своими казанами и печами, размеры которых поистине исполинские.
4.
Берём оковалки баранины и с радостью (а как иначе?) кидаем в кипящее масло. Кстати, справа не картофель-фри, как можно сходу предположить, а знаменитая жёлтая морковь.
5.
Бульк! Пшик!
6.
Тем временем, зирвак покрывается морковью.
7.
По всем правилам мясо после приготовления плова откладывается в сторонку.
8.
Потом его вот так измельчают.
9.
А когда всё готово, настаёт время разложить яство по тарелочкам.
10.
Впрочем, не пловом единым (едимым).
11.
Знаменитые узбекские лепёшки перед рождением.
12.
И после. Красота же!
13.
Что ж, настало всё это великолепие испробовать. На выбор пара веранд на открытом воздухе, куда неминуемо просачивается фантастическая смесь - сочетание аромата горящего дерева, специй и главных ингредиентов плова.
14.
Для желающих - можно "завернуть с собой". Но всё же, куда чудеснее - пробовать здесь же.
15.
Преамбула - помидоры с луком, уж так заведено. Либо салат с зеленью.
16.
Ну а тут уж и слов никаких не надо.
17.
А на сладкое (кроме чая) забавное - про "кучу гостей" в количестве двух человек.
18.
20
Одна из самых знаменитых фигур древнегреческих мифов - жрец Лаокоон. Помните его фразу про Троянского коня?
24 комментария
Заблокировать автора
Одна из самых знаменитых фигур древнегреческих мифов - жрец Лаокоон.
Помните его фразу про Троянского коня? Она стала крылатой на все времена: «Бойтесь данайцев, дары приносящих». Жрец Лаокоон, кстати, плохо кончил вместе с потомками: их придушили какие-то жуткие морские гады.
А его изображение известно всем. И у него есть множество копий.
Одна из них, что наиболее узнаваемая, находится в Одессе.
Раньше она служила украшением дачного сада одного крупного одесского предпринимателя Григория Маразли.
Вторая же, фантасмагорический этюд из человеческих костей — работа австрийского анатома Йозефа Гиртля.
Такое очаровательное некрофилическое творение. Фотография, кстати, сделана в 1929 году, а сама композиция ок. 1850. Разрушена она была уже после взятия Берлина.
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
21
В детстве, наш сосед по коммуналке Аркадий Абрамович Кайдановский (царствие ему небесное) по праздникам выставлял на общий стол селедочницу, в которой...
67 комментариев
Заблокировать автора
В детстве, наш сосед по коммуналке Аркадий Абрамович Кайдановский (царствие ему небесное) по праздникам выставлял на общий стол селедочницу, в которой красиво и аппетитно была выложена вкусная паста - форшмак.
Форшмак из сельди относят к классической еврейской кухне. В нём не содержится мяса, однако в рецепт, помимо сельди, входят яйца, яблоко, лук, и белый хлеб.
В еврейской кухне форшмак стал фактически национальным блюдом, хотя первоначально оно было заимствовано из восточно-прусской кухни, где так называлась закуска из жареной сельди. По прусской и шведской технологии форшмак подаётся горячим. В еврейской кухне форшмак трансформировался в холодную закуску из рубленой сельди.
Сегодня почему то страшно захотелось вспомнить этот вкус из детства, и я по дороге домой заскочил в магазин. Благо, для приготовления форшмака нужно немного - сельдь, яйца, хлеб, яблоки и лук.
Придя домой, я замочил несколько кусков ржаного хлеба в воде, отварил 3 яйца, почистил лук и очистил от кожуры яблоко. Вот это все загрузил в блендер, и через некоторое время уже радовал семью угощением из своего детства.
Намазанный на горячий хлеб форшмак дети умяли за 10 минут, и мне пришлось повторить приготовление форшмака, чтобы утром было чем позавтракать.
Для его приготовления требуется немного - несколько кусков белого, ржаного хлеба, который предварительно надо замочить в воде, три сваренных вкрутую яйца, граммов 300 сельди, одно яблоко и половина луковицы. Все ингридиенты можно как пропустить через блендер, а можно и мелко-мелко порубить... После этого можно заправить форшмак сливочным маслом и на полчасика убрать в холодильник.
Получается недорого, аппетитно и очень вкусно! Попробуйте на досуге - вам должно понравиться!
Форшмак из сельди относят к классической еврейской кухне. В нём не содержится мяса, однако в рецепт, помимо сельди, входят яйца, яблоко, лук, и белый хлеб.
В еврейской кухне форшмак стал фактически национальным блюдом, хотя первоначально оно было заимствовано из восточно-прусской кухни, где так называлась закуска из жареной сельди. По прусской и шведской технологии форшмак подаётся горячим. В еврейской кухне форшмак трансформировался в холодную закуску из рубленой сельди.
Сегодня почему то страшно захотелось вспомнить этот вкус из детства, и я по дороге домой заскочил в магазин. Благо, для приготовления форшмака нужно немного - сельдь, яйца, хлеб, яблоки и лук.
Придя домой, я замочил несколько кусков ржаного хлеба в воде, отварил 3 яйца, почистил лук и очистил от кожуры яблоко. Вот это все загрузил в блендер, и через некоторое время уже радовал семью угощением из своего детства.
Намазанный на горячий хлеб форшмак дети умяли за 10 минут, и мне пришлось повторить приготовление форшмака, чтобы утром было чем позавтракать.
Для его приготовления требуется немного - несколько кусков белого, ржаного хлеба, который предварительно надо замочить в воде, три сваренных вкрутую яйца, граммов 300 сельди, одно яблоко и половина луковицы. Все ингридиенты можно как пропустить через блендер, а можно и мелко-мелко порубить... После этого можно заправить форшмак сливочным маслом и на полчасика убрать в холодильник.
Получается недорого, аппетитно и очень вкусно! Попробуйте на досуге - вам должно понравиться!
22
У меня на карте 170 рублей. С бюджетом 500+ тысяч на месяц такая стратегия - как только появились деньги, надо их пристроить.
207 комментариев
Заблокировать автора
У меня на карте 170 рублей. С бюджетом 500+ тысяч на месяц 😄 такая стратегия - как только появились деньги, надо их пристроить. Чтобы не болтались просто так 👌🏻 живи быстро, умри молодым, ага. Я просто нахожу потребность на данную сумму и трачу всю сумму. Помните, мне в начале января 2 млн перепало? Через два дня их не было. И так всегда.
Сегодня до вечера я заработаю определенную сумму, завтра к обеду я её потрачу. В воскресенье мне светит 20000 рэ - к вечеру воскресенья дай бог чтобы хватило на проездной метро. И мне очень нравится такая система. С одной стороны, я не успеваю прельстится какими-то глупостями и потратить деньги на ерунду, с другой - у меня, на самом деле, много трат. Необходимых.
Часто любят приводить в пример звёзд Голливуда и европейских аристократов. Дескать, в Уникло одеваются. Так кто же против? Когда твой дом набит антиквариатом, да и сам твой дом - не купленная в ипотеку трёшка в спальном районе, а переходящая из поколения в поколение недвига в Белгравии, то…
Текущие траты, на самом деле, не сильно отличаются, если не брать крайне богатых и крайне бедных. Но вскормленные советской пропагандой родители свято верили, главное - чтобы человек был хороший, поэтому теперь хорошему человеку приходится за одну коротенькую жизнь восполнить всё, что просиралось 100 лет.
Мама помнит, как дед сжигал в костре старые книги, которые я теперь покупаю в винтажных магазинах. Как выбрасывалась старая мебель, потому что Икея наше всё. Вот и приходится каждую копейку тратить в режиме реального времени на восполнение утраченного.
Поэтому у меня никогда нет денег 😄 сегодня первый день, когда я вернулась к практике. Туда-сюда такси + оплата занятия. Уже сейчас всё болит, представляю, что будет завтра.
23
24
В Украине избрали своего шестого президента! 21 апреля 2019 года Владимир Зеленский победил на выборах президента во втором туре...
79 комментариев
Заблокировать автора
В Украине избрали своего шестого президента!
21 апреля 2019 года Владимир Зеленский победил на выборах президента во втором туре голосования.
Да, тогда это воспринималось как то чудно, как протестное голосование. Молодой, веселый... видели бы украинцы, как он преобразится всего за четыре года.
Я считаю, что украинцам очень повезло, они, быть может сами того не понимая, сделали прекрасный выбор. А главное, они проголосовали за свое будущее, за свободу, за возможности.
Уверен, что как бы не закончились нынешние события, Зеленский цепляться до гробовой доски за власть не будет. Я даже верю ему, когда он говорил, что хочет банально посидеть у моря и попить спокойно пива.
Да и сам украинский народ не потерпит пожизненного диктатора, невзирая на то, сколь хорош был его президентский срок. Демократия не зря определила, что никто не должен и не может править пожизненно, это автоматически преобразует власть в диктаторскую.
Сами украинцы, что скажете о Зеленском?
25
Заработалась сегодня я. Приходит в комнату Мурыч. Запрыгивает на компьютерный стол и скромненько ложится...
64 комментария
Заблокировать автора
Заработалась сегодня я. Приходит в комнату Мурыч. Запрыгивает на компьютерный стол и скромненько ложится...
Ненавязчиво молча своим жалостливым видом намекая, что пора бы и котика покормить...
Следующий момент — лапки в действие!
— Я же хороший котик... Ну отвлекись, ну посмотри на меня...
Ну как перед таким котиком устоять? Конечно же пошла кормить котика!
PS: Фото сделаны на мобильный, что было под рукой, не до забега за фотиком, когда тут такая мордочка и лапочки...
26
21 апреля 2023 года Елизавете II исполнилось бы 97 лет.
12 комментариев
Заблокировать автора
21 апреля 2023 года Елизавете II исполнилось бы 97 лет.
Согласно сопроводительному письму фото сделано принцессой Уэльской в Балморале прошлым летом, королева Елизавета II позирует с некоторыми из своих внуков и правнуков (задний ряд слева направо) леди Луизой Маунтбэттен-Виндзор и Джеймсом, графом Уэссекса (средний ряд, слева направо) Лена Тиндалл, принц Джордж, принцесса Шарлотта, Айла Филлипс, принц Луи и (первый ряд, слева направо) Миа Тиндалл с Лукасом Тиндаллом и Саванна Филлипс в замке Балморал в 2022 году. Абердин, Шотландия.
ПЕРЕВОД (ОРИГИНАЛ НИЖЕ)
АБЕРДИН, ШОТЛАНДИЯ - 21 АПРЕЛЯ: ТОЛЬКО ДЛЯ РЕДАКЦИОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. ИЗОБРАЖЕНИЕ ЗАПРЕЩЕНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОСЛЕ 31 ДЕКАБРЯ 2023 ГОДА БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО УТВЕРЖДЕНИЯ БУКИНГЕМСКОГО ДВОРЕЦА. НЕТ ПРОДАЖ. Авторские права на фотографию принадлежат принцу и принцессе Уэльских. Издания просят приписать фотографию принцессе Уэльской. Фотография предоставляется Ассоциации прессы по лицензии при условии, что: Фотография должна использоваться исключительно в новостных редакционных целях. Это не должно быть одобрено для сувениров или памятных вещей; или что-то похожее по цвету. За предоставление, выпуск или публикацию фотографии не взимается плата. Запрещается любое коммерческое использование фотографии (в том числе только в качестве примера), любое использование в мерчандайзинге, рекламе или любом другом не новостном редакционном использовании. Фотография не должна подвергаться цифровому улучшению, манипулированию или изменению каким-либо образом или в любой форме и должна включать всех людей на фотографии при публикации. Фотография не может быть использована после 31 декабря 2023 года без предварительного разрешения Кенсингтонского дворца. Любые вопросы, связанные с использованием фотографии, следует сначала направлять в Кенсингтонский дворец и до публикации. На этом раздаточном материале, предоставленном Кенсингтонским дворцом и сделанном принцессой Уэльской в Балморале прошлым летом, королева Елизавета II позирует с некоторыми из своих внуков и правнуков (задний ряд слева направо) леди Луизой Маунтбэттен-Виндзор и Джеймсом, графом Уэссекса (средний ряд, слева направо) Лена Тиндалл, принц Джордж, принцесса Шарлотта, Исла Филлипс, принц Луи и (первый ряд, слева направо) Миа Тиндалл с Лукасом Тиндаллом и Саванна Филлипс в замке Балморал в 2022 году. Абердин, Шотландия. (Фото: Handout/The Princess of Wales/Kensington Palace через Getty Images)
-------------
ABERDEEN, SCOTLAND - APRIL 21: EDITORIAL USE ONLY. IMAGE MUST NOT BE USED AFTER DECEMBER 31, 2023 WITHOUT PRIOR APPROVAL FROM BUCKINGHAM PALACE. NO SALES. Copyright in the photograph is vested in The Prince and Princess of Wales. Publications are asked to credit the photograph to The Princess of Wales. The photograph is being made available to the Press Association by way of license on condition that; The photograph shall be solely used for news editorial purposes only. It shall not be approved for souvenirs, or memorabilia; or anything colourably similar. No charge should be made for the supply, release or publication of the photograph. There shall be no commercial use whatsoever of the photograph (including by way of example only) any use in merchandising, advertising or any other non-news editorial use. The photograph must not be digitally enhanced, manipulated or modified in any manner or form and must include all of the individuals in the photograph when published. The photograph shall not be used after 31st December 2023, without prior permission from Kensington Palace. Any questions relating to the use of the photograph should be first referred to Kensington Palace and before publication. In this handout images supplied by Kensington Palace, and taken by the Princess of Wales at Balmoral last summer, Queen Elizabeth II poses with some of her grandchildren and great grandchildren (back row, left to right) Lady Louise Mountbatten-Windsor and James, Earl of Wessex, (middle row, left to right) Lena Tindall, Prince George, Princess Charlotte, Isla Phillips, Prince Louis, and (front row, left to right) Mia Tindall holding Lucas Tindall, and Savannah Phillips at Balmoral Castle in 2022 in Aberdeen, Scotland. (Photo by Handout/The Princess of Wales/Kensington Palace via Getty Images)
Согласно сопроводительному письму фото сделано принцессой Уэльской в Балморале прошлым летом, королева Елизавета II позирует с некоторыми из своих внуков и правнуков (задний ряд слева направо) леди Луизой Маунтбэттен-Виндзор и Джеймсом, графом Уэссекса (средний ряд, слева направо) Лена Тиндалл, принц Джордж, принцесса Шарлотта, Айла Филлипс, принц Луи и (первый ряд, слева направо) Миа Тиндалл с Лукасом Тиндаллом и Саванна Филлипс в замке Балморал в 2022 году. Абердин, Шотландия.
ПЕРЕВОД (ОРИГИНАЛ НИЖЕ)
АБЕРДИН, ШОТЛАНДИЯ - 21 АПРЕЛЯ: ТОЛЬКО ДЛЯ РЕДАКЦИОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. ИЗОБРАЖЕНИЕ ЗАПРЕЩЕНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОСЛЕ 31 ДЕКАБРЯ 2023 ГОДА БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО УТВЕРЖДЕНИЯ БУКИНГЕМСКОГО ДВОРЕЦА. НЕТ ПРОДАЖ. Авторские права на фотографию принадлежат принцу и принцессе Уэльских. Издания просят приписать фотографию принцессе Уэльской. Фотография предоставляется Ассоциации прессы по лицензии при условии, что: Фотография должна использоваться исключительно в новостных редакционных целях. Это не должно быть одобрено для сувениров или памятных вещей; или что-то похожее по цвету. За предоставление, выпуск или публикацию фотографии не взимается плата. Запрещается любое коммерческое использование фотографии (в том числе только в качестве примера), любое использование в мерчандайзинге, рекламе или любом другом не новостном редакционном использовании. Фотография не должна подвергаться цифровому улучшению, манипулированию или изменению каким-либо образом или в любой форме и должна включать всех людей на фотографии при публикации. Фотография не может быть использована после 31 декабря 2023 года без предварительного разрешения Кенсингтонского дворца. Любые вопросы, связанные с использованием фотографии, следует сначала направлять в Кенсингтонский дворец и до публикации. На этом раздаточном материале, предоставленном Кенсингтонским дворцом и сделанном принцессой Уэльской в Балморале прошлым летом, королева Елизавета II позирует с некоторыми из своих внуков и правнуков (задний ряд слева направо) леди Луизой Маунтбэттен-Виндзор и Джеймсом, графом Уэссекса (средний ряд, слева направо) Лена Тиндалл, принц Джордж, принцесса Шарлотта, Исла Филлипс, принц Луи и (первый ряд, слева направо) Миа Тиндалл с Лукасом Тиндаллом и Саванна Филлипс в замке Балморал в 2022 году. Абердин, Шотландия. (Фото: Handout/The Princess of Wales/Kensington Palace через Getty Images)
-------------
ABERDEEN, SCOTLAND - APRIL 21: EDITORIAL USE ONLY. IMAGE MUST NOT BE USED AFTER DECEMBER 31, 2023 WITHOUT PRIOR APPROVAL FROM BUCKINGHAM PALACE. NO SALES. Copyright in the photograph is vested in The Prince and Princess of Wales. Publications are asked to credit the photograph to The Princess of Wales. The photograph is being made available to the Press Association by way of license on condition that; The photograph shall be solely used for news editorial purposes only. It shall not be approved for souvenirs, or memorabilia; or anything colourably similar. No charge should be made for the supply, release or publication of the photograph. There shall be no commercial use whatsoever of the photograph (including by way of example only) any use in merchandising, advertising or any other non-news editorial use. The photograph must not be digitally enhanced, manipulated or modified in any manner or form and must include all of the individuals in the photograph when published. The photograph shall not be used after 31st December 2023, without prior permission from Kensington Palace. Any questions relating to the use of the photograph should be first referred to Kensington Palace and before publication. In this handout images supplied by Kensington Palace, and taken by the Princess of Wales at Balmoral last summer, Queen Elizabeth II poses with some of her grandchildren and great grandchildren (back row, left to right) Lady Louise Mountbatten-Windsor and James, Earl of Wessex, (middle row, left to right) Lena Tindall, Prince George, Princess Charlotte, Isla Phillips, Prince Louis, and (front row, left to right) Mia Tindall holding Lucas Tindall, and Savannah Phillips at Balmoral Castle in 2022 in Aberdeen, Scotland. (Photo by Handout/The Princess of Wales/Kensington Palace via Getty Images)
27
Наблюдая нынешний горький катаклизм, не устаю удивляться тому, как бывший советский народ, ставший главной жертвой коричневой чумы в ХХ веке, быстро...
82 комментария
Заблокировать автора
Наблюдая нынешний горький катаклизм, не устаю удивляться тому, как бывший советский народ, ставший главной жертвой коричневой чумы в ХХ веке, быстро потерял иммунитет от всякого рода схожих с "коричневой чумой" болезням: национализму, шовинизму и прочих крайне правым течениям, способным очень быстро воспроизвести всё тоже самое, что было в Германии в 30-х годах прошлого века, но только уже у нас.
Хотя историческая память народа должна четко срабатывать при виде, например, такого:
Слева новомодный патриотический певец Шаман в новом клипе, явно гордящийся своей нордической внешностью, а справа плакат по вербовке юных власовцев в годы Великой Отечественной с гордыми арийскими профилями и знакомыми трехцветными повязками на руках. Как говорят в таких случаях: смотрите не перепутайте!
А если кто не догоняет сути происходящего даже по сходству формы, то вот вам еще один плакат конца 1944 года, где знакомый трехцветный флаг с надпись РОА пронзает наше Красное знамя, которое очень скоро станет знаменем Победы.
Но ведь этот плакат пророчески изображает то, что произошло с нами после 1991 года: а именно поражение советского проекта из-за предательство части российских элит, явно не случайно выбравшим себе трехцветное знамя, идентичное власовскому под лозунгами возвращения к историческим корням. Власовцы, кстати, всё тоже самое декларировали в годы борьбы с СССР: мол, вернемся на столбовую дорогу цивилизации, к святому рыночку и т.д.
И мне кажется, что наши отцы и деды пришли бы в ужас при виде Шамана, подумав, что власть в стране захватили какие-то власовцы -- пособники нацистов в годы Великой Отечественной.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
Хотя историческая память народа должна четко срабатывать при виде, например, такого:
Слева новомодный патриотический певец Шаман в новом клипе, явно гордящийся своей нордической внешностью, а справа плакат по вербовке юных власовцев в годы Великой Отечественной с гордыми арийскими профилями и знакомыми трехцветными повязками на руках. Как говорят в таких случаях: смотрите не перепутайте!
А если кто не догоняет сути происходящего даже по сходству формы, то вот вам еще один плакат конца 1944 года, где знакомый трехцветный флаг с надпись РОА пронзает наше Красное знамя, которое очень скоро станет знаменем Победы.
Но ведь этот плакат пророчески изображает то, что произошло с нами после 1991 года: а именно поражение советского проекта из-за предательство части российских элит, явно не случайно выбравшим себе трехцветное знамя, идентичное власовскому под лозунгами возвращения к историческим корням. Власовцы, кстати, всё тоже самое декларировали в годы борьбы с СССР: мол, вернемся на столбовую дорогу цивилизации, к святому рыночку и т.д.
И мне кажется, что наши отцы и деды пришли бы в ужас при виде Шамана, подумав, что власть в стране захватили какие-то власовцы -- пособники нацистов в годы Великой Отечественной.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
28
Оставлю здесь отдельной зарисовочкой на память. Прихожу я, значит, вчера на вертолётную площадку, чтобы с ребятами лететь из Кхаре в Луклу и далее...
7 комментариев
Заблокировать автора
Оставлю здесь отдельной зарисовочкой на память.
Прихожу я, значит, вчера на вертолётную площадку, чтобы с ребятами лететь из Кхаре в Луклу и далее до Катманду.
Раннее утро, я невыспавшаяся — накануне восхождение было, потом до часа ночи не спалось, а в шесть уже вскочили вещи собирать.
И тут пилот вертолёта говорит:
- Я Симоне Моро. Я немного говорю по-русски.
Вернее, не так было.
Сидим мы утром, завтракаем, ждём информацию о вылете вертолёта, чтобы на площадку идти.
Тут приходит владелец лоджа и говорит, что пора идти, потому что вертолёт уже стоит.
Ну, и мы как обычно бегом-бегом. Потому что кто-то там что-то напутал. И вертолёт этот вообще не за нами прилетел. Но те, за кем он прилетел, куда-то делись, а тут мы — тоже вертолёт ждём.
Вертолёт с этой высоты - 4900 - берёт трёх человек с грузом. Залезаем втроём в вертолёт.
С. начинает лихорадочно искать ремень, со словами, что никуда не полетит непристёгнутой. На что пилот (и тут даже спросонья мне его лицо показалось удивительно знакомым) говорит:
- Ни разу не видел, чтобы ремень безопасности помог кому-то при крушении.
В общем, сумел успокоить, да. Но пристегнул девушку.
И уже потом, сев на своё место, говорит:
- Я Симоне Моро. Я немного говорю по-русски. Я дружил с Букреевым.
И тут я на весь вертолёт начала орать:
- Это же сам Симоне Моро!!!!
Ребята мой восторг разделить не могут. Но потом, кстати, погуглили, кто это. И сказали:
- Вот это да!
А ещё Симоне сказал, что если бы вертолётом управлял не он, то это был бы обычный полёт из Кхаре в Луклу (красивый, но ничего особенного, просто по ущелью среди гор). Но так как он — это он, то мы полетим красиво.
И мы, действительно полетели невероятно красиво — вдоль огромных снежных стен гор, через какой-то перевал. И это было очень-очень круто. Один из самых красивых полётов в моей жизни, хотя я летала на вертолётах немало.
Вот только последний вираж перед Луклой был, на мой взгляд, лишним. Потому что хоть он, конечно, и Симоне, понимаешь ли, Моро, но всё равно волнительно получилось.
Под катом - ещё несколько картинок с полёта. И старый не очень добрый анекдот.
Ну, и анекдот. Что-то навеяло.
Послали на международный конкурс двух скрипачей от СССР. Главный приз - поиграть после победы на скрипке Паганини. Один занял второе место, другой последнее. Второй утешает первого:
- Ну что ты так расстраиваешься?
- Ты не понимаешь, для меня поиграть на скрипке Паганини, как для тебя пострелять из маузера Дзержинского.
Прихожу я, значит, вчера на вертолётную площадку, чтобы с ребятами лететь из Кхаре в Луклу и далее до Катманду.
Раннее утро, я невыспавшаяся — накануне восхождение было, потом до часа ночи не спалось, а в шесть уже вскочили вещи собирать.
И тут пилот вертолёта говорит:
- Я Симоне Моро. Я немного говорю по-русски.
Вернее, не так было.
Сидим мы утром, завтракаем, ждём информацию о вылете вертолёта, чтобы на площадку идти.
Тут приходит владелец лоджа и говорит, что пора идти, потому что вертолёт уже стоит.
Ну, и мы как обычно бегом-бегом. Потому что кто-то там что-то напутал. И вертолёт этот вообще не за нами прилетел. Но те, за кем он прилетел, куда-то делись, а тут мы — тоже вертолёт ждём.
Вертолёт с этой высоты - 4900 - берёт трёх человек с грузом. Залезаем втроём в вертолёт.
С. начинает лихорадочно искать ремень, со словами, что никуда не полетит непристёгнутой. На что пилот (и тут даже спросонья мне его лицо показалось удивительно знакомым) говорит:
- Ни разу не видел, чтобы ремень безопасности помог кому-то при крушении.
В общем, сумел успокоить, да. Но пристегнул девушку.
И уже потом, сев на своё место, говорит:
- Я Симоне Моро. Я немного говорю по-русски. Я дружил с Букреевым.
И тут я на весь вертолёт начала орать:
- Это же сам Симоне Моро!!!!
Ребята мой восторг разделить не могут. Но потом, кстати, погуглили, кто это. И сказали:
- Вот это да!
А ещё Симоне сказал, что если бы вертолётом управлял не он, то это был бы обычный полёт из Кхаре в Луклу (красивый, но ничего особенного, просто по ущелью среди гор). Но так как он — это он, то мы полетим красиво.
И мы, действительно полетели невероятно красиво — вдоль огромных снежных стен гор, через какой-то перевал. И это было очень-очень круто. Один из самых красивых полётов в моей жизни, хотя я летала на вертолётах немало.
Вот только последний вираж перед Луклой был, на мой взгляд, лишним. Потому что хоть он, конечно, и Симоне, понимаешь ли, Моро, но всё равно волнительно получилось.
Под катом - ещё несколько картинок с полёта. И старый не очень добрый анекдот.
Ну, и анекдот. Что-то навеяло.
Послали на международный конкурс двух скрипачей от СССР. Главный приз - поиграть после победы на скрипке Паганини. Один занял второе место, другой последнее. Второй утешает первого:
- Ну что ты так расстраиваешься?
- Ты не понимаешь, для меня поиграть на скрипке Паганини, как для тебя пострелять из маузера Дзержинского.
29
За что на самом деле мстят Владимиру Кара-Мурзе*. Владимир Кара-Мурза на оглашении приговора.
23 комментария
Заблокировать автора
За что на самом деле мстят Владимиру Кара-Мурзе*.
Владимир Кара-Мурза на оглашении приговора. Фото: Пресс-служба МГС
В чем на самом деле причина того, что журналиста и политика заточили в колонию строгого режима на чудовищный срок — 25 лет? Вернее, даже не так — решили таким образом окончательно «решить с ним вопрос» — для тяжелобольного человека, которым он стал после двух неуспешных для кого-то отравлений, и год заключения может привести к необратимым последствиям.
Не стоит обращать внимание на текст приговора и на бред обвинительного заключения. Что и подтвердил прокурор Локтионов в ходе процесса, дав исчерпывающее определение тому отношению, что сложилось у людей, считающих себе государством, — «он враг».
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Владимир Кара-Мурза на оглашении приговора. Фото: Пресс-служба МГС
В чем на самом деле причина того, что журналиста и политика заточили в колонию строгого режима на чудовищный срок — 25 лет? Вернее, даже не так — решили таким образом окончательно «решить с ним вопрос» — для тяжелобольного человека, которым он стал после двух неуспешных для кого-то отравлений, и год заключения может привести к необратимым последствиям.
Не стоит обращать внимание на текст приговора и на бред обвинительного заключения. Что и подтвердил прокурор Локтионов в ходе процесса, дав исчерпывающее определение тому отношению, что сложилось у людей, считающих себе государством, — «он враг».
Так что не за слова его судят. Это — банальная месть. Нами управляют очень мстительные люди, как вы помните. Навальный, Литвиненко, Скрипали, Яшин*…
Фамилия Владимира в этом списке должна была быть выделена красным маркером. Он — один из тех, кто убеждал власти западных стран ввести персональные санкции против российских чиновников, силовиков, судей и бизнесменов после смерти юриста и аудитора Сергея Магнитского.
И добился этого.
Потому, например, судья Подопригоров, который вынес этот приговор, может быть удовлетворен — он тоже в санкционном «списке Магнитского».
Кроме Кара-Мурзы, убеждали западные элиты в преступности российских чиновников очень немногие. Борис Немцов — убит; Уильям Браудер (глава компании Hermitage) осужден заочно, вся его команда, включая адвокатов, была вынуждена покинуть Россию под угрозой повторения судьбы их коллеги — Магнитского; журналисты-расследователи объявлены «нежелательными».
Принятие в США «Акта Магнитского» и аналогичных законов в основных европейских странах привело к тектоническому сдвигу в отношениях с российскими элитами, разрушило многие планы и лишило больших денег тех, кто, по их мнению, положил Россию себе в карман. Такое не прощают — это было покушение на «общак».
Что такое «Акт Магнитского»
Это принятый в США закон, названный именем россиянина Сергея Магнитского, вступил в силу в 2012 году. Он обязывает правительство США вводить персональные санкции не только против тех, кто так или иначе причастен к гибели Магнитского в СИЗО или к его уголовному преследованию. Закон — шире. Под его действие подпадают лица, ответственные, по мнению американских властей, за нарушение прав человека и принципа верховенства права в России, за коррупцию.
То есть теоретически, учитывая положение дел с правами и верховенством права в России, — каждый чиновник и силовик, начиная с участкового и главы сельского поселения.
Многие уже в санкционном списке, остальные, как говорится, не застрахованы.
Соответствующую резолюцию принял и Европарламент, аналогичные законы появились в Великобритании, Канаде, в странах Прибалтики.
А затем — в 2016 году — «Акт Магнитского» принял глобальный масштаб: под санкции стали попадать не только россияне, но и граждане других государств, которых посчитали виновными в нарушении прав человека и издевательстве над правом.
Всем этим людям был запрещен въезд в страны, принявшие подобные законы, их счета и недвижимость — при обнаружении — должны быть арестованы, их судьбу решит суд.
Раз в год список обновляет госсекретарь США, который вместе с министром финансов докладывают Конгрессу, на кого и какие санкции наложены.
При этом стоит напомнить, что все сделки и транзакции, которые совершены в долларах и/или прошли через финансовые институты США, — подпадают под юрисдикцию американского уголовного права.
Кто в списках
Сейчас в российской части санкционных списков (не путать с теми, что приняты после начала СВО) несколько десятков фигурантов — из тех, кто так или иначе имел отношение к аресту и уголовному преследованию Магнитского, расследованию уголовных дел, связанных с его смертью, и подозревается в соучастии в краже 5,4 млрд рублей из российского бюджета, имеет отношение к выводу денег из России и отмыванию средств.
В списках — следователи (включая Бастрыкина), прокуроры (включая бывшего замгенерального прокурора Гриня), оперативники, судьи, тюремщики, налоговые инспектора и члены их семей, бизнесмены, банкиры.
Затем к списку добавили и тех, кто так или иначе упоминался в связи с убийством Бориса Немцова.
Каковы последствия «Акта Магнитского»
Впервые был введен принцип персональной ответственности. Счета, имущество начали арестовывать, визы — аннулировать.
Акт нанес огромный репутационный ущерб правящей верхушке — потому что российское государство стали считать коррумпированным и нарушающим право человека на жизнь уже не только в частных беседах и газетных статьях, а официально, публично, с правовыми на то основаниями.
Но самое главное даже не это — когда в России ценилась репутация приличного человека…
Были обрушены наработанные годами схемы по выводу из России и отмыванию коррупционных денег. А то, что было складировано на западных счетах российскими чиновниками и силовиками, попало под угрозу ареста и конфискации.
И в целом — любые российские деньги получили статус подозрительных. Банки все меньше хотели связываться с клиентами из России, начали вводить дополнительные меры по проверке клиентов, требовать подтверждения легальности доходов, предоставлять — даже швейцарцы и трастисты из Лихтенштейна, даже киприоты и британские офшоры — данные в правоохранительные органы.
В 2014 году Россию выгнали из клуба самых развитых мировых держав — G8. И «Акт Магнитского» подготовил для этого почву, все остальное — сделали внешнеполитические авантюры.
Российские «элиты» стали коллективным изгоем.
«Ответка»
В ответ — кроме пропагандистских воплей на ТВ — последовала «асимметричная» реакция российского государства, вставшего на защиту самого себя. И эта «ответка» заставила вздрогнуть весь мир. Но не от страха. Даже тех, кто не очень-то и думал о России или вообще о ней не думал до этого, передернуло от отвращения.
Был принят «закон подлецов» (официально носит имя погибшего ребенка Димы Яковлева), запрещавший усыновлять российских сирот лицам из «недружественных» стран.
А еще — фигуранты списка начали трясти своим грязным бельем, инициировав многочисленные судебные процессы за рубежом, пытаясь спасти свои деньги и деньги начальства, доказав, что их оболгали. Так, например, скромный следователь Карпов ухитрился нанять в Лондоне одну из самых дорогих адвокатских контор и мощную команду пиарщиков для сопровождения своего иска в СМИ. Что привело к обратному эффекту, поскольку заставило журналистов, общество и политиков пристальнее вглядеться в подоплеку событий.
Кто такой Магнитский и как его убили
Сергей Магнитский работал на юридическую фирму Firestone Duncan, имеющую представительство в Москве, и как юрист и аудитор обслуживал корпоративных клиентов компании. Среди таковых был и инвестиционный фонд, который возглавлял Уильям Браудер, — Hermitage.
В 2007 году у Hermitage начались проблемы. Летом прошли обыски, в ходе которых были изъяты оригиналы уставных документов и печати дочерних структур. А затем, уже осенью, вдруг выяснилось, что три компании — «Парфенион», «Махаон» и «Риленд» — каким-то чудесным образом сменили владельцев на бывших уголовников, завели счета в других банках и стали рассылать требования о возврате налогов на безумную сумму 5,4 млрд рублей.
Именно Магнитский тогда выдвинул предположение: произошел рейдерский захват компаний, что можно было совершить только с помощью изъятых при обыске документов, а сделано это для того, чтобы добиться возврата якобы излишне уплаченных налогов — то есть украсть деньги из бюджета.
Типичная мошенническая схема. Только в данном случае она не смогла бы сработать без заинтересованных силовиков.
Банк HSBC, который патронировал деятельность Hermitage в России, направил в конце 2007 года заявление по факту совершения преступления и о том, что готовится значительное хищение средств. В основе этого заявления лежали как раз выкладки Сергея Магнитского.
Вокруг возбужденного в начале 2008 года дела развернулась нешуточная борьба, понятно почему — деньги-то уже были украдены и начали отмываться, поскольку никто так и не отреагировал на сведения о готовящемся преступлении.
Летом 2008 года Магнитский был допрошен. В ходе этого допроса (как и всех последующих) он рассказывал о сути преступной схемы, называл лиц, к ней, вероятно, причастных.
24 ноября 2008 года он был арестован и обвинен в хищении, которое сам же и раскрыл.
Знакомый прием, который мы потом неоднократно наблюдали при других обстоятельствах: а) обвинить самого потерпевшего, б) взять заложника из числа работников компании, попавшей под пресс, принудить человека в СИЗО к сделке со следствием и к даче нужных показаний, и на основе «нарисованной» системы доказательств состряпать уголовное дело против руководства компании, которую надо разорить в чьих-либо интересах.
Как правило, это работает.
Но никто не мог предположить, что скромный и тихий аудитор со слабым здоровьем, даже оказавшись в тюрьме, не сломается, не испугается и никого не оговорит.
В 2009 году Магнитский должен был предстать перед судом. Но доказательств его вины не было, вообще в деле ничего не было — поскольку нужных показаний от него добиться не удалось, несмотря на все тюремные издевательства. Его содержание в СИЗО сделали невыносимым (постоянная смена камер, ужасные условия в некоторых из них, изоляция от родных и близких, отсутствие какой-либо реакции на его многочисленные жалобы), Магнитский тяжело заболел, но ему не оказывалась надлежащая медицинская помощь, а судьи продлевали ему содержание под стражей даже тогда, когда он корчился от боли в судебной клетке.
Сергей Магницкий описал условия содержания в Бутырской тюрьме на 44 страницах
И незадолго до начала процесса Сергей Магнитский, находившийся при смерти, был фактически убит в тюремной больнице СИЗО «Матросская Тишина». Его не стало 16 ноября 2009 года.
Уголовное преследование прекратили в связи со смертью. Причины гибели Сергея Магнитского должным образом так и не были расследованы. Зато спустя несколько лет состоялся инфернальный процесс с пустой скамьей подсудимых — судили мертвого Сергея Магнитского уже по другому уголовному делу.
В чем суть
Следует объяснить, а с чего вдруг МВД и ФСБ принялись кошмарить успешный инвестиционный фонд Hermitage, который возглавлял рожденный в США британский подданный Уильям Браудер.
Причин тому несколько, если даже вывести за скобки рассуждений аксиому: успешный бизнес в России развиваться не может, если он не находится под чьей-нибудь крышей.
* Внесен Минюстом РФ в реестр «иноагентов».
30
Фото с младшими внуками и правнуками сделала прошлым летом в Балморале принцесса Уэльская.
51 комментарий
Заблокировать автора
Фото с младшими внуками и правнуками сделала прошлым летом в Балморале принцесса Уэльская.
Сегодня королеве Елизавете могло бы исполниться 97 лет.
31
12-летнее дитё решило в этом году держать уразу. Полностью все 29 дней. И сегодня она предовольная, что всё у нее получилось.
73 комментария
Заблокировать автора
12-летнее дитё решило в этом году держать уразу. Полностью все 29 дней. И сегодня она предовольная, что всё у нее получилось. Я пока ещё не решила как к этому относиться слишком противоречивые чувства вызывает такой поступок, но запрещать не стала, помня себя в её возрасте.
Сама я в этом году также держала уразу первые восемь дней, потом уже, по состоянию здоровья, нельзя было и просто поддерживала дочку. Подарила ей этот платок, заказанный с инета, по её выбору. Она теперь и в платке ходить хочет и ходит. Даже в школу. В школах у нас это разрешено. Хотя дочке приходится идти наперекор общественному мнению в лице одноклассников и сначала были , скажем так, шероховатости. Но дочь умеет постоять за себя.
Отца её убедила не запрещать дочери, а наоборот поддерживать и купить ей этот костюм, который она просила для ифтара( вечерняя еда, когда можно есть) в мечети, куда её пригласила моя воспитанница, также ходящая в платке(на тренировку снимает, конечно) из религиозной семьи . За Эмилией в мечети мама воспитанницы присмотрела, я не могла присутствовать по объективным причинам. Дочке моей там понравилось)
Я не загадывала: сможет ли ребёнок выдержать четыре с лишним недели уразы,которая весьма сурова - без еды и главное, воды, весь световой день (примерно с двух ночи, за два часа до рассвета, и до семи вечера сейчас), тем более, достаточно активный ребёнок.
Не тренировалась, конечно, у меня в эти дни. Я против тренировок при таких обстоятельствах, просто наблюдала за её состоянием, держала руку, так сказать, на пульсе. Ведь и на велосипеде ездила в школу(минимум, три километра в гору), и пешком много ходила.
Мне самой восемь дней сложно дались, из-за здоровья, но посчитала нужным - для понимания некоторых обстоятельств в моей жизни последний год. Это помогло, да. Не жалею ни разу.
Ребёнку также было очень сложно, но стойко выдержала и гордится по праву сейчас собой. Потому как, это для неё - победа над собой, над обстоятельствами.
Я сама не определилась пока : по велению души ли она на это пошла, как дочь говорит, или из-за неоднозначных отношений между её родителями сейчас, что на неё влияет очень, или просто подростковое самовыражение...время покажет.
Но я рада, что она рада.
И сегодня она принимает поздравления, угощения( прямо на тренировку сегодня одна татарская родительница, которая Эмилию обожает, принесла меренговый тортик, мандарины и блины), садака( денежку детям тут дарят на Ураза-байрам).
Меня также с утра поздравляют. Первая в пять утра в вацапе - русская бабушка одной воспитанницы, что уже год не ходит ко мне, ушла в школу и ДШИ, но чудесная бабуля её стабильно меня с праздниками поздравляет))
О, и про Пасху. Вот это самое красивое яйцо принесла в понедельник маленькая воспитанница - оно самое красивое из мной виденных, да ещё и гимнастическое - со стразиками:
И девочка эта - татарочка пятилетняя)) Вот кулич нам принесла чувашская девчушка - чтобы меня порадовать. Вкусный, кстати))
Патаму шта...это Татарстан:
С Пасхой я также поздравляю преспокойно, у меня круг общения широкий и любимый:)
Фото здесь с её разрешения, она знает про ЖЖ и про некоторых моих френдесс отсюда) С кем-то уже виделись в поездках на соревнования, с кем-то, предполагаю, ещё увидимся:)
32
Интересно: но оказывается, "наши" киноделы пересняли "Гостью из будущего".
56 комментариев
Заблокировать автора
Интересно: но оказывается, "наши" киноделы пересняли "Гостью из будущего". (Сами авторы уверяют, что снимали по "исходной" книге Кира Булычева "Сто лет тому вперед", однако все понимают, к чему и отчего это было сделано.) У уже выкатили трейлер данной поделки - оказавшийся совершенно ожидаемо полным ... ну, скажем так, "сумбуром вместо музыки". В смысле - достаточно тупой поделкой на тему "космической фантастики" с элементами "подростковой драмы". (При полном мискасте исполнителей - но последнее, ИМХО, родовая особенность новорусского кинематографа.)
Разумеется, задумка авторов понятна: поднять деньги на фоне известной ностальгии - примерно так же, как случилось с пресловутым "Чебурашкой". Напомню, что этот совершенно "пустой" и плохо снятый фильм оказался в течение нескольких недель лидером проката - просто потому, что люди шли на "свое детство", вспоминая известные мультфильмы. Собственно, на то же самое надеются и авторы "Ста лет тому вперед": понятно, что отзывы будут не лучшими, однако ностальгию не переломить - и если хотя бы 10% от потенциальной аудитории купят билеты, то все окупится. (Кстати, по "Чебурашке" так же с самого начала было понятно: что это. Однако коммерческому успеху это не помешало.)
Короче, понятно, что изначально нам стоит ждать очевидную поделку "на один раз". Со всеми ее особенностями - вроде бесконечных спецэффектов, картонных героев и очевидной "романтической линии". Поэтому данную тему можно было бы смело закрывать - если бы ни одно "но". Состоящее в том, что и "исходный фильм" в действительности вряд ли стоит называть "шедевром кинематографии". В том смысле, что "та самая" "Гостья из будущего" образца 1984 года изначально не имели ни одного признака того, что превратится в "культовое кино". Даже по сравнению с иными советскими фантастическими фильмами. (Скажем, "Отроки во Вселенной" имеет гораздо более совершенную "техническую основу".)
Однако "выстрелила" "Гостья из будущего" феноменально - даже несмотря на то, что будущее, которое там должно было показываться, оказалось в буквальной степени разрушенным ураганом. (В результате чего "линия в 2084" - то есть, то, что, собственно и являлось "главной фантастикой" - показана довольно слабо.) Более того: этому "выстрелу" не помешало и то, что уже года через три после показа в СССР/РФ "пришла" полноценная западная кино (а точнее, видео) фантастика. Со всеми своими "Звездными войнами", "Терминаторами" и "Чужими" - то есть, с теми самыми "спецэффектами", проблема с коими считалась главной проблемой нашего кино. (На самом деле нет, конечно - но не суть важно.) Более того: как раз во времена торжества западных "киноподелок" "Гостья из будущего" (1990 годы) и превратилась в "культовый фильм". Выделившись и из ряда "советских детских фильмов", и из ряда "фантастических фильмов" вообще.
Причина этого проста - и да, она не состоит в "Наташе Гусевой, как секс-символе". (В конце концов, какой "секс-символ" из 12-летней девочки!) И не в музыке Энтина - хотя она и прекрасна. А в том, что данный фильм стал, фактически, попыткой "коммунистического реванша" для поколения второй половины 1970 годов рождения. (Условно 1973-1982 г.р. - то есть, конечно, "полупоколения", но не суть важно.) Пускай и неудачной. Да, именно так: дело в том, что - вопреки всем привычным представлениям - в позднем СССР (условно после 1968 года) реально строительство коммунизма мало кто поддерживал.
Ну да: поколение "бэбибумеров" выросло - и хотело уже не "городов в тайге" и "покорения Луны и Марса", а "простых человеческих радостей" в виде разнообразных материальных благ. Да и их "первые дети" так же уже впитали в себя все прелести позднесоветского брежневского режима, с его казенщиной, канцеляризмом и вечным доставанием "дефицита". (Пока еще крайне условного, потому, что реально дефицит появится только к концу десятилетия.) Однако более младший "поколения" - которым на момент выхода фильма было лет 10-13 - еще оставались уверенными в том, что "лучшее будущее" возможно, и что именно они будут его строить. И именно эту возможность - возможность "прямого устроения коммунизма", собственно, и увидели они в фильме.
Да, именно так: привлекательным тут был не столько 2084 год - как уже говорилось, большая часть задумок и идей показа этого времени накрылась вместе с декорациями в Крыму - сколько возможность "привнесения" этого будущего в условный 1984. То есть, в условное "наше время". Именно это, по существу, и сделала условная Алиса Селезнева - со всеми своими "сверхспособностями" и т.д. - и тем самым превратилась в ... ну, не секс-символ, конечно. (Какой в 12 лет секс?) А в символ этого самого будущего, в символ его достижимости. И происходящая в конце фильма самоорганизация школьников в плане поимки "космических пиратов" - это именно эта самая "достижимость", возможность выхода за пределы "брежневского" аппаратного "социализма" с казенной "пионерией" и т.д. (Ну да, в 1984 году "дорогой Леонид Ильич был уже года два как мертв, однако сути это не меняет.)
Именно поэтому в финальной сцене никто даже не сомневался в том, что "будущее будет". В смысле - что все они (школьники) станут поэтами, инженерами, космонавтами и т.д. - в "том самом" 2084 году. Разумеется, в реальности это оказалось невозможным: слишком много было сил на "антикоммунистической стороне" - и поэтому указанное "поколение 1970 годов" просто сломали. ("Старшие товарищи".) Кстати, именно поэтому - из-за "слома" данного поколения, которое должно было "выйти к рулю" в условных 2020 годах - мы можем наблюдать многие "нехорошие" сейчас эффекты. (Но об этом, разумеется, надо говорить уже отдельно.) А более "молодые" люди оказались воспитанными в уже совершенно иных условиях - безо всякого тяготения к "прекрасному далеку".
Таким образом, "Гостья из будущего" оказалась не просто фильмом (хорошим или плохим), а можно сказать, последним, арьергардным боем коммунистической идеи "советского образца". Который, в общем-то, мог бы и победить - сложись обстоятельства несколько иначе. (Если бы не было "слома поколения" во второй половине 1980 годов, с превращением его в "индивидуалистическую массу", неспособную к коллективным действиям.) Впрочем, даже несмотря на это данный бой - как и любые арьергардные бои подобного толка (скажем, в конце Парижской Коммуны) - в любом случае, заложил определенный "заряд" уже для нового, постсоветского витка движения к новому обществу. И поэтому был, разумеется, не бессмысленным...
Но вот фильма подобного больше да, не будет никогда. Ни сейчас - ну, это то понятно изначально, см. сказанное выше про новорусскую поделку - ни в будущем, включая социалистическое. Будут там другие произведения - со всеми своими достоинствами - но такого "пронзительного", наполненного тоской по несбывшемуся грядущему, уже нет. Впрочем, это и понятно: в одну воду дважды не войдешь...
P.S. А вообще, ИМХО, "поделка" в любом случае будет плоха - и даже не потому, что сейчас не умеют ни играть, ни снимать. А просто потому, что современный человек банально не способен представить себе "хорошее будущее" - а плохого ему давно уже не надо. (Зачем то, чего и так навалом.)
Разумеется, задумка авторов понятна: поднять деньги на фоне известной ностальгии - примерно так же, как случилось с пресловутым "Чебурашкой". Напомню, что этот совершенно "пустой" и плохо снятый фильм оказался в течение нескольких недель лидером проката - просто потому, что люди шли на "свое детство", вспоминая известные мультфильмы. Собственно, на то же самое надеются и авторы "Ста лет тому вперед": понятно, что отзывы будут не лучшими, однако ностальгию не переломить - и если хотя бы 10% от потенциальной аудитории купят билеты, то все окупится. (Кстати, по "Чебурашке" так же с самого начала было понятно: что это. Однако коммерческому успеху это не помешало.)
Короче, понятно, что изначально нам стоит ждать очевидную поделку "на один раз". Со всеми ее особенностями - вроде бесконечных спецэффектов, картонных героев и очевидной "романтической линии". Поэтому данную тему можно было бы смело закрывать - если бы ни одно "но". Состоящее в том, что и "исходный фильм" в действительности вряд ли стоит называть "шедевром кинематографии". В том смысле, что "та самая" "Гостья из будущего" образца 1984 года изначально не имели ни одного признака того, что превратится в "культовое кино". Даже по сравнению с иными советскими фантастическими фильмами. (Скажем, "Отроки во Вселенной" имеет гораздо более совершенную "техническую основу".)
Однако "выстрелила" "Гостья из будущего" феноменально - даже несмотря на то, что будущее, которое там должно было показываться, оказалось в буквальной степени разрушенным ураганом. (В результате чего "линия в 2084" - то есть, то, что, собственно и являлось "главной фантастикой" - показана довольно слабо.) Более того: этому "выстрелу" не помешало и то, что уже года через три после показа в СССР/РФ "пришла" полноценная западная кино (а точнее, видео) фантастика. Со всеми своими "Звездными войнами", "Терминаторами" и "Чужими" - то есть, с теми самыми "спецэффектами", проблема с коими считалась главной проблемой нашего кино. (На самом деле нет, конечно - но не суть важно.) Более того: как раз во времена торжества западных "киноподелок" "Гостья из будущего" (1990 годы) и превратилась в "культовый фильм". Выделившись и из ряда "советских детских фильмов", и из ряда "фантастических фильмов" вообще.
Причина этого проста - и да, она не состоит в "Наташе Гусевой, как секс-символе". (В конце концов, какой "секс-символ" из 12-летней девочки!) И не в музыке Энтина - хотя она и прекрасна. А в том, что данный фильм стал, фактически, попыткой "коммунистического реванша" для поколения второй половины 1970 годов рождения. (Условно 1973-1982 г.р. - то есть, конечно, "полупоколения", но не суть важно.) Пускай и неудачной. Да, именно так: дело в том, что - вопреки всем привычным представлениям - в позднем СССР (условно после 1968 года) реально строительство коммунизма мало кто поддерживал.
Ну да: поколение "бэбибумеров" выросло - и хотело уже не "городов в тайге" и "покорения Луны и Марса", а "простых человеческих радостей" в виде разнообразных материальных благ. Да и их "первые дети" так же уже впитали в себя все прелести позднесоветского брежневского режима, с его казенщиной, канцеляризмом и вечным доставанием "дефицита". (Пока еще крайне условного, потому, что реально дефицит появится только к концу десятилетия.) Однако более младший "поколения" - которым на момент выхода фильма было лет 10-13 - еще оставались уверенными в том, что "лучшее будущее" возможно, и что именно они будут его строить. И именно эту возможность - возможность "прямого устроения коммунизма", собственно, и увидели они в фильме.
Да, именно так: привлекательным тут был не столько 2084 год - как уже говорилось, большая часть задумок и идей показа этого времени накрылась вместе с декорациями в Крыму - сколько возможность "привнесения" этого будущего в условный 1984. То есть, в условное "наше время". Именно это, по существу, и сделала условная Алиса Селезнева - со всеми своими "сверхспособностями" и т.д. - и тем самым превратилась в ... ну, не секс-символ, конечно. (Какой в 12 лет секс?) А в символ этого самого будущего, в символ его достижимости. И происходящая в конце фильма самоорганизация школьников в плане поимки "космических пиратов" - это именно эта самая "достижимость", возможность выхода за пределы "брежневского" аппаратного "социализма" с казенной "пионерией" и т.д. (Ну да, в 1984 году "дорогой Леонид Ильич был уже года два как мертв, однако сути это не меняет.)
Именно поэтому в финальной сцене никто даже не сомневался в том, что "будущее будет". В смысле - что все они (школьники) станут поэтами, инженерами, космонавтами и т.д. - в "том самом" 2084 году. Разумеется, в реальности это оказалось невозможным: слишком много было сил на "антикоммунистической стороне" - и поэтому указанное "поколение 1970 годов" просто сломали. ("Старшие товарищи".) Кстати, именно поэтому - из-за "слома" данного поколения, которое должно было "выйти к рулю" в условных 2020 годах - мы можем наблюдать многие "нехорошие" сейчас эффекты. (Но об этом, разумеется, надо говорить уже отдельно.) А более "молодые" люди оказались воспитанными в уже совершенно иных условиях - безо всякого тяготения к "прекрасному далеку".
Таким образом, "Гостья из будущего" оказалась не просто фильмом (хорошим или плохим), а можно сказать, последним, арьергардным боем коммунистической идеи "советского образца". Который, в общем-то, мог бы и победить - сложись обстоятельства несколько иначе. (Если бы не было "слома поколения" во второй половине 1980 годов, с превращением его в "индивидуалистическую массу", неспособную к коллективным действиям.) Впрочем, даже несмотря на это данный бой - как и любые арьергардные бои подобного толка (скажем, в конце Парижской Коммуны) - в любом случае, заложил определенный "заряд" уже для нового, постсоветского витка движения к новому обществу. И поэтому был, разумеется, не бессмысленным...
Но вот фильма подобного больше да, не будет никогда. Ни сейчас - ну, это то понятно изначально, см. сказанное выше про новорусскую поделку - ни в будущем, включая социалистическое. Будут там другие произведения - со всеми своими достоинствами - но такого "пронзительного", наполненного тоской по несбывшемуся грядущему, уже нет. Впрочем, это и понятно: в одну воду дважды не войдешь...
P.S. А вообще, ИМХО, "поделка" в любом случае будет плоха - и даже не потому, что сейчас не умеют ни играть, ни снимать. А просто потому, что современный человек банально не способен представить себе "хорошее будущее" - а плохого ему давно уже не надо. (Зачем то, чего и так навалом.)
33
На сегодняшний пост меня вдохновил один из вчерашних комментариев: «Удивительно, как мода 60-х "взрослит" людей;
185 комментариев
Заблокировать автора
На сегодняшний пост меня вдохновил один из вчерашних комментариев: «Удивительно, как мода 60-х "взрослит" людей; интересно, что именно дает такой эффект - прически или одежда».
Очевидно, что это не субъективное мнение одного человека, а факт, который невозможно отрицать, и его истоки, действительно, интересны.
Если взглянуть на фотографии и ленты советского периода, можно увидеть значительную разницу между внешним обликом нынешних двадцати-, тридцати- и сорокалетних и их сверстниками из других десятилетий, в частности, из 1960-х.
И речь идет не о деталях одежды, характерных для текущих модных тенденций, а о принадлежности человека к той или иной возрастной категории.
Очевидно, что нынешний сорокалетний – это парень, а тот сорокалетний – стареющий мужчина.
Примечательно, что взрослее своих сегодняшних сверстников выглядели и женщины, и мужчины. Это позволяет сразу отвергнуть одну из популярных гипотез, объясняющих данный феномен недостаточным уходом за собой. Увы, если среднестатистическая женщина в нашей стране со временем, действительно, получила больше доступа к индустрии красоты, то среднестатистический мужчина как был равнодушен к этой стороне бытия, так и остается равнодушным.
Еще одно доказательство несостоятельности версии об уходе – внимательный взгляд на внешность молоденьких (по паспорту) кинозвезд.
Во-первых, звезды экрана имели возможность заниматься совершенствованием своего внешнего облика; во-вторых, в силу юного возраста в этом не нуждались; в-третьих, мы можем сравнить актрис из разных стран и увидеть одну и ту же тенденцию.
В качестве примера, который оказался у меня под рукой, приведу три фотокарточки – возраст Никиты Михалкова, Аллы Ларионовой и Валентины Талызиной указывают бочонки из лото. На снимках им не более 31, 32 и 40 лет соответственно.
Примечательно, что чем меньше возраст, тем разительнее отличие от сегодняшнего дня.
Очевидно, что дело не в дефиците кремов и невозможности обеспечивать свое лицо профессиональными косметическими процедурами.
Если стремительное ухудшение внешности советского гражданина можно связать с несовершенством медицинских технологий, отсутствием навыков ухода за собой, низкими гигиеническими стандартами, зачаточным состоянием индустрии красоты, то как объяснить слишком взрослый облик юных девочек, которые не нуждаются во всем перечисленном?
И упрек в адрес отечественной продукции тоже бесполезен. Каким бы ни было качество советских кремов, теней, помады, пудры, туши для ресниц, оно (качество) не могло придать 30-летней женщине вид 50-летней дамы.
Нет, друзья, вопрос лежит не в вещественной, а в психологической плоскости.
Ключ к разгадке кроется в отсутствии желания выглядеть молодо.
Все остальное – следствия.
Говорят, что советские женщины больше интересовались выполнением плана очередной пятилетки, чем чтением «женских» журналов, в которых они могли бы почерпнуть ценные сведения о поддержании красоты.
Вы тоже так думаете?
Да, отсутствие культа молодости сказывалось на структуре интересов, но никогда производственная жизнь не была для женщин главной. Важной - была, но не ведущей.
Не менее важной она остается и сейчас, только вместо переживаний по поводу коммунистического соревнования наши современницы волнуются об ипотечных кредитах и обеспечении себя и близких престижными товарами.
В обществе потребления заботы о насущном выступают на первый план, так что в этом смысле мы способны переплюнуть любую советскую работницу.
Но вернемся к «женской» периодике. Несмотря на постоянные напоминания о главенстве духовного над материальным, в каждом журнале существовали тематические рубрики. Кроме того, молодые женщины читали специальные книжки, тщательно выписывая в тетради и блокноты те рецепты красоты, которые казались им наиболее действенными.
Даже в «Краткой энциклопедии домашнего хозяйства» можно обнаружить главки, посвященные уходу за волосами, ногтями, разными типами кожи. И это в издании, которое ориентировано не на красоту, а на домоводство.
Читательницы неплохо знали, как правильно использовать средства для своего типа кожи, практиковали маски для волос и лица, старательно кипятили бигуди и красили локоны.
Но у них не было задачи выглядеть моложе паспорта! Именно в этом заключается первая и основная причина.
И в 1960-е, и сейчас каждый человек выглядит так, как хочет, но если в те годы люди хотели выглядеть прилично, то сейчас – моложе прожитых лет.
Второй причиной были бытовые условия.
Я имею в виду не только физический труд по дому: кипячение постельного белья в отсутствии стиральных машин и мытье полов по методу ползания на карачках. Эти виды хозяйственной деятельности можно расценить двояко - и как удар по красоте, и как полезный для внешности фитнес.
Речь идет о жилищных условиях, при которых у женщины или мужчины нет просторной спальни, широкой кровати, возможности охладить помещение кондиционером, то есть всего того, что способствует полноценному сну.
Конечно, в середине ХХ века условия быта были несравненно лучше довоенных, но и они не располагали к вечной молодости.
Про качество питания – весьма спорный вопрос.
С одной стороны, проблема снабжения продовольственными товарами стояла очень остро; ассортимент универсамов был довольно скудным, а рацион советских граждан однообразным.
Но, с другой стороны, питание было ближе к тому, которое сейчас мы провозгласили здоровым.
И я уверена, что главным фактором все-таки был не бытовой, а социально-психологический.
Тридцати-, сорокалетней женщине общество предписывало социальный статус матери, жены, хозяйки и ударника труда. Этот статус не подразумевает легкой походки и нарочитой веселости.
Как его можно совместить с девизами «я этого достойна», «бери от жизни всё» и приоритетом личных интересов?
Мать, жена, хозяйка, ударница – эти роли синонимичны ответственности, серьезности, основательности, опытности, то есть атрибутам зрелого возраста. Из приоритета провозглашаемого серьезного отношения к жизни логично вытекали и особенности моды, ведь мода всегда отражает главные социальные тенденции.
Инфантильность прощалась только детям, и между «молодой» и «успешный» знак равенства не ставился.
Возрастная дискриминация не была столь распространенной как сегодня, поэтому выглядеть взрослым и стареть не было стыдно.
Материальная независимость позволяла советской и европейской женщине оставаться собой, а не превращаться в товар, который необходимо продать подороже (а более высокую цену всегда дают за «свежее», то есть молодое).
Из этой необходимости продать себя проистекают и выбор одежды, и макияж, и создание имиджа.
Когда в примерочной мы придирчиво рассматриваем свое отражение, мы прикидываем, смотримся ли в обновке стройнее, моложе и презентабельнее (то есть обеспеченно и конкурентоспособно).
Полвека назад женщина задавалась другим вопросом: выгляжу ли я сообразно той ситуации, в которой планирую надевать это платье?
И техника нанесения макияжа тогда и сейчас нацелена на разные задачи: тогда – скрыть дефекты лица и сделать глаза большими; сейчас - омолодиться.
Что касается мужчин, то стоит отметить снижение популярности бород и усов, которые обычно старят.
Итак, подведем итог.
Люди 1960-70-х годов, жившие не только в СССР, но и в Европе, выглядели старше своих нынешних сверстников не вследствие более низкого уровня развития медицины вообще и индустрии красоты в частности, не из-за переизбытка работы по быту и однообразного рациона, а в силу социально-психологических причин.
Социальные предписания, навязанные человеку роли, предусматривающие серьезное, ответственное и несколько тяжеловесное отношение к жизни – вот, что старило человека.
Но главная причина – отсутствие культа молодости, при котором востребованными и успешными считаются только юные особи.
То, как люди стремятся выглядеть в том или ином возрасте, полностью зависит от структуры социального успеха, и именно в ней, а не в мыле, пудре и начесах, следует искать ключ к разгадке.
Почему, на ваш взгляд, несколько десятилетий назад наши сверстники одевались и причесывались так, что выглядели старше? Что является главной причиной?
Очевидно, что это не субъективное мнение одного человека, а факт, который невозможно отрицать, и его истоки, действительно, интересны.
Если взглянуть на фотографии и ленты советского периода, можно увидеть значительную разницу между внешним обликом нынешних двадцати-, тридцати- и сорокалетних и их сверстниками из других десятилетий, в частности, из 1960-х.
И речь идет не о деталях одежды, характерных для текущих модных тенденций, а о принадлежности человека к той или иной возрастной категории.
Очевидно, что нынешний сорокалетний – это парень, а тот сорокалетний – стареющий мужчина.
Примечательно, что взрослее своих сегодняшних сверстников выглядели и женщины, и мужчины. Это позволяет сразу отвергнуть одну из популярных гипотез, объясняющих данный феномен недостаточным уходом за собой. Увы, если среднестатистическая женщина в нашей стране со временем, действительно, получила больше доступа к индустрии красоты, то среднестатистический мужчина как был равнодушен к этой стороне бытия, так и остается равнодушным.
Еще одно доказательство несостоятельности версии об уходе – внимательный взгляд на внешность молоденьких (по паспорту) кинозвезд.
Во-первых, звезды экрана имели возможность заниматься совершенствованием своего внешнего облика; во-вторых, в силу юного возраста в этом не нуждались; в-третьих, мы можем сравнить актрис из разных стран и увидеть одну и ту же тенденцию.
В качестве примера, который оказался у меня под рукой, приведу три фотокарточки – возраст Никиты Михалкова, Аллы Ларионовой и Валентины Талызиной указывают бочонки из лото. На снимках им не более 31, 32 и 40 лет соответственно.
Примечательно, что чем меньше возраст, тем разительнее отличие от сегодняшнего дня.
Очевидно, что дело не в дефиците кремов и невозможности обеспечивать свое лицо профессиональными косметическими процедурами.
Если стремительное ухудшение внешности советского гражданина можно связать с несовершенством медицинских технологий, отсутствием навыков ухода за собой, низкими гигиеническими стандартами, зачаточным состоянием индустрии красоты, то как объяснить слишком взрослый облик юных девочек, которые не нуждаются во всем перечисленном?
И упрек в адрес отечественной продукции тоже бесполезен. Каким бы ни было качество советских кремов, теней, помады, пудры, туши для ресниц, оно (качество) не могло придать 30-летней женщине вид 50-летней дамы.
Нет, друзья, вопрос лежит не в вещественной, а в психологической плоскости.
Ключ к разгадке кроется в отсутствии желания выглядеть молодо.
Все остальное – следствия.
Говорят, что советские женщины больше интересовались выполнением плана очередной пятилетки, чем чтением «женских» журналов, в которых они могли бы почерпнуть ценные сведения о поддержании красоты.
Вы тоже так думаете?
Да, отсутствие культа молодости сказывалось на структуре интересов, но никогда производственная жизнь не была для женщин главной. Важной - была, но не ведущей.
Не менее важной она остается и сейчас, только вместо переживаний по поводу коммунистического соревнования наши современницы волнуются об ипотечных кредитах и обеспечении себя и близких престижными товарами.
В обществе потребления заботы о насущном выступают на первый план, так что в этом смысле мы способны переплюнуть любую советскую работницу.
Но вернемся к «женской» периодике. Несмотря на постоянные напоминания о главенстве духовного над материальным, в каждом журнале существовали тематические рубрики. Кроме того, молодые женщины читали специальные книжки, тщательно выписывая в тетради и блокноты те рецепты красоты, которые казались им наиболее действенными.
Даже в «Краткой энциклопедии домашнего хозяйства» можно обнаружить главки, посвященные уходу за волосами, ногтями, разными типами кожи. И это в издании, которое ориентировано не на красоту, а на домоводство.
Читательницы неплохо знали, как правильно использовать средства для своего типа кожи, практиковали маски для волос и лица, старательно кипятили бигуди и красили локоны.
Но у них не было задачи выглядеть моложе паспорта! Именно в этом заключается первая и основная причина.
И в 1960-е, и сейчас каждый человек выглядит так, как хочет, но если в те годы люди хотели выглядеть прилично, то сейчас – моложе прожитых лет.
Второй причиной были бытовые условия.
Я имею в виду не только физический труд по дому: кипячение постельного белья в отсутствии стиральных машин и мытье полов по методу ползания на карачках. Эти виды хозяйственной деятельности можно расценить двояко - и как удар по красоте, и как полезный для внешности фитнес.
Речь идет о жилищных условиях, при которых у женщины или мужчины нет просторной спальни, широкой кровати, возможности охладить помещение кондиционером, то есть всего того, что способствует полноценному сну.
Конечно, в середине ХХ века условия быта были несравненно лучше довоенных, но и они не располагали к вечной молодости.
Про качество питания – весьма спорный вопрос.
С одной стороны, проблема снабжения продовольственными товарами стояла очень остро; ассортимент универсамов был довольно скудным, а рацион советских граждан однообразным.
Но, с другой стороны, питание было ближе к тому, которое сейчас мы провозгласили здоровым.
И я уверена, что главным фактором все-таки был не бытовой, а социально-психологический.
Тридцати-, сорокалетней женщине общество предписывало социальный статус матери, жены, хозяйки и ударника труда. Этот статус не подразумевает легкой походки и нарочитой веселости.
Как его можно совместить с девизами «я этого достойна», «бери от жизни всё» и приоритетом личных интересов?
Мать, жена, хозяйка, ударница – эти роли синонимичны ответственности, серьезности, основательности, опытности, то есть атрибутам зрелого возраста. Из приоритета провозглашаемого серьезного отношения к жизни логично вытекали и особенности моды, ведь мода всегда отражает главные социальные тенденции.
Инфантильность прощалась только детям, и между «молодой» и «успешный» знак равенства не ставился.
Возрастная дискриминация не была столь распространенной как сегодня, поэтому выглядеть взрослым и стареть не было стыдно.
Материальная независимость позволяла советской и европейской женщине оставаться собой, а не превращаться в товар, который необходимо продать подороже (а более высокую цену всегда дают за «свежее», то есть молодое).
Из этой необходимости продать себя проистекают и выбор одежды, и макияж, и создание имиджа.
Когда в примерочной мы придирчиво рассматриваем свое отражение, мы прикидываем, смотримся ли в обновке стройнее, моложе и презентабельнее (то есть обеспеченно и конкурентоспособно).
Полвека назад женщина задавалась другим вопросом: выгляжу ли я сообразно той ситуации, в которой планирую надевать это платье?
И техника нанесения макияжа тогда и сейчас нацелена на разные задачи: тогда – скрыть дефекты лица и сделать глаза большими; сейчас - омолодиться.
Что касается мужчин, то стоит отметить снижение популярности бород и усов, которые обычно старят.
Итак, подведем итог.
Люди 1960-70-х годов, жившие не только в СССР, но и в Европе, выглядели старше своих нынешних сверстников не вследствие более низкого уровня развития медицины вообще и индустрии красоты в частности, не из-за переизбытка работы по быту и однообразного рациона, а в силу социально-психологических причин.
Социальные предписания, навязанные человеку роли, предусматривающие серьезное, ответственное и несколько тяжеловесное отношение к жизни – вот, что старило человека.
Но главная причина – отсутствие культа молодости, при котором востребованными и успешными считаются только юные особи.
То, как люди стремятся выглядеть в том или ином возрасте, полностью зависит от структуры социального успеха, и именно в ней, а не в мыле, пудре и начесах, следует искать ключ к разгадке.
Почему, на ваш взгляд, несколько десятилетий назад наши сверстники одевались и причесывались так, что выглядели старше? Что является главной причиной?
34
И дополнение из телеграма: "Ну и о "наступе", над которым уже начали смеяться некоторые идиоты, тупо не представляющие себе, что такое...
105 комментариев
Заблокировать автора
И дополнение из телеграма:
"Ну и о "наступе", над которым уже начали смеяться некоторые идиоты, тупо не представляющие себе, что такое сейчас будет даже не 50-60, а 30-40 тысяч свежих укровских войск с артой и бронёй, брошенные в хорошо подготовленную атаку.
Для начала "наступа" нужны две вещи.
Первая - плотная зелёнка, в которой можно будет прятать даже не столько технику, сколько полевые выкладки БК и позиции/нычки арты. До этого ещё дней 8-10, наверное.
Второе - гарантированно проходимые даже на легковых внедорожниках полевые грунтовки. Сейчас вот у нас тут идёт ливень. Опять. На всю ночь. И до него дороги в полях были всё ещё так себе. Соответственно, не завтра и не послезавтра, а тоже где-то в тех же числах, когда солнце уже сделает всю положенную работу.
Всё остальное, в принципе, есть в этом кусочке интервью"
___________________________________
Ну и лично от меня - ИН - повторюсь, у меня большие сомнения в этом распиаренном НАСТУПЛЕНИИ. Главным образом из-за того, что его все ждут. Украинцы сейчас в положении немцев образца весны 43-го - учитывая неравенство сил, им не поможет "просто еще одна победа", нужен сокрушительный удар, который может и не выбить противника из войны, однако исчерпывающе покажет, что "русские побеждают лишь зимой", и нормальное поле боя неизменно принадлежит желто-голубому флагу. Как ты ни извращайся, каких свинорылов-армагеддонов не выставляй, финал всегда один - "отрицательное наступление" до самого "где же Венк?!!". А бить настолько сильно и крепко в ситуации, когда уже пенсионеры и школьники обсуждают перспективы наступательных действий там-то и там-то... Учитывая. что прав Переслегин, указывая ограниченность мест, где вообще можно рассчитывать на какой-то стратегический успех... Сомневаюсь.
Но поглядим. Возможно, преимущество в связи, координации, общей культуре военных действий, а также натовская поддержка/подготовка таки переломят бревно количественного превосходства.
35
Многие с нетерпением ждут выходных, чтобы как следует выспаться. О пожилых людях такого не скажешь!
37 комментариев
Заблокировать автора
Многие с нетерпением ждут выходных, чтобы как следует выспаться. О пожилых людях такого не скажешь! Ученые давно задаются вопросом, почему бабушки и дедушки предпочитают вставать ранним утром, когда есть возможность поспать подольше.
Возрастные проблемы
У людей преклонного возраста, как правило, гораздо больше проблем со здоровьем, чем у молодых. Организм стареет, и различные болячки дают о себе знать: ноющие суставы, ухудшенная работа мочеполовой системы, из-за которой приходится часто ходить в туалет. Эти факторы исключают длительный и спокойный сон.
Кроме того, ряд тех или иных заболеваний требует регулярного приема лекарственных препаратов, один из побочных эффектов которых – бессонница.
Еще одной возрастной причиной нарушений сна может быть депрессивное состояние, вызванное самим старением. Бывает печально осознавать, что большая часть жизни уже позади, и это вызывает тревожность, страх.
Биоритмы
Каждый из нас подвержен определенным биологическим ритмам, связанным со сменой дня и ночи, временем года. За регулировку этих ритмов отвечают гены. Режимы сна закреплены на биологическом уровне, поэтому каждому из нас требуется разное количество часов для восстановления сил. Изменить эту предрасположенность нельзя, как и вмешиваться в данный процесс.
С возрастом биоритмы меняются: организм пожилого человека нацелен на сохранение энергии, ее экономию. Старики меньше двигаются, их метаболизм замедляется, поэтому сна им нужно меньше для восстановления сил.
Исторический фактор
На протяжении многих тысяч лет у людей вырабатывалась привычка раннего подъема.
Нашим далеким предкам необходимо было охранять жилище, обеспечивать семью пропитанием. Спать было некогда, все силы были направлены на выживание! Времена изменились, а привычка осталась где-то на подсознании.
Каков бы ни был режим вашего пожилого родственника, важно соблюдать гигиену сна: правильно отдыхать, прислушиваться к организму, совершать прогулки на свежем воздухе. Здоровый полноценный сон нужен каждому человеку независимо от возраста.
36
Исключительно моё мнение. Все эти теория плохого питания и снабжения чушь. Ответ один единственный.
48 комментариев
Заблокировать автора
Исключительно моё мнение. Все эти теория плохого питания и снабжения чушь. Ответ один единственный. Это мера ответственности, которую человек на себя повесил. Несколько раз выкладывал фоты выпускников 40-50-х годов, они все выглядели на современные лет 30. Десятилетка это был рубеж взрослости, который ощущался именно психологически. Сам я понял что не то что детство, а молодость закончилась, как закончил институт в 23 года и меня поставили мастером производственного участка людьми руководить. Всё, я перестал одевться по молодёжному и стал по взрослому, как предыдущее поколение и отец.
Но самая катастрофа с возрастом - это Армия. Солдат первогодок в моё время, салага отличался от дембеля - дедушки, как море от земли. Солдат первогодок явный пацан, дембель простите уже мужик со всеми вытекающими и мерой ответственности. А уж офицеры. Ну во первых практически без исключения офицеры носили усы. Явно это было для солидности. Усы действительно не молодят. Далее - вроде бы строевые полки предполагают службу на воздухе и большую физическую нагрузку, что должно молодить, но нет, военные от гражданских всегда отличались внешне лет на 10. Комполка нашего мы считали солидным и пожившим мужиком знавшим толк в жизни (ПОДПОЛКОВНИК!). Константину Александровичу было ... 34 года (он и сейчас на фотках в принципе подобен, то есть как сразу стал пожившим, так и остался). Инженер полка (единственный кстати дослужился до генерала) казался нам лет 50-ти (но он прошёл Чукотку, это сильно старит), ему было тоже 34 года. Наши стартехи в основном были до 30 лет, казались уже лет по 40. Инженер эскадры (светлой памяти Валерий Михайлович Лукьянов) казался нам всем откровенным дедом, очень мудрым и умным, опытным человеком (это так и было), Михалычу было 40 лет. Он был чуть ли не самым пожилым офицером полка.
Ещё в большей степени это описывается про войну. Прошедшие Отечественную от звонка и до звонка выглядели лет на 20 старше реального возраста. Уже писал, что мой полк воспитал 11 Героев Совестского Союза. Так вот почти никто из них не дожил, даже выжив в войне, до 1960г. Это была уже не только ответственность, но и полный, запредельный износ организма. Кстати этот эффект сейчас повторяется на наших глазах и как-то это надо учитывать и как-то с этим надо считаться. А мода на молодость ( в смысле на молодую морду лица) это именно мода, иногда буквально отталкивающая. Вспомните крайние фото Примадонны. Она же при старческих ножках и дряблых сиськах выглядит чуть не на 17 лет и понятно, что это неестественная маска. Это не значит что молодость это плохо, это значит, что плохо быть инфантильным и безответственным. Сейчас 40-летние мужики выглядят часто детьми, именно поэтому. Куда дальше это пойдёт? Наверное туда куда надо, в смысле лицо будет взрослиться не морщинами и сединами, а осознанием ответственности, то есть взглядом и выражением глаз. А какие люди лучше, те или сегодняшние? В общем каждому поколению достаётся своё, похоже нынешним молодым тоже досталось и оно старается этому соответствовать
Но самая катастрофа с возрастом - это Армия. Солдат первогодок в моё время, салага отличался от дембеля - дедушки, как море от земли. Солдат первогодок явный пацан, дембель простите уже мужик со всеми вытекающими и мерой ответственности. А уж офицеры. Ну во первых практически без исключения офицеры носили усы. Явно это было для солидности. Усы действительно не молодят. Далее - вроде бы строевые полки предполагают службу на воздухе и большую физическую нагрузку, что должно молодить, но нет, военные от гражданских всегда отличались внешне лет на 10. Комполка нашего мы считали солидным и пожившим мужиком знавшим толк в жизни (ПОДПОЛКОВНИК!). Константину Александровичу было ... 34 года (он и сейчас на фотках в принципе подобен, то есть как сразу стал пожившим, так и остался). Инженер полка (единственный кстати дослужился до генерала) казался нам лет 50-ти (но он прошёл Чукотку, это сильно старит), ему было тоже 34 года. Наши стартехи в основном были до 30 лет, казались уже лет по 40. Инженер эскадры (светлой памяти Валерий Михайлович Лукьянов) казался нам всем откровенным дедом, очень мудрым и умным, опытным человеком (это так и было), Михалычу было 40 лет. Он был чуть ли не самым пожилым офицером полка.
Ещё в большей степени это описывается про войну. Прошедшие Отечественную от звонка и до звонка выглядели лет на 20 старше реального возраста. Уже писал, что мой полк воспитал 11 Героев Совестского Союза. Так вот почти никто из них не дожил, даже выжив в войне, до 1960г. Это была уже не только ответственность, но и полный, запредельный износ организма. Кстати этот эффект сейчас повторяется на наших глазах и как-то это надо учитывать и как-то с этим надо считаться. А мода на молодость ( в смысле на молодую морду лица) это именно мода, иногда буквально отталкивающая. Вспомните крайние фото Примадонны. Она же при старческих ножках и дряблых сиськах выглядит чуть не на 17 лет и понятно, что это неестественная маска. Это не значит что молодость это плохо, это значит, что плохо быть инфантильным и безответственным. Сейчас 40-летние мужики выглядят часто детьми, именно поэтому. Куда дальше это пойдёт? Наверное туда куда надо, в смысле лицо будет взрослиться не морщинами и сединами, а осознанием ответственности, то есть взглядом и выражением глаз. А какие люди лучше, те или сегодняшние? В общем каждому поколению достаётся своё, похоже нынешним молодым тоже досталось и оно старается этому соответствовать
37
Знаете, я уверен, что этот гражданин даже и не видел никогда, как оно было устроено у всяких гитлеров, и совсем не собирался копировать нацистскую...
89 комментариев
Заблокировать автора
Знаете, я уверен, что этот гражданин даже и не видел никогда, как оно было устроено у всяких гитлеров, и совсем не собирался копировать нацистскую пропаганду. Просто в своем развитии российское общество и его певцы эволюционно пришли к тому же. Это как крылья у птиц, летучих мышей и бабочек. Абсолютно разные — но крылья.
38
В Киеве дедушка просился на прием к офтальмологу встав на колени. Все виноватят врачей, бездушные мол... Его кстати потом приняли...
23 комментария
Заблокировать автора
В Киеве дедушка просился на прием к офтальмологу встав на колени. Все виноватят врачей, бездушные мол... Его кстати потом приняли... (интересно, в эвропейсхих странах прокатил бы такой ход?). Приняли после рабочего времени. И не факт что НСЗУ сочтет дз "коньюктивит" достаточным поводом для оказания "экстренной" помощи без направления и предварительной записи. Деда жалко конечно... Врачей не жалеет никто. Типичный коллаж иллюстрирующий новость на кдпв (что веселит понимающих - у офтальмологов, как и дерматологов, нет привычки расхаживать с фонендоскопом). Хотя вина не врачей, а "реформаторов" которых никто ни в чем не винит. Они просто зайки. У нас вот например еще 4 больницы "сливают". Обещая персонал не сокращать. Некоторые - верят.
Крепкого здоровья нам всем.
39
В мире сложилось мнение,что западное оружие самое эффективное на Земле и в особенности американское.
61 комментарий
Заблокировать автора
В мире сложилось мнение,что западное оружие самое эффективное на Земле и в особенности американское. Это мнение культивировалось столетиями и действительно имело под собой почву. Но вот у меня возникли сомнения, что это на самом деле так. Дело в том,что например вокруг американского вооружения очень много пиара и часто сравнивают технику и самолеты в неравных условиях. Не советский пилот например, а арабский с 6-ю месяцами обучения и получается, что например Израиль сбил на Ф-16 кучу советских Сушек у Египта и при этом не учитывалась квалификация пилотов. На деле на Востоке она довольно слабая. Нет у них надежной школы как у России и США.
Еще один характерный момент это война в Ливии. Как же взвизгивали разные подсвинки из Укросвинарника и прочих проебалтик когда Байрактары поражали Панцири. Википедия даже статистику вела какие плохие у России ПВО оказываются. И? Более 100 сбитых Байрактаров на БУ. Да потому, что обученные русские операторы и бойцы, а не араб с намазом, бросивший пусковую установку.
Поехали по теме СВО. Укросвинарник просто молился на западные вундерфали называя детей Джавелина Байрактаровна и прочие Хаймарсы и Цезари. Что в итоге?
Байрактары вышли из чата.Русская ПВО их помножила на ноль.
Джавелины оказались эффективны только в начале СВО когда русские войска вальяжно шли колоннами. Как оказалось 5-минутная подготовка к выстрелу в ходе боя ведет к смерти свина который лихорадочно пытается привести Джавелин в боевое положение. Его тупо убивает наш танчик в упор. Да на фига ему ждать пока свиненок 5-минут проананирует с Джавелиной?
Поехали дальше. Стрелковое оружие фашиков вышло из чата. Да потому что в тех же грязях Бахмута может жить только Калаш.
Стингеры тоже оказались гавном. Да они эффективны были в Афганистане, когда ослоеб спрятавшись в камнях не спеша заряжал его против русского вертолета. На СВО то батареи разрядятся, то еще какая то проблема. Сбитых наших самолетов и вертолетов с этой вундервафли не более 10%. Остальные поразили советские установки ПВО.
Артиллерия фашиков оказалась достаточно нежной. Свиньям даже выговор был,что они эксплуатируют гаубицы в плохом режиме. Инструкцию не соблюдают и стволы быстро выходят из строя. В итоге французские Цезари вышли из чата все (уничтожены).Новые дефектные из Дании вроде как поставили недавно но ненадолго. Немецкие панзеры то на ремонте или ушатаны Ланцетами. Немчуры пожурили бандерлогов что им надо меньше стрелять а то херманские механизмы выходят быстро из строя. В итоге херманская панзер на 80% либо уничтожена либо в ремонте.
Американская гаубица М777 в принципе тоже погоды не сделала.
А вот по броне вообще смешно. Все западное гавно от Бушмастера до прочих Кирпи по живучести уступает нашим БМП и БТР. Так же и по огневой мощи.
По танкам. Сомневаюсь что эти неуклюжие Леоперды и Абрамсы смогут совладать с бойкими Т-90М и Т-72Б3М. Ждем когда это гавнище сожгут чтобы уж вбить осиновый кол в фашистские танки.
Остается одна вундервафля которая плюс минус побойчее нашего оружия. Это РСЗО Хаймарс. Но берет только скоростью и точностью. В остальном ничего особенного. Например наше Торнадо в точности не уступит, а ударной мощи превзойдет значительно.
По авиации пока нет сравнения. Потому что фашистских самолетов не видно.
По ПВО полный обсер западных Ирис Т и прочего гавна типа Пэтриот.
В мелких компонентах фашики выигрывают. Качество связи, какие то прицелы и малые БПЛА. Но этим войну не выиграть.
Резюмирую. В тяжелом вооружении фашисты Запада проигрывают во всем России. По крайней мере на 90%. 10% типа Хаймарс что то могут.
В итоге сухопутная война для фашистов это смерть. Если бы не советские вооружения, то Свинорейх был бы повержен достаточно быстро если бы имел только западные вундервафли и технику.
Российское оружие по прежнему надежно и достаточно точно. Золотая середина!
40
В последнее время телефонные мошенники поголовно переключились на звонки через вотсап. Понятно, у них своя социальная инженерия.
69 комментариев
Заблокировать автора
В последнее время телефонные мошенники поголовно переключились на звонки через вотсап. Понятно, у них своя социальная инженерия. Но почему у меня не может быть своей? Хотя бы по отношению к ним? Они желают меня развести, но и мне не хочется оставаться в долгу.
Обычно разговор не ладится, когда нет времени тратиться по мелочам. "Следователям", например, МВД или следкома, которые начинают "беседу" с изложения моих полных персональных данных, я сразу задаю вопрос: есть ли в этих данных моя должность и место работы. То есть то, чего обычно нет в многократно слитых откуда непопадя баз данных. "Ах, у вас нет таких сведений? - грозно говорю я. - Тогда разрешите представиться: федеральный судья, участок номер 146".
Ну, а что? Они врут и я вру в ответ. За сим следует отбой. А вот профессиональное любопытство продолжает свербить.
Почему все же вотсап?
Ну да, по телефонному звонку, в отличие от вотсап, не выставишь аватара звонящего. А тут - прямо-таки в лоб. Либо логотип следкома, либо МВД, либо госуслуг или, конечно, сбера! Типа, не хухры-мухры звонят! Солидная контора изволит побеспокоить!
В этом, что ли, фишка?
Другой вариант. Вотсап, в отличие от телефона, невозможно поставить на запись разговора. Во всяком сучае, я такой фишки в мессенджере не обнаружил. Но ведь в телефоне есть предустановленный диктофон! Какой смысл таким образом "прятаться" через вотсап? Да и что, каждый вот прям готов включать диктофон, записывая "следователя" или "службу безопасности"?
Благо, сегодня через вотсап позвонила девушка "Оля" из "службы технической поддержки госуслуг". И я, отложив в сторону своего "федерального судью" и честно-благородно отвечая на её вопросы, решил исподволь "Олю" пораскалывать. В чем же всё же фишка?
Разговор получился долгим, потому что пришлось прикинуться ботаником. Но таким - чтоб совсем уж не выглядеть дурачком. Говорю же - у меня своя социальная инженерия, суть которой для начала затянуть мошенника в диалог, применяя тарантиновские приёмы.
"Оленька" минут через пятнадцать поплыла, благо сценарий её развода известен (как развод) наверное уже новорожденным. Низшая из низших мошеннических квалификаций. Конечно же я не преминул втереться ей в доверие, прежде чем она выудит мои логины и пароли от госуслуг.
- У вас, - говорю, - Оленька, очень интересный говор. Я бы сказал южно-русский!
- А какое это имеет значение?
- Я забыл представиться. Я профессор словесности. Доктор наук. Преподаю в российской лингвистической академии имени Тараса Бульбы. То есть у меня чисто научный интерес!
- А что такое южно-русский говор?
- Нууу, это речь, присущая жителям Южной России. Но географически в гораздо большем смысле! Если бы сейчас существовал СССР, я бы еще назвал жителей восточной Украины.
- А Южная Россия - это что?
- Это, Оленька, например, Краснодарский край, Ростовская область... Но там говор отличается от вашего по ряду лингвистических оттенков... У вас он более ярко выраженный! Если бы сейчас существовала Российская Империя, я бы сказал, что это Малороссия! В вашем произношении наличествует мягкое "г".
- Какое вообще это имеет значение? - пытается соскочить с темы Оленька, называя меня по имени-отчеству.
- Чисто научный интерес, проститеменязарадибога!
- Всего доброго!
Наверное, переборщил, так и не узнав: нахрена мошенники используют вотсап!
Обычно разговор не ладится, когда нет времени тратиться по мелочам. "Следователям", например, МВД или следкома, которые начинают "беседу" с изложения моих полных персональных данных, я сразу задаю вопрос: есть ли в этих данных моя должность и место работы. То есть то, чего обычно нет в многократно слитых откуда непопадя баз данных. "Ах, у вас нет таких сведений? - грозно говорю я. - Тогда разрешите представиться: федеральный судья, участок номер 146".
Ну, а что? Они врут и я вру в ответ. За сим следует отбой. А вот профессиональное любопытство продолжает свербить.
Почему все же вотсап?
Ну да, по телефонному звонку, в отличие от вотсап, не выставишь аватара звонящего. А тут - прямо-таки в лоб. Либо логотип следкома, либо МВД, либо госуслуг или, конечно, сбера! Типа, не хухры-мухры звонят! Солидная контора изволит побеспокоить!
В этом, что ли, фишка?
Другой вариант. Вотсап, в отличие от телефона, невозможно поставить на запись разговора. Во всяком сучае, я такой фишки в мессенджере не обнаружил. Но ведь в телефоне есть предустановленный диктофон! Какой смысл таким образом "прятаться" через вотсап? Да и что, каждый вот прям готов включать диктофон, записывая "следователя" или "службу безопасности"?
Благо, сегодня через вотсап позвонила девушка "Оля" из "службы технической поддержки госуслуг". И я, отложив в сторону своего "федерального судью" и честно-благородно отвечая на её вопросы, решил исподволь "Олю" пораскалывать. В чем же всё же фишка?
Разговор получился долгим, потому что пришлось прикинуться ботаником. Но таким - чтоб совсем уж не выглядеть дурачком. Говорю же - у меня своя социальная инженерия, суть которой для начала затянуть мошенника в диалог, применяя тарантиновские приёмы.
"Оленька" минут через пятнадцать поплыла, благо сценарий её развода известен (как развод) наверное уже новорожденным. Низшая из низших мошеннических квалификаций. Конечно же я не преминул втереться ей в доверие, прежде чем она выудит мои логины и пароли от госуслуг.
- У вас, - говорю, - Оленька, очень интересный говор. Я бы сказал южно-русский!
- А какое это имеет значение?
- Я забыл представиться. Я профессор словесности. Доктор наук. Преподаю в российской лингвистической академии имени Тараса Бульбы. То есть у меня чисто научный интерес!
- А что такое южно-русский говор?
- Нууу, это речь, присущая жителям Южной России. Но географически в гораздо большем смысле! Если бы сейчас существовал СССР, я бы еще назвал жителей восточной Украины.
- А Южная Россия - это что?
- Это, Оленька, например, Краснодарский край, Ростовская область... Но там говор отличается от вашего по ряду лингвистических оттенков... У вас он более ярко выраженный! Если бы сейчас существовала Российская Империя, я бы сказал, что это Малороссия! В вашем произношении наличествует мягкое "г".
- Какое вообще это имеет значение? - пытается соскочить с темы Оленька, называя меня по имени-отчеству.
- Чисто научный интерес, проститеменязарадибога!
- Всего доброго!
Наверное, переборщил, так и не узнав: нахрена мошенники используют вотсап!
41
42
20 апреля 2023 года информационное агентство ТАСС сообщило, со ссылкой на «источник в военно-морской сфере», что «прорабатывается...
174 комментария
Заблокировать автора
20 апреля 2023 года информационное агентство ТАСС сообщило, со ссылкой на «источник в военно-морской сфере», что «прорабатывается вопрос» о выводе тяжелого атомного ракетного крейсера «Петр Великий» проекта 11442 из состава Военно-морского флота России, «поскольку опыт ремонта и модернизации однотипного крейсера «Адмирал Нахимов» показал, что это очень затратно». В свою очередь информационное агентство РБК в материале «Эксперты оценили выгоду от списания крейсера «Петр Великий» привело ряд комментариев по этому поводу.
Тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий» проекта 11442 во время межвидовых учений Северного флота в Баренцевом море, 25.05.2021 (с) Лев Федосеев / ТАСС
Тяжелые крейсеры проекта 11442 «Орлан» — «белые слоны» российского флота, чье содержание обходится слишком дорого. Потенциально они могут быть заменены на корабли меньшего размера, но большей эффективности, считают эксперты.
Военные эксперты согласны с тем, что вывод из состава флота атомного крейсера «Петр Великий» может быть целесообразен. Ранее о том, что вопрос о списании крейсера прорабатывает командование, со ссылкой на источник в военно-морской сфере сообщил ТАСС.
По его данным, возможное списание связано с тем, что опыт модернизации корабля той же серии — крейсера «Адмирал Нахимов» — показал, что «это очень затратно». Позже источник «РИА Новости», знакомый с ситуацией в сфере военно-морского планирования, опроверг этот сценарий. Корабль могут «вывести в резерв» для последующей модернизации, уточнил он.
«Петр Великий» — это тяжелый атомный ракетный крейсер советского проекта 11442 «Орлан». По этому проекту с 1977 по 1989 год были спущены на воду всего четыре корабля — «Киров», «Адмирал Лазарев», «Адмирал Нахимов» и сам «Петр Великий». Строительство еще трех кораблей этого проекта отменили.
Полное водоизмещение крейсера — 25 860 т. Это самый крупный неавианосный боевой корабль в мире. В список вооружения «Петра Великого» входит 20 установок противокорабельного ракетного комплекса «Гранит» П-700, противовоздушный комплекс «Риф» С-300Ф (морская модификация наземного комплекса С-300), ракетно-артиллерийский комплекс 3М87 «Кортик» с орудиями калибра 30 мм, несколько 130-миллиметровых артустановок АК-130.
«Петр Великий» — единственный находящийся в строю корабль проекта 11442 «Орлан». «Киров» и «Адмирал Лазарев» списали в конце 1990-х и отправили на утилизацию. «Адмирал Нахимов» не выходил в море с 1997 года, уже 24 года он находится на ремонте и модернизации в Северодвинске. Сроки его возвращения на флот регулярно переносятся. В 2021 году его запланировали на 2023 год, но в августе прошлого года заместитель генерального директора Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) по военному кораблестроению Владимир Королев сообщил, что сроки могут быть сдвинуты еще на год.
Военный эксперт, научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Илья Крамник, отвечая на вопрос о целесообразности сохранения «Петра Великого» в составе флота, отметил, что есть разные точки зрения относительно необходимости данного корабля.
«В чем плюсы крейсера? Это большой, тяжелый корабль, на котором можно разместить большое количество разного вооружения, много ракет самых разных типов: ударные ракеты, противолодочные, зенитные. Если говорить о возможности размещения нового вооружения, то действительно аналогов «Петру» не найти. Это действительно самый крупный неавианесущий корабль в мире — крупнее только авианосцы американские», — говорит эксперт о плюсах «Петра Великого».
Однако, подчеркивает Крамник, у «Петра Великого» есть большой минус — это цена его обслуживания, модернизации и ремонта, которые ему предстоят. Это показал опыт более чем 20-летнего ремонта однотипного «Адмирала Нахимова».
«Модернизация «Нахимова» очень дорогая и очень длительная. Заказы на «Нахимова» по производству разных деталей и узлов были выполнены в прошлом десятилетии. В этом десятилетии, если будет модернизация «Петра», будут выполняться заказы на него. Поэтому эффект серийности получить не удастся, потому что серийность — это когда вы строите что-то быстрыми темпами друг за другом. А здесь слишком большой разрыв. Поэтому есть мнение, что лучше за те же деньги, в которые встал ремонт «Нахимова», заказать четыре новых фрегата, а не проводить ремонт «Петра». Вроде бы они меньше, но в совокупности тоже несут достаточно много разнообразного оружия», — говорит Крамник.
Но, по словам Крамника, ключевым вопросом здесь является политическая воля и задачи, которые в перспективе будут стоять перед флотом. «Главное — какие задачи ставятся перед флотом в целом и какие инструменты для этого нужны. Если нам нужно обеспечить какое-то присутствие в океанах или даже всерьез готовиться к тому, что, возможно, придется иметь дело с морскими силами США и союзников, то корабли типа «Нахимова» и «Петра» нужны. Если к такому конфликту не готовиться и считать, что флот нужен в первую очередь для защиты собственного побережья, а выходы в океан нужны только в рамках тех или иных локальных операций на отдаленных театрах, не против США и стран НАТО, — то в принципе можно обойтись и фрегатами. Но это вопрос целеполагания и вопрос скорее политический», — считает эксперт.
Научный редактор журнала «Экспорт вооружений» Михаил Барабанов согласен с Крамником — он также полагает, что экономической целесообразности в сохранении такого корабля нет. Для российского флота и «Нахимов», и «Петр Великий» — «белые слоны», содержание которых обходится слишком дорого.
«Я думаю, что вопрос о выводе «Петра» в нынешней экономической и военно-политической ситуации предрешен и дело только в том, когда власти до этого дозреют. Корабль малобоеспособен и нуждается в ремонте и модернизации. Ремонт и модернизация «Нахимова» растянулись на 15 лет, еще не закончились и стоят более 200 млрд руб. Очевидно, что это совершенно неадекватные затраты, особенно в нынешней ситуации, когда армии не хватает самого необходимого. На 200 млрд руб., которые потребуются на ремонт и модернизацию «Петра», можно построить четыре-пять фрегатов проекта 22350 типа «Адмирал Горшков», — говорит он.
Кроме того, Барабанов указывает на еще один минус таких крейсеров — необходимость подготовки огромных экипажей, которые отвлекаются от службы на других кораблях. «Два крейсера требуют суммарно 1500 человек подготовленного личного состава, это девять фрегатов типа «Горшков». В общем, чем скорее мы избавимся от этих «белых слонов», которыми являются оба крейсера проекта 1144, тем лучше будет для нашей обороны», — заявил РБК Барабанов.
Флагманом Северного флота, в составе которого числится «Петр Великий», как и всего российского ВМФ, является авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов». С ноября 2016 по 6 января 2017 года «Адмирал Кузнецов» и его авиагруппа выполняли боевые задачи у побережья Сирии — это был первый случай его участия в боевых действиях с момента спуска на воду в 1985 году. Последние пять лет, с 2018 года, крейсер также находится на ремонте.
Военные эксперты согласны с тем, что вывод из состава флота атомного крейсера «Петр Великий» может быть целесообразен. Ранее о том, что вопрос о списании крейсера прорабатывает командование, со ссылкой на источник в военно-морской сфере сообщил ТАСС.
По его данным, возможное списание связано с тем, что опыт модернизации корабля той же серии — крейсера «Адмирал Нахимов» — показал, что «это очень затратно». Позже источник «РИА Новости», знакомый с ситуацией в сфере военно-морского планирования, опроверг этот сценарий. Корабль могут «вывести в резерв» для последующей модернизации, уточнил он.
«Петр Великий» — это тяжелый атомный ракетный крейсер советского проекта 11442 «Орлан». По этому проекту с 1977 по 1989 год были спущены на воду всего четыре корабля — «Киров», «Адмирал Лазарев», «Адмирал Нахимов» и сам «Петр Великий». Строительство еще трех кораблей этого проекта отменили.
Полное водоизмещение крейсера — 25 860 т. Это самый крупный неавианосный боевой корабль в мире. В список вооружения «Петра Великого» входит 20 установок противокорабельного ракетного комплекса «Гранит» П-700, противовоздушный комплекс «Риф» С-300Ф (морская модификация наземного комплекса С-300), ракетно-артиллерийский комплекс 3М87 «Кортик» с орудиями калибра 30 мм, несколько 130-миллиметровых артустановок АК-130.
«Петр Великий» — единственный находящийся в строю корабль проекта 11442 «Орлан». «Киров» и «Адмирал Лазарев» списали в конце 1990-х и отправили на утилизацию. «Адмирал Нахимов» не выходил в море с 1997 года, уже 24 года он находится на ремонте и модернизации в Северодвинске. Сроки его возвращения на флот регулярно переносятся. В 2021 году его запланировали на 2023 год, но в августе прошлого года заместитель генерального директора Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) по военному кораблестроению Владимир Королев сообщил, что сроки могут быть сдвинуты еще на год.
Военный эксперт, научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Илья Крамник, отвечая на вопрос о целесообразности сохранения «Петра Великого» в составе флота, отметил, что есть разные точки зрения относительно необходимости данного корабля.
«В чем плюсы крейсера? Это большой, тяжелый корабль, на котором можно разместить большое количество разного вооружения, много ракет самых разных типов: ударные ракеты, противолодочные, зенитные. Если говорить о возможности размещения нового вооружения, то действительно аналогов «Петру» не найти. Это действительно самый крупный неавианесущий корабль в мире — крупнее только авианосцы американские», — говорит эксперт о плюсах «Петра Великого».
Однако, подчеркивает Крамник, у «Петра Великого» есть большой минус — это цена его обслуживания, модернизации и ремонта, которые ему предстоят. Это показал опыт более чем 20-летнего ремонта однотипного «Адмирала Нахимова».
«Модернизация «Нахимова» очень дорогая и очень длительная. Заказы на «Нахимова» по производству разных деталей и узлов были выполнены в прошлом десятилетии. В этом десятилетии, если будет модернизация «Петра», будут выполняться заказы на него. Поэтому эффект серийности получить не удастся, потому что серийность — это когда вы строите что-то быстрыми темпами друг за другом. А здесь слишком большой разрыв. Поэтому есть мнение, что лучше за те же деньги, в которые встал ремонт «Нахимова», заказать четыре новых фрегата, а не проводить ремонт «Петра». Вроде бы они меньше, но в совокупности тоже несут достаточно много разнообразного оружия», — говорит Крамник.
Но, по словам Крамника, ключевым вопросом здесь является политическая воля и задачи, которые в перспективе будут стоять перед флотом. «Главное — какие задачи ставятся перед флотом в целом и какие инструменты для этого нужны. Если нам нужно обеспечить какое-то присутствие в океанах или даже всерьез готовиться к тому, что, возможно, придется иметь дело с морскими силами США и союзников, то корабли типа «Нахимова» и «Петра» нужны. Если к такому конфликту не готовиться и считать, что флот нужен в первую очередь для защиты собственного побережья, а выходы в океан нужны только в рамках тех или иных локальных операций на отдаленных театрах, не против США и стран НАТО, — то в принципе можно обойтись и фрегатами. Но это вопрос целеполагания и вопрос скорее политический», — считает эксперт.
Научный редактор журнала «Экспорт вооружений» Михаил Барабанов согласен с Крамником — он также полагает, что экономической целесообразности в сохранении такого корабля нет. Для российского флота и «Нахимов», и «Петр Великий» — «белые слоны», содержание которых обходится слишком дорого.
«Я думаю, что вопрос о выводе «Петра» в нынешней экономической и военно-политической ситуации предрешен и дело только в том, когда власти до этого дозреют. Корабль малобоеспособен и нуждается в ремонте и модернизации. Ремонт и модернизация «Нахимова» растянулись на 15 лет, еще не закончились и стоят более 200 млрд руб. Очевидно, что это совершенно неадекватные затраты, особенно в нынешней ситуации, когда армии не хватает самого необходимого. На 200 млрд руб., которые потребуются на ремонт и модернизацию «Петра», можно построить четыре-пять фрегатов проекта 22350 типа «Адмирал Горшков», — говорит он.
Кроме того, Барабанов указывает на еще один минус таких крейсеров — необходимость подготовки огромных экипажей, которые отвлекаются от службы на других кораблях. «Два крейсера требуют суммарно 1500 человек подготовленного личного состава, это девять фрегатов типа «Горшков». В общем, чем скорее мы избавимся от этих «белых слонов», которыми являются оба крейсера проекта 1144, тем лучше будет для нашей обороны», — заявил РБК Барабанов.
Флагманом Северного флота, в составе которого числится «Петр Великий», как и всего российского ВМФ, является авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов». С ноября 2016 по 6 января 2017 года «Адмирал Кузнецов» и его авиагруппа выполняли боевые задачи у побережья Сирии — это был первый случай его участия в боевых действиях с момента спуска на воду в 1985 году. Последние пять лет, с 2018 года, крейсер также находится на ремонте.
43
Оказавшись в Саратове, я специально проехал пол-города, чтобы попасть в этот магазин, ведь многое из того, что там продаётся, не найти даже в музеях.
24 комментария
Заблокировать автора
Оказавшись в Саратове, я специально проехал пол-города, чтобы попасть в этот магазин, ведь многое из того, что там продаётся, не найти даже в музеях.
До этого я был там в 2008 году, но за 15 лет почти ничего не изменилось.
На витринах современные китайские изделия лежат по соседству с советскими, которым по 30-60 лет. Вот, к примеру, радиолампы. Одна даже производства чешского завода Tesla, изготовленная в 70-х.
Ещё радиолампы и советские вакуумно-люминесцентные индикаторы (помните, такие, с голубым свечением?).
Много разных моторчиков.
Ещё больше динамиков.
Ещё динамики и десятки сортов припоя.
Советские конденсаторы по 10-15 рублей. Мне кажется сейчас они представляют только историческую ценность, использовать их по прямому назначению вряд ли имеет смысл.
Всё вперемешку. И современные китайские конденсаторы и древние советские. И тут же немного советских микросхем, которые тоже вряд ли применимы сегодня.
При виде этой витрины у старых советских радиолюбителей должна выделиться ностальгическая слеза. :)
Справа реле китайские, а слева советские, причём часть небось ещё и с "военной приёмкой".
Советские измерительные головки и всякий хлам.
Нигде не видел столько увеличительных стёкол сразу.
Отличные советские надфили по 25 рублей и удивительный раритет - антенный усилитель "РЭМО" с надписью "Конверсионное предприятие". Я показал фотографию директору Рэмо Аркадию Волошину и он сказал, что это было произведено 25 лет назад. А вот лежит, продаётся. :)
Советские блоки питания. Жалею, что не купил регулируемую "Волну" за 95 рублей. Хотя не факт, что она будет нормально работать - конденсаторам-то лет 30 уже.
На фирменном пакете магазина увидел, что у них даже сайт есть - radiotovar.ru.
Скорее всего половина радиодеталей из тех, что оказались на моих фотографиях, уже никогда не будут использованы - часть из них настолько устарели, что их просто нет смысла применять, часть деградировали от долгого хранения, поэтому продажа их для использования по прямому назначению вряд ли осуществима, а коллекционеров старых радиодеталей я пока не встречал. :) Наверное это всё продаётся по принципу "ну не выбрасывать же".
Помимо антикварных радиодеталей в магазине продаётся современная бытовая техника и хозтовары, за счёт которых он скорее всего и выживает.
Всем мира!
© 2023, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
До этого я был там в 2008 году, но за 15 лет почти ничего не изменилось.
На витринах современные китайские изделия лежат по соседству с советскими, которым по 30-60 лет. Вот, к примеру, радиолампы. Одна даже производства чешского завода Tesla, изготовленная в 70-х.
Ещё радиолампы и советские вакуумно-люминесцентные индикаторы (помните, такие, с голубым свечением?).
Много разных моторчиков.
Ещё больше динамиков.
Ещё динамики и десятки сортов припоя.
Советские конденсаторы по 10-15 рублей. Мне кажется сейчас они представляют только историческую ценность, использовать их по прямому назначению вряд ли имеет смысл.
Всё вперемешку. И современные китайские конденсаторы и древние советские. И тут же немного советских микросхем, которые тоже вряд ли применимы сегодня.
При виде этой витрины у старых советских радиолюбителей должна выделиться ностальгическая слеза. :)
Справа реле китайские, а слева советские, причём часть небось ещё и с "военной приёмкой".
Советские измерительные головки и всякий хлам.
Нигде не видел столько увеличительных стёкол сразу.
Отличные советские надфили по 25 рублей и удивительный раритет - антенный усилитель "РЭМО" с надписью "Конверсионное предприятие". Я показал фотографию директору Рэмо Аркадию Волошину и он сказал, что это было произведено 25 лет назад. А вот лежит, продаётся. :)
Советские блоки питания. Жалею, что не купил регулируемую "Волну" за 95 рублей. Хотя не факт, что она будет нормально работать - конденсаторам-то лет 30 уже.
На фирменном пакете магазина увидел, что у них даже сайт есть - radiotovar.ru.
Скорее всего половина радиодеталей из тех, что оказались на моих фотографиях, уже никогда не будут использованы - часть из них настолько устарели, что их просто нет смысла применять, часть деградировали от долгого хранения, поэтому продажа их для использования по прямому назначению вряд ли осуществима, а коллекционеров старых радиодеталей я пока не встречал. :) Наверное это всё продаётся по принципу "ну не выбрасывать же".
Помимо антикварных радиодеталей в магазине продаётся современная бытовая техника и хозтовары, за счёт которых он скорее всего и выживает.
Всем мира!
© 2023, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
44
Елена Аминова сыграла более 60 ролей, но осталась в памяти зрителей как прекрасная Лоренца —
37 комментариев
Заблокировать автора
Елена Аминова сыграла более 60 ролей, но осталась в памяти зрителей как прекрасная Лоренца — ассистентка знаменитого авантюриста графа Калиостро из «Формулы любви» Марка Захарова. Яркая, харизматичная актриса произвела фурор и в кадре, и за кадром. Однако, потом она не так часто появлялась на экранах
Елена Аминова родом с Украины: она родилась в Житомирской области, в семье потомственного врача-хирурга. Впрочем, уже в раннем детстве Лена узнала, что такое «жизнь на чемоданах». Семья то и дело переезжала: сначала папа учился в Ленинградской военно-медицинской академии, потом её увезли в Карелию, где девочка и пошла в первый класс, после школы Елена уехала в Киев, а театральный дебют молодой актрисы состоялся в Мурманске.
Надо сказать, об актёрской карьере она поначалу и не думала. Родители расстались, она стала жить вдвоём с мамой. Мама хотела, чтобы Лена поступила на биофак: сама там когда-то получала образование. Но дочь не прошла по конкурсу. Зато поступила на журналистику, и успешно печаталась в «Киевской правде». Возможно, Аминова так и осталась бы в журналистике, если не знакомство, изменившее всю её жизнь.
Однажды в их доме появился новый житель. Юноша-квартирант учился на режиссёрском факультете. К нему в гости нередко захаживали приятели-актёры. Лена с ними общалась, и ей часто говорили: тебе надо стать актрисой, ты такая яркая, живая, точно добьёшься успеха! И уговорили. Елена отнесла документы в театральный институт Киева. Педагоги оказались проницательными и мудрыми: сумели разглядеть в девушке талант и развить его.
Тогда действовала система распределения, и Елене после окончания вуза выпало работать в Мурманском театре. Полтора года она провела в холодном Мурманске, а потом появилась возможность перевестись в Одессу — это был родной город её мамы. Одесса стала родной и любимой и для Елены. Здесь она провела 15 лет, здесь получила звание заслуженной артистки Украины
«Формула любви» стала настоящим прорывом для её карьеры. Аминова и прежде снималась в кино, но это были малозаметные роли в «проходных» фильмах киностудии им. Довженко. Ей, конечно, хотелось выйти на новый уровень, и она время от времени приезжала на «Мосфильм» и «Ленфильм» — проходила пробы. Но не складывалось: вместо неё брали других актрис. Поэтому предложение Марка Захарова сыграть Лоренцу в «Формуле любви» стало для неё приятной неожиданностью. Только вот одно тревожило: Елена считала, что в 34 года щеголять на экране в откровенных соблазнительных нарядах — как-то неправильно. Но её убедили: выглядела она потрясающе, фигура оставалась совершенно идеальной.
Было и ещё одно огорчение: в результате монтажа безжалостно вырезали несколько сцен с её участием. На обиженный вопрос актрисы Захаров откровенно ответил: фильм-то не о Лоренце, а о графе Калиостро, поэтому, когда возникла необходимость сократить картину, «под нож» были пущены сцены с Еленой.
«Любовный треугольник»
Во время съёмок яркую темпераментную «Лоренцу» изо всех сил пытались очаровать Александр Абдулов и Семён Фарада. Актриса рассказывала, что Фарада не раз катал её на своей машине, показывал красивые места в округе. А однажды эта парочка друзей — авантюристов не хуже Калиостро! — разорила все окрестные клумбы, чтобы усыпать цветами кровать Елены. Она проснулась вся в лепестках и долго не могла понять, откуда эта роскошь. Конечно, не обошлось без сплетен: рассказывали о «служебных романах» Аминовой. Сама актриса утверждала: её связывала с Фарадой и Абдуловым нежная дружба — и больше ничего
Амплуа «роковой красотки»
Успех фильма принёс Елене Аминовой огромную популярность. Её стали наперебой приглашать сниматься — в основном, предлагали роли таких же роковых женщин, как Лоренца, опасных красоток-соблазнительниц, часто — иностранок. Восьмидесятые и начало девяностых были для неё временем активной работы: Елена сыграла в фильмах «Дымка», «Выше радуги», «Миллион в брачной корзине», «Под знаком Скорпиона», «Группа риска», «Графиня де Монсоро»... Потом ролей стало заметно меньше. И Елена приняла решение: она перебралась в Москву и устроилась преподавателем актёрского мастерства в детском кружке
Главное в жизни — семья
Неудивительно, что у Елены Аминовой, привлекательной, талантливой и очень обаятельной, всегда было много поклонников-мужчин. Она выходила замуж трижды. При этом своей главной любовью актриса называет Юрия Любшина — он сын известного актёра Станислава Любшина, кинооператор. В этом браке Елена родила дочку Дарью. И заботы о семье отодвинули на второй план и желание сниматься, и чувство невостребованности: она перестала беспокоиться об этом, отдавая всё своё время и всю свою заботу дочери и мужу.
И работа с учениками до сих пор доставляет ей огромное удовольствие, она чувствует себя необходимой.
45
Московский деревенский кинофестиваль стал слабым поводом для "селебрити"
4 комментария
Заблокировать автора
Московский деревенский кинофестиваль стал слабым поводом для "селебрити" показать себя
Когда-то мы любили ММКФ-много новых фильмов, ретроспектив, гостей.
Сегодня фестиваль потерял былой блеск,а перенесение его на апрель окончательно испортило
Мне кажется весьма стыдно и лицемерно устраивать подобный шабаш во время войны, гибели наших ребят.
46
Вчера при разборе письма о зловредной установке шла речь, из-за которой у автора плохие настройки.
14 комментариев
Заблокировать автора
Вчера при разборе письма о зловредной установке шла речь, из-за которой у автора плохие настройки.
Вообще при разборе мы можем влиять только на установки авторов. Настройки они поправят сами, если захотят, но только изменив установку. Установка - то, что удерживает настройки.
У вчерашнего автора была установка на любовь-слияние, это самая распространенная из вредных установок в отношениях, которая многим портит жизнь.
Еще одна популярная зловредная установка в отношениях - это любовь-война.
Обе эти установки мы сейчас рассмотрим, они векторные.
И часто "преодолев" одну установку из этой пары, человек получает другую, которая ничем не лучше.
А у некоторых обе эти установки сосуществуют, потому что находятся в одной плоскости и дополняют друг друга.
А выход - в другой плоскости и другом уровне.
Что такое установка?
Установка - это набор связанных представлений о мире, цельная концепция, которая является частью жизненной философии.
Вот когда вы с удовольствием болтаете о жизни с друзьями, вы озвучиваете свои установки.
Удовольствие играет роль маркера спонтанности, искренности. Человек общается с удовольствием, когда может выразить то, что его действительно волнует, сформулировать то, во что он верит.
Конечно, зловредная установка не бывает сформулирована так честно, чтобы ее можно было бы опознать как зловредную.
Редкий человек с установкой на любовь-слияние говорит, что он ищет в любви слияния, за исключением тех, кто не в курсе, что слияние - плохо. Люди всегда описывают свои установки в позитивном ключе. Они говорят, что любовь - это родство душ, что для любви необходима близость и понимание, что на любящего человека должно быть можно положиться. Они употребляют умеренные определения для описания слияния, и по факту им сложно возразить, потому что близость и понимание действительно важны.
Установку на любовь-слияние мы можем увидеть, когда рассматриваем степень той близости и того понимания, которых человек ждет от партнера. Все дело в степени. И если мы видим, что под близостью человек понимает эмоциональное срастание, а под пониманием единомыслие, мы догадываемся, что речь идет об установке на любовь-слияние.
Но чтобы оценить степень, необходимо знать нормы.
Вот почему вы не сможете увидеть зловредную установку, если сами имеете такую.
Например, во вчерашнем письме, установку автора на слияние могут увидеть только те люди, у которых любовь не ассоциируется с поглощением другого человека, всех его ресурсов, всего его внимания, всех его мыслей и желаний.
Если вы считаете, что "настоящая любовь" - это погружение в другого человека, 24 часа мыслей о другом, постоянное общение с ним, непрерывная тяга, фокус только на нем, тревога от возможной утраты, ревность, отчаянное стремление к физической близости, неприятие своего и его личного пространства и потерю интереса ко всему, что не связано с любимым, если вам кажется это красивым и даже прекрасным, значит вы имеете установку на любовь-слияние.
Даже если вы признаете, что у партнера могут быть интересы не связанные с вами, но вам неприятно это признавать и вы рассматриваете положительную динамику как постепенное сокращение личного пространства, у вас та же самая установка, хотя ваш интеллект пытается ее сдерживать.
По сути же вы смотрите на партнера как маньяк-людоед и хотите поглотить его, приготовив для трепанации его черепа и разделки его органов чемоданчик с инструментами, но называете это красивыми словами: влечение душ, душевная близость, духовная связь. Вы даже можете думать, что хотите не брать, а давать, но давать при этом вы хотите самому себе, присвоив другого человека.
Чтобы проверить, себе вы хотите давать или другому, просто представьте, что другой взял это все и пошел в даль. Если вам больно это представить или вас охватывает гнев, значит вся ваша щедрость к другому - это желание вкладываться в свою часть. Ничего плохого в этом нет, это нормально, но важно осознавать это свое стремление как нормальное. Тогда вы сможете признать и за другим право на его собственный эгоизм.
Как только вы будете представлять любовь как взаимодействие двух субъектов с сохранением личного пространства обоих, и вам не будет казаться, что от этого веет холодом, тленом и сыростью, когда вы будете видеть, как много может быть теплоты и нежности в таком взаимодействии, как много перспектив в жизни, в том числе совместной жизни двух отдельных людей, тогда установка на любовь-слияние перестанет быть такой актуальной и такой вредной.
Установка эта, как и все зловредные установки, появляется из-за кривых настроек, обычно еще в юности, когда настройки искажены в силу общей незрелости, в силу отсутствия своих ресурсов. Вот когда хочется найти опору во вне, какое-то волшебство, какую-то романтичную халяву, какую-то манну небесную, дополнить себя кем-то другим вместо того, чтобы развивать собственные ресурсы. Но дальше эта установка закрепляет плохие настройки, не дает им меняться, блокирует развитие. И вместо желаемого дополнения такая установка приводит человека к постоянному сливу, к постоянному саморазрушению и поиску спасительных иллюзий.
Очень важно видеть и векторную пару этой установки: любовь-война.
Совсем не случайно, многие люди, ругающие "половинок" и тех, кто сливает себя в любви, держатся за другую вредную установку. Их локус контроля все такой же внешний, их хлеборезка все так же открыта, но вместо наивности "половинок", ищущих половинок, у них этакий цинизм, а вместо чемоданчика для трепанации черепов... тот же самый чемоданчик.
Эти вроде признают факт чужого эгоизма и осознают факт своего, однако им кажется, что делить территорию на две части - это какой-то отстой, сильный должен забрать себе все.
Вот эти любят читать мой блог и хотят научиться захватывать чужую территорию. Эти - воины, не хотят быть минусами, и точно так же как и первые рассматривают чужие границы как преграду на пути к любви. Другой должен сдаться им, пасть перед ними, а если сопротивляется, его сопротивление надо обойти, а бунты сломить. Не обязательно грубо, лучше тонко, с помощью рычагов, но усмирить.
Мы с вами разберем письма, где хорошо видна эта установка, а потом разберем те, где она есть, но спрятана.
Часто обе установки чередуются, человек то верит в желание другого стать его частью, то возмущен его "гонором" и стремится его "нагнуть", "построить", "обуздать", думая, что пытается таким образом выйти к балансу. Это похоже на родителя, который видит в ребенке манипулятора и провокатора, "проверяющего границы на прочность", но не осуждает, а принимает как правила игры.
Однако правила игры в любви совсем другие. Чем больше ты уважаешь личность другого, тем больше твое красное поле, твоя территория влияния. Вот какие правила. А обе зловредные установки, что на любовь-слияние, что на любовь-войну потому и зловредные, что не дают настройкам прийти в нормальное состояние и помочь отделить границы другого от своих. Поэтому другой так и этак представляется как собственная часть.
А в итоге - собственный слив.
Поясните, друзья, если хорошо понимаете: почему такие притязания на чужое приводят к собственному сливу?
И какие притязания на чужое не приводят? Все же мы должны признать, что иногда люди притязают на чужое и им удается это чужое забрать. При каких условиях это возможно? И какую роль здесь играют настройки?
Вообще при разборе мы можем влиять только на установки авторов. Настройки они поправят сами, если захотят, но только изменив установку. Установка - то, что удерживает настройки.
У вчерашнего автора была установка на любовь-слияние, это самая распространенная из вредных установок в отношениях, которая многим портит жизнь.
Еще одна популярная зловредная установка в отношениях - это любовь-война.
Обе эти установки мы сейчас рассмотрим, они векторные.
И часто "преодолев" одну установку из этой пары, человек получает другую, которая ничем не лучше.
А у некоторых обе эти установки сосуществуют, потому что находятся в одной плоскости и дополняют друг друга.
А выход - в другой плоскости и другом уровне.
Что такое установка?
Установка - это набор связанных представлений о мире, цельная концепция, которая является частью жизненной философии.
Вот когда вы с удовольствием болтаете о жизни с друзьями, вы озвучиваете свои установки.
Удовольствие играет роль маркера спонтанности, искренности. Человек общается с удовольствием, когда может выразить то, что его действительно волнует, сформулировать то, во что он верит.
Конечно, зловредная установка не бывает сформулирована так честно, чтобы ее можно было бы опознать как зловредную.
Редкий человек с установкой на любовь-слияние говорит, что он ищет в любви слияния, за исключением тех, кто не в курсе, что слияние - плохо. Люди всегда описывают свои установки в позитивном ключе. Они говорят, что любовь - это родство душ, что для любви необходима близость и понимание, что на любящего человека должно быть можно положиться. Они употребляют умеренные определения для описания слияния, и по факту им сложно возразить, потому что близость и понимание действительно важны.
Установку на любовь-слияние мы можем увидеть, когда рассматриваем степень той близости и того понимания, которых человек ждет от партнера. Все дело в степени. И если мы видим, что под близостью человек понимает эмоциональное срастание, а под пониманием единомыслие, мы догадываемся, что речь идет об установке на любовь-слияние.
Но чтобы оценить степень, необходимо знать нормы.
Вот почему вы не сможете увидеть зловредную установку, если сами имеете такую.
Например, во вчерашнем письме, установку автора на слияние могут увидеть только те люди, у которых любовь не ассоциируется с поглощением другого человека, всех его ресурсов, всего его внимания, всех его мыслей и желаний.
Если вы считаете, что "настоящая любовь" - это погружение в другого человека, 24 часа мыслей о другом, постоянное общение с ним, непрерывная тяга, фокус только на нем, тревога от возможной утраты, ревность, отчаянное стремление к физической близости, неприятие своего и его личного пространства и потерю интереса ко всему, что не связано с любимым, если вам кажется это красивым и даже прекрасным, значит вы имеете установку на любовь-слияние.
Даже если вы признаете, что у партнера могут быть интересы не связанные с вами, но вам неприятно это признавать и вы рассматриваете положительную динамику как постепенное сокращение личного пространства, у вас та же самая установка, хотя ваш интеллект пытается ее сдерживать.
По сути же вы смотрите на партнера как маньяк-людоед и хотите поглотить его, приготовив для трепанации его черепа и разделки его органов чемоданчик с инструментами, но называете это красивыми словами: влечение душ, душевная близость, духовная связь. Вы даже можете думать, что хотите не брать, а давать, но давать при этом вы хотите самому себе, присвоив другого человека.
Чтобы проверить, себе вы хотите давать или другому, просто представьте, что другой взял это все и пошел в даль. Если вам больно это представить или вас охватывает гнев, значит вся ваша щедрость к другому - это желание вкладываться в свою часть. Ничего плохого в этом нет, это нормально, но важно осознавать это свое стремление как нормальное. Тогда вы сможете признать и за другим право на его собственный эгоизм.
Как только вы будете представлять любовь как взаимодействие двух субъектов с сохранением личного пространства обоих, и вам не будет казаться, что от этого веет холодом, тленом и сыростью, когда вы будете видеть, как много может быть теплоты и нежности в таком взаимодействии, как много перспектив в жизни, в том числе совместной жизни двух отдельных людей, тогда установка на любовь-слияние перестанет быть такой актуальной и такой вредной.
Установка эта, как и все зловредные установки, появляется из-за кривых настроек, обычно еще в юности, когда настройки искажены в силу общей незрелости, в силу отсутствия своих ресурсов. Вот когда хочется найти опору во вне, какое-то волшебство, какую-то романтичную халяву, какую-то манну небесную, дополнить себя кем-то другим вместо того, чтобы развивать собственные ресурсы. Но дальше эта установка закрепляет плохие настройки, не дает им меняться, блокирует развитие. И вместо желаемого дополнения такая установка приводит человека к постоянному сливу, к постоянному саморазрушению и поиску спасительных иллюзий.
Очень важно видеть и векторную пару этой установки: любовь-война.
Совсем не случайно, многие люди, ругающие "половинок" и тех, кто сливает себя в любви, держатся за другую вредную установку. Их локус контроля все такой же внешний, их хлеборезка все так же открыта, но вместо наивности "половинок", ищущих половинок, у них этакий цинизм, а вместо чемоданчика для трепанации черепов... тот же самый чемоданчик.
Эти вроде признают факт чужого эгоизма и осознают факт своего, однако им кажется, что делить территорию на две части - это какой-то отстой, сильный должен забрать себе все.
Вот эти любят читать мой блог и хотят научиться захватывать чужую территорию. Эти - воины, не хотят быть минусами, и точно так же как и первые рассматривают чужие границы как преграду на пути к любви. Другой должен сдаться им, пасть перед ними, а если сопротивляется, его сопротивление надо обойти, а бунты сломить. Не обязательно грубо, лучше тонко, с помощью рычагов, но усмирить.
Мы с вами разберем письма, где хорошо видна эта установка, а потом разберем те, где она есть, но спрятана.
Часто обе установки чередуются, человек то верит в желание другого стать его частью, то возмущен его "гонором" и стремится его "нагнуть", "построить", "обуздать", думая, что пытается таким образом выйти к балансу. Это похоже на родителя, который видит в ребенке манипулятора и провокатора, "проверяющего границы на прочность", но не осуждает, а принимает как правила игры.
Однако правила игры в любви совсем другие. Чем больше ты уважаешь личность другого, тем больше твое красное поле, твоя территория влияния. Вот какие правила. А обе зловредные установки, что на любовь-слияние, что на любовь-войну потому и зловредные, что не дают настройкам прийти в нормальное состояние и помочь отделить границы другого от своих. Поэтому другой так и этак представляется как собственная часть.
А в итоге - собственный слив.
Поясните, друзья, если хорошо понимаете: почему такие притязания на чужое приводят к собственному сливу?
И какие притязания на чужое не приводят? Все же мы должны признать, что иногда люди притязают на чужое и им удается это чужое забрать. При каких условиях это возможно? И какую роль здесь играют настройки?
47
Вчера колонна нашей армии с комплексами С 400 двигалась в Тульской области в неизвестном нам, секретном направлении.
83 комментария
Заблокировать автора
Вчера колонна нашей армии с комплексами С 400 двигалась в Тульской области в неизвестном нам, секретном направлении. Один из воинов приотстал и опрокинул в кювет машину с системой ПВО стоимостью в 5 млрд. руб. Та прилегла на бок отдохнуть, напоминая на фото уставшего кота.
Водитель сломал руку. Его тотчас проверили на алкоголь. Натурально, был выпивши. Теперь могут завести уголовное дело за порчу имущества.
Но как же так?! Разве может русская водка давать неверное направление!? Ведь поёт секс-символ Z -движения Вика Цыганова:
Знает Токио и Ницца, - с русской водкой не сравниться!
Виски, бренди и коньяк, перед водкою пустяк!
Даже негры на Ямайке под напевы балалайки,
На последние гроши пьют, как наши алкаши!
Следствию имеет смысл внимательно изучить состав выпитого. Мы почти уверены, что это была украинская горилка. Она и дала перекос на дороге. Раз так, парня надо освободить, наградить за то, что спас машину, не разбил – всего лишь аккуратно положил на бок. Потому что жгучий, действующий изнутри враг, был силён.
48
Оно уже началось, примерно 75 000 бойцов перебрасываются к линиям выступления.
0 комментариев
Заблокировать автора
Оно уже началось, примерно 75 000 бойцов перебрасываются к линиям выступления.
Люди перебрасываются гражданским транспортом или пешим порядком, чтобы ввести в заблуждение разведку противника..
В данный момент идёт заправка топливом и БК техники, среди которых сотни единиц современной западной боевой техники, включая Леопарды, Челенджеры, Брэдли и т.д.
Штурмовая авиация и артиллерия нанесут массированные удары в ближайшую ночь или ночи, но не позднее начала мая, после чего в прорыв пойдут механизированные бригады.
Задача Генштаба ВСУ - отрезать южную группировку россиян, блокировать Крым, создав оперативное окружение.
Чтобы не потерять Крым, РФ придётся снимать части с восточного фронта и перебрасывать их на южный, что откроет дорогу ВСУ на Донецк.
После начала контрнаступления ВСУ, Кремль будет вынужден провести крупную мобилизацию и принять меры военного характера в экономике, что обрушит рынки и т.д.
На подходе - запрет хранения иностранной валюты и выездные визы для части населения и т.п..
Кремль давит на Минск с целью открытия второго фронта.
Бдите Молдавию и Приднестровье. Там - новое обострение и уличные бои......
Бдите.
Люди перебрасываются гражданским транспортом или пешим порядком, чтобы ввести в заблуждение разведку противника..
В данный момент идёт заправка топливом и БК техники, среди которых сотни единиц современной западной боевой техники, включая Леопарды, Челенджеры, Брэдли и т.д.
Штурмовая авиация и артиллерия нанесут массированные удары в ближайшую ночь или ночи, но не позднее начала мая, после чего в прорыв пойдут механизированные бригады.
Задача Генштаба ВСУ - отрезать южную группировку россиян, блокировать Крым, создав оперативное окружение.
Чтобы не потерять Крым, РФ придётся снимать части с восточного фронта и перебрасывать их на южный, что откроет дорогу ВСУ на Донецк.
После начала контрнаступления ВСУ, Кремль будет вынужден провести крупную мобилизацию и принять меры военного характера в экономике, что обрушит рынки и т.д.
На подходе - запрет хранения иностранной валюты и выездные визы для части населения и т.п..
Кремль давит на Минск с целью открытия второго фронта.
Бдите Молдавию и Приднестровье. Там - новое обострение и уличные бои......
Бдите.
49
и один шлёпнул её по ягодице. Видимо, вырос в быдлосреде, где это считается знаком внимания.
23 комментария
Заблокировать автора
и один шлёпнул её по ягодице. Видимо, вырос в быдлосреде, где это считается знаком внимания. Школьница выросла в другой среде, и потому тут же позвонила в полицию, заявив, что ее домогались. Молодых людей задержали и доставили в отдел. Они подтвердили, что один из них ударил девушку, но готов извиниться. В отношении него заведено административное дело по статье «Мелкое хулиганство». Хочется прямо бегом наградить полицейских и показывать их за деньги по всем телеканалам!...
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: