Я, конечно, не большой поклонник светской хроники, но сегодня на первой странице всех дамских изданий возмутительная фотография Киану Ривза с его 50-летней подружкой Александрой Грант. Меня-то она не особо возмущает, а вот комметаторов – прямо бомбит.

«Ужас! Неужели Киану не мог найти среди своих поклонниц подходящую!?»

«Может Киану у бабульки в заложниках, задолжал много и теперь отрабатывает?»

«Ей бы подошел дедок какой-нибудь неухоженный».

«Мужикам седина идет, а на бабах она смотрится ужасно. Если на телке есть седина, значит ей уже точно за 30, а это уже отработанный материал. Зачем с таким возиться? Каждый раз, когда вижу женщину с сединой, думаю "Фу, ну и старуха"»

Какое нам дело до каких-то забугорных киану и уж тем более зарубежных грантов, спросите меня вы. А я вам отвечу, что дело как всегда не в том, что делает звезда, а в реакции, которую она вызывает у нашей публики, вскрывая наши собственные боли.
Одна из болей наших женщин – страх выглядеть неухожено, немолодо, некрасиво и вообще как-то не так. И этот страх настолько силен, что закрывает от них целостную картину мира, в которой красота – не единственное достоинство.

Та же Александра, которую прекрасно знают поисковики, вместо хитрого дизайна ногтей и бровок по скидочке может похвастаться персональными выставками, фильмами, благотворительностью, должностью профессора и так далее. Поэтому с моей точки зрения ей, в некотором смысле, можно все.

С другой стороны, не сами же наши женщины выдумывают себе некую систему ценностей, не получая никакого подтверждения от мира? Наверняка они на что-то опираются. И опираются они на среднее восприятие среднего человека из их окружения. Где для того, чтобы удержаться на работе, эффективно взаимодействовать в обществе, и так далее, лучше выглядеть в рамках принятых в обществе норм. То есть если средняя женщины седину закрашивает, то может лучше не пытаться воевать с трендами, а просто закрасить, или хотя бы затонировать?

Честно говоря, сложно сказать. С одной стороны, не хочется идти на поводу у сексистов, желающих видеть вокруг себя свеженькое мясцо. С другой стороны, не каждый готов к эпатажу, а любой выбор, сильно отличающий тебя из толпы – это эпатаж. Например, мужчина, по которому заметно, что он закрашивает седину (при неверном выборе краски) тоже будет выглядеть странно. Кроме того, из-за не слишком высокого уровня жизни седина часто ассоциируется с бедностью и запущенностью. А этого бы не хотелось, особенно если ты хочешь производить благоприятное впечатление на коллег и партнеров.

Так что я думаю так: если ваша мама дипломат, если вы долго жили в Париже, если вы говорите на английском, испанском и французском, если вы работаете профессором и проводите персональные выставки, то вам можно все. Если вы руководитель высокого ранга, успешная творческая личность, и далеко не бедная женщина то смотрите по ситуации – идет вам седина, или нет, хотите вы выглядеть старше или моложе. Исходя из этого и принимайте решение. В остальных случаях лучше закрасить седину, чтобы не выглядеть совсем уж отчаявшейся.

А как вы относитесь к тренду на седину, который держится уже долгие годы? Сами считаете нужным красить волосы?

А, вспомнил - СВЧ. Уверен, что у большинства читателей этого жалкого блога есть СВЧ, в просторечье микроволновка, кто-то купил, кому-то из Украины по почте переслали вместе с трофейным видеомагнитофоном, у меня их уже два.
Но вопрос другой - а как вы эту печку используете? Лет 30 с лишком назад я познакомился с этой диковинкой. Знакомый аспирант-узбек позвал в гости. Он в ней курицу изготовил. Редкостная гадость получилась, но все хвалили, потому что А - диковинка, и Б - коньяк был хорошим.
Блин, никак вопрос не задам, болтаю много - вы только разогреваете или готовите в ней? Я только разогреваю и здесь она незаменима, раньше делал горячие бутерброды, но надоело.

В России кризис, в Америке кризис, жизнь дорожает, деньги обесцениваются... Сколько раз уже приходилось всё это переживать в той или иной степени, одни 90-е чего стоят, да и начало 2000-х мало радовало. Чувствуешь себя нищебродом каким-то, заходя в сияющие супермаркеты с яркими витринами.

Не спорю, у некоторых людей деньги есть и на яхты, и на курорты. Ради бога, но что нам до них? Меня больше волнует, чтобы не пришлось пересчитывать каждую копейку, не пришлось отказываться от самых простейших продуктов типа чая, сахара, яиц, молока, фруктов детям. Давно уж на сыры не смотрю, дешёвых подделок мне не хочется, а на дорогие денег нет. Если выбирать, потратить 1000 рублей на 1 кг сыра или на 4 кг свинины, я ВСЕГДА выберу мясо.

Но всё же нищим человеком я себя не ощущаю.

• Всё же мы неплохо живем, в своем доме, с огородом, с работами, не голодаем, не сидим на хлебе и воде.
• Да, что-то не можем себе позволить из-за разумной экономии, но поверьте, и без колбасы прекрасно справляемся.

Потому что знаем несколько правил выживания в кризис, помогающих не чувствовать себя нищими. Поделюсь ими и с вами.

Закон №1. Не делать проблемы, если что-то не можешь себе позволить.

Если бы я впадала в депрессию каждый раз из-за того, что нет денег на ресторан или норковую шубу, или истерила, что не могу купить Мерседес или полететь загорать на Мальдивы, я бы давно уже свихнулась, наверное. Но, как видите, живу, наслаждаюсь тем, что у меня есть, не впадая в уныние. Потому что - а смысл?

Ну нет у меня такой зарплаты, чтобы покупать пуховик за 300 тысяч, как у Газманова на концерте, буду ходить в куртке за 4 тысячи, она тоже тёплая. И нет, не призываю никого довольствоваться мизером, просто соблюдайте закон - по одёжке протягивай ножки. Или, как говорит всегда мой муж: бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.

Закон №2. Думать о теле, а не о душе

Может, звучит и цинично, но в кризис стоит, в первую очередь, тратить деньги на материальное - еду, одежду, жилье, а не на духовное. Поверьте, без кинотеатров, концертов и театров вполне можно прожить, а вот без еды и крыши над головой - нет.

Так что правильно расставляйте приоритеты, планируя свой бюджет. Юбилеи и праздники могут и подождать, знаете ли. Опять же - при жесткой экономии. Разговор именно о ситуация, когда денег в обрез.

Закон №3. Планировать траты заранее

То есть - вести бюджет, исходя из имеющегося дохода. Вначале стоит отложить деньги на коммуналку, налоги, проезд, продукты, лечение, потом уже думать о ремонте или отдыхе. А не наоборот. И да - кредиты - это всё же зло, лучше обходится без них (ипотека - исключение).

Закон №4. Делать запасы

Не на год, естественно, скупая гречку и сахар картофельными мешками. А вот на пару недель - нужно. Те же непортящиеся продукты стоит держать в шкафу, от 5 пачек макаронов ничего не случится плохого. Зато, если внезапно закончатся деньги, 2 коробки риса, заморозка, заготовки и 5 килограммовый пакет муки вас выручат.

И что бы там не говорили современные жители мегаполисов, закрутки, закатки и консервация в кризис ой как многих выручают. С огурчиками и помидорчиками пустая греча и вареная картошка намного вкуснее кажутся, знаете ли.

Закон №5. Не выделываться

Грубо? Простите. Но это так. Поясню на примере веганства. Сейчас модно быть вегетарианцем, или не есть мясо, рыбу, яйца, предпочитая киноа, авокадо и прочие неизвестные мне, мясоеду, слова. Так вот - вегетарианцами могут быть только богатые люди, и если у вас денег - кот наплакал, не выделывайтесь.

То же самое с фразами: "Я это не ем, я это не хочу". Нет денег на сёмгу - и сельдь нормально пойдет, не зарабатываете на говядину - и курицу есть будете. Или крупы. Да, неприятно такое слышать, но это проза жизни. И да - нет денег на айфон - сидите без него, кредиты на айфоны при зарплате в 25 тысяч берут только идиоты (кто хочет кинуть в меня тапок - кидайте сразу два, и не стоптанные, а новые).

Закон №6. Экономить, но не в ущерб себе

К примеру, можно из картошки, лука и других овощей приготовить кучу вкусных блюд, если добавить немного мяса или курицы. Но покупать бич-пакеты или колбасу вместо мяса - это уже расточительство. И не стоит отказываться от еды, чтобы накопить на модную шмотку, это глупо.

А если вы решили жить впроголодь, чтобы отложить за год на недельный отпуск мечты в Турции - возможно, доживете до него, но стоит ли так делать?

Все эти правила - это не руководство к действию навсегда. Это - меры при выживании в кризис. Потому что всегда надо стремиться к лучшей жизни. Но, если уж случился кризис, эти законы точно помогут выжить.

Согласны или нет? Что еще дополнить можете?

И снова в том же странном райончике попал во временной портал.


На этот раз никаких ретро автомобилей и дам из 19 века. А старый знакомец, выпрыгнувший прямиком из 90-х.

Вот.






В принципе всё понятно- ну застрял чел в том времени и застрял. По шмуткам тоже объяснимо, такие джинсы и куртец можно приобрести. Но где он выкопал лаковые туфли?!!

Пы Сы: И да, у нас практически лето. Зелень, всё цветёт и температура под 20 градусов.

Говорят, что выспаться заранее нельзя и насытиться нельзя, ибо пройдёт определенный промежуток времени, и ты захочешь и есть, и спать.
А вот интересно, можно ли прозапас отдохнуть? Наверное, можно. Ведь, если ты долгое время ничего не делаешь, то сил у тебя скапливается достаточно для новых свершений, но может ведь оказаться и наоборот: ты долго ничего не делаешь, и тебе уже и не хочется ничего делать. Достаточно вспомнить Илюшу Обломова, которому даже жениться лень было, хоть и влюблён был...
Так где грань между отдыхом и ленью?

Чем советская эротика отличалась от современной? Прежде всего, могут сказать, что в СССР, как «не было секса», так «не было и эротики». Верно ли это? Думается, любой, кто непредвзято посмотрит, например, на известную 8-метровую скульптуру Ивана Шадра (1887—1941) «Девушка с веслом» (1936) согласится, что это не так.


Иван Шадр. «Девушка с веслом» (2-й вариант) в Центральном парке культуры и отдыха имени Горького. Москва, 1936

Но советская эротика существенно отличалась от постсоветской и западной. Чем? На этот вопрос ответить сложнее, но попробуем сформулировать ответ. В СССР почти любая функция организма — еда, питьё, рост и развитие тела, половая функция — становилась частью общественной жизни. По крайней мере, стремилась к нему. Посмотрите на детей, которые едят что-то вкусное на советских рекламных плакатах. Они не наслаждаются в одиночку, они скорее «кормят себя», укрепляют свой организм на общую пользу. Помните лозунг, над которым смеялись Ильф и Петров: «Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу!». В гротескном виде, он, тем не менее, выражает эту идею.


Парад советских атлетов. 1937

То же самое, как ни покажется забавным, было и с эротикой. Вот ещё один яркий пример советской эротической фотографии. «Узбекская мадонна» запечатлела освобождённую мусульманку, снявшую чадру и кормящую ребёнка грудью. Это самый известный снимок фотографа Макса Захаровича Пенсона (1893—1959). Как произведение фотоискусства он получил высшую награду Всемирной выставки в Париже в 1937 году.



По прежним обычаям Средней Азии, фотография прямо немыслимой степени откровенности. Тем не менее общественная сторона дела очевидна: женщина не просто обнажила лицо и грудь, она кормит младенца.

На обложках советских журналов 1960-х и 1970-х годов можно найти немало фотографий красивых и легко одетых спортсменок или киноартисток. Но вот этот фотоснимок, сделанный фотографом Львом Бородулиным (1923—2018) накануне Летних Олимпийских игр 1960 года и помещённый на обложке «Огонька», вызвал критику на самом высшем уровне. Говорили, что секретарь ЦК КПСС Михаил Суслов, главный идеолог страны, назвал его «летающей *опой» или «летающей задницей».



Очевидно, Михаил Андреевич посчитал, что снимок отступает от канонов, если можно так выразиться, советского эротизма. Это совсем не тот взгляд, что у Пенсона или Шадра, здесь виден скорее западный подход к эротике. Газета «Правда» поместила критикующее письмо читателей. В 1972 году автор фотографии Лев Бородулин эмигрировал, а его ставший знаменитым снимок был продан на аукционе Sotheby's за $3793.
По современным меркам, снимок довольно невинный, но можно оценить, что именно такая эротика — как нечто сугубо индивидуальное, частное, а не, упаси боже, часть некой необходимой общественной функции, продолжения там рода или оставления потомства, и победила в годы перестройки на развалинах СССР. Безраздельно господствует она и теперь. Кстати, и с оставлением потомства в странах бывшего Союза стало совсем неважно...

Действует параллельный блогу дзен-канал «Исторические хроники»
Подписывайтесь, если понравилось.

Здравствуйте! Газообразование и вздутие живота могут быть вызваны множеством факторов, включая диету, стресс и расстройства пищеварения. Вот некоторые продукты, которые могут помочь облегчить симптомы газообразования и вздутия.

1. Укроп

Содержит соединения, которые могут помочь расслабить мышцы пищеварительного тракта и уменьшить газообразование и вздутие живота. Вот несколько способов, которыми вы можете использовать его:

• Отвар с укропом. Заварите горсть свежих листьев укропа или чайную ложку сушёного укропа в горячей воде в течение 5–10 минут. Пейте чай небольшими порциями до или после еды.
• Семена укропа. Возьмите чайную ложку семян укропа и хорошенько пожуйте их после еды.

Хотя укроп может быть полезным природным средством от газов и вздутия живота, важно помнить, что он может помочь не всем. Если вы мучаетесь от сильных газов и вздутия постоянно, или если у вас расстройство пищеварения, проконсультируйтесь с врачом, чтобы определить основную причину и наилучший курс лечения.

2. Куриные яйца

Яичный белок может помочь успокоить желудок. Конечно же, лучшим выбором будут яйца от домашних кур, выращенных на свободном выгуле. Варите их пашот или вкрутую, чтобы получить максимальную пользу. Многие специалисты считают, что безопасно съедать 2–3 яйца в день.

3. Печёный картофель

Легко усваивается, что делает такой способ его приготовления хорошим выбором при расстройстве желудка. Кроме того, эти всеми любимые клубни богаты витаминами С и В-6, калием и клетчаткой.

4. Фенхель

Семена, листья и корни фенхеля способствуют избавлению от лишних газов. При покупке обратите внимание, что свежие семена фенхеля должны обладать сильным ароматом. Просто разжёвывайте и проглатывайте от половины до одной чайной ложки семян фенхеля после еды. Также с ними можно приготовить отвар.

5. Чай с мятой

Мята является природным спазмолитиком и может помочь расслабить мышцы пищеварительного тракта, уменьшить газообразование и вздутие живота. Мятный чай также способствует облегчению этих симптомов.

Другие продукты и способы

Пробиотики — это полезные бактерии, которые живут в кишечнике и помогают поддерживать здоровый баланс микроорганизмов. Употребление йогурта, кефира и квашеной капусты, может помочь уменьшить газообразование и вздутие живота благодаря улучшению пищеварения.

Однако в некоторых случаях может наступить обратный эффект, так что внимательно прислушивайтесь к сигналам своего организма.

Приём добавок с пищеварительными ферментами перед едой способствует уменьшению газообразования и вздутия благодаря улучшению расщепления еды в пищеварительном тракте. Активированный уголь также может помочь абсорбировать избыток газов и уменьшить вздутие живота.

Всегда полезно проконсультироваться со своим врачом, прежде чем пробовать какие-либо новые добавки или средства от газов и вздутия живота, особенно если у вас расстройство пищеварения или вы принимаете лекарства.

А что можете посоветовать вы? Не забывайте ставить класс и подписываться на канал, чтобы ничего не пропустить. Делитесь своим опытом и мнением в комментариях.

Вы также можете найти меня здесь: Дзен.

Желаю вам здоровья и добра! С уважением, Павел Корпачев.

Относительно нового рекламного ролика Министерства обороны РФ "Ты ж мужик!": 

Мы как в воду глядели, опубликовав наш пост на эту тематику за несколько дней до выхода ролика Министерства обороны РФ. Вот он: 

Прошел год жизни в новых условиях. Экономики всех стран напряглись. Понятно, что российская — больше всех. Нужно производить военную продукцию, снабжать армию, все это  самим. Станы Европы втянулись в эту гонку. Итак, что же мы имеем на отрезке времени март 2022 — март 2023.

На графике выделены зоны евросоюза — красный столбик и евросоюза — голубенький столбик. Забавно, что инфляция в Евросоюзе выше, чем в странах, не вошедших в него. 

  А  что же Россия?  Ведь груз на нашу экономику несопоставим с любой другой европейской страной.  Согласно калькулятору инфляция у нас 10,38%, т.е как в Словении.  Инфляция в Великобритании 10,1%, в США разные источники приводят разные цифры, но лежат они в пределах 12-14%.

Что же это получается? Санкции вводились против России с «благородной» целью — порвать экономику в клочья, а клочки полетели по закоулочкам всего земного шара.  Вчера в «Financial Times» появилась вот такая здравая мысль в статье про Украину и зерно  в разделе  «Name and Shame»  ЕС ввел в отношении России десять пакетов санкций, запрещающих двусторонние торговые потоки на сумму более 135 млрд евро. Это включает в себя почти весь импорт нефти из России, а также экспорт множества технологий, машин и электронных товаров. Активы, принадлежащие физическим и юридическим лицам, попавшим под санкции, были заморожены на сумму около 21,5 млрд евро, наряду с 300 млрд евро резервов Банка России (правда, их никак не могут найти). После десяти пакетов санкций против России, ЕС по всей видимости достиг дна. 

Большинство чиновников признают, что единственные отрасли российской экономики, оставшиеся без санкций, - это те, без которых одно или несколько государств-​членов ЕС не могут жить, и поэтому на меры, направленные против них, будет наложено вето.   “Мы закончили, если мы введем больше санкций, то потерь для нас будет больше, чем для России”.

Уж сколько раз твердили миру: не покупайте готовые шашлыки! Они делаются исключительно для утилизации просроченного мяса. Но все не впрок. И накануне майских праздников россияне недрогнувшей рукой набирают их с магазинных полок в свои тележки.

Для меня всегда главным вопросом было – зачем. Ну, действительно зачем брать вот этот неизвестно когда и чем залитое мясо, где под маринадом порой даже не определить цвета кусков. Ведь что, казалось бы, проще – купить какую-нибудь корейку на рынке или в магазине. Порезать на нужные тебе куски, залить (хоть маринадом, хоть кефиром, хоть вином). Это же само по себе удовольствие! Можно подумать, на пикнике так много дел, что не найти эти полчаса.

В общем, страшную весть принес нам на этот раз Росконтроль, исследовав готовые наборы для шашлыка. Все ведущие мясные бренды вполне оправдали мои ожидания. Их продукцию есть нельзя.

Например, свиной шашлык «МясновЪ», «Перекресток», Selgros, «Магнолия» и «Лента» не соответствует требованиям безопасности по микробиологическим показателям.

Свиной шашлык «О`кей» содержит консерванты сорбиновой и бензойной кислот. Консерванты не указаны в составе и не должны вообще содержаться в данной продукции, отметили в «Росконтроле».

В свином шашлыке «Globus/Мясной цех» обнаружено наличие сальмонелл. Кроме того, в мясной продукции, продаваемой на прилавках под брендами «Магнолия» и «Перекресток», найдены бактерии группы кишечных палочек.

В этот раз с тестами Росконтроля получилось абсолютное бинго: весь проверенный шашлык был занесен в черный список. Причины, как это часто бывает, комплексные. Они объясняются и низким качеством исходного сырья, и нарушениями санитарного состояния производства, и несоблюдением условий хранения. При этом сбой температурного режима мог произойти на любом из этапов товаропроводящей цепи — в магазине, распределительном центре, во время транспортировки.

«Астанавитесь!» - так и хочется повторить слова известного проффесора.

В подписке Okko появилась комедия Антона Маслова «Поехавшая» с Ольгой Лерман, Виктором Хориняком и Дмитрием Чеботарёвым в главных  ролях. Пока главная героиня и такса Таисия колесят по дорогам России, вспоминаем о других картинах про героев в движении. Роуд-муви, кино о людях в пути, поможет отвлечься от повседневной рутины или даже вдохновит на собственную дорожную историю. Приготовьтесь отправиться в захватывающее путешествие вместе с подборкой фильмов, которые в полной мере охватывают все грани этого уникального жанра.

«Беспечный ездок»

Культовое роуд-муви 1969 года с Деннисом Хоппером и Питером Фондой в роли байкеров, которые колесят по Америке. По дороге главные герои сталкиваются с различными препятствиями и множеством социальных конфликтов, но, несмотря на все трудности, продолжают двигаться вперед в поисках новых впечатлений и долгожданной свободы.

Знаковый контркультурный фильм о друзьях-байкерах отражает дух времени и символизирует стремления американской молодежи 60-х. Неповторимую атмосферу бунтарства и беспечности дополняют бодрые хиты Джими Хендрикса, Steppenwolf, The Band, The Byrds. «Беспечный ездок» получил множество наград и фактически заложил основы жанра.

«Париж, Техас»

Особую любовь к роуд-муви питает великий немецкий режиссер Вим Вендерс. Классический пример — картина «Париж, Техас», гармонично сочетающая элементы дорожного кино и человеческой драмы. Сюжет строится вокруг мужчины по имени Трэвис (Гарри Дин Стэнтон), который потерял память и несколько лет скитался по техасской пустыне. После длительного отсутствия он всё же находит родных и вместе с семилетним сыном отправляется на поиски легкомысленной бывшей жены Джейн (Настасья Кински).

Независимо от сюжета любая дорога в роуд-муви символизирует не только физическое путешествие, но и внутренний путь героев. В рамках этой идеи существует и персонаж ленты «Париж, Техас» — молчаливый Трэвис, который через поиски семьи мечтает обрести смысл в жизни. Безупречный визуальный стиль в сочетании с медитативным подходом сделали это кино одним из эталонов жанра экзистенциального путешествия.

«Тельма и Луиза»

Феминистское роуд-муви «Тельма и Луиза» рассказывает про двух сбежавших от рутины подруг, которые в одно мгновение стали преступницами. Домохозяйка Тельма (Джина Дэвис) и официантка Луиза (Сьюзен Сарандон) запланировали самую заурядную поездку на выходные. Однако почти сразу они влипли в историю с убийством, после чего за ними объявила охоту полиция. Вместо того чтобы сдаться, новоиспеченные бандитки пускаются во все тяжкие. На пути в Мексику подружки осознают свою независимость от мужчин и тем самым обретают чувство свободы.

«Тельма и Луиза» считаются классикой феминистского кино благодаря критике гендерного неравенства и освещению проблемы сексуального насилия. Кроме негативного взгляда на мужское доминирование, фильм показывает искреннюю дружбу между двумя женщинами, готовыми преступить закон друг ради друга. Режиссер Ридли Скотт создал динамичную и эмоциональную картину, умело объединив сильную историю с потрясающими видами южных штатов. Лента получила шесть номинаций на премию «Оскар» и забрала награду в категории «Лучший оригинальный сценарий».

«Достучаться до небес»

Знаменитую в России немецкую картину «Достучаться до небес» также можно отнести к жанру роуд-муви, хотя формально дорожное кино здесь переплетается с криминальной комедией и человеческой драмой. По сюжету два неизлечимо больных мужчины Руди (Ян Йозеф Лиферс) и Мартин (Тиль Швайгер) решают отправиться в путешествие, чтобы впервые увидеть море. Разделив бутылку текилы, друзья по несчастью сбегают из больницы на угнанной тачке. Когда в багажнике они находят кейс с деньгами, то получают уникальную возможность исполнить самые заветные мечты перед смертью. Вот только есть проблема — в погоню за приятелями пускаются вооруженные до зубов бандиты, владельцы машины, и местная полиция.

«Достучаться до небес» стал хитом кинопроката, приобрел культовый статус и сделал суперзвездой Тиля Швайгера. Фильм затрагивает серьезные темы вроде болезни и смерти, но не давит своей тяжестью, а дарит надежду и вдохновение. История никогда не видевших море приятелей показывает, как важно находить мотивацию осуществлять свои желания и ценить каждый миг собственной жизни.

Смотреть в Okko

«Простая история»

Своеобразной классикой дорожного кино стала основанная на реальных событиях история о пожилом мужчине Элвине Стрэйте, который отправился в другой штат на газонокосилке, чтобы навестить больного брата. Несмотря на собственные проблемы со здоровьем, 73-летний Элвин (Ричард Фарнсуорт) с завидным упорством преодолевает различные препятствия на своем пути и в любой ситуации остается оптимистом. Он надеется, что после долгой дороги ему удастся наладить отношения с братом Лайлом (Гарри Дин Стэнтон), с которым он не разговаривал уже много лет.

«Простая история» — не просто самый понятный фильм Дэвида Линча, но еще и самый душевный. И хотя в ленте не нашлось места для сюрреализма и мистики, фирменный визуальный стиль режиссера в ней всё же прослеживается. Дополняет атмосферу картины музыка Анджело Бадаламенти — постоянного композитора Линча. Фильм был номинирован на «Золотую пальмовую ветвь» на Каннском кинофестивале и получил положительные отзывы за жизнеутверждающий посыл и проникновенную игру актеров.

«Маленькая мисс Счастье»

Образцовое роуд-муви «Маленькая мисс Счастье» рассказывает о дорожном приключении чудаковатой семейки Хувер. По сюжету компания родственников отправляется в Калифорнию на ярко-желтом фургоне, чтобы неуклюжая малышка Олив (Эбигейл Бреслин) приняла участие в детском конкурсе красоты и тем самым осуществила свою заветную мечту. Ради поездки свои дела бросают ее отец Ричард (Грег Кинниэр), мать Шэрил (Тони Коллетт), брат Дуэйн (Пол Дано), дедушка Эдвин (Алан Аркин) и дядя Фрэнк (Стив Карелл). Во время путешествия каждый из них сталкивается с собственными маленькими трагедиями, но вместе они находят способ вновь обрести единство.

В первую очередь это трогательная история о том, что настоящее счастье можно найти в поддержке близких, и для этого необязательно находиться на вершине успеха. Дебютный фильм клипмейкеров Джонатана Дэйтона и Валери Фэрис получил высокую оценку критиков и зрителей за пронзительный сюжет, непринужденную игру актеров и ламповую атмосферу. Картину отметили множеством наград, включая «Оскар» за лучший оригинальный сценарий и лучшую мужскую роль второго плана.

«О чем говорят мужчины»

Среди отечественных роуд-муви особую славу приобрел комедийный фильм «О чем говорят мужчины», снятый по мотивам спектакля «Разговоры мужчин среднего возраста о женщинах, кино и алюминиевых вилках». В центре сюжета четыре друга, которые отправляются на концерт группы «Би-2» в Одессу. В дороге каждый из них пытается разобраться в сложностях своих отношений с женщинами и понять, что означает настоящая любовь.

По сути это классическая комедия об отношениях, которая несколько однобоко и отчасти стереотипно анализирует отношения между полами. Концептуально фильм участников «Квартета И» находится на стыке роуд-муви и броманса, а его главная фишка заключается в сатирических вставках с язвительными подколами в адрес жен, коллег и знаменитостей.

Смотреть в Okko

«Небраска»

Снятое в черно-белой стилистике атмосферное роуд-муви «Небраска» рассуждает о том, что настоящее богатство не всегда можно измерить деньгами. Сюжет разворачивается вокруг вечно пьяного старика по имени Вуди (Брюс Дерн), искренне убежденного в том, что он выиграл миллион долларов в лотерее. Семья пытается образумить наивного «везунчика», но тот всё же намеревается идти за призом пешком до Небраски. В итоге ответственность за упрямого старика ложится на плечи его сына Дэвида (Уилл Форте), который соглашается довезти отца до пункта назначения на машине.

Трогательная «Небраска» напоминает о том, что в конечном счете главное в жизни — взаимопонимание и поддержка близких, а не материальные богатства. Фестивальный хит Александра Пэйна высоко оценили мировые критики и жюри главных кинопремий. Фильм получил приз за лучшую мужскую роль в Каннах и шесть номинаций на премию «Оскар».

«Зеленая книга»

«Зеленая книга» Питера Фаррелли стала настоящей сенсацией в мировом кинематографе. Это не просто лучший фильм 2018 года по версии Американской киноакадемии, но и, несомненно, одно из лучших современных роуд-муви. Структурно лента работает по правилам классического дорожного кино, ключевым элементом которого является путешествие. Через реальную историю необычной дружбы между итальянским вышибалой и темнокожим музыкантом картина обращает внимание на проблему расизма, а также транслирует мысль, что независимо от цвета кожи люди всегда могут найти общий язык, если попытаются понять друг друга.

События разворачиваются в Америке начала 60-х. Знаменитый пианист афроамериканского происхождения Дон Ширли (Махершала Али) собирается в тур по южным штатам, где всё еще существует расовая сегрегация. Чтобы избежать потенциальных опасностей в дороге, он нанимает белого итальянца Тони Липа (Вигго Мортенсен) в качестве шофера и телохранителя. Во время путешествия попутчики сталкиваются с человеческой жестокостью и предубеждениями того времени. Диаметральные противоположности Тони и Дон постепенно начинают лучше понимать проблемы друг друга и в итоге становятся настоящими друзьями.

Смотреть в Okko

«Земля кочевников»

Еще одно оскароносное роуд-муви «Земля кочевников» рассказывает историю пожилой американки Ферн (Фрэнсис МакДорманд). После смерти мужа она переезжает в дом на колесах и на нем же отправляется на поиски нового смысла жизни. Во время исцеляющего путешествия по Америке женщина знакомится с другими кочевниками, которые также пытаются обрести свое место в этом мире.

Картина Хлои Чжао основана на одноименной документальной книге американской журналистки Джессики Брудер. В рамках этой истории особое внимание уделено людям, которые по разным причинам выбрали скитальческий образ жизни. Лента была высоко оценена критиками за реализм и эмоциональность, а также за выдающуюся игру Фрэнсис МакДорманд. В 2021 году «Земля кочевников» получила три основные награды Американской киноакадемии за лучший фильм, режиссуру и главную женскую роль.

Текст: Юлия Салихова

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Роберт Кеннеди — младший: "Мы здесь убиваем украинцев в качестве пешек в опосредованной войне между двумя великими державами, то вот еще одна последняя вещь. Никто об этом не говорит. Там погибло 300 тысяч военнослужащих Украины..."

Хрущев, как известно, в 1955 году освободил 30 тыс. ОУНовцев и они влились в украинское общество, и без того недужное национализмом. Сейчас, количество жертв этого национализма НА ПОРЯДОК превышает количество освобожденных и еще будет расти и в итоге может превысить на два порядка. Вопрос напрашивается сам-собой: может быть Сталин был прав, проводя столь радикально свою социальную инженерию? Расстреляй он 30 тыс, может быть сегодня 300 тыс не погибло? Или взять Катынь - 7 тыс. расстреляно, но зато в 1980 году все обошлось одним Ярузельским, без общей гибели народа. Или взять Хиросиму - погибло столько, но если бы не погибло...
Это немыслимые рассуждения, но бедные политики, в отличие от нас, не могут от них спрятаться...

В мире сложилось мнение,что западное оружие самое эффективное на Земле и в особенности американское. Это мнение культивировалось столетиями и действительно имело под собой почву. Но вот у меня возникли сомнения, что это на самом деле так. Дело в том,что например вокруг американского вооружения очень много пиара и часто сравнивают технику и самолеты в неравных условиях. Не советский пилот например, а арабский с 6-ю месяцами обучения и получается, что например Израиль сбил на Ф-16 кучу советских Сушек у Египта и при этом не учитывалась квалификация пилотов. На деле на Востоке она довольно слабая. Нет у них надежной школы как у России и США.

Еще один характерный момент это война в Ливии. Как же взвизгивали разные подсвинки из Укросвинарника и прочих проебалтик когда Байрактары поражали Панцири. Википедия даже статистику вела какие плохие у России ПВО оказываются. И? Более 100 сбитых Байрактаров на БУ. Да потому, что обученные русские операторы и бойцы, а не араб с намазом, бросивший пусковую установку.

Поехали по теме СВО. Укросвинарник просто молился на западные вундерфали называя детей Джавелина Байрактаровна и прочие Хаймарсы и Цезари. Что в итоге?

Байрактары вышли из чата.Русская ПВО их помножила на ноль.

Джавелины оказались эффективны только в начале СВО когда русские войска вальяжно шли колоннами. Как оказалось 5-минутная подготовка к выстрелу в ходе боя ведет к смерти свина который лихорадочно пытается привести Джавелин в боевое положение. Его тупо убивает наш танчик в упор. Да на фига ему ждать пока свиненок 5-минут проананирует с Джавелиной? 

Поехали дальше. Стрелковое оружие фашиков вышло из чата. Да потому что в тех же грязях Бахмута может жить только Калаш.

Стингеры тоже оказались гавном. Да они эффективны были в Афганистане, когда ослоеб спрятавшись в камнях не спеша заряжал его против русского вертолета. На СВО то батареи разрядятся, то еще какая то проблема. Сбитых наших самолетов и вертолетов с этой вундервафли не более 10%. Остальные поразили советские установки ПВО.

Артиллерия фашиков оказалась достаточно нежной. Свиньям даже выговор был,что они эксплуатируют гаубицы в плохом режиме. Инструкцию не соблюдают и стволы быстро выходят из строя. В итоге французские Цезари вышли из чата все (уничтожены).Новые дефектные из Дании вроде как поставили недавно но ненадолго. Немецкие панзеры то на ремонте или ушатаны Ланцетами. Немчуры пожурили бандерлогов что им надо меньше стрелять а то херманские механизмы выходят быстро из строя. В итоге херманская панзер на 80% либо уничтожена либо в ремонте.

Американская гаубица М777 в принципе тоже погоды не сделала.

А вот по броне вообще смешно. Все западное гавно от Бушмастера до прочих Кирпи по живучести уступает нашим БМП и БТР. Так же и по огневой мощи. 

По танкам. Сомневаюсь что эти неуклюжие Леоперды и Абрамсы смогут совладать с бойкими Т-90М и Т-72Б3М. Ждем когда это гавнище сожгут чтобы уж вбить осиновый кол в фашистские танки.

Остается одна вундервафля которая плюс минус побойчее нашего оружия. Это РСЗО Хаймарс. Но берет только скоростью и точностью. В остальном ничего особенного. Например наше Торнадо в точности не уступит, а ударной мощи превзойдет значительно.

По авиации пока нет сравнения. Потому что фашистских самолетов не видно.

По ПВО полный обсер западных Ирис Т и прочего гавна типа Пэтриот.

В мелких компонентах фашики выигрывают. Качество связи, какие то прицелы и малые БПЛА. Но этим войну не выиграть.

Резюмирую. В тяжелом вооружении фашисты Запада проигрывают во всем России. По крайней мере на 90%. 10% типа Хаймарс что то могут. 

В итоге сухопутная война для фашистов это смерть. Если бы не советские вооружения, то Свинорейх был бы повержен достаточно быстро если бы имел только западные вундервафли и технику.

Российское оружие по прежнему надежно и достаточно точно. Золотая середина!

Своим смакованием любого горя в России, расстрелов российских военнопленных - украинцы очень напоминают гитлеровцев. Те тоже любили фотографироваться на фоне расстрелянных жертв, виселиц, пленных, горящих деревень. Точно также грабили население, отправляли в тыл окровавленную одежду.

И закончат укронацисты точно также, как гитлеровцы и их подручные бандеровцы. Вне всяких сомнений.

Белгород бомбили... свои



Черт знает что происходит. Вот заявление Минобороны РФ: "Вечером 20 апреля при выполнении полета самолета Су-34 ВКС над городом Белгород произошел нештатный сход авиационного боеприпаса".

Другими словами, бомбардировщик нечаянно уронил (!) авиационную бомбу на город. Такое своего рода недержание кала. Сообщение настолько феноменальное, что даже не верится. Как такое вообще возможно? И дальнейшие сообщения только добавляют абсурда:

ЛЕНТА.РУ. "В результате взрыва образовалась огромная воронка на перекрестке Ватутина — Губкина. Также сообщалось о повреждении части дома по улице Шаландина, в здании выбиты окна, в одной из квартир обнаружены осколки снаряда. Жильцов дома эвакуировали.По словам одного из очевидцев, удар был такой силы, что автомобиль отбросило на крышу магазина «Пятерочка».

На машину, заброшенную на "Пятерочку", хотелось бы взглянуть... Занятно, конечно. Помнится, при совке, когда Руст посадил свою Сессну на Красной площади - тут же был снят с поста тогдашний министр обороны СССР. Но ведь Руст ничего не бомбил, просто прилетел и сел. А тут дошло уже до того, что военные самолеты "случайно" областные центры, причем свои, бомбят. И что будет? Ответ ясен - ничего не будет. Тем более, что "жертв нет".

В целом, думается, произошедшее показывает со всей откровенностью масштаб бардака, который царит в стране. Если из самолетов самопроизвольно вываливаются авиабомбы - то дальше-то что должно быть? Самопроизвольные пуски ракет по Кремлю?

В свое время у Галковского было в ходу юмористическое выражение "сами себя обслужили". Сейчас он, поскольку стал в одночасье кондовым патриотом, так не скажет - однако случай подходит как никогда. Именно "сами себя обслужили". Чудо, что никто не погиб. А моему старому знакомцу Гладкову - только сочувствие: регион ему достался - проще застрелиться.

Интересный аспект дела - почему признались? Почему не предпочли свалить всё на Украину, благо, она рядом, да и обстреливает область регулярно?

Наверно, тут своеобразные приоритеты - опасаются признаваться в беспомощности перед ВСУ. Типа, если собственное раздолбайство признать - это еще ничего, дело житейское. А если люди подумают, что украинцы уже свободно облцентры бомбят - это нельзя, это харам.

Ну-ну.

Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев, похоже, решил внести вклад в историческую науку. И сделал выдающееся открытие в истории российско-британских отношений.

Дословно:   «Британия была, есть и будет нашим вечным врагом. Во всяком случае до тех пор, пока их наглый и противно-сырой остров не уйдёт в пучину морскую от волны, созданной новейшей системой российского оружия».




отсюда

В свете научного открытия Дмитрия Анатольевича Медведева будут ли переписаны учебники истории?

Например, о коварстве Англии, изображавшей дружбу с Россией против Наполеона? Хотя очевидно же, что Англия коварно втянула Россию в войну с Францией.

Или взять британские арктические конвои в годы Великой Отечественной войны. Когда с августа 1941 года по май 1945 года из портов Англии и Шотландии через Атлантику и Северный ледовитый океаны в СССР добрались 78 конвоев (около 1400 торговых судов) с грузами по ленд-лизу.

Очевидно же, что Британия, которая «была, есть и будет нашим вечным врагом» коварно примазалась к нашей Победе над фашисткой Германией . И, видимо, специально спровоцировала Гитлера, что бы он пришел в ярость и отдал приказ атаковать арктические конвои военными кораблями и авиацией. В результате этих фашистских атак затонули 85 торговых судов и 16 боевых кораблей ВМФ Великобритании (2 крейсера, 6 эсминцев и 8 других эскортных судов). Погибли и около трех тысяч английских моряков.

На дне океанов оказались и почти 1700 танков, сотни самолётов, автомобилей и тысячи тонн военных грузов.

Как теперь об этой странице Великой Отечественной войны рассказывать школьникам и студентам в свете исторического открытия Дмитрия Медведева? Или историческая наука открытия зампреда Совбеза России даже не заметит?

Фотография Дмитрия Медведев со школьницами и школьниками отсюда

Все уже посмотрели этот ролик Минобороны с рекламой контрактной военной службы — тот, где в открытую призывают «Будь мужиком! Запишись на контракт!»?

Логически и стилистически он продолжает популярные среди части населения нарративы «не служил — не мужик» или, к примеру, «не сидел — не мужик». Теперь выходит, «не *** — не мужик» (слово вместо звёздочек можно вставить любое из нескольких подходящих к случаю). Но речь не о том, какое из них выбрать.

Как сформулировал кто-то из классиков, сейчас «русский мужик встаёт с карачек: пора ему превращаться в мужчину». По всему получается, что другого шанса стать мужчиной у него уже нет. Но как мы дошли до жизни такой?

Кто русских мужиков поставил на колени?

Социологи провели интервью у двух поколений советских и постсоветских женщин (от 18 до 55 лет) и выявили схожие неприязненные установки к мужчинам. Среди стандартных норм, например, не только представление, что ключевая функция #мужчины в семье — не только добывать #финансы, но и поддерживать «социальный статус» своей женщины. То есть, выполнять её хотелки, чтобы «перед подругами не стыдно было». Уровень хотелок варьируется в зависимости от социальной страты, но целом, как правило, превышает возможности мужского кошелька. Который, усреднённо, лишь на 20-30% толще женского.

Из-за этого #женщины часто сталкиваются с разочарованием, видя несоответствие своим ожиданиям. Но вместо того чтобы приблизить мечталки к реальности, они формируют негативный образ мужчин: «очень слабые», «ничего не могут». Что выливается и в соответствующее отношение к мужчинам вообще и к «своему» в особенности (если только тот не является сыном — но от детей никто и не ждёт материального обеспечения по полной программе). Со временем женское разочарование перерастает в раздражение, неприязнь усиливается, скандалы нарастают — финал понятен. Как только ребёнок или дети достигают возраста относительной самостоятельности — чаще школьного, реже детсадовского, — #мужчина становится «не нужен» окончательно. И благополучно выпинывается прочь из мини-социума, которому при этом остаётся «должен»: 80% разводов инициирует #женщина, она же является моральным и материальным бенефициаром в случае распада своего брака.

Обычно это происходит к 35-40 мужским годам, на что накладывается и спад востребованности мужчин на рынке труда. Пик заработной платы у российских работников приходится на 30–34 года, а в следующих возрастных группах средний зарплатный уровень падает. Так, 30-летние зарабатывают почти на 10% больше, чем 40-летние, и на 20% больше, чем 50-летние. Причём у женщин ситуация сглаживается их более высокой долей в образовании, медицине и на госслужбе, где уровень выплат прямо увязан со стажем и выслугой.

Итак, к «сорокету» среднестатистический российский мужчина получает «двойной удар» — от близких, и от социума. Что выливается в рост алкоголизма, деструктивных и даже суицидальных настроений. В России уровень мужских самоубийств почти в шесть раз выше женских (в среднем в мире — в 3,5-3,8 раза), а в разрезе возрастных групп стабильный прирост начинается с категории 35-39. С этого же возраста растёт и «алкогольно-криминальная» смертность у российского сильного пола.

И вот в этот «больной нерв» мужского эго ударяет #реклама Минобороны. С обещаниями выплат за пару месяцев службы больше, чем за год никчёмной жизни на давно надоевшей работе. С апелляцией к «уважению и почёту». С призывом «Встать с колен» и «Стать мужиком!». Рафинированные столичные жители вкупе с участниками штурмов Верхнего Ларса могут над этим смеяться сколько угодно. Но для целевой аудитории, пожалуй, в точку.

И женщины тоже наконец-то будут довольны?

В детстве, наш сосед по коммуналке Аркадий Абрамович Кайдановский (царствие ему небесное) по праздникам выставлял на общий стол селедочницу, в которой красиво и аппетитно была выложена вкусная паста - форшмак.
Форшмак из сельди относят к классической еврейской кухне. В нём не содержится мяса, однако в рецепт, помимо сельди, входят яйца, яблоко, лук, и белый хлеб.




В еврейской кухне форшмак стал фактически национальным блюдом, хотя первоначально оно было заимствовано из восточно-прусской кухни, где так называлась закуска из жареной сельди. По прусской и шведской технологии форшмак подаётся горячим. В еврейской кухне форшмак трансформировался в холодную закуску из рубленой сельди.

Сегодня почему то страшно захотелось вспомнить этот вкус из детства, и я по дороге домой заскочил в магазин. Благо, для приготовления форшмака нужно немного - сельдь, яйца, хлеб, яблоки и лук.



Придя домой, я замочил несколько кусков ржаного хлеба в воде, отварил 3 яйца, почистил лук и очистил от кожуры яблоко. Вот это все загрузил в блендер, и через некоторое время уже радовал семью угощением из своего детства.
Намазанный на горячий хлеб форшмак дети умяли за 10 минут, и мне пришлось повторить приготовление форшмака, чтобы утром было чем позавтракать.

Для его приготовления требуется немного - несколько кусков белого, ржаного хлеба, который предварительно надо замочить в воде, три сваренных вкрутую яйца, граммов 300 сельди, одно яблоко и половина луковицы. Все ингридиенты можно как пропустить через блендер, а можно и мелко-мелко порубить... После этого можно заправить форшмак сливочным маслом и на полчасика убрать в холодильник.

Получается недорого, аппетитно и очень вкусно! Попробуйте на досуге - вам должно понравиться!

Отобрать у замужних женщин избирательное право предложил на днях бывших худрук МХАТа Эдуард Бояков. Эта свежую и оригинальную мысль он озвучил в шоу Катерины Гордеевой (признана в РФ иноагентом).

— Избирательное право, если его и оставлять, оно должно быть совершенно другим. Избирательное право нужно давать главе семьи.
— А кто глава семьи?
— Мужчина.

Кроме того, Бояков сообщил мужчина «должен иметь столько бюллетеней, сколько у него детей», а вся семья должна голосовать одинаково. После этого случилось то же, что будет, если кинуть дрожжи в деревенский туалет. Предсказуемо забурлило.

Больше всего мне понравилась реакция ЦИК. Там Боякова срочно перенаправили в институт Сербского, то ли ненавязчиво продемонстрировав, что они думают о таких инициативах, то ли действительно обеспокоившись здоровьем творца.

Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина выразилась решительнее. Она назвала слова бывшего худрука «великой глупостью» и решила что Эдуард просто эпатажничает. «Сегодняшнее желание включить в повестку дня женщин носит все более неудачный и неуклюжий характер со стороны тех людей, которые вписаны в систему. Сначала это политтехнолог [Олег] Матвейчев, теперь Эдуард Бояков делает эти заявления», — прокомментировала депутат.

В соцсетях на Бояковский вброс вяло поругались, отметив несколько важных нюансов.

- Во-первых, главами семей у нас часто фактически являются жены. Они и семью обеспечивают, и по дому все делают, и детей рожают. В то время как муж является лишь номинальным главой домашнего королевства. А то и вовсе отсутствует. Как я понимаю, именно в этой семье и вырос наш уважаемый… да нет, не очень уважаемый экс худрук.

- Во-вторых, если вдруг какими-то правдами и неправдами такой закон будет принят, совершенно очевидно, что женщины просто разведутся, или не будут выходить замуж. И даже обсуждения такого рода склоняют женщин к сомнениям. А у нас с браками и разводами итак не очень.

- В-третьих, это уже от меня лично вопрос, как быть в ситуациях пикантных, таких, например, как недавно была у самого Боякова. Я долго вспоминала, что приходит на ум в связи с его фамилией. Потом дошло. Батюшки, да это же тот самый Бояков, чья любовница приходила в секрет на миллион, и рассказывала, как они втроем с женой жили в одном номере… Кому из дам любвеобильного традиционалиста положен бюллетень? Вернее, женщинам-то вообще не положен, а Бояков за кого будет голосовать, за бывшую жену, за любовницу, или может быть за дочь, с которой он познакомился только в 42 года?

Но если серьезно, все мы понимаем, что это такой же эпатаж, как попытка Боякова в свое время вывести на сцену Ольгу Бузову. Просто умелое создание инфоповода. Другое дело, что лично я, во всеуслышание заявляющая, что при работающей жене муж тоже должен мыть посуду, хожу по очень тонкому льду. И по сто раз перечитываю каждый свой текст, чтобы меня не приравняли к какому-нибудь экскремизму. А Бояков несет что хочет, и ничего не бояков. Почему? Тайна великая сие есть.

Чтобы правильно разбирать письма, мы должны расставить приоритеты.

Главное для нас: описать искажения в настройках.

Настройки можно поправить, и это принесет человеку успех.

Очень многие относятся к разбору как к возможности отругать автора или даже выплеснуть агрессию.

Особенно часто это касается подражателей, которые пытаются повторять разборы эволюциолаб, как они это сами понимают.

Ничего хорошего от такой ругани не будет, с точки зрения поля это будут ваши косяки, иногда довольно большие.

Обратите внимание, может получиться даже эффект "самосглаза", когда то, что вы ругаете у других, появляется у вас.

Может кто-то понимает, откуда такой "мистический" эффект?

К людям нужно относиться с сочувствием или хотя бы терпимо, это правило безопасности, то есть самозащиты. Я тоже нередко утрирую недостатки авторов для наглядности или ради учебного процесса, поскольку разборы направлены на аудиторию, но акцент всегда должен быть на исправление настроек автора, нельзя критиковать ради критики, иначе вы окажетесь в черном поле.

Давайте посмотрим на примерах, как надо и как не надо разбирать письма.

Причем я приведу примеры той критики, которая по сути верна, но неконструктивна.

А если вы критикуете то, что у авторов нормально, ваша критика не просто не конструктивна, она очень вредна.

millionlady

Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Спасибо за возможность написать в рубрику.

История моя банальна. Влюбилась в парня младше на 15 лет. На новый год в клубе подошел, потом ухаживал, куда-то звал, выражал много восхищения, “горел”. Сначала я старалась держаться, из-за гигантской разницы в возрасте, не прилипать, не присваивать и ничего не ждать.

(Главное, что бросается в глаза, это то, что не присваивать автор пыталась из-за разницы в возрасте, а не потому, что присваивать и прилипать плохо. Это ее главная ошибка, причем ошибочная установка, которая меняется с помощью понимания и приводит к улучшению настроек. Неправильный разбор: ругать автора за иллюзию ее значимости. Дескать, что там она вообразила себе, с голодухи. За "голодуху" ругать, как это любят делать многие, тем более нельзя. Голодуха, дыра, вакуум - это следствие неправильных настроек, это беда человека, это то, чему вы должны помочь, а не высмеивать. Критиковать можно только неверную установку. В данном случае это уверенность автора, что к ровеснику прилипнуть можно и присвоить его тоже ок)

Но, постепенно совсем на него залипла, а он очень хорош, всегда вел себя красиво, по мужски, любимая фраза "скажи что нужно, я всё сделаю". В общем, запала, прилипла, превратилась вся в щипцы и, естественно, парня отморозила.

(Здесь бросается в глаза "по-мужски", автор считает его вложения мужским поведением. Поэтому вместо благодарности у нее и получались щипцы. Но она и про щипцы думает, что это прямое следствие ее влюбленности, а не жадности. Вот это главная проблема всех неудачников в любви, они считают что присваивают другого из-за любви, а не от эгоизма. Неправильный разбор - ругать автора за то, что она кормит корону. Это не существенно тут. Многие "разбиратели писем" в таких случаях доказывают, что парень так себя вел ради самолюбования или в ответ на щипцы. Какая разница? Это не имеет никакого значения. Вы так просто выражаете раздражение. Корона чужая раздражает, это верно, но ваше раздражение и помощь автору - разные вещи)

Несколько раз я гордо пыталась удалиться когда падала крона, типа бросала. Ему только смешно всё это было. Первый раз это было через несколько недель после знакомства, мы уже переспали, он очень нежный и страстный был, всё время целовал и восхищался, постоянно писал как с ума сходит, думает и я также себя вела по отношению к нему. Вот на контрасте этого его внимания он вдруг накануне поездки на Кавказ на выходные стал отвечать с большими паузами, ничего романтического не писал. Я подумала, что передумал ехать, но не знает как отказаться. Поездку он сам предложил, но, думаю, наверное я поторопилась её поддержать, как-то щипцы получились. Поняла что не готова лететь и три дня видеть как человек мучается. Написала ему: блин, я не могу полететь, прости, родственник попал в реанимацию. Он мне тогда ответил, "ты понимаешь как это странно звучит?!" . Утром рано позвонил, я спросонья всё вывалила, что нормально всё, просто вижу что он не хочет лететь, сказал "я что похож на долб..ба, я ни на секунду не поверил, какой ещё родственник, при чём здесь ты" и чтобы ехала в аэропорт.

(Неправильный разбор - это критиковать автора, что ее отказ от поездки был щипцами, поэтому она так быстро призналась и получился слив + косяк. Правильно - обратить внимание, что автор непрерывно на протяжении всех отношений с парнем ищет доказательств его страсти. Именно поэтому она "превратилась в щипцы". Она боится и хочет гарантий, поэтому ведет себя так противоречиво и недоверчиво. Но этот страх ее не от "голодухи" и не от "липкости" как написали бы многие. А от той же неверной установки, что любовь - это слияние и присвоение. Ей вот это надо менять и сразу дела в ресурсе станут лучше)

И таких моих уходов гордых виляя задом вдаль было несколько. Так что не удивительно что я ему конкретно надоела и он на меня забил. Старалась отлипнуть, не писала. Он пару раз спросил как дела, я молчала, думала нужно хоть каплю приличия и самоуважение наскрести и отстать от молодого.

(И тут акцент на то, что парень молод. То есть она смотрит вообще в другую сторону от проблемы. Да, возрастной мезальянс - это тоже преграда, но у автора проблема совсем в другом)

Вчера после долгого молчания меня накрыло, прочитала про корону-Кравопийцу и алмазные пещерки, поняла что своими уходами не только пыталась самоуважение проявить, но и наказать, вытащить динамику щипцами, своими разкими уходами и блокировками в ответ на небольшие косяки (вдруг долго не отвечает на мои сообщения, один раз заснул и не приехал ко мне) при его огромной СЗ все испортила.

(Естественно, она не может никуда уйти, потому что от косяков ее значимость его еще больше растет. Неправильный разбор здесь: обратить внимание, что автор надевает на парня колпачок Бедняши и сокрушается из-за своих косяков, не замечая своих сливов. Правильный разбор: увидеть, что сливы - из-за косяков, а косяки - из-за установки "любовь = слияние")

Неожиданно для себя написала ему:

В, ты просил говорить, пусть это уже поздно и тебе не нужно, но ты замечательный и самый лучший, а я давно всё испортила.

Он ответил "ничего ты не портила, я сам слился, мне трудно быть на связи 24/7 и получается пишу только когда соскучусь, но, тем не менее, я скучаю и мне не хватает нашего общения".

(Да, она надела на него колпачок, поэтому думала, что утешает, когда на самом деле просила утешения. Но это не самое важное. Важно, что у нее ведь действительно был косяк перед ним. Почему был косяк и какой, кто опишет?)

Я подумала он очень хороший, не хочет меня обижать. Ответила “я тоже", он тут же позвал встретиться через несколько дней, погулять. Ну, думаю, блин, зачем я вообще к нему полезла, ещё и это предложение вытянула, ужас, позор на мои седины, уже бы отстала от молодого, старая дура. Но делать нечего, раз полезла и вытянула - уже нельзя выпендриваться, выражаю радость и согласие.

(Здесь она старается закрыть свою хлеборезку, но смотрите, как она это делает. Внушает себе, что он испытывает к ней жалость как пионер к подопечной старушке. Она все время унижает себя в попытках закрыть хлеборезку. Не знает как еще уменьшить свои щипцы. И если вы будете поддакивать ее антишкатулке и описывать, как он тяготится ею и как она ему надоела, и какой он молодой, а она старая, вы ей только навредите. Она и сама движется по этому неверному пути. Парень к ней нормально относится и не надо врать, что она ему так уж противна. Хлеборезка в ее случае закрывается сменой установки с "любить = присвоить" на "любить = уважать")

И вот еду я в машине и представляю что пойду я на это свидание с ним, что это мой запрос, я в нижней позиции, влезла в щель снизу и вести себя нужно будет скромно, но не тухло. И так меня аж душить стало комом в горле от обиды, как же так, Я и в такой роли униженной должна быть! Со мной так нельзя! Не он за мной бегает, а я за ним. Что придёт он, посмотрит что не такая я красивая как когда-то может показалось, что старая, и совсем успокоится.

И вот я думаю, это ж и есть корона Сокровища, это чувство кома в горле и обиды? Сказала себе: может он ещё передумает, отмажется от встречи, а если и нет, я обычная, побуду в роли напросившейся ненужной старой тети, которую пожалели и позвали, раз уж вытянула это приглашение нужно быть благодарной. Только бы корону больше не надевать! Как она меня достала!

(Здесь, посмотрите, какой у нее кульбит получился. Она представляет себя ненужной и старой, чтобы держать хлеборезку закрытой, но считает, что ее корона бастует и надо ее заставить смириться с реальностью, в которой она старая и ненужная. То есть она решает продолжать свой слив, думая, что таким образом научится скромности. А на самом деле разрушает свою фигуру. Здесь нужно обратить внимание, почему у автора обычная = старая и ненужная и почему она считает благодарностью - ехать на встречу, считая себя старой и ненужной. Откуда такая роль бедной овцы? А это все от желания побороть корону с помощью анти-шкатулки и маски жертвы. Это из серии нейтрализовать косяки сливами, а сливы косяками. Отчего это происходит, объясните?)

Подскажите правильно ли я хоть что-то вижу или как всегда в иллюзиях?

(Объясните автору, что значит любовь без слияния, как выглядит установка на уважение в любви? Чтобы это не оставалось для нее абстрактными словами)

Главы МИД G7 призвали Россию "не допустить ядерной войны". При этом госсекретарь США Блинкен заявил, что уничтожение Хиросимы и Нагасаки – "свидетельство безмерных человеческих страданий".

Поразительное лицемерие. Кто же бомбил Японию? Америка предпочитает забыть, но мы напомним, за что Штатам надо просить прощения перед народами планеты. Список очень длинный

Министры иностранных дел G7 призвали Россию не допустить развязывания ядерной войны и подтвердить "не на словах, а на деле" приверженность отказу от использования оружия массового уничтожения. 

Тут впору сказать, мол, чья бы корова мычала, ведь единственной страной, которая применяла в войне ЯО, остаются США. 

Замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев отреагировал резко, справедливо назвав наших западных партнёров "лживыми тварями". Но тонкий момент с Хиросимой американский истеблишмент предпочитает "филигранно" обходить. Пример тому подал госсекретарь Энтони Блинкен.

Слово "простите"? Нет, не слышали!

Глава внешнеполитического ведомства Штатов, комментируя атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, назвал их "мощнейшим напоминанием о беспрецедентных разрушениях и безмерном человеческом страдании, которые люди Японии познали в результате атомных бомбардировок 1945 года". 

Но есть один "нюанс": господин Блинкен почему-то не упомянул, кто именно совершил это чудовищное преступление. И не принёс извинений.  

Складывается ощущение, что Хиросиму и Нагасаки разбомбили инопланетяне.

Умолчание Блинкена о том, кто нанёс ядерные удары по Японии, вписывается в общую информационную политику США, сказал в комментарии Первому русскому телеканалу Царьград преподаватель Николо-Угрешской духовной семинарии кандидат философских наук Сергей Иванников.

Сегодня мы удивляемся тому, насколько эффективно действует "политика отмены" в американской культуре. Но истоки этой политики – не в проблемах политкорректности в Голливуде. Политика отмены началась намного раньше – с ревизии истории. В частности, с вопроса: кто внёс основной вклад в победу во Второй мировой войне. И если надо будет сказать, что Хиросиму бомбили русские, то кто-нибудь типа Блинкена об этом скажет. А западное общество, к которому, с оговорками, относится Япония, поверит. Не стоит идеализировать уровень западного массового мышления,

– подчеркнул эксперт.

Убить 4 миллиона "ради весны"

Американское "раскаяние" всегда "полумерно" и лицемерно. Все мы были свидетелями кампании BLM, в рамках которой в США сносились памятники историческим деятелям, хоть как-то имевшим отношение к рабству или колониализму. Даже не принимая во внимание то, что кампания эта проводилась омерзительными методами и без разбора, кто действительно преступник, а кто – просто человек своего времени, констатируем: это проблема внутренняя. На внешнем контуре Штаты показывают клыки и звериный оскал.

Одним из самых кровопролитных конфликтов XX столетия была Вьетнамская война. Жертвами американской агрессии стали 4 миллиона человек (учитывая убитых мирных жителей Лаоса и Камбоджи). 

Такое громадное число не должно удивлять. Чего ещё следовало ожидать от солдат, которые писали на своих касках "Рождённый убивать", "Убей коммуниста для мамы", "С напалмом дела идут лучше", "Напалм прилипает к маленьким детям", "Убивайте всех, Господь рассортирует"? Потому произошло массовое убийство во "вьетнамской Хатыни" – деревне Сонгми, где вояки убили 504 гражданских, из них 210 детей. Потому так массово применялся напалм, выжигавший огромные территории вместе со всем живым.

Лицемерие, которое может дать фору госсекретарю Блинкену, чётко прослеживалось у американских участников Вьетнамской войны. "Мы должны были уничтожить деревню, чтобы спасти её", – этот ответ майора ВВС США Честера Брауна на вопрос о бомбардировках южновьетнамского города Бенче вошёл в историю как символ американского империализма. "Вбомбить в каменный век" – также выражение от американских "спасителей" Вьетнама. Её автор – генерал ВВС США Кёртис Лемей.

Американская армия покинула Вьетнам в 1973 году. С тех пор – ни ответа, ни привета. Никакого раскаяния со стороны Штатов не последовало. 

Видимо, в Белом Доме надеются на то, что вьетнамская кровь "высохнет". В 2012 году президент Барак Обама выступал перед мемориалом ветеранов той войны. Знаете, для чего американцы убили 4 миллиона человек, распылили 75,7 миллиона литров концентрированных гербицидов и сбросили 6 727 084 тонны бомб (в 2,5 раза больше, чем на нацистскую Германию)? 

Цитата: "Чтобы мы могли наслаждаться этой весной". Не выжигали бы напалмом вьетнамские леса – не наслаждались бы американцы весной в штате Айова. Логично же!

За ценой не постоят

Не зря говорят, что вор громче всех кричит: "Держите вора!". Американская внешняя политика – лучшее тому доказательство. Очередное антирусское заявление министров иностранных дел "Большой семёрки", которую справедливо прозвали "Америка и её шестёрки", напоминает препирательства с зеркалом.

Главная цель таких заявлений – повышение градуса международной напряжённости и дальнейшая демонизация образа России. В общественное сознание Запада активно внедряется мысль о том, что Россия готова развязать ядерную войну. Это очень опасная стратегия, так как здесь может сработать схема "сам придумал – сам поверил", а далее обязательно найдутся среди западных политиков и военных те, кто будет заявлять о необходимости превентивного ядерного удара по нашей стране. В момент окончательного проигрыша Запада на Украине таких заявлений будет много,

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

В Украине избрали своего шестого президента!

21 апреля 2019 года Владимир Зеленский победил на выборах президента во втором туре голосования.

Да, тогда это воспринималось как то чудно, как протестное голосование. Молодой, веселый... видели бы украинцы, как он преобразится всего за четыре года.

Я считаю, что украинцам очень повезло, они, быть может сами того не понимая, сделали прекрасный выбор. А главное, они проголосовали за свое будущее, за свободу, за возможности. 

Уверен, что как бы не закончились нынешние события, Зеленский цепляться до гробовой доски за власть не будет. Я даже верю ему, когда он говорил, что хочет банально посидеть у моря и попить спокойно пива. 

Да и сам украинский народ не потерпит пожизненного диктатора, невзирая на то, сколь хорош был его президентский срок. Демократия не зря определила, что никто не должен и не может править пожизненно, это автоматически преобразует власть в диктаторскую. 

Сами украинцы, что скажете о Зеленском?

Наблюдая нынешний горький катаклизм, не устаю удивляться тому, как бывший советский народ, ставший главной жертвой коричневой чумы в ХХ веке, быстро потерял иммунитет от всякого рода схожих с "коричневой чумой" болезням: национализму, шовинизму и прочих крайне правым течениям, способным очень быстро воспроизвести всё тоже самое, что было в Германии в 30-х годах прошлого века, но только уже у нас.

Хотя историческая память народа должна четко срабатывать при виде, например, такого:

Слева новомодный патриотический певец Шаман в новом клипе, явно гордящийся своей нордической внешностью, а справа плакат по вербовке юных власовцев в годы Великой Отечественной с гордыми арийскими профилями и знакомыми трехцветными повязками на руках. Как говорят в таких случаях: смотрите не перепутайте!

А если кто не догоняет сути происходящего даже по сходству формы, то вот вам еще один плакат конца 1944 года, где знакомый трехцветный флаг с надпись РОА пронзает наше Красное знамя, которое очень скоро станет знаменем Победы.

Но ведь этот плакат пророчески изображает то, что произошло с нами после 1991 года: а именно поражение советского проекта из-за предательство части российских элит, явно не случайно выбравшим себе трехцветное знамя, идентичное власовскому под лозунгами возвращения к историческим корням. Власовцы, кстати, всё тоже самое декларировали в годы борьбы с СССР: мол, вернемся на столбовую дорогу цивилизации, к святому рыночку и т.д.

И мне кажется, что наши отцы и деды пришли бы в ужас при виде Шамана, подумав, что власть в стране захватили какие-то власовцы -- пособники нацистов в годы Великой Отечественной.

Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.

21 апреля 2023 года Елизавете II исполнилось бы 97 лет.

Согласно сопроводительному письму фото сделано принцессой Уэльской в Балморале прошлым летом, королева Елизавета II позирует с некоторыми из своих внуков и правнуков (задний ряд слева направо) леди Луизой Маунтбэттен-Виндзор и Джеймсом, графом Уэссекса (средний ряд, слева направо) Лена Тиндалл, принц Джордж, принцесса Шарлотта, Айла Филлипс, принц Луи и (первый ряд, слева направо) Миа Тиндалл с Лукасом Тиндаллом и Саванна Филлипс в замке Балморал в 2022 году. Абердин, Шотландия.




ПЕРЕВОД (ОРИГИНАЛ НИЖЕ)

АБЕРДИН, ШОТЛАНДИЯ - 21 АПРЕЛЯ: ТОЛЬКО ДЛЯ РЕДАКЦИОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. ИЗОБРАЖЕНИЕ ЗАПРЕЩЕНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОСЛЕ 31 ДЕКАБРЯ 2023 ГОДА БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО УТВЕРЖДЕНИЯ БУКИНГЕМСКОГО ДВОРЕЦА. НЕТ ПРОДАЖ. Авторские права на фотографию принадлежат принцу и принцессе Уэльских. Издания просят приписать фотографию принцессе Уэльской. Фотография предоставляется Ассоциации прессы по лицензии при условии, что: Фотография должна использоваться исключительно в новостных редакционных целях. Это не должно быть одобрено для сувениров или памятных вещей; или что-то похожее по цвету. За предоставление, выпуск или публикацию фотографии не взимается плата. Запрещается любое коммерческое использование фотографии (в том числе только в качестве примера), любое использование в мерчандайзинге, рекламе или любом другом не новостном редакционном использовании. Фотография не должна подвергаться цифровому улучшению, манипулированию или изменению каким-либо образом или в любой форме и должна включать всех людей на фотографии при публикации. Фотография не может быть использована после 31 декабря 2023 года без предварительного разрешения Кенсингтонского дворца. Любые вопросы, связанные с использованием фотографии, следует сначала направлять в Кенсингтонский дворец и до публикации. На этом раздаточном материале, предоставленном Кенсингтонским дворцом и сделанном принцессой Уэльской в Балморале прошлым летом, королева Елизавета II позирует с некоторыми из своих внуков и правнуков (задний ряд слева направо) леди Луизой Маунтбэттен-Виндзор и Джеймсом, графом Уэссекса (средний ряд, слева направо) Лена Тиндалл, принц Джордж, принцесса Шарлотта, Исла Филлипс, принц Луи и (первый ряд, слева направо) Миа Тиндалл с Лукасом Тиндаллом и Саванна Филлипс в замке Балморал в 2022 году. Абердин, Шотландия. (Фото: Handout/The Princess of Wales/Kensington Palace через Getty Images)

-------------
ABERDEEN, SCOTLAND - APRIL 21: EDITORIAL USE ONLY. IMAGE MUST NOT BE USED AFTER DECEMBER 31, 2023 WITHOUT PRIOR APPROVAL FROM BUCKINGHAM PALACE. NO SALES. Copyright in the photograph is vested in The Prince and Princess of Wales. Publications are asked to credit the photograph to The Princess of Wales. The photograph is being made available to the Press Association by way of license on condition that; The photograph shall be solely used for news editorial purposes only. It shall not be approved for souvenirs, or memorabilia; or anything colourably similar. No charge should be made for the supply, release or publication of the photograph. There shall be no commercial use whatsoever of the photograph (including by way of example only) any use in merchandising, advertising or any other non-news editorial use. The photograph must not be digitally enhanced, manipulated or modified in any manner or form and must include all of the individuals in the photograph when published. The photograph shall not be used after 31st December 2023, without prior permission from Kensington Palace. Any questions relating to the use of the photograph should be first referred to Kensington Palace and before publication. In this handout images supplied by Kensington Palace, and taken by the Princess of Wales at Balmoral last summer, Queen Elizabeth II poses with some of her grandchildren and great grandchildren (back row, left to right) Lady Louise Mountbatten-Windsor and James, Earl of Wessex, (middle row, left to right) Lena Tindall, Prince George, Princess Charlotte, Isla Phillips, Prince Louis, and (front row, left to right) Mia Tindall holding Lucas Tindall, and Savannah Phillips at Balmoral Castle in 2022 in Aberdeen, Scotland. (Photo by Handout/The Princess of Wales/Kensington Palace via Getty Images)

Друзья, это ежедневный пост марафона #всемвесна.

Расскажите в комментариях к этой записи о постах, которые вы написали для марафона и добавили в ваш чеклист.

Правила:

• Расскажите в комментариях, к какому заданию или челленджу пост был написан.
• Ссылку в комментариях лучше показывать вставкой (embed-ом). Как это сделать, можно узнать здесь.
• Если ссылок больше одной, вторую и далее ссылку embed-ом делать не обязательно.

Пишите, это может быть ресурсом

Фото с младшими внуками и правнуками сделала прошлым летом в Балморале принцесса Уэльская.

Сегодня королеве Елизавете могло бы исполниться 97 лет.

Впрочем, не только им. И всё же, любители среднеазиатской гастрономии, щедро распиаренной в своё время Станиславом Гусейновичем Ханкишиевым, более известным в рунете как stalic, сделают большое упущение, если пройдут мимо данной истории. А потому любезно приглашаю.


В эти апрельские дни я нахожусь в Узбекистане и накануне решил посетить одно очень колоритное ташкентское место. Вот оно. Надеюсь, вы не очень голодны?
1.


Добро пожаловать в BESH QOZON - заведение, которое само себя скромно именует как Азиатский центр плова. По сути устройства - восточный Макдональдс, только гораздо колоритнее и, пожалуй, вкуснее. Кстати, с чего начинается плов? С риса? Моркови? Мяса? Нет - дров.
2.


Это огромный гастрономический павильон, где каждый гость перед трапезой может лично понаблюдать за таинством приготовления коронного блюда Средней Азии. Как вам заготовки?
3.


Заведение славится своими казанами и печами, размеры которых поистине исполинские.
4.


Берём оковалки баранины и с радостью (а как иначе?) кидаем в кипящее масло. Кстати, справа не картофель-фри, как можно сходу предположить, а знаменитая жёлтая морковь.
5.


Бульк! Пшик!
6.


Тем временем, зирвак покрывается морковью.
7.


По всем правилам мясо после приготовления плова откладывается в сторонку.
8.


Потом его вот так измельчают.
9.


А когда всё готово, настаёт время разложить яство по тарелочкам.
10.


Впрочем, не пловом единым (едимым).
11.


Знаменитые узбекские лепёшки перед рождением.
12.


И после. Красота же!
13.


Что ж, настало всё это великолепие испробовать. На выбор пара веранд на открытом воздухе, куда неминуемо просачивается фантастическая смесь - сочетание аромата горящего дерева, специй и главных ингредиентов плова.
14.


Для желающих - можно "завернуть с собой". Но всё же, куда чудеснее - пробовать здесь же.
15.


Преамбула - помидоры с луком, уж так заведено. Либо салат с зеленью.
16.


Ну а тут уж и слов никаких не надо.
17.


А на сладкое (кроме чая) забавное - про "кучу гостей" в количестве двух человек.
18.

Павел Третьяков иногда покупал картины, которые ему совершенно не нравились, просто потому, что они имели положительное мнение от других художественных критиков и различные награды художественных выставок. Он хоть и замечательно разбирался в искусстве — не случайно его друзья называли Третьякова «человеком с абсолютным зрением», но иногда всё же шёл на поводу у общественного мнения в ущерб собственным вкусам. О пяти картинах, которые Третьяков приобрёл для своей галереи, несмотря на то, что они ему не понравились мы и поговорим в этой статье.

В 1867 году Третьяков купил у начинающего художника Владимира Максимова картину «Бабушкины сказки» — незамысловатое жанровое полотно, показывающее, как коротали долгие зимние вечера небогатые крестьяне в деревне.

Оно было удостоено премии Общества поощрения художников, возможно это и послужило основной причиной его приобретения. Ну и надо же помогать начинающим живописцам, а Третьяков это делал не на словах, а на деле. Но настоятельно рекомендовал доработать полотно, исправить левую руку у кормящей младенца крестьянки, поскольку она была неестественно длинная. Но Максимов все пожелания Третьякова проигнорировал, в оправдания приведя какие-то совершенно нелепые доводы. Впрочем, сам Третьяков молодого художника простил и всегда находился с ним в дружеских отношениях.

Но даже работы настоящих состоявшихся мастеров иногда не устраивали Третьякова. В 1874 году Илья Репин получил заказ от Третьякова написать портрет Ивана Тургенева. В галерее уже было полотно, которое написал Перов, но Третьякову хотелось большего сходства — Перов же основное внимание обращал на внутренний мир писателя. А тут всё сложилось удачно — Репин и Тургенев находились в Париже, и им ничего не стоило договориться о позировании.

Работа была закончена. Репин и Тургенев были от неё в восторге. «Сходство поразительное», — отмечали они: «ещё никто не писал Тургенева так похожего него на самого, есть в картине благородство и простота фигуры».

Но самому Третьякову работа не понравилась, он писал: «да, действительно, есть что-то львиное в облике Тургенева, но нет того писателя, которого мы все знаем по его повестям и рассказам». Впоследствии Репин согласился с Третьяковым, что портрет вышел неудачным, так-то художественное чутьё знаменитого коллекционера не подвело.

В 1875 году Иван Крамской решил написать по заказу Третьякова портрет его жены — Веры Третьяковой. Работа над обычным незамысловатым портретом длилась целый год, Крамской был в постоянных отъездах, многое дописывал уже по памяти и постоянно переделывал различные мелкие аксессуары: зонтик, шляпку, сумочку. Сложно было и с фоном — он всё никак толком не получался у художника, впоследствии его дорисовал Иван Шишкин.

А ещё сама Вера Третьякова придумала изобразить на холсте божью коровку, жучка, бабочку, кузнечика и птичку, которые должны были напоминать и символизировать её детей. Идея Крамскому очень не понравилась, но с супругой Третьякова он спорить не стал, тем более, что сам Крамской задумал написать картину «Христос в пустыне» и её покупателем как раз и должен был быть Третьяков. Все мысли художника были заняты этим полотном и планирующим отъездом в Палестину, и ему не было дела до тягомотного и неинтересного портрета. Потому и писал через силу, без желания и стремления сделать как можно лучше. Всё это неизбежно сказалось на результате. Кстати, в Палестину Крамской так и не поехал, а устраивающий его пустынный пейзаж написал в Крыму.

А иногда Третьяков сразу не покупал и очень хорошие картины, которые и писались специально под него, как это было с полотном «Не ждали» кисти Ильи Репина. Действительно, не ждали, что всё так получится и картина будет нераспроданной после показа на двенадцатой выставке передвижников.

Дочь Третьякова Александра Боткина спросила у отца, почему он не купил эту картину. На то Третьяков заявил, что нужно переписать лицо солдата, оно слишком старое и некрасивое, а нужно молодое и симпатичное. Может быть, привлечь для работы в качестве натурщика известного писателя и друга Третьякова Всеволода Гаршина, славившегося своей мужской красотой.

Однако впоследствии Третьяков всё же согласился приобрести картину. Репин же, почувствовав себя уязвлённым, увеличил её цену, но Третьяков уже решился. Впрочем, он заставил Репина несколько раз переделывать лицо вернувшегося солдата, и каждый раз результат его не устраивал, по словам Третьякова: «выходило только хуже».

В 1883 году Репин написал картину «Крёстный ход в Тульской губернии», которая вызвала волну недовольства — не из-за художественных достоинств — с ними то как раз всё было замечательно, а из-за правдивого показа российской действительности. Критики писали: «картина Репина есть обличение, и очень преувеличенное». Потом за дело взялась цензура — эта картина была вычеркнута из каталогов, словно бы художник и не писал её вообще. Только почему-то поздно спохватились — спустя 10 лет, когда все любители искусства про это полотно уже знали и видели его не раз.

Третьяков был отчасти реакционером и приверженцем традиционных ценностей, особенно когда дело касалось религии и семьи, потому и критиковал эту картину: «почему бы не убрать урядника с плёткой, а вместо бабы в платке на переднем плане написать красивую, одухотворённую девушку». На то Репин метко спросил: «а часто ли в толпе самые красивые и одухотворённые люди выходят на первый план перед вашим взором ради вашего удовольствия». Крыть Третьякову было нечем. Впрочем, отдавая дань художественным достоинствам этой картины, он всё равно приобрёл её.

Большой выбор картины современных художников на сайте галереи artalebrio.com. 

У меня на карте 170 рублей. С бюджетом 500+ тысяч на месяц 😄 такая стратегия - как только появились деньги, надо их пристроить. Чтобы не болтались просто так 👌🏻 живи быстро, умри молодым, ага. Я просто нахожу потребность на данную сумму и трачу всю сумму. Помните, мне в начале января 2 млн перепало? Через два дня их не было. И так всегда.

Сегодня до вечера я заработаю определенную сумму, завтра к обеду я её потрачу. В воскресенье мне светит 20000 рэ - к вечеру воскресенья дай бог чтобы хватило на проездной метро. И мне очень нравится такая система. С одной стороны, я не успеваю прельстится какими-то глупостями и потратить деньги на ерунду, с другой - у меня, на самом деле, много трат. Необходимых.

Часто любят приводить в пример звёзд Голливуда и европейских аристократов. Дескать, в Уникло одеваются. Так кто же против? Когда твой дом набит антиквариатом, да и сам твой дом - не купленная в ипотеку трёшка в спальном районе, а переходящая из поколения в поколение недвига в Белгравии, то…

Текущие траты, на самом деле, не сильно отличаются, если не брать крайне богатых и крайне бедных. Но вскормленные советской пропагандой родители свято верили, главное - чтобы человек был хороший, поэтому теперь хорошему человеку приходится за одну коротенькую жизнь восполнить всё, что просиралось 100 лет.

Мама помнит, как дед сжигал в костре старые книги, которые я теперь покупаю в винтажных магазинах. Как выбрасывалась старая мебель, потому что Икея наше всё. Вот и приходится каждую копейку тратить в режиме реального времени на восполнение утраченного.

Поэтому у меня никогда нет денег 😄 сегодня первый день, когда я вернулась к практике. Туда-сюда такси + оплата занятия. Уже сейчас всё болит, представляю, что будет завтра.

Исключительно моё мнение. Все эти теория плохого питания и снабжения чушь. Ответ один единственный. Это мера ответственности, которую человек на себя повесил. Несколько раз выкладывал фоты выпускников 40-50-х годов, они все выглядели на современные лет 30. Десятилетка это был рубеж взрослости, который ощущался именно психологически. Сам я понял что не то что детство, а молодость закончилась, как закончил институт в 23 года и меня поставили  мастером производственного участка людьми руководить. Всё, я перестал одевться по молодёжному и стал по взрослому, как предыдущее поколение и отец.
Но самая катастрофа с возрастом - это Армия. Солдат первогодок в моё время, дедушка отличался от дембеля, как море от земли. Солдат первогодок явный пацан, дембель простите уже мужик со всеми вытекающими и мерой ответственности. А уж офицеры. Ну во первых практически без исключения офицеры носили усы. Явно это было для солидности. Усы действительно не молодят. Далее - вроде бы строевые полки предполагают службу на воздухе и большую физическую нагрузку, что должно молодить, но нет, военные от гражданских всегда отличались внешне лет на 10. Комполка нашего мы считали солидным и пожившим мужиком знавшим толк в жизни (ПОДПОЛКОВНИК!). Константину Александровичу было ... 34 года (он и сейчас на фотках в принципе подобен, то есть как сразу стал пожившим, так и остался). Инженер полка (единственный кстати дослужился до генерала) казался нам лет 50-ти (но он прошёл Чукотку, это сильно старит), ему было тоже 34 года. Наши стартехи в основном были до 30 лет, казались уже лет по 40. Инженер эскадры (светлой памяти Валерий Михайлович Лукьянов) казался нам всем откровенным дедом, очень мудрым и умным, опытным человеком (это так и было), Михалычу было 40 лет. Он был чуть ли не самым пожилым офицером полка.

Ещё в большей степени это описывается про войну. Прошедшие Отечественную от звонка и до звонка выглядели лет на 20 старше реального возраста. Уже писал, что мой полк воспитал 11 Героев Совестского Союза. Так вот почти никто из них не дожил, даже выжив в войне, до 1960г. Это была уже не только ответственность, но и полный, запредельный износ организма. Кстати этот эффект сейчас повторяется на наших глазах и как-то это надо учитывать и как-то с этим надо считаться. А мода на молодость ( в смысле на молодую морду лица) это именно мода, иногда буквально отталкивающая. Вспомните крайние фото Примадонны. Она же при старческих ножках и дряблых сиськах выглядит чуть не на 17 лет и понятно, что это неестественная маска. Это не значит что молодость это плохо, это значит, что плохо быть инфантильным и безответственным. Сейчас 40-летние мужики выглядят часто детьми, именно поэтому. Куда дальше это пойдёт? Наверное туда куда надо, в смысле лицо будет взрослиться не морщинами и сединами,  а осознанием ответственности, то есть  взглядом и выражением глаз. А какие люди лучше, те или сегодняшние? В общем каждому поколению достаётся своё, похоже нынешним молодым тоже досталось и оно старается этому соответствовать

Заработалась сегодня я. Приходит в комнату Мурыч. Запрыгивает на компьютерный стол и скромненько ложится...

Ненавязчиво молча своим жалостливым видом намекая, что пора бы и котика покормить...

Следующий момент — лапки в действие!

— Я же хороший котик... Ну отвлекись, ну посмотри на меня...

Ну как перед таким котиком устоять? Конечно же пошла кормить котика!

PS: Фото сделаны на мобильный, что было под рукой, не до забега за фотиком, когда тут такая мордочка и лапочки...

Интересно: но оказывается, "наши" киноделы пересняли "Гостью из будущего". (Сами авторы уверяют, что снимали по "исходной" книге Кира Булычева "Сто лет тому вперед", однако все понимают, к чему и отчего это было сделано.) У уже выкатили трейлер данной поделки - оказавшийся совершенно ожидаемо полным ... ну, скажем так, "сумбуром вместо музыки". В смысле - достаточно тупой поделкой на тему "космической фантастики" с элементами "подростковой драмы". (При полном мискасте исполнителей - но последнее, ИМХО, родовая особенность новорусского кинематографа.)

Разумеется, задумка авторов понятна: поднять деньги на фоне известной ностальгии - примерно так же, как случилось с пресловутым "Чебурашкой". Напомню, что этот совершенно "пустой" и плохо снятый фильм оказался в течение нескольких недель лидером проката - просто потому, что люди шли на "свое детство", вспоминая известные мультфильмы. Собственно, на то же самое надеются и авторы "Ста лет тому вперед": понятно, что отзывы будут не лучшими, однако ностальгию не переломить - и если хотя бы 10% от потенциальной аудитории купят билеты, то все окупится. (Кстати, по "Чебурашке" так же с самого начала было понятно: что это. Однако коммерческому успеху это не помешало.)

Короче, понятно, что изначально нам стоит ждать очевидную поделку "на один раз". Со всеми ее особенностями - вроде бесконечных спецэффектов, картонных героев и очевидной "романтической линии". Поэтому данную тему можно было бы смело закрывать - если бы ни одно "но". Состоящее в том, что и "исходный фильм" в действительности вряд ли стоит называть "шедевром кинематографии". В том смысле, что "та самая" "Гостья из будущего" образца 1984 года изначально не имели ни одного признака того, что превратится в "культовое кино". Даже по сравнению с иными советскими фантастическими фильмами. (Скажем, "Отроки во Вселенной" имеет гораздо более совершенную "техническую основу".)

Однако "выстрелила" "Гостья из будущего" феноменально - даже несмотря на то, что будущее, которое там должно было показываться, оказалось в буквальной степени разрушенным ураганом. (В результате чего "линия в 2084" - то есть, то, что, собственно и являлось "главной фантастикой" - показана довольно слабо.) Более того: этому "выстрелу" не помешало и то, что уже года через три после показа в СССР/РФ "пришла" полноценная западная кино (а точнее, видео) фантастика. Со всеми своими "Звездными войнами", "Терминаторами" и "Чужими" - то есть, с теми самыми "спецэффектами", проблема с коими считалась главной проблемой нашего кино. (На самом деле нет, конечно - но не суть важно.) Более того: как раз во времена торжества западных "киноподелок" "Гостья из будущего" (1990 годы) и превратилась в "культовый фильм". Выделившись и из ряда "советских детских фильмов", и из ряда "фантастических фильмов" вообще.

Причина этого проста - и да, она не состоит в "Наташе Гусевой, как секс-символе". (В конце концов, какой "секс-символ" из 12-летней девочки!) И не в музыке Энтина - хотя она и прекрасна. А в том, что данный фильм стал, фактически, попыткой "коммунистического реванша" для поколения второй половины 1970 годов рождения. (Условно 1973-1982 г.р. - то есть, конечно, "полупоколения", но не суть важно.) Пускай и неудачной. Да, именно так: дело в том, что - вопреки всем привычным представлениям - в позднем СССР (условно после 1968 года) реально строительство коммунизма мало кто поддерживал.

Ну да: поколение "бэбибумеров" выросло - и хотело уже не "городов в тайге" и "покорения Луны и Марса", а "простых человеческих радостей" в виде разнообразных материальных благ. Да и их "первые дети" так же уже впитали в себя все прелести позднесоветского брежневского режима, с его казенщиной, канцеляризмом и вечным доставанием "дефицита". (Пока еще крайне условного, потому, что реально дефицит появится только к концу десятилетия.) Однако более младший "поколения" - которым на момент выхода фильма было лет 10-13 - еще оставались уверенными в том, что "лучшее будущее" возможно, и что именно они будут его строить. И именно эту возможность - возможность "прямого устроения коммунизма", собственно, и увидели они в фильме.

Да, именно так: привлекательным тут был не столько 2084 год - как уже говорилось, большая часть задумок и идей показа этого времени накрылась вместе с декорациями в Крыму - сколько возможность "привнесения" этого будущего в условный 1984. То есть, в условное "наше время". Именно это, по существу, и сделала условная Алиса Селезнева - со всеми своими "сверхспособностями" и т.д. - и тем самым превратилась в ... ну, не секс-символ, конечно. (Какой в 12 лет секс?) А в символ этого самого будущего, в символ его достижимости. И происходящая в конце фильма самоорганизация школьников в плане поимки "космических пиратов" - это именно эта самая "достижимость", возможность выхода за пределы "брежневского" аппаратного "социализма" с казенной "пионерией" и т.д. (Ну да, в 1984 году "дорогой Леонид Ильич был уже года два как мертв, однако сути это не меняет.)

Именно поэтому в финальной сцене никто даже не сомневался в том, что "будущее будет". В смысле - что все они (школьники) станут поэтами, инженерами, космонавтами и т.д. - в "том самом" 2084 году. Разумеется, в реальности это оказалось невозможным: слишком много было сил на "антикоммунистической стороне" - и поэтому указанное "поколение 1970 годов" просто сломали. ("Старшие товарищи".) Кстати, именно поэтому - из-за "слома" данного поколения, которое должно было "выйти к рулю" в условных 2020 годах - мы можем наблюдать многие "нехорошие" сейчас эффекты. (Но об этом, разумеется, надо говорить уже отдельно.) А более "молодые" люди оказались воспитанными в уже совершенно иных условиях - безо всякого тяготения к "прекрасному далеку".

Таким образом, "Гостья из будущего" оказалась не просто фильмом (хорошим или плохим), а можно сказать, последним, арьергардным боем коммунистической идеи "советского образца". Который, в общем-то, мог бы и победить - сложись обстоятельства несколько иначе. (Если бы не было "слома поколения" во второй половине 1980 годов, с превращением его в "индивидуалистическую массу", неспособную к коллективным действиям.) Впрочем, даже несмотря на это данный бой - как и любые арьергардные бои подобного толка (скажем, в конце Парижской Коммуны) - в любом случае, заложил определенный "заряд" уже для нового, постсоветского витка движения к новому обществу. И поэтому был, разумеется, не бессмысленным...

Но вот фильма подобного больше да, не будет никогда. Ни сейчас - ну, это то понятно изначально, см. сказанное выше про новорусскую поделку - ни в будущем, включая социалистическое. Будут там другие произведения - со всеми своими достоинствами - но такого "пронзительного", наполненного тоской по несбывшемуся грядущему, уже нет. Впрочем, это и понятно: в одну воду дважды не войдешь...

P.S. А вообще, ИМХО, "поделка" в любом случае будет плоха - и даже не потому, что сейчас не умеют ни играть, ни снимать. А просто потому, что современный человек банально не способен представить себе "хорошее будущее" - а плохого ему давно уже не надо. (Зачем то, чего и так навалом.)

На сегодняшний пост меня вдохновил один из вчерашних комментариев: «Удивительно, как мода 60-х "взрослит" людей; интересно, что именно дает такой эффект - прически или одежда».

Очевидно, что это не субъективное мнение одного человека, а факт, который невозможно отрицать, и его истоки, действительно, интересны.

Если взглянуть на фотографии и ленты советского периода, можно увидеть значительную разницу между внешним обликом нынешних двадцати-, тридцати- и сорокалетних и их сверстниками из других десятилетий, в частности, из 1960-х.


И речь идет не о деталях одежды, характерных для текущих модных тенденций, а о принадлежности человека к той или иной возрастной категории.

Очевидно, что нынешний сорокалетний – это парень, а тот сорокалетний – стареющий мужчина.

Примечательно, что взрослее своих сегодняшних сверстников выглядели и женщины, и мужчины. Это позволяет сразу отвергнуть одну из популярных гипотез, объясняющих данный феномен недостаточным уходом за собой. Увы, если среднестатистическая женщина в нашей стране со временем, действительно, получила больше доступа к индустрии красоты, то среднестатистический мужчина как был равнодушен к этой стороне бытия, так и остается равнодушным.

Еще одно доказательство несостоятельности версии об уходе – внимательный взгляд на внешность молоденьких (по паспорту) кинозвезд.

Во-первых, звезды экрана имели возможность заниматься совершенствованием своего внешнего облика; во-вторых, в силу юного возраста в этом не нуждались; в-третьих, мы можем сравнить актрис из разных стран и увидеть одну и ту же тенденцию.

В качестве примера, который оказался у меня под рукой, приведу три фотокарточки – возраст Никиты Михалкова, Аллы Ларионовой и Валентины Талызиной указывают бочонки из лото. На снимках им не более 31, 32 и 40 лет соответственно.

Примечательно, что чем меньше возраст, тем разительнее отличие от сегодняшнего дня.



Очевидно, что дело не в дефиците кремов и невозможности обеспечивать свое лицо профессиональными косметическими процедурами.

Если стремительное ухудшение внешности советского гражданина можно связать с несовершенством медицинских технологий, отсутствием навыков ухода за собой, низкими гигиеническими стандартами, зачаточным состоянием индустрии красоты, то как объяснить слишком взрослый облик юных девочек, которые не нуждаются во всем перечисленном?

И упрек в адрес отечественной продукции тоже бесполезен. Каким бы ни было качество советских кремов, теней, помады, пудры, туши для ресниц, оно (качество) не могло придать 30-летней женщине вид 50-летней дамы.

Нет, друзья, вопрос лежит не в вещественной, а в психологической плоскости.

Ключ к разгадке кроется в отсутствии желания выглядеть молодо.

Все остальное – следствия.

Говорят, что советские женщины больше интересовались выполнением плана очередной пятилетки, чем чтением «женских» журналов, в которых они могли бы почерпнуть ценные сведения о поддержании красоты.

Вы тоже так думаете?

Да, отсутствие культа молодости сказывалось на структуре интересов, но никогда производственная жизнь не была для женщин главной. Важной - была, но не ведущей.

Не менее важной она остается и сейчас, только вместо переживаний по поводу коммунистического соревнования наши современницы волнуются об ипотечных кредитах и обеспечении себя и близких престижными товарами.

В обществе потребления заботы о насущном выступают на первый план, так что в этом смысле мы способны переплюнуть любую советскую работницу.

Но вернемся к «женской» периодике. Несмотря на постоянные напоминания о главенстве духовного над материальным, в каждом журнале существовали тематические рубрики. Кроме того, молодые женщины читали специальные книжки, тщательно выписывая в тетради и блокноты те рецепты красоты, которые казались им наиболее действенными.

Даже в «Краткой энциклопедии домашнего хозяйства» можно обнаружить главки, посвященные уходу за волосами, ногтями, разными типами кожи. И это в издании, которое ориентировано не на красоту, а на домоводство.



Читательницы неплохо знали, как правильно использовать средства для своего типа кожи, практиковали маски для волос и лица, старательно кипятили бигуди и красили локоны.

Но у них не было задачи выглядеть моложе паспорта! Именно в этом заключается первая и основная причина.

И в 1960-е, и сейчас каждый человек выглядит так, как хочет, но если в те годы люди хотели выглядеть прилично, то сейчас – моложе прожитых лет.

Второй причиной были бытовые условия.

Я имею в виду не только физический труд по дому: кипячение постельного белья в отсутствии стиральных машин и мытье полов по методу ползания на карачках. Эти виды хозяйственной деятельности можно расценить двояко - и как удар по красоте, и как полезный для внешности фитнес.

Речь идет о жилищных условиях, при которых у женщины или мужчины нет просторной спальни, широкой кровати, возможности охладить помещение кондиционером, то есть всего того, что способствует полноценному сну.

Конечно, в середине ХХ века условия быта были несравненно лучше довоенных, но и они не располагали к вечной молодости.

Про качество питания – весьма спорный вопрос.

С одной стороны, проблема снабжения продовольственными товарами стояла очень остро; ассортимент универсамов был довольно скудным, а рацион советских граждан однообразным.

Но, с другой стороны, питание было ближе к тому, которое сейчас мы провозгласили здоровым.

И я уверена, что главным фактором все-таки был не бытовой, а социально-психологический.

Тридцати-, сорокалетней женщине общество предписывало социальный статус матери, жены, хозяйки и ударника труда. Этот статус не подразумевает легкой походки и нарочитой веселости.

Как его можно совместить с девизами «я этого достойна», «бери от жизни всё» и приоритетом личных интересов?

Мать, жена, хозяйка, ударница – эти роли синонимичны ответственности, серьезности, основательности, опытности, то есть атрибутам зрелого возраста. Из приоритета провозглашаемого серьезного отношения к жизни логично вытекали и особенности моды, ведь мода всегда отражает главные социальные тенденции.

Инфантильность прощалась только детям, и между «молодой» и «успешный» знак равенства не ставился.

Возрастная дискриминация не была столь распространенной как сегодня, поэтому выглядеть взрослым и стареть не было стыдно.

Материальная независимость позволяла советской и европейской женщине оставаться собой, а не превращаться в товар, который необходимо продать подороже (а более высокую цену всегда дают за «свежее», то есть молодое).

Из этой необходимости продать себя проистекают и выбор одежды, и макияж, и создание имиджа.

Когда в примерочной мы придирчиво рассматриваем свое отражение, мы прикидываем, смотримся ли в обновке стройнее, моложе и презентабельнее (то есть обеспеченно и конкурентоспособно).

Полвека назад женщина задавалась другим вопросом: выгляжу ли я сообразно той ситуации, в которой планирую надевать это платье?

И техника нанесения макияжа тогда и сейчас нацелена на разные задачи: тогда – скрыть дефекты лица и сделать глаза большими; сейчас - омолодиться.

Что касается мужчин, то стоит отметить снижение популярности бород и усов, которые обычно старят.

Итак, подведем итог.

Люди 1960-70-х годов, жившие не только в СССР, но и в Европе, выглядели старше своих нынешних сверстников не вследствие более низкого уровня развития медицины вообще и индустрии красоты в частности, не из-за переизбытка работы по быту и однообразного рациона, а в силу социально-психологических причин.

Социальные предписания, навязанные человеку роли, предусматривающие серьезное, ответственное и несколько тяжеловесное отношение к жизни – вот, что старило человека.

Но главная причина – отсутствие культа молодости, при котором востребованными и успешными считаются только юные особи.

То, как люди стремятся выглядеть в том или ином возрасте, полностью зависит от структуры социального успеха, и именно в ней, а не в мыле, пудре и начесах, следует искать ключ к разгадке.

Почему, на ваш взгляд, несколько десятилетий назад наши сверстники одевались и причесывались так, что выглядели старше? Что является главной причиной?

В последнее время телефонные мошенники поголовно переключились на звонки через вотсап. Понятно, у них своя социальная инженерия. Но почему у меня не может быть своей? Хотя бы по отношению к ним? Они желают меня развести, но и мне не хочется оставаться в долгу.

Обычно разговор не ладится, когда нет времени тратиться по мелочам. "Следователям", например, МВД или следкома, которые начинают "беседу" с изложения моих полных персональных данных, я сразу задаю вопрос: есть ли в этих данных моя должность и место работы. То есть то, чего обычно нет в многократно слитых откуда непопадя баз данных. "Ах, у вас нет таких сведений? - грозно говорю я. - Тогда разрешите представиться: федеральный судья, участок номер 146".

Ну, а что? Они врут и я вру в ответ. За сим следует отбой. А вот профессиональное любопытство продолжает свербить.

Почему все же вотсап?

Ну да, по телефонному звонку, в отличие от вотсап, не выставишь аватара звонящего. А тут - прямо-таки в лоб. Либо логотип следкома, либо МВД, либо госуслуг или, конечно, сбера! Типа, не хухры-мухры звонят! Солидная контора изволит побеспокоить!

В этом, что ли, фишка?

Другой вариант. Вотсап, в отличие от телефона, невозможно поставить на запись разговора. Во всяком сучае, я такой фишки в мессенджере не обнаружил. Но ведь в телефоне есть предустановленный диктофон! Какой смысл таким образом "прятаться" через вотсап? Да и что, каждый вот прям готов включать диктофон, записывая "следователя" или "службу безопасности"?

Благо, сегодня через вотсап позвонила девушка "Оля" из "службы технической поддержки госуслуг". И я, отложив в сторону своего "федерального судью" и честно-благородно отвечая на её вопросы, решил исподволь "Олю" пораскалывать. В чем же всё же фишка?

Разговор получился долгим, потому что пришлось прикинуться ботаником. Но таким - чтоб совсем уж не выглядеть дурачком. Говорю же - у меня своя социальная инженерия, суть которой для начала затянуть мошенника в диалог, применяя тарантиновские приёмы.

"Оленька" минут через пятнадцать поплыла, благо сценарий её развода известен (как развод) наверное уже новорожденным. Низшая из низших мошеннических квалификаций. Конечно же я не преминул втереться ей в доверие, прежде чем она выудит мои логины и пароли от госуслуг.

- У вас, - говорю, - Оленька, очень интересный говор. Я бы сказал южно-русский!
- А какое это имеет значение?
- Я забыл представиться. Я профессор словесности. Доктор наук. Преподаю в российской лингвистической академии имени Тараса Бульбы. То есть у меня чисто научный интерес!
- А что такое южно-русский говор?
- Нууу, это речь, присущая жителям Южной России. Но географически в гораздо большем смысле! Если бы сейчас существовал СССР, я бы еще назвал жителей восточной Украины.
- А Южная Россия - это что?
- Это, Оленька, например, Краснодарский край, Ростовская область... Но там говор отличается от вашего по ряду лингвистических оттенков... У вас он более ярко выраженный! Если бы сейчас существовала Российская Империя, я бы сказал, что это Малороссия! В вашем произношении наличествует мягкое "г".
- Какое вообще это имеет значение? - пытается соскочить с темы Оленька, называя меня по имени-отчеству.
- Чисто научный интерес, проститеменязарадибога!
- Всего доброго!

Наверное, переборщил, так и не узнав: нахрена мошенники используют вотсап!

Знаете, я уверен, что этот гражданин даже и не видел никогда, как оно было устроено у всяких гитлеров, и совсем не собирался копировать нацистскую пропаганду. Просто в своем развитии российское общество и его певцы эволюционно пришли к тому же. Это как крылья у птиц, летучих мышей и бабочек. Абсолютно разные — но крылья.

Оно уже началось, примерно 75 000 бойцов перебрасываются к линиям выступления.
Люди перебрасываются гражданским транспортом или пешим порядком, чтобы ввести в заблуждение разведку противника..
В данный момент идёт заправка топливом и БК техники, среди которых сотни единиц современной западной боевой техники, включая Леопарды, Челенджеры, Брэдли и т.д.
Штурмовая авиация и артиллерия нанесут массированные удары в ближайшую ночь или ночи, но не позднее начала мая, после чего в прорыв пойдут механизированные бригады.
Задача Генштаба ВСУ -  отрезать южную группировку россиян, блокировать Крым, создав оперативное окружение.
Чтобы не потерять Крым, РФ придётся снимать части с восточного фронта и перебрасывать их на южный, что откроет дорогу ВСУ на Донецк.

После начала контрнаступления ВСУ, Кремль будет вынужден провести крупную мобилизацию и принять меры военного характера в экономике, что обрушит рынки и т.д.
На подходе -  запрет хранения иностранной валюты и выездные визы для части населения и т.п..
Кремль давит на Минск с целью открытия второго фронта.

Бдите Молдавию и Приднестровье. Там - новое обострение и уличные бои......


Бдите.

12-летнее дитё решило в этом году держать уразу. Полностью все 29 дней. И сегодня она предовольная, что всё у нее получилось. Я пока ещё не решила как к этому относиться слишком противоречивые чувства вызывает такой поступок, но запрещать не стала, помня себя в её возрасте.

Сама я в этом году также держала уразу первые восемь дней, потом уже, по состоянию здоровья, нельзя было и просто поддерживала дочку. Подарила ей этот платок, заказанный с инета, по её выбору. Она теперь и в платке ходить хочет и ходит. Даже в школу. В школах у нас это разрешено. Хотя дочке приходится идти наперекор общественному мнению в лице одноклассников и сначала были , скажем так, шероховатости. Но дочь умеет постоять за себя.

Отца её убедила не запрещать дочери, а наоборот поддерживать и купить ей этот костюм, который она просила для ифтара( вечерняя еда, когда можно есть) в мечети, куда её пригласила моя воспитанница, также ходящая в платке(на тренировку снимает, конечно) из религиозной семьи . За Эмилией в мечети мама воспитанницы присмотрела, я не могла присутствовать по объективным причинам. Дочке моей там понравилось)

Я не загадывала: сможет ли ребёнок выдержать четыре с лишним недели уразы,которая весьма сурова - без еды и главное, воды, весь световой день (примерно с двух ночи, за два часа до рассвета, и до семи вечера сейчас), тем более, достаточно активный ребёнок.

Не тренировалась, конечно, у меня в эти дни. Я против тренировок при таких обстоятельствах, просто наблюдала за её состоянием, держала руку, так сказать, на пульсе. Ведь и на велосипеде ездила в школу(минимум, три километра в гору), и пешком много ходила.

Мне самой восемь дней сложно дались, из-за здоровья, но посчитала нужным - для понимания некоторых обстоятельств в моей жизни последний год. Это помогло, да. Не жалею ни разу.

Ребёнку также было очень сложно, но стойко выдержала и гордится по праву сейчас собой. Потому как, это для неё - победа над собой, над обстоятельствами.

Я сама не определилась пока : по велению души ли она на это пошла, как дочь говорит, или из-за неоднозначных отношений между её родителями сейчас, что на неё влияет очень, или просто подростковое самовыражение...время покажет.

Но я рада, что она рада.

И сегодня она принимает поздравления, угощения( прямо на тренировку сегодня одна татарская родительница, которая Эмилию обожает, принесла меренговый тортик, мандарины и блины), садака( денежку детям тут дарят на Ураза-байрам).

Меня также с утра поздравляют. Первая в пять утра в вацапе - русская бабушка одной воспитанницы, что уже год не ходит ко мне, ушла в школу и ДШИ, но чудесная бабуля её стабильно меня с праздниками поздравляет))

О, и про Пасху. Вот это самое красивое яйцо принесла в понедельник маленькая воспитанница - оно самое красивое из мной виденных, да ещё и гимнастическое - со стразиками:



И девочка эта - татарочка пятилетняя)) Вот кулич нам принесла чувашская девчушка - чтобы меня порадовать. Вкусный, кстати))

Патаму шта...это Татарстан:



С Пасхой я также поздравляю преспокойно, у меня круг общения широкий и любимый:)

Фото здесь с её разрешения, она знает про ЖЖ и про некоторых моих френдесс отсюда) С кем-то уже виделись в поездках на соревнования, с кем-то, предполагаю, ещё увидимся:)

Обивать фасады домов обрезными досками внахлёст — практика, конечно, не новая, так делали ещё наши далёкие предки. Но сейчас появился специальный сайдинг, который всегда монтируется на фасад внахлёст. Сайт RMNT расскажет о таком способе монтажа и материалах для его реализации.

Конечно, можно монтировать внахлёст, с заступом вниз, и обычные доски, пластиковые панели и так далее. Но есть специальный материал. Портал Rmnt.ru кратко упоминал о такой разновидности вагонки, как «американка». Это пиломатериал с неправильным профилем — одна часть толще другой. Форма клиновидная, есть пазы для более удобного монтажа. «Американкой» такой сайдинг в нашей стране назвали, потому что в США он очень популярен и используется часто. Интересно, что в самой Америке сайдинг, который монтируется внахлёст, называют голландским. Скорее всего потому, что облицовывать дома корабельными досками внахлёст впервые начали мигранты из Голландии.

Стандартные размеры «американки» могут варьироваться, но в среднем составляют 20х96х6000 миллиметров. В нашей стране этот пиломатериал изготавливают чаще всего из доступных ели и сосны. Но облицовывать фасад необработанной древесиной — плохая идея. Если «американка» из древесины, она обязательно защищается от уличных условий морилкой, воском, лаком, фасадной краской и так далее. Сейчас есть аналоги «американки» из доступного по цене винила (обычный виниловый сайдинг, только способ монтажа именно внахлёст). Становится популярнее дорогостоящий, но долговечный и красивый фиброцементный сайдинг, который тоже может монтироваться именно таким способом.

Важно! Монтаж сайдинга внахлёст также называют «лесенкой», «ёлочкой» или просто «по-американски».

Преимущества использования «американки» из древесины, винила, фиброцемента или алюминия для облицовки фасада внахлёст следующие:

1. Поверхность ребристая, фасад выглядит очень интересно, особенно, под солнечными лучами, отбрасывая тени.
2. Наличие нахлёста, который по американской традиции составляет один дюйм, то есть 2,5 сантиметра, защищает нижние доски от попадания воды. Верхний край закрыт, облицовка прослужит дольше.
3. Облицовка получается практически бесшовной, нет стыков и пробелов. Фасад лучше герметизирован, дом становится теплее.
4. Процесс монтажа проще. Используются либо гвозди, головки которых предварительно окрашиваются в цвет сайдинга, либо саморезы. Может справиться непрофессионал.
5. Обрешётку можно сделать из тонких реек, что уменьшит нагрузку на стены и фундамент, а также уменьшит стоимость отделки в целом.

Важно! Можно монтировать внахлёст самый обычный виниловый сайдинг, не «американку». Для этого придётся с каждой планки срезать замковое соединение. Вариант более сложный, придётся повозиться, но вполне реализуемый.

Начинается монтаж сайдинга внахлёст традиционно. Требуется очистить стены от старой отделки, если она была, а новые не нужно тщательно выравнивать, потому что будет использоваться обрешётка. Как и под обычный сайдинг можно и нужно использовать утеплитель, например, пенополистирол или прессованную минеральную вату. Начинать нужно снизу, сделав замеры, прибивать сайдинг гвоздями, оставляя нахлёст в 2,5 сантиметра. Используются дополнительные элементы: углы и оклады для дверных и оконных проёмов. Длина гвоздей (можно купить самые обычные) должна быть на 2/3 больше толщины «американки».

Важно! Нельзя слишком туго прибивать сайдинг к обрешётке! Нужно оставить небольшой тепловой зазор, потому что отделка может расширяться под солнечными лучами.

Облицовка дома внахлёст — интересный вариант создать красивый и долговечный экстерьер. Можно использовать для такого способа монтажа обычный виниловый сайдинг, можно выбрать фиброцемент и металл. Но традиционная «американка» изготавливается из древесины, являясь востребованным и красивым облицовочным материалом. Из минусов можно отметить только необходимость периодически обновлять защитный слой.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

Вчера колонна нашей армии с комплексами С 400 двигалась в Тульской области в неизвестном нам, секретном направлении. Один из воинов приотстал и опрокинул в кювет машину с системой ПВО стоимостью в 5 млрд. руб. Та прилегла на бок отдохнуть, напоминая на фото уставшего кота.

Водитель сломал руку. Его тотчас проверили на алкоголь. Натурально, был выпивши. Теперь могут завести уголовное дело за порчу имущества.

Но как же так?! Разве может русская водка давать неверное направление!? Ведь поёт секс-символ Z -движения Вика Цыганова:

Знает Токио и Ницца, - с русской водкой не сравниться!
Виски, бренди и коньяк, перед водкою пустяк!
Даже негры на Ямайке под напевы балалайки,
На последние гроши пьют, как наши алкаши!

Следствию имеет смысл внимательно изучить состав выпитого. Мы почти уверены, что это была украинская горилка. Она и дала перекос на дороге. Раз так, парня надо освободить, наградить за то, что спас машину, не разбил – всего лишь аккуратно положил на бок. Потому что жгучий, действующий изнутри враг, был силён.

Вчера при разборе письма о зловредной установке шла речь, из-за которой у автора плохие настройки.

Вообще при разборе мы можем влиять только на установки авторов. Настройки они поправят сами, если захотят, но только изменив установку. Установка - то, что удерживает настройки.

У вчерашнего автора была установка на любовь-слияние, это самая распространенная из вредных установок в отношениях, которая многим портит жизнь.

Еще одна популярная зловредная установка в отношениях - это любовь-война.

Обе эти установки мы сейчас рассмотрим, они векторные.

И часто "преодолев" одну установку из этой пары, человек получает другую, которая ничем не лучше.

А у некоторых обе эти установки сосуществуют, потому что находятся в одной плоскости и дополняют друг друга.

А выход - в другой плоскости и другом уровне.

Что такое установка?

Установка - это набор связанных представлений о мире, цельная концепция, которая является частью жизненной философии.

Вот когда вы с удовольствием болтаете о жизни с друзьями, вы озвучиваете свои установки.

Удовольствие играет роль маркера спонтанности, искренности. Человек общается с удовольствием, когда может выразить то, что его действительно волнует, сформулировать то, во что он верит.

Конечно, зловредная установка не бывает сформулирована так честно, чтобы ее можно было бы опознать как зловредную.

Редкий человек с установкой на любовь-слияние говорит, что он ищет в любви слияния, за исключением тех, кто не в курсе, что слияние - плохо. Люди всегда описывают свои установки в позитивном ключе. Они говорят, что любовь - это родство душ, что для любви необходима близость и понимание, что на любящего человека должно быть можно положиться. Они употребляют умеренные определения для описания слияния, и по факту им сложно возразить, потому что близость и понимание действительно важны.

Установку на любовь-слияние мы можем увидеть, когда рассматриваем степень той близости и того понимания, которых человек ждет от партнера. Все дело в степени. И если мы видим, что под близостью человек понимает эмоциональное срастание, а под пониманием единомыслие, мы догадываемся, что речь идет об установке на любовь-слияние.

Но чтобы оценить степень, необходимо знать нормы.

Вот почему вы не сможете увидеть зловредную установку, если сами имеете такую.

Например, во вчерашнем письме, установку автора на слияние могут увидеть только те люди, у которых любовь не ассоциируется с поглощением другого человека, всех его ресурсов, всего его внимания, всех его мыслей и желаний.

Если вы считаете, что "настоящая любовь" - это погружение в другого человека, 24 часа мыслей о другом, постоянное общение с ним, непрерывная тяга, фокус только на нем, тревога от возможной утраты, ревность, отчаянное стремление к физической близости, неприятие своего и его личного пространства и потерю интереса ко всему, что не связано с любимым, если вам кажется это красивым и даже прекрасным, значит вы имеете установку на любовь-слияние.

Даже если вы признаете, что у партнера могут быть интересы не связанные с вами, но вам неприятно это признавать и вы рассматриваете положительную динамику как постепенное сокращение личного пространства, у вас та же самая установка, хотя ваш интеллект пытается ее сдерживать.

По сути же вы смотрите на партнера как маньяк-людоед и хотите поглотить его, приготовив для трепанации его черепа и разделки его органов чемоданчик с инструментами, но называете это красивыми словами: влечение душ, душевная близость, духовная связь. Вы даже можете думать, что хотите не брать, а давать, но давать при этом вы хотите самому себе, присвоив другого человека.

Чтобы проверить, себе вы хотите давать или другому, просто представьте, что другой взял это все и пошел в даль. Если вам больно это представить или вас охватывает гнев, значит вся ваша щедрость к другому - это желание вкладываться в свою часть. Ничего плохого в этом нет, это нормально, но важно осознавать это свое стремление как нормальное. Тогда вы сможете признать и за другим право на его собственный эгоизм.

Как только вы будете представлять любовь как взаимодействие двух субъектов с сохранением личного пространства обоих, и вам не будет казаться, что от этого веет холодом, тленом и сыростью, когда вы будете видеть, как много может быть теплоты и нежности в таком взаимодействии, как много перспектив в жизни, в том числе совместной жизни двух отдельных людей, тогда установка на любовь-слияние перестанет быть такой актуальной и такой вредной.

Установка эта, как и все зловредные установки, появляется из-за кривых настроек, обычно еще в юности, когда настройки искажены в силу общей незрелости, в силу отсутствия своих ресурсов. Вот когда хочется найти опору во вне, какое-то волшебство, какую-то романтичную халяву, какую-то манну небесную, дополнить себя кем-то другим вместо того, чтобы развивать собственные ресурсы. Но дальше эта установка закрепляет плохие настройки, не дает им меняться, блокирует развитие. И вместо желаемого дополнения такая установка приводит человека к постоянному сливу, к постоянному саморазрушению и поиску спасительных иллюзий.

Очень важно видеть и векторную пару этой установки: любовь-война.

Совсем не случайно, многие люди, ругающие "половинок" и тех, кто сливает себя в любви, держатся за другую вредную установку. Их локус контроля все такой же внешний, их хлеборезка все так же открыта, но вместо наивности "половинок", ищущих половинок, у них этакий цинизм, а вместо чемоданчика для трепанации черепов... тот же самый чемоданчик.

Эти вроде признают факт чужого эгоизма и осознают факт своего, однако им кажется, что делить территорию на две части - это какой-то отстой, сильный должен забрать себе все.

Вот эти любят читать мой блог и хотят научиться захватывать чужую территорию. Эти - воины, не хотят быть минусами, и точно так же как и первые рассматривают чужие границы как преграду на пути к любви. Другой должен сдаться им, пасть перед ними, а если сопротивляется, его сопротивление надо обойти, а бунты сломить. Не обязательно грубо, лучше тонко, с помощью рычагов, но усмирить.

Мы с вами разберем письма, где хорошо видна эта установка, а потом разберем те, где она есть, но спрятана.

Часто обе установки чередуются, человек то верит в желание другого стать его частью, то возмущен его "гонором" и стремится его "нагнуть", "построить", "обуздать", думая, что пытается таким образом выйти к балансу. Это похоже на родителя, который видит в ребенке манипулятора и провокатора, "проверяющего границы на прочность", но не осуждает, а принимает как правила игры.

Однако правила игры в любви совсем другие. Чем больше ты уважаешь личность другого, тем больше твое красное поле, твоя территория влияния. Вот какие правила. А обе зловредные установки, что на любовь-слияние, что на любовь-войну потому и зловредные, что не дают настройкам прийти в нормальное состояние и помочь отделить границы другого от своих. Поэтому другой так и этак представляется как собственная часть.

А в итоге - собственный слив.

Поясните, друзья, если хорошо понимаете: почему такие притязания на чужое приводят к собственному сливу?

И какие притязания на чужое не приводят? Все же мы должны признать, что иногда люди притязают на чужое и им удается это чужое забрать. При каких условиях это возможно? И какую роль здесь играют настройки?

Доброго всем дня.

Сотрудники Федеральной Службы Безопасности РФ раскрыли чудовищное в своём цинизме преступление - "мусор" Иван Рыбин сдал с потрохами Дарью Дугину террористам, убившим эту девушку. Господин Рыбин за деньги передавал террористам информацию о всех передвижениях госпожи Дугиной по Москве. Раскрытое преступление - https://www.kommersant.ru/doc/5941929?from=main - свидетельство гнуснейшего упадка морали и нравственности среди россиян нашего времени, безотносительно службы гражданина в рядах полиции или иных правоохранительных органах, коммунальных службах, службах мэрии, отвечающих за видеонаблюдение. Нельзя помогать террористам - никогда - а в случае если таковые попросят вас об услугах следует немедленно обратится к правоохранителям. Правда сейчас у нас это затруднено - вашу информацию могут счесть ложной а вас самих - обвинить в пособничестве тем-самым террористам, которых вы решились сдать властям. Возможно что господин Рыбин обдумав всё это решил что деньги, пусть и полученые от террористов - лучше возможных неприятностей, проверок, увольнения с работы. -"Мало ли как обернётся" - решил Иван Рыбин - сунул в карман пачку полученых от террористов долларов и принял участие в убийстве Дарьи Дугиной. У нас такие времена когда правоохранители уже не верят своим коллегам, а видят в них лиц, покушающихся на их должности и "тёплые" места.