Недавние тренды рунета

Есть такое убеждение многих левых: нации - это буржуазный конструкт. Нет смысла говорить о том, из каких мест это надергано, да и неважно. Это в принципе правильное утверждение. Неверно лишь то, что об этом говорится, как о чем-то плохом.

Между тем, образование наций при капитализме - явление в целом прогрессивное (во всяком случае, так было в прошлом). Не надо думать, что вот "простому-то человеку не нужны все эти ваши нации". Простые люди между собой дружат и понимают друг друга, дескать, а тут пришли эти буржуи и навязали какие-то нации, стравив их между собой.

Я не знаю, какие розовые очки нужно носить, чтобы так думать о "простых людях". Люди вообще крайне склонны делить мир на своих и чужих. Бинарный код. Наша семья - и все остальные. Наш род, наше племя - и окружающие не-люди. Отторжение всех, кто хоть как-то отличается.

Это буквально биологическая программа. М. Сотникова, биолог и кинолог, описывала удивительное событие: в питомник, где поколениями жили только белые пудели, привезли собачку другого окраса. Пудельки, которые в принципе не склонны к агрессии и дружелюбны, немедленно начали травить эту "небелую ворону" всей стаей!

Десятилетия целенаправленного воспитания интернационализма и сознательного создания советского народа, при общих, схожих у всех народов материальных условиях и образовании, общем языке межнациональной коммуникации, все равно увенчались лишь частичным успехом. Я думаю, что уже наше поколение могло бы быть первым по-настоящему советским, с самоощущением советской наднации. Но и в нем еще чувствовался национализм, а уж поколение наших родителей очень мало выходило за пределы своей собственной нации - городские и русские были более открыты, деревенские и "не очень русские", ну что сказать? Еще в 80е в деревне, а то и в городе российские немцы требовали от своих детей, чтобы те женились и выходили замуж только в своей среде. И все это, повторяю, вопреки советскому воспитанию, вопреки требованиям, образованию, телевизору. Это биологическая прошивка "свои-чужие". Ее преодолеть невозможно за одно поколение.

Это фашистов можно воспитать за 10 лет. Интернационалистов массово - только через два-три поколения, и то при условии общего языка и экономики.

Так что и до образования буржуазных наций люди были склонны кучковаться и ненавидеть чужих, но это было еще хуже. Чужаками уже были жители соседнего графства или соседней области. Возьмите "Россию-которую-мы-потеряли": казаки считали себя не русскими, а русских, "мужиков" - низшей расой, евреи и различные инородцы были вовсе инопланетяне, хохлы были вполне себе хохлами - то есть чужими, а по сути чужими были даже крестьяне разных губерний - они и понимали-то друг друга с трудом, разные говоры и диалекты, разные обычаи и полное ощущение чужаков. Политическая русская нация формировалась где-то в городах, сверху, а крестьяне... Егор Яковлев утверждает, например, что формирование русской нации завершилось только в Великую Отечественную войну. Это звучит парадоксально, а как же русское искусство, наука и прочее? Но да, крестьяне, то есть основное население страны, стало понимать себя как "русские", а не просто "православные христиане", или же рязанские, калужские, вологодские, только к этому времени.

Аналогичную картину мы видим и в Европе. До сих пор в той же Великобритании местнические тенденции так сильны, что приводят к буквальному сепаратизму (Шотландия), да и уэльсцы чувствуют себя совершенно отдельной нацией. Про Германию, которая вообще возникла совсем недавно по историческим меркам, я просто молчу - тут и диалекты, и ментальность разная, и даже архитектура: переезжаешь из земли в другую землю, как в совершенно другую страну. Все это - следы феодальной, донациональной раздробленности.

До формирования наций некоторую объединительную роль играли религии. Про российских, украинских крестьян - "православных хрестьян" - уже говорилось, также и европейцы ощущали себя едиными благодаря Церкви, та же картина наблюдалась у мусульман (да, расколы - это отдельная тема). Но это было объединение на уровне идей, мало связанное с базисом, и поэтому крайне рыхлое.

Формирование наций, безусловно, позитивный шаг. Вообще мне представляется, что любое объединение людей - позитивно. Цель - это единая человеческая семья при коммунизме, где уже невозможны войны, где человечество может решать любые задачи вместе. Но идти к ней нужно долго, и формирование наций было таким прогрессивным шагом.
Думаю, что объяснять это не нужно. Нация крупнее, чем входящие в нее народы или отдельные области, она может решать более масштабные задачи, планировать на более длительный срок, а значит - улучшать качество жизни своих граждан.

Поэтому да, нация - буржуазный конструкт, и ее наличие - это хорошо.
Тут, конечно, есть множество неприятных и скользких моментов.
1. Создание наций немедленно привело к тому, что одни нации стали жить за счет других или за счет еще не объединенных народов.

Тут вообще диалектический спиралевидный процесс: развитие производительных сил/производственных отношений ведет к формированию нации (как наиболее удобной при капитализме организации этноса), а сформированная нация способствует решению задач по увеличению прибыли, поиску рынков сбыта и дешевого сырья и т.д.
Но к сожалению, эти самые источники сырья и дешевой рабочей силы - это ведь тоже какие-то народы, которые просто не успели к раздаче, и их развитие было навсегда заторможено безжалостной эксплуатацией.

2. Далеко не все народы когда-либо сформируют политические нации. Вообще нужно уходить от нелепого представления, основанного на "пятичленке", что каждый народ развивается одинаково, проходя через одни и те же стадии. В смысле, сами стадии вполне универсальны - но они относятся ко всему человечеству, а не к отдельным народам.
В этом нет, собственно говоря, ничего страшного. Это не делает какой-то народ неполноценным. Ну просто вот так сложилось, что его члены - это члены еще и какой-то сформировавшейся нации.

Тут еще можно поговорить о попадании в эпоху. Формирование всех наций было кровавым делом и обязательно сопровождалось войнами против "чужих", колониальными захватами, ну хотя бы, как минимум, освоением территорий, где может быть со временем сформировалась бы какая-то другая нация.  Но так сложилось, что ряд наций успел сформироваться "вовремя". И лишь на изломе эпохи формирования наций появляется Германия. Слишком поздно, не успела попасть в тренд, как следствие - проигрыш в войне, как следствие - формирование НАЦИЗМА, злокачественной формы национализма. Объединительная тенденция в Германии невероятно сильна, несмотря на гигантские различия, допустим, Баварии и Гамбурга, немцам очень хотелось быть именно немцами, но для того, чтобы попасть в число империалистических угнетающих наций, им пришлось конкурировать уже с давно существующими "акулами", а жизненное пространство отвоевывать у другой крупной и древней нации, к тому же находящейся на более высокой стадии исторического развития. Без нацизма - фашисткого, террористического - тут никак не обойтись.
(впрочем, конечно, сравнение немецкого фашизма и допустим, британского колониализма - дело далеко не однозначное, но первый был обречен на осуждение, был обречен стать пугалом для детей, потому что эпоха, когда джентельменам разрешалось все, уже закончилась).

И уже когда полностью миновала эпоха формирования наций, буквально даже не к шапочному разбору, а после закрытия рынка, на сцену выползает недоразумение, считающее себя "украинской нацией". Речь не о нормальном, уважаемом украинском народе - а об его политической "элите", которая якобы формировала нацию, но исключительно строго под западным руководством, и с целью борьбы против России и части собственного народа. Что же удивительного, что террор и методы бандеровцев ужасали даже в сравнении с методами немецких фашистов.

У нас любят говорить, что постсоветская УКраина - крупнейшая европейская страна, самая богатая из советских республик - имела все возможности все же стать респектабельной политической нацией.
Нет, не имела.
Потому что дело не в ресурсах, не в промышленности, не в образованности жителей. Дело в мировых раскладах, в которых уже не было место для какой-то нации еще. Вы скажете, но Китай же смог? Но простите, Китай был бедной, угнетенной, но все же несомненной нацией, и уже очень давно. Он был региональной силой, пусть полуфеодальной, а затем социалистической. Весь пафос китайской модели - антиимпериалистический, весь он направлен на достижение независимости нации (и это, кстати, новое явление ХХ века - когда нация рождается, защищая себя от колониального или неоколониального разграбления).

А вот "вторая Франция" никому больше в мире не нужна. Чтобы стать Францией, нужно несколько веков заниматься колониальным грабежом, иметь свою колониальную империю, затем ее потерять, но восстановить неоколониальные отношения. Кто Украине даст колонии? А раз нет - то и не могло быть второй Франции. Могла, конечно, появиться вторая Белоруссия, только более богатая, сильная и независимая. Но тогда нужно было не настаивать на "нации", обязательной мове, не переписывать историю и не цепляться за "национальные традиции", сплошь протофашистские (Петлюра) и фашистские (Бандера). Защищая себя, борясь за действительную независимость, Украина действительно могла бы жить вполне нормально, как Россия и Белоруссия. Но если бы, как говорится, у бабушки были яйца...

Я не хочу сказать, что марксизм появился слишком рано - он появился закономерно, одновременно со всплеском таких же основополагающих теорий в биологии, химии, физике. Я также не хочу и сказать, что социалистическая революция случилась слишком рано, в мире, еще не готовом для нее - видимо, и это было закономерно. Но надо понимать, что уже и тогда основной задачей в мире было вовсе не свержение власти буржуев в целом - а уничтожение империалистического угнетения. Без решения этой задачи, без глобализации на уже равноправной основе, нельзя решать и задачу классовой борьбы. Точнее, их решение должно идти параллельно, и понятно, что социалистическое государство, пусть это был "социализм осажденной крепости". решало эту задачу - отстоять свою и чужую независимость - на порядок лучше.
Если честно, на протяжении своей истории СССР в основном только этим и занимался, и как только пропало это понимание - так все и пошло под откос.

Если рассматривать социализм по Вазюлину, как переходную эпоху между надформациями, между эрой угнетения и эрой свободы, сравнимую с целой формацией, то сейчас все еще первый этап этой эпохи,и он должен решить основной первый вопрос: крупные нации не должны жить за счет других народов, не должны питаться их соками и грабить их; народы должны быть равны и в равной степени получать доступ к развитию.
Тогда можно будет решать следующие задачи, тогда появится настоящий революционный пафос борьбы с угнетающей верхушкой.
Потому что сейчас его нет, сейчас людей гораздо больше - и совершенно по жизненным, материальным причинам -  интересуют вопросы взаимодействия наций. И переубедить их на данный момент нельзя. Просто не получится.

Каждые 10% ослабления среднемесячного курса рубля в годовом выражении добавляют 1.5-1.7 п.п к годовым темпам инфляции. Этот процесс имеет инерцию, проявляется не сразу, поэтому нужно учитывать лаг воздействия курса рубля на цены. 

Текущая 35-38% девальвация рубля относительно среднего курса с мая по ноябрь 2022 к 2-3 кварталу 2023 может сформировать 5.5-6.5 п.п дополнительной инфляции к той, которая уже разгоняется вне фактора курса валюты. Это справедливо в досанкционной модели.

Однако, текущий курс 80+ рублей за доллар – это не тоже самое, что до СВО. Существуют цепь посредников, формирующий параллельный, серый или откровенно контрабандный импорт по некоторой номенклатуре товаров. 

Каждая товарная номенклатура имеет свою санкционную наценку, но в принципе, справедливо говорить о диапазоне 10-50%, где средневзвешенная наценка ближе к 20-25%. Крупногабаритные грузы имеют более высокую санкционную наценку, поэтому крупная бытовая техника и авто не подешевели, несмотря на укрепление рубля в середине 2022.

Это наценка обусловлена вознаграждением контрагентов по всей цепочке снабжения – затраты на более усложнённую логистику, более сложное финансовое сопровождение и дополнительные комиссии контрагентов, возросшие расходы на страхование грузов, плюс риски иностранного продавца.

Поэтому курс 80 руб за долл в новой реальности – это как курс 100+ в старой реальности. Привожу доллары просто по причине удобства, хотя сейчас правильнее приводить юани, т.к. основной оборот идет именно там.

Курс 80+ рублей за доллар – та самая красная черта, которая вызывает дискомфорт у резидентов. Инфляционные риски = ужесточению денежно-кредитной политики ЦБ РФ, обрушение спроса на кредитование со всеми вытекающими и подрыв экономической устойчивости. Слишком опасно.

Здесь есть еще и социальный аспект. Так получилось, что околовластные структуры в середине 2022 формировали нарратив, что валюта вам больше не потребуется, рубль перешел в фазу бесконечного укрепления и «как бы не было 30 рублей», поэтому следует забыть навсегда про валюту и жить в рублевой реальности.

Все же больше работали и регуляторные и инфраструктурные ограничения. Банки создали настолько нетерпимые условия нахождения в валютных депозитах (комиссии за обслуживание счета, ограничения на снятие и перевод, принудительный запрет на автопролонгацию вкладов, масса прямых и косвенных издержек), что буквально выталкивали население из валютных депозитов. Принудительно.

Обшкурили народ с мая по ноябрь, где прошли свыше 90% от сокращения валютных депозитов по средневзвешенному курсу сильно ниже 60, т.к. банки давали ужасный курс в сравнении с биржей. 

В итоге рубль за 4 месяца ослаб на 40%, что является одним из сильнейших ослаблений в истории. Все, как обычно…

Бюджету и экспортерам однозначно выгоден слабый рубль, причем на этот раз бюджет является главным бенефициаром. Однако, инфляционные и социальные риски не дадут курсу слишком разгуляться от этих уровней. Без учета марта 2022, когда валютный рынок был сломан, среднемесячный курс рубля никогда не превышал 80 руб за доллар.

Учитывая все вышесказанное, основной импульс ослабления, видимо, завершили. Лично я не ставлю на дальнейшее высокоинтенсивное и устойчивое ослабление рубля и закрыл позицию по юаню по средневзвешенной 11.3, открытую еще в 3 кв 2022 по 8.4. 

▪️На этом уровне рубля произойдет сжатие импорта и стабилизация счета текущих операций, даже при дальнейшей тенденции деградации экспорта в денежном выражении.

▪️Темпы бюджетного дефицита снизятся, - с декабря были одним из факторов ослабления рубля.

▪️Усиление оттока по финсчету можно ожидать при явной политической деградации (например, успешное украинское контрнаступление), но пока об этом рано говорить.

▪️Нерезидентов действительно выпускают, но не так, как это было до СВО. Основным инициатором оттока валюты являются российские резиденты. 

▪️Инфляционные и социальные риски актуализируют вербальные интервенции представителей ЦБ и Минфина, вплоть до регуляторных мер.

С второй половины апреля напряжение может снизиться по рублю, ну, посмотрим...

Помните названия этих духов?! А может у кого-то даже сохранились флакончики духов, сделанных в СССР? Советскую парфюмерию обычно ругают в СМИ. Только вот справедливо ли это?!

Итак, вспоминаем советскую косметику и парфюмерию :)

При обструктивном апноэ сна (ОАС) мышцы горла расслабляются и блокируют приток воздуха в легкие, в результате чего дыхание периодически прекращается. К симптомам ОАС относят беспокойный сон, громкий храп, сонливость в течение дня и головные боли по утрам. До 80% людей с ОАС не знают о своем состоянии. Исследователи из Великобритании, Германии и Австрии показали, что у мужчин среднего возраста ОАС приводит к снижению когнитивных способностей, даже если в остальном они здоровы.

В исследование вошли 27 мужчин 35–70 лет с ОАС без сопутствующих заболеваний. Такие пациенты сравнительно редки, так как ОАС обычно сочетается с сердечно-сосудистыми и метаболическими заболеваниями, инсультом, диабетом, хроническим воспалением и депрессией. Испытуемые не курили, не пили алкоголь и не имели ожирения. В качестве контролей взяли группу мужчин того же возраста, со схожим индексом массы тела и уровнем образования.

Пациенты с тяжелым ОАС имели худшую внимательность, кратковременную зрительную память и способность к распознаванию эмоций, чем контроли. Ранние исследования тоже выявляли эти закономерности, но списывали на сопутствующие состояния. Авторы предполагают, что снижение когнитивных способностей связано с периодическим уменьшением уровня кислорода в крови, изменением притока крови к мозгу, ухудшением сна и нейровоспалением. А сопутствующие состояния только усугубляют ситуацию.

Фред Трамп родился в 1905 в Нью-Джерси. Его отец, приехавший сюда в детстве из Швеции, владел умеренно успешным рестораном, но он также отчаянно жил, и отчаянно пил, и умер, когда отцу было 11. Мать моего отца, Элизабет, продолжала работать швеей, чтобы растить своих троих детей. Старшей из них, тоже Элизабет, в то время было 16, а младшему, Джону, — девять. Мой отец был средним ребенком, но старшим сыном, так что мужчиной в доме остался он. Он сразу же начал хвататься за любую случайную работу от доставки в местный фруктовый магазин до чистки обуви и перетаскивания бревен до стройплощадок. Строительство всегда его интересовало, и в старших классах он начал брать вечерние уроки по плотницкому делу, чтению планов и составлению смет, думая, что, если выучится этому ремеслу, всегда сможет заработать себе на жизнь. К 16 годам он построил свое первое здание — каркасный гараж на две машины для своего соседа. Представители среднего класса только начинали покупать машины, гаражи-пристройки были лишь у немногих домов, и очень скоро мой отец сумел организовать довольно хороший бизнес, собирая из заготовок гаражи по 50 долларов за штуку.

Он закончил школу в 1922 г. и, не имея поддержки семьи, не мог и подумать о том, чтобы пойти в колледж. Вместо этого он пошел в помощники плотника к домостроителю в Квинсе. Руками он работал лучше многих, но были у него и другие преимущества. Для начала, он был просто очень умным человеком. Даже спустя годы он может сложить в уме пять колонок цифр и ни разу не ошибиться. Благодаря вечерним курсам и собственному здравому смыслу он мог показать другим плотникам, у большинства из которых вовсе не было никакого образования, разумные способы работы, например, как подогнать стропила с помощью стального угольника.

Кроме того, мой отец всегда был очень сосредоточен и очень амбициозен. Большинство его коллег были счастливы просто иметь работу. Мой отец хотел не только работать, он и хорошо жить и двигаться вперед. И наконец, мой отец просто любил работать. Я помню, что с самых ранних лет он говорил мне: «Самое важное в жизни — любить то, что ты делаешь, поскольку только в этом случае ты однажды будешь делать это по-настоящему хорошо».

Через год после окончания школы отец построил свой первый дом — дом на одну семью в Вудхейвене, в Квинсе. Построить его стоило чуть меньше 5000 долларов, а продал он его за 7500. Компанию отец назвал Elizabeth Trump & Son, поскольку в то время ему было слишком мало лет, и матери надо было подписывать все документы и чеки. Построив один дом, он использовал прибыль для постройки следующего, и следующего, и следующего в таких местах обитания среднего класса Квинса, как Вудхейвен, Холлис и Квинс Виллидж. Он предлагал рабочим семьям, проводившим всю жизнь в маленьких перенаселенных квартирах, новый стиль жизни — загородные кирпичные дома по умеренным ценам. Их расхватывали так быстро, как быстро он успевал их строить.

Инстинктивно он начал мыслить шире. К 1929 г., нацелившись на более состоятельный рынок, он начал строить дома намного большего размера. Вместо крошечных кирпичных он возводил трехэтажные колониальные, тюдоровские и викторианские, дома в области Квинса, получившей в конце концов название Джамейка-Истейтс, где он со временем построил дом и для нашей семьи. Во времена Великой депрессии, когда рынок недвижимости обвалился, отец переключил внимание на другой бизнес. Он купил ипотечную компанию и через год продал ее с прибылью. Затем он построил супермаркет самообслуживания в Вудхэвене, один из первых в своем роде. Все местные торговцы — мясники, портные, обувщики — арендовали в этом помещении торговые точки, и благодаря удобству того, что все находилось под одной крышей, это место быстро снискало большую популярность. Однако спустя год мой отец, желая вернуться к строительству, с большой прибылью продал магазин компании King Kullen.

К 1934 г. депрессия стала наконец ослабевать, однако с деньгами было все еще туго, и отец решил вернуться к низкобюджетному строительству домов. На этот раз он выбрал Флэтбуш — переживающий упадок район Бруклина, где земля была дешевой и где, как он чувствовал, был заложен большой потенциал роста. И снова инстинкты его не подвели. За три недели он продал 78 домов, а за следующие 12 лет построил в Бруклине и Квинсе еще более 2500. Он начинал преуспевать.

9 апреля в Храме Христа Спасителя состоялась трапеза, к участникам которой обратился Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

http://www.patriarchia.ru/db/text/6017763.html

Это уже традиция: самое важное патриарх Кирилл говорит не с амвона, а на обеде после службы.

https://diak-kuraev.livejournal.com/1023822.html

https://diak-kuraev.livejournal.com/3964538.html

https://diak-kuraev.livejournal.com/2628641.html

https://diak-kuraev.livejournal.com/527564.html

https://diak-kuraev.livejournal.com/2726984.html

На этот раз было сказано:

1. «ложная дипломатия эпохи разрядки ушла». Значит, владыка Кирилл, «разряжаясь» в 70е годы в Женеве, проводил ложную политику. И вся патриархия вместе с ним.

2. «ничего общего уже нет».

Даже Златоуст в том самом знаменитом слове про «освяти руку ударом», и то вразумляет таких обособленцев: «И не говори мне таких бессердечных слов: что мне заботиться? У меня нет с ним ничего общего. У нас нет ничего общего только с дьяволом, со всеми же людьми мы имеем много общего. Они имеют одну и ту же с нами природу, населяют одну и ту же землю, питаются одной и той же пищей, имеют одного и того же Владыку, получили одни и те же законы, призываются к тому же самому добру, как и мы. Не будем поэтому говорить, что у нас с ними нет ничего общего, потому что это голос сатанинский, дьявольское бесчеловечие. (О статуях 1,12»).

3. «Святая Русь хранит христианские ценности». Запад тоже их хранит. Ценности эти неизменны. Меняется их понимание. Высшая ценность в учебниках этики и там и там это человек. И там и там свобода человека это особо ценная и охраняемая территория. Высшая заповедь – любовь к человеку и забота о нем. Но, как всегда, различие появляется при ответе на вопрос «кто мой ближний» и «что значит «забота о ближнем».

Точнее: распространяются ли гражданские права на всех?

Европейская история права это постепенное расширение круга тех, кто наделен правами. От свободных жителей Рима – на жителей Италии, потом на варваров, на женщин, на иноверцев, на детей, на бедняков, на мигрантов и даже - ха-ха! – на животных…

А на тех, кто гомосексуален? Вправе ли такой человек рассчитывать не только на равные социальные права (такие, как право посещения партнера в тюрьме), но и на равное пастырское обхождение? Ну, скажем, чтобы к гомосексуальному Пете, буде он пожелает поговорить со священником об этом, отношение было такое же, как к пьющему Васе?

Вновь говорю: ценности все те же. А вот оценки суббот и людей бывают разные.

4. «Мы отстаиваем свою веру, свою нравственную систему ценностей. Мы не хотим, чтобы были родители номер 1 и номер 2. Мы не хотим, чтобы было утрачено различие между полами. Мы не хотим, чтобы разврат стал нормой жизни».

Интересная редукция веры и системы ценностей к постели. Другие предметы веры и другие ценности неактуальны. Типичная позиция апологеты решительной войны тупоконечников с остроконечниками.

А если избрать другие ценности и практики в виде критерия? Ведь где-то за кувалдическое обращение с пленными и просто безоружными судят, а где-то кувалду делают чуть ли не предметом культа, приставляемым ко гробу героя и ценным подарком (а, значит, – ценностью).

5. «Народ наш и руководство наше поняли, что эти ценности противоречат нашим, это и привело к военному противостоянию».

Опа! То есть в середине 21 века христианской истории патриарх полагает, что кроме танковых дуэлей нет иных способов поспорить об аксиологии?

Это военное противостояние имеет место в степях Украины. При чем тут голливудские гендеры? Неужто там в окопах сплошь «боевые …расы»? И я не слыхал, чтобы кто-то из украинских бойцов говорил, будто он сражается за право называть своего отца не отцом, а «родителем номер 1».

6. «Можно с легкостью доказать, что Россия не стремится кого-то себе подчинить». Такое можно с легкостью сказать. Доказать сложнее.

А навязчивые речи про «многополярный мир» это что такое? Это и есть попытка нарезать глобус на части, на «сферы влияния». «Нами не движет стремление к мировой власти». Ну, понимание того, что мировая власть Кремлю уже не по зубам, и в самом деле есть. Что не мешает стремлению к максимальному расширению надела «русского мира».

7. «Можно с легкостью доказать, что Россия не стремится стать богаче».

А что плохого в том, что некая страна стремится стать богаче? Отказ современной России от этого вполне законного желания это как раз беда. Значит, власти нашли занятие более интересное, ради которого можно обрушить народ в нищету. А в качестве обезболивающего укола как раз и ведутся речи про наше несравненное и угрожаемое «духовное богатство».

8. «Россия просто стремится сохранить свою самобытность, свою веру, свою систему ценностей. А разве не за это сражался святой благоверный князь Александр Невский? Разве не за это сражались наши великие предшественники на Куликовом поле?».

Нет, не за это. Просто по той причине, что ни Александр Невский, ни Дмитрий Донской еще не знали такого термина как «Россия» и вовсе не испытывали чувства идентичности с жителями Твери или Рязани.

9. «А иначе объяснить невозможно, как современное поколение политиков, рожденных в советское и даже постсоветское время, выступило на защиту исконной Руси православной — конечно, по милости Божией».

Тонко подмечено про советские корни современных политиков. Это так. Но вывод отсюда следует скорее противоположный: как люди советского воспитания они менее всего руководствуются интересами христианской проповеди (в этом ведь интерес «Руси православной», не правда ли?).

В предвоенной риторике прошлой зимы я слышал неизменные тезисы «доктрины Брежнева»: СССР считает себя вправе использовать силу и вторгаться в соседние страны для обеспечения своей безопасности (на деле и Прага-68, и Кабул-78, и Варшава-81 лишь приблизили крах СССР).

10. «Еще раз скажу: наша брань не против крови и плоти, но против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных. А духи эти не отступают, не сдаются — они борются».

Поэтому -

«Поэтому мы должны идти в светские коллективы, которые еще никак не связаны с Церковью. Это касается и наших Вооруженных сил, всего силового блока».

Логично. Для борьбы с иблисом надо идти к танкистам.

Хотя, говорят, лучше сразу к ракетчикам: у них спирта больше.

***

Все понятно, кроме одного: понимает ли патриарх«всея Руси», как такие его речи будут услышаны за тем поребриком, за которым, говорят, его же чада подвергаются притеснениям за видимость связи с ним? Чьи ряды он множит — защитников Лавры-в-УПЦ или сторонников Лавры-в-ПЦУ?

Конституционный комитет Госдумы РФ одобрил пожизненное лишение свободы за госизмену. Далее поправку рассмотрит Госдума в целом.

Учитывая уровень российской правоохранительной системы и судопроизводства, пожизненное теперь может светить огромному числу людей, которые в силу необходимости контактируют с иностранцами. За сам факт контакта, особенно, если вдруг в какой-то момент он окажется представителем недружественного государства, а таковых сегодня более чем достаточно. Плюсом идет и применение принципа обратной силы. Неважно, что когда ты общался, страна еще не была недружественной, главное, что контакт состоялся.

Несколько лет назад (не скажу точно сколько, может 5, а может 15) в поездах РЖД появилась новая фишка - гендерные купе. Что это такое и так ли оно необходимо, давайте порассуждаем.

Что такое гендерные купе и кто их назначает?

Как вы поняли из названия, гендерные купе — это купе, разделенные по половому признаку, т.е. есть купе женские, мужские и смешанные. А назначают их сами пассажиры, вернее тот, кто первый покупает билет в данное купе.

Например, я еду одна из пункта А в пункт Б. Я покупаю билет в свободное купе и в момент покупки я должна (без этого билет не оформляется) выбрать, хочу ли я ехать только с женщинами или готова терпеть в купе присутствие мужчин.

С одной стороны, как минимум для женщин, такие купе - хоть какая-то гарантия безопасности в пути, ибо оказаться одной в компании трех не сильно трезвых дембелей или вахтовиков - удовольствие сомнительное.

А теперь зайдем с другой стороны. Опять-таки личный пример (я про это пару лет назад тут писала). Нам с мужем понадобилось срочно доехать из Москвы в город Б. Лето. С билетами напряг. При этом нам надо попасть на мероприятие, т.е. приехать в город к определенному времени, а приглашение прислали как обычно впритык. Перебираю все варианты поездов - либо верхние боковушки (для меня нереально), либо СВ по цене крыла от Боинга. И тут вижу - есть удобные места, по разумной цене на нужный поезд. Еще удивилась, как это вдруг они никем не куплены. Начинаем оформлять и тут понимаем в чем засада - единственная пассажирка, купившая билет в это купе, назначила ему Ж, т.е. я поехать могу, а муж нет. В результате мы уехали другим, менее удобным и гораздо более дорогим поездом.

Думаю, что наш такой пример не единичный, ибо буквально вчера смотрели билеты для очередной поездки и снова видим, что свободные места есть исключительно либо в купе М, либо в купе Ж. Да, конечно, можно купить по одному месту в разных купе и даже в разных вагонах, но тогда поездка превратится для меня, например, в пытку.

А представьте, сколько еще семей или мам с сыновьями, отцов с дочерями, бабушек-дедушек с внуками (независимо от возраста) останутся без билетов именно из-за того, что кто-то решил назначить купе М или Ж.

А уж если РЖД так сильно заботится о комфорте пассажиров, то почему-бы не сделать, например, купе без детей до 3 лет?

А вы сталкивались с гендерными купе?

Почему иностранцы считают нашу кухню дикостью? Неужели окрошка и холодец, блины с икрой, да сало с гречкой – достаточный для этого повод? Именно этот вопрос задала мне Ольга Максимова, ведущая Радио России.

Действительно, многие иностранцы так и не смогли распробовать классические русские блюда, которые мы любим. Они подчас вызывают у них смесь недоумения и страха. Как можно заворачивать икру в тесто, есть солёный жир и хлебать салат, залитый кислым подобием пива, – такими вопросами задаются многие иностранные туристы, посещающие рестораны русской кухни.

На самом деле, ответ на вопрос «Почему?» не так прост.

Во-первых, конечно, наша русская традиционная кухня действительно довольно сильно отличается от европейской или американской. Отличается именно базовыми историческими блюдами. Квас (а значит, и окрошку) за границей не понимают. Всякие супы с огуречным рассолом оценят немцы, но не французы. Мясное желе – экзотика для американцев, привыкших к желе сладкому и т.п. Советский этап нашей кулинарии и вовсе является кошмаром диетолога: сотни калорий под майонезом. Так что настороженность зарубежных гостей понятна.

Ничего ужасного в этом нет. Известный гастрономический портал TasteAtlas ведет рейтинг самых отвратительных блюд. Можете сами убедиться, что там равномерно представлены кушанья большинства стран и народов. И никто из них особо не страдает от этого.

Вот в этом-то «страдании» и заключается еще одна грань наших различий. Отчего-то россияне очень пристально следят за тем, не позволяет ли кто-нибудь в мире говорить о нашем, русском, с недостаточным почтением. Возможно – это привычка пошла от официальной пропаганды. Так, российский МИД уже давно превратился в контору, основное занятие которой – отвечать в блатном стиле на любую остроту в адрес нашего царька.

Я вот не могу себе представить, что французы вообще обратили бы внимание на то, что где-то кто-то в газете усомнился во вкусе багета или лукового супа. У нас же неделю стоял вой из-за того, что салат Индигирку иностранец посмел назвать невкусным. При том, что большинство россиян даже не пробовали его.

И наконец, еще одна милая отечественная деталь. Мы отчего-то считаем, что самая примитивная крестьянская средневековая кухня и есть наша гордость и краса. Собственно, даже программа Ольги Максимовой так и называлась «Щи да каша – пища наша». Между тем, пора бы уже понять, что со времен «Домостроя» прошло полтысячелетия. И русская кухня все это время не стояла на месте. Может быть, стоит уже поискать в виде символа нашей гастрономии что-нибудь кроме каши, да щей?

Наступил понедельник, что само по себе генерирует целый пул идиотских вопросов: почему не сразу пятница, неужели снова на работу, куда девались предыдущие два дня и тому подобное. Ну и мы с вами не будем выпадать из тренда: уж парочку-то непременно отыщем.

И снова оба сегодняшних вопроса — от постоянных читателей.

Первый вопрос, видимо, назрел на фоне массовой смены зимней резины на летнюю. Но автор вопроса взглянул на дело шире. Почему, спрашивает он, в массовой продаже нет таких шин, которые не надо было бы накачивать и, соответственно, беспокоиться о том, что их проколешь? Ну раньше-то оно было понятно: не было толком подходящих материалов, и шины из литой резины были и тяжёлыми, и жёсткими. Но неужели, спрашивает он, нет современных технологий, которые бы позволили не обращать внимание на всякие саморезы, гвозди и прочий хлам, который так и норовит воткнуться в покрышку, на радость шиномонтажникам?

Второй вопрос — от читателя и, по совместительству, начинающего писателя. Он интересуется: многие ли писатели живут исключительно на средства от продажи своих книг? Я, к слову, так и не смог ответить. Для меня лично роялти от продажи книг — это сравнительно небольшая сумма, при том, что большинство моих книг продаются довольно бодро и переиздавались не по разу. И мне бы их точно не хватило, чтобы больше, кроме как писательством, ничем не заниматься. Насчёт других коллег по писательскому цеху не могу сказать. Вероятно, кто-то и получает с продаж своих книг достаточную сумму, но я таковых не знаю. Может быть, кто-то из вас в курсе — есть сейчас такие писатели, нет ли?

И очередная картинка-загадка. В прошлом посте (Тыц), как многие угадали, была стиральная машинка образца 1851 года. А теперь вот вам ещё фото:

Что обведено красным маркером?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

И ещё вот, недавно вышла:

 Многие, так называемые "стендаперы" после начала СВО разбежались по разным странам. Некоторые даже и объяснить не могут зачем и почему. Видимо: "все побежали и я побежал". Однако у некоторых были и причины. Как например у Славы Комиссаренко. Слава Комиссаренко- гражданин республики Беларусь, который долго работал в России, отлично зарабатывал, много шутил про Александра Лукашенко и скрывался от правосудия родной страны, где обвиняется в клевете на главу государства. Однако теперь по понятным причинам и в России он жить не смог. Слава начал скитаться по разным странам.

Если кто не в курсе,  то была такая шехерезадовая серия анекдотов в советское время.  Первым вспомнился почему то  такой-  "…  и вот выхожу я снова из тюрьмы и решил больше туда не попадать.  Жить как велено.  Повесил на стену портрет Сталина и Хрущева,  тут приходят из милиции меня проверять и спрашивают-  ты зачем эту свинью на стену повесил?  Я уточняю-  которую? …  и вот выхожу я снова из тюрьмы…", ну и так далее.

Ну а я продолжу рассказывать то,  с чем частенько мне сейчас звонят знакомые и друзья-   https://gelena-s.livejournal.com/1642742.html.  Вот звонила  тут другая знакомая-  ее больше всего сейчас тревожит,  что доча у нее вот как герой этого анекдота-  талант остроумно и точно ляпнуть в любой ситуации что то такоэ вот.  Ляпнуть,  потому как инстинкта самосохранения ,  ей при этом явно не доложили .  Ну как и мне ,  впрочем….

Ну и знакомая вообще то хотела меня попросить,  благо мы с ее дочкой  друг друга хорошо слышим и понимаем,  на нее повлиять.  Ну чтоб помалкивала побольше.

А я ей-  ну чего ты волнуешься,  и в тюрьме люди живут….  тут ведь знаешь,  как в другом анекдоте- "  ну видите ли,  сэр,  в раю,  оно конечно,  климат,  а в аду- зато  общество…".   Там ,  в тюрьмах,  последнее время интелектуальный уровень очень повысился,  говорю.

Знакомая на меня  поорала,  что я ей такое вот ,  а не успокаиваю.   Ну а я дальше-  а ты думала,  я сейчас найду способ ее в пять минут научить помалкивать ,  где надо , и сделаю то,  что ты за все ее тридцать с гаком не смогла? Да и сама то ты не из " молчаливых".  И я сама выбрала отъезд ,  а не " высокое искусство тишины".  Чего ты ждала от этого разговора?
  Ну а теперь давай говорить серьезно-  да,  риски доносов возрастают,  да,  твоя дочь даже если промолчит-  выражение лица " правильно одобряющее " сделать не сможет никогда.  И вот из этого и исходим.
Да,  дальше и дочь подключилась и уйдя от темы"  научись молчать",  мы кое какие практические решения накидали,  подходящие именно этой семье.  
Ну а вам вопросы-  а может стоило таки начать учить молчать?  Прочитать прочувствованный монолог на тему,  как она может подставить своими словами родителей и старенькую бабушку?  Помогло бы?  Когда  и с кем такое может сработать?

И что бы вы предложили такого рода людям,  которые реально сейчас в зоне повышенного риска. Ну которые привыкли говорить,  что думают,  причем не оскорбляют никого,  но умудряются сразу в нужную точку залепить.  А многим же обидноо от этого…    Ну если обобщенно?  Так то тут  общих рецептов крайне мало.  Но кое какие принципы таки помогают ,  хоть и не всегда.

        Супруга художника Бориса Кустодиева была стройной и утонченной дамой, Кустодиев обожал ее и всю жизнь был верен. При этом большинство героинь его полотен отличались весьма аппетитными пышными формами. Однажды его спросили, почему так происходит, и художник серьезно ответил:

        — Худые женщины на творчество не вдохновляют!

Джон Рокфеллер-старший, являющийся основателем легендарного семейства, был одним из первых предпринимателей, который понял, насколько нефть будет значима для мировой экономики в будущем. Став настоящим пионером в отрасли, он создал корпорацию Standard Oil. Сейчас компания-преемник занимается добычей нефти и газа по всей планете и даже в России, несмотря на всевозможные санкции.

В 2019 году была знаменательная дата для нефтяной отрасли — 180 лет с момента рождения первого в мире долларового миллиардера, чей вклад в развитие нефтяной промышленности и экономики в целом был огромным.

За 97 лет жизни Джон Рокфеллер-старший сумел стать первым миллиардером на нашей планете, положить начало развития нефтяной отрасли и войти в список самых влиятельных людей своего времени.

Детство и юность будущего нефтяного магната

Джон Дэвисон Рокфеллер, основатель семейства Рокфеллеров, родился 8 июля 1839 года в Нью-Йорке и прожил практически 98 лет. Его деловой талант, неутомимый труд и долголетие помогли семье стать первыми в истории миллиардерами.

С учетом инфляции в день смерти Рокфеллера его состоянии превышало 300 миллиардов долларов. Биограф Джона Рокфеллера, Аллан Невинс, описывает его как человека, обладающего самообладанием, холодной расчетливостью и поразительной работоспособностью.

В старости сам магнат вспоминал о себе как о «весьма уравновешенном и серьезном парне». Это было совершенно не похоже на его отца Уильяма, шумного и яркого весельчака и дамского угодника, склонного к балагурству.

Уильям начинал свою карьеру с рубки леса, после приобрел ферму, но не стал заниматься честным и тяжелым трудом, предпочитая вместо этого участвовать в сомнительных авантюрах. Он самовольно объявлял себя экспертом по раковым заболеваниям, исчезал на много месяцев с деньгами «пациентов», а затем появлялся в другом месте в сопровождении породистых лошадей и без денег.

Джон Рокфеллер был похож характером на маму, которая воспитывала его, прививая любовь к упорному труду и обучая строго экономить — такая экономия больше была похожа на скупость.

Его мать была очень религиозной женщиной Наученный мамой, Джон Рокфеллер всегда жертвовал свои средства в церковь баптистов — деньгами он делился и тогда, когда уже стал богатейшим человеком мира, и тогда, когда работал клерком и экономил на еде.

Отец редко общался с Джоном и другими детьми, но все их беседы были наполнены «натаскиванием» детей навыкам торговли, обмана и, по сути, обдирания клиентов до последнего цента — таким образом Уильям хотел подготовить своих детей к суровой жизни.

Начало успеха

В конце 1850-х годов США стали пионерами прорыва в нефтедобыче, когда в Пенсильвании была пробурена первая нефтяная скважина в стране. В условиях ухудшения торгового баланса в результате войны между Севером и Югом США нефть стала одним из главных источников дохода страны, а компания «Кларк энд Рокфеллер» начала заниматься транспортировкой нефти и керосина, быстро привлекая новых инвесторов.

Хотя добыча нефти имела репутацию рискованного и нестабильного бизнеса, переработка черного золота оказалась более надежным и выгодным направлением.

Компания, осознав это, приняла решение построить нефтеперегонный завод, который вскоре стал её основной деятельностью, сменив комиссионную торговлю сельхозпродуктами. Желающий доминировать на рынке нефтеперерабатывающей промышленности, Рокфеллер и его партнеры основали Standard Oil в 1870 году, которая закупала сырье у добытчиков нефти и отправляла его на переработку в соответствии со строгими стандартами качества, отличающимися от продуктов конкурентов.

На начальном этапе деятельности Standard Oil имела контроль только 1/10 части американского рынка промышленной переработки нефти, но со временем компания расширила своё присутствие и имела контроль над нефтеперегонными заводами, производством бочек, флотом танкеров и сетью складов.

Несмотря на то, что Рокфеллер использовал различные методы, включая подкуп, интриги и угрозы, чтобы добиться от железнодорожных перевозчиков скидок на перевозку нефтепродуктов и завоевать контроль над рынком, он всегда считал день выкупа нефтеперерабатывающего подразделения компании на аукционе за рекордные 72 500$ началом своего жизненного успеха.

В конце 1870-х годов производство керосина из нефти выдавало различный по качеству и составу продукт, и Рокфеллер понимал, что строгие стандарты качества могут стать конкурентным преимуществом его компании.

Нефтяная империя Рокфеллера

Через 10 лет Standard Oil уже имела контроль над транспортировкой и переработкой около 95% нефти в США: из первоначального хаоса свободной торговли выросла настоящая монопольная корпорация в Штатах.

Негативное отношение к этой империи только усиливалось благодаря публикациям в прессе. В 1902 году знаменитая журналистка опубликовала работу «История Standard Oil Company», в которой утверждалось, что каждый шаг ее основателя на пути создания этой компании сопровождался ложью, манипуляцией или коррупцией, что подрывало моральные устои свободного предпринимательства в США.

Это отношение привело к принятию антимонопольных законов и решению Верховного суда в 1911 году поделить Standard Oil на десятки отдельных компаний.

Однако этот роспуск не привел к значительному усилению конкуренции, поскольку новые компании просто разделили рынки между собой. Standard of Indiana, например, старалась не вмешиваться на территории Standard of Ohio, и наоборот.

Хладнокровный бизнесмен или благодетель?

Несмотря на то, что Джон Рокфеллер-старший одержал победу в нефтяной войне, его имя стало символом алчности, безжалостности и коррупции в большей степени из-за усилий его конкурентов.

Он осознавал, что просто иметь деньги недостаточно, чтобы получить признание в высшем обществе — необходимыми также были репутация и доброе имя, поэтому Рокфеллер начал заниматься благотворительностью.

Он использовал свои средства, чтобы основать Чикагский университет, медицинский институт (позже названный Рокфеллеровским университетом) в Нью-Йорке и Фонд Рокфеллера, который до сегодняшнего дня продолжает выделять средства на развитие искусства и научных программ.

Нефтяной вопрос обрел острую актуальность в последние несколько лет, а вероятный энергетический кризис в странах Европы усугубил ситуацию. Европейцы, отказавшиеся от нефти, поставляемой им из Российской Федерации, начали искать альтернативные источники топлива и заключать сотрудничество со странами, которые будут продавать им черное золото другой марки.

Несмотря на то, что общие свойства у всей нефти одинаковые, отличия между разными видами этого топлива тоже есть, и их немало. Из-за данных отличий меняется ключевой фактор, который важен как для импортеров, так и для продавцов — цена.

Нефть, которая сейчас есть на рынке, имеет разные ценники, и эксперты объясняют, на чем основывается такое ценообразование.

Как в 2020 году цена на нефть стала отрицательной?

В исторический день, 20 апреля 2020 года, цена одной из марок нефти стала отрицательной. Это означало, что продавцы нефти и инвесторы готовы были заплатить покупателям, чтобы те у них что-нибудь купили. Такое явление произошло впервые и стало следствием переполненности хранилищ для нефти после резкого снижения потребления на фоне пандемии.

Тем не менее, отрицательная цена на ресурс затронула только мгновенные контракты на поставку в мае. Контракты на июнь и июль, как правило, заключаются за несколько месяцев вперед и фиксируют цену: это означает, что даже в случае роста стоимости нефти цена контракта останется неизменной. Снижение спроса на нефть в марте-апреле 2020 года составило 30% по всему миру.

Падение стоимости нефти существенно затронуло американскую марку WTI, которая является индексом для торговых сделок с нефтью внутри США. Однако, несмотря на это, экономика США не нуждалась в таком количестве нефти из-за сокращения производства и остановки промышленности в период пандемии.

Экспортные возможности страны не позволяли избавиться от излишков нефти, что привело к заполнению главного нефтяного хранилища в Оклахоме, Кушинге, на 48% в течение двух месяцев.

Местные производители нефти в США, которые освоили сланцевую добычу нефти, сейчас связаны с мировым рынком не так сильно, поэтому цена других марок нефти не сильно зависит от стоимости WTI.

Однако различные владельцы коммерческих площадей для хранения нефти утверждают, что в ближайшее время столкнутся с проблемой, когда топливо будет физически негде хранить.

Виды нефти в мире и в России

Существует множество различных марок нефти по всему миру, и каждое месторождение производит свой уникальный сорт нефти, который может существенно отличаться от других.

Качество нефти напрямую влияет на ее стоимость, которая определяется по плотности и содержанию серы в нефти. Обычно легкая нефть с небольшим количеством примесей считается высококачественной, в то время как тяжелая нефть с высоким содержанием серы считается продуктом низкого качества.

На мировом рынке нефти выделяют три основных эталона — WTI, Dubai Crude и Brent. Цена на другие марки нефти в основном зависит от цены на Brent, который считается средним эталоном. Dubai Crude считается более качественным ресурсом, а WTI — менее качественным, чем Brent.

Российское черное золото не связана ни с одним из эталонных сортов. Большая часть российской нефти — это марка Urals, которая хуже по качеству, чем Brent, поэтому Urals продается со скидкой 11% от Brent (в среднем).

Вторым по объему сортом является ESPO, который считается очень качественным и дороже Dubai Crude. Несколько качественные марки нефти, такие как «Витязь» и «Сокол», добываются на Сахалине, а также есть множество месторождений с нефтью качественнее Brent, такие как «Сибирская легкая», которые используются в смеси с маркой Urals.

В Северном Ледовитом океане добывается еще один сорт российской нефти — ARCO, который считается одним из самых некачественных на территории России, его полезно использовать в стране не удается.

Как происходит добыча нефти

Добыча нефти может осуществляться несколькими способами: газлифт, насосы различных типов или фонтан. После добычи нефть транспортируется по нефтепроводам, железным дорогам или танкерами до нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ).

На НПЗ сырая нефть перерабатывается в другие продукты. Этот процесс состоит из двух основных этапов: атмосферной и вакуумной перегонки. Первый этап, атмосферная перегонка, отбирает светлые нефтяные фракции, такие как бензин, керосин и дизельное топливо, которые выкипают при температуре до 360C и составляют 45-60% от общего объема нефти.

Оставшийся мазут переходит на следующий этап, вакуумную перегонку, где масляные дистилляты или вакуумный газойль отбираются от мазута. Вакуумная перегонка проводится при близком к вакууму остаточном давлении 40-60 миллиметров ртутного столба, что позволяет снизить максимальную температуру до 360-380C и отобрать масляные фракции.

Перед тем, как нефть может быть переработана на НПЗ, ее необходимо подготовить к дальнейшей переработке. Сырую нефть смешивают с водой для растворения солей и отправляют на электрообессоливающую установку, где эмульсия, состоящая из смеси воды и нефти, разрушается под воздействием тока высокого напряжения и специальных веществ — деэмульгаторов. Температура процесса электрообессоливания может достигать 120C.

После вакуумной перегонки в баках остается остаток нефти, который называется гудроном или битумом. Гудрон имеет высокую плотность и вязкость, обычно не может быть использован без дополнительной переработки.

Поэтому на этапе переработки гудрона на заводах используются различные технологии, включая гидроочистку, крэкинг и другие методы, чтобы получить более ценные продукты, такие как бензин, дизельное топливо, керосин, мазут и т.д.

Таким образом, технологическая цепочка на нефтяном рынке начинается с добычи нефти, затем нефть направляется на нефтеперерабатывающие заводы, где проходит процесс переработки сырой нефти в различные виды продуктов, а гудрон, оставшийся после перегонки, обрабатывается дополнительными методами для получения более ценных продуктов.

И даже эти финальные продукты имеют свое влияние на цену нефти разных сортов!

На больших российских экранах показывают социальный герметичный хоррор француза Гийома Никлу «Мгла». В отличие от предыдущих работ автора, в кадре нет звезд европейского кино, а на первый план выходит ужасающий концепт. Жители обычной многоэтажки не могут выйти из дома, поскольку здание окружила непроглядная тьма, в которой умирает всё живое. Рассказываем о не очень страшном, но местами вызывающем отвращение хорроре о разобщении людей и тонкой грани между человеческим и животным.

Одним не самым радостным утром жители обычной многоэтажки в многонациональном спальном районе обнаруживают, что за окном ничего не видно, здание обступила мгла. Если выбросить наружу предмет, не слышно ни звука, вещь пропадает навсегда. Неаккуратно высунувшиеся за окно жильцы остаются с ровными обрубками вместо конечностей по границе света. Мгла пожирает всё живое. Моментально отключились электричество и мобильная связь. Люди остались в многоэтажном здании в ужасной компании друг друга.

Французский режиссер Гийом Никлу снимает много, в разных жанрах и обычно со звездами в главных ролях. В комедии «Похищение Мишеля Уэльбека» прославленного автора романов «Покорность» и «Элементарные частицы» неизвестные взяли в заложники с целью выкупа, но писатель быстро начал ставить свои условия. Уэльбек в картине сыграл себя сам. В «Долине любви», участвовавшей в конкурсе Канн, уже давно разведенные персонажи Жерара Депардье и Изабель Юппер получают письмо от полгода назад покончившего с собой сына и отправляются в Долину смерти в Калифорнии. В «Конце» всё тот же Жерар Депардье в образе корпулентного охотника бродит по сюрреалистическому лесу то ли уже после смерти, то ли провалившись в альтернативную реальность. В интеллектуальной трагикомедии «Спа» Уэльбек и Депардье отдыхают в шикарном приморском отеле в зимний сезон и мило беседуют обо всем на свете. В военной драме с Гаспаром Ульелем «На краю света» в 1945 году молодой французский солдат разрывается между желанием отомстить врагам за смерть брата во вьетнамских джунглях и страстью к местной проститутке.

Более десяти лет Никлу не снимал кино без выдающихся актеров в главных ролях, а чаще на конкретных звездах держался весь сценарий. «Мгла» — принципиально иное произведение. В хорроре нет знакомых широкой аудитории лиц, а имена персонажей упоминаются вскользь и быстро забываются. Конкретные люди словно бы не имеют значения в экстремальной ситуации, когда идет борьба за жизнь, закрытым обществом завладевает стадное чувство. Жители многоэтажки за пару дней забывают о каких-либо приличиях, чувствуя грядущие кризисы воды и тепла, и разбиваются на группы по национальному признаку. Белые, темнокожие и арабы идут друг на друга с налитыми кровью глазами. Несколько веков технического прогресса и социального развития забыты.

Фильм поделен на несколько глав. Мы видим события, происходящие в первую минуту после появления тьмы, через несколько дней, через пару лет и пять лет. С каждым шагом ситуация в стенах многоэтажки становится всё более пугающей, кровавой и безнадежной. Люди быстро перестают пытаться разобраться в причинах появления тьмы за окном. Это внешний фактор, на который жители дома никак не могут повлиять, а потому стараются привыкнуть к новым правилам игры и установить свои порядки правом силы. Никлу не сомневается, что от жестокого мира Средневековья сегодняшнего человека отделяет пара шагов. В тьме за окном читается аналогия с коронавирусом и многочисленными ковидными ограничениями, в которых мир жил добрых два года. Паника, паранойя и борьба за выживание — темы, сегодня находящие отклик и понимание у зрителей. Неслучаен и всплеск разного рода антиутопий подобного духа. Вспомним хотя бы бразильскую драму «Розовое облако», в которой жители города не могли покинуть свое жилище. В «Мгле» неизвестно даже, единичный ли это случай или мира вокруг многоэтажки попросту нет.

Образ многоэтажного дома как метафоры социального расслоения используется не в первый раз. В 2015 году на экраны выходила антиутопия Бена Уитли «Высотка» с Томом Хиддлстоном в главной роли. В ней богачи жили на верхних этажах, а бедняки обитали внизу и старались прорваться к чердаку и недоступной роскоши. В «Мгле» богатых и бедных нет, это спальный район, так что изначально на социальной лестнице герои занимают примерно равное положение, но оттого сражение за еду и лекарства не становится менее беспринципным. В экшене «Сквозь снег» Пон Джун-хо показывал классовые различия на примере длиннющего поезда, мчащегося вокруг заледеневшей Земли. Вместо вертикальной структуры предлагалась горизонтальная, но суть не менялась. А, пожалуй, самое жестокое проявление человеческих пороков было показано в испанской «Платформе», где за еду буквально убивали. Так что концепцию «Мглы» никак не назвать новой.

Фильм снят в мрачной желто-коричневой палитре, близкой к сепии. Мир потерял яркие цвета, а жизнь превратилась в ежедневную схватку с соседями. Едва ли Никлу удивит любителей социальных антиутопий, но жанр очень понятный и лобовой, так что зрителей картина непременно найдет. Но от любопытного и часто удивляющего французского автора ожидаешь более оригинальных работ.

Текст: Максим Ершов

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.