ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Что можно сказать о девушке, которая умерла в 19 лет? Что она была красивая. И умная. Что любила битлов и цветы. И одного такого же студента.
139 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Что можно сказать о девушке, которая умерла в 19 лет?
Что она была красивая. И умная. Что любила битлов и цветы. И одного такого же студента.
Что она хотела добра. И любви. И мира во всём мире.
Что из-за этого она и умерла. А ещё — из-за маленькой, не более девяти граммов, свинцовой пули, которая попала ей в левую руку, пробила мышцы и вошла в грудь со стороны сердца. Шансов практически не было: дистанция выстрела составляла около ста метров — с такого расстояния из винтовки можно пробить и небольшую броню, не то что хрупкую человеческую плоть…
Это было совсем недавно. Нынешний президент США Джо Байден делал первые шаги в своей политической карьере, когда случился трагический инцидент, вошедший в историю Америки как «Бойня в Кентском университете». Тогда, 4 мая 1970 года, группа студентов проводила антивоенный митинг, протестуя против вторжения #США в Камбоджу и расширения Вьетнамской войны, с которой тогдашний президент Ричард Никсон в ходе своей избирательной кампании обещал быстро покончить. Войска Национальной гвардии, вызванные в связи со студенческими протестами на университетский кампус, внезапно открыли огонь по протестующим. Всего лишь за 13 секунд по студентам было выпущено 67 пуль, четверо были убиты, девять ранены, причём один остался парализованным на всю жизнь.
Одной из погибших стала 19-летняя Элисон Краус.
Когда раздался первый залп, многие даже не поверили в серьёзность происходящего. Все предполагали, что патроны холостые. Но Элисон упала навзничь, простонав: «Меня подстрелили». Её бойфренд, Барри Левин, крикнул «Нет!» — ведь на ней не было видно ни пятнышка крови. Но когда он склонился перед возлюбленной и попытался поднять ей голову, просунув руку под спину, то почувствовал, как ладонь моментально стала влажной. Девушка умерла на его руках ещё до приезда кареты «Скорой помощи».
Джим Роудс, губернатор штата Огайо, на территории которого произошла эта трагедия, заявил, что пострадавшие «сами виноваты», назвав их вдобавок «люмпенами» и «бездельниками». Спикеры нацгвардии активно распространяли ложь, что студенты были вооружены, что десятки гвардейцев пострадали (на самом деле, помощь потребовалась только одному — из-за ушиба мягких тканей плеча), что по военным стрелял снайпер (впоследствии не обнаружилось не только никаких признаков такой стрельбы, но даже намёка на присутствие возможного стрелка). По факту, это был неспровоцированный и ничем не обоснованный расстрел протестующих с безопасной дистанции порядка 100 метров.
Тем не менее, за него никто не был наказан, несмотря на массовые протесты по всей стране, в которых приняли участие более 4 млн студентов и сочувствующих им. Только в Вашингтоне протестная акция собрала около 100 тыс. чел. — но её тоже разогнали силами полиции и национальной гвардии (к счастью, никого не убили). В общем, право граждан на протест американские политики охотнее защищают в других странах, чем у себя дома.
А что же Элисон Краус? 4 мая 1970 года она вошла в бессмертие фразой «Цветы лучше пуль», ставшей одним из самых известных антивоенных лозунгов. По легенде, за несколько минут до роковых выстрелов девушка с этими словами вложила сорванный ею цветок в дуло винтовки M1 Garand, которую наставил на неё кто-то из нацгвардейцев. Была даже версия, что именно из неё Элисон Краус и была убита впоследствии. Так это или нет, установить уже не получится: на самом деле эпизод с цветком произошёл за день до стрельбы, а солдат, с которым поспорила студентка о цветах и пулях, впоследствии даже не оказался в числе фигурантов расследования «Бойни в Кентском университете». Но три слова были произнесены — и остались в памяти людей навсегда…
Это было
Чистейших надежд выражение,
В миг,
Когда, беззащитна, как совести тоненький пульс,
Ты вложила цветок
В держимордово дуло ружейное
И сказала: «Цветы лучше пуль». ©
Совсем не мало для 19 лет, правда?
2
За террористами стоят государственные спецслужбы. Полностью защитится от такого практически невозможно.
5 комментариев
Заблокировать автора
За террористами стоят государственные спецслужбы. Полностью защитится от такого практически невозможно. Защита от такого только одна - ликвидация организаторов. Т.е. структура которая стоит за организацией подобных терактов должна быть признана террористической, а ее руководство при невозможности задержания должны быть ликвидированы. Только такие меры позволят остановить терроризм.
3
Накопал тут на компе где-то потыренные фоточки аппаратуры больного аудиофилией. Выпал в осадок. Не мог не поделиться.
47 комментариев
Заблокировать автора
Накопал тут на компе где-то потыренные фоточки аппаратуры больного аудиофилией.
Выпал в осадок.
Не мог не поделиться.
Внимание на цены!
ЗЫ Кажется, я чем-то не тем занимаюсь. Я за полмиллиона лучше кабель сделаю, как-никак, я профессионал в изготовлении автомобильных и прочих жгутов и кабелей...
Правда, я-то делаю то, что будет служить в условиях автотракторной техники, но то такое.
Выпал в осадок.
Не мог не поделиться.
Внимание на цены!
ЗЫ Кажется, я чем-то не тем занимаюсь. Я за полмиллиона лучше кабель сделаю, как-никак, я профессионал в изготовлении автомобильных и прочих жгутов и кабелей...
Правда, я-то делаю то, что будет служить в условиях автотракторной техники, но то такое.
4
Подозреваемой в убийстве Владлена Татарского является жительница Петербурга Дарья Трепова и ее муж Дмитрий Рылов, все члены незарегистрированной...
73 комментария
Заблокировать автора
Подозреваемой в убийстве Владлена Татарского является жительница Петербурга Дарья Трепова и ее муж Дмитрий Рылов, все члены незарегистрированной «Либертарианской партии России».
Ровно год назад, сразу после покушения на Соловьева, писал пост-предупреждение. Потом, спустя две недели, произошло убийство Дарьи Дугиной, а вчера - убийство Максима Фомина (Владлена Татарского).
Тот пост стал еще актуальней:
В Рунете полно шуточек про покушение на Соловьева и других популярных российских журналистов: Дмитрия Киселева, Маргариты Симоньян, Ольги Скабеевой, Евгения Попова, а также Тиграна Кеосаяна.
Шуточек много, потому что покушение предотвратили и всем теперь весело. Некоторые договариваются до того, что никакого бандеровского подполья в России нет и все это покушение – выдумка силовиков.
Однако, могу со знанием дела утверждать – силовики-то как раз не форсируют подобные расследования. Почему – не знаю.
Вот вам пример из личной практики: нашу редакцию взрывали и поджигали три раза (!).
И только на третий раз полиция и СК соизволили провести полноценное расследование, которое привело к задержанию и аресту в Петербурге четырех активнейших деятелей того самого бандеровского подполья, про которое в Рунете любят хихикать, что его нет.
Поджог офиса петербургской редакции ФАН произошел 9 октября, а 10 ноября в окно редакции НТВ в Петербурге бросили бутылку с зажигательной смесью.
В конце ноября Приморский райсуд города отправил под стражу всех четырех фигурантов уголовного дела. Изначально их действия квалифицировались по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору), предусматривающей до семи лет лишения свободы.
Вот видео с камеры внутреннего наблюдения – на нем видно, как происходил поджог.
Вот последствия:
Замечу, дело было ночью, в редакции была одна журналистка, видно, как она испугалась, когда услышала сначала звук разбиваемого камнем окна, а потом увидела пламя.
Замечу также, что за полгода до этого инцидента у этого же окна (она расположено на первом этаже) неизвестные устанавливали взрывное устройство, которое не взорвалось по независящим от них причинам, но спровоцировало пожар, который помог потушить охране проезжающий мимо случайный таксист.
Все три покушения, без сомнения, были совершены одной бандой, но следствие не стало копаться в прошлом фигурантов. Больше того, действия террористов квалифицировали не как теракт, а как хулиганство. А потом и вовсе смягчили состав до банальной порчи имущества (статья 167 УК).
Хотя все фигуранты дали в итоге признательные показания, заявили, что хотели уничтожить редакцию ФАН и ее журналистов.
А спустя год Октябрьский райсуд Петербурга и вовсе прекратил уголовное дело о нападениях на редакции Федерального агентства новостей и телеканала НТВ, ограничившись судебным штрафом в отношении преступников. Возмещение ущерба оплатил Вадим Лифшиц, заказчик терактов.
Вот видео из зала суда:
5 июля 2019 года судья Роман Калитко вынес постановление о прекращении дела о групповой порче имущества (статья 167 УК). Так следствие квалифицировало поджоги редакций ФАН на Белоостровской улице и НТВ на улице Академика Павлова осенью 2018 года.
Вину признали учредитель издания с оппозиционным уклоном «Вкризис.ру» Аркадий Орлов, шеф-редактор этого же издания Вадим Лифшиц, водитель-экспедитор Игорь Васильев и не имеющий отношения к журналистике Василий Кирсанов. По ходатайству следствия (!) фигуранты отделались судебным штрафом.
Кирсанов и Васильев, проходившие по делу как поджигатели, получили по 35 тысяч рублей штрафа. Спонсировавший налёт Орлов наказан на 20 тысяч. Заказчик теракта Лифшиц был оштрафован на 25 тысяч. Столько же, как утверждало следствие, заработали исполнители.
Кто на самом деле финансировал теракты и потом оплатил все расходы исполнителей, так и осталось неясным. Но, к примеру, Аркадий Орлов – выпускник Высшего военно-морского политического училища в Киеве. В соцсетях называл себя «Воином света из Пятой колонны», тесно связан с киевскими кураторами и лично у меня никаких сомнений в том, что вся эта движуха координировалась и финансировалась оттуда, из Киева, нет.
Однако, за очевидный теракт в отношении двух редакций наш самый гуманный суд приговаривает к штрафу в 25-35 тысяч рублей.
Что как бы намекает бандеровской пятой колонне – делайте вы в России что хотите, по сути вам ничего за это не будет.
Конечно, тот факт, что историю с покушением на Соловьева озвучил Владимир Путин, может повлиять на квалификацию дела и последующий приговор.
А может и не повлиять. Суды у нас независимы, судьи гуманны донельзя. Я не удивлюсь, если по итогу и нынешним террористам впаяют только штраф. Ведь Соловьева-то они не убили.
Ровно такой аргумент приводила защита и на суде по атаке на ФАН и НТВ: ведь пострадало только имущество, люди остались живы, наказывать не за что.
Мы потом провели собственное расследование, выяснилось, что атаковали нас дистиллированные нацики, ненавидящие Россию, совершившие до этого еще множество нападений, в том числе на «Музей Новороссии». Но суд их простил, а следствие не стало копаться в предыстории.
И вот пока мы так будем себя вести по отношению к нашим непримиримым врагам, мы всегда будем проигрывать. Потому что наши враги ни про гуманность, ни про совесть ничего не слыхали. Гуманность они воспринимают как слабость, как и пристало неонацистскому быдлу.
Помните Сенцова? В августе 2015 года приговорён к 20 годам колонии строгого режима по обвинению в организации диверсионной группы «Правого сектора» и проведении террористических актов на территории Крыма. Ему инкриминировались также поджоги представительства партии «Единая Россия» и офиса Русской общины Крыма. Но ведь не отсидела эта падла и трети срока, освободили, сейчас бродит с автоматом в окрестностях Киева.
И таких примеров – море. Поддавки из гуманистических соображений – это сугубо наш, российский любимый вид спорта.
И, кстати, СВО на Украине – нагляднейший тому пример.
Ровно год назад, сразу после покушения на Соловьева, писал пост-предупреждение. Потом, спустя две недели, произошло убийство Дарьи Дугиной, а вчера - убийство Максима Фомина (Владлена Татарского).
Тот пост стал еще актуальней:
В Рунете полно шуточек про покушение на Соловьева и других популярных российских журналистов: Дмитрия Киселева, Маргариты Симоньян, Ольги Скабеевой, Евгения Попова, а также Тиграна Кеосаяна.
Шуточек много, потому что покушение предотвратили и всем теперь весело. Некоторые договариваются до того, что никакого бандеровского подполья в России нет и все это покушение – выдумка силовиков.
Однако, могу со знанием дела утверждать – силовики-то как раз не форсируют подобные расследования. Почему – не знаю.
Вот вам пример из личной практики: нашу редакцию взрывали и поджигали три раза (!).
И только на третий раз полиция и СК соизволили провести полноценное расследование, которое привело к задержанию и аресту в Петербурге четырех активнейших деятелей того самого бандеровского подполья, про которое в Рунете любят хихикать, что его нет.
Поджог офиса петербургской редакции ФАН произошел 9 октября, а 10 ноября в окно редакции НТВ в Петербурге бросили бутылку с зажигательной смесью.
В конце ноября Приморский райсуд города отправил под стражу всех четырех фигурантов уголовного дела. Изначально их действия квалифицировались по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору), предусматривающей до семи лет лишения свободы.
Вот видео с камеры внутреннего наблюдения – на нем видно, как происходил поджог.
Вот последствия:
Замечу, дело было ночью, в редакции была одна журналистка, видно, как она испугалась, когда услышала сначала звук разбиваемого камнем окна, а потом увидела пламя.
Замечу также, что за полгода до этого инцидента у этого же окна (она расположено на первом этаже) неизвестные устанавливали взрывное устройство, которое не взорвалось по независящим от них причинам, но спровоцировало пожар, который помог потушить охране проезжающий мимо случайный таксист.
Все три покушения, без сомнения, были совершены одной бандой, но следствие не стало копаться в прошлом фигурантов. Больше того, действия террористов квалифицировали не как теракт, а как хулиганство. А потом и вовсе смягчили состав до банальной порчи имущества (статья 167 УК).
Хотя все фигуранты дали в итоге признательные показания, заявили, что хотели уничтожить редакцию ФАН и ее журналистов.
А спустя год Октябрьский райсуд Петербурга и вовсе прекратил уголовное дело о нападениях на редакции Федерального агентства новостей и телеканала НТВ, ограничившись судебным штрафом в отношении преступников. Возмещение ущерба оплатил Вадим Лифшиц, заказчик терактов.
Вот видео из зала суда:
5 июля 2019 года судья Роман Калитко вынес постановление о прекращении дела о групповой порче имущества (статья 167 УК). Так следствие квалифицировало поджоги редакций ФАН на Белоостровской улице и НТВ на улице Академика Павлова осенью 2018 года.
Вину признали учредитель издания с оппозиционным уклоном «Вкризис.ру» Аркадий Орлов, шеф-редактор этого же издания Вадим Лифшиц, водитель-экспедитор Игорь Васильев и не имеющий отношения к журналистике Василий Кирсанов. По ходатайству следствия (!) фигуранты отделались судебным штрафом.
Кирсанов и Васильев, проходившие по делу как поджигатели, получили по 35 тысяч рублей штрафа. Спонсировавший налёт Орлов наказан на 20 тысяч. Заказчик теракта Лифшиц был оштрафован на 25 тысяч. Столько же, как утверждало следствие, заработали исполнители.
Кто на самом деле финансировал теракты и потом оплатил все расходы исполнителей, так и осталось неясным. Но, к примеру, Аркадий Орлов – выпускник Высшего военно-морского политического училища в Киеве. В соцсетях называл себя «Воином света из Пятой колонны», тесно связан с киевскими кураторами и лично у меня никаких сомнений в том, что вся эта движуха координировалась и финансировалась оттуда, из Киева, нет.
Однако, за очевидный теракт в отношении двух редакций наш самый гуманный суд приговаривает к штрафу в 25-35 тысяч рублей.
Что как бы намекает бандеровской пятой колонне – делайте вы в России что хотите, по сути вам ничего за это не будет.
Конечно, тот факт, что историю с покушением на Соловьева озвучил Владимир Путин, может повлиять на квалификацию дела и последующий приговор.
А может и не повлиять. Суды у нас независимы, судьи гуманны донельзя. Я не удивлюсь, если по итогу и нынешним террористам впаяют только штраф. Ведь Соловьева-то они не убили.
Ровно такой аргумент приводила защита и на суде по атаке на ФАН и НТВ: ведь пострадало только имущество, люди остались живы, наказывать не за что.
Мы потом провели собственное расследование, выяснилось, что атаковали нас дистиллированные нацики, ненавидящие Россию, совершившие до этого еще множество нападений, в том числе на «Музей Новороссии». Но суд их простил, а следствие не стало копаться в предыстории.
И вот пока мы так будем себя вести по отношению к нашим непримиримым врагам, мы всегда будем проигрывать. Потому что наши враги ни про гуманность, ни про совесть ничего не слыхали. Гуманность они воспринимают как слабость, как и пристало неонацистскому быдлу.
Помните Сенцова? В августе 2015 года приговорён к 20 годам колонии строгого режима по обвинению в организации диверсионной группы «Правого сектора» и проведении террористических актов на территории Крыма. Ему инкриминировались также поджоги представительства партии «Единая Россия» и офиса Русской общины Крыма. Но ведь не отсидела эта падла и трети срока, освободили, сейчас бродит с автоматом в окрестностях Киева.
И таких примеров – море. Поддавки из гуманистических соображений – это сугубо наш, российский любимый вид спорта.
И, кстати, СВО на Украине – нагляднейший тому пример.
5
Приключения двух галлов продолжаются. Они уже были в Египте, Британии, Италии… В этот раз судьба их забросила в Китай.
56 комментариев
Заблокировать автора
Приключения двух галлов продолжаются.
Они уже были в Египте, Британии, Италии… В этот раз судьба их забросила в Китай.
В Китае происходит захват власти, императрица арестована, а принцессе, чтобы выжить, приходится бежать из страны и искать помощь. Торговец Грандемаис, очарованный красотой девушки, представляется галлом и помогает ей добраться до своей страны, где можно рассчитывать на поддержку.
Астерикс и Обеликс соглашаются освободить Китай от захватчиков, тем более, что одни из них влюбляется в принцессу. Да и она отвечает взаимностью, ведь ей больше по сердцу блондины )
Но в далекой стране друзья узнают, что сражаться им придется не только с местными бандитами. Их опять ждет встреча с Юлием Цезарем, у которого свои планы на Китай.
«Астерикс и Обеликс: Поднебесная» (2023, Франция, комедия, приключения, семейный) — это еще одна часть истории о галлах, где каждая смотрится отдельный фильм, а не сериал.
В этот раз роль Обеликса играет совсем не Жерар Депардье, а Жиль Летуш. Правда замаскировали его хорошо, что, если не знать, не сразу видишь подмену.
В фильме впечатляющий актерский состав: Жиль Летуш, Гийом Кане, Венсан Кассель, Марион Котийяр, Пьер Ришар, Джонатан Коэн...
Смотреть или нет? Если нравятся сказки и приключения, то однозначно да )
Они уже были в Египте, Британии, Италии… В этот раз судьба их забросила в Китай.
В Китае происходит захват власти, императрица арестована, а принцессе, чтобы выжить, приходится бежать из страны и искать помощь. Торговец Грандемаис, очарованный красотой девушки, представляется галлом и помогает ей добраться до своей страны, где можно рассчитывать на поддержку.
Астерикс и Обеликс соглашаются освободить Китай от захватчиков, тем более, что одни из них влюбляется в принцессу. Да и она отвечает взаимностью, ведь ей больше по сердцу блондины )
Но в далекой стране друзья узнают, что сражаться им придется не только с местными бандитами. Их опять ждет встреча с Юлием Цезарем, у которого свои планы на Китай.
«Астерикс и Обеликс: Поднебесная» (2023, Франция, комедия, приключения, семейный) — это еще одна часть истории о галлах, где каждая смотрится отдельный фильм, а не сериал.
В этот раз роль Обеликса играет совсем не Жерар Депардье, а Жиль Летуш. Правда замаскировали его хорошо, что, если не знать, не сразу видишь подмену.
В фильме впечатляющий актерский состав: Жиль Летуш, Гийом Кане, Венсан Кассель, Марион Котийяр, Пьер Ришар, Джонатан Коэн...
Смотреть или нет? Если нравятся сказки и приключения, то однозначно да )
6
Взрыв в питерском кафе, где выступал один из самых отмороженных "военкоров" Владлен Татарский (по сообщениям, погиб только он, еще 15 пострадавших) -...
481 комментарий
Заблокировать автора
Взрыв в питерском кафе, где выступал один из самых отмороженных "военкоров" Владлен Татарский (по сообщениям, погиб только он, еще 15 пострадавших) - вообще говоря, крайне дурной знак. Если украинцы перейдут к терактам, что называется, в хартленде, в "сердце России" - мало не покажется. Украинский террор - это ведь даже не чеченский террор, уже хотя бы потому, что украинцев в метро чисто по внешности никто отлавливать не сможет, поскольку внешне украинцы ничем от русских не отличаются, говоря еще проще, украинцы - это мы и есть.
Пока есть надежда, что была чисто случайная флюктуация, просто конкретно Татарский кому-то чисто конкретно насолил. Хотя шансов на это мало, ведь взрыв на ВСТРЕЧЕ с конкретной зет-публикой, в тематическом "вагнер" кафе - слишком уж очевидная символика.
С другой стороны - нет сомнений, что Украина не возьмет на себя ответственность за этот теракт, да и вообще никто (как водится на постсоветском пространстве) не возьмет. У нас все теракты "безымянные", что, по идее, кажется какой-то бессмыслицей; ведь если убивают публично - значит, запугивают, а если запугивают - то кого? С какой целью? Чего хотят добиться? Вроде бы в интересах самих устроителей терактов о таком сообщить, благо, соцсети дают для этого бездну возможностей?
Но нифига. Ни за Моторолу, ни за Гиви, ни за того же Захарченко, ни за Олеся Бузину, ни за Павла Шеремета, ни вот за Дарью Дугину - никто не взял на себя ответственность. Что ненароком вызывает совершенно абсурдное подозрение, что во всех случаях действовала... одна и та же анонимная сила. И это тоже, во всяком случае, никто не опроверг, поскольку ни одно покушение не раскрыто.
Вот и с "Владленом". Все откажутся. "Само что-то взорвалось". И тишина.
7
Где-то последний месяц все популярные российские ТГ каналы, освещающие СВО, в чатах забиты типовыми сообщениями ботов в стиле "пора мириться...
15 комментариев
Заблокировать автора
Где-то последний месяц все популярные российские ТГ каналы, освещающие СВО, в чатах забиты типовыми сообщениями ботов в стиле "пора мириться, даешь мирные переговоры". Это 100% боты, потому что они лепят свои повестки невпопад, как спам, не отвечают осмысленно на комменты, и замечены за копированием этих же сообщений в другие сети.
Ну и тексты такие.. словно нейросеть пишет.
Вот пример таких комментов:
----------------------------
Текущая ситуация немного огорчает, ведь конфликт начинает разрастаться. Это необходимо остановить. Стороны должны стремиться к заключению мирного соглашения
----------------------------
Если этот конфликт так и продолжит затягиваться - он превратится во что-то постоянное, бытовое, но этого допускать нельзя, с этим нужно бороться, организовывая мирные переговоры!
------------------------------
Первое соообщение например "текущая ситуация..." прогугливается еще в трех местах дословно
Ники обычно у этих ботов женские, но бывают и мужские.
Вот еще пример. В этом посте резвятся тоже три очевидных бота из этой серии - Олеся Мечникова и Валюся Добрынина, Макар Соловьев:
Пост это, на секундочку, с видео уничтожения очередной ВСу-шной гаубицы Ланцетом, и народ там тупо радуется, что мол "ура поджарили х..хлов"
Боты же очевидно тригерятся на упоминание слова "х..хлы" и совершенно не в тему изумляют там людей своими эскападами:
https://t.me/voenacher/42232?comment=5686285
Если Украина услышит предложения России о мирных переговорах, в которых ей запрещает участвовать Запад и согласится на них, то мирное урегулирование этой ситуации настанет куда раньше, а жертв и разрушений будет гораздо меньше
----------------------------------------------
Весьма наивно украинцы считают, что накачивая Украину своим вооружением Запад обеспечивает ей скорейшее завершение конфликта и мирную жизнь. Все это вооружение поставляется далеко не безвозмездно, и даже после завершения СВО Украина уже никогда не будет независимой, Запад постепенно превращает ее в свой военный полигон и не позволит ей обрести автономию. Но это все еще можно исправить, если прямо сейчас перестать следовать западной воле и согласиться на мирные переговоры с Россией.
-----------------------------------------------
Никто по сей день не считает спецоперацию хорошим решением с точки зрения человечности и гуманности (а если и считает, то он просто сумасшедший), но с точки зрения безопасности это было крайне необходимо. Так или иначе Россия все еще склоняется к переговорам, для нас всех это очень важно
----------------------------------------------------
Народ там конечно реагирует соответсвующе, закидывает блюющими смайликами.
Это однозначно ципсошная кампания. Сетевая инфооперация.
Это не кучка энтузиастов, кто-то выделил приличный бюджет, чтоб раскрутить в российском инфополе тему переговоров. Но кто?
По идее, это не должны быть ни Кремль, ни Банковая - обе стороны делают такие заявления, что переговоры невозможны. Ну типа теоретически конечно согласны, но с такими условиями, что это больше похоже на категорический отказ от любых переговоров: украинцы требуют границ 1991 года и репараций, русские соответсвенно - признания потерь, демилитаризации и денацификации.
Остается вроде как Запад. Они что-ли переговоров захотели?
Тогда по идее такие же боты должны быть в соответсвующих укроканалах. Мне сходу такие там не попались, но мне лень долго искать, постоянно я там не сижу, может и есть.
Встречал ли кто?
Ну и тексты такие.. словно нейросеть пишет.
Вот пример таких комментов:
----------------------------
Текущая ситуация немного огорчает, ведь конфликт начинает разрастаться. Это необходимо остановить. Стороны должны стремиться к заключению мирного соглашения
----------------------------
Если этот конфликт так и продолжит затягиваться - он превратится во что-то постоянное, бытовое, но этого допускать нельзя, с этим нужно бороться, организовывая мирные переговоры!
------------------------------
Первое соообщение например "текущая ситуация..." прогугливается еще в трех местах дословно
Ники обычно у этих ботов женские, но бывают и мужские.
Вот еще пример. В этом посте резвятся тоже три очевидных бота из этой серии - Олеся Мечникова и Валюся Добрынина, Макар Соловьев:
Пост это, на секундочку, с видео уничтожения очередной ВСу-шной гаубицы Ланцетом, и народ там тупо радуется, что мол "ура поджарили х..хлов"
Боты же очевидно тригерятся на упоминание слова "х..хлы" и совершенно не в тему изумляют там людей своими эскападами:
https://t.me/voenacher/42232?comment=5686285
Если Украина услышит предложения России о мирных переговорах, в которых ей запрещает участвовать Запад и согласится на них, то мирное урегулирование этой ситуации настанет куда раньше, а жертв и разрушений будет гораздо меньше
----------------------------------------------
Весьма наивно украинцы считают, что накачивая Украину своим вооружением Запад обеспечивает ей скорейшее завершение конфликта и мирную жизнь. Все это вооружение поставляется далеко не безвозмездно, и даже после завершения СВО Украина уже никогда не будет независимой, Запад постепенно превращает ее в свой военный полигон и не позволит ей обрести автономию. Но это все еще можно исправить, если прямо сейчас перестать следовать западной воле и согласиться на мирные переговоры с Россией.
-----------------------------------------------
Никто по сей день не считает спецоперацию хорошим решением с точки зрения человечности и гуманности (а если и считает, то он просто сумасшедший), но с точки зрения безопасности это было крайне необходимо. Так или иначе Россия все еще склоняется к переговорам, для нас всех это очень важно
----------------------------------------------------
Народ там конечно реагирует соответсвующе, закидывает блюющими смайликами.
Это однозначно ципсошная кампания. Сетевая инфооперация.
Это не кучка энтузиастов, кто-то выделил приличный бюджет, чтоб раскрутить в российском инфополе тему переговоров. Но кто?
По идее, это не должны быть ни Кремль, ни Банковая - обе стороны делают такие заявления, что переговоры невозможны. Ну типа теоретически конечно согласны, но с такими условиями, что это больше похоже на категорический отказ от любых переговоров: украинцы требуют границ 1991 года и репараций, русские соответсвенно - признания потерь, демилитаризации и денацификации.
Остается вроде как Запад. Они что-ли переговоров захотели?
Тогда по идее такие же боты должны быть в соответсвующих укроканалах. Мне сходу такие там не попались, но мне лень долго искать, постоянно я там не сижу, может и есть.
Встречал ли кто?
8
Почему-то одной из самых запомнившихся советских карикатур из журнала «Крокодил», у меня стала вот эта, с неожиданно ввалившимся домой радостным...
1 комментарий
Заблокировать автора
Почему-то одной из самых запомнившихся советских карикатур из журнала «Крокодил», у меня стала вот эта, с неожиданно ввалившимся домой радостным мужиком и его удивленной женой и детьми, восклицающими:
- Неужели поезд пришел вовремя?!!!!
Как недавно узнал, оказывается, сначала Лев Самойлов нарисовал немного другой вариант карикатуры, в которой у мужчины только один чемодан. Потом он немного изменил его внешний вид, сделал его постройнее и добавил ему «дипломат», с которым тогда ходили многие, модно было. И уже второй вариант опубликовали в «Крокодиле». А первоначальный вариант или авторскую переработку пару лет назад продавали на аукционе.
Очень жизненная получилось карикатура, по мотивам картины Репина.
А если говорить серьезно, то это на самом деле была жизненная тема. Ведь то, что поезд пришел вовремя, в советские времена можно было отмечать как великое событие. Опоздание на час-два для дальней поездки было в пределах правил. Даже электричка, которой ехать 3-4 часа, могла встать где-нибудь в чистом поле по каким-то важным причинам и простоять неизвестно сколько времени. И тоже опоздать на полчаса-час.
Мой личный рекорд случился, когда мы ехали поездом из Москвы в Феодосию. Приехать поезд должен был что-то около 9 утра. По факту приехали, опоздав примерно на 7 часов – около 16 часов, то есть не утром, а к вечеру. В результате полетел график похода, пришлось на ходу менять планы. Впрочем, все равно, свой категорийный поход мы тогда все равно успешно прошли – ноябрь выдался в тот год в Крыму удивительно теплым и солнечным.
Сейчас такой карикатуре только удивляешься. Потому что как-то даже в голове не укладывается, что поезд может прийти не во время. Все соцсети мигом разорвали ответственных «на британские флаги». А тогда ничего – подумаешь, поезд опоздал. Это нормально. В лучшем случае в «Крокодиле» карикатуру напечатают.
Кстати, ностальгирующие по СССР, вопрос к вам: вы по поездам, которые постоянно опаздывали, тоже грустите?
P.S. И специально для тех, у кого память о славном советском прошлом отбило, напомню, что проблема с опозданиями была настолько острой, что эту карикатуру опубликовали в одном из самых массовых советских изданий - сатирическом журнале "Крокодил" №9 за 1984 год.
9
Минутка смертоносных изменений. Что удивило лично меня после прочтения новостей о террористическом убийстве Максима Фомина, больше известного под...
13 комментариев
Заблокировать автора
Минутка смертоносных изменений.
Что удивило лично меня после прочтения новостей о террористическом убийстве Максима Фомина, больше известного под псевдонимом Владлен Татарский - так это легкомыслие, с которым погибший относился к столь подлому и беспринципному противнику, методы коего известны с прошлого века.
Казалось бы, после убийства Дарьи уже до всех должно было дойти, что на войне против рагулей, которые внешне ничем не отличаются от граждан любимого Мордора, нет никакого тыла. А значит - нельзя и чувствовать себя в безопасности, устраивая встречи с читателями, место и дата коих известна заранее, а лицо встречающегося знает каждый враг.
Но нет, иллюзия наличия тыла, как видите, продолжает убивать.
Я уже не раз цитировал (например или вот) пророческие слова Лема о стирании границ между войной и миром. И это не только противостояния с бандеровским големом касается.
На прошлой неделе написал о высокой вероятности мятежевойны против нас руками многонациональных атавусов, а спустя пару дней увидел в Телеге у неоднократно цитируемых мною мордорских ватников свежую статистику по криминалу в Этой Стране. Вот:
В начале 2023 года главный драйвер роста преступности снова мигранты.
В России в январе - феврале 2023 года иностранные граждане и лица без гражданства совершили 6967 преступлений. Этот показатель на 9,5 % больше аналогичного показателя прошлого года. Общей уровень преступности вырос незначительно, всего на 0,8%.
Как отмечается в докладе, подготовленном МВД РФ «Состояние преступности в России», количество преступлений, совершённых иностранцами, достигло рекордного показателя 6967.
- 5606 преступлений были совершены гражданами СНГ, а их удельный вес среди всех таких преступлений составил 80,5 процента, - сообщается в докладе.
Кроме того, в МВД отметили рост толерантности местных жителей по отношению к мигрантам. Количество преступлений против иностранцев снизилось на 5% по отношению к аналогичному показателю прошлого года. В абсолютных цифрах иностранцы совершают почти в 3 раза больше преступлений, чем совершают в отношении них. Если пересчитать эти данные на 100 000 населения, то относительные показатели будут отличаться в десятки раз.
Напомним, что эти данные не учитывают преступления тех, кто уже успел обзавестись паспортами РФ.
Как видите, импортная преступность является драйвером роста криминала в целом. Причём тем, кто успел тупо купить через коррумпированных чиновников гражданство Этой Страны, со старта позволено обзаводиться легальным оружием. А значит - они получают законную (sic!) возможность подготовиться к мятежевойне против коренного населения любимого Мордора.
На тему обратил внимание член СПЧ Кирилл Кабанов, который (как оказалось, накануне публикации моего упомянутого выше поста) написал:
Вчера, проходя медкомиссию для продления разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, обратил внимание на нескольких выходцев из Средней Азии, которые на не очень хорошем русском языке объясняли, что им надо "на медицину за справка на оружие". От всех проходящих эту процедуру их было треть. Естественно, этот аспект меня крайне заинтересовал.
Я обратился за разъяснениями к компетентным сотрудникам Росгвардии со следующим вопросом: «Когда "новые" граждане РФ могут получать разрешение на приобретение оружия и есть если ли какие-либо ограничения?»
Ответ: Сразу по получении российского гражданства можно получить разрешение на оружие без всяких ограничений.
Складывается весьма любопытная картина: большинство новых граждан, выходцев из Средней Азии и Закавказья, не спешат/не собираются становиться на российский воинский учёт, но зато сразу зачем-то бегут "на оружие". Только приехали в страну, а им уже для чего-то понадобилось огнестрельное оружие. Очень сомневаюсь, что для охоты.
В кратчайшие сроки подготовлю обращение к руководству Росгвардии, чтобы понять, каков истинный масштаб бедствия.
И возможно стоит попытаться ввести хоть какие-то ограничения. Думаю, надо запретить этой категории граждан выдачу/перерегистрацию разрешений на оружие без постановки на воинский учет или ввести временной ограничительные ценз. В случае с подтверждением постановки на воинский учет граждан с миграционной историей тут конституционных проблем нет, а с временным цензом надо подумать.
А вообще крайне важно разобраться: кто и зачем у нас вооружается? Оставлять эту историю просто так точно нельзя.
Что мы видим? То же самое, что и в случае с бандеровскими терактами: никакого тыла не существует. Ибо рекордные таджики и прочие носители чуждого нам родоплеменного менталитета явно готовятся отнюдь не к защите Этой Страны от внешней агрессии. И описанный процесс идёт много где:
Несколько наших подписчиков подтвердили, что в их городах видели такую же картину.
«Я тоже уже много лет продляю оружие и общаюсь с ЛРО и продавцами в оружейных магазинах. Да действительно, эти новые "граждане", всеми правдами и неправдами, пытаются получить разрешение и купить оружие. Причем продавцы говорят, что они набирают в основном Сайгу 12К и Сайгу МК 7,62х39 или 5,45. Явно не для охоты».
Эта история вызвала широкую общественную дискуссию в телеграмм, большинство людей пугает такая тенденция, особенно с учётом того, что тот же Кирилл Кабанов недавно рассказал про закрытое исследование для властей, которое говорит о том, что 40% мигрантов из Средней Азии, готовы устраивать погромы с оружием в руках.
Но есть и другое мнение на этот счёт, о котором мы бы хотели рассказать. «Правозащитник» Александр Семёнович Брод считает, что «мигранта с ружьём» бояться не стоит. Кроме того, Александр Семёнович обвинил российское общество в мигрантофобии и допустил, что иностранные специалисты могут вооружаться, чтобы этому противостоять.
«Меня встревожила волна статей и постов в соцсетях, проникнутых общим пафосом - мигранты вооружаются, готовятся к массовым актам насилия. Учитывая настроения мигрантофобии в обществе, такие материалы только накаляют агрессию, провоцируют ее выход, что приводит к конфликтам и столкновениям».
Кто нападает в России на мигрантов Александр Семёнович, к сожалению, не рассказал. Напомним, что по данным МВД количество преступлений иностранцев в РФ из года в год бьёт рекорды, а количество преступлений против мигрантов, наоборот ежегодно снижается высокими темпами.
Господин Брод продолжает:
«Так что даже если чисто теоретически согласиться, что приезжие действительно могут массово приобретать оружие, то скорее всего следует предположить, что исключительно с целью самообороны. Причем, возможно, как раз от тех агрессивно настроенных людей и сообществах, исповедующих откровенно расистские настроения, о существовании которых правоохранителям как раз известно».
Ну вы поняли, классическая история, виновата атмосфера ненависти и ксенофобное общество, правда статистика говорит об обратном.
Интересный человек Александр Семёнович Брод. В Википедии написано, что в 2006 г. этот специалист опубликовал 24-страничный справочник по фашистам и правым радикалам, в котором четверть текста занимают цитаты Путина. Не знаем, правда это или нет, сам справочник не видели.
Лучшая оборона - это нападение (с). Либерота очень хорошо знает процитированный принцип и потому сразу же начинает кукарекать о "ксенофобии" и прочей левацкой повесточке. Заминая тему об импорте уголовщины в Эту Страну, который, по сути, является ещё одним, внутренним фронтом в рамках стирания разницы между войной и миром.
Государство тратит ресурсы на борьбу с криминалом? Тратит. И если бы не многонациональный криминал - то ресурсов расходовалось бы намного меньше. Это (помимо прочего) и есть те издержки текущей версии миграционной политики, на которые указывают мордорские ватники вроде журналиста Медведева:
Понимают ли авторы, архитекторы нынешней иммиграционной политики, что они делают? Понимают ли, что закладывают бомбу под фундамент государства? Однозначно да. Они конечно всё понимают, и действуют совершенно осознанно.
Лоббисты бесконтрольной миграции - это прежде всего строительный, и чуть меньше торговый бизнес и транспорт - исходят из того, что проблемы будут завтра, а прибыль они получают сегодня. Что прибыль получают они, а проблемы будет разгребать государство. Ну и что проблемы лично их никогда не коснутся, потому что внутри закрытых посёлков и жилых комплексов этих проблем вроде бы нет.
Всё это сплошные заблуждения. Потому что проблемы с мигрантами не будут завтра, он уже начались вчера. Начиная от того, что в школы идут их дети, не знающие ни слова по-русски, но приносящие в школы свои представления о жизни (здесь и сексуальная агрессия, и отношение к девочкам, и система свой-чужой, и понятие, что толпой можно всё). Ну и заканчивая тем, что мигранты, тоже не знающие толком русский, не интегрируются в общество, создают закрытые общины, открывают заведения "для своих" от кафе до клубов ММА, а Россию воспринимают как корм.
Ну собственно, по подсчётам, одна семья мигрантов, получивших российское гражданство, обходится бюджету в миллионы рублей (это при том, что уважать наши законы они не намерены).
Государство эти проблемы не будет разгребать, точнее уже сейчас не разгребает. Ну а как иначе объяснить, что тысячи мигрантов, не зная языка, сдают все экзамены? Это просто показатель слабости государства. Это результат того, что в пищевую миграционную цепочку встроено слишком много людей, которые изначально должны миграцию регулировать, а не зарабатывать на ней. Государство всерьёз предлагает, в лице чиновников, налоговые скидки мигрантам за то, что они будут учить русский, который ОБЯЗАНЫ знать по закону.
Ну и последнее. Никакие закрытые поселки и жилые комплексы не помогут закрыться от реалий жизни. От терроризма, например. А у нас то и дело, задерживают гостей из Средней Азии, что присягнули ИГ и готовили теракт. И на самом деле, обычные граждане причём из всех социальных групп, и богатые и средний класс, и совсем не богатые, по поводу миграционной политики задают одни и те же неудобные вопросы.
Главный из них "зачем вы это делаете, с какой целью?". Не отвечать на неудобные вопросы дальше будет труднее. Уже просто потому, что СВО создала ситуацию, формирующую активное гражданское общество. Волонтёры, добровольцы, члены семей мобилизованных, сами мобилизованные. Я вот не уверен, что расплывчатые ответы будут устраивать пассионарных людей. Которые, если честно, уже разделили ответственность за судьбу Родины. И отдают жизни за неё.
Но вернусь, впрочем, к тому, с чего начал. Главная причина, почему бенефициары миграции продолжают всё делать, понимая, к чему ведет их деятельность, совершенно проста. Они не связывают свою жизнь, своё будущее с Россией. Деньги сегодня, что будет с Россией завтра наплевать, нас все равно тут не будет.
Ну и ключевой вопрос, на который не может ответить ни один лоббист, ни один бенефициар миграции.
"Если вы говорите, что вам нужны тысячи рабочих рук, тысячи мигрантов, то почему вы не делаете ничего, чтобы в приоритетном порядке в Россию ехали русские? Их только в Казахстане три миллиона, им не нужно учить русский, большинство из них отлично образованы и обладают высокой квалификацией. Так в чём проблема?".
Никто никогда не ответил мне на этот вопрос. Равно как никто ни разу не предоставил точных расчётов экономической выгоды для страны от миграции.
Да, упомянутая в цитате бомба взорвётся не так быстро, как та, которая убила Максима Фомина.
Но - непременно взорвётся.
На данный момент пока ещё не поздно обезвредить взрыватель, осознав, что наличие тыла в геополитических реалиях XXI века - иллюзия. Фронт ныне размазан по всей площади любимого Мордора, и то, что обитатели ылитных посёлков считают себя в безопасности - говорит лишь о глупости оных обитателей.
Ведь умение с помощью блата выдоить много денег из бюджетного вымени - не равняется уму.
10
Полицейское фото, Билла Гейтса, арестованного за езду без прав, 1977...
1 комментарий
Заблокировать автора
Полицейское фото, Билла Гейтса, арестованного за езду без прав, 1977 год.
11
На n+1 вышла небольшая заметка. Ее суть: «Ученые из ОАЭ и Франции обнаружили, что в ходе строительства собора Парижской Богоматери в XII–XIII...
35 комментариев
Заблокировать автора
На n+1 вышла небольшая заметка. Ее суть:
«Ученые из ОАЭ и Франции обнаружили, что в ходе строительства собора Парижской Богоматери в XII–XIII веках широко применялись железные скобы, скрепляющие между собой каменные блоки. Это открытие делает Нотр-Дам-де-Пари старейшим известным готическим собором, при возведении которого использовалась железная арматура. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале PLoS ONE...
Однако трагедия (пожар 2019 прим. j.), случившаяся с собором Парижской Богоматери, позволила провести новые исследования этого сооружения. Так, Максим Л’Эритье (Maxime L’Heritier) из Национального центра научных исследований совместно с коллегами из ОАЭ и Франции в ходе осмотра здания, в том числе ранее недоступных частей, обнаружил, что при строительстве Нотр-Дам-де-Пари широко использовалась металлическая арматура — железные скобы, скреплявшие каменные блоки, из которых сложены стены и своды храма.
Археологическое исследование и результаты радиоуглеродного датирования свидетельствуют в пользу того, что строители начали использовать железные скобы на самом раннем этапе возведения собора — в начале 1160-х годов. Тем самым Нотр-Дам-де-Пари представляет собой самый ранний известный готический собор, в котором реализовали это технологическое решение. Ранее такими сооружениями считались собор Суассона, где через 15–20 лет после начала возведения Нотр-Дам-де-Пари использовали анкерные тяги, а также Буржский и Шартрский соборы, строительство которых началось в самом конце XII века.
Исследователи отметили, что скобы из Нотр-Дам-де-Пари сварены ковкой из нескольких кусков железа. Причем это касается арматуры из разных частей собора, строительство которых велось с разницей в 40–50 лет. В то же время ученые указали на то, что сварные швы в этой арматуре удалось разглядеть лишь с помощью металлографического и микроскопического анализа...»
Мы с вами уже сталкивались с этой технологией, правда там использовалась мышьяковистая бронза.
Это мегалитические объекты, построенные Энки и Озирисом в северо-западных Андах, включая Пума Пунку в XIV-XVI тысячелетиях до н.э. по датировке Познански, полностью совпавшей с нашей хронологией и мегалитические объекты Египта, построенные ими же.
Об этих скобах исчерпывающе рассказывает А.Ю. Скляров в монографии «Металлы — дар небесных богов».
Находка в Нотр-Дам-де-Пари (напомню, точный перевод «Храм нашей Госпожи в Париже», ни о какой «богоматери» речи в названии не идет) очень серьезно и убедительно подтверждает версию Найта о характере находки тамплиеров под руинами храма Соломона. Нам остается только дополнить ее тем, о чем Найт не знал.
Итак, цепь событий складывается пока таким образом: После событий Судного дня оставшиеся в живых колонисты из клана Иштар оказываются под мощной атакой гиксосов — людей, организованных жрецами Энлиля, прямыми конкурентами за ресурсы и за государственный престол Египта и торгового узла в Ханаане. В этих условиях Нингишзида, Изму и Ниншубур убеждают Иштар, либо же решают в ее отсутствии полностью пересмотреть подход к управлению и вступить в гонку технологий. Для этого они копируют подход Энки, повелев жрецам отбирать наиболее способных мальчиков в свои закрытые заведения. То есть знание должно будет остаться внутри ордена, образованный человек должен будет пройти обряды посвящения и навсегда остаться жрецом. Следы этого решения мы видим повсюду в семиотике Великих Арканов Таро, см. в частности циклы Гермес и Квадратура круга.
Старшим из этих троих формально является Нингишзида, в египетской традиции Тот. Он и раньше (очевидно вместе с Изму, оставшимся в тени) обучал и совершенствовал систему подготовки жрецов, теперь же те жрецы, которых он готовил в Ханаане у Энлиля, где разрабатывал первый алфавит, совершенствовал счетную систему и вводил деньги, становятся его врагами, так что оставшиеся колонисты вынуждены идти дальше. И максимально описывать все технологии, включая даже те, что доселе в колонии не применялись, либо применялись ограниченно. Сюда входит и возведение стен с контрфорсами и эскизы летательных и плавательных аппаратов, картография, начертательная геометрия, возможно примитивное использование электричества вроде лейденских банок, находимых археологами и много что еще, что пуще глаза берегут жрецы в своих школах в окрестностях Меридова озера оазиса Фаюм — городах Гелиополе, Шедим и т.д.
Эта троица умудрилась обойти Евразию, оставив свой след и в Индии и в Китае. Везде их встречали как богов и это происходило именно в период того кризиса — в середине 2-го тысячелетия до н.э.
После последовательного ослабления Египта с его дроблением, когда сначала ливийцы, а затем и ассирийцы полностью отстраняют жречество от власти в древнем мире, эти документы в конечном итоге на рубеже тысячелетий оказываются спрятанными прямыми потомками Давида - ессеями или Кумранской общиной в катакомбах храма Соломона.
Спустя тысячу лет их прямые потомки организуют орден храмовников и, обещая Папе представить доказательство Рекс Деус, заручаются у него покровительством первого крестового похода. Добыв документы и астрономические суммы в золоте, они становятся первым сетевым банком и носителем ряда технологических секретов, многие из которых, вероятно, нельзя расшифровать и до сей поры.
Но вот двутавровые скобы стали применять немедленно, уже при вскоре начавшемся строительстве Нотр-Дам-де -Пари, отличавшегося от романской школы (толстые стены примитивный прямоугольник в сечении и минимум украшений — например, собор Святой Софии так построен в Новгороде) по технологическому уровню как рессорная бричка и Мерседес.
После разгрома Тамплиеров бумаги (часть из которых, несомненно, остались в Ватикане как плата за покровительство) уехали в Шотландию, а затем объявились у венецианской элиты во времена наследников храмовников - клана Медичи.
И Да Винчи и Гауди видели многое из того, чего как будто бы нет, и чего не смогли расшифровать, но что удалось хотя бы повторить внешне.
12
Министр культуры Фурцева сказала: «Да вы что! Он же не просыхает!». Как пил Карандаш — 
ygashae_zvezdu
ygashae_zvezduМы уже говорили о клоуне Михаиле Румянцеве (1901-1983), взявшем псевдоним Карандаш ( Почему не состоялась кинокарьера у клоуна Карандаша?).
20 комментариев
Заблокировать автора
Мы уже говорили о клоуне Михаиле Румянцеве (1901-1983), взявшем псевдоним Карандаш (Почему не состоялась кинокарьера у клоуна Карандаша?).
Слава его была беспрецедентна, пока не появилось новое поколение клоунов в лице Никулина, Попова, Енгибарова. Здесь-то и проявились такие качества мастодонта как творческая ревность (ЮРИЙ НИКУЛИН VS. КАРАНДАШ).
У Карандаша вообще оказался очень нестабильный характер, клоун портил отношения с окружающими, не просчитывая последствий.
В немалой степени внутренняя разболтанность была связана с алкогольными пристрастиями.
Вот об этом и порассуждаем.
Цирковые артисты в большинстве своем вынуждены придерживаться трезвости. Малейшая похмельная ошибка может стоить жизни акробату или эквилибристу. Неточное зевательное движение и тарелки посыпятся на манеж из жонглирующих рук. Дыхание перегара от дрессировщика нервирует хищников. И только клоунам позволено чуть больше.
А уж когда клоун выезжает на передовую, что случилось с Карандашом, ставшим во время войны одним из самых гастролирующих фронтовых артистов… Чтобы хоть как-то вынести страшную дорогу, где каждый миг можно погибнуть, приходилось хряпать водочки для оптимизма.
После войны комик опять же перемещался по огромной стране, латая бюджетные дыры всесоюзного цирка. Формально Карандаш числился в цирке Московском, в реале его то и дело отправляли на выручку того или иного прогорающего шапито. Если в Москве приходилось держать столичную марку, то в глубокой провинции клоун порой расслаблялся. Директор Краснодарского цирка, напуганный запоем Карандаша, запер его в номере. Добрые администраторы подсовывали под низовую щель двери миски с коньяком.
Хуже всего, что пьянство толкало Карандаша на поступки эксцентрические. На церемонии очередного награждения он бросился целовать Маленкова. На каком-то банкете в присутствии членов ЦК принялся пародировать Сталина, отплясывая лезгинку с ножом в зубах и опрокинул накрытый яствами - уставленный бутылками стол.
При этом, еще и непоследовательностью страдал.
Игорь Кио говорил:
«Если кто-то думает, что Михаил Николаевич Румянцев был непьющим, он сильно ошибается… Карандаш не начинал выпивать один – всегда звал всю свою клоунскую группу. Приехали они, к примеру, в Тбилиси – и после каждого представления он говорит помощникам: «Ну, интеллигенты (обычное его обращение к окружающим), пошли – в городе грипп, надо профилактику сделать…» Все шли в буфет, где он каждого угощал коньяком, – и пили напропалую. И так проходит дней семь – десять. Потом Карандаш «завязал», а втянувшиеся помощники продолжали по вечерам пропускать по рюмочке. И вдруг возмущенный Михаил Николаевич пишет докладную записку директору цирка, что с пьянством надо бороться…»
Когда директор Тбилисского цирка выразил свое недоумение по поводу происшедшего — Карандаш, мол, сам не без греха, - то услышал в ответ: «Я пью официально, министр знает».
Ага, министр (в данном случае имелась в виду Екатерина Фурцева) была в курсе, о чем свидетельствует реплика Олега Попова:
«Карандаш любил уединяться. Друзей у него почти не было. Ну и какая радость-то? Наливай! Когда встал вопрос, давать или не давать Карандашу звание народного, министр культуры Фурцева сказала: «Да вы что! Он же не просыхает!».
Непредсказуемость Карандаша стала головной болью руководства. Уволить клоуна приносящего громадные сборы, при этом не отлучающегося на съемки, как Никулин, и не ездящего за границу так часто, как Попов, не представлялось возможным. За Карандаша, что называется, боролись.
Борьба давала комические результаты.
Так к очередному празднику 7 ноября, когда в расписании Московского цирка стояли важные представления, дирекция начала опасаться со стороны Карандаша запоя. Положить его в больницу силой для экстренного лечения не могли. Было решено подпоить клоуна и уговорить лечь добровольно.
После представления в гримерке Карандаша собрались врач цирка Дмитрий Марьяновский, главный администратор Сандлер и артист Леонид Гоминюк. Вытащили бутылки с пивом и водкой. Начали застолье. В результате уговорщики перепились и остались ночевать в гардеробной Карандаша, а он уехал домой.
Долго так продолжаться не могло. Артисту пришлось вшить «торпеду». Благодушию это никак не способствовало.
Администратор Александр Тягинин вспоминал:
«Для Карандаша было настоящей трагедией отлучение от спиртного. Однажды мы зажарили поросенка и купили водочки. Михаил Николаевич тогда не пил, незадолго до этого зашился. Он взял в руки бутылку водки и принялся очень медленно ее открывать. Ему доставляло удовольствие пусть не выпить, так хоть открыть бутылку собственными руками. И тут один из работников цирка решил прийти на помощь. «Михаил Николаевич, что вы мучаетесь, давайте я открою!» - сказал он Карандашу и быстро откупорил бутылку. А потом произнес тост: «Давайте выпьем за здоровье Карандаша!» - «Оставь свой стакан и иди отсюда, - неожиданно ответил Карандаш. - Ты мне больше не нужен!» За свою инициативу артист крупно поплатился. Михаил Николаевич не допускал его до работы три представления подряд и не хотел брать на гастроли в Болгарию…»
Проблемы не кончились, ибо Карандаш периодически срывался, пока один из срывов — клоун в разгар циркового сезона уехал в Гагры, где вырезал капсулу и ударился в загул — не закончился микроинсультом.
Возможно, вовремя взявшись за ум Карандаш продлил свое пребывание и в жизни, и на арене. Справил восьмидесятилетний юбилей, выходя на манеж до самого конца. Последнее его выступление состоялось за двенадцать дней до смерти.
Светлая память!
13
В 2017 году весь интернет был полон конспирологическими подозрениями — зачем Путин, Медведев и примкнувший к ним Шойгу залезли в ледяную пещеру в...
0 комментариев
Заблокировать автора
В 2017 году весь интернет был полон конспирологическими подозрениями — зачем Путин, Медведев и примкнувший к ним Шойгу залезли в ледяную пещеру в Арктике. И никого туда более не пустили! Что там было? Что смотрели? О чём секретничали?
И особо всех насторожило - оба лидера одновременно бросили страну и залезли в ледяную пещеру. Такого никогда не было чтоб оба!
И почему Путин взял с собой именно Шойгу? А вышли оттуда они немного в трансе, рассказав народу как там красиво. Но операторов с собой не взяли!!!
29 марта 2017. Президент РФ Владимир Путин и министр обороны РФ Сергей Шойгу (слева) во время посещения пещеры Ледника полярных летчиков на острове Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа.
… Когда он уже поднимался в кабину вездехода, я спросил:
— О чем вы говорили там, в ледяной пещере?
Он вернулся на землю. Повернулся ко мне. И сказал он:
— Мы любовались, — написал Андрей Колесников.
— Медведи не шутка!..— терпеливо объяснял один из отвечающих за работу с журналистами специалистов.— Один раз в два года съедают человека! В заповеднике на каждой двери знак «Осторожно, медведь!». Вооруженной охраны у нас с вами нет, поэтому прежде всего следует опасаться, что медведь зайдет сзади!
— А когда последний раз съедали? — обреченно спрашивал кто-то.
— Два года назад,— подтверждал худшие предположения специалист.
Между тем я-то уже понимал, что произвести на новенького впечатление историями, раздирающими душу и тело («белый медведь начинает есть человека обязательно с его ног»),— это тут вместо «здрасьте».
— Медведь является суперхищником,— говорил мне Александр Кирилов.
Путин поехал в ледяную пещеру, гигантскую достопримечательность, закрытую впрочем, для туристов, острова Александры, да и всей Арктики. Ледяной пещере тысячи, а может, миллионы лет, и история в том, что в нее можно зайти и даже погрузиться, и она в самом деле светла и прекрасна и сверкает, и переливается, и сравнить это не с чем.
«...в его руках оказался ледоруб. Аналогии поплыли прямо мне в руки.
Он вдарил ледорубом, посыпались ледяные искры… Все это что-то напоминало: то ли сказку «Снежная королева», то ли быль из жизни Льва Троцкого…«
Колесников далее пишет:
— Их не было минут десять. И о чем-то они ведь говорили. И может быть, о том самом. И то, что именно втроем, было ведь, видимо, неслучайно! И где им было еще уединиться? Так, чтобы никто не слышал их, а они слышали бы себя и друг друга, как нигде?! Так, чтобы они сказали друг другу в глаза про этот уже, конечно, несчастный 18-й год…
И чтобы мир помнил, где это произошло!..
Так, испытывая отвращение к себе от овладевших мною и таких чуждых мне конспирологических настроений, ждал я их выхода из ледяной пещеры.
***
А год был Знаковый! Экспедицию в Антарктиду вертолётную на рождественских каникулах многие помнят. Второй проект – раскопки крепости восьмого века Пор-Бажан в Туве. Связи вроде бы никакой. Кроме участников.
Антарктическая экспедиция ФСБ на Южный полюс была очень любопытной и абсолютно не понятной по соотношению объясняемых причин и стоимости подобной экскурсии. Два российских вертолета Ми-8 совершили посадку в центре Антарктиды. Высота — 2 тыс. 835 метров.
А когда глава ФСБ Патрушев прямо со станции позвонил с докладом Президенту, то извинился перед Президентом за ранний звонок и доложил, что миссия выполнена!
Интересно какая? И что же на самом деле ищут особые ребята? А что нашли? Может Вход? А в Арктике Путину показали Выход? Какая отличная конспирология!!!
Отчего? Почему? Народ и тогда ничего не понял. А просто начинался резкий поворот в политике. Путин узнал нечто сакральное и очень важное. И, помолясь, в бой!
... а теперь мы воюем. Зная результат из пещеры.
14
Всвязи со взрывом в Питере у меня первым делом возник такой вопрос- а есть какая то отрасль, которую не контролирует Пригожин?
65 комментариев
Заблокировать автора
Всвязи со взрывом в Питере у меня первым делом возник такой вопрос- а есть какая то отрасль, которую не контролирует Пригожин? И питание школ с детскими садами и аэрофлотом в придачу, и ЧВК, и какие то кафе... я обратил на это внимание только из за того, что первые сообщения о взрыве были с обязательной пометкой- «кафе принадлежит Пригожину».
Ну да ладно. Главное, что благодаря президенту всё идет по плану.
Сейчас всех найдут, накажут и Медведев об этом выскажется.
А рецепт счастья, как оказывается, не так сложен. Не слушайте всяких Соловьевых, лучше и не знать кто такой был Татарский. Это позволяет вам жить без злости, без ненависти. А эти качества съедают человека изнутри. Жить надо со счастьем. С любовью.
Жизнь лишь одна, второго шанса не будет.
15
Двойное гражданство — удобный инструмент, который позволяет человеку обладать полным пакетом прав на территории двух государств.
0 комментариев
Заблокировать автора
Двойное гражданство — удобный инструмент, который позволяет человеку обладать полным пакетом прав на территории двух государств. Согласно статистике российского МВД, в 2020-м году двумя паспортами обладало свыше полумиллиона граждан Российской Федерации. В 2022-м году спрос на вторые паспорта среди россиян заметно повысился из-за начавшейся СВО и последовавшей за ней мобилизацией в сентябре 2022-го.
Существует несколько способов получить второй паспорт, однако граждане России пользуются лишь небольшим их числом. Более того, второе гражданство разрешают иметь не все страны, да и сама процедура оформления документов может занять много времени и денег.
Как страны относятся к двойному гражданству?
Получение паспорта другой страны зависит от множества факторов, включая правила и политику конкретной страны. Некоторые позволяют иметь несколько гражданств, однако это часто ограничивается в количестве и может быть возможно только в качестве получения второго, третьего или последующих гражданств — но не двойных, тройных и прочих.
В других странах подобная практика запрещена в соответствии с взаимоисключающими договорами. Например, Россия и Словакия заключили подобный договор в эпоху существования СССР.
Есть и другая группа стран, в которых получение их паспорта может потребовать отказа от паспорта прежней страны. Вопрос особенно актуален для азиатского региона, где гражданство рассматривается с большой серьезностью.
В таких странах, как Корея, сохранение российского гражданства может значительно снизить шансы на получение местного паспорта. Сингапур и Объединенные Арабские Эмираты не признают возможности иметь несколько паспортов. Княжество Монако также требует отказа от любого другого гражданства, как и Латвия, Литва и Эстония (однако получение гражданства государств Прибалтики сейчас и вовсе невозможно из-за закрытия границ и разрыва дипломатических отношений).
Для стран бывшего Советского Союза, входящих в состав СНГ, также существуют ограничения. Например, житель России не имеет возможности владеть паспортами Российской Федерации и Республики Беларусь одновременно — он должен отказаться от одного из них.
Однако в обратную сторону механизм работает, и беларус может получить российское гражданство в качестве второго. Некоторые страны — Казахстан, Азербайджан и Узбекистан — к вопросу наличия двух паспортов относятся максимально строго и не допускают, чтобы их граждане имели гражданство другого государства.
Заключение брака
Первым популярным вариантом получения зарубежного гражданства среди россиян является заключение брака с гражданином желаемой страны.
Некоторые страны — Албания, Румыния, Сербия, Финляндия, Франция, Чехия, Швейцария и Швеция, США, Канада, Мексика, Боливия — позволяют получать второе гражданство.
Брак с иностранцем
Однако в случае брака с гражданином желаемой страны подача заявки на второй паспорт может потребовать от партнеров проживания вместе несколько лет, чтобы доказать, что брак не был заключен только для получения оснований на оформление удостоверения.
Брак с гражданином Нидерландов, к примеру, может быть единственным способом сохранить свой паспорт России при оформлении голландского.
Рождение детей на территории другой страны
Родители могут отправиться за границу, чтобы родить ребенка и получить возможность запросить гражданство для него (а потом и для себя). Однако не все страны предоставляют гражданство по праву рождения.
Например, в странах Европы ребенок может получить статус гражданина только после проживания в стране в течение установленного срока: французский срок, к примеру, составляет пять лет, а в Германии — не менее восьми лет для одного из родителей до появления ребенка.
Получение гражданства через рождение детей за границей может быть очень дорогостоящим, так как стоимость самих родов и наблюдений может достигать сотен тысяч рублей.
Аргентинские государственные клиники принимают роды у иностранок бесплатно, однако условия в клинике могут быть не самыми впечатляющими. Кроме того, не все девушки в положении могут легко переносить длительный перелет на другую часть света.
Женщины, которые рожают в Мексике, испытывают трудности при въезде в страну, поскольку сотрудники миграционной полиции во время проверки паспортом сами решают, пускать ли их и на какой срок: даже гостьи имеют визу. Однако если посещать страну в начале октября, то практически всем, кого пускают, дают автоматически 180-дневное разрешение на пребывание.
Репатриация
Данный способ стал особенно актуальным в 2022-м году, когда россияне начали искать среди предков граждан других стран и покидать Россию. Репатриация считается одним из наиболее трудных способов оформления второго гражданства, ведь он требует наличия документов, подтверждающих, что ближайшие родственники имели гражданство этой страны.
Этот вариант работает для стран Европейского Союза и для Израиля. По статистике, 10 из 35 миллиардеров России, имеющих второй паспорт, обладают гражданством Израиля, который можно получить через родственников еврейского происхождения или принятие иудаизма.
В Германии паспорт второго гражданства выдают только репатриантам, которые являются этническими евреями или немцами. Для получения документов они должны подтвердить, собираются жить в этой стране постоянно. Во многих странах, чтобы стать репатриантом, потребуется не только найти документы, но и сдать тесты на знание языка и истории этой страны.
Натурализация
Следующий метод получения удостоверения другой страны — натурализация, который требует проживания в стране в течение нескольких лет. Обычно это занимает около 10 лет + заявитель должен пройти тесты на знание языка, истории, культуры и законов государства, доказать отсутствие судимостей и связей с криминалом.
Кроме того, необходимо оплатить пошлины, которые могут варьироваться в зависимости от страны. Например, на территории Кипра нужно прожить 1 «стартовый» год, а потом еще 7 лет из 10, чтобы иметь возможность податься на гражданство.
Кандидату на паспорт необходимо подтвердить платежеспособность, наличие собственного жилья и знание греческого языка на уровне B1.
В Португалии же для того, чтобы иметь возможность подать документы на гражданство, достаточно прожить лишь 5 лет, а доход не должен быть ниже 8200 евро в год.
16
Очень поздний кулинарный
17
Учитывая резонанс теракта, про него стали писать все,кому не лень,что в лишний раз подчеркивает государственную принадлежность исполнителей.
8 комментариев
Заблокировать автора
Учитывая резонанс теракта, про него стали писать все,кому не лень,что в лишний раз подчеркивает государственную принадлежность исполнителей.Хочу проговорить азы, по которым ведется следствие. Т.к. навскидку видно, как сразу активизировались ЦИПСО, не беспокоясь о том, что это тоже лишний подтверждающий маркер их причастности к взрыву.
Как обычно, дедукция и индукция.
Вначале вопрос: а кого планировали взорвать вообще?
Дело в том, что убит 1 человек, сам военкор Владлен. Из этого делается вывод, что именно он послужил целью теракта. А это (сейчас) не очевидно.
Кроме самого военкора (п.1.), объектами для террора могли быть также:
2. Сбор кибер-партизан Z.
3. Кафе, принадлежащее Пригожину.
И от этого и надо танцевать. Следователю проще, он получит акт экспертизы, в котором будет определено место взрыва СВУ. Это будет либо та статуэтка, на которую все указывают, либо сцена (к примеру), что уже сужает пространство для версий.
Версия ЦИПСО "взрыв совершили условные представители Шойгу, чтобы отомстить Пригожину" отметаем сразу. Такие криминальные наезды не практикуются с 1990х Уже лет 20, как "почерком" стали "маски-шоу" с ОМОНОМ, блокированием банковских счетов и пр. вполне легальными действиями по "закошмариванию" конкурента.
Сейчас Шойгу, как бы я его не любил, не пойдет ни на вариант а) (взрыв в мелком кафе), ни на вариант б) ("маски-шоу").
Идем к объекту 2.
Что это за люди? Какие госструктуры УГ им удалось взломать? Какие информационно-психологические акции они проводили на территории УГ? Когда стало известно,что именно в данном кафе они проводят открытую встречу?
И когда стало известно, что присоединится Владлен? Если у кого-то из моих читателей есть время,чтобы погуглить ответы на эти вопросы, будет интересно. Чтобы "сверить" потом с официальной версией.
Теперь про возможных исполнителей.
ГУР УГИЛ в качестве исполнителей могли привлечь такие кадры: 1) собственный оперсостав. 2) Идейные пособники (наци и антифа с либералами) 3) Криминал, в т.ч. наркоманы, купленные на разовую акцию. 4) АТОшники, въехавшие в РФ по поддельным документам жителей Донбасса.
По связям Треповой уже прошлись, но меня смущает то, что она после вручения коробки не ушла из помещения. Следовательно, не знала о СВУ. Значит, она должна уже сдать имя того, кто вручил ей данный презент, т.к. сама должна прекрасно понимать, что она вполне могла бы быть убитой.
Т.е. Трепова использовалась "втемную".
"Наци" Питера в свое время очень дружили с харьковчанами. Тот же "Кислый", на моей памяти, 2 раза приезжал в Харьков на концерты,пока его не застрелили в Питере при задержании.
18
Уже писал, что всегда очень гневаюсь по поводу древней управленческой разводки: "никто лучше тебя не сделает, поэтому сделай ты".
5 комментариев
Заблокировать автора
Уже писал, что всегда очень гневаюсь по поводу древней управленческой разводки: "никто лучше тебя не сделает, поэтому сделай ты".
Есть еще одна разводка, с которой, слава богу, ко мне лично никто никогда не рисковал обращаться. В основном потому, что я не общественник. Звучит она так: "С деньгами любой сделает, а ты попробуй без денег".
Есть еще одна разводка, с которой, слава богу, ко мне лично никто никогда не рисковал обращаться. В основном потому, что я не общественник. Звучит она так: "С деньгами любой сделает, а ты попробуй без денег".
19
В 1970-х гг. Юрий Кузьменков был одним из самых узнаваемых и востребованных актеров советского кино.
31 комментарий
Заблокировать автора
В 1970-х гг. Юрий Кузьменков был одним из самых узнаваемых и востребованных актеров советского кино. Даже когда ему доставались роли второго плана, его персонажи получались такими яркими, что запоминались зрителям наравне с главными героями. Его самыми известными ролями стали староста класса Ваня Федоскин в «Большой перемене» и выпивоха-водопроводчик в фильме «По семейным обстоятельствам».
Но когда он был на пике популярности, случилась беда, которая едва не лишила его жизни и поставила крест на карьере на долгие годы…
Юрий Кузьменков появился на свет за несколько месяцев до начала войны в подмосковном Солнечногорске. Детство он провел в Рязани – отец ушел на фронт, а они с матерью отправились в эвакуацию. Позже актер рассказывал: «Что и говорить, и холодно было, и голодно. Только в 1947 году, когда отец вернулся с войны, возвратились в Москву». Его родители не имели никакого отношения к миру искусства – отец был слесарем, а мать – парикмахером. А вот сам Юра с детства мечтал о сцене и занимался в театральном кружке. Он участвовал в школьных спектаклях, но в актерскую профессию пришел не сразу
Юрий Кузьменков в фильме *Дни летные*, 1965 | Фото: kino-teatr.ru
Кузьменков вспоминал: «Выходить на сцену, быть на виду мне очень понравилось. Но пойти в театральный не дал отец, считал, что актер – это не профессия. Поэтому пошел учиться в ПТУ на слесаря, играл в заводском самодеятельном театре».
Только после того, как о талантливом актере-любителе написали в местной газете, он решился на отчаянный шаг – взяв с собой эту самую газету, Кузьменков отправился в театр, в полной уверенности в том, что хвалебная рецензия сможет произвести впечатление на директора, и его примут в труппу. Конечно, работу ему не предложили, но посоветовали поступить в студию Театра им. Моссовета. Попытка оказалась успешной – он окончил курс Ю. Завадского и впоследствии выступал на сцене этого театра на протяжении 47 лет
Кадр из фильма *Родом отсюда*, 1969 | Фото: kino-teatr.ru
Еще во время учебы Юрий Кузьменков начал сниматься в кино. И хотя главные роли ему доверяли нечасто, режиссеры его заметили, и уже в конце 1960-х гг. ежегодно выходило по несколько фильмов с его участием. В 1970 г. режиссер Алексей Коренев пригласил Кузьменкова на главную роль в свой фильм «Вас вызывает Таймыр», и его работа так впечатлила режиссера, что спустя 2 года он снова предложил ему роль – в фильме «Большая перемена»
Изначально актер претендовал на главную роль, но получил отказ. Он рассказывал: «Алексей Коренев, с которым мы были дружны до самой его смерти, сказал: «Юра, посмотри на себя – ну какой ты Нестор? Ты свое лицо видел? Какой ты учитель? Ты – Ваня!».
Образ старосты класса вечерней школы Вани Федоскина – соперника главного героя, классного руководителя Нестора Петровича, был таким ярким, что Кузьменков не потерялся на фоне звездного актерского состава – Михаила Кононова, Евгения Леонова, Ролана Быкова, Александра Збруева, Светланы Крючковой, Савелия Крамарова. После выхода фильма на экраны на Кузьменкова обрушилась невероятная популярность, его останавливали на улицах, многие просто хотели поздороваться с любимым актером и поблагодарить его за эту работу
После этого его кинокарьера пошла на взлет – в 1970-х гг. Кузьменков сыграл десятки ролей в кино, а в 1980 г. 39-летнему актеру было присвоено звание Заслуженного артиста РСФСР. Но в том же году случилась трагедия, которая разделила его жизнь на «до» и «после». Однажды он отправился к жене и сыну в подмосковный дом отдыха.
Кадр из фильма *Доверие*, 1972
Зимняя дорога была очень скользкой, и на повороте его машину занесло и выбросило на встречную полосу. Произошло столкновение лоб в лоб, и в этой аварии актер чудом остался жив – он получил серьезные травмы, и если бы удар пришелся на 2 миллиметра ближе к виску, он бы не выжил. Особенно пострадало лицо – челюсть была сломана в нескольких местах.
Юрий Кузьменков в фильме *Два капитана*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru
Актер перенес несколько серьезных операций, но не это было для него самым страшным. Долгое время Кузьменков не знал, сможет ли когда-нибудь вернуться в профессию, ведь все лицо было изранено, а после челюстной операции было очень сложно восстановить дикцию. Увидев себя в зеркале, он мечтал хотя бы о том, чтобы сохранить голос и работать если не в кино, то на радио. Благодаря усилиям врачей и его собственному стремлению как можно скорее восстановиться, Кузьменкову удалось вернуться в театр через год. А вот с кино было сложнее – на «Мосфильме» его многие попросту не узнавали. А некоторые коллеги и вовсе были уверены в том, что Юрия давно нет в живых
Юрий Кузьменков в фильме *По семейным обстоятельствам*, 1977
В 1980-х гг. Юрий Кузьменков появлялся на экранах, в основном, только в телеспектаклях. Из-за творческой нереализованности он начал выпивать. Если бы не жена, актриса Галина Ванюшкина, которая всегда находилась рядом и старалась удержать его на краю пропасти, все могло бы завершиться трагически.
Но они вместе смогли выдержать все испытания, и в новом столетии актер снова начал сниматься, сыграв в 30 фильмах и сериалах
Кадр из фильма *Инспектор ГАИ*, 1982
Юрий Кузьменков в фильме *Ширли-мырли*, 1995 | Фото: kino-teatr.ru
Актер в последние годы жизни
До самых последних дней Юрий Кузьменков продолжал сниматься и выступать на театральной сцене, пока не подвело здоровье. В сентябре 2011 г. у 70-летнего актера случился сердечный приступ, и он ушел из жизни
20
Недалеко от работы располагается куча секонд хэндов. Ну и имеется один хитренький. Ещё летом заметил, что аж очередь стоит.
112 комментариев
Заблокировать автора
Недалеко от работы располагается куча секонд хэндов. Ну и имеется один хитренький. Ещё летом заметил, что аж очередь стоит. Видимо в дни поступления товара. Толпится в основном молодёжь. Ещё подумал- очередь, в наше время?! Нонсенс бля.
А сёдня припарковался как раз с той стороны, где этот секонд. Дай думаю жало суну, заценю обстановку. Хоть мне ничо не надо, но интересно же.
Заценил- очень интересный магазинчик! По шмуткам и обувке сразу видно- фирмА, как раньше выражались. Естественно, всё новое, явно на западных сезонных распродажах выцеплено. По сетям.
Вещи конечно качественные и классные. Но цены бля!
Ну к примеру:
Адидасовские тряпочные кроссы- 185-220 наших белорусских рубликов.
Джинсы- 80-100.
Типа футболки с длинными рукавами, хуй знает как они по современному называются- 60.
Много чо понравилось, но даже не стал мерять. Ушёл. Думать.
Я понимаю, что по западным меркам это бесплатно, по московским тоже. Но по меркам моих ебеней это дорого. Не готов я к этим ценам. А мой внутренний еврей вообще в истерику впал!ггг
А сёдня припарковался как раз с той стороны, где этот секонд. Дай думаю жало суну, заценю обстановку. Хоть мне ничо не надо, но интересно же.
Заценил- очень интересный магазинчик! По шмуткам и обувке сразу видно- фирмА, как раньше выражались. Естественно, всё новое, явно на западных сезонных распродажах выцеплено. По сетям.
Вещи конечно качественные и классные. Но цены бля!
Ну к примеру:
Адидасовские тряпочные кроссы- 185-220 наших белорусских рубликов.
Джинсы- 80-100.
Типа футболки с длинными рукавами, хуй знает как они по современному называются- 60.
Много чо понравилось, но даже не стал мерять. Ушёл. Думать.
Я понимаю, что по западным меркам это бесплатно, по московским тоже. Но по меркам моих ебеней это дорого. Не готов я к этим ценам. А мой внутренний еврей вообще в истерику впал!ггг
21
- На сладенькое потянуло? – осторожно интересуются коллеги, отметив, что Света уже четвертый день возвращается из магазина с вафлями.
52 комментария
Заблокировать автора
- На сладенькое потянуло? – осторожно интересуются коллеги, отметив, что Света уже четвертый день возвращается из магазина с вафлями.
- Да, что-то захотелось! – улыбается девушка, стараясь не вдаваться в подробности. На самом деле ударная доза дешевого сладкого продукта – вынужденная мера. Светлана экономит. Деньги, выкроенные из полноценных обедов, будут направлены, во-первых, на роскошную фотосессию в бальном платье в стиле черного лебедя. Во-вторых, на летний отдых. Вот там все должно быть шикарно, ради этих трех недель счастья можно потерпеть год. И затянуть поясок. Прибавишь к этому крутой телефон в кредит – и все встанет на свои места. Но это для вдумчивого наблюдателя. Мимокрокодил даже задумываться не станет. Увидит модный гаджет, крутую фотосессию «на балах», да фотки из экзотических мест, и решит – совсем зажралась девица. Откуда только деньги берет? Наверняка нашла кого-то.
Антон постарше Светы, но это не сильно заметно, если не приглядываться. Он приноровился заказывать дешевый и неплохой по качеству шмот в интернете (сейчас с этим, правда, похуже), знает все модные заведения в городе, взял за копейки на одном из сайтов модного яблочного «утопленника» на свой страх и риск. Живет у мамы, пытается работать аж в трех местах – блогером, кажется, трейдером, и еще кем-то вроде аналитика, я не сильно в этом разбираюсь. Совокупный доход от модных направлений едва достигает медианы. Но в целом Антоха выглядит даже лучше ровесников, несущих зарплаты в семью. Одежда у него лучше, телефон – с виду – презентабельнее, увлечения разнообразнее – может у каких-нибудь знакомых «вписаться» на пару ночей, сесть на хвоста веселой компании в ресторане, увязаться с кем-нибудь на отдых. Если не поднимать всю его финансовую историю – вполне себе успешный, подающий надежды паренек.
Василий вообще лучше всех устроился. Он уже вроде как не подающий надежды паренек, а полноценный многодетный мужчина. Детей у него трое. Один от первого брака, по молодости, по глупости, им занимались, в основном, бабушки. Это вырос уж, здоровый лоб, работает где-то там. Вторая и третья – на северах, куда он ездил когда-то вахтой. Но это неофициально, край далекий, суровый, там с алиментами с большой земли даже связываться никто не стал.
По-сути, у Василия нет ни одного ребенка, о котором о заботился бы. Все эти дети где-то там, поэтому можно легко пустить людям пыль в глаза. Это он и делает, собственно. Ну а уж когда в весьма преклонном возрасте у Василия умерла бабушка, тут и вовсе раздолье. Квартира старушки, унаследованная Васей, быстро была продана. А на эти деньги мужчина стал обладателем новенького красного автомобиля, которым собирался пленять дамские сердца. Опять же, среди порядочных ровесников он будет выделяться скорее в плюс. Легкий, улыбчивый, на хорошей машине. Но ведь если потереть как следует, то мигом сойдет позолота…
Знаете, мне иногда кажется, что одиночки живут не то, что сильно лучше – у нас вообще мало кто хорошо живет. Они просто имеют больше возможностей потратить средства на свои собственные желания. Этим, конечно, грешат и некоторые семейные пары, но с детьми это делать намного сложнее, потому что детям все же надо где-то жить, что-то есть и во что-то одеваться. И фокус с вафлями тут не пройдет.
Хорош ли живут Антон и Василий? Являются ли они на самом деле состоявшимися мужчинами, которым на все хватает? Очевидно, что нет. Да и Света не такая роскошная дама, какой кажется. Но скрыть этот факт, прежде всего от себя, в семье им будет очень и очень сложно… Когда денег мало, дотянуть до условной нормы легче одному. Или в компании других взрослых одиночек...
Кто, по-вашему, в среднем успешнее – семейные люди с детьми или одиночки?
22
50 лет назад, 3 апреля 1973 года, инженер Motorola Мартин Купер совершил первый звонок по мобильному телефону с улицы Нью-Йорка, но в тот момент...
85 комментариев
Заблокировать автора
50 лет назад, 3 апреля 1973 года, инженер Motorola Мартин Купер совершил первый звонок по мобильному телефону с улицы Нью-Йорка, но в тот момент мобильная связь работала в СССР уже десять лет (!). Правда работала она не для всех. У меня в руке трубка мобильного телефона "Алтай".
На самом деле первые системы связи в автомобилях появились гораздо раньше. Уже в 1901 году Гульельмо Маркони установил приёмо-передающее устройство на паровой автомобиль, а в 1933 году полицейские автомобили в США начали оснащать рациями. В 1946 году в Америке была запущена сеть мобильной связи с ручным выбором частотного канала и связью через оператора. Связь работала в полудуплексном режиме, как в рациях.
В 1957 советский инженер Л. И. Куприянович создал прототип мобильного телефона ЛК-1, который, к сожалению не пошёл в серийное производств, но его "Радиофон" вполне можно считать первым мобильным телефоном.
Работа над системой автоматической мобильной связи "Алтай" началась в 1958 году. В Воронежском НИИ связи (ВНИИС) были созданы телефоны и базовые станции. В московском Государственном Специализированном Проектном Институте (ГСПИ) разработали антенны. В проекте также принимали участие предприятия Ленинграда, Белоруссии и Молдавии.
Система Алтай позволяла пользоваться телефоном в автомобиле точно так же, как обычным телефоном - нужно было просто поднять трубку и набрать номер. Связь работала в дуплексном режиме, как в обычных телефонах.
Алтай был мобильной связью, но не сотовой - базовая станция была одна на весь город. В Москве она сначала размещалась на высотном здании на Котельнической набережной, а перед олимпиадой 1980 года была перенесена на Останкинскую башню.
Изначально Алтай работал на частоте 150 МГц и имел 16 каналов. Во всём городе говорить по мобильному телефону одновременно могли только 16 абонентов.
В 1970 году Алтай работал в 30 городах, а к середине 70-х уже в 114 городах Советского Союза.
Позже были выделены новые радиоканалы (22 "ствола" по 8 каналов) в диапазоне 330 МГц, это позволяло одновременно разговаривать 176 абонентам.
Мобильный телефон состоял из нескольких блоков. Между передними сидениями устанавливался блок с трубкой и кнопками набора номера.
В багажнике - блок радиопередатчика, на крыше автомобиля - антенна.
Всего к началу 80-х годов у системы Алтай было около 25 тысяч абонентов по всей стране. В основном это были члены правительства и чиновники.
Все эти даты (и 66 и 50 лет) отмечают лишь первые звонки по прототипам, но не массовым изделиям. Настоящему сотовому телефону "всего" 40 лет: 6 марта 1983 года был выпущен первый в мире коммерческий портативный сотовый телефон Motorola DynaTAC 8000X. Телефон стоил $3995, весил 794 грамма и имел размеры 33x4.4x8.9 см.
Интересно, что в начале восьмидесятых компания AT&T заказала компании McKinsey исследование, целью которого было выяснить, сколько мобильных телефонов будет использоваться в мире в 2000 году. McKinsey дали заключение, что в 2000 году рынок составит около 900 тысяч мобильных телефонов и AT&T сочли бизнес мобильной связи недостаточно перспективным. Аналитики ошиблись в 800 раз, в 200 году было 738 миллионов мобильных абонентов.
У меня мобильный телефон появился в 1999 году. Это был Philips Aeon, работавший в стандарте DAMPS.
А когда появился первый мобильный телефон у вас и каким он был?
Всем мира!
© 2023, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
На самом деле первые системы связи в автомобилях появились гораздо раньше. Уже в 1901 году Гульельмо Маркони установил приёмо-передающее устройство на паровой автомобиль, а в 1933 году полицейские автомобили в США начали оснащать рациями. В 1946 году в Америке была запущена сеть мобильной связи с ручным выбором частотного канала и связью через оператора. Связь работала в полудуплексном режиме, как в рациях.
В 1957 советский инженер Л. И. Куприянович создал прототип мобильного телефона ЛК-1, который, к сожалению не пошёл в серийное производств, но его "Радиофон" вполне можно считать первым мобильным телефоном.
Работа над системой автоматической мобильной связи "Алтай" началась в 1958 году. В Воронежском НИИ связи (ВНИИС) были созданы телефоны и базовые станции. В московском Государственном Специализированном Проектном Институте (ГСПИ) разработали антенны. В проекте также принимали участие предприятия Ленинграда, Белоруссии и Молдавии.
Система Алтай позволяла пользоваться телефоном в автомобиле точно так же, как обычным телефоном - нужно было просто поднять трубку и набрать номер. Связь работала в дуплексном режиме, как в обычных телефонах.
Алтай был мобильной связью, но не сотовой - базовая станция была одна на весь город. В Москве она сначала размещалась на высотном здании на Котельнической набережной, а перед олимпиадой 1980 года была перенесена на Останкинскую башню.
Изначально Алтай работал на частоте 150 МГц и имел 16 каналов. Во всём городе говорить по мобильному телефону одновременно могли только 16 абонентов.
В 1970 году Алтай работал в 30 городах, а к середине 70-х уже в 114 городах Советского Союза.
Позже были выделены новые радиоканалы (22 "ствола" по 8 каналов) в диапазоне 330 МГц, это позволяло одновременно разговаривать 176 абонентам.
Мобильный телефон состоял из нескольких блоков. Между передними сидениями устанавливался блок с трубкой и кнопками набора номера.
В багажнике - блок радиопередатчика, на крыше автомобиля - антенна.
Всего к началу 80-х годов у системы Алтай было около 25 тысяч абонентов по всей стране. В основном это были члены правительства и чиновники.
Все эти даты (и 66 и 50 лет) отмечают лишь первые звонки по прототипам, но не массовым изделиям. Настоящему сотовому телефону "всего" 40 лет: 6 марта 1983 года был выпущен первый в мире коммерческий портативный сотовый телефон Motorola DynaTAC 8000X. Телефон стоил $3995, весил 794 грамма и имел размеры 33x4.4x8.9 см.
Интересно, что в начале восьмидесятых компания AT&T заказала компании McKinsey исследование, целью которого было выяснить, сколько мобильных телефонов будет использоваться в мире в 2000 году. McKinsey дали заключение, что в 2000 году рынок составит около 900 тысяч мобильных телефонов и AT&T сочли бизнес мобильной связи недостаточно перспективным. Аналитики ошиблись в 800 раз, в 200 году было 738 миллионов мобильных абонентов.
У меня мобильный телефон появился в 1999 году. Это был Philips Aeon, работавший в стандарте DAMPS.
А когда появился первый мобильный телефон у вас и каким он был?
Всем мира!
© 2023, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
23
Я написал текст об угрозе применения ЯО, где Украина будет поводом, инструментом и полем.
53 комментария
Заблокировать автора
Я написал текст об угрозе применения ЯО, где Украина будет поводом, инструментом и полем. Оно вызвало нездоровый интерес, попало в топ №2 и тем самым вызвало набег бандеровцев и идиотов. Поэтому я его и убрал: не для них пишу. Кому интересно могут посмотреть его у френдов, что любезно сохранили.
Зачем США и Британскому содружеству необходимо снять табу на применение ЯО, известно давно. Я об этом говорил ещё несколько лет назад. Тем более сами бандеровцы хотят применения ЯО, но только ни мира с Россией. Никаких компромиссов. Соответствующие заявления Зеленский делал ещё до Войны.
О причинах войны нагорожено масса фантастических измышлений. Чаще всего выделяют второстепенные факторы. Это мешает не столько правильно оценивать прошлое, сколько делать прогнозы на будущее. И искать рецепты спасения страны и народа.
Глупее всего бандеровская пропаганда. Все их тексты и реплики только раздражают и возмущают русское общество. Растёт убеждение, что это бешеные собаки, для защиты от которых допустимы любые средства и любой ценой. Это не случайно: цель киевского режима с первых дней его существования расколоть единый народ вопреки всем объективным экономическим и политическим интересам, посеять взаимную ненависть. Чем больше взаимной ненависти, подозрений, крови и жертв, тем лучше.
Правильная пропаганда у бандеровцев почти отсутствует. Я вот нашёл только один канал, где ведётся нормальная военная пропаганда.
Там нет ненависти к русским, попыток их уязвить. И нет вранья и явного передёргивания. Посыл очевиден: «Русские, в Кремле враги!» Власти рф проводят откровенно антирусскую политику и ведут Россию к катастрофе. Они разгуливают внутри России антирусские силы и умышленно гробят страну и патриотов. Убедительно.
Правильная военная пропаганда стала возможной благодаря частичному восстановления субъектности Украины, благодаря очевидным успехам армии и тыла. Тем более, с русскими всяко придётся жить рядом и выстраивать отношения.
Но с чего вдруг власти рф стали проводить такую странную политику? А вот ответа на этот вопрос ни бандеровцы, ни западная пропаганда не дают. Ибо кащеева игла зарыта тут.
Первым чётко сформулировал эту проблему Галковский в тексте «Внимание, черепаха». Главные сторонники «незалежной Украины» сидят в Кремле. Они раскармливают бандеровцев и давят сторонников России. Ибо рф государство антирусское.
«Никаких "парадигм" в политике быть не может. Это как секс. Рвёт мужика от баб - ВСЁ ПОНЯТНО. Дело-то простое. Поэтому Фрейд и выбрал сексуальную жизнь для изучения бессознательного. Примитивный инстинкт - всё как на ладони. Живёт человек в социуме, а инстинкт его крючком за шиворот - и размножаться. То же касается действий политических. Это осуществление воли к власти и схема поведения тут до боли простая.
Все эти государства проводят националистическую политику. Прямую, последовательную. Другие народы вытесняются, номенклатура формируется из местных кадров, история подвергается жёсткому национальному легендированию. Это ТРАФАРЕТ. И люди поступают вполне правильно. А как ещё можно построить самостоятельное государство? Только так - другого пути нет. Поэтому даже пародийный Казахстан, где русских живёт больше, чем казахов, лезет из кожи. Силёнок не хватает, скачут на одной ноге "евразийства", но направление то же самое - магистральное. "Создание национального государства". И только РФ, занимая ВТОРОЕ МЕСТО В СПИСКЕ, стоит на голове и заявляет: ерунда, неправда, Россия - многонациональное государство. Любая ставка на русских (т.е. на 83%) приведёт к кризису и развалу»(с)
Что представляет из себя экономика России сегодня и кто Её элита?
Это компрадорская экономика, которой рулит компрадорская буржуазия, ставленники крупнейших западных ТНК. Россия поставляет на мировые рынки сырьё. Прежде всего обеспечивает стабильное снабжение Европы, прежде всего Германии, энергоносителями. Главное условие низких цен на энергию, это стабильность поставок. Рф всеми силами стимулировало этот экспорт. Прежде всего за счёт искусственного занижения курса рубля, что означает проедание национального богатства. Как основных фондов, так и людей. Большая часть заработанной валюты не тратилась на Россию, а оседало на зарубежных счетах. «Выжать Россию до суха, а награбленное разместить на зарубежных счетах»(с)
Одновременно присоединение к ВТО обеспечило массовый ввоз конкурирующей продукции и разорение своих производителей. Всё это усугублялось развалом единого экономического комплекса СССР и лишь по инициативе Назарбаева уже к концу нулевых начались робкие попытки его восстановления.
Компрадорской экономике и государству не нужна бОльшая часть России, тем более не нужна Украина. Более того, она ОПАСНА. «Донбасс сердце России», русский Рур смертельно опасен. Украинская промышленность и АПК просто бы смело ВОР компрадоров («временный оккупационный режим», как долгие годы его называл Проханов). Поэтому в рф достаточно господ, что с радостью смотрят как ненавистный Донбасс превращается в руины.
При этом государство рф всё время обвиняют в фашизме, из Путина рисуют то нового Гитлера, то восстановителя СССР. Это наглая ЛОЖЬ. Да, рф автократия, так записано в ельцинской конституции. Президент России, вернее президентура обладают всей полнотой власти в стране, даже абсолютный монарх, не говоря о конституционном не имеет таких полномочий, как президент рф. Парламент и политические партии, все общественные силы могут добиться своих целей лишь коленопреклонённо умоляя президента учесть их точку зрения или с помощью гражданских беспорядков, поставив страну на грань гражданской войны.
Мимоходом отметим, что это чудовищно неустойчивая политическая система, дающая все возможности интриганам, коррупционерам, а самое главное, внешним врагам и конкурентам страны. И в любой момент в стране можно спровоцировать тяжелейший кризис, ибо отдельное физическое лицо защитить от враждебного государства или крупной ТНК просто технически невозможно в современном мире.
Важно другое, что это не фашистское государство, поэтому ведёт оно себя ИНАЧЕ у него цели ИНЫЕ. У нас приято обзывать фашизмом любую диктатуру, поносный ярлык, что клеют на оппонентов. Но фашизм это диктатура национальной буржуазии в борьбе с иностранными конкурентами за внешние и внутренние рынки. В силу слабости она старается опереться на своё население, на «своих». А всех «чужих» она грабит и убивает, для этого и нужна диктатура. И идеологией их является национал социализм. Последним государством такого типа в 70-е годы были Израиль и Португалия. Компрадорская диктатура же защищает интересы иностранных хозяев. Без диктаторских методов народ, особенно собственники данной страны легко сметут местную агентуру западных ТНК. Таких диктатур в Латинской Америке, Азии и Африке было море. И, разумеется, гориллы стараются мимикрировать под диктатуры националистические.
Логично, что особенностью такого государства является крайне гнилой государственный аппарат, особенно силовой, укомплектованный людьми, категорически не имеющими права занимать свои должности и со счетами за границей.
Россиянские компрадоры на Украине имели две цели: обеспечить стабильное снабжение Европы газом и не допустить возвращения Украинской промышленности и села в Россию. Политику рф на Украине после 2014 исчерпывающе описал Крылов, три сценария:
1. Сдать по тихому остатки Новороссии бандеровцам.
2. Позволить бандеровцам захватить остатки Новороссии силой.
3. Блистательная победа России, оккупация Украины.
Причём третий сценарий он считал самым страшным для России. Ибо победу компрадоры используют для укрепления своего режима, но не во благо России.
Вроде бы Крылов ошибся в свете событий последнего года, хотя по сути был прав. Просто он не включил в расчёты важный фактор: межимпериалистические противоречия. А важны невнутрироссийские или внутриукраинские расклады, а международные. США важно было выкинуть Россию с энергетических рынков Европы, прежде чем они займутся Персидским заливом. Т.е. придавят Европу и Китай.
С 2014 года путинцы честно пытались реализовать первый сценарий. «Мински» именно про это. Не дали. Уж как в Кремле надеялись на Зеленского. Ещё больше, чем украинцы, решившие: «Ну он же еврей! Еврей то бандровщину придавит». Еврей ВСЕГДА конформист, хочешь узнать дух организации – познакомься с тамошним евреем.
Допустить второй сценарий? Но последствия разгрома к 2022 году были бы столь тяжёлыми, что и представить страшно: миллионы беженцев, Украина в НАТО. И конфликт вовсе не остановится на этом! Новый повод найдут. Ибо транзит газа в Европу должен прекратиться.
Пришлось воевать.
Но кто-то внушил Путину, что победа будет лёгкой. Но что значит КТО-ТО??? Поверить он мог только западным союзникам - хозяевам. Уж никак не своим личардам. Господа ОБМАНУЛИ и путинцы вляпались в тяжёлую войну. Над страной реально нависла угроза уничтожения.
Начата война была совершенно бездарно: даже пропагандистски не подготовили. Где Гляйвиц и Майнила? Тем более бандеровцы возможностей для этого давали море.
И что дальше? Ситуация ухудшается с каждым днём. Западные господа сегодня намного глупее. Чем во времена Рузвельта, но уж на ход то вперёд считают, в отличие ОТ.
Армия показала слабость. Ну это меня не удивило: армия у горилл всегда плохая, армию готовили к войне с повстанцами, попросту с восставшим народом. И кто же эти повстанцы? Неужто исламисты, которых разгуливают всеми силами и под чьи мафии всеми способами загоняют честных тружеников из Средней Азии и Кавказа? Ожидаемо, что парадные дивизии на Украине показали себя совсем плохо. Но под пулями армия быстро меняется, туда пришли другие люди и выдвигаются боевые командиры. Уж на что путинцы разгуливали «Вагнер»: «Наш бизнес смерть! Бизнес идёт хорошо». Попросту «за бабло маму родную убьём». А тут всё начало меняться: тут слушаю Цыганову про вагнеров так «наши павшие, наши святые …». Боже мой, аж слеза наворачивается!
И пока русские собственники не осознали свои интересы и не вступили в союз с патриотическими военными Господам нужно приять срочные меры.
Что нужно США? Окончательное превращение России в страну изгоя. Выкинуть её с мировых рынков сырья. Чтобы сотрудничество было затруднено даже для Китая и Индии.
Что нужно Британскому содружеству, Сити? Тоже, что и США. Но чтобы Китай занял бОльшую часть экс СССР и стал проблемой для США вместо ССР.
Что нужно Европе? Тоже самое что Сити, но чтоб энергоносители из России были.
Поэтому, что надо сделать срочно? Вот это я и расписал в своём посте, к которому был такой интерес. Правда европейские планы требуют, чтобы переворот в Москве шёл не по планам США. Есть ли у них для этого вооружённые силы? Да.
Во первых это вайнахи.
Во вторых белорусская армия.
О роли Белоруссии первым как триггере для исчерпывающе написал Галковский. О вайнахах, лучше всего говорит последний скандал: на площади минутка появился портрет гитлеровца Авторханова. Это знак не для нас, это знак того, что прогерманский выбор вайнахов непоколебим. И что пока вайнахи за проевропейских путинцев.
Зачем США и Британскому содружеству необходимо снять табу на применение ЯО, известно давно. Я об этом говорил ещё несколько лет назад. Тем более сами бандеровцы хотят применения ЯО, но только ни мира с Россией. Никаких компромиссов. Соответствующие заявления Зеленский делал ещё до Войны.
О причинах войны нагорожено масса фантастических измышлений. Чаще всего выделяют второстепенные факторы. Это мешает не столько правильно оценивать прошлое, сколько делать прогнозы на будущее. И искать рецепты спасения страны и народа.
Глупее всего бандеровская пропаганда. Все их тексты и реплики только раздражают и возмущают русское общество. Растёт убеждение, что это бешеные собаки, для защиты от которых допустимы любые средства и любой ценой. Это не случайно: цель киевского режима с первых дней его существования расколоть единый народ вопреки всем объективным экономическим и политическим интересам, посеять взаимную ненависть. Чем больше взаимной ненависти, подозрений, крови и жертв, тем лучше.
Правильная пропаганда у бандеровцев почти отсутствует. Я вот нашёл только один канал, где ведётся нормальная военная пропаганда.
Там нет ненависти к русским, попыток их уязвить. И нет вранья и явного передёргивания. Посыл очевиден: «Русские, в Кремле враги!» Власти рф проводят откровенно антирусскую политику и ведут Россию к катастрофе. Они разгуливают внутри России антирусские силы и умышленно гробят страну и патриотов. Убедительно.
Правильная военная пропаганда стала возможной благодаря частичному восстановления субъектности Украины, благодаря очевидным успехам армии и тыла. Тем более, с русскими всяко придётся жить рядом и выстраивать отношения.
Но с чего вдруг власти рф стали проводить такую странную политику? А вот ответа на этот вопрос ни бандеровцы, ни западная пропаганда не дают. Ибо кащеева игла зарыта тут.
Первым чётко сформулировал эту проблему Галковский в тексте «Внимание, черепаха». Главные сторонники «незалежной Украины» сидят в Кремле. Они раскармливают бандеровцев и давят сторонников России. Ибо рф государство антирусское.
«Никаких "парадигм" в политике быть не может. Это как секс. Рвёт мужика от баб - ВСЁ ПОНЯТНО. Дело-то простое. Поэтому Фрейд и выбрал сексуальную жизнь для изучения бессознательного. Примитивный инстинкт - всё как на ладони. Живёт человек в социуме, а инстинкт его крючком за шиворот - и размножаться. То же касается действий политических. Это осуществление воли к власти и схема поведения тут до боли простая.
Все эти государства проводят националистическую политику. Прямую, последовательную. Другие народы вытесняются, номенклатура формируется из местных кадров, история подвергается жёсткому национальному легендированию. Это ТРАФАРЕТ. И люди поступают вполне правильно. А как ещё можно построить самостоятельное государство? Только так - другого пути нет. Поэтому даже пародийный Казахстан, где русских живёт больше, чем казахов, лезет из кожи. Силёнок не хватает, скачут на одной ноге "евразийства", но направление то же самое - магистральное. "Создание национального государства". И только РФ, занимая ВТОРОЕ МЕСТО В СПИСКЕ, стоит на голове и заявляет: ерунда, неправда, Россия - многонациональное государство. Любая ставка на русских (т.е. на 83%) приведёт к кризису и развалу»(с)
Что представляет из себя экономика России сегодня и кто Её элита?
Это компрадорская экономика, которой рулит компрадорская буржуазия, ставленники крупнейших западных ТНК. Россия поставляет на мировые рынки сырьё. Прежде всего обеспечивает стабильное снабжение Европы, прежде всего Германии, энергоносителями. Главное условие низких цен на энергию, это стабильность поставок. Рф всеми силами стимулировало этот экспорт. Прежде всего за счёт искусственного занижения курса рубля, что означает проедание национального богатства. Как основных фондов, так и людей. Большая часть заработанной валюты не тратилась на Россию, а оседало на зарубежных счетах. «Выжать Россию до суха, а награбленное разместить на зарубежных счетах»(с)
Одновременно присоединение к ВТО обеспечило массовый ввоз конкурирующей продукции и разорение своих производителей. Всё это усугублялось развалом единого экономического комплекса СССР и лишь по инициативе Назарбаева уже к концу нулевых начались робкие попытки его восстановления.
Компрадорской экономике и государству не нужна бОльшая часть России, тем более не нужна Украина. Более того, она ОПАСНА. «Донбасс сердце России», русский Рур смертельно опасен. Украинская промышленность и АПК просто бы смело ВОР компрадоров («временный оккупационный режим», как долгие годы его называл Проханов). Поэтому в рф достаточно господ, что с радостью смотрят как ненавистный Донбасс превращается в руины.
При этом государство рф всё время обвиняют в фашизме, из Путина рисуют то нового Гитлера, то восстановителя СССР. Это наглая ЛОЖЬ. Да, рф автократия, так записано в ельцинской конституции. Президент России, вернее президентура обладают всей полнотой власти в стране, даже абсолютный монарх, не говоря о конституционном не имеет таких полномочий, как президент рф. Парламент и политические партии, все общественные силы могут добиться своих целей лишь коленопреклонённо умоляя президента учесть их точку зрения или с помощью гражданских беспорядков, поставив страну на грань гражданской войны.
Мимоходом отметим, что это чудовищно неустойчивая политическая система, дающая все возможности интриганам, коррупционерам, а самое главное, внешним врагам и конкурентам страны. И в любой момент в стране можно спровоцировать тяжелейший кризис, ибо отдельное физическое лицо защитить от враждебного государства или крупной ТНК просто технически невозможно в современном мире.
Важно другое, что это не фашистское государство, поэтому ведёт оно себя ИНАЧЕ у него цели ИНЫЕ. У нас приято обзывать фашизмом любую диктатуру, поносный ярлык, что клеют на оппонентов. Но фашизм это диктатура национальной буржуазии в борьбе с иностранными конкурентами за внешние и внутренние рынки. В силу слабости она старается опереться на своё население, на «своих». А всех «чужих» она грабит и убивает, для этого и нужна диктатура. И идеологией их является национал социализм. Последним государством такого типа в 70-е годы были Израиль и Португалия. Компрадорская диктатура же защищает интересы иностранных хозяев. Без диктаторских методов народ, особенно собственники данной страны легко сметут местную агентуру западных ТНК. Таких диктатур в Латинской Америке, Азии и Африке было море. И, разумеется, гориллы стараются мимикрировать под диктатуры националистические.
Логично, что особенностью такого государства является крайне гнилой государственный аппарат, особенно силовой, укомплектованный людьми, категорически не имеющими права занимать свои должности и со счетами за границей.
Россиянские компрадоры на Украине имели две цели: обеспечить стабильное снабжение Европы газом и не допустить возвращения Украинской промышленности и села в Россию. Политику рф на Украине после 2014 исчерпывающе описал Крылов, три сценария:
1. Сдать по тихому остатки Новороссии бандеровцам.
2. Позволить бандеровцам захватить остатки Новороссии силой.
3. Блистательная победа России, оккупация Украины.
Причём третий сценарий он считал самым страшным для России. Ибо победу компрадоры используют для укрепления своего режима, но не во благо России.
Вроде бы Крылов ошибся в свете событий последнего года, хотя по сути был прав. Просто он не включил в расчёты важный фактор: межимпериалистические противоречия. А важны невнутрироссийские или внутриукраинские расклады, а международные. США важно было выкинуть Россию с энергетических рынков Европы, прежде чем они займутся Персидским заливом. Т.е. придавят Европу и Китай.
С 2014 года путинцы честно пытались реализовать первый сценарий. «Мински» именно про это. Не дали. Уж как в Кремле надеялись на Зеленского. Ещё больше, чем украинцы, решившие: «Ну он же еврей! Еврей то бандровщину придавит». Еврей ВСЕГДА конформист, хочешь узнать дух организации – познакомься с тамошним евреем.
Допустить второй сценарий? Но последствия разгрома к 2022 году были бы столь тяжёлыми, что и представить страшно: миллионы беженцев, Украина в НАТО. И конфликт вовсе не остановится на этом! Новый повод найдут. Ибо транзит газа в Европу должен прекратиться.
Пришлось воевать.
Но кто-то внушил Путину, что победа будет лёгкой. Но что значит КТО-ТО??? Поверить он мог только западным союзникам - хозяевам. Уж никак не своим личардам. Господа ОБМАНУЛИ и путинцы вляпались в тяжёлую войну. Над страной реально нависла угроза уничтожения.
Начата война была совершенно бездарно: даже пропагандистски не подготовили. Где Гляйвиц и Майнила? Тем более бандеровцы возможностей для этого давали море.
И что дальше? Ситуация ухудшается с каждым днём. Западные господа сегодня намного глупее. Чем во времена Рузвельта, но уж на ход то вперёд считают, в отличие ОТ.
Армия показала слабость. Ну это меня не удивило: армия у горилл всегда плохая, армию готовили к войне с повстанцами, попросту с восставшим народом. И кто же эти повстанцы? Неужто исламисты, которых разгуливают всеми силами и под чьи мафии всеми способами загоняют честных тружеников из Средней Азии и Кавказа? Ожидаемо, что парадные дивизии на Украине показали себя совсем плохо. Но под пулями армия быстро меняется, туда пришли другие люди и выдвигаются боевые командиры. Уж на что путинцы разгуливали «Вагнер»: «Наш бизнес смерть! Бизнес идёт хорошо». Попросту «за бабло маму родную убьём». А тут всё начало меняться: тут слушаю Цыганову про вагнеров так «наши павшие, наши святые …». Боже мой, аж слеза наворачивается!
И пока русские собственники не осознали свои интересы и не вступили в союз с патриотическими военными Господам нужно приять срочные меры.
Что нужно США? Окончательное превращение России в страну изгоя. Выкинуть её с мировых рынков сырья. Чтобы сотрудничество было затруднено даже для Китая и Индии.
Что нужно Британскому содружеству, Сити? Тоже, что и США. Но чтобы Китай занял бОльшую часть экс СССР и стал проблемой для США вместо ССР.
Что нужно Европе? Тоже самое что Сити, но чтоб энергоносители из России были.
Поэтому, что надо сделать срочно? Вот это я и расписал в своём посте, к которому был такой интерес. Правда европейские планы требуют, чтобы переворот в Москве шёл не по планам США. Есть ли у них для этого вооружённые силы? Да.
Во первых это вайнахи.
Во вторых белорусская армия.
О роли Белоруссии первым как триггере для исчерпывающе написал Галковский. О вайнахах, лучше всего говорит последний скандал: на площади минутка появился портрет гитлеровца Авторханова. Это знак не для нас, это знак того, что прогерманский выбор вайнахов непоколебим. И что пока вайнахи за проевропейских путинцев.
24
Для начала немного истории: в канун 65-летия Победы здесь вспоминают, что в 1943 году, когда немецко-фашистские войска вступили в Рим, Швейцарская...
38 комментариев
Заблокировать автора
Для начала немного истории:
в канун 65-летия Победы здесь вспоминают, что в 1943 году, когда немецко-фашистские войска вступили в Рим, Швейцарская гвардия занимала круговую оборону вдоль древних стен города-государства. Ее командование заявило тогда немецким парламентерам, что если солдаты вермахта попытаются нарушить условную границу, то гвардия начнет боевые действия и будет сражаться до последнего патрона. Немцы не решились начать бой, так и не переступив границы Ватикана.
Спецоперация на Украине открывает нам порой самые неожиданные страницы украинского общества. Помните бабушку, вышедшую с красным знаменем встречать, как ей думалось, наших бойцов? Теперь вот эта девушка, молившаяся последи беснующейся толпы майданутых у входа в Киевско-Печёрскую Лавру...
А сколько их, доселе неизвестных и незаметных героев?... И сколько при этом подлинно сатанинских проявлений. Причём, не только на Украине. Похоже, уже весь Запад зашёлся в сатанинском экстазе в разжигании войны. И это демонизация русских. И арест активов. И всякие оскорбления наших представителей власти, вплоть до самого Президента. Не говоря уже про идиотское, иначе не назовёшь, решение МУС.
И всякий раз, когда спадает нервное возбуждение, когда сходит желание "бахнуть", я благодарю Бога за то, что дал нам такую вдумчивую власть и осторожного Президента. Страшно представить, что уже могло бы быть, если бы на его месте был кто-нибудь из советской когорты.
Что это ещё, как не борьба если Света и Тьмы?...
UPD: «Одного из тех, кто танцевал вчера у лавры, сразу после танцев госпитализировали, признаков жизни при этом танцор не подавал», — сообщили в УПЦ со ссылкой на очевидцев.
25
Российская творческая интеллигенция проклинает СССР за гонения на Православную церковь.
9 комментариев
Заблокировать автора
26
В этом письме посмотрим, почему люди принимают свои косяки за чужие.
28 комментариев
Заблокировать автора
В этом письме посмотрим, почему люди принимают свои косяки за чужие.
В данном случае у автора такой большой баг Училка, помимо других, что в ситуации, когда ей самой приходится учиться, она постоянно ощущает, как прессуют и ломают ее границы, и ей приходится защищать себя.
Секрет в том, что ее субъективные границы из-за большого бага оказываются намного шире объективных, она ощущает свои права намного больше, свой статус намного выше, чем по факту, поэтому нормальное поведение тренера кажется ей возмутительным и местами даже агрессивным.
Баг всегда заставляет воевать на чужой территории огнем и мечом.
Проследите за этим в письме.
azikeen
Добрый день, Эволюция!
Помогите, пожалуйста, разобраться в отношениях с тренером.
Мне 35, замужем, работаю в айти. Полгода назад решила, что мне нужно привести в порядок внешний вид и стала в это вкладываться: первое время просто следила за питанием, потом пошла в онлайн фитнес-проект на 4 месяца (там читают лекции по питанию и тюнингу образа жизни и проверяют питание и активность). На данный момент сбросила 14 килограммов и добралась до верхней границы нормы по весу. В одежде выгляжу уже терпимо. В феврале решила, что пришло время добавить силовые нагрузки, чтобы конечный результат похудения не разочаровал. Муж посоветовал сходить к своему тренеру, сказал, что он хоть и дорого берет, но он того стоит.
На первой тренировке я обозначила пожелания к тренировкам, с какой целью пришла, сообщила особенности здоровья и мы стали заниматься. Первым сюрпризом стало то, что тренер не ограничивается силовыми упражнениями, но так же делает МФР (раскатка на ролике) и спортивный массаж. И еще он постоянно руками контролирует выполнение упражнений. Иногда это выглядит максимально странно и\или больно. Я чувствую себя в такие моменты не в своей тарелке.
(Училка автора проявит себя дальше. Но и здесь уже заметно, как, придя к тренеру, она сформулировала ему ТЗ, как руководитель, и помогла как наставник. Если она относится к тренеру как к прислуге, то ее конечно бесит, что он "руками контролирует выполнение". Хотя это тренер, которого порекомендовал ее муж, кредит доверия должен быть высокий)
За 10 проведенных тренировок уже произошла пара конфликтов, которые меня выбивают из колеи.
В первый конфликт, еще в самом начале, я выезжала на тренировку, не посмотрела в зеркало и поцарапала соседу машину. Написала тренеру, что у меня форс-мажор, я задерживаюсь, в расчете на то, что быстро найду соседа, дам денег и успею.
У нас состоялся следующий диалог.
Я: Привет. У меня форс-мажор, задерживаюсь.
Через полчаса:
Т: Насколько?
Я: Мммммм, извини, сегодня не доеду вообще, поцарапала соседу тачку, жду гаи.
Т: Смайлик лицорука.
Я: Мое горе шире Вселенной, что пропускаю тренировку. Но здравый смысл подсказывает, что жопу накачать можно за год, а если сейчас уеду - останусь без прав на пять лет.
(Обратите внимание на ее Оправдашку с Кривлякой. Она приводит ему аргументы, как будто ее горе и ее "жопа" касаются тренера больше, чем неустойка)
Я: Может, можем перенести, чтобы не пропускать?
Т: Вечер уже не предложу. Если только четверг 20?
Я: Утро, обед? Я подстроюсь.
Т: Завтра в 13?
Я: Пойдет, спасибо.
Я выдохнула, что можно не дергаться и спокойно дождаться ГАИ.
И тут он пишет:
Т: Мы вообще вопрос оплаты, не обсуждали, но пропущенная тренировка оплачивается как обычная.
Я немного охренела, но молча перевела деньги и прислала чек в чат. Он ответил: спасибо, жду завтра.
(Это общее правило: тренировку можно отменить только за сутки, при личной договоренности - за несколько часов, но не тогда, когда клиент уже опоздал, а тренер потерял время. Обычной вежливости достаточно, чтобы понять это правило. Но автор уверена, что для тренера, даже такого востребованного, достаточная компенсация ее "горе шире Вселенной". Вот единственная причина всех багов: неуважение к чужой субъектности. Другой ощущается как предмет, единственная функция которого - пригодиться)
Я приехала на следующий день в обед, тренировка была отличная, я взяла новый вес, было круто, тренер тоже был в прекрасном настроении.
(Видите, как она его порадовала?)
В конце тренировки я расплачиваюсь и задаю вопрос:
Я: Насчет оплаты тренировок, можно мы обсудим полный список условий? Это любую пропущенную тренировку нужно оплачивать, или если я отменяю за сутки?
Т: Ну если утром, то еще норм.
Я: И форс-мажоров и болезней это тоже касается? Как-то это не очень справедливо, у тебя ведь тоже что-то может случится.
(Вот он проявляет лояльность: отказаться от тренировки можно не за сутки, как по правилам, а за несколько часов. Это логично. Другой человек не должен терять время и деньги из-за ее проблем. Если, например, она неуклюжая размазня, она может создавать "форс-мажоры" на каждом шагу. Да и в случае реального форс-мажора, это ее беда, а не общая. Тренер должен иметь возможность потратить время на свои дела, поэтому тренировку можно отменить только заранее. Но автору это не понятно, потому что ей кажется важными только ее интересы. Прозрачно?)
Он стал нервничать и мяться, было видно, что о деньгах ему разговаривать сложно. Я поняла, что дальше что-то обсуждать бессмысленно, про оплаченную пропущенную тренировку он не передумает и стала собираться уходить.
Т: До встречи в субботу?
Я: Не знаю, я напишу завтра приду или не приду.
Он написал мне вечером того же дня:
Т: Ребята спрашивают, что там расписанием на субботу. Подумай и напиши сегодня.
Я: Не приду. Мой тренировочный бюджет на неделю исчерпан. Поеду в ближайший зал позанимаюсь сама.
Т: (Плачущий смайлик). Приезжай в Х. Я присмотрю.
Я не ответила. Было неприятно.
(Ей было неприятно, хотя в ответ на ее плач он предложил ей помощь. Но она уверена, что ее невозможность заработать на тренировки - его проблема и он должен это компенсировать за свой счет. Баг Попрошайка делает человека постоянно обиженным и недовольным, заставляет его во всех видеть своих нерадивых нянек. Это происходит из-за слияния, из-за того, что другие люди кажутся полезными вещами, а их территории можно просто прийти и взять)
На следующий день он позвонил по телефону в обед. Спросил, как себя чувствую. Сказал, что два дня не находит себе места, звонит извиниться, был не прав, я и правда была невиновата, и предлагает приехать в субботу и считать, что тренировка оплачена. Звучало всё это очень неплохо, с достоинством. Я ответила, что подумаю и попрощалась.
(Бедный тренер не выдержал психической атаки Попрошайки. Хотя у них не романтические отношения, а деловые и он не должен вести себя по-рыцарски. Тем не менее, этот добрый человек проявил сочувствие. И посмотрите как восприняла это автор. Ее Училка отметила достойное поведение, но решила не баловать нерадивого ученика и ответила сухо. Пусть еще немного постоит в углу и подумает о своем поведении)
И в этот момент меня зашатало. Я 20 минут не могла собраться с мыслями, меня мутило от того, что я ответила как техподдержка в банке: "ваш звонок очень важен для нас, мы с вами свяжемся".
В таком состоянии написала:
Я: Спасибо за то, что всё это сказал. Я тоже переживала два дня. Давай так: я приеду в субботу, и тренировку оплачу, я считаю так будет правильно. В будущем, я обещаю, что я буду делать все возможное, чтобы бережно относиться к твоему времени и предупреждать заранее, если вдруг у меня что-то случится.
Я: Ты даже не представляешь, насколько мне важно было услышать, что я была не виновата. Голосом не могла это сказать, извини.
(Порыв нормальный, но посмотрите опять на форму выражения. Опишите это сами)
Постфактум, я сожалею о второй части своего сообщения, я не просто дала слабину, я ее показала, хотя могла не показывать. И это стало так или иначе отражаться на дальнейшем общении. В разговорах между подходами он стал отпускать какие-то неуместные реплики, задевать, перестал нормально показывать и объяснять как делать какие-то упражнения.
(Она уже так достала его Училкой, что ему тяжело обучать ее. Но она видит причину в том, что "дала слабину", не была с ним достаточно строга и последовательна и он отбился от рук)
Вчера меня это допекло настолько, что посреди упражнения, я сказала, что я устала, мы закончим пораньше и стала собираться. Пока я собирала вещи, он подошел и на повышенных тонах стал говорить, что я тут устраиваю, он целый день ищет ко мне подход, а я тут кручу хвостом. И всё это всё громче и громче, а в зале всё еще есть посетители. Было ужасно неловко. Я перевела деньги за тренировку, насколько возможно спокойно сказала: "Больше так со мной не разговаривай, увидимся в субботу" и ушла.
(В конце она выдвигает ему короткий ультиматум и прощается до следующего раза, давая ему время обдумать его поведение)
Как дальше поступить правильно, я не знаю.
(Ну как? Гнуть свою линию а, если продолжит свои выкрутасы, поставить его на горох голыми коленями)
Я удивлена, как безобидные рабочие отношения я могла превратить за 10 встреч в такую кашу.
(Автор кокетничает. Вряд ли она думает, что в чем-то виновата. Это тренер ей попался норовистый и ретивый как дикий конь. Может быть она немножко переживает, что не справилась с дрессировкой, но до адекватной оценки своих косяков ей далеко)
Буду очень признательна, если попаду на разбор, спасибо за Ваш блог.
В данном случае у автора такой большой баг Училка, помимо других, что в ситуации, когда ей самой приходится учиться, она постоянно ощущает, как прессуют и ломают ее границы, и ей приходится защищать себя.
Секрет в том, что ее субъективные границы из-за большого бага оказываются намного шире объективных, она ощущает свои права намного больше, свой статус намного выше, чем по факту, поэтому нормальное поведение тренера кажется ей возмутительным и местами даже агрессивным.
Баг всегда заставляет воевать на чужой территории огнем и мечом.
Проследите за этим в письме.
azikeenДобрый день, Эволюция!
Помогите, пожалуйста, разобраться в отношениях с тренером.
Мне 35, замужем, работаю в айти. Полгода назад решила, что мне нужно привести в порядок внешний вид и стала в это вкладываться: первое время просто следила за питанием, потом пошла в онлайн фитнес-проект на 4 месяца (там читают лекции по питанию и тюнингу образа жизни и проверяют питание и активность). На данный момент сбросила 14 килограммов и добралась до верхней границы нормы по весу. В одежде выгляжу уже терпимо. В феврале решила, что пришло время добавить силовые нагрузки, чтобы конечный результат похудения не разочаровал. Муж посоветовал сходить к своему тренеру, сказал, что он хоть и дорого берет, но он того стоит.
На первой тренировке я обозначила пожелания к тренировкам, с какой целью пришла, сообщила особенности здоровья и мы стали заниматься. Первым сюрпризом стало то, что тренер не ограничивается силовыми упражнениями, но так же делает МФР (раскатка на ролике) и спортивный массаж. И еще он постоянно руками контролирует выполнение упражнений. Иногда это выглядит максимально странно и\или больно. Я чувствую себя в такие моменты не в своей тарелке.
(Училка автора проявит себя дальше. Но и здесь уже заметно, как, придя к тренеру, она сформулировала ему ТЗ, как руководитель, и помогла как наставник. Если она относится к тренеру как к прислуге, то ее конечно бесит, что он "руками контролирует выполнение". Хотя это тренер, которого порекомендовал ее муж, кредит доверия должен быть высокий)
За 10 проведенных тренировок уже произошла пара конфликтов, которые меня выбивают из колеи.
В первый конфликт, еще в самом начале, я выезжала на тренировку, не посмотрела в зеркало и поцарапала соседу машину. Написала тренеру, что у меня форс-мажор, я задерживаюсь, в расчете на то, что быстро найду соседа, дам денег и успею.
У нас состоялся следующий диалог.
Я: Привет. У меня форс-мажор, задерживаюсь.
Через полчаса:
Т: Насколько?
Я: Мммммм, извини, сегодня не доеду вообще, поцарапала соседу тачку, жду гаи.
Т: Смайлик лицорука.
Я: Мое горе шире Вселенной, что пропускаю тренировку. Но здравый смысл подсказывает, что жопу накачать можно за год, а если сейчас уеду - останусь без прав на пять лет.
(Обратите внимание на ее Оправдашку с Кривлякой. Она приводит ему аргументы, как будто ее горе и ее "жопа" касаются тренера больше, чем неустойка)
Я: Может, можем перенести, чтобы не пропускать?
Т: Вечер уже не предложу. Если только четверг 20?
Я: Утро, обед? Я подстроюсь.
Т: Завтра в 13?
Я: Пойдет, спасибо.
Я выдохнула, что можно не дергаться и спокойно дождаться ГАИ.
И тут он пишет:
Т: Мы вообще вопрос оплаты, не обсуждали, но пропущенная тренировка оплачивается как обычная.
Я немного охренела, но молча перевела деньги и прислала чек в чат. Он ответил: спасибо, жду завтра.
(Это общее правило: тренировку можно отменить только за сутки, при личной договоренности - за несколько часов, но не тогда, когда клиент уже опоздал, а тренер потерял время. Обычной вежливости достаточно, чтобы понять это правило. Но автор уверена, что для тренера, даже такого востребованного, достаточная компенсация ее "горе шире Вселенной". Вот единственная причина всех багов: неуважение к чужой субъектности. Другой ощущается как предмет, единственная функция которого - пригодиться)
Я приехала на следующий день в обед, тренировка была отличная, я взяла новый вес, было круто, тренер тоже был в прекрасном настроении.
(Видите, как она его порадовала?)
В конце тренировки я расплачиваюсь и задаю вопрос:
Я: Насчет оплаты тренировок, можно мы обсудим полный список условий? Это любую пропущенную тренировку нужно оплачивать, или если я отменяю за сутки?
Т: Ну если утром, то еще норм.
Я: И форс-мажоров и болезней это тоже касается? Как-то это не очень справедливо, у тебя ведь тоже что-то может случится.
(Вот он проявляет лояльность: отказаться от тренировки можно не за сутки, как по правилам, а за несколько часов. Это логично. Другой человек не должен терять время и деньги из-за ее проблем. Если, например, она неуклюжая размазня, она может создавать "форс-мажоры" на каждом шагу. Да и в случае реального форс-мажора, это ее беда, а не общая. Тренер должен иметь возможность потратить время на свои дела, поэтому тренировку можно отменить только заранее. Но автору это не понятно, потому что ей кажется важными только ее интересы. Прозрачно?)
Он стал нервничать и мяться, было видно, что о деньгах ему разговаривать сложно. Я поняла, что дальше что-то обсуждать бессмысленно, про оплаченную пропущенную тренировку он не передумает и стала собираться уходить.
Т: До встречи в субботу?
Я: Не знаю, я напишу завтра приду или не приду.
Он написал мне вечером того же дня:
Т: Ребята спрашивают, что там расписанием на субботу. Подумай и напиши сегодня.
Я: Не приду. Мой тренировочный бюджет на неделю исчерпан. Поеду в ближайший зал позанимаюсь сама.
Т: (Плачущий смайлик). Приезжай в Х. Я присмотрю.
Я не ответила. Было неприятно.
(Ей было неприятно, хотя в ответ на ее плач он предложил ей помощь. Но она уверена, что ее невозможность заработать на тренировки - его проблема и он должен это компенсировать за свой счет. Баг Попрошайка делает человека постоянно обиженным и недовольным, заставляет его во всех видеть своих нерадивых нянек. Это происходит из-за слияния, из-за того, что другие люди кажутся полезными вещами, а их территории можно просто прийти и взять)
На следующий день он позвонил по телефону в обед. Спросил, как себя чувствую. Сказал, что два дня не находит себе места, звонит извиниться, был не прав, я и правда была невиновата, и предлагает приехать в субботу и считать, что тренировка оплачена. Звучало всё это очень неплохо, с достоинством. Я ответила, что подумаю и попрощалась.
(Бедный тренер не выдержал психической атаки Попрошайки. Хотя у них не романтические отношения, а деловые и он не должен вести себя по-рыцарски. Тем не менее, этот добрый человек проявил сочувствие. И посмотрите как восприняла это автор. Ее Училка отметила достойное поведение, но решила не баловать нерадивого ученика и ответила сухо. Пусть еще немного постоит в углу и подумает о своем поведении)
И в этот момент меня зашатало. Я 20 минут не могла собраться с мыслями, меня мутило от того, что я ответила как техподдержка в банке: "ваш звонок очень важен для нас, мы с вами свяжемся".
В таком состоянии написала:
Я: Спасибо за то, что всё это сказал. Я тоже переживала два дня. Давай так: я приеду в субботу, и тренировку оплачу, я считаю так будет правильно. В будущем, я обещаю, что я буду делать все возможное, чтобы бережно относиться к твоему времени и предупреждать заранее, если вдруг у меня что-то случится.
Я: Ты даже не представляешь, насколько мне важно было услышать, что я была не виновата. Голосом не могла это сказать, извини.
(Порыв нормальный, но посмотрите опять на форму выражения. Опишите это сами)
Постфактум, я сожалею о второй части своего сообщения, я не просто дала слабину, я ее показала, хотя могла не показывать. И это стало так или иначе отражаться на дальнейшем общении. В разговорах между подходами он стал отпускать какие-то неуместные реплики, задевать, перестал нормально показывать и объяснять как делать какие-то упражнения.
(Она уже так достала его Училкой, что ему тяжело обучать ее. Но она видит причину в том, что "дала слабину", не была с ним достаточно строга и последовательна и он отбился от рук)
Вчера меня это допекло настолько, что посреди упражнения, я сказала, что я устала, мы закончим пораньше и стала собираться. Пока я собирала вещи, он подошел и на повышенных тонах стал говорить, что я тут устраиваю, он целый день ищет ко мне подход, а я тут кручу хвостом. И всё это всё громче и громче, а в зале всё еще есть посетители. Было ужасно неловко. Я перевела деньги за тренировку, насколько возможно спокойно сказала: "Больше так со мной не разговаривай, увидимся в субботу" и ушла.
(В конце она выдвигает ему короткий ультиматум и прощается до следующего раза, давая ему время обдумать его поведение)
Как дальше поступить правильно, я не знаю.
(Ну как? Гнуть свою линию а, если продолжит свои выкрутасы, поставить его на горох голыми коленями)
Я удивлена, как безобидные рабочие отношения я могла превратить за 10 встреч в такую кашу.
(Автор кокетничает. Вряд ли она думает, что в чем-то виновата. Это тренер ей попался норовистый и ретивый как дикий конь. Может быть она немножко переживает, что не справилась с дрессировкой, но до адекватной оценки своих косяков ей далеко)
Буду очень признательна, если попаду на разбор, спасибо за Ваш блог.
27
Смотрю сериал Король и Шут, ну а что вы хотели от их старого фаната.
31 комментарий
Заблокировать автора
Смотрю сериал Король и Шут, ну а что вы хотели от их старого фаната. Ну и стандартно там, у главного героя появляется баба которая подсаживает его на героин.
Тоже самое Курта Кобейна вовлекла его жена Кортни Лав, Сида Вишеса Нэнси.
Возможно это такой художественный инструмент, а может так и есть на самом деле что появляется некая особа которая ускоряет саморазрушение.
28
Сегодня в Санкт-Петербурге был теракт, погиб известный военкор Владлен Татарский (Максим Фомин, 1982 г.р.).
230 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня в Санкт-Петербурге был теракт, погиб известный военкор Владлен Татарский (Максим Фомин, 1982 г.р.).
В кафе на Университетской набережной был вечер встречи с военкором (там часто происходят подобные мероприятия). Туда пришла девушка и подарила ему статуэтку. Статуэтка взорвалась, Татарский погиб, много раненых.
В связи с этим вопрос
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)29
После теракта в питерском кафе, когда был убит блогер Владлен Татарский, другой блогер Анатолий Шарий написал: «Во взорванном кафе собирался "Z...
10 комментариев
Заблокировать автора
После теракта в питерском кафе, когда был убит блогер Владлен Татарский, другой блогер Анатолий Шарий написал:
«Во взорванном кафе собирался "Z клуб".
Я думаю, теперь многие поймут, что от таких мест следует держаться подальше».
https://t.me/ASupersharij/17564
И я вот подумал: а что Шарий написал бы, если бы теракт произошел в синагоге?
Видимо, «Я думаю, теперь многие поймут, что от синагог следует держаться подальше». Ведь это же нормальный комментарий после теракта, по мнению Шария.
НА СМЕРТЬ КОЛЛЕГИ
В результате теракта в питерском кафе был убит журналист. Убит за свою профессиональную деятельность. Убит во время встречи со своими читателями.
И Шарий ведь тоже журналист. Убили его коллегу. Ведь и самого Шария могут так же взорвать - причем те же люди, которые убили Владлена Татарского. И как он реагирует на это? «Многие поймут, что от таких мест следует держаться подальше»… От каких мест? От тех, где журналисты встречаются с читателями и обсуждают волнующие общество вопросы?
А где следует держаться подальше от таких мест? Дома, скрючившись от страха под кроватью? И ждать, пока твою страну поработит глобальный паразит и тебя из-под этой кровати выволокут люди в камуфляже, чтобы вручить повестку на войну со страной, которую глобальный паразит решит поработить следующей?
ОПАСАЯСЬ НЕХОРОШИХ СЛОВ
Кстати, Шарий не называет теракты терактами. Он называет их «подрывами». Так и пишет: «В Мелитополе произошел очередной подрыв».
Не может же украинский патриот Шарий назвать террористами славных украинских «партизан». А если можно «партизанить» в Мелитополе (и Шарий даже нехорошего слова на букву Т по этому поводу не скажет), то можно «партизанить» и в Москве, и в Санкт-Петербурге, и в Испании…
30
IQ (idiotic question): про сны новорожденного котёнка, про графа Монте-Кристо и про лающую женщину — dpmmax
dpmmaxНаступил первый апрельский понедельник — к слову, вполне себе весенний и вполне себе апрельский — и пора пополнить традиционную рубрику идиотских...
24 комментария
Заблокировать автора
Наступил первый апрельский понедельник — к слову, вполне себе весенний и вполне себе апрельский — и пора пополнить традиционную рубрику идиотских вопросов. И снова их у меня есть.
Сегодня вопросов три, и все они — от постоянных читателей. Приступим. Цитирую первый вопрос:
Наблюдал сегодня за спящим котёнком, трёх дней от роду. Он во сне лапами дрыгал, будто бежит. Но если он ходить не умеет, то как он во сне бегает?
И тут же второй, от этого же читателя:
Шёл по улице, а мне навстречу женщина, лет 25. И, когда между нами было метра два, она подняла голову и дважды громко гавкнула. И пошла дальше. И что это было?
Я, со своей стороны, предположил три варианта: либо это она со своими галлюцинациями общается (или в бреду себя собакой мнит), либо спор у неё с таким условием, и она его проиграла, либо обет себе какой дала. Ну а теперь с удовольствием выслушаю (вернее, вычитаю) ваши предположения.
И третий вопрос, уже от другого читателя (он уже немало их сюда присылал):
Мне интересно: граф Монте-Кристо - герой положительный или нет?
Мой дед был священником, служил в маленьком храме в маленьком провинциальном городке. Его нет уже 30 лет. У него была шикарная библиотека со светскими книгами в том числе. Там были и «Мастер и Маргарита», и «Граф Монте-Кристо». И если насчет «Мастера и Маргариты» мы с дедом задолго до Кураева сходились в том, что в этом романе нет ни одного положительного героя, то насчет графа мы спорили чуть не до хрипоты. С дедом понятно - он священник, поэтому считал месть грехом. Но и я, служивший в то время в милиции, тоже должен был бы считать определенные деяния графа преступлениями. Но я их и тогда, и сейчас оправдываю. Так положительный герой граф Монте-Кристо или отрицательный?
Как вы сами считаете?
И снова картинка-загадка. В прошлый раз (Тыц) кое-кто всё же угадал, что устройство на картинке — это старинный прибор для борьбы с непроизвольной эрекцией и рукоблудием. Суровы были когда-то европейцы, да. На у теперь вот вам новая картинка:
Что это, по-вашему?
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
И ещё вот, недавно вышла:
31
Я идиотка, каких ещё поискать. Устала на работе вкрай и решила устроить себе разгрузочный релакс, посидеть на скамейке, поглядеть на реку.
122 комментария
Заблокировать автора
Я идиотка, каких ещё поискать.
Устала на работе вкрай и решила устроить себе разгрузочный релакс, посидеть на скамейке, поглядеть на реку. Долго сидела, спокойно, ни о чем не думая, расфокусировано пялясь на текущую воду. Когда уже решила встать, уйти, ко мне подошло существо. Сначала я решила, что оно голодное. Темно было, фонарь не близко, не видать нечего. А оказалось все гораздо хуже. Слабонервные и те, кто ест прямщас, не заглядывайте под кат, картинка тошнотворная. Я предупредила.
Ушла. По дороге чуть не плакала. С совестью договорилась, что приду назавтра утром и если найду живьем, тогда понесу к ветеринару.
Не спалось чего-то. Уже в пять утра я искала чем занять свой мозг. Но тянула время и пыталась с собой договориться до половины двенадцатого. У меня Эльф с Бусей же! Куда мне это несчастье?
Но все же встала и пошла. Захватила немного денег, паштет и хозяйственную сумку. Переносок в нашем доме нет.
Дошла до скамейки, позвала. Вышла эта бедолага и не боится меня. Если не смотреть на рану и не поймёшь, что больная. Посадила ее в сумку, дошла пешком до ветеринара. Там очередь. Запихнули меня в процедурную и одну оставили.
Я не стала усыплять. Идиотка же сентиментальная. Наркоз вкололи, но шкурку не зашили. Обрили вокруг грязное, обработали, антибиотик вкололи и одолжив мне переноску отдали животное.
У кошки был абсцесс. Но врач сказал, что ране к тому моменту уже около недели, если «до сих пор не сдохла, то скорее всего выживет» (с). Наобещали, что рана зарастёт за месяц. Только держи в тепле и делай обработки хотя бы дважды в день. Велели через сутки в еще раз на укол антибиотика принести.
Притащила я это горе горемычное домой. Из Степной комнаты убрали ковер и устроили изолятор, вынеся почти все из комнаты, остальное накрыв старыми простынями. Ребенок меня простил, подселился в комнату младшего. Попросила Сашу приделать шпингалет, чтобы наши хвостатые любопытки дверь не открывали. Запах стоял мерзкий.
Это дурость дорогие мои, самая настоящая, какая случается.
Я ж всю семью напрягла. И денег в ветеринарке пришлось оставить больше, чем думала. Вот все, что приберегла для нового платья на новогодний корпоратив, все и отдала.
И ничего хорошего в моем сострадании нет, просто эмоции.
Но как я надеялась, что кошечка выживет! А что дальше с ней делать буду я не знала. Саша разрешил ее выходить, но про оставить речь не шла. Мужу не нужен третье животное в доме. Так что не знаю зачем я это сделала … Но по-другому не смогла.
Следующие 10 часов, пока кошка отходила от наркоза, я каждые 15-20 минут заходила, проверяла ее, убирала ее рвоту и г.но, делала обработку, стирала вонючие пеленки. Мне казалось, что этот омерзительный запах въелся в меня.
Саша все это время был в мастерской своей, в подвале. Потом телик смотрел. И только в ночи мужа моего торкнуло: “А вдруг этой кошке хвост вырвала бешеная собака? Вдруг она бешенством болеет? Утром я ее унесу. Я не хочу рисковать нашими жизнями” И как тут спорить?
Но вот это: “мы все умрем, нафига ты ее притащила?” стало для меня последней каплей в том ужасном ноябре. Я ведь спрашивала мужа. Трижды! Вечером, когда впервые увидела ее, второй раз, прежде, чем пошла искать, и наконец, когда нашла, сделала фотки, отправила и позвонила, ещё раз спросить, можно ли я буду ее спасать. Но он тогда не подумал, он забыл. А теперь вспомнил. И все. Я даже не плакала, я выла взахлёб.
Где я так знатно провинилась?
Весь ноябрь то по мелочи, то серьезнее я вляпывалась, если хотела сделать что-то хорошо, правильно. Начиная от несчастных грибов, которые мариновала, а они мерзким образом стухли в холодильнике. Заканчивая неурядицами на работе. Там вообще все чередой. Даже расписывать не хочу. И да, я стисну зубы покрепче, заткну эмоции поглубже и со всем справляюсь. Я сильная же, блин. И тут эта кошка. Если бы я в пятницу не ушла пораньше, если бы не засиживалась на той скамейке, то вся эта история прошла бы мимо меня. Но не прошла. И я не смогла сказать себе, что это не мое дело. Я никогда не умею не ввязываться. Чувство долга же, мать его. Всем я задолжала, даже этому несчастному существу. И вот сижу я, в носу поселился запах гноя и дерьма, заначку свою спустила, (и не жалко мне в тот момент было, как иначе?), на дворе ночь, а единственный человек, на которого я ещё могла бы опереться мне говорит, что я идиотка, которая в дом чуму принесла. И мне страшно. Страшно животное оставить. И тошно невозможно от мысли, что Саша утром сделает то, что сказал, унесет ее на улицу, где она точно сдохнет. И эти мои благие намерения туда же, в канализацию.
Кошечка оказалась очень смирная. Спала все время. Несколько раз пробовала “позвать” меня, поцарапалась легонько в дверь и опять спать ушла. Она была страшно исхудавшая, голодная. Когда мордочкой корм из миски не удавалось захватить, она его так смешно лапкой на середину двигала. При мне попила, чем развеяла мои страхи относительно бешенства. Послушно лежала пока ее обрабатывают. Я ее прям так, в перчатках резиновых, хозяйственных, погладила, лоб почесал аккуратно и она как давай муркаться.
Саша пошёл на компромисс. По мне совершенно не логичный, но я не спорю, если ему так спокойнее. Стёпа пропылесосил ковролин в мастерской (в подвале) и я переселила кошку туда. Там есть свет. Тепло. Лоток, миску и лежанку из старого постельного я ей туда поставила. Все лучше, чем на улице.
Больше месяца Рыся прожила в подвале. У меня стало уже рутинным занятием дважды в день спускаться по крутой железной лесенке, кормить, поить, гладить, чистить лоток, играть, обрабатывать и лечить ее. К Рождеству рана еще не затянулась окончательно, но мы решили познакомить новую питомицу с Эльфом и Бусей. Коты были в шоке. Бусинка до сих пор не дружит с самозванкой. Эльф более миролюбив, не редко они вместе с Рыськой скачут по всему дому и кувыркаются одни меховым клубком.
Такая вот история.
UPD: Честно говоря не ожидала я такой реакции на свою историю. Не было у меня в мыслях, что сейчас мне будут со всех сторон говорить какая я замечательная ))) Просто хотела рассказать, откуда в нашем доме взялась третья кошка.
Устала на работе вкрай и решила устроить себе разгрузочный релакс, посидеть на скамейке, поглядеть на реку. Долго сидела, спокойно, ни о чем не думая, расфокусировано пялясь на текущую воду. Когда уже решила встать, уйти, ко мне подошло существо. Сначала я решила, что оно голодное. Темно было, фонарь не близко, не видать нечего. А оказалось все гораздо хуже. Слабонервные и те, кто ест прямщас, не заглядывайте под кат, картинка тошнотворная. Я предупредила.
Ушла. По дороге чуть не плакала. С совестью договорилась, что приду назавтра утром и если найду живьем, тогда понесу к ветеринару.
Не спалось чего-то. Уже в пять утра я искала чем занять свой мозг. Но тянула время и пыталась с собой договориться до половины двенадцатого. У меня Эльф с Бусей же! Куда мне это несчастье?
Но все же встала и пошла. Захватила немного денег, паштет и хозяйственную сумку. Переносок в нашем доме нет.
Дошла до скамейки, позвала. Вышла эта бедолага и не боится меня. Если не смотреть на рану и не поймёшь, что больная. Посадила ее в сумку, дошла пешком до ветеринара. Там очередь. Запихнули меня в процедурную и одну оставили.
Я не стала усыплять. Идиотка же сентиментальная. Наркоз вкололи, но шкурку не зашили. Обрили вокруг грязное, обработали, антибиотик вкололи и одолжив мне переноску отдали животное.
У кошки был абсцесс. Но врач сказал, что ране к тому моменту уже около недели, если «до сих пор не сдохла, то скорее всего выживет» (с). Наобещали, что рана зарастёт за месяц. Только держи в тепле и делай обработки хотя бы дважды в день. Велели через сутки в еще раз на укол антибиотика принести.
Притащила я это горе горемычное домой. Из Степной комнаты убрали ковер и устроили изолятор, вынеся почти все из комнаты, остальное накрыв старыми простынями. Ребенок меня простил, подселился в комнату младшего. Попросила Сашу приделать шпингалет, чтобы наши хвостатые любопытки дверь не открывали. Запах стоял мерзкий.
Это дурость дорогие мои, самая настоящая, какая случается.
Я ж всю семью напрягла. И денег в ветеринарке пришлось оставить больше, чем думала. Вот все, что приберегла для нового платья на новогодний корпоратив, все и отдала.
И ничего хорошего в моем сострадании нет, просто эмоции.
Но как я надеялась, что кошечка выживет! А что дальше с ней делать буду я не знала. Саша разрешил ее выходить, но про оставить речь не шла. Мужу не нужен третье животное в доме. Так что не знаю зачем я это сделала … Но по-другому не смогла.
Следующие 10 часов, пока кошка отходила от наркоза, я каждые 15-20 минут заходила, проверяла ее, убирала ее рвоту и г.но, делала обработку, стирала вонючие пеленки. Мне казалось, что этот омерзительный запах въелся в меня.
Саша все это время был в мастерской своей, в подвале. Потом телик смотрел. И только в ночи мужа моего торкнуло: “А вдруг этой кошке хвост вырвала бешеная собака? Вдруг она бешенством болеет? Утром я ее унесу. Я не хочу рисковать нашими жизнями” И как тут спорить?
Но вот это: “мы все умрем, нафига ты ее притащила?” стало для меня последней каплей в том ужасном ноябре. Я ведь спрашивала мужа. Трижды! Вечером, когда впервые увидела ее, второй раз, прежде, чем пошла искать, и наконец, когда нашла, сделала фотки, отправила и позвонила, ещё раз спросить, можно ли я буду ее спасать. Но он тогда не подумал, он забыл. А теперь вспомнил. И все. Я даже не плакала, я выла взахлёб.
Где я так знатно провинилась?
Весь ноябрь то по мелочи, то серьезнее я вляпывалась, если хотела сделать что-то хорошо, правильно. Начиная от несчастных грибов, которые мариновала, а они мерзким образом стухли в холодильнике. Заканчивая неурядицами на работе. Там вообще все чередой. Даже расписывать не хочу. И да, я стисну зубы покрепче, заткну эмоции поглубже и со всем справляюсь. Я сильная же, блин. И тут эта кошка. Если бы я в пятницу не ушла пораньше, если бы не засиживалась на той скамейке, то вся эта история прошла бы мимо меня. Но не прошла. И я не смогла сказать себе, что это не мое дело. Я никогда не умею не ввязываться. Чувство долга же, мать его. Всем я задолжала, даже этому несчастному существу. И вот сижу я, в носу поселился запах гноя и дерьма, заначку свою спустила, (и не жалко мне в тот момент было, как иначе?), на дворе ночь, а единственный человек, на которого я ещё могла бы опереться мне говорит, что я идиотка, которая в дом чуму принесла. И мне страшно. Страшно животное оставить. И тошно невозможно от мысли, что Саша утром сделает то, что сказал, унесет ее на улицу, где она точно сдохнет. И эти мои благие намерения туда же, в канализацию.
Кошечка оказалась очень смирная. Спала все время. Несколько раз пробовала “позвать” меня, поцарапалась легонько в дверь и опять спать ушла. Она была страшно исхудавшая, голодная. Когда мордочкой корм из миски не удавалось захватить, она его так смешно лапкой на середину двигала. При мне попила, чем развеяла мои страхи относительно бешенства. Послушно лежала пока ее обрабатывают. Я ее прям так, в перчатках резиновых, хозяйственных, погладила, лоб почесал аккуратно и она как давай муркаться.
Саша пошёл на компромисс. По мне совершенно не логичный, но я не спорю, если ему так спокойнее. Стёпа пропылесосил ковролин в мастерской (в подвале) и я переселила кошку туда. Там есть свет. Тепло. Лоток, миску и лежанку из старого постельного я ей туда поставила. Все лучше, чем на улице.
Больше месяца Рыся прожила в подвале. У меня стало уже рутинным занятием дважды в день спускаться по крутой железной лесенке, кормить, поить, гладить, чистить лоток, играть, обрабатывать и лечить ее. К Рождеству рана еще не затянулась окончательно, но мы решили познакомить новую питомицу с Эльфом и Бусей. Коты были в шоке. Бусинка до сих пор не дружит с самозванкой. Эльф более миролюбив, не редко они вместе с Рыськой скачут по всему дому и кувыркаются одни меховым клубком.
Такая вот история.
UPD: Честно говоря не ожидала я такой реакции на свою историю. Не было у меня в мыслях, что сейчас мне будут со всех сторон говорить какая я замечательная ))) Просто хотела рассказать, откуда в нашем доме взялась третья кошка.
32
Дорогие англосаксы решили порадовать нас экранизацией знаменитой истории продажи прав на игру «Тетрис», придуманную советским программистом.
36 комментариев
Заблокировать автора
Дорогие англосаксы решили порадовать нас экранизацией знаменитой истории продажи прав на игру «Тетрис», придуманную советским программистом. Фильм «Тетрис» 2023 до краёв наполнен смехотворными страшилками про поздний СССР, но если отбросить сцены выкидывания в окно детей разработчика игры и прочей ереси, то в очень грубом приближении сюжет следует реальной истории, о которой я уже писала, так как мои родители работали в том самом Вычислительном Центре и по коммунистическим принципам распределения благ тоже получили часть прибыли за лицензию на Тетрис.
Поражает другое — изображённая атмосфера СССР. Знаете, что напомнило? Как «цивилизация» рисует туземные нравы, не стесняясь подбавить аляповатых красок и щедро сочиняя ужасы, используя собственноручно выдуманные пропагандистские штампы, чтобы обывателям заходило по гланды.
Тем не менее, фильм просмотрен с небывалом азартом. Я выискивала сценарные ляпы, а муж просто с интересом смотрел и слушал мои язвительные комментарии. Оба довольны, так что кино неплохое, получается.
А так, конечно, клюква. Зато почти всех наших, кроме Горби, играют русские актёры, говорящие и матерящиеся без акцента. Прогресс западного кино, ну и как комедия неплохо.
Режиссёр: Джон С. Бейрд.
Оригинальное название: «Tetris» 2023.
В главных ролях: Тэрон Эджертон, Никита Ефремов, Софья Лебедева, Энтони Бойл, Бен Майлз, Кэн Ямамура, Игорь Грабузов, Олег Штефанко, Рик Юн, Тоби Джонс.
А вот по-настоящему воссоздать атмосферу СССР они старались для сериала «Чернобыль» 2019, желая нивелировать наш успех в атомной промышленности и принизить наши достижения в потрясающей операции по ликвидации последствий аварии.
33
Вчерашний теракт в Питере в котором погиб Владлен Татарский еще более подтвердил мои убеждения (которые и так непоколебимы) в откровенной тупости...
33 комментария
Заблокировать автора
Вчерашний теракт в Питере в котором погиб Владлен Татарский еще более подтвердил мои убеждения (которые и так непоколебимы) в откровенной тупости Зеленского и его банды. Да впрочем и всей так называемой тусовки бУкраины. Там в принципе селекционировалась все эти годы тупая быдлячья масса в политикуме бУкраины. Все эти драки в Раде, беспредел, Майданы и прочий хаос в принципе не оставлял ни какой надежды на существование государства Украина. Да не бывает государства с таким хаосом.Логично, что управление оставленное с СССР постепенно деградировало и дошло до клоунов. Впрочем справедливости ради стоит заметить и тотальную деградацию политических элит Запада. Так что откровенно говоря и тем недолго осталось гегемонить.
Вернемся к теракту. По сути поражает бессмысленность. Ни какого профита Зеблану этот теракт не принес. Понятно, что клоун хотел отвлечь внимание укрозомби от поражения в Бахмуте и ему нужна была какая то перемога. Ударить по аэродрому не получается и поэтому убили блогера. Но здесь Зеблан не хило подставил своих хозяев. Дело в том, что на Западе ненавидят и боятся террористов,а взорвав Татарского, а до этого Дугину трудно будет объяснить западному обывателю, что это партизанская война. Для них это отчетливо относится к терроризму. А ведь я периодически читаю комментарии западных читателей под статьями и скажу вам, что поддержкой бУкраины там уже и не пахнет. Она ассоциируется с нацизмом,а сейчас еще будет с терроризмом. Если сейчас наш МИД грамотно раскрутит имидж Укрорейха как террористического образования, то это будет просто огромное подспорье в нашей борьбе с Западом. У тех стран кто еще колебался по давлением пиндосов будет весомый аргумент. А мы что должны террористов поддерживать? И это в принципе крыть не возможно. Татарский и Дугина ну ни как не подходят под определение партизанской войны. Здесь даже со своими тройными стандартами пиндосы бессильны.
Следующий момент бессмысленности это то, что убийство Татарского ни как не повлияет на Z-сообщество. Вернее оно повлияет как раз на то, чтобы еще более усилить поддержку СВО и увеличит ненависть к бандеровцам либерастам. 5-ю колонну сейчас будут жестко зачищать и все эти нетвойняшки будут получать реальные сроки и забьются под лавку. Как раз такие теракты как против Дугиной и Татарского усиливают позиции военного крыла населения России. Те кто был за бУкраину засунут свои языки в жопу так как тогда они будут оправдывать террористов.
Так что Зеблану можно только посочувствовать. Этот торчок уже совсем берегов не видит и поставляет уже своих спонсоров. Играет с огнем
34
Какие же они вонючки... В Питере взорвали Фомина-Татарского.
35 комментариев
Заблокировать автора
Какие же они вонючки...
В Питере взорвали Фомина-Татарского.
Я его не любил (вообще не люблю уголовников, у нас так в семье принято), поэтому молчу и никак не комментирую.
И сразу многоголосый хор "Ах, какого героического героя убили! Военнослужащего ВС РФ!"
А у нас совсем другие вопросы.
1) в каком именно соединении служил усопший?
2) в каком СМИ Татарский был военным корреспондентом, кто ему давал редакционные задания?
3) если он был военнослужащим ВС России, то как тогда он вёл свою деятельность в интернете, что прямо запрещено?
4) почему находился в Питере, а не в расположении части?
5) что это за "передовая" такая, между Курском и Питером?
Но ладно, оставьте мёртвым хоронить своих мертвецов.
Вы думаете, этому многоголосому хору не пофиг на покойного? Глубоко и с прибором.
Для них это просто ещё один повод хайпануть и выпендриться.
Коц:
Да помним мы эти предложения:
1. Распустить "ненужные" РВСН.
2. Разогнать Генштаб, вместо генералов назначить блогеров из Телеграма.
3. Всех убить, всех ограбить.
И так далее.
Это же просто словоблудие "Смотрите, как я красиво могу некрологи писать".
Хотдог, пельмень и гусекрад ваш покойный был.
"Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет"(с)
А кто там ещё про "ипотечные офицеры", оскорбляя офицеров ВС РФ, хрюкал?
Симоньян:
Не, запишем в книжечку и будем мстить. Начинайте, Марго! Я дам вам парабеллум.
Вот к чему этот высер? Особенно,если учесть, что "Дарья Трепова адержана уже через несколько часов после того, как в питерском ресторане произошёл взрыв, оборвавший жизнь Владлена Татарского. Девушка с «активной гражданской позицией» известна в феминистском сообществе под прозвищем «Даша Тыковка»".
Подозреваемая задержана, алё! Какое нафиг "забудем-простим"?!
Прощать, кстати, призывала сама Симоньян. В адрес майданщицы Сапеги, которая организовывала проамериканский (и пропольский) госпереворот в Белоруссии.
Ой, что такое? Мы уже забыли про "отпустите девочку"? А мы помним!
Но на этом Симоньян не успокоилась, и перепостила ещё какого-то поца (я вообще без понятия, кто это, впервые такого вижу):
Это уже вообще чистая истерика.
- "Владлен Татарский" был осужден за ограбление банка, и сидел в тюрьме за это. И никаким политзаключённым не был. В отличие от людей типа Самойлова, Апухтина или Александровой, которых бросали в тюрьму за их пророссийскость.
- Можно поподробнее, кто там Фомина пытал и унижал?
- за "Российская Федерация валялась в ногах у киевской власти" нужно сначала морду говном измазать, а потом в дурку сдать, для опытов (желательно негуманных)
И это репостит глава государственного телеканала, "мастер пропаганды"?
Как пишет в таких случаях ув. Мараховский, "дерзит власти, находясь на подсосе у государственного бюджета".
Что? Уволиться в знак протеста? Не дождётесь! Нема дурных!
И куча других таких же, которые там уже добредились до "Это Минобороны его заказало, за то, что он их критиковал".
Вы зачем от санитаров прячетесь и приём таблеток пропускаете, болезные?!
И диферамбы, куда без них. Какой замечательный парень был, погиб героически в бою. Что? В кафешке в Питере?
Ну почти ж на передовой...
А знаете, почему ещё это всё лицемерие?
Потому что за пару дней до этого действительно на передовой (а не с блядями на мосту) погиб Денис Семёнов.
Журналист, музыкант, актёр, реконструктор.
И ни одна падла из этой тусовки ни слова про него не написала (кроме "жопки шмеля" Долгаревой, но та таких гадостей понаписывала, что лучше бы молчала, дура).
Потому что он не из тусовки. Не самопровозглашённая "илитка". Его не жалко.
Симоньян не призывала мстить, Коцы со Стешиными не рассказывали "какой хороший парень был" (а Семёнов, в отличие от пельменя, был действительно очень ярким и талантливым человеком). Тишина.
И каждый день гибнут люди на передовой. Зачастую героически. Но по ним медиа-персоны не убиваются.
Ибо этих волнуют лишь члены их собственной тусовки - Мангушев, Фомин.
Которые как раз гибнут не на фронте, а при мутных обстоятельствах.
Роджерс плахой! Наговаривает на СМИ (светлалицую манархическую илитку)! Они ж искренние патриоты, за донаты и процент с продаж финок НКВД! Ну мам!
Смерть Фомина для них лишь повод набросить и хайпануть.
Хайп! Хайп на крови! Хайп на мёртвых! Хайп, а то количество подписчиков падает!
Власть не защитила! Власть убила! Власть неправильно расследует! Власть не мстит! (придумайте свой вариант)
Утрёмся! Доколе?! Ганьба! Кто не скачет, тот путиноид! Охраноту на гыляку!
Обгадим государство за его же деньги! Злочинна влада, пжив-пжив, уси на майдан!
35
Невыносимое бессилие. Моторола, Ищенко, Гиви, Мозговой, Захарченко, Дугина... сегодня Татарский. Под аплодисменты и одобрение всего мира.
97 комментариев
Заблокировать автора
Невыносимое бессилие.
Моторола, Ищенко, Гиви, Мозговой, Захарченко, Дугина... сегодня Татарский.
Под аплодисменты и одобрение всего мира. С плясками вокруг смерти, селфи у трупов, с пожиранием душ. С полным чувством безнаказанности и абсолютной вседозволенности.
А мы бесконечно человечны, бесконечно благородны. Бесконечно подставляя щеки.
Невыносимое бессилие.
Моторола, Ищенко, Гиви, Мозговой, Захарченко, Дугина... сегодня Татарский.
Под аплодисменты и одобрение всего мира. С плясками вокруг смерти, селфи у трупов, с пожиранием душ. С полным чувством безнаказанности и абсолютной вседозволенности.
А мы бесконечно человечны, бесконечно благородны. Бесконечно подставляя щеки.
Невыносимое бессилие.
36
Несколько дней назад украинский президент Владимир Зеленский высказался в том духе, что если Бахмут, который в России часто называют Артёмовском...
46 комментариев
Заблокировать автора
Несколько дней назад украинский президент Владимир Зеленский высказался в том духе, что если Бахмут, который в России часто называют Артёмовском, падёт, то #Украина проиграет или, как минимум, не сможет достичь своих максимальных целей. Мол, её на Западе начнут «нагибать» на худой мир, а внутри страны общественная поддержка продолжения «войны с Россией» снизится. Ибо месяцы словесных обещаний и масштабных потерь у кого угодно вызовут фрустрацию.
И вот…
Свершилось…
«Юридически мы взяли Бахмут» — заявил кремлёвский повар Евгений Пригожин, заваривший «крутую кашу». Этими словами он сопроводил занятие силами «музыкантов» занял административного центра Бахмута. На крыши официальных зданий был воздвигнут российский флаг. Тем не менее, в западных окраинах города ещё остаются силы ВСУ, а на помощь к ним Киев может послать новые войска.
И хотя все заявления Владимира Зеленского нужно делить на 10, ибо они — часть «медиавойны», нельзя не признать, что Киев стал в некотором роде заложником «фортеции Бахмут». Слишком многое поставлено на кон в борьбе за этот, в сущности, стратегического значения не имеющий населённый пункт. И слишком много жертв со стороны ВСУ было принесено.
Что дальше?
37
Весь русскоязычный интернет всколыхнула непонятно как и откуда взявшаяся аудиозапись телефонного разговора известного российского продюсера Иосифа...
170 комментариев
Заблокировать автора
Весь русскоязычный интернет всколыхнула непонятно как и откуда взявшаяся аудиозапись телефонного разговора известного российского продюсера Иосифа Пригожина и российско-азербайджанского бизнесмена Фархада Ахмедова.
Беседа выдалась чрезвычайно интересной не только потому, что один из участников диалога, Иосиф Пригожин - истовый сторонник действующей власти, а его супруга, певица Валерия – мейнстримная и тесно связанная с Кремлем эстрадная певица.
Наверняка, таких разговоров в России сейчас– сотни тысяч, а то и миллионы. А те же слова и площадная ругань (если не похлеще!), которые весь мир услышал в записи разговора Пригожина с Ахмедовым, наверняка звучат в сотнях тысяч квартир, кафе, на кухнях , которые по разным причинам пока не охвачены прослушкой спецслужб.
Иосиф Пригожин – это ведь не просто ушлый и в меру быдловатый оборотистый ловкач в мире российского шоу-бизнеса. Это - символ достаточно широкой прослойки россиян
Кстати, не очень понятно, каких? И какой именно спецслужбе было выгодно записать этот скандальный диалог?
Но, как советовал классик, зри в корень! Упаднические настроения и приблатненные выражения Пригожина не были бы интересны вообще, не будь они показателем того, каких огромных успехов добился Запад во внутренней политике России.
Согласен: на фоне ужасной и не укладывающийся в сознание нормального человека так называемой спецоперации в Украине, мой вывод может показаться в высшей степени сомнительным.
И в самом деле, какой, к черту, успех, если Европа и США несмотря на многолетние попытки так и не сумели сделать политику РФ хоть немного более рациональной и предсказуемой? Мало того, что идет война, конца-края которой не видно, так еще впервые за многие десятилетия разговоры о вероятности ядерной катастрофы обретают вполне реальные очертания.
Да, сегодня Запад нещадно клянут за излишнюю уступчивость, за неспособность стукнуть кулаком по столу там, где это было необходимо, за нерешительность, которая позволила Путину вторгнуться в Украину.
Ангела Меркель сегодня – один из самых презираемых политиков Европы, Обаму с его "перезагрузкой" и отказом передавать Украине вооружение не ругает только ленивый, а про остальных и вспоминать не хочется - на фоне США и Германии просто сущая мелочь.
Но в то же время мало кто замечает грандиозный успех Запада по части экспорта своего главного и неоспоримого актива – образа жизни.
Среди противников Европы и США преобладает тезис о том, что Запад, мол, настолько склонился перед геями, что сегодня им управляют именно представители ЛГБТ. Гомофобия стала одним из основных жупелов антизападной пропаганды. И это не случайно - на постсоветском пространстве, где до сих пор сильны уголовные "понятия»"и критерии, неприятие этого явления носит куда более нетерпимый характер, чем даже в традиционных исламских странах Ближнего Востока.
Но достаточно хоть раз съездить в Европу или США, чтобы понять: гей-активизм – он где-то там, в углу, в интернете, на телешоу... А в реальной жизни эта тема занимает очень небольшое место, ее практически не видно.
Если вы не попадете в злачные кварталы и не зайдете в какой-нибудь гей-клуб, то, по сути, нигде не увидите никакой гей-пропаганды - все как везде, люди заняты своими делами, работой, семьями, детьми, молодые парни ухлестывают за девушками, и никому нет дела до чьих-то личных сексуальных предпочтений.
Таким образом, как только вы понимаете, что гей-тематика – это искусственно вброшенная тема, сразу становится ясно, почему западное устройство общества с его верховенством закона, защищенностью личности и неприкосновенностью имущества стало таким привлекательным, в том числе и для россиян.
Можно сколько угодно говорить о загнивании Запада, но тот факт, что авторы таких заявлений, равно как и начальство, которое эти заявления оплачивает, с удовольствием покупают недвижимость на Западе и посылают своих детей учиться и жить не в Иран, Северную Корею или Венесуэлу.
Выбор Великобритании, США или Франции для отдыха или учебы говорит сам за себя: когда речь идет о собственных интересах и благополучии детей, пропаганда не работает вообще!
А началось все 35 лет назад. Сразу после развала СССР Запад избрал политику вовлечения России в свою орбиту.
"Сделаем так, - предлагали ведущие советологи, - чтоб русские разбогатели, чтоб они стали частью нашей цивилизации, ездили по Европе и Америке, пользовались нашими благами. И, в конце концов, им надоест воевать, им станет неинтересно что-то завоевывать и нести потери ради каких-то никому не нужных земель".
В общем, если коротко, то сделаем так, чтоб русские хорошо жили, и тогда они успокоятся и забудут про империю.
Стенания Пригожина и Фархада Ахмедова, густо уснащенные непереводимыми идиоматическими выражениями, наглядно продемонстрировали, что в отличие от политики сдерживания политика вовлечения имела грандиозный успех.
Европа и Америка, сами того не осознавая, в значительной степени добились своего. И россиянам в самом деле понравилось хорошо жить. Понравилось иметь красивые и надежные западные машины, понравился евроремонт с современной бытовой техникой, широкий выбор продуктов питания, комфортабельные отели, мобильные телефоны, интернет и другие плоды западной цивилизации.
Им понравился западный образ жизни, кабаки и ночные клубы по пятницам, фаст-фуд, торговые моллы, туристические поездки… Большие города России полностью покорились западному образу жизни и чем моложе поколение, тем более по-европейски оно мыслит.
Все это не могло не отразиться на широких народных массах. Cпецоперация, которую сейчас ведет Россия, молодому среднему классу не просто неинтересна, она ему чужда, ведь он уже давно перенастроен на западные стандарты.
Политика вовлечения имела ошеломительный успех, и сегодня Россия стоит перед дефицитом того, чего у нее всегда было в переизбытке – живой силы, так называемого пушечного мяса, которое русские монархи и полководцы традиционно никогда не жалели.
И вот впервые в истории Российскому государству не хватает солдат.
Русские не хотят воевать. Решительно и четко – не хотят. Войну они поддерживают, как принято сейчас говорить, "чисто абстрактно". Но воевать? Дураков нет!
Первая волна мобилизации вскрыла такие проблемы, что объявлять вторую в Кремле, судя по всему, просто боятся. Хотя понимают, что с численным составом действующей армии о более или менее серьезных задачах даже мечтать не приходится.
Иосиф Пригожин – это ведь не просто ушлый и в меру быдловатый оборотистый ловкач в мире российского шоу-бизнеса. Это - символ достаточно широкой прослойки россиян, которые давно почувствовали вкус современной комфортной жизни и не желают ее разменивать на пулю в лоб или отмороженные конечности в окопах под Бахмутом.
Не нужен им Бахмут!
Конечно, если бы реальный враг. ну например Китай, внезапно напал на Россию, ее народ, ощутив опасность порабощения, не сомневаюсь, дал бы приличный отпор.
Есть такая расхожая фраза - "Россия никогда не проигрывала войны". Только вот ее авторы забыли добавить к ней три слова – "…на своей территории". А вот когда шли чужие захватывать, проигрывали, да еще как! И в Польше в 20-х, и в Финляндии в 40-х, и в Афганистане в 80-х. И теперь вот, в Украине…
Благодаря гедонизму, которым Запад щедро засеял сознание россиян, сегодня в Украине воюет только 500 тысяч граждан этой страны. В противном случае под ружьем стояло бы миллиона полтора…
Русские не хотят воевать. Русские хотят богатой жизни. И Пригожин – всего лишь один из них, вкусивший все прелести цивилизации и страстно не желающий их терять. И это – огромный успех коллективного Запада.
Успех, который многие просто не замечают.
Беседа выдалась чрезвычайно интересной не только потому, что один из участников диалога, Иосиф Пригожин - истовый сторонник действующей власти, а его супруга, певица Валерия – мейнстримная и тесно связанная с Кремлем эстрадная певица.
Наверняка, таких разговоров в России сейчас– сотни тысяч, а то и миллионы. А те же слова и площадная ругань (если не похлеще!), которые весь мир услышал в записи разговора Пригожина с Ахмедовым, наверняка звучат в сотнях тысяч квартир, кафе, на кухнях , которые по разным причинам пока не охвачены прослушкой спецслужб.
Иосиф Пригожин – это ведь не просто ушлый и в меру быдловатый оборотистый ловкач в мире российского шоу-бизнеса. Это - символ достаточно широкой прослойки россиян
Кстати, не очень понятно, каких? И какой именно спецслужбе было выгодно записать этот скандальный диалог?
Но, как советовал классик, зри в корень! Упаднические настроения и приблатненные выражения Пригожина не были бы интересны вообще, не будь они показателем того, каких огромных успехов добился Запад во внутренней политике России.
Согласен: на фоне ужасной и не укладывающийся в сознание нормального человека так называемой спецоперации в Украине, мой вывод может показаться в высшей степени сомнительным.
И в самом деле, какой, к черту, успех, если Европа и США несмотря на многолетние попытки так и не сумели сделать политику РФ хоть немного более рациональной и предсказуемой? Мало того, что идет война, конца-края которой не видно, так еще впервые за многие десятилетия разговоры о вероятности ядерной катастрофы обретают вполне реальные очертания.
Да, сегодня Запад нещадно клянут за излишнюю уступчивость, за неспособность стукнуть кулаком по столу там, где это было необходимо, за нерешительность, которая позволила Путину вторгнуться в Украину.
Ангела Меркель сегодня – один из самых презираемых политиков Европы, Обаму с его "перезагрузкой" и отказом передавать Украине вооружение не ругает только ленивый, а про остальных и вспоминать не хочется - на фоне США и Германии просто сущая мелочь.
Но в то же время мало кто замечает грандиозный успех Запада по части экспорта своего главного и неоспоримого актива – образа жизни.
Среди противников Европы и США преобладает тезис о том, что Запад, мол, настолько склонился перед геями, что сегодня им управляют именно представители ЛГБТ. Гомофобия стала одним из основных жупелов антизападной пропаганды. И это не случайно - на постсоветском пространстве, где до сих пор сильны уголовные "понятия»"и критерии, неприятие этого явления носит куда более нетерпимый характер, чем даже в традиционных исламских странах Ближнего Востока.
Но достаточно хоть раз съездить в Европу или США, чтобы понять: гей-активизм – он где-то там, в углу, в интернете, на телешоу... А в реальной жизни эта тема занимает очень небольшое место, ее практически не видно.
Если вы не попадете в злачные кварталы и не зайдете в какой-нибудь гей-клуб, то, по сути, нигде не увидите никакой гей-пропаганды - все как везде, люди заняты своими делами, работой, семьями, детьми, молодые парни ухлестывают за девушками, и никому нет дела до чьих-то личных сексуальных предпочтений.
Таким образом, как только вы понимаете, что гей-тематика – это искусственно вброшенная тема, сразу становится ясно, почему западное устройство общества с его верховенством закона, защищенностью личности и неприкосновенностью имущества стало таким привлекательным, в том числе и для россиян.
Можно сколько угодно говорить о загнивании Запада, но тот факт, что авторы таких заявлений, равно как и начальство, которое эти заявления оплачивает, с удовольствием покупают недвижимость на Западе и посылают своих детей учиться и жить не в Иран, Северную Корею или Венесуэлу.
Выбор Великобритании, США или Франции для отдыха или учебы говорит сам за себя: когда речь идет о собственных интересах и благополучии детей, пропаганда не работает вообще!
А началось все 35 лет назад. Сразу после развала СССР Запад избрал политику вовлечения России в свою орбиту.
"Сделаем так, - предлагали ведущие советологи, - чтоб русские разбогатели, чтоб они стали частью нашей цивилизации, ездили по Европе и Америке, пользовались нашими благами. И, в конце концов, им надоест воевать, им станет неинтересно что-то завоевывать и нести потери ради каких-то никому не нужных земель".
В общем, если коротко, то сделаем так, чтоб русские хорошо жили, и тогда они успокоятся и забудут про империю.
Стенания Пригожина и Фархада Ахмедова, густо уснащенные непереводимыми идиоматическими выражениями, наглядно продемонстрировали, что в отличие от политики сдерживания политика вовлечения имела грандиозный успех.
Европа и Америка, сами того не осознавая, в значительной степени добились своего. И россиянам в самом деле понравилось хорошо жить. Понравилось иметь красивые и надежные западные машины, понравился евроремонт с современной бытовой техникой, широкий выбор продуктов питания, комфортабельные отели, мобильные телефоны, интернет и другие плоды западной цивилизации.
Им понравился западный образ жизни, кабаки и ночные клубы по пятницам, фаст-фуд, торговые моллы, туристические поездки… Большие города России полностью покорились западному образу жизни и чем моложе поколение, тем более по-европейски оно мыслит.
Все это не могло не отразиться на широких народных массах. Cпецоперация, которую сейчас ведет Россия, молодому среднему классу не просто неинтересна, она ему чужда, ведь он уже давно перенастроен на западные стандарты.
Политика вовлечения имела ошеломительный успех, и сегодня Россия стоит перед дефицитом того, чего у нее всегда было в переизбытке – живой силы, так называемого пушечного мяса, которое русские монархи и полководцы традиционно никогда не жалели.
И вот впервые в истории Российскому государству не хватает солдат.
Русские не хотят воевать. Решительно и четко – не хотят. Войну они поддерживают, как принято сейчас говорить, "чисто абстрактно". Но воевать? Дураков нет!
Первая волна мобилизации вскрыла такие проблемы, что объявлять вторую в Кремле, судя по всему, просто боятся. Хотя понимают, что с численным составом действующей армии о более или менее серьезных задачах даже мечтать не приходится.
Иосиф Пригожин – это ведь не просто ушлый и в меру быдловатый оборотистый ловкач в мире российского шоу-бизнеса. Это - символ достаточно широкой прослойки россиян, которые давно почувствовали вкус современной комфортной жизни и не желают ее разменивать на пулю в лоб или отмороженные конечности в окопах под Бахмутом.
Не нужен им Бахмут!
Конечно, если бы реальный враг. ну например Китай, внезапно напал на Россию, ее народ, ощутив опасность порабощения, не сомневаюсь, дал бы приличный отпор.
Есть такая расхожая фраза - "Россия никогда не проигрывала войны". Только вот ее авторы забыли добавить к ней три слова – "…на своей территории". А вот когда шли чужие захватывать, проигрывали, да еще как! И в Польше в 20-х, и в Финляндии в 40-х, и в Афганистане в 80-х. И теперь вот, в Украине…
Благодаря гедонизму, которым Запад щедро засеял сознание россиян, сегодня в Украине воюет только 500 тысяч граждан этой страны. В противном случае под ружьем стояло бы миллиона полтора…
Русские не хотят воевать. Русские хотят богатой жизни. И Пригожин – всего лишь один из них, вкусивший все прелести цивилизации и страстно не желающий их терять. И это – огромный успех коллективного Запада.
Успех, который многие просто не замечают.
38
Восемь ведущих участников ОПЕК+ приняли решение о сокращении добычи нефти с мая по декабрь в совокупности на 1.6 млн баррелей в сутки.
2 комментария
Заблокировать автора
Восемь ведущих участников ОПЕК+ приняли решение о сокращении добычи нефти с мая по декабрь в совокупности на 1.6 млн баррелей в сутки. Саудовская Аравия и Россия сократят на 500 тыс барр/д, Ирак – 211 тыс, ОАЭ – 144 тыс, Кувейт – 128 тыс, Казахстан – 78 тыс, Алжир – 48 тыс, Оман – 40 тыс.
Формула сокращения добычи достаточно справедливая и распределенная равномерно на всех участников – в среднем 4.7-4.8% от уровня февральской добычи.
За последний год уровень добычи нефти в странах ОПЕК практически не изменился. Во втором квартале 2022 добывали в среднем 28.6 млн барр/д, а в первом квартале 2023 – 28.9 млн барр/д.
Что изменит новое соглашение ОПЕК? Да, по сути, ничего не изменит, но дает пространство для маневра. Дело в том, что к 3 кв 2022 ОПЕК+ добывала почти на 3.4 млн баррелей меньше, чем могла добывать в соответствии с квотами.
В начале октября ОПЕК для противодействия обрушения цен на нефть приняла решение о сокращении квот на 2 млн, компенсируя невероятный разрыв между фактической добычей и разрешенной добычей в соответствии с квотами.
К чему это привело? Цены рухнули еще на 20%, а реальное сокращение от 3 кв 2022 к 1 кв 2023 составило лишь 0.5 млн баррелей в сутки (было 29.4 млн, а стало 28.9 млн барр/д).
Это происходило в условиях устойчивого профицита нефти на рынке. В 2021 среднедневной общемировой дефицит был 1.55 млн баррелей, в 1 кв 2022 – дефицит 0.22 млн барр, в 2 кв – профицит 0.49 млн, в 3 кв – профицит 1.13 млн, в 4 кв профицит – 0.28 млн, а по итогам 2022 – профицит в 0.43 млн баррелей в среднем за день.
В 1 кв 2023 был профицит в 0.2-0.3 млн баррелей.
Даже с текущей добычей нефти, ОПЕК все равно примерно на 1.2-1.4 млн отставала от квот, поэтому снижение квот – это лишь нормализация текущего потребления и разрешенного.
Соглашение не означает, что с рынка уйдет 1.6 млн баррелей, скорее всего ближе к 0.5-0.7, что позволит сбалансировать рынок нефти во втором квартал и не более.
Учитывая потенциал падения спроса нефти в ОЭСР и неопределенность в Китае – вполне оправдано.
39
Помните вот эти старые дисковые телефоны?! Сейчас их уже почти и не встретишь. Если где остались, то в качестве технического раритета.
48 комментариев
Заблокировать автора
Помните вот эти старые дисковые телефоны?! Сейчас их уже почти и не встретишь. Если где остались, то в качестве технического раритета. Да и сама стационарная городская телефонная сеть все больше выходит из повсеместного употребления. Нет, она конечно же есть и очень активно используется в учреждениях, офисах, предприятиях. Я говорю сейчас про обычные квартиры обычных людей.
А ведь были времена, когда и городские телефоны с личным номером были далеко не в каждой квартире. А если у кого и были, то соседи ходили к таким телефоноимущим "напозвонить". У нас телефон был. До сих пор помню его номер. того первого из детства. Сначала он был пятизначным 2-48-14. Ведь номеров в городе было не так много. Были телефонные справочники, где указывались ФИО и адрес абонента. И всем было плевать на "сохранение персональных" данных.
Со временем телефонизация стала повсеместной. А сейчас у всех есть свой персональный номер сотовой связи.
И вот возник вопрос: а нужен ли стационарный телефон?! У нас есть. И иногда им пользуемся.
40
В известном рассказе Сомерсета Моэма "Брак по расчету" - история о встрече и любви двух нерыб.
8 комментариев
Заблокировать автора
В известном рассказе Сомерсета Моэма "Брак по расчету" - история о встрече и любви двух нерыб.
Я приведу этот короткий рассказ почти полностью, пропустив лишь вводную часть, где рассказчик описывает свое путешествие, в котором он повстречал интересную пару, пожилых мужа и жену, безудержно влюбленных друг в друга.
Эта пара - пример динамического баланса, спустя годы брака.
И хотя героиня описывает алгоритм успеха как "брак по расчету" (= отсутствие завышенных ожиданий + отсутствие любовного слияния + партнерское соглашение) и в этом тоже есть резон, все-таки главное, что оба героя - нерыбы.
Предлагаю вам прочитать их историю и описать, почему нерыбы.
"Я обратил внимание, что маленький французский губернатор держит в руке
руку своей большой жены, зрелище это было нелепым и в то же время
трогательным.
-- Знаете ли вы, что сегодня годовщина того дня, когда я впервые
встретил свою жену? -- разорвал он внезапно тишину, которая, безусловно,
давила его, потому что он был на редкость словоохотлив.-- Сегодня также
годовщина дня, когда она обещала стать моей женой. Вам это может показаться
странным, но оба эти события произошли в один день.
-- Voyons, mon ami (право же, друг мой - фр.), -- с укоризной сказала
его жена, -- неужели ты собираешься уморить всех этой старой историей? Ты
совершенно невыносим.
Но на крупном, строгом лице ее играла улыбка, а по тону можно было
предположить, что она не прочь послушать эту историю снова.
--- Но им это будет интересно, mon petit chou (моя лапунечка - фр). --
Именно так он всегда обращался к жене, что при ее импозантности и
статуарности, при его малом росте было весьма забавно слышать.-- Разве нет,
monsieur,-- обратился он ко мне.-- Это романтическая история, а разве все мы
не романтичны в душе, особенно в такую прекрасную ночь!
Я уверил губернатора, что мы будем очень рады его послушать, а
бельгийский полковник не упустил случая в очередной раз продемонстрировать
хорошее воспитание.
-- Видите ли, брак наш был браком по расчету в самом чистейшем виде.
-- С'еst vrai (это правда - фр.), -- подтвердила супруга.-- Было бы
глупо это отрицать. Но иногда любовь приходит не до свадьбы, а после нее, и
такая любовь вернее. Она длится дольше.
Я заметил, как губернатор нежно пожал ее руку.
-- Видите ли, я долго служил во флоте, и когда вышел в отставку, мне
было сорок девять лет. Я чувствовал, что полон сил и энергии, и жаждал найти
себе какое-нибудь занятие. Я начал искать, я использовал все имевшиеся у
меня связи. К счастью, у меня был двоюродный брат, который имел кое-какой
вес. В этом заключается одно из преимуществ демократического правления: если
ты обладаешь определенным влиянием и имеешь определенные заслуги, это уже не
пройдет незамеченным и тебе воздается должное.
-- Ты сама скромность, mon pauvre ami (мой бедный друг - фр.), --
сказала она.
И вот однажды меня вызвал к себе министр по делам колоний и предложил
пост губернатора в одной из колоний. Место, куда он собирался меня послать,
находилось довольно далеко, к тому же было на отшибе, но так как всю свою
жизнь я таскался из порта в порт, это обстоятельство меня ничуть не смутило.
Я принял предложение с радостью. Министр велел мне быть готовым к выезду
через месяц. Я ответил, что старому холостяку, у которого за душой нет
ничего, кроме необходимой одежды да книг, много времени на сборы не
потребуется.
-- Comment, mon lieutenant (как, лейтенант - фр.), -- воскликнул он,--
вы холостяк?
-- Да,-- отвечал я.-- И намереваюсь в этом качестве остаться.
-- В таком случае, боюсь, мне придется свое предложение снять. Для
назначения на этот пост вам необходимо иметь супругу.
Это длинная история, но суть ее в том, что мой предшественник,
холостяк, оскандалился из-за того, что у него прямо в резиденции жили
местные девушки, и это вызывало постоянные жалобы наших соотечественников --
колонистов и жен служащих. После этого было решено, что губернатор должен
быть образцом добродетели. Я пытался возражать. Я спорил. Я перечислил свои
заслуги перед страной, говорил о том, насколько полезным может оказаться мой
двоюродный брат на предстоящих выборах. Но все мои доводы не произвели на
министра никакого впечатления. Он был непреклонен.
-- Но что же мне делать? -- воскликнул я в отчаянии.
-- Вы можете жениться,-- посоветовал министр.
-- Mais voyons, monsieur le minister, у меня нет ни одной знакомой
женщины. Я никогда не пользовался у них успехом, и мне сорок девять лет.
Каким же образом я могу найти себе жену?
-- Нет ничего проще. Поместите объявление в газете.
Я был настолько ошарашен, что у меня даже язык отнялся.
-- Обдумайте все как следует,-- сказал на прощание министр.-- Найдете
за месяц жену -- можете ехать, не найдете-- места не получите. Это мое
последнее слово.-- Он чуть улыбнулся, ему ситуация рисовалась вполне
комичной.-- Если надумаете давать объявление в газету, могу порекомендовать
"Фигаро".
Когда я вышел из министерства, сердце мое переполняла великая скорбь. Я
был знаком с местом моего возможного назначения и знал, что оно устроило бы
меня во всех отношениях, климат был вполне сносным, а здание резиденции --
большим и удобным. Перспектива стать губернатором вовсе не была мне
неприятна, а жалованье, учитывая, что, кроме пенсии морского офицера, я не
имел ни гроша, тоже не оказалось бы лишним. И тогда я решился. Я пошел
редакцию "Фигаро", написал объявление и отдал его для публикации. Но могу
сказать вам: когда я шел по Елисейским полям, сердце мое колотилось с таким
неистовством, с каким не колотилось, даже когда мой корабль собирался
вступить в бой.
Губернатор подался чуть вперед и сжал мне рукой колено.
-- Mon cher monsieur (мой дорогой мосье - фр.), в это трудно поверить,
но я получил четыре тысячи триста семьдесят два ответа. Это была настоящая
лавина. Я ожидал получить максимум полдюжины писем, но мне пришлось нанять
кеб, чтобы перевезти всю почту к себе в отель. Комната была буквально
завалена письмами. Четыре тысячи триста семьдесят две женщины выражали
желание разделить мое одиночество и стать губернаторшей. Я был потрясен. Они
были всех возрастов, от семнадцати до семидесяти. Здесь были девицы с
безупречной родословной и прекрасным образованием, здесь были незамужние
женщины, которые в определенный период своей жизни совершили маленькую
ошибку и теперь хотели стабилизировать свое положение; были здесь и вдовы,
мужья которых погибли при самых трагических обстоятельствах; были и вдовы,
чьи дети могли бы стать мне утешением на старости лет. Были блондинки и
брюнетки, высокие и невысокие, полные и худощавые; одни свободно говорили на
пяти языках, другие умели отлично играть на фортепьяно. Одни предлагали мне
любовь, другие жаждали ее получить; третьи могли мне обещать только верную
дружбу, основанную на глубоком уважении; четвертые владели состоянием и
прочими несметными богатствами. Я был подавлен. Я был сбит с толку. В конце
концов, будучи человеком вспыльчивым, я совершенно вышел из себя, стал
топтать ногами все эти письма вместе с фотографиями и кричать, что не женюсь
ни на одной из них. Ведь не было никакой надежды на то, что в течение
оставшегося месяца я смогу встретиться со всеми четырьмя тысячами женщин,
претендующих на мою руку. Я чувствовал, что, если не встречусь с каждой из
них, меня до конца дней будет мучить мысль, что я прошел мимо женщины,
которая предназначалась мне судьбой. Поэтому я решил отказаться от этой
авантюры.
Мне стало жутко в своей комнате, засыпанной смятыми письмами и
фотографиями, и, чтобы немного развеяться, я отправился на бульвар посидеть
в кафе де ля Пе. Через некоторое время появился один мой приятель; заметив
меня, он кивнул мне и улыбнулся. Я попытался ответить ему улыбкой, но на
душе у меня скребли кошки. Я представил, что до конца жизни мне придется
прозябать на скромную пенсию. Мой знакомый остановился, подошел ко мне и сел
рядом.
-- Почему у тебя такой мрачный вид, mon cher (мой друг - фр.)? --
осведомился он.
Я был рад, что нашелся кто-то, кому я могу поведать о своих бедах, и
рассказал ему всю историю. Он хохотал до упаду. Позже мне неоднократно
приходило в голову, что со стороны этот случай должен был выглядеть
достаточно комичным, но, уверяю вас, в тот момент я не видел в нем ничего
смешного. Я так и сказал моему приятелю, причем в довольно резкой форме, и
тогда, стараясь, по возможности, сдержать свое веселье, он спросил меня:
-- Но, дорогой мой, ты в самом деле собрался жениться?
Тут уж я окончательно потерял над собой контроль.
-- Ты безмозглый идиот! -- заявил ему я.-- Если бы я не собирался
жениться, причем жениться немедленно, в течение двух недель, разве стал бы я
три дня подряд сидеть над любовными письмами от женщин, которых никогда и в
глаза не видел?
-- Упокойся и слушай, что я тебе скажу,-- сказал он тогда.-- У меня в
Женеве есть двоюродная сестра. Она швейцарка. У нее совершенно безупречная
репутация, она достаточно молода, старой девой осталась потому, что
последние пятнадцать лет ухаживала за своей больной матушкой, которая
недавно умерла, она очень образованна и вовсе не безобразна.
-- Прямо пример для подражания,-- сказал я.
-- Этого я не утверждаю, но она получила хорошее воспитание и вполне
справится с ролью, которую ты можешь ей предложить.
-- Ты забываешь одну маленькую деталь. Где те доводы, которые заставят
ее бросить друзей, отказаться от привычного образа жизни ради того, чтобы
сопровождать в ссылке сорокадевятилетнего мужчину, которого к тому же никак
не назовешь красавцем?
Monsieur le gouverneur прервал свой монолог и, пожав плечами столь
выразительно, что голова его почти скрылась между ними, повернулся к нам:
-- Я уродлив, и мне об этом прекрасно известно. Бывает уродство,
которое внушает уважение или страх, мой же тип уродства способен вызвать
лишь смех, и этот тип -- самый худший. Когда люди видят меня впервые, они не
содрогаются от ужаса, что в какой-то степени было бы лестно, а просто
начинают смеяться. Вы знаете, когда сегодня утром наш чудесный мистер
Уилкинс показывал мне своих животных, орангутанг Перси, увидев меня,
протянул мне навстречу лапы и, если бы не решетка клетки, прижал бы меня к
груди, как давно пропавшего без вести родного брата. Однажды, когда я гулял
по парижскому зоопарку и вдруг услышал, что сбежала человекообразная
обезьяна, я как можно скорее направился к выходу, боясь, что, ошибочно
приняв меня за беглеца, меня схватят и, не слушая никаких объяснений,
упрячут в обезьяний вольер.
-- Voyons, mon ami (послушай, друг мой - фр.), -- сказала его супруга
своим напевным бархатистым голосом,-- ты совсем зарапортовался. Я не говорю,
что ты Аполлон, в твоем положении это и не требуется, но ты полон
достоинства, умеешь прекрасно держаться в обществе, любая женщина даст тебе
самую лучшую аттестацию.
-- Я продолжу свой рассказ. Итак, когда я с сомнением отнесся к
предложению моего приятеля, он мне сказал:
-- Поступки женщин не поддаются логике. В женитьбе есть нечто такое,
что привлекает их самым удивительным образом. Чем ты, собственно говоря,
рискуешь? В конце концов, когда женщине предлагают руку и сердце, для нее
это комплимент. В худшем случае она откажется.
-- Но я ведь твою двоюродную сестру даже не знаю и не имею понятия, как
с ней познакомиться. Не могу же я просто прийти к ней в дом, спросить ее и,
когда меня проведут в гостиную, объявить: "Voil (ну вот - фр.), я приехал
просить вас выйти за меня замуж". Она примет меня за сумасшедшего и станет
звать на помощь. Кроме того, я человек крайне застенчивый и на такой шаг в
жизни не решусь.
-- Я научу тебя, как поступить,-- сказал мой приятель.-- Поезжай в
Женеву и повези ей от меня коробку шоколада. Она будет рада новостям обо мне
и примет тебя с удовольствием. Ты можешь с ней немного поболтать, и если она
тебе не понравится, ты просто распрощаешься и уйдешь, и все останется на
своих местах. Если же, напротив, она тебе понравится, мы займемся этим
вопросом серьезно, и ты сделаешь ей официальное предложение.
Я был в отчаянии. Казалось, другого выхода у меня не было. Не теряя
времени, мы пошли в магазин, купили огромную коробку шоколада, и вечером
того же дня я поездом выехал в Женеву. Прибыв туда, я тотчас послал ей
письмо, извещая, что у меня находится подарок для нее от ее двоюродного
брата и я с большим удовольствием передал бы этот подарок лично. Через час
пришел ответ, в котором она сообщала, что будет рада принять меня в четыре
часа дня. Все оставшееся время я провел перед зеркалом, я семнадцать раз
завязывал и снова развязывал галстук. Ровно в четыре часа я появился на
пороге ее дома, и меня сразу провели в гостиную. Она меня ждала. Ее
двоюродный брат сказал, что она не безобразна. Представьте, как я изумился,
увидев молодую женщину, enfin (по крайней мере - фр.) женщину еще молодую, с
благородной осанкой, величавую, как Юнона, красивую, как Венера, во взгляде
которой светился ум Минервы.
-- Ты совсем утратил чувство меры,-- поморщилась его супруга.-- Но всем
уже и так ясно, что тебя здорово заносит.
-- Клянусь вам, я не преувеличиваю. Я был так поражен, что чуть не
выронил коробку с шоколадом. Но я тут же сказал себе: "La garde meurt mais
ne se rend pas" (Гвардия умирает, но не сдается - фр.). Я передал ей коробку
конфет и рассказал о ее двоюродном брате. Я нашел ее очень общительной. Так
мы проговорили четверть часа, после чего я приказал себе: "Вперед". И тогда
я сказал ей:
-- Mademoiselle, я должен признаться, что прибыл сюда не только для
того, чтобы передать вам коробку шоколада.
Улыбнувшись, она ответила, что у меня, вполне естественно, были более
серьезные причины для приезда в Женеву.
-- Я приехал сюда, чтобы просить вашей руки.
Она вздрогнула.
-- Но, monsieur, вы сошли с ума,-- сказала она.
-- Умоляю вас не отвечать, прежде чем вы не выслушаете факты, --
прервал ее я и, не дав ей произнести ни слова, выложил все, как было, от
начала до конца.
Я рассказал ей об объявлении в "Фигаро", и она смеялась так, что по
щекам ее текли слезы. Потом я повторил свое предложение.
-- Вы это серьезно? -- спросила она.
-- Как никогда в жизни серьезно.
-- Глупо отрицать, что ваше предложение является для меня
неожиданностью. О замужестве я и не помышляла, возраст у меня уже не тот, но
тем не менее ваше предложение не из тех, которые женщины отвергают не
задумываясь. Оно мне льстит. Мне нужно на размышление несколько дней.
-- Mademoiselle, я в полном отчаянии,-- воскликнул я, -- но у меня
абсолютно нет времени! Если вы не согласитесь выйти за меня замуж, мне
придется вернуться в Париж и снова усесться за чтение, ибо тысячи полторы
писем еще требуют моего внимания.
--- Но, помилуйте, совершенно ясно, что я не могу вам дать ответ
немедленно! Четверть часа тому назад я даже не подозревала о вашем
существовании. Я должна посоветоваться с друзьями и родственниками.
-- Да какое они к этому имеют отношение? Вы взрослый, самостоятельный
человек. Дело очень срочное. Ждать я не могу. Я вам обо всем рассказал. Вы
умная женщина. Разве может длительное размышление повлиять на решение,
принятое под влиянием момента?
-- Я надеюсь, вы не требуете от меня ответа сию же минуту? Это уж
слишком.
-- Именно об этом я и прошу. Мой поезд отправляется в Париж через два
часа.
Она задумчиво посмотрела на меня.
-- Вы сумасшедший, это совершенно ясно. Вас нужно посадить под замок
для вашей собственной безопасности и для безопасности окружающих.
-- Так какой же будет ответ? -- не отступал я. -- Да или нет?
Она пожала плечами.
-- Mon Deui (Господи - фр.) -- Минуту она молчала, а я сгорал от
нетерпения, мучительно ожидая ответа. -- Да.
Губернатор простер руку в сторону жены:
-- И вот вам моя жена. Через неделю мы вступили в брак, и я стал
губернатором колонии. Я взял в жены настоящее сокровище, уважаемые господа,
женщину с прекрасным характером, какой встретишь у одной из тысячи, человека
с мужским умом и женским сердцем, восхитительную женщину.
-- Но, mon ami, попридержи хоть чуточку свой язык, -- урезонивающее
произнесла его супруга. -- Теперь ты не только себя, но и меня выставляешь
на посмешище.
Он повернулся к бельгийскому полковнику:
-- Вы, кажется, холостяк, полковник? Если это так я самым решительным
образом рекомендую вам отправиться в Женеву. Там настоящий цветник (он
сказал: "une pepinire") очаровательных молодых девушек. Такую жену, как
там, вы не найдете нигде. Кроме того, Женева -- чудесный город. Не теряйте
времени, полковник, езжайте туда, я дам вам адрес племянницы моей супруги.
Черту под рассказом подвела она:
-- Дело в том, что при браке по расчету вы не рассчитываете на многое,
поэтому вряд ли будете сильно разочарованы. И поскольку вы не предъявляете
друг к другу повышенных требований, причин для злости и раздражения нет. Вы
и не ищете в другом совершенства, поэтому к недостаткам друг друга
относитесь терпимо. Страсть, конечно, прекрасная вещь, но она не является
надежной основой для брака. Видите ли, двое могут быть счастливы в браке
лишь тогда, когда они в состоянии уважать друг друга, когда они занимают
одинаковое положение в обществе, когда у них есть общие интересы. В этом
случае, если оба они порядочные люди, если готовы не только брать, но и
давать, если готовы жить не только для себя, но и для другого, их союз может
оказаться таким же счастливым, как наш. -- Она сделала паузу. -- Но, кроме
всего прочего, мой муж -- в высшей степени достойный человек".
Я приведу этот короткий рассказ почти полностью, пропустив лишь вводную часть, где рассказчик описывает свое путешествие, в котором он повстречал интересную пару, пожилых мужа и жену, безудержно влюбленных друг в друга.
Эта пара - пример динамического баланса, спустя годы брака.
И хотя героиня описывает алгоритм успеха как "брак по расчету" (= отсутствие завышенных ожиданий + отсутствие любовного слияния + партнерское соглашение) и в этом тоже есть резон, все-таки главное, что оба героя - нерыбы.
Предлагаю вам прочитать их историю и описать, почему нерыбы.
"Я обратил внимание, что маленький французский губернатор держит в руке
руку своей большой жены, зрелище это было нелепым и в то же время
трогательным.
-- Знаете ли вы, что сегодня годовщина того дня, когда я впервые
встретил свою жену? -- разорвал он внезапно тишину, которая, безусловно,
давила его, потому что он был на редкость словоохотлив.-- Сегодня также
годовщина дня, когда она обещала стать моей женой. Вам это может показаться
странным, но оба эти события произошли в один день.
-- Voyons, mon ami (право же, друг мой - фр.), -- с укоризной сказала
его жена, -- неужели ты собираешься уморить всех этой старой историей? Ты
совершенно невыносим.
Но на крупном, строгом лице ее играла улыбка, а по тону можно было
предположить, что она не прочь послушать эту историю снова.
--- Но им это будет интересно, mon petit chou (моя лапунечка - фр). --
Именно так он всегда обращался к жене, что при ее импозантности и
статуарности, при его малом росте было весьма забавно слышать.-- Разве нет,
monsieur,-- обратился он ко мне.-- Это романтическая история, а разве все мы
не романтичны в душе, особенно в такую прекрасную ночь!
Я уверил губернатора, что мы будем очень рады его послушать, а
бельгийский полковник не упустил случая в очередной раз продемонстрировать
хорошее воспитание.
-- Видите ли, брак наш был браком по расчету в самом чистейшем виде.
-- С'еst vrai (это правда - фр.), -- подтвердила супруга.-- Было бы
глупо это отрицать. Но иногда любовь приходит не до свадьбы, а после нее, и
такая любовь вернее. Она длится дольше.
Я заметил, как губернатор нежно пожал ее руку.
-- Видите ли, я долго служил во флоте, и когда вышел в отставку, мне
было сорок девять лет. Я чувствовал, что полон сил и энергии, и жаждал найти
себе какое-нибудь занятие. Я начал искать, я использовал все имевшиеся у
меня связи. К счастью, у меня был двоюродный брат, который имел кое-какой
вес. В этом заключается одно из преимуществ демократического правления: если
ты обладаешь определенным влиянием и имеешь определенные заслуги, это уже не
пройдет незамеченным и тебе воздается должное.
-- Ты сама скромность, mon pauvre ami (мой бедный друг - фр.), --
сказала она.
И вот однажды меня вызвал к себе министр по делам колоний и предложил
пост губернатора в одной из колоний. Место, куда он собирался меня послать,
находилось довольно далеко, к тому же было на отшибе, но так как всю свою
жизнь я таскался из порта в порт, это обстоятельство меня ничуть не смутило.
Я принял предложение с радостью. Министр велел мне быть готовым к выезду
через месяц. Я ответил, что старому холостяку, у которого за душой нет
ничего, кроме необходимой одежды да книг, много времени на сборы не
потребуется.
-- Comment, mon lieutenant (как, лейтенант - фр.), -- воскликнул он,--
вы холостяк?
-- Да,-- отвечал я.-- И намереваюсь в этом качестве остаться.
-- В таком случае, боюсь, мне придется свое предложение снять. Для
назначения на этот пост вам необходимо иметь супругу.
Это длинная история, но суть ее в том, что мой предшественник,
холостяк, оскандалился из-за того, что у него прямо в резиденции жили
местные девушки, и это вызывало постоянные жалобы наших соотечественников --
колонистов и жен служащих. После этого было решено, что губернатор должен
быть образцом добродетели. Я пытался возражать. Я спорил. Я перечислил свои
заслуги перед страной, говорил о том, насколько полезным может оказаться мой
двоюродный брат на предстоящих выборах. Но все мои доводы не произвели на
министра никакого впечатления. Он был непреклонен.
-- Но что же мне делать? -- воскликнул я в отчаянии.
-- Вы можете жениться,-- посоветовал министр.
-- Mais voyons, monsieur le minister, у меня нет ни одной знакомой
женщины. Я никогда не пользовался у них успехом, и мне сорок девять лет.
Каким же образом я могу найти себе жену?
-- Нет ничего проще. Поместите объявление в газете.
Я был настолько ошарашен, что у меня даже язык отнялся.
-- Обдумайте все как следует,-- сказал на прощание министр.-- Найдете
за месяц жену -- можете ехать, не найдете-- места не получите. Это мое
последнее слово.-- Он чуть улыбнулся, ему ситуация рисовалась вполне
комичной.-- Если надумаете давать объявление в газету, могу порекомендовать
"Фигаро".
Когда я вышел из министерства, сердце мое переполняла великая скорбь. Я
был знаком с местом моего возможного назначения и знал, что оно устроило бы
меня во всех отношениях, климат был вполне сносным, а здание резиденции --
большим и удобным. Перспектива стать губернатором вовсе не была мне
неприятна, а жалованье, учитывая, что, кроме пенсии морского офицера, я не
имел ни гроша, тоже не оказалось бы лишним. И тогда я решился. Я пошел
редакцию "Фигаро", написал объявление и отдал его для публикации. Но могу
сказать вам: когда я шел по Елисейским полям, сердце мое колотилось с таким
неистовством, с каким не колотилось, даже когда мой корабль собирался
вступить в бой.
Губернатор подался чуть вперед и сжал мне рукой колено.
-- Mon cher monsieur (мой дорогой мосье - фр.), в это трудно поверить,
но я получил четыре тысячи триста семьдесят два ответа. Это была настоящая
лавина. Я ожидал получить максимум полдюжины писем, но мне пришлось нанять
кеб, чтобы перевезти всю почту к себе в отель. Комната была буквально
завалена письмами. Четыре тысячи триста семьдесят две женщины выражали
желание разделить мое одиночество и стать губернаторшей. Я был потрясен. Они
были всех возрастов, от семнадцати до семидесяти. Здесь были девицы с
безупречной родословной и прекрасным образованием, здесь были незамужние
женщины, которые в определенный период своей жизни совершили маленькую
ошибку и теперь хотели стабилизировать свое положение; были здесь и вдовы,
мужья которых погибли при самых трагических обстоятельствах; были и вдовы,
чьи дети могли бы стать мне утешением на старости лет. Были блондинки и
брюнетки, высокие и невысокие, полные и худощавые; одни свободно говорили на
пяти языках, другие умели отлично играть на фортепьяно. Одни предлагали мне
любовь, другие жаждали ее получить; третьи могли мне обещать только верную
дружбу, основанную на глубоком уважении; четвертые владели состоянием и
прочими несметными богатствами. Я был подавлен. Я был сбит с толку. В конце
концов, будучи человеком вспыльчивым, я совершенно вышел из себя, стал
топтать ногами все эти письма вместе с фотографиями и кричать, что не женюсь
ни на одной из них. Ведь не было никакой надежды на то, что в течение
оставшегося месяца я смогу встретиться со всеми четырьмя тысячами женщин,
претендующих на мою руку. Я чувствовал, что, если не встречусь с каждой из
них, меня до конца дней будет мучить мысль, что я прошел мимо женщины,
которая предназначалась мне судьбой. Поэтому я решил отказаться от этой
авантюры.
Мне стало жутко в своей комнате, засыпанной смятыми письмами и
фотографиями, и, чтобы немного развеяться, я отправился на бульвар посидеть
в кафе де ля Пе. Через некоторое время появился один мой приятель; заметив
меня, он кивнул мне и улыбнулся. Я попытался ответить ему улыбкой, но на
душе у меня скребли кошки. Я представил, что до конца жизни мне придется
прозябать на скромную пенсию. Мой знакомый остановился, подошел ко мне и сел
рядом.
-- Почему у тебя такой мрачный вид, mon cher (мой друг - фр.)? --
осведомился он.
Я был рад, что нашелся кто-то, кому я могу поведать о своих бедах, и
рассказал ему всю историю. Он хохотал до упаду. Позже мне неоднократно
приходило в голову, что со стороны этот случай должен был выглядеть
достаточно комичным, но, уверяю вас, в тот момент я не видел в нем ничего
смешного. Я так и сказал моему приятелю, причем в довольно резкой форме, и
тогда, стараясь, по возможности, сдержать свое веселье, он спросил меня:
-- Но, дорогой мой, ты в самом деле собрался жениться?
Тут уж я окончательно потерял над собой контроль.
-- Ты безмозглый идиот! -- заявил ему я.-- Если бы я не собирался
жениться, причем жениться немедленно, в течение двух недель, разве стал бы я
три дня подряд сидеть над любовными письмами от женщин, которых никогда и в
глаза не видел?
-- Упокойся и слушай, что я тебе скажу,-- сказал он тогда.-- У меня в
Женеве есть двоюродная сестра. Она швейцарка. У нее совершенно безупречная
репутация, она достаточно молода, старой девой осталась потому, что
последние пятнадцать лет ухаживала за своей больной матушкой, которая
недавно умерла, она очень образованна и вовсе не безобразна.
-- Прямо пример для подражания,-- сказал я.
-- Этого я не утверждаю, но она получила хорошее воспитание и вполне
справится с ролью, которую ты можешь ей предложить.
-- Ты забываешь одну маленькую деталь. Где те доводы, которые заставят
ее бросить друзей, отказаться от привычного образа жизни ради того, чтобы
сопровождать в ссылке сорокадевятилетнего мужчину, которого к тому же никак
не назовешь красавцем?
Monsieur le gouverneur прервал свой монолог и, пожав плечами столь
выразительно, что голова его почти скрылась между ними, повернулся к нам:
-- Я уродлив, и мне об этом прекрасно известно. Бывает уродство,
которое внушает уважение или страх, мой же тип уродства способен вызвать
лишь смех, и этот тип -- самый худший. Когда люди видят меня впервые, они не
содрогаются от ужаса, что в какой-то степени было бы лестно, а просто
начинают смеяться. Вы знаете, когда сегодня утром наш чудесный мистер
Уилкинс показывал мне своих животных, орангутанг Перси, увидев меня,
протянул мне навстречу лапы и, если бы не решетка клетки, прижал бы меня к
груди, как давно пропавшего без вести родного брата. Однажды, когда я гулял
по парижскому зоопарку и вдруг услышал, что сбежала человекообразная
обезьяна, я как можно скорее направился к выходу, боясь, что, ошибочно
приняв меня за беглеца, меня схватят и, не слушая никаких объяснений,
упрячут в обезьяний вольер.
-- Voyons, mon ami (послушай, друг мой - фр.), -- сказала его супруга
своим напевным бархатистым голосом,-- ты совсем зарапортовался. Я не говорю,
что ты Аполлон, в твоем положении это и не требуется, но ты полон
достоинства, умеешь прекрасно держаться в обществе, любая женщина даст тебе
самую лучшую аттестацию.
-- Я продолжу свой рассказ. Итак, когда я с сомнением отнесся к
предложению моего приятеля, он мне сказал:
-- Поступки женщин не поддаются логике. В женитьбе есть нечто такое,
что привлекает их самым удивительным образом. Чем ты, собственно говоря,
рискуешь? В конце концов, когда женщине предлагают руку и сердце, для нее
это комплимент. В худшем случае она откажется.
-- Но я ведь твою двоюродную сестру даже не знаю и не имею понятия, как
с ней познакомиться. Не могу же я просто прийти к ней в дом, спросить ее и,
когда меня проведут в гостиную, объявить: "Voil (ну вот - фр.), я приехал
просить вас выйти за меня замуж". Она примет меня за сумасшедшего и станет
звать на помощь. Кроме того, я человек крайне застенчивый и на такой шаг в
жизни не решусь.
-- Я научу тебя, как поступить,-- сказал мой приятель.-- Поезжай в
Женеву и повези ей от меня коробку шоколада. Она будет рада новостям обо мне
и примет тебя с удовольствием. Ты можешь с ней немного поболтать, и если она
тебе не понравится, ты просто распрощаешься и уйдешь, и все останется на
своих местах. Если же, напротив, она тебе понравится, мы займемся этим
вопросом серьезно, и ты сделаешь ей официальное предложение.
Я был в отчаянии. Казалось, другого выхода у меня не было. Не теряя
времени, мы пошли в магазин, купили огромную коробку шоколада, и вечером
того же дня я поездом выехал в Женеву. Прибыв туда, я тотчас послал ей
письмо, извещая, что у меня находится подарок для нее от ее двоюродного
брата и я с большим удовольствием передал бы этот подарок лично. Через час
пришел ответ, в котором она сообщала, что будет рада принять меня в четыре
часа дня. Все оставшееся время я провел перед зеркалом, я семнадцать раз
завязывал и снова развязывал галстук. Ровно в четыре часа я появился на
пороге ее дома, и меня сразу провели в гостиную. Она меня ждала. Ее
двоюродный брат сказал, что она не безобразна. Представьте, как я изумился,
увидев молодую женщину, enfin (по крайней мере - фр.) женщину еще молодую, с
благородной осанкой, величавую, как Юнона, красивую, как Венера, во взгляде
которой светился ум Минервы.
-- Ты совсем утратил чувство меры,-- поморщилась его супруга.-- Но всем
уже и так ясно, что тебя здорово заносит.
-- Клянусь вам, я не преувеличиваю. Я был так поражен, что чуть не
выронил коробку с шоколадом. Но я тут же сказал себе: "La garde meurt mais
ne se rend pas" (Гвардия умирает, но не сдается - фр.). Я передал ей коробку
конфет и рассказал о ее двоюродном брате. Я нашел ее очень общительной. Так
мы проговорили четверть часа, после чего я приказал себе: "Вперед". И тогда
я сказал ей:
-- Mademoiselle, я должен признаться, что прибыл сюда не только для
того, чтобы передать вам коробку шоколада.
Улыбнувшись, она ответила, что у меня, вполне естественно, были более
серьезные причины для приезда в Женеву.
-- Я приехал сюда, чтобы просить вашей руки.
Она вздрогнула.
-- Но, monsieur, вы сошли с ума,-- сказала она.
-- Умоляю вас не отвечать, прежде чем вы не выслушаете факты, --
прервал ее я и, не дав ей произнести ни слова, выложил все, как было, от
начала до конца.
Я рассказал ей об объявлении в "Фигаро", и она смеялась так, что по
щекам ее текли слезы. Потом я повторил свое предложение.
-- Вы это серьезно? -- спросила она.
-- Как никогда в жизни серьезно.
-- Глупо отрицать, что ваше предложение является для меня
неожиданностью. О замужестве я и не помышляла, возраст у меня уже не тот, но
тем не менее ваше предложение не из тех, которые женщины отвергают не
задумываясь. Оно мне льстит. Мне нужно на размышление несколько дней.
-- Mademoiselle, я в полном отчаянии,-- воскликнул я, -- но у меня
абсолютно нет времени! Если вы не согласитесь выйти за меня замуж, мне
придется вернуться в Париж и снова усесться за чтение, ибо тысячи полторы
писем еще требуют моего внимания.
--- Но, помилуйте, совершенно ясно, что я не могу вам дать ответ
немедленно! Четверть часа тому назад я даже не подозревала о вашем
существовании. Я должна посоветоваться с друзьями и родственниками.
-- Да какое они к этому имеют отношение? Вы взрослый, самостоятельный
человек. Дело очень срочное. Ждать я не могу. Я вам обо всем рассказал. Вы
умная женщина. Разве может длительное размышление повлиять на решение,
принятое под влиянием момента?
-- Я надеюсь, вы не требуете от меня ответа сию же минуту? Это уж
слишком.
-- Именно об этом я и прошу. Мой поезд отправляется в Париж через два
часа.
Она задумчиво посмотрела на меня.
-- Вы сумасшедший, это совершенно ясно. Вас нужно посадить под замок
для вашей собственной безопасности и для безопасности окружающих.
-- Так какой же будет ответ? -- не отступал я. -- Да или нет?
Она пожала плечами.
-- Mon Deui (Господи - фр.) -- Минуту она молчала, а я сгорал от
нетерпения, мучительно ожидая ответа. -- Да.
Губернатор простер руку в сторону жены:
-- И вот вам моя жена. Через неделю мы вступили в брак, и я стал
губернатором колонии. Я взял в жены настоящее сокровище, уважаемые господа,
женщину с прекрасным характером, какой встретишь у одной из тысячи, человека
с мужским умом и женским сердцем, восхитительную женщину.
-- Но, mon ami, попридержи хоть чуточку свой язык, -- урезонивающее
произнесла его супруга. -- Теперь ты не только себя, но и меня выставляешь
на посмешище.
Он повернулся к бельгийскому полковнику:
-- Вы, кажется, холостяк, полковник? Если это так я самым решительным
образом рекомендую вам отправиться в Женеву. Там настоящий цветник (он
сказал: "une pepinire") очаровательных молодых девушек. Такую жену, как
там, вы не найдете нигде. Кроме того, Женева -- чудесный город. Не теряйте
времени, полковник, езжайте туда, я дам вам адрес племянницы моей супруги.
Черту под рассказом подвела она:
-- Дело в том, что при браке по расчету вы не рассчитываете на многое,
поэтому вряд ли будете сильно разочарованы. И поскольку вы не предъявляете
друг к другу повышенных требований, причин для злости и раздражения нет. Вы
и не ищете в другом совершенства, поэтому к недостаткам друг друга
относитесь терпимо. Страсть, конечно, прекрасная вещь, но она не является
надежной основой для брака. Видите ли, двое могут быть счастливы в браке
лишь тогда, когда они в состоянии уважать друг друга, когда они занимают
одинаковое положение в обществе, когда у них есть общие интересы. В этом
случае, если оба они порядочные люди, если готовы не только брать, но и
давать, если готовы жить не только для себя, но и для другого, их союз может
оказаться таким же счастливым, как наш. -- Она сделала паузу. -- Но, кроме
всего прочего, мой муж -- в высшей степени достойный человек".
41
Гордона и Барановскую могу убрать с Первого канала за неподобающее поведение. Дальнейшее существование передачи “Мужское / женское” вызывает вопросы.
34 комментария
Заблокировать автора
Гордона и Барановскую могу убрать с Первого канала за неподобающее поведение.
Дальнейшее существование передачи “Мужское / женское” вызывает вопросы. Есть вероятность того, что шоу могут закрыть. Сообщается, что руководство канала не довольно поведением нынешних ведущих, которые постоянно устраивают скандалы.
Разговоры об увольнении Барановской и Гордона появились после откровенного заявления одного из режиссеров проекта. Он признался, что на съемках постоянно присутствуют пьяные люди, в число которых входят и работники канала. Известно, что сейчас Гордон не употребляет спиртное во время работы, но его неподобающее поведение и высказывания Барановской уже всем изрядно надоели. По слухам, данная ситуация на контроле у самого Константина Эрнста.
“И дело вовсе не в людях, которые туда приходят. Все считают, что им нужно помогать, а не устраивать скандалы, как это делает Барановская, например. Одним словом, теперь эти два телеведущих остаются без работы, поскольку видеть их отвратное поведение больше никто не намерен”, — говорится в сообщении, разлетевшемся по Сети.
источник
Дальнейшее существование передачи “Мужское / женское” вызывает вопросы. Есть вероятность того, что шоу могут закрыть. Сообщается, что руководство канала не довольно поведением нынешних ведущих, которые постоянно устраивают скандалы.
Разговоры об увольнении Барановской и Гордона появились после откровенного заявления одного из режиссеров проекта. Он признался, что на съемках постоянно присутствуют пьяные люди, в число которых входят и работники канала. Известно, что сейчас Гордон не употребляет спиртное во время работы, но его неподобающее поведение и высказывания Барановской уже всем изрядно надоели. По слухам, данная ситуация на контроле у самого Константина Эрнста.
“И дело вовсе не в людях, которые туда приходят. Все считают, что им нужно помогать, а не устраивать скандалы, как это делает Барановская, например. Одним словом, теперь эти два телеведущих остаются без работы, поскольку видеть их отвратное поведение больше никто не намерен”, — говорится в сообщении, разлетевшемся по Сети.
источник
42
Режиссеры зачастую оставляют концовку фильма открытой, заставляя играть зрительское воображение на полную катушку.
21 комментарий
Заблокировать автора
Режиссеры зачастую оставляют концовку фильма открытой, заставляя играть зрительское воображение на полную катушку. Но бывает и так, что автор прячет множество подсказок о судьбе персонажей, словно играя с аудиторией в ребус. От понимания ключевых сцен зависит все впечатление от фильма, поэтому разгадка всегда стоит того, чтобы поломать над ней голову.
1. Думаю, как все закончить (2020)
© I'm Thinking of Ending Things / Netflix
Разгадка фильма заключается в том, что Джейк и его девушка существуют не в реальном мире, а в вымышленном. Они не настоящие люди, а части одной расщепленной личности уборщика. В конце это становится особенно явно. У уборщика случается нервный срыв, после чего он видит призрак свиньи, который говорит ему: «Кто-то ведь должен быть больной свиньей, так? Это можешь быть и ты. Как проигрыш в жеребьевке».
В начале фильма Джейк рассказывал своей девушке о том, как его отцу на ферме приходилось лишать жизни больных свиней. Таким образом, весь фильм рассказывает об одиноком герое, которому выпал несчастливый билет, словно одному из животных на ферме. Он всегда был одинок и всегда мечтал встретить любовь. Но судьба его сложилась трагически — никто его так и не полюбил.
2. Солнцестояние (2019)
Сценарист и режиссер Ари Астер объяснял в интервью, что фильм на самом деле не совсем хоррор, это скорее драма об отношениях, которые заканчиваются. «Цель состояла в том, чтобы сделать фильм, вызывающий такие же эмоции, как при разрыве отношений: катастрофа, будто конец света». Дани находилась в отношениях, где ее не поддерживают, но боялась расставания.
Попав в общину, она получила подлинное сочувствие своему горю: увидев ритуальное свидание Кристиана, она переживает боль в окружении последователей, которые повторяют каждый ее жест и эмоцию. В отличие от Кристиана и его друзей, эти люди разделяют ее боль. Видар, или бог смерти, служит метафорой эмоционального состояния Дани в ее решимости положить конец отношениям. Героиня была пассивна весь фильм, но в конце дала свободу своему разочарованию в Кристиане и его друзьях.
3. Джокер (2019)
Режиссер «Джокера» Тодд Филлипс недавно пролил свет на финальную сцену. По словам режиссера, разгадка истории Джокера — в его смехе. Он искренне смеялся всего раз, когда был в кабинете у психиатра. Женщина спрашивает Артура, почему он смеется, тот отвечает, что она не поймет шутку. В фильме есть другой смех, смех от страданий, и попытка мимикрировать под других людей. Что же сам Джокер считает смешным?
Смех Джокера — реакция на жестокость, а его желание стать комиком — это завуалированное желание причинять насилие. О чем же шутка, которую не сможет понять психиатр, да и зрители? Скорее всего, он замыслил что-то недоброе в адрес доктора и находит это смешным. «Я думал, что моя жизнь — это трагедия, теперь я понимаю, что это комедия».
4. Дьявол всегда здесь (2020)
© The Devil All the Time / Nine Stories Productions
Когда Арвин уезжает автостопом в конце фильма, по радио звучит отрывок из выступления президента Джонсона, где он объясняет свое решение отправить больше войск во Вьетнам. История Арвина началась с другой войны, ведь его отец вернулся со Второй мировой и до конца жизни не мог избавиться от воспоминаний о пережитом.
Именно военный опыт заставил отца Арвина воспитать сына таким образом, чтобы тот решал все вопросы с помощью насилия. Тем не менее речь Джонсона служит лишь фоном, в то время как Арвин мечтает о лучшей жизни и зевает. Возможно, это означает, что герою удалось наконец прервать порочный круг жестокости и что воспитание отца больше не имеет над ним власти.
5. Начало (2010)
Все зрители в финале фильма задались одним и тем же вопросом: упадет ли волчок? Кобб создал волчок, чтобы отличать реальность от сна: во сне тот будет крутиться вечно, а в реальности однажды упадет. Но в конце, когда Кобб воссоединился со своими детьми, зрителю так и не показали, остановилась ли юла. Все дело в том, что смотреть нужно вовсе не на нее, а на персонажа Майкла Кейна: когда он присутствует в кадре, это означает, что действие происходит в реальности.
И все же неспроста фильм обрывается, когда волчок крутится: герой счастлив воссоединению со своими детьми — это та самая реальность, в которой он хочет жить, и не суть важно, сон это или явь. «Все мы спим. Это универсальное погружение. И очень личное», — объяснил Кристофер Нолан в одном из интервью.
6. Довод (2020)
Главный вопрос — остался ли в живых Нил в финале. На рюкзаке персонажа Роберта Паттинсона был красный брелок, возможно, отсылающий к китайской концепции нити судьбы. Впервые зритель видит его в опере. Затем этот же самый брелок появляется на костюме инвертированного персонажа, спасшего главного героя и Айвза.
Это говорит о том, что Нил действительно умер, но знал ли он о своем конце? Нил произнес фразу о конце прекрасной дружбы, зная о том, на что он пойдет ради нее. Но почему он готов совершить такой поступок? То, что Нил перемещался во времени в обратном направлении, чтобы прикрыть Протагониста, может означать лишь одно: их связывают близкие отношения. По одной из версий, на самом деле Нил — это Макс, сын Кейт. Это бы объяснило его готовность пожертвовать собой ради главного героя, ведь тот долгое время заботился о них с матерью.
7. Старикам тут не место (2007)
© No Country for Old Men / Paramount Vantage
В конце шериф рассказывает своей жене про сны об его отце. В первом сне он потерял деньги, которые ему дал отец. А во втором его отец держит в руке факел и въезжает в темный горный тоннель. Белл говорит, что его отец умер, будучи молодым. Он навсегда запомнил отца в расцвете сил.
Размышляя о жестокости района, где Белл является шерифом, герой понимает, что уже слишком стар для такой работы. Миру нужен кто-то молодой, как его отец, чтобы осветить людям путь и провести через темноту, как в первом сне Белла.
8. Из машины (2014)
Режиссер использует много стекла и зеркал неслучайно. В какой-то момент Калеб ссылается на книгу «Алиса в Зазеркалье» — роман, повествующий историю Алисы, прошедшей сквозь зеркало в мир гигантской шахматной доски. Сперва Алиса была всего лишь пешкой, но научилась играть лучше всех остальных и смогла сбежать из Зазеркалья домой.
Ава начинает свое путешествие, находясь запертой в стеклянной комнате в роли пленницы Нейтана, но, благодаря прекрасно сыгранной партии, ей удается стать самой сильной из всех и сбежать. После того как Ава покидает лабораторию Нейтана, оператор показывает ее новую жизнь через отражение в стеклянной витрине магазина.
43
Говорят в народе, что бесы не в силах пройти сквозь церковную ограду.
3 комментария
Заблокировать автора
Говорят в народе, что бесы не в силах пройти сквозь церковную ограду. Неправда, конечно, человек и в храме Божьем искушениям подвергается, да еще каким: но поверье есть.
То же поговаривают и об иных "намоленных местах"
Однако ж, видимо, на каких-то бесов это все же действует.
Вот посмотрите на Киевскую Лавру. Каких только чертей там в последние дни не резвится!
... а вот ни одного украинского военкома - нет. То ли креста боятся, то ли, напротив, "изгнаны оттуда властью князя бесовского", то ли чертей набирают воевать с ангелами не оттуда, а как раз туда.
То же поговаривают и об иных "намоленных местах"
Однако ж, видимо, на каких-то бесов это все же действует.
Вот посмотрите на Киевскую Лавру. Каких только чертей там в последние дни не резвится!
... а вот ни одного украинского военкома - нет. То ли креста боятся, то ли, напротив, "изгнаны оттуда властью князя бесовского", то ли чертей набирают воевать с ангелами не оттуда, а как раз туда.
44
Занимательная инфографика. Потери депозитов банками США. Мартовский кризис стал крупнейшим за всю историю наблюдений.
58 комментариев
Заблокировать автора
Занимательная инфографика.
Потери депозитов банками США. Мартовский кризис стал крупнейшим за всю историю наблюдений.
Паникующие граждане сняли почти 400 млрд. долларов депозитов.
45
В наших Е***ях погиб ребенок. Ну не совсем в наших, а на окраине Выборга. Смерть страшная, нелепая и, к сожалению, легко прогнозируемая.
132 комментария
Заблокировать автора
В наших Ебенях погиб ребенок.
Ну не совсем в наших, а на окраине Выборга.
Смерть страшная, нелепая и, к сожалению, легко прогнозируемая.
Я уже неделю под впечатлением, как-то хреново мне. И от того, что 10-летний мальчик погиб, и от того, какое тупое, злобное, кровожадное население проживает в самой высокодуховной стране.
Ребенок погиб по случайности. Просто потому, что не просчитал опасность. И его, видимо, никто никогда не предупреждал, что такое может случиться.
Почему не предупреждали?
Ну потом что все привыкли к россиянской перманентной разрухе и безответственности.
Есть на окраине Выборга территория, которая еще недавно была самостоятельным поселком, а там - заброшенный пожарный резервуар.
Его когда-то строили, строили, но так и не сдали в эксплуатацию. Остался возвышающийся колодец, а сам резервуар наспех прикрыли строительными плитами.
Да так и оставили на долгие 30 лет. Вокруг понастроили домов, поставили магазины, рядом Сайменское шоссе. Холм слегка зарос мхом и подлеском.
На этих развалинах сидели, выпивали, просто шатались мимо. Ну стоит и стоит, никому пока не мешает.
Мало того, народ сбрасывал в тот резервуар пакеты с мусором бутылки, банки, всякий мусор. Сам резервуар заилился, но был довольно полнехонек за счет грунтовых вод.
Начались весенние каникулы.
Девятилетняя девочка со своим десятилетним другом пошли шататься по поселку.
Играли рядом с резервуаром. А снега и наледи на нем было достаточно. А еще был морозец. Март, снега навалило по самое не балуйся.
Если вы посмотрите на фото, то увидите, в какую щель провалился, поскользнувшись, ребенок. Девочка пыталась его вытащить, но тоже соскользнула в щель.
Это позднее стало известно, что девочка 2 часа пищала – спасите, помогите! – но никто не слышал. Она как-то ухватилась за скобы и держалась, чтобы не ухнуть вниз. Случайно мимо проходил подросток, услышал мяуканье слабеющей девочки, подошел поближе и попытался ей помочь. Потом к подростку присоединился еще один, который держал первого за ноги, пока он вытаскивал девчулю.
Ну далее понятно. Девочку быстренько отвели в ближайший магаз (на ней уже не было обуви, она упала), обогрели вызвали скорую и с обморожением отправили в больничку.
Мальчика нашли ближе к 12 ночи. Уже мертвого. Но предварительно пришлось откачивать воду и выгребать горы мусора и иного говна.
Трагедия? Несомненно. Ужасная трагедия.
И причем весьма предсказуемая трагедия.
Взрослые кинулись по всем пабликам причитать, охать, ахать, шипеть и плеваться ядом.
Ау, взрослые! Особенно те взрослые, которые всю жизнь прожили в этом гребаном поселке! Хоть кто-то из вас требовал засыпать нахрен этот резервуар от греха подальше?
Нет! Вы сами выросли рядом с ним. Это был привычный элемент пейзажа, как скалы, лес, Финский залив и Сайменский канал.
И вот вы дождались! Поздравляю!
А подписчики выборгских пабликов еще сутки бесновались, требуя всех посадить, расстрелять, вспоминая Сталина, а еще засирая комменты свечками, причитаниями и сложенными в молитве ладошками. Заодно прокляли зачем-то МЧС, потому что в пустых головах обывателей спасатели почему-то ассоциируется с чем-то вроде водоканала.
Власть, прокуратура, следком должны были как-то реагировать.
В результате арестовали (задержали) начальника местного КУМИ.
Но есть нюанс – резервуар был бесхозным.
Ничейным.
Он нигде не числился и не был указан ни в каких планах. То есть, нигде на балансе не стоял. И устранять проблему в границах этой деревни дураков должны были местные власти.
Но местные власти в маргинальных ебенях не живут.
А жители – молчат. Ягнята, блин.
После этого случая власть везде развесила призывы к населению – дескать, сообщайте о незакрытых колодцах, об опасных провалах, о заброшенных объектах сюда, сюда и сюда со ссылками. Пишите, в том числе, и в наши соцсети, мы примем меры.
И знаете, какова реакция жителей?
- А хули мы должны вам что-то сообщать? Ходите, ищите сами, вас там дохуища бездельников. А мы будем гордо молчать, как партизаны.
Как я понимаю, до тех пор, пока еще кто-нибудь не погибнет на очередной заброшенке.
Ну вот, к примеру, лет 15 в наших Ебенях стоит разрушенная котельная. Почти в центре города, рядом с баней и местным производством.
Открыты люки, опасный объект, под объектом закопана емкость с мазутом, все ржавеет и разрушается.
Дети там тоже любят лазать.
И таких заброшеннок по всей Россиюшке – не счесть.
46
В Питере теракт, подрыв в кафе, есть раненые и один убитый -Владлен Татарский, настоящее имя Максим Фомин, называвший себя блогером и военкором...
257 комментариев
Заблокировать автора
В Питере теракт, подрыв в кафе, есть раненые и один убитый -Владлен Татарский, настоящее имя Максим Фомин, называвший себя блогером и военкором , бывший донецкий коммерс, прогоревший на бизнесе и пошедший с подельниками на ограбление банка, за что получил изрядный срок, но отсидел половину, потому как началась заваруха на Донбассе и Фомин-Татарский вошел в силы ополчения.
Утверждается что принимал участие в боевых действиях.
Известен тем, что поприсутствовав на церемонии подписания Владимиром Путиным указа о присоединении к России ДНР, ЛНР, Херсонской области и Запорожья , прямо из Кремля записал ролик, в котром сказал :
«Всех победим, всех убьём, всех кого надо ограбим, всё будет как мы любим».
В общем себе не изменял. Сумел собрать аудиторию на своем ресурсе в сети весьма специфическими и неоднозначными постами, мягко говоря. За что получил погоняло Быдлен Татарский. Быстро скатился в маргинальщину на грани, а часто и за гранью фола, нес пургу и недвусмысленно обвинял всех и вся во всем что только можно, особенно Министерство обороны и власть, в предательстве, измене, некомпетентности и саботаже. Делал это нагло и вызывающе, есть мнение, что писал не сам, а только озвучивал предоставленную инфу и фактуру, по сути являясь проектом.
То, что в Питере произошел теракт, сомнений никаких. Пострадали люди, и сам факт есть вызов спецслужбам, вне зависимости кто был заказчик, организатор и цель. По всей видимости целью был именно Фомин. Поэтому очень важно найти всех причастных и раскрыть это дело.
Вот только не надо из сомнительного персонажа делать героя. Ещё большой вопрос что стало причиной его ликвидации. Вполне возможно, что проект просто вышел из под контроля и стал токсичен для владельцев. А вот сопутствовавшие пострадавшие при ликвидации циничным образом должны стать легендой прикрытия для широкой публики.
Ни на что не претендую и не настаиваю, но факты заставляют задуматься.
Утверждается что принимал участие в боевых действиях.
Известен тем, что поприсутствовав на церемонии подписания Владимиром Путиным указа о присоединении к России ДНР, ЛНР, Херсонской области и Запорожья , прямо из Кремля записал ролик, в котром сказал :
«Всех победим, всех убьём, всех кого надо ограбим, всё будет как мы любим».
В общем себе не изменял. Сумел собрать аудиторию на своем ресурсе в сети весьма специфическими и неоднозначными постами, мягко говоря. За что получил погоняло Быдлен Татарский. Быстро скатился в маргинальщину на грани, а часто и за гранью фола, нес пургу и недвусмысленно обвинял всех и вся во всем что только можно, особенно Министерство обороны и власть, в предательстве, измене, некомпетентности и саботаже. Делал это нагло и вызывающе, есть мнение, что писал не сам, а только озвучивал предоставленную инфу и фактуру, по сути являясь проектом.
То, что в Питере произошел теракт, сомнений никаких. Пострадали люди, и сам факт есть вызов спецслужбам, вне зависимости кто был заказчик, организатор и цель. По всей видимости целью был именно Фомин. Поэтому очень важно найти всех причастных и раскрыть это дело.
Вот только не надо из сомнительного персонажа делать героя. Ещё большой вопрос что стало причиной его ликвидации. Вполне возможно, что проект просто вышел из под контроля и стал токсичен для владельцев. А вот сопутствовавшие пострадавшие при ликвидации циничным образом должны стать легендой прикрытия для широкой публики.
Ни на что не претендую и не настаиваю, но факты заставляют задуматься.
47
Любите получать советы? Совет ценен, когда спросили, и лучше не раздавать его всем подряд. Определённых вопросов не стоит касаться.
5 комментариев
Заблокировать автора
Любите получать советы? Совет ценен, когда спросили, и лучше не раздавать его всем подряд. Определённых вопросов не стоит касаться.
Внешний вид человека
Советы из разряда: «Без усов лучше», «Может, тебе подкраситься?» и т.д. – неуместны. Каждый смотрит в зеркало и сам решает, как выглядеть. Критика по поводу внешнего вида не воспринимается как добрый совет, напротив, негативно влияет на отношения. Вкусы и мнения разные.
Комментарий о произошедшем
Советы «Не стоило так поступать…», «Я бы на твоём месте…» и т.д. только злят. Ничего же уже не исправить, нет смысла корректировать прошлое. Легко рассуждать со стороны, но в стрессовом положении сложно моментально принять правильное решение.
Питание
Человек выбирает в пищу то, что нравится. Неудачная идея советовать, что поесть другому, вред или полезность еды каждый определяет сам. Еда – способ порадовать себя, а если кто-то перебарщивает, это его проблема.
Создание семьи
Верх нетактичности – напоминать кому-либо о необходимости жениться или выйти замуж. Понятно, что после замечания человек не бежит обзаводиться семьёй. Отсутствие мужа или жены не говорит о том, что человек не знает о существовании брака. И стоит ли объяснять сложность выбора спутника жизни? Всё очевидно: не стоит быть Варварой, которая всюду сует свой любопытный нос.
Дети
Не стоит никому решать, пора или не пора кому-либо иметь детей. Этот вопрос слишком личный и не требует чужих советов. Чтобы решиться на ребенка, никто не хочет слушать чужое мнение, это решается только с близким человеком. А самое интересное то, что когда человек уже женился и родил детей, кладезь советов-пустышек не иссякает!
Воспитание
Как воспитывать ребёнка, дело каждого, и нельзя осуждать родителей, если те дают детям гаджеты или одевают их во что-то, не соответствующее вашему вкусу. Дети разные, как и их родители, советы из чьего-то опыта здесь не подходят.
Как показывать свои эмоции
У каждого свое мнение, как выглядит проявление чувств.
Эмоции внезапны, их невозможно предугадать или подделать, так что не получится научить реагировать на события жизни.
Развлечения
Люди раздают советы и не задумываются, что это может не понравиться другим. Давая советы, подумайте об их пользе: кому путешествие, другому экскурсии, кто оценит путёвку в теплую страну и т.д.
Лечение
Людям свойственно давать советы по излечению тех или иных недугов.
Вот только это не помогает, а вредит — приём любого препарата должен сопровождаться консультацией с врачом.
Распределение средств
И речь не о схемах экономии, а о частных советах лично кому-то. Человек в течении рабочего месяца мысленно распределяет зарплату, которую получит на свои нужды, и планирует покупки. А если кому-то не понравился чужой список покупок, это его проблема.
48
Два этих французских художников-импрессиониста -- просто притча во языцех, фразочка из анекдотов.
32 комментария
Заблокировать автора
Два этих французских художников-импрессиониста -- просто притча во языцех, фразочка из анекдотов. Но на самом деле отличать их друг от друга -- элементарно легко, и сейчас я вас быстренько научу, как.
Тут в наличии прямо-таки основополагающая дихтомия, надо только ее углядеть:
КЛОД МОНЕ
Итак, Моне обладал лирическим характером, скорей интровертным, очень любил сады (в свой вложил гигантское количество денег).
Как и многие другие люди с подобным замкнутым характером, он любил пейзажи, природу.
А людей -- гораздо меньше.
Посмотрите на Моне, какой бородатый уютный дядечка -- человек, довольный собой, которому не нужен наружный мир
Если кратко -- Клод Моне специализировался на пейзажах.
У него, конечно, попадаются картины, главной темой которых являются людишки, но все равно -- лица этих людей, глаза (то есть душа, подлинная натура) не являются для него основным предметом интереса.
Головы людей на картинах Моне не приковывают взгляд.
ЭДУАР МАНЕ
По шкале "интроверсия-экстраверсия" -- ситуация сугубо противоположная.
Мане питает чрезвычайно острый интерес к окружающему его человечекому миру, людям вокруг.
Посмотрите, каким внимательным пристальным взглядом Мане пронзает нас, зрителей.
(Мы не будем сейчас вдаваться в биографические подробности поведения обоих художников в реальной жизни, здесь эти обобщения только обобщения для закрепления цели упражнения, ответа на вопрос).
Из-за этого азартного внимания Мане к людям -- все главные его картины изображают именно людей, крупным планом.
Их глаза -- говорящие.
В отличие от пейзажиста-Моне, физиогномист-Мане не скользит по людям обобщающим взглядом, а наоборот, пристально документирует лица, мимику.
Люди на его картинах крупные, их много, они занимают почти всю картину, а не мимикрируют под пейзаж (как у Моне).
У Мане бывают и пейзажи, но в них он никогда не может добиться (и не стремится к этому) той сказочной красоты и покоя, как у Моне. Они у него всегда какие-то энергичные, бодрые, как будто человек, который там был крупным планом, оттуда только что вышел, но прямо сейчас вернется. В них нет буддийского покоя идеальной уравновешенности.
Вот две картины, обе называющиеся "Завтрак на траве". Скажите теперь, видите ли сразу, где пейзажист-Моне, а где физиогномист-Мане?
Как вы видите теперь, художники вообще не похожи друг на друга, и если бы не созвучие фамилий, проблемы бы вообще не возникало.
Давайте теперь разберемся с созвучием.
Ловите элементарный мнемонический прием, для логического обоснования которого нам понадобится тот факт, что главная картина Эдуара Мане "Олимпия" изображает куртизанку-проститутку, а на русском арго их называли "марухами".
мОне любит мОре,
мАне любит мАнек
(Мане, конечно, любил не только проституток, но и вообще человечество глобально, но для запоминания нам сгодится это 1 слово, ибо подмножество "проститутки" в множество "люди" безусловно входит.)
Итак, еще раз.
Особые интеллектуалы могут дополнительно насладиться тем, что у интровертного замкнутого Моне главная гласная --- такая кругленькая, замкнутая, самодостаточная "о", а у экстравертного общительного Мане -- крикливая громогласная "а".
Упражнения!
Проверьте себя: кто это, Моне или Мане?
Мане
Моне
Моне
Мане
Мане
Моне
Мане
Моне
Моне
Мане
Моне
Моне
Мане
Мане
***
Ранее по теме: Как отличить Боровиковского от Рокотова и Левицкого
Тут в наличии прямо-таки основополагающая дихтомия, надо только ее углядеть:
КЛОД МОНЕ
Итак, Моне обладал лирическим характером, скорей интровертным, очень любил сады (в свой вложил гигантское количество денег).
Как и многие другие люди с подобным замкнутым характером, он любил пейзажи, природу.
А людей -- гораздо меньше.
Посмотрите на Моне, какой бородатый уютный дядечка -- человек, довольный собой, которому не нужен наружный мир
Если кратко -- Клод Моне специализировался на пейзажах.
У него, конечно, попадаются картины, главной темой которых являются людишки, но все равно -- лица этих людей, глаза (то есть душа, подлинная натура) не являются для него основным предметом интереса.
Головы людей на картинах Моне не приковывают взгляд.
ЭДУАР МАНЕ
По шкале "интроверсия-экстраверсия" -- ситуация сугубо противоположная.
Мане питает чрезвычайно острый интерес к окружающему его человечекому миру, людям вокруг.
Посмотрите, каким внимательным пристальным взглядом Мане пронзает нас, зрителей.
(Мы не будем сейчас вдаваться в биографические подробности поведения обоих художников в реальной жизни, здесь эти обобщения только обобщения для закрепления цели упражнения, ответа на вопрос).
Из-за этого азартного внимания Мане к людям -- все главные его картины изображают именно людей, крупным планом.
Их глаза -- говорящие.
В отличие от пейзажиста-Моне, физиогномист-Мане не скользит по людям обобщающим взглядом, а наоборот, пристально документирует лица, мимику.
Люди на его картинах крупные, их много, они занимают почти всю картину, а не мимикрируют под пейзаж (как у Моне).
У Мане бывают и пейзажи, но в них он никогда не может добиться (и не стремится к этому) той сказочной красоты и покоя, как у Моне. Они у него всегда какие-то энергичные, бодрые, как будто человек, который там был крупным планом, оттуда только что вышел, но прямо сейчас вернется. В них нет буддийского покоя идеальной уравновешенности.
Вот две картины, обе называющиеся "Завтрак на траве". Скажите теперь, видите ли сразу, где пейзажист-Моне, а где физиогномист-Мане?
Как вы видите теперь, художники вообще не похожи друг на друга, и если бы не созвучие фамилий, проблемы бы вообще не возникало.
Давайте теперь разберемся с созвучием.
Ловите элементарный мнемонический прием, для логического обоснования которого нам понадобится тот факт, что главная картина Эдуара Мане "Олимпия" изображает куртизанку-проститутку, а на русском арго их называли "марухами".
мОне любит мОре,
мАне любит мАнек
(Мане, конечно, любил не только проституток, но и вообще человечество глобально, но для запоминания нам сгодится это 1 слово, ибо подмножество "проститутки" в множество "люди" безусловно входит.)
Итак, еще раз.
Особые интеллектуалы могут дополнительно насладиться тем, что у интровертного замкнутого Моне главная гласная --- такая кругленькая, замкнутая, самодостаточная "о", а у экстравертного общительного Мане -- крикливая громогласная "а".
Упражнения!
Проверьте себя: кто это, Моне или Мане?
Мане
Моне
Моне
Мане
Мане
Моне
Мане
Моне
Моне
Мане
Моне
Моне
Мане
Мане
***
Ранее по теме: Как отличить Боровиковского от Рокотова и Левицкого
49
Смотрел я как-то видео, в котором были кадры работы корреспондентки на одном из мобилизационных пунктов Россиюшки.
226 комментариев
Заблокировать автора
Смотрел я как-то видео, в котором были кадры работы корреспондентки на одном из мобилизационных пунктов Россиюшки. Корреспондентка беседовала с мобилизованным по имени Роман Мерзликин.
Сказать, что я испытал эмоциональный шок, не сказать ничего. Вот этот долбоебический дрист, отвечавший на вопросы корреспондентки, он вообще вдупляется куда и для чего он едет? Он вообще соображает, что он собирается не с друзьями на рыбалку и не с комсомольской бригадой на освоение целины или строительство БАМа?
А его последняя фраза? Да это же натуральная иллюстрация книги Николая Носова «Незнайка на Луне». Того момента, который произошёл на корабле, перевозивших коротышек на Остров Дураков, где коротышки превращались в баранов. Как там было-то?
— Ничего страшного, друзья. Как-нибудь проживём. Живы будем, не помрём, — говорил коротышкам кто-то, взобравшись на бочку, стоявшую посреди палубы.
Козлик, услышав эту речь, подбежал к бочке, столкнул с неё оратора, забрался на бочку сам и закричал:
— Не слушайте его, братцы! Он чушь несёт. Что значит, будем живы, не помрём? И баран не помрёт, если жив будет! Нам надо разработать план побега.
Господа, да это же натуральная страна баранов, а не людей. Всего за двадцать лет население превратилось в каких-то зомби.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: