ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Не далее как вчера в сети завирусился пост о найденном кладе с картинами Вермеера.
22 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Не далее как вчера в сети завирусился пост о найденном кладе с картинами Вермеера. Тайник из 243 картин, с чердака в английском замке, на которых изображены собаки, позволяет предположить, что истинным стремлением Вермеера было стать портретистом собак!!
Во время инвентаризации в рамках подготовки к продаже недвижимости в графстве Йоркшир, Англия, пара агентов наткнулась на удивительную коллекцию картин Иоганна Вермеера, вдохновленных собаками.
Есть даже охотничья с жемчужной сережкой, как полагают, связанная с самой известной работой Вермеера «Девушка с жемчужной сережкой» (1665 г.)
Невероятное открытие объясняет, почему считалось, что работ Вермеера так мало, поскольку ранее художнику приписывалось всего около 35 картин.
Друзья, ну посмотрите внимательно на репродукции.
Все, кто с восторгом перепостил эту новость – стали жертвами первоапрельской шутки - милого розыгрыша работников музея Рейксмузеума в Амстердаме, а уж они постарались создать вот это все с помощью Midjourney.
Да, да понятно – сопровождение написано профессиональным серьезным языком, и, если не читать внимательно, то можно не заметить смешинки, которые пробиваются через «серьезный анализ шедевров».
😂
Но тогда стоило бы учесть, что в день опубликования статьи мир праздновал День Дурака.
Кадр из предстоящего биографического фильма с участием принца Гарри в роли задумчивого Ван Гога (изображение через Midjourney)
Ну как розыгрыш? По моему – удачный! И не единственный. Есть еще такой:
Принц Гарри сыграет в новом биографическом фильме о Ван Гоге Выкинутый из венценосной семьи принц сказал, что взял на себя эту роль, чтобы привлечь внимание к проблемам психического здоровья.
Подходит на роль Ван Гога? Да и намек, ага, напоминает лозунги, провозглашаемые Гарри.
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
2
Звязда русскага рока Макаревич, знатный водитель машины времени, как известно, слинял в Израиловку где кошерно подженился на местной еврейке Эйнат...
48 комментариев
Заблокировать автора
Звязда русскага рока Макаревич, знатный водитель машины времени, как известно, слинял в Израиловку где кошерно подженился на местной еврейке Эйнат Клейн , после чего принялся более лучше клеймить бывшую Родину, чем делал это находясь на ее территории. Ну а теперь подключил к борьбе и верную подругу.
Мадам Клейн Макаревич публично возмутилась тем что врач нейрохирург спасет жизни людей в России, вместо того чтобы покинуть её и не спасать жителей Мордора, которых и людьми то, по ее мнению, назвать нельзя, прям так и написала хирургу Алексею Кашееву на его странице в запрещенной мордокниге :
«Спасение жизни стоит выше личной эмиграции? Однако чьи именно жизни вы спасаете сегодня в России, доктор? Убийц? Их детей? Их матерей? Действительно ли это стоит выше?» – написала Эйнат Клейн.
К хирургу у меня только один вопрос, чего он делает во вражеской сети и почему там продолжает присутствовать ?
А к семейке богоизбранных носителей светлоликости, рукопожатности и совестливости, вопросов ваще нет. Абажуры, они есть абажуры. Можно было бы прям в этом посте накидать более смачных и брутальных эпитетов этим замечательным особям, особенно израильской невменяшке, но смысла не вижу. Их уже пару тысяч лет судьба пытается вразумить, но все как-то без толку, куда уж мне.
Мадам Клейн Макаревич публично возмутилась тем что врач нейрохирург спасет жизни людей в России, вместо того чтобы покинуть её и не спасать жителей Мордора, которых и людьми то, по ее мнению, назвать нельзя, прям так и написала хирургу Алексею Кашееву на его странице в запрещенной мордокниге :
«Спасение жизни стоит выше личной эмиграции? Однако чьи именно жизни вы спасаете сегодня в России, доктор? Убийц? Их детей? Их матерей? Действительно ли это стоит выше?» – написала Эйнат Клейн.
К хирургу у меня только один вопрос, чего он делает во вражеской сети и почему там продолжает присутствовать ?
А к семейке богоизбранных носителей светлоликости, рукопожатности и совестливости, вопросов ваще нет. Абажуры, они есть абажуры. Можно было бы прям в этом посте накидать более смачных и брутальных эпитетов этим замечательным особям, особенно израильской невменяшке, но смысла не вижу. Их уже пару тысяч лет судьба пытается вразумить, но все как-то без толку, куда уж мне.
3
С утра прохладно, почти ноль — зато сухо. Такое впечатление, что мы оказались в центре циклона — правда, ни снежных львов, ни полного штиля, но и...
27 комментариев
Заблокировать автора
С утра прохладно, почти ноль — зато сухо. Такое впечатление, что мы оказались в центре циклона — правда, ни снежных львов, ни полного штиля, но и снегопадов тоже. Так, пару дней назад прошёл бодрый такой дождик с градом — но в процессе иссяк, потому что ну всё у нас так © Ну и ладно, раз за окном порядок, можно побаловать себя чашкой утреннего кофе, а вас — находками этой недели.
***
наверно молодость прекрасна
была еще и потому
что не всегда хватало денег
на взять ее и загубить
© Петкутин
***
поп наконец убил собаку
и закопав поставил крест
чему был рад весь девонширский
уезд
© тодибо
***
летели быстрым клином утки
но дробь летела чуть быстрей
© Мишачок
***
в тот год апрель задался снежным
а май не наступил совсем
для человека кто резину
уже на летнюю сменил
© vera
***
вас не помилуют аркадий
сказал с улыбкой прокурор
приказ от первого апреля
а значит в шутку не в серьез
© djfedos
***
вам проще хвост пришить оксана
чем делать пластику лица
***
когда талант даётся людям
они впопад и невпопад
корпят над ним не покладая
лопат
© NataliE
***
все эти женщины с цветами
такие грустные в метро
как будто умер стас михайлов
в международный женский день
© Неусита
***
об апельсинах в негативном
не думал крокодил ключе
пока не подцепил там что то
на че
© SouL
***
в испуге чичиков отпрянул
коробочка обнажена
и располным что характерно
полна
© H_N
***
услышав вместо колыбельной
пять раз про выйду я с конём
ребёнок понял что забыли
о нём
***
марина села на диету
но жопа свесилась с угла
тогда марина на диету
легла
© МаГ
***
олег родился сразу мудрым
и потому сперва молчал
пока приёмчик акушерка
не применила болевой
© Сыр
***
на кой ты в наш колхоз приехал
на кой нарушил мой покой
хотя давно всем очевидно
на кой
***
валерка скачивает порно
не для себя сказала мать
и люди выбившие двери
посовещались и ушли
© dimegga
***
пустышка памперс погремушка
коляска молокоотсос
глеб никогда таких не слышал
угроз
© valnaya
***
господь нарисовал оксану
она светилась изнутри
да так что звёзды зашептали
сотри
© ай эм
***
мою страницу не взломали
но деньги можете прислать
***
рельефной картой гималаев
сидел на зое пеньюар
***
меня не кормят это минус
но я худею это плюс
© NataliE
***
а кто страна изготовитель
спросила жаба у стрелы
© Мишачок
***
сто раз оксану посылали
могли б один раз показать
***
***
спокойно моцарт я шаинский
сказал забавный старичок
и впившись в горло амадею
вдруг отсосал смертельный яд
***
сидят старушки на скамейке
и с ними я мне восемь лет
мне важно раз я их умнее
им о вселенной рассказать
© i-mel
***
купил подержанный немного
вестибулярный аппарат
всё хорошо вот только утром
чуть чуть завален горизонт
© Кошкин
***
мы жили в мире идеальном
почти четырнадцать минут
пока взбешенные соседи
толпой не выломали дверь
© Бес
***
вот глупый пингвин робко спрятал
в утёсы тело и ушёл
а две вороны взяли тело
и перепрятали его
***
любовь и смерть договорились
замучить бедного илью
любовь приходит и приходит
а смерти нет и нет и нет
© дядюшКаа
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Пожилую красотку из Сертолова
беспрепятственно левый эсер целовал
то в сгоревшем хлеву,
то в затопленном рву, —
громко так, словно пару концертов давал.
* * *
Красотка из славной Куоккалы
кого уловила — всех чпокала,
а полднями жаркими
порою и шваркала,
держа опосля где-то около.
* * *
Дева юная из Итупева
презирала родные напевы,
а чужие напевы
в исполнении девы
вызывали лишь приступы гнева.
* * *
Не доехали мы до Наленчува,
так что слушай и водки налей, чувак, —
расскажу, почему.
Я и сам не пойму —
не нашли мы на карте Наленчува.
* * *
Как всегда по утрам, в Игналине
кто-то чавкает громко в малине,
а порою в смородине
злую песню о родине
тихо брякает на мандолине.
* * *
Вот когда мы приехали в Висагинас,
всё, что прежде торчало, обвисло у нас, —
даже палки колбасные
стали видом ужасные,
и мгновенно повыдуло мысли из глаз.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
И ещё вот, недавно вышла:
4
Дописываю тут приложение по Балтике, и совершенно внезапно попадается на глаза прекрасный текст, который с одной стороны к господству на Балтике...
11 комментариев
Заблокировать автора
Дописываю тут приложение по Балтике, и совершенно внезапно попадается на глаза прекрасный текст, который с одной стороны к господству на Балтике никакого отношения не имеет, а с другой – это просто прекрасный вбоквел, который многое объясняет.
Это просто перевод статьи Моники Сенковской-Глюк «Польша сквозь века» с napoleon.org. И прелестное в этом тексте помимо всего прочего то, что его пишет полячка.
Итак, 1795 год. Польша исчезла с карты Европы. Но сам раздел рассорил между собой его инициаторов – Россия и Австрия были недовольны приобретениями Пруссии (прежде всего - Данцигом), и спасла соседей от войны за Польшу только Французская революция. Первая коалиция против Франции образовалась в 1792 году, ее движущей силой была Пруссия, и вот как раз в 1795 году, в том числе видя, что Россия и Австрия точат зубы на недавние приобретения – Пруссия заключила мир с Францией и вышла из войны. С тех пор все военные действия до 1805 года возглавляла Австрия.
В 1797 году Бонапарт во главе Итальянской армии быстро завоевал Италию, и это и есть завязка нашей истории.
Польское дворянство после 1795 года делилось на две категории – это принявшие разделы как реальность, тем более что как минимум в Австрии и Пруссии дворянам сохранили их феодальные привилегии (старый князь Адам Казимеж Чарторыйский говорил, что «когда Родины больше нет, надо спасти наследство Родины») , и те, кто мечтал о возрождении Польши. Вторые поставили все на заговоры с целью восстания.
Но вот проблема – в Пруссии и Австрии все эти заговорщицкие кружки начали давить со страшной силой, именно поэтому все польские заговорщики собрались и действовали в аннексированной Россией части, потому что там политическим сыском никто не занимался и полякам даже сочувствовали, в том числе – молодой царь Александр I. Царь Александр I, стремясь умиротворить польскую знать, разрешил существование многих учреждений и способствовал развитию польского образования. Его польский друг Адам Ежи Чарторыйский, который с 1802 г. был прикреплен к Министерству иностранных дел и был его министром с 1804-1806 гг., выступил с концепцией новой системы международных отношений, целью которой было создание обширной федерации Славянских стран под протекторатом России. Польша по мысли Чарторыйского должа была стать отдельным государством, тесно связанным с Россией, с политической системой, основанной на принципах, изложенных в Конституции от 3 мая 1791 года.
В это же самое время на всей территории бывшей Польши возникали подпольные организации, обширные заговоры с целью борьбы за восстановление независимости. Их члены набирались из числа бывших офицеров, участвовавших в восстании Костюшко, из интеллигенции — нового социального слоя, который возник в то время, — из дворянства и буржуазии. Эти заговорщические организации не затронули ни сельскую бедноту, ни горожан.
Центром политической эмиграции Польши была Франция. Политические эмигранты во Франции по своим убеждениям сгруппировались в два полюса. Одни из них, именовавшиеся «Агентством», представляли консервативную ориентацию, которая желала возвращения режима, установленного Конституцией 3 мая, и возглавлялись Францишеком Барсом, который ранее был командирован во Францию Тадеушем Костюшко.
Второй полюс был представлен генералом Яном Хенриком Домбровским, который под эгидой Франции создал в Италии польские воинские формирования — Польские легионы — в надежде, что участие поляков в борьбе с общим врагом ускорит освобождение страны.
Однако после заключения с Австрией мира в Кампо-Формио (1797 г.), а затем – Люнивельского мирного договора (1801 г.), благодарные французы отослали поляков в настоящие йебеня – на остров Сан-Доминго, где полякам предстояло сражаться с восставшими неграми. Так что дело восстановления Польши внезапно отъехало примерно на 8 тысяч км западнее. Прекрасное тут состояло в том, что из 5200 польских легионеров, которых Наполеон отправил подавлять восстание на Гаити, 400 человек либо перешли на сторону повстанцев-негров, либо были взяты ими в плен. Император Гаити Жак I торжественно провозгласил, что поляки – это «негры Европы», они братья и их не следует называть нехорошим словом «белые люди».
Но это так, вбоквел к вбоквелу.
Ну а в 1806 году французская армия вошла на территорию бывшей Польши, вернее – ее прусской части. В ноябре из своей штаб-квартиры в Берлине Наполеон послал за Домбровским и Йозефом Выбицким, эмигрировавшим политиком, связанным с Легионами, и попросил их издать воззвание к своим соотечественникам, призывая их к оружию. Он также хотел бы, чтобы Тадеуш Костюшко, имевший большой моральный авторитет в Польше, подписал эту Прокламацию. Однако старый республиканец, подозрительно относящийся к императору, поставил Наполеону невыполнимые условия. Всегда полный решимости не связывать себя, Наполеон призывал поляков к восстанию, но не давал взамен никаких обещаний; слова Прокламации включали: «Я посмотрю, достойны ли поляки быть нацией».
Однако этого было достаточно. Генералу Домбровскому быстро удалось сформировать вооруженные силы численностью 30 000 человек. Первые польские части вступили в поход против Пруссии с февраля 1807 г. На освобожденной польской территории была создана польская местная администрация, которая была подчинена французскому командованию. В январе 1807 года Наполеон учредил правительственную комиссию, состоящую из аристократов и умеренных дворян, бывших по большей части бывшими членами четырехлетнего парламента. После тяжелой кампании 1807 г. в Западной Пруссии 7 и 9 июля в Тильзите были подписаны мирные договоры, после чего на европейских картах появилось новое государство: Великое княжество (точнее термин герцогство) Варшавское, вверенное королю Саксонии Фридриху-Августу. На освобожденной территории Польши была создана польская местная администрация, которая была подчинена французскому командованию.
Географически это государство, общая площадь которого составляла 104 000 кв. км, было искусственным. Границы его простирались от Варты до Немана, но граница с Австрией проходила очень близко к столице, а в восточной части территория герцогства была настолько сокращена, что расстояние между прусской границей на севере и русской границей на юге было не более двадцати километров. Герцогство не имело выхода к морю, так как Пруссия сохранила за собой Померанию; Гданьск (Данциг) стал вольным городом с французским гарнизоном.
Варшавское герцогство не было суверенным государством, а скорее славянской областью в Великой Империи. Его зависимость от Франции можно было увидеть во многих вещах. Так, монарх Фридрих-Август, как король Саксонии, принадлежал к Рейнской конфедерации, которая находилась под протекторатом Наполеона. В результате этот протекторат косвенно распространился на герцогство.
Зависимость более непосредственно прослеживалась в военной и экономической областях: например, в герцогстве была введена Континентальная блокада, как и во всех вассальных государствах. Герцогство не имело дипломатических отношений с другими государствами; только у Франции был резидент в Варшаве, который был не просто дипломатическим агентом, его широкие полномочия позволяли ему активно вмешиваться в польские дела.
Решения, принятые в Тильзите, не удовлетворяли народным чаяниям. Болезненно ощущался и тот факт, что официально название «Польша» не было восстановлено. Неопределенность в отношении организации государства, его будущих институтов, а так же характера его отношений с Саксонией тоже вызывала беспокойство. Наполеон еще больше усилил общее недовольство, подарив французским генералам, отличившимся в последней кампании, польского имущества на двадцать миллионов франков.
Наполеон, однако, действовал со своей обычной быстротой, не слишком беспокоясь о переживаниях и чаяниях поляков, взявшись за создание институциональных структур, которые соответствовали бы его видению Новой Европы.
Он созвал членов правительственной комиссии в Дрездене, где в приказном порядке изложил принципы конституции, которые они должны был реализовать. Этот основной закон, который впоследствии был написан Маретом по указанию Наполеона, и подписан императором 22 июля.
Бонапарт был любителем пиара и трескучих фраз – в новой конституции было объявлено, что в Польше отменяется рабство (крепостное право), провозглашается равенство всех перед законом, объявляется свобода совести.
Однако конституция вообще не затронула изменения имущественных отношений - дворяне продолжали оставаться собственниками своей земли, владеть крестьянами по статутному праву (а прикрепление к земле в большинстве земель Польши определялась именно статутами), и иметь привилегии в избирательном праве. Законодательная инициатива принадлежала королю; министры были назначены им и ответственны перед ним. Внешней же политикой мог заниматься только один человек в Польше – король. С разрешения Наполеона и после консультаций с ним.
Новый король Польши, Фридрих-Август, который жил в Дрездене и лишь изредка ездил в Варшаву, передал большую часть своих обязанностей Совету министров. Этот Совет фактически находился под пристальным контролем французского резидента в Варшаве. Первым резидентом был Этьен Винсент, молодой ревизор Государственного совета. Авторитарный и жестокий, он противостоял как своим польским, так и саксонским партнерам и вскоре был заменен генуэзцем Жаном-Шарлем Серра, который оставался на этой должности до 1810 года; его преемником стал дипломат Эдуард Биньон.
Еще одним важным фактором являлось то, что до 1808 года в герцогстве находился французский корпус под командованием маршала Даву: маршал был также верховным главнокомандующим польскими вооруженными силами и имел чрезвычайное влияние во всех вопросах, касающихся управления страной.
Министры выбирались из аристократии и богатой помещичьей знати, социальных классов, которые Наполеон стремился привлечь на свою сторону. Лишь одному представителю буржуазии — статскому советнику Станиславу Сташичу — удалось добиться должности высокопоставленного политика. Сторонники левого крыла, бывшие «якобинцы», были отправлены в отставку, хотя они были главными защитниками и идеологами нового режима, используя прессу для защиты заключения Тильзитских договоров и призывая к введению французских кодексов. Несмотря на мольбы маршала Даву, Наполеон выступил против участия правительства во главе с Гуго Колла(н)таем, лидером левых, которого Биньон еще в 1811 году описывал как «единственного человека, способного занять министерство внутренних дел с умением и энергией, которых такое положение требует». Среди министров, которые были по большей части посредственностями, выделялся министр юстиции Феликс Лубенски. Хотя сначала он был против введения французского законодательства, он вскоре понял, что оно не угрожает ни интересам, ни преобладанию помещичьей знати, и поэтому энергично работал над быстрым внедрением Гражданского кодекса в герцогстве.
Князь Йозеф Понятовский, племянник последнего короля Польши, был назначен военным министром, хотя, казалось бы, по всем параметрам Домбровский подходил на эту должность гораздо лучше.
Парламент, состоящий из сейма и сената, имел только декоративную власть, которая ограничивалась гражданским и уголовным законодательством, налогообложением и бюджетом, а также денежной системой.
Структура парламента восстановила политические обычаи, существовавшие до разделов: в Сенате размещались епископы и воеводы, выбранные королем; внутри сейма 60 нунциев были избраны сеймом для представления помещичьей знати, в то время как окружные собрания избрали только сорок членов из числа горожан.
Система, основанная на налоговом цензе, ограничивала число избирателей до 83 000 членов общинных собраний. После расширения герцогства в результате войны 1809 г. число избирателей возросло до 104 000 человек, что стало довольно высоким показателем для того времени (при режиме Хартии 1815 г. во Франции, стране с 30-миллионным населением, число избирателей было немногим выше 100 000).
Принцип равенства не применялся в Варшавском герцогстве с точки зрения политических законов; дворянство, таким образом, находилось в очень привилегированном положении. На практике доминирование дворянства было еще более заметным: поскольку дворянин мог быть избран членом парламента, а простолюдин не мог стать нунцием, доля дворянства была очень высока. Темперамент членов Сейма, а также свежая память о прежних парламентских традициях затрудняли принятие строгости процедуры и ограничивали свободу совещаний. Мало-помалу новые предложения возникли после закрытия официальных обсуждений, которые сейм продолжал официально председательствовать и свободно обсуждать, все время воздерживаясь от критики короля и конституции.
Территориальное управление было основано на французской модели: страна была разделена на шесть департаментов, которыми управляли префекты, которым были назначены субпрефекты для управления округами. В городах создавались муниципалитеты, а сельскими общинами управлял войт; Министр внутренних дел рекомендовал назначить на эти должности городских магнатов. Таким образом, власть дворянства над простыми людьми была усилена: поскольку они осуществляли полицейскую власть, магнаты могли легко сохранять повиновение. Система в герцогстве, хотя и вносила важные модернизирующие элементы в государство и общество, явно благоприятствовала дворянству, и особенно дворянству, владевшему землей; именно на этот социальный слой и опирался новый режим.
Этот социальный слой был весьма значителен и составлял около 7% населения. По данным цензоров того времени, население Великого княжества насчитывало 2,6 миллиона человек, хотя, по оценкам историков, на самом деле жителей было более трех миллионов.
Из них – магнатов – 5%, а остальные – это те, кто владел 1-2 деревеньками с крепостными, которые ранее работали по законам крепостного плава, а теперь – по статутам.
Другой категорией, близкой к помещикам-землевладельцам, были землевладельцы, владевшие государственной или частной собственностью на временной основе, так называемые «арендаторы». Эти две группы часто пересекались: землевладелец мог арендовать соседнее имение, а его сын мог быть арендатором, пока ждал наследства отца.
Дворяне-землевладельцы были самой консервативной социальной группой, привязаны к старому общественному порядку, который они неустанно и успешно защищали. С другой стороны, немногочисленная сельская знать, составлявшая когда-то политическую клиентуру магнатов, начинала утверждаться как политически самостоятельный элемент.
40% дворян жили в городе, получая свои деньги от городской деятельности, делая карьеру чиновников, священнослужителей или военных и даже занимаясь торговлей или ремеслами. Эти люди были наняты на должности с обязанностями среднего звена в новой администрации.
Статистические данные того времени показывают, что в городах проживало 800 000 жителей (18,6% от общего числа), но эта цифра имеет мало общего с реальностью, так как большинство из 633 «городов» были лишь полуаграрными поселками, с менее чем тысячей жителей, большинство из которых жили за счет земли.
Кроме Варшавы с населением 78 000 человек, только в трех других самых крупных городах проживало не более 10 000 жителей на город. Сельская буржуазия, немногочисленная и политически малоактивная, не играла в герцогстве огромной роли.
Расслоение крестьянского населения различалось по районам: тем не менее достоверно известно, что сельский пролетариат, который либо не владел землей, либо имел достаточно для содержания семьи, составлял не менее 50% населения в деревне. Собственной землей владело не более 1% крестьянского населения.
Аграрная структура страны была основана на сельской бедноте, подчиненной статутному труду. Крестьяне владели разного размера (до 75 га) хозяйствами, но должны были платить налог, будь то деньги или работа на землях помещика. Высокий уровень статутного труда почти везде ложился на население тяжелым бременем, и фермеры, владевшие землей, были вынуждены платить батракам с единственной целью - работать на землях магнатов. Около половины всех обрабатываемых земель обрабатывалось от имени магнатерии.
Статья 4 Польской Конституции провозглашала отмену крепостного права. Однако статья была слишком расплывчатой, и поэтому Фридрих-Август сделал ее более четкой в указе от 21 декабря 1807 года. Свобода, предоставленная сельской бедноте, была ограничена и позволяла им свободно передвигаться только по герцогству. Сельские владения, то есть земля, постройки, скот и даже семена, признавались сеньоральной собственностью, за исключением редких случаев, когда в соответствии с более ранним законом фермер имел что-то свое. Указ запрещал, но только в течение года после его вступления в силу, изгнание сельской бедноты, пока они выполняли все свои обязательства перед своим господином. По прошествии этого времени помещик мог распоряжаться своими крестьянскими владениями по своему усмотрению. Однако в его интересах чаще всего было сохранять сельскую бедноту, чтобы иметь рабочую силу: таким образом, высылки крестьян были нечастыми.
Указ от 21 декабря был продиктован интересами помещичьего дворянства: он дал помещикам возможность заменить шило на мыло, и если раньше крестьянин работал на его землях согласно крепостному праву, то теперь – согласно статутам. Более того, теперь перед помещиками замаячила перспектива расширения своих земель за счет крестьянской общины.
В конституции также говорилось, что должен быть принят Французский Гражданский кодекс, и он был торжественно введен в 1808 году. Аристократические круги сначала отнеслись к нему с подозрением, но быстро поняли, что положения о собственности при умелом толковании могут стать полезным инструментом. для укрепления своего привилегированного положения.
Уложение не защищало прав сельской бедноты, которые ранее охранялись древними обычаями, такими как лесная повинность и выпас на сеньорских землях. Факт сохранения уставного труда противоречил Кодексу, который не допускал принудительного трудоустройства; поэтому древние феодальные правила сохранялись под тем предлогом, что они не являются частью гражданского права, а скорее исходят от администрации. Как следствие, были разрешены административные средства принуждения, чтобы заставить сельскую бедноту работать по закону. С другой стороны, помещики могли использовать принципы Кодекса, когда это соответствовало интересам высшей власти, то есть помещика.
Заключение договоров с деревенской беднотой согласно Кодексу обычно выражалось в самовольном увеличении крестьянских повинностей, не защищенных законом. Таким образом, как это ни парадоксально, Кодекс Наполеона, пересаженный в другую социальную реальность, фактически укрепил существующие феодальные структуры.
Говоря о социальной структуре герцогства, стоит упомянуть проблему евреев, составлявших значительную часть населения (7% всего населения, 28% городского населения). Они были группой, дискриминируемой законом: в 1808 году им было отказано в политических и гражданских правах, дарованных гражданам герцогства сроком на десять лет. Вскоре евреям даже запретили жить на центральных улицах Варшавы: в других городах были обозначены конкретные районы, где они могли жить (эти ограничения не касались богатых семей или ассимилированной еврейской интеллигенции). В 1812 г. евреям не разрешалось сдавать в аренду национальное имущество, и они могли быть освобождены от военной службы в обмен на высокий денежный взнос. Они также должны были платить специальные налоги.
Экономическое положение герцогства было тяжелым. Континентальная блокада закрыла традиционные рынки для польской пшеницы, которая была основным экспортным товаром страны. Цены упали очень низко, но в то же время, препятствуя ввозу британских промышленных товаров, блокада стимулировала развитие национальной промышленности.
Увеличение производства тканей в Великой Польше побудило землевладельцев расширить свое овцеводство. Металлургическая промышленность также была вынуждена увеличить производство для удовлетворения нужд армии. Военные поставки привели к созданию огромных активов в Варшаве. Коммерческий баланс, который изначально был отрицательным, начал улучшаться. Несмотря на эти признаки восстановления экономики, казначейство герцогства постоянно испытывало проблемы. Мало того, что новая администрация была дорогостоящей, но даже более того, стоимость оснащения и содержания армии тяжелым бременем лежала на государственных финансах.
Согласно Тильзитскому договору армия насчитывала 30 000 человек; после войны 1809 г. Ее численность возросла вдвое, а незадолго до кампании 1812 г. число войск возросло до 100 000 человек.
Набор был основан на воинской повинности со сроком службы шесть лет. Добровольцев было много – молодые поляки, русские или австрийские подданные, которые приезжали в герцогство, чтобы записаться в ряды польской армии.
Офицеры, служившие в польских легионах, составляли костяк армии и задавали тон. Чтобы продолжить традицию легионов, солдатам давали гражданское образование. Армия была школой демократии, где стирались кастовые предрассудки, где способностей и усердия было достаточно, чтобы люди со скромным достатком могли продвигаться по службе.
В качестве объекта особого внимания и национальной гордости армия рассматривалась как знак и обещание независимости, а военная карьера стала более престижной, чем когда-либо прежде. По просьбе Наполеона часть войск была направлена на службу Франции, а именно знаменитый полк легкой кавалерии императорской гвардии и Вислинский легион, принимавшие участие вместе с тремя лучшими полками польской пехоты в Испанской войне. Таким образом Варшавское герцогство выплатило Наполеону дань кровью.
Несмотря на вечные трудности казны, Герцогство приложило большие усилия для развития образования во главе с Министерством просвещения, коллегиальным органом, который продолжил работу дораздельной национальной комиссии по образованию. Для обеспечения того, чтобы модернизированное управление и правосудие управлялись квалифицированными специалистами, в Варшаве была создана юридическая школа, которая была дополнена в 1811 году административным факультетом.
Всего через два года после создания герцогства его армия была вынуждена защищать его от австрийского вторжения. В то время как война 1809 года происходила по большей части в Баварии, австрийское правительство решило отвлечь внимание, оккупировав герцогство. Эта миссия была возложена на эрцгерцога Фердинанда, который командовал корпусом из 32 000 человек; это казалось достаточно простым, так как Наполеон вывел с территории Польши свои войска и часть польских, не ожидая, что территория герцогства подвергнется нападению вражеских сил.
14 апреля эрцгерцог пересек границу и направился в сторону Варшавы. Князь Йозеф Понятовский имел в своем распоряжении для защиты столицы всего 16 000 человек, которые, тем не менее, продемонстрировали мужество и стойкость во время битвы при Рашине под Варшавой. Пока австрийцы несли колоссальные потери, Понятовский, осознавая слабость своих войск, отдал Варшаву под оккупацию противника, отступив со своей небольшой армией в Галицию. Застигнутый врасплох этим маневром, противник оказал лишь слабое сопротивление. За очень короткое время Понятовский занял Люблин, Замосць, Сандомир и Львов, и везде его встречали как освободителя. Галицкая знать спонтанно предложила ему свою поддержку, и добровольцев набралось огромное количество. Понятовский создал на оккупированной территории временное правительство — Центральное правительство.
Эрцгерцог Фердинанд был вынужден покинуть Варшаву, чтобы защитить Галицию. Австрийцам удалось отбить Сандомир и Львов, а Понятовский вновь оказался в затруднительном положении. Русские войска, якобы пришедшие в Галицию на помощь ему, на самом деле стремились не допустить, чтобы Галиция попала в руки поляков. 15 июля Понятовский, вновь взяв на себя инициативу операции, вошел в Краков. Именно там он узнал о победе Наполеона при Ваграме и о перемирии, подписанном в Знаиме 12 июля, положившем конец боевым действиям. Мир, подписанный с Австрией в Шенбрунне, передал герцогству западную Галицию, то есть территорию, аннексированную Австрией во время третьего раздела Польши, а также округ Замостье. Эти приобретения были разделены на четыре новых департамента: двенадцать новых сенаторов, их представляли в сейме сорок нунциев и двадцать шесть членов парламента. Герцогство теперь занимало 157 000 км2 и насчитывало пять миллионов жителей. Это возвеличивание разозлило Россию, и опасения Александра еще больше усилились, когда в 1810 году Наполеон отказался ратифицировать конвенцию, заключенную в Санкт-Петербурге Коленкуром, которая предусматривала, что Королевство Польское никогда не будет восстановлено.
Новая территория была с экономической точки зрения еще менее развита, чем остальная часть герцогства. Городов стало меньше, сельская местность беднее, а внутренний рынок менее развит. Именно здесь были магнатские латифундии, такие как владения семей Замойских и Чарторыйских. Магнаты Галиции, которые были против введения Кодекса Наполеона, потребовали пересмотра конституции, и Станислав Замойский отправился к Фридриху-Августу, пытаясь что-то с этим сделать. Король отказался, и Галиция была вынуждена принять все законы герцогства. Вследствие декабрьского указа правовое положение галицкой сельской бедноты резко ухудшилось.
Раньше австрийские законы обеспечивали стабильность их хозяйств и защищали их от произвольного повышения налогов. Аннексия Галиции также изменила баланс сил на политическом фронте и укрепила консервативные позиции; Тадеуш Матушевич, представитель Чарторыйского, стал министром финансов. Плохое экономическое положение, дефицит государственных финансов и реквизиции для удовлетворения армейских нужд - население удвоилось после аннексии Галиции, и войска также необходимо было удвоить - создали атмосферу, в которой оппозиция дворян набирала силу. Это было особенно очевидно на сейме в 1811 году, когда правительство подверглось ожесточенным нападкам. Оппозиция вынудила отклонить проект, направленный на принятие французского Уголовного кодекса, критикуя администрацию, которую она считала слишком могущественной, но в то же время неэффективной и дорогой. Налог на имущество, уплачиваемый дворянами-землевладельцами, был снижен.
Война 1809 года и последовавшие за ней события дали шанс на последний всплеск активности небольшой группы радикалов, идеология которых также переживала глубокий кризис. Не имея народной поддержки, неспособные выработать самостоятельную политическую линию и рухнувшие надежды на установление наполеоновской системы, они обратились к консервативной оппозиции, чтобы вместе бороться с этой самой системой.
Группа бывших якобинцев активно взялась за организацию польской администрации в завоеванной Галиции. Они обратились к главе центрального правительства в Галиции Станиславу Замойскому в надежде извлечь выгоду из конфликтов, противостоящих ему и министрам герцогства. Точно так же во время сейма 1811 г. некоторые радикалы сотрудничали с оппозицией, помощь в написании критических замечаний против правительства. Суровые суждения, которые они выносили о недостатках системы, часто были точны, но в этой критической ситуации все, что они делали, это служили аргументами для консервативной знати, враждебно настроенной к модернизации социальных и государственных структур и желавшей в значительной степени вернуться в прежние институты.
Представляется — хотя это точно не установлено, — что были слабые попытки наладить контакты с республиканской оппозицией во Франции. Однако более вероятно, что большая часть бывших левых начала подумывать о сотрудничестве с пророссийскими политиками.
Всего через год после заключения мира в Шенбрунне возник новый конфликт. Европа снова оказалась между противостоянием двух великих континентальных держав, Наполеоновской и Российской империями. Александр I пытался привлечь поляков на свою сторону, но его предложения были отвергнуты князем Понятовским, который сообщил о них Наполеону.
Французский император был полон решимости максимально использовать все человеческие и материальные ресурсы, которые были в его распоряжении в герцогстве, и поэтому он мобилизовал все силы Европы для войны против России. Зная, что восстановление независимости страны вызовет волну национальной энергии, он предложил полякам перспективу восстановления Польши в ее старых границах. По его просьбе Фридрих-Август декретом от 26 мая 1812 г. уполномочил Совет Министров иметь возможность осуществлять все свои полномочия в пределах Герцогства, за исключением изменений в Совете и назначения судей.
Накануне начала боевых действий дипломатическая миссия Франции в Варшаве была возведена в ранг посольства. Посол монсеньор де Прадт, архиепископ Мехелена, прибыл с такими полномочиями, что уже считал себя генерал-лейтенантом герцогства. По приказу Наполеона был созван исключительный сейм; он возродил польские традиции, провозгласив создание Всеобщей Конфедерации и восстановление Польского королевства. Старый князь Адам Чарторыйский стал президентом Совета Конфедерации. Этот Собор, не имевший ни судебной власти, ни реального значения, не делал ничего иного, как допускал (или не допускал) отдельных лиц в Конфедерацию. Все это служило лишь пропагандой, к которой посол, желавший всем руководить и контролировать, добавлял письменные обращения и прокламации, якобы исходившие от Конфедерации.
Суровая экономическая реальность резко контрастировала с высокопарностью прокламаций. Казна была пуста из-за военных расходов; Войска Grande Armée, возвращаясь через герцогство, разоряли сельскую местность своими реквизициями и вымогательством. «Ресурсы города и герцогства на исходе, — заметил посол вскоре после прибытия в Варшаву. Существует большой недостаток необходимого продовольствия и запасах, который увеличивается день за днем. В одночасье нужно найти то, чего можно достичь только временем и накоплением. Это приводит к бунтам и насилию, которые истощают наши ресурсы и ослабляют дух. У нас есть ежедневное доказательство этого».
«Началась вторая Польская война», — говорилось в воззвании императора накануне переправы через Неман. Хотя он, как всегда, стремился не связывать себе руки на будущее, он позаботился о том, чтобы распределить значительную часть (почти 100 000 солдат) сил герцогства между различными корпусами Великой армии. Лишь треть — 37 000 человек — составляла 5-й корпус под командованием князя Понятовского. Польские войска, сильно напоминавшие другие части Великой Армии, состояли в основном из молодых рекрутов, недостаточно обученных и неспособных справиться с утомительным переходом этой кампании, не похожей ни на одну из предыдущих войн Наполеона.
5-й корпус, преследовавший армию Багратиона по Белоруссии, за первые два месяца кампании потерял треть личного состава. Основные силы поляков присоединились к Наполеону под Смоленском и отличились в этих боях взятием города. Поляки сражались под Бородино и вместе с Наполеоном вошли в Москву. Они разделили ужасы отступления, сражаясь в арьергарде, проливая свою кровь во время сражений под Тарутино и Березиной. В начале ноября Понятовский, сильно ушибленный после падения с лошади, был вынужден передать командование своим корпусом генералу Зайончеку. Остатки 5-го корпуса, от которого осталась лишь горстка в 2000 человек, вернулись в Варшаву почти со всей артиллерией и орлами. Во время этой кампании погибло более 70 000 поляков.
Известие о поражении Наполеона в России и, более того, вид опустошенной Grande Armée, возвращающейся в герцогство, вызвали глубокое потрясение. Посол подал в отставку и в декабре покинул Варшаву; в январе русская армия вошла в герцогство. Пророссийские политики внутри правительства пытались наладить контакты и договориться с Александром I; Однако Александр лишь давал туманные обещания, не давая точных заверений. В феврале правительство покинуло Варшаву и удалилось в Краков. Князь Понятовский, сумевший собрать армию в 20 000 человек, последовал за правительством. В апреле стало ясно, что больше оставаться в Кракове они не могут. Поэтому правительство присоединилось к Фридриху-Августу в Дрездене, и принц повел свою армию через Силезию и Богемию в Саксонию, чтобы там присоединиться к Наполеону. В герцогстве,
Герцогство, созданное Наполеоном, не смогло пережить падения Империи. Тем не менее его недолгое существование имело неизмеримое значение для истории нации. Это доказало, что разделы Польши не были окончательными и что польский народ не перестанет бороться за свою независимость.
Политические и правовые учреждения, созданные Наполеоном, сохранялись долгое время: политические учреждения сохранялись до 1831 года в Царстве Польском, административные учреждения до 1860-х годов, общеправовая организация до 1876 года и Гражданский кодекс до 1946 года.
Это просто перевод статьи Моники Сенковской-Глюк «Польша сквозь века» с napoleon.org. И прелестное в этом тексте помимо всего прочего то, что его пишет полячка.
Итак, 1795 год. Польша исчезла с карты Европы. Но сам раздел рассорил между собой его инициаторов – Россия и Австрия были недовольны приобретениями Пруссии (прежде всего - Данцигом), и спасла соседей от войны за Польшу только Французская революция. Первая коалиция против Франции образовалась в 1792 году, ее движущей силой была Пруссия, и вот как раз в 1795 году, в том числе видя, что Россия и Австрия точат зубы на недавние приобретения – Пруссия заключила мир с Францией и вышла из войны. С тех пор все военные действия до 1805 года возглавляла Австрия.
В 1797 году Бонапарт во главе Итальянской армии быстро завоевал Италию, и это и есть завязка нашей истории.
Польское дворянство после 1795 года делилось на две категории – это принявшие разделы как реальность, тем более что как минимум в Австрии и Пруссии дворянам сохранили их феодальные привилегии (старый князь Адам Казимеж Чарторыйский говорил, что «когда Родины больше нет, надо спасти наследство Родины») , и те, кто мечтал о возрождении Польши. Вторые поставили все на заговоры с целью восстания.
Но вот проблема – в Пруссии и Австрии все эти заговорщицкие кружки начали давить со страшной силой, именно поэтому все польские заговорщики собрались и действовали в аннексированной Россией части, потому что там политическим сыском никто не занимался и полякам даже сочувствовали, в том числе – молодой царь Александр I. Царь Александр I, стремясь умиротворить польскую знать, разрешил существование многих учреждений и способствовал развитию польского образования. Его польский друг Адам Ежи Чарторыйский, который с 1802 г. был прикреплен к Министерству иностранных дел и был его министром с 1804-1806 гг., выступил с концепцией новой системы международных отношений, целью которой было создание обширной федерации Славянских стран под протекторатом России. Польша по мысли Чарторыйского должа была стать отдельным государством, тесно связанным с Россией, с политической системой, основанной на принципах, изложенных в Конституции от 3 мая 1791 года.
В это же самое время на всей территории бывшей Польши возникали подпольные организации, обширные заговоры с целью борьбы за восстановление независимости. Их члены набирались из числа бывших офицеров, участвовавших в восстании Костюшко, из интеллигенции — нового социального слоя, который возник в то время, — из дворянства и буржуазии. Эти заговорщические организации не затронули ни сельскую бедноту, ни горожан.
Центром политической эмиграции Польши была Франция. Политические эмигранты во Франции по своим убеждениям сгруппировались в два полюса. Одни из них, именовавшиеся «Агентством», представляли консервативную ориентацию, которая желала возвращения режима, установленного Конституцией 3 мая, и возглавлялись Францишеком Барсом, который ранее был командирован во Францию Тадеушем Костюшко.
Второй полюс был представлен генералом Яном Хенриком Домбровским, который под эгидой Франции создал в Италии польские воинские формирования — Польские легионы — в надежде, что участие поляков в борьбе с общим врагом ускорит освобождение страны.
Однако после заключения с Австрией мира в Кампо-Формио (1797 г.), а затем – Люнивельского мирного договора (1801 г.), благодарные французы отослали поляков в настоящие йебеня – на остров Сан-Доминго, где полякам предстояло сражаться с восставшими неграми. Так что дело восстановления Польши внезапно отъехало примерно на 8 тысяч км западнее. Прекрасное тут состояло в том, что из 5200 польских легионеров, которых Наполеон отправил подавлять восстание на Гаити, 400 человек либо перешли на сторону повстанцев-негров, либо были взяты ими в плен. Император Гаити Жак I торжественно провозгласил, что поляки – это «негры Европы», они братья и их не следует называть нехорошим словом «белые люди».
Но это так, вбоквел к вбоквелу.
Ну а в 1806 году французская армия вошла на территорию бывшей Польши, вернее – ее прусской части. В ноябре из своей штаб-квартиры в Берлине Наполеон послал за Домбровским и Йозефом Выбицким, эмигрировавшим политиком, связанным с Легионами, и попросил их издать воззвание к своим соотечественникам, призывая их к оружию. Он также хотел бы, чтобы Тадеуш Костюшко, имевший большой моральный авторитет в Польше, подписал эту Прокламацию. Однако старый республиканец, подозрительно относящийся к императору, поставил Наполеону невыполнимые условия. Всегда полный решимости не связывать себя, Наполеон призывал поляков к восстанию, но не давал взамен никаких обещаний; слова Прокламации включали: «Я посмотрю, достойны ли поляки быть нацией».
Однако этого было достаточно. Генералу Домбровскому быстро удалось сформировать вооруженные силы численностью 30 000 человек. Первые польские части вступили в поход против Пруссии с февраля 1807 г. На освобожденной польской территории была создана польская местная администрация, которая была подчинена французскому командованию. В январе 1807 года Наполеон учредил правительственную комиссию, состоящую из аристократов и умеренных дворян, бывших по большей части бывшими членами четырехлетнего парламента. После тяжелой кампании 1807 г. в Западной Пруссии 7 и 9 июля в Тильзите были подписаны мирные договоры, после чего на европейских картах появилось новое государство: Великое княжество (точнее термин герцогство) Варшавское, вверенное королю Саксонии Фридриху-Августу. На освобожденной территории Польши была создана польская местная администрация, которая была подчинена французскому командованию.
Географически это государство, общая площадь которого составляла 104 000 кв. км, было искусственным. Границы его простирались от Варты до Немана, но граница с Австрией проходила очень близко к столице, а в восточной части территория герцогства была настолько сокращена, что расстояние между прусской границей на севере и русской границей на юге было не более двадцати километров. Герцогство не имело выхода к морю, так как Пруссия сохранила за собой Померанию; Гданьск (Данциг) стал вольным городом с французским гарнизоном.
Варшавское герцогство не было суверенным государством, а скорее славянской областью в Великой Империи. Его зависимость от Франции можно было увидеть во многих вещах. Так, монарх Фридрих-Август, как король Саксонии, принадлежал к Рейнской конфедерации, которая находилась под протекторатом Наполеона. В результате этот протекторат косвенно распространился на герцогство.
Зависимость более непосредственно прослеживалась в военной и экономической областях: например, в герцогстве была введена Континентальная блокада, как и во всех вассальных государствах. Герцогство не имело дипломатических отношений с другими государствами; только у Франции был резидент в Варшаве, который был не просто дипломатическим агентом, его широкие полномочия позволяли ему активно вмешиваться в польские дела.
Решения, принятые в Тильзите, не удовлетворяли народным чаяниям. Болезненно ощущался и тот факт, что официально название «Польша» не было восстановлено. Неопределенность в отношении организации государства, его будущих институтов, а так же характера его отношений с Саксонией тоже вызывала беспокойство. Наполеон еще больше усилил общее недовольство, подарив французским генералам, отличившимся в последней кампании, польского имущества на двадцать миллионов франков.
Наполеон, однако, действовал со своей обычной быстротой, не слишком беспокоясь о переживаниях и чаяниях поляков, взявшись за создание институциональных структур, которые соответствовали бы его видению Новой Европы.
Он созвал членов правительственной комиссии в Дрездене, где в приказном порядке изложил принципы конституции, которые они должны был реализовать. Этот основной закон, который впоследствии был написан Маретом по указанию Наполеона, и подписан императором 22 июля.
Бонапарт был любителем пиара и трескучих фраз – в новой конституции было объявлено, что в Польше отменяется рабство (крепостное право), провозглашается равенство всех перед законом, объявляется свобода совести.
Однако конституция вообще не затронула изменения имущественных отношений - дворяне продолжали оставаться собственниками своей земли, владеть крестьянами по статутному праву (а прикрепление к земле в большинстве земель Польши определялась именно статутами), и иметь привилегии в избирательном праве. Законодательная инициатива принадлежала королю; министры были назначены им и ответственны перед ним. Внешней же политикой мог заниматься только один человек в Польше – король. С разрешения Наполеона и после консультаций с ним.
Новый король Польши, Фридрих-Август, который жил в Дрездене и лишь изредка ездил в Варшаву, передал большую часть своих обязанностей Совету министров. Этот Совет фактически находился под пристальным контролем французского резидента в Варшаве. Первым резидентом был Этьен Винсент, молодой ревизор Государственного совета. Авторитарный и жестокий, он противостоял как своим польским, так и саксонским партнерам и вскоре был заменен генуэзцем Жаном-Шарлем Серра, который оставался на этой должности до 1810 года; его преемником стал дипломат Эдуард Биньон.
Еще одним важным фактором являлось то, что до 1808 года в герцогстве находился французский корпус под командованием маршала Даву: маршал был также верховным главнокомандующим польскими вооруженными силами и имел чрезвычайное влияние во всех вопросах, касающихся управления страной.
Министры выбирались из аристократии и богатой помещичьей знати, социальных классов, которые Наполеон стремился привлечь на свою сторону. Лишь одному представителю буржуазии — статскому советнику Станиславу Сташичу — удалось добиться должности высокопоставленного политика. Сторонники левого крыла, бывшие «якобинцы», были отправлены в отставку, хотя они были главными защитниками и идеологами нового режима, используя прессу для защиты заключения Тильзитских договоров и призывая к введению французских кодексов. Несмотря на мольбы маршала Даву, Наполеон выступил против участия правительства во главе с Гуго Колла(н)таем, лидером левых, которого Биньон еще в 1811 году описывал как «единственного человека, способного занять министерство внутренних дел с умением и энергией, которых такое положение требует». Среди министров, которые были по большей части посредственностями, выделялся министр юстиции Феликс Лубенски. Хотя сначала он был против введения французского законодательства, он вскоре понял, что оно не угрожает ни интересам, ни преобладанию помещичьей знати, и поэтому энергично работал над быстрым внедрением Гражданского кодекса в герцогстве.
Князь Йозеф Понятовский, племянник последнего короля Польши, был назначен военным министром, хотя, казалось бы, по всем параметрам Домбровский подходил на эту должность гораздо лучше.
Парламент, состоящий из сейма и сената, имел только декоративную власть, которая ограничивалась гражданским и уголовным законодательством, налогообложением и бюджетом, а также денежной системой.
Структура парламента восстановила политические обычаи, существовавшие до разделов: в Сенате размещались епископы и воеводы, выбранные королем; внутри сейма 60 нунциев были избраны сеймом для представления помещичьей знати, в то время как окружные собрания избрали только сорок членов из числа горожан.
Система, основанная на налоговом цензе, ограничивала число избирателей до 83 000 членов общинных собраний. После расширения герцогства в результате войны 1809 г. число избирателей возросло до 104 000 человек, что стало довольно высоким показателем для того времени (при режиме Хартии 1815 г. во Франции, стране с 30-миллионным населением, число избирателей было немногим выше 100 000).
Принцип равенства не применялся в Варшавском герцогстве с точки зрения политических законов; дворянство, таким образом, находилось в очень привилегированном положении. На практике доминирование дворянства было еще более заметным: поскольку дворянин мог быть избран членом парламента, а простолюдин не мог стать нунцием, доля дворянства была очень высока. Темперамент членов Сейма, а также свежая память о прежних парламентских традициях затрудняли принятие строгости процедуры и ограничивали свободу совещаний. Мало-помалу новые предложения возникли после закрытия официальных обсуждений, которые сейм продолжал официально председательствовать и свободно обсуждать, все время воздерживаясь от критики короля и конституции.
Территориальное управление было основано на французской модели: страна была разделена на шесть департаментов, которыми управляли префекты, которым были назначены субпрефекты для управления округами. В городах создавались муниципалитеты, а сельскими общинами управлял войт; Министр внутренних дел рекомендовал назначить на эти должности городских магнатов. Таким образом, власть дворянства над простыми людьми была усилена: поскольку они осуществляли полицейскую власть, магнаты могли легко сохранять повиновение. Система в герцогстве, хотя и вносила важные модернизирующие элементы в государство и общество, явно благоприятствовала дворянству, и особенно дворянству, владевшему землей; именно на этот социальный слой и опирался новый режим.
Этот социальный слой был весьма значителен и составлял около 7% населения. По данным цензоров того времени, население Великого княжества насчитывало 2,6 миллиона человек, хотя, по оценкам историков, на самом деле жителей было более трех миллионов.
Из них – магнатов – 5%, а остальные – это те, кто владел 1-2 деревеньками с крепостными, которые ранее работали по законам крепостного плава, а теперь – по статутам.
Другой категорией, близкой к помещикам-землевладельцам, были землевладельцы, владевшие государственной или частной собственностью на временной основе, так называемые «арендаторы». Эти две группы часто пересекались: землевладелец мог арендовать соседнее имение, а его сын мог быть арендатором, пока ждал наследства отца.
Дворяне-землевладельцы были самой консервативной социальной группой, привязаны к старому общественному порядку, который они неустанно и успешно защищали. С другой стороны, немногочисленная сельская знать, составлявшая когда-то политическую клиентуру магнатов, начинала утверждаться как политически самостоятельный элемент.
40% дворян жили в городе, получая свои деньги от городской деятельности, делая карьеру чиновников, священнослужителей или военных и даже занимаясь торговлей или ремеслами. Эти люди были наняты на должности с обязанностями среднего звена в новой администрации.
Статистические данные того времени показывают, что в городах проживало 800 000 жителей (18,6% от общего числа), но эта цифра имеет мало общего с реальностью, так как большинство из 633 «городов» были лишь полуаграрными поселками, с менее чем тысячей жителей, большинство из которых жили за счет земли.
Кроме Варшавы с населением 78 000 человек, только в трех других самых крупных городах проживало не более 10 000 жителей на город. Сельская буржуазия, немногочисленная и политически малоактивная, не играла в герцогстве огромной роли.
Расслоение крестьянского населения различалось по районам: тем не менее достоверно известно, что сельский пролетариат, который либо не владел землей, либо имел достаточно для содержания семьи, составлял не менее 50% населения в деревне. Собственной землей владело не более 1% крестьянского населения.
Аграрная структура страны была основана на сельской бедноте, подчиненной статутному труду. Крестьяне владели разного размера (до 75 га) хозяйствами, но должны были платить налог, будь то деньги или работа на землях помещика. Высокий уровень статутного труда почти везде ложился на население тяжелым бременем, и фермеры, владевшие землей, были вынуждены платить батракам с единственной целью - работать на землях магнатов. Около половины всех обрабатываемых земель обрабатывалось от имени магнатерии.
Статья 4 Польской Конституции провозглашала отмену крепостного права. Однако статья была слишком расплывчатой, и поэтому Фридрих-Август сделал ее более четкой в указе от 21 декабря 1807 года. Свобода, предоставленная сельской бедноте, была ограничена и позволяла им свободно передвигаться только по герцогству. Сельские владения, то есть земля, постройки, скот и даже семена, признавались сеньоральной собственностью, за исключением редких случаев, когда в соответствии с более ранним законом фермер имел что-то свое. Указ запрещал, но только в течение года после его вступления в силу, изгнание сельской бедноты, пока они выполняли все свои обязательства перед своим господином. По прошествии этого времени помещик мог распоряжаться своими крестьянскими владениями по своему усмотрению. Однако в его интересах чаще всего было сохранять сельскую бедноту, чтобы иметь рабочую силу: таким образом, высылки крестьян были нечастыми.
Указ от 21 декабря был продиктован интересами помещичьего дворянства: он дал помещикам возможность заменить шило на мыло, и если раньше крестьянин работал на его землях согласно крепостному праву, то теперь – согласно статутам. Более того, теперь перед помещиками замаячила перспектива расширения своих земель за счет крестьянской общины.
В конституции также говорилось, что должен быть принят Французский Гражданский кодекс, и он был торжественно введен в 1808 году. Аристократические круги сначала отнеслись к нему с подозрением, но быстро поняли, что положения о собственности при умелом толковании могут стать полезным инструментом. для укрепления своего привилегированного положения.
Уложение не защищало прав сельской бедноты, которые ранее охранялись древними обычаями, такими как лесная повинность и выпас на сеньорских землях. Факт сохранения уставного труда противоречил Кодексу, который не допускал принудительного трудоустройства; поэтому древние феодальные правила сохранялись под тем предлогом, что они не являются частью гражданского права, а скорее исходят от администрации. Как следствие, были разрешены административные средства принуждения, чтобы заставить сельскую бедноту работать по закону. С другой стороны, помещики могли использовать принципы Кодекса, когда это соответствовало интересам высшей власти, то есть помещика.
Заключение договоров с деревенской беднотой согласно Кодексу обычно выражалось в самовольном увеличении крестьянских повинностей, не защищенных законом. Таким образом, как это ни парадоксально, Кодекс Наполеона, пересаженный в другую социальную реальность, фактически укрепил существующие феодальные структуры.
Говоря о социальной структуре герцогства, стоит упомянуть проблему евреев, составлявших значительную часть населения (7% всего населения, 28% городского населения). Они были группой, дискриминируемой законом: в 1808 году им было отказано в политических и гражданских правах, дарованных гражданам герцогства сроком на десять лет. Вскоре евреям даже запретили жить на центральных улицах Варшавы: в других городах были обозначены конкретные районы, где они могли жить (эти ограничения не касались богатых семей или ассимилированной еврейской интеллигенции). В 1812 г. евреям не разрешалось сдавать в аренду национальное имущество, и они могли быть освобождены от военной службы в обмен на высокий денежный взнос. Они также должны были платить специальные налоги.
Экономическое положение герцогства было тяжелым. Континентальная блокада закрыла традиционные рынки для польской пшеницы, которая была основным экспортным товаром страны. Цены упали очень низко, но в то же время, препятствуя ввозу британских промышленных товаров, блокада стимулировала развитие национальной промышленности.
Увеличение производства тканей в Великой Польше побудило землевладельцев расширить свое овцеводство. Металлургическая промышленность также была вынуждена увеличить производство для удовлетворения нужд армии. Военные поставки привели к созданию огромных активов в Варшаве. Коммерческий баланс, который изначально был отрицательным, начал улучшаться. Несмотря на эти признаки восстановления экономики, казначейство герцогства постоянно испытывало проблемы. Мало того, что новая администрация была дорогостоящей, но даже более того, стоимость оснащения и содержания армии тяжелым бременем лежала на государственных финансах.
Согласно Тильзитскому договору армия насчитывала 30 000 человек; после войны 1809 г. Ее численность возросла вдвое, а незадолго до кампании 1812 г. число войск возросло до 100 000 человек.
Набор был основан на воинской повинности со сроком службы шесть лет. Добровольцев было много – молодые поляки, русские или австрийские подданные, которые приезжали в герцогство, чтобы записаться в ряды польской армии.
Офицеры, служившие в польских легионах, составляли костяк армии и задавали тон. Чтобы продолжить традицию легионов, солдатам давали гражданское образование. Армия была школой демократии, где стирались кастовые предрассудки, где способностей и усердия было достаточно, чтобы люди со скромным достатком могли продвигаться по службе.
В качестве объекта особого внимания и национальной гордости армия рассматривалась как знак и обещание независимости, а военная карьера стала более престижной, чем когда-либо прежде. По просьбе Наполеона часть войск была направлена на службу Франции, а именно знаменитый полк легкой кавалерии императорской гвардии и Вислинский легион, принимавшие участие вместе с тремя лучшими полками польской пехоты в Испанской войне. Таким образом Варшавское герцогство выплатило Наполеону дань кровью.
Несмотря на вечные трудности казны, Герцогство приложило большие усилия для развития образования во главе с Министерством просвещения, коллегиальным органом, который продолжил работу дораздельной национальной комиссии по образованию. Для обеспечения того, чтобы модернизированное управление и правосудие управлялись квалифицированными специалистами, в Варшаве была создана юридическая школа, которая была дополнена в 1811 году административным факультетом.
Всего через два года после создания герцогства его армия была вынуждена защищать его от австрийского вторжения. В то время как война 1809 года происходила по большей части в Баварии, австрийское правительство решило отвлечь внимание, оккупировав герцогство. Эта миссия была возложена на эрцгерцога Фердинанда, который командовал корпусом из 32 000 человек; это казалось достаточно простым, так как Наполеон вывел с территории Польши свои войска и часть польских, не ожидая, что территория герцогства подвергнется нападению вражеских сил.
14 апреля эрцгерцог пересек границу и направился в сторону Варшавы. Князь Йозеф Понятовский имел в своем распоряжении для защиты столицы всего 16 000 человек, которые, тем не менее, продемонстрировали мужество и стойкость во время битвы при Рашине под Варшавой. Пока австрийцы несли колоссальные потери, Понятовский, осознавая слабость своих войск, отдал Варшаву под оккупацию противника, отступив со своей небольшой армией в Галицию. Застигнутый врасплох этим маневром, противник оказал лишь слабое сопротивление. За очень короткое время Понятовский занял Люблин, Замосць, Сандомир и Львов, и везде его встречали как освободителя. Галицкая знать спонтанно предложила ему свою поддержку, и добровольцев набралось огромное количество. Понятовский создал на оккупированной территории временное правительство — Центральное правительство.
Эрцгерцог Фердинанд был вынужден покинуть Варшаву, чтобы защитить Галицию. Австрийцам удалось отбить Сандомир и Львов, а Понятовский вновь оказался в затруднительном положении. Русские войска, якобы пришедшие в Галицию на помощь ему, на самом деле стремились не допустить, чтобы Галиция попала в руки поляков. 15 июля Понятовский, вновь взяв на себя инициативу операции, вошел в Краков. Именно там он узнал о победе Наполеона при Ваграме и о перемирии, подписанном в Знаиме 12 июля, положившем конец боевым действиям. Мир, подписанный с Австрией в Шенбрунне, передал герцогству западную Галицию, то есть территорию, аннексированную Австрией во время третьего раздела Польши, а также округ Замостье. Эти приобретения были разделены на четыре новых департамента: двенадцать новых сенаторов, их представляли в сейме сорок нунциев и двадцать шесть членов парламента. Герцогство теперь занимало 157 000 км2 и насчитывало пять миллионов жителей. Это возвеличивание разозлило Россию, и опасения Александра еще больше усилились, когда в 1810 году Наполеон отказался ратифицировать конвенцию, заключенную в Санкт-Петербурге Коленкуром, которая предусматривала, что Королевство Польское никогда не будет восстановлено.
Новая территория была с экономической точки зрения еще менее развита, чем остальная часть герцогства. Городов стало меньше, сельская местность беднее, а внутренний рынок менее развит. Именно здесь были магнатские латифундии, такие как владения семей Замойских и Чарторыйских. Магнаты Галиции, которые были против введения Кодекса Наполеона, потребовали пересмотра конституции, и Станислав Замойский отправился к Фридриху-Августу, пытаясь что-то с этим сделать. Король отказался, и Галиция была вынуждена принять все законы герцогства. Вследствие декабрьского указа правовое положение галицкой сельской бедноты резко ухудшилось.
Раньше австрийские законы обеспечивали стабильность их хозяйств и защищали их от произвольного повышения налогов. Аннексия Галиции также изменила баланс сил на политическом фронте и укрепила консервативные позиции; Тадеуш Матушевич, представитель Чарторыйского, стал министром финансов. Плохое экономическое положение, дефицит государственных финансов и реквизиции для удовлетворения армейских нужд - население удвоилось после аннексии Галиции, и войска также необходимо было удвоить - создали атмосферу, в которой оппозиция дворян набирала силу. Это было особенно очевидно на сейме в 1811 году, когда правительство подверглось ожесточенным нападкам. Оппозиция вынудила отклонить проект, направленный на принятие французского Уголовного кодекса, критикуя администрацию, которую она считала слишком могущественной, но в то же время неэффективной и дорогой. Налог на имущество, уплачиваемый дворянами-землевладельцами, был снижен.
Война 1809 года и последовавшие за ней события дали шанс на последний всплеск активности небольшой группы радикалов, идеология которых также переживала глубокий кризис. Не имея народной поддержки, неспособные выработать самостоятельную политическую линию и рухнувшие надежды на установление наполеоновской системы, они обратились к консервативной оппозиции, чтобы вместе бороться с этой самой системой.
Группа бывших якобинцев активно взялась за организацию польской администрации в завоеванной Галиции. Они обратились к главе центрального правительства в Галиции Станиславу Замойскому в надежде извлечь выгоду из конфликтов, противостоящих ему и министрам герцогства. Точно так же во время сейма 1811 г. некоторые радикалы сотрудничали с оппозицией, помощь в написании критических замечаний против правительства. Суровые суждения, которые они выносили о недостатках системы, часто были точны, но в этой критической ситуации все, что они делали, это служили аргументами для консервативной знати, враждебно настроенной к модернизации социальных и государственных структур и желавшей в значительной степени вернуться в прежние институты.
Представляется — хотя это точно не установлено, — что были слабые попытки наладить контакты с республиканской оппозицией во Франции. Однако более вероятно, что большая часть бывших левых начала подумывать о сотрудничестве с пророссийскими политиками.
Всего через год после заключения мира в Шенбрунне возник новый конфликт. Европа снова оказалась между противостоянием двух великих континентальных держав, Наполеоновской и Российской империями. Александр I пытался привлечь поляков на свою сторону, но его предложения были отвергнуты князем Понятовским, который сообщил о них Наполеону.
Французский император был полон решимости максимально использовать все человеческие и материальные ресурсы, которые были в его распоряжении в герцогстве, и поэтому он мобилизовал все силы Европы для войны против России. Зная, что восстановление независимости страны вызовет волну национальной энергии, он предложил полякам перспективу восстановления Польши в ее старых границах. По его просьбе Фридрих-Август декретом от 26 мая 1812 г. уполномочил Совет Министров иметь возможность осуществлять все свои полномочия в пределах Герцогства, за исключением изменений в Совете и назначения судей.
Накануне начала боевых действий дипломатическая миссия Франции в Варшаве была возведена в ранг посольства. Посол монсеньор де Прадт, архиепископ Мехелена, прибыл с такими полномочиями, что уже считал себя генерал-лейтенантом герцогства. По приказу Наполеона был созван исключительный сейм; он возродил польские традиции, провозгласив создание Всеобщей Конфедерации и восстановление Польского королевства. Старый князь Адам Чарторыйский стал президентом Совета Конфедерации. Этот Собор, не имевший ни судебной власти, ни реального значения, не делал ничего иного, как допускал (или не допускал) отдельных лиц в Конфедерацию. Все это служило лишь пропагандой, к которой посол, желавший всем руководить и контролировать, добавлял письменные обращения и прокламации, якобы исходившие от Конфедерации.
Суровая экономическая реальность резко контрастировала с высокопарностью прокламаций. Казна была пуста из-за военных расходов; Войска Grande Armée, возвращаясь через герцогство, разоряли сельскую местность своими реквизициями и вымогательством. «Ресурсы города и герцогства на исходе, — заметил посол вскоре после прибытия в Варшаву. Существует большой недостаток необходимого продовольствия и запасах, который увеличивается день за днем. В одночасье нужно найти то, чего можно достичь только временем и накоплением. Это приводит к бунтам и насилию, которые истощают наши ресурсы и ослабляют дух. У нас есть ежедневное доказательство этого».
«Началась вторая Польская война», — говорилось в воззвании императора накануне переправы через Неман. Хотя он, как всегда, стремился не связывать себе руки на будущее, он позаботился о том, чтобы распределить значительную часть (почти 100 000 солдат) сил герцогства между различными корпусами Великой армии. Лишь треть — 37 000 человек — составляла 5-й корпус под командованием князя Понятовского. Польские войска, сильно напоминавшие другие части Великой Армии, состояли в основном из молодых рекрутов, недостаточно обученных и неспособных справиться с утомительным переходом этой кампании, не похожей ни на одну из предыдущих войн Наполеона.
5-й корпус, преследовавший армию Багратиона по Белоруссии, за первые два месяца кампании потерял треть личного состава. Основные силы поляков присоединились к Наполеону под Смоленском и отличились в этих боях взятием города. Поляки сражались под Бородино и вместе с Наполеоном вошли в Москву. Они разделили ужасы отступления, сражаясь в арьергарде, проливая свою кровь во время сражений под Тарутино и Березиной. В начале ноября Понятовский, сильно ушибленный после падения с лошади, был вынужден передать командование своим корпусом генералу Зайончеку. Остатки 5-го корпуса, от которого осталась лишь горстка в 2000 человек, вернулись в Варшаву почти со всей артиллерией и орлами. Во время этой кампании погибло более 70 000 поляков.
Известие о поражении Наполеона в России и, более того, вид опустошенной Grande Armée, возвращающейся в герцогство, вызвали глубокое потрясение. Посол подал в отставку и в декабре покинул Варшаву; в январе русская армия вошла в герцогство. Пророссийские политики внутри правительства пытались наладить контакты и договориться с Александром I; Однако Александр лишь давал туманные обещания, не давая точных заверений. В феврале правительство покинуло Варшаву и удалилось в Краков. Князь Понятовский, сумевший собрать армию в 20 000 человек, последовал за правительством. В апреле стало ясно, что больше оставаться в Кракове они не могут. Поэтому правительство присоединилось к Фридриху-Августу в Дрездене, и принц повел свою армию через Силезию и Богемию в Саксонию, чтобы там присоединиться к Наполеону. В герцогстве,
Герцогство, созданное Наполеоном, не смогло пережить падения Империи. Тем не менее его недолгое существование имело неизмеримое значение для истории нации. Это доказало, что разделы Польши не были окончательными и что польский народ не перестанет бороться за свою независимость.
Политические и правовые учреждения, созданные Наполеоном, сохранялись долгое время: политические учреждения сохранялись до 1831 года в Царстве Польском, административные учреждения до 1860-х годов, общеправовая организация до 1876 года и Гражданский кодекс до 1946 года.
5
Сижу в гостях у подруги. Уже почти десять вечера, а её мужа ещё нет дома. - А где Алёша? - спрашиваю я.
59 комментариев
Заблокировать автора
Сижу в гостях у подруги.
Уже почти десять вечера, а её мужа ещё нет дома.
- А где Алёша? - спрашиваю я.
- У него по пятницам "спортивный день", - вздыхает подруга. - Теннис, бассейн и сауна.
- А ты почему с ним не ходишь? - пристаю я дальше.
- Так меня никто и не зовёт, - говорит подруга. - У них там мужская компания.
В половине одиннадцатого появляется Алексей.
Он бодр и весел.
- О, Наташа у нас в гостях! - радуется он.
- Уже ухожу,- говорю я, - засиделась что-то.
- А давай я тебя провожу, - предлагает "пан спортсмен".
- Не надо, за мной муж сейчас заедет, - говорю я, и по взгляду подруги понимаю, что сказала именно то, что нужно.
Выхожу во двор и звоню мужу.
"Абонент находится вне зоны действия сети".
А, ну да.
Он же предупреждал, что в пятницу будет допоздна на работе.
Дома застаю спящего мужа.
Он устал и отключил телефон.
Работа - это вам не сауна.
Уже почти десять вечера, а её мужа ещё нет дома.
- А где Алёша? - спрашиваю я.
- У него по пятницам "спортивный день", - вздыхает подруга. - Теннис, бассейн и сауна.
- А ты почему с ним не ходишь? - пристаю я дальше.
- Так меня никто и не зовёт, - говорит подруга. - У них там мужская компания.
В половине одиннадцатого появляется Алексей.
Он бодр и весел.
- О, Наташа у нас в гостях! - радуется он.
- Уже ухожу,- говорю я, - засиделась что-то.
- А давай я тебя провожу, - предлагает "пан спортсмен".
- Не надо, за мной муж сейчас заедет, - говорю я, и по взгляду подруги понимаю, что сказала именно то, что нужно.
Выхожу во двор и звоню мужу.
"Абонент находится вне зоны действия сети".
А, ну да.
Он же предупреждал, что в пятницу будет допоздна на работе.
Дома застаю спящего мужа.
Он устал и отключил телефон.
Работа - это вам не сауна.
6
На самом деле следует понять одно: все проблемы, которые мы наблюдаем сейчас в плане "геополитического положения страны", являются последствиями очень...
188 комментариев
Заблокировать автора
На самом деле следует понять одно: все проблемы, которые мы наблюдаем сейчас в плане "геополитического положения страны", являются последствиями очень давних решений. Причем, тут даже пресловутая "политика откладывания конфликта" - которую вела российская администрация с 2014 года, когда все силы были брошены на то, чтобы как можно дальше отложить момент начала "прямого противостояния" на Украине - оказывается глубоко вторичной. Впрочем, что уж тут говорить: ИМХО, это было не только вторично, реактивно - в смысле, как чистая реакция на прямо предложенную России роль "еды во имя спасения Европейской цивилизации" (как раньше те же европейцы, оставшись без пищи на корабле, съедали юнгу - и это было норма и даже обязанность) - но чуть ли не наиболее разумно в текущей ситуации. (Но об этом надо говорить уже отдельно.)
Но если так, то что же "не реакция", а "то самое" действо, которое, собственно, и запустило процесс? (Процесс эскалации российско-западного конфликта, выражающегося конкретно через российско-украинский конфликт.) Разумеется, тут можно вспомнить очень многое. Например, пресловутое "вечное умиротворение" Украины, выражающееся в постоянном ее "подкармливании" несмотря на весь антироссийский "вектор движения". На все эти "институты национальной памяти", на культ "голодомора", на чествования "героев Крут" - ну и т.д., и т.п. Наверное, тут не надо говорить, что все это было не просто хорошо заметно задолго до 2014 года, но буквально лезло в глаза, начиная в 1992 года!
Равно как лезло в глаза то, что украинская политика с самого начала выстраивалась на известном принципе: "Украина - не Россия". Об этом прямо заявляли с высоких трибун, но... но никакой особой реакции со стороны Москвы не было. Наоборот: на Украину закачивались огромные деньги, делались огромные вложения в местный бизнес - большая часть украинской промышленности и существовала только благодаря тому, что ее "спонсировали" "российские бизнесмены".
Однако и это было, по сути, только реакцией. Реакцией на 1991 год, на разорванные "по живому" хозяйственные связи, на потерю стратегического положения, на колоссальный психологический удар, нанесенный развалом СССР. Именно ради преодоление всего этого и выстраивались попытки "сведения воедино" разрушенного постсоветского хозяйства, именно для того, чтобы компенсировать это самое чудовищное поражение нашей страны (1991 год) - поражение, несравнимое с той же "катастрофой 1917 года", о которой так любят ныть антисоветчики (тогда "пересобрали страну менее, чем за 10 лет) - и делались все указанные уступки. Потому, что считалось, что вся эта "идеология" - ерунда, главное - экономическая ценность друг для друга. (Ну да, известная ошибка - к 1991 году, во многом, привела она же.)
Собственно, и идея "большой Европы от Атлантики до Урала" - это так же "отсюда", из попыток преодоления положения "конца 1991 года". Положения, в котором Россия осталась одна, лишенная не просто поддержки от вчерашних союзников. (На самом деле, кстати, это еще вопрос: кто кого лишил. В том смысле, что именно политика Горбачева стала основанием для падения социалистических правительств в Восточной Европе.) Но и потерявшая собственные земли, причем часто - земли стратегические. (Скажем, в плане "выхода к морю" после потери Прибалтики и Украины у нашей страны оказались известные проблемы. Которые, кстати, в значительной мере и привели к текущему конфликту: потеря Севастополя - которую означал украинский переворот 2014 года - по сути, лишила бы РФ контроля над Черным Морем.)
То есть, если уж брать "глубинную причину" всего происходящего, то она состоит в "1991 году". В самом "черном" году не только в российской, но и - вполне возможно - и мировой истории. (В том смысле, что если Третья Мировая война случится - то случится она именно потому, что в "августе 1991 года" советский народ "выбрал свободу". Ну да: на радиоктивных развалинах так свободно!) Собственно, все остальное - это только попытки преодолеть тогдашнюю катастрофу, попытки "построить новый мир" на развалинах старого. (Но при этом делать это должны те же люди, что указанную катастрофу и реализовали.)
И разумеется - как это и бывает в "посткатастрофических ситуациях" - пресловутое "пространство решений" в данном случае было очень и очень узко. Собственно, на этом фоне становится очевидным то, что известный - и очень сильно критикуемый - "базис" современной (с 1991 года, опять же) российской политики, состоящий в том, чтобы максимально затягивать изменения, чтобы максимально "длить сегодня" является чуть ли не единственно рациональным. Потому, что реальная альтернатива этому: развал и поглощение "внешники агентами". То есть, то самое "превращение в еду", о котором было сказано выше.
Собственно, на этом и можно было бы остановиться. В том смысле, что следует признать: рациональных путей "улучшения положения России" в постсоветском мире нет. (Иррациональных, понятное дело, навалом - начиная с "возвращения в СССР" и заканчивая "строительством Православной Империи", однако реальных механизмов их реализации просто не существовало.) Поэтому единственная надежда тут - просто на то, чтобы "продержаться" максимально долго. (А там дальше может быть еще одна катастрофа - но не локальная, на 1/6 части суши, а мировая. В которой у нас появляется надежда не только на собственное переустройство - но и на значительное улучшение положения.)
Впрочем, последний момент - это так же тема уже отдельных разговоров. (Поскольку "механика катастроф" если крайне интересный и неочевидный процесс.) Тут же хочется обратить внимание несколько на иное. А именно: на то, что сам "1991 год" - при всей своей катастрофичности - так же не может рассматриваться, как "вещь в себе". В том смысле, что он так же имеет "причину своего возникновения", заложенную задолго до данного момента. В данном случае - задолго до конца 1980 годов. Это, кстати, так же хорошо известно - по крайней мере, теми, кто интересовался темой. (Хотя встречаются люди наподобие известного "товарища Коммари" - которые считают, что если не 1991, то, по крайней мере, в 1985 году "все могло бы быть иначе".)
Но когда был "заложен 1991"? А заложен он был где-то во второй половине 1960 годов, когда пришедший к власти "дорогой Леонид Ильич Брежнев" и группа поддерживающих его "товарищей-аппаратчиков" решили, наконец-то, "дать народу отдохнуть". В смысле: решить перестать заниматься "опережающим развитием" - и в социальном, и в производственном плане - и создать тут "нормальную экономику", основанную на удовлетворении потребностей граждан. Да, именно так: если кто помнит лозунг "Все во имя человека, все для блага человека", то он - именно про это. (Сам лозунг, кстати, был принят еще в 1961 году - что намекает, что само "избрание Брежнева" по сути было вторичным.)
Именно ради реализации этого "лозунга" и были сделаны все - сейчас уже можно сказать - ошибочные решения, который в конечном итоге и привели к условному "1991 году". (Точнее, к условным "1980 годам", откуда и проистекал 1991 год.) Начиная с создания крупных массовых производств - крайне эффективных в плане выпуска массовых дешевых товаров, но при этом крайне негибких - и заканчивая известным трендом на повышение зарплат. (Именно два этих момента - сложность с освоением новой продукции и конечное завышение доходов населения - и привели к появлению пресловутого "дефицита 1980 годов.) Впрочем, надо сразу сказать, что важными были не только два указанных фактора - там еще мого чего "можно найти". (Начиная с демографической политики и заканчивая идеей "умиротворения Запада" через рост экономических связей. То есть, фактически, становление "того самого" концепта "единой Европы" - за который справедливо ругают современный российский режим - это развитие именно что советской "модели".)
Вот тут-то мы, в общем, и приходим к "начальной причине" текущего положения. К той точки бифуркации, в которой можно было сделать так, что "мир стал много лучше", но вместо этого получилось то, что можно увидеть сейчас. Да, эта самая "точка воздействия" отстоит от нас более, чем на полвека. (Если считать с 1961 года!) И чем дальше от нее - и чем ближе к нам - тем менее "управляемой", и более "реактивной" становится ситуация. Пока не приходит в состояние, начавшееся в прошлом году - в котором мало что вообще можно сделать. (В смысле: мало что можно сделать для "управляемого выхода из кризиса" - так то даже сейчас существует огромное пространство "абсолютно неправильных решений". Решений, которые приведут к гибели России и подобным неприятным вещам.)
Но зато сейчас можно попытаться заложить контуры т.н. "посткризисного мира" - то есть, мира, который будет "после современности". И это, ИМХО, и может быть единственно рациональной целью человеческого поведения в настоящее время. (Еще раз: украинский кризис неразрешим в принципе - все попытки "сделать его лучше" приведут к катастрофе - но вот к "посткризисному миру" это не относится.)
P.S. Кстати, если же брать "базовую причину" текущего кризиса, то можно пойти "еще дальше" - правда, не сильно: где-то в 1957 год, когда тогдашнее советское руководство ("условный Хрущев") решило, что можно "установить мирное сосуществование" с западным империализмом. И вместо того, чтобы дальше пытаться отстраивать "свой собственный мир" - мир социализма, который в то время успешно рос и развивался за счет выходящих из колониальной зависимости стран (один Китай чего стоит) - начало заниматься указанным выше "интегрированием с Западом". Что и может считаться "самой большой ошибкой в истории" - ошибкой, приведшей не только к гибели СССР, но и ко всем современным проблемам вообще. (Но данный момент еще возможно было устранить в будущем - поэтому 1957 год точкой бифуркации не считается.)
Но если так, то что же "не реакция", а "то самое" действо, которое, собственно, и запустило процесс? (Процесс эскалации российско-западного конфликта, выражающегося конкретно через российско-украинский конфликт.) Разумеется, тут можно вспомнить очень многое. Например, пресловутое "вечное умиротворение" Украины, выражающееся в постоянном ее "подкармливании" несмотря на весь антироссийский "вектор движения". На все эти "институты национальной памяти", на культ "голодомора", на чествования "героев Крут" - ну и т.д., и т.п. Наверное, тут не надо говорить, что все это было не просто хорошо заметно задолго до 2014 года, но буквально лезло в глаза, начиная в 1992 года!
Равно как лезло в глаза то, что украинская политика с самого начала выстраивалась на известном принципе: "Украина - не Россия". Об этом прямо заявляли с высоких трибун, но... но никакой особой реакции со стороны Москвы не было. Наоборот: на Украину закачивались огромные деньги, делались огромные вложения в местный бизнес - большая часть украинской промышленности и существовала только благодаря тому, что ее "спонсировали" "российские бизнесмены".
Однако и это было, по сути, только реакцией. Реакцией на 1991 год, на разорванные "по живому" хозяйственные связи, на потерю стратегического положения, на колоссальный психологический удар, нанесенный развалом СССР. Именно ради преодоление всего этого и выстраивались попытки "сведения воедино" разрушенного постсоветского хозяйства, именно для того, чтобы компенсировать это самое чудовищное поражение нашей страны (1991 год) - поражение, несравнимое с той же "катастрофой 1917 года", о которой так любят ныть антисоветчики (тогда "пересобрали страну менее, чем за 10 лет) - и делались все указанные уступки. Потому, что считалось, что вся эта "идеология" - ерунда, главное - экономическая ценность друг для друга. (Ну да, известная ошибка - к 1991 году, во многом, привела она же.)
Собственно, и идея "большой Европы от Атлантики до Урала" - это так же "отсюда", из попыток преодоления положения "конца 1991 года". Положения, в котором Россия осталась одна, лишенная не просто поддержки от вчерашних союзников. (На самом деле, кстати, это еще вопрос: кто кого лишил. В том смысле, что именно политика Горбачева стала основанием для падения социалистических правительств в Восточной Европе.) Но и потерявшая собственные земли, причем часто - земли стратегические. (Скажем, в плане "выхода к морю" после потери Прибалтики и Украины у нашей страны оказались известные проблемы. Которые, кстати, в значительной мере и привели к текущему конфликту: потеря Севастополя - которую означал украинский переворот 2014 года - по сути, лишила бы РФ контроля над Черным Морем.)
То есть, если уж брать "глубинную причину" всего происходящего, то она состоит в "1991 году". В самом "черном" году не только в российской, но и - вполне возможно - и мировой истории. (В том смысле, что если Третья Мировая война случится - то случится она именно потому, что в "августе 1991 года" советский народ "выбрал свободу". Ну да: на радиоктивных развалинах так свободно!) Собственно, все остальное - это только попытки преодолеть тогдашнюю катастрофу, попытки "построить новый мир" на развалинах старого. (Но при этом делать это должны те же люди, что указанную катастрофу и реализовали.)
И разумеется - как это и бывает в "посткатастрофических ситуациях" - пресловутое "пространство решений" в данном случае было очень и очень узко. Собственно, на этом фоне становится очевидным то, что известный - и очень сильно критикуемый - "базис" современной (с 1991 года, опять же) российской политики, состоящий в том, чтобы максимально затягивать изменения, чтобы максимально "длить сегодня" является чуть ли не единственно рациональным. Потому, что реальная альтернатива этому: развал и поглощение "внешники агентами". То есть, то самое "превращение в еду", о котором было сказано выше.
Собственно, на этом и можно было бы остановиться. В том смысле, что следует признать: рациональных путей "улучшения положения России" в постсоветском мире нет. (Иррациональных, понятное дело, навалом - начиная с "возвращения в СССР" и заканчивая "строительством Православной Империи", однако реальных механизмов их реализации просто не существовало.) Поэтому единственная надежда тут - просто на то, чтобы "продержаться" максимально долго. (А там дальше может быть еще одна катастрофа - но не локальная, на 1/6 части суши, а мировая. В которой у нас появляется надежда не только на собственное переустройство - но и на значительное улучшение положения.)
Впрочем, последний момент - это так же тема уже отдельных разговоров. (Поскольку "механика катастроф" если крайне интересный и неочевидный процесс.) Тут же хочется обратить внимание несколько на иное. А именно: на то, что сам "1991 год" - при всей своей катастрофичности - так же не может рассматриваться, как "вещь в себе". В том смысле, что он так же имеет "причину своего возникновения", заложенную задолго до данного момента. В данном случае - задолго до конца 1980 годов. Это, кстати, так же хорошо известно - по крайней мере, теми, кто интересовался темой. (Хотя встречаются люди наподобие известного "товарища Коммари" - которые считают, что если не 1991, то, по крайней мере, в 1985 году "все могло бы быть иначе".)
Но когда был "заложен 1991"? А заложен он был где-то во второй половине 1960 годов, когда пришедший к власти "дорогой Леонид Ильич Брежнев" и группа поддерживающих его "товарищей-аппаратчиков" решили, наконец-то, "дать народу отдохнуть". В смысле: решить перестать заниматься "опережающим развитием" - и в социальном, и в производственном плане - и создать тут "нормальную экономику", основанную на удовлетворении потребностей граждан. Да, именно так: если кто помнит лозунг "Все во имя человека, все для блага человека", то он - именно про это. (Сам лозунг, кстати, был принят еще в 1961 году - что намекает, что само "избрание Брежнева" по сути было вторичным.)
Именно ради реализации этого "лозунга" и были сделаны все - сейчас уже можно сказать - ошибочные решения, который в конечном итоге и привели к условному "1991 году". (Точнее, к условным "1980 годам", откуда и проистекал 1991 год.) Начиная с создания крупных массовых производств - крайне эффективных в плане выпуска массовых дешевых товаров, но при этом крайне негибких - и заканчивая известным трендом на повышение зарплат. (Именно два этих момента - сложность с освоением новой продукции и конечное завышение доходов населения - и привели к появлению пресловутого "дефицита 1980 годов.) Впрочем, надо сразу сказать, что важными были не только два указанных фактора - там еще мого чего "можно найти". (Начиная с демографической политики и заканчивая идеей "умиротворения Запада" через рост экономических связей. То есть, фактически, становление "того самого" концепта "единой Европы" - за который справедливо ругают современный российский режим - это развитие именно что советской "модели".)
Вот тут-то мы, в общем, и приходим к "начальной причине" текущего положения. К той точки бифуркации, в которой можно было сделать так, что "мир стал много лучше", но вместо этого получилось то, что можно увидеть сейчас. Да, эта самая "точка воздействия" отстоит от нас более, чем на полвека. (Если считать с 1961 года!) И чем дальше от нее - и чем ближе к нам - тем менее "управляемой", и более "реактивной" становится ситуация. Пока не приходит в состояние, начавшееся в прошлом году - в котором мало что вообще можно сделать. (В смысле: мало что можно сделать для "управляемого выхода из кризиса" - так то даже сейчас существует огромное пространство "абсолютно неправильных решений". Решений, которые приведут к гибели России и подобным неприятным вещам.)
Но зато сейчас можно попытаться заложить контуры т.н. "посткризисного мира" - то есть, мира, который будет "после современности". И это, ИМХО, и может быть единственно рациональной целью человеческого поведения в настоящее время. (Еще раз: украинский кризис неразрешим в принципе - все попытки "сделать его лучше" приведут к катастрофе - но вот к "посткризисному миру" это не относится.)
P.S. Кстати, если же брать "базовую причину" текущего кризиса, то можно пойти "еще дальше" - правда, не сильно: где-то в 1957 год, когда тогдашнее советское руководство ("условный Хрущев") решило, что можно "установить мирное сосуществование" с западным империализмом. И вместо того, чтобы дальше пытаться отстраивать "свой собственный мир" - мир социализма, который в то время успешно рос и развивался за счет выходящих из колониальной зависимости стран (один Китай чего стоит) - начало заниматься указанным выше "интегрированием с Западом". Что и может считаться "самой большой ошибкой в истории" - ошибкой, приведшей не только к гибели СССР, но и ко всем современным проблемам вообще. (Но данный момент еще возможно было устранить в будущем - поэтому 1957 год точкой бифуркации не считается.)
7
Блин, какая, оказывается, непростая была судьба у Фанни Гиршевны Фельдман. И никем ранее не ни документально ни художственно не изложенная.
24 комментария
Заблокировать автора
Блин, какая, оказывается, непростая была судьба у Фанни Гиршевны Фельдман. И никем ранее не ни документально ни художственно не изложенная.
После просмотра пошла в википедию и т.д. Не знаю, где инфу брали сценаристы, бОльшую часть того, что есть в сериале, не нашла о Раневской (как достоверную) нигде, придумали значит судьбу-биографию, а вышло очень интересно.
8 серий
Не понравилось то, как быстро состарили внешность. Пластический грим своей кукольностью прям криповато выглядел, особенно при таком количестве крупных планов.
И ещё не понравилось, что известные ключевые эпизоды из фильмов/спектаклей отыгрывала сама актриса, играющая Раневскую. Ну как-то это на 100% не тянуло, ведь все мы помним их наизусть, а сыграть "один в один" просто не реально, это понятно.
Только в финал вставили реальный отрывок из спектакля «Дальше - тишина». Прекрасный, кстати, спектакль.
После просмотра пошла в википедию и т.д. Не знаю, где инфу брали сценаристы, бОльшую часть того, что есть в сериале, не нашла о Раневской (как достоверную) нигде, придумали значит судьбу-биографию, а вышло очень интересно.
8 серий
Не понравилось то, как быстро состарили внешность. Пластический грим своей кукольностью прям криповато выглядел, особенно при таком количестве крупных планов.
И ещё не понравилось, что известные ключевые эпизоды из фильмов/спектаклей отыгрывала сама актриса, играющая Раневскую. Ну как-то это на 100% не тянуло, ведь все мы помним их наизусть, а сыграть "один в один" просто не реально, это понятно.
Только в финал вставили реальный отрывок из спектакля «Дальше - тишина». Прекрасный, кстати, спектакль.
8
С советских времён повелось ставить на входе в квартиру двойную дверь. В современных планировках тоже ставят две двери на вход.
97 комментариев
Заблокировать автора
С советских времён повелось ставить на входе в квартиру двойную дверь. В современных планировках тоже ставят две двери на вход. Наверняка есть какая-то предыстория?
Не противоречить идеологии
Во время начальных застроек в Советском Союзе ставили простые дверные полотна. Они, как правило, не различались и во всех домах были схожи. Двери изготавливались из недорогого материала, а квартиры в хрущёвках раздавались бесплатно. Причина установки простых дверей была в том, что, по коммунистическому принципу, воров не должно быть, а милиция хорошо выполняет работу.
Причиной надобности второй двери стала изоляция от шума. Кто был не в состоянии поставить две двери, обшивал входную — обшивкой служил поролон, покрытый дерматином. Теперь дверь служила защитой не только от звука и грабителей, но и от холода зимой!
Защита от воров
Квартиры с непрочными дверьми становились лёгкой наживой для грабителей, и утеплением полотна не обходилось. Вторую дверь ставили по нескольким причинам: та же изоляция от шума и холода плюс безопасность. Первая – металлическая, выполнявшая защитную функцию, а вторая как дополнительное препятствие (оставалась деревянной).
Позже практика показала, что дверь из стали не защищала ни от сквозняков, ни от посторонних звуков. И тут помогала деревянная часть – вторая дверь! Поэтому и прижилась установка двойных дверей, что даже психологически помогало не бояться незваных гостей.
Но с закатом СССР привычка установки двойной двери в квартире не исчезла. Это включено даже в новые проекты! Входная также остаётся из метала, вторую же выбирают как остальные межкомнатные. По мнению застройщиков и жильцов, у них те же функции, что и раньше: за двумя дверьми не слышно звуков с парадной, тепло и безопасно.
9
Смотрел я как-то видео, в котором были кадры работы корреспондентки на одном из мобилизационных пунктов Россиюшки.
32 комментария
Заблокировать автора
Смотрел я как-то видео, в котором были кадры работы корреспондентки на одном из мобилизационных пунктов Россиюшки. Корреспондентка беседовала с мобилизованным по имени Роман Мерзликин.
Сказать, что я испытал эмоциональный шок, не сказать ничего. Вот этот долбоебический дрист, отвечавший на вопросы корреспондентки, он вообще вдупляется куда и для чего он едет? Он вообще соображает, что он собирается не с друзьями на рыбалку и не с комсомольской бригадой на освоение целины или строительство БАМа?
А его последняя фраза? Да это же натуральная иллюстрация книги Николая Носова «Незнайка на Луне». Того момента, который произошёл на корабле, перевозивших коротышек на Остров Дураков, где коротышки превращались в баранов. Как там было-то?
— Ничего страшного, друзья. Как-нибудь проживём. Живы будем, не помрём, — говорил коротышкам кто-то, взобравшись на бочку, стоявшую посреди палубы.
Козлик, услышав эту речь, подбежал к бочке, столкнул с неё оратора, забрался на бочку сам и закричал:
— Не слушайте его, братцы! Он чушь несёт. Что значит, будем живы, не помрём? И баран не помрёт, если жив будет! Нам надо разработать план побега.
Господа, да это же натуральная страна баранов, а не людей. Всего за двадцать лет население превратилось в каких-то зомби.
10
Вчера весь нет облетело видео с плясками вокруг молящейся у Киево-Печерской Лавры . Первая реакция зрителей — что пляски носят сатанинский смысл.
81 комментарий
Заблокировать автора
Вчера весь нет облетело видео с плясками вокруг молящейся у Киево-Печерской Лавры . Первая реакция зрителей — что пляски носят сатанинский смысл.
Я с этим и согласен, и не согласен.
Пляски по форме тут носят именно светский, во вторую очередь — карнавальный характер.
А по внутренней сути — это глум, то есть неприкрытое нарушение принятой всеми традицией, которая считается священной: церковные песнопения и молитвы обычно производятся в соответствующей торжественной обстановке и подразумевают почтительное отношение к молящемуся; насколько я помню из советской практики, даже нищего бомжа-попрошайку у церковной ограды , когда он заплетающимся языком пытается молиться ( или изображать моление)не принято останавливать, кричать на него, перебивать; тут форма доминирует, и если кто-то и пытается его перебивать, то подвергается осуждению, потому что он в первую руку перебивает именно молитву, а не пытается убрать попрошайку с того места, где он может помешать иным верующим.
Возвращаясь к пляскам — ну так для западного зрителя они станут наверняка признаком ненасильственных, веселых, и, следовательно, мирных способов борьбы украинцев за национальную идею: тут никого не бьют, не кричат угроз, не высказывают агрессии, у участников пляски — довольные мирные лица, а это явления обычных европейских карнавальных и праздничных шествий. Ну что же тут дурного ?
Ну вот как бы те же немцы, или там немецкая пресса отреагировали на нечто похожее в Германии- когда вот у кирхи ли собора верующий человек взял, да на коленях решил исполнить. к примеру, псалом ? Как бы отреагировала полиция, прохожие ?
Так что именно сатанинский характер — это, так скажем, третий уровень осмысления того, что увидели. Он самый глубокий, и правильным наверное, может быть только после того, как зрителя поймет первые два уровня, а именно — светскость, и глумливость происходящего...
И к слову — место для именно такого религиозного подвига, который можно назвать хрестоматийным, оказывается, вполне есть. И совершают его , как обычно , те люди, которые к нему не готовились, и которые о нем в общем-то, и не думали.
То есть примерно как на фронте: подвиг совершает тот, кто подготовлен нему практикой всей жизни, и вряд ли совершит тот, кто о нем много, постоянно всем болтает, или постоянно о нем «думает».
11
Долгое время это считалось фантазиями, но пару дней назад процесс начался.
165 комментариев
Заблокировать автора
Долгое время это считалось фантазиями, но пару дней назад процесс начался. После возбуждения уголовного дела против бывшего президента США Дональда Трампа, губернатор Флориды Десантис заявил следующее: он считает это дело абсурдным и не будет выдавать Трампа в Нью-Йорк, если оттуда поступит запрос на выдачу. Напомню, что каждый штат имеет свою полицию, которая по законам подчиняется губернатору.
Прав ли Десантис с юридической точки зрения? Разумеется- нет. В договоре между штатами ясно сказано, что в случае уголовного преследования они должны выдавать обвиняемых. Никакого "политического убежища" в одном из штатов от юридического преследования в другом штате не предусмотрено.
Распад государства это- выход его частей из общей политической и юридической системы. Таким образом Флорида на официальном уровне, как минимум объявила, что в случае Трампа, она подчинятся общим правилам не будет. Случай безпрецендентный в американской истории. Разумеется Десантис слово "сепаратизм" не произнесёт, но по факту, это разумеется сепаратизм, а что ещё?
Впрочем далеко ходить не надо, достаточно вспомнить, как в 2014 году начала распадаться Украина. Первым ведь был не Донбасс. Первым был мэр Львова, который заявил, что не признаёт Януковича президентом. В итоге, правда, отделился от Украины не Львов, а Донбасс, но это только потому, что сменилась власть. Если бы президентом остался Янукович, то боролся бы он за территориальную целостность, против "львовских сепаратистов".
США должны распасться на 50 мирных, независимых государств, без ядерного оружия, без империалистических войн. Штаты очень разные: есть очень религиозные и консервативные, практически как государства Гольфа, есть либеральные, есть такие, которые хотят строить некую американскую версию социализма. В формате независимых государств им будет гораздо легче осуществлять свои планы. Объединяет США в основном язык, но ведь в Южной Америке тоже везде испанский (кроме Бразилии) а государства- отдельные.
В США существует много сепаратистских движений, от которых вашингтонские власти бросает в дрожь. Однако добиться своих целей легальными методами они пока не могут.
-Так например референдум за независимость был запрещён на Аляске. Хотя этот референдум имел бы все шансы на успех, так как член Партии Независимости Аляски там был даже губернатором в 1990-1994 годах.
-Очень сильны сепаратисткие настроения в Калифорнии. Опрос общественного мнения в 2017 году показал, что 32% населения поддерживают независимость Калифорнии. (https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-california-secession-idUSKBN1572KB)
За выход Калифорнии из состава США выступает "Национальная Партия Калифорнии" (левые) а так же общественная организация "Да, Калифорния" (правые).
Однако к выходу из состава США уже активно готовится Техас.
Брайан Слейтон представил законопроект, согласно которому референдум о выходе Техаса из состава США будет включен в бюллетени для голосования в 2024 году. Х.Б. 3596 позволит техасцам проголосовать за то, «должен ли штат исследовать возможность независимости Техаса и представить потенциальные планы Законодательному собранию».
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/texas-republican-bill-secession-referendum-1234691622/
Правда если большинство проголосует "за" это ещё не будет означать, что Техас выйдет из состава США. После этого только начнут "составлять планы". Но несмотря на это референдум уже называют "референдумом о независимости Техаса".
Кроме этого активные сепаратистские движения существуют на Гаваях, в Монтане, Нью-Гэмпшире, Орегоне, Джорджии и других штатах.
Прав ли Десантис с юридической точки зрения? Разумеется- нет. В договоре между штатами ясно сказано, что в случае уголовного преследования они должны выдавать обвиняемых. Никакого "политического убежища" в одном из штатов от юридического преследования в другом штате не предусмотрено.
Распад государства это- выход его частей из общей политической и юридической системы. Таким образом Флорида на официальном уровне, как минимум объявила, что в случае Трампа, она подчинятся общим правилам не будет. Случай безпрецендентный в американской истории. Разумеется Десантис слово "сепаратизм" не произнесёт, но по факту, это разумеется сепаратизм, а что ещё?
Впрочем далеко ходить не надо, достаточно вспомнить, как в 2014 году начала распадаться Украина. Первым ведь был не Донбасс. Первым был мэр Львова, который заявил, что не признаёт Януковича президентом. В итоге, правда, отделился от Украины не Львов, а Донбасс, но это только потому, что сменилась власть. Если бы президентом остался Янукович, то боролся бы он за территориальную целостность, против "львовских сепаратистов".
США должны распасться на 50 мирных, независимых государств, без ядерного оружия, без империалистических войн. Штаты очень разные: есть очень религиозные и консервативные, практически как государства Гольфа, есть либеральные, есть такие, которые хотят строить некую американскую версию социализма. В формате независимых государств им будет гораздо легче осуществлять свои планы. Объединяет США в основном язык, но ведь в Южной Америке тоже везде испанский (кроме Бразилии) а государства- отдельные.
В США существует много сепаратистских движений, от которых вашингтонские власти бросает в дрожь. Однако добиться своих целей легальными методами они пока не могут.
-Так например референдум за независимость был запрещён на Аляске. Хотя этот референдум имел бы все шансы на успех, так как член Партии Независимости Аляски там был даже губернатором в 1990-1994 годах.
-Очень сильны сепаратисткие настроения в Калифорнии. Опрос общественного мнения в 2017 году показал, что 32% населения поддерживают независимость Калифорнии. (https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-california-secession-idUSKBN1572KB)
За выход Калифорнии из состава США выступает "Национальная Партия Калифорнии" (левые) а так же общественная организация "Да, Калифорния" (правые).
Однако к выходу из состава США уже активно готовится Техас.
Брайан Слейтон представил законопроект, согласно которому референдум о выходе Техаса из состава США будет включен в бюллетени для голосования в 2024 году. Х.Б. 3596 позволит техасцам проголосовать за то, «должен ли штат исследовать возможность независимости Техаса и представить потенциальные планы Законодательному собранию».
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/texas-republican-bill-secession-referendum-1234691622/
Правда если большинство проголосует "за" это ещё не будет означать, что Техас выйдет из состава США. После этого только начнут "составлять планы". Но несмотря на это референдум уже называют "референдумом о независимости Техаса".
Кроме этого активные сепаратистские движения существуют на Гаваях, в Монтане, Нью-Гэмпшире, Орегоне, Джорджии и других штатах.
12
Армия Наполеона, снаряжаясь для русского похода в июне 1812 года, везла с собой два миллиона бутылок водки! Покровский М. Н.
90 комментариев
Заблокировать автора
Армия Наполеона, снаряжаясь для русского похода в июне 1812 года, везла с собой два миллиона бутылок водки!
Покровский М. Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии. М., 1923, с.42
плюс к этому 28 000 000 бутылок вина
13
За долгие месяцы пребывания на орбите у космонавтов по идее должна вырабатываться устойчивая привычка не бросать бычки на пол не оставлять...
65 комментариев
Заблокировать автора
За долгие месяцы пребывания на орбите у космонавтов по идее должна вырабатываться устойчивая привычка
Возникает вопрос - а как это сказывается на послеполётной жизни покорителя космоса? Изумляет ли он родных и близких стремлением зафиксировать любую ложку или грязный носок... или гравитационная безалаберность возвращается мгновенно?
14
Пишут, что его проверяют по поводу дискредитации ВС РФ в связи с песней Колыбельная.
118 комментариев
Заблокировать автора
Пишут, что его проверяют по поводу дискредитации ВС РФ в связи с песней Колыбельная. Надо понимать, что когда он её сочинил и спел, ему уже было всё равно, заведут ли на него дело или нет. Он явно не собирается возвращаться. То есть возникает вилка, почему он это спел. Он действительно так считает, поддерживает Украину и проклял Россию. Но Слепаков оказывается считает себя евреем. Для еврея, не владеющего ни ивритом, ни идишем, ни английским в совершенстве, ни наверное французским (который он вообе говоря знает), такой поступок что-то граничащее с самоубийством. Он же делал деньги на русскоязычной аудитории, а выступать здесь ему явно не дадут. В Израиле он уже наверное всем надоел. ТО есть он искренен и решил пострадать за идею, просто сошёл с ума, или...Или ему заплатили и обещали проплачивать впредь такие его опусы. Может кто-то его знает хорошо и сможет ответить, в чём была причина?
15
Читала несколько постов о сериале «Фишер». Все хвалили.
7 комментариев
Заблокировать автора
Читала несколько постов о сериале «Фишер». Все хвалили. Сама смотреть не хотела, потому что не люблю про маньяков, а также помню всю историю с этим Головкиным-Фишером.
Этот психопат убил, предварительно замучив и изнасиловав, 11 мальчиков в Одницовском районе в конце 80-х-начале 90-х.
Один из свидетелей, подросток, зачем-то наврал, что видел маньяка – огроменного мужика, а у того на руке татуировка с надписью «Фишер» и с кинжалом, вокруг которого обвилась змея. В те годы у нас каждый знал чемпиона мира по шахматам Роберта Фишера. Никогда мне не понять, зачем людям что-то такое выдумывать. Вот и следователи поверили, что увело следствие в сторону. А убийца был худенький, без татуировок и не имел отношения к шахматам.
После шумихи, поднятой в прессе, Сергей Головкин на время прекратил убийства, а поймали его, когда он их возобновил через несколько лет.
Головкин работал зоотехником на Московском конном заводе № 1. Завод находится в селе Успенском под Одинцово. С 1924 года на заводе разводили орловских рысаков. Знаменитый Квадрат, статую которого можно видеть на ВДНХ, был выведен там. (Завод цел до сих пор, что удивительно).
Должность зоотехника не является рядовой. Головкин был на хорошем счету, ему разрешали иметь жилое помещение на заводе, построить рядом гараж. Он не был женат, в Москве жил с мамой (его родители развелись, когда ему было уже 20 лет). Начальство понимало желание своего ценного сотрудника не ездить каждый день в Москву и обратно.
Из-за того, что место прописки и место фактического проживания маньяка не совпадали, Головкин не попадал под подозрение, хотя работников завода следователи проверяли. Почему-то считали, что маньяк – местный житель.
В 1992 году обнаглевший убийца схватил сразу троих подростков и убивал и насиловал их на глазах друг у друга. Надо сказать, что как и почти все серийные убийцы, Головкин придумывал для себя оправдания, морализировал, так как ни один маньяк не хочет признавать себя дурным человеком, чудовищем. Нет, он убивал не ради удовольствия, а избавлял мир от будущих преступников.
Страсть у убийствам возникла у него якобы после того, как его самого жестоко избила группа подростков, когда он еще учился в Тимирязевской академии. С тех пор он смотрел, кто из подростков достоин жить дальше, а кому хватит.
Некоторым из своих жертв он устраивал как бы проверку: подбивал их нарушить закон или сделать что-то запретное, например, поискать в лесу оружие времен Отечественной войны.
Троим мальчикам он предложил совершить ограбление склада. Они согласились. Однако еще один мальчик был в курсе планов своих товарищей, но с ними не пошел. Эти школьники были знакомы с Головкиным. Его вообще хорошо знали в округе, и бывали случаи, когда женщины даже просили его присмотреть за своими детьми. Головкин среди местных считался приятным, добрым, интеллигентным человеком.
Когда нашли трупы убитых мальчиков, стали расспрашивать их товарищей. Так и вышли на Головкина. Первое время он хладнокровно опровергал обвинения. На все у него был ответ. Да, мальчики были в его машине, но он их подвез и высадил, а куда они потом делись, он не знает. Да, он пытался в камере выбросить крестик одного из убитых, но это потому, что его обвинили в убийстве, а мальчик просто забыл крестик в его машине, когда Головкин его подвозил. Головкин же крестик подобрал, чтобы потом отдать, а оно вон как обернулось.
Прямых улик не было, его надо было отпускать, но местный милиционер не выполнил закон. А на утро Головкин почему-то сам во всем признался. О причинах рассказывают по-разному. В сериале он испугался, что привезут его маму и сказал: «Не надо трогать маму, я сам все расскажу».
Казалось бы, что нового могла я увидеть в сериале? Про Чикатилло, я например, смотреть сериал не стала. Но «Фишера» уж очень хвалили.
И, действительно, оказалось неплохо. Сериал как бы разбит на 2 части: в первой – 6 серий, во второй – 2.
Первая существенно лучше. В ней маньяка практически нет, а действие сосредоточено на следственной группе, и интересны сами следователи, их взаимоотношения, их ошибки.
В фильме главный герой – следователь из Ростова-на-Дону Евгений Боков. Его сыграл актер Иван Янковский.
Также в группу входит следователь Генпрокуратуры Валерий Козырев (Александр Яценко) и молодая следователь из Одинцово Наталья Добровольская, которую сыграла Александра Бортич.
В реальности следственная группа была большая, к ней было прикомандировано много людей. На Бокова немного похож следователь МВД Василий Глухов, но он не был на ведущих ролях. Была в группе и одна женщина из местной прокуратуры, но уже в возрасте.
Но тем не менее, смотреть на киношных следователей интересно.
У каждого из них свои проблемы. У Бокова от рака умирает молодая жена, в которой он души не чает. Поэтому он хочет скорее поймать маньяка, чтобы вернуться домой.
Янковский изображает брутального, даже несколько похожего на уголовника, следователя. Но при этом Боков хорошо понимает настроения людей, может посочувствовать, помочь пострадавшим. Однако его доброжелательность не распространяется на коллег. Так он постоянно буквально травит Добровольскую. С первой встречи он ее высмеивает, унижает, утверждая, что женщина не может быть следователем. Зачем он это делает, непонятно. Со своей женой он, напротив, невероятно нежен.
К Козыреву Боков относится лучше, но тоже не забывает его поддеть по поводу зажравшихся москвичей и пр.
Возможно, авторы хотели сыграть на контрасте: с коллегами Боков такой, а с женой – совершенно другой. Но не могу сказать, что это хорошо получилось у Янковского-внука. С целью придания брутальности, Бокова заставляют беспрерывно курить и старательно «гекать». Смотрится это не очень хорошо.
У Добровольской другая проблема: у белой женщины – черный ребенок. Видимо, осталась после Олимпиады-80. Девочку обижают в детском саду, бабушке тяжело с ней управляться, а мать день деньской на работе. Женщине не хватает крепкого мужского плеча. А тут еще и такое тяжелое дело, и Боков со своими замечаниями... Но сказать, что Бортич роль удалась, я не могу.
У Козырева – неприятности с сыном. Сын его не уважает, не слушается, считает сатрапом. Опять-таки из-за работы Валерий мало бывает дома, чем недовольна его жена. В ссорах она всегда на стороне сына.
Казалось бы, не бог весть какой конфликт. Но Яценко играет очень убедительно. Сериал стоит смотреть хотя бы ради его игры.
Если герои Янковского и Бортич – одномерные, то герой Яценко получился неоднозначным, хотя по самой роли у него было меньше всего предпосылок для этого.
Бортич – одинаковая во всех фильмах. Она играет красивую, но вечно чем-то недовольную женщину. Ее заставляют плакать, кричать благим матом. В этом фильме Бортич плавает в болоте, чуть не тонет, изображает полусумасшедшую, алкоголичку, но все равно в ней ничего не меняется.
А Яценко одной мимикой изображает целый спектр переживаний своего героя. Хороший он актер. Только у него получился настоящий живой человек, а не схема.
Итак, первые шесть серий искали маньяка. Ссорились. Ошибались. В ходе расследования погибли два непричастных к злодеяниям человека. Один, уголовник, вскрылся в СИЗО потому, что панически боялся опять попасть в лагерь. Второго убил маньяк (имитировал повешенье), но так, чтобы думали, будто преступления совершил именно этот человек, который находился в статусе подозреваемого.
Сериал «Фишер» представляет собой феномен в отечественном кино за последние лет 35: в нем нет зловещих КГБшников, которые мешают честным следователям выполнять свою работу. Ни одного КГБшника – глазам своим поверить не могу!
Но зато там обижают геев, и не со зла, а просто не понимают. Например, один главврач, похоже, что онкоцентра на Каширке, никак не хотел госпитализировать жену Бокова. Пришлось Козыреву, который втайне помогал коллеге, пригрозить врачу статьей о мужеловстве, и тот в момент нашел местечко для больной женщины. Правда, потом она все равно умерла, но хотя бы сделали все, что могли. Но онкоцентром руководил Николай Блохин – это про него?
Один из ложно подозреваемых был шахматистом. Как вы помните, маньяка же прозвали Фишером – вот и взялись за шахматистов. Этот шахматист оказался геем. И там была целая драма: родители, которые много лет назад прокляли сына, когда узнали о его ориентации. Но они его все равно любили и очень переживали, когда он погиб. А уж как убивался его любовник!
Козырев окончательно разругался с сыном, когда выдернул у него из уха серьгу: он боялся, что сын станет геем. Из-за этого жена изгнала Валеру из дома.
Так что, если не КГБшники – так преследования геев. Без этого снять фильм, действие которого происходит в СССР, видимо, невозможно.
Еще одной особенностью сериала является то, что в нем показано противостояние интеллигенции и власти, которую представляют следователи, причем, симпатии авторов не на стороне интеллигенции. Это что-то новенькое в теме злодеев: на смену карьеристу КГБшнику приходит диссидентствующий интеллигент, ненавидящий свою страну.
Так главврач в онкоцентре с огромным удовольствием отказывается принять на лечение жену Бокова именно потому, что его просят об этом следователи. Напрасно Козырев говорил, что только Боков способен поймать страшного маньяка, который убивает и мучает детей, но сейчас он не способен сосредоточиться на работе, так как переживает из-за жены. Онкологу плевать на любых замученных мальчиков, поэтому и пришлось прибегнуть к шантажу.
Следствию также мешала деятельность журналиста, который использовал эту историю, чтобы набрать себе побольше очков. Это как раз отец того мальчика, что придумал, будто видел татуировку маньяка. Журналист несколько лет с семьей жил в США и готов на все, чтобы туда вернуться. Он не дает следователям общаться с мальчиком, которого они считают ценным свидетелям, но зато пишет громкую статью, используя то, что ему удалось узнать, когда следователи приходили к ним домой. Сам он при этом – алкоголик, а его жена – истеричка. Они оба заняты только собой, отчего их сын и начинает фантазировать, чтобы привлечь к себе внимание. Мальчик ведет дневник, в котором пишет: «Меня окружают ничтожные люди, которые ничего не делают, а только болтают». Это он написал после вечеринки, на которой гости его родителей ругали советскую власть.
Сотрудник из НИИ судебной медицины отказывается дать минутную консультацию, нужную для поисков пропавших детей. Он требует официального запроса, соблюдения всех формальностей. Его не трогают слова следователей, что счет идет на часы, если не на минуты. Оказывается, он обижен какими-то давними неприятностями с милицией, а сейчас его сын попал в отделение, и его избили. Только после того, как Боков звонит в то отделение и требует разобраться, эксперт соглашается взглянуть на образец крови, который его просили посмотреть. Он сразу определил, что это – кровь лошади.
Очень хорошо показано, что каждый из интеллигентов, узнав, что с ним хочет поговорить следователь, вначале жутко пугается, а узнав, что дело не в нем лично, а в поимке маньяка, расслабляется и начинает хамить. Каждый из них априори уверен, что следователи – дураки, карьеристы, душители свободы, что нельзя им ничем помогать, а нужно только вредить. Даже сын следователя ненавидит и стыдится своего отца. Особенно в его отношении к отцу сыграла роль статья журналиста про то, что власти скрывают сведения о маньяке и сажают первых попавшихся людей для выполнения плана. А на самом деле следователи работают, не щадя себя, но успех им не сопутствует, потому как служба их опасна и сложна. Интеллигенты же делают что-то хорошее для других только, если от этого есть им какая-то личная польза или из страха наказания.
Как я уже писала, последние две серии получились хуже, чем первые шесть.
Герои встретились через 6 лет после того, как уверились, что маньяком был повешенный шахматист (не поняли, что его повесили). А тут убийства возобновились.
У Бокова жена умерла, сам же он из Ростова-на-Дону перевелся в Подмосковье и стал начальником.
Козырев же расследует дело ГКЧП, а также случаи странных самоубийств партийных функционеров, имеющих отношение у финансам КПСС. Его уже знает вся страна, так как он дает брифинги для журналистов по этим громким делам.
Боков навещает Козырева и сообщает ему об их большой ошибке в 1986 году. Тот подключается к расследованию.
Добровольская почему-то давно уволилась с работы, пьет и сильно не в себе. Ходит нечесаная, в старушачьей одежде. Возможно, она дошла до этого из-за неудачного романа с Валерой, который завязался в конце 6-ой серии и остался за кадром. Видимо, мужчина обещал развестись с женой, но так и не развелся.
Узнав о состоянии Добровольской, Боков говорит, что уже тогда понял, что у нее с головой плохо. Валерий же ей сочувствует, но не более того.
Добровольская, узнав о возобновлении следствия, сама начинает искать маньяка и попадает в его лапы. А он ее запер в своем подвале вместе с последним из трех схваченных им мальчиком. Женщина, рискуя собой, помогает ребенку. Вот такой сюжетный ход уже столько раз был в разных фильмах, что сколько можно его использовать? Опять похищение женщины-следователя – прямо, как в бесконечных «Тайнах следствия». Зато спасли и ее и последнего из троих мальчиков.
Разумеется, ничего такого в жизни не было, и погибли все трое мальчиков.
Не понравилось мне и то, что много экранного времени в 7-8-ой сериях уделено зверствам маньяка. Он буквально купался в крови своих жертв. Зверства как раз соответствуют тому, что на самом деле творил Головкин, но смотреть на это неприятно. Я, например, проматывала.
Так что сериал получился неровным, но все равно его можно посмотреть. Среди продюсеров есть фамилия Крыжовникова, а с ним скучно не бывает.
16
Вопрос к медикам — за сколько часов до вождения нельзя употреблять алкоголь?
26 комментариев
Заблокировать автора
Вопрос к медикам — за сколько часов до вождения нельзя употреблять алкоголь? Слышал, что скорость выведения его из организма постоянна, поэтому без разницы, выпили Вы пару бокалов пива или насвинячились водки до потери сознания — значение имеет момент употребления последней дозы. То есть Вы практически трезвый, но анализ будет обнаруживать в Вашей крови алкоголь так же долго, как и у упившегося в хлам. Ведь процент содержания алкоголя в крови юридического значения не имеет, значение имеет сам факт его наличия, даже в минимальных количествах. Должно пройти определённое время для того, чтобы анализ не обнаруживал содержания алкоголя в крови — какое?
17
- Скажите, я после наркоза проснусь? - Проснетесь. Иначе меня премии лишат и ругать будут. А оно мне надо? - Нет, мне этого мало.
8 комментариев
Заблокировать автора
- Скажите, я после наркоза проснусь?
- Проснетесь. Иначе меня премии лишат и ругать будут. А оно мне надо?
- Нет, мне этого мало. Вы должны дать гарантии.
- Гарантий я вам не дам, это примета плохая. Давайте на бутылку коньяка поспорим, что проснетесь? Но учтите, в пари я участвую только когда уверен в выигрыше...
- Проснетесь. Иначе меня премии лишат и ругать будут. А оно мне надо?
- Нет, мне этого мало. Вы должны дать гарантии.
- Гарантий я вам не дам, это примета плохая. Давайте на бутылку коньяка поспорим, что проснетесь? Но учтите, в пари я участвую только когда уверен в выигрыше...
18
Мода на чрезмерное украшательство имеет на Ближнем Востоке давние традиции. Да и не только там.
4 комментария
Заблокировать автора
Мода на чрезмерное украшательство имеет на Ближнем Востоке давние традиции. Да и не только там. Делать очень красивое, но не особо практичное оружие умели в самые разные времена. Эти времена, впрочем, прошли, сейчас подобное исполнение вызывает, как правило, смешанные чувства. Но от этого спрос не исчез.
Один из примеров подобного. Голдовый Zastava M92, со вставками из серебра. Багдад, что многое объясняет.
Один из примеров подобного. Голдовый Zastava M92, со вставками из серебра. Багдад, что многое объясняет.
19
Я написал текст об угрозе применения ЯО, где Украина будет поводом, инструментом и полем.
18 комментариев
Заблокировать автора
Я написал текст об угрозе применения ЯО, где Украина будет поводом, инструментом и полем. Оно вызвало нездоровый интерес, попало в топ №2 и тем самым вызвало набег бандеровцев и идиотов. Поэтому я его и убрал: не для них пишу. Кому интересно могут посмотреть его у френдов, что любезно сохранили.
Зачем США и Британскому содружеству необходимо снять табу на применение ЯО, известно давно. Я об этом говорил ещё несколько лет назад. Тем более сами бандеровцы хотят применения ЯО, но только ни мира с Россией. Никаких компромиссов. Соответствующие заявления Зеленский делал ещё до Войны.
О причинах войны нагорожено масса фантастических измышлений. Чаще всего выделяют второстепенные факторы. Это мешает не столько правильно оценивать прошлое, сколько делать прогнозы на будущее. И искать рецепты спасения страны и народа.
Глупее всего бандеровская пропаганда. Все их тексты и реплики только раздражают и возмущают русское общество. Растёт убеждение, что это бешеные собаки, для защиты от которых допустимы любые средства и любой ценой. Это не случайно: цель киевского режима с первых дней его существования расколоть единый народ вопреки всем объективным экономическим и политическим интересам, посеять взаимную ненависть. Чем больше взаимной ненависти, подозрений, крови и жертв, тем лучше.
Правильная пропаганда у бандеровцев почти отсутствует. Я вот нашёл только один канал, где ведётся нормальная военная пропаганда.
Там нет ненависти к русским, попыток их уязвить. И нет вранья и явного передёргивания. Посыл очевиден: «Русские, в Кремле враги!» Власти рф проводят откровенно антирусскую политику и ведут Россию к катастрофе. Они разгуливают внутри России антирусские силы и умышленно гробят страну и патриотов. Убедительно.
Правильная военная пропаганда стала возможной благодаря частичному восстановления субъектности Украины, благодаря очевидным успехам армии и тыла. Тем более, с русскими всяко придётся жить рядом и выстраивать отношения.
Но с чего вдруг власти рф стали проводить такую странную политику? А вот ответа на этот вопрос ни бандеровцы, ни западная пропаганда не дают. Ибо кащеева игла зарыта тут.
Первым чётко сформулировал эту проблему Галковский в тексте «Внимание, черепаха». Главные сторонники «незалежной Украины» сидят в Кремле. Они раскармливают бандеровцев и давят сторонников России. Ибо рф государство антирусское.
«Никаких "парадигм" в политике быть не может. Это как секс. Рвёт мужика от баб - ВСЁ ПОНЯТНО. Дело-то простое. Поэтому Фрейд и выбрал сексуальную жизнь для изучения бессознательного. Примитивный инстинкт - всё как на ладони. Живёт человек в социуме, а инстинкт его крючком за шиворот - и размножаться. То же касается действий политических. Это осуществление воли к власти и схема поведения тут до боли простая.
Все эти государства проводят националистическую политику. Прямую, последовательную. Другие народы вытесняются, номенклатура формируется из местных кадров, история подвергается жёсткому национальному легендированию. Это ТРАФАРЕТ. И люди поступают вполне правильно. А как ещё можно построить самостоятельное государство? Только так - другого пути нет. Поэтому даже пародийный Казахстан, где русских живёт больше, чем казахов, лезет из кожи. Силёнок не хватает, скачут на одной ноге "евразийства", но направление то же самое - магистральное. "Создание национального государства". И только РФ, занимая ВТОРОЕ МЕСТО В СПИСКЕ, стоит на голове и заявляет: ерунда, неправда, Россия - многонациональное государство. Любая ставка на русских (т.е. на 83%) приведёт к кризису и развалу»(с)
Что представляет из себя экономика России сегодня и кто Её элита?
Это компрадорская экономика, которой рулит компрадорская буржуазия, ставленники крупнейших западных ТНК. Россия поставляет на мировые рынки сырьё. Прежде всего обеспечивает стабильное снабжение Европы, прежде всего Германии, энергоносителями. Главное условие низких цен на энергию, это стабильность поставок. Рф всеми силами стимулировало этот экспорт. Прежде всего за счёт искусственного занижения курса рубля, что означает проедание национального богатства. Как основных фондов, так и людей. Большая часть заработанной валюты не тратилась на Россию, а оседало на зарубежных счетах. «Выжать Россию до суха, а награбленное разместить на зарубежных счетах»(с)
Одновременно присоединение к ВТО обеспечило массовый ввоз конкурирующей продукции и разорение своих производителей. Всё это усугублялось развалом единого экономического комплекса СССР и лишь по инициативе Назарбаева уже к концу нулевых начались робкие попытки его восстановления.
Компрадорской экономике и государству не нужна бОльшая часть России, тем более не нужна Украина. Более того, она ОПАСНА. «Донбасс сердце России», русский Рур смертельно опасен. Украинская промышленность и АПК просто бы смело ВОР компрадоров («временный оккупационный режим», как долгие годы его называл Проханов). Поэтому в рф достаточно господ, что с радостью смотрят как ненавистный Донбасс превращается в руины.
При этом государство рф всё время обвиняют в фашизме, из Путина рисуют то нового Гитлера, то восстановителя СССР. Это наглая ЛОЖЬ. Да, рф автократия, так записано в ельцинской конституции. Президент России, вернее президентура обладают всей полнотой власти в стране, даже абсолютный монарх, не говоря о конституционном не имеет таких полномочий, как президент рф. Парламент и политические партии, все общественные силы могут добиться своих целей лишь коленопреклонённо умоляя президента учесть их точку зрения или с помощью гражданских беспорядков, поставив страну на грань гражданской войны.
Мимоходом отметим, что это чудовищно неустойчивая политическая система, дающая все возможности интриганам, коррупционерам, а самое главное, внешним врагам и конкурентам страны. И в любой момент в стране можно спровоцировать тяжелейший кризис, ибо отдельное физическое лицо защитить от враждебного государства или крупной ТНК просто технически невозможно в современном мире.
Важно другое, что это не фашистское государство, поэтому ведёт оно себя ИНАЧЕ у него цели ИНЫЕ. У нас приято обзывать фашизмом любую диктатуру, поносный ярлык, что клеют на оппонентов. Но фашизм это диктатура национальной буржуазии в борьбе с иностранными конкурентами за внешние и внутренние рынки. В силу слабости она старается опереться на своё население, на «своих». А всех «чужих» она грабит и убивает, для этого и нужна диктатура. И идеологией их является национал социализм. Последним государством такого типа в 70-е годы были Израиль и Португалия. Компрадорская диктатура же защищает интересы иностранных хозяев. Без диктаторских методов народ, особенно собственники данной страны легко сметут местную агентуру западных ТНК. Таких диктатур в Латинской Америке, Азии и Африке было море. И, разумеется, гориллы стараются мимикрировать под диктатуры националистические.
Логично, что особенностью такого государства является крайне гнилой государственный аппарат, особенно силовой, укомплектованный людьми, категорически не имеющими права занимать свои должности и со счетами за границей.
Россиянские компрадоры на Украине имели две цели: обеспечить стабильное снабжение Европы газом и не допустить возвращения Украинской промышленности и села в Россию. Политику рф на Украине после 2014 исчерпывающе описал Крылов, три сценария:
1. Сдать по тихому остатки Новороссии бандеровцам.
2. Позволить бандеровцам захватить остатки Новороссии силой.
3. Блистательная победа России, оккупация Украины.
Причём третий сценарий он считал самым страшным для России. Ибо победу компрадоры используют для укрепления своего режима, но не во благо России.
Вроде бы Крылов ошибся в свете событий последнего года, хотя по сути был прав. Просто он не включил в расчёты важный фактор: межимпериалистические противоречия. А важны невнутрироссийские или внутриукраинские расклады, а международные. США важно было выкинуть Россию с энергетических рынков Европы, прежде чем они займутся Персидским заливом. Т.е. придавят Европу и Китай.
С 2014 года путинцы честно пытались реализовать первый сценарий. «Мински» именно про это. Не дали. Уж как в Кремле надеялись на Зеленского. Ещё больше, чем украинцы, решившие: «Ну он же еврей! Еврей то бандровщину придавит». Еврей ВСЕГДА конформист, хочешь узнать дух организации – познакомься с тамошним евреем.
Допустить второй сценарий? Но последствия разгрома к 2022 году были бы столь тяжёлыми, что и представить страшно: миллионы беженцев, Украина в НАТО. И конфликт вовсе не остановится на этом! Новый повод найдут. Ибо транзит газа в Европу должен прекратиться.
Пришлось воевать.
Но кто-то внушил Путину, что победа будет лёгкой. Но что значит КТО-ТО??? Поверить он мог только западным союзникам - хозяевам. Уж никак не своим личардам. Господа ОБМАНУЛИ и путинцы вляпались в тяжёлую войну. Над страной реально нависла угроза уничтожения.
Начата война была совершенно бездарно: даже пропагандистски не подготовили. Где Гляйвиц и Майнила? Тем более бандеровцы возможностей для этого давали море.
И что дальше? Ситуация ухудшается с каждым днём. Западные господа сегодня намного глупее. Чем во времена Рузвельта, но уж на ход то вперёд считают, в отличие ОТ.
Армия показала слабость. Ну это меня не удивило: армия у горилл всегда плохая, армию готовили к войне с повстанцами, попросту с восставшим народом. И кто же эти повстанцы? Неужто исламисты, которых разгуливают всеми силами и под чьи мафии всеми способами загоняют честных тружеников из Средней Азии и Кавказа? Ожидаемо, что парадные дивизии на Украине показали себя совсем плохо. Но под пулями армия быстро меняется, туда пришли другие люди и выдвигаются боевые командиры. Уж на что путинцы разгуливали «Вагнер»: «Наш бизнес смерть! Бизнес идёт хорошо». Попросту «за бабло маму родную убьём». А тут всё начало меняться: тут слушаю Цыганову про вагнеров так «наши павшие, наши святые …». Боже мой, аж слеза наворачивается!
И пока русские собственники не осознали свои интересы и не вступили в союз с патриотическими военными Господам нужно приять срочные меры.
Что нужно США? Окончательное превращение России в страну изгоя. Выкинуть её с мировых рынков сырья. Чтобы сотрудничество было затруднено даже для Китая и Индии.
Что нужно Британскому содружеству, Сити? Тоже, что и США. Но чтобы Китай занял бОльшую часть экс СССР и стал проблемой для США вместо ССР.
Что нужно Европе? Тоже самое что Сити, но чтоб энергоносители из России были.
Поэтому, что надо сделать срочно? Вот это я и расписал в своём посте, к которому был такой интерес. Правда европейские планы требуют, чтобы переворот в Москве шёл не по планам США. Есть ли у них для этого вооружённые силы? Да.
Во первых это вайнахи.
Во вторых белорусская армия.
О роли Белоруссии первым как триггере для исчерпывающе написал Галковский. О вайнахах, лучше всего говорит последний скандал: на площади минутка появился портрет гитлеровца Авторханова. Это знак не для нас, это знак того, что прогерманский выбор вайнахов непоколебим. И что пока вайнахи за проевропейских путинцев.
Зачем США и Британскому содружеству необходимо снять табу на применение ЯО, известно давно. Я об этом говорил ещё несколько лет назад. Тем более сами бандеровцы хотят применения ЯО, но только ни мира с Россией. Никаких компромиссов. Соответствующие заявления Зеленский делал ещё до Войны.
О причинах войны нагорожено масса фантастических измышлений. Чаще всего выделяют второстепенные факторы. Это мешает не столько правильно оценивать прошлое, сколько делать прогнозы на будущее. И искать рецепты спасения страны и народа.
Глупее всего бандеровская пропаганда. Все их тексты и реплики только раздражают и возмущают русское общество. Растёт убеждение, что это бешеные собаки, для защиты от которых допустимы любые средства и любой ценой. Это не случайно: цель киевского режима с первых дней его существования расколоть единый народ вопреки всем объективным экономическим и политическим интересам, посеять взаимную ненависть. Чем больше взаимной ненависти, подозрений, крови и жертв, тем лучше.
Правильная пропаганда у бандеровцев почти отсутствует. Я вот нашёл только один канал, где ведётся нормальная военная пропаганда.
Там нет ненависти к русским, попыток их уязвить. И нет вранья и явного передёргивания. Посыл очевиден: «Русские, в Кремле враги!» Власти рф проводят откровенно антирусскую политику и ведут Россию к катастрофе. Они разгуливают внутри России антирусские силы и умышленно гробят страну и патриотов. Убедительно.
Правильная военная пропаганда стала возможной благодаря частичному восстановления субъектности Украины, благодаря очевидным успехам армии и тыла. Тем более, с русскими всяко придётся жить рядом и выстраивать отношения.
Но с чего вдруг власти рф стали проводить такую странную политику? А вот ответа на этот вопрос ни бандеровцы, ни западная пропаганда не дают. Ибо кащеева игла зарыта тут.
Первым чётко сформулировал эту проблему Галковский в тексте «Внимание, черепаха». Главные сторонники «незалежной Украины» сидят в Кремле. Они раскармливают бандеровцев и давят сторонников России. Ибо рф государство антирусское.
«Никаких "парадигм" в политике быть не может. Это как секс. Рвёт мужика от баб - ВСЁ ПОНЯТНО. Дело-то простое. Поэтому Фрейд и выбрал сексуальную жизнь для изучения бессознательного. Примитивный инстинкт - всё как на ладони. Живёт человек в социуме, а инстинкт его крючком за шиворот - и размножаться. То же касается действий политических. Это осуществление воли к власти и схема поведения тут до боли простая.
Все эти государства проводят националистическую политику. Прямую, последовательную. Другие народы вытесняются, номенклатура формируется из местных кадров, история подвергается жёсткому национальному легендированию. Это ТРАФАРЕТ. И люди поступают вполне правильно. А как ещё можно построить самостоятельное государство? Только так - другого пути нет. Поэтому даже пародийный Казахстан, где русских живёт больше, чем казахов, лезет из кожи. Силёнок не хватает, скачут на одной ноге "евразийства", но направление то же самое - магистральное. "Создание национального государства". И только РФ, занимая ВТОРОЕ МЕСТО В СПИСКЕ, стоит на голове и заявляет: ерунда, неправда, Россия - многонациональное государство. Любая ставка на русских (т.е. на 83%) приведёт к кризису и развалу»(с)
Что представляет из себя экономика России сегодня и кто Её элита?
Это компрадорская экономика, которой рулит компрадорская буржуазия, ставленники крупнейших западных ТНК. Россия поставляет на мировые рынки сырьё. Прежде всего обеспечивает стабильное снабжение Европы, прежде всего Германии, энергоносителями. Главное условие низких цен на энергию, это стабильность поставок. Рф всеми силами стимулировало этот экспорт. Прежде всего за счёт искусственного занижения курса рубля, что означает проедание национального богатства. Как основных фондов, так и людей. Большая часть заработанной валюты не тратилась на Россию, а оседало на зарубежных счетах. «Выжать Россию до суха, а награбленное разместить на зарубежных счетах»(с)
Одновременно присоединение к ВТО обеспечило массовый ввоз конкурирующей продукции и разорение своих производителей. Всё это усугублялось развалом единого экономического комплекса СССР и лишь по инициативе Назарбаева уже к концу нулевых начались робкие попытки его восстановления.
Компрадорской экономике и государству не нужна бОльшая часть России, тем более не нужна Украина. Более того, она ОПАСНА. «Донбасс сердце России», русский Рур смертельно опасен. Украинская промышленность и АПК просто бы смело ВОР компрадоров («временный оккупационный режим», как долгие годы его называл Проханов). Поэтому в рф достаточно господ, что с радостью смотрят как ненавистный Донбасс превращается в руины.
При этом государство рф всё время обвиняют в фашизме, из Путина рисуют то нового Гитлера, то восстановителя СССР. Это наглая ЛОЖЬ. Да, рф автократия, так записано в ельцинской конституции. Президент России, вернее президентура обладают всей полнотой власти в стране, даже абсолютный монарх, не говоря о конституционном не имеет таких полномочий, как президент рф. Парламент и политические партии, все общественные силы могут добиться своих целей лишь коленопреклонённо умоляя президента учесть их точку зрения или с помощью гражданских беспорядков, поставив страну на грань гражданской войны.
Мимоходом отметим, что это чудовищно неустойчивая политическая система, дающая все возможности интриганам, коррупционерам, а самое главное, внешним врагам и конкурентам страны. И в любой момент в стране можно спровоцировать тяжелейший кризис, ибо отдельное физическое лицо защитить от враждебного государства или крупной ТНК просто технически невозможно в современном мире.
Важно другое, что это не фашистское государство, поэтому ведёт оно себя ИНАЧЕ у него цели ИНЫЕ. У нас приято обзывать фашизмом любую диктатуру, поносный ярлык, что клеют на оппонентов. Но фашизм это диктатура национальной буржуазии в борьбе с иностранными конкурентами за внешние и внутренние рынки. В силу слабости она старается опереться на своё население, на «своих». А всех «чужих» она грабит и убивает, для этого и нужна диктатура. И идеологией их является национал социализм. Последним государством такого типа в 70-е годы были Израиль и Португалия. Компрадорская диктатура же защищает интересы иностранных хозяев. Без диктаторских методов народ, особенно собственники данной страны легко сметут местную агентуру западных ТНК. Таких диктатур в Латинской Америке, Азии и Африке было море. И, разумеется, гориллы стараются мимикрировать под диктатуры националистические.
Логично, что особенностью такого государства является крайне гнилой государственный аппарат, особенно силовой, укомплектованный людьми, категорически не имеющими права занимать свои должности и со счетами за границей.
Россиянские компрадоры на Украине имели две цели: обеспечить стабильное снабжение Европы газом и не допустить возвращения Украинской промышленности и села в Россию. Политику рф на Украине после 2014 исчерпывающе описал Крылов, три сценария:
1. Сдать по тихому остатки Новороссии бандеровцам.
2. Позволить бандеровцам захватить остатки Новороссии силой.
3. Блистательная победа России, оккупация Украины.
Причём третий сценарий он считал самым страшным для России. Ибо победу компрадоры используют для укрепления своего режима, но не во благо России.
Вроде бы Крылов ошибся в свете событий последнего года, хотя по сути был прав. Просто он не включил в расчёты важный фактор: межимпериалистические противоречия. А важны невнутрироссийские или внутриукраинские расклады, а международные. США важно было выкинуть Россию с энергетических рынков Европы, прежде чем они займутся Персидским заливом. Т.е. придавят Европу и Китай.
С 2014 года путинцы честно пытались реализовать первый сценарий. «Мински» именно про это. Не дали. Уж как в Кремле надеялись на Зеленского. Ещё больше, чем украинцы, решившие: «Ну он же еврей! Еврей то бандровщину придавит». Еврей ВСЕГДА конформист, хочешь узнать дух организации – познакомься с тамошним евреем.
Допустить второй сценарий? Но последствия разгрома к 2022 году были бы столь тяжёлыми, что и представить страшно: миллионы беженцев, Украина в НАТО. И конфликт вовсе не остановится на этом! Новый повод найдут. Ибо транзит газа в Европу должен прекратиться.
Пришлось воевать.
Но кто-то внушил Путину, что победа будет лёгкой. Но что значит КТО-ТО??? Поверить он мог только западным союзникам - хозяевам. Уж никак не своим личардам. Господа ОБМАНУЛИ и путинцы вляпались в тяжёлую войну. Над страной реально нависла угроза уничтожения.
Начата война была совершенно бездарно: даже пропагандистски не подготовили. Где Гляйвиц и Майнила? Тем более бандеровцы возможностей для этого давали море.
И что дальше? Ситуация ухудшается с каждым днём. Западные господа сегодня намного глупее. Чем во времена Рузвельта, но уж на ход то вперёд считают, в отличие ОТ.
Армия показала слабость. Ну это меня не удивило: армия у горилл всегда плохая, армию готовили к войне с повстанцами, попросту с восставшим народом. И кто же эти повстанцы? Неужто исламисты, которых разгуливают всеми силами и под чьи мафии всеми способами загоняют честных тружеников из Средней Азии и Кавказа? Ожидаемо, что парадные дивизии на Украине показали себя совсем плохо. Но под пулями армия быстро меняется, туда пришли другие люди и выдвигаются боевые командиры. Уж на что путинцы разгуливали «Вагнер»: «Наш бизнес смерть! Бизнес идёт хорошо». Попросту «за бабло маму родную убьём». А тут всё начало меняться: тут слушаю Цыганову про вагнеров так «наши павшие, наши святые …». Боже мой, аж слеза наворачивается!
И пока русские собственники не осознали свои интересы и не вступили в союз с патриотическими военными Господам нужно приять срочные меры.
Что нужно США? Окончательное превращение России в страну изгоя. Выкинуть её с мировых рынков сырья. Чтобы сотрудничество было затруднено даже для Китая и Индии.
Что нужно Британскому содружеству, Сити? Тоже, что и США. Но чтобы Китай занял бОльшую часть экс СССР и стал проблемой для США вместо ССР.
Что нужно Европе? Тоже самое что Сити, но чтоб энергоносители из России были.
Поэтому, что надо сделать срочно? Вот это я и расписал в своём посте, к которому был такой интерес. Правда европейские планы требуют, чтобы переворот в Москве шёл не по планам США. Есть ли у них для этого вооружённые силы? Да.
Во первых это вайнахи.
Во вторых белорусская армия.
О роли Белоруссии первым как триггере для исчерпывающе написал Галковский. О вайнахах, лучше всего говорит последний скандал: на площади минутка появился портрет гитлеровца Авторханова. Это знак не для нас, это знак того, что прогерманский выбор вайнахов непоколебим. И что пока вайнахи за проевропейских путинцев.
20
Вообще, занятно будет, если сбудется план Данилова по "деоккупации Крыма".
407 комментариев
Заблокировать автора
Вообще, занятно будет, если сбудется план Данилова по "деоккупации Крыма". В Крым ведь за 9 лет действительно приехало много людей из России, которые там активно покупали (именно ведь покупали, а не отбирали!) всякие квартиры, участки и дома у собственников из Крыма и с материковой Украины. А сами сделки оформлялись, естественно, по российским законам, в частности, переход собственности фиксировался в российском Росреестре.
Ну и вот - после "деоккупации" Украина признает все эти сделки ничтожными, то есть "яко не бывшими"; стало быть, прежние собственники просто получат всё обратно! Будут ли они возвращать деньги при этом - едва ли. Разве что по доброй воле. Если совесть замучает.
Интересная перспектива.
Ну и вот - после "деоккупации" Украина признает все эти сделки ничтожными, то есть "яко не бывшими"; стало быть, прежние собственники просто получат всё обратно! Будут ли они возвращать деньги при этом - едва ли. Разве что по доброй воле. Если совесть замучает.
Интересная перспектива.
21
... актриса Людмила Поргина женской хитростью и коварством затащила 30-летнего вольнолюбивого Колю Караченцова в ЗАГС и 1-го августа 1975-го года он...
39 комментариев
Заблокировать автора
... актриса Людмила Поргина женской хитростью и коварством затащила 30-летнего вольнолюбивого Колю Караченцова в ЗАГС и 1-го августа 1975-го года он был окольцован. Повезло ему с женой или нет - вопрос дискуссионный, но факт остаётся фактом...
А дело было так.
Поргина и Караченцов служили актёрами "Ленкома" и пришли туда практически одновременно в 1973-м году. Поргина была уже к тому моменту дважды разведёнкой, а Караченцов всё ещё искал смысл жизни. По вполне понятной причине всё быстро завертелось и они два года жили вместе под одной крышей. Караченцова это вполне устраивало, а Поргина ждала иных предложений. И именно в этот момент в театр приходит красавица Светлана Савёлова, которая сыграла Девушку в фильме "Семь стариков и одна девушка". Караченцов тут же начал таять...
Опытная Поргина тогда призналась себе, что если не выйдет замуж на Колю, то можно будет повеситься вон на той большой люстре! И она начала действовать. Тут же сообщила сожителю о том, что один уважаемый и обеспеченный немец сделал ей предложение, она уже дала согласие, и уезжает к нему, как только будут урегулированы все сложности...
Всё было рассчитано точно, и наивный "жених" уже через два дня стоял перед гордой "невестой", держа в руке коробочку с обручальным кольцом. Та пообещала подумать и через три недели в московском ЗАГСе "блестящая комбинация" получила своё логическое завершение...)))
И проживут они после этого 43 года, пока смерть не разлучит их...
22
Фильм снят весьма помпезно, как это делали в 1960-е. Помню только диалог между сановником и предсказателем.
2 комментария
Заблокировать автора
Фильм снят весьма помпезно, как это делали в 1960-е. Помню только диалог между сановником и предсказателем. Предсказатель говорит, что гадал на кишках совы, и обещает цезарю долгую жизнь. Цезарь отбрасывает коньки через несколько дней.
23
Только я написал пост о событиях вокруг Киево-печерской лавры, как Дмитрий Анатольевич Медведев выдал великолепный, теократический по сути и мирской...
146 комментариев
Заблокировать автора
Только я написал пост о событиях вокруг Киево-печерской лавры, как Дмитрий Анатольевич Медведев выдал великолепный, теократический по сути и мирской по содержанию и форме текст.
"Глядя на то, что творят зеленский & Co в отношении Киево-Печерской лавры, особенно остро понимаешь, какие же они взбесившиеся ублюдки и гнусная мразь. Иного определения для них просто нет.
Уверен, они предстанут не только перед судом человеческим, но прежде всего пред Его судом. И получат за всё содеянное.
Ибо сказано:
«И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою»
(Апокалипсис 19:20)".
Что я могу сказать. Владимир Зеленский прошёл за год огромный путь. От президентишки с командой голодных КВНщиков и трусливого, сбежавшего в Польшу клоуна, через жидобандеровца и нациста, до лидера нации и верховного главнокомандующего и, наконец, до ЗВЕРЯ, до лжепророка. Это уже уровень.
"И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем".
Даже не знаю, куда президенту Украины расти дальше.
По этому поводу я вспомнил отличный анекдот.
Вагон первого класса экспресса Женева - Милан. В купе сидят польский ксендз и раввин, едут на международную конференцию в Италии. И раввин, как бы между делом спрашивает ксендза, мол как дела, как приход, как коммерция. Тот говорит, да неплохо, подо мной все Вроцлавское воеводство, много прихожан, молодежь приходит. Слушайте, говорит раввин, таки у вас хорошая работа, а перспектива роста есть ? Да, отвечает ксендз, если не будет никаких проколов, то в принципе я могу стать кардиналом и возглавить всю Католическую церковь в Польше. Вот это да, отвечает раввин , а дальше как может быть. Ну если я буду достойным кардиналом здесь, то потом могу уехать работать в Ватикан. Ух ты, восхищается раввин, а дальше как. ну как дальше, на всё воля божья, но в принципе меня могут потом избрать Папой Римским, это венец карьеры католического священника. Да шо вы говорите, вот это перспектива, ну дальше, дальше что ? Спрашивает раввин. Ну как может быть что то дальше, удивляется ксендз, ведь выше папы только он и показывает рукой вверх. Да, замолкает раввин. Впрочем знаете, один из наших пацанов, как то абсолютно случайно им таки стал...
Вспомнил я, как те, кого когда то считали еретиками и колдунами, адептами зверя и исчадиями ада, унижали, пытали, сжигали на кострах, потом становились национальными героями, великими сынами и дочерьми своих стран и народов. Жанна Д Арк и Джордано Бруно, Галилей и Коперник, Данте Алигьере и Мигель Сервет, Джулио Ванини и Ян Гус. А слугами сатаны оказывались те, кто их преследовал.
А мы, похоже, начали сражаться со Зверем Апокалипсиса. Это даже уже не III Мировая. Как там говорится: "Этот зверь называется лжепророком. Он говорит как дракон, повелевая людям Земли создать образ «зверя», который был ранен мечом. Объявлено, что любой, кто не поклоняется зверю или его изображению, будет убит. Зверь с рогами ягненка с земли также заставляет всех людей получать начертание зверя «на правую руку или на лоб» ".
И вся надежда на Великого Инквизитора и Экзорциста. Ну вы понимаете.
И скоро мы узнаем, кто они, эта нечестивая троица - антихрист, сатана и лжепророк. Ибо, как говорил великий Лазарь Моисеевич Каганович : "У каждого антихриста, сатаны и лжепророка есть имя, фамилия и отчество !!!"
Хорошего вам дня, дорогие.
"Глядя на то, что творят зеленский & Co в отношении Киево-Печерской лавры, особенно остро понимаешь, какие же они взбесившиеся ублюдки и гнусная мразь. Иного определения для них просто нет.
Уверен, они предстанут не только перед судом человеческим, но прежде всего пред Его судом. И получат за всё содеянное.
Ибо сказано:
«И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою»
(Апокалипсис 19:20)".
Что я могу сказать. Владимир Зеленский прошёл за год огромный путь. От президентишки с командой голодных КВНщиков и трусливого, сбежавшего в Польшу клоуна, через жидобандеровца и нациста, до лидера нации и верховного главнокомандующего и, наконец, до ЗВЕРЯ, до лжепророка. Это уже уровень.
"И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем".
Даже не знаю, куда президенту Украины расти дальше.
По этому поводу я вспомнил отличный анекдот.
Вагон первого класса экспресса Женева - Милан. В купе сидят польский ксендз и раввин, едут на международную конференцию в Италии. И раввин, как бы между делом спрашивает ксендза, мол как дела, как приход, как коммерция. Тот говорит, да неплохо, подо мной все Вроцлавское воеводство, много прихожан, молодежь приходит. Слушайте, говорит раввин, таки у вас хорошая работа, а перспектива роста есть ? Да, отвечает ксендз, если не будет никаких проколов, то в принципе я могу стать кардиналом и возглавить всю Католическую церковь в Польше. Вот это да, отвечает раввин , а дальше как может быть. Ну если я буду достойным кардиналом здесь, то потом могу уехать работать в Ватикан. Ух ты, восхищается раввин, а дальше как. ну как дальше, на всё воля божья, но в принципе меня могут потом избрать Папой Римским, это венец карьеры католического священника. Да шо вы говорите, вот это перспектива, ну дальше, дальше что ? Спрашивает раввин. Ну как может быть что то дальше, удивляется ксендз, ведь выше папы только он и показывает рукой вверх. Да, замолкает раввин. Впрочем знаете, один из наших пацанов, как то абсолютно случайно им таки стал...
Вспомнил я, как те, кого когда то считали еретиками и колдунами, адептами зверя и исчадиями ада, унижали, пытали, сжигали на кострах, потом становились национальными героями, великими сынами и дочерьми своих стран и народов. Жанна Д Арк и Джордано Бруно, Галилей и Коперник, Данте Алигьере и Мигель Сервет, Джулио Ванини и Ян Гус. А слугами сатаны оказывались те, кто их преследовал.
А мы, похоже, начали сражаться со Зверем Апокалипсиса. Это даже уже не III Мировая. Как там говорится: "Этот зверь называется лжепророком. Он говорит как дракон, повелевая людям Земли создать образ «зверя», который был ранен мечом. Объявлено, что любой, кто не поклоняется зверю или его изображению, будет убит. Зверь с рогами ягненка с земли также заставляет всех людей получать начертание зверя «на правую руку или на лоб» ".
И вся надежда на Великого Инквизитора и Экзорциста. Ну вы понимаете.
И скоро мы узнаем, кто они, эта нечестивая троица - антихрист, сатана и лжепророк. Ибо, как говорил великий Лазарь Моисеевич Каганович : "У каждого антихриста, сатаны и лжепророка есть имя, фамилия и отчество !!!"
Хорошего вам дня, дорогие.
24
Шукшину пришлось столкнуться с открытым недовольством чиновников: его фильм «Калина красная» пришелся «не ко двору». Зато его полюбил народ.
126 комментариев
Заблокировать автора
Шукшину пришлось столкнуться с открытым недовольством чиновников: его фильм «Калина красная» пришелся «не ко двору». Зато его полюбил народ. Правда, воры в законе сказали: так не бывает.
🎬 Фильм Василия Шукшина «Калина красная», впервые показанный в 1974 году, стал для советского зрителя открытием. Ведь прежде не было такого кино — о тюрьме, заключенных, об их быте и о том, как они жили, выйдя на свободу. Подобная тематика не приветствовалась, власти игнорировали существование тюремной субкультуры. Поэтому история рецидивиста Егора Прокудина вызвала огромный интерес у простых людей.
Но были и недовольные фильмом — во-первых, руководство «Мосфильма», а во-вторых, представители криминального мира.
Рассказываем, чем им так не понравился фильм.
25
Такое может быть только у нас в Германии! Государство спохватилось, что налог на землю (Grundsteuer, то есть если у тебя есть свои квадратные метры)...
15 комментариев
Заблокировать автора
Такое может быть только у нас в Германии!
Государство спохватилось, что налог на землю (Grundsteuer, то есть если у тебя есть свои квадратные метры) давно не пересчитывался. А точнее - 60 последних лет!
И теперь наше прекрасное государство решило исправить данную ситуацию, взяв себе за правило пересчитывать налог каждые 6 лет, о как!
Нам всем прислали письма счастья, где мы должны были описать свою недвижимость. А потом пришел ответ от налоговой о том, сколько нужно будет платить, но пока что без мультипликатора. Который зависит от определенных факторов и который города для себя пока что не рассчитали.
Интересно, что каждая федеральная земля считает налог по-своему. Некоторые, например, учитывают величину и новизму дома, а некоторые (как наша, например) - величину и стоимость самого участка. Вроде как, и справедливо, только вот собственникам больших участков теперь придется платить гораздо больше. Например, по телевизору рассказывали о том, что собственник дома у Боденского озера (дорогая земля!) в Юберлингена должен будет платить 16.000 евро в год. Участок у него около 1500 м2, но стоит на нем дом очень маленький. Остальную часть участка застраивать незаконно, она у озера, там лебеди все дела. В этом доме выросло несколько поколений, а теперь, скорей всего, придется продать.
Если наши коммуны не возьмутся за ум, то народу придется продавать свои дома и участки. А кто купит? Сами же и коммуны или какие-то жирные инвесторы. Я вот подумала: а может в этом их цель? Хотят побольше земли под застройку, например, а то неизвестно куда девать новых бюргеров. Народ же по лагерям рассовали, а мест не хватает, да не будешь же всю жизнь в лагере.
Налог этот касается и собственников квартир. Там, конечно, участки у людей маленькие. Но все равно близится повышение цен. Дешевле будет вряд ли, это точно, что бы они нам ни говорили.
Повышение налога означает автоматически повышение арендных плат, потому что налог включается в коммунальные (ака Nebenkosten).
Информация об окончательном размере налога прийдёт в 2025-ом, вот ждём.
Государство спохватилось, что налог на землю (Grundsteuer, то есть если у тебя есть свои квадратные метры) давно не пересчитывался. А точнее - 60 последних лет!
И теперь наше прекрасное государство решило исправить данную ситуацию, взяв себе за правило пересчитывать налог каждые 6 лет, о как!
Нам всем прислали письма счастья, где мы должны были описать свою недвижимость. А потом пришел ответ от налоговой о том, сколько нужно будет платить, но пока что без мультипликатора. Который зависит от определенных факторов и который города для себя пока что не рассчитали.
Интересно, что каждая федеральная земля считает налог по-своему. Некоторые, например, учитывают величину и новизму дома, а некоторые (как наша, например) - величину и стоимость самого участка. Вроде как, и справедливо, только вот собственникам больших участков теперь придется платить гораздо больше. Например, по телевизору рассказывали о том, что собственник дома у Боденского озера (дорогая земля!) в Юберлингена должен будет платить 16.000 евро в год. Участок у него около 1500 м2, но стоит на нем дом очень маленький. Остальную часть участка застраивать незаконно, она у озера, там лебеди все дела. В этом доме выросло несколько поколений, а теперь, скорей всего, придется продать.
Если наши коммуны не возьмутся за ум, то народу придется продавать свои дома и участки. А кто купит? Сами же и коммуны или какие-то жирные инвесторы. Я вот подумала: а может в этом их цель? Хотят побольше земли под застройку, например, а то неизвестно куда девать новых бюргеров. Народ же по лагерям рассовали, а мест не хватает, да не будешь же всю жизнь в лагере.
Налог этот касается и собственников квартир. Там, конечно, участки у людей маленькие. Но все равно близится повышение цен. Дешевле будет вряд ли, это точно, что бы они нам ни говорили.
Повышение налога означает автоматически повышение арендных плат, потому что налог включается в коммунальные (ака Nebenkosten).
Информация об окончательном размере налога прийдёт в 2025-ом, вот ждём.
26
Весь русскоязычный интернет всколыхнула непонятно как и откуда взявшаяся аудиозапись телефонного разговора известного российского продюсера Иосифа...
44 комментария
Заблокировать автора
Весь русскоязычный интернет всколыхнула непонятно как и откуда взявшаяся аудиозапись телефонного разговора известного российского продюсера Иосифа Пригожина и российско-азербайджанского бизнесмена Фархада Ахмедова.
Беседа выдалась чрезвычайно интересной не только потому, что один из участников диалога, Иосиф Пригожин - истовый сторонник действующей власти, а его супруга, певица Валерия – мейнстримная и тесно связанная с Кремлем эстрадная певица.
Наверняка, таких разговоров в России сейчас– сотни тысяч, а то и миллионы. А те же слова и площадная ругань (если не похлеще!), которые весь мир услышал в записи разговора Пригожина с Ахмедовым, наверняка звучат в сотнях тысяч квартир, кафе, на кухнях , которые по разным причинам пока не охвачены прослушкой спецслужб.
Иосиф Пригожин – это ведь не просто ушлый и в меру быдловатый оборотистый ловкач в мире российского шоу-бизнеса. Это - символ достаточно широкой прослойки россиян
Кстати, не очень понятно, каких? И какой именно спецслужбе было выгодно записать этот скандальный диалог?
Но, как советовал классик, зри в корень! Упаднические настроения и приблатненные выражения Пригожина не были бы интересны вообще, не будь они показателем того, каких огромных успехов добился Запад во внутренней политике России.
Согласен: на фоне ужасной и не укладывающийся в сознание нормального человека так называемой спецоперации в Украине, мой вывод может показаться в высшей степени сомнительным.
И в самом деле, какой, к черту, успех, если Европа и США несмотря на многолетние попытки так и не сумели сделать политику РФ хоть немного более рациональной и предсказуемой? Мало того, что идет война, конца-края которой не видно, так еще впервые за многие десятилетия разговоры о вероятности ядерной катастрофы обретают вполне реальные очертания.
Да, сегодня Запад нещадно клянут за излишнюю уступчивость, за неспособность стукнуть кулаком по столу там, где это было необходимо, за нерешительность, которая позволила Путину вторгнуться в Украину.
Ангела Меркель сегодня – один из самых презираемых политиков Европы, Обаму с его "перезагрузкой" и отказом передавать Украине вооружение не ругает только ленивый, а про остальных и вспоминать не хочется - на фоне США и Германии просто сущая мелочь.
Но в то же время мало кто замечает грандиозный успех Запада по части экспорта своего главного и неоспоримого актива – образа жизни.
Среди противников Европы и США преобладает тезис о том, что Запад, мол, настолько склонился перед геями, что сегодня им управляют именно представители ЛГБТ. Гомофобия стала одним из основных жупелов антизападной пропаганды. И это не случайно - на постсоветском пространстве, где до сих пор сильны уголовные "понятия»"и критерии, неприятие этого явления носит куда более нетерпимый характер, чем даже в традиционных исламских странах Ближнего Востока.
Но достаточно хоть раз съездить в Европу или США, чтобы понять: гей-активизм – он где-то там, в углу, в интернете, на телешоу... А в реальной жизни эта тема занимает очень небольшое место, ее практически не видно.
Если вы не попадете в злачные кварталы и не зайдете в какой-нибудь гей-клуб, то, по сути, нигде не увидите никакой гей-пропаганды - все как везде, люди заняты своими делами, работой, семьями, детьми, молодые парни ухлестывают за девушками, и никому нет дела до чьих-то личных сексуальных предпочтений.
Таким образом, как только вы понимаете, что гей-тематика – это искусственно вброшенная тема, сразу становится ясно, почему западное устройство общества с его верховенством закона, защищенностью личности и неприкосновенностью имущества стало таким привлекательным, в том числе и для россиян.
Можно сколько угодно говорить о загнивании Запада, но тот факт, что авторы таких заявлений, равно как и начальство, которое эти заявления оплачивает, с удовольствием покупают недвижимость на Западе и посылают своих детей учиться и жить не в Иран, Северную Корею или Венесуэлу.
Выбор Великобритании, США или Франции для отдыха или учебы говорит сам за себя: когда речь идет о собственных интересах и благополучии детей, пропаганда не работает вообще!
А началось все 35 лет назад. Сразу после развала СССР Запад избрал политику вовлечения России в свою орбиту.
"Сделаем так, - предлагали ведущие советологи, - чтоб русские разбогатели, чтоб они стали частью нашей цивилизации, ездили по Европе и Америке, пользовались нашими благами. И, в конце концов, им надоест воевать, им станет неинтересно что-то завоевывать и нести потери ради каких-то никому не нужных земель".
В общем, если коротко, то сделаем так, чтоб русские хорошо жили, и тогда они успокоятся и забудут про империю.
Стенания Пригожина и Фархада Ахмедова, густо уснащенные непереводимыми идиоматическими выражениями, наглядно продемонстрировали, что в отличие от политики сдерживания политика вовлечения имела грандиозный успех.
Европа и Америка, сами того не осознавая, в значительной степени добились своего. И россиянам в самом деле понравилось хорошо жить. Понравилось иметь красивые и надежные западные машины, понравился евроремонт с современной бытовой техникой, широкий выбор продуктов питания, комфортабельные отели, мобильные телефоны, интернет и другие плоды западной цивилизации.
Им понравился западный образ жизни, кабаки и ночные клубы по пятницам, фаст-фуд, торговые моллы, туристические поездки… Большие города России полностью покорились западному образу жизни и чем моложе поколение, тем более по-европейски оно мыслит.
Все это не могло не отразиться на широких народных массах. Cпецоперация, которую сейчас ведет Россия, молодому среднему классу не просто неинтересна, она ему чужда, ведь он уже давно перенастроен на западные стандарты.
Политика вовлечения имела ошеломительный успех, и сегодня Россия стоит перед дефицитом того, чего у нее всегда было в переизбытке – живой силы, так называемого пушечного мяса, которое русские монархи и полководцы традиционно никогда не жалели.
И вот впервые в истории Российскому государству не хватает солдат.
Русские не хотят воевать. Решительно и четко – не хотят. Войну они поддерживают, как принято сейчас говорить, "чисто абстрактно". Но воевать? Дураков нет!
Первая волна мобилизации вскрыла такие проблемы, что объявлять вторую в Кремле, судя по всему, просто боятся. Хотя понимают, что с численным составом действующей армии о более или менее серьезных задачах даже мечтать не приходится.
Иосиф Пригожин – это ведь не просто ушлый и в меру быдловатый оборотистый ловкач в мире российского шоу-бизнеса. Это - символ достаточно широкой прослойки россиян, которые давно почувствовали вкус современной комфортной жизни и не желают ее разменивать на пулю в лоб или отмороженные конечности в окопах под Бахмутом.
Не нужен им Бахмут!
Конечно, если бы реальный враг. ну например Китай, внезапно напал на Россию, ее народ, ощутив опасность порабощения, не сомневаюсь, дал бы приличный отпор.
Есть такая расхожая фраза - "Россия никогда не проигрывала войны". Только вот ее авторы забыли добавить к ней три слова – "…на своей территории". А вот когда шли чужие захватывать, проигрывали, да еще как! И в Польше в 20-х, и в Финляндии в 40-х, и в Афганистане в 80-х. И теперь вот, в Украине…
Благодаря гедонизму, которым Запад щедро засеял сознание россиян, сегодня в Украине воюет только 500 тысяч граждан этой страны. В противном случае под ружьем стояло бы миллиона полтора…
Русские не хотят воевать. Русские хотят богатой жизни. И Пригожин – всего лишь один из них, вкусивший все прелести цивилизации и страстно не желающий их терять. И это – огромный успех коллективного Запада.
Успех, который многие просто не замечают.
Беседа выдалась чрезвычайно интересной не только потому, что один из участников диалога, Иосиф Пригожин - истовый сторонник действующей власти, а его супруга, певица Валерия – мейнстримная и тесно связанная с Кремлем эстрадная певица.
Наверняка, таких разговоров в России сейчас– сотни тысяч, а то и миллионы. А те же слова и площадная ругань (если не похлеще!), которые весь мир услышал в записи разговора Пригожина с Ахмедовым, наверняка звучат в сотнях тысяч квартир, кафе, на кухнях , которые по разным причинам пока не охвачены прослушкой спецслужб.
Иосиф Пригожин – это ведь не просто ушлый и в меру быдловатый оборотистый ловкач в мире российского шоу-бизнеса. Это - символ достаточно широкой прослойки россиян
Кстати, не очень понятно, каких? И какой именно спецслужбе было выгодно записать этот скандальный диалог?
Но, как советовал классик, зри в корень! Упаднические настроения и приблатненные выражения Пригожина не были бы интересны вообще, не будь они показателем того, каких огромных успехов добился Запад во внутренней политике России.
Согласен: на фоне ужасной и не укладывающийся в сознание нормального человека так называемой спецоперации в Украине, мой вывод может показаться в высшей степени сомнительным.
И в самом деле, какой, к черту, успех, если Европа и США несмотря на многолетние попытки так и не сумели сделать политику РФ хоть немного более рациональной и предсказуемой? Мало того, что идет война, конца-края которой не видно, так еще впервые за многие десятилетия разговоры о вероятности ядерной катастрофы обретают вполне реальные очертания.
Да, сегодня Запад нещадно клянут за излишнюю уступчивость, за неспособность стукнуть кулаком по столу там, где это было необходимо, за нерешительность, которая позволила Путину вторгнуться в Украину.
Ангела Меркель сегодня – один из самых презираемых политиков Европы, Обаму с его "перезагрузкой" и отказом передавать Украине вооружение не ругает только ленивый, а про остальных и вспоминать не хочется - на фоне США и Германии просто сущая мелочь.
Но в то же время мало кто замечает грандиозный успех Запада по части экспорта своего главного и неоспоримого актива – образа жизни.
Среди противников Европы и США преобладает тезис о том, что Запад, мол, настолько склонился перед геями, что сегодня им управляют именно представители ЛГБТ. Гомофобия стала одним из основных жупелов антизападной пропаганды. И это не случайно - на постсоветском пространстве, где до сих пор сильны уголовные "понятия»"и критерии, неприятие этого явления носит куда более нетерпимый характер, чем даже в традиционных исламских странах Ближнего Востока.
Но достаточно хоть раз съездить в Европу или США, чтобы понять: гей-активизм – он где-то там, в углу, в интернете, на телешоу... А в реальной жизни эта тема занимает очень небольшое место, ее практически не видно.
Если вы не попадете в злачные кварталы и не зайдете в какой-нибудь гей-клуб, то, по сути, нигде не увидите никакой гей-пропаганды - все как везде, люди заняты своими делами, работой, семьями, детьми, молодые парни ухлестывают за девушками, и никому нет дела до чьих-то личных сексуальных предпочтений.
Таким образом, как только вы понимаете, что гей-тематика – это искусственно вброшенная тема, сразу становится ясно, почему западное устройство общества с его верховенством закона, защищенностью личности и неприкосновенностью имущества стало таким привлекательным, в том числе и для россиян.
Можно сколько угодно говорить о загнивании Запада, но тот факт, что авторы таких заявлений, равно как и начальство, которое эти заявления оплачивает, с удовольствием покупают недвижимость на Западе и посылают своих детей учиться и жить не в Иран, Северную Корею или Венесуэлу.
Выбор Великобритании, США или Франции для отдыха или учебы говорит сам за себя: когда речь идет о собственных интересах и благополучии детей, пропаганда не работает вообще!
А началось все 35 лет назад. Сразу после развала СССР Запад избрал политику вовлечения России в свою орбиту.
"Сделаем так, - предлагали ведущие советологи, - чтоб русские разбогатели, чтоб они стали частью нашей цивилизации, ездили по Европе и Америке, пользовались нашими благами. И, в конце концов, им надоест воевать, им станет неинтересно что-то завоевывать и нести потери ради каких-то никому не нужных земель".
В общем, если коротко, то сделаем так, чтоб русские хорошо жили, и тогда они успокоятся и забудут про империю.
Стенания Пригожина и Фархада Ахмедова, густо уснащенные непереводимыми идиоматическими выражениями, наглядно продемонстрировали, что в отличие от политики сдерживания политика вовлечения имела грандиозный успех.
Европа и Америка, сами того не осознавая, в значительной степени добились своего. И россиянам в самом деле понравилось хорошо жить. Понравилось иметь красивые и надежные западные машины, понравился евроремонт с современной бытовой техникой, широкий выбор продуктов питания, комфортабельные отели, мобильные телефоны, интернет и другие плоды западной цивилизации.
Им понравился западный образ жизни, кабаки и ночные клубы по пятницам, фаст-фуд, торговые моллы, туристические поездки… Большие города России полностью покорились западному образу жизни и чем моложе поколение, тем более по-европейски оно мыслит.
Все это не могло не отразиться на широких народных массах. Cпецоперация, которую сейчас ведет Россия, молодому среднему классу не просто неинтересна, она ему чужда, ведь он уже давно перенастроен на западные стандарты.
Политика вовлечения имела ошеломительный успех, и сегодня Россия стоит перед дефицитом того, чего у нее всегда было в переизбытке – живой силы, так называемого пушечного мяса, которое русские монархи и полководцы традиционно никогда не жалели.
И вот впервые в истории Российскому государству не хватает солдат.
Русские не хотят воевать. Решительно и четко – не хотят. Войну они поддерживают, как принято сейчас говорить, "чисто абстрактно". Но воевать? Дураков нет!
Первая волна мобилизации вскрыла такие проблемы, что объявлять вторую в Кремле, судя по всему, просто боятся. Хотя понимают, что с численным составом действующей армии о более или менее серьезных задачах даже мечтать не приходится.
Иосиф Пригожин – это ведь не просто ушлый и в меру быдловатый оборотистый ловкач в мире российского шоу-бизнеса. Это - символ достаточно широкой прослойки россиян, которые давно почувствовали вкус современной комфортной жизни и не желают ее разменивать на пулю в лоб или отмороженные конечности в окопах под Бахмутом.
Не нужен им Бахмут!
Конечно, если бы реальный враг. ну например Китай, внезапно напал на Россию, ее народ, ощутив опасность порабощения, не сомневаюсь, дал бы приличный отпор.
Есть такая расхожая фраза - "Россия никогда не проигрывала войны". Только вот ее авторы забыли добавить к ней три слова – "…на своей территории". А вот когда шли чужие захватывать, проигрывали, да еще как! И в Польше в 20-х, и в Финляндии в 40-х, и в Афганистане в 80-х. И теперь вот, в Украине…
Благодаря гедонизму, которым Запад щедро засеял сознание россиян, сегодня в Украине воюет только 500 тысяч граждан этой страны. В противном случае под ружьем стояло бы миллиона полтора…
Русские не хотят воевать. Русские хотят богатой жизни. И Пригожин – всего лишь один из них, вкусивший все прелести цивилизации и страстно не желающий их терять. И это – огромный успех коллективного Запада.
Успех, который многие просто не замечают.
27
Обратил внимание на очень интересный момент. На данный момент в уничтоженный бандеровцами Мариуполь возвращается все больше граждан и сам город...
292 комментария
Заблокировать автора
Обратил внимание на очень интересный момент. На данный момент в уничтоженный бандеровцами Мариуполь возвращается все больше граждан и сам город восстанавливается невиданными темпами. Количество населения достигло 280 тысяч из 430 тыс. до СВО то есть до 65%. До конца следующего года по мере восстановления жилья планируется рост до 350 тысяч.
А вот оставленный русской армией целый и нетронутый Херсон насчитывает менее 70 тысяч населения. То есть 25% от населения до СВО.
Не желает народ жить под оккупацией бандеровцев. Только каждый четвертый согласился.
28
В Санкт-Петербурге скончался военкор Владлен Татарский.
69 комментариев
Заблокировать автора
В Санкт-Петербурге скончался военкор Владлен Татарский.
Владлен выступал на творческом вечере в кафе на набережной, после чего произошел взрыв, в кафе выбило стекла, и один человек погиб, а 16 были ранены.
Уже появилась версия, что бомбу на встречу с военкором пронесла девушка, которую сейчас ищут. Она спрятала ее в статуэтку и подарила Татарскому. Мощность взрывного устройства, по словам правоохранительных органов в кафе Санкт-Петербурга составила более 200 грамм тротила.
Появились свидетельские показания: «Было под 100 человек. Одна за столиком сидела некая Настя, говорит. я художница, хотела делать героику СВО, но это непросто. Поэтому я сделала ваш бюст пока только. Он в гардеробе. Идет туда, берет большую коробку, отдает ему, там что-то позолоченное. Он шутит - мол, надеюсь вы не сделали меня толстым. Говорит спасибо, ставит рядом. Она садится на свое место, проходит минуты три. Взрыв, хлопок, пламя, все бегут. "Настя", казалось, не ушла заранее.»
Предполагаю, что раз там шерше-ля-фам, то может быть и обычная бытовуха, например, Владлен бросил когда-то девушку, а девушка из ревности решила отомстить.
Но, возможно, это политическое убийство по заказу Байдена и американских спецслужб. Следствие покажет.
Царствие небесное Владлену... Соболезнования родным и близким....
Владлен выступал на творческом вечере в кафе на набережной, после чего произошел взрыв, в кафе выбило стекла, и один человек погиб, а 16 были ранены.
Уже появилась версия, что бомбу на встречу с военкором пронесла девушка, которую сейчас ищут. Она спрятала ее в статуэтку и подарила Татарскому. Мощность взрывного устройства, по словам правоохранительных органов в кафе Санкт-Петербурга составила более 200 грамм тротила.
Появились свидетельские показания: «Было под 100 человек. Одна за столиком сидела некая Настя, говорит. я художница, хотела делать героику СВО, но это непросто. Поэтому я сделала ваш бюст пока только. Он в гардеробе. Идет туда, берет большую коробку, отдает ему, там что-то позолоченное. Он шутит - мол, надеюсь вы не сделали меня толстым. Говорит спасибо, ставит рядом. Она садится на свое место, проходит минуты три. Взрыв, хлопок, пламя, все бегут. "Настя", казалось, не ушла заранее.»
Предполагаю, что раз там шерше-ля-фам, то может быть и обычная бытовуха, например, Владлен бросил когда-то девушку, а девушка из ревности решила отомстить.
Но, возможно, это политическое убийство по заказу Байдена и американских спецслужб. Следствие покажет.
Царствие небесное Владлену... Соболезнования родным и близким....
29
Всвязи со взрывом в Питере у меня первым делом возник такой вопрос- а есть какая то отрасль, которую не контролирует Пригожин?
24 комментария
Заблокировать автора
Всвязи со взрывом в Питере у меня первым делом возник такой вопрос- а есть какая то отрасль, которую не контролирует Пригожин? И питание школ с детскими садами и аэрофлотом в придачу, и ЧВК, и какие то кафе... я обратил на это внимание только из за того, что первые сообщения о взрыве были с обязательной пометкой- «кафе принадлежит Пригожину».
Ну да ладно. Главное, что благодаря президенту всё идет по плану.
Сейчас всех найдут, накажут и Медведев об этом выскажется.
А рецепт счастья, как оказывается, не так сложен. Не слушайте всяких Соловьевых, лучше и не знать кто такой был Татарский. Это позволяет вам жить без злости, без ненависти. А эти качества съедают человека изнутри. Жить надо со счастьем. С любовью.
Жизнь лишь одна, второго шанса не будет.
30
Вчера весь интернет облетели вот эти кадры: хрупкая девушка в чёрной куртке, повязавшая голову платком, а в руках у неё крест и икона.
266 комментариев
Заблокировать автора
Вчера весь интернет облетели вот эти кадры: хрупкая девушка в чёрной куртке, повязавшая голову платком, а в руках у неё крест и икона. Она стоит на коленях на асфальте и молится. Молится, а вокруг неё злобные недоумки и подлецы глумятся и устраивают самые мерзкие пляски прямо под стенами святой обители - Киево-Печерской Лавры. И как это можно назвать?! Бесовщина...И ведь устроили её не школота и подростки, а взрослые люди...То есть вполне сознательно...
Что случилось с этими людьми?!
Кого они слушают?!
Кто их кумир?!
Гнида Зеленский и ублюдочная шайка, которая рядом с ним?!
Так у них нет Бога-у этой просто гниды. Для них главное это их миллиарды...
Видео с девушкой, которая на коленях стояла сегодня в молитве за беснующихся в Лавре людей, облетело, наверное, весь мир. Это Екатерина Ершова-певчая хора Киево-Печерской лавры.
Екатерина Ершова: "...нам надо.крепко - крепко держаться и сильно - сильно верить)❤"
Маленькая защитница КиевскойЛавры:
Екатерина Ершова на коленях молилась, а вокруг ее танцевали “верующие ПЦУ”-поклонники "просто гниды и его шайки"
А над настотелем Киевской Лавры митрополитом Павлом тоже поглумились.
Его отправили под домашний арест на два месяца с ношением электронного браслета.
При этом отбывать наказание священнослужитель должен вдали от обители, несмотря на просьбу защиты, также до 30 мая ему запрещено посещать богослужения.
Ранее Настоятель записал обращение к Зеленскому:
"Скажу вам, президент, и всей вашей своре! Слезы людей упадут на ваши головы..."
По решению украинского суда митрополит Павел должен круглосуточно находиться по адресу Бориспольский район, село Воронки...
А так назывемый "цивилизованный" западный мир молчит...Он ничего не хочет видеть...
31
Веду занятие. Юля - единственный человек, с которым я занимаюсь за 2,5 тысячи. Потому что 15 лет уже занимаюсь.
16 комментариев
Заблокировать автора
Веду занятие. Юля - единственный человек, с которым я занимаюсь за 2,5 тысячи. Потому что 15 лет уже занимаюсь. И она мать-одиночка, сыну как раз 15, она после родов пришла худеть ко мне. Физик, зарплата 200 тысяч всего. Так что пусть 2,5 - от меня не убудет.
И тут воцап. Внезапно. Ничто не предвещало. «Привет, я Ира из Сбера».
Укорачиваясь до сути - теперь я занимаю Иру из Сбера за 4000 ре за занятие, причём деньги она выслала сразу 😄 ржу - это чтобы не передумать?
Здесь хорошая мотивация - здоровье. Годы летят, наши годы как птицы. Застой лимфы, ничего не гнется, постоянно плохо себя чувствует, болела три месяца… Мой клиент, короче. Таких берём!
Я её помню. Я работала у Грефа, вела групповые в головном офисе на Вавилова. Ира была помощником вице-президента. Молодая, хваткая еврейская девушка. Перспективная. Мой коллега спрашивал меня о рекламных стратегиях - у меня есть стратегии про людей. Брать молодняк и не давать ему о себе забыть. Мы с Ирой не виделись лет семь. Она успела познакомиться с мужиком в Тиндере, чтобы родить ребёнка, родила, купила квартиру, выплатила ипотеку и снова работает. За эти годы она пыталась заняться йогой у многих преподов в массмаркете, но почему-то не забыла обо мне.
Всё будет хорошо. Всегда.
32
50 лет назад, 3 апреля 1973 года, инженер Motorola Мартин Купер совершил первый звонок по мобильному телефону с улицы Нью-Йорка, но в тот момент...
29 комментариев
Заблокировать автора
50 лет назад, 3 апреля 1973 года, инженер Motorola Мартин Купер совершил первый звонок по мобильному телефону с улицы Нью-Йорка, но в тот момент мобильная связь работала в СССР уже десять лет (!). Правда работала она не для всех. У меня в руке трубка мобильного телефона "Алтай".
На самом деле первые системы связи в автомобилях появились гораздо раньше. Уже в 1901 году Гульельмо Маркони установил приёмо-передающее устройство на паровой автомобиль, а в 1933 году полицейские автомобили в США начали оснащать рациями. В 1946 году в Америке была запущена сеть мобильной связи с ручным выбором частотного канала и связью через оператора. Связь работала в полудуплексном режиме, как в рациях.
В 1957 советский инженер Л. И. Куприянович создал прототип мобильного телефона ЛК-1, который, к сожалению не пошёл в серийное производств, но его "Радиофон" вполне можно считать первым мобильным телефоном.
Работа над системой автоматической мобильной связи "Алтай" началась в 1958 году. В Воронежском НИИ связи (ВНИИС) были созданы телефоны и базовые станции. В московском Государственном Специализированном Проектном Институте (ГСПИ) разработали антенны. В проекте также принимали участие предприятия Ленинграда, Белоруссии и Молдавии.
Система Алтай позволяла пользоваться телефоном в автомобиле точно так же, как обычным телефоном - нужно было просто поднять трубку и набрать номер. Связь работала в дуплексном режиме, как в обычных телефонах.
Алтай был мобильной связью, но не сотовой - базовая станция была одна на весь город. В Москве она сначала размещалась на высотном здании на Котельнической набережной, а перед олимпиадой 1980 года была перенесена на Останкинскую башню.
Изначально Алтай работал на частоте 150 МГц и имел 16 каналов. Во всём городе говорить по мобильному телефону одновременно могли только 16 абонентов.
В 1970 году Алтай работал в 30 городах, а к середине 70-х уже в 114 городах Советского Союза.
Позже были выделены новые радиоканалы (22 "ствола" по 8 каналов) в диапазоне 330 МГц, это позволяло одновременно разговаривать 176 абонентам.
Мобильный телефон состоял из нескольких блоков. Между передними сидениями устанавливался блок с трубкой и кнопками набора номера.
В багажнике - блок радиопередатчика, на крыше автомобиля - антенна.
Всего к началу 80-х годов у системы Алтай было около 25 тысяч абонентов по всей стране. В основном это были члены правительства и чиновники.
Все эти даты (и 66 и 50 лет) отмечают лишь первые звонки по прототипам, но не массовым изделиям. Настоящему сотовому телефону "всего" 40 лет: 6 марта 1983 года был выпущен первый в мире коммерческий портативный сотовый телефон Motorola DynaTAC 8000X. Телефон стоил $3995, весил 794 грамма и имел размеры 33x4.4x8.9 см.
Интересно, что в начале восьмидесятых компания AT&T заказала компании McKinsey исследование, целью которого было выяснить, сколько мобильных телефонов будет использоваться в мире в 2000 году. McKinsey дали заключение, что в 2000 году рынок составит около 900 тысяч мобильных телефонов и AT&T сочли бизнес мобильной связи недостаточно перспективным. Аналитики ошиблись в 800 раз, в 200 году было 738 миллионов мобильных абонентов.
У меня мобильный телефон появился в 1999 году. Это был Philips Aeon, работавший в стандарте DAMPS.
А когда появился первый мобильный телефон у вас и каким он был?
Всем мира!
© 2023, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
На самом деле первые системы связи в автомобилях появились гораздо раньше. Уже в 1901 году Гульельмо Маркони установил приёмо-передающее устройство на паровой автомобиль, а в 1933 году полицейские автомобили в США начали оснащать рациями. В 1946 году в Америке была запущена сеть мобильной связи с ручным выбором частотного канала и связью через оператора. Связь работала в полудуплексном режиме, как в рациях.
В 1957 советский инженер Л. И. Куприянович создал прототип мобильного телефона ЛК-1, который, к сожалению не пошёл в серийное производств, но его "Радиофон" вполне можно считать первым мобильным телефоном.
Работа над системой автоматической мобильной связи "Алтай" началась в 1958 году. В Воронежском НИИ связи (ВНИИС) были созданы телефоны и базовые станции. В московском Государственном Специализированном Проектном Институте (ГСПИ) разработали антенны. В проекте также принимали участие предприятия Ленинграда, Белоруссии и Молдавии.
Система Алтай позволяла пользоваться телефоном в автомобиле точно так же, как обычным телефоном - нужно было просто поднять трубку и набрать номер. Связь работала в дуплексном режиме, как в обычных телефонах.
Алтай был мобильной связью, но не сотовой - базовая станция была одна на весь город. В Москве она сначала размещалась на высотном здании на Котельнической набережной, а перед олимпиадой 1980 года была перенесена на Останкинскую башню.
Изначально Алтай работал на частоте 150 МГц и имел 16 каналов. Во всём городе говорить по мобильному телефону одновременно могли только 16 абонентов.
В 1970 году Алтай работал в 30 городах, а к середине 70-х уже в 114 городах Советского Союза.
Позже были выделены новые радиоканалы (22 "ствола" по 8 каналов) в диапазоне 330 МГц, это позволяло одновременно разговаривать 176 абонентам.
Мобильный телефон состоял из нескольких блоков. Между передними сидениями устанавливался блок с трубкой и кнопками набора номера.
В багажнике - блок радиопередатчика, на крыше автомобиля - антенна.
Всего к началу 80-х годов у системы Алтай было около 25 тысяч абонентов по всей стране. В основном это были члены правительства и чиновники.
Все эти даты (и 66 и 50 лет) отмечают лишь первые звонки по прототипам, но не массовым изделиям. Настоящему сотовому телефону "всего" 40 лет: 6 марта 1983 года был выпущен первый в мире коммерческий портативный сотовый телефон Motorola DynaTAC 8000X. Телефон стоил $3995, весил 794 грамма и имел размеры 33x4.4x8.9 см.
Интересно, что в начале восьмидесятых компания AT&T заказала компании McKinsey исследование, целью которого было выяснить, сколько мобильных телефонов будет использоваться в мире в 2000 году. McKinsey дали заключение, что в 2000 году рынок составит около 900 тысяч мобильных телефонов и AT&T сочли бизнес мобильной связи недостаточно перспективным. Аналитики ошиблись в 800 раз, в 200 году было 738 миллионов мобильных абонентов.
У меня мобильный телефон появился в 1999 году. Это был Philips Aeon, работавший в стандарте DAMPS.
А когда появился первый мобильный телефон у вас и каким он был?
Всем мира!
© 2023, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
33
Вчера внезапно оказалась на денюхе у подруги, хотя ничего не придвещало.
123 комментария
Заблокировать автора
Вчера внезапно оказалась на денюхе у подруги, хотя ничего не придвещало. Мыла полы, ждала мужа, тут он звонит — деньги у тебя на карте, все бросай и езжай. Я говорю так банкомат не работает, и вообще печка топится, посуда моется, говорит ничего не знаю, едь. Наличку на дорогу, в результате заняла у продавщицы в сельпо и доехала.
Посидели душевнейше, лица стерты, краски тусклы, пели под гитару все подряд, и через одну песню смеялись — и этот тоже иноагентом стал, эх. Под конец подгреб один товарищ — и как-то слово за слово я не выдержала и спросила «чей крым». Ответ изумил. Ну то есть этому товарищу в свое время досталась трешка в самом-самом центре с видом на дедушку ленина на центральной площади, он всегда крутился-вертелся и был при деньгах, изначально мажор и в 90ые поднялся и потом не терялся. Да еще и красив как дориан грей, и когда нам всем к полтиннику (подругин полтос как раз и отмечали), он выглядит на тридцатник от силы.
Вот чего человеку надо, а? Живет в родной стране получше многих, пользуется всеми благами, а крым не наш.
Еще так удачно совпало, что друзья друзей ехали с днюхи в сторону наших ибуней и нас докинули до дома за смешные деньги. Еще и отбивались, когда мы им на заправке на бенз добавили.
Самое интересное произошло дома. После того, как намешали мартини с коньяком и пивом, оппа — и карточки нету. Вообще, нигде. По всем карманам и рюкзакам — нету. И налички нету и карточку восстанавливать — ну вообще отдельная песня, потому что карточка дочкина, а она вообще в Омске, и непонятно как дальше жить.
Я сразу же придумала самый трагический сценарий спьяну, как я пойду пешком до ближайшего призывного пункта, потому что потому. От души порыдала. Утром карточка нашлась в паспорте, надежно припрятанная за обложкой. А все почему? А потому что домовому не налила пива, перед выездом, хотя знала что он его любит и пиво было, но лень было мыть мелкие стаканы, в которых ему ставлю.
тут и я есть и именниница и наш любимый собакен, пару лет назад фоткали
34
Недалеко от работы располагается куча секонд хэндов. Ну и имеется один хитренький. Ещё летом заметил, что аж очередь стоит.
63 комментария
Заблокировать автора
Недалеко от работы располагается куча секонд хэндов. Ну и имеется один хитренький. Ещё летом заметил, что аж очередь стоит. Видимо в дни поступления товара. Толпится в основном молодёжь. Ещё подумал- очередь, в наше время?! Нонсенс бля.
А сёдня припарковался как раз с той стороны, где этот секонд. Дай думаю жало суну, заценю обстановку. Хоть мне ничо не надо, но интересно же.
Заценил- очень интересный магазинчик! По шмуткам и обувке сразу видно- фирмА, как раньше выражались. Естественно, всё новое, явно на западных сезонных распродажах выцеплено. По сетям.
Вещи конечно качественные и классные. Но цены бля!
Ну к примеру:
Адидасовские тряпочные кроссы- 185-220 наших белорусских рубликов.
Джинсы- 80-100.
Типа футболки с длинными рукавами, хуй знает как они по современному называются- 60.
Много чо понравилось, но даже не стал мерять. Ушёл. Думать.
Я понимаю, что по западным меркам это бесплатно, по московским тоже. Но по меркам моих ебеней это дорого. Не готов я к этим ценам. А мой внутренний еврей вообще в истерику впал!ггг
А сёдня припарковался как раз с той стороны, где этот секонд. Дай думаю жало суну, заценю обстановку. Хоть мне ничо не надо, но интересно же.
Заценил- очень интересный магазинчик! По шмуткам и обувке сразу видно- фирмА, как раньше выражались. Естественно, всё новое, явно на западных сезонных распродажах выцеплено. По сетям.
Вещи конечно качественные и классные. Но цены бля!
Ну к примеру:
Адидасовские тряпочные кроссы- 185-220 наших белорусских рубликов.
Джинсы- 80-100.
Типа футболки с длинными рукавами, хуй знает как они по современному называются- 60.
Много чо понравилось, но даже не стал мерять. Ушёл. Думать.
Я понимаю, что по западным меркам это бесплатно, по московским тоже. Но по меркам моих ебеней это дорого. Не готов я к этим ценам. А мой внутренний еврей вообще в истерику впал!ггг
35
В 1970-х гг. Юрий Кузьменков был одним из самых узнаваемых и востребованных актеров советского кино.
13 комментариев
Заблокировать автора
В 1970-х гг. Юрий Кузьменков был одним из самых узнаваемых и востребованных актеров советского кино. Даже когда ему доставались роли второго плана, его персонажи получались такими яркими, что запоминались зрителям наравне с главными героями. Его самыми известными ролями стали староста класса Ваня Федоскин в «Большой перемене» и выпивоха-водопроводчик в фильме «По семейным обстоятельствам».
Но когда он был на пике популярности, случилась беда, которая едва не лишила его жизни и поставила крест на карьере на долгие годы…
Юрий Кузьменков появился на свет за несколько месяцев до начала войны в подмосковном Солнечногорске. Детство он провел в Рязани – отец ушел на фронт, а они с матерью отправились в эвакуацию. Позже актер рассказывал: «Что и говорить, и холодно было, и голодно. Только в 1947 году, когда отец вернулся с войны, возвратились в Москву». Его родители не имели никакого отношения к миру искусства – отец был слесарем, а мать – парикмахером. А вот сам Юра с детства мечтал о сцене и занимался в театральном кружке. Он участвовал в школьных спектаклях, но в актерскую профессию пришел не сразу
Юрий Кузьменков в фильме *Дни летные*, 1965 | Фото: kino-teatr.ru
Кузьменков вспоминал: «Выходить на сцену, быть на виду мне очень понравилось. Но пойти в театральный не дал отец, считал, что актер – это не профессия. Поэтому пошел учиться в ПТУ на слесаря, играл в заводском самодеятельном театре».
Только после того, как о талантливом актере-любителе написали в местной газете, он решился на отчаянный шаг – взяв с собой эту самую газету, Кузьменков отправился в театр, в полной уверенности в том, что хвалебная рецензия сможет произвести впечатление на директора, и его примут в труппу. Конечно, работу ему не предложили, но посоветовали поступить в студию Театра им. Моссовета. Попытка оказалась успешной – он окончил курс Ю. Завадского и впоследствии выступал на сцене этого театра на протяжении 47 лет
Кадр из фильма *Родом отсюда*, 1969 | Фото: kino-teatr.ru
Еще во время учебы Юрий Кузьменков начал сниматься в кино. И хотя главные роли ему доверяли нечасто, режиссеры его заметили, и уже в конце 1960-х гг. ежегодно выходило по несколько фильмов с его участием. В 1970 г. режиссер Алексей Коренев пригласил Кузьменкова на главную роль в свой фильм «Вас вызывает Таймыр», и его работа так впечатлила режиссера, что спустя 2 года он снова предложил ему роль – в фильме «Большая перемена»
Изначально актер претендовал на главную роль, но получил отказ. Он рассказывал: «Алексей Коренев, с которым мы были дружны до самой его смерти, сказал: «Юра, посмотри на себя – ну какой ты Нестор? Ты свое лицо видел? Какой ты учитель? Ты – Ваня!».
Образ старосты класса вечерней школы Вани Федоскина – соперника главного героя, классного руководителя Нестора Петровича, был таким ярким, что Кузьменков не потерялся на фоне звездного актерского состава – Михаила Кононова, Евгения Леонова, Ролана Быкова, Александра Збруева, Светланы Крючковой, Савелия Крамарова. После выхода фильма на экраны на Кузьменкова обрушилась невероятная популярность, его останавливали на улицах, многие просто хотели поздороваться с любимым актером и поблагодарить его за эту работу
После этого его кинокарьера пошла на взлет – в 1970-х гг. Кузьменков сыграл десятки ролей в кино, а в 1980 г. 39-летнему актеру было присвоено звание Заслуженного артиста РСФСР. Но в том же году случилась трагедия, которая разделила его жизнь на «до» и «после». Однажды он отправился к жене и сыну в подмосковный дом отдыха.
Кадр из фильма *Доверие*, 1972
Зимняя дорога была очень скользкой, и на повороте его машину занесло и выбросило на встречную полосу. Произошло столкновение лоб в лоб, и в этой аварии актер чудом остался жив – он получил серьезные травмы, и если бы удар пришелся на 2 миллиметра ближе к виску, он бы не выжил. Особенно пострадало лицо – челюсть была сломана в нескольких местах.
Юрий Кузьменков в фильме *Два капитана*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru
Актер перенес несколько серьезных операций, но не это было для него самым страшным. Долгое время Кузьменков не знал, сможет ли когда-нибудь вернуться в профессию, ведь все лицо было изранено, а после челюстной операции было очень сложно восстановить дикцию. Увидев себя в зеркале, он мечтал хотя бы о том, чтобы сохранить голос и работать если не в кино, то на радио. Благодаря усилиям врачей и его собственному стремлению как можно скорее восстановиться, Кузьменкову удалось вернуться в театр через год. А вот с кино было сложнее – на «Мосфильме» его многие попросту не узнавали. А некоторые коллеги и вовсе были уверены в том, что Юрия давно нет в живых
Юрий Кузьменков в фильме *По семейным обстоятельствам*, 1977
В 1980-х гг. Юрий Кузьменков появлялся на экранах, в основном, только в телеспектаклях. Из-за творческой нереализованности он начал выпивать. Если бы не жена, актриса Галина Ванюшкина, которая всегда находилась рядом и старалась удержать его на краю пропасти, все могло бы завершиться трагически.
Но они вместе смогли выдержать все испытания, и в новом столетии актер снова начал сниматься, сыграв в 30 фильмах и сериалах
Кадр из фильма *Инспектор ГАИ*, 1982
Юрий Кузьменков в фильме *Ширли-мырли*, 1995 | Фото: kino-teatr.ru
Актер в последние годы жизни
До самых последних дней Юрий Кузьменков продолжал сниматься и выступать на театральной сцене, пока не подвело здоровье. В сентябре 2011 г. у 70-летнего актера случился сердечный приступ, и он ушел из жизни
36
На n+1 вышла небольшая заметка. Ее суть: «Ученые из ОАЭ и Франции обнаружили, что в ходе строительства собора Парижской Богоматери в XII–XIII...
25 комментариев
Заблокировать автора
На n+1 вышла небольшая заметка. Ее суть:
«Ученые из ОАЭ и Франции обнаружили, что в ходе строительства собора Парижской Богоматери в XII–XIII веках широко применялись железные скобы, скрепляющие между собой каменные блоки. Это открытие делает Нотр-Дам-де-Пари старейшим известным готическим собором, при возведении которого использовалась железная арматура. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале PLoS ONE...
Однако трагедия (пожар 2019 прим. j.), случившаяся с собором Парижской Богоматери, позволила провести новые исследования этого сооружения. Так, Максим Л’Эритье (Maxime L’Heritier) из Национального центра научных исследований совместно с коллегами из ОАЭ и Франции в ходе осмотра здания, в том числе ранее недоступных частей, обнаружил, что при строительстве Нотр-Дам-де-Пари широко использовалась металлическая арматура — железные скобы, скреплявшие каменные блоки, из которых сложены стены и своды храма.
Археологическое исследование и результаты радиоуглеродного датирования свидетельствуют в пользу того, что строители начали использовать железные скобы на самом раннем этапе возведения собора — в начале 1160-х годов. Тем самым Нотр-Дам-де-Пари представляет собой самый ранний известный готический собор, в котором реализовали это технологическое решение. Ранее такими сооружениями считались собор Суассона, где через 15–20 лет после начала возведения Нотр-Дам-де-Пари использовали анкерные тяги, а также Буржский и Шартрский соборы, строительство которых началось в самом конце XII века.
Исследователи отметили, что скобы из Нотр-Дам-де-Пари сварены ковкой из нескольких кусков железа. Причем это касается арматуры из разных частей собора, строительство которых велось с разницей в 40–50 лет. В то же время ученые указали на то, что сварные швы в этой арматуре удалось разглядеть лишь с помощью металлографического и микроскопического анализа...»
Мы с вами уже сталкивались с этой технологией, правда там использовалась мышьяковистая бронза.
Это мегалитические объекты, построенные Энки и Озирисом в северо-западных Андах, включая Пума Пунку в XIV-XVI тысячелетиях до н.э. по датировке Познански, полностью совпавшей с нашей хронологией и мегалитические объекты Египта, построенные ими же.
Об этих скобах исчерпывающе рассказывает А.Ю. Скляров в монографии «Металлы — дар небесных богов».
Находка в Нотр-Дам-де-Пари (напомню, точный перевод «Храм нашей Госпожи в Париже», ни о какой «богоматери» речи в названии не идет) очень серьезно и убедительно подтверждает версию Найта о характере находки тамплиеров под руинами храма Соломона. Нам остается только дополнить ее тем, о чем Найт не знал.
Итак, цепь событий складывается пока таким образом: После событий Судного дня оставшиеся в живых колонисты из клана Иштар оказываются под мощной атакой гиксосов — людей, организованных жрецами Энлиля, прямыми конкурентами за ресурсы и за государственный престол Египта и торгового узла в Ханаане. В этих условиях Нингишзида, Изму и Ниншубур убеждают Иштар, либо же решают в ее отсутствии полностью пересмотреть подход к управлению и вступить в гонку технологий. Для этого они копируют подход Энки, повелев жрецам отбирать наиболее способных мальчиков в свои закрытые заведения. То есть знание должно будет остаться внутри ордена, образованный человек должен будет пройти обряды посвящения и навсегда остаться жрецом. Следы этого решения мы видим повсюду в семиотике Великих Арканов Таро, см. в частности циклы Гермес и Квадратура круга.
Старшим из этих троих формально является Нингишзида, в египетской традиции Тот. Он и раньше (очевидно вместе с Изму, оставшимся в тени) обучал и совершенствовал систему подготовки жрецов, теперь же те жрецы, которых он готовил в Ханаане у Энлиля, где разрабатывал первый алфавит, совершенствовал счетную систему и вводил деньги, становятся его врагами, так что оставшиеся колонисты вынуждены идти дальше. И максимально описывать все технологии, включая даже те, что доселе в колонии не применялись, либо применялись ограниченно. Сюда входит и возведение стен с контрфорсами и эскизы летательных и плавательных аппаратов, картография, начертательная геометрия, возможно примитивное использование электричества вроде лейденских банок, находимых археологами и много что еще, что пуще глаза берегут жрецы в своих школах в окрестностях Меридова озера оазиса Фаюм — городах Гелиополе, Шедим и т.д.
Эта троица умудрилась обойти Евразию, оставив свой след и в Индии и в Китае. Везде их встречали как богов и это происходило именно в период того кризиса — в середине 2-го тысячелетия до н.э.
После последовательного ослабления Египта с его дроблением, когда сначала ливийцы, а затем и ассирийцы полностью отстраняют жречество от власти в древнем мире, эти документы в конечном итоге на рубеже тысячелетий оказываются спрятанными прямыми потомками Давида - ессеями или Кумранской общиной в катакомбах храма Соломона.
Спустя тысячу лет их прямые потомки организуют орден храмовников и, обещая Папе представить доказательство Рекс Деус, заручаются у него покровительством первого крестового похода. Добыв документы и астрономические суммы в золоте, они становятся первым сетевым банком и носителем ряда технологических секретов, многие из которых, вероятно, нельзя расшифровать и до сей поры.
Но вот двутавровые скобы стали применять немедленно, уже при вскоре начавшемся строительстве Нотр-Дам-де -Пари, отличавшегося от романской школы (толстые стены примитивный прямоугольник в сечении и минимум украшений — например, собор Святой Софии так построен в Новгороде) по технологическому уровню как рессорная бричка и Мерседес.
После разгрома Тамплиеров бумаги (часть из которых, несомненно, остались в Ватикане как плата за покровительство) уехали в Шотландию, а затем объявились у венецианской элиты во времена наследников храмовников - клана Медичи.
И Да Винчи и Гауди видели многое из того, чего как будто бы нет, и чего не смогли расшифровать, но что удалось хотя бы повторить внешне.
37
Я понимаю, что важно не включаться, когда ведешь информационную борьбу, потому что если еще и ПЕРЕЖИВАТЬ все эти новости, видео, фото, которые я...
8 комментариев
Заблокировать автора
Я понимаю, что важно не включаться, когда ведешь информационную борьбу, потому что если еще и ПЕРЕЖИВАТЬ все эти новости, видео, фото, которые я постоянно прокручиваю, перевожу, то лучше сразу надевать белые тапочки и ползти хотя бы в направлении психушки. Поэтому я отлично умею не включаться, переводить и постить почти механически..
НО БЛИН ИНОГДА ЭТО СТАНОВИТСЯ ОЧЕНЬ СЛОЖНО.
Не могу прийти в себя от новости о взрыве в кафе Ленинграда.
Что же дальше будет? Ведь я случайно знаю, что их сторонники реально есть по всей России. И некоторые из них давно готовы взрывать. Гражданская война уже идет.
И нет, вы зря сейчас нацелились на клаву, чтобы очередной раз мне ткнуть - вне Россиии ИХ сторонников еще гораздо больше, и анонимность - это наше единственное спасение. Но беспокоит не это.
Все, успокаиваемся, живем дальше. Надо жить дальше, что бы ни случилось. Жизнь продолжается. Надо просто делать то, что мы должны делать, вот и все.
38
Очень поздний кулинарный
39
Министр культуры Фурцева сказала: «Да вы что! Он же не просыхает!». Как пил Карандаш — 
ygashae_zvezdu
ygashae_zvezduМы уже говорили о клоуне Михаиле Румянцеве (1901-1983), взявшем псевдоним Карандаш ( Почему не состоялась кинокарьера у клоуна Карандаша?).
10 комментариев
Заблокировать автора
Мы уже говорили о клоуне Михаиле Румянцеве (1901-1983), взявшем псевдоним Карандаш (Почему не состоялась кинокарьера у клоуна Карандаша?).
Слава его была беспрецедентна, пока не появилось новое поколение клоунов в лице Никулина, Попова, Енгибарова. Здесь-то и проявились такие качества мастодонта как творческая ревность (ЮРИЙ НИКУЛИН VS. КАРАНДАШ).
У Карандаша вообще оказался очень нестабильный характер, клоун портил отношения с окружающими, не просчитывая последствий.
В немалой степени внутренняя разболтанность была связана с алкогольными пристрастиями.
Вот об этом и порассуждаем.
Цирковые артисты в большинстве своем вынуждены придерживаться трезвости. Малейшая похмельная ошибка может стоить жизни акробату или эквилибристу. Неточное зевательное движение и тарелки посыпятся на манеж из жонглирующих рук. Дыхание перегара от дрессировщика нервирует хищников. И только клоунам позволено чуть больше.
А уж когда клоун выезжает на передовую, что случилось с Карандашом, ставшим во время войны одним из самых гастролирующих фронтовых артистов… Чтобы хоть как-то вынести страшную дорогу, где каждый миг можно погибнуть, приходилось хряпать водочки для оптимизма.
После войны комик опять же перемещался по огромной стране, латая бюджетные дыры всесоюзного цирка. Формально Карандаш числился в цирке Московском, в реале его то и дело отправляли на выручку того или иного прогорающего шапито. Если в Москве приходилось держать столичную марку, то в глубокой провинции клоун порой расслаблялся. Директор Краснодарского цирка, напуганный запоем Карандаша, запер его в номере. Добрые администраторы подсовывали под низовую щель двери миски с коньяком.
Хуже всего, что пьянство толкало Карандаша на поступки эксцентрические. На церемонии очередного награждения он бросился целовать Маленкова. На каком-то банкете в присутствии членов ЦК принялся пародировать Сталина, отплясывая лезгинку с ножом в зубах и опрокинул накрытый яствами - уставленный бутылками стол.
При этом, еще и непоследовательностью страдал.
Игорь Кио говорил:
«Если кто-то думает, что Михаил Николаевич Румянцев был непьющим, он сильно ошибается… Карандаш не начинал выпивать один – всегда звал всю свою клоунскую группу. Приехали они, к примеру, в Тбилиси – и после каждого представления он говорит помощникам: «Ну, интеллигенты (обычное его обращение к окружающим), пошли – в городе грипп, надо профилактику сделать…» Все шли в буфет, где он каждого угощал коньяком, – и пили напропалую. И так проходит дней семь – десять. Потом Карандаш «завязал», а втянувшиеся помощники продолжали по вечерам пропускать по рюмочке. И вдруг возмущенный Михаил Николаевич пишет докладную записку директору цирка, что с пьянством надо бороться…»
Когда директор Тбилисского цирка выразил свое недоумение по поводу происшедшего — Карандаш, мол, сам не без греха, - то услышал в ответ: «Я пью официально, министр знает».
Ага, министр (в данном случае имелась в виду Екатерина Фурцева) была в курсе, о чем свидетельствует реплика Олега Попова:
«Карандаш любил уединяться. Друзей у него почти не было. Ну и какая радость-то? Наливай! Когда встал вопрос, давать или не давать Карандашу звание народного, министр культуры Фурцева сказала: «Да вы что! Он же не просыхает!».
Непредсказуемость Карандаша стала головной болью руководства. Уволить клоуна приносящего громадные сборы, при этом не отлучающегося на съемки, как Никулин, и не ездящего за границу так часто, как Попов, не представлялось возможным. За Карандаша, что называется, боролись.
Борьба давала комические результаты.
Так к очередному празднику 7 ноября, когда в расписании Московского цирка стояли важные представления, дирекция начала опасаться со стороны Карандаша запоя. Положить его в больницу силой для экстренного лечения не могли. Было решено подпоить клоуна и уговорить лечь добровольно.
После представления в гримерке Карандаша собрались врач цирка Дмитрий Марьяновский, главный администратор Сандлер и артист Леонид Гоминюк. Вытащили бутылки с пивом и водкой. Начали застолье. В результате уговорщики перепились и остались ночевать в гардеробной Карандаша, а он уехал домой.
Долго так продолжаться не могло. Артисту пришлось вшить «торпеду». Благодушию это никак не способствовало.
Администратор Александр Тягинин вспоминал:
«Для Карандаша было настоящей трагедией отлучение от спиртного. Однажды мы зажарили поросенка и купили водочки. Михаил Николаевич тогда не пил, незадолго до этого зашился. Он взял в руки бутылку водки и принялся очень медленно ее открывать. Ему доставляло удовольствие пусть не выпить, так хоть открыть бутылку собственными руками. И тут один из работников цирка решил прийти на помощь. «Михаил Николаевич, что вы мучаетесь, давайте я открою!» - сказал он Карандашу и быстро откупорил бутылку. А потом произнес тост: «Давайте выпьем за здоровье Карандаша!» - «Оставь свой стакан и иди отсюда, - неожиданно ответил Карандаш. - Ты мне больше не нужен!» За свою инициативу артист крупно поплатился. Михаил Николаевич не допускал его до работы три представления подряд и не хотел брать на гастроли в Болгарию…»
Проблемы не кончились, ибо Карандаш периодически срывался, пока один из срывов — клоун в разгар циркового сезона уехал в Гагры, где вырезал капсулу и ударился в загул — не закончился микроинсультом.
Возможно, вовремя взявшись за ум Карандаш продлил свое пребывание и в жизни, и на арене. Справил восьмидесятилетний юбилей, выходя на манеж до самого конца. Последнее его выступление состоялось за двенадцать дней до смерти.
Светлая память!
40
«Китай ведёт тысячелетнюю войну против США. Они хотят экономического, военного и глобального доминирования»
487 комментариев
Заблокировать автора
«Китай ведёт тысячелетнюю войну против США. Они хотят экономического, военного и глобального доминирования» (с) сенатор Тэд Круз
Забавный комплекс неполноценности. Если китайское государство существует тысячи лет, то американское даже 300 не отрубило, что конечно не мешало американской агрессии против Китая на протяжении этого периода.
Китай никаких агрессий против территории США никогда не совершал.
PS. Сам Круз был одним из оппонентов Трампа внутри республиканской партии, но на праймериз в свое время пролетел.
41
Сегодня в Санкт-Петербурге был теракт, погиб известный военкор Владлен Татарский (Максим Фомин, 1982 г.р.).
75 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня в Санкт-Петербурге был теракт, погиб известный военкор Владлен Татарский (Максим Фомин, 1982 г.р.).
В кафе на Университетской набережной был вечер встречи с военкором (там часто происходят подобные мероприятия). Туда пришла девушка и подарила ему статуэтку. Статуэтка взорвалась, Татарский погиб, много раненых.
В связи с этим вопрос
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)42
Разбираем по пальчикам. 1. Это общедоступное городское пространство, а не территория государственного музея-заповедника «Киево-Печерская лавра».
320 комментариев
Заблокировать автора
Разбираем по пальчикам.
1. Это общедоступное городское пространство, а не территория государственного музея-заповедника «Киево-Печерская лавра». В России сколько угодно уже дозволенных священноначалием плясок и песенок внутри храмов, не говоря уже о прилегающих ПЛОЩАДЯХ.
Наберите в поисковике "концерт на Красногорской площади Сергиев Посад"
2. В выходной день (субботу) люди там гуляли и пели светские песни. Их качество оценивать не стану , но это явно песни не религиозные и не антирелигиозные. Это вдохновляюще-распаляющая военно-патриотическая попса, какой много и на российских концертных площадках. Но к религии, а значит и к «беснованию» отношения не имеет
3. Женщина в черном вошла в среду этих, похоже, не близких ей людей, и стала демонстративно молиться. А не наоборот
4. Ей никто не угрожает и она явно это понимала. В Москве ее мгновенно скрутила бы полиция. Московские пропагандисты (тг ридовка) тут же пустили утку, будто она арестована. Но Екатерина Ершова пояснила, что не отвечала на звонки просто потому, что была на воскресной литургии.
5. То, что это сознательный перформанс с ее стороны, стало окончательно ясно при установлении ее имени (не полицией, а «защитниками Лавры»). Это рок-певица, т.е. человек, привычный к публичности.
Она не сделала ничего плохого. Вопрос не к ней и не о ней, а о пропагандонах, которые обычных людей поспешили назвать сатанистами, а их вполне мирную реакцию на вторжение публичной молитвенницы в их хоровод назвали беснованием и агрессией.
43
Нет, не на фронте, где он был военкором, — в Петербурге, в кафе на Университетской набережной, где у него был творческий вечер.
108 комментариев
Заблокировать автора
Нет, не на фронте, где он был военкором, — в Петербурге, в кафе на Университетской набережной, где у него был творческий вечер.
Бомбу на встречу с военкором пронесла девушка. Она спрятала ее в статуэтку и подарила Владлену Татарскому.
При взрыве пострадали пятнадцать человек. Хохляцкий след очевиден. Похоже, диверсантов в России больше чем грязи – надо делать выводы.
44
Невыносимое бессилие. Моторола, Ищенко, Гиви, Мозговой, Захарченко, Дугина... сегодня Татарский. Под аплодисменты и одобрение всего мира.
37 комментариев
Заблокировать автора
Невыносимое бессилие.
Моторола, Ищенко, Гиви, Мозговой, Захарченко, Дугина... сегодня Татарский.
Под аплодисменты и одобрение всего мира. С плясками вокруг смерти, селфи у трупов, с пожиранием душ. С полным чувством безнаказанности и абсолютной вседозволенности.
А мы бесконечно человечны, бесконечно благородны. Бесконечно подставляя щеки.
Невыносимое бессилие.
Моторола, Ищенко, Гиви, Мозговой, Захарченко, Дугина... сегодня Татарский.
Под аплодисменты и одобрение всего мира. С плясками вокруг смерти, селфи у трупов, с пожиранием душ. С полным чувством безнаказанности и абсолютной вседозволенности.
А мы бесконечно человечны, бесконечно благородны. Бесконечно подставляя щеки.
Невыносимое бессилие.
45
В 2017 году весь интернет был полон конспирологическими подозрениями — зачем Путин, Медведев и примкнувший к ним Шойгу залезли в ледяную пещеру в...
0 комментариев
Заблокировать автора
В 2017 году весь интернет был полон конспирологическими подозрениями — зачем Путин, Медведев и примкнувший к ним Шойгу залезли в ледяную пещеру в Арктике. И никого туда более не пустили! Что там было? Что смотрели? О чём секретничали?
И особо всех насторожило - оба лидера одновременно бросили страну и залезли в ледяную пещеру. Такого никогда не было чтоб оба!
И почему Путин взял с собой именно Шойгу? А вышли оттуда они немного в трансе, рассказав народу как там красиво. Но операторов с собой не взяли!!!
29 марта 2017. Президент РФ Владимир Путин и министр обороны РФ Сергей Шойгу (слева) во время посещения пещеры Ледника полярных летчиков на острове Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа.
… Когда он уже поднимался в кабину вездехода, я спросил:
— О чем вы говорили там, в ледяной пещере?
Он вернулся на землю. Повернулся ко мне. И сказал он:
— Мы любовались, — написал Андрей Колесников.
— Медведи не шутка!..— терпеливо объяснял один из отвечающих за работу с журналистами специалистов.— Один раз в два года съедают человека! В заповеднике на каждой двери знак «Осторожно, медведь!». Вооруженной охраны у нас с вами нет, поэтому прежде всего следует опасаться, что медведь зайдет сзади!
— А когда последний раз съедали? — обреченно спрашивал кто-то.
— Два года назад,— подтверждал худшие предположения специалист.
Между тем я-то уже понимал, что произвести на новенького впечатление историями, раздирающими душу и тело («белый медведь начинает есть человека обязательно с его ног»),— это тут вместо «здрасьте».
— Медведь является суперхищником,— говорил мне Александр Кирилов.
Путин поехал в ледяную пещеру, гигантскую достопримечательность, закрытую впрочем, для туристов, острова Александры, да и всей Арктики. Ледяной пещере тысячи, а может, миллионы лет, и история в том, что в нее можно зайти и даже погрузиться, и она в самом деле светла и прекрасна и сверкает, и переливается, и сравнить это не с чем.
«...в его руках оказался ледоруб. Аналогии поплыли прямо мне в руки.
Он вдарил ледорубом, посыпались ледяные искры… Все это что-то напоминало: то ли сказку «Снежная королева», то ли быль из жизни Льва Троцкого…«
Колесников далее пишет:
— Их не было минут десять. И о чем-то они ведь говорили. И может быть, о том самом. И то, что именно втроем, было ведь, видимо, неслучайно! И где им было еще уединиться? Так, чтобы никто не слышал их, а они слышали бы себя и друг друга, как нигде?! Так, чтобы они сказали друг другу в глаза про этот уже, конечно, несчастный 18-й год…
И чтобы мир помнил, где это произошло!..
Так, испытывая отвращение к себе от овладевших мною и таких чуждых мне конспирологических настроений, ждал я их выхода из ледяной пещеры.
***
А год был Знаковый! Экспедицию в Антарктиду вертолётную на рождественских каникулах многие помнят. Второй проект – раскопки крепости восьмого века Пор-Бажан в Туве. Связи вроде бы никакой. Кроме участников.
Антарктическая экспедиция ФСБ на Южный полюс была очень любопытной и абсолютно не понятной по соотношению объясняемых причин и стоимости подобной экскурсии. Два российских вертолета Ми-8 совершили посадку в центре Антарктиды. Высота — 2 тыс. 835 метров.
А когда глава ФСБ Патрушев прямо со станции позвонил с докладом Президенту, то извинился перед Президентом за ранний звонок и доложил, что миссия выполнена!
Интересно какая? И что же на самом деле ищут особые ребята? А что нашли? Может Вход? А в Арктике Путину показали Выход? Какая отличная конспирология!!!
Отчего? Почему? Народ и тогда ничего не понял. А просто начинался резкий поворот в политике. Путин узнал нечто сакральное и очень важное. И, помолясь, в бой!
... а теперь мы воюем. Зная результат из пещеры.
46
В этом письме посмотрим, почему люди принимают свои косяки за чужие.
25 комментариев
Заблокировать автора
В этом письме посмотрим, почему люди принимают свои косяки за чужие.
В данном случае у автора такой большой баг Училка, помимо других, что в ситуации, когда ей самой приходится учиться, она постоянно ощущает, как прессуют и ломают ее границы, и ей приходится защищать себя.
Секрет в том, что ее субъективные границы из-за большого бага оказываются намного шире объективных, она ощущает свои права намного больше, свой статус намного выше, чем по факту, поэтому нормальное поведение тренера кажется ей возмутительным и местами даже агрессивным.
Баг всегда заставляет воевать на чужой территории огнем и мечом.
Проследите за этим в письме.
azikeen
Добрый день, Эволюция!
Помогите, пожалуйста, разобраться в отношениях с тренером.
Мне 35, замужем, работаю в айти. Полгода назад решила, что мне нужно привести в порядок внешний вид и стала в это вкладываться: первое время просто следила за питанием, потом пошла в онлайн фитнес-проект на 4 месяца (там читают лекции по питанию и тюнингу образа жизни и проверяют питание и активность). На данный момент сбросила 14 килограммов и добралась до верхней границы нормы по весу. В одежде выгляжу уже терпимо. В феврале решила, что пришло время добавить силовые нагрузки, чтобы конечный результат похудения не разочаровал. Муж посоветовал сходить к своему тренеру, сказал, что он хоть и дорого берет, но он того стоит.
На первой тренировке я обозначила пожелания к тренировкам, с какой целью пришла, сообщила особенности здоровья и мы стали заниматься. Первым сюрпризом стало то, что тренер не ограничивается силовыми упражнениями, но так же делает МФР (раскатка на ролике) и спортивный массаж. И еще он постоянно руками контролирует выполнение упражнений. Иногда это выглядит максимально странно и\или больно. Я чувствую себя в такие моменты не в своей тарелке.
(Училка автора проявит себя дальше. Но и здесь уже заметно, как, придя к тренеру, она сформулировала ему ТЗ, как руководитель, и помогла как наставник. Если она относится к тренеру как к прислуге, то ее конечно бесит, что он "руками контролирует выполнение". Хотя это тренер, которого порекомендовал ее муж, кредит доверия должен быть высокий)
За 10 проведенных тренировок уже произошла пара конфликтов, которые меня выбивают из колеи.
В первый конфликт, еще в самом начале, я выезжала на тренировку, не посмотрела в зеркало и поцарапала соседу машину. Написала тренеру, что у меня форс-мажор, я задерживаюсь, в расчете на то, что быстро найду соседа, дам денег и успею.
У нас состоялся следующий диалог.
Я: Привет. У меня форс-мажор, задерживаюсь.
Через полчаса:
Т: Насколько?
Я: Мммммм, извини, сегодня не доеду вообще, поцарапала соседу тачку, жду гаи.
Т: Смайлик лицорука.
Я: Мое горе шире Вселенной, что пропускаю тренировку. Но здравый смысл подсказывает, что жопу накачать можно за год, а если сейчас уеду - останусь без прав на пять лет.
(Обратите внимание на ее Оправдашку с Кривлякой. Она приводит ему аргументы, как будто ее горе и ее "жопа" касаются тренера больше, чем неустойка)
Я: Может, можем перенести, чтобы не пропускать?
Т: Вечер уже не предложу. Если только четверг 20?
Я: Утро, обед? Я подстроюсь.
Т: Завтра в 13?
Я: Пойдет, спасибо.
Я выдохнула, что можно не дергаться и спокойно дождаться ГАИ.
И тут он пишет:
Т: Мы вообще вопрос оплаты, не обсуждали, но пропущенная тренировка оплачивается как обычная.
Я немного охренела, но молча перевела деньги и прислала чек в чат. Он ответил: спасибо, жду завтра.
(Это общее правило: тренировку можно отменить только за сутки, при личной договоренности - за несколько часов, но не тогда, когда клиент уже опоздал, а тренер потерял время. Обычной вежливости достаточно, чтобы понять это правило. Но автор уверена, что для тренера, даже такого востребованного, достаточная компенсация ее "горе шире Вселенной". Вот единственная причина всех багов: неуважение к чужой субъектности. Другой ощущается как предмет, единственная функция которого - пригодиться)
Я приехала на следующий день в обед, тренировка была отличная, я взяла новый вес, было круто, тренер тоже был в прекрасном настроении.
(Видите, как она его порадовала?)
В конце тренировки я расплачиваюсь и задаю вопрос:
Я: Насчет оплаты тренировок, можно мы обсудим полный список условий? Это любую пропущенную тренировку нужно оплачивать, или если я отменяю за сутки?
Т: Ну если утром, то еще норм.
Я: И форс-мажоров и болезней это тоже касается? Как-то это не очень справедливо, у тебя ведь тоже что-то может случится.
(Вот он проявляет лояльность: отказаться от тренировки можно не за сутки, как по правилам, а за несколько часов. Это логично. Другой человек не должен терять время и деньги из-за ее проблем. Если, например, она неуклюжая размазня, она может создавать "форс-мажоры" на каждом шагу. Да и в случае реального форс-мажора, это ее беда, а не общая. Тренер должен иметь возможность потратить время на свои дела, поэтому тренировку можно отменить только заранее. Но автору это не понятно, потому что ей кажется важными только ее интересы. Прозрачно?)
Он стал нервничать и мяться, было видно, что о деньгах ему разговаривать сложно. Я поняла, что дальше что-то обсуждать бессмысленно, про оплаченную пропущенную тренировку он не передумает и стала собираться уходить.
Т: До встречи в субботу?
Я: Не знаю, я напишу завтра приду или не приду.
Он написал мне вечером того же дня:
Т: Ребята спрашивают, что там расписанием на субботу. Подумай и напиши сегодня.
Я: Не приду. Мой тренировочный бюджет на неделю исчерпан. Поеду в ближайший зал позанимаюсь сама.
Т: (Плачущий смайлик). Приезжай в Х. Я присмотрю.
Я не ответила. Было неприятно.
(Ей было неприятно, хотя в ответ на ее плач он предложил ей помощь. Но она уверена, что ее невозможность заработать на тренировки - его проблема и он должен это компенсировать за свой счет. Баг Попрошайка делает человека постоянно обиженным и недовольным, заставляет его во всех видеть своих нерадивых нянек. Это происходит из-за слияния, из-за того, что другие люди кажутся полезными вещами, а их территории можно просто прийти и взять)
На следующий день он позвонил по телефону в обед. Спросил, как себя чувствую. Сказал, что два дня не находит себе места, звонит извиниться, был не прав, я и правда была невиновата, и предлагает приехать в субботу и считать, что тренировка оплачена. Звучало всё это очень неплохо, с достоинством. Я ответила, что подумаю и попрощалась.
(Бедный тренер не выдержал психической атаки Попрошайки. Хотя у них не романтические отношения, а деловые и он не должен вести себя по-рыцарски. Тем не менее, этот добрый человек проявил сочувствие. И посмотрите как восприняла это автор. Ее Училка отметила достойное поведение, но решила не баловать нерадивого ученика и ответила сухо. Пусть еще немного постоит в углу и подумает о своем поведении)
И в этот момент меня зашатало. Я 20 минут не могла собраться с мыслями, меня мутило от того, что я ответила как техподдержка в банке: "ваш звонок очень важен для нас, мы с вами свяжемся".
В таком состоянии написала:
Я: Спасибо за то, что всё это сказал. Я тоже переживала два дня. Давай так: я приеду в субботу, и тренировку оплачу, я считаю так будет правильно. В будущем, я обещаю, что я буду делать все возможное, чтобы бережно относиться к твоему времени и предупреждать заранее, если вдруг у меня что-то случится.
Я: Ты даже не представляешь, насколько мне важно было услышать, что я была не виновата. Голосом не могла это сказать, извини.
(Порыв нормальный, но посмотрите опять на форму выражения. Опишите это сами)
Постфактум, я сожалею о второй части своего сообщения, я не просто дала слабину, я ее показала, хотя могла не показывать. И это стало так или иначе отражаться на дальнейшем общении. В разговорах между подходами он стал отпускать какие-то неуместные реплики, задевать, перестал нормально показывать и объяснять как делать какие-то упражнения.
(Она уже так достала его Училкой, что ему тяжело обучать ее. Но она видит причину в том, что "дала слабину", не была с ним достаточно строга и последовательна и он отбился от рук)
Вчера меня это допекло настолько, что посреди упражнения, я сказала, что я устала, мы закончим пораньше и стала собираться. Пока я собирала вещи, он подошел и на повышенных тонах стал говорить, что я тут устраиваю, он целый день ищет ко мне подход, а я тут кручу хвостом. И всё это всё громче и громче, а в зале всё еще есть посетители. Было ужасно неловко. Я перевела деньги за тренировку, насколько возможно спокойно сказала: "Больше так со мной не разговаривай, увидимся в субботу" и ушла.
(В конце она выдвигает ему короткий ультиматум и прощается до следующего раза, давая ему время обдумать его поведение)
Как дальше поступить правильно, я не знаю.
(Ну как? Гнуть свою линию а, если продолжит свои выкрутасы, поставить его на горох голыми коленями)
Я удивлена, как безобидные рабочие отношения я могла превратить за 10 встреч в такую кашу.
(Автор кокетничает. Вряд ли она думает, что в чем-то виновата. Это тренер ей попался норовистый и ретивый как дикий конь. Может быть она немножко переживает, что не справилась с дрессировкой, но до адекватной оценки своих косяков ей далеко)
Буду очень признательна, если попаду на разбор, спасибо за Ваш блог.
В данном случае у автора такой большой баг Училка, помимо других, что в ситуации, когда ей самой приходится учиться, она постоянно ощущает, как прессуют и ломают ее границы, и ей приходится защищать себя.
Секрет в том, что ее субъективные границы из-за большого бага оказываются намного шире объективных, она ощущает свои права намного больше, свой статус намного выше, чем по факту, поэтому нормальное поведение тренера кажется ей возмутительным и местами даже агрессивным.
Баг всегда заставляет воевать на чужой территории огнем и мечом.
Проследите за этим в письме.
azikeenДобрый день, Эволюция!
Помогите, пожалуйста, разобраться в отношениях с тренером.
Мне 35, замужем, работаю в айти. Полгода назад решила, что мне нужно привести в порядок внешний вид и стала в это вкладываться: первое время просто следила за питанием, потом пошла в онлайн фитнес-проект на 4 месяца (там читают лекции по питанию и тюнингу образа жизни и проверяют питание и активность). На данный момент сбросила 14 килограммов и добралась до верхней границы нормы по весу. В одежде выгляжу уже терпимо. В феврале решила, что пришло время добавить силовые нагрузки, чтобы конечный результат похудения не разочаровал. Муж посоветовал сходить к своему тренеру, сказал, что он хоть и дорого берет, но он того стоит.
На первой тренировке я обозначила пожелания к тренировкам, с какой целью пришла, сообщила особенности здоровья и мы стали заниматься. Первым сюрпризом стало то, что тренер не ограничивается силовыми упражнениями, но так же делает МФР (раскатка на ролике) и спортивный массаж. И еще он постоянно руками контролирует выполнение упражнений. Иногда это выглядит максимально странно и\или больно. Я чувствую себя в такие моменты не в своей тарелке.
(Училка автора проявит себя дальше. Но и здесь уже заметно, как, придя к тренеру, она сформулировала ему ТЗ, как руководитель, и помогла как наставник. Если она относится к тренеру как к прислуге, то ее конечно бесит, что он "руками контролирует выполнение". Хотя это тренер, которого порекомендовал ее муж, кредит доверия должен быть высокий)
За 10 проведенных тренировок уже произошла пара конфликтов, которые меня выбивают из колеи.
В первый конфликт, еще в самом начале, я выезжала на тренировку, не посмотрела в зеркало и поцарапала соседу машину. Написала тренеру, что у меня форс-мажор, я задерживаюсь, в расчете на то, что быстро найду соседа, дам денег и успею.
У нас состоялся следующий диалог.
Я: Привет. У меня форс-мажор, задерживаюсь.
Через полчаса:
Т: Насколько?
Я: Мммммм, извини, сегодня не доеду вообще, поцарапала соседу тачку, жду гаи.
Т: Смайлик лицорука.
Я: Мое горе шире Вселенной, что пропускаю тренировку. Но здравый смысл подсказывает, что жопу накачать можно за год, а если сейчас уеду - останусь без прав на пять лет.
(Обратите внимание на ее Оправдашку с Кривлякой. Она приводит ему аргументы, как будто ее горе и ее "жопа" касаются тренера больше, чем неустойка)
Я: Может, можем перенести, чтобы не пропускать?
Т: Вечер уже не предложу. Если только четверг 20?
Я: Утро, обед? Я подстроюсь.
Т: Завтра в 13?
Я: Пойдет, спасибо.
Я выдохнула, что можно не дергаться и спокойно дождаться ГАИ.
И тут он пишет:
Т: Мы вообще вопрос оплаты, не обсуждали, но пропущенная тренировка оплачивается как обычная.
Я немного охренела, но молча перевела деньги и прислала чек в чат. Он ответил: спасибо, жду завтра.
(Это общее правило: тренировку можно отменить только за сутки, при личной договоренности - за несколько часов, но не тогда, когда клиент уже опоздал, а тренер потерял время. Обычной вежливости достаточно, чтобы понять это правило. Но автор уверена, что для тренера, даже такого востребованного, достаточная компенсация ее "горе шире Вселенной". Вот единственная причина всех багов: неуважение к чужой субъектности. Другой ощущается как предмет, единственная функция которого - пригодиться)
Я приехала на следующий день в обед, тренировка была отличная, я взяла новый вес, было круто, тренер тоже был в прекрасном настроении.
(Видите, как она его порадовала?)
В конце тренировки я расплачиваюсь и задаю вопрос:
Я: Насчет оплаты тренировок, можно мы обсудим полный список условий? Это любую пропущенную тренировку нужно оплачивать, или если я отменяю за сутки?
Т: Ну если утром, то еще норм.
Я: И форс-мажоров и болезней это тоже касается? Как-то это не очень справедливо, у тебя ведь тоже что-то может случится.
(Вот он проявляет лояльность: отказаться от тренировки можно не за сутки, как по правилам, а за несколько часов. Это логично. Другой человек не должен терять время и деньги из-за ее проблем. Если, например, она неуклюжая размазня, она может создавать "форс-мажоры" на каждом шагу. Да и в случае реального форс-мажора, это ее беда, а не общая. Тренер должен иметь возможность потратить время на свои дела, поэтому тренировку можно отменить только заранее. Но автору это не понятно, потому что ей кажется важными только ее интересы. Прозрачно?)
Он стал нервничать и мяться, было видно, что о деньгах ему разговаривать сложно. Я поняла, что дальше что-то обсуждать бессмысленно, про оплаченную пропущенную тренировку он не передумает и стала собираться уходить.
Т: До встречи в субботу?
Я: Не знаю, я напишу завтра приду или не приду.
Он написал мне вечером того же дня:
Т: Ребята спрашивают, что там расписанием на субботу. Подумай и напиши сегодня.
Я: Не приду. Мой тренировочный бюджет на неделю исчерпан. Поеду в ближайший зал позанимаюсь сама.
Т: (Плачущий смайлик). Приезжай в Х. Я присмотрю.
Я не ответила. Было неприятно.
(Ей было неприятно, хотя в ответ на ее плач он предложил ей помощь. Но она уверена, что ее невозможность заработать на тренировки - его проблема и он должен это компенсировать за свой счет. Баг Попрошайка делает человека постоянно обиженным и недовольным, заставляет его во всех видеть своих нерадивых нянек. Это происходит из-за слияния, из-за того, что другие люди кажутся полезными вещами, а их территории можно просто прийти и взять)
На следующий день он позвонил по телефону в обед. Спросил, как себя чувствую. Сказал, что два дня не находит себе места, звонит извиниться, был не прав, я и правда была невиновата, и предлагает приехать в субботу и считать, что тренировка оплачена. Звучало всё это очень неплохо, с достоинством. Я ответила, что подумаю и попрощалась.
(Бедный тренер не выдержал психической атаки Попрошайки. Хотя у них не романтические отношения, а деловые и он не должен вести себя по-рыцарски. Тем не менее, этот добрый человек проявил сочувствие. И посмотрите как восприняла это автор. Ее Училка отметила достойное поведение, но решила не баловать нерадивого ученика и ответила сухо. Пусть еще немного постоит в углу и подумает о своем поведении)
И в этот момент меня зашатало. Я 20 минут не могла собраться с мыслями, меня мутило от того, что я ответила как техподдержка в банке: "ваш звонок очень важен для нас, мы с вами свяжемся".
В таком состоянии написала:
Я: Спасибо за то, что всё это сказал. Я тоже переживала два дня. Давай так: я приеду в субботу, и тренировку оплачу, я считаю так будет правильно. В будущем, я обещаю, что я буду делать все возможное, чтобы бережно относиться к твоему времени и предупреждать заранее, если вдруг у меня что-то случится.
Я: Ты даже не представляешь, насколько мне важно было услышать, что я была не виновата. Голосом не могла это сказать, извини.
(Порыв нормальный, но посмотрите опять на форму выражения. Опишите это сами)
Постфактум, я сожалею о второй части своего сообщения, я не просто дала слабину, я ее показала, хотя могла не показывать. И это стало так или иначе отражаться на дальнейшем общении. В разговорах между подходами он стал отпускать какие-то неуместные реплики, задевать, перестал нормально показывать и объяснять как делать какие-то упражнения.
(Она уже так достала его Училкой, что ему тяжело обучать ее. Но она видит причину в том, что "дала слабину", не была с ним достаточно строга и последовательна и он отбился от рук)
Вчера меня это допекло настолько, что посреди упражнения, я сказала, что я устала, мы закончим пораньше и стала собираться. Пока я собирала вещи, он подошел и на повышенных тонах стал говорить, что я тут устраиваю, он целый день ищет ко мне подход, а я тут кручу хвостом. И всё это всё громче и громче, а в зале всё еще есть посетители. Было ужасно неловко. Я перевела деньги за тренировку, насколько возможно спокойно сказала: "Больше так со мной не разговаривай, увидимся в субботу" и ушла.
(В конце она выдвигает ему короткий ультиматум и прощается до следующего раза, давая ему время обдумать его поведение)
Как дальше поступить правильно, я не знаю.
(Ну как? Гнуть свою линию а, если продолжит свои выкрутасы, поставить его на горох голыми коленями)
Я удивлена, как безобидные рабочие отношения я могла превратить за 10 встреч в такую кашу.
(Автор кокетничает. Вряд ли она думает, что в чем-то виновата. Это тренер ей попался норовистый и ретивый как дикий конь. Может быть она немножко переживает, что не справилась с дрессировкой, но до адекватной оценки своих косяков ей далеко)
Буду очень признательна, если попаду на разбор, спасибо за Ваш блог.
47
Давно уже слышал про подозрительно сомнительную схему про обратный выкуп на маркетплейсах, а тут сам столкнулся, как потребитель и прозрел.
35 комментариев
Заблокировать автора
Давно уже слышал про подозрительно сомнительную схему про обратный выкуп на маркетплейсах, а тут сам столкнулся, как потребитель и прозрел.
Важно
Если вас зазывают в схемы - помогать совершать обратные выкупы - вы можете попасть в лапы мошенников, которые работают по этой модели, затягивая вас в схему первой выплатой, а потом кидают на большие деньги.
Что мне удалось узнать про самовыкуп
Покупал для своего дома унитазы, всего 3 штуки. Изучил весь рынок и понял, что минимальная цена на условном Wildberries - 51 тыс рублей, а в реальных магазинах, где товар представлен и его можно потрогать - 71 тыс рублей.
Тогда я заглянул на условном Wildberries (с ценой в 51 тыс) на продавца товара, зашел к нему на сайт и там тоже было как у всех - 71 тыс рубллей.
Как так?
Позвонил в эту компанию и предложил мне продать по цене, которой они торгуют на всё том же условном Wildberries, на что получил ответ, что это невозможно. И если я хочу получить ту самую цену, то должен покупать именно на условном Wildberries.
При этом продавец по телефону мне намекнул, что если я выкуплю этот унитаз на условном Wildberries, то они могут у меня его купить чуть дороже. Вот тут я понял, что ничего не понял.
Мои мысли на эту тему
Первая и самая понятная мне схема - так продавцы накручивают себе рейтинг на условном Wildberries, выкупая собственный товар, они немного теряют, но получают продвижение на маркетплейсе и у них поднимаются продажи.
Вторая версия, которой поделился како-то блогер на ещё пока разрешенном Ютюбе - существует схема ухода от налогов и продавец теряет на товаре до 30%. И тут может быть двойная выгода, включая первую схему
Третья версия (конспирологическая) - условный маркетплейс демпингует и повышает обороты, а основной доход имеет за счет роста стоимости акций на бирже. Компания надувается за счет инвесторов и часть этих пузырящихся средств вкидывают обратно в прощадку, чтобы показать ещё более крутые продажи и так до пика (пирамида Понци).
Если у вас есть идеи, почему товар на маркетплейсах порой сильно дешевле, почему продавцы промышляют обратным выкупом - поделитесь в комментариях. Очень любопытно
Мои короткие мысли на запрещенные темы в [телеге]
Рассказываю как инвестирую [покупая недорогую доходную недвижимость]
Мой блог [про строительство фахверка]
Важно
Если вас зазывают в схемы - помогать совершать обратные выкупы - вы можете попасть в лапы мошенников, которые работают по этой модели, затягивая вас в схему первой выплатой, а потом кидают на большие деньги.
Что мне удалось узнать про самовыкуп
Покупал для своего дома унитазы, всего 3 штуки. Изучил весь рынок и понял, что минимальная цена на условном Wildberries - 51 тыс рублей, а в реальных магазинах, где товар представлен и его можно потрогать - 71 тыс рублей.
Тогда я заглянул на условном Wildberries (с ценой в 51 тыс) на продавца товара, зашел к нему на сайт и там тоже было как у всех - 71 тыс рубллей.
Как так?
Позвонил в эту компанию и предложил мне продать по цене, которой они торгуют на всё том же условном Wildberries, на что получил ответ, что это невозможно. И если я хочу получить ту самую цену, то должен покупать именно на условном Wildberries.
При этом продавец по телефону мне намекнул, что если я выкуплю этот унитаз на условном Wildberries, то они могут у меня его купить чуть дороже. Вот тут я понял, что ничего не понял.
Мои мысли на эту тему
Первая и самая понятная мне схема - так продавцы накручивают себе рейтинг на условном Wildberries, выкупая собственный товар, они немного теряют, но получают продвижение на маркетплейсе и у них поднимаются продажи.
Вторая версия, которой поделился како-то блогер на ещё пока разрешенном Ютюбе - существует схема ухода от налогов и продавец теряет на товаре до 30%. И тут может быть двойная выгода, включая первую схему
Третья версия (конспирологическая) - условный маркетплейс демпингует и повышает обороты, а основной доход имеет за счет роста стоимости акций на бирже. Компания надувается за счет инвесторов и часть этих пузырящихся средств вкидывают обратно в прощадку, чтобы показать ещё более крутые продажи и так до пика (пирамида Понци).
Если у вас есть идеи, почему товар на маркетплейсах порой сильно дешевле, почему продавцы промышляют обратным выкупом - поделитесь в комментариях. Очень любопытно
Мои короткие мысли на запрещенные темы в [телеге]
Рассказываю как инвестирую [покупая недорогую доходную недвижимость]
Мой блог [про строительство фахверка]
48
В известном рассказе Сомерсета Моэма "Брак по расчету" - история о встрече и любви двух нерыб.
2 комментария
Заблокировать автора
В известном рассказе Сомерсета Моэма "Брак по расчету" - история о встрече и любви двух нерыб.
Я приведу этот короткий рассказ почти полностью, пропустив лишь вводную часть, где рассказчик описывает свое путешествие, в котором он повстречал интересную пару, пожилых мужа и жену, безудержно влюбленных друг в друга.
Эта пара - пример динамического баланса, спустя годы брака.
И хотя героиня описывает алгоритм успеха как "брак по расчету" (= отсутствие завышенных ожиданий + отсутствие любовного слияния + партнерское соглашение) и в этом тоже есть резон, все-таки главное, что оба героя - нерыбы.
Предлагаю вам прочитать их историю и описать, почему нерыбы.
"Я обратил внимание, что маленький французский губернатор держит в руке
руку своей большой жены, зрелище это было нелепым и в то же время
трогательным.
-- Знаете ли вы, что сегодня годовщина того дня, когда я впервые
встретил свою жену? -- разорвал он внезапно тишину, которая, безусловно,
давила его, потому что он был на редкость словоохотлив.-- Сегодня также
годовщина дня, когда она обещала стать моей женой. Вам это может показаться
странным, но оба эти события произошли в один день.
-- Voyons, mon ami (право же, друг мой - фр.), -- с укоризной сказала
его жена, -- неужели ты собираешься уморить всех этой старой историей? Ты
совершенно невыносим.
Но на крупном, строгом лице ее играла улыбка, а по тону можно было
предположить, что она не прочь послушать эту историю снова.
--- Но им это будет интересно, mon petit chou (моя лапунечка - фр). --
Именно так он всегда обращался к жене, что при ее импозантности и
статуарности, при его малом росте было весьма забавно слышать.-- Разве нет,
monsieur,-- обратился он ко мне.-- Это романтическая история, а разве все мы
не романтичны в душе, особенно в такую прекрасную ночь!
Я уверил губернатора, что мы будем очень рады его послушать, а
бельгийский полковник не упустил случая в очередной раз продемонстрировать
хорошее воспитание.
-- Видите ли, брак наш был браком по расчету в самом чистейшем виде.
-- С'еst vrai (это правда - фр.), -- подтвердила супруга.-- Было бы
глупо это отрицать. Но иногда любовь приходит не до свадьбы, а после нее, и
такая любовь вернее. Она длится дольше.
Я заметил, как губернатор нежно пожал ее руку.
-- Видите ли, я долго служил во флоте, и когда вышел в отставку, мне
было сорок девять лет. Я чувствовал, что полон сил и энергии, и жаждал найти
себе какое-нибудь занятие. Я начал искать, я использовал все имевшиеся у
меня связи. К счастью, у меня был двоюродный брат, который имел кое-какой
вес. В этом заключается одно из преимуществ демократического правления: если
ты обладаешь определенным влиянием и имеешь определенные заслуги, это уже не
пройдет незамеченным и тебе воздается должное.
-- Ты сама скромность, mon pauvre ami (мой бедный друг - фр.), --
сказала она.
И вот однажды меня вызвал к себе министр по делам колоний и предложил
пост губернатора в одной из колоний. Место, куда он собирался меня послать,
находилось довольно далеко, к тому же было на отшибе, но так как всю свою
жизнь я таскался из порта в порт, это обстоятельство меня ничуть не смутило.
Я принял предложение с радостью. Министр велел мне быть готовым к выезду
через месяц. Я ответил, что старому холостяку, у которого за душой нет
ничего, кроме необходимой одежды да книг, много времени на сборы не
потребуется.
-- Comment, mon lieutenant (как, лейтенант - фр.), -- воскликнул он,--
вы холостяк?
-- Да,-- отвечал я.-- И намереваюсь в этом качестве остаться.
-- В таком случае, боюсь, мне придется свое предложение снять. Для
назначения на этот пост вам необходимо иметь супругу.
Это длинная история, но суть ее в том, что мой предшественник,
холостяк, оскандалился из-за того, что у него прямо в резиденции жили
местные девушки, и это вызывало постоянные жалобы наших соотечественников --
колонистов и жен служащих. После этого было решено, что губернатор должен
быть образцом добродетели. Я пытался возражать. Я спорил. Я перечислил свои
заслуги перед страной, говорил о том, насколько полезным может оказаться мой
двоюродный брат на предстоящих выборах. Но все мои доводы не произвели на
министра никакого впечатления. Он был непреклонен.
-- Но что же мне делать? -- воскликнул я в отчаянии.
-- Вы можете жениться,-- посоветовал министр.
-- Mais voyons, monsieur le minister, у меня нет ни одной знакомой
женщины. Я никогда не пользовался у них успехом, и мне сорок девять лет.
Каким же образом я могу найти себе жену?
-- Нет ничего проще. Поместите объявление в газете.
Я был настолько ошарашен, что у меня даже язык отнялся.
-- Обдумайте все как следует,-- сказал на прощание министр.-- Найдете
за месяц жену -- можете ехать, не найдете-- места не получите. Это мое
последнее слово.-- Он чуть улыбнулся, ему ситуация рисовалась вполне
комичной.-- Если надумаете давать объявление в газету, могу порекомендовать
"Фигаро".
Когда я вышел из министерства, сердце мое переполняла великая скорбь. Я
был знаком с местом моего возможного назначения и знал, что оно устроило бы
меня во всех отношениях, климат был вполне сносным, а здание резиденции --
большим и удобным. Перспектива стать губернатором вовсе не была мне
неприятна, а жалованье, учитывая, что, кроме пенсии морского офицера, я не
имел ни гроша, тоже не оказалось бы лишним. И тогда я решился. Я пошел
редакцию "Фигаро", написал объявление и отдал его для публикации. Но могу
сказать вам: когда я шел по Елисейским полям, сердце мое колотилось с таким
неистовством, с каким не колотилось, даже когда мой корабль собирался
вступить в бой.
Губернатор подался чуть вперед и сжал мне рукой колено.
-- Mon cher monsieur (мой дорогой мосье - фр.), в это трудно поверить,
но я получил четыре тысячи триста семьдесят два ответа. Это была настоящая
лавина. Я ожидал получить максимум полдюжины писем, но мне пришлось нанять
кеб, чтобы перевезти всю почту к себе в отель. Комната была буквально
завалена письмами. Четыре тысячи триста семьдесят две женщины выражали
желание разделить мое одиночество и стать губернаторшей. Я был потрясен. Они
были всех возрастов, от семнадцати до семидесяти. Здесь были девицы с
безупречной родословной и прекрасным образованием, здесь были незамужние
женщины, которые в определенный период своей жизни совершили маленькую
ошибку и теперь хотели стабилизировать свое положение; были здесь и вдовы,
мужья которых погибли при самых трагических обстоятельствах; были и вдовы,
чьи дети могли бы стать мне утешением на старости лет. Были блондинки и
брюнетки, высокие и невысокие, полные и худощавые; одни свободно говорили на
пяти языках, другие умели отлично играть на фортепьяно. Одни предлагали мне
любовь, другие жаждали ее получить; третьи могли мне обещать только верную
дружбу, основанную на глубоком уважении; четвертые владели состоянием и
прочими несметными богатствами. Я был подавлен. Я был сбит с толку. В конце
концов, будучи человеком вспыльчивым, я совершенно вышел из себя, стал
топтать ногами все эти письма вместе с фотографиями и кричать, что не женюсь
ни на одной из них. Ведь не было никакой надежды на то, что в течение
оставшегося месяца я смогу встретиться со всеми четырьмя тысячами женщин,
претендующих на мою руку. Я чувствовал, что, если не встречусь с каждой из
них, меня до конца дней будет мучить мысль, что я прошел мимо женщины,
которая предназначалась мне судьбой. Поэтому я решил отказаться от этой
авантюры.
Мне стало жутко в своей комнате, засыпанной смятыми письмами и
фотографиями, и, чтобы немного развеяться, я отправился на бульвар посидеть
в кафе де ля Пе. Через некоторое время появился один мой приятель; заметив
меня, он кивнул мне и улыбнулся. Я попытался ответить ему улыбкой, но на
душе у меня скребли кошки. Я представил, что до конца жизни мне придется
прозябать на скромную пенсию. Мой знакомый остановился, подошел ко мне и сел
рядом.
-- Почему у тебя такой мрачный вид, mon cher (мой друг - фр.)? --
осведомился он.
Я был рад, что нашелся кто-то, кому я могу поведать о своих бедах, и
рассказал ему всю историю. Он хохотал до упаду. Позже мне неоднократно
приходило в голову, что со стороны этот случай должен был выглядеть
достаточно комичным, но, уверяю вас, в тот момент я не видел в нем ничего
смешного. Я так и сказал моему приятелю, причем в довольно резкой форме, и
тогда, стараясь, по возможности, сдержать свое веселье, он спросил меня:
-- Но, дорогой мой, ты в самом деле собрался жениться?
Тут уж я окончательно потерял над собой контроль.
-- Ты безмозглый идиот! -- заявил ему я.-- Если бы я не собирался
жениться, причем жениться немедленно, в течение двух недель, разве стал бы я
три дня подряд сидеть над любовными письмами от женщин, которых никогда и в
глаза не видел?
-- Упокойся и слушай, что я тебе скажу,-- сказал он тогда.-- У меня в
Женеве есть двоюродная сестра. Она швейцарка. У нее совершенно безупречная
репутация, она достаточно молода, старой девой осталась потому, что
последние пятнадцать лет ухаживала за своей больной матушкой, которая
недавно умерла, она очень образованна и вовсе не безобразна.
-- Прямо пример для подражания,-- сказал я.
-- Этого я не утверждаю, но она получила хорошее воспитание и вполне
справится с ролью, которую ты можешь ей предложить.
-- Ты забываешь одну маленькую деталь. Где те доводы, которые заставят
ее бросить друзей, отказаться от привычного образа жизни ради того, чтобы
сопровождать в ссылке сорокадевятилетнего мужчину, которого к тому же никак
не назовешь красавцем?
Monsieur le gouverneur прервал свой монолог и, пожав плечами столь
выразительно, что голова его почти скрылась между ними, повернулся к нам:
-- Я уродлив, и мне об этом прекрасно известно. Бывает уродство,
которое внушает уважение или страх, мой же тип уродства способен вызвать
лишь смех, и этот тип -- самый худший. Когда люди видят меня впервые, они не
содрогаются от ужаса, что в какой-то степени было бы лестно, а просто
начинают смеяться. Вы знаете, когда сегодня утром наш чудесный мистер
Уилкинс показывал мне своих животных, орангутанг Перси, увидев меня,
протянул мне навстречу лапы и, если бы не решетка клетки, прижал бы меня к
груди, как давно пропавшего без вести родного брата. Однажды, когда я гулял
по парижскому зоопарку и вдруг услышал, что сбежала человекообразная
обезьяна, я как можно скорее направился к выходу, боясь, что, ошибочно
приняв меня за беглеца, меня схватят и, не слушая никаких объяснений,
упрячут в обезьяний вольер.
-- Voyons, mon ami (послушай, друг мой - фр.), -- сказала его супруга
своим напевным бархатистым голосом,-- ты совсем зарапортовался. Я не говорю,
что ты Аполлон, в твоем положении это и не требуется, но ты полон
достоинства, умеешь прекрасно держаться в обществе, любая женщина даст тебе
самую лучшую аттестацию.
-- Я продолжу свой рассказ. Итак, когда я с сомнением отнесся к
предложению моего приятеля, он мне сказал:
-- Поступки женщин не поддаются логике. В женитьбе есть нечто такое,
что привлекает их самым удивительным образом. Чем ты, собственно говоря,
рискуешь? В конце концов, когда женщине предлагают руку и сердце, для нее
это комплимент. В худшем случае она откажется.
-- Но я ведь твою двоюродную сестру даже не знаю и не имею понятия, как
с ней познакомиться. Не могу же я просто прийти к ней в дом, спросить ее и,
когда меня проведут в гостиную, объявить: "Voil (ну вот - фр.), я приехал
просить вас выйти за меня замуж". Она примет меня за сумасшедшего и станет
звать на помощь. Кроме того, я человек крайне застенчивый и на такой шаг в
жизни не решусь.
-- Я научу тебя, как поступить,-- сказал мой приятель.-- Поезжай в
Женеву и повези ей от меня коробку шоколада. Она будет рада новостям обо мне
и примет тебя с удовольствием. Ты можешь с ней немного поболтать, и если она
тебе не понравится, ты просто распрощаешься и уйдешь, и все останется на
своих местах. Если же, напротив, она тебе понравится, мы займемся этим
вопросом серьезно, и ты сделаешь ей официальное предложение.
Я был в отчаянии. Казалось, другого выхода у меня не было. Не теряя
времени, мы пошли в магазин, купили огромную коробку шоколада, и вечером
того же дня я поездом выехал в Женеву. Прибыв туда, я тотчас послал ей
письмо, извещая, что у меня находится подарок для нее от ее двоюродного
брата и я с большим удовольствием передал бы этот подарок лично. Через час
пришел ответ, в котором она сообщала, что будет рада принять меня в четыре
часа дня. Все оставшееся время я провел перед зеркалом, я семнадцать раз
завязывал и снова развязывал галстук. Ровно в четыре часа я появился на
пороге ее дома, и меня сразу провели в гостиную. Она меня ждала. Ее
двоюродный брат сказал, что она не безобразна. Представьте, как я изумился,
увидев молодую женщину, enfin (по крайней мере - фр.) женщину еще молодую, с
благородной осанкой, величавую, как Юнона, красивую, как Венера, во взгляде
которой светился ум Минервы.
-- Ты совсем утратил чувство меры,-- поморщилась его супруга.-- Но всем
уже и так ясно, что тебя здорово заносит.
-- Клянусь вам, я не преувеличиваю. Я был так поражен, что чуть не
выронил коробку с шоколадом. Но я тут же сказал себе: "La garde meurt mais
ne se rend pas" (Гвардия умирает, но не сдается - фр.). Я передал ей коробку
конфет и рассказал о ее двоюродном брате. Я нашел ее очень общительной. Так
мы проговорили четверть часа, после чего я приказал себе: "Вперед". И тогда
я сказал ей:
-- Mademoiselle, я должен признаться, что прибыл сюда не только для
того, чтобы передать вам коробку шоколада.
Улыбнувшись, она ответила, что у меня, вполне естественно, были более
серьезные причины для приезда в Женеву.
-- Я приехал сюда, чтобы просить вашей руки.
Она вздрогнула.
-- Но, monsieur, вы сошли с ума,-- сказала она.
-- Умоляю вас не отвечать, прежде чем вы не выслушаете факты, --
прервал ее я и, не дав ей произнести ни слова, выложил все, как было, от
начала до конца.
Я рассказал ей об объявлении в "Фигаро", и она смеялась так, что по
щекам ее текли слезы. Потом я повторил свое предложение.
-- Вы это серьезно? -- спросила она.
-- Как никогда в жизни серьезно.
-- Глупо отрицать, что ваше предложение является для меня
неожиданностью. О замужестве я и не помышляла, возраст у меня уже не тот, но
тем не менее ваше предложение не из тех, которые женщины отвергают не
задумываясь. Оно мне льстит. Мне нужно на размышление несколько дней.
-- Mademoiselle, я в полном отчаянии,-- воскликнул я, -- но у меня
абсолютно нет времени! Если вы не согласитесь выйти за меня замуж, мне
придется вернуться в Париж и снова усесться за чтение, ибо тысячи полторы
писем еще требуют моего внимания.
--- Но, помилуйте, совершенно ясно, что я не могу вам дать ответ
немедленно! Четверть часа тому назад я даже не подозревала о вашем
существовании. Я должна посоветоваться с друзьями и родственниками.
-- Да какое они к этому имеют отношение? Вы взрослый, самостоятельный
человек. Дело очень срочное. Ждать я не могу. Я вам обо всем рассказал. Вы
умная женщина. Разве может длительное размышление повлиять на решение,
принятое под влиянием момента?
-- Я надеюсь, вы не требуете от меня ответа сию же минуту? Это уж
слишком.
-- Именно об этом я и прошу. Мой поезд отправляется в Париж через два
часа.
Она задумчиво посмотрела на меня.
-- Вы сумасшедший, это совершенно ясно. Вас нужно посадить под замок
для вашей собственной безопасности и для безопасности окружающих.
-- Так какой же будет ответ? -- не отступал я. -- Да или нет?
Она пожала плечами.
-- Mon Deui (Господи - фр.) -- Минуту она молчала, а я сгорал от
нетерпения, мучительно ожидая ответа. -- Да.
Губернатор простер руку в сторону жены:
-- И вот вам моя жена. Через неделю мы вступили в брак, и я стал
губернатором колонии. Я взял в жены настоящее сокровище, уважаемые господа,
женщину с прекрасным характером, какой встретишь у одной из тысячи, человека
с мужским умом и женским сердцем, восхитительную женщину.
-- Но, mon ami, попридержи хоть чуточку свой язык, -- урезонивающее
произнесла его супруга. -- Теперь ты не только себя, но и меня выставляешь
на посмешище.
Он повернулся к бельгийскому полковнику:
-- Вы, кажется, холостяк, полковник? Если это так я самым решительным
образом рекомендую вам отправиться в Женеву. Там настоящий цветник (он
сказал: "une pepinire") очаровательных молодых девушек. Такую жену, как
там, вы не найдете нигде. Кроме того, Женева -- чудесный город. Не теряйте
времени, полковник, езжайте туда, я дам вам адрес племянницы моей супруги.
Черту под рассказом подвела она:
-- Дело в том, что при браке по расчету вы не рассчитываете на многое,
поэтому вряд ли будете сильно разочарованы. И поскольку вы не предъявляете
друг к другу повышенных требований, причин для злости и раздражения нет. Вы
и не ищете в другом совершенства, поэтому к недостаткам друг друга
относитесь терпимо. Страсть, конечно, прекрасная вещь, но она не является
надежной основой для брака. Видите ли, двое могут быть счастливы в браке
лишь тогда, когда они в состоянии уважать друг друга, когда они занимают
одинаковое положение в обществе, когда у них есть общие интересы. В этом
случае, если оба они порядочные люди, если готовы не только брать, но и
давать, если готовы жить не только для себя, но и для другого, их союз может
оказаться таким же счастливым, как наш. -- Она сделала паузу. -- Но, кроме
всего прочего, мой муж -- в высшей степени достойный человек".
Я приведу этот короткий рассказ почти полностью, пропустив лишь вводную часть, где рассказчик описывает свое путешествие, в котором он повстречал интересную пару, пожилых мужа и жену, безудержно влюбленных друг в друга.
Эта пара - пример динамического баланса, спустя годы брака.
И хотя героиня описывает алгоритм успеха как "брак по расчету" (= отсутствие завышенных ожиданий + отсутствие любовного слияния + партнерское соглашение) и в этом тоже есть резон, все-таки главное, что оба героя - нерыбы.
Предлагаю вам прочитать их историю и описать, почему нерыбы.
"Я обратил внимание, что маленький французский губернатор держит в руке
руку своей большой жены, зрелище это было нелепым и в то же время
трогательным.
-- Знаете ли вы, что сегодня годовщина того дня, когда я впервые
встретил свою жену? -- разорвал он внезапно тишину, которая, безусловно,
давила его, потому что он был на редкость словоохотлив.-- Сегодня также
годовщина дня, когда она обещала стать моей женой. Вам это может показаться
странным, но оба эти события произошли в один день.
-- Voyons, mon ami (право же, друг мой - фр.), -- с укоризной сказала
его жена, -- неужели ты собираешься уморить всех этой старой историей? Ты
совершенно невыносим.
Но на крупном, строгом лице ее играла улыбка, а по тону можно было
предположить, что она не прочь послушать эту историю снова.
--- Но им это будет интересно, mon petit chou (моя лапунечка - фр). --
Именно так он всегда обращался к жене, что при ее импозантности и
статуарности, при его малом росте было весьма забавно слышать.-- Разве нет,
monsieur,-- обратился он ко мне.-- Это романтическая история, а разве все мы
не романтичны в душе, особенно в такую прекрасную ночь!
Я уверил губернатора, что мы будем очень рады его послушать, а
бельгийский полковник не упустил случая в очередной раз продемонстрировать
хорошее воспитание.
-- Видите ли, брак наш был браком по расчету в самом чистейшем виде.
-- С'еst vrai (это правда - фр.), -- подтвердила супруга.-- Было бы
глупо это отрицать. Но иногда любовь приходит не до свадьбы, а после нее, и
такая любовь вернее. Она длится дольше.
Я заметил, как губернатор нежно пожал ее руку.
-- Видите ли, я долго служил во флоте, и когда вышел в отставку, мне
было сорок девять лет. Я чувствовал, что полон сил и энергии, и жаждал найти
себе какое-нибудь занятие. Я начал искать, я использовал все имевшиеся у
меня связи. К счастью, у меня был двоюродный брат, который имел кое-какой
вес. В этом заключается одно из преимуществ демократического правления: если
ты обладаешь определенным влиянием и имеешь определенные заслуги, это уже не
пройдет незамеченным и тебе воздается должное.
-- Ты сама скромность, mon pauvre ami (мой бедный друг - фр.), --
сказала она.
И вот однажды меня вызвал к себе министр по делам колоний и предложил
пост губернатора в одной из колоний. Место, куда он собирался меня послать,
находилось довольно далеко, к тому же было на отшибе, но так как всю свою
жизнь я таскался из порта в порт, это обстоятельство меня ничуть не смутило.
Я принял предложение с радостью. Министр велел мне быть готовым к выезду
через месяц. Я ответил, что старому холостяку, у которого за душой нет
ничего, кроме необходимой одежды да книг, много времени на сборы не
потребуется.
-- Comment, mon lieutenant (как, лейтенант - фр.), -- воскликнул он,--
вы холостяк?
-- Да,-- отвечал я.-- И намереваюсь в этом качестве остаться.
-- В таком случае, боюсь, мне придется свое предложение снять. Для
назначения на этот пост вам необходимо иметь супругу.
Это длинная история, но суть ее в том, что мой предшественник,
холостяк, оскандалился из-за того, что у него прямо в резиденции жили
местные девушки, и это вызывало постоянные жалобы наших соотечественников --
колонистов и жен служащих. После этого было решено, что губернатор должен
быть образцом добродетели. Я пытался возражать. Я спорил. Я перечислил свои
заслуги перед страной, говорил о том, насколько полезным может оказаться мой
двоюродный брат на предстоящих выборах. Но все мои доводы не произвели на
министра никакого впечатления. Он был непреклонен.
-- Но что же мне делать? -- воскликнул я в отчаянии.
-- Вы можете жениться,-- посоветовал министр.
-- Mais voyons, monsieur le minister, у меня нет ни одной знакомой
женщины. Я никогда не пользовался у них успехом, и мне сорок девять лет.
Каким же образом я могу найти себе жену?
-- Нет ничего проще. Поместите объявление в газете.
Я был настолько ошарашен, что у меня даже язык отнялся.
-- Обдумайте все как следует,-- сказал на прощание министр.-- Найдете
за месяц жену -- можете ехать, не найдете-- места не получите. Это мое
последнее слово.-- Он чуть улыбнулся, ему ситуация рисовалась вполне
комичной.-- Если надумаете давать объявление в газету, могу порекомендовать
"Фигаро".
Когда я вышел из министерства, сердце мое переполняла великая скорбь. Я
был знаком с местом моего возможного назначения и знал, что оно устроило бы
меня во всех отношениях, климат был вполне сносным, а здание резиденции --
большим и удобным. Перспектива стать губернатором вовсе не была мне
неприятна, а жалованье, учитывая, что, кроме пенсии морского офицера, я не
имел ни гроша, тоже не оказалось бы лишним. И тогда я решился. Я пошел
редакцию "Фигаро", написал объявление и отдал его для публикации. Но могу
сказать вам: когда я шел по Елисейским полям, сердце мое колотилось с таким
неистовством, с каким не колотилось, даже когда мой корабль собирался
вступить в бой.
Губернатор подался чуть вперед и сжал мне рукой колено.
-- Mon cher monsieur (мой дорогой мосье - фр.), в это трудно поверить,
но я получил четыре тысячи триста семьдесят два ответа. Это была настоящая
лавина. Я ожидал получить максимум полдюжины писем, но мне пришлось нанять
кеб, чтобы перевезти всю почту к себе в отель. Комната была буквально
завалена письмами. Четыре тысячи триста семьдесят две женщины выражали
желание разделить мое одиночество и стать губернаторшей. Я был потрясен. Они
были всех возрастов, от семнадцати до семидесяти. Здесь были девицы с
безупречной родословной и прекрасным образованием, здесь были незамужние
женщины, которые в определенный период своей жизни совершили маленькую
ошибку и теперь хотели стабилизировать свое положение; были здесь и вдовы,
мужья которых погибли при самых трагических обстоятельствах; были и вдовы,
чьи дети могли бы стать мне утешением на старости лет. Были блондинки и
брюнетки, высокие и невысокие, полные и худощавые; одни свободно говорили на
пяти языках, другие умели отлично играть на фортепьяно. Одни предлагали мне
любовь, другие жаждали ее получить; третьи могли мне обещать только верную
дружбу, основанную на глубоком уважении; четвертые владели состоянием и
прочими несметными богатствами. Я был подавлен. Я был сбит с толку. В конце
концов, будучи человеком вспыльчивым, я совершенно вышел из себя, стал
топтать ногами все эти письма вместе с фотографиями и кричать, что не женюсь
ни на одной из них. Ведь не было никакой надежды на то, что в течение
оставшегося месяца я смогу встретиться со всеми четырьмя тысячами женщин,
претендующих на мою руку. Я чувствовал, что, если не встречусь с каждой из
них, меня до конца дней будет мучить мысль, что я прошел мимо женщины,
которая предназначалась мне судьбой. Поэтому я решил отказаться от этой
авантюры.
Мне стало жутко в своей комнате, засыпанной смятыми письмами и
фотографиями, и, чтобы немного развеяться, я отправился на бульвар посидеть
в кафе де ля Пе. Через некоторое время появился один мой приятель; заметив
меня, он кивнул мне и улыбнулся. Я попытался ответить ему улыбкой, но на
душе у меня скребли кошки. Я представил, что до конца жизни мне придется
прозябать на скромную пенсию. Мой знакомый остановился, подошел ко мне и сел
рядом.
-- Почему у тебя такой мрачный вид, mon cher (мой друг - фр.)? --
осведомился он.
Я был рад, что нашелся кто-то, кому я могу поведать о своих бедах, и
рассказал ему всю историю. Он хохотал до упаду. Позже мне неоднократно
приходило в голову, что со стороны этот случай должен был выглядеть
достаточно комичным, но, уверяю вас, в тот момент я не видел в нем ничего
смешного. Я так и сказал моему приятелю, причем в довольно резкой форме, и
тогда, стараясь, по возможности, сдержать свое веселье, он спросил меня:
-- Но, дорогой мой, ты в самом деле собрался жениться?
Тут уж я окончательно потерял над собой контроль.
-- Ты безмозглый идиот! -- заявил ему я.-- Если бы я не собирался
жениться, причем жениться немедленно, в течение двух недель, разве стал бы я
три дня подряд сидеть над любовными письмами от женщин, которых никогда и в
глаза не видел?
-- Упокойся и слушай, что я тебе скажу,-- сказал он тогда.-- У меня в
Женеве есть двоюродная сестра. Она швейцарка. У нее совершенно безупречная
репутация, она достаточно молода, старой девой осталась потому, что
последние пятнадцать лет ухаживала за своей больной матушкой, которая
недавно умерла, она очень образованна и вовсе не безобразна.
-- Прямо пример для подражания,-- сказал я.
-- Этого я не утверждаю, но она получила хорошее воспитание и вполне
справится с ролью, которую ты можешь ей предложить.
-- Ты забываешь одну маленькую деталь. Где те доводы, которые заставят
ее бросить друзей, отказаться от привычного образа жизни ради того, чтобы
сопровождать в ссылке сорокадевятилетнего мужчину, которого к тому же никак
не назовешь красавцем?
Monsieur le gouverneur прервал свой монолог и, пожав плечами столь
выразительно, что голова его почти скрылась между ними, повернулся к нам:
-- Я уродлив, и мне об этом прекрасно известно. Бывает уродство,
которое внушает уважение или страх, мой же тип уродства способен вызвать
лишь смех, и этот тип -- самый худший. Когда люди видят меня впервые, они не
содрогаются от ужаса, что в какой-то степени было бы лестно, а просто
начинают смеяться. Вы знаете, когда сегодня утром наш чудесный мистер
Уилкинс показывал мне своих животных, орангутанг Перси, увидев меня,
протянул мне навстречу лапы и, если бы не решетка клетки, прижал бы меня к
груди, как давно пропавшего без вести родного брата. Однажды, когда я гулял
по парижскому зоопарку и вдруг услышал, что сбежала человекообразная
обезьяна, я как можно скорее направился к выходу, боясь, что, ошибочно
приняв меня за беглеца, меня схватят и, не слушая никаких объяснений,
упрячут в обезьяний вольер.
-- Voyons, mon ami (послушай, друг мой - фр.), -- сказала его супруга
своим напевным бархатистым голосом,-- ты совсем зарапортовался. Я не говорю,
что ты Аполлон, в твоем положении это и не требуется, но ты полон
достоинства, умеешь прекрасно держаться в обществе, любая женщина даст тебе
самую лучшую аттестацию.
-- Я продолжу свой рассказ. Итак, когда я с сомнением отнесся к
предложению моего приятеля, он мне сказал:
-- Поступки женщин не поддаются логике. В женитьбе есть нечто такое,
что привлекает их самым удивительным образом. Чем ты, собственно говоря,
рискуешь? В конце концов, когда женщине предлагают руку и сердце, для нее
это комплимент. В худшем случае она откажется.
-- Но я ведь твою двоюродную сестру даже не знаю и не имею понятия, как
с ней познакомиться. Не могу же я просто прийти к ней в дом, спросить ее и,
когда меня проведут в гостиную, объявить: "Voil (ну вот - фр.), я приехал
просить вас выйти за меня замуж". Она примет меня за сумасшедшего и станет
звать на помощь. Кроме того, я человек крайне застенчивый и на такой шаг в
жизни не решусь.
-- Я научу тебя, как поступить,-- сказал мой приятель.-- Поезжай в
Женеву и повези ей от меня коробку шоколада. Она будет рада новостям обо мне
и примет тебя с удовольствием. Ты можешь с ней немного поболтать, и если она
тебе не понравится, ты просто распрощаешься и уйдешь, и все останется на
своих местах. Если же, напротив, она тебе понравится, мы займемся этим
вопросом серьезно, и ты сделаешь ей официальное предложение.
Я был в отчаянии. Казалось, другого выхода у меня не было. Не теряя
времени, мы пошли в магазин, купили огромную коробку шоколада, и вечером
того же дня я поездом выехал в Женеву. Прибыв туда, я тотчас послал ей
письмо, извещая, что у меня находится подарок для нее от ее двоюродного
брата и я с большим удовольствием передал бы этот подарок лично. Через час
пришел ответ, в котором она сообщала, что будет рада принять меня в четыре
часа дня. Все оставшееся время я провел перед зеркалом, я семнадцать раз
завязывал и снова развязывал галстук. Ровно в четыре часа я появился на
пороге ее дома, и меня сразу провели в гостиную. Она меня ждала. Ее
двоюродный брат сказал, что она не безобразна. Представьте, как я изумился,
увидев молодую женщину, enfin (по крайней мере - фр.) женщину еще молодую, с
благородной осанкой, величавую, как Юнона, красивую, как Венера, во взгляде
которой светился ум Минервы.
-- Ты совсем утратил чувство меры,-- поморщилась его супруга.-- Но всем
уже и так ясно, что тебя здорово заносит.
-- Клянусь вам, я не преувеличиваю. Я был так поражен, что чуть не
выронил коробку с шоколадом. Но я тут же сказал себе: "La garde meurt mais
ne se rend pas" (Гвардия умирает, но не сдается - фр.). Я передал ей коробку
конфет и рассказал о ее двоюродном брате. Я нашел ее очень общительной. Так
мы проговорили четверть часа, после чего я приказал себе: "Вперед". И тогда
я сказал ей:
-- Mademoiselle, я должен признаться, что прибыл сюда не только для
того, чтобы передать вам коробку шоколада.
Улыбнувшись, она ответила, что у меня, вполне естественно, были более
серьезные причины для приезда в Женеву.
-- Я приехал сюда, чтобы просить вашей руки.
Она вздрогнула.
-- Но, monsieur, вы сошли с ума,-- сказала она.
-- Умоляю вас не отвечать, прежде чем вы не выслушаете факты, --
прервал ее я и, не дав ей произнести ни слова, выложил все, как было, от
начала до конца.
Я рассказал ей об объявлении в "Фигаро", и она смеялась так, что по
щекам ее текли слезы. Потом я повторил свое предложение.
-- Вы это серьезно? -- спросила она.
-- Как никогда в жизни серьезно.
-- Глупо отрицать, что ваше предложение является для меня
неожиданностью. О замужестве я и не помышляла, возраст у меня уже не тот, но
тем не менее ваше предложение не из тех, которые женщины отвергают не
задумываясь. Оно мне льстит. Мне нужно на размышление несколько дней.
-- Mademoiselle, я в полном отчаянии,-- воскликнул я, -- но у меня
абсолютно нет времени! Если вы не согласитесь выйти за меня замуж, мне
придется вернуться в Париж и снова усесться за чтение, ибо тысячи полторы
писем еще требуют моего внимания.
--- Но, помилуйте, совершенно ясно, что я не могу вам дать ответ
немедленно! Четверть часа тому назад я даже не подозревала о вашем
существовании. Я должна посоветоваться с друзьями и родственниками.
-- Да какое они к этому имеют отношение? Вы взрослый, самостоятельный
человек. Дело очень срочное. Ждать я не могу. Я вам обо всем рассказал. Вы
умная женщина. Разве может длительное размышление повлиять на решение,
принятое под влиянием момента?
-- Я надеюсь, вы не требуете от меня ответа сию же минуту? Это уж
слишком.
-- Именно об этом я и прошу. Мой поезд отправляется в Париж через два
часа.
Она задумчиво посмотрела на меня.
-- Вы сумасшедший, это совершенно ясно. Вас нужно посадить под замок
для вашей собственной безопасности и для безопасности окружающих.
-- Так какой же будет ответ? -- не отступал я. -- Да или нет?
Она пожала плечами.
-- Mon Deui (Господи - фр.) -- Минуту она молчала, а я сгорал от
нетерпения, мучительно ожидая ответа. -- Да.
Губернатор простер руку в сторону жены:
-- И вот вам моя жена. Через неделю мы вступили в брак, и я стал
губернатором колонии. Я взял в жены настоящее сокровище, уважаемые господа,
женщину с прекрасным характером, какой встретишь у одной из тысячи, человека
с мужским умом и женским сердцем, восхитительную женщину.
-- Но, mon ami, попридержи хоть чуточку свой язык, -- урезонивающее
произнесла его супруга. -- Теперь ты не только себя, но и меня выставляешь
на посмешище.
Он повернулся к бельгийскому полковнику:
-- Вы, кажется, холостяк, полковник? Если это так я самым решительным
образом рекомендую вам отправиться в Женеву. Там настоящий цветник (он
сказал: "une pepinire") очаровательных молодых девушек. Такую жену, как
там, вы не найдете нигде. Кроме того, Женева -- чудесный город. Не теряйте
времени, полковник, езжайте туда, я дам вам адрес племянницы моей супруги.
Черту под рассказом подвела она:
-- Дело в том, что при браке по расчету вы не рассчитываете на многое,
поэтому вряд ли будете сильно разочарованы. И поскольку вы не предъявляете
друг к другу повышенных требований, причин для злости и раздражения нет. Вы
и не ищете в другом совершенства, поэтому к недостаткам друг друга
относитесь терпимо. Страсть, конечно, прекрасная вещь, но она не является
надежной основой для брака. Видите ли, двое могут быть счастливы в браке
лишь тогда, когда они в состоянии уважать друг друга, когда они занимают
одинаковое положение в обществе, когда у них есть общие интересы. В этом
случае, если оба они порядочные люди, если готовы не только брать, но и
давать, если готовы жить не только для себя, но и для другого, их союз может
оказаться таким же счастливым, как наш. -- Она сделала паузу. -- Но, кроме
всего прочего, мой муж -- в высшей степени достойный человек".
49
Взрыв в питерском кафе, где выступал один из самых отмороженных "военкоров" Владлен Татарский (по сообщениям, погиб только он, еще 15 пострадавших) -...
282 комментария
Заблокировать автора
Взрыв в питерском кафе, где выступал один из самых отмороженных "военкоров" Владлен Татарский (по сообщениям, погиб только он, еще 15 пострадавших) - вообще говоря, крайне дурной знак. Если украинцы перейдут к терактам, что называется, в хартленде, в "сердце России" - мало не покажется. Украинский террор - это ведь даже не чеченский террор, уже хотя бы потому, что украинцев в метро чисто по внешности никто отлавливать не сможет, поскольку внешне украинцы ничем от русских не отличаются, говоря еще проще, украинцы - это мы и есть.
Пока есть надежда, что была чисто случайная флюктуация, просто конкретно Татарский кому-то чисто конкретно насолил. Хотя шансов на это мало, ведь взрыв на ВСТРЕЧЕ с конкретной зет-публикой, в тематическом "вагнер" кафе - слишком уж очевидная символика.
С другой стороны - нет сомнений, что Украина не возьмет на себя ответственность за этот теракт, да и вообще никто (как водится на постсоветском пространстве) не возьмет. У нас все теракты "безымянные", что, по идее, кажется какой-то бессмыслицей; ведь если убивают публично - значит, запугивают, а если запугивают - то кого? С какой целью? Чего хотят добиться? Вроде бы в интересах самих устроителей терактов о таком сообщить, благо, соцсети дают для этого бездну возможностей?
Но нифига. Ни за Моторолу, ни за Гиви, ни за того же Захарченко, ни за Олеся Бузину, ни за Павла Шеремета, ни вот за Дарью Дугину - никто не взял на себя ответственность. Что ненароком вызывает совершенно абсурдное подозрение, что во всех случаях действовала... одна и та же анонимная сила. И это тоже, во всяком случае, никто не опроверг, поскольку ни одно покушение не раскрыто.
Вот и с "Владленом". Все откажутся. "Само что-то взорвалось". И тишина.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: