Об этом говорят по телевизору, а значит мы скоро освободим Киев от фашистской демократии и вернем законного Януковича на украинский престол. «50 тысяч спецназовцев уже готовы, а ещё 500-800 тысяч на подходе.  Северная Корея готова отправить своих солдат в бой на Украину.» Во всяком случае, об этом заявил Z-военкор Александр Сладков, сославшись на председателя организации ветеранов Корейской войны Андрея Шина, который якобы говорил с сестрой Ким Чен Ына.

Видимо влажные мечты на военную или хотя бы экономическую помощь из Китая предсказуемо не оправдались после каминг аута ВВП , а мечтать теперь будем в другом направлении. Доблестные корейские войны помогут совершить русскую ирреденту, воссоединение разорванных братских народов. Раньше наши Z-военкоры обещали добровольческие батальоны из Сирии и даже Африки, которую мы освобождаем от западного неоколониализма, но концепция изменилась.

Видимо все эти нео Остапы Бендеры любят читать фантастику про попаданцев перемежая книгами Мединского о немытой и гниющей Европе. Дальше все додумывают чтоб вести победную информационную войну с предполагаемым противником. Ведь главное в нашем оруэлловском мире захватить мозги своих обывателей, а доблесть на реальных полях сражений вторична.

Еще из забавного. Постоянно звучат призывы к майдану — «банду Макрона или Байдена геть! Трамп придет, порядок наведет!» И вот ничего у них не ёкает, ведь постоянно ратуют за стабильность против оранжевых революций. Пропагандируют идею Уварова-Суркова «вера, самодержавие, народность» или за суверенную демократию с дворянским собранием. Такой же хаос творится в верхах — дипломат Лавров всем обещает навешать дюлей ибо говорить не о чем, а министр обороны Шойгу призывает к мирным переговорам. Может им поменяться местами?

Второй день крутят ролик как как боец ВСУ издевается над татаркой за «свинячью мову». Хотя уже выяснили что это постановка снятая в Донецке рядом со стрельбищем. То есть им абсолютно насрать на свою репутацию и будущее, а в глазах лишь бабло и цыганское «сейчас и потом». Куй железо у кассы диктатора Бокассы.

Мораль. Пока все обсуждают общение с нейросетями, телевизионные неандертальцы продолжают жрать хобот мамонта, выданный администрацией президента. Имхо они считают ВВП придурковатым старикашкой, у которого много бабла и его надо быстрее осваивать. Если он завтра уйдет, то будут его ругать так же как сегодня его противников. В этом нет ничего оригинального — русское классическое двоемыслие и интеллигенция, подбирающая кости брошенное с дворянского стола. Если новый пришедший трайб прикажет топить за нетрадиционные ценности, то быстро поменяют Z-символику на радужные флаги и строем пойдут на прайд с накрашенными губками. А Зюганов с Мироновым наконец оформят свою давнюю привязанность в законный брак, возложив цветы на могиле Сталина.

Приходил адвокат и сказал, что в понедельник меня повезут на ИВС продолжать знакомиться с делом.

Типа здесь в СИЗО и времени мало, и мест на всех не хватает, а на ИВС попроще.

Ну, ок.

Учитывая прошлый опыт, в воскресенье я заранее собрался как следует: солидная стопка уже просмотренных документов из дела, половина сумки вещей - для комфортной жизни, кое что из еды (чай, кофе, сахар, печеньки).

Пацанам сказал, чтобы Илюху с его СПИДом и гепатитом ни к заточке, ни к приготовлению еды не подпускали.

Народ погрустнел, так как примерно на неделю лишался моих фирменных ужинов.

— Ну, придумаете что-нибудь, не маленькие, видели ведь весь процесс уже много раз, — таково было мое суровое напутствие остающимся. ))

В понедельник утром все было как обычно: в шесть утра дверь открылась, вышел на продол, потом спуск в подвал, полчаса ожидания в сыром подвале, затем распределение по привраткам и долгое, часа два ожидание воронка.

Подъезжая к ИВС, я уже прекрасно знал, что меня ждет: как-никак уже почти пять месяцев провел в СИЗО, уже практически кандидат на звание бывалого арестанта.

Сотрудники ИВС тоже отличали опытных от новичков, поэтому все было спокойнее, без ажиотажа, без лишней суеты и спешки – бывалому некуда спешить.

Зашли в каптерку, забрал матрас с подушкой, белье, пошли в камеру.

Дверь с цифрами 20 приоткрылась, я протиснулся: ага, камера четырехместная, на нижних койках лежат два арестанта, я третий, нормально.

Поздоровался ("здорово!"), переобулся, уточнил, свободны ли верхние – свободны, кинул матрас на левую – чуть ближе к окну.

Арестанты сели, пришло время знакомиться.

Одного, постарше, лет пятидесяти, звали Михаилом, второй, чуть помоложе представился как Олег, грёма - Кисель.

Мишаня сидел по 159 ч. 4, что-то связано с квартирами. Судьба с ним хитро пошутила: в лихие девяностые он уже был обвиняемым по уголовному делу, весь срок следствия (3,5 года) он провел в 230-й камере, шестнадцатиместке, где примерно месяц провел и я. Срок зачли и на лагерь Мишаня уже не поехал.

Сейчас Мишаня снова попал в ту же самую 230-ю камеру и снова готовился провести в ней пару-тройку лет.

Я поинтересовался:

— Миш, ну и как, изменилась 230-я за двадцать лет?

Он только махнул рукой:

— Да ничего не изменилось, только грязнее и ободраннее стала…

Мишка рассказывал, что в девяностые времена были пожестче, и в 230-ю могли набить до 50-60 человек, спали посменно, воздуха не хватало, сидели в основном на баланде…

Эх, думал я, вот ведь как судьба с человеком обходится, если он не делает правильных выводов – посиди-ка еще в той же камере, если с первого раза не дошло…

В целом, Михаил был спокойным арестантом, без агрессии и закидонов – сказывался и возраст, и опыт.

Кисель оказался тертым калачом: сейчас ему грозил пятый срок, а всего по лагерям он провел лет семнадцать – за плечами у него было четыре ходки.

Продолжение следует.

----------------------------------------------

Мне крупно повезло, так как мне удалось пройти обучение у лучших российских адвокатов, мэтров российской адвокатуры с 40-летним опытом успешной уголовной защиты, имеющих в своем активе сотни оправдательных приговоров.

В результате я владею технологией эффективной уголовной защиты, использование которой, в частности, в моем деле (ст. 159 ч. 4 УК) привело к полностью оправдательному приговору.

Если вам угрожает уголовное преследование, то я могу:

- организовать вашу эффективную защиту на любых стадиях уголовного преследования, в том числе и задолго до возбуждения уголовного дела;

- организовать вашу защиту в суде;

- организовать обжалование любых приговоров.

При необходимости привлеку к защите действительно хороших и проверенных адвокатов.

Легко покажу, как вас обманывают самостоятельно нанятые вами адвокаты, и помогу избежать обмана.

Если вы тоже хотите побеждать – свяжитесь со мной по электронной почте kt818a@yandex.ru — кратко опишите вашу ситуацию и укажите, как с вами связаться.

Оплата – только за реально выполненные работы.

----------------------------------------------

Никогда не нарушайте закон и не попадайте в места заключения. Все совпадения случайны. Цель данного блога – предостеречь вас от правонарушений и помочь вас защитить. Фото взяты из свободного доступа в Интернете.

----------------------------------------------

Клим Саныч за кадром точно такой же, как в роликах — никакой разницы. 

В отличие от Дмитрия Юрьевича, кстати.

Медийный образ Дмитрия Юрьевича несколько отличается от того, что в жизни. 

Основатель «СберМаркета» решил "укрепить иммунитет" вместе с подругой и принял лекарство без назначения врача. Девушка погибла, парень попал в реанимацию.

Дмитрий Жулин и Анна Коляда решили принять препарат Лаеннек. Этот "препарат" - сомнительной "репутации", а попросту фуфломицин. Однако есть особо "продвинутые", которые принимают его для "общего оздоровления организма" и "усиления иммунитета". Коляда об этом должна была знать— девушка училась на 5 курсе Сеченовки, а в соцсетях называла себя "коучем по здоровью".

Терапевт Тимощенко назвала побочные эффекты препарата "Лаеннек", из-за которого в Москве умерла студентка. Японский препарат "Лаеннек" (Laennec), от отравления которым в Москве умерла студентка Сеченовского медицинского университета, относится к группе иммуностимуляторов, а также применяется при некоторых заболеваниях печени. Однако многие врачи не используют его из-за недоказанной эффективности.

"...Представляет собой гидролизат плаценты человека. Эффективность данного препарата недостаточно изучена, например, с точки зрения гепатологии. В клинических рекомендациях Минздрава этот препарат не указан ввиду недостаточных сведений об эффективности"

"Противопоказаниями являются аллергические реакции у пациентов в анамнезе, а также ввиду недостаточной изученности беременность, лактация и детский возраст. Учитывая биологическое происхождение препарата, самым частым побочным эффектом являются аллергические реакции. Кроме того, могут быть реакции, связанные с внутривенным способом введения"

Есть вероятность, что лекарство могло испортиться из-за нарушения инструкции по его приготовлению.

"Коуч по здоровью", мда...Ещё и советы в с\сетях давала по лечению и медицине, и видимо небесплатно. Студентка пятого курса мед ВУЗа...практический готовый специалист. И использовали препарат сомнительной "репутации" для "поддержания иммунитета"...

Просматривая новостную ленту, наблюдаю среди многих так называемых военных аналитиков и военкоров, разброд и шатание по поводу боеспособности укровермахта, где откровенно шапкозакидательские настроения сменились недоумением и даже восхищением укрозольдатен без какой-либо попытки понять природу их устойчивости на поле боя.

Отсутствие попыток понять психологию представителей западной цивилизации, которой присягнули на верность небратья, а значит и их психологию - одна из краеугольных проблем современного российского общества. Не влезает российско-украинское противостояние в прокрустово ложе традиционных идеологических клише.

Для этой цели не подходит как пропахший нафталином, нигде и никогда не работавший панславизм, так и марксистский пролетарский интернационализм, от которого клочки полетели еще в 1941, когда европролетарии увлеченно резали, стреляли, грабили и угоняли в рабство своих собратьев по классу из страны Советов.

Укровермахт не бежит, массово в плен не сдаётся, цепляется за земли Донбасса рогами и копытами, чем до глубины души впечатляет ранимые творческие души по эту линию фронта. "Это всё потому что они такие же русские, как и мы!" - выдал на горА версию коллективный аналитический разум, подкрепленный безусловно талантливо сделанным фильмом "Лучшие в аду". Там одна только сцена отношения к иконе воюющих врагов тянет на отдельную кинофестивальную награду.

Однако нет! Такими как мы, укровермахт перестал быть еще в 2014 году, после обстрелов Донецка и Луганска , после террора захваченных городов Донбасса. Именно тогда ярко и однозначно проявилось справедливость афоризма: "По своему народу армия может выстрелить только один раз. Второй раз она стреляет уже по чужому народу!"

Вышеупомянутый "вагнеровской" фильм, весьма обстоятельно продемонстрировав мужество сражающихся сторон, так и не удосужился ответить на вопрос - за что воюет каждая из них?

Без этого получается логично: "МЫ такие же, как ОНИ!" Да вот только хрен там! Потому что с 2014 года, с трагедии в Одессе и Зугрессе, с осады Славянска, с АТО (антинародной террористической операции) направленной против мирных жителей Донбасса, укроармия сражается за право убивать русских, а российская - за то, чтобы в нашем мире не осталось тех, кто желает это делать. Вот такая между нами незамысловатая разница.

А теперь вернемся к причинам стойкости небратьев на поле боя, о котором я уже подробно писал перед самым Новым годом в статье "Секрет упорства укровермахта" и вспомним что с таким же остервенением, с каким "потомки шумеров"дерутся за многострадальные земли Донбасса, цеплялись за каждый метр советской земли войска "законно избранного" канцлера III Рейха. И мужество, и героизм вполне себе присутствовали в гитлеровских войсках, но никто никогда не пытался сказать "Это потому что они такие же, как и мы!"... С какой стати насильники, грабители и убийцы такие же?

"Они сражаются за свою землю!", - читаю у дико популярного военного аналитика, и не могу не задать вопрос: "С какого это перепугу "за свою"? Украинская земля, ставшая таковой главным образом по воле КПСС, в настоящее время заложена и продана коллективному Западу, чему свидетельствуют обозы с чернозёмом, отправляющиеся из Неньки в Метрополию.

Отчаянно бьётся и погибает укровермахт не за отеческую землю, принадлежащую ныне западным корпорациям, не за свой дом, заложенный в западных банках, и уж точно не за верховного главнокомандующего, никак не связывающего своё будущее с Северным Причерноморьем. Сражаются укровоины за полное и безраздельное право англосаксов распоряжаться ими по своему разумению, за ничем не ограниченное право "гегемона" помыкать Украиной вплоть до полного забвения и уничтожения.

А вот почему так происходит, почему англосаксонское рабство является светом в окошке для миллионов граждан бывшего СССР - это отдельный, не менее важный животрепещущий вопрос, потому что таковых "нерабов" полно не только среди свидомитов, но и внутри Российской Федерации. Подробнее об этом - в следующем материале.

Недавно один ресторатор с болью в голосе рассказывал, что всё чаще заведения высокой кухни приносят одни убытки, а самым выгодным сейчас форматом является чебуречная! Народ туда валом валит — и при минимальных затратах можно очень неплохо заработать. В чём секрет такой популярности чебуреков — и как необычно модифицируют их рецепт?

Журналисты программы «Живая еда» и ее ведущий Сергей Малоземов провели целое расследование о пользе и вреде чебуреков. Меня же, как всегда, попросили вспомнить о том, как их ели при СССР. Но обо всем по порядку.

Как думаете, а вы бы справились с гигантским чебуреком? Между тем шеф-повар Максим Тарусин, в ресторане рядом с Красной площадью делает подобное диво. 

На самом деле, съесть его вполне реально — внутри в основном воздух, который сюда секретным образом накачивают для эффектности. Затем его надо разрезать, свернуть в трубочку и есть обязательно руками — иначе, по словам Максима, будет невкусно. Вообще, он подтверждает, что чебуреки стали невероятно популярными — их заказывают очень часто.

В сети появилось и множество рецептов по мотивам чебуреков — например, сладкие — из тостового хлеба и плитки шоколада. А в Астрахани можно попробовать чебуреки с осетриной!

Есть, правда, и другая сторона чебуречного бума — массовое приготовление приводит к таким же массовым отравлениям. Подобное случилось, например, недавно в Красноярске. Беременной пермячке попался чебурек с плесенью. Супруги Наталья и Андрей из Рязани с содроганием вспоминают, что перенесли, поев чебуреков в закусочной в центре города. Оправившись, Андрей позвонил в кафе и попросил разобраться, но там сказали, что чебуреки — это просто жирная пища, и не все могут её переварить. 

Ему предложили 20-процентную скидку на следующий визит. Пользоваться ей Андрей, конечно, не стал. И с тех пор супруги обходят закусочную стороной и стараются, как они говорят, есть только в проверенных местах более здоровую пищу. Избегая всего жареного и жирного. Интересно, что и в Интернете о той самой чебуречной много плохих отзывов.

Откуда вообще взялось такое блюдо, как чебуреки? Историки считают, что оно имеет крымско-татарские корни. Подобные блюда очень распространены у всех тюркских народов. Само же название «чебурек», - отмечает Анна Хорошева, доцент исторического факультета МГУ, - действительно крымско-татарского происхождения и обозначает «сырой пирожок». Вероятно, сырым его называли потому что в начинку клали неприготовленное мясо, которое прожаривали уже вместе с тестом.

Вообще, для массы людей чебурек прочно ассоциируется с советской молодостью — и, как вспоминает историк кухни Павел Сюткин, были даже особые ритуалы их поедания. Пришлом мне продемонстрировать, как мы делали это в студенческой молодости, - с помощь трех ложек. Две ложки в правой руке – ими берете чебурек, как щипцами. Откусываете, а стекающий сок выливаете на ложку в левой руке. И запиваете им мясо с тестом.

В 21-м веке специалист по этикету Светлана Грохотова старинные методы не рекомендует — говорит, неэстетично. Есть чебурек над стаканом или с помощью вилки и ножа тоже не стоит. Лучше использовать тарелку и собственные руки!

Как часто можно есть чебуреки? И безопаснее ли они другого популярного в России фастфуда — например, сосисок в тесте и шаурмы? Последняя, по словам диетолога Натальи Денисовой, в таком сравнении может претендовать на звание наименее вредной. Хотя, конечно, соусы и обжаренное на гриле мясо (часто самые жирные его части) делают шаурму весьма калорийной.

Ну, а самым вредным, без сомнения, является чебурек. Он жарится в большом количестве масла и активно его впитывает. В итоге — примерно 500 килокалорий на штуку! При том, что за весь день худенькой женщине, например, не рекомендуется получать больше 1500.

Вообще главный минус чебуреков - это их неотразимая аппетитность! Хрустящая корочка, сочная начинка, аромат — легко забыть о том, сколько в этом всём поистине убийственных калорий.

Еду я на днях в электричке. Напротив садится африканка. Обычная молодая студентка, каких в России полным-полно. 

Раньше в такой ситуации я бы начал думать о том, как завести с ней разговор. Например, беззаботно поболтать о том, как ужасно угнетают африканцев в Америке. Или о том, что на пляжах Кубы нынче стало слишком много комаров.

Но в этот раз меня не интересовали разговоры. Только накануне я приобрел новый телефон. Потому что старый пришлось отдать ребенку взамен благополучно ребенком разбитого.

Увидев африканку, я вдруг вспомнил, что еще не опробовал камеру на новом телефоне. Естественно, проверять камеру нужно таким образом, чтобы окружающие не догадались, что вы их снимаете. 

Но с камерой на новых телефонах есть один нюанс, про который я теперь всегда буду помнить. В настройках по умолчанию включен звук затвора. Об этом вы вспоминаете, когда делаете первый кадр. А затем в настройках убираете звук.

Ну так вот, с кадром, который иллюстрирует данный пост, вышла неловкая ситуация. Я вспомнил о звуке затвора только после того, как кадр был сделан... Здесь многоточие, чтобы вы могли представить всю неловкость.

А с другой стороны, ничего неприличного в этом фото нет. Даже самые недоброжелательные комментаторы не смогут меня за это упрекнуть (да, я знаю, что говорю)

Желаю вам не попадать в подобную неловкую ситуацию, когда делаете первый кадр на новом телефоне!

В подписке Okko появился неонуар «Марлоу» Нила Джордана с Лиамом Нисоном в главной роли. Это далеко не первый фильм о частном детективе Филипе Марлоу. В разные годы эту роль играли Хамфри Богарт, Роберт Митчем и Эллиотт Гулд. Рассказываем про всех Марлоу в кино и на телевидении.

Марлоу в книгах

Впервые частный сыщик Филип Марлоу появился в детективном романе писателя Рэймонда Чандлера «Большой сон», опубликованном в 1939 году. Однако похожие персонажи описаны и в ранних рассказах Чандлера, которые выходили в издательствах Black Mask и Dime Detective c 1933 по 1939 год. Сыщики с фамилиями Кармади, Мэллори, Далмас и Малверн стали фундаментом для монументального образа одного из самых известных героев книг и фильмов в стиле нуар. Изначально Чандлер хотел назвать героя своего первого большого произведения Мэллори, но затем все-таки остановился на Марлоу. Чандлер сделал сыщика совершенно не похожим на героев классической детективной прозы — он много пьет, не всегда берет с собой оружие, часто выглядит помятым и совсем не образцом для подражания. Расследование в его романах отходит на второй, а то и на третий план. Чандлер и сам признавал что сюжет ему неинтересен, а «самое долговечное в писательстве — это стиль». Его Марлоу шутит гораздо чаще, чем стреляет, да так, что каждую его остроту хочется запомнить или повесить в рамочку.

Предшественники Марлоу в кино

Кинематографисты долго примерялись к Филипу Марлоу, но ранние попытки перенести образ на экран не были удачными. Первая экранизация Чандлера вышла в 1942 году. Детектив «Время убивать» был основан на романе «Высокое окно», но Марлоу в картине переименовали в Майкла Шейна, на тот момент более популярного героя бульварных романов Бретта Хэллидэя. Шейна сыграл Ллойд Нолан, специализировавшийся на ролях частных детективов. Затем вышла картина «Сокол и большая афера», основанная на романе Чандлера «Прощай, моя красавица», однако и на этот раз Марлоу был заменен другим популярным сыщиком — Гаем Лоуренсом по кличке Сокол. Его сыграл британский актер классической выучки Джордж Сандерс, позже награжденный «Оскаром» за роль во «Всё о Еве».

Считается, что официально Марлоу впервые сыграл Дик Пауэлл в 1944-м — в нуаре Эдварда Дмитрика «Это убийство, моя милочка», экранизации романа Чандлера «Прощай, любимая». Фильм имел успех, ведь Пауэлл прежде снимался в мюзиклах и комедиях, а умение шутить — это, пожалуй, одна из главных составляющих образа известного сыщика. Актер органично смотрелся в этой роли, но всё же следующий кинематографический Марлоу его затмил.

Канонический Марлоу — Хамфри Богарт

Нуар «Большой сон» (иногда переводят как «Глубокий сон»), поставленный по одноименному роману Чандлера, вышел два года спустя, в 1946-м. После войны киногерои стремительно потеряли свою крутость и брутальную маскулинность. Идеальным воплощением времени стал Хамфри Богарт. В романе «Большой сон» Марлоу 33 года, ростом он примерно 180 см, а весит 86 килограмм. Богарт значительно ниже и субтильнее, а к моменту съемок ему исполнилось уже 47.

Марлоу-Богарт появляется на экране вспотевшим, в рубашке, прилипшей к телу, а его небольшой рост становится предметом шуток. Например, в сцене знакомства главная героиня Вивиан (Лорен Бэколл) шутит по поводу роста Марлоу, на что он, ухмыльнувшись, отвечает, что в следующий раз придет на ходулях. Он не всегда носит с собой пистолет и прибегает к насилию только в крайнем случае. По меткому выражению критика Андре Базена, ухмылка Богарта напоминает «оскал веселого трупа» — в юности актер получил травму, после чего половина его лица онемела. Богарт был неразлучен с крепкими напитками, как и Марлоу (зависимый от алкоголя Рэймонд Чандлер наделил этой вредной привычкой и своего героя). С тех пор еще несколько актеров сыграли эту роль блестяще, но ни один из них в образе Марлоу, со стаканом виски в руке и сигаретой в зубах, не выглядел настолько круто, как Богарт.

Марлоу от первого лица — Роберт Монтгомери

На следующий год вышла экранизация романа Чандлера «Леди в озере». Роберт Монтгомери выступил режиссером фильма и сыграл главную роль. В книгах повествование ведется от лица Марлоу. Прием перекочевал в нуары именно из детективных романов Рэймонда Чандлера и Дэшила Хэммета. Монтгомери решил не ограничиваться одним лишь закадровым текстом и провернул интересный эксперимент. Он сам в образе Марлоу почти не появлялся на экране, все действия сыщика были сняты субъективной камерой. Реклама гласила: «Вы играете главную роль».

Взгляд от первого лица довольно часто использовался в нуаре 1940-х, например, первая половина фильма «Черная полоса» с тем же Хамфри Богартом полностью снята субъективной камерой. «Леди в озере» интересна тем, что Монтгомери попытался найти кинематографический эквивалент литературному приему и сделать так, чтобы зритель полностью погрузился в мир главного героя, как это происходит при чтении книги.

Красавчик Марлоу — Джордж Монтгомери

В 1947 году «Высокое окно» Чандлера экранизировали повторно. В фильме «Кровавые деньги» Джордж Монтгомери впервые играет частного детектива Марлоу — красавчика и сердцееда. Его герой пользуется своим обаянием гораздо чаще, чем остроумием и пистолетом. В предыдущих экранизациях романтическая составляющая не была главной — даже в блестящем дуэте Хамфри Богарта и Лорен Бэколл игра слов была важнее чувств.

В «Кровавых деньгах» Марлоу — широкоплечий стройный красавец, который носит усы а-ля Кларк Гейбл, а женщины не раздумывая падают в его объятия. Монтгомери начинал в кино каскадером, затем играл в вестернах, а в 1940-х начал сниматься в боевиках. В нуаре он решил остаться в своем репертуаре, что очень не понравилось критикам. В New York Times называли эту экранизацию «самой слабой», «тяжеловесной и неоригинальной» и добавляли, что Монтгомери совсем «не смотрится в этой роли».

Марлоу против Брюса Ли — Джеймс Гарнер

В 50-е классический нуар сходит с экрана, наступает время цветных мюзиклов и грандиозных пеплумов. Голливуд теряет интерес к экранизациям Чандлера. Крутой детектив Филип Марлоу возвращается на экраны лишь в 1969-м. В основе фильма «Марлоу» — роман Чандлера «Сестренка» (картину еще иногда переводят как «Младшая сестра» и «Сестричка»), действие перенесено в современную Калифорнию. На сей раз Марлоу играет Джеймс Гарнер, звезда популярного в конце 50-х ковбойского сериала «Маверик».

По сюжету Марлоу следит за телезвездой, которая встречается с мафиозным боссом, подозревая, что они оба замешаны в шантаже и убийствах. Марлоу-Гарнер — медлительный, неряшливый крепыш с небрежной прической. Это первый Марлоу, который не носит шляпу и побеждает персонажа Брюса Ли в рукопашной. Несмотря на то что фильм современный, в нем сохранен дух нуара, за камерой стоит классик операторского искусства Уильям Дэниелс, который работал в Голливуде с 1920-х. Именно он был постоянным оператором Греты Гарбо и фактически сформировал визуальный стиль студии MGM в 1930-е. А в 1940-е снял несколько знаковых нуаров — «Грубая сила» (1947) и «Голый город» (1948).

Марлоу-кошатник — Эллиотт Гулд

Джеймс Гарнер вернул Марлоу на экраны, но чтобы по-настоящему возродить главного героя нуаров, да и сам стиль заодно, нужна была тяжелая артиллерия. В начале 1970-х за дело взялся Роберт Олтмен, к тому моменту один из главных режиссеров Нового Голливуда. Сценарий фильма написал Ли Брэкетт, некогда трудившийся над адаптацией «Большого сна» вместе с Уильямом Фолкнером. А на главную роль Олтмен пригласил актера, еще больше не похожего на книжного Марлоу, чем Хамфри Богарт.

Эллиотт Гулд напоминал скорее поэта-битника, чем частного детектива. Его ворчливый и немного комичный герой с постоянно развязанным галстуком вместо расследований ходит в магазин за едой для своего рыжего кота, живет по соседству с коммуной хиппи и, кажется, вообще не умеет держать в руках пистолет. Рэймонд Чандлер любил котов, это отражают его самые известные фотопортреты. Гулд напротив, был совсем не в восторге от кота Мориса, который играл в фильме. После очередной неудачной сцены он попросил Олтмена убрать кота, но режиссер отказался и пошутил в ответ, что Морис владеет методом Станиславского гораздо лучше, чем Гулд. Тем не менее Гулду удалось сравняться с котом в уровне актерской игры. Его Марлоу стал настоящим олицетворением хипповского и пыльного Лос-Анджелеса 1970-х. Гулд создал культового Марлоу, но уже для эпохи постмодернизма. Его герой тенью стоит и за Чуваком из «Большого Лебовски», и за Льюином Дэвисом в исполнении Оскара Айзека. И, наконец, даже за героем Эндрю Гарфилда в мета-нуаре «Под Сильвер-Лэйк», который неприкаянно бродит практически по тем же локациям, что и Марлоу в «Долгом прощании».

Пожилой Марлоу — Роберт Митчем

В 1970-е вышли еще две экранизации романов Чандлера: «Прощай, моя красавица» (1975) и «Вечный сон» (1978), новая версия «Большого сна». В первом фильме Марлоу вновь надевает шляпу, и действие переносится в начало 40-х. События «Вечного сна» разворачиваются уже в Англии 1970-х, и картину стоит посмотреть хотя бы потому, что в ней впервые явно рассказано о распространении порнографии и наркоторговле, которые выпали из сюжета экранизации с Богартом по цензурным соображениям.

В главной роли Роберт Митчем — единственный, кто сыграл эту роль дважды. К тому времени он был уже заслуженной голливудской звездой, но его карьера начиналась как раз с малобюджетных нуаров «Подводное течение» (1946) и «Из прошлого» (1947). Он самый зрелый из актеров, которые когда-либо играли роль Марлоу: на момент съемок «Большого сна» ему было уже 60, почти вдвое больше, чем герою в книге. Женщины уже не внушают Марлоу-Митчему трепета, да и он сам привлекает в первую очередь ровесниц и представительниц древнейшей профессии. Его Марлоу еще больше, чем предшественники, умудрен горьким опытом и разочарован в жизни. Митчем играет усталость, почти меланхолию на пороге старости.

Марлоу на радио и телевидении — Джеймс Каан, Дэнни Гловер и другие

После того как Марлоу покорил киноэкран, он появился на радио. Детективное радиошоу «Приключения Филипа Марлоу», основанное на книгах Чандлера, выходило на NBC c 1947 по 1951 год. В разные годы дикторами в радиопостановках выступали знаменитые голоса Америки Ван Хефлин и Боб Хоуп. Первая телеадаптация Чандлера — детективный сериал ABC «Филип Марлоу» с Филипом Кэри — выходила с 1959 по 1960 год. В 80-е телеканал HBO выпустил сериал «Филип Марлоу, частный сыщик». Каждая из 11 серий была экранизацией одного из ранних рассказов Чандлера. Марлоу играл Пауэрс Бут, характерный актер, известный ролями второго плана в сериале «Дэдвуд» и фильме «Город грехов».

В сериале-антологии «Идеальные преступления» (1993), стилизованном под классический нуар 40-х, Марлоу впервые играет чернокожий актер, Дэнни Гловер. Он появляется в эпизоде второго сезона под названием «Красный ветер», основанном на одноименном рассказе Чандлера. В 1998 году Боб Рафелсон снял телефильм «Частный детектив Марлоу» c Джеймсом Кааном в главной роли. Это единственная экранизация незаконченного романа Чандлера «Пудл Спрингс», который спустя несколько десятилетий после смерти автора завершил и опубликовал Роберт Б. Паркер. В фильме Марлоу впервые женится на богатой женщине, которая настаивает, чтобы он завязал с расследованиями, ведь денег вполне хватит на двоих. Но герой не спешит выходить на пенсию и ввязывается в новое дело, в ходе которого сам попадает под подозрение.

Возвращение Марлоу — Лиам Нисон

После смерти Чандлера в 1959 году знамя Марлоу подхватили другие литераторы. Детективные романы с Марлоу в качестве главного героя писали Роберт Б. Паркер, Лоуренс Осборн, Джо Иде. И, наконец, Джон Банвилл. Именно его роман «Черноглазая блондинка» лег в основу фильма Нила Джордана «Марлоу». В эссе для Guardian он пишет, что согласился на предложение написать о Марлоу не сразу и долго колебался, так как считал, что, будучи коренным ирландцем, не сможет воссоздать атмосферу Лос-Анджелеса 1930-х.

Он подошел к делу скрупулезно, досконально изучил все романы, эссе и письма Чандлера. По его словам, он стремился «не повторить Чандлера, а воссоздать энергичный, мужественный и меланхоличный дух его прозы». Неудивительно, что новым Марлоу тоже стал ирландец — Лиам Нисон. Его образ ближе всего к уставшему и мудрому Марлоу Роберта Митчема. Он столь же медлителен, меланхоличен и сдержан в отношении женщин и преступников. Нисон бережет силы для развязки, чтобы в финале тряхнуть стариной и показать зрителю, истомившемуся в ожидании экшена, на что способен мужчина на склоне лет, если под руку попадется парочка отпетых негодяев.

Текст: Анна Лис

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Наследники Туве Янссон запретили использовать образы муми-троллей в России. Теперь Путину точно крышка!

Но на всякий случай напомню, что детей у Янссон не было, и наследники имеют весьма условное отношение к наследству.

Впрочем, это нормально в современном мире. Правами на "Маленького принца" и "Планету людей" распоряжался целый консорциум дальних родственников Экзюпери, который в последние годы возглавлял самый близкий родственник - внучатый племянник писателя Оливье д'Аге. И во Франции, кстати, они продолжат "благословлять кормильца" до 2032 года, несмотря на то, что 70 лет с момента смерти автора уже прошли. Дело в том, что в этой стране для книг писателей, погибших за Францию предусмотрена охрана прав в течение 88 лет.

А правами на стихи Николая Гумилева почти до 22 века будет распоряжаться племянница жены сына поэта. Она и будет решать, где бродить изысканному жирафу, а где нет.

В принципе это все, что нужно знать о современном авторском праве.

Всем добрый день!
Опять обращаюсь сюда за помощью. На предыдущий пост было много ответов, которые мне очень помогли. Всем благодарна !
Решила снова написать, так как мучает одно обстоятельство, буквально мешает нормально жить. Дело в том, что когда случилось событие (пьяная измена мужа), я, впервые встретившись с подобным потрясением, не зная, как справиться с захлёстывающими меня эмоциями и не получив должной поддержки от мамы, рассказала трём подругам. Не всем сразу, по отдельности, и не в один день. От них я получила поддержку, и даже ответные похожие истории. На самом деле они мне помогли. Я чувствовала некоторое облегчение. Но вскоре (через месяц примерно) пришло ужасное чувство сожаление о том, что я рассказала такое. Вынесла сор из избы. Я и до этого, бывало, рассказывала конфликты, чтобы увидеть взгляд со стороны. Но такие истории быстро забываются. А здесь такое разболтала о своей семье, выставила мужа в неприглядной свете. Не дала себе время попытаться переварить ситуацию самой.
В общем, до сих пор виню себя за то, что не сумела сдержать эмоции и язык за зубами. Что теперь подруги знают неприглядную сторону жизни моей семьи. И даже чувствую внутри некий барьер при общении с ними. Хотя, повторюсь, про семью каждой из них я знаю что-то нехорошее. Но именно осознание того, что и они теперь что-то знают, меня сильно тяготит.
Кому-то покажутся мои переживания, наверное, никчёмными и от безделья, на самом деле они невыносимы, поэтому пишу сюда… Есть дикое желание сменить номер телефона, заблокировать всех, а лучше уехать в другой город и вычеркнуть из жизни тех, кто знает ту печальную историю.
Помогите, пожалуйста, разобраться!

Зимнее наступление не состоялось и все теперь в ожидании весенне-летней кампании. Но заметьте, в центре публичного обсуждения только подготовка ВСУ (танки «Леопарды» обсудили со всех сторон), а про нашу подготовку практически ничего — это очень хороший признак. Настолько, что даже в Киеве это поняли и попросили не обсуждать публично их подготовку, чтобы не мешать военным, но уже поздно.

В СМИ и сети нас пугают страшилками о мощном наступлении ВСУ с полчищами танков, самолётов, роями дронов и чуть ли не грязной бомбой. И много вбросов о том, что российская армия, мол, не готова к этому — везде беспорядок, нехватка сил и прочая-прочая. Когда вы встречаете похожие вбросы, вспомните, что такие же вбросы были про то, что мы вот-вот отдадим ЗАЭС, оставим левобережные земли Херсонской и Запорожской областей, перестанем бить по инфраструктуре — и всё это оказалось враньём.

Безусловно, российская армия тщательно и активно готовится к весенне-летней кампании — и если это незаметно в публичном поле, тем лучше, это признак качественной маскировки, вводящей противника в заблуждение. Во время Великой отечественной наши военные вели такую масштабную дезинформационную работу (передвигали ложные составы поездов, создавали муляжи целых дивизий), что ввели заблуждение даже бдительных немцев. Понятно, что сейчас всё это намного технически сложнее сделать. Но раз американцы не визжат о наших планах, а больше говорят об киевском «наступе», похоже, что наша подготовка не видна даже американским спутникам Маска. Важно и то, что внимание врага сосредоточено только на Бахмуте, что тоже может помочь нам нанести внезапные удары.

Всё более похоже, что наш расчёт в том, чтобы позволить ВСУ начать своё наступление в предсказуемом направлении, чтобы шквальным огнём обрушить его и на плечах отступающих провести свою атаку, либо нанести ответные удары в обход и взять в мешок. Конечно, натовцы тоже это всё понимают и просчитывают, так что идёт борьба нервов и дезинформационных кампаний. 

Думаю, что сейчас доля недостоверных роликов с фронта стала максимальной и поэтому надо ещё осторожнее относиться к крикам типа «всё пропало! нас всех перебили, начальство бросило» что с одной, что с другой стороны. 

РМ

Вчера задался целью ответить на вопрос: "За что гибнет укровермахт?".

Хотя доказывать здесь особо и нечего. Если отбросить насквозь фальшивую трескотню про самостийность и незалежность, байки про "русских агрессоров", скрывающие неистребимое желание укрораба иметь своих рабов, в сухом остатке окажется стремление умереть за право англосаксов рулить планетой.

Ничего нового, кстати.

Точно также в 1941-1945 дивизия SS Галичина билась за гитлеровский план "Ост", цель которого - истребить и онемечить славян, то есть в том числе и самих свидомитов.

Аналогично сражались в 1708-1709 сторонники Мазепы за право шведского короля Карла XII панувать на их землях, замуровывая туземок заживо за одну только попытку завязать отношения с суровыми шведскими трабантами.

Малороссийские казаки в 1608-м под командованием каштеляна киевского Сапеги с теми же помыслами под руководством папских легатов остервенело резали своих единоверцев под стенами Троице-Сергиевой обители, прекрасно понимая, что воюют за геноцид православных, к коим тогда относились и они сами.

То есть суицидальное поведение нынешних майданутых - это не какой-то единичный эксцесс, а вполне традиционное исторически укоренившееся, можно  сказать  даже трафаретное поведение.

Сегодня постараюсь ответить вопрос: "Почему?".

Почему, как говорят сами укронацисты, "лучше быть холопами  англосаксов, чем братьями русских"? Почему любой  вариант братства, хоть пролетарского, хоть панславянского, щеневмерлики при первой возможности с радостью меняют на холуйство, хоть перед англосаксами, хоть перед германцами, шведами, поляками и т.д.?

Автор этой статьи более, чем полвека наблюдает поведение  в естественной среде обитания прибалтов. С 1983 года, когда Советская армия закинула его на родину Гоголя в Миргород, что под Полтавой, внимательно изучает функциональные шаблоны небратьев, отмечая поразительное сходство основных стереотипов и моральных норм первых и вторых.

Ценностные критерии лимитрофов, их понимание "что такое хорошо, а что такое плохо", их действия, из этих критериев вытекающее, совпадают даже в мелочах.  Под крики о национальной независимости, и в Прибалтике и на Украине  после развала СССР с упоением сносили памятники Ленину, который эту независимость им преподнёс на блюдечке с голубой каемочкой, запрещали компартию, прирезавшую титульным аборигенам более, чем приличные куски исконно русских территорий и спешили лизнуть ботинок вчерашним геррам и панам.

В Латвии, например, спешно восстановили символическую статую рыцаря Роланда, представителя тех хозяев этого региона, кто латышей вообще  за людей не считал и дальше конюшни не пускал. Рижские экскурсоводы с придыханием рассказывают про шведское владычество, как "золотой век" Латвии , когда жизнь курицы ценилась выше жизни латыша.

Министр обороны этого микроскопического недогосударства вполне официально заявил (почему то на английском языке): "Мы с 1940 года рады немецкому сапогу на латышской земле!" После этого заявления любитель германской обуви стал непотопляемым политическим долгожителем, что, согласитесь, невозможно без широкого общественного одобрения его слов и убеждений.

Под звездно-полосатой рукой за последние треть века лимитрофии потеряли всю промышленность, большую часть сельского хозяйства и почти половину населения и при этом никаких претензий к англосаксам не имеют. Наоборот! Их правление считается образцово-показательным и благословенным. Туземцы не устают бросать в воздух чепчики.

Снос памятников советским воинам-освободителям и воздвижение памятных капищ эсэсовцам остаётся проиллюстрировать краткой репликой:

Если те, кто воевал ПРОТИВ плана "ОСТ" - враги Украины и Прибалтики,

Если те, кто воевали ЗА план "ОСТ" - герои Украины и Прибалтики,

Значит план "ОСТ" - светлое будущее Украины и Прибалтики...

Однако, достаточно вводной части. Помолясь, приступим к расшифровке загадочной небратской души.

Часть первая - бунт хутора против города.

Русская цивилизация ХХ века представляет собой высокоорганизованный урбанизированный социум. Окраинные этносы, как правильно – сельские, перманентно тяготеющие к архаике. Советская власть старалась поменять их менталитет, учила на инженеров, организовывала рабочие места, переселяла в города, но преуспела в этом деле лишь частично. Для основной массы окраинных жителей осталась верна пословица – можно вывезти кумушку из деревни, но невозможно – деревню из кумушки. Всю эту индустриализацию-урбанизацию окраинное население, воспринимало, как покушение на свою идентичность. Как только появилась возможность – с удовольствием разрушило ненавистную производственную среду и радостно вернулась в первоначальное архаичное состояние.

Суть русской ошибки:

Высокоорганизованное урбанизированное общество, построенное в России, оперирует тремя вариантами отношений – холоп, хозяин, партнер. Тем, кого она считает братьями, естественно предлагается третий вариант - Партнер – самый высокий статус, предполагающий кооперацию вместо подчинения, участие в процессе принятия решений, семейные, братские отношения.

Проблема в том, что сельская архаика никаких патнерских отношений вообще не знает, понимая только два положения – «ты-хозяин, я-холоп» или же наоборот. Третьего варианта для него не существует. На хуторе оно без надобности. Небратья, получая предложение о партнерстве, вообще не понимают, о чем идет речь. --Ты – мой хозяин? - спрашивают они русских.

-Да что ты! – машет руками великоросс, ты мой партнер! Брат то есть!...

-А-а-а-а, чешет тыковку небрат, - стало быть я не холоп… Ну тогда холоп – это ты, а я – хозяин.

Завершив процесс идентификации собеседника, небрат разворачивается к нему задом и возвращается к своим делам, изредка покрикивая на нерадивого холопа, требуя новых ништяков и бОльшего уважения.

Часть вторая - избалованное дитя - самый большой подлец в семье.

Каждый родитель знает - если ребенка нещадно баловать, потакать любому его капризу и заботливо ограждать от всякого и любого наказания за шалости - очень скоро это чадо превратится в семейного террориста, искренне ненавидящего и презирающего балующих его родственников.

Между этносами и нациями -  всё то же самое. Приоритетным строительством и снабжением именно окраин отметились еще русские императоры. Во времена СССР заваливание небратьев дармовщинкой приобрело вообще какие-то ненормальные гротескные формы. В результате этого аттракциона невиданной щедрости исконно русские регионы выглядели перед Прибалтикой, Украиной, Кавказом откровенно бедными родственниками, рождая абсолютно необоснованную иллюзию лимитрофов о собственном беспримерном умении жить и хозяйствовать.

Но и это  еще не самое печальное.

После страшнейшей и тяжелейшей Великой Отечественной войны прибалтийские эсэсовцы уже в 1946 году были отпущены по домам, генсек КПСС товарищ Хрущев тот же финт ушами провернул уже с бандеровцами. И те, и другие, вернулись домой "несломленными героями". Но главное - они принесли с собой и щедро разбрызгали по своим регионам - уверенность в полной безнаказанности за самые страшные преступления.

Усугубила ситуацию непонятная, абсолютно вегетарианская позиция центральной советской власти, старательно замалчивающая "подвиги" коллаборационистов во время войны, стыдливо обходящая молчанием  этнический состав конкретных подразделений, уничтожавших Хатынь и другие белорусские и среднерусские деревни, скромно замалчивающая интернациональный характер гитлеровской оккупационной армии.

После такой "прививки" рецидив окраинного нацизма и пещерной русофобии был исключительно вопросом времени и удобного случая.

В теперь взглянем внимательно на почитаемых и боготворимых небратьями англосаксов:

Кто не помнит – выгляньте из окопа, почитайте  украинские, прибалтийские, азиатские и прочие небратские паблики, оцените что эти люди пишут про англосаксов и вообще про Западную цивилизацию. Сколько нежных эпитетов! Сколько верноподданных жестов! Какие солнечными и непорочными предстают в описании небратьев жители англосаксонского «града на холме». Причем в этом вопросе правящая элита и подмандатное население находит абсолютный и полный консенсус! Почему?

Англосаксы никогда никого не стремились тащить вверх по цивилизационной лестнице. Наоборот – старательно и последовательно опускали ниже плинтуса. Знакомство с этим чудным «градом на холме» обычно начинается с процесса ограбления. Перетаскав в метрополию из небратского дома всё, что не прикручено, англосакс щелчком пальцев подзывает небрата и, ощупывая его карманы (не утаил ли чего), спрашивает участливо: «Денег хочешь?» Подождав некоторое время, пока амплитуда небратских киваний слегка замедлится, англосакс выкатывает небрату стандартные колониальные условия – признание себя бесправным холопом, бессрочное внешнее управление, отказ от собственного мнения по любому вопросу плюс обязательства холопа по первому требованию лаять и плевать на того, на кого укажет гегемон, явиться на войну, когда он прикажет, отдать, в случае необходимости, за хозяина-англосакса всё своё имущество и саму жизнь.

Но и это не всё!

Подписавшим контракт с дьяволом (зачеркнуто) с «нашими западными непартнерами» предстоит, как правило, второй этап инициации. Для закрепления своего доминирования англосаксы обычно делают часть небратского населения соучастниками преступления. В Прибалтике руками аборигенов ограбили местных русских, лишили их гражданства, нагородили запреты на профессию. На Украине пошли еще дальше – руками бандеровцев устроили геноцид. Всё! С этого момента англосаксонский неофит прочно попадает на кукан и вырваться с него может только посмертно.

То, что это выгодно и удобно англосаксам, не подлежит сомнению. Но, оказывается, это чрезвычайно удобно и выгодно небратьям. В обмен на отказ от суверенитета, небратья получают то, что хотели, но не могли получить от русских – избавление от муки принятия решений. Не надо думать куда идти, что делать, с кем дружить, кого унижать, как выходить из затруднительных положений – все эти утомительные процедуры берет на себя хозяин-англосакс. Ну разве не сказка? За это статус-кво небратья будут драться всерьез, стоять до последней возможности, а если проиграют – детям и внукам будут рассказывать на ушко, какой рай отобрали у них русские варвары.

Что делать?

Это, пожалуй, самый главный и самый животрепещущий вопрос, ради которого писалось всё предыдущее. И на эту тему мы поговорим обстоятельно и вдумчиво в следующей, заключительной заметке.

В США произошло нападение на приходскую школу в американском Нэшвилле (штат Теннесси), в которой обучаются около 200 учеников. В результате застрелены трое детей и трое взрослых, среди которых директор учебного заведения. Их убила 28-летняя женщина-трансгендер, вооруженная двумя автоматическими винтовками и пистолетом.

Начальник полиции Нэшвилла заявил на пресс-конференции, что 28-летняя убийца - Одри Хейл. Она была идентифицирована как трансгендерная женщина.

Мотивы преступления пока неясны. По предварительным данным, она действовала в одиночку. Как сообщают в СМИ Хейл была раньше учеником школы, в котором устроила стрельбу. У нее не было криминального прошлого. Она дочь пастора пресвитерианской церкви в Нэшвилле.

На кадрах видеозаписи из школы видно, как Хейл расстреливает входную дверь и затем ходит по коридорам с полуавтоматической винтовкой

Том Купер (австрийский военный аналитик). Перевод статьи. Напечатано на medium.com

Представляю вашему вниманию последние новости с передовой

В целом, я бы охарактеризовал «большооое» наступление Герасимова как «вышедшее в тираж"/завершенное, за исключением района Бахмута, где об успехах заявляют даже не Keystone cops (так автор называет Министерство обороны РФ — NV), а Пригожин и его ЧВК «Вагнер». Этому наступлению не удалось ​добиться сколько-нибудь устойчивых достижений. Наоборот, большая часть линии фронта находится именно там, где она была еще в декабре.

Сватово-Кременная. Линия фронта в основном там, где она была раньше, то есть вдоль трассы Р-66, или в километре-двух западнее от нее. Русские, кажется, оттеснили 25-ю дивизию от Червонопоповки, отвоевали всю Диброву и оттеснили ВСУ от юго-запада Кременной в леса под ней.

Северск. Не то чтобы русские не пытались, но все их штурмы Белогоровки (той, что на Северском Донце), Верхнекаменского и нескольких мелких деревень к югу от Северска в последние дни были — опять же — отбиты. 81-я воздушно-десантная и 10-я горно-штурмовая бригады ВСУ сдерживали все, что попадалось им на пути.

Бахмут. Последние три дня русские продолжали расширять свое продвижение вдоль трассы М03 к северо-западу от города.

Как обычно, это «сегодня одно поле, завтра другое» — такова скорость, но она вполне достаточна для их целей: пока Москва может претендовать хоть на какое-то «продвижение», для ее целей это нормально. Я вот чего не понимаю — после почти трех месяцев всего этого, и в свете сообщений о том, что критической нехватки артиллерийских снарядов в этом районе не наблюдается (наоборот: в отношении артиллерии ВСУ должны ощущать даже нечто вроде «превосходства, легкости»): что за суперкомандиры должны быть в ВСУ, что они до сих пор не могут остановить это?

По крайней мере, попытки русских отрезать дорогу 0506 остались безуспешными: ведь штурмы в районе между Богдановкой и Хромово не только были отбиты, украинцам к тому же удалось отвоевать часть позиций, оттеснив русских от 0506.

Авдеевка, северная часть города. Русские напирают со стороны Новобахмутовки и Новоселовки Второй на местный участок трассы Н20, в общем направлении на Новокалиново. Опять же, скорость продвижения аналогична той, что в районе Бахмута, но они определенно все еще продвигаются вперед, поле за полем.

Северо-восточный участок. В минувшие выходные две российские штурмовые группы атаковали из Красногоровки на запад, на Степовое. Прорвались, а затем разрушили линию фронта украинцев, а затем вышли к железнодорожной линии напротив Степового, взяв невысокий холм к северо-востоку от этого села. Не знаю, почему и русские, и британцы утверждали, что русские тоже взяли Степовое, но это была неправда. Украинцы получили подкрепление и контратаковали, оттеснив противника к железнодорожным путям (на самом деле украинцы говорят «дальше на восток», но у меня есть сомнения).

Южный участок: 18 или 19 марта произошла мощная атака русских из Опытного в направлении южной/юго-западной стороны Авдеевки, причем некоторые россияне утверждали, что в ходе атаки они достигли окраин города. Вполне возможно, что они это сделали, но также наверняка украинцы контратаковали там и отбросили русских назад. Чистый результат; русские выдвинулись из Опытного где-то примерно на «треть поля».

Дальше на юго-запад — русские продолжали вклиниваться в Первомайское и утверждают, что достигли Измайловского ставка.

Что больше всего беспокоит в районе Авдеевки, так это то, что ВКС РФ — время от времени (скажем: «несколько часов в день») — могут действовать там на средних и больших высотах. Что означает, что им удалось оттеснить тяжелые украинские ЗРК (см.: Буки и С-300) от линии фронта; они сумели выдвинуть вперед и достаточно близко собственную артиллерию, ЗРК и системы радиоэлектронной борьбы для того, чтобы снизить эффективность украинских ЗРК и заблокировать воздушное пространство, в свою очередь позволив своим Су-34 и Ту-22М-3 наносить удары тяжелым оружием (см. Гром, ФАБ-500М-62 с «JDAM-подобными» узлами, см. УПАБ-1500 и тому подобное…)

Только подумайте — украинцы могут считать себя счастливыми от того, что путинская система ослабила российскую военную промышленность до такой степени, что у нее возникают серьезные проблемы с производством большего количества такого оружия или приходится возвращаться к бомбам 60−70-летней давности, таким как ФАБ-3000М-54.

Кстати, применение последних (на Ту-22М-3) даже не требует особой точности, но когда взрывается столько взрывчатки, будьте уверены: это ощущается весьма сильно, даже за 2−3 километра.

Вопреки тому, что объясняют разные западные эксперты, ВКС РФ (опять, то есть точно так же, как и в ноябре-декабре) действуют и более крупными формированиями по 10−20 самолетов. Обычно они включают в себя комбинацию Су-34 и Су-35, которые — при поддержке огромных объемов средств радиоэлектронного противодействия — развертывают смесь противорадиолокационных ракет Х-31 и Х-58, а также Х-29 (кстати, в ночь на 24 марта около 10−12 истребителей-бомбардировщиков ВКС РФ тоже проделали нечто подобное против неизвестных целей в районе Сум).

Все эти события являются четким показателем того, что я объяснял в своих последних двух или трех отчетах: ВСУ просто не готовы к контрнаступлению. Нельзя вести масштабную операцию на этой войне, если не хватает и боеприпасов и запчастей, и ПВО, а противник де-факто контролирует воздушное пространство.

Орехов. То, что происходит, когда ВСУ пытаются провести какую-то «большую контратаку», было хорошо продемонстрировано в довольно драматичной форме, примерно 16−18 марта в районе непосредственно к югу от Орехова (южное Запорожье), или в Пологовском районе, дальше на восток. В самом деле, не на 100% уверен по поводу географических подробностей. И даже по поводу масштабов и целей этой операции: одни называют ее «разведкой боем», другие — «локальными контратаками».

Тоже не знаю, какие из украинских частей были задействованы: возможно, 65-я механизированная бригада?

Все началось довольно хорошо: украинцы — при хорошей поддержке артиллерии и даже нескольких ударов с воздуха — разбили первую линию российской обороны, а затем погнали свои Т-72 и (подаренные нидерландцами, но безнадежно устаревшие) пехотные бронированные машины YPR-765 в российский тыл.

Однако похоже, что украинская военная разведка пропустила развертывание 22-й бригады спецназа ГРУ примерно в шести-семи километрах за линией фронта. И, как уже было сказано (по крайней мере, один, если не два месяца назад), спецназ в настоящее время в основном используется Герасимовым как «тяжеловооруженная линейная пехота». Неважно, спецназ ВС РФ или ГРУ: он развернут на второй линии обороны и действует как «охрана» на случай, если украинцы прорвутся… и в данном случае это сработало хорошо.

Обходя российские подразделения слева и справа от себя, украинцы проехали прямо перед бригадой спецназа, а затем попали под убийственную комбинацию артиллерии и ПТРК, а затем и ВКС РФ. Есть видео по этой теме (по крайней мере, подбитые YP-765 не разлетаются на куски, они вроде как «лучше Брэдли-БМП-3»), и есть ссылка на аккаунт одного из бойцов 22-го полка, который утверждает, что он подбил пять танков своим ПТРК. По сути, видео и этот отчет подтверждают друг друга, и я почти не сомневаюсь, что задействованные войска ВСУ получили очень неприятный опыт (а также неприятное мнение о своем начальстве).

Такое бывает, когда разведка работает недостаточно хорошо, и даже если неподалеку и есть артиллерия, то ее недостаточно, чтобы одновременно поразить и первую, и вторую линию обороны русских, и русскую артиллерию…

Думаю, не стоит ждать сообщений об этом «супертурботанковом сражении» и «украинском успехе» от CNN, Daily Mail, The New York Times, Forbes или любых других подобных медиа…

Ах да, и «замечание» для всех, кто считает, что эти «определенные» Leopard 2, M1, A-10 и F-16 проявили бы себя иначе: нет, не проявили бы. Потому что «даже», скажем, 24 F-16, 30 А-10, 200 М1 и «Леопардов» все равно не будут иметь необходимой артиллерийской поддержки. Потому что они не могут доставить такое же количество взрывчатых веществ, как артиллерия.

Ведь мы говорим не о войне НАТО против Талибана, а о российском вторжении в Украину. После… скажем, примерно 9 лет и 13 месяцев этого побоища, возможно, пришло время осознать, что это «немного другой» тип вооруженного конфликта.

“Голь на выдумку хитра”. Людям, живущим на прожиточный минимум, деваться некуда — надо экономить. Нынешние пенсионеры могут дать фору любому эксперту по финансовой грамотности. Они знают, как прожить на 13 тысяч в месяц.

Экономия для пенсионера в России — это вопрос выживания. Наши бабушки находят способы даже подзаработать, не говоря уже о том, чтобы оптимизировать семейный бюджет. Опыта и смекалки у них хватает, поэтому есть чему поучиться.

Александра пересмотрела свой бюджет

Бабе Шуре 65 лет. Вместе с мужем на двоих 28 тысяч в месяц. Супруги постоянно ищут, в чем можно сэкономить без большого ущерба для себя. Например, пару месяцев назад отказались от "Триколора" — полторы тысячи удалось сэкономить.

Александра ходит на рынок, ищет продукты с уценкой. Чуть помятые яблоки можно купить в 2 раза дешевле, а пирог или компот из них получается не менее вкусный.

Еще муж Александры все чинит своими руками — ботинок ли расклеился, кран подтекает, обивка на диване порвалась. Тоже ведь экономия.

Галину выручает дача

Пенсионерке 60 лет — относительно молодая. Еще есть силы ездить на дачу и заниматься грядками. Дети подарили Галине большую морозильную камеру, теперь женщина все замораживает на зиму: кабачки, баклажаны, перцы, грибы, ягоду, тыкву. Все это бесплатно, с собственного огорода.

Также Галина делает закрутки и квасит капусту. Картошка своя, готовит ее женщина по-всякому и всегда вкусно. Не надоедает.

Алевтина сдает квартиру и живет с мамой

У бабы Али пенсия копеечная для любого региона — всего 12 тысяч. А вот у ее мамочки все 40. Случай редкий: мама Алевтины — герой труда и участница Великой Отечественной войны.

Вот и главный лайфхак: Алевтина перевезла к себе старенькую маму, которой уже более 85 лет, а ее однокомнатную квартиру сдает — получает еще 6 тысяч сверху. Могут прожить две женщины на 58 тысяч в месяц? Еще как могут!

А вот 7 советов от неунывающей бабушки Ангелины, которой даже цены в магазинах не могут испортить настроение.

1. Шоппинг как хобби

Этот совет может показаться самым странным. Как это покупки могут стать хобби, если денег мало? А вот так. Бабушка Аля испытывает настоящий азарт игрока, выходя на охоту каждый день. Она ищет самые выгодные товары по акции. Встает ради такого дела рано, прихрамывает, опирается на палочки, охает, но шагает. Вот что такое настоящая мотивация и целеполагание.

У бабы Али есть каталоги всех магазинов. Она составляет расписание скидочных дней. Например, завтра в Ленте скидка на чай хорошая, а послезавтра в Магните скидка на крупу.

2. Специальные дни для пенсионеров

Сейчас по программе лояльности каждый магазин имеет в своем маркетинговом арсенале дни для пенсионеров. Эти дни бабушка Ангелина чтит свято. Она даже в блокнот записывает, куда в какой день идет или едет. Время тоже имеет значение. Вот тут с 8 до 10 утра скидка 14%. А здесь скидки после 12 дня. Главное — не запутаться. Отличная тренировка внимательности и памяти для пожилого человека.

3. Список покупок обязателен

Хоть бабуля и гоняется за скидками, но она не промах. Лишнего никогда не купит, все строго по списку. Только так акции становятся выгодными, не иначе. Лучше всего писать списки за несколько дней. Посмотреть, что дома заканчивается: мука, сахар, масло. Продукты с долгим сроком хранения можно приобретать впрок, если цена вкусная.

4. Нет шоппингу в одном магазине

Обычно люди делают так: идут в крупный супермаркет и все покупают там. Это удобно, но экономически неоправданно. В разных торговых точках продукты стоят по-разному. Где-то лимоны дешевые, а где-то куриная грудка со скидкой. Для такого забега нужно время, но оно у пенсионеров в избытке.

5. Слишком большие скидки опасны для здоровья

Баба Аля предупреждает, что скидки от 50% могут навредить. Скорее всего, у продуктов с такой уценкой уже почти прошел срок годности или осталось пару дней. Следует внимательно изучать маркировку и условия хранения. Сохраняйте чек, вдруг придется нести порченый товар назад.

6. Берите бренды “эконом”

В Ашане, например, есть такая марка «Каждый день». У Магнита тоже есть свои фирменные товары. Пробуйте, часто они оказываются ничем не хуже своих более дорогих конкурентов.

7. Копите карточки покупателя

Бабушка Аля уже собрала целую коллекцию таких карт лояльности и носит их в отдельной визитнице. Банковские карты с кэшбэком и бесплатным обслуживанием тоже станут хорошим подспорьем в деле сохранения бюджета.

Вот как, оказывается, экономить может быть интересно и увлекательно.

А вы пользуетесь какими-нибудь хитростями, которые помогают экономить бюджет?

Другие ресурсы:

Подписаться на Телеграм канал: «Вкус Денег | Пенсии, пособия, льготы»

Подписаться на Дзен канал: «Вкус денег»

Подписаться на ОК: «DigestInvest»

Подписаться на ВК: «DigestInvest»

Другие публикации DigestInvest:

Перепланировка квартиры: когда её важно узаконить

Могут ли забрать единственное жильё за долги

Как получить земельный участок многодетным семьям