ЖЖ Топ-50 постов сегодня
не буду писать про кетай и шалом, просто спрошу - До какого числа какого месяца в Бордюрске можно ездить на...
62 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
не буду писать про кетай и шалом,
просто спрошу -
До какого числа какого месяца в Бордюрске можно ездить на липучке?
просто спрошу -
До какого числа какого месяца в Бордюрске можно ездить на липучке?
2
Вы можете мне сказать: - Какие там ещё тяготы? Спите как короли в шикарных палатках на толстых матрасиках.
8 комментариев
Заблокировать автора
Вы можете мне сказать:
- Какие там ещё тяготы? Спите как короли в шикарных палатках на толстых матрасиках.
И, конечно же, можно ещё припомнить заек, обязанных согревать каждую ночь усталых путников.
Не туризм, а пляжничество какое-то.
Впрочем, такие мысли возникают у людей, которые регулярно ходят в походы, а в перерывах заходят в мой блог почитать, про разнообразные впечатления и пнуть дохлого льва на предмет "это ж разве походы, да вот вы возьмите рюкзак да к нам на Кукуй гору приходите, она не высокая, зато вы самостоятельно понесёте все вещи и будете готовить еду."
Не, я понимаю, у людей Кукуй гора - лучшее воспоминание жизни, а походы должны быть с огромными рюкзаками, где тушёнкаи Тургенева десять томов. А все остальные - пляжники-матрасники зачем-то своими грязными ботинками затаптывающие чистый походный романтизм.
Вы думаете я преувеличиваю?
Если бы. Периодически хочется написать пост на тему "нам пишут", как раз на основе комментариев таких вот тру-походников.
К сожалению, чем дольше живу (после таких слов хочется своими древними ручками поправить пенсне, сползающее с носа), тем отчётливее понимаю, как много людей не способных посмотреть на мир не из блиндажика, сложенного из своего опыта, а глазами других, не похожих на них людей.
Я, собственно, это всё к чему рассказываю?
А рассказываю я это к тому, что для многих взрослых людей, привыкших к комфортной жизни, к удобным диванам и тёплым чистым туалетам, провести ночь в палатке где-то в лесу в первый раз в жизни сам по себе стресс.
И не важно, насколько удобная эта палатка. Всё равно она будет менее удобной, чем диван.
Я уж не говорю про конденсат, который вдруг начинает капать, про странные звуки, раздающиеся из леса, которые пугают своей неопределённостью на фоне отсутствия железных дверей с засовами.
Даже для меня после долгого перерыва в палаточных ночёвках первая ночь - так себе удовольствие.
В общем, первая ночь нашего приключения для многих стала непростым испытанием.
К тому же на утро многие обнаружили, что в закрытых палатках во влажном прохладном лесу от тёплого дыхания образовался такой конденсат, что вещи просто отсырели.
Но как бы там ни было, наступило утро.
В 6.30 заботливые работники кухни стали обходить палатки с традиционным вопросом: "Чай? Кофе?"
Я столь же традиционно от всего отказалась.
- Ну, что, заяц, пойдём? Пора на работу.
1.
На самом деле, с зайцем я начала разговаривать гораздо позже. Я ж нормальный человек. Зачем мне с плюшевым зайцем разговаривать, когда это только второй день экспедиции. Совместно проведённая ночь - не повод для подобных странностей.
Другое дело, когда уже день шестой-седьмой. Тут не только с зайцами заговоришь.
А вот из палатки, действительно, надо было вылезать уже, чтобы предстать пред помятыми очами с утра пораньше бродящей команды.
Голубое небо и медленно, но уверенно выкатывающееся солнышко обещали прекрасный день без погодных катаклизмов.
Я немного прогулялась, глазея на обстановку по сторонам.
2.
Гулять-то особо времени не было. Накануне я огласила наше расписание: в 6.30 подъём, в 7.30 завтрак, до завтрака надо собрать все вещи и вынести баулы из палаток.
И строго попросила никого не опаздывать.
И сами понимаете, я должна была являть собою пример пунктуальности.
Впрочем, в первый день конечно же половина людей не успела собраться до завтрака.
Кто-то не знал, что делать с влажными вещами. У кого-то огромный спальник отказывался залезать обратно в маленький мешок. У кого-то все эти спальники и прочие полезные вещи перестали помещаться в бауле.
Так что завтрак случился с опозданием. Главное, что он в принципе случился.
К тому, чем нас кормили на Килиманджаро, я вернусь позже.
А у некоторых завтрак выглядел вот так.
3.
После завтрака у нас была почти торжественная церемония знакомства с командой.
Они нам пели и плясали (те, кто читают мой телеграмм-канал, имели удовольствие слушать эти песни).
4.
Мы им хлопали и тоже немножко плясали и подпевали.
5.
Потом нам представили всех-всех, кто будет помогать нам в нашем нелёгком пути.
Всего на 11 участников - 47 человек.
Пять местных гидов, два повара для туристов, один для портеров, два официанта, ответственный за палатки, ответственный за туалеты, за мытьё посуды, за наличие в лагере воды, старший над всеми этими ответственными и много-много портеров. И один представитель профсоюзов, задача которого следить, чтобы соблюдались условия труда портеров, чтобы они всегда были хорошо накормлены.
Вам кажется, что такая толпа народу - как-то слишком? Но на Килиманджаро это обычное дело.
Как я уже говорила, хотя бы частично проблему с занятостью населения руководство национального парка решает, как может.
Церемонию знакомства завершила фотография на память.
6.
С песнями и танцами мы немного задержались с выходом в следующий лагерь.
Но вот баулы сданы, команда портеров приступила к сбору лагеря.
7.
А мы выдвинулись в путь.
В этот день нам надо было подняться с 3000 метров до высоты 3850.
8.
Первые пять минут ходьбы не предвещали никакого подвоха, но затем тропинка полезла круто вверх. И мы вместе с ней.
9.
Прошло совсем немного времени, и в разрыве деревьев, в месте, где хоть что-то было видно вокруг, далеко внизу показались крыши лагеря, откуда мы только что ушли.
10.
Строения с крышами - это домик рейнджеров и туалеты.
Ни одной палатки уже не видно.
Зато нас догнали и начали обгонять многочисленные портеры со своей поклажей на головах.
11.
Глядя на огромные мешки, которые они несут на голове, многие тут же начинают им сочувствовать и всячески переживать про их тяжёлый труд.
На самом деле всё не так плохо.
Стать портером на Килиманджаро большая удача для местного населения.
Портер здесь окружён заботой и вниманием профсоюзов, его труд уважаем и чётко регламентирован.
Например, каждый турист может отдать баул весом не более 15 кг. Конечно, к этим 15 кг им ещё прибавляют общественного груза, но в сумме они не носят больше 20 килограмм.
Двадцать килограмм - тоже тяжело с точки зрения человека, работа которого не связана с переноской тяжестей. Но для людей, которые зарабатывают на жизнь переноской грузов на Килиманджаро - это нормальная работа, оставляющая время попеть, поболтать, посмотреть футбол по вечерам, используя мобильный интернет на телефоне (мы как раз в период каких-то игрищ попали со второй группой).
12.
Обычно портерами на Килиманджаро работают мужчины, но женщины тоже встречаются.
А вот женщин-гидов нет.
В тот день, пока мы поднимались карабкаясь по камням, наши гиды познакомили меня с Эстой - как они сказали, самой сильной женщиной-портером. Про неё даже BBC передачу делало.
13.
Все эти рассказы про портеров, про других людей, помогающих осуществить восхождение на Килиманджаро, могут вызвать кривую усмешку - что за буржуи, эксплуатирующие портеров, что за плюшевое восхождение.
Помните, с чего я начала сегодняшний рассказ?
Поэтому на всякий случай ещё раз напишу.
Подъём на Килиманджаро - это хорошо организованный треккинг. Отличная возможность попробовать, что такое высота (и жизнь в палатках, и переходы на несколько километров) в лакшери условиях.
Конечно, не обходится без проблем. Высота есть высота. Кто-то болеет, кому-то плохо. В конце концов подняться почти на 6000 метров непросто в любых условиях. Очень непросто.
Любителям спортивного стиля такой подъём со всем сервисом не очень интересен. Но надо воспринимать его не как спортивное мероприятие, а как приключение.
А спортивные рекорды можно ставить и в других местах.
Ну, и не надо забывать, что благодаря правилам национального парка, обязывающим брать портеров, гидов и прочий персонал, многие люди в Танзании получают работу. А их дети - надежду, получить образование получше.
Тем временем с набором высоты лес значительно поредел.
14.
Высокие деревья сменились кустарниками, увешанными метёлками светло-зелёного мха.
15.
Почему-то этот мох у меня ассоциируется с космами бабы-яги. Наверное, я в детстве сказок перечитала на эту тему.
Но как бы там ни было, атмосферу они создают ещё более сказочную, чем густые зелёные джунгли.
16.
Здесь и цветочек аленький имеется. Вот горит огоньком среди этой серой косматости.
17.
Глядя на него сразу анекдот вспомнился
- Привези мне, батюшка, чудище заморское для сексуальных утех.
- Да что же ты такое говоришь, дочь моя?! Как же я могу?!
- Ну, ладно. Пойдём длинным путём. Привези мне, батюшка, цветочек аленький.
И драконы сказочные здесь тоже имеются. Правда, очень маленькие.
18.
А это наш главный гид Абрахам.
19.
Во второй день первая часть пути проходит по лесу, который не позволяет посмотреть на какие-то виды по сторонам.
Правда, когда на одном из перерывов мы вылезли на обзорную точку, оказалось, что виды всё равно скрыты облаками.
И кроме леса, ползущего в гору, ничего в этом мире нет.
20.
Да и лес-то как-то исчезать постепенно начал.
21.
Зато наконец-то какая-то перспектива появилась.
22.
А ничего, красиво.
23.
Несколько небольших, но не очень приятных подъёмов.
24.
Зато за ними сразу же показалось место промежуточной стоянки.
25.
Здесь все устраивают чаепитие.
26.
После чая шагается гораздо веселее.
27.
Тем более, что и красоты по сторонам гораздо больше стало.
28.
Лес, особенно сказочный, это, конечно, прекрасно. Но иногда взору хочется какого-то простора.
29.
Что-нибудь отличного от разнообразных деревьев и кустарников.
30.
Тем более, что всякие живописно-симпатичные растения по-прежнему никуда не делись.
31.
Только новые представители мира растений появились.
Например, чудесные и загадочные сенеции.
Обещаю, что сенеций у нас будет много на следующий день, а это только начало.
32.
И появились симпатичные цветы сухоцветы.
33.
Красота. Идём, видами любуемся.
Вернее, я-то точно любуюсь.
34.
А вот участники что-то немного подустали. Высота уже большая, даёт о себе знать. Да и путь этот бесконечно долгий. На самом деле, не бесконечный, но идти несколько часов подряд по горам по камням с непривычки непросто.
35.
Один подъём сменяется другим. Лагерь уже совсем близко, и каждый раз кажется, что надо подняться на очередной холмик и вот он, будет.
36.
Его всё нет и нет. И лишь вороны взлетают из кустов в поисках добычи.
37.
А вот и лагерь.
Появление палаток вдали проходит под бурную радость.
38.
Дошли. На щите как всегда указана информация, принижающая наши подвиги. На самом деле высота лагеря 3850 метров. Но кто их считает, когда до вершины ещё так далеко.
39.
Кстати, про наш лагерь.
Вот он.
Нарядный ряд палаток для участников, на заднем плане виднеются зелёные палатки биотуалетов (потом попросили их ставить подальше от палаток). Стационарные общие туалеты в лагере тоже есть. Но во-первых, палатки расположены в стороне от них. Во-вторых, запах оттуда идёт такой, что лишний раз заходить не хочется. А на высоте, когда людям и так не очень хорошо, посторонние неприятные запахи могут усугубить неприятную картину. Поэтому мы для наших лагерей заказываем биотуалеты.
И большая жёлтая палатка-столовая.
40.
Перед столовой столик с двумя баками воды. Одна - тёплая, для умывания.
Никаких других источников воды в лагерях нет. Так что про душ на неделю надо забыть.
Вторая - с питьевой водой. Её обеззараживают таблетками, которые придают воде не очень приятный вкус. Зато безопасно.
41.
Рядом палатки команды. В больших брезентовых живут портеры. А в самых больших располагается кухня и прочие хозяйственные помещения.
42.
Сразу же после заселения в палатки идём в столовую. Нас уже ждёт обед.
43.
Думаете на этом наши похождения закончились?
Как бы не так.
Под грустные комментарии участников "какая прогулка? мы уже нагулялись.", "ну, зачем куда-то идти, давайте нормально отдохнём"... и прочие унылости, мы выходим на акклиматизационную прогулку.
Ибо лучшая акклиматизация - активное движение.
44.
Ну, или в меру активное. Мы же не быстро гуляем. Да и не долго.
45.
Идём посмотреть небольшую пещеру и подняться на обзорную точку.
46.
А ещё в этом месте как нигде много симпатичных чёрных камушков - обсидиана. Или вулканического стекла. Можно набрать на сувениры.
47.
Не проходит и получаса, а мы наверху.
Наверху на этом, правда, так себе. Дует ветер и почти ничего не видно из-за облаков.
48.
Но мы же не только за видами. Мы же за акклиматизацией и прогулками.
Нагулялись, можно и домой.
49.
После ужина почти все сразу же расходятся по палаткам - устали. Да и высота почти четыре тысячи. Надо дать отдых удивлённым такому повороту судьбы организмам.
50.
Итого за день прошли пять километров, набрали 800 метров высоты. На следующий день нас ждал самый длинный переход с подъёмом на Лава Тауэр. А это, между прочим, уже 4600 метров.
51.
- Какие там ещё тяготы? Спите как короли в шикарных палатках на толстых матрасиках.
И, конечно же, можно ещё припомнить заек, обязанных согревать каждую ночь усталых путников.
Не туризм, а пляжничество какое-то.
Впрочем, такие мысли возникают у людей, которые регулярно ходят в походы, а в перерывах заходят в мой блог почитать, про разнообразные впечатления и пнуть дохлого льва на предмет "это ж разве походы, да вот вы возьмите рюкзак да к нам на Кукуй гору приходите, она не высокая, зато вы самостоятельно понесёте все вещи и будете готовить еду."
Не, я понимаю, у людей Кукуй гора - лучшее воспоминание жизни, а походы должны быть с огромными рюкзаками, где тушёнка
Вы думаете я преувеличиваю?
Если бы. Периодически хочется написать пост на тему "нам пишут", как раз на основе комментариев таких вот тру-походников.
К сожалению, чем дольше живу (после таких слов хочется своими древними ручками поправить пенсне, сползающее с носа), тем отчётливее понимаю, как много людей не способных посмотреть на мир не из блиндажика, сложенного из своего опыта, а глазами других, не похожих на них людей.
Я, собственно, это всё к чему рассказываю?
А рассказываю я это к тому, что для многих взрослых людей, привыкших к комфортной жизни, к удобным диванам и тёплым чистым туалетам, провести ночь в палатке где-то в лесу в первый раз в жизни сам по себе стресс.
И не важно, насколько удобная эта палатка. Всё равно она будет менее удобной, чем диван.
Я уж не говорю про конденсат, который вдруг начинает капать, про странные звуки, раздающиеся из леса, которые пугают своей неопределённостью на фоне отсутствия железных дверей с засовами.
Даже для меня после долгого перерыва в палаточных ночёвках первая ночь - так себе удовольствие.
В общем, первая ночь нашего приключения для многих стала непростым испытанием.
К тому же на утро многие обнаружили, что в закрытых палатках во влажном прохладном лесу от тёплого дыхания образовался такой конденсат, что вещи просто отсырели.
Но как бы там ни было, наступило утро.
В 6.30 заботливые работники кухни стали обходить палатки с традиционным вопросом: "Чай? Кофе?"
Я столь же традиционно от всего отказалась.
- Ну, что, заяц, пойдём? Пора на работу.
1.
На самом деле, с зайцем я начала разговаривать гораздо позже. Я ж нормальный человек. Зачем мне с плюшевым зайцем разговаривать, когда это только второй день экспедиции. Совместно проведённая ночь - не повод для подобных странностей.
Другое дело, когда уже день шестой-седьмой. Тут не только с зайцами заговоришь.
А вот из палатки, действительно, надо было вылезать уже, чтобы предстать пред помятыми очами с утра пораньше бродящей команды.
Голубое небо и медленно, но уверенно выкатывающееся солнышко обещали прекрасный день без погодных катаклизмов.
Я немного прогулялась, глазея на обстановку по сторонам.
2.
Гулять-то особо времени не было. Накануне я огласила наше расписание: в 6.30 подъём, в 7.30 завтрак, до завтрака надо собрать все вещи и вынести баулы из палаток.
И строго попросила никого не опаздывать.
И сами понимаете, я должна была являть собою пример пунктуальности.
Впрочем, в первый день конечно же половина людей не успела собраться до завтрака.
Кто-то не знал, что делать с влажными вещами. У кого-то огромный спальник отказывался залезать обратно в маленький мешок. У кого-то все эти спальники и прочие полезные вещи перестали помещаться в бауле.
Так что завтрак случился с опозданием. Главное, что он в принципе случился.
К тому, чем нас кормили на Килиманджаро, я вернусь позже.
А у некоторых завтрак выглядел вот так.
3.
После завтрака у нас была почти торжественная церемония знакомства с командой.
Они нам пели и плясали (те, кто читают мой телеграмм-канал, имели удовольствие слушать эти песни).
4.
Мы им хлопали и тоже немножко плясали и подпевали.
5.
Потом нам представили всех-всех, кто будет помогать нам в нашем нелёгком пути.
Всего на 11 участников - 47 человек.
Пять местных гидов, два повара для туристов, один для портеров, два официанта, ответственный за палатки, ответственный за туалеты, за мытьё посуды, за наличие в лагере воды, старший над всеми этими ответственными и много-много портеров. И один представитель профсоюзов, задача которого следить, чтобы соблюдались условия труда портеров, чтобы они всегда были хорошо накормлены.
Вам кажется, что такая толпа народу - как-то слишком? Но на Килиманджаро это обычное дело.
Как я уже говорила, хотя бы частично проблему с занятостью населения руководство национального парка решает, как может.
Церемонию знакомства завершила фотография на память.
6.
С песнями и танцами мы немного задержались с выходом в следующий лагерь.
Но вот баулы сданы, команда портеров приступила к сбору лагеря.
7.
А мы выдвинулись в путь.
В этот день нам надо было подняться с 3000 метров до высоты 3850.
8.
Первые пять минут ходьбы не предвещали никакого подвоха, но затем тропинка полезла круто вверх. И мы вместе с ней.
9.
Прошло совсем немного времени, и в разрыве деревьев, в месте, где хоть что-то было видно вокруг, далеко внизу показались крыши лагеря, откуда мы только что ушли.
10.
Строения с крышами - это домик рейнджеров и туалеты.
Ни одной палатки уже не видно.
Зато нас догнали и начали обгонять многочисленные портеры со своей поклажей на головах.
11.
Глядя на огромные мешки, которые они несут на голове, многие тут же начинают им сочувствовать и всячески переживать про их тяжёлый труд.
На самом деле всё не так плохо.
Стать портером на Килиманджаро большая удача для местного населения.
Портер здесь окружён заботой и вниманием профсоюзов, его труд уважаем и чётко регламентирован.
Например, каждый турист может отдать баул весом не более 15 кг. Конечно, к этим 15 кг им ещё прибавляют общественного груза, но в сумме они не носят больше 20 килограмм.
Двадцать килограмм - тоже тяжело с точки зрения человека, работа которого не связана с переноской тяжестей. Но для людей, которые зарабатывают на жизнь переноской грузов на Килиманджаро - это нормальная работа, оставляющая время попеть, поболтать, посмотреть футбол по вечерам, используя мобильный интернет на телефоне (мы как раз в период каких-то игрищ попали со второй группой).
12.
Обычно портерами на Килиманджаро работают мужчины, но женщины тоже встречаются.
А вот женщин-гидов нет.
В тот день, пока мы поднимались карабкаясь по камням, наши гиды познакомили меня с Эстой - как они сказали, самой сильной женщиной-портером. Про неё даже BBC передачу делало.
13.
Все эти рассказы про портеров, про других людей, помогающих осуществить восхождение на Килиманджаро, могут вызвать кривую усмешку - что за буржуи, эксплуатирующие портеров, что за плюшевое восхождение.
Помните, с чего я начала сегодняшний рассказ?
Поэтому на всякий случай ещё раз напишу.
Подъём на Килиманджаро - это хорошо организованный треккинг. Отличная возможность попробовать, что такое высота (и жизнь в палатках, и переходы на несколько километров) в лакшери условиях.
Конечно, не обходится без проблем. Высота есть высота. Кто-то болеет, кому-то плохо. В конце концов подняться почти на 6000 метров непросто в любых условиях. Очень непросто.
Любителям спортивного стиля такой подъём со всем сервисом не очень интересен. Но надо воспринимать его не как спортивное мероприятие, а как приключение.
А спортивные рекорды можно ставить и в других местах.
Ну, и не надо забывать, что благодаря правилам национального парка, обязывающим брать портеров, гидов и прочий персонал, многие люди в Танзании получают работу. А их дети - надежду, получить образование получше.
Тем временем с набором высоты лес значительно поредел.
14.
Высокие деревья сменились кустарниками, увешанными метёлками светло-зелёного мха.
15.
Почему-то этот мох у меня ассоциируется с космами бабы-яги. Наверное, я в детстве сказок перечитала на эту тему.
Но как бы там ни было, атмосферу они создают ещё более сказочную, чем густые зелёные джунгли.
16.
Здесь и цветочек аленький имеется. Вот горит огоньком среди этой серой косматости.
17.
Глядя на него сразу анекдот вспомнился
- Привези мне, батюшка, чудище заморское для сексуальных утех.
- Да что же ты такое говоришь, дочь моя?! Как же я могу?!
- Ну, ладно. Пойдём длинным путём. Привези мне, батюшка, цветочек аленький.
И драконы сказочные здесь тоже имеются. Правда, очень маленькие.
18.
А это наш главный гид Абрахам.
19.
Во второй день первая часть пути проходит по лесу, который не позволяет посмотреть на какие-то виды по сторонам.
Правда, когда на одном из перерывов мы вылезли на обзорную точку, оказалось, что виды всё равно скрыты облаками.
И кроме леса, ползущего в гору, ничего в этом мире нет.
20.
Да и лес-то как-то исчезать постепенно начал.
21.
Зато наконец-то какая-то перспектива появилась.
22.
А ничего, красиво.
23.
Несколько небольших, но не очень приятных подъёмов.
24.
Зато за ними сразу же показалось место промежуточной стоянки.
25.
Здесь все устраивают чаепитие.
26.
После чая шагается гораздо веселее.
27.
Тем более, что и красоты по сторонам гораздо больше стало.
28.
Лес, особенно сказочный, это, конечно, прекрасно. Но иногда взору хочется какого-то простора.
29.
Что-нибудь отличного от разнообразных деревьев и кустарников.
30.
Тем более, что всякие живописно-симпатичные растения по-прежнему никуда не делись.
31.
Только новые представители мира растений появились.
Например, чудесные и загадочные сенеции.
Обещаю, что сенеций у нас будет много на следующий день, а это только начало.
32.
И появились симпатичные цветы сухоцветы.
33.
Красота. Идём, видами любуемся.
Вернее, я-то точно любуюсь.
34.
А вот участники что-то немного подустали. Высота уже большая, даёт о себе знать. Да и путь этот бесконечно долгий. На самом деле, не бесконечный, но идти несколько часов подряд по горам по камням с непривычки непросто.
35.
Один подъём сменяется другим. Лагерь уже совсем близко, и каждый раз кажется, что надо подняться на очередной холмик и вот он, будет.
36.
Его всё нет и нет. И лишь вороны взлетают из кустов в поисках добычи.
37.
А вот и лагерь.
Появление палаток вдали проходит под бурную радость.
38.
Дошли. На щите как всегда указана информация, принижающая наши подвиги. На самом деле высота лагеря 3850 метров. Но кто их считает, когда до вершины ещё так далеко.
39.
Кстати, про наш лагерь.
Вот он.
Нарядный ряд палаток для участников, на заднем плане виднеются зелёные палатки биотуалетов (потом попросили их ставить подальше от палаток). Стационарные общие туалеты в лагере тоже есть. Но во-первых, палатки расположены в стороне от них. Во-вторых, запах оттуда идёт такой, что лишний раз заходить не хочется. А на высоте, когда людям и так не очень хорошо, посторонние неприятные запахи могут усугубить неприятную картину. Поэтому мы для наших лагерей заказываем биотуалеты.
И большая жёлтая палатка-столовая.
40.
Перед столовой столик с двумя баками воды. Одна - тёплая, для умывания.
Никаких других источников воды в лагерях нет. Так что про душ на неделю надо забыть.
Вторая - с питьевой водой. Её обеззараживают таблетками, которые придают воде не очень приятный вкус. Зато безопасно.
41.
Рядом палатки команды. В больших брезентовых живут портеры. А в самых больших располагается кухня и прочие хозяйственные помещения.
42.
Сразу же после заселения в палатки идём в столовую. Нас уже ждёт обед.
43.
Думаете на этом наши похождения закончились?
Как бы не так.
Под грустные комментарии участников "какая прогулка? мы уже нагулялись.", "ну, зачем куда-то идти, давайте нормально отдохнём"... и прочие унылости, мы выходим на акклиматизационную прогулку.
Ибо лучшая акклиматизация - активное движение.
44.
Ну, или в меру активное. Мы же не быстро гуляем. Да и не долго.
45.
Идём посмотреть небольшую пещеру и подняться на обзорную точку.
46.
А ещё в этом месте как нигде много симпатичных чёрных камушков - обсидиана. Или вулканического стекла. Можно набрать на сувениры.
47.
Не проходит и получаса, а мы наверху.
Наверху на этом, правда, так себе. Дует ветер и почти ничего не видно из-за облаков.
48.
Но мы же не только за видами. Мы же за акклиматизацией и прогулками.
Нагулялись, можно и домой.
49.
После ужина почти все сразу же расходятся по палаткам - устали. Да и высота почти четыре тысячи. Надо дать отдых удивлённым такому повороту судьбы организмам.
50.
Итого за день прошли пять километров, набрали 800 метров высоты. На следующий день нас ждал самый длинный переход с подъёмом на Лава Тауэр. А это, между прочим, уже 4600 метров.
51.
3
Великая Октябрьская Революция - помимо всего прочего - была еще и революцией антиколониальной.
11 комментариев
Заблокировать автора
Великая Октябрьская Революция - помимо всего прочего - была еще и революцией антиколониальной. Точнее сказать: именно антиколониальная ее составляющая и была, одной из основных - по крайней мере, если рассматривать ее не в "локальном", а во всемирноисторическом смысле. Потому, что именно она вызвала крушение того, что принято именовать "колониальной системой", являющей собой полутысячелетний (!) период европейского господства в мире.
А точнее, не просто господства, а активной эксплуатации и вытягивания ресурсов со всего мире на небольшой - по сравнению с этим миром - "европейский пятачок", который и стал благодаря данному моменту пресловутым "центром Вселенной". Впрочем, рассматривать данный процесс надо отдельно, тут же можно сказать только то, что, по существу, формирование этого самого колониализма было связано чуть ли не исключительно с "географическим везением": в связи с особенностями мореплавания "переход" из Европы в Америку много проще, нежели переход туда откуда-нибудь еще. (Из Индии, Китая, с Ближнего Востока и т.д.) Поэтому это могли делать даже пресловутые викинги с их убогими корабликами и околонулевым пониманием мира.
То есть, та мысль, согласно которой "европейцы смогли в Великие Географические Открытия потому, что были умными учеными и великими кораблестроителями" - которая является сейчас мейстримом - на самом деле ложна. Потому, что это не "европейская наука и промышленность" сделали возможными ВГО, а наоборот - ВГО, а точнее, пресловутое "открытие Америки" дало Европе те ресурсы (прежде всего, серебро и золото), которые способствовали появлению и развитию науки и техники. Потому, что, во-первых, именно данный факт позволил резко поднять "уровень" навигации, кораблестроения и международной торговли в "европейской системе ценностей" - да, Генрих Мореплаватель был до Колумба, но по существу, он был "локален", подобные "просвещенных правителей" в истории до него было множество (и в Европе, и не в Европе).
А, во-вторых, именно благодаря обретению "халявных ценных металлов" Европа, наконец-то, получила возможность активно расплачиваться за поставляемые ей товары - то есть, занять довольно высокое место в мировой торговле. (Откуда и вырос впоследствии контроль над последней.) Потому, что до этого момента "меняться" с другими регионами - а торговля тогда была именно обменом - данному региону было просто нечем! Да, именно так: по сравнению с товарами Индии, Китая, Ближнего Востока "продукция европейских мастеров" была слишком примитивной и грубой. А "сырье" - зерно, лес, шерсть - во-первых, имели много меньшую "маржу", а во-вторых, не имелось в достаточном количестве. (Тут даже Россия с ее мехами была в лучшей ситуации.)
Но "обретение Америки" изменило все! В смысле: дало возможность европейским империалистам в начале перехватить значительную часть торговых потоков - уже в конце XVI века они активно строили фактории в Индии, Китае или Малайзии. А потом - и начать прямое обращение всех неевропейских стран в колониальную зависимость, завершившуюся в XIX веке "опиумными войнами" в Китае. Впрочем, нет - формально свою "вершину" империализм прошел после Первой Мировой войны и раздела "османского наследства" на Ближнем Востоке. Но реально это был уже "закат".
Потому, что - см. сказанное в начале поста - в это время уже произошла Великая Октябрьская Революция, развернувшая "исторический поток" в другую стороны. В том смысле, что она не только позволила избежать превращения России в полуколонию - а именно этот процесс был неизбежен в случае, если бы Первая Мировая война завершилась в "штатном режиме". (Набранные во время войны долги просто поставили бы крест на самостоятельной экономике страны.) Но - к великому счастью - этого не произошло. Поскольку приход большевиков не позволил довести пресловутую "глобализацию" до логического конца - до той самой Железной Пяты, которую предсказывал Джек Лондон. До новой Римской Империи со столицами в Лондоне и Вашингтоне - ну да, Восточная и Западная - которая контролировала бы всю территорию Земли. (Вместе со всеми вытекающими отсюда последствиями.)
Кстати, сами большевики - пускай и неявно - это прекрасно понимали. В том смысле, что уже первый из своих декретов - "Декрет о мире" - они, по существу, посвятили разрушению "мировой правовой системы". (То есть, этой самой складывающейся "англосаксонской Пяты".) То же самое можно сказать про всю их дипломатическую деятельность в плане "признания Советской власти" - что было чуть ли не первым за последнее столетие примером "успешной неевропейской дипломатии". И, по существу, именно это запустило будущую деколонизацию - то есть, активный выход колоний из-под западной зависимости - которая случилась через тридцать лет после этого.
И хотя для того, чтобы это случилось, миру еще пришлось пережить еще один пароксизм "европеизма" - в виде массовой фашизации Европы и Второй Мировой войны - но, по существу, итог данных событий был уже предопределен. В том смысле, что падение "великих империй" и начало "новой истории", не связанной исключительно с тем, что происходило в "мире белого человека", после Октябра 1917 года было неизбежно. И, разумеется, прежде всего, эта "деевропеизация" оказалась выражена в освобождении самых значительных неевропейских культур - Индии (1947 год) и Китая (1949). (Конечно, формально Китай и до этого был свободным - хотя и оккупирован по большей части японцами в 1930 годы - но именно победа коммунистов и образование КНР положила конец его столетней катастрофической подчиненности Европе.)
Собственно, именно эти две "мегакультуры" и стали - вместе с Россией/СССР - основанием для складывающегося нового, неколониального порядка взаимоотношения государств. Взаимоотношения, которое, по сути, отрицает тот основной механизм, который работал для "международных отношений" начиная с не к ночи помянутых ВГО. (И который состоит в том, что, ограбив одно место, грабитель получает средства для осуществления следующего ограбления - и так далее. Причем, речь идет не только о финансовых - серебро, золото - а так же и о "физических ресурсах". Дереве, металле в прошлом, нефти и газе в текущем. А главное - о ресурсах людских: про сипаев - которые и завоевали Британии большую часть колоний - думаю, все знают.)
Вместо этого был предложен вариант взаимовыгодного обмена, при котором "редкие" для одной страны ресурсы меняются на "редкие" для другой страны ресурсы. (Но и "культурную часть" так же забывать не стоит.) Однако понятно, что Европе - в смысле, "обобщенному Западу" - такая ситуация оказалась невыгодной. Потому, что - см. сказанное выше - сам по себе "европейский полуостров" есть место довольно бедное в плане каких-то ценностей. И даже сама "европейская культура" - несмотря на крайнюю ее "надутость" в плане пиара - не сказать, чтобы особенно ценна. (Как уже не раз писалось, ее "базис" достаточно прост и легко усвояем: массовая система образования, возможность социальных лифтов через "усвоение знаний" - все это возможно построить где угодно.)
Поэтому принять подобную систему она - эта самая Европа - не может. (Кстати, в данном случае стоит понимать, что сказанное относится именно к Европе, и к Британии в первую очередь: нищий ресурсно и относительно немноголюдный остров не может занимать высокого места во "взаимоотношениях равных". США же - как не парадоксально это прозвучит - в данном случае гораздо более открыты для этой идее.) Поэтому после крушения колониальной системы она начала активно выстраивать систему неоколониальную - вплоть до пресловутой "глобализации", которая и есть апофеоз этого самого неоколониализма. (То есть, системы неэквивалентного обмена, в рамках которого весь мир передает Западу многочисленные реальные ценности - а он в "обмен" отпускает "ценные бумаги".)
Однако - в отличие от прошлого - эта версия всеобщего ограбления оказывается много "слабее" прошлой. (Вопрос о том: откуда она взялась после разрушения "старой" надо разбирать отдельно. Хотя понятно, что связано это с крушением СССР - но не только.) И потому, что, в общем-то, все жители Земли, в общем-то уже знают: что представляют из себя "белые люди". И потому, что реальных источников "суперпревосходства Европы" - вроде того же "американского серебра" - уже не существует. (Реально "слабой версией" такового было поглощение "советского наследства" - то есть, именно советские, отказавшись от своей страны, по существу, привели к росту эксплуатации зависимых государств. Но этот ресурс уже кончился.)
Поэтому процесс нового этапа деколонизации - то есть, прекращения поставок в ЕС-США разнообразных "ништяков" в обмен на "резаную бумагу" уже не избежать. И то, что происходит сейчас, это именно что начало данного процесса.
А точнее, не просто господства, а активной эксплуатации и вытягивания ресурсов со всего мире на небольшой - по сравнению с этим миром - "европейский пятачок", который и стал благодаря данному моменту пресловутым "центром Вселенной". Впрочем, рассматривать данный процесс надо отдельно, тут же можно сказать только то, что, по существу, формирование этого самого колониализма было связано чуть ли не исключительно с "географическим везением": в связи с особенностями мореплавания "переход" из Европы в Америку много проще, нежели переход туда откуда-нибудь еще. (Из Индии, Китая, с Ближнего Востока и т.д.) Поэтому это могли делать даже пресловутые викинги с их убогими корабликами и околонулевым пониманием мира.
То есть, та мысль, согласно которой "европейцы смогли в Великие Географические Открытия потому, что были умными учеными и великими кораблестроителями" - которая является сейчас мейстримом - на самом деле ложна. Потому, что это не "европейская наука и промышленность" сделали возможными ВГО, а наоборот - ВГО, а точнее, пресловутое "открытие Америки" дало Европе те ресурсы (прежде всего, серебро и золото), которые способствовали появлению и развитию науки и техники. Потому, что, во-первых, именно данный факт позволил резко поднять "уровень" навигации, кораблестроения и международной торговли в "европейской системе ценностей" - да, Генрих Мореплаватель был до Колумба, но по существу, он был "локален", подобные "просвещенных правителей" в истории до него было множество (и в Европе, и не в Европе).
А, во-вторых, именно благодаря обретению "халявных ценных металлов" Европа, наконец-то, получила возможность активно расплачиваться за поставляемые ей товары - то есть, занять довольно высокое место в мировой торговле. (Откуда и вырос впоследствии контроль над последней.) Потому, что до этого момента "меняться" с другими регионами - а торговля тогда была именно обменом - данному региону было просто нечем! Да, именно так: по сравнению с товарами Индии, Китая, Ближнего Востока "продукция европейских мастеров" была слишком примитивной и грубой. А "сырье" - зерно, лес, шерсть - во-первых, имели много меньшую "маржу", а во-вторых, не имелось в достаточном количестве. (Тут даже Россия с ее мехами была в лучшей ситуации.)
Но "обретение Америки" изменило все! В смысле: дало возможность европейским империалистам в начале перехватить значительную часть торговых потоков - уже в конце XVI века они активно строили фактории в Индии, Китае или Малайзии. А потом - и начать прямое обращение всех неевропейских стран в колониальную зависимость, завершившуюся в XIX веке "опиумными войнами" в Китае. Впрочем, нет - формально свою "вершину" империализм прошел после Первой Мировой войны и раздела "османского наследства" на Ближнем Востоке. Но реально это был уже "закат".
Потому, что - см. сказанное в начале поста - в это время уже произошла Великая Октябрьская Революция, развернувшая "исторический поток" в другую стороны. В том смысле, что она не только позволила избежать превращения России в полуколонию - а именно этот процесс был неизбежен в случае, если бы Первая Мировая война завершилась в "штатном режиме". (Набранные во время войны долги просто поставили бы крест на самостоятельной экономике страны.) Но - к великому счастью - этого не произошло. Поскольку приход большевиков не позволил довести пресловутую "глобализацию" до логического конца - до той самой Железной Пяты, которую предсказывал Джек Лондон. До новой Римской Империи со столицами в Лондоне и Вашингтоне - ну да, Восточная и Западная - которая контролировала бы всю территорию Земли. (Вместе со всеми вытекающими отсюда последствиями.)
Кстати, сами большевики - пускай и неявно - это прекрасно понимали. В том смысле, что уже первый из своих декретов - "Декрет о мире" - они, по существу, посвятили разрушению "мировой правовой системы". (То есть, этой самой складывающейся "англосаксонской Пяты".) То же самое можно сказать про всю их дипломатическую деятельность в плане "признания Советской власти" - что было чуть ли не первым за последнее столетие примером "успешной неевропейской дипломатии". И, по существу, именно это запустило будущую деколонизацию - то есть, активный выход колоний из-под западной зависимости - которая случилась через тридцать лет после этого.
И хотя для того, чтобы это случилось, миру еще пришлось пережить еще один пароксизм "европеизма" - в виде массовой фашизации Европы и Второй Мировой войны - но, по существу, итог данных событий был уже предопределен. В том смысле, что падение "великих империй" и начало "новой истории", не связанной исключительно с тем, что происходило в "мире белого человека", после Октябра 1917 года было неизбежно. И, разумеется, прежде всего, эта "деевропеизация" оказалась выражена в освобождении самых значительных неевропейских культур - Индии (1947 год) и Китая (1949). (Конечно, формально Китай и до этого был свободным - хотя и оккупирован по большей части японцами в 1930 годы - но именно победа коммунистов и образование КНР положила конец его столетней катастрофической подчиненности Европе.)
Собственно, именно эти две "мегакультуры" и стали - вместе с Россией/СССР - основанием для складывающегося нового, неколониального порядка взаимоотношения государств. Взаимоотношения, которое, по сути, отрицает тот основной механизм, который работал для "международных отношений" начиная с не к ночи помянутых ВГО. (И который состоит в том, что, ограбив одно место, грабитель получает средства для осуществления следующего ограбления - и так далее. Причем, речь идет не только о финансовых - серебро, золото - а так же и о "физических ресурсах". Дереве, металле в прошлом, нефти и газе в текущем. А главное - о ресурсах людских: про сипаев - которые и завоевали Британии большую часть колоний - думаю, все знают.)
Вместо этого был предложен вариант взаимовыгодного обмена, при котором "редкие" для одной страны ресурсы меняются на "редкие" для другой страны ресурсы. (Но и "культурную часть" так же забывать не стоит.) Однако понятно, что Европе - в смысле, "обобщенному Западу" - такая ситуация оказалась невыгодной. Потому, что - см. сказанное выше - сам по себе "европейский полуостров" есть место довольно бедное в плане каких-то ценностей. И даже сама "европейская культура" - несмотря на крайнюю ее "надутость" в плане пиара - не сказать, чтобы особенно ценна. (Как уже не раз писалось, ее "базис" достаточно прост и легко усвояем: массовая система образования, возможность социальных лифтов через "усвоение знаний" - все это возможно построить где угодно.)
Поэтому принять подобную систему она - эта самая Европа - не может. (Кстати, в данном случае стоит понимать, что сказанное относится именно к Европе, и к Британии в первую очередь: нищий ресурсно и относительно немноголюдный остров не может занимать высокого места во "взаимоотношениях равных". США же - как не парадоксально это прозвучит - в данном случае гораздо более открыты для этой идее.) Поэтому после крушения колониальной системы она начала активно выстраивать систему неоколониальную - вплоть до пресловутой "глобализации", которая и есть апофеоз этого самого неоколониализма. (То есть, системы неэквивалентного обмена, в рамках которого весь мир передает Западу многочисленные реальные ценности - а он в "обмен" отпускает "ценные бумаги".)
Однако - в отличие от прошлого - эта версия всеобщего ограбления оказывается много "слабее" прошлой. (Вопрос о том: откуда она взялась после разрушения "старой" надо разбирать отдельно. Хотя понятно, что связано это с крушением СССР - но не только.) И потому, что, в общем-то, все жители Земли, в общем-то уже знают: что представляют из себя "белые люди". И потому, что реальных источников "суперпревосходства Европы" - вроде того же "американского серебра" - уже не существует. (Реально "слабой версией" такового было поглощение "советского наследства" - то есть, именно советские, отказавшись от своей страны, по существу, привели к росту эксплуатации зависимых государств. Но этот ресурс уже кончился.)
Поэтому процесс нового этапа деколонизации - то есть, прекращения поставок в ЕС-США разнообразных "ништяков" в обмен на "резаную бумагу" уже не избежать. И то, что происходит сейчас, это именно что начало данного процесса.
4
Американский программист-проектировщик Юрий Панчул родом с Украины, хотя в Америке живет и работает уже около 30 лет.
583 комментария
Заблокировать автора
Американский программист-проектировщик Юрий Панчул родом с Украины, хотя в Америке живет и работает уже около 30 лет. Как пишут - "родился в Киеве, студенческие годы провел в Москве, а в возрасте 20 лет улетел в Калифорнию". В общем, он такой аналог Вадима Ольшевского, только тот из Молдавии и математик, а этот с Украины и программист. Но оба в Штатах чрезвычайно успешны. И вот Панчул сегодня пишет у себя в ФБ про "план Макфола":
"Макфол на своем вебсайте написал про условия мирного соглашения, на что я оставил ему следующий коммент:
Любое мирное соглашение, которое включает в себя передачу Крыма Украине и принуждение жителей Донбасса подчиниться украинскому закону о языке - является нечестным по отношению к жителям этих территорий. Почему?
Представьте, что к власти в Калифорнии пришли бы люди, которые бы сделали испанский язык единственным государственным языком, заставляли бы всех заполнять налоги и заключать контракты о продаже недвижимости только на испанском, перевели бы все школы на испанский, ставили бы везде статуи конкистадоров и убрали памятник Джеку Лондону из Окленда.
Предувеличение? Нет. Согласно википедии, примерно треть населения Украины в переписи 2001 года идентифицировала русский как свой родной язык. Де-факто цифра еще больше. Согласно исследованию Gallup Polls 2008 года, процент населения Украины, который предпочитал общаться на русском в 2008 году был 82% (!) Как они это установили? Gallup не спрашивал "на каком языке вы говорите дома?" Gallup устраивал опросы на не-языковую тему, давал формы на нескольких языках и подсчитывал, какой процент овечающих выберет какую форму. 82% использовали формы на русском. Это значит, что даже те, кто говорят в опросах "мой родной язык украинский", потом идут домой и пока никто не видит, говорит на русском. Даже Зеленский и Порошенко.
Тут часто следует возражение, что вот в США иммигранты выучивают английский, почему бы русскоязычным украинцам не перейти на украинский? Разница заключается в том, что иммигрант в США делает свой выбор. А в случае Украины неродной украинский язык навязывается в том числе людям, которые жили на Украине всегда.
Это очень жесткая форма культурной дискриминации и это главная причина, почему, с моей точки зрения, точки зрения человека который вырос на Украине, современная Украина не является демократическим государством, а является государством авторитарным" (Юрий Панчул).
Логика у Юрия, безусловно, бронебойная - я, собственно, сам нечто похожее и писал постоянно на протяжении последних 15 лет. Возразить на это по существу самим украинцам нечего, кроме разных нечленораздельных воплей и неловких попыток заболтать тему - однако
если всё так (а это безусловно так, по крайней мере было - те же "82%" русскоязычных американцы не с потолка взяли) - то почему украинцы не сдаются? Почему такое ожесточенное, даже отчаянное сопротивление?
Как советует в таких случаях Пуаро Агаты Кристи - отбрасывайте все противоречащие фактам предположения, и то, что останется, и будет верным, каким бы диким и невероятным оно не казалось. В случае Украины ответ, похоже, один: дело в том, что эти 82% на самом деле ХОТЕЛИ... сменить свой язык. Кажется невозможным - примерно как робот захотел бы сам себе поменять прошивку. А тут еще и массово, население целой страны!
Я лично, сам - не мог в такое поверить. Но это единственно адекватная гипотеза. Сейчас-то уже как спорить - люди жизнями платят. Год подряд. Стало быть - реально, в массе русскоязычная страна (ну, может, не на 82, но на 55-60% уж точно) на самом деле волевым усилием меняла себе прошивку, учила ЧУЖОЙ, в сущности, язык. Истово. Вопрос - ЗАЧЕМ??
А чтобы отличаться. То есть (еще раз приготовьтесь, чтобы не хватил удар) - чтобы не быть русскими. Опять-таки - зачем?! И вот тут просто - а чтобы не перейти под власть Москвы. Язык - как главный маркер: "МЫ ДРУГИЕ". "Мы - не вы".
Самое главное в этом всём - то, что, по всей видимости, это было действительно, за не таким уж большим исключением, ОБЩИМ убеждением. Просто одни придерживались его активно, а другие - пассивно, но одобряло - большинство. Причем - что опять же показала уже вне сомнения СВО - ДАЖЕ на Восточной Украине. "Мы хотим от вас отличаться, потому что не хотим вам подчиняться". Чем же отличаться, если мы практически одинаковые?? ЯЗЫКОМ.
Вот это и есть формула всего происходящего.
И это, видимо, свойство тамошней почвы и климата - более плодородного и более благодатного, чем в России, а значит - и более легкой в целом жизни. Из чего, между прочим, следует, что "русской" эта земля не будет никогда - даже в том случае, если, как мечтают ВСЛУХ (!), со страниц печати и даже официальных изданий, некоторые наши насквозь пробитые упыри и отморозки - что они придут на земли Украины, вырежут там вообще всех "неподчиняющихся" местных и "заселят туда с русских северов настоящих русских людей взамен "изменников".
Ничего не выйдет. Даже если вырежут всех, в пустых Киеве и Харькове поселятся сплошь чистокровные русаки с Нечерноземья и Сибири, везде будет звучать только чистейшая русская матерная речь - всё равно: через какое-то время или дети переселенцев, или даже они сами - достанут запрещенные книги, станут собираться в тайные кружки, начнут тайком учить запрещенную мову... а потом объявят себя отдельным народом - украинцами, и на этом основании потребуют отделения. НА МОВЕ ЖЕ. "Потому что мы - не вы".
Кто не может себе представить процесс - пусть прочитает фантастический рассказ Рея Бредбери "Были они желтые и золотоглазые". Там про Марс. Очень доступно изложено.
И это ведь уже происходило в русской истории - неоднократно. В 19 веке. В 20 веке. И с Украиной. И с Польшей.
Если б у нас в России хватало ума это понять - наверно, не пытались бы опять со всей дури размахивать огнем и мечом. БЕСПОЛЕЗНО. Но вот - хвастать нечем, и я не сразу это понял. Слишком дико казалось.
Теперь, правда, смотрю, что представляет из себя наша Россия - и уже не кажется.
5
Забавно, что украинцы не видят принципиальной разницы, а она-то на поверхности. В России Власов - иуда и его повесили.
236 комментариев
Заблокировать автора
Забавно, что украинцы не видят принципиальной разницы, а она-то на поверхности. В России Власов - иуда и его повесили. Его именем не названо ничего и нигде. На Украине Бандера - герой, его именем названы улицы.Вот когда украинцы повесят Бандеру (хотя бы признают, что его стоило повесить, коли не получилось), а улицы перестанут носить его имя, вот тогда можно будет сказать, что да, разницы нет. Ну или хотя бы Романа Шухевича.
6
Да, вчера - https://gelena-s.livejournal.com/, все точно отметили, что когда что то болит или доставляет сильный дискомфорт, то человек становится...
10 комментариев
Заблокировать автора
Да, вчера - https://gelena-s.livejournal.com/, все точно отметили, что когда что то болит или доставляет сильный дискомфорт, то человек становится как минимум раздражительным, а зачастую и агрессивным к окружающим.
Тут наблюдала день за старшим, как он раздражался на все, пока у него струп в носу не отпал- вроде и не больно, но видимо , часть то уже отпала, а часть за шов еще держалась, в носу свербит, а и не залезть , и почесать нельзя , и не дышать не получится. Какое же было у него облегчения, когда все таки от облепихового масла все отмокло и отпало!
Что в таких случаях помогает работать с агрессией такого рода?
Первое - убрать источник боли или дискомфорта, если это можно. В " Докторе Хаусе" есть прекрасная серия на тему поведения человека с фантомной болью в ампутированной руке и как там мгновенно меняется поведение, когда Хаус таки снимает ему эту боль.
А второе- если боль или дискомфорт не снимается и ее придется перетерпеть, то таки признание этой боли и просьба к окружающим ее учитывать. Вот сын как раз поднывал, что его это дико раздражает, но поскольку никого не обвинял и говорил, что его злит сама ситуация, то для меня это было вполне выносимым. Ну сочувствала, масло почаще закапывала и ждала, когда ему станет полегче.
Сама так вообще училась осознавать что голодна и зла именно от этого , с помощью мужа и коллег- мне реально потребовалась помощь , научиться таки выделять это состояние. А младший так вообще часто раньше заявлял с порога- я голодный и злой , меня не трогать! Отлично работало!
В общем, у нас в семье это все обозначалось фразой из какого то старого сериала аж начала девяностых, где героиня восклицала- " Ненавижу журналистов, особенно перед месячными!"
Так что вообще- когда вы вдруг замечаете, что вас уж больно стало все вокруг бесить, стоит не пытаться успокоиться усилием воли, а разобраться- нет ли внутри чисто физической причины, вплоть до неудобной одежды или обуви? Ну или наружного шума, запаха или даже визуального шума. Убрать это от себя, если можно. Или себя оттуда , хотя бы на время.
Потом проанализировать сколько осталось батарейки? Насколько вы выработали ресурс? Может надо, как в русских сказках, СЕБЯ напоить, накормить, спать уложить, а потом уж и разбираться?
Ну и вам вопрос из совсем простых. А вы лично то умеете выделять чисто физические причины своей злости и сопутствующей агрессивности и о них ОТКРЫТО ГОВОРИТЬ? Особенно если они ну реально типа месячных или диареи? Как тогда нужно делать эту самую пред- утилизацию своих чувств? Или тогда терпим до последнего? А ваши близкие умеют? И вы- замечаете ли вы, когда на вас сливают агрессию , вызванную каким то физическим недомоганием или дискомфортом?
7
Каюсь, был не прав. Все-таки блогеру Вячеславу Володину, в миру работающего председателем Госдумы, еще далековато до блогера Дмитрия Медведева...
56 комментариев
Заблокировать автора
Каюсь, был не прав. Все-таки блогеру Вячеславу Володину, в миру работающего председателем Госдумы, еще далековато до блогера Дмитрия Медведева, трудоустроенного зампредом Совбеза России.
Только виртуоз блогерского словоблудия, гроссмейстер троллинга мог завить, что «Каждый день поставок иностранного оружия на Украину в конечном счете приближает вот этот самый ядерный апокалипсис» (отсюда).
Или это не троллинг? А очередное предупреждение, что если Запад будет и дальше коварно поставлять Украине оружие, если Украина будет и дальше сопротивляться и не капитулирует, Россия будет вынуждена гуманитарно-миротворчески применть ядерное оружие? А там - будь что будет? Хоть «ядерный апокалипсис»? Мы-то мечтали о мире для Украины, хотели Украине добра? Но получилось то, что получилось?
В общем, блогеру Володину еще шлифовать и шлифовать свое мастерство. И ему есть у кого учиться…
Фотография Медведева и Володина отсюда
Только виртуоз блогерского словоблудия, гроссмейстер троллинга мог завить, что «Каждый день поставок иностранного оружия на Украину в конечном счете приближает вот этот самый ядерный апокалипсис» (отсюда).
Или это не троллинг? А очередное предупреждение, что если Запад будет и дальше коварно поставлять Украине оружие, если Украина будет и дальше сопротивляться и не капитулирует, Россия будет вынуждена гуманитарно-миротворчески применть ядерное оружие? А там - будь что будет? Хоть «ядерный апокалипсис»? Мы-то мечтали о мире для Украины, хотели Украине добра? Но получилось то, что получилось?
В общем, блогеру Володину еще шлифовать и шлифовать свое мастерство. И ему есть у кого учиться…
Фотография Медведева и Володина отсюда
8
Инспекторы забрали у пенсионерки из подмосковного Щелкова 11-летнего внука.
118 комментариев
Заблокировать автора
Инспекторы забрали у пенсионерки из подмосковного Щелкова 11-летнего внука. Это случилось после того, как так она ударила его тапкой за кражу семейного золота, сообщили в Telegram-канале Mash.
11-летний мальчик — один из десяти детей в семье. Жил у бабушки, так как мать лишили родительских прав. Периодически Коля (имя изменено) таскал деньги из кошелька пенсионерки. Портил вещи. Вел себя отвратительно
Дальше больше. Украл бабушкино золото из шкатулки и продал его за 120 тыс.р.
Пенсионерка вырученных денег не нашла и пару раз ударила за это мальчика тапкой по спине. Коля же в ответ ушёл в школу и там рассказал о случившемся. После — инспекция, которая забрала ребёнка у бабушки. Та и отправила ребенка в приют
.................
пацан малолетний дурень. Теперь хлебнет "радостей" в детдоме, вспомнит бабушкины пирожки. И тапки по заднице тоже вспомнит с добром...А вобще правильно может ума при бавится. Запросится домой к бабуле и думать будет впредь о своем поведении
9
Показательная реакция Владимира Путина и Медведева на несговорчивость китайской стороны — 
burckina_new
burckina_newНе успел Председатель Си покинуть Москву, как принимающая сторона в лице Путина и Медведева поспешили показать всему миру свою неадекватность.
47 комментариев
Заблокировать автора
Не успел Председатель Си покинуть Москву, как принимающая сторона в лице Путина и Медведева поспешили показать всему миру свою неадекватность.
Ведь какое главное требование было у китайской стороны? Это не допустить эскалации напряженности в мире до стадии обмена ядерными ударами. И вот товарищ Си еще не успел уехать, как на совместной с ним итоговой пресс-конференции Владимир Путин нашел очередной повод для угрожающей ядерной риторики:
Но хотел бы в этой связи отметить, что если всё это будет происходить, то соответствующим образом Россия вынуждена будет реагировать. Имею в виду, что коллективный Запад начинает применять уже оружие с ядерным компонентом.
Напомню, что поводом для этих угроз стали обещание Западом поставок танковых боеприпасов с бронебойными сердечниками из обедненного урана, которые являются обычным видом вооружения, а не "оружием с ядерным компонентом", как заявил Путин в присутствии товарища Си.
Понятно, что подобное заявление рассчитано на людей, не слишком сведущих в вопросах вооружений и что такие виды боеприпасов имеются у всех развитых стран, включая Россию, и просто является поводом еще раз публично потрясти над головой ядерной дубиной.
Кроме Путина на арену был выпущен Дмитрий Медведев, который повторил тезис о том, что действия Запада "приближают ядерный апокалипсис".
Осталось понять, почему это было сделано при главе КНР Си Цзиньпине? Видимо, это была такая месть за несговорчивость китайской стороны, которая не пошла на уступки по некоторым ключевым вопросам экономического и политического сотрудничества. Например, таких, как отказ строительства газопровода "Сила Сибири-2" и пр.
И это только то, что мы знаем из публичных сведений, а в чем там было отказано Путину за кулисами -- нам неизвестно, но судя по этой показанной реакции российской стороны -- во многом.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
10
Приветствую вас, друзья, опять наступил четверг, что означает неотвратимый приход пятницы, а потом и выходных, и чтобы дожить до этих сладких...
0 комментариев
Заблокировать автора
Приветствую вас, друзья, опять наступил четверг, что означает неотвратимый приход пятницы, а потом и выходных, и чтобы дожить до этих сладких мгновений без потери нервных клеток -- вот вам очередной саботаж рабочего времени.
Итак, в главном дворце города, который лет двести был главным, а теперь нет, хотя погода не меняется пресловутая, есть одна картина. Тоже по-своему пресловутая. Угадайте, о чем идет речь, если известно:
Гуглить можно и нужно!
Просьба: Пожалуйста, не шлите мне ответы в личку в соцсетях! Пожалуйста, очень-очень прошу. Никуда не шлите. Оставляйте ответы ТОЛЬКО здесь, в комментариях, они автоматически скринятся до среды. Не надо оставлять комментарии там, где могут увидеть другие люди (в фб, вк и проч.) -- вы портите удовольствие другим людям своим спойлером.
(ответ на предыдущую загадку здесь)
Итак, в главном дворце города, который лет двести был главным, а теперь нет, хотя погода не меняется пресловутая, есть одна картина. Тоже по-своему пресловутая. Угадайте, о чем идет речь, если известно:
- Самая бросающаяся в глаза деталь работы, если ее начать тщательно разглядывать -- это пятка.
- При виде нее я думаю, если честно, о луке, жареной колбасе, карпаччо, хумусе и шоколаде.
- Два главных героя картины -- очевидно кто (они еще в старой-старой книжке описаны). А вот кто все остальные люди до сих пор остается загадкой.
- Ищете автора? Спросите у романа Пратчетта, он же -- фильм по Лукьяненко, он же -- названные братаны Джона Сноу.
- Его сестрица и соседка как-то испортила себе животик кислотою.
Гуглить можно и нужно!
Просьба: Пожалуйста, не шлите мне ответы в личку в соцсетях! Пожалуйста, очень-очень прошу. Никуда не шлите. Оставляйте ответы ТОЛЬКО здесь, в комментариях, они автоматически скринятся до среды. Не надо оставлять комментарии там, где могут увидеть другие люди (в фб, вк и проч.) -- вы портите удовольствие другим людям своим спойлером.
(ответ на предыдущую загадку здесь)
11
У меня два вопроса,первый- какой аквапарк в Москве поинтереснее, Мореон или в Лужниках на ваш взгляд?
6 комментариев
Заблокировать автора
У меня два вопроса,первый- какой аквапарк в Москве поинтереснее, Мореон или в Лужниках на ваш взгляд? И есть ли рядом с оными интересные уличные площадки детские?
Второй,как говорится готовь сани летом ))
На авито гуглю горные лыжи для 7 летки на след.зиму и не пойму,ибо это не моя стихия, как соотносятся длина лыж и размер ботинок,то есть смотрю лыжи например 110-120 см,ботинки к ним любого размера подходят или только до определенного размера? Рост у нее 123 сейчас,обувь 32 размер +- примерно,к зиме немного думаю подрастет.
Второй,как говорится готовь сани летом ))
На авито гуглю горные лыжи для 7 летки на след.зиму и не пойму,ибо это не моя стихия, как соотносятся длина лыж и размер ботинок,то есть смотрю лыжи например 110-120 см,ботинки к ним любого размера подходят или только до определенного размера? Рост у нее 123 сейчас,обувь 32 размер +- примерно,к зиме немного думаю подрастет.
12
Спасибо всем ответившим о хирургии для мамы. К сожалению, сильно заболел ребёнок, стало не до себя. Всем обязательно отвечу чуть позже. Сабж.
40 комментариев
Заблокировать автора
Спасибо всем ответившим о хирургии для мамы. К сожалению, сильно заболел ребёнок, стало не до себя. Всем обязательно отвечу чуть позже.
Сабж. Ребёнка 7 лет забрали на скорой с подозрением на аппендицит в Филатовскую больницу. По узи не видно ничего (кал). Очень высокие лейкоциты, температура 38.2, сильные боли. Один хирург сказал, что хирургическая патология, и не факт, что аппендицит. А второй хирург сказал, что, возможно, вирусная кишечная инфекция и, возможно, нехирургическия патология. Оставили в отделении, но! Строго без родителя. Посещения запрещены, смешанные палаты (мальчики и девочки вместе) по 10 человек 7-8 лет. Больница переполнена. Сказали, будут наблюдать 2-3 дня. Ребёнок исключительно нежный. Без родителей нигде и никогда не был. Навыков самостоятельной жизни в лагере не имеет.
Лечащий врач: Залихин Дмитрий Владимирович.
Вопросы:
1. Как перевести в другую больницу, где можно лечь с мамой, и в какую?
2. В отделении карантин, для мам нет мест. Что бы вы посоветовали делать?
Рассматриваем все варианты, в том числе платные и сильно платные.
Сабж. Ребёнка 7 лет забрали на скорой с подозрением на аппендицит в Филатовскую больницу. По узи не видно ничего (кал). Очень высокие лейкоциты, температура 38.2, сильные боли. Один хирург сказал, что хирургическая патология, и не факт, что аппендицит. А второй хирург сказал, что, возможно, вирусная кишечная инфекция и, возможно, нехирургическия патология. Оставили в отделении, но! Строго без родителя. Посещения запрещены, смешанные палаты (мальчики и девочки вместе) по 10 человек 7-8 лет. Больница переполнена. Сказали, будут наблюдать 2-3 дня. Ребёнок исключительно нежный. Без родителей нигде и никогда не был. Навыков самостоятельной жизни в лагере не имеет.
Лечащий врач: Залихин Дмитрий Владимирович.
Вопросы:
1. Как перевести в другую больницу, где можно лечь с мамой, и в какую?
2. В отделении карантин, для мам нет мест. Что бы вы посоветовали делать?
Рассматриваем все варианты, в том числе платные и сильно платные.
13
Давно дыбров не писала, отвыкла. Напишу, пожалуй, про недавнее. 1. Вирус Недели две назад дико заболела голова. Вот прям раскалывается. И озноб.
70 комментариев
Заблокировать автора
Давно дыбров не писала, отвыкла. Напишу, пожалуй, про недавнее.
1. Вирус
Недели две назад дико заболела голова. Вот прям раскалывается. И озноб. И ломит все тело. И слабость. Что ж такое, – думаю, – так со мной вообще никогда не бывает. Съела оптальгин, голова прошла, озноб прошел, ломота прошла, слабость не прошла. И пропал аппетит. Вот вообще никакого аппетита. А вместо него – ком в горле. И так три дня подряд.
Единственный плюс – худеешь, а так ужасное ощущение. Поплакалась подружке, а она: мы тоже этим переболели – все то же самое, только температура 38.
И тогда все стало на свои места. Просто когда с температурой – очевидно, что вирус, а у меня такой вот странный, без температуры. Спрашиваю подружку, когда аппетит-то вернется? – Дня через три, – обещает.
Так и вышло, вернулся потихоньку, хоть и не до конца. Осталось последствие – «болит сердце справа». Когда оно справа, то оно обычно не сердце, а мышца. Это еще два дня продолжалось. И я подумала: если б короной переболела – сказала бы, что последствие короны. Если бы прививку сделала – сказала бы, что последствие прививки. А так пропадает последствие.
И еще раз подтвердился мой любимый принцип: не надо диет, придет время – и так похудеешь. Вот вам пожалуйста – минус 2 кг без всякой диеты. Пустяк, а приятно.
2. Тапочки
У меня есть туфли всяких фасонов. Но такие, что в них легко, удобно и (по моим понятиям) красиво, должны удовлетворять следующим требованиям:
– без задника
– каблук (желательно, включая небольшую платформу) не ниже 6 см, но и не выше, скажем, 10.
Раньше у меня не было никаких проблем находить такие. А нынче они вот просто напрочь исчезли. Легкие, удобные и в меру красивые есть, но у всех как на подбор каблук 3-5 см.
На исходе прошлого лета мне каким-то чудом встретились очень правильные, и я их с удовольствием ношу. Но они были с открытым носком, а зимой мне надо с закрытым. И их нет.
Не люблю покупать в тырнете, люблю мерять. Но в тырнете поискали. Та же фигня. Либо открытые, либо низкие, либо скучные. А еще и померить нельзя. До сих пор мейл ломится от разнообразных туфлей.
Ну ладно, померить. Есть ведь нестандартные места с нестандартными туфлями. Проверила улицу Бялик в Рамат Гане. Не нашла. А неделю назад поехала в еще одно тайное местечко – улица Ховевей Цион в Петах Тикве. Там была машина времени (все как 30 лет назад) и вообще интересно.
В первом магазинчике все туфли были 3 см высотой. Во втором тоже. В третьем были идеальной высоты, но с открытыми носами. В четвертом лежал дед на лежанке. Потом встал и втюхал таки мне туфельки. Ужасно милые и мягкие, но каблук 5 см (то есть ниже, чем я задумала). Но он говорил на таком высоком иврите и так убедительно рассказывал, что это ж фирма Тони (Израиль, а не Китай какой) и кожа, и ручная работа, что пришлось взять.
В пятом было то, что мне надо, но не было моего размера. В шестом был мой размер и правильной высоты каблук-платформа, и туфля мягкая и легкая – ну, немножко так странно и не очень красиво задран нос, но ладно, на безрыбье возьму. Только принесите мне пожалуйста другую пару, а то эти какие-то потертые. И тут выясняется, что эти были потерты специально, потому что нынче так модно. Хм. Я к моде несколько лет привыкаю, может когда и привыкну. Не взяла.
В общем, если увидите в вашем деревенском магазинчике туфли, соответствующие спецификации, расцветки желательно веселенькой и новые на вид, сообщайте плиз, приеду мерить.
1. Вирус
Недели две назад дико заболела голова. Вот прям раскалывается. И озноб. И ломит все тело. И слабость. Что ж такое, – думаю, – так со мной вообще никогда не бывает. Съела оптальгин, голова прошла, озноб прошел, ломота прошла, слабость не прошла. И пропал аппетит. Вот вообще никакого аппетита. А вместо него – ком в горле. И так три дня подряд.
Единственный плюс – худеешь, а так ужасное ощущение. Поплакалась подружке, а она: мы тоже этим переболели – все то же самое, только температура 38.
И тогда все стало на свои места. Просто когда с температурой – очевидно, что вирус, а у меня такой вот странный, без температуры. Спрашиваю подружку, когда аппетит-то вернется? – Дня через три, – обещает.
Так и вышло, вернулся потихоньку, хоть и не до конца. Осталось последствие – «болит сердце справа». Когда оно справа, то оно обычно не сердце, а мышца. Это еще два дня продолжалось. И я подумала: если б короной переболела – сказала бы, что последствие короны. Если бы прививку сделала – сказала бы, что последствие прививки. А так пропадает последствие.
И еще раз подтвердился мой любимый принцип: не надо диет, придет время – и так похудеешь. Вот вам пожалуйста – минус 2 кг без всякой диеты. Пустяк, а приятно.
2. Тапочки
У меня есть туфли всяких фасонов. Но такие, что в них легко, удобно и (по моим понятиям) красиво, должны удовлетворять следующим требованиям:
– без задника
– каблук (желательно, включая небольшую платформу) не ниже 6 см, но и не выше, скажем, 10.
Раньше у меня не было никаких проблем находить такие. А нынче они вот просто напрочь исчезли. Легкие, удобные и в меру красивые есть, но у всех как на подбор каблук 3-5 см.
На исходе прошлого лета мне каким-то чудом встретились очень правильные, и я их с удовольствием ношу. Но они были с открытым носком, а зимой мне надо с закрытым. И их нет.
Не люблю покупать в тырнете, люблю мерять. Но в тырнете поискали. Та же фигня. Либо открытые, либо низкие, либо скучные. А еще и померить нельзя. До сих пор мейл ломится от разнообразных туфлей.
Ну ладно, померить. Есть ведь нестандартные места с нестандартными туфлями. Проверила улицу Бялик в Рамат Гане. Не нашла. А неделю назад поехала в еще одно тайное местечко – улица Ховевей Цион в Петах Тикве. Там была машина времени (все как 30 лет назад) и вообще интересно.
В первом магазинчике все туфли были 3 см высотой. Во втором тоже. В третьем были идеальной высоты, но с открытыми носами. В четвертом лежал дед на лежанке. Потом встал и втюхал таки мне туфельки. Ужасно милые и мягкие, но каблук 5 см (то есть ниже, чем я задумала). Но он говорил на таком высоком иврите и так убедительно рассказывал, что это ж фирма Тони (Израиль, а не Китай какой) и кожа, и ручная работа, что пришлось взять.
В пятом было то, что мне надо, но не было моего размера. В шестом был мой размер и правильной высоты каблук-платформа, и туфля мягкая и легкая – ну, немножко так странно и не очень красиво задран нос, но ладно, на безрыбье возьму. Только принесите мне пожалуйста другую пару, а то эти какие-то потертые. И тут выясняется, что эти были потерты специально, потому что нынче так модно. Хм. Я к моде несколько лет привыкаю, может когда и привыкну. Не взяла.
В общем, если увидите в вашем деревенском магазинчике туфли, соответствующие спецификации, расцветки желательно веселенькой и новые на вид, сообщайте плиз, приеду мерить.
14
В комментариях к моему посту про крохотный магазинчик ИКЕА одна из читательниц посетовала, что уже год не может найти замену чудесным черным ершикам.
13 комментариев
Заблокировать автора
В комментариях к моему посту про крохотный магазинчик ИКЕА одна из читательниц посетовала, что уже год не может найти замену чудесным черным ершикам. Увидев их на фотографии, она ностальгически заметила, что ершики были отменного качества и продавались по привлекательной цене – всего за 49 рублей.
Товарищескую помощь в виде ссылок на похожие изделия за 619 рублей и «Ершик туалетный ИКЕА ЭКОЛЬН», доступный в двух цветах за 1119 рублей, она закономерно отвергла, а спустя несколько дней, случайно оказавшись рядом с местной мини-ИКЕА, я решила зайти в нее и справиться о ценах.
Искать вожделенные ершики мне не пришлось – они стоят на видном месте в ожидании своих будущих хозяев.
Не тратя лишних слов, я спешу утешить читательницу и всех, кто когда-то прикипел душой к этим ершикам: они более не стоят 49 рублей!
Они остались в прошлом и более недостижимы не только для нас, но и для всех землян.
Взгляните на ценник, приклеенный к чаше – 2,10 €, то есть около 170 рублей.
Таким образом, для грусти нет причины: даже если бы ИКЕА сумела продолжить работу в Москве, она продавала бы их в 3,5 раза дороже, чем раньше.
А теперь обратите внимание на стоимость ершика слева (он белого цвета) – того самого, который можно купить в московском магазине за 619 рублей, и ссылку на который мы проигнорировали, сославшись на дороговизну.
Его полное имя: Ершик туалетный ИКЕА ЭНУДДЭН.
В Монтенегро он стоит 7,40 €, или около 600 рублей, то есть вполне сопоставимо с московской ценой.
И взглянем на правые ершики – те самые ИКЕА ЭКОЛЬН, которые читательнице посоветовали приобрести за 1119 рублей.
Они стоят от 12,49 € до 12,60 € в зависимости от цветовой гаммы, то есть в среднем чуть больше 1000 рублей – как в Москве.
Из всего увиденного следует вывод: лишившись прямого доступа к товарам ИКЕА, мы вовсе не оказались в ущемленном положении, и говорить о дискриминации отечественного покупателя нет никаких оснований.
Никто не вынуждает нас переплачивать и не наказывает рублем – всё честно, то есть по той цене, которая выставлена и для заморских потребителей.
Вот такой непростой ершик…
А теперь post scriptum для почитателей Зеленоградска.
Стоило выйти моему посту про мини-ИКЕА, как в нем открылся точно такой же магазин! На прилавке лежат те же мелкие товары, а все, что покрупнее, можно заказать по каталогу.
Я считаю эту новость одной из наиприятнейших новостей.
Наш специальный корреспондент в Зеленоградске сделал несколько фотографий, чтобы уважаемые читатели-почитатели получили представление о том, как выглядит местная ИКЕА.
По поводу ершиков специального поручения не было, поэтому в кадр они не попали, но из устного сообщения можно сделать вывод: цены соответствуют мировым.
Товарищескую помощь в виде ссылок на похожие изделия за 619 рублей и «Ершик туалетный ИКЕА ЭКОЛЬН», доступный в двух цветах за 1119 рублей, она закономерно отвергла, а спустя несколько дней, случайно оказавшись рядом с местной мини-ИКЕА, я решила зайти в нее и справиться о ценах.
Искать вожделенные ершики мне не пришлось – они стоят на видном месте в ожидании своих будущих хозяев.
Не тратя лишних слов, я спешу утешить читательницу и всех, кто когда-то прикипел душой к этим ершикам: они более не стоят 49 рублей!
Они остались в прошлом и более недостижимы не только для нас, но и для всех землян.
Взгляните на ценник, приклеенный к чаше – 2,10 €, то есть около 170 рублей.
Таким образом, для грусти нет причины: даже если бы ИКЕА сумела продолжить работу в Москве, она продавала бы их в 3,5 раза дороже, чем раньше.
А теперь обратите внимание на стоимость ершика слева (он белого цвета) – того самого, который можно купить в московском магазине за 619 рублей, и ссылку на который мы проигнорировали, сославшись на дороговизну.
Его полное имя: Ершик туалетный ИКЕА ЭНУДДЭН.
В Монтенегро он стоит 7,40 €, или около 600 рублей, то есть вполне сопоставимо с московской ценой.
И взглянем на правые ершики – те самые ИКЕА ЭКОЛЬН, которые читательнице посоветовали приобрести за 1119 рублей.
Они стоят от 12,49 € до 12,60 € в зависимости от цветовой гаммы, то есть в среднем чуть больше 1000 рублей – как в Москве.
Из всего увиденного следует вывод: лишившись прямого доступа к товарам ИКЕА, мы вовсе не оказались в ущемленном положении, и говорить о дискриминации отечественного покупателя нет никаких оснований.
Никто не вынуждает нас переплачивать и не наказывает рублем – всё честно, то есть по той цене, которая выставлена и для заморских потребителей.
Вот такой непростой ершик…
А теперь post scriptum для почитателей Зеленоградска.
Стоило выйти моему посту про мини-ИКЕА, как в нем открылся точно такой же магазин! На прилавке лежат те же мелкие товары, а все, что покрупнее, можно заказать по каталогу.
Я считаю эту новость одной из наиприятнейших новостей.
Наш специальный корреспондент в Зеленоградске сделал несколько фотографий, чтобы уважаемые читатели-почитатели получили представление о том, как выглядит местная ИКЕА.
По поводу ершиков специального поручения не было, поэтому в кадр они не попали, но из устного сообщения можно сделать вывод: цены соответствуют мировым.
15
Заявленное стремление включиться в создаваемую зону юаня, которое выразил Путин, с одной стороны, ставит окончательный крест на могиле умершего ЕАЭС...
1 комментарий
Заблокировать автора
Заявленное стремление включиться в создаваемую зону юаня, которое выразил Путин, с одной стороны, ставит окончательный крест на могиле умершего ЕАЭС, который задумывался как рублевая зона, и заодно ставит Россию в полностью зависимое положение от китайского Центробанка, который фактически получает права внешнеторгового регулятора всей внешнеэкономической деятельности России. Точнее, не совсем всей, но значимой ее доли.
Фактически теперь на любые внешнеторговые операции в зоне юаня в России придется получать соответствующую лицензию у китайских регуляторов.
Интерес Китая здесь известен - его задача заключается в том, чтобы «размазать» свой собственный (при том колоссальный) внутренний долг на всю создаваемую зону юаня и ослабить свое долговое бремя, переложив его на страны, применяющие юань в расчетах. Интерес этих стран - в доступе на китайский рынок, хотя он однозначно будет ограничен как раз-таки регуляторной политикой ЦБ Китая. То есть, попасть туда - это нужно будет еще постараться, но вот свой рынок для Китая придется открывать не просто широко, а вообще настежь.
Интереса России здесь нет вообще (если не считать за таковой желание кремлевской верхушки удержаться у власти), так как Китай забьет российский рынок своими товарами, задушив остатки российского производства. При этом ключевой товар - технологии - Китай будет держать насмерть, да и с технологиями у Китая до сих пор не бог весть как. Они, по сути, в большинстве своем все вторичны по отношению к западным, а собственные китайские разработки либо слишком слабы, либо недостаточны. Пока преодолеть свой статус хороших копировщиков, но неважных разработчиков Китаю так и не удалось. Впрочем, для России и это за счастье, потому что разрекламированная программа импортозамещения остается только в мечтах. Примерно как все аналогов не имеющие вооружения, существующие в штучных экземплярах неизвестной степени готовности. Даже существующий и доведенный до войск «Кинжал» - это, по сути, авиационный вариант «Искандера» - советской разработки 80 годов. Всего-то сорок лет - и он воплотился в металле. С остальными образцами чудо-оружия дела обстоят несколько хуже.
В общем, будем откровенны - зона юаня мало чем отличается от зоны доллара для России, разве что теперь она будет существенно беднее, уже и крайне опаснее для российской остаточной промышленности. Но при катастрофе хороших решений нет. Плохих, кстати, тоже, так как катастрофа характеризуется полным отсутствием каких бы то ни было решений. Конвульсии и судороги решением не являются - это организм пытается оттянуть неизбежное, но и только.
Фактически теперь на любые внешнеторговые операции в зоне юаня в России придется получать соответствующую лицензию у китайских регуляторов.
Интерес Китая здесь известен - его задача заключается в том, чтобы «размазать» свой собственный (при том колоссальный) внутренний долг на всю создаваемую зону юаня и ослабить свое долговое бремя, переложив его на страны, применяющие юань в расчетах. Интерес этих стран - в доступе на китайский рынок, хотя он однозначно будет ограничен как раз-таки регуляторной политикой ЦБ Китая. То есть, попасть туда - это нужно будет еще постараться, но вот свой рынок для Китая придется открывать не просто широко, а вообще настежь.
Интереса России здесь нет вообще (если не считать за таковой желание кремлевской верхушки удержаться у власти), так как Китай забьет российский рынок своими товарами, задушив остатки российского производства. При этом ключевой товар - технологии - Китай будет держать насмерть, да и с технологиями у Китая до сих пор не бог весть как. Они, по сути, в большинстве своем все вторичны по отношению к западным, а собственные китайские разработки либо слишком слабы, либо недостаточны. Пока преодолеть свой статус хороших копировщиков, но неважных разработчиков Китаю так и не удалось. Впрочем, для России и это за счастье, потому что разрекламированная программа импортозамещения остается только в мечтах. Примерно как все аналогов не имеющие вооружения, существующие в штучных экземплярах неизвестной степени готовности. Даже существующий и доведенный до войск «Кинжал» - это, по сути, авиационный вариант «Искандера» - советской разработки 80 годов. Всего-то сорок лет - и он воплотился в металле. С остальными образцами чудо-оружия дела обстоят несколько хуже.
В общем, будем откровенны - зона юаня мало чем отличается от зоны доллара для России, разве что теперь она будет существенно беднее, уже и крайне опаснее для российской остаточной промышленности. Но при катастрофе хороших решений нет. Плохих, кстати, тоже, так как катастрофа характеризуется полным отсутствием каких бы то ни было решений. Конвульсии и судороги решением не являются - это организм пытается оттянуть неизбежное, но и только.
16
Визит Си в Москву был очень плодотворным, там только известное из подписанного и обсуждавшегося можно месяцами обсуждать, а уж то, что широкой публике...
203 комментария
Заблокировать автора
Визит Си в Москву был очень плодотворным, там только известное из подписанного и обсуждавшегося можно месяцами обсуждать, а уж то, что широкой публике пока не показывают - небось и годами.
Но одна вещь меня слегка зацепила:
"Перспективным видим сотрудничество с китайскими партнерами по освоению транзитного потенциала Северного морского пути. Мы готовы создать совместный рабочий орган по развитию Северного морского пути",
(В. Путин)
****
- Китай получает относительно короткий путь в Европу, и главное- безопасный
- А также - генерально - доступ в Арктику
- Плюс к тому Китай получает уйму ресурсов, да со скидкой. И не только энергетических
- Тогда как Европа теперь получает их с изрядной наценкой, как в принципе дорогие американские, так и перекупленные третьими странами российские, а также взлетевшие в цене для Европы остальные
После этого китайский экспорт кладет местное производство в Европе на лопатки, а американских конкурентов на том же рынке выносит в одни ворота.
И единственное, что мне непонятно: если Европа после этого разоряется и дохнет (что в открытом рынке будет неизбежно) либо закрывается от Китая (чтобы сохранить местное производство) - то кому и за что Китай там собирается что-то продавать?
Зачем тогда им это окно?
Где-то пазл не сходится. Надо подумать.
Но одна вещь меня слегка зацепила:
"Перспективным видим сотрудничество с китайскими партнерами по освоению транзитного потенциала Северного морского пути. Мы готовы создать совместный рабочий орган по развитию Северного морского пути",
(В. Путин)
****
- Китай получает относительно короткий путь в Европу, и главное- безопасный
- А также - генерально - доступ в Арктику
- Плюс к тому Китай получает уйму ресурсов, да со скидкой. И не только энергетических
- Тогда как Европа теперь получает их с изрядной наценкой, как в принципе дорогие американские, так и перекупленные третьими странами российские, а также взлетевшие в цене для Европы остальные
После этого китайский экспорт кладет местное производство в Европе на лопатки, а американских конкурентов на том же рынке выносит в одни ворота.
И единственное, что мне непонятно: если Европа после этого разоряется и дохнет (что в открытом рынке будет неизбежно) либо закрывается от Китая (чтобы сохранить местное производство) - то кому и за что Китай там собирается что-то продавать?
Зачем тогда им это окно?
Где-то пазл не сходится. Надо подумать.
17
Ну наконец-то. Идеи Сапожника, пусть и с большим запозданием, всё же находят себе дорогу к свету.
54 комментария
Заблокировать автора
Ну наконец-то. Идеи Сапожника, пусть и с большим запозданием, всё же находят себе дорогу к свету. 11 апреля 2014 года, то есть почти сразу после «присоединения Крыма», я написал у себя в ЖЖ (и даже на ресурсе Поликом.ру) пост и даже провел голосование среди читателей – что теперь делать с Крымом. И выдвинул предложение – что Крым надо КУПИТЬ. Чтобы чин чином, ко взаимному удовольствию: нам – стулья, Украине – деньги. И чтоб никто не ушел обиженным! Что удивительно: даже тогда, в самый разгар «крымской эйфории», сторонников идеи, что все-таки вопрос надо бы уладить деньгами, оказалось больше, чем оголтелых, как мы теперь понимаем, путинистов. Пусть и с небольшим перевесом (как при каком-нибудь голосовании за Брекзит), но все же победила идея «Да, купить; хоть и жалко денег, но добрососедство важнее!» (53% на 47%).
Собственно, вот текст того поста:
«Купить Крым
После невероятного воодушевления, всколыхнувшего все российское общество в результате триумфального присоединения Крыма, после того, как отгремели все крики «ура!» и «да здравствует!», спеты гимны и прошли торжественные заседания – пришло время считать разбитые горшки. И вот тут уже радоваться особо нечему – горшков наколотили изрядно.
Да, с точки зрения российских законов и российских реалий все «железобетонно»: Крым стал частью РФ, все необходимые процедуры и формальности проделаны и завершены в спринтерском темпе – российская бюрократия доказала, что, когда «надо», и она может быть очень даже проворной. Однако – что дальше? Изменение государственной границы, особенно в сложном глобализированном мире, никак не может быть сугубо внутренним делом. Необходимо, чтобы «откол» Крыма от Украины был признан также и мировым сообществом.
И вот с этим пока беда. Присоединение Крыма к России не торопятся признавать даже такие верные союзники России, как, например, Белоруссия. А что говорят в мире про общекрымский референдум? Да разве что на смех не подымают! Нам грозят разными санкциями, уже исключили Россию из G8. Мировые СМИ стараются изо всех сил, представляя нашу страну как агрессора и чуть ли не угрозу для всего мирового порядка. И пока у них получается создавать России демонический имидж.
Самое неприятное в сложившейся ситуации то, что она «подвисла». Россия отныне считает Крым своим, а больше никто в мире так не считает – там Крым по-прежнему считают украинским, а его присоединение – аннексией. На этой основе выстраивается отношение к России – и, собственно, не видно, с чего бы такая ситуация должна измениться.
Да, есть некоторая надежда – и ее чаще всего высказывают российские заинтересованные лица – что со временем все как-то «само собой рассосется». Мол, поговорят-поговорят – да и забудут. Проводят аналогии с российско-грузинской войной 2008 года; ведь тогда ж было именно так! Сначала все сильно возмущались, вступались за Грузию, осуждали Россию – а потом всё как-то тихо спустили на тормозах, да и дело с концом.
Тут, конечно, наши комментаторы выдают желаемое за действительное. Надо все-таки видеть разницу между клочком бесплодной территории с населением в 40 тыс. горцев где-то в диких горах, вдали от Европы – и огромным полуостровом, известным еще по древнегреческой мифологии, со своим местом в мировой истории и населением в 2,5 миллиона человек! А главное – надо понимать, что 40-миллионная Украина это вовсе не 4-миллионная Грузия.
Да, сейчас Украина слаба, раздираема внутренними противоречиями и затяжным экономическим кризисом, ее армия практически небоеспособна, и на фоне Украины консолидированная РФ с огромным золотовалютным запасом, с путинским рейтингом в 80% смотрится особенно выигрышно. Но будет ли так всегда?
Ведь фортуна весьма переменчива, причем в отношении не только людей, но и целых государств. Что ходить далеко за историческими примерами? Все мы прекрасно помним, что еще каких-то 20 лет назад и наша Россия была мало чем лучше нынешней Украины: тот же экономический кризис, разочарованное население, пустые валютные закрома, слабая армия, которая не могла справиться даже с чеченскими сепаратистами…
Что делать в будущем, если в такой момент, когда весы качнутся в другую сторону, Украина вдруг предъявит свои претензии на Крым? Ведь может случиться так, что в РФ начнутся свои неурядицы, а Украина, наоборот, свои проблемы рано или поздно преодолеет. И что тогда?
Тогда-то, боюсь, «неожиданно» выяснится, что ровным счетом никаких прав на Крым России предъявить в ответ и не удастся. «Вдруг» окажется, что весь мир считает Украину законным владельцем, у которого Россия просто «отжала» территорию – и сам бог велел отобрать Крым у России! Особенно будет обидно, если к тому времени РФ (то есть мы с вами) успеет основательно (как это сегодня и планируется) вложиться в Крым – построить там новые электростанции, новый Керченский мост, расширить добычу газа на шельфе… Все ведь придется отдать!
А есть и еще более неблагоприятный сценарий. Не секрет, что на сегодня у власти в большинстве западных стран не слишком сильные и решительные лидеры, на фоне которых иной раз Путин видится гигантом среди пигмеев. Оттого и с ответными мерами, теми же санкциями, Запад сегодня постоянно запаздывает, да и санкции выходят какими-то половинчатыми. Однако все может измениться: как не раз бывало, в кризисные годы к власти там могут прийти совсем другие люди, поставившие целью «сдерживание агрессора». И тогда наши потери от санкций станут намного чувствительнее…
Со всех точек зрения было бы полезно и стратегически верно радикально снизить напряженность, вызванную присоединением Крыма, в международных отношениях, урегулировать ситуацию. Но как?! Понятно, что о возврате Крыма Украине и речи быть не может – такой шаг в России никто не поймет. А как еще можно уладить дело?
Есть старый, проверенный веками способ решения такого рода проблем: ВЫКУП. На мой взгляд, Россия проявила бы себя как договороспособный, готовый к компромиссам партнер, если бы она просто предложила Украине… выкуп за Крым!
Именно сейчас ситуация для этого просто максимально благоприятная. У Украины нынче боль от потери территории не так уж и остра; куда больше и власти, и население республики беспокоит поистине отчаянное экономическое положение страны. Казна пуста, долги огромны, внятных путей выхода из кризиса не просматривается. Запад – МВФ, Ес и прочие международные структуры – много говорят, но приходить на помощь не спешат. Деньги если и предлагают, то или явно недостаточно, или на поистине кабальных условиях. А деньги меж тем Украине нужны позарез!
Собственно, даже нынешним «отколом» Крыма Россия, по сути, оказала соседу важную экономическую услугу – так как взяла на себя дотационный регион, в котором одних пенсионеров более 600 тысяч. Теперь им всем уже платят пенсии не из нищего украинского бюджета, а из российского Пенсионного фонда!... и т.д., вплоть до голосования. Кто хочет посмотреть, пройдите по ссылке: https://sapojnik.livejournal.com/1683967.html
Отмечу, что я, как обычно, как в воду глядел: «Особенно будет обидно, если к тому времени РФ (то есть мы с вами) успеет основательно (как это сегодня и планируется) вложиться в Крым – построить там новые электростанции, новый Керченский мост, расширить добычу газа на шельфе… Все ведь придется отдать!»
Блин – и ведь именно так и случилось! Так же, как и это: «в кризисные годы к власти там (на Западе) могут прийти совсем другие люди, поставившие целью «сдерживание агрессора». И тогда наши потери от санкций станут намного чувствительнее…» Да, чувствовать себя постоянно Кассандрой – удовольствие то еще.
Рон Десантис
Но, возвращаясь к теме поста: дело в том, что в сторону «выкупа территорий» Россию и Украину нынче уже начали толкать даже такие значимые в мировом масштабе фигуры, как, например, один из главных претендентов на пост президента США, губернатор Флориды Рон Десантис. Вот его слова из недавнего выступления:
«США должны побудить Украину продать русским территорию, которую они сейчас оккупируют, в обмен на крупную сумму, включая репарации. Многие войны были с честью улажены таким образом. Более однородное украинское государство было бы более политически стабильным и могло бы когда-нибудь присоединиться к Европейскому союзу и, возможно, даже к НАТО».
(статья Десантиса в журнале «Атлантик»)
Собственно, кому, как не губернатору, выступать за выкуп вместо войны – ведь в свое время штат Техас американцы заполучили у Мексики именно таким образом!
Вот так – идеи Сапожника живут и, будем надеяться, всё же побеждают. Сумма выкупа (да еще плюс репарации!) будет, конечно, сейчас намного, минимум на порядок, выше, чем могла бы быть в 2014 году. Но увы – так всегда и бывает: пропускаешь время – теряешь деньги. Иначе – никак.
18
Вас, наверное, удивляет, почему все так носятся с этими нейросетями и ИИ.
81 комментарий
Заблокировать автора
Вас, наверное, удивляет, почему все так носятся с этими нейросетями и ИИ. А вот представьте — 1957, так называемый «Спутник мо́мент», начало космической эры. Человечество со страхом и восхищением задрало головы вверх, наблюдая, как советский спутник облетает Землю, попискивая прямо из космоса. И дальше поехало: полёт Гагарина, многоместный корабль, стыковка двух кораблей, высадка на Луну… Многим казалось, будто впереди прямая дорога — дальше Марс, Меркурий, спутники Юпитера, потом Альфа Центавра и другие звёзды. Но нет, на Луне всё и заглохло. Так как выяснилось, что дальнейшее освоение космоса слишком дорого даже для США, не говоря уже про СССР.
А теперь вообразите, что история пошла по другой ветке. Что в 1975 наши космические аппараты обнаружили на Венере покинутый город иной цивилизации. К нему тут же снарядили экспедицию, которая нашла в руинах обширную библиотеку, а в ней — кучу инопланетных технологий, в том числе технологию гипердвигателя. И тут космос снова обрёл смысл и всех воодушевил, так как стало ясно, что он, во-первых, полностью окупается, а во-вторых, что он полностью меняет нашу жизнь.
С нейросетями мы находимся примерно на этой точке. Человечество вяло ковыряло задачу ИИ на протяжении десятилетий и добилось на этом направлении некоторых успехов, довольно скромных. И тут вдруг хоп — наступает ноябрь 2022, и планете представляют живого искина, ЖПТ-3.5. Робота, способного изменить всё полностью, вот как те венерианские руины с технической библиотекой.
И ведь человечество-то уже готово, все подготовительные работы уже проведены! У нас есть интернет, у нас есть десятки миллионов программистов, у нас есть огромные вычислительные мощности под любые задачи. Кстати, по поводу вычислительных мощностей, скажите спасибо в том числе и мне: если бы я не покупал видеокарты для компьютерных игр, индустрия развивалась бы значительно медленнее.
И вот эти десятки миллионов программистов имеют в своём распоряжении всё необходимое, чтобы не только повторить успех ЖПТ-3.5, но и двигаться дальше в том же направлении, делать что-то своё. Сейчас идёт настоящий технологический взрыв, каждую неделю мы наблюдаем новые прорывы. Вот характерный список новостей за один только вторник (ссылка):
— Гугл открыл доступ к своему Барду ЛЛМ (ссылка);
— НВидиа запустила облако для генеративных ИИ;
— Адоб представил генератор картинок Файрфлай;
— Микрософт открыл доступ к генератору картинок Бинг (ссылка).
Кстати, картинка к посту — это как раз генератор картинок от Микрософт. Кажется, качество вполне на уровне.
Ещё раз: эти четыре новости вышли за один только вторник. Ничем не примечательная дата в календаре, просто технология ИИ развивается так быстро, что мы едва успеваем за ней следить. Сообщество тем временем лихорадочно допиливает свободные модели, чтобы каждый мог запускать искинов или на домашней видеокарте, или в облаке. Успехи есть, оптимизация продвигается с каждым днём.
Практических применений ИИ тоже уже хватает. Пока что их не воспринимают всерьёз, так как они больше похожи на модную ерунду типа спиннеров или попытов — вот как этот сгенерированный прогноз погоды в Ставрополье, например (ссылка). Однако СМИ уже начинают использовать ИИ для заработка. Цитирую из опыта журнала Тинькофф (ссылка):
…мы использовали нейросети в рекламе и увеличили показатели за месяц в пять раз…
Мы создавали разные визуализации одного и того же баннера, а затем запускали рекламу. После смотрели, какой баннер сработал лучше всех, и делали для него еще несколько вариаций. И повторяли этот цикл до тех пор, пока не получали нужных нам показателей переходов по рекламе.
Мы в Учебнике Тинькофф Журнала рекламируем самые разные курсы, и для каждого нужен свой подход. Без нейросетей A/B-тестирование подразумевало постоянное вовлечение дизайнеров. Но они тоже живые люди и не могут делать по десять иллюстраций за день — особенно когда речь о детализированных картинках в самых разных стилях.
Нейросети решают эту проблему: можно в течение дня сгенерировать десять уникальных картинок, на которые человек потратил бы больше недели.
Если иллюстратор сделает рисунок в стиле аниме день, то предварительно подготовленная нейросеть справится за три секунды. Здесь особенно хорошо помогает такая фишка, как дообучение моделей.
Как видите, СМИ получают не только экономию на зарплатах, хотя и это тоже важно. При помощи нейросетей они создают более качественный продукт — например, рекламные баннеры, на которые чаще кликают.
Год назад я сказал бы, что ИИ-помощники для СМИ — невероятно важные изменения, которые самым существенным образом отразятся на экономике и на политике, не говоря уже о рынке труда. Сейчас я смотрю на всё это, как на мелкую шалость, так как роботизированные журналисты, дизайнеры и ципсошники в конечном итоге не так уж важны. Что по-настоящему важно, так это следующий этап — искины-учёные, искины-военные, искины-бизнесмены. Человечество сидит на самом краю технологической сингулярности, постепенно сползая к отметке, когда за один год технологии будут проходить большую дистанцию, чем за предыдущую 1000 лет.
19
Говорят, старый конь борозды не испортит. Пишут, что с консервации снимают даже Т-55. Многие мои украинские комментаторы посмеиваются свысока.
112 комментариев
Заблокировать автора
Говорят, старый конь борозды не испортит.
Пишут, что с консервации снимают даже Т-55.
Многие мои украинские комментаторы посмеиваются свысока. Но хорошо смется тот, кто...
В конце 80-х в СССР было огромное количество танков. Почти семьдесят тысяч, включая резерв и на хранении. Некоторые приводят еще большие цифры. Восемьдесят и даже девяносто тысяч! Но как бы там ни было, основной противник по "холодной войне" был в любом случае далеко позади. США распологали всего лишь пятнадцатью тысячами танков; цифра также приведена с машинами на складах. Из стран НАТО лишь Турция и Германия могли похвастать значительным танковым парком примерно по четыре тысячи машин, страны же ОВД имели по столько же танков каждая!
Советские и западные танки имеют одно ключевое отличие, которое корнями уходит в разные концепции применения бронетанковых войск. Да и войны в целом. Это - размер.
Т-55 VS Челленджер.
А это Т-72 в сравнении с Абрамсом.
В противоположность наступательной доктрине СССР, танки западных стран были больше оборонительным оружием. Если в СССР при проектировании танков ставили в первую очередь на маневренность, скорость и универсальность, отчего танки были относительно легкими с автоматами заряжания, то, например, уже в 70-х совместная германо-американская разработка MBT-70 имела явную тенденцию к утяжелению и усилению артиллерийской компоненты. Западные танки разрабатывались в первую очередь для борьбы с лавиной советских и концептуально представляли из себя противотанковые САУ. Основным типом их боеприпасов долгое время являлись исключительно подкалиберные бронебойные, в то время как у советских основными были фугасные снаряды. Что очень явно характеризует цели и задачи танков сторон на поле боя.
Вот такая лобовая проекция танков Т-62 и Challenger 1.
Чтобы обеспечить логистику войны при таком количестве техники, нужны были машины, не выходящие за определенные массо-габаритные параметры для перевозки ЖД транспортом, не требовавшие отдельный понтонный парк, без проблем преодолевающие крупные мосты. То есть танки должны были быть компактными и легкими, что также позволяло добиться характеристик, желаемых военными, а именно высокой скорости и проходимости. Но взять и просто уменьшить толщину брони было нельзя, поэтому пожертвовали единственным, чем оставалось - забронированным объемом.
Сравнение размеров башен танков Merkava Mk.4, Leopard 2A6 и Т-90А
Чрезвычайно плотная внутренняя компоновка советских танков сделала их самыми тесными в мире. Экипаж фактически сидит на боеприпасах и они вокруг него. Для сравнения, боекомплект американского танка "Абрамс" находится в кормовой нише башни и отделен от экипажа бронированной перегородкой. На крыше ниши расположены вышибные панели, которые должны вылететь под давлением газов во избежание большего взрыва. Шесть выстрелов, которые по инструкции следует расходовать в последнюю очередь, находятся в бронированной выгородке между боевым и моторным отделением и также снабжены вышибными панелями. Одним словом, в случае пожара или детонации части боекомплекта у экипажа "Абрамса" имеются шансы выжить и не пострадать. Более того, танк может сохранить подвижность и покинуть поле боя своим ходом. Вероятность же взрыва всех снарядов крайне мала и обычно происходит только при длительном пожаре. Подобных примеров масса - выгоревшие или подбитые "Абрамсы" с выжившим экипажем.
В советских танках в аналогичных условиях шансов остаться в живых у экипажа практически нет! Мало того, внутренняя теснота и плотная компоновка совсем не способствуют эвакуации из подбитой машины. Если в мирное время стремительно покинуть танк с горем пополам еще можно, то в стрессовой ситуации боя это практически нереально. Люк механика-водителя из-за скошенного лобового листа брони расположен аккурат под маской пушки. Башню нужно повернуть, чтобы открыть ему путь. Завести ремни под раненого и вытянуть его также проблема из-за тесноты.
Однозначно, психологическое состояние экипажей "Абрамсов" в разы позитивнее, чем экипажей танков советской школы. Если конечно вторые знают правду и реальное положение дел. Но как говорится, советские танки создавались для боя и победы, а не для удобства и безопасности. И в этих словах есть доля истины.
Поэтому я, изучив матчасть, немного удивлён, как Челленджеры, Абрамсы и Леопарды могут помочь Украине в контрнаступлении, а вот противостоять лавине пусть и устаревших, но модернизированных советских танков, они вполне могут, если успеют и смогут прибыть на фронт. А в уличных танковых боях, тот же Т 72 или даже модернизированный Т 64 не уступят западным танкам за счет скорострельности и маневренности.
Хотя прорыв танковых армад к Ла-Маншу ушел в прошлое. Нет уже той страны и того количества танков. Да и размеры машин в современном мире самонаводящегося оружия и дронов не имеют былого значения. Развитие танков советской школы закономерно подошло к своему тупику - дальнейшее усиление бронирования и вооружения при компактных размерах практически невозможно. И хотя до сих пор советские танки модернизируют, уже явно прослеживаются тенденция отказа от былых установок. Характерный пример - новый российский танк Т-14 "Армата", который по размерам практически "Абрамс", а отнюдь не Т-64.
https://forummg.info/articles/post/tanki-bolshie-i-malenkie-/
Вот такая история. Хорошего всем дня.
Пишут, что с консервации снимают даже Т-55.
Многие мои украинские комментаторы посмеиваются свысока. Но хорошо смется тот, кто...
В конце 80-х в СССР было огромное количество танков. Почти семьдесят тысяч, включая резерв и на хранении. Некоторые приводят еще большие цифры. Восемьдесят и даже девяносто тысяч! Но как бы там ни было, основной противник по "холодной войне" был в любом случае далеко позади. США распологали всего лишь пятнадцатью тысячами танков; цифра также приведена с машинами на складах. Из стран НАТО лишь Турция и Германия могли похвастать значительным танковым парком примерно по четыре тысячи машин, страны же ОВД имели по столько же танков каждая!
Советские и западные танки имеют одно ключевое отличие, которое корнями уходит в разные концепции применения бронетанковых войск. Да и войны в целом. Это - размер.
Т-55 VS Челленджер.
А это Т-72 в сравнении с Абрамсом.
В противоположность наступательной доктрине СССР, танки западных стран были больше оборонительным оружием. Если в СССР при проектировании танков ставили в первую очередь на маневренность, скорость и универсальность, отчего танки были относительно легкими с автоматами заряжания, то, например, уже в 70-х совместная германо-американская разработка MBT-70 имела явную тенденцию к утяжелению и усилению артиллерийской компоненты. Западные танки разрабатывались в первую очередь для борьбы с лавиной советских и концептуально представляли из себя противотанковые САУ. Основным типом их боеприпасов долгое время являлись исключительно подкалиберные бронебойные, в то время как у советских основными были фугасные снаряды. Что очень явно характеризует цели и задачи танков сторон на поле боя.
Вот такая лобовая проекция танков Т-62 и Challenger 1.
Чтобы обеспечить логистику войны при таком количестве техники, нужны были машины, не выходящие за определенные массо-габаритные параметры для перевозки ЖД транспортом, не требовавшие отдельный понтонный парк, без проблем преодолевающие крупные мосты. То есть танки должны были быть компактными и легкими, что также позволяло добиться характеристик, желаемых военными, а именно высокой скорости и проходимости. Но взять и просто уменьшить толщину брони было нельзя, поэтому пожертвовали единственным, чем оставалось - забронированным объемом.
Сравнение размеров башен танков Merkava Mk.4, Leopard 2A6 и Т-90А
Чрезвычайно плотная внутренняя компоновка советских танков сделала их самыми тесными в мире. Экипаж фактически сидит на боеприпасах и они вокруг него. Для сравнения, боекомплект американского танка "Абрамс" находится в кормовой нише башни и отделен от экипажа бронированной перегородкой. На крыше ниши расположены вышибные панели, которые должны вылететь под давлением газов во избежание большего взрыва. Шесть выстрелов, которые по инструкции следует расходовать в последнюю очередь, находятся в бронированной выгородке между боевым и моторным отделением и также снабжены вышибными панелями. Одним словом, в случае пожара или детонации части боекомплекта у экипажа "Абрамса" имеются шансы выжить и не пострадать. Более того, танк может сохранить подвижность и покинуть поле боя своим ходом. Вероятность же взрыва всех снарядов крайне мала и обычно происходит только при длительном пожаре. Подобных примеров масса - выгоревшие или подбитые "Абрамсы" с выжившим экипажем.
В советских танках в аналогичных условиях шансов остаться в живых у экипажа практически нет! Мало того, внутренняя теснота и плотная компоновка совсем не способствуют эвакуации из подбитой машины. Если в мирное время стремительно покинуть танк с горем пополам еще можно, то в стрессовой ситуации боя это практически нереально. Люк механика-водителя из-за скошенного лобового листа брони расположен аккурат под маской пушки. Башню нужно повернуть, чтобы открыть ему путь. Завести ремни под раненого и вытянуть его также проблема из-за тесноты.
Однозначно, психологическое состояние экипажей "Абрамсов" в разы позитивнее, чем экипажей танков советской школы. Если конечно вторые знают правду и реальное положение дел. Но как говорится, советские танки создавались для боя и победы, а не для удобства и безопасности. И в этих словах есть доля истины.
Поэтому я, изучив матчасть, немного удивлён, как Челленджеры, Абрамсы и Леопарды могут помочь Украине в контрнаступлении, а вот противостоять лавине пусть и устаревших, но модернизированных советских танков, они вполне могут, если успеют и смогут прибыть на фронт. А в уличных танковых боях, тот же Т 72 или даже модернизированный Т 64 не уступят западным танкам за счет скорострельности и маневренности.
Хотя прорыв танковых армад к Ла-Маншу ушел в прошлое. Нет уже той страны и того количества танков. Да и размеры машин в современном мире самонаводящегося оружия и дронов не имеют былого значения. Развитие танков советской школы закономерно подошло к своему тупику - дальнейшее усиление бронирования и вооружения при компактных размерах практически невозможно. И хотя до сих пор советские танки модернизируют, уже явно прослеживаются тенденция отказа от былых установок. Характерный пример - новый российский танк Т-14 "Армата", который по размерам практически "Абрамс", а отнюдь не Т-64.
https://forummg.info/articles/post/tanki-bolshie-i-malenkie-/
Вот такая история. Хорошего всем дня.
20
Представьте, что вы в фантастическом фильме, и Солнце внезапно просто исчезло.
0 комментариев
Заблокировать автора
Представьте, что вы в фантастическом фильме, и Солнце внезапно просто исчезло. Вот так, по щелчку, молниеносно — не постепенно затухало и угасало, а исчезло, словно его бы и не было. Для полноты картины даже представим, что самой звезды, даже погасшей, нет, просто не существует такого космического объекта.
Что случится с Землей и землянами? Как ни удивительно, но данные современной науки позволяют это спрогнозировать!
Если исчезнет Солнце…
… узнаем мы об этом только через 8 минут. Солнечный луч летит с такой скоростью (собственно, скоростью света), что до Земли долетает за 499 секунд. Через 8 минут свет на Земле резко исчезнет — без всяких сумерек, просто выключится, как лампочка.
Одновременно исчезнет не только свет, но и солнечная гравитация (ее скорость волн равна скорости света). Так что Земля «оторвется» от старой-доброй солнечной гравитации и улетит в космос, гулять сама по себе. Скорость ее движения в целом не изменится (а это примерно 107 200 км/ч), ее не разорвет на кусочки, просто она будет летать не по круговой орбите, а просто по прямой в бескрайнем космосе.
А космос действительно бескрайний — другие планеты, например, в нашей галактике Млечный Путь, расположены на таких расстояниях, что их можно сравнить с горошинками на футбольном поле, так что столкнуться с какой-то из них шансы у нас совсем маленькие. К тому же они тоже лишатся солнечной гравитации и отправятся в свободный полет кто куда!
Правда, понаблюдать за этим нам не придется: планеты и спутники не излучают свет, а просто отражают солнечный, так что их мы вскоре перестанем видеть. Юпитер мы перестанем видеть примерно через час, Луну — меньше чем через 10 минут.
Долететь до какой-то другой горячей звезды, чтобы греться от нее, тоже вряд ли получится. Ближайший к нам аналог Солнца — Альфа-Центавра, и на скорости полета Земли мы будем лететь до нее примерно 43 000 лет. И то не факт: скорее всего, сила гравитации центра нашей галактики оставит нас при себе, и будем мы неприкаянными крутиться где-то вокруг оси Млечного пути.
Что будет на Земле?
Если кратко — темно, пусто и холодно. Наступит вечная ночь, все, что мы сможем видеть — это звезды темного космоса (которые могут светиться сами, а не отражать чужой свет). Зато видеть круглосуточно!
Фотосинтез растений остановится, и мелкие представители очень быстро, за считанные дни, умрут. Какое-то время продержатся крупные деревья, большие лианы и грибы за счет уже накопленных питательных веществ — кто-то из ученых даже оптимистично считает, что без фотосинтеза они протянут пару десятков лет.
На Земле начнет стремительно холодать. За неделю общемировая температура на поверхности будет около нуля, за год достигнет устойчивых -100°C. Долгое время ее будет греть ядро Земли — ядро и мантия, как и окружающие их породы, очень и очень горячие — но через пару миллионов лет планета таки остынет до стабильных -240°C, «общей по больнице» для космоса.
Жизнь на поверхности исчезнет очень быстро — но какое-то время продолжится в Мировом океане. Где хватает глубины, образуется корка льда в несколько километров, но жидкая вода под этим панцирем будет еще какое-то время сохраняться.
Ученые считают, например, что именно такие океаны существуют на спутнике Сатурна — Титане.
Рыба, правда, вряд ли сможет выжить — слишком мало будет кислорода и питательных веществ, разве что глубоководные экземпляры продолжат существовать (они и в нынешнее «жирное» время привыкли ко всяческим лишениям и спартанским условиям глубоких вод). Уцелеют водоросли и бактерии — то есть все маленькое и хорошо приспосабливающееся.
Правда, через несколько миллионов лет ресурсов для выживания не останется и там — океаны промерзнут до дна, и жизнь с Земли уйдет, скорее всего, насовсем.
21
Переписывались недавно с бывшей коллегой, она рассказала историю, как искала недавно работу.
64 комментария
Заблокировать автора
Переписывались недавно с бывшей коллегой, она рассказала историю, как искала недавно работу. Она маркетолог, некоторое время была начальником отдела маркетинга, потом начала изучать этот новомодный диджитал маркетинг и всякое такое.
На одном собеседовании HR ее спросила, почему на последнем месте работы она целых 5 лет не росла в должности или не уходила оттуда.
Я прям слегка опешила от ее рассказа.
Нет, я тоже читала эти рекомендации, что работу надо менять раз в 3 года, иначе ты уже не так хорошо начинаешь ловить мышей ориентироваться на рынке труда.
Но я не знала, что это уже стало прям маст хэв правилом, и что, если ты этого не делаешь, с тебя за это спросят.
Хотя, мое мнение, разные могут быть причины не менять работу 5 лет. Может, человек изучал новую сферу, может, как моя знакомая, участвовал в конференциях и писал научные статьи, или, может, был лоялен к компании, где работает.
А может, кого-то устраивала 5 лет его работа, и должность, и зарплата, и он ничего не менял. Это же тоже не преступление.
22
Оттепель 2013 Картина от режиссера «Стиляг» Валерия Тодоровского.
42 комментария
Заблокировать автора
Оттепель
2013
Картина от режиссера «Стиляг» Валерия Тодоровского. Фильм о том времени, когда советский кинематограф начинал оживать после сталинского «малокартинья», когда слабела цензура и происходили исторические перемены в киноискусстве. В основу сюжета положена работа группы кинематографистов над новым фильмом, на фоне которой разворачиваются драмы в жизни героев. После просмотра, уверяем, вы скачаете все восхитительные песни из картины и разберете диалоги на цитаты.
Небесный суд
2011
История адвоката и прокурора. Правда, судебные процессы, в которых они участвуют, происходят не в земной жизни, а в загробной. Да, бюрократия даже после смерти. Именно главные герои решают, куда попадет душа человека: в ад или в рай. И все идет своим чередом, до тех пор пока на скамью подсудимых не попадает человек с особым случаем. А что бы вы решили на их месте?
Мастер и Маргарита
2005
Всем, кто брался за самое мистическое произведение русской литературы, довести начатое до конца не удавалось. Говорили, мистика... Но с задачей справился режиссер Владимир Бортко. Он снял сериал в точности по книге — от первой до последней строчки романа. Фильм заставит вас окунуться в эту мистическую Москву.
Граница. Таежный роман
2000
70-е. Маленький гарнизон на границе с Китаем. Здесь, как и всюду, живут мужчины и женщины. У каждого — своя история, своя судьба, своя любовь. Но все они попали сюда однажды по долгу службы и остались надолго. Трудно назвать более сильный, более глубокий российский фильм о любви, чем «Граница». Режиссеру Александру Митте удалось создать удивительную историю: незатянутую, не изобилующую всеми оттенками розового, но западающую в душу раз и навсегда. Советуем пересмотреть это трогающее душу произведение.
Ликвидация
2007
Этот сериал окрестили «Местом встречи изменить нельзя» нового времени. Понятно, что фильм, сравненный с таким произведением, нельзя не посмотреть. В картине показана послевоенная Одесса, разгул преступности. Маршал Жуков всеми силами пытается навести в городе порядок. Кроме сюжета и потрясающей актерской игры в картине зрителями был отмечен неповторимый одесский колорит.
Куприн
2014
Сериал о трагической любви на основе произведений Куприна «Яма», «Поединок» и «Впотьмах». Все части картины объединяет образ самого писателя, который выступает рассказчиком и даже общается с собственными героями. Великолепная работа художника по костюмам и декоратора, блестящий актерский состав и, самое главное, сценарий, в котором удалось точно передать атмосферу произведений писателя, — вот причины посмотреть этот фильм как можно скорее.
Краткий курс счастливой жизни
2011
Сериал, который выпадает из ряда популярных слащавых историй в прайм-тайм с красивыми декорациями и исключительными героями. Это работа провокационной Валерии Гай Германики. Она рассказывает о четырех молодых женщинах, которые, как и все, ищут счастья. Абсолютно честный фильм, в котором нет ни положительных, ни отрицательных персонажей, а есть только обычные живые люди, за личными историями которых мы можем понаблюдать.
Мотыльки
2013
Это история любви двух подростков, Али и Паши, которая разворачивается на фоне одной из самых масштабных техногенных катастроф XX века — Чернобыльской аварии. Им суждено было встретиться в конце апреля 1986 года в Припяти. Словно мотыльки, стремящиеся к огню, они летели навстречу своим чувствам, не замечая ничего вокруг. Но судьба расставила все по-своему...
Идиот
2003
Князь Лев Николаевич Мышкин (Евгений Миронов) после длительного лечения в психиатрической клинике Швейцарии возвращается в Санкт-Петербург. В поезде он знакомится с Парфёном Рогожиным (Владимир Машков), сыном богатого купца, унаследовавшим после его смерти огромное состояние.
На первых порах князь ищет помощи и приюта в доме своей дальней родственницы генеральши Лизаветы Прокофьевны Епанчиной (Инна Чурикова). Генерал (Олег Басилашвили) встречает Мышкина весьма любезно и отрекомендовывает жене, которая знакомит его со своими дочерьми Александрой (Анастасия Мельникова), Аделаидой (Росина Цидулко) и Аглаей (Ольга Будина).
Интрига закручивается вокруг запланированного брака Настасьи Филипповны (Лидия Вележева) и Гани Иволгина (Александр Лазарев-младший), секретаря генерала Епанчина.
Измены
2015
Действие сериала разворачивается вокруг симпатичной, молодой и грациозной женщины, которая может похвастаться наличием четырех мужчин, включая мужа. Здесь не рисуют очередную красивую картинку для отвлечения от реальных проблем, а прямо говорят: быть несчастным — нормально, жить во лжи — плохо в первую очередь для себя.
23
Коллективная реакция прогрессивной общественности на визит императора Си к императору Пу это ПЕРВЫЙ случай в моей жизни, когда я могу всерьез...
38 комментариев
Заблокировать автора
Коллективная реакция прогрессивной общественности на визит императора Си к императору Пу это ПЕРВЫЙ случай в моей жизни, когда я могу всерьез допустить, что наша общественность грешит работает по ТЗ, иначе - по пресловутой методичке.
Конечно, коллеги-ватаны удивятся, я что первый раз наблюдаю, как толпы вроде бы разных людей пишут и говорят совершеннейшее одно и то же?
Отвечу.
Во-первых, такой степени разрыва между адекватными (не комплиментарными для Кремля, а адекватными, то есть порою совершенно некомплиментарыми) откликами на визит и тем, что воспроизводится прогрессивной общественностью, я правда не наблюдал никогда. Можете обвинить меня в невнимательности и даже в бесчувственности, но такой уровень выдачи желаемого за действительное, такой набор признаков пропагандистского программирования общественного сознания, я вижу впервые.
Во-вторых, бывали, конечно, и раньше "сплоченные хоровые пения", еще какие. Но прежде мессидж несли один, а слова все-таки были разные. Такого уровня использования одних и тех же лексических конструкций я не видел никогда.
В-третьих, я приведу аргумент, который многих удивит, а для меня он важнейший. Я заглянул в аккаунты нескольких вменяемых абсолютно непримиримых оппонентов путинского режима. Они обычно реагируют на большинство политических событий. Сейчас они не написали практически ничего. Это люди, которые точно мыслят и говорят без методичек. И ничего из того, что стало мейнстримом у прогрессивной публики, у них не прозвучало.
P.S. Я сейчас ради эксперимента заглянул в телеграм Александра Кынева. Ха. У него тоже нет ничего про "превращение России в сырьевую колонию Китая". Только перепост двух постов Ивана Лизана (глава аналитического бюро проекта "Сонар-2050"). Та самая адекватная (без комплиментарности) аналитика.
Конечно, коллеги-ватаны удивятся, я что первый раз наблюдаю, как толпы вроде бы разных людей пишут и говорят совершеннейшее одно и то же?
Отвечу.
Во-первых, такой степени разрыва между адекватными (не комплиментарными для Кремля, а адекватными, то есть порою совершенно некомплиментарыми) откликами на визит и тем, что воспроизводится прогрессивной общественностью, я правда не наблюдал никогда. Можете обвинить меня в невнимательности и даже в бесчувственности, но такой уровень выдачи желаемого за действительное, такой набор признаков пропагандистского программирования общественного сознания, я вижу впервые.
Во-вторых, бывали, конечно, и раньше "сплоченные хоровые пения", еще какие. Но прежде мессидж несли один, а слова все-таки были разные. Такого уровня использования одних и тех же лексических конструкций я не видел никогда.
В-третьих, я приведу аргумент, который многих удивит, а для меня он важнейший. Я заглянул в аккаунты нескольких вменяемых абсолютно непримиримых оппонентов путинского режима. Они обычно реагируют на большинство политических событий. Сейчас они не написали практически ничего. Это люди, которые точно мыслят и говорят без методичек. И ничего из того, что стало мейнстримом у прогрессивной публики, у них не прозвучало.
P.S. Я сейчас ради эксперимента заглянул в телеграм Александра Кынева. Ха. У него тоже нет ничего про "превращение России в сырьевую колонию Китая". Только перепост двух постов Ивана Лизана (глава аналитического бюро проекта "Сонар-2050"). Та самая адекватная (без комплиментарности) аналитика.
24
Камера, мотор, поехали
25
"Как рассказал Медведев, недавно он читал телеграммы Сталина по вопросам оборонно-промышленного комплекса СССР.
28 комментариев
Заблокировать автора
"Как рассказал Медведев, недавно он читал телеграммы Сталина по вопросам оборонно-промышленного комплекса СССР.
«Хочу зачитать эти телеграммы директорам наших заводов, чтобы взбодрить», — заявил зампред Совбеза.
По его словам, эти документы достойны того, чтобы о них знали."
Странно, товарищи, почему Медведев зачитывает телеграммы царя-батюшки нашего святого мученика. Все-таки обращаться к опыту большевиков, да еще Сталина - который, как Мария Захарова говорит, хуже Гитлера, как-то не comme il faut.
... как нету таких телеграмм? Как индустриализацию не провёл?
«Хочу зачитать эти телеграммы директорам наших заводов, чтобы взбодрить», — заявил зампред Совбеза.
По его словам, эти документы достойны того, чтобы о них знали."
Странно, товарищи, почему Медведев зачитывает телеграммы царя-батюшки нашего святого мученика. Все-таки обращаться к опыту большевиков, да еще Сталина - который, как Мария Захарова говорит, хуже Гитлера, как-то не comme il faut.
... как нету таких телеграмм? Как индустриализацию не провёл?
26
Непонятно почему, но некоторым вдруг показалось, что наш Ксюндель встречается с Константином. С каким-таким Константином? В этом вся интрига.
14 комментариев
Заблокировать автора
Непонятно почему, но некоторым вдруг показалось, что наш Ксюндель встречается с Константином.
С каким-таким Константином? В этом вся интрига.
Сама Ксюндель, когда её заподозрили в Константине, начала радостно причитать.
Где Константин, спрашивают. Хабенский или Станиславский, радостно спрашивает Ксюндель, забыв видимо, что Станиславский помер.
Иными словами, Ксюндель отнекивается от Константина. Нет никакого Константина и не смейте подозревать!
А вы знаете, есть ощущение, что Ксюндель не врёт. Мало того, что она всегда говорила правду, так и сами подумайте: зачем Константину Ксюндель? Он что, не может найти красивую и молодую девчонку?
По большому счёту, тут даже Курбана Омарова было сложно понять. Ещё более непонятно, зачем Ксюндель нужен какому-то Константину.
В общем, тему Константина можно считать закрытой. Даже если и появится какой, Ксюндель первая об этом похвастается.
А давайте опишем этого будущего мужчину Ксюнделя? Нет, ну должен же кто-то появиться! Какими, по-вашему, качествами он должен обладать всенепременно?
С каким-таким Константином? В этом вся интрига.
Сама Ксюндель, когда её заподозрили в Константине, начала радостно причитать.
Где Константин, спрашивают. Хабенский или Станиславский, радостно спрашивает Ксюндель, забыв видимо, что Станиславский помер.
Иными словами, Ксюндель отнекивается от Константина. Нет никакого Константина и не смейте подозревать!
А вы знаете, есть ощущение, что Ксюндель не врёт. Мало того, что она всегда говорила правду, так и сами подумайте: зачем Константину Ксюндель? Он что, не может найти красивую и молодую девчонку?
По большому счёту, тут даже Курбана Омарова было сложно понять. Ещё более непонятно, зачем Ксюндель нужен какому-то Константину.
В общем, тему Константина можно считать закрытой. Даже если и появится какой, Ксюндель первая об этом похвастается.
А давайте опишем этого будущего мужчину Ксюнделя? Нет, ну должен же кто-то появиться! Какими, по-вашему, качествами он должен обладать всенепременно?
27
Общаясь с комментаторами, я вдруг осознал, насколько по-разному относятся к перспективе ядерного апокалипсиса люди, пожившие во время Холодной войны...
12 комментариев
Заблокировать автора
Общаясь с комментаторами, я вдруг осознал, насколько по-разному относятся к перспективе ядерного апокалипсиса люди, пожившие во время Холодной войны, и молодежь, которая выросла уже после ее завершения. Здесь – настоящий водораздел между поколениями. Похоже, многим нынешним юным «снежинкам» идея о том, в любой момент может нешуточно начаться ядерная война, серьезно плющит сознание. Тогда как у нас, стариков, на такого рода страхи – железный иммунитет. Мы с самого детства жили в ситуации, когда в любой момент могла начаться тотальная термоядерная война между сверхдержавами, и от нас это никто не скрывал. Эту тему даже в школе проходили. Помню, в кабинете НВП все стены были завешаны плакатами на тему «последствия поражения ядерным, химическим и бактериологическим оружием». Там были нарисованы разрушенные города, а также обугленные, кашляющие и покрытые волдырями страдальцы, испытавшие на себе действие ОМП. Эта тема, конечно, проходилась в старших классах, но первоклассники могли свободно заходить в этот кабинет и с интересом разглядывать картинки. Притом зная из радио и телевизора, что это в любой момент может стать реальностью. Были даже практические тренировки - «вспышка справа», «вспышка слева», одевание противогаза и т.п. И это до сих пор воспринимается как некий нейтральный фон, ничуть не омрачавший наше детство. Помню, школьные хулиганы периодически подрисовывали на этих плакатах прикольные дополнения и комменты (интернета и соцсетей еще не было). Подозреваю, что у многих эта тема даже переплелась с ностальгией по счастливому советскому детству. Например, у Медведева, который на публику мрачно грозит ядерной войной, а на самом деле, подозреваю, просто гедонистически будит у себя приятные воспоминания о детских годах в уютной тени ядерного гриба.
Вот написал это, и осознал, насколько же мы, советские люди, были «повернуты крышей», и как нынешняя молодежь должна от нас шарахаться. Хотя полезнее было бы наоборот: срочно обучиться нужному состоянию «крыши», чтобы не сойти с ума в новой реальности. Надо воспринимать все это с некой иронией и здоровым фатализмом.
Кстати, для жителей Брянщины, больше всех в РФ пострадавших от Чернобыля, ядерная война в каком-то смысле состоялась, что еще больше укрепило «иммунитет». Я после этого в лес по грибы-ягоды всегда ходил с дозиметром, чтобы не нарваться на «лучистую полянку». Скоро, похоже, придется брать с собой и миноискатель.
И еще одну вещь я внезапно осознал: все эти три десятилетия между окончанием старой Холодной войны и началом новой, тема «ядерного апокалипсиса» у меня никуда из сознания по-настоящему не выгружалась, а так и висела в фоновом режиме, забытая, но активированная. Обрушение советского строя вызвало столько проблем и новых забот, и было недосуг подумать, что «война-то закончилась, можно больше не бояться». Более того, это, похоже, подсознательно сыграло терапевтическую функцию, позволяя переносить жизненные невзгоды с оптимизмом и хорошим настроением. «По сравнению с ядерной войной все это ерунда», и «не нужно слишком заморачиваться проблемами, потому что завтра эта война, возможно, начнется, и эти проблемы обнулятся сами собой». Для многих людей, слишком зациклившихся на мелких проблемах, «терапия ядерной войной» может оказаться полезной.
- Доктор, у меня проблемы! Много проблем!
- Подумай о ядерной войне, сынок. Вот я и картинки подобрал.
- Да, стало получше.
Вот написал это, и осознал, насколько же мы, советские люди, были «повернуты крышей», и как нынешняя молодежь должна от нас шарахаться. Хотя полезнее было бы наоборот: срочно обучиться нужному состоянию «крыши», чтобы не сойти с ума в новой реальности. Надо воспринимать все это с некой иронией и здоровым фатализмом.
Кстати, для жителей Брянщины, больше всех в РФ пострадавших от Чернобыля, ядерная война в каком-то смысле состоялась, что еще больше укрепило «иммунитет». Я после этого в лес по грибы-ягоды всегда ходил с дозиметром, чтобы не нарваться на «лучистую полянку». Скоро, похоже, придется брать с собой и миноискатель.
И еще одну вещь я внезапно осознал: все эти три десятилетия между окончанием старой Холодной войны и началом новой, тема «ядерного апокалипсиса» у меня никуда из сознания по-настоящему не выгружалась, а так и висела в фоновом режиме, забытая, но активированная. Обрушение советского строя вызвало столько проблем и новых забот, и было недосуг подумать, что «война-то закончилась, можно больше не бояться». Более того, это, похоже, подсознательно сыграло терапевтическую функцию, позволяя переносить жизненные невзгоды с оптимизмом и хорошим настроением. «По сравнению с ядерной войной все это ерунда», и «не нужно слишком заморачиваться проблемами, потому что завтра эта война, возможно, начнется, и эти проблемы обнулятся сами собой». Для многих людей, слишком зациклившихся на мелких проблемах, «терапия ядерной войной» может оказаться полезной.
- Доктор, у меня проблемы! Много проблем!
- Подумай о ядерной войне, сынок. Вот я и картинки подобрал.
- Да, стало получше.
28
В психиатрической больнице один психиатр говорит другому: «Что-то перестали поступать к нам Наполеоны и Александры Македонские?».
35 комментариев
Заблокировать автора
В психиатрической больнице один психиатр говорит другому: «Что-то перестали поступать к нам Наполеоны и Александры Македонские?». «А ничего удивительного в этом нет, - отвечает ему коллега. - Просто никто сейчас не знает, кто такой Наполеон и кто такой Александр Македонский».
Одна наша знакомая гостила в Америке в семье сына, помогала с новорожденной внучкой. Вернувшись, рассказала о тех самых гендерах, по которым сейчас в Америке чуть с ума не сходят.
В принципе, я никогда особенно не вникала в эту тему, как-то не было надобности, только удивлялась — как это может быть так много гендеров. Оказалось, что гендер это вовсе не пол. То есть пол тоже включен в список гендеров, но гендер это самоощущение.
Знакомая поведала, что в школе, где учится её внук один мальчик ощущал себя облаком, а другой — кошкой. И вот тот, кто чувствовал себя кошкой, потребовал, что ему в школе поставили кошачий лоток с наполнителем, а когда ему отказали, просто взял и наделал прямо в штаны.
Некоторым людям сложно относить себя к homo sapiens, мифическим созданиям, животным или даже предметам, потому что их душа имеет совершенно другую форму, к примеру, облака. Пользователь Tmblr Марко уверен, что он один из таких.
Парень считает, что в прошлой жизни был тучей, и легко объясняет, как при этом чувствует себя в теле человека.
Это что-то вроде чувства тоски по прошлой жизни, в которой я был облаком. Я глубоко связан с облаками. У меня стоит вентилятор в комнате, иногда я сижу перед ним и представляю, что снова лечу, — рассказал он.
Оказывается, такие люди называются азеркинами:
Азеркины (от англ. слова otherkin — «другой род») — это люди, которые не причисляют себя к homo sapiens. Одни из них считают себя животными, другие мифическими существами, а третьи — природными явлениями.
Самая известная женщина азеркин — Джослин Вильденштейн, которая сделала кучу пластических операция, чтобы походить на кошку
Но это из оперы «любой каприз за ваши деньги».
Вот еще один одержимый азеркин: уже покойный американец Деннис Авнер, известный как Stalking Cat. Мужчина считал себя тигром и не жалел человеческий облик, чтобы стать ближе к своей якобы естественной натуре. Он покрывал тело многочисленными тату и пирсингом, использовал импланты.
А вот обычные азеркины себя под животных не переделывают.
Впрочем, животные — лишь капля в море азеркинов. Американка Кимберель Эвентид считает себя эльфийкой.
Зачастую азеркины именно так и описывают свою якобы истинную сущность. Они верят, что их душа просто сохранила воспоминания о прошлой жизни. Психиатры не рассматривают это явление как психическое расстройство, так как азеркины осознают, что имеют человеческое тело, и не представляют угрозы для себя или других людей.
Так что гендеров может быть много, очень много. На что хватит человеческой фантазии.
29
«Я приверженец очень простой позиции: он сдох. Все. Проехали. Мы не можем мерить нашу сегодняшнюю жизнь Сталиным. Это смешно просто.
16 комментариев
Заблокировать автора
«Я приверженец очень простой позиции: он сдох. Все. Проехали. Мы не можем мерить нашу сегодняшнюю жизнь Сталиным. Это смешно просто. Почему не Иваном Грозным? Еще Петр I был тоже такой сомнительный персонаж», — говорит новый директор Государственного музея изобразительных искусств (ГМИИ) им. А.С. Пушкина (Пушкинского музея) Елизавета Лихачева.
То есть Медведев будет телеграммы Сталина директорам ВПК читать, а на культурном фронте вот такие персонажи. При этом не наследие либеральных времен, это уже новый назначенец, СВО-шного времени. Назначенка, точнее.
Шизофрения, государственная шизофрения.
То есть Медведев будет телеграммы Сталина директорам ВПК читать, а на культурном фронте вот такие персонажи. При этом не наследие либеральных времен, это уже новый назначенец, СВО-шного времени. Назначенка, точнее.
Шизофрения, государственная шизофрения.
30
Съемочные будни. Затеял я пойти к скале Манская баба, попытаться сотворить несколько шыдевров в вечернем освещении.
10 комментариев
Заблокировать автора
Съемочные будни. Затеял я пойти к скале Манская баба, попытаться сотворить несколько шыдевров в вечернем освещении. Засунул в Мавик-3 флешку на 256 гигабайт, уложил в рюкзак запас аккумуляторов и бодро захрустел по морозному снегу. Часа через полтора, прямо к режимному освещению, прибыл на место. Переоделся: сменил мокрую от пота рубаху на сухую - долго ведь стоять неподвижно на морозе и ветре с пультом в руках.
Но что-то пошло не так: квадрокоптер заявил, что мне надо войти в свой аккаунт. А я из него не выходил, вайфай последние три месяца вообще не включал ни разу. А тут в тайге как теперь без интернета войдешь? Без входа можно летать только на высоту до 20 метров и в радиусе 40 метров. Вот и поснимал! Но надо попытаться хотя бы... 20 метров в высоту - это даже из крон сосен и пихт не вылетишь. Полез я по глубокому снегу на бедро к Манской бабе, чтобы ближе к вершинам деревьев быть. Опять вспотел. А кроны деревьев все равно небо закрывают. Отключил сенсоры препятствий и сложным маневром вывел аппарат на открытое место перед самой головой Бабы. Выше взлететь невозможно и дальше отлететь тоже. Вариантов немного, щелкнул несколько раз, и расстроенный пошел по вечерним сумеркам к своему Нарыму.
В тепле рассмотрел пару полученных снимков - не все так плохо! Может даже мне и повезло, что не смог отлететь от столба на сотню метров, как я делаю обычно...
Знатоки, сможете ли подсказать, каким образом Мавики (и 2-й и 3-й) выходят из аккаунта без связи с интернетом, и можно ли этому противостоять?
31
Многие вопросы, которые я задаю в комментариях, остаются без ответа.
64 комментария
Заблокировать автора
Многие вопросы, которые я задаю в комментариях, остаются без ответа.
Я редко сама отвечаю на такие вопросы по причине того, что в новых письмах эти вопросы повторяются и мне хочется, чтобы вы отвечали на них сами, а не копировали мой ответ, тем более, что в каждой ситуации есть свои нюансы.
Чтобы выйти на компромисс между самостоятельностью и менторством, давайте такую активность попробуем.
В конце каждого письма я буду задавать тестовый вопрос и буду помечать его как тестовый. Наиболее верный ваш комментарий я буду отмечать как Лучший, в ЖЖ есть такая функция.
И двух одинаково верных буду отмечать более ранний или более подробный. Если несколько ответов одинаково верны и точны, буду выбирать тот, автор которого и на другие вопросы дал верные ответы.
Прошу вас отвечать на все вопросы в письме, часто все имеют одинаковый вес для меня. Но выделить при каждом разборе я могу только одного человека, иного функционал не позволяет.
По итогу месяца лучшие комментаторы, те, которые чаще других были отмечены, получат дополнительные баллы в общей таблице.
Эта общая таблица на сайте скоро нам очень пригодится и сыграет важную роль.
В новом письме мы опять посмотрим, как растут векторы косяков и сливов и как они влияют на поле, что значит: на самочувствие человека, на его устойчивость, на импульсы его желаний и как следствие на его поведение и на все, что с ним происходит. Ну и на отношение партнера, конечно, то есть на СЗ человека - это то, на что векторы мимо границ влияют в первую очередь.
troppool
Добрый день, уважаемая Эволюция. Пишу письмо в рубрику evolutiolab в надежде на разбор. Недавно со мной случилась история, я сожалею о своем поведении и хочу понять, как вернуть поле на свою сторону.
Я живу в Париже, и в очереди в одну инстанцию со мной познакомился парень. Сначала он помог мне отсканировать документ, потом задал вопрос про что-то. Я бы вряд ли обратила на него внимание в своей обычной жизни: он араб, это далекий от меня менталитет.
("Араб" относится не к менталитету, а к национальности. Связывать менталитет с национальностью - косяк, отдающий расизмом. При косяке в поле у вас образуется хвост, то есть долг перед человеком. Даже если вы скрываете отношение и не подаете виду, а только лишь думаете об этом, все равно вектор косяка есть. Если вы с этим человеком не вступаете в отношениях близкие, это еще ничего, а если вступаете, имея заведомо такой косяк перед ним, ваша позиция уязвима. Избавьтесь от сексизма и национализма и от другого снобизма, жить станет существенно легче. Кто может объяснить, почему образуется долг и как это влияет на уязвимость дальнейшую?)
Но разговор выходил очень веселым и захватывающим, и меня зацепила пара его тонких комментариев, касающихся литературы. В конце я дала ему свой инстаграм, он написал, как всё прошло у меня в этой инстанции, и спросил дальше и тем же вечером, чем я занимаюсь.
- я на скучном свидании
- Как мы будем спасать твой вечер? Я сейчас иду к своим друзьям, хочешь со мной?
- Хочу! Заберешь меня на такой-то улице?
(Она немного набивает себе цену, но получается вектор слива. Кто объяснит?)
Мы встретились и пошли к его друзьям. Они оказались людьми моего круга, галеристы, дизайнеры. Все французы. Я давно так здорово не проводила вечер, мне было так хорошо!
(Не факт, что она оказалась человеком их круга, но снобизм часто приводит к тому, что человек игнорирует обратную связь. Как это происходит?)
Дальше он писал мне довольно часто, я хохотала, он приглашал на встречи, я спросила «ты правда хочешь меня видеть каждый день?», он: «а ты нет?»
(И посмотрите. Ее вопрос сформулирован снизу, хотя причина - ее корона. Как это произошло? Вообще сам по себе слив и векторы слива, и вы должны это хорошо представлять себе, это отдача части КП из-за того, что вы воображаете превосходство и стремитесь уравнять позиции. Кто проанализирует в этом случае?)
Мы встретились снова через день, пошли в кино, я плакала (был сильным фильм), пошли в бар, говорили о жизни, он сказал: «я вижу, что ты принцесса, но если ты хочешь со мной видеться, тебе нужно будет привыкать вот к таким простым барам, как этот». Я опешила от его наглости. Кажется, моей реакцией был удивленный смех. Мне тогда было интересно исследовать эту энергетику, которая между нами возникает, было ощущение чего-то запретного, но я тогда даже и близко не думала о поцелуях с ним. Он умудрялся нажимать на такие струны моей души, что мне казалось, что он меня «видит», «чувствует», «глубоко понимает», но эмоции были не 100% положительные.
(Она считает его заход сверху наглостью, потому что ОЗ его считает намного ниже своей. Она не рефлексирует его СЗ и думает, что для нее это исследование, эксперимент, любопытство. А он довольно прямо дает ей понять, что считает ее не менее и даже более заинтересованной во встречах с ним, и ему не нравится, что она плохо рефлексирует его СЗ)
В какой-то момент мне перестало нравится, что он назначает встречи не заранее, в первые дни очень была кстати эта спонтанность, но потом она стала мешать. Я попросила его договариваться заранее. Договорились на конкретную дату и время, но место он не написал, и дальше пишет мне за полчаса до предполагаемой встречи «как прошёл твой день?». Я на тот момент была уже в ярости и не отвечала пару часов. В итоге мы вечером того же дня всё же встретились, проговорили этот момент ближе к концу, я объяснила, как чувствую и чего хотела бы в плане организации встреч. Он сказал, что понял, и извиняется за сегодня.
(Здесь тоже слив под короной, уже больше, чем просто вектор, откровенный, со скалками и щипцами. Он назначает встречу в последний момент, она требует заранее. Ей кажется, что она пресекает его косяки, однако она всего лишь дает ему понять, что ей нужно больше времени для подготовки. Она боится отказать, когда он предлагает внезапно, она дает понять, что заинтересована в этих встречах во много раз больше, но сама предложить не решается, чтобы сохранить корону)
Долго болтали, гуляли, сидели в барах. Мне было интересно с ним. Перед расставанием притянул меня к себе, я не готова была целоваться. Он сказал очень серьезно : «ты мне нравишься. По-настоящему». Я смущалась, ответила что-то вроде «это здорово».
Скоро мы снова встретились, снова пошли в кино, снова много говорили, о боге, о семье, об искусстве, и у моего дома поцеловались. Я нежно обняла его и пошла домой. Он стоял внизу и писал, не хочу ли я выйти и поехать к нему. Я говорю, что не очень. Он говорит, что уезжает через неделю на месяц, не буду ли я жалеть, если не спущусь? Я: буду жалеть, если спущусь, ты уедешь, а я буду скучать. Он уверил, что если я хочу, можем просто быть рядом в эту ночь, в обнимку. В итоге я зачем-то спустилась.
(Он так прямо дает ей понять, что ей нужно больше, что ее это конечно раздражает. С его стороны это были бы векторы косяков, если бы она была более устойчива. А так это получаются маленькие, но острые крючки. Поясните это)
Он живет по-студенчески, он младше меня (мне 29) и я давно уже не была в таких квартирах. В эту ночь он спровадил сестру, чтобы нам побыть вместе. В итоге была не только обнимка :/ когда всё произошло, мы потом еще целую ночь обнимались и целовались. В какой-то момент произошла размолвка, связанная с тем, что я в полушутку сказала что-то вроде что у мужчины должно быть отдельное жильё… он замкнулся, я опешила и извинилась. Он не оттаивал. Я сказала, что тогда я поеду, в такой атмосфере мне находиться тяжело. Он: ты серьезно? Обними меня.
Помирились.
(Он ей уже говорил, что она слишком "принцесса" и ей придется уменьшить корону, если она хочет остаться с ним. Но она и не подумала. Поэтому здесь очередной ее вектор косяка или даже косяк, учитывая его СЗ и то, что произошло. Объясните это)
Но после этой ночи произошло изменение. Он писал мне с прежней частотой, но не предлагал конкретных встреч. Сначала я весело общалась с ним, а потом заметила, что что-то не то, меня как будто водят за нос и держат на расстоянии. И я почувствовала себя полной дурой. Произошла такая переписка:
Я:
Привет! Я поняла, что больше не чувствую себя особенной/важной наших отношениях, и чатиться в инстаграме – это не совсем то, чем я хочу заниматься. Давай оставим эту историю как внезапное короткое приключение, и я желаю тебе хорошо провести время в путешествии.
(Он не делает больше шагов. И она достает щипцы со скалкой. Причем здесь слив и новый косяк. Она прямолинейно дает понять, что хотела бы еще встреч и секса, но и сама рвет отношения, что тоже - щипцы и скалка. Получается двойной слив, но и косяк тоже)
Он:
«Честно говоря, я не знаю, что сказать. Я абсолютно понимаю твою точку зрения и чувство, которое у тебя возникло, поскольку мы не виделись с того последнего вечера. Может быть, тебе нужно больше структурировать свою эмоциональную жизнь и иметь четкое представление о том, куда ты идешь, и я уважаю это.
Что я искренне думаю о тебе:
Добрый, приятный, умный и любящий человек.
Что мне больше всего в тебе понравилось: любитель кино, голубые глаза, острый и глубокий взгляд.
Как я воспринимаю наши отношения:
1/ Я думаю, что в настоящее время я не готов эмоционально вовлекаться в серьезные отношения, так как мне все еще много построить в своей жизни
2/ Я абсолютно не против того, чтобы увидеть тебя снова и какие бы отношения у нас ни были, но я не хочу тебя терять
3/ Я все еще хочу обнять тебя, и найти способ, чтобы сохранить это.
Как говорится, я пойму и приму каждое твое решение»
(Он пытался ее утешить и дал понять, что не против изредка встретиться)
Первая моя реакция была – я обрадовалась этому сообщению с конкретными объяснениями, потому что пауза была долгой и я боялась, что не будет никакой обратной связи. Я сказала:
Спасибо за этот зрелый и развернутый ответ, я ценю это.
Мне тоже многое понравилось в тебе, твоя личность в целом.
Но я действительно сожалею, что мы спали, если честно, это была ошибка. Нам лучше было бы сохранить наши отношения в качестве друзей, но я не могу видеть кого-то другом после такого.
И я не заинтересована в поддержке поверхностных отношений.
(Ответ удивительный даже для такого плохого уровня границ как у автора. Она тоже подбодрила его зачем-то, то есть даже не поняла, что он утешает ее. А дальше она описала ему свою боль от того, что ее бросили, и дала понять, что очень жалеет. То есть у нее опять и слив, и косяк. Автор талантливо это соединяет. Опишите, как она это делает. И заметьте, от ваших косяков вырастает чужая фигура, от сливов уменьшается ваша)
Он: ммм, ну здесь как хочешь, дай мне знать, если изменишь свое мнение.
Я: не изменю) Но я бы очень хотела продолжить общение с Х и Y (его друзья, с которыми сложилось очень классное общение в тот вечер) и я просто прошу хранить нашу историю между нами, хорошо?
Он: конечно.
Ближе к вечеру меня одолел страшный гнев.
(Почему так забомбило ее корону? Она почувствовала слив и вместо того, чтобы попытаться вернуть себе локус и прекратить слив, она сейчас пойдет и сольет еще больше)
Я написала:
И важная оговорка: я бы никогда не представила себе что-то серьезное с тобой, просто ты появился в тот уязвимый период моей жизни, когда мне особенно нужна была настоящая эмоция, связь. И ты дал мне иллюзию этого. Так что, пожалуйста, не относись к этому как к своей победе, это было просто необычное и вызывающее сожаление поведение с моей стороны.
Он: кто сказал, что это была победа?
Я: ты понял, что я имела в виду
Он: нет, я не понял
Он: ощущение, что ты немного агрессивна в своем последнем сообщении
(А он отвечает точно в границах. И это сейчас расшатает ее еще больше)
Я: и что
Он: Это не было иллюзией! У меня была связь с тобой, настоящая. Мне просто нужно время. Никакой победы, никаких расчетов
Я (на сообщение что это не было иллюзией): очевидно, что было
Я: В любом случае, сейчас это я, кому нужно время. Все время на свете
Он: на что
Я: на свою жизнь.
(Он еще раз извинился. Автор осталась не только ободранной, причем ободравшей себя сама, не только раскачанной, но и с большой фигурой в его поле)
Дальше он пару дней маячил среди первых, кто смотрит мои сториз, меня это отвлекало и я его отписала от себя. Я видела свое желание продолжать что-то фотографировать именно для него, и меня это желание расстроило. Что мне делать, чтобы восстановить свою фигуру после ущерба, который я нанесла себе?
(Она хотя бы понимает, что нанесла себе ущерб сама. Но никаких чудесных рецептов для восстановления нет. Надо уменьшить корону, чтобы не бомбило и не было гнева, как это ничтожество посмело. Потом понять, что сама незаметно для себя вцепилась, надев на него колпачок "араба" и "бедного мальчика, которому повезло". Закрыть свое сито, то есть прекратить мысли об этом ситуации, особенно закрыть свое решето и не писать ему больше, не вести с ним диалоги в голове. Ну и обещать себе впредь быть скромней и не думать, что влюбленность - это "эксперимент", отмыть свою рефлексию как заляпанное грязью окно)
Спасибо,
(Тестовое задание вам, друзья. Опишите, почему и как росла СЗ героя и что происходило с СЗ автора с самого начала)
Я редко сама отвечаю на такие вопросы по причине того, что в новых письмах эти вопросы повторяются и мне хочется, чтобы вы отвечали на них сами, а не копировали мой ответ, тем более, что в каждой ситуации есть свои нюансы.
Чтобы выйти на компромисс между самостоятельностью и менторством, давайте такую активность попробуем.
В конце каждого письма я буду задавать тестовый вопрос и буду помечать его как тестовый. Наиболее верный ваш комментарий я буду отмечать как Лучший, в ЖЖ есть такая функция.
И двух одинаково верных буду отмечать более ранний или более подробный. Если несколько ответов одинаково верны и точны, буду выбирать тот, автор которого и на другие вопросы дал верные ответы.
Прошу вас отвечать на все вопросы в письме, часто все имеют одинаковый вес для меня. Но выделить при каждом разборе я могу только одного человека, иного функционал не позволяет.
По итогу месяца лучшие комментаторы, те, которые чаще других были отмечены, получат дополнительные баллы в общей таблице.
Эта общая таблица на сайте скоро нам очень пригодится и сыграет важную роль.
В новом письме мы опять посмотрим, как растут векторы косяков и сливов и как они влияют на поле, что значит: на самочувствие человека, на его устойчивость, на импульсы его желаний и как следствие на его поведение и на все, что с ним происходит. Ну и на отношение партнера, конечно, то есть на СЗ человека - это то, на что векторы мимо границ влияют в первую очередь.
troppoolДобрый день, уважаемая Эволюция. Пишу письмо в рубрику evolutiolab в надежде на разбор. Недавно со мной случилась история, я сожалею о своем поведении и хочу понять, как вернуть поле на свою сторону.
Я живу в Париже, и в очереди в одну инстанцию со мной познакомился парень. Сначала он помог мне отсканировать документ, потом задал вопрос про что-то. Я бы вряд ли обратила на него внимание в своей обычной жизни: он араб, это далекий от меня менталитет.
("Араб" относится не к менталитету, а к национальности. Связывать менталитет с национальностью - косяк, отдающий расизмом. При косяке в поле у вас образуется хвост, то есть долг перед человеком. Даже если вы скрываете отношение и не подаете виду, а только лишь думаете об этом, все равно вектор косяка есть. Если вы с этим человеком не вступаете в отношениях близкие, это еще ничего, а если вступаете, имея заведомо такой косяк перед ним, ваша позиция уязвима. Избавьтесь от сексизма и национализма и от другого снобизма, жить станет существенно легче. Кто может объяснить, почему образуется долг и как это влияет на уязвимость дальнейшую?)
Но разговор выходил очень веселым и захватывающим, и меня зацепила пара его тонких комментариев, касающихся литературы. В конце я дала ему свой инстаграм, он написал, как всё прошло у меня в этой инстанции, и спросил дальше и тем же вечером, чем я занимаюсь.
- я на скучном свидании
- Как мы будем спасать твой вечер? Я сейчас иду к своим друзьям, хочешь со мной?
- Хочу! Заберешь меня на такой-то улице?
(Она немного набивает себе цену, но получается вектор слива. Кто объяснит?)
Мы встретились и пошли к его друзьям. Они оказались людьми моего круга, галеристы, дизайнеры. Все французы. Я давно так здорово не проводила вечер, мне было так хорошо!
(Не факт, что она оказалась человеком их круга, но снобизм часто приводит к тому, что человек игнорирует обратную связь. Как это происходит?)
Дальше он писал мне довольно часто, я хохотала, он приглашал на встречи, я спросила «ты правда хочешь меня видеть каждый день?», он: «а ты нет?»
(И посмотрите. Ее вопрос сформулирован снизу, хотя причина - ее корона. Как это произошло? Вообще сам по себе слив и векторы слива, и вы должны это хорошо представлять себе, это отдача части КП из-за того, что вы воображаете превосходство и стремитесь уравнять позиции. Кто проанализирует в этом случае?)
Мы встретились снова через день, пошли в кино, я плакала (был сильным фильм), пошли в бар, говорили о жизни, он сказал: «я вижу, что ты принцесса, но если ты хочешь со мной видеться, тебе нужно будет привыкать вот к таким простым барам, как этот». Я опешила от его наглости. Кажется, моей реакцией был удивленный смех. Мне тогда было интересно исследовать эту энергетику, которая между нами возникает, было ощущение чего-то запретного, но я тогда даже и близко не думала о поцелуях с ним. Он умудрялся нажимать на такие струны моей души, что мне казалось, что он меня «видит», «чувствует», «глубоко понимает», но эмоции были не 100% положительные.
(Она считает его заход сверху наглостью, потому что ОЗ его считает намного ниже своей. Она не рефлексирует его СЗ и думает, что для нее это исследование, эксперимент, любопытство. А он довольно прямо дает ей понять, что считает ее не менее и даже более заинтересованной во встречах с ним, и ему не нравится, что она плохо рефлексирует его СЗ)
В какой-то момент мне перестало нравится, что он назначает встречи не заранее, в первые дни очень была кстати эта спонтанность, но потом она стала мешать. Я попросила его договариваться заранее. Договорились на конкретную дату и время, но место он не написал, и дальше пишет мне за полчаса до предполагаемой встречи «как прошёл твой день?». Я на тот момент была уже в ярости и не отвечала пару часов. В итоге мы вечером того же дня всё же встретились, проговорили этот момент ближе к концу, я объяснила, как чувствую и чего хотела бы в плане организации встреч. Он сказал, что понял, и извиняется за сегодня.
(Здесь тоже слив под короной, уже больше, чем просто вектор, откровенный, со скалками и щипцами. Он назначает встречу в последний момент, она требует заранее. Ей кажется, что она пресекает его косяки, однако она всего лишь дает ему понять, что ей нужно больше времени для подготовки. Она боится отказать, когда он предлагает внезапно, она дает понять, что заинтересована в этих встречах во много раз больше, но сама предложить не решается, чтобы сохранить корону)
Долго болтали, гуляли, сидели в барах. Мне было интересно с ним. Перед расставанием притянул меня к себе, я не готова была целоваться. Он сказал очень серьезно : «ты мне нравишься. По-настоящему». Я смущалась, ответила что-то вроде «это здорово».
Скоро мы снова встретились, снова пошли в кино, снова много говорили, о боге, о семье, об искусстве, и у моего дома поцеловались. Я нежно обняла его и пошла домой. Он стоял внизу и писал, не хочу ли я выйти и поехать к нему. Я говорю, что не очень. Он говорит, что уезжает через неделю на месяц, не буду ли я жалеть, если не спущусь? Я: буду жалеть, если спущусь, ты уедешь, а я буду скучать. Он уверил, что если я хочу, можем просто быть рядом в эту ночь, в обнимку. В итоге я зачем-то спустилась.
(Он так прямо дает ей понять, что ей нужно больше, что ее это конечно раздражает. С его стороны это были бы векторы косяков, если бы она была более устойчива. А так это получаются маленькие, но острые крючки. Поясните это)
Он живет по-студенчески, он младше меня (мне 29) и я давно уже не была в таких квартирах. В эту ночь он спровадил сестру, чтобы нам побыть вместе. В итоге была не только обнимка :/ когда всё произошло, мы потом еще целую ночь обнимались и целовались. В какой-то момент произошла размолвка, связанная с тем, что я в полушутку сказала что-то вроде что у мужчины должно быть отдельное жильё… он замкнулся, я опешила и извинилась. Он не оттаивал. Я сказала, что тогда я поеду, в такой атмосфере мне находиться тяжело. Он: ты серьезно? Обними меня.
Помирились.
(Он ей уже говорил, что она слишком "принцесса" и ей придется уменьшить корону, если она хочет остаться с ним. Но она и не подумала. Поэтому здесь очередной ее вектор косяка или даже косяк, учитывая его СЗ и то, что произошло. Объясните это)
Но после этой ночи произошло изменение. Он писал мне с прежней частотой, но не предлагал конкретных встреч. Сначала я весело общалась с ним, а потом заметила, что что-то не то, меня как будто водят за нос и держат на расстоянии. И я почувствовала себя полной дурой. Произошла такая переписка:
Я:
Привет! Я поняла, что больше не чувствую себя особенной/важной наших отношениях, и чатиться в инстаграме – это не совсем то, чем я хочу заниматься. Давай оставим эту историю как внезапное короткое приключение, и я желаю тебе хорошо провести время в путешествии.
(Он не делает больше шагов. И она достает щипцы со скалкой. Причем здесь слив и новый косяк. Она прямолинейно дает понять, что хотела бы еще встреч и секса, но и сама рвет отношения, что тоже - щипцы и скалка. Получается двойной слив, но и косяк тоже)
Он:
«Честно говоря, я не знаю, что сказать. Я абсолютно понимаю твою точку зрения и чувство, которое у тебя возникло, поскольку мы не виделись с того последнего вечера. Может быть, тебе нужно больше структурировать свою эмоциональную жизнь и иметь четкое представление о том, куда ты идешь, и я уважаю это.
Что я искренне думаю о тебе:
Добрый, приятный, умный и любящий человек.
Что мне больше всего в тебе понравилось: любитель кино, голубые глаза, острый и глубокий взгляд.
Как я воспринимаю наши отношения:
1/ Я думаю, что в настоящее время я не готов эмоционально вовлекаться в серьезные отношения, так как мне все еще много построить в своей жизни
2/ Я абсолютно не против того, чтобы увидеть тебя снова и какие бы отношения у нас ни были, но я не хочу тебя терять
3/ Я все еще хочу обнять тебя, и найти способ, чтобы сохранить это.
Как говорится, я пойму и приму каждое твое решение»
(Он пытался ее утешить и дал понять, что не против изредка встретиться)
Первая моя реакция была – я обрадовалась этому сообщению с конкретными объяснениями, потому что пауза была долгой и я боялась, что не будет никакой обратной связи. Я сказала:
Спасибо за этот зрелый и развернутый ответ, я ценю это.
Мне тоже многое понравилось в тебе, твоя личность в целом.
Но я действительно сожалею, что мы спали, если честно, это была ошибка. Нам лучше было бы сохранить наши отношения в качестве друзей, но я не могу видеть кого-то другом после такого.
И я не заинтересована в поддержке поверхностных отношений.
(Ответ удивительный даже для такого плохого уровня границ как у автора. Она тоже подбодрила его зачем-то, то есть даже не поняла, что он утешает ее. А дальше она описала ему свою боль от того, что ее бросили, и дала понять, что очень жалеет. То есть у нее опять и слив, и косяк. Автор талантливо это соединяет. Опишите, как она это делает. И заметьте, от ваших косяков вырастает чужая фигура, от сливов уменьшается ваша)
Он: ммм, ну здесь как хочешь, дай мне знать, если изменишь свое мнение.
Я: не изменю) Но я бы очень хотела продолжить общение с Х и Y (его друзья, с которыми сложилось очень классное общение в тот вечер) и я просто прошу хранить нашу историю между нами, хорошо?
Он: конечно.
Ближе к вечеру меня одолел страшный гнев.
(Почему так забомбило ее корону? Она почувствовала слив и вместо того, чтобы попытаться вернуть себе локус и прекратить слив, она сейчас пойдет и сольет еще больше)
Я написала:
И важная оговорка: я бы никогда не представила себе что-то серьезное с тобой, просто ты появился в тот уязвимый период моей жизни, когда мне особенно нужна была настоящая эмоция, связь. И ты дал мне иллюзию этого. Так что, пожалуйста, не относись к этому как к своей победе, это было просто необычное и вызывающее сожаление поведение с моей стороны.
Он: кто сказал, что это была победа?
Я: ты понял, что я имела в виду
Он: нет, я не понял
Он: ощущение, что ты немного агрессивна в своем последнем сообщении
(А он отвечает точно в границах. И это сейчас расшатает ее еще больше)
Я: и что
Он: Это не было иллюзией! У меня была связь с тобой, настоящая. Мне просто нужно время. Никакой победы, никаких расчетов
Я (на сообщение что это не было иллюзией): очевидно, что было
Я: В любом случае, сейчас это я, кому нужно время. Все время на свете
Он: на что
Я: на свою жизнь.
(Он еще раз извинился. Автор осталась не только ободранной, причем ободравшей себя сама, не только раскачанной, но и с большой фигурой в его поле)
Дальше он пару дней маячил среди первых, кто смотрит мои сториз, меня это отвлекало и я его отписала от себя. Я видела свое желание продолжать что-то фотографировать именно для него, и меня это желание расстроило. Что мне делать, чтобы восстановить свою фигуру после ущерба, который я нанесла себе?
(Она хотя бы понимает, что нанесла себе ущерб сама. Но никаких чудесных рецептов для восстановления нет. Надо уменьшить корону, чтобы не бомбило и не было гнева, как это ничтожество посмело. Потом понять, что сама незаметно для себя вцепилась, надев на него колпачок "араба" и "бедного мальчика, которому повезло". Закрыть свое сито, то есть прекратить мысли об этом ситуации, особенно закрыть свое решето и не писать ему больше, не вести с ним диалоги в голове. Ну и обещать себе впредь быть скромней и не думать, что влюбленность - это "эксперимент", отмыть свою рефлексию как заляпанное грязью окно)
Спасибо,
(Тестовое задание вам, друзья. Опишите, почему и как росла СЗ героя и что происходило с СЗ автора с самого начала)
32
Первые два месяца Аркадий отчаянно боялся, что Света запросится замуж. Девушка, конечно, видная.
387 комментариев
Заблокировать автора
Первые два месяца Аркадий отчаянно боялся, что Света запросится замуж. Девушка, конечно, видная. Высокая, статная, ей даже предлагали стать моделью когда-то. Но стала она программистом. Думала девица всегда не несколько шагов вперед, поэтому к 28 годам у нее уже была своя квартира с отделкой, неплохая работа и страсть к путешествиям. Модными сумками и очками Света не увлекалась, ела самую простую и здоровую пищу. Поэтому к тому моменту, когда девушка уходила в отпуск, у нее всегда была достаточная сумма, чтобы отдохнуть с душой. Короче говоря, неплохо жила Света и до появления Аркадия. Но разве это главное для женщины? Сейчас день, другой, неделя, и начнет на браке настаивать – подумал молодой человек. Часики-то тикают!
Но Света не настаивала. Спокойно жила своей жизнью, с достоинством принимая предложения куда-нибудь сходить. Держалась слегка отстраненно. Казалось, ее все устраивало.
- Ты понимаешь, я ближайшие пять-десять лет не хочу жениться… А может быть вообще не хочу! – на всякий случай прокомментировал Аркадий, чтобы ловушка не захлопнулась внезапно. Ну мало ли, еще «аварию» какую-нибудь подстроит со средством контрацепции или беременность придумает. - Денег хочу подкопить, для себя пожить, и вообще.
- Это разумно! – ответила Света. И больше не делала никаких комментариев.
Выжидает, решил Аркадий. Однако вскоре произошло событие, которое разрушило его иллюзии.
Однажды, когда он по привычке собрался к подруге, та просто сказала, что занята сегодня, и повесила трубку. Но на заднем фоне Аркадий сумел уловить мужские голоса.
- Что это было? – грозно спросил он потом Свету. – С мужиками гуляла?
- Конечно, гуляла, и именно с мужиками! – просто ответила Света безо всякого стеснения. – У нас же отдел в основном мужской. День рождения отмечали.
Аркадий закипел, но сдержался.
На следующей неделе Света встретиться не могла.
- У меня фотосессия – призналась она. – Решила запечатлеть красоту, так сказать.
- А фотограф мужик?
- Мужик!
- А в купальнике будут фото?
- Будут!
- Я не разрешаю!
- А кто ты такой, чтобы разрешать? Ты мне не муж. И даже, как поняла из нашего разговора, не жених. Я в твою жизнь не лезу, и ты в мою не лезь!
- Так вот, какая ты! А я думал, что ты п-п-п-порядочная! – злился Аркадий. Но крыть ему было нечем.
Как вы думаете, должна ли незамужняя девушка хранить верность своему ухажеру и заботиться о его спокойствии, если брак не планируется?
33
В январе 2020 года 19-летняя девушка Екатерина Крючкова, уроженка Харькова, живущая в США, решила ради роскошной жизни и путешествий продать свою...
130 комментариев
Заблокировать автора
В январе 2020 года 19-летняя девушка Екатерина Крючкова, уроженка Харькова, живущая в США, решила ради роскошной жизни и путешествий продать свою девственность.
Она зарегистрировалась на иностранном сайте эскорт-услуг и выставила на нем свою честь. Заявку на участие в таком необычном аукционе девушка объяснила просто: "Это моя жизнь, мое тело и мое решение".
Катя назвала в качестве стартовой цены сумму в 100.000 евро. Но очень скоро цена ее девственности взлетела до 800 тысяч, которые предложил за лот некий деятель шоу-бизнеса из Японии.
Но и эту сумму перебил юрист из Нью-Йорка, предложивший целый миллион. А победителем оказался 58-летний предприниматель из Германии (владелец сети фитнес-клубов в Мюнхене), который «закрыл» аукцион суммой в 1,3 миллиона евро, оставив позади и жителя Токио, и американского адвоката.
Катя Крючкова
Причем, мюнхенский бизнесмен сразу признался, что готов жениться на девушке из Украины и даже платить ей каждый месяц содержание в сумме 10.000 евро.
Кстати Катя Крючкова оказалась абсолютной рекордсменкой, все остальные сделки на большие суммы или оказались фейками или рекламными трюками.
Некоторые девушки продавали девственность за смехотворные суммы, например некая Света всего за 10 тыс. долларов
18-летняя студентка Омского института культуры, некая Светлана, давно мечтала о переезде в Москву. Но снимать угол и есть макароны не планировала. А потому о благополучии в столице решила обеспокоиться заранее, выставив на интернет-торги свое тело.
"Продам свою девственность. Дорого. Мне не нужна любовь, мне нужны деньги для поступления в театральный", — написала она на сайте знакомств. Как рассказала Света, в первый же день посыпались предложения. Девушке написало более 300 мужчин. Но она выбрала 38-летнего предпринимателя Руслана из Москвы. Именно он был готов дать девушке нужную сумму — 10 тыс. долларов (~780 тыс. руб.).
Также иными результатами закончился другой подобный аукцион, который объявила несколько лет назад 18-летняя румынская студентка Алина Перча, получавшая в Германии высшее образование. Правда, сумма, за которую, в конечном итоге, продала свою невинность румынская красавица, составила всего 10.000 евро. Победителем аукциона стал 45-летний итальянский предприниматель. Оформив сделку с ним в Германии, Алина провела уик-энд с поклонником в шикарном отеле в Венеции. Причем, по условиям сделки, сексом они занимались без презерватива.
Привлекательный итальянский мачо понравился студентке, и она выразила желание встретиться с ним еще раз. Чувства оказались взаимными. «Он сказал, что хотел бы встретиться снова, и я согласилась, — призналась Алина. — Так что надеюсь увидеть его опять, и в следующий раз ему уже не придется платить».
Алина ПерчаНо не такими сентиментальными оказались немецкие чиновники. Строгие германцы тут же записали девушку в проститутки, а само "мероприятие»"классифицировали просто как секс за деньги. И дело тут, как считают местные бюрократы, даже не в моральной стороне вопроса, а в финансовой. "Проституция в Германии не преступление, — констатируют они, — в отличие от неуплаты налогов на доход".
«Студенческая виза позволяет девушке в течение 90 дней работать на территории ФРГ — даже проституткой, — прокомментировал этот случай специалист по налогообложению. — Как ни назови случившееся, например, „предоставлением эротических услуг“, а передать часть денег в казну придется. Ей лучше было помалкивать об этой сделке».
Налоговые органы ФРГ очень плотно взялись за личность девушки. Дело в том, что кроме налога в 50% (именно такой объем заработанного от занятий проституцией сегодня существует в Германии) ей нужно было еще выплатить НДС в 19%. То есть она была вынуждена отдать налоговой службе даже не половину (5000 евро), а 7000 (70%) от заработанных 10 тысяч.
Но если некоторые девушки продают свою невинность ради того, чтобы просто "срубить деньги", то 18-летняя британка Рози Рейд сделала это, чтобы заплатить за возможность обучения в университете. Так, она продала свою девственность за 8,4 тыс. фунтов стерлингов. Правда, это оказалось недостаточно, но все же часть оплаты за учебу она внесла. «Лучше быть проституткой, чем закончить университет с долгами в 15 тысяч», — считает студентка.
Словом, каждый зарабатывает, как может. Но вот цели и успехи у всех разные
34
Российская тревел-блогерша, часто путешествующая за границей, рассказала о фактах из жизни россиян, которых нет в США и которым завидуют американцы.
115 комментариев
Заблокировать автора
Российская тревел-блогерша, часто путешествующая за границей,
рассказала о фактах из жизни россиян, которых нет в США и которым завидуют американцы.
Мнением она поделилась в личном блоге «Лайк Трэвел Путешествия».
Что имеем не ценим ...
Девушка заверила, что американцы завидуют, что россияне могут попросить родителей о помощи.
Речь идет о воспитании детей, а также о финансовом аспекте. По словам блогерши, русские бабушки и дедушки с удовольствием нянчатся с внуками, а также помогают деньгами. Отличительной же особенностью американского менталитета считается позднее создание семьи и успешная карьера, а оставлять маленьких детей принято с няней.
«Второй факт, которому завидуют американцы, — это оплачиваемый декрет длиною в полтора года. В Америке женщины выходят на работу уже спустя три месяца, чтобы не потерять свое место и не растерять профессиональные навыки. Поэтому и рожают они ближе к 40 годам, когда зарекомендовали себя, достигли нужного статуса и заработали денег на достойный декрет», — раскрыла еще одну причину зависти россиянка.
Последним фактом стало наличие у россиян большого количества недвижимости в собственности, например, дач, земельных участков, гаражей и квартир. Блогерша заметила, что в России принято думать о наследстве ребенка, когда он еще не появился на свет, тогда как американцы предпочитают снимать жилье, а не покупать и передавать его детям.
В декабре 2022 года блогерша назвала недостающие русским привычки американцев. Так, ее восхитило, что в США более свободно относятся к внешнему виду — американцы привыкли надевать одежду, в которой им будет максимально комфортно, даже если сочетание стилей и цветов «со стороны выглядит безвкусно и ужасно».
То есть...
Нам надо выглядеть как драный бомж? Это уже же модно! Ага!
Слава богу у нас такой привычки нет.
"Мы живем в самой прекрасной стране на свете, а все остальные страны нам завидуют!"
35
Хорошая статья в Le Monde, мне кажется интересным примерно перевести её здесь.
160 комментариев
Заблокировать автора
Хорошая статья в Le Monde, мне кажется интересным примерно перевести её здесь. Показать примерное настроение во французской прессы, которая в своей основной массе, конечно же, обличает Россию и её войну, но при этом не ударяется в крайность обвинения ради обвинения.
Война в Украине: Международной правосудие делает из Владимира Путина изгоя
В мире, постоянно ставящем под сомнение как международную систему безопасности, основанную после Второй мировой войны, так и надежды на демократию, появившиеся после падения СССР и Берлинской стены; в мире, где право сильного и цинизм продолжают брать верх над гуманизмом; в этом мире ордер на арест президента России Владимира Путина произвёл эффект взорвавшейся бомбы.
Владимир Путин — четвёртый глава государства, попавший под ордер на арест международного суда, после серба Слободана Милошевича (1999), суданца Омар аль-Башира (2009) и ливийца Муаммара Каддафи (2011). Это первый глава ядерного государства-постоянного члена Совета Безопасности ООН, обвинённый (до суда на него распространяется презумпция невиновности) в военных преступлениях.
Обвинение в адрес Владимира Путина неожиданно ещё и потому, что международное правосудие, по тем итогам, которые мы можем подвести сегодня его действиям, не сильно помогло делу мира. Через 30 лет после первых попыток формирования международного правосудия (трибунал по Югославии в 1993 году, Трибунал по Руанде в 1994 году), через 20 лет после попытки сделать правосудие универсальным (Международный уголовный суд в 2002 году), наличие международного правосудия не помешало России совершить преступление агрессии (нападение на Украину), военные преступления, преступления против человечества, а возможно, как считают некоторые международные юристы, и высшее преступление — геноцид.
Причины столь слабого влияния международного правосудия на состояния мира кроются в самом его устройстве. Во-первых, трое из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, три ядерных государства (США, Китай, Россия) не признали Международный суд — несмотря на признание его 123 из 193 стран-членов ООН. Во-вторых, США, по праву считающиеся лидером как «западного мира», так и «демократического мира», также неоднократно и совершенно безнаказанно нарушали международное право: преступление агрессии (Ирак), военные преступления (Афганистан, Ирак, секретные тюрьмы ЦРУ в Гуантанамо). Политика США 2001-2009 годов, а также поддержка ими союзников, возможно нарушавших международные законы, [обосновывают обвинения] в двойных стандартах.
Тем не менее, эти недостатки международного правосудия не должны заставить нас забыть обвинение, выдвинутое в адрес Владимира Путина. Это самое серьёзное обвинение со времён обвинения Слободана Милошевича. В то время тоже мало кто верил, что буквально пару лет спустя президент Сербии будет выдан собственной страной международному суду, и что он кончит свои дни в тюрьме ООН.
Итак, через год после того, как он отдал приказ об атаке на Украину, Владимир Путин обвиняется международным судом в «военном преступлении нелегальной депортации населения (детей) и незаконном перемещении населения (детей) с территории Украины в Россию». Это обвинение потенциально может быть переквалифицировано в обвинение в преступлении против человечества или в обвинение в геноциде. Владимир Путин также может быть обвинён и в других преступлениях, в настоящее время расследуемых Международным судом: убийства, пытки и изнасилования, применявшиеся по отношению к гражданскому населению Украины.
Помимо сильного символического смысла, ордер на арест может иметь и политические последствия. Владимир Путин не может больше посещать 123 страны, признающие Международный суд. В их числе находятся страны, являющиеся ключевыми для экспанционистской политики Путина (Грузия), его европейские союзники (Сербия, Венгрия), крупные развивающиеся страны (ЮАР, Бразилия). Более года отказываясь от всяческих предложений о посредничестве в мирных переговорах с Украиной, Владимир Путин переходит из статуса возможного партнёра в переговорах — в статус изгоя международной политики. Несмотря на то, что китайский и турецкий президенты продолжают общаться с ним, сложно представить официальный визит в Москву Генерального секретаря ООН или лидера какого-нибудь демократического государства.
Наименее предсказуемое последствие этого обвинения — если не учитывать реакцию на него российского общества, — касается текущую российско-украинскую войну. 20 лет спустя вторжения Америки в Ирак, 10 лет спустя первой атаки Россией Украины, нынешнее решение Международного суда представляет собой революцию в международных отношениях. Никто, конечно же, не рассчитывает, что это решение изменит политику России или ход войны. Но оно однозначно повлияет на будущие переговоры о мире.
Никакая страна, никакой посредник не может аннулировать ордер на арест, выписанный Международным судом. И даже если никто не может сегодня гарантировать, что российский президент будет осуждён, невозможно представить мирное соглашение без обсуждения вопроса правосудия.
Я нарочно проставил несколько ссылок на Википедию, пусть и по-русски. В частности, чтобы была возможность убедиться, что депортация детей и их культурная ассимиляция — это один из классических признаков геноцида. А тот геноцид, в котором российская пропаганда обвиняет Украину, это чаще всего либо какие-то жертвы войны (их тоже жаль, но это никак не геноцид), либо притеснения по национальному признаку (тоже неприятная вещь, но до планомерного уничтожения пока не доходило), либо просто из пальца высосанные распятые мальчики. Здесь же обоснованность обвинения не вызывает никаких сомнений — Путин сам открыто говорил, что да, мы занимаемся вывозом детей, занимаемся их культурной ассимиляцией, занимаемся даже их усыновлением без разрешения Украины. Но то, что он называет «спасением детей» — это и называется «геноцидом», просто по определению.
А ещё почему мне статья показалась интересной, — она показывает, что во Франции нет этого «это сукин сын, но это наш сукин сын». Они прямо пишут, что да, наши союзники США не сильно отличаются от России с точки зрения закона. И что именно это не даёт нам в полной мере пытаться разворачивать и использовать международное правосудие.
Третий же важный пункт о том, что этот ордер на арест, конечно же, не будет исполнен как минимум до окончания войны. Речь не об аресте Путина, речь о принципах — назвать виновного в преступлениях преступником. И с этой точки зрения очень интересен пассаж предпоследнего абзаца про возможную реакцию российского общества. Потому что (как лично мне издалека кажется) в российском обществе не большинство ещё осознало, что наша страна реально совершает массовые преступления.
На всякий случай, по поводу «где же ваши обвинения в адрес США?» — об этом тоже были статьи, но приводимые там аргументы (скорее технические: эта война отличается от предыдущих в первую очередь наличием огромного количества видеозаписей прямо с места преступления — все эти камеры наблюдения в Буче, мобильные телефоны как самих российских солдат, так и украинских жителей) лично меня интересуют существенно меньше. И если кто-то в конечном итоге подаст в этот же Международный суд на США по поводу их агрессии в отношении Ирака, я буду только рад. Но сегодня мы говорим об обвинениях в адрес российского президента.
Исправил статус поста: все комментарии не от друзей на премодерации. Мне не интересно читать обсуждения высказываний людей, которые комментируют, не удосужившись ни дочитать пост до конца, ни проверить, насколько их интуитивное представление о том, что такое "геноцид" соответствует официальному, признанному в том числе и Россией, определению ООН.
Война в Украине: Международной правосудие делает из Владимира Путина изгоя
В мире, постоянно ставящем под сомнение как международную систему безопасности, основанную после Второй мировой войны, так и надежды на демократию, появившиеся после падения СССР и Берлинской стены; в мире, где право сильного и цинизм продолжают брать верх над гуманизмом; в этом мире ордер на арест президента России Владимира Путина произвёл эффект взорвавшейся бомбы.
Владимир Путин — четвёртый глава государства, попавший под ордер на арест международного суда, после серба Слободана Милошевича (1999), суданца Омар аль-Башира (2009) и ливийца Муаммара Каддафи (2011). Это первый глава ядерного государства-постоянного члена Совета Безопасности ООН, обвинённый (до суда на него распространяется презумпция невиновности) в военных преступлениях.
Обвинение в адрес Владимира Путина неожиданно ещё и потому, что международное правосудие, по тем итогам, которые мы можем подвести сегодня его действиям, не сильно помогло делу мира. Через 30 лет после первых попыток формирования международного правосудия (трибунал по Югославии в 1993 году, Трибунал по Руанде в 1994 году), через 20 лет после попытки сделать правосудие универсальным (Международный уголовный суд в 2002 году), наличие международного правосудия не помешало России совершить преступление агрессии (нападение на Украину), военные преступления, преступления против человечества, а возможно, как считают некоторые международные юристы, и высшее преступление — геноцид.
Причины столь слабого влияния международного правосудия на состояния мира кроются в самом его устройстве. Во-первых, трое из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, три ядерных государства (США, Китай, Россия) не признали Международный суд — несмотря на признание его 123 из 193 стран-членов ООН. Во-вторых, США, по праву считающиеся лидером как «западного мира», так и «демократического мира», также неоднократно и совершенно безнаказанно нарушали международное право: преступление агрессии (Ирак), военные преступления (Афганистан, Ирак, секретные тюрьмы ЦРУ в Гуантанамо). Политика США 2001-2009 годов, а также поддержка ими союзников, возможно нарушавших международные законы, [обосновывают обвинения] в двойных стандартах.
Тем не менее, эти недостатки международного правосудия не должны заставить нас забыть обвинение, выдвинутое в адрес Владимира Путина. Это самое серьёзное обвинение со времён обвинения Слободана Милошевича. В то время тоже мало кто верил, что буквально пару лет спустя президент Сербии будет выдан собственной страной международному суду, и что он кончит свои дни в тюрьме ООН.
Итак, через год после того, как он отдал приказ об атаке на Украину, Владимир Путин обвиняется международным судом в «военном преступлении нелегальной депортации населения (детей) и незаконном перемещении населения (детей) с территории Украины в Россию». Это обвинение потенциально может быть переквалифицировано в обвинение в преступлении против человечества или в обвинение в геноциде. Владимир Путин также может быть обвинён и в других преступлениях, в настоящее время расследуемых Международным судом: убийства, пытки и изнасилования, применявшиеся по отношению к гражданскому населению Украины.
Помимо сильного символического смысла, ордер на арест может иметь и политические последствия. Владимир Путин не может больше посещать 123 страны, признающие Международный суд. В их числе находятся страны, являющиеся ключевыми для экспанционистской политики Путина (Грузия), его европейские союзники (Сербия, Венгрия), крупные развивающиеся страны (ЮАР, Бразилия). Более года отказываясь от всяческих предложений о посредничестве в мирных переговорах с Украиной, Владимир Путин переходит из статуса возможного партнёра в переговорах — в статус изгоя международной политики. Несмотря на то, что китайский и турецкий президенты продолжают общаться с ним, сложно представить официальный визит в Москву Генерального секретаря ООН или лидера какого-нибудь демократического государства.
Наименее предсказуемое последствие этого обвинения — если не учитывать реакцию на него российского общества, — касается текущую российско-украинскую войну. 20 лет спустя вторжения Америки в Ирак, 10 лет спустя первой атаки Россией Украины, нынешнее решение Международного суда представляет собой революцию в международных отношениях. Никто, конечно же, не рассчитывает, что это решение изменит политику России или ход войны. Но оно однозначно повлияет на будущие переговоры о мире.
Никакая страна, никакой посредник не может аннулировать ордер на арест, выписанный Международным судом. И даже если никто не может сегодня гарантировать, что российский президент будет осуждён, невозможно представить мирное соглашение без обсуждения вопроса правосудия.
Я нарочно проставил несколько ссылок на Википедию, пусть и по-русски. В частности, чтобы была возможность убедиться, что депортация детей и их культурная ассимиляция — это один из классических признаков геноцида. А тот геноцид, в котором российская пропаганда обвиняет Украину, это чаще всего либо какие-то жертвы войны (их тоже жаль, но это никак не геноцид), либо притеснения по национальному признаку (тоже неприятная вещь, но до планомерного уничтожения пока не доходило), либо просто из пальца высосанные распятые мальчики. Здесь же обоснованность обвинения не вызывает никаких сомнений — Путин сам открыто говорил, что да, мы занимаемся вывозом детей, занимаемся их культурной ассимиляцией, занимаемся даже их усыновлением без разрешения Украины. Но то, что он называет «спасением детей» — это и называется «геноцидом», просто по определению.
А ещё почему мне статья показалась интересной, — она показывает, что во Франции нет этого «это сукин сын, но это наш сукин сын». Они прямо пишут, что да, наши союзники США не сильно отличаются от России с точки зрения закона. И что именно это не даёт нам в полной мере пытаться разворачивать и использовать международное правосудие.
Третий же важный пункт о том, что этот ордер на арест, конечно же, не будет исполнен как минимум до окончания войны. Речь не об аресте Путина, речь о принципах — назвать виновного в преступлениях преступником. И с этой точки зрения очень интересен пассаж предпоследнего абзаца про возможную реакцию российского общества. Потому что (как лично мне издалека кажется) в российском обществе не большинство ещё осознало, что наша страна реально совершает массовые преступления.
На всякий случай, по поводу «где же ваши обвинения в адрес США?» — об этом тоже были статьи, но приводимые там аргументы (скорее технические: эта война отличается от предыдущих в первую очередь наличием огромного количества видеозаписей прямо с места преступления — все эти камеры наблюдения в Буче, мобильные телефоны как самих российских солдат, так и украинских жителей) лично меня интересуют существенно меньше. И если кто-то в конечном итоге подаст в этот же Международный суд на США по поводу их агрессии в отношении Ирака, я буду только рад. Но сегодня мы говорим об обвинениях в адрес российского президента.
Исправил статус поста: все комментарии не от друзей на премодерации. Мне не интересно читать обсуждения высказываний людей, которые комментируют, не удосужившись ни дочитать пост до конца, ни проверить, насколько их интуитивное представление о том, что такое "геноцид" соответствует официальному, признанному в том числе и Россией, определению ООН.
36
Китайский лидер Си Цзиньпин в Москве сделал серьезный и конкретный жест в отношении России и ее президента Владимира Путина.
32 комментария
Заблокировать автора
Китайский лидер Си Цзиньпин в Москве сделал серьезный и конкретный жест в отношении России и ее президента Владимира Путина. Политолог из США Дмитрий Саймс расценил это как «посылание куда подальше» Вашингтона.
Встреча Путина и Си Цзиньпина в Москве стала центральным событием международной жизни, утверждает Саймс. Лидер КНР в 40-й раз встретился с президентом Путиным, но его визит в столицу России не был простым церемониалом – политолог обратил внимание на численность китайской делегации. Важность поездки подчеркнули ее продолжительность и тот факт, что это первый зарубежный визит Си после переизбрания.
Саймс обратил внимание, что лидеры РФ и КНР сошлись в оценке международной ситуации.
Путин отметил, что Москва и Пекин решительно против ущерба законным интересам любых стран со стороны государств или блоков. По его словам, во многих регионах мира растет напряженность, а вроде бы незыблемые основы международной политики подрываются. Си Цзиньпин, в свою очередь, важность российско-китайских отношений нынешнего высочайшего уровня для современного миропорядка и всей судьбы человечества.
«Это очень обнадеживающие слова, во многом совпадающие с тем, что говорил президент Путин. Но оказалось, что это не просто общие слова. Последовал очень конкретный и серьезный жест в адрес России и лично президента Путина», - заметил политолог.
Ключевым заявлением Си Саймс считает приглашение Путина в Китай на третий международный форум «Один пояс – один путь».
Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Ну и конечно Дзен
Американский эксперт считает это крахом всех надежд Запада на участие КНР в изоляции России и ее лидера. Си Цзиньпин не просто встретился с Путиным, но и пригласил его в Китай на крупнейшее международное мероприятие. Политолог называет это однозначным посылом США и их союзникам.
«Многие понимают, какое давление оказывалось на Китай, чтобы он если не принимал участие в изоляции России и лично Путина, то по крайней мере не бросал этому открытый и немедленный вызов. И вот он бросил – и пригласил президента России приехать в Китай, причем не с каким-то частным визитом, а на международный форум. Он, если хотите, не только показал свое отношение к России и ее президенту – он, извините за мой французский, послал куда подальше незваных советников Пекину из Вашингтона о том, как Китай должен вести себя в отношении России и вообще не международной арене», - заявил Саймс в программе «Большая игра».
Политолог обратил внимание на хорошее настроение не только лидеров России и Китая, но и на членов делегаций, участвовавших в переговорах. По мнению Саймса, это свидетельствует об удовлетворении всех сторон переговорами. Надежды США на потакание КНР западным попыткам изолировать РФ окончательно перечеркнуты в Москве.
Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий прокомментировал заявления координатора по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джона Кирби и госсекретарь Соединенных Штатов Энтони Блинкена относительно встречи в Москве Президента России Владимира Путина и Председателя КНР Си Цзиньпина.
Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!
37
Почему Сталин расстрелял Киршона но сохранил жизнь Булгакову? Один — верный сталинский лизоблюд, идейный коммунист и литературный доносчик.
112 комментариев
Заблокировать автора
Почему Сталин расстрелял Киршона но сохранил жизнь Булгакову? Один — верный сталинский лизоблюд, идейный коммунист и литературный доносчик. Другой — идейный белогвардеец, чего практически не скрывал, издевавшийся в своём творчестве над реалиями подсоветской жизни. Два непримиримых врага: Киршон постоянно травил Булгакова и писал на него доносы в ОГПУ.
Казалось бы, именно Булгаков напрашивается на пулю в лубянском подвале, а не Киршон. Однако, Булгаков умирает в 48 лет в собственной постели, а Киршон в 34 получает пулю в лубянском подвале.
Почему так произошло?
38
Двое полицейских из Подмосковья пострадали, разнимая драку служебной собаки и дворового кота... — amarok_man
amarok_manДвое полицейских из Дмитрова пострадали, разнимая драку служебной собаки и дворового кота. Провокатором потасовки оказался кот.
75 комментариев
Заблокировать автора
Двое полицейских из Дмитрова пострадали, разнимая драку служебной собаки и дворового кота. Провокатором потасовки оказался кот. Кот увидел, что полицейские ведут двух задержанных в отдел полиции и не смог пройти мимо. В качестве жертвы усатый выбрал полицейскую собаку, напав на нее и спровоцировав драку.
Битва оказалось кровавой, но пострадали не животные, а люди. Они получили укусанные раны кистей, когда разнимали двух животных.
39
И снова нас (дорогих россиян) озадачивают малопонятным символизмом. Видимо, чтобы особо не расслаблялись на фоне расцветающего весеннего настроения.
53 комментария
Заблокировать автора
И снова нас (дорогих россиян) озадачивают малопонятным символизмом. Видимо, чтобы особо не расслаблялись на фоне расцветающего весеннего настроения.
В этот раз на уличных билбордах, а также в общественном транспорте появились изображения отечественного триколора с загадочной сопроводительной надписью. Что же это за очередная стабильность такая? К чему готовиться, чего бояться? Стоит ли бежать снимать наличность из банков?
У кого какие догадки?
40
Итак, президент Украины Владимир Зеленский, снова приехал в Бахмут - тот самый Бахмут, который нам обещают взять вот-вот...
440 комментариев
Заблокировать автора
Итак, президент Украины Владимир Зеленский, снова приехал в Бахмут - тот самый Бахмут, который нам обещают взять вот-вот... И так на протяжении нескольких месяцев.
В Бахмуте президент Украины награждал своих солдат и фотографировался с ними на память. С вооружёнными людьми, бок о бок.
Это ещё раз подтверждает такой всем известный факт, что Зеленский - трусливый наркоман, негодяй и клоун, фашист и слуга Иблиса, а ещё он наверняка пожирает за завтраком маленьких невинных котят.
Вместо того чтобы вести себя нормально, как и положено настоящему лидеру государства (ну то есть, вместо того чтобы отсиживаться в бункерах, за длинным-предлинным столом, и нести всякий бред во время редких выступлений перед публикой - всегда только перед безоружной, заранее отобранной публикой с подозрительно одинаковыми рожами) - этот несчастный самозванец (ну какой он нафиг президент! Его же не ставили на высокий пост уважаемые пацаны, его выбирало какое-то быдло, толпа!) разъезжает по самым горячим прифронтовым точкам. Где опускается до того, что ручкается с простой солдатнёй - да ещё и вооружённой... Он же, сцуко, издеваеццо!.. Этак, того и гляди, очередной пропагандон на канале у Соловьёва, брякнется в обморок от натуги, доказывая что Зеленский на самом деле не был в Бахмуте. Или Памфилова кони двинет вслед за Чуровым... Зеленскому что - наших людей не жалко совсем?..
Вот послал же нам Бог соседей - а?!
Вместо того чтобы разбежаться, предать друг друга и капитулировать (как поступили бы все правильные защитники скреп, если бы кто-то оккупировал четвертую часть их государства) - эти зачем-то там сопротивляются, вместо того чтобы просто поднять белый флаг, сдаться, и потом пить "Баварское"... Ну никаких понятий, внатуре! Вот настоящие геи-онанисты, сразу за километр видно (с нашим-то скрепным опытом)!
Ну да ничего: мы тоже не лыком шиты. Вот продадим Китаю все месторождения полезных ископаемых, все леса и источники чистой воды, на которые наши китайские браться пальцем покажут - и на вырученное бабло закупим у того же Китая море всякой военной техники, а также ёлочных игрушек и автомобилей "Москвич". После чего отвоюем у проклятых хохлов Марьинку. А если повезёт, то и Авдеевку. Пусть пиндосы с гейропейцами сдохнут от зависти! Победа будет за нами! Но пасаран!..
41
Всем привет! Продолжаю рассказ о кратковременной, но весьма насыщенной поездке в Японию, точнее о её, поездки, ещё более кратковременной...
3 комментария
Заблокировать автора
Всем привет!
Продолжаю рассказ о кратковременной, но весьма насыщенной поездке в Японию, точнее о её, поездки, ещё более кратковременной туристической части в средневековом городе Камакура. Приближаемся к главному строению храма Hasedera. А дождит всё сильнее и сильнее.
1.
А вот здесь фоткать можно!
2.
Разные бижутерии на счастье.
3.
Ооо! Балкон с видом на весь город. Ну, не самые урбанистические урбанизмы, согласен.
4.
И двигаемся дальше:
5.
Не столько ради туристического информационного голода, а больше ради под крышей вместо дождя посидеть...
6.
И ещё бамбучки под боком:
7.
Это не тот самый символ, а правильная формация для пожелания удачи.
8.
Ну, спасибо за визит! :)
9.
Ещё один куст сакуры расцвёл вне общей концепции и вопреки мнению большинства прочих кустов:
10.
Этому товарищу туристам предлагается натирать голову, чтобы стать умнее; бочонок - чтобы стать богаче и живот, чтобы стать толще.
11.
Ландшафт-дизайн = да!
12.
Случайная попутчица Д.Г. нашла сердечко в каменной мозаике!
13.
14.
Да и вообще - хорошо-то как, даже под дождём!
15.
А тут - вход в пещеру!
16.
17.
18.
Разные пожелания. Не уверен про правильность подобных обычаев... посему свои мыслемечтания оставил при себе.
19.
А вот ещё куст с распустившейся сакурой!
20.
А вот тут = наоборот. Ну, кто как старается...
21.
Храм Kotokuin (верней, Great Buddha) - и на этом всё по поводу непрофессионального краткосрочного туризма.
22.
Традиционно - немного полезной информации для странствующих туристов:
23.
Ну, пошли к будде!
24.
25.
А сзади - окна на спине и даже вход внизу слева =>
26.
Туда можно заскользнуть - и вы внутри Будды!
27.
Как здесь всё построено и вообще:
28.
Смотрю по сторонам и немного офигеваю...
29.
А вот эти "тапочки" Будде подарил... уже не помню кто, но он очень старался. Местные математики уточняют, что если когда Будда проснётся, то с такими ногами и в таких лаптях ему отсюда до Токио будет всего один час прогулки!
30.
Вот так мы там и погуляли! // Фотки от случайной попутчицы М.Л.
31.
32.
Остальные фотки из Японии здесь.
Продолжаю рассказ о кратковременной, но весьма насыщенной поездке в Японию, точнее о её, поездки, ещё более кратковременной туристической части в средневековом городе Камакура. Приближаемся к главному строению храма Hasedera. А дождит всё сильнее и сильнее.
1.
А вот здесь фоткать можно!
2.
Разные бижутерии на счастье.
3.
Ооо! Балкон с видом на весь город. Ну, не самые урбанистические урбанизмы, согласен.
4.
И двигаемся дальше:
5.
Не столько ради туристического информационного голода, а больше ради под крышей вместо дождя посидеть...
6.
И ещё бамбучки под боком:
7.
Это не тот самый символ, а правильная формация для пожелания удачи.
8.
Ну, спасибо за визит! :)
9.
Ещё один куст сакуры расцвёл вне общей концепции и вопреки мнению большинства прочих кустов:
10.
Этому товарищу туристам предлагается натирать голову, чтобы стать умнее; бочонок - чтобы стать богаче и живот, чтобы стать толще.
11.
Ландшафт-дизайн = да!
12.
Случайная попутчица Д.Г. нашла сердечко в каменной мозаике!
13.
14.
Да и вообще - хорошо-то как, даже под дождём!
15.
А тут - вход в пещеру!
16.
17.
18.
Разные пожелания. Не уверен про правильность подобных обычаев... посему свои мыслемечтания оставил при себе.
19.
А вот ещё куст с распустившейся сакурой!
20.
А вот тут = наоборот. Ну, кто как старается...
21.
Храм Kotokuin (верней, Great Buddha) - и на этом всё по поводу непрофессионального краткосрочного туризма.
22.
Традиционно - немного полезной информации для странствующих туристов:
23.
Ну, пошли к будде!
24.
25.
А сзади - окна на спине и даже вход внизу слева =>
26.
Туда можно заскользнуть - и вы внутри Будды!
27.
Как здесь всё построено и вообще:
28.
Смотрю по сторонам и немного офигеваю...
29.
А вот эти "тапочки" Будде подарил... уже не помню кто, но он очень старался. Местные математики уточняют, что если когда Будда проснётся, то с такими ногами и в таких лаптях ему отсюда до Токио будет всего один час прогулки!
30.
Вот так мы там и погуляли! // Фотки от случайной попутчицы М.Л.
31.
32.
Остальные фотки из Японии здесь.
42
Подскажите, как вы развлекали совсем маленьких младенчиков в 1 месяц? Игрушки/погремушки ей пока пофигу, фокусируется на них но очень ненадолго.
46 комментариев
Заблокировать автора
Подскажите, как вы развлекали совсем маленьких младенчиков в 1 месяц? Игрушки/погремушки ей пока пофигу, фокусируется на них но очень ненадолго. Контрастные карточки пока не зашли.
Наверно минут 5-10 получается развлекать сюсюканием на моих коленках или животе, а дальше только носить ее по дому на руках.
Если переложить в рюкзак отрубается спать, но мне кажется это не очень хорошо если я не даю ей достаточно бодроствовать. Да и несмотря на то, что рюкзак вроде как от рождения, мне кажется вредно в нем долго спать.
Утром есть волшебные полчаса, когда она тусит сама, смотрит в окошко или на игрушки. Иногда везёт и одно такое окно бодроствования бывает днём. Но на этом все, дальше уже полежать на маме или посмотреть карточки/игрушки не канает, нужно только ходить и рассматривать все дома.
Я понимаю, что больше игр и социальной обратки будет, когда младенчик подрастёт. Но вдруг есть какие-то ещё способы обеспечить ребенку желаемые "зрелища"
Наверно минут 5-10 получается развлекать сюсюканием на моих коленках или животе, а дальше только носить ее по дому на руках.
Если переложить в рюкзак отрубается спать, но мне кажется это не очень хорошо если я не даю ей достаточно бодроствовать. Да и несмотря на то, что рюкзак вроде как от рождения, мне кажется вредно в нем долго спать.
Утром есть волшебные полчаса, когда она тусит сама, смотрит в окошко или на игрушки. Иногда везёт и одно такое окно бодроствования бывает днём. Но на этом все, дальше уже полежать на маме или посмотреть карточки/игрушки не канает, нужно только ходить и рассматривать все дома.
Я понимаю, что больше игр и социальной обратки будет, когда младенчик подрастёт. Но вдруг есть какие-то ещё способы обеспечить ребенку желаемые "зрелища"
43
1. Сегодня 1960-е представляют «золотым временем СССР»: мол, сталинский голод уже закончился, а очереди и дефицит, как при позднем Брежневе и...
127 комментариев
Заблокировать автора
1. Сегодня 1960-е представляют «золотым временем СССР»: мол, сталинский голод уже закончился, а очереди и дефицит, как при позднем Брежневе и Горбачёве, якобы ещё не начались. Что же, действительно, по сравнению с предыдущими десятилетиями 1960-е были неплохи: примерно в этот период как раз удалось догнать по уровню жизни довоенный 1913 год. Но всё же райской жизнь тогда отнюдь не была. Историк Сергей Цветков пишет (ссылка):
В 1960 году СССР охватил продовольственный кризис. С прилавков магазинов исчезли некоторые виды круп, яичная вермишель, сливочное масло, топленое молоко, мясные полуфабрикаты, буженина. Начались перебои с мукой и белым хлебом.
«В хлебных магазинах были установлены ограничения: продавались лишь батоны сероватого хлеба, который готовили с примесью гороха», — писал автор «Незнайки» Николай Носов.
Когда я в 1980-х служил на Дальнем Востоке, то вообще не видел там белого хлеба, только серый и черный. Да и тот во многих областях отпускали нормированно: не больше двух буханок в руки.
Письмо рабочих предприятий Ставропольского края. ГАНИСК. Ф. 5351. Оп. 1. Д. 251. Л. 141, Ф.5352. Оп.1. Д.248. Л.59:
«…Не знаю, по чьему распоряжению творится такой беспорядок у нас в крае с хлебом? Самый плохой хлеб с примесью гороховой муки до 30% — черный.
Все исчезло. Не выпекаются булочные и другие изделия, белого хлеба нигде не продают.
И это приводит к тому, что у многих болят желудки оттого, что всегда едят хлеб с гороховой мукой. И как тяжело отражается этот хлеб на здоровье людей!
Неужели мы дожили до того, что должны есть всегда черный гороховый хлеб, когда наша советская Россия создает изобилие всех продуктов, а на самом деле народ переживает в это время очень плохое положение с хлебом.
Однажды мы читали в газете твое выступление, в котором ты критиковал Маленкова и Сталина, что они после войны не обеспечили людей хлебом, и люди якобы не ели белый хлеб из-за неправильного планирования в стране хлебопродуктов.
Но кто же, сейчас в этом виноват, когда сельское хозяйство дало 11 млрд. пудов хлеба государству, а мы теперь вынуждены кушать гороховый хлеб?
Мы дальше терпеть этого не можем и требуем, чтобы был хлеб в продаже, какой кому потребуется – белый или черный, но только без примеси гороховой муки.
Мы рекомендуем Вам, тов. Хрущев, кушайте гороховый хлеб хотя бы два месяца, и Вы тогда осознаете, что он [из себя] представляет.
Между рабочими нашего предприятия и других заводов большое недовольство по отношению к правительству по случаю того, что правительство и сам Хрущев создали такое положение с хлебопродуктами.
Если не улучшится дело с хлебом, мы, рабочие, вынуждены будем провести демонстрацию в знак протеста…
10 октября 1963 года».
А вот заметка блогера zemfort1983 уже про брежневское время, 1968 год (когда была сделана заглавная фотография в чувашской деревне) (ссылка):
В конце 1968 года рабочий ленинградского Кировского завода И. В. Ковальчук после выступления министра торговли СССР по телевидению писал генеральному секретарю ЦК КПСС Л. И. Брежневу:
«Вы знаете, надоели очереди за продуктами, за промтоварами, трудно так дальше жить. С утра встаешь, идешь на работу, а с работы для того, чтоб купить что-нибудь на обед, ужин, завтрак, надо обегать, найти, отстоять колоссальные очереди в магазинах и не достанешь чего надо. Расстроишься, проклянешь все на свете, выпьешь стакан чая с хлебом, помаслив сливочным маслом по норме "научно обоснованной", и ложишься спать.
В Ленинграде нет сосисок, сарделек, недостаточно колбасных изделий. Действительно, что ни год, все хуже и хуже с продовольствием в городе. Наступает Новый год, он ничего хорошего не сулит. Одни разговоры, цифры, бесконечное хвастовство, что выполняются планы, успешно растем, а на прилавках нет почти ничего. Устали мы от этих очередей. Никаких денег не хватает на жизнь. Надоело все это. Когда, наконец, все это кончится. Вы превратились в болтунов, слушать противно то, что вы читаете по своим тезисам, боясь оторваться от него, чтоб чего лишнего не сказать. Плохи дела с продовольствием, промтоварами в Ленинграде. Так только было в самые трудные годы».
И всё-таки надо отдать должное товарищу Хрущёву, который как раз в начале 1960-х начал импорт зерна и положил конец регулярным голодовкам, которые обескровливали нашу страну при Ленине и Сталине. Безусловно, гораздо лучше стало жить и при товарище Брежневе: одно дело, когда у вас нет даже хлеба, и совсем другое – когда у вас дефицит колбасы. Наконец, нельзя недооценивать и полёт Гагарина в космос. Хлеб, конечно, необходим, это потребность первоочередная. Но всё же не хлебом единым жив человек.
2. Олег Волков, — русский писатель, из «бывших», ровесник века, — рассказывает, почему в СССР азербайджанцы жили гораздо богаче обитателей РСФСР. Цитирую из его автобиографической книги «Погружение во тьму…» (ссылка):
Один из моих коллег, молодой и популярный в институте преподаватель русского языка, терпеливо и настойчиво объяснял мне, что мои студенты – почти поголовно дети колхозников, которым ничего не стоит преподнести дорогому муэллиму кулек муки, комок масла, овечьего сала или банку меда.
– Как откуда возьмут? Или вы думаете, что они на пайке, как у вас там, в России? Э, дорогой мой, наши давно приспособились. Как именно? У каждого уважающего себя председателя заначка: столько-то пашни, лугов, скота бывает, около половины, – не числится ни в каких планах, отчетах, ведомостях. Это свой персональный фонд, предназначенный руководству, родне, нужным людям. Государству сдают что полагается – план выполняется. И сами не в обиде: как говорится, кесарю — кесарево, ну а остальное, сами понимаете жить как-то надо. Если на рынок пуд муки или головку сыра не свезёшь, без керосина останешься, соли не будет, рубаху не из чего будет сшить… Заставляет жизнь, так-то вот! Поверьте, и студенту приятно поделиться излишками с уважаемым преподавателем, выразить благодарность… При чем тут взятка? Глупое слово! Что я, ему пятерку поставлю, если он ни в зуб? Да кол влеплю, как миленькому! Это подарок, знак признательности…
А я вот знал, что этот милый и сладкоречивый жрец науки выводит удовлетворительные отметки совершенным неучам и лодырям. Но, разумеется, не за банки мацони или кульки лобио, а за отрезы на костюм и пачки денег…
3. Блогер monetam приводит заметку из журнала «Крокодил» за 1986 год (ссылка):
Интересно, а что бы ответили советские люди, если бы им предложили переселиться на тропический остров? И хватило ли бы зарплаты советского автомеханика на аренду хотя бы небольшого островка?
44
Ей 36 и она психолог. Хорошая фигурка, рыжие волосы и очень злые чёрные глаза. Замужем не была.
147 комментариев
Заблокировать автора
Ей 36 и она психолог.
Хорошая фигурка, рыжие волосы и очень злые чёрные глаза.
Замужем не была.
Любой мужчина, в возрасте от 18 лет и до бесконечности, рассматривается как потенциальный жених.
Наличие жены и детей препятствием к достижению счастья не считаются.
Мы встретились на вечеринке у общих друзей.
Весь вечер она демонстрировала компании свою сексуальную озабоченность.
К одному мужчине она присаживалась на колени, второго нежно гладила по голове, третьего приглашала танцевать.
- Можно я схожу с твоим мужем в кино? - спросила она у хозяйки дома. - Ты не подумай ничего плохого, просто в кино.
Хозяйка криво улыбнулась.
А я подумала, что эта дама напоминает мне какого-то сказочного персонажа.
Может, "Лисичку со скалочкой"?
Хорошая фигурка, рыжие волосы и очень злые чёрные глаза.
Замужем не была.
Любой мужчина, в возрасте от 18 лет и до бесконечности, рассматривается как потенциальный жених.
Наличие жены и детей препятствием к достижению счастья не считаются.
Мы встретились на вечеринке у общих друзей.
Весь вечер она демонстрировала компании свою сексуальную озабоченность.
К одному мужчине она присаживалась на колени, второго нежно гладила по голове, третьего приглашала танцевать.
- Можно я схожу с твоим мужем в кино? - спросила она у хозяйки дома. - Ты не подумай ничего плохого, просто в кино.
Хозяйка криво улыбнулась.
А я подумала, что эта дама напоминает мне какого-то сказочного персонажа.
Может, "Лисичку со скалочкой"?
45
Медведев-2010 - "Но ни в коем случае нельзя говорить о том, что сталинизм возвращается в наш повседневный быт, что мы возвращаем символику, что...
123 комментария
Заблокировать автора
Медведев-2010 - "Но ни в коем случае нельзя говорить о том, что сталинизм возвращается в наш повседневный быт, что мы возвращаем символику, что мы собираемся использовать какие-то плакаты, ещё что-то делать. Этого нет и не будет"
Медведев-2023 - "Я недавно читал телеграммы верховного главнокомандующего Иосифа Виссарионовича Сталина по вопросам оборонно-промышленного комплекса… Хочу зачитать эти телеграммы директорам наших заводов, чтобы взбодрить"
Правда жизни заключается в том, что в обозримой исторической ретроспективе для успешных действий в условиях чрезвычайной ситуации у нас нет иного и лучшего исторического ориентира, нежели товарищ Сталин.
Что конечно не означает, речь идет о копировании системы существовавшей при Сталине. Всего лишь опора на успешный опыт прошлого. В данном случае - управленческий.
46
Непонятно, с чего всё началось, но всю неделю в прессе артисты обсуждают свои пенсии.
102 комментария
Заблокировать автора
Непонятно, с чего всё началось, но всю неделю в прессе артисты обсуждают свои пенсии.
Кто сколько получает -- одни с надбавкой за звания, другие -- без. Суммы довольно разные. Иногда -- сильно разные.
Певец Муромов жаловался, что получает мало. Куклачёв говорит, что его пенсия 30 тысяч, но эта сумма уходит у него на бензин. Ларисе Рубальской нужно 200 тысяч.
Самую правильную позицию высказал артист Збруев, заявивший, что не знает точно размер своей пенсии:
Зато артистка Сёмина жалуется:
В целом, если посмотреть на суммы, то выходит очень даже неплохо. В основном, значительно выше средней пенсии. Если артист продолжает работать, то и пенсия для него не так важна. Те, у кого есть звания народных или заслуженных, получают неплохо -- надбавки очень хорошие.
Так что смысла жаловаться, как мне кажется, нет. Да и обсуждать тут, в принципе, нечего.
Как помочь тем, у кого нет звания, кто не работает? Ну, может быть ввести надбавку от министерства культуры тем, кто много снимался, но не имеет званий.
Кто сколько получает -- одни с надбавкой за звания, другие -- без. Суммы довольно разные. Иногда -- сильно разные.
Певец Муромов жаловался, что получает мало. Куклачёв говорит, что его пенсия 30 тысяч, но эта сумма уходит у него на бензин. Ларисе Рубальской нужно 200 тысяч.
Самую правильную позицию высказал артист Збруев, заявивший, что не знает точно размер своей пенсии:
«Я ведь работаю. Думаю, для тех, кто не работает, размер их пенсии очень-очень важен, они знают его точно», -- приводит слова актёра Пятый канал.
Зато артистка Сёмина жалуется:
«Я даже не хочу озвучивать сумму, которая мне приходит», -- рассказывает МК.
В целом, если посмотреть на суммы, то выходит очень даже неплохо. В основном, значительно выше средней пенсии. Если артист продолжает работать, то и пенсия для него не так важна. Те, у кого есть звания народных или заслуженных, получают неплохо -- надбавки очень хорошие.
Так что смысла жаловаться, как мне кажется, нет. Да и обсуждать тут, в принципе, нечего.
Как помочь тем, у кого нет звания, кто не работает? Ну, может быть ввести надбавку от министерства культуры тем, кто много снимался, но не имеет званий.
47
У старшего сына погиб одноклассник. Я писала об этом. На тот момент он уже был женат. Он и жена в быту говорили на русском языке.
280 комментариев
Заблокировать автора
У старшего сына погиб одноклассник. Я писала об этом. На тот момент он уже был женат.
Он и жена в быту говорили на русском языке. Но теперь после смерти ее мужа она больше не может и не хочет говорить по-русски.
Он и жена в быту говорили на русском языке. Но теперь после смерти ее мужа она больше не может и не хочет говорить по-русски.
48
В сети ежегодно публикуется список самых красивых мужчин планеты из сфер киноиндустрии, музыки, спорта и шоу-бизнеса.
20 комментариев
Заблокировать автора
В сети ежегодно публикуется список самых красивых мужчин планеты из сфер киноиндустрии, музыки, спорта и шоу-бизнеса. Многие личности из рейтинга попадают туда по несколько лет подряд, однако в 2022 году в списке появилось множество новых лиц. Кроме зарубежных спортсменов, музыкантов и актеров, в топ попало несколько российских мужчин, внешность которых особенно приглянулась общественности.
Джан Яман
Турецкий актер по имени Джан Яман открывает список благодаря своей фактуре. Яман известен многим зрителям по ролям в сериалах «Кто из нас не любил?», «Дела сердечные», «Любовь назло».
Звезда мелодрам пользуется большой популярностью как у турецких девушек, так и у фанаток по всему миру.
Тимоти Шаламе
Юноша, который удвоил мировую известность благодаря главной роли в фильме «Дюна», запал в сердца миллионов зрительниц. Актер получил множество кинонаград, был номинантом на престижную премию «Оскар».
Приятная внешность (в частности ярко выраженные скулы) позволяют Тимоти получать главные роли во многих высокобюджетных кинокартинах, одной из которых стал фильм «Целиком и полностью», где Шаламе сыграет молодого влюбленного каннибала.
Том Холланд
Третий по счету, но не по значению, актер, исполнивший роль Человека-Паука в трилогии одноименных фильмов, также попал в рейтинг красивейших мужчин.
Однако сердце молодого красавца занято Зендеей — партнершей Холланда по работе и избранницей знаменитого актера, поэтому фанаткам Тома остается лишь мечтать о нем.
Пайнг Такхон
Знаменитый певец, актер и фотомодель родился в 1996 году на территории Мьянмы — государства, расположенного на полуострове Индокитай. В 18 лет Такхон решил попробовать себя в качестве модели для журналов, а 3 года спустя снялся в первой киноленте.
Пайнг широко известен в своем регионе, как и во всей Юго-Восточной Азии — рельефное тело и запоминающееся лицо помогло ему стать популярным актером.
Деятельность певца ограничивается не только медиа-пространством: Такхон — политический деятель, которому даже пришлось отсидеть в тюрьме! Пару лет назад на территории его родины случился военный переворот, против которого Пайнг активно выступал, за что и попал в заключение.
Местные СМИ не раз признавала Такхона одним из самых красивых людей на Юго-Востоке Азии, поэтому властям пришлось отпустить любимчика миллионов людей через пару месяцев после заключения.
Феликс Арвид Ульф Чельбер, он же PewDiePie
Видеоблогер, чей ютуб-канал был первым в мире по количеству подписчиков долгое время, также знаменит и благодаря своей внешности.
Шведский стример с длинным именем популярен по всему миру, ведь именно он стал одним из первых людей, который проходил видеоигры на камеру, комментируя происходящее в реальном времени.
Со временем Феликс стал заниматься бизнесом, начал писать песни и пробовать себя в качестве актера кино: деятельность приносит шведу миллионы долларов в год, а внешность — тысячи писем с признаниями в любви.
Джейсон Момоа
Накачанный актер, который сыграл роли в фильмах «Аквамен», «Конан-варвар», «Игра престолов» и «Лига справедливости», влюбил в себя зрительниц со всего света.
«Аквамен», вышедший в 2018 году, стал настолько популярным, что некоторые интернет-издания сразу признали Джейсона самым красивым мужчиной мира. Сейчас артист также находится в списках на высоких местах, и аудитория ждет от него новых взрывных ролей.
Том Хиддлстон
Хиддстон так хорошо сыграл Локи в фильмах про Тора, Мстителей и в сольном проекте, что аудитория вряд ли сможет воспринимать кого-то другого в роли бога обмана. Талантливый артист играет в кино, активно занимается благотворительностью, отправляя много денег в детские фонды.
В прошлом году Том заявил, что собирается жениться на Зави Эштон — писательнице и актрисе из Англии, которая ждет от него Хиддлстон.
Люсьен Лависконт
Актер, имеющий английские корни, имеет привлекательную внешность с детства: Люсьен несколько раз снимался в рекламах для разных сетей магазинов.
Со временем Лависконт стал пробоваться на роли в фильмах и сериалах, и ему выпала возможность сыграть в популярном произведении «Эмили в Париже», которое принесло ему известность по всему миру и крупные контракты.
Генри Кавилл
Кавилл — Наполеон Соло, Геральт из Ривии и Супермен в одном лице. Популярность актера взлетела до небес после съемок в этих фильмах и сериалах, и Генри буквально утопает в любви своей аудитории.
Несмотря на то, что Кавилл уже отказался (или лишился?) от самых прибыльных ролей, его фанаты уверены, что предложений ему поступит еще много, и он продолжит радовать аудиторию фильмами со своим участием.
Алексей Воробьев
Певец и актер из России, который выступал от нашей страны на «Евровидении» в 2011 году, регулярно попадает в список красивейших мужчин планеты.
Хотя ему и не удается занять в нем первые позиции, он всегда находится в середине списка и обладает большой армией фанаток. Сейчас Воробьев снимается в телешоу, занимается музыкой и появляется в кино.
Чха Ын У
Певец и участник южнокорейской группы Astro является настоящим идеалом красоты в своем регионе. Сейчас Чха Ын У больше занимается актерством и модельным бизнесом, играя в самых популярных дорамах Южной Кореи и снимаясь для местных популярных журналов.
Ким Сокчин
Еще один идол красоты из южнокорейской группы BTS, которая является самой популярной в мире, недавно решил начать сольную карьеру и заняться бизнесом.
Сейчас парень вместе со своим братом открыл ресторан японской кухни в Сеуле, занимается музыкой и играет в популярных дорамах.
Кит Харингтон
На весь мир Харингтон прославился благодаря роли Джона Сноу в популярнейшем сериале «Игра престолов». Сам сериал подошел к завершению, однако его авторы заявляют, что через пару лет на экраны выйдет спин-офф про Сноу, события в котором будут проходить после основных событий сериала.
Персонаж Харингтона считается одним из самых популярных и любимых, а сам актер пользуется спросом среди аудитории, которая ждет его появления в других проектах.
Станислав Бондаренко
Бондаренко является одним из самых популярных и востребованных актеров на территории России. Стас имеет украинское происхождение, и он с детства подавал надежды в актерстве.
К 2023 году Бондаренко уже снялся более чем в 70 фильмах и сериалах, имеет опыт съемки в музыкальных клипах и танцах. В 2016 году Станиславу удалось взять главный приз в танцевальном проекте под названием «Танцуют звезды».
49
Как современные художники рисуют человеческое тело: и красиво, и безобразно. Выставка в Петербурге — shakko.ru
shakko.ruДо 31 марта в петербургском Культурном центре и галерее Beriozka проходит выставка «CORPUS HUMANUM», посвященная всем аспектам изображения...
15 комментариев
Заблокировать автора
До 31 марта в петербургском Культурном центре и галерее Beriozka проходит выставка «CORPUS HUMANUM», посвященная всем аспектам изображения человеческого тела -- в творчестве современных авторов.
Марина Икоку. "Без названия"
Из пресс-релиза:
С 18 февраля до 31 марта 2023 года в Культурном центре и галерее Beriozka проходит провокационный выставочный проект «CORPUS HUMANUM», раскрывающего тему телесности: тело красивое и не очень, обычное и нетипичное, выполняющее разные социальные и гендерные роли, вступающее в сложные взаимоотношения с миром, представленным в рамках картины.
Боброва Юлия. "Zlatni Rat"
Изображения тела завораживают или смущают, могут вызывать восхищение или отвращение. Тело, такое знакомое и такое неизвестное, стало темой выставки, представляющей формы репрезентации телесности и образы тела в отечественном искусстве XX и XXI вв. В экспозицию включены картины классиков советской живописи, произведения современных мастеров академической школы и работы художников нового поколения, которые работают как неоакадемической, так и в модернистской, постмодернистской парадигмах и экспериментальных формах.
Комиссаров Вадим "Грация"
Название выставки «CORPUS HUMANUM» происходит от Corpus Hominis (лат. Тело Человека), традиционно выступающее в культуре в паре с понятием Corpus Domini (лат. Тело Господне), отсылает к главному вопросу феномена телесности: соотношению плотского и духовного.
Задача проекта - представить образ тела в развитии, каноны его изображения меняются со временем, как и представления о красоте, табу снимаются, мужское тело как объект уравнивается в правах с женским, степень допустимой обнаженности варьируется. Кураторы выставки Екатерина Дубровская и Кристина Сасонко собрали в проекте более тридцати художников и скульпторов.
Вадим Григорьев-Башум. "Символы веры"
Кураторы выставки Екатерина Дубровская и Кристина Сасонко собрали в проекте более тридцати художников и скульпторов, среди которых Юрий Калюта (профессор Академии художеств им. И. Репина, возглавляет персональную учебную мастерскую), профессора и преподаватели Николай Блохин, Евгений Хлюнев, Вадим Григорьев-Башун, их ученики Ксения Заварзова, Вадим и Юстина Комиссаровы, Анна Красная, Марина Икоку, Алан Хатагты, Катерина Бородавченко, Виктор Забуга и многие другие. Всего представлено около 60 работ.
Синельникова Анастасия. "Бутон 1,2,3,4"
Марина Икоку. "Зося и Антуан"
Константин Новиков. "Даная"
Ю.В. Калюта. "Пар"
Василий Ануфриев. "Торс из серии корпус"
Алексей Чижов. "Три грации"
Сергей Некрасов. Ушица
Фотографии предоставлены пресс-службой галереи
https://beriozkagallery.ru/corpushumanum
До 31 марта
Beriozka
Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., 43/1, вход со стороны территории отеля "Азимут"
Марина Икоку. "Без названия"
Из пресс-релиза:
С 18 февраля до 31 марта 2023 года в Культурном центре и галерее Beriozka проходит провокационный выставочный проект «CORPUS HUMANUM», раскрывающего тему телесности: тело красивое и не очень, обычное и нетипичное, выполняющее разные социальные и гендерные роли, вступающее в сложные взаимоотношения с миром, представленным в рамках картины.
Боброва Юлия. "Zlatni Rat"
Изображения тела завораживают или смущают, могут вызывать восхищение или отвращение. Тело, такое знакомое и такое неизвестное, стало темой выставки, представляющей формы репрезентации телесности и образы тела в отечественном искусстве XX и XXI вв. В экспозицию включены картины классиков советской живописи, произведения современных мастеров академической школы и работы художников нового поколения, которые работают как неоакадемической, так и в модернистской, постмодернистской парадигмах и экспериментальных формах.
Комиссаров Вадим "Грация"
Название выставки «CORPUS HUMANUM» происходит от Corpus Hominis (лат. Тело Человека), традиционно выступающее в культуре в паре с понятием Corpus Domini (лат. Тело Господне), отсылает к главному вопросу феномена телесности: соотношению плотского и духовного.
Задача проекта - представить образ тела в развитии, каноны его изображения меняются со временем, как и представления о красоте, табу снимаются, мужское тело как объект уравнивается в правах с женским, степень допустимой обнаженности варьируется. Кураторы выставки Екатерина Дубровская и Кристина Сасонко собрали в проекте более тридцати художников и скульпторов.
Вадим Григорьев-Башум. "Символы веры"
Кураторы выставки Екатерина Дубровская и Кристина Сасонко собрали в проекте более тридцати художников и скульпторов, среди которых Юрий Калюта (профессор Академии художеств им. И. Репина, возглавляет персональную учебную мастерскую), профессора и преподаватели Николай Блохин, Евгений Хлюнев, Вадим Григорьев-Башун, их ученики Ксения Заварзова, Вадим и Юстина Комиссаровы, Анна Красная, Марина Икоку, Алан Хатагты, Катерина Бородавченко, Виктор Забуга и многие другие. Всего представлено около 60 работ.
Синельникова Анастасия. "Бутон 1,2,3,4"
Марина Икоку. "Зося и Антуан"
Константин Новиков. "Даная"
Ю.В. Калюта. "Пар"
Василий Ануфриев. "Торс из серии корпус"
Алексей Чижов. "Три грации"
Сергей Некрасов. Ушица
Фотографии предоставлены пресс-службой галереи
https://beriozkagallery.ru/corpushumanum
До 31 марта
Beriozka
Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., 43/1, вход со стороны территории отеля "Азимут"
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: