ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Псто не для девочек, но срача ради. Что я смотрю на ютубе из автох***и.
17 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Псто не для девочек, но срача ради.
Что я смотрю на ютубе из автохуйни. Подписан я на 100500 каналов, но реально прям заходят почти каждым видосом это вот:
1. Академег. Хуй знает почему, очень качественно и без выебонов, хотя казалось бы, мог бы. Но позитивно ебашит дичь.
2. Стас. Вот как и Костя Академег. Без понтов, приятно слушать-смотреть.
3. Ильдар. Татарчонок делает длиннющие видосы, под которые засыпать пиздато. Если не заснёшь, то совсем заебись окуклишься.
Что я смотрю на ютубе из автохуйни. Подписан я на 100500 каналов, но реально прям заходят почти каждым видосом это вот:
1. Академег. Хуй знает почему, очень качественно и без выебонов, хотя казалось бы, мог бы. Но позитивно ебашит дичь.
2. Стас. Вот как и Костя Академег. Без понтов, приятно слушать-смотреть.
3. Ильдар. Татарчонок делает длиннющие видосы, под которые засыпать пиздато. Если не заснёшь, то совсем заебись окуклишься.
2
Если в каком-то журнале обо мне плохо высказались, я никогда там не отвечаю. Не прихожу туда комментировать, спорить и что-то доказывать.
7 комментариев
Заблокировать автора
Если в каком-то журнале обо мне плохо высказались, я никогда там не отвечаю. Не прихожу туда комментировать, спорить и что-то доказывать. Даже если высказались крайне несправедливо.
Сегодня мне ФБ почему-то подкинул пост десятидневной давности, зато он ещё раз подтвердил, что я поступаю правильно,
Вот этот пост:
Вошла, как водится, с морозу
И запретила нам мимозу.
Большинство комментаторов не поняли, на кого это намёк и вообще, намёк ли, просто отпускали шуточки про мимозу и другое, что можно запретить. И тут пришла та, на кого намекали:
— О Боже, не прислали б - никогда б не увидела. Ужасно странное для филолога неумение читать и несвободное сознание (пост)советского человека, что кто-то "нам" что-то всё время запрещает. Ну стыдно же.
Цитирую по буквам с выделением ключевых слов: "И никому из идущих навстречу МНЕ прохожих с букетами невдомек, до чего ДЛЯ МЕНЯ", выросшей на других широтах, даже вид мимозы с самого начала отравлен мучительным советским привкусом вранья и безвкусицы, соитием с властью и насилием всех сортов."
И где запрет вам на мимозу? Вы можете относиться к этому, как хотите, но проецировать личное отношение ко мне на текст и просто заниматься манипуляцией и враньем -- а уж тем более участвовать в массовом буллинге вместе с людьми типа Татьяны Толстой - ну неужели надо так не уважать себя?. Безвкусно и не смешно.
Автор поста ответил ей совсем уж пакостно. Не буду цитировать.
Ну, а дальше, как водится, комментаторы разделились. Большинство поддержали автора поста, а как же, они же его френды! Ту, что пришла объясняться, обвинили в занудстве, в неумении понимать шутки, в нравоучительности, безаппеляционности, пафосности...
И лишь пара - тройка комментариев о том, что автор не прав.
Да, самое лучшее на подобные посты не реагировать, а просто молча забанить того, кто это написал.
Добавлю, что на автора этого поста я в ФБ была подписана, но сейчас отписалась. Мелкий он мужичонка. ИМХО, конечно.
Сегодня мне ФБ почему-то подкинул пост десятидневной давности, зато он ещё раз подтвердил, что я поступаю правильно,
Вот этот пост:
Вошла, как водится, с морозу
И запретила нам мимозу.
Большинство комментаторов не поняли, на кого это намёк и вообще, намёк ли, просто отпускали шуточки про мимозу и другое, что можно запретить. И тут пришла та, на кого намекали:
— О Боже, не прислали б - никогда б не увидела. Ужасно странное для филолога неумение читать и несвободное сознание (пост)советского человека, что кто-то "нам" что-то всё время запрещает. Ну стыдно же.
Цитирую по буквам с выделением ключевых слов: "И никому из идущих навстречу МНЕ прохожих с букетами невдомек, до чего ДЛЯ МЕНЯ", выросшей на других широтах, даже вид мимозы с самого начала отравлен мучительным советским привкусом вранья и безвкусицы, соитием с властью и насилием всех сортов."
И где запрет вам на мимозу? Вы можете относиться к этому, как хотите, но проецировать личное отношение ко мне на текст и просто заниматься манипуляцией и враньем -- а уж тем более участвовать в массовом буллинге вместе с людьми типа Татьяны Толстой - ну неужели надо так не уважать себя?. Безвкусно и не смешно.
Автор поста ответил ей совсем уж пакостно. Не буду цитировать.
Ну, а дальше, как водится, комментаторы разделились. Большинство поддержали автора поста, а как же, они же его френды! Ту, что пришла объясняться, обвинили в занудстве, в неумении понимать шутки, в нравоучительности, безаппеляционности, пафосности...
И лишь пара - тройка комментариев о том, что автор не прав.
Да, самое лучшее на подобные посты не реагировать, а просто молча забанить того, кто это написал.
Добавлю, что на автора этого поста я в ФБ была подписана, но сейчас отписалась. Мелкий он мужичонка. ИМХО, конечно.
3
В 1937 году австрийский писатель Роберт Музиль, после аншлюса изгнанный из Австрии, прочитал в Вене лекцию «О глупости».
99 комментариев
Заблокировать автора
В 1937 году австрийский писатель Роберт Музиль, после аншлюса изгнанный из Австрии, прочитал в Вене лекцию «О глупости». В основе лекции была идея, что, если не брать медицинские случаи, то глупость – это не «тупость», то есть, грубо говоря, не нехватка вычислительной мощности мозга. Глупость – это прямолинейность, причем чаще всего - благородная прямолинейность. Именно поэтому довольно умные люди вполне могли быть глупыми.
Глупость – это специфический когнитивный недостаток. Она случается тогда, когда у вас отсутствуют концептуальные инструменты для решения той или иной задачи. Самый простой пример – генералы всегда готовятся к прошлой войне.
Музиль приводил пример британского высшего командования во время Первой Мировой войны. Английские генералы 1914-1915 годов рассматривали позиционную войну с точки зрения наполеоники и франко-прусской войны – используя стратегические концепты кавалерийских ударов своей юности. Как позже заметил один из подчиненных фельдмаршала Дугласа Хейга, они, например, считали траншейную войну «привалами в мобильной операции» (mobile operations at the halt), то есть подвижными боевыми линиями. То, что эти «подвижные боевые линии» не сдвинулись никуда за много лет – их ни капли не смущало. Это и есть когнитивное устаревание – при новых вводных данных, при совершенно иной ситуации упорно следовать старым принципам и использовать старые догмы.
То есть получалось так, что их разум способствовал их глупости.
И глупость часто возникает в подобных случаях, когда используется устаревшая концептуальная схема, которая искажает контроль пользователя над каким-то новым явлением.
Причем речь ведется не об ошибке – ошибки могут совершать все – а именно об упорном повторении одной и той же ошибки, что уже вполне себе можно назвать ложным концептом.
Исторически сложилось так, что философов очень беспокоила иррациональность отказа от имеющихся средств для достижения моих целей. Например, условный Ваня очень хочет привести себя в форму, но его кроссовки пылятся в углу второй год. Самое стандартное решение для Вани – взять себя за шкирку, проявить силу воли и начать бегать. То есть здесь не глупость, здесь недостаток силы воли. Но возьмем ту же самую ситуацию, только с одной поправкой – Ваня упорно и методично продолжает лежать на диване, думая, что все-таки похудеет. Несмотря на то, что 10 предыдущих лет не дают оптимизма этому заявлению. Вот это уже – глупость. То есть Ваня с одной стороны видит, что лежать на диване для похудения - схема не очень, но с другой – упорно держится этой схемы.
Давайте подставим на место Вани какую-нибудь страну. Представьте себе страну, которая с энтузиазмом импортирует новые концептуальные инструменты не из прошлого, а из совсем другого места. Например, в глобальных дебатах о социальной справедливости сейчас доминирует набор идей и терминов, взятых из Соединенных Штатов, страны, отмеченной невероятно специфической исторической и культурной траекторией. И этот набор идей и ценностей переносится, скажем, в Иран. Или Южную Африку.
Что-то идет не так, не по плану, но страна с упорством, достойным лучшего применения, продолжает это пробовать в Китае, в Афганистане, в России… Схема все отказывает и отказывает, но… страна не отказывается от схемы.
Те, кто дочитал до этого места – умерьте свои смешки над США, ибо у России все примерно так же. Причем и во внутренней политике, и во внешней, и в военном деле (ситуация на фронтах СВО не даст соврать, Дибич-Забалканский уже наверное в гробу вертится и орет – «Обходить крепости надо и блокировать, а не биться лбом в стену!»).
Глупость имеет две особенности, делающие ее особенно опасной по сравнению с другими пороками. Во-первых, в отличие от недостатков характера, глупость в первую очередь является свойством групп или традиций обществ, а не отдельных лиц: в конце концов, мы получаем большинство наших концепций, наших умственных инструментов из общества, в котором мы выросли.
Предположим, что проблема с Хейгом заключалась в лени: в Англии не было недостатка в энергичных генералах, чтобы заменить его. Но если Хейг работал до мозга костей в «интеллектуальной тюрьме военной традиции» XIX века, то решение проблемы становится сложнее: вам нужно будет ввести новую концептуальную основу и создать для нее чувство идентичности и воинской гордости. Как только глупость овладевает группой или обществом, ее особенно трудно искоренить — изобретать, распространять и нормализовать новые концепции — тяжелая работа.
Тупость сама по себе редко является движущей силой: во главе почти каждого глупого движения вы обнаружите именно глупца во главе.
Есть еще одна проблема. Глупость порождает еще большую глупость из-за глубокой двусмысленности своей природы. Если глупость связана с неподходящими для работы инструментами, глупость действия будет зависеть от того, что это за работа; точно так же, как молоток идеально подходит для одних задач и не совершенно подходит для других. Возьмем политику, где глупость особенно бросается в глаза: глупый лозунг созвучен глупому избирателю, он отражает то, как они оба видят мир. В результате глупость, по иронии судьбы, может быть чрезвычайно эффективной в подходящей среде: на самом деле выбирается своего рода неспособность. Получается, что глупость совместима с высокими образовательными достижениями и является скорее свойством политической культуры, чем принадлежащих к ней индивидуумов, нуждающихся в помощи.
Кроме того, мы можем видеть, есть много случаев, которые не являются полной глупостью, но имитируют ее последствия. Представьте себе человека, который был слеп ко всем доказательствам того, что его обманывают, и наконец спросил себя: «Как ты мог быть таким глупым?»
Здесь проблема не в чистой глупости: понятие читерства, самообмана достаточно распространено. Здесь мы имеем скорее кого-то, кто «ведет себя так, как будто он глуп».
Именно поэтому следует и еще один вывод - глупость трудно исправить. Усугубляется это тем, что глупость отлично сочетается с другими пороками – например, упрямством, которое не дает пересмотреть свои концепции, даже если они постоянно подводят.
Но как только мы понимаем природу глупости, все становится немного ярче, чем может показаться. Отношение к политическим оппонентам в первую очередь как к циникам превращает их в макиавеллиевских монстров, не оставляя места ни для чего, кроме битвы за господство с нулевой суммой.
Считать политических оппонентов в первую очередь тупицами - означает иметь непоправимый недостаток, который в нашем глубоко иерархическом обществе мы часто проецируем на тех, у кого нет «правильного» образования. Все это дает определенную ложную уверенность: немного поразмыслив, мы можем быть уверены, что мы не циничны, и мы не глупы. Но как любой из нас, так и все мы, может, тем не менее, попасться в сети глупости. Если верить истории, то через несколько сотен лет наши потомки посчитают по крайней мере часть современной морали почти непонятной: «Как порядочные люди могли поверить в это?». Если они не хотят осудить нас как злых и жестоких, им, возможно, придется заключить, что мы были просто глупы.
Глупость – это специфический когнитивный недостаток. Она случается тогда, когда у вас отсутствуют концептуальные инструменты для решения той или иной задачи. Самый простой пример – генералы всегда готовятся к прошлой войне.
Музиль приводил пример британского высшего командования во время Первой Мировой войны. Английские генералы 1914-1915 годов рассматривали позиционную войну с точки зрения наполеоники и франко-прусской войны – используя стратегические концепты кавалерийских ударов своей юности. Как позже заметил один из подчиненных фельдмаршала Дугласа Хейга, они, например, считали траншейную войну «привалами в мобильной операции» (mobile operations at the halt), то есть подвижными боевыми линиями. То, что эти «подвижные боевые линии» не сдвинулись никуда за много лет – их ни капли не смущало. Это и есть когнитивное устаревание – при новых вводных данных, при совершенно иной ситуации упорно следовать старым принципам и использовать старые догмы.
То есть получалось так, что их разум способствовал их глупости.
И глупость часто возникает в подобных случаях, когда используется устаревшая концептуальная схема, которая искажает контроль пользователя над каким-то новым явлением.
Причем речь ведется не об ошибке – ошибки могут совершать все – а именно об упорном повторении одной и той же ошибки, что уже вполне себе можно назвать ложным концептом.
Исторически сложилось так, что философов очень беспокоила иррациональность отказа от имеющихся средств для достижения моих целей. Например, условный Ваня очень хочет привести себя в форму, но его кроссовки пылятся в углу второй год. Самое стандартное решение для Вани – взять себя за шкирку, проявить силу воли и начать бегать. То есть здесь не глупость, здесь недостаток силы воли. Но возьмем ту же самую ситуацию, только с одной поправкой – Ваня упорно и методично продолжает лежать на диване, думая, что все-таки похудеет. Несмотря на то, что 10 предыдущих лет не дают оптимизма этому заявлению. Вот это уже – глупость. То есть Ваня с одной стороны видит, что лежать на диване для похудения - схема не очень, но с другой – упорно держится этой схемы.
Давайте подставим на место Вани какую-нибудь страну. Представьте себе страну, которая с энтузиазмом импортирует новые концептуальные инструменты не из прошлого, а из совсем другого места. Например, в глобальных дебатах о социальной справедливости сейчас доминирует набор идей и терминов, взятых из Соединенных Штатов, страны, отмеченной невероятно специфической исторической и культурной траекторией. И этот набор идей и ценностей переносится, скажем, в Иран. Или Южную Африку.
Что-то идет не так, не по плану, но страна с упорством, достойным лучшего применения, продолжает это пробовать в Китае, в Афганистане, в России… Схема все отказывает и отказывает, но… страна не отказывается от схемы.
Те, кто дочитал до этого места – умерьте свои смешки над США, ибо у России все примерно так же. Причем и во внутренней политике, и во внешней, и в военном деле (ситуация на фронтах СВО не даст соврать, Дибич-Забалканский уже наверное в гробу вертится и орет – «Обходить крепости надо и блокировать, а не биться лбом в стену!»).
Глупость имеет две особенности, делающие ее особенно опасной по сравнению с другими пороками. Во-первых, в отличие от недостатков характера, глупость в первую очередь является свойством групп или традиций обществ, а не отдельных лиц: в конце концов, мы получаем большинство наших концепций, наших умственных инструментов из общества, в котором мы выросли.
Предположим, что проблема с Хейгом заключалась в лени: в Англии не было недостатка в энергичных генералах, чтобы заменить его. Но если Хейг работал до мозга костей в «интеллектуальной тюрьме военной традиции» XIX века, то решение проблемы становится сложнее: вам нужно будет ввести новую концептуальную основу и создать для нее чувство идентичности и воинской гордости. Как только глупость овладевает группой или обществом, ее особенно трудно искоренить — изобретать, распространять и нормализовать новые концепции — тяжелая работа.
Тупость сама по себе редко является движущей силой: во главе почти каждого глупого движения вы обнаружите именно глупца во главе.
Есть еще одна проблема. Глупость порождает еще большую глупость из-за глубокой двусмысленности своей природы. Если глупость связана с неподходящими для работы инструментами, глупость действия будет зависеть от того, что это за работа; точно так же, как молоток идеально подходит для одних задач и не совершенно подходит для других. Возьмем политику, где глупость особенно бросается в глаза: глупый лозунг созвучен глупому избирателю, он отражает то, как они оба видят мир. В результате глупость, по иронии судьбы, может быть чрезвычайно эффективной в подходящей среде: на самом деле выбирается своего рода неспособность. Получается, что глупость совместима с высокими образовательными достижениями и является скорее свойством политической культуры, чем принадлежащих к ней индивидуумов, нуждающихся в помощи.
Кроме того, мы можем видеть, есть много случаев, которые не являются полной глупостью, но имитируют ее последствия. Представьте себе человека, который был слеп ко всем доказательствам того, что его обманывают, и наконец спросил себя: «Как ты мог быть таким глупым?»
Здесь проблема не в чистой глупости: понятие читерства, самообмана достаточно распространено. Здесь мы имеем скорее кого-то, кто «ведет себя так, как будто он глуп».
Именно поэтому следует и еще один вывод - глупость трудно исправить. Усугубляется это тем, что глупость отлично сочетается с другими пороками – например, упрямством, которое не дает пересмотреть свои концепции, даже если они постоянно подводят.
Но как только мы понимаем природу глупости, все становится немного ярче, чем может показаться. Отношение к политическим оппонентам в первую очередь как к циникам превращает их в макиавеллиевских монстров, не оставляя места ни для чего, кроме битвы за господство с нулевой суммой.
Считать политических оппонентов в первую очередь тупицами - означает иметь непоправимый недостаток, который в нашем глубоко иерархическом обществе мы часто проецируем на тех, у кого нет «правильного» образования. Все это дает определенную ложную уверенность: немного поразмыслив, мы можем быть уверены, что мы не циничны, и мы не глупы. Но как любой из нас, так и все мы, может, тем не менее, попасться в сети глупости. Если верить истории, то через несколько сотен лет наши потомки посчитают по крайней мере часть современной морали почти непонятной: «Как порядочные люди могли поверить в это?». Если они не хотят осудить нас как злых и жестоких, им, возможно, придется заключить, что мы были просто глупы.
4
Аккаунты принца и принцессы Уэльских в соцсетях поделились фото Кэтрин с детьми в сеть Дня...
13 комментариев
Заблокировать автора
Аккаунты принца и принцессы Уэльских в соцсетях поделились фото Кэтрин с детьми в сеть Дня матери:
5
Егор Тимурович Гайдар (1956—2009) Егор Тимурович Гайдар (1956—2009), который сегодня, 19 марта, отмечал бы свой очередной день рождения, был...
13 комментариев
Заблокировать автора
Егор Тимурович Гайдар (1956—2009)
Егор Тимурович Гайдар (1956—2009), который сегодня, 19 марта, отмечал бы свой очередной день рождения, был личностью, несомненно, гениальной. Так блестяще вобрать в себя и выразить всю суть, самую квинтэссенцию позднесоветской интеллигенции — это надо было очень постараться. Но ему это удалось...
Собрал несколько блёсток его таланта, умения блестяще, с гениальной простотой формулировать то, что другим было не по плечу. Они выделены ниже жирным шрифтом.
«В России не нашлось ответственной политической силы, которая отважилась бы заявить, что с точки зрения целей самосохранения и воспроизводства русского народа распад СССР явился самой крупной удачей за последние полвека».
(Егор Гайдар. «Гибель империи. Уроки для современной России»).
А эту великолепную блёстку гайдаровского ума донёс до нас бывший в 1986—1991 годах министр станкостроения СССР Николай Паничев. Вы понимаете, что главное для человека на такой безрадостной должности: всё ему станки подавай, станки да станки... Сплошные унылые станки, аж в глазах рябит.
«В начале 1992 года я с трудом пробился на приём к и.о. премьера Гайдару, пришёл к нему с детально отработанным планом сохранения станкостроения. Он даже смотреть ничего не стал, брезгливо сморщился:
— Да кому нужны ваши дерьмовые станки?! Понадобятся — мы всё за рубежом купим.
Визит продолжался не больше минуты. Я шёл к союзнику, попал к злейшему врагу дела, которому отдал всю свою жизнь. В одной его фразе была сфокусирована программа уничтожения отечественной промышленности, перевода России из страны — производителя техники в страну-покупателя, что ставило нас в полную зависимость от Запада».
(Из воспоминаний Н.А. Паничева — министра станкостроительной и инструментальной промышленности СССР).
Булат Окуджава, Егор Гайдар и Анатолий Чубайс. «Возьмёмся за руки, друзья».
«Одному из авторов этой статьи вспоминается эпизод, который нельзя назвать по всему тому, что там происходило, имеющим государственное значение. Но он до сих пор остаётся в памяти примерно таким, как если бы это происходило буквально вчера. Был февраль 1992 года. На совещании, которое вёл Егор Тимурович, рассматривались неотложные меры по финансированию социальных программ. Народа собралось довольно много в зале, где в недавнем прошлом восседал Егор Лигачёв. За тем же столом сидел Егор, но уже другой — Егор Гайдар.
Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнулённым, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль. И всё тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать».
(Юрий Лужков, Гавриил Попов. Ещё одно слово о Гайдаре // Московский Комсомолец от 22 января 2010 г.)
«В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы».
(Олег Попцов. «Момент истины», ТВЦ, 23.06.2006)
Про этот памятник Егора Гайдара есть анекдот:
— Почему у памятника Гайдара одна рука?
— Потому что вторая рука — невидимая рука рынка!
P.S.Лично я, должен честно признаться, всегда относился к нему исключительно плохо. Ещё с того далёкого дня, на заре Святых Девяностых, когда впервые услышал его имя. В 1994 году сочинил про него такой текстик:
«Чёрный юмор.
В детстве юный Егор Гайдар был тимуровцем. Делал разные добрые дела, помогал одиноким малообеспеченным старичкам и старушкам.
И так они ему за это время осточертели, что, когда он вырос, он осуществил план «шоковой терапии», в результате которого большинство одиноких бедных пенсионеров заблаговременно отправились на тот свет.
По сообщению еженедельника «Аргументы и факты» в 1993 году в России умерло на 200 тыс. больше людей, чем в 1992 году».
Образ из творчества Аркадия Гайдара, который больше всего вспоминается при изучении деятельности Егора Гайдара...
6
Пишут, что президент России Владимир Путин посетил Мариуполь.
По сообщению Кремля президент прилетел в Мариуполь на вертолёте, объехал за рулём автомобиля несколько районов города, «осмотрел береговую линию в районе яхт-клуба, здание театра, памятные места». Принял доклад вице-премьера Марата Хуснулина « о ходе строительных и восстановительных работ в городе и окрестностях». Затем «…в микрорайоне Невский глава государства пообщался с местными жителями. По приглашению одной из семей зашёл к ним домой».
Есть и видео:
Кроме Мариуполя Путин побывал и в Ростов-на-Дону, где «провёл совещание в командном пункте специальной военной операции..... Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами России заслушал доклады начальника Генерального штаба – первого заместителя Министра обороны Валерия Герасимова и ряда военачальников».
По всей видимости, в Крым Владимир Путин поехал уже после Мариуполя.
Между тем до очередных выборов президента России остался ровно год.
Меня ничуть не удивит, если президнтские выборы в России пройдут досрочно. Уже летом…
Больно уж нынешняя поездка Владимира Путина на Донбасс и Крым похожа на предвыборную поездку.
Скриншоты отсюда, отсюда и отсюда
По сообщению Кремля президент прилетел в Мариуполь на вертолёте, объехал за рулём автомобиля несколько районов города, «осмотрел береговую линию в районе яхт-клуба, здание театра, памятные места». Принял доклад вице-премьера Марата Хуснулина « о ходе строительных и восстановительных работ в городе и окрестностях». Затем «…в микрорайоне Невский глава государства пообщался с местными жителями. По приглашению одной из семей зашёл к ним домой».
Есть и видео:
Кроме Мариуполя Путин побывал и в Ростов-на-Дону, где «провёл совещание в командном пункте специальной военной операции..... Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами России заслушал доклады начальника Генерального штаба – первого заместителя Министра обороны Валерия Герасимова и ряда военачальников».
По всей видимости, в Крым Владимир Путин поехал уже после Мариуполя.
Между тем до очередных выборов президента России остался ровно год.
Меня ничуть не удивит, если президнтские выборы в России пройдут досрочно. Уже летом…
Больно уж нынешняя поездка Владимира Путина на Донбасс и Крым похожа на предвыборную поездку.
Скриншоты отсюда, отсюда и отсюда
7
Анна Семенович, как и Седокова, тоже любит похвастать своей красотой.
79 комментариев
Заблокировать автора
Анна Семенович, как и Седокова, тоже любит похвастать своей красотой. Пыхтит, старается -- умничка:
Фото: Соцсети
Удивлённые зрители спрашивают: где пупок?
Зачем Нюрке пупок? У всех есть, значит и у неё должен быть. Пупка, однако, не видно. Нет, ну то есть, намёк на пупок виден, конечно, но какой-то невнятный, что ли?
То ли камера испачкалась, то ли ещё чего.
Зато живот получился хороший. Гладенький. Ноги. А потом грудь расширяется кверху. Гордая Нюрка стоит, красуется. А пупок -- что ж, пупок? -- не так и важен для взрослого человека.
Признаем прямо -- и без пупка хороша Семенович!
Какая из Анек вам больше нравится -- Седокова или Семенович?
Фото: Соцсети
Удивлённые зрители спрашивают: где пупок?
Зачем Нюрке пупок? У всех есть, значит и у неё должен быть. Пупка, однако, не видно. Нет, ну то есть, намёк на пупок виден, конечно, но какой-то невнятный, что ли?
То ли камера испачкалась, то ли ещё чего.
Зато живот получился хороший. Гладенький. Ноги. А потом грудь расширяется кверху. Гордая Нюрка стоит, красуется. А пупок -- что ж, пупок? -- не так и важен для взрослого человека.
Признаем прямо -- и без пупка хороша Семенович!
Какая из Анек вам больше нравится -- Седокова или Семенович?
8
Решил я расслабиться и фантастичку посмотреть. Заметьте, на канале "СайФай", что типа подразумевает научную (!!!) фантастику.
47 комментариев
Заблокировать автора
Решил я расслабиться и фантастичку посмотреть.
Заметьте, на канале "СайФай", что типа подразумевает научную (!!!) фантастику.
Лучше бы я этого не делал. Это какой-то позор.
Ну как обычно для амерской фантастики, летящий в межзвёздном пространстве корабль получает повреждения и всячески разваливается.
Всех старших офицеров убило, остались одни подростки (целевая аудитория очевидна).
И тут один персонаж говорит "Я контрабандой (!) протащил на борт несколько тонн (!!!) навоза. Будем сажать грядки".
Если вы думаете, что это вершина бреда, то нет. Это только начало.
Итак, "любимый" бред Кима Стэнли Робинсона (он всю жизнь с таким воевал): космический корабль с выключенными двигателями немедленно останавливается и по инерции вперёд не летит.
Учебник физики за шестой класс, раздел "ньюьтоновская механика" провален полностью. Для пиндосов слишком сложно.
Выброшенный в туалет нож разносит систему водоснабжения корабля. Это как, простите?
Офицер-навигатор - качок-имбецил.
У корабля есть вращающиеся кольца, чтобы создавать искусственное притяжение. Но гравитация есть и в тех частях корабля, которые не вращаются.
Сугубо за компанию.
"В наш корабль попало неизвестное вещество. Оно не встречается на земле, его нет в периодической таблице элементов".
Ога, "ебанариум" называется. Школьный курс химии также потрачен.
Навстречу кораблю летит комета. Корабль делает манёвр (секунды за три) и начинает лететь параллельно комете (и с той же скоростью).
Инерция? Не, не слышали.
Всех внутри убило бы перегрузками, но кого это волнует?
В воде с кометы галлюциноген, аналог псилоцибина. Откуда? А так, сценаристы отсыпали.
Дальше. Корабль летит к ближайшей звезде (Альфа Центавра, если что), но по дороге делает манёвры ещё вокруг какой-то звезды (откуда она там взялась, если Альфа Центавра - ближайшая?!).
Корабль делает манёвр вокруг этой звезды, чтобы использовать её гравитацию для ускорения. Длительность манёвра - секунд двадцать. "Звезда", видимо, диаметром в пару километров максимум.
Солнечный парус размером примерно с паруса земных кораблей.
Эпизод, где они собираются "добывать уран-232" я смотреть не рискнул. Кирками небось, как в Майнкрафте.
Всё, больше я это смотреть не смог
9
Преобразившийся Филипп Киркоров наконец раскрыл тайну -- зачем в 55 он так кардинально меняется.
60 комментариев
Заблокировать автора
Преобразившийся Филипп Киркоров наконец раскрыл тайну -- зачем в 55 он так кардинально меняется.
Фото: Соцсети
Когда всё есть, это очень хорошо. А зачем? Филипп ответил.
Кто-то мог подумать, что Филипп влюбился и улучшается, чтобы вызвать ответное чувство. Или просто молодится, но -- нет.
Оказывается, Киркоров не для себя старается. Причина его преображения -- вы:
Ну, большой артист -- что тут скажешь? Считает, что должен вызывать восхищение, а не отвращение. Вот и пыхтит-старается. Денег, конечно, тратит, но это стоит того.
Это хорошо, когда у человека есть представления о том, что он должен делать. Даже если это приносит боль, но она -- во имя искусства. Не блажь какая-то, а прямо цель.
А вам какой Филипп больше нравился -- в перьях или как сейчас модный?
«У меня есть не только личный психолог, пластический хирург, но и косметолог!», -- восторженно рассказал Бедросович.
Фото: Соцсети
Когда всё есть, это очень хорошо. А зачем? Филипп ответил.
Кто-то мог подумать, что Филипп влюбился и улучшается, чтобы вызвать ответное чувство. Или просто молодится, но -- нет.
Оказывается, Киркоров не для себя старается. Причина его преображения -- вы:
«Я не скрываю, что посещаю косметолога, потому что я — артист, а значит, обязан вызывать восхищение, а не отвращение. Да, мне уже 55, скоро будет 56 лет, но в душе мне всегда будет 33 года. И чтобы в жизни и на экране выглядеть достойно и молодо, я обязан за собой следить».
Ну, большой артист -- что тут скажешь? Считает, что должен вызывать восхищение, а не отвращение. Вот и пыхтит-старается. Денег, конечно, тратит, но это стоит того.
«Да, порой приходится терпеть боль, но красота требует жертв», -- делится болями Филипп.
Это хорошо, когда у человека есть представления о том, что он должен делать. Даже если это приносит боль, но она -- во имя искусства. Не блажь какая-то, а прямо цель.
А вам какой Филипп больше нравился -- в перьях или как сейчас модный?
10
Вот когда происходят такие ситуации, как с тем блогером, который учил неопытных матерей кормить детей сырыми овощами и не давать им животной пищи, а...
5 комментариев
Заблокировать автора
Вот когда происходят такие ситуации, как с тем блогером, который учил неопытных матерей кормить детей сырыми овощами и не давать им животной пищи, а сейчас у него от истощения умер месячный ребенок, надо видеть главное.
Во время беременности, родов и ухода за младенцами ориентироваться можно только на врачей-педиатров.
С детьми и подростками тоже так, но с младенцами - особенно.
Педиатр должен быть опытный и придерживаться взглядов официальной медицины. Если он вдруг оригинал и имеет свой личный взгляд, идущий вразрез с официальной медициной, надо искать другого врача.
Когда родители жалуются, что их обманули какие-то мошенники, какие-то блогеры или какие-то знакомые, дав им вредный совет, они не видят главной проблемы: свою собственную корону эксперта.
Вот у блогера, угробившего ребенка, была такая корона, огромная, зловещая, но и у всех тех, кто слушал его советы - тоже есть такая корона: им кажется, что они могут сами выбирать, кого слушать, а кого не слушать, что вместо педиатра они могут слушать какую-то инфоцыганку, а вместо школы водить ребенка в какую-то секту, что их личная симпатия или "интуиция" может определить, кто прав, а кто нет.
Мне часто приходят письма, где молодые матери с такой уверенностью пересказывают ересь про уход за детьми, как будто вся официальная медицина исчезла после появления какой-нибудь Вички, Нюськи, Максика и всех этих звезд, обучающих декретниц в соцсетях.
tim_hepcat
Добрый день, Эволюция!
Мое письмо об отношениях в семье, как их сохранить и не испортить - это то знание, которого мне сейчас не хватает. 2 недели назад я родила дочку, это умопорачительное счастье, но хочется, находясь в этой эйфории, не накосячить в отношении других взрослых. Так сложилось, что родители мужа любезно предложили помощь с выбором врача и роддома - их друг-прекрасный врач роддома в их городе. Мы с мужем живем в соседнем городе буквально с прошлого года и там у нас никого нет. Решили, что я поеду к ним до родов и проведу первый месяц у них, тк.до месяца малыша лучше не перевозить на машине на большие расстояния, и еще лучше тут же пройти обследования первого месяца, тк при родах были осложнения.
Они прекрасные люди, но я понимала, что со свекровью мне будет трудно договориться в вопросах ухода за ребенком. Я ходила на курсы, много читала, стараясь выбирать надежные источники. Она же буквально сыплет советами из подборок "мифы об уходе за младенцами".
(Автор ходила на курсы и читала, но врача не нашла, роддом не нашла. Свекровь нашла ей и врача и роддом. Все, что есть пока у автора - это осложнения при родах. Ей корона эксперта не помогла ей родить естественным путем и без осложнений. Но по какой-то неведомой причине автор все равно уверена, что ее "источники" надежные, а свекровь, друг которой "прекрасный врач" оперирует мифами)
Очень стараюсь лавировать, где можно - молчу, стараясь хотя бы не допустить вреда.
(Автор думает, что вред ребенку может быть от свекрови, а не от нее. И она лавирует, стараясь спасти младенца)
Установку нормальной терморегуляции мы уже упустили, ребенок мерзнет в трех одежках, когда все в майках, потому что с самой выписки - "укутай, она же мерзнет", "давайте прибавим батареи", дверь постоянно закрыта, в комнате мало воздуха и пр.
(Даже если мы предположим, что свекровь слишком кутает ребенка, решать этот вопрос должна не автор, а врач. Любой спор матери и бабушки должен решать врач! Один врач или несколько врачей, если по какой-то причине одному врачу вы не доверяете. Ему надо адресовать спорный вопрос, как одевать ребенка, мерзнет тот или наоборот. Но судя по дурацкому "установку нормальной терморегуляции" автор сама эксперт и думает, что терморегуляцию можно "установить", если держать ребенка полураздетым. Ребенок после кесарева, ребенку еще нет месяца, вполне вероятно ему действительно холодно зимой)
В итоге я уже не уверена, что правильно решила оставаться. Но в то же время я живу как барыня - не готовлю, почти ничего не делаю, только кормлю ребенка, гуляю с ним, ем и сплю. Правда, мне особенно и нельзя ничего делать со швами после кесарева, а кормления занимают пока добрую половину суток.
Но я понимаю, что должна чувствовать и выражать благодарность. Где ее взять и как выразить? Надорваться и перемыть квартиру - мне кажется, не очень верно в моем состоянии, материальный вклад приходится пропихивать с трудом - денег свекровь брать не хочет, при этом кормит меня (тем, что я не люблю и иногда тем, что мне нельзя, но я не могу просить другого за ее счет и ее силами).
(Автор хочет отблагодарить по принципу "подавись". Она считает свекровь - вредной и даже опасной. Есть она хочет то, что любит, хотя должна есть то, что рекомендуют врачи. Первые три месяца кормящая мать должна есть то, что можно ребенку. Но обратите внимание, здесь опять ни намека на врача. Есть только эксперт автор, которая сама все знает лучше, и глупая свекровь, которая все делает не так, а ее еще приходится как-то благодарить)
Как вести себя правильно? Мне не хочется, чтобы через месяц мы оказались врагами. Муж работает, поэтому он только иногда приезжает на пару дней.
(До трех месяцев даже думать нечего, чтобы остаться с ребенком одной. Даже опытные, здоровые, проворные матери не имеют возможности кормить новорожденного, полноценно ухаживать за ним, нормально готовить себе и нормально высыпаться без помощи. Поэтому первое время родившая женщина, муж которой плотно занят работой, должна принимать помощь родственников. А автора это тем более касается. Здоровье не очень, опыта нет, в голове - иллюзии. После трех месяцев ориентироваться надо тоже на интересы ребенка, выбирать то место и тот образ жизни, который будет полезней для него)
Во время беременности, родов и ухода за младенцами ориентироваться можно только на врачей-педиатров.
С детьми и подростками тоже так, но с младенцами - особенно.
Педиатр должен быть опытный и придерживаться взглядов официальной медицины. Если он вдруг оригинал и имеет свой личный взгляд, идущий вразрез с официальной медициной, надо искать другого врача.
Когда родители жалуются, что их обманули какие-то мошенники, какие-то блогеры или какие-то знакомые, дав им вредный совет, они не видят главной проблемы: свою собственную корону эксперта.
Вот у блогера, угробившего ребенка, была такая корона, огромная, зловещая, но и у всех тех, кто слушал его советы - тоже есть такая корона: им кажется, что они могут сами выбирать, кого слушать, а кого не слушать, что вместо педиатра они могут слушать какую-то инфоцыганку, а вместо школы водить ребенка в какую-то секту, что их личная симпатия или "интуиция" может определить, кто прав, а кто нет.
Мне часто приходят письма, где молодые матери с такой уверенностью пересказывают ересь про уход за детьми, как будто вся официальная медицина исчезла после появления какой-нибудь Вички, Нюськи, Максика и всех этих звезд, обучающих декретниц в соцсетях.
tim_hepcatДобрый день, Эволюция!
Мое письмо об отношениях в семье, как их сохранить и не испортить - это то знание, которого мне сейчас не хватает. 2 недели назад я родила дочку, это умопорачительное счастье, но хочется, находясь в этой эйфории, не накосячить в отношении других взрослых. Так сложилось, что родители мужа любезно предложили помощь с выбором врача и роддома - их друг-прекрасный врач роддома в их городе. Мы с мужем живем в соседнем городе буквально с прошлого года и там у нас никого нет. Решили, что я поеду к ним до родов и проведу первый месяц у них, тк.до месяца малыша лучше не перевозить на машине на большие расстояния, и еще лучше тут же пройти обследования первого месяца, тк при родах были осложнения.
Они прекрасные люди, но я понимала, что со свекровью мне будет трудно договориться в вопросах ухода за ребенком. Я ходила на курсы, много читала, стараясь выбирать надежные источники. Она же буквально сыплет советами из подборок "мифы об уходе за младенцами".
(Автор ходила на курсы и читала, но врача не нашла, роддом не нашла. Свекровь нашла ей и врача и роддом. Все, что есть пока у автора - это осложнения при родах. Ей корона эксперта не помогла ей родить естественным путем и без осложнений. Но по какой-то неведомой причине автор все равно уверена, что ее "источники" надежные, а свекровь, друг которой "прекрасный врач" оперирует мифами)
Очень стараюсь лавировать, где можно - молчу, стараясь хотя бы не допустить вреда.
(Автор думает, что вред ребенку может быть от свекрови, а не от нее. И она лавирует, стараясь спасти младенца)
Установку нормальной терморегуляции мы уже упустили, ребенок мерзнет в трех одежках, когда все в майках, потому что с самой выписки - "укутай, она же мерзнет", "давайте прибавим батареи", дверь постоянно закрыта, в комнате мало воздуха и пр.
(Даже если мы предположим, что свекровь слишком кутает ребенка, решать этот вопрос должна не автор, а врач. Любой спор матери и бабушки должен решать врач! Один врач или несколько врачей, если по какой-то причине одному врачу вы не доверяете. Ему надо адресовать спорный вопрос, как одевать ребенка, мерзнет тот или наоборот. Но судя по дурацкому "установку нормальной терморегуляции" автор сама эксперт и думает, что терморегуляцию можно "установить", если держать ребенка полураздетым. Ребенок после кесарева, ребенку еще нет месяца, вполне вероятно ему действительно холодно зимой)
В итоге я уже не уверена, что правильно решила оставаться. Но в то же время я живу как барыня - не готовлю, почти ничего не делаю, только кормлю ребенка, гуляю с ним, ем и сплю. Правда, мне особенно и нельзя ничего делать со швами после кесарева, а кормления занимают пока добрую половину суток.
Но я понимаю, что должна чувствовать и выражать благодарность. Где ее взять и как выразить? Надорваться и перемыть квартиру - мне кажется, не очень верно в моем состоянии, материальный вклад приходится пропихивать с трудом - денег свекровь брать не хочет, при этом кормит меня (тем, что я не люблю и иногда тем, что мне нельзя, но я не могу просить другого за ее счет и ее силами).
(Автор хочет отблагодарить по принципу "подавись". Она считает свекровь - вредной и даже опасной. Есть она хочет то, что любит, хотя должна есть то, что рекомендуют врачи. Первые три месяца кормящая мать должна есть то, что можно ребенку. Но обратите внимание, здесь опять ни намека на врача. Есть только эксперт автор, которая сама все знает лучше, и глупая свекровь, которая все делает не так, а ее еще приходится как-то благодарить)
Как вести себя правильно? Мне не хочется, чтобы через месяц мы оказались врагами. Муж работает, поэтому он только иногда приезжает на пару дней.
(До трех месяцев даже думать нечего, чтобы остаться с ребенком одной. Даже опытные, здоровые, проворные матери не имеют возможности кормить новорожденного, полноценно ухаживать за ним, нормально готовить себе и нормально высыпаться без помощи. Поэтому первое время родившая женщина, муж которой плотно занят работой, должна принимать помощь родственников. А автора это тем более касается. Здоровье не очень, опыта нет, в голове - иллюзии. После трех месяцев ориентироваться надо тоже на интересы ребенка, выбирать то место и тот образ жизни, который будет полезней для него)
11
С утра пасмурно, но несколько дней тепла и ветра сделали своё дело: снег в городе на открытых местах почти сошёл.
20 комментариев
Заблокировать автора
С утра пасмурно, но несколько дней тепла и ветра сделали своё дело: снег в городе на открытых местах почти сошёл. Собаки, выгуливающие своих двуногих, с интересом читают архивные записи и оставляют комментарии. Ну а мне пора окончательно проснуться за чашкой утреннего кофе и показать вам находки этой недели.
***
страшней всего морозным утром
в забытом богом городке
проснуться затемно и надо
живую рыбу продавать
© fvbe sk
***
сегодня в голову олегу
пришёл удачный апперкот
© valnaya
***
горел торшер читала мама
олегу сказку перед сном
а из-под двери пробивалась
полоска липкой темноты
***
когда нам говорят что женский
алкоголизм неизлечим
мы подливаем и тактично
молчим
***
олег на оргии обычно
берёт для чтения очки
и том потёртый камасутры
с закладками в пяти местах
***
твоя неслышная походка
добавила мне седины
© Мишачок
***
приходит к людям смерть с косою
к котам заходит девять раз
а к лошадям с собой приносит
в пипетке крепкий никотин
***
мы шли в коньках со стадиона
на несгибаемых ногах
а город ждал программу время
в кастрюлях стыла вермишель
***
не надо тыкать хлебом в морду
я тут в засаде начеку
алло седьмой ответьте базе
куку
***
так вот она моя погибель
размахивал змеею князь
змея стучала о дружину
не гнясь
***
спектральный сдан анализ крови
княжной и по прогнозам ей
до голубых ещё полспектра
кровей
© СГ
***
вокруг разбросаны кусочки
не то руки не то ноги
точнее знать тебе не надо
беги
© лыжа
***
она как бабушка из детства
придёт заботлива добра
погасит свет и скажет просто
пора
© LP
***
семён страдает паранойей
и вроде надо бы к врачу
но как открыться психиатру
а если он не психиатр
***
когда на площади свободы
казнят последнего раба
я всем спасибо все свободны
скажу ликующей толпе
***
аркадий мог любую даму
и ошарашить и увлечь
всегда в прихожей разуваясь
до плеч
***
семёна били хулиганы
а он лежал закрыв глаза
дивясь как точно в такт ударам
в наушниках вступает бас
***
смотрите вот следы енота
вот здесь он шол а тут он полз
а вот большая лужа крови
он в ней добычу полоскал
© Дей
***
я так просил тебя оксана
не прячь любовников под шкаф
мне больно выносить всё это
в мешках
© лыжа
***
к пяти утра явившись пьяным
накачку получил эльдар
и в центр принятия решений
удар
***
скрипели стареньким диваном
а став солидными людьми
купили новый и скрипели
костьми
***
не понимает бабариха
нос потирая и скуля
какая муха укусила
шмеля
© ВиЛюров
***
спустил собаку но как только
затихли крики караул
он потихонечку по новой
надул
***
я собственно по вашей просьбе
в постели с вами без носков
ах если б знали вы в носках я
каков
© Niloff
***
билайн бесплатно предлагает
услугу коитус инфо
о наступлении оргазма
приходит сразу эсэмэс
© zeinab
***
в толпе прекрасная цыганка
дыханье спёрла у меня
© Мишачок
***
а третий ангел вынул флейту
и тихо заиграл буррэ
и ясно что грядет нестрашный
доброжелательный пиздец
© дядюшКаа
***
когда скажите день кретина
я так хочу поздравить вас
***
нащупал взятку гинеколог
глубоко в лоне зульфии
сожмеш кулак не вынеш руку
а так не вытащиш конверт
© дядюшКаа
***
в кругу весёлых беззаботных
и жызнерадостных людей
пётр одинок к нему вернулась
жена с собакой и детьми
© дядюшКаа
***
***
евгений для своей зеркалки
купил огромный субъектив
он всё фиксирует предвзято
и искажает бытие
© Ыыыыть
***
олег закуривая спросит
а я который у тебя
всё шутишь ну второй конечно
устало пробормочет смерть
***
я приютил кусочек солнца
он прыгает по потолку
протуберанчиками машет
и гадит плазмой на ковер
© mkochkin
***
сошлись на поле в бранной сече
войска юннатов и бобров
сверкают жолтые зубищща
трещат для бабочек сачки
© o-znake
***
когда сорвался с края в бездну
судьба мне протянула кнут
но только выбрался обратно
ударил пряник в центыр лба
© OM
***
за достижения в науке
олегу присудили смерть
олег стесняется краснеет
ну что вы я не заслужил
© оман
***
когда закончились патроны
олег заплакал а потом
еще полночи трогал кожу
у обожженного виска
© dimegga
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Товарищей, ехавших в Вустров,
женили бесплатно и шустро
на мышках-норушках,
лягушках-квакушках,
а спать заставляли на люстрах.
* * *
Нецелованных девок в Кашире
целовать помаленьку решили,
ну и где-нибудь высечь,
что их было сто тысяч,
а не три и не двадцать четыре.
* * *
Всем скучающим по Перемышлю
я девиц из оттудова вышлю —
вы лелейте их, хольте,
чаще гладьте по холке,
добавляйте в жмыхи́ пьяной вишни.
* * *
Юный ленинец под Конотопом
нам представился питекантропом,
хоть божился вначале,
что неандерталец.
Что ж, причислим его к эскалопам.
* * *
Шлюховатый дебил из Остенде,
помешавшись на тренде и бренде,
накатил пинту виски
и зачётные сиськи
отрастил, невзирая на гендер.
* * *
Три трансгендерных кошечки в Киле
трёхголового пса полюбили,
но, родив от него
непонятно кого,
осудили в готическом стиле.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
И ещё вот, недавно вышла:
12
- Я не представляю, как бы я сейчас встречался с ровесницей! Я же все-таки еще мужчина! – гордо заявил коллегам 65-летний Петрович.
502 комментария
Заблокировать автора
- Я не представляю, как бы я сейчас встречался с ровесницей! Я же все-таки еще мужчина! – гордо заявил коллегам 65-летний Петрович. Те не поняли, зачем им эта информация, и продолжили работать. Мужчина был раздосадован таким безразличием к своей половой жизни.
- Я вот сейчас в бассейн пойду, а потом в тренажерку. Надо себя в форме держать – для молодой-то. У меня ведь теперь жена молодая! Собираюсь сесть на диету! – в отчаянии Петрович пошел на второй заход. Бесчувственные сотрудники продолжали стучать по клавиатурам.
- Я на фрукты перейду! – выложил последний козырь Петрович. И перешел. Через две недели фрукторианства коллеги могли наблюдать бледного, осунувшегося и с виду даже постаревшего Петровича с диареей. Моложе он явно не выглядел, но свято в это веровал.
Вообще, тема секретного ингредиента, при помощи которого можно помолодеть на 20, 30 или даже 50 лет, давно волнует умы. Люди состоятельные пытаются сделать это при помощи дорогостоящих процедур. Люди аскетичные – при помощи физкультуры и ограничений питания. И только самые наглые граждане почему-то решили, что могут омолодиться, если будут встречаться/спать с кем-нибудь помоложе, можно даже за деньги. Впрочем, шутки – шутками, но некоторые склонны верить в такие чудесные превращения. А как на самом деле?
Иногда молодой партнер не уверен в себе. Потому и выбирает кого-то постарше
Слух о том, что молодуха увела Сидорова из семьи, распространялся быстрее пожара. Мужчина еще только получил свидетельство о разводе, а на другом конце города уже полыхало: небрезгливая особа позарилась на чужое имущество и чужие накопления. И это при том, что Сидоров работал трудовиком. И у него в принципе не было никаких накоплений, кроме как на талии. Долго гадали, что нашла юная особа в траченном молью Сидорове, пока однажды не увидели их, идущими под руку по центральной улице города. Молодая, деликатно выражаясь, не выглядела сильно моложе своего спутника. Даже самый доброжелательный зритель не смог бы назвать ее хорошенькой. Главное ее достоинство – молодость – мог оценить только Сидоров. И то, только после пятидесяти (лет, а не граммов). Общественность выдохнула: какой же это мезальянс? Тут все правильно!
Молодой партнер может выбрать более взрослого не для того, чтобы его омолаживать. А для того, чтобы не напрягаться
- Я вот не боюсь есть чипсы. И шоколадки тоже ем, и лимонад! – добродушно сообщила Эллочка стайке мамаш у песочницы. Словно в доказательство своих слов она запустила руку в пакет с чипсами, зачерпнула горсть и мгновенно отправила себе в рот. Девичий коллектив посмотрел на нее с завистью, и тоже осторожно угостился вредной, но вкусной картошкой.
- А почему я не боюсь?! – продолжила свою мысль дама. – Да потому, что у меня муж старше на 20 лет. Я его для того и выбрала, чтобы особо не напрягаться.
Думаю, если бы супруг, уверенный в том, что его выбрали за мужественность и молодой задор, услышал эти слова, он бы тут умер на всякий случай.
Молодой партнер не омолаживает, он бодрит
Впрочем, иногда действительно с появлением кого-то помоложе человек начинает выглядеть лучше. Женщина выходит из режима «уютный бегемотик» и переключается в режим «красные тюлевые труселя». Мужчина приобретает в магазине гироскутер, майку с молодежным принтом и уверенность в том, что он альфа-самец. Но ведь правда в том, что такие изменения происходят при каждой счастливой влюбленности. Связь с молодым человеком действительно может дарить энергию, волшебный коктейль гормонов, чувство полета и ощущение, что все тебе по плечу. Другое дело, что гормональный угар влюбленности рано или поздно проходит.
Омолаживают взаимные чувства и счастливая любовь
А вообще, как по мне, странно считать, что при помощи партнера можно резко помолодеть. Иначе этот лайфхак давно бы использовали все салоны красоты, наняв одного голодного студента Пафнутия вместо тысяч баночек кремов, аппаратных процедур и массажей. Но последний случай попытки открытия такого салона с юными девами случался во Франции 18 века, и то, он с треском провалился. После 24-дневного курса сна с юными красавицами девы остались девами, а старики - стариками. Из этого мы делаем вывод, что омоложение если и происходит, то только в счастливых отношениях по взаимной любви и симпатии. А не в тех, где один партнер решил, что может взять и подсосать энергии из другого.
Словом, я за то, чтобы люди встречались с кем угодно в рамках закона. Но делали это исключительно по взаимной симпатии. А не затем, чтобы вытрясти из партнера мешок молодильных яблок....
13
Есть в Питере новостройки Кудрово и Мурино-Девяткино. Говорят - фу, муравейники-человейники многоэтажные.
22 комментария
Заблокировать автора
Есть в Питере новостройки Кудрово и Мурино-Девяткино. Говорят - фу, муравейники-человейники многоэтажные.
Хотя, если сравнить с Гонконгом каким-нибудь...
Не знаю...
Хотя, если сравнить с Гонконгом каким-нибудь...
Не знаю...
14
Зомби думать не умеют. Зомби повторяют свои любимые мантры, не обращая внимания на реальность. Но давайте конкретно. Что мы видим?
164 комментария
Заблокировать автора
Зомби думать не умеют. Зомби повторяют свои любимые мантры, не обращая внимания на реальность.
Но давайте конкретно.
Что мы видим? Мы видим двузначную инфляцию в США и Евросоюзе. Мы видим развал тамошних банковских систем, где у самых крупных банков («слишком больших, чтобы упасть») дела предельно плохи, и без бесконтрольного печатания денег для их спасения они бы уже давно обанкротились. Мы видим десятки миллионов американцев, живущих на продуктовые карточки, и сотни тысяч бездомных. Мы видим, что через 15 лет после ипотечного кризиса ничего не исправлена, и «свободный рыночек» снова входит в ту же реку, строго по тому же сценарию.
И в этот момент на ресурсе «Бабилон Би» выходит издевательская песня про «Представьте себе победивший социализм, там больше нет еды». И что-то там ещё про «ГУЛАГ».
Серьёзно? Это в вашем обгадившемся свободном рынке заканчивается еда! Это при свободном рынке миллионы людей оказываются «лишними», бездомными, наркоманами или брошены в систему частных тюрем, где корпорации угнетают их бесплатный труд.
В ваших американских тюрьмах сейчас сидит в два раза больше заключённых, чем их было в этом самом ГУЛАГе! Но это ж свободные тюрьмы, в них сидят свободные люди, да? Ипанутые жывотные, долбаные зомби. А в Гуантанамо заключённых не пытают, им там улыбаются, машут и спрашивают «Как дела?».
Но вернёмся к экономике.
Дефективные продолжают хрюкать про «рыночек порешает». С 2007 года банковская система США вместо ужесточения правил получила только дальнейшую дерегуляцию. Во время пандемии норму резервирования для банков снизили вообще до нуля.
В результате банки стали делать ещё более рисковые инвестиции, увеличили нецелевое расходование средств и ещё больше стали прятать в отчётности «нереализованные убытки». И когда это вылезает на поверхность, банки лопаются, как каштаны в огне (до сих пор только вершина айсберга показалась, но всех уже трясёт).
Рыночек порешал! Ибо в банковской системе просто мечта Милтона Фридмана – полная дерегуляция. И где позитивные изменения? Ой, их нет. И государство обслуживает интересы банковского капитала – всё, строго как Алиса Розенбаум (Айн Рэнд) мечтала. Что вам не нравится, зомби?!
В реальном секторе тоже «рыночек порешал». Инфраструктура используется по принципу максимизации прибыли (то есть на амортизацию забивают), пока поезда не начинают сходить с рельс, а мосты и дамбы рушиться. В Огайо рыночек порешал так, что там сейчас хуже Чернобыля. В Калифорнии сейчас хорошо, там массовые обрушения дамб вызвали наводнение и затопление, угрожающее 11 миллионов людей. И либеральное американское государство не делает ничего, строго по либертарианским принципам (каждый сам за себя). Рыночек порешал, хули вы ноете?!
Как там догмы гласят? Если не ограничивать свободное предпринимательство (фри энтерпрайз, ога), то эти самые предприниматели как предпримут – прямо сразу всё побежит развиваться и строиться. Что? Детройт? Не, туда не смотрите, там мы не придумали отмазку, почему это не работает.
Да и во всех остальных США тоже. Вы мне назовёте хоть одно новое производство с нуля, которое бы за это время возникло и оказало бы позитивное влияние на общий расклад? Где все эти святые несуществующие люди, которые должны были кааааак начать предпринимать? Кто сказал «в жопе»? Это правильный ответ!
Кстати, что там вна свободнорыночной украине? Где примеры процветания и успешности (не считая тех, где воруют из бюджета)?
Клаус Шваб – представитель финансового капитала. Он ваш, буржуйский! Он отчаянно пытается спасти умирающую систему, придумывая «старый неработающий рыночный капитализм в новой сияющей обёртке». Получается бессмысленная ахинея, но тут со времён Шумпетера и Хайека с безумием всё стабильно.
Свободно рыночная Франция в заднице (оказывается, свободный рынок без грабежа колоний как-то не очень). Свободно рыночная Британия в заднице. Свободно рыночная Германия в заднице. Свободно рыночная Япония в заднице.
А где хорошо и спокойно? Где развитие науки и технологий? Где рост, не взирая на санкции и попытки пакостить со стороны «рыночников»? В России и Китае.
Госкап, суки! Госкап рулит!
Продолжайте верить в своё убогое «рыночек порешает», может вымрете наконец, необучаемые зомби!
Но давайте конкретно.
Что мы видим? Мы видим двузначную инфляцию в США и Евросоюзе. Мы видим развал тамошних банковских систем, где у самых крупных банков («слишком больших, чтобы упасть») дела предельно плохи, и без бесконтрольного печатания денег для их спасения они бы уже давно обанкротились. Мы видим десятки миллионов американцев, живущих на продуктовые карточки, и сотни тысяч бездомных. Мы видим, что через 15 лет после ипотечного кризиса ничего не исправлена, и «свободный рыночек» снова входит в ту же реку, строго по тому же сценарию.
И в этот момент на ресурсе «Бабилон Би» выходит издевательская песня про «Представьте себе победивший социализм, там больше нет еды». И что-то там ещё про «ГУЛАГ».
Серьёзно? Это в вашем обгадившемся свободном рынке заканчивается еда! Это при свободном рынке миллионы людей оказываются «лишними», бездомными, наркоманами или брошены в систему частных тюрем, где корпорации угнетают их бесплатный труд.
В ваших американских тюрьмах сейчас сидит в два раза больше заключённых, чем их было в этом самом ГУЛАГе! Но это ж свободные тюрьмы, в них сидят свободные люди, да? Ипанутые жывотные, долбаные зомби. А в Гуантанамо заключённых не пытают, им там улыбаются, машут и спрашивают «Как дела?».
Но вернёмся к экономике.
Дефективные продолжают хрюкать про «рыночек порешает». С 2007 года банковская система США вместо ужесточения правил получила только дальнейшую дерегуляцию. Во время пандемии норму резервирования для банков снизили вообще до нуля.
В результате банки стали делать ещё более рисковые инвестиции, увеличили нецелевое расходование средств и ещё больше стали прятать в отчётности «нереализованные убытки». И когда это вылезает на поверхность, банки лопаются, как каштаны в огне (до сих пор только вершина айсберга показалась, но всех уже трясёт).
Рыночек порешал! Ибо в банковской системе просто мечта Милтона Фридмана – полная дерегуляция. И где позитивные изменения? Ой, их нет. И государство обслуживает интересы банковского капитала – всё, строго как Алиса Розенбаум (Айн Рэнд) мечтала. Что вам не нравится, зомби?!
В реальном секторе тоже «рыночек порешал». Инфраструктура используется по принципу максимизации прибыли (то есть на амортизацию забивают), пока поезда не начинают сходить с рельс, а мосты и дамбы рушиться. В Огайо рыночек порешал так, что там сейчас хуже Чернобыля. В Калифорнии сейчас хорошо, там массовые обрушения дамб вызвали наводнение и затопление, угрожающее 11 миллионов людей. И либеральное американское государство не делает ничего, строго по либертарианским принципам (каждый сам за себя). Рыночек порешал, хули вы ноете?!
Как там догмы гласят? Если не ограничивать свободное предпринимательство (фри энтерпрайз, ога), то эти самые предприниматели как предпримут – прямо сразу всё побежит развиваться и строиться. Что? Детройт? Не, туда не смотрите, там мы не придумали отмазку, почему это не работает.
Да и во всех остальных США тоже. Вы мне назовёте хоть одно новое производство с нуля, которое бы за это время возникло и оказало бы позитивное влияние на общий расклад? Где все эти святые несуществующие люди, которые должны были кааааак начать предпринимать? Кто сказал «в жопе»? Это правильный ответ!
Кстати, что там вна свободнорыночной украине? Где примеры процветания и успешности (не считая тех, где воруют из бюджета)?
Клаус Шваб – представитель финансового капитала. Он ваш, буржуйский! Он отчаянно пытается спасти умирающую систему, придумывая «старый неработающий рыночный капитализм в новой сияющей обёртке». Получается бессмысленная ахинея, но тут со времён Шумпетера и Хайека с безумием всё стабильно.
Свободно рыночная Франция в заднице (оказывается, свободный рынок без грабежа колоний как-то не очень). Свободно рыночная Британия в заднице. Свободно рыночная Германия в заднице. Свободно рыночная Япония в заднице.
А где хорошо и спокойно? Где развитие науки и технологий? Где рост, не взирая на санкции и попытки пакостить со стороны «рыночников»? В России и Китае.
Госкап, суки! Госкап рулит!
Продолжайте верить в своё убогое «рыночек порешает», может вымрете наконец, необучаемые зомби!
15
Все вы уже слышали и про ордер и про причину его оформления.
579 комментариев
Заблокировать автора
Все вы уже слышали и про ордер и про причину его оформления.
Если кратко: эвакуация детей из зоны боевых действий представлена как похищение этих детей.
Как видите, даже такой смехотворный и абсурдный предлог смог стать основанием для действий суда.
А все вместе взятые попытки состряпать дело по "инциденту в Буче", которым занимается тот же суд , таким основанием стать так и не смогли.
Нитки, которыми дело о Буче пытаются шить, слишком белы даже для Гааги.
Если кратко: эвакуация детей из зоны боевых действий представлена как похищение этих детей.
Как видите, даже такой смехотворный и абсурдный предлог смог стать основанием для действий суда.
А все вместе взятые попытки состряпать дело по "инциденту в Буче", которым занимается тот же суд , таким основанием стать так и не смогли.
Нитки, которыми дело о Буче пытаются шить, слишком белы даже для Гааги.
16
В прошедшую пятницу я спрашивала Что это за предмет и для чего он был нужен?
16 комментариев
Заблокировать автора
В прошедшую пятницу я спрашивала Что это за предмет и для чего он был нужен?
Практически все сделали предположение, что этот аппарат предназначен для помола, либо для дробления чего-либо. Первое место поделили кофемолка и крупорушка.
Также назывались мясорубка, соковыжималка, мельница, тестомес, перцемолка, сепаратор, чотодавка, чтобы давить масло и колоть орехи и даже граммофон с блендером)
Короче, все ходили вокруг и около, но, к сожалению, никто не назвал правильно этот предмет. А это была обыконвенная краскотёрка. Эта машина предназначена для перетирания окрасочных материалов, используемых при малярных работах. Сейчас такие машины есть тоже, но уже электрические и пользуются ими в основном специализированные фирмы.
На Среднем Урале в 19 - начале 20 веков существовал особый вид искусства - домовая роспись. Расписывали в крестьянских избах всё, на что хватало денег, потолки, стены и двери. Иногда расчитывались с мастерами натуральными продуктами. Такие дома на Урале называли крашеными со цвяточком, а мастеров, занимающихся росписью, крашельщиками или малярами.
У меня в журнале по тегу Н.Синячиха можно посмотреть образцы такой росписи.
Спасибо за участие в угадайкеtanafi, vladomir2011, pantv, ignat_dvornik, kavery, wetfield, luvida, mirrinminttu, cvetok_granata, meadow22, grja, k_markarian, witness2022, grjaka, pechkin_s, hibernatt, stranger_1914, shatff, trayan_creator, cercidiphilum, soninababuly_m, ab_dachshund, sitella, eva_elina, trocepins, yuddp, Рустэм Абдрашитов, tvin270584, sawely3, ellymidwest, appavlenko, xerf, konstantin_1911, bruslyc, sergei_tumensky, michailov_na, alexbuzin, vitkvv2017, marawarren, pryanik, korolevvlad, les_knig, fotovivo, malamant
Практически все сделали предположение, что этот аппарат предназначен для помола, либо для дробления чего-либо. Первое место поделили кофемолка и крупорушка.
Также назывались мясорубка, соковыжималка, мельница, тестомес, перцемолка, сепаратор, чотодавка, чтобы давить масло и колоть орехи и даже граммофон с блендером)
Короче, все ходили вокруг и около, но, к сожалению, никто не назвал правильно этот предмет. А это была обыконвенная краскотёрка. Эта машина предназначена для перетирания окрасочных материалов, используемых при малярных работах. Сейчас такие машины есть тоже, но уже электрические и пользуются ими в основном специализированные фирмы.
На Среднем Урале в 19 - начале 20 веков существовал особый вид искусства - домовая роспись. Расписывали в крестьянских избах всё, на что хватало денег, потолки, стены и двери. Иногда расчитывались с мастерами натуральными продуктами. Такие дома на Урале называли крашеными со цвяточком, а мастеров, занимающихся росписью, крашельщиками или малярами.
У меня в журнале по тегу Н.Синячиха можно посмотреть образцы такой росписи.
Спасибо за участие в угадайке
tanafi, vladomir2011, pantv, ignat_dvornik, kavery, wetfield, luvida, mirrinminttu, cvetok_granata, meadow22, grja, k_markarian, witness2022, grjaka, pechkin_s, hibernatt, stranger_1914, shatff, trayan_creator, cercidiphilum, soninababuly_m, ab_dachshund, sitella, eva_elina, trocepins, yuddp, Рустэм Абдрашитов, tvin270584, sawely3, ellymidwest, appavlenko, xerf, konstantin_1911, bruslyc, sergei_tumensky, michailov_na, alexbuzin, vitkvv2017, marawarren, pryanik, korolevvlad, les_knig, fotovivo, malamant17
Бен, ай нид хэлп! У меня села батарейка в ключах от машины, мужа дома не было, поэтому я решила просто вынуть сам ключ из брелока и завестись...
84 комментария
Заблокировать автора
Бен, ай нид хэлп! У меня села батарейка в ключах от машины, мужа дома не было, поэтому я решила просто вынуть сам ключ из брелока и завестись быстренько с него. Вынула, ткнула в слот заведения машины с ключа. Машина завелась. Но теперь я НЕ МОГУ вынуть ключ из этого слота!!! Что мне делать? Батарейку я уже заменила, это никак не помогло.
Машина Infinity QX50.
18
Всем, кто говорит и пишет, что не может быть никакой победы без решительных прорывов на сотни километров от линии фронта, без занятия крупных городов...
3 комментария
Заблокировать автора
Всем, кто говорит и пишет, что не может быть никакой победы без решительных прорывов на сотни километров от линии фронта, без занятия крупных городов и областей, хочу напомнить о линию фронта в Первой мировой войне накануне капитуляции Германии.
Как видите, ни одного вражеского солдата не было на территории 2го Рейха. Наоборот, германские войска оккупировали часть Франции. Компьенский лес, где подписывалось перемирие - это вообще подступы к Парижу. Но капитулировали не французы, а немцы. Причина - развал тыла. Шах и мат кайзеру.
По такому же скорбному пути чешет современный Запад, объявивший необходимость военного разгрома России, приравнявший поражение Украины к своему собственному и теперь имеющем логистическое плечо для снабжения воюющих армий - от восьми до десяти тысяч км с тремя перегрузками, то время как РФ пользуется двухтысячекилометровой доставкой с одной.
При интенсивном расходе оружия и боеприпаса, такая логистика - смерть для экономики НАТО, о чем красноречиво свидетельствуют не только постоянные завывания на тему невозможности осуществлять военные поставки в нужном объёме, но и свеженький банковский кризис, и цунами техногенных катастроф в США.
Тылы Запада валятся, не в силах полноценно обеспечивать фронт, а стало быть обязательно потащат за собой и передовую. По-другому просто не бывает. История таких примеров не знает. Россия сейчас выглядит, как борец, взявший более сильного и тяжелого противника на болевой и терпеливо ждущая, когда он перестанет брыкаться. В этом деле нужно иметь терпение, чего и желаю всем авторам и комментаторам.
19
Довожу до сведения турбопатриотов : по всем расчётам для обеспечения успешных боевых действий по разгрому хохлостана и захвата его территории, на...
24 комментария
Заблокировать автора
Довожу до сведения турбопатриотов : по всем расчётам для обеспечения успешных боевых действий по разгрому хохлостана и захвата его территории, на данный период в войсках СВО должно быть не менее 800 000 человек, а лучше - миллион. Мобресурс РФ огромен, и такое к-во людей вполне можно мобилизовать, обучить и отправить на фронт без угрозы для экономики РФ и явных проявлений недовольства ширнармасс.
Вопрос. Почему Путин ограничился столь низким к-вом мобилизованных (около 400тыс), что их мясом едва-едва заткнули реальные дыры в обороне (про наступы и речи нет!) и с трудом великим заменили выслуживших срок контрактников, кои развидев позорную и буквально убийственную (для своих) концепцию СВО, разбежались нахуй сразу после истечения контракта?
Ответ. При наличии и доступности человеческого ресурса, ресурс материально-технический - исчерпан или близок к исчерпанию.
Всё просто - огромное к-во более-менее современной тяжелой военной техники (танки, БТР, БМП, САУ, ЗРК, т.д.) было выбито или брошено во время идиотских наступлений колоннами без прикрытия и "гениальных передислокаций на более лучшие позиции" в первую фазу жуткого позора под названием СВО, а той техники, что имеется - не хватает даже на тот л\с, что уже тупо сидит в обороне на фронтах СВО.
То, что на фронт тащат со складов хранения уже совсем древнюю технику (Т-62, БТР-60, МТЛБ с охуенной модернизацией в виде 2-метровой башни с корабельными 30мм автоматами, т.д.) это вполне подтверждает, а "модернизированные" БРДМы - вообще убили наповал, блять!
В теме автотранспорта тоже всё грустно - "расход" КАМАзов и УРАЛов настолько велик, что в кадрах с полей СВО всё чаще мелькают ЗИЛ-131 и шишиги.
Да, конечно, УМВЗ и прочие заводы работают в три смены, но их продукция точно не успевает восполнять наши текущие потери в технике.
Ну и вот, представьте : мобилизовали, к примеру, к тем что уже на фронтах - еще 400-500 тысяч пушечного мяса, и что? Где взять для них технику? Дать им автоматы и послать на Леопарды? Глупо же!
Вот поэтому в РФ и нет мобилизации в том объёме, что требуется на данном этапе для "успешного решения всех задач СВО"...
Знаете, что меня окончательно убедило в том, что наши ресурсы близки к исчерпанию? После всех этих скандалов со спизженным обмундированием, войсковым экипом, кой до сих пор собирают всем миром, изготовлением волонтёрами десятков тысяч "окопных свечей" (за ГОД не смогли организовать их заводской выпуск) - казалось бы в этой теме уже ничего удивить не может, но, блять, оказалось, что имеется новый уровень днища : самодельные окопные перископы, блять!
Это вот такая элементарная хуета, позволяющая при обзоре местности не высовывать башку из окопа и не подставляться под пули :
Когда я служил в СА, то видел на складах тысячи этих окопных перископов, а на всех складах МО этих грошовых девайсов точно было запасено сотни тысяч штук! Ну и, похоже на то, что в ходе оптимизации ВС РФ всё это было частью спизжено, а частью утилизировано с хорошей наживой, и сейчас у воинов СВО нет даже этой элементарной хуеты, уже не говоря о стереотрубах, блять! Поэтому волонтёры сейчас лихорадочно собирают из говна и палок сотни самодельных перископов из канализационных труб, скотча и зеркал - на верхней фотке и здесь :
- примерно такие мы в школе клеили, сука! И вот это всё отправляется на фронт, и солдаты благодарят!
Это фиаско, братан, это фиаско...
Вот поэтому можете не переживать, значительной мобилизации не будет по элементарной причине - ораву солдат просто нечем вооружить.
Но, в то же время не очень-то и расслабляйтесь : вторая волна мобилизации всё равно неизбежна, но она будет проводиться в рамках ротации воюющих мобиков на свежих.
PS. Что интересно, лапша о том, что "Затягивание СВО выгодно РФ" - буквально приросла к ушам мудаков, а некоторым проникала через уши в череп и сожрала мОзги, гыгыгыгы!
Продолжаю наблюдение...
СЛАВА РОССИИ!!!
20
Татьяна Буланова собирается замуж. Свадьба будет летом, жених известен: «Честно говоря, к свадьбе пока особо не готовимся.
28 комментариев
Заблокировать автора
Татьяна Буланова собирается замуж. Свадьба будет летом, жених известен:
Фото: Соцсети
Почему Татьяна не готовится тщательно к свадьбе?
Да хотя бы потому, что это будет третий брак певицы. Ну сколько можно готовиться и праздновать?
Первый раз -- оно понятно. Фата, гости разряженные, пока не помрём, будем вместе. Клятвы. Конкурсы, опять же, свадебные, чтобы всем стало весело.
Второй раз закатить торжество тоже можно, потому что первый брак мог быть ошибкой молодости. Кто не ошибался? Нужно исправить.
Для этого погулять, подзакусить. Фату уже можно не надевать, но если очень хочется -- можно. Теперь-то уже умная стала, возможно счастье продлится вечно.
Но что отмечать в третий раз? Это уже скучно. И фата надоела, и крики «Горько»!
Так что Буланова совершенно правильно оценивает ситуацию. Знает, где пройдёт торжество, с кем, что наденет. А остальное -- это уже детали, о которых и думать лень.
А вы бы как отмечали третью свадьбу?
«Честно говоря, к свадьбе пока особо не готовимся. Знаю, в чем я буду и где пройдет торжество. И знаю, кто жених. А все остальное — посмотрим по мере поступления, что называется», -- сообщает о планах Татьяна.
Фото: Соцсети
Почему Татьяна не готовится тщательно к свадьбе?
Да хотя бы потому, что это будет третий брак певицы. Ну сколько можно готовиться и праздновать?
Первый раз -- оно понятно. Фата, гости разряженные, пока не помрём, будем вместе. Клятвы. Конкурсы, опять же, свадебные, чтобы всем стало весело.
Второй раз закатить торжество тоже можно, потому что первый брак мог быть ошибкой молодости. Кто не ошибался? Нужно исправить.
Для этого погулять, подзакусить. Фату уже можно не надевать, но если очень хочется -- можно. Теперь-то уже умная стала, возможно счастье продлится вечно.
Но что отмечать в третий раз? Это уже скучно. И фата надоела, и крики «Горько»!
Так что Буланова совершенно правильно оценивает ситуацию. Знает, где пройдёт торжество, с кем, что наденет. А остальное -- это уже детали, о которых и думать лень.
А вы бы как отмечали третью свадьбу?
21
![]()
Не покупайте билеты на "Титаник" (продолжение поста про эксперДов со скрепных болот). — 
partizan69_balt
partizan69_baltСначала они были -фото,-видеоблогерами. Потом фут-блогерами. Затем трэвел блогерами. И наконец фитнес-блогерами.
38 комментариев
Заблокировать автора
Сначала они были -фото,-видеоблогерами. Потом фут-блогерами. Затем трэвел блогерами. И наконец фитнес-блогерами. А когда на горизонте взошла кровавая заря сами знаете чего и всех подобных говорунов-лентяев сильно припекло, денег стало меньше, а иностранные ресурсы и страны прикрыли, отчего заграничные туры и хорошая еда стали для них не по карману, то они решили перепрофилироваться в платных горлорпанов-патриотов, прослыв экономическими эксперДами со скрепных болот.
У многих из них это потомственное. В смысле, зуд кого-нибудь поучить экономическим азам. Как правильно зарабатывать, хранить, приумножать, а, главное, тратить чужие капиталы. Они на полном серьёзе утверждают, что послушай их те, кто доедает последний хрен с солью, то обязательно выбились бы в Рокфеллеры. В худшем случае, в Дерипаски. Надо только уметь рисковать. И тогда гарантированно все они будут пить шампанское. Но слушая подобных, не хватит не то, что на шампанское, а даже на "доширак".
Ведь все советы эксперДов никогда не коррелируются с реальностью. Они просто по определению не имеют никакой причинно-следственной связи с текущими событиями. А так как они ещё трусливо страхуются от звездюлей и клейма "идиот", то их советы всегда относятся лишь к двум категориям: сто раз пальцем в небо и осетрина второй свежести.
Первая это лотерея, в которой на 100 500 раз может быть повезёт что-либо угадать. Но это не факт. А вторая, всегда начинается словами: "ну я же вам говорил, что надо было вчера покупать/продавать. Были бы сегодня в шоколаде". Правда внятно объяснить, почему сами ещё не в нём, а в дырявых ботинках, они не могут.
А всё потому что хитрые. Точнее хитрожопые. Они пятой точкой чувствуют конъюнктуру своих сиюминутных заработков и поэтому дуют только в ту сторону, куда разрешают соответствующие органы. И никогда не скажут вслух, что если на самом высоком управленческом уровне государства существует пробел в понимании будущего, то это стократно повышает уровень риска любых инвестиций, кроме тех, что в себя или в стеклянную банку. Вместо этого они снова будут дудеть про повышенные возможности в рискованные времена.
Но всё это лишь громкие и пустопорожние слова. Неподкреплённые ни знаниями, ни практикой, ни историческим опытом. Ведь чтобы быть убедительными в своём деле по продаже билетов на "Титаник", они раздувают чужую алчность и пытаются масштабировать на остальных пассажиров только свой сиюминутный гешефт, свой разовый успех и/или свои случайные выигрыши в брокерском, аукционном или реальном казино.
Увы, но это так не работает. Сову личного финансового счастья невозможно натянуть на коллективный глобус. Безответственные и авантюрные заявления лишь тешат вялое эго подобных экперДов, делая им рекламу и зачастую помогая стричь купоны с наивных простофиль на мутных бизнес-форумах.
При этом жгучее нежелание работать руками и/или сидеть в окопе, а также выбранный путьсамурая экспреДа, заставляют их сегодня подвывать о том, что несмотря ни на какие санкции, ни на коррупцию, ни на сами знаете что, только вложения в отечественную экономику позволят всем процветать и пахнуть во веки веков. Правда в то, что экономика военного времени кардинально отличается от мирной, как килограмм огурцов у рыночного торговца и эталонный килограмм, который находится в ваккуме палаты мер и весов, то об этом они тоже молчок.
Вместо этого они безапеляционно заявляют, что, дескать, в современном мире только ресурсы всему голова, а всё остальное от лукавого. Особенно доллары и собственно Пиндостан. И хотя у многих из них имеют профильный диплом, послушав или прочитав их измышления, становится понятно, с какого поля эти ягодки. А ещё вспоминается множество дичайших историй из недавней истории нашей страны, в которой засветились эти эксперДы и члены их фамилий.
Это ведь они верили в советскую экономику до последнего вздоха и хранили всё накопленное в сберегательных кассах, а потом проклинали Рейгана, Горбачёва, Ельцина в том, что у них по "две "Волги" сгорели". Это ведь они вкладывались в МММ и Властелину. Они продавали/покупали красную ртуть и эшелоны мифической тушёнки. Они прогорели на ГГО и стрелялись во время дефолта. Они скупали наличные доллары миллиардами, но всегда при этом орали о том, что вот-вот они превратятся в хлам. Это они закупались криптой по максимуму и скидывали её на минимумах. И единственный их позитивный инвестиционный опыт, это смерть престарелых московских родственников и квартира в наследство, которая позволяет им ковыряться в носу, рассуждать о непонятном и нести откровенную ахинею.
И хотя огромные размеры РФ, а также наличие в её недрах несметных природных богатств, не вызывает ни у кого сомнений, верить экперДам, что именно это определяет качество и устойчивость экономики государства в современном мире, а также залог процветания жизни её жителей, это утопия. Можно конечно сочинить новую сказку про объять необъятное и про самые лучшие гвозди, которые несомненно должна и будет выпускать промышленность нашей страны. Которая вот-вот выпорхнет из олигархического плена и возродится, как птица Феникс. Вот только можно ли в такое поверить, имея под боком КНР? Кому это надо кроме пропаганды?
Ведь даже у СССР, который на пике своего роста, был много круче путинской РФ, а Китай при этом был страной срушей на главных проспектах страны, делал военное всегда много лучше гражданского. Почему? Просто не тратил время, мозги, финансы и силы, на догнать и перегнать в незначительных деталях, которые были нужны лишь частникам-индивидуалистам. В государственном плане получалось быть второй экономикой мира? Чугун, снаряды, ракеты, спутники, уголь, нефть, газ были в наличии? Ну и ладушки!
А то, что колготок там не было, сапог женских, видеомагнитофонов или сковородок тефлоновых не хватало, так на это было насрать с кремлёвской башни. При этом природные ресурсы расходились в стороны наших идеологических врагов с шумными брызгами! И именно на эти деньги, также как и сейчас, проводились крупные спортивные мероприятия, такие как Олипиада-80 и также как сегодня, огнём и мечом карались выдуманные враги выдуманного русского мира. Правда дело было в Афганистане.
Теперь враги назначенные и/или придуманные. Идеологии то у путинской РФ нет и не предвидится, поскольку всё, что не за деньги тут не приживается. При этом на ум приходит пример про огромных динозаврав и ...муравьёв. Первые, которые считали себя самыми главными на планете, имели скромный мозг и жили только примитивными инстинктами, давно вымерли. А вот их попутчики по жизни, в смысле муравьи, за 130 000 000 лет практически не изменились и по-прежнему строят прекрасные муравейники , чётко взаимодействуют между собой и решают множество вопросов, которые другим просто не по силам. Ничего не напоминает?
В настоящем финансовом мире эксперДов и друзей нет. Там другие законы и правила. А деньги там по-прежнему любят тишину. И все, кто публично трезвонит или рассказывает про универсальную формулу, позволяющую всем нищебродам без разбора, приумножить свои капиталы, делают это с чужого голоса; в интересах сильных мира сего или просто от ущемлённого самолюбия. Которое каждую секунду напоминает им как они могли бы стать богатыми, успешными и известными, но что-то пошло не так. Поэтому если можно стать хотя бы известным в узких кругах, то это им тоже подходит. Непривередливые ибо беспринципные.
По окончанию, дабы не уподобляться экперДам, просто выскажу своё мнение. Если у вас сегодня, проживая в РФ, есть лишние 100 рублей, то не рискуйте ими как раньше. В смысле на все. Как бы вы не пытались радостно поддакивать за телевизором, что ничего в вашей жизни не изменилось и поэтому можно жить как и прежде, это не так. Завтра 100 рублей может и не быть. Совсем. Условия , источники и люди, которые помогали вам их получить/заработать, изменились или исчезли безвозвратно.
Поэтому посчитайте точную сумму своих реальных трат с перспективой в год-три Без угрюмого и без бесшабашного фанатизма. И чётко исходите из этого. Если надо, честно поговорите с теми близкими, которым вы до сих пор стесняетесь сказать, что вы уже не прежний щедрый чел и не можете тянуть лямку в прежнем финансовом объёме. И даже если на горизонте маячит что-то сверхзаманчивое, больше 25% от 100 рублей в родные пенаты, уж точно до окончания сами знаете чего, не инвестируйте.
Поскольку в любом вашем текущем или новом деле сегодня есть такие составляющие, на которые вы никак не можете повлиять. Они были и раньше, но сегодня их критически добавилось. Х-факторы во многих отраслях экономики, нестабильная среда принятия решений и некомпетентные люди, которые формируют повестку дня страны, усугубляют ваши инвестиции и желание стать зажиточным до крайности.
И если даже самые главные люди страны остануться на местах пожизненно, то среднее звено запросто может дать неожиданного стрекача. Они же ведь просто люди, которые хотят прожить свою жизнь максимально хорошо и эффективно. И в отличии от вас, они обладают пониманием того, куда погружается действительность за окном. Поэтому билетов на "Титаник" они не купят и на мнение эксперДов им наплевать. Поэтому будьте хотя бы в этом с ними солидарны! Плавайте лучше на надувном матрасе. И желательно на своём!
P.S. Между тем проклятый доллар , который в очередной раз должен был исчезнуть буквально вчера, вместе с разорившемся американским банком Silicon Valley Bank, снова подошёл к отметке 76.
"Это агония!" проорёт скрепный эксперД. И будет прав. Поскольку нефть сегодня 76.59 и похоже, что это и взаправду агония. Вот только чья? Боюсь, что ответ на этот вопрос будет скоро понятен всем без всяких экперДов.
Последняя скрепная надежда на Си Дзиньпина. Может когда он прилетит, мы всей страной на колени встанем? Хороший ведь флешмоб? А главное, всё честно! Ведь сегодня только ему по силам сохранить остатки благополучия каждого из нас. Короче, настоящий ЭКСПЕРТ.
Одно плохо, китайские советы в российскую голову плохо заходят. Без помощи народной армии Китая точно не обойтись.
У многих из них это потомственное. В смысле, зуд кого-нибудь поучить экономическим азам. Как правильно зарабатывать, хранить, приумножать, а, главное, тратить чужие капиталы. Они на полном серьёзе утверждают, что послушай их те, кто доедает последний хрен с солью, то обязательно выбились бы в Рокфеллеры. В худшем случае, в Дерипаски. Надо только уметь рисковать. И тогда гарантированно все они будут пить шампанское. Но слушая подобных, не хватит не то, что на шампанское, а даже на "доширак".
Ведь все советы эксперДов никогда не коррелируются с реальностью. Они просто по определению не имеют никакой причинно-следственной связи с текущими событиями. А так как они ещё трусливо страхуются от звездюлей и клейма "идиот", то их советы всегда относятся лишь к двум категориям: сто раз пальцем в небо и осетрина второй свежести.
Первая это лотерея, в которой на 100 500 раз может быть повезёт что-либо угадать. Но это не факт. А вторая, всегда начинается словами: "ну я же вам говорил, что надо было вчера покупать/продавать. Были бы сегодня в шоколаде". Правда внятно объяснить, почему сами ещё не в нём, а в дырявых ботинках, они не могут.
А всё потому что хитрые. Точнее хитрожопые. Они пятой точкой чувствуют конъюнктуру своих сиюминутных заработков и поэтому дуют только в ту сторону, куда разрешают соответствующие органы. И никогда не скажут вслух, что если на самом высоком управленческом уровне государства существует пробел в понимании будущего, то это стократно повышает уровень риска любых инвестиций, кроме тех, что в себя или в стеклянную банку. Вместо этого они снова будут дудеть про повышенные возможности в рискованные времена.
Но всё это лишь громкие и пустопорожние слова. Неподкреплённые ни знаниями, ни практикой, ни историческим опытом. Ведь чтобы быть убедительными в своём деле по продаже билетов на "Титаник", они раздувают чужую алчность и пытаются масштабировать на остальных пассажиров только свой сиюминутный гешефт, свой разовый успех и/или свои случайные выигрыши в брокерском, аукционном или реальном казино.
Увы, но это так не работает. Сову личного финансового счастья невозможно натянуть на коллективный глобус. Безответственные и авантюрные заявления лишь тешат вялое эго подобных экперДов, делая им рекламу и зачастую помогая стричь купоны с наивных простофиль на мутных бизнес-форумах.
При этом жгучее нежелание работать руками и/или сидеть в окопе, а также выбранный путь
Вместо этого они безапеляционно заявляют, что, дескать, в современном мире только ресурсы всему голова, а всё остальное от лукавого. Особенно доллары и собственно Пиндостан. И хотя у многих из них имеют профильный диплом, послушав или прочитав их измышления, становится понятно, с какого поля эти ягодки. А ещё вспоминается множество дичайших историй из недавней истории нашей страны, в которой засветились эти эксперДы и члены их фамилий.
Это ведь они верили в советскую экономику до последнего вздоха и хранили всё накопленное в сберегательных кассах, а потом проклинали Рейгана, Горбачёва, Ельцина в том, что у них по "две "Волги" сгорели". Это ведь они вкладывались в МММ и Властелину. Они продавали/покупали красную ртуть и эшелоны мифической тушёнки. Они прогорели на ГГО и стрелялись во время дефолта. Они скупали наличные доллары миллиардами, но всегда при этом орали о том, что вот-вот они превратятся в хлам. Это они закупались криптой по максимуму и скидывали её на минимумах. И единственный их позитивный инвестиционный опыт, это смерть престарелых московских родственников и квартира в наследство, которая позволяет им ковыряться в носу, рассуждать о непонятном и нести откровенную ахинею.
И хотя огромные размеры РФ, а также наличие в её недрах несметных природных богатств, не вызывает ни у кого сомнений, верить экперДам, что именно это определяет качество и устойчивость экономики государства в современном мире, а также залог процветания жизни её жителей, это утопия. Можно конечно сочинить новую сказку про объять необъятное и про самые лучшие гвозди, которые несомненно должна и будет выпускать промышленность нашей страны. Которая вот-вот выпорхнет из олигархического плена и возродится, как птица Феникс. Вот только можно ли в такое поверить, имея под боком КНР? Кому это надо кроме пропаганды?
Ведь даже у СССР, который на пике своего роста, был много круче путинской РФ, а Китай при этом был страной срушей на главных проспектах страны, делал военное всегда много лучше гражданского. Почему? Просто не тратил время, мозги, финансы и силы, на догнать и перегнать в незначительных деталях, которые были нужны лишь частникам-индивидуалистам. В государственном плане получалось быть второй экономикой мира? Чугун, снаряды, ракеты, спутники, уголь, нефть, газ были в наличии? Ну и ладушки!
А то, что колготок там не было, сапог женских, видеомагнитофонов или сковородок тефлоновых не хватало, так на это было насрать с кремлёвской башни. При этом природные ресурсы расходились в стороны наших идеологических врагов с шумными брызгами! И именно на эти деньги, также как и сейчас, проводились крупные спортивные мероприятия, такие как Олипиада-80 и также как сегодня, огнём и мечом карались выдуманные враги выдуманного русского мира. Правда дело было в Афганистане.
Теперь враги назначенные и/или придуманные. Идеологии то у путинской РФ нет и не предвидится, поскольку всё, что не за деньги тут не приживается. При этом на ум приходит пример про огромных динозаврав и ...муравьёв. Первые, которые считали себя самыми главными на планете, имели скромный мозг и жили только примитивными инстинктами, давно вымерли. А вот их попутчики по жизни, в смысле муравьи, за 130 000 000 лет практически не изменились и по-прежнему строят прекрасные муравейники , чётко взаимодействуют между собой и решают множество вопросов, которые другим просто не по силам. Ничего не напоминает?
В настоящем финансовом мире эксперДов и друзей нет. Там другие законы и правила. А деньги там по-прежнему любят тишину. И все, кто публично трезвонит или рассказывает про универсальную формулу, позволяющую всем нищебродам без разбора, приумножить свои капиталы, делают это с чужого голоса; в интересах сильных мира сего или просто от ущемлённого самолюбия. Которое каждую секунду напоминает им как они могли бы стать богатыми, успешными и известными, но что-то пошло не так. Поэтому если можно стать хотя бы известным в узких кругах, то это им тоже подходит. Непривередливые ибо беспринципные.
По окончанию, дабы не уподобляться экперДам, просто выскажу своё мнение. Если у вас сегодня, проживая в РФ, есть лишние 100 рублей, то не рискуйте ими как раньше. В смысле на все. Как бы вы не пытались радостно поддакивать за телевизором, что ничего в вашей жизни не изменилось и поэтому можно жить как и прежде, это не так. Завтра 100 рублей может и не быть. Совсем. Условия , источники и люди, которые помогали вам их получить/заработать, изменились или исчезли безвозвратно.
Поэтому посчитайте точную сумму своих реальных трат с перспективой в год-три Без угрюмого и без бесшабашного фанатизма. И чётко исходите из этого. Если надо, честно поговорите с теми близкими, которым вы до сих пор стесняетесь сказать, что вы уже не прежний щедрый чел и не можете тянуть лямку в прежнем финансовом объёме. И даже если на горизонте маячит что-то сверхзаманчивое, больше 25% от 100 рублей в родные пенаты, уж точно до окончания сами знаете чего, не инвестируйте.
Поскольку в любом вашем текущем или новом деле сегодня есть такие составляющие, на которые вы никак не можете повлиять. Они были и раньше, но сегодня их критически добавилось. Х-факторы во многих отраслях экономики, нестабильная среда принятия решений и некомпетентные люди, которые формируют повестку дня страны, усугубляют ваши инвестиции и желание стать зажиточным до крайности.
И если даже самые главные люди страны остануться на местах пожизненно, то среднее звено запросто может дать неожиданного стрекача. Они же ведь просто люди, которые хотят прожить свою жизнь максимально хорошо и эффективно. И в отличии от вас, они обладают пониманием того, куда погружается действительность за окном. Поэтому билетов на "Титаник" они не купят и на мнение эксперДов им наплевать. Поэтому будьте хотя бы в этом с ними солидарны! Плавайте лучше на надувном матрасе. И желательно на своём!
P.S. Между тем проклятый доллар , который в очередной раз должен был исчезнуть буквально вчера, вместе с разорившемся американским банком Silicon Valley Bank, снова подошёл к отметке 76.
"Это агония!" проорёт скрепный эксперД. И будет прав. Поскольку нефть сегодня 76.59 и похоже, что это и взаправду агония. Вот только чья? Боюсь, что ответ на этот вопрос будет скоро понятен всем без всяких экперДов.
Последняя скрепная надежда на Си Дзиньпина. Может когда он прилетит, мы всей страной на колени встанем? Хороший ведь флешмоб? А главное, всё честно! Ведь сегодня только ему по силам сохранить остатки благополучия каждого из нас. Короче, настоящий ЭКСПЕРТ.
Одно плохо, китайские советы в российскую голову плохо заходят. Без помощи народной армии Китая точно не обойтись.
22
"Вы бы сравнили русскую деревянную деревню и украинскую, кирпичную, хотя бы советских времен.
370 комментариев
Заблокировать автора
"Вы бы сравнили русскую деревянную деревню и украинскую, кирпичную, хотя бы советских времен. Как не стыдно врать!" - написала мне возмущенная комментатор (и по совместительству личный хейтер).
В чем я соврала? В прошлом посте я описала украинский дом, где дорого-богато, мебель, ковры... Что не так-то? Да, хозяева не хотят топтать комнаты грязными ногами, им привычней на кухне, на лавке. Людей понять можно.
Мало того, когда мы путешествовали по Украине до 14 года, нам встречались по-настоящему зажиточные сёла. Там не просто дома - целые особняки. У одного хозяина под крышей отара овец, поросята визжащие, кони, гуси, куры. Проходишь и думаешь: вот это колхоз! А это частное хозяйство.
Но встречались и совсем заброшенные деревеньки, где одна бабушка и ее коза. Коза щиплет травку, бабушка на отшибе копается в своём огороде. И на целую улицу больше ни души. В общем всё, как всегда: кулаки, бедняки, середняки. Ничего со времен "Кайдашевой семьи" не изменилось.
Но если взять в среднем по больнице, то Украина жила действительно хорошо. Что говорить о селе, у нас был город - какое изобилие! Соседняя деревня в 2-х км, там частные хозяйства: целые плантации картошки и овощей, сады, живность. Всё это стекалось к нам на базар. Какой творог продавался - чистое масло! Его берешь, а он кусками от жирности слипся и весь желтый от сливок. Сметана - в ней ложка стоит. Домашние куры с розовой кожицей, клубника с грядки, виноград с лозы. Абрикосов - как грязи, никто их не брал, потому что у каждого во дворе дерево растет. Боже, чего только не было. В какой-то год виноград за 1 гривну отдавали, потому что его уродило столько, хоть свиньям скармливай.
А какие поля стояли кругом города! Идешь километры и километры, а кукуруза и подсолнух не заканчиваются, колышутся золотом на солнце. Теперь это минные поля.
Чего было не жить так еще сто лет? Земля родит, свинки плодятся, газ Россия дешево продает как своим, а иногда и даром урвать можно. Сами украинцы, пишущие мне комментарии, признают, что качество их жизни можно было оценить от "очень хорошо" до "отлично".
Тогда почему они начали скакать?
Объясните мне кто-нибудь этот логический выверт. Чтобы покупать гнилой лук по 50 гривен? Чтобы к яйцам куриным бояться подойти? За сто гривен перевалил десяток, люди по два яичка покупают. Или для чего?
Я объясняю это просто: Украина, как старуха в сказке, захотела быть не простой крестьянкой, а столбовой дворянкой, и чтобы золотая рыбка служила у нее на посылках. (Золотая рыбка - Россия). Дворянскую грамоту рассчитывали получить от Запада. Ну вы помните, чем та история закончилось.
Люди за благополучием перестали видеть реальность, а конкретно: на чём держалось их благополучие. А держалась оно на дружбе с Россией. Такое вот простенькое, неоцененное счастье. Зарвались, заврались, ну и получили за свои иллюзии. Реальность не прощает пренебрежения к себе.
Поверили в идею о Великой Украине, "поверили в себя". И нарушили первую заповедь украинца: моя хата с краю.
Не лезь никуда, сиди смирно, не высовывайся, не мозоль глаза людям, целее будешь. Нет, полезли, высунулись. Теперь их знает весь мир. А вторая заповедь звучит так:
Ну что сынку, помогли тебе твои ляхи? (с)
23
Уже сидя в тюрьме во время Нюрнбергского процесса, Герман Геринг дал интервью психологу Густаву Гилберту.
33 комментария
Заблокировать автора
Уже сидя в тюрьме во время Нюрнбергского процесса, Герман Геринг дал интервью психологу Густаву Гилберту.
Густав Гилберт (американский офицер, психолог и переводчик, имевший свободный доступ ко всем нацистам, содержащимся в тюрьме Нюрнберга, и проводивший с ними продолжительные беседы) в своей книге "Нюрнбергский дневник" вспоминал, как 18 апреля 1946 года в тюремной камере Германа Геринга у них зашел разговор об отношении народа к войне.
Геринг сказал следующее:
"Конечно люди не хотят войны. С какой стати какой-нибудь дурак с фермы захочет рисковать своей жизнью, когда лучшее, что он может получить в результате войны — это вернуться обратно на свою ферму одним куском? Конечно, народ не хочет войны.
Конечно, никто не хочет войны ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни даже в Германии. Это понятно. Но, в конце концов, политика определяется лидерами страны. И заставить народ поддержать политику – это дело плевое. И не важно что это будет - демократия или фашистская диктатура, или парламент, или коммунистическая диктатура".
На что Гилберт ему возражает: "Но в демократии есть одно отличие – у народа есть возможность высказаться через своих избранных представителей. И в США только Конгресс имеет право объявить войну". На что Геринг отвечает: "Это, конечно, все прекрасно, но имеют они или не имеют они голоса, народ всегда может быть приведен к послушанию.
Это просто:" надо только сказать ему, что на него нападают. И при этом обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности. Это срабатывает в любой стране".
18 апреля 1946 года,
цитата из книги Гилберта "Нюрнбергский дневник".
24
Цена вопроса - 1000 руб. Отдал бы и дешевле, оно мне совсем дома не нужно. Но...
18 комментариев
Заблокировать автора
Цена вопроса - 1000 руб. Отдал бы и дешевле, оно мне совсем дома не нужно. Но...
Кто все эти люди, блядь?
Кто все эти люди, блядь?
25
Заранее предупреждаю, что в посте нет никаких аналогий или намеков на вчерашнее.
40 комментариев
Заблокировать автора
Заранее предупреждаю, что в посте нет никаких аналогий или намеков на вчерашнее. Публикуется исключительно в целях повышения общей образованности россиян в истории своей страны -- СССР.
Мало, кто знает (с) Игорь Прокопенко, что нацистский лидер Адольф Гитлер дважды(!) посещал город Мариуполь в годы Великой Отечественной. Первый раз в августе 1941 года, что зафиксировано на документальной фотографии с соответствующими подписями:
А второй раз уже зимой 1941 года, когда на Южном фронте вермахта сложилось тяжелое положение в связи с контрнаступлением советских войск. Причем, он должен был лететь в соседний Таганрог, но, видимо, погодные условия вынудили его приземлиться в Мариуполе.
Вот что об организации этого визита вспоминал начальник охраны Гитлера:
В Мариуполе Гитлер ночевал в отведенном для него доме, кажется, в бывшей гостинице на берегу моря… при содействии органов тайной полевой полиции, мною были проведены необходимые охранные мероприятия в непосредственной близости к квартире Гитлера, как-то: усиленная патрульная служба, внутренние и внешние караулы, закрытие всего прилегающего района для постороннего движения. Более широкие мероприятия по охране мною не проводились, так как это могло вызвать ненужную шумиху.
Вы знали об этом? Лично я нет. Я знал только о неоднократном посещении Гитлером Винницы, где у него была ставка на Восточном для Германии фронте.
Еще раз повторяю для внезапно многочисленных любителей стукануть "куда следует": никаких намеков и аналогий -- пост опубликован исключительно в познавательных целях.
Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Мало, кто знает (с) Игорь Прокопенко, что нацистский лидер Адольф Гитлер дважды(!) посещал город Мариуполь в годы Великой Отечественной. Первый раз в августе 1941 года, что зафиксировано на документальной фотографии с соответствующими подписями:
А второй раз уже зимой 1941 года, когда на Южном фронте вермахта сложилось тяжелое положение в связи с контрнаступлением советских войск. Причем, он должен был лететь в соседний Таганрог, но, видимо, погодные условия вынудили его приземлиться в Мариуполе.
Вот что об организации этого визита вспоминал начальник охраны Гитлера:
В Мариуполе Гитлер ночевал в отведенном для него доме, кажется, в бывшей гостинице на берегу моря… при содействии органов тайной полевой полиции, мною были проведены необходимые охранные мероприятия в непосредственной близости к квартире Гитлера, как-то: усиленная патрульная служба, внутренние и внешние караулы, закрытие всего прилегающего района для постороннего движения. Более широкие мероприятия по охране мною не проводились, так как это могло вызвать ненужную шумиху.
Вы знали об этом? Лично я нет. Я знал только о неоднократном посещении Гитлером Винницы, где у него была ставка на Восточном для Германии фронте.
Еще раз повторяю для внезапно многочисленных любителей стукануть "куда следует": никаких намеков и аналогий -- пост опубликован исключительно в познавательных целях.
Лайкнуть на Дзен. Бусти.
26
1. США направили Финляндию по стопам Украины. Ради строительства забора на границе с Россией финны не только потратят миллиарды рублей, но и будут...
113 комментариев
Заблокировать автора
1. США направили Финляндию по стопам Украины. Ради строительства забора на границе с Россией финны не только потратят миллиарды рублей, но и будут массово рубить леса вдоль границы. Зелёную идеологию на этот раз решили принести в жертву ради более важной сваи американской повесточки, ради возможности настроить местное население против России (ссылка):
Если в прошлом году подобные сообщения шли из Польши, которая возводит заграждения как на польско-белорусской границе, так и на польско-российской в районе Калининградской области, то теперь же забор может появиться и с финской стороны, а 1 марта 2023 года, кстати, парламент Финляндии принял законопроект о вступлении в НАТО.
Первый участок заграждений будут возводить на пограничном переходе между финским городом «Иматра» — российским городом «Светогорск». <…> Сейчас для выделения места под строительство вырубают лес на одном из участков с финской стороны.
Как сообщают СМИ, на это заграждение Финляндия потратит из бюджета несколько сотен миллионов евро. Точно известно, что забор всю границу не охватит — его протяженность составит около 200 км на особо важных участках. Всего же протяженность границы между двумя странами составляет 1300 км.
2. Маленькую Финляндию уже заставили потерять огромные деньги на инвестициях в прокси-войну США с Россией. При этом военные расходы и траты на пограничный забор – это ещё не самые чувствительные потери (ссылка):
Жителям Финляндии из-за энергетического кризиса осенью прошлого года пришлось переплатить около пяти миллиардов евро, подсчитали исследователи из университета Аалто.
"Если средняя оптовая цена на электроэнергию в Финляндии в 2020 году составляла 2,8 цента за киловатт-час, то во второй половине 2022 года она превышала 20 центов", - пишет портал Yle.
Главной причиной роста цен на электроэнергию исследователи назвали «нарушение поставок российских энергоносителей» вследствие СВО. Природный газ стал дефицитом, и цены на электроэнергию, вырабатываемую на газе, резко возросли.
Исследователи, мягко говоря, лукавят. Главная причина – отказ финской Gasum оплачивать российский газ в рублях. За что потом и поплатилась – Стокгольмский арбитраж признал остановку поставок форс-мажором и обязал Gasum выплатить «Газпрому» €300 млн за поставки газа в связи с неисполнением обязательств «бери или плати», а также проценты.
27
Поездка Путина в Мариуполь (можно представить, сколько нервов она стоила ФСО) важна не только как первое посещение президента новых регионов России и...
51 комментарий
Заблокировать автора
Поездка Путина в Мариуполь (можно представить, сколько нервов она стоила ФСО) важна не только как первое посещение президента новых регионов России и многострадального Мариуполя. Это не только, как контроль за ходом строительства, что тоже нужно — Хуснуллин уже, наверное, привык к тому, что у него водителем работает президент.
Она принципиально важна для того, чтобы обратить внимание на то, как возрождается многотысячный Мариуполь, разрушенный боями из-за того, что его жителями прикрывались украинские нацики. Весь этот ужас позади, а Россия, как гигантский волшебник, ударными темпами отстраивает всё заново.
Это наглядная демонстрация принципа: всё, что придётся нам разрушить в схватке с русофобами Запада и его марионетками — мы восстановим и сделаем ещё лучше. Потому что это наша земля.
За считанные месяцы наши строители отгрохали целые кварталы с домами, проспектами, школами, больницами — абсолютное обновление города. Мариупольцы начнут жить во всём новеньком, они это заслужили.
Так было ещё прошлой осенью (сейчас наверняка результаты ещё значительнее):
Перефразируя известные слова про «русских оккупантов», которые врывались в среднеазиатские кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры и города — можно сказать: русские приходят, врываются в сёла и города бывшей Украины и оставляют за собой новые дома, кварталы, школы, предприятия.
Единственная разница в том, что в отличие от кишлаков в Новороссии мы возвращаемся в собственные сёла и города, и поэтому отстраиваем их с особенным чувством. И это не красивая картинка, а важная правда жизни.
Украина — это разруха. Россия, русский мир — это развитие и созидание. Причём даже в условиях войны.
РМ
28
На фотографии профессор Валерий Дмитриевич Соловей. Если слушать его лекции или почитывать телеграм-канал "Генерал СВР", где постоянно муссируется тема двойников (хорошо что не тройников) президента, то некоторые моменты находят своё объяснение.
Вот вы верите во всевозможные теории заговора? Лично мне никогда не были близки подобные конспирологические изыскания. Однако произошедшее накануне заставило более пристально присмотреться к популярным версиям насчёт главы государства. В частности, по поводу нашумевшей поездки по Мариуполю. Смотрите сами.
Право же, какой-то дедушка за рулём катается по заснеженным дорогам. Без кортежа, уступая дорогу трактору. И нам предлагается поверить, что это тот самый человек из бронепоезда, для встречи с которым за 15-метровым столом нужно сидеть на карантине и сдавать неприятные анализы. Верите?
29
Сразу вспомнился очень старый клипец (кстати, украинский), до сих пор не потерявший актуальности.
84 комментария
Заблокировать автора
Сразу вспомнился очень старый клипец (кстати, украинский), до сих пор не потерявший актуальности.
И еще жду очередную порцию соловьиных трелей про "двойников-тройников". Это чириканье так забавно, хотя, уже начинает слегка надоедать...
30
Трагедией могла закончится поездка в Шхем для группы немецких туристов, сообщает портал "Мако".
59 комментариев
Заблокировать автора
Трагедией могла закончится поездка в Шхем для группы немецких туристов, сообщает портал "Мако". Они приехали в этот город на взятом на прокат в Тель-Авиве автомобиле с израильским флагом на багажнике.
Местные жители, увидев на улицах города машину с израильским флагом и номерными знаками не проявили должного гостеприимства. Они начали кидать в нее камни, остановили автомобиль, сломали боковые зеркала и попытались вытащить из транспортного средства незадачливых туристов. Спас их только случайно находящийся на месте происшествия израильский араб.
Туристы объяснили причину поездки в Шхем следующим образом: "Мы просто хотели попить кофе". Им удалось выбраться из города и добраться до блокпоста ЦАХАЛа самостоятельно. Солдаты оказали им медицинскую помощь на месте.
31
Актеру пришлось пройти через страшные мучения. Михаил Пуговкин уже был актером кино, когда грянула Великая Отечественная война.
8 комментариев
Заблокировать автора
Актеру пришлось пройти через страшные мучения.
Михаил Пуговкин уже был актером кино, когда грянула Великая Отечественная война. Звезда экрана тут же отправился на фронт, где получил тяжелое ранение в ногу. Тогда карьера талантливого артиста оказалась на волоске.
Из-за начавшейся гангрены врач хотел ампутировать ногу Пуговкина, но тут Сталин издал директиву о необходимости сокращения числа ампутаций. Тогда медик решил рискнуть — он выскоблил рану и зашил ее, чем спас конечность артиста.
Вскоре после этого актеру предложили сняться в фильме «Свадьба». Пуговкин отказываться не стал, еще не зная, что съемки комедии окажутся страшнее любого триллера.
Дело в том, что нога знаменитости до конца не зажила, но, несмотря на это, ему приходилось танцевать несколько дублей подряд. Как истинный боец и актер, Михаил Иванович на свою участь не жаловался и беспрекословно выполнял все указы режиссера. В перерывах же он чистил залитый кровью сапог и менял бинты, после чего как ни в чем не бывало возвращался на съемочную площадку.
источник
Михаил Пуговкин уже был актером кино, когда грянула Великая Отечественная война. Звезда экрана тут же отправился на фронт, где получил тяжелое ранение в ногу. Тогда карьера талантливого артиста оказалась на волоске.
Из-за начавшейся гангрены врач хотел ампутировать ногу Пуговкина, но тут Сталин издал директиву о необходимости сокращения числа ампутаций. Тогда медик решил рискнуть — он выскоблил рану и зашил ее, чем спас конечность артиста.
Вскоре после этого актеру предложили сняться в фильме «Свадьба». Пуговкин отказываться не стал, еще не зная, что съемки комедии окажутся страшнее любого триллера.
Дело в том, что нога знаменитости до конца не зажила, но, несмотря на это, ему приходилось танцевать несколько дублей подряд. Как истинный боец и актер, Михаил Иванович на свою участь не жаловался и беспрекословно выполнял все указы режиссера. В перерывах же он чистил залитый кровью сапог и менял бинты, после чего как ни в чем не бывало возвращался на съемочную площадку.
источник
32
Если Россия проиграет СВО, то России просто не будет через какое-то ограниченное время.
81 комментарий
Заблокировать автора
Если Россия проиграет СВО, то России просто не будет через какое-то ограниченное время. Вообще это приведёт к ряду взаимосвязанных и сцепленных в логическую цепь явлений. Их так много, что все рассмотреть сразу и во взаимосвязи очень тяжело. Ну вот одно из этого ряда...
Башкортостан где я проживаю, находится почти на границе с Казахстаном, небольшая сегодняшняя часть Башкирии даже входила в своё время в состав Киргизской (Казакской, Казахской АССР в составе РСФСР, это так названия менялись). Потом в 1936 году пошли на предоставление Казахской АССР более высокого статуса и она с новым переделом границ стала Казахской ССР (тогда часть её территории попала в Оренбургскую обл. и Башкирскую АССР). Но надо понимать, что это довольно древний народ (надо смотреть, но по памяти там 2 жуза, старший и младший и масса племён и даже родов, которые до сих пор сохраняются и влияют на политику, например прошлогодние события были межплеменной разборкой в составе старшего жуза). Поскольку народ древний, ведёт отсчёт чуть-ли не от Чингисхана (так считается), то естественно есть там и казахский национализм (и интернационализм кстати тоже есть). Но националисты в Казахстане имеют довольно сильные позиции и...сейчас внимательно смотрят на украинские события. Если победит Россия, то естественно Казахстан будет вынужден сотрудничать с Россией и в какой-то делать ставку на Россию и Китай. А если не победит? Ну будем оптимистами и скажем, что этого быть не может, но гипотетически? Очевидно тогда РК сделает ставку на США (и может быть на Турцию), ничего хорошего это русскоязычным в РК не несёт, хотя точно также в РК по русски говорит почти всё население. То есть может с местными особенностями повториться украинский нацистский сценарий. Естественно местные особенности будут. Там же ислам, то есть процессы могут пойти под зелёным знаменем ислама, но в таких процессах вылазят на свет Божий обычно радикалы. То есть могут появиться казахские исламские нацисты. Я не говорю, что они уже появились, пока появились националисты, которые есть везде. Но могут появиться и нацисты со всеми вытекающими.Для нас это нестабильная граница, американские военные базы, масса беженцев (и российско - ориентированных казахов в том числе).
И это при том, что казахи это очень дружественный народ русским. Надо сказать, что их народную песню ДУДАРАЙ написала русская женщина Мария Рыкина и одним из акынов сейчас является Надежда Андреевна Лушникова
Но мы видим, что нацизмом заразить народ можно очень быстро и народ становится слеп и глух к голосу разума. Так вот, если РФ не сможет подавить нацизм на Украине, он автоматически может появиться в Казахстане (надеемся, что этого не произойдёт, но на Украине тоже долго надеялись) и...далее везде со всеми вытекающими.
Естественно этот сценарий может произойти, а может и не произойти. Естественно этот сценарий всеми силами будет останавливать КНР, но надо понимать, что эти процессы режиссируются и конструируются в США именно против КНР.
33
СКР и лично генерал армии Бастрыкин бдительно стоят на охране прав граждан.
23 комментария
Заблокировать автора
СКР и лично генерал армии Бастрыкин бдительно стоят на охране прав граждан. Только-только получила огласку перспектива ареста «граждан РФ на территории Германии», как глава СКР Александр Бастрыкин тут же поручил провести проверку и разобраться с этим болтуном, дать правовую оценку его словам.
О поручении Бастрыкина тут же появилось сообщение на сайте СКР.
Дословно: «Председатель СК России поручил центральному аппарату ведомства в рамках проводимой проверки дать необходимую правовую оценку высказываниям министра юстиции ФРГ о выполнении незаконного требования Международного уголовного суда об аресте граждан РФ на территории Германии».
Отсюда
Вообще-то министр юстиции ФРГ Марко Бушман в интервью Die Zeit говорил о возможном аресте одного единственного гражданина России. Немецкий министр заявил, что выполнит требование Международного уголовного суда на арест Путина, если «его нога ступит на территорию Германии».
.Дословно: «Я ожидаю, что МУС быстро свяжется с Интерполом <...> и попросит об исполнении требования. Затем Германия будет обязана арестовать президента Путина, когда он въедет на немецкую территорию, и передать его МУС» (отсюда)
Недоумеваю, зачем Бастрыкин вообще влез в эту историю? А если уж дал поручение, почему в сообщении не упомянуто имя Владимира Путина? Почему СКР запустил фейк «об аресте граждан РФ на территории Германии»? Во множественном числе… Чтобы у читателей возникло опасение, что любой гражданин России, добравшийся до Германии, будет тут же арестован?
Фотография Александра Бастрыкина отсюда
34
Красота — понятие субъективное, ведь не просто так говорят, что она в глазах смотрящего. Но иногда вкусы разных людей совпадают.
145 комментариев
Заблокировать автора
Красота — понятие субъективное, ведь не просто так говорят, что она в глазах смотрящего. Но иногда вкусы разных людей совпадают. Представляем вам двадцатку самых красивых женщин всех времен по мнению интернет-пользователей. А заодно коротко расскажем о каждой из них.
20. Дайан Лейн
© Nights in Rodanthe / Warner Bros. and co-producers
Дайан занимает 20-е место в этом голосовании. В 1979 году, когда ей было всего 14 лет, она появилась на обложке модного журнала как многообещающая молодая актриса. Впоследствии она была включена в список 99 самых желанных женщин мира в 2005, 2006 и 2007 годах.
19. Натали Вуд
© A Cry in the Night / Ladd Enterprises and co-producers, © This Property Is Condemned / Paramount Pictures and co-producers
Натали Вуд начала сниматься в кино еще в детстве. В подростковом возрасте она была номинирована на «Оскар», а в 1970-х годах ее назвали одной из самых интригующих актрис. А еще ее считают одной из величайших звезд всех времен.
18. Джейн Сеймур
© Live and Let Die / Eon Productions, © Harry Wild / Acorn TV and co-producers
Джейн Сеймур занимает 18-е место в этом рейтинге, и она прославилась благодаря ролям сильных, целеустремленных и страстных женщин. В 80-х и 90-х годах она снялась в нескольких знаменитых сериалах, таких как «Доктор Куин, женщина-врач», за который она получила «Золотой глобус» как лучшая драматическая актриса 1996 года.
17. Хэлли Берри
© The Call / TriStar Pictures and co-producers
Хэлли Берри принимала участие в нескольких конкурсах красоты и стала одной из финалисток конкурса «Мисс мира» в 1986 году. И хотя сниматься в кино Хэлли начала еще в 1980-х годах, международную славу она приобрела только в 2000-х, после того как сыграла Шторм в серии фильмов «Люди Икс» и получила «Оскар» за главную роль в фильме 2001 года «Бал монстров».
16. Кейт Бекинсейл
© The Aviator / Forward Pass and co-producers, © The Widow / Film Afrika Worldwide and co-producers
Кейт занимает 16-е место в рейтинге. Она не только талантливая актриса, но и модель. Ее фотографии можно найти на страницах модных журналов. Неудивительно, что ее не раз признавали одной из самых красивых и привлекательных знаменитостей.
15. Элизабет Тейлор
© Cat on a Hot Tin Roof / Avon Productions (II)
У Элизабет Тейлор огромное число поклонников, поэтому неудивительно, что она находится на 15-м месте этого рейтинга. В 1990-х годах ее признали величайшей легендой Голливуда. Тейлор также одна из первых знаменитых актрис, чья личная жизнь стала предметом всеобщего обсуждения.
14. Натали Портман
© The Other Boleyn Girl / Columbia Pictures and co-producers
Натали Портман не раз признавали одной из самых красивых женщин. Помимо актерского мастерства, она также увлекается танцами и балетом. Без сомнения, она заслуживает быть в этом списке.
13. Жаклин Смит
© Charlie's Angels / Spelling-Goldberg Productions and co-producers
Жаклин Смит прославилась, сыграв в популярном телесериале «Ангелы Чарли» в конце 1970-х годов. Однако карьеру она начинала как модель и снялась в нескольких рекламных роликах. И конечно же, ее неоднократно включали в списки самых красивых женщин по мнению различных журналов.
12. Мишель Пфайффер
© Scarface / Universal Pictures
Мишель Пфайффер снялась для обложки журнала в 41 год, и, безусловно, она одна из самых красивых женщин в мире. В 1990-х годах ее назвали самой высокооплачиваемой и привлекательной актрисой Голливуда. Но, по мнению кинокритиков, ее актерский талант намного превосходит ее внешние данные.
11. Элизабет Херли
© Phoenix Wilder and the Great Elephant Adventure / Northern Light & Colour
Элизабет Херли хотела стать танцовщицей, поэтому обучалась по классу танца и театра до того, как попробовала свои силы в кино и на телевидении. Журналы не раз признавали ее не только самой красивой женщиной, но еще и самой интригующей и привлекательной.
10. Джессика Альба
© Valentine's Day / New Line Cinema and co-producers
10-е место досталось Джессике Альбе. И в этом нет ничего удивительного, ведь ее не раз признавали самой привлекательной знаменитостью в мире. Однако она предпочитает, чтобы ее оценивали за ее актерские способности, и очень аккуратно подходит к выбору новых проектов.
9. Сальма Хайек
© Desesperado / Columbia Pictures and co-producers
На заре карьеры Сальма Хайек в основном играла в фильмах, где подчеркивалась ее природная привлекательность. Стоит ли упоминать, что ее неоднократно признавали самой красивой актрисой Голливуда.
8. Кэтрин Зета-Джонс
© The Mask of Zorro / TriStar Pictures and co-producers
На 8-м месте у нас великолепная актриса и обладательница множества престижных премий — Кэтрин Зета-Джонс. В 1998 году ее имя в строке поиска в интернете среди других звезд появлялось чаще всего. А в 2005-м ее признали одной из самых популярных знаменитостей.
7. Софи Лорен
© Matrimonio all'italiana / Compagnia Cinematografica Champion and co-producers
Софи Лорен признали одной из величайших звезд золотого века Голливуда. За свою карьеру она получила множество престижных наград, включая «Золотой глобус», BAFTA и «Оскар».
6. Шарлиз Терон
© Young Adult / Paramount Pictures and co-producers, © The School for Good and Evil / Feigco Entertainment and co-producers
Шарлиз Терон находится в списке самых красивых женщин, а в 2016 году ее признали и одной из самых влиятельных звезд в мире. И хотя в детстве Шарлиз хотела стать танцовщицей, в 16 лет она попробовала себя в качестве модели, а в 1995 году впервые сыграла в кино.
5. Скарлетт Йоханссон
© Captain America: The Winter Soldier / Marvel Entertainment and co-producers, © Lucy / EuropaCorp and co-producers
В 2021 году Скарлетт Йоханссон назвали одной из самых влиятельных знаменитостей в мире, а в 2018 и 2019 годах она была самой высокооплачиваемой киноактрисой.
4. Мэрилин Монро
© Niagara / Twentieth Century Fox
На 4-м месте — Мэрилин Монро, которую еще в 1950-е годы считали эталоном красоты и чувственности. Ее влияние в 1960-х было настолько велико, что ее сделали лицом поп-культуры, а в 1999 году признали одной из величайших звезд золотого века Голливуда.
3. Грейс Келли
© Dial M for Murder / Warner Bros.
Княгиня Монако занимает 3-е место в рейтинге. И в этом нет ничего удивительного! За свою кинокарьеру она снялась только в 11 фильмах, но это не помешало ей получить «Оскар» и стать одной из самых значительных фигур золотого века Голливуда.
2. Ракель Уэлч
© The Prince and the Pauper / International Film Production and co-producers, © How to Be a Latin Lover / 3Pas Studios and co-producers
Актриса была секс-символом 1960-х годов, а в 1974-м получила «Золотой глобус». Помимо съемок в кино, она также работала моделью и ведущей на телевидении.
1. Одри Хепберн
© Breakfast at Tiffany's / Jurow-Shepherd Production, © Roman Holiday / Paramount Pictures
И 1-е место занимает актриса классического Голливуда Одри Хепберн, которая также была иконой стиля своей эпохи. Она прославилась благодаря таланту и уникальной красоте. Но несмотря на то, что актрисы уже нет с нами, интерес к ее жизни не утихает, и она часто становится героиней книг и документальных фильмов.
А кого бы вы назвали самой красивой женщиной всех времен?
35
Константин Боровой и Ирина Хакамада на свадьбе президента Российской товарно-сырьевой биржи Алексея Власова, 1993...
9 комментариев
Заблокировать автора
Константин Боровой и Ирина Хакамада на свадьбе президента Российской товарно-сырьевой биржи Алексея Власова, 1993 год.
36
Пока вся либеральная общественность гадала на кофейной гуще настоящий или ненастоящий Путин посетил Крым, сидя за рулём Тойоты Лэнд Крузер, пока...
299 комментариев
Заблокировать автора
Пока вся либеральная общественность гадала на кофейной гуще настоящий или ненастоящий Путин посетил Крым, сидя за рулём Тойоты Лэнд Крузер, пока украинская полиция и СБУ искала Темнейшего по электричкам, Путин катался за рулём по улицам Мариуполя.
Какова была реакция Украины - однозначная НЕ ВЕРИМ !!!
По пунктам.
1. Путин не настоящий.
2. Это даже не двойник, а тройник.
3 Мариуполь не настоящий.
4. Он из бункера не вылезает, о чем ты тут пишешь.
А потом случилось вот что.
«Это маленький кусочек Рая», - встретили Путина жителя Мариуполя.
И наконец вишенка на торте.
Хуснуллин – Путину о разрушениях в Мариуполе: Вот в таком состоянии было все? – Это еще самые красивые дома. Вы знаете, очень четко видно, что они [ВСУ] делали. Там, где мы наступали, с нашей стороны ударов снарядами не было вообще. В их стороны прямой наводкой били танками. Прямо видно, как отступали и били по домам. Просто разрушали. Специально, не было никакой необходимости бить, но они разрушали все вокруг. Они даже трупы минировали, чтобы их не убирали. Вот здесь жили беженцы. Я своими глазами видел. В одной комнате операции, в другой больные, в третьей люди, которые там жили, и даже все медицинское оборудование было заминировано. В больнице! – Так называемые нацики. Нормальные люди так не делали бы.
Мне сейчас скажут, да Путин настоящий, да действительно в Мариуполе, да с людьми встречается. Но люди то специально подобранные. Конечно, это же встреча с президентом, отвечу я.
И еще об одном. Это сильнейший пропагандистский ход, сделанный вовремя и очень грамотно. Ещё раз повторюсь доверие к Владимиру Путину огромное, верят абсолютно всему, и народ готов к войне до победного.
И еще пару слов. Когда украинские СМИ и блогеры целый день лечат своих украинских читателей байками о томКак поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем какой "человек в маске", прихрамывая, заменял Президента России в Крыму, когда от нечего делать развешивают по электричкам объявления о розыске Владимира Путина и рассуждают в какую камеру в Гааге его посадить, затем гадают приедет ли глава КНР теперь в Москву, а потом пишут о том что съёмки в Мариуполе сделаны в студии и "дед не настоящий", то это вызывает у меня ощущение, что там в ЦИПСО работает сборище олигофренов. Потому что после всего этого украинский читатель или зритель видит настоящего Путина и никакого доверия к своим источникам информации не испытывает, а наоборот.
И еще об одном. И Путин настоящий, и товарищ Си приедет в Москву 20 числа, у нас на Киевке уже приветственные плакаты повесили и огромный бигборд, сам вчера видел, и нет никаких людей в масках, заменяющих Темнейшего, которому верит 80% населения России. И Медведев, я вас расстрою, не пьёт. А вы, дорогие мои украинские читатели, живете в сказках Гоголя, сами невольно становясь их персонажами. А так можно оказаться и персонажами сказок Гауфа.
А по поводу Гааги, общее настроение большинства, коротко можно сформулировать так.
Хотя я лично считаю, что это очень серьезно, как и то, что происходит сейчас на фронте и усиливающиеся настроения внутри страны, проблемы в банковском секторе и в коммерции, и абсолютно негативный внешний фон, но об этом мы поговорим уже на следующей неделе. Не воскресная это тема.
Хорошего всем дня.
Какова была реакция Украины - однозначная НЕ ВЕРИМ !!!
По пунктам.
1. Путин не настоящий.
2. Это даже не двойник, а тройник.
3 Мариуполь не настоящий.
4. Он из бункера не вылезает, о чем ты тут пишешь.
А потом случилось вот что.
«Это маленький кусочек Рая», - встретили Путина жителя Мариуполя.
И наконец вишенка на торте.
Хуснуллин – Путину о разрушениях в Мариуполе: Вот в таком состоянии было все? – Это еще самые красивые дома. Вы знаете, очень четко видно, что они [ВСУ] делали. Там, где мы наступали, с нашей стороны ударов снарядами не было вообще. В их стороны прямой наводкой били танками. Прямо видно, как отступали и били по домам. Просто разрушали. Специально, не было никакой необходимости бить, но они разрушали все вокруг. Они даже трупы минировали, чтобы их не убирали. Вот здесь жили беженцы. Я своими глазами видел. В одной комнате операции, в другой больные, в третьей люди, которые там жили, и даже все медицинское оборудование было заминировано. В больнице! – Так называемые нацики. Нормальные люди так не делали бы.
Мне сейчас скажут, да Путин настоящий, да действительно в Мариуполе, да с людьми встречается. Но люди то специально подобранные. Конечно, это же встреча с президентом, отвечу я.
И еще об одном. Это сильнейший пропагандистский ход, сделанный вовремя и очень грамотно. Ещё раз повторюсь доверие к Владимиру Путину огромное, верят абсолютно всему, и народ готов к войне до победного.
И еще пару слов. Когда украинские СМИ и блогеры целый день лечат своих украинских читателей байками о том
И еще об одном. И Путин настоящий, и товарищ Си приедет в Москву 20 числа, у нас на Киевке уже приветственные плакаты повесили и огромный бигборд, сам вчера видел, и нет никаких людей в масках, заменяющих Темнейшего, которому верит 80% населения России. И Медведев, я вас расстрою, не пьёт. А вы, дорогие мои украинские читатели, живете в сказках Гоголя, сами невольно становясь их персонажами. А так можно оказаться и персонажами сказок Гауфа.
А по поводу Гааги, общее настроение большинства, коротко можно сформулировать так.
Хотя я лично считаю, что это очень серьезно, как и то, что происходит сейчас на фронте и усиливающиеся настроения внутри страны, проблемы в банковском секторе и в коммерции, и абсолютно негативный внешний фон, но об этом мы поговорим уже на следующей неделе. Не воскресная это тема.
Хорошего всем дня.
37
Добрый вечер! Завтра понедельник. Солнце весь день проведет в знаке Рыбы, но в районе полуночи с понедельника на вторник светило пройдет точку...
2 комментария
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра понедельник. Солнце весь день проведет в знаке Рыбы, но в районе полуночи с понедельника на вторник светило пройдет точку весеннего равноденствия, что будет означать начало его движения по знаку Овен. Тоненький серпик старой Луны тоже в Рыбах. Интересно, что новолуние (21 марта) и весеннее равноденствие наступят почти одновременно. На очереди смена положения Плутона.
Слишком много всего. На эмоциональном уровне будет нелегко, но по последствиям перемены ведут к лучшему. Вот такое сейчас время, когда мелочей нет и все происходящее очень важно, а кажется будто день на день похож.
По знакам Зодиака
Овен
Активность идет на смену затишья не одним махом, но в активном ритме. Спящие дела одно за другим начинают наполняться смыслом и так будет не только завтра, но и в ближайшие дни.
Телец
Приветствуется пассивное сопротивление. Спорить не стоит, надо лишь молча стоять на своем. Результаты выше среднего.
Близнецы
Дела, вызывавшие раздражение из-за невозможности сдвинуть их с места, начинают приносить долгожданные плоды. Настроение выравнивается.
Рак
Главное – не прятаться от дел, которые кажутся проблемными. Потому что именно из их результатов будут состоять позитивные итоги дня.
Лев
Череда мелких неожиданностей заставит на ходу менять планы. Львы новым веяниям будут рады, настроение в гору.
Дева
Планируют одно, а заниматься придется другим. Поначалу Девам это не понравится, но затем появится азарт и, как следствие, уверенность в своих силах.
Весы
Ничего особенного. Весы могут вернуться к делам, которые из-за суеты и нехватки времени постоянно откладывались.
Скорпион
День таков, когда каждая минута дорога. Главное не лениться, иначе можно упустить время и, как следствие, хороший шанс на продвижение в нужном направлении.
Стрелец
Заметное оживление в делах, заниматься которыми не планировалось по причине их неподготовленности. Но Стрельцы справятся.
Козерог
Время на реализацию давно вынашиваемых планов еще есть, но его мало. Козерогам стоит поторопиться. Как минимум, не стоит тянуть с принятием решений.
Водолей
Немного переживают из-за облачка, пронесшегося в отношениях с авторитетными людьми, но разногласия к вечеру будут устранены. Итоги дня не пострадают.
Рыбы
На смену переживаниям приходит уверенность в пользе ранее выстроенных планов. Вот их и стоит придерживаться.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра понедельник. Солнце весь день проведет в знаке Рыбы, но в районе полуночи с понедельника на вторник светило пройдет точку весеннего равноденствия, что будет означать начало его движения по знаку Овен. Тоненький серпик старой Луны тоже в Рыбах. Интересно, что новолуние (21 марта) и весеннее равноденствие наступят почти одновременно. На очереди смена положения Плутона.
Слишком много всего. На эмоциональном уровне будет нелегко, но по последствиям перемены ведут к лучшему. Вот такое сейчас время, когда мелочей нет и все происходящее очень важно, а кажется будто день на день похож.
По знакам Зодиака
Овен
Активность идет на смену затишья не одним махом, но в активном ритме. Спящие дела одно за другим начинают наполняться смыслом и так будет не только завтра, но и в ближайшие дни.
Телец
Приветствуется пассивное сопротивление. Спорить не стоит, надо лишь молча стоять на своем. Результаты выше среднего.
Близнецы
Дела, вызывавшие раздражение из-за невозможности сдвинуть их с места, начинают приносить долгожданные плоды. Настроение выравнивается.
Рак
Главное – не прятаться от дел, которые кажутся проблемными. Потому что именно из их результатов будут состоять позитивные итоги дня.
Лев
Череда мелких неожиданностей заставит на ходу менять планы. Львы новым веяниям будут рады, настроение в гору.
Дева
Планируют одно, а заниматься придется другим. Поначалу Девам это не понравится, но затем появится азарт и, как следствие, уверенность в своих силах.
Весы
Ничего особенного. Весы могут вернуться к делам, которые из-за суеты и нехватки времени постоянно откладывались.
Скорпион
День таков, когда каждая минута дорога. Главное не лениться, иначе можно упустить время и, как следствие, хороший шанс на продвижение в нужном направлении.
Стрелец
Заметное оживление в делах, заниматься которыми не планировалось по причине их неподготовленности. Но Стрельцы справятся.
Козерог
Время на реализацию давно вынашиваемых планов еще есть, но его мало. Козерогам стоит поторопиться. Как минимум, не стоит тянуть с принятием решений.
Водолей
Немного переживают из-за облачка, пронесшегося в отношениях с авторитетными людьми, но разногласия к вечеру будут устранены. Итоги дня не пострадают.
Рыбы
На смену переживаниям приходит уверенность в пользе ранее выстроенных планов. Вот их и стоит придерживаться.
Удачи, друзья! До завтра)
38
В одном из своих недавних выступлений наш президент пообещал, что скоро европейцы к нам за репой буду ездить. Перспективы довольно интересные.
76 комментариев
Заблокировать автора
В одном из своих недавних выступлений наш президент пообещал, что скоро европейцы к нам за репой буду ездить. Перспективы довольно интересные. С одной стороны сейчас очень много слов на публику, ради хайпа. А с другой стороны на глаза попалась интересная информация, которая как бы намекает, что он может оказаться прав …
Интересную заметку выпустили журналисты немецкой Berliner Zeitung. Они побывали в Польше на оптовом рынке в городке Бронише, и были сильно удивлены увидев в продаже свежие огурцы и помидоры из России. Мало того, они имеют все необходимые разрешительные документы. И фуры постоянно подвозят новые партии этих продуктов. На ящиках с овощами отчетливо видны названия на кириллице, и по ним нетрудно вычислить производителя.
Как такое возможно в условиях жестких санкций, которые ввели против нашей страны? Оказывается, что Евросоюз освободил продукты, предназначенные в первую очередь для потребления, от каких-либо ограничений на экспорт и импорт.
За пять килограмм российских огурцов продавцы просят 55 злотых, или 11,69 евро, и это значительно дешевле, чем продукты из ЕС, которые дорожают с каждым днем. Вспоминаем недавнюю заметку про инфляцию в Германии.
Если верить Berliner Zeitung, то в Гамбурге цены за один огурец достигают 3,29 евро за штуку. Причина всем известна, это сильно возросшая цена на электричество, которое подорожало вслед за ценами на газ.
Будут ли проблемы в Европе с продуктами? Это трудно прогнозировать. Ну засуха была, удобрения в цене выросли, некоторые страны выпали из числа экспортеров продуктов питания. Как бы предпосылки имеются. Но у меня другие мысли.
Как российские продукты попали в Польшу, которая просто помешана на русофобии? Страна, которая в известном конфликте делает все, чтобы сделать России плохо. Получается мы подкармливаем нашего противника, не бесплатно, но все же. И это при том, что у нас в стране огурцы тоже стоят дорого, как никогда.
Осваивать новые рынки сбыта для российских аграриев дело хорошее. Но все же продавать огурцы в Польшу как-то непатриотично. Хочется надеяться, в России будет выращено столько огурцов, что хватит всем, и россиянам, и на экспорт.
А я вот тут подумал, не пойти ли прикупить репы, чтобы потом иностранцам продать дороже?
39
Готовим и едим. И можно без мяса...
162 комментария
Заблокировать автора
Готовим и едим.
И можно без мяса
И можно без мяса
40
Ожидания часто не соответствуют реальности, особенно, когда речь идет об отдыхе за рубежом.
46 комментариев
Заблокировать автора
Ожидания часто не соответствуют реальности, особенно, когда речь идет об отдыхе за рубежом. Однако иногда разница настолько колоссальна, что превращает отдых в настоящий кошмар. О таких случаях как раз эта статья.
Римини, Италия
В Италию мечтают отправиться многие. Пицца, сиеста и Тоскана с виноградниками до горизонта – примерно так представляется эта страна отдыхающим. Однако на деле все может оказаться совершенно иначе.
Римини, по мнению многих туристов, портит впечатление о себе еще на этапе экскурсионной прогулки. А прибытие в отель разочаровывает даже самых неприхотливых путешественников.
Даже дорогие номера в гостиницах выглядят как монашеские кельи. Крохотная комната, где почти нельзя развернуться, а душ прикручен прямо над унитазом. При этом такой «сюрприз» может встретиться в почти пятизвездочном отеле!
Романтический итальянский флер невозможно уловить даже на пляже. Ведь все пляжи частные с небольшими скидками от отелей. При этом лежаки стоят по многу рядов почти вплотную друг к другу – точно лунки в форме для выпечки.
При этом между ними умудряются бродить китайцы, индусы и африканцы, продающие массаж, татуировки и еще что-то. И везде китайские магазинчики.
Ницца, Франция
О Ницце не слышал только ленивый. По слухам и рассказам – там находится редкий райский уголок на земле, где всегда солнечно и прекрасно. Однако отправляясь на отдых туда, туристы частенько сталкиваются с разочарованием.
Отель может попасться не убранным и с грязным сантехническим оборудованием. Да и на отель может быть не похож.
А все пляжи являются частными и очень дорогими. При этом лежаки стоят «нос к носу», так что личного пространства для туристов практически не остается. И за это «удовольствие» придется отдать две десятки евро. Впрочем, на общественных пляжах ситуация еще хуже.
Сусс, Тунис
Пока Тунис активно рекламируют как место, где можно замечательно отдохнуть, турагенты забывают предупредить, что замечательным этот отдых будет для всех категорий отдыхающих, кроме одиноких женщин.
Независимо от возраста и внешности, одинокие женщины становятся объектом неадекватного внимания со стороны мужского пола в Тунисе.
Закрытая одежда тут не поможет, а неожиданных приставаний стоит ожидать даже от сотрудников отеля.
К сожалению, для многих женщин это портит весь отдых. Ведь нельзя спокойно не то, что пройти по улице, а даже выпить чашечку кофе или искупаться в море. Многие жалуются, что отдых был испорчен тем, что невозможно было выйти из номера.
Пхукет, Таиланд
Таиланд оказался на пике туристической популярности в период перед пандемией. Туда отправлялись и за уединением, и за покоем, и за оздоровлением. Однако многие туристы жалуются на то, что после пандемии Таиланд сильно испортился.
Многие говорят о том, что в попытках наверстать упущенное, местные торговцы стали слишком навязчивыми и приставучими.
Они буквально не дают прохода ни на пляже, ни на улицах. Туристам постоянно предлагают все подряд: массаж, такси, продукты и товары, бары... Ни минуты покоя и тишины для тех, кто приехал отдохнуть от городской суеты.
Шарм-эль-Шейх, Египет
Пандемия в целом не пощадила туристическую сферу во всех странах, но больнее всего она ударила по странам, живущим за счет туристов: например, по Египту.
Сейчас продавцы здесь не торгуются, а в лицо говорят завышенную до небес цену, не стесняясь просто обдирать туристов.
Это связано с тем, что многие магазины прогорели в период пандемии и сейчас пытаются наверстать упущенное.
Вместе с тем качество сервиса упало, а не выросло. Везде стройка, ремонт, грязь. В ресторанах огромные очереди, персонала нигде не хватает, уборка в номерах некачественная, а цены просто раздутые до невозможности.
41
Он типа трансгендер.Ну это же нынче модно. И потому в 23 года хирургическим путем отчекрыжил себе х** и яйца . Ссыт в дырочку. Типа такая целка.
144 комментария
Заблокировать автора
Он типа трансгендер.Ну это же нынче модно.
И потому в 23 года хирургическим путем отчекрыжил себе хуй и яйца .
Ссыт в дырочку.
Типа такая целка.
Ну и отрастил волосы, вшил сиськи-все,я -баба, типа.Шарлотта меня зовут, всем здравствуйте.
И проходит месяц он прям не нарадуется какая он женщинка.Но что то его стало беспокоить.
Месяц то прошел, а месячных нет.
И второй прошел-а месячных нет.
И на третий не появились.И пошел он к GP .Это тут типа участкового терапевта в поликлинике.И такой-Что то нерегулярно у меня с месячными, может таблеток каких дадите.
А gp оказался нетолерантен и на пальцах обьяснил, что отрезанные яйца бабой тебя не делают.А делаю кастратом.У лошадей мерин называется.Но если ты сильно хочешь что бы у тебя типа из дырки кровь текла, расковыряй ее чем нибудь.
Ну ковырять тот не стал, а доктору не поверил.
И пришел в женскую консультацию.
Мол три месяца задержка, уж не беременна ли я?
Гинекологи ржали всем составом-к нам толерантность таки медленно доходит.
Но паренек был настойчив и прошел со своей проблемой в Скорую.
Мол и не беременная я, а все равно задержка 3 месяца, помогите.
Ну тут то его внимательно выслушали, вызвали дежурную психиатричку-медсестру, быстренько обследовали и уверенно записали в долбоебы, требующие стационарного лечения в психушке.
Лежит у нас в seclusion room, думает о том что хуй назад уже не пришить.
42
Визит Владимира Путина в Мариуполь оказался для Киева не просто неожиданным - шокирующим. — zergulio
zergulioВ первую очередь из-за полного отсутствия какой-либо информации заранее и в процессе.
95 комментариев
Заблокировать автора
В первую очередь из-за полного отсутствия какой-либо информации заранее и в процессе. Украина, США, НАТО, спутники, агенты влияния, прослушка - проспали все. Уже вторая половина дня, а крупнейшие укропаблики продолжают нудно жевать сопли на тему "двойника" (см. скрин канала-миллионника Труха), методичек из Офиса президента так и нет.
Еще обиднее укронацистам и их западным вдохновителям из-за клоунады с ордером на арест Путина от Международного уголовного суда. И Байден уже взвизгнул, и Шольц, и министр юстиции Германии пообещал арестовать президента РФ. Что в ответ? Мариуполь, штаб в Ростове и трехдневная встреча с Си Цзиньпином, до которого Зеленский и Байден даже дозвониться не могут.
Ордером на арест США и НАТО хотели сорвать поездку главы Китая в Россию, в итоге теперь встреча пройдет после посещения Путиным Мариуполя. Что сразу намекает на изрядные контуры прибора, который Китай кладет на всю западную демократию.
В геополитике большая редкость изящные и точные, как укол шпагой, победы. Одну из таких мы с вами наблюдаем в последние сутки.
43
Нужно отдать должное Настьке Решетовой, бывшей Тиматевой. Ходила, значит, ходила и тут решила: а не заняться ли ей политикой? А чо?
21 комментарий
Заблокировать автора
Нужно отдать должное Настьке Решетовой, бывшей Тиматевой. Ходила, значит, ходила и тут решила: а не заняться ли ей политикой?
А чо?
Фото: Соцсети
Оставим пока политику в покое, а лучше подумаем, что в голове у Решетовой.
В голове Насти очевидно Тимурка. Компактный рэппер и большой души человек.
Не знаю, на какие шиши живёт теперь Решетова, но мне кажется, что ей всё равно нужно думать о будущем. Она и думает: вот стану политиком, и Тимурка поймёт, кого потерял.
Певицей станет -- Тимати так не подумает. Или участницей шоу в телевизоре -- тоже Тимурке будет плевать.
А вот если Настя продвинется по политической линии, то Юнусов сразу захочет ей подарить фамилию.
Ну, понятно, что Настя в политику не продвинется, но ход мыслей её, безусловно, очень замысловат. В том смысле, что интересен.
Давайте скажем Решетовой, есть ли у неё шансы вернуть Тимурку -- вот честно, как думаете?
А чо?
Фото: Соцсети
Оставим пока политику в покое, а лучше подумаем, что в голове у Решетовой.
В голове Насти очевидно Тимурка. Компактный рэппер и большой души человек.
Не знаю, на какие шиши живёт теперь Решетова, но мне кажется, что ей всё равно нужно думать о будущем. Она и думает: вот стану политиком, и Тимурка поймёт, кого потерял.
Певицей станет -- Тимати так не подумает. Или участницей шоу в телевизоре -- тоже Тимурке будет плевать.
А вот если Настя продвинется по политической линии, то Юнусов сразу захочет ей подарить фамилию.
Ну, понятно, что Настя в политику не продвинется, но ход мыслей её, безусловно, очень замысловат. В том смысле, что интересен.
Давайте скажем Решетовой, есть ли у неё шансы вернуть Тимурку -- вот честно, как думаете?
44
Тревожат события, происходящие в последнее время с Владимиром Епифанцевым.
45 комментариев
Заблокировать автора
Тревожат события, происходящие в последнее время с Владимиром
Епифанцевым. Для меня он всегда был одним из самых интересных отечественных актёров, присутствие которого может украсить даже не особо интересный сам по себе фильм. Что уж говорить о тех картинах, где Владимир блистает в главной роли. Однако, в последнее время до меня начали доходить слухи о том, что с Епифанцевым происходят какие-то уж очень странные события...
Во-первых, он пристрастился к употреблению мухоморов, причём сознательно завышает дозировку. Да, многие сейчас увлекаются так называемым «микродозингом» мухомора, что безопасно для физического и психического здоровья, но Владимир считает, что этого недостаточно. Вот, например, что он говорит на эту тему в видеоролике, записанном два года назад.
А во-вторых — вот какое фото Епифанцева попалось мне буквально на днях в социальной сети ВК:
Хотелось бы верить, что это всего лишь подготовка к какой-то новой роли в кино или театре. Однако, учитывая упомянутое злоупотребление мухоморами, есть также и риск, что Владимир, возможно пошёл по пути другого известного (в прошлом) актёра — Алексея Панина, который тоже начинал с употребления различных психоактивных веществ, а закончил... да все мы знаем, как он закончил...
Надеюсь, конечно, что это не так. Но мало ли.
45
Зачем Зеленский это сделал? Зачем Зеленский в это вообще полез? На самом деле удивительно же! Что он хотел и на что рассчитывал?
148 комментариев
Заблокировать автора
Зачем Зеленский это сделал? Зачем Зеленский в это вообще полез?
На самом деле удивительно же! Что он хотел и на что рассчитывал? Скорее всего хотел порулить на минималках страной с хайпом, но потом нацики и внешние силы завели его туда, откуда теперь ему нет хода назад.
Да и вперед собственно хода нет. Это и будет его концом по сути.
А вот что они наделали со страной. Украинец украинцу теперь враг:
Подобных видео огромное множество.
Если удалят верхний ролик на Ютюбе:
Читайте интересную информацию на моем канале "Таблетка для головы", а околополитические темы обсуждаем на канале "Гражданин на диване"
46
Колин Фаррелл пытается разгадать природу души, Дженнифер Лопес спасает свою свадьбу от пиратского нашествия, Сергей Гармаш обнимает...
3 комментария
Заблокировать автора
Колин Фаррелл пытается разгадать природу души, Дженнифер Лопес спасает свою свадьбу от пиратского нашествия, Сергей Гармаш обнимает Чебурашку, а Александр Петров соблазняет студентку-эколога. Рассказываем о главных премьерах недели в Okko.
«Непослушная»
Если вы по какой-то причине всегда мечтали увидеть Александра Петрова в амплуа Кристиана Грэя, то «Непослушная» — картина для вас. Снова робкая студентка связывается с миллиардером в горизонтальной плоскости — теперь камнем преткновения стала охрана лесных массивов Москвы. Студентка-эколог Эльвира Цветаева (Анастасия Резник) противостоит сильным мира сего, а именно главе строительной компании Матвею Рысаку (Александр Петров). Поиск способа не вырубать деревья под площадку для небоскреба приводит к странному соглашению: неделя с миллиардером — и природа будет спасена.
Впрочем, «Непослушная» только хочет стать «50 оттенками серого», когда вырастет: пока вышел скорее сентиментальный ромком, чем хитовая БДСМ-драма.
«Одиноки вместе»
Дебют актрисы Кэти Холмс на режиссерском поприще состоялся в 2016 году с драмой «Всё, что у нас было». Она вернулась к ремеслу, чтобы порассуждать об ужасах COVID-19 в облегченном формате сентиментальной мелодрамы. Но сложно однозначно сказать, прошло ли достаточно времени для того, чтобы начало пандемии вызывало если не ностальгию, то хотя бы не мучительное раздражение.
Зачин ленты пугающе напоминает синопсис самого обсуждаемого хоррора прошлого года «Варвар». В марте 2020-го Джун (Кэти Холмс) с трудом выбирается из Нью-Йорка, чтобы самоизолироваться вместе с любимым Джоном (Дерек Люк) за городом. Но благоверный остается с семьей, а в снятом на Airbnb доме уже есть жилец Чарли (Джим Стёрджесс). Соседи поневоле начинают постепенно сближаться на фоне нарастающей тревоги: новое знакомство ведет к переоценке старых приоритетов и, само собой, возникновению сильного чувства.
«После Янга»
«После Янга» можно без преувеличения назвать самым необычным сай-фаем из тех, что выходили в последнее время. Видеоэссеист и большой гуманист Когонада пытается ответить на извечный вопрос: «Снятся ли андроидам электроовцы?» Вместо эффектных залпов жанра режиссер предлагает медитативное, неспешное и вдумчивое размышление о душе.
В семье Джейка (Колин Фаррелл) и Киры (Джоди Тёрнер-Смит) случилась трагедия: любимый техно-сапиенс Янг (Джастин Х. Мин) вышел из строя, и малютка-дочка Мика (Малеа Эмма Тьяндравиджая) безутешна. Высокотехнологичный андроид оказался и существом глубоко чувствительным: бродя по ремонтным мастерским и коридорам памяти Янга, Джейк пытается постичь природу человечного и увидеть мир глазами другого. «После Янга» — тот самый фильм, который оказался на периферии внимания зрителей, а потому онлайн-релиз — отличный повод не пропустить научно-фантастическую драму, у которой нет аналогов.
«Чебурашка»
После триумфального шествия по кинотеатрам «Чебурашка» добирается и до малых экранов. Фильм Дмитрия Дьяченко стал самым кассовым релизом в истории РФ: если вы каким-то образом избежали просмотра сказки в кинотеатрах, самое время окунуться в ностальгию по детству дома.
В новом прочтении истории Эдуарда Успенского Гена из крокодила превратился в садовника Сергея Гармаша, отгороженного от мира чешуей другой природы. Рассорившись со всеми с кем можно, мужчина проводит дни среди растений в дендрарии, пока не находит ту самую странную игрушку безымянную. Вместе причудливые товарищи противостоят новой инкарнации Шапокляк Римме (Елена Яковлева), которая вздумала зверька купить. «Чебурашка» — местами забавное, местами грустное, но неизменно трогательное и милое семейное кино, пусть и очень простое.
«Марлоу»
За последние пару десятков лет Лиам Нисон из лица британских мелодрам превратился в кулаки второсортных боевиков, которые выходят практически каждый год. На «Марлоу» прицел однотипных перестрелок сбился — актер примерил плащ нуара. Нисон перевоплотился в Филипа Марлоу — детектива с большой историей в багаже: сыщик в 1939 году вылетел из-под пера писателя Рэймонда Чандлера и теперь в юбилейный десятый раз сменил лицо в кино.
В версии ирландского режиссера Нила Джордана детективу предстоит вести расследование в Лос-Анджелесе и Голливуде конца 30-х годов: состоятельная дама (Дайан Крюгер) обратилась за услугами частного сыщика, когда пропал ее возлюбленный — реквизитор на одной из киностудий. «Марлоу» не переизобретает жанр, но в сдержанных пропорциях выдает всё, чем славится нуар: загадочные убийства, широкополые шляпы, вечно тлеющие сигареты, роковые женщины и разбитые мужчины.
«Моя пиратская свадьба»
За последний год на арену ромкомов вернулись многие ветераны жанра: Джулия Робертс и Джордж Клуни в «Билете в рай», Риз Уизерспун и Эштон Кутчер в «К тебе или ко мне», Дженнифер Лопес сначала в «Первом встречном», а теперь и в экшен-разборках по любви «Моя пиратская свадьба».
Пышное торжество на тропическом берегу пошло не так еще до начала церемонии — в основном из-за разногласий брачующихся Дарси (Лопес) и Тома (Джош Дюамель). Окончательно дискредитирует пир любви захват заложников: жениху и невесте предстоит не только прийти к примирению друг с другом, но и спасти близких от бандитов. «Моя пиратская свадьба» — старомодное, понятное и местами забавное кино: на подмогу Лопес и Дюамелю пришла Дженнифер Кулидж. Присутствие актрисы на любом курорте — явный признак того, что отдых пойдет не так.
«Zillion. Клуб твоих грез»
Пышный привет эпохе гламура и клубной культуре пришел откуда не ждали: «Zillion. Клуб твоих грез» — бельгийская криминальная картина о хозяине дворца ночных развлечений.
Гиперкомпенсация приводит Франка (Йонас Вермелен) к успеху, но какой ценой: будучи нежеланным гостем на светских вечеринках, молодой человек решает открыть свой клуб и самостоятельно решать, кто пройдет фейс-контроль, а кто останется на задворках веселья. Разумеется, хоть деньги в империи развлечений не всегда чистые, по счетам всё равно приходится платить. Режиссер Робин Пронт предлагает зрителям окунуться в волны неона, шампанского и евродэнса, чтобы потом сбить спесь вечного праздника криминальными разборками.
«Странный Эл»
Причудливому музыканту — причудливый байопик: Странный Эл Янкович прославился пародиями на поп-хиты настолько абсурдными, что тексты порой близки к гениальным. Песня Like a Virgin Мадонны превратилась в медицинский Like a Surgeon, а нетленка Майкла Джексона зазвучала Eat It. Биографическая картина Эрика Аппеля верна духу творчества превозносимый фигуры — жизнеописание Янковича превратилось в высмеивание клише жанра: взлеты и падения, сочинительство с друзьями и проверка славой, жестокосердный отец и головокружительная любовь.
«Странный Эл» при всей нескрываемой иронии и едких репликах в адрес оскар-бейтов вроде «Богемской рапсодии» — кино потрясающе доброе, яркое и обаятельное. Роль необычного музыканта исполнил Дэниэл Рэдклифф — актер еще раз доказал бесстрашие в выборе ролей, а компанию на экране ему составили Эван Рэйчел Вуд, Лин-Мануэль Миранда, Конан О’Брайен и многие другие, в том числе сам Эл Янкович.
Текст: Редакция Okko
Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.
47
Это письмо автора нужно рассматривать вместе с предыдущим. При разборе того письма многие обращали внимание, что у героини письма - векторы косяков.
1 комментарий
Заблокировать автора
Это письмо автора нужно рассматривать вместе с предыдущим.
При разборе того письма многие обращали внимание, что у героини письма - векторы косяков. Но у автора самого в том письме были векторы косяков и больше, чем у героини.
В такой ситуации ничего сделать нельзя. Вы не можете сделать пику, если векторы ваших косяков больше, чем векторы косяков партнера, ваша "пика" будет косяком. Понятно почему?
Все что вы можете сделать, это компенсировать свои векторы косяков, но в ответ на векторы косяков партнера и это сделать очень сложно, чуть больше вложение и будет вектор слива.
Вот почему нельзя косячить в ответ на косяки партнера. Это даст вам иллюзию отмщения, а на самом деле просто блокирует все ваши ходы в красном поле или почти все.
Вот автор векторы косяков в этом новом письме компенсировал, но кое-где получились векторы слива.
Зато и для пик открылось КП. Но это принесло новую угрозу, если пика была бы кривой или слишком большой, получились бы новые векторы косяков.
Представляете, как тяжело тем, кто плоховато видит границы?
Хотя это куда лучше, чем не видеть их вообще. Все-таки векторы косяков и векторы сливов - это мелочи по сравнению с косяками и сливами.
den_aleks
Здравствуйте, уважаемая Эволюция и комментаторы!
Спасибо вам большое за разбор письма https://evo-lutio.livejournal.com/1646840.html
Пишу продолжение истории.
После разбора написал А., она собиралась ехать на собеседование и я предложил встретиться и подвезти ее туда, а дальше провести вместе вечер. По дороге выяснил, что на текущем месте работы ей уже несколько недель не подписывают договор и постоянно просят работать в выходные. Сказала, что ожидала другого и расстроена. Из-за этого рваного графика она и предложила мне встречи в ее выходные, как ей удобно.
Я сказал, что хочу проводить с ней все свободное время, не только выходные. И предложил жить вместе. Про текущую работу настоял, чтобы искала что-то лучшее, а отсюда уходила. Если почти за месяц ничего не заплатили, то дальше лучше не продолжать. Про деньги сказал не переживать, я помогу. Она была удивлена и, как мне показалось, обрадовалась этому предложению. Стала планировать, что нужно перевезти в первую очередь, а что оставить в квартире родителей.
(Помните в чем были векторы косяков автора в том письме? Он не предлагал ей жить вместе и помощи бытовой не предлагал. Теперь он предложил и, в целом, это верно. Однако, делать щедрые вложения в ответ на векторы косяков партнера нельзя, вот почему лучше не дожидаться грубых претензий. Поэтому он должен был формулировать это иначе, чтобы компенсировать свой вектор косяка, но избежать вектора слива. Кто решит задачу?)
На следующий день купил билеты в наш родной город, предложил познакомить ее с мамой и друзьями. Она сказала, что происходит какой-то сюр, и она вообще не ожидала такого, и она очень рада.
(В ответ на ее желание жить вместе логично было предложить знакомство с родителями. Но это должно быть именно желание, а не просто согласие и тем более не сомнения. В случае автора это было не так очевидно. И его вектор слива еще подрос)
Дальше мы уехали на выходные в загородный парк-отель, проводили вместе дни и ночи напролёт, ели блины на Масленицу и много гуляли. Потом полетели в наш город, я познакомил А. с мамой. Маме А. понравилась. На следующий день нас пригласили мои друзья в гости, но А. в последний момент отказалась и сказала, что пойдет встречаться со своими друзьями. Я попытался возразить, что нас ждут вдвоём и ребята готовились, но она уехала. Все это, к слову, случилось при маме. Друзья, конечно, наготовили много всякого и расстроились, что я пришел один.
(Выглядит как ее косяк. Но мы должны убедиться, что это не было ответом на вектор косяка автора. Потому что наш автор часто не замечает своих векторов косяков)
Вечером сказал ей, что так не делается, и она подставила меня как перед мамой, так и перед друзьями. На следующий день получил наезды, что ей хочется секса вечером, а я предпочитаю по утрам, и ей это не нравится. Потом уехали за город и остальное время все было как обычно: улыбки, поцелуи, совместные фоточки.
(Смотрите, в ответ на его справедливые претензии она ответила шагом. Это довольно ловкий ответ, это похоже на скалку, но это скорее шар. Автор замял конфликт, что в целом нормально, однако вектор слива его все-таки вырос)
По возвращению в Москву стали перевозить ее вещи и обустраивать совместный быт. Познакомились так же с ее родителями и семьёй. А. по утрам вставала рано утром и готовила завтраки, пока я гулял с собачкой. Хоть я и предлагал поспать подольше, т.к. ей не нужно никуда так рано идти. Она все еще искала работу в это время могла позволить себе расслабленный график.
(Дальше у них все, в целом, нормально)
За это время случилась ещё пара стычек. В одной был мой косяк. Сидели в ресторане с племянницей, она фотограф, и А. пригласила племянницу поехать с нами на шашлыки 8 марта. Я ляпнул, что А., наверное, приглашает ее для красивых фоточек. После этого А. высказала мне, что я позорю ее перед племянницей. Я признал, что шутка вышла неудачная, но племянница ничего такого не подумает. И, кстати, накануне 8 марта сама племянница предложила сделать нам съёмку для портфолио, на что А. радостно согласилась и вовлеклась в планирование образов, локации и т.п.
(Может быть А. слишком ранима, что бывает при растущем плюсе или плохо отрефлексированной значимости, а может быть автор действительно высказался грубо. То и другое может быть следствием его вектора слива. И ярусы рапунцелей растут от вектора слива партнеров и яд партнеров копится от собственных векторов слива. Вот почему векторы слива своего надо видеть и по возможности компенсировать. Как мог компенсировать автор? И предыдущая и эта задача - очень простые, не мудрите с ответами)
Вторая стычка случилась из-за моей подруги. Она приезжает в Москву на соревнования и попросила меня поболеть. Я позвал А. пойти вместе. С подругой А. познакомилась ещё в поездке в наш город, и тут же заявила, что я пойду туда один, потому что у меня явно с подругой что-то раньше было. Я даже не знал, как на это реагировать. Рассказал максимально подробно, что за подруга и что нас с ней связывает, чтобы снять любые подозрения.
(Здесь немного посложней задача. Справитесь? У кого вектор косяка? У автора, который зовет подругу, несмотря на претензии А. или у А. которая устраивает сцену ревности?)
А вчера она меня огорошила сразу двумя новостями. Во-первых, сказала, что на следующей неделе поживет с сыном в квартире бывшего мужа, т.к. он куда-то уезжает. Я сказал, надо так надо. А потом сказала, что вечером прилетает ее друг детства и она пропустит тренировку, потому что поедет к нему на встречу. Я попросил рассказать, что за друг, откуда приехал. Сказала, что родители давно дружат, он какое-то время жил у нее в квартире, когда искал жилье в Москве, а сейчас у него размолвка с женой и он с ребенком в Москве. Я попросил вернуться не поздно, т.к. рано вставать на работу.
В итоге, когда я освободился из зала и позвонил ей, она трубку не взяла. Написал, забрать ли ее. Через 1.5 часа написала. Я попросил взять такси и приехать, т.к. уже дома и собираюсь спать. Случился такой диалог.
A: Ok. Давай я тут тогда останусь. Не хочу тебя напрягать
Я: Ты серьезно?
А: Я не понимаю, как мне поступить
Я: Ну у тебя есть жених, с которым ты живёшь и строишь отношения. Ты в полночь на хате с другом, не отвечаешь на звонки и предлагаешь остаться у него ночевать.
Как тебе поступить, и правда?
Возьми такси и приезжай домой
Ты не бездомная, чтобы ночевать где попало
A: Я приеду. Телефон на беззвучном, тут малышка спит
В итоге через час ее ещё не было. Пишу
Я: Это п**ц, А. Здесь ехать 20 минут. Ты где?
A: Я у друга еще. Ты же сказал отдыхать лег. Мы сидим.
Ты ждешь меня? Я тогда сейчас выезжать буду
Я: П**ц
A: Вообще не поняла тебя. Я выезжаю. Через 5 минут такси будет
Во всех подобных ситуациях я не понимаю, как мне правильно реагировать.
(Как?)
И вчера, и в поездке в родной город, я просто ложился спать. Утром кое-как пытался собирать себя и общаться на отвлеченные темы. Сегодня проснулся, сделал завтрак себе и ей, собрался на работу, когда уже выходил, она только встала. Вечером у нее творческое выступление. Поцеловал и пожелал хорошего дня.
(Нормально?)
И вот по пути на работу получаю в телеграм сообщение от нее: ”Я думаю мы поспешили с тем, что начали жить совместно так быстро. Я буду съезжать.” Я позвонил, попросил не пороть горячку и переговорить при личной встрече. Она сказала, что мы вообще не разговариваем, поэтому и пишет в телегу.
Я удивился, когда об этом было время поговорить, если она вернулась в час ночи, а утром проснулась, когда я уже уходил. Попросил подождать вечера. Спросил, в чем причина, что не так? В ответ получил, что она не чувствует себя свободно, когда я работаю на удалёнке. Что не может послушать музыку и заниматься своими делами в это время. К слову, это один раз в неделю 2 часа, когда мне нужна тишина в доме. Сказал, что это решаемо и это не повод разъезжаться.
(Смотрите, друзья. Начала она неплохо. Он ее не дождался, лег спать, вел себя с утра вежливо, но отстраненно, сам диалог не начинал, она предложила ему пожить отдельно. Это все мимо границ в данном контексте, но не очень. Поэтому когда он пугается и ее СЗ подрастает, такой ее наезд оказывается почти в границах. Проследили этот трюк? Когда партнер случайно или сознательно ведет себя так тонко, вам надо быть осторожней, иначе вместо пики получится ваш косяк. А вот дальше она прямолинейно косячит и рвет связь, заявляя ему, что ей не нравится жить с ним, что у нее нет свободы. Здесь отвечать уговорами с его стороны - слив. Здесь действует то самое "послали - иди". Опишите разницу между первой претензией и второй? И как должен был во втором случае реагировать автор?)
Ну и дальше в телеге такой диалог:
Я: А., мы кто друг для друга?
А: Были в отношениях
Я: Были? До какого момента?
А: Я хочу разъехаться. Это решение я приняла сегодня утром
Я: Хорошо. Я понял
Это вся история на данный момент.
(Ну расстался более менее нормально. До этого слегка пошаркал мимо границ, но последний диалог - куда ни шло. Теперь поле на стороне автора. Понятно почему?)
Уважаемая Эволюция, как я вижу, в этих отношениях у меня повторяется похожий сценарий: А. наезжает или делает что-то неприятное, как-то провоцирует меня на эмоции. Сознательно или нет, я не знаю. Я закрываюсь, в итоге на утро она собирает вещи и уезжает. Так было и в первом письме, так произошло и сейчас.
(Да, надо учиться не избегать конфликта, а реагировать точно в границах. Но, конечно, избегать конфликта - лучше, чем реагировать совсем мимо. Так получается вектор косяка и вектор слива, а если наезжать мимо границ или липнуть, будет косяк или слив, или то и другое. Вот автор демонстрирует нам, как ведут себя рыбы, и почему им надо эволюционировать до нерыб, избавляться от эгоцентризма окончательно и учиться видеть границы, то есть учиться видеть в партнере отдельного субъекта)
Как в границах реагировать на подобные действия от партнёра? По вчерашней ситуации я ей сказал о ревности, но по факту ее позднего приезда я уже не хотел никаких разговоров и обсуждений.
И наутро тоже портить настроение не хотелось. И как правильно поступить в данный момент в этой истории? Отпустить и забыть? Или поговорить и понять, в чем проблема и как ее решить?
("Отпустить" - не то слово, у нее нет шлейки и ошейника, чтобы ее удерживать. Иллюзию удержания можно только путем собственного слива. Она сказала, что хочет уехать, пусть едет. Чем меньше будет сказано слов, тем лучше, нельзя поддаваться на провокации и пускаться в разборки. А она вскоре захочет разбираться и говорить. Надо сделать так, чтобы она говорила, а автор - поменьше. Но обратите внимание, друзья, как девушка вовлекает автора в диалоги, где он должен занять невыгодную ему нижнюю позицию? Заметили? Она - тоже рыба, но в отличие от автора более наглая, и у нее куда больше рисков в этой ситуации, и позиция ее куда хуже, хотя СЗ немного больше, чем у автора. А вот КП на финал письма - намного меньше. К чему это приведет, кто понимает?)
Спасибо,
Д.
При разборе того письма многие обращали внимание, что у героини письма - векторы косяков. Но у автора самого в том письме были векторы косяков и больше, чем у героини.
В такой ситуации ничего сделать нельзя. Вы не можете сделать пику, если векторы ваших косяков больше, чем векторы косяков партнера, ваша "пика" будет косяком. Понятно почему?
Все что вы можете сделать, это компенсировать свои векторы косяков, но в ответ на векторы косяков партнера и это сделать очень сложно, чуть больше вложение и будет вектор слива.
Вот почему нельзя косячить в ответ на косяки партнера. Это даст вам иллюзию отмщения, а на самом деле просто блокирует все ваши ходы в красном поле или почти все.
Вот автор векторы косяков в этом новом письме компенсировал, но кое-где получились векторы слива.
Зато и для пик открылось КП. Но это принесло новую угрозу, если пика была бы кривой или слишком большой, получились бы новые векторы косяков.
Представляете, как тяжело тем, кто плоховато видит границы?
Хотя это куда лучше, чем не видеть их вообще. Все-таки векторы косяков и векторы сливов - это мелочи по сравнению с косяками и сливами.
den_aleksЗдравствуйте, уважаемая Эволюция и комментаторы!
Спасибо вам большое за разбор письма https://evo-lutio.livejournal.com/1646840.html
Пишу продолжение истории.
После разбора написал А., она собиралась ехать на собеседование и я предложил встретиться и подвезти ее туда, а дальше провести вместе вечер. По дороге выяснил, что на текущем месте работы ей уже несколько недель не подписывают договор и постоянно просят работать в выходные. Сказала, что ожидала другого и расстроена. Из-за этого рваного графика она и предложила мне встречи в ее выходные, как ей удобно.
Я сказал, что хочу проводить с ней все свободное время, не только выходные. И предложил жить вместе. Про текущую работу настоял, чтобы искала что-то лучшее, а отсюда уходила. Если почти за месяц ничего не заплатили, то дальше лучше не продолжать. Про деньги сказал не переживать, я помогу. Она была удивлена и, как мне показалось, обрадовалась этому предложению. Стала планировать, что нужно перевезти в первую очередь, а что оставить в квартире родителей.
(Помните в чем были векторы косяков автора в том письме? Он не предлагал ей жить вместе и помощи бытовой не предлагал. Теперь он предложил и, в целом, это верно. Однако, делать щедрые вложения в ответ на векторы косяков партнера нельзя, вот почему лучше не дожидаться грубых претензий. Поэтому он должен был формулировать это иначе, чтобы компенсировать свой вектор косяка, но избежать вектора слива. Кто решит задачу?)
На следующий день купил билеты в наш родной город, предложил познакомить ее с мамой и друзьями. Она сказала, что происходит какой-то сюр, и она вообще не ожидала такого, и она очень рада.
(В ответ на ее желание жить вместе логично было предложить знакомство с родителями. Но это должно быть именно желание, а не просто согласие и тем более не сомнения. В случае автора это было не так очевидно. И его вектор слива еще подрос)
Дальше мы уехали на выходные в загородный парк-отель, проводили вместе дни и ночи напролёт, ели блины на Масленицу и много гуляли. Потом полетели в наш город, я познакомил А. с мамой. Маме А. понравилась. На следующий день нас пригласили мои друзья в гости, но А. в последний момент отказалась и сказала, что пойдет встречаться со своими друзьями. Я попытался возразить, что нас ждут вдвоём и ребята готовились, но она уехала. Все это, к слову, случилось при маме. Друзья, конечно, наготовили много всякого и расстроились, что я пришел один.
(Выглядит как ее косяк. Но мы должны убедиться, что это не было ответом на вектор косяка автора. Потому что наш автор часто не замечает своих векторов косяков)
Вечером сказал ей, что так не делается, и она подставила меня как перед мамой, так и перед друзьями. На следующий день получил наезды, что ей хочется секса вечером, а я предпочитаю по утрам, и ей это не нравится. Потом уехали за город и остальное время все было как обычно: улыбки, поцелуи, совместные фоточки.
(Смотрите, в ответ на его справедливые претензии она ответила шагом. Это довольно ловкий ответ, это похоже на скалку, но это скорее шар. Автор замял конфликт, что в целом нормально, однако вектор слива его все-таки вырос)
По возвращению в Москву стали перевозить ее вещи и обустраивать совместный быт. Познакомились так же с ее родителями и семьёй. А. по утрам вставала рано утром и готовила завтраки, пока я гулял с собачкой. Хоть я и предлагал поспать подольше, т.к. ей не нужно никуда так рано идти. Она все еще искала работу в это время могла позволить себе расслабленный график.
(Дальше у них все, в целом, нормально)
За это время случилась ещё пара стычек. В одной был мой косяк. Сидели в ресторане с племянницей, она фотограф, и А. пригласила племянницу поехать с нами на шашлыки 8 марта. Я ляпнул, что А., наверное, приглашает ее для красивых фоточек. После этого А. высказала мне, что я позорю ее перед племянницей. Я признал, что шутка вышла неудачная, но племянница ничего такого не подумает. И, кстати, накануне 8 марта сама племянница предложила сделать нам съёмку для портфолио, на что А. радостно согласилась и вовлеклась в планирование образов, локации и т.п.
(Может быть А. слишком ранима, что бывает при растущем плюсе или плохо отрефлексированной значимости, а может быть автор действительно высказался грубо. То и другое может быть следствием его вектора слива. И ярусы рапунцелей растут от вектора слива партнеров и яд партнеров копится от собственных векторов слива. Вот почему векторы слива своего надо видеть и по возможности компенсировать. Как мог компенсировать автор? И предыдущая и эта задача - очень простые, не мудрите с ответами)
Вторая стычка случилась из-за моей подруги. Она приезжает в Москву на соревнования и попросила меня поболеть. Я позвал А. пойти вместе. С подругой А. познакомилась ещё в поездке в наш город, и тут же заявила, что я пойду туда один, потому что у меня явно с подругой что-то раньше было. Я даже не знал, как на это реагировать. Рассказал максимально подробно, что за подруга и что нас с ней связывает, чтобы снять любые подозрения.
(Здесь немного посложней задача. Справитесь? У кого вектор косяка? У автора, который зовет подругу, несмотря на претензии А. или у А. которая устраивает сцену ревности?)
А вчера она меня огорошила сразу двумя новостями. Во-первых, сказала, что на следующей неделе поживет с сыном в квартире бывшего мужа, т.к. он куда-то уезжает. Я сказал, надо так надо. А потом сказала, что вечером прилетает ее друг детства и она пропустит тренировку, потому что поедет к нему на встречу. Я попросил рассказать, что за друг, откуда приехал. Сказала, что родители давно дружат, он какое-то время жил у нее в квартире, когда искал жилье в Москве, а сейчас у него размолвка с женой и он с ребенком в Москве. Я попросил вернуться не поздно, т.к. рано вставать на работу.
В итоге, когда я освободился из зала и позвонил ей, она трубку не взяла. Написал, забрать ли ее. Через 1.5 часа написала. Я попросил взять такси и приехать, т.к. уже дома и собираюсь спать. Случился такой диалог.
A: Ok. Давай я тут тогда останусь. Не хочу тебя напрягать
Я: Ты серьезно?
А: Я не понимаю, как мне поступить
Я: Ну у тебя есть жених, с которым ты живёшь и строишь отношения. Ты в полночь на хате с другом, не отвечаешь на звонки и предлагаешь остаться у него ночевать.
Как тебе поступить, и правда?
Возьми такси и приезжай домой
Ты не бездомная, чтобы ночевать где попало
A: Я приеду. Телефон на беззвучном, тут малышка спит
В итоге через час ее ещё не было. Пишу
Я: Это п**ц, А. Здесь ехать 20 минут. Ты где?
A: Я у друга еще. Ты же сказал отдыхать лег. Мы сидим.
Ты ждешь меня? Я тогда сейчас выезжать буду
Я: П**ц
A: Вообще не поняла тебя. Я выезжаю. Через 5 минут такси будет
Во всех подобных ситуациях я не понимаю, как мне правильно реагировать.
(Как?)
И вчера, и в поездке в родной город, я просто ложился спать. Утром кое-как пытался собирать себя и общаться на отвлеченные темы. Сегодня проснулся, сделал завтрак себе и ей, собрался на работу, когда уже выходил, она только встала. Вечером у нее творческое выступление. Поцеловал и пожелал хорошего дня.
(Нормально?)
И вот по пути на работу получаю в телеграм сообщение от нее: ”Я думаю мы поспешили с тем, что начали жить совместно так быстро. Я буду съезжать.” Я позвонил, попросил не пороть горячку и переговорить при личной встрече. Она сказала, что мы вообще не разговариваем, поэтому и пишет в телегу.
Я удивился, когда об этом было время поговорить, если она вернулась в час ночи, а утром проснулась, когда я уже уходил. Попросил подождать вечера. Спросил, в чем причина, что не так? В ответ получил, что она не чувствует себя свободно, когда я работаю на удалёнке. Что не может послушать музыку и заниматься своими делами в это время. К слову, это один раз в неделю 2 часа, когда мне нужна тишина в доме. Сказал, что это решаемо и это не повод разъезжаться.
(Смотрите, друзья. Начала она неплохо. Он ее не дождался, лег спать, вел себя с утра вежливо, но отстраненно, сам диалог не начинал, она предложила ему пожить отдельно. Это все мимо границ в данном контексте, но не очень. Поэтому когда он пугается и ее СЗ подрастает, такой ее наезд оказывается почти в границах. Проследили этот трюк? Когда партнер случайно или сознательно ведет себя так тонко, вам надо быть осторожней, иначе вместо пики получится ваш косяк. А вот дальше она прямолинейно косячит и рвет связь, заявляя ему, что ей не нравится жить с ним, что у нее нет свободы. Здесь отвечать уговорами с его стороны - слив. Здесь действует то самое "послали - иди". Опишите разницу между первой претензией и второй? И как должен был во втором случае реагировать автор?)
Ну и дальше в телеге такой диалог:
Я: А., мы кто друг для друга?
А: Были в отношениях
Я: Были? До какого момента?
А: Я хочу разъехаться. Это решение я приняла сегодня утром
Я: Хорошо. Я понял
Это вся история на данный момент.
(Ну расстался более менее нормально. До этого слегка пошаркал мимо границ, но последний диалог - куда ни шло. Теперь поле на стороне автора. Понятно почему?)
Уважаемая Эволюция, как я вижу, в этих отношениях у меня повторяется похожий сценарий: А. наезжает или делает что-то неприятное, как-то провоцирует меня на эмоции. Сознательно или нет, я не знаю. Я закрываюсь, в итоге на утро она собирает вещи и уезжает. Так было и в первом письме, так произошло и сейчас.
(Да, надо учиться не избегать конфликта, а реагировать точно в границах. Но, конечно, избегать конфликта - лучше, чем реагировать совсем мимо. Так получается вектор косяка и вектор слива, а если наезжать мимо границ или липнуть, будет косяк или слив, или то и другое. Вот автор демонстрирует нам, как ведут себя рыбы, и почему им надо эволюционировать до нерыб, избавляться от эгоцентризма окончательно и учиться видеть границы, то есть учиться видеть в партнере отдельного субъекта)
Как в границах реагировать на подобные действия от партнёра? По вчерашней ситуации я ей сказал о ревности, но по факту ее позднего приезда я уже не хотел никаких разговоров и обсуждений.
И наутро тоже портить настроение не хотелось. И как правильно поступить в данный момент в этой истории? Отпустить и забыть? Или поговорить и понять, в чем проблема и как ее решить?
("Отпустить" - не то слово, у нее нет шлейки и ошейника, чтобы ее удерживать. Иллюзию удержания можно только путем собственного слива. Она сказала, что хочет уехать, пусть едет. Чем меньше будет сказано слов, тем лучше, нельзя поддаваться на провокации и пускаться в разборки. А она вскоре захочет разбираться и говорить. Надо сделать так, чтобы она говорила, а автор - поменьше. Но обратите внимание, друзья, как девушка вовлекает автора в диалоги, где он должен занять невыгодную ему нижнюю позицию? Заметили? Она - тоже рыба, но в отличие от автора более наглая, и у нее куда больше рисков в этой ситуации, и позиция ее куда хуже, хотя СЗ немного больше, чем у автора. А вот КП на финал письма - намного меньше. К чему это приведет, кто понимает?)
Спасибо,
Д.
48
В надежде на то, что это может быть кому-то интересно, Самойлова рассказала, что живёт с Джиганом отдельно.
26 комментариев
Заблокировать автора
В надежде на то, что это может быть кому-то интересно, Самойлова рассказала, что живёт с Джиганом отдельно.
Фото: Соцсети
Ну, прояснится -- хорошо. Не прояснится -- ещё лучше.
Сможет ли Самойлова выжить без мужа, вопрос не праздный. Женщина она уже взрослая, интерес представляет скромный.
Кажется, это понимает и сама Оксана, а потому не кричит о разводе. Скромненько так: сейчас не живём вместе.
Что будет через месяц? С большой долей вероятности, снова поедут в отпуск вместе. Устанут, помирятся, если ссорились, и всё -- на круги своя.
Может быть, именно потому, что все понимают, чем всё закончится, разлука Самойловых и воспринимается нормально?
А вы пробовали жить какое-то время раздельно с мужем? Чем закончилось?
«Сейчас мы живем не вместе… Я не могу рассказывать, что случилось, потому что это не только моя история. Думаю, со временем все и так прояснится, хотим мы этого или нет»
Фото: Соцсети
Ну, прояснится -- хорошо. Не прояснится -- ещё лучше.
Сможет ли Самойлова выжить без мужа, вопрос не праздный. Женщина она уже взрослая, интерес представляет скромный.
Кажется, это понимает и сама Оксана, а потому не кричит о разводе. Скромненько так: сейчас не живём вместе.
Что будет через месяц? С большой долей вероятности, снова поедут в отпуск вместе. Устанут, помирятся, если ссорились, и всё -- на круги своя.
Может быть, именно потому, что все понимают, чем всё закончится, разлука Самойловых и воспринимается нормально?
А вы пробовали жить какое-то время раздельно с мужем? Чем закончилось?
49
Кстати, Шарий подкинул интересную мысль. Путин в Мариуполе, ночью, без тотального перекрытия города, с минимальной охраной, сам за рулём, пропускающий...
224 комментария
Заблокировать автора
Кстати, Шарий подкинул интересную мысль. Путин в Мариуполе, ночью, без тотального перекрытия города, с минимальной охраной, сам за рулём, пропускающий поток машин на главной дороге, прибывший на вертолете, беседующий с простыми людьми, это Путин образца 2000 года (образца нулевых) И это плохой знак для Украины и мирового сообщества.
До Путина-2000 мировое сообщество обсуждало на сколько частей развалится Россия в обозримой перспективе и как безопасно перехватить контроль над ядерным оружием и атомными станциями на новых территориях. И я вообще не шучу. В августе 1999 никто в серьёз не сомневался, что Дагестан мы потеряли.
Тынц
https://t.me/chervonec_001/20132
П.С.
Путин 2000 года был свершившейся надеждой России и россиян. Граждане знали что у руля страны достойный человек и патриот. И его дела были всем близки. Если и правда что тот Путин вернулся - значит предстоят серьёзные изменения в скорых событиях.
Очень в это хочется верить. Но окружение не поменять, остаётся надеяться, что ВВП найдет новые точки опоры. А Шойгу и Герасимов уйдут на заслуженную пенсию.
https://t.me/chervonec_001/20115
До Путина-2000 мировое сообщество обсуждало на сколько частей развалится Россия в обозримой перспективе и как безопасно перехватить контроль над ядерным оружием и атомными станциями на новых территориях. И я вообще не шучу. В августе 1999 никто в серьёз не сомневался, что Дагестан мы потеряли.
Тынц
https://t.me/chervonec_001/20132
П.С.
Путин 2000 года был свершившейся надеждой России и россиян. Граждане знали что у руля страны достойный человек и патриот. И его дела были всем близки. Если и правда что тот Путин вернулся - значит предстоят серьёзные изменения в скорых событиях.
Очень в это хочется верить. Но окружение не поменять, остаётся надеяться, что ВВП найдет новые точки опоры. А Шойгу и Герасимов уйдут на заслуженную пенсию.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: