Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Стратегический бомбардировщик B-52H Stratofortress ВВС США, способный нести ядерное оружие, имитировал ракетную атаку по Санкт-Петербургу, находясь...
73 комментария Заблокировать автора



Стратегический бомбардировщик B-52H Stratofortress ВВС США, способный нести ядерное оружие, имитировал ракетную атаку по Санкт-Петербургу, находясь над акваторией Финского залива всего в 200 км от северной столицы. Поскольку американский самолет находился в воздушном пространстве Эстонии, наши истребители не смогли осуществить традиционный в таких случаях «перехват» и сопровождение бомбардировщика в непосредственной близости.

Предыдущая подобная провокация имела место 24 февраля, когда пара В-52 также находилась в воздушном пространстве Эстонии, в непосредственной близости от наших границ. Еще раньше подобное имело место в акватории Черного моря.

Подобные действия каждый раз ставят мир на грань ядерной войны, хотя бы потому, что до последнего момента нельзя быть уверенным в то, что это именно учения, а не настоящая атака.



Тем более что, как сообщается, легендой учений является прорыв ПРО/ПВО Северо-Западного округа и нанесение ракетно-ядерных ударов по военным и инфраструктурным объектам России, а также «отработка взаимодействия» с ВВС стран НАТО.

Да, в нынешней провокации на грани фола, помимо прибалтийских лимитрофов, предоставивших для ее проведения свое воздушное пространство, приняли участие и поляки. Министр обороны Польши Мариуш Блащак с изрядной гордостью объявил, что «американский ядерный бомбардировщик B-52 пролетел вдоль границы России вместе с польскими истребителями».

Как заявляют в Вашингтоне, одной из целей таких провокаций является демонстрация лимитрофам того, что они не забыты, что их безопасность под защитой сильнейших стран альянса, и им не о чем беспокоиться. Но об этом чуть ниже.

Если рассматривать эту провокацию с чисто военной точки зрения, то результат подобной атаки был бы в высшей степени сомнителен. У американцев, как известно, нет гиперзвуковых ракет, и в случае реальной атаки крылатые ракеты, пущенные с бомбардировщика, были бы перехвачены нашими ПРО над акваторией Финского залива, а сам бы он был сбит, после чего последовал бы удар возмездия. Так что никакого «прорыва ПРО/ПВО Северо-Западного округа» подобными средствами не состоялось бы. Но это очевидно специалистам.

Но провокация была адресована простым гражданам РФ, чтобы напугать их, показать им, что их жизнь под угрозой, что силы Запада, с которым российское руководство вступило в конфронтацию, вместо того, чтобы ему покориться, могут легко их уничтожить. То есть цель – формирование страха и панических настроений в российском обществе, которые должны вылиться в недоверие к власти.

Есть и еще одна пропагандистская задача, обращенная уже не к населению потенциального противника, а к общественности своей и стран союзников.

Дело в том, что результаты очередного российского удара по энергетическим и военным объектам бандеровцев 9 марта оказались плачевными не только для них. Украинские источники сообщают, что приоритетными целями были западные системы ПВО, сами пусковые установки, РЛС и центры управления огнем. Якобы были уничтожены почти все ЗРК NASAMS и IRIS-T. И бандеровскому министру обороны Резникову пришлось срочно ехать в Норвегию, выпрашивать новые, а также просить подготовить новых операторов вместо ликвидированных.

Более того, американские ресурсы сообщили, что в ходе удара по Киеву ракетами «Кинжал» был поражен центр управления с офицерами НАТО, среди которых имеются убитые и раненые. Чем именно занимались ликвидированные – системами ПВО, военным планированием, террористическими операциями или космической разведкой и связью – не сообщается.

Данную информацию, разумеется, пытались блокировать, чтобы не подрывать веру в возможности западных ЗРК. Ведь тот же NASAMS находится на охране Вашингтона (пусть и в системе других ЗРК, но все же). Но она «утекла» и распространяется в западных СМИ. И в том числе для смещения информационных акцентов, чтобы показать «мы держим Москву за горло», и устроена провокация в Финском заливе.

Немаловажным моментом в этой акции заключается то, что США настойчиво показывают нам, какая потенциальная опасность исходит для нашей страны со стороны прибалтийских лимитрофов. Все хорошо помнят, что одной из причин Зимней войны с Финляндией стала слишком опасная близость огневых позиций финской артиллерии от Ленинграда.

То есть под предлогом «обеспечения безопасности» лимитрофов американцы настойчиво демонстрируют нам, что превратили шпротные республики в антироссийский плацдарм, откуда проистекает угроза как Калининградской области, так и всему Северо-Западу. И она не может быть устранена, пока эти образования существуют в их нынешнем статусе.

США делают все то же самое, что и страны Запада накануне Зимней войны. Тогда подстрекали финнов к пограничным провокациям, теперь провоцируют сами. То есть американцы целенаправленно и старательно стремятся превратить Прибалтику в ближайший ТВД по мере того как история бандеровской Украины приближается к своему завершению.


Читайте интересную информацию на моем канале "Таблетка для головы", а околополитические темы обсуждаем на канале "Гражданин на диване"


2
Похоже, увидев, что на фронте дела не очень, диванные войска Зеленского решили поддержать своих.
36 комментариев Заблокировать автора


Похоже, увидев, что на фронте дела не очень, диванные войска Зеленского решили поддержать своих. В последнее время несколько случаев массовых нападений на беззащитных блондинок типа меня. Чего хотят, не очень понятно, эту бы энергию да на поля сражений.



Женя скромный московский начальник, она может работать удалённо и на своей машине несколько раз моталась в Мариуполь, Попасную, Еленовку и тп. С единственной целью - помочь животным. Удивительный выбор мишени для нападения украинских недоумков. После этого, даже если считал раньше, что ой как же так такие хорошие люди и такая суровая судьба - нет. Маловато будет. Почему мы не уничтожаем мирных, воздух был бы чище, соцсети светлее, жизнь скучнее?😄



Как в анекдоте: чо приходил, чо хотел?! Теперь Женя обрела славу, которая почему-то обходила её стороной, пока она реально впахивала в Марике на адовой жаре! Мне из-за границы люди скидывают это видео со словами «ты её случайно не знаешь?!». Если это то, чего добиваются украинцы, то цель достигнута 😜 Женя - наша звезда!



Пересматриваю фотки… этого никогда не повторить, к сожалению. И это было прекрасно!



Каждый день два раза в день такие мероприятия. А тут - какие-то тупые украинцы со своими идиотичными действиями. Ну как бэ не особо это интересно…



Здесь я спускаюсь в подвал, где склад боеприпасов, а Женя снимает. Угрожать такому человеку, что взорвут её машину в Марике… хосспади, какие дебилы!

Вот интересно… осеннее обострение снимается первым снегом, а весеннее? Хохлы, когда вас попустит?😄
3
Фильм "НАВАЛЬНЫЙ" выиграл Оскар. В Твиттере лента на 90% только этим и заполнена. каждый обязан про это рассказать.
43 комментария Заблокировать автора
Фильм "НАВАЛЬНЫЙ" выиграл Оскар. В Твиттере лента на 90% только этим и заполнена. каждый обязан про это рассказать. Ладно вечером туда залезу, когда рассеется немного.
4
Утомлю вас еще немного суровой реальностью. Но прежде, чем утомить -- развлеку совершено неожиданной остро-социальной сатирой в исполнении популярных...
8 комментариев Заблокировать автора
Утомлю вас еще немного суровой реальностью. Но прежде, чем утомить -- развлеку совершено неожиданной остро-социальной сатирой в исполнении популярных резидентов "Камеди-клаб" Гарика-Бульдога Харламова, Тимура Батрутдинова на тему сущности российских чиновников, заточенных на сверхпотребление и полную безответственность в духе "чтобы у нас всё было и ничего за это не было!".

И так, наслаждаемся:

Кому лень смотреть: суть сюжета в том, что на волне т.н. импортозамещения последних лет чиновники требуют от производственников доложить красивые цифры производства российских тракторов, но вместо миллиона по плану сделано всего несколько штук. В результате вскрытия очковтирательства страдает только один "стрелочник" -- производственник. Все остальные чиновники отделываются легким испугом и перемещением из одного кресла в другое.

Меня поразила реакция зала, который буквально смеялся навзрыд от увиденного. Но это всё было бы смешно, если бы не было так грустно, т.к. в этой сценке была показана наша текущая реальность. Причем, крайне неприглядная, если судить по скучной статистике Росстата выпуска тракторов в России, когда-то бывшей великой мировой тракторной державой, а теперь скатившейся до того, что импортирует трактора даже из маленькой Белоруссии

Как видно из нее, производство этой нужной для любой развитой и уважающей себя страны упало до минимума под пропаганду "неэффективности Совка", "поднятия с колен" и прочую трескотню.

Тут, конечно, защитники путинизма, как сырьевого, периферийного капитализма хором закричат о ненужности тракторов и прочего, что мы лучше за рубежом всё купим, начиная с галош и заканчивая французскими "Мистралями". Однако, нынешняя сложная ситуация наглядно показывает всю антигосударственность подобной точки зрения.

Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
5
Марго Робби (32) в Armani Prive, обувь Manolo Blahnik, украшения Lorraine Schwartz Керри Кондон (40) Андреа Райсборо (41) в...
2 комментария Заблокировать автора
👗Марго Робби (32) в Armani Prive, обувь Manolo Blahnik, украшения Lorraine Schwartz





👗Керри Кондон (40)









👗Андреа Райсборо (41) в Alexander McQueen





👗Леди Гага (36) в Versace





6
Говорят, что наибольшие пацифисты в мире - это люди, прошедшие через войну. А самые большие милитаристы - это, понятное дело, "книжные мальчики".
5 комментариев Заблокировать автора

Говорят, что наибольшие пацифисты в мире - это люди, прошедшие через войну. А самые большие милитаристы - это, понятное дело, "книжные мальчики". Причем, чем более "светлый и совестливый" этот мальчик - тем более кровавую бойню он готов допустить. Впрочем, в данном случае речь идет не о них, "светлых и совестливых" - о данной категории надо говорить уже отдельно. Тут же стоит только указать, что не было, наверное, в мире более настроенных против войны людей, нежели советские люди, воевавшие в Великую Отечественную войну. Включая и тех, кто оказался впоследствии руководителем государства.

В особенности это касается Л.И. Брежнева, который был не просто "из военного поколения", но и реально прошел войну на фронте, включая знаменитый десант под Новороссийском. (Да, в должности политруководителя - но от пуль и снарядов этот момент спасал мало.) Поэтому вряд ли в истории страны когда-нибудь "стоял при власти" больший миротворец, нежели это было в 1964-1982 годах. (Ну, и окружение его так же соответствовало.) Именно поэтому весь "брежневский период" может рассматриваться, как период сплошной "борьбы за мир".

Да, разумеется, в значительной мере эта борьба обеспечивалась созданием мощной военной промышленности и хорошо вооруженной армии: именно при Брежневе был достигнут т.н. "паритет". (То есть, равенство с НАТО в количестве ядерного оружия и средств его доставки.) Но это были именно что "оборонительные инструменты": реально "оружия прямой агрессии" - вроде авианосных ударных группировок - в СССР почти не было. (Реально устроить полноценную десантную операцию на территорию США СССР не имел возможности даже на вершине своего могущества.) Самое же главное: советские руководители с легкостью готовы были отказаться от "стратегического преимущества" в обмен на реальную гарантию мира.

Собственно, именно таким отказом стали т.н. "Хельсинские соглашения" и последующий за ними "процесс Разрядки". В том смысле, что именно к этому времени - к началу-середине 1970 годов - стало понятно, что США и их союзники по НАТО оказываются лишены малейшей возможности нанести нашей стране "решающее поражение" с оккупацией ее территории. (До этого разнообразные планы ядерного удара по СССР выходили с удивительной периодичностью.) В том смысле, что военная сила - включая и самые передовые ее стороны, например, ПВО и ПРО - СССР позволяла даже в самом худшем для себя случае нанести американцам и европейцам убийственный удар.

Именно этот момент и стал основанием для заключения разнообразных договоров о контроле и сокращении вооружений, позволявших не только уменьшить вероятность "большой войны", но и сократить затраты на военные нужды. И не только финансовые: скажем, массовое сокращение европейских армий и перевод их на "контрактную основу" происходит именно в это время. И вообще, увеличить уровень жизни людей и их свободу - что потом очень нехорошо "аукнулось" в самом СССР. (Став основанием мифа о "великом Запада".) Впрочем, тогда о подобных последствиях не думали, радуясь тому, что Холодная война повергнута, а вероятность войны "горячей" сведена к минимуму.

Но главным "механизмом" советского "миротворства" была, разумеется, идея "взаимовыгодного сотрудничества". Которая состояла в том, что "людям всей Земли" гораздо выгоднее работать в кооперации друг с другом, нежели воевать. Эта мысль, конечно же, не была особо новой - а точнее, она была очень и очень стара, и разумеется, даже в недавней истории имела множество опровержений. Например, классическое: перед Первой Мировой войной вышла книга английского экономиста Нормана Энжелла "Великая Иллюзия". Где вполне логично доказывалось, что в "современном мире" - то есть, мире 1910 годов - экономические интересы представителей развитых стран так переплетены друг с другом, что любые крупные военные действия приведут к развалу экономики. Ну, а значит, крупному бизнесу - основному бенефециару государства - война не нужна.

Как говориться: попали пальцем в небо. Впрочем, нет, определенный смысл в "Великой Иллюзии" конечно был: экономика во время Первой Мировой реально скатилась на дно. Однако этот факт ни только не остановил войну, но и не стал препятствием для следующей Великой Бойни. Потому, что ... впрочем, об этом надо говорить отдельно. (Пока же только замечу, что у Германии действительно было только два варианта движения: указанный с войной против "всего мира" - сиречь, Британии и Франции. И - второй - это превращение в британскую/французскую полуколонию с передачей последним странам всей промышленности. Впрочем, почему "было"? И сейчас так же, только вместо Парижа и Лондона - Вашингтон.)

Однако этот - очень хорошо всем известный момент - тем не менее, не смог "перебить" естественное стремление к "миру через связи". Естественное тут без кавычек, потому, что для "обыденного человека" на самом деле кажется совершенно естественно, что тот, кто зависит от вас, не полезет с вами в драку. Вот только общество - как известно - это не личность, и для нее "жизненные банальности" не работают. Но жить-то в мире советским людям не просто хотелось - а очень хотелось. (Мы сейчас даже представить не можем: как. Возможно, только жители Донбасса это смогут сделать - они пережили чего-то похожее на времена ВОВ.)

И поэтому советское руководство с отчаянным упорством "лезло" в любые связи со своими "геополитическими противниками". Более того: оно старалось создать как можно больше "международных инициатив" - начиная с какой-нибудь борьбы за охрану окружающей среды и заканчивая пресловутым ОБСЕ. Да и вообще, вся "европейская солидарность" рассматривалась в Москве, как явление положительное, противостоящее "американской НАТО". Как говориться, "накликали на свою голову". (На самом деле для России благом всегда было именно соперничество западных держав друг с другом - даже во Второй Мировой войне. А вовсе не "мир между народами Европы", который на самом деле есть наихудшее, что можно представить для нас.)

Впрочем, только одними "политическими инициативами" дело не ограничивалось. Потому, что СССР "брежневской эпохи" отчаянно старался получить и как можно больше экономических связей. Ну да: как сказано выше, для "обычного человека" очевидно, что "взаимовыгодное сотрудничество не дает возникнуть войне". И вот всеми правдами и неправдами заключались контракты с западными странами. И на продажу своих товаров - помимо уже хорошо известных нефти и газа тут стоит указать и на машины, станки и оборудование, а так же на удобрения и прочие изделия химической промышленности. И на закупку товаров западных - начиная с того же ВАЗа, приобретенного у ФИАТа.

Кстати, изначально хотели купить завод у... Фольксвагена. Потому, что "умиротворение Германии" для тогдашнего советского режима выглядело первоочередной задачей: как говориться, в Великую Отечественную именно немцы были врагами, наносящими СССР максимальный ущерб. (В Первую Мировую, впрочем, тоже.) И поэтому именно недопущение повторения этого стало целью для Брежнева и Ко. Но "Фольксвагену" поставку оборудования заблокировали Штаты - которые, в отличие от СССР, реально "держали немцев за яйца" - и пришлось довольствоваться ФИАТом. Причем, на самом деле ФИАТ-124 по техническим параметрам был прекрасной машиной, автомобилем 1966 года, так что "экономически" это было выгоднее "немецкого контракта", в особенности с учетом того, что итальянцы банально "обходились дешевле". Но для СССР - как уже было сказано - "экономика" в связях с Западом была вторичной.

В любом случае изначально казалось, что все это прекрасно работает. Потому, что - см. сказанное выше - "Разрядка" действительно шла, договоры заключались, вооружения сокращались, а "международное антивоенное движение" находилось, в целом, на стороне СССР. (Скажем, в плане прекращение Вьетнамской войны роль этого "движения" была достаточно большой.) Правда, продолжалось это только до определенного момента - до условного конца 1970 годов, когда вся эта выстроенная в течение десятилетия (первые шаги "Разрядки" были еще в конце 1960 годов) система рухнула почти одномоментно.

А именно: с началом "Афганского конфликта", ставшего переломом в мировой истории. Переломом, за которым последовало избрание Рейгана президентом США, а Тетчер - премьером Великобритании, что означало переход Запада к политике реальной эскалации. (На самом деле понятно, что не Рейган и не "мясницкая баронесса" были создателями данной ситуации - они лишь персонализировали этот перелом, сконструированный "внутри" западных держав.) При этом, разумеется, стоит понимать, что "Афган" был так же "создан" отнюдь не Москвой, и что советские действия там были исключительно "реактивными", направленными на "предотвращение худшего". (Судя по тому, как шел этот конфликт, насколько хорошо были налажены поставки вооружений афганским моджахедам, планировались данные события задолго до начала.)

На этом фоне Брежневу оставалось стараться хоть как-то "сохранить лицо" - например, провести Олимпиаду. (Хотя и тут не обошлось без потерь.) Ну, а потом он умер - не сказать, чтобы чисто от огорчения, видя руины своей политики, однако и этот фактор нельзя сбрасывать со счету. Ну, а после смерти дорогого Леонида Ильича началась уже совершенно иная история - история с еще более печальным концом, но о ней надо говорить уже отдельно.

Тут же, закрывая указанную тему, можно только еще раз указать на то, что данная ситуация прекрасно показывает ошибочность "политики миротворства" самой по себе, и лежащей в ее основании идеи о "взаимовыгодном сотрудничестве" в частности. (И наоборот - история той же КНДР, да и самой КНР показывает... впрочем, это так же уже иная тема.)

P.S. Ну, а разумеется, то, что последовало "после Брежнева", а затем и после развала СССР, стало прекрасной иллюстрации не просто бредовости и ошибочности - но и очевидной деструктивности концепции "единого человечества", "всех людей доброй воли" и тому подобное. Но это так же уже отдельный пост.

P.P.S. И конечно же, не стоит забывать про то, что современное положение России - положение, не сказать, чтобы сильно хорошее (а скорее наоборот) - так же является последствием трех десятилетий господства мифа о "дружбе и сотрудничестве".

7
В пятницу в США прогорел калифорнийский банк. Silicon Valley Bank - крупнейшее финансовое учреждение, с которым такое случилось с момента кризиса 2008...
98 комментариев Заблокировать автора
В пятницу в США прогорел калифорнийский банк. Silicon Valley Bank - крупнейшее финансовое учреждение, с которым такое случилось с момента кризиса 2008 года. На выходных страна затаила дыхание: что мы видим? Это единичный случай, или первая ласточка нового витка экономических провалов? Не пора ли бежать в свой банк, и выводить оттуда все честно-заработанные сбережения, подумал средний американец.



"Не пора!" твердили американцам СМИ, аналитики, политики, и вообще все из каждого утюга. И поспешили объяснить, почему Банк Силиконовой Кремниевой Долины находился в уникальном положении, а остальные, и, особенно, самые крупные банки вне опасности:

Дело в том, что Silicon Valley Bank обслуживал стартапы Калифорнии. Это значило что он отличался от остальных несколькими важными факторами. Во первых, средний клиент банка держал на счету очень крупные суммы, куда больше, чем там, где большинство клиентов - частные люди. Во вторых, пока процентные ставки были низкими, инвесторы охотно искали венчурные вложения, и на стартапы Калифорнии лился поток денег, многие из которых оседали на этих счетах. В третьих, клиенты банка не нуждались в кредитах (у них и так было много денег!)

Бизнес модель банков, если очень упростить, сводится к тому, что они принимают у клиентов депозиты под низкий процент, а потом вкладывают эти деньги под высокий. Но вкладывать надо так, чтоб банк всегда мог обеспечить желание клиентов деньги достать. Поэтому какая-то часть активов держится в наличных, какая-то в краткосрочных облигациях, а остальные вкладываются на более долгие сроки, и являются более прибыльными.

Лучший способ инвестиций - давать кредиты собственным клиентам. Но, как я написал выше, большинству клиентов Silicon Valley Bank не нужны были кредиты. И поэтому они их стали вкладывать в облигации, которые платили не то чтоб сильно высокий процент, но в то время когда на клиентов банка сыпались инвестиции, все процентные ставки были низкими, включая те, что они выплачивали. Короче, банк мог позволить себе инвестировать таким образом.

Но потом начались убийства подскочила инфляция. Подскочила она, по всему миру, и, как мы все знаем, исключительно по вине Байдена и его леваков. Даже в Великобритании, где всё это время правили консерваторы, и во всей Европе, и в России - тоже по вине Байдена. Но сейчас не об этом. При высокой инфляции случилось две вещи: центральные банки взвинтили процентные ставки, а инвесторы решили пока прекратить вкладывать деньги в стартапы (в том числе и потому, что деньги вдруг стало возможно вложить в ставшие более прибыльными облигации).

Клиенты Silicon Valley Bank почувствовали, что настало время затягивать ремни. И тоже решили перекинуть какие-то деньги из банка в более выгодные инвестиции. А значит, стали массово выводить их со счетов. Денежные резервы банка стали быстро исчезать, а облигации, в которых вкладывались деньги имели 10-летний срок. Обычно такие бумаги можно кому-то перепродать, но из-за взлетевших процентных ставок, активы банка (со ставками пониже) были совсем уж не привлекательными, а значит их приходилось продавать с большой скидкой.

"Подушка безопасности" между стоимостью активов и суммой вкладов клиентов начала сдуваться, и тут правление банка заверило вкладчиков, что нет никаких причин для паники. Когда банкир, у которого лежат все твои деньги говорит, что нет никаких причин для паники, люди настораживаются. А клиенты Silicon Valley Bank насторожились больше других.

Помните, я сказал, что средний счёт был намного крупнее, чем в других банках? Это важно. Дело в том, что вклады во всех американских банках страхуются государством на сумму до $250,000. То есть, если твой банк прогорел, и у тебя на счету было до четверти миллиона долларов, власти гарантированно вернут эти деньги. А если на счету лежало больше, то сумма сверх двухсот пятидесяти тысяч уже не гарантируется. Может, конечно, ты всё равно получишь все свои деньги, а может вернут только 90%, а может и ничего больше гарантированного максимума не вернут.

Поэтому если ты слышишь от своего банка, что нет никаких причин для паники, если у тебя на счету меньше $250,000, ты с волнением следишь за новостями. А если больше, то бежишь немедленно выводить деньги в более безопасное место, где про причины для паники никто даже и не думает. К сожалению для Банка Кремниевой Долины, среди его клиентов 95% имели вклады, которые их определяли во вторую категорию. Вот они все и побежали срочно выводить деньги.

И банку пришлось снова продавать свои активы, и снова терять деньги, из-за чего стоимость оставшегося портфеля настолько приблизилась к размеру долга перед вкладчиками, что федеральные власти в пятницу взяли банк под внешнее управление. Был банк, а теперь нет.

За выходные было объявлено, что все вклады клиентов банка будут гарантированы, даже те, что крупнее четверти миллиона. Это поможет остановить панику, чтоб она не распространялась на другие банки.

Кроме того, из каждого утюга, нам объяснили, почему Silicon Valley Bank уникален, и почему такая катастрофа не грозит другим банкам. Вот, примерно, как я вам сейчас объяснил. Это всё случайное стечение обстоятельств.

А потом, сегодня стало известно, что власти закроют ещё один банк - на этот раз в Нью Йорке. Как видите, никаких причин для паники нет.

8
Догадались кто на фото? Да, это Чарли Чаплин, английский и американский актер, один из самых творческих и влиятельных людей в эпоху немого кино.
77 комментариев Заблокировать автора


Догадались кто на фото? Да, это Чарли Чаплин, английский и американский актер, один из самых творческих и влиятельных людей в эпоху немого кино. Эту историю рассказал он сам.

— Как-то, — рассказывал Чарли Чаплин, — я ехал в нью-йоркском метро. Придя домой, обнаружил в кармане золотые часы. Ума не мог приложить, как они попали ко мне. Решил отнести их в полицию.

На следующий день принесли письмо: «Дорогой мистер Чаплин! Пишет вам профессиональный карманник. Вчера в метро я украл у одного господина золотые часы, но, увидев вас, решил сделать подарок и опустил их в ваш карман».

Прошёл год. Полиция не нашла вора, не нашла и хозяина часов, и поэтому переслала часы обратно мне. В газетах писали об этом, и вот через некоторое время я получил второе письмо: «Дорогой мистер Чаплин! Год назад я ехал в метро, и у меня украли часы. Я прочёл в газетах, что какой-то карманник подарил их вам. Пусть мои часы останутся у вас, мистер Чаплин. А так как я не меньший почитатель вашего необыкновенного таланта, чем вор-карманник, то посылаю к часам и золотую цепочку».


9
Не знаю, видели ли вы уже прикольную новость про то, как чешский наемник сражался в Артемовске ботинком В интервью испанской газете El Pais этот...
37 комментариев Заблокировать автора
_900 x 600.jpg

Не знаю, видели ли вы уже прикольную новость про то, как чешский наемник сражался в Артемовске ботинком

В интервью испанской газете El Pais этот чешский  наемник по имени Милош рассказал, что бои иногда идут врукопашную и, когда огнестрельного оружия недостаточно, "ты достаешь все, что у тебя есть, нож, лопату, все важно, чтобы спасти свою жизнь".
"Когда у тебя ничего нет, ты достаешь ботинок и убиваешь ботинком"

Меня лично история про ботинок насмешила и чисто для прикола захотела я составить подборку боевой обуви - а как это вообще ботинком убивают.

1. отравленный нож и фильмы о Джеймсе Бонде

1 В ленте «Из России с любовью», вышедшей на экраны в 1963 году, Бонда пытались убить с помощью отравленного ножа.jpg
В ленте "Из России с любовью", вышедшей на экраны в 1963 году, Роза Клебб пыталась убить Бонда с помощью отравленного ножа, вмонтированного в подошву ботинка. Лезвие приводилось в действие пружиной, а яд тетродоксин мог убить агента уже спустя 7 секунд.

1 Die-Another-Day-0753.jpg
Подобная обувь была также показана на демонстрации  Q Branch lab в фильме "Умри в другой раз" (2002)

2. ботинки со стальным носком как униформа нациста и уличного хулигана



Ботинки со стальным носком, или Bovver Boots имеют дурную славу, связанную с хулиганством и насилием. Британский сленговый термин Bovver появился от слова bother ("беспокоить") и использовался в связи с агрессивным поведением скинхедов и хулиганов в конце 1960-х годов.



Bovver Boots печально известны тем, что порой использовались хулиганами в качестве неочевидного оружия для нанесения ударов по противникам во время уличных боев. Это было настолько распространено, что образ использовался в литературе и кино. Например, ботинки Bovver Boots носили уличные банды "The Droogs" в фильме "Заводной апельсин".



В 1930-х годах компания Red Wing Shoes начала выпуск первых сапогов со стальным носком. Затем эта обувь нашла применение среди военнослужащих. Немецкие походные ботинки офицеров во Второй мировой войне также были усилены металлическими носками.
   

3. понты высокой моды и игра в пистолетик

4 part of Chanel’s 2009 Cruise Collection.jpg

Эти туфли были частью круизной коллекции Chanel 2009 года и  разработаны Лоуренсом Декейдом по инструкции Лагерфельда. Стоимость данного понта 2000 евро, в покупателях -  Мадонна. Можно ли из этого пистолетика стрелять или это просто зажигалка, я даже и не знаю. Но пальцы веером точно можно крутить - заплачено!

4 chanel-gun-shoes-madonna.jpg

4. кастет как лучшее оружие мафиози

2 Capture.JPG

Тут я даже затрудняюсь сказать, когда такое начали делать и кто был зачинателем тренда. Самой разнообразной обуви с самыми разнообразными кастетами от разных брендов довольно много. Слово мафия в названиях и описаниях употребляется, да. Ну а чего стесняться? Не маленькие же, все всё понимают.

2  80a3307fbdcba74.jpg

5. бумеранг в модном азиатском исполнении

1  59538_original.jpg

Не уверена, если честно, это такая игрушка, такой юмор, или все на самом деле всерьез и по-взрослому

6. реальная армия, все по-взрослому

обувь для разминирования (представлена продукцией фирмы Med-Eng The Spider Boot Foot Protection System).jpg

Два вида противоминной обуви. Думаю, что при желании можно достать и использовать  в рукопашном бою вместо лопатки и прочих подручных средств. Сверху обувь для разминирования от фирмы Med-Eng The Spider Boot Foot Protection System. Снизу обувь как для разминирования, так и для преодоления минных полей, состоит на вооружении израильской армии

обувь для разминирования и преодоления минных полей (состоит на вооружении израильской армии).jpg


Интересно, а каким из этих способов чешский наемник Милош в рукопашной битве без патронов использовал ботинок в качестве оружия?
Как думаете?

10
Сначала отвечу на вчерашний и прочие посты тем, кто сразу бросается доказывать, что такие вопросы задавать нельзя-...
45 комментариев Заблокировать автора
Сначала отвечу на вчерашний и прочие посты тем,  кто сразу бросается доказывать,  что такие вопросы задавать нельзя- https://gelena-s.livejournal.com/1634062.html.  Да,  вы правы-  такие вопросы задавать  не стоит.  И сейчас ,  к счастью,  HR    работники стали поделикатнее,  как и работники сферы сервиса.  Что не отменяет вероятность того,  что подобные вопросы  задаст вам на последнем собеседовании ваш типа будущий начальник.


Там уже как повезет,  одна моя коллега рассказывала,  как они пришли подписывать уже обговоренный контракт на обучение сотрудников и ,  поскольку в помещени  было холодно, а она довольно  легко была одета, женщина поежилась и себя руками за плечи обхватила и аж взлетела над стулом от вопля нанимателя-  раскройтесь,  вы что,  что то от нас скрываете?!   В общем ,  потом выяснилось,  что товарищ начитался чего то типа Пиза  и испугался"  закрытой позы". Да,  это уже российский пример,  но и заграничные,  этого уже десятилетия-  я знаю и не один.

Так что  гарантии ,  что вас ничего травмирующего не спросят ,  нет.    Даже в нынешней очень толерантной загранице.  Теперь ответ на вопрос,  в чем было отличие ответа второго кандидата?

Тот ответил просто-  да,  я вполне осознаю,  что рациональнее было бы спасать всю остальную семью,  но в моменте , я бы скорее всего бросился спасать ребенка,  которому опасность грозит именно сейчас.  Во всяком случае,  я такое вполне допускаю и рад тому,  что не приходилось проверять.  Надеюсь,  что и не придется.

  Так что в чем именно разница двух этих ответов?  О чем она для вас?

 И еще один вопрос уже на более общую тему-  да,  есть много вопросов, на которые хочется вместо ответа встать и уйти.  И чем неполезно это делать именно на собеседовании?  Даже если в момент вопроса вы точно поняли,  что в этой компании вы работать не хотите и не будете?   И что тогда стоит ответить тому, кто задал вам , по вашему мнению , крайне неуместный,  нарушающий ваши границы вопрос?

11
https://t.me/middle_east_wars_and_politics/1256 Как мы с Маннечкой и писали ранее, получение планирующих авиационных боеприпасов JDAM-ER (прозванных...
59 комментариев Заблокировать автора
https://t.me/middle_east_wars_and_politics/1256

Как мы с Маннечкой и писали ранее, получение планирующих авиационных боеприпасов JDAM-ER (прозванных по созвучию Жидомер в авиационном и аналитическом сообществе России) приведет только к скорейшей декоммунизации останков советской боевой авиации, или, как вариант, если США и Европа рискнут потерей лица и адовой антирекламой своих ОПК из-за бойни F-16/EF-2000/Торнадо - допомоги авиацией натовских образцов.
В зоне недоступа, с неограниченным господством российских перехватчиков, истребительной авиации, втч, истребителя поколения, по сути, 5- Су-35С и ПВО люые самолеты НАТО обречены. МиГ-31БМ, как нам стали известны подробности, новейшей прямоточной ракетой Р-77ПД со 177км и Р-37М со 190км, сбил над Донбассом позавчера МиГ-29 и Су-24М. Дехинзиризирован командир экипажа Су-24 7-й бригады тактической авиации полковник Довiтряних Виктор Волынец, именно при попытке сброса JDAM-ER, МиГ безуспешно пытался атаковать ПВО АGМ-88 НАRМ. Небо ему огнем!

Вместе с ним, в одном экипаже уничтожен штурман-оператор старший лейтенант Игорь Соломенников. Летчик МиГ-29 пока что числится БВП. Су-24 успел только подняться для сброса на высоту 5км и ранее запущенная ракета перехватчика тут же его настигла. Только 1 МиГ-29 смог после пуска ПРР вернуться на базу
Только за вчерашние сутки сбиты 4 AGM-88 HARM (ПВО ВКС РФ, "Панцирь-С1 и новейший "Панцирь-СМ), 2 УПАБ JDAM-ER ("Панцирь-С1" и Ми-24П2 9М337ВМ "Сосна-В" - даже винтокрылому перехватчику сбивают JDAM-ER, это многое говорит как о полигонности поражения американского планирующего боеприпаса, даже на сверхзвуке, так и о, тоже полигонной, на фоне неба, заметности для современных ОЛС и ОЭПС). К тому же, этот вид "чЮгуния", как и планирующие SBD и GL-SBD, которые поставили на вооружение военным преступникам ВСУ в составе РСЗО HIMARS и MRLS, очень "хрупкие" - потеря отрубленного СтБЧ ЗУР Панцирь, Тунгуска, Сосна, РВВ Р-60М4 и Р-73, отрыв ЗУР ОФ БЧ "Тор-М2" композитного крыла и боеприпас просто клюет в землю.
Итак, УПАБ JDAM-ER отправляется на кладбище вундервафель, вслед за "Стеклотарами", "Джевеллиними", НАRМ и "Хаймерсами".
12
К вопросу о мести чёрного хлеба дутым капитализациям.
21 комментарий Заблокировать автора
падение капитализации банков в США, март 2023

К вопросу о мести чёрного хлеба дутым капитализациям.

Не стану врать, будто я ожидал, что Silicon Valley Bank крякнет так быстро после того, как его кококопетализация рухнула за один день на 60%. Думал - эффективные манагеры кабанчиками бросятся к ФРС и та поможет решить проблему. Но нет, не осилили.

Как верно напомнил американист Дудаков, произошедшее стало первым банкротством столь крупного банка в Оплоте Свободы с 2008 года:

Калифорнийские финрегуляторы объявили о закрытии Silicon Valley Bank - 18-го банка по активам в Америке. И до последнего момента главного венчурного инвестора США - с вложениями в IT и медицинских стартапах.

Попытки Silicon Valley Bank за двое суток экстренно найти капитал, чтобы иметь возможность выплатить обязательства перед своими клиентами, закончились провалом. Активы SVB превышают 200 миллиардов долларов. Депозиты составляют 170 миллиардов, причём львиная доля из них не была застрахована. Немалая часть клиентов может и вовсе остаться без денег.

Проблемы SVB начали проявляться на фоне схлопывания IT и криптовалютного пузыря в прошлом году. Тогда банк инвестировал десятки миллиардов долларов в облигации - но и они нынче переживают не лучшие времена из-за роста ставки ФРС. Клиенты начали выводить деньги из банка, и в итоге символ венчурного бизнеса Кремниевой долины самым унизительным образом разорился.


Это произошло 10 марта, а далее наступили последствия: сперва поплохело First Republic Bank -

...Как пишет Daily Mail, 10 марта его акции упали на 50% (перед закрытием торгов падение составляло 15%).

Аналитики забили тревогу, отметив, что, как и у SVB, у First Republic Bank большая разница между справедливой рыночной (оценочной) и балансовой (фактической) стоимостью активов.


- А затем сразу 4 крупных банка рухнули в совокупности на 47 миллиардов долларов (см. инфографику в начале поста).

Икнулось и ойроэльфам. Даже тем, которые долго корчили из себя нейтральных, но по итогу всё равно влезли в геополитический замес против нашего любимого Мордора.

Акции Credit Suisse на торгах на Швейцарской фондовой бирже (SIX) 10 марта обновили свой исторический минимум на фоне распродажи в бумагах американского банковского сектора. В моменте котировки упали на 6,1%, до 2,463 швейцарского франка (около $2,65). К 13:07 мск цена бумаг восстановилась до 2,526 швейцарского франка ($2,72), однако это все ещё на 3,7% ниже уровня закрытия предыдущей торговой сессии.

Бумаги другого швейцарского банка - UBS - в ходе торговой сессии 10 марта на минимуме упали на 5,43%. Отраслевой индекс EURO STOXX Banks потерял в моменте 4,89%.


Воздержусь от прогнозов, только замечу, что Закон Кармы всегда приходит взыскивать долги внезапно. То есть, вроде и понятно было, что эльфийская экономика должна бы уже вот-вот треснуть по шву в наиболее слабом месте - но поскольку слабых мест в нормальных-то странах - целая пачка, то прогнозировать, кто именно первым сыграет в традиционную эльфийскую игру "Умри ты сегодня, а я завтра" - было и остаётся делом неблагодарным.

Понятно одно: экономика имитационных понтов сдувается. И то, что этот процесс идёт именно в той части финсектора, которая связана с накачкой псевдо-IT, жирно намекает на дальнейшие перспективы.

Вчера в комментах по случаю уже постил недавнюю инфу на тему ВВП стран эльфийской "G7" и ВВП БРИКС, но повторюсь:

Страны БРИКС обошли «Большую семёрку» G7 по доле в мировом ВВП.

ВВП G7 и БРИКС

Об этом сообщает глобальный поставщик данных о финансовом рынке и инфраструктуре Refinitiv.

БРИКС - 31,5%, а «Большая семёрка» - 30,7%. Речь идёт о показателе ВВП по паритету покупательной способности.


Думаю, проблемы в эльфийском банковском секторе наглядно иллюстрируют, кто именно сдохнет первым в схватке, которая - это словно такое проклятье нормальных-то стран - вместо спринтерского экономического блицкрига обернулась марафонским соревнованием в выносливости.

Пришёл час расплачиваться по кармическим векселям, эльфы. А задолжали вы не только китайцам, но и нам, и всем вашим бывшим колониям, которые постепенно выпрявляют свой локус и уже не надеются, что придёт Белый Бвана и сделает им красиво.

13
Свое письмо автор назвал "Хищникам на заметку". То есть автор дает в письме хищникам небольшой мастер-класс.
4 комментария Заблокировать автора
Свое письмо автор назвал "Хищникам на заметку". То есть автор дает в письме хищникам небольшой мастер-класс.

dmitrygordeyev

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Классический фильм "12 стульев" (Леонид Гайдай, 1971г) видели наверно все. Есть в нем одна сцена ( https://youtu.be/-oEMLZImJ-Q ) которой нет в книге, я приведу ее как образец.

Поэт Никифор Ляпис-Трубецкой продает стихи о Гавриле в различные издательства. В одном из них (журнал "Жених и невеста") происходит следующий диалог с редактором:

- Баллада об измене: "Гаврила был неверным мужем, Гаврила женам изменял". Ну как начало?
- В общем хорошо. Но не хорошо. Мы - молодежный журнал, а Вы рассказываете о каких-то совершенно антипедагогических, неправдоподобных вещах. Ну где Вы видели чтобы мужья изменяли женам? Я, лично, такого совершенно не помню. Потом, это же наши мужья, это же наши жены! Да, абсолютно нетипично.
- Правильно. Я тоже много об этом думал. У меня есть другой вариант: "Гаврила был примерным мужем, Гаврила женам верен был"...
- Вот. Вот это гораздо лучше! И заметьте, намного острее.

(Автор приводит иллюстрацию из фильма и как пример своей эрудиции, упоминая мимолетом о разнице первоначального текста и экранизации, и как пример метафоричности своего мышления. Это было бы в границах, будь такой пример к месту. То есть "в границах" - это значит "уместно", "по делу", "оправданно". В границах можно блистать чем угодно. Выскочка, то есть баг, то есть выход за границы, начинается там, где вы хотите блеснуть натужно, притягивая тему за уши, лишь бы блеснуть. И чем сильней притягиваете, тем натужней и больше ваша Выскочка. Дочитав письмо, опишите, что имел в виду автор, приводя эпизод из фильма)

Я работаю в IT-сфере, но тот же принцип лежит в основе истории когда-то произошедшей и со мной. С тех пор прошло много лет и той организации давно уже не существует. Но еще до того как начать там работать, я был знаком со своим будущим начальником. Он был старше, опытнее и видел во мне скорее стажера чем специалиста.

Случилось так, что программа в которой он работал, не запускалась на новых моделях компьютеров и он долгое время пользовался явно устаревшим. Увидев его дискомфорт, я решил попробовать разобраться. Ему я конечно же ничего не сказал, так как не был уверен что у меня что-то получится. Оказалось что проблема решалась достаточно легко, просто он начал не с того конца и зашел в тупик. Он обрадовался и спросил как мне удалось решить эту проблему? Очевидная простота решения произвела на него впечатление.

(Много лет той организации, а автор все поглаживает фантики в шкатулке, все вспоминает свой "хищный трюк", поразивший начальника. Сам трюк не то что хищный, но это правильный поступок. В границах - сначала решить проблему, а потом уже об этом звонить. Эта обычная вещь, но для большинства людей даже это - полезный и редкий навык. А вот фокусироваться на впечатлении начальника и кормить этим корону - не в границах. Держать годами в шкатулке - тем более)

В другой раз он рекомендовал одну компьютерную игру и очень расхваливал ее. Я заметил что он пару раз как-то поособенному отозвался о картинке фона в меню игры, дав понять что она его сильно берет за душу. Она и впрям была красива. Позже, щелкая по пунктам меню, я случайно заметил что в одном месте происходит задержка и фон на секунду становится чист. Я подловил момент и сделал скриншот (снимок экрана), получившееся изображение я также передал ему. Он удивился и тут же поставил его себе на ноутбук в качестве обоев рабочего стола (фон на главном экране). Но на вопросы о том как я выдернул этот фон из игры я отвечать не стал. Мне было стыдно признаваться в топорности решения и я отмахнулся что не хочу вдаваться в подробности, пусть будет маленьким секретом.

(Если в первом случае автор поступил правильно, а Выскочка его проявилась постфактум, то в этой ситуации с самого начала видно Выскочку, которая стремится произвести впечатление. Вместо того, чтобы просто делать свою работу и думать про объективный результат, автор хочет пролезть в щель и как-нибудь зацепить начальника. Он следит за ним и анализирует его реакции. Он пытается сделать ему сюрприз и удивить его. Здесь сам поступок мимо границ, и Ищейка тут, и Выскочка, и Штурман. И тот факт, что он скрыл, как достал фон из игры, тоже против него. Понятно почему? И чем эта ситуация отличается от первой?)

Через какое-то время у него на работе появилась подходящая вакансия и он позвал меня. Дел было много и времени на все не хватало. И среди прочих была одна проблема, заключалась она в потере удаленного управления частью оборудования на другом конце города. Нужно было ехать туда и восстанавливать доступ. Однако работало это оборудование исправно, находились задачи поважнее и эту постоянно откладывали. Когда об этом зашла речь с начальником, я высказал мнение что контроль потерян не полностью и теоретически его можно вернуть без поездки. Но он как-то вяло отреагировал и тогда я стал исследовать этот вопрос самостоятельно.

Время шло, работа работалась, и при обсуждении уже других рабочих задач он снова затронул эту тему. Теперь я еще раз, уже более уверенно, повторил то что говорил ранее о том что можно вернуть контроль без поездки. К этому моменту я уже точно знал что именно нужно делать.

Он посмотрел на меня вопросительно, и тогда я прямо у него сел за его же компьютер и быстро принялся за дело. А сам он встал прямо у меня за спиной и стал наблюдать. Пальцы бегали по клавиатуре, моргал экран монитора. Все это больше напоминало сцену из кино чем нормальную работу, задача была решена всего за несколько минут.

(Здесь автор придается ностальгии, а его Выскочка стоит рядом и утирает слезы гордости и умиления, как родитель, чей ребенок-первоклашка читает со сцены стишок. Обычная ситуация, но автор до сих смотрит на это со стороны как в кино. Человек в короне всегда смотрит как бы со стороны на себя, чтобы восхититься. От адекватной "со стороны" это отличается целью. Не увидеть буднично, что не так, нормально или можно лучше. А еще раз пережить триумф и упоение собой)

И с тех пор он стал считать меня чуть ли не гением. Но это не было уловкой, я сделал именно то что и следовало, просто немного эффектнее. Когда вы хорошо подготовились, сделать финальную часть задачи уже не составит труда.

(К сведению Выскочек и Штурманов. Если вы "хорошо подготовились", вы потратили на это много энергии. Значимость задачи для вас стала огромной. Правильно, если вы занимались решением важной задачи ради прокачки, тут можно тратить энергии столько, сколько нужно, главное верно расставить приоритеты. Но если единственная ваша цель - произвести впечатление, в вашем поле будет большой перекос. За улыбку некой царственной особы вы готовы убиваться. И вы готовы скрывать ваш труд, лишь бы сделать вид, что вы решили задачу шутя. Вы готовы обманывать и все ради кормления своей Выскочки и своей короны, которых вы принимаете за рост своей фигуры. Но ваша фигура в это время чахнет. Кто может объяснить автору, почему?)
14
Это поначалу можно было смеяться над «младшими техническими специалистами службы безопасности», названивающими всем без разбору с одинаковой байкой и...
25 комментариев Заблокировать автора
Phone scammer

Это поначалу можно было смеяться над «младшими техническими специалистами службы безопасности», названивающими всем без разбору с одинаковой байкой и характерным говором. Телефонные мошенники тоже учатся и совершенствуются. Первым делом они избавились от речевых ляпов и фрикативного «гэ». Вторым - дополнили и отточили скрипты.

Суббота. Утро. Звонок (номер высвечивается 9000 — «Сбербанк»):
Здравствуйте! Андрей Петрович?
Он самый…
Техподдержка Сбербанка. Инженер-специалист Б***на Вера Павловна (голос чистый, речь уверенная)…

Слушаю Вас
Прошу прощения за беспокойство в выходной, звоню Вам с целью проверки. Три минуты назад через интернет-банк была подана заявка на смену привязанного телефонного номера. Прошу Вас уточнить: это Вы подавали данную заявку?
— Девушка, простите, можно я тоже кое-что у Вас уточню сначала? А то не понятно…
— Да, конечно.
— Девушка, просто скажите: чей #Крым
?
…пауза…
А поумнее Вы ничего не хотите спросить у банка? — с явной обидой в голосе произнесла «Вера» и… отключилась.

Больше звонков «из банка» не было.

В общем-то, диалог с той стороны был построен довольно грамотно. И трюк с подменой номера говорит о профессиональной организации работы «колл-центра». Не сидельцы какие-нибудь. Может, и правда СБУ так промышляет, как у нас тут ходят слухи…

Но пока от вопроса «чей Крым?» всех этих «младших специалистов» и даже «старших следователей» корёжит, как чертей от святой воды. Не могут даже на словах, даже на секундочку, даже в интересах дела признать его за Россией.

Маркер, однако.

Хотя… Может быть, ещё научатся, трижды перекрестившись, сложив пальцы левой руки в кукиш, а правой — скрестив за спиной, выдавливать из себя: «ро… ро… российский»?

Или всё закончится гораздо раньше?

15
Вроде правила не нарушаю:-) У меня старший сын почти социолог, и для диплома бакалавриата ему надо опросить большое количество родителей.
37 комментариев Заблокировать автора
Вроде правила не нарушаю:-)
У меня старший сын почти социолог, и для диплома бакалавриата ему надо опросить большое количество родителей. Он, безусловно, делает это и по своим каналам тоже, но я надеюсь ему помочь собрать побольше участников. Вот что он пишет:

В своей дипломной работе я изучаю отношение родителей к дополнительному образованию и для этого провожу опрос родителей школьников Москвы и Подмосковья, у которых есть дети в 1-8 классах, посещающие любые дополнительные занятия (в том числе репетиторов, спорт, любые кружки в школе и вне школы).
Опрос онлайн на 10-15 минут, можно проходить с любого устройства по ссылке (откроется в новом окне).
Очень поможет, если получится также дать пройти опрос вашему партнеру (поскольку родители могут иметь совершенно разные взгляды на образование).
Опрос полностью анонимный, все результаты будут использоваться только в обобщенном виде после статистической обработки.

Если будут какие-то вопросы или предложения, можно написать мне на почту: timofei.redko@yandex.ru

От себя добавлю, что было бы просто суперпрекрасно, если бы вы смогли опубликовать ссылку на опрос в школьных классных чатах - это важно, чтобы охватить как можно больше самых разных родителей.

UPD: всем огромное спасибо за обратную связь! Все полезно, что вы напишете.
16
Кадр из фильма ​*Двенадцать стульев*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru Вокруг этого фильма Марка Захарова всегда было немало споров.
33 комментария Заблокировать автора

Кадр из фильма *Двенадцать стульев*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru

Вокруг этого фильма Марка Захарова всегда было немало споров. Он получил неоднозначные отзывы: Гайдай противопоставлял его своим «Двенадцати стульям», снятым пятью годами ранее, и называл его «уголовным преступлением», а Козаков – «музыкальным хулиганством».

___________________________________________________-

А также  самые яркие роли Любови Полищук

На съемках фильма *Двенадцать стульев* | Фото: feldgrau.info

Снимать новую версию «Двенадцати стульев» всего через пять лет после знаменитой экранизации Леонида Гайдая было само по себе рисковой затеей. Однако Марк Захаров не собирался вступать в противостояние или предлагать альтернативное прочтение – он просто хотел создать абсолютно другое кино, и его музыкальный фильм действительно получился совсем не похожим на гайдаевскую версию. Тем не менее эти две комедии продолжают сравнивать и по сей день, называя и первый, и второй фильм попеременно то классическим прочтением, то полным провалом.

На съемках фильма *Двенадцать стульев* | Фото: feldgrau.info

Подходы режиссеров к работе были совершенно разными: Гайдай долго не мог определиться с исполнителями главных ролей, провел огромное количество проб, и уже в процессе съемок сменил несколько «Остапов»: Александр Белявский не смотрелся в паре с Сергеем Филипповым, а Владимир Высоцкий после утверждения на роль Бендера ушел в загул. Ситуацию спас Арчил Гомиашвили. В отличие от своего коллеги, Марк Захаров изначально знал, кого будет снимать в своем фильме: в роли Остапа Бендера он видел только Андрея Миронова, а в образе Кисы Воробьянинова – Анатолия Папанова, которых Гайдай, кстати, забраковал во время проб.

Кадр из фильма *Двенадцать стульев*, 1976 | Фото: feldgrau.info

Захаров объяснял: «Мой фильм к гайдаевскому проекту не имеет отношения. Фильмы снимались в разное время. У Гайдая – на «Мосфильме». У меня – в «Останкино», как некая литературно-музыкальная композиция с текстом, который не является прямой речью. А Миронов и Папанов – это не те люди, которых надо пробовать. Я их просто пригласил. И снял их не случайно. Мы вместе долго работали в театре».

Кадр из фильма *Двенадцать стульев*, 1976 | Фото: aif.ru

Для Любови Полищук эта роль стала первой, но благодаря столь яркому дебюту на нее обратили внимание другие режиссеры и начали ее приглашать в свои проекты. Но фильм, который принес ей популярность и стал трамплином в кинокарьере, сыграл роковую роль в ее судьбе. Говорят, что именно после травмы, полученной на съемках «Двенадцати стульев», у нее начались проблемы с позвоночником, которые привели к ее преждевременной гибели.

Любовь Полищук в фильме *Двенадцать стульев*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru 

Сам Захаров, как и родные актрисы, отрицал эту версию, считая, что причиной болезни стала автокатастрофа, в которую актриса попала в 2000 г., но многие ее знакомые утверждали: она повредила позвоночник во время съемок нескольких дублей эпизода танго с Мироновым, где герой «ронял» ее на пол. Так, Варлен Стронгин вспоминал: «Люба мне рассказывала, что сцену, когда Андрей Миронов опускает руки и она падает на пол, снимали 14 дублей подряд. Режиссёр фильма Марк Захаров, правда, утверждал, что на полу лежали маты. Но всё равно это не могло не сказаться на её спине. Потом Люба попала в автокатастрофу, получила травму позвоночника. Она мучилась от боли. Во время антрактов ложилась на доски, чтобы хоть чуть-чуть помочь своей спине. Так и лежала полчаса до следующего выхода на сцену».

Кадр из фильма *Двенадцать стульев*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru

По другой версии, в одном из дублей актриса случайно упала не на матрац, а на бетонный пол. Как бы то ни было, последующая автокатастрофа усугубила ситуацию, и боли в спине стали просто невыносимыми. На съемки в ситкоме «Моя прекрасная няня» актриса приезжала после сеансов химиотерапии, превозмогая тошноту и боль и никому не рассказывая о своих страданиях. 28 ноября 2006 г. замечательная актриса, народная любимица Любовь Полищук ушла из жизни.

Кадр из фильма *Двенадцать стульев*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru

Тяжелыми стали съемки в «Двенадцати стульях» и для еще одной актрисы – Лидии Федосеевой-Шукшиной, которая сыграла в фильме роль мадам Грицацуевой. Ее тоже утвердили сразу, без проб. Но в этот период в ее жизни случились две самые страшные трагедии: погиб ее супруг Василий Шукшин, а уже после того, как началась работа над фильмом, умер отец. На съемки эпизода свадьбы Грицацуевой с Остапом Бендером актриса приехала сразу с похорон. Именно поэтому она тогда отказалась петь в кадре, а в перерывах уходила и тайком плакала.

Кадр из фильма *Двенадцать стульев*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru

Песни сыграли в комедии Марка Захарова едва ли не самую главную роль – именно благодаря им фильм получился похожим на мюзикл. Идея сделать главного героя «Двенадцати стульев» поющим появилась еще у Леонида Гайдая, но тогда ее не одобрило руководство, и «Песенку Остапа Бендера» вырезали из фильма. А Захаров благодаря музыкальным способностям Андрея Миронова сделал это изюминкой своего фильма. Интересно то, что знаменитой песни «Белеет мой парус такой одинокий» изначально вообще не было, ее предложил автор текстов песен Юлий Ким, и она неожиданно стала сквозной темой фильма.

Андрей Миронов в фильме *Двенадцать стульев*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru

Марк Захаров рассказывал: «Андрей Миронов – феерический актер. Мы не собирались показывать стопроцентного реалистического Бендера, назрела потребность в чисто эмоциональном, а не идейно-смысловом воспоминании о нашем былом увлечении прежними «Двенадцатью стульями». Остроумная музыка Гладкова, состоящая из мелодий, которые запоминались раз и навсегда, удивительно элегантные, ироничные стихи Кима... Не знаю, кого имел в виду Юлий Ким – Андрея Миронова или Остапа Бендера, когда сочинил один из своих пронзительных фокстротов: «О, наслажденье скользить по краю! Замрите, ангелы, смотрите – я играю»... Я не стал соревноваться с традиционным кинематографом. А сделал в результате некое литературно-музыкальное обозрение с большими текстовыми блокадами, целиком извлеченными из первоисточника...».

Савелий Крамаров сыграл в обоих фильмах | Фото: feldgrau.info

Несколько артистов снялись и у Гайдая, и у Захарова: Савелий Крамаров в первой экранизации сыграл одноглазого шахматиста, во второй – слесаря, Георгий Вицин сначала предстал в образе монтера Мечникова, а затем – гробовых дел мастера Безенчука, в обеих версиях сыграли также Эдуард Бредун, Павел Винник, Григорий Шпигель, Анатолий Обухов и Юрий 

Песня Остапа Бендера (Нет, я не плачу) - из фильма "12 стульев" | Фильмы. Золотая коллекция

Медведев.

Кадр из фильма *Двенадцать стульев*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru

Она была одной из самых нестандартных и самых талантливых актрис в СССР, но реализовать свой талант в полной мере ей так и не удалось: «Несоветское лицо» Любови Полищук.


За свою жизнь Любовь Полищук сыграла почти в сотне фильмов, но при этом всегда считала себя актрисой театральной, утверждая, что ее роли в театре глубже и разнообразнее тех, что предлагают ей в кино. Режиссеры почти никогда не давали ей главных ролей, но и в эпизодах Полищук играла так, что надолго врезалась в память. Появляясь на экране всего на пару минут, она моментально приковывала к себе внимание зрителей, и становилось понятно: вот она, настоящая звезда! Любовь Полищук умерла 28 ноября 2006 года от саркомы позвоночника. В память об актрисе мы хотели бы вспомнить несколько ее самых ярких ролей.


«Двенадцать стульев» (1976)

В кино Любовь Полищук дебютировала в 1976 году, снявшись в фильме Марка Захарова «Двенадцать стульев». Роковая красотка с цветком в волосах, танцевавшая страстное танго с Андреем Мироновым, не могла не обратить на себя внимание. Зрители запомнили и полюбили актрису, а режиссеры стали приглашать ее в свои фильмы. Во время съемок картины случился неприятный инцидент: Андрей Миронов во время одного из дублей танго уронил Полищук не на специальные маты, а на бетонный пол, травмировав ей позвоночник. Теперь многим кажется, что именно это падение спровоцировало болезнь, которая в дальнейшем свела актрису в могилу. Режиссер фильма Марк Захаров, как и родные актрисы, эту версию опровергает и в качестве одной из причин болезни называет автомобильную аварию, в которую Любовь Полищук попала в 2000 году.

12 стульев Андрей Миронов и Любовь Полищук



«Золотая мина» (1977)

Роль подруги бандита Косова Ларисы в фильме Евгения Татарского «Золотая мина» стала одной из самых трагичных ролей Любови Полищук, а сцена, где Лариса и ее возлюбленный в исполнении Олега Даля сидят в ресторане и выясняют отношения – одной из самых сильных в советском кино. «Я работала тогда еще в мюзик-холле, приезжает помощник режиссера, говорит, что меня пригласили на съемки с Олегом Ивановичем Далем, детектив «Золотая мина», – рассказала Любовь Полищук в передаче «Линия жизни». – Приезжаем мы в Питер… Мы, женщины, вообще обладаем интуицией, а актеры и актрисы, тем более, может быть, в трехкратном объеме, интуиция еще больше. Я чувствую — какая-то ерунда, вот такое ощущение, что меня замуровали, плохо мне, я чувствую. Выясняется, режиссер Женя Татарский сказал ассистентке режиссера: «Нелечка», (мы с ней потом очень дружили и дружим). Он ей сказал: «Привези мне манекенщицу, блондинку с карими глазами». Привозят меня…Представьте себе состояние режиссера. Причем съемки, был взят в аренду кораблик, съемки на этом кораблике, и это деньги, и съемочный день должен состоятся. Съемки очень сложные, это одна из самых трудных сцен.
Любовь Полищук-Ольга Мели

И тут еще приходит Олег Иванович Даль. Ну, у меня, конечно, я на подкошенных ножках, глазки в кучку, я пошла в дамскую комнату посидеть, перекурить это дело, передумать. Прихожу, у меня ничего не успокаивается, вот здесь вот колотун, наконец, подошел режиссер и сказал: «Ну, ладно, все, успокоились». Ну, видит, что я просто на грани срыва. Подходит Олег Иванович Даль. Он все сразу понял. Снял очки, взял мою руку, вот так ее облапил двумя руками, прижал к щеке. И посмотрел мне не в глаза, а в зрачки, вот такое ощущение, что он вот перелил в меня это. Может, он волшебник был, я не знаю, но у меня ушел вот этот холодец, я выпрямила спину, я почувствовала себя артисткой и его партнершей. Мы пошли и сыграли все с одного дубля».


«31 июня» (1978)

В картине «31 июня» показана фантастическая история любви художника Сэма, живущего в 21 веке и средневековой принцессы Мелисенты. Воспитанная в строгости, она разительно отличается от героини Любовь Полищук –барменши Куинни, ведущей себя свободно и раскрепощенно. Но и Куинни не чужда романтика: она тоже мечтает встретить свою любовь.


«В моей смерти прошу винить Клаву К.» (1979)

Это история о первой любви, которую главный герой пронес через всю юность. Сереже было четыре года, когда в детском саду он встретил Клаву и полюбил ее с первого взгляда. Он тащил для нее из семьи карандаши, фломастеры, барометр, кормил мороженым в кафе «Мир», навещал во время болезни и не замечал других девочек. А в пятнадцать лет он узнал, что такое измена: Клава полюбила другого. У Клавы была мама – веселая и неунывающая скульптор Вера Сергеевна, которую блестяще сыграла Любовь Полищук. Именно ее героиня как-то заметила: «не было бы Сережи – нашелся бы другой». Но героиня Полищук – не так проста, как кажется. За ее легкомысленностью и беззаботностью кроется глубокая натура, и своей дочери она дает очень мудрые советы: «Ты, Клава, неглупая девочка. У тебя просто другой ум. У твоих подруг – один, а у тебя – другой. Но их ума тебе не надо. Своим живи».


«Тот самый Мюнхгаузен» (1979)

В еще одной картине Марка Захарова «Тот самый Мюнхгаузен» Любовь Полищук сыграла певицу кабаре, которая на весь свет объявила себя возлюбленной барона и пела о том, как они вместе летали на луну. Веселая и задорная Маленькая Берта и ее легкая песенка стали настоящим украшением картины. Эту роль Любовь Полищук вспоминают довольно часто, а ведь она даже не упоминается в титрах!


«Эзоп» (1981)

В этой исторической драме Любовь Полищук предстала в образе жены известного философа Ксанфа – красавицы Клеи, которой муж подарил уродливого раба Эзопа. Эзоп был прирожденным философом и подлый Ксанф часто выдавал его суждения за свои. Постепенно Клея прониклась к Эзопу симпатией, но любовь женщины была ему не нужна – больше всего на свете Эзоп мечтал обрести свободу.


«Любовь с привилегиями» (1989)

В этом фильме Любовь Полищук играет сотрудницу санатория – страстную, но хрупкую и ранимую девушку Ирину, которая познакомилась с отдыхающим – высокопоставленным чиновником на пенсии. Престарелый богач сделал девушке предложение и увез ее в Москву. Далекая от столичной жизни, она не знает, как себя вести и во всем полагается на мужа. Огромная социальная пропасть не мешает им быть вместе. Но однажды Ирина узнает, что ее муж был одним из инициаторов расстрела ее отца. Сердце Ирины разбито… За эту роль на кинофестивале игровых фильмов во Флориде Любовь Полищук получила гран-при за лучший женский образ.


«Интердевочка» (1989)

В нашумевшей ленте Петра Тородовского Любовь Полищук сыграла валютную проститутку Зину Мелейко, которую даже милиционеры называли Зинаидой Васильевной. Днем Зина трудится скромной разнорабочей в НИИ, а вечером выходит на панель, чтобы заработать на безбедную жизнь. Зина ездит на автомобиле, шикарно одевается и, в отличие от своих товарок, замуж за иностранца не хочет. Но ее веселость – напускная. Любовь Полищук мастерски воплотила на экране образ уставшей от жизни женщины. В глазах актрисы – безысходность и глубокая печаль. «Это я так, хорохорюсь… Кому я нужна на пятом десятке?» – вздыхает ее героиня.


«Кадриль!» (1999)

В этом фильме элегантной и утонченной Любови Полищук пришлось играть деревенскую кумушку Лиду Звягинцеву – жену непутевого Коли Звягинцева и подругу Вали Арефьевой – жены Сани. Две семейные пары живут в далекой русской деревушке и дружат много лет. Однажды Лида и Валя ругаются с благоверными и решают… поменяться непутевыми мужьями. Так начинается эта кадриль, в которую вмешивается соседка Макеевна – одинокая женщина, таскающая кирпичи со двора Звягинцевых.


«Моя прекрасная няня» (2004 – 2008)

В последние годы российские зрители знали Любовь Полищук как маму Вики Прутковской в сериале «Моя прекрасная няня». Будучи уже серьезно больна, актриса трудилась на съемочной площадке наравне со всеми. Под конец она снималась сидя, подперев спину подушками – ей было больно стоять. Но актриса никогда не показывала, как ей тяжело: все время шутила и смеялась. В гримерной стоял диван, на котором актриса лежала, когда становилось совсем невмоготу. «Мою героиню ввели в сериал позже, чем Любу. Поэтому я даже и не догадывалась, что она серьезно больна, – рассказала исполнительница роли бабы Нади Александра Назарова. – Полагаю, этого никто не знал. Люба не рассказывала про свои страдания».

https://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic1605021.html

17
Одежда кажется самым обычным предметом быта, однако не вся одежда будет одинаково хорошо воспринята в каждой стране.
2 комментария Заблокировать автора

Одежда кажется самым обычным предметом быта, однако не вся одежда будет одинаково хорошо воспринята в каждой стране. Давайте разберемся как не стоит одеваться в путешествие по странам мира.

1.Мини-юбки и шорты

Конечно, больше всего запретов связано с открытой одеждой, в частности, открывающей ноги – бедра и голени. Такая одежда запрещена во всех мусульманских странах. Мужчины и женщины, включая туристов, должны носить одежду, полностью закрывающую ноги.

Кроме того, мини-юбки запрещены в Камбодже, Судане, а также Южной Корее.

А если пройтись в мини по улицам Уганды или Малави, то можно запросто попасть под арест. Практически все религиозные заведения в мире, от буддийских и индуистских до православных и католических храмов строго запрещают подобную форму одежды при посещении. Колени туристов обязательно должны быть прикрыты.

2.Рубашки и блузки без рукавов

Как в ситуации с ногами, многие страны неодобрительно относятся к обнаженным рукам выше локтя. Тем более это касается одежды, открывающей плечи.

Например, такая одежда строго запрещена в странах, исповедующих ислам.

Женщины там должны носить блузки или кофты, а мужчины – рубашки с длинными рукавами. Это правило касается как жителей страны, так и туристов, совершающих кратковременный визит.

Конечно же, посещение религиозных заведений также требует соответствующую форму одежды. И руки должны быть закрыты и у мужчин, и у женщин как минимум до локтя.

3.Головные уборы

Во многих жарких солнечных странах головной убор является не столько правилом, сколько необходимостью прикрыть голову от палящих лучей солнца. Однако в некоторых странах даже в пасмурные дни не стоит выходит из дома с непокрытой головой.

Например, в государствах, живущих по законам шариата, у девушек волосы и вовсе не должны быть видны прохожим.

В ряде мест для туристов это скорее является рекомендацией, чем требованием, однако при визите в Иран, Афганистан, Бахрейн или Саудовскую Аравию, головной убор необходимо захватить просто обязательно. Дело в том, что даже туристок без платка или шляпы могут оштрафовать.

Однако в части стран, при посещение религиозных заведений, правила меняются. Например, при посещении православного храма девушкам необходимо прикрывать голову, а мужчинам – наоборот, снимать головной убор.

4. Джинсы

Изначально джинсы были придуманы как рабочая удобная одежда, которая может долгое время не изнашиваться. Джинсы уже пережили расцвет своей популярности и сегодня являются повседневной одеждой. Однако в ряде стран джинсы не рекомендуются для ношения даже туристам.

Например, не стоит надевать джинсы во время визита в Северную Корею. Эта одежда напрямую ассоциируется в этой стране с США, чьи туристы запрещены.

А гольф-клубы Южной Африки не допускают посетителей в джинсах именно потому, что это не подходящая одежда по дресс-коду заведений.

5.Камуфляж

Стиль милитари также пережил расцвет на заре века и сегодня является скорее повседневной одеждой. Однако в части стран такая одежда запрещена.

Например, расцветки хаки запрещены для гражданских лиц в Юго-Восточной Азии, Карибском регионе и на Ближнем Востоке.

Причем это не просто безобидная рекомендация для туристов. Неуместно одетого путешественника в лучшем случае оштрафуют, а в худшем он может даже попасть под арест.

Кстати, в Лондонский зоопарк не пустят туристов и посетителей в одежде с животным принтом, поскольку так оберегается покой животных.

6. Кожа

В индуистских и джайниских религиозных заведениях категорически запрещены все кожаные вещи. Причем это касается всех посетителей и всех вещей, включая аксессуары, такие как сумки, ремни и кошельки.

18
Удивительно вспоминать лето прошлого года, когда все военкоры МЕСЯЦ писали о том, что "вон там противник накапливает силы" и "он там он скорее всего...
139 комментариев Заблокировать автора



Удивительно вспоминать лето прошлого года, когда все военкоры МЕСЯЦ писали о том, что "вон там противник накапливает силы" и "он там он скорее всего будет наступать". Невероятным выглядело то, что ВСУ начали наступать именно "вон там" и именно "теми силами", а МО РФ оказалось к этому не готово. Ну вот не ожидали они. А что они должны слушать каких-то непонятных военкоров? Да кто они такие!

И вот военкоры опять начинают предупреждать. Андрей Медведев: "Абсолютно согласен с тем, что основной удар ВСУ будут наносить на юге. Скорее всего даже не один. Сил у них хватит на два главных удара. Без всяких проблем.



При этом, понятно, что информационная, медийная составляющая войны для Киева имеет очень большое значение. И потому, да, Крым может стать одним из направлений. Даже если ВСУ умоются кровью, именно удар на Крым позволит оправдать на внутреннем поле любые потери.

"Да, мы понесли тяжкий урон, но мы попытались вернуть наш Крым, и мы нанесли огромный удар по москалям. Герои не вмирают, слава Украине".

И поэтому, очень вероятно, что второй удар будут наносить не на Запорожском направлении, а чуть западнее. То есть удар на Мелитополь с выходом на Бердянск выглядит как бы очевидным.

Но более эффектным может оказаться удар на Волноваху с выходом на Мариуполь. Там короче дистанция броска. И с точки зрения инфовойны вторая битва за Мариуполь, это прямо то, что нужно Киеву. И что, опять же, позволит оправдать любые потери.

А одновременно всякие украинские террористы будут атаковать пограничье на Курском и Белгородском направлении.

Ещё раз: надо чётко понимать, что противник располагает достаточным средствами для того, чтобы создать нам проблемы на несколько направлениях.

Снарядный голод или нехватка вооружений у ВСУ это все фантазии тех же экспертов, которые говорили о переоцененности БПЛА.
Все хорошо у ВСУ и с боеприпасами и техникой и с мотивацией. И если сейчас это все не отправляется в Бахмут, то лишь потому, что силы копятся для наступления.

Я очень надеюсь, что это понимают все те, кто принимает решения. И что всем очевидно - залог победы не в наличии или отсутствии у военного бороды, и не в том, глаженая у него форма или нет."

Это что касается летнего удара. А вот, что США и ВСУ готовят прямо сейчас:

Пишет Старше Эдды: "По некоторым данным, противник в районе Часов Яра намерен сосредоточить очень крупную ударную группировку (до 10 бригад) и ударить во фланг Оркестру, с целью полной деблокады Бахмута и разгрома сильнейшей Российской армии,а Оркестр это безусловно армия.

Вроде как именно там и планируют применить первые Леопарды и массово ударить дронами-бомбардировщиками. Когда именно противник сосредоточит ударный кулак пока неизвестно,но видимо Залужный сделал серьёзнейшую ставку на данное контрнаступление. Верю,что Оркестр выдержит удар, если хохлы и правда его нанесут, а соседи справа и слева с честью выполнят свой воинский долг и помогут так, как должны помогать друг другу в бою русские воины."


Даже Шарий не остался в стороне от очевидного: "В русских тг каналах поняли, что в районе Часов Яра намерен готовится сюрприз. Причем, что самое странное, как это было и в Харьковской области - сюрприз вполне анонсируемый. Удар по Вагнеру, леопарды и беспилотники, все там. Мощно, как последняя, самая крупная ставка на все. Ва-банк. По самому боеспособному подразделению РФ. Интересно, что об этом многие догадываются, а некоторые уже тупо прямо пишут. Дежавю."


Посмотрим теперь, совпадут ли эти сведения со сведениями разведки МО РФ и докладами на местах о том, что "у нас все нормально, мы готовы встретить врага". А то ведь прошлым летом тоже из под Изюма докладывали, что оборона крепка и там куча народу создало невероятные укрепления. Только вот передавали это комбаты, которые никогда не посещали передовую, генералам, которые на заезжали в зону СВО ни разу.


Читайте интересную информацию на моем канале "Таблетка для головы", а околополитические темы обсуждаем на канале "Гражданин на диване"


19
Пусть сегодняшнее фото из Вербье будет иллюстрацией этой чудесной истории.
157 комментариев Заблокировать автора


Пусть сегодняшнее фото из Вербье будет иллюстрацией этой чудесной истории. Хотя… вы же знаете, что ни дети за родителей не отвечают, ни родители за детей - особенно современные родители. Интересно, Шевчук относится к современным родителям? 😄

Здесь такой клубок всего сразу… моя тётка Ольга Протасова-Першина-Перри, написав и издав в молодости с БГ несколько вещей, в зрелом возрасте в БГ совершенно разочаровалась и повернулась лицом к Шевчуку. Очень тепло всегда о нём говорит. Но ведь человек может быть классным и при этом вырастить сына-недоумка, такое тоже случается… короче.

Племянница одного моего олигарха замужем за сыном Шевчука. Да, который «музыкант из Петербурга». Они с мужем бежали в Грузию летом.

- Хосспади, зачем?! Почему вы её не отговорили?! - взываю я к олигарху. Он раскатисто смеётся смехом Воланда и спрашивает, зачем. Зачем мешать людям обретать опыт? Абсолютное большинство людей даже на вопрос пальца в розетке ответит только после собственного там, вложить в череп человеку свою мудрость не получится - человек либо мудр, либо туп, причём тот, который туп, с высокой степенью вероятности и помрёт тупым.

Уехать в Грузию Шевчук-мл. и племянница форбса решили по-серьёзке. Даже взяли с собой трёх собак. То есть заморочились с документами и тп. Олигарх, широко улыбаясь, помахал платочком и прошептал «два дебила - это сила!» Сначала Грузия была прекрасна. Лето, небо, воздух свободы.

Кстати, если вы спрашиваете, зачем и почему - нет, не от мобилизации. Не потому, что против войны. Не чтобы дети (которых пока нет) могли учиться в Оксфорде. Нет. Просто страшно ибо сын оппозиционера.

Что за дичь, спросите вы. Вы не знаете ни одного сына оппозиционера, тем более такого революционно настроенного, бескомпромиссного борца с режимом, как Юрий Шевчук, брошенного в застенки, расстрелянного, отправленного на каторжные работы?

И никто не знает таких сыновей оппозиционеров 😄 в том и ошибка этих ваших междусобойчиков. Варитесь в однородной среде - прямой путь в Кащенко. Мать девушки, сестра олигарха, пару поддержала. Опять-таки - нет взгляда со стороны, все мыслят одинаково, в итоге все садятся в одну лужу.

Лето, Грузия, солнце, небо, освобождение, смех, дни заняты обустройством быта и изучением окрестностей… потом настала осень… зима…

Грузия оказалась не та, что летом. Русских не любят - какая потрясающая новость. Делать особо нечего - тоже неожиданно. На премьеру в Мариинку не сходишь возможно, никогда - не к этому готовила себя либеральная молодёжь! И шо ви таки сибе думаете, они решили вернуться?

🤣 НЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!! Сейчас сын Шевчука с женой и собаками летят в… Аргентину.

- Господи, - кричу я, - ну сейчас вы же можете их остановить?! Зачем?! Что им делать в Аргентине?!?!?!

Ученик—олигарх раскатисто смеётся и качает головой.

- Ни-за-что!!! Пусть набивают шишки и понимают смысл. Учатся видеть основное и второстепенное.

- И сколько они будут так жить? Ей уже 27! А ему и того…

- Сейчас поколения инфантилов, это да. Через пять стран они вернутся в Россию и поймут, что первая точка была лучшей. Не идеальной, но лучшей. Я сейчас мог бы уехать куда угодно. И мне бы денег хватило на прекрасную жизнь где угодно. Но я сижу здесь, хотя я против войн. Насколько тупыми надо быть, чтобы мыслить «я уехал, потому что я против войны» - а остались те, кто за? Я сотни миллионов уже отдал на вооружение армии, и я против войны. Ничего не собираюсь им говорить, пусть играют в свои детские игры. Аргентина, да. Гражданство хотят.

Всё остальное в жизни сына Шевчука, видимо, безупречно. Осталось решить вопрос с гражданством Аргентины 😄 в остальном уже красавчик.

Ученик мой, впрочем, тоже молодец. Вся семья - как на подбор. С одной стороны, идиоты, с другой стороны, зацикленные на себе эгоисты.

И Шевчук, конечно, отец года. Да что там - отец столетия! Такого сына воспитал, краса и гордость!
20
В журнале Кассада появилась просто замечательная фотография из Китая, предельно наглядно демонстрирующая, для чего именно понадобилось в 2020 году...
8 комментариев Заблокировать автора
В журнале Кассада появилась просто замечательная фотография из Китая, предельно наглядно демонстрирующая, для чего именно понадобилось в 2020 году требовать носить медицинские маски

А вот для этого

Смотрите и наслаждайтесь



Источник фотографии: https://colonelcassad.livejournal.com/8219458.html


Ну что, сразу очевидно, кто есть Кормчий Си, а кто -- все остальные (?)

Отсутствие маски на лице -- как малиновые штаны у четланина перед пацаками с колокольчиками в носу, -- "масочная дифференциация"

Вот и всё


Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021




Добавить в друзья


21
Не люблю ужастики и прочие страсти мордасти, но иногда по настроению и по рекомендации начинаю смотреть какой-то фильм.
66 комментариев Заблокировать автора
Не люблю ужастики и прочие страсти мордасти, но иногда по настроению и по рекомендации начинаю смотреть какой-то фильм. А если интересно, да еще с чувством юмора, то можно и посмотреть целиком. Бывает, что даже сериалы занимают достойное место в этом списке.

Например, сериал про вампиров…




В Смоленске живет семья, главой которой считается дед Слава. Именно считается. т.к. все члены семьи — это люди, которые были обращены в вампиров Святославом Вернидубовичем.
Жан — врач с наполеоновских времен, Анна — работник милиции, княгиня Ольга бывшая жена Жана (им же и обращена) живет отдельно.
И вот появляется Женёк, и вся налаженная жизнь летит в тар-та-рары, т.к. хранителям не нравится нарушение договора между людьми и вампирами. Сам ли он накосячил или кто-то его подставил, но он первый претендент на казнь. 




Во второй части Ольга оказывается беременной от рок-музыканта, но ее сажают под охрану из-за того, что она защищая человека, убивает по неосторожности одного их хранителей.




Жан делает специальное лекарство для бывшей главы охранной организации, чтобы продлить ей жизнь и тем самым держать под контролем нового главу, и тем самым добиваясь освобождения Ольги.







Неожиданно в городе появляются новые вампиры… Сначала маленькая девочка, а потом и охотники за ней. И вся смоленская «семья» попадает под раздачу, т.к. они стараются добиться справедливости.






Сериал «Вампиры средней полосы» (2021, Россия, детектив, комедия, фэнтези) состоит из двух сезонов. Первая часть смотрится буквально на одном дыхании: кровь не вызывает отвращения, постельные сцены сняты красиво, есть романтика и даже смешные моменты. А вот второй сезон кажется скучным,нудным и местами тошнотворным, даже появление Егора Дружинина в роли главного вампира не спасает )


22
Россиян , задумывающихся о переезде на жительство в другую страну, останавливает, в первую очередь, неуверенность, получится ли у них найти на новом...
31 комментарий Заблокировать автора

Россиян, задумывающихся о переезде на жительство в другую страну, останавливает, в первую очередь, неуверенность, получится ли у них найти на новом месте подходящую работу с достойной зарплатой, позволяющей поддерживать высокий уровень жизни.

Известно, что оплата труда в странах с передовой экономикой обычно превышает привычный нам уровень, но при этом стоит представлять себе, какие именно специальности наиболее востребованы на рынке труда развитых стран. Рассмотрим здесь несколько современных профессий, с которыми не страшно в наши дни оказаться за границей.

Работники медицинских специальностей

Российское медицинское образование имеет прочную репутацию, в том числе за пределами нашей страны.

Наши главные медицинские вузы всегда были востребованы и популярны среди иностранных студентов как дающие актуальные и прочные профессиональные знания.

Медицинские работники с дипломами российских учебных заведений и сегодня имеют хорошие шансы на трудоустройство во множестве зарубежных стран. Наиболее востребованы профессионалы в области фармацевтики, медицинские сёстры и врачи.

Для того, чтобы начать работать за границей, в большинстве зарубежных стран потребуется подтвердить свой профессиональный уровень, пройдя переаттестацию или тестирование.

Работники инженерных специальностей

Специалисты, получившие высшее образование в технической сфере, также могут рассчитывать на успешное трудоустройство за рубежом.

Инженеры являются в целом достаточно универсальными специалистами, способными применять свои знания и навыки в смежных отраслях науки и производства.

Наибольшим спросом за границей пользуются представители инженерных профессий в сфере машиностроения, в добывающих отраслях и в аэрокосмической сфере. Для повышения своих шансов на успешное трудоустройство инженеру стоит приобрести на родине некоторый опыт практической работы, а также освоить язык страны, в которой он собирается работать и жить.

При приёме на работу знание местного языка и наличие трудового стажа послужат ценными преимуществами.

Специалисты IT

Востребованность в любой стране мира хороших специалистов сферы информационных технологий не вызывает сомнений.

Сейчас в мире происходит бум этой важнейшей отрасли человеческой деятельности, и огромное количество компаний вступило в борьбу за ведущие роли в перспективной индустрии.

Приоритетной целью множества бизнесов становится снабжение производства современным компьютерным оборудованием и программным обеспечением, поэтому веб-аналитики, программисты, веб-дизайнеры и прочие специалисты отрасли найдут за рубежом самые широкие возможности для применения своих знаний.

Множество иностранных компаний будут заинтересованы принять на работу хорошего специалиста по созданию сайтов и приложений, разработчика компьютерных игр или специалиста по работе с искусственным интеллектом.

Специалист по маркетингу

Профессия маркетолога особенно актуальна для желающих переехать в США.

Именно в этой стране наиболее востребованы профессионалы, обладающие набором современных знаний и компетенций, которые смогут успешно продвигать новые продукты, созданные специалистами какой-либо компании, на мировые рынки и обеспечивать этой компании высокие прибыли.

Специалисты рабочих профессий

Среди специалистов рабочих профессий наиболее востребованы за рубежом водители и строители. Водители, имеющие права категории Е, имеют хорошие шансы найти работу практически во всех странах Евросоюза.

При этом необходимо иметь базовое знание иностранного языка для бытового общения.

Строители также могут без особых проблем трудоустроиться почти повсеместно, причём это могут быть как представители рабочих специальностей, так и инженеры.

Нужно иметь в виду, что на лучшие вакансии могут претендовать специалисты с высшим образованием, прошедшие повышение квалификации за рубежом, имеющие опыт работы и знание иностранного языка.

Педагоги и воспитатели

Преподаватели и педагоги требуются во множестве стран, но для успешного трудоустройства придётся продемонстрировать идеальное владение иностранным языком. Кроме того, кандидату придётся подтвердить свою квалификацию.

Наиболее популярной педагогической специальностью для россиян является преподавание русского языка как иностранного.

Особенно востребованы преподаватели русского языка в странах Азии: Китае, Японии и Корее. Педагогическое образование позволяет также найти работу за рубежом в качестве няни в семье с ребёнком.

Высокий уровень ответственности предполагает для трудоустройства обязательное наличие рекомендаций и опыта подобной работы. В обязанности няни в европейских странах традиционно входит приготовление еды для ребёнка, стирка и глажка его одежды, организация досуга ребёнка, прогулки и развивающие занятия с ним.

Рабочая неделя няни продолжается 6 дней, с проживанием по месту работы.

Неквалифицированная работа

При отсутствии актуальной профессии можно попытаться за рубежом найти работу помощника по хозяйству. Для такой работы в первую очередь важен опыт и рекомендации, подтверждающие вашу порядочность и компетенции.

Помощники по хозяйству востребованы в большинстве развитых стран мира, при удачном стечении обстоятельств работодатель дополнительно оплатит проживание или предоставит вам жильё на своей территории.

Для более активных людей хорошо подойдёт работа аниматора, также не требующая специального образования. Аниматоры из России всегда нужны в странах, куда приезжает много наших туристов, поэтому в отелях Египта, Турции и Туниса шансы трудоустроиться обычно высокие. Единственные специальные знания, которые потребуются претенденту, - это базовое владение английским языком.

23
Желаю всем хорошей недели и скорейшего наступления весны!
19 комментариев Заблокировать автора
Желаю всем хорошей недели и скорейшего наступления весны!

Хочу обновить домашнюю аптечку, дети : до года и от 7 лет, а то у меня кроме жаропонижающего, антигистаминного и промывалки в нос толком ничего и нет.

Основной запрос:
1. Обработка и заживление ран: что есть из современного и не щиплющего? Кровоостанавливающее? Стоит ли иметь какой-то стягивающий спец пластырь?
Сюда же доп вопрос: чем лучше заживлять мозоли на ладонях? Сын занимается спортивной гимнастикой от некоторых снарядов стали появляться мозоли на ладошках, чем их можно оперативно заживлять?

2. Живот. От внезапного и сильного поноса и рвоты что рекомендуется иметь?
24
Олег Табаков и Елена Проклова 5 лет назад, 12 марта, скончался Олег Табаков (1935-2018), репутация которого поплыла благодаря откровениям Елены...
200 комментариев Заблокировать автора
Олег Табаков и Елена Проклова
Олег Табаков и Елена Проклова

5 лет назад, 12 марта, скончался Олег Табаков (1935-2018), репутация которого поплыла благодаря откровениям Елены Прокловой (ЧТО СДЕЛАЛ ДЕДУШКА ДЛЯ ЕЛЕНЫ ПРОКЛОВОЙ?). Та, сперва не называя имени Табакова, поведала как некий актер ее, пятнадцатилетнюю, к сожительству склонял.

У меня сложное отношение к Табакову. Две лучшие его роли в кино, на мой взгляд, демонстрируют эволюцию либеральных советских шестидесятников от юных наследников революции, рубящих шашками мебель («Шумный день»), до трусливеньких дядечек с брюшком, жадных до минутных сладеньких удовольствий («Москва слезам не верит»). Если же брать ипостась самого Табакова, думаю, наиболее ярко свое жизненное кредо он выразил в коте Матроскине - хитром обаятельном хозяине, который укоренен в быте по самые усы.

Упреки в любвеобильности посыпались на Табакова, еще когда он открыто бросил жену с которой прожил почти сорок лет и сочетался браком со своей бывшей студенткой Мариной Зудиной. Разница между супругами составляла тридцать лет.

Откровения же Прокловой открыли шлюз, и вылезли другие потрепанные дамы, рассказывающие о цинизме Олега Павловича во времена, когда они были девочками.

"Москва слезам не верит"
"Москва слезам не верит"

Табаков был не просто актером, а организатором, педагогом, создателем с нуля своего театра «Табакерка». Он не просто играл на сцене, а обладал ощутимым ресурсом дать возможность играть другим. Как следствие, возле крутился отборный хоровод самых обаятельных и привлекательных барышень, жаждущих, чтобы мэтр обратил на них свое благосклонное внимание.

Порой он обращал.

Например, на Елену Антоненко, которую выбрал для обучения актерской профессии из десяти тысяч школьниц. Четырнадцатилетняя девочка готовилась заменить в постановке спектакля «Эшелон» Марину Неелову. Во время спектакля кто-то подлил актрисе Алле Покровской вместо воды нашатырный спирт. В интервью «Комсомольской правде» Елена рассказывала:

«На моих глазах Алла Покровская вдруг захрипела, скрючилась. Началась паника. Табаков остановил спектакль. В шоке я, в чем была на сцене, выскочила, добежала до нашей студии и крикнула, рыдая: «Ребята, Аллу Покровскую отравили!» Табаков воспринял это неправильно - как предательство, а для меня это был шок подростка. Он меня вызвал и сказал, что сор нельзя выносить, «ты моя самая любимая ученица, но я должен с тобой расстаться».

Из студии Табаков Антоненко выгнал, но так просто от нее не избавился. После окончания ГИТИСа актриса никуда не попала, поскольку «Я не умела заводить связи и заранее не показалась ни в один московский театр». Она настояла на рандеву с Табаковым, рассчитывая на протекцию (это неумение заводить связи, да?). Табаков посетовал: «Лена, я ничего делать не буду, просто покажи мне свою сисечку маленькую». Для Антоненко «Это было как удар ножом. Я ушла как оглушенная... Мне было так больно, и не один год...»

Сколько же ей пришлось мучиться, если рассказов хватило и дальше! Судя по показаниям актрисы ей чинили сексуальные домогательства режиссеры Эмиль Лотяну, Геннадий Полока и Мераб Тавадзе. Из всех озабоченных мужчин жив только Тавадзе, но он мудро молчит. А с чего так долго молчала Антоненко?

Поймите, в случае данных обвинений мы вступаем в область недоказуемого. Было — не было. Каждый верит, или не верит в меру своей испорченности. Я же скажу, что невинный флирт порой воспринимается озабоченными красотками домогательством. От ролей им отказывают исключительно из-за горделивой непокорности («А я не дала!»), меж тем как отказывают… ну просто отказывают — не попала в типаж, откровенно бездарна. 

Кстати, «Я не дала!» по логике событий подразумевает, что исполняющие главную женскую роль дали. Хорошо ли так о товарках? (ХАРАССМЕНТ "КАПИТАНСКОЙ ДОЧКИ")

"Москва слезам не верит"
"Москва слезам не верит"

Еще одна обличительница Табакова бережливо утаила свое имя, имя учителя выполоскав. Некая Ольга Т. четырнадцатилетней поступила в театральную студию Табакова при Дворце Пионеров, потом к нему на курс в ГИТИС. Когда девушке исполнилось шестнадцать, начались ухаживания, удостоенные ехидного комментария: «Иногда дарил цветочки (скорее всего, те, что ему подносили поклонники после спектакля)».

Основной мотив рассказа бесфамильной фигурантки как раз заключается в размытых словах: «скорее всего», «наверное», «показалось».

«Хотел ли он, чтобы я стала его тайной любовницей? Наверное, да. И жить, имея на стороне молодую девочку, - наверное».

А чего хотела сама Ольга, когда пыталась закрутить роман с сыном Олега Антоном? Здесь Ольге «показалось», что Олег такой расклад не принял.

Из ГИТИСа девушку отчислили с формулировкой «профнепригодность», но там и женитьба на диссиденте, которого пасло КГБ свою роль сыграло, а не месть неудостоенного любви руководителя.

Спору нет, злоупотребление служебным положением достойно всяческого порицания. Только что сказать об обвинениях, на которые обвиняемый ответить не сможет? Впрочем, прозвучи эти обвинения при жизни Олега Павловича, он бы все равно промолчал. 

Много чести обсуждать всякую вылетевшую изо рта ересь.

25
Употребление шоколада ассоциировано со снижением общей смертности на 9 процентов​*, в том числе от рака и болезней сердца.
2 комментария Заблокировать автора






Употребление шоколада ассоциировано со снижением общей смертности на 9 процентов*, в том числе от рака и болезней сердца.
Начиная всего с 5 грамм в день.
Это показано в огромном метаанализе (почти полмиллиона человеко-лет).

Relationship between chocolate consumption and overall and cause-specific mortality, systematic review and updated meta-analysis


Сам очень люблю, однако про калорийность следует помнить...

Крепкого здоровья:)
26
Если я задам вопрос, в границах ходы автора в письме ниже или мимо границ, вы, скорее всего, будете оценивать контекст, пытаться измерить СЗ автора...
13 комментариев Заблокировать автора
Если я задам вопрос, в границах ходы автора в письме ниже или мимо границ, вы, скорее всего, будете оценивать контекст, пытаться измерить СЗ автора для партнера, соизмерять шаги автора и шаги партнера.

Это верно, но это - не главный ориентир. Контекст оценить сложно, особенно через пересказ и интерпретации авторов.

Чтобы правильно оценить ход автора, надо увидеть его самооценку и локус контроля, и сделать это намного проще.

Самооценку и локус рассказчика видно очень хорошо и вы это уже умеете.

Корону видно по словесным, демонстрационным акцентам на собственной значимости, на собственной исключительности или наоборот на собственной ничтожности. Большую корону видно по переполненной шкатулочке, по хороводу багов, каждый из которых кричит короне "виват" или даже "славься", по густому ЗВ и объемному БП, по колпачкам на героях, по черному чемоданчику, величиной с грузовичок.

Локус можно увидеть, если сопоставить возможности автора и стремления, большой разрыв говорит о том, что ход человек делает мимо границ. "Что он хочет и что он может себе позволить?" - спросите себя, анализируя ход автора и посмотрите, велик ли разрыв.

eka_the_rina

Здравствуйте, дорогая Эволюция!

Пишу Вам впервые. Спасибо Вам большое за проделанный труд! Многие ваши упражнения я проговариваю с пациентами на приемах, даю ссылку на ваш блог.

Меня зовут Екатерина, 38 лет, замужем, двое парней 15 и 10 лет. Работаю неврологом в большой клинике нашего города и косметологом в небольшой частной, симпатичная, хожу в зал и в баню, за собой слежу. Муж старше на 3 года, вместе 22 года, пережили многое как финансово, так и эмоционально. Он меня любит, я до последних моментов - очень. Есть мужчина, который ухаживает, дарит подарки, есть те, кто может изредка приехать с цветами на работу... Но письмо о другом.

(В шкатулке автора сами видите кто. Мужчины с цветами и подарками. Судя по тому, что она описывает любовь с мужем как взаимную, мы можем предположить, что автор упомянутым мужчинам и правда очень нравится, это не фантики в шкатулке, а конфетки, но ее фокус на "хороводе" все равно мимо границ и это шкатулка. Понятно почему? Как выглядит в письмах хоровод без шкатулки?)

В начале года познакомилась с С. Пошли с подружками в бар, где и встретились, он оказался другом мужа подружки, поэтому разговорились легко. Танцевали, я прикоснулась к его губам. Да, он красавчик, 44 года, владелец своего салона, где и работает мастером, администратор - его жена.

Мы контактами не обменивались, но в следующий вечер он написал (нашел в соц.сетях). Через пару дней встретились, катались на машине, я показала ему красивые места в городе, он свой салон, где мы и поцеловались. Переписываемся каждый день до сих пор. Я его люблю.

Был момент, где мне показалось, что он тяготится этим общением и мне было сложно... попросила несколько дней мне дать паузы, т.к свыкнуться с мыслью, что мы не свободны сложно. Думала, что не напишет, да и я бы не написала, приняв его молчание, как решение. С.написал, что скучает и не думал, что его чувства так сильны. После этого мы пошли на откровенное сближение. Затем признание друг другу в любви, встречи несколько раз в неделю. Знакомство наших семей на дне рождения подруги, он в этот день хотел закончить отношения, но утром написал, что эмоции улеглись.

Разговоры были о том, что мы будем вместе жить, о том, что я буду готовить, а он выбирать цвет гардеробной.
С.сказал, что принял решение развестись с женой. Причиной назвал "нелюбовь". Если у него что-то измениться, Эволюция, я готова свою жизнь изменить. Или скорее всего, я зацепилась за это, ухватилась и тяну на себя.

(Что здесь у автора с короной? Мы не видим никакого акцента на том, что герой без ума. Мы не видим колпачка на нем, не видим плохого мы, не видим шкатулки. То есть по части самооценки тут все более-менее. А локус? Если не обращать внимания на косяки перед мужем, мы видим небольшой паровоз автора в начале, но без плохого мы. То есть автор оценивает все адекватно, дальше идет ее пауза, без видимых щипцов, и рефлексия героем ее значимости. Дальше мы видим бодрую динамику, вероятно взаимную. В эпизоде, где герой хотел расстаться, до этого было знакомство семей. Автор ничего не пишет про его жену, это хороший признак. А вот герой скорее всего психанул после знакомства с мужем, но на утро отрефлексировал свое желание перейти на более серьезный уровень. Дальше он озвучил желание развестись, возможно импульсивное. Автор не лезет к нему в голову и щипцов мы тоже не видим)

Последние дни у нас тяжелые диалоги, я хочу больше, чем он может дать.

Ситуация, когда нас с мужем пригласили в гости, но муж задержался на корпоративе и пришел очень пьяным к друзьям, я шепнула ему: "Давай здесь без алкоголя", он ответил, что я его стесняюсь и уехал. Через несколько минут на такси поехала за ним. Чтоб на эмоциях не заходить в квартиру, села в машину успокоиться. Муж в этом время вышел с вещами и сказал, что уходит. Остановить не получилось, не слышал.

(Здесь тоже она не пишет ничего про свое великолепие или ничтожность. Тест на корону нормальный. Фокуса на себе минимум, лазов в голову мужа нет, стремления направить наш разбор сильной рукой Штурмана или Оправдашки нет тоже. Уважение к мужу в описании есть)

В это время пишет С.:

С: Дома?
Я: В машине.
С: За рулем?
Я: Я в машине припаркованной сижу, не готова идти домой. Муж решил, что надо расстаться.
С: Почему домой не пошла?
Я: Потому что муж сказал, что уходит. Я села в машину, чтоб обдумать его слова. Сейчас поднялась домой.
С: Кать, ты любишь свободу? А. тебе ее дал! Ты ей злоупотребляешь! Может он прав? Если я люблю свою женщину, то не позволю так часто и так долго быть вне семьи!
Я: Поэтому твоя жена рядом.
Я: Странно, что ты попал в этот период моей жизни. У меня не было никогда свободы. Я работала очень много, 3 диплома медицинских и постоянные учебы. То, что мы танцевали пару вечеров до утра - это то доверие, которое я получила за 22 года отношений.

(Он ей намекает, что она женщина свободных нравов. Но мы должны заметить, что это его реакция на ее описание ссоры с мужем. Он солидаризируется с мужем, поскольку у них идет речь, что место мужа может занять он. Кроме того, ему не ясно, из-за чего их ссора, она ночью сидит в машине, то есть ссора может быть из-за ее поведения где-то на вечеринке)

С: Прости, я тебя знаю именно с этого момента.. Не хотел тебя обидеть.
Я: Жаль, что у тебя сложилось такое впечатление обо мне.
С: В любом случае я тебя поддержу. Не буду без запроса давать советы, тем более я не психолог! Ты мне дорога, помни это, что бы не случилось!
Я: Спасибо тебе. Ты правда считаешь, что я многое позволяю?
С: Не могу сейчас сказать. Я плохо тебя знаю)
Я: Хотя да... многое же позволила себе с тобой?
С: Кать, я тоже не святой. Тоже позволил, что раньше не приемлил. Я люблю тебя!

(Посмотрите, как она красиво закончила диалог. Подвесила ситуацию с мужем. Уточнила у героя, считает ли он ее женщиной легкого поведения. Вот это провокация для пики была с ее стороны. Он ответил красиво, вывернулся. Ссоры не случилось, однако вектор косяка у него все-таки получился. И поэтому -)

Вчера:
С: Хочешь заеду обниму?
Я: Ты серьезно??
С Да.

Встречаемся, целуемся.

Пишу:
Я: Люблю. Как подростки - выйти, поцеловаться.
С: Когда мы целовались, у меня тоже эта мысль была в голове. Мы прекрасная пара!
Я: Мы правда похожи. Обычно говорят "вы хорошо смотритесь", но про похожесть - впервые (до этого несколько знакомых говорили, что мы похожи)
С: Значит мы притягивались-притягивались всю жизнь и в один момент соединились. Т.к созданы друг для друга, как две половинки.
Я: Ты правда часть меня
С: Мы единое целое.

(Были тут щипцы?)

Затем он скидывает фото картины, которую написал для сестры (я тоже пишу картины, но редко)

С: Очередная блевотина. Еще заказала, буду "рисовать"
Я: Прими наконец, что ты классный) хватит спорить. А можно я тоже закажу?
С: Давай, нарисовать?
Я: Да, конечно! Тебе нужен интерьер?
С:Ну или часть его, место, угол, стена
Я: Про место пока сложно, муж планирует переезд.
С: Вы в другую квартиру переезжаете:
Я: Скорее всего да
С: У вас серьезные перспективы
Я: перспективы? Я что-то не так сказала?
С: Все хорошо, нарисую.
Я: Почему ты так отреагировал?
С: На мгновение показалось, что я слишком наивный.
Я: А если я скажу, что все мои планы связаны только с тобой... ты поверишь?

(Вот тут вопрос, в границах был ее шланг "скорее всего да" или это был вектор косяка? Если в границах, то получился крючок. Если нет, то вектор косяка. Кто видит?)

С: Чересчур все серьезно воспринял!
Я: Я запуталась в твоих фразах
С: Чего тут не понять? Вы созидаете свое, а я свое разрушаю. В этом моя наивность.
Я:Это всего лишь переезд. Ты знаешь что я изменю все ради тебя. Ты мой смысл.
С: Прости, что заставил понервничать...
Я: Я только твоя. Прости меня, пожалуйста.

(А здесь? "Я только твоя" - в границах или нет? Если в границах, то это горячий шар, если мимо - вектор слива)


Уважаемая Эволюция, коментаторы... я вижу, что залипла на этих отношениях, понимаю, что нечестно поступаю с мужем (он вернулся на следующий день, сказал, что за алкоголем не понимал ситуации), тяну от С.эмоции, вырастила его фигуру до небывалых величин и начинаю истерить.

Где мои границы? Как собрать себя? Как правильно выстроить отношения и диалоги?

(Автор и сама все понимает. "Вырастила фигуру до небывалых величин" - это величина несоразмерная реальной ситуации. В реальной ситуации он пока чужой муж и их встречи - за спиной у супругов. "Моя часть", "единое целое" - пока рано. Но если пытаться уменьшить фигуру обесцениванием или созданием искусственных плотин (ярусов), будут векторы косяков, потом будут векторы слива и динамика отрицательная. Размер фигуры балансируется только тем, что вы убираете фокус с мечтаний, фантазий, болтовни и занимаетесь делами. Тогда фигура соответствует реальной близости, она связана со взаимными планами, не появляется ни паровоза, ни щипцов, ни ярусов от обиды на плохую динамику. Надо учиться держаться в границах не только на уровне слов, но и на уровне мыслей. Важный момент еще - косяки перед мужем. Обычно влюбленные в другого жены стараются о муже вообще ничего не думать, но чувство вины их гнетет и они гонят динамику, чтобы "определиться быстрей". Надо заботиться о муже, надо быть ему хорошим другом, если не вышло быть верной женой, надо делать для него что-то объективно полезное, быть человеком. Это позволит и косяки немного компенсировать и чувство вины унять и фокус с фантазий о любовнике сместить на семью. И в целом позиция в поле будет сильней)
27
Никому не нужный и никому не интересный блогер. Все мы помним, как в один голос пели пропагандисты, пока Алексей Навальный ещё оставался на свободе.
18 комментариев Заблокировать автора



Никому не нужный и никому не интересный блогер. Все мы помним, как в один голос пели пропагандисты, пока Алексей Навальный ещё оставался на свободе. А уж когда его посадили, уверенность государевых прислужников в жирной точке на этой больной для них теме лишь возросла и окрепла. Однако что-то пошло не так.


Ведь даже оставаясь в тюрьме, Навальный продолжает исправно делать нашу новейшую историю. И "Оскар" за одноимённый документальный фильм - более чем красноречивое тому подтверждение. Просто взгляните на этих прекрасных людей и послушайте их.





Ну а для наших посконных федеральных медиа с хвостом из тысяч пригожинских ботов снова головная боль. Как изворачиваться в этот раз? Просто проигнорировать сей факт? Вряд ли это лучшее решение. Вон, например, так называемый "ТАСС" сначала сделал вид, что попросту не было такой номинации (очень оригинально, да), однако потом сдал назад и стало ещё нелепее.

Что же скажут теперь доблестные воины пропаганды? Что "Оскар" - вражеская пиндосская премия, а у нас есть свой Кучера? Или выпустят в российский прокат под названием "Немецкий пациент"? Или?..

28
Главными фильмами прошлого года, по версии жуликов, торгующих деревянными членами, пардон, Оскарами, стали лента про наркотические глюки в путешествии...
2 комментария Заблокировать автора
Главными фильмами прошлого года, по версии жуликов, торгующих деревянными членами, пардон, Оскарами, стали лента про наркотические глюки в путешествии по горизонтам психоделики и документалочка про куколда, присевшего на тюрячку за попытку шатать трубу режима, в то время когда его милая женушка весело осваивала с соратниками куколда бюджеты революционной борьбы.

Налицо переход в терминальную стадию большого балагана по производству виртуальных поделок, переставших увлекать даже самых упоротых потребителей, верующих в летающего человека в трусах натянутых поверх трико, чувака, срущего паутиной и телку опиздюливающую всех подряд после инъекции в сиськи элексира и чудодейственного снадобья, коим она перманентно закидывается.

В общем, фабрика грез, пошла вразнос и начала выдавать совсем уж какое-то непотребство. Этот Голливуд сломался, несите новый.

29
Поэтесса Лариса Рубальская рассказала, что ей нужно 200 тысяч в месяц. Неплохая такая сумма, верно? «Мне нужно 200 тысяч».
77 комментариев Заблокировать автора
Поэтесса Лариса Рубальская рассказала, что ей нужно 200 тысяч в месяц. Неплохая такая сумма, верно?

«Мне нужно 200 тысяч».



Фото: НТВ

При этом, Лариса Алексеевна уже не девочка. 77 годков стукнуло, так что наверняка она умеет мудро распоряжаться бюджетом.

Куда же в таком случае она девает деньги?


Оказывается, трат много.

«Сюда входит все, что нужно мне, что нужно заплатить за квартиры, поблагодарить Валю за ее труд, помочь внукам и всякое разное. В Италию, в Турцию с ребятами (слетать), конечно, я на себя это беру. Ну, две сотни мне нормально».


Валя -- это помощница по хозяйству. В остальном, ну нормально так -- и Турция, и Италия, и помощь внукам.

Кто-то скажет, что можно и поскромнее. Кто-то наоборот засмеётся, ввиду небольшой суммы. Объективно судить о деньгах довольно сложно -- вот Ларисе нужно 200 тысяч, и для неё это нормально.

А сколько нужно вам? Ну, так -- чтобы хватало на все хотелки, но без излишних трат. Способны оценить сумму?


30
На картинке к посту вы видите наглядную иллюстрацию к одной из причин, по которым РСФСР жила так бедно по сравнению с национальными республиками.
139 комментариев Заблокировать автора


На картинке к посту вы видите наглядную иллюстрацию к одной из причин, по которым РСФСР жила так бедно по сравнению с национальными республиками. Ленин, Сталин и последующие генсеки считали правильным проводить в стране политику «диверсити» — то есть развивать национальные меньшинства за счёт белых угнетателей, «великорусских шовинистов».

Подробнее советский интернационализм мы обсуждали вот здесь, плакат как раз разместили в комментариях к посту. В том посте есть и надёжные цитаты вождей, на случай если кто-нибудь захочет убедиться, что я верно передаю положения марксизма-ленинизма. Если для вас тема новая, также рекомендую набрать в поиске «коренизация».

Если коротко — коммунисты изначально, ещё до 1917, были намерены переплавить русский народ в народ советский, то есть в народ более «разнообразный», состоящий из людей разных национальностей, разного цвета кожи, говорящих на разных языках и наотрез отрицающий идею национального русского государства. Для этого коммунисты, в частности, отрезали от России Украину и Казахстан, заложив тем самым основы для нынешнего Украинского кризиса.

Лирическое отступление. Казахстану повезло — он географически расположен между Россией и Китаем, так что влияние Британии и США там ограничено. Не до такой степени ограничено, как в Монголии, где шансов у Запада вообще нет, но достаточно ограничено, чтобы мы могли с Казахстаном дружить. А вот если бы Казахстан был где-нибудь на месте Прибалтики, Британия, с которой местные элиты связаны до неприличия крепко, вполне могла бы заставить его воевать с Россией…

Так вот, попытку создать новый народ путём уничтожения старых народов мы наблюдаем сейчас в США и Евросоюзе, многое совпадает с советским опытом вплоть до мелких деталей. Если вы откроете современный учебник английского, белые лица там будут в меньшинстве, а типичным учебным диалогом будет что-нибудь в духе «я переехал в Лондон, так как хотел видеть больше диверсити на улицах». Если же вы откроете советскую газету «Смена» за 1932, вы найдёте там, к примеру, стихотворение «Товарищ Зет» за авторством Александра Жислина (ссылка). Краткое содержание стиха — советский паренёк увидел, как его девушка обнимается с другим, и хотел уж было возмутиться, но это оказался негр, а неграм можно, так как они — угнетённый народ.

В самом по себе советском и западном интернационализме ничего нового нет. Это искажённое христианское — «…ни Иудея, ни Эллина, нет мужеского пола, ни женского, нет раба ни свободного…». Проблема в том, что коммунисты забыли спросить русских, хотим ли мы отказаться от России, хотим ли мы перестать быть народом, хотим ли мы кормить национальные республики за свой счёт. В этом-то и заключается основной обман коммунизма — коммунисты всегда пытаются осчастливить человечество за чужой счёт, причём ещё и погрев руки на распределении отобранного добра. Конкретно наши коммунисты готовы были сначала уничтожить русских в горниле мировой революции, а потом, когда с мировой революцией не задалось, начали большую переплавку, насильно пытаясь сделать из русских, например, галичан. Забавный штрих: в РСФСР любое частное жильё можно было строить при условии, что в доме будет не более 60 квадратных метров общей площади. На Украине разрешали строить жильё площадью до 80 квадратных метров. В остальных республиках — любой площади (кстати, буду благодарен за ссылку на конкретный нормативный акт, устанавливающий такие нормы).

Ровно тем же «уравниванием» занимаются сейчас марксисты на Западе. Белых и нормальных искусственно принижают, небелых и радужных — искусственно тянут наверх, вот как раз за счёт белых. Намерения у тамошних марксистов тоже самые благие: создать общество равенства и благоденствия, где лев будет есть солому, а волк — возлежать с ягнёнком. Но, опять-таки, осчастливить меньшинства марксисты Запада пытаются за чужой счёт, то есть за счёт нормальных белых налогоплательщиков.

Россия от порочной практики унижения русского народа уже ушла, эта мрачная страница нашей истории перевёрнута. Несколько лет назад Владимир Путин даже счёл нужным заявить предельно прямо: «главный националист в России — это я» (ссылка). США и Европа, напротив, всё глубже погружаются в пропасть марксизма.

К сожалению, многие в России видят ситуацию не в фокусе — им кажется, будто СССР был волшебной страной труда и счастья, с бесплатными квартирами и пенопластом из молочной пены. Главным источником ностальгии по СССР является стремление к «справедливости», то есть естественное для приматов желание как-то отомстить тем, кто ездит на более дорогой машине и хвастается прочими статусными вещами. Однако ностальгируют по СССР не только шариковы, проигравшие битву за статус другим шариковым, но и вполне развитые люди, так как им кажется, будто в СССР были высокие темпы экономического роста, высокий уровень жизни, развитая наука и так далее.

Цитирую характерную историю из письма читателя:

Здравствуйте, Олег,

Только от вас я узнал о гигантских жертвах среди советских поляков во времена репрессий 1930-х годов.

Мой дедушка имел польское происхождение. Уже после его смерти другие мои близкие родственники рассказали мне, что представители «органов» задавали ему прямой вопрос — не поляк ли он? У него польская фамилия, он был уроженец современной Беларуси. На этот вопрос он отвечал, что в метрике (он родился до 1917 года) он указан, как православный. Православные не могут быть поляками. Аргумент был очень резонным. Больше его не вызывали.

Я рассказал своему знакомому случайно об этом факте. Он тоже сибиряк, но уроженец другого региона. Он сказал, что его близкие тоже поляки. Они были вынуждены в 1930-е годы скрывать свою национальность и говорили про себя, что они русские. Чтобы не попасть под репрессии по национальному признаку.

Два ранее не знакомых друг другу человека, родившиеся в 1000 км друг от друга, рассказывают очень похожую историю. Похоже, что в СССР было массовое сокрытие не только своего социального происхождения, но и национального происхождения.

Репрессии по национальному признаку, официальное осуждение ЧСИРов (членов семей изменников родины). Это объективное вменение — средневековая дикость. Нормальная правовая система предполагает только субъективное вменение — наказание за собственное правонарушение.

Представляю, как сталинист возмутился бы предложению заплатить штраф за своего дедушку, который перешел дорогу в неположенном месте. Еще больше он бы возмутился, если бы дорожные полицейские приехали бы к нему домой и за тот же проступок дедушки сломали бы сталинисту ногу, оформив протокол об исполнении наказания в рамках КоАП РФ. То есть они считают себя сверхценными личностями, а тех, с кем расправились на основании бредовых обвинений — недолюдками, не достойными сочувствия.

Россия по сей день платит доплаты к пенсии тем, кто был незаконно репрессирован. И будет платить ещё десятки лет. Поскольку к репрессированным относятся в том числе и те, кто родился в ссылке. Лично знаю такого пенсионера — чеченец, родившийся в семье ссыльных чеченцев в Казахстане в 1952 году. К сожалению, жизнь показывает, что зачастую сочувствие к другим людям может проявить человек, который сам пострадал от определенного явления либо пострадали его родственники. Мне жаль, что сталинисты не считают других россиян своими родственниками. В том числе и русские сталинисты. Больше того, они считают правильным глумиться над жертвами репрессий и их родственниками. Заявляют, что поскольку их родственников и знакомых это не коснулось, то это и не значительное явление. Может и так. Но действительно ли это является поводом, чтобы глумиться над репрессированными согражданами?! Уверены ли они в том, что их родственники, умершие еще в советское время рассказали им всё про свои семьи, своё происхождение? Многие родственники были вынуждены отказываться от общения даже не с репрессированными, а с теми, кто мог быть репрессирован в будущем. Прекращали общение с заграничными родственниками…



Действительно, лично я узнал о том, что у меня были репрессированные предки, причём по трём линиям из четырёх, только во взрослом уже возрасте, после 35, когда начал интересоваться историей свое семьи. И, действительно, русские не были единственным пострадавшим народом в СССР. К примеру, во время Польской операции НКВД советские власти осудили 140 тысяч человек, преимущественно поляков, из которых 111 тысяч расстреляли (ссылка). Аналогичным образом расправились и с греками, выискивая их по всей стране.

Как такое варварство вообще стало возможным — тема для отдельного поста. Выше я уже указал, что Сталин был убеждённым интернационалистом, так что против поляков он ничего не имел. Целенаправленно Сталин боролся только с русским народом, которого, по мнению коммунистов, было в СССР слишком уж много, причём боролся не расстрелами, а при помощи коллективизации, коренизации и тому подобных «гражданских» мер.

Однако как ни объясняй убийство 111 тысяч поляков, — или желанием Сталина удержаться на троне, или его неспособностью обуздать собственных назначенцев, или как угодно ещё, — вполне очевидно, что ни восхищаться сталинской эпохой, ни хотя бы оправдывать эту эпоху нельзя. Можно разве что указывать, что достижения 1918-1953 были куплены столь дорогой ценой, что теперь Россия имеет право на любой ответ в адрес иностранцев, которые попытаются у нас эти достижения отнять.

Поэтому сталинисты просто отмахиваются от неудобных фактов: к примеру, заявляя, будто все 111 тысяч расстрелянных поляков ругали советскую власть, — вот как нынешние сталинисты ругают современную Россию, — а это «в предвоенное время» является достаточным основанием для расстрела. Тот факт, что Польское дело — всего лишь один эпизод в длинном списке «подвигов» Ленина и Сталина, причём ещё не самый страшный, тоже ничего не меняет: блогеры-сталинисты просто отрицают всё подряд.

Возьмём, к примеру, Брестский мир, в ходе которого Ленин сначала отдал нашу победу проигрывающей Германии, а ещё через несколько месяцев, непосредственно перед тем, как немцы капитулировали, дополнительно отправил в Германию поезд с нашим золотым запасом.

Казалось бы, явное предательство или, если максимально подыгрывать Ленину, чудовищных размеров ошибка: особенно если учесть, что отданное немцам золото могло спасти от голода миллионы русских людей. Но сталинисты пишут, что Брестский мир якобы нельзя было не заключить, так как дисциплина в армии упала, и без мира всё было бы только хуже. Однако на самом-то деле армию разлагали именно коммунисты — причём в советское время свою борьбу на стороне немцев против русского «царизма» они даже не думали скрывать. Цитирую из комментариев (ссылка):

Дисциплину в армии уронил Петросовет, издав приказ №1. А приказ по петроградскому гарнизону (приказ №1 был по гарнизону Петрограда) на всю армию распространили солдатские комитеты, состоявшие преимущественно из большевиков, за редким исключением вроде Центробалта, где большинство были анархисты.

Но и после приказа №1 войска позиции удерживали (наступать уже не могли, но старые позиции держали). Окончательно фронт посыпался в декабре 1917, после декретов о мире и земле. Солдаты перестали понимать, что они на фронте делают. Большинство солдат (как и вообще большинство жителей Империи тогда) было призвано из крестьян. А тут делёж земли намечается! Так что в развале фронта виноваты большевики.



Владеющий фактами человек буквально вынужден считать 1917 год катастрофой, а период Ленина и Сталина — страшным временем для России. По более позднему времени уже можно разговаривать, так как начиная с Хрущёва СССР стал довольно неустроенной, по-прежнему антирусской, но всё же относительно нормальной страной: где строили жильё для народа, летали в космос и успешно боролись с голодом при помощи закупки зерна. Однако хрущистов и брежневистов у нас в стране как-то негусто, хотя таковых и можно было бы признать адекватными людьми. А вот тех, кто молится на забальзамированного Ильича и несёт две гвоздики к могиле Сталина — полным-полно…

Мой старый прогноз сбывается. Нишу, которая освободилась после ухода «Эха Москвы», сейчас всё более явственно оккупируют сталинисты. Теперь именно они будут рассказывать нам, какие русские плохие и безрукие, как мы всё неправильно делаем, как мы не можем без Запада, как мы «не построили ни одного завода» и «живём в грязи». Чиновники, политики и крупные бизнесмены будут увлечённо мочить с их помощью друг друга, сливая сталинистам фотографии загородных вилл и прочий компромат. Самые громкие сталинисты будут получать от государства почётные грамоты, приглашения на мероприятия с участием первых лиц государства и места во второстепенных советах.

Излишне добавлять, что сталинисты будут вовсю дружить и с США, и с их восточноевропейскими помощниками. Собственно, это и сейчас уже происходит: у наших сталинистов, особенно у анонимных, регулярно вырываются такие реплики, которые ожидаешь прочесть скорее на мове, нежели на русском языке. Продолжение славных традиций — как писали в газете «Гудок» в 1936, «Советская Украина, как государство независимое и свободное, рождена великой партией большевиков, партией Ленина—Сталина» (ссылка).

На мой взгляд, мы меняем шило на мыло: идеи сталинистов не уступают идеям прозападных либералов по своей вредоносности. Однако хорошо уже, что открытых врагов России на нашем политическом ландшафте больше не терпят, из-за чего крупные сталинисты вынуждены позиционировать себя в качестве патриотов. Это важный шаг вперёд по сравнению с временами «Эха», «Медузы» и «Дождя».

31
О контрударе ВСУ с Часов Яра говорят уже который день. И цифру называют - 10 бригад. Примитивизируя все до невозможности.
1 комментарий Заблокировать автора


О контрударе ВСУ с Часов Яра говорят уже который день. И цифру называют - 10 бригад. Примитивизируя все до невозможности. Потому как в Часов Яре десять бригад нету. Некуда там воткнуть 35 тысяч человек и сотни единиц ББМ. А вот в Часов Яре, Константиновке, Дружковке и Краматорске - есть. И даже немного больше. И удар по широкой дуге возможен. По флангам которые удерживает не Оркестр, а армейцы. В конце концов и их и наши генералы учились по одним учебникам и в одних училищах. И в основе этих учебников были операции Великой Отечественной войны.

А среди них - Сталинградские оборонительная и наступательная операция. Вкратце - РККА, используя далеко не лучшие части, измотала ударную группировку Вермахта в тяжелых городских боях, а потом нанесла удар по флангам, которые держала не немецкая элита, а слабо подготовленные союзники Германии, и создала котел для лучшей немецкой армии - Шестой. Дальнейшее знают все. Под угрозой окружения всего Южного фланга немцы откатились на огромное расстояние, и к лету началась Курская битва.

Повторить такой ход для Киева заманчиво. Приз, в случае успеха будет огромен, а моральное значение переоценить сложно. Да и напрашивается такой ход сам по себе, с учетом неладов между Оркестром и МО. Другой вопрос - если мы готовы, то все это обернется громадной мышеловкой уже для ВСУ, в которой сгорят подготовленные за зиму резервы, что поставит под сомнение наступление летнее. Потому как 1000 ББМ, 300 танков, до 50 самолетов у противника это хорошо, но не так много как нужно. Плюс Артемовск - ни разу не Сталинград. Это не степь, здесь густая застройка. А их генералы ни разу не Василевские, не Жуковы, и не Антоновы.

И если такой удар будет - а это более чем вероятно, то нет ни одной разумной причины, почему МО РФ, удерживая фланги, не может его отразить. Более того - затеять главное сражение весны в полностью разрушенном регионе вместо нетронутого Юга для нас ВЫГОДНО. По многим причинам. В том числе и экономическим. Войск там должно хватить, ресурсов тоже, а вот Киеву, даже продвинувшись на 10-20 км, будет сложно объяснить - почему поток гробов усилился еще резче, хотя казалось - куда бы уже? Но все это при условии что общественное выше ведомственного, а обе части русской силы готовы и могут эффективно сотрудничать.

Ну и при условии что эти постоянные вбросы не отвлечение от Юга, дабы раздергать резервы наши перед ударом на Крым. Собственно тоже вполне рабочий вариант - собрать старую технику, свежеотловленное мясо, нанести локальный удар по принципу - лишь бы погромче, и дождавшись экстренной переброски резервов, ударить уже на Юге свежими частями. В принципе у противника хватит сил на локальные наступления не только в районе Артёмовска, а еще на двух направлениях - Донецком, где наши войска пытаются обойти Авдеевку, в очередной раз, и Угледаром, где все сложно и непросто, в том числе и по снабжению.

Ближайшая неделя-две конечно покажут, что выбрал противник, и как готовы мы. Изменить уже что либо особо не выйдет. Все ставки сделаны, фигуры(и на Олимпе, и на фронте) расставлены, осталось сдать экзамен. Или не сдать. Принимать его будет враг. Огнем и сталью. И зависеть все будет от солдат и офицеров, от качества снабжения и количества стволов, от боевого духа и умения элит работать вместе, а не только бороться за влияние. Ближайшее время покажет. Весна уже...Зимняя кампания закончилась. Ход за врагом


Страницы автора:

Телеграм https://t.me/donrf22

Твиттер @romchik11111

ПОМОЩЬ БЛОГУ

Карта Сбер 2202201605436043

Юмани 5599 0020 2070 514



32
Ну, опять девочек мололетних мужики домой позвали...
31 комментарий Заблокировать автора

Ну, опять девочек мололетних мужики домой позвали... а тут из интерната ко мне воспитательницы — говорят «нельзя несовершеннолетних девственности лишить...»

Что поделать, я как всегда, взял двух сержантов из ППС и пошел двери вскрывать в квартире, а потом табельное оружие засунул этим мужикам в рот.


А потом.... все «рассосалось» как будто ничего  и не было.

33
Честно говоря, не верила, что дадут. Интересно, по ТВ расскажут?
44 комментария Заблокировать автора
Честно говоря, не верила, что дадут.
Интересно, по ТВ расскажут? (Ответ я знаю, еслечо).
34
Говорят, что Анджелина Джоли хочет встретиться и поговорить с Инесской -- новой подружкой Питта.
66 комментариев Заблокировать автора
Говорят, что Анджелина Джоли хочет встретиться и поговорить с Инесской -- новой подружкой Питта.

Видимо, суды на Питта уже не производят впечатления, или Джоли уже на всё, что возможно, подала иски и исчерпала все спорные вопросы.


Фото: Соцсети

Ладно, что Инесске-то рассказать Джоли хочет? Наверное, что-то важное.


«Новые отношения Брэда — болезненная тема для Анджелины. Она хочет взять ситуацию под контроль и встретиться с Инес с глазу на глаз, вместо того чтобы молча наблюдать со стороны. Она хочет рассказать ей, как все было между ней и Брэдом с ее точки зрения, чтобы та смогла принять правильное решение», -- заявил источник прессе.


По-моему, это прекрасно -- уберечь наивную Инесску. Кто, если не бывшая жена Брэда Питта, это сделает лучше?

Нет, ну согласитесь! Только Джоли. По доброте душевной. Предостеречь. Рассказать. Спасти!

Молча наблюдать со стороны не может. Никак не может. Вдруг Инесска примет неправильное решение, не выслушав то, как было у Джоли с Питтом, с точки зрения Анджелины? Этого допустить нельзя!

Как почему нельзя? Что за глупые вопросы? Нельзя, потому что нельзя! Вдруг Питт Инесске расскажет что-то не так, как было по мнению Джоли?

Хороший Питт мужик. И красив, и денег много. Но вот такая бывшая жена не даст ведь покоя.

А вы хотели бы рассказать новым жёнам, как вам было с их нынешними мужьями?


35
На фото счастливая и улыбающаяся семья, летящей походкой девушки в ажурных платьях. Х​***ят бабло на своем папе, шансы которого выйти — 50/50.
36 комментариев Заблокировать автора

На фото счастливая и улыбающаяся семья, летящей походкой девушки в ажурных платьях. Хуярят бабло на своем папе, шансы которого выйти  — 50/50. Или умрет или нет. Не сказав при этом ничего про депортацию грузин...Но это уже второй вопрос, конечно.

36
У уехавших из России артистов эстрады есть сбережения. И весьма немаленькие.
168 комментариев Заблокировать автора

У уехавших из России артистов эстрады есть сбережения. И весьма немаленькие. Однако помимо их они регулярно получают пенсии, которые им начислены, выплаты за звания и ещё и доходы с имеющихся коммерческих предприятий, если есть таковые. А также с недвижимости, если та сдается в аренду.


Адвокат, автор проекта «Доступное права» Сергей Романов рассказал KP.RU «Выезд за границу не лишает человека права на получение пенсии. Законодательством о пенсионном обеспечении граждан не предусмотрено оснований лишения прав получения пенсионных выплат в связи с признанием иностранными агентами или совершением преступлений, а также в случае смены места жительства пенсионера».
Поэтому наши звезды-пенсионеры, несмотря на все свои антироссийские высказывания, продолжают каждый месяц радоваться банковским смскам. Причем, зачастую это весьма приличные суммы. Ведь к пенсиям положены различные надбавки.

Так иноагент Андрей Макаревич* с четвертой женой и сыном проживают в Израиле. У музыканта есть квартира в городе Нетания - в 30 км от Тель-Авива. В Москве у Андрея Макаревича работает джаз-клуб – бар и ресторан «JAM Club» (банкеты, аренда залов, концерты). Артист сдал в аренду помещения продюсерского центра в Москве. В Израиле у лидера «Машины времени» есть небольшой бизнес – выпускает собственное вино, проводит дегустации – на них продает билеты

Причем надбавка как у «народного» у лидера группы «Машина времени» очень даже ничего – 30 тысяч рублей. И не важно, работает он или нет. Добавим сюда еще и «ветеранские» 28 тысяч. Итого получается почти 60 тысяч рублей из российской казны.

Алла Пугачева получает пенсию как народная артистка СССР тоже с надбавками – за звание; за орден «За заслуги перед Отечеством» трех степеней. Итого получается: около 55 тысяч рублей. Пенсию Пугачева перечисляют ее поклоннице-инвалиду. 73-летняя Пугачева с мужем и детьми живет в Израиле – у них дом в Герцлии. Однако и у самой Аллы Борисовны, и у ее мужа иноагента Максима Галкина* сбережений должно хватить на безбедную жизнь – позади долгие годы успешной карьеры и больших заработков на Родине.

У 69-летнего Бориса Гребенщикова пенсия поскромнее – около 20 тысяч рублей. Музыкант давно живет в Лондоне, квартиру в Москве сдает.

И в завершение актер Назаров с супругой.

Живут они сейчас, как и многие их коллеги-беглецы, в Израиле. Гастролируют по местным концертным залам с русофобскими стишками собственного производства и такими же песенками. За оставшимися на Родине квартирой и домом приглядывают дети. Пенсия у 65-летнего «народного артиста» – почти 54 тысячи рублей.

"КП"

37
Вчера была годовщина смерти Табакова. И в топ ЖЖ закономерно попала нашумевшая история Прокловой. Так сказать, наш ответ MeToo.
174 комментария Заблокировать автора

Вчера была годовщина смерти Табакова. И в топ ЖЖ закономерно попала нашумевшая история Прокловой. Так сказать, наш ответ MeToo.

Вообще, когда два года назад актриса, не называя имен, сказала, что в 15 лет к ней приставал один известный актер, это стало каким-то порталом в ад. Сразу взбаламутились поклонники Табакова, и с криком «Матроскина бьют» начали обвинять ее во лжи, лицемерии и неблагодарности. Понятное дело, что история давняя, история мутная, и улики сейчас можно собрать только косвенные. Но по совокупности доказательств я склонна Прокловой верить. В 15 лет к ней действительно приставали, скорее всего. Раньше это в принципе было в порядке вещей, эка невидаль. Такое вам каждая первая женщина рассказать может. Ну, каждая вторая – у некоторых склероз.

Почему же тогда это «дело житейское» до сих пор гремит из всех утюгов? Что такого сказал актриса, чтобы хейтить именно ее, а гению с барского плеча прощать адюльтеры и аборты, многочисленную вереницу юных поклонниц, разрыв с наследниками и покровительство новой супруге? Честно говоря, долго катала в голове эту мысль. Ну сказала и сказала, что такого-то?

После смерти не вовремя говорить? А когда вовремя? Перед смертью?
Доказательств не найти? Так оно никого конкретно и не обвинила. Это сами зрители подсуетились – видимо, и так уже знали.
Вдове и наследникам не по себе? Так то публичная личность, можно уже и привыкнуть. За те деньги, что остались после, думаю, можно нанять психотерапевта на ближайшие сорок лет вперед.

Вот, кстати, интересный момент. Как писать, что я старая женщина с басурманской физиономией, так «нечего выставлять себя в сети, каждый имеет право высказаться». А как публичный человек такого масштаба, так про него слова не скажи, а то побьем камнями. С чего вдруг? Человек и правда публичный, всю жизнь успешно зарабатывал лицом и этой самой публичностью. Ну говорят и говорят – профессия такая, чего уж. Да и Проклова – личность публичная. Ее воспоминания, что хочет, то и рассказывает. Чего вы вообще хотели услышать в шоу «Секрет на миллион»? Ну точно, как старый актер в молодости одаривал всех ромашками и покупал шоколадки. Вот это секрет так секрет, интрига так интрига.

А вообще, я комментарии почитала – ненавидят Проклову не за то, что не верят ей. А потому, что верят. Просто она нарушила какую-то многовековую традицию молчания, в которой маленькие девочки всегда сами напрашиваются, а потому пусть не пикают.

Среди обвинений прочла такое – мол, сама хотела и пользовалась. А теперь травма у нее. И как это понимать? И в этот момент я поняла – вот, это оно. Вот в чем дело. То тоненькое, хлипкое типа «согласие», которое на самом деле является следствием запугивания, уважением к авторитету, детским любопытством, действием гормонов люди склонны принимать за согласие осознанное. И когда человек, осмысливая свою жизнь, меняет к этому «согласию» отношение – это вызывает возмущение. Потому что таким формальным «тонюсеньким» согласием все привыкли пользоваться вместо нормального.

Знаете, однажды ко мне пришел приятель и сказал, что влюбился в ученицу. Возраст согласия еще не достигнут, но она вроде не против. И наверняка у нее уже было с ровесниками. И вообще, не всегда же это наносит травму. И что делать?

Сейчас она это оценивает это как норму, сказала я. Но не факт, что ее мнение с течением жизни не изменится, сказала я. Потому закон ее и охраняет от тебя. Ты взрослый и устойчивый, твое мнение не изменится. А ее – очень даже может.

И что делать взрослым мужчинам, если каждая девочка подросток может внезапно передумать, спросите меня вы. Да что-то… короткие юбки не носить. Ну то есть не попадать в такие ситуации. Даже если с виду кажется, что все будет шито-крыто. Ну а что тут еще посоветуешь?
38
Владелец похоронного бюро, который готовил тело голливудской звезды к погребению, поделился шокирующими деталями об этом в своих воспоминаниях.
36 комментариев Заблокировать автора

Владелец похоронного бюро, который готовил тело голливудской звезды к погребению, поделился шокирующими деталями об этом в своих воспоминаниях. Он утверждает, что легендарная красотка выглядела совсем не так, как на экране и на обложках глянцевых журналов. После смерти ее внешность была искажена до неузнаваемости и, судя по всему, прежде чем отправиться в мир иной Мэрилин Монро долгое время не ухаживала за собой. Узнайте леденящие кровь факты о смерти секс-символа эпохи из нашего материала.

Мэрилин Монро была найдена мертвой в собственном доме 6 августа 1962 года. Предположительно, она скончалась за 6–8 часов до обнаружения тела. 36-летняя актриса лежала на кровати лицом вниз, сжимая в руке телефонную трубку. Красотка была обнаженной, рядом валялся пустой пузырек от таблеток.

Тайну ее смерти продолжают обсуждать и сегодня. По официальным данным, роковая блондинка покончила жизнь самоубийством. Многие связывают это с романом Мэрилин Монро и президента США Джона Кеннеди.

Владелец похоронного бюро, который помогал готовить тело актрисы к похоронам, рассказал, в каком ужасном состоянии она находилась. Аллан Абботт (Allan Abbott) управлял одной из самых известных ритуальных служб, которая занималась погребением знаменитостей. Свои мрачные признания он изложил в книге воспоминаний.

Мужчина говорит, что икона стиля не была похожа сама на себя. Ее лицо покрылось фиолетовыми пятнами, судя по всему, она давно не делала эпиляцию, маникюр и педикюр. Мэрилин Монро выглядела гораздо старше своего возраста. Аллан предполагает, что перед смертью актриса переживала весьма сложный период.

Во время смерти кровь, подчиняясь закону гравитации, оседает в самой нижней точке тела. Это состояние называют цианозом. Учитывая тот факт, что многие люди умирают лежа на спине, при этом происходит обесцвечивание кожи. Согласно воспоминаниям владельца похоронного бюро, Мэрилин Монро действительно скончалась, лежа лицом вниз, о чем свидетельствуют трупные пятна. Он утверждает, что шея актрисы сильно отекла. Блондинка давно не красила волосы — корни отросли примерно на 1,5 см.

Работники ритуальной службы сделали специальную операцию, чтобы избавиться от отека на шее умершей звезды. Ее похоронили в одежде без нижнего белья, потому что близкие сказали, что она привыкла так ходить при жизни. Аллан и его коллеги нашли в вещах Мэрилин накладную грудь, но не стали использовать ее при погребении. Вместо этого они набили бюстгальтер звезды ватой, чтобы придать форму ее бюсту.

Несмотря на то, что легендарная кинодива казалась одной из самых уверенных в себе женщин, близкие и друзья после ее смерти рассказывали о комплексах и глубоком чувстве одиночества, которые постоянно ее преследовали. Перед трагическим концом казалось, что Мэрилин Монро пыталась начать жизнь с чистого листа. Она купила дом и появилась на обложке известного журнала LIFE. Актриса закончила съемки в фильме «Что-то должно случиться».

Тем не менее, этот период стал и самым мрачным в судьбе секс-бомбы. Она развелась с третьим мужем, Артуром Миллером, и вокруг ходили сплетни, что роковая блондинка закрутила роман с президентом Джоном Кеннеди.

Трагический финал Монро шокировал весь мир. История Золушки, которая из простой девчонки стала звездой Голливуда, вдохновляла многих. А когда ее жизнь внезапно оборвалась, поклонники долго не могли прийти в себя. Смерть Мэрилин остается тайной, которую вряд ли когда-нибудь удастся раскрыть.

39
13 марта 2023. INTERFAX.RU Картина канадского режиссера Дэниела Роэра "Навальный" получила премию "Оскар" в номинации "Лучший документальный фильм".
134 комментария Заблокировать автора
13 марта 2023. INTERFAX.RU Картина канадского режиссера Дэниела Роэра "Навальный" получила премию "Оскар" в номинации "Лучший документальный фильм". Об этом объявлено на проходящей в Лос-Анджелесе (штат Калифорния) 95-й церемонии вручения наград Американской киноакадемии киноискусств. В фильме рассказывается о жизни Алексея Навального начиная с лета 2020 г., когда он попал в больницу в результате отравления.*.



Премьера случилась 25 января 2022 на американском национальном кинофестивале независимого кино «Sundance» (Парк-Сити, штат Юта), TV-показ - 24 апреля 2022 на телеканале CNN, а политический дебют картины для Старого света - 26 октября 2022 в Европейской комиссии (Брюссель)**.
На IndieWire фильм сравнили*** с сериалом про Джейсона Борна (по романам Роберта Ладлэма), практически вторым в жанре шпионского боевика после "Бондианы" Яна Флеминга.
Как так получилось?
Кто-то скажет, что фильм выдающийся.
Кто-то - что герой удачно выбран.
А кто-то - что все дело в фоне. Теоретически можно создать настолько черный политический PR-фон (этакое абсолютно черное политическое тело), что на его фоне любой предмет нейтрального цвета покажется бриллиантом.

...Такие дела...
----------------
Материалы
*) Москва. 13 марта. INTERFAX.RU
https://www.interfax.ru/world/890699
**) Иллюстрации
Вверху слева - Постер фильма
Вверху справа - Показ фильма в Европейской комиссии, Брюссель, 26 октября 2022
https://ru.wikipedia.org/wiki/Навальный_(фильм)
Вверху слева - кадр из фильма
https://www.forbes.ru/society/485985-fil-m-naval-nyj-polucil-premiu-oskar-kak-lucsee-dokumental-noe-kino
Вверху справа - Юлия Навальная с дочерью Дарьей, сыном Захаром и режиссером Дэниэлом Роэром на церемонии награждения (фото: Carlos Barria, Reuters)
https://www.kommersant.ru/doc/5873638
***) Отзывы
Jan 25, 2022 (David Ehrlich - "IndieWire") ‘Navalny’ Review: CNN’s Thriller-Like Doc Goes Inside Putin’s Failed Attempt to Assassinate His Rival
Sundance: Russian opposition leader Alexei Navalny solves the mystery of his own attempted murder in a doc that plays like a "Bourne" movie.
https://www.indiewire.com/2022/01/navalny-documentary-review-1234693689/
40
Мне пишут, что дети в украинских деревнях привыкли работать, а к ним приезжают городские бездельники, которые говорят на русском, и отвлекают их от...
88 комментариев Заблокировать автора


Мне пишут, что дети в украинских деревнях привыкли работать, а к ним приезжают городские бездельники, которые говорят на русском, и отвлекают их от полезного труда; что именно городской мальчик по сравнению с сельским неразвитый и глупый, он занимается бессмысленными игрушками, вместо того чтобы гусей пасти.

Но это довольно странный взгляд на детей.

Во-первых, как можно назвать ребенка бездельником? То, что для взрослых безделье, для него целый мир, с помощью игры он развивается и постигает законы жизни.

Во-вторых, я не делила детей на глупых и умных. Я сказала, что украинские дети созерцатели и мечтатели, а донбасские - деятели и творцы.

Тот, кто хочет пасти гусей, пусть пасёт гусей. Тот, кто хочет заниматься инженерными разработками, пусть занимается инженерными разработками. Дети, которых я описывала, это символ двух разных подходов к жизни. Восток Украины хочет деятельности, Запад Украины живет в мечтательности. Мы разные, и это прекрасно.

Но почему мы всей страной должны пасти гусей?

Почему сейчас хуторские пришли на Донбасс? Потому что мы не хотим быть такими же, как они. Мы хотим остаться похожими на себя. Мы разные и хотим быть разными, а не одинаковыми. Мы не хотим унитарности.

Что такое унитарность? Это однообразие, монотонность, одноцветность. В унитарности нет места другому мнению. Один народ - один язык - одна вера. Как вы представляете себе такую жизнь? Причём, эту жизнь вам не предлагают, а навязывают.

Одинаковость примитивна и очень агрессивна по своей сути, она стремится заполнить собой всё. Для того чтобы считаться сегодня украинцем, ничего особого не требуется, достаточно стать в строй вместе со всеми и кричать то, что кричат все.

Однообразие - это и есть насилие. Кто-то решил, что ты должен быть таким же, как он. У тебя другой язык? Ты виноват. У тебя другая вера? Виноват. У тебя другой взгляд на жизнь? Виноват. Твоя вина - непохожесть на толпу. Так гопники в тёмном переулке бьют парня с длинными волосами и серьгой в ухе. За что? За то, что не один из них. За то, что нарушил однообразие.

Дети из украинского села, которых я описывала, не были агрессивны, потому что тогда им еще никто не внушил, что можно заполнить собой весь мир; что мир - это и есть они. Развиваться не надо, меняться не надо, расширять свои интересы не надо, достаточно лежать в траве и смотреть на гусей. Их тревожила самодельная машинка, принесенная городским мальчиком, она вносила в их сонную жизнь беспокойство. Где-то есть что-то иное, недоступное спящему уму? Машинка угнетала детей самим фактом существования. Чтобы успокоить душу, нужно было избавиться от нее. В детстве они раздавили машинку сапогом, а когда выросли, нацелили свой сапог на целый мир, непохожий на них, придуманный и созданный не ими.
41
Премию «Оскар» в категории «лучший полнометражный документальный фильм» получила картина «Навальный», снятая канадским режиссером Дэниэлом Рором.
51 комментарий Заблокировать автора

Премию «Оскар» в категории «лучший полнометражный документальный фильм» получила картина «Навальный», снятая канадским режиссером Дэниэлом Рором. На церемонии вручения на сцену вместе с командой фильма вышли жена Навального Юлия и его дети Дарья и Захар. 

«Мой муж в тюрьме только за то, что он говорит правду. Мой муж в тюрьме только за защиту демократии. Алексей, я мечтаю о дне, когда ты будешь свободен и когда наша страна будет свободна. Оставайся сильным, моя любовь», — сказала Юлия Навальная на вручении премии.

Кстати, Топ Яндекс спустя полчаса после награждения фильма о Навальном Оскаром за лучшую документальную ленту, убрал все упоминания об этом. 

Я так думаю, что об этом сегодня нельзя будет упоминать нигде. Даже пропагандисты типа Соловьева должны будут замалчивать эту тему. Единственное, где можно узнать- соцсети. 

К заголовку. Представляете себе? А что?- вручение премии Оскар является престижем и для страны. 

То, что самая премия политизированна- никаких сомнений. Я, естественно, смотрел документалку «Навальный». Да, сделанно хорошо. Но это не «рождение Звезды», это не открытие, это простая документалка. Да, о ярком человеке, да- о трудной судьбе. Из новых приемов, достойных Оскара, то что весь фильм снят на мобильный телефон? Разве что.

Про вообще главного призера я лучше промолчу. Смотрел его на днях, не смог досмотреть. Муть и чушь. Да, кому то может понравиться, оригинально, антиутопия... но это не фильм на семь статуэток Оскар! 

И все же, Оскар известен во всем мире и сегодня еще раз, очень громко, на весь мир, прозвучала фамилия Навальный. Для многих, быть может впервые, открылась его история. Для всех открылось несправедливое обвинениеи политические преследования в России. Ну и личность президента, не с лучшей стороны. Который не то, чтобы позвонить, саму фамилию Навальный всегда боялся произнести вслух.

42
Сегодня днем в ТОПе ЖЖ в посте Муртазина обсуждали фильм "Нюрнберг"
388 комментариев Заблокировать автора



Сегодня днем в ТОПе ЖЖ в посте Муртазина обсуждали фильм "Нюрнберг" где, "о ужас!", прозвучала фраза немецкой женщины о своем сыне, который "защищал Родину в другой стране". Конечно же пост был не о фильме, а намекал о СВО на Украине.

Я вот не понимаю, а почему некоторые так возбудились от этой фразы?



А где российские солдаты должны защищать Родину? Спросите любого из тысяч американских солдат по всему миру, что они там делают и они без запинки ответят, что защищают свою Родину.

А что делали советские солдаты в Берлине? Конечно же защищали Родину.

В Сирии российские солдаты безусловно защищают Родину уничтожая бандитов по просьбе властей Сирии.

А где нужно по мнению этих ухмыляющихся людей защищать Родину? Может быть защищать нужно "под Москвой", превратив часть страны в руины и получив миллионы жертв среди сограждан как во Второй Мировой?

Нет уж, хватит. Защищать свою Родину нужно там, где это выгоднее для Родины, а не для ухмыляющихся личностей.


Читайте интересную информацию на моем канале "Таблетка для головы", а околополитические темы обсуждаем на канале "Гражданин на диване"


43
На календаре понедельник, за окном дождь и потоки талой воды. Но когда бы это могло отменить традицию понедельничных идиотских вопросов?
104 комментария Заблокировать автора

На календаре понедельник, за окном дождь и потоки талой воды. Но когда бы это могло отменить традицию понедельничных идиотских вопросов? А у меня их снова есть, поэтому приступим.

Сегодня вопрос всего один, но сам по себе довольно ёмкий. 

В сети довольно часто кто-то кого-то поправляет, если видит нарушение правил грамматики. Иногда из-за этого разворачиваются целые битвы. Вон, даже термин «граммар-наци» придумали. 

Тут действительно многое зависит от восприятия человеком грамматических и синтаксических ошибок. Кто-то не заметит, кто-то заметит, но ему пофигу, а кому-то — прямо вот кровь из глаз. Разнится и отношение к человеку, допускающему такие ошибки. Есть довольно снисходительные граждане, а есть такие, кто проводит довольно чёткую параллель между грамотностью и интеллектом. Причём зачастую не делая скидок никому, будь то носитель родного языка или человек, которому этот язык пришлось изучать не с самого рождения.

Поэтому вопрос к каждому из вас: вот лично вы как относитесь к грамматическим ошибкам в письме и речи других людей? Предлагаю поставить вопрос на голосование.

View Poll: Как вы относитесь к грамматическим ошибкам в речи и письме других людей?

Ну и картинка-загадка, как обычно. В прошлый раз (Тыц) кое-кто угадал прибор для поднятия петель в женских тонких чулках и колготках — да, был и такой, когда проще было починить, нежели купить новые. А что на этом фото?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

44
Цепная реакция реализуется, заражение усиливается. Система пошла вразнос. Рухнул второй банк, а ФРС возобновляет экстренные программы кредитования.
36 комментариев Заблокировать автора

Цепная реакция реализуется, заражение усиливается. Система пошла вразнос. Рухнул второй банк, а ФРС возобновляет экстренные программы кредитования.

ФРС официально объявила, что спустя два дня после коллапса SVB (активы 200 млрд) рухнул еще один банк Signature Bank с активами в 110 млрд долл.

Руководство банка немедленно отстранено, застрахованные вклады до 250 тыс гарантированы, незастрахованные на аукционной основе с неясным критерием распределения. 

ФРС экстренно возобновила кредитные линии банкам. Дополнительное финансирование будет предоставлено путем создания новой Программы банковского финансирования - Bank Term Funding Program (BTFP), предлагающей кредиты сроком до одного года банкам, сберегательным ассоциациям, кредитным союзам и другим соответствующим требованиям депозитарным учреждениям.

Данные кредиты предоставляются под обеспечение трежерис, ипотечных ценных бумаг (MBS), агентских ценных бумаг (agency debt) с оценкой по номиналу. 

Не имеет значения текущая рыночная цена, т.к. ФРС в новой программе оценивает активы исключительно по номиналу, что за замыслу станет дополнительным источником ликвидности, избавляя банки от необходимости продавать ценные бумаги во время разрыва по ликвидности (из-за чего пострадал SVB).

Минфин с координацией с ФРС выделит дополнительные 25 млрд долл из валютного стабилизационного фонда в качестве поддержки BTFP.

Учитывая опыт кредитных линий в 2008 и в 2020, текущая инициатива ФРС фактически означает безлимитное фондирование банков (от сотен миллиардов до плюс бесконечности).

Система адским пламенем заполыхала! Ожидания процентной ставки резко изменились вниз на 0.5-0.6 п.п, что стало самым сильным изменением с марта 2020.

FDIC в своем годовом обзоре по итогам работы американских банков (за три дня до банкротства SVB) сообщил буквально следующее: «Короче говоря, стандартные показатели деятельности банка доказали свою устойчивость в течение трехлетнего периода. По состоянию на конец 2022 года только 39 банков находились в списке проблемных банков FDIC, что является рекордно низким показателем. Банкротств не было».

В среду Пауэлл, выступая перед Конгрессом, жестил с явным намеком на то, что дела идут значительно лучше, чем можно было предположить, а следовательно (судя по риторике) – самое время задуматься о дальнейшем ужесточении ДКП.

Реакция рынка была однозначной – рост доходности облигаций и усиление ожиданий роста процентной ставки ФРС. 

Предполагалось вплоть до четверга (9 марта), что пик процентной ставки будет достигнут в августе-октябре 2023 на уровне 5.62% (допускалось повышение до 5.75%), а снижение начнется не ранее декабря 2023.

Достаточно сильные макроэкономические данные за январь и устойчивое инфляционное давление сильно переоценили ожидания роста ставки ФРС, что вздернуло доходность двухлетних трежерис за последний месяц с 4.09 до 5.09%.

Все изменилось буквально одномоментно. Коллапс SVB привел к резкому обрушению доходности двухлетних трежерис до 4.4% — это самое быстрое снижение доходности с 20 октября 1987! Теперь предельная ставка оценивается в 5.18%, а пик в июле с вероятностью снижения уже в октябре.

Таким образом, пик ожидаемой ставки ФРС сдвинут вниз почти на 0.5 п.п, а время снижения на 3 месяца и в этих данных нет еще коллапса второго банка

Теперь рост на 0.5 п.п 22 марта уже никто не ждет, хотя 9 марта это был основной сценарий и более того, все больше инвестбанков оценивают, что повышения ставок вообще не будет из-за разгорающегося банковского кризиса.

Промежуточные итоги коллапса двух банков? 

▪️Усиление спроса на облигации – отказ от риска и проблемы с банками уже в пятницу привели к резкому перекосу спроса в сторону облигаций, и эта тенденция может быть усилена. 

▪️Отказ от ужесточения ДКП с очередными маневрами по ослаблению политики через различные программы покрытия кассовых разрывов. 

▪️Перераспределение депозитов из мелких банков в крупные.

Пока сложно сказать, насколько они контролируют ситуацию, потому что есть факторы, которые точно не поддаются ни прогнозированию, ни контролю. Роковая петля токсичной обратной связи, когда происходит иррациональная паника в связи с критической неопределенность, замыкая в водоворот фатальных событий все больше субъектов.

Почему? Внезапность. Днем 9 марта никто не предполагал, что проблемы в банковской системе возникнут уже к вечеру, а через сутки грохнут один банк с активами в 200 млрд и через два дня другой банк с активами в 100 млрд. Дальше что?

Кто еще уязвим? То, что казалось устойчивым может быть уничтожено за несколько часов. Да, они могут гарантировать депозиты по двум банкам, но депозитов в банковской системе свыше 23 трлн. 

Каким образом взнос Минфина США в 25 млрд из стабфонда объемом 38 млрд может гарантировать 23 трлн депозитной базы?

Формально под угрозой может находиться практически любой банк, т.к. проблемы общие для всех. Рост ставок привел к обесценению активов в долговых инструментах, далее усиливается процентный риск, который компенсируется ростом ставок по кредитам.

В свою очередь, рост ставок по кредитам приведет к неизбежному росту просрочек и списаниями, что усилит кредитный риск. Все это без учета коллапса сектора недвижимости, который создает свои специфичные проблемы.

После систематизации отчетности банков будут даны более конкретные цифры, но сходу проявляется вполне типичный риск для подобных сценариев – кризис доверия, который можно купировать ликвидностью, как обычно, но нельзя купировать структурные дисбалансы в банках.

Видимо, ФРС начнет снова молотить ликвидностью во все стороны, что может разрушить хрупкий баланс доверия уже к ФРС, а это более высокий уровень. 

Как и ожидалось, ужесточение ровно до первого срыва.

45
Знаете, почему Зеленский и ко так мрачно комментировали недавние удары по «энергетической и военной инфраструктуре»?
117 комментариев Заблокировать автора

Знаете, почему Зеленский и ко так мрачно комментировали недавние удары по «энергетической и военной инфраструктуре»? Предыдущие атаки не вызывали такого уныния в рядах украинского руководства.

Была одна особенность этих ударов. И дело не только в том, что характеристики участвовавших в атаке российских «Кинжалов» многие эксперты называют революционными и не имеющими аналогов.

Украинские военные заявили, что их средства ПВО, включая системы, предоставленные Западом, не имеют возможности перехватывать ракеты «Кинжал». Впрочем, об этом говорят и военные НАТО. Эта ракета запускается с самолета и способна за считанные секунды достичь скорости 5000 км/ч, после чего она продолжит ее набирать, достигнув максимальной в 14 800 км/ч (это 13 скоростей звука). Ракета способна доставлять на дальность свыше двух тысяч километров ядерные и обычные боезаряды. 

Военный эксперт Виктор Литовкин поясняет:

МиГ-31 имеет радиус действия 2 тысячи километров, а "Кинжал" — 2,5 тысячи, им можно наносить удары, не заходя в зону действия систем ПВО противника, на удалении свыше 4 тысячи километров

«Кинжал» — очень дорогое оружие и его применяют по наиболее значимым целям. Первое боевое применение «Кинжала» было на Украине под Ивано-Франковском год назад, в марте 2022. Тогда ракета поразила склад с вооружениями, располагавшийся в супер-защищенном бывшем хранилище ядерного оружия. Юрий Игнат, представитель командования Военно-воздушных сил Украины, заявил, что Россия до сих пор использовала всего около 20 ракет «Кинжал». И еще имеется не менее 40 готовых к применению (по данным укро-разведки). 

Но не переживайте за то, что ракеты закончатся. Оборонщики заверили, что в последнее время скорость производства боеприпасов увеличилась в разы.

Обозреватели Робин Диксон и Дэвид Стерн в статье для Washington Post написали, что 

Использование гиперзвуковых ракет усилило тревогу в США, поскольку продемонстрировало, что Россия имеет трудноперехватываемое оружие с ядерным потенциалом

Главная же особенность наличия данных ракет заключается в том, что власти ни западных стран, ни Украины не хотят стать законной целью. Речь идет о том, что высшие органы власти становятся законной целью в случае объявления войны, если ситуация выйдет за рамки, имеющееся на сегодня. Высшие органы власти дорожат своей жизнью, несмотря на воинственную риторику, которая предназначена для населения этих стран.

В этом и проблема, которую несут для западного руководства гиперзвуковые ракеты, которые Россия уже не только поставила на вооружение, но уже неоднократно протестировала в боевых условиях и доработала с учетом новых данных. Например, российские военнослужащие применяли комплекс «Кинжал» во время «удара возмездия» по Украине в ответ на террористические акции в Брянской области. И один из объектов, который был поражен в результате атаки 9 марта, как раз и является предупреждением для Киева. Кому надо, тот понял. Поэтому он с такой мрачной миной комментировал российские удары. Пусть пресловутые «центры принятия решений» пребывают в тревоге.

46
На любой вопрос, как вернуть (сохранить, усилить) устойчивость, ответ один: поправить локус контроля.
1 комментарий Заблокировать автора
На любой вопрос, как вернуть (сохранить, усилить) устойчивость, ответ один: поправить локус контроля.

Расшатывает только локус контроля, который вы помещаете вне своих границ, что значит: суете свой нос куда не надо, лезете не в свое дело. Это грубые формулировки отражают суть.

Хотите устойчивости, вернитесь в границы, перестаньте штурманить, ищеить, пытаться контролировать то, что от вас не зависит, направлять тех, кто вам не подчиняется, тянуть то, что вам не принадлежит.

И будете устойчивы.

sulphuric_acid0

Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Хочу попросить помощи. Подскажите, пожалуйста, как оставаться стабильной и устойчивой при общении с руководителем.

(Определить круг своих обязанностей и держаться его, не пытаясь вылезать из этого круга. Давайте посмотрим, как автор вылезает и почему она неустойчива)

Я работаю у нее в подчинении порядка 11 лет. Сейчас она получила новое назначение и пригласила меня снова в свою команду.

Она умная, красивая, может быть прямо завораживающая, щедрая, яркая, креативная. Она умеет организовать процесс, всех «построить», заставить делать по-своему. Она очень спонтанная и рациональная одновременно. Очень сильная.

(В описаниях начальницы, даже самых одобрительных, куча личных, даже интимных оценочных характеристик. Даже подругу нельзя описывать так, даже собственного ребенка - нежелательно. Почему, кто видит?)

Подарки любит делать такие, чтоб все ахнули. Помочь может в случае беды.

Она как барыня. Хочу - дам, хочу - не дам. Правовое поле, положено - нет, не слышали.

(Если начальница выходит из правового поля, она оказывается в полной зависимости от подчиненных, которые фиксируют такие выходы. Скорее всего автор преувеличивает, но если начальница и правда ворует, мошенничает, грубо нарушает трудовой договор, с такой работы лучше уходить, чтобы не попасть под раздачу, не стать соучастником)

Любит, чтобы ее боялись и ею восторгались.

Реакция, когда что-то идет не так, - истерический крик с угрозами, какой-то блатной наезд. Она как будто себя специально заводит. Иногда мне кажется, что сознательно, иногда, что она не может с собой справиться. Отходчивая.

(Автор ведет себя как психолог, к которой начальница пришла с просьбой помочь ей стать более устойчивой и эффективной. И вот она, как психолог, ставит ей диагнозы, дает понять, где она ведет себя мимо границ. Воображая себя такой фигурой по отношению к начальнице, автор сама вываливается из границ, вернее даже сказать - вылетает)

Бывает, потом она звонит людям - извиняется.

Причины для истерики могут быть разные - как действительный проступок, так и мелочь (чайник не включили), или вообще непредсказуемый повод. Предвидеть триггер невозможно - может сама себе внезапно придумать что-то и понеслось… Все дрожат, настроение всем испорчено.

(Автор не хочет дрожать, но способ решения видит в том, чтобы сделать начальницу лучше. Заодно автор и другим хочет помочь не дрожать, воздействуя на мозг начальницы и приводя ее в порядок. Хотя чтобы не дрожать, достаточно делать свое дело и не бояться, как бы чего ни вышло. Либо распрощаться с начальницей, которая не дает эффективно работать. Но автор и не думает прощаться, она наоборот рада, что та ее позвала в новую команду. Так что это типичное: "вцеплюсь и воспитаю")

Как реагировать? Отвечать никто не рискует, все ждут, когда гроза пройдёт. Попытка возразить, об’яснить может вызвать новый виток скандала. Есть ли какие-то варианты психологической защиты от человека во время таких приступов гнева?

(Объяснить, возразить - вот что автор называет защитой, хотя возражать надо, когда цель - развить конфликт. Чтобы защититься от чужого приступа гнева, надо либо порвать с человеком связь, либо, если польза перевешивает, не провоцироваться на гнев, отвечать по сути дела, сохранять спокойствие и тактичную эмоциональную дистанцию, тогда неправомерный гнев быстрей перейдет в раскаяние и компенсацию)

Блог читаю давно, мое письмо было опубликовано (https://evo-lutio.livejournal.com/1633766.html).

Выдерживала нейтралитет, как Вы советовали. Все стабилизировалось, спасибо большое.

(Там были близкие люди, мать и муж, и то важно было избавить их от своего штурманства. А уж штурманство по отношению к начальству - огромный баг. Кто пояснит, почему это баг намного больше. И еще поясните, почему Штурман и Училка по отношению к начальству так сильно и быстро раскачивает)
47
Как сообщил 12 марта греческий портал, ссылаясь на американские источники, российская гиперзвуковая ракета «Кинжал»
340 комментариев Заблокировать автора
Как сообщил 12 марта греческий портал, ссылаясь на американские источники, российская гиперзвуковая ракета «Кинжал» нанесла удар по совместному украинско-натовскому центру управления и связи.



По сведениям Pronews, в результате «ужасающего удара» ракетой, которая летит со скоростью 12 махов, погибли «десятки натовских офицеров». По всей вероятности, речь идет о поражении «теневого Генштаба» НАТО на Украине. В секретном подземном бункере, построенном на глубине 400 футов (120 метров), размещалось несколько офицеров стран НАТО (в отставке) и советников. В общей сложности более 300 человек. К настоящему моменту, сообщает портал, из-под обломков подземного штаба извлекли 40 человек, но большинство погибших под завалами пока не найдено.


«Это, – утверждает Pronews, – первый такой масштабный удар по военнослужащим стран НАТО, и неизвестно, как отреагируют на это западные столицы, хотя в случае реакции это будет все равно что признать активное участие личного состава в войне против России».

Украинские источники хранят молчание о поражении натовского бункера и гибели западных военнослужащих. Однако в украинских пабликах гуляет информация о том, что американское посольство в Киеве посетила делегация Генштаба Украины, как предполагают, чтобы передать списки погибших при ударе американцев.



Это предполагаемое место, где находился подземный бункер где-то рядом с Львовом, утверждает Pronews.
48
Наташа Королёва и Филипп Киркоров могли бы стать очень хорошей парой. Короли Киркоровы -- это звучало бы гордо. И, надо сказать, шанс был.
31 комментарий Заблокировать автора
Наташа Королёва и Филипп Киркоров могли бы стать очень хорошей парой. Короли Киркоровы -- это звучало бы гордо.

И, надо сказать, шанс был.


Фото: Соцсети

Как-то раз чуть всё не случилось.


Вот как вспоминают об этом сами Королёвы-Киркоровы:

-- У нас с Филиппом мог состояться очень провокационный дуэт еще в то время, -- рассказала Наташа.

-- Дуэт не только на сцене, но и в жизни, -- добавил подробностей Бедросович.


Да, всё могло бы сложиться иначе. Он -- жемчужина, она -- подсолнух. Красота. И что важно -- это без иронии. Действительно бы удачная парочка вышла.

«Нам за это было потом. Очень сильно было. Особенно мне! Оторвали голову на всю жизнь. Мстят до сих пор!», -- поделился Филипп.


Не знаю, кто мстит, но шанс упустили. Очень жаль.

А если пофантазировать, то кого бы вы соединили вместе? Кто стал бы самой яркой парой?


49
«ВВП Калифорнии больше ВВП России»(с)любой дебил Среди меня третий день бушует грипп (или гриппует Буш?).
151 комментарий Заблокировать автора
«ВВП Калифорнии больше ВВП России»(с)любой дебил

Среди меня третий день бушует грипп (или гриппует Буш?). Но какие тут болезни, когда вокруг такие движухи? Поэтому сейчас распишем, что там с банком «SVB» и не только.

Но сначала про Калифорнию. Боженька карает за заднеприводность, поэтому после пожаров началось наводнение. Если не сгорит, то утонет.
Две недели назад там выпало рекордное количество снега. Из-за этого были массовые заторы и аварии на дорогах. Если кто-то недоволен Собяниным в Москве или Бегловым в Питере – вы Ньюсома не видели. Вот где настоящий трындец!
Теперь весь этот снег тает. И 11 миллионов человек под угрозой затопления (или в процессе оного). Но тамошнему губернатору Гэвину Ньюсому не до них, он слишком занят продвижением «зелёной» повестки и правами ЛГБТ.

- Что случилось с Калифорнией?
- Она утонула…

И вот прямо посреди наводнения накрывается один из крупнейших банков Америки – «Silicon Valley Bank».
Там некоторые уже поспешили заявить, что «ничего страшного».
Ну, подумаешь, банк размера «Леман Бразерс»… про «Леман» эти персонажи тоже так говорили? Или они тогда ещё пешком под стол ходили?
Простите, просто несокрушимая (и ничем не обоснованная) вера некоторых персонажей в американское всемогущество слегка раздражает.

Итак, что мы знаем про этот банк? В управлении у него было активов более чем на двести миллиардов долларов, кассовый разрыв составил около двадцати миллиардов долларов.
Этот банк занимался инвестированием в айтишные компании и обслуживанием их транзакций (типа выплаты зарплат).
И теперь у многих айтишных компаний не только проблемы с поиском инвесторов, но и они банально не могут платить зарплаты своим сотрудникам. Ибо «если у вас есть кредиты или другие задолженности, то вы не можете перейти на обслуживание в другой банк, пока это не будет урегулировано».
Так что это серьёзный удар по всей айтишной индустрии США.
Впрочем, по банковской системе удар не менее значимый. За сутки с 8 по 9 марта четыре крупнейших американских банка потеряли 47 миллиардов в капитализации (я публиковал график в Телеге).
«Ничего серьёзного»(с)

Заметьте, что когда я это пишу, то в США ещё вечер воскресенья. И какие-либо данные по понедельничным торгам на фондовой бирже появятся только после 16 по Мск понедельника, когда откроется NYSE.
Джанет Йеллен, глава Минфина США, уже заявила, что государство не будет спасать «SVB».
На сегодняшний день антикризисный план выглядит как опубликованное в Твиттере предложение Илону Маску выкупить это гуано (и почему я уверен, что он не будет этого делать?).
Нет, серьёзно, ФРС и Минфин предложили прокредитовать проблемных вкладчиков, но «под залог высоконадёжных активов». Спасибо, Джером, это любой из них может сделать и без тебя (если бы у них ещё были эти самые «высоконадёжные активы»).

Вообще пока ситуация развивается в рамках сценария 2007-08 годов…
Только макроэкономическая ситуация в США гораздо хуже. Госдолг больше, инфляция выше, дефицит бюджета больше, банковский мультипликатор загнан под шконку. И зомби-корпораций гораздо больше.
Ну и Йеллен с Пауэллом далеко до Стиглица и Бернанке.
Я бы поверил в «ничего страшного», если бы они ринулись купировать ситуацию, а их позиция «будем с умным видом делать ничего» прозрачно намекает на противоположный вариант.
Как по мне, то вполне приличное начало для сдувания «пузыря всего», особенно если они продолжат «тушить пожары методом естественного выгорания».
Первый пузырь, доткомов, был связан с переоценкой высокотехнологичных компаний. Лопнул, когда накрылся «Энрон».
Второй пузырь, ипотечный, был связан с переоценкой недвижимости. Лопнул, когда накрылся «Леман».
Третий пузырь, «пузырь всего», когда дичайше переоценены (из-за вливания в экономику ничем не обеспеченных триллионов) все биржевые активы. Достаточно ли падения «SVB» для того, чтобы он лопнул?
Будем посмотреть в ближайшие дни.

P.S. И все будут говорить "На украину у них сто миллиардов есть, а на спасение своих банков двадцатки - нет". Вот увидите.

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов