Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Обратил внимание на один забавный казус, который проявился сейчас вокруг подрыва многострадальных Северных Потоков.
5 комментариев Заблокировать автора
диверсия

Обратил внимание на один забавный казус, который проявился сейчас вокруг подрыва многострадальных Северных Потоков.

Дело в том, что когда речь шла об этой диверсии или теракте, то авторство и соучастие США казалось в этом весьма сомнительным. Потому что они и так весь западный мир крепко держат за горло, жестко контролируя все ручейки и струйки мировых финансовых потоков.

До тех пор, пока волшебный "печатный станок ФРС" находится в США - они могут позволить себе все, что угодно. Любой их приказ будет выполнен. Даже если для этого потребуется кого-то слегка одернуть (напомнить о последствиях).

Потому что если бы финансовые потоки из ФРС, например, Германии - были перекрыты, то ее экономику не спасло бы даже неограниченное количество абсолютно бесплатного газа. С другой стороны, при их наличии, Германия даже вовсе без промышленности, сможет вполне себе существовать. По крайней мере - какое-то время (пока эти потоки не иссякнут).

Поэтому, более вероятными исполнителями этого взрыва всегда выглядели поляки и норвеги. И у тех, и у других, были очевидные весомые причины для этого. И экономические, и геополитические. Вполне достаточные чтобы пойти на любое преступление, даже публичное, не говоря уже о тайном.

В связи с этим, выступление Херша (о взрыве США Северных потоков) было совершенно неожиданным. В нем не было никакого практического смысла, ни для кого. Ни для наших губошлепов, которые даже на словах стесняются отвечать своим врагам так, как они этого заслуживают. Ни самому западу, который и так уже, за последнее время, нанес кормящей его колониальной системе целый ряд тяжелых ударов.

Бередить старые раны, напоминая об одном из своих недавних преступлений, тем более, в контексте авторства, метрополиям совершенно ни к чему. Причем, в предложенную им, как бы неожиданно всплывшую, версию удачливых хохлов-диверсантов не поверили даже обыватели.

Скорее всего, Херш - прав. Об этом говорят, и его репутация, и то, что он до сих пор на свободе. И из этого можно сделать некоторые важные выводы. Потому что непосредственное участие и организация подобной диверсии со стороны США может иметь только одну очевидную причину - близость утраты волшебного рога изобилия. Когда к ним уже никто не будет прислушиваться и выгоды дешевого газа будет уже нечем перевесить.

Т.е. вполне вероятно, что долгожданный, в некоторых кругах - "Гиперинфляционный шок" (со всеми вытекающими из этого последствиями), уже намного ближе, чем многие думают.

© kajaleksei


* Орфография и пунктуация автора бережно сохранены.
2
ВГК «Снежком» — первый и единственный в России всесезонный горнолыжный комплекс был построен в 2008 году в Павшинской пойме.
24 комментария Заблокировать автора
ВГК «Снежком» — первый и единственный в России всесезонный горнолыжный комплекс был построен в 2008 году в Павшинской пойме.
Снежный склон длиной 365 метров был одним из самых протяжённых среди существующих в мире искусственных.
Комплекс неоднократно был местом проведения праздников, презентаций и соревнований, организованных представительствами европейских горных курортов и туроператоров...

В общем, ключевое слово здесь — был!
Потому что в октябре 2022 годы принято решение о демонтаже Снежкома.
И он уже фактически начался...

Вот и решили мы с ним попрощаться.
Потому что он для нас не чужой, хоть и ни разу не побывали мы в самой «трубе», то есть на снежном склоне.

А собирались...
Не на лыжах, то хотя бы на санках-ледянках проехать...

Обошли кругом, к самому строению уже не подойти — со всех сторон обнесён забором.

Снос уже начался: стуки и грохот, голоса рабочих...

Лёша зашёл за шлагбаум под запрещающие окрики охранников.
Я уж не пошла за ним, чтобы не обострять...

Вот снимок Алексея: ну, красавец же Снежком... был...

В 2010 — 2013-х, да и в 2014-м немного мы ходили сюда на фитнес и в аквазону.
Честно сказать, уже в то время были видны «ляпы» строителей: в спортзале протекал потолок.

Но для нас это было чудесное время...
Годовые абонементы в дневное время для пенсионеров были со скидкой: я ходила три раза в неделю, у Алексея был один день из выходных.
В абонемент входило посещение фитнес-зала и аква-зоны, где были сауны, хамом и небольшой бассейн.  

Что здесь будет?
В СМИ пишут, что на месте Снежкома появятся три дома высотой до 72-х этажей (!), это почти вдвое выше стоящих рядом 40-этажек ЖК «Арт»...
Ещё читала, что обычные 25-этажные настроят...

В общем, посмотрим.

3
С начала января Исраиловку сотрясают массовые выступления либеральной и леворадикальной оппозиции против кабмина Биньямина "Биби"
5 комментариев Заблокировать автора


С начала января Исраиловку сотрясают массовые выступления либеральной и леворадикальной оппозиции против кабмина Биньямина "Биби" Нетаньяху (в который входят представители ультраправых партий "Ликуд", ШАС, "Религиозный сионизм", "Оцма Йехудит", "Ноам" и блока "Объединённый иудаизм Торы"), приведённого к присяге в конце 2022 года.

Поводом для протестов послужил анонсированный новым правительством проект реформы юридической системы, который, в частности, предполагает ограничение полномочий Верховного суда (в т.ч. отказ от законодательного принципа, позволяющего ВС отменять решения кабмина) и предоставление правительству контроля над отбором судей. "Отцом" реформы считается вице-премьер и министр юстиции Ярив Гидеон Левин из "Ликуда", давно критиковавший израильскую судебную систему, утверждая, что её захватила немногочисленная элитарная группа.

"В Израиле нет единой конституции, поэтому нет и конституционного суда. За соблюдением законов государственными органами следит верховный суд страны — его считают «высшим судом справедливости» (на иврите — «БАГАЦ»). И если на заре существования израильского государства верховный суд рассматривал исключительно жалобы граждан, связанные с нарушением их прав и свобод, то со временем он вторгся в деятельность верховной власти и стал рассматривать иски о соответствии принятых кнессетом решений основным законам страны. Таким образом, БАГАЦ, по мнению действующей власти, постепенно стал органом конституционного надзора, а судебная система присвоила себе право отменять законы кнессета и управлять деятельностью правительства при помощи юридических советников. Тем самым она поставила себя над законодательной и исполнительной ветвями и, по сути, стала управлять государством. Между тем таких полномочий, как считают реформаторы, судебной системе народ не делегировал. Собственно говоря, эта практика БАГАЦ и стала причиной, по которой Нетаньяху и его команда стремятся сократить полномочия суда в том, что касается распоряжений правительства, а также наделить кабинет министров правом контроля над выбором судей, а заодно и сократить полномочия так называемых юридических советников. Для этого каб­мин намерен разрешить преодолевать вето верховного суда простым большинством в 61 голос. То есть даже если суд посчитает закон неконституционным, кнессет сможет его принять. Иными словами, верховный суд больше не сможет отменять основные законы", - пояснил обозреватель газеты "Санкт-Петербургские ведомости" Александр Борисов.

"Суд будет действовать в рамках основных законов (свода израильских законов, принимаемых для постепенного создания конституции), не превышая свои полномочия. Также основные законы в суде больше обсуждаться не будут. Для обсуждения любого закона потребуется созыв судейской коллегии в полном составе — 11 судей, а постановления будут приниматься не простым большинством голосов, а особым", - говорит Левин. По словам Нетаньяху, реформа позволит восстановить баланс между ветвями власти.

Нетаньяху и Левин:



Оппозиция обвинила кабмин в стремлении подорвать демократические основы государства и установить автократию путём ликвидации независимой судебной системы. Либеральные аналитики прогнозируют "делегитимацию Израиля в западном мире, вплоть до уровня изгоя". Бывший депутат Омри Шарон, сын экс-премьера Ариэля Шарона (Шейнермана): "Последствия будут критическими". Бывший министр обороны Моше "Боги" Яалон (Смилянский): "Это правительство стало преступным и незаконным". Бывший директор "Моссада", соруководитель геополитического отделения Института политики еврейского народа, член консультативного совета американской НПО United Against Nuclear Iran Тамир Пардо: "Это государство запустило механизм самоуничтожения. <...> Каждый гражданин, за кого бы он ни голосовал на выборах, обязан присоединиться к протесту, чтобы остановить поезд, решивший мчаться в пропасть безо всякой причины, помимо узких личных интересов и мировоззрений, далёких от еврейского мира. Это поход за спасение демократии". Бывший премьер-министр, лидер партии "Демократический Израиль" Эхуд Барак (Брог) отверг любые попытки компромисса, сравнил правительство Нетаньяху с руководством Третьего рейха и объявил: "Протесты не прекратятся!"

Нетаньяху обвинил оппозиционеров в том, что они "целенаправленно толкают страну к анархии": "Посмотрите, что происходит сегодня. Оппозиция сходит с ума в кнессете, её депутаты запрыгивают на столы, мэр Тель-Авива Рон Хульдаи открыто подстрекает к кровопролитию, а левые демонстрацнты называют премьер-министра «предателем». Я призываю лидеров оппозиции: прекратите. Прекратите целенаправленно толкать страну к анархии. Держите себя в руках, проявите ответственность и лидерские качества, остановите это. Большинство граждан Израиля не хотят анархии. Они хотят предметной дискуссии и, в конце концов, хотят единства".

В ночь на 21 февраля депутаты кнессета после многочасовых дебатов одобрили в 1-м чтении два законопроекта в рамках юридической реформы. "За" проголосовали 63 из 120 депутатов, "против" - 47, остальные бойкотировали голосование. Лидер оппозиции Яир Лапид (экс-премьер и экс-телеведущий без школьного аттестата зрелости, председатель партии "Еш Атид", членствующей в Либеральном интернационале) заявил, что правительственную коалицию за это голосование будет судить история. Другой оппозиционный вожак Бени Ганц (экс-министр обороны и экс-начальник генштаба ЦАХАЛа, предводитель альянса "Ха-махане ха-мамлахти") заявил о "чёрном вечере для демократии".

С резким осуждением реформы 9 марта выступил Ицхак "Бужи" Герцог, президент Израиля, экс-председатель входящей в Социалистический интернационал партии "Авода" и бывший председатель международной сионистской организации "Сохнут". Герцог назвал планы правительства Нетаньяху "катастрофой" и "кошмаром", пресловутый проект - "репрессивным". Добавив, что Израиль находится в точке невозврата и вскоре может "упасть с края обрыва".

Председатель Верховного суда Эстер Хают (в прошлом была концертмейстером Центрального командного оркестра ЦАХАЛа) тоже вещает о "катастрофе" и угрожает своей отставкой. Если представленный план изменений будет реализован, семьдесят пятый год существования Израиля запомнится как год, когда демократический характер страны получил смертельный удар, провозгласила г-жа Хают.

Буза носит беспрецедентный характер. Масштабные демонстрации, перекрытие дорог, сбои в работе общественного транспорта, применение полицией водомётов и светошумовых гранат. По мнению Нетаньяху, "протестующие против судебной реформы просто хотят сжечь свой дом".

На днях резервисты ВМС - члены протестной группы "Братья по оружию" - заблокировали морское движение в порту Хайфы. Резервисты лучшей 69-й эскадрильи ВВС, элитного корпуса электронной разведки 8200, офицеры-артиллеристы, танкисты, военные медики отказываются являться на тренировочные сборы. начальник генштаба Герци Ха-Леви предупредил премьер-министра Биньямина Нетаньяху и министра обороны Йоава Галанта, что протестное отказничество резервистов приняло угрожающие масштабы и может подорвать боеспособность ЦАХАЛа. В местных СМИ уже звучит определение "полувоенный переворот". К протестам примкнули и лётчики гражданской авиации - ни один из них не согласился управлять самолётом, на котором должны были лететь Нетаньяху и его жена Сара.

Численность протестующих растёт от выходных к выходным. Рекордными получились акции вечером 11 марта. Их организаторы сообщили об участии 500 тысяч человек (население Государства Израиль составляет 9,7 млн чел.). В одном лишь Тель-Авиве собрались 240-250 тысяч демонстрантов; они перекрыли шоссе Аялон, ключевую транспортную артерию в центре Израиля. Рекордные по количеству участников демонстрации состоялись в Хайфе (50 тыс.), Иерусалиме, Беэр-Шеве, Нетании, Ашдоде, Кфар-Саве, Модиин-Илите, Модиин-Маккабим-Реуте, Раанане, Явне, Эфрате. Всего акции прошли в 95 населённых пунктах.













Привычная парламентская оппозиция во главе с Яиром Лапидом и Бени Ганцем играет более/менее вспомогательную роль. По-настоящему активно на улице действуют Движение за качественное правительство в Израиле (MQG, 70 тыс. членов; лидер - адвокат Элиад Шрага), движение "Чёрные флаги" (лидер - физик, научный сотрудник Института Вейцмана Шикма Шварцман-Бресслер), новое движение "Защищаем общий дом" (якобы "возникшее стихийно в соцсетях"), радикальные экологические, феминистские и ЛГБТ-группировки. Кое-кого из вышеперечисленных напрямую спонсирует Фонд Сороса*. Также замечены активисты молодёжной левосионистской организации "Ха-шомер ха-цаир", марксистской партии "Хадаш" (лидер которой Айман Оде призвал израильских арабов присоединиться к акциям протеста) и др. Сформирован Штаб по борьбе с правовой реформой.

Уличный главборцун Шрага:



Лапид именует происходящее "величайшим кризисом в истории Израиля". На 16 марта назначен "день национального паралича", то есть общенациональная забастовка. Противники власти обещают, что в ней примут участие 1 млн человек. А также обещают до предела радикализировать протест.

Параллельно опубликован доклад влиятельной американской НПО Freedom House* (за которой откровенно маячат Госдеп и ЦРУ) "Свобода в мире в 2023 году". Израиль - единственная страна на Ближнем Востоке, которая фигурирует как "свободная" в ежегодных докладах FH. Однако "Фридом хаус" предупреждает, что данный статус может быть поставлен под угрозу проектом судебной реформы.

Неназванный высокопоставленный чиновник из окружения Биньямина Нетаньяху в беседе с газетой Times of Israel обвинил администрацию Джо Байдена в финансировании массовых протестов: "Этот протест финансируется и организуется с привлечением миллионов долларов. Существует организованный центр, из которого упорядоченно распространяются все демонстранты. Кто финансирует транспортировку, флаги, сцены? Нам это ясно". По мнению сына премьер-министра Яира Нетаньяху (экс-пресс-секретарь ЦАХАЛа, участники протестов являются "внутренними террористами", он сослался на отчёт американского консервативного ресурса The Washington Free Beacon, согласно которому Государственный департамент США предоставляет гранты Движению за качественное правительство - ведущей силе протестов. Чуть ранее посол Соединённых Штатов в Израиле Том Найдс (экс-заместитель госсекретаря США по вопросам управления и ресурсов, экс-вице-президент финансового конгломерата Morgan Stanley, член Совета по международным отношениям и Атлантического совета*) в ходе интервью CNN признал, что Штаты оказывают давление на Нетаньяху, добиваясь пересмотра плана реформы.



"В Израиле начался «майдан». То есть происходит попытка государственного переворота. <...> Их лидеры делают заявления, которые трудно расценить иначе, чем призывы к гражданской войне. Ну вот, к примеру адвокат Давид Ходак сообщает: «Если они вынудят меня жить в условиях диктатуры и у меня не будет другого выбора, то я без колебаний открою огонь по ним. Если нужно воевать, я буду воевать». Полковник запаса Зеэв Раз требует: «Нетаньяху должен быть приговорён к преследованию и казнён. Он и все его министры и все те, кто верен его слову, должны быть убиты». Эти люди — активисты израильских левых. Они действительно пользуются политическим влиянием. Их поддерживает, например, мэр Тель-Авива Рон Хульдаи, который тоже грозит насилием: по его словам, если правительство Нетаньяху продолжит принимать крайние решения, то оно будет ожидать крайних действий от левых демонстрантов. Активисты «майдана» в Израиле действуют так, как будто они не евреи, а, простите за грубое слово, украинцы какие-то. Так, они пришли домой (!) к депутату парламента Израиля от партии Нетаньяху Тали Готлиб. И сказали, чтобы она нашла кого-то, кто отвезёт дочку в школу. Потому что они сегодня не выпустят её из дома. Полиция, что интересно, никак в инцидент не вмешалась. У протестов есть формальная причина: правительство Нетаньяху пытается провести судебную реформу, ограничивая власть верховного суда страны. Однако повод и причина — вещи разные. А причина «майдана» в Израиле та же, что и всегда: Демократической партии США нужно, чтобы в этой стране, как и во всех остальных, у власти находились её ставленники. <...> Противники уже в самом деле почти готовы применить оружие", - считает политобозреватель "Царьграда" Андрей Перла.

"Израильское общество расколото примерно пополам. Одни хотят реформ, другие — нет. Думаю, реформа пройдёт, но в компромиссном варианте. Есть радикальные проамериканские силы, которые хотят устроить в Израиле майдан, пролить кровь, и устроить гражданскую войну. Тогда ситуация будет развиваться непредсказуемо. Однако, скорее всего, у них ничего не выйдет, правительство устоит", - сказал изданию "Абзац" директор программ Московской хоральной синагоги Александр Каргин, он же Михаил Машаров (руководитель проекта "Евреи Москвы", ранее значился главой молодёжного сионистского движение "Шахар", российской ячейки сионистской организации "Бейтар" и российского представительства израильской партии "Ликуд").

Отечественное правосионистское лобби прозрачно намекает, что России следует "морально поддержать" нынешний израильский кабмин. Подобная точка зрения встречается и в наших соцсетях. Впрочем, гораздо более популярен тезис "Сожрите друг друга".

--------------------

Тем временем Израиль нанёс очередной удар по территории Сирийской Арабской Республики. Ракетному обстрелу подверглась центральная провинция Хама. "12 марта с 07:14 до 07:23 два тактических истребителя F-16 ВВС Израиля из северной части Ливана нанесли ракетный удар, вследствие которого в населённых пунктах Масьяф и Сафсафа повреждены здания научно-исследовательских центров. По данным сирийской стороны, погибли три человека", - сообщил заместитель руководителя российского Центра по примирению враждующих сторон в САР контр-адмирал Олег Гуринов.

Израиль готовится к нападению на Иран. "Чем дольше мы будем ждать, тем сложнее нам будет это сделать. А ждали мы очень долго. Я сделаю всё, что в моих силах, чтобы помешать Ирану овладеть ядерным вооружением", - заявил недавно Биньямин Нетаньяху. Председатель комитета Палаты представителей США по иностранным делам, видный демократ Эллиот Энгель утверждал, что Азербайджан разрешил Израилю атаковать иранские ядерные объекты Ирана со своей территории. Посол Азербайджана в Тель-Авиве Мухтар Мамедов опроверг слова американского конгрессмена. Напомним, что Иран ни на кого не нападал и не собирается.


* подрывная организация, признанная нежелательной в России
4
Это стоит послушать. Ибо вопрос этот был весьма актуален для нашей (увы, в значительной мере все еще постсовковой) армии в мирное время.
24 комментария Заблокировать автора

     Это стоит послушать. Ибо вопрос этот был весьма актуален для нашей (увы, в значительной мере все еще постсовковой) армии в мирное время. Сейчас, когда личный состав в основном представлен в основном не бессловесными срочниками и контрактниками, а добровольцами ( к коим я отношу без исключения всех «мобилизованных» периода весны 2022, потому как тогда воевать шли только те, кто хотел сам, никому уклонившемуся от явки в военкомат даже не перезванивали повторно), многим кадровым командирам приходится непросто. Они «не могут управлять по старому» (матами и воплями) и «не умеют по новому» (потому как по новому многих из них просто не научили. 

Расскажу подробнее: 

      Речь пойдет о командирах уровня «лейтенант» — «полковник».  Что там повыше, я просто не знаю, ибо не сталкиваюсь (разве что по результатам блестящих операций ЗСУ могу предполагать, что в Генштабе у нас есть великолепные стратеги, а по «яйцам за 17 грн»  — вижу, что ворья и подонков тоже хватает (и что самое печальное — их не посадили, а значит и там не все хорошо). Сержантский состав — тема отдельного разговора ( может как нибудь и расскажу). Но сейчас — об офицерах.

 Сегодня в ЗСУ мы имеем три основных типа командиров:

1. Похуисты

2. Ебанутые

3. Управленцы

       Самый страшный случай — воевать под началом похуиста. Ему наплевать на солдатские жизни, на провал боевого задания, такие подонки вредны и опасны и для нашей армии в целом и для своих подчиненных в особенности.  Их не очень много. Лично я к счастью с такими не сталкивался, но у соседей по фронту увы, такие примеры видел. Таких ни в коем случае нельзя терпеть и если ты попал к такому в подразделение- выходов два: или писать жалобы и добиваться замены такого командира (редко, но случается что можно добиться), или просто наплевать на него и все задачи решать на сержантско- солдатском уровне путем горизонтальных связей (той самой «взаємодії»), что к счастью в нашей армии вполне себе приветствуется и как минимум не возбраняется. И примеров последнего — уйма (в т.ч. и в моем личном опыте, тем самым своим соседям помогли решить проблему именно так).

    Ебанутый командир — это как раз тот, о котором с такой сыновьей любовью рассказывает автор приведенного ролика. Ебанутые реально переживают за личный состав, постоянно орут, матерятся, и вот оказывается даже прикладом могут по голове огреть. Таких (правда без рукоприкладства) я встречал и в своей части. Этот хрен конечно послаще редьки, но все равно это хреновый командир и рано или поздно в подразделении проблемы будут и .  Разберем тот случай о котором рассказывает автор ролика:

      Часовой заснул и командир при проверке огрел его прикладом по башке. Ну не дебил? Это на минуточку «нападение на часового», и согласно статье 196-й,    часовой не только имеет право, но и обязан применить оружие на поражение, не разбираясь, кто именно там его оглоушил. Вот почему я и пишу, что ебанутые — это как правило ненадолго. Рано или поздно они на свою жопу находят горя. 

     Но и в более простых ситуациях, ебанутые командиры сильно рискуют. Вопли и маты — признак бессилия и слабости. Сильный и уверенный в себе командир никогда не орет (исключая случаи, когда подаются команды в условиях сильного шума). Сильные люди говорят негромко, но все окружающие к ним изо всех сил прислушиваются, чтобы Боже упаси, чего не пропустить. 

      Есть два полярных примера руководителей страны — ебанутый на всю голову истерик Гитлер и спокойный, выдержанный, негромко разговаривающий товарищ Сталин. Как вы думаете — кого боялись больше? Чьи приказы выполнялись более тщательно и оперативно? Если вы не сильно в курсе этого, то рекомендую почитать замечательную книгу Виктора Суворова «Самоубийство». Там предельно подробно с опорой на исторические источники и мемуары это описано.

   Но тем не менее до войны у ебанутых худо-бедно все получалось.  18-летние срочники стерпят в силу юности и неуверенности в себе, а контрактник в армию пришел деньги зарабатывать — ему проще смолчать, чем идти на конфронтацию. 

    Все поменялось с началом войны. Когда в подчинении ебанутых оказались серьезные, уверенные в себе люди, которым просто нечего бояться. И они начали пресекать подобное поведение. 

     Вот мне например, чего бояться? Удержите с меня «премию» — мне похрен. Моя семья обеспечивается доходами моей компании (изрядно сократившимися, но нам пока хватает с лихвой). Разжаловать меня обратно в младшие сержанты — да и хер с ним :) Для меня вся эта атрибутика имеет некоторое значение, третьей лычкой, заслуженной уже на войне я очень горжусь, но терпеть унижения ради этого я не буду конечно же.  Угроза «отправить в пехоту» — это конечно посерьезнее, но тоже некритично. Мне конечно нравится у нас в артразведке, но в конце концов, двое моих сыновей воюют в пехоте и меня не пугает перспектива попасть в один с ними окоп :)

  Так что лично я никому (вплоть до господина Залужного) подобного поведения не позволю и не позволил. Приходилось уже в вежливой но твердой форме пресекать подобные попытки. Главное, пресекать сразу же, после первого случая. После первой «Блять, да неужели непонятно?...» и тому подобного. Не в том дело, что нужно требовать общения строго на литератарном украинском. Но одно дело когда кто то с тобой обсуждает провалившееся наступление россиян словами «Блядь! Этим уебкам такой пиздец устроили под Угледаром!», а другое дело когда к тебе обращается твой командир с претензиями или выговором, начиная обращение с «Блядь» или «Долбоеб..» и тд. 

Вот тут то нужно немедленно твердым и спокойным тоном пресечь. «Пан майор, вы что себе позволяете? Вы не имеете права меня оскорблять, какие бы нарушения или ошибки я не допустил. Вы можете применить взыскания, определенные законом, но оскорблять меня вы не будете, а если вы считаете иначе -я  немедленно напишу рапорт с требованием расследования вашего поведения, недостойного украинского офицера. »

Из опыта — даже до последней фразы не доходит. Сразу же вся истерика кончается, начинается стадия  «Да потому что вы вон чего натворили..» Ее тут же надо пресечь блоком «какие бы я не совершил...» и тогда после капитулянтского «Я же за вас переживаю, нервов просто никаких не хватает» — наступает период изменения модели поведения (на этой стадии кстати можно предложить обратиться к медикам — за феназепамом или иными, помогающими успокоиться препаратами).

     Почему это все важно? Потому что пока еще в нашей армии очень высока доля людей «с двумя высшими образованиями» (в то время, как в армии РФ  все больше «с двумя судимостями». И эти люди — наивысшая наша ценность. Их мозги, их мотивация, их навыки и умения, их связи с бизнесом на гражданке — все это очень помогает нам побеждать. Эти люди не будут терпеть ебанутых командиров. 

Ну и конечно же — нам же надо думать о том, какой будет наша армия в дальнейшем. Рядом с ебанутыми находится десяток молоденьких лейтенантов, которые либо будут учиться у ебанутого орать и материться на подчиненных (или вон прикладами часовых лупашить), либо (если мы будем держать в узде ебанутых),  вырастут настоящими командирами — управленцами

А командиром — управленцем быть несложно. Нужно всего лишь наладить серьезную систему обучения личного состава и контроля за ним. Объяснил солдатику обязанности часового, рассказал ему красочно с картинками и видосиками чем кончается сон на посту после прихода русской ДРГ  и обязал его каждые 20 минут докладывать по рации 4.5.0 — хрен он заснет. 

И не придется солдатика по голове прикладом лупашить. И не застрелит тебя солдатик  (совершенно кстати правомерно) за подобные действия.

И будут строиться отношения между командиром и подчиненными на основе сотрудничества (с редкими отдельными исключениями, когда среди личного состава попадаются ублюдки, с которыми сотрудничать невозможно, но тогда управленец спокойно и методично додавливает такого ублюдка — а не все подразделение, всегда психологически противопоставляя именно ублюдка коллективу (а не себя, командира — личному составу). Ну в общем как правильно управлять людьми в двух абзацах не расскажешь. Но именно сейчас в ЗСУ десятки тысяч эффективных управленцев воюют. Самое время использовать их опыт и знания, чтобы и кадровых офицеров поучить. Я лично этим в меру сил занимаюсь :)

5
Премьер Грузии Гарибашвили - о том, что Зеленский пытается втянуть Тбилиси в конфликт с Россией ради своих интересов: Решение, которое мы приняли...
5 комментариев Заблокировать автора



Премьер Грузии Гарибашвили - о том, что Зеленский пытается втянуть Тбилиси в конфликт с Россией ради своих интересов:

Решение, которое мы приняли, об отзыве закона об иноагентах, в этой ситуации государственно было самым правильным и разумным. Целью зачинщиков были хаос, сохранение постоянной дестабилизации, беспорядки. Они могли сами убить несколько молодых людей ради своих целей.

Мы сказали, что этим шагом беспокоимся о самом главном для всех нас, о стабильности нашей страны, мире.



Начало войны на Украине было ожидаемо еще в ноябре 2021 года, максимум в декабре. У нас была об этом информация, в том числе и я знал от наших коллег, партнеров. Когда Саакашвили прибыл в Грузию? Первого октября. Саакашвили заслали организованно, главная цель была устроить здесь переворот и включить страну в войну в нужное время. Мы сегодня в этом не сомневаемся.

Для Украины, возможно, было бы своего рода облегчением, если бы Россия перенесла внимание в сторону Грузии. Если бы у власти была основанная Саакашвили оппозиционная партия "Единое национальное движение", Грузия превратилась бы в полигон и страна получила бы второй Мариуполь. Украина таким образом выиграла бы время.

Я знаю, что из Украины приехали несколько десятков человек. Я хочу обратиться к ним – пусть у вас не будет иллюзий и ожидания того, что тут что-то произойдёт. До тех пор, пока "Грузинская мечта" находится у власти, мы не допустим второго фронта, это исключено.

Вы упомянули обращение Зеленского. Когда находящийся в состоянии войны человек находит время и откликается на проведенную здесь деструктивную акцию, проведенную несколькими тысячами людей, это прямое доказательство того, что он включен, он мотивирован, чтобы здесь тоже что-то произошло, изменилось.

Вышел Кличко, Фейгин и какие-то другие непонятные люди, украинские политики, вышел Арахамия и какие-то несчастные лузеры, которые говорят о том, что нужны изменения, какие-то сценарии, переворот. Это прямое вмешательство во внутренние дела Грузии. Пусть власть Украины сперва позаботится о себе и своей стране. А Грузия позаботится о себе сама. Власти Украины недовольны тем, что Грузия не включилась в конфликт на Украине.


Читайте интересную информацию на моем канале "Таблетка для головы", а околополитические темы обсуждаем на канале "Гражданин на диване"


6
Я происхожу из семьи "борцов за добро" и годами слышал истории о страданиях черных.
0 комментариев Заблокировать автора


Я происхожу из семьи "борцов за добро" и годами слышал истории о страданиях черных. Я искренне, всем сердцем верил в это и решил стать учителем в гетто. Я был исполнен желания способствовать исправлению ошибок, совершенных с этими бедными детьми из-за "институционального расизма", внести свой вклад в их обучение и помочь им избежать ига угнетения.

Мальчик, бедный мальчик, как я был горько разочарован! С первого дня моя трудовая жизнь стала настоящим адом. Подростки уничтожали имущество, жестоко расправлялись друг с другом и запугивали персонал. Я ловил подростков, курящих крэк, 13-летних, занимающихся сексом в ванной, и детей, которые приносили в школу огнестрельное оружие. Любой, кто пытался учиться и вести себя нормально, бывал избит за то, что "пытается вести себя как белый", а несколько девочек, которые, как известно, были девственницами, подвергались сексуальным домогательствам со стороны мальчиков и издевательствам со стороны других девочек, пока они не занялись сексом. Ни подростки, ни их родители не придавали никакого значения образованию, самосовершенствованию или продвижению в жизни. Они были убеждены, что их "подавляют" белые, и что в любом случае нет смысла беспокоиться. В конце концов, я перестал настаивать на проведении собраний учителей и родителей черных учеников, потому что не появлялся ни один родитель. Никогда.

Ученики постоянно угрожали мне и несколько раз нападали физически. Однажды 15-летняя черная девушка разозлилась на меня, потому что я сказал ей прекратить переписываться во время занятий. Она влезла на стол и начала исполнять стриптиз. К тому времени, когда появилась охрана, она разделась до нижнего белья, и ее окружали черные мальчики, воющие, как волки, которые вкладывали долларовые купюры ей в трусики.

Во время обеда учителя практически бегом бежали в учительскую и дрожали там от страха весь перерыв, нервно обмениваясь друг с другом ужасными историями дня. Классные комнаты постоянно подвергались вандализму во время перерывов, их содержимое либо кралось, либо разрушалось. В том году школа потеряла двоих учеников из-за стрельбы из машин. Одного застрелили на территории школы в выходной. Другой, тихий, хорошо себя ведущий ребенок, был убит, когда заинтересовался звуком проезжающей машины и подошел к окну, чтобы посмотреть, откуда шум.

Все эти детки прекрасно знали, как использовать расовую карту. Среди сотрудников существовало негласное правило, согласно которому мы должны были назначать черным детям более легкие наказания. Например, проступок, который привел бы к длительному отстранению ученика из белых, латинос или азиатов, для черного кончился бы наказанием только на пару дней. Всякий раз, когда черного ученика отстраняли от занятий, родители, о которых в других случаях мы никогда не слышали, внезапно в ярости звонили в школу и угрожали обратиться в NAACP и подать иск в суд. Школа была в ужасе от того, что ее называли "расистской", и каждый раз сдавалась. Однажды мой друг смог, наконец, изгнать одну особенно злобную черную девушку после нескольких инцидентов с насилием. Мать девушки пригрозила пойти на новостные каналы с рассказом о "расистской школе", и на следующий день после ее официального исключения суперинтендант лично проводил девушку обратно в школу и потребовал ее восстановления. После этого девушка знала, что может действовать безнаказанно, и вела себя еще хуже.

Преступность в городе была ужасной, даже в "безопасных" районах. У моих соседей ночью украли с улицы несколько автомобилей. В другой раз я и мой черный друг вернулись в его квартиру после того, как сходили с его дочерьми за мороженым. И обнаружили, что кто-то вырвал решетки на окнах, вломился в квартиру и вынес все ценное. Через год после того, как я уехал, город объявил о банкротстве и был вынужден сократить свои полицейские силы наполовину. Началась анархия, и головорезы стали нагло убивать друг друга среди бела дня. В одном случае черный подросток подошел прямо к члену конкурирующей банды в "МакДональдсе" в центре города, убил его выстрелом в голову и спокойно ушел, пока посетители разбегались и кричали от ужаса. Это едва ли даже стало большой новостью. После того года я оставил преподавание, работаю в корпорации. Всякий раз, когда я рассказываю своим либеральным друзьям об этом опыте, бывают только три ответа:

1. Они это отрицают.
2. Они говорят, что это последствия расизма.
3. Они обвиняют меня в ненависти к черным и расизме.


Мой перевод из How a Liberal White Teacher Became a Race Realist.

Этот рассказ - один из большой серии, где самые разные люди делятся своим личным опытом в расовом вопросе.

Еще по теме: Белая учительница - о 20 годах в многорасовых государственных школах

7
Лучшие посты в сообществе picturehistory за 13 марта: Советские знаменитости фотографа Владимира Бондарева 10 циничных советских...
0 комментариев Заблокировать автора


Лучшие посты в сообществе picturehistory за 13 марта:


Советские знаменитости фотографа Владимира Бондарева

10 циничных советских мультфильмов.

Миша Педан | Конец прекрасной эпохи | CCCP 1986-1989

Десятикласница Ирина Алфёрова - участница советского конкурса красоты в 1968 году

Автомобили Адольфа Гитлера

Самые невероятные цирковые шоу в истории

11 деталей в советских фильмах, которые мы все дружно проморгали

Виды и вариации смертной казни. Обезглавливание.

Как сложилась судьба любимой тёщи В. И. Ленина

Торпеда торчит в борту советской подлодки в 1989 году

Ирине Алферовой – 69: О чем молчит одна из самых красивых звезд кино

Легкая советская эротика в мультфильмах Александры Снежко-Блоцкой

За что был расстрелян дед Михаила Боярского?

Топ-10 фильмов на тему ядерной войны. Предупреждение потомкам

Одна из самых жарких авиадуэлей Второй Мировой. "Эксперт" Баркхорн против аса Алелюхина.

50 лет назад. Март 1972 года.

Эволюция научной фантастики в кино на 10 примерах. Как развивался sci-fi на большом экране



8
Ленин против «шахматной Антанты» (Лепешинский, Кржижановский, Старков) 12 марта (29 февраля) — день рождения Пантелеймона Лепешинского (1868—1944)...
1 комментарий Заблокировать автора

Ленин против «шахматной Антанты» (Лепешинский, Кржижановский, Старков)

12 марта (29 февраля) — день рождения Пантелеймона Лепешинского (1868—1944), революционера, старого большевика с 1898 года, соратника В.И. Ленина. Лепешинский, между прочим, был автором первых большевистских карикатур. Ильич ценил «товарища Олина» (подпольная кличка Лепешинского), но считал его излишне склонным к умиротворённому покою и созерцанию. Говорил: «В товарище Олине сидит Обломов, в уменьшенном размере, а всё же Обломов».
Как-то раз, находясь в ссылке, Лепешинский затеял игру в шахматы с Владимиром Ильичём по переписке. «Всё моё свободное время, — вспоминал он, — (а у меня его было много) уходило у меня на то, чтобы создавать на шахматной доске всевозможные вариации ближайших комбинаций и выбирать, таким образом, наилучшую из них. А так как Владимир Ильич мог тратить на это дело минуты, а не многие часы в день, то он, в конце концов, партию проиграл, и я был счастливейшим из смертных».
Лепешинский оставил и более подробное описание одной из партий, которые он со товарищи играл с Ильичём. «Ярче всего натура Ильича, как прирождённого спортсмена, сказывалась в шахматной игре... Помню, между прочим, как мы втроем, т.е. я, Старков и Кржижановский, стали играть с Ильичём по совещанию... И, о счастье, о восторг, Ильич «сдрейфил»!.. Ильич терпит поражение. Он уже потерял одну фигуру, и дела его очень неважны. Победа обеспечена за нами.


П.Ф. Судаков. «Владимир Ильич Ленин на отдыхе». 1950-е

Рожи у представителей шахматной «Антанты» — весёлые, плутовские, с оскалом белых зубов, и всё более и более ширятся... Враг сидит в застывшей позе над доской, как каменное изваяние, олицетворяющее сверхчеловеческое напряжение мысли. На его огромном лбу, с характерными «сократовскими» выпуклостями, выступили капельки пота, голова низко наклонена к шахматной доске, глаза неподвижно устремлены на тот уголок, где сосредоточен был стратегический главный пункт битвы... По-видимому, если бы кто-нибудь крикнул тогда: «пожар, горит, спасайтесь...», он бы и бровью не шевельнул. Цель его жизни в данную минуту заключалась в том, чтобы не поддаться, чтобы устоять, чтобы не признать себя побеждённым. Лучше умереть от кровоизлияния в мозг, а всё-таки не капитулировать, а всё-таки выйти с честью из затруднительного положения...
Легкомысленная «Антанта» ничего этого не замечает.
Первым забил тревогу её лидер.
— Ба-ба, ба-ба! да это что-то нами непредвиденное, — голосом, полным тревоги, реагирует он на сделанный Ильичём великолепный маневр. — Гм... гм... це дiло треба розжувати, — бормочет он себе под нос.
Но, увы, разжевать нужно было раньше, а теперь уже поздно... С этого момента их лица всё более и более вытягиваются, а у Ильича глазки загораются лукавым огоньком. Союзники начинают переругиваться между собою, попрекая друг друга в ротозействе, а их победитель весело-превесело улыбается и вытирает платком пот со лба...»


Пантелеймон Лепешинский (1868—1944)

Фраза «лучше умереть от кровоизлияния в мозг, а всё-таки не капитулировать» опубликована ещё при жизни Ильича, в 1922 году, позднее она прозвучала бы довольно зловеще... Видимо, действительно, Ильич чересчур увлекался любым занятием, за которое брался, слишком отдавал ему всего се6я. Но в этом, вероятно, заключался и секрет его успехов — причём не только за шахматной доской.


В.И. Ленин в гостях у А.М. Горького играет в шахматы с А.А. Богдановым. Апрель 1908. Капри, Италия


Известная карикатура Боурдмена Робинсона (1876—1952) «Игра в шахматы — Ленин, Вильсон, Ллойд Джордж и Клемансо» и комментарий к ней из журнала «Крокодил» за 1924 год

А в 1904 году столовая супругов Лепешинских — Пантелеймона и Ольги — в Женеве стала местом общения эмигрантов-большевиков, своего рода клубом. (У меньшевиков роль такого клуба играло собственное кефирное заведение, которое содержал Павел Аксельрод). Забегая вперёд, можно сказать, что Ольга — эта та самая Ольга Лепешинская (1871—1963), которая позднее, уже после кончины супруга, сделала бурную карьеру в биологии. Супруг её как-то высказался в присутствии жены так: «Вы её не слушайте; она в науке ничего не смыслит и говорит сплошные глупости». Но на рубеже 1940-х и 1950-х Ольга Борисовна сделала довольно спорные, мягко говоря, открытия в биологии, открыла так называемое «живое вещество», за что получила Сталинскую премию 1950 года. И в качестве довеска — шутку одного из знакомых, Якова Рапопорта, первая часть которой ей понравилась, а вторая — не очень: «Ольга Борисовна, вы теперь самая завидная невеста в Москве. Выходите за меня замуж, а детей будем делать из живого вещества». Но это всё, как говорится, совсем другая история...


«Cамая завидная невеста Москвы» 1950 года, лауреат Сталинской премии первой степени Ольга Лепешинская (1871—1963)

Вернёмся, однако, в женевскую столовую супругов Лепешинских 1904 года. Тогда большевики оказались среди российских социал-демократов слабейшей, проигрывающей стороной. У них не было даже собственной газеты. И горечь от поражения находила разрядку в шутках, карикатурах, которые рисовал Пантелеймон Николаевич. Сюжеты рисунков женевские большевики придумывали все вместе, обедая в столовой. Большевик Мартын Лядов рассказывал: «Особенно злой была каррикатура «Житие Георгия Непобедоносца», которая состояла из ряда картин. В последней — Ильич изображался в виде атамана разбойников, мы все в виде его подручных, которые по команде Ильича растянули Плеханова и готовимся высечь его»...
Самая скандально известная серия карикатур Лепешинского - назидательная сказка «Как мыши кота хоронили». Текст был пародией на сказку Жуковского «Война мышей и лягушек». А повод для серии подал Юлий Мартов, который свою статью против Ленина сопроводил подзаголовком «Вместо надгробного слова».
Первый из рисунков Лепешинского («не-Жуковского») изображал Ленина в виде громадного полосатого кота, висящего на собственной лапке. Вокруг суетятся радостные мыши-меньшевики. Они обсуждают счастливое известие о том, что «Мурлыка повешен». Впрочем, Плеханов («Премудрая крыса Онуфрий») предупреждает их: «Ах, глупые мыши!.. Я старая крыса, и кошачий нрав мне довольно известен. Смотрите: Мурлыка висит без верёвки, и мёртвой петли вокруг шеи его я не вижу. Ох, чую, не кончатся эти поминки добром!!!..»


Первая из серии карикатур П. Лепешинского «Как мыши кота хоронили»

На втором рисунке Мурлыка-Ленин хлопается вниз и лежит, как труп. Лепешинский: «Труп» кота лежит на полу. Вокруг него оргия шумного ликования. Плеханов с Троцким, обхвативши друг друга лапками, откалывают канкан под игру Дана в дудку. Мартов с «Надгробным словом» расположился на брюхе у кота».



Надгробное слово мыши-Мартова: «Жил-был Мурлыка, рыжая шкурка, усы, как у турка; был же он бешен, на бонапартизме помешан, за что и повешен. Радуйся, наше подполье!..»

Третья картинка — последняя. «Но только успел он последнее слово промолвить, как вдруг наш покойник очнулся. Мы брысь — врассыпную... Куда ты! Пошла тут ужасная травля». Кое-кто из мышей воротился домой без хвоста, а другие достались Мурлыке на завтрак. «Так кончился пир наш бедою».



Карикатуры Лепешинского, отпечатанные в нескольких тысячах экземпляров, произвели среди меньшевиков настоящий фурор и вызвали возмущение Г.В. Плеханова, страдавшего мышебоязнью. Супруга Плеханова Розалия Марковна выговаривала автору рисунков: «Это что-то невиданное и неслыханное ни в одной уважающей себя социал-демократической партии. Ведь, подумать только, что мой Жорж и Вера Ивановна Засулич изображены седыми крысами... У Жоржа было много врагов, но до такой наглости ещё никто не доходил...» «Плеханов, — вспоминал Владимир Бонч-Бруевич, — который органически не переваривал мышей, о чем, конечно, тов. Лепешинский не знал, до последней степени был потрясён и возмущён изображением его в неподобающем мышином виде. Его добрая и чрезвычайно нежно относившаяся к нему подруга жизни Розалия Марковна... чуть не плача, высказывала свое негодование и возмущение этим ужасным глумлением над «Жоржом», — как звала она Георгия Валентиновича. Мы объяснили ей, что выпуск карикатур — это единственно доступное нам теперь оружие самозащиты...
— Вы знаете, Жорж горяч, и он может, узнав автора, просто вызвать его на дуэль.
Я невольно улыбнулся и сказал:
— Кроме литературной, ведь вы знаете, социал-демократы никаких дуэлей не признают».
Ленину эти рисунки очень понравились, но он внес в них одно довольно характерное исправление. П. Лепешинский писал: «старой мыши с лицом Аксельрода, издыхающей от расправы воспрянувшего кота, я вложил в уста предсмертный вопль: «испить бы кефирцу», намекая на то, что Павел Борисович Аксельрод имел в Швейцарии собственное кефирное заведение, дававшее ему средства к жизни... Вся наша «шпана» реагировала на этот кефирный намек веселым одобрительным смехом». И только Ленин, от души хохотавший над карикатурами, увидев «кефирный» выпад, вдруг посерьёзнел и нахмурился: «Товарищ Олин, что же тут политического в этом намеке: «испить бы кефирцу»? Это место обязательно надо переделать».
«Этот глупый намек, — писал Лепешинский, — Ильичу сильно резанул ухо своей бестактностью... Сконфуженный, я поторопился исправить свою ошибку». Забракованное изречение заменили другим: «Я это предвидел!» — патетически восклицала теперь полупридушенная мышь. «Что было намёком на любимый оборот речи Аксельрода, воображавшего себя изумительно тонким прорицателем».

Позднее, в 1918 году, уже после покушения Каплан, выздоравливавший Ленин жаловался в присутствии Лепешинского:
— Смотрите, что пишут в газетах?.. Читать стыдно... Пишут обо мне, что я такой, сякой, все преувеличивают, называют меня гением, каким-то особым человеком, а вот здесь какая-то мистика... Коллективно хотят, требуют, желают, чтобы я был здоров... Так, чего доброго, пожалуй, доберутся до молебнов за моё здоровье... Ведь это ужасно!.. И откуда это? Всю жизнь мы идейно боролись против возвеличивания личности, отдельного человека, давно порешили с вопросом героев, а тут вдруг опять возвеличивание личности! Это никуда не годится. Я такой же, как и все... В какие-то герои меня произвели, гением называют, просто чёрт знает что такое!
Лепешинский пошутил:
— А патриарх Тихон, пожалуй, чего доброго, причислит вас к лику святых. Вот уж доходный будет святой. Мне так и хочется вспомнить Женеву и нарисовать всё это...
— Вот это правильно, — подхватил Владимир Ильич, — Пантелеймон Николаевич, разутешьте... Нарисуйте, как всегда, хорошую карикатуру на тему «ерои» и толпа, к тому же и народников вспомните с Михайловским во главе...
Впрочем, такой знаменитой карикатуры, как в 1904 году, из-под пера Лепешинского в этот раз не родилось...


Эта карикатура П. Лепешинского, нарисованная в эмиграции, была опубликована только в 1924 году. Германский социал-демократ («мальчик в штанах») ласково уговаривал Ленина: — Иди, милый драчунишка, сюда, я тебя помирю с твоими камрадами... Но Ленин («мальчик без штанов») в ответ непочтительно показывал увесистую дулю: — На-тко, выкуси!
По словам автора, эта карикатура «заставила Ильича хохотать до упаду».




Ну, и в заключение — ещё одна довольно любопытная беседа Ленина и Лепешинского, тоже после Октября. Беседуя с главой Совнаркома, Лепешинский шутливо спросил: «А что, не сыграть ли нам как-нибудь в шахматишки, а? Помните старые-то времена?»
Да, «товарищ Олин», он же «уменьшенный Обломов», остался верен себе... «Боже мой, — вспоминал он, — какой весёлый, раскатистый хохот удалось мне исторгнуть своей фразой из груди Ильича! Его глаза перестали смотреть вдаль и привычно залукавились, оглядывая того чудака, который так «вовремя» вспомнил о шахматах.
— Нет, — сказал наконец серьёзно Ильич, немного успокоившись от охватившего его смеха. — Теперь уж не до шахмат. Играть больше, вероятно, не придётся».
Такие дела...
9
Мне пишут, что дети в украинских деревнях привыкли работать, а к ним приезжают городские бездельники, которые говорят на русском, и отвлекают их от...
3 комментария Заблокировать автора


Мне пишут, что дети в украинских деревнях привыкли работать, а к ним приезжают городские бездельники, которые говорят на русском, и отвлекают их от полезного труда; что именно городской мальчик по сравнению с сельским неразвитый и глупый, он занимается бессмысленными игрушками, вместо того чтобы гусей пасти.

Но это довольно странный взгляд на детей.

Во-первых, как можно назвать ребенка бездельником? То, что для взрослых безделье, для него целый мир, с помощью игры он развивается и постигает законы жизни.

Во-вторых, я не делила детей на глупых и умных. Я сказала, что украинские дети созерцатели и мечтатели, а донбасские - деятели и творцы.

Тот, кто хочет пасти гусей, пусть пасёт гусей. Тот, кто хочет заниматься инженерными разработками, пусть занимается инженерными разработками. Дети, которых я описывала, это символ двух разных подходов к жизни. Восток Украины хочет деятельности, Запад Украины живет в мечтательности. Мы разные, и это прекрасно.

Но почему мы всей страной должны пасти гусей?

Почему сейчас хуторские пришли на Донбасс? Потому что мы не хотим быть такими же, как они. Мы хотим остаться похожими на себя. Мы разные и хотим быть разными, а не одинаковыми. Мы не хотим унитарности.

Что такое унитарность? Это однообразие, монотонность, одноцветность. В унитарности нет места другому мнению. Один народ - один язык - одна вера. Как вы представляете себе такую жизнь? Причём, эту жизнь вам не предлагают, а навязывают.

Одинаковость примитивна и очень агрессивна по своей сути, она стремится заполнить собой всё. Для того чтобы считаться сегодня украинцем, ничего особого не требуется, достаточно стать в строй вместе со всеми и кричать то, что кричат все.

Однообразие - это и есть насилие. Кто-то решил, что ты должен быть таким же, как он. У тебя другой язык? Ты виноват. У тебя другая вера? Виноват. У тебя другой взгляд на жизнь? Виноват. Твоя вина - непохожесть на толпу. Так гопники в тёмном переулке бьют парня с длинными волосами и серьгой в ухе. За что? За то, что не один из них. За то, что нарушил однообразие.

Дети из украинского села, которых я описывала, не были агрессивны, потому что тогда им еще никто не внушил, что можно заполнить собой весь мир; что мир - это и есть они. Развиваться не надо, меняться не надо, расширять свои интересы не надо, достаточно лежать в траве и смотреть на гусей. Их тревожила самодельная машинка, принесенная городским мальчиком, она вносила в их сонную жизнь беспокойство. Где-то есть что-то иное, недоступное спящему уму? Машинка угнетала детей самим фактом существования. Чтобы успокоить душу, нужно было избавиться от нее. В детстве они раздавили машинку сапогом, а когда выросли, нацелили свой сапог на целый мир, непохожий на них, придуманный и созданный не ими.
10
Очень странная история произошла в среде людей с хорошими лицами.
38 комментариев Заблокировать автора
Очень странная история произошла в среде людей с хорошими лицами. Группа евреев во главе с профессионально несидящим коллегой Навального Волковым написала письмо в поддержку группы евреев, которых белые сахибы злостно санкционировали, Авена и Фридмана. Написала, как все подозревают, за деньги. Другая группа евреев во главе со старым одуваном Венедиктовым (в отличие от молодого одувана, Варламова, который записался туркменом) брала деньги у Собянина за какие-то услуги, оказываемые ртом. Разговорного жанра, то бишь.

Пока в этой истории всё хорошо. Но внезапно эти две команды стали обличать друг друга, как будто в их действиях есть что-то плохое. И вот здесь я занедоумевал.

Разве еврею заборонено поддерживать другого еврея письмами? Где в Торе такое сказано? Или в Талмуд кто-то дописку сделал? Не понимаю. Разве евреям нельзя помогать другим евреям, попавшим в сложное положение? Разве еврею нельзя брать деньги у другого еврея за небольшую дружескую услугу? Разве еврею нельзя брать деньги у, допустим, даже если и врага - ведь тогда у врага денег станет меньше, а у еврея больше? Что же в этом скверного?

Эта странная история выглядит как развитие старинного монолога артиста разговорного жанра Винокура, "Жертва гипноза". Люди уверяют других, что тем должно быть противно брать деньги. Но ведь там, в монологе, всё сказано. Разве же это деньги? Это так, сувенир. Какие бы там суммы ни были, в олигархов они никого не превратят.

Вместо того, чтобы собраться вместе и отметить удачные негоции, две группы евреев ссорятся. Как-то это нехорошо, право.
11
Владелец похоронного бюро, который готовил тело голливудской звезды к погребению, поделился шокирующими деталями об этом в своих воспоминаниях.
9 комментариев Заблокировать автора

Владелец похоронного бюро, который готовил тело голливудской звезды к погребению, поделился шокирующими деталями об этом в своих воспоминаниях. Он утверждает, что легендарная красотка выглядела совсем не так, как на экране и на обложках глянцевых журналов. После смерти ее внешность была искажена до неузнаваемости и, судя по всему, прежде чем отправиться в мир иной Мэрилин Монро долгое время не ухаживала за собой. Узнайте леденящие кровь факты о смерти секс-символа эпохи из нашего материала.

Мэрилин Монро была найдена мертвой в собственном доме 6 августа 1962 года. Предположительно, она скончалась за 6–8 часов до обнаружения тела. 36-летняя актриса лежала на кровати лицом вниз, сжимая в руке телефонную трубку. Красотка была обнаженной, рядом валялся пустой пузырек от таблеток.

Тайну ее смерти продолжают обсуждать и сегодня. По официальным данным, роковая блондинка покончила жизнь самоубийством. Многие связывают это с романом Мэрилин Монро и президента США Джона Кеннеди.

Владелец похоронного бюро, который помогал готовить тело актрисы к похоронам, рассказал, в каком ужасном состоянии она находилась. Аллан Абботт (Allan Abbott) управлял одной из самых известных ритуальных служб, которая занималась погребением знаменитостей. Свои мрачные признания он изложил в книге воспоминаний.

Мужчина говорит, что икона стиля не была похожа сама на себя. Ее лицо покрылось фиолетовыми пятнами, судя по всему, она давно не делала эпиляцию, маникюр и педикюр. Мэрилин Монро выглядела гораздо старше своего возраста. Аллан предполагает, что перед смертью актриса переживала весьма сложный период.

Во время смерти кровь, подчиняясь закону гравитации, оседает в самой нижней точке тела. Это состояние называют цианозом. Учитывая тот факт, что многие люди умирают лежа на спине, при этом происходит обесцвечивание кожи. Согласно воспоминаниям владельца похоронного бюро, Мэрилин Монро действительно скончалась, лежа лицом вниз, о чем свидетельствуют трупные пятна. Он утверждает, что шея актрисы сильно отекла. Блондинка давно не красила волосы — корни отросли примерно на 1,5 см.

Работники ритуальной службы сделали специальную операцию, чтобы избавиться от отека на шее умершей звезды. Ее похоронили в одежде без нижнего белья, потому что близкие сказали, что она привыкла так ходить при жизни. Аллан и его коллеги нашли в вещах Мэрилин накладную грудь, но не стали использовать ее при погребении. Вместо этого они набили бюстгальтер звезды ватой, чтобы придать форму ее бюсту.

Несмотря на то, что легендарная кинодива казалась одной из самых уверенных в себе женщин, близкие и друзья после ее смерти рассказывали о комплексах и глубоком чувстве одиночества, которые постоянно ее преследовали. Перед трагическим концом казалось, что Мэрилин Монро пыталась начать жизнь с чистого листа. Она купила дом и появилась на обложке известного журнала LIFE. Актриса закончила съемки в фильме «Что-то должно случиться».

Тем не менее, этот период стал и самым мрачным в судьбе секс-бомбы. Она развелась с третьим мужем, Артуром Миллером, и вокруг ходили сплетни, что роковая блондинка закрутила роман с президентом Джоном Кеннеди.

Трагический финал Монро шокировал весь мир. История Золушки, которая из простой девчонки стала звездой Голливуда, вдохновляла многих. А когда ее жизнь внезапно оборвалась, поклонники долго не могли прийти в себя. Смерть Мэрилин остается тайной, которую вряд ли когда-нибудь удастся раскрыть.

12
Пару месяцев назад появились фото российского аналога JDAM kit –
0 комментариев Заблокировать автора
Пару месяцев назад появились фото российского аналога JDAM kit – комплект преобразующий существующие свободнопадающие бомбы (ФАБ-500 M62) в высокоточные планирующие бомбы.
Инициатива явно шла из низов, высшим начальникам такие гнилые западные идеи неприемлемы. Как обычно хотели как лучше, но получилось как всегда.
Изделие больше напоминает карго культ тихоокеанских островов, чем высокоточное оружие и, судя по всему, работает соответственно.
Так в Донецке на одной из улиц Куйбышевского района была найдена неразорвавшаяся авиабомба ФАБ-500 M62 с российским JDAM kit – блоком управления и коррекции, найденном в 500 метрах от бомбы.
Как бы наглядно показана «точность» и «надежность» новинки.



13
Недавно у нас в разновозрастном обществе зашел разговор про школьные уроки труда.
90 комментариев Заблокировать автора

Недавно у нас в разновозрастном обществе зашел разговор про школьные уроки труда. И внезапно оказалось, что это довольно любопытная и малораскрытая тема, которая при этом, пожалуй, лучше всего отражает состояние общества, материальное в том числе.

Не знаю, как сегодня (вряд ли что-то поменялось в отношении), но когда я училась в школе (а это середина 80-х – начало 90-х), и когда учились мои родители (конец 50-х-начало 60-х), труд никогда не рассматривался, как что-то серьезное, вроде математики или физики. Ну есть и есть. Отдыхательный предмет, усилий не требующий, так разрядка среди учебного дня, вроде физкультуры или музыки какой (хотя музыку я просто ненавидела).

В младших классах наши уроки труда предполагали обучение ребенка простым действиям с ножницами, бумагой, клеем, ниткой, пуговицами и другими простыми материалами. Сначала мы делали аппликации, открытки ко всем возможным праздникам, новогодние бумажные игрушки (кто не делал эти бесконечные цепочки и фонарики?), закладки для книг и для них же обложки. Потом пришивали пуговицы, учились делать разные вышивательные швы, вышивали гладью цветочки (до сих пор где-то валяется недовышитый мной во втором классе букет подсолнухов форматом А4) и проращивали лук на школьных подоконниках. Поначалу разнокалиберные баночки радовали зелеными ростками, но потом у нас нашлась пара мальчишек, которые с удовольствием отгрызали стебли лука, и потом дышали на всех, кто попадался рядом, распространяя кошмарный запах. Ясное дело, девочки визжали и возмущались, и наша учительница, дабы не усугублять, предложила забрать свои луковицы по домам. Кажется, на этом массовое растениеводство закончилось, хотя обычные цветы в классе всегда были, и девочки любили их поливать.

Самое полезное, чему меня научили на уроке труда в младших классах – это складывать коробочку из любого листа бумаги. Исключительно полезное умение оказалось, не раз мне потом пригождалось в самых разных ситуациях.

В старших классах было интереснее.

Как известно, девочек и мальчиков учили разному. Тогда принципы гендерного равенства были не приняты. Девочек - готовить и шить. В целом, мне нравилось, хотя как-то не помню, чтобы мы много всего накулинарили, а главное, что я что-то конкретное научилась готовить именно на уроках труда. Вообще, к 4 классу, большинство нормальных детей явно было способно на то, чтобы соорудить простую еду. Сварить суп из пакетика, пожарить картошку или яичницу с сосисками. На уроках мы начинали с варки макарон, потом делали оладьи – почему-то кабачковые (редкая гадость, как по мне, с тех пор я их ни разу не ела), кажется еще варили какой-то суп и что-то пекли. Про суп помню только то, что его успешно скормили мальчишкам, и они были этим очень довольны. Но какой суп, из чего он был? Нам обещали еще обучение консервированию в классах постарше, учительница гордо демонстрировала трехлитровые банки с огурцами и помидорами, но до этого как-то не дошло. Подозреваю, из-за того, что начались 90-е, когда купить даже простую еду или какие-нибудь крышки для банок стало проблемой.

фото из интернета, у нас было примерно также
фото из интернета, у нас было примерно также

Как ни странно, про шитье помнится гораздо больше. Мы последовательно шили: косынку с фартуком, ночную рубашку, юбку, брюки, блузку. А в промежутках бесконечное количество красных нарукавных повязок и вафельных полотенец в виде замкнутого кольца. Кстати, все сшитые собственноручно вещи я потом носила. И некоторые даже до сих пор живы, кроме ночной рубашки – та первая пала в неравной борьбе со временем. Ну и в шорты я перестала влезать в последние несколько лет.

Фартук - первое, что мы шили в школе. До сих пор жив, но стал маловат 😊
Фартук - первое, что мы шили в школе. До сих пор жив, но стал маловат 😊

Вообще, это все было довольно вдохновляюще, особенно поначалу. Во-первых, мне нравилось ходить в Дом Ткани и выбирать материал. Во-вторых, в итоге ты получал настоящую одежду, которую сделал сам. Ну, и в конце-концов, в 80-е умение шить ценилось в силу того, что в магазинах было не так уж много разнообразия.

картинка из интернета. Все похоже, разве что у нас некоторые машинки были ножные.
картинка из интернета. Все похоже, разве что у нас некоторые машинки были ножные.

Например, у нас была знакомая портниха (совершенно гениальная тетка, кстати, я ее обожала, она могла все), которая сшила маме и бабушке довольно много очень красивых вещей – от полупрозрачных блузок до шуб. И даже мне успела сшить пару костюмов, полушубок и пальто. Я мечтала, чтобы она сшила мне свадебное платье, как маме, но, увы, слишком поздно собралась выходить замуж. Но это я отвлеклась. Ну и мне в целом нравилось шить. Я и помимо школьных заданий постоянно что-то еще делала дома. И по мелочи – всякие там хваталки или наволочки, и более сложные штуки – платье, юбку-брюки, летний костюмчик с шортами и даже что-то типа парки. А потом начались 90-е и все это резко закончилось. И материалы стали дороги, и смысла уже не было – куда дешевле было купить что-то готовое, да и времени не хватало.

Забавно, но чему учили на уроках труда мальчиков, я толком не знаю. Наши занимались в большом зале, со станками, молотками, гвоздями и прочим аналогичным инвентарем. По моим представлениям, делали интересное – что-то там выпиливали, собирали электрические схемы, точили какие-то штуковины на станках. Правда в качестве результатов их труда мне вспоминаются только косоватые совки для мусора, к которым они приделывали ручки. Ни табуреток, ни чего-то еще материального я не помню.

Разумеется, не факт, что так обстояло дело везде. Подозреваю, что конкретные занятия были обусловлены имеющимся в наличии инвентарем. Например, я помню, что наш трудовик (довольно приятный мужик, кстати, к нему все относились с уважением, даже самые хулиганистые ребята) очень гордился тем, что у нас есть настоящие станки.

Однажды нас поменяли местами, и урок у девочек проводил учитель труда мальчиков. Вау! Как это было интересно! Нас научили менять резиновые прокладки в кране и собирать электрический звонок! Лично я была в восторге от процесса зачистки проводков и припаивания их друг к другу. И потом настоящий звонок! Работающий! Это не макароны варить!

Когда мы это обсуждали с папой, он сказал: «Ха, прокладки. У нас не то, что прокладок, крана-то своего не было. Жили в бараке и вода была только в колонке». Это Москва, между прочим. 

В общем, я это все к чему. Расскажите, что было у вас на уроках труда и что сейчас в школах происходит на аналогичных уроках. Очень любопытно и в целом и в сравнительном плане тоже. Особенно про мальчиков интересно. 

Моя подруга говорит, что формально у детей вроде есть какие-то швейные уроки, но скорее теоретического плана. Никаких там швейных машинок и фартуков. Так что ребенок в 7 классе в лучшем случае способен пришить пуговицу.

14
Каевские власти объявили о решении по выселению монахов и духовенства канонической Украинской православной церкви (УПЦ) Московского патриархата из...
4 комментария Заблокировать автора

Каевские власти объявили о решении по выселению монахов и духовенства канонической Украинской православной церкви (УПЦ) Московского патриархата из Киево-Печерской лавры. Киево-Печерская лавра — одна из главных святынь русского православия. Она находится в собственности государства и управляется через одноименный музей-заповедник. Территорию нижней лавры по договору аренды занимает УПЦ, в храмах верхней части проводятся богослужения по праздникам и выходным дням.


Киево-Печерская лавра — монастырь, основанный в XI веке, один из главных центров русского православия и просвещения. На его территории захоронены останки почитаемых святых и известных исторических деятелей.

Решение выселения монахов из Лавры санкционировал лично Зеленский.

В Украинской православной церкви (УПЦ) отказались покидать здания Киево-Печерской лавры.  Об этом сообщил председатель Синодального информационно-просветительского отдела УПЦ митрополит Климент. Он прокомментировал соответствующее требование национального заповедника «Киево-Печерская лавра», назвав его ультиматумом.

Он также указал на несправедливость передачи монастырем заповеднику материальных ценностей и культурного наследия, которое «было возрождено и сохранялось монахами». «На каком основании передавать это людям, которым не имеют к нему никакого отношения? Они его не создавали, не реконструировали, а только разрушали все предыдущие годы, и теперь хотят отобрать его у нас»

.....................

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к мировому сообществу с просьбой не позволить украинским властям изгнать монахов УПЦ из Киево-Печерской лавры
Адресатами стали папа римский Франциск, генсек ООН Антониу Гутерриш, генсек ОБСЕ Хельга Шмид, глава Англиканского сообщества Джастин Уэлби и другие религиозные и политические лидеры.

....................

Однако сомневаюсь, что они отреагируют на обращение...Сомнительно, что они возмутятся действиями украинских властей в отношении Лавры и насельников Монастыря...

Монахов обязали покинуть территорию монастыря до 29 марта. Куда же их выселяют?! Получается, что просто на улицу. Монастырь для монахов - дом. Причем, единственный дом! Они там живут, служат, не сидят на шее у государства. У них нет квартир, другого жилья...

Это преступлением даже не перед Церковью Православной, а перед человечеством. Это преступление перед Верой в любой конфессии, перед человеческой совестью...Однако киевские власти так не считают...

15
Как сообщил 12 марта греческий портал, ссылаясь на американские источники, российская гиперзвуковая ракета «Кинжал»
6 комментариев Заблокировать автора
Как сообщил 12 марта греческий портал, ссылаясь на американские источники, российская гиперзвуковая ракета «Кинжал» нанесла удар по совместному украинско-натовскому центру управления и связи.



По сведениям Pronews, в результате «ужасающего удара» ракетой, которая летит со скоростью 12 махов, погибли «десятки натовских офицеров». По всей вероятности, речь идет о поражении «теневого Генштаба» НАТО на Украине. В секретном подземном бункере, построенном на глубине 400 футов (120 метров), размещалось несколько офицеров стран НАТО (в отставке) и советников. В общей сложности более 300 человек. К настоящему моменту, сообщает портал, из-под обломков подземного штаба извлекли 40 человек, но большинство погибших под завалами пока не найдено.


«Это, – утверждает Pronews, – первый такой масштабный удар по военнослужащим стран НАТО, и неизвестно, как отреагируют на это западные столицы, хотя в случае реакции это будет все равно что признать активное участие личного состава в войне против России».

Украинские источники хранят молчание о поражении натовского бункера и гибели западных военнослужащих. Однако в украинских пабликах гуляет информация о том, что американское посольство в Киеве посетила делегация Генштаба Украины, как предполагают, чтобы передать списки погибших при ударе американцев.



Это предполагаемое место, где находился подземный бункер где-то рядом с Львовом, утверждает Pronews.
16
В этом аризонском сезоне я почти не ходила на шоппинг.
10 комментариев Заблокировать автора
В этом аризонском сезоне я почти не ходила на шоппинг. С моим гардеробом произошла неожиданная метаморфоза - носить есть чего :-) Как-то все вещи стали между собой сочетаться, и по цвету, и по стилю, и вот стало почти ничего не надо. Бывает же, а 😁

Что я носила всю зиму.

Мои bottoms (низы):

- обычные голубые джинсы Paige
- обычные белые джинсы Citizens of Humanity
- широкие синие cropped джинсы с высокой посадкой из Zara
- фейк-кожаные леггинсы
- плиссированная юбка-брюки темно-синего цвета из Mango.

Мои tops (верхи):

- большой бежевый свитер Lululemon из мерино шерсти (обожаю)
- легкий бежевый свитерок в полосочку из Zara
- бежевый cropped свитерок-лапша в обтяжку из Dynamite и такой же без рукавов
- черный легкий свитер с кожаными рукавами, раритет из Danier Leather
- белый оверсайзд хлопковый кардиган
- куча футболок нейтральных тонов , белые/серые/светлo-розовые/пыльно-розовые
- верхняя одежда - длинный бежевый шерстяной кафтан. Еще у меня есть легкая пуховая куртка, но она больше для гольфа/хайкинга.

Обувь :

- простые белые кроссовки Sketchers
- замшевые казаки бежевого цвета, купленные здесь в DSW
- еще одни светло-серые легкие кроссовки, доставшиеся мне бесплатно от Ali Express. Если кратко, то заказала я себе гольф-ботинки, а прислали эти кроссовки. Я пожаловалась в службу поддержки и мне вернули деньги, а кроссовки оставили.
- две пары сандалий (черные а-ля гладиаторы и коричневые а-ля тапки), почти не носила, потому что зима была холодной.

Конечно же, это не все что есть в моем гардеробе, просто остальное я не носила.

Что я купила в этом сезоне:

- большую серую sweatshirt с эмблемой Barrett Jackson
- замшевые бежевые ботинки-казаки
- большой кашемировый свитер цвета очень пыльной розы (у Club Monaco на распродаже за $100 US)
- длинное трикотажное оливковое платье Paige без рукавов( купила сегодня в предвкушении лета, у нас +26С)
- еще одну соломенную шляпу
- замшевые оливковые Hush Puppies с острым носом и без каблука, которые еще до меня не доехали
- много гольф-одежды (вот тут у меня руки были загребущие 😁)

Фото от моего «фэшн-фотографа» 😂


(Это Hotel Arizona Biltmore, дизайн плиток у меня за спиной - Frank Lloyd Wright)

17
Райх, можно Райщ но тут шепелявость почти не чувствуется (если только в диалектах). В русской транскрипции обычно передается как "рейх".
22 комментария Заблокировать автора
Райх, можно Райщ но тут шепелявость почти не чувствуется (если только в диалектах). В русской транскрипции обычно передается как "рейх".

****

Удивительное слово в немецком языке: короткое, простое, все его знают .. и никто не понимает.
Особенно русские :)

Вопреки распространенному мнению слово "Рейх" (уступлю пока традиционному написанию в русском) не означает "Империя".
Не знаю, с чего вдруг пошло это недоразумение перевода, но исправить его уже вряд ли возможно. отчего случаются разные досадные несообразности, например Третий Рейх считают германской империей, что, конечно, не так: империи и национальные государства - противоположности.
(А вот Первый - вполне себе империя. Но наблюдателя это запутает еще больше: а чем же тогда они различаются в названиях?)

Рейх - не "империя". Рейх - это "суверенное государство", то есть государственное образование, обладающее всей полнотой суверенитета.
(В отличие от Staat - штат - государственное образование, не обязательно обладающее полнотой суверенитета. )
Он может быть империей. А может и не быть.
Он может быть монархией. А может и не быть.
Если немец захочет подчеркнуть , что речь о некоей империи, возглавляемой императором, он скажет Kaiserreich ("Кайзер" - кесарь, император). А если об империи как государственном устройстве страны, то - Kaisertum (аналогично Königreich / Königtum для королевства и так далее, до (Erz)Bistum - (архи)епископство или Fürstentum - княжество)
Соответственно, Frankreich и Österreich - это не французская и австрийская империя (их и не бывало на момент возникновения этих слов), а независимые и суверенные Франция и Австрия.

Römisches Reich в немецкой историографии включает в себя и эпоху царей и Республику: то есть "рейхом" Рим считается еще с деревеньки Ромула и Рема, когда никто не мог предполагать, что центр великой импери будет именно здесь.
Аналогично Russisches Reich - Российская "Империя" - период российской государственности от Ивана III Великого до Российской республики, включая и царский период и Смутное Время и Временное Правительство. То есть периоды, в которых Империи собственно и не было. Но было суверенное российское государство: именно поэтому Großfürstentum Moskau в "русский рейх" не входит - Великое Княжество Московское числилось зависимым и суверенитет его был ограничен.
Также в историографии можно встретить такие странные для русского уха Reich Juda, Reich Israel - "империи" (государства) Иудея и Израиль.
А в богословии и литературе - Reich Gottes, Himmelreich (Царствие Божие, или - Небесное: Готт - Бог, Химмель - небо)

Если вы видите на немецком Deutsches Reich , то речь может идти о большом периоде в истории от начала Второго до конца Третьего Рейха, включая Веймарскую Республику. СРИ в этот период не входит т к не была исключительно германским государством, период между Первым и Вторым Рейхами прошел без единого немецкого государства, а после 1945 и поныне это слово для Германии стараются не употреблять. Кстати, помните недавно раскрытый "заговор" аристократических пенсионеров? Их называют Reichsbürger , они поныне считают себя гражданами Второго Рейха, отрицая и Веймар и Гитлера и ФРГ (что-то вроде российской политсекты "граждан СССР") . Само звучание слова "райхсбюргер" должно служить в современной Германии ругательством.

Характерно, что на английском Reich - Realm, а не Empire, и на латыни - Regnum, а не Imperium.
При этом слово "райх" с маленькой буквы, то есть не существительное - reich - это "богатый", "обильный" (иногда в неожиданном для нас виде, например hilfreich - полезное, применимое, что-то что очень помогает, дословно - "богатое на помощь")
И в этом виде слово вполне встречается в английском - rich. Но для Рейха как государства в английском используется подобие французского royaume (в старину - reaume)
А вот в голландском все в порядке, Rijk. И амстердамский Рейксмюсеум - это не "имперский" музей, а "государственный". Тем более что на момент создания музея Нидерланды были профранцузским королевством, во главе с Луи Бонапартом, братом Наполеона, и никакой собственной империи у голландцев не было.

Само слово Райх предположительно не германское, а кельтское, rig - власть, богатство. Но вопрос этот непрост, т к уже в прагерманском встречалось rīkz - "господин, правитель", см также латинское Rex.

****

Правда тогда Reichssicherheitshauptamt (RSHA), Главное управление имперской безопасности, придется переводить как "Главное управление государственной безопасности". У советского читателя и зрителя это словосочетание могло бы вызвать ненужные ассоциации.

****

Шутку про веганов и сельдерейх уже слышал, спасибо.
Впрочем, если уж речь зашла о растениях, то в биологии Reich - Царство.
Царство Растения, Царство Животные, Простейшие, Грибы, Хромисты
18
В разборках у людей растут баги. Все, что пряталось, сдерживалось, компенсировалось в спокойном состоянии, во время конфликта выходит наружу и...
6 комментариев Заблокировать автора
В разборках у людей растут баги. Все, что пряталось, сдерживалось, компенсировалось в спокойном состоянии, во время конфликта выходит наружу и разворачивает знамена.

Оправдашка диктует длинные полотна, Училка читает нотации, Ищейка вываливает сфабрикованные обвинения.

И Ученица не отстает.

Ученица - самая вредная дрянь в разборках.

Ученица припоминает все, что читала, слышала, смешивает понятия в кучу и выдает нечленораздельный бред.

Но не бред самое страшное.

Если у вас в разборках с партнерами и друзьями вылезает баг Ученица на тему психологии, вы проигрываете в конфликте. Вместо живых чувств и эмоций, вы озвучиваете какие-то мертвые схемы, вы показываете, что следуете чужим инструкциям, делаете что-то не искренне, а по чьей-то указке. Поэтому ваш партнер не только испытывает ненависть к вашим "гуру", но растет его отвращение к вам.

Если вместо "ты меня не любишь", вы говорите "ты плюс в нашем дисбалансе", это не просто решето, это помойка.

Представьте, что вам вместо "я тебя люблю" скажут "я чувствую себя минусом". Это будет не просто Попрошайка, не просто претензия вместо признания, это будет обесценивание любви.

Термины и понятия помогают увидеть конструкцию. Но обсуждать конструкцию там, где надо обсуждать чувства - косяк.

Представьте еще, что вместо комплимента красивым глазам вам скажут про вашу сетчатку и роговицу, а про вашу улыбку - комментарий про прикус и виниры. Так и вы выглядите совсем тупым, если не понимаете, где уместна терминология, а где совсем нет.

К счастью для нерыб, любой баг партнера превращается в крючок для партнера. Обычно и делать ничего не нужно, сам превращается, достаточно просто оставаться в границах.

ker_nel

Добрый день. Уважаемая Эволюция.

Благодарю за блог и за возможность написать в рубрику, пишу с надеждой на разбор моей ситуации.

От меня ушла девушка (К., я С.) которая считала себя минусом в дисбалансе. Ушла она после моего косяка, во время начала конфликта я вспылил и ушёл от неё ничего не сказав. Ранее уже были ситуации когда я себя так вёл и это стало последнем епизодом, инициативу к примерению проявлял я, здесь наверное моя коронна кровопица работала, воспринимал ее слезы и истерики как шары, это восприятие меня и подставило так как и мысли не допускали о том что она сможет уйти.

(Автор, анализирует свои проблемы верно. И понятия помогают ему формулировать. А вот его девушка и раньше парила ему мозг тем, что она "минус". Понимаете, в чем разница, как использует понятия автор и как девушка?)

Начался мой камбэк, на мой привет как дела, получил игнор, потом написал что мне жаль за ту ситуацию, ответила - что и ей жаль и что любит меня, я тоже признался в любви. Настойчивее начал писать и она ответила что ей плохо и хочет побыть одна, разобраться в себе и понять чего хочет. Допустил мысль о том что наверное отношениям конец, раз такое мне пишут. Написал что не хотел бы расставаться.

В ответ получил такое сообщение :"Привет, я себя очень плохо морально чувствую, я не решения сейчас хочу принимать, я их в таком состоянии даже не могу принимать, думать, а хотя бы отремонтировать себе свои опоры, вернуться к себе, к здравомыслию, чтобы ко мне вернулась осознанность.", спросил чем могу помочь, ответ :" Не задавай мне вопросов, на которые я не в состоянии на данный период отвечать. У меня очень заторможенная рефлексия, хотя и правильная. Очень во многом я предавала себя, отрицала самой себе многие вещи, которые мне были очень неприятные, очень обидные. Это привело меня к тому, где я сейчас. " Написал I Love you.

(Она ему вывалила процесс работы над собой и раньше наверняка вываливала с избытком. Народ, зачем вы грузите этим партнеров? Это самое главное табу в отношениях - описывать, как вы пытаетесь "отремонтировать опоры", чтобы сепарироваться или выйти из дисбаланса. Это хуже, чем за столом описывать свое пищеварение и работу своего кишечника. Там вы просто испортите другим аппетит, а здесь вы занимаетесь расчленением чувств. Это как если бы вы резали котенка вместо того, чтобы гладить его. Препарировать модель котенка можно, чтобы изучить, как он устроен. Но резать живого котенка может только хирург, если вынужден оказать котенку помощь. Вот любовь - это именно такой котенок. Не разрезайте ее на части в общении с партнером. Кто опишет, почему с друзьями можно обсуждать систему понятий? И в каком случае можно с партнером?)

Через день спросил могу ли я ее с 8 марта поздравить лично, сказала да. Очень хотел увидеть ее и предлагал увидиться, получил игнор, написал :" садистка".

- К :" я переехала жить к родителям, не пиши мне таких вещей. Если ты чувствуешь, что я виновата перед тобой, то напиши в чем."

(С обвинением - его вектор косяка, но она была готова надеть на него колпачок)

- С : "Как раз наоборот, чувствую что я виноват перед тобой, у меня огромное чувство вины в этом то и дело. Ты мне выше написала что в прошлом были для тебя очень обидные вещи и тд. Пишешь что любишь и при этом игноришь, как будто наказываешь меня за что то."

(Однако он не воспользовался колпачком и продолжил векторы косяков. Написал, что очень обижал ее. Когда вы соглашаетесь, что да, обидели, вы дополняете косяк еще одним вектором косяка. Понятно почему? И дальше он напомнил ей, что она ему писала о любви, это еще один вектор косяка. Почему? И третий вектор - заключение, что ее игнор - это наказание. Тоже поясните)

- К :" ты уходил, потому что что-то тебе не нравилось. Это было и так понятно. Мне было неприятным сама манера эта-уходить. В моем понимании это проявление глубочайшего неуважения. В конфликтах нужно уметь правильно выстраивать диалог. Я тоже допускала ошибки. Баг на баг рос в геометрической прогрессии с обоих сторон. Для меня это стало качелями. Моя психика перестала с этим справляться. Я не хочу ломать тебя, и не хочу, чтобы ты ломал меня. У тебя свое виденье на уходы, у меня своё. Не хочу спорить, не хочу больше этих сражений. Кто прав, кто неправ, это как какая то война, я не могу беспрерывно отстаивать свои границы и ломать твои.

(Хотя позиция в конфликте у героини намного выгодней, потому что инициатор разрыва автор и инициатор примирения он, она несет пургу из решета. Причем по последней фразе понятно, что терминологию она не в блоге брала, а насобирала в разных местах и смешала в кучу. И умей автор держаться в границах, каждый ее баг превратился бы в крючок для нее самой, его СЗ выросла бы быстро)

- С: "Согласен, потому у меня есть предложение, я за это время понял и работал над собой. Давай попробуем все так как будто бы сначала. Почему не дать шанс, в этом же есть смысл.Просто согласись, пожалуйста.

-К :" Ты понимаешь, что люди не меняются за такой короткий промежуток времени. Я не поменялась так быстро-это я правду говорю и ты тоже, несмотря на то , что я тоже много о чем думала, ты пишешь, что тоже осмысливал. Потом у меня произошла сильнейшая фрустрация к сексу, уже не знаю с чем и как это связано. Твое предложение реально воплотить , но через какое время я даже не знаю, может, за прошедшее время и ты и я уже настолько изменимся, что в принципе это будет для обоих неактуально. Сейчас это все имеет большие шансы протянуть до первой де ссоры, или ты психанешь и снова тебя зашатает,потом меня. Ты же наверняка мог наблюдать, что шатало обоих попеременно. "

(Сказать партнеру "у меня сильнейшая фрустрация к сексу" может только Доярка. Баг Доярка делает человека уязвимым для сексуальной аддикции, но только если партнер держится в границах. Многих же чужие баги провоцируют на собственные баги. Мне нужно, чтобы вы это увидели, как поток из решета вашего растит значимость партнера, если тот не открывает свое решето. Обратите внимание, что чем больше девушка высказывает автору чего-то, тем лучше выглядит он и хуже она. И если бы он удерживался от встречного решета, это все растило бы его фигуру)

В общем дальше мы общались несколько часов, она сказала что не такая стрессоустойчивая как я и что многое потеряет если все начать сначала. Что заслуживала мою любовь, что сливалась и потеряла себя. Я говорил что люблю ее, что всегда мне нравилась и буду вести себя по-другому.

(Когда вам говорят что-то вроде "я сливалась, я потеряла себя", отвечайте, все было взаимно. Или ничего не отвечайте. А автор косвенно соглашается с девушкой, что обижал ее, что она себя теряла, что он вел себя как негодяй. Это не верно. Он тем самым снижает свою значимость. Кто понимает, почему так? В данном случае у него конкретный косяк - он обрывал связь во время конфликта так, будто рвал отношения. Именно это он должен попытаться компенсировать, сказав, что никогда не думал о разрыве, и что сожалеет, что это выглядело так. А просить прощения за все скопом - неверная тактика. И умолять "вернуться" тоже. Лучше предлагать конкретную встречу, мотивировать чем-то, а не добиваться словесного подтверждения восстановления отношений)

На след день, 7 марта , пригласил позавтракать. Мы поели, отношения не обсуждали. 8 марта поздравил, цветы, открытку подарил, сладкое, сходили в ресторан днем, про отношения не общались.

Переживал и написал на следующий день.
- а мы помирились?
- ну в каком смысле помирились?
- В прямом, как пара?
- мы можем это позже обсудить, я просто сейчас работаю и у меня вообще голова забита другими делами, мне надо гроши зароблять сейчас. ты же знаешь, как долго у меня не было работы.

(Он хочет от нее словесного подтверждения, что все хорошо. Это вектор косяка у него опять. Понятно почему?)

Вчера приехал к ней с предлогом поужинать вместе , она вышла. В машине начал говорить что мне не надо было так реагировать и что я хочу отношений с ней. Ответила что отношений больше нет и начала объяснять что ее это разрушило и она выбирает себя. Я заплакал. Сказал что не понимаю, как так, если она меня любит, почему не попробовать. Понял бы если сказала что не любит меня. Говорила что любит, но выбирает себя и я не понимаю ее плохой ситуации. Успокоился, согласился с расставанием, сказал что очень люблю её. Мы поехали в ресторан. Поели. Вспоминал о том хорошем что было у нас, как мы вместе борщ варили и другие приятные для меня моменты. Она спрашивала как бы я себя если бы начали все сначала, ответил что не уходил бы, берег бы ее, был бы нежным и внимательным.

(Она, с одной стороны кормит корону-кровопийцу, не рефлексируя это, но с другой стороны его СЗ и правда падает из-за того, что, чем она с ним хуже, тем он к ней лучше. Причем он то плачет, то соглашается расстаться, вместо того, чтобы огорчиться от ее вердикта и отстать. Нерыбы отличаются тем, что понимают, как много значит время, как время меняет все в поле, как важна пауза на правильном месте. Как вы думаете, друзья, с какого момента начинается уважение к времени?)

После ресторана, сидели в машине, она легла мне на колени мы молчали. Потом вспомнил какой она хороший подарок мне сделал на 14 февраля, что говорила любит. Заплакал. Говорил что бы она не воспринимала мои эмоции как давление, что это от осознания ситуации, что больше не смогу обнять ее, целовать и не встречу такую как она.

(Автор пытается сделать из своего слива горячий шар и даже шар с пикой. А получается вектор косяка, который увеличивает слив. Кто объяснит, как это происходит, и почему автор видит иначе?)

К. сказала так обними меня, я обнял, позже спросил можна ли ее поцеловать, мы целовались чучуть. Она говорила что я ещё встречу такую как она. Может она пожалеет об этом и будет мне сама писать. Успокоился, отвёз домой. На прощание сказал что люблю ее, мне обидно что К. отменя ушла и я относился к ней серьёзно. Ответила что мы не можем быть вместе так как я не прощу ей того что она начала выходить из минуса.

(Она опять несет что-то глупое про дисбаланс, но имеет в виду она его унижение. Она понимает, что он унижается и что он не захочет ей свое унижение простить, как только все станет хорошо. И она права. Поэтому никогда не надо унижаться. Мало того, вы себе все портите, вы еще и партнеру отравляете, он видит, что доверие разрушено с двух сторон)

Ответил, что никогда бы специально ее не обидел. Ушёл.

Уважаемая Эволюция, как дальше быть?

(Сидеть и ждать. Девушка успеет насладиться "отремонтированными опорами", за которые принимает сытую корону и придет за добавкой. Но новых длинных разборок надо избегать, иначе болото затянется. Нужно дать ей высказаться, а со своей стороны тему не развивать. Не нужно доливать в ее сопли еще и свои. Если у человека решето и он любит этим решетом с вами делиться, вам очень легко растить свою СЗ, ничего не делая. Трудно при этом сохранять его СЗ, но если границы хорошие, это возможно)
19
"Единственный путь к будущему миру — это, как ни парадоксально, добиться того, чтобы, с одной стороны, мы наконец-то научились воспринимать своих...
2 комментария Заблокировать автора
"Единственный путь к будущему миру — это, как ни парадоксально, добиться того, чтобы, с одной стороны, мы наконец-то научились воспринимать своих настоящих врагов именно врагами, а с другой — чтобы и они наконец начали воспринимать нас именно как своих врагов.
Сейчас это не так. В нашем официальном нарративе о происходящем есть гигантский смысловой разрыв. Мы говорим об Украине как о марионетке, лишённой собственной субъектности, управляемой и направляемой кем-то извне. Эдакий гигантский боевой беспилотник размером со страну, подчиняющийся сигналам с внешнего пульта. Но ведь, когда над тобой висит дрон противника, твоим врагом является не дрон. А оператор. И в противодронной борьбе всегда более эффективно валить внешнего пилота, а не коптер — в данном случае он достаётся тебе в качестве приза. Но этого внешнего пилота мы до сих пор выставляем его скорее как коварного кукловода, варящего нам по-тихому поганки в супе, и в то же время описываем его в категориях то ли возомнившего о себе, то ли заблудшего, но всё же «партнёра» во многих смыслах." Алексей Чадаев.

"С другой стороны, и они не воспринимают и не описывают Россию именно как врага. Русские для них сейчас скорее преступники, нарушители некого общепринятого порядка. С преступниками не разговаривают и не договариваются, не заключают мир, не воспринимают вообще как контрагентов. Их ловят, судят, наказывают, иногда даже казнят, но во всех этих случаях речь идёт просто о правовом действии — восстановлении действия существующих правил и их безусловного исполнения. От врага никто никогда не требует соблюдать твои правила — даже если он их почему-то соблюдает, это ещё более подозрительно: если он враг, непонятно, зачем ему это понадобилось и что он замыслил. С преступником проще: ему надо попросту всё время указывать, где и что он нарушил и какое за это должен понести наказание.

Наконец, и это самое главное: с врагом — и только с ним — можно заключать мир. Обоюдно признавая тем самым прекращение вражды и условия, на которых это происходит.

Это важный, контрынтуитивный шаг: мы должны увидеть, описать и назвать своего настоящего врага, а также добиться того, чтобы и он, в свою очередь, признал нас именно врагом. Пока этого не будет сделано — не будет и мира.

Сегодня мы не являемся и не сможем выступить «пьемонтом» мировой революции, как СССР век назад, но вполне можем стать очагом «мирового бунта». Объединяя не столько тех, кто хочет идти за нами и учиться чему-то у нас, сколько тех, кого — по самым разным причинам и резонам — не устраивает пресловутый order based on rules. Но тогда именно он и его устройство должно стать главной мишенью, главным предметом для анализа, деконструкции, атаки на всех уровнях — от философского и культурного до инфраструктурного и коммуникативного. Прекрасен русский бунт, осмысленный и милосердный. Что ж, посмотрим, что из этого выйдет."
20
Переплата за бренд – это отнюдь не миф. Многие проверенные годами марки действительно предлагают высококачественную продукцию.
3 комментария Заблокировать автора



Переплата за бренд – это отнюдь не миф. Многие проверенные годами марки действительно предлагают высококачественную продукцию. Однако, если покупаешь что-либо от известного бренда, нужно быть готовым «накинуть» за имя. Также стоимость брендовых товаров часто растет из-за отсутствия локального производства под «материнской» маркой на территории той или иной страны. При этом многие компании имеют локальные «дочерние» производства в самых разных странах.

Название у такой продукции будет другим, однако уровень качества чаще всего не ниже, чем у оригинала.



А что по поводу качества? |Фото: burobiz.ru.


Если говорить об автомобильных покрышках, то на сегодняшний день в России сразу несколько иностранных компаний имеет дочерние структуры прямо или косвенно. Как это часто бывает, о хорошо разрекламированных «материнских» предприятиях знает каждый, а вот о их местных подразделениях осведомлены лишь немногие. Самое время исправить это. Итак, среди всего многообразия предприятий следует выделить пять брендов: Firestone, Nordman, BFGoodrich, Dunlop и Gislaved.


Неплохая резина. |Фото: quotesgram.com.


Firestone – это марка шин от американского производителя. На данный момент компания принадлежит Brigestone. Покрышки последней относятся к бюджетному сегменту, однако могут похвастаться достаточно хорошей управляемостью и высоким уровнем качества. Из недостатков можно выделить только шумность. Продукция Firestone – это продукция Brigestone просто под другим именем.


Можно смело брать. |Фото: drive2.ru.



Nordman. Российско-финская компания, которая является совместным детищем отечественной «Амтел» и соседской Nokian. Покрышки Nordman специально разрабатывались для российского рынка. Это достаточно доступная продукция, которая несмотря на низкую цену отличается высокой прочностью и морозостойкостью.


Есть хорошие образцы. |Фото: carid.com.


BFGoodrich – еще одна американская компания, действующая в России. Данный бренд принадлежит небезызвестной Michelin. В целом, если попадается продукция BFG, то можно брать без серьезных раздумий. Шины прочные, мягкие и достаточно тихие. Похвалить продукцию дочерней компании можно и за отлично сцепление с дорогой.


Популярная марка. |Фото: lemunuzzaman.com.


Dunlop. Изначально ирландская компания, которая в последствии была выкуплена предприятиями Brigestone и Goodyear. Достаточно сказать, что в 1950-е и 1970-е годы марка Dunlop была официальным поставщиком резины для «Формулы 1». На сегодняшний день продукция марки характеризуется как хорошо управляемая, относительно дешевая и достаточно качественная.


Проверены временем. ¦Фото: replicadisk.ru.


Gislaved. Изначально шведская марка резины, которая в 1990-е годы была выкуплена небезызвестным брендом Continental. Продукцию Gislaved можно смело брать. Подавляющее большинство покрышек характеризуются как прочные, надежные и исключительно безопасные. Переносит резина даже самые суровые условия.



21
Прекрасная Лена Проклова. Навсегда запомнил одну ее фразу.
6 комментариев Заблокировать автора
2
Прекрасная Лена Проклова. Навсегда запомнил одну ее фразу.
Мы как-то пересеклись на мероприятии, где был роскошный стол, море вкусного, и я чего-то накидал себе в тарелку, потом посмотрел на Лену – а у нее на блюдечке почти ничего. Я тогда спросил, как она худеет, как сохраняет форму?
Я вот умираю без хлеба, держусь, конечно, но иногда в меня, как в топку, летят багеты, пирожки, пирожные…
А Лена сказала: «Для меня этой проблемы не существует. Я просто говорю себе, что это камни. И всё. Камни я есть не хочу….»


#ЕленаПроклова #СтасСадальский #какпохудеть
22
В один из дней 1997 года на правительственном аэродроме «Внуково-2» приземлился частный самолет с не совсем типичными для столицы России гостями.
29 комментариев Заблокировать автора

В один из дней 1997 года на правительственном аэродроме «Внуково-2» приземлился частный самолет с не совсем типичными для столицы России гостями. Минуя таможенный контроль, загадочные туристы беспрепятственно прошли с чемоданами на парковку, где их уже ожидал забронированный автомобиль. Впрочем, далеко уехать из аэропорта им было не суждено: на подозрительную компанию обратил внимание первый же пост ДПС и, остановив, препроводил в отделение для выяснения обстоятельств. Едва ли гости сильно нервничали, а вот вели себя недозволительно дерзко даже по меркам российских традиций. При вскрытии багажа выяснилось, что чемоданы таинственных незнакомцев под завязку набиты долларами, да в таких количествах, что могло бы хватить на то, чтобы купить и перепродать целый Кремль прямо вместе со всеми его обитателями. Что, впрочем, позднее и произойдет. Объяснять происхождение денег задержанные отказались, а вот идентифицировать их личности не составило труда: в полицейском участке находились косовские албанцы Ахрим и Бехджет Пацолли. По всему выходило, что в руки российской, тогда еще милиции попались по-настоящему большие птицы. Братья Пацолли — в особенности это касается Бехджета — являлись главными «решалами» албанской общины в Швейцарии и Германии, а по совместительству и главными спонсорами-лоббистами независимости Косово.

Вообще братьев этих было, как агентов Смитов в Матрице — аж 10 штук — не иначе как албанцы размножались спорами, но у многих из них в столь непростое для Косово время были дела поважнее, чем знакомство с многовековой культурой России. Например, третий брат Селим Пацолли был в это время одним из полевых командиров террористической/повстанческой (в зависимости от того, чья сторона дает характеристику) группировки ОАК. Сказать, что российские менты охуели от столь неожиданной встречи, думаю, не сказать ничего. Впрочем, охуевание продлилось недолго — вскоре в отделе зазвонил телефон, и некто в не терпящей возражений форме приказал немедленно отпустить обоих Пацолли, причем вместе с деньгами и, главное, — без протокола по факту контрабанды валюты в особо крупных размерах. Начальник отдела издал тревожный пук-сереньк, и уважаемых гостей поспешил отпустить на все четыре стороны — приказа свыше русский мент, как и подобает, ослушаться неспособен, какие бы законы этот приказ ни нарушал. Так начиналось нашествие албанцев на Русь-матушку, но для начала предлагаю вернуться немного назад…

Селим Пацолли, Косово, 1998
Селим Пацолли, Косово, 1998

Благодаря описанным ранее событиям, к 1998 году влияние албанской мафии в Европе стало абсолютным и безапелляционным, а масштабы капитала, добытого при помощи практически полного контроля над тремя наиболее прибыльными сферами теневого бизнеса (торговля оружием, наркотиками и контроль проституции), трудно себе представить даже самым смелым из воображений.

Были у албанской мафии и иные, не менее экзотические источники дохода. Помимо обложения данью почти всех проживающих в Германии простых албанцев, в разрастающийся общак капал добротный цент еще и за контрабанду людьми. Все мы наслышаны о сотнях тысяч бежавших в 90-е годы в страны ЕС косоварах — грех не воспользоваться сложившимся положением для наращивания теневого капитала. Так что покинуть Косово было не так просто, как кажется на первый взгляд: хочешь выехать? Плати! Благо, у албанской мафии хватало связей в правительстве, чтобы решать любые вопросы миграционного характера. В поисках лучшей жизни косовары платили контрабандистам $900 за одного взрослого человека и $400 за ребенка. Следуя своей обычной практике, албанцы варьировали ставки в зависимости от пункта назначения: например, беженцы, направляющиеся в Италию, платили как за билет эконом-класса, в Германию и Швейцарию — как за билет бизнес-класса, в Англию — эквивалент стоимости билета первого класса. Согласно данным Европола, еще до войны контрабанда людей только в страны Европейского Союза имела годовой оборот в $3-4 млрд. Многие этнические албанцы, просившие убежища в европейских государствах,— не косовары, а албанские иммигранты-нелегалы. Заплатив положенную сумму, «беженцы» получали заранее приготовленные речи о выпавших на их долю ужасных испытаниях, которые они должны были произносить в миграционных службах. Эти люди заняли место законных беженцев, которые действительно перенесли все жестокости войны. Впрочем, на фоне прибылей от наркотрафика (главный канал транспортировки, известный как Балканский маршрут, пропускал 80% предназначенного для продажи в Европе героина на сумму около $400 млрд в год), так, пустячок, но тоже чертовски приятный.

Благодаря бушующим в мире политическим событиям, албанцы вытянули счастливый билет, раскормившись до такой степени, что умудрились даже в Италии потеснить традиционно доминирующих итальянцев с марокканцами. Мало того, что, благодаря изобилию теневого капитала, они получили огромное влияние в ЕС и отчасти в США, так они еще и стали уязвимыми как для правоохранительной системы, так и для атак конкурентов, т.к. имели свою неприкасаемую зону отчуждения в лице Косова, дающую мощное конкурентное преимущество перед остальными бандами. Специфика ведения криминальных войн албанской мафией мало отличалась от чеченской: для устранения конкурентов или неугодных чиновников из Косова вызывается бригада киллеров/боевиков, которая после исполнения заказа отправляется обратно в Косовские горы — и ищи-свищи их там. Благодаря такой же схеме в России передовых позиций смогли достигнуть чеченцы.

Данная неуязвимость позволила албанцам работать вне всяких неуставных правил криминального мира, апеллируя к дерзости, которую больше никто себе позволить не мог. В качестве примера методик завоевательной войны за место под солнцем можно рассмотреть ту незатейливую легкость, с которой албанцы смогли озалупить легендарный в США итальянский «клан Гамбино». Пытаясь громко заявить о себе в США в августе 2001 года, албанцы совершили нападение на притон, контролируемый тем самым кланом — отлупили за милую душу посетителей и персонал, разнесли в щепки все, до чего только могли дотянуться своими кулаками, а для пущей убедительности постреляли из калашей. Подобная дерзость до августа 2001 года являлась абсолютно немыслимой. Это же сами итальянцы с богатыми традициями вендетты, контролирующие преступный мир США уже не в первом поколении и воспетые в бесчисленном количестве книг и художественных фильмов. Но албанцы дали понять, что для них никаких авторитетов не существует. Естественно, четкие макаронники малость опешили и забили стрелу на бензозаправке неподалеку. Во время встречи албанцы заявили, что наступает новое время, и клан Гамбино должен прекратить расширение своего влияния, уступив дорогу молодежи из Албании. Бойцы Гамбино достали автоматы и направили на албанцев, напряжение росло. В ответ албанцы ответили, что если хоть один албанец пострадает, а Гамбино не умерит свои аппетиты, то албанцы ответят полномасштабным террором: будут взрывать все их дома и заведения вместе со всеми, кто там будет находиться. Учитывая большой опыт ОАК ведения партизанских войн и опыт в террористической деятельности, возражений у представителей Гамбино не нашлось, и они отступили.

Чтобы в полной мере понять масштабы влияния албанской мафии в Европе, можно вспомнить о том, что в свое время албанцы умудрились похитить с требованием выкупа аж экс-министра обороны и премьер-министра Бельгии Пола Бойнантса. Через месяц, после выплаты денег, чиновник был отпущен, а через некоторое время участники похищения были пойманы и предстали перед судом. Однако же на этом история не закончилась: при поддержке албанской общины арестованные по делу смогли сбежать из тюрьмы. Им удалось захватить в заложники четверых тюремных охранников, использовав переданные с воли пистолеты и ручные гранаты, после чего боевики потребовали подать во двор тюрьмы автомобиль BMW, на котором они и скрылись, взяв в заложники директора тюрьмы. В общем, «албанская мафия» в те годы стала настоящим знаком качества для теневого капитала. Если ты под албанцами, тебя никто не тронет; главное лишь — не прогневить их чем.

А на самую вершину мудреной пирамиды албанской диаспоры взобрался уже знакомый нам по инциденту в Москве косовский албанец Бехджет Иса Пацолли, к концу 90-х ставший одним из самых опасных и влиятельных людей планеты. И это отнюдь не преувеличение для красного словца. Миллиардер Пацолли — главный решала Европы и отчасти Америки 90-х и нулевых. Ходят слухи, что Пацолли умудрился скупить чуть ли не всю администрацию Джорджа Буша. Так что каждый, кто имел проблемы, всегда знал к кому обращаться. Этот суровый мужик мог лишь одним взмахом руки порешать что угодно, где угодно и когда угодно похлеще иных спецслужб; его непререкаемый авторитет распространялся даже на талибов в Афганистане, чем периодически, собственно, пользовались власти ЕС. Например, в 2004 году в Кабуле боевиками были захвачены в плен сотрудники ООН. После серии безуспешных переговоров властям пришлось обратиться за помощью к Пацолли. Он сурово нахмурил брови, и этого оказалось достаточно — вскоре все заложники были освобождены. Спустя два года в Афганистане был похищен итальянский журналист Габриэло Торсело, потерпев крах в переговорах, итальянские секретные службы попросили Бехджета Пацолли договориться с талибами — вскоре итальянец был освобожден. Талибы тем временем все не унимались, и в 2007 году похитили группу из 23 южнокорейских миссионеров. Переговоры Южной Кореи с террористами привели лишь к тому, что талибы казнили двух корейцев. Ну и как вы думаете, к кому обращаться за помощью в столь пикантной ситуации? Конечно же, к Пацолли. Стоит ли говорить о том, что после того, как в дело вмешался наш герой, все выжившие сразу были возвращены на родину? Какие точки соприкосновения с талибами и какие рычаги воздействия он находил, никому не известно, но предположить более чем возможно если учесть, что как талибы, так и албанская мафия качались в одной лодке международного нарко-синдиката. Албанская мафия, контролировавшая чуть ли не весь поток наркотрафика в Европе, не могла не иметь тесных деловых связей с талибами, главными поставщиками наркоты в Европу. Скорее всего, именно на эту мозоль Пацолли и жал, предлагая взамен талибам какие-то более выгодные условия совместного ведения бизнеса. Но главное — Пацолли таким образом набирал огромный социальный авторитет как человек мира и спаситель. Аналогичным образом Пацолли освобождал заложников из рук боевиков в Ливии, Африки и еще черт знает где.

Бехджет Пацолли
Бехджет Пацолли

Сам Пацолли не просто был главным лоббистом независимости Косово, которое было смертельно необходимо для его бизнеса как недоступная ни для каких сил темная экономическая зона, но и имел самое непосредственное отношение к ОАК. Его родной брат Селим Пацолли был одним из полевых командиров ОАК, а лидер ОАК и видный член албанской мафии Хашим Тачи — его ближайшим товарищем и соратником — они дружили семьями. Существенную часть своих доходов вполне ожидаемо Пацолли инвестировал в Тачи и его ОАК. Щедрые инвестиции, надо сказать, окупились с лихвой — после признания независимости Косово вся албанско-мафиозная верхушка, включая самого Тачи, заняла все важные посты в новом государстве. Так Албанская мафия стала первой и единственной мафией в мире, которая обзавелась своим личным мафиозным государством, после чего албанцы стали в принципе неприкасаемы.

Жизнь надо прожить так, чтобы к тебе на поклон бегал сам Папа Римский
Жизнь надо прожить так, чтобы к тебе на поклон бегал сам Папа Римский

Например, отвечавший в мафии за ключевой нарко-транзит Принц Доброши (и отвечающий за перевод полученых с наркоты средств в оружие для ОАК) в 1993 году был арестован в Норвегии и приговорен к огромному сроку заключения. В 1997 году, аккурат в тот момент, когда албанцы захватили всю криминальную власть в Европе, их силами была проведена успешная спецоперация по организации его побега из тюрьмы. 23 февраля 1999 года он вновь был схвачен, на этот раз в Праге. Ввиду серьезности задержанного его не стали везти в суд, опасаясь нападения банды на автозак с сопровождением — суд сам поехал к нему в тюрьму. Поехал и не доехал — по невероятной, конечно же, случайности по пути автобус протаранил грузовик с камикадзе. Три судьи погибли. Но совершенно невероятным образом к 2005 году Принц был…кхм… помилован и съебался в Косово, откуда по сей день ведет свои дела, никаких бед не зная.

Чрезмерным влиянием албанской мафии во многом объясняется и неравномерность приговоров Гаагским трибуналом, когда судили в основном сербов, в то время как албанцам поразительным образом все сошло с рук. Не всем, конечно, но вот верхушка ОАК вышла сухой из воды. Слишком мягкие приговоры албанцам во многом объясняются тем, что практически все свидетели (включая албанских) пропадали без вести, а оставшиеся быстренько отказывались от показаний. Судьи и следователи в свою очередь либо покупались, либо также запугивались:

«Расследование бойцов Освободительной армии Косово оказалось самым разочаровывающим из всех расследований, проведенных МТБЮ. Свидетели были настолько напуганы и запуганы, что они даже боялись говорить о присутствии ОАК в некоторых районах, не говоря уже о реальных преступлениях. Я убеждена, что офицеры МООНК и даже СДК опасались за свою жизнь и жизнь членов своих миссий. Я думаю, что некоторые судьи МТБЮ боялись, что они станут мишенью для албанцев, и считаю, что запугивание свидетелей серьезно повлияло на оправдательный приговор в отношении должностных лиц ОАК Фатмира Лимая и Рамуша Харадиная. Многочисленные свидетели изменили свои показания во время судебных процессов, в то время как другие были убиты или таинственным образом исчезли. В 2003 году свидетель Тахир Земай был убит в Пече после дачи показаний против высокопоставленного чиновника ОАК, а также были убиты Садик Мусай и Илир Селамай, свидетели на том же суде. Куйтин Бериша был сбит в Черногории, Беким Мустафа и Ауни Элезай были застрелены. Косовские полицейские Сабахета Тава и Исук Хакляджа были найдены мертвыми в сгоревшей машине. Агим Зогай, бывший командир ОАК, ставший свидетелем, был найден мертвым в 2011 году. Он был ключевым свидетелем по делу Фатмира Лимая. Потенциальный свидетель убийства Клечки опасался за свою безопасность и решил не давать показаний после известий о смерти Зогая. В 2016 году бывший местный командир ОАК Бедри Курри был застрелен, а в 2017 году его дочь погибла в автокатастрофе, две смерти косовские СМИ связывают с планом Курри дать показания против преступлений ОАК».

— Карла Дель Понте, главный обвинитель трибунала ООН

Бехджет Пацолли, 90-е
Бехджет Пацолли, 90-е

Захватив всю Европу и некоторую часть Америки, албанцы стали присматриваться к новым территориям для жизнедеятельности, и, конечно же, их взгляд не мог не остановиться на самом лакомом кусочке 90-х — на агонизирующих в анархии странах бывшего Советского Союза. Пацолли поправил лацканы пиджака, что есть сил крутанул глобус и отправился на покорение новых, доселе неизведанных вершин. А поскольку Пацолли обладал настоящим магическим даром превращать в золото все, что попадается на его пути, его будущий успех был предопределен, а наибольшее влияние албанцы получили в Узбекистане, Казахстане и особенно в России. На грызущиеся между собой за рэкет славянские и кавказские группировки Пацолли смотрел уже с откровенной жалостью — после захвата всего наркотрафика, всей проституции и всего оружейного рынка Европы куски, которые пытались поделить между собой банды экс-СССР, были совершенно несерьезны. Албанцы со своим влиянием сразу пошли в дамки, заняв высшую ступень преступной иерархии, а именно — стали пилить бюджет. И в этом деле они более чем преуспели, после своего набега оставив на светлую память о себе самый громкий коррупционный скандал России 90-х. Неуемный же прокурор Карла Дель Понте, потерпев неудачи в попытках заземлить албанцев в Европе, ринулась за ними по горячим следам в Россию в надежде на то, что хоть там удастся что-то накопать. И удача в этот раз ей улыбнулась, она фактически схватила Пацолли за руку! Но в дело в который раз вмешались высшие силы. На этот раз палки в скрипучие колеса следствия стала вставлять уже Россия, приложив все усилия для того, чтобы дело развалилось. Пацолли в очередной раз вышел сухим из воды, Россия же не просто оскандалилась на весь мир, но и стала невольным спонсором ОАК в его священном деле по завоеванию Косово. Сам Пацолли стал главным спонсором президентского окружения, в т.ч. взяв на себя даже содержание дочерей Ельцина. До момента, когда его ставленник и по совместительству головорез Хашим Тачи возьмет в руки власть в Косово, оставались считанные годы. Но обо всем по порядку…

Хашим Тачи
Хашим Тачи

Продолжение традиционно по платным подписка на Бюсти или Патреон.

23
Вдогонку ко вчерашнему посту с живописью про. А расскажите мне, пожалуйста, кто в теме, чем эти психотипы этнические отличаются?
200 комментариев Заблокировать автора
Вдогонку ко вчерашнему посту с живописью про.
А расскажите мне, пожалуйста, кто в теме, чем эти психотипы этнические отличаются?

Ну, то есть, я, например, представляю себе разницу между кубанскими и терскими:
кубанские -- больше "на расслабоне", в них больше осталось этой украинской певучести. А терские -- они более ежистые, более горцы.

А донские какие, если сравнивать?

UPD: за националистические оскорбления кого угодно -- бан

Upd2: представьте, что это разговор про литературных персонажей русской и советской литературы.
Не про сегодня.

Upd3: Итак, вот что говорит коллективный разум.
Подытожу, что пишут в комментах:


В боевой работе очень разны.
Донцы порывисты, дерзки, готовы к моментальному рывку и подъему, кубанцы хладнокровны, расчетливы и склонны к обману и хитрости, разного рода имитациям и засадам, земляным работам и минированию.
Если работают вместе, то абсолютно дополняют друг друга.
Донцы горячи в бою, но быстро отходчивы, кубанцы же и после боя могут без интереса и эмоций решать судьбу пленных и населения.

Если очень в общем, можно сказать, что кубанские более семейственные и более себе на уме. Дончаки в этом плане попроще. Ну близость к Кавказу сказывается. Кубанцы больше привыкли жить сами по себе и не особо в ком-то нуждаться. а учитывая соседство — и привычки более резкие, скажем так — если что не так услышишь сразу и в полной форме.

Общаюсь (и в родне) с обеими линиями. Донские больше ориентированы на социум и командное взаимодействие. Внешне более ширококостные и сухощавые. "Честь" для них - понятие почти религиозное.Кубанцы больше "под себя", более жадные в мелочах и склонные к финансовому лукавству. Красивые, но с возрастом их чаще разносит (склонны к ожирению).Всë совершенно субъективно, естественно.

Советский анекдот в тему: "На одном из заседаний коллегии Министерства культуры кто-то из заместителей министра задал вопрос, в большей степени адресуя его Смирнову-Сокольскому, поскольку вопрос касался эстрады.
— Как вы считаете, есть ли смысл государству содержать раздельно Ансамбль донских и Ансамбль кубанских казаков? Может быть, нам лучше объединить эти два коллектива? Отобрать лучших дирижеров, лучших музыкантов, певцов, танцоров и иметь один крепкий Ансамбль донских и кубанских казаков.
На что Николай Павлович ответил:
— Не выйдет. В 1919 году это пробовал сделать Деникин."

Я с Дона, по крови казачка, деды с хуторов и станиц. С теркским казачеством не общалась, с кубанцами пересекалась. Общее впечатление — донцы более жесткие, меньше жалости. Очень верующие, православие крепко прописано в культуру. Более самостоятельные, начальству нужно поддерживать авторитет, иначе не будут слушаться (как минимум). Сильно ориентированы на общественное мнение, очень важно, что скажут родня, соседи и проч. Хозяйственные — если что-то делают, то "чтобы внукам досталось". Женщин уважают и слушаются (это, наверное, потому, что веками женщины хозяйством управляли, пока казаки воевали). К чужакам поначалу насторожены, но, если те смогут вписаться в уклад, то становятся своими. Различия не будет, как будто забывают, что пришлые могут быть другой национальности, даже веры. Относятся к ним как к себе. Гордость тоже. Даже сейчас, после советского тотального расказачивания осталась гордость за свою кровь и происхождение. Многие до сих пор знают гутар, говорят с акцентом. Никогда не забывают, что они — казаки. Я сейчас пишу не о тех, кто в форме и с нагайками ходит, а тех, кто, может, ни разу форму не надевал, но живет в хуторах и станицах, как до того прадеды жили. Коней любят. Их у нас много. И коз с овцами.

Кубанские по сравнению с донскими, получается, производят впечатление не таких "жестких", но мне кажется, это не из-за реальности, а из-за все той же южной певучести. А жесткость терских другая, чем жесткость донских -- она более кавказская.

Донское казачье войско по численности превосходило все остальные. Это накладывало некоторый отпечаток превосходства. Объективную разницу в менталитете можно вывести из таких конкретных цифр. Встречалось исследование по соотношению "кровавых" и общих потерь (в которые входили и пленные) во время Первой мировой. Казаки отличались от остальных частей русской армии со значительным отрывом превосходством "кровавых" потерь. Но при этом среди кубанцев это соотношение было выше, чем среди донцов. Возможно потому, что в Донской области иногородних было около половины населения.

Донцы более хозяйственные. И в плюс и в минус.

Противоположное мнение:
У донских есть предрасположенность к бытовой неустроенности, как я понимаю вознишей по сочетанию трёх причин - "культура доблести", когда стрёмно "гвоздь забить", тем, что как написали выше - было самое большое из казачих войск и самое регулируемое, но и самое обеспечиваемое, то есть не надо вертенться как в других войсках, ну и культурным окружением - нижняя Волга она ж вся какая-то неустроеная.

У меня тесть (отец моей бывшей) из донских казаков, дед его был станичным атаманом. Поэтому немного личных наблюдений. Дончаки хозяйственные, более военизированные изначально, поэтому и одежда разнится: Сравните хотя бы "Кочубея" и "Тихий Дон". Дончаки более крепкие костью, кубанцы тоньше.

В книжке "Всеобщая история, обработанная "Сатириконом", читаем:
Казаки были также разные. Одни жили на берегах Днепра, воевали с татарами и с проезжими на большой дороге, били всякого, кто подвернулся под руки, и водку называли «горилкой». Сами же назывались запорожцами.
Другие казаки жили на берегах Дона, воевали с татарами, били. кого Бог послал, и водку называли «горелкой». Назывались они донцами.
Третьи жили на Урале, воевали с татарами и с обозами купцов, били, кого могли одолеть, и водку называли «вином». Эти назывались уральскими казаками.
Несмотря на столь выпуклые противоречия в программах казачества запорожского, донского и уральского, все они сходились в одном и главном пункте — в горячей любви к тому, что запорожцы называли «горилкой», донцы— «горелкой», а уральцы — «вином».
К сожалению, о кубанских казаках "Сатирикон" не сообщает ничего, словно бы и не было их.

Донские со стержнем внутренним, довольно жесткие.

Недавно был у дядьки на юбилее в Константиновске. Насмотрелся я на типажи Сами они все хуторские, гости соответственно такие же. И да, стержень он чувствуется. Я с детства в тех хуторах да станицах у бабушки был, там казачки с трёх лет на конях, в 10 уже сами себя деньгами обеспечивают, с хозяйством управляются, пока родители на работе/службе. И эта ответственность с детства формирует сильных людей.

У донских казаков была поговорка: "ДонцЫ - молодцы! КубАнцы - засранцы" 😁 Впрочем абсолютно такая же поговорка но наоборот была и у кубанских казаков.

Старинная пословица донских казаков про кубанских: - Дали дураку море, а он, дурак, в него плюнул.

(Народ, который приносит в комменты копипасту, что между казачьими войсками никакой разницы не было, и это всего лишь юридическая общность — обратите внимание на эти обзывашки -- сии доказательства обратного!)

Ну, донцы, условно — русские, кубанцы, условно, украинцы. Ещё Шолохов описывал в ТД, как донцы кубанцев "хохлами" называли... И опять же лампасы разного цвета.

Комментарий от сибиряка, который употребляет слово "кубаноид", но я решила ему это простить за общей осмысленностью мысли:
ПМСМ разница отпределяется климатом, и в совсем крайнем виде она видна между "кубаноидами" и "сибирскими валенками/тормозами".
Кубаноид с точки зрения сибиряка --- существо крайне недальновидное, слишком надеющееся на авось, и очень любящее схалтурить, сэкономить где не надо, срезать углы. Для такого поведения кубаноида у сибиряка предусмотрены эпитеты выразительные, смешные, но для печати, к сожалению, негодящиеся.
Сибиряк с точки зрения кубаноида --- существо параноидальное, слишком переживающее о том, что может произойти, но почти никогда не произойдёт, и упускающее одну прибыльную возможность за другой из за боязни, что что-то может пойти не так. Словарь эпитетов тоже в наличии.
А причина такой разницы --- разные условия жизни. Кубаноид в зиму с морозами-сороковниками запросто становится смертельной угрозой и для себя, и для окружающих; не случайно тут по дорогам в морозы катаются патрули добровольцев, чтоб успеть спасти тех кубаноидов, которые приехали на кое-как подготовленных к дороге машинах. Сибирский тормоз в комфортных южных условиях часто тратит деньги не на то и прощёлкивает клювом всё, что можно, создавая проблемы и себе и окружающим. Каждое поведение хорошо в своих "родных" условиях, но только в них.
Вот насколько дончане севернее, настолько у них с Кубанью и разница.

1) Дон древнее реально Кубани на сотни лет, пока Кубань только начиналась, там уже стояли каменные здания и жили люди много поколений
2) Дон спокойней Кубани, в начале 18-го века там отгремели последние бои и схватки, на Кубани фронтир и Кавказская война до 1864-го года. Задремавший в окружение шумной молодежи старец-так его называли
3) Дон культурней Кубани, пока кубанцы открывали-закрывали единственную гимназию, на Дону открывались уже вузы, включая филиалы в станицах,как в Гундоровской.
НО,
1) Дон засушливей и холодней Кубани, климат на последней ближе по урожайности к Южной Франции, уникальное место вообще в Евразии.
2) Дон беднее Кубани, другая урожайность совсем, на Кубани в этом году 60,1 центнера озимой пшеницы с га, Дон почтив два раза меньше.
3) Дон доходит до Азова и всё,у Кубани выход к Чёрному морю.
Ну и донцы всегда готовились к войне с европейскими неприятелями, а кубанцы с азиатами.
У донцов больше татарско- калмыцкой примеси, у кубанцев турецкой и черкесской.
У кубанцев уникальные пластуны, у донцов исключительно кавалерия.

Про отличия донцев и кубанцев, включая культурные и бытовые, много писал полковник Елисеев в своей серии мемуаров. Там еще дело в том что Кубанские казаки включали в себя Черноморское казачье войско, потомки украинских переселенцев кторорые принесли свои обычаи и культуру, и Кавказское линейное казачье войско, потомки переселившихся донцев. У Елисеева издали 7 книг, замечательно написанные кстати.

Вот не согласен с сибиряком. Кубанцы очень хозяйственные. Кулаки. Запасливые. Даже жадные. Любят прибрать, что "плохо лежит". Одну мою знакомую, выросшую на Урале, это качество кубанцов жутко раздражает.

Донцы разные есть. Есть верхний Дон, есть нижний Дон, есть луганские и донецкие казаки, жившие по Северскому Донцу, есть казаки медведицкие и царицинские. Они разные. Я больше общался с нижнедонскими казаками. Они какие-то... пофигисты что-ли. Не имеют пристрастия к вещам, хозяйству. Не ленивые, нет. Хозяйственные, работают, но общественное ставят выше личного, не важно что это общественное пьянка или помощь другу. Кубанцы скорее отмажутся или если и сделают, то обозначат, что ты должен. Но это мое, субъективное. В общем, в моем представлении кубанцы — это хоббиты, а донцы... даже не знаю, какую аналогию подобрать. Наверное, есть нечто д'Артаньянское.

24
Маленький, удивительный, мраморный Звездочет стоит (на сегодняшний день) $14,4 млн.
33 комментария Заблокировать автора
Звездочет  (3).JPG

Маленький, удивительный, мраморный Звездочет стоит (на сегодняшний день) $14,4 млн. Он создан, как теперь считатют, в Турции, только находится в США, однако турки хотят вернуть его домой. Но судья из Нью-Йорка отклонил 8 марта просьбу Турции.

Удивительно, как мотивирован отказ!
Оказывается, Турция слишком долго ждала подачи иска.

Типа, не беспокоилась, а тут вдруг проснулась.
Выглядит такая отповедь, мягко говоря, непрезентабельно.


Официальное заявление судьи такое: «Турция долго сидела сложа руки и ничего не делала».
Ну, Турции решать, нормален такой ответ или нет.
Только с 2013 года они пытаются вернуть свое национальное достояние.


Геннольскому Звездочету около 6000 лет.

В целом, его создали его между 4800 и 4100 годами до нашей эры на территории современной провинции Маниса.
Эта работа уникальна и имеет культовое значение.


Снимок000.JPG


В 1961 году арт-дилер Дж. Дж. Клейман продал идола паре коллекционеров Аластеру и Эдит Мартин в Нью-Йорке.

Где, когда и как Кейман нашел это чудо, неизвестно.
Турки говорят, что его украли и вывезли незаконно.

Мартины не раз одалживали его Метрополитен-музею с 1968 по 1993 год.

Потом Стейнхардт купил «Звездочета».
Десять лет спустя Стейнхардт продал произведение через Christie's, хотя покупатель так и не завладел им.
Несколько недель спустя Турция подала в суд на репатриацию кумира. Но … не видать туркам своего звездочета.



Им остается любоваться фигуркой, находящейся в Афинах. Как говорил классик, вертя в руках муляж мины в культовом кино: «Она точно такая, но другая»:


Звездочет  (2).JPG
Похожий идол-звездочет из Турции в Кикладском художественном музее в Афинах, Греция (изображение с Flickr )


Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art


25
Самое поразительное следствие так называемой «пандемии» - то, что она не повлекла вообще никаких последствий, кроме разве что готового вот-вот...
15 комментариев Заблокировать автора
Самое поразительное следствие так называемой «пандемии» - то, что она не повлекла вообще никаких последствий, кроме разве что готового вот-вот разразиться острейшего мирового экономического кризиса. Больше ничего, и ничей волос не упадет с головы за всё это безумие. Ни у одного политика, ни у одного врача, ни у одного функционера ВОЗ.

Хотя десятки и сотни миллионов насиделись в, как выяснилось, абсолютно ненужных и вредных карантинах, разорились тысячи предприятий в каждой стране, люди два года таскались с отнюдь не улучшающими дыхание и здоровье масками и даже респираторами на лицах, а главное – миллиарды (!!) людей по всему миру не по разу прокололи странными жидкостями, с использованием угроз, скрытого, а порой и явного государственного принуждения! И самое интересное, что лишь в самом лучшем случае про вколотую бурду можно будет сказать, что она была ПРОСТО бесполезна! Только в самом лучшем случае! А сколько человек по всему миру умерло, просто не получив элементарной медицинской помощи, из-за того, что вся система здравоохранения была загружена и перегружена «страшным ковидом»!

В итоге, даже по официальным сведениям, во всем мире за два года «пандемии» от «страшного ковида» умерло… порядка 6 миллионов человек. Это – из почти 8 миллиардов! Менее сотой доли процента.

Люди, как оказалось, абсолютно не умеют – то ли не готовы, то ли разучились – бороться за свои права. И не только в России, а везде. Это серое, безвольное стадо… которым управляют прохиндеи и идиоты. Самое страшное – нигде, даже на Западе. Люди готовы поверить в любую чушь – даже тогда, когда речь идет не об их деньгах, а об непосредственно здоровье и самой жизни! Невероятный цинизм «элиты» - и полная покорность «стада».

Надеюсь, что Ковидную Аферу все ж еще будут изучать в учебниках – как самое грандиозное надувательство в истории человечества. Как доказательство, что глупость, трусость и обман могут принимать характер настоящей, несомненной пандемии, заражающей сразу всё население планеты.
26
Попался щас видос. Группа всушников идёт сдаваться в плен. По чистому полю. В рост. С белым флагом. И их расстреливают в спины. Без малейшей жалости.
159 комментариев Заблокировать автора

Попался щас видос. Группа всушников идёт сдаваться в плен. По чистому полю. В рост. С белым флагом.

И их расстреливают в спины. Без малейшей жалости.

Но что цепануло. А где же воспитание? Где книги про войну? Кто их воспитал, как розовых поней?

Должны же были понимать, что за спиной остались монстры?
Что глупо вот так переть днём в открытку?

Что группой вот так переть - значит привлекать внимание?
А то в спины стреляют, не цепануло? Нет. Привык уже. Десятки видео попадались, где всушники своих расстреливают, бьют, мочат.

Монстры и есть монстры. Не звери, нет. Монстры, мутанты. Нежить, нечисть и нелюдь.

Среди поражающих меня вещей - то, что наши до сих пор берут пленных. И то, что среди всушников до сих пор остались люди. Жаль только, что часть людей воспитали как розовых поней.

P.S. 1. Почистил коменты. Позже еще почищу.

2. Оскорблять меня бесполезно. 3. За простыни текста — в бан.

4. видео добавил — на первой странице, в коментах

27
Свое письмо автор назвал "Хищникам на заметку". То есть автор дает в письме хищникам небольшой мастер-класс.
4 комментария Заблокировать автора
Свое письмо автор назвал "Хищникам на заметку". То есть автор дает в письме хищникам небольшой мастер-класс.

dmitrygordeyev

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Классический фильм "12 стульев" (Леонид Гайдай, 1971г) видели наверно все. Есть в нем одна сцена ( https://youtu.be/-oEMLZImJ-Q ) которой нет в книге, я приведу ее как образец.

Поэт Никифор Ляпис-Трубецкой продает стихи о Гавриле в различные издательства. В одном из них (журнал "Жених и невеста") происходит следующий диалог с редактором:

- Баллада об измене: "Гаврила был неверным мужем, Гаврила женам изменял". Ну как начало?
- В общем хорошо. Но не хорошо. Мы - молодежный журнал, а Вы рассказываете о каких-то совершенно антипедагогических, неправдоподобных вещах. Ну где Вы видели чтобы мужья изменяли женам? Я, лично, такого совершенно не помню. Потом, это же наши мужья, это же наши жены! Да, абсолютно нетипично.
- Правильно. Я тоже много об этом думал. У меня есть другой вариант: "Гаврила был примерным мужем, Гаврила женам верен был"...
- Вот. Вот это гораздо лучше! И заметьте, намного острее.

(Автор приводит иллюстрацию из фильма и как пример своей эрудиции, упоминая мимолетом о разнице первоначального текста и экранизации, и как пример метафоричности своего мышления. Это было бы в границах, будь такой пример к месту. То есть "в границах" - это значит "уместно", "по делу", "оправданно". В границах можно блистать чем угодно. Выскочка, то есть баг, то есть выход за границы, начинается там, где вы хотите блеснуть натужно, притягивая тему за уши, лишь бы блеснуть. И чем сильней притягиваете, тем натужней и больше ваша Выскочка. Дочитав письмо, опишите, что имел в виду автор, приводя эпизод из фильма)

Я работаю в IT-сфере, но тот же принцип лежит в основе истории когда-то произошедшей и со мной. С тех пор прошло много лет и той организации давно уже не существует. Но еще до того как начать там работать, я был знаком со своим будущим начальником. Он был старше, опытнее и видел во мне скорее стажера чем специалиста.

Случилось так, что программа в которой он работал, не запускалась на новых моделях компьютеров и он долгое время пользовался явно устаревшим. Увидев его дискомфорт, я решил попробовать разобраться. Ему я конечно же ничего не сказал, так как не был уверен что у меня что-то получится. Оказалось что проблема решалась достаточно легко, просто он начал не с того конца и зашел в тупик. Он обрадовался и спросил как мне удалось решить эту проблему? Очевидная простота решения произвела на него впечатление.

(Много лет той организации, а автор все поглаживает фантики в шкатулке, все вспоминает свой "хищный трюк", поразивший начальника. Сам трюк не то что хищный, но это правильный поступок. В границах - сначала решить проблему, а потом уже об этом звонить. Эта обычная вещь, но для большинства людей даже это - полезный и редкий навык. А вот фокусироваться на впечатлении начальника и кормить этим корону - не в границах. Держать годами в шкатулке - тем более)

В другой раз он рекомендовал одну компьютерную игру и очень расхваливал ее. Я заметил что он пару раз как-то поособенному отозвался о картинке фона в меню игры, дав понять что она его сильно берет за душу. Она и впрям была красива. Позже, щелкая по пунктам меню, я случайно заметил что в одном месте происходит задержка и фон на секунду становится чист. Я подловил момент и сделал скриншот (снимок экрана), получившееся изображение я также передал ему. Он удивился и тут же поставил его себе на ноутбук в качестве обоев рабочего стола (фон на главном экране). Но на вопросы о том как я выдернул этот фон из игры я отвечать не стал. Мне было стыдно признаваться в топорности решения и я отмахнулся что не хочу вдаваться в подробности, пусть будет маленьким секретом.

(Если в первом случае автор поступил правильно, а Выскочка его проявилась постфактум, то в этой ситуации с самого начала видно Выскочку, которая стремится произвести впечатление. Вместо того, чтобы просто делать свою работу и думать про объективный результат, автор хочет пролезть в щель и как-нибудь зацепить начальника. Он следит за ним и анализирует его реакции. Он пытается сделать ему сюрприз и удивить его. Здесь сам поступок мимо границ, и Ищейка тут, и Выскочка, и Штурман. И тот факт, что он скрыл, как достал фон из игры, тоже против него. Понятно почему? И чем эта ситуация отличается от первой?)

Через какое-то время у него на работе появилась подходящая вакансия и он позвал меня. Дел было много и времени на все не хватало. И среди прочих была одна проблема, заключалась она в потере удаленного управления частью оборудования на другом конце города. Нужно было ехать туда и восстанавливать доступ. Однако работало это оборудование исправно, находились задачи поважнее и эту постоянно откладывали. Когда об этом зашла речь с начальником, я высказал мнение что контроль потерян не полностью и теоретически его можно вернуть без поездки. Но он как-то вяло отреагировал и тогда я стал исследовать этот вопрос самостоятельно.

Время шло, работа работалась, и при обсуждении уже других рабочих задач он снова затронул эту тему. Теперь я еще раз, уже более уверенно, повторил то что говорил ранее о том что можно вернуть контроль без поездки. К этому моменту я уже точно знал что именно нужно делать.

Он посмотрел на меня вопросительно, и тогда я прямо у него сел за его же компьютер и быстро принялся за дело. А сам он встал прямо у меня за спиной и стал наблюдать. Пальцы бегали по клавиатуре, моргал экран монитора. Все это больше напоминало сцену из кино чем нормальную работу, задача была решена всего за несколько минут.

(Здесь автор придается ностальгии, а его Выскочка стоит рядом и утирает слезы гордости и умиления, как родитель, чей ребенок-первоклашка читает со сцены стишок. Обычная ситуация, но автор до сих смотрит на это со стороны как в кино. Человек в короне всегда смотрит как бы со стороны на себя, чтобы восхититься. От адекватной "со стороны" это отличается целью. Не увидеть буднично, что не так, нормально или можно лучше. А еще раз пережить триумф и упоение собой)

И с тех пор он стал считать меня чуть ли не гением. Но это не было уловкой, я сделал именно то что и следовало, просто немного эффектнее. Когда вы хорошо подготовились, сделать финальную часть задачи уже не составит труда.

(К сведению Выскочек и Штурманов. Если вы "хорошо подготовились", вы потратили на это много энергии. Значимость задачи для вас стала огромной. Правильно, если вы занимались решением важной задачи ради прокачки, тут можно тратить энергии столько, сколько нужно, главное верно расставить приоритеты. Но если единственная ваша цель - произвести впечатление, в вашем поле будет большой перекос. За улыбку некой царственной особы вы готовы убиваться. И вы готовы скрывать ваш труд, лишь бы сделать вид, что вы решили задачу шутя. Вы готовы обманывать и все ради кормления своей Выскочки и своей короны, которых вы принимаете за рост своей фигуры. Но ваша фигура в это время чахнет. Кто может объяснить автору, почему?)
28
Вы удивитесь, но в СССР разрабатывали электромобили, и даже выпускали их мелкими партиями. Однако массовыми они не стали — разбираемся почему.
33 комментария Заблокировать автора

Вы удивитесь, но в СССР разрабатывали электромобили, и даже выпускали их мелкими партиями. Однако массовыми они не стали — разбираемся почему.

Опытный электрофургон на базе УАЗ-451ДМ.
Опытный электрофургон на базе УАЗ-451ДМ.

ИСТОКИ ТОКА

Началась эра электромобилей больше ста лет назад. Кстати, тогда преимущества бензиновых двигателей для многих были совсем не очевидны ни в Европе, ни в США. Дымящие, вонючие, конструктивно сложные машины с двигателями внутреннего сгорания имели серьезных конкурентов — куда более тихие и, в общем, более простые электромобили. В конце ХIХ века в США, например, электрических машин делали не меньше, чем бензиновых.

Вот и в России первый электромобиль еще в 1899 году инженер Ипполит Романов создал на основе американского Morris & Salom. Кузов электромобиля Романова построили по принципу лондонского кэба — водитель сидел высоко сзади, за пассажирами. Два электродвигателя в сумме развивали около 4–6 л. с. и приводили каждый одно переднее колесо. Так что эта машина еще и первая отечественная переднерпиводная.

Первый отечественный электромобиль Ипполита Романова, 1899 г.
Первый отечественный электромобиль Ипполита Романова, 1899 г.

Легковых электромобилей Романом построил два: с жесткой и опускающейся крышами. Он же создал даже электрический омнибус.

В начале ХХ века электромобилями в России занимались также компании «Фрезе» и «Психо». Но делали их единицами, а после революции о подобных экспериментах забыли на полтора десятилетия.

В 1933‑м московский Комбинат реконструкции транспорта, занимающийся переделкой машин для развозки самых разных товаров, сделал электромобиль на основе обычного полуторатонного грузовика Ford AA. Два мотор развивали в сумме примерно 5 л. с., что позволяло ехать со скоростью 15–17 км/ч. Идея, в общем-то, правильная состояла в том, что электромобиль хорош и удобен именно для городской доставки небольших партий нетяжелых грузов. Эту же концепция стали развивать сразу после Великой Отечественной.

МЕЛКИМИ ПАРТИЯМИ

Практически сразу после войны институт НАМИ взялся за проект электрических почтовых фургонов: НАМИ-750 грузоподъемностью 500 кг и НАМИ-751 — 1500 кг. Внешне и конструктивно одинаковые машины оснащали двумя электродвигателями. На НАМИ-750 стояли моторы по 3,2 кВт, на версии НАМИ-751 — по 6 кВт. Каждый двигатель приводил одно заднее колесо. Кузов представлял собой пространственную раму, обшитую алюминиевые листами с деревянными элементами. Электромобили достигали 30–33 км/ч, а запас хода составлял 70–85 км.

Электрический фургон НАМИ-750, 1948 г.
Электрический фургон НАМИ-750, 1948 г.

Но самое удивительное, что в 1948 году во Львове на заводе, которому позднее суждено было стать автобусным, собрали партию таких фургонов — по десять штук каждом модели. Правда, продолжения эта затея не имела.

Однако с конца 1950‑х электрическими фургонами совместно со специалистами электротехниками активно занимался Ульяновский автозавод. Экспериментальные работы вылились в модель УАЗ-3801 и несколько ее модификаций с двигателями мощностью 10 кВт и 22 кВт и разными системами управления. Изготовили 65 серийных машин, которые работали в 34‑м автокомбинате Москвы.

Экспериментальный УАЗ-3801 с электромоторами на переменном токе, разработанный совместно с НПП "Квант".
Экспериментальный УАЗ-3801 с электромоторами на переменном токе, разработанный совместно с НПП "Квант".

Главным недостатком была, естественно масса аккумулятора, достигавшая 500 кг. Поэтому грузоподъемность УАЗов составляла поначалу лишь 650 кг. Позднее, в начале 1980‑х на модели УАЗ-3803 ее удалось поднять до 800 кг.

Похожу конструкцию — У-131 на базе УАЗ-451ДМ в 1974‑м сделали на авторемонтном заводе Главмосавтотранса совместно с ВНИИЭМ — Всесоюзным НИИ Электромеханики. Фургон с отдельным модулем на ульяновском шасси имел грузоподъемность 500 кг и электромотор мощностью 15 кВт, позволявший разгоняться до 70 км/ч.

Оригинальные фургоны собственной конструкции построил в 1972–1974 гг. и НИИ Автомобильного Транспорта (НИИАТ). Машины по имени НИИАТ-ЭТ-А.925 отличала интересная конструкция кузова. Стальной каркас обшили алюминиевыми панелями, а переднюю часть сделали из пластика. Семь таких электромобилей собрали на Апшеронском опытно-экспериментальном заводе.

Прототипы НИИАТ-ЭТ-А.925.
Прототипы НИИАТ-ЭТ-А.925.

РИЖСКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ

Рижский завод РАФ, по сути, сам делал лишь кузова микроавтобусов и отдельные детали, все остальное получал от смежников. Тем не менее, именно это предприятие интенсивно занималось перспективными работами по электромобилям. Начиная с 1974‑го, в Латвии построили несколько версий электрических микроавтобусов с двигателями мощностью 22 кВт. Число мест в машинах было меньше, чем в стандартном РАФ-2203, поскольку батареи были тяжелыми, а максимальная скорость составляла всего 70 км/ч.

Опытный микроавтобус РАФ-2207.
Опытный микроавтобус РАФ-2207.

Тем не менее, работы воплотили в партию из шести машин РАФ-2910, сделанных специально для московской Олимпиады 1980 года. Это были судейские автомобили на пять человек для обслуживания велогонок. Электротяга позволяла не отравлять воздух выхлопом рядом со спортсменами. На машине стояли двигатели всего в 10 кВт, позволяющие развить лишь 40 км/ч. Но для сопровождения велогонки этого, понятно, было вполне достаточно.

На рижском заводе рассказывали про два специальных электромобиля с люксовым салоном и уменьшенной на 100 мм шириной. Говорили, что эти микроавтобусы по спецзаказу для обслуживания секретных подземных трасс под Москвой.

ПОД МАРКОЙ ВАЗ

Первый электромобиль в Тольятти построили на базе универсала ВАЗ-2102. Из серийной машины сделали фургон на 340 кг груза. Но масса аккумуляторов составляла, при этом, 390 кг. Такой ВАЗ-21029 оснастили электромотором, развивающим 11 кВт.

Фургон на электротяге ВАЗ-21029.
Фургон на электротяге ВАЗ-21029.

Испытания показали, что кузов «двойки» для такой нагрузки слаб. Версию ВАЗ-2801 сделали уже на алюминиевой раме. Запас хода составлял 110 км, но аккумуляторы при интенсивной эксплуатации служили три-четыре месяца. В 1981–1985 гг. изготовил 47 таких электромобилей, которые в качестве эксперимента, работали в разных регионах страны.

Первая версия электромобиля ВАЗ-2802 «Пони».
Первая версия электромобиля ВАЗ-2802 «Пони».

Следующим шагом Волжского завода стали фургон и бортовой грузовик ВАЗ-2802 «Пони» с оригинальным кузовом и на трубчатой, хребтовой раме. Переднюю подвеску сохранили от «Жигулей», заднюю сделали оригинальной. Работы вели, начиная с 1982 года. А в 1988‑м некий кооператив «Орион» из Кемеровской области собирался даже выкупить у ВАЗ документацию и наладить серийное производство. Но экономическая лихорадка тех лет подобному начинанию не способствовала.

Вторая версия ВАЗ-2802 «Пони» выглядела более презентабельно. Даже сейчас этот электрический грузовичок смотрится актуально: и не скажешь, что разрабатывали их в СССР 40 лет назад
Вторая версия ВАЗ-2802 «Пони» выглядела более презентабельно. Даже сейчас этот электрический грузовичок смотрится актуально: и не скажешь, что разрабатывали их в СССР 40 лет назад

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР

К легковым электромобилям в СССР вернулись только на рубеже 1970‑х. В 1969‑м калининградский ВНИИ Электротранспорта спроектировал микроавтомобиль на электротяге, с использованием узлов мотоколяски СМЗ и «Запорожца». Двухместная машина, построенная в 1971‑м, снаряженной массой 720 кг с двигателем мощностью 4,4 кВт могла проехать 100 км со скоростью 40–60 км/ч.

Опытный образец ВНИИ Электротранспорта.
Опытный образец ВНИИ Электротранспорта.

В 1970‑м в Запорожье построили экспериментальный ЗАЗ-966 с 4‑киловаттным мотором, с примерно такой же максимальной скоростью и запасом хода, как у калининградского электромобиля. А двумя годами позже электромобиль сделали на базе ЛуАЗ-969.

Но у этой машины был конкретный заказчик — бакинское предприятие «Азнефть». Более пожаробезопасная, чем бензиновая машина возила ремонтные бригады и громоздкое оборудование по территории нефтезавода. Мотор развивал 10 кВт, а батарей до подзарядки при небольших скоростях хватало, как писали, даже на 240 км.

Первый легковой электромобиль ВАЗ сделал в 1974‑м. Правда это была пляжная повозка без дверей и с мягкой крышей по имени ВАЗ-Э11011 «Автороллер». Сделали его, конечно, не для товарного производства, а для отработки конструкции. Двигатель «Автороллера» развивал 22 кВт.

ВАЗ-Э11011 «Автороллер».
ВАЗ-Э11011 «Автороллер».

Легковыми электромобилями отечественные автозаводы активно занялись уже в перестроечные времена. Над подобными машинами работали тогда и в Тольятти, и в Москве, и в Запорожье. Но спрос на подобную технику в нашей стране и тогда был близок к нулю. Причем проблема была не в отсутствии зарядной инфраструктуры (хотя и в ней тоже), а в отсутствии подходящих батарей отечественного производства. Все наши электрокары оснащались свинцово-кислотными аккумуляторами, относительно дешевыми, но отличающимися большой массой и габаритами, а также низким ресурсом и малой емкостью. Такое решение было жизнеспособно только на заводских территория, где успешно использовались (и продолжают использоваться) открытые грузовые электрокары. Но о гражданском применении столь древних технологий на обычных дорогах речи идти не могло.

Что еще почитать:

«Маразм крепчал», или история фантастического советского концепт-кара «Охта»

Последняя «Волга»: что погубило ГАЗ-3111

С кого скопировали «Москвич-2141» и была ли это копия?

29
В принципе план Зенарка и Сырского уже расписали на ТГ канале Резидент, хотя он и так очевиден.
66 комментариев Заблокировать автора

В принципе план Зенарка и Сырского уже расписали на ТГ канале Резидент, хотя он и так очевиден. Цель нанести фланговые удары по ЧВК Вагнер и попытаться создать несколько небольших котлов в Бахмуте и вокруг него. Причем план настолько дебильный и авантюрный,что кажется, что Сырский (командующий сухопутными войсками ВСУ) агент Кремля.

Для плана предназначено дополнительно 40 тысяч ВСУк которые концентрируются в 3-х точках. Часов Яре, Славянске и Северске. Это конечно прекрасно, так как бандеровский наступ наши ждут с нетерпением и готовы перемолотить в фарш. Дойче Велле с ссылкой на британскую разведку сообщил, что в освобожденные восточные кварталы Бахмута стягиваются крупные силы регулярных частей армии РФ. То есть Вагнер может не заморачиваться на обороне и их задача штурмовые действия. Поэтому они стараются максимально расширить позиции атакуя в западном направлении и сейчас работают в Орехово-Васильевке. Цель запереть группировку хохлов в Часов Яре. С Северска вообще вариант наступа от хохлов обречен. Здесь Бамхут прикрывает Соледар в котором уже достаточно сил, чтобы разбить наголову шайку бандерлогов. Да и наши ВКС регулярно прорежают ударами поголовье укронацистов в Северске. Поэтому хохлы делают ставку на удар со Славянска и Часов Яра. В принципе ловить им и здесь нечего. Удобные подступы к городу на высотах под контролем армии РФ и бандеровцев будут расстреливать как в тире. Быстрые маневры не позволит совершать раскисшие поля, которые еще как минимум 10-15 дней будут непригодны для проезда техники.

Так что вариант у бандеровцев только один. Подохнуть в контратаке за наркомана и его шайку. Вариантов удачного наступления я не вижу от слова совсем. Бахмут это конец Зенарка и ВСУ. После него уже не восстановить военные силы Укрорейху и сказки про какие то там готовящиеся соединения опровергаются многими экспертами. Это что то типа армии Венка.

Контрнаступ под Бахмутом и следующий на юге станет концом бандерлогов. Они умоются кровью. Ну а США гонят их на убой. У них нет вариантов. У Бидона сплошные проблемы с этой бУкраиной. Слишком высокую ставку он на нее поставил.

Читаю западные форумы посвященные СВО и там все уверены в разгроме Укрорейха и речь идет только каким образом армия РФ проведет ту или иную военную операцию. 

30
Если я задам вопрос, в границах ходы автора в письме ниже или мимо границ, вы, скорее всего, будете оценивать контекст, пытаться измерить СЗ автора...
13 комментариев Заблокировать автора
Если я задам вопрос, в границах ходы автора в письме ниже или мимо границ, вы, скорее всего, будете оценивать контекст, пытаться измерить СЗ автора для партнера, соизмерять шаги автора и шаги партнера.

Это верно, но это - не главный ориентир. Контекст оценить сложно, особенно через пересказ и интерпретации авторов.

Чтобы правильно оценить ход автора, надо увидеть его самооценку и локус контроля, и сделать это намного проще.

Самооценку и локус рассказчика видно очень хорошо и вы это уже умеете.

Корону видно по словесным, демонстрационным акцентам на собственной значимости, на собственной исключительности или наоборот на собственной ничтожности. Большую корону видно по переполненной шкатулочке, по хороводу багов, каждый из которых кричит короне "виват" или даже "славься", по густому ЗВ и объемному БП, по колпачкам на героях, по черному чемоданчику, величиной с грузовичок.

Локус можно увидеть, если сопоставить возможности автора и стремления, большой разрыв говорит о том, что ход человек делает мимо границ. "Что он хочет и что он может себе позволить?" - спросите себя, анализируя ход автора и посмотрите, велик ли разрыв.

eka_the_rina

Здравствуйте, дорогая Эволюция!

Пишу Вам впервые. Спасибо Вам большое за проделанный труд! Многие ваши упражнения я проговариваю с пациентами на приемах, даю ссылку на ваш блог.

Меня зовут Екатерина, 38 лет, замужем, двое парней 15 и 10 лет. Работаю неврологом в большой клинике нашего города и косметологом в небольшой частной, симпатичная, хожу в зал и в баню, за собой слежу. Муж старше на 3 года, вместе 22 года, пережили многое как финансово, так и эмоционально. Он меня любит, я до последних моментов - очень. Есть мужчина, который ухаживает, дарит подарки, есть те, кто может изредка приехать с цветами на работу... Но письмо о другом.

(В шкатулке автора сами видите кто. Мужчины с цветами и подарками. Судя по тому, что она описывает любовь с мужем как взаимную, мы можем предположить, что автор упомянутым мужчинам и правда очень нравится, это не фантики в шкатулке, а конфетки, но ее фокус на "хороводе" все равно мимо границ и это шкатулка. Понятно почему? Как выглядит в письмах хоровод без шкатулки?)

В начале года познакомилась с С. Пошли с подружками в бар, где и встретились, он оказался другом мужа подружки, поэтому разговорились легко. Танцевали, я прикоснулась к его губам. Да, он красавчик, 44 года, владелец своего салона, где и работает мастером, администратор - его жена.

Мы контактами не обменивались, но в следующий вечер он написал (нашел в соц.сетях). Через пару дней встретились, катались на машине, я показала ему красивые места в городе, он свой салон, где мы и поцеловались. Переписываемся каждый день до сих пор. Я его люблю.

Был момент, где мне показалось, что он тяготится этим общением и мне было сложно... попросила несколько дней мне дать паузы, т.к свыкнуться с мыслью, что мы не свободны сложно. Думала, что не напишет, да и я бы не написала, приняв его молчание, как решение. С.написал, что скучает и не думал, что его чувства так сильны. После этого мы пошли на откровенное сближение. Затем признание друг другу в любви, встречи несколько раз в неделю. Знакомство наших семей на дне рождения подруги, он в этот день хотел закончить отношения, но утром написал, что эмоции улеглись.

Разговоры были о том, что мы будем вместе жить, о том, что я буду готовить, а он выбирать цвет гардеробной.
С.сказал, что принял решение развестись с женой. Причиной назвал "нелюбовь". Если у него что-то измениться, Эволюция, я готова свою жизнь изменить. Или скорее всего, я зацепилась за это, ухватилась и тяну на себя.

(Что здесь у автора с короной? Мы не видим никакого акцента на том, что герой без ума. Мы не видим колпачка на нем, не видим плохого мы, не видим шкатулки. То есть по части самооценки тут все более-менее. А локус? Если не обращать внимания на косяки перед мужем, мы видим небольшой паровоз автора в начале, но без плохого мы. То есть автор оценивает все адекватно, дальше идет ее пауза, без видимых щипцов, и рефлексия героем ее значимости. Дальше мы видим бодрую динамику, вероятно взаимную. В эпизоде, где герой хотел расстаться, до этого было знакомство семей. Автор ничего не пишет про его жену, это хороший признак. А вот герой скорее всего психанул после знакомства с мужем, но на утро отрефлексировал свое желание перейти на более серьезный уровень. Дальше он озвучил желание развестись, возможно импульсивное. Автор не лезет к нему в голову и щипцов мы тоже не видим)

Последние дни у нас тяжелые диалоги, я хочу больше, чем он может дать.

Ситуация, когда нас с мужем пригласили в гости, но муж задержался на корпоративе и пришел очень пьяным к друзьям, я шепнула ему: "Давай здесь без алкоголя", он ответил, что я его стесняюсь и уехал. Через несколько минут на такси поехала за ним. Чтоб на эмоциях не заходить в квартиру, села в машину успокоиться. Муж в этом время вышел с вещами и сказал, что уходит. Остановить не получилось, не слышал.

(Здесь тоже она не пишет ничего про свое великолепие или ничтожность. Тест на корону нормальный. Фокуса на себе минимум, лазов в голову мужа нет, стремления направить наш разбор сильной рукой Штурмана или Оправдашки нет тоже. Уважение к мужу в описании есть)

В это время пишет С.:

С: Дома?
Я: В машине.
С: За рулем?
Я: Я в машине припаркованной сижу, не готова идти домой. Муж решил, что надо расстаться.
С: Почему домой не пошла?
Я: Потому что муж сказал, что уходит. Я села в машину, чтоб обдумать его слова. Сейчас поднялась домой.
С: Кать, ты любишь свободу? А. тебе ее дал! Ты ей злоупотребляешь! Может он прав? Если я люблю свою женщину, то не позволю так часто и так долго быть вне семьи!
Я: Поэтому твоя жена рядом.
Я: Странно, что ты попал в этот период моей жизни. У меня не было никогда свободы. Я работала очень много, 3 диплома медицинских и постоянные учебы. То, что мы танцевали пару вечеров до утра - это то доверие, которое я получила за 22 года отношений.

(Он ей намекает, что она женщина свободных нравов. Но мы должны заметить, что это его реакция на ее описание ссоры с мужем. Он солидаризируется с мужем, поскольку у них идет речь, что место мужа может занять он. Кроме того, ему не ясно, из-за чего их ссора, она ночью сидит в машине, то есть ссора может быть из-за ее поведения где-то на вечеринке)

С: Прости, я тебя знаю именно с этого момента.. Не хотел тебя обидеть.
Я: Жаль, что у тебя сложилось такое впечатление обо мне.
С: В любом случае я тебя поддержу. Не буду без запроса давать советы, тем более я не психолог! Ты мне дорога, помни это, что бы не случилось!
Я: Спасибо тебе. Ты правда считаешь, что я многое позволяю?
С: Не могу сейчас сказать. Я плохо тебя знаю)
Я: Хотя да... многое же позволила себе с тобой?
С: Кать, я тоже не святой. Тоже позволил, что раньше не приемлил. Я люблю тебя!

(Посмотрите, как она красиво закончила диалог. Подвесила ситуацию с мужем. Уточнила у героя, считает ли он ее женщиной легкого поведения. Вот это провокация для пики была с ее стороны. Он ответил красиво, вывернулся. Ссоры не случилось, однако вектор косяка у него все-таки получился. И поэтому -)

Вчера:
С: Хочешь заеду обниму?
Я: Ты серьезно??
С Да.

Встречаемся, целуемся.

Пишу:
Я: Люблю. Как подростки - выйти, поцеловаться.
С: Когда мы целовались, у меня тоже эта мысль была в голове. Мы прекрасная пара!
Я: Мы правда похожи. Обычно говорят "вы хорошо смотритесь", но про похожесть - впервые (до этого несколько знакомых говорили, что мы похожи)
С: Значит мы притягивались-притягивались всю жизнь и в один момент соединились. Т.к созданы друг для друга, как две половинки.
Я: Ты правда часть меня
С: Мы единое целое.

(Были тут щипцы?)

Затем он скидывает фото картины, которую написал для сестры (я тоже пишу картины, но редко)

С: Очередная блевотина. Еще заказала, буду "рисовать"
Я: Прими наконец, что ты классный) хватит спорить. А можно я тоже закажу?
С: Давай, нарисовать?
Я: Да, конечно! Тебе нужен интерьер?
С:Ну или часть его, место, угол, стена
Я: Про место пока сложно, муж планирует переезд.
С: Вы в другую квартиру переезжаете:
Я: Скорее всего да
С: У вас серьезные перспективы
Я: перспективы? Я что-то не так сказала?
С: Все хорошо, нарисую.
Я: Почему ты так отреагировал?
С: На мгновение показалось, что я слишком наивный.
Я: А если я скажу, что все мои планы связаны только с тобой... ты поверишь?

(Вот тут вопрос, в границах был ее шланг "скорее всего да" или это был вектор косяка? Если в границах, то получился крючок. Если нет, то вектор косяка. Кто видит?)

С: Чересчур все серьезно воспринял!
Я: Я запуталась в твоих фразах
С: Чего тут не понять? Вы созидаете свое, а я свое разрушаю. В этом моя наивность.
Я:Это всего лишь переезд. Ты знаешь что я изменю все ради тебя. Ты мой смысл.
С: Прости, что заставил понервничать...
Я: Я только твоя. Прости меня, пожалуйста.

(А здесь? "Я только твоя" - в границах или нет? Если в границах, то это горячий шар, если мимо - вектор слива)


Уважаемая Эволюция, коментаторы... я вижу, что залипла на этих отношениях, понимаю, что нечестно поступаю с мужем (он вернулся на следующий день, сказал, что за алкоголем не понимал ситуации), тяну от С.эмоции, вырастила его фигуру до небывалых величин и начинаю истерить.

Где мои границы? Как собрать себя? Как правильно выстроить отношения и диалоги?

(Автор и сама все понимает. "Вырастила фигуру до небывалых величин" - это величина несоразмерная реальной ситуации. В реальной ситуации он пока чужой муж и их встречи - за спиной у супругов. "Моя часть", "единое целое" - пока рано. Но если пытаться уменьшить фигуру обесцениванием или созданием искусственных плотин (ярусов), будут векторы косяков, потом будут векторы слива и динамика отрицательная. Размер фигуры балансируется только тем, что вы убираете фокус с мечтаний, фантазий, болтовни и занимаетесь делами. Тогда фигура соответствует реальной близости, она связана со взаимными планами, не появляется ни паровоза, ни щипцов, ни ярусов от обиды на плохую динамику. Надо учиться держаться в границах не только на уровне слов, но и на уровне мыслей. Важный момент еще - косяки перед мужем. Обычно влюбленные в другого жены стараются о муже вообще ничего не думать, но чувство вины их гнетет и они гонят динамику, чтобы "определиться быстрей". Надо заботиться о муже, надо быть ему хорошим другом, если не вышло быть верной женой, надо делать для него что-то объективно полезное, быть человеком. Это позволит и косяки немного компенсировать и чувство вины унять и фокус с фантазий о любовнике сместить на семью. И в целом позиция в поле будет сильней)
31
Догадались кто на фото? Да, это Чарли Чаплин, английский и американский актер, один из самых творческих и влиятельных людей в эпоху немого кино.
9 комментариев Заблокировать автора


Догадались кто на фото? Да, это Чарли Чаплин, английский и американский актер, один из самых творческих и влиятельных людей в эпоху немого кино. Эту историю рассказал он сам.

— Как-то, — рассказывал Чарли Чаплин, — я ехал в нью-йоркском метро. Придя домой, обнаружил в кармане золотые часы. Ума не мог приложить, как они попали ко мне. Решил отнести их в полицию.

На следующий день принесли письмо: «Дорогой мистер Чаплин! Пишет вам профессиональный карманник. Вчера в метро я украл у одного господина золотые часы, но, увидев вас, решил сделать подарок и опустил их в ваш карман».

Прошёл год. Полиция не нашла вора, не нашла и хозяина часов, и поэтому переслала часы обратно мне. В газетах писали об этом, и вот через некоторое время я получил второе письмо: «Дорогой мистер Чаплин! Год назад я ехал в метро, и у меня украли часы. Я прочёл в газетах, что какой-то карманник подарил их вам. Пусть мои часы останутся у вас, мистер Чаплин. А так как я не меньший почитатель вашего необыкновенного таланта, чем вор-карманник, то посылаю к часам и золотую цепочку».


32
Красивая актриса Татьяна Лютаева выбрала довольно странный наряд для красной дорожки кинофестиваля.
17 комментариев Заблокировать автора



Красивая актриса Татьяна Лютаевавыбрала довольно странный наряд для красной  дорожки кинофестиваля. Можно подумать, что она срочно приехала на торжество со съемок фильма, где играет роль директора школы или… начальника женской колонии.
Пиджаки – вообще коварная вещь. Они, конечно, скрывают недостатки фигуры, но часто делают тело огромным и неуклюжим. И уж совсем непонятна любовь к пиджакам дочери Татьяны Лютаевой Агнии  Дитковските. Такое впечатление, что она надела пиджак исключительно в поддержку матери. При этом позаимствовала его то ли у бойфренда, то ли у бывшего мужа Алексея Чадова.




33
Стратегический бомбардировщик B-52H Stratofortress ВВС США, способный нести ядерное оружие, имитировал ракетную атаку по Санкт-Петербургу, находясь...
4 комментария Заблокировать автора



Стратегический бомбардировщик B-52H Stratofortress ВВС США, способный нести ядерное оружие, имитировал ракетную атаку по Санкт-Петербургу, находясь над акваторией Финского залива всего в 200 км от северной столицы. Поскольку американский самолет находился в воздушном пространстве Эстонии, наши истребители не смогли осуществить традиционный в таких случаях «перехват» и сопровождение бомбардировщика в непосредственной близости.

Предыдущая подобная провокация имела место 24 февраля, когда пара В-52 также находилась в воздушном пространстве Эстонии, в непосредственной близости от наших границ. Еще раньше подобное имело место в акватории Черного моря.

Подобные действия каждый раз ставят мир на грань ядерной войны, хотя бы потому, что до последнего момента нельзя быть уверенным в то, что это именно учения, а не настоящая атака.



Тем более что, как сообщается, легендой учений является прорыв ПРО/ПВО Северо-Западного округа и нанесение ракетно-ядерных ударов по военным и инфраструктурным объектам России, а также «отработка взаимодействия» с ВВС стран НАТО.

Да, в нынешней провокации на грани фола, помимо прибалтийских лимитрофов, предоставивших для ее проведения свое воздушное пространство, приняли участие и поляки. Министр обороны Польши Мариуш Блащак с изрядной гордостью объявил, что «американский ядерный бомбардировщик B-52 пролетел вдоль границы России вместе с польскими истребителями».

Как заявляют в Вашингтоне, одной из целей таких провокаций является демонстрация лимитрофам того, что они не забыты, что их безопасность под защитой сильнейших стран альянса, и им не о чем беспокоиться. Но об этом чуть ниже.

Если рассматривать эту провокацию с чисто военной точки зрения, то результат подобной атаки был бы в высшей степени сомнителен. У американцев, как известно, нет гиперзвуковых ракет, и в случае реальной атаки крылатые ракеты, пущенные с бомбардировщика, были бы перехвачены нашими ПРО над акваторией Финского залива, а сам бы он был сбит, после чего последовал бы удар возмездия. Так что никакого «прорыва ПРО/ПВО Северо-Западного округа» подобными средствами не состоялось бы. Но это очевидно специалистам.

Но провокация была адресована простым гражданам РФ, чтобы напугать их, показать им, что их жизнь под угрозой, что силы Запада, с которым российское руководство вступило в конфронтацию, вместо того, чтобы ему покориться, могут легко их уничтожить. То есть цель – формирование страха и панических настроений в российском обществе, которые должны вылиться в недоверие к власти.

Есть и еще одна пропагандистская задача, обращенная уже не к населению потенциального противника, а к общественности своей и стран союзников.

Дело в том, что результаты очередного российского удара по энергетическим и военным объектам бандеровцев 9 марта оказались плачевными не только для них. Украинские источники сообщают, что приоритетными целями были западные системы ПВО, сами пусковые установки, РЛС и центры управления огнем. Якобы были уничтожены почти все ЗРК NASAMS и IRIS-T. И бандеровскому министру обороны Резникову пришлось срочно ехать в Норвегию, выпрашивать новые, а также просить подготовить новых операторов вместо ликвидированных.

Более того, американские ресурсы сообщили, что в ходе удара по Киеву ракетами «Кинжал» был поражен центр управления с офицерами НАТО, среди которых имеются убитые и раненые. Чем именно занимались ликвидированные – системами ПВО, военным планированием, террористическими операциями или космической разведкой и связью – не сообщается.

Данную информацию, разумеется, пытались блокировать, чтобы не подрывать веру в возможности западных ЗРК. Ведь тот же NASAMS находится на охране Вашингтона (пусть и в системе других ЗРК, но все же). Но она «утекла» и распространяется в западных СМИ. И в том числе для смещения информационных акцентов, чтобы показать «мы держим Москву за горло», и устроена провокация в Финском заливе.

Немаловажным моментом в этой акции заключается то, что США настойчиво показывают нам, какая потенциальная опасность исходит для нашей страны со стороны прибалтийских лимитрофов. Все хорошо помнят, что одной из причин Зимней войны с Финляндией стала слишком опасная близость огневых позиций финской артиллерии от Ленинграда.

То есть под предлогом «обеспечения безопасности» лимитрофов американцы настойчиво демонстрируют нам, что превратили шпротные республики в антироссийский плацдарм, откуда проистекает угроза как Калининградской области, так и всему Северо-Западу. И она не может быть устранена, пока эти образования существуют в их нынешнем статусе.

США делают все то же самое, что и страны Запада накануне Зимней войны. Тогда подстрекали финнов к пограничным провокациям, теперь провоцируют сами. То есть американцы целенаправленно и старательно стремятся превратить Прибалтику в ближайший ТВД по мере того как история бандеровской Украины приближается к своему завершению.


Читайте интересную информацию на моем канале "Таблетка для головы", а околополитические темы обсуждаем на канале "Гражданин на диване"


34
Ирине Апексимовой 57 лет. Её зритель узнал и полюбил после роли Амины Коваленко, супруги главного героя в сериале «День Рождения Буржуя».
30 комментариев Заблокировать автора

Ирине Апексимовой 57 лет. Её зритель узнал и полюбил после роли Амины Коваленко, супруги главного героя в сериале «День Рождения Буржуя». Всего же в фильмографии актрисы порядка семидесяти работ в кино и сериалах, но при этом она не стыдится только работы в проекте «Клетка», а о других говорит просто: «Всего остального могло и не быть». Актриса очень редко даёт интервью и старательно обходит в них те темы, о которых предпочитает молчать. А дочь Ирины Апексимовой актриса Дарья Авратинская считает, что матери на самом деле просто повезло.


Личный выбор

Наверняка, она вполне могла бы стать музыкантом, ведь родилась и выросла Ирина Апексимова в семье, где родители имели непосредственное отношение к музыке. Отец прекрасно играл на баяне и пианино, позже преподавал в консерватории, мама служила хормейстером в театре, а потом тоже стала педагогом консерватории. Но Ирина, хоть и училась, как полагается, в музыкальной школе, мечтала всё же о сцене и съёмках в кино. В восьмилетнем возрасте, после развода родителей, она вместе с мамой переехала из Волгограда в Одессу, где училась в специализированном театральном классе. Правда, в то время она мечтала о карьере певицы, но позже изменила своё решение и стала усиленно готовиться к поступлению в театральный институт. Причём учиться она хотела исключительно в Москве, другие города ею даже не рассматривались.
Ирина Апексимова уже видела себя студенткой, однако поступить в Школу-студию МХАТ она смогла только с третьей попытки, когда избавилась от своего одесского акцента. Между своими неудачными поступления Ирина Апексимова работала в Одесском, а после и Волгоградском театрах музкомедии. Но третий год перед поступлением она провела уже в Москве, где всё своё время посвятила занятиям с преподавателями и избавлению от провинциального диалекта. Благодаря этому она, наконец, смогла стать студенткой курса Олега Табакова в Школе-студии МХАТ.
После получения диплома она попала в труппу МХТ имени Чехова, где служила в течение десяти лет и играла главные роли. Потом она была вынуждена покинуть театр из-за административных разногласий, связанных с профсоюзной деятельностью актрисы. Сниматься в кино Ирина Апексимова начала ещё в студенческие годы, дебютировав сразу в одной из главных ролей в фильме «Башня» режиссёра Виктора Трегубовича.

После этого фильмы и сериалы с участием Ирины Апексимовой выходили с завидной популярностью. Правда, потом актриса сама стала отклонять предложения режиссёров. Сначала потому, что ей часто предлагали роли, схожие с той, что она уже сыграла в сериале «День рождения Буржуя». А потом вдруг оказалось, что для актрис «за 40+» и ролей-то не слишком много в кино, да и в театре тоже.
Большое везение

После ухода из МХТ актриса очень недолго позволила себе отдыхать. Сначала Ирина Апексимова открыла собственное театральное агентство, в антрепризах которого играла все главные роли. Позже она решила продолжить своё обучение и, уехав на несколько лет с мужем Валерием Николаевым в США, продолжила учиться в американских вузах и актёрских школах в Нью-Йорке и Лондоне, выбирая наиболее интересные для себя курсы. Вернувшись на родину, Ирина Апексимова решила не ограничивать себя только работой на сцене и в кино, нацелилась на режиссуру, а затем и на управленческую деятельность. В результате в 2012 году она стала директором театра Романа Виктюка и прослужила на этом посту три года.
И даже тут она не остановилась на достигнутом. Энергии Ирины Апексимовой хватало, чтобы решать административные вопросы, на любимую работу на сцене, на съёмки в кино и организацию масштабных мероприятий. Именно по её инициативе прошёл первый фестиваль под открытым небом «Театральный марш», где актриса выступила организатором и продюсером. Впоследствии этот фестиваль стал регулярным.
В 2015 году Ирина Апексимова стала директором Театра на Таганке, а спустя пять лет ещё и директором театра «Содружество актёров на Таганке». При этом дочь актрисы Дарья Авратинская, которая пошла по стопам матери и играет сегодня в возглавляемых ею театрах, считает, что маме на самом деле несказанно повезло. Ирина Апексимова даже не спорит, ей повезло на самом деле. Она, актриса, получившая гуманитарное образование, смогла самостоятельно изучить самые разные экономические вопросы. Сегодня Ирина Викторовна с лёгкостью ориентируется в хитросплетениях федеральных законов, законов о закупках и многом другом.
Ирина Апексимова с дочерью Дарьей Авратинской.
Кроме того, она распахнула двери для молодых режиссёров, сохранила труппы в двух театрах, а в сентябре 2021 года объединила после длительного раскола оба театра в один – Театр на Таганке. И не стала увольнять пожилых актёров, несмотря на то, что они давно не выходят на сцену. Ей действительно повезло и удалось, несмотря ни на что, сохранить традиции, вернуть театру его популярность и его зрителей. Ирина Апексимова страстно любит театр как актриса и директор, поэтому, кажется, ей и удаются самые сложные проекты.
За семью печатями

Ирина Апексимов не слишком любит давать интервью, когда она всё же соглашается встретиться с журналистами, актриса не создаёт впечатления человека закрытого, но при этом не обнажается перед публикой, предпочитая разделять свою публичную и личную жизнь. Это касается не только её взаимоотношений с мужчинами, но вообще всего, что, по её мнению, не должно входить в сферу интересов даже самых преданных поклонников.
Она уверена, что оценить актёра по его ролям в кино, конечно, невозможно, а вот увидеть в нём человека по театральным работам вполне реально, потому что каждая роль пропущена через себя и отражает собственную точку зрения на проблему, характер или какие-то обстоятельства. Ирина Викторовна способна попросту отказаться отвечать на вопросы, которые кажутся ей бестактными или нарушающими её личные границы: о родителях, мужчинах, дочери. Она очень благодарна своим родителям за воспитание в традициях прошлого, когда считалось неприличным делиться с посторонними своими личными переживаниями.
Дочерью же Ирина Апексимова гордится, Дарья играет в Театре на Таганке вовсе не потому, что она – дочь директора. Она, как и все актёры, проходит кастинги, волнуется, переживает и, самое главное, никогда не просит у мамы помощи в профессии. Она точно знает, что мама может дать профессиональный совет, раскритиковать или похвалить, но протекционизмом заниматься отказывается категорически и всегда. Впрочем, когда Ирине Викторовне не верят, она не спешит оправдываться. Потому что ей не в чем себя упрекнуть, а доказывать это кому-то она просто не намерена.
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/130123/55241/
35
В общем, зря мы сватали Алку Филиппу. Тут он заявил, что у него уже кто-то есть. Кто же есть? Почему Жемчужина эстрады скрывает личное?
45 комментариев Заблокировать автора
В общем, зря мы сватали Алку Филиппу. Тут он заявил, что у него уже кто-то есть.

Кто же есть? Почему Жемчужина эстрады скрывает личное?


Фото: Соцсети

Филипп ответил на эти вопросы.


«Сейчас мне есть к кому возвращаться домой. Пока не буду рассказывать, кто и что. Но в душе есть это чувство и стимул жить дальше и творить».


Получается, что даже живут вместе. Возвращается домой, но кто это, Бедросович говорить не стал.

Кто-то есть -- это хорошо для Филиппа. Для Алки, конечно, плохо, потому что жених оказался занят.

Или специально так сказал, чтобы сразу отмазаться от воссоединения с Пугачёвой?

Последнее время стало модным говорить, что кто есть, но показывать не буду. Лолита, вон, прекратила кричать на каждом углу тоже. Кто-то есть -- идеальный ответ на все вопросы.

А даже если и нет никого, то всё равно можно сказать, что есть.

А вы так делали? Говорили, что кто-то есть? Зачем?


36
Когда вижу статьи о том, как выбирают "лучшую песню в мире", "лучший фильм в мире", "самую красивую девушку в мире", то...
6 комментариев Заблокировать автора



Когда вижу статьи о том, как выбирают "лучшую песню в мире", "лучший фильм в мире", "самую красивую девушку в мире", то сразу делаю для себя заметку, что это полная ерунда.

Ну давайте проследим за логикой на примере выбора "самой лучшей книги в мире".



На первом этапе попробуем выяснить простое — какие книги больше всего покупают и читают народы мира. Потом наша задача усложнится.


Цифры

В XX веке все справочники давали на вопрос о самой тиражируемой книге однозначный ответ: это Библия. Затем Коран, а также собрания сочинений Владимира Ильича Ленина и Мао Цзэдуна.

Труды Ленина были обязательны в библиотеках СССР и дружественных странах соцлагеря, хотя их никто не читал: 56 томов полного собрания ставились на полку и начинали гнить. Что касается Мао, то, помимо обязательной для миллиарда китайцев политической публицистики, вождь баловался написанием стихов, которые и сейчас пользуются определенной популярностью.

Гораздо сложнее ответить на вопрос: а если отбросить политику и религию, какое произведение люди покупали и перечитывали наиболее массово?

Точного ответа никто не знал, однако к концу XX века специалисты договорились между собой считать такой книгой трилогию «Властелин колец» Толкина. Во-первых, у нее и в самом деле гигантские официальные цифры продаж, а во-вторых, книг три, так что в любом случае верняк.

В информационном XXI веке прокачались методики подсчетов и сбор данных, в связи с чем топ самых продаваемых книг сильно изменился.
«Дон Кихот» Мигеля де Сервантеса вырвался на самый верх с оценочным тиражом полмиллиарда экземпляров.

Следом идет «Повесть о двух городах» Чарльза Диккенса и «Маленький принц» Антуана де Сент-Экзюпери — по двести миллионов каждая.
Потом — «Десять негритят» Агаты Кристи», первый талмуд про Поттера от Джоан Роулинг и «Хоббит» Толкина — по сто с хвостиком миллионов.
При этом те же аналитики указывают, что в параде бестселлеров отсутствует несколько книг, которые обязаны в нем фигурировать, просто по ним так и не собрана окончательная информация. Это все тот же «Властелин колец» Толкина, а также запредельно популярный криминальный триллер Александра Дюма «Граф Монте-Кристо». Скорее всего, их место где-то между Сервантесом и Агатой Кристи.


Мнения

С рождением первого литературного критика родился и первый список лучшей литературы человечества. Количество таких списков, рейтингов и опросов запредельно. Однако там всегда есть какие-то общие позиции, без которых они редко обходятся.

«Дон Кихота» не забывают: книга популярная, важная, самый ранний образец истинной европейской литературы и так далее. А кто еще непрестанно мелькает в списках величайших книг?

«Великий Гэтсби» Фрэнсиса Скотта Фицджеральда, обожаемые в России «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса, а также «В поисках утраченного времени» Марселя Пруста, «Улисс» Джеймса Джойса, «Моби Дик, или Белый кит» Германа Мелвилла, «Над пропастью во ржи» Джерома Сэлинджера, «Гордость и предубеждение» Джейн Остен, «Грозовой перевал» Эмили Бронте и шекспировский «Гамлет».

Довольно много Толстого с Достоевским: «Анна Каренина», «Война и мир», «Преступление и наказание», «Братья Карамазовы». Любят эксперты и «Лолиту» Набокова.

Насколько мы должны прислушаться к точке зрения критиков? Безусловно, должны, хотя с предельной осторожностью. Называть «Улисс» лучшей книгой — все равно что объявить лучшим рок-альбомом запись Фрэнка Заппы. То есть как бы круто, но кому от этого будет хорошо?


Итог

Нетрудно заметить, что списки от продавцов книг и списки от литературных критиков сугубо параллельны, то бишь не пересекаются никак. За одним исключением: везде на самой верхушке маячит Сервантес.

То есть «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» срывает джекпот и не имеет ни одного конкурента в борьбе за титул лучшей книги.
Имеется у «Дон Кихота» еще изюминка: книга испанская, а значит, и английские, и русские, и остальные книгоеды одинаково страдают, читая Сервантеса в разных переводах. Честная победа. Впрочем, испанский нынче в фаворе — догоняет английский по количеству говорящих и читающих во всем мире.


Читайте интересную информацию на моем канале "Таблетка для головы", а околополитические темы обсуждаем на канале "Гражданин на диване"


37
Вспомнилось. Перестройка. Горбачёвская борьба с "зелёным змием". Спиртное в дефиците.
10 комментариев Заблокировать автора


Вспомнилось. Перестройка. Горбачёвская борьба с "зелёным змием". Спиртное в дефиците. Как-то компанией поехали провести выходные у друга в деревне . Среди нас была девушка - Маша, увлекающаяся эзотерикой. И вот в ночь с субботы на воскресенье нас разбудил дикий крик...

Кричала Маша, которой приснился кошмар: незнакомый мужик затащил её в сарай, который стоял неподалёку от дома, и стал заталкивать в бочку. Маша заявила, что не останется ни минуты в "доме с привидениями", так как сон вещий, и ей грозит опасность. Чтобы успокоить девушку и развеять её страхи, мы, подшучивая, все пошли в сарай, показать, что там нет ничего страшного.

Раскидав прелое сено мы, неожиданно, обнаружили бочку литров на сто. Шутить перестали и осторожно вскрыли ёмкость. В наши носы ударил характерный запах: более, чем наполовину бочка была наполнена самогоном. Здесь же, в сарае, нашли второй бочёнок с брагой и самогонный аппарат.

Сергей - хозяин дома - пошёл по соседям выяснять - чьё это добро. Никто не признался, но слух о вещем сне быстро облетел деревню и к сараю стали подтягиваться жители, желающие откушать богом посланный напиток. К полудню, возле сарая, уже вовсю шло народное гуляние. Пили за здравие Маши, играла гармонь и распевались частушки с матерком...

К вечеру гулиния достигли апогея. В это время деревенский пастух - Валера, большой любитель выпить - пригнал с выпаса стадо. Увидев толпу, он бросил коров и бегом помчался к сараю:

- Что случилось?» - спросил он, встревоженно.

Деревенские поспешили обрадовать:

- Нашли самогон, гуляй!

От этой новости Валера стал задыхаться, его брови ползли вверх и соединялись с затылком. Казалось еще немного и он умрет! Потом он издал крик смертельно раненого зверя и с воплем

- Мой первач ... выпили! - бросился в сарай.

Оказывается, два месяца Валера тайком от жены гнал самогон и делал запасы на зиму.

Присутствующая здесь же его супруга Татьяна, будучи, как все, в изрядном подпитии, обиделась. Своей тяжёлой крестьянской рукой она стала хлестать суженного "по сусалам", приговаривая:

- Ах ты свинья, сам пил каждый день, а мне хоть бы стаканчик поднёс!

Супругов разняли, помирили. Валера махнул рукой и присоединился к всеобщему веселью...
38
Кадр из фильма ​*Двенадцать стульев*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru Вокруг этого фильма Марка Захарова всегда было немало споров.
16 комментариев Заблокировать автора

Кадр из фильма *Двенадцать стульев*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru

Вокруг этого фильма Марка Захарова всегда было немало споров. Он получил неоднозначные отзывы: Гайдай противопоставлял его своим «Двенадцати стульям», снятым пятью годами ранее, и называл его «уголовным преступлением», а Козаков – «музыкальным хулиганством».

___________________________________________________-

А также  самые яркие роли Любови Полищук

На съемках фильма *Двенадцать стульев* | Фото: feldgrau.info

Снимать новую версию «Двенадцати стульев» всего через пять лет после знаменитой экранизации Леонида Гайдая было само по себе рисковой затеей. Однако Марк Захаров не собирался вступать в противостояние или предлагать альтернативное прочтение – он просто хотел создать абсолютно другое кино, и его музыкальный фильм действительно получился совсем не похожим на гайдаевскую версию. Тем не менее эти две комедии продолжают сравнивать и по сей день, называя и первый, и второй фильм попеременно то классическим прочтением, то полным провалом.

На съемках фильма *Двенадцать стульев* | Фото: feldgrau.info

Подходы режиссеров к работе были совершенно разными: Гайдай долго не мог определиться с исполнителями главных ролей, провел огромное количество проб, и уже в процессе съемок сменил несколько «Остапов»: Александр Белявский не смотрелся в паре с Сергеем Филипповым, а Владимир Высоцкий после утверждения на роль Бендера ушел в загул. Ситуацию спас Арчил Гомиашвили. В отличие от своего коллеги, Марк Захаров изначально знал, кого будет снимать в своем фильме: в роли Остапа Бендера он видел только Андрея Миронова, а в образе Кисы Воробьянинова – Анатолия Папанова, которых Гайдай, кстати, забраковал во время проб.

Кадр из фильма *Двенадцать стульев*, 1976 | Фото: feldgrau.info

Захаров объяснял: «Мой фильм к гайдаевскому проекту не имеет отношения. Фильмы снимались в разное время. У Гайдая – на «Мосфильме». У меня – в «Останкино», как некая литературно-музыкальная композиция с текстом, который не является прямой речью. А Миронов и Папанов – это не те люди, которых надо пробовать. Я их просто пригласил. И снял их не случайно. Мы вместе долго работали в театре».

Кадр из фильма *Двенадцать стульев*, 1976 | Фото: aif.ru

Для Любови Полищук эта роль стала первой, но благодаря столь яркому дебюту на нее обратили внимание другие режиссеры и начали ее приглашать в свои проекты. Но фильм, который принес ей популярность и стал трамплином в кинокарьере, сыграл роковую роль в ее судьбе. Говорят, что именно после травмы, полученной на съемках «Двенадцати стульев», у нее начались проблемы с позвоночником, которые привели к ее преждевременной гибели.

Любовь Полищук в фильме *Двенадцать стульев*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru 

Сам Захаров, как и родные актрисы, отрицал эту версию, считая, что причиной болезни стала автокатастрофа, в которую актриса попала в 2000 г., но многие ее знакомые утверждали: она повредила позвоночник во время съемок нескольких дублей эпизода танго с Мироновым, где герой «ронял» ее на пол. Так, Варлен Стронгин вспоминал: «Люба мне рассказывала, что сцену, когда Андрей Миронов опускает руки и она падает на пол, снимали 14 дублей подряд. Режиссёр фильма Марк Захаров, правда, утверждал, что на полу лежали маты. Но всё равно это не могло не сказаться на её спине. Потом Люба попала в автокатастрофу, получила травму позвоночника. Она мучилась от боли. Во время антрактов ложилась на доски, чтобы хоть чуть-чуть помочь своей спине. Так и лежала полчаса до следующего выхода на сцену».

Кадр из фильма *Двенадцать стульев*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru

По другой версии, в одном из дублей актриса случайно упала не на матрац, а на бетонный пол. Как бы то ни было, последующая автокатастрофа усугубила ситуацию, и боли в спине стали просто невыносимыми. На съемки в ситкоме «Моя прекрасная няня» актриса приезжала после сеансов химиотерапии, превозмогая тошноту и боль и никому не рассказывая о своих страданиях. 28 ноября 2006 г. замечательная актриса, народная любимица Любовь Полищук ушла из жизни.

Кадр из фильма *Двенадцать стульев*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru

Тяжелыми стали съемки в «Двенадцати стульях» и для еще одной актрисы – Лидии Федосеевой-Шукшиной, которая сыграла в фильме роль мадам Грицацуевой. Ее тоже утвердили сразу, без проб. Но в этот период в ее жизни случились две самые страшные трагедии: погиб ее супруг Василий Шукшин, а уже после того, как началась работа над фильмом, умер отец. На съемки эпизода свадьбы Грицацуевой с Остапом Бендером актриса приехала сразу с похорон. Именно поэтому она тогда отказалась петь в кадре, а в перерывах уходила и тайком плакала.

Кадр из фильма *Двенадцать стульев*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru

Песни сыграли в комедии Марка Захарова едва ли не самую главную роль – именно благодаря им фильм получился похожим на мюзикл. Идея сделать главного героя «Двенадцати стульев» поющим появилась еще у Леонида Гайдая, но тогда ее не одобрило руководство, и «Песенку Остапа Бендера» вырезали из фильма. А Захаров благодаря музыкальным способностям Андрея Миронова сделал это изюминкой своего фильма. Интересно то, что знаменитой песни «Белеет мой парус такой одинокий» изначально вообще не было, ее предложил автор текстов песен Юлий Ким, и она неожиданно стала сквозной темой фильма.

Андрей Миронов в фильме *Двенадцать стульев*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru

Марк Захаров рассказывал: «Андрей Миронов – феерический актер. Мы не собирались показывать стопроцентного реалистического Бендера, назрела потребность в чисто эмоциональном, а не идейно-смысловом воспоминании о нашем былом увлечении прежними «Двенадцатью стульями». Остроумная музыка Гладкова, состоящая из мелодий, которые запоминались раз и навсегда, удивительно элегантные, ироничные стихи Кима... Не знаю, кого имел в виду Юлий Ким – Андрея Миронова или Остапа Бендера, когда сочинил один из своих пронзительных фокстротов: «О, наслажденье скользить по краю! Замрите, ангелы, смотрите – я играю»... Я не стал соревноваться с традиционным кинематографом. А сделал в результате некое литературно-музыкальное обозрение с большими текстовыми блокадами, целиком извлеченными из первоисточника...».

Савелий Крамаров сыграл в обоих фильмах | Фото: feldgrau.info

Несколько артистов снялись и у Гайдая, и у Захарова: Савелий Крамаров в первой экранизации сыграл одноглазого шахматиста, во второй – слесаря, Георгий Вицин сначала предстал в образе монтера Мечникова, а затем – гробовых дел мастера Безенчука, в обеих версиях сыграли также Эдуард Бредун, Павел Винник, Григорий Шпигель, Анатолий Обухов и Юрий 

Песня Остапа Бендера (Нет, я не плачу) - из фильма "12 стульев" | Фильмы. Золотая коллекция

Медведев.

Кадр из фильма *Двенадцать стульев*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru

Она была одной из самых нестандартных и самых талантливых актрис в СССР, но реализовать свой талант в полной мере ей так и не удалось: «Несоветское лицо» Любови Полищук.


За свою жизнь Любовь Полищук сыграла почти в сотне фильмов, но при этом всегда считала себя актрисой театральной, утверждая, что ее роли в театре глубже и разнообразнее тех, что предлагают ей в кино. Режиссеры почти никогда не давали ей главных ролей, но и в эпизодах Полищук играла так, что надолго врезалась в память. Появляясь на экране всего на пару минут, она моментально приковывала к себе внимание зрителей, и становилось понятно: вот она, настоящая звезда! Любовь Полищук умерла 28 ноября 2006 года от саркомы позвоночника. В память об актрисе мы хотели бы вспомнить несколько ее самых ярких ролей.


«Двенадцать стульев» (1976)

В кино Любовь Полищук дебютировала в 1976 году, снявшись в фильме Марка Захарова «Двенадцать стульев». Роковая красотка с цветком в волосах, танцевавшая страстное танго с Андреем Мироновым, не могла не обратить на себя внимание. Зрители запомнили и полюбили актрису, а режиссеры стали приглашать ее в свои фильмы. Во время съемок картины случился неприятный инцидент: Андрей Миронов во время одного из дублей танго уронил Полищук не на специальные маты, а на бетонный пол, травмировав ей позвоночник. Теперь многим кажется, что именно это падение спровоцировало болезнь, которая в дальнейшем свела актрису в могилу. Режиссер фильма Марк Захаров, как и родные актрисы, эту версию опровергает и в качестве одной из причин болезни называет автомобильную аварию, в которую Любовь Полищук попала в 2000 году.

12 стульев Андрей Миронов и Любовь Полищук



«Золотая мина» (1977)

Роль подруги бандита Косова Ларисы в фильме Евгения Татарского «Золотая мина» стала одной из самых трагичных ролей Любови Полищук, а сцена, где Лариса и ее возлюбленный в исполнении Олега Даля сидят в ресторане и выясняют отношения – одной из самых сильных в советском кино. «Я работала тогда еще в мюзик-холле, приезжает помощник режиссера, говорит, что меня пригласили на съемки с Олегом Ивановичем Далем, детектив «Золотая мина», – рассказала Любовь Полищук в передаче «Линия жизни». – Приезжаем мы в Питер… Мы, женщины, вообще обладаем интуицией, а актеры и актрисы, тем более, может быть, в трехкратном объеме, интуиция еще больше. Я чувствую — какая-то ерунда, вот такое ощущение, что меня замуровали, плохо мне, я чувствую. Выясняется, режиссер Женя Татарский сказал ассистентке режиссера: «Нелечка», (мы с ней потом очень дружили и дружим). Он ей сказал: «Привези мне манекенщицу, блондинку с карими глазами». Привозят меня…Представьте себе состояние режиссера. Причем съемки, был взят в аренду кораблик, съемки на этом кораблике, и это деньги, и съемочный день должен состоятся. Съемки очень сложные, это одна из самых трудных сцен.
Любовь Полищук-Ольга Мели

И тут еще приходит Олег Иванович Даль. Ну, у меня, конечно, я на подкошенных ножках, глазки в кучку, я пошла в дамскую комнату посидеть, перекурить это дело, передумать. Прихожу, у меня ничего не успокаивается, вот здесь вот колотун, наконец, подошел режиссер и сказал: «Ну, ладно, все, успокоились». Ну, видит, что я просто на грани срыва. Подходит Олег Иванович Даль. Он все сразу понял. Снял очки, взял мою руку, вот так ее облапил двумя руками, прижал к щеке. И посмотрел мне не в глаза, а в зрачки, вот такое ощущение, что он вот перелил в меня это. Может, он волшебник был, я не знаю, но у меня ушел вот этот холодец, я выпрямила спину, я почувствовала себя артисткой и его партнершей. Мы пошли и сыграли все с одного дубля».


«31 июня» (1978)

В картине «31 июня» показана фантастическая история любви художника Сэма, живущего в 21 веке и средневековой принцессы Мелисенты. Воспитанная в строгости, она разительно отличается от героини Любовь Полищук –барменши Куинни, ведущей себя свободно и раскрепощенно. Но и Куинни не чужда романтика: она тоже мечтает встретить свою любовь.


«В моей смерти прошу винить Клаву К.» (1979)

Это история о первой любви, которую главный герой пронес через всю юность. Сереже было четыре года, когда в детском саду он встретил Клаву и полюбил ее с первого взгляда. Он тащил для нее из семьи карандаши, фломастеры, барометр, кормил мороженым в кафе «Мир», навещал во время болезни и не замечал других девочек. А в пятнадцать лет он узнал, что такое измена: Клава полюбила другого. У Клавы была мама – веселая и неунывающая скульптор Вера Сергеевна, которую блестяще сыграла Любовь Полищук. Именно ее героиня как-то заметила: «не было бы Сережи – нашелся бы другой». Но героиня Полищук – не так проста, как кажется. За ее легкомысленностью и беззаботностью кроется глубокая натура, и своей дочери она дает очень мудрые советы: «Ты, Клава, неглупая девочка. У тебя просто другой ум. У твоих подруг – один, а у тебя – другой. Но их ума тебе не надо. Своим живи».


«Тот самый Мюнхгаузен» (1979)

В еще одной картине Марка Захарова «Тот самый Мюнхгаузен» Любовь Полищук сыграла певицу кабаре, которая на весь свет объявила себя возлюбленной барона и пела о том, как они вместе летали на луну. Веселая и задорная Маленькая Берта и ее легкая песенка стали настоящим украшением картины. Эту роль Любовь Полищук вспоминают довольно часто, а ведь она даже не упоминается в титрах!


«Эзоп» (1981)

В этой исторической драме Любовь Полищук предстала в образе жены известного философа Ксанфа – красавицы Клеи, которой муж подарил уродливого раба Эзопа. Эзоп был прирожденным философом и подлый Ксанф часто выдавал его суждения за свои. Постепенно Клея прониклась к Эзопу симпатией, но любовь женщины была ему не нужна – больше всего на свете Эзоп мечтал обрести свободу.


«Любовь с привилегиями» (1989)

В этом фильме Любовь Полищук играет сотрудницу санатория – страстную, но хрупкую и ранимую девушку Ирину, которая познакомилась с отдыхающим – высокопоставленным чиновником на пенсии. Престарелый богач сделал девушке предложение и увез ее в Москву. Далекая от столичной жизни, она не знает, как себя вести и во всем полагается на мужа. Огромная социальная пропасть не мешает им быть вместе. Но однажды Ирина узнает, что ее муж был одним из инициаторов расстрела ее отца. Сердце Ирины разбито… За эту роль на кинофестивале игровых фильмов во Флориде Любовь Полищук получила гран-при за лучший женский образ.


«Интердевочка» (1989)

В нашумевшей ленте Петра Тородовского Любовь Полищук сыграла валютную проститутку Зину Мелейко, которую даже милиционеры называли Зинаидой Васильевной. Днем Зина трудится скромной разнорабочей в НИИ, а вечером выходит на панель, чтобы заработать на безбедную жизнь. Зина ездит на автомобиле, шикарно одевается и, в отличие от своих товарок, замуж за иностранца не хочет. Но ее веселость – напускная. Любовь Полищук мастерски воплотила на экране образ уставшей от жизни женщины. В глазах актрисы – безысходность и глубокая печаль. «Это я так, хорохорюсь… Кому я нужна на пятом десятке?» – вздыхает ее героиня.


«Кадриль!» (1999)

В этом фильме элегантной и утонченной Любови Полищук пришлось играть деревенскую кумушку Лиду Звягинцеву – жену непутевого Коли Звягинцева и подругу Вали Арефьевой – жены Сани. Две семейные пары живут в далекой русской деревушке и дружат много лет. Однажды Лида и Валя ругаются с благоверными и решают… поменяться непутевыми мужьями. Так начинается эта кадриль, в которую вмешивается соседка Макеевна – одинокая женщина, таскающая кирпичи со двора Звягинцевых.


«Моя прекрасная няня» (2004 – 2008)

В последние годы российские зрители знали Любовь Полищук как маму Вики Прутковской в сериале «Моя прекрасная няня». Будучи уже серьезно больна, актриса трудилась на съемочной площадке наравне со всеми. Под конец она снималась сидя, подперев спину подушками – ей было больно стоять. Но актриса никогда не показывала, как ей тяжело: все время шутила и смеялась. В гримерной стоял диван, на котором актриса лежала, когда становилось совсем невмоготу. «Мою героиню ввели в сериал позже, чем Любу. Поэтому я даже и не догадывалась, что она серьезно больна, – рассказала исполнительница роли бабы Нади Александра Назарова. – Полагаю, этого никто не знал. Люба не рассказывала про свои страдания».

https://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic1605021.html

39
В эфире проекта « GOLOS.EU» и в youtube на вопросы зрителей и читателей ответила Снежана Егорова – известная украинская телеведущая, блогер...
5 комментариев Заблокировать автора


В эфире проекта «GOLOS.EU» и в youtube на вопросы зрителей и читателей ответила Снежана Егорова – известная украинская телеведущая, блогер, журналист. Она вышла в эфир из Турции.

Приводим основные цитаты:

Моноэфир Зеленского переписывает недавнюю историю. Вы можете напомнить украинцам, что на самом деле произошло 24 февраля 2022 года?

«Зеленский и его команда провоцировали Россию на войну. Если на выборах Зеленский обещал мир на Украине, то после победы начал заявлять на каждом шагу, что с русскими договариваться не будет. В Мюнхене заявил, что самостоятельно выйдет из «Будапештского меморандума» и дал понять, что может создать ядерную бомбу... То есть Зеленский и его команда провоцировали Россию, грабили Украину и не заканчивали конфликт на Донбассе. А ещё они вооружались и готовились, о чём они сейчас спокойно говорят».

По Вашему мнению, на Украине много здравомыслящих граждан, которые это помнят и понимают?

«На сегодня украинцы оказались в информационном концлагере. Мало того, что их не выпускают за пределы Украины, надев на головы бетонную могильную плиту, так им ещё и рассказывают, что во всех их бедах виноват Путин. Что Путин просыпается по утрам только для того, чтобы посмотреть на списки тех, кто остался на Украине; и чтобы потом каждому украинцу отправить открытку с пожеланием смерти. Мол, кто там ещё живёт? Галина Петровна? «Сдохни, Галина Петровна!». Так, кто ещё? Семён Перипетронович? «Сдохни, Семён Перипетронович!». Открытки отправил, на сегодня всё».

На Украине много здравомыслящих людей?

«Умных и здравомыслящих людей – достаточно. Ради них я и выхожу в эфиры, несмотря на то что мой youtube-канал блокируется украинскими властями, а смотреть можно только через VPN. Но с этой аудиторией я делюсь своей энергией. К сожалению, на эфиры приходят и так называемые «бешенцы». Всё, что я пишу и публикую, у них вызывает гнев. Как правило, это какие-то глупые девицы – все в обязательном порядке с украинскими флагами; они пишут, чтобы я «сдохла», обзывают последними словами; говорят, чтобы я горела в аду, чтобы я и мои дети «погибли так же, как сейчас гибнут украинские защитники». Как будто это я отправляла их на фронт; как будто это я даю задание двухметровым огромным мужикам хватать на улицах Харькова, Одессы, Мукачева молодых пацанов, скручивать их, снимая всё на видео, и отправлять всех их на убой... То есть Зеленский и его команда готовились к войне и вооружались, отказываясь от мира, а я виновата в том, что эта война случилась?»

Украинские журналисты, обслуживающие власть, работают «патриотами» от души?

«Я недавно зашла в инстаграм, где увидела ленты своих бывших коллег. Если до 24 февраля 2022 г. их интересовали только нарощенные реснички, увеличение груди и т.п., то после 24 февраля 2022 г. они превратились в патриотов и настоящих «украинских украинцев». Некоторые, будучи русскоязычными, делают вид, что их первым в жизни словом была «Украина», а не «Мама». Сегодня они пишут развёрнутые статьи с обещаниями украинской победы: если победит не сегодня, значит завтра; если не завтра, значит послезавтра; а если не через год, значит через сто лет».

Зеленскому нужен мир?

«Нет... Зеленский – президент, который «кинул» своих избирателей по полной программе: он шёл на выборы, крича про мир на Донбассе; обещал, что «весна придёт – будем сажать», что «эпоха бедности пройдёт»; обещал бороться с олигархами, говорил Порошенко об ответственности за «котлы» в Дебальцево. Люди поверили ему, как полные идиоты. Что сделал Зеленский после победы? Первым делом, придя к власти, он начал грабить народ ещё сильнее, расставляя всех своих друганов по всем направлениям. При нём были заявления в Раде о некачественных детях, при нём страна превратилась в базар и публичный дом. А потом «Слуги народа» продали украинскую землю и т.д... Но в украинских СМИ об этом не говорят, для них Зеленский – добрый и классный парень, который едет на белом коне, разбрасывая направо и налево деньги поданным, строит новые школы и больницы; а его Ленка Зеленская кидает скумбрию по 8 грн в открытые рты украинских патриоток».

Украинцы готовы услышать другую точку зрения, а не только официальную?

«Сотни тысяч меня готовы услышать, но миллионы – нет. Миллионы привыкли жрать дерьмо каждый день».

Полная версия онлайн-общения — на видео.

https://golos.eu/snezhana-egorova-ukraina-dlya-zelenskogo-eto-publichnyj-dom/
40
Поэтесса Лариса Рубальская рассказала, что ей нужно 200 тысяч в месяц. Неплохая такая сумма, верно? «Мне нужно 200 тысяч».
63 комментария Заблокировать автора
Поэтесса Лариса Рубальская рассказала, что ей нужно 200 тысяч в месяц. Неплохая такая сумма, верно?

«Мне нужно 200 тысяч».



Фото: НТВ

При этом, Лариса Алексеевна уже не девочка. 77 годков стукнуло, так что наверняка она умеет мудро распоряжаться бюджетом.

Куда же в таком случае она девает деньги?


Оказывается, трат много.

«Сюда входит все, что нужно мне, что нужно заплатить за квартиры, поблагодарить Валю за ее труд, помочь внукам и всякое разное. В Италию, в Турцию с ребятами (слетать), конечно, я на себя это беру. Ну, две сотни мне нормально».


Валя -- это помощница по хозяйству. В остальном, ну нормально так -- и Турция, и Италия, и помощь внукам.

Кто-то скажет, что можно и поскромнее. Кто-то наоборот засмеётся, ввиду небольшой суммы. Объективно судить о деньгах довольно сложно -- вот Ларисе нужно 200 тысяч, и для неё это нормально.

А сколько нужно вам? Ну, так -- чтобы хватало на все хотелки, но без излишних трат. Способны оценить сумму?


41
Удивительно вспоминать лето прошлого года, когда все военкоры МЕСЯЦ писали о том, что "вон там противник накапливает силы" и "он там он скорее всего...
4 комментария Заблокировать автора



Удивительно вспоминать лето прошлого года, когда все военкоры МЕСЯЦ писали о том, что "вон там противник накапливает силы" и "он там он скорее всего будет наступать". Невероятным выглядело то, что ВСУ начали наступать именно "вон там" и именно "теми силами", а МО РФ оказалось к этому не готово. Ну вот не ожидали они. А что они должны слушать каких-то непонятных военкоров? Да кто они такие!

И вот военкоры опять начинают предупреждать. Андрей Медведев: "Абсолютно согласен с тем, что основной удар ВСУ будут наносить на юге. Скорее всего даже не один. Сил у них хватит на два главных удара. Без всяких проблем.



При этом, понятно, что информационная, медийная составляющая войны для Киева имеет очень большое значение. И потому, да, Крым может стать одним из направлений. Даже если ВСУ умоются кровью, именно удар на Крым позволит оправдать на внутреннем поле любые потери.

"Да, мы понесли тяжкий урон, но мы попытались вернуть наш Крым, и мы нанесли огромный удар по москалям. Герои не вмирают, слава Украине".

И поэтому, очень вероятно, что второй удар будут наносить не на Запорожском направлении, а чуть западнее. То есть удар на Мелитополь с выходом на Бердянск выглядит как бы очевидным.

Но более эффектным может оказаться удар на Волноваху с выходом на Мариуполь. Там короче дистанция броска. И с точки зрения инфовойны вторая битва за Мариуполь, это прямо то, что нужно Киеву. И что, опять же, позволит оправдать любые потери.

А одновременно всякие украинские террористы будут атаковать пограничье на Курском и Белгородском направлении.

Ещё раз: надо чётко понимать, что противник располагает достаточным средствами для того, чтобы создать нам проблемы на несколько направлениях.

Снарядный голод или нехватка вооружений у ВСУ это все фантазии тех же экспертов, которые говорили о переоцененности БПЛА.
Все хорошо у ВСУ и с боеприпасами и техникой и с мотивацией. И если сейчас это все не отправляется в Бахмут, то лишь потому, что силы копятся для наступления.

Я очень надеюсь, что это понимают все те, кто принимает решения. И что всем очевидно - залог победы не в наличии или отсутствии у военного бороды, и не в том, глаженая у него форма или нет."

Это что касается летнего удара. А вот, что США и ВСУ готовят прямо сейчас:

Пишет Старше Эдды: "По некоторым данным, противник в районе Часов Яра намерен сосредоточить очень крупную ударную группировку (до 10 бригад) и ударить во фланг Оркестру, с целью полной деблокады Бахмута и разгрома сильнейшей Российской армии,а Оркестр это безусловно армия.

Вроде как именно там и планируют применить первые Леопарды и массово ударить дронами-бомбардировщиками. Когда именно противник сосредоточит ударный кулак пока неизвестно,но видимо Залужный сделал серьёзнейшую ставку на данное контрнаступление. Верю,что Оркестр выдержит удар, если хохлы и правда его нанесут, а соседи справа и слева с честью выполнят свой воинский долг и помогут так, как должны помогать друг другу в бою русские воины."


Даже Шарий не остался в стороне от очевидного: "В русских тг каналах поняли, что в районе Часов Яра намерен готовится сюрприз. Причем, что самое странное, как это было и в Харьковской области - сюрприз вполне анонсируемый. Удар по Вагнеру, леопарды и беспилотники, все там. Мощно, как последняя, самая крупная ставка на все. Ва-банк. По самому боеспособному подразделению РФ. Интересно, что об этом многие догадываются, а некоторые уже тупо прямо пишут. Дежавю."


Посмотрим теперь, совпадут ли эти сведения со сведениями разведки МО РФ и докладами на местах о том, что "у нас все нормально, мы готовы встретить врага". А то ведь прошлым летом тоже из под Изюма докладывали, что оборона крепка и там куча народу создало невероятные укрепления. Только вот передавали это комбаты, которые никогда не посещали передовую, генералам, которые на заезжали в зону СВО ни разу.


Читайте интересную информацию на моем канале "Таблетка для головы", а околополитические темы обсуждаем на канале "Гражданин на диване"


42
А ведь и правда… Ну кто мог ожидать подобного вероломства от такого уважаемого человека и признанного лидера всего свободного мира?
165 комментариев Заблокировать автора
U-Flag

А ведь и правда… Ну кто мог ожидать подобного вероломства от такого уважаемого человека и признанного лидера всего свободного мира? Ну неужели же и его «#Путин подкупил»? Или всё происходящее с самого начала было совсем не тем, чем оно видится широким народным массам?

Как бы то ни было, дело сделано. #Украина — в самый «ответственный» момент! — получила мощный удар, откуда совсем не ждала…

Римский папа Франциск, к слову, выходец из глубоко провинциальной страны Третьего мира, в интервью швейцарскому телеканалу RSI заявил, что за конфликтом вокруг Украины стоят интересы «нескольких современных "империй"». Он также подчеркнул необходимость переговоров, ради которых можно даже расстаться с идеологическими клише.

«Там есть имперские интересы, не только Российской империи, но и других империй. Для империи типично ставить нации на второе место», — заявил Франциск, характеризуя конфликт. И даже назвал его Третьей мировой, при этом подчеркнув, осознанно или по простоте душевной — Бог весть, вторичную роль Украины во всём происходящем.

«За чуть более чем 100 лет начались три мировых войны: 14-18-го, 39-45-го и эта, которая тоже является мировой войной. Она началась по крохам, а теперь никто не может сказать, что это не мировая война. В неё вовлечены все великие державы. А Украина – их поле боя. Там воюют все», — обрисовал глава Римской католической церкви самую суть происходящего. И более чем прозрачно намекнул на бенефициаров нынешнего конфликта, подкидывающих новые дрова в его пламя. «Это рынок… Старое оружие продаётся, новое испытывается», — заявил Франциск. И неожиданно назвал российского президента Владимира Путина не «тираном» или «агрессором», а… культурным человеком.

Это уже не первый раз, когда глава Католической церкви выступает с подрывных позиций. Так, если в сентябре 2022 года папа Римский счёл «морально допустимыми» поставки оружия Украине для обороны страны, то уже в январе нынешнего он раскритиковал отправку танков Киеву, отметив, что «это путь в никуда». Также понтифик накануне Рождества призывал прекратить боевые действия на украинской земле без предварительных условий.

Но нынешние его слова разрушают саму «идеологическую базу» текущего конфликта. Ведь по мнению папы, это вовсе не священная борьба отважного народа за свободу от «кровавой» империи, а прежде всего очередное столкновение имперских амбиций и обострившаяся до предела конкуренция сверхдержав, для которых Украина — лишь повод поиграть военными мускулами. И ещё — «испытательный полигон» для новых вооружений.

Таким образом, вся месяцами выстраиваемая Западом медийная конструкция героической борьбы «украинского Давида» с «великоросским Голиафом» идёт лесом. Естественно, для Украины, для киевских властей подобное разоблачение всей подноготной — нож острый. В спину.

И хотя понятно, что у главы Ватикана нет ни одной дивизии — даже охрану престола св. Петра несут швейцарские гвардейцы, — слово пастыря услышат миллиарды.

Можно ли от него просто так «отмахнуться»?

43
Ну, опять девочек мололетних мужики домой позвали...
1 комментарий Заблокировать автора

Ну, опять девочек мололетних мужики домой позвали... а тут из интерната ко мне воспитательницы — говорят «нельзя несовершеннолетних девственности лишить...»

Что поделать, я как всегда, взял двух сержантов из ППС и пошел двери вскрывать в квартире, а потом табельное оружие засунул этим мужикам в рот.


А потом.... все «рассосалось» как будто ничего  и не было.

44
Сегодня днем в ТОПе ЖЖ в посте Муртазина обсуждали фильм "Нюрнберг"
32 комментария Заблокировать автора



Сегодня днем в ТОПе ЖЖ в посте Муртазина обсуждали фильм "Нюрнберг" где, "о ужас!", прозвучала фраза немецкой женщины о своем сыне, который "защищал Родину в другой стране". Конечно же пост был не о фильме, а намекал о СВО на Украине.

Я вот не понимаю, а почему некоторые так возбудились от этой фразы?



А где российские солдаты должны защищать Родину? Спросите любого из тысяч американских солдат по всему миру, что они там делают и они без запинки ответят, что защищают свою Родину.

А что делали советские солдаты в Берлине? Конечно же защищали Родину.

В Сирии российские солдаты безусловно защищают Родину уничтожая бандитов по просьбе властей Сирии.

А где нужно по мнению этих ухмыляющихся людей защищать Родину? Может быть защищать нужно "под Москвой", превратив часть страны в руины и получив миллионы жертв среди сограждан как во Второй Мировой?

Нет уж, хватит. Защищать свою Родину нужно там, где это выгоднее для Родины, а не для ухмыляющихся личностей.


Читайте интересную информацию на моем канале "Таблетка для головы", а околополитические темы обсуждаем на канале "Гражданин на диване"


45
У уехавших из России артистов эстрады есть сбережения. И весьма немаленькие.
3 комментария Заблокировать автора

У уехавших из России артистов эстрады есть сбережения. И весьма немаленькие. Однако помимо их они регулярно получают пенсии, которые им начислены, выплаты за звания и ещё и доходы с имеющихся коммерческих предприятий, если есть таковые. А также с недвижимости, если та сдается в аренду.


Адвокат, автор проекта «Доступное права» Сергей Романов рассказал KP.RU «Выезд за границу не лишает человека права на получение пенсии. Законодательством о пенсионном обеспечении граждан не предусмотрено оснований лишения прав получения пенсионных выплат в связи с признанием иностранными агентами или совершением преступлений, а также в случае смены места жительства пенсионера».
Поэтому наши звезды-пенсионеры, несмотря на все свои антироссийские высказывания, продолжают каждый месяц радоваться банковским смскам. Причем, зачастую это весьма приличные суммы. Ведь к пенсиям положены различные надбавки.

Так иноагент Андрей Макаревич* с четвертой женой и сыном проживают в Израиле. У музыканта есть квартира в городе Нетания - в 30 км от Тель-Авива. В Москве у Андрея Макаревича работает джаз-клуб – бар и ресторан «JAM Club» (банкеты, аренда залов, концерты). Артист сдал в аренду помещения продюсерского центра в Москве. В Израиле у лидера «Машины времени» есть небольшой бизнес – выпускает собственное вино, проводит дегустации – на них продает билеты

Причем надбавка как у «народного» у лидера группы «Машина времени» очень даже ничего – 30 тысяч рублей. И не важно, работает он или нет. Добавим сюда еще и «ветеранские» 28 тысяч. Итого получается почти 60 тысяч рублей из российской казны.

Алла Пугачева получает пенсию как народная артистка СССР тоже с надбавками – за звание; за орден «За заслуги перед Отечеством» трех степеней. Итого получается: около 55 тысяч рублей. Пенсию Пугачева перечисляют ее поклоннице-инвалиду. 73-летняя Пугачева с мужем и детьми живет в Израиле – у них дом в Герцлии. Однако и у самой Аллы Борисовны, и у ее мужа иноагента Максима Галкина* сбережений должно хватить на безбедную жизнь – позади долгие годы успешной карьеры и больших заработков на Родине.

У 69-летнего Бориса Гребенщикова пенсия поскромнее – около 20 тысяч рублей. Музыкант давно живет в Лондоне, квартиру в Москве сдает.

И в завершение актер Назаров с супругой.

Живут они сейчас, как и многие их коллеги-беглецы, в Израиле. Гастролируют по местным концертным залам с русофобскими стишками собственного производства и такими же песенками. За оставшимися на Родине квартирой и домом приглядывают дети. Пенсия у 65-летнего «народного артиста» – почти 54 тысячи рублей.

"КП"

46
Эпическая борьба нашей экономики с санкциями потрясает воображение.
18 комментариев Заблокировать автора

Эпическая борьба нашей экономики с санкциями потрясает воображение. Как известно, «у нас» всё «лучшее в мире» - программисты, технологии, менеджеры, которым «аналогов нет».

К тому же – на верхах сидят сплошь «разведчики» и поэтому в ходу методы маскировки.

Фото взято из открытого доступа в Интернете
Фото взято из открытого доступа в Интернете

1 марта, бах – в App Store появилось приложение «Всё просто». На вид было предназначено следить за скидками и купонами от кафе и ресторанов, а когда разобрались, то оказалось, что это услуги онлайн банка ВТБ. Он под санкциями.

Приложение удалили.

Слушайте, банкиры, которым аналогов нет, создавайте свои платформы. Как любит выражаться великий геополитик и его правительство, «свои компетенции». И предлагайте своим клиентам. Вам же МИД России объяснил, что «с нами большинство человечества».

Что же вы, употребляя дивный путинский глагол, «шакалите» в App Store’ах? Ведь «санкции только на пользу». Вот и пользуйтесь.

47
Пусть сегодняшнее фото из Вербье будет иллюстрацией этой чудесной истории.
25 комментариев Заблокировать автора


Пусть сегодняшнее фото из Вербье будет иллюстрацией этой чудесной истории. Хотя… вы же знаете, что ни дети за родителей не отвечают, ни родители за детей - особенно современные родители. Интересно, Шевчук относится к современным родителям? 😄

Здесь такой клубок всего сразу… моя тётка Ольга Протасова-Першина-Перри, написав и издав в молодости с БГ несколько вещей, в зрелом возрасте в БГ совершенно разочаровалась и повернулась лицом к Шевчуку. Очень тепло всегда о нём говорит. Но ведь человек может быть классным и при этом вырастить сына-недоумка, такое тоже случается… короче.

Племянница одного моего олигарха замужем за сыном Шевчука. Да, который «музыкант из Петербурга». Они с мужем бежали в Грузию летом.

- Хосспади, зачем?! Почему вы её не отговорили?! - взываю я к олигарху. Он раскатисто смеётся смехом Воланда и спрашивает, зачем. Зачем мешать людям обретать опыт? Абсолютное большинство людей даже на вопрос пальца в розетке ответит только после собственного там, вложить в череп человеку свою мудрость не получится - человек либо мудр, либо туп, причём тот, который туп, с высокой степенью вероятности и помрёт тупым.

Уехать в Грузию Шевчук-мл. и племянница форбса решили по-серьёзке. Даже взяли с собой трёх собак. То есть заморочились с документами и тп. Олигарх, широко улыбаясь, помахал платочком и прошептал «два дебила - это сила!» Сначала Грузия была прекрасна. Лето, небо, воздух свободы.

Кстати, если вы спрашиваете, зачем и почему - нет, не от мобилизации. Не потому, что против войны. Не чтобы дети (которых пока нет) могли учиться в Оксфорде. Нет. Просто страшно ибо сын оппозиционера.

Что за дичь, спросите вы. Вы не знаете ни одного сына оппозиционера, тем более такого революционно настроенного, бескомпромиссного борца с режимом, как Юрий Шевчук, брошенного в застенки, расстрелянного, отправленного на каторжные работы?

И никто не знает таких сыновей оппозиционеров 😄 в том и ошибка этих ваших междусобойчиков. Варитесь в однородной среде - прямой путь в Кащенко. Мать девушки, сестра олигарха, пару поддержала. Опять-таки - нет взгляда со стороны, все мыслят одинаково, в итоге все садятся в одну лужу.

Лето, Грузия, солнце, небо, освобождение, смех, дни заняты обустройством быта и изучением окрестностей… потом настала осень… зима…

Грузия оказалась не та, что летом. Русских не любят - какая потрясающая новость. Делать особо нечего - тоже неожиданно. На премьеру в Мариинку не сходишь возможно, никогда - не к этому готовила себя либеральная молодёжь! И шо ви таки сибе думаете, они решили вернуться?

🤣 НЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!! Сейчас сын Шевчука с женой и собаками летят в… Аргентину.

- Господи, - кричу я, - ну сейчас вы же можете их остановить?! Зачем?! Что им делать в Аргентине?!?!?!

Ученик—олигарх раскатисто смеётся и качает головой.

- Ни-за-что!!! Пусть набивают шишки и понимают смысл. Учатся видеть основное и второстепенное.

- И сколько они будут так жить? Ей уже 27! А ему и того…

- Сейчас поколения инфантилов, это да. Через пять стран они вернутся в Россию и поймут, что первая точка была лучшей. Не идеальной, но лучшей. Я сейчас мог бы уехать куда угодно. И мне бы денег хватило на прекрасную жизнь где угодно. Но я сижу здесь, хотя я против войн. Насколько тупыми надо быть, чтобы мыслить «я уехал, потому что я против войны» - а остались те, кто за? Я сотни миллионов уже отдал на вооружение армии, и я против войны. Ничего не собираюсь им говорить, пусть играют в свои детские игры. Аргентина, да. Гражданство хотят.

Всё остальное в жизни сына Шевчука, видимо, безупречно. Осталось решить вопрос с гражданством Аргентины 😄 в остальном уже красавчик.

Ученик мой, впрочем, тоже молодец. Вся семья - как на подбор. С одной стороны, идиоты, с другой стороны, зацикленные на себе эгоисты.

И Шевчук, конечно, отец года. Да что там - отец столетия! Такого сына воспитал, краса и гордость!
48
https://t.me/middle_east_wars_and_politics/1256 Как мы с Маннечкой и писали ранее, получение планирующих авиационных боеприпасов JDAM-ER (прозванных...
23 комментария Заблокировать автора
https://t.me/middle_east_wars_and_politics/1256

Как мы с Маннечкой и писали ранее, получение планирующих авиационных боеприпасов JDAM-ER (прозванных по созвучию Жидомер в авиационном и аналитическом сообществе России) приведет только к скорейшей декоммунизации останков советской боевой авиации, или, как вариант, если США и Европа рискнут потерей лица и адовой антирекламой своих ОПК из-за бойни F-16/EF-2000/Торнадо - допомоги авиацией натовских образцов.
В зоне недоступа, с неограниченным господством российских перехватчиков, истребительной авиации, втч, истребителя поколения, по сути, 5- Су-35С и ПВО люые самолеты НАТО обречены. МиГ-31БМ, как нам стали известны подробности, новейшей прямоточной ракетой Р-77ПД со 177км и Р-37М со 190км, сбил над Донбассом позавчера МиГ-29 и Су-24М. Дехинзиризирован командир экипажа Су-24 7-й бригады тактической авиации полковник Довiтряних Виктор Волынец, именно при попытке сброса JDAM-ER, МиГ безуспешно пытался атаковать ПВО АGМ-88 НАRМ. Небо ему огнем!

Вместе с ним, в одном экипаже уничтожен штурман-оператор старший лейтенант Игорь Соломенников. Летчик МиГ-29 пока что числится БВП. Су-24 успел только подняться для сброса на высоту 5км и ранее запущенная ракета перехватчика тут же его настигла. Только 1 МиГ-29 смог после пуска ПРР вернуться на базу
Только за вчерашние сутки сбиты 4 AGM-88 HARM (ПВО ВКС РФ, "Панцирь-С1 и новейший "Панцирь-СМ), 2 УПАБ JDAM-ER ("Панцирь-С1" и Ми-24П2 9М337ВМ "Сосна-В" - даже винтокрылому перехватчику сбивают JDAM-ER, это многое говорит как о полигонности поражения американского планирующего боеприпаса, даже на сверхзвуке, так и о, тоже полигонной, на фоне неба, заметности для современных ОЛС и ОЭПС). К тому же, этот вид "чЮгуния", как и планирующие SBD и GL-SBD, которые поставили на вооружение военным преступникам ВСУ в составе РСЗО HIMARS и MRLS, очень "хрупкие" - потеря отрубленного СтБЧ ЗУР Панцирь, Тунгуска, Сосна, РВВ Р-60М4 и Р-73, отрыв ЗУР ОФ БЧ "Тор-М2" композитного крыла и боеприпас просто клюет в землю.
Итак, УПАБ JDAM-ER отправляется на кладбище вундервафель, вслед за "Стеклотарами", "Джевеллиними", НАRМ и "Хаймерсами".
49
Говорят, что Анджелина Джоли хочет встретиться и поговорить с Инесской -- новой подружкой Питта.
44 комментария Заблокировать автора
Говорят, что Анджелина Джоли хочет встретиться и поговорить с Инесской -- новой подружкой Питта.

Видимо, суды на Питта уже не производят впечатления, или Джоли уже на всё, что возможно, подала иски и исчерпала все спорные вопросы.


Фото: Соцсети

Ладно, что Инесске-то рассказать Джоли хочет? Наверное, что-то важное.


«Новые отношения Брэда — болезненная тема для Анджелины. Она хочет взять ситуацию под контроль и встретиться с Инес с глазу на глаз, вместо того чтобы молча наблюдать со стороны. Она хочет рассказать ей, как все было между ней и Брэдом с ее точки зрения, чтобы та смогла принять правильное решение», -- заявил источник прессе.


По-моему, это прекрасно -- уберечь наивную Инесску. Кто, если не бывшая жена Брэда Питта, это сделает лучше?

Нет, ну согласитесь! Только Джоли. По доброте душевной. Предостеречь. Рассказать. Спасти!

Молча наблюдать со стороны не может. Никак не может. Вдруг Инесска примет неправильное решение, не выслушав то, как было у Джоли с Питтом, с точки зрения Анджелины? Этого допустить нельзя!

Как почему нельзя? Что за глупые вопросы? Нельзя, потому что нельзя! Вдруг Питт Инесске расскажет что-то не так, как было по мнению Джоли?

Хороший Питт мужик. И красив, и денег много. Но вот такая бывшая жена не даст ведь покоя.

А вы хотели бы рассказать новым жёнам, как вам было с их нынешними мужьями?


Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов