ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Здраствуйти товарисчи, ОМЗ хочем посетить NYC Хочу посетить с семьёй NYC на школьные выхи, Последний рас был с женой году этак в 2007 што ли, дико...
70 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Здраствуйти товарисчи,
ОМЗ хочем посетить NYC
Хочу посетить с семьёй NYC на школьные выхи,
Последний рас был с женой году этак в 2007 што ли, дико и живо интересуюсь ценами на паркофки в городе.
По слухам там пиздец за час дерут, поэтому подумываю про Uber Alles, ОТ и прочие средства передвижения по центру.
Так жы если кто может, накидайте музееф для ребёнка, чё нить научное/познавательное, бум ездить на машине, так то может и не в NYC, а подалее, Филадельфия там и пр
Спасыбапожалуйста.
ЗЫ занял наркоманамъ©
2
Как думаете, похож? Этот хрупкий бюстик находился в королевской коллекции с момента изготовления в 1498 году.
16 комментариев
Заблокировать автора
Как думаете, похож?
Этот хрупкий бюстик находился в королевской коллекции с момента изготовления в 1498 году.
Бюст был сделан из глины, прессован в формочку максимальной толщиной 5 миллиметров, а открытый рот, уши и ноздри мальчика служили для того, чтобы во время обжига было куда выходить пару.
Удаление краски проводилось в 1964 и 1985-8 гг., когда бюст был очищен, и с детской туники сняли слои краски XIX века.
При этом раскрылась оригинальная цветовая гамма - зеленая глазурь над резанным слоем фольги, возможно, предназначенная для имитации ткани из золота.
При этом раскрылась оригинальная цветовая гамма - зеленая глазурь над резанным слоем фольги, возможно, предназначенная для имитации ткани из золота.
Распространено мнение, что этот бюст принца Генриха, 7 лет, который позже станет королём Генрихом VIII (1491-1547).
Конечно, это остается гипотезой, подкрепленной только королевским происхождением и очевидным возрастом ребенка
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
3
Хотя на фото — игроки футбольной сборной Франции на прошлогоднем Чемпионате мира в Катаре, разговор пойдёт совсем не о футболе.
34 комментария
Заблокировать автора
Хотя на фото — игроки футбольной сборной Франции на прошлогоднем Чемпионате мира в Катаре, разговор пойдёт совсем не о футболе. То — прошлое и настоящее, а копать насчёт будущего уже нужно глубже.
Короче, всем, кто ещё совсем недавно угорали с таких вот «картинок»…
…в которых «мрачная» правда, но далеко не вся…
Советовал бы посмотреть внимательно на вот это фото. Свежайшее.
Впечатлены?
Пояснение: на постере — молодёжная сборная Франции на Чемпионате Европы по вольной борьбе Under 23. И что характерно: в шести весовых категориях – шесть чеченцев!
• 61кг: Адам Бибулатов
• 65кг: Хамзат Арсамерзуев
• 70кг: Мухаммад-Амин Сангариев
• 74кг: Магомед Делиев
• 86кг: Рахим Магомадов
• 92кг: Адлан Висханов
А сам Чемпионат Европы для спортсменов до 23 лет пройдёт в Бухаресте, Румыния, с 13 по 19 марта.
Француз и чеченец — братья навек?
Ахмад — сила?
Рамзана — в президенты?
4
свадьба будет транслироваться примерно около 17.00 по ссылкам: -...
3 комментария
Заблокировать автора
свадьба будет транслироваться примерно около 17.00 по ссылкам:
- https://www.almamlakatv.com/live-video?fbclid=PAAaZWe_R4dqDLY-aJbNOevnVga4ItstUeE2vZydhv75OW1qWYqYGR7NaCKVU
ИЛИ
- https://www.jrtv.gov.jo/container/حفل-زفاف-سمو-الأميرة-إيمان/20982
дали ссылку подготовка к свадьбе - https://www.instagram.com/reel/CpsEMOuD77d/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
у меня не берет
- https://www.almamlakatv.com/live-video?fbclid=PAAaZWe_R4dqDLY-aJbNOevnVga4ItstUeE2vZydhv75OW1qWYqYGR7NaCKVU
ИЛИ
- https://www.jrtv.gov.jo/container/حفل-زفاف-سمو-الأميرة-إيمان/20982
дали ссылку подготовка к свадьбе - https://www.instagram.com/reel/CpsEMOuD77d/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
у меня не берет
5
Одна русская переводчица с хинди рассказывала мне историю про то, как интегрировала в эту среду подругу.
100 комментариев
Заблокировать автора
Одна русская переводчица с хинди рассказывала мне историю про то, как интегрировала в эту среду подругу.
Она подошла на индийском рынке к прилавку с чудными шелковыми покрывалами и спросила по-английски:
- Сколько стоит?
Продавец ответил:
- Тысяча пятьсот долларов. Но для женщины, которая похожа на индийскую богиню, всего тысяча!
Переводчица: Двести долларов.
Переводчица: Двести долларов.
Продавец: Послушай, красавица, у меня двенадцать детей. Ты хочешь, чтобы у них не было молока и лепешек? А у тебя есть дети?
Переводчица: Сто восемПродавец: Посмотри, какой рисунок. Это слоны, которые бегут по зову великой Кали.
ьдесят долларов.
Продавец: Боги, эта женщина пришла меня разорить!
Переводчица: Сто восемьдесят долларов.
Продавец: Очень жарко, выпейте воды. Вот вам бутылка воды и вот бутылка воды для вашей подруги. За это не надо платить! Может быть, попросить, чтоб вам сварили кофе? Я угощаю! (По-индийски соседу-продавцу): Радж, эта американская шлюха стоит на своем! С каким удовольствием я бы ей засадил! (По-английски): Мадам, тысяча долларов - это предел! У него хлопковая подкладка! Посмотрите, оно будет касаться вашей прекрасной кожи, и вы будете вспоминать меня!
Переводчица: Сто семьдесят!
Продавец: У меня разболелось сердце! Вы хотите, чтобы я умер, оставив жену вдовой, а детей сиротами? Девятьсот восемьдесят! (По-индийски соседу-торговцу): Радж, дай стул подруге этой грязной жабы! (По-английски): Я боюсь, что у вашей прекрасной подруги заболят ножки от вашего упрямства.
Переводчица: Сто шестьдесят.
Продавец: О, эта женщина сведет меня с ума! Чем я провинился перед богами, что они послали мне такое испытание?
Переводчица: Сто шестьдесят.
Продавец (по-индийски соседу): Радж, я понял, эти омерзительные суки не американки. Они прикидываются американками! Она сделает из меня толченую кашу! (По-английски): Скажите, богиня, из какой страны вы приехали? Девятьсот семьдесят!
Переводчица: Из России. Сто пятьдесят.
Продавец: Оооооооооооооооооо! Россия - это великая страна! Путин! Водка! Девятьсот шестьдесят, но только потому, что вы из России! Мой дядя учился в России на врача.
Переводчица: Сто сорок.
Продавец (по-индийски): Радж, в России все бандиты, у них же есть деньги! Почему она так хорошо торгуется? (По-английски): Россия несет миру свет и справедливость! Девятьсот пятьдесят. И ни долларом меньше.
Переводчица: Сто тридцать.
Продавец: Никогда! Никогда, мадам. Лучше уходите сразу и не рвите мне сердце на сто кусков. Девятьсот сорок. (По-индийски): Подруга все-таки посимпатичнее. Ох, Радж, если бы можно было пригласить их поужинать... но они не захотят. А знаешь, в прошлом году я так склеил одну француженку. О, это было как сон!
Переводчица: Сто двадцать.
Продавец: У вас, русских, есть вера, есть бог? Пусть ваш бог скажет, что за десятьсот тридцать я просто делаю вам подарок и торгую себе в убыток.
Переводчица: Сто десять.
Продавец (по-индийски): Радж, эта тварь не уступит! Как я завидую ее мужу, если она такая же горячая в постели! (По-английски): Девятьсот двадцать.
Переводчица: Сто!
Продавец: Вы с ума сошли! Наверное, на вас подействовала жара. Радж, нет ли у тебя льда остудить этой прекрасной мадам лоб? Она сама не слышит, что говорит. Девятьсот десять. Это только потому, что у вас тепловой удар! И вам опасно дальше находиться на солнце! (По-индийски): Радж, я восхищен этой кобылой! Я давно так не хотел ни одну женщину!
Переводчица: Девяносто.
Продавец: У меня темно в глазах от напряжения. Радж, свари мне кофе! Девятьсот! Больше ни шагу!
Переводчица: Восемьдесят!
Продавец: О, лучше бы я умер младенцем и меня опустили бы в Ганг! Посмотрите на него внимательно: одни краски, которыми красили его нитки, стоят дороже! Вы думаете, мы тут все дураки? Восемьсот девяносто!
Переводчица: Семьдесят.
Продавец: Вы думаете, что если мы были двести лет под англичанами, то нас так легко сломать? Не двинусь с места. Можете уходить вместе со своей подругой!
Переводчица: Шестьдесят.
Продавец: Радж, я понял, эта женщина повредилась в уме! Как же я сразу этого не увидел? Она думает, что покупает пучок бананов! Мадам, бананы вон в том ряду! А здесь шелковые покрывала...
Переводчица: Пятьдесят.
Продавец: Я этого не слышал. Я заткнул уши. В мои годы даже неприлично слышать такое неуважение к товару!
Переводчица: Сорок.
Продавец: Мадам, а у вас есть муж? Русские мужья пьют водку, поэтому вы ко мне так плохо относитесь! Восемьсот пятьдесят.
Переводчица: Тридцать.
Продавец: Может быть, вам поискать мужа в Индии? Я знаю одного вдовца. Он добрый человек. вы станете с ним такая же добрая. Я подарю вам свадебное сари! Восемьсот. Вы слышите, я уже охрип? (По-индийски): Радж, мы привыкли к американцам, которым можно продать все, что хочешь! Не дай бог, нашими основными покупателями станут русские! Не зря их боится весь мир!
Переводчица: Двадцать.
Долгая пауза.
Продавец: Забирайте! Только возьмите это своими руками. Я не могу отдать его вам сам за двадцать долларов - мои руки отсохнут от горя.
Переводчица: Спасибо! (Платит, забирает покрывало).
Продавец: У меня только одна просьба. Оставьте мне любую вещь на память...
Переводчица: Зачем?
Продавец: Пуговицу, пустую пачку сигарет, пробку от бутылки, заколку... Я повешу ее на столб в своем дворе и буду вспоминать, какое наслаждение вы доставили мне своей торговлей. Вы - настоящая королева!
Как вы понимаете, в сцене участвовали не только эти четверо, но все окружающее население. Одним словом, торговаться на базаре для жителя Индии такое же наслаждение, как заниматься сексом.
6
В эпоху глобализации супермаркет превратился в один из примеров, иллюстрирующих единое устройство мира.
13 комментариев
Заблокировать автора
В эпоху глобализации супермаркет превратился в один из примеров, иллюстрирующих единое устройство мира. В какой бы стране ни оказался путешественник, в супермаркете он чувствует себя как дома – таким привычным и ясным воспринимается это замечательное заведение.
Где взять продуктовые корзины и тележки, по какой траектории осматривать огромный торговый зал, в какой последовательности осуществлять привычные действия, как взвесить овощи и фрукты, каким образом сориентироваться в многообразии товаров – все понятно, все знакомо и все предсказуемо.
Когда в январе мы с вами изучали миланские супермаркеты, мы едва отыскали лишь мелкие специфические детали, никоим образом не влияющие на суть явления. В применяемых маркетинговых стратегиях и самом устройстве крупных универсальных магазинов значимых различий обнаружено не было.
То, что итальянцы всех возрастов без стеснения пользуются продуктовыми сумками на колесах, незаслуженно получившими у нас статус старушечьих ассистентов, характеризует не организацию работы супермаркета, а покупательскую самооценку.
В Милане мне понравилось отсутствие промокательных вложений в пластиковых подложках и указание на ценнике стоимости товара за килограмм. Этим исчерпывались различия, за которыми начинались многочисленные сходства.
Очевидно, что супермаркеты Монтенегро в целом тоже похожи на российские и итальянские, однако я обнаружила ряд отличий, достойных внимательного отношения.
Один из удивительных моментов – отсутствие признаков конкурентных отношений между разными торговыми сетями.
Известно, что перед открытием новой точки предприниматели изучают населенность района, оценивают автомобильный трафик, успехи и промахи соперников. Эта предварительная работа может обеспечить в будущем желанную прибыль или, наоборот, катастрофический провал.
Но в Монтенегро такой ерундой как бизнес-планирование не занимаются.
Иначе как объяснить, что все супермаркеты строятся парами, то есть конкуренты стоят плечом к плечу, на расстоянии, не превышающем ста метров, причем далеко не в самых «проходимых» местах?
Замечу, что устойчивых пар нет, и встречаются разные сочетания.
Там, где трафик высок и устойчив, торговых точек нет, зато на тихой окраине бок о бок возвышаются два гипермаркета с идентичным ассортиментом, не пытающиеся заманить покупателя привлекательной ценой.
Здесь нет смысла бегать по разным точкам, сравнивая цены в надежде сэкономить. Если эта затея весьма популярна в нашей стране, и покупатели всегда знают, где дешевле мясная, где овощная, а где кондитерская продукция, то в Монтенегро она бессмысленна: везде всё стоит одинаково или с разницей в несколько центов, ради которых не стоит сайгачить по местности.
И удивлять покупателей всевозможными новомодными сервисами здесь тоже никто не собирается.
А зачем? Супермаркет – это всего лишь магазин, а не развлекательное заведение.
К маркетинговым хитростям в Монтенегро относятся равнодушно как владельцы торговых точек, так и их посетители, хотя с понятием «скидка» здесь хорошо знакомы.
Итак, заглянем в местные супермаркеты, обращая внимание на те детали, которые позволили присвоить посту подзаголовок «почти как у нас».
У входа покупателей встречает шеренга тележек, но, как ни странно, большинство берет корзинки.
Мне нравится ходить налегке, поэтому я выбираю тележку, даже если планирую купить три апельсина и булочку, а вот местные, наоборот, отдают им предпочтение только в том случае, если намерены совершить с супермаркетом крупную сделку.
Объяснить предпочтение корзинок тележкам я могу только так: местные не склонны к избыточному потреблению. Здесь крайне редко можно увидеть покупателя с наполненной до отказа корзиной.
Первое отличие, которое я считаю важным отметить, состоит в том, что здесь нет привычного нам распределения товаров на полках в зависимости от их стоимости.
Правило «чем дешевле, тем неудобнее лежит» тут не применяется. Один товар занимает всю вертикаль – с верхней до нижней полки, и никаких «золотых полок», находящихся на уровне глаз среднестатистического покупателя, здесь нет.
Это правило распространяется на все категории, и вот, в качестве примера, бытовая химия и масло.
Искать товары с низкой ценой по низам не стоит, так как они не подвергаются дискриминации и не загоняются в «подвал».
Второе отличие: свежее мясо и иная продукция, которая у нас и в Италии выложена на прилавки в пластиковых подложках, здесь продается только через прилавок.
Продукция либо производится на фабрике и там же упаковывается в вакуум, либо продается на вес.
У фасованной всегда указана стоимость за килограмм товара.
Особенность номер три: взвешивание овощей, фруктов и сыпучей продукции в черногорских супермаркетах осуществляют торговые работники, а не сами покупатели.
Посетители не утруждаются запоминанием кода товара, а беззаботно протягивают пакет продавцу, который взвешивает его и наклеивает ценник.
При этом отчетливо чувствуется взаимное доверие: продавец не изучает содержимое с целью обнаружения посторонних вложений и не наклеивает ценник таким образом, чтобы после этого нельзя было развязать пакет.
Если покупатель не завязал свой пакет, не сделает этого и продавец.
Четвертая особенность связана со значительным преобладанием продукции местного и сербского производства.
Как такового импорта тут нет (самый дальний поставщик – Италия), и черногорцы с гордостью приобретают то, что выращено на родной земле; в крайнем случае – на некоторых землях, ранее бывших югославскими.
У них нет ложного убеждения, что чужое – лучше.
Пятая деталь – отсутствие промо-акций, дегустаций и прочих маркетинговых уловок, заманивающих покупателей в сети потребительской разнузданности.
В супермаркетах нет одурманивающего сознание запаха свежеиспеченных булочек с корицей и глянцевых фруктово-ягодных инсталляций.
Товары со скидками, разумеется, продаются.
Их ценники выделены цветом, но максимум психологического воздействия на посетителей – энергичная музыка, призванная стимулировать шопинг.
Шестое различие: на кассе покупатели не выкладывают товары на ленту, а оставляют в корзине. Кассир последовательно вынимает ее содержимое, сканирует и укладывает покупки в пакет (пакет платный, но стоит несколько центов). На мой взгляд, это очень удобно.
Не менее ¾ покупателей рассчитывается наличными. Бумажные купюры имеют повсеместное хождение и являются нормой товарно-денежных отношений.
Интересную деталь я заметила, наблюдая за теми, кто осуществляет оплату банковской картой: приезжие прикладывают карту к терминалу самостоятельно, а местные протягивают ее кассиру, чтобы он сам провел операцию.
Кстати, касс самообслуживания, к которым привыкли москвичи и жители Зеленоградска, я здесь не видела.
И дисконтные карты являются редчайшей редкостью.
Это в Зеленоградске у каждого покупателя имеется целый веер подобных карт, и покупателю постоянно хочется ими обмахнуться в месте выдачи.
Самый приятный момент – седьмой. Покупатели совершенно безбоязненно оставляют зонты и сумки с ранее приобретенными продуктами у входа, вешая их на крючки, ставя у окна или укладывая на неохраняемые полки.
Это не обязательное правило, а дополнительное удобство.
Покупатель может свободно войти в торговый зал с имеющимися покупками, а может оставить их у входа.
Обворовывать друг друга здесь не принято.
Если у входа в некоторые супермаркеты вы заметите сонного охранника, знайте: его главной задачей является недопущение в торговый зал попрошаек, которые побираются неподалеку от заведения.
Хотя и по поводу возможного воровства он тоже, думаю, не дремлет.
И еще одна примечательная деталь: по воскресеньям в Монтенегро все супермаркеты закрыты. Зная это, горожане делают покупки накануне, а в последний день недели блаженствуют, наслаждаясь удвоенным полако.
Какая из упомянутых особенностей, отличающая устройство местных супермаркетов от привычного нам, показалась вам самой полезной и достойной заимствования?
Где взять продуктовые корзины и тележки, по какой траектории осматривать огромный торговый зал, в какой последовательности осуществлять привычные действия, как взвесить овощи и фрукты, каким образом сориентироваться в многообразии товаров – все понятно, все знакомо и все предсказуемо.
Когда в январе мы с вами изучали миланские супермаркеты, мы едва отыскали лишь мелкие специфические детали, никоим образом не влияющие на суть явления. В применяемых маркетинговых стратегиях и самом устройстве крупных универсальных магазинов значимых различий обнаружено не было.
То, что итальянцы всех возрастов без стеснения пользуются продуктовыми сумками на колесах, незаслуженно получившими у нас статус старушечьих ассистентов, характеризует не организацию работы супермаркета, а покупательскую самооценку.
В Милане мне понравилось отсутствие промокательных вложений в пластиковых подложках и указание на ценнике стоимости товара за килограмм. Этим исчерпывались различия, за которыми начинались многочисленные сходства.
Очевидно, что супермаркеты Монтенегро в целом тоже похожи на российские и итальянские, однако я обнаружила ряд отличий, достойных внимательного отношения.
Один из удивительных моментов – отсутствие признаков конкурентных отношений между разными торговыми сетями.
Известно, что перед открытием новой точки предприниматели изучают населенность района, оценивают автомобильный трафик, успехи и промахи соперников. Эта предварительная работа может обеспечить в будущем желанную прибыль или, наоборот, катастрофический провал.
Но в Монтенегро такой ерундой как бизнес-планирование не занимаются.
Иначе как объяснить, что все супермаркеты строятся парами, то есть конкуренты стоят плечом к плечу, на расстоянии, не превышающем ста метров, причем далеко не в самых «проходимых» местах?
Замечу, что устойчивых пар нет, и встречаются разные сочетания.
Там, где трафик высок и устойчив, торговых точек нет, зато на тихой окраине бок о бок возвышаются два гипермаркета с идентичным ассортиментом, не пытающиеся заманить покупателя привлекательной ценой.
Здесь нет смысла бегать по разным точкам, сравнивая цены в надежде сэкономить. Если эта затея весьма популярна в нашей стране, и покупатели всегда знают, где дешевле мясная, где овощная, а где кондитерская продукция, то в Монтенегро она бессмысленна: везде всё стоит одинаково или с разницей в несколько центов, ради которых не стоит сайгачить по местности.
И удивлять покупателей всевозможными новомодными сервисами здесь тоже никто не собирается.
А зачем? Супермаркет – это всего лишь магазин, а не развлекательное заведение.
К маркетинговым хитростям в Монтенегро относятся равнодушно как владельцы торговых точек, так и их посетители, хотя с понятием «скидка» здесь хорошо знакомы.
Итак, заглянем в местные супермаркеты, обращая внимание на те детали, которые позволили присвоить посту подзаголовок «почти как у нас».
У входа покупателей встречает шеренга тележек, но, как ни странно, большинство берет корзинки.
Мне нравится ходить налегке, поэтому я выбираю тележку, даже если планирую купить три апельсина и булочку, а вот местные, наоборот, отдают им предпочтение только в том случае, если намерены совершить с супермаркетом крупную сделку.
Объяснить предпочтение корзинок тележкам я могу только так: местные не склонны к избыточному потреблению. Здесь крайне редко можно увидеть покупателя с наполненной до отказа корзиной.
Первое отличие, которое я считаю важным отметить, состоит в том, что здесь нет привычного нам распределения товаров на полках в зависимости от их стоимости.
Правило «чем дешевле, тем неудобнее лежит» тут не применяется. Один товар занимает всю вертикаль – с верхней до нижней полки, и никаких «золотых полок», находящихся на уровне глаз среднестатистического покупателя, здесь нет.
Это правило распространяется на все категории, и вот, в качестве примера, бытовая химия и масло.
Искать товары с низкой ценой по низам не стоит, так как они не подвергаются дискриминации и не загоняются в «подвал».
Второе отличие: свежее мясо и иная продукция, которая у нас и в Италии выложена на прилавки в пластиковых подложках, здесь продается только через прилавок.
Продукция либо производится на фабрике и там же упаковывается в вакуум, либо продается на вес.
У фасованной всегда указана стоимость за килограмм товара.
Особенность номер три: взвешивание овощей, фруктов и сыпучей продукции в черногорских супермаркетах осуществляют торговые работники, а не сами покупатели.
Посетители не утруждаются запоминанием кода товара, а беззаботно протягивают пакет продавцу, который взвешивает его и наклеивает ценник.
При этом отчетливо чувствуется взаимное доверие: продавец не изучает содержимое с целью обнаружения посторонних вложений и не наклеивает ценник таким образом, чтобы после этого нельзя было развязать пакет.
Если покупатель не завязал свой пакет, не сделает этого и продавец.
Четвертая особенность связана со значительным преобладанием продукции местного и сербского производства.
Как такового импорта тут нет (самый дальний поставщик – Италия), и черногорцы с гордостью приобретают то, что выращено на родной земле; в крайнем случае – на некоторых землях, ранее бывших югославскими.
У них нет ложного убеждения, что чужое – лучше.
Пятая деталь – отсутствие промо-акций, дегустаций и прочих маркетинговых уловок, заманивающих покупателей в сети потребительской разнузданности.
В супермаркетах нет одурманивающего сознание запаха свежеиспеченных булочек с корицей и глянцевых фруктово-ягодных инсталляций.
Товары со скидками, разумеется, продаются.
Их ценники выделены цветом, но максимум психологического воздействия на посетителей – энергичная музыка, призванная стимулировать шопинг.
Шестое различие: на кассе покупатели не выкладывают товары на ленту, а оставляют в корзине. Кассир последовательно вынимает ее содержимое, сканирует и укладывает покупки в пакет (пакет платный, но стоит несколько центов). На мой взгляд, это очень удобно.
Не менее ¾ покупателей рассчитывается наличными. Бумажные купюры имеют повсеместное хождение и являются нормой товарно-денежных отношений.
Интересную деталь я заметила, наблюдая за теми, кто осуществляет оплату банковской картой: приезжие прикладывают карту к терминалу самостоятельно, а местные протягивают ее кассиру, чтобы он сам провел операцию.
Кстати, касс самообслуживания, к которым привыкли москвичи и жители Зеленоградска, я здесь не видела.
И дисконтные карты являются редчайшей редкостью.
Это в Зеленоградске у каждого покупателя имеется целый веер подобных карт, и покупателю постоянно хочется ими обмахнуться в месте выдачи.
Самый приятный момент – седьмой. Покупатели совершенно безбоязненно оставляют зонты и сумки с ранее приобретенными продуктами у входа, вешая их на крючки, ставя у окна или укладывая на неохраняемые полки.
Это не обязательное правило, а дополнительное удобство.
Покупатель может свободно войти в торговый зал с имеющимися покупками, а может оставить их у входа.
Обворовывать друг друга здесь не принято.
Если у входа в некоторые супермаркеты вы заметите сонного охранника, знайте: его главной задачей является недопущение в торговый зал попрошаек, которые побираются неподалеку от заведения.
Хотя и по поводу возможного воровства он тоже, думаю, не дремлет.
И еще одна примечательная деталь: по воскресеньям в Монтенегро все супермаркеты закрыты. Зная это, горожане делают покупки накануне, а в последний день недели блаженствуют, наслаждаясь удвоенным полако.
Какая из упомянутых особенностей, отличающая устройство местных супермаркетов от привычного нам, показалась вам самой полезной и достойной заимствования?
7
из каталога королевской моды: Нина Флор и принц Филиппос на свадьбе принцессы Евгении и Джека Бруксбэнка, Виндзор, 12 октября 2018, наряд от...
3 комментария
Заблокировать автора
из каталога королевской моды: Нина Флор и принц Филиппос на свадьбе принцессы Евгении и Джека Бруксбэнка, Виндзор, 12 октября 2018, наряд от Джамбаттиста Валли
8
Сегодня пообщались по мессенджеру со знакомой которая живет в Грузии, ну и спросили все ли у них там тихо, из короткого разговора можно было понять...
181 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня пообщались по мессенджеру со знакомой которая живет в Грузии, ну и спросили все ли у них там тихо, из короткого разговора можно было понять все то смятение, которое творится среди простых граждан этой страны …
Живут они в глубинке в сельской местности, и у них все спокойно. Вся движуха идет в Тбилиси. При этом она проговорилась, что наверняка российское телевидение обязательно сильно приукрасило ситуацию.
Мы ей возразили, что ничего особенного, показали кадры протестов и все. Ну немножечко подкололи, что наверное, американские телевидение более правдивое …?
Потом был небольшой монолог, что грузины в принципе неплохо относятся к русским, хотя есть обида за Абхазию.
В принципе простым людям все равно в каком союзе жить, ЕС или другом, а все мутят там в центре.
Как-то одна грузинка попросила ее позаниматься с внуком русским языком, но он ответила что не педагог, и вряд ли сможет ей помочь.
А вообще наших граждан в Грузии очень много, они делают самые щедрые покупки. А туристы из других стран жадничают. И плохо будет, если поток россиян иссякнет, и они перестанут везти в Грузию свои деньги…
Хотя политики преследуют другие цели. И как бы там не развивалась ситуация в Грузии, на интересы простых людей всем плевать … Как-то так ...
9
Запрещенный в СССР фильм Рязанова: эту комедию сняли с проката и скрывали от зрителей больше 25 лет — 
staryiy
staryiyЭльдар Рязанов — один из величайших режиссеров в истории советского кино.
56 комментариев
Заблокировать автора
Эльдар Рязанов — один из величайших режиссеров в истории советского кино. Он принял непосредственное участие в съемках более 30 картин, о многих из которых каждый из нас слышал хотя бы раз. Например, «Берегись автомобиля» (1966), «Невероятные приключения итальянцев в России» (1973), «Ирония судьбы, или c легким паром!» (1975) и многие другие. Но далеко не все фильмы Рязанова ждал громадный успех и понимание со стороны зрителя. Один из самых больших конфузов в карьере режиссера произошел в 1961 году, после выхода в прокат фильма «Человек ниоткуда», снятого по сценарию Леонида Зорина.
На тот момент Эльдар снял всего два, но при этом сверх успешных фильма — «Карнавальную ночь» и «Девушку без адреса». Однако сюжет новой картины был весьма провокационным и значительно отличался от официальной позиции государства. Высшее руководство СССР активно гордилось результатами грамотной внутренней политики: Юрий Гагарин готовился стать первым человеком в космосе, экономика развивалась бешеными темпами, уровень преступности находился на историческом минимуме, а граждане имели отличный шанс застать эпоху коммунизма.
Среди всей этой вакханалии позитива и счастья обличительный фильм Рязанова пришелся очень некстати. В своей картине знаменитый режиссер во всей красе продемонстрировал недостатки жизни в Советском Союзе, а советские граждане были выставлены в негативном ключе. Даже сцена комичного взлета ракеты с Ленинских гор казалась актом уничижения в отношении Юрия Гагарина, совершившего настоящий подвиг. Истории же главных героев в лице Чудака, так и не превратившегося в человека, и геолога Поражаева, прослывшего плохим учителем, никак не вязались с тем, о чем каждый день писали в газетах и говорили по телевизору.
А главная претензия к творению Рязанова заключалась в том, что его герои в процессе повествования не становятся лучше. Они остались ровно теми, кем являлись с самого начала. Поэтому фильм тут же был обвинен в безыдейности и попытке очернить жизнь простых граждан СССР. Такое мнение было у чиновников, которые увидели картину до премьеры. Впоследствии такую точку зрения поддержало и абсолютное большинство зрителей.
Премьера провокационного фильма состоялась в Доме кино. Некоторые коллеги Рязанова смогли отыскать в его творении позитивные моменты. Но все-таки массовый зритель был совершенно не готов к такому взгляду на жизнь в их любимой стране. Такого же мнения остались и многие критики, разгромившие картину в прессе. А 24 октября 1961 года, во время 22-го съезда КПСС, идеолог партии Михаил Суслов произнес судьбоносную для фильма Эльдара Рязанова речь:
«К сожалению, нередко еще появляются у нас бессодержательные и никчемные книжки, безыдейные и малохудожественные картины и фильмы, которые не отвечают высокому призванию советского искусства. А на их выпуск в свет расходуются большие государственные средства. Хотя некоторые из этих произведений появляются под таинственным названием, как «Человек ниоткуда». Однако в идейном и художественном отношении этот фильм явно не оттуда, не оттуда. Неизвестно также, откуда взяты, сколько и куда пошли средства на производство фильма. Не пора ли прекратить субсидирование брака в области искусства?».
После этого фильм сняли с проката на долгих 25 лет. Лишь в 1988 году его снова допустили к показу, отдав таким образом дань уважения великому режиссеру за его труды.
источник
На тот момент Эльдар снял всего два, но при этом сверх успешных фильма — «Карнавальную ночь» и «Девушку без адреса». Однако сюжет новой картины был весьма провокационным и значительно отличался от официальной позиции государства. Высшее руководство СССР активно гордилось результатами грамотной внутренней политики: Юрий Гагарин готовился стать первым человеком в космосе, экономика развивалась бешеными темпами, уровень преступности находился на историческом минимуме, а граждане имели отличный шанс застать эпоху коммунизма.
Среди всей этой вакханалии позитива и счастья обличительный фильм Рязанова пришелся очень некстати. В своей картине знаменитый режиссер во всей красе продемонстрировал недостатки жизни в Советском Союзе, а советские граждане были выставлены в негативном ключе. Даже сцена комичного взлета ракеты с Ленинских гор казалась актом уничижения в отношении Юрия Гагарина, совершившего настоящий подвиг. Истории же главных героев в лице Чудака, так и не превратившегося в человека, и геолога Поражаева, прослывшего плохим учителем, никак не вязались с тем, о чем каждый день писали в газетах и говорили по телевизору.
А главная претензия к творению Рязанова заключалась в том, что его герои в процессе повествования не становятся лучше. Они остались ровно теми, кем являлись с самого начала. Поэтому фильм тут же был обвинен в безыдейности и попытке очернить жизнь простых граждан СССР. Такое мнение было у чиновников, которые увидели картину до премьеры. Впоследствии такую точку зрения поддержало и абсолютное большинство зрителей.
Премьера провокационного фильма состоялась в Доме кино. Некоторые коллеги Рязанова смогли отыскать в его творении позитивные моменты. Но все-таки массовый зритель был совершенно не готов к такому взгляду на жизнь в их любимой стране. Такого же мнения остались и многие критики, разгромившие картину в прессе. А 24 октября 1961 года, во время 22-го съезда КПСС, идеолог партии Михаил Суслов произнес судьбоносную для фильма Эльдара Рязанова речь:
«К сожалению, нередко еще появляются у нас бессодержательные и никчемные книжки, безыдейные и малохудожественные картины и фильмы, которые не отвечают высокому призванию советского искусства. А на их выпуск в свет расходуются большие государственные средства. Хотя некоторые из этих произведений появляются под таинственным названием, как «Человек ниоткуда». Однако в идейном и художественном отношении этот фильм явно не оттуда, не оттуда. Неизвестно также, откуда взяты, сколько и куда пошли средства на производство фильма. Не пора ли прекратить субсидирование брака в области искусства?».
После этого фильм сняли с проката на долгих 25 лет. Лишь в 1988 году его снова допустили к показу, отдав таким образом дань уважения великому режиссеру за его труды.
источник
10
Патриот — это человек, который гордится чужими достижениями, потому, что не имеет своих.
10 комментариев
Заблокировать автора
Патриот — это человек, который гордится чужими достижениями, потому, что не имеет своих.
Для того, чтобы хоть немного поднять свою самооценку, он медитирует на воображаемые сокровища своей как бы родины, не осознавая, что на родине ему ничего не принадлежит. Разве что чашки-ложки да шмотки. Если бы у человека были свои достижения — удачный бизнес, успешное саморазвитие — он бы гордился собой, то есть только ты реален. Патриотизм — один из видов опасного самообмана.
Так утверждает мой приятель, большой философ. Я спрашиваю его:
— А космос и Гагарин?
— Это достижения страны, которой не существует. Она сдохла в муках из-за своей нерентабельности. Ни один "патриот" ее не спас.
— Хорошо, Крымский мост?
— Национальный позор. Его отнимут в пользу Украины. И потом, ты-то какое отношение имеешь к этой стройке века? Платишь налоги из своего кармана для обогащения дяди.
Ладно, говорю, то есть нынешней Россией гордиться нет смысла, СССР тоже забудем, а, допустим, наша великая русская культура?
— Гордиться тем, чего ты не создавал, стыдно. Что там на балансе? СССР запустил спутник, выиграл войну и построил промышленность на крови миллионов зеков и солдат. Можно было добиться лучших результатов, если бы не было Сталина. И вообще, все эти "победы" перечеркиваются, стоит вспомнить про смерть Российской империи в революцию семнадцатого. Какое право мы имеем гордиться тем, что создано через грабежи и убийства?
— Ну, а, допустим, Лев Толстой, Достоевский...
— Вергилий, Вольтер, Гюго, Байрон, Жорж Санд, Проспе Мериме, Дюма-отец, Дюма-сын, Мопассан — продолжать? Кстати, наши Толстые и Достоевские у них списывали.
— Ну, а достижения до революции?
— Санкт-Петербург построили...
— На кой черт он там был нужен? В Европу прорубили окно, когда в Россиюшку все спокойно входили в дверь. Кто его проектировал? Итальянцы. У кого учился царь Петр? У европейцев.
— Архитектура Москвы...
— Сперли у итальянцев!
— Железные дороги...
— Еще отмену крепостного права вспомни! Когда во всем мире уже отменили рабство, мы продавали крестьян за карточные долги!
— Почему "во всем", в США было не так.
— Да-да, убей меня штампом "а в США негров линчуют".
— Князь Владимир, объединение Руси из княжеств в царство.
— Убийства, насильное крещение, утопленные дети, убитые жрецы, сожженные деревни язычников!!!
Тут я вижу — пена вот-вот из него пойдет, как из бешенной собаки. Подумал я, да и прекратил вопросы задавать.
А то хотел спросить, где его личный крутой бизнес и успешная самореализация. Сколько знакомы, вечно он неудачно что-то перепродает, еще с девяностых. То макароны, то бетон.
Тяжко ему жить с такими-то мыслями. Я вот Родиной горжусь и русскую культуру люблю, ничем она не хуже татарской. А он безродный какой-то. Просто человек ниоткуда и дерево без корней.
Это пост от 2018 года. И как сейчас все поменялось.
11
"Приходит муж домой, весь растрёпанный, в губной помаде и во всем таком прочем.
122 комментария
Заблокировать автора
"Приходит муж домой, весь растрёпанный, в губной помаде и во всем таком прочем. Жена его встречает ласково: - Какие же у моего мальчика на работе вредные бабы, специально насильно раздели зайку моего, да ещё и помадой накрасили, чтоб я заревновала!
Начинает снимать одежду, как вдруг видит, что на нём женские трусы... После некоторого молчания, муж:
- Слушай, ты у меня женщина умная... Придумай что-нибудь!?)"
Сегодня День Запрета на уныние и это событие очень подходит к воскресному дню!.
"Полицейский остановил женщину и спрашивает: - Почему вы проехали на красный сигнал светофора?
Женщина:- Hу понимаете, у меня красная помада, красная сумочка, красные сапоги, красное платье, красная машина. Hу как я могу во всем этом ехать на зеленый?)"
"Спрячу губы в алую помаду
И глаза запрячу в темные очки;
И пойду туда, куда не надо -
Лишь бы мне вернутся на свои круги, но..." Полина Гагарина
Вчера была метель и при такой метели не очень-то пойдешь туда, куда надо или куда не надо). Погода с вьюгой была такая, так крутило на улице, что было по классику, когда выходишь на улицу:
"Вьюга мне слипает очи;
Все дороги занесло"...
Можно перейти к "Метели" того же автора. Когда-то из этого цикла мне нравилась "Барышня-крестьянка", а потом фаворитом стала "Метель", за ее интересные жизненные коллизии). "Метель" была экранизирована в 1964 году режиссером Владимиром Басовым, главную роль Марьи Гавриловны сыграла Валентина Титова. После выхода фильма режиссер и актриса поженились...
В фильме звучит музыка Георгия Свиридова. Его вальс из "Метели" стал очень популярным самостоятельным произведением, под него и фигуристы катались : Елена Валова и Олег Васильев в 1988 году - серебряная медаль Олимпиады в Калгари, Татьяна Тотьмянина и Максим Маринин в короткой программе на Олимпиаде 2006 года, зал после их выступления встал! Тренером их был Олег Васильев. Первое место по итогам короткой программы, и 1 место по итогам произвольной программы. Они стали призерами олимпиады 2006 года, заняли 1 место.
А кто же автор стихов и "Метели" ?)
Начинает снимать одежду, как вдруг видит, что на нём женские трусы... После некоторого молчания, муж:
- Слушай, ты у меня женщина умная... Придумай что-нибудь!?)"
Сегодня День Запрета на уныние и это событие очень подходит к воскресному дню!.
"Полицейский остановил женщину и спрашивает: - Почему вы проехали на красный сигнал светофора?
Женщина:- Hу понимаете, у меня красная помада, красная сумочка, красные сапоги, красное платье, красная машина. Hу как я могу во всем этом ехать на зеленый?)"
"Спрячу губы в алую помаду
И глаза запрячу в темные очки;
И пойду туда, куда не надо -
Лишь бы мне вернутся на свои круги, но..." Полина Гагарина
Вчера была метель и при такой метели не очень-то пойдешь туда, куда надо или куда не надо). Погода с вьюгой была такая, так крутило на улице, что было по классику, когда выходишь на улицу:
"Вьюга мне слипает очи;
Все дороги занесло"...
Можно перейти к "Метели" того же автора. Когда-то из этого цикла мне нравилась "Барышня-крестьянка", а потом фаворитом стала "Метель", за ее интересные жизненные коллизии). "Метель" была экранизирована в 1964 году режиссером Владимиром Басовым, главную роль Марьи Гавриловны сыграла Валентина Титова. После выхода фильма режиссер и актриса поженились...
В фильме звучит музыка Георгия Свиридова. Его вальс из "Метели" стал очень популярным самостоятельным произведением, под него и фигуристы катались : Елена Валова и Олег Васильев в 1988 году - серебряная медаль Олимпиады в Калгари, Татьяна Тотьмянина и Максим Маринин в короткой программе на Олимпиаде 2006 года, зал после их выступления встал! Тренером их был Олег Васильев. Первое место по итогам короткой программы, и 1 место по итогам произвольной программы. Они стали призерами олимпиады 2006 года, заняли 1 место.
А кто же автор стихов и "Метели" ?)
12
Есть люди определенного типа. Причем неважно, "вторые половинки" они или "друзья".
9 комментариев
Заблокировать автора
Есть люди определенного типа. Причем неважно, "вторые половинки" они или "друзья".
Эти люди врываются почти неожиданно в твою спокойную, размеренную жизнь. Начинают рассказывать о бесконечности любви, дружбе. Ты сначала удивляешься или недоумеваешь: вроде, знакомы без пяти минут неделя, а человек диферамбы уже тебе поет.
Далее эти люди (неважно, друзья или больше чем друзья) начинают дарить тебе подарки, делать сюрпризы и так далее. Так что ты уже и не знаешь, как и в каком количестве им ответить тем же. А они всё делают типа "от большой любви". Лично у меня нет столько фантазии, чтобы кому-то что-то дарить без того, что я знаю, что ему что-то надо.
Если это мужчина, то он будет звать в отпуск, бронировать (может, и шикарные) отели. Хотя и друг/подруга будут делать похожее. Когда ты заболеешь, такая подруга может бросить всё свои дела и приехать спасать тебя.
А потом...вуаля. Любовь/дружба внезапно заканчиваются, даже быстрее, чем они начались. Внезапно "лучшая подруга" просто пропадает с радаров. А парень пишет тебе сообщение: "Извини, мы не сходимся". Но как же мы не сходимся, если ещё на прошлой неделе ты рассказывал мне о вечной, страстной любви?
Я подозреваю, что эти люди быстро понимают, что "перевложились". Хотя вроде бы как делали всё из чистого сердца.
Но если дружба/любовь была настолько сильной, то почему, например, нельзя просто поговорить и выяснить, что кого раздражает. Но, видимо, я в понятия "любовь/дружба" вкладываю нечто другое, чем эти люди.
А может у таких людей заложено нечто вроде "синдрома жертвы"? То есть человек чувствует, что он так сильно перевложился, а ему в ответ дали меньше, его кинули и так далее. И ему даже не хочется выяснять отношения, чтобы не дай бог не вышло так, что на самом деле он ни разу не жертва?
Кажется, тетя Эволюция таких людей называет Печоринами, но я не уверена.
Встречала и женщин, и мужчин описанного вверху вида.
В последнее время, когда малознакомый мне человек рассказывает об огромной дружбе ко мне, я неимоверно напрягаюсь. Ну, я просто не заслужила такое счастье, честно.
Эти люди врываются почти неожиданно в твою спокойную, размеренную жизнь. Начинают рассказывать о бесконечности любви, дружбе. Ты сначала удивляешься или недоумеваешь: вроде, знакомы без пяти минут неделя, а человек диферамбы уже тебе поет.
Далее эти люди (неважно, друзья или больше чем друзья) начинают дарить тебе подарки, делать сюрпризы и так далее. Так что ты уже и не знаешь, как и в каком количестве им ответить тем же. А они всё делают типа "от большой любви". Лично у меня нет столько фантазии, чтобы кому-то что-то дарить без того, что я знаю, что ему что-то надо.
Если это мужчина, то он будет звать в отпуск, бронировать (может, и шикарные) отели. Хотя и друг/подруга будут делать похожее. Когда ты заболеешь, такая подруга может бросить всё свои дела и приехать спасать тебя.
А потом...вуаля. Любовь/дружба внезапно заканчиваются, даже быстрее, чем они начались. Внезапно "лучшая подруга" просто пропадает с радаров. А парень пишет тебе сообщение: "Извини, мы не сходимся". Но как же мы не сходимся, если ещё на прошлой неделе ты рассказывал мне о вечной, страстной любви?
Я подозреваю, что эти люди быстро понимают, что "перевложились". Хотя вроде бы как делали всё из чистого сердца.
Но если дружба/любовь была настолько сильной, то почему, например, нельзя просто поговорить и выяснить, что кого раздражает. Но, видимо, я в понятия "любовь/дружба" вкладываю нечто другое, чем эти люди.
А может у таких людей заложено нечто вроде "синдрома жертвы"? То есть человек чувствует, что он так сильно перевложился, а ему в ответ дали меньше, его кинули и так далее. И ему даже не хочется выяснять отношения, чтобы не дай бог не вышло так, что на самом деле он ни разу не жертва?
Кажется, тетя Эволюция таких людей называет Печоринами, но я не уверена.
Встречала и женщин, и мужчин описанного вверху вида.
В последнее время, когда малознакомый мне человек рассказывает об огромной дружбе ко мне, я неимоверно напрягаюсь. Ну, я просто не заслужила такое счастье, честно.
13
Чем обусловлено? Парные на пояснице объясняются особенностью крепления мышц, а засчет чего появляется эта брутальная ямища у мужчин?
7 комментариев
Заблокировать автора
Чем обусловлено? Парные на пояснице объясняются особенностью крепления мышц, а засчет чего появляется эта брутальная ямища у мужчин? У женщин тоже бывает? Когда она начинает проявляться, не с младенчества же?
14
Мне всегда казалось, что в концепции «45 - баба ягодка опять» есть одна главная составляющая. Это возможность «отстреляться».
177 комментариев
Заблокировать автора
Мне всегда казалось, что в концепции «45 - баба ягодка опять» есть одна главная составляющая. Это возможность «отстреляться». Вот родила, например, женщина лет в 20-25. Поставила детей на крыло. Подросшие птенцы вылетают из гнезда, в след за ними иногда отправляется и требовательный муж. А оставленная в покое дама постепенно расцветает поздним цветом, превращаясь в спелую и сладкую ягоду. По крайней мере, до тех пор, пока ей не подкинут внучков. В моем детстве казалось, что так было всегда. Однако эта концепция стала давать сбой.
Молодость взяли и продлили. И не кто-нибудь, а ученые! Уважаемые люди, в конце концов. По последней классификации ВОЗ я не уже не женщина без будущего, как любят писать доброжелатели в комментариях, а задорная молодежь до 44-х лет. То есть ягодка не опять, а все еще. Возражать, пожалуй, не стану.
Однако с таким приятным подарком пришла и неприятность. Вместе со вторым ягодным возрастом как-то незаметно отодвинулась и старость. Правда, невооруженным взглядом этого не заметишь – в основном, работающие физически женщины к 55-ти чувствуют себя не очень. Но зато в какой отчет ни загляни – продолжительность жизни увеличивается, стареет население позже (в 75 лет, кажется). Не жизнь, а малина. И только неприятный червячок подъедает мозг. Мол, не придется ли к тому времени, когда пенсионеркой стану я, работать уже до гробовой доски… Лет через двадцать уже и стариков не останется – сплошная молодежь до ста.
Впрочем, умереть на рабочем месте – не единственная «побочка» нынешних времен. Вдруг без всякого предупреждения, откуда ни возьмись, пришла еще одна беда. Это детство, растянувшееся до неимоверных размеров.
Детство, которое еще недавно по разным периодизациям было до 15-18 лет, сдвинулось в сторону окончания высшего образования. То есть, до 21-23 лет, когда вчерашние выпускники радостно вылетают из стен альма-матер. Потом стало ясно, что вылетев, люди не торопятся начинать взрослую жизнь в старом понимании этого слова. Не хотят обзаводиться стабильной работой, собственной семьей, детьми и обязанностями. Даже съезжать от родителей многие не хотят, предпочитая потратить эти деньги на более приятные вещи. Например, дорогую одежду, путешествия, гаджеты и так далее. И хорошо, если за свой счет! Но часто все это великолепие держится на вложениях других людей… Родителей, а кого же еще.
Вспоминается история о том, как Верховный суд Нью-Йорка отказал в иске родителям против их 27-летнего сына, которого они требуют выселить из их дома за отказ работать и оплачивать бытовые услуги. Мотивация судьи сразила родителей: "Детство человека сейчас продлевается до 25-30 лет, и родители несут ответственность за ребенка".
Хотя, знаете, что… Я бы на месте современных детей тоже не торопилась взрослеть. Ну а зачем? Все лучшее – детям. Розочку с торта – детям. Высокие бытовые и психологические стандарты – тоже детям. Эта долька – для детей, эта долька – для детей. А для взрослых что – ответственность, строгая диета и необходимость хорошо зарабатывать на хлеб насущный? И да, отстреляться к сорока пяти теперь вряд ли получится. Ну, если детство – до тридцати…
Во сколько лет, по-вашему, человек становится взрослым? Во сколько вы сами почувствовали себя взрослыми?
15
В дипломатическом семействе... да ладно уж, чего там - у всей Латвии от мала до велика - радость: семью двух послиц - в Венгрии и в ООН, ОБСЕ в Вене -...
30 комментариев
Заблокировать автора
В дипломатическом семействе... да ладно уж, чего там - у всей Латвии от мала до велика - радость: семью двух послиц - в Венгрии и в ООН, ОБСЕ в Вене - местный суд признал полноценной семьёй, а не просто партнёршами.
На фото с президентом Латвии Эгилом Левитсом - теперь официальный муж Катрина Кактиня с детьми, и поделившаяся в твиттере радостью с общественностью жена, Агнесе Калниня, - с аккредитационным письмом.
Откуда дровишки то есть детишки в этой "очаровательной" семейке - спросите вы? Из так называемой службы адоптции (тут нет грамматической ошибки - она так и пишется) или по-другому - подарок ювенальной юстиции высокопородным лесбиянкам. У гомофобов отобрали, гомофилам отдали - всё "честно". В девчонском платьишке - мальчишка. Это видно даже через блюр... Пока мальчишка... Но ничего, мамаши это дело поправят, ненужное отрежут, гормонами накачают - будет девочкой...
Захлёбываясь от восторга, латышские СМИ сообщают, что тысячи латышей и целые латышские организации прислали поздравления однополой семье, что способствует популярности Латвии в мире.
"Когда блевать хочется с ходу. - признался Вадим Алексеев (Авва), - С другой стороны – это образ современной Латвии/Европы. Ну и будущего. Семья 21 века. Кто-то рассказывает про любовь? Не верьте. Вглядитесь в лица. Там любви нет. Самодовольство/нарциссизм. Ещё бывает похоть, а тут и её нет. Карьеризм – главный кирпич. Тренд. Мода. Эгоизм – очень много.
Нестерпимо жалко мальчика в юбке. Он совсем не пришей к "семье". Взяли бл**и из детдома. А в детдоме высоким гостям ребёнка выдали. Службы адоптции. Суки. Жалко пацана. Он же мальчик. Видно. Его больше всех. И из-за этого хочется убить их. Прости меня, Господи, прости. Грешен. Но пусть вымрут так. Тоже вариант."
От себя добавлю:
Аллё, латыши! Вы понимаете, что происходит? Вас этот ушлёпок - гражданин ФРГ с мандатом президента ЛР - уже этим летом оденет в камуфляж и пошлёт на Восточный фронт умирать за интересы ФРС США. А ваших детей, ставших сиротами, усыновят пидоры и лесбиянки. Мальчиков переоденут в девочек, девочек - в мальчиков. И тех, и других напичкают гормонами для изменения пола, превратят в инвалидов, изнасилуют... Это и есть ваше латышское счастье? Вы уверены?
16
Обойти ограничения Роскомнадзора — дело нехитрое. Но для этого нужно немного напрячься, так как бесплатные ВПН не слишком-то надёжны: в лучшем случае...
137 комментариев
Заблокировать автора
Обойти ограничения Роскомнадзора — дело нехитрое. Но для этого нужно немного напрячься, так как бесплатные ВПН не слишком-то надёжны: в лучшем случае они под контролем спецслужб, в худшем — ещё и под контролем хакеров, которые с их помощью распространяют вирусы. Кроме того, даже для установки бесплатного ВПН надо читать инструкции и осваивать что-то новое, а среднему пользователю такое времяпровождение глубоко противно.
В Китае давно уже выяснили: если для доступа к запрещённому сайту нужно сделать больше трёх кликов мышкой, обыватель предпочитает об этом сайте забыть. Проведу аналогию с реальной жизнью: чтобы удержать людей от ходьбы по газонам, вполне достаточно сделать заборчик высотой в 1 метр. Да, его можно перелезть или даже перепрыгнуть. Но большая часть прохожих пачкать одежду не захочет, предпочтёт обойти.
Прошлый год показал, что китайцы были правы. Аудитория Инстаграма в России упала в пять раз, аудитория Фейсбука — в 3,5 раза (ссылка). Россияне в массе своей не хотят напрягаться ради доступа во вражеские соцсети. Вместо того, чтобы возиться с настройкой прокси или ВПН, россияне предпочли перейти во ВКонтакте, Одноклассники и Телеграм. Дальше можно ожидать цепной реакции: так как русских в американских соцсетях стало теперь в разы меньше, оттуда будут постепенно уходить и технически продвинутые пользователи. Незачем терпеть Фейсбук, — неудобный, кривой, с безумными модераторами, — если он перестал быть местом, в котором все твои знакомые постоянно доступны онлайн.
Пожалуй, оно и к лучшему. Посмотрите на самые популярные сайты планеты (видео):
Исторически так сложилось, что самые крупные сайты принадлежат американцам — это Гугл, Ютуб, Фейсбук, Твиттер, Инстаграм. На шестом месте находится китайский поисковик Байду, потом идёт враждебная России Википедия, и только потом — наш Яндекс. При этом сайты — это ведь не спортсмены, которые бегут ноздря в ноздрю, вырывая друг у друга сотые доли секунды. Отрыв у лидеров колоссален. Если взять первые 11 мест (пропустив сайты для взрослых), получится, что у американцев — 165 млрд просмотров, а у Яндекса — 3,4 млрд, то есть в 50 раз меньше. Силы совершенно несопоставимы, из чего следует, что без огораживания от американской пропагандистской машины мы на поражение в конкурентной борьбе практически обречены.
Китайцам хорошо — у них есть сверхпопулярный ТикТок (ссылка). На прикреплённом видео он отсутствует, равно как и Нетфликс, так как ТикТок смотрят через приложения, а в исследовании учитывались только обычные сайты. У России своего ТикТока пока что нет.
Кстати, столь вопиющая разница в размерах аудитории вызвана как раз тем, что интернет монополизирован США. Тот же Ютуб, по совести, довольно плох: там слабый поиск, неудобный интерфейс, карательная модерация. Однако до того, как американцы начали прокси-войну против России, Рутуб конкурировать с Ютубом не мог: крайне сложно конкурировать с монополистом, если его историческое время ещё не прошло, а государство не защищает тебя законодательно.
Сейчас Рутуб уже более-менее встал на ноги, его аудитория выросла на порядок и позволяет ресурсу расти. Да, у Рутуба есть мелкие недостатки — например, кривая система встраивания видео. Однако в 2022 сайт привели в порядок, и в целом с технической точки зрения Рутуб уже не уступает Ютубу: остаются проблемы только с количеством видео, которых на Рутубе значительно меньше.
Таким образом, Роскомнадзор оказался прав, а любители США — неправы. Играть на американском поле по американским правилам нельзя, это заведомый проигрыш. Если мы хотим, чтобы у нас развивались собственные гуглы с фейсбуками, нам нужно аккуратно двигаться в сторону Чебурнета: нравится это завсегдатаям телеканала «Дождь», или нет.
17
где обсуждают смерть гражданской женщины во время авиаудара по Луганской администрации в...
149 комментариев
Заблокировать автора
18
Я уже писал о недостойном поведении в соцсетях зятя Сергея Шойгу и мужа его дочери Ксении -- Алексее Столярове, который ставил лайки под постами...
67 комментариев
Заблокировать автора
Я уже писал о недостойном поведении в соцсетях зятя Сергея Шойгу и мужа его дочери Ксении -- Алексее Столярове, который ставил лайки под постами известного либертария и "борца с правящим режимом" Юрия Дудя.
А когда пользователи соцсетей сделали ему замечание на это, то...
Дочитать полностью можно на Дзен.
Или на Бусти. Телеграм.
19
Неосознанное: Видел мост-автобус. Знаете, такие перекидывают через малые речки. Нас там поселили, тургруппу.
2 комментария
Заблокировать автора
Неосознанное:
Видел мост-автобус. Знаете, такие перекидывают через малые речки. Нас там поселили, тургруппу. Была непогода в горах, надо было переночевать. Проснулся - гор нет, там море. Спрашиваю гида - где горы? Он смотрит удивлённо и спрашивает - какие горы? Тут всегда было море. А я сижу в горных ботинках, с ледорубом....И вижу как прибывает вода. Гид говорит - прилив, а сам испуган и я понял - он скрывает правду. Я скинул ботинки и в воду, а под водой - горы, я доплыл до самой высокой, постоял на вершине, а голова как раз над водой. Покорил....И тут же проснулся....
Осознанное:
Сон комбинированный, за три ночи. Без активатора, условия в норме. Девять блоков по 20 минут каждый.
Все метки - проход не более трёх месяцев. Основные числа привязок - 8, 14, 22, 28.
Метка 12032023-01
Первое задокументированное применение компонентного оружия. Скорее всего компонентный яд.
Я назвал код "Эпоксид". Хитро придумано, но просто и в некотором смысле - гениально.
Первые лаборатории научились распознавать следы применения. И то - случайно.
_________________
Метка 12032023-02
Наводнение в метро. Прорыв малой реки, реки или водопровода. Возможно и ливневое. Бдите. Станция полностью затоплена и часть тоннеля. Там много яркоголубого, ощущение, что стилизация неба. Вагоны старомодные какие-то, много дерева.
Была белая полоса и подсветка странная, но не на фотках после ЧП, а на старых фотках. Похоже - старая станция, многократно перестроенная. Допускаю ошибку стройработ и прорыв грунтового или оползня, с последующим затоплением.
Бдите старые станции - Нью-Йорк, Лондон, Москва, Питер, Баку, Тбилиси и т.д....
Особенно бдите под реками и вблизи водохранилищ или резервуаров, в том числе и секретных.
Допускаю затопление бункера или секретного и последующий прорыв в гражданское.
_________________
Метка 12032023-03
Знаю про отравленные или заражённые бритвы и средства гигиены.
Бдите.
Похоже - новая атака Хана.
Цели - не элита, а их шестёрки, гвардии и охрана. На место выбывших - придёт агентура.
Подмена на пунктах распределения и доставок.
Проверяйте артикул казарм и спецказарм.
Крупная диверсия.
Особенно проверяйте доставку спецслужб. Кто-то выбивает спецов из игры.
Бдите и эскорт. Часто - они носители компонентного.
Про атаки на частные армии и разных ключевых персон, тем более на Кавказе - само собой. Там уже атаковано.
Самое интересное то, что многие яды распространялись посредством уникального оружия и средств по его уходу, в боекомплекте и т.д. Так как те, кто применял - прекрасно знали любовь их жертв к оружию, лошадям, и т.д...
_________________
Метка 12032023-04
Крупный пожар в крупной библиотеке. Кто-то сжигает базовое и покрывает краденное. Крупная афёра и одновременно - саботаж.
Заметание следов крупной старинной технологии.
Проблема в том, что старые книги дали читать ИИ, а их базы позволяют просчитать и распутать технологии.
Просто в разных местах хранились разные куски единого целого и ИИ может собрать всё в кучу.
Поэтому принимают меры.
Будут гореть и дата центры крупных ИИ.
И это не лудисты, а как раз наоборот...
_________________
Метка 12032023-05
Код Символики. Обрушение герба и флагов. Бдите ООН и подобное. Бдите посольства и символы государств.
Возможно падение разных Родин-Матерей или вроде того.
_________________
Метка 12032023-06
Новая катастрофа с поездом в США. ФБР наконец-то догадается, что там не только техника и долбодятлы...Восторженно.
_________________
Метка 12032023-07
Крупная проблема с пещерой. Похоже рецидив прошлых лет, когда спасали футболистов.
_________________
Метка 12032023 - 08
Некоторые страны запустили проекты ракетных и десантных кораблей, замаскированных под сухогрузы и гражданское.
На борту десантного судна - примерно до батальона личного состава, десяток бронемашин, полсотни разных автомобилей, полный комплект вооружения. В контейнерах - удобные номера под проживание. Экипажи - сменные.
На ракетных плавучих платформах - несколько десятков ракет средней дальности или до полудесятка ракет большой дальности.
Есть целые подразделения дроновой авиации и ударных дронов.
Все суда - в оперативной зоне действия своих флотов, под их защитой. Распределённое по мировому океану.
Сейчас таких зон - примерно 12.
В планах - довести количество постоянных плавучих баз до примерно 128 точек.
В зоне действия на тактическом уровне - примерно до трёх батальонов морской пехоты быстрого развёртывания, с поддержкой дроновой авиации и ракет....
Создаются и прототипы замаскированных под гражданское грузовиков с высокоточными самонаводящимися дроно-снарядами и ракетами близкой дальности. По сути - ударный ракетный пункт, рсзо или дронобаза. В постоянном мобильном дежурстве, распределённые по сеткам. Способны навестить и произвести удар в течении нескольких минут.
Есть ночные варианты низколетящих, малошумных, радарозащищённых. Способны бить на сотню/другую километров.
Заходят на нужную территорию, производят залп, уходят...
___________
Метка 12032023 - 09
Покушение. Код Кирова, Немцова, код Бандеры.
В подъезде дома или учреждения.
Похоже на создание казус-белли.
Бдите и заключённых оппозиционеров и т.д.
Многим нужны поводы.
Особенно бдите условных Навальных и Саакашвили....
_________________________
Особые и специальные метки и тэги:
Код Матрёшка. Очень бдите. Возможно связано с кодом "Эпоксид". Такой вид чёрного юмора.
__________
Вроде всё.
Бдите.
_
_
Видел мост-автобус. Знаете, такие перекидывают через малые речки. Нас там поселили, тургруппу. Была непогода в горах, надо было переночевать. Проснулся - гор нет, там море. Спрашиваю гида - где горы? Он смотрит удивлённо и спрашивает - какие горы? Тут всегда было море. А я сижу в горных ботинках, с ледорубом....И вижу как прибывает вода. Гид говорит - прилив, а сам испуган и я понял - он скрывает правду. Я скинул ботинки и в воду, а под водой - горы, я доплыл до самой высокой, постоял на вершине, а голова как раз над водой. Покорил....И тут же проснулся....
Осознанное:
Сон комбинированный, за три ночи. Без активатора, условия в норме. Девять блоков по 20 минут каждый.
Все метки - проход не более трёх месяцев. Основные числа привязок - 8, 14, 22, 28.
Метка 12032023-01
Первое задокументированное применение компонентного оружия. Скорее всего компонентный яд.
Я назвал код "Эпоксид". Хитро придумано, но просто и в некотором смысле - гениально.
Первые лаборатории научились распознавать следы применения. И то - случайно.
_________________
Метка 12032023-02
Наводнение в метро. Прорыв малой реки, реки или водопровода. Возможно и ливневое. Бдите. Станция полностью затоплена и часть тоннеля. Там много яркоголубого, ощущение, что стилизация неба. Вагоны старомодные какие-то, много дерева.
Была белая полоса и подсветка странная, но не на фотках после ЧП, а на старых фотках. Похоже - старая станция, многократно перестроенная. Допускаю ошибку стройработ и прорыв грунтового или оползня, с последующим затоплением.
Бдите старые станции - Нью-Йорк, Лондон, Москва, Питер, Баку, Тбилиси и т.д....
Особенно бдите под реками и вблизи водохранилищ или резервуаров, в том числе и секретных.
Допускаю затопление бункера или секретного и последующий прорыв в гражданское.
_________________
Метка 12032023-03
Знаю про отравленные или заражённые бритвы и средства гигиены.
Бдите.
Похоже - новая атака Хана.
Цели - не элита, а их шестёрки, гвардии и охрана. На место выбывших - придёт агентура.
Подмена на пунктах распределения и доставок.
Проверяйте артикул казарм и спецказарм.
Крупная диверсия.
Особенно проверяйте доставку спецслужб. Кто-то выбивает спецов из игры.
Бдите и эскорт. Часто - они носители компонентного.
Про атаки на частные армии и разных ключевых персон, тем более на Кавказе - само собой. Там уже атаковано.
Самое интересное то, что многие яды распространялись посредством уникального оружия и средств по его уходу, в боекомплекте и т.д. Так как те, кто применял - прекрасно знали любовь их жертв к оружию, лошадям, и т.д...
_________________
Метка 12032023-04
Крупный пожар в крупной библиотеке. Кто-то сжигает базовое и покрывает краденное. Крупная афёра и одновременно - саботаж.
Заметание следов крупной старинной технологии.
Проблема в том, что старые книги дали читать ИИ, а их базы позволяют просчитать и распутать технологии.
Просто в разных местах хранились разные куски единого целого и ИИ может собрать всё в кучу.
Поэтому принимают меры.
Будут гореть и дата центры крупных ИИ.
И это не лудисты, а как раз наоборот...
_________________
Метка 12032023-05
Код Символики. Обрушение герба и флагов. Бдите ООН и подобное. Бдите посольства и символы государств.
Возможно падение разных Родин-Матерей или вроде того.
_________________
Метка 12032023-06
Новая катастрофа с поездом в США. ФБР наконец-то догадается, что там не только техника и долбодятлы...Восторженно.
_________________
Метка 12032023-07
Крупная проблема с пещерой. Похоже рецидив прошлых лет, когда спасали футболистов.
_________________
Метка 12032023 - 08
Некоторые страны запустили проекты ракетных и десантных кораблей, замаскированных под сухогрузы и гражданское.
На борту десантного судна - примерно до батальона личного состава, десяток бронемашин, полсотни разных автомобилей, полный комплект вооружения. В контейнерах - удобные номера под проживание. Экипажи - сменные.
На ракетных плавучих платформах - несколько десятков ракет средней дальности или до полудесятка ракет большой дальности.
Есть целые подразделения дроновой авиации и ударных дронов.
Все суда - в оперативной зоне действия своих флотов, под их защитой. Распределённое по мировому океану.
Сейчас таких зон - примерно 12.
В планах - довести количество постоянных плавучих баз до примерно 128 точек.
В зоне действия на тактическом уровне - примерно до трёх батальонов морской пехоты быстрого развёртывания, с поддержкой дроновой авиации и ракет....
Создаются и прототипы замаскированных под гражданское грузовиков с высокоточными самонаводящимися дроно-снарядами и ракетами близкой дальности. По сути - ударный ракетный пункт, рсзо или дронобаза. В постоянном мобильном дежурстве, распределённые по сеткам. Способны навестить и произвести удар в течении нескольких минут.
Есть ночные варианты низколетящих, малошумных, радарозащищённых. Способны бить на сотню/другую километров.
Заходят на нужную территорию, производят залп, уходят...
___________
Метка 12032023 - 09
Покушение. Код Кирова, Немцова, код Бандеры.
В подъезде дома или учреждения.
Похоже на создание казус-белли.
Бдите и заключённых оппозиционеров и т.д.
Многим нужны поводы.
Особенно бдите условных Навальных и Саакашвили....
_________________________
Особые и специальные метки и тэги:
Код Матрёшка. Очень бдите. Возможно связано с кодом "Эпоксид". Такой вид чёрного юмора.
__________
Вроде всё.
Бдите.
_
_
20
Есть на окраине нашего города Исправительное Колония №20.
6 комментариев
Заблокировать автора
Есть на окраине нашего города Исправительное Колония №20. В ней содержатся осуждённые, приговорённые к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, которые уже ранее отбывали наказание в виде лишения свободы. В колонии 1600 мест для содержания заключенных на строгом режиме и выгорожена небольшая территория для колонии поселения. Там содержатся 20 человек. Надо полагать — это место типа поощрения за хорошее поведение.
По занимаемой площади это самая большая колония в Приморье, и одна из самых больших по численности осуждённых, отбывающих наказание. В колонии есть собственное производство, оно включает в себя следующие производственные участки: металлообработки, деревообработки, мебельное производство и швейное производство, производство теплоэнергии, участок по производству окон ПВХ. Развивается подсобное хозяйство.
В те годы, когда я заканчивала институт, было распределение. Мой однокурсник попал в эту колонию главным инженером. Там же он надел погоны, дослужился до полковника. Я несколько раз была в этой колонии. Как член общественной палаты — нас попросили определить что могут производить заключенные для нужд города. И они начали изготавливать качели, карусели, скамейки. Эта продукция получалась дешевле процентов на 20-30, наверное за счет использования дешевого труда заключенных. Однажды я ездила в эту колонию с прокурором. Заключенные пожаловались на то, что их кормят просроченными продуктами. Нужно было сделать отбор проб. Склад с продуктами находится за территорией колонии. Но отбирать и выносить продукты мне выделили зека. Вот тогда то я и узнала о колонии — поселении. Заключенный, перемещенный в зону поселения, все равно остается под надзором, но он может иметь неограниченное число свиданий, вернее их количество ограничивается очередью в помещениях для свиданий, может носить свою одежду, может хоть ежедневно разговаривать с волей (их разговоры прослушиваются, конечно), может даже выходить из зоны в город за продуктами. Правда, на него надевают оранжевый жилет и с ним идет охранник. В этой зоне есть кафе. И довольно часто в этой части зоны регистрируют браки с «ждулями».
И вот 9 марта из этой зоны сбежал заключенный. Всех жителей города оповестили, что убежал заключенный, осужденный за разбой и убийство. Владимир Ивченко, 42-летний мужик был неоднократно судим. Последний раз его приговорили к 17 годам лишения свободы в 2010 году за убийство и разбой. Видимо, хорошо себя вел, если в 2022 году его перевели в колонию-поселение. Оставалось сидеть чуть более 4 лет, но поманила свобода. Более двух суток подышал мужик вольным воздухом. Пробежал около 38 километров по горам и полям. Его преследовали силовики с собаками, а взяли в магазине. Беглец зашел за продуктами в поселке Шкотово.
Вот так выглядит мужчина в 42 года не вылезающий из колоний. Говорят что добавят ему 4 года за побег и опять отправят к колонию строгого режима, так что еще 8 лет придется просидеть и, скорее всего, ему больше поселение не светит. Помнится Навального объявляли «склонным к побегу» и адвокаты долго добивались снятия его с этого профилактического учета.
А у нас сняли посты на дорогах и перестали досматривать автомобили.
Смертная казнь в России отменена. И даже пожизненное не всем дают. Вот этому рецидивисту дали 17 лет. Но почему ему смягчили наказание, какое поселение убийцам?
21
На сегодняшний день Канада является одной из самых высокоразвитых стран мира.
224 комментария
Заблокировать автора
На сегодняшний день Канада является одной из самых высокоразвитых стран мира. Она славится либерализмом, борьбой за права всех людей и очень высоким уровнем жизни.
Однако в каждом государстве есть свои странности, а для кого-то и неприемлемые моменты...
1. В Канаде ничтожно низкая пенсия
В Канаде ты можешь быть успешным и богатым, развивая свои таланты и без препон продвигая собственный бизнес, со всех сторон защищённый и поддерживаемый государством, только до тех пор, пока… не выйдешь на пенсию. Как только ты стал пенсионером, твоего пособия будет хватать разве что на оплату коммунальных услуг среднего по величине дома в пригороде или большой квартиры в таунхаусе. Эта сумма будет менее 600 долларов. То есть зависимость величины пенсии от заработка до неё в Канаде практически отсутствует. Граждане сами должны копить себе на старость на своих счетах так, как посчитают нужным.
Единственная категория граждан, у которых внушительная пенсия, и которые, как и европейцы из высокоразвитых стран, смогут себе позволить путешествовать по миру выхода на пенсию, — те, кто работал на правительство. Они входят в так называемый sunshine list. Поэтому в Канаде каждый мечтает работать в правительстве хотя бы секретарём или гардеробщиком.
2. В Канаде нет платной медицины, из-за чего… люди могут умереть, не дождавшись лечения
Платной медицины в Канаде нет как таковой, и это очень расстраивает всех граждан, потому что длинные очереди к любому специалисту отнимают часы и дни. Ближайшая запись к тому же онкологу найдётся, разве что, через месяц-другой. Если возникает что-то срочное, являющееся по сути вопросом жизни или смерти, Канадцы, как правило, за собственный счёт летят в США, где платная медицина скорейшим образом обеспечит диагностику, лечение и хирургию. К примеру, если вы получили диагноз, свидетельствующий о наличии у вас злокачественного образования, то за сдачей анализов и получением плана лечения проще слетать за свой счёт в платную клинику в Штаты, нежели ждать очереди только на анализы два месяца в родной Канаде. Некоторые лекарства от тяжелых болезней (которые не покрываются государственной страховкой), а также обезболивающие и противозачаточные препараты без рецепта являются очень дорогими. Даже за ними проще смотаться в соседнюю страну.
3. В Канаде любой нечестный человек может около двух лет бесплатно жить на съёмном жилье
Если тебе не повезло и ты сдал своё жилье (часть дома, квартиру) недобросовестному коренному канадцу, то в твоём жилье отныне может жить бесплатно этот человек вплоть до 2 лет. Перестань он платить — выселить его будет неимоверно сложно. Сдавший жильё будет таскаться по судам, пытаясь его выгнать, и если это окажется профессиональный тенант-мошенник (жилец, который внимательно изучил современные законы страны и заселился с целью жить бесплатно), то около двух лет судебных тяжб могут последовать для достижения положительного результата. Если за жильё, которое ты сдаёшь, ты платишь ипотеку, то никакие банки Канады не интересует тот факт, что тенант-мошенник платить не желает. А это значит, что жильё могут изъять в пользу банка. И только тогда банк тогда начинает долгосрочный процесс выселения этого спорного жильца.
А когда спустя год-два такие тенант-мошенники съезжают всё-таки, они очень часто разносят жильё в отместку. Выбивают окна, испражняются на пол, разводят плесень. Канадцев, которые делают подобное, называют white trash (белый мусор). Чтобы осуществить махинацию с долгосрочным бесплатным проживанием в съемном жилье, тенант-мошеннику достаточно просто въехать. В момент заезда жильца включатся определённый закон, и теперь они могут не платить, а пользоваться своим государственным правом под названием security of tenure (закон о неприкосновенности арендосъёмщика). Но для того, чтобы заселиться в съёмное жилье, сдающие обычно берут оплату за первый и последний месяц. То есть два месяца эти люди всё же оплачивают. Вот только между первым и последним оплаченными месяцами иногда проходит 22 месяца.
Интересный факт. Один тенант-мошенник каждый день на протяжении нескольких недель вызывал инспекцию по адресу того дома, подвал в котором он снимал. Дело было в том, что в доме прорвало трубы, а ремонт в таких ситуациях обходится канадцам очень дорого, и хозяйка, которой не повезло иметь тенант-мошенника, предложила ему оплатить гостиницу для проживания на тот срок, пока она не устранит неполадку. Но негодяй отказался от этого и несколько недель каждый день звонил в инспекцию. За каждый ежедневный вызов канадка платила 100 долларов. Позже в суде он говорил, что в гостинице жить боится. И суд его полностью оправдал, так как счёл, что у человека вполне может быть фобия гостиниц.
4. Гулять по улицам просто так в Канаде не принято
Просто так гулять компанией по улицам Канады строго не принято. Достойный канадец должен сидеть в своем backyard (заднем дворе) вечерами и в идеале делать барбекю или просто читать/выпивать/играть в семейные игры. В канадских пригородах прогулка осуществляется преимущественно только с собаками. Второй вариант выноса тела из дома – утренняя или вечерняя пробежка во имя здорового образа жизни. В районах больших городов с многоквартирными домами (таунхаусах) — гуляют больше (backyard-то не имеется!). Но просто так пойти погулять в пригороде (не бегать, не с собакой) категорически не принято.
5. Купаться в родном океане для канадцев – немного странно
Канада имеет океаническое побережье, но если ты искупаешься в океане летом — тебя сочтут странным. У канадцев не принято купаться в своем океане, это моветон, нужно ехать в теплые страны и там купаться в морях (в тренде отдых в Европе). На родной территории канадцы предпочитают купаться в озерах и отдыхать около них же, если нет денег на отдых за рубежом.
6. В Канаде легализирована марихуана
Канада легализовала марихуану с 2018 году. Теперь травку курят везде. На сегодняшний день каждый канадец может прилюдно курить марихуану, кушать печенье с марихуаной и выращивать 4 куста марихуаны в своем backyard.
7. Сумасшедшие в Канаде ходят по улицам
В Канаде практически нет клиник для умалишённых. Только людей с диагнозом шизофрения и острый психоз госпитализируют в специальные отделения больниц общего профиля. Даже достаточно буйные люди с отклонениями психики, которые не получили вышеупомянутые диагнозы, гуляют по улицам городов. Это считается ненарушением прав человека.
8. В Канаде существует ксенофобия по признаку родного языка
Франкоговорящие канадцы из провинций Квебека могут игнорировать английскую речь путешественников и принципиально говорить с тобой на французском языке. Делится N., жительница Торонто: «Когда мы путешествовали, было много раз в Квебеке, что официантки игнорировали нас, потому что мы на английском говорим. Хотя они знают английский! Или было так, что мы говорим на английском, а они нам отвечают по-французски. Ужас был однажды… Мы сняли дом на Аirbnb… Указали, что не говорим по-французски. Приехали — дом закрыт, а на нём висит записка по-французски… И что там написано — непонятно… От руки всё было написано, мы не могли толком забить это в электронный переводчик. Короче, мы ходили по соседям, чтоб нам перевели. И все высокомерно отказывались. Только в магазине какой-то младший школьник перевёл, что ключ спрятан под камнем.
Но только в Квебеке такая вот ксенофобия заметна. Много где мы были в англоязычных территориях, когда путешествовали, — и все нормально переходят на французский (в сфере обслуживания), если приезжает квебековец. Никто там не игнорирует французский язык. Но есть районы Квебека (северные в основном), где действительно старшее поколение вообще исторически не говорит на английском».
А вот последние новости из Канады: Канада выпустила "Учебник по помощи самоубийству" для детей и Чем закончилась история учителя с накладной грудью
22
Минутка ветров перемен. Эльфийских дискурсмонгеров на завершающейся неделе сильно взволновали аж 2 события, касающиеся китайской внешней политики.
53 комментария
Заблокировать автора
Минутка ветров перемен.
Эльфийских дискурсмонгеров на завершающейся неделе сильно взволновали аж 2 события, касающиеся китайской внешней политики.
Во-первых, в третий раз ставший Председателем КНР впервые в истории товарищ Си выступил с откровенно враждебными Оплоту Свободы высказываниями, чего ранее себе не позволял. И, во-вторых, усилиями МИД Китая объявили о нормализации отношений Иран и Саудовская Аравия, причинив сильный батхёрт не только заокеанским рептилоидам, но и кошерной ылите Израильской ССР.
В общем, дракон окончательно распоясался и начал действовать против эльфийских интересов в открытую.
Однако для меня, как следящего за совсем другим контекстом китайско-англосаксонских отношений, не менее, а более интересными стали новости из наркогосударств Латинской Америки, указывающие на то, что ручные барыги распоясавшегося дракона будут травить лысого орла ещё больше, чем ранее.
Новость раз:
Правительство Колумбии объявило о достижении исторического соглашения с боевиками Армии национального освобождения (ELN, действует с 1964 года) о прекращении огня.
ELN является второй по численности после ФАРК (Революционные вооружённые силы Колумбии) повстанческой группировкой в Колумбии и насчитывает до 3000 бойцов. Обе группировки на отдельных этапах своего развития активно сотрудничали друг с другом против официального правительства.
Что это значит? Что будет меньше насилия, которое вредит передовитому бизнесу (ELN, как и FARC, активно крышует торговлю кокосом), а значит - крестьяне смогут произвести больше продукта, предназначенного для эльфийских рынков.
Новость два:
Президент Мексики предложил американцам следить за внутренними делами.
«В Мексике не производят и не потребляют фентанил», - сказал Мануэль Лопес Обрадор во время визита в Мексику для обсуждения фентанилового кризиса советника Белого дома по внутренней безопасности Лиз Шервуд-Рэндалл. Синтетические наркотики - это проблема США, считает Обрадор, а её причины - отсутствие семейных ценностей.
Когда глава наркогосударства, откуда в Оплот Свободы течёт Миссисипи из веществ, открыто посылает соседей до Бидоновой мамы, это указывает на то, что содействовать борьбе УБН, ЦРУ и прочих эльфийских контор против наркотрафика наследники ацтеков не намерены. Вполне вероятно - не намерены не только потому, что получают долю от картелей, но и оттого, что ощущают за спиной китайскую поддержку.
Пекин активно продвигает различные экономические проекты в подбрюшье Оплота Свободы (см. карту в начале поста), и МГБ КНР наверняка использует официальную активность как прикрытие неофициальной.
В 2015 году на экраны вышел жёсткий фильм Дени Вильнёва "Sicario", посвящённый войне эльфийских спецслужб с мексиканскими картелями. Спойлер для не смотревших: белые цисгендерные мужики пытаются сдержать поток насилия со стороны барыг, используя для этого "в тёмную" бабу и негра. Лента прекрасна: Вильнёв в присущем ему стиле показывает контролируемую картелями приграничную Мексику словно другую планету, и оная планета - натуральный ад. Только вот жители Оплота Свободы зависят от потока веществ, поступающих из этого ада, и в фильме звучит оценка числа наркоманов в нормальной-то стране - 20% населения.
Население Оплота Свободы по состоянию на минувший год - 337,5 миллиона жителей. 20% - это более 67 миллионов эльфов, сидящих на разных видах веществ.
Вдумайтесь в это число. Эльфийский социум пропитан наркотиками насквозь. И региональные наркогосударства прилагают массу усилий к тому, чтобы река из веществ не оскудевала.
Insight Crime (30.07.2021):
Огромные нарколаборатории были обнаружены в богатых кокой районах Нариньо, на южной границе с Эквадором, и Кататумбо, на восточной границе с Венесуэлой. Обе были связаны с ELN. Группа захватила большую часть производства кокаина, которая когда-то находилась в руках FARC, демобилизовавшихся в 2016 году после заключения мирного соглашения.
Северный Сантандер, расположенный вдоль границы с Венесуэлой, является одной из самых плодородных почв для выращивания коки. Там на долю одного муниципалитета, Тибу, приходится 13% от общего объема культивирования коки в стране - почти 20 000 гектаров.
Этот горный район джунглей является домом для нескольких вооружённых группировок, включая ELN и диссидентские ячейки FARC, отказавшиеся от мирного соглашения.
По данным УНП ООН, более половины всех посевов коки расположены в Специальных зонах управления, охватывающих заповедники коренных народов, афроколумбийские общины и природные парки.
Барыги, правда, переориентируются на другие рынки, поскольку доставлять тот же кокос в Оплот Свободы всё труднее.
InSight Crime (15.03.2018):
Торговля наркотиками на американском рынке - это не очень хороший бизнес. Риски перехвата, выдачи и ареста активов высоки, а оптовые цены составляют от $ 20 000 до $ 25 000 за килограмм. Колумбийцы предпочитают смотреть в Европу, где килограмм кокаина стоит более $ 35 000, или в Китай ($ 50 000), или в Австралию ($ 100 000). Риски здесь ниже, а прибыль выше. Это просто хороший бизнес.
InSight Crime (19.09.2018):
Бразилия является вторым [после США] по величине потребителем кокаина в мире и уже давно используется в качестве ключевого пункта доставки для международных поставок наркотиков. Венесуэла также является одним из основных перевалочных пунктов для поставок наркотиков из Колумбии.
Однако не кокосом единым. В Оплоте Свободы его ведь потребляют богатые рептилоиды да эльфы из т.н. "верхнего среднего класса", а торчки попроще сидят на синтетических опиоидах, прекурсорами для производства которых китайские производители щедро снабжают картели.
В конце концов, какая распоясавшемуся дракона разница, чем именно травить лысого орла.
Главное - вернуть исторические долги.
23
Многие, наверное, помнят серию фильмов "Люди в чёрном".
24 комментария
Заблокировать автора
Многие, наверное, помнят серию фильмов "Люди в чёрном". Где надправительственная секретная организация из 27 суперагентов в поте лица своего разруливает бытие инопланетян на Земле.
Ещё у них стильные чёрные костюмы, чёрные штиблеты, чёрные носки, чёрные очки... Но рубашки-то у них белые.
Почему у них НЕ чёрные рубашки, как вы думаете?
Ещё у них стильные чёрные костюмы, чёрные штиблеты, чёрные носки, чёрные очки... Но рубашки-то у них белые.
Почему у них НЕ чёрные рубашки, как вы думаете?
24
Милош Бикович строит международную карьеру в мафии, Аглая Тарасова исследует полигамию как путь к семейному счастью, а Ричард Гир и Дайан...
1 комментарий
Заблокировать автора
Милош Бикович строит международную карьеру в мафии, Аглая Тарасова исследует полигамию как путь к семейному счастью, а Ричард Гир и Дайан Китон с оптимизмом смотрят на перспективы многолетнего брака. Рассказываем о главных премьерах недели в Okko.
«Балканский ветер»
Как ни пытался Петар Мараш быть честным человеком, но всё равно оказался честным наркобароном. Он построил большой дом, растит сына Луку и заправляет крупными поставками из Болгарии под чутким руководством Красного — темного кардинала огромной наркосети, окутавшей Балканы и всю Восточную Европу. Красный — влиятельный человек из сербской правящей элиты и знает, куда вот-вот волной хлынут деньги. Он поручает Марашу купить землю у жителей маленького населенного пункта Врановац, где скоро будет проходить важная топливная артерия «Южный поток», но Мараш оформляет эту покупку на себя, а таких вольностей Красный не прощает.
Сериал-продолжение популярной сербской франшизы о гонщике, который всё никак не может вырулить к законной жизни. Роман Петара Мараша с публикой начался в 2018 году после выхода первого полнометражного фильма «Южный ветер», который стал на родине кассовым хитом. Создатели вскоре адаптировали историю под экраны поменьше, превратив первый фильм в четыре серии и досняв к ним продолжение в еще десять. Так появился сериал «Южный ветер. Возвращение», а за ним и триумфальное продолжение бандитской саги вновь в кинотеатрах — «Южный ветер 2: Ускорение». Наконец, мы добрались и до нынешней премьеры в формате сериала. На этот раз действие происходит не только в Сербии, но и в России: в первых сериях, помимо звезды франшизы Милоша Биковича («Магомаев», «Холоп»), центральную роль бесстрашной оперативницы играет Оксана Акиньшина («Контейнер», «Супербобровы»), а бандитские разборки начинаются на финско-русской границе.
«О чем говорят мужчины. Простые удовольствия»
Четверо наших старых друзей вновь встречаются, чтобы провести время за приятными разговорами о личном и вечном. На этот раз Леша, Саша, Камиль и Слава отправляются в один погожий день на большую прогулку по Москве. Они пьют вино на фоне храма Христа Спасителя, едят мороженое, разливают водку по пластиковым стопкам и бегут под проливным дождем — одним словом, нас ждет большое приятное путешествие без цели, а лишь для удовольствия.
Четвертый фильм популярной серии «Квартета И». На дворе благословенный 2019 год, время до глобальных катаклизмов и больших волнений последних лет. А потому и проблемы и цели у друзей такие, о которых сегодня вспоминаешь с легкой ностальгией. На повестке следующие вопросы: как уволить хорошего друга, но так себе работника? Существует ли женская дружба? Философские размышления о семье, ушедших родителях и первой любви. А еще о женщинах и о том, как быть счастливым в моменте. Приятным дополнением к дружеским беседам стал саундтрек от группы «Би-2».
«Очаровывая мужские сердца»
В 1963 году на консервативном юге США умирает уважаемый судья с большими связями, влиятельными покровителями и, как оказалось впоследствии, абсолютно пустыми счетами. Все его дела, долги и прислуга по наследству достаются его сорокалетней дважды разведенной дочери Грейс Гордон, которая впервые сталкивается с неразрешимой проблемой: по закону женщинам не дают кредит в банке, а при устройстве на работу всех интересует исключительно ее внешность, а не профессиональные компетенции. Когда на кону оказывается семейное имение, Грейс приходится обратиться к связям отца и даже начать поиски нового мужа среди его влиятельных друзей. С их помощью Грейс все-таки решится на великое дело и начнет борьбу за права одной из самых угнетенных групп в США 1960-х — женщин.
Основанная на реальных событиях драма с Анной Фрил в роли железной леди, которая пытается спасти родовое поместье с помощью своего эффектного декольте. И в этом она очень похожа на другую знаменитую южанку — Скарлетт О’Хару из «Унесенных ветром», которой в свое время пришлось идти на подобные уловки. Тем любопытнее, что за столетие положение женщины на юге США не сильно изменилось. Столкнувшись с невозможностью заработать, Грейс примеряет унизительную для себя роль соблазнительницы конгрессмена, чтобы через него внести женщин в закон о гражданских правах. Параллельно разворачиваются истории еще нескольких цветных женщин, которые оказываются в еще более уязвимом положении, — ведь проблемы расизма и сексизма в это время стояли одинаково остро.
«Знакомство родителей»
Мишель и Аллен уже давно в отношениях, но Аллен всё никак не решается на следующий шаг — сделать любимой предложение. Постепенно в паре назревает конфликт, и кажется, что дело закончится либо помолвкой, либо окончательным разрывом. Но история принимает неожиданный оборот, когда перед помолвкой двое решают познакомить своих родителей, раз уж, скорее всего, им суждено стать одной семьей. Тут-то и начинается самое интересное: оказывается, мать Аллена — давняя любовница отца Мишель, а у матери Мишель была мимолетная, но довольно интимная связь с отцом Аллена. Обнаруживается это, конечно же, непосредственно во время званого ужина, который перерастает в череду пикантных неловкостей и внезапных откровений.
Редкий ромком о тех, кому за шестьдесят, напоминающий, что любви и авантюрам покорны все возрасты. Фильм привлекает обманчиво легкой интонацией, но заводит разговоры на серьезные темы об одиночестве в браке и ответственности в отношениях. Кроме того, считать «Знакомство родителей» безделушкой не дает и поистине выдающийся каст. В главных ролях зрелых любовников — живые легенды Голливуда Ричард Гир, Сьюзен Сарандон, Дайан Китон, Уильям Х. Мэйси, а их сомневающихся чад сыграли Люк Брейси и Эмма Робертс.
«Лудлвилль»
Мультсериал о дружной и веселой жизни в Лудлвилле — уютном городке на вершине высокой горы. Все его обитатели — лудлы, которые поддерживают добрососедские отношения, охотно меняются вещами, выручают друг друга, ходят к соседям на блинчики с вишней и любят танцевать Лудлдрыг — популярный в этих краях танец. Главная героиня детского ситкома — малышка-лудл Энн — владеет удивительным блокнотиком. Любой рисунок из него Энн может с легкостью перенести в реальный мир и придумать ему оригинальное применение. Например, использовать уточку для купания вместо звонка на папином самокате.
Новый сериал от «Союзмультфильма» о дружном счастливом семействе и его простых бытовых приключениях. Сюжетами для серий становятся очаровательные мелочи вроде совместного похода в супермаркет или катания на самокатах. У маленькой Энн есть добродушный папа-радиоведущий, внимательная и заботливая мама, смышленый маленький братик и озорной домашний питомец — а что еще нужно для счастья и приключений?
«Свободные отношения»
В молодой семье Илоны и Артема наступает кризис. Виной тому, конечно, их скоропостижный и отчасти вынужденный брак. Семь лет назад двое оказались в одном баре в поисках приключений, но их мимолетная интрижка закончилась беременностью и последующим браком. Скромный учитель русского языка и литературы Артем при этом уверен, что в их семье всё хорошо, потому что всё как у всех, но Илона хочет большего. В попытке обрести счастье и желанную свободу она предлагает мужу свободные отношения.
Ромком на актуальную тему полиамории с Аглаей Тарасовой и Борисом Дергачёвым с остроумными диалогами и ситуациями, знакомыми каждому тридцатилетнему. С подачи героини Тарасовой супруги отправятся на поиски лучшего партнера и счастья в личной жизни, а сопровождать и поддерживать их на этом пути будет друг семьи и убежденный полиамор в исполнении Ильи Соболева. Помимо завидного каста, доверия проекту добавляет и команда создателей: над фильмом работала та же продюсерская компания, которая выпустила «Гоголя», «Эпидемию» и «Перевал Дятлова».
«Изумительный Морис»
История одного рыжего пушистого афериста, который умудрился найти общий язык и, более того, вступить в преступный сговор с крысами. Всё дело в том, что последние долгое время столовались на свалке возле института магии: подобная диета помогла им обрести человеческую речь. После того как шайка грызунов повстречала говорящего кота Мориса и дудочника Кита, у них в голове созрел план долгоиграющей аферы: крысы наводят шороху, а кот с дудочником выгоняют их из города за вознаграждение. Вся компания успешно гастролировала по городам и селам, пока однажды не столкнулась с более изощренными и не такими безобидными обманщиками.
Полнометражная анимация про очень колоритную пушистую банду. Герои совершенно по-взрослому будут то и дело ломать четвертую стену и с озорством комментировать любое свое действие с точки зрения классического сказочного нарратива. Хвостатые грызуны же здесь абсолютно и безраздельно владеют экраном, забирая внимание у рыжего толстопуза, похожего одновременно на героя «Алисы в Стране чудес» и дворового хвастуна из «Возвращения блудного попугая». В основе мультфильма бестселлер знаменитого английского писателя Терри Пратчетта «Изумительный Морис и его ученые грызуны», а над сценарием к адаптации работал Терри Россио, известный по франшизам «Пираты Карибского моря» и «Шрек».
«Тембот»
Вчерашний школьник Тембот пытается выбиться в люди из-под гнета холодной, подавляющей его матери. На высшее образование парень не ставил изначально, а потому перебивается на двух работах (охранником и пекарем) и мечтает начать собственный бизнес. Ради вожделенного «своего места» он берет в долг у опасного человека, и, как несложно догадаться, сразу после его обманывает будущий деловой партнер, который скрывается с деньгами. Теперь у парня есть неделя, чтобы вернуть долг или сбежать подальше из Нальчика в Дагестан на заработки на каменоломню.
Еще один дебют ученицы Сокурова из Кабардино-Балкарского государственного университета — Тины Мастафовой, — и снова о тесноте и поколенческом конфликте в суровом и печальном регионе. Премьера фильма состоялась в конкурсе прошлогоднего фестиваля «Зеркало». Как и другие, уже громко заявившие о себе выпускники мастерской Кантемир Балагов, Владимир Битоков, Кира Коваленко и Александр Золотухин, Мастафова в своем подкупающем искренностью дебюте балансирует между высокопарной притчей и честной попыткой говорить неповторимым голосом про здесь и сейчас. Получается захватывающе и почти документально.
Текст: Редакция Okko
Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.
25
Великого актёра Сашу Петрова заподозрили в том, что он потерял молодость.
23 комментария
Заблокировать автора
Великого актёра Сашу Петрова заподозрили в том, что он потерял молодость. Причиной стала его фотография:
Фото: Соцсети
Старый стал, старый -- кричат одни. Как дед -- резюмируют впечатление от увиденного на фото другие.
Ну, во-первых, актёр Саша Петров действительно не молодеет. Как и все мы, к слову -- годы у всех идут.
Во-вторых, если актёр Саша Петров и не выглядит пылким юношей, то это только потому, что отдаёт себя искусству кино и театра полностью без остатка.
Не хочу играть роль адвоката актёра Саши Петрова, но возьмите его любую роль -- везде он эмоционален, искренне жив и даже часто плачет.
Вот вы, критики внешности Саши Петрова, способны заплакать на ровном месте? Так вжиться в роль, чтоб у вас пролились слёзы по лицу, а может быть, даже сопли? А вот актёр Саша Петров может!
Возьмите чуть ли не любое воплощение киногероя от Саши -- почти все они плачут. Это говорит нам: а) о таланте Саши Петрова, и бэ) он вкладывается в роль полностью.
Вот вы говорите, что постарел Саша. А я спрошу: и даже если постарел, то -- что? Годы только красят актёра Сашу Петрова.
Давайте, теперь вы -- скажите Саше что-то приятное. А то вон вылили критики на него, нужно поддержать Петрова.
Фото: Соцсети
Старый стал, старый -- кричат одни. Как дед -- резюмируют впечатление от увиденного на фото другие.
Ну, во-первых, актёр Саша Петров действительно не молодеет. Как и все мы, к слову -- годы у всех идут.
Во-вторых, если актёр Саша Петров и не выглядит пылким юношей, то это только потому, что отдаёт себя искусству кино и театра полностью без остатка.
Не хочу играть роль адвоката актёра Саши Петрова, но возьмите его любую роль -- везде он эмоционален, искренне жив и даже часто плачет.
Вот вы, критики внешности Саши Петрова, способны заплакать на ровном месте? Так вжиться в роль, чтоб у вас пролились слёзы по лицу, а может быть, даже сопли? А вот актёр Саша Петров может!
Возьмите чуть ли не любое воплощение киногероя от Саши -- почти все они плачут. Это говорит нам: а) о таланте Саши Петрова, и бэ) он вкладывается в роль полностью.
Вот вы говорите, что постарел Саша. А я спрошу: и даже если постарел, то -- что? Годы только красят актёра Сашу Петрова.
Давайте, теперь вы -- скажите Саше что-то приятное. А то вон вылили критики на него, нужно поддержать Петрова.
26
У Колыбанова прочитал интересную мысль. А именно: о том, что украинский конфликт привел к "образованию двух наций" - "...укронацисты (не украинцы, а...
96 комментариев
Заблокировать автора
У Колыбанова прочитал интересную мысль. А именно: о том, что украинский конфликт привел к "образованию двух наций" - "...укронацисты (не украинцы, а именно укронацисты, так как их идентификционным признаком является в первую очередь ненависть к россиянам вообще и к русским в частности, язык, культура и менталитет здесь вторичны) и россияне, которые получаются частично из советских (которые не успели доформироваться в нацию) и родившихся уже в РФ представителей более 100 национальностей проживающих в РФ."
Впрочем, для меня более интересным показалось самое последнее предложение поста. То, где говориться о том, что "...А не расколется ли по отношению к европоцентризму (евронацизму) всё человечество? Тогда гипотетически можно предположить (чисто гипотетически) образование 2-х протонаций на земле формируемых именно вокруг жизненных ценностей."
Но прежде всего, отмечу, что называть это разделение "национальным" не слишком корректно: на самом деле к "нациям" в буржуазном смысле это имеет малое отношение. (А уж к нациям в смысле "добуржуазном" - тем более.) Поэтому не стоит, например, удивляться тому, что т.н. "украинская нация" в реальности вовсю использует "свой" язык не для разговора друг с другом - как это обычно бывает в случае "нациебилдинга" - а исключительно в плане репрессий по отношению к неугодным. То есть, проще говоря, большая часть т.н. "политических украинцев" мову не знает и знать не собирается, говоря - в лучшем случае - на "суржике". В худшем же - на пресловутом "русском матерном".
Кстати, последний "язык" - а точнее, его роль в данном конфликте в плане использования "украинской стороной" - еще требует изучения. Поскольку количество мата "там" давно уже превысило все привычные нормы, став чуть ли главной "языковой карточкой" антирусского украинства. (Да, именно так: не "мова", а мат!) Но понятно, что это - вопрос исключительно будущего. (Как и вообще вопрос о том, что же означает массовое использование обсценной лексики, характерное - помимо украинцев - например, для "российской творческой интеллигенции".) Тут же стоит обратить несколько на иное.
А именно: на то, что, во-первых, "ненациональный" характер раскола не отменяет значимость последнего. Скорее наоборот: он выводит его за узконациональные рамки, и, например, в той же Грузии можно как минимум выделить тех же "антирусских", кои от "проукраинцев" ничем в принципе не отличаются. (Речь идет об идущем сейчас там "майдане".) Равно, как можно выделить эту самую "группу" в то же Казахстане или Армении - кои (страны) формально "за нас". В тех странах, что "не за нас", ее так же можно выделить - разница будет в том, что "эти люди" там находятся у власти.
При этом - во-вторых - везде будет наличествовать одна и та же закономерность. А именно: указанные "группы" будут не слишком многочисленны относительно основной массы населения страны. Как не удивительно, но огромное количество "сторонников мирных отношений с Россией" есть не только на Украине или в Молдавии, но и в Прибалтике или странах Восточной Европы. (Западную пока не берем во внимание.) Этот момент замечают практически все путешественники, создавая известный миф о том, что "русофобии нет, и она формируется российской пропагандой". (На самом деле данный миф действует ровно до тех пор, пока эти путешественники не сталкиваются с указанной "группой".)
На этом фоне может показаться странным то, что раскол вообще существует: ну, в самом деле, "дураки есть в любом народе", и "нет нужды судить на их основании обо всех". Но тут вступает в права "в-третьих". А именно: ну, а в-третьих, указанная "антироссийская группа", как правило, объединяет пусть небольшую часть - но наиболее активную, можно сказать даже, пассионарную, наиболее образованную (да!) и наиболее талантливую! Да, именно так: против России - за ее уничтожение (вплоть до физического) - как правило, "поднимаются" "лучшие люди страны". Интеллигенция! Творческая - вообще без вопросов: она и в самой России русофобна от пяток до макушки. (Хочешь знать "базовое отличие российского интеллигента"? Так вот: оно состоит в том, что этот интеллигент ненавидит Россию. Если этого нет, то это не интеллигент, а мимикрирующий обыватель, вроде Прилепина.)
Именно поэтому данная группа и оказывается очень часто "у руля": она, конечно, мала по размеру - но крайневонюча агрессивна и амбициозна. Разумеется, кроме творческих туда входит значительное число крупных бизнесменов, менеджеров высшего звена и высокооплачиваемых представителей научно-технического слоя. Поэтому она с легкостью "опрокидывает" любые мирные - запомните это слово - "заграждения" с противоположной стороны, несмотря на то, что формально находится в меньшинстве.
Иначе говоря, ее нельзя остановить никакими "остракизмами", никакими "уверениями и убеждениями", никакой "позитивной борьбой", пресловутым "предложением позитивной повестки". В общем, спорить с "русофобами" - это самое бессмысленное занятие в мире. Потому, что в реальности эта группа имеет четко выраженную и прекрасно известную позицию, состоящую в том, чтобы стать "настоящими европейцами". А точнее - настоящими паразитами, частью Великого Европейского Паразита.
То есть, теми, кто все берет от жизни - но дает "обратно" исключительный минимум.
Собственно, именно в этом и состоит та самая "интеллигентскость" данной стороны, ее охват именно "верхних" - по крайней мере, по амбициям - слоев населения. Поскольку человек "наверх" прет, как правило, именно из-за этого: он хочет "всего добиться", и достичь состояния, при котором он не будет работать, а будет только получать. Разумеется, понятно, что проходят этот путь немногие: большая часть "кандидатов в паразиты" отсеиваются еще в начале пути, убеждаясь, что им "ничего не светит", и пополняя собой "великую армию труда". ("Обычных работников") Однако часть сохраняется: становится "известными писателями", "популярными музыкантами", "ведущими медиадеятелями", "блогерами-миллионниками", "руководителями проектов", "перспективными менеджерами" - ну и т.д., и т.п.
Но понятно, что чем выше "на Олимп" - тем сложнее пробиваться. Отсюда - вечная оппозиционность данной категории к государству вообще. И известная "мечта о Европе", как о мире, в котором "талантливый человек" может занять подобающее место. На самом деле это частично верно: поскольку Европа живет на 90% паразитически, то у нее "паразитный социальный слой" может быть гораздо шире, нежели в той же России или, скажем, Казахстане. (То есть, европейским популярным блогером или руководителем проекта стать много проще, нежели в России или Казахстане.)
И "просто живя тут" - в какой-нибудь "неевропейской стране" - человек, даже имея огромные амбиции и соответствующий талант, все равно не будет иметь гораздо более худшие перспективы, нежели "живя там". На этом фоне даже потеря "национальной независимости" не выглядит слишком большой платой - скорее наоборот, "амбициозные" воспринимают ее, как шанс. Как возможность занять пост гаулятеров оккупированных Европой территорий или пост при гаулятере оккупированной территории. (Например, пост "главного по феминизму" или "ведущего по современной культуре".) Что может быть более привлекательным для молодого человека?
Собственно, именно это и определяет суть данного Раскола. Потому, что с одной стороны в нем оказываются те, кто желает "поставить на карту все и вся для будущего успеха". А с другой - все остальные. (И те, кто просто не имеет сил для того, чтобы двигаться к этому успеху. И те, кто прекрасно понимает, что за этот успех надо платить: платить совестью, платить психическим здоровьем - надо ли говорить о том, что "мотивированные", как правило, психопаты по определению - платить высоким риском.)
Отсюда, кстати, проистекает и то, что "дорвавшись до власти" эти самые "евроориентированные", как правило, все рушат и гадят: они не "рассчитаны" на планомерную работу даже на "управленческом уровне". (Речь идет о базовых "жизненных стратегиях" данных субъектов, разумеется.) Это можно увидеть во всех странах "победившего европеизма" - начиная с Прибалтики и заканчивая Украиной. (То есть, промышленность разрушена, сельское хозяйство в глубоком кризисе, образование на уровне нуля, рождаемость там же - ну и т.д., и т.п.) И единственное, что "спасает" их - так это то, что "над ними" стоит пресловутая "Европа", которая реально перехватывает управление и дает подобным странам хоть какую-то устойчивость.
Таким образом можно сказать, что ничего "национального" в данном случае нет. А есть исключительно "системный конфликт", конфликт, при котором разные стороны выбирают разные "системные стратегии". (Стратегия "конкурентного поведения" или стратегия "кооперативного поведения".) Русофобия же - лишь побочный продукт последнего, связанный с тем, что Россия изначально "кооперативная страна". (Иначе ее существование невозможно.) И само ее наличие - то есть, наличие огромного единого пространства - автоматически обеспечивает "приоритет" именно "кооператоров". Даже если последние не желают быть таковыми. (Еще раз: самая большая концентрация реальных русофобов наличествует в Москве - среди тех "сливок" активных и инициативных, что "сливаются" туда со всего государства. Но "актуализоваться" эта "московская русофобия" не может.)
Но об этом надо говорить уже отдельно.
P.S. Ну, и конечно, говоря о "Европе", стоит иметь в виду не только ЕС, но и США, которые вместе и образуют "двуединый Великий Запад".
Впрочем, для меня более интересным показалось самое последнее предложение поста. То, где говориться о том, что "...А не расколется ли по отношению к европоцентризму (евронацизму) всё человечество? Тогда гипотетически можно предположить (чисто гипотетически) образование 2-х протонаций на земле формируемых именно вокруг жизненных ценностей."
Но прежде всего, отмечу, что называть это разделение "национальным" не слишком корректно: на самом деле к "нациям" в буржуазном смысле это имеет малое отношение. (А уж к нациям в смысле "добуржуазном" - тем более.) Поэтому не стоит, например, удивляться тому, что т.н. "украинская нация" в реальности вовсю использует "свой" язык не для разговора друг с другом - как это обычно бывает в случае "нациебилдинга" - а исключительно в плане репрессий по отношению к неугодным. То есть, проще говоря, большая часть т.н. "политических украинцев" мову не знает и знать не собирается, говоря - в лучшем случае - на "суржике". В худшем же - на пресловутом "русском матерном".
Кстати, последний "язык" - а точнее, его роль в данном конфликте в плане использования "украинской стороной" - еще требует изучения. Поскольку количество мата "там" давно уже превысило все привычные нормы, став чуть ли главной "языковой карточкой" антирусского украинства. (Да, именно так: не "мова", а мат!) Но понятно, что это - вопрос исключительно будущего. (Как и вообще вопрос о том, что же означает массовое использование обсценной лексики, характерное - помимо украинцев - например, для "российской творческой интеллигенции".) Тут же стоит обратить несколько на иное.
А именно: на то, что, во-первых, "ненациональный" характер раскола не отменяет значимость последнего. Скорее наоборот: он выводит его за узконациональные рамки, и, например, в той же Грузии можно как минимум выделить тех же "антирусских", кои от "проукраинцев" ничем в принципе не отличаются. (Речь идет об идущем сейчас там "майдане".) Равно, как можно выделить эту самую "группу" в то же Казахстане или Армении - кои (страны) формально "за нас". В тех странах, что "не за нас", ее так же можно выделить - разница будет в том, что "эти люди" там находятся у власти.
При этом - во-вторых - везде будет наличествовать одна и та же закономерность. А именно: указанные "группы" будут не слишком многочисленны относительно основной массы населения страны. Как не удивительно, но огромное количество "сторонников мирных отношений с Россией" есть не только на Украине или в Молдавии, но и в Прибалтике или странах Восточной Европы. (Западную пока не берем во внимание.) Этот момент замечают практически все путешественники, создавая известный миф о том, что "русофобии нет, и она формируется российской пропагандой". (На самом деле данный миф действует ровно до тех пор, пока эти путешественники не сталкиваются с указанной "группой".)
На этом фоне может показаться странным то, что раскол вообще существует: ну, в самом деле, "дураки есть в любом народе", и "нет нужды судить на их основании обо всех". Но тут вступает в права "в-третьих". А именно: ну, а в-третьих, указанная "антироссийская группа", как правило, объединяет пусть небольшую часть - но наиболее активную, можно сказать даже, пассионарную, наиболее образованную (да!) и наиболее талантливую! Да, именно так: против России - за ее уничтожение (вплоть до физического) - как правило, "поднимаются" "лучшие люди страны". Интеллигенция! Творческая - вообще без вопросов: она и в самой России русофобна от пяток до макушки. (Хочешь знать "базовое отличие российского интеллигента"? Так вот: оно состоит в том, что этот интеллигент ненавидит Россию. Если этого нет, то это не интеллигент, а мимикрирующий обыватель, вроде Прилепина.)
Именно поэтому данная группа и оказывается очень часто "у руля": она, конечно, мала по размеру - но крайне
Иначе говоря, ее нельзя остановить никакими "остракизмами", никакими "уверениями и убеждениями", никакой "позитивной борьбой", пресловутым "предложением позитивной повестки". В общем, спорить с "русофобами" - это самое бессмысленное занятие в мире. Потому, что в реальности эта группа имеет четко выраженную и прекрасно известную позицию, состоящую в том, чтобы стать "настоящими европейцами". А точнее - настоящими паразитами, частью Великого Европейского Паразита.
То есть, теми, кто все берет от жизни - но дает "обратно" исключительный минимум.
Собственно, именно в этом и состоит та самая "интеллигентскость" данной стороны, ее охват именно "верхних" - по крайней мере, по амбициям - слоев населения. Поскольку человек "наверх" прет, как правило, именно из-за этого: он хочет "всего добиться", и достичь состояния, при котором он не будет работать, а будет только получать. Разумеется, понятно, что проходят этот путь немногие: большая часть "кандидатов в паразиты" отсеиваются еще в начале пути, убеждаясь, что им "ничего не светит", и пополняя собой "великую армию труда". ("Обычных работников") Однако часть сохраняется: становится "известными писателями", "популярными музыкантами", "ведущими медиадеятелями", "блогерами-миллионниками", "руководителями проектов", "перспективными менеджерами" - ну и т.д., и т.п.
Но понятно, что чем выше "на Олимп" - тем сложнее пробиваться. Отсюда - вечная оппозиционность данной категории к государству вообще. И известная "мечта о Европе", как о мире, в котором "талантливый человек" может занять подобающее место. На самом деле это частично верно: поскольку Европа живет на 90% паразитически, то у нее "паразитный социальный слой" может быть гораздо шире, нежели в той же России или, скажем, Казахстане. (То есть, европейским популярным блогером или руководителем проекта стать много проще, нежели в России или Казахстане.)
И "просто живя тут" - в какой-нибудь "неевропейской стране" - человек, даже имея огромные амбиции и соответствующий талант, все равно не будет иметь гораздо более худшие перспективы, нежели "живя там". На этом фоне даже потеря "национальной независимости" не выглядит слишком большой платой - скорее наоборот, "амбициозные" воспринимают ее, как шанс. Как возможность занять пост гаулятеров оккупированных Европой территорий или пост при гаулятере оккупированной территории. (Например, пост "главного по феминизму" или "ведущего по современной культуре".) Что может быть более привлекательным для молодого человека?
Собственно, именно это и определяет суть данного Раскола. Потому, что с одной стороны в нем оказываются те, кто желает "поставить на карту все и вся для будущего успеха". А с другой - все остальные. (И те, кто просто не имеет сил для того, чтобы двигаться к этому успеху. И те, кто прекрасно понимает, что за этот успех надо платить: платить совестью, платить психическим здоровьем - надо ли говорить о том, что "мотивированные", как правило, психопаты по определению - платить высоким риском.)
Отсюда, кстати, проистекает и то, что "дорвавшись до власти" эти самые "евроориентированные", как правило, все рушат и гадят: они не "рассчитаны" на планомерную работу даже на "управленческом уровне". (Речь идет о базовых "жизненных стратегиях" данных субъектов, разумеется.) Это можно увидеть во всех странах "победившего европеизма" - начиная с Прибалтики и заканчивая Украиной. (То есть, промышленность разрушена, сельское хозяйство в глубоком кризисе, образование на уровне нуля, рождаемость там же - ну и т.д., и т.п.) И единственное, что "спасает" их - так это то, что "над ними" стоит пресловутая "Европа", которая реально перехватывает управление и дает подобным странам хоть какую-то устойчивость.
Таким образом можно сказать, что ничего "национального" в данном случае нет. А есть исключительно "системный конфликт", конфликт, при котором разные стороны выбирают разные "системные стратегии". (Стратегия "конкурентного поведения" или стратегия "кооперативного поведения".) Русофобия же - лишь побочный продукт последнего, связанный с тем, что Россия изначально "кооперативная страна". (Иначе ее существование невозможно.) И само ее наличие - то есть, наличие огромного единого пространства - автоматически обеспечивает "приоритет" именно "кооператоров". Даже если последние не желают быть таковыми. (Еще раз: самая большая концентрация реальных русофобов наличествует в Москве - среди тех "сливок" активных и инициативных, что "сливаются" туда со всего государства. Но "актуализоваться" эта "московская русофобия" не может.)
Но об этом надо говорить уже отдельно.
P.S. Ну, и конечно, говоря о "Европе", стоит иметь в виду не только ЕС, но и США, которые вместе и образуют "двуединый Великий Запад".
27
Ночью вновь пошёл дождь, и потоп, что приключился в городе и его окрестностях за последние пару дней, призадумался, куда бы двинуть дальше и где бы...
21 комментарий
Заблокировать автора
Ночью вновь пошёл дождь, и потоп, что приключился в городе и его окрестностях за последние пару дней, призадумался, куда бы двинуть дальше и где бы ещё отметиться, а то как-то маловато видео про него в соцсетях выложили. Нашему двору повезло: он чуть повыше на общем рельефе, и поэтому массовых заплывов вокруг не происходит. Впрочем, и на прогулку тоже не тянет. Поэтому заварю-ка я утренний кофе да поделюсь с вами находками этой недели.
***
в тот вечер девичью невинность
сменила девичья вина
© Мишачок
***
покойный был мудак и сволочь
сказал семен утер слезу
со всеми выпил по последней
и молча лег в готовый гроб
***
март все коты пришли под окна
орут в мобильный телефон
что надо покупать юани
палладий надо продавать
© Мидори
***
турист на амазонку глядя
воскликнул вот так красота
а та всё краше открывала
места
© СГ
***
простите мне мой вид бурлацкий
и то что медленно хожу
а лучше просто отцепите
баржу
© masia
***
заведущего госкомстатом
господь не обделил детьми
их было между четырью и
пятьми
***
я расстрелял свои патроны
твою штурмуя цитадель
всего за девять с половиной
недель
© Погоня
***
пришла с банкета василиса
а муж для вида поругав
привычно сразу лезет щупать
рукав
© Мурка
***
никак не пишется картина
сидит саврасов с первачом
и заедает горечь свежим
грачом
© МагАлИф
***
друзья попрятаться успели
жениться спиться умереть
пока зажмурившись у стенки
я честно до пяти считал
***
мы три часа в онлайне срались
определяя кто тут скот
и я охрип от доказательств
и бот
© SouL
***
великий пост он чем опасен
что ты не ешь не ешь не ешь
потом нажрёшься как свинота
и набухаешься ещё
© Realist
***
он мог бы быть живым и бодрым
а не завёрнутым в палас
но николай нашел красивой
не вас
© Ольга Ступина & ZanoZa
***
олег корону нахлобучил
залез со скипетром на трон
и ну давай нести державе
урон
© лыжа
***
вкусив запретный плод аркадий
немного выбился из сил
но вскоре вбился и по новой
вкусил
***
лежит оставленная кем то
донцовой книга на столе
тайком переложу закладку
на двести пять страниц вперёд
© t-mongo
***
прохожих просит странный парень
дать двушку срочно позвонить
прохожие не понимают
какая двушка ты о чём
© Zhyv
***
был слесарь пятого разряда
но взялся вовремя за ум
теперь спасибо добрым людям
я адвентист седьмого дня
© Сыр
***
ной тварей стал сводить по парам
в пьянящий миг любви весной
ну в этом вот и есть по сути
весь ной
***
а в эрмитаже между прочим
всего лишь семьдесят котов
могло бы быть гораздо больше
но все кастрированные
© Неусита
***
у николая пять мотивов
для убиения петра
и он их мысленно прослушав
решает выбрать фа мажор
***
нет сталина на вас геннадий
сказал задумчиво олег
рассматривая с интересом
татуировки на груди
© Мейн Кун
***
рождён российский телезритель
для скорби горечи и слёз
***
господь творивший человека
конешно не предполагал
что это в пуховик и боты
когда то будут одевать
***
***
откройте двери я невеста
и предъявите жениха
ну что допрыгался милейший
хаха
© Enotas
***
что может быть сильнее страсти
спросил у мастера олег
и тот немедленно ответил
заползщий в ухо муравей
© vera
***
оксана собирает марки
значки монеты мужиков
кладет пинцетом аккуратно
олега в серию олег
© 9-livess
***
опять наверно почтальоны
читали вслух твоё письмо
размытые слезами строчки
я не сумела разобрать
© dingo
***
когда моё настало время
господь добавил восемь дней
примерно стока набежало
за всех поглаженных котов
© Hippy
***
моя профессия порнограф
я робкий нежный человек
слежу за камерой как люди
друг друга трахают для вас
© Покемон
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Хочешь сдать экзамен на психа —
приезжай в Маалот-Таршиха,
там тебя разозлят
семь весёлых козлят,
если будешь вести себя тихо.
* * *
Поздней ночью вблизи Сингапура
кувыркалась в снегу контркультура,
а в доху на меху
нарядил я блоху,
чтоб не прыгала лишнего, дура.
* * *
Юный гений из Владивостока
был покусан семьёю жестоко,
оттого в мир подлунный
кривошипно-шатунный
механизм не явился до срока.
* * *
Говорят, будто город Спас-Деменск
передали Камбодже на время.
Кто б ты ни был таков,
жри со всеми сверчков —
жри и радуйся вместе со всеми.
* * *
У невесты одной из Демянска
флёрдоранж перед свадьбой помялся
и теперь её замуж
возьмёт только с мамой
тот, кто с папой не сильно стеснялся.
* * *
Царь боспорский приехал в Ростов
на предмет разведенья глистов, —
там у них на Боспоре
глист дичает и вскоре
без причины издохнуть готов.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
28
То, что немцы активно применяли трофейные Т-34, не является чем-то неизвестным.
6 комментариев
Заблокировать автора
То, что немцы активно применяли трофейные Т-34, не является чем-то неизвестным. Трофейные Т-34 с балочными крестами довольно часто мелькают на кадрах немецкой хроники. Больше того, имелись целые подразделения, вооруженные трофейными танками. Их ремонтом занимались в Харькове, Минске, Прибалтике. Как правило, речь шла о танках, которые применялись как есть.
Вместе с тем, существовало определенное число танков, которые всё же дорабатывались. Связано это оказалось с тем, что в полной мере Т-34 немецким требованиям не удовлетворял. Это касалось обзорности, наличию в башне всего двух членов экипажа, необходимости иметь немецкие радиостанции, и так далее. Посему иногда танки весьма серьёзно дорабатывались. Делалось это в заводских условиях, часто по типовому проекту. Конечно, это не СУ-76И, но тем не менее.
Одна из таких доработок, могу ошибаться, но вроде как занимались этим на Daimler-Benz werk 40. Куча подбашенных коробок на заднем плане намекает. Подобные танки использовались в 66-м танковом батальоне особого назначения. Самым заметным изменением стало внедрение командирской башенки. Ради нее башенный люк сделали из двух частей, теперь заряжающий вылезал отдельно. Ну и всякие ящики, любимое немецкое занятие.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02vFnxsTu2QqyeehhkrafKHnKm7VJYGCKcGVPDGYVeDWdDQgyhq5uXuvThJ5gEekGJl&id=100063789075795
Вместе с тем, существовало определенное число танков, которые всё же дорабатывались. Связано это оказалось с тем, что в полной мере Т-34 немецким требованиям не удовлетворял. Это касалось обзорности, наличию в башне всего двух членов экипажа, необходимости иметь немецкие радиостанции, и так далее. Посему иногда танки весьма серьёзно дорабатывались. Делалось это в заводских условиях, часто по типовому проекту. Конечно, это не СУ-76И, но тем не менее.
Одна из таких доработок, могу ошибаться, но вроде как занимались этим на Daimler-Benz werk 40. Куча подбашенных коробок на заднем плане намекает. Подобные танки использовались в 66-м танковом батальоне особого назначения. Самым заметным изменением стало внедрение командирской башенки. Ради нее башенный люк сделали из двух частей, теперь заряжающий вылезал отдельно. Ну и всякие ящики, любимое немецкое занятие.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02vFnxsTu2QqyeehhkrafKHnKm7VJYGCKcGVPDGYVeDWdDQgyhq5uXuvThJ5gEekGJl&id=100063789075795
29
Сходил в кино. Посмотрел фильм «Нюрнберг». Шняга. Думал, что фильма про Нюрнбергский процесс, оказалось, что суд над военными преступниками нацистской Германии – это всего-лишь обертка....
В общем, не зацепил меня фильм. И писать про него не собирался.
Но мой старинный френд
koka_lermont выложил небольшой отрывок из фильма.
– Вы убили моего сына!
– Где? — спрашивает капитан Игорь Волгин.
– В Сталинграде.
– Что он там делал, ваш сын?
– Он защищал Родину!
В этом диалоге советского офицера и немки, приведенномkoka_lermont нет последней фразы главного героя фильма - капитана Игоря Волгина. С этой фразой, в которой всего три слова, диалог, по -моему, наполняется каким-то новым смыслом. Особенно сейчас, когда уже второй год идет специальная военная операция России на Украине. Или мне это только показалось?
– Вы убили моего сына!
– Где? — спрашивает капитан Игорь Волгин.
– В Сталинграде.
– Что он там делал, ваш сын?
– Он защищал Родину!
- В чужой стране?
В общем, не зацепил меня фильм. И писать про него не собирался.
Но мой старинный френд
koka_lermont выложил небольшой отрывок из фильма.– Вы убили моего сына!
– Где? — спрашивает капитан Игорь Волгин.
– В Сталинграде.
– Что он там делал, ваш сын?
– Он защищал Родину!
В этом диалоге советского офицера и немки, приведенном
koka_lermont нет последней фразы главного героя фильма - капитана Игоря Волгина. С этой фразой, в которой всего три слова, диалог, по -моему, наполняется каким-то новым смыслом. Особенно сейчас, когда уже второй год идет специальная военная операция России на Украине. Или мне это только показалось?– Вы убили моего сына!
– Где? — спрашивает капитан Игорь Волгин.
– В Сталинграде.
– Что он там делал, ваш сын?
– Он защищал Родину!
- В чужой стране?
30
Несколько дней назад поехали кататься на горных лыжах, оборудование брали в прокат.
16 комментариев
Заблокировать автора
Несколько дней назад поехали кататься на горных лыжах, оборудование брали в прокат. Через день или два вечером (не в горнолыжных ботинках) дочь (6,5лет) стала жаловаться, что ей что-то колет в районе подушечки под большим пальцем ноги. Осмотрела, ничего не нашла. На следующий день то же самое. Через день сказала, что уже не колет, но болит там при надавливании. Посмотрела - ничего не видно. Потом сходили в спа с бассейном, вчера уехали с курорта. Ребенок ни на что не жаловался. Сегодня с утра ноет, что сильно чешется в этом месте и внезапно на другой стопе тоже. Визуально опять же ничего не обнаруживается.
Что это может быть? У меня были идеи про прокатные горнолыжные ботинки, либо что-то ей там сдавдивало (но при катании говорила, что ей удобно), либо какой-то грибок. Но разве бывает, что визуально стопа нормальная при грибке? И почему сначала покалывание это? В общем, что с этим делать, чем мазать и надо ли к дерматологу? Осложняется тем, что мы в Черногории и в Россию пока не собираемся.
Что это может быть? У меня были идеи про прокатные горнолыжные ботинки, либо что-то ей там сдавдивало (но при катании говорила, что ей удобно), либо какой-то грибок. Но разве бывает, что визуально стопа нормальная при грибке? И почему сначала покалывание это? В общем, что с этим делать, чем мазать и надо ли к дерматологу? Осложняется тем, что мы в Черногории и в Россию пока не собираемся.
31
Попался щас видос. Группа всушников идёт сдаваться в плен. По чистому полю. В рост. С белым флагом. И их расстреливают в спины. Без малейшей жалости.
51 комментарий
Заблокировать автора
Попался щас видос. Группа всушников идёт сдаваться в плен. По чистому полю. В рост. С белым флагом.
И их расстреливают в спины. Без малейшей жалости.
Но что цепануло. А где же воспитание? Где книги про войну? Кто их воспитал, как розовых поней?
Должны же были понимать, что за спиной остались монстры?
Что глупо вот так переть днём в открытку?
Что группой вот так переть - значит привлекать внимание?
А то в спины стреляют, не цепануло? Нет. Привык уже. Десятки видео попадались, где всушники своих расстреливают, бьют, мочат.
Монстры и есть монстры. Не звери, нет. Монстры, мутанты. Нежить, нечисть и нелюдь.
Среди поражающих меня вещей - то, что наши до сих пор берут пленных. И то, что среди всушников до сих пор остались люди. Жаль только, что часть людей воспитали как розовых поней.
32
Как следует трактовать тот факт, что в советское время больным раком не говорили, что у них рак?
34 комментария
Заблокировать автора
Как следует трактовать тот факт, что в советское время больным раком не говорили, что у них рак?
Советские люди были/считались недостаточно морально зрелыми?
Есть в этом что-то унизительное.
Даже в одной околонаучной книжке я читала такой вариант как предпочтительный, врач говорит: Что вы больной! У вас не рак, у вас канцер!
Советские люди были/считались недостаточно морально зрелыми?
Есть в этом что-то унизительное.
Даже в одной околонаучной книжке я читала такой вариант как предпочтительный, врач говорит: Что вы больной! У вас не рак, у вас канцер!
33
Олег Радул — опытный путешественник. Недавно в автомобильной аварии он потерял своих друзей.
85 комментариев
Заблокировать автора
Олег Радул — опытный путешественник. Недавно в автомобильной аварии он потерял своих друзей. И написал очень хороший текст-предупреждение для всех нас, который мы публикуем ниже. Сохраните его себе. И поделитесь с друзями, это действительно важно.
40 дней назад мои друзья разбились насмерть по дороге в горы из-за того, что все в машине уснули, включая водителя. Когда разбивается кто-то незнакомый, то часто думаешь: «Наверное, парень был лихач / неопытный / излишне самоуверенный и т. п. С нами такого не случится».
Но в этот раз был прямо противоположный случай. Здесь погибли ребята, которые постоянно, в течение последних 10–15 лет чуть ли не каждый месяц гоняли то в горы, то на море, наматывая тысячи километров без остановок. Опыта дальнобоя у них — хоть отбавляй! Что Вадим, который сам себя называл «профессиональным балаболом»: мог сутками напролет болтать с любым водителем, даже незнакомым. Что Смолин, который ездил аккуратнее меня, всегда внимательно следил за своим состоянием. Все они прекрасно умели бороться со сном, чувствовать наступление усталости, и понимать тот момент когда уже пора водителю меняться… Узнав об аварии, многие даже поверить не могли, что кто-то из них мог банально заснуть за рулем. И тем не менее, это случилось. Всего один раз, но так, что хватило всем троим.
Глядя на их изуродованную машину, побывав на месте аварии, просматривая записи с регистратора, я совершенно четко осознал для себя такую простую, в общем-то, логичную вещь: «Я не могу сказать, что я умнее или опытнее кого-то из них. Что возраст, что опыт, что манера вождения у нас у всех плюс-минус одинаковая. А значит и я, точно так же как они, могу легко умереть на трассе подобным образом».
И здесь я снова возвращаюсь к своему давнему вопросу: как же этого избежать. Начав кататься на дальние расстояния, лет еще десять назад, я первым делом стал искать для себя самые действенные методы борьбы со сном. Помнится, у меня был целый арсенал разных способов взбодриться: кофе, семечки, энергетики, прогулки, зарядки и т. п.
А потом я догадался, что ищу-то совсем не то! Ни один из них не может мне гарантировать безопасность. Ведь вот в чем парадокс: все это ни что иное, как способы продолжить движение, а главное — уметь вовремя остановиться! И здесь не канает народная мудрость «Устал — отдохни», которую я слышал миллион раз. Что значит устал? Вон вся Москва домой после работы уставшая едет, и чего? Где объективные критерии, когда усталость еще можно спокойно потерпеть, а когда уже точно пора на обочину? И эти критерии должны быть явными и однозначными.
В общем, у меня таких критериев пять. Они проверены сотнями бессонных ночей что на машине, что на яхте. И правило очень простое: лучше до такого состояния вообще себя не доводить. Но если вдруг наступает хоть один из этих признаков, я тут же сменяюсь без раздумий. Либо, если меняться не с кем, встаю на обочину спать. Потому что дальше ехать нельзя.
Итак, пять объективных признаков того, что вот-вот заснешь:
Это — самый явный и однозначный критерий. Попробуйте вспомнить момент, когда вы последний раз моргнули? То-то же! Дело в том, что в обычном состоянии человек совсем не замечает момент, когда моргает. Это происходит насколько быстро, что просто не обращаешь внимания. Зато когда это становится явным, то речь уже идет не об обычном моргании, а о начале отключения — немедленно на обочину!
Фигуры на обочине кажутся издалека чем-то одним, а при приближении либо оказываются чем-то совсем другим, либо исчезают вообще. Это пограничная стадия: глаза еще открыты, но мозг уже не успевает обработать всю поступающую информацию — он уже спит! Еще пара минут, и сознание совсем отключится.
Я пробую перевести взгляд с дороги на приборы, и тут же вернуть его обратно на дорогу. Какой там был километраж? Еще раз: мгновение на приборы, и снова на дорогу. В нормальном состоянии, зрение успевает перестроиться, и все прекрасно видно. Но если засыпаешь, то взгляд становится стеклянным, глаза не успевает адаптироваться к условиям, становится невозможным окинуть приборы одним беглым взором, и тут же считать нужные показания.
Попробуйте умножить 18 на 3. В нормальном состоянии это не проблема. А вот засыпающему человеку это не то что бы сложно… ему это нафиг не нужно. Впадлу даже начинать. По той же причине лень разговаривать. Потому что для этого надо напрягаться, держать в уме нить разговора, подбирать слова.
Кстати говоря, любое словесное общение неплохо нагружает мозг, поэтому во-первых: кто болтает — тот не уснет; а во-вторых: если в салоне повисла тишина, значит, скоро всех срубит. В этот момент тоже пора останавливаться, хотя кажется, что можно еще ехать. Вот у ребят именно так и произошло (по регистратору): сперва повисла тишина в салоне, а через некоторое время — авария. Кстати, сильнее всего бодрит не просто пустая болтовня, а беседы на какие-то волнующие темы, будь то секс, политика или какой-нибудь холивар. Так что запасаемся на дорожку больными темами.
Два-три раза подряд забыл переключиться на ближний? Пора спать. Не можешь вспомнить последний дорожный знак? А предпоследний? Никак? Спать! Остановился на мигающий желтый? На зеленый? Ну, вы поняли…
И бонусом экспресс-тест для пассажира, как ненавязчиво проверить водителя на предмет сонливости
Фишка в том, что бесполезно его спрашивать: «Слышь, ты в порядке?». Ответ всегда будет один и тот же: «В порядке». Вместо этого надо задать какие-то вопросы, которые требуют обдумывания, либо внимательности. Например: «А где мы сейчас? Что за населенный пункт проехали?», или «Сколько нам еще осталось до…», а лучше даже что-то более сложное, вроде: «Как ты думаешь, что лучше подарить <имя общего друга> на день рождения?». И если ответы покажутся слишком простыми, либо неадекватными — пора меняться. А если пациент скорее жив, то чтобы стало лучше, желательно начать с ним о чем-то спорить. Хоть о высоких материях, хоть тупо троллить его — пофиг. Главное, что во время жарких дебатов, уснуть невозможно чисто физически, проверено.
В общем, главное правило: мозг не выключается сразу, он выключается постепенно. Как зависающий компьютер, сперва работает на 100%, потом на 50%, потом на 25% а потом бац — уже висит. Вполне реально отловить этот переход со 100% на 50%, если знать что искать, и как проверять. А искать надо любую лень и проверять себя на заторможенность сознания.
И всё же остаётся вопрос: если я могу контролировать себя сам, достаточно ли этого для безопасной езды на дальние расстояния в одиночку? Честно говоря, не уверен. Подвох еще в том, что вместе с притуплением сознания, притупляется и чувство страха. То есть, ты понимаешь что засыпаешь, по всем критериям здравого человека, ты уже, фактически, на волосок от смерти, причем осознаешь это, но тебе в этот момент вообще не страшно! Потому что мозг-то уже почти спит. И кажется: «Подумаешь, проеду еще XX км до ближайшей XXX, а там и посплю/поменяюсь». Так что все эти признаки, конечно, хороши, особенно когда едешь один. И надо стараться до них не доводить, а если хоть один из них наступит — сразу же останавливаться. Но это скорее необходимое, чем достаточное условие безопасности.
Единственным вариантом, в котором я уверен на все 100%, — езда с напарником и постоянными беседами. Не столько для того, чтобы оставаться бодрыми, сколько для того, чтобы постоянно контролировать друг друга (см. пункт 4): разговор затих — оба спать. Да, это очень жесткое правило. Но, например, когда мы ехали в кругосветку, нас было четверо, и мы его легко придерживались. В последнее время я стал все чаще и чаще забивать на него, порой из-за отсутствия собеседников, а иногда уже просто так. Но, видимо, зря. Жизнь, блин, умеет показать как делать не надо. Глупо не учиться.
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
40 дней назад мои друзья разбились насмерть по дороге в горы из-за того, что все в машине уснули, включая водителя. Когда разбивается кто-то незнакомый, то часто думаешь: «Наверное, парень был лихач / неопытный / излишне самоуверенный и т. п. С нами такого не случится».
Но в этот раз был прямо противоположный случай. Здесь погибли ребята, которые постоянно, в течение последних 10–15 лет чуть ли не каждый месяц гоняли то в горы, то на море, наматывая тысячи километров без остановок. Опыта дальнобоя у них — хоть отбавляй! Что Вадим, который сам себя называл «профессиональным балаболом»: мог сутками напролет болтать с любым водителем, даже незнакомым. Что Смолин, который ездил аккуратнее меня, всегда внимательно следил за своим состоянием. Все они прекрасно умели бороться со сном, чувствовать наступление усталости, и понимать тот момент когда уже пора водителю меняться… Узнав об аварии, многие даже поверить не могли, что кто-то из них мог банально заснуть за рулем. И тем не менее, это случилось. Всего один раз, но так, что хватило всем троим.
Глядя на их изуродованную машину, побывав на месте аварии, просматривая записи с регистратора, я совершенно четко осознал для себя такую простую, в общем-то, логичную вещь: «Я не могу сказать, что я умнее или опытнее кого-то из них. Что возраст, что опыт, что манера вождения у нас у всех плюс-минус одинаковая. А значит и я, точно так же как они, могу легко умереть на трассе подобным образом».
И здесь я снова возвращаюсь к своему давнему вопросу: как же этого избежать. Начав кататься на дальние расстояния, лет еще десять назад, я первым делом стал искать для себя самые действенные методы борьбы со сном. Помнится, у меня был целый арсенал разных способов взбодриться: кофе, семечки, энергетики, прогулки, зарядки и т. п.
А потом я догадался, что ищу-то совсем не то! Ни один из них не может мне гарантировать безопасность. Ведь вот в чем парадокс: все это ни что иное, как способы продолжить движение, а главное — уметь вовремя остановиться! И здесь не канает народная мудрость «Устал — отдохни», которую я слышал миллион раз. Что значит устал? Вон вся Москва домой после работы уставшая едет, и чего? Где объективные критерии, когда усталость еще можно спокойно потерпеть, а когда уже точно пора на обочину? И эти критерии должны быть явными и однозначными.
В общем, у меня таких критериев пять. Они проверены сотнями бессонных ночей что на машине, что на яхте. И правило очень простое: лучше до такого состояния вообще себя не доводить. Но если вдруг наступает хоть один из этих признаков, я тут же сменяюсь без раздумий. Либо, если меняться не с кем, встаю на обочину спать. Потому что дальше ехать нельзя.
Итак, пять объективных признаков того, что вот-вот заснешь:
1. Замечаешь момент моргания
Это — самый явный и однозначный критерий. Попробуйте вспомнить момент, когда вы последний раз моргнули? То-то же! Дело в том, что в обычном состоянии человек совсем не замечает момент, когда моргает. Это происходит насколько быстро, что просто не обращаешь внимания. Зато когда это становится явным, то речь уже идет не об обычном моргании, а о начале отключения — немедленно на обочину!
2. Обман зрения
Фигуры на обочине кажутся издалека чем-то одним, а при приближении либо оказываются чем-то совсем другим, либо исчезают вообще. Это пограничная стадия: глаза еще открыты, но мозг уже не успевает обработать всю поступающую информацию — он уже спит! Еще пара минут, и сознание совсем отключится.
3. Зрение не успевает фокусироваться
Я пробую перевести взгляд с дороги на приборы, и тут же вернуть его обратно на дорогу. Какой там был километраж? Еще раз: мгновение на приборы, и снова на дорогу. В нормальном состоянии, зрение успевает перестроиться, и все прекрасно видно. Но если засыпаешь, то взгляд становится стеклянным, глаза не успевает адаптироваться к условиям, становится невозможным окинуть приборы одним беглым взором, и тут же считать нужные показания.
4. Лень напрягать мозг
Попробуйте умножить 18 на 3. В нормальном состоянии это не проблема. А вот засыпающему человеку это не то что бы сложно… ему это нафиг не нужно. Впадлу даже начинать. По той же причине лень разговаривать. Потому что для этого надо напрягаться, держать в уме нить разговора, подбирать слова.
Кстати говоря, любое словесное общение неплохо нагружает мозг, поэтому во-первых: кто болтает — тот не уснет; а во-вторых: если в салоне повисла тишина, значит, скоро всех срубит. В этот момент тоже пора останавливаться, хотя кажется, что можно еще ехать. Вот у ребят именно так и произошло (по регистратору): сперва повисла тишина в салоне, а через некоторое время — авария. Кстати, сильнее всего бодрит не просто пустая болтовня, а беседы на какие-то волнующие темы, будь то секс, политика или какой-нибудь холивар. Так что запасаемся на дорожку больными темами.
5. Мелкие нарушения
Два-три раза подряд забыл переключиться на ближний? Пора спать. Не можешь вспомнить последний дорожный знак? А предпоследний? Никак? Спать! Остановился на мигающий желтый? На зеленый? Ну, вы поняли…
И бонусом экспресс-тест для пассажира, как ненавязчиво проверить водителя на предмет сонливости
Фишка в том, что бесполезно его спрашивать: «Слышь, ты в порядке?». Ответ всегда будет один и тот же: «В порядке». Вместо этого надо задать какие-то вопросы, которые требуют обдумывания, либо внимательности. Например: «А где мы сейчас? Что за населенный пункт проехали?», или «Сколько нам еще осталось до…», а лучше даже что-то более сложное, вроде: «Как ты думаешь, что лучше подарить <имя общего друга> на день рождения?». И если ответы покажутся слишком простыми, либо неадекватными — пора меняться. А если пациент скорее жив, то чтобы стало лучше, желательно начать с ним о чем-то спорить. Хоть о высоких материях, хоть тупо троллить его — пофиг. Главное, что во время жарких дебатов, уснуть невозможно чисто физически, проверено.
В общем, главное правило: мозг не выключается сразу, он выключается постепенно. Как зависающий компьютер, сперва работает на 100%, потом на 50%, потом на 25% а потом бац — уже висит. Вполне реально отловить этот переход со 100% на 50%, если знать что искать, и как проверять. А искать надо любую лень и проверять себя на заторможенность сознания.
И всё же остаётся вопрос: если я могу контролировать себя сам, достаточно ли этого для безопасной езды на дальние расстояния в одиночку? Честно говоря, не уверен. Подвох еще в том, что вместе с притуплением сознания, притупляется и чувство страха. То есть, ты понимаешь что засыпаешь, по всем критериям здравого человека, ты уже, фактически, на волосок от смерти, причем осознаешь это, но тебе в этот момент вообще не страшно! Потому что мозг-то уже почти спит. И кажется: «Подумаешь, проеду еще XX км до ближайшей XXX, а там и посплю/поменяюсь». Так что все эти признаки, конечно, хороши, особенно когда едешь один. И надо стараться до них не доводить, а если хоть один из них наступит — сразу же останавливаться. Но это скорее необходимое, чем достаточное условие безопасности.
Единственным вариантом, в котором я уверен на все 100%, — езда с напарником и постоянными беседами. Не столько для того, чтобы оставаться бодрыми, сколько для того, чтобы постоянно контролировать друг друга (см. пункт 4): разговор затих — оба спать. Да, это очень жесткое правило. Но, например, когда мы ехали в кругосветку, нас было четверо, и мы его легко придерживались. В последнее время я стал все чаще и чаще забивать на него, порой из-за отсутствия собеседников, а иногда уже просто так. Но, видимо, зря. Жизнь, блин, умеет показать как делать не надо. Глупо не учиться.
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
34
«Японцы служат силе, а не справедливости. Если справедливость соответствует интересам сильных, они выступают за нее изо всех сил.
67 комментариев
Заблокировать автора
«Японцы служат силе, а не справедливости. Если справедливость соответствует интересам сильных, они выступают за нее изо всех сил. Но если сильные против справедливости, японцы молчат.
Япония была полностью уверена в победе Запада на Украине и вела жесткую антироссийскую политику. Однако расклад изменился, а значит, Токио пожалеет о своих решениях.»
(с) Укэру Магосаки
Япония пожалеет, когда Россия победит на Украине
l
35
Как рассказать о своей жизни в серии автопортретов в 21-м веке, и чтоб получилось хорошо — shakko.ru
shakko.ruВчера я показывала казацкую серию картин Сергея Гавриляченко, а сегодня хочу показать другие его работы.
119 комментариев
Заблокировать автора
Вчера я показывала казацкую серию картин Сергея Гавриляченко, а сегодня хочу показать другие его работы. Смешивать не хотелось, и вы увидите, почему -- это совершенно иное. Там было парадное, публичное искусство, тут же внутренний мир, рассказ о себе. Невероятно трогательно.
Сначала я начала рассматривать это как ироничные трактовки всем тысячу раз надоевшей обнаженной натуры, и не сразу поняла, что тут почти везде еще и автопортреты.
"Перекур муз". 2011
"Египетские ночи". 2008
"Саломея". 2014
"Пигмалион"
"Полдник". 2020
«Старик и Сусанна» 2015
Сам художник выглядит вот так.
Вот его автопортрет в молодости.
Автопортрет. 1985
А вот более поздние автопортреты, удивительно рембрандтовские по саморефлексии.
Но, поскольку мы живем не в 17 веке, одним лицом уже скучно ограничиваться, и они обогащены сюжетом. Который порой до слез прямо.
"Крещенские морозы"
"Зима". 2014
"Все в прошлом". 2017
Вот его портрет, написанный другим художником. Я решила погуглить, проверить себя, так как настроение тут совсем иное, не как в автопортретах.
Худ. Виталий Ермолаев. "Прогулка с Рембрандтом (Гавриляченко в Измайлово)".
Вот это кажется тоже другим человеком написано.
"Социальный лифт". 2012
"Стакан красного". 2015
"На другой день. Ни за что и никогда". 2014
Отдельно оч. интересная и нежная тема семьи у него.
"Бог войны. Отец"
"Портрет отца". 1993 г.
Это же про умершего отца картина?
"Разговор птиц". 2012
"Наедине с самим собой". 2015
"Одиночество мамы". 2013
"Мамина комната". 2014
"Время утрат". 2012
"Старик сын на могилах родителей". 2013
Отдельная группа работ про то, что-то случилось с домом. Потеря квартиры, переезд? Или это тоже про уход родителей?
"Последний отъезд". 2013
"Дом опустел"
"Под своими чужими окнами. Блудный сын"
"Невозвратное". 2014
Ничего нет про семейную жизнь, нет портретов жены. Единожды вот такое только.
"Отец с сыном". 2015
Затем вот такое, про томление.
"Сусанны и старец". 2015
Цикл "Места, где прошла моя жизнь"."Старый диван" - 2016
"Сон золотой (Поприщин)" 2016
"Река времени". 2015
"Хандра зелёная простого русского мещанина". 2016
Еще автопортрет
Потом оказывается, что это часть такой пугающей картины.
"ЧОрный человек. В ожидании операции" - 2015
Дойдя до этого автопортрета, я уже начала рыдать.
"Лифт в операционной" - 2015
А вот эти две картины надо смотреть в паре подряд, иначе смысл не понятен, и первая кажется идиллической.
"Перевозчик". 2011
"Харон". 1998 г.
"Рыбарь". 2013
В общем, после этой больничной серии я была очень рада увидеть такое, подписанное 2020 годом!
"Мои мещанские радости". 2020
***
Далее я ставлю другие картины Гавриляченко, более обычные -- обнаженную натуру, пейзажи, натюрморты, но чтобы не смазывать ощущений от предыдущей череды "автопортретного", я убираю их под кат, чтобы вы посмотрели их после некоторой психологической паузы.
"Странник". 1994
"Ночь". 2005
Обнаженной натуры много, и она при этом вся немного юморная, что мне очень нравится.
"13 этаж". 2019
"Неясное начало". 2015
"Оправдание естества - 1" - 2022
"Салонная Юдифь" - 2017
"Оправдание естества - 2" - 2022
"Ривьера- 2019" - 2020
"Сундук дэва и дева Вера". 2014
"Наша Полинезия". Цикл "1000 и 1 ночь всеобщей истории искусств". 2017
"Тысяча и одна ночь с всеобщей историей искусств. Большая просвещённая одалиска". 2014
Цирцея. Подражание Ольге Кустовой - 2016
Шахразада - 2014
"Суд Париса"
"Сватовство майора". 2008
"Кружевница", 2010
"Белый пароход". 2015
"Золушка", 2003
Любование Г. Сорокой
Натюрморты
"Плоды Террафермы". 2016
"Цветы Бажбеук-Меликяну" 2016
"Солдатики". 1994
Часы. 1998
Ну что, как вам этот художник? Расскажите о своих ощущениях, пожалуйста.
Сначала я начала рассматривать это как ироничные трактовки всем тысячу раз надоевшей обнаженной натуры, и не сразу поняла, что тут почти везде еще и автопортреты.
"Перекур муз". 2011
"Египетские ночи". 2008
"Саломея". 2014
"Пигмалион"
"Полдник". 2020
«Старик и Сусанна» 2015
Сам художник выглядит вот так.
Вот его автопортрет в молодости.
Автопортрет. 1985
А вот более поздние автопортреты, удивительно рембрандтовские по саморефлексии.
Но, поскольку мы живем не в 17 веке, одним лицом уже скучно ограничиваться, и они обогащены сюжетом. Который порой до слез прямо.
"Крещенские морозы"
"Зима". 2014
"Все в прошлом". 2017
Вот его портрет, написанный другим художником. Я решила погуглить, проверить себя, так как настроение тут совсем иное, не как в автопортретах.
Худ. Виталий Ермолаев. "Прогулка с Рембрандтом (Гавриляченко в Измайлово)".
Вот это кажется тоже другим человеком написано.
"Социальный лифт". 2012
"Стакан красного". 2015
"На другой день. Ни за что и никогда". 2014
Отдельно оч. интересная и нежная тема семьи у него.
"Бог войны. Отец"
"Портрет отца". 1993 г.
Это же про умершего отца картина?
"Разговор птиц". 2012
"Наедине с самим собой". 2015
"Одиночество мамы". 2013
"Мамина комната". 2014
"Время утрат". 2012
"Старик сын на могилах родителей". 2013
Отдельная группа работ про то, что-то случилось с домом. Потеря квартиры, переезд? Или это тоже про уход родителей?
"Последний отъезд". 2013
"Дом опустел"
"Под своими чужими окнами. Блудный сын"
"Невозвратное". 2014
Ничего нет про семейную жизнь, нет портретов жены. Единожды вот такое только.
"Отец с сыном". 2015
Затем вот такое, про томление.
"Сусанны и старец". 2015
Цикл "Места, где прошла моя жизнь"."Старый диван" - 2016
"Сон золотой (Поприщин)" 2016
"Река времени". 2015
"Хандра зелёная простого русского мещанина". 2016
Еще автопортрет
Потом оказывается, что это часть такой пугающей картины.
"ЧОрный человек. В ожидании операции" - 2015
Дойдя до этого автопортрета, я уже начала рыдать.
"Лифт в операционной" - 2015
А вот эти две картины надо смотреть в паре подряд, иначе смысл не понятен, и первая кажется идиллической.
"Перевозчик". 2011
"Харон". 1998 г.
"Рыбарь". 2013
В общем, после этой больничной серии я была очень рада увидеть такое, подписанное 2020 годом!
"Мои мещанские радости". 2020
***
Далее я ставлю другие картины Гавриляченко, более обычные -- обнаженную натуру, пейзажи, натюрморты, но чтобы не смазывать ощущений от предыдущей череды "автопортретного", я убираю их под кат, чтобы вы посмотрели их после некоторой психологической паузы.
"Странник". 1994
"Ночь". 2005
Обнаженной натуры много, и она при этом вся немного юморная, что мне очень нравится.
"13 этаж". 2019
"Неясное начало". 2015
"Оправдание естества - 1" - 2022
"Салонная Юдифь" - 2017
"Оправдание естества - 2" - 2022
"Ривьера- 2019" - 2020
"Сундук дэва и дева Вера". 2014
"Наша Полинезия". Цикл "1000 и 1 ночь всеобщей истории искусств". 2017
"Тысяча и одна ночь с всеобщей историей искусств. Большая просвещённая одалиска". 2014
Цирцея. Подражание Ольге Кустовой - 2016
Шахразада - 2014
"Суд Париса"
"Сватовство майора". 2008
"Кружевница", 2010
"Белый пароход". 2015
"Золушка", 2003
Любование Г. Сорокой
Натюрморты
"Плоды Террафермы". 2016
"Цветы Бажбеук-Меликяну" 2016
"Солдатики". 1994
Часы. 1998
Ну что, как вам этот художник? Расскажите о своих ощущениях, пожалуйста.
36
6 марта проездом из Лондона в Бердичев в Киев заезжал бывший впариватель мобильников по серым схемам, нынешний торговец "элитным"
77 комментариев
Заблокировать автора
6 марта проездом из Лондона в Бердичев в Киев заезжал бывший впариватель мобильников по серым схемам, нынешний торговец "элитным" спиртным в Лондоне, Евгений Чичваркин. Одет был, как можете сами убедиться в стиле "клошар"
Встретил его небезызвестный Гордон.
"Лондонский денди" демонстрировал киевлянам свой прикид:
....................
37
(на деньги Собянина и Би-2) Посмотрели вчера последний фильм «Квартета И» из серии «О чем говорят мужчины» (очень бесит, кстати, эта нынешняя манера...
49 комментариев
Заблокировать автора
(на деньги Собянина и Би-2)
Посмотрели вчера последний фильм «Квартета И» из серии «О чем говорят мужчины» (очень бесит, кстати, эта нынешняя манера везде заменять «последний» на «крайний», вудуисты хреновы). Написано, что снят фильм в 2022, действие там происходит (хотя собственно действия никакого нет) в 2019, а вышел он на экраны в 2023, да и уже практически сошел с них. В ролях, кроме самого блистательного Квартета, замечены также Нагиев, Гарик Харламов (едва ли не лучшая роль в фильме) и Катерина Варнава. Словом, фильм можно было бы назвать «Квартет И» плюс КамедиКлаб – вроде бы бронебойное сочетание хотя бы в плане кассы… хотя всё равно нет – фильм, я смотрю, ни хрена не окупился, да уже и не окупится (собрал всего 250 миллионов при бюджете 150 млн. рублей; для совсем диких в киноделе напомню, что половина сборов любого фильма уходит не его создателям, а кинотеатрам; впрочем, в России все эти голливудские подсчеты чисто для фана, здесь деньги зарабатываются не так, как везде).
Кстати, о бюджете: нет ни малейших сомнений, что львиную долю денег (если не все) дал «Квартету» Собянин – фильм не то что построен как праздничная открытка с темой «Как похорошела Москва при Собянине!», но, собственно, и является этой самой открыткой. С одной стороны, это несколько раздражает, с другой – вызывает уважение к ребятам: эти парни не витают в облаках, они давно поняли, в какой стране живут, и потому знают те очень немногие в этой стране места, где водятся реальные деньги: свой предыдущий фильм серии (где герои едут (без всякой особой надобности) в шикарном новеньком поезде из Москвы в Питер) они сняли на деньги ОАО РЖД, этот – на деньги московской мэрии… Собственно, два из трех (больше в России нет) «денежных» мест они уже нашли и распотрошили, осталось последнее (не крайнее, вашу мать!) – и это, понятно, Шойгу. МинОбороны.
Откуда ясна и тематика последнего, заключительного фильма серии «О чем говорят мужчины»: это, естественно, будет СВО. Заодно, кстати, мы получим чудесное такое «мета-закругление» всего цикла: в самом первом фильме герои, как мы помним, отправлялись по трассе из Москвы в Одессу на кредитной тачиле, как и полагается московскому «вышесреднему» классу; а в последнем фильме они двинут туда же, но уже на танке, и в его тесной башне как раз и договорят все свои последние мужские разговоры, пока эту башню не снесет уже к чертовой матери – в высшей степени естественное и при этом справедливое завершение всей саги.
Вот это будет полный цикл!
Сам нынешний фильм производит довольно странное впечатление: он уже абсолютно бессмысленный, и создатели даже не делают вид, что в нем есть хоть какой-то сюжет; однако все-таки он по-своему мил, а некоторые эпизоды и шутки прелестны… ну или, по крайней мере, вызывают легкую кривую ухмылку на лице, что уже немало.
Некой метафизикой фильм «Простые удовольствия» наполняют скорее его даты, то есть – само время. Сам-то он никакой, чистый белый лист – но мы-то, сидящие в зале, уже понимаем, что главная характеристика фильма – он ПРЕДВОЕННЫЙ. И снят он – как мы теперь понимаем – именно в стилистике предвоенного: в советском кино – в его многочисленных фильмах в ВОВ – именно так было принято показывать «счастливое предвоенное время». Какой-нибудь умирающий от осколочного ранения, кое-как перевязанный боец лежит в грязном окопе, разрывы, черный дым и горячий снег, он закрывает глаза – и ему точно так же представляется какая-нибудь сталинская Москва 1940 или даже 1941 мая-июня года: тоже жарко, светит вовсю солнце, Москва чистая и вылизанная, все исключительно в белых футболках, девушки в легких платьицах, ходят вдоль набережных, едят эскимо и непрерывно смеются.
Год 2019 тут очень в жилу. Герои не попадают на концерт Би-2 в июле, но беспечно машут рукой – ничего, что мы, на следующий год не попадем? Что может случиться за год? А зритель в зале понимающе усмехается – хаха, человек предполагает, а бог располагает, через год уже будетСтрашный Ковид, и никаких вам концертов! Тут же можно добавить, что и в 2022, и в 2023 концертов Би-2 не было и не будет тем более… в Москве не будет. Сайт группы приглашает на ближайшие концерты в Хьюстон и в Ереван.
В качестве предвоенного «Простые удовольствия» смотрятся неплохо – но опять же, в метафизическом плане. Умнее на фоне войны диалоги героев не становятся – скорее сами они как-то скукоживаются… и мне их жаль (как и себя).
Война, отчетливо маячащая впереди – и не отечественная, а, я бы сказал, анти-отечественная – дает «фильму без сюжета» скрытый масштаб, тем, что обессмысливает вообще всё, все интриги и интрижки, причем – выжигая не только четвертый фильм, но и все предыдущие. Герои – довольно неглупые и успешные, а главное - яркие молодые люди среднего возраста – как бы утрачивают все свойства и краски на фоне предстоящего грязного зарева. Главный вопрос, который ВДРУГ встает перед случайным зрителем – а кто это? Кто эти четверо, гуляющие по Москве в 2019 году? Кто они такие? Зачем они гуляют? На что?!
Все ответы, как я уже сказал, наверняка будут даны в пятом фильме. У меня для него и название есть: «Глухо, как в танке».
38
Одни болтают, другие делают. Эту истину подтвердила Наталья Штурм, которая, в отличие от Волочковой, улетела на Карибы в свадебное путешествие.
36 комментариев
Заблокировать автора
Одни болтают, другие делают. Эту истину подтвердила Наталья Штурм, которая, в отличие от Волочковой, улетела на Карибы в свадебное путешествие.
Фото: Соцсети
А чего болтать-то? Делать надо. Вот и Наталья Штурм взяла да и вышла замуж.
Не знаю, кто муж. Наверное, устраивает Наталью, раз замуж вышла. Совет да любовь, всё такое и от всей души.
Важно тут другое -- нет, даже не Волочкова. Вот почему так получается, что у одних всё складывается, а другие зазря языками чешут?
Дело, я думаю, в грамотном распределении потоков энергии человека. Лолитка -- помните? -- сколько раз была замужем. Про всех рассказывала, что ого-го у неё, есть даже жизнь под одеялом, и всё хорошо.
В итоге проболтала все отношения. А если бы молчала, то, глядишь, и срослось бы, как у Натальи. Ну, или... Да нет же, срослось бы точно!
Взять Ксюнделя тоже -- сколько болтала! И бизнесмен у неё, и факс у него есть! В итоге, встречает сорокет в компании подружек из дома 2. А бизнесмен с факсом предложение сделал -- той, кто вообще не болтает.
И примеров таких масса, даже если забыть про Самойловых!
К чему это я? Ах, да: вы болтуны или молчуны?
Фото: Соцсети
А чего болтать-то? Делать надо. Вот и Наталья Штурм взяла да и вышла замуж.
Не знаю, кто муж. Наверное, устраивает Наталью, раз замуж вышла. Совет да любовь, всё такое и от всей души.
Важно тут другое -- нет, даже не Волочкова. Вот почему так получается, что у одних всё складывается, а другие зазря языками чешут?
Дело, я думаю, в грамотном распределении потоков энергии человека. Лолитка -- помните? -- сколько раз была замужем. Про всех рассказывала, что ого-го у неё, есть даже жизнь под одеялом, и всё хорошо.
В итоге проболтала все отношения. А если бы молчала, то, глядишь, и срослось бы, как у Натальи. Ну, или... Да нет же, срослось бы точно!
Взять Ксюнделя тоже -- сколько болтала! И бизнесмен у неё, и факс у него есть! В итоге, встречает сорокет в компании подружек из дома 2. А бизнесмен с факсом предложение сделал -- той, кто вообще не болтает.
И примеров таких масса, даже если забыть про Самойловых!
К чему это я? Ах, да: вы болтуны или молчуны?
39
Вторая мировая война поделила единую страну на два диаметрально противоположных по духу государства.
30 комментариев
Заблокировать автора
Вторая мировая война поделила единую страну на два диаметрально противоположных по духу государства. И год за годом пропасть между ними продолжает расти.
Разница жизненного уклада
Поскольку туристам даже разговаривать с местными жителями строжайше запрещено, внутреннее устройство общества Северной Кореи покрыто покровом тайны. Для большинства этот быт напоминает условия в Советском Союзе в конце 40-х, начале 50-х, когда война была только-только закончена и требовалось много сил и труда, чтобы восстановить разрушенное. В то же время, официальная линия правительственных сведений и реальные факты во многом разнятся.
Гораздо больше, чем скупые отчеты и постановочные фото, говорят беженцы, которые смогли незаконно покинуть границы государства. Их описания повседневной жизни вызывают реальные ассоциации с романом Оруэлла «1984», иллюстрирующим одну из первых моделей тоталитарного общества в литературе.
Южная же половина выбрала совершенно другую траекторию развития. Эта страна пережила «прыжок азиатского тигра», как поэты охарактеризовали экономический подъем. На данный момент страна выстраивает тесные экономические и культурные взаимоотношения со странами Запада.
Южная Корея уже признала свою северную сестру антигосударственным образованием и не подает информацию о ней в позитивной ключе. А на данный момент страна направлена на возрождение и соблюдение культурно-исторических традиций доколониального периода.
При этом между такими разными странами есть сходства. Например, в обеих странах почитают родителей, добрачные половые связи не приветствуют, да и разводы не одобряют. В семьях главой считается отец.
Культурные различия
Жизнь в мегаполисах Южной Кореи – Сеуле, Пусане, Инчхоне, - мало отличается от бурной жизни в мегаполисах Европы или Америки. Неоновые вывески на огромных небоскребах, шумные автомобильные пробки напоминают скорее западный или японский высокотехнологический пейзаж.
В то же время внедрение инноваций позволяет смело называть эти города «городами будущего». Однако даже в центре можно наткнуться на квартал, отражающий исторические особенности страны. Обычно такие кварталы иллюстрируют качество сферы обслуживания.
Столица же Северной Кореи – Пхеньян – была полностью разрушена Второй Мировой войной. После окончания военных действий город был полностью отстроен заново в стиле, характерном для стран социалистического строя того времени. Этот стиль сочетает монументальность и рационализм, придавая внешнему облику суровость.
На сегодняшний день ярче всего выражена архитектурная концепция на трех типах зданий. Это правительственные здания, памятники и монументы, жилые многоэтажные комплексы.
Все остальные сферы жизни и культуры испытывают на себе жесткое влияние политической идеологии. Южная же Корея нашла почитателей своего творчества в том числе и далеко за пределами страны, например популярные по всему миру k-pop или манхва-комиксы. На севере же все культурное творчество содержит в себе элементы пропаганды.
40
Прекрасная Лена Проклова. Навсегда запомнил одну ее фразу.
4 комментария
Заблокировать автора
Прекрасная Лена Проклова. Навсегда запомнил одну ее фразу.
Мы как-то пересеклись на мероприятии, где был роскошный стол, море вкусного, и я чего-то накидал себе в тарелку, потом посмотрел на Лену – а у нее на блюдечке почти ничего. Я тогда спросил, как она худеет, как сохраняет форму?
Я вот умираю без хлеба, держусь, конечно, но иногда в меня, как в топку, летят багеты, пирожки, пирожные…
А Лена сказала: «Для меня этой проблемы не существует. Я просто говорю себе, что это камни. И всё. Камни я есть не хочу….»
#ЕленаПроклова #СтасСадальский #какпохудеть
41
Начал работать ядерный код из предсказания по ссылке: https://petersburgman.livejournal.com/300325.html СМИ сообщили о стратегическом бомбардировщике...
123 комментария
Заблокировать автора
Начал работать ядерный код из предсказания по ссылке: https://petersburgman.livejournal.com/300325.html
СМИ сообщили о стратегическом бомбардировщике ВВС США, «отстрелявшемся» по Петербургу в ходе учений.
По данным Flightradar, B-52H Stratofortress вышел на позицию пуска ракет в районе острова Гогланд, который находится в 200 километров от города.
Потом бомбардировщик резко развернулся и направился в сторону Прибалтики. Данный стратегический бомбардировщик является носителем ядерного оружия.
Это только начало. Код лишь начал работать, сейчас его "прописали" в данную реальность...
42
Я покажу на примере детей. Когда мой муж приезжал на каникулы с Донбасса на Сумщину, в село, местные дети называли его "городський", "руський", для...
416 комментариев
Заблокировать автора
Я покажу на примере детей. Когда мой муж приезжал на каникулы с Донбасса на Сумщину, в село, местные дети называли его "городський", "руський", для них это были слова-синонимы. Русский значит живущий в городе, не имеющий отношения к сельской жизни. Детей никто не учил этому, они говорили, как понимали.
Муж привозил с собой технические новшества, которые были популярны среди детворы на Донбассе. Маленький вездеходик, сделанный из катушки, кусочка мыла, резинки и спичек - самодельная машинка по-настоящему ездила по любой поверхности. Сельские дети раздавили ее сапогом.
На следующий год муж собрал собственного производства самокат. На Донбассе его делали из досок, подшипников и скоб, ездил он с оглушающим грохотом. Предложил мальчикам смастерить такие же и вместе гонять по селу, подшипники можно было взять у механизаторов. Дети посмотрели флегматично. Это же надо делать...
В 12 лет пытался научить их играть в пекаря. Нашли где-то асфальтную площадку, расчертили. Но сколько муж им ни объяснял, никто не мог понять смысла игры. Нет, правила они как будто усвоили, но то и дело спрашивали "а навищо це?" (а зачем это?). Так и не стали играть.
Хорошо, не хотите в пекаря, давайте бросаться яблоками. Придумал выстругивать лозину из дерева, на конец насаживаешь яблоко, размахиваешься, и оно летит, как ядро из пушки. Ну и попадает, конечно, тоже, как ядро. Если в лоб ударит, на ногах не устоишь. Разделил своих друзей на две команды, начали играть, но почти сразу разбежались по домам. Командных игр сельские мальчики не понимали.
Лет в 13 муж показал им, как выливать кастеты из свинца. Смысл был не в драке, а в самом процессе: ставишь кирпичи, между ними разводишь костерок, сверху баночка со свинцом, его надо расплавить. Потом во влажном песке делаешь выемку и заливаешь его туда. Разве есть такой мальчик, которого это действо оставит равнодушным? Нет, эта идея не получила у селян поддержки.
Когда муж при них сделал примитивную рацию из спичечного коробка и нитки и продемонстрировал, как она работает, его друзья смотрели так, будто это волшебство. Но никто такую же делать себе не стал. А навищо?
Они любили всей гурьбой гулять на выпасе с гусями. Могли часами лежать в траве и слушать байки. Рассвет, закат. Бог судил им созерцательный образ мысли, мечтательность и покой.
Когда муж пересказывал им прочитанную книгу, тут уговаривать было не нужно. Мне кажется, это у них национальное. Все украинцы любят небывальщину, истории, в которых можно летать на черте, а вареники тебе сами в рот прыгают.
Думаете, повзрослев, эти мальчики переменились? Нет, они все так же живут в созерцательности и мечте, только сейчас их мечта приобрела агрессивные формы. Им такую мечту подкрутили, что непонятно теперь, как из неё выгрести.
Хутор разбудили. Украинцам рассказали байку - байку о них самих. Человека, у которого нет своих мыслей и идей, очень легко превратить в фанатика чужой идеи.
По сути то, что происходит сейчас, это борьба города и села. Единственный обнадеживающий факт состоит в том, что все эти сельские мальчики безоговорочно, без всяких понуждений принимали русский язык. Муж приезжал туда и говорил, естественно, по-русски, как привык в городе. Казалось бы, этот единственный русский мальчик должен был усвоить язык большинства и ассимилироваться между украиномовными, но почему-то этого не происходило. В конце лета все дети в селе общались с ним на русском.
43
В разборках у людей растут баги. Все, что пряталось, сдерживалось, компенсировалось в спокойном состоянии, во время конфликта выходит наружу и...
3 комментария
Заблокировать автора
В разборках у людей растут баги. Все, что пряталось, сдерживалось, компенсировалось в спокойном состоянии, во время конфликта выходит наружу и разворачивает знамена.
Оправдашка диктует длинные полотна, Училка читает нотации, Ищейка вываливает сфабрикованные обвинения.
И Ученица не отстает.
Ученица - самая вредная дрянь в разборках.
Ученица припоминает все, что читала, слышала, смешивает понятия в кучу и выдает нечленораздельный бред.
Но не бред самое страшное.
Если у вас в разборках с партнерами и друзьями вылезает баг Ученица на тему психологии, вы проигрываете в конфликте. Вместо живых чувств и эмоций, вы озвучиваете какие-то мертвые схемы, вы показываете, что следуете чужим инструкциям, делаете что-то не искренне, а по чьей-то указке. Поэтому ваш партнер не только испытывает ненависть к вашим "гуру", но растет его отвращение к вам.
Если вместо "ты меня не любишь", вы говорите "ты плюс в нашем дисбалансе", это не просто решето, это помойка.
Представьте, что вам вместо "я тебя люблю" скажут "я чувствую себя минусом". Это будет не просто Попрошайка, не просто претензия вместо признания, это будет обесценивание любви.
Термины и понятия помогают увидеть конструкцию. Но обсуждать конструкцию там, где надо обсуждать чувства - косяк.
Представьте еще, что вместо комплимента красивым глазам вам скажут про вашу сетчатку и роговицу, а про вашу улыбку - комментарий про прикус и виниры. Так и вы выглядите совсем тупым, если не понимаете, где уместна терминология, а где совсем нет.
К счастью для нерыб, любой баг партнера превращается в крючок для партнера. Обычно и делать ничего не нужно, сам превращается, достаточно просто оставаться в границах.
ker_nel
Добрый день. Уважаемая Эволюция.
Благодарю за блог и за возможность написать в рубрику, пишу с надеждой на разбор моей ситуации.
От меня ушла девушка (К., я С.) которая считала себя минусом в дисбалансе. Ушла она после моего косяка, во время начала конфликта я вспылил и ушёл от неё ничего не сказав. Ранее уже были ситуации когда я себя так вёл и это стало последнем епизодом, инициативу к примерению проявлял я, здесь наверное моя коронна кровопица работала, воспринимал ее слезы и истерики как шары, это восприятие меня и подставило так как и мысли не допускали о том что она сможет уйти.
(Автор, анализирует свои проблемы верно. И понятия помогают ему формулировать. А вот его девушка и раньше парила ему мозг тем, что она "минус". Понимаете, в чем разница, как использует понятия автор и как девушка?)
Начался мой камбэк, на мой привет как дела, получил игнор, потом написал что мне жаль за ту ситуацию, ответила - что и ей жаль и что любит меня, я тоже признался в любви. Настойчивее начал писать и она ответила что ей плохо и хочет побыть одна, разобраться в себе и понять чего хочет. Допустил мысль о том что наверное отношениям конец, раз такое мне пишут. Написал что не хотел бы расставаться.
В ответ получил такое сообщение :"Привет, я себя очень плохо морально чувствую, я не решения сейчас хочу принимать, я их в таком состоянии даже не могу принимать, думать, а хотя бы отремонтировать себе свои опоры, вернуться к себе, к здравомыслию, чтобы ко мне вернулась осознанность.", спросил чем могу помочь, ответ :" Не задавай мне вопросов, на которые я не в состоянии на данный период отвечать. У меня очень заторможенная рефлексия, хотя и правильная. Очень во многом я предавала себя, отрицала самой себе многие вещи, которые мне были очень неприятные, очень обидные. Это привело меня к тому, где я сейчас. " Написал I Love you.
(Она ему вывалила процесс работы над собой и раньше наверняка вываливала с избытком. Народ, зачем вы грузите этим партнеров? Это самое главное табу в отношениях - описывать, как вы пытаетесь "отремонтировать опоры", чтобы сепарироваться или выйти из дисбаланса. Это хуже, чем за столом описывать свое пищеварение и работу своего кишечника. Там вы просто испортите другим аппетит, а здесь вы занимаетесь расчленением чувств. Это как если бы вы резали котенка вместо того, чтобы гладить его. Препарировать модель котенка можно, чтобы изучить, как он устроен. Но резать живого котенка может только хирург, если вынужден оказать котенку помощь. Вот любовь - это именно такой котенок. Не разрезайте ее на части в общении с партнером. Кто опишет, почему с друзьями можно обсуждать систему понятий? И в каком случае можно с партнером?)
Через день спросил могу ли я ее с 8 марта поздравить лично, сказала да. Очень хотел увидеть ее и предлагал увидиться, получил игнор, написал :" садистка".
- К :" я переехала жить к родителям, не пиши мне таких вещей. Если ты чувствуешь, что я виновата перед тобой, то напиши в чем."
(С обвинением - его вектор косяка, но она была готова надеть на него колпачок)
- С : "Как раз наоборот, чувствую что я виноват перед тобой, у меня огромное чувство вины в этом то и дело. Ты мне выше написала что в прошлом были для тебя очень обидные вещи и тд. Пишешь что любишь и при этом игноришь, как будто наказываешь меня за что то."
(Однако он не воспользовался колпачком и продолжил векторы косяков. Написал, что очень обижал ее. Когда вы соглашаетесь, что да, обидели, вы дополняете косяк еще одним вектором косяка. Понятно почему? И дальше он напомнил ей, что она ему писала о любви, это еще один вектор косяка. Почему? И третий вектор - заключение, что ее игнор - это наказание. Тоже поясните)
- К :" ты уходил, потому что что-то тебе не нравилось. Это было и так понятно. Мне было неприятным сама манера эта-уходить. В моем понимании это проявление глубочайшего неуважения. В конфликтах нужно уметь правильно выстраивать диалог. Я тоже допускала ошибки. Баг на баг рос в геометрической прогрессии с обоих сторон. Для меня это стало качелями. Моя психика перестала с этим справляться. Я не хочу ломать тебя, и не хочу, чтобы ты ломал меня. У тебя свое виденье на уходы, у меня своё. Не хочу спорить, не хочу больше этих сражений. Кто прав, кто неправ, это как какая то война, я не могу беспрерывно отстаивать свои границы и ломать твои.
(Хотя позиция в конфликте у героини намного выгодней, потому что инициатор разрыва автор и инициатор примирения он, она несет пургу из решета. Причем по последней фразе понятно, что терминологию она не в блоге брала, а насобирала в разных местах и смешала в кучу. И умей автор держаться в границах, каждый ее баг превратился бы в крючок для нее самой, его СЗ выросла бы быстро)
- С: "Согласен, потому у меня есть предложение, я за это время понял и работал над собой. Давай попробуем все так как будто бы сначала. Почему не дать шанс, в этом же есть смысл.Просто согласись, пожалуйста.
-К :" Ты понимаешь, что люди не меняются за такой короткий промежуток времени. Я не поменялась так быстро-это я правду говорю и ты тоже, несмотря на то , что я тоже много о чем думала, ты пишешь, что тоже осмысливал. Потом у меня произошла сильнейшая фрустрация к сексу, уже не знаю с чем и как это связано. Твое предложение реально воплотить , но через какое время я даже не знаю, может, за прошедшее время и ты и я уже настолько изменимся, что в принципе это будет для обоих неактуально. Сейчас это все имеет большие шансы протянуть до первой де ссоры, или ты психанешь и снова тебя зашатает,потом меня. Ты же наверняка мог наблюдать, что шатало обоих попеременно. "
(Сказать партнеру "у меня сильнейшая фрустрация к сексу" может только Доярка. Баг Доярка делает человека уязвимым для сексуальной аддикции, но только если партнер держится в границах. Многих же чужие баги провоцируют на собственные баги. Мне нужно, чтобы вы это увидели, как поток из решета вашего растит значимость партнера, если тот не открывает свое решето. Обратите внимание, что чем больше девушка высказывает автору чего-то, тем лучше выглядит он и хуже она. И если бы он удерживался от встречного решета, это все растило бы его фигуру)
В общем дальше мы общались несколько часов, она сказала что не такая стрессоустойчивая как я и что многое потеряет если все начать сначала. Что заслуживала мою любовь, что сливалась и потеряла себя. Я говорил что люблю ее, что всегда мне нравилась и буду вести себя по-другому.
(Когда вам говорят что-то вроде "я сливалась, я потеряла себя", отвечайте, все было взаимно. Или ничего не отвечайте. А автор косвенно соглашается с девушкой, что обижал ее, что она себя теряла, что он вел себя как негодяй. Это не верно. Он тем самым снижает свою значимость. Кто понимает, почему так? В данном случае у него конкретный косяк - он обрывал связь во время конфликта так, будто рвал отношения. Именно это он должен попытаться компенсировать, сказав, что никогда не думал о разрыве, и что сожалеет, что это выглядело так. А просить прощения за все скопом - неверная тактика. И умолять "вернуться" тоже. Лучше предлагать конкретную встречу, мотивировать чем-то, а не добиваться словесного подтверждения восстановления отношений)
На след день, 7 марта , пригласил позавтракать. Мы поели, отношения не обсуждали. 8 марта поздравил, цветы, открытку подарил, сладкое, сходили в ресторан днем, про отношения не общались.
Переживал и написал на следующий день.
- а мы помирились?
- ну в каком смысле помирились?
- В прямом, как пара?
- мы можем это позже обсудить, я просто сейчас работаю и у меня вообще голова забита другими делами, мне надо гроши зароблять сейчас. ты же знаешь, как долго у меня не было работы.
(Он хочет от нее словесного подтверждения, что все хорошо. Это вектор косяка у него опять. Понятно почему?)
Вчера приехал к ней с предлогом поужинать вместе , она вышла. В машине начал говорить что мне не надо было так реагировать и что я хочу отношений с ней. Ответила что отношений больше нет и начала объяснять что ее это разрушило и она выбирает себя. Я заплакал. Сказал что не понимаю, как так, если она меня любит, почему не попробовать. Понял бы если сказала что не любит меня. Говорила что любит, но выбирает себя и я не понимаю ее плохой ситуации. Успокоился, согласился с расставанием, сказал что очень люблю её. Мы поехали в ресторан. Поели. Вспоминал о том хорошем что было у нас, как мы вместе борщ варили и другие приятные для меня моменты. Она спрашивала как бы я себя если бы начали все сначала, ответил что не уходил бы, берег бы ее, был бы нежным и внимательным.
(Она, с одной стороны кормит корону-кровопийцу, не рефлексируя это, но с другой стороны его СЗ и правда падает из-за того, что, чем она с ним хуже, тем он к ней лучше. Причем он то плачет, то соглашается расстаться, вместо того, чтобы огорчиться от ее вердикта и отстать. Нерыбы отличаются тем, что понимают, как много значит время, как время меняет все в поле, как важна пауза на правильном месте. Как вы думаете, друзья, с какого момента начинается уважение к времени?)
После ресторана, сидели в машине, она легла мне на колени мы молчали. Потом вспомнил какой она хороший подарок мне сделал на 14 февраля, что говорила любит. Заплакал. Говорил что бы она не воспринимала мои эмоции как давление, что это от осознания ситуации, что больше не смогу обнять ее, целовать и не встречу такую как она.
(Автор пытается сделать из своего слива горячий шар и даже шар с пикой. А получается вектор косяка, который увеличивает слив. Кто объяснит, как это происходит, и почему автор видит иначе?)
К. сказала так обними меня, я обнял, позже спросил можна ли ее поцеловать, мы целовались чучуть. Она говорила что я ещё встречу такую как она. Может она пожалеет об этом и будет мне сама писать. Успокоился, отвёз домой. На прощание сказал что люблю ее, мне обидно что К. отменя ушла и я относился к ней серьёзно. Ответила что мы не можем быть вместе так как я не прощу ей того что она начала выходить из минуса.
(Она опять несет что-то глупое про дисбаланс, но имеет в виду она его унижение. Она понимает, что он унижается и что он не захочет ей свое унижение простить, как только все станет хорошо. И она права. Поэтому никогда не надо унижаться. Мало того, вы себе все портите, вы еще и партнеру отравляете, он видит, что доверие разрушено с двух сторон)
Ответил, что никогда бы специально ее не обидел. Ушёл.
Уважаемая Эволюция, как дальше быть?
(Сидеть и ждать. Девушка успеет насладиться "отремонтированными опорами", за которые принимает сытую корону и придет за добавкой. Но новых длинных разборок надо избегать, иначе болото затянется. Нужно дать ей высказаться, а со своей стороны тему не развивать. Не нужно доливать в ее сопли еще и свои. Если у человека решето и он любит этим решетом с вами делиться, вам очень легко растить свою СЗ, ничего не делая. Трудно при этом сохранять его СЗ, но если границы хорошие, это возможно)
Оправдашка диктует длинные полотна, Училка читает нотации, Ищейка вываливает сфабрикованные обвинения.
И Ученица не отстает.
Ученица - самая вредная дрянь в разборках.
Ученица припоминает все, что читала, слышала, смешивает понятия в кучу и выдает нечленораздельный бред.
Но не бред самое страшное.
Если у вас в разборках с партнерами и друзьями вылезает баг Ученица на тему психологии, вы проигрываете в конфликте. Вместо живых чувств и эмоций, вы озвучиваете какие-то мертвые схемы, вы показываете, что следуете чужим инструкциям, делаете что-то не искренне, а по чьей-то указке. Поэтому ваш партнер не только испытывает ненависть к вашим "гуру", но растет его отвращение к вам.
Если вместо "ты меня не любишь", вы говорите "ты плюс в нашем дисбалансе", это не просто решето, это помойка.
Представьте, что вам вместо "я тебя люблю" скажут "я чувствую себя минусом". Это будет не просто Попрошайка, не просто претензия вместо признания, это будет обесценивание любви.
Термины и понятия помогают увидеть конструкцию. Но обсуждать конструкцию там, где надо обсуждать чувства - косяк.
Представьте еще, что вместо комплимента красивым глазам вам скажут про вашу сетчатку и роговицу, а про вашу улыбку - комментарий про прикус и виниры. Так и вы выглядите совсем тупым, если не понимаете, где уместна терминология, а где совсем нет.
К счастью для нерыб, любой баг партнера превращается в крючок для партнера. Обычно и делать ничего не нужно, сам превращается, достаточно просто оставаться в границах.
ker_nelДобрый день. Уважаемая Эволюция.
Благодарю за блог и за возможность написать в рубрику, пишу с надеждой на разбор моей ситуации.
От меня ушла девушка (К., я С.) которая считала себя минусом в дисбалансе. Ушла она после моего косяка, во время начала конфликта я вспылил и ушёл от неё ничего не сказав. Ранее уже были ситуации когда я себя так вёл и это стало последнем епизодом, инициативу к примерению проявлял я, здесь наверное моя коронна кровопица работала, воспринимал ее слезы и истерики как шары, это восприятие меня и подставило так как и мысли не допускали о том что она сможет уйти.
(Автор, анализирует свои проблемы верно. И понятия помогают ему формулировать. А вот его девушка и раньше парила ему мозг тем, что она "минус". Понимаете, в чем разница, как использует понятия автор и как девушка?)
Начался мой камбэк, на мой привет как дела, получил игнор, потом написал что мне жаль за ту ситуацию, ответила - что и ей жаль и что любит меня, я тоже признался в любви. Настойчивее начал писать и она ответила что ей плохо и хочет побыть одна, разобраться в себе и понять чего хочет. Допустил мысль о том что наверное отношениям конец, раз такое мне пишут. Написал что не хотел бы расставаться.
В ответ получил такое сообщение :"Привет, я себя очень плохо морально чувствую, я не решения сейчас хочу принимать, я их в таком состоянии даже не могу принимать, думать, а хотя бы отремонтировать себе свои опоры, вернуться к себе, к здравомыслию, чтобы ко мне вернулась осознанность.", спросил чем могу помочь, ответ :" Не задавай мне вопросов, на которые я не в состоянии на данный период отвечать. У меня очень заторможенная рефлексия, хотя и правильная. Очень во многом я предавала себя, отрицала самой себе многие вещи, которые мне были очень неприятные, очень обидные. Это привело меня к тому, где я сейчас. " Написал I Love you.
(Она ему вывалила процесс работы над собой и раньше наверняка вываливала с избытком. Народ, зачем вы грузите этим партнеров? Это самое главное табу в отношениях - описывать, как вы пытаетесь "отремонтировать опоры", чтобы сепарироваться или выйти из дисбаланса. Это хуже, чем за столом описывать свое пищеварение и работу своего кишечника. Там вы просто испортите другим аппетит, а здесь вы занимаетесь расчленением чувств. Это как если бы вы резали котенка вместо того, чтобы гладить его. Препарировать модель котенка можно, чтобы изучить, как он устроен. Но резать живого котенка может только хирург, если вынужден оказать котенку помощь. Вот любовь - это именно такой котенок. Не разрезайте ее на части в общении с партнером. Кто опишет, почему с друзьями можно обсуждать систему понятий? И в каком случае можно с партнером?)
Через день спросил могу ли я ее с 8 марта поздравить лично, сказала да. Очень хотел увидеть ее и предлагал увидиться, получил игнор, написал :" садистка".
- К :" я переехала жить к родителям, не пиши мне таких вещей. Если ты чувствуешь, что я виновата перед тобой, то напиши в чем."
(С обвинением - его вектор косяка, но она была готова надеть на него колпачок)
- С : "Как раз наоборот, чувствую что я виноват перед тобой, у меня огромное чувство вины в этом то и дело. Ты мне выше написала что в прошлом были для тебя очень обидные вещи и тд. Пишешь что любишь и при этом игноришь, как будто наказываешь меня за что то."
(Однако он не воспользовался колпачком и продолжил векторы косяков. Написал, что очень обижал ее. Когда вы соглашаетесь, что да, обидели, вы дополняете косяк еще одним вектором косяка. Понятно почему? И дальше он напомнил ей, что она ему писала о любви, это еще один вектор косяка. Почему? И третий вектор - заключение, что ее игнор - это наказание. Тоже поясните)
- К :" ты уходил, потому что что-то тебе не нравилось. Это было и так понятно. Мне было неприятным сама манера эта-уходить. В моем понимании это проявление глубочайшего неуважения. В конфликтах нужно уметь правильно выстраивать диалог. Я тоже допускала ошибки. Баг на баг рос в геометрической прогрессии с обоих сторон. Для меня это стало качелями. Моя психика перестала с этим справляться. Я не хочу ломать тебя, и не хочу, чтобы ты ломал меня. У тебя свое виденье на уходы, у меня своё. Не хочу спорить, не хочу больше этих сражений. Кто прав, кто неправ, это как какая то война, я не могу беспрерывно отстаивать свои границы и ломать твои.
(Хотя позиция в конфликте у героини намного выгодней, потому что инициатор разрыва автор и инициатор примирения он, она несет пургу из решета. Причем по последней фразе понятно, что терминологию она не в блоге брала, а насобирала в разных местах и смешала в кучу. И умей автор держаться в границах, каждый ее баг превратился бы в крючок для нее самой, его СЗ выросла бы быстро)
- С: "Согласен, потому у меня есть предложение, я за это время понял и работал над собой. Давай попробуем все так как будто бы сначала. Почему не дать шанс, в этом же есть смысл.Просто согласись, пожалуйста.
-К :" Ты понимаешь, что люди не меняются за такой короткий промежуток времени. Я не поменялась так быстро-это я правду говорю и ты тоже, несмотря на то , что я тоже много о чем думала, ты пишешь, что тоже осмысливал. Потом у меня произошла сильнейшая фрустрация к сексу, уже не знаю с чем и как это связано. Твое предложение реально воплотить , но через какое время я даже не знаю, может, за прошедшее время и ты и я уже настолько изменимся, что в принципе это будет для обоих неактуально. Сейчас это все имеет большие шансы протянуть до первой де ссоры, или ты психанешь и снова тебя зашатает,потом меня. Ты же наверняка мог наблюдать, что шатало обоих попеременно. "
(Сказать партнеру "у меня сильнейшая фрустрация к сексу" может только Доярка. Баг Доярка делает человека уязвимым для сексуальной аддикции, но только если партнер держится в границах. Многих же чужие баги провоцируют на собственные баги. Мне нужно, чтобы вы это увидели, как поток из решета вашего растит значимость партнера, если тот не открывает свое решето. Обратите внимание, что чем больше девушка высказывает автору чего-то, тем лучше выглядит он и хуже она. И если бы он удерживался от встречного решета, это все растило бы его фигуру)
В общем дальше мы общались несколько часов, она сказала что не такая стрессоустойчивая как я и что многое потеряет если все начать сначала. Что заслуживала мою любовь, что сливалась и потеряла себя. Я говорил что люблю ее, что всегда мне нравилась и буду вести себя по-другому.
(Когда вам говорят что-то вроде "я сливалась, я потеряла себя", отвечайте, все было взаимно. Или ничего не отвечайте. А автор косвенно соглашается с девушкой, что обижал ее, что она себя теряла, что он вел себя как негодяй. Это не верно. Он тем самым снижает свою значимость. Кто понимает, почему так? В данном случае у него конкретный косяк - он обрывал связь во время конфликта так, будто рвал отношения. Именно это он должен попытаться компенсировать, сказав, что никогда не думал о разрыве, и что сожалеет, что это выглядело так. А просить прощения за все скопом - неверная тактика. И умолять "вернуться" тоже. Лучше предлагать конкретную встречу, мотивировать чем-то, а не добиваться словесного подтверждения восстановления отношений)
На след день, 7 марта , пригласил позавтракать. Мы поели, отношения не обсуждали. 8 марта поздравил, цветы, открытку подарил, сладкое, сходили в ресторан днем, про отношения не общались.
Переживал и написал на следующий день.
- а мы помирились?
- ну в каком смысле помирились?
- В прямом, как пара?
- мы можем это позже обсудить, я просто сейчас работаю и у меня вообще голова забита другими делами, мне надо гроши зароблять сейчас. ты же знаешь, как долго у меня не было работы.
(Он хочет от нее словесного подтверждения, что все хорошо. Это вектор косяка у него опять. Понятно почему?)
Вчера приехал к ней с предлогом поужинать вместе , она вышла. В машине начал говорить что мне не надо было так реагировать и что я хочу отношений с ней. Ответила что отношений больше нет и начала объяснять что ее это разрушило и она выбирает себя. Я заплакал. Сказал что не понимаю, как так, если она меня любит, почему не попробовать. Понял бы если сказала что не любит меня. Говорила что любит, но выбирает себя и я не понимаю ее плохой ситуации. Успокоился, согласился с расставанием, сказал что очень люблю её. Мы поехали в ресторан. Поели. Вспоминал о том хорошем что было у нас, как мы вместе борщ варили и другие приятные для меня моменты. Она спрашивала как бы я себя если бы начали все сначала, ответил что не уходил бы, берег бы ее, был бы нежным и внимательным.
(Она, с одной стороны кормит корону-кровопийцу, не рефлексируя это, но с другой стороны его СЗ и правда падает из-за того, что, чем она с ним хуже, тем он к ней лучше. Причем он то плачет, то соглашается расстаться, вместо того, чтобы огорчиться от ее вердикта и отстать. Нерыбы отличаются тем, что понимают, как много значит время, как время меняет все в поле, как важна пауза на правильном месте. Как вы думаете, друзья, с какого момента начинается уважение к времени?)
После ресторана, сидели в машине, она легла мне на колени мы молчали. Потом вспомнил какой она хороший подарок мне сделал на 14 февраля, что говорила любит. Заплакал. Говорил что бы она не воспринимала мои эмоции как давление, что это от осознания ситуации, что больше не смогу обнять ее, целовать и не встречу такую как она.
(Автор пытается сделать из своего слива горячий шар и даже шар с пикой. А получается вектор косяка, который увеличивает слив. Кто объяснит, как это происходит, и почему автор видит иначе?)
К. сказала так обними меня, я обнял, позже спросил можна ли ее поцеловать, мы целовались чучуть. Она говорила что я ещё встречу такую как она. Может она пожалеет об этом и будет мне сама писать. Успокоился, отвёз домой. На прощание сказал что люблю ее, мне обидно что К. отменя ушла и я относился к ней серьёзно. Ответила что мы не можем быть вместе так как я не прощу ей того что она начала выходить из минуса.
(Она опять несет что-то глупое про дисбаланс, но имеет в виду она его унижение. Она понимает, что он унижается и что он не захочет ей свое унижение простить, как только все станет хорошо. И она права. Поэтому никогда не надо унижаться. Мало того, вы себе все портите, вы еще и партнеру отравляете, он видит, что доверие разрушено с двух сторон)
Ответил, что никогда бы специально ее не обидел. Ушёл.
Уважаемая Эволюция, как дальше быть?
(Сидеть и ждать. Девушка успеет насладиться "отремонтированными опорами", за которые принимает сытую корону и придет за добавкой. Но новых длинных разборок надо избегать, иначе болото затянется. Нужно дать ей высказаться, а со своей стороны тему не развивать. Не нужно доливать в ее сопли еще и свои. Если у человека решето и он любит этим решетом с вами делиться, вам очень легко растить свою СЗ, ничего не делая. Трудно при этом сохранять его СЗ, но если границы хорошие, это возможно)
44
Если я задам вопрос, в границах ходы автора в письме ниже или мимо границ, вы, скорее всего, будете оценивать контекст, пытаться измерить СЗ автора...
7 комментариев
Заблокировать автора
Если я задам вопрос, в границах ходы автора в письме ниже или мимо границ, вы, скорее всего, будете оценивать контекст, пытаться измерить СЗ автора для партнера, соизмерять шаги автора и шаги партнера.
Это верно, но это - не главный ориентир. Контекст оценить сложно, особенно через пересказ и интерпретации авторов.
Чтобы правильно оценить ход автора, надо увидеть его самооценку и локус контроля, и сделать это намного проще.
Самооценку и локус рассказчика видно очень хорошо и вы это уже умеете.
Корону видно по словесным, демонстрационным акцентам на собственной значимости, на собственной исключительности или наоборот на собственной ничтожности. Большую корону видно по переполненной шкатулочке, по хороводу багов, каждый из которых кричит короне "виват" или даже "славься", по густому ЗВ и объемному БП, по колпачкам на героях, по черному чемоданчику, величиной с грузовичок.
Локус можно увидеть, если сопоставить возможности автора и стремления, большой разрыв говорит о том, что ход человек делает мимо границ. "Что он хочет и что он может себе позволить?" - спросите себя, анализируя ход автора и посмотрите, велик ли разрыв.
eka_the_rina
Здравствуйте, дорогая Эволюция!
Пишу Вам впервые. Спасибо Вам большое за проделанный труд! Многие ваши упражнения я проговариваю с пациентами на приемах, даю ссылку на ваш блог.
Меня зовут Екатерина, 38 лет, замужем, двое парней 15 и 10 лет. Работаю неврологом в большой клинике нашего города и косметологом в небольшой частной, симпатичная, хожу в зал и в баню, за собой слежу. Муж старше на 3 года, вместе 22 года, пережили многое как финансово, так и эмоционально. Он меня любит, я до последних моментов - очень. Есть мужчина, который ухаживает, дарит подарки, есть те, кто может изредка приехать с цветами на работу... Но письмо о другом.
(В шкатулке автора сами видите кто. Мужчины с цветами и подарками. Судя по тому, что она описывает любовь с мужем как взаимную, мы можем предположить, что автор упомянутым мужчинам и правда очень нравится, это не фантики в шкатулке, а конфетки, но ее фокус на "хороводе" все равно мимо границ и это шкатулка. Понятно почему? Как выглядит в письмах хоровод без шкатулки?)
В начале года познакомилась с С. Пошли с подружками в бар, где и встретились, он оказался другом мужа подружки, поэтому разговорились легко. Танцевали, я прикоснулась к его губам. Да, он красавчик, 44 года, владелец своего салона, где и работает мастером, администратор - его жена.
Мы контактами не обменивались, но в следующий вечер он написал (нашел в соц.сетях). Через пару дней встретились, катались на машине, я показала ему красивые места в городе, он свой салон, где мы и поцеловались. Переписываемся каждый день до сих пор. Я его люблю.
Был момент, где мне показалось, что он тяготится этим общением и мне было сложно... попросила несколько дней мне дать паузы, т.к свыкнуться с мыслью, что мы не свободны сложно. Думала, что не напишет, да и я бы не написала, приняв его молчание, как решение. С.написал, что скучает и не думал, что его чувства так сильны. После этого мы пошли на откровенное сближение. Затем признание друг другу в любви, встречи несколько раз в неделю. Знакомство наших семей на дне рождения подруги, он в этот день хотел закончить отношения, но утром написал, что эмоции улеглись.
Разговоры были о том, что мы будем вместе жить, о том, что я буду готовить, а он выбирать цвет гардеробной.
С.сказал, что принял решение развестись с женой. Причиной назвал "нелюбовь". Если у него что-то измениться, Эволюция, я готова свою жизнь изменить. Или скорее всего, я зацепилась за это, ухватилась и тяну на себя.
(Что здесь у автора с короной? Мы не видим никакого акцента на том, что герой без ума. Мы не видим колпачка на нем, не видим плохого мы, не видим шкатулки. То есть по части самооценки тут все более-менее. А локус? Если не обращать внимания на косяки перед мужем, мы видим небольшой паровоз автора в начале, но без плохого мы. То есть автор оценивает все адекватно, дальше идет ее пауза, без видимых щипцов, и рефлексия героем ее значимости. Дальше мы видим бодрую динамику, вероятно взаимную. В эпизоде, где герой хотел расстаться, до этого было знакомство семей. Автор ничего не пишет про его жену, это хороший признак. А вот герой скорее всего психанул после знакомства с мужем, но на утро отрефлексировал свое желание перейти на более серьезный уровень. Дальше он озвучил желание развестись, возможно импульсивное. Автор не лезет к нему в голову и щипцов мы тоже не видим)
Последние дни у нас тяжелые диалоги, я хочу больше, чем он может дать.
Ситуация, когда нас с мужем пригласили в гости, но муж задержался на корпоративе и пришел очень пьяным к друзьям, я шепнула ему: "Давай здесь без алкоголя", он ответил, что я его стесняюсь и уехал. Через несколько минут на такси поехала за ним. Чтоб на эмоциях не заходить в квартиру, села в машину успокоиться. Муж в этом время вышел с вещами и сказал, что уходит. Остановить не получилось, не слышал.
(Здесь тоже она не пишет ничего про свое великолепие или ничтожность. Тест на корону нормальный. Фокуса на себе минимум, лазов в голову мужа нет, стремления направить наш разбор сильной рукой Штурмана или Оправдашки нет тоже. Уважение к мужу в описании есть)
В это время пишет С.:
С: Дома?
Я: В машине.
С: За рулем?
Я: Я в машине припаркованной сижу, не готова идти домой. Муж решил, что надо расстаться.
С: Почему домой не пошла?
Я: Потому что муж сказал, что уходит. Я села в машину, чтоб обдумать его слова. Сейчас поднялась домой.
С: Кать, ты любишь свободу? А. тебе ее дал! Ты ей злоупотребляешь! Может он прав? Если я люблю свою женщину, то не позволю так часто и так долго быть вне семьи!
Я: Поэтому твоя жена рядом.
Я: Странно, что ты попал в этот период моей жизни. У меня не было никогда свободы. Я работала очень много, 3 диплома медицинских и постоянные учебы. То, что мы танцевали пару вечеров до утра - это то доверие, которое я получила за 22 года отношений.
(Он ей намекает, что она женщина свободных нравов. Но мы должны заметить, что это его реакция на ее описание ссоры с мужем. Он солидаризируется с мужем, поскольку у них идет речь, что место мужа может занять он. Кроме того, ему не ясно, из-за чего их ссора, она ночью сидит в машине, то есть ссора может быть из-за ее поведения где-то на вечеринке)
С: Прости, я тебя знаю именно с этого момента.. Не хотел тебя обидеть.
Я: Жаль, что у тебя сложилось такое впечатление обо мне.
С: В любом случае я тебя поддержу. Не буду без запроса давать советы, тем более я не психолог! Ты мне дорога, помни это, что бы не случилось!
Я: Спасибо тебе. Ты правда считаешь, что я многое позволяю?
С: Не могу сейчас сказать. Я плохо тебя знаю)
Я: Хотя да... многое же позволила себе с тобой?
С: Кать, я тоже не святой. Тоже позволил, что раньше не приемлил. Я люблю тебя!
(Посмотрите, как она красиво закончила диалог. Подвесила ситуацию с мужем. Уточнила у героя, считает ли он ее женщиной легкого поведения. Вот это провокация для пики была с ее стороны. Он ответил красиво, вывернулся. Ссоры не случилось, однако вектор косяка у него все-таки получился. И поэтому -)
Вчера:
С: Хочешь заеду обниму?
Я: Ты серьезно??
С Да.
Встречаемся, целуемся.
Пишу:
Я: Люблю. Как подростки - выйти, поцеловаться.
С: Когда мы целовались, у меня тоже эта мысль была в голове. Мы прекрасная пара!
Я: Мы правда похожи. Обычно говорят "вы хорошо смотритесь", но про похожесть - впервые (до этого несколько знакомых говорили, что мы похожи)
С: Значит мы притягивались-притягивались всю жизнь и в один момент соединились. Т.к созданы друг для друга, как две половинки.
Я: Ты правда часть меня
С: Мы единое целое.
(Были тут щипцы?)
Затем он скидывает фото картины, которую написал для сестры (я тоже пишу картины, но редко)
С: Очередная блевотина. Еще заказала, буду "рисовать"
Я: Прими наконец, что ты классный) хватит спорить. А можно я тоже закажу?
С: Давай, нарисовать?
Я: Да, конечно! Тебе нужен интерьер?
С:Ну или часть его, место, угол, стена
Я: Про место пока сложно, муж планирует переезд.
С: Вы в другую квартиру переезжаете:
Я: Скорее всего да
С: У вас серьезные перспективы
Я: перспективы? Я что-то не так сказала?
С: Все хорошо, нарисую.
Я: Почему ты так отреагировал?
С: На мгновение показалось, что я слишком наивный.
Я: А если я скажу, что все мои планы связаны только с тобой... ты поверишь?
(Вот тут вопрос, в границах был ее шланг "скорее всего да" или это был вектор косяка? Если в границах, то получился крючок. Если нет, то вектор косяка. Кто видит?)
С: Чересчур все серьезно воспринял!
Я: Я запуталась в твоих фразах
С: Чего тут не понять? Вы созидаете свое, а я свое разрушаю. В этом моя наивность.
Я:Это всего лишь переезд. Ты знаешь что я изменю все ради тебя. Ты мой смысл.
С: Прости, что заставил понервничать...
Я: Я только твоя. Прости меня, пожалуйста.
(А здесь? "Я только твоя" - в границах или нет Если в границах, то это горячий шар, если мимо - вектор слива)
Уважаемая Эволюция, коментаторы... я вижу, что залипла на этих отношениях, понимаю, что нечестно поступаю с мужем (он вернулся на следующий день, сказал, что за алкоголем не понимал ситуации), тяну от С.эмоции, вырастила его фигуру до небывалых величин и начинаю истерить.
Где мои границы? Как собрать себя? Как правильно выстроить отношения и диалоги?
(Автор и сама все понимает. "Вырастила фигуру до небывалых величин" - это величина несоразмерная реальной ситуации. В реальной ситуации он пока чужой муж и их встречи - за спиной у супругов. "Моя часть", "единое целое" - пока рано. Но если пытаться уменьшить фигуру обесцениванием или созданием искусственных плотин (ярусов), будут векторы косяков, потом будут векторы слива и динамика отрицательная. Размер фигуры балансируется только тем, что вы убираете фокус с мечтаний, фантазий, болтовни и занимаетесь делами. Тогда фигура соответствует реальной близости, она связана со взаимными планами, не появляется ни паровоза, ни щипцов, ни ярусов от обиды на плохую динамику. Надо учиться держаться в границах не только на уровне слов, но и на уровне мыслей. Важный момент еще - косяки перед мужем. Обычно влюбленные в другого жены стараются о муже вообще ничего не думать, но чувство вины их гнетет и они гонят динамику, чтобы "определиться быстрей". Надо заботиться о муже, надо быть ему хорошим другом, если не вышло быть верной женой, надо делать для него что-то объективно полезное, быть человеком. Это позволит и косяки немного компенсировать и чувство вины унять и фокус с фантазий о любовнике сместить на семью. И в целом позиция в поле будет сильней)
Это верно, но это - не главный ориентир. Контекст оценить сложно, особенно через пересказ и интерпретации авторов.
Чтобы правильно оценить ход автора, надо увидеть его самооценку и локус контроля, и сделать это намного проще.
Самооценку и локус рассказчика видно очень хорошо и вы это уже умеете.
Корону видно по словесным, демонстрационным акцентам на собственной значимости, на собственной исключительности или наоборот на собственной ничтожности. Большую корону видно по переполненной шкатулочке, по хороводу багов, каждый из которых кричит короне "виват" или даже "славься", по густому ЗВ и объемному БП, по колпачкам на героях, по черному чемоданчику, величиной с грузовичок.
Локус можно увидеть, если сопоставить возможности автора и стремления, большой разрыв говорит о том, что ход человек делает мимо границ. "Что он хочет и что он может себе позволить?" - спросите себя, анализируя ход автора и посмотрите, велик ли разрыв.
eka_the_rinaЗдравствуйте, дорогая Эволюция!
Пишу Вам впервые. Спасибо Вам большое за проделанный труд! Многие ваши упражнения я проговариваю с пациентами на приемах, даю ссылку на ваш блог.
Меня зовут Екатерина, 38 лет, замужем, двое парней 15 и 10 лет. Работаю неврологом в большой клинике нашего города и косметологом в небольшой частной, симпатичная, хожу в зал и в баню, за собой слежу. Муж старше на 3 года, вместе 22 года, пережили многое как финансово, так и эмоционально. Он меня любит, я до последних моментов - очень. Есть мужчина, который ухаживает, дарит подарки, есть те, кто может изредка приехать с цветами на работу... Но письмо о другом.
(В шкатулке автора сами видите кто. Мужчины с цветами и подарками. Судя по тому, что она описывает любовь с мужем как взаимную, мы можем предположить, что автор упомянутым мужчинам и правда очень нравится, это не фантики в шкатулке, а конфетки, но ее фокус на "хороводе" все равно мимо границ и это шкатулка. Понятно почему? Как выглядит в письмах хоровод без шкатулки?)
В начале года познакомилась с С. Пошли с подружками в бар, где и встретились, он оказался другом мужа подружки, поэтому разговорились легко. Танцевали, я прикоснулась к его губам. Да, он красавчик, 44 года, владелец своего салона, где и работает мастером, администратор - его жена.
Мы контактами не обменивались, но в следующий вечер он написал (нашел в соц.сетях). Через пару дней встретились, катались на машине, я показала ему красивые места в городе, он свой салон, где мы и поцеловались. Переписываемся каждый день до сих пор. Я его люблю.
Был момент, где мне показалось, что он тяготится этим общением и мне было сложно... попросила несколько дней мне дать паузы, т.к свыкнуться с мыслью, что мы не свободны сложно. Думала, что не напишет, да и я бы не написала, приняв его молчание, как решение. С.написал, что скучает и не думал, что его чувства так сильны. После этого мы пошли на откровенное сближение. Затем признание друг другу в любви, встречи несколько раз в неделю. Знакомство наших семей на дне рождения подруги, он в этот день хотел закончить отношения, но утром написал, что эмоции улеглись.
Разговоры были о том, что мы будем вместе жить, о том, что я буду готовить, а он выбирать цвет гардеробной.
С.сказал, что принял решение развестись с женой. Причиной назвал "нелюбовь". Если у него что-то измениться, Эволюция, я готова свою жизнь изменить. Или скорее всего, я зацепилась за это, ухватилась и тяну на себя.
(Что здесь у автора с короной? Мы не видим никакого акцента на том, что герой без ума. Мы не видим колпачка на нем, не видим плохого мы, не видим шкатулки. То есть по части самооценки тут все более-менее. А локус? Если не обращать внимания на косяки перед мужем, мы видим небольшой паровоз автора в начале, но без плохого мы. То есть автор оценивает все адекватно, дальше идет ее пауза, без видимых щипцов, и рефлексия героем ее значимости. Дальше мы видим бодрую динамику, вероятно взаимную. В эпизоде, где герой хотел расстаться, до этого было знакомство семей. Автор ничего не пишет про его жену, это хороший признак. А вот герой скорее всего психанул после знакомства с мужем, но на утро отрефлексировал свое желание перейти на более серьезный уровень. Дальше он озвучил желание развестись, возможно импульсивное. Автор не лезет к нему в голову и щипцов мы тоже не видим)
Последние дни у нас тяжелые диалоги, я хочу больше, чем он может дать.
Ситуация, когда нас с мужем пригласили в гости, но муж задержался на корпоративе и пришел очень пьяным к друзьям, я шепнула ему: "Давай здесь без алкоголя", он ответил, что я его стесняюсь и уехал. Через несколько минут на такси поехала за ним. Чтоб на эмоциях не заходить в квартиру, села в машину успокоиться. Муж в этом время вышел с вещами и сказал, что уходит. Остановить не получилось, не слышал.
(Здесь тоже она не пишет ничего про свое великолепие или ничтожность. Тест на корону нормальный. Фокуса на себе минимум, лазов в голову мужа нет, стремления направить наш разбор сильной рукой Штурмана или Оправдашки нет тоже. Уважение к мужу в описании есть)
В это время пишет С.:
С: Дома?
Я: В машине.
С: За рулем?
Я: Я в машине припаркованной сижу, не готова идти домой. Муж решил, что надо расстаться.
С: Почему домой не пошла?
Я: Потому что муж сказал, что уходит. Я села в машину, чтоб обдумать его слова. Сейчас поднялась домой.
С: Кать, ты любишь свободу? А. тебе ее дал! Ты ей злоупотребляешь! Может он прав? Если я люблю свою женщину, то не позволю так часто и так долго быть вне семьи!
Я: Поэтому твоя жена рядом.
Я: Странно, что ты попал в этот период моей жизни. У меня не было никогда свободы. Я работала очень много, 3 диплома медицинских и постоянные учебы. То, что мы танцевали пару вечеров до утра - это то доверие, которое я получила за 22 года отношений.
(Он ей намекает, что она женщина свободных нравов. Но мы должны заметить, что это его реакция на ее описание ссоры с мужем. Он солидаризируется с мужем, поскольку у них идет речь, что место мужа может занять он. Кроме того, ему не ясно, из-за чего их ссора, она ночью сидит в машине, то есть ссора может быть из-за ее поведения где-то на вечеринке)
С: Прости, я тебя знаю именно с этого момента.. Не хотел тебя обидеть.
Я: Жаль, что у тебя сложилось такое впечатление обо мне.
С: В любом случае я тебя поддержу. Не буду без запроса давать советы, тем более я не психолог! Ты мне дорога, помни это, что бы не случилось!
Я: Спасибо тебе. Ты правда считаешь, что я многое позволяю?
С: Не могу сейчас сказать. Я плохо тебя знаю)
Я: Хотя да... многое же позволила себе с тобой?
С: Кать, я тоже не святой. Тоже позволил, что раньше не приемлил. Я люблю тебя!
(Посмотрите, как она красиво закончила диалог. Подвесила ситуацию с мужем. Уточнила у героя, считает ли он ее женщиной легкого поведения. Вот это провокация для пики была с ее стороны. Он ответил красиво, вывернулся. Ссоры не случилось, однако вектор косяка у него все-таки получился. И поэтому -)
Вчера:
С: Хочешь заеду обниму?
Я: Ты серьезно??
С Да.
Встречаемся, целуемся.
Пишу:
Я: Люблю. Как подростки - выйти, поцеловаться.
С: Когда мы целовались, у меня тоже эта мысль была в голове. Мы прекрасная пара!
Я: Мы правда похожи. Обычно говорят "вы хорошо смотритесь", но про похожесть - впервые (до этого несколько знакомых говорили, что мы похожи)
С: Значит мы притягивались-притягивались всю жизнь и в один момент соединились. Т.к созданы друг для друга, как две половинки.
Я: Ты правда часть меня
С: Мы единое целое.
(Были тут щипцы?)
Затем он скидывает фото картины, которую написал для сестры (я тоже пишу картины, но редко)
С: Очередная блевотина. Еще заказала, буду "рисовать"
Я: Прими наконец, что ты классный) хватит спорить. А можно я тоже закажу?
С: Давай, нарисовать?
Я: Да, конечно! Тебе нужен интерьер?
С:Ну или часть его, место, угол, стена
Я: Про место пока сложно, муж планирует переезд.
С: Вы в другую квартиру переезжаете:
Я: Скорее всего да
С: У вас серьезные перспективы
Я: перспективы? Я что-то не так сказала?
С: Все хорошо, нарисую.
Я: Почему ты так отреагировал?
С: На мгновение показалось, что я слишком наивный.
Я: А если я скажу, что все мои планы связаны только с тобой... ты поверишь?
(Вот тут вопрос, в границах был ее шланг "скорее всего да" или это был вектор косяка? Если в границах, то получился крючок. Если нет, то вектор косяка. Кто видит?)
С: Чересчур все серьезно воспринял!
Я: Я запуталась в твоих фразах
С: Чего тут не понять? Вы созидаете свое, а я свое разрушаю. В этом моя наивность.
Я:Это всего лишь переезд. Ты знаешь что я изменю все ради тебя. Ты мой смысл.
С: Прости, что заставил понервничать...
Я: Я только твоя. Прости меня, пожалуйста.
(А здесь? "Я только твоя" - в границах или нет Если в границах, то это горячий шар, если мимо - вектор слива)
Уважаемая Эволюция, коментаторы... я вижу, что залипла на этих отношениях, понимаю, что нечестно поступаю с мужем (он вернулся на следующий день, сказал, что за алкоголем не понимал ситуации), тяну от С.эмоции, вырастила его фигуру до небывалых величин и начинаю истерить.
Где мои границы? Как собрать себя? Как правильно выстроить отношения и диалоги?
(Автор и сама все понимает. "Вырастила фигуру до небывалых величин" - это величина несоразмерная реальной ситуации. В реальной ситуации он пока чужой муж и их встречи - за спиной у супругов. "Моя часть", "единое целое" - пока рано. Но если пытаться уменьшить фигуру обесцениванием или созданием искусственных плотин (ярусов), будут векторы косяков, потом будут векторы слива и динамика отрицательная. Размер фигуры балансируется только тем, что вы убираете фокус с мечтаний, фантазий, болтовни и занимаетесь делами. Тогда фигура соответствует реальной близости, она связана со взаимными планами, не появляется ни паровоза, ни щипцов, ни ярусов от обиды на плохую динамику. Надо учиться держаться в границах не только на уровне слов, но и на уровне мыслей. Важный момент еще - косяки перед мужем. Обычно влюбленные в другого жены стараются о муже вообще ничего не думать, но чувство вины их гнетет и они гонят динамику, чтобы "определиться быстрей". Надо заботиться о муже, надо быть ему хорошим другом, если не вышло быть верной женой, надо делать для него что-то объективно полезное, быть человеком. Это позволит и косяки немного компенсировать и чувство вины унять и фокус с фантазий о любовнике сместить на семью. И в целом позиция в поле будет сильней)
45
Свое письмо автор назвал "Хищникам на заметку". То есть автор дает в письме хищникам небольшой мастер-класс.
3 комментария
Заблокировать автора
Свое письмо автор назвал "Хищникам на заметку". То есть автор дает в письме хищникам небольшой мастер-класс.
dmitrygordeyev
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Классический фильм "12 стульев" (Леонид Гайдай, 1971г) видели наверно все. Есть в нем одна сцена ( https://youtu.be/-oEMLZImJ-Q ) которой нет в книге, я приведу ее как образец.
Поэт Никифор Ляпис-Трубецкой продает стихи о Гавриле в различные издательства. В одном из них (журнал "Жених и невеста") происходит следующий диалог с редактором:
- Баллада об измене: "Гаврила был неверным мужем, Гаврила женам изменял". Ну как начало?
- В общем хорошо. Но не хорошо. Мы - молодежный журнал, а Вы рассказываете о каких-то совершенно антипедагогических, неправдоподобных вещах. Ну где Вы видели чтобы мужья изменяли женам? Я, лично, такого совершенно не помню. Потом, это же наши мужья, это же наши жены! Да, абсолютно нетипично.
- Правильно. Я тоже много об этом думал. У меня есть другой вариант: "Гаврила был примерным мужем, Гаврила женам верен был"...
- Вот. Вот это гораздо лучше! И заметьте, намного острее.
(Автор приводит иллюстрацию из фильма и как пример своей эрудиции, упоминая мимолетом о разнице первоначального текста и экранизации, и как пример метафоричности своего мышления. Это было бы в границах, будь такой пример к месту. То есть "в границах" - это значит "уместно", "по делу", "оправданно". В границах можно блистать чем угодно. Выскочка, то есть баг, то есть выход за границы, начинается там, где вы хотите блеснуть натужно, притягивая тему за уши, лишь бы блеснуть. И чем сильней притягиваете, тем натужней и больше ваша Выскочка. Дочитав письмо, опишите, что имел в виду автор, приводя эпизод из фильма)
Я работаю в IT-сфере, но тот же принцип лежит в основе истории когда-то произошедшей и со мной. С тех пор прошло много лет и той организации давно уже не существует. Но еще до того как начать там работать, я был знаком со своим будущим начальником. Он был старше, опытнее и видел во мне скорее стажера чем специалиста.
Случилось так, что программа в которой он работал, не запускалась на новых моделях компьютеров и он долгое время пользовался явно устаревшим. Увидев его дискомфорт, я решил попробовать разобраться. Ему я конечно же ничего не сказал, так как не был уверен что у меня что-то получится. Оказалось что проблема решалась достаточно легко, просто он начал не с того конца и зашел в тупик. Он обрадовался и спросил как мне удалось решить эту проблему? Очевидная простота решения произвела на него впечатление.
(Много лет той организации, а автор все поглаживает фантики в шкатулке, все вспоминает свой "хищный трюк", поразивший начальника. Сам трюк не то что хищный, но это правильный поступок. В границах - сначала решить проблему, а потом уже об этом звонить. Эта обычная вещь, но для большинства людей даже это - полезный и редкий навык. А вот фокусироваться на впечатлении начальника и кормить этим корону - не в границах. Держать годами в шкатулке - тем более)
В другой раз он рекомендовал одну компьютерную игру и очень расхваливал ее. Я заметил что он пару раз как-то поособенному отозвался о картинке фона в меню игры, дав понять что она его сильно берет за душу. Она и впрям была красива. Позже, щелкая по пунктам меню, я случайно заметил что в одном месте происходит задержка и фон на секунду становится чист. Я подловил момент и сделал скриншот (снимок экрана), получившееся изображение я также передал ему. Он удивился и тут же поставил его себе на ноутбук в качестве обоев рабочего стола (фон на главном экране). Но на вопросы о том как я выдернул этот фон из игры я отвечать не стал. Мне было стыдно признаваться в топорности решения и я отмахнулся что не хочу вдаваться в подробности, пусть будет маленьким секретом.
(Если в первом случае автор поступил правильно, а Выскочка его проявилась постфактум, то в этой ситуации с самого начала видно Выскочку, которая стремится произвести впечатление. Вместо того, чтобы просто делать свою работу и думать про объективный результат, автор хочет пролезть в щель и как-нибудь зацепить начальника. Он следит за ним и анализирует его реакции. Он пытается сделать ему сюрприз и удивить его. Здесь сам поступок мимо границ, и Ищейка тут, и Выскочка, и Штурман. И тот факт, что он скрыл, как достал фон из игры, тоже против него. Понятно почему? И чем эта ситуация отличается от первой?)
Через какое-то время у него на работе появилась подходящая вакансия и он позвал меня. Дел было много и времени на все не хватало. И среди прочих была одна проблема, заключалась она в потере удаленного управления частью оборудования на другом конце города. Нужно было ехать туда и восстанавливать доступ. Однако работало это оборудование исправно, находились задачи поважнее и эту постоянно откладывали. Когда об этом зашла речь с начальником, я высказал мнение что контроль потерян не полностью и теоретически его можно вернуть без поездки. Но он как-то вяло отреагировал и тогда я стал исследовать этот вопрос самостоятельно.
Время шло, работа работалась, и при обсуждении уже других рабочих задач он снова затронул эту тему. Теперь я еще раз, уже более уверенно, повторил то что говорил ранее о том что можно вернуть контроль без поездки. К этому моменту я уже точно знал что именно нужно делать.
Он посмотрел на меня вопросительно, и тогда я прямо у него сел за его же компьютер и быстро принялся за дело. А сам он встал прямо у меня за спиной и стал наблюдать. Пальцы бегали по клавиатуре, моргал экран монитора. Все это больше напоминало сцену из кино чем нормальную работу, задача была решена всего за несколько минут.
(Здесь автор придается ностальгии, а его Выскочка стоит рядом и утирает слезы гордости и умиления, как родитель, чей ребенок-первоклашка читает со сцены стишок. Обычная ситуация, но автор до сих смотрит на это со стороны как в кино. Человек в короне всегда смотрит как бы со стороны на себя, чтобы восхититься. От адекватной "со стороны" это отличается целью. Не увидеть буднично, что не так, нормально или можно лучше. А еще раз пережить триумф и упоение собой)
И с тех пор он стал считать меня чуть ли не гением. Но это не было уловкой, я сделал именно то что и следовало, просто немного эффектнее. Когда вы хорошо подготовились, сделать финальную часть задачи уже не составит труда.
(К сведению Выскочек и Штурманов. Если вы "хорошо подготовились", вы потратили на это много энергии. Значимость задачи для вас стала огромной. Правильно, если вы занимались решением важной задачи ради прокачки, тут можно тратить энергии столько, сколько нужно, главное верно расставить приоритеты. Но если единственная ваша цель - произвести впечатление, в вашем поле будет большой перекос. За улыбку некой царственной особы вы готовы убиваться. И вы готовы скрывать ваш труд, лишь бы сделать вид, что вы решили задачу шутя. Вы готовы обманывать и все ради кормления своей Выскочки и своей короны, которых вы принимаете за рост своей фигуры. Но ваша фигура в это время чахнет. Кто может объяснить автору, почему?)
dmitrygordeyevЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Классический фильм "12 стульев" (Леонид Гайдай, 1971г) видели наверно все. Есть в нем одна сцена ( https://youtu.be/-oEMLZImJ-Q ) которой нет в книге, я приведу ее как образец.
Поэт Никифор Ляпис-Трубецкой продает стихи о Гавриле в различные издательства. В одном из них (журнал "Жених и невеста") происходит следующий диалог с редактором:
- Баллада об измене: "Гаврила был неверным мужем, Гаврила женам изменял". Ну как начало?
- В общем хорошо. Но не хорошо. Мы - молодежный журнал, а Вы рассказываете о каких-то совершенно антипедагогических, неправдоподобных вещах. Ну где Вы видели чтобы мужья изменяли женам? Я, лично, такого совершенно не помню. Потом, это же наши мужья, это же наши жены! Да, абсолютно нетипично.
- Правильно. Я тоже много об этом думал. У меня есть другой вариант: "Гаврила был примерным мужем, Гаврила женам верен был"...
- Вот. Вот это гораздо лучше! И заметьте, намного острее.
(Автор приводит иллюстрацию из фильма и как пример своей эрудиции, упоминая мимолетом о разнице первоначального текста и экранизации, и как пример метафоричности своего мышления. Это было бы в границах, будь такой пример к месту. То есть "в границах" - это значит "уместно", "по делу", "оправданно". В границах можно блистать чем угодно. Выскочка, то есть баг, то есть выход за границы, начинается там, где вы хотите блеснуть натужно, притягивая тему за уши, лишь бы блеснуть. И чем сильней притягиваете, тем натужней и больше ваша Выскочка. Дочитав письмо, опишите, что имел в виду автор, приводя эпизод из фильма)
Я работаю в IT-сфере, но тот же принцип лежит в основе истории когда-то произошедшей и со мной. С тех пор прошло много лет и той организации давно уже не существует. Но еще до того как начать там работать, я был знаком со своим будущим начальником. Он был старше, опытнее и видел во мне скорее стажера чем специалиста.
Случилось так, что программа в которой он работал, не запускалась на новых моделях компьютеров и он долгое время пользовался явно устаревшим. Увидев его дискомфорт, я решил попробовать разобраться. Ему я конечно же ничего не сказал, так как не был уверен что у меня что-то получится. Оказалось что проблема решалась достаточно легко, просто он начал не с того конца и зашел в тупик. Он обрадовался и спросил как мне удалось решить эту проблему? Очевидная простота решения произвела на него впечатление.
(Много лет той организации, а автор все поглаживает фантики в шкатулке, все вспоминает свой "хищный трюк", поразивший начальника. Сам трюк не то что хищный, но это правильный поступок. В границах - сначала решить проблему, а потом уже об этом звонить. Эта обычная вещь, но для большинства людей даже это - полезный и редкий навык. А вот фокусироваться на впечатлении начальника и кормить этим корону - не в границах. Держать годами в шкатулке - тем более)
В другой раз он рекомендовал одну компьютерную игру и очень расхваливал ее. Я заметил что он пару раз как-то поособенному отозвался о картинке фона в меню игры, дав понять что она его сильно берет за душу. Она и впрям была красива. Позже, щелкая по пунктам меню, я случайно заметил что в одном месте происходит задержка и фон на секунду становится чист. Я подловил момент и сделал скриншот (снимок экрана), получившееся изображение я также передал ему. Он удивился и тут же поставил его себе на ноутбук в качестве обоев рабочего стола (фон на главном экране). Но на вопросы о том как я выдернул этот фон из игры я отвечать не стал. Мне было стыдно признаваться в топорности решения и я отмахнулся что не хочу вдаваться в подробности, пусть будет маленьким секретом.
(Если в первом случае автор поступил правильно, а Выскочка его проявилась постфактум, то в этой ситуации с самого начала видно Выскочку, которая стремится произвести впечатление. Вместо того, чтобы просто делать свою работу и думать про объективный результат, автор хочет пролезть в щель и как-нибудь зацепить начальника. Он следит за ним и анализирует его реакции. Он пытается сделать ему сюрприз и удивить его. Здесь сам поступок мимо границ, и Ищейка тут, и Выскочка, и Штурман. И тот факт, что он скрыл, как достал фон из игры, тоже против него. Понятно почему? И чем эта ситуация отличается от первой?)
Через какое-то время у него на работе появилась подходящая вакансия и он позвал меня. Дел было много и времени на все не хватало. И среди прочих была одна проблема, заключалась она в потере удаленного управления частью оборудования на другом конце города. Нужно было ехать туда и восстанавливать доступ. Однако работало это оборудование исправно, находились задачи поважнее и эту постоянно откладывали. Когда об этом зашла речь с начальником, я высказал мнение что контроль потерян не полностью и теоретически его можно вернуть без поездки. Но он как-то вяло отреагировал и тогда я стал исследовать этот вопрос самостоятельно.
Время шло, работа работалась, и при обсуждении уже других рабочих задач он снова затронул эту тему. Теперь я еще раз, уже более уверенно, повторил то что говорил ранее о том что можно вернуть контроль без поездки. К этому моменту я уже точно знал что именно нужно делать.
Он посмотрел на меня вопросительно, и тогда я прямо у него сел за его же компьютер и быстро принялся за дело. А сам он встал прямо у меня за спиной и стал наблюдать. Пальцы бегали по клавиатуре, моргал экран монитора. Все это больше напоминало сцену из кино чем нормальную работу, задача была решена всего за несколько минут.
(Здесь автор придается ностальгии, а его Выскочка стоит рядом и утирает слезы гордости и умиления, как родитель, чей ребенок-первоклашка читает со сцены стишок. Обычная ситуация, но автор до сих смотрит на это со стороны как в кино. Человек в короне всегда смотрит как бы со стороны на себя, чтобы восхититься. От адекватной "со стороны" это отличается целью. Не увидеть буднично, что не так, нормально или можно лучше. А еще раз пережить триумф и упоение собой)
И с тех пор он стал считать меня чуть ли не гением. Но это не было уловкой, я сделал именно то что и следовало, просто немного эффектнее. Когда вы хорошо подготовились, сделать финальную часть задачи уже не составит труда.
(К сведению Выскочек и Штурманов. Если вы "хорошо подготовились", вы потратили на это много энергии. Значимость задачи для вас стала огромной. Правильно, если вы занимались решением важной задачи ради прокачки, тут можно тратить энергии столько, сколько нужно, главное верно расставить приоритеты. Но если единственная ваша цель - произвести впечатление, в вашем поле будет большой перекос. За улыбку некой царственной особы вы готовы убиваться. И вы готовы скрывать ваш труд, лишь бы сделать вид, что вы решили задачу шутя. Вы готовы обманывать и все ради кормления своей Выскочки и своей короны, которых вы принимаете за рост своей фигуры. Но ваша фигура в это время чахнет. Кто может объяснить автору, почему?)
46
Красивый город Петербург - 500 тысяч трупов и 1400 тысяч огарков. Всего три ракеты AGM-129B. ПВО даже ничего не заметит.
264 комментария
Заблокировать автора
Красивый город Петербург - 500 тысяч трупов и 1400 тысяч огарков. Всего три ракеты AGM-129B. ПВО даже ничего не заметит.
Красивый город Калининград 119 тысяч трупов и 159 тысяч огарков. Во Истину Красиво. Только одна AGM-129B
А это Красивый Балтфлот - всего две ракеты.
Итого шесть ракет. Это всего один B-52H. И всё становится Абсолютно Красиво - нет ни кого кто мог бы оказывать сопротивление.
Так как органы власти и военные части уничтожены. И это без учёта живительного черного дождя который пройдёт в этих городах.
А да совсем забыл красивую Шестую Армию
40 тысяч хороших и 63 тысячи огарков.
47
У каждого из нас есть то самое нелюбимое блюдо, которое повергает в ужас одним своим запахом.
13 комментариев
Заблокировать автора
У каждого из нас есть то самое нелюбимое блюдо, которое повергает в ужас одним своим запахом. А между тем в мире существует множество других не менее отвратительных блюд. Готовы к знакомству с ними?
Тофу
Тофу в основном считают деликатесом, но только не сорт вонючего тофу. На самом деле это тот же самый нежный плотный порезанный кусочками тофу, которого постиг процесс ферментации.
То есть он протух, а его вымочили в долго бродившем соленом растворе. Почему же нельзя выбросить протухший продукт и использовать вместо него свежий?
Однако китайцы являются настоящими ценителями вонючего тофу. Многие утверждают, что обилие специй и трав, которые добавляют к готовому жаренному сыру достаточно сильно перебивают запах тухлятины.
Кроме того, все рьяно начнут вас уговаривать попробовать это чудо, потому что, если поверить на слово, то после этого забывается весь запах – таким восхитительным вкусом раскрывается вонючий тофу.
Жаренная собака
То, что корейцы едят собак уже стало распространившимся стереотипом, даже если они не все едят собак. Однако некоторые все же употребляют собак в пищу. И одно дело писать об этом или читать и совершенно другое – видеть своими глазами.
Сами корейцы, правда, не разделяют ужаса европейцев, ведь для них собака – это вроде свиньи или теленка. Тем более у них существуют специальные кормовые породы собак, которых никак кроме как в пищу не употребляют. И вот любить их для корейцев – уже странность.
Лавербрад
Из названия кажется, что сейчас речь пойдет о хлебе. Однако эту зеленую слизь, похожую на переваренные листья капусты, хлебом назвать уже не получится. Да и вообще это водоросли.
Лавербрад является валлийским деликатесом. Лавер, порфира и красные водоросли в обилии растут на западном побережье Англии. Лучшей, правда, считается фиолетовая разновидность.
По одному из рецептов, водоросли обжаривают и подают с беконом или обваливают в овсяных хлопьях, формируя лепешку.
Эскамолес
Наверное почти все знают, что насекомые являются самым простым и богатым источником белка, однако никто не спешит их для этого использовать, кроме жителей Азии, Африки и Южной Америки.
В Камбодже, например, охотятся на огромных пауков-птицеедов, чтобы приготовить сытный обед, а в Таиланде существуют фермы для сверчков и кузнечиков, которых потом съедят.
В Мексике же деликатесом являются муравьи и их яйца. В пищу употребляются яйца конкретной разновидности муравьев, живущих в корнях агавы. Гурманы утверждают, что употребление их в пищу укрепляет иммунную систему и мышцы, а также замедляет процесс пищеварения. Тушенную с луком муравьиную «икру» подают завернутыми в тортилью, лепешку из кукурузной муки.
Считается, что на вкус они напоминают рис с ореховым ароматом. Кроме того, есть рецепты, где эскамолес тушат в масле.
Мактак
Для самых северных народов единственным источником пищи становился океан. Именно поэтому мактак оказывается так популярен среди народов севера. Это блюдо, состоящее из китовой кожи и жира, иначе говоря – китовое сало. Особенным деликатесом считается мактак, приготовленный из полярного кита, нарвала или белухи.
Кушать мактак можно несколькими способами: просоленным, а также в свежем виде, жаренным или маринованным. Кроме того, китовое сало содержит большое количество витамина С, тем самым предотвращая заболевания цингой. Говорят, что вкус у мактака слегка ореховый, а кожа немного жестковата.
Однако в последние годы мактак все реже употребляют в пищу в связи с тем, что вода в море становится все менее чистой, а в рыбе и китах концентрируются токсины.
Лютефиск
Это блюдо является изюминкой скандинавской кухни. Оно крайне популярно в Норвегии, Швеции и некоторых районах Финляндии. Лютефиск – это вымоченная и высушенная в щелочи треска, которая превратилась в полупрозрачную субстанцию.
Однако в этом блюде содержится токсичная аминокислота лизиноазалин, который может вызывать почечную недостаточность. Однако суровые северяне все равно употребляют его в пищу не чаще раза в месяц.
48
В общем, зря мы сватали Алку Филиппу. Тут он заявил, что у него уже кто-то есть. Кто же есть? Почему Жемчужина эстрады скрывает личное?
41 комментарий
Заблокировать автора
В общем, зря мы сватали Алку Филиппу. Тут он заявил, что у него уже кто-то есть.
Кто же есть? Почему Жемчужина эстрады скрывает личное?
Фото: Соцсети
Филипп ответил на эти вопросы.
Получается, что даже живут вместе. Возвращается домой, но кто это, Бедросович говорить не стал.
Кто-то есть -- это хорошо для Филиппа. Для Алки, конечно, плохо, потому что жених оказался занят.
Или специально так сказал, чтобы сразу отмазаться от воссоединения с Пугачёвой?
Последнее время стало модным говорить, что кто есть, но показывать не буду. Лолита, вон, прекратила кричать на каждом углу тоже. Кто-то есть -- идеальный ответ на все вопросы.
А даже если и нет никого, то всё равно можно сказать, что есть.
А вы так делали? Говорили, что кто-то есть? Зачем?
Кто же есть? Почему Жемчужина эстрады скрывает личное?
Фото: Соцсети
Филипп ответил на эти вопросы.
«Сейчас мне есть к кому возвращаться домой. Пока не буду рассказывать, кто и что. Но в душе есть это чувство и стимул жить дальше и творить».
Получается, что даже живут вместе. Возвращается домой, но кто это, Бедросович говорить не стал.
Кто-то есть -- это хорошо для Филиппа. Для Алки, конечно, плохо, потому что жених оказался занят.
Или специально так сказал, чтобы сразу отмазаться от воссоединения с Пугачёвой?
Последнее время стало модным говорить, что кто есть, но показывать не буду. Лолита, вон, прекратила кричать на каждом углу тоже. Кто-то есть -- идеальный ответ на все вопросы.
А даже если и нет никого, то всё равно можно сказать, что есть.
А вы так делали? Говорили, что кто-то есть? Зачем?
49
Вдогонку ко вчерашнему посту с живописью про. А расскажите мне, пожалуйста, кто в теме, чем эти психотипы этнические отличаются?
68 комментариев
Заблокировать автора
Вдогонку ко вчерашнему посту с живописью про.
А расскажите мне, пожалуйста, кто в теме, чем эти психотипы этнические отличаются?
Ну, то есть, я, например, представляю себе разницу между кубанскими и терскими:
кубанские -- больше "на расслабоне", в них больше осталось этой украинской певучести. А терские -- они более ежистые, более горцы.
А донские какие, если сравнивать?
UPD: за националистические оскорбления кого угодно -- бан
Upd2: представьте, что это разговор про литературных персонажей русской и советской литературы. Не про сегодня.
А расскажите мне, пожалуйста, кто в теме, чем эти психотипы этнические отличаются?
Ну, то есть, я, например, представляю себе разницу между кубанскими и терскими:
кубанские -- больше "на расслабоне", в них больше осталось этой украинской певучести. А терские -- они более ежистые, более горцы.
А донские какие, если сравнивать?
UPD: за националистические оскорбления кого угодно -- бан
Upd2: представьте, что это разговор про литературных персонажей русской и советской литературы. Не про сегодня.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: