ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Почувствуйте себя аватарами: https://differentdimensionme.net/ #demo Второе фото ещё смешнее.
0 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Почувствуйте себя аватарами: https://differentdimensionme.net/#demo
Второе фото ещё смешнее. Это как инстаграм-отфотошопенные картинки, мало общего с оригиналом, но приятно:
Второе фото ещё смешнее. Это как инстаграм-отфотошопенные картинки, мало общего с оригиналом, но приятно:
2
Опять в интернетах ругают русского советского нерусского антисоветского писателя Довлатова. Дата у него, что ли?
120 комментариев
Заблокировать автора
Опять в интернетах ругают русского советского нерусского антисоветского писателя Довлатова. Дата у него, что ли?
И подлец он, и лжец, и мизантроп, и все такое. Ну и графоман, конечно.
Выскажу свое мнение. Я его никому не навязываю, но спорить с ним не надо. Оно слишком близко к истине для этого :)
Довлатов давно готов к ревизии. Более того, он на нее напрашивается. Но во всех статьях и постах о Довлатове, что я видел в последний год, замалчивается один важный аспект его творчества. Наверное потому что он осложняет оценку "писателя Довлатова" как культурного явления в целом, а рецензентам хочется быть внятными и однозначными: казнить, нельзя помиловать.
Авторы не говорят ни слова о своеобычной довлатовской стилистике. А ведь она уникальна. Рискну сказать, что попытка копировать стиль СД неминуемо превратит текст в пародию. Невозможно писать "как Довлатов", не будучи Довлатовым. Слава богу, никто и не пытается - слишком трудоемко.
Хороший тон в русской прозе - не ставить рядом двух слов на одну букву; это делает текст гладким, помогает ему звучать. Так работают профессионалы уровня Пелевина и Улицкой (как к ним ни относись). Но уйти от двух слов на одну букву в одном предложении, как делал СД, невероятно сложно. Помимо того, что сама работа над текстом затягивается драматически, это требует абсолютного слуха. И искреннего благоговения перед русским словом. Петр Вайль говорил: "Сережа был очень не уверен в себе и нарочно разработал технику, которая заставляла бы его писать медленно, сто раз пережевывая каждое предложение" (цитирую по памяти). Но факт остается фактом: сам по себе текст получался великолепный.
Оставим в стороне эмоциональное и смысловое наполнение довлатовской прозы, которое каждый читатель впитывает (или отвергает) по-своему, в меру личной способности видеть большое в малом и драму в анекдоте. Посмотрим на слова. И согласимся, что как "мастер слова" Довлатов был чертовски силен. И дьявольски умен. Именно на довлатовской стилистике зиждется и его неповторимая мягко-вкрадчивая добродушная интонация, которая, в конечном счете, сделала ленинградского тусовщика и литературного поденщика явлением "Сергей Довлатов".
Строй текста задает остроту контекста. Обманчивая мягкость довлатовской речи сглаживает остроту трагедий, сдвигая точки экстремума в полосу повседневного бытового абсурда, который герои зальют водкой, чтобы не заливаться слезами. На этом и спотыкаются читатели и рецензенты, которым по жизни не дано дара сочувствия и милости к падшим; кто падающего - толкнет.
И когда Веллер пишет о Довлатове, что "гнать такую прозу можно погонными километрами", невольно задаешься вопросом: это точно сказал автор недурного эссе "Технология рассказа"?
Когда Быков говорит: "в довлатовской прозе нет трагедии, а есть мелкие неприятности, нет самоубийства, а есть похмелье", думаешь: значит, если герой убивает себя медленно, или идет по жизни уже мертвецом (в чем, собственно, и трагедия), это недолитература, а как повесился - так сразу большая проза?
Откуда такая поразительная слепота?
Не оттуда ли, откуда и многое другое в оценке прозы СД людьми вроде бы одаренными и состоявшимися?
Ведь Довлатов в отрыве от своего уникального стиля и подкупающей интонации это, в первую очередь - человек-легенда. Миф о непризнанном на родине скромном гении, взращенный им самим при жизни, и не с первых публикаций, а задолго до. История литератора, который сумел, как чертополох, прорасти сквозь свинцовые мерзости советской жизни к Свободе, а на свободе его ждал Успех. Ну и, как положено, смерть на взлете. Что, согласно законам драмы, однозначно доказывает если не стопроцентную гениальность, то несомненный талант.
"После смерти начинается история" (с) Довлатов.
Он уехал в Америку, как на Олимп. Быков уехал в Америку, как в черную дыру. Веллер ушел за горизонт событий, не покидая Таллинна. Почувствуйте разницу.
И лично я, читая нелепые до идиотизма антисоветские бредни в довлатовских "Колонках редактора", испытывал больше сожаления, чем неприязни.
Такой талант разменять на никели и даймы...
Как грустно это все.
Строго говоря, не нам судить Довлатова. Он сам себя приговорил.
И казнил, не помиловал.
И подлец он, и лжец, и мизантроп, и все такое. Ну и графоман, конечно.
Выскажу свое мнение. Я его никому не навязываю, но спорить с ним не надо. Оно слишком близко к истине для этого :)
Довлатов давно готов к ревизии. Более того, он на нее напрашивается. Но во всех статьях и постах о Довлатове, что я видел в последний год, замалчивается один важный аспект его творчества. Наверное потому что он осложняет оценку "писателя Довлатова" как культурного явления в целом, а рецензентам хочется быть внятными и однозначными: казнить, нельзя помиловать.
Авторы не говорят ни слова о своеобычной довлатовской стилистике. А ведь она уникальна. Рискну сказать, что попытка копировать стиль СД неминуемо превратит текст в пародию. Невозможно писать "как Довлатов", не будучи Довлатовым. Слава богу, никто и не пытается - слишком трудоемко.
Хороший тон в русской прозе - не ставить рядом двух слов на одну букву; это делает текст гладким, помогает ему звучать. Так работают профессионалы уровня Пелевина и Улицкой (как к ним ни относись). Но уйти от двух слов на одну букву в одном предложении, как делал СД, невероятно сложно. Помимо того, что сама работа над текстом затягивается драматически, это требует абсолютного слуха. И искреннего благоговения перед русским словом. Петр Вайль говорил: "Сережа был очень не уверен в себе и нарочно разработал технику, которая заставляла бы его писать медленно, сто раз пережевывая каждое предложение" (цитирую по памяти). Но факт остается фактом: сам по себе текст получался великолепный.
Оставим в стороне эмоциональное и смысловое наполнение довлатовской прозы, которое каждый читатель впитывает (или отвергает) по-своему, в меру личной способности видеть большое в малом и драму в анекдоте. Посмотрим на слова. И согласимся, что как "мастер слова" Довлатов был чертовски силен. И дьявольски умен. Именно на довлатовской стилистике зиждется и его неповторимая мягко-вкрадчивая добродушная интонация, которая, в конечном счете, сделала ленинградского тусовщика и литературного поденщика явлением "Сергей Довлатов".
Строй текста задает остроту контекста. Обманчивая мягкость довлатовской речи сглаживает остроту трагедий, сдвигая точки экстремума в полосу повседневного бытового абсурда, который герои зальют водкой, чтобы не заливаться слезами. На этом и спотыкаются читатели и рецензенты, которым по жизни не дано дара сочувствия и милости к падшим; кто падающего - толкнет.
И когда Веллер пишет о Довлатове, что "гнать такую прозу можно погонными километрами", невольно задаешься вопросом: это точно сказал автор недурного эссе "Технология рассказа"?
Когда Быков говорит: "в довлатовской прозе нет трагедии, а есть мелкие неприятности, нет самоубийства, а есть похмелье", думаешь: значит, если герой убивает себя медленно, или идет по жизни уже мертвецом (в чем, собственно, и трагедия), это недолитература, а как повесился - так сразу большая проза?
Откуда такая поразительная слепота?
Не оттуда ли, откуда и многое другое в оценке прозы СД людьми вроде бы одаренными и состоявшимися?
Ведь Довлатов в отрыве от своего уникального стиля и подкупающей интонации это, в первую очередь - человек-легенда. Миф о непризнанном на родине скромном гении, взращенный им самим при жизни, и не с первых публикаций, а задолго до. История литератора, который сумел, как чертополох, прорасти сквозь свинцовые мерзости советской жизни к Свободе, а на свободе его ждал Успех. Ну и, как положено, смерть на взлете. Что, согласно законам драмы, однозначно доказывает если не стопроцентную гениальность, то несомненный талант.
"После смерти начинается история" (с) Довлатов.
Он уехал в Америку, как на Олимп. Быков уехал в Америку, как в черную дыру. Веллер ушел за горизонт событий, не покидая Таллинна. Почувствуйте разницу.
И лично я, читая нелепые до идиотизма антисоветские бредни в довлатовских "Колонках редактора", испытывал больше сожаления, чем неприязни.
Такой талант разменять на никели и даймы...
Как грустно это все.
Строго говоря, не нам судить Довлатова. Он сам себя приговорил.
И казнил, не помиловал.
3
Недавно поняла, что не хочу ходить в музеи социалистического быта, нет никакой ностальгии по тем временам и не испытываю никакого трепета, читая...
104 комментария
Заблокировать автора
Недавно поняла, что не хочу ходить в музеи социалистического быта, нет никакой ностальгии по тем временам и не испытываю никакого трепета, читая жизнеописания того времени, даже какое-то раздражение возникает: ну сколько можно с придыханием вспоминать о том, как все вместе отмечали новый год в какой-нибудь коммуналке и готовили тазик салата оливье, или ели черную икру ложками.))
Ну было и было!
Может настроение такое?
Начала очередной впроцессник своего любимого автора и что-то вот это погружение в советское прошлое не хочется читать, слегка уже набило оскомину. Хотя и автора можно понять, надо же как-то описать жизнь героев, если их детство пришлось на времена СССР.
Также вот и Дину Рубину в самолёте слушала, ее "Наполеонов обоз" с погружением в прошлое время: СССР и последующие 90-е абсолютно не нашел отклика в моей душе.
Вот кстати, заметила аудио-книги в прямом смысле в одно ухо влетают в другое вылетают.
Как песенку прослушал и забыл!))
Интересно, только у меня такое с аудио книгами?
А теперь прАкино))
Вчера посмотрела фильм "Призрак" с Федором Бондарчуком в главной роли, сразу скажу, отношусь к Бондарчуку нейтрально, в общем, никак.
Но в этом фильме он мне очень понравился. Сюжет фильма не очень оригинален по сути, мы уже столько видели призраков, которые не могут сразу уйти, пока не выполнили свое главное предназначение.
Первый раз я попыталась этот фильм посмотреть ещё пару лет назад, да, видимо, не под настроение был, а вчера с большим удовольствием посмотрела. И, наверное, скорее зацепила игра ещё совсем юного Семена Трескунова, он играет школьника, который и видит этого призрака. Встреча с призраком меняет и его жизнь тоже. Из "тюленя" он становится вполне неординарной личностью.
Особенно до мурашек тот момент, когда мальчишка все же сажает самолёт и потом расстается с призраком...
В общем, очень добрый и приятный фильм. Рекомендую для домашнего просмотра, особенно с детьми. Хотя кто знает, что может увлечь современных детей!
Смотрел кто-то этот фильм?
Ну было и было!
Может настроение такое?
Начала очередной впроцессник своего любимого автора и что-то вот это погружение в советское прошлое не хочется читать, слегка уже набило оскомину. Хотя и автора можно понять, надо же как-то описать жизнь героев, если их детство пришлось на времена СССР.
Также вот и Дину Рубину в самолёте слушала, ее "Наполеонов обоз" с погружением в прошлое время: СССР и последующие 90-е абсолютно не нашел отклика в моей душе.
Вот кстати, заметила аудио-книги в прямом смысле в одно ухо влетают в другое вылетают.
Как песенку прослушал и забыл!))
Интересно, только у меня такое с аудио книгами?
А теперь прАкино))
Вчера посмотрела фильм "Призрак" с Федором Бондарчуком в главной роли, сразу скажу, отношусь к Бондарчуку нейтрально, в общем, никак.
Но в этом фильме он мне очень понравился. Сюжет фильма не очень оригинален по сути, мы уже столько видели призраков, которые не могут сразу уйти, пока не выполнили свое главное предназначение.
Первый раз я попыталась этот фильм посмотреть ещё пару лет назад, да, видимо, не под настроение был, а вчера с большим удовольствием посмотрела. И, наверное, скорее зацепила игра ещё совсем юного Семена Трескунова, он играет школьника, который и видит этого призрака. Встреча с призраком меняет и его жизнь тоже. Из "тюленя" он становится вполне неординарной личностью.
Особенно до мурашек тот момент, когда мальчишка все же сажает самолёт и потом расстается с призраком...
В общем, очень добрый и приятный фильм. Рекомендую для домашнего просмотра, особенно с детьми. Хотя кто знает, что может увлечь современных детей!
Смотрел кто-то этот фильм?
4
"Наступил весенний праздник восьмого марта. На часах девять утра, жена проснулась и ворочается.
37 комментариев
Заблокировать автора
"Наступил весенний праздник восьмого марта. На часах девять утра, жена проснулась и ворочается. Муж ей говорит, что рано вставать, поспи ещё пожалуйста. Через час, в десять утра, жена снова пытается встать с кровати, а муж ей: - Поспи ещё, пожалуйста....
В одиннадцать часов утра жена садится на кровати, муж ей снова говорит, не открывая глаз: - Ещё чуть-чуть поспи....
Жена:
- Да я в туалет хочу!
Муж: - Ну сходи и спать! А я скоро протрезвею, съезжу тебе за цветами и принесу кофе в постель!)"
-
Пришла весна, мы ее так ждали, а по факту она ещё не пришла). Но те, кто задумывается о летних цветниках, уже приступают к действиям: закупают семена и начинают работать над выгонкой рассады. Рассада - это не мое, я это не люблю и поэтому тонкостей дела не знаю. Я люблю сразу побросать все в землю и что бы оно само всходило). Но при этом климат у нас не южный, поэтому выбор таких цветов ограничен.
Луковичные цветы: тюльпаны, нарциссы, гиацинты - сажают осенью, под зиму....
Тюльпаны и гиацинты - самые весенние мартовские цветы, в том плане, что на носу 8 марта, а они часто входят в подарочный набор или являются самостоятельным подарком.
Тюльпаны этого года, в грунте, будут у нас не раньше второй половины мая, это в лучшем случае. Поэтому фото тюльпанов с фестиваля тюльпанов Петербурге в 2021 и 2022 годах.
Махровые тюльпаны, в разном исполнении
2.Тюльпан и гиацинты
3.готовы распуститься, фестиваль тюльпанов 2022 года
4.Тюльпаны и виола, фестиваль тюльпанов 2022 года
5.Рыжие и желтые, фестиваль тюльпанов 2022 года
6.Махровые, фестиваль тюльпанов 2022 года
7.Желтые, пионовидные, фестиваль тюльпанов 2022 года
8.Смесь с императорским рябчиком, фестиваль тюльпанов 2022 года
9.Темно-бордовые, фестиваль тюльпанов 2022 года
10.Внутри - желтые, фестиваль тюльпанов 2022 года
11.Рыжий, фестиваль тюльпанов 2021 года
12.фестиваль тюльпанов 2021 года
13.фестиваль тюльпанов 2021 года
14.фестиваль тюльпанов 2021 года
И о подарках:
"- Я очень люблю неожиданные подарки, но чтобы дохлая крыса и на подушке... Я понимаю, ты старался, но все же.
- Мяу?
- Ну ладно, ладно, я тебя тоже люблю)".
Готовы к таким подаркам?)
В одиннадцать часов утра жена садится на кровати, муж ей снова говорит, не открывая глаз: - Ещё чуть-чуть поспи....
Жена:
- Да я в туалет хочу!
Муж: - Ну сходи и спать! А я скоро протрезвею, съезжу тебе за цветами и принесу кофе в постель!)"
-
Пришла весна, мы ее так ждали, а по факту она ещё не пришла). Но те, кто задумывается о летних цветниках, уже приступают к действиям: закупают семена и начинают работать над выгонкой рассады. Рассада - это не мое, я это не люблю и поэтому тонкостей дела не знаю. Я люблю сразу побросать все в землю и что бы оно само всходило). Но при этом климат у нас не южный, поэтому выбор таких цветов ограничен.
Луковичные цветы: тюльпаны, нарциссы, гиацинты - сажают осенью, под зиму....
Тюльпаны и гиацинты - самые весенние мартовские цветы, в том плане, что на носу 8 марта, а они часто входят в подарочный набор или являются самостоятельным подарком.
Тюльпаны этого года, в грунте, будут у нас не раньше второй половины мая, это в лучшем случае. Поэтому фото тюльпанов с фестиваля тюльпанов Петербурге в 2021 и 2022 годах.
Махровые тюльпаны, в разном исполнении
2.Тюльпан и гиацинты
3.готовы распуститься, фестиваль тюльпанов 2022 года
4.Тюльпаны и виола, фестиваль тюльпанов 2022 года
5.Рыжие и желтые, фестиваль тюльпанов 2022 года
6.Махровые, фестиваль тюльпанов 2022 года
7.Желтые, пионовидные, фестиваль тюльпанов 2022 года
8.Смесь с императорским рябчиком, фестиваль тюльпанов 2022 года
9.Темно-бордовые, фестиваль тюльпанов 2022 года
10.Внутри - желтые, фестиваль тюльпанов 2022 года
11.Рыжий, фестиваль тюльпанов 2021 года
12.фестиваль тюльпанов 2021 года
13.фестиваль тюльпанов 2021 года
14.фестиваль тюльпанов 2021 года
И о подарках:
"- Я очень люблю неожиданные подарки, но чтобы дохлая крыса и на подушке... Я понимаю, ты старался, но все же.
- Мяу?
- Ну ладно, ладно, я тебя тоже люблю)".
Готовы к таким подаркам?)
5
Сегодня улетают в отпуск двое учеников, ииииииии… щас я к ним съезжу, семь утра, пора на выход. Следующие 11 дней я свободна до 12 дня каждый день.
2 комментария
Заблокировать автора
Сегодня улетают в отпуск двое учеников, ииииииии… щас я к ним съезжу, семь утра, пора на выход. Следующие 11 дней я свободна до 12 дня каждый день. Нет, конечно, я уже поставила там санскрит. Каждый день 😄 но все равно - СВОБОДА!
Поедут отдыхать на мои деньги, ага 😑 минус 110 тысяч в бюджете. И как жить?! 😄
Напишу посты, приготовлю еду, прочитаю кучу книг, разберу завалы в быту. Типа вилки наконец обретут свою ячейку, а не будут валяться вперемешку с ложками.
Отправлю робот-пылесос и мойщика окон в качестве подарка в Мариуполь. Да, такая вот гуманитарка! Вы думаете, там люди со дна цивилизации? Нет, печаль в том, что бывают такие, как я, только после войны.
Сын Трутнева уехал к пермским разведчикам, хосспади, неужели эта эпопея закончится? Пригожин не в себе - я знаю, что такое быть от перегруза не в себе и как я начинаю себя вести, любопытно наблюдать, как это бывает у других. Бабы в таких ситуациях, как правило, рыдают и истерят, а Пригожин начал вести себя, как будто он
Штош… натяну-ка я треники, не хочу сегодня напрягаться… всего три занятия сегодня, и большой день - я вступаю в секту фиолетового браслета! Вечером пост накатаю с фоткой браслета, если всё пойдёт по плану.
Вы знаете, да, что олигархи развлекаются по-своему?)) вчера мне предложили принять в дар фиолетовый браслет из аметиста, чтобы каждый раз, как я подумаю о человеке, что он дебил, я переодевала браслет на другую руку и отсчёт аскезы начинается с начала.
Да, двигатель секты - добытчики аметистов, судя по всему. Плохо о людях я думаю чуть чаще, чем всегда. Но я очень люблю аметисты, поэтому готова менять руку под браслет хоть каждый день 😄
Нас там в группе человек 30. Все подружки жены моего олигарха и даже ее повар 🔥
Всё, поскакала!
6
Да, человек он неприятный. И «академиев не кончал». И говорит слова резкие. Мы можем его и не слушать – надоел, типа –
5 комментариев
Заблокировать автора
Да, человек он неприятный. И «академиев не кончал». И говорит слова резкие. Мы можем его и не слушать – надоел, типа – но господа в лампасах слушать обязаны. Особенно те, кто на самом верху – на Фрунзенской набережной и Арбате.
Царев: "Такие видео записывают не от хорошей жизни. Верней, такие видео записывают только если ситуация край. Судя по всему Пригожина и ЧВК Вагнер действительно загнали в угол".
Царев: "Такие видео записывают не от хорошей жизни. Верней, такие видео записывают только если ситуация край. Судя по всему Пригожина и ЧВК Вагнер действительно загнали в угол".
7
1990-1993. Шепард Шербелл. «Картины с края времен СССР». Часть 1 1990-1993. Шепард Шербелл. «Картины с края времен СССР». Часть 2 1990-1993.
6 комментариев
Заблокировать автора
1990-1993. Шепард Шербелл. «Картины с края времен СССР». Часть 1
1990-1993. Шепард Шербелл. «Картины с края времен СССР». Часть 2
1990-1993. Шепард Шербелл. «Картины с края времен СССР». Часть 3
21.1992. Москва. Прогулка геев возле Большого театра ночью
22. 1992. Торговцы спят в хабаровском аэропорту
23. 1992. Место первого советского ядерного взрыва недалеко от Курчатова, Казахстан
24. 1992. Итуруп. Мужчина в горячем источнике на Курильских островах
25. 1992. Женщины в пустом магазине
26. 1992. Лошадь с повозкой возле колхоза
27. 1992. Матери и дети в сибирском городке
28. 1992. Мужчина вытаскивает кабель из сугроба
29. 1992. Мужчина спит за столом в столовой
30. 1992. Солдат убирает заграждения для машины на границе Туркменистана и Ирана
31. 1992. Южно-Сахалинск. Корейские девушки готовятся к традиционному танцу
32. 1992. Молодожены фотографируются
33. 1992. Рабочий перед кучей мусора
34. 1992. Рабочие на заводе
35. 1992. Заведующий производством механической обработки стали
36. 1992. Человек, стоящий среди плавильных котлов с сурьмой на сурьмяном комбинате. Кадамжай, Кыргизстан
37. 1992. Бурение скважины природного газа
38. 1992. Мужчина идет к нефтяным скважинам в Сибири
39. 1992. Рабочие Боворенковского газоразведочного лагеря
40. 1992. Восход солнца над мертвым лесом
8
Эта заметка была размещена, убрана и опять написана по вновь открывшимся обстоятельствам, и хорошо, что первый вариант мало кто успел прочитать.
8 комментариев
Заблокировать автора
Эта заметка была размещена, убрана и опять написана по вновь открывшимся обстоятельствам, и хорошо, что первый вариант мало кто успел прочитать. Дело в том, что данное видео и жесточайший коммент к нему Олега Анатольевича Царева так выбили из колеи , что текст, набросанный под свежим впечатлением
был за гранью жесткости. И только разместив, я вдруг сообразил, что отчаянное заявление г-на Пригожина как-то слишком уж диссонирует его выступлениям последних дней и успехам возглавляемого им подразделения. И вот, сообразив, я закрыл постинг и начал искать, а кто ищет, тот обрящет:
Итак, по итогам полного варианта. Видео не "свежее". Оно было записано почти две недели назад, 23.02.23, на самом пике аппаратных игр, затеянных фирмой "Шойгу, Герасимов & С*" против успешно работавших конкурентов. Однако с тех пор многое изменилось. Не знаю уж, что там произошло на верхах,
но боеприпасы "музыкантам" пошли, снарядный голод сошел на нет, и "оркестр" вновь разгрался вовсю. То есть, мудрых людей из МО РФ кто-то таки пнул, и они отползли. Видимо, попросив взамен притормозить волну справедливой критики, что, на мой взгляд, вылилось, в частности, в закрытие тг "Zаставный".
Таким образом, утверждать, что на поражение играет вся российская "элита" вплоть до самых высоких олимпов, оснований нет, а стало быть, нет оснований и для допущений за гранью жесткости. В создавшейся обстановке это уже совсем неплохо, - и обязусь впредь не давать волю эмоциям.
9
10
Итак, мы съездили с младшим к супергенетику в Москву. Как я и подозревала - вердикт был "какой идиот вам этот диагноз поставил".
36 комментариев
Заблокировать автора
Итак, мы съездили с младшим к супергенетику в Москву.
Как я и подозревала - вердикт был "какой идиот вам этот диагноз поставил".
Ну, точнее, сказано было не совсем так; она прочитала заключение генетика из МОНИКИ, чмокнула губами, качнула головой и сказала "Хм, Юля же хороший врач, что это на нее нашло? Позвоню ей...".
В общем, больше десяти тысяч денег и несколько недель времени ушли на то, чтобы узнать: никакой дисплазии, которую младшему поставила генетик (как оказалось, бывшая студентка сегодняшнего супергенетика), у него НЕТ. То есть, нет всего того, на что списывали кучу болячек куча врачей в последние четыре года.
А что у него есть?
А хрен знает.
На УЗИ внутренних органов нашли всякое нехорошее, и с этим мы на наступающей неделе пойдем к педиатру, но оно ничего из происходящего не объясняет...
Трям, блин.
В качестве позитива, конечно, можно отметить, что отрицательный результат тоже результат, потому что не будет отвлекать на себя внимание. Но куда теперь копать - непонятно... Скорее всего, надо вернуться к рекомендации невролога "требуется консультация психиатра", но не бесплатной долбодятелки, у которой были в прошлый раз, а съездить платно к завотделению, которую мы помним по первому обращению несколько лет назад. Если руководящая должность ее не испортила - очень на нее рассчитываю...
Наверное, завтра утром, отдохнув, я буду более позитивной, а сейчас как-то грустненько и усталенько. И ноги болят...
Как я и подозревала - вердикт был "какой идиот вам этот диагноз поставил".
Ну, точнее, сказано было не совсем так; она прочитала заключение генетика из МОНИКИ, чмокнула губами, качнула головой и сказала "Хм, Юля же хороший врач, что это на нее нашло? Позвоню ей...".
В общем, больше десяти тысяч денег и несколько недель времени ушли на то, чтобы узнать: никакой дисплазии, которую младшему поставила генетик (как оказалось, бывшая студентка сегодняшнего супергенетика), у него НЕТ. То есть, нет всего того, на что списывали кучу болячек куча врачей в последние четыре года.
А что у него есть?
А хрен знает.
На УЗИ внутренних органов нашли всякое нехорошее, и с этим мы на наступающей неделе пойдем к педиатру, но оно ничего из происходящего не объясняет...
Трям, блин.
В качестве позитива, конечно, можно отметить, что отрицательный результат тоже результат, потому что не будет отвлекать на себя внимание. Но куда теперь копать - непонятно... Скорее всего, надо вернуться к рекомендации невролога "требуется консультация психиатра", но не бесплатной долбодятелки, у которой были в прошлый раз, а съездить платно к завотделению, которую мы помним по первому обращению несколько лет назад. Если руководящая должность ее не испортила - очень на нее рассчитываю...
Наверное, завтра утром, отдохнув, я буду более позитивной, а сейчас как-то грустненько и усталенько. И ноги болят...
11
Павел Брутян-Прилучный заявил, что Брутян сделала его лучше. И так был хоть куда, а теперь стал ещё лучше:
Фото: Соцсети
Куда уж лучше? Впрочем, нет предела совершенству.
И действительно, что сейчас слышно о Прилучном? Только то, что ходит рядом с женой на мероприятия.
Помимо того, что жена сделала Павла лучше, так ещё и счастливым. Сама Брутян написала, что они счастливы.
Можно погадать, сколько продлится идиллия в отношениях, но гораздо интереснее, как именно Брутян улучшает мужа.
Вкусно готовит? Не ругается? Может, ещё какие-то бытовые мелочи? Думаю, всё это чушь.
Если супругов тянет друг к другу, то и на взаимные претензии -- куда же без них? -- меньше обращаешь внимания. Естественно, что тут и меньше желания ссориться. Намного меньше поводов уйти из дома, якобы по делам.
С Агатой этого видимо не было. Зато есть с Брутян -- мне кажется, только в этом и есть секрет.
«Она сделала меня лучше», -- признался Павел.
Фото: Соцсети
Куда уж лучше? Впрочем, нет предела совершенству.
И действительно, что сейчас слышно о Прилучном? Только то, что ходит рядом с женой на мероприятия.
Помимо того, что жена сделала Павла лучше, так ещё и счастливым. Сама Брутян написала, что они счастливы.
Можно погадать, сколько продлится идиллия в отношениях, но гораздо интереснее, как именно Брутян улучшает мужа.
Вкусно готовит? Не ругается? Может, ещё какие-то бытовые мелочи? Думаю, всё это чушь.
Если супругов тянет друг к другу, то и на взаимные претензии -- куда же без них? -- меньше обращаешь внимания. Естественно, что тут и меньше желания ссориться. Намного меньше поводов уйти из дома, якобы по делам.
С Агатой этого видимо не было. Зато есть с Брутян -- мне кажется, только в этом и есть секрет.
12
Мы обычно баги разбираем на примере личных отношений, но баги публичных персон в Сети обладают еще большей разрушительной силой.
4 комментария
Заблокировать автора
Мы обычно баги разбираем на примере личных отношений, но баги публичных персон в Сети обладают еще большей разрушительной силой.
Баг разрушает своего хозяина: его репутацию, его связи, его ресурсы, его положение, его фигуру.
Баги вредят своим хозяевам, косвенно - их союзникам и близким, а оппонентам помогают.
Оппонент, конкурент, соперник, враг выигрывает от ваших багов, если только не отвечает на этот баг своим багом, побольше.
К счастью для политиков и известных персон, их баги часто служат провокацией для багов другой стороны.
Побеждает в схватке багов тот, чей баг меньше. Если баги равны - обоюдный ущерб и ничья.
Но если мы предположим, что у персоны нет никаких багов, а у ее оппонента есть и много, выигрыш этой персоны определен. Даже если ее фактические дела намного хуже, чем у оппонента, его баги помогут получить этой стороне больше красного поля (КП).
Самый главный баг, который мы видим во всех почти публичных заявлениях, Оправдашка.
Не реже мы видим ее векторную пару, Ищейку.
Вот эта парочка, Ищейка-Оправдашка в публичной речи способна лишить персону самых весомых преимуществ.
Оправдашка - уникальный баг.
Если мы представим его как беса, а баги и есть бесы, то бес этот выглядит как "адвокат", который вкрадчиво предлагает вам свои услуги для решения конфликта, а дальше подводит под гильотину, вываливая на вас компромат, включая и сфабрикованный.
Сколько раз вы читали, как блогер или даже политик начинали оправдываться и вы узнавали от него самого огромное количество компромата о нем же, который вам никогда бы ни пришло в голову где-то искать. То есть человек сам нарыл это про себя, вынес своей аудитории и в течение дней, а то и недель стал подробно и детально это обсуждать, привлекая к этому все больше внимания. Вот, дескать, такой и такой (ссылка, пиар) говорит обо мне то и то, а некоторые еще вот такое (ссылки, пиар) и даже хуже (подробный пересказ самого ужасного). И мусор, который валялся где-то, никому почти не интересный, теперь заботливо собран по помойкам, сортирован на страничке самой персоны, пропиарен ею самой и старательно приумножен.
Каждый хейтер мечтает, чтобы персона после его провокации хейтела себя сама. И Оправдашка человека с радостью помогает и троллям, и конкурентам.
Но бес не останавливается на этом. Дальше он начинает сообщать о человеке те стыдные подробности, которых никто до этого не знал. Как доведенный до ручки Джонни Депп на суде зачем-то рассказал, что употреблял наркотики, и ему показалось весомым аргументом такая открытость: мол, наркотики - это да, а домашнее насилие - нет. Оправдашку всегда несет. Она стремится создать наиболее полную картину и сливает все. Нет врага хуже для человека, чем его Оправдашка. Принц Гарри описал в своей обвинительно-оправдательной книжке и свой обмороженный член, и обмоченные перед свиданием с Меган штаны, и другие неприятные казусы из своей интимной жизни. Гарри выглядит в своей книге мазохистом-эксгибиционистом, им и является, но правда в том, что растущая Оправдашка делает эксгибициониста из каждого. Чем сильней вам хочется оправдаться, тем больше лишних подробностей о себе вы сообщаете, тем больше раздеваетесь и позоритесь, и каждое ваше слово будет использовано против вас.
Если вашему оппоненту удалось завести ключом вашу Оправдашку и она отворила вам решето, вы проиграли.
Я предлагаю людям с Оправдашкой носить с собой скотч как напоминание о том, что в любых конфликтах надо заклеивать себе рот, а в ответ на обвинение никогда не оправдываться. Можно приводить объяснение, влияющее на ход общего дела, но это должно быть конструктивно и по сути. Потом потренируемся отделять зерна от плевел, но обычно в речи Оправдашки зерна либо вообще нет, либо оно заключается в паре слов, а все остальное - слив.
Если вы видите на странице психолога, коуча или какого-то эксперта большую Оправдашку, вам нечему учиться у него, у него такие плохие границы, что увидеть ситуацию без своих проекций он не может.
Пара Оправдашки - Ищейка увеличивает слив и усиливает его косяками.
Сейчас появилось много каналов, где эксперты, иногда умные и образованные люди, помимо собственной аналитики и информации из открытых источников приводят какие-то сплетни, слухи, роются в грязном белье политиков, и под видом "инсайдерской инфы" или "сведущие люди рассказали" вываливают на публику. Всего лет десять назад такое поведение считалось бы неприличным, но сейчас превратилось в обычное. Даже если эксперт раньше был хорошим экспертом, от Ищейки его умная голова превращается в болото. На слухах и домыслах, особенно касающихся интимной жизни, врачебных тайн, приватных разговоров, нельзя строить свою аналитику и свои прогнозы.
Как только вы упомянули что-то такое, имеющее тухлый запах, а это любые сплетни, слухи, скабрезные домыслы, чьи-то злопыхания, больше вы не эксперт, больше вашим выводам нельзя доверять.
Ищейка - не собака, а крыса, поэтому когда она ест из тарелки, никто не сядет рядом, никто не притронется к этой еде.
Если вы однажды дали понять, что готовы собирать сплетни, пересказывать их и апеллировать к ним, вас навсегда отнесут к классу ненадежных, несерьезных, недостаточно чистоплотных людей, а это значит, что вам не будут доверять, на вас не будут ориентироваться в серьезных вопросах.
Вместе с Оправдашкой Ищейка действует примерно так:
- Такой-то такой говорил про меня то и то, а еще это, а еще вот то. А сам-то он - такой и такой, а еще вот такой, а со своей бывшей женой он вот это, а с нынешней вот то, а еще один знакомый говорил мне про него вот такое, ну и ну, фу таким быть. А я-то, между прочим, наоборот, делал не то, а вот это, а еще вот то, был знаком с тем, выпивал с этим и состоял в любовной связи с такими-то и такими-то, что доказывает, что я говорю правду. А если вы мне не верите, вот вам еще доказательство, и вот, и вот, и даже вот такие еще откровения обо мне и моих близких.
Недавно мы читали письмо женщины, которая возмущалась, что ее муж не участвует в ее базарных склоках с прохожими и соседями.
После этого я прочитала в своей ленте несколько постов, где люди вспоминали уличные разборки.
Многие уверены, как и та автор, что на оскорбление и тем более на попытку отпихнуть в метро нельзя промолчать. Надо заорать дурным голосом или даже ударить хама по голове сумкой.
То есть это системная проблема - уверенность, что промолчать - это слив, а завопить или кинуться в драку - защита своих границ.
Много лет мои комментаторы пишут комментарии, а как доходит до личного конфликта, охотно выпрыгивают из границ.
Баг Оправдашка возникает не от желания повиниться, как думают некоторые.
Оправдашка очень редко бывает жалобной, чаще всего она агрессивна. Но даже самая жалобная Оправдашка не вину свою хочет загладить, а доказать свою правоту.
Агрессивная Оправдашка тоже хочет доказать правоту или навязать.
- Куда прешь, корова? Не умеешь себя вести в общественном месте? - этот ваш грозный штурманский оклик в метро не пугает наглую тетку, которая отпихнула вас, а развязывает ей руки. Теперь она может на вас орать, выплеснуть все, что ей не нравится в ее жизни. И вы вдвоем будете орать друг на друга, смеша или пугая народ. А если она умней вас или просто решит не связываться с вами, перекошенной и красной от гнева, все равно вы уже проиграли, заорав на нее дурным голосом.
Если оппонент или просто визави вышел из границ, а вы остались в границах, ваша фигура стала сильней.
Как только вы начнете это замечать и чувствовать, значит ваши границы стали лучше и будут становиться все лучше.
Пока же вы ощущаете желание излиться, выплеснуться, доказать свою правоту словом, пока вы рветесь отстоять свои границы руганью и тем более кулаками - вы рапан.
Это значит вы в ответ на любую провокацию импульсивно выпрыгиваете из красного поля и даже из правового.
Никого вы не напугаете своим грозным ревом, только насмешите или спровоцируете на продолжение свары.
Напугать вы можете ножом, пистолетом или, начав брызгать слюной и демонстрируя неадекватность.
То есть, слегка выпрыгнув из границ, вы не сможете одержать верх, вы почувствуете желание выходить из границ больше и переходить к угрозам физической расправы или к самой расправе.
Тот коуч, который орал слушательнице "Заткнись" вел себя как глупый клоун в короне, поэтому его и понесло еще дальше, он стал кидаться на нее и в конце ударил ее по голове сумкой как гопник-второгодник одноклассницу. У него нет рычагов заставить человека замолчать, у вас тем более нет таких рычагов в метро или на улице. Поэтому не пытайтесь никого заткнуть, заставить и тем более наказать без суда и следствия.
Надо раз и навсегда снять корону, которая убеждает, что вы можете заставить другого гражданина подчиняться вам как государственной силовой структуре. Государство для того и было создано, чтобы граждане между собой не чинили разборок, а делегировали специальным органам. Поэтому не надо приказывать, не надо кричать, кроме позора и слива это ничего не даст.
Если вы представляете, что вам нахамили в очереди, а вы промолчали в ответ, и вас бомбит, значит ваша Оправдашка и Штурман велики, вы до сих пор верите, что можете доказать свою правоту словами, что вы можете убедить, напугать или наказать другого человека, что "держать в себе обиду" нельзя и нужно обязательно ее выплеснуть. То есть до сих пор у вас вместо границ - решето. И нужен лишь повод, чтобы вы разлились Оправдашкой, вступили в физический или виртуальный бой с кем-нибудь.
Кто может представить хамство в метро или в очереди и честно отрефлексировать свои порывы?
И примеры Оправдашки и Ищейки из Сети тоже приводите, если есть смешные.
Баг разрушает своего хозяина: его репутацию, его связи, его ресурсы, его положение, его фигуру.
Баги вредят своим хозяевам, косвенно - их союзникам и близким, а оппонентам помогают.
Оппонент, конкурент, соперник, враг выигрывает от ваших багов, если только не отвечает на этот баг своим багом, побольше.
К счастью для политиков и известных персон, их баги часто служат провокацией для багов другой стороны.
Побеждает в схватке багов тот, чей баг меньше. Если баги равны - обоюдный ущерб и ничья.
Но если мы предположим, что у персоны нет никаких багов, а у ее оппонента есть и много, выигрыш этой персоны определен. Даже если ее фактические дела намного хуже, чем у оппонента, его баги помогут получить этой стороне больше красного поля (КП).
Самый главный баг, который мы видим во всех почти публичных заявлениях, Оправдашка.
Не реже мы видим ее векторную пару, Ищейку.
Вот эта парочка, Ищейка-Оправдашка в публичной речи способна лишить персону самых весомых преимуществ.
Оправдашка - уникальный баг.
Если мы представим его как беса, а баги и есть бесы, то бес этот выглядит как "адвокат", который вкрадчиво предлагает вам свои услуги для решения конфликта, а дальше подводит под гильотину, вываливая на вас компромат, включая и сфабрикованный.
Сколько раз вы читали, как блогер или даже политик начинали оправдываться и вы узнавали от него самого огромное количество компромата о нем же, который вам никогда бы ни пришло в голову где-то искать. То есть человек сам нарыл это про себя, вынес своей аудитории и в течение дней, а то и недель стал подробно и детально это обсуждать, привлекая к этому все больше внимания. Вот, дескать, такой и такой (ссылка, пиар) говорит обо мне то и то, а некоторые еще вот такое (ссылки, пиар) и даже хуже (подробный пересказ самого ужасного). И мусор, который валялся где-то, никому почти не интересный, теперь заботливо собран по помойкам, сортирован на страничке самой персоны, пропиарен ею самой и старательно приумножен.
Каждый хейтер мечтает, чтобы персона после его провокации хейтела себя сама. И Оправдашка человека с радостью помогает и троллям, и конкурентам.
Но бес не останавливается на этом. Дальше он начинает сообщать о человеке те стыдные подробности, которых никто до этого не знал. Как доведенный до ручки Джонни Депп на суде зачем-то рассказал, что употреблял наркотики, и ему показалось весомым аргументом такая открытость: мол, наркотики - это да, а домашнее насилие - нет. Оправдашку всегда несет. Она стремится создать наиболее полную картину и сливает все. Нет врага хуже для человека, чем его Оправдашка. Принц Гарри описал в своей обвинительно-оправдательной книжке и свой обмороженный член, и обмоченные перед свиданием с Меган штаны, и другие неприятные казусы из своей интимной жизни. Гарри выглядит в своей книге мазохистом-эксгибиционистом, им и является, но правда в том, что растущая Оправдашка делает эксгибициониста из каждого. Чем сильней вам хочется оправдаться, тем больше лишних подробностей о себе вы сообщаете, тем больше раздеваетесь и позоритесь, и каждое ваше слово будет использовано против вас.
Если вашему оппоненту удалось завести ключом вашу Оправдашку и она отворила вам решето, вы проиграли.
Я предлагаю людям с Оправдашкой носить с собой скотч как напоминание о том, что в любых конфликтах надо заклеивать себе рот, а в ответ на обвинение никогда не оправдываться. Можно приводить объяснение, влияющее на ход общего дела, но это должно быть конструктивно и по сути. Потом потренируемся отделять зерна от плевел, но обычно в речи Оправдашки зерна либо вообще нет, либо оно заключается в паре слов, а все остальное - слив.
Если вы видите на странице психолога, коуча или какого-то эксперта большую Оправдашку, вам нечему учиться у него, у него такие плохие границы, что увидеть ситуацию без своих проекций он не может.
Пара Оправдашки - Ищейка увеличивает слив и усиливает его косяками.
Сейчас появилось много каналов, где эксперты, иногда умные и образованные люди, помимо собственной аналитики и информации из открытых источников приводят какие-то сплетни, слухи, роются в грязном белье политиков, и под видом "инсайдерской инфы" или "сведущие люди рассказали" вываливают на публику. Всего лет десять назад такое поведение считалось бы неприличным, но сейчас превратилось в обычное. Даже если эксперт раньше был хорошим экспертом, от Ищейки его умная голова превращается в болото. На слухах и домыслах, особенно касающихся интимной жизни, врачебных тайн, приватных разговоров, нельзя строить свою аналитику и свои прогнозы.
Как только вы упомянули что-то такое, имеющее тухлый запах, а это любые сплетни, слухи, скабрезные домыслы, чьи-то злопыхания, больше вы не эксперт, больше вашим выводам нельзя доверять.
Ищейка - не собака, а крыса, поэтому когда она ест из тарелки, никто не сядет рядом, никто не притронется к этой еде.
Если вы однажды дали понять, что готовы собирать сплетни, пересказывать их и апеллировать к ним, вас навсегда отнесут к классу ненадежных, несерьезных, недостаточно чистоплотных людей, а это значит, что вам не будут доверять, на вас не будут ориентироваться в серьезных вопросах.
Вместе с Оправдашкой Ищейка действует примерно так:
- Такой-то такой говорил про меня то и то, а еще это, а еще вот то. А сам-то он - такой и такой, а еще вот такой, а со своей бывшей женой он вот это, а с нынешней вот то, а еще один знакомый говорил мне про него вот такое, ну и ну, фу таким быть. А я-то, между прочим, наоборот, делал не то, а вот это, а еще вот то, был знаком с тем, выпивал с этим и состоял в любовной связи с такими-то и такими-то, что доказывает, что я говорю правду. А если вы мне не верите, вот вам еще доказательство, и вот, и вот, и даже вот такие еще откровения обо мне и моих близких.
Недавно мы читали письмо женщины, которая возмущалась, что ее муж не участвует в ее базарных склоках с прохожими и соседями.
После этого я прочитала в своей ленте несколько постов, где люди вспоминали уличные разборки.
Многие уверены, как и та автор, что на оскорбление и тем более на попытку отпихнуть в метро нельзя промолчать. Надо заорать дурным голосом или даже ударить хама по голове сумкой.
То есть это системная проблема - уверенность, что промолчать - это слив, а завопить или кинуться в драку - защита своих границ.
Много лет мои комментаторы пишут комментарии, а как доходит до личного конфликта, охотно выпрыгивают из границ.
Баг Оправдашка возникает не от желания повиниться, как думают некоторые.
Оправдашка очень редко бывает жалобной, чаще всего она агрессивна. Но даже самая жалобная Оправдашка не вину свою хочет загладить, а доказать свою правоту.
Агрессивная Оправдашка тоже хочет доказать правоту или навязать.
- Куда прешь, корова? Не умеешь себя вести в общественном месте? - этот ваш грозный штурманский оклик в метро не пугает наглую тетку, которая отпихнула вас, а развязывает ей руки. Теперь она может на вас орать, выплеснуть все, что ей не нравится в ее жизни. И вы вдвоем будете орать друг на друга, смеша или пугая народ. А если она умней вас или просто решит не связываться с вами, перекошенной и красной от гнева, все равно вы уже проиграли, заорав на нее дурным голосом.
Если оппонент или просто визави вышел из границ, а вы остались в границах, ваша фигура стала сильней.
Как только вы начнете это замечать и чувствовать, значит ваши границы стали лучше и будут становиться все лучше.
Пока же вы ощущаете желание излиться, выплеснуться, доказать свою правоту словом, пока вы рветесь отстоять свои границы руганью и тем более кулаками - вы рапан.
Это значит вы в ответ на любую провокацию импульсивно выпрыгиваете из красного поля и даже из правового.
Никого вы не напугаете своим грозным ревом, только насмешите или спровоцируете на продолжение свары.
Напугать вы можете ножом, пистолетом или, начав брызгать слюной и демонстрируя неадекватность.
То есть, слегка выпрыгнув из границ, вы не сможете одержать верх, вы почувствуете желание выходить из границ больше и переходить к угрозам физической расправы или к самой расправе.
Тот коуч, который орал слушательнице "Заткнись" вел себя как глупый клоун в короне, поэтому его и понесло еще дальше, он стал кидаться на нее и в конце ударил ее по голове сумкой как гопник-второгодник одноклассницу. У него нет рычагов заставить человека замолчать, у вас тем более нет таких рычагов в метро или на улице. Поэтому не пытайтесь никого заткнуть, заставить и тем более наказать без суда и следствия.
Надо раз и навсегда снять корону, которая убеждает, что вы можете заставить другого гражданина подчиняться вам как государственной силовой структуре. Государство для того и было создано, чтобы граждане между собой не чинили разборок, а делегировали специальным органам. Поэтому не надо приказывать, не надо кричать, кроме позора и слива это ничего не даст.
Если вы представляете, что вам нахамили в очереди, а вы промолчали в ответ, и вас бомбит, значит ваша Оправдашка и Штурман велики, вы до сих пор верите, что можете доказать свою правоту словами, что вы можете убедить, напугать или наказать другого человека, что "держать в себе обиду" нельзя и нужно обязательно ее выплеснуть. То есть до сих пор у вас вместо границ - решето. И нужен лишь повод, чтобы вы разлились Оправдашкой, вступили в физический или виртуальный бой с кем-нибудь.
Кто может представить хамство в метро или в очереди и честно отрефлексировать свои порывы?
И примеры Оправдашки и Ищейки из Сети тоже приводите, если есть смешные.
13
Ох давно, давно не отвечал я на ваши вопросы! Такими темпами не успею на все до следующего дня рождения ответить.
4 комментария
Заблокировать автора
Ох давно, давно не отвечал я на ваши вопросы! Такими темпами не успею на все до следующего дня рождения ответить. (Те, кто не понимают связь между вопросами и днём рождения - извините!) Но сегодня впервые за долгое время я собрал волю в кулак и... Короче вот о чём поговорим:
Какая нация наиболее открыта к людям из других стран? (Никакая!) Насколько штаты США на самом деле разные государства? (Смотря в каких вопросах!) Неужели я действительно думаю, что смогу переубедить сторонников российской войны? (Нет!) Итак.... поехали!
* * *
1. Антон, Хмельницкий, Украина:
Мне такая постановка вопроса кажется странной. Отношение к приезжим иностранцам, особенно эмигрантам, я думаю отличается от одного человека к другому, в зависимости от уровня образования, экономического статуса, и очень многих других факторов. Обобщать это как нечто присущее конкретной национальности или народу я считаю неуместным.
Например, в Нью Йорке, Лондоне или Москве к людям приехавшим из других стран, думаю, относятся куда толерантней и приветливей, чем в где-нибудь в глубинке США, Англии или России.
Человек, пытающийся доказать, что его народ (любой народ) гостеприимен, радушен и щедр, всегда найдёт кучу примеров, чтоб подтвердить эту гипотезу. Как и человек, пытающийся доказать обратное.
Впрочем, есть, наверное одна закономерность: чем однородней общество, чем сложнее и диковинней его культурные обычаи, ритуалы, и неписанные правила, тем сложнее, как мне кажется, человеку извне стать там "своим". Больше шанс, что приезжий в такую страну будет всегда восприниматься гостем. При этом, к нему, как к гостю, могут относиться как отрицательно, так и положительно. Просто сложно будет полностью ассимилироваться.
* * *
2. Юра из Нью-Джерси:
При всей моей любви к Японии, мне кажется, что я не хотел бы там оказаться в роли иммигранта. Очень люблю испытывать её в качестве туриста (и дико скучаю по этому ощущению). Иногда даже подумывал (правда, не всерьёз) о том, чтоб поехать поработать пару лет из Токио в качестве экспата. Но всегда как человека с обратным билетом.
Мне кажется, что Япония, именно одна из тех стран, что я описал выше, и человек, приехавший с Запада, смог бы стать своим только в весьма тонкой прослойке гайдзинофилов в столице. Да и их культура работы на износ меня не очень привлекает, если честно. Возможно я ошибаюсь, конечно.
Про жизнь переселенцев Японию я знаю только понаслышке (кстати у меня в блоге несколько лет назад выходил пост одного парня, который всерьёз нацелился на переезд - интересно, как у него дела идут...)
Твоей дочери могу пожелать успехов, и доказать мою неправоту!
* * *
3. Священник Михаил из Питера:
Есть такие зануды, которые любят рассказывать, что слово "States" в "United States" верно переводится не как какие-то "штаты", а как "государства" - относительно независимые и очень разные. Два с половиной века назад, когда 13 отколовшихся от Английской короны колоний старались найти формулу успешного объединения, такая точка зрения была бы более верной. Но после Гражданской Войны стало ясно, настоящего суверенитета у отдельных штатов нет, как нет и права на самовольное отделение от союзного государства.
Однако, в США до сих пор действует довольно чёткая система федерализма: есть какие-то сферы, где доминирует центральная власть в Вашингтоне, а всё остальное отдано на откуп индивидуальных штатов. Для этого у каждого из штатов есть своя система правления, своя конституция, своё зак-собрание, свои судебная система и исполнительная власть.
При этом, некоторых внешних наблюдателей может удивить, где проходит это разграничение: например, в США нет общенациональных выборов, кроме довольно странной "коллегии выборщиков", которая выбирает президента на основании голосования индивидуальных штатов. В добавок к федеральным налогам, каждый штат придумывает собственную систему налогообложения, чтоб формировать бюджет: кто-то собирает подоходные налоги, кто-то - облагает недвижимость, а Аляска вообще облагает нефтедобычу, а своим резидентам выплачивает часть от этой выручки.
При этом периодически происходят какие-то изменения, которые переводят полномочия на федеральный уровень, или, наоборот, возвращают их штатам. В XIX веке это касалось вопросов рабства: сперва штаты определяли его статус сами, потом были компромиссы, а после войны, которая разразилась из-за этого вопроса, рабство стало одинаково запрещённым во всей стране. В первой половине ХХ века, в стране сначала ввели, потом отменили сухой закон, и в итоге одна из поправок конституции даёт штатам право контролировать спиртное на своих территориях - эти законы бывают крайне необычными.
А буквально прошлым летом Верховный Суд отменил в США полувековой право на аборты. Теперь каждый штат может принимать законы ограничивающие или полностью запрещающие эту процедуру. Что некоторые и сделали (а некоторые другие не смогли). Так что в этой сфере сегодня правила намного больше отличаются от одного штата к другому, чем пару лет назад.
* * *
4. Житель Украины, обитающий ныне в Германии:
Во первых, мне конечно очень льстит, что вы думаете, что я знаю ответ на этот вопрос. Я человек с "огромным" родительским стажем в неполных три года! Разумеется, я никакой не специалист. Мы с Тоней воспитываем детей как умеем, делаем ошибки, исправляем их, и, уверен, делаем много других, о которых даже не подозреваем.
Наверное, самый важный момент, я бы сказал - уверенность в себе. Если вы руководствуетесь благом ребёнка, то есть огромное количество правильных подходов. Надо прислушиваться к советам знающих людей, но в конечном итоге все решения и вся ответственность на родителях. И надо не боятся эти решения принимать.
В вот забивать, по моему опыту, ни на что не стоит. Извините, я думаю, это не совсем то, что вы хотели услышать.
Ваш вопрос напомнил мне реплику из древнего эпизода Симпсонов: "После многочисленных провалившихся схем быстрого заработка, я знаю, что наконец то нашёл схему, с которой заработаю! И быстро!"
* * *
5. Вопрос из Минска:
Да. Особенно я счастлив, когда выключается табло "пристегните ремни", я нажимаю на кнопку в подлокотнике, и кресло, с тихим жужжжанием ме-е-е-едленно разъезжается до полу-лежачего положения. А ещё более особенно, если я при этом оглядываюсь, и вижу, что моя жена и дети в соседних креслах сделали то же самое. А ещё, если мне приносят потом после этого бокал шампанского. Видите, как просто меня осчастливить!
* * *
6. Этот риторический вопрос прислали из Южной Кореи:
Конечно, я так не думаю. В интернете вообще редко можно кого-то в чём-то убедить, особенно если человек уже взялся об этом спорить с кем-то не очень знакомым. Но ведь и они вряд ли считают, что убедят меня.
Цель наших споров не в этом. Я, вижу какую-то хрень, иногда не могу про неё не написать. Приходится иногда писать обтекаемо, чтоб не попасть в очередной раз под цензуру, которая в последний год появилась в ЖЖ. Подавляющее большинство моих постов хоть как-то затрагивающих войну в Украине как минимум выпиливают из рейтинга. А некоторые прямо замораживают "в соответствии с законодательством РФ", так что они становятся недоступными никому кроме меня.
Но кто-то видит мои доводы и аргументы, и считает, что их нельзя оставить без ответа, даже если этот ответ не изменит мою собственную позицию. Им важно выразить несогласие. Ну или, кто-нибудь скажет, что им платят. Лично мне очень сложно представить, что кто-то считает мой скромный блог достойным хоть каких-либо бюджетов такого рода. Так что я всё же думаю, это по личным убеждениям пишут.
Я не могу всем ответить, но стараюсь отвечать хоть некоторым. По той же причине - чтоб не казалось, что я принимаю их аргументы без возражений. Вот так и спорим.
В ресурсе с аудиторией побольше можно было бы понадеяться, что есть какие-то сторонние наблюдатели, которые в споре не участвуют, но склоняются к тем или иным доводам, в зависимости от их убедительности. Но, я думаю, что скромная аудитория моего блога слишком мала, чтоб в ней попадались "колебающиеся".
Голосование, которое я провёл насчёт поддержки РФ/Украины в войне это подтверждает. Кстати, об этом голосовании...
* * *
7. Спрашивают из России (задающий скорее за Россию, хотя и к ней есть вопросы):
Уже опубликовал. Хотя, предупреждаю, что читать эти результаты стоит с некоторой долей осторожности: всё же моя аудитория вряд ли репрезентативная.
* * *
8. Дмитрий из Беларуси, временно уехавший работать и жить в Грузию:
Бывал, и не раз! У меня в блоге даже есть тэг "Грузия". Но там всё довольно старое. Недавно Айя, узнав, что наша новая няня родом из Тбилиси заявила, что когда она немного вырастет, мы с ней обязательно поедем в Грузию. И я не мог не согласиться.
* * *
9. Снова из Кореи (подозреваю, что тоже Южной):
Для меня они занимают странную и неловкую нишу между полноценным компьютером и смартфоном. Помню, в 2010, когда Apple выпустила первые Айпэды, в сети шутили, что если б их уменьшить раза в четыре, да ещё сделать, чтоб по ним можно было делать телефонные звонки, то цены бы им не было!
Я пару раз пытался стать человеком, который пользуется планшетом - для довольно определённых целей: чтоб смотреть кино в поездках, или показывать мультфильмы детям. В последний раз даже тут спрашивал, какой покупать. (В итоге купил Самсунг Galaxy Tab S6 Lite.)
Но потом я понял, что практически везде беру с собой лаптоп, который намного мощней - и с точки зрения железа, и с точки зрения интерфейса. Зачем мне нужен ещё один девайс, который медленней, без клавиатуры, и операционка на нём не такая мощная? Я никогда так и не смог ответить себе на этот вопрос.
Допускаю, что для многих, кому с собой компьютер не особо нужен, это идеальный формат. Но у меня другая история. Может, через пару лет ещё раз попробую.
* * *
10. Вопрос из Портленда (штат Орегон):
Самый простой способ - использовать Гугл-карты (ну или другое приложение с навигацией по общественному транспорту). Но только в режиме реального времени, потому что действительно многое меняется, ломается, перенаправляется, и т.д. Обычно приложения довольно оперативно получают обновлённую информацию в таких случаях.
Важно не покупаться на ложную простоту цветовой кодировки разных линий, и помнить, что номер/буква маршрута важнее цвета. И понять, куда вам надо - Uptown/Downtown, Brooklyn/Queens/Bronx-bound. Ещё надо осознать, что название этих направлений меняется, когда пересекаешь мост или туннель, и не паниковать, когда такое происходит.
* * *
На сегодня всё! Скоро продолжим.
Какая нация наиболее открыта к людям из других стран? (Никакая!) Насколько штаты США на самом деле разные государства? (Смотря в каких вопросах!) Неужели я действительно думаю, что смогу переубедить сторонников российской войны? (Нет!) Итак.... поехали!
* * *
1. Антон, Хмельницкий, Украина:
Хотел бы узнать твое мнение - какие бы ты выделил национальности/народы по отношению (открытость / дружелюбность / или настороженно-прохладное) к приезжим иностранцам. Особенно разного рода эмигрантам, т.к. к туристам, думаю, все относятся более-менее нормально.
Мне такая постановка вопроса кажется странной. Отношение к приезжим иностранцам, особенно эмигрантам, я думаю отличается от одного человека к другому, в зависимости от уровня образования, экономического статуса, и очень многих других факторов. Обобщать это как нечто присущее конкретной национальности или народу я считаю неуместным.
Например, в Нью Йорке, Лондоне или Москве к людям приехавшим из других стран, думаю, относятся куда толерантней и приветливей, чем в где-нибудь в глубинке США, Англии или России.
Человек, пытающийся доказать, что его народ (любой народ) гостеприимен, радушен и щедр, всегда найдёт кучу примеров, чтоб подтвердить эту гипотезу. Как и человек, пытающийся доказать обратное.
Впрочем, есть, наверное одна закономерность: чем однородней общество, чем сложнее и диковинней его культурные обычаи, ритуалы, и неписанные правила, тем сложнее, как мне кажется, человеку извне стать там "своим". Больше шанс, что приезжий в такую страну будет всегда восприниматься гостем. При этом, к нему, как к гостю, могут относиться как отрицательно, так и положительно. Просто сложно будет полностью ассимилироваться.
* * *
2. Юра из Нью-Джерси:
Лева, ты большой любитель Японии. Моя дочь почти в совершенстве владеет японским и уже 3 года проработала в Японии на государственной работе. Какое твое мнение о иммигрантской жизни в Японии и задумывался ли ты об этом когда-нибудь?
При всей моей любви к Японии, мне кажется, что я не хотел бы там оказаться в роли иммигранта. Очень люблю испытывать её в качестве туриста (и дико скучаю по этому ощущению). Иногда даже подумывал (правда, не всерьёз) о том, чтоб поехать поработать пару лет из Токио в качестве экспата. Но всегда как человека с обратным билетом.
Мне кажется, что Япония, именно одна из тех стран, что я описал выше, и человек, приехавший с Запада, смог бы стать своим только в весьма тонкой прослойке гайдзинофилов в столице. Да и их культура работы на износ меня не очень привлекает, если честно. Возможно я ошибаюсь, конечно.
Про жизнь переселенцев Японию я знаю только понаслышке (кстати у меня в блоге несколько лет назад выходил пост одного парня, который всерьёз нацелился на переезд - интересно, как у него дела идут...)
Твоей дочери могу пожелать успехов, и доказать мою неправоту!
* * *
3. Священник Михаил из Питера:
Интересно было бы почитать, насколько разные штаты можно считать разными государствами. Разительные отличия.
Есть такие зануды, которые любят рассказывать, что слово "States" в "United States" верно переводится не как какие-то "штаты", а как "государства" - относительно независимые и очень разные. Два с половиной века назад, когда 13 отколовшихся от Английской короны колоний старались найти формулу успешного объединения, такая точка зрения была бы более верной. Но после Гражданской Войны стало ясно, настоящего суверенитета у отдельных штатов нет, как нет и права на самовольное отделение от союзного государства.
Однако, в США до сих пор действует довольно чёткая система федерализма: есть какие-то сферы, где доминирует центральная власть в Вашингтоне, а всё остальное отдано на откуп индивидуальных штатов. Для этого у каждого из штатов есть своя система правления, своя конституция, своё зак-собрание, свои судебная система и исполнительная власть.
При этом, некоторых внешних наблюдателей может удивить, где проходит это разграничение: например, в США нет общенациональных выборов, кроме довольно странной "коллегии выборщиков", которая выбирает президента на основании голосования индивидуальных штатов. В добавок к федеральным налогам, каждый штат придумывает собственную систему налогообложения, чтоб формировать бюджет: кто-то собирает подоходные налоги, кто-то - облагает недвижимость, а Аляска вообще облагает нефтедобычу, а своим резидентам выплачивает часть от этой выручки.
При этом периодически происходят какие-то изменения, которые переводят полномочия на федеральный уровень, или, наоборот, возвращают их штатам. В XIX веке это касалось вопросов рабства: сперва штаты определяли его статус сами, потом были компромиссы, а после войны, которая разразилась из-за этого вопроса, рабство стало одинаково запрещённым во всей стране. В первой половине ХХ века, в стране сначала ввели, потом отменили сухой закон, и в итоге одна из поправок конституции даёт штатам право контролировать спиртное на своих территориях - эти законы бывают крайне необычными.
А буквально прошлым летом Верховный Суд отменил в США полувековой право на аборты. Теперь каждый штат может принимать законы ограничивающие или полностью запрещающие эту процедуру. Что некоторые и сделали (а некоторые другие не смогли). Так что в этой сфере сегодня правила намного больше отличаются от одного штата к другому, чем пару лет назад.
* * *
4. Житель Украины, обитающий ныне в Германии:
Какие главные, определяющие моменты в воспитании? Типа на все можно забить, но это надо отслеживать.
Во первых, мне конечно очень льстит, что вы думаете, что я знаю ответ на этот вопрос. Я человек с "огромным" родительским стажем в неполных три года! Разумеется, я никакой не специалист. Мы с Тоней воспитываем детей как умеем, делаем ошибки, исправляем их, и, уверен, делаем много других, о которых даже не подозреваем.
Наверное, самый важный момент, я бы сказал - уверенность в себе. Если вы руководствуетесь благом ребёнка, то есть огромное количество правильных подходов. Надо прислушиваться к советам знающих людей, но в конечном итоге все решения и вся ответственность на родителях. И надо не боятся эти решения принимать.
В вот забивать, по моему опыту, ни на что не стоит. Извините, я думаю, это не совсем то, что вы хотели услышать.
Ваш вопрос напомнил мне реплику из древнего эпизода Симпсонов: "После многочисленных провалившихся схем быстрого заработка, я знаю, что наконец то нашёл схему, с которой заработаю! И быстро!"
* * *
5. Вопрос из Минска:
Вы счастливы? Когда особенно?
Да. Особенно я счастлив, когда выключается табло "пристегните ремни", я нажимаю на кнопку в подлокотнике, и кресло, с тихим жужжжанием ме-е-е-едленно разъезжается до полу-лежачего положения. А ещё более особенно, если я при этом оглядываюсь, и вижу, что моя жена и дети в соседних креслах сделали то же самое. А ещё, если мне приносят потом после этого бокал шампанского. Видите, как просто меня осчастливить!
* * *
6. Этот риторический вопрос прислали из Южной Кореи:
Спасибо за интересные рассказы. Неужели вы думаете, что сможете переубедить прозомбированных телевизором?
Конечно, я так не думаю. В интернете вообще редко можно кого-то в чём-то убедить, особенно если человек уже взялся об этом спорить с кем-то не очень знакомым. Но ведь и они вряд ли считают, что убедят меня.
Цель наших споров не в этом. Я, вижу какую-то хрень, иногда не могу про неё не написать. Приходится иногда писать обтекаемо, чтоб не попасть в очередной раз под цензуру, которая в последний год появилась в ЖЖ. Подавляющее большинство моих постов хоть как-то затрагивающих войну в Украине как минимум выпиливают из рейтинга. А некоторые прямо замораживают "в соответствии с законодательством РФ", так что они становятся недоступными никому кроме меня.
Но кто-то видит мои доводы и аргументы, и считает, что их нельзя оставить без ответа, даже если этот ответ не изменит мою собственную позицию. Им важно выразить несогласие. Ну или, кто-нибудь скажет, что им платят. Лично мне очень сложно представить, что кто-то считает мой скромный блог достойным хоть каких-либо бюджетов такого рода. Так что я всё же думаю, это по личным убеждениям пишут.
Я не могу всем ответить, но стараюсь отвечать хоть некоторым. По той же причине - чтоб не казалось, что я принимаю их аргументы без возражений. Вот так и спорим.
В ресурсе с аудиторией побольше можно было бы понадеяться, что есть какие-то сторонние наблюдатели, которые в споре не участвуют, но склоняются к тем или иным доводам, в зависимости от их убедительности. Но, я думаю, что скромная аудитория моего блога слишком мала, чтоб в ней попадались "колебающиеся".
Голосование, которое я провёл насчёт поддержки РФ/Украины в войне это подтверждает. Кстати, об этом голосовании...
* * *
7. Спрашивают из России (задающий скорее за Россию, хотя и к ней есть вопросы):
Интересен результат голосования. Опубликуйте, по возможности.
Уже опубликовал. Хотя, предупреждаю, что читать эти результаты стоит с некоторой долей осторожности: всё же моя аудитория вряд ли репрезентативная.
* * *
8. Дмитрий из Беларуси, временно уехавший работать и жить в Грузию:
Лёвик в Грузии бывал?
Бывал, и не раз! У меня в блоге даже есть тэг "Грузия". Но там всё довольно старое. Недавно Айя, узнав, что наша новая няня родом из Тбилиси заявила, что когда она немного вырастет, мы с ней обязательно поедем в Грузию. И я не мог не согласиться.
* * *
9. Снова из Кореи (подозреваю, что тоже Южной):
Что вы думаете о планшетах?
Для меня они занимают странную и неловкую нишу между полноценным компьютером и смартфоном. Помню, в 2010, когда Apple выпустила первые Айпэды, в сети шутили, что если б их уменьшить раза в четыре, да ещё сделать, чтоб по ним можно было делать телефонные звонки, то цены бы им не было!
Я пару раз пытался стать человеком, который пользуется планшетом - для довольно определённых целей: чтоб смотреть кино в поездках, или показывать мультфильмы детям. В последний раз даже тут спрашивал, какой покупать. (В итоге купил Самсунг Galaxy Tab S6 Lite.)
Но потом я понял, что практически везде беру с собой лаптоп, который намного мощней - и с точки зрения железа, и с точки зрения интерфейса. Зачем мне нужен ещё один девайс, который медленней, без клавиатуры, и операционка на нём не такая мощная? Я никогда так и не смог ответить себе на этот вопрос.
Допускаю, что для многих, кому с собой компьютер не особо нужен, это идеальный формат. Но у меня другая история. Может, через пару лет ещё раз попробую.
* * *
10. Вопрос из Портленда (штат Орегон):
Лёва расскажи пожалуйста, как ориентироваться в Нью-Йоркском метро, особенно по выходным, когда идут ремонты и все поезда ездят куда-то не туда
Самый простой способ - использовать Гугл-карты (ну или другое приложение с навигацией по общественному транспорту). Но только в режиме реального времени, потому что действительно многое меняется, ломается, перенаправляется, и т.д. Обычно приложения довольно оперативно получают обновлённую информацию в таких случаях.
Важно не покупаться на ложную простоту цветовой кодировки разных линий, и помнить, что номер/буква маршрута важнее цвета. И понять, куда вам надо - Uptown/Downtown, Brooklyn/Queens/Bronx-bound. Ещё надо осознать, что название этих направлений меняется, когда пересекаешь мост или туннель, и не паниковать, когда такое происходит.
* * *
На сегодня всё! Скоро продолжим.
14
---------------------------------------- ---------------------------------------- ----------------------------------------...
1 комментарий
Заблокировать автора
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ужинаем в траттории около Термини с хореографом Одоардо Бордони - он сейчас ставит "Спящую красавицу" в Неаполе.
- У меня интернациональная труппа, - говорит Одоардо. - И итальянцы, и русские, и украинцы. Очень дружно и слаженно работают, никаких конфликтов. Правда, сразу после начала СВО двое начали "Слава Украине!" кричать, но потом быстро перестали. Всё устаканилось.
В нашем ресторанчике висит плазменная панель, на ней крутят рекламу - дни русской музыки в Италии: итальянские солисты исполняют музыку русского гения Владимира Мартынова.
Отмена русской культуры, говорите?.....
Ужинаем в траттории около Термини с хореографом Одоардо Бордони - он сейчас ставит "Спящую красавицу" в Неаполе.
- У меня интернациональная труппа, - говорит Одоардо. - И итальянцы, и русские, и украинцы. Очень дружно и слаженно работают, никаких конфликтов. Правда, сразу после начала СВО двое начали "Слава Украине!" кричать, но потом быстро перестали. Всё устаканилось.
В нашем ресторанчике висит плазменная панель, на ней крутят рекламу - дни русской музыки в Италии: итальянские солисты исполняют музыку русского гения Владимира Мартынова.
Отмена русской культуры, говорите?.....
15
к предыдущей записи. Завтра уже 9 дней... В субботу мать не смогла дозвониться, поэтому в воскресенье хозяйка квартиры вызвала МЧС и вскрыли дверь.
10 комментариев
Заблокировать автора
к предыдущей записи.
Завтра уже 9 дней...
В субботу мать не смогла дозвониться, поэтому в воскресенье хозяйка квартиры вызвала МЧС и вскрыли дверь.
Привезли урну с прахом только в четверг, потому что из Москвы авиабилетов на прямой рейс не было, пришлось из Москвы сначала в Питер лететь, и только потом на ночной рейс, ранним утром дома. В тот же день ритуальный зал и захоронение, на деревенском кладбище. Бабушке пять минут идти... вот она каждый день и ходит.
Завтра 9 дней — пойдёт на заупокойную службу. Экспертное заключение на руках. «Признаков суицида или насильственной смерти не обнаружено. Причины неизвестны» ... вот так.
16
Жительница Украины собирается сажать огород - закупила семян, ждет рассады. Нет, не из-за голода (дают гуманитарку), а так, по привычке.
11 комментариев
Заблокировать автора
Жительница Украины собирается сажать огород - закупила семян, ждет рассады. Нет, не из-за голода (дают гуманитарку), а так, по привычке. У наших людей сохранилась с 90-х традиция, чтобы был свой кусочек земли на всякий случай. Мэрия раздавала вокруг города участки, некоторые брали себе по два-три. Они как бы и не нужны в мирные годы, но у жителей, особенно, у старшего поколения, есть оглядка на черный день. И вот этот черный день наступил. Как жить, если лук на базаре стоит 50 грн/кг? - это проросший, подгнивший, мороженый, который завтра выбросят. Выбросят, но цену не снизят - еще поднимут. Такая логика. Там, где люди живут в страхе, их придушат ценами.
Так вот, женщина перечисляет что хочет посадить: кабачки, редис, лук, поп-корн... Да, климат мягкий, там вырастет. Правда, не совсем понятно, как она собирается землю обрабатывать, если лишний раз из дома лучше не выходить. Говорит: "У нас еще хорошо, нам дают гуманитарку, а вот в Африке люди недоедают. Живут в хижинах без медицинской помощи".
Давненько я такого не слышала, про страны третьего мира. Это их так СМИ утешают? Человек об Африке беспокоится... в то время, как Африка уже здесь.
Из города, где живет моя мама, выехали все врачи, поликлиника закрыта. А ведь люди болеть не перестали. Есть один парамедик в амбулатории, но он может только зеленкой помазать. В Африку хоть Советский Союз присылал бригады врачей, а туда кто пришлет?
Единственное, что отличает Украину от Африки - это "Страна в телефоне". Да, они привязали все данные гражданина к телефонному номеру, так что теперь мышь не проскочит, но бюрократия осталась прежней. Чиновники о тебе знают всё, а тебе, чтобы какую-то справку от государства получить, нужно собрать и предъявить еще 10 справок о том, что ты - это ты. Так что практического смысла в этой затее мало.
Одно утешает - народное творчество не умирает. Украина обогатила свой фольклор новой пословицей, вчера услышала: "Полмира скачет, полмира плачет".
17
С сыном шли севодня мимо доски объяблений соседнего дома, я остановилась рассмотеть воззвание к собачникам, там про необходимость в намордниках...
85 комментариев
Заблокировать автора
С сыном шли севодня мимо доски объяблений соседнего дома,
я остановилась рассмотеть воззвание к собачникам,
там про необходимость в намордниках гулять и с пакетами для гогна,
а сын углядел другое, про сдачу квартир,
и спрашивает:
- А что значит "сдаём только русским"?
- Ну вот так, только русским..., как ты думаешь, кто такие русские?
- Те, кто родились в Москве!?
- То есть, ты русский, да?
- Ой, нет.
- А кто ты?
- Я памирско-украинский, точнее я памирский украинец, ну или украинский памирец.
- Ну ок, так кто-же такие русские?
- Те, кто говорят на русском?!
- То есть ты - русский?
- Нееет!
......
я остановилась рассмотеть воззвание к собачникам,
там про необходимость в намордниках гулять и с пакетами для гогна,
а сын углядел другое, про сдачу квартир,
и спрашивает:
- А что значит "сдаём только русским"?
- Ну вот так, только русским..., как ты думаешь, кто такие русские?
- Те, кто родились в Москве!?
- То есть, ты русский, да?
- Ой, нет.
- А кто ты?
- Я памирско-украинский, точнее я памирский украинец, ну или украинский памирец.
- Ну ок, так кто-же такие русские?
- Те, кто говорят на русском?!
- То есть ты - русский?
- Нееет!
......
18
Группа подрывников из партизанского отряда имени Хрущева у взорванного моста на Украине. Январь 1944.
15 комментариев
Заблокировать автора
Мост был подорван в момент прохождения по нему вражеской техники. Партизаны одеты в трофейные немецкие зимние камуфляжные куртки Wintertarnanzug. Куртка двусторонняя — с одной стороны камуфлированная, с другой — белая.
19
Помню как запросто катались на своих частных самолетиках, подсанкционные вип россиянцы в Европу. Официально нельзя, на самом деле можно.
2 комментария
Заблокировать автора
Помню как запросто катались на своих частных самолетиках, подсанкционные вип россиянцы в Европу. Официально нельзя, на самом деле можно.
Вот и сейчас война, ничего нельзя, а на самом то деле все можно.
Частный самолет-реанимация Bombardier Challenger 604 вылетел из Германии во Внуково и сразу обратно в Нюрнберг.
Вот и сейчас война, ничего нельзя, а на самом то деле все можно.
Частный самолет-реанимация Bombardier Challenger 604 вылетел из Германии во Внуково и сразу обратно в Нюрнберг.
20
А я вот не согласен с Леонтьевым. Гражданской войной эта война перестала быть, после того, как Запад ПОЛНОСТЬЮ взял на себя управление этой войной...
37 комментариев
Заблокировать автора
А я вот не согласен с Леонтьевым. Гражданской войной эта война перестала быть, после того, как Запад ПОЛНОСТЬЮ взял на себя управление этой войной, обеспечение этой войны. Да и ядром всей этой войны были никакие не "русские" в общем смысле, а те еще бандеровцы и нацисты. Да, в этой войне участвуют "наши", но в качестве безмолвного, бесправного, оболваненного существа.
Это война против внешнего врага, который использует в качестве оружия братский нам народ. Фашисты тоже гнали впереди себя пленных, использовали власовцев и бандеровцев. Ну, а тогда какая это гражданская война?
Михаил Леонтьев: "Есть одна фундаментальная вещь. Мы хотим превратить эту войну в отечественную, а это гражданская война. И горе наше колоссальное заключается в том, что русские воюют с русскими. Все, что происходит с начала 90-х, меньше-больше, но мы все время воюем с нашими. У них-то [Запада] издержки чисто финансовые, а мы убиваем себя сами. В этом и был смысл развала Советского Союза. В том, что возникла фантастическая, абсолютно неимоверная, счастливая для них история, когда русские будут убивать русских. В широком смысле русских, Чечня в широком смысле то же самое. А Украина – так просто для них в идеале! И они будут стараться выжать из этой истории как можно больше. Чтобы как можно дольше русские убивали русских. Причем в данном смысле как для нас, так и для них потери суммируются. Наши люди!
История с завершением этого конфликта должна стать завершением этой ситуации. Мы должны прекратить ситуацию, при которой русские убивают русских. Она должна стать невозможной. Если цель и итог специальной военной операции как-то сформулировать, то она такая. Как технически это сделать – вопрос отдельный. Останется ли Украина как субъект, не останется ее вообще, будет ли она поделена… Но русская территория должна быть освобождена от русских, которые готовы убивать русских."
А вот как наши солдаты берут пленных:
21
Нет, наверное, в нашей стране человека, который не видел фильм Люка Бессона «Леон» 1994 года.
28 комментариев
Заблокировать автора
Нет, наверное, в нашей стране человека, который не видел фильм Люка Бессона «Леон» 1994 года.
Мастерски сделанное кино с превосходными актёрскими работами: Натали Портман, Жан Рено, Гарри Олдмэн. То есть, переходя на язык персонажей: Матильда, Леон, Стэн. И, конечно, цветок – цветок Леона в горшке, за которым он ухаживает – аглаонема. Это тоже один из главных героев фильма.
Интересная судьба у старых фильмов. Они, будто забытые вещи, лежат где-то на полке или висят в шкафу. Иногда о них вспоминают и вдруг они раскрывают что-то такое, что раньше не замечалось. Потому что мир вокруг изменился, а старый фильм, словно пазл, встраивается в перемены, привносит что-то важное.
«Леон», если смотреть на происходящее сегодня в России – именно такой фильм.
Главный злодей – психопат при власти. Правда, герой Олдмэна, несравненно интереснее, чем правящая в России злодейская серость. Но всё же, главное здесь – тема правящего безумия.
Положительные персонажи – живые люди со своими особенностями, странностями, недостатками. Леон, мягко говоря, не в ладах с законом, Матильда с правилами. Здесь многое показано, включая мотив набоковской «Лолиты», от которого какие-нибудь ханжи-мизулины падают в обморок. Многое из того, что функциям при власти в современной России неприемлемо.
В столкновении двух миров люди несут потери, Леон погибает. Но и спятивший злодей Стэн отправляется на тот свет, получив на прощание от Леона кольцо от гранаты – привет от Матильды. Лицезреть удивлённое лицо Стэна при этом – особое удовольствие. Хотели бы мы посмотреть на лицо великого геополитика, когда ему скажут: «Вы теперь никто».
Но погиб ли Леон? Когда видишь Матильду, пришедшую в школу, наблюдаешь за те тем, как она сажает в землю цветок Леона, тоже выживший в схватке, то понимаешь – зло рассеялось, а мир людей продолжает жить. С трудностями, не по правилам, неясным будущим. Но жить. Словно освежающий, успокаивающий страсти ветер, звучит в конце фильма волшебная Shape of My Heart Стинга.
Пересмотрите «Леона» и поверьте – сегодняшний мир безумного маньяка не навсегда.
***
«Бегущий по кинолезвию» - новый Дзен-канал о кино и нашей жизни. Заходите, подписывайтесь, обсуждайте.
22
Ровно 70 лет назад, 5 марта 1953 года, осиротел советский народ.
7 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 70 лет назад, 5 марта 1953 года, осиротел советский народ. Ушел из жизни великий вождь и учитель, мудрец из мудрецов, гениальный полководец, лучший друг детей и их родителей, о котором до сих пор тоскуют многие, никогда при нем не жившие. По крайней мере - в сознательном возрасте.
23
В деревне было. Летом. Пpишла одна девушка в гости к своей подpyге, обеим чуть за тpидцать.
24 комментария
Заблокировать автора
В деревне было. Летом. Пpишла одна девушка в гости к своей подpyге, обеим чуть за тpидцать. Пpишла часов в девять вечеpа, посидели, потpещали, обсудили мужиков, выпили чегой-то там, в общем, yходить собpалась yже заполночь.
А дома их хоть и pасположены в пpеделах пpямой видимости, но междy ними дикий пyстыpь, заpосший кyстами . Поpешили они дойти вдвоем до сеpедины, а там pазойтись, мол, ежели чего пpиключится с одной, та кpикнет, и подpyга ее на помощь пpибежит.
Hy, дошли, стоят, пpощаются, тpещат напоследок. Вдpyг из кyстов выскакивает огромный бородатый мyжик бомжеватого вида, хватает однy за pyкy. Что хотел непонятно.
У нее от стpаха pyки-ноги отнялись, вспомнила, что надо что-то кpичать, нy и заоpала, что пеpвое на yм пpишло.
У мyжика челюсть отпала, он ее бpосил - и только кyсты затpещали.
Вторая подpyжка ее за живот деpжится, косметика pазмазана, в общем - истеpика с ней от смеха. Та на нее, ты, мол, стеpва, я оpy, а тебе смешно.
А подpyга в ответ: - А ты хоть поняла, что ты кpичала?
- Hет...
- Ты кpичала: "Уpppа-а-а!!!"
24
Политический. Управленческий. Бизнес. Всего понемношку.... Поймёте скоро, о чём и о ком я....
0 комментариев
Заблокировать автора
Политический. Управленческий. Бизнес.
Всего понемношку....
Поймёте скоро, о чём и о ком я....
Крупные некрологи скоро.
Всего понемношку....
Поймёте скоро, о чём и о ком я....
Крупные некрологи скоро.
25
И всё-таки нужно признать, что Ксюнделю, хотя никто не ждал и не предполагал, очень повезло с мужем Омаровым.
21 комментарий
Заблокировать автора
И всё-таки нужно признать, что Ксюнделю, хотя никто не ждал и не предполагал, очень повезло с мужем Омаровым. Даже после развода Курбан остался прекрасным отцом.
Фото: Соцсети
Вместе с дочкой проводит время. Смотрит киношку. Ему не мешают новые отношения, чтобы побыть с ребёнком.
Или мешают?
Да, конечно же, нет! Разве может что-то мешать, когда есть желание оставаться отцом? Даже когда Курбан был женат на Ксюнделе, несмотря на её характер, он проводил время с сыном от предыдущего брака.
Так и сейчас -- отец вместе с дочкой. Каким бы ни был Омаров в отношениях, отец он хороший. Бородиной тут можно лишь по-хорошему позавидовать. Мужа не так выбирала, в конце концов потеряла, а отец для дочки оказался отменный.
Впрочем, зачем завидовать? Тут лучше порадоваться. Понятно, что Ксюндель всегда найдёт повод для претензий, она постоянно что-то ворчит, но сейчас даже ей придраться не к чему.
Вот уж сложно было предположить до развода, что я когда-то начну приводить Курбана в пример. Тем приятнее неожиданность -- хвалю. И это отношение -- не показное, оно ведь уже проверено временем, новыми отношениями и в принципе жизнью.
Давайте пожелаем Ксюнделю не бузить зазря.
Фото: Соцсети
Вместе с дочкой проводит время. Смотрит киношку. Ему не мешают новые отношения, чтобы побыть с ребёнком.
Или мешают?
Да, конечно же, нет! Разве может что-то мешать, когда есть желание оставаться отцом? Даже когда Курбан был женат на Ксюнделе, несмотря на её характер, он проводил время с сыном от предыдущего брака.
Так и сейчас -- отец вместе с дочкой. Каким бы ни был Омаров в отношениях, отец он хороший. Бородиной тут можно лишь по-хорошему позавидовать. Мужа не так выбирала, в конце концов потеряла, а отец для дочки оказался отменный.
Впрочем, зачем завидовать? Тут лучше порадоваться. Понятно, что Ксюндель всегда найдёт повод для претензий, она постоянно что-то ворчит, но сейчас даже ей придраться не к чему.
Вот уж сложно было предположить до развода, что я когда-то начну приводить Курбана в пример. Тем приятнее неожиданность -- хвалю. И это отношение -- не показное, оно ведь уже проверено временем, новыми отношениями и в принципе жизнью.
Давайте пожелаем Ксюнделю не бузить зазря.
26
Один инженер умер и попал в ад. В скором времени его перестал устраивать уровень комфорта в аду, и он принялся за усовершенствования.
170 комментариев
Заблокировать автора
Один инженер умер и попал в ад. В скором времени его перестал устраивать уровень комфорта в аду, и он принялся за усовершенствования. Установил там кондиционеры, освежители воздуха в туалетах, эскалаторы и т. п. Господь звонит Сатане:
— Ну как там у вас дела?
— Дела идут просто великолепно. У нас теперь есть кондиционеры, освежители воздуха в туалетах, эскалаторы и черт знает, что еще этот инженер придумает в ближайшее время.
— Что? У Вас есть инженер! ?! Слушай, тут какая-то ошибка. Инженеры не должны попадать в ад. Сейчас же пришли его ко мне.
— Ни за что! Мне понравилось иметь инженера в команде.
— Немедленно пришли его ко мне наверх или я буду с тобой судиться!
— Ага, и где ты собрался найти юриста?
День инженерии сегодня
А кто здесь инженер? Я - инженер! И это чистая правда, хотя и не вся :)
Вообще-то, некоторые дипломированные инженеры отмечают свой профессиональный праздник 30 октября. Ещё имеется родственный душе День машиностроителя-последнее воскресенье сентября.
День инженерии совсем молодой, но всемирный, т.е. международный. А когда инженеры отказывались от хорошего повода отметить и съездить в загранкомандировку? Правильно! Никогда!
Что такое инженерия, представляете в общих чертах? Щас объясню.
Инженерное дело — от французского ingénierie -искусность, латинского ingeniare — «изловчиться, разработать» — «изобретательность», «выдумка», «знания».
Понятно, да? Ключевые слова- изловчиться и выдумка.
Вот собственно и всё, что вам надо знать об использовании научных принципов в конструировании, проектировании и строительстве машин, механизмов, сооружений и других объектов, включая мосты, туннели, дороги, транспортные средства и здания.
Вы же пользуетесь всеми перечисленными творениями инженерной мысли? Значит, День инженерии и ваш праздник!
С праздником меня и вас! :)
Здесь должна быть песня про инженерию, но нет. По сложившейся традиции, будет душевная песня про любовь:
27
Ну вот и я добралась… Вот уже пару месяцев все пишут про новый фильм «Чебурашка».
30 комментариев
Заблокировать автора
Ну вот и я добралась…
Вот уже пару месяцев все пишут про новый фильм «Чебурашка».
Мнения настолько разные, что пожалуй стоило посмотреть и самой…
Пушистый зверек с большими ушами с завидным постоянством поедает урожай мандаринов. И если бы не ураган, который унес его в приморский город и приземлил вместе с урожаем апельсинов-мандаринов в ботаническом саду, плохо бы пришлось Чебурашке.
Новый город, все новое и незнакомое… И так получилось, что в друзья или в качестве семьи он выбирает садовника Гену.
У Гены тоже была когда-то своя семья, но жена погибла, а дочку он отдал на воспитание тётке. И такого поступка девочка ему не простила, и даже взрослой обида не оставила, поэтому и с отцом отказывается общаться.
Возможно, так бы и не помирились, но общая беда в лице «Шапокляк» сближает...
Фильм «Чебурашка» (2022, Россия, семейный, комедия) стоит посмотреть, чтобы понять, что даже маленькие существа бывают гораздо человечнее людей, и нам есть чему у них поучиться.
Главные ценности — любовь, дружба, преданность и умение прощать.
Вот уже пару месяцев все пишут про новый фильм «Чебурашка».
Мнения настолько разные, что пожалуй стоило посмотреть и самой…
Пушистый зверек с большими ушами с завидным постоянством поедает урожай мандаринов. И если бы не ураган, который унес его в приморский город и приземлил вместе с урожаем апельсинов-мандаринов в ботаническом саду, плохо бы пришлось Чебурашке.
Новый город, все новое и незнакомое… И так получилось, что в друзья или в качестве семьи он выбирает садовника Гену.
У Гены тоже была когда-то своя семья, но жена погибла, а дочку он отдал на воспитание тётке. И такого поступка девочка ему не простила, и даже взрослой обида не оставила, поэтому и с отцом отказывается общаться.
Возможно, так бы и не помирились, но общая беда в лице «Шапокляк» сближает...
Фильм «Чебурашка» (2022, Россия, семейный, комедия) стоит посмотреть, чтобы понять, что даже маленькие существа бывают гораздо человечнее людей, и нам есть чему у них поучиться.
Главные ценности — любовь, дружба, преданность и умение прощать.
28
Байка про чемпиона мира по шахматам, русского и французского шахматиста Александра Алехина и международного гроссмейстера, русского, советского и...
19 комментариев
Заблокировать автора
Байка про чемпиона мира по шахматам, русского и французского шахматиста Александра Алехина и международного гроссмейстера, русского, советского и немецкого шахматиста Ефима Боголюбова.
После того, как Алехин выиграл матч у Боголюбова, он часто любил рассказывать придуманный им же анекдот:
"Мне приснилось, что я умер, и у ворот Рая святой Петр меня спрашивает, кем я был на Земле. Я ответил правду, и святой Петр удивился: - Шахматным маэстро? Нет, таких мы в Рай не пускаем!
Грустный, я собрался уже уходить, но тут среди облаков я заметил Боголюбова. Тогда я спросил у святого Петра: - А этот господин почему в Раю? Ведь он тоже играет в шахматы!
Святой Петр на это грустно улыбнулся: - Ну, что вы, это ему только кажется".
На заглавном фото: Ефим Боголюбов (слева) и Александр Алехин (справа).
29
Посмотрим от противного, как миновать онежьи пороги. От противного - это значит посмотрим в этом письме, чего делать не нужно.
6 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрим от противного, как миновать онежьи пороги.
От противного - это значит посмотрим в этом письме, чего делать не нужно.
domvogne
Дорогая Эволюция,
У меня есть друг, с которым мы уже 5 лет в каких-то отношениях вроде дружбы. И хотя несколько коротких раз, как мне кажется, мы по очереди испытывали друг ко другу что-то романтическое, по большей части эти отношения не дотягивают и до дружеских.
Я думаю, что он онегин. Сначала делал шаги и вкладывался: куда-то звал, помогал, удивлял, а потом вдруг сидел с кислым лицом, не поздравлял по праздникам, или пускался в аутичные рассуждения, как будто собеседника не существует.
(Фокус ее на недостатках партнера, она занимается его критикой, а локус ее вне границ, она ждет от него вложений и недовольна, когда не получает)
Меня это все очень удивляло, когда-то обижало, но я решила, что в этой «дружбе» будет польза для воспитания моих границ — поэтому уходя с каждого нашего свидания с отвратительным чувством, я пыталась проанализировать, в чем же дело.
(Другого человека нельзя использовать, в том числе и для "воспитания своих границ". Какая польза другому от этого? Какое удовольствие? Если вы относитесь к другому как тренажеру, не ждите ничего хорошего)
Я много делала ошибок — открывала решето, заходила училкой, панибратствовала в короне равенства. И я вроде бы все это видела, но постфактум. И мне каждый раз хотелось попробовать снова, вести себя иначе, следить за собой больше, анализировать в моменте — понятно, как я себя вела с такими штурманскими установками.
(Очень сокрушается автор, что делала что-то неверно, Ученица ее переживает, но у нее до сих пор нет понимания, что фокус в романтических отношениях должен быть на удовольствии партнера)
Он тоже вел себя по-дурацки, причем не только со мной, но и с друзьями. Хотя вообще-то он умный, и умеет производить принятое впечатление, когда хочет. И я думаю, что его в нашу, по большому счету, неприятную дружбу возвращало желание реванша и внутреннее чувство, что с ним что-то не так. Он несколько раз за эти годы говорил, что «будет менять манеру общения», «боится остаться один со своим характером» и все такое. Но на самом деле я это просто чувствовала, потому что со мной было то же самое. Наверное, вы об этом писали «зацепились коронами».
(Если хочется убрать свои баги и уменьшить корону, нельзя держать фокус на чужих багах и чужой короне. Это запрещено. Кто понимает, почему?)
Хотя большую часть времени он вызывал у меня раздражение, и наше общение провоцировало приступы нелюбви к самой себе, за эти годы я его полюбила. За вот это вот запоздалое понимание, что он ошибается, за рационализированную готовность что-то менять и при этом абсолютную невозможность действительно это сделать. Короче, за то свое, что я узнаю в нем, я его люблю и ему сочувствую. А еще мне все время по глупости казалось, что мне про него все понятно, что он дурак, «сокровище» и выпендрежник — теперь я вижу, что из-за того, что мне не удалось «влезть» в него, не удалось доказать ему его собственную никчемность, я никогда не смогу увериться в ней сама, и теперь я вижу, что все эти проекции — это все про меня: это мое собственное обесценивание своих занятий, увлечений и способностей, моя собственная «недоказанная ничтожность».
(Автор устала злиться на героя, что он плохо кормил ее корону Сокровища, надела на него колпачок и поменяла свою корону на Спасательницу, стала жалеть его и сострадать ему сверху, а ради более сильного слияния стала видеть в нем себя, иначе эгоцентрический барьер не преодолеть)
Короче, я вроде как начинаю разрешать себе любить себя, потому что он не разрешил мне запретить любить себя ему. Теперь я смотрю на него, и сам он, и его жизнь кажутся мне значимыми, честными и настоящими. И я, и моя жизнь тоже.
(Вместо избавления от эгоцентризма автор надстроила на своей короне сложные мансарды. Она хочет полюбить себя сильней и теперь любит себя через него)
Сейчас мы живем в разных странах. Мне по-прежнему сложно с ним переписываться: я не очень понимаю, что отвечать, я не думаю, что могу предложить ему что-то, что будет ему интересно. И я точно знаю, что этой дружбе пора закончиться — не в смысле жирной точки, просто все само собой сойдет на нет.
(Жирная точка - это когда вас бросили, а вы объявляете, что решили расстаться. А прекратить унылую тягомотину - это не жирная точка, а просто точка)
У меня есть ощущение, что если бы он вел себя иначе, и если бы я не была такой непробиваемой дурой, наши дороги вообще бы не пересеклись. Он мне не был симпатичен как мужчина, его внимание мне льстило и казалось многообещающим короне-кровопийце.
(А где была кровь?)
Вложения, которые он делал в начале общения, были сделаны с его детским характером, и по-настоящему впечатления на меня не производили. Мне кажется, ему никогда не было интересно, что я говорю, поэтому мне вообще не был понятен его интерес. Нам нравится разные книжки, музыка, мы по-разному смотрим на жизнь. В общем, ничего, кроме как мучить друг друга, делать нам вместе было нечего.
(Она все время анализирует, почему он ухаживал за ней и почему так плохо и формально. Все пытается накопать корм для своей короны в его голове. Копаться в чужой голове - намного хуже любых самокопаний)
Теперь, издалека, я могу любить его милые, игривые манеры, его начитанность, его страх одиночества, его показной (или нет) восторг от себя, его обидчивость и порывистость, его эгоизм, его велик и неподходящие куртке штаны.
(Начитанность - единственное достоинство, которое ее корона готова в нем признать. Все остальное презрение или насмешки. Такие как автор никак не могут слезть со своего трона и уважительно посмотреть на человека. Все-то им нужно находить дефекты, обесценивать, умалять, принижать и вот такое, собственноручно извалянное в пыли и опилках, они готовы "полюбить". Как думаете, почему?)
Дорогая Эволюция, что со мной не так?
(Друзья, опишите теперь, отталкиваясь от "как не надо" - как надо. К каждой обозначенной мной ошибке автора опишите правильное поведение)
От противного - это значит посмотрим в этом письме, чего делать не нужно.
domvogneДорогая Эволюция,
У меня есть друг, с которым мы уже 5 лет в каких-то отношениях вроде дружбы. И хотя несколько коротких раз, как мне кажется, мы по очереди испытывали друг ко другу что-то романтическое, по большей части эти отношения не дотягивают и до дружеских.
Я думаю, что он онегин. Сначала делал шаги и вкладывался: куда-то звал, помогал, удивлял, а потом вдруг сидел с кислым лицом, не поздравлял по праздникам, или пускался в аутичные рассуждения, как будто собеседника не существует.
(Фокус ее на недостатках партнера, она занимается его критикой, а локус ее вне границ, она ждет от него вложений и недовольна, когда не получает)
Меня это все очень удивляло, когда-то обижало, но я решила, что в этой «дружбе» будет польза для воспитания моих границ — поэтому уходя с каждого нашего свидания с отвратительным чувством, я пыталась проанализировать, в чем же дело.
(Другого человека нельзя использовать, в том числе и для "воспитания своих границ". Какая польза другому от этого? Какое удовольствие? Если вы относитесь к другому как тренажеру, не ждите ничего хорошего)
Я много делала ошибок — открывала решето, заходила училкой, панибратствовала в короне равенства. И я вроде бы все это видела, но постфактум. И мне каждый раз хотелось попробовать снова, вести себя иначе, следить за собой больше, анализировать в моменте — понятно, как я себя вела с такими штурманскими установками.
(Очень сокрушается автор, что делала что-то неверно, Ученица ее переживает, но у нее до сих пор нет понимания, что фокус в романтических отношениях должен быть на удовольствии партнера)
Он тоже вел себя по-дурацки, причем не только со мной, но и с друзьями. Хотя вообще-то он умный, и умеет производить принятое впечатление, когда хочет. И я думаю, что его в нашу, по большому счету, неприятную дружбу возвращало желание реванша и внутреннее чувство, что с ним что-то не так. Он несколько раз за эти годы говорил, что «будет менять манеру общения», «боится остаться один со своим характером» и все такое. Но на самом деле я это просто чувствовала, потому что со мной было то же самое. Наверное, вы об этом писали «зацепились коронами».
(Если хочется убрать свои баги и уменьшить корону, нельзя держать фокус на чужих багах и чужой короне. Это запрещено. Кто понимает, почему?)
Хотя большую часть времени он вызывал у меня раздражение, и наше общение провоцировало приступы нелюбви к самой себе, за эти годы я его полюбила. За вот это вот запоздалое понимание, что он ошибается, за рационализированную готовность что-то менять и при этом абсолютную невозможность действительно это сделать. Короче, за то свое, что я узнаю в нем, я его люблю и ему сочувствую. А еще мне все время по глупости казалось, что мне про него все понятно, что он дурак, «сокровище» и выпендрежник — теперь я вижу, что из-за того, что мне не удалось «влезть» в него, не удалось доказать ему его собственную никчемность, я никогда не смогу увериться в ней сама, и теперь я вижу, что все эти проекции — это все про меня: это мое собственное обесценивание своих занятий, увлечений и способностей, моя собственная «недоказанная ничтожность».
(Автор устала злиться на героя, что он плохо кормил ее корону Сокровища, надела на него колпачок и поменяла свою корону на Спасательницу, стала жалеть его и сострадать ему сверху, а ради более сильного слияния стала видеть в нем себя, иначе эгоцентрический барьер не преодолеть)
Короче, я вроде как начинаю разрешать себе любить себя, потому что он не разрешил мне запретить любить себя ему. Теперь я смотрю на него, и сам он, и его жизнь кажутся мне значимыми, честными и настоящими. И я, и моя жизнь тоже.
(Вместо избавления от эгоцентризма автор надстроила на своей короне сложные мансарды. Она хочет полюбить себя сильней и теперь любит себя через него)
Сейчас мы живем в разных странах. Мне по-прежнему сложно с ним переписываться: я не очень понимаю, что отвечать, я не думаю, что могу предложить ему что-то, что будет ему интересно. И я точно знаю, что этой дружбе пора закончиться — не в смысле жирной точки, просто все само собой сойдет на нет.
(Жирная точка - это когда вас бросили, а вы объявляете, что решили расстаться. А прекратить унылую тягомотину - это не жирная точка, а просто точка)
У меня есть ощущение, что если бы он вел себя иначе, и если бы я не была такой непробиваемой дурой, наши дороги вообще бы не пересеклись. Он мне не был симпатичен как мужчина, его внимание мне льстило и казалось многообещающим короне-кровопийце.
(А где была кровь?)
Вложения, которые он делал в начале общения, были сделаны с его детским характером, и по-настоящему впечатления на меня не производили. Мне кажется, ему никогда не было интересно, что я говорю, поэтому мне вообще не был понятен его интерес. Нам нравится разные книжки, музыка, мы по-разному смотрим на жизнь. В общем, ничего, кроме как мучить друг друга, делать нам вместе было нечего.
(Она все время анализирует, почему он ухаживал за ней и почему так плохо и формально. Все пытается накопать корм для своей короны в его голове. Копаться в чужой голове - намного хуже любых самокопаний)
Теперь, издалека, я могу любить его милые, игривые манеры, его начитанность, его страх одиночества, его показной (или нет) восторг от себя, его обидчивость и порывистость, его эгоизм, его велик и неподходящие куртке штаны.
(Начитанность - единственное достоинство, которое ее корона готова в нем признать. Все остальное презрение или насмешки. Такие как автор никак не могут слезть со своего трона и уважительно посмотреть на человека. Все-то им нужно находить дефекты, обесценивать, умалять, принижать и вот такое, собственноручно извалянное в пыли и опилках, они готовы "полюбить". Как думаете, почему?)
Дорогая Эволюция, что со мной не так?
(Друзья, опишите теперь, отталкиваясь от "как не надо" - как надо. К каждой обозначенной мной ошибке автора опишите правильное поведение)
30
---------------------------------------- ---------------------------------------- ----------------------------------------...
7 комментариев
Заблокировать автора
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Итальянцы - очень, ОЧЕНЬ вежливые люди. И вместо "Россия проёбывает всё, что можно, из-за вороватых мудаков во власти" они говорят "У нас есть некоторые сомнения в корректности российских методов ведения войны".
Итальянцы - очень, ОЧЕНЬ вежливые люди. И вместо "Россия проёбывает всё, что можно, из-за вороватых мудаков во власти" они говорят "У нас есть некоторые сомнения в корректности российских методов ведения войны".
31
19 фильмов, которые провалились в прокате, несмотря на огромный бюджет и звездный состав — 
vitkvv2017
vitkvv2017Киностудии занимаются производством фильмов, понятное дело, ради прибыли. Но далеко не каждая выпущенная картина приносит своим создателям деньги.
15 комментариев
Заблокировать автора
Киностудии занимаются производством фильмов, понятное дело, ради прибыли. Но далеко не каждая выпущенная картина приносит своим создателям деньги. Причем от провала не застрахован даже тот проект, на который выделен огромный бюджет и в котором участвуют именитые актеры. И вот 19 высокобюджетных фильмов последних лет, которые с треском провалились в прокате. Но для начала расскажем, как в Голливуде считается доход от кинолент. Кстати, в конце вы узнаете, какой свежий мультфильм стал для студии Pixar самым убыточным.
Непосвященному обывателю кажется, что если фильм собрал в прокате сумму, которая хоть немного выше затраченной на производство суммы, то студия остается в плюсе. Допустим, бюджет какого-нибудь блокбастера составляет $ 150 млн. В кинотеатрах по всему миру эта картина собрала целых $ 450 млн. Кажется, что картина окупила себя троекратно. Но на самом деле это далеко не так. Может оказаться, что даже при таком, казалось бы, успехе продюсеры понесут убытки.
© Mattbr / Wikimedia Commons, © CC BY 2.0
Как говорит канадский продюсер кино и телевидения Брэд Фокс, кинотеатры, как правило, оставляют себе около 50 % дохода от продажи билетов. «Эта цифра может меняться в зависимости от конкретного фильма, а также множества других условий, но 50 % — это довольно хороший расчет, чтобы считать условно», — говорит Фокс.
Итак, исходя из примера, упомянутого выше, после вычета дохода за показ кинотеатров у студии остается $ 225 млн ($ 450 млн минус 50 %). Также из этой суммы часть денег уходит местным дистрибьюторам и компаниям по локализации, которые дублируют фильм на иностранные языки. Еще какая-то часть уходит на оплату работы различных агентов и представителей. Не нужно забывать и про налоговые отчисления. В лучшем случае у студии останутся $ 150 млн, которые лишь окупят производство и рекламу фильма. В результате продюсеры выходят в ноль. А ведь наш фильм, согласно нашему примеру, собрал в прокате $ 450 млн при затратах на производство в $ 150 млн. Кому интересно, вот тут очень подробно с примерами расписано, на что и куда уходят деньги.
Как говорит Брэд Фокс, чтобы киностудия получила довольно ощутимую прибыль, фильм зачастую должен заработать в прокате сумму, в 4 или даже 5 раз превышающую бюджет картины. А если уж какая-то картина заработала в мировом прокате еще и меньше, чем было затрачено на ее производство, то такой фильм можно считать крайне провальным.
А пока назовем 19 высокобюджетных фильмов, в которых снялись звезды мировой величины, а они все равно с треском провалились и принесли своим создателям лишь огромные убытки.
Кошки (2019)
© Cats / Working Title Films and co-producers
Этот мюзикл уже давно разнесли в пух и прах все кому не лень. Рейтинг на IMDb составляет жалкие 2,8 балла из 10 возможных. Картина в общей сложности получила 6 антипремий «Золотая малина». И это несмотря на в целом немаленький бюджет в $ 95 млн и звездный состав. Главные роли в «Кошках» исполнили Идрис Эльба, Тейлор Свифт, Джуди Денч и другие известные актеры. Мюзикл заработал лишь $ 75,5 млн.
Круиз по джунглям (2021)
© Jungle Cruise / Walt Disney Pictures and co-producers
Бюджет этого приключенческого фильма — $ 200 млн. Еще каких-то 10–15 лет назад такая сумма казалась фантастической для кинопроизводства, а сегодня уже воспринимается чем-то нормальным для блокбастеров. Тем не менее $ 200 млн — это $ 200 млн. Но, увы, картина заработала в кинотеатрах лишь чуть более $ 220 млн. А главные роли в фильме, напомним, сыграли Дуэйн Джонсон, Эмили Блант, Джесси Племонс, Пол Джаматти и другие.
Пэн: Путешествие в Нетландию (2015)
© Pan / Warner Bros. and co-producers
Главные роли в этом приключенческом фэнтези-фильме, рассказывающем альтернативную историю происхождения Питера Пэна и капитана Крюка, сыграли Хью Джекман (его, кстати, в кадре не узнать), Гаррет Хедлунд, Руни Мара, Аманда Сейфрид и другие звезды. Несмотря на такой состав, лента получила преимущественно негативные отзывы кинокритиков и провалилась в прокате. При затратах в $ 150 млн она заработала лишь $ 128 млн.
Призрачный патруль (2013)
© R.I.P.D. / Universal Pictures and co-producers
Фантастическая комедия, снятая по мотивам одноименного комикса, получила разгромную критику и провалилась в прокате, собрав $ 78 млн (при бюджете в $ 130 млн). Главных персонажей фильма исполнили Джефф Бриджес, Райан Рейнольдс, Кевин Бейкон и другие.
47 ронинов (2013)
© 47 Ronin / Mid Atlantic Films and co-producers
Киану Ривз сыграл главную роль в этом фантастическом самурайском фильме. Несмотря на наличие в картине такой суперзвезды и любимчика всех кинофанатов, фильм получил негативные отзывы критиков и провалился в прокате. Причем «47 ронинов» не сумел произвести впечатление в том числе и на японскую аудиторию, от которой у студии были высокие ожидания. При бюджете в $ 175 млн картина смогла заработать чуть более $ 150 млн.
Земля будущего (2015)
© Tomorrowland / Walt Disney Pictures and co-producers
Этот научно-фантастический фильм, который рассказывает о гениальном изобретателе и подростке — энтузиасте науки, отправившихся в альтернативное измерение, едва-едва окупил лишь производство картины. Продажи билетов в кинотеатрах принесли студии $ 209 млн при бюджете картины в $ 190 млн. А ведь еще примерно $ 90–140 млн было потрачено на маркетинг. Таким образом, чтобы окупить себя, кинолента должна была заработать не меньше $ 850 млн, то есть, как говорил выше Брэд Фокс, в 3–4 раза больше, чем было затрачено на съемки и рекламу. Проект не спасло участие даже таких звезд, как Джордж Клуни и Хью Лори.
Излом времени (2018)
© A Wrinkle in Time / Walt Disney Pictures and co-producers
Фильм, рассказывающий о девушке, которая с помощью трех астральных путешественников отправляется на поиски своего пропавшего отца, обошелся создателям в $ 100 млн, а еще $ 150 млн было потрачено на рекламу. А вот в прокате лента собрала чуть меньше $ 133 млн. Фильм получил в целом негативные отзывы рецензентов, которые раскритиковали режиссерскую работу Дюверней, сценарий и темп. А между прочим, в картине сыграли Крис Пайн, Опра Уинфри, Риз Уизерспун, Зак Галифианакис и другие звезды.
Амстердам (2022)
© Amsterdam / 20th Century Studios and co-producers
Фильм «Амстердам» стал кассовым провалом 2022 года, критики сочли картину чересчур амбициозной и непоследовательной, а сценарий и режиссуру Расселла — слабой. Похвалы удостоилась лишь игра всего актерского состава и визуальная составляющая. Но это не спасло киноленту. При бюджете в $ 80 млн «Амстердам» заработал всего $ 31 млн. И это учитывая целую плеяду звезд первой величины, появившихся на экране: Кристиан Бейл, Марго Робби, Рами Малек, Зои Салдана, Роберт Де Ниро, Майк Майерс, Майкл Шеннон, Крис Рок, Аня Тейлор-Джой, Тейлор Свифт и другие.
Зов предков (2020)
© The Call of the Wild / 20th Century Studios and co-producers
Этот приключенческий фильм, действие которого разворачивается во время клондайкской золотой лихорадки 1890-х годов, собрал в прокате чуть более $ 111 млн, при этом на его производство ушло $ 135 млн. В этой семейной адаптации классического романа Джека Лондона главные роли сыграли Харрисон Форд и Омар Си.
Одинокий рейнджер (2013)
© The Lone Ranger / Walt Disney Pictures and co-producers
The New York Times подсчитала, что производство и продажа этого фильма обошлись студии в $ 375 млн. И только для безубыточности ему необходимо было заработать не меньше $ 650 млн во всем мире (и это если не учитывать доходы кинотеатров). Но картина в прокате смогла собрать лишь $ 260 млн. Напомним, главные роли в этом комедийном вестерне сыграли Джонни Депп, Хелена Бонем Картер и другие.
Гемини (2019)
© Gemini Man / Skydance Media and co-producers
Этот фильм, главный герой которого сталкивается с младшим клоном самого себя, в прокате собрал почти $ 173,5 млн, при этом расходы на его производство составили $ 138 млн. Собранная в прокате сумма немного больше затраченной, но, как мы помним, она недостаточна для получения прибыли. Было подсчитано, что фильму необходимо было собрать минимум $ 275 млн по всему миру, чтобы только окупиться. Эксперты подсчитали, что картина принесла студии $ 111 млн чистого убытка. Отметим, что главные роли в картине сыграли Уилл Смит, Клайв Оуэн, Мэри Элизабет Уинстэд и другие.
Глубоководный горизонт (2016)
© Deepwater Horizon / Summit Entertainment and co-producers
Этот фильм-катастрофа, основанный на реальных событиях, получил в целом положительные отзывы критиков. Тем не менее фильм еле-еле окупил свои производственные расходы: он заработал почти $ 122 млн при бюджете в $ 110 млн. Это притом, что в киноленте сыграли такие звезды кино, как Марк Уолберг, Курт Рассел, Джон Малкович, Кейт Хадсон.
Одной из причин, по которым люди не ходили в кинотеатры на этот фильм, стало то, что он оказался больше интересен более взрослой аудитории, чем молодежи. Издание The Hollywood Reporter оценило картину как один из 14 кассовых провалов 2016 года.
- Как знать... (2010)
© How Do You Know / Columbia Pictures and co-producers
Для романтической комедии 2010 года бюджет в $ 120 млн считается чрезвычайно огромным. Это ведь не какой-то блокбастер с кучей спецэффектов. Отчасти такой большой бюджет связан со звездным составом проекта. В нем приняли участие Риз Уизерспун, Оуэн Уилсон, Пол Радд, Джек Николсон. Тем не менее фильм собрал в прокате жалкие $ 48,6 млн, получил неоднозначные отзывы критиков. А в 2014 году газета Los Angeles Times назвала эту киноленту одним из кассовых провалов всех времен. Для режиссера Джеймса Л. Брукса «Как знать...» стал последним фильмом в его карьере.
Мумия (2017)
© The Mummy / Universal Pictures and co-producers
Этот приключенческий фильм 2017 является перезагрузкой франшизы «Мумия». Главные роли в нем исполнили топовые звезды кино Том Круз и Рассел Кроу. Новая «Мумия» собрала солидные $ 410 млн, что заметно больше затраченной суммы на съемки и маркетинг, которая составляет целых $ 345 млн. Но было подсчитано, что фильму, чтобы просто выйти на безубыточность, нужно было собрать в прокате не менее $ 450 млн. В итоге студия Universal Pictures потеряла $ 60–100 млн.
Матрица: Воскрешение (2021)
© The Matrix Resurrections / Warner Bros. and co-producers
В конце 2021 года вышла 4-я часть культовой серии фильмов «Матрица». Напомним, предыдущая часть вышла в прокат в далеком 2003 году. Критики высоко оценили игру главных актеров (Киану Ривза, Керри-Энн Мосс), последовательность действий, музыку, режиссуру, визуальные эффекты. Тем не менее картина собрала в прокате даже меньше, чем было затрачено на ее производство: $ 159 млн против $ 190 млн.
Причиной кассового провала называли то, что студия одновременно выпустила фильм в кинотеатрах и на потоковом сервисе HBO Max, а также то, что дни премьеры выпали на Рождество. Отметим, что помимо Ривза и Мосс в киноленте сыграли Приянка Чопра, Кристина Риччи, Джада Пинкетт-Смит и другие.
Последняя дуэль (2021)
© The Last Duel / 20th Century Studios and co-producers
Режиссером этой исторической драмы выступил известнейший режиссер Ридли Скотт, подаривший миру «Чужого», «Гладиатора», «Марсианина». Несмотря на величие Скотта, а также то, что в «Последней дуэли» сыграли Мэтт Деймон, Адам Драйвер, Бен Аффлек и другие, фильм с треском провалился в прокате. При бюджете в $ 100 млн картина собрала лишь несчастные $ 30,5 млн.
Люди Икс: Темный Феникс (2019)
© Dark Phoenix / Twentieth Century Fox and co-producers
Этот фильм о супергероях, который является 9-й частью серии фильмов «Люди Икс», в прокате собрал больше, чем было затрачено на его производство: $ 252 млн против $ 200 млн. Тем не менее, как подсчитало издание Deadline Hollywood, если учесть все расходы и доходы, чистый убыток от фильма составил $ 133 млн. А между прочим, в картине сыграли Джеймс Макэвой, Майкл Фассбендер, Дженнифер Лоуренс, Николас Холт, Софи Тернер, Джессика Честейн и другие.
Чудо-женщина 1984 (2020)
© Wonder Woman 1984 / Warner Bros. and co-producers
В этом фильме о супергероях главные роли сыграли Галь Гадот, Крис Пайн, Робин Райт и другие. Бюджет картины составил $ 200 млн, но собрал он лишь чуть более $ 169,5 млн. The Hollywood Reporter написал, что фильм, скорее всего, приведет студию к убытку в размере от $ 100 млн.
Терминатор: Темные судьбы (2019)
© Terminator: Dark Fate / Twentieth Century Fox and co-producers
В 6-й части франшизы «Терминатор» сыграли Линда Хэмилтон, Арнольд Шварценеггер и другие звезды. На фильм возлагались большие надежды, так как в проекте участвовал Джеймс Кэмерон — режиссер первых двух «Терминаторов». В итоге фильм заработал немалую сумму в $ 260 млн при затратах на производство примерно в $ 190 млн. Но учитывая, что на маркетинг и распространение было потрачено еще $ 80–100 млн, по предварительным оценкам, фильму необходимо было заработать более $ 450 млн по всему миру, чтобы выйти хотя бы на уровень безубыточности, не говоря уже о прибыли. Из-за этого кинокартину назвали одним из кассовых провалов всех времен.
Бонус: самый убыточный мультфильм
© Turning Red / Pixar Animation Studios and co-producers
В 2022 году студии Pixar и Walt Disney выпустили полнометражный мультфильм «Я краснею». Анимационная лента рассказывает о девочке, которая из-за наследственного проклятия превращается в гигантскую красную панду, когда испытывает сильные эмоции. Мультфильм имел успех у критиков, также он был номинирован на премии «Золотой глобус» и «Оскар» в категории «Лучший полнометражный анимационный фильм».
Тем не менее в прокате «Я краснею» собрал всего $ 20 млн, а затрачено было $ 175 млн. В итоге этот мультик занял 1-е место в списке «Самых больших потерь денег, основанных на абсолютных убытках по доходам в мире», составленном на веб-сайте данных киноиндустрии The Numbers.
32
Съемки фильма могли закончиться трагедией. Владимир Ермилов исполнил в культовой ленте «Брат» эпизодическую роль Павла Евграфовича, супруга Светы.
6 комментариев
Заблокировать автора
Съемки фильма могли закончиться трагедией.
Владимир Ермилов исполнил в культовой ленте «Брат» эпизодическую роль Павла Евграфовича, супруга Светы. По сюжету картины Данила Багров стреляет в избранника своей новой подруги из обреза, и этот эпизод, как оказалось, едва не стоил артисту жизни.
Дело в том, что на съемках картины использовались только холостые патроны. Но художники-реквизиторы хотели добавить как можно больше дыма, чтобы сделать сцену эффектнее. Поэтому они не пожалели пороха, что стало их роковой ошибкой, ведь после выстрела Ермилов оказался с двумя сквозными ранениями.
По словам Бодрова, когда дым рассеялся, он увидел своего коллегу в луже его собственной крови. Пыжи - прокладки, закрывающие в стволе заряд, пробили ему ноги из-за большого количества пороха.
Ермилов чудом остался жив после съемок этой сцены. Бодров же с тех пор на съемочной площадке всегда стрелял мимо, чтобы случайно вновь не навредить никому в подобных сценах.
источник
Владимир Ермилов исполнил в культовой ленте «Брат» эпизодическую роль Павла Евграфовича, супруга Светы. По сюжету картины Данила Багров стреляет в избранника своей новой подруги из обреза, и этот эпизод, как оказалось, едва не стоил артисту жизни.
Дело в том, что на съемках картины использовались только холостые патроны. Но художники-реквизиторы хотели добавить как можно больше дыма, чтобы сделать сцену эффектнее. Поэтому они не пожалели пороха, что стало их роковой ошибкой, ведь после выстрела Ермилов оказался с двумя сквозными ранениями.
По словам Бодрова, когда дым рассеялся, он увидел своего коллегу в луже его собственной крови. Пыжи - прокладки, закрывающие в стволе заряд, пробили ему ноги из-за большого количества пороха.
Ермилов чудом остался жив после съемок этой сцены. Бодров же с тех пор на съемочной площадке всегда стрелял мимо, чтобы случайно вновь не навредить никому в подобных сценах.
источник
33
Знаете какой самый четкий и верный показатель того, что всё бОльшее к-во людей из числа ширнармасс начинают осознавать, что соплежуйская реализация...
64 комментария
Заблокировать автора
Знаете какой самый четкий и верный показатель того, что всё бОльшее к-во людей из числа ширнармасс начинают осознавать, что соплежуйская реализация СВО нашими потерявшими связь с реальностью руководителями ведет нас прямиком в жопу?
Это ужесточение ответственности за "дискредитацию ВС РФ"!
На днях в ГД приняли во втором чтении законопроект об усилении :
Уголовный кодекс теперь будет распространять нормы об ответственности за публичную дискредитацию Вооруженных сил и в отношении добровольческих формирований, организаций или физических лиц, которые оказывают содействие в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы.
Наказание по ч.1 ст. 207.3 и ч.1 ст. 280.3 УК РФ увеличивается с трех до пяти лет. Также вырастет наказание по ч. 2 ст. 280.3 УК РФ (повторная дискредитация, повлекшая опасные последствия) — с пяти до семи лет лишения свободы. Максимальный срок лишения свободы — до 15 лет, а штрафы — до 5 млн рублей.
В свою очередь, статью 20.3.3 КоАП также дополнят ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований, организаций или физических лиц, которые выполняют задачи для ВС РФ. Штрафы по данной статье составляют до 50 тыс. рублей для граждан и до 500 тыс. рублей для юридических лиц.
Как видите, после вступления в силу этих поправок - практически любого человека, выражающего сомнения в правильности проведения СВО можно будет посадить на 15 лет или хуякнуть штрафом в 5 млн.
Нуачо, логично же - не дело ширнармасс обсуждать и подвергать сомнению адекватность наших руководителей, кои вот уже год занимаются непонятной имитацией войны, торговлей с врагами, прочей дрочкой с элементами предательства и полным отсутствием позитивных для нас перспектив в этой ботве.
Наше дело не болтать то что не нужно руководителям, а завалить ебала и по первому мобилизационному ZоVу бежать на линию фронта, чтобы в героических битвах за очередные избушки лесника превращаться в куски кровавого мяса и безногих\безруких калек. И всё это со счастливой улыбкой на заваленном ебле.
Ну, а те, кто к сожалению руководителей не попал в окопы - должны быть счастливы платить увеличивающиеся налоги, аплодировать неуклонно снижающемуся уровню жизни, прочим ограничениям и сопутствующим ништякам "идущей по плану СВО, затягивание которой нам охуенно выгодно"...
Ну и вот - получите\распишитесь : эти новые дополнения к законам должны обеспечить ширнармассам понимание того, что мы должны в этой теме делать, а чего - не должны, а то будет вручен приз - 15 лет зоны или 5 млн штрафа! Логично же, хули...
Есть, конечно, здравые голоса некоторых авторитетных товарищей по поводу этой хуеты, вот Пригожин высказался :
"Я настаивал на том, чтобы нельзя было дискредитировать добровольцев, в том числе бывших осужденных…
Но, руководителей добровольческих и любых других воинских формирований, в том числе Министерства обороны РФ, должно быть разрешено критиковать. Поскольку отсутствие критики приводит к деградации воинских формирований и Вооруженных Сил в целом.
Граждане должны иметь право критиковать тех, кто отдает приказы: руководство Министерства обороны, руководство добровольческих воинских соединений, меня, Пригожина, в том числе. Но не должны критиковать, а тем более дискредитировать тех, кто приказы выполняет. Я никогда не позволял и не позволю себе давать необоснованную критику в адрес солдат. Солдат первичен на войне, потому что именно он воюет и погибает. А командиры должны нести полную ответственность, в том числе и перед народом в публичном поле"
, но, понятное дело, эти голоса ни на что не повлияют - з.проект будет принят 14 марта, и "пластырь на грязные рты диванных умников" шагнёт в правоприменительную практику.
Понятное дело, что тотальное накидывание на чужой роток платка из уголовных статей просто технически невозможно, особенно если принять во внимание как работает (вернее НЕ работает!) наша система в области зачистки идеологической поляны (гляньте на ТОПчик ЖЖ - там каждый второй пост - голимая дискредитация ВС и зоологическая русофобия), но всё равно, осознание того, что простая констатация явного просера СВО нашим руководством может в теории повлечь весьма серьёзные последствия - отнюдь не прибавляет оптимизма, блять!
PS. Кстати - весна пришла! Русская!
Ждём-с...
СЛАВА РОССИИ!!!
34
По театральной традиции, уход актёра сопровождают аплодисменты.
159 комментариев
Заблокировать автора
По театральной традиции, уход актёра сопровождают аплодисменты. Но заслуженный и народный артист Дмитрий Назаров, не так давно выбравший «правильную сторону» и со скандалом покинувший Россию якобы из-за несогласия с проведением спецоперации, их так и не дождался. И уже не дождётся. Никогда.
Печальный, даже трагический, но в чём-то и вполне закономерный финал.
И что тут ещё скажешь…
Ещё год назад актёр МХТ, больше известный широкой публике по удачному воплощению образа повара-алкоголика в полукомедийном сериале «Кухня», попытался примерить на себя роль «совести нации». Он осуждал, негодовал, бичевал словом и песней Родину, затеявшую «явное не то». Но при этом продолжал выходить на сцену МХТ, ничуть не смущаясь, что театр буквально сидит на финансовой поддержке от государства.
Однако в итоге худрук театра и тоже актёр Константин Хабенский принял решение со «звездой» расстаться. По самой популярной версии — из-за политических высказываний Дмитрия Назарова. По слухам же из театральной среды, руководителю просто надоели постоянные токсичные эскапады артиста и его не менее язвительной супруги. Ну и традиционные для актёрской среды «нарушения дисциплины» тоже сыграли свою роль. К слову, в конфликте с худруком актёрскую чету поддержали всего девять человек.
В общем Дмитрий Назаров вместе с Ольгой Васильевой решили попытать счастье на земле чужой, но Обетованной. Рассчитывая зарабатывать гастрольным чёсом по израильским городам. Впрочем, тамошняя публика отнеслась к актёрской паре без лишних восторгов. Мол, «Израиль не резиновый»…
И вот закономерный «печальный финал». Дмитрию Назарову предложили… задонатить на ВСУ.
Представьте весь трагизм положения. Сначала ты такой весь в белом выбираешь «не по лжи», одеваешься в тогу «совести нации», начинаешь бороться, бичевать и обличать, не отказываясь при этом и от подходов к окошку кассы. Потом, когда твоё фрондёрское лицедейство начинает утомлять, с тобой перестают цацкаться и указывают на дверь. Тут начинается в образ «жертвы режима», в который ты входишь, втайне надеясь, что поддержка публики заставит театральное руководство отступить. Но снова облом, потому что зрителям в основном пофиг, а некоторые так и вовсе начинают закидывать оскандалившуюся «звезду» тухлыми яйцами с гнилыми помидорами (виртуально, конечно). И это уже роль «отвергнутого гения», в рамках которой ты рассчитываешь обрести славу на чужих подмостках и таки вернуться с триумфом, но опять незадача. Упс! И в этот самый миг к тебе подходят с гроссбухом и склянкой для сбора денег. Дескать, изволь подержать трудовым шекелем доблестных Воинов Света — тех, кто, как ни крути, убивают твоих соотечественников не только по ту, но давно уже и по эту сторону госграницы, — а иначе какой же ты «голос совести» и «рукопожатный талант»? Уж коли ступил на эту дорожку, изволь идти по ней до конца.
Дмитрий Назаров, по его словам, отказался…
Что же с ним — оказавшимся теперь чужим для всех - будет?
Всё, конец?
35
Минобороны США: Более 75% американцев в возрасте от 17 до 24 лет непригодны для военной службы. — 
peremogi
peremogiНовый отчет министерства обороны показывает , что подавляющее большинство американцев в возрасте от 17 до 24 лет непригодны для военной службы.
12 комментариев
Заблокировать автора
Новый отчет министерства обороны показывает , что подавляющее большинство американцев в возрасте от 17 до 24 лет непригодны для военной службы.
77% американцев в этой возрастной группе физически не могут претендовать на вступление в вооруженные силы - на 6% больше, чем в 2017 году.
Ключевым факторов является ожирение, которое в 2020 году достигло почти 42%.
Исследование 2022 года выявило связь между получением государственной продовольственной помощи и вероятностью ожирения из-за употребления нездоровой пищи. Анализ Министерства внутренних дел США за 2015 год показал, что 40% общего числа участников SNAP страдали ожирением.
В сентябре 2022 года генерал армии США прямо заявил, что молодые американцы либо слишком тучны, либо слишком больны, либо слишком преступны, чтобы служить в армии.
Ожирение как угроза безопасности.
«Каждый год более 60 млн долларов уходит на замену более чем 1200 новобранцев, уволенных за лишний вес», — сказала Ирина Цукерман, аналитик по вопросам безопасности и владелец Scarab Rising.
Высокий уровень ожирения значительно сузил кадровый резерв в сочетании с “падением уровня интеллекта и образования”.
По словам Цукерман, полицейские управления сталкиваются с аналогичными проблемами.
«Мы также видели влияние плохой физической формы и ожирения среди полицейских в городских районах», — сказала она. «Неподходящие офицеры, сталкивающиеся с сценариями повышенного риска, с меньшей вероятностью будут хорошо выполнять свою работу… то же самое на поле боя».
1 из 5 детей и 2 из 5 взрослых в США в настоящее время страдают ожирением.
Статистика CDC также показывает, что в 2020 году от ожирения страдали 19% военнослужащих, находящихся на действительной военной службе, по сравнению с 16% в 2015 году.
Солдаты действительной службы, борющиеся с ожирением, также на 33% чаще страдают от травм опорно-двигательного аппарата.
77% американцев в этой возрастной группе физически не могут претендовать на вступление в вооруженные силы - на 6% больше, чем в 2017 году.
Ключевым факторов является ожирение, которое в 2020 году достигло почти 42%.
Исследование 2022 года выявило связь между получением государственной продовольственной помощи и вероятностью ожирения из-за употребления нездоровой пищи. Анализ Министерства внутренних дел США за 2015 год показал, что 40% общего числа участников SNAP страдали ожирением.
В сентябре 2022 года генерал армии США прямо заявил, что молодые американцы либо слишком тучны, либо слишком больны, либо слишком преступны, чтобы служить в армии.
Ожирение как угроза безопасности.
«Каждый год более 60 млн долларов уходит на замену более чем 1200 новобранцев, уволенных за лишний вес», — сказала Ирина Цукерман, аналитик по вопросам безопасности и владелец Scarab Rising.
Высокий уровень ожирения значительно сузил кадровый резерв в сочетании с “падением уровня интеллекта и образования”.
По словам Цукерман, полицейские управления сталкиваются с аналогичными проблемами.
«Мы также видели влияние плохой физической формы и ожирения среди полицейских в городских районах», — сказала она. «Неподходящие офицеры, сталкивающиеся с сценариями повышенного риска, с меньшей вероятностью будут хорошо выполнять свою работу… то же самое на поле боя».
1 из 5 детей и 2 из 5 взрослых в США в настоящее время страдают ожирением.
Статистика CDC также показывает, что в 2020 году от ожирения страдали 19% военнослужащих, находящихся на действительной военной службе, по сравнению с 16% в 2015 году.
Солдаты действительной службы, борющиеся с ожирением, также на 33% чаще страдают от травм опорно-двигательного аппарата.
36
Начало https://peremogi.livejournal.com/65426759.html Украинская эскортница и блоггер Оксана Волощук, получившая от ГУР государственную награду...
27 комментариев
Заблокировать автора
Начало https://peremogi.livejournal.com/65426759.html
Украинская эскортница и блоггер Оксана Волощук, получившая от ГУР государственную награду, попала в базу "Миротворца", сообщает УНИАН
Ее обвиняют в "участии в антиукраинских пропагандистских мероприятиях" и "манипуляции общественно значимой информации" из-за того, что ранее в соцсетях она публиковала неугодные Киеву высказывания о Крыме. Полуостров, по ее мнению, изменился к лучшему после воссоединения с Россией.
Согласно информации, опубликованной на сайте "Миротворец", блогер получила от начальника украинской разведки Буданова медаль "за содействие военной разведке Украины" II степени в октябре 2022. Сама Волощук заявила, что орден ей вручили в офисе президента Украины.
Украинская эскортница и блоггер Оксана Волощук, получившая от ГУР государственную награду, попала в базу "Миротворца", сообщает УНИАН
Ее обвиняют в "участии в антиукраинских пропагандистских мероприятиях" и "манипуляции общественно значимой информации" из-за того, что ранее в соцсетях она публиковала неугодные Киеву высказывания о Крыме. Полуостров, по ее мнению, изменился к лучшему после воссоединения с Россией.
Согласно информации, опубликованной на сайте "Миротворец", блогер получила от начальника украинской разведки Буданова медаль "за содействие военной разведке Украины" II степени в октябре 2022. Сама Волощук заявила, что орден ей вручили в офисе президента Украины.
37
В последние полгода, начиная с сентябрьского вывода российских войск из Харьковской области, раз за разом и с нарастающей частотой возникает простая и...
506 комментариев
Заблокировать автора
В последние полгода, начиная с сентябрьского вывода российских войск из Харьковской области, раз за разом и с нарастающей частотой возникает простая и очень неприятная мысль, что так не воюют.
Вот так, как действуют в последние месяцы российские войска на Украине - так не воюют. Так занимаются чем-то другим. А значит это не война, а что-то другое.
Во всяком случае это не война со стороны России.
Со стороны Украины - это война. Со стороны США - это война. Со стороны Польши, Британии и еще нескольких десятков стран НАТО - это именно война. Война против России. Война руками Украины, война на территории Украины. И вдобавок к ней экономическая, информационная и торговая война.
А со стороны России это не война. Это именно какая-то специальная операция, причем настолько специальная, что даже по поводу заявленных целей и задач возникают большие вопросы, достигаются ли они, будут ли когда-то достигнуты и являются ли истинными целями или истинные цели в чем-то другом.
И совершенно точно, что со стороны России это никакая не война.
Потому что так действительно не воюют.
Во время войны приоритетными целями являются штабы противника, его транспортная инфраструктура, мосты, железнодорожные узлы, системы связи. Военкоматы.
Практически ничего из этого российские войска не уничтожали.
Многое даже не пытались уничтожать.
По мостам через Днепр, управлениям СБУ, центробанку Украины, военкоматам и телецентрам даже ударов не наносилось. Два раза в виде исключения нанесли удары по штабам - в Виннице и Широкой даче. Может быть еще было один или два удара, не больше. Несколько раз наносились удары по железнодорожным узлам.
Больше 3000 дорогостоящих ракет Калибр и Х-101 потрачены на всё, что угодно, кроме перечисленных выше приоритетных с военной точки зрения целей.
Уничтожение энергетической инфраструктуры приобрело характер светового шоу, когда визуальный эффект огромный, свет моргал по всей Украине в течение двух месяцев, фейерверки от ударов по трансформаторам были видны за многие километры, спутниковые снимки с темным пятном на месте Украины обошли весь мир, а военный эффект почти нулевой.
Железнодорожное сообщение так и не было прервано. Добились разве что задержек на 10 часов в отдельные дни, что в масштабе войны, которая идет уже год, практически ни о чем.
Украинское телевидение продолжает работать. Связь действует. Электроснабжение, хоть и с веерными отключениями, но тоже не прекратилось. На военные нужны во всяком случае хватает.
Ради чего было потрачено такое количество ракет, которыми можно было снести все мосты через Днепр, все управления СБУ, центробанк, телевидение и половину военкоматов - непонятно.
Понятно только то, что это не война и не попытка победить, а что-то совсем другое.
То ли спецоперация с элементами шоу, то ли шоу с элементами спецоперации. То ли это вообще одно и то же.
Вывод российских войск из Харьковской области, после которого и начали возникать мысли, что так не воюют, стал результатом полного отсутствия оборонительных порядков на данном направлении.
И так действительно не воюют.
Во всех военных училищах, не говоря уже об академиях, учат, что после занятия позиций необходимо на них закрепиться, чтобы не дать противнику возможности контратаковать.
Это такая же аксиома, как зарядить оружие перед боем, надеть бронезащиту, эвакуировать раненых, наладить связь со штабом.
А в масштабах фронта закрепиться на занятых позиция - это означает не только выкопать пару траншей, но и создать эшелонированную оборону. Впереди окопы с автоматчиками, пулеметчиками и гранатометчиками, перед ними минные поля, позади бронетехника, танки, минометы, дальше ствольная артиллерия, средства ПВО, реактивная артиллерия, тактические ракетные комплексы, места базирования армейской и фронтовой авиации. Порядок расположения может несколько варьироваться в зависимости от местности и особенностей войны, но принцип именно таков.
Ничего из этого обеспечено не было.
И это при том, что в Харьковской области российские войска находились почти полгода. В Купянске - ровно полгода. В Балаклее и Изюме примерно 4 месяца.
Даже одного месяца хватило бы, чтобы создать некоторое подобие эшелонированной обороны с элементарными окопами и блиндажами по всей линии соприкосновения с противником. Но этого так и не было сделано.
Хотя в августе почти целый месяц все военкоры и обозреватели наперебой говорили, что ВСУ готовят наступление в Харьковской области, даже рисовали карты со стрелочками.
И когда в сентябре это наступление действительно началось, ВСУ/ВФУ вместе с наёмниками зашли на контролируемую российскими войсками территорию как к себе домой.
Российские войска вообще не оказали сколько-нибудь серьезного сопротивления. Сопротивление оказал батальон СОБР (МВД) в Балаклее и батальон добровольцев БАРС в Изюме. А ВС РФ просто отходили, причем не вполне организованно, бросая военную технику, которая доставалась противнику.
И так действительно не воюют.
Тем более так не воюют, когда хотят победить.
Так действуют только в том случае, когда задачи победить не ставится вовсе, а ставится какая-то совсем другая задача. И когда ведется не война, а спецоперация с элементами шоу. Или шоу с элементами спецоперации.
Вышесказанное подтверждается еще и тем, что на Харьковском направлении ВСУ/ВФУ в сентябре пошли в наступление силами около 30-40 тысяч бойцов.
Численность российских войск в зоне СВО изначально оценивалась в 200 тысяч. Даже если предположить, что от нее к сентябрю осталась только половина (100 тысяч) из-за потерь, ранений и ротации, то в Харьковской области должны были находиться примерно 30 тысяч российских военных.
Освобождением Донбасса занимались и продолжают заниматься в основном ЧВК Вагнер и местные подразделения, которые раньше назывались народной милицией и вошли в состав ВС РФ только 1 января.
Если поделить 100 тысяч на три области - Харьковскую, Запорожскую и Херсонскую - получится примерно по 30 тысяч. Кстати, на правом берегу Днепра примерно столько и было на момент вывода.
Но если в Харьковской области находилось 30 тысяч российских войск, то как ВСУ/ВФУ могли обратить их в бегство такими же по численности силами 30-40 тысяч?
При грамотной организации обороны, особенно в городах, осуществить их захват при паритете сил практически невозможно. Требуется численное преимущество хотя бы в 3 раза. И уж точно при паритете сил невозможно продвигаться и занимать города так стремительно, как это делали в сентябре ВСУ/ВФУ.
Это означает только одно - никакой обороны в Харьковской области за все 4-6 месяцев пребывания подготовлено не было, часть российских войск была выведена оттуда заранее, остальные получили приказ отступать сразу, как только началось движение со стороны противника. Даже не пытались оказать сопротивление.
Из всех многотысячных сил СВО сопротивление противнику в Харьковской области оказали всего 2 батальона - батальон СОБР в Балаклее и батальон БАРС в Изюме. Надо полагать, они просто не получили вовремя приказ на отступление, потому что не входили в структуру министерства обороны.
Так действительно не воюют, когда хотят победить.
Если бы ставили целью победить - можно и нужно было не только заранее организовать оборону в Харьковской области, но и перебросить туда дополнительные силы, сразу, как только ВСУ/ВФУ пошли в наступление.
Остановить наступление 30-тысячной группировки противника, имея со своей стороны почти 200-тысяч, да к тому же 2000 крылатых ракет, 400 штурмовиков, стратегические бомбардировщики, тысячи стволов артиллерии и сотни танков - возможность была.
Возможность была - не было приказа.
Задачи ставились другие.
То же самое можно сказать про Красный Лиман, который на протяжении 3 недель защищали два батальона БАРС (около 1 тысячи бойцов) при поддержке сводной бригады 20 оа (еще около 3 тысяч бойцов) против 20-30 тысяч противника.
Можно ли было за 3 недели прислать подкрепление, имея 200-тысячную группировку? Можно ли было поддержать артиллерией, нанести удары по противнику теми же крылатыми ракетами, которые в количестве 2000 штук были впоследствии безо всякой военной пользы разбросаны по всей Украине? Конечно, можно. Но и этого не было сделано.
Из всей 200-тысячной группировки Красный Лиман, который в сентябре был главным местом боевых действий, защищали 1-4 тысячи бойцов, то есть в пределах 2% от всех сил СВО.
И оставили Красный Лиман ровно на следующий день после того, как он официально стал городом Российской Федерации.
А через месяц после этого оставили Херсон и правый берег Днепра, стратегический плацдарм, удержать который тоже были все возможности, потому что на херсонском направлении ВСУ сосредоточили те же 30 тысяч войск. Столько же было российских войск на правом берегу. Снова был паритет. И при грамотной организации обороны, при поддержке артиллерии и авиации, которая могла работать, оставаясь на левом берегу, шансов на успешное наступление у ВСУ не было никаких.
И ссылка на риск затопления Херсона была несостоятельна, потому что Херсон находится на высоком берегу Днепра, а российские войска на протяжении многих месяцев контролировали плотину и могли спустить воду из хранилища, чтобы полностью исключить риск разлива реки в случае уничтожения плотины.
Во время вывода российских войск с правого берега Днепра за сутки было переброшено 5 тысяч единиц техники - это официальные данные министерства обороны.
Нетрудно посчитать, что за 30 дней, пока шла подготовка к выводу войск (а она шла именно месяц, начиная с того момента, когда генерал Суровикин объявил о предстоящем "непростом решении") - можно было с тем же успехом совершить больше 100 тысяч машинорейсов и обеспечить группировку в Херсоне всем необходимым на год вперед.
100 тысяч машинорейсов - это по 3 фургона бк и провизии на одного бойца 30-тысячной группировки. И это можно было доставить за месяц. А российские войска контролировали Херсон больше полугода.
Была возможность усилить группировку, удвоить, при необходимости даже утроить, потому что на момент вывода войск из Херсона уже была проведена мобилизация и 80 тысяч бойцов прибыли в зону СВО - это тоже официальные данные министерства обороны.
Имея в Херсоне группировку численностью 100 тысяч, можно было остановить наступление всей украинской армии, даже если бы Киев снял все части со всех других направлений и отправил их наступать на Херсон. Что, конечно же, Киев сделать не мог, потому что для этого ему надо было вывести все войска из Донбасса.
Это значит, что задачи защищать и удерживать Херсон не ставилось и не решалось вовсе.
Решалась какая-то совсем другая задача.
А если не решалось задачи удержать Херсон и стратегический плацдарм на правом берегу Днепра, с которого можно было развивать наступление на Николаев и Одессу, освобождать Запорожье, а также уничтожать силы ВСУ в степях херсонщины, а не в городах Донбасса - возникает вопрос, ставится ли вообще цель победить в войне и ведется ли вообще война?
Ответ на мой взгляд очевиден.
Потому что так, как российские войска действовали в Харьковской области, когда они оставили Балаклею, Изюм, Купянск и Красный Лиман, а затем Херсон и правый берег Днепра - так действительно не воюют.
И то, что произошло в новогоднюю ночь в Макеевке, когда ВСУ одним ударом уничтожили казарму с российскими военными, о расположении которой знали все местные жители и любой мог передать координаты в СБУ - так тоже не воюют.
И освобождение Донбасса, которое ведется силами ЧВК Вагнер и местных жителей, а российские войска лишь оказывают огневую поддержку и поставляют боеприпасы, да и то порой с перебоями - так тоже не воюют.
Первоначальная численность российских войск, направленных на проведение спецоперации, составляла 200 тысяч. Численность корпусов народной милиции, включенной с 1 января в состав ВС РФ - еще 50 тысяч. В октябре была проведена частичная мобилизация и призвано 300 тысяч резервистов.
Итого - министерство обороны располагает силами порядка 500 тысяч бойцов.
Но при этом освобождение Донбасса, которое объявлено первоначальной и основной задачей спецоперации, выполняет ЧВК Вагнер.
Поправьте, если ошибаюсь, но мне кажется так и правда не воюют.
Танки, самолеты, артиллерия, тысячи крылатых ракет, искандеры, арматы, спутниковая группировка, 200 тысяч регулярных войск, 300 тысяч мобилизованных, все виды спецназа, высокоточные снаряды Краснополь, не имеющее аналогов в мире гиперзвуковое оружие - со всеми этими ресурсами и средствами на вооружении ВС РФ целый год ведутся упорные бои на подступах к Авдеевке в 5 километрах от Донцка, откуда ВСУ продолжают обстреливать город. Вот уже полгода как город Российской Федерации.
Противник полгода в ежедневном режиме обстреливает из артиллерии Донецк и другие города Российской Федерации, а российская армия со всеми ее калибрами, искандерами, арматами, кинжалами, солнцепеками и прочими краснополями ничего не может с этим сделать.
Российская армия ничего не может с этим сделать просто потому, что ничего с этим не делает. Потому что освобождение Донбасса возложено на ЧВК Вагнер и местных жителей, а в министерстве обороны решают какие-то совсем другие задачи.
И если бы 500-тысячная группировка ВС РФ отражала атаки противника на множестве других направлений, это еще было бы понятно. Но даже этого не происходит.
2 марта в Брянскую область совершенно спокойно зашли две или даже три отряда противника с легким стрелковым оружием, с автоматами, убили нескольких местных жителей и так же спокойно вышли.
Значит границу Брянской области, которая находится по соседству с зоной боевых действий, вообще никто не охранял.
Регулярные обстрелы Белгородской области тоже дают основания полагать, что эту область никто всерьез не охраняет и противника от границ России на данном направлении не отодвигает.
Украинские беспилотники уже не раз долетали до самых разных регионов России. Последний раз один долетел до самой Москвы, другой до Туапсе. Долетали до Энгельса. До соседних с Украиной областей долетают регулярно. В Крыму их ловят и сбивают десятками.
Понятно, что беспилотники - это сложные цели и поставить системы ПВО через каждые 100 метров не получится.
Но так ведь российские войска не делают даже то, что, казалось бы, является азами ведения боевых действий, прописано во всех уставах и должно быть известно каждому лейтенанту, не говоря уже про генералов.
На позициях в Харьковской области не закрепились, оборону за целых 6 месяцев так и не организовали.
Один из самых удобных в плане обороны и наступления плацдармов на правом берегу Днепра оставили без боя, имея те же 6 месяцев для организации обороны и всё необходимое для ее организации, ресурсы и резервы.
Военную технику, поставляемую на Украину, в пути следования никто не уничтожает - ждут, когда она доедет до мест боевых действий и встанет на оборудованные защищенные позиции.
Уничтожение транспортных узлов, штабов, военкоматов, центров управления, системы связи противника за целый год даже не начиналось.
Система пропаганды противника не подавляется.
Управления СБУ - центры планирования терактов и диверсий, центры управления заградотрядами противника тоже не уничтожаются.
Штурм городов ведется методом лобовых атак силами частной военной компании, вместо того, чтобы осуществить маневр и охват силами регулярной армии, отрезать гарнизон противника от снабжения и резервов, после чего уничтожить или заставить сдаться.
Так действительно не воюют.
Так только шоу проводят. С элементами спецоперации. Или спецоперацию с элементами шоу. Хотя может быть это вообще одно и то же.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК
Вот так, как действуют в последние месяцы российские войска на Украине - так не воюют. Так занимаются чем-то другим. А значит это не война, а что-то другое.
Во всяком случае это не война со стороны России.
Со стороны Украины - это война. Со стороны США - это война. Со стороны Польши, Британии и еще нескольких десятков стран НАТО - это именно война. Война против России. Война руками Украины, война на территории Украины. И вдобавок к ней экономическая, информационная и торговая война.
А со стороны России это не война. Это именно какая-то специальная операция, причем настолько специальная, что даже по поводу заявленных целей и задач возникают большие вопросы, достигаются ли они, будут ли когда-то достигнуты и являются ли истинными целями или истинные цели в чем-то другом.
И совершенно точно, что со стороны России это никакая не война.
Потому что так действительно не воюют.
Во время войны приоритетными целями являются штабы противника, его транспортная инфраструктура, мосты, железнодорожные узлы, системы связи. Военкоматы.
Практически ничего из этого российские войска не уничтожали.
Многое даже не пытались уничтожать.
По мостам через Днепр, управлениям СБУ, центробанку Украины, военкоматам и телецентрам даже ударов не наносилось. Два раза в виде исключения нанесли удары по штабам - в Виннице и Широкой даче. Может быть еще было один или два удара, не больше. Несколько раз наносились удары по железнодорожным узлам.
Больше 3000 дорогостоящих ракет Калибр и Х-101 потрачены на всё, что угодно, кроме перечисленных выше приоритетных с военной точки зрения целей.
Уничтожение энергетической инфраструктуры приобрело характер светового шоу, когда визуальный эффект огромный, свет моргал по всей Украине в течение двух месяцев, фейерверки от ударов по трансформаторам были видны за многие километры, спутниковые снимки с темным пятном на месте Украины обошли весь мир, а военный эффект почти нулевой.
Железнодорожное сообщение так и не было прервано. Добились разве что задержек на 10 часов в отдельные дни, что в масштабе войны, которая идет уже год, практически ни о чем.
Украинское телевидение продолжает работать. Связь действует. Электроснабжение, хоть и с веерными отключениями, но тоже не прекратилось. На военные нужны во всяком случае хватает.
Ради чего было потрачено такое количество ракет, которыми можно было снести все мосты через Днепр, все управления СБУ, центробанк, телевидение и половину военкоматов - непонятно.
Понятно только то, что это не война и не попытка победить, а что-то совсем другое.
То ли спецоперация с элементами шоу, то ли шоу с элементами спецоперации. То ли это вообще одно и то же.
Вывод российских войск из Харьковской области, после которого и начали возникать мысли, что так не воюют, стал результатом полного отсутствия оборонительных порядков на данном направлении.
И так действительно не воюют.
Во всех военных училищах, не говоря уже об академиях, учат, что после занятия позиций необходимо на них закрепиться, чтобы не дать противнику возможности контратаковать.
Это такая же аксиома, как зарядить оружие перед боем, надеть бронезащиту, эвакуировать раненых, наладить связь со штабом.
А в масштабах фронта закрепиться на занятых позиция - это означает не только выкопать пару траншей, но и создать эшелонированную оборону. Впереди окопы с автоматчиками, пулеметчиками и гранатометчиками, перед ними минные поля, позади бронетехника, танки, минометы, дальше ствольная артиллерия, средства ПВО, реактивная артиллерия, тактические ракетные комплексы, места базирования армейской и фронтовой авиации. Порядок расположения может несколько варьироваться в зависимости от местности и особенностей войны, но принцип именно таков.
Ничего из этого обеспечено не было.
И это при том, что в Харьковской области российские войска находились почти полгода. В Купянске - ровно полгода. В Балаклее и Изюме примерно 4 месяца.
Даже одного месяца хватило бы, чтобы создать некоторое подобие эшелонированной обороны с элементарными окопами и блиндажами по всей линии соприкосновения с противником. Но этого так и не было сделано.
Хотя в августе почти целый месяц все военкоры и обозреватели наперебой говорили, что ВСУ готовят наступление в Харьковской области, даже рисовали карты со стрелочками.
И когда в сентябре это наступление действительно началось, ВСУ/ВФУ вместе с наёмниками зашли на контролируемую российскими войсками территорию как к себе домой.
Российские войска вообще не оказали сколько-нибудь серьезного сопротивления. Сопротивление оказал батальон СОБР (МВД) в Балаклее и батальон добровольцев БАРС в Изюме. А ВС РФ просто отходили, причем не вполне организованно, бросая военную технику, которая доставалась противнику.
И так действительно не воюют.
Тем более так не воюют, когда хотят победить.
Так действуют только в том случае, когда задачи победить не ставится вовсе, а ставится какая-то совсем другая задача. И когда ведется не война, а спецоперация с элементами шоу. Или шоу с элементами спецоперации.
Вышесказанное подтверждается еще и тем, что на Харьковском направлении ВСУ/ВФУ в сентябре пошли в наступление силами около 30-40 тысяч бойцов.
Численность российских войск в зоне СВО изначально оценивалась в 200 тысяч. Даже если предположить, что от нее к сентябрю осталась только половина (100 тысяч) из-за потерь, ранений и ротации, то в Харьковской области должны были находиться примерно 30 тысяч российских военных.
Освобождением Донбасса занимались и продолжают заниматься в основном ЧВК Вагнер и местные подразделения, которые раньше назывались народной милицией и вошли в состав ВС РФ только 1 января.
Если поделить 100 тысяч на три области - Харьковскую, Запорожскую и Херсонскую - получится примерно по 30 тысяч. Кстати, на правом берегу Днепра примерно столько и было на момент вывода.
Но если в Харьковской области находилось 30 тысяч российских войск, то как ВСУ/ВФУ могли обратить их в бегство такими же по численности силами 30-40 тысяч?
При грамотной организации обороны, особенно в городах, осуществить их захват при паритете сил практически невозможно. Требуется численное преимущество хотя бы в 3 раза. И уж точно при паритете сил невозможно продвигаться и занимать города так стремительно, как это делали в сентябре ВСУ/ВФУ.
Это означает только одно - никакой обороны в Харьковской области за все 4-6 месяцев пребывания подготовлено не было, часть российских войск была выведена оттуда заранее, остальные получили приказ отступать сразу, как только началось движение со стороны противника. Даже не пытались оказать сопротивление.
Из всех многотысячных сил СВО сопротивление противнику в Харьковской области оказали всего 2 батальона - батальон СОБР в Балаклее и батальон БАРС в Изюме. Надо полагать, они просто не получили вовремя приказ на отступление, потому что не входили в структуру министерства обороны.
Так действительно не воюют, когда хотят победить.
Если бы ставили целью победить - можно и нужно было не только заранее организовать оборону в Харьковской области, но и перебросить туда дополнительные силы, сразу, как только ВСУ/ВФУ пошли в наступление.
Остановить наступление 30-тысячной группировки противника, имея со своей стороны почти 200-тысяч, да к тому же 2000 крылатых ракет, 400 штурмовиков, стратегические бомбардировщики, тысячи стволов артиллерии и сотни танков - возможность была.
Возможность была - не было приказа.
Задачи ставились другие.
То же самое можно сказать про Красный Лиман, который на протяжении 3 недель защищали два батальона БАРС (около 1 тысячи бойцов) при поддержке сводной бригады 20 оа (еще около 3 тысяч бойцов) против 20-30 тысяч противника.
Можно ли было за 3 недели прислать подкрепление, имея 200-тысячную группировку? Можно ли было поддержать артиллерией, нанести удары по противнику теми же крылатыми ракетами, которые в количестве 2000 штук были впоследствии безо всякой военной пользы разбросаны по всей Украине? Конечно, можно. Но и этого не было сделано.
Из всей 200-тысячной группировки Красный Лиман, который в сентябре был главным местом боевых действий, защищали 1-4 тысячи бойцов, то есть в пределах 2% от всех сил СВО.
И оставили Красный Лиман ровно на следующий день после того, как он официально стал городом Российской Федерации.
А через месяц после этого оставили Херсон и правый берег Днепра, стратегический плацдарм, удержать который тоже были все возможности, потому что на херсонском направлении ВСУ сосредоточили те же 30 тысяч войск. Столько же было российских войск на правом берегу. Снова был паритет. И при грамотной организации обороны, при поддержке артиллерии и авиации, которая могла работать, оставаясь на левом берегу, шансов на успешное наступление у ВСУ не было никаких.
И ссылка на риск затопления Херсона была несостоятельна, потому что Херсон находится на высоком берегу Днепра, а российские войска на протяжении многих месяцев контролировали плотину и могли спустить воду из хранилища, чтобы полностью исключить риск разлива реки в случае уничтожения плотины.
Во время вывода российских войск с правого берега Днепра за сутки было переброшено 5 тысяч единиц техники - это официальные данные министерства обороны.
Нетрудно посчитать, что за 30 дней, пока шла подготовка к выводу войск (а она шла именно месяц, начиная с того момента, когда генерал Суровикин объявил о предстоящем "непростом решении") - можно было с тем же успехом совершить больше 100 тысяч машинорейсов и обеспечить группировку в Херсоне всем необходимым на год вперед.
100 тысяч машинорейсов - это по 3 фургона бк и провизии на одного бойца 30-тысячной группировки. И это можно было доставить за месяц. А российские войска контролировали Херсон больше полугода.
Была возможность усилить группировку, удвоить, при необходимости даже утроить, потому что на момент вывода войск из Херсона уже была проведена мобилизация и 80 тысяч бойцов прибыли в зону СВО - это тоже официальные данные министерства обороны.
Имея в Херсоне группировку численностью 100 тысяч, можно было остановить наступление всей украинской армии, даже если бы Киев снял все части со всех других направлений и отправил их наступать на Херсон. Что, конечно же, Киев сделать не мог, потому что для этого ему надо было вывести все войска из Донбасса.
Это значит, что задачи защищать и удерживать Херсон не ставилось и не решалось вовсе.
Решалась какая-то совсем другая задача.
А если не решалось задачи удержать Херсон и стратегический плацдарм на правом берегу Днепра, с которого можно было развивать наступление на Николаев и Одессу, освобождать Запорожье, а также уничтожать силы ВСУ в степях херсонщины, а не в городах Донбасса - возникает вопрос, ставится ли вообще цель победить в войне и ведется ли вообще война?
Ответ на мой взгляд очевиден.
Потому что так, как российские войска действовали в Харьковской области, когда они оставили Балаклею, Изюм, Купянск и Красный Лиман, а затем Херсон и правый берег Днепра - так действительно не воюют.
И то, что произошло в новогоднюю ночь в Макеевке, когда ВСУ одним ударом уничтожили казарму с российскими военными, о расположении которой знали все местные жители и любой мог передать координаты в СБУ - так тоже не воюют.
И освобождение Донбасса, которое ведется силами ЧВК Вагнер и местных жителей, а российские войска лишь оказывают огневую поддержку и поставляют боеприпасы, да и то порой с перебоями - так тоже не воюют.
Первоначальная численность российских войск, направленных на проведение спецоперации, составляла 200 тысяч. Численность корпусов народной милиции, включенной с 1 января в состав ВС РФ - еще 50 тысяч. В октябре была проведена частичная мобилизация и призвано 300 тысяч резервистов.
Итого - министерство обороны располагает силами порядка 500 тысяч бойцов.
Но при этом освобождение Донбасса, которое объявлено первоначальной и основной задачей спецоперации, выполняет ЧВК Вагнер.
Поправьте, если ошибаюсь, но мне кажется так и правда не воюют.
Танки, самолеты, артиллерия, тысячи крылатых ракет, искандеры, арматы, спутниковая группировка, 200 тысяч регулярных войск, 300 тысяч мобилизованных, все виды спецназа, высокоточные снаряды Краснополь, не имеющее аналогов в мире гиперзвуковое оружие - со всеми этими ресурсами и средствами на вооружении ВС РФ целый год ведутся упорные бои на подступах к Авдеевке в 5 километрах от Донцка, откуда ВСУ продолжают обстреливать город. Вот уже полгода как город Российской Федерации.
Противник полгода в ежедневном режиме обстреливает из артиллерии Донецк и другие города Российской Федерации, а российская армия со всеми ее калибрами, искандерами, арматами, кинжалами, солнцепеками и прочими краснополями ничего не может с этим сделать.
Российская армия ничего не может с этим сделать просто потому, что ничего с этим не делает. Потому что освобождение Донбасса возложено на ЧВК Вагнер и местных жителей, а в министерстве обороны решают какие-то совсем другие задачи.
И если бы 500-тысячная группировка ВС РФ отражала атаки противника на множестве других направлений, это еще было бы понятно. Но даже этого не происходит.
2 марта в Брянскую область совершенно спокойно зашли две или даже три отряда противника с легким стрелковым оружием, с автоматами, убили нескольких местных жителей и так же спокойно вышли.
Значит границу Брянской области, которая находится по соседству с зоной боевых действий, вообще никто не охранял.
Регулярные обстрелы Белгородской области тоже дают основания полагать, что эту область никто всерьез не охраняет и противника от границ России на данном направлении не отодвигает.
Украинские беспилотники уже не раз долетали до самых разных регионов России. Последний раз один долетел до самой Москвы, другой до Туапсе. Долетали до Энгельса. До соседних с Украиной областей долетают регулярно. В Крыму их ловят и сбивают десятками.
Понятно, что беспилотники - это сложные цели и поставить системы ПВО через каждые 100 метров не получится.
Но так ведь российские войска не делают даже то, что, казалось бы, является азами ведения боевых действий, прописано во всех уставах и должно быть известно каждому лейтенанту, не говоря уже про генералов.
На позициях в Харьковской области не закрепились, оборону за целых 6 месяцев так и не организовали.
Один из самых удобных в плане обороны и наступления плацдармов на правом берегу Днепра оставили без боя, имея те же 6 месяцев для организации обороны и всё необходимое для ее организации, ресурсы и резервы.
Военную технику, поставляемую на Украину, в пути следования никто не уничтожает - ждут, когда она доедет до мест боевых действий и встанет на оборудованные защищенные позиции.
Уничтожение транспортных узлов, штабов, военкоматов, центров управления, системы связи противника за целый год даже не начиналось.
Система пропаганды противника не подавляется.
Управления СБУ - центры планирования терактов и диверсий, центры управления заградотрядами противника тоже не уничтожаются.
Штурм городов ведется методом лобовых атак силами частной военной компании, вместо того, чтобы осуществить маневр и охват силами регулярной армии, отрезать гарнизон противника от снабжения и резервов, после чего уничтожить или заставить сдаться.
Так действительно не воюют.
Так только шоу проводят. С элементами спецоперации. Или спецоперацию с элементами шоу. Хотя может быть это вообще одно и то же.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК
38
Пишет Defence Express: Россия впервые ударила по Украине новыми планирующими 1500-кг бомбами, (УПАБ-1500В). На Авдеевском направлении.
18 комментариев
Заблокировать автора
Пишет Defence Express: Россия впервые ударила по Украине новыми планирующими 1500-кг бомбами, (УПАБ-1500В). На Авдеевском направлении. Бомба предназначена для поражения высокозащищенных объектов на дальности до 40 км, для этого носитель должен подняться на высоту в 14 км. То есть вне зоны работы войсковой ПВО ВСУ. Это позволит "выносить" особо укрепленные позиции противника много проще и быстрее. Управляемые УПАБ-1500В оснащены инерциальной и спутниковой системой навигации и способны поражать высокозащищенные объекты. Эта новая бомба была впервые продемонстрирована в 2019 году.
39
На его очередной быдлопатриотический высер. В частности, вот на это: «Мы это уже проходили 100 лет назад. Тогда тоже страну покинули "лучшие люди".
168 комментариев
Заблокировать автора
На его очередной быдлопатриотический высер. В частности, вот на это:
«Мы это уже проходили 100 лет назад. Тогда тоже страну покинули "лучшие люди". Советский народ, без этих замечательных граждан, провёл индустриализацию, победил в войне, полетел в космос... Так же будет и сейчас, быдло которое вы так презираете будет созидать, а твои никчёмные коллеги по либеральному цеху, ничем не прославится. Потому что Россия без вас прекрасно обойдется, а вы без России никто.»
Неправду пишете, г-н Предатель (действительно, истину Вы предали и уже давно). Тогда страна погрузилась в разруху. А вот потом, когда границы закрыли, и нам, лучшим людям — безо всяких кавычек, выпускникам лучших вузов страны, интеллектуальной элите СССР — пришлось как-то устраиваться на родине, разбрестись по «организациям п/я № такой-то», вот тогда, да, пошёл и космос и вся прочая военка с околовоенкой.
А в 1991 границы опять чуть приоткрыли, и мы — лучшие люди — тут же рванули из горячолюбимой кому куда удастся. И у вас опять наступила жопа. Потому что нравится Вам это или нет, но величие страны создаёт не патриотически настроенное быдло (вроде Вас), а именно мы — лучшие люди государства.
Так что если правительство и правда хочет чего-то великого для России добиться, выходов у него ровно два:
1. Создать этим лучшим людям такие условия, что им и самим не захочется никуда уезжать — а кому-то из уже уехавших захочется вернуться.
2. Опять наглухо закрыть границы чтобы завести себе новое поколение крепостных лучших людей. (Очень по-русски.)
Но даже и в последнем случае ему придётся проявить определённую гибкость — на что, надо признать, сталинское руководство, оказалось способно. (Не уверен в подобной способности у путинского.) Когда т. Берии, курировавшему советский атомный проект доложили, что у нас на объекте (КБ-11, позже переименованное во ВНИИЭФ) царит сплошная антисоветчина, он начал, было, рвать и метать. Но т. Харитон (наш научрук) объяснил ему, что с этими людьми так нельзя. Что им подобная атмосфера нужна для работы. И, что характерно, т. Берия понял. И в дальнейшем одёргивал своих слишком уж ретивых в поисках «врагов народа» подчинённых.
Но Вы, г-н Предатель, разумеется, не т. Берия. Вы подобных тонких материй органически (т.е. по мозговому устройству) понять не способны.
«Мы это уже проходили 100 лет назад. Тогда тоже страну покинули "лучшие люди". Советский народ, без этих замечательных граждан, провёл индустриализацию, победил в войне, полетел в космос... Так же будет и сейчас, быдло которое вы так презираете будет созидать, а твои никчёмные коллеги по либеральному цеху, ничем не прославится. Потому что Россия без вас прекрасно обойдется, а вы без России никто.»
Неправду пишете, г-н Предатель (действительно, истину Вы предали и уже давно). Тогда страна погрузилась в разруху. А вот потом, когда границы закрыли, и нам, лучшим людям — безо всяких кавычек, выпускникам лучших вузов страны, интеллектуальной элите СССР — пришлось как-то устраиваться на родине, разбрестись по «организациям п/я № такой-то», вот тогда, да, пошёл и космос и вся прочая военка с околовоенкой.
А в 1991 границы опять чуть приоткрыли, и мы — лучшие люди — тут же рванули из горячолюбимой кому куда удастся. И у вас опять наступила жопа. Потому что нравится Вам это или нет, но величие страны создаёт не патриотически настроенное быдло (вроде Вас), а именно мы — лучшие люди государства.
Так что если правительство и правда хочет чего-то великого для России добиться, выходов у него ровно два:
1. Создать этим лучшим людям такие условия, что им и самим не захочется никуда уезжать — а кому-то из уже уехавших захочется вернуться.
2. Опять наглухо закрыть границы чтобы завести себе новое поколение крепостных лучших людей. (Очень по-русски.)
Но даже и в последнем случае ему придётся проявить определённую гибкость — на что, надо признать, сталинское руководство, оказалось способно. (Не уверен в подобной способности у путинского.) Когда т. Берии, курировавшему советский атомный проект доложили, что у нас на объекте (КБ-11, позже переименованное во ВНИИЭФ) царит сплошная антисоветчина, он начал, было, рвать и метать. Но т. Харитон (наш научрук) объяснил ему, что с этими людьми так нельзя. Что им подобная атмосфера нужна для работы. И, что характерно, т. Берия понял. И в дальнейшем одёргивал своих слишком уж ретивых в поисках «врагов народа» подчинённых.
Но Вы, г-н Предатель, разумеется, не т. Берия. Вы подобных тонких материй органически (т.е. по мозговому устройству) понять не способны.
40
Глава банды «Приморских партизан» Александр Ковтун погиб 29 января в одной из операций СВО. Помните эту нашумевшую историю?
29 комментариев
Заблокировать автора
Глава банды «Приморских партизан» Александр Ковтун погиб 29 января в одной из операций СВО. Помните эту нашумевшую историю?
История партизан началась в 2010 году. В поселке Кировского района, в том самом, в котором происходят события описанные Фадеевым в романе «Разгром». История партизан какая-то мутная. Полицейские задержали старшего брата Александра Ковтуна, и он умер в камере СИЗО. Отец пошел разбираться и ушел вслед за сыном. Вот тогда Александр и создал банду из 6 подростков. Старшему было 19 лет, а младшему 16. На фотографии 2010 года обыкновенные подростки. Не образцовые пацаны. У Ковтуна за плечами уже были судимости за побои и кражу. «Дерзкий», «склонный к совершению преступлений» – такую характеристику дал участковый.
И эти мальчишки начали убивать милиционеров, а потом и простых людей. На поимку банды бросили большие силы — более тысячи силовиков и три БТРа. Пока по дорогам края барражировали отряды силовиков на бронетехнике, миф о "приморских партизанах" удивительно быстро зажил самостоятельной жизнью. Многие сочли неизвестных стрелков "народными мстителями" и "борцами с ментовским беспределом". Бороться с народными мифами пришлось на самом высоком уровне, но пиарщики из силовиков слабые.
Кульминационным стал день 11 июня 2010 года, когда в Уссурийске сотрудники силовых структур штурмом взяли квартиру в доме по улице Тимирязевской, где укрывались "партизаны". Двое погибли при задержании, двоих задержали, это были Александр Ковтун и Владимир Илютиков. Двоих задержали накануне - Романа Савченко и Максима Кириллова — взяли днём ранее.
Посмотрите какие силы были брошены на поимку четверых участников банды
Следствие длилось четыре года. На обвиняемых повесили еще несколько нераскрытых преступлений и добавили еще двоих обвиняемых — младшего брата Ковтуна и еще одного их односельчанина. За четыре года содержания в СИЗО обвиняемые несколько раз писали жалобы о пытках. Они заявляли что их пытали, на шпагат сажали — разорвали мышцы на ногах, ставили на окно на колени и говорили: «тысейчас улетишь», надевали противогазы и поджигали тряпки. СИЗО посетила комиссия Уполномоченного по правам человека в РФ, но ничего "такого" не выявила. Адвоката Рассказову, которая привлекала внимание общественности к пыткам, отстранили от дела.
В 2012 году — новый скандал: прямо из здания Приморского краевого суда исчезли три тома по делу "партизан". Кто и зачем похитил документы — так и осталось загадкой. По одной из версий, в пропавших бумагах содержались указания на причастность сотрудников милиции к наркоторговле. По другой — причина в заявляемых пытках, в том, что якобы документы дела в прямом смысле залиты кровью.
Суд состоялся в 2014 году. Адвокат Александр Смольский заявил, что видит корни кровавой истории в ельцинской конституции 1993 года: "Она повлекла за собой колоссальное расслоение — небольшая группа лиц захватила общенародное добро, а группа молодых людей — выразители протестного настроения… Эти люди на уголовников не похожи… Чётко поставленная, грамотная речь… Это первый подобный процесс в России. Хотим мы или не хотим, но он уже вошёл в историю".
Присяжные признали подсудимых виновными почти по всем эпизодам. В апреле 2014 года Ковтуна, Илютикова и Никитина приговорили к пожизненному заключению в колонии особого режима. Савченко дали 25 лет, Кириллову — 22. Осужден за помощь банде на 8 лет и младший брат Ковтуна Вадим.
В мае 2015 года случилась сенсация. Верховный суд РФ, рассмотрев жалобы осуждённых, счёл их вину по ряду эпизодов не доказанной. Александру Ковтуну и Илютикову заменили пожизненное заключение на 25 лет и 24 года, Кириллову снизили срок с 22 до 19 лет, Савченко — с 25 до 24. В отношении Вадима Ковтуна приговор отменили полностью.
В 2016 году в краевом суде огласили новый приговор. Присяжные признали подсудимых невиновными в убийстве четырёх кировчан. Алексея Никитина и Вадима Ковтуна — вот уж действительно сенсация — освободили в зале суда. К тому времени за решёткой они провели почти по шесть лет.
Однако прокуратура сразу обжаловала решение, и в том же 2016 году Верховный суд отменил оправдательный приговор. В апреле 2018 года новая коллегия присяжных признала всех подсудимых виновными. Окончательный приговор: Александру Ковтуну — 25 лет в колонии строгого режима, Никитину — 23,5, Кириллову — 21,5, Илютикову — 25, Савченко — без изменений, Вадиму Ковтуну — восемь лет. Это единственный «партизан», который уже вышел на волю.
К концу 2022 года Александр Ковтун отсидел в колонии строго режима 8,5 лет и 4 года — в СИЗО. Оставалось ему сидеть еще столько же. Написал заявление о вступлении в ЧВК «Вагнер» и отбыл на передовую, 29 января погиб в бою. Было в семье Ковтунов четыре мужика. Остался один — Вадим.
Как «партизан» Ковтун мог воевать за эту страну? Во-первых, он мог пересмотреть свои взгляды за годы в тюрьме. Во-вторых, страна — это не суд, не полиция, не власть. Страна — это другое, несоизмеримо большее. Меня не удивляет, что он воевал. И почему-то мне кажется, что не столько за свою свободу, сколько за нашу Победу. Говорят, что воевал мужественно. При наступлении бывшие заключенные идут впереди, прикрывая своими телами штатных бойцов «Вагнера».
41
Крупный специалист по коронавирусу, вышкам 5G и полувосхождениям на разные горы мадам Виктория Боня дала совет лицо не мыть.
70 комментариев
Заблокировать автора
Крупный специалист по коронавирусу, вышкам 5G и полувосхождениям на разные горы мадам Виктория Боня дала совет лицо не мыть. Во всяком случае, по утрам.
Фото: Соцсети
Спасибо, Кактус-Боня, за дельный совет. Зубы тоже не чистить?
Впрочем, если Боня и в самом деле не моет лицо по утрам, я не удивлюсь. Коже нужно питаться, она наверное всасывает то, что насобирала за ночь на подушке.
Крошки всякие от печенек, бактерии, возможно, полезные. Чем ещё там кожа ночью питается? В общем, Боня советует не смывать, а беречь.
Напомню, мадам Боне 43, и она бывала на красных дорожках кинофестивалей. Значит, понимает в уходе за лицом -- а так бы её не пустили, верно? Ещё Боня успешно спорила с сотовой связью -- тут вообще нужен научный мозг. В общем, если Боня не умывается, наверняка у неё есть для этого веские основания.
Я бы, конечно, не решилась следовать такой бьюти-рекомендации, чтобы не стать уж слишком красивой, как Боня, но чисто из любопытства хочу узнать -- а душ тоже не принимать? Руки мыть можно?
Думаю, рано или поздно Боня всё-таки осветит более глубоко тему своей гигиены и расскажет, сколько раз в год моет голову.
Жду с нетерпением.
«Если с утра вы смываете все, то коже нечем питаться. Поэтому тщательно умываться нужно только вечером, а утром не вздумайте умыться!»
Фото: Соцсети
Спасибо, Кактус-Боня, за дельный совет. Зубы тоже не чистить?
Впрочем, если Боня и в самом деле не моет лицо по утрам, я не удивлюсь. Коже нужно питаться, она наверное всасывает то, что насобирала за ночь на подушке.
Крошки всякие от печенек, бактерии, возможно, полезные. Чем ещё там кожа ночью питается? В общем, Боня советует не смывать, а беречь.
Напомню, мадам Боне 43, и она бывала на красных дорожках кинофестивалей. Значит, понимает в уходе за лицом -- а так бы её не пустили, верно? Ещё Боня успешно спорила с сотовой связью -- тут вообще нужен научный мозг. В общем, если Боня не умывается, наверняка у неё есть для этого веские основания.
Я бы, конечно, не решилась следовать такой бьюти-рекомендации, чтобы не стать уж слишком красивой, как Боня, но чисто из любопытства хочу узнать -- а душ тоже не принимать? Руки мыть можно?
Думаю, рано или поздно Боня всё-таки осветит более глубоко тему своей гигиены и расскажет, сколько раз в год моет голову.
Жду с нетерпением.
42
5 марта 1950 года в селе Белогорща Львовской области, в результате грамотной разработки МГБ СССР, ликвидирован военпреступник и герой укроины (хотя...
21 комментарий
Заблокировать автора
5 марта 1950 года в селе Белогорща Львовской области, в результате грамотной разработки МГБ СССР, ликвидирован военпреступник и герой укроины (хотя, это, в принципе, - одно и то же), нацистский коллаборант, террорист, массовый убийца, участник и организатор карательных операций против поляков, русских, евреев, белорусов Роман Шухевич. Головнокомандувачу здобул свою кулю в лоб благодаря спецоперации главного "охотника на свиней" и легенды русской Конторы и именно ликвидации Павла Судоплатова, который в ещё до войны 1938 собственноручно ликвидировал украинского нациста Коновальца.
Бандере осталось отравлять воздух только 9 лет Жил, как собака, прятался, как крыса и сдох, как таракан
43
Думал ли кто-нибудь, в чем причина того, что ковбои 30-х и 40-х годов двадцатого столетия ходили в джинсовых брюках с высокими отворотами?
5 комментариев
Заблокировать автора
Думал ли кто-нибудь, в чем причина того, что ковбои 30-х и 40-х годов двадцатого столетия ходили в джинсовых брюках с высокими отворотами? Наверняка, вы неоднократно замечали эту “фишку”, просматривая старые фильмы или фотоснимки тех лет.
Для начала следует сказать, что…
… эти джинсы шились из ткани, которая со временем давала усадку. Дело в том, что материал не подвергался дополнительной специальной обработке, которая обычно проводилась в фабричных условиях. После нее усадка практически исключалась. Точнее материя садилась, но незначительно, всего на один-три процента, что не особо заметно.
Так как фабричная спецобработка в этом случае не проводилась, джинсовая материя, точнее изделия из нее, уменьшались на глазах. Даже однажды выстиранная вещь давала усадку на десять процентов. Поэтому, покупая джинсовые брюки, следовало прибавить к фактическому размеру несколько дюймов – по талии 2, а по длине — 3. Соответственно в переводе на сантиметры — это немного больше 5 и приблизительно 8.
Это интересно! В свое время бренд Levi’s распространял брошюры с советами по уходу за джинсами из тканей, которые сильно садятся.
Именно из такой садящейся материи и шили джинсы в то время. Ковбои носили джинсовые штаны ежедневно, однако часто их стирать не имели возможности. Это и стало причиной появления легендарных отворотов. Проще говоря, подвернутые длинные штанины – это не что иное, как вынужденная необходимость. А отнюдь не стремление выделиться или продемонстрировать, что брюки изготовлены из сырого денима.
Такой способ носки был более удобным и практичным. Поскольку ковбои джинсы носили бессменно и часто ездили верхом, то манжеты стали функциональной деталью, которая применялась для хранения мелких предметов. В отворотах прекрасно помещались пачка сигарет и зажигалка. Их было проще доставать оттуда, чем из седельной сумки. Для этой же цели отвороты со временем начали использовать и ученики старших классов.
Старшеклассники так хранили конфеты, мелочь или карандаши. Сегодня такое явление, как высокие отвороты, тоже периодически встречается среди поклонников джинсовой ткани.
44
Если вам когда-нибудь доведется посетить Тайвань, вы, возможно, встретите полураздетых девушек в огне неоновых ламп стеклянных киосков по обочинам...
29 комментариев
Заблокировать автора
Если вам когда-нибудь доведется посетить Тайвань, вы, возможно, встретите полураздетых девушек в огне неоновых ламп стеклянных киосков по обочинам дороги, ожидающих проезжающих мимо мужчин. и хотя основная клиентура девочек состоит из мужчин, водителей такси или грузовиков, останавливающихся по дороге Ну, они не те, кем кажутся на первый взгляд!
Девушки одеваются довольно вызывающе, привлекая потенциальных покупателей, но орехи единственная вещь, которую они продают.
Этих женщин прозвали "девочки ореха бетель", они торгуют легкими вкусными закусками из орехов бетель, завернутых в листья одноименного растения. Главные дороги заполонили около 60000 таких киосков, они стали одним из символов страны и их размещали даже в старых путеводителях.
Женщины, работающие в мини-магазинчиках, как правило, из бедных семей, но, по сообщениям СМИ, работая здесь, они получают больше, чем горничные, официантки и другие представители рабочих профессий.
Орех бетель, плод пальмового дерева арека, является четвертым самым популярным психоактивным веществом в мире, после никотина, алкоголя и кофеина.
Его, как правило, жуют завернутым в листья бетеля, с добавлением ароматизаторов табака, корицы, или лайма. Потребляемый одной десятой частью мирового населения, он может дать людям эффект, соизмеримый с шестью чашками кофе. Закуска продается по всей Азии, но уникальный маркетинговый ход используется только на Тайване.
Как упоминалось выше основная клиентура девочек состоит из мужчин, водителей такси или грузовиков, останавливающихся по дороге для быстрого употребления природного стимулятора.
Этих людей, естественно, привлекают вызывающие наряды, они останавливаются купить закуску, чтобы не заснуть за время длительного вождения. Десять порций бетеля продаются по цене около 2 $.
Традиция ореховых девочек бетель зародилась в конце 1960-х в Шуангдонг, где работали гламурные красотки. Пик популярности пришелся на 1990-е годы, а конкуренция была настолько высока, что девушки носили очень откровенные наряды.
Но в 2002 году, чиновники обвинили торговцев в распаде моральных принципов нации, а также в участившихся случаях дорожно-транспортных происшествий.
Употребление бетеля также на 80 % увеличивает риск заболевания раком полости рта в Тайване, который стал дополнительным поводом для беспокойства. С тех пор, национальные дебаты по этому вопросу не утихали. Продажу бетеля в Тайбэе запретили в 2007 году, а девушек из других областей обязали носить более строгую форму одежды. Девушки теперь обязаны следовать правилам и закрывать свою грудь, ягодицы и живот.
"Девушки, чтобы заработать почти ничего не одевали, но сейчас стало лучше, так как клиенты проявляют больше уважения", сказала 22-летняя Ша Тан, продавщица из Таоюань.
Ей удается зарабатывать около $ TW 26,000 (примерно 800 $) в месяц, и она благодарна за введение строгих условий. Ее менеджер Чоу Чоу, однако, имеет другую точку зрения.
45
Что больше всего злит коллективный Запад и полностью зависимое от него украинское руководство?
42 комментария
Заблокировать автора
Что больше всего злит коллективный Запад и полностью зависимое от него украинское руководство?
Для ответа на этот вопрос вспомните, каким ужасным образом закончил свою жизнь Муаммар Каддафи. Мучительная смерть, которую не всякому врагу пожелаешь. Все в мире понимали, за что он поплатился.
Гегемония Запада держалась не только на силе технологий, айфонах, тотальной власти СМИ и перспективе купить себе домик в условном Майами. Немаловажным мотивирующим фактором для элиты в разных странах была незавидная судьба тех политиков и лидеров государств, кто осмелился выступить против правил, диктуемых золотым миллиардом.
Что имеем сейчас? Прошло больше года с тех пор, как многие люди в мире предполагали, что Путин не рискнет вступить в противостояние с Западом. Теперь уже можно подводить некоторые итоги той геополитической схватки, одним из проявлений которой стали боевые действия на территории бывшей Украины.
Самая главная победа России заключается в том, что мы доказали всем остальным странам в мире: можно вполне себе нормально жить, даже если коллективный Запад желает твоего уничтожения. Коллективный Запад уже не может уничтожить тех, кто отказывается жить по его правилам.
Чего только ни говорили про наши перспективы обманутые Западом люди! Мол Россия будет разрушена экономически. Весь мир отвернется от нашей страны. Путина свергнут (или ликвидируют) взволнованные падением уровня жизни элиты. Россия вернется в каменный век без современных технологий. Украина нанесет военное поражение, после которого рухнет все остальное.
А на практике мы видим иное развитие ситуации. Девять пакетов санкций, включающих более 6000 ограничений, так и не смогли существенно подорвать финансовую стабильность нашей страны. Россия уже адаптировалась к новым реалиям.
Авторитетное арабское издание Al-Ain сообщает:
Реальность, которая беспокоит Запад, заключается в том, что российская экономика сопротивляется «краху», предсказанному министром финансов Франции Бруно Лё Мэром после первых волн западных санкций в связи с началом спецоперации РФ на Украине
Далее в издании говорится, что российская экономика показала лучшие результаты, чем ожидалось, в 2022 году, несмотря на беспрецедентные санкции. После оценки МВФ в апреле 2022 года, указывающей на сокращение на 18,5%, страна фактически достигла сокращения менее чем на 2,5%. Фактор относительной устойчивости российской экономики к масштабным санкциями стал неожиданным для западных экономистов и аналитиков. В МВФ ожидают, что объемы ВВП РФ вернутся к росту уже в текущем году. Эксперты прогнозируют, что увеличение показателя составит 0,3% в 2023-м и 2,1% — в 2024-м году.
Можно констатировать, что теперь в мире появился целиком независимый от Запада центр силы, который может обеспечить хорошую жизнь не только своим гражданам, но и всем тем, кто не согласен с навязываемыми Западом условиями и нарративами. Другие страны имеют теперь опцию присоединиться к содружеству стран, не признающих диктата Запада.
В России люди живут полноценной во всех смыслах жизнью, а недоброжелательное отношение Запада к нам мало влияет на повседневную жизнь.
46
Не успела Оксана Волощук, известную также, как эскортница Ксюша Манекен, порадоваться государственной награде Украины, полученой в офисе президента...
14 комментариев
Заблокировать автора
Не успела Оксана Волощук, известную также, как эскортница Ксюша Манекен, порадоваться государственной награде Украины, полученой в офисе президента Украины, как её отправили на скандально известный сайт "Миротворец".
Оксану Манекен наградили медалью "За содействие военной разведке Украины" ІІ степени.
За какие именно боевые заслуги она получила медаль, эскортница не уточнила, но обещала всё рассказать позже.
Однако почти сразу же Ксюшу Манекен внесли на "Миротворец".
Причиной послужили её высказывания о принадлежности Крыма. Она заявляла, что "неважно, чей он, главное, что там всё мирно".
Теперь ей помимо всего прочего вменяют участие в антиукраинских пропагандистских мероприятиях и манипуляцию общественно значимой информацией.
47
20 летняя цифровая художница по имени Алекса, известная под псевдонимом Crypto Tea, использовала искусственный интеллект для создания «портретов»...
103 комментария
Заблокировать автора
20 летняя цифровая художница по имени Алекса, известная под псевдонимом Crypto Tea, использовала искусственный интеллект для создания «портретов» стран в образе женщин.
Алекса задала программе короткое текстовое описание каждого образа и получила множество стилизованных портретов, украшенных стереотипными атрибутами разных стран.
Америка
Например, лицо женщины-Мексики раскрашено в стиле калаверас во время празднования Дня мёртвых, женщина из Франции стоит с виноградной гроздью (предположительно для вина) на фоне Эйфелевой башни, а персонаж России... Узнаете, если дочитаете статью до конца.
Мексика
Франция
По словам художницы, замысел работы состоял в том, чтобы испытать ИИ на прочность:
Что касается генерации изображений, я дала ИИ как можно меньше деталей, чтобы проверить, насколько точно он уловит определенные особенности и культуры. Для этого проекта я использовала Mid Journey и кормила его простыми фразами вроде "бразильская женщина", "бразильский пейзаж".
Бразилия
Канада
Япония
Алекса рассказывает, что была впечатлена результатами, которые показал ИИ при таких скудных вводных данных:
Мне показалось, что он проделал большую работу по подбору уникальных черт (например, ковбойская шляпа для Америки). Это еще одно доказательство возможностей искусственного интеллекта.
Италия
Англия
Греция
Интересно и то, что стилистика портретов разных стран резко отличается. Например, Нигерия изображена в стиле фотографии с обложки глянцевого журнала, портрет Англии напоминает сцену из компьютерной игры, а Италия и Франция – будто написаны маслом.
Нигерия
Китай
Потенциал этого ИИ захватывающий. Вы можете использовать его для создания всего, что вы можете себе представить. Не удивляйтесь, если в ближайшее время в социальных сетях появятся слишком идеальные люди.
Crypto Tea
Турция
Украина
Норвегия
Россия
Если вам понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь на канал, чтобы узнавать и о других интересных визуальных проектах 5 дней в неделю!
Ещё по теме:
- Что было бы, если автомобили стали супермоделями: 12 фото
- 18 участниц конкурса “Мисс Вселенная” в национальных костюмах
- Художница создаёт свадебные платья из бумаги: 7 фото работ Аси Козиной
48
Не прошло и года с их первого боеприменения в СВО, как хохлы обратили внимания и по достоинству оценили российские планирующие авиационные боеприпасы.
37 комментариев
Заблокировать автора
Не прошло и года с их первого боеприменения в СВО, как хохлы обратили внимания и по достоинству оценили российские планирующие авиационные боеприпасы.
Четвёртого марта украинский портал «Инсайдер» сообщил о применении по украинским целям полуторатонной планирующей авибомбы УПАБ-1500Б, а также ФАБов с УМПК – универсальным модулем планирования и коррекции.
Насколько нам известно, планирующие бомбы большой мощности УПАБ-1500, крылатые бомбы «Гром-2ОД» (абсолютно эпический боеприпас, благодаря новой двухмодульной схеме распыления, большему литражу и использованию комбинации жидкого и металлического горючего с порошковым ВВ, вчетверо превосходит по мощности легендарную ОДАБ), планирующие КАБ-250О очень эффективно применялись с первой ночи конфликта. Кстати, об этом сообщали и Пентагон и ЦРУ, восхищаясь и эффективности боеприпасов и мастерству применения.
Крылатая бомба "Гром" в варианте с разгонно-маршевым ТТРД и инертном ОФ и ОД (мощность равна 4 ОДАБ-500П) вариантах
Также эти боеприпасы фигурировали ещё год назад в российских открытых источниках.
Так, 20 марта Минобороны опубликовало видеоролик, посвященный боевой работе Героя России военного летчика Виктора Дудина. На внешней подвеске его ласточки были РВВ Р-77М1, легенда украинской кампании – убийца ПВО Х-31ПД «Криптон» и планирующая УПАБ-1500Б.
Планирующие «полторашки» и полутонные крылатые Гром-2ОД применялись против скоплений техники, артиллерии, военных грузов, а именно УПАБ-1500 еще и для точечного поражения высокозащищенных целей. КАБ-250О применялась по штабам украинских террористов, как до того, в операции «Идлибский рассвет» в 2020 поражала военпреступников турецких, в том числе – с генеральскими погонами.
Российские планирующие боеприпасы способны применяться со сверхзвуковой скорости и широкого диапазона высот, вплоть до потолковых, в этом случае, бомбе сообщается энергия, позволяющая, благодаря крылу, планировать на цель с дистанций, недоступных для ЗРК «Бук-М1» - 40-70км, а для «Гром-2» в облегчённом варианте, но с ТТРД – и до 120км.
Низкие потери российской авиации в первые месяцы конфликта, пока украинские военпреступники не выстроили по новой свою ПВО, практически с нуля, и почти нулевые потери в последние три месяца, обеспечиваются еще и УМПК – модулями планирования с поддержанием курса, а в дорогом варианте для высотного применения и со спутниковым наведением, на который Хохлоинсайдер также обратил внимание. Модуль превращает обычную, хорошо обтекаемую ФАБ-500 в крылатую авиабомбу, которая с больших высот 15-17км прилетает с 50км прямо в пятачок украинских генералов, когда носитель остаётся вне досягаемости ЗРК NASAMS и «Бук-М1», а системы С-300 подавлены почти до нуля, к тому же оставшиеся хохлы берегут для защиты Киева и Западной Украины от налётов крылатых ракет и возможных масштабных, как в первые дни, налетов авиации.
К тому же УМПК дают возможность фронтовым бомбардировщикам Су-24М2 и ударным Су-34 утюжить передний край с высот 350-450м – бомбы, в таком случае, точно поражают цель в 6-7км и носитель не подвергается риску ПЗРК. Для такой работы ВКС РФ используют бюджетный вариант УМПК, просто удерживающий ФАБ-500 на курсе, а, при использовании с прицельно-навигационной системой «Гефест», планирующие бомбы укладываются с 6км с разбросом +-15м. Для сброса с больших высот применяется УМПК со спутниковым ГЛОНАСС-наведением, русский аналог JDAM. В любом случае для планирующих бомб берётся бесплатный советский боеприпас, к тому же, старые ФАБ почти «безлимитны» по количеству.
Ипи и Мання для Перемог 04.03.2023
49
Пенсионный возраст – это не только грядки и внуки. В этой статье мы расскажем, как организовать бюджетный, но комфортный отдых, когда уже не работаешь.
13 комментариев
Заблокировать автора
Пенсионный возраст – это не только грядки и внуки. В этой статье мы расскажем, как организовать бюджетный, но комфортный отдых, когда уже не работаешь.
Льготы
Несмотря на то, что Россия – не та страна, где пенсионеры, закончив рабочую деятельность отправляются в путешествия за границу и ведут роскошный образ жизни, некоторые радости пенсионной жизни все же им доступны.
И речь сейчас не только о двух с половиной грядках на дачном участке или парочке надоедливых внуков каждые выходные. Многие пенсионеры открывают для себя новые ценности и увлечения именно в этом возрасте. И путешествия – одна из них.
Многие организаторы авиа- и железнодорожных перевозок в последние годы открывают льготные полетные программы и субсидированные тарифы, специально подготовленные для лиц пенсионного возраста.
Информацию о скидках и специальных программах можно найти в интернете, но также её анонсируют в санаториях. Кстати, показания к санаторно-курортному лечению позволяют пенсионеры отправиться туда бесплатно. Достаточно собрать необходимый пакет документов и обратиться за справкой к лечащему врачу.
Организаторы
На сегодняшний день в стране существует несколько проектов, направленных на помощь пенсионерам с организацией досуга. В первую очередь это многочисленные центры долголетия. Кроме того, Союз путешественников России сотрудничает с Союзом пенсионеров России.
Совместно они организуют «серебряные» туристические программы, на которых проводятся комфортные экскурсии. Они проходят в спокойном режиме, без спешки и длительных пешеходных прогулок, с заранее подготовленной развлекательной программой.
Кроме того, существуют скидочные программы во многих музеях и досуговых центрах, стоит только спросить об этом.
Время
Даже для пенсионеров поездки на пике сезона обойдутся дороже, чем в любое другое время. Так что если есть желание и возможность, то лучше отправляться в путешествие в межсезонье.
То же самое касается поездок в выходные дни. Будни и выходные продолжают существовать для работающего населения, а также родителей и школьников, студентов и так далее. И они создают огромные очереди и толпы в выходные дни на популярных для туризма точках.
Поэтому пенсионерам, для которых рабочие и будние дни стали по большей части условностью, стоит выбирать поездки в будни дни, чтобы не столкнуться со школьной экскурсией или толпой студентов.
Хорошая компания
Многие пенсионеры страдают от того, что дружный рабочий коллектив остался в прошлом, дети выросли и теперь живут своей жизнью, а многие из друзей молодости и зрелости уже отошли в мир иной. Однако это не повод оставаться в одиночестве и путешествовать одному.
Зовите в поездки знакомых – это отличный способ узнать друг друга поближе и завести друзей. Отдыхать одному – скучно, а еще – это значительно дороже.
Кстати, если друзей подобрать не получается не стесняйтесь обращаться в турагентства, которые организуют отдых для пенсионеров. Они помогут найти достойного соседа, с которым можно будет разделить радость от путешествия и расходы на проживание.
Разумные сборы
Лучше заранее позаботиться и подумать о багаже, который вы хотите взять с собой в путешествие. Он должен быть крепким и надежным, но также удобным и носибельным. Возможно, вам подойдет классический чемодан с удобными колесиками.
Кроме того, существенно сэкономить нервы и время поможет грамотно собранная в путешествие аптечка. В ней должны быть как ваши индивидуальные лекарства, так и самые привычные, вроде обезболивающего и таблеток от давления.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: