ЖЖ Топ-50 постов сегодня
к предыдущей записи. Завтра уже 9 дней... В субботу мать не смогла дозвониться, поэтому в воскресенье хозяйка квартиры вызвала МЧС и вскрыли дверь.
8 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
к предыдущей записи.
Завтра уже 9 дней...
В субботу мать не смогла дозвониться, поэтому в воскресенье хозяйка квартиры вызвала МЧС и вскрыли дверь.
Привезли урну с прахом только в четверг, потому что из Москвы авиабилетов на прямой рейс не было, пришлось из Москвы сначала в Питер лететь, и только потом на ночной рейс, ранним утром дома. В тот же день ритуальный зал и захоронение, на деревенском кладбище. Бабушке пять минут идти... вот она каждый день и ходит.
Завтра 9 дней — пойдёт на заупокойную службу. Экспертное заключение на руках. «Признаков суицида или насильственной смерти не обнаружено. Причины неизвестны» ... вот так.
2
3
Запад осознает, что на Украине из националиста Степана Бандеры сделали народного героя, но всячески скрывает это, заявил бывший офицер разведки...
103 комментария
Заблокировать автора
Запад осознает, что на Украине из националиста Степана Бандеры сделали народного героя, но всячески скрывает это, заявил бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США Скотт Риттер в интервью YouTube-каналу Justin Podur. «Осознавая, что украинцы сделали Бандеру национальным героем, ты сидишь и думаешь, что, возможно, Путин прав. Но Запад всячески скрывает этот факт», — сказал он.
Офицер отметил, что на Украине поют песни про Бандеру и ставят в его честь памятники, воспитывая таким образом молодежь, но на Западе по-прежнему говорят, что спецоперация на Украине началась без какой-либо причины.
Как же Западу удается скрывать очевидные факты? Все просто: благодаря тотальному контролю за своими средствами массовой информации и соцсетями европейский и американский обыватель строго дозированно получает интерпретацию в выгодном для наших глобальных врагов свете.
Но есть выход из положения, которым мы почему-то не пользуемся.
Мы с вами убеждены, что Россия своей спецоперацией на Украине возглавила антизападный, прежде всего антиамериканский или, шире, антианглосаксонский крестовый поход. Это правда, но так думаем только мы. А некоторые признаки — такие, как, например, голосование на Генассамблее ООН, где десятки стран, несмотря на давление, придерживаются нейтралитета, вместо того чтобы однозначно встать на сторону США или Украины, мы трактуем как робкий, но однозначный протест. В свою пользу, разумеется.
Владимир Путин в своих статьях и публичных выступлениях, которых было много за последние годы, нарисовал настолько ясную геополитическую картину, что не только Глобальному Югу, но и разумной части западного мира должна быть видна логика наших действий. Однако если в странах Азии, Африки и Южной Америки нас в общем и целом поддерживают, то в Европе и США просто высмеивают откровения российского президента.
Происходить это может только в том случае, если обыватель незнаком с оригиналом и вынужден пользоваться трактовками и интерпретациям. Во времена бурного развития интернет-технологий выглядит это очень странно.
То, что важно донести до ушей и глаз миллиардов, должно быть переведено на все основные языки: английский, испанский, немецкий, французский, но не менее важно — на китайский, арабский, хинди, тюркский, португальский, фарси и так далее вплоть до мало распространенных, но очень важных для нас венгерского, польского, молдавского, армянского, грузинского, чешского, финского, литовского, латышского языков.
Сейчас, когда отчетливо формируется многополярный мир, Путин должен стать его вождем. А значит, в мире все должны знать, о чем он говорит — об ЛГБТ, о нацизме, об агрессивности американцев и так далее. Все, а не только такие люди, как Скотт Риттер или Дуглас Макрегор, которые по собственной инициативе ищут и находят выступления и статьи российского президента, а потом рассказывают о них своим преданным, но очень, очень немногочисленным зрителям.
Китай, безусловно, очень авторитетен, но кроме денег он ничего не предлагает. А это значит, что Пекин просто пытается заменить собой нынешнего гегемона. Вряд ли такая перспектива привлекательна и найдет много сторонников.
Путин же объявляет новую идеологию, которая естественным образом приходится по душе незападному (и отчасти западному) миру — национальные государственные интересы важнее глобалистских, неоколониальных. Поэтому те, кто его понимает (ищет и находит переводы, например), становятся нашими единомышленниками.
Однако не только эти пытливые умы, пытающиеся разобраться в ситуации, но и любой житель Земли должен иметь возможность слышать и видеть своего вождя, понимать, какие мысли он хочет донести. Не только до нас, россиян, но и до каждого человека на разных континентах.
Russia Today и Sputnik — проекты, безусловно, интересные. Но в данном случае они не более чем одни из инструментов продвижения выступлений Путина.
Должен быть создан отдельный сайт, где все они собраны, кодифицированы и переведены на большинство языков мира. Эдакое полное собрание сочинений для общего пользования. На него должны вести ссылки со всех ресурсов, до которых мы сможем дотянуться. Со временем посещаемость увеличится до сотен миллионов — это неизбежно. Ведь здесь будут сосредоточены ответы на все вопросы, интересующие мир.
А иначе Путину не стать вождем униженных и оскорбленных, которых в мире подавляющее большинство. Потребность в таком идеологическом лидере уже перезрела. Осталась мелочь: превратить великого немого в единственный голос правды, способной повести за собой миллиарды, многократно увеличить армию крестоносцев-единомышленников.
Задача, как вы сами понимаете, государственной важности и сложности. По мне так удивительно, что она до сих пор не решена.
Офицер отметил, что на Украине поют песни про Бандеру и ставят в его честь памятники, воспитывая таким образом молодежь, но на Западе по-прежнему говорят, что спецоперация на Украине началась без какой-либо причины.
Как же Западу удается скрывать очевидные факты? Все просто: благодаря тотальному контролю за своими средствами массовой информации и соцсетями европейский и американский обыватель строго дозированно получает интерпретацию в выгодном для наших глобальных врагов свете.
Но есть выход из положения, которым мы почему-то не пользуемся.
Мы с вами убеждены, что Россия своей спецоперацией на Украине возглавила антизападный, прежде всего антиамериканский или, шире, антианглосаксонский крестовый поход. Это правда, но так думаем только мы. А некоторые признаки — такие, как, например, голосование на Генассамблее ООН, где десятки стран, несмотря на давление, придерживаются нейтралитета, вместо того чтобы однозначно встать на сторону США или Украины, мы трактуем как робкий, но однозначный протест. В свою пользу, разумеется.
Владимир Путин в своих статьях и публичных выступлениях, которых было много за последние годы, нарисовал настолько ясную геополитическую картину, что не только Глобальному Югу, но и разумной части западного мира должна быть видна логика наших действий. Однако если в странах Азии, Африки и Южной Америки нас в общем и целом поддерживают, то в Европе и США просто высмеивают откровения российского президента.
Происходить это может только в том случае, если обыватель незнаком с оригиналом и вынужден пользоваться трактовками и интерпретациям. Во времена бурного развития интернет-технологий выглядит это очень странно.
То, что важно донести до ушей и глаз миллиардов, должно быть переведено на все основные языки: английский, испанский, немецкий, французский, но не менее важно — на китайский, арабский, хинди, тюркский, португальский, фарси и так далее вплоть до мало распространенных, но очень важных для нас венгерского, польского, молдавского, армянского, грузинского, чешского, финского, литовского, латышского языков.
Сейчас, когда отчетливо формируется многополярный мир, Путин должен стать его вождем. А значит, в мире все должны знать, о чем он говорит — об ЛГБТ, о нацизме, об агрессивности американцев и так далее. Все, а не только такие люди, как Скотт Риттер или Дуглас Макрегор, которые по собственной инициативе ищут и находят выступления и статьи российского президента, а потом рассказывают о них своим преданным, но очень, очень немногочисленным зрителям.
Китай, безусловно, очень авторитетен, но кроме денег он ничего не предлагает. А это значит, что Пекин просто пытается заменить собой нынешнего гегемона. Вряд ли такая перспектива привлекательна и найдет много сторонников.
Путин же объявляет новую идеологию, которая естественным образом приходится по душе незападному (и отчасти западному) миру — национальные государственные интересы важнее глобалистских, неоколониальных. Поэтому те, кто его понимает (ищет и находит переводы, например), становятся нашими единомышленниками.
Однако не только эти пытливые умы, пытающиеся разобраться в ситуации, но и любой житель Земли должен иметь возможность слышать и видеть своего вождя, понимать, какие мысли он хочет донести. Не только до нас, россиян, но и до каждого человека на разных континентах.
Russia Today и Sputnik — проекты, безусловно, интересные. Но в данном случае они не более чем одни из инструментов продвижения выступлений Путина.
Должен быть создан отдельный сайт, где все они собраны, кодифицированы и переведены на большинство языков мира. Эдакое полное собрание сочинений для общего пользования. На него должны вести ссылки со всех ресурсов, до которых мы сможем дотянуться. Со временем посещаемость увеличится до сотен миллионов — это неизбежно. Ведь здесь будут сосредоточены ответы на все вопросы, интересующие мир.
А иначе Путину не стать вождем униженных и оскорбленных, которых в мире подавляющее большинство. Потребность в таком идеологическом лидере уже перезрела. Осталась мелочь: превратить великого немого в единственный голос правды, способной повести за собой миллиарды, многократно увеличить армию крестоносцев-единомышленников.
Задача, как вы сами понимаете, государственной важности и сложности. По мне так удивительно, что она до сих пор не решена.
4
Румыния, следуя соглашению о стратегическом сотрудничестве с США, представляет геополитические интересы Вашингтона в Черноморском регионе.
2 комментария
Заблокировать автора
Румыния, следуя соглашению о стратегическом сотрудничестве с США, представляет геополитические интересы Вашингтона в Черноморском регионе. США подумывают о возможности размещения в Румынии ещё одной, уже четвёртой по счёту военной базы, на этот раз для американского ВМФ.
Причина внимания Пентагона к Румынии - в желании получить в своё распоряжение удобный плацдарм для давления на Россию с целью перекрыть ей выход к тёплым морям. После воссоединения Крыма с Россией лишить Россию статуса черноморской державы невозможно. Поэтому Запад выстраивает внешнее кольцо окружения, сужая России пространство для манёвра.
Для идеологической мобилизации румынского общества прибегают к русофобии. Румынские СМИ по степени русофобии уступают сегодня разве что польской прессе. Для Бухареста Россия - враг №1, потому что пока Россия сильна, влияние Бухареста в Чёрном море минимально.
Несмотря на антироссийскую пропаганду, румыны во многом остаются условно дружественным к России народом. И чтобы окончательно ввергнуть граждан в водоворот русоненавистничества, власти развернули пропаганду культа антисоветского послевоенного бандподполья по примеру Польши и Прибалтики.
Этот культ – одновременно антисоветский и антирусский. Невзирая на отсутствие идеологического совпадения понятий "советский" и "русский", Бухарест намеренно их уравнивает, потому что если эти понятия разлучить и развести по сторонам, культ антикоммунистического подполья потеряет свою русофобскую направленность, т.е. свой основной современный смысл.
Официально количество жертв коммунистического правления в Румынии оценивается почти в полмиллиона человек, но не приводится никаких доказательств, что их было именно столько. Социалистический строй в Румынии сохранялся на протяжении сорока пяти лет. Получается, что в год румынские коммунисты уничтожали как минимум по сто тысяч сограждан, что, конечно же, неправда. Ужасающие цифры нужны для большей наглядности, чтобы убедить румын в виновности современной России в том, что в 1944-1989 румыны не смели даже мечтать о Великой Румынии.
Великая Румыния - это проект поглощения Молдавии, Приднестровья, Бессарабии и Северной Буковины. Ради этого Бухарест напал на СССР 22 июня 1941 г. на пару с Гитлером. Красная армия разгромила Румынию. Те, кто не захотел расстаться с шовинистическими грёзами о Великой Румынии, ушли в бандподполье. Его-то и искоренили в 1944-1948 гг. румынские спецслужбы при содействии советских спецслужб.
Жертв бандподполья задним числом массово записывают в коллаборационистов, провокаторов и осведомителей, чтобы оправдать их убийство антикоммунистами. Казнённый бандитами Лазарь Чернеску (Lazar Cernescu), памяти которого в послевоенные годы посвящали стихи, сегодня объявлен информатором. Незаслуженным героем называют Ольгу Банчик (Olga Bancic) – бессарабскую еврейку-партизана, казнённую фашистами в 1944 г.
Случай с Банчик – симптоматичен. В 1930-х она томилась в румынских застенках из-за участия в несанкционированной акции протеста. Её биография доказывает, что предвоенная Румыния вовсе не была островком демократии и свободомыслия, растоптанным "советскими оккупантами".
Такая пропаганда укладывается в великорумынский проект, где России и её народу отведена роль жертвы. Бухарест стремится к лидерству в Юго-Восточной Европе. Для этого Румыния должна контролировать Черноморский регион, но чтобы его контролировать, надо закрепиться в Молдавии, на Карпатах и вдоль бессарабского побережья (пока это Одесская обл. Украины) вплоть до Азовского моря.
Азовское море стало внутренним морем России. Крым превратился в "камень на шее" для великорумынского проекта, так как ставит крест на мечтах Бухареста о главенстве на Чёрном море. Поэтому Румыния поддерживает антироссийские инициативы США, ЕС, НАТО и Украины, питая надежду на изменения геополитической обстановки на Чёрном море в свою пользу.
Для этого все средства хороши, в том числе идеологические, такие как героизация румынско-фашистского подполья и отрицание освободительного подвига Красной армии 1941-1945 годов.
Если вам удобнее обсуждать околополитические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
5
Что интересно, на сегодняшний день оба стратегических игрока - США и Китай - считают, что Россию нельзя дальше ослаблять, а надо наоборот - усилить.
46 комментариев
Заблокировать автора
Что интересно, на сегодняшний день оба стратегических игрока - США и Китай - считают, что Россию нельзя дальше ослаблять, а надо наоборот - усилить. Хотя причины разные. США - чтобы не допустить прямого захвата России Китаем. Китай - чтобы не допустить перехода России на сторону Запада. Европа - старая Европа безусловно восстановит отношения с Россией хоть завтра, а вот новая...
Кто тогда против.
1. Польша. Надо объяснять? С ними же и Прибалтика
2. Украина. В тысячу первый раз повторяю - нельзя считать Украину марионеткой вашингтонского обкома, скорее это обком стал марионеткой Украины, прекрасно освоившей манипуляции. Это самостоятельный, наглый и подлый игрок, который единственный заинтересован в полном уничтожении России
3. Турция. Как ни странно. Никакой дружбы там нет, Эрдоган прямо заинтересован в развале России и создании стратегического вакуума, поскольку это позволит ему воссоздать османскую империю. Хотите чтобы Черное море стало Турецким морем. А это ведь возможно.
У Эрдогана уникальная позиция в том что он не проиграет в любом случае. Останется Россия - он будет с ней дружить и продавать запрещенные товары. Нет - Турция один из немногих игроков в мире который не боится работать в зонах конфликтов. Они в Могадишо работали!
Что нам делать
1. Не выбирать сторону. Только в случае двойственной позиции мы можем выжить. Как только либо США либо Китай поймут, что Россия для них потеряна навсегда, их позиция резко изменится. Надо предпринять меры по восстановлению отношений с США - но не обижать и Китай. И все равно помнить - Китай нам не помог.
2. Крайне осторожно вести себя с Эрдоганом, не допустить получения им ядерного оружия и ракет большой дальности. А все к этому идет.
3. Надо налаживать плотные отношения со странами второго эшелона. Мой список - Южная Корея, Аргентина, Бразилия, Мексика. Нужно поддерживать стратегические отношения с Индией, искать выходы в Африку.
4. Надо очень серьезно заняться переосмыслением себя и избавлением от двух дурных концепций. Первая - славянское единство. Вторая - восстановление СССР. Как мы видим, славяне стали нам злейшими врагами, наиболее непримиримыми. А СССР невозможно восстановить.
6
В данной статье мы рассмотрим не советских неофашистов как таковых, а мифологизацию неофашизма, существовавшую в советском обществе.
3 комментария
Заблокировать автора
В данной статье мы рассмотрим не советских неофашистов как таковых, а мифологизацию неофашизма, существовавшую в советском обществе.
Неофашисты в Советском Союзе фактически стали персонажами фольклора.
Мало того, мифологизированные представления о них прекрасно наложились на традиционные фольклорно-мифологические представления, а именно, стали частным случаем мифологизации и демонизации «иных».
* * *
Под фольклоризацией советских неофашистов мы понимаем, помимо прочего, то, что информация о них циркулировала в обществе практически исключительно в виде слухов; поэтому одно и то же событие могло описываться в нескольких вариантах, причем в формировании образов и нарративов, как мы увидим в последующих параграфах, прослеживаются закономерности формирования фольклорных текстов.
..
Фольклоризация в данном случае обусловлена тем, что СМИ о неофашистах не сообщали, информация о них распространялась от человека к человеку, через официальные социальные сети (например, через систему партийной учебы), через передачи западных «голосов».
Наиболее значимым из перечисленных, как нам кажется, был вариант коммуникации «от человека к человеку».
При устном распространении информация могла трансформироваться сколь угодно сильно.
..
. Опрашивая тех, чей подростковый и юношеский возраст пришелся на первую половину 1980-х, мы установили, что примерно каждый второй что-либо знал о фашистах.
Эта доля велика, если учесть, что почти никаких сообщений об этом в средствах массовой информации об этом не проходило.
..
Особенно много шуму было в 1982 году, дело в том, что власти (комсомол, администрации учебных заведений, пионерская организация и т.д.) догадались провести среди молодежи Москвы и Подмосковья разъяснительную работу с тем, чтобы никто не пошел на Пушкинскую 20 апреля.
.
Не удивительно, что «разъяснения» подействовали с точностью до наоборот – молодежь бросилась смотреть на неофашистов, событие получило общественный резонанс и породило обширные слухи.
.
Приведем некоторые описания тех событий, сделанные уже в 2008 году.
.
«По версии, которую слышал я, фашистов было много, но их заманили в переход под Пушкинской и блокировали в нем. Среди фашистов оказалось много сыновей высокопоставленных начальников» [У.Д.].
.
«Рассказывали, что демонстрация нацистов была окружена внешним кольцом милиции и внутренним – самих нацистов.
Чтобы присоединиться к демонстрации, нужно было преодолеть как оцепление милиции, так и оцепление нацистов.
В нашем классе высказывались разные мнения о том, как нужно пройти второе кольцо, преобладало мнение, что нужно показать некий знак, нарисованный на ладони.
У меня с собой была монетка в один рейхспфенниг, с фашистским орлом со свастикой на аверсе.
Я сказал, что вот это (герб третьего рейха) уж точно сработает и показал ее всем. Мне легко поверили» [М.В.].
.
«Знакомый из КГБ уже позже, в 1994-м году, рассказывал, что арестовали семь человек, перепуганных насмерть, которые ничего не знали, были безобидными людьми, которые по глупости ввязались в это дело» [С.С.].
.
«Празднование проходило на протяжении нескольких часов.
Кстати, тогда милиция пыталась списать митинг на футбольных болельщиков.
Как видим, нынешние милиционеры подробно изучают опыт своих предшественников и выступления скинхедов тоже объявляют вылазками футбольных хулиганов» [Р.А.].
.
Высказывалось мнение, что руководство демонстрацией осуществлялось из кафе «Лира», расположенного на противоположной стороне площади. (Популярное место, ему посвящена песня «Машины времени», бывшей тогда на пике своей популярности).
Видимо, не случайно в ноябре этого же года кафе «Лира» было временно закрыто во время похорон Л.И. Брежнева, по слухам, из-за опасений фашистских выступлений в нем [Б.М.].
.
Упоминалось об участии в выступлении прибалтов.
.
Если в данных сообщениях и есть информация, отражающая реальность, то ее значительно меньше, чем вымысла – событие уже стало объектом мифологизации. Рассказы включают и вовсе фантасмагорические элементы, например, об оцеплении фашистов, которое надо пройти с помощью тайного знака.
.
Моральная паника, возникшая в обществе в связи с появлением неофашистов, подняла волну слухов, связанных не только с Москвой:
.
Уже в январе 1983 года люди спрашивали у лекторов общества “Знание”, правда ли, что в Нижнем Тагиле, Свердловске и почему-то Киеве прошли выступления молодежи “с нацистскими выкриками”»[iv][4].
.
Количество городов, в которых якобы произошли выступления, кажется нам завышенным, видимо, источником данной информации действительно служили не достоверные свидетельства, а опять же слухи.
.
Приведем некоторые сообщения наших информантов, в которых пересказываются слухи о неофашистах, бытовавшие в те годы.
.
«Говорят, в середине 1980-х были фашисты где-то в Ленинграде, а каком-то училище.
Эти фашисты по вечерам ловили пионеров и их пугали.
Они спрашивали: “Ты пионер! ” Пионер отвечал что-то вроде
“Да, дяденьки, я пионер”
– “А мы, сука, старые нацисты! ”
Пионер типа от страха дрожал при этом» [Е.А.].
.
«[В Свердловске] слухи пошли <...> году в 1982-м.
Поначалу им еще можно было поверить — “панки” якобы блокиро¬вали выходы из кинотеатра после сеанса и лозунги нацистские выкрикивали, но даль¬ше пошел уже какой-то абсурд,
В детской среде эти слухи и вовсе превратились в гиньоль: мне одноклассник рассказывал, что “панки” повесили девочку на пионерском галстуке прямо на простертой в сторону ЦУМа руке монументального Ленина :)
В 1983-м году был слух, что “панки”-неонацисты устроили демонстрацию на Площади 1905 года.
Добавлялось, что, как только они пробегали площадь с нацистским са¬лютом и лозунгами, некие организаторы выдавали им новые импортные джинсы.
Про джинсы, как потом оказалось, рас¬сказывали лекторы на разных совещаниях (знакомая директор школы спустя много лет поделилась)
Народ был вполне серь¬езно напуган»
...
«Году в 1983-м в Новосибирском Университете рассказывали про парня, который увлекался фашизмом.
Однажды, кажется, в какой-то праздник, он был пьян, оделся в фашистскую форму и маршировал по коридорам общежития, приветствовал нацистским приветствием всех встречных» [С.Т.].
.
Иногда легенды о фашистах были привязаны к тем или иным объектам городского ландшафта (как это было с упоминавшимся выше кафе «Лира» в Москве).
В Нижнем Новгороде таким «фашистским» местом был один из пролетов так знаменитой Чкаловской лестницы.
Летом 1987 года мы видели здесь фашистскую инсталляцию.
На лестнице находился барельеф – несколько знамен, веером расходящихся из одной точки. У одного из этих знамен вместо навершия была приделана ладонь, таким образом получилась рука, вскинутая в нацистском приветствии.
Рука была подкрашена под цвет барельефа и поэтому незаметна для случайного взгляда.
Данный барельеф стал своеобразной неформальной достопримечательностью.
Он появился в начале 1980-х и просуществовал по крайней мере до начала 1990-х; на настоящий момент Чкаловская лестница реконструирована, барельефа не существует.
* * *
Мифологизация и фольклоризация советских неофашистов, как мы уже говорили, тесно связаны с общественными фобиями.
Можно проследить, как на протяжении тысячи лет внешние агрессоры и социальные группы, воспринимающиеся как внутренние враги, становились носителями фобий[v][5].
В подтверждение этого можно привести вспышки в разных городах паник в связи с якобы готовящимися выступлениями (или приездами) фашистов.
.
Так, в середине 1980-х годов мы слышали о том, что фашистская демонстрация где-то в начале 1980-х ожидалась в Нижнем Новгороде.
Ожидалась – но не состоялась. Предполагаемое выступление вызвало волнения среди местной молодежи.
В Нагорную часть города, где ожидались события, приехали, во главе с комсомольскими руководителями, толпы рабочей молодежи с Автозавода – «бегали с колами», искали неофашистов, но не нашли.
.
Слухи об агрессивных выступлениях неофашистов случались и в Москве.
Иногда причинами этих слухов становились реальные события.
.
Так, 9 мая 1983 года в Парке имени Горького произошла драка молодежи из Люберец с некими «фашистами»; начало драки мотивировалось агрессией со стороны фашистов - тем, что они «били ветеранов» [У.Д.].
.
Реальное в этих слухах трудно отличить от преувеличений: факт драки был реален, а вот напали ли «фашисты» первыми и были ли они реальными фашистами, а не представителями каких-либо неформальных молодежных движений – трудно сказать.
..
М. Бастер пишет еще об одном эпизоде, в котором исходные события (если таковые были), скорее всего, значительно мифологизированы: «Был самый массовый слух 84 года когда в разных точках города узнали о якобы разгоне спартачами фашиздской манифестации на площади Долгорукого. Слух до сих пор таковым и остался» [Б.М.].
.
Возникновение моральных паник в связи с ожидаемым приездом опасных групп молодежи – явление достаточно распространенное; «героями» таких паник могут становиться представители групп, нашумевших и скандально зарекомендовавших себя.
.
А. Ермаков описывает такие паники в 1989-1991 годах:
.
«Тогда Масс-медия время от времени нагнетали истерию зачем-то, что, типа в ближайшую субботу приедут фашисты и начнут погромы. (…).
Так вот, тогда везде ждали этих фашистов, в подмосковных городах - из Москвы, у нас в Новомосковске - из Тулы (а в Туле, в свою очередь, из Москвы).
.
Сорганизовывались сотни молодых парней из рабочих кварталов, вооружались цепями и арматурой, палками и нунчаками, приходили к станции к условному времени к московским и тульским поездам и дизелям, например.
А я тогда как раз учился в Москве, ездил домой часто то через Тулу, то через Ожерелье, были неприятные расспросы - типа а кто, а зачем приехал и т.п.
Ситуацию еще осложняло то, что я был пай-мальчик, драками не увлекался, и когда начинали спрашивать про каких-то новомосковских авторитетов, то я ни про кого не слышал, и они думали, что я вру, что я не из Новомосковска.
Хорошо, что парочку знал лично, в школе учились.
Но они в итоге понимали, что я студент, а не фашист, и не били, а пропускали.
.
Фашистов, я так понимаю, в итоге нигде и не дождались.
Потом, как я слышал, что это было во многих местах, и не только в Нечерноземной зоне» [Е.А.].
* * *
Многие фольклорные персонажи маркируются определенным набором черт, узнаваемых атрибутов. Были атрибуты и у фольклорных неофашистов.
.
В начале 1980-х считалось, что отличительными чертами молодых неофашистов являются выбритые виски.
.
Еще одной повторяющейся чертой при описании неофашистов является их высокое социальное происхождение - высказывалось мнение, что в эти группы неофашистов входили сыновья высокопоставленных чиновников, «шишек».
Впоследствии данные суждения отразились, например, в романе Б. Стругацкого (С. Витицкого) «Бессильные мира сего»[x][10], в книге В.А. Майера «Чешежопица»[xi][11].
* * *
Одной из особенностей фольклоризации неофашистов в Советском Союзе было то, что «фашистские» характеристики приписывались неформальным молодежным объединениям, которые не имели к неофашизму никакого отношения.
.
Надо учитывать, что если «неофашист» был советскому человеку чужд и крайне неприятен, то неформал (панк, байкер, металлист и др.) воспринимался чуждым разве что в меньшей степени.
Фашистские черты приписывались неформалам по крайней мере с начала 1970-х годов.
В. Бояринцев в воспоминаниях пишет, что участникам комсомольских оперотрядов, привлеченных к разгону демонстрации хиппи 1 июня 1971 года, предварительно говорили, что пацифик – «это один из вариантов свастики»[xiii][13].
Это при том, что пацифик (он же «голубиная лапка» - знак хиппи, пацифистов, борьбы за мир) графически не имеет со свастикой практически никакого сходства.
.
В начале 1980-х сопоставление неформалов с фашистами было очень частым (возможно, это было обусловлено волной слухов о выступлениях неофашистов в Москве).
Приведем несколько примеров.
.
«[В октябре 1982 года] в столице “Странные игры” [рок-группа – Д.Г.] даже слегка напугали аудиторию: черные очки, узкие галстуки, грубые манеры и даже один номер в ритме марша (“Песенка Да-Да”).
Все это вместе натолкнуло некоторых на самые нехорошие подозрения…
Именно тогда в Москве прошли всколыхнувшие общественность выступления молодых неонацистов, о которых широкие массы знали лишь то, что они носят галстуки-“селедки” и выбривают виски.
Невинный ленинградский ска едва не объявили приспешниками фашистов. На всякий случай, группа перестала исполнять марши…»[xiv][14]
.
«Еще с фашистами путали металлистов и рокеров, при этом рокерами называли почему-то байкеров.
Типа фашисты - в кожаных куртках, с цепями и заклепками, гоняют на мотоциклах.
Но во второй половине 1980-х стали потихоньку в этом разбираться.
Помню, в “До 16 и старше” какой-то металлист доказывал, что они вовсе не фашисты, и он сам убил бы фашистов.
Меня это тогда очень удивило, я был уверен, что металлисты - это и есть фашисты» [Е.А.].
.
«С этого периода [ок. 1984 г.] начались обвинения в фашизме сначала питерских стиляг (из-за косых челок+очки), затем московских ньювейверов из-за челок+очки+галстуки и моды на кожаные плащи и костюмы.
Да еще и группа “Браво” обозначалась как группа которую слушают исключительно фашизды.
И даже когда эти стиляги и ньювейверы переквалифицировались в панк-рокеров, ярлык неизменно их сопровождал, обрастая всяческими легендами общегородского масштаба. Инициатором выступали все те же бравые комсомольцы (…)
В 86 уже по телевизору показали репортаж - молчелы в майках депешмод и плащах, спешашие на страшную фашиздскую встречу.
Тогда же под эту мазу разогнали на Пушке памятно-мемориальскую тусовку.
Ну то что нас тоже фашиздами клеймили думается пояснять не надо.
Как и то что любопытство разобраться, а кто же это такие, обуревало многих подростков, специально для этого выбиравшихся в центр.
Пока в конце концов их же самих фашиздами и не обозначали)))» [Б.М.].
.
Автор данного сообщения М. Бастер привел в своем электронном дневнике несколько снимков рок-групп, попадавших под подозрение в фашизме.
На одном из этих снимков (группа «Труд») молодой человек с косой челкой, в темной рубашке в стиле милитари, два его товарища – также в темных рубашках, плюс при узких галстуках; на другом снимке – парень в кожаном пальто (в народе такие пальто, кстати, очень дорогие, назывались «эсесовками» [Д.В.]).
.
«Чиновники боялись всего – так, нельзя было делать черно-белые афиши [рок-концертов], поскольку это - цвет фашизма.
Обязательно должна была быть хоть часть букв красным (как например на афишах Филармонии) или другим цветом.
Тогда все афиши “литовались”, старшее поколение за фашисткую символику могло принять все что угодно и устроить скандал.
Об афишах знаю из личного опыта. (…)
Фашистами могли называть кого угодно. «a].
.
«Металлистов, например, считали фашистами: в этом немалую роль сыграла неуклюжая пропаганда комсомольских идеологов.
Безобидная хард-поп-группа “Kiss” с их песенками про любовь считалась чуть ли не нацистской агитбригадой (потому что они использовали две рунические S в “фирменном” написании, что наталкивало на мысль об СС.)
Примерно так же расценивалась и молния в логотипе АС/DC.
“Кожаный” имидж Judas Priest и Accept с их высокими фуражками тоже работал на эту легенду.
Да и сама тяжелая музыка с истерически высокими или брутально хриплыми голосами вокалистов тоже воспринималась как человеконенавистническая, а уж черепа и скелеты в оформлениях дисков по-другому расцениваться и не могли: ).
В общем, поклонники heavy metal (металлисты) совершенно серьезно рассматривались как предатели Родины, сторонники фашистских идей - и люлей им отламывали соответственно. (…)
В фашисты записывались скопом представители большинства неформальных движений - от панков до байкеров. (…).
Если длина волос позволяла им закрывать уши, то тебя могли не пустить на занятия в институт.
Ношение металлического браслета - вызов на комсомольскую проработку, выговор.
Самодельная надпись “Iron maiden” или “Kiss” на футболке - это злобное шипение “фашист” в спину).
Нельзя, кстати, забыть, каким гонениям подвергались фанаты “Depeshe Mode”.
Мало того, что они брили виски под Гэхана (…).
Злую шутку с депешистами сыграло и то, что день рождения Гэхана приходится на 9 мая - День Победы.
И когда фанаты стали в этот день собираться у памятника Маяковскому, власти, введенные в заблуждение их бритыми висками и “косухами”, решили, что это циничные неонацисты собирают альтернативную тусовку.
Сильно доставалось депешистам, короче.
Сперва от ментов, затем - от люберов...»[xv][15]
.
К тому же ряду можно отнести обвинения во второй половине 1980-х годов Константина Кинчева, лидера группы «Алиса» в том, что он якобы пропагандирует на концертах фашизм.
Эти обвинения даже повлекли за собой судебное разбирательство.
.
Расхожими были мнения о фашистской сути многих западных исполнителей, особенно поющих рок.
Выше мы говорили, что подобное отношение было к группам «Kiss», «АС/DC», «Judas Priest», «Accept», «Depeshe Mode».
.
Впрочем, под подозрение в фашизме могут попасть и субкультуры, ни одной из этих черт не имеющие.
Так, весной 1989 года Близ подмосковной станции Хрипань прошел слет одного из кустов КСП (Клуба самодеятельной песни).
На слете присутствовало около семи тысяч человек, о чем было сообщено организаторами со сцены.
На следующий же день нам довелось слышать мнение, что в хрипанском лесу состоялось сборище неонацистов; причем численность участников называлась точная (семь тысяч), ошибка была только в сути – за неонацистов приняли любителей бардовской песни.
* * *
В качестве отдельного направления мы хотим выделить детский фольклор о неофашистах.
Перечисленные выше представления бытовали преимущественно в молодежной и взрослой среде; детские легенды строятся, собственно, по тем же принципам, но они более наивны и гротескны.
.
Приведем подобную легенду-страшилку, бытовавшую среди школьников г. Новомосковска (Тульская обл.) в середине 1980-х годов.
Речь идет о некой западной группе «Видюки».
В действительности такой группы не существовало.
.
«Однажды видюки давали концерт, начали играть композицию.
Тут на сцену прямо на мотоцикле выехал один из “видюков”, он был совершенно голый, только в фашистской каске, а на руке у него была повязка с немецкой свастикой.
У него было огромное волосатое мужское достоинство, оно свисало с седла мотоцикла и тряслось.
Толпа ему рукоплескала, девушки были в экстазе.
Тут он прибавил газу, разогнался по сцене и скаканул на мотоцикле в толпу.
Естественно, поубивав много народу.
.
В другой раз вообще все видюки вышли на сцену абсолютно голыми, но в фашистских касках с повязками со свастиками и опоясанные цепями.
Среди них была женщина-видюк, тоже голая, с повязкой со свастикой на руке, правда, без каски, но зато лысая.
Один из видюков схватил ее, повалил на спину и стал заниматься с ней сексом прямо на сцене, не снимая фашистской каски, остальные продолжали играть.
Эта песня имела огромный успех.
Им аплодировали и вызвали на бис.
Видюки, однако, схватили свои цепи и стали молотить друг друга и публику цепями.
.
Наконец, самая хитовая история.
Шел концерт “видюков” то ли на открытом стадионе, то ли в огромном зале.
Группа вышла выступать почему-то не в полном составе, недоставало двух членов группы.
Одеты они были в фашистскую форму, с цепями (по другой версии этой легенды, опять же, голые в фашистских касках и в повязках со свастикой).
Музыканты приступили к игре, доиграли до середины композиции.
Играли они великолепно, и публика пришла в экстаз, забыв обо всем.
Тут на сцене наконец-то появились недостающие два члена группы.
Один из них тащил станковый пулемет “Максим”, а другой - большую коробку с пулеметными лентами (по другой версии, это был ручной пулемет, заряжающийся дисками).
Они установили пулемет посреди сцены, зарядили его пулеметной лентой, и начали методично расстреливать толпу.
Остальные видюки продолжали в это время играть, чтобы держать публику в экстазе, и она не разбежалась.
По другой версии - они бросились помогать подносить патроны, а также стали добивать раненых цепями.
.
В рассказах про видюков было нагромождение каких-то малосвязанных противоречивых фактов, в основном как они выскакивали голыми в немецких касках и со свастиками на руке и зачем-то убивали своих поклонников.
Иногда они давят поклонников на машине, иногда кусают в шею словно вампиры, но в основном бьют цепями или расстреливают.
Поклонники почему-то совершенно не сопротивляются, как будто даже рады так умереть, но иногда стараются убежать, как правило безуспешно, и смерь быстро их настигает.
.
Но в общем, вся эта дикость вполне вязалась в общие мифические представления советского человека эпохи застоя о поистине инфернальном разврате и беспределе, который творится по ту сторону “Железного Занавеса”,
.
Данный текст был помещен в Интернете, оживленная реакция на него показала, что фольклор о «демонических» группах был широко распространен в Советском Союзе.
Судя по этим рассказам, западные рок-музыканты во время концертов любили убивать зрителей и себя, а также демонстративно заниматься на сцене сексом:
.
«Про расстреливание из пулеметов мне тоже рассказывали далекие от музыки сверстники, только названия группы не называли. Я упрямо отказывался верить» [floppyriter].
.
«Про стрельбу из пулемета со сцены - это почти достоверно, но только про Элиса Купера и с холостыми патронами» [medvedyev].
.
«Ещё была легенда, что группа Faust самосожглась на концерте и что кто-то это даже видел по ТВ. Я сам распространял эту легенду» [atua].
.
«По рукам ходили много раз переснятые фотографии западных групп.
Одноклассник рассказывал мне, что на одном из фото участники какой-то группы совместно раздевают на сцене солистку.
С тех пор я видел множество фотографий и записей концертов, но чтобы кого-то там раздевали – не встречал» [У.Д.].
.
«В нашем классе была девочка, которая утверждала, что видела записи выступления группы “Кисс”.
Там было показано, как на сцену из зала пробилась поклонница, и музыканты изнасиловали ее прямо на сцене» [Г.А.].
.
Видно, что в данной детской страшилке повторяется «взрослая» схема мифологизации: фашистские черты приписываются рок-музыкантам, причем западным; фашистствующие музыканты ведут себя агрессивно, разнузданно и распутно, как, видимо, и полагается, в представлениях советского ребенка, вести себя фашисту.
* * *
Влияние на общественное сознание оказывала идеалогизированная публицистика тех лет:
.
«Помню, примерно осенью 1982 года в “Комсомольской правде” была большая, на целую полосу, статья про панков.
Иллюстрацией к ней была фотография задней части головы, на которой выбрита свастика.
Эта статья обошла весь класс, живо обсуждалась на перемене» [У.Д.].
.
«Думаю, восприятие западного как фашистского во многом было спущено сверху.
Например, была публикация в прессе, где о панках говорилась как о фашистах.
Была также статья, где рассказывалось о западноевропейских фашистах, которые поймали девушку и вырезали на ее руках свастики» [Г.А.].
.
Те же самые «чуждые советскому человеку» явления наделялись фашистскими чертами и обрастали слухами, но происходило это стихийно и было обусловлено крайне отрицательным отношением к фашизму со стороны советских людей.
.
В 1979 году вышел в свет альбом группы «Чингиз-хан» (Dschinghis Khan), в состав которого входила песня «Москоу».
Эта песня стала очень популярна[17].
.
Однако в народе возникло устойчивое мнение, что песня «Москоу» - антисоветского содержания. Каждый советский пионер мог процитировать переводы из «Москоу»:
..
Москва, Москва,
забросаем бомбами,
Будет вам Олимпиада,
А-ха-ха-ха-ха-ха.
..
Или:
..
Москва, Москва,
забросаем бомбами,
На развалинах Кремля
будем танцевать.
..
Эти два варианта были наиболее известными. Также существовал «перевод» с отсылкой к фашизму:
.
Чингис-хан не взял Москву,
Гитлер наш не взял Москву,
Ну а мы возьмем.
. .
«За “Чингиз-хан” закрывали дискотеки.
Говорят, были случаи конфискации записей “Чингиз-хана” сотрудниками милиции.
“Чингиз-хан” стал фольклором. (…)
Причем каждый владелец записи был осведомлен о намерениях группы в отношении Москоу-Москоу, а также ходило поверие о том, что в припеве последней песни (которая называется “Предатель” по-настоящему) звучит “xайгитлер!
” Так чуткое русское ухо отреагировало на немецкое слово. (…)
“Прямо Геббельс какой-то, ” - сказала моя бабушка тогда. (…) ].
..
Антисоветские «цитаты» из «Чингиз-хана» являются чистой воды фольклором, в действительности ничего этого в тексте песни нет, напротив, он вполне доброжелателен по отношению к Москве и Советскому Союзу.
.
https://mylektsii.su/10-29345.html
Неофашисты в Советском Союзе фактически стали персонажами фольклора.
Мало того, мифологизированные представления о них прекрасно наложились на традиционные фольклорно-мифологические представления, а именно, стали частным случаем мифологизации и демонизации «иных».
* * *
Под фольклоризацией советских неофашистов мы понимаем, помимо прочего, то, что информация о них циркулировала в обществе практически исключительно в виде слухов; поэтому одно и то же событие могло описываться в нескольких вариантах, причем в формировании образов и нарративов, как мы увидим в последующих параграфах, прослеживаются закономерности формирования фольклорных текстов.
..
Фольклоризация в данном случае обусловлена тем, что СМИ о неофашистах не сообщали, информация о них распространялась от человека к человеку, через официальные социальные сети (например, через систему партийной учебы), через передачи западных «голосов».
Наиболее значимым из перечисленных, как нам кажется, был вариант коммуникации «от человека к человеку».
При устном распространении информация могла трансформироваться сколь угодно сильно.
..
. Опрашивая тех, чей подростковый и юношеский возраст пришелся на первую половину 1980-х, мы установили, что примерно каждый второй что-либо знал о фашистах.
Эта доля велика, если учесть, что почти никаких сообщений об этом в средствах массовой информации об этом не проходило.
..
Особенно много шуму было в 1982 году, дело в том, что власти (комсомол, администрации учебных заведений, пионерская организация и т.д.) догадались провести среди молодежи Москвы и Подмосковья разъяснительную работу с тем, чтобы никто не пошел на Пушкинскую 20 апреля.
.
Не удивительно, что «разъяснения» подействовали с точностью до наоборот – молодежь бросилась смотреть на неофашистов, событие получило общественный резонанс и породило обширные слухи.
.
Приведем некоторые описания тех событий, сделанные уже в 2008 году.
.
«По версии, которую слышал я, фашистов было много, но их заманили в переход под Пушкинской и блокировали в нем. Среди фашистов оказалось много сыновей высокопоставленных начальников» [У.Д.].
.
«Рассказывали, что демонстрация нацистов была окружена внешним кольцом милиции и внутренним – самих нацистов.
Чтобы присоединиться к демонстрации, нужно было преодолеть как оцепление милиции, так и оцепление нацистов.
В нашем классе высказывались разные мнения о том, как нужно пройти второе кольцо, преобладало мнение, что нужно показать некий знак, нарисованный на ладони.
У меня с собой была монетка в один рейхспфенниг, с фашистским орлом со свастикой на аверсе.
Я сказал, что вот это (герб третьего рейха) уж точно сработает и показал ее всем. Мне легко поверили» [М.В.].
.
«Знакомый из КГБ уже позже, в 1994-м году, рассказывал, что арестовали семь человек, перепуганных насмерть, которые ничего не знали, были безобидными людьми, которые по глупости ввязались в это дело» [С.С.].
.
«Празднование проходило на протяжении нескольких часов.
Кстати, тогда милиция пыталась списать митинг на футбольных болельщиков.
Как видим, нынешние милиционеры подробно изучают опыт своих предшественников и выступления скинхедов тоже объявляют вылазками футбольных хулиганов» [Р.А.].
.
Высказывалось мнение, что руководство демонстрацией осуществлялось из кафе «Лира», расположенного на противоположной стороне площади. (Популярное место, ему посвящена песня «Машины времени», бывшей тогда на пике своей популярности).
Видимо, не случайно в ноябре этого же года кафе «Лира» было временно закрыто во время похорон Л.И. Брежнева, по слухам, из-за опасений фашистских выступлений в нем [Б.М.].
.
Упоминалось об участии в выступлении прибалтов.
.
Если в данных сообщениях и есть информация, отражающая реальность, то ее значительно меньше, чем вымысла – событие уже стало объектом мифологизации. Рассказы включают и вовсе фантасмагорические элементы, например, об оцеплении фашистов, которое надо пройти с помощью тайного знака.
.
Моральная паника, возникшая в обществе в связи с появлением неофашистов, подняла волну слухов, связанных не только с Москвой:
.
Уже в январе 1983 года люди спрашивали у лекторов общества “Знание”, правда ли, что в Нижнем Тагиле, Свердловске и почему-то Киеве прошли выступления молодежи “с нацистскими выкриками”»[iv][4].
.
Количество городов, в которых якобы произошли выступления, кажется нам завышенным, видимо, источником данной информации действительно служили не достоверные свидетельства, а опять же слухи.
.
Приведем некоторые сообщения наших информантов, в которых пересказываются слухи о неофашистах, бытовавшие в те годы.
.
«Говорят, в середине 1980-х были фашисты где-то в Ленинграде, а каком-то училище.
Эти фашисты по вечерам ловили пионеров и их пугали.
Они спрашивали: “Ты пионер! ” Пионер отвечал что-то вроде
“Да, дяденьки, я пионер”
– “А мы, сука, старые нацисты! ”
Пионер типа от страха дрожал при этом» [Е.А.].
.
«[В Свердловске] слухи пошли <...> году в 1982-м.
Поначалу им еще можно было поверить — “панки” якобы блокиро¬вали выходы из кинотеатра после сеанса и лозунги нацистские выкрикивали, но даль¬ше пошел уже какой-то абсурд,
В детской среде эти слухи и вовсе превратились в гиньоль: мне одноклассник рассказывал, что “панки” повесили девочку на пионерском галстуке прямо на простертой в сторону ЦУМа руке монументального Ленина :)
В 1983-м году был слух, что “панки”-неонацисты устроили демонстрацию на Площади 1905 года.
Добавлялось, что, как только они пробегали площадь с нацистским са¬лютом и лозунгами, некие организаторы выдавали им новые импортные джинсы.
Про джинсы, как потом оказалось, рас¬сказывали лекторы на разных совещаниях (знакомая директор школы спустя много лет поделилась)
Народ был вполне серь¬езно напуган»
...
Весной 1987 г. профашистские вы¬ступления ожидались в Воронеже:
«Однажды нас, двенадцатилетних пионеров, созвала в свой кабинет клас¬сная руководительница, чтобы сообщить дрожащим от волненья голосом страш¬ную весть: 14 апреля в Воронеже состо¬ится несанкционированное шествие ме¬таллистов! <...>
Слухи по городу распространялись жуткие.
Среди прочего, “людс¬кая молва обещала, что фашисты-ме¬таллисты будут не только заставлять всех прохожих кричать “зикхайль”, но и рвать прохожим щеки при помощи специ¬альных перчаток с закрепленными на них крюками”.
Кто-то даже рассказывал после, что сам это видел!
Поводом для обещанного действа стал день рож¬дения Ричи Блэкмора, гитариста группы “Deep Purple”.
Людей к цирку, где ожи¬далось шествие с последующим дебошем, 14 апреля набежало множество — но совсем не те люди.
Периодически в толпе раздавались крики “Идут, идут!”.
Однако ж то были лишь коллективные галлюцинации» [Черников 2007].
..Среди прочего, “людс¬кая молва обещала, что фашисты-ме¬таллисты будут не только заставлять всех прохожих кричать “зикхайль”, но и рвать прохожим щеки при помощи специ¬альных перчаток с закрепленными на них крюками”.
Кто-то даже рассказывал после, что сам это видел!
Поводом для обещанного действа стал день рож¬дения Ричи Блэкмора, гитариста группы “Deep Purple”.
Людей к цирку, где ожи¬далось шествие с последующим дебошем, 14 апреля набежало множество — но совсем не те люди.
Периодически в толпе раздавались крики “Идут, идут!”.
Однако ж то были лишь коллективные галлюцинации» [Черников 2007].
«Году в 1983-м в Новосибирском Университете рассказывали про парня, который увлекался фашизмом.
Однажды, кажется, в какой-то праздник, он был пьян, оделся в фашистскую форму и маршировал по коридорам общежития, приветствовал нацистским приветствием всех встречных» [С.Т.].
.
Иногда легенды о фашистах были привязаны к тем или иным объектам городского ландшафта (как это было с упоминавшимся выше кафе «Лира» в Москве).
В Нижнем Новгороде таким «фашистским» местом был один из пролетов так знаменитой Чкаловской лестницы.
Летом 1987 года мы видели здесь фашистскую инсталляцию.
На лестнице находился барельеф – несколько знамен, веером расходящихся из одной точки. У одного из этих знамен вместо навершия была приделана ладонь, таким образом получилась рука, вскинутая в нацистском приветствии.
Рука была подкрашена под цвет барельефа и поэтому незаметна для случайного взгляда.
Данный барельеф стал своеобразной неформальной достопримечательностью.
Он появился в начале 1980-х и просуществовал по крайней мере до начала 1990-х; на настоящий момент Чкаловская лестница реконструирована, барельефа не существует.
* * *
Мифологизация и фольклоризация советских неофашистов, как мы уже говорили, тесно связаны с общественными фобиями.
Можно проследить, как на протяжении тысячи лет внешние агрессоры и социальные группы, воспринимающиеся как внутренние враги, становились носителями фобий[v][5].
В подтверждение этого можно привести вспышки в разных городах паник в связи с якобы готовящимися выступлениями (или приездами) фашистов.
.
Так, в середине 1980-х годов мы слышали о том, что фашистская демонстрация где-то в начале 1980-х ожидалась в Нижнем Новгороде.
Ожидалась – но не состоялась. Предполагаемое выступление вызвало волнения среди местной молодежи.
В Нагорную часть города, где ожидались события, приехали, во главе с комсомольскими руководителями, толпы рабочей молодежи с Автозавода – «бегали с колами», искали неофашистов, но не нашли.
.
Слухи об агрессивных выступлениях неофашистов случались и в Москве.
Иногда причинами этих слухов становились реальные события.
.
Так, 9 мая 1983 года в Парке имени Горького произошла драка молодежи из Люберец с некими «фашистами»; начало драки мотивировалось агрессией со стороны фашистов - тем, что они «били ветеранов» [У.Д.].
.
Реальное в этих слухах трудно отличить от преувеличений: факт драки был реален, а вот напали ли «фашисты» первыми и были ли они реальными фашистами, а не представителями каких-либо неформальных молодежных движений – трудно сказать.
..
М. Бастер пишет еще об одном эпизоде, в котором исходные события (если таковые были), скорее всего, значительно мифологизированы: «Был самый массовый слух 84 года когда в разных точках города узнали о якобы разгоне спартачами фашиздской манифестации на площади Долгорукого. Слух до сих пор таковым и остался» [Б.М.].
.
Возникновение моральных паник в связи с ожидаемым приездом опасных групп молодежи – явление достаточно распространенное; «героями» таких паник могут становиться представители групп, нашумевших и скандально зарекомендовавших себя.
.
А. Ермаков описывает такие паники в 1989-1991 годах:
.
«Тогда Масс-медия время от времени нагнетали истерию зачем-то, что, типа в ближайшую субботу приедут фашисты и начнут погромы. (…).
Так вот, тогда везде ждали этих фашистов, в подмосковных городах - из Москвы, у нас в Новомосковске - из Тулы (а в Туле, в свою очередь, из Москвы).
.
Сорганизовывались сотни молодых парней из рабочих кварталов, вооружались цепями и арматурой, палками и нунчаками, приходили к станции к условному времени к московским и тульским поездам и дизелям, например.
А я тогда как раз учился в Москве, ездил домой часто то через Тулу, то через Ожерелье, были неприятные расспросы - типа а кто, а зачем приехал и т.п.
Ситуацию еще осложняло то, что я был пай-мальчик, драками не увлекался, и когда начинали спрашивать про каких-то новомосковских авторитетов, то я ни про кого не слышал, и они думали, что я вру, что я не из Новомосковска.
Хорошо, что парочку знал лично, в школе учились.
Но они в итоге понимали, что я студент, а не фашист, и не били, а пропускали.
.
Фашистов, я так понимаю, в итоге нигде и не дождались.
Потом, как я слышал, что это было во многих местах, и не только в Нечерноземной зоне» [Е.А.].
* * *
Многие фольклорные персонажи маркируются определенным набором черт, узнаваемых атрибутов. Были атрибуты и у фольклорных неофашистов.
.
В начале 1980-х считалось, что отличительными чертами молодых неофашистов являются выбритые виски.
.
Еще одной повторяющейся чертой при описании неофашистов является их высокое социальное происхождение - высказывалось мнение, что в эти группы неофашистов входили сыновья высокопоставленных чиновников, «шишек».
Впоследствии данные суждения отразились, например, в романе Б. Стругацкого (С. Витицкого) «Бессильные мира сего»[x][10], в книге В.А. Майера «Чешежопица»[xi][11].
* * *
Одной из особенностей фольклоризации неофашистов в Советском Союзе было то, что «фашистские» характеристики приписывались неформальным молодежным объединениям, которые не имели к неофашизму никакого отношения.
.
Надо учитывать, что если «неофашист» был советскому человеку чужд и крайне неприятен, то неформал (панк, байкер, металлист и др.) воспринимался чуждым разве что в меньшей степени.
Фашистские черты приписывались неформалам по крайней мере с начала 1970-х годов.
В. Бояринцев в воспоминаниях пишет, что участникам комсомольских оперотрядов, привлеченных к разгону демонстрации хиппи 1 июня 1971 года, предварительно говорили, что пацифик – «это один из вариантов свастики»[xiii][13].
Это при том, что пацифик (он же «голубиная лапка» - знак хиппи, пацифистов, борьбы за мир) графически не имеет со свастикой практически никакого сходства.
.
В начале 1980-х сопоставление неформалов с фашистами было очень частым (возможно, это было обусловлено волной слухов о выступлениях неофашистов в Москве).
Приведем несколько примеров.
.
«[В октябре 1982 года] в столице “Странные игры” [рок-группа – Д.Г.] даже слегка напугали аудиторию: черные очки, узкие галстуки, грубые манеры и даже один номер в ритме марша (“Песенка Да-Да”).
Все это вместе натолкнуло некоторых на самые нехорошие подозрения…
Именно тогда в Москве прошли всколыхнувшие общественность выступления молодых неонацистов, о которых широкие массы знали лишь то, что они носят галстуки-“селедки” и выбривают виски.
Невинный ленинградский ска едва не объявили приспешниками фашистов. На всякий случай, группа перестала исполнять марши…»[xiv][14]
.
«Еще с фашистами путали металлистов и рокеров, при этом рокерами называли почему-то байкеров.
Типа фашисты - в кожаных куртках, с цепями и заклепками, гоняют на мотоциклах.
Но во второй половине 1980-х стали потихоньку в этом разбираться.
Помню, в “До 16 и старше” какой-то металлист доказывал, что они вовсе не фашисты, и он сам убил бы фашистов.
Меня это тогда очень удивило, я был уверен, что металлисты - это и есть фашисты» [Е.А.].
.
«С этого периода [ок. 1984 г.] начались обвинения в фашизме сначала питерских стиляг (из-за косых челок+очки), затем московских ньювейверов из-за челок+очки+галстуки и моды на кожаные плащи и костюмы.
Да еще и группа “Браво” обозначалась как группа которую слушают исключительно фашизды.
И даже когда эти стиляги и ньювейверы переквалифицировались в панк-рокеров, ярлык неизменно их сопровождал, обрастая всяческими легендами общегородского масштаба. Инициатором выступали все те же бравые комсомольцы (…)
В 86 уже по телевизору показали репортаж - молчелы в майках депешмод и плащах, спешашие на страшную фашиздскую встречу.
Тогда же под эту мазу разогнали на Пушке памятно-мемориальскую тусовку.
Ну то что нас тоже фашиздами клеймили думается пояснять не надо.
Как и то что любопытство разобраться, а кто же это такие, обуревало многих подростков, специально для этого выбиравшихся в центр.
Пока в конце концов их же самих фашиздами и не обозначали)))» [Б.М.].
.
Автор данного сообщения М. Бастер привел в своем электронном дневнике несколько снимков рок-групп, попадавших под подозрение в фашизме.
На одном из этих снимков (группа «Труд») молодой человек с косой челкой, в темной рубашке в стиле милитари, два его товарища – также в темных рубашках, плюс при узких галстуках; на другом снимке – парень в кожаном пальто (в народе такие пальто, кстати, очень дорогие, назывались «эсесовками» [Д.В.]).
.
«Чиновники боялись всего – так, нельзя было делать черно-белые афиши [рок-концертов], поскольку это - цвет фашизма.
Обязательно должна была быть хоть часть букв красным (как например на афишах Филармонии) или другим цветом.
Тогда все афиши “литовались”, старшее поколение за фашисткую символику могло принять все что угодно и устроить скандал.
Об афишах знаю из личного опыта. (…)
Фашистами могли называть кого угодно. «a].
.
«Металлистов, например, считали фашистами: в этом немалую роль сыграла неуклюжая пропаганда комсомольских идеологов.
Безобидная хард-поп-группа “Kiss” с их песенками про любовь считалась чуть ли не нацистской агитбригадой (потому что они использовали две рунические S в “фирменном” написании, что наталкивало на мысль об СС.)
Примерно так же расценивалась и молния в логотипе АС/DC.
“Кожаный” имидж Judas Priest и Accept с их высокими фуражками тоже работал на эту легенду.
Да и сама тяжелая музыка с истерически высокими или брутально хриплыми голосами вокалистов тоже воспринималась как человеконенавистническая, а уж черепа и скелеты в оформлениях дисков по-другому расцениваться и не могли: ).
В общем, поклонники heavy metal (металлисты) совершенно серьезно рассматривались как предатели Родины, сторонники фашистских идей - и люлей им отламывали соответственно. (…)
В фашисты записывались скопом представители большинства неформальных движений - от панков до байкеров. (…).
Если длина волос позволяла им закрывать уши, то тебя могли не пустить на занятия в институт.
Ношение металлического браслета - вызов на комсомольскую проработку, выговор.
Самодельная надпись “Iron maiden” или “Kiss” на футболке - это злобное шипение “фашист” в спину).
Нельзя, кстати, забыть, каким гонениям подвергались фанаты “Depeshe Mode”.
Мало того, что они брили виски под Гэхана (…).
Злую шутку с депешистами сыграло и то, что день рождения Гэхана приходится на 9 мая - День Победы.
И когда фанаты стали в этот день собираться у памятника Маяковскому, власти, введенные в заблуждение их бритыми висками и “косухами”, решили, что это циничные неонацисты собирают альтернативную тусовку.
Сильно доставалось депешистам, короче.
Сперва от ментов, затем - от люберов...»[xv][15]
.
К тому же ряду можно отнести обвинения во второй половине 1980-х годов Константина Кинчева, лидера группы «Алиса» в том, что он якобы пропагандирует на концертах фашизм.
Эти обвинения даже повлекли за собой судебное разбирательство.
.
Расхожими были мнения о фашистской сути многих западных исполнителей, особенно поющих рок.
Выше мы говорили, что подобное отношение было к группам «Kiss», «АС/DC», «Judas Priest», «Accept», «Depeshe Mode».
.
Впрочем, под подозрение в фашизме могут попасть и субкультуры, ни одной из этих черт не имеющие.
Так, весной 1989 года Близ подмосковной станции Хрипань прошел слет одного из кустов КСП (Клуба самодеятельной песни).
На слете присутствовало около семи тысяч человек, о чем было сообщено организаторами со сцены.
На следующий же день нам довелось слышать мнение, что в хрипанском лесу состоялось сборище неонацистов; причем численность участников называлась точная (семь тысяч), ошибка была только в сути – за неонацистов приняли любителей бардовской песни.
* * *
В качестве отдельного направления мы хотим выделить детский фольклор о неофашистах.
Перечисленные выше представления бытовали преимущественно в молодежной и взрослой среде; детские легенды строятся, собственно, по тем же принципам, но они более наивны и гротескны.
.
Приведем подобную легенду-страшилку, бытовавшую среди школьников г. Новомосковска (Тульская обл.) в середине 1980-х годов.
Речь идет о некой западной группе «Видюки».
В действительности такой группы не существовало.
.
«Однажды видюки давали концерт, начали играть композицию.
Тут на сцену прямо на мотоцикле выехал один из “видюков”, он был совершенно голый, только в фашистской каске, а на руке у него была повязка с немецкой свастикой.
У него было огромное волосатое мужское достоинство, оно свисало с седла мотоцикла и тряслось.
Толпа ему рукоплескала, девушки были в экстазе.
Тут он прибавил газу, разогнался по сцене и скаканул на мотоцикле в толпу.
Естественно, поубивав много народу.
.
В другой раз вообще все видюки вышли на сцену абсолютно голыми, но в фашистских касках с повязками со свастиками и опоясанные цепями.
Среди них была женщина-видюк, тоже голая, с повязкой со свастикой на руке, правда, без каски, но зато лысая.
Один из видюков схватил ее, повалил на спину и стал заниматься с ней сексом прямо на сцене, не снимая фашистской каски, остальные продолжали играть.
Эта песня имела огромный успех.
Им аплодировали и вызвали на бис.
Видюки, однако, схватили свои цепи и стали молотить друг друга и публику цепями.
.
Наконец, самая хитовая история.
Шел концерт “видюков” то ли на открытом стадионе, то ли в огромном зале.
Группа вышла выступать почему-то не в полном составе, недоставало двух членов группы.
Одеты они были в фашистскую форму, с цепями (по другой версии этой легенды, опять же, голые в фашистских касках и в повязках со свастикой).
Музыканты приступили к игре, доиграли до середины композиции.
Играли они великолепно, и публика пришла в экстаз, забыв обо всем.
Тут на сцене наконец-то появились недостающие два члена группы.
Один из них тащил станковый пулемет “Максим”, а другой - большую коробку с пулеметными лентами (по другой версии, это был ручной пулемет, заряжающийся дисками).
Они установили пулемет посреди сцены, зарядили его пулеметной лентой, и начали методично расстреливать толпу.
Остальные видюки продолжали в это время играть, чтобы держать публику в экстазе, и она не разбежалась.
По другой версии - они бросились помогать подносить патроны, а также стали добивать раненых цепями.
.
В рассказах про видюков было нагромождение каких-то малосвязанных противоречивых фактов, в основном как они выскакивали голыми в немецких касках и со свастиками на руке и зачем-то убивали своих поклонников.
Иногда они давят поклонников на машине, иногда кусают в шею словно вампиры, но в основном бьют цепями или расстреливают.
Поклонники почему-то совершенно не сопротивляются, как будто даже рады так умереть, но иногда стараются убежать, как правило безуспешно, и смерь быстро их настигает.
.
Но в общем, вся эта дикость вполне вязалась в общие мифические представления советского человека эпохи застоя о поистине инфернальном разврате и беспределе, который творится по ту сторону “Железного Занавеса”,
.
Данный текст был помещен в Интернете, оживленная реакция на него показала, что фольклор о «демонических» группах был широко распространен в Советском Союзе.
Судя по этим рассказам, западные рок-музыканты во время концертов любили убивать зрителей и себя, а также демонстративно заниматься на сцене сексом:
.
«Про расстреливание из пулеметов мне тоже рассказывали далекие от музыки сверстники, только названия группы не называли. Я упрямо отказывался верить» [floppyriter].
.
«Про стрельбу из пулемета со сцены - это почти достоверно, но только про Элиса Купера и с холостыми патронами» [medvedyev].
.
«Ещё была легенда, что группа Faust самосожглась на концерте и что кто-то это даже видел по ТВ. Я сам распространял эту легенду» [atua].
.
«По рукам ходили много раз переснятые фотографии западных групп.
Одноклассник рассказывал мне, что на одном из фото участники какой-то группы совместно раздевают на сцене солистку.
С тех пор я видел множество фотографий и записей концертов, но чтобы кого-то там раздевали – не встречал» [У.Д.].
.
«В нашем классе была девочка, которая утверждала, что видела записи выступления группы “Кисс”.
Там было показано, как на сцену из зала пробилась поклонница, и музыканты изнасиловали ее прямо на сцене» [Г.А.].
.
Видно, что в данной детской страшилке повторяется «взрослая» схема мифологизации: фашистские черты приписываются рок-музыкантам, причем западным; фашистствующие музыканты ведут себя агрессивно, разнузданно и распутно, как, видимо, и полагается, в представлениях советского ребенка, вести себя фашисту.
* * *
Влияние на общественное сознание оказывала идеалогизированная публицистика тех лет:
.
«Помню, примерно осенью 1982 года в “Комсомольской правде” была большая, на целую полосу, статья про панков.
Иллюстрацией к ней была фотография задней части головы, на которой выбрита свастика.
Эта статья обошла весь класс, живо обсуждалась на перемене» [У.Д.].
.
«Думаю, восприятие западного как фашистского во многом было спущено сверху.
Например, была публикация в прессе, где о панках говорилась как о фашистах.
Была также статья, где рассказывалось о западноевропейских фашистах, которые поймали девушку и вырезали на ее руках свастики» [Г.А.].
.
Те же самые «чуждые советскому человеку» явления наделялись фашистскими чертами и обрастали слухами, но происходило это стихийно и было обусловлено крайне отрицательным отношением к фашизму со стороны советских людей.
.
В 1979 году вышел в свет альбом группы «Чингиз-хан» (Dschinghis Khan), в состав которого входила песня «Москоу».
Эта песня стала очень популярна[17].
.
Однако в народе возникло устойчивое мнение, что песня «Москоу» - антисоветского содержания. Каждый советский пионер мог процитировать переводы из «Москоу»:
..
Москва, Москва,
забросаем бомбами,
Будет вам Олимпиада,
А-ха-ха-ха-ха-ха.
..
Или:
..
Москва, Москва,
забросаем бомбами,
На развалинах Кремля
будем танцевать.
..
Эти два варианта были наиболее известными. Также существовал «перевод» с отсылкой к фашизму:
.
Чингис-хан не взял Москву,
Гитлер наш не взял Москву,
Ну а мы возьмем.
. .
«За “Чингиз-хан” закрывали дискотеки.
Говорят, были случаи конфискации записей “Чингиз-хана” сотрудниками милиции.
“Чингиз-хан” стал фольклором. (…)
Причем каждый владелец записи был осведомлен о намерениях группы в отношении Москоу-Москоу, а также ходило поверие о том, что в припеве последней песни (которая называется “Предатель” по-настоящему) звучит “xайгитлер!
” Так чуткое русское ухо отреагировало на немецкое слово. (…)
“Прямо Геббельс какой-то, ” - сказала моя бабушка тогда. (…) ].
..
Антисоветские «цитаты» из «Чингиз-хана» являются чистой воды фольклором, в действительности ничего этого в тексте песни нет, напротив, он вполне доброжелателен по отношению к Москве и Советскому Союзу.
.
https://mylektsii.su/10-29345.html
7
Нестандартный взгляд на обычные вещи Люберцы - маленький уютный городок, расположившийся на юго-востоке столицы.
140 комментариев
Заблокировать автора
Люберцы - маленький уютный городок, расположившийся на юго-востоке столицы. Именно он славится
своим выходцем, люберецким хулиганом, Николаем Расторгуевым, который и спел о любимом городе эту песню. Сюда-то мы и отправились в небольшое зимнее путешествие в минувшие выходные. Я люблю Люберцы. Жителю мегаполиса весьма ощутимо, что жизнь здесь течет размеренно и спокойно. Вот замечательный кинотеатр "Октябрь", которого, к счастью, не коснулась перемена названия. В это время бизнесу сложно выживать. Помнится, в первые постпандемийные времена, кинотеатр после открытия размещал объявление, что самые ранние сеансы будут демонстрироваться на экране не ранее 14-15 часов дня - это было и понятно. Замечательный парк, небольшой, немного пустынный зимой, но не утративший своего провинциального очарования. Дом Культуры, находящийся до сих пор под надежным присмотром Владимира Ильича. Краеведческий музей, в котором я не раз бывала и, может быть, ещё сведу знакомство отдельной темой. Множество великолепных скульптур, и, конечно же, любимая "Пятерочка", в которую мы заходим каждый раз, когда приезжаем сюда, чтобы попытать счастья в автомате с игрушками! Из "неформальных" объединений встретилась только небольшая группа пожилых мужчин, собиравших компанию для игры в домино, ну, и, конечно же, городской рынок - где можно купить всё-всё-всё! ;)
8
5 марта 2023 года исполнится 70 лет со дня смерти Иосифа Джугашвили - Сталина.
13 комментариев
Заблокировать автора
5 марта 2023 года исполнится 70 лет со дня смерти Иосифа Джугашвили - Сталина. По традиции, сталинисты и их сторонники возложат цветы к могиле своего кумира товарищу Сталину"
Кто эти люди и почему они приходят на Красную площадь?
Ведь непросто найти в истории более страшных для России и СССР времен чем правление Джугашвили-Сталина.
Сталинский террор продолжался почти 30 лет. Миллионы людей разных национальностей, были отправляны в ГУЛаг или убиты в сталинских застенках.
Теперь о злодеяниях вождя практически не говорят,
Многие вспоминают только о заслугах Сталина, по большей части мнимых,
Тогда якобы царили порядок и дисциплина, соблюдались законы, страна была могущественной – сегодня людям не хватает всего этого.
Прославление кровавого диктатора показывает, что очень многие россияне ни во что не ставят демократию и просто не способны жить в нормальном цивилизованном обществе.
В современной России появилось множество адвокатов Джугашвили “Сталина”, доказывающих, что при нем узники концлагерей были оказываются реальными врагами народа , оспаривающих число жертв Большого террора, высмеивающих Голодомор...
Мифический Голодомор любят писать они в своих статьях и постах, хорошо если бы эти писаки оказались например в "шкуре" моего украинского деда, жителя Полтавшины, который в 30-х годах смог прорвать кордоны чекистов и вывезти свою семью на Кавказ и тем самым спасти ее от голодной смерти.
Но, сути дела, источником веры в “отца народов” ренессанса идей сталинизма являтся ельцинские и путинские “реформы”, а вовсе не его реальные заслуги Джугашвили. Впрочем, в заслугу Джугашвили многие ставят подъем промышленности, однако и здесь не обходится без подтасовок.
Разберемся в этом получше...
Так, например, восхваляющий заслуги Джугашвили, академик Катасонов рассказывает, что за 2,5 первых пятилетки было построено 8600 предприятий. Но академику стоило бы понимать, что дело не в числе заводов, а в том, что и как они производят.
Искусственное взвинчивание темпов роста промышленности привело к серьезному нарушению баланса между отраслями. Практически не развивались такие отрасли, как текстильная, обувная, химическая и др. Мало внимания уделялось развитию железных дорог, жилищному строительству, сфере услуг.
В строительстве и сельском хозяйстве по-прежнему преобладал грубый ручной труд. В 1930-е годы было почти полностью разрушено кустарное производство, которое традиционно снабжало население одеждой, обувью, мебелью, простыми сельскохозяйственными орудиями и прочим. Государственные же предприятия легкой промышленности компенсировать эти потери не могли.
КПД выпускаемых в 30-е годы тракторов был крайне низок. В течение 1936 хозяйственного года пришлось подвергнуть капитальному ремонту 81% машин, причем значительное количество их снова вышло из строя в самый разгар полевых работ. МТС с грехом пополам могут быть рентабельны лишь при урожайности в 20-22 центнера зерна с гектара, исключительно за счет низкой стоимости рабочей силы. В 1937-м средний урожай не достигал и половины плана, государству несло миллиардные расходы на покрытие дефицитов.
В тот период в США грузовая машина пробегала 60-80 и даже 100 тысяч км в год, а в СССР только 20 тысяч км. В 30-е годы из каждых 100 машин в работе находились только 55, остальные в ремонте или в ожидании его. Стоимость ремонта в 2 раза превышала стоимость всех выпускаемых новых машин. По тогдашнему отзыву госконтроля “автотранспорт ложится исключительно тяжелым бременем на себестоимость продукции”. Ныне модно говорить об “опережении” капиталистических стран, но в целом превышение доли СССР в мировом производстве над уровнем 1913 года всего в полтора раза состоялось лишь к 1938 году, а сама доля составила лишь 5,6%. Что до потребления, то производство мяса, молока, яиц, зерна и к 1940 году не достигло уровня 1913 года.
Утверждают, что Джугашвили “Сталин” создал промышленную базу для победы над Третьим Рейхом. И вот как он ее создавал. Практически все ключевые фигуры индустриализации оказались врагами народа. Были расстреляны первый строитель и директор “Уралмаша” Банников, первый главный инженер Фидлер, его преемник Музафаров, строитель электростанции Попов и многие другие. Легендарный металлург Завенягин говорил, что “Магнитку” воздвигли, в сущности, три богатыря: Гугель, Марьясин и Валериус.
Все трое были расстреляны в конце тридцатых. Сам Завенягин спасся лишь благодаря личной дружбе с Молотовым. Расстреляны и первый директор “Магнитостроя” Смольянинов, и управляющий “Магнитостроем” в 1930 году Шмидт, и прославленный бригадир первостроителей Калмыков. Первый главный инженер Гассельблат умер от истощения в концлагере городка Чибью близ Ухты. И т.д.
Строительство Беломорско-Балтийского канала
Возьмем одну из флагманских строек ГУЛАГа – Беломорско-Балтийский канал. Его построили в рекордные сроки – менее чем за 2 года. Однако когда его открыли, выяснилось, что он непригоден для судоходства крупных судов, т.к. его глубина составляет всего 3,65 метра. В 1970-е годы канал углубили до 5 метров.
Еще более показательный проект - строительство железной дороги “Салехард-Игарка” в 1949-1953 годах. В вечной мерзлоте, в нечеловеческих условиях, нарушая все нормы строительства, без проведения необходимых геодезических исследований была построена железная дорога, которой фактически оказалось невозможно пользоваться. Она обошлась “государству рабочих и крестьян” в 42 млрд рублей.
Как же мудрый “Сталин”, который ежедневно прочитывал по тысяче книг, делая в них пометки, развивал сельское хозяйство? А вот как. Изгнав “Троцкого”, “Сталин” принял его план насильственно-ускоренной коллективизации.
И от себя добавил раскулачивание середняков, которых обозвали “кулаками”. Реакция села была предсказуемой для любого даже малообразованного человека – но не для “Сталина”. Крестьяне ответили сокращением посевов, массовым забоем скота, поголовье которого удалось восстановить лишь при Хрущеве, к концу 50-х, и тысячами восстаний. Только в 1928-1929 годы произошло 13 тысяч восстаний, по 6500 в год. Восстания продолжились и в начале 30-х, например, в январе 1930 года – 402 массовых крестьянских выступления, в феврале – 1048, в марте – 6528, в апреле – 1992, в мае – 1375, в июне – 886, в августе – 256, в сентябре – 159, в октябре – 270, в ноябре – 129, в декабре – 91. Непостижимым образом “кулаки” сохранялись и в 1936 году. Именно так именовали недовольных в сводках НКВД.
Но, может быть, “Сталин” создал военный потенциал? Его он создавал все тем же способом. В 1937 году все трудности, связанные с разработкой новейших образцов боевой техники, стали истолковываться как “вредительство”.
Например, в сфабрикованном сотрудником особого отдела НКВД при Остехбюро Грунским обвинительном заключении по делу главного конструктора АПСС и АПЛ “Пигмей” Щукина говорилось, что обвиняемый “проводил вредительскую деятельность умышленно неправильным проектированием предназначенных для вооружения РККФ новых типов подводных лодок, в результате чего запроектированные ПЛ оказались непригодными для вооружения РККФ”. Щукин был приговорен к высшей мере наказания. Конструктор первой советской торпеды Корвин-Коссаковский приговорен к высшей мере наказания. Руководивший работами по созданию радиоуправляемой мини-подлодки конструктор Старчик расстрелян в 1938 году. По обвинению в шпионаже расстрелян бессменный руководитель Остехбюро Владимир Иванович Бекаури.
Уничтожение Остехбюро - лишь эпизод масштабной кампании кадровых погромов в оборонной промышленности СССР. Были уничтожены ведущие специалисты Реактивного НИИ Лангемак и Клейменов, разрабатывающего знаменитые “Катюши”, разработчики первых советских САУ, конструктор основного противотанкового средства РККА - 45-мм пушки, и многие другие талантливые специалисты оборонной отрасли.
В период советско-финской войны потери РККА составили около 150000 человек, финской – около 20000. Потери самолетов отличались в 10 раз - 640 против 62. Соотношение в потерях танков было аналогичное. То есть ни о какой эффективности армии, построенной “Сталиным”, речи быть не может.
Сталинисты обожают вспоминать фразу Черчилля, что “Сталин” оставил страну с атомной бомбой. Увы. Заслуга в этом не его и не Берии. Ученые даже писали “Сталину” письмо, в котором просили умерить Берию, который им только мешал. Во-вторых, в результате реализации атомного проекта СССР оказался в ситуации, когда у страны было мизерное количество бомб при подавляющем превосходстве США.
Настоящий ракетно-ядерный щит был создан лишь при Хрущеве.
Картина Хрущев в США
После войны сталинский аппарат не предпринял никаких попыток структурно перевести экономику на мирные рельсы. А именно: сложилась система, когда ленинградские болты “обобществлялись” с хабаровскими гайками. Так, пермский завод “Велта” получал марки стали из 35 точек страны, включая Ереван и Красноярск, притом, что в трех городах пермского региона имелись металлургические заводы, плюс металлургические производства в трех крупных заводах внутри самой Перми. Вспомним также про поставки леса из Прибалтики в Сибирь и т.п.
Еще поклонники Сталина врут, что при нем продолжительность жизни якобы достигла 70 лет, смертность снизилась на 60%, детская смертность снизилась в 3 раза. На самом деле в 1951-1954 годы продолжительность жизни женщин составляла 67,0 лет, мужчин – 61,0 год. Для сравнения, в Западной Европе – 70,1 и 65,3 соответственно. И лишь к 1959 году при Хрущеве продолжительность жизни в СССР у женщин составила 71,7 год, у мужчин – 64,4 года. Детская смертность в СССР вплоть до 1940 года была огромной - 181,5 на 1000 новорожденных, и лишь к 1951 году, когда репрессии пошли на спад, упала до 83,7, т.е. стала примерно 2 раза ниже.
Качество правления “Сталина”, как видим, весьма низкое. А вот экономический взлет СССР осуществил именно в период правления Хрущева. Выражаясь языком сталиниcтов, это Хрущев создал мощную державу, а вовсе не “Сталин”.
9
После размещения фото в купальнике правительство Саратовской области покидает заместитель министра экономического развития Елизавета Нечаевская.
176 комментариев
Заблокировать автора
После размещения фото в купальнике правительство Саратовской области покидает заместитель министра экономического развития Елизавета Нечаевская.
Что же там за фото такое? Впервые данный вопрос я себе задал несколько лет назад, когда узнал из новостей, что некая одинокая 52-летняя женщина собиралась нанять штукатура для работ на кухне в своем доме. Она нашла подрядчиков и начала с ними предварительную переписку о предстоящих работах. Чтобы прояснить характер работ, подрядчики попросили ее выслать несколько фотографий.
Проснувшись утром, еще не совсем одетая, она лениво встала с кровати и сделала несколько снимков. Женщина утверждает, будто бы совсем забыла, что у нее на стене висело ростовое зеркало, в котором она полностью отразилась. После отправки фотографий ей поступили ответы от подрядчиков, что они вынуждены отказаться от заказа из-за «неподобающего характера снимков».
В тот раз я так и не смог удовлетворить свое любопытство и узнать, что же за фото там было.
А в свежей истории все наглядно и известно:
После шумихи с размещенной в запрещенной соцсети фотосессией, чиновница написала заявление об отставке по собственному желанию, которое удовлетворил губернатор Роман Бусаргин. Не помогло даже то, что непосредственный начальник, министр Андрей Разборов, был против ее увольнения. Не помогло и то, что фотографии были сделаны в России, на Волге, а не где-то на территории недружественных стран.
Елизавета Евгеньевна работает в министерстве экономического развития Саратовской области с 2018 года. Судя по годам получения высшего образования (2000-2005), ей сейчас 40 с небольшим. В принципе, нормально смотрится в купальнике. Зря говорят, что женщины после 40 теряют привлекательность. Если бегают на лыжах и обливаются холодной водой, то выглядят вполне себе норм.
Честно говоря, вопросы относительно причины увольнения у меня все еще остаются. Странновато все это.
А полезный вывод из поста заключается в том, что, если вы планируете работать (или уже работаете) учителем, полицейским или политиком, то на всякий случай не стоит участвовать в том челлендже, в котором разрешено участвовать блогерам, моделям или менеджерам по продаже.
10
В комментариях к каждому письму я задаю вопросы: а как выглядело бы поведение в границах?
19 комментариев
Заблокировать автора
В комментариях к каждому письму я задаю вопросы: а как выглядело бы поведение в границах?
Обычно на такие вопросы мало кто решается отвечать, а те, кто решаются, редко попадают.
У нас с вами явный дефицит историй, где человек, нерыба или рыбак, действует в границах и растит свое КП.
Но вот, например, недавно вышедший фильм, "Аферисты" (2023) известного режиссера, Б. Карона, снявшего сериалы "Шерлок" и "Корона".
Из трех аферистов все трое - хищники, в той или иной степени.
В реальности настоящие хищники не бывают аферистами и мошенниками, это совершенно разный подход - быть таким магнетичными, чтобы тебе все давали и чужие ресурсы сами к тебе текли, или использовать обаяние, чтобы подойти поближе, а потом обворовать человека. Аферисты не дотягивают до хищного влияния, их подводит жадность, они используют обман и щипцы, то есть мало уважают границы. Поэтому магнетичными аферисты не бывают, максимум - обаятельными.
Но если абстрагироваться от этого противоречия, образы аферистов в фильме - вполне хищные.
Они легко выращивают значимость, создают большой перевес СЗ, КП и получают влияние.
И приемы, обеспечивающие такую динамику, показаны в фильме достоверно. Их мало, но они правдивы.
И учитывая наш дефицит таких иллюстраций, давайте некоторые из этих приемов разберем.
Я опишу несколько, а вы сможете дополнить, если посмотрите фильм на выходных.
Главная аферистка - это хищница Мадлен, 50+, которая выглядит и ведет себя примерно так, как и ведут себя настоящие хищницы в таком возрасте.
Во-первых, стоит обратить внимание на ее имидж. Немолодые миллиардеры, одного из которых влюбляет в фильме Мадлен, всегда обращают внимание на таких женщин, красивых, элегантных, на 10-15 лет моложе, чем они, иногда даже на 5. Не на 30! Возраст дочек мало кого привлекает из тех, кто многое себе может позволить.
Элегантность - очень важное имиджевое качество, которое больше идет немолодым женщинам, чем молодым, и дает этим женщинам преимущество.
Когда говорят, что хороший вкус делает женщину с годами красивей, имеют в виду элегантность. Вкус - это чувство меры, чувство уместности и гармонии, то есть хорошее чувство границ в имидже, с учетом возраста, с учетом всего контекста.
Есть в плане ОЗ нечто, что во все века компенсировало финансовый мезальянс. Это аристократизм. Обедневшие дворяне всегда были привлекательной партией для разбогатевших купцов. И хотя сейчас классовые сословия как бы не актуальны, имидж аристократки привлекает богатых мужчин точно так же, как их привлекают дорогие произведения искусств. Это престижно, это хочется иметь перед глазами и показывать другим.
За счет чего достигается элегантность в имидже, как вы думаете?
Во-вторых, Мадлен сочетает женственность и сильный характер. Это второй фетиш состоявшихся мужчин. Любых, но состоявшиеся мужчины могут выбирать. Про таких женщин говорят, что они умеют прятать свой "мужской ум и мужской характер" и не конкурировать с мужчинами. Но дело не в конкуренции, а в том, что у них нет ни одного бага, а значит нет и конфликтогенов. Из-за хороших границ у них высокая толерантность к чужим багам, поэтому они приветливы, позитивны и легки в общении, их ничего не раздражает и не задевает, потому что задеть их не за что. Они ведут себя прилично, тактично, деликатно, но это не стоит им никакого специального напряжения, благодаря хорошим границам, которые сами держат как мышечный корсет, а они спонтанны и расслабленны, поэтому любой мужчина ощущает с ними комфорт, словно находится в райском саду с гурией. Однако умная и волевая подруга куда полезней гурии, поскольку жизнь состоит не только из блаженства. Вот почему такие женщины на вес золота, их СЗ быстро растет и компенсируют мезальянс
Кто понимает, почему только при очень хороших границах женщинам удается совмещать женственность и сильный характер? И почему при очень плохих не получается ни женственности, ни сильного характера?
Следующий аферист - Макс.
Более молодой партнер и подельник Мадлен, 40+, хищник помельче. Как и полагается, он влюблен в Мадлен, предан ей, и кое-что умеет не хуже, чем она.
Например, он умеет провоцировать для мелких пик, умеет делать из векторов собеседника маленькие крючки, умеет выдерживать паузу и надламывать шаблоны, все это он делает практически в каждом диалоге, более грубо, чем Мадлен, но куда тоньше и эффективней, чем "боевые НЛП-сты" про которых мы недавно читали. Хотя грубей, чем они, сделать сложно.
Все приемы Макса просты, если видеть границы. Видеть границы - это значит видеть все векторы косяков и сливов другого и использовать их, оставаясь в границах.
Вот он подходит к полицейской, которая ругает нарушительницу (Сандру), заступается за бедную девочку, отсчитывает деньги на взятку, снимает дорогие часы, а потом извиняется и забирает это все. Это дерзкое появление не только вгоняет полицейскую в ступор, но и поражает девочку. "Боевой Нлп-ст" увидел бы в этом наезд + извинение. Однако, это наезд не на пустом месте. Наезд на пустом месте - косяк, извинение после этого - слив. А Макс вмешивается в сцену, где звучат угрозы, вмешивается в публичном месте, он использует вектор косяка полицейской и он не просто наезжает на нее, а тут же отсчитывает ей деньги, которые та действительно вымогает. То есть у него есть КП для такого наезда. Извиняется он тоже не просто так, а когда полицейская называет марку его часов и спрашивает: "Ты пьяный?" Она согласна на взятку, но ломается, оказывает легкое сопротивление, поэтому Макс извиняется и забирает все. И полицейская идет за ним как на поводке. Эффектный ход пленяет Сандру, это не только крючок для нее, но и корм, выкуп за нее. Однако корм от незнакомца выглядит подозрительно и поэтому Сандра сначала огрызается, подозревает, что ее хотят использовать. Тогда Макс дает ей однозначно понять и даже демонстрирует, что у него нет к ней никакого личного интереса, только деловое предложение. Так получается второй крючок и третий. Сандра уже приготовилась, что к ней будут приставать, но ей ничего из этого не светит, и теперь незнакомец кажется ей во много раз привлекательней, а его намек на общее дело интригует . Опишете стурктуру всех трех крючков?
Третья аферистка, Сандра, 25+ - мелкая хищница, которую Макс слепил, то есть воспитал из маргиналки, условно освобожденной наркоманки, с плоховатыми границами.
К сожалению, мы почти не видим, как Макс тренирует ее границы, скорее всего автор и сам имеет об этом смутное представление, поэтому мы видим только как Сандра входит в роль хорошей девушки, чтобы потом соблазнить по плану Макса и Мадлен сына миллиардера.
Но мы видим изменение имиджа. Сравните с тем, что было:
Больше всего бросается в глаза исчезновение настороженности, трагичности и колючести из образа.
Из грубоватой и травмированной маргиналки Сандра становится спокойной, приличной и воспитанной. Макс штрафует ее за каждое ругательство, обучает хорошим манерам. Очень важен акцент на том, что грубость, ругательства, агрессивность - это способ отпугнуть человека, в лучшем случае - колпачок, чтобы усыпить его бдительность. Что Мадлен, что Сандра в своем новом образе - тактичные, деликатные, добрые. Это лучшая открывашка для чужих границ.
И новая Сандра показывает нам довольно много приемов, если внимательно смотреть.
Когда она знакомится с жертвой, сыном миллиардера Томом, она, с одной стороны, лучезарно ему улыбается, пленяя его улыбкой, но с другой стороны, в ответ на его предложение поужинать теряется и неловко отказывается. То есть первый ход ее - улыбка, приветливая речь и выражение симпатии парню, второй ход - растерянность от его предложения и отказ. Отказ в ответ на шаг - ход очень сомнительный, это вектор косяка в таком контексте. Но потом Сандра поджидает Тома около магазина и извиняется за свой отказ. Получается даже сильней, чем просто согласие. Но это игра на грани, подражать такому нельзя, поскольку векторы косяка всегда почти рождают недоверие, даже если потом компенсируются. В данном же случае это позволяет Сандре сделать к Тому большой шаг, компенсируя отказ. Что-то подобное вы уже читали в историях про хищников. Они нередко позволяют себе маленький вектор косяка, чтобы компенсировать шагом или вложением. Но для этого надо очень хорошо видеть границы, иначе вектор косяка будет в одну сторону, вложение в другую и слив, и в результате такой рапаньей рыбалки вы уйдете на дно, в черное поле. С векторами и ходами на грани нельзя шутить, это варианты только для людей с очень хорошими границами. Понятно почему?
В фильме у Сандры с этим трюком все получилось хорошо, Том очаровался с первого взгляда, огорчился от отказа, обрадовался от ее извинения, и спустя пару часов общения с ней был уже влюблен по уши.
Остановлюсь пока на этом. Продолжим в комментариях вместе.
Обычно на такие вопросы мало кто решается отвечать, а те, кто решаются, редко попадают.
У нас с вами явный дефицит историй, где человек, нерыба или рыбак, действует в границах и растит свое КП.
Но вот, например, недавно вышедший фильм, "Аферисты" (2023) известного режиссера, Б. Карона, снявшего сериалы "Шерлок" и "Корона".
Из трех аферистов все трое - хищники, в той или иной степени.
В реальности настоящие хищники не бывают аферистами и мошенниками, это совершенно разный подход - быть таким магнетичными, чтобы тебе все давали и чужие ресурсы сами к тебе текли, или использовать обаяние, чтобы подойти поближе, а потом обворовать человека. Аферисты не дотягивают до хищного влияния, их подводит жадность, они используют обман и щипцы, то есть мало уважают границы. Поэтому магнетичными аферисты не бывают, максимум - обаятельными.
Но если абстрагироваться от этого противоречия, образы аферистов в фильме - вполне хищные.
Они легко выращивают значимость, создают большой перевес СЗ, КП и получают влияние.
И приемы, обеспечивающие такую динамику, показаны в фильме достоверно. Их мало, но они правдивы.
И учитывая наш дефицит таких иллюстраций, давайте некоторые из этих приемов разберем.
Я опишу несколько, а вы сможете дополнить, если посмотрите фильм на выходных.
Главная аферистка - это хищница Мадлен, 50+, которая выглядит и ведет себя примерно так, как и ведут себя настоящие хищницы в таком возрасте.
Во-первых, стоит обратить внимание на ее имидж. Немолодые миллиардеры, одного из которых влюбляет в фильме Мадлен, всегда обращают внимание на таких женщин, красивых, элегантных, на 10-15 лет моложе, чем они, иногда даже на 5. Не на 30! Возраст дочек мало кого привлекает из тех, кто многое себе может позволить.
Элегантность - очень важное имиджевое качество, которое больше идет немолодым женщинам, чем молодым, и дает этим женщинам преимущество.
Когда говорят, что хороший вкус делает женщину с годами красивей, имеют в виду элегантность. Вкус - это чувство меры, чувство уместности и гармонии, то есть хорошее чувство границ в имидже, с учетом возраста, с учетом всего контекста.
Есть в плане ОЗ нечто, что во все века компенсировало финансовый мезальянс. Это аристократизм. Обедневшие дворяне всегда были привлекательной партией для разбогатевших купцов. И хотя сейчас классовые сословия как бы не актуальны, имидж аристократки привлекает богатых мужчин точно так же, как их привлекают дорогие произведения искусств. Это престижно, это хочется иметь перед глазами и показывать другим.
За счет чего достигается элегантность в имидже, как вы думаете?
Во-вторых, Мадлен сочетает женственность и сильный характер. Это второй фетиш состоявшихся мужчин. Любых, но состоявшиеся мужчины могут выбирать. Про таких женщин говорят, что они умеют прятать свой "мужской ум и мужской характер" и не конкурировать с мужчинами. Но дело не в конкуренции, а в том, что у них нет ни одного бага, а значит нет и конфликтогенов. Из-за хороших границ у них высокая толерантность к чужим багам, поэтому они приветливы, позитивны и легки в общении, их ничего не раздражает и не задевает, потому что задеть их не за что. Они ведут себя прилично, тактично, деликатно, но это не стоит им никакого специального напряжения, благодаря хорошим границам, которые сами держат как мышечный корсет, а они спонтанны и расслабленны, поэтому любой мужчина ощущает с ними комфорт, словно находится в райском саду с гурией. Однако умная и волевая подруга куда полезней гурии, поскольку жизнь состоит не только из блаженства. Вот почему такие женщины на вес золота, их СЗ быстро растет и компенсируют мезальянс
Кто понимает, почему только при очень хороших границах женщинам удается совмещать женственность и сильный характер? И почему при очень плохих не получается ни женственности, ни сильного характера?
Следующий аферист - Макс.
Более молодой партнер и подельник Мадлен, 40+, хищник помельче. Как и полагается, он влюблен в Мадлен, предан ей, и кое-что умеет не хуже, чем она.
Например, он умеет провоцировать для мелких пик, умеет делать из векторов собеседника маленькие крючки, умеет выдерживать паузу и надламывать шаблоны, все это он делает практически в каждом диалоге, более грубо, чем Мадлен, но куда тоньше и эффективней, чем "боевые НЛП-сты" про которых мы недавно читали. Хотя грубей, чем они, сделать сложно.
Все приемы Макса просты, если видеть границы. Видеть границы - это значит видеть все векторы косяков и сливов другого и использовать их, оставаясь в границах.
Вот он подходит к полицейской, которая ругает нарушительницу (Сандру), заступается за бедную девочку, отсчитывает деньги на взятку, снимает дорогие часы, а потом извиняется и забирает это все. Это дерзкое появление не только вгоняет полицейскую в ступор, но и поражает девочку. "Боевой Нлп-ст" увидел бы в этом наезд + извинение. Однако, это наезд не на пустом месте. Наезд на пустом месте - косяк, извинение после этого - слив. А Макс вмешивается в сцену, где звучат угрозы, вмешивается в публичном месте, он использует вектор косяка полицейской и он не просто наезжает на нее, а тут же отсчитывает ей деньги, которые та действительно вымогает. То есть у него есть КП для такого наезда. Извиняется он тоже не просто так, а когда полицейская называет марку его часов и спрашивает: "Ты пьяный?" Она согласна на взятку, но ломается, оказывает легкое сопротивление, поэтому Макс извиняется и забирает все. И полицейская идет за ним как на поводке. Эффектный ход пленяет Сандру, это не только крючок для нее, но и корм, выкуп за нее. Однако корм от незнакомца выглядит подозрительно и поэтому Сандра сначала огрызается, подозревает, что ее хотят использовать. Тогда Макс дает ей однозначно понять и даже демонстрирует, что у него нет к ней никакого личного интереса, только деловое предложение. Так получается второй крючок и третий. Сандра уже приготовилась, что к ней будут приставать, но ей ничего из этого не светит, и теперь незнакомец кажется ей во много раз привлекательней, а его намек на общее дело интригует . Опишете стурктуру всех трех крючков?
Третья аферистка, Сандра, 25+ - мелкая хищница, которую Макс слепил, то есть воспитал из маргиналки, условно освобожденной наркоманки, с плоховатыми границами.
К сожалению, мы почти не видим, как Макс тренирует ее границы, скорее всего автор и сам имеет об этом смутное представление, поэтому мы видим только как Сандра входит в роль хорошей девушки, чтобы потом соблазнить по плану Макса и Мадлен сына миллиардера.
Но мы видим изменение имиджа. Сравните с тем, что было:
Больше всего бросается в глаза исчезновение настороженности, трагичности и колючести из образа.
Из грубоватой и травмированной маргиналки Сандра становится спокойной, приличной и воспитанной. Макс штрафует ее за каждое ругательство, обучает хорошим манерам. Очень важен акцент на том, что грубость, ругательства, агрессивность - это способ отпугнуть человека, в лучшем случае - колпачок, чтобы усыпить его бдительность. Что Мадлен, что Сандра в своем новом образе - тактичные, деликатные, добрые. Это лучшая открывашка для чужих границ.
И новая Сандра показывает нам довольно много приемов, если внимательно смотреть.
Когда она знакомится с жертвой, сыном миллиардера Томом, она, с одной стороны, лучезарно ему улыбается, пленяя его улыбкой, но с другой стороны, в ответ на его предложение поужинать теряется и неловко отказывается. То есть первый ход ее - улыбка, приветливая речь и выражение симпатии парню, второй ход - растерянность от его предложения и отказ. Отказ в ответ на шаг - ход очень сомнительный, это вектор косяка в таком контексте. Но потом Сандра поджидает Тома около магазина и извиняется за свой отказ. Получается даже сильней, чем просто согласие. Но это игра на грани, подражать такому нельзя, поскольку векторы косяка всегда почти рождают недоверие, даже если потом компенсируются. В данном же случае это позволяет Сандре сделать к Тому большой шаг, компенсируя отказ. Что-то подобное вы уже читали в историях про хищников. Они нередко позволяют себе маленький вектор косяка, чтобы компенсировать шагом или вложением. Но для этого надо очень хорошо видеть границы, иначе вектор косяка будет в одну сторону, вложение в другую и слив, и в результате такой рапаньей рыбалки вы уйдете на дно, в черное поле. С векторами и ходами на грани нельзя шутить, это варианты только для людей с очень хорошими границами. Понятно почему?
В фильме у Сандры с этим трюком все получилось хорошо, Том очаровался с первого взгляда, огорчился от отказа, обрадовался от ее извинения, и спустя пару часов общения с ней был уже влюблен по уши.
Остановлюсь пока на этом. Продолжим в комментариях вместе.
11
Байка про чемпиона мира по шахматам, русского и французского шахматиста Александра Алехина и международного гроссмейстера, русского, советского и...
13 комментариев
Заблокировать автора
Байка про чемпиона мира по шахматам, русского и французского шахматиста Александра Алехина и международного гроссмейстера, русского, советского и немецкого шахматиста Ефима Боголюбова.
После того, как Алехин выиграл матч у Боголюбова, он часто любил рассказывать придуманный им же анекдот:
"Мне приснилось, что я умер, и у ворот Рая святой Петр меня спрашивает, кем я был на Земле. Я ответил правду, и святой Петр удивился: - Шахматным маэстро? Нет, таких мы в Рай не пускаем!
Грустный, я собрался уже уходить, но тут среди облаков я заметил Боголюбова. Тогда я спросил у святого Петра: - А этот господин почему в Раю? Ведь он тоже играет в шахматы!
Святой Петр на это грустно улыбнулся: - Ну, что вы, это ему только кажется".
На заглавном фото: Ефим Боголюбов (слева) и Александр Алехин (справа).
12
Пишет Defence Express: Россия впервые ударила по Украине новыми планирующими 1500-кг бомбами, (УПАБ-1500В). На Авдеевском направлении.
3 комментария
Заблокировать автора
Пишет Defence Express: Россия впервые ударила по Украине новыми планирующими 1500-кг бомбами, (УПАБ-1500В). На Авдеевском направлении. Бомба предназначена для поражения высокозащищенных объектов на дальности до 40 км, для этого носитель должен подняться на высоту в 14 км. То есть вне зоны работы войсковой ПВО ВСУ. Это позволит "выносить" особо укрепленные позиции противника много проще и быстрее. Управляемые УПАБ-1500В оснащены инерциальной и спутниковой системой навигации и способны поражать высокозащищенные объекты. Эта новая бомба была впервые продемонстрирована в 2019 году.
13
На дорогах можно встретить самое разное. В том числе и крайне необычные негабариты.
13 комментариев
Заблокировать автора
На дорогах можно встретить самое разное. В том числе и крайне необычные негабариты. В данном случае, видимо, распечатали склады Галактической Империи.
14
Беженцы с Украины, с которыми мы работаем, совершенно разные. И это понятно, беженцев миллионы.
61 комментарий
Заблокировать автора
Беженцы с Украины, с которыми мы работаем, совершенно разные. И это понятно, беженцев миллионы. Есть такая группа, которая требует понимания, мол, жили не тужили, "у нас все было", и тут как снег на голову...
А среди наших волонтеров вдруг тоже нашлись те, кто стал говорить: "Ну их можно понять..." Пришлось попробовать привести в чувство:
- Вы вчера ночью рассуждали на тему понимания. Так вот понимать дураков мы будем после победы. А пока они должны заткнуться и не вякать. Да они сами не лезли в политику. Но когда рядом людей заставили скакать с москалякой на гуляку, когда рядом безнаказанно сожгли людей, то самые тупые из них должны были понять, что дело идёт к войне, причём со страной, которая не проигрывала войны с 1907 г. И дважды ставила раком всю Европу. Я своим донецким родственникам сказал: пока можно, продавайте все и с...вайте, куда хотите. Они дотянули до того, что их имущество стало ничего не стоить. Почему мы виноваты в том, что они не думали головой?
А среди наших волонтеров вдруг тоже нашлись те, кто стал говорить: "Ну их можно понять..." Пришлось попробовать привести в чувство:
- Вы вчера ночью рассуждали на тему понимания. Так вот понимать дураков мы будем после победы. А пока они должны заткнуться и не вякать. Да они сами не лезли в политику. Но когда рядом людей заставили скакать с москалякой на гуляку, когда рядом безнаказанно сожгли людей, то самые тупые из них должны были понять, что дело идёт к войне, причём со страной, которая не проигрывала войны с 1907 г. И дважды ставила раком всю Европу. Я своим донецким родственникам сказал: пока можно, продавайте все и с...вайте, куда хотите. Они дотянули до того, что их имущество стало ничего не стоить. Почему мы виноваты в том, что они не думали головой?
15
70 лет назад, 5 марта 1953 года, Сталин-Джугашвили избавил народы Советского Союза от своего присутствия.
22 комментария
Заблокировать автора
70 лет назад, 5 марта 1953 года, Сталин-Джугашвили избавил народы Советского Союза от своего присутствия. Произошло это эпохальное событие в 21 час 50 минут вечера.
На прощанье товарищ Сталин поднял левую руку (он немного шевелил ей, тогда как правая часть туловища была парализованной), словно хотел на что-то указать вернувшимся с заседания обрадованным его смерти соратникам, после чего испустил дух. Закончилась одна из самых кровавых и ужасных эпох в истории России.
Серьезные проблемы со здоровьем у вождя начались еще 1 марта. Вечером накануне он в компании своих ближайших соратников посмотрел фильм в кремлевском кинотеатре. Потом они слегка покутили (без особых излишеств и возлияний) на Ближней даче и первой весенней ночью разъехались по домам.
Товарищ Сталин был доволен тем, как все прошло, и находился в весьма хорошем расположении духа, когда отправлялся спать. Утром 1 марта охрана и многочисленная обслуга товарища Сталина ждала у дверей его распоряжений. Но никаких распоряжений не поступало. Поначалу это никого не насторожило, поскольку Сталин часто засиживался допоздна, а в выходные дни почти никогда не просыпался рано.
Однако войти в запертую комнату никто не решался.
Тем временем дело шло к вечеру, а отец народов никак не давал о себе знать. Забеспокоилась охрана, занервничали экономки и горничные.Все боялись потревожить вождя первыми. Охранники стали посылать друг друга к вождю («Ты пойдешь! — Нет, ты!»), и в конце концов один из охранников решился войти внутрь. Это произошло поздним вечером 1 марта.
Он увидел распростертое на полу тело вождя в обмоченных брюках от пижамы. Однако Сталин был еще жив и даже пытался что-то сказать, но у него не получалось, так как из-за удара он лишился речи. Его сразу же перенесли на диван и укрыли пледом.
Дежурные сразу же позвонили начальству. Глава госбезопасности Игнатьев сказал, что знать ничего не знает, не хочет касаться этой ситуации даже трехметровой палкой и посоветовал звонить Берии. Вскоре о происшедшем знал весь ближний круг.
Ближе к утру на дачу примчались Маленков и Берия. Однако они не стали вызывать врачей, сославшись на то, что ничего страшного не произошло, а товарищ вождь просто переутомился после вечеринки, а сейчас мирно спит. После этого они уехали, посоветовав не тревожить генсека.
Однако утром комендант дачи снова стал названивать соратникам вождя, прося их вызвать врачей, потому что со Сталиным что-то все-таки не то. Только утром 2 марта к Сталину наконец приехали врачи. Они сразу же поставили диагноз — инсульт.
Окрыленные соратники, для вида погоревав у дивана вождя, помчались в Москву, на секретное заседание в Кремле в узком составе. Врачам и всему персоналу было строжайше запрещено кому-либо сообщать о состоянии здоровья Сталина.
Вечером они заслушали вердикт консилиума врачей, которые заверили их, что сделать уже ничего нельзя и скорее всего вождь уже не выздоровеет.
3 и 4 марта шел дележ постов в новом правительстве. Только 4 числа, уже после перехвата власти сталинским окружением, впервые на весь Советский Союз было объявлено о болезни генерального секретаря и его тяжелом состоянии.
С этого момента советских граждан исправно информировали обо всех изменениях состояния товарища Сталина.
Вечером 5 марта на экстренном заседании Пленума ЦК сталинское окружение объявляет себя новой властью. Пост председателя правительства уходит Маленкову. Остальные сохраняют власть в своих нынешних или недавних вотчинах.
Практически сразу же после заседания умирает Сталин. На прощанье он поднял левую руку (он немного шевелил ей, тогда как правая часть туловища была парализованной), словно хотел на что-то указать вернувшимся с заседания соратникам, после чего испустил дух.
Вождь народов и ученик товарища Ленина умер в окружении верных соратников. Которые, правда, не слишком то стремились помочь своему начальнику выкарабкаться.
Активнее всех в эти дни суетился Хрущев, начавший закладывать основы альянса, который позднее свергнет Берию. Его и назначили руководить организацией похорон генералиссимуса, которые по своей пышности многократно затмили даже похороны Ленина.
Сталин умер, и его дело умерло вместе с ним. Если поначалу новые руководители еще ссылались на великого вождя и даже собирались воздвигнуть для него небывалых размеров усыпальницу — Пантеон, то уже совсем скоро его политику свернули.
Причем от сталинизма пытались всеми силами откреститься и Маленков (сразу же подвергший сталинскую экономику критике, посетовав на недостаточно внимание к легкой промышленности и уровню жизни трудящихся), Берия (инициировавший амнистию) и Хрущев (обвинивший мертвого вождя в излишнем бюрократизме, централизации власти и в конце концов развенчавший его культ на ХХ съезде КПСС).
Простые советские трудящиеся вроде бы были весьма расстроены смертью руководителя страны. Что не очень удивительно, учитывая тотальный информационный вакуум, в котором люди росли поколениями.
.Однако печаль очень быстро прошла, долго никто не горевал (а те, кто в сталинскую эпоху пострадал, так вообще были рады), и уже совсем скоро никаких сталинистов не осталось. Напротив, после ХХ съезда критика культа личности пошла так хорошо, что пришлось притормаживать сверху.
А когда Сталина решением партийного съезда вынесли из Мавзолея и перезахоронили, никто не протестовал, в стране буквально не оказалось ни одного сталиниста . Ну, разве что в немного побузили в Грузии
Они появились уже много позже, но не столько на почве любви к Виссарионычу, сколько из-за неприятия сначала перестроечных, а потом и капиталистических реформ.
А сейчас из среды любителей танчиков и "смешных переводов Гоблина" выросли новые сталинисты, которые уже совсем не имеют никакого представления о реальной сталинской политике (на уровне отрицания общеизвестных сталинских решений) и судят о Сталине по книжкам, которые пишутся для них небольшими тиражами либо литературными неграми под псевдонимами, либо программистами и отставными МНСами, тоскующими по атмосфере теплых и ламповых НИИ.
В этих книжках вождь, как легендарный богатырь и одновременно Отец-правитель, сражается с различными чудовищами, которые хотят извести Русь: фашистами, сионистами, долларом, троцкистами, капиталистами и т. д. Также непременным атрибутом является фигура ученика-иуды, в которой всегда выступает Хрущев.
В общем, к реальным историческим событиям весь современный сталинизм не имеет никакого отношения.
16
19 фильмов, которые провалились в прокате, несмотря на огромный бюджет и звездный состав — 
vitkvv2017
vitkvv2017Киностудии занимаются производством фильмов, понятное дело, ради прибыли. Но далеко не каждая выпущенная картина приносит своим создателям деньги.
11 комментариев
Заблокировать автора
Киностудии занимаются производством фильмов, понятное дело, ради прибыли. Но далеко не каждая выпущенная картина приносит своим создателям деньги. Причем от провала не застрахован даже тот проект, на который выделен огромный бюджет и в котором участвуют именитые актеры. И вот 19 высокобюджетных фильмов последних лет, которые с треском провалились в прокате. Но для начала расскажем, как в Голливуде считается доход от кинолент. Кстати, в конце вы узнаете, какой свежий мультфильм стал для студии Pixar самым убыточным.
Непосвященному обывателю кажется, что если фильм собрал в прокате сумму, которая хоть немного выше затраченной на производство суммы, то студия остается в плюсе. Допустим, бюджет какого-нибудь блокбастера составляет $ 150 млн. В кинотеатрах по всему миру эта картина собрала целых $ 450 млн. Кажется, что картина окупила себя троекратно. Но на самом деле это далеко не так. Может оказаться, что даже при таком, казалось бы, успехе продюсеры понесут убытки.
© Mattbr / Wikimedia Commons, © CC BY 2.0
Как говорит канадский продюсер кино и телевидения Брэд Фокс, кинотеатры, как правило, оставляют себе около 50 % дохода от продажи билетов. «Эта цифра может меняться в зависимости от конкретного фильма, а также множества других условий, но 50 % — это довольно хороший расчет, чтобы считать условно», — говорит Фокс.
Итак, исходя из примера, упомянутого выше, после вычета дохода за показ кинотеатров у студии остается $ 225 млн ($ 450 млн минус 50 %). Также из этой суммы часть денег уходит местным дистрибьюторам и компаниям по локализации, которые дублируют фильм на иностранные языки. Еще какая-то часть уходит на оплату работы различных агентов и представителей. Не нужно забывать и про налоговые отчисления. В лучшем случае у студии останутся $ 150 млн, которые лишь окупят производство и рекламу фильма. В результате продюсеры выходят в ноль. А ведь наш фильм, согласно нашему примеру, собрал в прокате $ 450 млн при затратах на производство в $ 150 млн. Кому интересно, вот тут очень подробно с примерами расписано, на что и куда уходят деньги.
Как говорит Брэд Фокс, чтобы киностудия получила довольно ощутимую прибыль, фильм зачастую должен заработать в прокате сумму, в 4 или даже 5 раз превышающую бюджет картины. А если уж какая-то картина заработала в мировом прокате еще и меньше, чем было затрачено на ее производство, то такой фильм можно считать крайне провальным.
А пока назовем 19 высокобюджетных фильмов, в которых снялись звезды мировой величины, а они все равно с треском провалились и принесли своим создателям лишь огромные убытки.
Кошки (2019)
© Cats / Working Title Films and co-producers
Этот мюзикл уже давно разнесли в пух и прах все кому не лень. Рейтинг на IMDb составляет жалкие 2,8 балла из 10 возможных. Картина в общей сложности получила 6 антипремий «Золотая малина». И это несмотря на в целом немаленький бюджет в $ 95 млн и звездный состав. Главные роли в «Кошках» исполнили Идрис Эльба, Тейлор Свифт, Джуди Денч и другие известные актеры. Мюзикл заработал лишь $ 75,5 млн.
Круиз по джунглям (2021)
© Jungle Cruise / Walt Disney Pictures and co-producers
Бюджет этого приключенческого фильма — $ 200 млн. Еще каких-то 10–15 лет назад такая сумма казалась фантастической для кинопроизводства, а сегодня уже воспринимается чем-то нормальным для блокбастеров. Тем не менее $ 200 млн — это $ 200 млн. Но, увы, картина заработала в кинотеатрах лишь чуть более $ 220 млн. А главные роли в фильме, напомним, сыграли Дуэйн Джонсон, Эмили Блант, Джесси Племонс, Пол Джаматти и другие.
Пэн: Путешествие в Нетландию (2015)
© Pan / Warner Bros. and co-producers
Главные роли в этом приключенческом фэнтези-фильме, рассказывающем альтернативную историю происхождения Питера Пэна и капитана Крюка, сыграли Хью Джекман (его, кстати, в кадре не узнать), Гаррет Хедлунд, Руни Мара, Аманда Сейфрид и другие звезды. Несмотря на такой состав, лента получила преимущественно негативные отзывы кинокритиков и провалилась в прокате. При затратах в $ 150 млн она заработала лишь $ 128 млн.
Призрачный патруль (2013)
© R.I.P.D. / Universal Pictures and co-producers
Фантастическая комедия, снятая по мотивам одноименного комикса, получила разгромную критику и провалилась в прокате, собрав $ 78 млн (при бюджете в $ 130 млн). Главных персонажей фильма исполнили Джефф Бриджес, Райан Рейнольдс, Кевин Бейкон и другие.
47 ронинов (2013)
© 47 Ronin / Mid Atlantic Films and co-producers
Киану Ривз сыграл главную роль в этом фантастическом самурайском фильме. Несмотря на наличие в картине такой суперзвезды и любимчика всех кинофанатов, фильм получил негативные отзывы критиков и провалился в прокате. Причем «47 ронинов» не сумел произвести впечатление в том числе и на японскую аудиторию, от которой у студии были высокие ожидания. При бюджете в $ 175 млн картина смогла заработать чуть более $ 150 млн.
Земля будущего (2015)
© Tomorrowland / Walt Disney Pictures and co-producers
Этот научно-фантастический фильм, который рассказывает о гениальном изобретателе и подростке — энтузиасте науки, отправившихся в альтернативное измерение, едва-едва окупил лишь производство картины. Продажи билетов в кинотеатрах принесли студии $ 209 млн при бюджете картины в $ 190 млн. А ведь еще примерно $ 90–140 млн было потрачено на маркетинг. Таким образом, чтобы окупить себя, кинолента должна была заработать не меньше $ 850 млн, то есть, как говорил выше Брэд Фокс, в 3–4 раза больше, чем было затрачено на съемки и рекламу. Проект не спасло участие даже таких звезд, как Джордж Клуни и Хью Лори.
Излом времени (2018)
© A Wrinkle in Time / Walt Disney Pictures and co-producers
Фильм, рассказывающий о девушке, которая с помощью трех астральных путешественников отправляется на поиски своего пропавшего отца, обошелся создателям в $ 100 млн, а еще $ 150 млн было потрачено на рекламу. А вот в прокате лента собрала чуть меньше $ 133 млн. Фильм получил в целом негативные отзывы рецензентов, которые раскритиковали режиссерскую работу Дюверней, сценарий и темп. А между прочим, в картине сыграли Крис Пайн, Опра Уинфри, Риз Уизерспун, Зак Галифианакис и другие звезды.
Амстердам (2022)
© Amsterdam / 20th Century Studios and co-producers
Фильм «Амстердам» стал кассовым провалом 2022 года, критики сочли картину чересчур амбициозной и непоследовательной, а сценарий и режиссуру Расселла — слабой. Похвалы удостоилась лишь игра всего актерского состава и визуальная составляющая. Но это не спасло киноленту. При бюджете в $ 80 млн «Амстердам» заработал всего $ 31 млн. И это учитывая целую плеяду звезд первой величины, появившихся на экране: Кристиан Бейл, Марго Робби, Рами Малек, Зои Салдана, Роберт Де Ниро, Майк Майерс, Майкл Шеннон, Крис Рок, Аня Тейлор-Джой, Тейлор Свифт и другие.
Зов предков (2020)
© The Call of the Wild / 20th Century Studios and co-producers
Этот приключенческий фильм, действие которого разворачивается во время клондайкской золотой лихорадки 1890-х годов, собрал в прокате чуть более $ 111 млн, при этом на его производство ушло $ 135 млн. В этой семейной адаптации классического романа Джека Лондона главные роли сыграли Харрисон Форд и Омар Си.
Одинокий рейнджер (2013)
© The Lone Ranger / Walt Disney Pictures and co-producers
The New York Times подсчитала, что производство и продажа этого фильма обошлись студии в $ 375 млн. И только для безубыточности ему необходимо было заработать не меньше $ 650 млн во всем мире (и это если не учитывать доходы кинотеатров). Но картина в прокате смогла собрать лишь $ 260 млн. Напомним, главные роли в этом комедийном вестерне сыграли Джонни Депп, Хелена Бонем Картер и другие.
Гемини (2019)
© Gemini Man / Skydance Media and co-producers
Этот фильм, главный герой которого сталкивается с младшим клоном самого себя, в прокате собрал почти $ 173,5 млн, при этом расходы на его производство составили $ 138 млн. Собранная в прокате сумма немного больше затраченной, но, как мы помним, она недостаточна для получения прибыли. Было подсчитано, что фильму необходимо было собрать минимум $ 275 млн по всему миру, чтобы только окупиться. Эксперты подсчитали, что картина принесла студии $ 111 млн чистого убытка. Отметим, что главные роли в картине сыграли Уилл Смит, Клайв Оуэн, Мэри Элизабет Уинстэд и другие.
Глубоководный горизонт (2016)
© Deepwater Horizon / Summit Entertainment and co-producers
Этот фильм-катастрофа, основанный на реальных событиях, получил в целом положительные отзывы критиков. Тем не менее фильм еле-еле окупил свои производственные расходы: он заработал почти $ 122 млн при бюджете в $ 110 млн. Это притом, что в киноленте сыграли такие звезды кино, как Марк Уолберг, Курт Рассел, Джон Малкович, Кейт Хадсон.
Одной из причин, по которым люди не ходили в кинотеатры на этот фильм, стало то, что он оказался больше интересен более взрослой аудитории, чем молодежи. Издание The Hollywood Reporter оценило картину как один из 14 кассовых провалов 2016 года.
- Как знать... (2010)
© How Do You Know / Columbia Pictures and co-producers
Для романтической комедии 2010 года бюджет в $ 120 млн считается чрезвычайно огромным. Это ведь не какой-то блокбастер с кучей спецэффектов. Отчасти такой большой бюджет связан со звездным составом проекта. В нем приняли участие Риз Уизерспун, Оуэн Уилсон, Пол Радд, Джек Николсон. Тем не менее фильм собрал в прокате жалкие $ 48,6 млн, получил неоднозначные отзывы критиков. А в 2014 году газета Los Angeles Times назвала эту киноленту одним из кассовых провалов всех времен. Для режиссера Джеймса Л. Брукса «Как знать...» стал последним фильмом в его карьере.
Мумия (2017)
© The Mummy / Universal Pictures and co-producers
Этот приключенческий фильм 2017 является перезагрузкой франшизы «Мумия». Главные роли в нем исполнили топовые звезды кино Том Круз и Рассел Кроу. Новая «Мумия» собрала солидные $ 410 млн, что заметно больше затраченной суммы на съемки и маркетинг, которая составляет целых $ 345 млн. Но было подсчитано, что фильму, чтобы просто выйти на безубыточность, нужно было собрать в прокате не менее $ 450 млн. В итоге студия Universal Pictures потеряла $ 60–100 млн.
Матрица: Воскрешение (2021)
© The Matrix Resurrections / Warner Bros. and co-producers
В конце 2021 года вышла 4-я часть культовой серии фильмов «Матрица». Напомним, предыдущая часть вышла в прокат в далеком 2003 году. Критики высоко оценили игру главных актеров (Киану Ривза, Керри-Энн Мосс), последовательность действий, музыку, режиссуру, визуальные эффекты. Тем не менее картина собрала в прокате даже меньше, чем было затрачено на ее производство: $ 159 млн против $ 190 млн.
Причиной кассового провала называли то, что студия одновременно выпустила фильм в кинотеатрах и на потоковом сервисе HBO Max, а также то, что дни премьеры выпали на Рождество. Отметим, что помимо Ривза и Мосс в киноленте сыграли Приянка Чопра, Кристина Риччи, Джада Пинкетт-Смит и другие.
Последняя дуэль (2021)
© The Last Duel / 20th Century Studios and co-producers
Режиссером этой исторической драмы выступил известнейший режиссер Ридли Скотт, подаривший миру «Чужого», «Гладиатора», «Марсианина». Несмотря на величие Скотта, а также то, что в «Последней дуэли» сыграли Мэтт Деймон, Адам Драйвер, Бен Аффлек и другие, фильм с треском провалился в прокате. При бюджете в $ 100 млн картина собрала лишь несчастные $ 30,5 млн.
Люди Икс: Темный Феникс (2019)
© Dark Phoenix / Twentieth Century Fox and co-producers
Этот фильм о супергероях, который является 9-й частью серии фильмов «Люди Икс», в прокате собрал больше, чем было затрачено на его производство: $ 252 млн против $ 200 млн. Тем не менее, как подсчитало издание Deadline Hollywood, если учесть все расходы и доходы, чистый убыток от фильма составил $ 133 млн. А между прочим, в картине сыграли Джеймс Макэвой, Майкл Фассбендер, Дженнифер Лоуренс, Николас Холт, Софи Тернер, Джессика Честейн и другие.
Чудо-женщина 1984 (2020)
© Wonder Woman 1984 / Warner Bros. and co-producers
В этом фильме о супергероях главные роли сыграли Галь Гадот, Крис Пайн, Робин Райт и другие. Бюджет картины составил $ 200 млн, но собрал он лишь чуть более $ 169,5 млн. The Hollywood Reporter написал, что фильм, скорее всего, приведет студию к убытку в размере от $ 100 млн.
Терминатор: Темные судьбы (2019)
© Terminator: Dark Fate / Twentieth Century Fox and co-producers
В 6-й части франшизы «Терминатор» сыграли Линда Хэмилтон, Арнольд Шварценеггер и другие звезды. На фильм возлагались большие надежды, так как в проекте участвовал Джеймс Кэмерон — режиссер первых двух «Терминаторов». В итоге фильм заработал немалую сумму в $ 260 млн при затратах на производство примерно в $ 190 млн. Но учитывая, что на маркетинг и распространение было потрачено еще $ 80–100 млн, по предварительным оценкам, фильму необходимо было заработать более $ 450 млн по всему миру, чтобы выйти хотя бы на уровень безубыточности, не говоря уже о прибыли. Из-за этого кинокартину назвали одним из кассовых провалов всех времен.
Бонус: самый убыточный мультфильм
© Turning Red / Pixar Animation Studios and co-producers
В 2022 году студии Pixar и Walt Disney выпустили полнометражный мультфильм «Я краснею». Анимационная лента рассказывает о девочке, которая из-за наследственного проклятия превращается в гигантскую красную панду, когда испытывает сильные эмоции. Мультфильм имел успех у критиков, также он был номинирован на премии «Золотой глобус» и «Оскар» в категории «Лучший полнометражный анимационный фильм».
Тем не менее в прокате «Я краснею» собрал всего $ 20 млн, а затрачено было $ 175 млн. В итоге этот мультик занял 1-е место в списке «Самых больших потерь денег, основанных на абсолютных убытках по доходам в мире», составленном на веб-сайте данных киноиндустрии The Numbers.
17
Политический. Управленческий. Бизнес. Всего понемношку.... Поймёте скоро, о чём и о ком я....
0 комментариев
Заблокировать автора
Политический. Управленческий. Бизнес.
Всего понемношку....
Поймёте скоро, о чём и о ком я....
Крупные некрологи скоро.
Всего понемношку....
Поймёте скоро, о чём и о ком я....
Крупные некрологи скоро.
18
"Наступил весенний праздник восьмого марта. На часах девять утра, жена проснулась и ворочается.
24 комментария
Заблокировать автора
"Наступил весенний праздник восьмого марта. На часах девять утра, жена проснулась и ворочается. Муж ей говорит, что рано вставать, поспи ещё пожалуйста. Через час, в десять утра, жена снова пытается встать с кровати, а муж ей: - Поспи ещё, пожалуйста....
В одиннадцать часов утра жена садится на кровати, муж ей снова говорит, не открывая глаз: - Ещё чуть-чуть поспи....
Жена:
- Да я в туалет хочу!
Муж: - Ну сходи и спать! А я скоро протрезвею, съезжу тебе за цветами и принесу кофе в постель!)"
-
Пришла весна, мы ее так ждали, а по факту она ещё не пришла). Но те, кто задумывается о летних цветниках, уже приступают к действиям: закупают семена и начинают работать над выгонкой рассады. Рассада - это не мое, я это не люблю и поэтому тонкостей дела не знаю. Я люблю сразу побросать все в землю и что бы оно само всходило). Но при этом климат у нас не южный, поэтому выбор таких цветов ограничен.
Луковичные цветы: тюльпаны, нарциссы, гиацинты - сажают осенью, под зиму....
Тюльпаны и гиацинты - самые весенние мартовские цветы, в том плане, что на носу 8 марта, а они часто входят в подарочный набор или являются самостоятельным подарком.
Тюльпаны этого года, в грунте, будут у нас не раньше второй половины мая, это в лучшем случае. Поэтому фото тюльпанов с фестиваля тюльпанов Петербурге в 2021 и 2022 годах.
Махровые тюльпаны, в разном исполнении
2.Тюльпан и гиацинты
3.готовы распуститься, фестиваль тюльпанов 2022 года
4.Тюльпаны и виола, фестиваль тюльпанов 2022 года
5.Рыжие и желтые, фестиваль тюльпанов 2022 года
6.Махровые, фестиваль тюльпанов 2022 года
7.Желтые, пионовидные, фестиваль тюльпанов 2022 года
8.Смесь с императорским рябчиком, фестиваль тюльпанов 2022 года
9.Темно-бордовые, фестиваль тюльпанов 2022 года
10.Внутри - желтые, фестиваль тюльпанов 2022 года
11.Рыжий, фестиваль тюльпанов 2021 года
12.фестиваль тюльпанов 2021 года
13.фестиваль тюльпанов 2021 года
14.фестиваль тюльпанов 2021 года
И о подарках:
"- Я очень люблю неожиданные подарки, но чтобы дохлая крыса и на подушке... Я понимаю, ты старался, но все же.
- Мяу?
- Ну ладно, ладно, я тебя тоже люблю)".
Готовы к таким подаркам?)
В одиннадцать часов утра жена садится на кровати, муж ей снова говорит, не открывая глаз: - Ещё чуть-чуть поспи....
Жена:
- Да я в туалет хочу!
Муж: - Ну сходи и спать! А я скоро протрезвею, съезжу тебе за цветами и принесу кофе в постель!)"
-
Пришла весна, мы ее так ждали, а по факту она ещё не пришла). Но те, кто задумывается о летних цветниках, уже приступают к действиям: закупают семена и начинают работать над выгонкой рассады. Рассада - это не мое, я это не люблю и поэтому тонкостей дела не знаю. Я люблю сразу побросать все в землю и что бы оно само всходило). Но при этом климат у нас не южный, поэтому выбор таких цветов ограничен.
Луковичные цветы: тюльпаны, нарциссы, гиацинты - сажают осенью, под зиму....
Тюльпаны и гиацинты - самые весенние мартовские цветы, в том плане, что на носу 8 марта, а они часто входят в подарочный набор или являются самостоятельным подарком.
Тюльпаны этого года, в грунте, будут у нас не раньше второй половины мая, это в лучшем случае. Поэтому фото тюльпанов с фестиваля тюльпанов Петербурге в 2021 и 2022 годах.
Махровые тюльпаны, в разном исполнении
2.Тюльпан и гиацинты
3.готовы распуститься, фестиваль тюльпанов 2022 года
4.Тюльпаны и виола, фестиваль тюльпанов 2022 года
5.Рыжие и желтые, фестиваль тюльпанов 2022 года
6.Махровые, фестиваль тюльпанов 2022 года
7.Желтые, пионовидные, фестиваль тюльпанов 2022 года
8.Смесь с императорским рябчиком, фестиваль тюльпанов 2022 года
9.Темно-бордовые, фестиваль тюльпанов 2022 года
10.Внутри - желтые, фестиваль тюльпанов 2022 года
11.Рыжий, фестиваль тюльпанов 2021 года
12.фестиваль тюльпанов 2021 года
13.фестиваль тюльпанов 2021 года
14.фестиваль тюльпанов 2021 года
И о подарках:
"- Я очень люблю неожиданные подарки, но чтобы дохлая крыса и на подушке... Я понимаю, ты старался, но все же.
- Мяу?
- Ну ладно, ладно, я тебя тоже люблю)".
Готовы к таким подаркам?)
19
Итак, мы съездили с младшим к супергенетику в Москву. Как я и подозревала - вердикт был "какой идиот вам этот диагноз поставил".
29 комментариев
Заблокировать автора
Итак, мы съездили с младшим к супергенетику в Москву.
Как я и подозревала - вердикт был "какой идиот вам этот диагноз поставил".
Ну, точнее, сказано было не совсем так; она прочитала заключение генетика из МОНИКИ, чмокнула губами, качнула головой и сказала "Хм, Юля же хороший врач, что это на нее нашло? Позвоню ей...".
В общем, больше десяти тысяч денег и несколько недель времени ушли на то, чтобы узнать: никакой дисплазии, которую младшему поставила генетик (как оказалось, бывшая студентка сегодняшнего супергенетика), у него НЕТ. То есть, нет всего того, на что списывали кучу болячек куча врачей в последние четыре года.
А что у него есть?
А хрен знает.
На УЗИ внутренних органов нашли всякое нехорошее, и с этим мы на наступающей неделе пойдем к педиатру, но оно ничего из происходящего не объясняет...
Трям, блин.
В качестве позитива, конечно, можно отметить, что отрицательный результат тоже результат, потому что не будет отвлекать на себя внимание. Но куда теперь копать - непонятно... Скорее всего, надо вернуться к рекомендации невролога "требуется консультация психиатра", но не бесплатной долбодятелки, у которой были в прошлый раз, а съездить платно к завотделению, которую мы помним по первому обращению несколько лет назад. Если руководящая должность ее не испортила - очень на нее рассчитываю...
Наверное, завтра утром, отдохнув, я буду более позитивной, а сейчас как-то грустненько и усталенько. И ноги болят...
Как я и подозревала - вердикт был "какой идиот вам этот диагноз поставил".
Ну, точнее, сказано было не совсем так; она прочитала заключение генетика из МОНИКИ, чмокнула губами, качнула головой и сказала "Хм, Юля же хороший врач, что это на нее нашло? Позвоню ей...".
В общем, больше десяти тысяч денег и несколько недель времени ушли на то, чтобы узнать: никакой дисплазии, которую младшему поставила генетик (как оказалось, бывшая студентка сегодняшнего супергенетика), у него НЕТ. То есть, нет всего того, на что списывали кучу болячек куча врачей в последние четыре года.
А что у него есть?
А хрен знает.
На УЗИ внутренних органов нашли всякое нехорошее, и с этим мы на наступающей неделе пойдем к педиатру, но оно ничего из происходящего не объясняет...
Трям, блин.
В качестве позитива, конечно, можно отметить, что отрицательный результат тоже результат, потому что не будет отвлекать на себя внимание. Но куда теперь копать - непонятно... Скорее всего, надо вернуться к рекомендации невролога "требуется консультация психиатра", но не бесплатной долбодятелки, у которой были в прошлый раз, а съездить платно к завотделению, которую мы помним по первому обращению несколько лет назад. Если руководящая должность ее не испортила - очень на нее рассчитываю...
Наверное, завтра утром, отдохнув, я буду более позитивной, а сейчас как-то грустненько и усталенько. И ноги болят...
20
Нет, наверное, в нашей стране человека, который не видел фильм Люка Бессона «Леон» 1994 года.
21 комментарий
Заблокировать автора
Нет, наверное, в нашей стране человека, который не видел фильм Люка Бессона «Леон» 1994 года.
Мастерски сделанное кино с превосходными актёрскими работами: Натали Портман, Жан Рено, Гарри Олдмэн. То есть, переходя на язык персонажей: Матильда, Леон, Стэн. И, конечно, цветок – цветок Леона в горшке, за которым он ухаживает – аглаонема. Это тоже один из главных героев фильма.
Интересная судьба у старых фильмов. Они, будто забытые вещи, лежат где-то на полке или висят в шкафу. Иногда о них вспоминают и вдруг они раскрывают что-то такое, что раньше не замечалось. Потому что мир вокруг изменился, а старый фильм, словно пазл, встраивается в перемены, привносит что-то важное.
«Леон», если смотреть на происходящее сегодня в России – именно такой фильм.
Главный злодей – психопат при власти. Правда, герой Олдмэна, несравненно интереснее, чем правящая в России злодейская серость. Но всё же, главное здесь – тема правящего безумия.
Положительные персонажи – живые люди со своими особенностями, странностями, недостатками. Леон, мягко говоря, не в ладах с законом, Матильда с правилами. Здесь многое показано, включая мотив набоковской «Лолиты», от которого какие-нибудь ханжи-мизулины падают в обморок. Многое из того, что функциям при власти в современной России неприемлемо.
В столкновении двух миров люди несут потери, Леон погибает. Но и спятивший злодей Стэн отправляется на тот свет, получив на прощание от Леона кольцо от гранаты – привет от Матильды. Лицезреть удивлённое лицо Стэна при этом – особое удовольствие. Хотели бы мы посмотреть на лицо великого геополитика, когда ему скажут: «Вы теперь никто».
Но погиб ли Леон? Когда видишь Матильду, пришедшую в школу, наблюдаешь за те тем, как она сажает в землю цветок Леона, тоже выживший в схватке, то понимаешь – зло рассеялось, а мир людей продолжает жить. С трудностями, не по правилам, неясным будущим. Но жить. Словно освежающий, успокаивающий страсти ветер, звучит в конце фильма волшебная Shape of My Heart Стинга.
Пересмотрите «Леона» и поверьте – сегодняшний мир безумного маньяка не навсегда.
***
«Бегущий по кинолезвию» - новый Дзен-канал о кино и нашей жизни. Заходите, подписывайтесь, обсуждайте.
21
Павел Брутян-Прилучный заявил, что Брутян сделала его лучше. И так был хоть куда, а теперь стал ещё лучше:
Фото: Соцсети
Куда уж лучше? Впрочем, нет предела совершенству.
И действительно, что сейчас слышно о Прилучном? Только то, что ходит рядом с женой на мероприятия.
Помимо того, что жена сделала Павла лучше, так ещё и счастливым. Сама Брутян написала, что они счастливы.
Можно погадать, сколько продлится идиллия в отношениях, но гораздо интереснее, как именно Брутян улучшает мужа.
Вкусно готовит? Не ругается? Может, ещё какие-то бытовые мелочи? Думаю, всё это чушь.
Если супругов тянет друг к другу, то и на взаимные претензии -- куда же без них? -- меньше обращаешь внимания. Естественно, что тут и меньше желания ссориться. Намного меньше поводов уйти из дома, якобы по делам.
С Агатой этого видимо не было. Зато есть с Брутян -- мне кажется, только в этом и есть секрет.
«Она сделала меня лучше», -- признался Павел.
Фото: Соцсети
Куда уж лучше? Впрочем, нет предела совершенству.
И действительно, что сейчас слышно о Прилучном? Только то, что ходит рядом с женой на мероприятия.
Помимо того, что жена сделала Павла лучше, так ещё и счастливым. Сама Брутян написала, что они счастливы.
Можно погадать, сколько продлится идиллия в отношениях, но гораздо интереснее, как именно Брутян улучшает мужа.
Вкусно готовит? Не ругается? Может, ещё какие-то бытовые мелочи? Думаю, всё это чушь.
Если супругов тянет друг к другу, то и на взаимные претензии -- куда же без них? -- меньше обращаешь внимания. Естественно, что тут и меньше желания ссориться. Намного меньше поводов уйти из дома, якобы по делам.
С Агатой этого видимо не было. Зато есть с Брутян -- мне кажется, только в этом и есть секрет.
22
из Майами, снова просили рецепт, на этот раз на Амоксициллин.
45 комментариев
Заблокировать автора
из Майами, снова просили рецепт, на этот раз на Амоксициллин. Выпишу конечно.
23
Из утренней почты: Музей имени Андрея Рублева:"Сергей Лавров был высмеян после слов про Украину!
201 комментарий
Заблокировать автора
Из утренней почты:
Музей имени Андрея Рублева:"Сергей Лавров был высмеян после слов про Украину!
Сергей Лавров был поднят на смех в Индии после слов о войне в Украине:
https://youtu.be/QG4GiI3dgvo
Индийская публика высмеяла главу МИД России Сергея Лаврова. После слов Лаврова о том, что Россия «пытается остановить войну», которая «развязана» против нее «с использованием украинского народа», зал разразился смехом.
Мария Захарова (МИД РФ) опозорилась на весь мир с фэйком про Клинтон: https://youtu.be/4h3zoIeM6cg
«Еще чего, не ваше дело!» (Сергей Лавров нахамил иностранным СМИ, устроив истерику из-за фото): https://youtu.be/_QRAl-q9Ll0
Сергей Лавров, как и Владимир Путин, захотел спереть дипломатический раритет: https://youtu.be/PXoFHCVIkwE
© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество – сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html
--
Центральный Музей древнерусской культуры и искусства имени прп. Андрея Рублева"
P.S. Ваши письма, обращения, жалобы присылайте дедульке на kalakazospb@gmail.com
Музей имени Андрея Рублева:"Сергей Лавров был высмеян после слов про Украину!
Сергей Лавров был поднят на смех в Индии после слов о войне в Украине:
https://youtu.be/QG4GiI3dgvo
Индийская публика высмеяла главу МИД России Сергея Лаврова. После слов Лаврова о том, что Россия «пытается остановить войну», которая «развязана» против нее «с использованием украинского народа», зал разразился смехом.
Мария Захарова (МИД РФ) опозорилась на весь мир с фэйком про Клинтон: https://youtu.be/4h3zoIeM6cg
«Еще чего, не ваше дело!» (Сергей Лавров нахамил иностранным СМИ, устроив истерику из-за фото): https://youtu.be/_QRAl-q9Ll0
Сергей Лавров, как и Владимир Путин, захотел спереть дипломатический раритет: https://youtu.be/PXoFHCVIkwE
© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество – сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html
--
Центральный Музей древнерусской культуры и искусства имени прп. Андрея Рублева"
P.S. Ваши письма, обращения, жалобы присылайте дедульке на kalakazospb@gmail.com
24
С сыном шли севодня мимо доски объяблений соседнего дома, я остановилась рассмотеть воззвание к собачникам, там про необходимость в намордниках...
54 комментария
Заблокировать автора
С сыном шли севодня мимо доски объяблений соседнего дома,
я остановилась рассмотеть воззвание к собачникам,
там про необходимость в намордниках гулять и с пакетами для гогна,
а сын углядел другое, про сдачу квартир,
и спрашивает:
- А что значит "сдаём только русским"?
- Ну вот так, только русским..., как ты думаешь, кто такие русские?
- Те, кто родились в Москве!?
- То есть, ты русский, да?
- Ой, нет.
- А кто ты?
- Я памирско-украинский, точнее я памирский украинец, ну или украинский памирец.
- Ну ок, так кто-же такие русские?
- Те, кто говорят на русском?!
- То есть ты - русский?
- Нееет!
......
я остановилась рассмотеть воззвание к собачникам,
там про необходимость в намордниках гулять и с пакетами для гогна,
а сын углядел другое, про сдачу квартир,
и спрашивает:
- А что значит "сдаём только русским"?
- Ну вот так, только русским..., как ты думаешь, кто такие русские?
- Те, кто родились в Москве!?
- То есть, ты русский, да?
- Ой, нет.
- А кто ты?
- Я памирско-украинский, точнее я памирский украинец, ну или украинский памирец.
- Ну ок, так кто-же такие русские?
- Те, кто говорят на русском?!
- То есть ты - русский?
- Нееет!
......
25
Опять в интернетах ругают русского советского нерусского антисоветского писателя Довлатова. Дата у него, что ли?
114 комментариев
Заблокировать автора
Опять в интернетах ругают русского советского нерусского антисоветского писателя Довлатова. Дата у него, что ли?
И подлец он, и лжец, и мизантроп, и все такое. Ну и графоман, конечно.
Выскажу свое мнение. Я его никому не навязываю, но спорить с ним не надо. Оно слишком близко к истине для этого :)
Довлатов давно готов к ревизии. Более того, он на нее напрашивается. Но во всех статьях и постах о Довлатове, что я видел в последний год, замалчивается один важный аспект его творчества. Наверное потому что он осложняет оценку "писателя Довлатова" как культурного явления в целом, а рецензентам хочется быть внятными и однозначными: казнить, нельзя помиловать.
Авторы не говорят ни слова о своеобычной довлатовской стилистике. А ведь она уникальна. Рискну сказать, что попытка копировать стиль СД неминуемо превратит текст в пародию. Невозможно писать "как Довлатов", не будучи Довлатовым. Слава богу, никто и не пытается - слишком трудоемко.
Хороший тон в русской прозе - не ставить рядом двух слов на одну букву; это делает текст гладким, помогает ему звучать. Так работают профессионалы уровня Пелевина и Улицкой (как к ним ни относись). Но уйти от двух слов на одну букву в одном предложении, как делал СД, невероятно сложно. Помимо того, что сама работа над текстом затягивается драматически, это требует абсолютного слуха. И искреннего благоговения перед русским словом. Петр Вайль говорил: "Сережа был очень не уверен в себе и нарочно разработал технику, которая заставляла бы его писать медленно, сто раз пережевывая каждое предложение" (цитирую по памяти). Но факт остается фактом: сам по себе текст получался великолепный.
Оставим в стороне эмоциональное и смысловое наполнение довлатовской прозы, которое каждый читатель впитывает (или отвергает) по-своему, в меру личной способности видеть большое в малом и драму в анекдоте. Посмотрим на слова. И согласимся, что как "мастер слова" Довлатов был чертовски силен. И дьявольски умен. Именно на довлатовской стилистике зиждется и его неповторимая мягко-вкрадчивая добродушная интонация, которая, в конечном счете, сделала ленинградского тусовщика и литературного поденщика явлением "Сергей Довлатов".
Строй текста задает остроту контекста. Обманчивая мягкость довлатовской речи сглаживает остроту трагедий, сдвигая точки экстремума в полосу повседневного бытового абсурда, который герои зальют водкой, чтобы не заливаться слезами. На этом и спотыкаются читатели и рецензенты, которым по жизни не дано дара сочувствия и милости к падшим; кто падающего - толкнет.
И когда Веллер пишет о Довлатове, что "гнать такую прозу можно погонными километрами", невольно задаешься вопросом: это точно сказал автор недурного эссе "Технология рассказа"?
Когда Быков говорит: "в довлатовской прозе нет трагедии, а есть мелкие неприятности, нет самоубийства, а есть похмелье", думаешь: значит, если герой убивает себя медленно, или идет по жизни уже мертвецом (в чем, собственно, и трагедия), это недолитература, а как повесился - так сразу большая проза?
Откуда такая поразительная слепота?
Не оттуда ли, откуда и многое другое в оценке прозы СД людьми вроде бы одаренными и состоявшимися?
Ведь Довлатов в отрыве от своего уникального стиля и подкупающей интонации это, в первую очередь - человек-легенда. Миф о непризнанном на родине скромном гении, взращенный им самим при жизни, и не с первых публикаций, а задолго до. История литератора, который сумел, как чертополох, прорасти сквозь свинцовые мерзости советской жизни к Свободе, а на свободе его ждал Успех. Ну и, как положено, смерть на взлете. Что, согласно законам драмы, однозначно доказывает если не стопроцентную гениальность, то несомненный талант.
"После смерти начинается история" (с) Довлатов.
Он уехал в Америку, как на Олимп. Быков уехал в Америку, как в черную дыру. Веллер ушел за горизонт событий, не покидая Таллинна. Почувствуйте разницу.
И лично я, читая нелепые до идиотизма антисоветские бредни в довлатовских "Колонках редактора", испытывал больше сожаления, чем неприязни.
Такой талант разменять на никели и даймы...
Как грустно это все.
Строго говоря, не нам судить Довлатова. Он сам себя приговорил.
И казнил, не помиловал.
И подлец он, и лжец, и мизантроп, и все такое. Ну и графоман, конечно.
Выскажу свое мнение. Я его никому не навязываю, но спорить с ним не надо. Оно слишком близко к истине для этого :)
Довлатов давно готов к ревизии. Более того, он на нее напрашивается. Но во всех статьях и постах о Довлатове, что я видел в последний год, замалчивается один важный аспект его творчества. Наверное потому что он осложняет оценку "писателя Довлатова" как культурного явления в целом, а рецензентам хочется быть внятными и однозначными: казнить, нельзя помиловать.
Авторы не говорят ни слова о своеобычной довлатовской стилистике. А ведь она уникальна. Рискну сказать, что попытка копировать стиль СД неминуемо превратит текст в пародию. Невозможно писать "как Довлатов", не будучи Довлатовым. Слава богу, никто и не пытается - слишком трудоемко.
Хороший тон в русской прозе - не ставить рядом двух слов на одну букву; это делает текст гладким, помогает ему звучать. Так работают профессионалы уровня Пелевина и Улицкой (как к ним ни относись). Но уйти от двух слов на одну букву в одном предложении, как делал СД, невероятно сложно. Помимо того, что сама работа над текстом затягивается драматически, это требует абсолютного слуха. И искреннего благоговения перед русским словом. Петр Вайль говорил: "Сережа был очень не уверен в себе и нарочно разработал технику, которая заставляла бы его писать медленно, сто раз пережевывая каждое предложение" (цитирую по памяти). Но факт остается фактом: сам по себе текст получался великолепный.
Оставим в стороне эмоциональное и смысловое наполнение довлатовской прозы, которое каждый читатель впитывает (или отвергает) по-своему, в меру личной способности видеть большое в малом и драму в анекдоте. Посмотрим на слова. И согласимся, что как "мастер слова" Довлатов был чертовски силен. И дьявольски умен. Именно на довлатовской стилистике зиждется и его неповторимая мягко-вкрадчивая добродушная интонация, которая, в конечном счете, сделала ленинградского тусовщика и литературного поденщика явлением "Сергей Довлатов".
Строй текста задает остроту контекста. Обманчивая мягкость довлатовской речи сглаживает остроту трагедий, сдвигая точки экстремума в полосу повседневного бытового абсурда, который герои зальют водкой, чтобы не заливаться слезами. На этом и спотыкаются читатели и рецензенты, которым по жизни не дано дара сочувствия и милости к падшим; кто падающего - толкнет.
И когда Веллер пишет о Довлатове, что "гнать такую прозу можно погонными километрами", невольно задаешься вопросом: это точно сказал автор недурного эссе "Технология рассказа"?
Когда Быков говорит: "в довлатовской прозе нет трагедии, а есть мелкие неприятности, нет самоубийства, а есть похмелье", думаешь: значит, если герой убивает себя медленно, или идет по жизни уже мертвецом (в чем, собственно, и трагедия), это недолитература, а как повесился - так сразу большая проза?
Откуда такая поразительная слепота?
Не оттуда ли, откуда и многое другое в оценке прозы СД людьми вроде бы одаренными и состоявшимися?
Ведь Довлатов в отрыве от своего уникального стиля и подкупающей интонации это, в первую очередь - человек-легенда. Миф о непризнанном на родине скромном гении, взращенный им самим при жизни, и не с первых публикаций, а задолго до. История литератора, который сумел, как чертополох, прорасти сквозь свинцовые мерзости советской жизни к Свободе, а на свободе его ждал Успех. Ну и, как положено, смерть на взлете. Что, согласно законам драмы, однозначно доказывает если не стопроцентную гениальность, то несомненный талант.
"После смерти начинается история" (с) Довлатов.
Он уехал в Америку, как на Олимп. Быков уехал в Америку, как в черную дыру. Веллер ушел за горизонт событий, не покидая Таллинна. Почувствуйте разницу.
И лично я, читая нелепые до идиотизма антисоветские бредни в довлатовских "Колонках редактора", испытывал больше сожаления, чем неприязни.
Такой талант разменять на никели и даймы...
Как грустно это все.
Строго говоря, не нам судить Довлатова. Он сам себя приговорил.
И казнил, не помиловал.
26
В деревне было. Летом. Пpишла одна девушка в гости к своей подpyге, обеим чуть за тpидцать.
15 комментариев
Заблокировать автора
В деревне было. Летом. Пpишла одна девушка в гости к своей подpyге, обеим чуть за тpидцать. Пpишла часов в девять вечеpа, посидели, потpещали, обсудили мужиков, выпили чегой-то там, в общем, yходить собpалась yже заполночь.
А дома их хоть и pасположены в пpеделах пpямой видимости, но междy ними дикий пyстыpь, заpосший кyстами . Поpешили они дойти вдвоем до сеpедины, а там pазойтись, мол, ежели чего пpиключится с одной, та кpикнет, и подpyга ее на помощь пpибежит.
Hy, дошли, стоят, пpощаются, тpещат напоследок. Вдpyг из кyстов выскакивает огромный бородатый мyжик бомжеватого вида, хватает однy за pyкy. Что хотел непонятно.
У нее от стpаха pyки-ноги отнялись, вспомнила, что надо что-то кpичать, нy и заоpала, что пеpвое на yм пpишло.
У мyжика челюсть отпала, он ее бpосил - и только кyсты затpещали.
Вторая подpyжка ее за живот деpжится, косметика pазмазана, в общем - истеpика с ней от смеха. Та на нее, ты, мол, стеpва, я оpy, а тебе смешно.
А подpyга в ответ: - А ты хоть поняла, что ты кpичала?
- Hет...
- Ты кpичала: "Уpppа-а-а!!!"
27
Недавно поняла, что не хочу ходить в музеи социалистического быта, нет никакой ностальгии по тем временам и не испытываю никакого трепета, читая...
93 комментария
Заблокировать автора
Недавно поняла, что не хочу ходить в музеи социалистического быта, нет никакой ностальгии по тем временам и не испытываю никакого трепета, читая жизнеописания того времени, даже какое-то раздражение возникает: ну сколько можно с придыханием вспоминать о том, как все вместе отмечали новый год в какой-нибудь коммуналке и готовили тазик салата оливье, или ели черную икру ложками.))
Ну было и было!
Может настроение такое?
Начала очередной впроцессник своего любимого автора и что-то вот это погружение в советское прошлое не хочется читать, слегка уже набило оскомину. Хотя и автора можно понять, надо же как-то описать жизнь героев, если их детство пришлось на времена СССР.
Также вот и Дину Рубину в самолёте слушала, ее "Наполеонов обоз" с погружением в прошлое время: СССР и последующие 90-е абсолютно не нашел отклика в моей душе.
Вот кстати, заметила аудио-книги в прямом смысле в одно ухо влетают в другое вылетают.
Как песенку прослушал и забыл!))
Интересно, только у меня такое с аудио книгами?
А теперь прАкино))
Вчера посмотрела фильм "Призрак" с Федором Бондарчуком в главной роли, сразу скажу, отношусь к Бондарчуку нейтрально, в общем, никак.
Но в этом фильме он мне очень понравился. Сюжет фильма не очень оригинален по сути, мы уже столько видели призраков, которые не могут сразу уйти, пока не выполнили свое главное предназначение.
Первый раз я попыталась этот фильм посмотреть ещё пару лет назад, да, видимо, не под настроение был, а вчера с большим удовольствием посмотрела. И, наверное, скорее зацепила игра ещё совсем юного Семена Трескунова, он играет школьника, который и видит этого призрака. Встреча с призраком меняет и его жизнь тоже. Из "тюленя" он становится вполне неординарной личностью.
Особенно до мурашек тот момент, когда мальчишка все же сажает самолёт и потом расстается с призраком...
В общем, очень добрый и приятный фильм. Рекомендую для домашнего просмотра, особенно с детьми. Хотя кто знает, что может увлечь современных детей!
Смотрел кто-то этот фильм?
Ну было и было!
Может настроение такое?
Начала очередной впроцессник своего любимого автора и что-то вот это погружение в советское прошлое не хочется читать, слегка уже набило оскомину. Хотя и автора можно понять, надо же как-то описать жизнь героев, если их детство пришлось на времена СССР.
Также вот и Дину Рубину в самолёте слушала, ее "Наполеонов обоз" с погружением в прошлое время: СССР и последующие 90-е абсолютно не нашел отклика в моей душе.
Вот кстати, заметила аудио-книги в прямом смысле в одно ухо влетают в другое вылетают.
Как песенку прослушал и забыл!))
Интересно, только у меня такое с аудио книгами?
А теперь прАкино))
Вчера посмотрела фильм "Призрак" с Федором Бондарчуком в главной роли, сразу скажу, отношусь к Бондарчуку нейтрально, в общем, никак.
Но в этом фильме он мне очень понравился. Сюжет фильма не очень оригинален по сути, мы уже столько видели призраков, которые не могут сразу уйти, пока не выполнили свое главное предназначение.
Первый раз я попыталась этот фильм посмотреть ещё пару лет назад, да, видимо, не под настроение был, а вчера с большим удовольствием посмотрела. И, наверное, скорее зацепила игра ещё совсем юного Семена Трескунова, он играет школьника, который и видит этого призрака. Встреча с призраком меняет и его жизнь тоже. Из "тюленя" он становится вполне неординарной личностью.
Особенно до мурашек тот момент, когда мальчишка все же сажает самолёт и потом расстается с призраком...
В общем, очень добрый и приятный фильм. Рекомендую для домашнего просмотра, особенно с детьми. Хотя кто знает, что может увлечь современных детей!
Смотрел кто-то этот фильм?
28
Да, человек он неприятный. И «академиев не кончал». И говорит слова резкие. Мы можем его и не слушать – надоел, типа –
1 комментарий
Заблокировать автора
Да, человек он неприятный. И «академиев не кончал». И говорит слова резкие. Мы можем его и не слушать – надоел, типа – но господа в лампасах слушать обязаны. Особенно те, кто на самом верху – на Фрунзенской набережной и Арбате.
Царев: "Такие видео записывают не от хорошей жизни. Верней, такие видео записывают только если ситуация край. Судя по всему Пригожина и ЧВК Вагнер действительно загнали в угол".
Царев: "Такие видео записывают не от хорошей жизни. Верней, такие видео записывают только если ситуация край. Судя по всему Пригожина и ЧВК Вагнер действительно загнали в угол".
29
Минобороны США: Более 75% американцев в возрасте от 17 до 24 лет непригодны для военной службы. — 
peremogi
peremogiНовый отчет министерства обороны показывает , что подавляющее большинство американцев в возрасте от 17 до 24 лет непригодны для военной службы.
6 комментариев
Заблокировать автора
Новый отчет министерства обороны показывает , что подавляющее большинство американцев в возрасте от 17 до 24 лет непригодны для военной службы.
77% американцев в этой возрастной группе физически не могут претендовать на вступление в вооруженные силы - на 6% больше, чем в 2017 году.
Ключевым факторов является ожирение, которое в 2020 году достигло почти 42%.
Исследование 2022 года выявило связь между получением государственной продовольственной помощи и вероятностью ожирения из-за употребления нездоровой пищи. Анализ Министерства внутренних дел США за 2015 год показал, что 40% общего числа участников SNAP страдали ожирением.
В сентябре 2022 года генерал армии США прямо заявил, что молодые американцы либо слишком тучны, либо слишком больны, либо слишком преступны, чтобы служить в армии.
Ожирение как угроза безопасности.
«Каждый год более 60 млн долларов уходит на замену более чем 1200 новобранцев, уволенных за лишний вес», — сказала Ирина Цукерман, аналитик по вопросам безопасности и владелец Scarab Rising.
Высокий уровень ожирения значительно сузил кадровый резерв в сочетании с “падением уровня интеллекта и образования”.
По словам Цукерман, полицейские управления сталкиваются с аналогичными проблемами.
«Мы также видели влияние плохой физической формы и ожирения среди полицейских в городских районах», — сказала она. «Неподходящие офицеры, сталкивающиеся с сценариями повышенного риска, с меньшей вероятностью будут хорошо выполнять свою работу… то же самое на поле боя».
1 из 5 детей и 2 из 5 взрослых в США в настоящее время страдают ожирением.
Статистика CDC также показывает, что в 2020 году от ожирения страдали 19% военнослужащих, находящихся на действительной военной службе, по сравнению с 16% в 2015 году.
Солдаты действительной службы, борющиеся с ожирением, также на 33% чаще страдают от травм опорно-двигательного аппарата.
77% американцев в этой возрастной группе физически не могут претендовать на вступление в вооруженные силы - на 6% больше, чем в 2017 году.
Ключевым факторов является ожирение, которое в 2020 году достигло почти 42%.
Исследование 2022 года выявило связь между получением государственной продовольственной помощи и вероятностью ожирения из-за употребления нездоровой пищи. Анализ Министерства внутренних дел США за 2015 год показал, что 40% общего числа участников SNAP страдали ожирением.
В сентябре 2022 года генерал армии США прямо заявил, что молодые американцы либо слишком тучны, либо слишком больны, либо слишком преступны, чтобы служить в армии.
Ожирение как угроза безопасности.
«Каждый год более 60 млн долларов уходит на замену более чем 1200 новобранцев, уволенных за лишний вес», — сказала Ирина Цукерман, аналитик по вопросам безопасности и владелец Scarab Rising.
Высокий уровень ожирения значительно сузил кадровый резерв в сочетании с “падением уровня интеллекта и образования”.
По словам Цукерман, полицейские управления сталкиваются с аналогичными проблемами.
«Мы также видели влияние плохой физической формы и ожирения среди полицейских в городских районах», — сказала она. «Неподходящие офицеры, сталкивающиеся с сценариями повышенного риска, с меньшей вероятностью будут хорошо выполнять свою работу… то же самое на поле боя».
1 из 5 детей и 2 из 5 взрослых в США в настоящее время страдают ожирением.
Статистика CDC также показывает, что в 2020 году от ожирения страдали 19% военнослужащих, находящихся на действительной военной службе, по сравнению с 16% в 2015 году.
Солдаты действительной службы, борющиеся с ожирением, также на 33% чаще страдают от травм опорно-двигательного аппарата.
30
И всё-таки нужно признать, что Ксюнделю, хотя никто не ждал и не предполагал, очень повезло с мужем Омаровым.
21 комментарий
Заблокировать автора
И всё-таки нужно признать, что Ксюнделю, хотя никто не ждал и не предполагал, очень повезло с мужем Омаровым. Даже после развода Курбан остался прекрасным отцом.
Фото: Соцсети
Вместе с дочкой проводит время. Смотрит киношку. Ему не мешают новые отношения, чтобы побыть с ребёнком.
Или мешают?
Да, конечно же, нет! Разве может что-то мешать, когда есть желание оставаться отцом? Даже когда Курбан был женат на Ксюнделе, несмотря на её характер, он проводил время с сыном от предыдущего брака.
Так и сейчас -- отец вместе с дочкой. Каким бы ни был Омаров в отношениях, отец он хороший. Бородиной тут можно лишь по-хорошему позавидовать. Мужа не так выбирала, в конце концов потеряла, а отец для дочки оказался отменный.
Впрочем, зачем завидовать? Тут лучше порадоваться. Понятно, что Ксюндель всегда найдёт повод для претензий, она постоянно что-то ворчит, но сейчас даже ей придраться не к чему.
Вот уж сложно было предположить до развода, что я когда-то начну приводить Курбана в пример. Тем приятнее неожиданность -- хвалю. И это отношение -- не показное, оно ведь уже проверено временем, новыми отношениями и в принципе жизнью.
Давайте пожелаем Ксюнделю не бузить зазря.
Фото: Соцсети
Вместе с дочкой проводит время. Смотрит киношку. Ему не мешают новые отношения, чтобы побыть с ребёнком.
Или мешают?
Да, конечно же, нет! Разве может что-то мешать, когда есть желание оставаться отцом? Даже когда Курбан был женат на Ксюнделе, несмотря на её характер, он проводил время с сыном от предыдущего брака.
Так и сейчас -- отец вместе с дочкой. Каким бы ни был Омаров в отношениях, отец он хороший. Бородиной тут можно лишь по-хорошему позавидовать. Мужа не так выбирала, в конце концов потеряла, а отец для дочки оказался отменный.
Впрочем, зачем завидовать? Тут лучше порадоваться. Понятно, что Ксюндель всегда найдёт повод для претензий, она постоянно что-то ворчит, но сейчас даже ей придраться не к чему.
Вот уж сложно было предположить до развода, что я когда-то начну приводить Курбана в пример. Тем приятнее неожиданность -- хвалю. И это отношение -- не показное, оно ведь уже проверено временем, новыми отношениями и в принципе жизнью.
Давайте пожелаем Ксюнделю не бузить зазря.
31
Помогите вспомнить серию книг постапжанра. Идея была такова: Население впадает в летаргический сон, планета пустеет.
4 комментария
Заблокировать автора
Помогите вспомнить серию книг постапжанра. Идея была такова: Население впадает в летаргический сон, планета пустеет. Спустя энное количество лет некоторые приходят в себя и сюжет закручивается. Серия печаталась сравнительно недавно, но потом как-то незаметно исчезла с полок.
32
А я вот не согласен с Леонтьевым. Гражданской войной эта война перестала быть, после того, как Запад ПОЛНОСТЬЮ взял на себя управление этой войной...
11 комментариев
Заблокировать автора
А я вот не согласен с Леонтьевым. Гражданской войной эта война перестала быть, после того, как Запад ПОЛНОСТЬЮ взял на себя управление этой войной, обеспечение этой войны. Да и ядром всей этой войны были никакие не "русские" в общем смысле, а те еще бандеровцы и нацисты. Да, в этой войне участвуют "наши", но в качестве безмолвного, бесправного, оболваненного существа.
Это война против внешнего врага, который использует в качестве оружия братский нам народ. Фашисты тоже гнали впереди себя пленных, использовали власовцев и бандеровцев. Ну, а тогда какая это гражданская война?
Михаил Леонтьев: "Есть одна фундаментальная вещь. Мы хотим превратить эту войну в отечественную, а это гражданская война. И горе наше колоссальное заключается в том, что русские воюют с русскими. Все, что происходит с начала 90-х, меньше-больше, но мы все время воюем с нашими. У них-то [Запада] издержки чисто финансовые, а мы убиваем себя сами. В этом и был смысл развала Советского Союза. В том, что возникла фантастическая, абсолютно неимоверная, счастливая для них история, когда русские будут убивать русских. В широком смысле русских, Чечня в широком смысле то же самое. А Украина – так просто для них в идеале! И они будут стараться выжать из этой истории как можно больше. Чтобы как можно дольше русские убивали русских. Причем в данном смысле как для нас, так и для них потери суммируются. Наши люди!
История с завершением этого конфликта должна стать завершением этой ситуации. Мы должны прекратить ситуацию, при которой русские убивают русских. Она должна стать невозможной. Если цель и итог специальной военной операции как-то сформулировать, то она такая. Как технически это сделать – вопрос отдельный. Останется ли Украина как субъект, не останется ее вообще, будет ли она поделена… Но русская территория должна быть освобождена от русских, которые готовы убивать русских."
А вот как наши солдаты берут пленных:
33
Думал ли кто-нибудь, в чем причина того, что ковбои 30-х и 40-х годов двадцатого столетия ходили в джинсовых брюках с высокими отворотами?
1 комментарий
Заблокировать автора
Думал ли кто-нибудь, в чем причина того, что ковбои 30-х и 40-х годов двадцатого столетия ходили в джинсовых брюках с высокими отворотами? Наверняка, вы неоднократно замечали эту “фишку”, просматривая старые фильмы или фотоснимки тех лет.
Для начала следует сказать, что…
… эти джинсы шились из ткани, которая со временем давала усадку. Дело в том, что материал не подвергался дополнительной специальной обработке, которая обычно проводилась в фабричных условиях. После нее усадка практически исключалась. Точнее материя садилась, но незначительно, всего на один-три процента, что не особо заметно.
Так как фабричная спецобработка в этом случае не проводилась, джинсовая материя, точнее изделия из нее, уменьшались на глазах. Даже однажды выстиранная вещь давала усадку на десять процентов. Поэтому, покупая джинсовые брюки, следовало прибавить к фактическому размеру несколько дюймов – по талии 2, а по длине — 3. Соответственно в переводе на сантиметры — это немного больше 5 и приблизительно 8.
Это интересно! В свое время бренд Levi’s распространял брошюры с советами по уходу за джинсами из тканей, которые сильно садятся.
Именно из такой садящейся материи и шили джинсы в то время. Ковбои носили джинсовые штаны ежедневно, однако часто их стирать не имели возможности. Это и стало причиной появления легендарных отворотов. Проще говоря, подвернутые длинные штанины – это не что иное, как вынужденная необходимость. А отнюдь не стремление выделиться или продемонстрировать, что брюки изготовлены из сырого денима.
Такой способ носки был более удобным и практичным. Поскольку ковбои джинсы носили бессменно и часто ездили верхом, то манжеты стали функциональной деталью, которая применялась для хранения мелких предметов. В отворотах прекрасно помещались пачка сигарет и зажигалка. Их было проще доставать оттуда, чем из седельной сумки. Для этой же цели отвороты со временем начали использовать и ученики старших классов.
Старшеклассники так хранили конфеты, мелочь или карандаши. Сегодня такое явление, как высокие отвороты, тоже периодически встречается среди поклонников джинсовой ткани.
34
Мы обычно баги разбираем на примере личных отношений, но баги публичных персон в Сети обладают еще большей разрушительной силой.
4 комментария
Заблокировать автора
Мы обычно баги разбираем на примере личных отношений, но баги публичных персон в Сети обладают еще большей разрушительной силой.
Баг разрушает своего хозяина: его репутацию, его связи, его ресурсы, его положение, его фигуру.
Баги вредят своим хозяевам, косвенно - их союзникам и близким, а оппонентам помогают.
Оппонент, конкурент, соперник, враг выигрывает от ваших багов, если только не отвечает на этот баг своим багом, побольше.
К счастью для политиков и известных персон, их баги часто служат провокацией для багов другой стороны.
Побеждает в схватке багов тот, чей баг меньше. Если баги равны - обоюдный ущерб и ничья.
Но если мы предположим, что у персоны нет никаких багов, а у ее оппонента есть и много, выигрыш этой персоны определен. Даже если ее фактические дела намного хуже, чем у оппонента, его баги помогут получить этой стороне больше красного поля (КП).
Самый главный баг, который мы видим во всех почти публичных заявлениях, Оправдашка.
Не реже мы видим ее векторную пару, Ищейку.
Вот эта парочка, Ищейка-Оправдашка в публичной речи способна лишить персону самых весомых преимуществ.
Оправдашка - уникальный баг.
Если мы представим его как беса, а баги и есть бесы, то бес этот выглядит как "адвокат", который вкрадчиво предлагает вам свои услуги для решения конфликта, а дальше подводит под гильотину, вываливая на вас компромат, включая и сфабрикованный.
Сколько раз вы читали, как блогер или даже политик начинали оправдываться и вы узнавали от него самого огромное количество компромата о нем же, который вам никогда бы ни пришло в голову где-то искать. То есть человек сам нарыл это про себя, вынес своей аудитории и в течение дней, а то и недель стал подробно и детально это обсуждать, привлекая к этому все больше внимания. Вот, дескать, такой и такой (ссылка, пиар) говорит обо мне то и то, а некоторые еще вот такое (ссылки, пиар) и даже хуже (подробный пересказ самого ужасного). И мусор, который валялся где-то, никому почти не интересный, теперь заботливо собран по помойкам, сортирован на страничке самой персоны, пропиарен ею самой и старательно приумножен.
Каждый хейтер мечтает, чтобы персона после его провокации хейтела себя сама. И Оправдашка человека с радостью помогает и троллям, и конкурентам.
Но бес не останавливается на этом. Дальше он начинает сообщать о человеке те стыдные подробности, которых никто до этого не знал. Как доведенный до ручки Джонни Депп на суде зачем-то рассказал, что употреблял наркотики, и ему показалось весомым аргументом такая открытость: мол, наркотики - это да, а домашнее насилие - нет. Оправдашку всегда несет. Она стремится создать наиболее полную картину и сливает все. Нет врага хуже для человека, чем его Оправдашка. Принц Гарри описал в своей обвинительно-оправдательной книжке и свой обмороженный член, и обмоченные перед свиданием с Меган штаны, и другие неприятные казусы из своей интимной жизни. Гарри выглядит в своей книге мазохистом-эксгибиционистом, им и является, но правда в том, что растущая Оправдашка делает эксгибициониста из каждого. Чем сильней вам хочется оправдаться, тем больше лишних подробностей о себе вы сообщаете, тем больше раздеваетесь и позоритесь, и каждое ваше слово будет использовано против вас.
Если вашему оппоненту удалось завести ключом вашу Оправдашку и она отворила вам решето, вы проиграли.
Я предлагаю людям с Оправдашкой носить с собой скотч как напоминание о том, что в любых конфликтах надо заклеивать себе рот, а в ответ на обвинение никогда не оправдываться. Можно приводить объяснение, влияющее на ход общего дела, но это должно быть конструктивно и по сути. Потом потренируемся отделять зерна от плевел, но обычно в речи Оправдашки зерна либо вообще нет, либо оно заключается в паре слов, а все остальное - слив.
Если вы видите на странице психолога, коуча или какого-то эксперта большую Оправдашку, вам нечему учиться у него, у него такие плохие границы, что увидеть ситуацию без своих проекций он не может.
Пара Оправдашки - Ищейка увеличивает слив и усиливает его косяками.
Сейчас появилось много каналов, где эксперты, иногда умные и образованные люди, помимо собственной аналитики и информации из открытых источников приводят какие-то сплетни, слухи, роются в грязном белье политиков, и под видом "инсайдерской инфы" или "сведущие люди рассказали" вываливают на публику. Всего лет десять назад такое поведение считалось бы неприличным, но сейчас превратилось в обычное. Даже если эксперт раньше был хорошим экспертом, от Ищейки его умная голова превращается в болото. На слухах и домыслах, особенно касающихся интимной жизни, врачебных тайн, приватных разговоров, нельзя строить свою аналитику и свои прогнозы.
Как только вы упомянули что-то такое, имеющее тухлый запах, а это любые сплетни, слухи, скабрезные домыслы, чьи-то злопыхания, больше вы не эксперт, больше вашим выводам нельзя доверять.
Ищейка - не собака, а крыса, поэтому когда она ест из тарелки, никто не сядет рядом, никто не притронется к этой еде.
Если вы однажды дали понять, что готовы собирать сплетни, пересказывать их и апеллировать к ним, вас навсегда отнесут к классу ненадежных, несерьезных, недостаточно чистоплотных людей, а это значит, что вам не будут доверять, на вас не будут ориентироваться в серьезных вопросах.
Вместе с Оправдашкой Ищейка действует примерно так:
- Такой-то такой говорил про меня то и то, а еще это, а еще вот то. А сам-то он - такой и такой, а еще вот такой, а со своей бывшей женой он вот это, а с нынешней вот то, а еще один знакомый говорил мне про него вот такое, ну и ну, фу таким быть. А я-то, между прочим, наоборот, делал не то, а вот это, а еще вот то, был знаком с тем, выпивал с этим и состоял в любовной связи с такими-то и такими-то, что доказывает, что я говорю правду. А если вы мне не верите, вот вам еще доказательство, и вот, и вот, и даже вот такие еще откровения обо мне и моих близких.
Недавно мы читали письмо женщины, которая возмущалась, что ее муж не участвует в ее базарных склоках с прохожими и соседями.
После этого я прочитала в своей ленте несколько постов, где люди вспоминали уличные разборки.
Многие уверены, как и та автор, что на оскорбление и тем более на попытку отпихнуть в метро нельзя промолчать. Надо заорать дурным голосом или даже ударить хама по голове сумкой.
То есть это системная проблема - уверенность, что промолчать - это слив, а завопить или кинуться в драку - защита своих границ.
Много лет мои комментаторы пишут комментарии, а как доходит до личного конфликта, охотно выпрыгивают из границ.
Баг Оправдашка возникает не от желания повиниться, как думают некоторые.
Оправдашка очень редко бывает жалобной, чаще всего она агрессивна. Но даже самая жалобная Оправдашка не вину свою хочет загладить, а доказать свою правоту.
Агрессивная Оправдашка тоже хочет доказать правоту или навязать.
- Куда прешь, корова? Не умеешь себя вести в общественном месте? - этот ваш грозный штурманский оклик в метро не пугает наглую тетку, которая отпихнула вас, а развязывает ей руки. Теперь она может на вас орать, выплеснуть все, что ей не нравится в ее жизни. И вы вдвоем будете орать друг на друга, смеша или пугая народ. А если она умней вас или просто решит не связываться с вами, перекошенной и красной от гнева, все равно вы уже проиграли, заорав на нее дурным голосом.
Если оппонент или просто визави вышел из границ, а вы остались в границах, ваша фигура стала сильней.
Как только вы начнете это замечать и чувствовать, значит ваши границы стали лучше и будут становиться все лучше.
Пока же вы ощущаете желание излиться, выплеснуться, доказать свою правоту словом, пока вы рветесь отстоять свои границы руганью и тем более кулаками - вы рапан.
Это значит вы в ответ на любую провокацию импульсивно выпрыгиваете из красного поля и даже из правового.
Никого вы не напугаете своим грозным ревом, только насмешите или спровоцируете на продолжение свары.
Напугать вы можете ножом, пистолетом или, начав брызгать слюной и демонстрируя неадекватность.
То есть, слегка выпрыгнув из границ, вы не сможете одержать верх, вы почувствуете желание выходить из границ больше и переходить к угрозам физической расправы или к самой расправе.
Тот коуч, который орал слушательнице "Заткнись" вел себя как глупый клоун в короне, поэтому его и понесло еще дальше, он стал кидаться на нее и в конце ударил ее по голове сумкой как гопник-второгодник одноклассницу. У него нет рычагов заставить человека замолчать, у вас тем более нет таких рычагов в метро или на улице. Поэтому не пытайтесь никого заткнуть, заставить и тем более наказать без суда и следствия.
Надо раз и навсегда снять корону, которая убеждает, что вы можете заставить другого гражданина подчиняться вам как государственной силовой структуре. Государство для того и было создано, чтобы граждане между собой не чинили разборок, а делегировали специальным органам. Поэтому не надо приказывать, не надо кричать, кроме позора и слива это ничего не даст.
Если вы представляете, что вам нахамили в очереди, а вы промолчали в ответ, и вас бомбит, значит ваша Оправдашка и Штурман велики, вы до сих пор верите, что можете доказать свою правоту словами, что вы можете убедить, напугать или наказать другого человека, что "держать в себе обиду" нельзя и нужно обязательно ее выплеснуть. То есть до сих пор у вас вместо границ - решето. И нужен лишь повод, чтобы вы разлились Оправдашкой, вступили в физический или виртуальный бой с кем-нибудь.
Кто может представить хамство в метро или в очереди и честно отрефлексировать свои порывы?
И примеры Оправдашки и Ищейки из Сети тоже приводите, если есть смешные.
Баг разрушает своего хозяина: его репутацию, его связи, его ресурсы, его положение, его фигуру.
Баги вредят своим хозяевам, косвенно - их союзникам и близким, а оппонентам помогают.
Оппонент, конкурент, соперник, враг выигрывает от ваших багов, если только не отвечает на этот баг своим багом, побольше.
К счастью для политиков и известных персон, их баги часто служат провокацией для багов другой стороны.
Побеждает в схватке багов тот, чей баг меньше. Если баги равны - обоюдный ущерб и ничья.
Но если мы предположим, что у персоны нет никаких багов, а у ее оппонента есть и много, выигрыш этой персоны определен. Даже если ее фактические дела намного хуже, чем у оппонента, его баги помогут получить этой стороне больше красного поля (КП).
Самый главный баг, который мы видим во всех почти публичных заявлениях, Оправдашка.
Не реже мы видим ее векторную пару, Ищейку.
Вот эта парочка, Ищейка-Оправдашка в публичной речи способна лишить персону самых весомых преимуществ.
Оправдашка - уникальный баг.
Если мы представим его как беса, а баги и есть бесы, то бес этот выглядит как "адвокат", который вкрадчиво предлагает вам свои услуги для решения конфликта, а дальше подводит под гильотину, вываливая на вас компромат, включая и сфабрикованный.
Сколько раз вы читали, как блогер или даже политик начинали оправдываться и вы узнавали от него самого огромное количество компромата о нем же, который вам никогда бы ни пришло в голову где-то искать. То есть человек сам нарыл это про себя, вынес своей аудитории и в течение дней, а то и недель стал подробно и детально это обсуждать, привлекая к этому все больше внимания. Вот, дескать, такой и такой (ссылка, пиар) говорит обо мне то и то, а некоторые еще вот такое (ссылки, пиар) и даже хуже (подробный пересказ самого ужасного). И мусор, который валялся где-то, никому почти не интересный, теперь заботливо собран по помойкам, сортирован на страничке самой персоны, пропиарен ею самой и старательно приумножен.
Каждый хейтер мечтает, чтобы персона после его провокации хейтела себя сама. И Оправдашка человека с радостью помогает и троллям, и конкурентам.
Но бес не останавливается на этом. Дальше он начинает сообщать о человеке те стыдные подробности, которых никто до этого не знал. Как доведенный до ручки Джонни Депп на суде зачем-то рассказал, что употреблял наркотики, и ему показалось весомым аргументом такая открытость: мол, наркотики - это да, а домашнее насилие - нет. Оправдашку всегда несет. Она стремится создать наиболее полную картину и сливает все. Нет врага хуже для человека, чем его Оправдашка. Принц Гарри описал в своей обвинительно-оправдательной книжке и свой обмороженный член, и обмоченные перед свиданием с Меган штаны, и другие неприятные казусы из своей интимной жизни. Гарри выглядит в своей книге мазохистом-эксгибиционистом, им и является, но правда в том, что растущая Оправдашка делает эксгибициониста из каждого. Чем сильней вам хочется оправдаться, тем больше лишних подробностей о себе вы сообщаете, тем больше раздеваетесь и позоритесь, и каждое ваше слово будет использовано против вас.
Если вашему оппоненту удалось завести ключом вашу Оправдашку и она отворила вам решето, вы проиграли.
Я предлагаю людям с Оправдашкой носить с собой скотч как напоминание о том, что в любых конфликтах надо заклеивать себе рот, а в ответ на обвинение никогда не оправдываться. Можно приводить объяснение, влияющее на ход общего дела, но это должно быть конструктивно и по сути. Потом потренируемся отделять зерна от плевел, но обычно в речи Оправдашки зерна либо вообще нет, либо оно заключается в паре слов, а все остальное - слив.
Если вы видите на странице психолога, коуча или какого-то эксперта большую Оправдашку, вам нечему учиться у него, у него такие плохие границы, что увидеть ситуацию без своих проекций он не может.
Пара Оправдашки - Ищейка увеличивает слив и усиливает его косяками.
Сейчас появилось много каналов, где эксперты, иногда умные и образованные люди, помимо собственной аналитики и информации из открытых источников приводят какие-то сплетни, слухи, роются в грязном белье политиков, и под видом "инсайдерской инфы" или "сведущие люди рассказали" вываливают на публику. Всего лет десять назад такое поведение считалось бы неприличным, но сейчас превратилось в обычное. Даже если эксперт раньше был хорошим экспертом, от Ищейки его умная голова превращается в болото. На слухах и домыслах, особенно касающихся интимной жизни, врачебных тайн, приватных разговоров, нельзя строить свою аналитику и свои прогнозы.
Как только вы упомянули что-то такое, имеющее тухлый запах, а это любые сплетни, слухи, скабрезные домыслы, чьи-то злопыхания, больше вы не эксперт, больше вашим выводам нельзя доверять.
Ищейка - не собака, а крыса, поэтому когда она ест из тарелки, никто не сядет рядом, никто не притронется к этой еде.
Если вы однажды дали понять, что готовы собирать сплетни, пересказывать их и апеллировать к ним, вас навсегда отнесут к классу ненадежных, несерьезных, недостаточно чистоплотных людей, а это значит, что вам не будут доверять, на вас не будут ориентироваться в серьезных вопросах.
Вместе с Оправдашкой Ищейка действует примерно так:
- Такой-то такой говорил про меня то и то, а еще это, а еще вот то. А сам-то он - такой и такой, а еще вот такой, а со своей бывшей женой он вот это, а с нынешней вот то, а еще один знакомый говорил мне про него вот такое, ну и ну, фу таким быть. А я-то, между прочим, наоборот, делал не то, а вот это, а еще вот то, был знаком с тем, выпивал с этим и состоял в любовной связи с такими-то и такими-то, что доказывает, что я говорю правду. А если вы мне не верите, вот вам еще доказательство, и вот, и вот, и даже вот такие еще откровения обо мне и моих близких.
Недавно мы читали письмо женщины, которая возмущалась, что ее муж не участвует в ее базарных склоках с прохожими и соседями.
После этого я прочитала в своей ленте несколько постов, где люди вспоминали уличные разборки.
Многие уверены, как и та автор, что на оскорбление и тем более на попытку отпихнуть в метро нельзя промолчать. Надо заорать дурным голосом или даже ударить хама по голове сумкой.
То есть это системная проблема - уверенность, что промолчать - это слив, а завопить или кинуться в драку - защита своих границ.
Много лет мои комментаторы пишут комментарии, а как доходит до личного конфликта, охотно выпрыгивают из границ.
Баг Оправдашка возникает не от желания повиниться, как думают некоторые.
Оправдашка очень редко бывает жалобной, чаще всего она агрессивна. Но даже самая жалобная Оправдашка не вину свою хочет загладить, а доказать свою правоту.
Агрессивная Оправдашка тоже хочет доказать правоту или навязать.
- Куда прешь, корова? Не умеешь себя вести в общественном месте? - этот ваш грозный штурманский оклик в метро не пугает наглую тетку, которая отпихнула вас, а развязывает ей руки. Теперь она может на вас орать, выплеснуть все, что ей не нравится в ее жизни. И вы вдвоем будете орать друг на друга, смеша или пугая народ. А если она умней вас или просто решит не связываться с вами, перекошенной и красной от гнева, все равно вы уже проиграли, заорав на нее дурным голосом.
Если оппонент или просто визави вышел из границ, а вы остались в границах, ваша фигура стала сильней.
Как только вы начнете это замечать и чувствовать, значит ваши границы стали лучше и будут становиться все лучше.
Пока же вы ощущаете желание излиться, выплеснуться, доказать свою правоту словом, пока вы рветесь отстоять свои границы руганью и тем более кулаками - вы рапан.
Это значит вы в ответ на любую провокацию импульсивно выпрыгиваете из красного поля и даже из правового.
Никого вы не напугаете своим грозным ревом, только насмешите или спровоцируете на продолжение свары.
Напугать вы можете ножом, пистолетом или, начав брызгать слюной и демонстрируя неадекватность.
То есть, слегка выпрыгнув из границ, вы не сможете одержать верх, вы почувствуете желание выходить из границ больше и переходить к угрозам физической расправы или к самой расправе.
Тот коуч, который орал слушательнице "Заткнись" вел себя как глупый клоун в короне, поэтому его и понесло еще дальше, он стал кидаться на нее и в конце ударил ее по голове сумкой как гопник-второгодник одноклассницу. У него нет рычагов заставить человека замолчать, у вас тем более нет таких рычагов в метро или на улице. Поэтому не пытайтесь никого заткнуть, заставить и тем более наказать без суда и следствия.
Надо раз и навсегда снять корону, которая убеждает, что вы можете заставить другого гражданина подчиняться вам как государственной силовой структуре. Государство для того и было создано, чтобы граждане между собой не чинили разборок, а делегировали специальным органам. Поэтому не надо приказывать, не надо кричать, кроме позора и слива это ничего не даст.
Если вы представляете, что вам нахамили в очереди, а вы промолчали в ответ, и вас бомбит, значит ваша Оправдашка и Штурман велики, вы до сих пор верите, что можете доказать свою правоту словами, что вы можете убедить, напугать или наказать другого человека, что "держать в себе обиду" нельзя и нужно обязательно ее выплеснуть. То есть до сих пор у вас вместо границ - решето. И нужен лишь повод, чтобы вы разлились Оправдашкой, вступили в физический или виртуальный бой с кем-нибудь.
Кто может представить хамство в метро или в очереди и честно отрефлексировать свои порывы?
И примеры Оправдашки и Ищейки из Сети тоже приводите, если есть смешные.
35
---------------------------------------- ---------------------------------------- ----------------------------------------...
2 комментария
Заблокировать автора
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Итальянцы - очень, ОЧЕНЬ вежливые люди. И вместо "Россия проёбывает всё, что можно, из-за вороватых мудаков во власти" они говорят "У нас есть некоторые сомнения в корректности российских методов ведения войны".
Итальянцы - очень, ОЧЕНЬ вежливые люди. И вместо "Россия проёбывает всё, что можно, из-за вороватых мудаков во власти" они говорят "У нас есть некоторые сомнения в корректности российских методов ведения войны".
36
Съемки фильма могли закончиться трагедией. Владимир Ермилов исполнил в культовой ленте «Брат» эпизодическую роль Павла Евграфовича, супруга Светы.
2 комментария
Заблокировать автора
Съемки фильма могли закончиться трагедией.
Владимир Ермилов исполнил в культовой ленте «Брат» эпизодическую роль Павла Евграфовича, супруга Светы. По сюжету картины Данила Багров стреляет в избранника своей новой подруги из обреза, и этот эпизод, как оказалось, едва не стоил артисту жизни.
Дело в том, что на съемках картины использовались только холостые патроны. Но художники-реквизиторы хотели добавить как можно больше дыма, чтобы сделать сцену эффектнее. Поэтому они не пожалели пороха, что стало их роковой ошибкой, ведь после выстрела Ермилов оказался с двумя сквозными ранениями.
По словам Бодрова, когда дым рассеялся, он увидел своего коллегу в луже его собственной крови. Пыжи - прокладки, закрывающие в стволе заряд, пробили ему ноги из-за большого количества пороха.
Ермилов чудом остался жив после съемок этой сцены. Бодров же с тех пор на съемочной площадке всегда стрелял мимо, чтобы случайно вновь не навредить никому в подобных сценах.
источник
Владимир Ермилов исполнил в культовой ленте «Брат» эпизодическую роль Павла Евграфовича, супруга Светы. По сюжету картины Данила Багров стреляет в избранника своей новой подруги из обреза, и этот эпизод, как оказалось, едва не стоил артисту жизни.
Дело в том, что на съемках картины использовались только холостые патроны. Но художники-реквизиторы хотели добавить как можно больше дыма, чтобы сделать сцену эффектнее. Поэтому они не пожалели пороха, что стало их роковой ошибкой, ведь после выстрела Ермилов оказался с двумя сквозными ранениями.
По словам Бодрова, когда дым рассеялся, он увидел своего коллегу в луже его собственной крови. Пыжи - прокладки, закрывающие в стволе заряд, пробили ему ноги из-за большого количества пороха.
Ермилов чудом остался жив после съемок этой сцены. Бодров же с тех пор на съемочной площадке всегда стрелял мимо, чтобы случайно вновь не навредить никому в подобных сценах.
источник
37
Знаете какой самый четкий и верный показатель того, что всё бОльшее к-во людей из числа ширнармасс начинают осознавать, что соплежуйская реализация...
46 комментариев
Заблокировать автора
Знаете какой самый четкий и верный показатель того, что всё бОльшее к-во людей из числа ширнармасс начинают осознавать, что соплежуйская реализация СВО нашими потерявшими связь с реальностью руководителями ведет нас прямиком в жопу?
Это ужесточение ответственности за "дискредитацию ВС РФ"!
На днях в ГД приняли во втором чтении законопроект об усилении :
Уголовный кодекс теперь будет распространять нормы об ответственности за публичную дискредитацию Вооруженных сил и в отношении добровольческих формирований, организаций или физических лиц, которые оказывают содействие в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы.
Наказание по ч.1 ст. 207.3 и ч.1 ст. 280.3 УК РФ увеличивается с трех до пяти лет. Также вырастет наказание по ч. 2 ст. 280.3 УК РФ (повторная дискредитация, повлекшая опасные последствия) — с пяти до семи лет лишения свободы. Максимальный срок лишения свободы — до 15 лет, а штрафы — до 5 млн рублей.
В свою очередь, статью 20.3.3 КоАП также дополнят ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований, организаций или физических лиц, которые выполняют задачи для ВС РФ. Штрафы по данной статье составляют до 50 тыс. рублей для граждан и до 500 тыс. рублей для юридических лиц.
Как видите, после вступления в силу этих поправок - практически любого человека, выражающего сомнения в правильности проведения СВО можно будет посадить на 15 лет или хуякнуть штрафом в 5 млн.
Нуачо, логично же - не дело ширнармасс обсуждать и подвергать сомнению адекватность наших руководителей, кои вот уже год занимаются непонятной имитацией войны, торговлей с врагами, прочей дрочкой с элементами предательства и полным отсутствием позитивных для нас перспектив в этой ботве.
Наше дело не болтать то что не нужно руководителям, а завалить ебала и по первому мобилизационному ZоVу бежать на линию фронта, чтобы в героических битвах за очередные избушки лесника превращаться в куски кровавого мяса и безногих\безруких калек. И всё это со счастливой улыбкой на заваленном ебле.
Ну, а те, кто к сожалению руководителей не попал в окопы - должны быть счастливы платить увеличивающиеся налоги, аплодировать неуклонно снижающемуся уровню жизни, прочим ограничениям и сопутствующим ништякам "идущей по плану СВО, затягивание которой нам охуенно выгодно"...
Ну и вот - получите\распишитесь : эти новые дополнения к законам должны обеспечить ширнармассам понимание того, что мы должны в этой теме делать, а чего - не должны, а то будет вручен приз - 15 лет зоны или 5 млн штрафа! Логично же, хули...
Есть, конечно, здравые голоса некоторых авторитетных товарищей по поводу этой хуеты, вот Пригожин высказался :
"Я настаивал на том, чтобы нельзя было дискредитировать добровольцев, в том числе бывших осужденных…
Но, руководителей добровольческих и любых других воинских формирований, в том числе Министерства обороны РФ, должно быть разрешено критиковать. Поскольку отсутствие критики приводит к деградации воинских формирований и Вооруженных Сил в целом.
Граждане должны иметь право критиковать тех, кто отдает приказы: руководство Министерства обороны, руководство добровольческих воинских соединений, меня, Пригожина, в том числе. Но не должны критиковать, а тем более дискредитировать тех, кто приказы выполняет. Я никогда не позволял и не позволю себе давать необоснованную критику в адрес солдат. Солдат первичен на войне, потому что именно он воюет и погибает. А командиры должны нести полную ответственность, в том числе и перед народом в публичном поле"
, но, понятное дело, эти голоса ни на что не повлияют - з.проект будет принят 14 марта, и "пластырь на грязные рты диванных умников" шагнёт в правоприменительную практику.
Понятное дело, что тотальное накидывание на чужой роток платка из уголовных статей просто технически невозможно, особенно если принять во внимание как работает (вернее НЕ работает!) наша система в области зачистки идеологической поляны (гляньте на ТОПчик ЖЖ - там каждый второй пост - голимая дискредитация ВС и зоологическая русофобия), но всё равно, осознание того, что простая констатация явного просера СВО нашим руководством может в теории повлечь весьма серьёзные последствия - отнюдь не прибавляет оптимизма, блять!
PS. Кстати - весна пришла! Русская!
Ждём-с...
СЛАВА РОССИИ!!!
38
Не успела Оксана Волощук, известную также, как эскортница Ксюша Манекен, порадоваться государственной награде Украины, полученой в офисе президента...
3 комментария
Заблокировать автора
Не успела Оксана Волощук, известную также, как эскортница Ксюша Манекен, порадоваться государственной награде Украины, полученой в офисе президента Украины, как её отправили на скандально известный сайт "Миротворец".
Оксану Манекен наградили медалью "За содействие военной разведке Украины" ІІ степени.
За какие именно боевые заслуги она получила медаль, эскортница не уточнила, но обещала всё рассказать позже.
Однако почти сразу же Ксюшу Манекен внесли на "Миротворец".
Причиной послужили её высказывания о принадлежности Крыма. Она заявляла, что "неважно, чей он, главное, что там всё мирно".
Теперь ей помимо всего прочего вменяют участие в антиукраинских пропагандистских мероприятиях и манипуляцию общественно значимой информацией.
39
На его очередной быдлопатриотический высер. В частности, вот на это: «Мы это уже проходили 100 лет назад. Тогда тоже страну покинули "лучшие люди".
127 комментариев
Заблокировать автора
На его очередной быдлопатриотический высер. В частности, вот на это:
«Мы это уже проходили 100 лет назад. Тогда тоже страну покинули "лучшие люди". Советский народ, без этих замечательных граждан, провёл индустриализацию, победил в войне, полетел в космос... Так же будет и сейчас, быдло которое вы так презираете будет созидать, а твои никчёмные коллеги по либеральному цеху, ничем не прославится. Потому что Россия без вас прекрасно обойдется, а вы без России никто.»
Неправду пишете, г-н Предатель (действительно, истину Вы предали и уже давно). Тогда страна погрузилась в разруху. А вот потом, когда границы закрыли, и нам, лучшим людям — безо всяких кавычек, выпускникам лучших вузов страны, интеллектуальной элите СССР — пришлось как-то устраиваться на родине, разбрестись по «организациям п/я № такой-то», вот тогда, да, пошёл и космос и вся прочая военка с околовоенкой.
А в 1991 границы опять чуть приоткрыли, и мы — лучшие люди — тут же рванули из горячолюбимой кому куда удастся. И у вас опять наступила жопа. Потому что нравится Вам это или нет, но величие страны создаёт не патриотически настроенное быдло (вроде Вас), а именно мы — лучшие люди государства.
Так что если правительство и правда хочет чего-то великого для России добиться, выходов у него ровно два:
1. Создать этим лучшим людям такие условия, что им и самим не захочется никуда уезжать — а кому-то из уже уехавших захочется вернуться.
2. Опять наглухо закрыть границы чтобы завести себе новое поколение крепостных лучших людей. (Очень по-русски.)
Но даже и в последнем случае ему придётся проявить определённую гибкость — на что, надо признать, сталинское руководство, оказалось способно. (Не уверен в подобной способности у путинского.) Когда т. Берии, курировавшему советский атомный проект доложили, что у нас на объекте (КБ-11, позже переименованное во ВНИИЭФ) царит сплошная антисоветчина, он начал, было, рвать и метать. Но т. Харитон (наш научрук) объяснил ему, что с этими людьми так нельзя. Что им подобная атмосфера нужна для работы. И, что характерно, т. Берия понял. И в дальнейшем одёргивал своих слишком уж ретивых в поисках «врагов народа» подчинённых.
Но Вы, г-н Предатель, разумеется, не т. Берия. Вы подобных тонких материй органически (т.е. по мозговому устройству) понять не способны.
«Мы это уже проходили 100 лет назад. Тогда тоже страну покинули "лучшие люди". Советский народ, без этих замечательных граждан, провёл индустриализацию, победил в войне, полетел в космос... Так же будет и сейчас, быдло которое вы так презираете будет созидать, а твои никчёмные коллеги по либеральному цеху, ничем не прославится. Потому что Россия без вас прекрасно обойдется, а вы без России никто.»
Неправду пишете, г-н Предатель (действительно, истину Вы предали и уже давно). Тогда страна погрузилась в разруху. А вот потом, когда границы закрыли, и нам, лучшим людям — безо всяких кавычек, выпускникам лучших вузов страны, интеллектуальной элите СССР — пришлось как-то устраиваться на родине, разбрестись по «организациям п/я № такой-то», вот тогда, да, пошёл и космос и вся прочая военка с околовоенкой.
А в 1991 границы опять чуть приоткрыли, и мы — лучшие люди — тут же рванули из горячолюбимой кому куда удастся. И у вас опять наступила жопа. Потому что нравится Вам это или нет, но величие страны создаёт не патриотически настроенное быдло (вроде Вас), а именно мы — лучшие люди государства.
Так что если правительство и правда хочет чего-то великого для России добиться, выходов у него ровно два:
1. Создать этим лучшим людям такие условия, что им и самим не захочется никуда уезжать — а кому-то из уже уехавших захочется вернуться.
2. Опять наглухо закрыть границы чтобы завести себе новое поколение крепостных лучших людей. (Очень по-русски.)
Но даже и в последнем случае ему придётся проявить определённую гибкость — на что, надо признать, сталинское руководство, оказалось способно. (Не уверен в подобной способности у путинского.) Когда т. Берии, курировавшему советский атомный проект доложили, что у нас на объекте (КБ-11, позже переименованное во ВНИИЭФ) царит сплошная антисоветчина, он начал, было, рвать и метать. Но т. Харитон (наш научрук) объяснил ему, что с этими людьми так нельзя. Что им подобная атмосфера нужна для работы. И, что характерно, т. Берия понял. И в дальнейшем одёргивал своих слишком уж ретивых в поисках «врагов народа» подчинённых.
Но Вы, г-н Предатель, разумеется, не т. Берия. Вы подобных тонких материй органически (т.е. по мозговому устройству) понять не способны.
40
Начало https://peremogi.livejournal.com/65426759.html Украинская эскортница и блоггер Оксана Волощук, получившая от ГУР государственную награду...
23 комментария
Заблокировать автора
Начало https://peremogi.livejournal.com/65426759.html
Украинская эскортница и блоггер Оксана Волощук, получившая от ГУР государственную награду, попала в базу "Миротворца", сообщает УНИАН
Ее обвиняют в "участии в антиукраинских пропагандистских мероприятиях" и "манипуляции общественно значимой информации" из-за того, что ранее в соцсетях она публиковала неугодные Киеву высказывания о Крыме. Полуостров, по ее мнению, изменился к лучшему после воссоединения с Россией.
Согласно информации, опубликованной на сайте "Миротворец", блогер получила от начальника украинской разведки Буданова медаль "за содействие военной разведке Украины" II степени в октябре 2022. Сама Волощук заявила, что орден ей вручили в офисе президента Украины.
Украинская эскортница и блоггер Оксана Волощук, получившая от ГУР государственную награду, попала в базу "Миротворца", сообщает УНИАН
Ее обвиняют в "участии в антиукраинских пропагандистских мероприятиях" и "манипуляции общественно значимой информации" из-за того, что ранее в соцсетях она публиковала неугодные Киеву высказывания о Крыме. Полуостров, по ее мнению, изменился к лучшему после воссоединения с Россией.
Согласно информации, опубликованной на сайте "Миротворец", блогер получила от начальника украинской разведки Буданова медаль "за содействие военной разведке Украины" II степени в октябре 2022. Сама Волощук заявила, что орден ей вручили в офисе президента Украины.
41
Если вам когда-нибудь доведется посетить Тайвань, вы, возможно, встретите полураздетых девушек в огне неоновых ламп стеклянных киосков по обочинам...
13 комментариев
Заблокировать автора
Если вам когда-нибудь доведется посетить Тайвань, вы, возможно, встретите полураздетых девушек в огне неоновых ламп стеклянных киосков по обочинам дороги, ожидающих проезжающих мимо мужчин. и хотя основная клиентура девочек состоит из мужчин, водителей такси или грузовиков, останавливающихся по дороге Ну, они не те, кем кажутся на первый взгляд!
Девушки одеваются довольно вызывающе, привлекая потенциальных покупателей, но орехи единственная вещь, которую они продают.
Этих женщин прозвали "девочки ореха бетель", они торгуют легкими вкусными закусками из орехов бетель, завернутых в листья одноименного растения. Главные дороги заполонили около 60000 таких киосков, они стали одним из символов страны и их размещали даже в старых путеводителях.
Женщины, работающие в мини-магазинчиках, как правило, из бедных семей, но, по сообщениям СМИ, работая здесь, они получают больше, чем горничные, официантки и другие представители рабочих профессий.
Орех бетель, плод пальмового дерева арека, является четвертым самым популярным психоактивным веществом в мире, после никотина, алкоголя и кофеина.
Его, как правило, жуют завернутым в листья бетеля, с добавлением ароматизаторов табака, корицы, или лайма. Потребляемый одной десятой частью мирового населения, он может дать людям эффект, соизмеримый с шестью чашками кофе. Закуска продается по всей Азии, но уникальный маркетинговый ход используется только на Тайване.
Как упоминалось выше основная клиентура девочек состоит из мужчин, водителей такси или грузовиков, останавливающихся по дороге для быстрого употребления природного стимулятора.
Этих людей, естественно, привлекают вызывающие наряды, они останавливаются купить закуску, чтобы не заснуть за время длительного вождения. Десять порций бетеля продаются по цене около 2 $.
Традиция ореховых девочек бетель зародилась в конце 1960-х в Шуангдонг, где работали гламурные красотки. Пик популярности пришелся на 1990-е годы, а конкуренция была настолько высока, что девушки носили очень откровенные наряды.
Но в 2002 году, чиновники обвинили торговцев в распаде моральных принципов нации, а также в участившихся случаях дорожно-транспортных происшествий.
Употребление бетеля также на 80 % увеличивает риск заболевания раком полости рта в Тайване, который стал дополнительным поводом для беспокойства. С тех пор, национальные дебаты по этому вопросу не утихали. Продажу бетеля в Тайбэе запретили в 2007 году, а девушек из других областей обязали носить более строгую форму одежды. Девушки теперь обязаны следовать правилам и закрывать свою грудь, ягодицы и живот.
"Девушки, чтобы заработать почти ничего не одевали, но сейчас стало лучше, так как клиенты проявляют больше уважения", сказала 22-летняя Ша Тан, продавщица из Таоюань.
Ей удается зарабатывать около $ TW 26,000 (примерно 800 $) в месяц, и она благодарна за введение строгих условий. Ее менеджер Чоу Чоу, однако, имеет другую точку зрения.
42
По театральной традиции, уход актёра сопровождают аплодисменты.
135 комментариев
Заблокировать автора
По театральной традиции, уход актёра сопровождают аплодисменты. Но заслуженный и народный артист Дмитрий Назаров, не так давно выбравший «правильную сторону» и со скандалом покинувший Россию якобы из-за несогласия с проведением спецоперации, их так и не дождался. И уже не дождётся. Никогда.
Печальный, даже трагический, но в чём-то и вполне закономерный финал.
И что тут ещё скажешь…
Ещё год назад актёр МХТ, больше известный широкой публике по удачному воплощению образа повара-алкоголика в полукомедийном сериале «Кухня», попытался примерить на себя роль «совести нации». Он осуждал, негодовал, бичевал словом и песней Родину, затеявшую «явное не то». Но при этом продолжал выходить на сцену МХТ, ничуть не смущаясь, что театр буквально сидит на финансовой поддержке от государства.
Однако в итоге худрук театра и тоже актёр Константин Хабенский принял решение со «звездой» расстаться. По самой популярной версии — из-за политических высказываний Дмитрия Назарова. По слухам же из театральной среды, руководителю просто надоели постоянные токсичные эскапады артиста и его не менее язвительной супруги. Ну и традиционные для актёрской среды «нарушения дисциплины» тоже сыграли свою роль. К слову, в конфликте с худруком актёрскую чету поддержали всего девять человек.
В общем Дмитрий Назаров вместе с Ольгой Васильевой решили попытать счастье на земле чужой, но Обетованной. Рассчитывая зарабатывать гастрольным чёсом по израильским городам. Впрочем, тамошняя публика отнеслась к актёрской паре без лишних восторгов. Мол, «Израиль не резиновый»…
И вот закономерный «печальный финал». Дмитрию Назарову предложили… задонатить на ВСУ.
Представьте весь трагизм положения. Сначала ты такой весь в белом выбираешь «не по лжи», одеваешься в тогу «совести нации», начинаешь бороться, бичевать и обличать, не отказываясь при этом и от подходов к окошку кассы. Потом, когда твоё фрондёрское лицедейство начинает утомлять, с тобой перестают цацкаться и указывают на дверь. Тут начинается в образ «жертвы режима», в который ты входишь, втайне надеясь, что поддержка публики заставит театральное руководство отступить. Но снова облом, потому что зрителям в основном пофиг, а некоторые так и вовсе начинают закидывать оскандалившуюся «звезду» тухлыми яйцами с гнилыми помидорами (виртуально, конечно). И это уже роль «отвергнутого гения», в рамках которой ты рассчитываешь обрести славу на чужих подмостках и таки вернуться с триумфом, но опять незадача. Упс! И в этот самый миг к тебе подходят с гроссбухом и склянкой для сбора денег. Дескать, изволь подержать трудовым шекелем доблестных Воинов Света — тех, кто, как ни крути, убивают твоих соотечественников не только по ту, но давно уже и по эту сторону госграницы, — а иначе какой же ты «голос совести» и «рукопожатный талант»? Уж коли ступил на эту дорожку, изволь идти по ней до конца.
Дмитрий Назаров, по его словам, отказался…
Что же с ним — оказавшимся теперь чужим для всех - будет?
Всё, конец?
43
Посмотрим от противного, как миновать онежьи пороги. От противного - это значит посмотрим в этом письме, чего делать не нужно.
6 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрим от противного, как миновать онежьи пороги.
От противного - это значит посмотрим в этом письме, чего делать не нужно.
domvogne
Дорогая Эволюция,
У меня есть друг, с которым мы уже 5 лет в каких-то отношениях вроде дружбы. И хотя несколько коротких раз, как мне кажется, мы по очереди испытывали друг ко другу что-то романтическое, по большей части эти отношения не дотягивают и до дружеских.
Я думаю, что он онегин. Сначала делал шаги и вкладывался: куда-то звал, помогал, удивлял, а потом вдруг сидел с кислым лицом, не поздравлял по праздникам, или пускался в аутичные рассуждения, как будто собеседника не существует.
(Фокус ее на недостатках партнера, она занимается его критикой, а локус ее вне границ, она ждет от него вложений и недовольна, когда не получает)
Меня это все очень удивляло, когда-то обижало, но я решила, что в этой «дружбе» будет польза для воспитания моих границ — поэтому уходя с каждого нашего свидания с отвратительным чувством, я пыталась проанализировать, в чем же дело.
(Другого человека нельзя использовать, в том числе и для "воспитания своих границ". Какая польза другому от этого? Какое удовольствие? Если вы относитесь к другому как тренажеру, не ждите ничего хорошего)
Я много делала ошибок — открывала решето, заходила училкой, панибратствовала в короне равенства. И я вроде бы все это видела, но постфактум. И мне каждый раз хотелось попробовать снова, вести себя иначе, следить за собой больше, анализировать в моменте — понятно, как я себя вела с такими штурманскими установками.
(Очень сокрушается автор, что делала что-то неверно, Ученица ее переживает, но у нее до сих пор нет понимания, что фокус в романтических отношениях должен быть на удовольствии партнера)
Он тоже вел себя по-дурацки, причем не только со мной, но и с друзьями. Хотя вообще-то он умный, и умеет производить принятое впечатление, когда хочет. И я думаю, что его в нашу, по большому счету, неприятную дружбу возвращало желание реванша и внутреннее чувство, что с ним что-то не так. Он несколько раз за эти годы говорил, что «будет менять манеру общения», «боится остаться один со своим характером» и все такое. Но на самом деле я это просто чувствовала, потому что со мной было то же самое. Наверное, вы об этом писали «зацепились коронами».
(Если хочется убрать свои баги и уменьшить корону, нельзя держать фокус на чужих багах и чужой короне. Это запрещено. Кто понимает, почему?)
Хотя большую часть времени он вызывал у меня раздражение, и наше общение провоцировало приступы нелюбви к самой себе, за эти годы я его полюбила. За вот это вот запоздалое понимание, что он ошибается, за рационализированную готовность что-то менять и при этом абсолютную невозможность действительно это сделать. Короче, за то свое, что я узнаю в нем, я его люблю и ему сочувствую. А еще мне все время по глупости казалось, что мне про него все понятно, что он дурак, «сокровище» и выпендрежник — теперь я вижу, что из-за того, что мне не удалось «влезть» в него, не удалось доказать ему его собственную никчемность, я никогда не смогу увериться в ней сама, и теперь я вижу, что все эти проекции — это все про меня: это мое собственное обесценивание своих занятий, увлечений и способностей, моя собственная «недоказанная ничтожность».
(Автор устала злиться на героя, что он плохо кормил ее корону Сокровища, надела на него колпачок и поменяла свою корону на Спасательницу, стала жалеть его и сострадать ему сверху, а ради более сильного слияния стала видеть в нем себя, иначе эгоцентрический барьер не преодолеть)
Короче, я вроде как начинаю разрешать себе любить себя, потому что он не разрешил мне запретить любить себя ему. Теперь я смотрю на него, и сам он, и его жизнь кажутся мне значимыми, честными и настоящими. И я, и моя жизнь тоже.
(Вместо избавления от эгоцентризма автор надстроила на своей короне сложные мансарды. Она хочет полюбить себя сильней и теперь любит себя через него)
Сейчас мы живем в разных странах. Мне по-прежнему сложно с ним переписываться: я не очень понимаю, что отвечать, я не думаю, что могу предложить ему что-то, что будет ему интересно. И я точно знаю, что этой дружбе пора закончиться — не в смысле жирной точки, просто все само собой сойдет на нет.
(Жирная точка - это когда вас бросили, а вы объявляете, что решили расстаться. А прекратить унылую тягомотину - это не жирная точка, а просто точка)
У меня есть ощущение, что если бы он вел себя иначе, и если бы я не была такой непробиваемой дурой, наши дороги вообще бы не пересеклись. Он мне не был симпатичен как мужчина, его внимание мне льстило и казалось многообещающим короне-кровопийце.
(А где была кровь?)
Вложения, которые он делал в начале общения, были сделаны с его детским характером, и по-настоящему впечатления на меня не производили. Мне кажется, ему никогда не было интересно, что я говорю, поэтому мне вообще не был понятен его интерес. Нам нравится разные книжки, музыка, мы по-разному смотрим на жизнь. В общем, ничего, кроме как мучить друг друга, делать нам вместе было нечего.
(Она все время анализирует, почему он ухаживал за ней и почему так плохо и формально. Все пытается накопать корм для своей короны в его голове. Копаться в чужой голове - намного хуже любых самокопаний)
Теперь, издалека, я могу любить его милые, игривые манеры, его начитанность, его страх одиночества, его показной (или нет) восторг от себя, его обидчивость и порывистость, его эгоизм, его велик и неподходящие куртке штаны.
(Начитанность - единственное достоинство, которое ее корона готова в нем признать. Все остальное презрение или насмешки. Такие как автор никак не могут слезть со своего трона и уважительно посмотреть на человека. Все-то им нужно находить дефекты, обесценивать, умалять, принижать и вот такое, собственноручно извалянное в пыли и опилках, они готовы "полюбить". Как думаете, почему?)
Дорогая Эволюция, что со мной не так?
(Друзья, опишите теперь, отталкиваясь от "как не надо" - как надо. К каждой обозначенной мной ошибке автора опишите правильное поведение)
От противного - это значит посмотрим в этом письме, чего делать не нужно.
domvogneДорогая Эволюция,
У меня есть друг, с которым мы уже 5 лет в каких-то отношениях вроде дружбы. И хотя несколько коротких раз, как мне кажется, мы по очереди испытывали друг ко другу что-то романтическое, по большей части эти отношения не дотягивают и до дружеских.
Я думаю, что он онегин. Сначала делал шаги и вкладывался: куда-то звал, помогал, удивлял, а потом вдруг сидел с кислым лицом, не поздравлял по праздникам, или пускался в аутичные рассуждения, как будто собеседника не существует.
(Фокус ее на недостатках партнера, она занимается его критикой, а локус ее вне границ, она ждет от него вложений и недовольна, когда не получает)
Меня это все очень удивляло, когда-то обижало, но я решила, что в этой «дружбе» будет польза для воспитания моих границ — поэтому уходя с каждого нашего свидания с отвратительным чувством, я пыталась проанализировать, в чем же дело.
(Другого человека нельзя использовать, в том числе и для "воспитания своих границ". Какая польза другому от этого? Какое удовольствие? Если вы относитесь к другому как тренажеру, не ждите ничего хорошего)
Я много делала ошибок — открывала решето, заходила училкой, панибратствовала в короне равенства. И я вроде бы все это видела, но постфактум. И мне каждый раз хотелось попробовать снова, вести себя иначе, следить за собой больше, анализировать в моменте — понятно, как я себя вела с такими штурманскими установками.
(Очень сокрушается автор, что делала что-то неверно, Ученица ее переживает, но у нее до сих пор нет понимания, что фокус в романтических отношениях должен быть на удовольствии партнера)
Он тоже вел себя по-дурацки, причем не только со мной, но и с друзьями. Хотя вообще-то он умный, и умеет производить принятое впечатление, когда хочет. И я думаю, что его в нашу, по большому счету, неприятную дружбу возвращало желание реванша и внутреннее чувство, что с ним что-то не так. Он несколько раз за эти годы говорил, что «будет менять манеру общения», «боится остаться один со своим характером» и все такое. Но на самом деле я это просто чувствовала, потому что со мной было то же самое. Наверное, вы об этом писали «зацепились коронами».
(Если хочется убрать свои баги и уменьшить корону, нельзя держать фокус на чужих багах и чужой короне. Это запрещено. Кто понимает, почему?)
Хотя большую часть времени он вызывал у меня раздражение, и наше общение провоцировало приступы нелюбви к самой себе, за эти годы я его полюбила. За вот это вот запоздалое понимание, что он ошибается, за рационализированную готовность что-то менять и при этом абсолютную невозможность действительно это сделать. Короче, за то свое, что я узнаю в нем, я его люблю и ему сочувствую. А еще мне все время по глупости казалось, что мне про него все понятно, что он дурак, «сокровище» и выпендрежник — теперь я вижу, что из-за того, что мне не удалось «влезть» в него, не удалось доказать ему его собственную никчемность, я никогда не смогу увериться в ней сама, и теперь я вижу, что все эти проекции — это все про меня: это мое собственное обесценивание своих занятий, увлечений и способностей, моя собственная «недоказанная ничтожность».
(Автор устала злиться на героя, что он плохо кормил ее корону Сокровища, надела на него колпачок и поменяла свою корону на Спасательницу, стала жалеть его и сострадать ему сверху, а ради более сильного слияния стала видеть в нем себя, иначе эгоцентрический барьер не преодолеть)
Короче, я вроде как начинаю разрешать себе любить себя, потому что он не разрешил мне запретить любить себя ему. Теперь я смотрю на него, и сам он, и его жизнь кажутся мне значимыми, честными и настоящими. И я, и моя жизнь тоже.
(Вместо избавления от эгоцентризма автор надстроила на своей короне сложные мансарды. Она хочет полюбить себя сильней и теперь любит себя через него)
Сейчас мы живем в разных странах. Мне по-прежнему сложно с ним переписываться: я не очень понимаю, что отвечать, я не думаю, что могу предложить ему что-то, что будет ему интересно. И я точно знаю, что этой дружбе пора закончиться — не в смысле жирной точки, просто все само собой сойдет на нет.
(Жирная точка - это когда вас бросили, а вы объявляете, что решили расстаться. А прекратить унылую тягомотину - это не жирная точка, а просто точка)
У меня есть ощущение, что если бы он вел себя иначе, и если бы я не была такой непробиваемой дурой, наши дороги вообще бы не пересеклись. Он мне не был симпатичен как мужчина, его внимание мне льстило и казалось многообещающим короне-кровопийце.
(А где была кровь?)
Вложения, которые он делал в начале общения, были сделаны с его детским характером, и по-настоящему впечатления на меня не производили. Мне кажется, ему никогда не было интересно, что я говорю, поэтому мне вообще не был понятен его интерес. Нам нравится разные книжки, музыка, мы по-разному смотрим на жизнь. В общем, ничего, кроме как мучить друг друга, делать нам вместе было нечего.
(Она все время анализирует, почему он ухаживал за ней и почему так плохо и формально. Все пытается накопать корм для своей короны в его голове. Копаться в чужой голове - намного хуже любых самокопаний)
Теперь, издалека, я могу любить его милые, игривые манеры, его начитанность, его страх одиночества, его показной (или нет) восторг от себя, его обидчивость и порывистость, его эгоизм, его велик и неподходящие куртке штаны.
(Начитанность - единственное достоинство, которое ее корона готова в нем признать. Все остальное презрение или насмешки. Такие как автор никак не могут слезть со своего трона и уважительно посмотреть на человека. Все-то им нужно находить дефекты, обесценивать, умалять, принижать и вот такое, собственноручно извалянное в пыли и опилках, они готовы "полюбить". Как думаете, почему?)
Дорогая Эволюция, что со мной не так?
(Друзья, опишите теперь, отталкиваясь от "как не надо" - как надо. К каждой обозначенной мной ошибке автора опишите правильное поведение)
44
Один инженер умер и попал в ад. В скором времени его перестал устраивать уровень комфорта в аду, и он принялся за усовершенствования.
168 комментариев
Заблокировать автора
Один инженер умер и попал в ад. В скором времени его перестал устраивать уровень комфорта в аду, и он принялся за усовершенствования. Установил там кондиционеры, освежители воздуха в туалетах, эскалаторы и т. п. Господь звонит Сатане:
— Ну как там у вас дела?
— Дела идут просто великолепно. У нас теперь есть кондиционеры, освежители воздуха в туалетах, эскалаторы и черт знает, что еще этот инженер придумает в ближайшее время.
— Что? У Вас есть инженер! ?! Слушай, тут какая-то ошибка. Инженеры не должны попадать в ад. Сейчас же пришли его ко мне.
— Ни за что! Мне понравилось иметь инженера в команде.
— Немедленно пришли его ко мне наверх или я буду с тобой судиться!
— Ага, и где ты собрался найти юриста?
День инженерии сегодня
А кто здесь инженер? Я - инженер! И это чистая правда, хотя и не вся :)
Вообще-то, некоторые дипломированные инженеры отмечают свой профессиональный праздник 30 октября. Ещё имеется родственный душе День машиностроителя-последнее воскресенье сентября.
День инженерии совсем молодой, но всемирный, т.е. международный. А когда инженеры отказывались от хорошего повода отметить и съездить в загранкомандировку? Правильно! Никогда!
Что такое инженерия, представляете в общих чертах? Щас объясню.
Инженерное дело — от французского ingénierie -искусность, латинского ingeniare — «изловчиться, разработать» — «изобретательность», «выдумка», «знания».
Понятно, да? Ключевые слова- изловчиться и выдумка.
Вот собственно и всё, что вам надо знать об использовании научных принципов в конструировании, проектировании и строительстве машин, механизмов, сооружений и других объектов, включая мосты, туннели, дороги, транспортные средства и здания.
Вы же пользуетесь всеми перечисленными творениями инженерной мысли? Значит, День инженерии и ваш праздник!
С праздником меня и вас! :)
Здесь должна быть песня про инженерию, но нет. По сложившейся традиции, будет душевная песня про любовь:
45
В последние полгода, начиная с сентябрьского вывода российских войск из Харьковской области, раз за разом и с нарастающей частотой возникает простая и...
484 комментария
Заблокировать автора
В последние полгода, начиная с сентябрьского вывода российских войск из Харьковской области, раз за разом и с нарастающей частотой возникает простая и очень неприятная мысль, что так не воюют.
Вот так, как действуют в последние месяцы российские войска на Украине - так не воюют. Так занимаются чем-то другим. А значит это не война, а что-то другое.
Во всяком случае это не война со стороны России.
Со стороны Украины - это война. Со стороны США - это война. Со стороны Польши, Британии и еще нескольких десятков стран НАТО - это именно война. Война против России. Война руками Украины, война на территории Украины. И вдобавок к ней экономическая, информационная и торговая война.
А со стороны России это не война. Это именно какая-то специальная операция, причем настолько специальная, что даже по поводу заявленных целей и задач возникают большие вопросы, достигаются ли они, будут ли когда-то достигнуты и являются ли истинными целями или истинные цели в чем-то другом.
И совершенно точно, что со стороны России это никакая не война.
Потому что так действительно не воюют.
Во время войны приоритетными целями являются штабы противника, его транспортная инфраструктура, мосты, железнодорожные узлы, системы связи. Военкоматы.
Практически ничего из этого российские войска не уничтожали.
Многое даже не пытались уничтожать.
По мостам через Днепр, управлениям СБУ, центробанку Украины, военкоматам и телецентрам даже ударов не наносилось. Два раза в виде исключения нанесли удары по штабам - в Виннице и Широкой даче. Может быть еще было один или два удара, не больше. Несколько раз наносились удары по железнодорожным узлам.
Больше 3000 дорогостоящих ракет Калибр и Х-101 потрачены на всё, что угодно, кроме перечисленных выше приоритетных с военной точки зрения целей.
Уничтожение энергетической инфраструктуры приобрело характер светового шоу, когда визуальный эффект огромный, свет моргал по всей Украине в течение двух месяцев, фейерверки от ударов по трансформаторам были видны за многие километры, спутниковые снимки с темным пятном на месте Украины обошли весь мир, а военный эффект почти нулевой.
Железнодорожное сообщение так и не было прервано. Добились разве что задержек на 10 часов в отдельные дни, что в масштабе войны, которая идет уже год, практически ни о чем.
Украинское телевидение продолжает работать. Связь действует. Электроснабжение, хоть и с веерными отключениями, но тоже не прекратилось. На военные нужны во всяком случае хватает.
Ради чего было потрачено такое количество ракет, которыми можно было снести все мосты через Днепр, все управления СБУ, центробанк, телевидение и половину военкоматов - непонятно.
Понятно только то, что это не война и не попытка победить, а что-то совсем другое.
То ли спецоперация с элементами шоу, то ли шоу с элементами спецоперации. То ли это вообще одно и то же.
Вывод российских войск из Харьковской области, после которого и начали возникать мысли, что так не воюют, стал результатом полного отсутствия оборонительных порядков на данном направлении.
И так действительно не воюют.
Во всех военных училищах, не говоря уже об академиях, учат, что после занятия позиций необходимо на них закрепиться, чтобы не дать противнику возможности контратаковать.
Это такая же аксиома, как зарядить оружие перед боем, надеть бронезащиту, эвакуировать раненых, наладить связь со штабом.
А в масштабах фронта закрепиться на занятых позиция - это означает не только выкопать пару траншей, но и создать эшелонированную оборону. Впереди окопы с автоматчиками, пулеметчиками и гранатометчиками, перед ними минные поля, позади бронетехника, танки, минометы, дальше ствольная артиллерия, средства ПВО, реактивная артиллерия, тактические ракетные комплексы, места базирования армейской и фронтовой авиации. Порядок расположения может несколько варьироваться в зависимости от местности и особенностей войны, но принцип именно таков.
Ничего из этого обеспечено не было.
И это при том, что в Харьковской области российские войска находились почти полгода. В Купянске - ровно полгода. В Балаклее и Изюме примерно 4 месяца.
Даже одного месяца хватило бы, чтобы создать некоторое подобие эшелонированной обороны с элементарными окопами и блиндажами по всей линии соприкосновения с противником. Но этого так и не было сделано.
Хотя в августе почти целый месяц все военкоры и обозреватели наперебой говорили, что ВСУ готовят наступление в Харьковской области, даже рисовали карты со стрелочками.
И когда в сентябре это наступление действительно началось, ВСУ/ВФУ вместе с наёмниками зашли на контролируемую российскими войсками территорию как к себе домой.
Российские войска вообще не оказали сколько-нибудь серьезного сопротивления. Сопротивление оказал батальон СОБР (МВД) в Балаклее и батальон добровольцев БАРС в Изюме. А ВС РФ просто отходили, причем не вполне организованно, бросая военную технику, которая доставалась противнику.
И так действительно не воюют.
Тем более так не воюют, когда хотят победить.
Так действуют только в том случае, когда задачи победить не ставится вовсе, а ставится какая-то совсем другая задача. И когда ведется не война, а спецоперация с элементами шоу. Или шоу с элементами спецоперации.
Вышесказанное подтверждается еще и тем, что на Харьковском направлении ВСУ/ВФУ в сентябре пошли в наступление силами около 30-40 тысяч бойцов.
Численность российских войск в зоне СВО изначально оценивалась в 200 тысяч. Даже если предположить, что от нее к сентябрю осталась только половина (100 тысяч) из-за потерь, ранений и ротации, то в Харьковской области должны были находиться примерно 30 тысяч российских военных.
Освобождением Донбасса занимались и продолжают заниматься в основном ЧВК Вагнер и местные подразделения, которые раньше назывались народной милицией и вошли в состав ВС РФ только 1 января.
Если поделить 100 тысяч на три области - Харьковскую, Запорожскую и Херсонскую - получится примерно по 30 тысяч. Кстати, на правом берегу Днепра примерно столько и было на момент вывода.
Но если в Харьковской области находилось 30 тысяч российских войск, то как ВСУ/ВФУ могли обратить их в бегство такими же по численности силами 30-40 тысяч?
При грамотной организации обороны, особенно в городах, осуществить их захват при паритете сил практически невозможно. Требуется численное преимущество хотя бы в 3 раза. И уж точно при паритете сил невозможно продвигаться и занимать города так стремительно, как это делали в сентябре ВСУ/ВФУ.
Это означает только одно - никакой обороны в Харьковской области за все 4-6 месяцев пребывания подготовлено не было, часть российских войск была выведена оттуда заранее, остальные получили приказ отступать сразу, как только началось движение со стороны противника. Даже не пытались оказать сопротивление.
Из всех многотысячных сил СВО сопротивление противнику в Харьковской области оказали всего 2 батальона - батальон СОБР в Балаклее и батальон БАРС в Изюме. Надо полагать, они просто не получили вовремя приказ на отступление, потому что не входили в структуру министерства обороны.
Так действительно не воюют, когда хотят победить.
Если бы ставили целью победить - можно и нужно было не только заранее организовать оборону в Харьковской области, но и перебросить туда дополнительные силы, сразу, как только ВСУ/ВФУ пошли в наступление.
Остановить наступление 30-тысячной группировки противника, имея со своей стороны почти 200-тысяч, да к тому же 2000 крылатых ракет, 400 штурмовиков, стратегические бомбардировщики, тысячи стволов артиллерии и сотни танков - возможность была.
Возможность была - не было приказа.
Задачи ставились другие.
То же самое можно сказать про Красный Лиман, который на протяжении 3 недель защищали два батальона БАРС (около 1 тысячи бойцов) при поддержке сводной бригады 20 оа (еще около 3 тысяч бойцов) против 20-30 тысяч противника.
Можно ли было за 3 недели прислать подкрепление, имея 200-тысячную группировку? Можно ли было поддержать артиллерией, нанести удары по противнику теми же крылатыми ракетами, которые в количестве 2000 штук были впоследствии безо всякой военной пользы разбросаны по всей Украине? Конечно, можно. Но и этого не было сделано.
Из всей 200-тысячной группировки Красный Лиман, который в сентябре был главным местом боевых действий, защищали 1-4 тысячи бойцов, то есть в пределах 2% от всех сил СВО.
И оставили Красный Лиман ровно на следующий день после того, как он официально стал городом Российской Федерации.
А через месяц после этого оставили Херсон и правый берег Днепра, стратегический плацдарм, удержать который тоже были все возможности, потому что на херсонском направлении ВСУ сосредоточили те же 30 тысяч войск. Столько же было российских войск на правом берегу. Снова был паритет. И при грамотной организации обороны, при поддержке артиллерии и авиации, которая могла работать, оставаясь на левом берегу, шансов на успешное наступление у ВСУ не было никаких.
И ссылка на риск затопления Херсона была несостоятельна, потому что Херсон находится на высоком берегу Днепра, а российские войска на протяжении многих месяцев контролировали плотину и могли спустить воду из хранилища, чтобы полностью исключить риск разлива реки в случае уничтожения плотины.
Во время вывода российских войск с правого берега Днепра за сутки было переброшено 5 тысяч единиц техники - это официальные данные министерства обороны.
Нетрудно посчитать, что за 30 дней, пока шла подготовка к выводу войск (а она шла именно месяц, начиная с того момента, когда генерал Суровикин объявил о предстоящем "непростом решении") - можно было с тем же успехом совершить больше 100 тысяч машинорейсов и обеспечить группировку в Херсоне всем необходимым на год вперед.
100 тысяч машинорейсов - это по 3 фургона бк и провизии на одного бойца 30-тысячной группировки. И это можно было доставить за месяц. А российские войска контролировали Херсон больше полугода.
Была возможность усилить группировку, удвоить, при необходимости даже утроить, потому что на момент вывода войск из Херсона уже была проведена мобилизация и 80 тысяч бойцов прибыли в зону СВО - это тоже официальные данные министерства обороны.
Имея в Херсоне группировку численностью 100 тысяч, можно было остановить наступление всей украинской армии, даже если бы Киев снял все части со всех других направлений и отправил их наступать на Херсон. Что, конечно же, Киев сделать не мог, потому что для этого ему надо было вывести все войска из Донбасса.
Это значит, что задачи защищать и удерживать Херсон не ставилось и не решалось вовсе.
Решалась какая-то совсем другая задача.
А если не решалось задачи удержать Херсон и стратегический плацдарм на правом берегу Днепра, с которого можно было развивать наступление на Николаев и Одессу, освобождать Запорожье, а также уничтожать силы ВСУ в степях херсонщины, а не в городах Донбасса - возникает вопрос, ставится ли вообще цель победить в войне и ведется ли вообще война?
Ответ на мой взгляд очевиден.
Потому что так, как российские войска действовали в Харьковской области, когда они оставили Балаклею, Изюм, Купянск и Красный Лиман, а затем Херсон и правый берег Днепра - так действительно не воюют.
И то, что произошло в новогоднюю ночь в Макеевке, когда ВСУ одним ударом уничтожили казарму с российскими военными, о расположении которой знали все местные жители и любой мог передать координаты в СБУ - так тоже не воюют.
И освобождение Донбасса, которое ведется силами ЧВК Вагнер и местных жителей, а российские войска лишь оказывают огневую поддержку и поставляют боеприпасы, да и то порой с перебоями - так тоже не воюют.
Первоначальная численность российских войск, направленных на проведение спецоперации, составляла 200 тысяч. Численность корпусов народной милиции, включенной с 1 января в состав ВС РФ - еще 50 тысяч. В октябре была проведена частичная мобилизация и призвано 300 тысяч резервистов.
Итого - министерство обороны располагает силами порядка 500 тысяч бойцов.
Но при этом освобождение Донбасса, которое объявлено первоначальной и основной задачей спецоперации, выполняет ЧВК Вагнер.
Поправьте, если ошибаюсь, но мне кажется так и правда не воюют.
Танки, самолеты, артиллерия, тысячи крылатых ракет, искандеры, арматы, спутниковая группировка, 200 тысяч регулярных войск, 300 тысяч мобилизованных, все виды спецназа, высокоточные снаряды Краснополь, не имеющее аналогов в мире гиперзвуковое оружие - со всеми этими ресурсами и средствами на вооружении ВС РФ целый год ведутся упорные бои на подступах к Авдеевке в 5 километрах от Донцка, откуда ВСУ продолжают обстреливать город. Вот уже полгода как город Российской Федерации.
Противник полгода в ежедневном режиме обстреливает из артиллерии Донецк и другие города Российской Федерации, а российская армия со всеми ее калибрами, искандерами, арматами, кинжалами, солнцепеками и прочими краснополями ничего не может с этим сделать.
Российская армия ничего не может с этим сделать просто потому, что ничего с этим не делает. Потому что освобождение Донбасса возложено на ЧВК Вагнер и местных жителей, а в министерстве обороны решают какие-то совсем другие задачи.
И если бы 500-тысячная группировка ВС РФ отражала атаки противника на множестве других направлений, это еще было бы понятно. Но даже этого не происходит.
2 марта в Брянскую область совершенно спокойно зашли две или даже три отряда противника с легким стрелковым оружием, с автоматами, убили нескольких местных жителей и так же спокойно вышли.
Значит границу Брянской области, которая находится по соседству с зоной боевых действий, вообще никто не охранял.
Регулярные обстрелы Белгородской области тоже дают основания полагать, что эту область никто всерьез не охраняет и противника от границ России на данном направлении не отодвигает.
Украинские беспилотники уже не раз долетали до самых разных регионов России. Последний раз один долетел до самой Москвы, другой до Туапсе. Долетали до Энгельса. До соседних с Украиной областей долетают регулярно. В Крыму их ловят и сбивают десятками.
Понятно, что беспилотники - это сложные цели и поставить системы ПВО через каждые 100 метров не получится.
Но так ведь российские войска не делают даже то, что, казалось бы, является азами ведения боевых действий, прописано во всех уставах и должно быть известно каждому лейтенанту, не говоря уже про генералов.
На позициях в Харьковской области не закрепились, оборону за целых 6 месяцев так и не организовали.
Один из самых удобных в плане обороны и наступления плацдармов на правом берегу Днепра оставили без боя, имея те же 6 месяцев для организации обороны и всё необходимое для ее организации, ресурсы и резервы.
Военную технику, поставляемую на Украину, в пути следования никто не уничтожает - ждут, когда она доедет до мест боевых действий и встанет на оборудованные защищенные позиции.
Уничтожение транспортных узлов, штабов, военкоматов, центров управления, системы связи противника за целый год даже не начиналось.
Система пропаганды противника не подавляется.
Управления СБУ - центры планирования терактов и диверсий, центры управления заградотрядами противника тоже не уничтожаются.
Штурм городов ведется методом лобовых атак силами частной военной компании, вместо того, чтобы осуществить маневр и охват силами регулярной армии, отрезать гарнизон противника от снабжения и резервов, после чего уничтожить или заставить сдаться.
Так действительно не воюют.
Так только шоу проводят. С элементами спецоперации. Или спецоперацию с элементами шоу. Хотя может быть это вообще одно и то же.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК
Вот так, как действуют в последние месяцы российские войска на Украине - так не воюют. Так занимаются чем-то другим. А значит это не война, а что-то другое.
Во всяком случае это не война со стороны России.
Со стороны Украины - это война. Со стороны США - это война. Со стороны Польши, Британии и еще нескольких десятков стран НАТО - это именно война. Война против России. Война руками Украины, война на территории Украины. И вдобавок к ней экономическая, информационная и торговая война.
А со стороны России это не война. Это именно какая-то специальная операция, причем настолько специальная, что даже по поводу заявленных целей и задач возникают большие вопросы, достигаются ли они, будут ли когда-то достигнуты и являются ли истинными целями или истинные цели в чем-то другом.
И совершенно точно, что со стороны России это никакая не война.
Потому что так действительно не воюют.
Во время войны приоритетными целями являются штабы противника, его транспортная инфраструктура, мосты, железнодорожные узлы, системы связи. Военкоматы.
Практически ничего из этого российские войска не уничтожали.
Многое даже не пытались уничтожать.
По мостам через Днепр, управлениям СБУ, центробанку Украины, военкоматам и телецентрам даже ударов не наносилось. Два раза в виде исключения нанесли удары по штабам - в Виннице и Широкой даче. Может быть еще было один или два удара, не больше. Несколько раз наносились удары по железнодорожным узлам.
Больше 3000 дорогостоящих ракет Калибр и Х-101 потрачены на всё, что угодно, кроме перечисленных выше приоритетных с военной точки зрения целей.
Уничтожение энергетической инфраструктуры приобрело характер светового шоу, когда визуальный эффект огромный, свет моргал по всей Украине в течение двух месяцев, фейерверки от ударов по трансформаторам были видны за многие километры, спутниковые снимки с темным пятном на месте Украины обошли весь мир, а военный эффект почти нулевой.
Железнодорожное сообщение так и не было прервано. Добились разве что задержек на 10 часов в отдельные дни, что в масштабе войны, которая идет уже год, практически ни о чем.
Украинское телевидение продолжает работать. Связь действует. Электроснабжение, хоть и с веерными отключениями, но тоже не прекратилось. На военные нужны во всяком случае хватает.
Ради чего было потрачено такое количество ракет, которыми можно было снести все мосты через Днепр, все управления СБУ, центробанк, телевидение и половину военкоматов - непонятно.
Понятно только то, что это не война и не попытка победить, а что-то совсем другое.
То ли спецоперация с элементами шоу, то ли шоу с элементами спецоперации. То ли это вообще одно и то же.
Вывод российских войск из Харьковской области, после которого и начали возникать мысли, что так не воюют, стал результатом полного отсутствия оборонительных порядков на данном направлении.
И так действительно не воюют.
Во всех военных училищах, не говоря уже об академиях, учат, что после занятия позиций необходимо на них закрепиться, чтобы не дать противнику возможности контратаковать.
Это такая же аксиома, как зарядить оружие перед боем, надеть бронезащиту, эвакуировать раненых, наладить связь со штабом.
А в масштабах фронта закрепиться на занятых позиция - это означает не только выкопать пару траншей, но и создать эшелонированную оборону. Впереди окопы с автоматчиками, пулеметчиками и гранатометчиками, перед ними минные поля, позади бронетехника, танки, минометы, дальше ствольная артиллерия, средства ПВО, реактивная артиллерия, тактические ракетные комплексы, места базирования армейской и фронтовой авиации. Порядок расположения может несколько варьироваться в зависимости от местности и особенностей войны, но принцип именно таков.
Ничего из этого обеспечено не было.
И это при том, что в Харьковской области российские войска находились почти полгода. В Купянске - ровно полгода. В Балаклее и Изюме примерно 4 месяца.
Даже одного месяца хватило бы, чтобы создать некоторое подобие эшелонированной обороны с элементарными окопами и блиндажами по всей линии соприкосновения с противником. Но этого так и не было сделано.
Хотя в августе почти целый месяц все военкоры и обозреватели наперебой говорили, что ВСУ готовят наступление в Харьковской области, даже рисовали карты со стрелочками.
И когда в сентябре это наступление действительно началось, ВСУ/ВФУ вместе с наёмниками зашли на контролируемую российскими войсками территорию как к себе домой.
Российские войска вообще не оказали сколько-нибудь серьезного сопротивления. Сопротивление оказал батальон СОБР (МВД) в Балаклее и батальон добровольцев БАРС в Изюме. А ВС РФ просто отходили, причем не вполне организованно, бросая военную технику, которая доставалась противнику.
И так действительно не воюют.
Тем более так не воюют, когда хотят победить.
Так действуют только в том случае, когда задачи победить не ставится вовсе, а ставится какая-то совсем другая задача. И когда ведется не война, а спецоперация с элементами шоу. Или шоу с элементами спецоперации.
Вышесказанное подтверждается еще и тем, что на Харьковском направлении ВСУ/ВФУ в сентябре пошли в наступление силами около 30-40 тысяч бойцов.
Численность российских войск в зоне СВО изначально оценивалась в 200 тысяч. Даже если предположить, что от нее к сентябрю осталась только половина (100 тысяч) из-за потерь, ранений и ротации, то в Харьковской области должны были находиться примерно 30 тысяч российских военных.
Освобождением Донбасса занимались и продолжают заниматься в основном ЧВК Вагнер и местные подразделения, которые раньше назывались народной милицией и вошли в состав ВС РФ только 1 января.
Если поделить 100 тысяч на три области - Харьковскую, Запорожскую и Херсонскую - получится примерно по 30 тысяч. Кстати, на правом берегу Днепра примерно столько и было на момент вывода.
Но если в Харьковской области находилось 30 тысяч российских войск, то как ВСУ/ВФУ могли обратить их в бегство такими же по численности силами 30-40 тысяч?
При грамотной организации обороны, особенно в городах, осуществить их захват при паритете сил практически невозможно. Требуется численное преимущество хотя бы в 3 раза. И уж точно при паритете сил невозможно продвигаться и занимать города так стремительно, как это делали в сентябре ВСУ/ВФУ.
Это означает только одно - никакой обороны в Харьковской области за все 4-6 месяцев пребывания подготовлено не было, часть российских войск была выведена оттуда заранее, остальные получили приказ отступать сразу, как только началось движение со стороны противника. Даже не пытались оказать сопротивление.
Из всех многотысячных сил СВО сопротивление противнику в Харьковской области оказали всего 2 батальона - батальон СОБР в Балаклее и батальон БАРС в Изюме. Надо полагать, они просто не получили вовремя приказ на отступление, потому что не входили в структуру министерства обороны.
Так действительно не воюют, когда хотят победить.
Если бы ставили целью победить - можно и нужно было не только заранее организовать оборону в Харьковской области, но и перебросить туда дополнительные силы, сразу, как только ВСУ/ВФУ пошли в наступление.
Остановить наступление 30-тысячной группировки противника, имея со своей стороны почти 200-тысяч, да к тому же 2000 крылатых ракет, 400 штурмовиков, стратегические бомбардировщики, тысячи стволов артиллерии и сотни танков - возможность была.
Возможность была - не было приказа.
Задачи ставились другие.
То же самое можно сказать про Красный Лиман, который на протяжении 3 недель защищали два батальона БАРС (около 1 тысячи бойцов) при поддержке сводной бригады 20 оа (еще около 3 тысяч бойцов) против 20-30 тысяч противника.
Можно ли было за 3 недели прислать подкрепление, имея 200-тысячную группировку? Можно ли было поддержать артиллерией, нанести удары по противнику теми же крылатыми ракетами, которые в количестве 2000 штук были впоследствии безо всякой военной пользы разбросаны по всей Украине? Конечно, можно. Но и этого не было сделано.
Из всей 200-тысячной группировки Красный Лиман, который в сентябре был главным местом боевых действий, защищали 1-4 тысячи бойцов, то есть в пределах 2% от всех сил СВО.
И оставили Красный Лиман ровно на следующий день после того, как он официально стал городом Российской Федерации.
А через месяц после этого оставили Херсон и правый берег Днепра, стратегический плацдарм, удержать который тоже были все возможности, потому что на херсонском направлении ВСУ сосредоточили те же 30 тысяч войск. Столько же было российских войск на правом берегу. Снова был паритет. И при грамотной организации обороны, при поддержке артиллерии и авиации, которая могла работать, оставаясь на левом берегу, шансов на успешное наступление у ВСУ не было никаких.
И ссылка на риск затопления Херсона была несостоятельна, потому что Херсон находится на высоком берегу Днепра, а российские войска на протяжении многих месяцев контролировали плотину и могли спустить воду из хранилища, чтобы полностью исключить риск разлива реки в случае уничтожения плотины.
Во время вывода российских войск с правого берега Днепра за сутки было переброшено 5 тысяч единиц техники - это официальные данные министерства обороны.
Нетрудно посчитать, что за 30 дней, пока шла подготовка к выводу войск (а она шла именно месяц, начиная с того момента, когда генерал Суровикин объявил о предстоящем "непростом решении") - можно было с тем же успехом совершить больше 100 тысяч машинорейсов и обеспечить группировку в Херсоне всем необходимым на год вперед.
100 тысяч машинорейсов - это по 3 фургона бк и провизии на одного бойца 30-тысячной группировки. И это можно было доставить за месяц. А российские войска контролировали Херсон больше полугода.
Была возможность усилить группировку, удвоить, при необходимости даже утроить, потому что на момент вывода войск из Херсона уже была проведена мобилизация и 80 тысяч бойцов прибыли в зону СВО - это тоже официальные данные министерства обороны.
Имея в Херсоне группировку численностью 100 тысяч, можно было остановить наступление всей украинской армии, даже если бы Киев снял все части со всех других направлений и отправил их наступать на Херсон. Что, конечно же, Киев сделать не мог, потому что для этого ему надо было вывести все войска из Донбасса.
Это значит, что задачи защищать и удерживать Херсон не ставилось и не решалось вовсе.
Решалась какая-то совсем другая задача.
А если не решалось задачи удержать Херсон и стратегический плацдарм на правом берегу Днепра, с которого можно было развивать наступление на Николаев и Одессу, освобождать Запорожье, а также уничтожать силы ВСУ в степях херсонщины, а не в городах Донбасса - возникает вопрос, ставится ли вообще цель победить в войне и ведется ли вообще война?
Ответ на мой взгляд очевиден.
Потому что так, как российские войска действовали в Харьковской области, когда они оставили Балаклею, Изюм, Купянск и Красный Лиман, а затем Херсон и правый берег Днепра - так действительно не воюют.
И то, что произошло в новогоднюю ночь в Макеевке, когда ВСУ одним ударом уничтожили казарму с российскими военными, о расположении которой знали все местные жители и любой мог передать координаты в СБУ - так тоже не воюют.
И освобождение Донбасса, которое ведется силами ЧВК Вагнер и местных жителей, а российские войска лишь оказывают огневую поддержку и поставляют боеприпасы, да и то порой с перебоями - так тоже не воюют.
Первоначальная численность российских войск, направленных на проведение спецоперации, составляла 200 тысяч. Численность корпусов народной милиции, включенной с 1 января в состав ВС РФ - еще 50 тысяч. В октябре была проведена частичная мобилизация и призвано 300 тысяч резервистов.
Итого - министерство обороны располагает силами порядка 500 тысяч бойцов.
Но при этом освобождение Донбасса, которое объявлено первоначальной и основной задачей спецоперации, выполняет ЧВК Вагнер.
Поправьте, если ошибаюсь, но мне кажется так и правда не воюют.
Танки, самолеты, артиллерия, тысячи крылатых ракет, искандеры, арматы, спутниковая группировка, 200 тысяч регулярных войск, 300 тысяч мобилизованных, все виды спецназа, высокоточные снаряды Краснополь, не имеющее аналогов в мире гиперзвуковое оружие - со всеми этими ресурсами и средствами на вооружении ВС РФ целый год ведутся упорные бои на подступах к Авдеевке в 5 километрах от Донцка, откуда ВСУ продолжают обстреливать город. Вот уже полгода как город Российской Федерации.
Противник полгода в ежедневном режиме обстреливает из артиллерии Донецк и другие города Российской Федерации, а российская армия со всеми ее калибрами, искандерами, арматами, кинжалами, солнцепеками и прочими краснополями ничего не может с этим сделать.
Российская армия ничего не может с этим сделать просто потому, что ничего с этим не делает. Потому что освобождение Донбасса возложено на ЧВК Вагнер и местных жителей, а в министерстве обороны решают какие-то совсем другие задачи.
И если бы 500-тысячная группировка ВС РФ отражала атаки противника на множестве других направлений, это еще было бы понятно. Но даже этого не происходит.
2 марта в Брянскую область совершенно спокойно зашли две или даже три отряда противника с легким стрелковым оружием, с автоматами, убили нескольких местных жителей и так же спокойно вышли.
Значит границу Брянской области, которая находится по соседству с зоной боевых действий, вообще никто не охранял.
Регулярные обстрелы Белгородской области тоже дают основания полагать, что эту область никто всерьез не охраняет и противника от границ России на данном направлении не отодвигает.
Украинские беспилотники уже не раз долетали до самых разных регионов России. Последний раз один долетел до самой Москвы, другой до Туапсе. Долетали до Энгельса. До соседних с Украиной областей долетают регулярно. В Крыму их ловят и сбивают десятками.
Понятно, что беспилотники - это сложные цели и поставить системы ПВО через каждые 100 метров не получится.
Но так ведь российские войска не делают даже то, что, казалось бы, является азами ведения боевых действий, прописано во всех уставах и должно быть известно каждому лейтенанту, не говоря уже про генералов.
На позициях в Харьковской области не закрепились, оборону за целых 6 месяцев так и не организовали.
Один из самых удобных в плане обороны и наступления плацдармов на правом берегу Днепра оставили без боя, имея те же 6 месяцев для организации обороны и всё необходимое для ее организации, ресурсы и резервы.
Военную технику, поставляемую на Украину, в пути следования никто не уничтожает - ждут, когда она доедет до мест боевых действий и встанет на оборудованные защищенные позиции.
Уничтожение транспортных узлов, штабов, военкоматов, центров управления, системы связи противника за целый год даже не начиналось.
Система пропаганды противника не подавляется.
Управления СБУ - центры планирования терактов и диверсий, центры управления заградотрядами противника тоже не уничтожаются.
Штурм городов ведется методом лобовых атак силами частной военной компании, вместо того, чтобы осуществить маневр и охват силами регулярной армии, отрезать гарнизон противника от снабжения и резервов, после чего уничтожить или заставить сдаться.
Так действительно не воюют.
Так только шоу проводят. С элементами спецоперации. Или спецоперацию с элементами шоу. Хотя может быть это вообще одно и то же.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК
46
5 марта 1950 года в селе Белогорща Львовской области, в результате грамотной разработки МГБ СССР, ликвидирован военпреступник и герой укроины (хотя...
5 комментариев
Заблокировать автора
5 марта 1950 года в селе Белогорща Львовской области, в результате грамотной разработки МГБ СССР, ликвидирован военпреступник и герой укроины (хотя, это, в принципе, - одно и то же), нацистский коллаборант, террорист, массовый убийца, участник и организатор карательных операций против поляков, русских, евреев, белорусов Роман Шухевич. Головнокомандувачу здобул свою кулю в лоб благодаря спецоперации главного "охотника на свиней" и легенды русской Конторы и именно ликвидации Павла Судоплатова, который в ещё до войны 1938 собственноручно ликвидировал украинского нациста Коновальца.
Бандере осталось отравлять воздух только 9 лет Жил, как собака, прятался, как крыса и сдох, как таракан
47
Крупный специалист по коронавирусу, вышкам 5G и полувосхождениям на разные горы мадам Виктория Боня дала совет лицо не мыть.
68 комментариев
Заблокировать автора
Крупный специалист по коронавирусу, вышкам 5G и полувосхождениям на разные горы мадам Виктория Боня дала совет лицо не мыть. Во всяком случае, по утрам.
Фото: Соцсети
Спасибо, Кактус-Боня, за дельный совет. Зубы тоже не чистить?
Впрочем, если Боня и в самом деле не моет лицо по утрам, я не удивлюсь. Коже нужно питаться, она наверное всасывает то, что насобирала за ночь на подушке.
Крошки всякие от печенек, бактерии, возможно, полезные. Чем ещё там кожа ночью питается? В общем, Боня советует не смывать, а беречь.
Напомню, мадам Боне 43, и она бывала на красных дорожках кинофестивалей. Значит, понимает в уходе за лицом -- а так бы её не пустили, верно? Ещё Боня успешно спорила с сотовой связью -- тут вообще нужен научный мозг. В общем, если Боня не умывается, наверняка у неё есть для этого веские основания.
Я бы, конечно, не решилась следовать такой бьюти-рекомендации, чтобы не стать уж слишком красивой, как Боня, но чисто из любопытства хочу узнать -- а душ тоже не принимать? Руки мыть можно?
Думаю, рано или поздно Боня всё-таки осветит более глубоко тему своей гигиены и расскажет, сколько раз в год моет голову.
Жду с нетерпением.
«Если с утра вы смываете все, то коже нечем питаться. Поэтому тщательно умываться нужно только вечером, а утром не вздумайте умыться!»
Фото: Соцсети
Спасибо, Кактус-Боня, за дельный совет. Зубы тоже не чистить?
Впрочем, если Боня и в самом деле не моет лицо по утрам, я не удивлюсь. Коже нужно питаться, она наверное всасывает то, что насобирала за ночь на подушке.
Крошки всякие от печенек, бактерии, возможно, полезные. Чем ещё там кожа ночью питается? В общем, Боня советует не смывать, а беречь.
Напомню, мадам Боне 43, и она бывала на красных дорожках кинофестивалей. Значит, понимает в уходе за лицом -- а так бы её не пустили, верно? Ещё Боня успешно спорила с сотовой связью -- тут вообще нужен научный мозг. В общем, если Боня не умывается, наверняка у неё есть для этого веские основания.
Я бы, конечно, не решилась следовать такой бьюти-рекомендации, чтобы не стать уж слишком красивой, как Боня, но чисто из любопытства хочу узнать -- а душ тоже не принимать? Руки мыть можно?
Думаю, рано или поздно Боня всё-таки осветит более глубоко тему своей гигиены и расскажет, сколько раз в год моет голову.
Жду с нетерпением.
48
20 летняя цифровая художница по имени Алекса, известная под псевдонимом Crypto Tea, использовала искусственный интеллект для создания «портретов»...
85 комментариев
Заблокировать автора
20 летняя цифровая художница по имени Алекса, известная под псевдонимом Crypto Tea, использовала искусственный интеллект для создания «портретов» стран в образе женщин.
Алекса задала программе короткое текстовое описание каждого образа и получила множество стилизованных портретов, украшенных стереотипными атрибутами разных стран.
Америка
Например, лицо женщины-Мексики раскрашено в стиле калаверас во время празднования Дня мёртвых, женщина из Франции стоит с виноградной гроздью (предположительно для вина) на фоне Эйфелевой башни, а персонаж России... Узнаете, если дочитаете статью до конца.
Мексика
Франция
По словам художницы, замысел работы состоял в том, чтобы испытать ИИ на прочность:
Что касается генерации изображений, я дала ИИ как можно меньше деталей, чтобы проверить, насколько точно он уловит определенные особенности и культуры. Для этого проекта я использовала Mid Journey и кормила его простыми фразами вроде "бразильская женщина", "бразильский пейзаж".
Бразилия
Канада
Япония
Алекса рассказывает, что была впечатлена результатами, которые показал ИИ при таких скудных вводных данных:
Мне показалось, что он проделал большую работу по подбору уникальных черт (например, ковбойская шляпа для Америки). Это еще одно доказательство возможностей искусственного интеллекта.
Италия
Англия
Греция
Интересно и то, что стилистика портретов разных стран резко отличается. Например, Нигерия изображена в стиле фотографии с обложки глянцевого журнала, портрет Англии напоминает сцену из компьютерной игры, а Италия и Франция – будто написаны маслом.
Нигерия
Китай
Потенциал этого ИИ захватывающий. Вы можете использовать его для создания всего, что вы можете себе представить. Не удивляйтесь, если в ближайшее время в социальных сетях появятся слишком идеальные люди.
Crypto Tea
Турция
Украина
Норвегия
Россия
Если вам понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь на канал, чтобы узнавать и о других интересных визуальных проектах 5 дней в неделю!
Ещё по теме:
- Что было бы, если автомобили стали супермоделями: 12 фото
- 18 участниц конкурса “Мисс Вселенная” в национальных костюмах
- Художница создаёт свадебные платья из бумаги: 7 фото работ Аси Козиной
49
Не прошло и года с их первого боеприменения в СВО, как хохлы обратили внимания и по достоинству оценили российские планирующие авиационные боеприпасы.
29 комментариев
Заблокировать автора
Не прошло и года с их первого боеприменения в СВО, как хохлы обратили внимания и по достоинству оценили российские планирующие авиационные боеприпасы.
Четвёртого марта украинский портал «Инсайдер» сообщил о применении по украинским целям полуторатонной планирующей авибомбы УПАБ-1500Б, а также ФАБов с УМПК – универсальным модулем планирования и коррекции.
Насколько нам известно, планирующие бомбы большой мощности УПАБ-1500, крылатые бомбы «Гром-2ОД» (абсолютно эпический боеприпас, благодаря новой двухмодульной схеме распыления, большему литражу и использованию комбинации жидкого и металлического горючего с порошковым ВВ, вчетверо превосходит по мощности легендарную ОДАБ), планирующие КАБ-250О очень эффективно применялись с первой ночи конфликта. Кстати, об этом сообщали и Пентагон и ЦРУ, восхищаясь и эффективности боеприпасов и мастерству применения.
Крылатая бомба "Гром" в варианте с разгонно-маршевым ТТРД и инертном ОФ и ОД (мощность равна 4 ОДАБ-500П) вариантах
Также эти боеприпасы фигурировали ещё год назад в российских открытых источниках.
Так, 20 марта Минобороны опубликовало видеоролик, посвященный боевой работе Героя России военного летчика Виктора Дудина. На внешней подвеске его ласточки были РВВ Р-77М1, легенда украинской кампании – убийца ПВО Х-31ПД «Криптон» и планирующая УПАБ-1500Б.
Планирующие «полторашки» и полутонные крылатые Гром-2ОД применялись против скоплений техники, артиллерии, военных грузов, а именно УПАБ-1500 еще и для точечного поражения высокозащищенных целей. КАБ-250О применялась по штабам украинских террористов, как до того, в операции «Идлибский рассвет» в 2020 поражала военпреступников турецких, в том числе – с генеральскими погонами.
Российские планирующие боеприпасы способны применяться со сверхзвуковой скорости и широкого диапазона высот, вплоть до потолковых, в этом случае, бомбе сообщается энергия, позволяющая, благодаря крылу, планировать на цель с дистанций, недоступных для ЗРК «Бук-М1» - 40-70км, а для «Гром-2» в облегчённом варианте, но с ТТРД – и до 120км.
Низкие потери российской авиации в первые месяцы конфликта, пока украинские военпреступники не выстроили по новой свою ПВО, практически с нуля, и почти нулевые потери в последние три месяца, обеспечиваются еще и УМПК – модулями планирования с поддержанием курса, а в дорогом варианте для высотного применения и со спутниковым наведением, на который Хохлоинсайдер также обратил внимание. Модуль превращает обычную, хорошо обтекаемую ФАБ-500 в крылатую авиабомбу, которая с больших высот 15-17км прилетает с 50км прямо в пятачок украинских генералов, когда носитель остаётся вне досягаемости ЗРК NASAMS и «Бук-М1», а системы С-300 подавлены почти до нуля, к тому же оставшиеся хохлы берегут для защиты Киева и Западной Украины от налётов крылатых ракет и возможных масштабных, как в первые дни, налетов авиации.
К тому же УМПК дают возможность фронтовым бомбардировщикам Су-24М2 и ударным Су-34 утюжить передний край с высот 350-450м – бомбы, в таком случае, точно поражают цель в 6-7км и носитель не подвергается риску ПЗРК. Для такой работы ВКС РФ используют бюджетный вариант УМПК, просто удерживающий ФАБ-500 на курсе, а, при использовании с прицельно-навигационной системой «Гефест», планирующие бомбы укладываются с 6км с разбросом +-15м. Для сброса с больших высот применяется УМПК со спутниковым ГЛОНАСС-наведением, русский аналог JDAM. В любом случае для планирующих бомб берётся бесплатный советский боеприпас, к тому же, старые ФАБ почти «безлимитны» по количеству.
Ипи и Мання для Перемог 04.03.2023
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: