ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Давненько дело было, когда я еще только начинал дежурить.
18 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Давненько дело было, когда я еще только начинал дежурить.
Дело к ночи, звонок, скорая, острый живот, на каталке, возникла резкая боль во время полового акта, боль прогрессирует.
Лечу в приемное, уже себе «напредставлял» умирающую пациентку с геморрагическим шоком и без пульса.
Пришел. Смотрю. Молодая девушка, 19 лет. Вроде в сознании, вроде не такая уж и бледная. вот только стонет и крутится от боли.
Гляжу на живот…
живот как живот, мягкий, безболезненный.
Спрашиваю, а что так болит то?! Корчась от боли, пациентка выдает: НИЖЕ….
аааа, думаю, тогда ладно, это по моей части.
Беру на кресло. Бедная, еле взгромоздилась с нашей помощью.
И тут я слегка оторопел.
Гематома. Большая гематома! на том самом месте! Очень большая. С детскую головку! Причем увеличивающаяся на ГЛАЗАХ! Берущая свое начало на левой половой губе и заканчиваясь уже практически внизу живота!!!
Тут уж мне стало ясно, ЧТО так болит.!.
Взяли её по быстрому в операционную, все прошло без осложнений. Гематому «выпустили» (более 500 мл), все аккуратно зашили и задренировали.
Вот только один вопрос витал всю операцию в воздухе (а возились мы полтора часа). КАК?! Ну, как же так получилось то?
На это мне пациентка так и не дала внятного ответа. Да и неудобно было как то выспрашивать...
Поэтому не только от нежелательной беременности надо предохраняться, но и от неожиданных травм во время приятного времяпрепровождения)))
Будте здоровы.
Травмоопасный секс
Дело к ночи, звонок, скорая, острый живот, на каталке, возникла резкая боль во время полового акта, боль прогрессирует.
Лечу в приемное, уже себе «напредставлял» умирающую пациентку с геморрагическим шоком и без пульса.
Пришел. Смотрю. Молодая девушка, 19 лет. Вроде в сознании, вроде не такая уж и бледная. вот только стонет и крутится от боли.
Гляжу на живот…
живот как живот, мягкий, безболезненный.
Спрашиваю, а что так болит то?! Корчась от боли, пациентка выдает: НИЖЕ….
аааа, думаю, тогда ладно, это по моей части.
Беру на кресло. Бедная, еле взгромоздилась с нашей помощью.
И тут я слегка оторопел.
Гематома. Большая гематома! на том самом месте! Очень большая. С детскую головку! Причем увеличивающаяся на ГЛАЗАХ! Берущая свое начало на левой половой губе и заканчиваясь уже практически внизу живота!!!
Тут уж мне стало ясно, ЧТО так болит.!.
Взяли её по быстрому в операционную, все прошло без осложнений. Гематому «выпустили» (более 500 мл), все аккуратно зашили и задренировали.
Вот только один вопрос витал всю операцию в воздухе (а возились мы полтора часа). КАК?! Ну, как же так получилось то?
На это мне пациентка так и не дала внятного ответа. Да и неудобно было как то выспрашивать...
Поэтому не только от нежелательной беременности надо предохраняться, но и от неожиданных травм во время приятного времяпрепровождения)))
Будте здоровы.
Травмоопасный секс
2
к предыдущей записи. Завтра уже 9 дней... В субботу мать не смогла дозвониться, поэтому в воскресенье хозяйка квартиры вызвала МЧС и вскрыли дверь.
7 комментариев
Заблокировать автора
к предыдущей записи.
Завтра уже 9 дней...
В субботу мать не смогла дозвониться, поэтому в воскресенье хозяйка квартиры вызвала МЧС и вскрыли дверь.
Привезли урну с прахом только в четверг, потому что из Москвы авиабилетов на прямой рейс не было, пришлось из Москвы сначала в Питер лететь, и только потом на ночной рейс, ранним утром дома. В тот же день ритуальный зал и захоронение, на деревенском кладбище. Бабушке пять минут идти... вот она каждый день и ходит.
Завтра 9 дней — пойдёт на заупокойную службу. Экспертное заключение на руках. «Признаков суицида или насильственной смерти не обнаружено. Причины неизвестны» ... вот так.
3
5 марта 2023 года исполнится 70 лет со дня смерти Иосифа Джугашвили - Сталина.
7 комментариев
Заблокировать автора
5 марта 2023 года исполнится 70 лет со дня смерти Иосифа Джугашвили - Сталина. По традиции, сталинисты и их сторонники возложат цветы к могиле своего кумира товарищу Сталину"
Кто эти люди и почему они приходят на Красную площадь?
Ведь непросто найти в истории более страшных для России и СССР времен чем правление Джугашвили-Сталина.
Сталинский террор продолжался почти 30 лет. Миллионы людей разных национальностей, были отправляны в ГУЛаг или убиты в сталинских застенках.
Теперь о злодеяниях вождя практически не говорят,
Многие вспоминают только о заслугах Сталина, по большей части мнимых,
Тогда якобы царили порядок и дисциплина, соблюдались законы, страна была могущественной – сегодня людям не хватает всего этого.
Прославление кровавого диктатора показывает, что очень многие россияне ни во что не ставят демократию и просто не способны жить в нормальном цивилизованном обществе.
В современной России появилось множество адвокатов Джугашвили “Сталина”, доказывающих, что при нем узники концлагерей были оказываются реальными врагами народа , оспаривающих число жертв Большого террора, высмеивающих Голодомор...
Мифический Голодомор любят писать они в своих статьях и постах, хорошо если бы эти писаки оказались например в "шкуре" моего украинского деда, жителя Полтавшины, который в 30-х годах смог прорвать кордоны чекистов и вывезти свою семью на Кавказ и тем самым спасти ее от голодной смерти.
Но, сути дела, источником веры в “отца народов” ренессанса идей сталинизма являтся ельцинские и путинские “реформы”, а вовсе не его реальные заслуги Джугашвили. Впрочем, в заслугу Джугашвили многие ставят подъем промышленности, однако и здесь не обходится без подтасовок.
Разберемся в этом получше...
Так, например, восхваляющий заслуги Джугашвили, академик Катасонов рассказывает, что за 2,5 первых пятилетки было построено 8600 предприятий. Но академику стоило бы понимать, что дело не в числе заводов, а в том, что и как они производят.
Искусственное взвинчивание темпов роста промышленности привело к серьезному нарушению баланса между отраслями. Практически не развивались такие отрасли, как текстильная, обувная, химическая и др. Мало внимания уделялось развитию железных дорог, жилищному строительству, сфере услуг.
В строительстве и сельском хозяйстве по-прежнему преобладал грубый ручной труд. В 1930-е годы было почти полностью разрушено кустарное производство, которое традиционно снабжало население одеждой, обувью, мебелью, простыми сельскохозяйственными орудиями и прочим. Государственные же предприятия легкой промышленности компенсировать эти потери не могли.
КПД выпускаемых в 30-е годы тракторов был крайне низок. В течение 1936 хозяйственного года пришлось подвергнуть капитальному ремонту 81% машин, причем значительное количество их снова вышло из строя в самый разгар полевых работ. МТС с грехом пополам могут быть рентабельны лишь при урожайности в 20-22 центнера зерна с гектара, исключительно за счет низкой стоимости рабочей силы. В 1937-м средний урожай не достигал и половины плана, государству несло миллиардные расходы на покрытие дефицитов.
В тот период в США грузовая машина пробегала 60-80 и даже 100 тысяч км в год, а в СССР только 20 тысяч км. В 30-е годы из каждых 100 машин в работе находились только 55, остальные в ремонте или в ожидании его. Стоимость ремонта в 2 раза превышала стоимость всех выпускаемых новых машин. По тогдашнему отзыву госконтроля “автотранспорт ложится исключительно тяжелым бременем на себестоимость продукции”. Ныне модно говорить об “опережении” капиталистических стран, но в целом превышение доли СССР в мировом производстве над уровнем 1913 года всего в полтора раза состоялось лишь к 1938 году, а сама доля составила лишь 5,6%. Что до потребления, то производство мяса, молока, яиц, зерна и к 1940 году не достигло уровня 1913 года.
Утверждают, что Джугашвили “Сталин” создал промышленную базу для победы над Третьим Рейхом. И вот как он ее создавал. Практически все ключевые фигуры индустриализации оказались врагами народа. Были расстреляны первый строитель и директор “Уралмаша” Банников, первый главный инженер Фидлер, его преемник Музафаров, строитель электростанции Попов и многие другие. Легендарный металлург Завенягин говорил, что “Магнитку” воздвигли, в сущности, три богатыря: Гугель, Марьясин и Валериус.
Все трое были расстреляны в конце тридцатых. Сам Завенягин спасся лишь благодаря личной дружбе с Молотовым. Расстреляны и первый директор “Магнитостроя” Смольянинов, и управляющий “Магнитостроем” в 1930 году Шмидт, и прославленный бригадир первостроителей Калмыков. Первый главный инженер Гассельблат умер от истощения в концлагере городка Чибью близ Ухты. И т.д.
Строительство Беломорско-Балтийского канала
Возьмем одну из флагманских строек ГУЛАГа – Беломорско-Балтийский канал. Его построили в рекордные сроки – менее чем за 2 года. Однако когда его открыли, выяснилось, что он непригоден для судоходства крупных судов, т.к. его глубина составляет всего 3,65 метра. В 1970-е годы канал углубили до 5 метров.
Еще более показательный проект - строительство железной дороги “Салехард-Игарка” в 1949-1953 годах. В вечной мерзлоте, в нечеловеческих условиях, нарушая все нормы строительства, без проведения необходимых геодезических исследований была построена железная дорога, которой фактически оказалось невозможно пользоваться. Она обошлась “государству рабочих и крестьян” в 42 млрд рублей.
Как же мудрый “Сталин”, который ежедневно прочитывал по тысяче книг, делая в них пометки, развивал сельское хозяйство? А вот как. Изгнав “Троцкого”, “Сталин” принял его план насильственно-ускоренной коллективизации.
И от себя добавил раскулачивание середняков, которых обозвали “кулаками”. Реакция села была предсказуемой для любого даже малообразованного человека – но не для “Сталина”. Крестьяне ответили сокращением посевов, массовым забоем скота, поголовье которого удалось восстановить лишь при Хрущеве, к концу 50-х, и тысячами восстаний. Только в 1928-1929 годы произошло 13 тысяч восстаний, по 6500 в год. Восстания продолжились и в начале 30-х, например, в январе 1930 года – 402 массовых крестьянских выступления, в феврале – 1048, в марте – 6528, в апреле – 1992, в мае – 1375, в июне – 886, в августе – 256, в сентябре – 159, в октябре – 270, в ноябре – 129, в декабре – 91. Непостижимым образом “кулаки” сохранялись и в 1936 году. Именно так именовали недовольных в сводках НКВД.
Но, может быть, “Сталин” создал военный потенциал? Его он создавал все тем же способом. В 1937 году все трудности, связанные с разработкой новейших образцов боевой техники, стали истолковываться как “вредительство”.
Например, в сфабрикованном сотрудником особого отдела НКВД при Остехбюро Грунским обвинительном заключении по делу главного конструктора АПСС и АПЛ “Пигмей” Щукина говорилось, что обвиняемый “проводил вредительскую деятельность умышленно неправильным проектированием предназначенных для вооружения РККФ новых типов подводных лодок, в результате чего запроектированные ПЛ оказались непригодными для вооружения РККФ”. Щукин был приговорен к высшей мере наказания. Конструктор первой советской торпеды Корвин-Коссаковский приговорен к высшей мере наказания. Руководивший работами по созданию радиоуправляемой мини-подлодки конструктор Старчик расстрелян в 1938 году. По обвинению в шпионаже расстрелян бессменный руководитель Остехбюро Владимир Иванович Бекаури.
Уничтожение Остехбюро - лишь эпизод масштабной кампании кадровых погромов в оборонной промышленности СССР. Были уничтожены ведущие специалисты Реактивного НИИ Лангемак и Клейменов, разрабатывающего знаменитые “Катюши”, разработчики первых советских САУ, конструктор основного противотанкового средства РККА - 45-мм пушки, и многие другие талантливые специалисты оборонной отрасли.
В период советско-финской войны потери РККА составили около 150000 человек, финской – около 20000. Потери самолетов отличались в 10 раз - 640 против 62. Соотношение в потерях танков было аналогичное. То есть ни о какой эффективности армии, построенной “Сталиным”, речи быть не может.
Сталинисты обожают вспоминать фразу Черчилля, что “Сталин” оставил страну с атомной бомбой. Увы. Заслуга в этом не его и не Берии. Ученые даже писали “Сталину” письмо, в котором просили умерить Берию, который им только мешал. Во-вторых, в результате реализации атомного проекта СССР оказался в ситуации, когда у страны было мизерное количество бомб при подавляющем превосходстве США.
Настоящий ракетно-ядерный щит был создан лишь при Хрущеве.
Картина Хрущев в США
После войны сталинский аппарат не предпринял никаких попыток структурно перевести экономику на мирные рельсы. А именно: сложилась система, когда ленинградские болты “обобществлялись” с хабаровскими гайками. Так, пермский завод “Велта” получал марки стали из 35 точек страны, включая Ереван и Красноярск, притом, что в трех городах пермского региона имелись металлургические заводы, плюс металлургические производства в трех крупных заводах внутри самой Перми. Вспомним также про поставки леса из Прибалтики в Сибирь и т.п.
Еще поклонники Сталина врут, что при нем продолжительность жизни якобы достигла 70 лет, смертность снизилась на 60%, детская смертность снизилась в 3 раза. На самом деле в 1951-1954 годы продолжительность жизни женщин составляла 67,0 лет, мужчин – 61,0 год. Для сравнения, в Западной Европе – 70,1 и 65,3 соответственно. И лишь к 1959 году при Хрущеве продолжительность жизни в СССР у женщин составила 71,7 год, у мужчин – 64,4 года. Детская смертность в СССР вплоть до 1940 года была огромной - 181,5 на 1000 новорожденных, и лишь к 1951 году, когда репрессии пошли на спад, упала до 83,7, т.е. стала примерно 2 раза ниже.
Качество правления “Сталина”, как видим, весьма низкое. А вот экономический взлет СССР осуществил именно в период правления Хрущева. Выражаясь языком сталиниcтов, это Хрущев создал мощную державу, а вовсе не “Сталин”.
4
Различаете работы двух культовых живописцев? А знаете пародию молодого Казимира Малевича на «Завтрак на траве» Эдуарда Мане?
62 комментария
Заблокировать автора
Различаете работы двух культовых живописцев? А знаете пародию молодого Казимира Малевича на «Завтрак на траве» Эдуарда Мане? Сколько вам понадобится времени, чтобы найти на ней писающего дяденьку? (Репродукция под катом).
Казимир Малевич. «Отдых (Общество в цилиндрах)», 1908 год, Русский музей.
Моне, Мане – просто какая-то шутка судьбы. Их постоянно сравнивают, и не только из-за фамилий – оба были импрессионистами.
Про их отношения, начавшиеся с конфликта, кто только не писал. И про последующую дружбу тоже.
Моне. Лестница в Ветёй, 1881 г
Но различить их нетрудно.
Моне – это пейзажи, написанные размыто.
Мане – это люди. И много черного в палитре.
Мане. Стирка. Местонахождение: Фонд Барнса, Филадельфия
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
5
В деревне было. Летом. Пpишла одна девушка в гости к своей подpyге, обеим чуть за тpидцать.
7 комментариев
Заблокировать автора
В деревне было. Летом. Пpишла одна девушка в гости к своей подpyге, обеим чуть за тpидцать. Пpишла часов в девять вечеpа, посидели, потpещали, обсудили мужиков, выпили чегой-то там, в общем, yходить собpалась yже заполночь.
А дома их хоть и pасположены в пpеделах пpямой видимости, но междy ними дикий пyстыpь, заpосший кyстами . Поpешили они дойти вдвоем до сеpедины, а там pазойтись, мол, ежели чего пpиключится с одной, та кpикнет, и подpyга ее на помощь пpибежит.
Hy, дошли, стоят, пpощаются, тpещат напоследок. Вдpyг из кyстов выскакивает огромный бородатый мyжик бомжеватого вида, хватает однy за pyкy. Что хотел непонятно.
У нее от стpаха pyки-ноги отнялись, вспомнила, что надо что-то кpичать, нy и заоpала, что пеpвое на yм пpишло.
У мyжика челюсть отпала, он ее бpосил - и только кyсты затpещали.
Вторая подpyжка ее за живот деpжится, косметика pазмазана, в общем - истеpика с ней от смеха. Та на нее, ты, мол, стеpва, я оpy, а тебе смешно.
А подpyга в ответ: - А ты хоть поняла, что ты кpичала?
- Hет...
- Ты кpичала: "Уpppа-а-а!!!"
6
Прочитал недавно про смешную загадку русской речи - "тайну числа пять". Мол, почему-то в русском языке именно на ПЯТИ всё меняется. Как так, почему?
73 комментария
Заблокировать автора
Прочитал недавно про смешную загадку русской речи - "тайну числа пять". Мол, почему-то в русском языке именно на ПЯТИ всё меняется. Как так, почему? Что такого особенного именно в переходе на "пять"?? И примеры:
Один... ну пусть шаг. Тогда два (чего?) шага. Три - опять шага. Четыре - тоже шага. Но пять ШАГОВ! И уже дальше так и идет: шесть шагов, семь шагов, восемь шагов...
Или возьмем... да хоть яблоко. Одно - яблоко. Два - яблока. Три - яблока. Четыре - яблока. Но вот пять - ЯБЛОК. Почему яблок?!
Ок - простыня. Одна - простыня, две - простыни, три - простыни, четыре - простыни, но! Блин, пять - ПРОСТЫНЬ! Не только окончание меняется, но и ударение перескакивает!
И так со всем! Мистика какая-то. Одно - дерево, два - дерева, три - дерева, четыре - дерева, но пять... ДЕРЕВЬЕВ! Что за твою мать?!!
Одна - мать, две - матери, три - матери, четыре - матери, но пять - матерей!!
И я так долго развлекался, пока в метро ехал. Вот вагон. Один - вагон, два - вагона, три - вагона, четыре - вагона... Но пять ВАГОНОВ.
Одна - любовница, две - любовницы, три.... но пять - любовниц!
Один - сапог, два сапога, три сапога, четыре сапога... но пять - САПОГОВ! (или сапог?!)
В общем, отличное развлечение для дороги. Медитативное. Но почему так? Бегло поискал по интернету, какие есть теории - не нашел. Что ж такого было связано у наших предков с числом 5 - что оно так резко всё меняло?!
И да. Иностранцам, которые учат русский, не позавидуешь.
UPD. И да, ведь самый крутой и крышесносящий пример пропустил. Есть слово, которое "пятерка" вообще УНИЧТОЖАЕТ полностью, и заменяет совсем другим, с которым вообще нет ничего общего, ни одной даже буквы! Это "год".
Один - год, два - года, три - года, четыре - года... но пять - ЛЕТ!! Каково? Вообще фантастика! Вот вам и русский язык. И дальше - шесть лет, семь лет, восемь лет... А куда года дели, ироды?! Где года?
Нету. Хотя... от пяти до двадцати - всё лет, но потом вдруг, как ни в чем ни бывало - двадцать один ГОД. Красота!
7
Отдых на Мальдивах давно уже перестал быть невозможной голубой мечтой для людей.
46 комментариев
Заблокировать автора
Отдых на Мальдивах давно уже перестал быть невозможной голубой мечтой для людей. А значит путешественники смогли обнаружить изъяны и в этом «раю на Земле». Давайте узнаем, какие.
Ощущение оторванности
Мальдивы отлично подойдут самым закоренелым интровертам, которые хотели бы скрыться от всего человеческого общества на период отпуска. А для любителей роскошного отдыха в режиме «все включено» такой отдых может не совсем прийтись по душе.
Нет, конечно, отели на островах обслуживаются на высочайшем уровне, однако любителям мегаполисов и прогулок по бизнес-центрам и торгово-развлекательным площадкам может показаться здесь немного скучно.
Действительно, Мальдивы являются в первую очередь плеядой островов. Между ними отсутствует привычный жителям города транспорт. Паромы от атолла к атоллу ходят пару раз в день, а время в пути может занимать до четырех часов. Скоростной же катер обойдется в разы дороже.
Так что придется наслаждаться одним островом всю поездку или тратить астрономические суммы на передвижения.
Примитивная кухня
Мальдивы, к сожалению, не смогут порадовать вас особенно экзотической кухне. Даже среди стран Азии местная кулинария признана одной из самых невыразительных.
Основой местной кухни считается тунец, который и готовят в самом разном виде: тушеном, сушеном, жареном. А основной добавкой к пище считается кокосовое молоко, к которому подают рис или лапшу.
В отелях, конечно, разработано специальное, более разнообразное меню, однако любителям стрит-фуда придется остаться ни с чем.
Негде развлечься
Как уже было сказано, Мальдивские острова отброшены друг от друга и перебраться с одного на другой не так быстро, как кажется. А сами острова достаточно небольшие. Некоторые можно даже обойти всего за пару часов. Да и особых достопримечательностей нет.
Так что любителям шумных полуночных тусовок и вечеринок, которые кочуют с острова на остров, придется оставить свои мечты и надежды. Мальдивы готовы предложить спокойный отдых, а вот разгуляться здесь действительно негде.
Скучновато
Как отмечают многие путешественники, даже пейзажи на Мальдивах сильно переоценены. По большей части Мальдивы - одна большая примерно одинаковая картинка, пусть и прекрасная.
Даже экскурсии между островами не утоляют жажду разнообразия. Да и историческое наследие страны весьма скромное. А над развитием её в современных условиях мало кто работает, в основном все завязано на туристический бизнес.
Комары и мошки
Комары и борьба с ними – это то, что объединяет и жителей дорогих отелей и скромных гестхаусов. Дело в том, что комарье на этом острове просто вездесущее и избавиться от него не так-то просто.
Путешественники из России отмечают, что комары на Мальдивах какие-то особенные. Потому что местного комара можно услышать, увидеть и прихлопнуть, а комара на Мальдивах не видно и не слышно. Только раздражение от укусов появляется.
Ограничения
Мальдивы проповедуют ислам, а это достаточно строгая и последовательная религия, которая включает в себя ряд строгих правил, которые приходится соблюдать отчасти и гостям этой страны.
Например, на территорию страны нельзя ввозить алкоголь, а на месте его купить можно только в специализированных барах. Так что гостям на Мальдивах предстоит трезвый отдых.
Кроме того, в бикини девушки тоже смогут погреться на солнышке далеко не везде. Для туристов отведены специальные туристические пляжи, покидать которые не рекомендуется.
Даже во время простых прогулок по островам, где живут местные, рекомендуется надевать скромную и закрытую одежду. А также законы запрещают вывозить из страны разные камешки и ракушки. Так что придётся остаться без сувениров с моря.
8
"12 разгневанных мужчин", США Как я уже много раз писал, суд присяжных - это самый неудобный для властей способ судебного процесса, и именно у...
57 комментариев
Заблокировать автора
"12 разгневанных мужчин", США
Как я уже много раз писал, суд присяжных - это самый неудобный для властей способ судебного процесса, и именно у присяжных российскому государству бывает труднее всего добиться нужных ему людоедских вердиктов. Даже в современной России это так! Только что произошла мини-сенсация в Ивановском областном суде: там присяжные уперлись и не дали российскому левиафану сожрать человека, которого обвинили за очередное мыслепреступление в нынешней оруэлловской России. В общем, дело было так (цит. по телеграм-каналу Венедиктова):
"Судья распустил присяжных после ознакомления с их [оправдательным] вердиктом по уголовному делу о сравнении СССР и нацистской Германии.
Ивановский областной суд рассматривает дело Сергея Волкова, которого обвиняют в отрицании фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала и распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны в интернете.
По версии обвинения в 2021 году Волков опубликовал в своем телеграм-канале два поста в которых отметил, что Иосиф Сталин «бросил» Ленинград и не меньше Гитлера виновен в развязывании Второй мировой войны. Исследовавшие тексты эксперты указали, что изложенные в постах мнения противоречат «научной парадигме Великой Отечественной войны в российской историографии» и «несут в себе попытки опорочить высшее военно-политическое руководство СССР за бездействие, трусость или антигуманные действия по отношению к своему населению».
По п. «в» ч.2 ст. 354.1 УК РФ Волкову грозит до 5 лет лишения свободы. По словам подсудимого, в минувшую пятницу присяжные вышли из совещательной комнаты с заполненным вопросным листом, однако судья, прочитав текст, отказался вернуть его старшине присяжных для провозглашения вердикта и отложил судебное заседание. Сегодня суд распустил коллегию присяжных из-за нарушения тайны совещательной комнаты.
Стало известно, что после подписания вердикта один из сотрудников суда услышал, как кто-то из присяжных произносит: «молодежь убедить не смогли — ничья».
Согласно УПК, если голоса присяжных разделились поровну, подсудимый считается оправданным (принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ)".
Финальная фраза с точки зрения росгосударства - конечно, полная фигня: как это - "считается оправданным"?? Вы чё, с дубу рухнули? БУДЕТ СИДЕТЬ!! Я СКАЗАЛ!!
Вообще присяжные ивановцы - герои! Не зря я полюбил Ивановскую область, после того как там плотно и с огоньком поработал на выборах в ГД РФ в 2021 году! Эта область - буквально одна из самых бедных в РФ, там ничего не работает и всё разваливается, мужики оттуда поразъехались на заработки кто куда смог - но все равно люди блюдут свой человеческий облик, хотя бы кто-то.
Отдельный прикол - сама статья, по которой обвинили Сергея Волкова. У нее интересный номер - 354.1. Это называется "Реабилитация нацизма", некая калька, которую впендюрили в Уголовный Кодекс РФ, примерно передрав ее с аналогичной статьи в... германском Уголовном Кодексе. То есть это статья, которую победители навязали побежденным - и немцы с тех пор покорно сажают на большие сроки всех своих соотечественников, которые хотя бы попытаются усомниться хоть в чем-то из того, что им предписано знать и учить наизусть о Второй Мировой Войне. Естественно, у победителей - у США и Англии - никаких подобных статей в их Кодексах и близко нет. С какой стати победителям относиться к истории войны, в которой они выиграли, как к священной корове?
А вот у РФ в бытность Путина у власти статья, аналогичная германской, в УК появилась. Ну правильно - чтобы знали свое место. Вам написали, "как оно всё было"? Ну и вот - будете учить наизусть, как стихи! "Победители". "Смело входили в чужие столицы, но возвращались в страхе в свою". И не дай бог хоть в букве ошибетесь!
Но и это еще не самое смешное. Мне пришло в голову полюбопытствовать: если Волкова обвиняли по какой-то диковинной 354 точка 1, то есть ли "просто" 354-я статья УК? И о чем она? Так вот: "простая" статья 354 - это... "Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны"!
И там есть чудесный состав в 354 пункт 2:
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет".
То есть судебная система полтора года мурыжила несчастного ивановского блогера по какой-то высосанной из пальца статье "прим" насчет сравнения Сталина и Гитлера - хотя буквально ТОГО ЖЕ НОМЕРА статья в том же УК как бы ВОПИЁТ о том, чтобы по ней буквально по всей стране, начиная с Кремля и Белого Дома, прошли МАССОВЫЕ АРЕСТЫ!! Эх...
Подводя итог: судья распустил присяжных, потому что ему не понравился вердикт. Полное, понятно, беззаконие - но кому на это пожаловаться? Другому судье? И сейчас они начнут - как уже не раз бывало, см. хотя бы дела Аракчеева или Ульмана - вымучивать "правильный вердикт". Соберут новый процесс, с другим составом присяжных (постараются на этот раз набрать максимум старперов). Не получится снова - распустят, соберут ТРЕТИЙ состав присяжных. Измором возьмут (с Ульманом, по-моему, как раз и было три состава... хотя нет - там они поняли, что от присяжных толку не добиться, и третий процесс провели БЕЗ них, с одним судьей, который, конечно, подписал всё как "надо").
Присяжные - прекрасный инструмент нормального государства, но если весь организм болен, один здоровый орган в нем погоды не сделает. И никого не спасёт.
9
Да, человек он неприятный. И «академиев не кончал». И говорит слова резкие. Мы можем его и не слушать – надоел, типа –
1 комментарий
Заблокировать автора
Да, человек он неприятный. И «академиев не кончал». И говорит слова резкие. Мы можем его и не слушать – надоел, типа – но господа в лампасах слушать обязаны. Особенно те, кто на самом верху – на Фрунзенской набережной и Арбате.
Царев: "Такие видео записывают не от хорошей жизни. Верней, такие видео записывают только если ситуация край. Судя по всему Пригожина и ЧВК Вагнер действительно загнали в угол".
Царев: "Такие видео записывают не от хорошей жизни. Верней, такие видео записывают только если ситуация край. Судя по всему Пригожина и ЧВК Вагнер действительно загнали в угол".
10
Удивительно, да? Уникальные, талантливые творческие люди и заработавшие в России миллионы предприниматели в другой стране вдруг оказываются...
493 комментария
Заблокировать автора
Удивительно, да? Уникальные, талантливые творческие люди и заработавшие в России миллионы предприниматели в другой стране вдруг оказываются бездарными, никому не нужными и не способными организовать успешный бизнес.
Они рассчитывали, что в Израиле, Испании, Латвии, Эстонии, США и ОАЭ будет спокойнее, надежнее, сытнее. Но не очень-то оправдались их надежды. То и дело в Сеть прорываются их жалобы и слезы — даже тех, у кого за границей есть свое жилье и видимость работы. Причем сразу было понятно: того, что имели в России (вскормившей их на свою голову!), эти люди за границей не получат.
Странно, что сами они этого не понимали, учитывая богатую историю российской эмиграции...
Пугачева впала в депрессию
Больше всего наделали шума Примадонна всея Руси и ее молодой муж, оставившие свой замок в Грязи. Привыкшие к вниманию прессы, блогеров и поклонников, они и теперь стараются держать всех в курсе событий заграничной жизни. Однако любви и поддержки уже не получают.
Только что прошла в интернете информация о грабеже израильского дома Пугачевой на крупную сумму, а пользователи пишут: «Почему-то не жалко». АБ — женщина пожилая, имеет право не работать. Макс один пытается содержать звездную жену и детей. Но его гонорары теперь в разы меньше (по данным из открытых источников, в России за концерт Галкин получал 7 млн руб.), а билет на его концерт в Тбилиси, к примеру, можно было купить за 1500 рублей. И концертов мало. Не готовы люди платить из своего кармана за русофобию.
Алла Борисовна еще недавно бодрилась: «Новый год я встречаю в кругу людей, которые меня понимают, которые имеют совесть, честь, достоинство». Но теперь, говорят, впала в депрессию. И ее можно понять. Из Грязи в князи не получилось. Гонорар в 20 млн за московский корпоратив никто не станет платить в Израиле.
Панин — безработный
Сбежавший в Испанию, где когда-то купил квартиру, этот артист тоже не очень радуется солнцу и морю. Не хотят западные продюсеры предлагать ему работу.
«Испания — не Америка, — сокрушается Алексей Панин. — Кино здесь не снимают в таких объемах, и русские не нужны, тем более я не знаю языка». Приходится перебиваться волонтерством в маленькой театральной студии, денег хватает разве что на еду и бензин.
«В России я зарабатывал 2-3 тысячи долларов в день, иногда больше. Сейчас живу как обычный человек, занимаюсь ребенком, покупаю продукты, туалетную бумагу. Все очень скромно».
Лазарева и Шац — каждый сам по себе
Работы у Татьяны нет. Время проводит в соцсетях, пытается записывать прямые эфиры, общаясь с подписчиками. Но от такой жизни можно не только разрыдаться, но и свихнуться. С мужем Михаилом Шацем она официально не разведена, но он в Израиле, и супруги не общаются. Сам Шац уже пожалел об эмиграции и не против был бы вернуться в Россию. Оба страдают. Но стараются вида не показывать.
Макаревич бедствует
Под рулевого некогда популярной «Машины времени» мир тоже прогибаться не хочет. Отправился молодой отец (четвертая молодая жена Эйнат родила ему в прошлом году сына Эйтана) в клинику проверить здоровье, а там... денег запросили. И немалых. И чем больше он посещал врачей, тем больше находили у него диагнозов. Андрею Вадимовичу это не понравилось. Он выставил свою живопись и графику на израильском сайте, устроил вернисаж в маленькой галерее, пригласив Аллу Борисовну. Но, говорят, даже за 15-17 тысяч рублей желающих стать обладателем его картин немного. Теперь он тоже надеется на США — намечено несколько концертов в скромных залах. Хотя и слушать музыканта почти никто не хочет.
Хаматова больше не звезда
Переживая, как бы ее не лишили дома в престижном поселке под Ригой, бывшая актриса «Современника» сразу после начала СВО укатила в Латвию. Надеялась и там остаться звездой. Но просчиталась. Поначалу она выходила на сцену с антрепризой, устраивала поэтические вечера. Даже снялась обнаженной в клипе группы «Ногу свело» с другим «беглецом» — Артуром Смольяниновым*. А когда дело дошло до игры на профессиональной сцене Латвии, Хаматову постигла творческая неудача. Поговаривают, что за год она так и не освоила латышский язык, и Новый Рижский театр отменил спектакль по «Старосветским помещикам» Гоголя с ее участием. До этого актриса жаловалась, что денег совсем мало, что российские карты в Латвии не принимают. Потом сорвалась на журналистку, пытавшуюся с ней пообщаться. Что ждет теперь бывшую любимицу российской публики, сложно даже представить.
Смольянинов бросил двоих детей
Как и коллега Панин, он тоже мечтал об Америке, словно там медом намазано. Но почему-то осел в Риге, оставив в России двух малолетних детей, содержание которых теперь полностью легло на плечи бывшей жены — Дарьи Мельниковой. Кормить самого актера в Латвии никто не собирается (большую часть доходов Смольянинова в РФ составляли госконтракты с недурственными выплатами). Даже за заявления о его готовности убивать российских солдат (в том числе коллегу по «9 роте» Сослана Фидарова) и пожелания России ядерной катастрофы. Интересно, что по информации СМИ, младший брат Смольянинова — криминальный авторитет Ян Лютик (Емельян Николаев) — сейчас отбывает 19-летний срок в колонии строгого режима за нападения на национальной почве с летальным исходом.
Семен Слепаков — должник
Вместе с родителями и бабушкой артист уехал в Израиль. Чуть снизил свои запросы относительно гонораров (2 млн — вместо прежних 3-5 млн за выход). Но смотреть на него и слушать на земле обетованной не очень-то готовы. А у него в России долг — 19 млн руб. (большая часть — налоги).
На «Доширак» уже смотреть тошно
На грязь в Америке жалуется внук Пугачевой и сын Орбакайте Никита Пресняков.
Там же обосновался фронтмен группы «Ногу свело» Макс Покровский, умудрившийся получить «грин карт» как «уникальная творческая персона». Но... Его 16-летняя дочь — единственная белая девочка в классе, это доставляет ей дискомфорт. А сам он успел побывать в тюрьме после разборок с соседями в не очень благополучном районе Нью-Йорка. Денег на адвоката исполнителю хватило — он на свободе. Но оптимизма, скорее всего, поубавилось.
За океаном обосновались также солисты коллектива Little Big Илья Прусикин* и Софья Таюрская, которые плачутся, что лишились комфорта, работы, больших гонораров. Сейчас за выступление они просят 100 тысяч долларов. Но очереди за билетами нет. Прусикин смотреть уже не может на «Доширак». Своей квартиры в США нет. Дом в Ленинградской области и дорогой автомобиль он пока не продал. А выходки вроде катания на скейте в виде креста денег не приносят.
Даня Милохин
На днях обрыдался и Даня Милохин, сбежавший, как трусливый заяц, и предавший партнершу по ледовому шоу Женю Медведеву. «Я сейчас не зарабатываю, рекламы нет, а я никогда ничего не откладывал, — признался он Моргенштерну. — Живу за счет друзей. Хотел понять, каково в Америке. Но удобнее мне, конечно, в Москве».
источник - aif.ru
Если вам удобнее обсуждать околополитические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
11
В комментариях к каждому письму я задаю вопросы: а как выглядело бы поведение в границах?
18 комментариев
Заблокировать автора
В комментариях к каждому письму я задаю вопросы: а как выглядело бы поведение в границах?
Обычно на такие вопросы мало кто решается отвечать, а те, кто решаются, редко попадают.
У нас с вами явный дефицит историй, где человек, нерыба или рыбак, действует в границах и растит свое КП.
Но вот, например, недавно вышедший фильм, "Аферисты" (2023) известного режиссера, Б. Карона, снявшего сериалы "Шерлок" и "Корона".
Из трех аферистов все трое - хищники, в той или иной степени.
В реальности настоящие хищники не бывают аферистами и мошенниками, это совершенно разный подход - быть таким магнетичными, чтобы тебе все давали и чужие ресурсы сами к тебе текли, или использовать обаяние, чтобы подойти поближе, а потом обворовать человека. Аферисты не дотягивают до хищного влияния, их подводит жадность, они используют обман и щипцы, то есть мало уважают границы. Поэтому магнетичными аферисты не бывают, максимум - обаятельными.
Но если абстрагироваться от этого противоречия, образы аферистов в фильме - вполне хищные.
Они легко выращивают значимость, создают большой перевес СЗ, КП и получают влияние.
И приемы, обеспечивающие такую динамику, показаны в фильме достоверно. Их мало, но они правдивы.
И учитывая наш дефицит таких иллюстраций, давайте некоторые из этих приемов разберем.
Я опишу несколько, а вы сможете дополнить, если посмотрите фильм на выходных.
Главная аферистка - это хищница Мадлен, 50+, которая выглядит и ведет себя примерно так, как и ведут себя настоящие хищницы в таком возрасте.
Во-первых, стоит обратить внимание на ее имидж. Немолодые миллиардеры, одного из которых влюбляет в фильме Мадлен, всегда обращают внимание на таких женщин, красивых, элегантных, на 10-15 лет моложе, чем они, иногда даже на 5. Не на 30! Возраст дочек мало кого привлекает из тех, кто многое себе может позволить.
Элегантность - очень важное имиджевое качество, которое больше идет немолодым женщинам, чем молодым, и дает этим женщинам преимущество.
Когда говорят, что хороший вкус делает женщину с годами красивей, имеют в виду элегантность. Вкус - это чувство меры, чувство уместности и гармонии, то есть хорошее чувство границ в имидже, с учетом возраста, с учетом всего контекста.
Есть в плане ОЗ нечто, что во все века компенсировало финансовый мезальянс. Это аристократизм. Обедневшие дворяне всегда были привлекательной партией для разбогатевших купцов. И хотя сейчас классовые сословия как бы не актуальны, имидж аристократки привлекает богатых мужчин точно так же, как их привлекают дорогие произведения искусств. Это престижно, это хочется иметь перед глазами и показывать другим.
За счет чего достигается элегантность в имидже, как вы думаете?
Во-вторых, Мадлен сочетает женственность и сильный характер. Это второй фетиш состоявшихся мужчин. Любых, но состоявшиеся мужчины могут выбирать. Про таких женщин говорят, что они умеют прятать свой "мужской ум и мужской характер" и не конкурировать с мужчинами. Но дело не в конкуренции, а в том, что у них нет ни одного бага, а значит нет и конфликтогенов. Из-за хороших границ у них высокая толерантность к чужим багам, поэтому они приветливы, позитивны и легки в общении, их ничего не раздражает и не задевает, потому что задеть их не за что. Они ведут себя прилично, тактично, деликатно, но это не стоит им никакого специального напряжения, благодаря хорошим границам, которые сами держат как мышечный корсет, а они спонтанны и расслабленны, поэтому любой мужчина ощущает с ними комфорт, словно находится в райском саду с гурией. Однако умная и волевая подруга куда полезней гурии, поскольку жизнь состоит не только из блаженства. Вот почему такие женщины на вес золота, их СЗ быстро растет и компенсируют мезальянс
Кто понимает, почему только при очень хороших границах женщинам удается совмещать женственность и сильный характер? И почему при очень плохих не получается ни женственности, ни сильного характера?
Следующий аферист - Макс.
Более молодой партнер и подельник Мадлен, 40+, хищник помельче. Как и полагается, он влюблен в Мадлен, предан ей, и кое-что умеет не хуже, чем она.
Например, он умеет провоцировать для мелких пик, умеет делать из векторов собеседника маленькие крючки, умеет выдерживать паузу и надламывать шаблоны, все это он делает практически в каждом диалоге, более грубо, чем Мадлен, но куда тоньше и эффективней, чем "боевые НЛП-сты" про которых мы недавно читали. Хотя грубей, чем они, сделать сложно.
Все приемы Макса просты, если видеть границы. Видеть границы - это значит видеть все векторы косяков и сливов другого и использовать их, оставаясь в границах.
Вот он подходит к полицейской, которая ругает нарушительницу (Сандру), заступается за бедную девочку, отсчитывает деньги на взятку, снимает дорогие часы, а потом извиняется и забирает это все. Это дерзкое появление не только вгоняет полицейскую в ступор, но и поражает девочку. "Боевой Нлп-ст" увидел бы в этом наезд + извинение. Однако, это наезд не на пустом месте. Наезд на пустом месте - косяк, извинение после этого - слив. А Макс вмешивается в сцену, где звучат угрозы, вмешивается в публичном месте, он использует вектор косяка полицейской и он не просто наезжает на нее, а тут же отсчитывает ей деньги, которые та действительно вымогает. То есть у него есть КП для такого наезда. Извиняется он тоже не просто так, а когда полицейская называет марку его часов и спрашивает: "Ты пьяный?" Она согласна на взятку, но ломается, оказывает легкое сопротивление, поэтому Макс извиняется и забирает все. И полицейская идет за ним как на поводке. Эффектный ход пленяет Сандру, это не только крючок для нее, но и корм, выкуп за нее. Однако корм от незнакомца выглядит подозрительно и поэтому Сандра сначала огрызается, подозревает, что ее хотят использовать. Тогда Макс дает ей однозначно понять и даже демонстрирует, что у него нет к ней никакого личного интереса, только деловое предложение. Так получается второй крючок и третий. Сандра уже приготовилась, что к ней будут приставать, но ей ничего из этого не светит, и теперь незнакомец кажется ей во много раз привлекательней, а его намек на общее дело интригует . Опишете стурктуру всех трех крючков?
Третья аферистка, Сандра, 25+ - мелкая хищница, которую Макс слепил, то есть воспитал из маргиналки, условно освобожденной наркоманки, с плоховатыми границами.
К сожалению, мы почти не видим, как Макс тренирует ее границы, скорее всего автор и сам имеет об этом смутное представление, поэтому мы видим только как Сандра входит в роль хорошей девушки, чтобы потом соблазнить по плану Макса и Мадлен сына миллиардера.
Но мы видим изменение имиджа. Сравните с тем, что было:
Больше всего бросается в глаза исчезновение настороженности, трагичности и колючести из образа.
Из грубоватой и травмированной маргиналки Сандра становится спокойной, приличной и воспитанной. Макс штрафует ее за каждое ругательство, обучает хорошим манерам. Очень важен акцент на том, что грубость, ругательства, агрессивность - это способ отпугнуть человека, в лучшем случае - колпачок, чтобы усыпить его бдительность. Что Мадлен, что Сандра в своем новом образе - тактичные, деликатные, добрые. Это лучшая открывашка для чужих границ.
И новая Сандра показывает нам довольно много приемов, если внимательно смотреть.
Когда она знакомится с жертвой, сыном миллиардера Томом, она, с одной стороны, лучезарно ему улыбается, пленяя его улыбкой, но с другой стороны, в ответ на его предложение поужинать теряется и неловко отказывается. То есть первый ход ее - улыбка, приветливая речь и выражение симпатии парню, второй ход - растерянность от его предложения и отказ. Отказ в ответ на шаг - ход очень сомнительный, это вектор косяка в таком контексте. Но потом Сандра поджидает Тома около магазина и извиняется за свой отказ. Получается даже сильней, чем просто согласие. Но это игра на грани, подражать такому нельзя, поскольку векторы косяка всегда почти рождают недоверие, даже если потом компенсируются. В данном же случае это позволяет Сандре сделать к Тому большой шаг, компенсируя отказ. Что-то подобное вы уже читали в историях про хищников. Они нередко позволяют себе маленький вектор косяка, чтобы компенсировать шагом или вложением. Но для этого надо очень хорошо видеть границы, иначе вектор косяка будет в одну сторону, вложение в другую и слив, и в результате такой рапаньей рыбалки вы уйдете на дно, в черное поле. С векторами и ходами на грани нельзя шутить, это варианты только для людей с очень хорошими границами. Понятно почему?
В фильме у Сандры с этим трюком все получилось хорошо, Том очаровался с первого взгляда, огорчился от отказа, обрадовался от ее извинения, и спустя пару часов общения с ней был уже влюблен по уши.
Остановлюсь пока на этом. Продолжим в комментариях вместе.
Обычно на такие вопросы мало кто решается отвечать, а те, кто решаются, редко попадают.
У нас с вами явный дефицит историй, где человек, нерыба или рыбак, действует в границах и растит свое КП.
Но вот, например, недавно вышедший фильм, "Аферисты" (2023) известного режиссера, Б. Карона, снявшего сериалы "Шерлок" и "Корона".
Из трех аферистов все трое - хищники, в той или иной степени.
В реальности настоящие хищники не бывают аферистами и мошенниками, это совершенно разный подход - быть таким магнетичными, чтобы тебе все давали и чужие ресурсы сами к тебе текли, или использовать обаяние, чтобы подойти поближе, а потом обворовать человека. Аферисты не дотягивают до хищного влияния, их подводит жадность, они используют обман и щипцы, то есть мало уважают границы. Поэтому магнетичными аферисты не бывают, максимум - обаятельными.
Но если абстрагироваться от этого противоречия, образы аферистов в фильме - вполне хищные.
Они легко выращивают значимость, создают большой перевес СЗ, КП и получают влияние.
И приемы, обеспечивающие такую динамику, показаны в фильме достоверно. Их мало, но они правдивы.
И учитывая наш дефицит таких иллюстраций, давайте некоторые из этих приемов разберем.
Я опишу несколько, а вы сможете дополнить, если посмотрите фильм на выходных.
Главная аферистка - это хищница Мадлен, 50+, которая выглядит и ведет себя примерно так, как и ведут себя настоящие хищницы в таком возрасте.
Во-первых, стоит обратить внимание на ее имидж. Немолодые миллиардеры, одного из которых влюбляет в фильме Мадлен, всегда обращают внимание на таких женщин, красивых, элегантных, на 10-15 лет моложе, чем они, иногда даже на 5. Не на 30! Возраст дочек мало кого привлекает из тех, кто многое себе может позволить.
Элегантность - очень важное имиджевое качество, которое больше идет немолодым женщинам, чем молодым, и дает этим женщинам преимущество.
Когда говорят, что хороший вкус делает женщину с годами красивей, имеют в виду элегантность. Вкус - это чувство меры, чувство уместности и гармонии, то есть хорошее чувство границ в имидже, с учетом возраста, с учетом всего контекста.
Есть в плане ОЗ нечто, что во все века компенсировало финансовый мезальянс. Это аристократизм. Обедневшие дворяне всегда были привлекательной партией для разбогатевших купцов. И хотя сейчас классовые сословия как бы не актуальны, имидж аристократки привлекает богатых мужчин точно так же, как их привлекают дорогие произведения искусств. Это престижно, это хочется иметь перед глазами и показывать другим.
За счет чего достигается элегантность в имидже, как вы думаете?
Во-вторых, Мадлен сочетает женственность и сильный характер. Это второй фетиш состоявшихся мужчин. Любых, но состоявшиеся мужчины могут выбирать. Про таких женщин говорят, что они умеют прятать свой "мужской ум и мужской характер" и не конкурировать с мужчинами. Но дело не в конкуренции, а в том, что у них нет ни одного бага, а значит нет и конфликтогенов. Из-за хороших границ у них высокая толерантность к чужим багам, поэтому они приветливы, позитивны и легки в общении, их ничего не раздражает и не задевает, потому что задеть их не за что. Они ведут себя прилично, тактично, деликатно, но это не стоит им никакого специального напряжения, благодаря хорошим границам, которые сами держат как мышечный корсет, а они спонтанны и расслабленны, поэтому любой мужчина ощущает с ними комфорт, словно находится в райском саду с гурией. Однако умная и волевая подруга куда полезней гурии, поскольку жизнь состоит не только из блаженства. Вот почему такие женщины на вес золота, их СЗ быстро растет и компенсируют мезальянс
Кто понимает, почему только при очень хороших границах женщинам удается совмещать женственность и сильный характер? И почему при очень плохих не получается ни женственности, ни сильного характера?
Следующий аферист - Макс.
Более молодой партнер и подельник Мадлен, 40+, хищник помельче. Как и полагается, он влюблен в Мадлен, предан ей, и кое-что умеет не хуже, чем она.
Например, он умеет провоцировать для мелких пик, умеет делать из векторов собеседника маленькие крючки, умеет выдерживать паузу и надламывать шаблоны, все это он делает практически в каждом диалоге, более грубо, чем Мадлен, но куда тоньше и эффективней, чем "боевые НЛП-сты" про которых мы недавно читали. Хотя грубей, чем они, сделать сложно.
Все приемы Макса просты, если видеть границы. Видеть границы - это значит видеть все векторы косяков и сливов другого и использовать их, оставаясь в границах.
Вот он подходит к полицейской, которая ругает нарушительницу (Сандру), заступается за бедную девочку, отсчитывает деньги на взятку, снимает дорогие часы, а потом извиняется и забирает это все. Это дерзкое появление не только вгоняет полицейскую в ступор, но и поражает девочку. "Боевой Нлп-ст" увидел бы в этом наезд + извинение. Однако, это наезд не на пустом месте. Наезд на пустом месте - косяк, извинение после этого - слив. А Макс вмешивается в сцену, где звучат угрозы, вмешивается в публичном месте, он использует вектор косяка полицейской и он не просто наезжает на нее, а тут же отсчитывает ей деньги, которые та действительно вымогает. То есть у него есть КП для такого наезда. Извиняется он тоже не просто так, а когда полицейская называет марку его часов и спрашивает: "Ты пьяный?" Она согласна на взятку, но ломается, оказывает легкое сопротивление, поэтому Макс извиняется и забирает все. И полицейская идет за ним как на поводке. Эффектный ход пленяет Сандру, это не только крючок для нее, но и корм, выкуп за нее. Однако корм от незнакомца выглядит подозрительно и поэтому Сандра сначала огрызается, подозревает, что ее хотят использовать. Тогда Макс дает ей однозначно понять и даже демонстрирует, что у него нет к ней никакого личного интереса, только деловое предложение. Так получается второй крючок и третий. Сандра уже приготовилась, что к ней будут приставать, но ей ничего из этого не светит, и теперь незнакомец кажется ей во много раз привлекательней, а его намек на общее дело интригует . Опишете стурктуру всех трех крючков?
Третья аферистка, Сандра, 25+ - мелкая хищница, которую Макс слепил, то есть воспитал из маргиналки, условно освобожденной наркоманки, с плоховатыми границами.
К сожалению, мы почти не видим, как Макс тренирует ее границы, скорее всего автор и сам имеет об этом смутное представление, поэтому мы видим только как Сандра входит в роль хорошей девушки, чтобы потом соблазнить по плану Макса и Мадлен сына миллиардера.
Но мы видим изменение имиджа. Сравните с тем, что было:
Больше всего бросается в глаза исчезновение настороженности, трагичности и колючести из образа.
Из грубоватой и травмированной маргиналки Сандра становится спокойной, приличной и воспитанной. Макс штрафует ее за каждое ругательство, обучает хорошим манерам. Очень важен акцент на том, что грубость, ругательства, агрессивность - это способ отпугнуть человека, в лучшем случае - колпачок, чтобы усыпить его бдительность. Что Мадлен, что Сандра в своем новом образе - тактичные, деликатные, добрые. Это лучшая открывашка для чужих границ.
И новая Сандра показывает нам довольно много приемов, если внимательно смотреть.
Когда она знакомится с жертвой, сыном миллиардера Томом, она, с одной стороны, лучезарно ему улыбается, пленяя его улыбкой, но с другой стороны, в ответ на его предложение поужинать теряется и неловко отказывается. То есть первый ход ее - улыбка, приветливая речь и выражение симпатии парню, второй ход - растерянность от его предложения и отказ. Отказ в ответ на шаг - ход очень сомнительный, это вектор косяка в таком контексте. Но потом Сандра поджидает Тома около магазина и извиняется за свой отказ. Получается даже сильней, чем просто согласие. Но это игра на грани, подражать такому нельзя, поскольку векторы косяка всегда почти рождают недоверие, даже если потом компенсируются. В данном же случае это позволяет Сандре сделать к Тому большой шаг, компенсируя отказ. Что-то подобное вы уже читали в историях про хищников. Они нередко позволяют себе маленький вектор косяка, чтобы компенсировать шагом или вложением. Но для этого надо очень хорошо видеть границы, иначе вектор косяка будет в одну сторону, вложение в другую и слив, и в результате такой рапаньей рыбалки вы уйдете на дно, в черное поле. С векторами и ходами на грани нельзя шутить, это варианты только для людей с очень хорошими границами. Понятно почему?
В фильме у Сандры с этим трюком все получилось хорошо, Том очаровался с первого взгляда, огорчился от отказа, обрадовался от ее извинения, и спустя пару часов общения с ней был уже влюблен по уши.
Остановлюсь пока на этом. Продолжим в комментариях вместе.
12
из Майами, снова просили рецепт, на этот раз на Амоксициллин.
28 комментариев
Заблокировать автора
из Майами, снова просили рецепт, на этот раз на Амоксициллин. Выпишу конечно.
13
---------------------------------------- ---------------------------------------- ----------------------------------------...
2 комментария
Заблокировать автора
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Итальянцы - очень, ОЧЕНЬ вежливые люди. И вместо "Россия проёбывает всё, что можно, из-за вороватых мудаков во власти" они говорят "У нас есть некоторые сомнения в корректности российских методов ведения войны".
Итальянцы - очень, ОЧЕНЬ вежливые люди. И вместо "Россия проёбывает всё, что можно, из-за вороватых мудаков во власти" они говорят "У нас есть некоторые сомнения в корректности российских методов ведения войны".
14
Съемки фильма могли закончиться трагедией. Владимир Ермилов исполнил в культовой ленте «Брат» эпизодическую роль Павла Евграфовича, супруга Светы.
0 комментариев
Заблокировать автора
Съемки фильма могли закончиться трагедией.
Владимир Ермилов исполнил в культовой ленте «Брат» эпизодическую роль Павла Евграфовича, супруга Светы. По сюжету картины Данила Багров стреляет в избранника своей новой подруги из обреза, и этот эпизод, как оказалось, едва не стоил артисту жизни.
Дело в том, что на съемках картины использовались только холостые патроны. Но художники-реквизиторы хотели добавить как можно больше дыма, чтобы сделать сцену эффектнее. Поэтому они не пожалели пороха, что стало их роковой ошибкой, ведь после выстрела Ермилов оказался с двумя сквозными ранениями.
По словам Бодрова, когда дым рассеялся, он увидел своего коллегу в луже его собственной крови. Пыжи - прокладки, закрывающие в стволе заряд, пробили ему ноги из-за большого количества пороха.
Ермилов чудом остался жив после съемок этой сцены. Бодров же с тех пор на съемочной площадке всегда стрелял мимо, чтобы случайно вновь не навредить никому в подобных сценах.
источник
Владимир Ермилов исполнил в культовой ленте «Брат» эпизодическую роль Павла Евграфовича, супруга Светы. По сюжету картины Данила Багров стреляет в избранника своей новой подруги из обреза, и этот эпизод, как оказалось, едва не стоил артисту жизни.
Дело в том, что на съемках картины использовались только холостые патроны. Но художники-реквизиторы хотели добавить как можно больше дыма, чтобы сделать сцену эффектнее. Поэтому они не пожалели пороха, что стало их роковой ошибкой, ведь после выстрела Ермилов оказался с двумя сквозными ранениями.
По словам Бодрова, когда дым рассеялся, он увидел своего коллегу в луже его собственной крови. Пыжи - прокладки, закрывающие в стволе заряд, пробили ему ноги из-за большого количества пороха.
Ермилов чудом остался жив после съемок этой сцены. Бодров же с тех пор на съемочной площадке всегда стрелял мимо, чтобы случайно вновь не навредить никому в подобных сценах.
источник
15
70 лет назад, 5 марта 1953 года, Сталин-Джугашвили избавил народы Советского Союза от своего присутствия.
16 комментариев
Заблокировать автора
70 лет назад, 5 марта 1953 года, Сталин-Джугашвили избавил народы Советского Союза от своего присутствия. Произошло это эпохальное событие в 21 час 50 минут вечера.
На прощанье товарищ Сталин поднял левую руку (он немного шевелил ей, тогда как правая часть туловища была парализованной), словно хотел на что-то указать вернувшимся с заседания обрадованным его смерти соратникам, после чего испустил дух. Закончилась одна из самых кровавых и ужасных эпох в истории России.
Серьезные проблемы со здоровьем у вождя начались еще 1 марта. Вечером накануне он в компании своих ближайших соратников посмотрел фильм в кремлевском кинотеатре. Потом они слегка покутили (без особых излишеств и возлияний) на Ближней даче и первой весенней ночью разъехались по домам.
Товарищ Сталин был доволен тем, как все прошло, и находился в весьма хорошем расположении духа, когда отправлялся спать. Утром 1 марта охрана и многочисленная обслуга товарища Сталина ждала у дверей его распоряжений. Но никаких распоряжений не поступало. Поначалу это никого не насторожило, поскольку Сталин часто засиживался допоздна, а в выходные дни почти никогда не просыпался рано.
Однако войти в запертую комнату никто не решался.
Тем временем дело шло к вечеру, а отец народов никак не давал о себе знать. Забеспокоилась охрана, занервничали экономки и горничные.Все боялись потревожить вождя первыми. Охранники стали посылать друг друга к вождю («Ты пойдешь! — Нет, ты!»), и в конце концов один из охранников решился войти внутрь. Это произошло поздним вечером 1 марта.
Он увидел распростертое на полу тело вождя в обмоченных брюках от пижамы. Однако Сталин был еще жив и даже пытался что-то сказать, но у него не получалось, так как из-за удара он лишился речи. Его сразу же перенесли на диван и укрыли пледом.
Дежурные сразу же позвонили начальству. Глава госбезопасности Игнатьев сказал, что знать ничего не знает, не хочет касаться этой ситуации даже трехметровой палкой и посоветовал звонить Берии. Вскоре о происшедшем знал весь ближний круг.
Ближе к утру на дачу примчались Маленков и Берия. Однако они не стали вызывать врачей, сославшись на то, что ничего страшного не произошло, а товарищ вождь просто переутомился после вечеринки, а сейчас мирно спит. После этого они уехали, посоветовав не тревожить генсека.
Однако утром комендант дачи снова стал названивать соратникам вождя, прося их вызвать врачей, потому что со Сталиным что-то все-таки не то. Только утром 2 марта к Сталину наконец приехали врачи. Они сразу же поставили диагноз — инсульт.
Окрыленные соратники, для вида погоревав у дивана вождя, помчались в Москву, на секретное заседание в Кремле в узком составе. Врачам и всему персоналу было строжайше запрещено кому-либо сообщать о состоянии здоровья Сталина.
Вечером они заслушали вердикт консилиума врачей, которые заверили их, что сделать уже ничего нельзя и скорее всего вождь уже не выздоровеет.
3 и 4 марта шел дележ постов в новом правительстве. Только 4 числа, уже после перехвата власти сталинским окружением, впервые на весь Советский Союз было объявлено о болезни генерального секретаря и его тяжелом состоянии.
С этого момента советских граждан исправно информировали обо всех изменениях состояния товарища Сталина.
Вечером 5 марта на экстренном заседании Пленума ЦК сталинское окружение объявляет себя новой властью. Пост председателя правительства уходит Маленкову. Остальные сохраняют власть в своих нынешних или недавних вотчинах.
Практически сразу же после заседания умирает Сталин. На прощанье он поднял левую руку (он немного шевелил ей, тогда как правая часть туловища была парализованной), словно хотел на что-то указать вернувшимся с заседания соратникам, после чего испустил дух.
Вождь народов и ученик товарища Ленина умер в окружении верных соратников. Которые, правда, не слишком то стремились помочь своему начальнику выкарабкаться.
Активнее всех в эти дни суетился Хрущев, начавший закладывать основы альянса, который позднее свергнет Берию. Его и назначили руководить организацией похорон генералиссимуса, которые по своей пышности многократно затмили даже похороны Ленина.
Сталин умер, и его дело умерло вместе с ним. Если поначалу новые руководители еще ссылались на великого вождя и даже собирались воздвигнуть для него небывалых размеров усыпальницу — Пантеон, то уже совсем скоро его политику свернули.
Причем от сталинизма пытались всеми силами откреститься и Маленков (сразу же подвергший сталинскую экономику критике, посетовав на недостаточно внимание к легкой промышленности и уровню жизни трудящихся), Берия (инициировавший амнистию) и Хрущев (обвинивший мертвого вождя в излишнем бюрократизме, централизации власти и в конце концов развенчавший его культ на ХХ съезде КПСС).
Простые советские трудящиеся вроде бы были весьма расстроены смертью руководителя страны. Что не очень удивительно, учитывая тотальный информационный вакуум, в котором люди росли поколениями.
.Однако печаль очень быстро прошла, долго никто не горевал (а те, кто в сталинскую эпоху пострадал, так вообще были рады), и уже совсем скоро никаких сталинистов не осталось. Напротив, после ХХ съезда критика культа личности пошла так хорошо, что пришлось притормаживать сверху.
А когда Сталина решением партийного съезда вынесли из Мавзолея и перезахоронили, никто не протестовал, в стране буквально не оказалось ни одного сталиниста . Ну, разве что в немного побузили в Грузии
Они появились уже много позже, но не столько на почве любви к Виссарионычу, сколько из-за неприятия сначала перестроечных, а потом и капиталистических реформ.
А сейчас из среды любителей танчиков и "смешных переводов Гоблина" выросли новые сталинисты, которые уже совсем не имеют никакого представления о реальной сталинской политике (на уровне отрицания общеизвестных сталинских решений) и судят о Сталине по книжкам, которые пишутся для них небольшими тиражами либо литературными неграми под псевдонимами, либо программистами и отставными МНСами, тоскующими по атмосфере теплых и ламповых НИИ.
В этих книжках вождь, как легендарный богатырь и одновременно Отец-правитель, сражается с различными чудовищами, которые хотят извести Русь: фашистами, сионистами, долларом, троцкистами, капиталистами и т. д. Также непременным атрибутом является фигура ученика-иуды, в которой всегда выступает Хрущев.
В общем, к реальным историческим событиям весь современный сталинизм не имеет никакого отношения.
16
Запад осознает, что на Украине из националиста Степана Бандеры сделали народного героя, но всячески скрывает это, заявил бывший офицер разведки...
101 комментарий
Заблокировать автора
Запад осознает, что на Украине из националиста Степана Бандеры сделали народного героя, но всячески скрывает это, заявил бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США Скотт Риттер в интервью YouTube-каналу Justin Podur. «Осознавая, что украинцы сделали Бандеру национальным героем, ты сидишь и думаешь, что, возможно, Путин прав. Но Запад всячески скрывает этот факт», — сказал он.
Офицер отметил, что на Украине поют песни про Бандеру и ставят в его честь памятники, воспитывая таким образом молодежь, но на Западе по-прежнему говорят, что спецоперация на Украине началась без какой-либо причины.
Как же Западу удается скрывать очевидные факты? Все просто: благодаря тотальному контролю за своими средствами массовой информации и соцсетями европейский и американский обыватель строго дозированно получает интерпретацию в выгодном для наших глобальных врагов свете.
Но есть выход из положения, которым мы почему-то не пользуемся.
Мы с вами убеждены, что Россия своей спецоперацией на Украине возглавила антизападный, прежде всего антиамериканский или, шире, антианглосаксонский крестовый поход. Это правда, но так думаем только мы. А некоторые признаки — такие, как, например, голосование на Генассамблее ООН, где десятки стран, несмотря на давление, придерживаются нейтралитета, вместо того чтобы однозначно встать на сторону США или Украины, мы трактуем как робкий, но однозначный протест. В свою пользу, разумеется.
Владимир Путин в своих статьях и публичных выступлениях, которых было много за последние годы, нарисовал настолько ясную геополитическую картину, что не только Глобальному Югу, но и разумной части западного мира должна быть видна логика наших действий. Однако если в странах Азии, Африки и Южной Америки нас в общем и целом поддерживают, то в Европе и США просто высмеивают откровения российского президента.
Происходить это может только в том случае, если обыватель незнаком с оригиналом и вынужден пользоваться трактовками и интерпретациям. Во времена бурного развития интернет-технологий выглядит это очень странно.
То, что важно донести до ушей и глаз миллиардов, должно быть переведено на все основные языки: английский, испанский, немецкий, французский, но не менее важно — на китайский, арабский, хинди, тюркский, португальский, фарси и так далее вплоть до мало распространенных, но очень важных для нас венгерского, польского, молдавского, армянского, грузинского, чешского, финского, литовского, латышского языков.
Сейчас, когда отчетливо формируется многополярный мир, Путин должен стать его вождем. А значит, в мире все должны знать, о чем он говорит — об ЛГБТ, о нацизме, об агрессивности американцев и так далее. Все, а не только такие люди, как Скотт Риттер или Дуглас Макрегор, которые по собственной инициативе ищут и находят выступления и статьи российского президента, а потом рассказывают о них своим преданным, но очень, очень немногочисленным зрителям.
Китай, безусловно, очень авторитетен, но кроме денег он ничего не предлагает. А это значит, что Пекин просто пытается заменить собой нынешнего гегемона. Вряд ли такая перспектива привлекательна и найдет много сторонников.
Путин же объявляет новую идеологию, которая естественным образом приходится по душе незападному (и отчасти западному) миру — национальные государственные интересы важнее глобалистских, неоколониальных. Поэтому те, кто его понимает (ищет и находит переводы, например), становятся нашими единомышленниками.
Однако не только эти пытливые умы, пытающиеся разобраться в ситуации, но и любой житель Земли должен иметь возможность слышать и видеть своего вождя, понимать, какие мысли он хочет донести. Не только до нас, россиян, но и до каждого человека на разных континентах.
Russia Today и Sputnik — проекты, безусловно, интересные. Но в данном случае они не более чем одни из инструментов продвижения выступлений Путина.
Должен быть создан отдельный сайт, где все они собраны, кодифицированы и переведены на большинство языков мира. Эдакое полное собрание сочинений для общего пользования. На него должны вести ссылки со всех ресурсов, до которых мы сможем дотянуться. Со временем посещаемость увеличится до сотен миллионов — это неизбежно. Ведь здесь будут сосредоточены ответы на все вопросы, интересующие мир.
А иначе Путину не стать вождем униженных и оскорбленных, которых в мире подавляющее большинство. Потребность в таком идеологическом лидере уже перезрела. Осталась мелочь: превратить великого немого в единственный голос правды, способной повести за собой миллиарды, многократно увеличить армию крестоносцев-единомышленников.
Задача, как вы сами понимаете, государственной важности и сложности. По мне так удивительно, что она до сих пор не решена.
Офицер отметил, что на Украине поют песни про Бандеру и ставят в его честь памятники, воспитывая таким образом молодежь, но на Западе по-прежнему говорят, что спецоперация на Украине началась без какой-либо причины.
Как же Западу удается скрывать очевидные факты? Все просто: благодаря тотальному контролю за своими средствами массовой информации и соцсетями европейский и американский обыватель строго дозированно получает интерпретацию в выгодном для наших глобальных врагов свете.
Но есть выход из положения, которым мы почему-то не пользуемся.
Мы с вами убеждены, что Россия своей спецоперацией на Украине возглавила антизападный, прежде всего антиамериканский или, шире, антианглосаксонский крестовый поход. Это правда, но так думаем только мы. А некоторые признаки — такие, как, например, голосование на Генассамблее ООН, где десятки стран, несмотря на давление, придерживаются нейтралитета, вместо того чтобы однозначно встать на сторону США или Украины, мы трактуем как робкий, но однозначный протест. В свою пользу, разумеется.
Владимир Путин в своих статьях и публичных выступлениях, которых было много за последние годы, нарисовал настолько ясную геополитическую картину, что не только Глобальному Югу, но и разумной части западного мира должна быть видна логика наших действий. Однако если в странах Азии, Африки и Южной Америки нас в общем и целом поддерживают, то в Европе и США просто высмеивают откровения российского президента.
Происходить это может только в том случае, если обыватель незнаком с оригиналом и вынужден пользоваться трактовками и интерпретациям. Во времена бурного развития интернет-технологий выглядит это очень странно.
То, что важно донести до ушей и глаз миллиардов, должно быть переведено на все основные языки: английский, испанский, немецкий, французский, но не менее важно — на китайский, арабский, хинди, тюркский, португальский, фарси и так далее вплоть до мало распространенных, но очень важных для нас венгерского, польского, молдавского, армянского, грузинского, чешского, финского, литовского, латышского языков.
Сейчас, когда отчетливо формируется многополярный мир, Путин должен стать его вождем. А значит, в мире все должны знать, о чем он говорит — об ЛГБТ, о нацизме, об агрессивности американцев и так далее. Все, а не только такие люди, как Скотт Риттер или Дуглас Макрегор, которые по собственной инициативе ищут и находят выступления и статьи российского президента, а потом рассказывают о них своим преданным, но очень, очень немногочисленным зрителям.
Китай, безусловно, очень авторитетен, но кроме денег он ничего не предлагает. А это значит, что Пекин просто пытается заменить собой нынешнего гегемона. Вряд ли такая перспектива привлекательна и найдет много сторонников.
Путин же объявляет новую идеологию, которая естественным образом приходится по душе незападному (и отчасти западному) миру — национальные государственные интересы важнее глобалистских, неоколониальных. Поэтому те, кто его понимает (ищет и находит переводы, например), становятся нашими единомышленниками.
Однако не только эти пытливые умы, пытающиеся разобраться в ситуации, но и любой житель Земли должен иметь возможность слышать и видеть своего вождя, понимать, какие мысли он хочет донести. Не только до нас, россиян, но и до каждого человека на разных континентах.
Russia Today и Sputnik — проекты, безусловно, интересные. Но в данном случае они не более чем одни из инструментов продвижения выступлений Путина.
Должен быть создан отдельный сайт, где все они собраны, кодифицированы и переведены на большинство языков мира. Эдакое полное собрание сочинений для общего пользования. На него должны вести ссылки со всех ресурсов, до которых мы сможем дотянуться. Со временем посещаемость увеличится до сотен миллионов — это неизбежно. Ведь здесь будут сосредоточены ответы на все вопросы, интересующие мир.
А иначе Путину не стать вождем униженных и оскорбленных, которых в мире подавляющее большинство. Потребность в таком идеологическом лидере уже перезрела. Осталась мелочь: превратить великого немого в единственный голос правды, способной повести за собой миллиарды, многократно увеличить армию крестоносцев-единомышленников.
Задача, как вы сами понимаете, государственной важности и сложности. По мне так удивительно, что она до сих пор не решена.
17
Байка про чемпиона мира по шахматам, русского и французского шахматиста Александра Алехина и международного гроссмейстера, русского, советского и...
1 комментарий
Заблокировать автора
Байка про чемпиона мира по шахматам, русского и французского шахматиста Александра Алехина и международного гроссмейстера, русского, советского и немецкого шахматиста Ефима Боголюбова.
После того, как Алехин выиграл матч у Боголюбова, он часто любил рассказывать придуманный им же анекдот:
"Мне приснилось, что я умер, и у ворот Рая святой Петр меня спрашивает, кем я был на Земле. Я ответил правду, и святой Петр удивился: - Шахматным маэстро? Нет, таких мы в Рай не пускаем!
Грустный, я собрался уже уходить, но тут среди облаков я заметил Боголюбова. Тогда я спросил у святого Петра: - А этот господин почему в Раю? Ведь он тоже играет в шахматы!
Святой Петр на это грустно улыбнулся: - Ну, что вы, это ему только кажется".
На заглавном фото: Ефим Боголюбов (слева) и Александр Алехин (справа).
18
Румынский и молдавский языки справедливо считать одним языком, если говорить о языке официальных документов, массовой культуры и литературы Название...
7 комментариев
Заблокировать автора
Румынский и молдавский языки справедливо считать одним языком, если говорить о языке официальных документов, массовой культуры и литературы
Название молдавский язык куда более раннее, чем название румынский язык.
Тезис, что молдавский язык придуман в СССР, в корне неверный.
Молдавия старше Румынии, примерно лет на четыреста…
Нужно предложить Румынии переименовать румынский в молдавский.
19
Опять в интернетах ругают русского советского нерусского антисоветского писателя Довлатова. Дата у него, что ли?
109 комментариев
Заблокировать автора
Опять в интернетах ругают русского советского нерусского антисоветского писателя Довлатова. Дата у него, что ли?
И подлец он, и лжец, и мизантроп, и все такое. Ну и графоман, конечно.
Выскажу свое мнение. Я его никому не навязываю, но спорить с ним не надо. Оно слишком близко к истине для этого :)
Довлатов давно готов к ревизии. Более того, он на нее напрашивается. Но во всех статьях и постах о Довлатове, что я видел в последний год, замалчивается один важный аспект его творчества. Наверное потому что он осложняет оценку "писателя Довлатова" как культурного явления в целом, а рецензентам хочется быть внятными и однозначными: казнить, нельзя помиловать.
Авторы не говорят ни слова о своеобычной довлатовской стилистике. А ведь она уникальна. Рискну сказать, что попытка копировать стиль СД неминуемо превратит текст в пародию. Невозможно писать "как Довлатов", не будучи Довлатовым. Слава богу, никто и не пытается - слишком трудоемко.
Хороший тон в русской прозе - не ставить рядом двух слов на одну букву; это делает текст гладким, помогает ему звучать. Так работают профессионалы уровня Пелевина и Улицкой (как к ним ни относись). Но уйти от двух слов на одну букву в одном предложении, как делал СД, невероятно сложно. Помимо того, что сама работа над текстом затягивается драматически, это требует абсолютного слуха. И искреннего благоговения перед русским словом. Петр Вайль говорил: "Сережа был очень не уверен в себе и нарочно разработал технику, которая заставляла бы его писать медленно, сто раз пережевывая каждое предложение" (цитирую по памяти). Но факт остается фактом: сам по себе текст получался великолепный.
Оставим в стороне эмоциональное и смысловое наполнение довлатовской прозы, которое каждый читатель впитывает (или отвергает) по-своему, в меру личной способности видеть большое в малом и драму в анекдоте. Посмотрим на слова. И согласимся, что как "мастер слова" Довлатов был чертовски силен. И дьявольски умен. Именно на довлатовской стилистике зиждется и его неповторимая мягко-вкрадчивая добродушная интонация, которая, в конечном счете, сделала ленинградского тусовщика и литературного поденщика явлением "Сергей Довлатов".
Строй текста задает остроту контекста. Обманчивая мягкость довлатовской речи сглаживает остроту трагедий, сдвигая точки экстремума в полосу повседневного бытового абсурда, который герои зальют водкой, чтобы не заливаться слезами. На этом и спотыкаются читатели и рецензенты, которым по жизни не дано дара сочувствия и милости к падшим; кто падающего - толкнет.
И когда Веллер пишет о Довлатове, что "гнать такую прозу можно погонными километрами", невольно задаешься вопросом: это точно сказал автор недурного эссе "Технология рассказа"?
Когда Быков говорит: "в довлатовской прозе нет трагедии, а есть мелкие неприятности, нет самоубийства, а есть похмелье", думаешь: значит, если герой убивает себя медленно, или идет по жизни уже мертвецом (в чем, собственно, и трагедия), это недолитература, а как повесился - так сразу большая проза?
Откуда такая поразительная слепота?
Не оттуда ли, откуда и многое другое в оценке прозы СД людьми вроде бы одаренными и состоявшимися?
Ведь Довлатов в отрыве от своего уникального стиля и подкупающей интонации это, в первую очередь - человек-легенда. Миф о непризнанном на родине скромном гении, взращенный им самим при жизни, и не с первых публикаций, а задолго до. История литератора, который сумел, как чертополох, прорасти сквозь свинцовые мерзости советской жизни к Свободе, а на свободе его ждал Успех. Ну и, как положено, смерть на взлете. Что, согласно законам драмы, однозначно доказывает если не стопроцентную гениальность, то несомненный талант.
"После смерти начинается история" (с) Довлатов.
Он уехал в Америку, как на Олимп. Быков уехал в Америку, как в черную дыру. Веллер ушел за горизонт событий, не покидая Таллинна. Почувствуйте разницу.
И лично я, читая нелепые до идиотизма антисоветские бредни в довлатовских "Колонках редактора", испытывал больше сожаления, чем неприязни.
Такой талант разменять на никели и даймы...
Как грустно это все.
Строго говоря, не нам судить Довлатова. Он сам себя приговорил.
И казнил, не помиловал.
И подлец он, и лжец, и мизантроп, и все такое. Ну и графоман, конечно.
Выскажу свое мнение. Я его никому не навязываю, но спорить с ним не надо. Оно слишком близко к истине для этого :)
Довлатов давно готов к ревизии. Более того, он на нее напрашивается. Но во всех статьях и постах о Довлатове, что я видел в последний год, замалчивается один важный аспект его творчества. Наверное потому что он осложняет оценку "писателя Довлатова" как культурного явления в целом, а рецензентам хочется быть внятными и однозначными: казнить, нельзя помиловать.
Авторы не говорят ни слова о своеобычной довлатовской стилистике. А ведь она уникальна. Рискну сказать, что попытка копировать стиль СД неминуемо превратит текст в пародию. Невозможно писать "как Довлатов", не будучи Довлатовым. Слава богу, никто и не пытается - слишком трудоемко.
Хороший тон в русской прозе - не ставить рядом двух слов на одну букву; это делает текст гладким, помогает ему звучать. Так работают профессионалы уровня Пелевина и Улицкой (как к ним ни относись). Но уйти от двух слов на одну букву в одном предложении, как делал СД, невероятно сложно. Помимо того, что сама работа над текстом затягивается драматически, это требует абсолютного слуха. И искреннего благоговения перед русским словом. Петр Вайль говорил: "Сережа был очень не уверен в себе и нарочно разработал технику, которая заставляла бы его писать медленно, сто раз пережевывая каждое предложение" (цитирую по памяти). Но факт остается фактом: сам по себе текст получался великолепный.
Оставим в стороне эмоциональное и смысловое наполнение довлатовской прозы, которое каждый читатель впитывает (или отвергает) по-своему, в меру личной способности видеть большое в малом и драму в анекдоте. Посмотрим на слова. И согласимся, что как "мастер слова" Довлатов был чертовски силен. И дьявольски умен. Именно на довлатовской стилистике зиждется и его неповторимая мягко-вкрадчивая добродушная интонация, которая, в конечном счете, сделала ленинградского тусовщика и литературного поденщика явлением "Сергей Довлатов".
Строй текста задает остроту контекста. Обманчивая мягкость довлатовской речи сглаживает остроту трагедий, сдвигая точки экстремума в полосу повседневного бытового абсурда, который герои зальют водкой, чтобы не заливаться слезами. На этом и спотыкаются читатели и рецензенты, которым по жизни не дано дара сочувствия и милости к падшим; кто падающего - толкнет.
И когда Веллер пишет о Довлатове, что "гнать такую прозу можно погонными километрами", невольно задаешься вопросом: это точно сказал автор недурного эссе "Технология рассказа"?
Когда Быков говорит: "в довлатовской прозе нет трагедии, а есть мелкие неприятности, нет самоубийства, а есть похмелье", думаешь: значит, если герой убивает себя медленно, или идет по жизни уже мертвецом (в чем, собственно, и трагедия), это недолитература, а как повесился - так сразу большая проза?
Откуда такая поразительная слепота?
Не оттуда ли, откуда и многое другое в оценке прозы СД людьми вроде бы одаренными и состоявшимися?
Ведь Довлатов в отрыве от своего уникального стиля и подкупающей интонации это, в первую очередь - человек-легенда. Миф о непризнанном на родине скромном гении, взращенный им самим при жизни, и не с первых публикаций, а задолго до. История литератора, который сумел, как чертополох, прорасти сквозь свинцовые мерзости советской жизни к Свободе, а на свободе его ждал Успех. Ну и, как положено, смерть на взлете. Что, согласно законам драмы, однозначно доказывает если не стопроцентную гениальность, то несомненный талант.
"После смерти начинается история" (с) Довлатов.
Он уехал в Америку, как на Олимп. Быков уехал в Америку, как в черную дыру. Веллер ушел за горизонт событий, не покидая Таллинна. Почувствуйте разницу.
И лично я, читая нелепые до идиотизма антисоветские бредни в довлатовских "Колонках редактора", испытывал больше сожаления, чем неприязни.
Такой талант разменять на никели и даймы...
Как грустно это все.
Строго говоря, не нам судить Довлатова. Он сам себя приговорил.
И казнил, не помиловал.
20
Если вам когда-нибудь доведется посетить Тайвань, вы, возможно, встретите полураздетых девушек в огне неоновых ламп стеклянных киосков по обочинам...
5 комментариев
Заблокировать автора
Если вам когда-нибудь доведется посетить Тайвань, вы, возможно, встретите полураздетых девушек в огне неоновых ламп стеклянных киосков по обочинам дороги, ожидающих проезжающих мимо мужчин. и хотя основная клиентура девочек состоит из мужчин, водителей такси или грузовиков, останавливающихся по дороге Ну, они не те, кем кажутся на первый взгляд!
Девушки одеваются довольно вызывающе, привлекая потенциальных покупателей, но орехи единственная вещь, которую они продают.
Этих женщин прозвали "девочки ореха бетель", они торгуют легкими вкусными закусками из орехов бетель, завернутых в листья одноименного растения. Главные дороги заполонили около 60000 таких киосков, они стали одним из символов страны и их размещали даже в старых путеводителях.
Женщины, работающие в мини-магазинчиках, как правило, из бедных семей, но, по сообщениям СМИ, работая здесь, они получают больше, чем горничные, официантки и другие представители рабочих профессий.
Орех бетель, плод пальмового дерева арека, является четвертым самым популярным психоактивным веществом в мире, после никотина, алкоголя и кофеина.
Его, как правило, жуют завернутым в листья бетеля, с добавлением ароматизаторов табака, корицы, или лайма. Потребляемый одной десятой частью мирового населения, он может дать людям эффект, соизмеримый с шестью чашками кофе. Закуска продается по всей Азии, но уникальный маркетинговый ход используется только на Тайване.
Как упоминалось выше основная клиентура девочек состоит из мужчин, водителей такси или грузовиков, останавливающихся по дороге для быстрого употребления природного стимулятора.
Этих людей, естественно, привлекают вызывающие наряды, они останавливаются купить закуску, чтобы не заснуть за время длительного вождения. Десять порций бетеля продаются по цене около 2 $.
Традиция ореховых девочек бетель зародилась в конце 1960-х в Шуангдонг, где работали гламурные красотки. Пик популярности пришелся на 1990-е годы, а конкуренция была настолько высока, что девушки носили очень откровенные наряды.
Но в 2002 году, чиновники обвинили торговцев в распаде моральных принципов нации, а также в участившихся случаях дорожно-транспортных происшествий.
Употребление бетеля также на 80 % увеличивает риск заболевания раком полости рта в Тайване, который стал дополнительным поводом для беспокойства. С тех пор, национальные дебаты по этому вопросу не утихали. Продажу бетеля в Тайбэе запретили в 2007 году, а девушек из других областей обязали носить более строгую форму одежды. Девушки теперь обязаны следовать правилам и закрывать свою грудь, ягодицы и живот.
"Девушки, чтобы заработать почти ничего не одевали, но сейчас стало лучше, так как клиенты проявляют больше уважения", сказала 22-летняя Ша Тан, продавщица из Таоюань.
Ей удается зарабатывать около $ TW 26,000 (примерно 800 $) в месяц, и она благодарна за введение строгих условий. Ее менеджер Чоу Чоу, однако, имеет другую точку зрения.
21
Нет смысла давать ссылки, информация поступает лавинообразно, от различных и наших и украинских источников.
113 комментариев
Заблокировать автора
Нет смысла давать ссылки, информация поступает лавинообразно, от различных и наших и украинских источников. Например об этом сообщил бывший генпрокурор Украины Луценко который служит в части дислоцировнной внутри города (оператором БПЛА). ВФУ, чтобы замедлить наступление ВС РФ разрушили 2 моста, на Западе города и на северо востоке. Это финал этого эпизода СВО, очень кровопролитного и ожесточённого с обеих сторон. В конечном счёте ВС РФ выходят на Славянско-Краматорское напрвление. Конесно нет убеждение, но есть интеитивное чувство, что ВФУ будут ожесточённо оборонять и Славянск, который с 2014г стал символом восстания против нацизма на Донбассе. Выход из города может занять какое-то время, тем более простреливается единственная нормальная дорога доступная ВФУ. Здесь есть видео.
22
Верхняя картинка, все по доброму, по домашнему, семейная атмосфера.
305 комментариев
Заблокировать автора
Верхняя картинка, все по доброму, по домашнему, семейная атмосфера.
Нижняя же
передает диктаторский авторитаризм,видно задушенную свободу, а за столбом наверняка людей расстреливают.
А теперь без иронии. У них метро всегда бомжатником было. У нас даже в тяжёлые 90-е. такого не было.
Самое смешное, там, на Западе обыватель будет думать: "если у нас так с метро", то в России совсем беда.
Нижняя же
передает диктаторский авторитаризм,видно задушенную свободу, а за столбом наверняка людей расстреливают.
А теперь без иронии. У них метро всегда бомжатником было. У нас даже в тяжёлые 90-е. такого не было.
Самое смешное, там, на Западе обыватель будет думать: "если у нас так с метро", то в России совсем беда.
23
Лондон вновь проявляет интерес к Индо-Тихоокеанскому региону (ИТР). Долгое время британское присутствие в Тихом океане оставалось малозаметным.
0 комментариев
Заблокировать автора
Лондон вновь проявляет интерес к Индо-Тихоокеанскому региону (ИТР). Долгое время британское присутствие в Тихом океане оставалось малозаметным. Британцы предпочитали координировать свои действия с Австралией и Новой Зеландией, проецируя своё влияние в регионе через эти страны.
Теперь ситуация меняется. В ИТР пришёл Китай, Россия тоже стала относиться к региону более внимательно. Каждое государство преследует свои интересы, и не всегда интересы Великобритании совпадают с интересами Австралии и Новой Зеландии. Это заставило британцев заявить о желании вернуться в Тихий океан, дабы не лишиться могущества морской державы.
Для Лондона наиболее удобным способом усилить своё присутствие в Азии является углубление экономического сотрудничества с АСЕАН. Блок объединяет десять государств Юго-Восточной Азии, четверо из которых - бывшие британские колонии (Бруней, Малайзия, Мьянма, Сингапур). Страны АСЕАН совокупно занимают пятую строчку в рейтинге мировых экономик, их общий ВВП равен $2,8 трлн, что в 4,5 раза выше, чем в 2000 г. К 2050 г. АСЕАН будет занимать четвёртую позицию в рейтинге мировых экономик. АСЕАН даёт 7% мирового экспорта (4-я позиция в мировом рейтинге). Страны АСЕАН обладают выгодным стратегическим положением, Лондон опасается, что они нарастят сотрудничество с Пекином в ущерб сотрудничеству с Великобританией.
В этой ситуации перед Великобританией открываются определенные возможности. АСЕАН углубляет отношения с Индией, и одновременно индийско-британское партнёрство развивается вполне успешно на фоне усилий Индии упрочить экономические и политические контакты с европейскими державами. До недавнего времени наблюдался явный перекос - Нью-Дели развивал контакты с Австралией, Японией, США, оставляя Европу в тени. У Индии появился интерес "зайти в Европу" через Великобританию. Обе страны приняли "дорожную карту" о кардинальном углублении отношений в рамках всеобъемлющего стратегического партнёрства к 2030 году.
Противостояние коллективного Запада с Россией внесло определённые коррективы. Индия не хочет быть втянутой в антироссийские игрища, что, впрочем, не означает полного совпадения интересов Москвы и Нью-Дели. В индийских СМИ хватает антироссийских репортажей о ходе СВО на Украине, хотя хватает и относительно пророссийских. Как бы то ни было, Индия щепетильно подходит к сотрудничеству с Лондоном, учитывая риски охлаждения отношений с Россией, чего индийцам не хочется.
Конкурируя с Китаем, Индия сближается с США, Великобританией, Японии, Южной Кореей, Австралией, Новой Зеландией. Особенно продвинулись вперёд индийско-австралийские контакты. Для австралийцев Индия – плацдарм для сдерживания Китая на дальних подступах к австралийским водам. Австралия для индийцев - плацдарм для давления "снизу" на позиции Китая в Индийском океане, где "сверху" на него давит Индия.
США, в свою очередь, склоняют Канберру к принятию морской доктрины, которая бы не просто включала положения о свободе навигации в Южно-Китайском море, но и исполнялась на практике, т.е. выражалась в реальном присутствии австралийского флота в данной акватории. Но в отличие от США, которые не являются региональным государством, Австралия вынуждена учитывать готовность Пекина к жёсткому ответу в случае принятия такой морской доктрины, а также принимать во внимание нежелание Индии вступать в прямую конфронтацию с Пекином.
Такая ситуация частично выгодна России. Два полюса силы в Азии (Индия и Китай) - лучше, чем один, так как это позволяет сбалансировать их влияние до обоюдовыгодного уровня. В то же время стремление Запада вовлечь Нью-Дели в антироссийские проекты не может не тревожить Кремль.
В ближайшее время политика России в Азии будет состоять из поиска механизмов сдержек и противовесов в целях сохранения стабильности в регионе и недопущения перехода геополитической конкуренции в горячую фазу. В последнем заинтересован только Запад во главе с США. Значит Западу с такой политикой в Азии не место.
Если вам удобнее обсуждать околополитические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
24
Павел Брутян-Прилучный заявил, что Брутян сделала его лучше. И так был хоть куда, а теперь стал ещё лучше:
Фото: Соцсети
Куда уж лучше? Впрочем, нет предела совершенству.
И действительно, что сейчас слышно о Прилучном? Только то, что ходит рядом с женой на мероприятия.
Помимо того, что жена сделала Павла лучше, так ещё и счастливым. Сама Брутян написала, что они счастливы.
Можно погадать, сколько продлится идиллия в отношениях, но гораздо интереснее, как именно Брутян улучшает мужа.
Вкусно готовит? Не ругается? Может, ещё какие-то бытовые мелочи? Думаю, всё это чушь.
Если супругов тянет друг к другу, то и на взаимные претензии -- куда же без них? -- меньше обращаешь внимания. Естественно, что тут и меньше желания ссориться. Намного меньше поводов уйти из дома, якобы по делам.
С Агатой этого видимо не было. Зато есть с Брутян -- мне кажется, только в этом и есть секрет.
«Она сделала меня лучше», -- признался Павел.
Фото: Соцсети
Куда уж лучше? Впрочем, нет предела совершенству.
И действительно, что сейчас слышно о Прилучном? Только то, что ходит рядом с женой на мероприятия.
Помимо того, что жена сделала Павла лучше, так ещё и счастливым. Сама Брутян написала, что они счастливы.
Можно погадать, сколько продлится идиллия в отношениях, но гораздо интереснее, как именно Брутян улучшает мужа.
Вкусно готовит? Не ругается? Может, ещё какие-то бытовые мелочи? Думаю, всё это чушь.
Если супругов тянет друг к другу, то и на взаимные претензии -- куда же без них? -- меньше обращаешь внимания. Естественно, что тут и меньше желания ссориться. Намного меньше поводов уйти из дома, якобы по делам.
С Агатой этого видимо не было. Зато есть с Брутян -- мне кажется, только в этом и есть секрет.
25
Беженцы с Украины, с которыми мы работаем, совершенно разные. И это понятно, беженцев миллионы.
61 комментарий
Заблокировать автора
Беженцы с Украины, с которыми мы работаем, совершенно разные. И это понятно, беженцев миллионы. Есть такая группа, которая требует понимания, мол, жили не тужили, "у нас все было", и тут как снег на голову...
А среди наших волонтеров вдруг тоже нашлись те, кто стал говорить: "Ну их можно понять..." Пришлось попробовать привести в чувство:
- Вы вчера ночью рассуждали на тему понимания. Так вот понимать дураков мы будем после победы. А пока они должны заткнуться и не вякать. Да они сами не лезли в политику. Но когда рядом людей заставили скакать с москалякой на гуляку, когда рядом безнаказанно сожгли людей, то самые тупые из них должны были понять, что дело идёт к войне, причём со страной, которая не проигрывала войны с 1907 г. И дважды ставила раком всю Европу. Я своим донецким родственникам сказал: пока можно, продавайте все и с...вайте, куда хотите. Они дотянули до того, что их имущество стало ничего не стоить. Почему мы виноваты в том, что они не думали головой?
А среди наших волонтеров вдруг тоже нашлись те, кто стал говорить: "Ну их можно понять..." Пришлось попробовать привести в чувство:
- Вы вчера ночью рассуждали на тему понимания. Так вот понимать дураков мы будем после победы. А пока они должны заткнуться и не вякать. Да они сами не лезли в политику. Но когда рядом людей заставили скакать с москалякой на гуляку, когда рядом безнаказанно сожгли людей, то самые тупые из них должны были понять, что дело идёт к войне, причём со страной, которая не проигрывала войны с 1907 г. И дважды ставила раком всю Европу. Я своим донецким родственникам сказал: пока можно, продавайте все и с...вайте, куда хотите. Они дотянули до того, что их имущество стало ничего не стоить. Почему мы виноваты в том, что они не думали головой?
26
Думал ли кто-нибудь, в чем причина того, что ковбои 30-х и 40-х годов двадцатого столетия ходили в джинсовых брюках с высокими отворотами?
1 комментарий
Заблокировать автора
Думал ли кто-нибудь, в чем причина того, что ковбои 30-х и 40-х годов двадцатого столетия ходили в джинсовых брюках с высокими отворотами? Наверняка, вы неоднократно замечали эту “фишку”, просматривая старые фильмы или фотоснимки тех лет.
Для начала следует сказать, что…
… эти джинсы шились из ткани, которая со временем давала усадку. Дело в том, что материал не подвергался дополнительной специальной обработке, которая обычно проводилась в фабричных условиях. После нее усадка практически исключалась. Точнее материя садилась, но незначительно, всего на один-три процента, что не особо заметно.
Так как фабричная спецобработка в этом случае не проводилась, джинсовая материя, точнее изделия из нее, уменьшались на глазах. Даже однажды выстиранная вещь давала усадку на десять процентов. Поэтому, покупая джинсовые брюки, следовало прибавить к фактическому размеру несколько дюймов – по талии 2, а по длине — 3. Соответственно в переводе на сантиметры — это немного больше 5 и приблизительно 8.
Это интересно! В свое время бренд Levi’s распространял брошюры с советами по уходу за джинсами из тканей, которые сильно садятся.
Именно из такой садящейся материи и шили джинсы в то время. Ковбои носили джинсовые штаны ежедневно, однако часто их стирать не имели возможности. Это и стало причиной появления легендарных отворотов. Проще говоря, подвернутые длинные штанины – это не что иное, как вынужденная необходимость. А отнюдь не стремление выделиться или продемонстрировать, что брюки изготовлены из сырого денима.
Такой способ носки был более удобным и практичным. Поскольку ковбои джинсы носили бессменно и часто ездили верхом, то манжеты стали функциональной деталью, которая применялась для хранения мелких предметов. В отворотах прекрасно помещались пачка сигарет и зажигалка. Их было проще доставать оттуда, чем из седельной сумки. Для этой же цели отвороты со временем начали использовать и ученики старших классов.
Старшеклассники так хранили конфеты, мелочь или карандаши. Сегодня такое явление, как высокие отвороты, тоже периодически встречается среди поклонников джинсовой ткани.
27
2 марта исполнилось 85 лет первому советскому модельеру, которого еще в 1960-е годы назвали «Красным Диором»
33 комментария
Заблокировать автора
2 марта исполнилось 85 лет первому советскому модельеру, которого еще в 1960-е годы назвали «Красным Диором» и «королем моды», — Вячеславу Зайцеву.
Клиентами Зайцева были Мария Бабанова и Ангелина Степанова, Галина Уланова и Любовь Орлова, Валентина Толкунова и Муслим Магомаев, Иосиф Кобзон и Людмила Зыкина, Полад Бюль-Бюль Оглы и Владимир Зельдин, Алиса Фрейндлих и Елена Образцова, Галина Вишневская и Тамара Гвердцители, Бари Алибасов и Людмила Касаткина, Людмила Максакова и Галина Волчек, Валентина Терешкова и Денис Мацуев...
Министру культуры Фурцевой модельер однажды сшил маленькое черное платье. Дмитрию Хворостовскому придумал сюртук, которым певец очень дорожил и страшно переживал, когда чемодан украли в парижском аэропорту. Именно в платьях Зайцева дефилирует, как по подиуму, в фильме «Иван Васильевич меняет профессию» Наталья Селезнева.
Созданные им комплекты носили члены олимпийской сборной и милиционеры... «Я счастливейший человек — мне довелось общаться с потрясающими людьми», — признавался художник.
Он родился в Иваново в самой обычной семье. Первый театральный опыт Зайцев получиол в годы обучения в Ивановском химико-технологическом техникуме на специальности «художник по росписи тканей».
Пойти в техникум окончившего семилетку Славу заставили практические соображения: надо было начинать работать как можно раньше, чтобы не сидеть у матери на шее.
Зайцев и Пьер Карден
Но когда на руках у молодого выпускника оказался диплом с отличием – один из пяти в выпуске, отказаться от возможности продолжить обучение в Московском текстильном институте Зайцев не смог и не захотел: это открывало перед ним гораздо более широкие перспективы.
Первые три года после института Вячеслав Зайцев провел на Экспериментально-технической швейной фабрике Мособлсовнархоза, которая незадолго до этого вместе с подмосковным городом Бабушкин оказалась в пределах Москвы (здание фабрики на Осташковской улице сохранилось и сегодня).
Вячеслав и Марина Зайцевы
В первый же год работы Зайцев создал свою первую официальную коллекцию, которая и принесла ему известность: модели одежды для колхозниц, среди которых, по воспоминаниям самого модельера, были цветные душегрейки, павловопосадские платки и цветные валенки. И хотя начальство коллекцию отвергло, ею заинтересовались присутствовавшие на показе журналисты издания Paris Match: в то время у СССР были неплохие отношения с деголлевской Францией.
Через два года с фабрики на Осташковской улице, которую модельер вспоминает без особо теплых чувств, его перевели на должность художественного руководителя экспериментально-технического цеха Общесоюзного дома моделей одежды (ОДМО) в Москве.
Это было уже признание, поскольку к тому времени модели, созданные Зайцевым, продавались в магазине «Светлана» на Кузнецком мосту. Этот магазин, открытый в 1961 году на месте торговавшего аксессуарами для женщин дореволюционного магазина Джеймса Шанкса, быстро завоевал славу у любительниц модной одежды, и выставить там на продажу свои работы мечтали многие молодые советские модельеры.
С сыном Егором
Скоро его имя на Западе стало синонимом понятия «русская мода», а его самого в открытую называли «Красным Диором». Кому-то покажется удивительным, что такой именитый модельер не рвался из СССР на Запад, однако Зайцев хорошо понимал: то, что он работает на родине, повышает его мировой рейтинг, не давая превратиться из ведущего советского модельера в одного из многих иностранных.
Даже после развала Советского Союза всемирно известный модельер Вячеслав Зайцев остался на родине, а не бросился компенсировать невыездные годы. Он получил возможность лично представлять свои коллекции на зарубежных показах и вовсю пользовался ею – но неизменно возвращался в Россию. Именно она вдохновляла и поддерживала его, именно ее модельер воспевает во многих своих коллекциях: в «Русской серии» 1965-68 годов, в «1000-летии крещения Руси» 1987 года и созданной год спустя коллекции «Русские сезоны в Париже» и множестве других.
Но самое главное, что совершил Вячеслав Зайцев – это превращение высокой моды из недосягаемого объекта желания в предмет, доступный, пусть, не всем, но многим.
Одежду Дома моды Вячеслава Зайцева могли позволить себе гораздо больше людей, чем прежде – и это стало настоящим прорывом в советской модной индустрии. Да и учеников, которые вдохновились идеями Вячеслава Зайцева и пустились потом в собственное творческое плавание, оказалось предостаточно.
К своему 85-летию Вячеслав Зайцев подошел с почетными титулами, высокими наградами и искренним уважением не только коллег по миру высокой моды, но и множества простых людей.
Это уважение к людям, в среде которых ему довелось сформироваться как личности – тоже обязательное условие истории о человеке-самородке, каким был и остается самый знаменитый отечественный модельер Вячеслав Зайцев.
отсюда: https://dzen.ru/a/ZAC1fpapLHEGz72a
28
И всё-таки нужно признать, что Ксюнделю, хотя никто не ждал и не предполагал, очень повезло с мужем Омаровым.
21 комментарий
Заблокировать автора
И всё-таки нужно признать, что Ксюнделю, хотя никто не ждал и не предполагал, очень повезло с мужем Омаровым. Даже после развода Курбан остался прекрасным отцом.
Фото: Соцсети
Вместе с дочкой проводит время. Смотрит киношку. Ему не мешают новые отношения, чтобы побыть с ребёнком.
Или мешают?
Да, конечно же, нет! Разве может что-то мешать, когда есть желание оставаться отцом? Даже когда Курбан был женат на Ксюнделе, несмотря на её характер, он проводил время с сыном от предыдущего брака.
Так и сейчас -- отец вместе с дочкой. Каким бы ни был Омаров в отношениях, отец он хороший. Бородиной тут можно лишь по-хорошему позавидовать. Мужа не так выбирала, в конце концов потеряла, а отец для дочки оказался отменный.
Впрочем, зачем завидовать? Тут лучше порадоваться. Понятно, что Ксюндель всегда найдёт повод для претензий, она постоянно что-то ворчит, но сейчас даже ей придраться не к чему.
Вот уж сложно было предположить до развода, что я когда-то начну приводить Курбана в пример. Тем приятнее неожиданность -- хвалю. И это отношение -- не показное, оно ведь уже проверено временем, новыми отношениями и в принципе жизнью.
Давайте пожелаем Ксюнделю не бузить зазря.
Фото: Соцсети
Вместе с дочкой проводит время. Смотрит киношку. Ему не мешают новые отношения, чтобы побыть с ребёнком.
Или мешают?
Да, конечно же, нет! Разве может что-то мешать, когда есть желание оставаться отцом? Даже когда Курбан был женат на Ксюнделе, несмотря на её характер, он проводил время с сыном от предыдущего брака.
Так и сейчас -- отец вместе с дочкой. Каким бы ни был Омаров в отношениях, отец он хороший. Бородиной тут можно лишь по-хорошему позавидовать. Мужа не так выбирала, в конце концов потеряла, а отец для дочки оказался отменный.
Впрочем, зачем завидовать? Тут лучше порадоваться. Понятно, что Ксюндель всегда найдёт повод для претензий, она постоянно что-то ворчит, но сейчас даже ей придраться не к чему.
Вот уж сложно было предположить до развода, что я когда-то начну приводить Курбана в пример. Тем приятнее неожиданность -- хвалю. И это отношение -- не показное, оно ведь уже проверено временем, новыми отношениями и в принципе жизнью.
Давайте пожелаем Ксюнделю не бузить зазря.
29
Итак, мы съездили с младшим к супергенетику в Москву. Как я и подозревала - вердикт был "какой идиот вам этот диагноз поставил".
29 комментариев
Заблокировать автора
Итак, мы съездили с младшим к супергенетику в Москву.
Как я и подозревала - вердикт был "какой идиот вам этот диагноз поставил".
Ну, точнее, сказано было не совсем так; она прочитала заключение генетика из МОНИКИ, чмокнула губами, качнула головой и сказала "Хм, Юля же хороший врач, что это на нее нашло? Позвоню ей...".
В общем, больше десяти тысяч денег и несколько недель времени ушли на то, чтобы узнать: никакой дисплазии, которую младшему поставила генетик (как оказалось, бывшая студентка сегодняшнего супергенетика), у него НЕТ. То есть, нет всего того, на что списывали кучу болячек куча врачей в последние четыре года.
А что у него есть?
А хрен знает.
На УЗИ внутренних органов нашли всякое нехорошее, и с этим мы на наступающей неделе пойдем к педиатру, но оно ничего из происходящего не объясняет...
Трям, блин.
В качестве позитива, конечно, можно отметить, что отрицательный результат тоже результат, потому что не будет отвлекать на себя внимание. Но куда теперь копать - непонятно... Скорее всего, надо вернуться к рекомендации невролога "требуется консультация психиатра", но не бесплатной долбодятелки, у которой были в прошлый раз, а съездить платно к завотделению, которую мы помним по первому обращению несколько лет назад. Если руководящая должность ее не испортила - очень на нее рассчитываю...
Наверное, завтра утром, отдохнув, я буду более позитивной, а сейчас как-то грустненько и усталенько. И ноги болят...
Как я и подозревала - вердикт был "какой идиот вам этот диагноз поставил".
Ну, точнее, сказано было не совсем так; она прочитала заключение генетика из МОНИКИ, чмокнула губами, качнула головой и сказала "Хм, Юля же хороший врач, что это на нее нашло? Позвоню ей...".
В общем, больше десяти тысяч денег и несколько недель времени ушли на то, чтобы узнать: никакой дисплазии, которую младшему поставила генетик (как оказалось, бывшая студентка сегодняшнего супергенетика), у него НЕТ. То есть, нет всего того, на что списывали кучу болячек куча врачей в последние четыре года.
А что у него есть?
А хрен знает.
На УЗИ внутренних органов нашли всякое нехорошее, и с этим мы на наступающей неделе пойдем к педиатру, но оно ничего из происходящего не объясняет...
Трям, блин.
В качестве позитива, конечно, можно отметить, что отрицательный результат тоже результат, потому что не будет отвлекать на себя внимание. Но куда теперь копать - непонятно... Скорее всего, надо вернуться к рекомендации невролога "требуется консультация психиатра", но не бесплатной долбодятелки, у которой были в прошлый раз, а съездить платно к завотделению, которую мы помним по первому обращению несколько лет назад. Если руководящая должность ее не испортила - очень на нее рассчитываю...
Наверное, завтра утром, отдохнув, я буду более позитивной, а сейчас как-то грустненько и усталенько. И ноги болят...
30
Нет, наверное, в нашей стране человека, который не видел фильм Люка Бессона «Леон» 1994 года.
20 комментариев
Заблокировать автора
Нет, наверное, в нашей стране человека, который не видел фильм Люка Бессона «Леон» 1994 года.
Мастерски сделанное кино с превосходными актёрскими работами: Натали Портман, Жан Рено, Гарри Олдмэн. То есть, переходя на язык персонажей: Матильда, Леон, Стэн. И, конечно, цветок – цветок Леона в горшке, за которым он ухаживает – аглаонема. Это тоже один из главных героев фильма.
Интересная судьба у старых фильмов. Они, будто забытые вещи, лежат где-то на полке или висят в шкафу. Иногда о них вспоминают и вдруг они раскрывают что-то такое, что раньше не замечалось. Потому что мир вокруг изменился, а старый фильм, словно пазл, встраивается в перемены, привносит что-то важное.
«Леон», если смотреть на происходящее сегодня в России – именно такой фильм.
Главный злодей – психопат при власти. Правда, герой Олдмэна, несравненно интереснее, чем правящая в России злодейская серость. Но всё же, главное здесь – тема правящего безумия.
Положительные персонажи – живые люди со своими особенностями, странностями, недостатками. Леон, мягко говоря, не в ладах с законом, Матильда с правилами. Здесь многое показано, включая мотив набоковской «Лолиты», от которого какие-нибудь ханжи-мизулины падают в обморок. Многое из того, что функциям при власти в современной России неприемлемо.
В столкновении двух миров люди несут потери, Леон погибает. Но и спятивший злодей Стэн отправляется на тот свет, получив на прощание от Леона кольцо от гранаты – привет от Матильды. Лицезреть удивлённое лицо Стэна при этом – особое удовольствие. Хотели бы мы посмотреть на лицо великого геополитика, когда ему скажут: «Вы теперь никто».
Но погиб ли Леон? Когда видишь Матильду, пришедшую в школу, наблюдаешь за те тем, как она сажает в землю цветок Леона, тоже выживший в схватке, то понимаешь – зло рассеялось, а мир людей продолжает жить. С трудностями, не по правилам, неясным будущим. Но жить. Словно освежающий, успокаивающий страсти ветер, звучит в конце фильма волшебная Shape of My Heart Стинга.
Пересмотрите «Леона» и поверьте – сегодняшний мир безумного маньяка не навсегда.
***
«Бегущий по кинолезвию» - новый Дзен-канал о кино и нашей жизни. Заходите, подписывайтесь, обсуждайте.
31
На дорогах можно встретить самое разное. В том числе и крайне необычные негабариты.
11 комментариев
Заблокировать автора
На дорогах можно встретить самое разное. В том числе и крайне необычные негабариты. В данном случае, видимо, распечатали склады Галактической Империи.
32
Помогите вспомнить серию книг постапжанра. Идея была такова: Население впадает в летаргический сон, планета пустеет.
4 комментария
Заблокировать автора
Помогите вспомнить серию книг постапжанра. Идея была такова: Население впадает в летаргический сон, планета пустеет. Спустя энное количество лет некоторые приходят в себя и сюжет закручивается. Серия печаталась сравнительно недавно, но потом как-то незаметно исчезла с полок.
33
Минобороны США: Более 75% американцев в возрасте от 17 до 24 лет непригодны для военной службы. — 
peremogi
peremogiНовый отчет министерства обороны показывает , что подавляющее большинство американцев в возрасте от 17 до 24 лет непригодны для военной службы.
5 комментариев
Заблокировать автора
Новый отчет министерства обороны показывает , что подавляющее большинство американцев в возрасте от 17 до 24 лет непригодны для военной службы.
77% американцев в этой возрастной группе физически не могут претендовать на вступление в вооруженные силы - на 6% больше, чем в 2017 году.
Ключевым факторов является ожирение, которое в 2020 году достигло почти 42%.
Исследование 2022 года выявило связь между получением государственной продовольственной помощи и вероятностью ожирения из-за употребления нездоровой пищи. Анализ Министерства внутренних дел США за 2015 год показал, что 40% общего числа участников SNAP страдали ожирением.
В сентябре 2022 года генерал армии США прямо заявил, что молодые американцы либо слишком тучны, либо слишком больны, либо слишком преступны, чтобы служить в армии.
Ожирение как угроза безопасности.
«Каждый год более 60 млн долларов уходит на замену более чем 1200 новобранцев, уволенных за лишний вес», — сказала Ирина Цукерман, аналитик по вопросам безопасности и владелец Scarab Rising.
Высокий уровень ожирения значительно сузил кадровый резерв в сочетании с “падением уровня интеллекта и образования”.
По словам Цукерман, полицейские управления сталкиваются с аналогичными проблемами.
«Мы также видели влияние плохой физической формы и ожирения среди полицейских в городских районах», — сказала она. «Неподходящие офицеры, сталкивающиеся с сценариями повышенного риска, с меньшей вероятностью будут хорошо выполнять свою работу… то же самое на поле боя».
1 из 5 детей и 2 из 5 взрослых в США в настоящее время страдают ожирением.
Статистика CDC также показывает, что в 2020 году от ожирения страдали 19% военнослужащих, находящихся на действительной военной службе, по сравнению с 16% в 2015 году.
Солдаты действительной службы, борющиеся с ожирением, также на 33% чаще страдают от травм опорно-двигательного аппарата.
77% американцев в этой возрастной группе физически не могут претендовать на вступление в вооруженные силы - на 6% больше, чем в 2017 году.
Ключевым факторов является ожирение, которое в 2020 году достигло почти 42%.
Исследование 2022 года выявило связь между получением государственной продовольственной помощи и вероятностью ожирения из-за употребления нездоровой пищи. Анализ Министерства внутренних дел США за 2015 год показал, что 40% общего числа участников SNAP страдали ожирением.
В сентябре 2022 года генерал армии США прямо заявил, что молодые американцы либо слишком тучны, либо слишком больны, либо слишком преступны, чтобы служить в армии.
Ожирение как угроза безопасности.
«Каждый год более 60 млн долларов уходит на замену более чем 1200 новобранцев, уволенных за лишний вес», — сказала Ирина Цукерман, аналитик по вопросам безопасности и владелец Scarab Rising.
Высокий уровень ожирения значительно сузил кадровый резерв в сочетании с “падением уровня интеллекта и образования”.
По словам Цукерман, полицейские управления сталкиваются с аналогичными проблемами.
«Мы также видели влияние плохой физической формы и ожирения среди полицейских в городских районах», — сказала она. «Неподходящие офицеры, сталкивающиеся с сценариями повышенного риска, с меньшей вероятностью будут хорошо выполнять свою работу… то же самое на поле боя».
1 из 5 детей и 2 из 5 взрослых в США в настоящее время страдают ожирением.
Статистика CDC также показывает, что в 2020 году от ожирения страдали 19% военнослужащих, находящихся на действительной военной службе, по сравнению с 16% в 2015 году.
Солдаты действительной службы, борющиеся с ожирением, также на 33% чаще страдают от травм опорно-двигательного аппарата.
34
Из утренней почты: Музей имени Андрея Рублева:"Сергей Лавров был высмеян после слов про Украину!
196 комментариев
Заблокировать автора
Из утренней почты:
Музей имени Андрея Рублева:"Сергей Лавров был высмеян после слов про Украину!
Сергей Лавров был поднят на смех в Индии после слов о войне в Украине:
https://youtu.be/QG4GiI3dgvo
Индийская публика высмеяла главу МИД России Сергея Лаврова. После слов Лаврова о том, что Россия «пытается остановить войну», которая «развязана» против нее «с использованием украинского народа», зал разразился смехом.
Мария Захарова (МИД РФ) опозорилась на весь мир с фэйком про Клинтон: https://youtu.be/4h3zoIeM6cg
«Еще чего, не ваше дело!» (Сергей Лавров нахамил иностранным СМИ, устроив истерику из-за фото): https://youtu.be/_QRAl-q9Ll0
Сергей Лавров, как и Владимир Путин, захотел спереть дипломатический раритет: https://youtu.be/PXoFHCVIkwE
© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество – сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html
--
Центральный Музей древнерусской культуры и искусства имени прп. Андрея Рублева"
P.S. Ваши письма, обращения, жалобы присылайте дедульке на kalakazospb@gmail.com
Музей имени Андрея Рублева:"Сергей Лавров был высмеян после слов про Украину!
Сергей Лавров был поднят на смех в Индии после слов о войне в Украине:
https://youtu.be/QG4GiI3dgvo
Индийская публика высмеяла главу МИД России Сергея Лаврова. После слов Лаврова о том, что Россия «пытается остановить войну», которая «развязана» против нее «с использованием украинского народа», зал разразился смехом.
Мария Захарова (МИД РФ) опозорилась на весь мир с фэйком про Клинтон: https://youtu.be/4h3zoIeM6cg
«Еще чего, не ваше дело!» (Сергей Лавров нахамил иностранным СМИ, устроив истерику из-за фото): https://youtu.be/_QRAl-q9Ll0
Сергей Лавров, как и Владимир Путин, захотел спереть дипломатический раритет: https://youtu.be/PXoFHCVIkwE
© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество – сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html
--
Центральный Музей древнерусской культуры и искусства имени прп. Андрея Рублева"
P.S. Ваши письма, обращения, жалобы присылайте дедульке на kalakazospb@gmail.com
35
Мы обычно баги разбираем на примере личных отношений, но баги публичных персон в Сети обладают еще большей разрушительной силой.
4 комментария
Заблокировать автора
Мы обычно баги разбираем на примере личных отношений, но баги публичных персон в Сети обладают еще большей разрушительной силой.
Баг разрушает своего хозяина: его репутацию, его связи, его ресурсы, его положение, его фигуру.
Баги вредят своим хозяевам, косвенно - их союзникам и близким, а оппонентам помогают.
Оппонент, конкурент, соперник, враг выигрывает от ваших багов, если только не отвечает на этот баг своим багом, побольше.
К счастью для политиков и известных персон, их баги часто служат провокацией для багов другой стороны.
Побеждает в схватке багов тот, чей баг меньше. Если баги равны - обоюдный ущерб и ничья.
Но если мы предположим, что у персоны нет никаких багов, а у ее оппонента есть и много, выигрыш этой персоны определен. Даже если ее фактические дела намного хуже, чем у оппонента, его баги помогут получить этой стороне больше красного поля (КП).
Самый главный баг, который мы видим во всех почти публичных заявлениях, Оправдашка.
Не реже мы видим ее векторную пару, Ищейку.
Вот эта парочка, Ищейка-Оправдашка в публичной речи способна лишить персону самых весомых преимуществ.
Оправдашка - уникальный баг.
Если мы представим его как беса, а баги и есть бесы, то бес этот выглядит как "адвокат", который вкрадчиво предлагает вам свои услуги для решения конфликта, а дальше подводит под гильотину, вываливая на вас компромат, включая и сфабрикованный.
Сколько раз вы читали, как блогер или даже политик начинали оправдываться и вы узнавали от него самого огромное количество компромата о нем же, который вам никогда бы ни пришло в голову где-то искать. То есть человек сам нарыл это про себя, вынес своей аудитории и в течение дней, а то и недель стал подробно и детально это обсуждать, привлекая к этому все больше внимания. Вот, дескать, такой и такой (ссылка, пиар) говорит обо мне то и то, а некоторые еще вот такое (ссылки, пиар) и даже хуже (подробный пересказ самого ужасного). И мусор, который валялся где-то, никому почти не интересный, теперь заботливо собран по помойкам, сортирован на страничке самой персоны, пропиарен ею самой и старательно приумножен.
Каждый хейтер мечтает, чтобы персона после его провокации хейтела себя сама. И Оправдашка человека с радостью помогает и троллям, и конкурентам.
Но бес не останавливается на этом. Дальше он начинает сообщать о человеке те стыдные подробности, которых никто до этого не знал. Как доведенный до ручки Джонни Депп на суде зачем-то рассказал, что употреблял наркотики, и ему показалось весомым аргументом такая открытость: мол, наркотики - это да, а домашнее насилие - нет. Оправдашку всегда несет. Она стремится создать наиболее полную картину и сливает все. Нет врага хуже для человека, чем его Оправдашка. Принц Гарри описал в своей обвинительно-оправдательной книжке и свой обмороженный член, и обмоченные перед свиданием с Меган штаны, и другие неприятные казусы из своей интимной жизни. Гарри выглядит в своей книге мазохистом-эксгибиционистом, им и является, но правда в том, что растущая Оправдашка делает эксгибициониста из каждого. Чем сильней вам хочется оправдаться, тем больше лишних подробностей о себе вы сообщаете, тем больше раздеваетесь и позоритесь, и каждое ваше слово будет использовано против вас.
Если вашему оппоненту удалось завести ключом вашу Оправдашку и она отворила вам решето, вы проиграли.
Я предлагаю людям с Оправдашкой носить с собой скотч как напоминание о том, что в любых конфликтах надо заклеивать себе рот, а в ответ на обвинение никогда не оправдываться. Можно приводить объяснение, влияющее на ход общего дела, но это должно быть конструктивно и по сути. Потом потренируемся отделять зерна от плевел, но обычно в речи Оправдашки зерна либо вообще нет, либо оно заключается в паре слов, а все остальное - слив.
Если вы видите на странице психолога, коуча или какого-то эксперта большую Оправдашку, вам нечему учиться у него, у него такие плохие границы, что увидеть ситуацию без своих проекций он не может.
Пара Оправдашки - Ищейка увеличивает слив и усиливает его косяками.
Сейчас появилось много каналов, где эксперты, иногда умные и образованные люди, помимо собственной аналитики и информации из открытых источников приводят какие-то сплетни, слухи, роются в грязном белье политиков, и под видом "инсайдерской инфы" или "сведущие люди рассказали" вываливают на публику. Всего лет десять назад такое поведение считалось бы неприличным, но сейчас превратилось в обычное. Даже если эксперт раньше был хорошим экспертом, от Ищейки его умная голова превращается в болото. На слухах и домыслах, особенно касающихся интимной жизни, врачебных тайн, приватных разговоров, нельзя строить свою аналитику и свои прогнозы.
Как только вы упомянули что-то такое, имеющее тухлый запах, а это любые сплетни, слухи, скабрезные домыслы, чьи-то злопыхания, больше вы не эксперт, больше вашим выводам нельзя доверять.
Ищейка - не собака, а крыса, поэтому когда она ест из тарелки, никто не сядет рядом, никто не притронется к этой еде.
Если вы однажды дали понять, что готовы собирать сплетни, пересказывать их и апеллировать к ним, вас навсегда отнесут к классу ненадежных, несерьезных, недостаточно чистоплотных людей, а это значит, что вам не будут доверять, на вас не будут ориентироваться в серьезных вопросах.
Вместе с Оправдашкой Ищейка действует примерно так:
- Такой-то такой говорил про меня то и то, а еще это, а еще вот то. А сам-то он - такой и такой, а еще вот такой, а со своей бывшей женой он вот это, а с нынешней вот то, а еще один знакомый говорил мне про него вот такое, ну и ну, фу таким быть. А я-то, между прочим, наоборот, делал не то, а вот это, а еще вот то, был знаком с тем, выпивал с этим и состоял в любовной связи с такими-то и такими-то, что доказывает, что я говорю правду. А если вы мне не верите, вот вам еще доказательство, и вот, и вот, и даже вот такие еще откровения обо мне и моих близких.
Недавно мы читали письмо женщины, которая возмущалась, что ее муж не участвует в ее базарных склоках с прохожими и соседями.
После этого я прочитала в своей ленте несколько постов, где люди вспоминали уличные разборки.
Многие уверены, как и та автор, что на оскорбление и тем более на попытку отпихнуть в метро нельзя промолчать. Надо заорать дурным голосом или даже ударить хама по голове сумкой.
То есть это системная проблема - уверенность, что промолчать - это слив, а завопить или кинуться в драку - защита своих границ.
Много лет мои комментаторы пишут комментарии, а как доходит до личного конфликта, охотно выпрыгивают из границ.
Баг Оправдашка возникает не от желания повиниться, как думают некоторые.
Оправдашка очень редко бывает жалобной, чаще всего она агрессивна. Но даже самая жалобная Оправдашка не вину свою хочет загладить, а доказать свою правоту.
Агрессивная Оправдашка тоже хочет доказать правоту или навязать.
- Куда прешь, корова? Не умеешь себя вести в общественном месте? - этот ваш грозный штурманский оклик в метро не пугает наглую тетку, которая отпихнула вас, а развязывает ей руки. Теперь она может на вас орать, выплеснуть все, что ей не нравится в ее жизни. И вы вдвоем будете орать друг на друга, смеша или пугая народ. А если она умней вас или просто решит не связываться с вами, перекошенной и красной от гнева, все равно вы уже проиграли, заорав на нее дурным голосом.
Если оппонент или просто визави вышел из границ, а вы остались в границах, ваша фигура стала сильней.
Как только вы начнете это замечать и чувствовать, значит ваши границы стали лучше и будут становиться все лучше.
Пока же вы ощущаете желание излиться, выплеснуться, доказать свою правоту словом, пока вы рветесь отстоять свои границы руганью и тем более кулаками - вы рапан.
Это значит вы в ответ на любую провокацию импульсивно выпрыгиваете из красного поля и даже из правового.
Никого вы не напугаете своим грозным ревом, только насмешите или спровоцируете на продолжение свары.
Напугать вы можете ножом, пистолетом или, начав брызгать слюной и демонстрируя неадекватность.
То есть, слегка выпрыгнув из границ, вы не сможете одержать верх, вы почувствуете желание выходить из границ больше и переходить к угрозам физической расправы или к самой расправе.
Тот коуч, который орал слушательнице "Заткнись" вел себя как глупый клоун в короне, поэтому его и понесло еще дальше, он стал кидаться на нее и в конце ударил ее по голове сумкой как гопник-второгодник одноклассницу. У него нет рычагов заставить человека замолчать, у вас тем более нет таких рычагов в метро или на улице. Поэтому не пытайтесь никого заткнуть, заставить и тем более наказать без суда и следствия.
Надо раз и навсегда снять корону, которая убеждает, что вы можете заставить другого гражданина подчиняться вам как государственной силовой структуре. Государство для того и было создано, чтобы граждане между собой не чинили разборок, а делегировали специальным органам. Поэтому не надо приказывать, не надо кричать, кроме позора и слива это ничего не даст.
Если вы представляете, что вам нахамили в очереди, а вы промолчали в ответ, и вас бомбит, значит ваша Оправдашка и Штурман велики, вы до сих пор верите, что можете доказать свою правоту словами, что вы можете убедить, напугать или наказать другого человека, что "держать в себе обиду" нельзя и нужно обязательно ее выплеснуть. То есть до сих пор у вас вместо границ - решето. И нужен лишь повод, чтобы вы разлились Оправдашкой, вступили в физический или виртуальный бой с кем-нибудь.
Кто может представить хамство в метро или в очереди и честно отрефлексировать свои порывы?
И примеры Оправдашки и Ищейки из Сети тоже приводите, если есть смешные.
Баг разрушает своего хозяина: его репутацию, его связи, его ресурсы, его положение, его фигуру.
Баги вредят своим хозяевам, косвенно - их союзникам и близким, а оппонентам помогают.
Оппонент, конкурент, соперник, враг выигрывает от ваших багов, если только не отвечает на этот баг своим багом, побольше.
К счастью для политиков и известных персон, их баги часто служат провокацией для багов другой стороны.
Побеждает в схватке багов тот, чей баг меньше. Если баги равны - обоюдный ущерб и ничья.
Но если мы предположим, что у персоны нет никаких багов, а у ее оппонента есть и много, выигрыш этой персоны определен. Даже если ее фактические дела намного хуже, чем у оппонента, его баги помогут получить этой стороне больше красного поля (КП).
Самый главный баг, который мы видим во всех почти публичных заявлениях, Оправдашка.
Не реже мы видим ее векторную пару, Ищейку.
Вот эта парочка, Ищейка-Оправдашка в публичной речи способна лишить персону самых весомых преимуществ.
Оправдашка - уникальный баг.
Если мы представим его как беса, а баги и есть бесы, то бес этот выглядит как "адвокат", который вкрадчиво предлагает вам свои услуги для решения конфликта, а дальше подводит под гильотину, вываливая на вас компромат, включая и сфабрикованный.
Сколько раз вы читали, как блогер или даже политик начинали оправдываться и вы узнавали от него самого огромное количество компромата о нем же, который вам никогда бы ни пришло в голову где-то искать. То есть человек сам нарыл это про себя, вынес своей аудитории и в течение дней, а то и недель стал подробно и детально это обсуждать, привлекая к этому все больше внимания. Вот, дескать, такой и такой (ссылка, пиар) говорит обо мне то и то, а некоторые еще вот такое (ссылки, пиар) и даже хуже (подробный пересказ самого ужасного). И мусор, который валялся где-то, никому почти не интересный, теперь заботливо собран по помойкам, сортирован на страничке самой персоны, пропиарен ею самой и старательно приумножен.
Каждый хейтер мечтает, чтобы персона после его провокации хейтела себя сама. И Оправдашка человека с радостью помогает и троллям, и конкурентам.
Но бес не останавливается на этом. Дальше он начинает сообщать о человеке те стыдные подробности, которых никто до этого не знал. Как доведенный до ручки Джонни Депп на суде зачем-то рассказал, что употреблял наркотики, и ему показалось весомым аргументом такая открытость: мол, наркотики - это да, а домашнее насилие - нет. Оправдашку всегда несет. Она стремится создать наиболее полную картину и сливает все. Нет врага хуже для человека, чем его Оправдашка. Принц Гарри описал в своей обвинительно-оправдательной книжке и свой обмороженный член, и обмоченные перед свиданием с Меган штаны, и другие неприятные казусы из своей интимной жизни. Гарри выглядит в своей книге мазохистом-эксгибиционистом, им и является, но правда в том, что растущая Оправдашка делает эксгибициониста из каждого. Чем сильней вам хочется оправдаться, тем больше лишних подробностей о себе вы сообщаете, тем больше раздеваетесь и позоритесь, и каждое ваше слово будет использовано против вас.
Если вашему оппоненту удалось завести ключом вашу Оправдашку и она отворила вам решето, вы проиграли.
Я предлагаю людям с Оправдашкой носить с собой скотч как напоминание о том, что в любых конфликтах надо заклеивать себе рот, а в ответ на обвинение никогда не оправдываться. Можно приводить объяснение, влияющее на ход общего дела, но это должно быть конструктивно и по сути. Потом потренируемся отделять зерна от плевел, но обычно в речи Оправдашки зерна либо вообще нет, либо оно заключается в паре слов, а все остальное - слив.
Если вы видите на странице психолога, коуча или какого-то эксперта большую Оправдашку, вам нечему учиться у него, у него такие плохие границы, что увидеть ситуацию без своих проекций он не может.
Пара Оправдашки - Ищейка увеличивает слив и усиливает его косяками.
Сейчас появилось много каналов, где эксперты, иногда умные и образованные люди, помимо собственной аналитики и информации из открытых источников приводят какие-то сплетни, слухи, роются в грязном белье политиков, и под видом "инсайдерской инфы" или "сведущие люди рассказали" вываливают на публику. Всего лет десять назад такое поведение считалось бы неприличным, но сейчас превратилось в обычное. Даже если эксперт раньше был хорошим экспертом, от Ищейки его умная голова превращается в болото. На слухах и домыслах, особенно касающихся интимной жизни, врачебных тайн, приватных разговоров, нельзя строить свою аналитику и свои прогнозы.
Как только вы упомянули что-то такое, имеющее тухлый запах, а это любые сплетни, слухи, скабрезные домыслы, чьи-то злопыхания, больше вы не эксперт, больше вашим выводам нельзя доверять.
Ищейка - не собака, а крыса, поэтому когда она ест из тарелки, никто не сядет рядом, никто не притронется к этой еде.
Если вы однажды дали понять, что готовы собирать сплетни, пересказывать их и апеллировать к ним, вас навсегда отнесут к классу ненадежных, несерьезных, недостаточно чистоплотных людей, а это значит, что вам не будут доверять, на вас не будут ориентироваться в серьезных вопросах.
Вместе с Оправдашкой Ищейка действует примерно так:
- Такой-то такой говорил про меня то и то, а еще это, а еще вот то. А сам-то он - такой и такой, а еще вот такой, а со своей бывшей женой он вот это, а с нынешней вот то, а еще один знакомый говорил мне про него вот такое, ну и ну, фу таким быть. А я-то, между прочим, наоборот, делал не то, а вот это, а еще вот то, был знаком с тем, выпивал с этим и состоял в любовной связи с такими-то и такими-то, что доказывает, что я говорю правду. А если вы мне не верите, вот вам еще доказательство, и вот, и вот, и даже вот такие еще откровения обо мне и моих близких.
Недавно мы читали письмо женщины, которая возмущалась, что ее муж не участвует в ее базарных склоках с прохожими и соседями.
После этого я прочитала в своей ленте несколько постов, где люди вспоминали уличные разборки.
Многие уверены, как и та автор, что на оскорбление и тем более на попытку отпихнуть в метро нельзя промолчать. Надо заорать дурным голосом или даже ударить хама по голове сумкой.
То есть это системная проблема - уверенность, что промолчать - это слив, а завопить или кинуться в драку - защита своих границ.
Много лет мои комментаторы пишут комментарии, а как доходит до личного конфликта, охотно выпрыгивают из границ.
Баг Оправдашка возникает не от желания повиниться, как думают некоторые.
Оправдашка очень редко бывает жалобной, чаще всего она агрессивна. Но даже самая жалобная Оправдашка не вину свою хочет загладить, а доказать свою правоту.
Агрессивная Оправдашка тоже хочет доказать правоту или навязать.
- Куда прешь, корова? Не умеешь себя вести в общественном месте? - этот ваш грозный штурманский оклик в метро не пугает наглую тетку, которая отпихнула вас, а развязывает ей руки. Теперь она может на вас орать, выплеснуть все, что ей не нравится в ее жизни. И вы вдвоем будете орать друг на друга, смеша или пугая народ. А если она умней вас или просто решит не связываться с вами, перекошенной и красной от гнева, все равно вы уже проиграли, заорав на нее дурным голосом.
Если оппонент или просто визави вышел из границ, а вы остались в границах, ваша фигура стала сильней.
Как только вы начнете это замечать и чувствовать, значит ваши границы стали лучше и будут становиться все лучше.
Пока же вы ощущаете желание излиться, выплеснуться, доказать свою правоту словом, пока вы рветесь отстоять свои границы руганью и тем более кулаками - вы рапан.
Это значит вы в ответ на любую провокацию импульсивно выпрыгиваете из красного поля и даже из правового.
Никого вы не напугаете своим грозным ревом, только насмешите или спровоцируете на продолжение свары.
Напугать вы можете ножом, пистолетом или, начав брызгать слюной и демонстрируя неадекватность.
То есть, слегка выпрыгнув из границ, вы не сможете одержать верх, вы почувствуете желание выходить из границ больше и переходить к угрозам физической расправы или к самой расправе.
Тот коуч, который орал слушательнице "Заткнись" вел себя как глупый клоун в короне, поэтому его и понесло еще дальше, он стал кидаться на нее и в конце ударил ее по голове сумкой как гопник-второгодник одноклассницу. У него нет рычагов заставить человека замолчать, у вас тем более нет таких рычагов в метро или на улице. Поэтому не пытайтесь никого заткнуть, заставить и тем более наказать без суда и следствия.
Надо раз и навсегда снять корону, которая убеждает, что вы можете заставить другого гражданина подчиняться вам как государственной силовой структуре. Государство для того и было создано, чтобы граждане между собой не чинили разборок, а делегировали специальным органам. Поэтому не надо приказывать, не надо кричать, кроме позора и слива это ничего не даст.
Если вы представляете, что вам нахамили в очереди, а вы промолчали в ответ, и вас бомбит, значит ваша Оправдашка и Штурман велики, вы до сих пор верите, что можете доказать свою правоту словами, что вы можете убедить, напугать или наказать другого человека, что "держать в себе обиду" нельзя и нужно обязательно ее выплеснуть. То есть до сих пор у вас вместо границ - решето. И нужен лишь повод, чтобы вы разлились Оправдашкой, вступили в физический или виртуальный бой с кем-нибудь.
Кто может представить хамство в метро или в очереди и честно отрефлексировать свои порывы?
И примеры Оправдашки и Ищейки из Сети тоже приводите, если есть смешные.
36
На его очередной быдлопатриотический высер. В частности, вот на это: «Мы это уже проходили 100 лет назад. Тогда тоже страну покинули "лучшие люди".
104 комментария
Заблокировать автора
На его очередной быдлопатриотический высер. В частности, вот на это:
«Мы это уже проходили 100 лет назад. Тогда тоже страну покинули "лучшие люди". Советский народ, без этих замечательных граждан, провёл индустриализацию, победил в войне, полетел в космос... Так же будет и сейчас, быдло которое вы так презираете будет созидать, а твои никчёмные коллеги по либеральному цеху, ничем не прославится. Потому что Россия без вас прекрасно обойдется, а вы без России никто.»
Неправду пишете, г-н Предатель (действительно, истину Вы предали и уже давно). Тогда страна погрузилась в разруху. А вот потом, когда границы закрыли, и нам, лучшим людям — безо всяких кавычек, выпускникам лучших вузов страны, интеллектуальной элите СССР — пришлось как-то устраиваться на родине, разбрестись по «организациям п/я № такой-то», вот тогда, да, пошёл и космос и вся прочая военка с околовоенкой.
А в 1991 границы опять чуть приоткрыли, и мы — лучшие люди — тут же рванули из горячолюбимой кому куда удастся. И у вас опять наступила жопа. Потому что нравится Вам это или нет, но величие страны создаёт не патриотически настроенное быдло (вроде Вас), а именно мы — лучшие люди государства.
Так что если правительство и правда хочет чего-то великого для России добиться, выходов у него ровно два:
1. Создать этим лучшим людям такие условия, что им и самим не захочется никуда уезжать — а кому-то из уже уехавших захочется вернуться.
2. Опять наглухо закрыть границы чтобы завести себе новое поколение крепостных лучших людей. (Очень по-русски.)
Но даже и в последнем случае ему придётся проявить определённую гибкость — на что, надо признать, сталинское руководство, оказалось способно. (Не уверен в подобной способности у путинского.) Когда т. Берии, курировавшему советский атомный проект доложили, что у нас на объекте (КБ-11, позже переименованное во ВНИИЭФ) царит сплошная антисоветчина, он начал, было, рвать и метать. Но т. Харитон (наш научрук) объяснил ему, что с этими людьми так нельзя. Что им подобная атмосфера нужна для работы. И, что характерно, т. Берия понял. И в дальнейшем одёргивал своих слишком уж ретивых в поисках «врагов народа» подчинённых.
Но Вы, г-н Предатель, разумеется, не т. Берия. Вы подобных тонких материй органически (т.е. по мозговому устройству) понять не способны.
«Мы это уже проходили 100 лет назад. Тогда тоже страну покинули "лучшие люди". Советский народ, без этих замечательных граждан, провёл индустриализацию, победил в войне, полетел в космос... Так же будет и сейчас, быдло которое вы так презираете будет созидать, а твои никчёмные коллеги по либеральному цеху, ничем не прославится. Потому что Россия без вас прекрасно обойдется, а вы без России никто.»
Неправду пишете, г-н Предатель (действительно, истину Вы предали и уже давно). Тогда страна погрузилась в разруху. А вот потом, когда границы закрыли, и нам, лучшим людям — безо всяких кавычек, выпускникам лучших вузов страны, интеллектуальной элите СССР — пришлось как-то устраиваться на родине, разбрестись по «организациям п/я № такой-то», вот тогда, да, пошёл и космос и вся прочая военка с околовоенкой.
А в 1991 границы опять чуть приоткрыли, и мы — лучшие люди — тут же рванули из горячолюбимой кому куда удастся. И у вас опять наступила жопа. Потому что нравится Вам это или нет, но величие страны создаёт не патриотически настроенное быдло (вроде Вас), а именно мы — лучшие люди государства.
Так что если правительство и правда хочет чего-то великого для России добиться, выходов у него ровно два:
1. Создать этим лучшим людям такие условия, что им и самим не захочется никуда уезжать — а кому-то из уже уехавших захочется вернуться.
2. Опять наглухо закрыть границы чтобы завести себе новое поколение крепостных лучших людей. (Очень по-русски.)
Но даже и в последнем случае ему придётся проявить определённую гибкость — на что, надо признать, сталинское руководство, оказалось способно. (Не уверен в подобной способности у путинского.) Когда т. Берии, курировавшему советский атомный проект доложили, что у нас на объекте (КБ-11, позже переименованное во ВНИИЭФ) царит сплошная антисоветчина, он начал, было, рвать и метать. Но т. Харитон (наш научрук) объяснил ему, что с этими людьми так нельзя. Что им подобная атмосфера нужна для работы. И, что характерно, т. Берия понял. И в дальнейшем одёргивал своих слишком уж ретивых в поисках «врагов народа» подчинённых.
Но Вы, г-н Предатель, разумеется, не т. Берия. Вы подобных тонких материй органически (т.е. по мозговому устройству) понять не способны.
37
С сыном шли севодня мимо доски объяблений соседнего дома, я остановилась рассмотеть воззвание к собачникам, там про необходимость в намордниках...
53 комментария
Заблокировать автора
С сыном шли севодня мимо доски объяблений соседнего дома,
я остановилась рассмотеть воззвание к собачникам,
там про необходимость в намордниках гулять и с пакетами для гогна,
а сын углядел другое, про сдачу квартир,
и спрашивает:
- А что значит "сдаём только русским"?
- Ну вот так, только русским..., как ты думаешь, кто такие русские?
- Те, кто родились в Москве!?
- То есть, ты русский, да?
- Ой, нет.
- А кто ты?
- Я памирско-украинский, точнее я памирский украинец, ну или украинский памирец.
- Ну ок, так кто-же такие русские?
- Те, кто говорят на русском?!
- То есть ты - русский?
- Нееет!
......
я остановилась рассмотеть воззвание к собачникам,
там про необходимость в намордниках гулять и с пакетами для гогна,
а сын углядел другое, про сдачу квартир,
и спрашивает:
- А что значит "сдаём только русским"?
- Ну вот так, только русским..., как ты думаешь, кто такие русские?
- Те, кто родились в Москве!?
- То есть, ты русский, да?
- Ой, нет.
- А кто ты?
- Я памирско-украинский, точнее я памирский украинец, ну или украинский памирец.
- Ну ок, так кто-же такие русские?
- Те, кто говорят на русском?!
- То есть ты - русский?
- Нееет!
......
38
Один инженер умер и попал в ад. В скором времени его перестал устраивать уровень комфорта в аду, и он принялся за усовершенствования.
168 комментариев
Заблокировать автора
Один инженер умер и попал в ад. В скором времени его перестал устраивать уровень комфорта в аду, и он принялся за усовершенствования. Установил там кондиционеры, освежители воздуха в туалетах, эскалаторы и т. п. Господь звонит Сатане:
— Ну как там у вас дела?
— Дела идут просто великолепно. У нас теперь есть кондиционеры, освежители воздуха в туалетах, эскалаторы и черт знает, что еще этот инженер придумает в ближайшее время.
— Что? У Вас есть инженер! ?! Слушай, тут какая-то ошибка. Инженеры не должны попадать в ад. Сейчас же пришли его ко мне.
— Ни за что! Мне понравилось иметь инженера в команде.
— Немедленно пришли его ко мне наверх или я буду с тобой судиться!
— Ага, и где ты собрался найти юриста?
День инженерии сегодня
А кто здесь инженер? Я - инженер! И это чистая правда, хотя и не вся :)
Вообще-то, некоторые дипломированные инженеры отмечают свой профессиональный праздник 30 октября. Ещё имеется родственный душе День машиностроителя-последнее воскресенье сентября.
День инженерии совсем молодой, но всемирный, т.е. международный. А когда инженеры отказывались от хорошего повода отметить и съездить в загранкомандировку? Правильно! Никогда!
Что такое инженерия, представляете в общих чертах? Щас объясню.
Инженерное дело — от французского ingénierie -искусность, латинского ingeniare — «изловчиться, разработать» — «изобретательность», «выдумка», «знания».
Понятно, да? Ключевые слова- изловчиться и выдумка.
Вот собственно и всё, что вам надо знать об использовании научных принципов в конструировании, проектировании и строительстве машин, механизмов, сооружений и других объектов, включая мосты, туннели, дороги, транспортные средства и здания.
Вы же пользуетесь всеми перечисленными творениями инженерной мысли? Значит, День инженерии и ваш праздник!
С праздником меня и вас! :)
Здесь должна быть песня про инженерию, но нет. По сложившейся традиции, будет душевная песня про любовь:
39
Посмотрим от противного, как миновать онежьи пороги. От противного - это значит посмотрим в этом письме, чего делать не нужно.
6 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрим от противного, как миновать онежьи пороги.
От противного - это значит посмотрим в этом письме, чего делать не нужно.
domvogne
Дорогая Эволюция,
У меня есть друг, с которым мы уже 5 лет в каких-то отношениях вроде дружбы. И хотя несколько коротких раз, как мне кажется, мы по очереди испытывали друг ко другу что-то романтическое, по большей части эти отношения не дотягивают и до дружеских.
Я думаю, что он онегин. Сначала делал шаги и вкладывался: куда-то звал, помогал, удивлял, а потом вдруг сидел с кислым лицом, не поздравлял по праздникам, или пускался в аутичные рассуждения, как будто собеседника не существует.
(Фокус ее на недостатках партнера, она занимается его критикой, а локус ее вне границ, она ждет от него вложений и недовольна, когда не получает)
Меня это все очень удивляло, когда-то обижало, но я решила, что в этой «дружбе» будет польза для воспитания моих границ — поэтому уходя с каждого нашего свидания с отвратительным чувством, я пыталась проанализировать, в чем же дело.
(Другого человека нельзя использовать, в том числе и для "воспитания своих границ". Какая польза другому от этого? Какое удовольствие? Если вы относитесь к другому как тренажеру, не ждите ничего хорошего)
Я много делала ошибок — открывала решето, заходила училкой, панибратствовала в короне равенства. И я вроде бы все это видела, но постфактум. И мне каждый раз хотелось попробовать снова, вести себя иначе, следить за собой больше, анализировать в моменте — понятно, как я себя вела с такими штурманскими установками.
(Очень сокрушается автор, что делала что-то неверно, Ученица ее переживает, но у нее до сих пор нет понимания, что фокус в романтических отношениях должен быть на удовольствии партнера)
Он тоже вел себя по-дурацки, причем не только со мной, но и с друзьями. Хотя вообще-то он умный, и умеет производить принятое впечатление, когда хочет. И я думаю, что его в нашу, по большому счету, неприятную дружбу возвращало желание реванша и внутреннее чувство, что с ним что-то не так. Он несколько раз за эти годы говорил, что «будет менять манеру общения», «боится остаться один со своим характером» и все такое. Но на самом деле я это просто чувствовала, потому что со мной было то же самое. Наверное, вы об этом писали «зацепились коронами».
(Если хочется убрать свои баги и уменьшить корону, нельзя держать фокус на чужих багах и чужой короне. Это запрещено. Кто понимает, почему?)
Хотя большую часть времени он вызывал у меня раздражение, и наше общение провоцировало приступы нелюбви к самой себе, за эти годы я его полюбила. За вот это вот запоздалое понимание, что он ошибается, за рационализированную готовность что-то менять и при этом абсолютную невозможность действительно это сделать. Короче, за то свое, что я узнаю в нем, я его люблю и ему сочувствую. А еще мне все время по глупости казалось, что мне про него все понятно, что он дурак, «сокровище» и выпендрежник — теперь я вижу, что из-за того, что мне не удалось «влезть» в него, не удалось доказать ему его собственную никчемность, я никогда не смогу увериться в ней сама, и теперь я вижу, что все эти проекции — это все про меня: это мое собственное обесценивание своих занятий, увлечений и способностей, моя собственная «недоказанная ничтожность».
(Автор устала злиться на героя, что он плохо кормил ее корону Сокровища, надела на него колпачок и поменяла свою корону на Спасательницу, стала жалеть его и сострадать ему сверху, а ради более сильного слияния стала видеть в нем себя, иначе эгоцентрический барьер не преодолеть)
Короче, я вроде как начинаю разрешать себе любить себя, потому что он не разрешил мне запретить любить себя ему. Теперь я смотрю на него, и сам он, и его жизнь кажутся мне значимыми, честными и настоящими. И я, и моя жизнь тоже.
(Вместо избавления от эгоцентризма автор надстроила на своей короне сложные мансарды. Она хочет полюбить себя сильней и теперь любит себя через него)
Сейчас мы живем в разных странах. Мне по-прежнему сложно с ним переписываться: я не очень понимаю, что отвечать, я не думаю, что могу предложить ему что-то, что будет ему интересно. И я точно знаю, что этой дружбе пора закончиться — не в смысле жирной точки, просто все само собой сойдет на нет.
(Жирная точка - это когда вас бросили, а вы объявляете, что решили расстаться. А прекратить унылую тягомотину - это не жирная точка, а просто точка)
У меня есть ощущение, что если бы он вел себя иначе, и если бы я не была такой непробиваемой дурой, наши дороги вообще бы не пересеклись. Он мне не был симпатичен как мужчина, его внимание мне льстило и казалось многообещающим короне-кровопийце.
(А где была кровь?)
Вложения, которые он делал в начале общения, были сделаны с его детским характером, и по-настоящему впечатления на меня не производили. Мне кажется, ему никогда не было интересно, что я говорю, поэтому мне вообще не был понятен его интерес. Нам нравится разные книжки, музыка, мы по-разному смотрим на жизнь. В общем, ничего, кроме как мучить друг друга, делать нам вместе было нечего.
(Она все время анализирует, почему он ухаживал за ней и почему так плохо и формально. Все пытается накопать корм для своей короны в его голове. Копаться в чужой голове - намного хуже любых самокопаний)
Теперь, издалека, я могу любить его милые, игривые манеры, его начитанность, его страх одиночества, его показной (или нет) восторг от себя, его обидчивость и порывистость, его эгоизм, его велик и неподходящие куртке штаны.
(Начитанность - единственное достоинство, которое ее корона готова в нем признать. Все остальное презрение или насмешки. Такие как автор никак не могут слезть со своего трона и уважительно посмотреть на человека. Все-то им нужно находить дефекты, обесценивать, умалять, принижать и вот такое, собственноручно извалянное в пыли и опилках, они готовы "полюбить". Как думаете, почему?)
Дорогая Эволюция, что со мной не так?
(Друзья, опишите теперь, отталкиваясь от "как не надо" - как надо. К каждой обозначенной мной ошибке автора опишите правильное поведение)
От противного - это значит посмотрим в этом письме, чего делать не нужно.
domvogneДорогая Эволюция,
У меня есть друг, с которым мы уже 5 лет в каких-то отношениях вроде дружбы. И хотя несколько коротких раз, как мне кажется, мы по очереди испытывали друг ко другу что-то романтическое, по большей части эти отношения не дотягивают и до дружеских.
Я думаю, что он онегин. Сначала делал шаги и вкладывался: куда-то звал, помогал, удивлял, а потом вдруг сидел с кислым лицом, не поздравлял по праздникам, или пускался в аутичные рассуждения, как будто собеседника не существует.
(Фокус ее на недостатках партнера, она занимается его критикой, а локус ее вне границ, она ждет от него вложений и недовольна, когда не получает)
Меня это все очень удивляло, когда-то обижало, но я решила, что в этой «дружбе» будет польза для воспитания моих границ — поэтому уходя с каждого нашего свидания с отвратительным чувством, я пыталась проанализировать, в чем же дело.
(Другого человека нельзя использовать, в том числе и для "воспитания своих границ". Какая польза другому от этого? Какое удовольствие? Если вы относитесь к другому как тренажеру, не ждите ничего хорошего)
Я много делала ошибок — открывала решето, заходила училкой, панибратствовала в короне равенства. И я вроде бы все это видела, но постфактум. И мне каждый раз хотелось попробовать снова, вести себя иначе, следить за собой больше, анализировать в моменте — понятно, как я себя вела с такими штурманскими установками.
(Очень сокрушается автор, что делала что-то неверно, Ученица ее переживает, но у нее до сих пор нет понимания, что фокус в романтических отношениях должен быть на удовольствии партнера)
Он тоже вел себя по-дурацки, причем не только со мной, но и с друзьями. Хотя вообще-то он умный, и умеет производить принятое впечатление, когда хочет. И я думаю, что его в нашу, по большому счету, неприятную дружбу возвращало желание реванша и внутреннее чувство, что с ним что-то не так. Он несколько раз за эти годы говорил, что «будет менять манеру общения», «боится остаться один со своим характером» и все такое. Но на самом деле я это просто чувствовала, потому что со мной было то же самое. Наверное, вы об этом писали «зацепились коронами».
(Если хочется убрать свои баги и уменьшить корону, нельзя держать фокус на чужих багах и чужой короне. Это запрещено. Кто понимает, почему?)
Хотя большую часть времени он вызывал у меня раздражение, и наше общение провоцировало приступы нелюбви к самой себе, за эти годы я его полюбила. За вот это вот запоздалое понимание, что он ошибается, за рационализированную готовность что-то менять и при этом абсолютную невозможность действительно это сделать. Короче, за то свое, что я узнаю в нем, я его люблю и ему сочувствую. А еще мне все время по глупости казалось, что мне про него все понятно, что он дурак, «сокровище» и выпендрежник — теперь я вижу, что из-за того, что мне не удалось «влезть» в него, не удалось доказать ему его собственную никчемность, я никогда не смогу увериться в ней сама, и теперь я вижу, что все эти проекции — это все про меня: это мое собственное обесценивание своих занятий, увлечений и способностей, моя собственная «недоказанная ничтожность».
(Автор устала злиться на героя, что он плохо кормил ее корону Сокровища, надела на него колпачок и поменяла свою корону на Спасательницу, стала жалеть его и сострадать ему сверху, а ради более сильного слияния стала видеть в нем себя, иначе эгоцентрический барьер не преодолеть)
Короче, я вроде как начинаю разрешать себе любить себя, потому что он не разрешил мне запретить любить себя ему. Теперь я смотрю на него, и сам он, и его жизнь кажутся мне значимыми, честными и настоящими. И я, и моя жизнь тоже.
(Вместо избавления от эгоцентризма автор надстроила на своей короне сложные мансарды. Она хочет полюбить себя сильней и теперь любит себя через него)
Сейчас мы живем в разных странах. Мне по-прежнему сложно с ним переписываться: я не очень понимаю, что отвечать, я не думаю, что могу предложить ему что-то, что будет ему интересно. И я точно знаю, что этой дружбе пора закончиться — не в смысле жирной точки, просто все само собой сойдет на нет.
(Жирная точка - это когда вас бросили, а вы объявляете, что решили расстаться. А прекратить унылую тягомотину - это не жирная точка, а просто точка)
У меня есть ощущение, что если бы он вел себя иначе, и если бы я не была такой непробиваемой дурой, наши дороги вообще бы не пересеклись. Он мне не был симпатичен как мужчина, его внимание мне льстило и казалось многообещающим короне-кровопийце.
(А где была кровь?)
Вложения, которые он делал в начале общения, были сделаны с его детским характером, и по-настоящему впечатления на меня не производили. Мне кажется, ему никогда не было интересно, что я говорю, поэтому мне вообще не был понятен его интерес. Нам нравится разные книжки, музыка, мы по-разному смотрим на жизнь. В общем, ничего, кроме как мучить друг друга, делать нам вместе было нечего.
(Она все время анализирует, почему он ухаживал за ней и почему так плохо и формально. Все пытается накопать корм для своей короны в его голове. Копаться в чужой голове - намного хуже любых самокопаний)
Теперь, издалека, я могу любить его милые, игривые манеры, его начитанность, его страх одиночества, его показной (или нет) восторг от себя, его обидчивость и порывистость, его эгоизм, его велик и неподходящие куртке штаны.
(Начитанность - единственное достоинство, которое ее корона готова в нем признать. Все остальное презрение или насмешки. Такие как автор никак не могут слезть со своего трона и уважительно посмотреть на человека. Все-то им нужно находить дефекты, обесценивать, умалять, принижать и вот такое, собственноручно извалянное в пыли и опилках, они готовы "полюбить". Как думаете, почему?)
Дорогая Эволюция, что со мной не так?
(Друзья, опишите теперь, отталкиваясь от "как не надо" - как надо. К каждой обозначенной мной ошибке автора опишите правильное поведение)
40
Знаете какой самый четкий и верный показатель того, что всё бОльшее к-во людей из числа ширнармасс начинают осознавать, что соплежуйская реализация...
44 комментария
Заблокировать автора
Знаете какой самый четкий и верный показатель того, что всё бОльшее к-во людей из числа ширнармасс начинают осознавать, что соплежуйская реализация СВО нашими потерявшими связь с реальностью руководителями ведет нас прямиком в жопу?
Это ужесточение ответственности за "дискредитацию ВС РФ"!
На днях в ГД приняли во втором чтении законопроект об усилении :
Уголовный кодекс теперь будет распространять нормы об ответственности за публичную дискредитацию Вооруженных сил и в отношении добровольческих формирований, организаций или физических лиц, которые оказывают содействие в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы.
Наказание по ч.1 ст. 207.3 и ч.1 ст. 280.3 УК РФ увеличивается с трех до пяти лет. Также вырастет наказание по ч. 2 ст. 280.3 УК РФ (повторная дискредитация, повлекшая опасные последствия) — с пяти до семи лет лишения свободы. Максимальный срок лишения свободы — до 15 лет, а штрафы — до 5 млн рублей.
В свою очередь, статью 20.3.3 КоАП также дополнят ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований, организаций или физических лиц, которые выполняют задачи для ВС РФ. Штрафы по данной статье составляют до 50 тыс. рублей для граждан и до 500 тыс. рублей для юридических лиц.
Как видите, после вступления в силу этих поправок - практически любого человека, выражающего сомнения в правильности проведения СВО можно будет посадить на 15 лет или хуякнуть штрафом в 5 млн.
Нуачо, логично же - не дело ширнармасс обсуждать и подвергать сомнению адекватность наших руководителей, кои вот уже год занимаются непонятной имитацией войны, торговлей с врагами, прочей дрочкой с элементами предательства и полным отсутствием позитивных для нас перспектив в этой ботве.
Наше дело не болтать то что не нужно руководителям, а завалить ебала и по первому мобилизационному ZоVу бежать на линию фронта, чтобы в героических битвах за очередные избушки лесника превращаться в куски кровавого мяса и безногих\безруких калек. И всё это со счастливой улыбкой на заваленном ебле.
Ну, а те, кто к сожалению руководителей не попал в окопы - должны быть счастливы платить увеличивающиеся налоги, аплодировать неуклонно снижающемуся уровню жизни, прочим ограничениям и сопутствующим ништякам "идущей по плану СВО, затягивание которой нам охуенно выгодно"...
Ну и вот - получите\распишитесь : эти новые дополнения к законам должны обеспечить ширнармассам понимание того, что мы должны в этой теме делать, а чего - не должны, а то будет вручен приз - 15 лет зоны или 5 млн штрафа! Логично же, хули...
Есть, конечно, здравые голоса некоторых авторитетных товарищей по поводу этой хуеты, вот Пригожин высказался :
"Я настаивал на том, чтобы нельзя было дискредитировать добровольцев, в том числе бывших осужденных…
Но, руководителей добровольческих и любых других воинских формирований, в том числе Министерства обороны РФ, должно быть разрешено критиковать. Поскольку отсутствие критики приводит к деградации воинских формирований и Вооруженных Сил в целом.
Граждане должны иметь право критиковать тех, кто отдает приказы: руководство Министерства обороны, руководство добровольческих воинских соединений, меня, Пригожина, в том числе. Но не должны критиковать, а тем более дискредитировать тех, кто приказы выполняет. Я никогда не позволял и не позволю себе давать необоснованную критику в адрес солдат. Солдат первичен на войне, потому что именно он воюет и погибает. А командиры должны нести полную ответственность, в том числе и перед народом в публичном поле"
, но, понятное дело, эти голоса ни на что не повлияют - з.проект будет принят 14 марта, и "пластырь на грязные рты диванных умников" шагнёт в правоприменительную практику.
Понятное дело, что тотальное накидывание на чужой роток платка из уголовных статей просто технически невозможно, особенно если принять во внимание как работает (вернее НЕ работает!) наша система в области зачистки идеологической поляны (гляньте на ТОПчик ЖЖ - там каждый второй пост - голимая дискредитация ВС и зоологическая русофобия), но всё равно, осознание того, что простая констатация явного просера СВО нашим руководством может в теории повлечь весьма серьёзные последствия - отнюдь не прибавляет оптимизма, блять!
PS. Кстати - весна пришла! Русская!
Ждём-с...
СЛАВА РОССИИ!!!
41
Крупный специалист по коронавирусу, вышкам 5G и полувосхождениям на разные горы мадам Виктория Боня дала совет лицо не мыть.
66 комментариев
Заблокировать автора
Крупный специалист по коронавирусу, вышкам 5G и полувосхождениям на разные горы мадам Виктория Боня дала совет лицо не мыть. Во всяком случае, по утрам.
Фото: Соцсети
Спасибо, Кактус-Боня, за дельный совет. Зубы тоже не чистить?
Впрочем, если Боня и в самом деле не моет лицо по утрам, я не удивлюсь. Коже нужно питаться, она наверное всасывает то, что насобирала за ночь на подушке.
Крошки всякие от печенек, бактерии, возможно, полезные. Чем ещё там кожа ночью питается? В общем, Боня советует не смывать, а беречь.
Напомню, мадам Боне 43, и она бывала на красных дорожках кинофестивалей. Значит, понимает в уходе за лицом -- а так бы её не пустили, верно? Ещё Боня успешно спорила с сотовой связью -- тут вообще нужен научный мозг. В общем, если Боня не умывается, наверняка у неё есть для этого веские основания.
Я бы, конечно, не решилась следовать такой бьюти-рекомендации, чтобы не стать уж слишком красивой, как Боня, но чисто из любопытства хочу узнать -- а душ тоже не принимать? Руки мыть можно?
Думаю, рано или поздно Боня всё-таки осветит более глубоко тему своей гигиены и расскажет, сколько раз в год моет голову.
Жду с нетерпением.
«Если с утра вы смываете все, то коже нечем питаться. Поэтому тщательно умываться нужно только вечером, а утром не вздумайте умыться!»
Фото: Соцсети
Спасибо, Кактус-Боня, за дельный совет. Зубы тоже не чистить?
Впрочем, если Боня и в самом деле не моет лицо по утрам, я не удивлюсь. Коже нужно питаться, она наверное всасывает то, что насобирала за ночь на подушке.
Крошки всякие от печенек, бактерии, возможно, полезные. Чем ещё там кожа ночью питается? В общем, Боня советует не смывать, а беречь.
Напомню, мадам Боне 43, и она бывала на красных дорожках кинофестивалей. Значит, понимает в уходе за лицом -- а так бы её не пустили, верно? Ещё Боня успешно спорила с сотовой связью -- тут вообще нужен научный мозг. В общем, если Боня не умывается, наверняка у неё есть для этого веские основания.
Я бы, конечно, не решилась следовать такой бьюти-рекомендации, чтобы не стать уж слишком красивой, как Боня, но чисто из любопытства хочу узнать -- а душ тоже не принимать? Руки мыть можно?
Думаю, рано или поздно Боня всё-таки осветит более глубоко тему своей гигиены и расскажет, сколько раз в год моет голову.
Жду с нетерпением.
42
Недавно поняла, что не хочу ходить в музеи социалистического быта, нет никакой ностальгии по тем временам и не испытываю никакого трепета, читая...
82 комментария
Заблокировать автора
Недавно поняла, что не хочу ходить в музеи социалистического быта, нет никакой ностальгии по тем временам и не испытываю никакого трепета, читая жизнеописания того времени, даже какое-то раздражение возникает: ну сколько можно с придыханием вспоминать о том, как все вместе отмечали новый год в какой-нибудь коммуналке и готовили тазик салата оливье, или ели черную икру ложками.))
Ну было и было!
Может настроение такое?
Начала очередной впроцессник своего любимого автора и что-то вот это погружение в советское прошлое не хочется читать, слегка уже набило оскомину. Хотя и автора можно понять, надо же как-то описать жизнь героев, если их детство пришлось на времена СССР.
Также вот и Дину Рубину в самолёте слушала, ее "Наполеонов обоз" с погружением в прошлое время: СССР и последующие 90-е абсолютно не нашел отклика в моей душе.
Вот кстати, заметила аудио-книги в прямом смысле в одно ухо влетают в другое вылетают.
Как песенку прослушал и забыл!))
Интересно, только у меня такое с аудио книгами?
А теперь прАкино))
Вчера посмотрела фильм "Призрак" с Федором Бондарчуком в главной роли, сразу скажу, отношусь к Бондарчуку нейтрально, в общем, никак.
Но в этом фильме он мне очень понравился. Сюжет фильма не очень оригинален по сути, мы уже столько видели призраков, которые не могут сразу уйти, пока не выполнили свое главное предназначение.
Первый раз я попыталась этот фильм посмотреть ещё пару лет назад, да, видимо, не под настроение был, а вчера с большим удовольствием посмотрела. И, наверное, скорее зацепила игра ещё совсем юного Семена Трескунова, он играет школьника, который и видит этого призрака. Встреча с призраком меняет и его жизнь тоже. Из "тюленя" он становится вполне неординарной личностью.
Особенно до мурашек тот момент, когда мальчишка все же сажает самолёт и потом расстается с призраком...
В общем, очень добрый и приятный фильм. Рекомендую для домашнего просмотра, особенно с детьми. Хотя кто знает, что может увлечь современных детей!
Смотрел кто-то этот фильм?
Ну было и было!
Может настроение такое?
Начала очередной впроцессник своего любимого автора и что-то вот это погружение в советское прошлое не хочется читать, слегка уже набило оскомину. Хотя и автора можно понять, надо же как-то описать жизнь героев, если их детство пришлось на времена СССР.
Также вот и Дину Рубину в самолёте слушала, ее "Наполеонов обоз" с погружением в прошлое время: СССР и последующие 90-е абсолютно не нашел отклика в моей душе.
Вот кстати, заметила аудио-книги в прямом смысле в одно ухо влетают в другое вылетают.
Как песенку прослушал и забыл!))
Интересно, только у меня такое с аудио книгами?
А теперь прАкино))
Вчера посмотрела фильм "Призрак" с Федором Бондарчуком в главной роли, сразу скажу, отношусь к Бондарчуку нейтрально, в общем, никак.
Но в этом фильме он мне очень понравился. Сюжет фильма не очень оригинален по сути, мы уже столько видели призраков, которые не могут сразу уйти, пока не выполнили свое главное предназначение.
Первый раз я попыталась этот фильм посмотреть ещё пару лет назад, да, видимо, не под настроение был, а вчера с большим удовольствием посмотрела. И, наверное, скорее зацепила игра ещё совсем юного Семена Трескунова, он играет школьника, который и видит этого призрака. Встреча с призраком меняет и его жизнь тоже. Из "тюленя" он становится вполне неординарной личностью.
Особенно до мурашек тот момент, когда мальчишка все же сажает самолёт и потом расстается с призраком...
В общем, очень добрый и приятный фильм. Рекомендую для домашнего просмотра, особенно с детьми. Хотя кто знает, что может увлечь современных детей!
Смотрел кто-то этот фильм?
43
Начало https://peremogi.livejournal.com/65426759.html Украинская эскортница и блоггер Оксана Волощук, получившая от ГУР государственную награду...
12 комментариев
Заблокировать автора
Начало https://peremogi.livejournal.com/65426759.html
Украинская эскортница и блоггер Оксана Волощук, получившая от ГУР государственную награду, попала в базу "Миротворца", сообщает УНИАН
Ее обвиняют в "участии в антиукраинских пропагандистских мероприятиях" и "манипуляции общественно значимой информации" из-за того, что ранее в соцсетях она публиковала неугодные Киеву высказывания о Крыме. Полуостров, по ее мнению, изменился к лучшему после воссоединения с Россией.
Согласно информации, опубликованной на сайте "Миротворец", блогер получила от начальника украинской разведки Буданова медаль "за содействие военной разведке Украины" II степени в октябре 2022. Сама Волощук заявила, что орден ей вручили в офисе президента Украины.
Украинская эскортница и блоггер Оксана Волощук, получившая от ГУР государственную награду, попала в базу "Миротворца", сообщает УНИАН
Ее обвиняют в "участии в антиукраинских пропагандистских мероприятиях" и "манипуляции общественно значимой информации" из-за того, что ранее в соцсетях она публиковала неугодные Киеву высказывания о Крыме. Полуостров, по ее мнению, изменился к лучшему после воссоединения с Россией.
Согласно информации, опубликованной на сайте "Миротворец", блогер получила от начальника украинской разведки Буданова медаль "за содействие военной разведке Украины" II степени в октябре 2022. Сама Волощук заявила, что орден ей вручили в офисе президента Украины.
44
5 марта 1950 года в селе Белогорща Львовской области, в результате грамотной разработки МГБ СССР, ликвидирован военпреступник и герой укроины (хотя...
2 комментария
Заблокировать автора
5 марта 1950 года в селе Белогорща Львовской области, в результате грамотной разработки МГБ СССР, ликвидирован военпреступник и герой укроины (хотя, это, в принципе, - одно и то же), нацистский коллаборант, террорист, массовый убийца, участник и организатор карательных операций против поляков, русских, евреев, белорусов Роман Шухевич. Головнокомандувачу здобул свою кулю в лоб благодаря спецоперации главного "охотника на свиней" и легенды русской Конторы и именно ликвидации Павла Судоплатова, который в ещё до войны 1938 собственноручно ликвидировал украинского нациста Коновальца.
Бандере осталось отравлять воздух только 9 лет Жил, как собака, прятался, как крыса и сдох, как таракан
45
По театральной традиции, уход актёра сопровождают аплодисменты.
129 комментариев
Заблокировать автора
По театральной традиции, уход актёра сопровождают аплодисменты. Но заслуженный и народный артист Дмитрий Назаров, не так давно выбравший «правильную сторону» и со скандалом покинувший Россию якобы из-за несогласия с проведением спецоперации, их так и не дождался. И уже не дождётся. Никогда.
Печальный, даже трагический, но в чём-то и вполне закономерный финал.
И что тут ещё скажешь…
Ещё год назад актёр МХТ, больше известный широкой публике по удачному воплощению образа повара-алкоголика в полукомедийном сериале «Кухня», попытался примерить на себя роль «совести нации». Он осуждал, негодовал, бичевал словом и песней Родину, затеявшую «явное не то». Но при этом продолжал выходить на сцену МХТ, ничуть не смущаясь, что театр буквально сидит на финансовой поддержке от государства.
Однако в итоге худрук театра и тоже актёр Константин Хабенский принял решение со «звездой» расстаться. По самой популярной версии — из-за политических высказываний Дмитрия Назарова. По слухам же из театральной среды, руководителю просто надоели постоянные токсичные эскапады артиста и его не менее язвительной супруги. Ну и традиционные для актёрской среды «нарушения дисциплины» тоже сыграли свою роль. К слову, в конфликте с худруком актёрскую чету поддержали всего девять человек.
В общем Дмитрий Назаров вместе с Ольгой Васильевой решили попытать счастье на земле чужой, но Обетованной. Рассчитывая зарабатывать гастрольным чёсом по израильским городам. Впрочем, тамошняя публика отнеслась к актёрской паре без лишних восторгов. Мол, «Израиль не резиновый»…
И вот закономерный «печальный финал». Дмитрию Назарову предложили… задонатить на ВСУ.
Представьте весь трагизм положения. Сначала ты такой весь в белом выбираешь «не по лжи», одеваешься в тогу «совести нации», начинаешь бороться, бичевать и обличать, не отказываясь при этом и от подходов к окошку кассы. Потом, когда твоё фрондёрское лицедейство начинает утомлять, с тобой перестают цацкаться и указывают на дверь. Тут начинается в образ «жертвы режима», в который ты входишь, втайне надеясь, что поддержка публики заставит театральное руководство отступить. Но снова облом, потому что зрителям в основном пофиг, а некоторые так и вовсе начинают закидывать оскандалившуюся «звезду» тухлыми яйцами с гнилыми помидорами (виртуально, конечно). И это уже роль «отвергнутого гения», в рамках которой ты рассчитываешь обрести славу на чужих подмостках и таки вернуться с триумфом, но опять незадача. Упс! И в этот самый миг к тебе подходят с гроссбухом и склянкой для сбора денег. Дескать, изволь подержать трудовым шекелем доблестных Воинов Света — тех, кто, как ни крути, убивают твоих соотечественников не только по ту, но давно уже и по эту сторону госграницы, — а иначе какой же ты «голос совести» и «рукопожатный талант»? Уж коли ступил на эту дорожку, изволь идти по ней до конца.
Дмитрий Назаров, по его словам, отказался…
Что же с ним — оказавшимся теперь чужим для всех - будет?
Всё, конец?
46
Вот эта объемная тетенька может получить до 20 лет лишения свободы. За то что отправляла деньги на помощь ВСУ.
4 комментария
Заблокировать автора
Вот эта объемная тетенька может получить до 20 лет лишения свободы. За то что отправляла деньги на помощь ВСУ. Как сообщают ФСБ России во взаимодействии с МВД РФ задержала жительницу Москвы за госизмену в виде финансовой помощи Вооруженным силам Украины.
"Пресечена противоправная деятельность жительницы Москвы, причастной к совершению государственной измены в форме оказания финансовой помощи Вооруженным силам Украины в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, - преступления, предусмотренного статьей 275 УК России"
Подозреваемую задержали в Москве при попытке выезда из России. Лефортовский суд Москвы отправил ее под арест на два месяца.
Следователи Следственного управления ФСБ России проводят оперативно-разыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств уголовного дела, в том числе задержание соучастников, отметили в ЦОС.Санкцией статьи 275 УК РФ предусмотрено наказание на срок от 12 до 20 лет лишения свободы со штрафом до пятисот тысяч рублей или дохода осужденного за период до трех лет.
.....................
Вот попала тетка. Теперь получит весьма немаленький срок. Ибо нефиг донатить ВСУ...А может укровоины сами и сдали. Похвалились и вобще по своей старой традиции...И да, если бы украинка задонатила на нужды ВС РФ?! Ей бы СБУ спасибо сказало или что?!
47
Не прошло и года с их первого боеприменения в СВО, как хохлы обратили внимания и по достоинству оценили российские планирующие авиационные боеприпасы.
7 комментариев
Заблокировать автора
Не прошло и года с их первого боеприменения в СВО, как хохлы обратили внимания и по достоинству оценили российские планирующие авиационные боеприпасы.
Четвёртого марта украинский портал «Инсайдер» сообщил о применении по украинским целям полуторатонной планирующей авибомбы УПАБ-1500Б, а также ФАБов с УМПК – универсальным модулем планирования и коррекции.
Насколько нам известно, планирующие бомбы большой мощности УПАБ-1500, крылатые бомбы «Гром-2ОД» (абсолютно эпический боеприпас, благодаря новой двухмодульной схеме распыления, большему литражу и использованию комбинации жидкого и металлического горючего с порошковым ВВ, вчетверо превосходит по мощности легендарную ОДАБ), планирующие КАБ-250О очень эффективно применялись с первой ночи конфликта. Кстати, об этом сообщали и Пентагон и ЦРУ, восхищаясь и эффективности боеприпасов и мастерству применения.
Крылатая бомба "Гром" в варианте с разгонно-маршевым ТТРД и инертном ОФ и ОД (мощность равна 4 ОДАБ-500П) вариантах
Также эти боеприпасы фигурировали ещё год назад в российских открытых источниках.
Так, 20 марта Минобороны опубликовало видеоролик, посвященный боевой работе Героя России военного летчика Виктора Дудина. На внешней подвеске его ласточки были РВВ Р-77М1, легенда украинской кампании – убийца ПВО Х-31ПД «Криптон» и планирующая УПАБ-1500Б.
Планирующие «полторашки» и полутонные крылатые Гром-2ОД применялись против скоплений техники, артиллерии, военных грузов, а именно УПАБ-1500 еще и для точечного поражения высокозащищенных целей. КАБ-250О применялась по штабам украинских террористов, как до того, в операции «Идлибский рассвет» в 2020 поражала военпреступников турецких, в том числе – с генеральскими погонами.
Российские планирующие боеприпасы способны применяться со сверхзвуковой скорости и широкого диапазона высот, вплоть до потолковых, в этом случае, бомбе сообщается энергия, позволяющая, благодаря крылу, планировать на цель с дистанций, недоступных для ЗРК «Бук-М1» - 40-70км, а для «Гром-2» в облегчённом варианте, но с ТТРД – и до 120км.
Низкие потери российской авиации в первые месяцы конфликта, пока украинские военпреступники не выстроили по новой свою ПВО, практически с нуля, и почти нулевые потери в последние три месяца, обеспечиваются еще и УМПК – модулями планирования с поддержанием курса, а в дорогом варианте для высотного применения и со спутниковым наведением, на который Хохлоинсайдер также обратил внимание. Модуль превращает обычную, хорошо обтекаемую ФАБ-500 в крылатую авиабомбу, которая с больших высот 15-17км прилетает с 50км прямо в пятачок украинских генералов, когда носитель остаётся вне досягаемости ЗРК NASAMS и «Бук-М1», а системы С-300 подавлены почти до нуля, к тому же оставшиеся хохлы берегут для защиты Киева и Западной Украины от налётов крылатых ракет и возможных масштабных, как в первые дни, налетов авиации.
К тому же УМПК дают возможность фронтовым бомбардировщикам Су-24М2 и ударным Су-34 утюжить передний край с высот 350-450м – бомбы, в таком случае, точно поражают цель в 6-7км и носитель не подвергается риску ПЗРК. Для такой работы ВКС РФ используют бюджетный вариант УМПК, просто удерживающий ФАБ-500 на курсе, а, при использовании с прицельно-навигационной системой «Гефест», планирующие бомбы укладываются с 6км с разбросом +-15м. Для сброса с больших высот применяется УМПК со спутниковым ГЛОНАСС-наведением, русский аналог JDAM. В любом случае для планирующих бомб берётся бесплатный советский боеприпас, к тому же, старые ФАБ почти «безлимитны» по количеству.
Ипи и Мання для Перемог 04.03.2023
48
20 летняя цифровая художница по имени Алекса, известная под псевдонимом Crypto Tea, использовала искусственный интеллект для создания «портретов»...
83 комментария
Заблокировать автора
20 летняя цифровая художница по имени Алекса, известная под псевдонимом Crypto Tea, использовала искусственный интеллект для создания «портретов» стран в образе женщин.
Алекса задала программе короткое текстовое описание каждого образа и получила множество стилизованных портретов, украшенных стереотипными атрибутами разных стран.
Америка
Например, лицо женщины-Мексики раскрашено в стиле калаверас во время празднования Дня мёртвых, женщина из Франции стоит с виноградной гроздью (предположительно для вина) на фоне Эйфелевой башни, а персонаж России... Узнаете, если дочитаете статью до конца.
Мексика
Франция
По словам художницы, замысел работы состоял в том, чтобы испытать ИИ на прочность:
Что касается генерации изображений, я дала ИИ как можно меньше деталей, чтобы проверить, насколько точно он уловит определенные особенности и культуры. Для этого проекта я использовала Mid Journey и кормила его простыми фразами вроде "бразильская женщина", "бразильский пейзаж".
Бразилия
Канада
Япония
Алекса рассказывает, что была впечатлена результатами, которые показал ИИ при таких скудных вводных данных:
Мне показалось, что он проделал большую работу по подбору уникальных черт (например, ковбойская шляпа для Америки). Это еще одно доказательство возможностей искусственного интеллекта.
Италия
Англия
Греция
Интересно и то, что стилистика портретов разных стран резко отличается. Например, Нигерия изображена в стиле фотографии с обложки глянцевого журнала, портрет Англии напоминает сцену из компьютерной игры, а Италия и Франция – будто написаны маслом.
Нигерия
Китай
Потенциал этого ИИ захватывающий. Вы можете использовать его для создания всего, что вы можете себе представить. Не удивляйтесь, если в ближайшее время в социальных сетях появятся слишком идеальные люди.
Crypto Tea
Турция
Украина
Норвегия
Россия
Если вам понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь на канал, чтобы узнавать и о других интересных визуальных проектах 5 дней в неделю!
Ещё по теме:
- Что было бы, если автомобили стали супермоделями: 12 фото
- 18 участниц конкурса “Мисс Вселенная” в национальных костюмах
- Художница создаёт свадебные платья из бумаги: 7 фото работ Аси Козиной
49
В последние полгода, начиная с сентябрьского вывода российских войск из Харьковской области, раз за разом и с нарастающей частотой возникает простая и...
469 комментариев
Заблокировать автора
В последние полгода, начиная с сентябрьского вывода российских войск из Харьковской области, раз за разом и с нарастающей частотой возникает простая и очень неприятная мысль, что так не воюют.
Вот так, как действуют в последние месяцы российские войска на Украине - так не воюют. Так занимаются чем-то другим. А значит это не война, а что-то другое.
Во всяком случае это не война со стороны России.
Со стороны Украины - это война. Со стороны США - это война. Со стороны Польши, Британии и еще нескольких десятков стран НАТО - это именно война. Война против России. Война руками Украины, война на территории Украины. И вдобавок к ней экономическая, информационная и торговая война.
А со стороны России это не война. Это именно какая-то специальная операция, причем настолько специальная, что даже по поводу заявленных целей и задач возникают большие вопросы, достигаются ли они, будут ли когда-то достигнуты и являются ли истинными целями или истинные цели в чем-то другом.
И совершенно точно, что со стороны России это никакая не война.
Потому что так действительно не воюют.
Во время войны приоритетными целями являются штабы противника, его транспортная инфраструктура, мосты, железнодорожные узлы, системы связи. Военкоматы.
Практически ничего из этого российские войска не уничтожали.
Многое даже не пытались уничтожать.
По мостам через Днепр, управлениям СБУ, центробанку Украины, военкоматам и телецентрам даже ударов не наносилось. Два раза в виде исключения нанесли удары по штабам - в Виннице и Широкой даче. Может быть еще было один или два удара, не больше. Несколько раз наносились удары по железнодорожным узлам.
Больше 3000 дорогостоящих ракет Калибр и Х-101 потрачены на всё, что угодно, кроме перечисленных выше приоритетных с военной точки зрения целей.
Уничтожение энергетической инфраструктуры приобрело характер светового шоу, когда визуальный эффект огромный, свет моргал по всей Украине в течение двух месяцев, фейерверки от ударов по трансформаторам были видны за многие километры, спутниковые снимки с темным пятном на месте Украины обошли весь мир, а военный эффект почти нулевой.
Железнодорожное сообщение так и не было прервано. Добились разве что задержек на 10 часов в отдельные дни, что в масштабе войны, которая идет уже год, практически ни о чем.
Украинское телевидение продолжает работать. Связь действует. Электроснабжение, хоть и с веерными отключениями, но тоже не прекратилось. На военные нужны во всяком случае хватает.
Ради чего было потрачено такое количество ракет, которыми можно было снести все мосты через Днепр, все управления СБУ, центробанк, телевидение и половину военкоматов - непонятно.
Понятно только то, что это не война и не попытка победить, а что-то совсем другое.
То ли спецоперация с элементами шоу, то ли шоу с элементами спецоперации. То ли это вообще одно и то же.
Вывод российских войск из Харьковской области, после которого и начали возникать мысли, что так не воюют, стал результатом полного отсутствия оборонительных порядков на данном направлении.
И так действительно не воюют.
Во всех военных училищах, не говоря уже об академиях, учат, что после занятия позиций необходимо на них закрепиться, чтобы не дать противнику возможности контратаковать.
Это такая же аксиома, как зарядить оружие перед боем, надеть бронезащиту, эвакуировать раненых, наладить связь со штабом.
А в масштабах фронта закрепиться на занятых позиция - это означает не только выкопать пару траншей, но и создать эшелонированную оборону. Впереди окопы с автоматчиками, пулеметчиками и гранатометчиками, перед ними минные поля, позади бронетехника, танки, минометы, дальше ствольная артиллерия, средства ПВО, реактивная артиллерия, тактические ракетные комплексы, места базирования армейской и фронтовой авиации. Порядок расположения может несколько варьироваться в зависимости от местности и особенностей войны, но принцип именно таков.
Ничего из этого обеспечено не было.
И это при том, что в Харьковской области российские войска находились почти полгода. В Купянске - ровно полгода. В Балаклее и Изюме примерно 4 месяца.
Даже одного месяца хватило бы, чтобы создать некоторое подобие эшелонированной обороны с элементарными окопами и блиндажами по всей линии соприкосновения с противником. Но этого так и не было сделано.
Хотя в августе почти целый месяц все военкоры и обозреватели наперебой говорили, что ВСУ готовят наступление в Харьковской области, даже рисовали карты со стрелочками.
И когда в сентябре это наступление действительно началось, ВСУ/ВФУ вместе с наёмниками зашли на контролируемую российскими войсками территорию как к себе домой.
Российские войска вообще не оказали сколько-нибудь серьезного сопротивления. Сопротивление оказал батальон СОБР (МВД) в Балаклее и батальон добровольцев БАРС в Изюме. А ВС РФ просто отходили, причем не вполне организованно, бросая военную технику, которая доставалась противнику.
И так действительно не воюют.
Тем более так не воюют, когда хотят победить.
Так действуют только в том случае, когда задачи победить не ставится вовсе, а ставится какая-то совсем другая задача. И когда ведется не война, а спецоперация с элементами шоу. Или шоу с элементами спецоперации.
Вышесказанное подтверждается еще и тем, что на Харьковском направлении ВСУ/ВФУ в сентябре пошли в наступление силами около 30-40 тысяч бойцов.
Численность российских войск в зоне СВО изначально оценивалась в 200 тысяч. Даже если предположить, что от нее к сентябрю осталась только половина (100 тысяч) из-за потерь, ранений и ротации, то в Харьковской области должны были находиться примерно 30 тысяч российских военных.
Освобождением Донбасса занимались и продолжают заниматься в основном ЧВК Вагнер и местные подразделения, которые раньше назывались народной милицией и вошли в состав ВС РФ только 1 января.
Если поделить 100 тысяч на три области - Харьковскую, Запорожскую и Херсонскую - получится примерно по 30 тысяч. Кстати, на правом берегу Днепра примерно столько и было на момент вывода.
Но если в Харьковской области находилось 30 тысяч российских войск, то как ВСУ/ВФУ могли обратить их в бегство такими же по численности силами 30-40 тысяч?
При грамотной организации обороны, особенно в городах, осуществить их захват при паритете сил практически невозможно. Требуется численное преимущество хотя бы в 3 раза. И уж точно при паритете сил невозможно продвигаться и занимать города так стремительно, как это делали в сентябре ВСУ/ВФУ.
Это означает только одно - никакой обороны в Харьковской области за все 4-6 месяцев пребывания подготовлено не было, часть российских войск была выведена оттуда заранее, остальные получили приказ отступать сразу, как только началось движение со стороны противника. Даже не пытались оказать сопротивление.
Из всех многотысячных сил СВО сопротивление противнику в Харьковской области оказали всего 2 батальона - батальон СОБР в Балаклее и батальон БАРС в Изюме. Надо полагать, они просто не получили вовремя приказ на отступление, потому что не входили в структуру министерства обороны.
Так действительно не воюют, когда хотят победить.
Если бы ставили целью победить - можно и нужно было не только заранее организовать оборону в Харьковской области, но и перебросить туда дополнительные силы, сразу, как только ВСУ/ВФУ пошли в наступление.
Остановить наступление 30-тысячной группировки противника, имея со своей стороны почти 200-тысяч, да к тому же 2000 крылатых ракет, 400 штурмовиков, стратегические бомбардировщики, тысячи стволов артиллерии и сотни танков - возможность была.
Возможность была - не было приказа.
Задачи ставились другие.
То же самое можно сказать про Красный Лиман, который на протяжении 3 недель защищали два батальона БАРС (около 1 тысячи бойцов) при поддержке сводной бригады 20 оа (еще около 3 тысяч бойцов) против 20-30 тысяч противника.
Можно ли было за 3 недели прислать подкрепление, имея 200-тысячную группировку? Можно ли было поддержать артиллерией, нанести удары по противнику теми же крылатыми ракетами, которые в количестве 2000 штук были впоследствии безо всякой военной пользы разбросаны по всей Украине? Конечно, можно. Но и этого не было сделано.
Из всей 200-тысячной группировки Красный Лиман, который в сентябре был главным местом боевых действий, защищали 1-4 тысячи бойцов, то есть в пределах 2% от всех сил СВО.
И оставили Красный Лиман ровно на следующий день после того, как он официально стал городом Российской Федерации.
А через месяц после этого оставили Херсон и правый берег Днепра, стратегический плацдарм, удержать который тоже были все возможности, потому что на херсонском направлении ВСУ сосредоточили те же 30 тысяч войск. Столько же было российских войск на правом берегу. Снова был паритет. И при грамотной организации обороны, при поддержке артиллерии и авиации, которая могла работать, оставаясь на левом берегу, шансов на успешное наступление у ВСУ не было никаких.
И ссылка на риск затопления Херсона была несостоятельна, потому что Херсон находится на высоком берегу Днепра, а российские войска на протяжении многих месяцев контролировали плотину и могли спустить воду из хранилища, чтобы полностью исключить риск разлива реки в случае уничтожения плотины.
Во время вывода российских войск с правого берега Днепра за сутки было переброшено 5 тысяч единиц техники - это официальные данные министерства обороны.
Нетрудно посчитать, что за 30 дней, пока шла подготовка к выводу войск (а она шла именно месяц, начиная с того момента, когда генерал Суровикин объявил о предстоящем "непростом решении") - можно было с тем же успехом совершить больше 100 тысяч машинорейсов и обеспечить группировку в Херсоне всем необходимым на год вперед.
100 тысяч машинорейсов - это по 3 фургона бк и провизии на одного бойца 30-тысячной группировки. И это можно было доставить за месяц. А российские войска контролировали Херсон больше полугода.
Была возможность усилить группировку, удвоить, при необходимости даже утроить, потому что на момент вывода войск из Херсона уже была проведена мобилизация и 80 тысяч бойцов прибыли в зону СВО - это тоже официальные данные министерства обороны.
Имея в Херсоне группировку численностью 100 тысяч, можно было остановить наступление всей украинской армии, даже если бы Киев снял все части со всех других направлений и отправил их наступать на Херсон. Что, конечно же, Киев сделать не мог, потому что для этого ему надо было вывести все войска из Донбасса.
Это значит, что задачи защищать и удерживать Херсон не ставилось и не решалось вовсе.
Решалась какая-то совсем другая задача.
А если не решалось задачи удержать Херсон и стратегический плацдарм на правом берегу Днепра, с которого можно было развивать наступление на Николаев и Одессу, освобождать Запорожье, а также уничтожать силы ВСУ в степях херсонщины, а не в городах Донбасса - возникает вопрос, ставится ли вообще цель победить в войне и ведется ли вообще война?
Ответ на мой взгляд очевиден.
Потому что так, как российские войска действовали в Харьковской области, когда они оставили Балаклею, Изюм, Купянск и Красный Лиман, а затем Херсон и правый берег Днепра - так действительно не воюют.
И то, что произошло в новогоднюю ночь в Макеевке, когда ВСУ одним ударом уничтожили казарму с российскими военными, о расположении которой знали все местные жители и любой мог передать координаты в СБУ - так тоже не воюют.
И освобождение Донбасса, которое ведется силами ЧВК Вагнер и местных жителей, а российские войска лишь оказывают огневую поддержку и поставляют боеприпасы, да и то порой с перебоями - так тоже не воюют.
Первоначальная численность российских войск, направленных на проведение спецоперации, составляла 200 тысяч. Численность корпусов народной милиции, включенной с 1 января в состав ВС РФ - еще 50 тысяч. В октябре была проведена частичная мобилизация и призвано 300 тысяч резервистов.
Итого - министерство обороны располагает силами порядка 500 тысяч бойцов.
Но при этом освобождение Донбасса, которое объявлено первоначальной и основной задачей спецоперации, выполняет ЧВК Вагнер.
Поправьте, если ошибаюсь, но мне кажется так и правда не воюют.
Танки, самолеты, артиллерия, тысячи крылатых ракет, искандеры, арматы, спутниковая группировка, 200 тысяч регулярных войск, 300 тысяч мобилизованных, все виды спецназа, высокоточные снаряды Краснополь, не имеющее аналогов в мире гиперзвуковое оружие - со всеми этими ресурсами и средствами на вооружении ВС РФ целый год ведутся упорные бои на подступах к Авдеевке в 5 километрах от Донцка, откуда ВСУ продолжают обстреливать город. Вот уже полгода как город Российской Федерации.
Противник полгода в ежедневном режиме обстреливает из артиллерии Донецк и другие города Российской Федерации, а российская армия со всеми ее калибрами, искандерами, арматами, кинжалами, солнцепеками и прочими краснополями ничего не может с этим сделать.
Российская армия ничего не может с этим сделать просто потому, что ничего с этим не делает. Потому что освобождение Донбасса возложено на ЧВК Вагнер и местных жителей, а в министерстве обороны решают какие-то совсем другие задачи.
И если бы 500-тысячная группировка ВС РФ отражала атаки противника на множестве других направлений, это еще было бы понятно. Но даже этого не происходит.
2 марта в Брянскую область совершенно спокойно зашли две или даже три отряда противника с легким стрелковым оружием, с автоматами, убили нескольких местных жителей и так же спокойно вышли.
Значит границу Брянской области, которая находится по соседству с зоной боевых действий, вообще никто не охранял.
Регулярные обстрелы Белгородской области тоже дают основания полагать, что эту область никто всерьез не охраняет и противника от границ России на данном направлении не отодвигает.
Украинские беспилотники уже не раз долетали до самых разных регионов России. Последний раз один долетел до самой Москвы, другой до Туапсе. Долетали до Энгельса. До соседних с Украиной областей долетают регулярно. В Крыму их ловят и сбивают десятками.
Понятно, что беспилотники - это сложные цели и поставить системы ПВО через каждые 100 метров не получится.
Но так ведь российские войска не делают даже то, что, казалось бы, является азами ведения боевых действий, прописано во всех уставах и должно быть известно каждому лейтенанту, не говоря уже про генералов.
На позициях в Харьковской области не закрепились, оборону за целых 6 месяцев так и не организовали.
Один из самых удобных в плане обороны и наступления плацдармов на правом берегу Днепра оставили без боя, имея те же 6 месяцев для организации обороны и всё необходимое для ее организации, ресурсы и резервы.
Военную технику, поставляемую на Украину, в пути следования никто не уничтожает - ждут, когда она доедет до мест боевых действий и встанет на оборудованные защищенные позиции.
Уничтожение транспортных узлов, штабов, военкоматов, центров управления, системы связи противника за целый год даже не начиналось.
Система пропаганды противника не подавляется.
Управления СБУ - центры планирования терактов и диверсий, центры управления заградотрядами противника тоже не уничтожаются.
Штурм городов ведется методом лобовых атак силами частной военной компании, вместо того, чтобы осуществить маневр и охват силами регулярной армии, отрезать гарнизон противника от снабжения и резервов, после чего уничтожить или заставить сдаться.
Так действительно не воюют.
Так только шоу проводят. С элементами спецоперации. Или спецоперацию с элементами шоу. Хотя может быть это вообще одно и то же.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК
Вот так, как действуют в последние месяцы российские войска на Украине - так не воюют. Так занимаются чем-то другим. А значит это не война, а что-то другое.
Во всяком случае это не война со стороны России.
Со стороны Украины - это война. Со стороны США - это война. Со стороны Польши, Британии и еще нескольких десятков стран НАТО - это именно война. Война против России. Война руками Украины, война на территории Украины. И вдобавок к ней экономическая, информационная и торговая война.
А со стороны России это не война. Это именно какая-то специальная операция, причем настолько специальная, что даже по поводу заявленных целей и задач возникают большие вопросы, достигаются ли они, будут ли когда-то достигнуты и являются ли истинными целями или истинные цели в чем-то другом.
И совершенно точно, что со стороны России это никакая не война.
Потому что так действительно не воюют.
Во время войны приоритетными целями являются штабы противника, его транспортная инфраструктура, мосты, железнодорожные узлы, системы связи. Военкоматы.
Практически ничего из этого российские войска не уничтожали.
Многое даже не пытались уничтожать.
По мостам через Днепр, управлениям СБУ, центробанку Украины, военкоматам и телецентрам даже ударов не наносилось. Два раза в виде исключения нанесли удары по штабам - в Виннице и Широкой даче. Может быть еще было один или два удара, не больше. Несколько раз наносились удары по железнодорожным узлам.
Больше 3000 дорогостоящих ракет Калибр и Х-101 потрачены на всё, что угодно, кроме перечисленных выше приоритетных с военной точки зрения целей.
Уничтожение энергетической инфраструктуры приобрело характер светового шоу, когда визуальный эффект огромный, свет моргал по всей Украине в течение двух месяцев, фейерверки от ударов по трансформаторам были видны за многие километры, спутниковые снимки с темным пятном на месте Украины обошли весь мир, а военный эффект почти нулевой.
Железнодорожное сообщение так и не было прервано. Добились разве что задержек на 10 часов в отдельные дни, что в масштабе войны, которая идет уже год, практически ни о чем.
Украинское телевидение продолжает работать. Связь действует. Электроснабжение, хоть и с веерными отключениями, но тоже не прекратилось. На военные нужны во всяком случае хватает.
Ради чего было потрачено такое количество ракет, которыми можно было снести все мосты через Днепр, все управления СБУ, центробанк, телевидение и половину военкоматов - непонятно.
Понятно только то, что это не война и не попытка победить, а что-то совсем другое.
То ли спецоперация с элементами шоу, то ли шоу с элементами спецоперации. То ли это вообще одно и то же.
Вывод российских войск из Харьковской области, после которого и начали возникать мысли, что так не воюют, стал результатом полного отсутствия оборонительных порядков на данном направлении.
И так действительно не воюют.
Во всех военных училищах, не говоря уже об академиях, учат, что после занятия позиций необходимо на них закрепиться, чтобы не дать противнику возможности контратаковать.
Это такая же аксиома, как зарядить оружие перед боем, надеть бронезащиту, эвакуировать раненых, наладить связь со штабом.
А в масштабах фронта закрепиться на занятых позиция - это означает не только выкопать пару траншей, но и создать эшелонированную оборону. Впереди окопы с автоматчиками, пулеметчиками и гранатометчиками, перед ними минные поля, позади бронетехника, танки, минометы, дальше ствольная артиллерия, средства ПВО, реактивная артиллерия, тактические ракетные комплексы, места базирования армейской и фронтовой авиации. Порядок расположения может несколько варьироваться в зависимости от местности и особенностей войны, но принцип именно таков.
Ничего из этого обеспечено не было.
И это при том, что в Харьковской области российские войска находились почти полгода. В Купянске - ровно полгода. В Балаклее и Изюме примерно 4 месяца.
Даже одного месяца хватило бы, чтобы создать некоторое подобие эшелонированной обороны с элементарными окопами и блиндажами по всей линии соприкосновения с противником. Но этого так и не было сделано.
Хотя в августе почти целый месяц все военкоры и обозреватели наперебой говорили, что ВСУ готовят наступление в Харьковской области, даже рисовали карты со стрелочками.
И когда в сентябре это наступление действительно началось, ВСУ/ВФУ вместе с наёмниками зашли на контролируемую российскими войсками территорию как к себе домой.
Российские войска вообще не оказали сколько-нибудь серьезного сопротивления. Сопротивление оказал батальон СОБР (МВД) в Балаклее и батальон добровольцев БАРС в Изюме. А ВС РФ просто отходили, причем не вполне организованно, бросая военную технику, которая доставалась противнику.
И так действительно не воюют.
Тем более так не воюют, когда хотят победить.
Так действуют только в том случае, когда задачи победить не ставится вовсе, а ставится какая-то совсем другая задача. И когда ведется не война, а спецоперация с элементами шоу. Или шоу с элементами спецоперации.
Вышесказанное подтверждается еще и тем, что на Харьковском направлении ВСУ/ВФУ в сентябре пошли в наступление силами около 30-40 тысяч бойцов.
Численность российских войск в зоне СВО изначально оценивалась в 200 тысяч. Даже если предположить, что от нее к сентябрю осталась только половина (100 тысяч) из-за потерь, ранений и ротации, то в Харьковской области должны были находиться примерно 30 тысяч российских военных.
Освобождением Донбасса занимались и продолжают заниматься в основном ЧВК Вагнер и местные подразделения, которые раньше назывались народной милицией и вошли в состав ВС РФ только 1 января.
Если поделить 100 тысяч на три области - Харьковскую, Запорожскую и Херсонскую - получится примерно по 30 тысяч. Кстати, на правом берегу Днепра примерно столько и было на момент вывода.
Но если в Харьковской области находилось 30 тысяч российских войск, то как ВСУ/ВФУ могли обратить их в бегство такими же по численности силами 30-40 тысяч?
При грамотной организации обороны, особенно в городах, осуществить их захват при паритете сил практически невозможно. Требуется численное преимущество хотя бы в 3 раза. И уж точно при паритете сил невозможно продвигаться и занимать города так стремительно, как это делали в сентябре ВСУ/ВФУ.
Это означает только одно - никакой обороны в Харьковской области за все 4-6 месяцев пребывания подготовлено не было, часть российских войск была выведена оттуда заранее, остальные получили приказ отступать сразу, как только началось движение со стороны противника. Даже не пытались оказать сопротивление.
Из всех многотысячных сил СВО сопротивление противнику в Харьковской области оказали всего 2 батальона - батальон СОБР в Балаклее и батальон БАРС в Изюме. Надо полагать, они просто не получили вовремя приказ на отступление, потому что не входили в структуру министерства обороны.
Так действительно не воюют, когда хотят победить.
Если бы ставили целью победить - можно и нужно было не только заранее организовать оборону в Харьковской области, но и перебросить туда дополнительные силы, сразу, как только ВСУ/ВФУ пошли в наступление.
Остановить наступление 30-тысячной группировки противника, имея со своей стороны почти 200-тысяч, да к тому же 2000 крылатых ракет, 400 штурмовиков, стратегические бомбардировщики, тысячи стволов артиллерии и сотни танков - возможность была.
Возможность была - не было приказа.
Задачи ставились другие.
То же самое можно сказать про Красный Лиман, который на протяжении 3 недель защищали два батальона БАРС (около 1 тысячи бойцов) при поддержке сводной бригады 20 оа (еще около 3 тысяч бойцов) против 20-30 тысяч противника.
Можно ли было за 3 недели прислать подкрепление, имея 200-тысячную группировку? Можно ли было поддержать артиллерией, нанести удары по противнику теми же крылатыми ракетами, которые в количестве 2000 штук были впоследствии безо всякой военной пользы разбросаны по всей Украине? Конечно, можно. Но и этого не было сделано.
Из всей 200-тысячной группировки Красный Лиман, который в сентябре был главным местом боевых действий, защищали 1-4 тысячи бойцов, то есть в пределах 2% от всех сил СВО.
И оставили Красный Лиман ровно на следующий день после того, как он официально стал городом Российской Федерации.
А через месяц после этого оставили Херсон и правый берег Днепра, стратегический плацдарм, удержать который тоже были все возможности, потому что на херсонском направлении ВСУ сосредоточили те же 30 тысяч войск. Столько же было российских войск на правом берегу. Снова был паритет. И при грамотной организации обороны, при поддержке артиллерии и авиации, которая могла работать, оставаясь на левом берегу, шансов на успешное наступление у ВСУ не было никаких.
И ссылка на риск затопления Херсона была несостоятельна, потому что Херсон находится на высоком берегу Днепра, а российские войска на протяжении многих месяцев контролировали плотину и могли спустить воду из хранилища, чтобы полностью исключить риск разлива реки в случае уничтожения плотины.
Во время вывода российских войск с правого берега Днепра за сутки было переброшено 5 тысяч единиц техники - это официальные данные министерства обороны.
Нетрудно посчитать, что за 30 дней, пока шла подготовка к выводу войск (а она шла именно месяц, начиная с того момента, когда генерал Суровикин объявил о предстоящем "непростом решении") - можно было с тем же успехом совершить больше 100 тысяч машинорейсов и обеспечить группировку в Херсоне всем необходимым на год вперед.
100 тысяч машинорейсов - это по 3 фургона бк и провизии на одного бойца 30-тысячной группировки. И это можно было доставить за месяц. А российские войска контролировали Херсон больше полугода.
Была возможность усилить группировку, удвоить, при необходимости даже утроить, потому что на момент вывода войск из Херсона уже была проведена мобилизация и 80 тысяч бойцов прибыли в зону СВО - это тоже официальные данные министерства обороны.
Имея в Херсоне группировку численностью 100 тысяч, можно было остановить наступление всей украинской армии, даже если бы Киев снял все части со всех других направлений и отправил их наступать на Херсон. Что, конечно же, Киев сделать не мог, потому что для этого ему надо было вывести все войска из Донбасса.
Это значит, что задачи защищать и удерживать Херсон не ставилось и не решалось вовсе.
Решалась какая-то совсем другая задача.
А если не решалось задачи удержать Херсон и стратегический плацдарм на правом берегу Днепра, с которого можно было развивать наступление на Николаев и Одессу, освобождать Запорожье, а также уничтожать силы ВСУ в степях херсонщины, а не в городах Донбасса - возникает вопрос, ставится ли вообще цель победить в войне и ведется ли вообще война?
Ответ на мой взгляд очевиден.
Потому что так, как российские войска действовали в Харьковской области, когда они оставили Балаклею, Изюм, Купянск и Красный Лиман, а затем Херсон и правый берег Днепра - так действительно не воюют.
И то, что произошло в новогоднюю ночь в Макеевке, когда ВСУ одним ударом уничтожили казарму с российскими военными, о расположении которой знали все местные жители и любой мог передать координаты в СБУ - так тоже не воюют.
И освобождение Донбасса, которое ведется силами ЧВК Вагнер и местных жителей, а российские войска лишь оказывают огневую поддержку и поставляют боеприпасы, да и то порой с перебоями - так тоже не воюют.
Первоначальная численность российских войск, направленных на проведение спецоперации, составляла 200 тысяч. Численность корпусов народной милиции, включенной с 1 января в состав ВС РФ - еще 50 тысяч. В октябре была проведена частичная мобилизация и призвано 300 тысяч резервистов.
Итого - министерство обороны располагает силами порядка 500 тысяч бойцов.
Но при этом освобождение Донбасса, которое объявлено первоначальной и основной задачей спецоперации, выполняет ЧВК Вагнер.
Поправьте, если ошибаюсь, но мне кажется так и правда не воюют.
Танки, самолеты, артиллерия, тысячи крылатых ракет, искандеры, арматы, спутниковая группировка, 200 тысяч регулярных войск, 300 тысяч мобилизованных, все виды спецназа, высокоточные снаряды Краснополь, не имеющее аналогов в мире гиперзвуковое оружие - со всеми этими ресурсами и средствами на вооружении ВС РФ целый год ведутся упорные бои на подступах к Авдеевке в 5 километрах от Донцка, откуда ВСУ продолжают обстреливать город. Вот уже полгода как город Российской Федерации.
Противник полгода в ежедневном режиме обстреливает из артиллерии Донецк и другие города Российской Федерации, а российская армия со всеми ее калибрами, искандерами, арматами, кинжалами, солнцепеками и прочими краснополями ничего не может с этим сделать.
Российская армия ничего не может с этим сделать просто потому, что ничего с этим не делает. Потому что освобождение Донбасса возложено на ЧВК Вагнер и местных жителей, а в министерстве обороны решают какие-то совсем другие задачи.
И если бы 500-тысячная группировка ВС РФ отражала атаки противника на множестве других направлений, это еще было бы понятно. Но даже этого не происходит.
2 марта в Брянскую область совершенно спокойно зашли две или даже три отряда противника с легким стрелковым оружием, с автоматами, убили нескольких местных жителей и так же спокойно вышли.
Значит границу Брянской области, которая находится по соседству с зоной боевых действий, вообще никто не охранял.
Регулярные обстрелы Белгородской области тоже дают основания полагать, что эту область никто всерьез не охраняет и противника от границ России на данном направлении не отодвигает.
Украинские беспилотники уже не раз долетали до самых разных регионов России. Последний раз один долетел до самой Москвы, другой до Туапсе. Долетали до Энгельса. До соседних с Украиной областей долетают регулярно. В Крыму их ловят и сбивают десятками.
Понятно, что беспилотники - это сложные цели и поставить системы ПВО через каждые 100 метров не получится.
Но так ведь российские войска не делают даже то, что, казалось бы, является азами ведения боевых действий, прописано во всех уставах и должно быть известно каждому лейтенанту, не говоря уже про генералов.
На позициях в Харьковской области не закрепились, оборону за целых 6 месяцев так и не организовали.
Один из самых удобных в плане обороны и наступления плацдармов на правом берегу Днепра оставили без боя, имея те же 6 месяцев для организации обороны и всё необходимое для ее организации, ресурсы и резервы.
Военную технику, поставляемую на Украину, в пути следования никто не уничтожает - ждут, когда она доедет до мест боевых действий и встанет на оборудованные защищенные позиции.
Уничтожение транспортных узлов, штабов, военкоматов, центров управления, системы связи противника за целый год даже не начиналось.
Система пропаганды противника не подавляется.
Управления СБУ - центры планирования терактов и диверсий, центры управления заградотрядами противника тоже не уничтожаются.
Штурм городов ведется методом лобовых атак силами частной военной компании, вместо того, чтобы осуществить маневр и охват силами регулярной армии, отрезать гарнизон противника от снабжения и резервов, после чего уничтожить или заставить сдаться.
Так действительно не воюют.
Так только шоу проводят. С элементами спецоперации. Или спецоперацию с элементами шоу. Хотя может быть это вообще одно и то же.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: