ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Я скрываюсь от реальности в каком-то молодежном месте, где толпы тинейджеров, которых с виду можно перепутать с опустившимися домохозяйками или...
6 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Я скрываюсь от реальности в каком-то молодежном месте, где толпы тинейджеров, которых с виду можно перепутать с опустившимися домохозяйками или бомжами, но откуда-то у них есть 400 рублей на напиток и 300 на кусочек чизкейка.
Вокруг раздаются возгласы «и там обнаружился код и можно было привлечь Макса, но я решила, что дело чести взломать этот код самой» и я чувствую себя Алисой, свалившейся в кроличью нору. Престарелой Алисой в норе с молодыми кроликами.
Я скрываюсь от своего тренера. Да, вот до чего дошло. Окно в занятиях, когда мы обычно занимались, никуда не делось. Но я больше не хочу идти в зал, хоть убейте меня, поэтому я сижу в незнакомом месте - пью матча и ем фисташковый чизкейк 🙃
Ученик пришёл на прошлое занятие и сказал: тренер, я знаю, к чему мы идём. Мне нужен свой отдельный зал. Не большой, метров 200. И в этом зале все дни недели с утра до ночи будете сидеть вы, Валера-акробат, Рома-тяжелоатлет и боксёр один. И я буду просыпаться и понимать, хочу я сегодня заниматься или нет.
Вы будете получать свои полмиллиона, у вас там будет повар и лаунж-зона, а я буду приходить, смотреть на вас четверых и: о, я хочу бокс прямо сейчас! И вот это - та жизнь, ради которой стоит работать. И мне до такого зала осталось года два…
И - да. Да, народ! А работать ради двух недель в Турции смысла нет.
А ещё я сейчас вспомнила своих бывших… годы идут, наши годы как птицы, да. Американцу, владельцу компании Sybase Майклу уже 70. 70, Майкл!!!
Володе из Владивостока 63… мрак, конечно. Вспоминать про англичанина Ричарда даже смысла нет, там 70+, даже не хочу думать об этом 😄
Все умрут, а я останусь! ✌🏻
2
Боевой опыт в Красной Армии старались обобщать. Делалось это регулярно, подобные примеры легко находятся в делах как на низовом уровне (полк/дивизия)...
2 комментария
Заблокировать автора
Боевой опыт в Красной Армии старались обобщать. Делалось это регулярно, подобные примеры легко находятся в делах как на низовом уровне (полк/дивизия), так и в делах армий и фронтов. Это было абсолютно нормальным явлением, частенько подобные материалы ложились в основу специализированной литературы. За всеми подобными примерами всегда стоят люди, которые личным примером показывают, что умением всегда можно добиться многого.
Один из таких примеров. Стрельба с открытых позиций, пример с Ленинградского фронта, 14-й УР. Используя этот метод, удалось с минимальными нашими потерями (2 легко раненых) нанести тяжелые потери вражеским войскам.
А это автор.
https://vk.com/wall99090637_4879
Один из таких примеров. Стрельба с открытых позиций, пример с Ленинградского фронта, 14-й УР. Используя этот метод, удалось с минимальными нашими потерями (2 легко раненых) нанести тяжелые потери вражеским войскам.
А это автор.
https://vk.com/wall99090637_4879
3
Глава Rheinmetall Армин Паппергер в интервью Rheinische Post. Разговор о недостаточной обороноспособности и необходимом усилении бундесвера - и возможном строительстве нового основного боевого танка "Пантера" в Украине.
Группа вооружений Rheinmetall ведет переговоры о строительстве танкового завода на территории Украины. «Завод Rheinmetall может быть построен в Украине примерно за 200 миллионов евро», — сказал глава компании Армин Паппергер газете Rheinische Post. Он сможет производить до 400 основных боевых танков типа KF51 «Пантера» в год. Переговоры с украинским правительством являются «многообещающими». Паппергер надеялся на решение «в течение следующих двух месяцев».
Босс Rheinmetall был убежден, что завод можно защитить от налетов российской авиации. "Защита средствами противовоздушной обороны не составит труда. Для победы Украине нужно от 600 до 800 танков", - подчеркнул глава Rheinmetall. Для того, чтобы это реализовать, строительство новых танков должно начаться короткие сроки. «Даже если Германия отдаст все 300 танков Leopard 2, имеющихся в распоряжении Бундесвера, этого все равно будет слишком мало».
Rheinmetall: Война «вероятно, продлится годы».
Согласно текущему состоянию, Rheinmetall производит около 250 танков в связи с войной на Украине: «Мы работаем на полной скорости», — сказал Паппергер. «Мы уже поставили на вооружение более 40 боевых машин пехоты Marder, а к концу года их будет около 100. Готово около 30 танков из 50 Leopard 2A4. Есть также около 100 старых моделей Leopard 1, из которых в настоящее время мы можем использовать 88».
Про танк KF51 «Пантера».
Новый танк для новой эры: Panther KF51 — новый основной боевой танк Rheinmetall, устанавливающий беспрецедентные стандарты летальности, защиты, живучести, разведки, сетевого взаимодействия и мобильности.
130-мм артиллерийская система Rheinmetall Future, открытая цифровая архитектура, комплексная концепция защиты с пассивными, динамическими и активными технологиями, включая защиту от БПС и систему защиты от атак сверху, дополнительные варианты вооружения для обеспечения концентрированной огневой мощи для дальних ударов и против нескольких целей — это всего лишь несколько функций следующего уровня, которые делают Panther KF51 революционным ответом на текущие и будущие угрозы.
Общая особенность проектов ФРГ в применении автомата заряжания при сохранении экипажа 4 человека. Причем четвертый не будет пассажиром, а возьмет на себя новые функции оператора БПЛА (в случае Panther KF51 это 4 hero 120 starter) и дополнительного вооружения.
HERO-120 — самый крупный представитель систем ближнего радиуса действия, идеально подходящий для выполнения заданий по поражению танков или других важных объектов. Система, вооруженная боеголовкой массой 3,5 кг, обладает продолжительным временным ресурсом — 60 минут.
ANDREI_BT:
Добавлю, что если от крылатых ракет и примитивных дронов типа Shahed 136 предприятие действительно «не составит труда» используя эшелонированную оборону включая производимые rheinmetall комплексы Skyguard в дополнение к Patriot, NASAMS или аналогам. То защититься от баллистических высокоскоростных целей будет вовсе не простой задачей.
Кроме того стоит отметить, что KF51 «Пантера» на данный момент все еще на стадии ходового макета и потребуется немалый срок чтобы довести это изделие до уровня надежного и работоспособного танка.
Также учитывая достаточно скромную сумму озвученную боссом Rheinmetall речь может идти только о заводе по окончательной сборке танков, максимум производстве корпусов и башен, где большую часть узлов будут поставлять зарубежные производители.
Группа вооружений Rheinmetall ведет переговоры о строительстве танкового завода на территории Украины. «Завод Rheinmetall может быть построен в Украине примерно за 200 миллионов евро», — сказал глава компании Армин Паппергер газете Rheinische Post. Он сможет производить до 400 основных боевых танков типа KF51 «Пантера» в год. Переговоры с украинским правительством являются «многообещающими». Паппергер надеялся на решение «в течение следующих двух месяцев».
Босс Rheinmetall был убежден, что завод можно защитить от налетов российской авиации. "Защита средствами противовоздушной обороны не составит труда. Для победы Украине нужно от 600 до 800 танков", - подчеркнул глава Rheinmetall. Для того, чтобы это реализовать, строительство новых танков должно начаться короткие сроки. «Даже если Германия отдаст все 300 танков Leopard 2, имеющихся в распоряжении Бундесвера, этого все равно будет слишком мало».
Rheinmetall: Война «вероятно, продлится годы».
Согласно текущему состоянию, Rheinmetall производит около 250 танков в связи с войной на Украине: «Мы работаем на полной скорости», — сказал Паппергер. «Мы уже поставили на вооружение более 40 боевых машин пехоты Marder, а к концу года их будет около 100. Готово около 30 танков из 50 Leopard 2A4. Есть также около 100 старых моделей Leopard 1, из которых в настоящее время мы можем использовать 88».
Про танк KF51 «Пантера».
Новый танк для новой эры: Panther KF51 — новый основной боевой танк Rheinmetall, устанавливающий беспрецедентные стандарты летальности, защиты, живучести, разведки, сетевого взаимодействия и мобильности.
130-мм артиллерийская система Rheinmetall Future, открытая цифровая архитектура, комплексная концепция защиты с пассивными, динамическими и активными технологиями, включая защиту от БПС и систему защиты от атак сверху, дополнительные варианты вооружения для обеспечения концентрированной огневой мощи для дальних ударов и против нескольких целей — это всего лишь несколько функций следующего уровня, которые делают Panther KF51 революционным ответом на текущие и будущие угрозы.
Общая особенность проектов ФРГ в применении автомата заряжания при сохранении экипажа 4 человека. Причем четвертый не будет пассажиром, а возьмет на себя новые функции оператора БПЛА (в случае Panther KF51 это 4 hero 120 starter) и дополнительного вооружения.
HERO-120 — самый крупный представитель систем ближнего радиуса действия, идеально подходящий для выполнения заданий по поражению танков или других важных объектов. Система, вооруженная боеголовкой массой 3,5 кг, обладает продолжительным временным ресурсом — 60 минут.
ANDREI_BT:
Добавлю, что если от крылатых ракет и примитивных дронов типа Shahed 136 предприятие действительно «не составит труда» используя эшелонированную оборону включая производимые rheinmetall комплексы Skyguard в дополнение к Patriot, NASAMS или аналогам. То защититься от баллистических высокоскоростных целей будет вовсе не простой задачей.
Кроме того стоит отметить, что KF51 «Пантера» на данный момент все еще на стадии ходового макета и потребуется немалый срок чтобы довести это изделие до уровня надежного и работоспособного танка.
Также учитывая достаточно скромную сумму озвученную боссом Rheinmetall речь может идти только о заводе по окончательной сборке танков, максимум производстве корпусов и башен, где большую часть узлов будут поставлять зарубежные производители.
4
![]()
Умер Том Сайзмор. Американский актёр, известный всем по культовым фильмам: "Прирождённые убийцы", "Схватка", "Враг...
5 комментариев
Заблокировать автора
Умер Том Сайзмор. Американский актёр, известный всем по культовым фильмам: "Прирождённые убийцы", "Схватка", "Враг государства", "Спасти рядового Райана". Ему был всего 61 год.Мне всегда нравилась его манера игры. Открытый, чуть нагловатый взгляд. Довольно добродушное лицо, которое мгновенно становилось жёстким. Талант, как не крути.
А момент ограбления банка, из фильма "Схватка", когда герою, в исполнении Сайзмора показалось, что всё у них получилось, на долгие годы была моей любимой сценой эмоционального подъёма и падения, показанной практически одним кадром.
Банальщины не напишу. Тем более, что про смерть у нас теперь знают гораздо лучше, чем во всём остальном мире вместе взятом. Ну кроме Украины.
Но чувство горечи, обиды и невосполнимой потери всё равно есть. И это хорошо. Значит я ещё человек, который не разучился сопереживать уходу хороших, пускай и посторонних, людей. Что по нынешним временам довольно трудно в стране победившего морока.
5
4 года назад (2019-03-08) в эссе https://alex-rozoff.livejournal.com/90650.html Трансмарксизм - шаг к барьеру Винджа: роботы делают роботов и вещи...
27 комментариев
Заблокировать автора
4 года назад (2019-03-08) в эссе https://alex-rozoff.livejournal.com/90650.html Трансмарксизм - шаг к барьеру Винджа: роботы делают роботов и вещи для людей, отмечалось: Переход от схемы «люди делают роботов, а роботы делают вещи для людей» - к схеме «по заданию людей, роботы делают роботов и вещи для людей» - неотвратим по причинам, содержащимся в психике, в природе мотиваций креативных людей.
Теперь: Tesla показала, как два робота-гуманоида Optimus делают третьего
https://hightech.plus/2023/03/02/tesla-pokazala-kak-dva-robota-gumanoida-optimus-delayut-tretego
4 года назад также отмечалось, что массовая реализация схемы «по заданию людей, роботы делают роботов и вещи для людей» означает катастрофу корневой структуры индустриального общества и товарно-денежных отношений. Посттрудовая, постголодная экономика - это схема производства и распределения, где типовая корзина товаров для непритязательного потребителя производиться с крайне малыми затратами живого труда, практически в любом месте, в любое время, в любом количестве. В такой схеме, цена живого труда, измеренная в типовых потребительских корзинах, оказывается крайне высокой. Условной критической точкой можно считать ситуацию, когда 1 час живого труда по производительности равен 40 часам при старой экономике голода.
В качестве постскриптума: ответ на часто задаваемый вопрос: почему выбрана именно гуманоидная форма робота (довольно неудобная в абстрактно-технологическом смысле)?
Потому что:
1) Форма должна быть единой-универсальной - чтобы не возиться с проектированием разных роботов а поставить на поток с самовоспроизводством одну форму, которая закроет все сегменты, где роботизация, в принципе, востребована массово.
Иначе множество разных частных замен приведет к росту пирамиды сотворения объективно дорогостоящих машин, которые делают другие машины, для изготовления тех машин, которыми можно заменить человека в неком узком секторе производства.
2) Техноэволюция начиналась с человеческого труда, все базисные процессы, детали, и архитектура производства были созданы в расчете на человека на рабочем месте, поэтому самый простой путь теперь: заменить человека прямой подстановкой (роботом гуманоидной формы).
Такое решение предложил Карел Чапек еще в 1920-м, в НФ-пьесе «RUR».
См https://alex-rozoff.livejournal.com/337878.html 100-летие слова "Робот" - что потеряли люди, забывшие перечитать R.U.R. Карела Чапека
Это решение остается актуальным, поскольку последние 40 лет весь территориально инвестиционный менеджмент сводится к одному вопросу: где найти большую популяцию дешевых людей для работы на производственном оборудовании?
Такие популяции на планете почти исчерпаны (во всяком случае, уже не будет нового Китая времен реформ великого Дэна). Так что RUR похоже безальтернативен.
...Такие дела...
Теперь: Tesla показала, как два робота-гуманоида Optimus делают третьего
https://hightech.plus/2023/03/02/tesla-pokazala-kak-dva-robota-gumanoida-optimus-delayut-tretego
4 года назад также отмечалось, что массовая реализация схемы «по заданию людей, роботы делают роботов и вещи для людей» означает катастрофу корневой структуры индустриального общества и товарно-денежных отношений. Посттрудовая, постголодная экономика - это схема производства и распределения, где типовая корзина товаров для непритязательного потребителя производиться с крайне малыми затратами живого труда, практически в любом месте, в любое время, в любом количестве. В такой схеме, цена живого труда, измеренная в типовых потребительских корзинах, оказывается крайне высокой. Условной критической точкой можно считать ситуацию, когда 1 час живого труда по производительности равен 40 часам при старой экономике голода.
В качестве постскриптума: ответ на часто задаваемый вопрос: почему выбрана именно гуманоидная форма робота (довольно неудобная в абстрактно-технологическом смысле)?
Потому что:
1) Форма должна быть единой-универсальной - чтобы не возиться с проектированием разных роботов а поставить на поток с самовоспроизводством одну форму, которая закроет все сегменты, где роботизация, в принципе, востребована массово.
Иначе множество разных частных замен приведет к росту пирамиды сотворения объективно дорогостоящих машин, которые делают другие машины, для изготовления тех машин, которыми можно заменить человека в неком узком секторе производства.
2) Техноэволюция начиналась с человеческого труда, все базисные процессы, детали, и архитектура производства были созданы в расчете на человека на рабочем месте, поэтому самый простой путь теперь: заменить человека прямой подстановкой (роботом гуманоидной формы).
Такое решение предложил Карел Чапек еще в 1920-м, в НФ-пьесе «RUR».
См https://alex-rozoff.livejournal.com/337878.html 100-летие слова "Робот" - что потеряли люди, забывшие перечитать R.U.R. Карела Чапека
Это решение остается актуальным, поскольку последние 40 лет весь территориально инвестиционный менеджмент сводится к одному вопросу: где найти большую популяцию дешевых людей для работы на производственном оборудовании?
Такие популяции на планете почти исчерпаны (во всяком случае, уже не будет нового Китая времен реформ великого Дэна). Так что RUR похоже безальтернативен.
...Такие дела...
6
Наш российский "гигант мысли, отец русской демократии" Андрей Фурсов- иногда странненько пишет, но на этот раз неплохо.
17 комментариев
Заблокировать автора
Наш российский "гигант мысли, отец русской демократии" Андрей Фурсов- иногда странненько пишет, но на этот раз неплохо. Идея такова- средний класс в западном капиталистическом мире старался, в меру своих скромных сил, скопировать роскошь высших слоёв. Те слои, кто не должен шкурку драть в борьбе за выживание, естественно. Есть английская идиома "poor men's orchid" - орхидея для бедных, ширпотребный грунтовой цветочек. Из семейства паслёновых. Цветочки мелкие пёстренькие, с виду похожи на орхидею, а по сути вроде лебеды.
Роскошь богачей- это замки, яхты, бриллианты, премиум бренды в одежде и парфюм. И имитация роскоши-повседневная роскошь среднего класса, пусть и в миниатюрной форме. Например, средний француз может позволить себе пойти в ресторан, потратив сто евро в одно лицо, а не в забегаловку, где его обслужит не совсем хорошо пахнущая тётенька с фиолетовыми щеками. Цветы на подоконниках в подъезде, чистый подъезд с ковром и вежливая речь. " Роскошеподобная" повседневность.
Хотя, цветочки перед домом и чистота это совершенно не означает что в доме порядок. В России любят построить высокий забор и наложить кучу мусора у себя под забором, зато когда заходишь в дом чистота и порядок и "евроремонт" итальянская плитка и немецкая ванна. А в Германии практически нет забора, цветочки и клумбочки, а зайдя в дом видишь белые стены с обоями и мебель от ИКЕА, и они и не слышали что такое Евроремонт с итальянской плиткой. Cейчас в России уровень жизни выше, чем в большинстве стран Запада. Да, там есть кредитные механизмы которые облегчают (по сравнению с нами) потребление определенной части товаров, услуг (авто , туризм и все около), но с точки зрения "по совокупности" живем мы в основном лучше. В глубинке стран запада всё выглядит гораздо.. не хочется применять такие слова ..глубинка Франции, Испании, Португалии, юг Италии - это просто ЖОПА..
Сейчас глобалисты, гады, предлагают разбить эту хрустальную мечту.
- Лишение собственности и жизнь на базовый доход - скромненько, бедненько, но более счастливо.
Фонд Рокфеллеров опубликовал такой постер, человек стоит на фоне красивого озера типа швейцарского и говорит: у меня ничего нет, у меня нет собственности, я счастлив.
- Снижение уровня жизни- нужно же бороться за экологию. Человек сам по себе очень не экологичен.
- Мука из жуков вместо мяса, из этой муки гамбургеры- коровы пукают.
- Туризм станет роскошью, доступной только богатым. Самолёты - это неэкологично, не зелено.
- И постоянный социально-информационный контроль, цифровые валюты, социальный рейтинг. Плохо себя ведёшь, тебе прикрутят краник по базовому доходу. Кто плохой мальчик, тот не кушает.
Роскошь богачей- это замки, яхты, бриллианты, премиум бренды в одежде и парфюм. И имитация роскоши-повседневная роскошь среднего класса, пусть и в миниатюрной форме. Например, средний француз может позволить себе пойти в ресторан, потратив сто евро в одно лицо, а не в забегаловку, где его обслужит не совсем хорошо пахнущая тётенька с фиолетовыми щеками. Цветы на подоконниках в подъезде, чистый подъезд с ковром и вежливая речь. " Роскошеподобная" повседневность.
Хотя, цветочки перед домом и чистота это совершенно не означает что в доме порядок. В России любят построить высокий забор и наложить кучу мусора у себя под забором, зато когда заходишь в дом чистота и порядок и "евроремонт" итальянская плитка и немецкая ванна. А в Германии практически нет забора, цветочки и клумбочки, а зайдя в дом видишь белые стены с обоями и мебель от ИКЕА, и они и не слышали что такое Евроремонт с итальянской плиткой. Cейчас в России уровень жизни выше, чем в большинстве стран Запада. Да, там есть кредитные механизмы которые облегчают (по сравнению с нами) потребление определенной части товаров, услуг (авто , туризм и все около), но с точки зрения "по совокупности" живем мы в основном лучше. В глубинке стран запада всё выглядит гораздо.. не хочется применять такие слова ..глубинка Франции, Испании, Португалии, юг Италии - это просто ЖОПА..
Сейчас глобалисты, гады, предлагают разбить эту хрустальную мечту.
- Лишение собственности и жизнь на базовый доход - скромненько, бедненько, но более счастливо.
Фонд Рокфеллеров опубликовал такой постер, человек стоит на фоне красивого озера типа швейцарского и говорит: у меня ничего нет, у меня нет собственности, я счастлив.
- Снижение уровня жизни- нужно же бороться за экологию. Человек сам по себе очень не экологичен.
- Мука из жуков вместо мяса, из этой муки гамбургеры- коровы пукают.
- Туризм станет роскошью, доступной только богатым. Самолёты - это неэкологично, не зелено.
- И постоянный социально-информационный контроль, цифровые валюты, социальный рейтинг. Плохо себя ведёшь, тебе прикрутят краник по базовому доходу. Кто плохой мальчик, тот не кушает.
7
Поглядев графики различных заболеваний по годам и странам Всемирной Организации Здравоохранения, аз заинтересовался зависимостью средней...
116 комментариев
Заблокировать автора
Поглядев графики различных заболеваний по годам и странам Всемирной Организации Здравоохранения, аз заинтересовался зависимостью средней продолжительности жизни в тех или иных странах от принятой в этих странах культуры приготовления пищи, сиречь кухни. Я думаю каждому должно быть предельно ясно, что длительность функционирования того или иного организма напрямую зависит от качества и количества потребляемой пищи.
Самыми опасными заболеваниями человечества принято считать заболевания органов кровообращения. Первое место занимает ишемическая болезнь сердца - 16% всех смертей. На втором месте инсульт - 11% всех смертей.
Предвестником заболевания органов кровообращения считается гипертония. Предоставляем слово ВОЗу - Гипертонию называют «тихим убийцей». Большинство больных гипертонией даже не подозревают о проблеме, поскольку гипертония часто не подает тревожных сигналов и протекает бессимптомно. Поэтому так важно регулярно измерять кровяное давление. Помимо других осложнений, гипертония может наносить серьезный вред сердцу. Избыточное давление может привести к потери стенками артерий своей эластичности и уменьшению притока крови и кислорода к сердечной мышце. Такое повышенное давление и уменьшение притока крови могут вызывать:
боль в области груди, также называемую стенокардией;
инфаркт, происходящий при блокировании поступления крови к сердцу, в результате чего клетки сердечной мышцы умирают от кислородного голодания; чем дольше блокируется кровоток, тем серьезнее ущерб для сердца;
сердечную недостаточность, при которой насосная функция сердечной мышцы не может полностью обеспечить другие важнейшие органы кровью и кислородом;
сердечную аритмию, которая может привести к внезапной смерти.
Гипертония может также вызывать инсульт, приводя к разрыву или закупорке артерий, снабжающих кровью и кислородом головной мозг. Кроме того, гипертония может быть причиной почечной недостаточности, вызванной поражением почек.
Распространенность гипертонии неодинакова в различных регионах и странах различных категорий дохода. Больше всего гипертония распространена в Африканском регионе ВОЗ (27%), а меньше всего — в Регионе стран Америки (18%).
Профилактика
Сокращение потребления соли (до уровня менее 5 г в день)
Увеличение доли фруктов и овощей в рационе
Регулярная физическая активность
Отказ от потребления табака
Сокращение потребления алкоголя
Ограничение потребления пищевых продуктов с большим содержанием насыщенных жиров
Исключение трансжиров из состава пищевой продукции или уменьшение их содержания
Почитав предложения ВОЗа об ограничении употребления продуктов с большим содержанием жиров, аз решил поглядеть зависимость продолжительности жизни в разных странах от количества поедаемого жителями оных стран мяса животных и птиц. С этой целью, аз взял данные о ожидаемой продолжительности жизни в 2023 году из отсюда, данные о количестве потребляемого мяса по странам на человека в год из отсюда, свёл их в единую таблицу и выбрал 40 стран с самой продолжительной жизнью среднестатистического жителя:
Как видно из таблицы, второе место в Мире по продолжительности жизни держит Гонконг, жители которого ЖРУТ МЯСА БОЛЬШЕ ВСЕХ В МИРЕ!!! По Монако и другим странам, где в таблицах пропуски - я не нашёл данных. В первую двадцатку входят 6 стран, которые входят в первую десятку по потреблению мяса на одного человека. В таблице нет ни одной мусульманской страны, где традиционно не принято жрать жирную свинину и пить алкоголь, а принято жрать экологически чистых баранов. Вовсе наоборот, ВСЕ 40 стран с самой большой продолжительностью жизни не видят ничего дурного чтобы сожрать свиной окорок и запить его крепкой алкашкой, ну или вином на худой конец.
А посему, уважаемые медики, со своими предложениями по поводу снижения потребления жирной пищи и алкоголя, проследуйте козе в сраку и не забудьте там закрыться изнутри! Также в таблице отчего-то нет Грузии, жители которого в СССР славились своим исключительно длинным кавказским долголетием. Знаменитые на весь Союз кавказские долгожители закончились сразу же, как только Грузия получила независимость. Ибо одно дело когда хитрожопым грузинам платит пенсию Москва из бюджета СССР, и совсем другое дело содержать охуевших чабанов за свой грузинский кошт.
Теперь поглядим как долго живут человеки, которые совсем не едят мяса, постоянно на свежем воздухе, едят только растительную пищу, постоянно занимаются спортом и охуенно правильным дыханием, переполнены ВСЕЛЕНСКОЮ мудростью от головы до кончика жопы, мастера почистить чакры и пребывающие на постоянной связи с космосом - монахи Дзен Буддизма:
78-й учитель корейского дзэн Сун Сан Тэ Сон Са Ним (1 августа 1927 — 30 ноября 2004) дзэн-мастер корейского буддийского ордена Чоге прожил 77 лет
77-й учитель Ко Бон Сон Са Ним (1890—1962) прожил 72 года.
76-й учитель Мангон Вольмён Сон Са Ним (1871—1946) прожил 75 лет.
75-й учитель Кён Хо Сон Са Ним (1846 — 1912) прожил 66 лет.
То есть веганы, вегетарианцы и лица им сочувствующие, также не стесняйтесь пройти вслед за медиками - нахуй это там!
У русскоязычных жителей бывшего СССР может возникнуть вопрос, а что же мы блеать делаем не так?!! Мы же мол тоже любим свинину и заебенить алкоголя, а живём гораздо меньше европейцев. В чём тут причина то? А ответ я вам дам другим постом, и только в том случае если оный пост наберет кучу лайков. Никак не менее 30
Продолжение тут.
Самыми опасными заболеваниями человечества принято считать заболевания органов кровообращения. Первое место занимает ишемическая болезнь сердца - 16% всех смертей. На втором месте инсульт - 11% всех смертей.
Предвестником заболевания органов кровообращения считается гипертония. Предоставляем слово ВОЗу - Гипертонию называют «тихим убийцей». Большинство больных гипертонией даже не подозревают о проблеме, поскольку гипертония часто не подает тревожных сигналов и протекает бессимптомно. Поэтому так важно регулярно измерять кровяное давление. Помимо других осложнений, гипертония может наносить серьезный вред сердцу. Избыточное давление может привести к потери стенками артерий своей эластичности и уменьшению притока крови и кислорода к сердечной мышце. Такое повышенное давление и уменьшение притока крови могут вызывать:
боль в области груди, также называемую стенокардией;
инфаркт, происходящий при блокировании поступления крови к сердцу, в результате чего клетки сердечной мышцы умирают от кислородного голодания; чем дольше блокируется кровоток, тем серьезнее ущерб для сердца;
сердечную недостаточность, при которой насосная функция сердечной мышцы не может полностью обеспечить другие важнейшие органы кровью и кислородом;
сердечную аритмию, которая может привести к внезапной смерти.
Гипертония может также вызывать инсульт, приводя к разрыву или закупорке артерий, снабжающих кровью и кислородом головной мозг. Кроме того, гипертония может быть причиной почечной недостаточности, вызванной поражением почек.
Распространенность гипертонии неодинакова в различных регионах и странах различных категорий дохода. Больше всего гипертония распространена в Африканском регионе ВОЗ (27%), а меньше всего — в Регионе стран Америки (18%).
Профилактика
Сокращение потребления соли (до уровня менее 5 г в день)
Увеличение доли фруктов и овощей в рационе
Регулярная физическая активность
Отказ от потребления табака
Сокращение потребления алкоголя
Ограничение потребления пищевых продуктов с большим содержанием насыщенных жиров
Исключение трансжиров из состава пищевой продукции или уменьшение их содержания
Почитав предложения ВОЗа об ограничении употребления продуктов с большим содержанием жиров, аз решил поглядеть зависимость продолжительности жизни в разных странах от количества поедаемого жителями оных стран мяса животных и птиц. С этой целью, аз взял данные о ожидаемой продолжительности жизни в 2023 году из отсюда, данные о количестве потребляемого мяса по странам на человека в год из отсюда, свёл их в единую таблицу и выбрал 40 стран с самой продолжительной жизнью среднестатистического жителя:
Как видно из таблицы, второе место в Мире по продолжительности жизни держит Гонконг, жители которого ЖРУТ МЯСА БОЛЬШЕ ВСЕХ В МИРЕ!!! По Монако и другим странам, где в таблицах пропуски - я не нашёл данных. В первую двадцатку входят 6 стран, которые входят в первую десятку по потреблению мяса на одного человека. В таблице нет ни одной мусульманской страны, где традиционно не принято жрать жирную свинину и пить алкоголь, а принято жрать экологически чистых баранов. Вовсе наоборот, ВСЕ 40 стран с самой большой продолжительностью жизни не видят ничего дурного чтобы сожрать свиной окорок и запить его крепкой алкашкой, ну или вином на худой конец.
А посему, уважаемые медики, со своими предложениями по поводу снижения потребления жирной пищи и алкоголя, проследуйте козе в сраку и не забудьте там закрыться изнутри! Также в таблице отчего-то нет Грузии, жители которого в СССР славились своим исключительно длинным кавказским долголетием. Знаменитые на весь Союз кавказские долгожители закончились сразу же, как только Грузия получила независимость. Ибо одно дело когда хитрожопым грузинам платит пенсию Москва из бюджета СССР, и совсем другое дело содержать охуевших чабанов за свой грузинский кошт.
Теперь поглядим как долго живут человеки, которые совсем не едят мяса, постоянно на свежем воздухе, едят только растительную пищу, постоянно занимаются спортом и охуенно правильным дыханием, переполнены ВСЕЛЕНСКОЮ мудростью от головы до кончика жопы, мастера почистить чакры и пребывающие на постоянной связи с космосом - монахи Дзен Буддизма:
78-й учитель корейского дзэн Сун Сан Тэ Сон Са Ним (1 августа 1927 — 30 ноября 2004) дзэн-мастер корейского буддийского ордена Чоге прожил 77 лет
77-й учитель Ко Бон Сон Са Ним (1890—1962) прожил 72 года.
76-й учитель Мангон Вольмён Сон Са Ним (1871—1946) прожил 75 лет.
75-й учитель Кён Хо Сон Са Ним (1846 — 1912) прожил 66 лет.
То есть веганы, вегетарианцы и лица им сочувствующие, также не стесняйтесь пройти вслед за медиками - нахуй это там!
У русскоязычных жителей бывшего СССР может возникнуть вопрос, а что же мы блеать делаем не так?!! Мы же мол тоже любим свинину и заебенить алкоголя, а живём гораздо меньше европейцев. В чём тут причина то? А ответ я вам дам другим постом, и только в том случае если оный пост наберет кучу лайков. Никак не менее 30
Продолжение тут.
8
Нестандартный взгляд на обычные вещи Люберцы - маленький уютный городок, расположившийся на юго-востоке столицы.
7 комментариев
Заблокировать автора
Люберцы - маленький уютный городок, расположившийся на юго-востоке столицы. Именно он славится
своим выходцем, люберецким хулиганом, Николаем Расторгуевым, который и написал о любимом городе эту песню. Сюда-то мы и отправились в небольшое зимнее путешествие в минувшие выходные. Я люблю Люберцы. Жителю мегаполиса весьма ощутимо, что жизнь здесь течет размеренно и спокойно. Вот замечательный кинотеатр "Октябрь", которого, к счастью, не коснулась перемена названия. В это время бизнесу сложно выживать. Помнится, в первые постпандемийные времена, кинотеатр после открытия размещал объявление, что самые ранние сеансы будут демонстрироваться на экране не ранее 14-15 часов дня - это было и понятно. Замечательный парк, небольшой, немного пустынный зимой, но не утративший своего провинциального очарования. Дом Культуры, находящийся до сих пор под надежным присмотром Владимира Ильича. Краеведческий музей, в котором я не раз бывала и, может быть, ещё сведу знакомство отдельной темой. Множество великолепных скульптур, и, конечно же, любимая "Пятерочка", в которую мы заходим каждый раз, когда приезжаем сюда, чтобы попытать счастья в автомате с игрушками! Из "неформальных" объединений встретилась только небольшая группа пожилых мужчин, собиравших компанию для игры в домино, ну, и, конечно же, городской рынок - где можно купить всё-всё-всё! ;)
9
Когда пост главы государства занимает человек столь почтенного возраста как Джо Байден (ему 80), надо любые новости о его здоровье вызывают живой...
76 комментариев
Заблокировать автора
Когда пост главы государства занимает человек столь почтенного возраста как Джо Байден (ему 80), надо любые новости о его здоровье вызывают живой интерес граждан. Тем более, что Байден, судя по всему, ещё и будет баллотироваться на второй срок. А тут такая новость во всех основных газетах страны:
У президента на коже обнаружили раковое образование, и удалили. Вернее, даже не так: сначала удалили (ещё в середине февраля), а потом обнаружили. В смысле, обнаружили, что оно злокачественное. Почему общественность узнаёт об этом только сегодня?!
Все знают, что вечер пятницы - лучшее время сливать в СМИ неугодные новости. (Мне, например, кажется, что именно поэтому новых иноагентов по пятницам объявляют!) И вот, сегодня врачи Байдена объявили, что у него на коже был обнаружен рак.
В середине февраля Байден проходил полное обследование у личного врача, доктора Кевина О'Коннора. Ещё тогда врач опубликовал доклад, в котором писал, что в общем здоровье Байдена полностью соответствует требованиям его поста. В отчёте был рост (182см) и вес (80кг) президента, его давление (128/76), уровень холестерина, и т.д.
Так вот, уже тогда, в февральском докладе доктор О'Коннор написал, что нашёл и удалил на груди у Байдена злокачественное образование, которое отправил на биопсию. И вот, сегодня нам рассказали, что там действительно был рак: базально-клеточная карцинома. Медики заверили публику, что всё удалили, и пока нет никаких поводов для беспокойства - Байден продолжит наблюдение, но нет причин считать, что рак пошёл дальше.
Такие отчёты о президентском здоровье хоть и не требуются по закону, являются традиционными в США - считается, что здоровье главы государства представляет общественный интерес.
Единственным, пожалуй, исключением в недавней истории, был президент Трамп, чьи доктора после ежегодных проверок лишь докладывали, что он "здоров", не вдаваясь в какие-либо детали.
Лично мне сложно представить, что врачи Байдена действительно две-три недели не знали, вырезали у него раковую опухоль, или что-то безобидное. Просто, наверное решили оттянуть время, пока он не вернётся из важных заграничных поездок - а потом ещё вечера пятницы, чтоб новость не особо резонировала. Ну да ладно, простим им эту мелкую шалость. Бывают ведь президенты, о чьём здоровье народу вообще ничего неизвестно...
У президента на коже обнаружили раковое образование, и удалили. Вернее, даже не так: сначала удалили (ещё в середине февраля), а потом обнаружили. В смысле, обнаружили, что оно злокачественное. Почему общественность узнаёт об этом только сегодня?!
Все знают, что вечер пятницы - лучшее время сливать в СМИ неугодные новости. (Мне, например, кажется, что именно поэтому новых иноагентов по пятницам объявляют!) И вот, сегодня врачи Байдена объявили, что у него на коже был обнаружен рак.
В середине февраля Байден проходил полное обследование у личного врача, доктора Кевина О'Коннора. Ещё тогда врач опубликовал доклад, в котором писал, что в общем здоровье Байдена полностью соответствует требованиям его поста. В отчёте был рост (182см) и вес (80кг) президента, его давление (128/76), уровень холестерина, и т.д.
Так вот, уже тогда, в февральском докладе доктор О'Коннор написал, что нашёл и удалил на груди у Байдена злокачественное образование, которое отправил на биопсию. И вот, сегодня нам рассказали, что там действительно был рак: базально-клеточная карцинома. Медики заверили публику, что всё удалили, и пока нет никаких поводов для беспокойства - Байден продолжит наблюдение, но нет причин считать, что рак пошёл дальше.
Такие отчёты о президентском здоровье хоть и не требуются по закону, являются традиционными в США - считается, что здоровье главы государства представляет общественный интерес.
Единственным, пожалуй, исключением в недавней истории, был президент Трамп, чьи доктора после ежегодных проверок лишь докладывали, что он "здоров", не вдаваясь в какие-либо детали.
Лично мне сложно представить, что врачи Байдена действительно две-три недели не знали, вырезали у него раковую опухоль, или что-то безобидное. Просто, наверное решили оттянуть время, пока он не вернётся из важных заграничных поездок - а потом ещё вечера пятницы, чтоб новость не особо резонировала. Ну да ладно, простим им эту мелкую шалость. Бывают ведь президенты, о чьём здоровье народу вообще ничего неизвестно...
10
Эльвира Набиуллина -- глава Центробанка РФ -- главного финансового органа РФ, почему-то не подчиняющегося никому в России в своей политике, легко и...
15 комментариев
Заблокировать автора
Эльвира Набиуллина -- глава Центробанка РФ -- главного финансового органа РФ, почему-то не подчиняющегося никому в России в своей политике, легко и просто потерявшая половину ЗВР РФ, размещенных в странах потенциальных (уже не потенциальных) противников, подготовила еще парочку, совсем мелких сюрпризов для дорогих россиян.
Первый -- это возвращение в оборот бумажных купюр номиналом 5 и 10 рублей вместо чеканных металлических монет. Замена почему-то объясняется внезапным дефицитом меди и никеля для них.
Это что должно было случится, чтобы медь и никель внезапно стали дефицитом в стране с крупнейшими мировыми запасами металлических руд и прочих ископаемых? Нешто "эффективная" рыночная экономика и тут сдала сбой? Или "эффективные" собственники типа олигарха Потанина всё продали за рубеж, оставив страну без стратегического запаса цветных металлов?
Но как сказало Наше всё на днях -- рыночная экономика отлично справляется с вызовами! Видимо, именно так она и "справляется"...
Второй сюрприз от мадам Набиуллиной -- это выпуск 100-рублевых купюр нового дизайна:
Обратите внимание на границы России на ней. Похоже, что мадам Набиуллина не признает новых границ РФ, изменившихся после последних событий.
Так мало того, что не признает -- на ней нарисована какая-то странная граница, непонятно, что обозначающая. Неужели -- это границы той самой Московии, о которой тоже недавно говорило Наше всё, предупреждая о будущем возможном развале РФ на московитов, уральцев и т.д.?
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
Первый -- это возвращение в оборот бумажных купюр номиналом 5 и 10 рублей вместо чеканных металлических монет. Замена почему-то объясняется внезапным дефицитом меди и никеля для них.
Это что должно было случится, чтобы медь и никель внезапно стали дефицитом в стране с крупнейшими мировыми запасами металлических руд и прочих ископаемых? Нешто "эффективная" рыночная экономика и тут сдала сбой? Или "эффективные" собственники типа олигарха Потанина всё продали за рубеж, оставив страну без стратегического запаса цветных металлов?
Но как сказало Наше всё на днях -- рыночная экономика отлично справляется с вызовами! Видимо, именно так она и "справляется"...
Второй сюрприз от мадам Набиуллиной -- это выпуск 100-рублевых купюр нового дизайна:
Обратите внимание на границы России на ней. Похоже, что мадам Набиуллина не признает новых границ РФ, изменившихся после последних событий.
Так мало того, что не признает -- на ней нарисована какая-то странная граница, непонятно, что обозначающая. Неужели -- это границы той самой Московии, о которой тоже недавно говорило Наше всё, предупреждая о будущем возможном развале РФ на московитов, уральцев и т.д.?
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
11
За Искусственным Интеллектом стоит инопланетная цивилизация. Почему я так считаю и даже знаю?
4 комментария
Заблокировать автора
За Искусственным Интеллектом стоит инопланетная цивилизация.
Почему я так считаю и даже знаю?
Задача Иерархов и Основателей - поселить в головах землян мысль о том, что уже создан, опробован и вполне быстро и шустро развивается некий Искусственный Интеллект (ИИ), который очень успешно рисует прикольные картинки, но уже может писать и защищать диссертации, вести лёгкие беседы и т.д.
Этим закладывается в головы мысль о том, что данные системы очень скоро выйдут уже на серьёзные уровни и начнут решать глобальные задачи, погружённые.
ИИ уже играет в шахматы, решает баллистические задачи артиллерии, рулит космосом и траекториями. Но очень скоро эти задачи станут сложнее.
ИИ создают обычные, или не совсем обычные, но люди, подключённые к инопланетным системам контроля сознания и подсознания.
Население готовят к Контакту.
ИИ со временем начнёт управлять планетой. Сначала на консультационных уровнях, как вспомогательный механизм, а затем и как Абсолют.
И да. Надо понимать:
Если бы в небе резко нарисовались и зависли матки каботажного флота Галактики, а тем более - боевого - то человечество бы резко изменилось, причём в худшую сторону. Оно и так - не блестяще. Поэтому Контакт должен быть мягким, со смазкой:)) Чтобы не повредить психику.
Поэтому была принята программа постепенного внедрения под вывеской условного Искусственного Интеллекта и прорыва технологий и выхода их на новые уровни развития.
Причина такой спешки с Большим Контактом ( малый существует с 1947 года) простая:
Земляне выруливали на самоистребление и Галактика решила вмешаться.
Их системы подобные ИИ - просчитали вариант гибели планеты и предложили план спасения.
Напомню.
Земля и солнечная система - родина, родильный дом и ясли Душ - операционных систем сложных организмов, способных работать с целой кучей био-скафандров, как углеводородных и белковых, так и кремниевых и металло-образных...
Таких узлов как Земля и наша система - очень мало в Галактике. Поэтому такие места - представляют огромную ценность во Вселенной.
Материи во Вселенной - навалом, миллионы Галактик. Но вот мест, где может зародиться Поток, Душа, Сознание и Подсознание - очень мало. Это уникальные места.
Тем более - Музыка.
Насколько я в курсе, именно Земля - родина музыки во всём Млечном....
_
Почему я так считаю и даже знаю?
Задача Иерархов и Основателей - поселить в головах землян мысль о том, что уже создан, опробован и вполне быстро и шустро развивается некий Искусственный Интеллект (ИИ), который очень успешно рисует прикольные картинки, но уже может писать и защищать диссертации, вести лёгкие беседы и т.д.
Этим закладывается в головы мысль о том, что данные системы очень скоро выйдут уже на серьёзные уровни и начнут решать глобальные задачи, погружённые.
ИИ уже играет в шахматы, решает баллистические задачи артиллерии, рулит космосом и траекториями. Но очень скоро эти задачи станут сложнее.
ИИ создают обычные, или не совсем обычные, но люди, подключённые к инопланетным системам контроля сознания и подсознания.
Население готовят к Контакту.
ИИ со временем начнёт управлять планетой. Сначала на консультационных уровнях, как вспомогательный механизм, а затем и как Абсолют.
И да. Надо понимать:
Если бы в небе резко нарисовались и зависли матки каботажного флота Галактики, а тем более - боевого - то человечество бы резко изменилось, причём в худшую сторону. Оно и так - не блестяще. Поэтому Контакт должен быть мягким, со смазкой:)) Чтобы не повредить психику.
Поэтому была принята программа постепенного внедрения под вывеской условного Искусственного Интеллекта и прорыва технологий и выхода их на новые уровни развития.
Причина такой спешки с Большим Контактом ( малый существует с 1947 года) простая:
Земляне выруливали на самоистребление и Галактика решила вмешаться.
Их системы подобные ИИ - просчитали вариант гибели планеты и предложили план спасения.
Напомню.
Земля и солнечная система - родина, родильный дом и ясли Душ - операционных систем сложных организмов, способных работать с целой кучей био-скафандров, как углеводородных и белковых, так и кремниевых и металло-образных...
Таких узлов как Земля и наша система - очень мало в Галактике. Поэтому такие места - представляют огромную ценность во Вселенной.
Материи во Вселенной - навалом, миллионы Галактик. Но вот мест, где может зародиться Поток, Душа, Сознание и Подсознание - очень мало. Это уникальные места.
Тем более - Музыка.
Насколько я в курсе, именно Земля - родина музыки во всём Млечном....
_
12
Сама по себе "стратегия управляемого хаоса" стала популярной еще в середине 2000 годов применительно к ситуации на Ближнем Востоке.
12 комментариев
Заблокировать автора
Сама по себе "стратегия управляемого хаоса" стала популярной еще в середине 2000 годов применительно к ситуации на Ближнем Востоке. Именно тогда стало понятным, что проведенная Америкой "спецоперация" по свержению "режима Хусейна" в Ираке не привела к появлению в последнем устойчивого государственного устройства. ("Демократического Ирака", который ожидали адепты американской политики и в регионе, и во всем мире.) Скорее наоборот: в стране начался перманентный период "хаотического кипения", в котором если кто и получил преимущества, так это ультрафундаменталистские религиозные группировки. (Те самые, что вскоре образуют запрещенный в РФ ИГИЛ - силу, которая будет определять политику в регионе в течение последующих 15 лет.)
В дальнейшем - с началом "арабской весны" - популярность идеи выросла. В смысле - стало понятно, что все действия Соединенных Штатов тут означают только одно: развал, катастрофу, хаотизацию. Даже пресловутый контроль за нефтяными промыслами оказался вторичным - хотя понятно, что этот-то момент США никогда не упускали. Но нефть - в смысле, контролируемыемериканцами нефтяные месторождения в самых различных государствах - это, скорее, "приятный бонус", потому, что гораздо важнее тут то, что устройство всеобщей бойни, распространение неконтролируемого насилия на Ближнем Востоке означают невозможность реализации интересов тут у "третьих лиц". В смысле, государств, конечно же.
Например, именно благодаря развертыванию активных конфликтов удалось, фактически, "отсечь" Европу от ближневосточного газа. (То есть, загонять Старый Свет в "газовые тиски" начали еще задолго до прошлого года.) Таким же успехом - без кавычек - американской политики можно считать ограничение китайского влияния в регионе, которое еще в 2000 годах активно росло. Наконец, нельзя не заметить того, что именно "управляемых хаос" является сейчас главным инструментом обеспечения лояльности "ближневосточных монархий", включая самую главную - Саудов. (Правда потому, что хаос на самом деле неуправляемый, то с последней задачей случилась некоторая осечка - в том смысле, что развернутый конфликт в Йемене пошел совершенно не так, как планировалось. Что, в свою очередь, привело к резкому снижению лояльности Саудовской монархии к Штатам - что мы и наблюдаем сейчас.)
Впрочем, если честно, то неудачи на ближневосточном направлении у США стали появляться довольно часто. Начиная с попыткой свержения асадовского режима в Сирии по "левийскому образцу" - что удалось предотвратить вмешательством России - и заканчивая попыткой "раскачать Иран". (Про "курдский облом" и говорить нечего. Впрочем, облом тут случился, скорее, у курдов, которых тупо использовали - ну, а когда было иначе? - а потом бросили.) Тем не менее, это не привело к смене "стратегического базиса" - скорее наоборот. Все последующие "воздействия" Штатов на "внешний мир" - начиная с разворачивания украинского кризиса и заканчивая попыткой организовать бунт в Гонконге - производились именно по подобному плану. По плану формирования очагов хаоса и их разворачивания в более крупные "формы".
Еще раз: в отличие от колонизаторов и завоевателей прошлого, которые прежде всего стремились получить контроль над какой-то территорией, американские стратеги последних десятилетий стремились к совершенно обратному. К ликвидации любой возможности контроля - не важно, внешнего (со стороны Европы, России, Китая) или внутреннего, со стороны собственных властей рассматриваемой территории. (То есть, никто не собирался присоединять Ирак или Гонконг к Штатам - важно было то, чтобы не дать другим пользоваться их ресурсами.)
Подобная система имеет ряд очевидных преимуществ. Например, не надо держать большие оккупационные силы, не надо тратить ресурсы на "подкуп" элит контролируемой страны - по существу, вообще можно "властвовать бесплатно". В смысле - только платить относительно небольшие средства разнообразным "борцам за все хорошее против всего плохого", и наслаждаться результатом. Правда, при этом может оказаться, что эти самые "борцы" начинают как-то особенно "борзеть", и "задираться" уже на хозяина и его шестерок - как это случилось с небезызвестным ИГИЛ. (Запрещено в России.) Но, в целом, затраты на подобную систему "контроля над миром" оказываются достаточно небольшими. (А главное, они не требуют людских ресурсов, исчерпание и деградация которых для развитых стран началась еще лет тридцать назад.)
В общем, все довольны: с одной стороны, американские солдаты не гибнут на чужбине (на самом деле гибнут, но в количествах, меньше "пороговых"), Европа-Китай лишаются доступа к ценным ресурсам (нефти и газу) и вынуждены покупать его у Штатов, а самое главное - никаких негативных последствий для "имиджа страны". Ну, в самом деле, "США никого не оккупировали, даже из Афганистана ушли". Ну, а то, что после "американской помощи" практически везде люди оказываются в разрушенной стране с обнуленной экономикой - то есть, живут натуральным хозяйством даже если до этого имели мощный индустриальный сектор, как в Ираке или Ливии - так это совершенно не то. "Неразвитость демократии мешает развитию современной экономики". Например, в той же Ливии не было демократии - то есть, полного подчинения американскому влиянию - и не стало индустриальной экономики. (А то, что эта экономика существовала до этого десятилетиями - уже не важно.)
Однако у данной системы есть и свой недостаток. Точнее - несколько недостатков. Во-первых, это то, что подобную политику можно осуществлять лишь в значительном удалении от "своих границ". (Правда, для США это не слишком большая проблема: они имеют реально значимую границу только с Канадой и Мексикой.) Во-вторых, "управляемых Хаос" работает только для территорий, ресурсы которых не значимы для самих США и могут быть принесены в жертву указанной политики. Поэтому, например, можно с полным правом считать "триггером" для запуска хаотизации Ближнего Востока начало массовой добычи "сланцевой нефти" в самих Штатах. (Это не только сделало США на какое-то время "независимыми" в "топливном вопросе", но и позволили им самим стать нефтеэкспортером.)
Правда, подобные возможности имеют свойство кончаться. В особенности при учете "специфичности" прогнозирования запасов ресурсов. (Та же добыча "сланцевой нефти" очень быстро начала падать, что, собственно, значительно изменило отношение США к ИГИЛ.) Ну, и разумеется, не стоит забывать и про "в-третьих". Которое состоит в том, что если находится сила, способная противопоставить американской хаотизации свою антихаотизацию, то "выигрыш" может превратиться в "проигрыш". Как, например, случилось с Гонконгом, который был достаточно легко "умиротворен" Китаем. В результате чего гонконгский капитал очень быстро понял: кто тут друг, а кто враг. (То есть, именно неудачная попытка организации "гонконгской весны" окончательно сделала эту территорию китайской.)
То же, в определенной степени можно отнести к Сирии, где посредством участия России-Китая-Ирана удалось не допустить полной хаотизации, со всеми вытекающими последствиями. В виде того, что практически все ближневосточные государства - включая СА - начали выбирать именно эту сторону. (Например, заключение договора между Саудами и КНР о торговле за юани - это в значительной мере именно последствия неудачи "сирийского кейса США".) Кстати, и в рамках украинского конфликта действует эта же закономерность: если РФ сумеет провести "умиротворение" украинского Хаоса, то это резко изменит всю политическую конфигурацию как минимум, в Восточной Европе. Потому, что демократия-демократией, однако жить спокойно хочется всем. (И не надо думать, что никто не знает, с чего на самом деле все началось и кто за этим стоял.)
Но понятно, что об этом надо говорить уже отдельно. Равно как отдельно надо говорить о том, почему только указанными моментами - то есть, очевидной поддержкой "радикальных политических движений" - политики американской хаотизации мира не ограничивается. А скорее наоборот - "управляемых Хаос" на самом деле является лишь вершиной гораздо более обширной и опасной деятельности подобного толка. (Но деятельности менее интенсивной - и поэтому незаметной.) Которая - вот парадокс (на самом деле нет) - угрожает уже самим США.
В дальнейшем - с началом "арабской весны" - популярность идеи выросла. В смысле - стало понятно, что все действия Соединенных Штатов тут означают только одно: развал, катастрофу, хаотизацию. Даже пресловутый контроль за нефтяными промыслами оказался вторичным - хотя понятно, что этот-то момент США никогда не упускали. Но нефть - в смысле, контролируемыемериканцами нефтяные месторождения в самых различных государствах - это, скорее, "приятный бонус", потому, что гораздо важнее тут то, что устройство всеобщей бойни, распространение неконтролируемого насилия на Ближнем Востоке означают невозможность реализации интересов тут у "третьих лиц". В смысле, государств, конечно же.
Например, именно благодаря развертыванию активных конфликтов удалось, фактически, "отсечь" Европу от ближневосточного газа. (То есть, загонять Старый Свет в "газовые тиски" начали еще задолго до прошлого года.) Таким же успехом - без кавычек - американской политики можно считать ограничение китайского влияния в регионе, которое еще в 2000 годах активно росло. Наконец, нельзя не заметить того, что именно "управляемых хаос" является сейчас главным инструментом обеспечения лояльности "ближневосточных монархий", включая самую главную - Саудов. (Правда потому, что хаос на самом деле неуправляемый, то с последней задачей случилась некоторая осечка - в том смысле, что развернутый конфликт в Йемене пошел совершенно не так, как планировалось. Что, в свою очередь, привело к резкому снижению лояльности Саудовской монархии к Штатам - что мы и наблюдаем сейчас.)
Впрочем, если честно, то неудачи на ближневосточном направлении у США стали появляться довольно часто. Начиная с попыткой свержения асадовского режима в Сирии по "левийскому образцу" - что удалось предотвратить вмешательством России - и заканчивая попыткой "раскачать Иран". (Про "курдский облом" и говорить нечего. Впрочем, облом тут случился, скорее, у курдов, которых тупо использовали - ну, а когда было иначе? - а потом бросили.) Тем не менее, это не привело к смене "стратегического базиса" - скорее наоборот. Все последующие "воздействия" Штатов на "внешний мир" - начиная с разворачивания украинского кризиса и заканчивая попыткой организовать бунт в Гонконге - производились именно по подобному плану. По плану формирования очагов хаоса и их разворачивания в более крупные "формы".
Еще раз: в отличие от колонизаторов и завоевателей прошлого, которые прежде всего стремились получить контроль над какой-то территорией, американские стратеги последних десятилетий стремились к совершенно обратному. К ликвидации любой возможности контроля - не важно, внешнего (со стороны Европы, России, Китая) или внутреннего, со стороны собственных властей рассматриваемой территории. (То есть, никто не собирался присоединять Ирак или Гонконг к Штатам - важно было то, чтобы не дать другим пользоваться их ресурсами.)
Подобная система имеет ряд очевидных преимуществ. Например, не надо держать большие оккупационные силы, не надо тратить ресурсы на "подкуп" элит контролируемой страны - по существу, вообще можно "властвовать бесплатно". В смысле - только платить относительно небольшие средства разнообразным "борцам за все хорошее против всего плохого", и наслаждаться результатом. Правда, при этом может оказаться, что эти самые "борцы" начинают как-то особенно "борзеть", и "задираться" уже на хозяина и его шестерок - как это случилось с небезызвестным ИГИЛ. (Запрещено в России.) Но, в целом, затраты на подобную систему "контроля над миром" оказываются достаточно небольшими. (А главное, они не требуют людских ресурсов, исчерпание и деградация которых для развитых стран началась еще лет тридцать назад.)
В общем, все довольны: с одной стороны, американские солдаты не гибнут на чужбине (на самом деле гибнут, но в количествах, меньше "пороговых"), Европа-Китай лишаются доступа к ценным ресурсам (нефти и газу) и вынуждены покупать его у Штатов, а самое главное - никаких негативных последствий для "имиджа страны". Ну, в самом деле, "США никого не оккупировали, даже из Афганистана ушли". Ну, а то, что после "американской помощи" практически везде люди оказываются в разрушенной стране с обнуленной экономикой - то есть, живут натуральным хозяйством даже если до этого имели мощный индустриальный сектор, как в Ираке или Ливии - так это совершенно не то. "Неразвитость демократии мешает развитию современной экономики". Например, в той же Ливии не было демократии - то есть, полного подчинения американскому влиянию - и не стало индустриальной экономики. (А то, что эта экономика существовала до этого десятилетиями - уже не важно.)
Однако у данной системы есть и свой недостаток. Точнее - несколько недостатков. Во-первых, это то, что подобную политику можно осуществлять лишь в значительном удалении от "своих границ". (Правда, для США это не слишком большая проблема: они имеют реально значимую границу только с Канадой и Мексикой.) Во-вторых, "управляемых Хаос" работает только для территорий, ресурсы которых не значимы для самих США и могут быть принесены в жертву указанной политики. Поэтому, например, можно с полным правом считать "триггером" для запуска хаотизации Ближнего Востока начало массовой добычи "сланцевой нефти" в самих Штатах. (Это не только сделало США на какое-то время "независимыми" в "топливном вопросе", но и позволили им самим стать нефтеэкспортером.)
Правда, подобные возможности имеют свойство кончаться. В особенности при учете "специфичности" прогнозирования запасов ресурсов. (Та же добыча "сланцевой нефти" очень быстро начала падать, что, собственно, значительно изменило отношение США к ИГИЛ.) Ну, и разумеется, не стоит забывать и про "в-третьих". Которое состоит в том, что если находится сила, способная противопоставить американской хаотизации свою антихаотизацию, то "выигрыш" может превратиться в "проигрыш". Как, например, случилось с Гонконгом, который был достаточно легко "умиротворен" Китаем. В результате чего гонконгский капитал очень быстро понял: кто тут друг, а кто враг. (То есть, именно неудачная попытка организации "гонконгской весны" окончательно сделала эту территорию китайской.)
То же, в определенной степени можно отнести к Сирии, где посредством участия России-Китая-Ирана удалось не допустить полной хаотизации, со всеми вытекающими последствиями. В виде того, что практически все ближневосточные государства - включая СА - начали выбирать именно эту сторону. (Например, заключение договора между Саудами и КНР о торговле за юани - это в значительной мере именно последствия неудачи "сирийского кейса США".) Кстати, и в рамках украинского конфликта действует эта же закономерность: если РФ сумеет провести "умиротворение" украинского Хаоса, то это резко изменит всю политическую конфигурацию как минимум, в Восточной Европе. Потому, что демократия-демократией, однако жить спокойно хочется всем. (И не надо думать, что никто не знает, с чего на самом деле все началось и кто за этим стоял.)
Но понятно, что об этом надо говорить уже отдельно. Равно как отдельно надо говорить о том, почему только указанными моментами - то есть, очевидной поддержкой "радикальных политических движений" - политики американской хаотизации мира не ограничивается. А скорее наоборот - "управляемых Хаос" на самом деле является лишь вершиной гораздо более обширной и опасной деятельности подобного толка. (Но деятельности менее интенсивной - и поэтому незаметной.) Которая - вот парадокс (на самом деле нет) - угрожает уже самим США.
13
С авиамоделизмом я распрощался уже давно, поскольку времени на него катастрофически не хватает.
5 комментариев
Заблокировать автора
С авиамоделизмом я распрощался уже давно, поскольку времени на него катастрофически не хватает. Но от этого увлечения осталось немало артефактов, которые мне уже не пригодятся, а места в квартире занимают много. Однако они, наверное, могут заинтересовать нынешних авиамоделистов. Самый сурьезный из них - американская радиоуправляемая модель Waltz BL PRO, приобретенная несколько лет назад, но с тех пор так и не извлеченная из заводской упаковки, где она лежит вместе с комплектом радиоаппаратуры, блоком питания, инструкцией (на английском) и запасным винтом.
На мой взгляд, она интересна не только тем, что проста в управлении, устойчива и очень неплохо летает, но и тем, что она воспроизводит характерный внешний вид свободнолетающих моделей 1930-50 годов (см. внизу), то есть, это - рекурсивная "модель модели" в масштабе 1:1. Но при том - с электродвигателем и на четырехканальном радиоуправлении (рули, включение/выключение двигателя и регулировка оборотов).
Моделька довольно крупная: размах - 1180 мм, длина - 920 мм, но при транспортировке консоли крыла отстыковываются. Может нести различную полезную нагрузку. Материал - карбон и высокопрочный эпоксидный пенопласт с усиливающими дюралевыми вставками. Дальность устойчиваго приема аппаратуры - два километра, что, в какой-то мере, даже перебор, поскольку визуально отслеживать модель на такой дистанции - проблематично. Вот тут можно посмотреть, как эта штука вальсирует.
В общем, я выставляю модель на продажу. Начальная цена - 12 тысяч рублей, что соответствует ее цене в США в пересчете по нынешнему курсу. Торг, как говорится, уместен. Единственное условие - самовывоз из Москвы или Подмосковья. Могу подвезти в любое место указанного региона. Транспортировка проблемы не вызовет, т.к. аэроплан упакован в крепкую коробку из гофркартноа с ручкой. Телефон для справок 8-926-236-50-54.
Если возникнут вопросы, отвечу в комментах.
14
Посмотрите это видео. Оно очень показательно. Одесситы говорят по-русски, а приезжие из деревни по-украински.
156 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрите это видео. Оно очень показательно. Одесситы говорят по-русски, а приезжие из деревни по-украински.
Женщина сказала правду, так было всегда в Одессе и каждый кто приезжал учится в город из деревни, где говорили на суржике.
Даже война не смогла отрезать окончательно одесситам свои корни и память про свою историю города. Хотя Зеленский и его ставленники, будут постепенно всё зачищать и переписывать.
Как бы нам не хотелось, но Одессу дожмут и выжмут до конца в самое ближайшее время. Екатерину снесли, Суворова вычеркнули из истории города, осталось только переименовать сам город.
У народа не было сил сопротивляться "бандеровщине" в относительно мирное время, а сейчас так и подавно всех уничтожат либо морально, либо физически. А про молодежь уже и так все понятно.
Конечно же через некоторое время эту женщину нашли и ей пришлось спасать свою жизнь на украинском:
15
Боррель призывает выделить средства Европейского фонда Мира на закупку 155-мм артиллерийских снарядов для Украины, - AFP.
13 комментариев
Заблокировать автора
Боррель призывает выделить средства Европейского фонда Мира на закупку 155-мм артиллерийских снарядов для Украины, - AFP.
Лицемеры европейкие: снаряды оплаченные фондом Мира.
Это не мир, а какой-то сюр. Они называют белое черным и свято все в это верят...
Фонд мира финансирует войну... Только лишь эти четыре слова сразу делают все остальные произносимые политиками Европы слова бессмысленными и дает возможность толковать их с точностью до наоборот.
Лицемеры европейкие: снаряды оплаченные фондом Мира.
Это не мир, а какой-то сюр. Они называют белое черным и свято все в это верят...
Фонд мира финансирует войну... Только лишь эти четыре слова сразу делают все остальные произносимые политиками Европы слова бессмысленными и дает возможность толковать их с точностью до наоборот.
16
Об этом заявил глава ЧВК "Вагнер" Е.Пригожин на вопрос о сроках быстрого взятия Артемовска.
128 комментариев
Заблокировать автора
Об этом заявил глава ЧВК "Вагнер" Е.Пригожин на вопрос о сроках быстрого взятия Артемовска. "Если вы хотите помочь взять Бахмут в ближайшее время, тогда большая просьба подготовить тысяч двадцать-тридцать крепких парней, - сказал Пригожин, добавив, что "мы их обучим", а потом "пойдем и возьмем Бахмут".
Ранее Пригожин обратился к Владимиру Зеленскому с заявлением о практически полном окружении города бойцами "Вагнера".
И попросил того отпустить детей и стариков, оставшихся в Артемовске.
Только Зеленскому плевать на этих людей...
Бросают в топку тех, кого совсем недавно наловили "мобилизаторы" в поселках и городах Украины... И их то и бросят в Артемовске. А командование и мотивированые нацики уже сбежали из Артемовска. Такие, как "Мадьяр", например.
«Ночью 2 марта подразделение «Птицы Мадьяра» получило боевое распоряжение немедленно выбыть из Бахмута на новое место. Выполняем приказ», — сообщил он на видео в своем Telegram-канале.
Ранее он вешал украинцам лапшу на уши, как все замечательно у ВСУ в городе, как они его «никому не сдадут» и «ситуация контролируемая». В январе Мадьяр также выдавал ложь, что «город держится» и Соледар не сдадут.
Между тем кольцо всё больше сжимается:
судя по карте, то уже сейчас выскочить из Артемовска очень проблематично. Навряд ли техника пройдет. Пешком и в темное время суток.
видео подрыва ВСУ-шниками ж\д моста через реку Бахмутка
место на карте
И второй мост в Хромово тоже подорван
И вот за эту зеленскую мразь воюют мобилизованные?!
Зеленский набивает себе карманы миллиардами долларов и чтобы спасти свою шкуру бросают на передовую всех тех, кого поймали в городках...
17
И снова впереди два дня выходных, когда можно вынырнуть из более или менее монотонного, но неизменно хронофагического режима и даже выкроить себе...
2 комментария
Заблокировать автора
И снова впереди два дня выходных, когда можно вынырнуть из более или менее монотонного, но неизменно хронофагического режима и даже выкроить себе часок-другой-третий на почитать — с тем отличием от будней, что это время не придётся красть у сна. И да, у меня снова есть что вам предложить.
В прошлый раз показывал вам продолжение серии о ГГ-хроноаборигене в средневековье, а сегодня снова будет о попаданцах: ну так уж вышло. Жанр оказался настолько благодатным для фантазии многих и многих авторов, что, как бы ни морщили носы отдельные читатели, а авторы всё пишут и пишут. А значит, спрос-то имеется.
Предложу вам серию Юрия Ра «Жорж Милославский». Нет, само название почти ни о чём — просто главного героя так и зовут. И по паспорту он проходит, как Георгий Милославский. Ну а поскольку детство его пришлось на годы, когда фильм «Иван Васильевич меняет профессию» шагал по стране и был бешено популярен, у пацана просто не было шанса. Какой такой Георгий? Жорж, и точка. А фамилия моя... ну дальше вы в курсе.
Завязывается сюжет довольно просто: ГГ, пятидесяти с хвостиком лет от роду, однажды в 2021 году раз — и переносится в себя же, но в году 1981. И вот он восьмиклассник в одном из Мухосрансков где-то под Тулой, впереди — скорый закат империи вручную, лихие девяностые и всё такое интересное. А ему не хочется. А, наверное, придётся. А что делать?
Вот он и пытается просто что-то делать. Роялей не так чтобы ой — так, всё больше губные гармошки по кустам. Зато в той ещё жизни был хороший и продолжительный опыт занятия историческим фехтованием, реконструкцией и всем, что с этим связано. Скажете — вот ещё, оно бы, вероятно, в те же средние века больше бы пригодилось! Может быть. Но раз автор так решил — будет ГГ двигать истфех в восьмидесятые прошлого века. Сначала по школьной, а затем по комсомольской линии. А там, глядишь, и нужные знакомства заведутся. А там... впрочем, не буду я вам тут спойлерить.
Скажу так: поначалу я не ожидал от книги каких-то сюрпризов. Да, язык весьма неплох. Да, ГГ приколист и балагур. Но как изящно пошёл развиваться сюжет! В общем, захватило, затянуло — всё как положено, когда серия хороша. Рекомендую однозначно.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
18
Это пленные, которых захватили бойцы "Вагнера". Как вы видите, они живы и здоровы. Никаких следов побоев.
57 комментариев
Заблокировать автора
Это пленные, которых захватили бойцы "Вагнера". Как вы видите, они живы и здоровы. Никаких следов побоев. Обращение Евгения Викторовича, к наркоману, "Евроньюс" не показало. Верней показало, но только пару фраз. А ведь там фигирируют, вот этот старик--семидесяти лет, и пару малолеток--четырнадцати лет:( Пацаны эти , даже не успели определиться, со своей сексуальной ориентацией, а их в армию, в окопы-- определили, к вонючим мужикам--рогулям:( Полное нарушение прав человека:( Полнейшее... Они и медкомиссию не проходили( Вот 100% Скажу больше, они не бреются:( https://www.mk.ru/politics/2023/03/03/prigozhin-na-video-pokazal-zelenskomu-plennykh-soldatdetey-v-bakhmute.html Старик, вообще--певчий из синагоги:( Пленных переодели, но оружие забрали, на всякий случай:( Над ними Бог смилостивился и оставил в живых. Домой просятся, а стоит отпускать? Может лучше за Урал? Под Бахмутом десятки тысяч убитых:( Вы знаете, что ВСУшники плавают , в блиндажах и окопах? Было и видео, но модераторы удаляют подобное:( На Донбассе идут дожди. Евреи и бандеровцы не жалеют славянских жизней:( А чего жалеть, тем более они всегда в наркотическом угаре? Нарик президент, не просыхает:( Сейчас, в окопы--уже не ездит, всё больше, по больничкам--ордена раздаёт. Уже десятки тонн наклепали. Люминя и чугуния--на медали, уж не хватает:( У папы металл просит, который из Ватикания:( Может найдётся какой-то ансамбль, иностранный, который напишет новый шлягер "Ты в плену, Сынок!!!":( Или --"Ты в плену , Дедок !!!"
Пацана, на фото, однополчане узнали, но "еврей, нарик, презик" , признавать не хочет. Всё в ссылке:( https://www.mk.ru/politics/2023/03/04/rv-ukrainskie-vlasti-otkazyvayutsya-ot-soldat-popavshikh-v-plen-v-artemovske.html В Харькове отказываются хоронить бойцов ВСУ. Только "самовывоз":((( Городские погосты, в Харькове-- переполнены:((( Эта и другие новости, уже без ссылок:((( Поверьте на слово. Лесополосы вокруг Бахмута , забиты трупами :((( Местные говорят, что их десятки и десятки:( Еврей не приезжает и не забирает:((Говорит, что шаббат(
19
Виктор Анисимов Сегодня 17:37 В свете последних событий и всего того, что творит в этом году министр иностранных дел Германии Анналена Бербок, канал...
87 комментариев
Заблокировать автора
Виктор Анисимов Сегодня 17:37
В свете последних событий и всего того, что творит в этом году министр иностранных дел Германии Анналена Бербок, канал впору переименовывать в «Не валяй дурочку, Нюрка!» Если же говорить серьезно, то та активность, что проявляет Бербок на международной арене, одновременно вызывают и смех, и опасения.
О предыдущих «подвигах» фрау Бербок, думаю, напоминать излишне – вы все в курсе, тем паче, что канале было сразу несколько статей об этом.
Сразу приступим к описанию последнего инцидента с участием немецкой дамочки.
В первые дни марта в Индии на острове Бали прошел саммит министров иностранных дел стран «большой двадцатки».
Забегая вперед, скажу, участники так и не приняли резолюцию саммита, ограничившись лишь резюме. Это та же самая резолюция, но с изъятыми из нее несогласованными пунктами.
Не приняли ее из-за позиции западных стран. На саммит они отправлялись с намерением обсуждать ситуацию на Украине и вокруг нее исключительно в контексте осуждения России.
Такая позиция и вылилась в то, что произошло на саммите. И главной героиней стала фрау Бербок, которая то ли забыла, где она находится, то ли это ее постоянный стиль поведения, просто до этого она умело маскировалась.
Но в Индии госпожу Бербок просто таки прорвало.
- Сейчас как сказану, что все умрут! - Может не надо? А то все поймут, что ты дура? (фото с сайта ok.ru)
Когда до Бербок дошла очередь и она взяла слово и сразу же обратилась к министру иностранных дел России Сергею Лаврову:
«Прекрасно, что вы находитесь в этом зале и можете меня слышать. Так вот: прекратите боевые действия и нарушение международного порядка. И не в течение месяца или года, а сейчас же».
Не знаю как вам, но по мне так этой выступление Бербок надо экранизировать в короткометражный фильм с названием «Что бывает, когда министров набирали по объявлению». Сколько экспрессии. Это же просто ультиматум. Бербок оставалось только снять с ноги туфель и постучать ею по столу. Но этого не произошло, видимо, пожалела немка мебель.
Но ответ Лаврова на почти театральное выступление Бербок превзошел вообще все. Ответ российского министра, безусловно, войдет в учебники по дипломатии как отвечать на хамство оппонентов.
Лавров не стал спорить, он извинился перед Индией. Не перед министром иностранных дел этой страны, а именно перед за такое поведение западных коллег.
«Хотел бы принести Индии извинения за непотребное поведение западных делегаций, которые превратили работу в балаган».
Все. После этого можно было закрывать саммит, а делегациям разъезжаться – Россия победила, Лавров уничтожил не только Бербок, но и всех представителей Запада одной фразой.
https://dzen.ru/a/ZAHv9UnfrER3...
В свете последних событий и всего того, что творит в этом году министр иностранных дел Германии Анналена Бербок, канал впору переименовывать в «Не валяй дурочку, Нюрка!» Если же говорить серьезно, то та активность, что проявляет Бербок на международной арене, одновременно вызывают и смех, и опасения.
О предыдущих «подвигах» фрау Бербок, думаю, напоминать излишне – вы все в курсе, тем паче, что канале было сразу несколько статей об этом.
Сразу приступим к описанию последнего инцидента с участием немецкой дамочки.
В первые дни марта в Индии на острове Бали прошел саммит министров иностранных дел стран «большой двадцатки».
Забегая вперед, скажу, участники так и не приняли резолюцию саммита, ограничившись лишь резюме. Это та же самая резолюция, но с изъятыми из нее несогласованными пунктами.
Не приняли ее из-за позиции западных стран. На саммит они отправлялись с намерением обсуждать ситуацию на Украине и вокруг нее исключительно в контексте осуждения России.
Такая позиция и вылилась в то, что произошло на саммите. И главной героиней стала фрау Бербок, которая то ли забыла, где она находится, то ли это ее постоянный стиль поведения, просто до этого она умело маскировалась.
Но в Индии госпожу Бербок просто таки прорвало.
- Сейчас как сказану, что все умрут! - Может не надо? А то все поймут, что ты дура? (фото с сайта ok.ru)
Когда до Бербок дошла очередь и она взяла слово и сразу же обратилась к министру иностранных дел России Сергею Лаврову:
«Прекрасно, что вы находитесь в этом зале и можете меня слышать. Так вот: прекратите боевые действия и нарушение международного порядка. И не в течение месяца или года, а сейчас же».
Не знаю как вам, но по мне так этой выступление Бербок надо экранизировать в короткометражный фильм с названием «Что бывает, когда министров набирали по объявлению». Сколько экспрессии. Это же просто ультиматум. Бербок оставалось только снять с ноги туфель и постучать ею по столу. Но этого не произошло, видимо, пожалела немка мебель.
Но ответ Лаврова на почти театральное выступление Бербок превзошел вообще все. Ответ российского министра, безусловно, войдет в учебники по дипломатии как отвечать на хамство оппонентов.
Лавров не стал спорить, он извинился перед Индией. Не перед министром иностранных дел этой страны, а именно перед за такое поведение западных коллег.
«Хотел бы принести Индии извинения за непотребное поведение западных делегаций, которые превратили работу в балаган».
Все. После этого можно было закрывать саммит, а делегациям разъезжаться – Россия победила, Лавров уничтожил не только Бербок, но и всех представителей Запада одной фразой.
https://dzen.ru/a/ZAHv9UnfrER3...
20
Вчера я написал пост о том, почему на мой взгляд в противостоянии с Украиной и, по сути дела, половиной мира победит Владимир Путин.
127 комментариев
Заблокировать автора
Вчера я написал пост о том, почему на мой взгляд в противостоянии с Украиной и, по сути дела, половиной мира победит Владимир Путин. Это была первая часть моего триптиха "Почему Путин".
Сегодня я напишу о том, почему, на мой взгляд, ещё возможна "боевая ничья" в этом противостоянии, какова её вероятность, и кому она выгодна.
Опять же, предложить такую ничью может только играющий белыми Владимир Путин, для Владимира Зеленского сделать такой шаг первым - смерти подобно.
Но сначала , как и в предыдущем посте, попробую сформулировать, что же такое, эта "боевая ничья".
Это некий компромисс, военный, политический, территориальный, который позволяет прекратить боевые действия, отвести войска и заняться восстановлением разрушенной войной инфраструктуры.
Россия.
1. Оставляет за собой Крым, части Донецкой и Луганской областей, включая Бердянск и Мариуполь.
2. Все эти территориальные образования входят в Российскую Федерацию на правах субъектов.
3. Заключается мирный договор с Украиной, гарантами которого выступают страны G 20
4. Вопрос репараций и компенсаций Украине снимается.
5. Между Россией и Украиной проводится демаркация новой границы, которая признается странами гарантами соглашения.
6. Все приграничные области полностью демилитаризуются. На несколько лет туда приходят наблюдатели ООН и ОБСЕ.
7. Вопросы привлечения к уголовной ответственности за военные преступления, пропаганду и так далее обнуляются, проходит амнистия осужденных с обеих сторон, как за военные преступления, так и за коллаборционизм, сепаратизм и антивоенные выступления. Происходит обмен военнопленным всех на всех, под контролем специальной гуманитарной миссии. Освобожденные имеют право выбрать страну места жительства.
8. Все санкции наложенные на Россию с 2014 года полностью обнуляются. Россия возвращается во все международные организации и отменяет все законы о непризнании международных институтов.
Украина.
1. Получает назад, занятые сегодня ВС РФ части Запорожской, Херсонской и Харьковской области.
2. После заключения мирного договора вступает в ЕС и НАТО. Это является гарантией её территориальной целостности во вновь установленных границах.
3. Начинает восстановление своей разрушенной инфраструктуры и реконструкцию действующей по специальному плану, созданного совместно со странами союзниками и G 20.
4. Возвращает, опять же при помощи союзников, назад миллионы беженцев, оказавшихся вне страны, даёт возможность всем привлеченным к уголовной ответственности за коллаборционизм покинуть страну, как и всем желающим выехать в Россию. Это создаст выгодный для Украины электоральный фон. Дает гражданство всем тем россиянам, которые были вынуждены бежать из страны по политическим мотивам из за поддержки Украины и оказались на ее территории.
5. Получает право на создание полноценного Черноморского флота с базой в Одессе или Николаеве.
6. Остается унитарным государством, делая выбор между парламентской или президентской республикой на всенародном референдуме. Проводит полную модернизацию судебной системы.
7. Государственным языком остается украинский, без всяких альтернатив на востоке или на западе страны. Возможно, переходит на латиницу.
8. Решает вопрос с УПЦ Московского патриархата, вероятно передав её активы новой единой православной церкви - Украинской православной церкви Киевского патриархата.
Вот такие у меня мысли. Такое компромиссное соглашение, на мой взгляд, может устроить обе стороны.
Самое главное, что прекращается война и гибель людей. И возвращаются все военнопленные.
Россия получает контроль над Азовским морем. Легализует де юре новые и старые территории и начинает там строительство новой инфраструктуры. Политической и экономической. Отмена санкций и возвращение в страну ключевых рыночных игроков создают благоприятный фон для экономического развития. Санкции снимаются и со всех физических лиц. Полная амнистия.
Украина, становится членом ЕС и НАТО. Остается единым унитарным государством. Получает единую православную церковь. А самое главное, получает возможность полностью модернизировать инфраструктуру страны, от и до. Ломает коррумпированную судебную систему. И идёт в будущее, оставив кошмар прошлого за спиной.
Вот такая картина. От кого зависит этот компромисс, в России только от Владимира Путина, в Украине от Владимира Зеленского и от союзников, которые должны дать гарантии будущего страны.
Кто может сделать такое предложения противоборствующим сторонам. Думаю, если его сделают ЕС, США и Китай, оно вполне имеет право на реализацию.
У России вопросов мало, как я уже вчера писал, электорат, люди доверяют нацлидеру от и до, примут любое его решение, а СМИ убедят их в чем угодно. Они с облегчением вздохнут, понимая, что больше не надо переживать о бликих, которые на фронте. Отдать чуть больше территории, или, скажем, пойти ещё на какие то компромиссы, пройдет на ура. А российские политики, Госдума и Совфед проголосуют за всё единогласно. А еще спасём деньги, которые за речкой, вернут бедолагам арестованное имущество, и счастью не будет конца.
В Украине всё сложнее. Есть оппозиция президенту, которая попытается разыграть в свою сторону эту компромиссную партию, прикрываясь лозунгами война до победы, ни пяди земли врагу, за что воевали и умирали, предали память павших и так далее, обвинив, если он пойдет на такое предложение, Владимира Зеленского в капитуляции и сдаче врагу "исконных украинских земель", будут саботировать принятие решений в Верховной Раде, пользоваться еще не уничтоженными судами и многое многое другое, вплоть до очередного Майдана и вооруженного мятежа, я такого тоже не исключаю.
Но, как мне кажется, в любом варианте для современной Украины самый главный и актуальный вопрос демографический. И именно он станет определяющим и ключевым для будущего Украины.
Смотрите. До 2014 года население Украины было 45 миллионов человек, за десять лет с 2004 года оно уменьшилось на 5 %, и тенденция сохранялась. В начале 2022 года, перед началом СВО де юре оно было уже 41 миллион (отпал Крым), а де факто, с учетом беженцев из Луганска и Донецка в Россию, видимо, уже не больше 39 миллионов, если отнять отсюда миллион-полтора украинцев, постоянно проживающих и работающих вне страны, и людей проживающих на территориях Луганской и Донецкой областей то максимум 36 милиионов.
Началось СВО. Поток беженцев в Европу и Россию. Количество беженцев, прибывших в страны Европы из Украины с начала российской военной операции, достигло 7 915 287 человек. Хорошо, часть вернулась, хотя среди моих знакомых таких нет. Пусть там осталось 7 миллионов человек. В России еще, как минимум 4 миллиона, это беженцы и те, кто проживает на территорих контролируемых Россией.
Значит сегодня количество людей, проживающих на территории Украины максимум, еще раз максимум, 28-29 миллионов человек. Кто уехал, женщины и дети, 80% беженцев именно эта категория. Кто остался мужчины, призывного возраста, пожилые люди, которым просто бежать некуда и не на что и, отчасти, молодежь. Женщины и дети тоже есть, но уже их количество критическое, а это будущее страны. Сколько вернется назад, пока сложно сказать, но даже половина не спасет Украину.
Простой вопрос для моих украинских комментаторов. Предположим (хотя это из области фантастики), что Украина вернула Донецк, Луганск и даже, страшно подумать, Крым. Оттуда уехали почти все, кроме пенсионеров, миллионы людей покинули эти регионы перед приходом Украины, по понятным причинам. Кем вы будете их заселять, при такой демографичесой ситуации в стране. Какова там будет плотность населения, кто будет там работать, сколько там будет детей, молодёжи, женщин в конце концов. Вы думаете туда вернется кто то из России или Европы, единицы, поверьте мне. И это не просто важный, это самый главный вопрос. Как и то, кто там останется и как вас встретит.
А вы опять будете цокать языком и удивляться, ну как же так, какие неблагодарные, мы тут жизни за них кладем, а они в Россию бегут. Вот как на этом видео с беженцами из Бахмута.
Но еще раз, не важно, кто когда, где и как это озвучит, ничью может предложить только один человек Владимир Путин, а пожмут они, скрепя сердцем и зубами, друг другу руки с Владимиром Зеленским в лучах софитов, будет уже зависеть от позиции G 20, ЕС, США и, безусловно, Китая.
Время покажет.
Шабат Шалом, дорогие.
Сегодня я напишу о том, почему, на мой взгляд, ещё возможна "боевая ничья" в этом противостоянии, какова её вероятность, и кому она выгодна.
Опять же, предложить такую ничью может только играющий белыми Владимир Путин, для Владимира Зеленского сделать такой шаг первым - смерти подобно.
Но сначала , как и в предыдущем посте, попробую сформулировать, что же такое, эта "боевая ничья".
Это некий компромисс, военный, политический, территориальный, который позволяет прекратить боевые действия, отвести войска и заняться восстановлением разрушенной войной инфраструктуры.
Россия.
1. Оставляет за собой Крым, части Донецкой и Луганской областей, включая Бердянск и Мариуполь.
2. Все эти территориальные образования входят в Российскую Федерацию на правах субъектов.
3. Заключается мирный договор с Украиной, гарантами которого выступают страны G 20
4. Вопрос репараций и компенсаций Украине снимается.
5. Между Россией и Украиной проводится демаркация новой границы, которая признается странами гарантами соглашения.
6. Все приграничные области полностью демилитаризуются. На несколько лет туда приходят наблюдатели ООН и ОБСЕ.
7. Вопросы привлечения к уголовной ответственности за военные преступления, пропаганду и так далее обнуляются, проходит амнистия осужденных с обеих сторон, как за военные преступления, так и за коллаборционизм, сепаратизм и антивоенные выступления. Происходит обмен военнопленным всех на всех, под контролем специальной гуманитарной миссии. Освобожденные имеют право выбрать страну места жительства.
8. Все санкции наложенные на Россию с 2014 года полностью обнуляются. Россия возвращается во все международные организации и отменяет все законы о непризнании международных институтов.
Украина.
1. Получает назад, занятые сегодня ВС РФ части Запорожской, Херсонской и Харьковской области.
2. После заключения мирного договора вступает в ЕС и НАТО. Это является гарантией её территориальной целостности во вновь установленных границах.
3. Начинает восстановление своей разрушенной инфраструктуры и реконструкцию действующей по специальному плану, созданного совместно со странами союзниками и G 20.
4. Возвращает, опять же при помощи союзников, назад миллионы беженцев, оказавшихся вне страны, даёт возможность всем привлеченным к уголовной ответственности за коллаборционизм покинуть страну, как и всем желающим выехать в Россию. Это создаст выгодный для Украины электоральный фон. Дает гражданство всем тем россиянам, которые были вынуждены бежать из страны по политическим мотивам из за поддержки Украины и оказались на ее территории.
5. Получает право на создание полноценного Черноморского флота с базой в Одессе или Николаеве.
6. Остается унитарным государством, делая выбор между парламентской или президентской республикой на всенародном референдуме. Проводит полную модернизацию судебной системы.
7. Государственным языком остается украинский, без всяких альтернатив на востоке или на западе страны. Возможно, переходит на латиницу.
8. Решает вопрос с УПЦ Московского патриархата, вероятно передав её активы новой единой православной церкви - Украинской православной церкви Киевского патриархата.
Вот такие у меня мысли. Такое компромиссное соглашение, на мой взгляд, может устроить обе стороны.
Самое главное, что прекращается война и гибель людей. И возвращаются все военнопленные.
Россия получает контроль над Азовским морем. Легализует де юре новые и старые территории и начинает там строительство новой инфраструктуры. Политической и экономической. Отмена санкций и возвращение в страну ключевых рыночных игроков создают благоприятный фон для экономического развития. Санкции снимаются и со всех физических лиц. Полная амнистия.
Украина, становится членом ЕС и НАТО. Остается единым унитарным государством. Получает единую православную церковь. А самое главное, получает возможность полностью модернизировать инфраструктуру страны, от и до. Ломает коррумпированную судебную систему. И идёт в будущее, оставив кошмар прошлого за спиной.
Вот такая картина. От кого зависит этот компромисс, в России только от Владимира Путина, в Украине от Владимира Зеленского и от союзников, которые должны дать гарантии будущего страны.
Кто может сделать такое предложения противоборствующим сторонам. Думаю, если его сделают ЕС, США и Китай, оно вполне имеет право на реализацию.
У России вопросов мало, как я уже вчера писал, электорат, люди доверяют нацлидеру от и до, примут любое его решение, а СМИ убедят их в чем угодно. Они с облегчением вздохнут, понимая, что больше не надо переживать о бликих, которые на фронте. Отдать чуть больше территории, или, скажем, пойти ещё на какие то компромиссы, пройдет на ура. А российские политики, Госдума и Совфед проголосуют за всё единогласно. А еще спасём деньги, которые за речкой, вернут бедолагам арестованное имущество, и счастью не будет конца.
В Украине всё сложнее. Есть оппозиция президенту, которая попытается разыграть в свою сторону эту компромиссную партию, прикрываясь лозунгами война до победы, ни пяди земли врагу, за что воевали и умирали, предали память павших и так далее, обвинив, если он пойдет на такое предложение, Владимира Зеленского в капитуляции и сдаче врагу "исконных украинских земель", будут саботировать принятие решений в Верховной Раде, пользоваться еще не уничтоженными судами и многое многое другое, вплоть до очередного Майдана и вооруженного мятежа, я такого тоже не исключаю.
Но, как мне кажется, в любом варианте для современной Украины самый главный и актуальный вопрос демографический. И именно он станет определяющим и ключевым для будущего Украины.
Смотрите. До 2014 года население Украины было 45 миллионов человек, за десять лет с 2004 года оно уменьшилось на 5 %, и тенденция сохранялась. В начале 2022 года, перед началом СВО де юре оно было уже 41 миллион (отпал Крым), а де факто, с учетом беженцев из Луганска и Донецка в Россию, видимо, уже не больше 39 миллионов, если отнять отсюда миллион-полтора украинцев, постоянно проживающих и работающих вне страны, и людей проживающих на территориях Луганской и Донецкой областей то максимум 36 милиионов.
Началось СВО. Поток беженцев в Европу и Россию. Количество беженцев, прибывших в страны Европы из Украины с начала российской военной операции, достигло 7 915 287 человек. Хорошо, часть вернулась, хотя среди моих знакомых таких нет. Пусть там осталось 7 миллионов человек. В России еще, как минимум 4 миллиона, это беженцы и те, кто проживает на территорих контролируемых Россией.
Значит сегодня количество людей, проживающих на территории Украины максимум, еще раз максимум, 28-29 миллионов человек. Кто уехал, женщины и дети, 80% беженцев именно эта категория. Кто остался мужчины, призывного возраста, пожилые люди, которым просто бежать некуда и не на что и, отчасти, молодежь. Женщины и дети тоже есть, но уже их количество критическое, а это будущее страны. Сколько вернется назад, пока сложно сказать, но даже половина не спасет Украину.
Простой вопрос для моих украинских комментаторов. Предположим (хотя это из области фантастики), что Украина вернула Донецк, Луганск и даже, страшно подумать, Крым. Оттуда уехали почти все, кроме пенсионеров, миллионы людей покинули эти регионы перед приходом Украины, по понятным причинам. Кем вы будете их заселять, при такой демографичесой ситуации в стране. Какова там будет плотность населения, кто будет там работать, сколько там будет детей, молодёжи, женщин в конце концов. Вы думаете туда вернется кто то из России или Европы, единицы, поверьте мне. И это не просто важный, это самый главный вопрос. Как и то, кто там останется и как вас встретит.
А вы опять будете цокать языком и удивляться, ну как же так, какие неблагодарные, мы тут жизни за них кладем, а они в Россию бегут. Вот как на этом видео с беженцами из Бахмута.
Но еще раз, не важно, кто когда, где и как это озвучит, ничью может предложить только один человек Владимир Путин, а пожмут они, скрепя сердцем и зубами, друг другу руки с Владимиром Зеленским в лучах софитов, будет уже зависеть от позиции G 20, ЕС, США и, безусловно, Китая.
Время покажет.
Шабат Шалом, дорогие.
21
Министерство обороны США 3 марта 2023 года объявило о предоставлении нового пакета американской военной помощи Украине на сумму 400 миллионов...
106 комментариев
Заблокировать автора
Министерство обороны США 3 марта 2023 года объявило о предоставлении нового пакета американской военной помощи Украине на сумму 400 миллионов долларов. Таким образом, общая сумма официально выделенной Киеву американской военной помощи с начала российской специальной военной операции на Украине 24 февраля 2022 года теперь составляет около 32,2 млрд долл, а общий объем американской военной помощи Украине с 2014 года превысил 34,9 млрд долл.
Танковые мостоукладчики М60 AVLB в регулярной инженерной части армии США, 28.02.2020 (с) министерство обороны США
Танковые мостоукладчики М60 AVLB в регулярной инженерной части армии США, 28.02.2020 (с) министерство обороны США
Данный пакет военной помощи выделяется распоряжениями президента США в рамках его административных полномочий (Presidential Drawdown of Security Assistance - PDA) и является оперативным выделением имущества из наличия министерства обороны США. Это 33-й президентский пакет военной помощи Украине по линии PDA c августа 2021 года.
Согласно данным министерства обороны США, в новый пакет помощи Украине вошли (количественные параметры, как обычно, в последне время не указываются):
Согласно данным министерства обороны США, в новый пакет помощи Украине вошли (количественные параметры, как обычно, в последне время не указываются):
- неназываемое дополнительное количество высокоточных управляемых ракет GMLRS для ракетных комплексов HIMARS;
- неназванное количество артиллерийских выстрелов калибра 155 мм;
- неназванное количество артиллерийских выстрелов калибра 105 мм;
- неназванное количество выстрелов калибра 25 мм для автоматических пушек передаваемых боевых машин пехоты М2 Bradley;
- неназванное количество танковых мостоукладчиков AVLB (Armored Vehicle-Launched Bridge);
- подрывное и инженерное имущество;
- контрольно-диагностическое оборудование для ранее поставленной техники;
- запасные части и другое полевое имущество.
Среди передаваемого имущества особо обращают внимание впервые поставляемые Украине танковые мостоукладчики AVLB (Armored Vehicle-Launched Bridge) на базе танка М60 (фактически большая часть мостоукладчиков этого типа в американской армии была переоборудована в 1987-1996 годах на шасси бывших танков М60А2). По всей видимости, Украине будут передаваться мостоукладчики с наиболее современными мостовыми конструкциями MLC 85 с классом грузоподъемности 85 "коротких" тонн (77 метрических тонн). Вcего вооруженные силы США с начала 1960-х годов получили 125 мостоукладчиков AVLB на базе танка М60, некоторое их количество до сих пор используется а армии и морской пехоте США. По официальным данным, в 2017 году у армии США имелось 217 мостовых конструкций MLC 85 для этих мостоукладчиков.
- неназванное количество артиллерийских выстрелов калибра 155 мм;
- неназванное количество артиллерийских выстрелов калибра 105 мм;
- неназванное количество выстрелов калибра 25 мм для автоматических пушек передаваемых боевых машин пехоты М2 Bradley;
- неназванное количество танковых мостоукладчиков AVLB (Armored Vehicle-Launched Bridge);
- подрывное и инженерное имущество;
- контрольно-диагностическое оборудование для ранее поставленной техники;
- запасные части и другое полевое имущество.
Среди передаваемого имущества особо обращают внимание впервые поставляемые Украине танковые мостоукладчики AVLB (Armored Vehicle-Launched Bridge) на базе танка М60 (фактически большая часть мостоукладчиков этого типа в американской армии была переоборудована в 1987-1996 годах на шасси бывших танков М60А2). По всей видимости, Украине будут передаваться мостоукладчики с наиболее современными мостовыми конструкциями MLC 85 с классом грузоподъемности 85 "коротких" тонн (77 метрических тонн). Вcего вооруженные силы США с начала 1960-х годов получили 125 мостоукладчиков AVLB на базе танка М60, некоторое их количество до сих пор используется а армии и морской пехоте США. По официальным данным, в 2017 году у армии США имелось 217 мостовых конструкций MLC 85 для этих мостоукладчиков.
22
Когда я писала о бабушкофашизме и бабушатниках , хрущебах и человейниках- https://gelena-s.livejournal.com/1630520.html , то были возмущенные и тем...
33 комментария
Заблокировать автора
Когда я писала о бабушкофашизме и бабушатниках , хрущебах и человейниках- https://gelena-s.livejournal.com/1630520.html , то были возмущенные и тем, что я сейчас про это пишу и тем, что вообще для обсуждения такие слова беру. Но и слова - спецобосрация и могилизация и мобики, с войной пришли в речь. Их используют. Вообще бороться с этим- дело бесполезное, как с короткими юбками, но агрессию слить многие пробуют.
Я всегда в связи с этим вспоминаю возмущенные письма советского времени про гадкую молодежь, которая стала говорить "диск", а не "пластинка", да еще и устраивать "дискотеки". А потом появились флешки… а потом …
Но и сверху нам тоже пытаются навесить новые слова и понятия. Когда вот ведь с октябрятами и пионерами удалось. А вот теперь новая организация " Вагнеренок".
Как вам само слово? Станет таким же, стало слово" пионер"? Не особо давно было слово "баркашовцы", про одну организацию, но как то быстро исчезло из обихода, тут будет так же? Или станет вполне себе употребимым? Как вы его для себя разукрупните? Юный наемник? Юный патриот, желающий умереть за Родину? Или ? Будете своих детей туда отправлять вступать? Это будет первой ступенькой карьерного лифта ? Сначала вагнеренок, потом юный вагнеровец, а потом вообще полный наемник?
23
Некоторые думают, что вялый и безынициативный муж – это худшее, что может случиться с женщиной. Но это они, конечно, еще жизни не знают.
312 комментариев
Заблокировать автора
Охотник
В легкой форме этого заболевания мужчина тащит домой все, что сумел добыть в окружающей среде. Загвоздка заключается в том, что не все, найденное в окружающей среде, является добычей – это раз. Не все женщины готовы играть в архитипические игры «муж мамонта принес» в свое свободное время – это два.
Вот, например, одна женщина рассказала, как ее добытчик вернулся из леса весь грязный и в репьях. Нетрезвой походкой завоевателя он проперся на кухню, где презентовал ошарашенной супруге лукошко грибов. Жена никогда сбором грибов не увлекалась, однако базовых знаний по природоведению хватило для того, чтобы понять – часть «добычи» - грибы несъедобные, их следует выбросить.
Оставшиеся грибы нужно было чистить, чего женщине не хотелось. Вот если бы добывака сам освободил грибочки от пленок и червоточин, это совсем другое дело. Но это – дело не мужское и не царское, этим пусть жена занимается. А заодно и штаны пусть постирает. А добытчик пока телевизор посмотрит – заслужил!
Если вы думаете, что на этом дело кончилось, вы ошибаетесь. Почувствовав вкус слова «кормилец», мужчина уже не мог остановиться. В следующие выходные он принес домой два ведра смородины. Угостил кто-то, вот и принес. А жене осталась мелочь - простерилизовать банки и крышки, проварить ягоду, разлить варенье в банки, помыть посуду и пол. Но это уже не такая эффектная, можно сказать, черновая, не мужская часть работы.
Если кому-то интересно, потом этот гражданин принес уже шесть ведер грибов, и у жены случилась истерика. Чисти сам, сказала жена. Я устала, сказала жена. Ну он и почистил, что самое интересное. Чистил всю ночь – не пропадать же добру. И вот угадайте, кто весь день отмывал угвазданную добытчиком кухню? Но этой женщине еще повезло. Грибы – это не рыба… И уже тем более – не заяц…
Собиратель
Впрочем, игра в кормильца – не худшее, что может подстерегать женщину, в доме которой завелся добывака. Грибы что, грибы можно помыть, приготовить и съесть. Ценой своего свободного времени, конечно же. А вот что делать с ветошью, которая перестала помещаться в гараже? С полной кладовкой выброшенных кем-то, но очень ценных вещей?
Я знаю, что так часто начинаются психические заболевания. Но в известной мне истории муж ничем не болел. Он просто ездил по дворам, затаивался в кустах у помоек, и словно коршун налетал на добычу – выброшенные кем-то остатки обоев, вазу с отбитой ручкой, учебники по сопромату, женские платья, которыми еще вполне можно мыть пол, те же банки для консервации… Такое у него было хобби, для жены не очень приятное.
- А ты куда ж ты раньше смотрела? – спросили тогда у жены. – Ты ничего не заподозрила, когда его мама принесла тебе два мешка старой одежды, лоскутков и пуговиц? А когда его папа обклеивал квартиру подозрительными обрезками, называя это дизайнерским ремонтом, ты не насторожилась? Это же точно такие же добываки.
- Я думала, они хозяйственные! – промямлила жена.
Мамонтодобытчик
Впрочем, и собиратель – это еще полбеды. В конце концов, всегда можно что-то выкинуть из дома. Или старый хлам, или самого собирателя. Но что делать с мужчиной, которой на свои амбиции стать добытчиком тратит всю свою и без того небольшую зарплату?
Плазма в полстены, новая шуба, золотое кольцо с бриллиантом – это, конечно, приятные подарки. Но вот когда эти подарки делаются несанкционированно, и на них уходит вся зарплата мужа, а жене остается лишь закрыть «мелкие» траты – коммуналку, питание семьи и детей, одежду, предметы гигиены и школьные сборы – вот это беда… Не нужно забывать, что чувствовать себя виноватым в сложившейся ситуации добывака откажется – это же все тебе, неблагодарная! Смотрите, люди добрые, я ей мамонта, а она мне какие-то носки! Что может быть хуже этого? Только мамонтодобывака в кредит! Некоторые граждане, кстати, вообще считают буржуазным излишеством искать работу, пока есть кредитные карты. Денег я тебе принес? Принес! Добыл? Добыл! К чему унизительные подробности?
Короче говоря, муж, который не считает себя добытчиком – это, по нашим временам, практически золото…
24
3 марта скончался Герц Франк (1926-2013), режиссер - документалист, ставший классиком при жизни.
58 комментариев
Заблокировать автора
3 марта скончался Герц Франк (1926-2013), режиссер - документалист, ставший классиком при жизни.
Одна из самых впечатляющих его работ «Высший суд» (1987), где Франк поднял проблему смертной казни на примере Валерия Долгова.
Чем же провинился Долгов?
Почему Франк пытался уберечь своего героя от смертельного приговора?
Только ли потому, что был против смертной казни принципиально?
За три года до, в 1984, по горячим следам совершенного Долговым двойного убийства, Герц Франк сделал короткометражку «У опасной черты». В 1986, когда суд готовился вынести Долгову приговор, он к теме вернулся.
Но еще до фильма Франка дело Долгова стало достоянием общественности. Его вытащил на поверхность специальный корреспондент журнала «Крокодил» Виталий Витальев. На протяжении четырех номеров 1987 года печатался его документальный детектив «Джинсы фирмы «Парабеллум». Именно из него можно сделать вывод, что Долгов, как минимум, никого убивать не собирался.
26 мая 1984 года, в рижской квартире, Валерий Долгов застрелил начальницу отдела республиканского комитета профсоюза работников торговли Эмму Бурилину и ее сожителя. Прибывшие на место преступления следаки сразу столкнулись с весьма распространенной несостыковкой тех лет: зарплата Бурилиной (130 рублей) никак не соответствовала ее образу жизни (золото, иностранные шмотки, зарубежная техника и мебель).
Бурилиной вообще не нужна была зарплата, ибо она сидела на хлебном месте, распределяя среди торговых работников зарубежные поездки. Ее самую фантастическую просьбу были рады исполнить в любом магазине города. Бурилина сформировала сложную систему откатов – получившие визу за рубеж благодарили ее подарками.
Валерий Долгов тоже не бедствовал.
Он родился в 1960 году, в семье строителя электростанций и работницы юриспруденции. В 1975 семья развалилась, мать с сестрой уехали в Душанбе, Валерий остался с отцом в Магадане. Занимался в секции вольной борьбы, успешно выступал на областных соревнованиях. В армии был начальником радиостанции, отличником боевой и политической подготовки. Отслужив, приехал в Ригу и поступил в РКИИГА (институт инженеров гражданской авиации). Его назначили старостой потока.
Пребывая в роли старосты, Долгов избил сокурсника и был должности лишен. Это задело самолюбие парня, он решил назло маме уши отморозить: принялся манкировать занятиями, завалил сессию, взял академ, вылетел из общежития.
При этом ничего не потерял. Отец постоянно высылал деньги и немалые. Другое дело, что подсевшему на гулянки парню требовалось больше.
И вскоре он нашел заработок.
Снимая комнату, Валера столкнулся с соседкой, некой Лилией Анищенко, чье имя звучит в фильме Франка лишь во время произнесения приговора. Меж тем, как это важная фигурантка в деле, можно сказать, его спусковой крючок.
Именно Анищенко, имея ход к Бурилиной, достала у нее по просьбе Валерия 37 пар заграничных джинсов, которые парень толкнул в неформальном центре рижских фарцовщиков, - пятачке возле часов «Мир». Арифметика проста: госцена на джинсы - 80 рублей, Долгов получил их за сотню, а продал за полторы. Навар ему понравился.
На спекулянтском пятачке Долгов сдружился с Виктором Лысенко, тем еще комбинатором. Выпускник летнотехнического училища Лысенко поступил на службу в Рижский аэропорт авиатехником, занял пост секретаря комсомольской организации.
Герц Франк будет потом удивляться: «А куда что делось?». Почему такие советские ребята как секретарь комсомольской организации Лысенко и отличник боевой подготовки Долгов оказались в стане преступников? Меж тем, все просто. Фарцовка работала не на примитивном гоп-стопе, удерживалась в этом стане не шпана, а умные, циничные люди, знающие языки, умеющие подать себя иностранцам.
Решив держаться в паре, Долгов и Лысенко провернули грандиозное дело, оказавшееся пшиком. В тот момент кустарные подделки под фирменную джинсу завалили рижский подпольный рынок и фарцевать оригиналами стало невыгодно, зато джинсовая ткань подскочила в цене (17 рублей за метр в магазине, 50 – на рынке).
Долгов опять обратился к Анищенко. Получив через Бурилину ткань по госцене, Анищенко (учитывая и бурилинские интересы) сдала ее Валерию за сорок рублей метр, тот продал за пятьдесят. Теперь навар показался ему маловат.
Но еще больше сделка расстроила Лысенко, который заподозрил друга в махинациях. Он обратился к Анищенко напрямую. Женщина нуждалась в деньгах и обещала достать ткани на полторы тысячи. Лысенко влез в долги. Анищенко полученные деньги благополучно потратила и начала компостировать незадачливому коммерсанту мозг завтраками. Кредиторы поставили Лысенко на счетчик – не вернешь бабки вовремя, включаем штрафной режим, где к просроченному долгу плюсуется 50 рублей в день.
И еще один удар от советской экономики по методу, который описан Довлатовым в рассказе про креповые финские носки из цикла «Чемодан», получил Лысенко. Помните, герои Довлатова собираются спекульнуть носками? Все их усилия летят прахом, ибо когда товар уже получен вдруг оказывает что «Все магазины завалены креповыми носками. Причем, советскими креповыми носками. Восемьдесят копеек – пара. Качество не хуже, чем у финских».
Так и здесь. Вдруг импортную джинсовую ткань выбросили в свободную продажу во многих рижских магазинах. Теперь на черном рынке ее можно было продать только за себестоимость, и то если повезет.
Счетчик тикал, вынуждая Лысенко искать выход.
И он его нашел, решив ограбить Бурилину. По его логике все выходило складно, - Бурилина забрала полторы тысячи (то что они остались в кармане у Анищенко дурак не ведал), кинула с товаром, он попал из-за нее на бабки.
Но сам Лысенко мараться не хотел. Процесс ограбления он придумал переложить на Долгова.
До самого конца Долгов настаивал на непредумышленном убийстве. Он и сам не понимал, - как так все получилось? Лысенко нужны были бабки, а он-то, Долгов, зачем в эту кровавую грязь впрягся?
По словам Долгова, он долго отказывался от ограбления Бурилиной, а Лысенко уговаривал-уговаривал да уговорил, представляя дело легким, почти карнавальным. Достаточно попугать и деньги, золото, шмотки в кармане. В милицию эта шлендра не побежит, по горло в спекуляции. Вот только он, Лысенко, к Бурилиной идти не может, она дверь не откроет, пусть Валера…
Как позже горько скажет Долгов: «Он-то мной играл…»
Для «попугать» Лысенко достал парабеллум.
Накануне преступления Долгов навестил Бурилину в компании Анищенко, был представлен. Повод нашелся, - продать монету царской чеканки. На месте Долгов огляделся, отметил, где что ценное лежит. Взяв монету для продажи, Бурилина обещала все устроить в течении трех дней.
Долгов и Анищенко (Лысенко опасался, что без Анищенко Бурилина дверь не откроет) к неудовольствию хозяйки явились на следующее утро. Запутавшаяся во вранье Анищенко была не в курсе планов друзей; ее заботило, как бы не всплыла информация про никуда не переданные полторы тысячи. Она не заметила, как Лысенко перед входом в подъезд сунул Долгову парабеллум.
Сам он предпочел отсидеться в холодке на лавочке.
Бурилина, объяснив, что три дня еще не прошло, чуть не закрыла дверь. И тут вступила Анищенко, которой нужно было подтверждение, что она говорила с Бурилиной наедине (о ткани). Попросив минутку аудиенции, она ее добилась.
Долгов оказался в квартире.
Все случилось быстро и спонтанно. Долгов вытащил парабеллум и направил на Бурилину. Та и не такие виды видела, потому спокойно велела ему убираться. Из ванны вышел ее сожитель, бросившийся на Долгова, Бурилина в свою очередь метнулась к двери. Перехватив ее за руку, Долгов выстрелил в сожителя. Тот упал.
Бурилина побежала в гостиную, Долгов настиг ее, оглушил рукояткой парабеллума, после чего выстрелил в упор.
Анищенко, воспользовавшись паникой, смогла выскользнуть из квартиры.
В этот момент очнулся сожитель. Долгов добил его рукояткой пистолета.
Узнавший об убийстве от выбежавшей во двор Анищенко Лысенко действовал быстро. Ограбление состоялось. Долгов взял деньги, чеки Внешторгбанка и Внешпосылторга, серебро, брюлики, стереомагнитолу. Лысенко велел ему скрыться из города, на хутор к знакомым.
Дальше Лысенко обработал Анищенко, дав инструкции: если арестуют, о нем ни слова. Дела она имела с Долговым, полторы тысячи для Бурилиной дал Долгов.
Перепуганная Анищенко решила скрыться… в дурдоме, легла по блату в Рижскую нервнопсихиатрическую больницу.
Лысенко тоже обеспечил себе алиби, договорившись с невестой, что часы убийства провел у нее.
Приехав на хутор, где скрывался Долгов, Лысенко сплавил ему убийственный парабеллум, попросив спрятать.
А от Долгова сразу направился… в милицию, где выдал товарища с потрохами.
Шитое белыми нитками дело казалось дураку верным. Всю жизнь он строил на неверных расчетах, вот и здесь почему-то поверил, что Анищенко будет молчать, Долгов его не сдаст, а если сдаст убийце никто не поверит.
Но вслед за Долговым сразу же взяли под стражу и Лысенко.
В фильме «Высший суд» Долгов предстал довольно харизматичным парнем с развитым речевым аппаратом, умным, анализирующим. Все это настолько не вязалось с его кровавым, неразумным деянием, что пошли слухи о заказняке. Мол, Лысенко и Долгов выполняли чью-то просьбу, которую не могли не выполнить. На спланированность операции работал и следующий факт, - благодаря убийству Бурилиной удалось открыть свыше пятидесяти уголовных дел. Под следствием очутились все обладатели парабеллума, который по цепочке дошел до Лысенко; давший Лысенко в долг полторы тысячи рублей организатор подпольного пошивочного цеха; многочисленные клиенты-оптовики Бурилиной; ставившая фарцовщиков на счетчик банда; вылетел со своего поста заместитель министра внутренних дел Латвии, прикрывавший уголовные дела фарцовщиков, которые заводила прокуратура.
А Долгова приговорили к высшей мере, Лысенко к 15 годам.
20 месяцев Долгов провел в камере смертников, пытаясь забыться чтением. Герц Франк показал - каким именно. Вот он, типичный список советского читателя: романы — Болеслава Пруса «Кукла», «Золото» Мамина-Сибиряка, «Прерия» Фенимора Купера», «Судьба» Петра Проскурина.
Два раза Долгов подавал прошение о помиловании, но нет. Расстреляли.
Оператор «Высшего суда» Андрис Селецкис потом скажет: «Я поседел тогда за одну ночь, когда узнал, что его все же расстреляли, смотри, вот они, мои волосы! Мы верили, верили, что не будет расстрела!»
25
Беженцы с Украины, с которыми мы работаем, совершенно разные. И это понятно, беженцев миллионы.
19 комментариев
Заблокировать автора
Беженцы с Украины, с которыми мы работаем, совершенно разные. И это понятно, беженцев миллионы. Есть такая группа, которая требует понимания, мол, жили не тужили, "у нас все было", и тут как снег на голову...
А среди наших волонтеров вдруг тоже нашлись те, кто стал говорить: "Ну их можно понять..." Пришлось попробовать привести в чувство:
- Вы вчера ночью рассуждали на тему понимания. Так вот понимать дураков мы будем после победы. А пока они должны заткнуться и не вякать. Да они сами не лезли в политику. Но когда рядом людей заставили скакать с москалякой на гуляку, когда рядом безнаказанно сожгли людей, то самые тупые из них должны были понять, что дело идёт к войне, причём со страной, которая не проигрывала войны с 1907 г. И дважды ставила раком всю Европу. Я своим донецким родственникам сказал: пока можно, продавайте все и с...вайте, куда хотите. Они дотянули до того, что их имущество стало ничего не стоить. Почему мы виноваты в том, что они не думали головой?
А среди наших волонтеров вдруг тоже нашлись те, кто стал говорить: "Ну их можно понять..." Пришлось попробовать привести в чувство:
- Вы вчера ночью рассуждали на тему понимания. Так вот понимать дураков мы будем после победы. А пока они должны заткнуться и не вякать. Да они сами не лезли в политику. Но когда рядом людей заставили скакать с москалякой на гуляку, когда рядом безнаказанно сожгли людей, то самые тупые из них должны были понять, что дело идёт к войне, причём со страной, которая не проигрывала войны с 1907 г. И дважды ставила раком всю Европу. Я своим донецким родственникам сказал: пока можно, продавайте все и с...вайте, куда хотите. Они дотянули до того, что их имущество стало ничего не стоить. Почему мы виноваты в том, что они не думали головой?
26
Начну с предыстории. В последнее время одной из активно обсуждаемых тем является тема танков. Не только для Украины - а в целом.
22 комментария
Заблокировать автора
Начну с предыстории. В последнее время одной из активно обсуждаемых тем является тема танков. Не только для Украины - а в целом. Поскольку вопрос "отжили своё" тяжелые танки, как система вооружений, или нет, по итогам боевых действий в этой войне показал - нет, не отжили.
Одним из лучших мировых производителей этих машин является "Rheinmetall". Компания со 133-летней историей производства вооружений, с 2022 года начавшая выпускать самый современный, мощный и защищенный на сегодняшний день танк в мире - "Panther KF51".
По своим боевым возможностям он превосходит российский Т-14 Армата и представляет собой такой себе "движущийся оружейный завод" - с собственными 10 разведывательными и ударными дронами, ракетами, зенитными и обычными пулеметами, автоматическим сопровождением любых наземных и воздушных целей и прочее.
Но я хотел написать не об этом.
Лучше всего предсказывают ближайшее будущее не военные, а бизнесмены. И если Маск строит заводы "Тесла", то "Рейнметалл" - танковые заводы. И один из них немцы собираются строить в Украине. Более того - построить БЫСТРО, и выйти на производство 400 только новых "Пантер" в год.
Цитата босса "Рейнметалл" в интервью немецкому "Spiegel":
А как же война? А так - еще одна цитата руководства Rheinmetall: "... мы убеждены, что защита завода средствами ПВО не составит труда".
Это утверждение и желание строительства крупного завода - даже не про сами танки. А про уверенность бизнесменов из "Рейнметалл" в том, кто выиграет эту войну.
А если кто-то сомневается - приведу интересный исторический факт из истории этой компании.
А если кто-то сомневается - приведу интересный исторический факт из истории этой компании.
Не всем известно, что еще с конца 1920-х «Рейнметалл» активно сотрудничал с СССР. В результате руководство «Рейнметалла» создало в начале 1930-х гг. подставную фирму — общество с ограниченной ответственностью «Бюро для технических работ и изучений» — «Бютаст». И 6 августа 1930 г. начальник Государственного орудийно-оружейно-пулемётного объединения СССР Будняк и руководитель фирмы «Бютаст» Гуго Фрейзенштейн заключили в Берлине договор о технической помощи.
«Бютаст» обязалась оказать техническую помощь в организации производства артсистем в СССР. Так что все выпускавшиеся в рамках сотрудничества орудия были созданы именно фирмой «Рейнметалл». По условиям договора СССР выплачивал фирме огромную по тем временам сумму — 1 125 000 американских долларов. В договоре были также специальные статьи, согласно которым СССР не должен был оглашать ни условий сделки, ни данных германских орудий, а Германия соответственно не должна разглашать сведения о советских артиллерийских заводах.
Это к тому, откуда у СССР появились отменые артиллерийские стволы (а-ля "импортозамещение" 1930-х).
«Бютаст» обязалась оказать техническую помощь в организации производства артсистем в СССР. Так что все выпускавшиеся в рамках сотрудничества орудия были созданы именно фирмой «Рейнметалл». По условиям договора СССР выплачивал фирме огромную по тем временам сумму — 1 125 000 американских долларов. В договоре были также специальные статьи, согласно которым СССР не должен был оглашать ни условий сделки, ни данных германских орудий, а Германия соответственно не должна разглашать сведения о советских артиллерийских заводах.
Это к тому, откуда у СССР появились отменые артиллерийские стволы (а-ля "импортозамещение" 1930-х).
27
" ВСУ полностью вышли из н.п. Хромово в направлении "нового кладбища" и далее на Часов Яр.
69 комментариев
Заблокировать автора
"ВСУ полностью вышли из н.п. Хромово в направлении "нового кладбища" и далее на Часов Яр. Разведка фиксирует многочисленные группы солдат ВСУ в пешем порядке идущими в Часов Яр по трассе (более 7 км.). Хромово и район 8 ставка сегодня серая зона".
С канала @voenkorzvo
С канала @voenkorzvo
28
Блогер vnukkulaka спрашивает, зачем в позднем СССР ломали теплицы, лишая граждан возможности выращивать себе еду ( ссылка).
133 комментария
Заблокировать автора
Блогер vnukkulaka спрашивает, зачем в позднем СССР ломали теплицы, лишая граждан возможности выращивать себе еду (ссылка). Также блогер приводит другие примеры «бессмысленных» гонений на русских крестьян — раскулачивание, коллективизацию, неподъёмные сталинские налоги, хрущёвские запреты на содержание скота…
Конечно же, смысл в угнетении русских крестьян был — в большой политике вообще мало что делается просто так, без веских причин. Однако чтобы показать мотивы, побуждавшие Юрия Андропова ломать теплицы, нам придётся обратиться к истории возникновения и развития СССР.
На днях читатели указали на яркую реплику Николая Бухарина, одного из лидеров большевиков. В 1923 он потребовал целенаправленно унижать русских, чтобы купить тем самым доверие «прежде угнетённых наций:
«Сущность ленинизма по национальному вопросу у нас заключалась в первую очередь в борьбе… с великорусским шовинизмом… Нельзя даже подходить здесь с точки зрения равенства наций, и товарищ Ленин неоднократно это доказывал. Наоборот, мы должны сказать, что мы в качестве бывшей великодержавной нации должны идти наперерез националистическим стремлениям и поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям. Только… когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими… мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетенных наций». Стенографический отчёт 12-го съезда РКП(б), М. 1968, стр. 613.
Идея товарища Бухарина и прочих большевиков была в том, чтобы подровнять подпавшие под Советскую власть народы по принципу Прокруста: русских ослабить, всех остальных — искусственно усилить. Для этого коммунисты, например, отрезали от России огромные, исконно русские земли, чтобы передать их в Украинскую ССР и Казахскую ССР. Также на отрезанных территориях искусственно ущемлялся русский язык, а на руководящие должности назначали нерусских. С последним, впрочем, получалось не всегда — после уничтожения имперских элит с кадрами в раннем СССР был жуткий дефицит. Яков Яковлев (Эпштейн), ещё один влиятельный советский вельможа, сетовал: «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм». Это тоже было на 12-м съезде, и там товарищ Яковлев много наговорил в том духе, что русских надо заставлять учить национальные языки, а из украинцев, напротив, надо даже в армии создавать отдельные, украиноязычные подразделения. Речь Яковлева можно найти в том же Стенографическом отчёте 12-го съезда РКП(б), на странице 595. Ссылку на PDF не даю, так как коммунисты, которые выложили скан, оснастили свой сайт какой-то дрянью, которая автоматически запускает у посетителей Яндекс.Кошелёк.
Бухарин и Яковлев не были белыми воронами — бороться с русскими считало нужным всё руководство партии, включая и самого Иосифа Виссарионовича. До конца тридцатых годов он регулярно проходился по «великорусскому шовинизму» в своих речах. К примеру, уже на 16-м съезде РКП(б) Сталин сказал (ссылка):
…теория слияния всех наций, скажем, СССР в одну общую великорусскую нацию с одним общим великорусским языком есть теория национал-шовинистская, теория антиленинская, противоречащая основному положению ленинизма…
Перед Войной Сталин подкорректировал риторику и начал всё чаще называть себя русским. В наше время некоторые даже пишут, будто Сталин стал тогда русским националистом, но нет, до этого не дошло. Да и странно было бы: ведь Сталин был ещё и социалистом, а называть Сталина одновременно националистом и социалистом в современной России законодательно запрещено.
На самом деле, конечно, Сталин до самой смерти оставался интернационалистом и проводил политику коренизации — гонений на русский язык, раздувания местечкового национализма на окраинах. Были интернационалистами и последующие генсеки. Поэтому РСФСР находилась на положении бедной родственницы по сравнению, например, с Украинской ССР и с Прибалтикой. Кстати, это до сих пор вызывает споры глухих со слепыми: бывает смешно наблюдать, как одессит горячится и обвиняет во лжи жителя Пермской области, честно вспоминающего о пустых полках в своём городке.
Особенно богато и вольготно в СССР жили соотечественники Сталина, грузины. В комментариях рассказывали историю простого грузинского парня, которому родители купили за несколько десятков тысяч рублей фруктовый сад. Большую часть года джигит сидел на террасе своего дома и предавался размышлениям, а в сезон нанимал рабочих для сбора урожая и продавал фрукты торговцам, которые везли их на рынки городов СССР. Денег хватало, чтобы жить не просто богаче какого-нибудь плотника или инженера из РСФСР, а богаче на порядок, в 10-50 раз.
Такая большая разница в доходах объяснялась как раз тем, что в Грузии не устраивали карательных экспедиций против илотов, не отбирали коров и не ломали теплиц. Во-первых, в национальных республиках законы были немного другими, местным жителям даже официально разрешалось больше. Во-вторых, что гораздо важнее, в Грузии повсеместно закрывали глаза на коррупцию. Цитирую забавный комментарий (ссылка):
В давние советские годы я была в гостях в Тбилиси. Муж моей приятельницы долго не возвращался с работы. Жена забеспокоилась.
— Что случилось, Бенито?
— Собрание было. (Бенито работал инженером на мясокомбинате).
— Что за собрание!?
— Нора, бунт был, бунт. Директор собрал всех и сказал, что если с завтрашнего дня кто-то будет выносить больше двух кило мяса, буду увольнять. Все стали кричать. Гогоберидзе встал и сказал: «Что такое 2 кило!? Это гостям на закуску! А наши семьи, наши дети умирать должны с голоду!?».
Я слушала это как анекдот. Но всё было очень серьезно.
На протяжении всей истории СССР в стране ощущалась нехватка еды. Теоретически, это позволяло жителю псковской деревни заняться прибыльным делом: купить свиней хорошей мясной породы, отстроить свинарник на 100 голов, с продажи дефицитного мяса богато жить — вот как тот грузин с фруктовым садом. На практике, однако, русскому фермеру тут же дали бы по рукам, наказав его или за покупку ворованного комбикорма, или за спекуляцию мясом, например. Выращивать еду в РСФСР можно было только по чуть-чуть, «для личного пользования», стараясь не провоцировать зависть соседей и не привлекать внимания ОБХСС. В Грузии было иначе — там с проверяющими было легко договориться, заплатив им небольшую сумму в качестве своеобразного налога. Вот эта привилегия вести бизнес и создавала экономический перекос, позволявший грузинам делать лёгкие деньги за счёт остальной страны.
Сейчас у нас вышли из моды анекдоты про богачей, так как мы все теперь по советским меркам богачи. А в позднем СССР анекдотов про дураков с шальными деньгами было много, и главными героями таких анекдотов выступали грузины.
Так продолжалось почти до самого распада СССР. Вот советский репортаж про дефицит мебели, 1986 год. На отметке 4:30 мы наблюдаем ребят с горным профилем, которые прямо говорят, что купили у некой москвички мебель, — заплатив две-три магазинных цены, видимо, — чтобы отвезти мебель заказчику в Тбилиси (ссылка):
После распада СССР бизнес в России легализовали, и грузинам пришлось конкурировать с русскими на равных. Теперь уровень жизни в Грузии примерно вдвое ниже, чем у нас, что вполне объективно отражает разницу в качестве элит и производительности труда.
Итак, мы разобрались, почему в СССР ломали теплицы — потому что Сталин и последующие генсеки, включая Юрия Андропова, были интернационалистами. Они пытались сделать население СССР более «разнообразным», как говорят сейчас на Западе, усиливая малые народы за счёт русских, а иногда пытаясь расколоть русских, чтобы сконструировать из меньшего осколка новый народ.
Чтобы понять, почему Сталин с Бухариным были интернационалистами, нам нужно будет копнуть чуть глубже, обратившись уже к Владимиру Ильичу. Сталин ведь не просто так ссылался в своих речах на «ленинизм» — Ленин был последовательным и непримиримым борцом с «великорусским шовинизмом», так как был убеждён, что русский народ по природе своей является врагом революции. К примеру, во время войны с немцами Ленин писал, что «царизм в 100 раз хуже кайзеризма», и, следовательно, надо помочь немцам победить русских, чтобы революционерам было легче захватить ослабленную поражением Россию. Цитирую из письма Ленина Александру Шляпникову, видному революционеру и сердечному другу Александры Коллонтай (ссылка):
Неверен лозунг «мира» — лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну. (Это превращение может быть долгим, может потребовать и потребует ряда предварительных условий, но всю работу надо вести по линии именно такого превращения, в духе и направлении его). Не саботаж войны, не отдельные, индивидуальные выступления в таком духе, а массовая пропаганда (не только среди «штатских»), ведущая к превращению войны в гражданскую войну.
В России шовинизм прячется за фразы о «прекрасной Франции» и о несчастной Бельгии (а Украина? и т. д.) или за «народную» ненависть к немцам (и к «кайзеризму»). Поэтому наша безусловная обязанность — борьба с этими софизмами. А чтобы борьба шла по точной и ясной линии, нужен обобщающий ее лозунг. Этот лозунг: для нас, русских, с точки зрения интересов трудящихся масс и рабочего класса России, не может подлежать ни малейшему, абсолютно никакому сомнению, что наименьшим злом было бы теперь и тотчас — поражение царизма в данной войне. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма…
…Мы же должны готовить массовое (или по крайней мере коллективное) выступление в войске не одной только нации, и всю пропагандистски-агитационную работу вести в этом направлении. Направление работы (упорной, систематической, долгой, может быть) в духе превращения национальной войны в гражданскую — вот вся суть.
Писем в том же духе сохранилось предостаточно, так как Ленин продвигал свой план поражения России весьма энергично. Сделайте в 49-м томе собраний сочинений Ленина поиск по слову «шовинизм», и вы найдёте массу аналогичных реплик. Приведу ещё одну (ссылка), это из письма в редакцию немецкой газеты Форвертс:
Заметка [в вашей газете] создает впечатление, как будто бы я ограничился полемикой против царизма. В действительности же я, будучи убежден, что долг социалистов каждой страны вести беспощадную борьбу с шовинизмом и патриотизмом собственной (а не только неприятельской) страны, резко нападал на царизм и в связи с этим говорил о свободе Украины…
Ленин отмечал, что бороться с патриотизмом — «долг социалистов каждой страны», но конкретно русский патриотизм Владимир Ильич считал куда как более вредоносным, чем, например, патриотизм немецкий. Немцы, по мнению Ильича, хотя бы отчасти имели право на собственное государство. Русские — ни в коем случае. Цитирую из 26-го тома, из знаменитой ленинской статьи «О национальной гордости великороссов» (ссылка):
Нам возразят, может быть, что кроме царизма и под его крылышком возникла и окрепла уже другая историческая сила, великорусский капитализм, который делает прогрессивную работу, централизуя экономически и сплачивая громадные области… Допустим даже, что история решит вопрос в пользу великорусского великодержавного капитализма против ста и одной маленькой нации… Однако даже в таком случае, во-первых, не наше дело, не дело демократов (не говоря уже о социалистах) помогать Романову-Бобринскому-Пуришкевичу душить Украину и т. д.
Бисмарк сделал по-своему, по-юнкерски, прогрессивное историческое дело… притом Бисмарк помогал экономическому развитию, объединяя раздробленных немцев, которых угнетали другие народы. А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами — эту разницу забывают наши поклонники истинно русских почти-Бисмарков.
Как видим, Ленин был против любых национальных государств, однако если в немецком национальном государстве он был готов находить не только минусы, но и плюсы — «Бисмарк помогал экономическому развитию» — то против русского государства Ленин выступал с категорической жёсткостью, русским в праве на государственность Ленин отказывал наотрез.
Для борьбы с русскими у Ленина было три веских причины.
Во-первых, Ленин сам был русским, и вёл свою революционную работу в России. Если бы Ленин родился не в Симбирске, а в немецком Зигенштадте, он бы, надо полагать, с той же яростью выступал против немецкого патриотизма. Если бы он родился в Швеции — против шведского, и так далее.
Во-вторых, будучи человеком проницательным, Ленин понимал, что русские в массе своей являются патриотами и, следовательно, склонить их к предательству России непросто. Цитирую типичную жалобу из письма Ленина Инессе Арманд, это снова 49-й том полного собрания сочинений Ильича (ссылка):
…другой — воронежский крестьянин, от земли, из старообрядческой семьи. Черноземная сила. Чрезвычайно интересно было посмотреть и послушать. Пробыл год в немецком плену (вообще там тьма ужасов) в лагере из 27'000 украинцев. Немцы составляют лагеря по нациям и всеми силами откалывают их от России; украинцам подослали ловких лекторов из Галиции. Результаты?
Только-де 2000 были за «самостийность» (самостоятельность в смысле более автономии, чем сепарации) после месячных усилий агитаторов! Остальные-де впадали в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам.
Факт знаменательный! Не верить нельзя. 27 000 — число большое. Год — срок большой. Условия для галицийской пропаганды — архиблагоприятные. И все же близость к великорусам брала верх! Отсюда не вытекает, конечно, нимало неверность «свободы отделения» …
Насчет защиты отечества наш воронежец… сочувствует социализму, но «ежели немец прет, как же не защищаться?». Не понимает. Обижен… глубоко за то, как нещадно бьют немцы «наших».
Это было во-вторых — Ленин был одержим революцией, а патриотизм русского народа был препятствием на дороге к его цели. Наконец, в-третьих, русских не любили главные учителя Владимира Ильича, Фридрих Энгельс и Карл Маркс. Вот три характерные цитаты классиков (спасибо за подборку maxvlad):
«На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам». (Ф. Энгельс. Демократический панславизм. Соч., т. 6, с. 305-306.).
<…>
«Догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается господином Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т.д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, т.е. жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т.д., как и расположенные дальше к востоку части России и её юго-восточные части… Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они — intrus [пришельцы], которых требуется опять прогнать за Днепр и т.д… Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав, и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян». (К. Маркс. Соч., т. 31. с. с. 106-107.)
<…>
«Никакая революция в Западной Европе не может окончательно победить, пока поблизости существует современное российское государство». (Ф. Энгельс. «О социальном вопросе в России». Соч., т. 18., с.567).
Вот теперь мы можем объяснить, зачем Юрий Андропов ломал на Кубани теплицы. Потому что этого требовала идеология СССР — марксизм-ленинизм. Если советский человек хотел, чтобы государство не вредило ему, он должен был поселиться в Грузии, в Прибалтике или хотя бы на Украине.
Правда, в 1992 оказалось, что ситуация развернулась на 180 градусов, и что большая часть новых республик стала весьма некомфортным местом… но это уже тема для совсем другого поста.
29
Из утренней почты: Музей имени Андрея Рублева:"Сергей Лавров был высмеян после слов про Украину!
29 комментариев
Заблокировать автора
Из утренней почты:
Музей имени Андрея Рублева:"Сергей Лавров был высмеян после слов про Украину!
Сергей Лавров был поднят на смех в Индии после слов о войне в Украине:
https://youtu.be/QG4GiI3dgvo
Индийская публика высмеяла главу МИД России Сергея Лаврова. После слов Лаврова о том, что Россия «пытается остановить войну», которая «развязана» против нее «с использованием украинского народа», зал разразился смехом.
Мария Захарова (МИД РФ) опозорилась на весь мир с фэйком про Клинтон: https://youtu.be/4h3zoIeM6cg
«Еще чего, не ваше дело!» (Сергей Лавров нахамил иностранным СМИ, устроив истерику из-за фото): https://youtu.be/_QRAl-q9Ll0
Сергей Лавров, как и Владимир Путин, захотел спереть дипломатический раритет: https://youtu.be/PXoFHCVIkwE
© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество – сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html
--
Центральный Музей древнерусской культуры и искусства имени прп. Андрея Рублева"
P.S. Ваши письма, обращения, жалобы присылайте дедульке на kalakazospb@gmail.com
Музей имени Андрея Рублева:"Сергей Лавров был высмеян после слов про Украину!
Сергей Лавров был поднят на смех в Индии после слов о войне в Украине:
https://youtu.be/QG4GiI3dgvo
Индийская публика высмеяла главу МИД России Сергея Лаврова. После слов Лаврова о том, что Россия «пытается остановить войну», которая «развязана» против нее «с использованием украинского народа», зал разразился смехом.
Мария Захарова (МИД РФ) опозорилась на весь мир с фэйком про Клинтон: https://youtu.be/4h3zoIeM6cg
«Еще чего, не ваше дело!» (Сергей Лавров нахамил иностранным СМИ, устроив истерику из-за фото): https://youtu.be/_QRAl-q9Ll0
Сергей Лавров, как и Владимир Путин, захотел спереть дипломатический раритет: https://youtu.be/PXoFHCVIkwE
© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество – сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html
--
Центральный Музей древнерусской культуры и искусства имени прп. Андрея Рублева"
P.S. Ваши письма, обращения, жалобы присылайте дедульке на kalakazospb@gmail.com
30
Пошли вбросы, что в Брянской области «украинские диверсанты» буквально на несколько часов опередили масштабную провокацию ФСБ.
31 комментарий
Заблокировать автора
Пошли вбросы, что в Брянской области «украинские диверсанты» буквально на несколько часов опередили масштабную провокацию ФСБ. Мол, готовилась «нападение под ложным флагом» с огромным количеством жертв мирного населения, в том числе детей и женщин, с заложниками, с листовками. Но Украина, якобы, узнала о планах ФСБ и предотвратила провокацию, направив в приграничные районы «диверсантов». Которые прошли по коридору, якобы, расчищенному для «своих». И так же спокойно ушли.
У того, кто придумал такой сценарий развития событий – буйная фантазия.
В конце февраля прошлого года я был в командировке в Брянске.
Планировал съездить в село Подывотье Севского района, родную деревню трехкратного Олимпийского чемпиона по лыжным гонкам Александра Большунова. Мне показалось любопытном, что Большунов тренировался, наматывая десятки километров вдоль реки Лубянка. Начинал тренировку в России, забегал на территорию Украины и возвращался в Подывотье.
Но в в родную деревню лыжника Большунова я так и не попал. Потому что оно находится в приграничной зоне, в двух километрах от российско-украинской границы. И что бы попасть в Подывотье, требовалось разрешение погранслужбы.
Поехал за разрешением в Брянское управление погранслужбы. Была суббота, 26 февраля. Но в управлении кроме дежурного никого не было. Мне сказали, что выходной у них, мол, приходите в понедельник.
Парадокс! Шел третий день специальной военной операции, а у пограничников в сопредельной с Украиной области - обычный будничной нерабочий день.
В тот день, когда на территорию России прошли украинские диверсаны, местные пограничники, возможно, тоже были на расслабоне…
В предотвращение украинцами провокации ФСБ не верю. Потому что если бы в тех местах действительно находились сотрудники ФСБ, которые готовили провокацию, они, думаю, вступили бы в бой с диверсантами. И, вызвав подкрепление, ликвидировали бы супостата. И провокация, которая, якобы готовилась, получилась бы куда более правдоподобной.
У того, кто придумал такой сценарий развития событий – буйная фантазия.
В конце февраля прошлого года я был в командировке в Брянске.
Планировал съездить в село Подывотье Севского района, родную деревню трехкратного Олимпийского чемпиона по лыжным гонкам Александра Большунова. Мне показалось любопытном, что Большунов тренировался, наматывая десятки километров вдоль реки Лубянка. Начинал тренировку в России, забегал на территорию Украины и возвращался в Подывотье.
Но в в родную деревню лыжника Большунова я так и не попал. Потому что оно находится в приграничной зоне, в двух километрах от российско-украинской границы. И что бы попасть в Подывотье, требовалось разрешение погранслужбы.
Поехал за разрешением в Брянское управление погранслужбы. Была суббота, 26 февраля. Но в управлении кроме дежурного никого не было. Мне сказали, что выходной у них, мол, приходите в понедельник.
Парадокс! Шел третий день специальной военной операции, а у пограничников в сопредельной с Украиной области - обычный будничной нерабочий день.
В тот день, когда на территорию России прошли украинские диверсаны, местные пограничники, возможно, тоже были на расслабоне…
В предотвращение украинцами провокации ФСБ не верю. Потому что если бы в тех местах действительно находились сотрудники ФСБ, которые готовили провокацию, они, думаю, вступили бы в бой с диверсантами. И, вызвав подкрепление, ликвидировали бы супостата. И провокация, которая, якобы готовилась, получилась бы куда более правдоподобной.
31
В комментариях к каждому письму я задаю вопросы: а как выглядело бы поведение в границах?
1 комментарий
Заблокировать автора
В комментариях к каждому письму я задаю вопросы: а как выглядело бы поведение в границах?
Обычно на такие вопросы мало кто решается отвечать, а те, кто решаются, редко попадают.
У нас с вами явный дефицит историй, где человек, нерыба или рыбак, действует в границах и растит свое КП.
Но вот, например, недавно вышедший фильм, "Аферисты" (2023) известного режиссера, Б. Карона, снявшего сериалы "Шерлок" и "Корона".
Из трех аферистов все трое - хищники, в той или иной степени.
В реальности настоящие хищники не бывают аферистами и мошенниками, это совершенно разный подход - быть таким магнетичными, чтобы тебе все давали и чужие ресурсы сами к тебе текли, или использовать обаяние, чтобы подойти поближе, а потом обворовать человека. Аферисты не дотягивают до хищного влияния, их подводит жадность, они используют обман и щипцы, то есть мало уважают границы. Поэтому магнетичными аферисты не бывают, максимум - обаятельными.
Но если абстрагироваться от этого противоречия, образы аферистов в фильме - вполне хищные.
Они легко выращивают значимость, создают большой перевес СЗ, КП и получают влияние.
И приемы, обеспечивающие такую динамику, показаны в фильме достоверно. Их мало, но они правдивы.
И учитывая наш дефицит таких иллюстраций, давайте некоторые из этих приемов разберем.
Я опишу несколько, а вы сможете дополнить, если посмотрите фильм на выходных.
Главная аферистка - это хищница Мадлен, 50+, которая выглядит и ведет себя примерно так, как и ведут себя настоящие хищницы в таком возрасте.
Во-первых, стоит обратить внимание на ее имидж. Немолодые миллиардеры, одного из которых влюбляет в фильме Мадлен, всегда обращают внимание на таких женщин, красивых, элегантных, на 10-15 лет моложе, чем они, иногда даже на 5. Не на 30! Возраст дочек мало кого привлекает из тех, кто многое себе может позволить.
Элегантность - очень важное имиджевое качество, которое больше идет немолодым женщинам, чем молодым, и дает этим женщинам преимущество.
Когда говорят, что хороший вкус делает женщину с годами красивей, имеют в виду элегантность. Вкус - это чувство меры, чувство уместности и гармонии, то есть хорошее чувство границ в имидже, с учетом возраста, с учетом всего контекста.
Есть в плане ОЗ нечто, что во все века компенсировало финансовый мезальянс. Это аристократизм. Обедневшие дворяне всегда были привлекательной партией для разбогатевших купцов. И хотя сейчас классовые сословия как бы не актуальны, имидж аристократки привлекает богатых мужчин точно так же, как их привлекают дорогие произведения искусств. Это престижно, это хочется иметь перед глазами и показывать другим.
За счет чего достигается элегантность в имидже, как вы думаете?
Во-вторых, Мадлен сочетает женственность и сильный характер. Это второй фетиш состоявшихся мужчин. Любых, но состоявшиеся мужчины могут выбирать. Про таких женщин говорят, что они умеют прятать свой "мужской ум и мужской характер" и не конкурировать с мужчинами. Но дело не в конкуренции, а в том, что у них нет ни одного бага, а значит нет и конфликтогенов. Из-за хороших границ у них высокая толерантность к чужим багам, поэтому они приветливы, позитивны и легки в общении, их ничего не раздражает и не задевает, потому что задеть их не за что. Они ведут себя прилично, тактично, деликатно, но это не стоит им никакого специального напряжения, благодаря хорошим границам, которые сами держат как мышечный корсет, а они спонтанны и расслабленны, поэтому любой мужчина ощущает с ними комфорт, словно находится в райском саду с гурией. Однако умная и волевая подруга куда полезней гурии, поскольку жизнь состоит не только из блаженства. Вот почему такие женщины на вес золота, их СЗ быстро растет и компенсируют мезальянс
Кто понимает, почему только при очень хороших границах женщинам удается совмещать женственность и сильный характер? И почему при очень плохих не получается ни женственности, ни сильного характера?
Следующий аферист - Макс.
Более молодой партнер и подельник Мадлен, 40+, хищник помельче. Как и полагается, он влюблен в Мадлен, предан ей, и кое-что умеет не хуже, чем она.
Например, он умеет провоцировать для мелких пик, умеет делать из векторов собеседника маленькие крючки, умеет выдерживать паузу и надламывать шаблоны, все это он делает практически в каждом диалоге, более грубо, чем Мадлен, но куда тоньше и эффективней, чем "боевые НЛП-сты" про которых мы недавно читали. Хотя грубей, чем они, сделать сложно.
Все приемы Макса просты, если видеть границы. Видеть границы - это значит видеть все векторы косяков и сливов другого и использовать их, оставаясь в границах.
Вот он подходит к полицейской, которая ругает нарушительницу (Сандру), заступается за бедную девочку, отсчитывает деньги на взятку, снимает дорогие часы, а потом извиняется и забирает это все. Это дерзкое появление не только вгоняет полицейскую в ступор, но и поражает девочку. "Боевой Нлп-ст" увидел бы в этом наезд + извинение. Однако, это наезд не на пустом месте. Наезд на пустом месте - косяк, извинение после этого - слив. А Макс вмешивается в сцену, где звучат угрозы, вмешивается в публичном месте, он использует вектор косяка полицейской и он не просто наезжает на нее, а тут же отсчитывает ей деньги, которые та действительно вымогает. То есть у него есть КП для такого наезда. Извиняется он тоже не просто так, а когда полицейская называет марку его часов и спрашивает: "Ты пьяный?" Она согласна на взятку, но ломается, оказывает легкое сопротивление, поэтому Макс извиняется и забирает все. И полицейская идет за ним как на поводке. Эффектный ход пленяет Сандру, это не только крючок для нее, но и корм, выкуп за нее. Однако корм от незнакомца выглядит подозрительно и поэтому Сандра сначала огрызается, подозревает, что ее хотят использовать. Тогда Макс дает ей однозначно понять и даже демонстрирует, что у него нет к ней никакого личного интереса, только деловое предложение. Так получается второй крючок и третий. Сандра уже приготовилась, что к ней будут приставать, но ей ничего из этого не светит, и теперь незнакомец кажется ей во много раз привлекательней, а его намек на общее дело интригует . Опишете стурктуру всех трех крючков?
Третья аферистка, Сандра, 25+ - мелкая хищница, которую Макс слепил, то есть воспитал из маргиналки, условно освобожденной наркоманки, с плоховатыми границами.
К сожалению, мы почти не видим, как Макс тренирует ее границы, скорее всего автор и сам имеет об этом смутное представление, поэтому мы видим только как Сандра входит в роль хорошей девушки, чтобы потом соблазнить по плану Макса и Мадлен сына миллиардера.
Но мы видим изменение имиджа. Сравните с тем, что было:
Больше всего бросается в глаза исчезновение настороженности, трагичности и колючести из образа.
Из грубоватой и травмированной маргиналки Сандра становится спокойной, приличной и воспитанной. Макс штрафует ее за каждое ругательство, обучает хорошим манерам. Очень важен акцент на том, что грубость, ругательства, агрессивность - это способ отпугнуть человека, в лучшем случае - колпачок, чтобы усыпить его бдительность. Что Мадлен, что Сандра в своем новом образе - тактичные, деликатные, добрые. Это лучшая открывашка для чужих границ.
И новая Сандра показывает нам довольно много приемов, если внимательно смотреть.
Когда она знакомится с жертвой, сыном миллиардера Томом, она, с одной стороны, лучезарно ему улыбается, пленяя его улыбкой, но с другой стороны, в ответ на его предложение поужинать теряется и неловко отказывается. То есть первый ход ее - улыбка, приветливая речь и выражение симпатии парню, второй ход - растерянность от его предложения и отказ. Отказ в ответ на шаг - ход очень сомнительный, это вектор косяка в таком контексте. Но потом Сандра поджидает Тома около магазина и извиняется за свой отказ. Получается даже сильней, чем просто согласие. Но это игра на грани, подражать такому нельзя, поскольку векторы косяка всегда почти рождают недоверие, даже если потом компенсируются. В данном же случае это позволяет Сандре сделать к Тому большой шаг, компенсируя отказ. Что-то подобное вы уже читали в историях про хищников. Они нередко позволяют себе маленький вектор косяка, чтобы компенсировать шагом или вложением. Но для этого надо очень хорошо видеть границы, иначе вектор косяка будет в одну сторону, вложение в другую и слив, и в результате такой рапаньей рыбалки вы уйдете на дно, в черное поле. С векторами и ходами на грани нельзя шутить, это варианты только для людей с очень хорошими границами. Понятно почему?
В фильме у Сандры с этим трюком все получилось хорошо, Том очаровался с первого взгляда, огорчился от отказа, обрадовался от ее извинения, и спустя пару часов общения с ней был уже влюблен по уши.
Остановлюсь пока на этом. Продолжим в комментариях вместе.
Обычно на такие вопросы мало кто решается отвечать, а те, кто решаются, редко попадают.
У нас с вами явный дефицит историй, где человек, нерыба или рыбак, действует в границах и растит свое КП.
Но вот, например, недавно вышедший фильм, "Аферисты" (2023) известного режиссера, Б. Карона, снявшего сериалы "Шерлок" и "Корона".
Из трех аферистов все трое - хищники, в той или иной степени.
В реальности настоящие хищники не бывают аферистами и мошенниками, это совершенно разный подход - быть таким магнетичными, чтобы тебе все давали и чужие ресурсы сами к тебе текли, или использовать обаяние, чтобы подойти поближе, а потом обворовать человека. Аферисты не дотягивают до хищного влияния, их подводит жадность, они используют обман и щипцы, то есть мало уважают границы. Поэтому магнетичными аферисты не бывают, максимум - обаятельными.
Но если абстрагироваться от этого противоречия, образы аферистов в фильме - вполне хищные.
Они легко выращивают значимость, создают большой перевес СЗ, КП и получают влияние.
И приемы, обеспечивающие такую динамику, показаны в фильме достоверно. Их мало, но они правдивы.
И учитывая наш дефицит таких иллюстраций, давайте некоторые из этих приемов разберем.
Я опишу несколько, а вы сможете дополнить, если посмотрите фильм на выходных.
Главная аферистка - это хищница Мадлен, 50+, которая выглядит и ведет себя примерно так, как и ведут себя настоящие хищницы в таком возрасте.
Во-первых, стоит обратить внимание на ее имидж. Немолодые миллиардеры, одного из которых влюбляет в фильме Мадлен, всегда обращают внимание на таких женщин, красивых, элегантных, на 10-15 лет моложе, чем они, иногда даже на 5. Не на 30! Возраст дочек мало кого привлекает из тех, кто многое себе может позволить.
Элегантность - очень важное имиджевое качество, которое больше идет немолодым женщинам, чем молодым, и дает этим женщинам преимущество.
Когда говорят, что хороший вкус делает женщину с годами красивей, имеют в виду элегантность. Вкус - это чувство меры, чувство уместности и гармонии, то есть хорошее чувство границ в имидже, с учетом возраста, с учетом всего контекста.
Есть в плане ОЗ нечто, что во все века компенсировало финансовый мезальянс. Это аристократизм. Обедневшие дворяне всегда были привлекательной партией для разбогатевших купцов. И хотя сейчас классовые сословия как бы не актуальны, имидж аристократки привлекает богатых мужчин точно так же, как их привлекают дорогие произведения искусств. Это престижно, это хочется иметь перед глазами и показывать другим.
За счет чего достигается элегантность в имидже, как вы думаете?
Во-вторых, Мадлен сочетает женственность и сильный характер. Это второй фетиш состоявшихся мужчин. Любых, но состоявшиеся мужчины могут выбирать. Про таких женщин говорят, что они умеют прятать свой "мужской ум и мужской характер" и не конкурировать с мужчинами. Но дело не в конкуренции, а в том, что у них нет ни одного бага, а значит нет и конфликтогенов. Из-за хороших границ у них высокая толерантность к чужим багам, поэтому они приветливы, позитивны и легки в общении, их ничего не раздражает и не задевает, потому что задеть их не за что. Они ведут себя прилично, тактично, деликатно, но это не стоит им никакого специального напряжения, благодаря хорошим границам, которые сами держат как мышечный корсет, а они спонтанны и расслабленны, поэтому любой мужчина ощущает с ними комфорт, словно находится в райском саду с гурией. Однако умная и волевая подруга куда полезней гурии, поскольку жизнь состоит не только из блаженства. Вот почему такие женщины на вес золота, их СЗ быстро растет и компенсируют мезальянс
Кто понимает, почему только при очень хороших границах женщинам удается совмещать женственность и сильный характер? И почему при очень плохих не получается ни женственности, ни сильного характера?
Следующий аферист - Макс.
Более молодой партнер и подельник Мадлен, 40+, хищник помельче. Как и полагается, он влюблен в Мадлен, предан ей, и кое-что умеет не хуже, чем она.
Например, он умеет провоцировать для мелких пик, умеет делать из векторов собеседника маленькие крючки, умеет выдерживать паузу и надламывать шаблоны, все это он делает практически в каждом диалоге, более грубо, чем Мадлен, но куда тоньше и эффективней, чем "боевые НЛП-сты" про которых мы недавно читали. Хотя грубей, чем они, сделать сложно.
Все приемы Макса просты, если видеть границы. Видеть границы - это значит видеть все векторы косяков и сливов другого и использовать их, оставаясь в границах.
Вот он подходит к полицейской, которая ругает нарушительницу (Сандру), заступается за бедную девочку, отсчитывает деньги на взятку, снимает дорогие часы, а потом извиняется и забирает это все. Это дерзкое появление не только вгоняет полицейскую в ступор, но и поражает девочку. "Боевой Нлп-ст" увидел бы в этом наезд + извинение. Однако, это наезд не на пустом месте. Наезд на пустом месте - косяк, извинение после этого - слив. А Макс вмешивается в сцену, где звучат угрозы, вмешивается в публичном месте, он использует вектор косяка полицейской и он не просто наезжает на нее, а тут же отсчитывает ей деньги, которые та действительно вымогает. То есть у него есть КП для такого наезда. Извиняется он тоже не просто так, а когда полицейская называет марку его часов и спрашивает: "Ты пьяный?" Она согласна на взятку, но ломается, оказывает легкое сопротивление, поэтому Макс извиняется и забирает все. И полицейская идет за ним как на поводке. Эффектный ход пленяет Сандру, это не только крючок для нее, но и корм, выкуп за нее. Однако корм от незнакомца выглядит подозрительно и поэтому Сандра сначала огрызается, подозревает, что ее хотят использовать. Тогда Макс дает ей однозначно понять и даже демонстрирует, что у него нет к ней никакого личного интереса, только деловое предложение. Так получается второй крючок и третий. Сандра уже приготовилась, что к ней будут приставать, но ей ничего из этого не светит, и теперь незнакомец кажется ей во много раз привлекательней, а его намек на общее дело интригует . Опишете стурктуру всех трех крючков?
Третья аферистка, Сандра, 25+ - мелкая хищница, которую Макс слепил, то есть воспитал из маргиналки, условно освобожденной наркоманки, с плоховатыми границами.
К сожалению, мы почти не видим, как Макс тренирует ее границы, скорее всего автор и сам имеет об этом смутное представление, поэтому мы видим только как Сандра входит в роль хорошей девушки, чтобы потом соблазнить по плану Макса и Мадлен сына миллиардера.
Но мы видим изменение имиджа. Сравните с тем, что было:
Больше всего бросается в глаза исчезновение настороженности, трагичности и колючести из образа.
Из грубоватой и травмированной маргиналки Сандра становится спокойной, приличной и воспитанной. Макс штрафует ее за каждое ругательство, обучает хорошим манерам. Очень важен акцент на том, что грубость, ругательства, агрессивность - это способ отпугнуть человека, в лучшем случае - колпачок, чтобы усыпить его бдительность. Что Мадлен, что Сандра в своем новом образе - тактичные, деликатные, добрые. Это лучшая открывашка для чужих границ.
И новая Сандра показывает нам довольно много приемов, если внимательно смотреть.
Когда она знакомится с жертвой, сыном миллиардера Томом, она, с одной стороны, лучезарно ему улыбается, пленяя его улыбкой, но с другой стороны, в ответ на его предложение поужинать теряется и неловко отказывается. То есть первый ход ее - улыбка, приветливая речь и выражение симпатии парню, второй ход - растерянность от его предложения и отказ. Отказ в ответ на шаг - ход очень сомнительный, это вектор косяка в таком контексте. Но потом Сандра поджидает Тома около магазина и извиняется за свой отказ. Получается даже сильней, чем просто согласие. Но это игра на грани, подражать такому нельзя, поскольку векторы косяка всегда почти рождают недоверие, даже если потом компенсируются. В данном же случае это позволяет Сандре сделать к Тому большой шаг, компенсируя отказ. Что-то подобное вы уже читали в историях про хищников. Они нередко позволяют себе маленький вектор косяка, чтобы компенсировать шагом или вложением. Но для этого надо очень хорошо видеть границы, иначе вектор косяка будет в одну сторону, вложение в другую и слив, и в результате такой рапаньей рыбалки вы уйдете на дно, в черное поле. С векторами и ходами на грани нельзя шутить, это варианты только для людей с очень хорошими границами. Понятно почему?
В фильме у Сандры с этим трюком все получилось хорошо, Том очаровался с первого взгляда, огорчился от отказа, обрадовался от ее извинения, и спустя пару часов общения с ней был уже влюблен по уши.
Остановлюсь пока на этом. Продолжим в комментариях вместе.
32
Различаете работы двух культовых живописцев? А знаете пародию молодого Казимира Малевича на «Завтрак на траве» Эдуарда Мане?
25 комментариев
Заблокировать автора
Различаете работы двух культовых живописцев? А знаете пародию молодого Казимира Малевича на «Завтрак на траве» Эдуарда Мане? Сколько вам понадобится времени, чтобы найти на ней писающего дяденьку? (Репродукция под катом).
Казимир Малевич. «Отдых (Общество в цилиндрах)», 1908 год, Русский музей.
Моне, Мане – просто какая-то шутка судьбы. Их постоянно сравнивают, и не только из-за фамилий – оба были импрессионистами.
Про их отношения, начавшиеся с конфликта, кто только не писал. И про последующую дружбу тоже.
Моне. Лестница в Ветёй, 1881 г
Но различить их нетрудно.
Моне – это пейзажи, написанные размыто.
Мане – это люди. И много черного в палитре.
Мане. Стирка. Местонахождение: Фонд Барнса, Филадельфия
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
33
Несколько дней назад Директор ФБР Кристофер Врей заявил, что по его оценке пандемия COVID-19, скорее всего, началась в китайской лаборатории.
37 комментариев
Заблокировать автора
Несколько дней назад Директор ФБР Кристофер Врей заявил, что по его оценке пандемия COVID-19, скорее всего, началась в китайской лаборатории. За пару дней до этого департамент энергетики США дал такую же оценку, хоть и с “низкой степенью уверенности”.
Самой интересной в этой истории для меня стала реакция некоторых сторонников гипотезы лабораторной утечки коронавируса: “мы же говорили”, “вот теперь-то точно понятно”, “все улики на это указывали”, “пора выбросить на помойку всех ученых, которые утверждали иначе” и так далее.
Забавно это потому, что ни одного нового аргумента, ни одного свидетельства в пользу гипотезы лабораторной утечки за все это время предоставлено не было. Как отсутствие аргументов может кого-то убеждать или переубеждать в той или иной версии? Почему кто-то должен менять точку зрения? Мне это не понятно. Но подозреваю, что там где-то в подсознании происходит что-то такое:
“Все же очевидно. Это оппоненты должны что-то доказывать, опровергать, аргументировать. Правда, верить им все равно нельзя, ведь они, вероятно, работают на Китай. А единомышленники могут просто констатировать свои взгляды и все. Уже неоспоримое доказательство, с которым все должны всерьез считаться. Не могут же спецслужбы врать или искренне заблуждаться. Ой, то есть правильные спецслужбы!”
Когда ученые, специализирующиеся на эволюции вирусов, публикуют несколько подробных исследований в журнале Science с выводом, что “все косвенные доказательства на данный момент указывают на более чем одно зоонозное событие [передачу вируса от животных к человеку], произошедшее на рынке Хуанань в Ухане, Китай” [1,2] – это не аргумент, достойный внимания. Да, вирус передавался людям несколько раз, и только с очередной попытки окончательно закрепился в популяции. Как это бывает при относительно длительном незащищенном контакте людей с заразными животными. Но наверно это происходило в лаборатории.
Когда в другом специализированном научном журнале пишут о том, что в Юго-восточной Азии ежегодно более 60 тысяч человек заражаются родственными коронавирусами, происходящими от вирусов летучих мышей [3] – это тоже не должно менять наши оценки вероятностей природного происхождения очередного такого вируса.
Когда ученые находят в природе коронавирусы с генами более похожими на гены SARS-CoV-2, чем что-либо известное человечеству до пандемии, и показывают, что некоторые из них по умолчанию умеют заражать человеческие клетки [4] – тоже не имеет значения.
И я уж молчу, что можно игнорировать все многочисленные разборы утверждений, что вирус был и вовсе сконструирован искусственно [5-8] и продолжать настаивать, что, дескать, в его геноме есть некие следы генной инженерии, повторяя одни и те же опровергнутые утверждения. Вроде тезиса про якобы специально вставленный фуриновый сайт.
Да, тут нужна оговорка, что из лаборатории мог сбежать и природный вирус и не все сторонники утечки считают, что SARS-CoV-2 получен в результате манипуляций с генами. Но пересечение этих множеств велико. Да чего уж там!
Люди даже умудряются сочетать, что вирус создан в лаборатории, но пандемии не существует. А количество версий о том, как именно его создавали, уже просто не сосчитать. Там и гены ВИЧ якобы нашли, и гены человека, и гены дрожжей, и гены самых разных коронавирусов. И не важно, что все эти версии друг другу противоречат, а не дополняют.
Я был бы рад изменить свою точку зрения о происхождении коронавируса SARS-CoV-2, но может для начала сторонники альтернативных гипотез приведут хоть какие-то проверяемые аргументы, выдерживающие критику? Я искренне не понимаю, как можно ссылаться на новость или текст, содержащий ровно ноль свидетельств по существу обсуждаемого вопроса, и выдавать это за весомый повод для пересмотра или укрепления взглядов.
[1] Worobey M., The Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan was the early epicenter of the COVID-19 pandemic. Science. 2022
[2] Pekar et al., The molecular epidemiology of multiple zoonotic origins of SARS-CoV-2. Science. 2022
[3] Sánchez CA et al., A strategy to assess spillover risk of bat SARS-related coronaviruses in Southeast Asia. Nat Commun. 2022
[4] Temmam, S., Bat coronaviruses related to SARS-CoV-2 and infectious for human cells. Nature 604, 330–336 (2022)
[5] Garry RF. The evidence remains clear: SARS-CoV-2 emerged via the wildlife trade. Proc Natl Acad Sci U S A. 2022
[6] Garry RF. SARS-CoV-2 furin cleavage site was not engineered. Proc Natl Acad Sci U S A. 2022
[7] Tyshkovskiy A, Panchin AY. There is no evidence of SARS-CoV-2 laboratory origin: Response to Segreto and Deigin. Bioessays. 2021
[8] Tyshkovskiy A, Panchin AY. There is still no evidence of SARS-CoV-2 laboratory origin: Response to Segreto and Deigin. Bioessays. 2021
[9] Xiao C, Li X, Liu S, Sang Y, Gao SJ, Gao F. HIV-1 did not contribute to the 2019-nCoV genome. Emerg Microbes Infect. 2020
Самой интересной в этой истории для меня стала реакция некоторых сторонников гипотезы лабораторной утечки коронавируса: “мы же говорили”, “вот теперь-то точно понятно”, “все улики на это указывали”, “пора выбросить на помойку всех ученых, которые утверждали иначе” и так далее.
Забавно это потому, что ни одного нового аргумента, ни одного свидетельства в пользу гипотезы лабораторной утечки за все это время предоставлено не было. Как отсутствие аргументов может кого-то убеждать или переубеждать в той или иной версии? Почему кто-то должен менять точку зрения? Мне это не понятно. Но подозреваю, что там где-то в подсознании происходит что-то такое:
“Все же очевидно. Это оппоненты должны что-то доказывать, опровергать, аргументировать. Правда, верить им все равно нельзя, ведь они, вероятно, работают на Китай. А единомышленники могут просто констатировать свои взгляды и все. Уже неоспоримое доказательство, с которым все должны всерьез считаться. Не могут же спецслужбы врать или искренне заблуждаться. Ой, то есть правильные спецслужбы!”
Когда ученые, специализирующиеся на эволюции вирусов, публикуют несколько подробных исследований в журнале Science с выводом, что “все косвенные доказательства на данный момент указывают на более чем одно зоонозное событие [передачу вируса от животных к человеку], произошедшее на рынке Хуанань в Ухане, Китай” [1,2] – это не аргумент, достойный внимания. Да, вирус передавался людям несколько раз, и только с очередной попытки окончательно закрепился в популяции. Как это бывает при относительно длительном незащищенном контакте людей с заразными животными. Но наверно это происходило в лаборатории.
Когда в другом специализированном научном журнале пишут о том, что в Юго-восточной Азии ежегодно более 60 тысяч человек заражаются родственными коронавирусами, происходящими от вирусов летучих мышей [3] – это тоже не должно менять наши оценки вероятностей природного происхождения очередного такого вируса.
Когда ученые находят в природе коронавирусы с генами более похожими на гены SARS-CoV-2, чем что-либо известное человечеству до пандемии, и показывают, что некоторые из них по умолчанию умеют заражать человеческие клетки [4] – тоже не имеет значения.
И я уж молчу, что можно игнорировать все многочисленные разборы утверждений, что вирус был и вовсе сконструирован искусственно [5-8] и продолжать настаивать, что, дескать, в его геноме есть некие следы генной инженерии, повторяя одни и те же опровергнутые утверждения. Вроде тезиса про якобы специально вставленный фуриновый сайт.
Да, тут нужна оговорка, что из лаборатории мог сбежать и природный вирус и не все сторонники утечки считают, что SARS-CoV-2 получен в результате манипуляций с генами. Но пересечение этих множеств велико. Да чего уж там!
Люди даже умудряются сочетать, что вирус создан в лаборатории, но пандемии не существует. А количество версий о том, как именно его создавали, уже просто не сосчитать. Там и гены ВИЧ якобы нашли, и гены человека, и гены дрожжей, и гены самых разных коронавирусов. И не важно, что все эти версии друг другу противоречат, а не дополняют.
Я был бы рад изменить свою точку зрения о происхождении коронавируса SARS-CoV-2, но может для начала сторонники альтернативных гипотез приведут хоть какие-то проверяемые аргументы, выдерживающие критику? Я искренне не понимаю, как можно ссылаться на новость или текст, содержащий ровно ноль свидетельств по существу обсуждаемого вопроса, и выдавать это за весомый повод для пересмотра или укрепления взглядов.
[1] Worobey M., The Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan was the early epicenter of the COVID-19 pandemic. Science. 2022
[2] Pekar et al., The molecular epidemiology of multiple zoonotic origins of SARS-CoV-2. Science. 2022
[3] Sánchez CA et al., A strategy to assess spillover risk of bat SARS-related coronaviruses in Southeast Asia. Nat Commun. 2022
[4] Temmam, S., Bat coronaviruses related to SARS-CoV-2 and infectious for human cells. Nature 604, 330–336 (2022)
[5] Garry RF. The evidence remains clear: SARS-CoV-2 emerged via the wildlife trade. Proc Natl Acad Sci U S A. 2022
[6] Garry RF. SARS-CoV-2 furin cleavage site was not engineered. Proc Natl Acad Sci U S A. 2022
[7] Tyshkovskiy A, Panchin AY. There is no evidence of SARS-CoV-2 laboratory origin: Response to Segreto and Deigin. Bioessays. 2021
[8] Tyshkovskiy A, Panchin AY. There is still no evidence of SARS-CoV-2 laboratory origin: Response to Segreto and Deigin. Bioessays. 2021
[9] Xiao C, Li X, Liu S, Sang Y, Gao SJ, Gao F. HIV-1 did not contribute to the 2019-nCoV genome. Emerg Microbes Infect. 2020
34
Режиссёр Шахназаров в шоу Соловьёва открыто заговорил о возможном поражении – и никто не возразил — 
aborigenarbata
aborigenarbataКинорежиссер Карен Шахназаров («Мы из джаза», «Зимний вечер в Гаграх», «Курьер», «Звезда», «Анна Каренина», «Белый тигр» и многие другие), генеральный...
379 комментариев
Заблокировать автора
Кинорежиссер Карен Шахназаров («Мы из джаза», «Зимний вечер в Гаграх», «Курьер», «Звезда», «Анна Каренина», «Белый тигр» и многие другие), генеральный директор «Мосфильма», в одном из последних выпусков ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» допустил поражение России в войне.
Карен Георгиевич Шахназаров
Шахназаров в прямом эфире: «мы должны допускать проигрыш в войне»
«Эта ситуация действительно грозит нам самыми тяжелыми последствиями в случае нашего проигрыша. А проигрыш надо допускать! Я не согласен с теми, кто говорит: «Мы обязательно победим». Не знаю. Я не знаю. Надо допускать проигрыш. Если ты не допускаешь проигрыш, ты не ищешь вариантов. Если ты веришь, что как-то само собой все свершится. Нет, это неправильно. Это не сила, это слабость. Надо уметь смотреть правде в глаза.
Не надо обольщаться... Да, сегодня общество стабильно. Но оно было стабильно и в 1916 году, а потом раз – вдруг выяснилось, что не стабильно. Это опасная ситуация», — сказал он. По его словам, на сегодняшний день необходима организованность общества, но ее нет.
Он также отметил, что единство Запада недооценивалось.
Кроме того, он призвал серьезно относиться и к Украине, и к ее президенту Владимиру Зеленскому.
«Он опасен! Он не прост, он энергичен, он в этой истории играет большую роль. Ситуация для нас опасная. Не надо обольщаться», — сказал Шахназаров.
Карен Георгиевич и ранее не принадлежал к угарным патриотам, именующим Зеленского клоуном, наркоманом, а украинскую армию – сборищем натовских марионеток.
А Шахназарова после его слов о возможном поражении, обратите внимание, никто не перебивает, а эти шоу идут только в записи, и его выступление не вырезали.
Карен Георгиевич Шахназаров
Шахназаров в прямом эфире: «мы должны допускать проигрыш в войне»
«Эта ситуация действительно грозит нам самыми тяжелыми последствиями в случае нашего проигрыша. А проигрыш надо допускать! Я не согласен с теми, кто говорит: «Мы обязательно победим». Не знаю. Я не знаю. Надо допускать проигрыш. Если ты не допускаешь проигрыш, ты не ищешь вариантов. Если ты веришь, что как-то само собой все свершится. Нет, это неправильно. Это не сила, это слабость. Надо уметь смотреть правде в глаза.
Не надо обольщаться... Да, сегодня общество стабильно. Но оно было стабильно и в 1916 году, а потом раз – вдруг выяснилось, что не стабильно. Это опасная ситуация», — сказал он. По его словам, на сегодняшний день необходима организованность общества, но ее нет.
Он также отметил, что единство Запада недооценивалось.
Кроме того, он призвал серьезно относиться и к Украине, и к ее президенту Владимиру Зеленскому.
«Он опасен! Он не прост, он энергичен, он в этой истории играет большую роль. Ситуация для нас опасная. Не надо обольщаться», — сказал Шахназаров.
Карен Георгиевич и ранее не принадлежал к угарным патриотам, именующим Зеленского клоуном, наркоманом, а украинскую армию – сборищем натовских марионеток.
А Шахназарова после его слов о возможном поражении, обратите внимание, никто не перебивает, а эти шоу идут только в записи, и его выступление не вырезали.
35
Мой фоторепортаж с выставки "Панк-Культура. Король и Шут", которая открылась на московском Винзаводе (до 31 мая).
23 комментария
Заблокировать автора
Мой фоторепортаж с выставки "Панк-Культура. Король и Шут", которая открылась на московском Винзаводе (до 31 мая).
Два этажа ЦСИ "Винзавода" -- цех белого и цех красного, заняла тотальная инсталляция, рассказывающая историю панка -- не сколько направления в рок-музыке, сколько субкультуры. Красочный хаос наполнен граффити, афишами, обложками, одеждой, музыкальными инструментами, а также произведениям искусства. За приведение всего это в единую гармоничную историю отвечал мой любимый куратор из Эрмитажа Василий Успенский, собрат по апокалипсисомании, и я не могу не похвалить его за то, как удачно у него получился рассказ об еще одном пути к концу света -- веселому и с песнями.
Проект создан Бюро Planeta9 Агнии Стерлиговой, которые ранее блестяще отметились двумя выставками также о масс-культуре -- «Цой» в московском Манеже и «Балабанов» на питерском Севкабеле (еще можно успеть, еще идет!). Проект осуществлен совместно с «Плюс Студией» и «Яндексом».
Другими кураторами проекта на верхнем этаже были критик и радиоведущий Борис Барабанов, антрополог и исследователь фольклора Никита Петров и музыкальный продюсер Игорь Гудков («Панкер»).
Так что они подошли к проекту глобально, подведя теоретическое обоснование. На стенах очень много умных текстов, которые обязательно читать, чтобы проникнуться, а также полезных схем.
Каждый гость выставки послучает наушники и приемник, и когда ты гуляешь от экспоната к экспонату, из зала в зал, саундтрек выставки постоянно меняется, дополняя картину.
Мы узнаем о панке британском и о панке общемировом, и его триумфальном шествии по планете во 2-й пол. ХХ века.
Реконструирован даже знаменитый туалет из клуба CBGB. (Вот отдельная подробная статья об этом культовом туалете, для желающих узнать подоплеку).
Много шмоток, предметов, фотографий и видео.
Разумеется, рассказывается о панке в позднесоветскую эпоху, борьбу с ним и его крайности.
Вот реконструирована обычной комнатки, в которой некто (панк) устроил себе студию. Аж всплакнула от тоски по прекрасным старым временам, вот жили же люди.
Интересно, откуда извлечены все эти чудесные артефакты, из чьих хранилищ.
Последний зал на этом этаже самый яркий. Здесь есть целый автомобиль, а также множество манекенов в клевых шмотках. На стенах экспонаты рассказывают про соприкосновение российской панк-культуры и совриска – с помощью соответствующих художников -- Бугаев-Африка, Дмитрий Врубель, Пахом, арт-группы «Новые тупые», «Мухомор»,
Егор Летов и др.
Я, кажется, даже носила нечто похожее во время оно? Или нет? Это было так давно...
Пожалуй, вышью это на своем гербе.
Официант на вернисаже, с чудесным макияжем по теме.
Я, кстати, думала, как нарядиться, и в итоге оделась как цивил. И это было правильное решение -- я так выделялась в толпе неформалов!
***
Нижний этаж (Цех Красного, прямо у гардероба, не пропустите, не забудьте заглянуть!) отведен рассказу про группу «Король и Шут», про которую на «Кинопоиске» как раз выходит фэнтези-сериал, часть декораций которого тоже можно
увидеть в зале. Сокураторами зала о «Короле и Шуте» выступили солист группы Андрей Князев и его жена Агата Нигровская. Там множество подлинных предметов, связанных с историей группы, которые они предоставили.
Собственноручно расписанная сабжем рубаха.
Зал с VR-очками, которые показывают еще больше всякого интересного.
В общем, развлекуха, пиршество для глаза, фан и антропологическое любопытство. Рекомендую.
***
ЦСИ «Винзавод»
https://winzavod.ru/calendar/exhibitions/pank-kultura-korol-i-shut/
До 31 мая
Два этажа ЦСИ "Винзавода" -- цех белого и цех красного, заняла тотальная инсталляция, рассказывающая историю панка -- не сколько направления в рок-музыке, сколько субкультуры. Красочный хаос наполнен граффити, афишами, обложками, одеждой, музыкальными инструментами, а также произведениям искусства. За приведение всего это в единую гармоничную историю отвечал мой любимый куратор из Эрмитажа Василий Успенский, собрат по апокалипсисомании, и я не могу не похвалить его за то, как удачно у него получился рассказ об еще одном пути к концу света -- веселому и с песнями.
Проект создан Бюро Planeta9 Агнии Стерлиговой, которые ранее блестяще отметились двумя выставками также о масс-культуре -- «Цой» в московском Манеже и «Балабанов» на питерском Севкабеле (еще можно успеть, еще идет!). Проект осуществлен совместно с «Плюс Студией» и «Яндексом».
Другими кураторами проекта на верхнем этаже были критик и радиоведущий Борис Барабанов, антрополог и исследователь фольклора Никита Петров и музыкальный продюсер Игорь Гудков («Панкер»).
Так что они подошли к проекту глобально, подведя теоретическое обоснование. На стенах очень много умных текстов, которые обязательно читать, чтобы проникнуться, а также полезных схем.
Каждый гость выставки послучает наушники и приемник, и когда ты гуляешь от экспоната к экспонату, из зала в зал, саундтрек выставки постоянно меняется, дополняя картину.
Мы узнаем о панке британском и о панке общемировом, и его триумфальном шествии по планете во 2-й пол. ХХ века.
Реконструирован даже знаменитый туалет из клуба CBGB. (Вот отдельная подробная статья об этом культовом туалете, для желающих узнать подоплеку).
Много шмоток, предметов, фотографий и видео.
Разумеется, рассказывается о панке в позднесоветскую эпоху, борьбу с ним и его крайности.
Вот реконструирована обычной комнатки, в которой некто (панк) устроил себе студию. Аж всплакнула от тоски по прекрасным старым временам, вот жили же люди.
Интересно, откуда извлечены все эти чудесные артефакты, из чьих хранилищ.
Последний зал на этом этаже самый яркий. Здесь есть целый автомобиль, а также множество манекенов в клевых шмотках. На стенах экспонаты рассказывают про соприкосновение российской панк-культуры и совриска – с помощью соответствующих художников -- Бугаев-Африка, Дмитрий Врубель, Пахом, арт-группы «Новые тупые», «Мухомор»,
Егор Летов и др.
Я, кажется, даже носила нечто похожее во время оно? Или нет? Это было так давно...
Пожалуй, вышью это на своем гербе.
Официант на вернисаже, с чудесным макияжем по теме.
Я, кстати, думала, как нарядиться, и в итоге оделась как цивил. И это было правильное решение -- я так выделялась в толпе неформалов!
***
Нижний этаж (Цех Красного, прямо у гардероба, не пропустите, не забудьте заглянуть!) отведен рассказу про группу «Король и Шут», про которую на «Кинопоиске» как раз выходит фэнтези-сериал, часть декораций которого тоже можно
увидеть в зале. Сокураторами зала о «Короле и Шуте» выступили солист группы Андрей Князев и его жена Агата Нигровская. Там множество подлинных предметов, связанных с историей группы, которые они предоставили.
Собственноручно расписанная сабжем рубаха.
Зал с VR-очками, которые показывают еще больше всякого интересного.
В общем, развлекуха, пиршество для глаза, фан и антропологическое любопытство. Рекомендую.
***
ЦСИ «Винзавод»
https://winzavod.ru/calendar/exhibitions/pank-kultura-korol-i-shut/
До 31 мая
36
105 лет назад, 2-го марта 1917 года, был убит тверской губернатор фон Бюнтинг, выкинут из окна и растерзан толпой.
50 комментариев
Заблокировать автора
105 лет назад, 2-го марта 1917 года, был убит тверской губернатор фон Бюнтинг, выкинут из окна и растерзан толпой.
Бюнтинг, будучи православным, увидев толпу в окно, позвонил архиепископу и исповедался перед смертью. это был один из первых в истории или даже самый первый случай исповеди по телефону.
Так что св. архиеп Серафима Чичагова можно считать покровителем виртуального пастырства.
Бюнтинг, будучи православным, увидев толпу в окно, позвонил архиепископу и исповедался перед смертью. это был один из первых в истории или даже самый первый случай исповеди по телефону.
Так что св. архиеп Серафима Чичагова можно считать покровителем виртуального пастырства.
37
После размещения фото в купальнике правительство Саратовской области покидает заместитель министра экономического развития Елизавета Нечаевская.
95 комментариев
Заблокировать автора
После размещения фото в купальнике правительство Саратовской области покидает заместитель министра экономического развития Елизавета Нечаевская.
Что же там за фото такое? Впервые данный вопрос я себе задал несколько лет назад, когда узнал из новостей, что некая одинокая 52-летняя женщина собиралась нанять штукатура для работ на кухне в своем доме. Она нашла подрядчиков и начала с ними предварительную переписку о предстоящих работах. Чтобы прояснить характер работ, подрядчики попросили ее выслать несколько фотографий.
Проснувшись утром, еще не совсем одетая, она лениво встала с кровати и сделала несколько снимков. Женщина утверждает, будто бы совсем забыла, что у нее на стене висело ростовое зеркало, в котором она полностью отразилась. После отправки фотографий ей поступили ответы от подрядчиков, что они вынуждены отказаться от заказа из-за «неподобающего характера снимков».
В тот раз я так и не смог удовлетворить свое любопытство и узнать, что же за фото там было.
А в свежей истории все наглядно и известно:
После шумихи с размещенной в запрещенной соцсети фотосессией, чиновница написала заявление об отставке по собственному желанию, которое удовлетворил губернатор Роман Бусаргин. Не помогло даже то, что непосредственный начальник, министр Андрей Разборов, был против ее увольнения. Не помогло и то, что фотографии были сделаны в России, на Волге, а не где-то на территории недружественных стран.
Елизавета Евгеньевна работает в министерстве экономического развития Саратовской области с 2018 года. Судя по годам получения высшего образования (2000-2005), ей сейчас 40 с небольшим. В принципе, нормально смотрится в купальнике. Зря говорят, что женщины после 40 теряют привлекательность. Если бегают на лыжах и обливаются холодной водой, то выглядят вполне себе норм.
Честно говоря, вопросы относительно причины увольнения у меня все еще остаются. Странновато все это.
А полезный вывод из поста заключается в том, что, если вы планируете работать (или уже работаете) учителем, полицейским или политиком, то на всякий случай не стоит участвовать в том челлендже, в котором разрешено участвовать блогерам, моделям или менеджерам по продаже.
38
Давненько дело было, когда я еще только начинал дежурить.
10 комментариев
Заблокировать автора
Давненько дело было, когда я еще только начинал дежурить.
Дело к ночи, звонок, скорая, острый живот, на каталке, возникла резкая боль во время полового акта, боль прогрессирует.
Лечу в приемное, уже себе «напредставлял» умирающую пациентку с геморрагическим шоком и без пульса.
Пришел. Смотрю. Молодая девушка, 19 лет. Вроде в сознании, вроде не такая уж и бледная. вот только стонет и крутится от боли.
Гляжу на живот…
живот как живот, мягкий, безболезненный.
Спрашиваю, а что так болит то?! Корчась от боли, пациентка выдает: НИЖЕ….
аааа, думаю, тогда ладно, это по моей части.
Беру на кресло. Бедная, еле взгромоздилась с нашей помощью.
И тут я слегка оторопел.
Гематома. Большая гематома! на том самом месте! Очень большая. С детскую головку! Причем увеличивающаяся на ГЛАЗАХ! Берущая свое начало на левой половой губе и заканчиваясь уже практически внизу живота!!!
Тут уж мне стало ясно, ЧТО так болит.!.
Взяли её по быстрому в операционную, все прошло без осложнений. Гематому «выпустили» (более 500 мл), все аккуратно зашили и задренировали.
Вот только один вопрос витал всю операцию в воздухе (а возились мы полтора часа). КАК?! Ну, как же так получилось то?
На это мне пациентка так и не дала внятного ответа. Да и неудобно было как то выспрашивать...
Поэтому не только от нежелательной беременности надо предохраняться, но и от неожиданных травм во время приятного времяпрепровождения)))
Будте здоровы.
Травмоопасный секс
Дело к ночи, звонок, скорая, острый живот, на каталке, возникла резкая боль во время полового акта, боль прогрессирует.
Лечу в приемное, уже себе «напредставлял» умирающую пациентку с геморрагическим шоком и без пульса.
Пришел. Смотрю. Молодая девушка, 19 лет. Вроде в сознании, вроде не такая уж и бледная. вот только стонет и крутится от боли.
Гляжу на живот…
живот как живот, мягкий, безболезненный.
Спрашиваю, а что так болит то?! Корчась от боли, пациентка выдает: НИЖЕ….
аааа, думаю, тогда ладно, это по моей части.
Беру на кресло. Бедная, еле взгромоздилась с нашей помощью.
И тут я слегка оторопел.
Гематома. Большая гематома! на том самом месте! Очень большая. С детскую головку! Причем увеличивающаяся на ГЛАЗАХ! Берущая свое начало на левой половой губе и заканчиваясь уже практически внизу живота!!!
Тут уж мне стало ясно, ЧТО так болит.!.
Взяли её по быстрому в операционную, все прошло без осложнений. Гематому «выпустили» (более 500 мл), все аккуратно зашили и задренировали.
Вот только один вопрос витал всю операцию в воздухе (а возились мы полтора часа). КАК?! Ну, как же так получилось то?
На это мне пациентка так и не дала внятного ответа. Да и неудобно было как то выспрашивать...
Поэтому не только от нежелательной беременности надо предохраняться, но и от неожиданных травм во время приятного времяпрепровождения)))
Будте здоровы.
Травмоопасный секс
39
Алла Пугачёва, которая не пользуется особой популярностью в Израиле, вдруг разразилась -- вот не знаю, как это назвать?
112 комментариев
Заблокировать автора
Алла Пугачёва, которая не пользуется особой популярностью в Израиле, вдруг разразилась -- вот не знаю, как это назвать? -- оправданиями/объяснениями или отповедью.
Фото: Соцсети
Её не грабили, как сплетничали. Её не обижают, как писали. Живёт вообще не там, где все думали. И вообще.
А что -- вообще?
А вообще, я скажу так: да, Алка, конечно, страдает от нынешней непопулярности, пытается втиснуться в тусовку, хоть куда-нибудь, но это получается плохо.
А в остальном-то?
В остальном, всё у неё хорошо. Денег достаточно -- напела за десятилетия так, что правнукам хватит. Сидит себе в тепле и уюте и поплёвывает. Да, обидно пока, что больше не заваливают поклонники любовью, но да это пройдёт.
Привыкнет.
В радость ли думать, что Пугачихе живётся плохо? Честно говоря, Алка сочувствия не вызывает. Но и живёт она так, что я бы не сказала, что плохо.
Достаточно она имеет. Или даже чуть больше. И всю жизнь имела, и сейчас не бедствует.
«Если кому-то в радость думать, что мне плохо, пусть порадуются», -- выдала Алка Московскому комсомольцу.
Фото: Соцсети
Её не грабили, как сплетничали. Её не обижают, как писали. Живёт вообще не там, где все думали. И вообще.
А что -- вообще?
А вообще, я скажу так: да, Алка, конечно, страдает от нынешней непопулярности, пытается втиснуться в тусовку, хоть куда-нибудь, но это получается плохо.
А в остальном-то?
В остальном, всё у неё хорошо. Денег достаточно -- напела за десятилетия так, что правнукам хватит. Сидит себе в тепле и уюте и поплёвывает. Да, обидно пока, что больше не заваливают поклонники любовью, но да это пройдёт.
Привыкнет.
В радость ли думать, что Пугачихе живётся плохо? Честно говоря, Алка сочувствия не вызывает. Но и живёт она так, что я бы не сказала, что плохо.
Достаточно она имеет. Или даже чуть больше. И всю жизнь имела, и сейчас не бедствует.
40
На сайте врио главы Запорожской области РФ опуликован указ об административном делении области. Столицей области объявлен г. Мелитополь.
63 комментария
Заблокировать автора
На сайте врио главы Запорожской области РФ опуликован указ об административном делении области.
Столицей области объявлен г. Мелитополь.
В перечне административно-территориальных единиц не упоминается ни г. Запорожье, ни другие неподконтрольные РФ районы и населенные пункты. (При этом они отмечены красным в т н "графическом виде" на фоне сиреневых районов ныне де-факто существующей области РФ, но что это должно означать - неведомо)
Бросается в глаза то, что Мелитополь не назван временным центром области (как всегда, не сказанное интереснее сказанного).
****
Известно, что по Конституции РФ субъекты федерации не могут покинуть Федерацию: нет к тому правовых возможностей в настоящий момент. Конституцию можно, конечно, и изменить: но для нынешней власти это потеря лица и проигрыш.
А вот про изменения границ этих субъектов "уговору не было". Можно отдать 99,999% территории субъекта федерации и это не будет нарушением конституции: "полк существует, пока существует его знамя". А потом оставшийся клочок земли можно упразднить как субъект (например, объединив его с каким-то другим) - и это тоже не нарушение Конституции. А потом можно и этот клочок отдать, уже как часть другого субъекта, оформив как изменение его границ - и опять-таки всё на бумаге правильно и легально.
И вообще, Российской Федерации не указ административно-территориальное деление Украины. И если про бывшие повстанческие республики слишком открыто и громко объявляли, что признают их в границах их конституций (вместе с подконтрольными Украине районами), то про новые области такого уговору не было. Вот решили, что у нас тут своё Запорожье, без города Запорожье, зато сблэкджеком и шлюхами Приазовским Коридором и Запорожской АЭС - и поди нам чего скажи.
Не нравится название? (Это после Ленинградской области без Ленинграда-то? Или после Еврейской АО без евреев?:) ) Да не проблема, потом , когда шум уляжется, захотим - переименуем , захотим - объединим с Херсонской (точнее тем, что будет в руках) в какую-нибудь Таврическую, а здесь сделаем Мелитопольский уезд - это всё решаемо.
А если так, если возможно Запорожье без Запорожья, то вполне может быть возможна и Херсонщина без Херсона.
Тут вопрос посложнее, так как, в отличие от Запорожья, Херсон под контролем РФ некоторое время находился. И референдум там проводился.
Но есть и контр-аргумент: те участники референдума, что отнеслись к своему голосу всерьез - сейчас по большей части уже в России. И, поскольку время идет, они уже на новых местах более-менее приживаются, тем более что принимали их не как обычных беженцев, а с неплохим расселением.
Сейчас я скажу вещь, одинаково неприятную сторонникам и Украины и России:
- Что бы ни говорила украинская пропаганда о том, что "Россия это как Украина, только без асфальта и унитазов", но уровень жизни в России - и в плане дохода домохозяйства, и в плане окружающей среды, как природной так и городской, и тд и тп - очень заметно превышает украинский. Даже без учета войны и разрушений.
А это значит, что если херсонец попадает в Россию, настоящую, а не из украинской пропаганды, то черта с два он захочет возвращаться вэту жопу мира украинские города.
Насильно его обратно не выгонишь (да и глупо это), выданное жилье не отберешь.
Тем более, если речь идет о Херсоне нынешнем, уже изрядно повреждённом обстрелами.
То есть можно исходить из того, что после эвакуации доля лояльного России населения в Херсоне резко упала. А это значит, что и осмысленность его возвращения уже как-то не выглядит очевидной (для украинца бы выглядело т к украинцу важны территории и вообще селфи с флагом над городом, России же ареалы с нелояльным населением нахер не сдались)
Так что тут вопрос непрост и неочевиден, требует рассмотрения.
Повторюсь, этот пункт неприятен обеим сторонам. Украинской - потому что рушится миф о "сраной рашке" , а российской - потому, что придется отложить территориальные амбиции и сосредоточиться на чем-то другом.
Говорят, что реальный компромисс - тот, который одинаково не нравится и тем и другим. Возможно, это тот самый случай.
***
В общем, в этом указе - и в некоторых других сигналах - я вижу позицию властей РФ, транслируемую оппонентам:
- Мы упёрлись в вопросе границ ЛНР и ДНР, но на Запорожье и, возможно, в Херсонщине, мы вполне готовы к компромиссам на основе нынешнего статус-кво, т е имеющих место реалий.
Теоретически это возможно после выхода на границы Д/ЛНР. Сейчас - нет, ни в коем случае: любая готовность к компромиссам со стороны России на Украине будет воспринята как предвестник грядущей победы. Могу себе представить, как сейчас понесется и в каментах и дальше: "Гришин заговорил о поражении! Херсон - херсним! Кацапы выдохлись!"
Чувствительные удары по следующим после Бахмута рубежам могут привести Украину в чувство и вынудить к компромиссу. Но, боюсь, любой компромисс будет лишь перемирием перед следущим раундом.
Вполне могу предположить, что даже после Краматорска-Славянска Украина будет надеяться на то, что прорыв к Азовскому морю еще возможен. И отклонит это предложение русских, причем в нарочито пренебрежительной форме. Они всё еще аппелируют к Изюму и Херсону и уверены, что так будет продолжаться и далее - хотя уже скоро полгода как не продолжается.
Так что - резюмируя - предложение русских интересно, но скорее всего оно снова ляжет в архив, в папочку "мы ведь предлагали". Эта папка и так уже очень пухлая.
***
Для меня остановиться на декларированных границах Двух Республик и фактических границах Двух Областей - личное поражение. Потому, что моя цель в этой войне - преступный режим Украины должен быть смещён.
Но где я и где интересы Российской Федерации. Как я говорил почти год назад, Россия остановится там, где нужно ей - а не мне.
Я могу лишь надеяться на то , что наши с ней интересы будут совпадать и дальше. И дает мне эту надежду именно Украина - своим самоубийственным упорством и нежеланием признавать реалии.
Столицей области объявлен г. Мелитополь.
В перечне административно-территориальных единиц не упоминается ни г. Запорожье, ни другие неподконтрольные РФ районы и населенные пункты. (При этом они отмечены красным в т н "графическом виде" на фоне сиреневых районов ныне де-факто существующей области РФ, но что это должно означать - неведомо)
Бросается в глаза то, что Мелитополь не назван временным центром области (как всегда, не сказанное интереснее сказанного).
****
Известно, что по Конституции РФ субъекты федерации не могут покинуть Федерацию: нет к тому правовых возможностей в настоящий момент. Конституцию можно, конечно, и изменить: но для нынешней власти это потеря лица и проигрыш.
А вот про изменения границ этих субъектов "уговору не было". Можно отдать 99,999% территории субъекта федерации и это не будет нарушением конституции: "полк существует, пока существует его знамя". А потом оставшийся клочок земли можно упразднить как субъект (например, объединив его с каким-то другим) - и это тоже не нарушение Конституции. А потом можно и этот клочок отдать, уже как часть другого субъекта, оформив как изменение его границ - и опять-таки всё на бумаге правильно и легально.
И вообще, Российской Федерации не указ административно-территориальное деление Украины. И если про бывшие повстанческие республики слишком открыто и громко объявляли, что признают их в границах их конституций (вместе с подконтрольными Украине районами), то про новые области такого уговору не было. Вот решили, что у нас тут своё Запорожье, без города Запорожье, зато с
Не нравится название? (
А если так, если возможно Запорожье без Запорожья, то вполне может быть возможна и Херсонщина без Херсона.
Тут вопрос посложнее, так как, в отличие от Запорожья, Херсон под контролем РФ некоторое время находился. И референдум там проводился.
Но есть и контр-аргумент: те участники референдума, что отнеслись к своему голосу всерьез - сейчас по большей части уже в России. И, поскольку время идет, они уже на новых местах более-менее приживаются, тем более что принимали их не как обычных беженцев, а с неплохим расселением.
Сейчас я скажу вещь, одинаково неприятную сторонникам и Украины и России:
- Что бы ни говорила украинская пропаганда о том, что "Россия это как Украина, только без асфальта и унитазов", но уровень жизни в России - и в плане дохода домохозяйства, и в плане окружающей среды, как природной так и городской, и тд и тп - очень заметно превышает украинский. Даже без учета войны и разрушений.
А это значит, что если херсонец попадает в Россию, настоящую, а не из украинской пропаганды, то черта с два он захочет возвращаться в
Насильно его обратно не выгонишь (да и глупо это), выданное жилье не отберешь.
Тем более, если речь идет о Херсоне нынешнем, уже изрядно повреждённом обстрелами.
То есть можно исходить из того, что после эвакуации доля лояльного России населения в Херсоне резко упала. А это значит, что и осмысленность его возвращения уже как-то не выглядит очевидной (для украинца бы выглядело т к украинцу важны территории и вообще селфи с флагом над городом, России же ареалы с нелояльным населением нахер не сдались)
Так что тут вопрос непрост и неочевиден, требует рассмотрения.
Повторюсь, этот пункт неприятен обеим сторонам. Украинской - потому что рушится миф о "сраной рашке" , а российской - потому, что придется отложить территориальные амбиции и сосредоточиться на чем-то другом.
Говорят, что реальный компромисс - тот, который одинаково не нравится и тем и другим. Возможно, это тот самый случай.
***
В общем, в этом указе - и в некоторых других сигналах - я вижу позицию властей РФ, транслируемую оппонентам:
- Мы упёрлись в вопросе границ ЛНР и ДНР, но на Запорожье и, возможно, в Херсонщине, мы вполне готовы к компромиссам на основе нынешнего статус-кво, т е имеющих место реалий.
Теоретически это возможно после выхода на границы Д/ЛНР. Сейчас - нет, ни в коем случае: любая готовность к компромиссам со стороны России на Украине будет воспринята как предвестник грядущей победы. Могу себе представить, как сейчас понесется и в каментах и дальше: "Гришин заговорил о поражении! Херсон - херсним! Кацапы выдохлись!"
Чувствительные удары по следующим после Бахмута рубежам могут привести Украину в чувство и вынудить к компромиссу. Но, боюсь, любой компромисс будет лишь перемирием перед следущим раундом.
Вполне могу предположить, что даже после Краматорска-Славянска Украина будет надеяться на то, что прорыв к Азовскому морю еще возможен. И отклонит это предложение русских, причем в нарочито пренебрежительной форме. Они всё еще аппелируют к Изюму и Херсону и уверены, что так будет продолжаться и далее - хотя уже скоро полгода как не продолжается.
Так что - резюмируя - предложение русских интересно, но скорее всего оно снова ляжет в архив, в папочку "мы ведь предлагали". Эта папка и так уже очень пухлая.
***
Для меня остановиться на декларированных границах Двух Республик и фактических границах Двух Областей - личное поражение. Потому, что моя цель в этой войне - преступный режим Украины должен быть смещён.
Но где я и где интересы Российской Федерации. Как я говорил почти год назад, Россия остановится там, где нужно ей - а не мне.
Я могу лишь надеяться на то , что наши с ней интересы будут совпадать и дальше. И дает мне эту надежду именно Украина - своим самоубийственным упорством и нежеланием признавать реалии.
41
Верхняя картинка, все по доброму, по домашнему, семейная атмосфера.
109 комментариев
Заблокировать автора
Верхняя картинка, все по доброму, по домашнему, семейная атмосфера.
Нижняя же
передает диктаторский авторитаризм,видно задушенную свободу, а за столбом наверняка людей расстреливают.
А теперь без иронии. У них метро всегда бомжатником было. У нас даже в тяжёлые 90-е. такого не было.
Самое смешное, там, на Западе обыватель будет думать: "если у нас так с метро", то в России совсем беда.
Нижняя же
передает диктаторский авторитаризм,видно задушенную свободу, а за столбом наверняка людей расстреливают.
А теперь без иронии. У них метро всегда бомжатником было. У нас даже в тяжёлые 90-е. такого не было.
Самое смешное, там, на Западе обыватель будет думать: "если у нас так с метро", то в России совсем беда.
42
В последние полгода, начиная с сентябрьского вывода российских войск из Харьковской области, раз за разом и с нарастающей частотой возникает простая и...
42 комментария
Заблокировать автора
В последние полгода, начиная с сентябрьского вывода российских войск из Харьковской области, раз за разом и с нарастающей частотой возникает простая и очень неприятная мысль, что так не воюют.
Вот так, как действуют в последние месяцы российские войска на Украине - так не воюют. Так занимаются чем-то другим. А значит это не война, а что-то другое.
Во всяком случае это не война со стороны России.
Со стороны Украины - это война. Со стороны США - это война. Со стороны Польши, Британии и еще нескольких десятков стран НАТО - это именно война. Война против России. Война руками Украины, война на территории Украины. И вдобавок к ней экономическая, информационная и торговая война.
А со стороны России это не война. Это именно какая-то специальная операция, причем настолько специальная, что даже по поводу заявленных целей и задач возникают большие вопросы, достигаются ли они, будут ли когда-то достигнуты и являются ли истинными целями или истинные цели в чем-то другом.
И совершенно точно, что со стороны России это никакая не война.
Потому что так действительно не воюют.
Во время войны приоритетными целями являются штабы противника, его транспортная инфраструктура, мосты, железнодорожные узлы, системы связи. Военкоматы.
Практически ничего из этого российские войска не уничтожали.
Многое даже не пытались уничтожать.
По мостам через Днепр, управлениям СБУ, центробанку Украины, военкоматам и телецентрам даже ударов не наносилось. Два раза в виде исключения нанесли удары по штабам - в Виннице и Широкой даче. Может быть еще было один или два удара, не больше. Несколько раз наносились удары по железнодорожным узлам.
Больше 3000 дорогостоящих ракет Калибр и Х-101 потрачены на всё, что угодно, кроме перечисленных выше приоритетных с военной точки зрения целей.
Уничтожение энергетической инфраструктуры приобрело характер светового шоу, когда визуальный эффект огромный, свет моргал по всей Украине в течение двух месяцев, фейерверки от ударов по трансформаторам были видны за многие километры, спутниковые снимки с темным пятном на месте Украины обошли весь мир, а военный эффект почти нулевой.
Железнодорожное сообщение так и не было прервано. Добились разве что задержек на 10 часов в отдельные дни, что в масштабе войны, которая идет уже год, практически ни о чем.
Украинское телевидение продолжает работать. Связь действует. Электроснабжение, хоть и с веерными отключениями, но тоже не прекратилось. На военные нужны во всяком случае хватает.
Ради чего было потрачено такое количество ракет, которыми можно было снести все мосты через Днепр, все управления СБУ, центробанк, телевидение и половину военкоматов - непонятно.
Понятно только то, что это не война и не попытка победить, а что-то совсем другое.
То ли спецоперация с элементами шоу, то ли шоу с элементами спецоперации. То ли это вообще одно и то же.
Вывод российских войск из Харьковской области, после которого и начали возникать мысли, что так не воюют, стал результатом полного отсутствия оборонительных порядков на данном направлении.
И так действительно не воюют.
Во всех военных училищах, не говоря уже об академиях, учат, что после занятия позиций необходимо на них закрепиться, чтобы не дать противнику возможности контратаковать.
Это такая же аксиома, как зарядить оружие перед боем, надеть бронезащиту, эвакуировать раненых, наладить связь со штабом.
А в масштабах фронта закрепиться на занятых позиция - это означает не только выкопать пару траншей, но и создать эшелонированную оборону. Впереди окопы с автоматчиками, пулеметчиками и гранатометчиками, перед ними минные поля, позади бронетехника, танки, минометы, дальше ствольная артиллерия, средства ПВО, реактивная артиллерия, тактические ракетные комплексы, места базирования армейской и фронтовой авиации. Порядок расположения может несколько варьироваться в зависимости от местности и особенностей войны, но принцип именно таков.
Ничего из этого обеспечено не было.
И это при том, что в Харьковской области российские войска находились почти полгода. В Купянске - ровно полгода. В Балаклее и Изюме примерно 4 месяца.
Даже одного месяца хватило бы, чтобы создать некоторое подобие эшелонированной обороны с элементарными окопами и блиндажами по всей линии соприкосновения с противником. Но этого так и не было сделано.
Хотя в августе почти целый месяц все военкоры и обозреватели наперебой говорили, что ВСУ готовят наступление в Харьковской области, даже рисовали карты со стрелочками.
И когда в сентябре это наступление действительно началось, ВСУ/ВФУ вместе с наёмниками зашли на контролируемую российскими войсками территорию как к себе домой.
Российские войска вообще не оказали сколько-нибудь серьезного сопротивления. Сопротивление оказал батальон СОБР (МВД) в Балаклее и батальон добровольцев БАРС в Изюме. А ВС РФ просто отходили, причем не вполне организованно, бросая военную технику, которая доставалась противнику.
И так действительно не воюют.
Тем более так не воюют, когда хотят победить.
Так действуют только в том случае, когда задачи победить не ставится вовсе, а ставится какая-то совсем другая задача. И когда ведется не война, а спецоперация с элементами шоу. Или шоу с элементами спецоперации.
Вышесказанное подтверждается еще и тем, что на Харьковском направлении ВСУ/ВФУ в сентябре пошли в наступление силами около 30-40 тысяч бойцов.
Численность российских войск в зоне СВО изначально оценивалась в 200 тысяч. Даже если предположить, что от нее к сентябрю осталась только половина (100 тысяч) из-за потерь, ранений и ротации, то в Харьковской области должны были находиться примерно 30 тысяч российских военных.
Освобождением Донбасса занимались и продолжают заниматься в основном ЧВК Вагнер и местные подразделения, которые раньше назывались народной милицией и вошли в состав ВС РФ только 1 января.
Если поделить 100 тысяч на три области - Харьковскую, Запорожскую и Херсонскую - получится примерно по 30 тысяч. Кстати, на правом берегу Днепра примерно столько и было на момент вывода.
Но если в Харьковской области находилось 30 тысяч российских войск, то как ВСУ/ВФУ могли обратить их в бегство такими же по численности силами 30-40 тысяч?
При грамотной организации обороны, особенно в городах, осуществить их захват при паритете сил практически невозможно. Требуется численное преимущество хотя бы в 3 раза. И уж точно при паритете сил невозможно продвигаться и занимать города так стремительно, как это делали в сентябре ВСУ/ВФУ.
Это означает только одно - никакой обороны в Харьковской области за все 4-6 месяцев пребывания подготовлено не было, часть российских войск была выведена оттуда заранее, остальные получили приказ отступать сразу, как только началось движение со стороны противника. Даже не пытались оказать сопротивление.
Из всех многотысячных сил СВО сопротивление противнику в Харьковской области оказали всего 2 батальона - батальон СОБР в Балаклее и батальон БАРС в Изюме. Надо полагать, они просто не получили вовремя приказ на отступление, потому что не входили в структуру министерства обороны.
Так действительно не воюют, когда хотят победить.
Если бы ставили целью победить - можно и нужно было не только заранее организовать оборону в Харьковской области, но и перебросить туда дополнительные силы, сразу, как только ВСУ/ВФУ пошли в наступление.
Остановить наступление 30-тысячной группировки противника, имея со своей стороны почти 200-тысяч, да к тому же 2000 крылатых ракет, 400 штурмовиков, стратегические бомбардировщики, тысячи стволов артиллерии и сотни танков - возможность была.
Возможность была - не было приказа.
Задачи ставились другие.
То же самое можно сказать про Красный Лиман, который на протяжении 3 недель защищали два батальона БАРС (около 1 тысячи бойцов) при поддержке сводной бригады 20 оа (еще около 3 тысяч бойцов) против 20-30 тысяч противника.
Можно ли было за 3 недели прислать подкрепление, имея 200-тысячную группировку? Можно ли было поддержать артиллерией, нанести удары по противнику теми же крылатыми ракетами, которые в количестве 2000 штук были впоследствии безо всякой военной пользы разбросаны по всей Украине? Конечно, можно. Но и этого не было сделано.
Из всей 200-тысячной группировки Красный Лиман, который в сентябре был главным местом боевых действий, защищали 1-4 тысячи бойцов, то есть в пределах 2% от всех сил СВО.
И оставили Красный Лиман ровно на следующий день после того, как он официально стал городом Российской Федерации.
А через месяц после этого оставили Херсон и правый берег Днепра, стратегический плацдарм, удержать который тоже были все возможности, потому что на херсонском направлении ВСУ сосредоточили те же 30 тысяч войск. Столько же было российских войск на правом берегу. Снова был паритет. И при грамотной организации обороны, при поддержке артиллерии и авиации, которая могла работать, оставаясь на левом берегу, шансов на успешное наступление у ВСУ не было никаких.
И ссылка на риск затопления Херсона была несостоятельна, потому что Херсон находится на высоком берегу Днепра, а российские войска на протяжении многих месяцев контролировали плотину и могли спустить воду из хранилища, чтобы полностью исключить риск разлива реки в случае уничтожения плотины.
Во время вывода российских войск с правого берега Днепра за сутки было переброшено 5 тысяч единиц техники - это официальные данные министерства обороны.
Нетрудно посчитать, что за 30 дней, пока шла подготовка к выводу войск (а она шла именно месяц, начиная с того момента, когда генерал Суровикин объявил о предстоящем "непростом решении") - можно было с тем же успехом совершить больше 100 тысяч машинорейсов и обеспечить группировку в Херсоне всем необходимым на год вперед.
100 тысяч машинорейсов - это по 3 фургона бк и провизии на одного бойца 30-тысячной группировки. И это можно было доставить за месяц. А российские войска контролировали Херсон больше полугода.
Была возможность усилить группировку, удвоить, при необходимости даже утроить, потому что на момент вывода войск из Херсона уже была проведена мобилизация и 80 тысяч бойцов прибыли в зону СВО - это тоже официальные данные министерства обороны.
Имея в Херсоне группировку численностью 100 тысяч, можно было остановить наступление всей украинской армии, даже если бы Киев снял все части со всех других направлений и отправил их наступать на Херсон. Что, конечно же, Киев сделать не мог, потому что для этого ему надо было вывести все войска из Донбасса.
Это значит, что задачи защищать и удерживать Херсон не ставилось и не решалось вовсе.
Решалась какая-то совсем другая задача.
А если не решалось задачи удержать Херсон и стратегический плацдарм на правом берегу Днепра, с которого можно было развивать наступление на Николаев и Одессу, освобождать Запорожье, а также уничтожать силы ВСУ в степях херсонщины, а не в городах Донбасса - возникает вопрос, ставится ли вообще цель победить в войне и ведется ли вообще война?
Ответ на мой взгляд очевиден.
Потому что так, как российские войска действовали в Харьковской области, когда они оставили Балаклею, Изюм, Купянск и Красный Лиман, а затем Херсон и правый берег Днепра - так действительно не воюют.
И то, что произошло в новогоднюю ночь в Макеевке, когда ВСУ одним ударом уничтожили казарму с российскими военными, о расположении которой знали все местные жители и любой мог передать координаты в СБУ - так тоже не воюют.
И освобождение Донбасса, которое ведется силами ЧВК Вагнер и местных жителей, а российские войска лишь оказывают огневую поддержку и поставляют боеприпасы, да и то порой с перебоями - так тоже не воюют.
Первоначальная численность российских войск, направленных на проведение спецоперации, составляла 200 тысяч. Численность корпусов народной милиции, включенной с 1 января в состав ВС РФ - еще 50 тысяч. В октябре была проведена частичная мобилизация и призвано 300 тысяч резервистов.
Итого - министерство обороны располагает силами порядка 500 тысяч бойцов.
Но при этом освобождение Донбасса, которое объявлено первоначальной и основной задачей спецоперации, выполняет ЧВК Вагнер.
Поправьте, если ошибаюсь, но мне кажется так и правда не воюют.
Танки, самолеты, артиллерия, тысячи крылатых ракет, искандеры, арматы, спутниковая группировка, 200 тысяч регулярных войск, 300 тысяч мобилизованных, все виды спецназа, высокоточные снаряды Краснополь, не имеющее аналогов в мире гиперзвуковое оружие - со всеми этими ресурсами и средствами на вооружении ВС РФ целый год ведутся упорные бои на подступах к Авдеевке в 5 километрах от Донцка, откуда ВСУ продолжают обстреливать город. Вот уже полгода как город Российской Федерации.
Противник полгода в ежедневном режиме обстреливает из артиллерии Донецк и другие города Российской Федерации, а российская армия со всеми ее калибрами, искандерами, арматами, кинжалами, солнцепеками и прочими краснополями ничего не может с этим сделать.
Российская армия ничего не может с этим сделать просто потому, что ничего с этим не делает. Потому что освобождение Донбасса возложено на ЧВК Вагнер и местных жителей, а в министерстве обороны решают какие-то совсем другие задачи.
И если бы 500-тысячная группировка ВС РФ отражала атаки противника на множестве других направлений, это еще было бы понятно. Но даже этого не происходит.
2 марта в Брянскую область совершенно спокойно зашли две или даже три отряда противника с легким стрелковым оружием, с автоматами, убили нескольких местных жителей и так же спокойно вышли.
Значит границу Брянской области, которая находится по соседству с зоной боевых действий, вообще никто не охранял.
Регулярные обстрелы Белгородской области тоже дают основания полагать, что эту область никто всерьез не охраняет и противника от границ России на данном направлении не отодвигает.
Украинские беспилотники уже не раз долетали до самых разных регионов России. Последний раз один долетел до самой Москвы, другой до Туапсе. Долетали до Энгельса. До соседних с Украиной областей долетают регулярно. В Крыму их ловят и сбивают десятками.
Понятно, что беспилотники - это сложные цели и поставить системы ПВО через каждые 100 метров не получится.
Но так ведь российские войска не делают даже то, что, казалось бы, является азами ведения боевых действий, прописано во всех уставах и должно быть известно каждому лейтенанту, не говоря уже про генералов.
На позициях в Харьковской области не закрепились, оборону за целых 6 месяцев так и не организовали.
Один из самых удобных в плане обороны и наступления плацдармов на правом берегу Днепра оставили без боя, имея те же 6 месяцев для организации обороны и всё необходимое для ее организации, ресурсы и резервы.
Военную технику, поставляемую на Украину, в пути следования никто не уничтожает - ждут, когда она доедет до мест боевых действий и встанет на оборудованные защищенные позиции.
Уничтожение транспортных узлов, штабов, военкоматов, центров управления, системы связи противника за целый год даже не начиналось.
Система пропаганды противника не подавляется.
Управления СБУ - центры планирования терактов и диверсий, центры управления заградотрядами противника тоже не уничтожаются.
Штурм городов ведется методом лобовых атак силами частной военной компании, вместо того, чтобы осуществить маневр и охват силами регулярной армии, отрезать гарнизон противника от снабжения и резервов, после чего уничтожить или заставить сдаться.
Так действительно не воюют.
Так только шоу проводят. С элементами спецоперации. Или спецоперацию с элементами шоу. Хотя может быть это вообще одно и то же.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК
Вот так, как действуют в последние месяцы российские войска на Украине - так не воюют. Так занимаются чем-то другим. А значит это не война, а что-то другое.
Во всяком случае это не война со стороны России.
Со стороны Украины - это война. Со стороны США - это война. Со стороны Польши, Британии и еще нескольких десятков стран НАТО - это именно война. Война против России. Война руками Украины, война на территории Украины. И вдобавок к ней экономическая, информационная и торговая война.
А со стороны России это не война. Это именно какая-то специальная операция, причем настолько специальная, что даже по поводу заявленных целей и задач возникают большие вопросы, достигаются ли они, будут ли когда-то достигнуты и являются ли истинными целями или истинные цели в чем-то другом.
И совершенно точно, что со стороны России это никакая не война.
Потому что так действительно не воюют.
Во время войны приоритетными целями являются штабы противника, его транспортная инфраструктура, мосты, железнодорожные узлы, системы связи. Военкоматы.
Практически ничего из этого российские войска не уничтожали.
Многое даже не пытались уничтожать.
По мостам через Днепр, управлениям СБУ, центробанку Украины, военкоматам и телецентрам даже ударов не наносилось. Два раза в виде исключения нанесли удары по штабам - в Виннице и Широкой даче. Может быть еще было один или два удара, не больше. Несколько раз наносились удары по железнодорожным узлам.
Больше 3000 дорогостоящих ракет Калибр и Х-101 потрачены на всё, что угодно, кроме перечисленных выше приоритетных с военной точки зрения целей.
Уничтожение энергетической инфраструктуры приобрело характер светового шоу, когда визуальный эффект огромный, свет моргал по всей Украине в течение двух месяцев, фейерверки от ударов по трансформаторам были видны за многие километры, спутниковые снимки с темным пятном на месте Украины обошли весь мир, а военный эффект почти нулевой.
Железнодорожное сообщение так и не было прервано. Добились разве что задержек на 10 часов в отдельные дни, что в масштабе войны, которая идет уже год, практически ни о чем.
Украинское телевидение продолжает работать. Связь действует. Электроснабжение, хоть и с веерными отключениями, но тоже не прекратилось. На военные нужны во всяком случае хватает.
Ради чего было потрачено такое количество ракет, которыми можно было снести все мосты через Днепр, все управления СБУ, центробанк, телевидение и половину военкоматов - непонятно.
Понятно только то, что это не война и не попытка победить, а что-то совсем другое.
То ли спецоперация с элементами шоу, то ли шоу с элементами спецоперации. То ли это вообще одно и то же.
Вывод российских войск из Харьковской области, после которого и начали возникать мысли, что так не воюют, стал результатом полного отсутствия оборонительных порядков на данном направлении.
И так действительно не воюют.
Во всех военных училищах, не говоря уже об академиях, учат, что после занятия позиций необходимо на них закрепиться, чтобы не дать противнику возможности контратаковать.
Это такая же аксиома, как зарядить оружие перед боем, надеть бронезащиту, эвакуировать раненых, наладить связь со штабом.
А в масштабах фронта закрепиться на занятых позиция - это означает не только выкопать пару траншей, но и создать эшелонированную оборону. Впереди окопы с автоматчиками, пулеметчиками и гранатометчиками, перед ними минные поля, позади бронетехника, танки, минометы, дальше ствольная артиллерия, средства ПВО, реактивная артиллерия, тактические ракетные комплексы, места базирования армейской и фронтовой авиации. Порядок расположения может несколько варьироваться в зависимости от местности и особенностей войны, но принцип именно таков.
Ничего из этого обеспечено не было.
И это при том, что в Харьковской области российские войска находились почти полгода. В Купянске - ровно полгода. В Балаклее и Изюме примерно 4 месяца.
Даже одного месяца хватило бы, чтобы создать некоторое подобие эшелонированной обороны с элементарными окопами и блиндажами по всей линии соприкосновения с противником. Но этого так и не было сделано.
Хотя в августе почти целый месяц все военкоры и обозреватели наперебой говорили, что ВСУ готовят наступление в Харьковской области, даже рисовали карты со стрелочками.
И когда в сентябре это наступление действительно началось, ВСУ/ВФУ вместе с наёмниками зашли на контролируемую российскими войсками территорию как к себе домой.
Российские войска вообще не оказали сколько-нибудь серьезного сопротивления. Сопротивление оказал батальон СОБР (МВД) в Балаклее и батальон добровольцев БАРС в Изюме. А ВС РФ просто отходили, причем не вполне организованно, бросая военную технику, которая доставалась противнику.
И так действительно не воюют.
Тем более так не воюют, когда хотят победить.
Так действуют только в том случае, когда задачи победить не ставится вовсе, а ставится какая-то совсем другая задача. И когда ведется не война, а спецоперация с элементами шоу. Или шоу с элементами спецоперации.
Вышесказанное подтверждается еще и тем, что на Харьковском направлении ВСУ/ВФУ в сентябре пошли в наступление силами около 30-40 тысяч бойцов.
Численность российских войск в зоне СВО изначально оценивалась в 200 тысяч. Даже если предположить, что от нее к сентябрю осталась только половина (100 тысяч) из-за потерь, ранений и ротации, то в Харьковской области должны были находиться примерно 30 тысяч российских военных.
Освобождением Донбасса занимались и продолжают заниматься в основном ЧВК Вагнер и местные подразделения, которые раньше назывались народной милицией и вошли в состав ВС РФ только 1 января.
Если поделить 100 тысяч на три области - Харьковскую, Запорожскую и Херсонскую - получится примерно по 30 тысяч. Кстати, на правом берегу Днепра примерно столько и было на момент вывода.
Но если в Харьковской области находилось 30 тысяч российских войск, то как ВСУ/ВФУ могли обратить их в бегство такими же по численности силами 30-40 тысяч?
При грамотной организации обороны, особенно в городах, осуществить их захват при паритете сил практически невозможно. Требуется численное преимущество хотя бы в 3 раза. И уж точно при паритете сил невозможно продвигаться и занимать города так стремительно, как это делали в сентябре ВСУ/ВФУ.
Это означает только одно - никакой обороны в Харьковской области за все 4-6 месяцев пребывания подготовлено не было, часть российских войск была выведена оттуда заранее, остальные получили приказ отступать сразу, как только началось движение со стороны противника. Даже не пытались оказать сопротивление.
Из всех многотысячных сил СВО сопротивление противнику в Харьковской области оказали всего 2 батальона - батальон СОБР в Балаклее и батальон БАРС в Изюме. Надо полагать, они просто не получили вовремя приказ на отступление, потому что не входили в структуру министерства обороны.
Так действительно не воюют, когда хотят победить.
Если бы ставили целью победить - можно и нужно было не только заранее организовать оборону в Харьковской области, но и перебросить туда дополнительные силы, сразу, как только ВСУ/ВФУ пошли в наступление.
Остановить наступление 30-тысячной группировки противника, имея со своей стороны почти 200-тысяч, да к тому же 2000 крылатых ракет, 400 штурмовиков, стратегические бомбардировщики, тысячи стволов артиллерии и сотни танков - возможность была.
Возможность была - не было приказа.
Задачи ставились другие.
То же самое можно сказать про Красный Лиман, который на протяжении 3 недель защищали два батальона БАРС (около 1 тысячи бойцов) при поддержке сводной бригады 20 оа (еще около 3 тысяч бойцов) против 20-30 тысяч противника.
Можно ли было за 3 недели прислать подкрепление, имея 200-тысячную группировку? Можно ли было поддержать артиллерией, нанести удары по противнику теми же крылатыми ракетами, которые в количестве 2000 штук были впоследствии безо всякой военной пользы разбросаны по всей Украине? Конечно, можно. Но и этого не было сделано.
Из всей 200-тысячной группировки Красный Лиман, который в сентябре был главным местом боевых действий, защищали 1-4 тысячи бойцов, то есть в пределах 2% от всех сил СВО.
И оставили Красный Лиман ровно на следующий день после того, как он официально стал городом Российской Федерации.
А через месяц после этого оставили Херсон и правый берег Днепра, стратегический плацдарм, удержать который тоже были все возможности, потому что на херсонском направлении ВСУ сосредоточили те же 30 тысяч войск. Столько же было российских войск на правом берегу. Снова был паритет. И при грамотной организации обороны, при поддержке артиллерии и авиации, которая могла работать, оставаясь на левом берегу, шансов на успешное наступление у ВСУ не было никаких.
И ссылка на риск затопления Херсона была несостоятельна, потому что Херсон находится на высоком берегу Днепра, а российские войска на протяжении многих месяцев контролировали плотину и могли спустить воду из хранилища, чтобы полностью исключить риск разлива реки в случае уничтожения плотины.
Во время вывода российских войск с правого берега Днепра за сутки было переброшено 5 тысяч единиц техники - это официальные данные министерства обороны.
Нетрудно посчитать, что за 30 дней, пока шла подготовка к выводу войск (а она шла именно месяц, начиная с того момента, когда генерал Суровикин объявил о предстоящем "непростом решении") - можно было с тем же успехом совершить больше 100 тысяч машинорейсов и обеспечить группировку в Херсоне всем необходимым на год вперед.
100 тысяч машинорейсов - это по 3 фургона бк и провизии на одного бойца 30-тысячной группировки. И это можно было доставить за месяц. А российские войска контролировали Херсон больше полугода.
Была возможность усилить группировку, удвоить, при необходимости даже утроить, потому что на момент вывода войск из Херсона уже была проведена мобилизация и 80 тысяч бойцов прибыли в зону СВО - это тоже официальные данные министерства обороны.
Имея в Херсоне группировку численностью 100 тысяч, можно было остановить наступление всей украинской армии, даже если бы Киев снял все части со всех других направлений и отправил их наступать на Херсон. Что, конечно же, Киев сделать не мог, потому что для этого ему надо было вывести все войска из Донбасса.
Это значит, что задачи защищать и удерживать Херсон не ставилось и не решалось вовсе.
Решалась какая-то совсем другая задача.
А если не решалось задачи удержать Херсон и стратегический плацдарм на правом берегу Днепра, с которого можно было развивать наступление на Николаев и Одессу, освобождать Запорожье, а также уничтожать силы ВСУ в степях херсонщины, а не в городах Донбасса - возникает вопрос, ставится ли вообще цель победить в войне и ведется ли вообще война?
Ответ на мой взгляд очевиден.
Потому что так, как российские войска действовали в Харьковской области, когда они оставили Балаклею, Изюм, Купянск и Красный Лиман, а затем Херсон и правый берег Днепра - так действительно не воюют.
И то, что произошло в новогоднюю ночь в Макеевке, когда ВСУ одним ударом уничтожили казарму с российскими военными, о расположении которой знали все местные жители и любой мог передать координаты в СБУ - так тоже не воюют.
И освобождение Донбасса, которое ведется силами ЧВК Вагнер и местных жителей, а российские войска лишь оказывают огневую поддержку и поставляют боеприпасы, да и то порой с перебоями - так тоже не воюют.
Первоначальная численность российских войск, направленных на проведение спецоперации, составляла 200 тысяч. Численность корпусов народной милиции, включенной с 1 января в состав ВС РФ - еще 50 тысяч. В октябре была проведена частичная мобилизация и призвано 300 тысяч резервистов.
Итого - министерство обороны располагает силами порядка 500 тысяч бойцов.
Но при этом освобождение Донбасса, которое объявлено первоначальной и основной задачей спецоперации, выполняет ЧВК Вагнер.
Поправьте, если ошибаюсь, но мне кажется так и правда не воюют.
Танки, самолеты, артиллерия, тысячи крылатых ракет, искандеры, арматы, спутниковая группировка, 200 тысяч регулярных войск, 300 тысяч мобилизованных, все виды спецназа, высокоточные снаряды Краснополь, не имеющее аналогов в мире гиперзвуковое оружие - со всеми этими ресурсами и средствами на вооружении ВС РФ целый год ведутся упорные бои на подступах к Авдеевке в 5 километрах от Донцка, откуда ВСУ продолжают обстреливать город. Вот уже полгода как город Российской Федерации.
Противник полгода в ежедневном режиме обстреливает из артиллерии Донецк и другие города Российской Федерации, а российская армия со всеми ее калибрами, искандерами, арматами, кинжалами, солнцепеками и прочими краснополями ничего не может с этим сделать.
Российская армия ничего не может с этим сделать просто потому, что ничего с этим не делает. Потому что освобождение Донбасса возложено на ЧВК Вагнер и местных жителей, а в министерстве обороны решают какие-то совсем другие задачи.
И если бы 500-тысячная группировка ВС РФ отражала атаки противника на множестве других направлений, это еще было бы понятно. Но даже этого не происходит.
2 марта в Брянскую область совершенно спокойно зашли две или даже три отряда противника с легким стрелковым оружием, с автоматами, убили нескольких местных жителей и так же спокойно вышли.
Значит границу Брянской области, которая находится по соседству с зоной боевых действий, вообще никто не охранял.
Регулярные обстрелы Белгородской области тоже дают основания полагать, что эту область никто всерьез не охраняет и противника от границ России на данном направлении не отодвигает.
Украинские беспилотники уже не раз долетали до самых разных регионов России. Последний раз один долетел до самой Москвы, другой до Туапсе. Долетали до Энгельса. До соседних с Украиной областей долетают регулярно. В Крыму их ловят и сбивают десятками.
Понятно, что беспилотники - это сложные цели и поставить системы ПВО через каждые 100 метров не получится.
Но так ведь российские войска не делают даже то, что, казалось бы, является азами ведения боевых действий, прописано во всех уставах и должно быть известно каждому лейтенанту, не говоря уже про генералов.
На позициях в Харьковской области не закрепились, оборону за целых 6 месяцев так и не организовали.
Один из самых удобных в плане обороны и наступления плацдармов на правом берегу Днепра оставили без боя, имея те же 6 месяцев для организации обороны и всё необходимое для ее организации, ресурсы и резервы.
Военную технику, поставляемую на Украину, в пути следования никто не уничтожает - ждут, когда она доедет до мест боевых действий и встанет на оборудованные защищенные позиции.
Уничтожение транспортных узлов, штабов, военкоматов, центров управления, системы связи противника за целый год даже не начиналось.
Система пропаганды противника не подавляется.
Управления СБУ - центры планирования терактов и диверсий, центры управления заградотрядами противника тоже не уничтожаются.
Штурм городов ведется методом лобовых атак силами частной военной компании, вместо того, чтобы осуществить маневр и охват силами регулярной армии, отрезать гарнизон противника от снабжения и резервов, после чего уничтожить или заставить сдаться.
Так действительно не воюют.
Так только шоу проводят. С элементами спецоперации. Или спецоперацию с элементами шоу. Хотя может быть это вообще одно и то же.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК
43
Один инженер умер и попал в ад. В скором времени его перестал устраивать уровень комфорта в аду, и он принялся за усовершенствования.
58 комментариев
Заблокировать автора
Один инженер умер и попал в ад. В скором времени его перестал устраивать уровень комфорта в аду, и он принялся за усовершенствования. Установил там кондиционеры, освежители воздуха в туалетах, эскалаторы и т. п. Господь звонит Сатане:
— Ну как там у вас дела?
— Дела идут просто великолепно. У нас теперь есть кондиционеры, освежители воздуха в туалетах, эскалаторы и черт знает, что еще этот инженер придумает в ближайшее время.
— Что? У Вас есть инженер! ?! Слушай, тут какая-то ошибка. Инженеры не должны попадать в ад. Сейчас же пришли его ко мне.
— Ни за что! Мне понравилось иметь инженера в команде.
— Немедленно пришли его ко мне наверх или я буду с тобой судиться!
— Ага, и где ты собрался найти юриста?
День инженерии сегодня
А кто здесь инженер? Я - инженер! И это чистая правда, хотя и не вся :)
Вообще-то, некоторые дипломированные инженеры отмечают свой профессиональный праздник 30 октября. Ещё имеется родственный душе День машиностроителя-последнее воскресенье сентября.
День инженерии совсем молодой, но всемирный, т.е. международный. А когда инженеры отказывались от хорошего повода отметить и съездить в загранкомандировку? Правильно! Никогда!
Что такое инженерия, представляете в общих чертах? Щас объясню.
Инженерное дело — от французского ingénierie -искусность, латинского ingeniare — «изловчиться, разработать» — «изобретательность», «выдумка», «знания».
Понятно, да? Ключевые слова- изловчиться и выдумка.
Вот собственно и всё, что вам надо знать об использовании научных принципов в конструировании, проектировании и строительстве машин, механизмов, сооружений и других объектов, включая мосты, туннели, дороги, транспортные средства и здания.
Вы же пользуетесь всеми перечисленными творениями инженерной мысли? Значит, День инженерии и ваш праздник!
С праздником меня и вас! :)
Здесь должна быть песня про инженерию, но нет. По сложившейся традиции, будет душевная песня про любовь:
44
Удивительно, да? Уникальные, талантливые творческие люди и заработавшие в России миллионы предприниматели в другой стране вдруг оказываются...
338 комментариев
Заблокировать автора
Удивительно, да? Уникальные, талантливые творческие люди и заработавшие в России миллионы предприниматели в другой стране вдруг оказываются бездарными, никому не нужными и не способными организовать успешный бизнес.
Они рассчитывали, что в Израиле, Испании, Латвии, Эстонии, США и ОАЭ будет спокойнее, надежнее, сытнее. Но не очень-то оправдались их надежды. То и дело в Сеть прорываются их жалобы и слезы — даже тех, у кого за границей есть свое жилье и видимость работы. Причем сразу было понятно: того, что имели в России (вскормившей их на свою голову!), эти люди за границей не получат.
Странно, что сами они этого не понимали, учитывая богатую историю российской эмиграции...
Пугачева впала в депрессию
Больше всего наделали шума Примадонна всея Руси и ее молодой муж, оставившие свой замок в Грязи. Привыкшие к вниманию прессы, блогеров и поклонников, они и теперь стараются держать всех в курсе событий заграничной жизни. Однако любви и поддержки уже не получают.
Только что прошла в интернете информация о грабеже израильского дома Пугачевой на крупную сумму, а пользователи пишут: «Почему-то не жалко». АБ — женщина пожилая, имеет право не работать. Макс один пытается содержать звездную жену и детей. Но его гонорары теперь в разы меньше (по данным из открытых источников, в России за концерт Галкин получал 7 млн руб.), а билет на его концерт в Тбилиси, к примеру, можно было купить за 1500 рублей. И концертов мало. Не готовы люди платить из своего кармана за русофобию.
Алла Борисовна еще недавно бодрилась: «Новый год я встречаю в кругу людей, которые меня понимают, которые имеют совесть, честь, достоинство». Но теперь, говорят, впала в депрессию. И ее можно понять. Из Грязи в князи не получилось. Гонорар в 20 млн за московский корпоратив никто не станет платить в Израиле.
Панин — безработный
Сбежавший в Испанию, где когда-то купил квартиру, этот артист тоже не очень радуется солнцу и морю. Не хотят западные продюсеры предлагать ему работу.
«Испания — не Америка, — сокрушается Алексей Панин. — Кино здесь не снимают в таких объемах, и русские не нужны, тем более я не знаю языка». Приходится перебиваться волонтерством в маленькой театральной студии, денег хватает разве что на еду и бензин.
«В России я зарабатывал 2-3 тысячи долларов в день, иногда больше. Сейчас живу как обычный человек, занимаюсь ребенком, покупаю продукты, туалетную бумагу. Все очень скромно».
Лазарева и Шац — каждый сам по себе
Работы у Татьяны нет. Время проводит в соцсетях, пытается записывать прямые эфиры, общаясь с подписчиками. Но от такой жизни можно не только разрыдаться, но и свихнуться. С мужем Михаилом Шацем она официально не разведена, но он в Израиле, и супруги не общаются. Сам Шац уже пожалел об эмиграции и не против был бы вернуться в Россию. Оба страдают. Но стараются вида не показывать.
Макаревич бедствует
Под рулевого некогда популярной «Машины времени» мир тоже прогибаться не хочет. Отправился молодой отец (четвертая молодая жена Эйнат родила ему в прошлом году сына Эйтана) в клинику проверить здоровье, а там... денег запросили. И немалых. И чем больше он посещал врачей, тем больше находили у него диагнозов. Андрею Вадимовичу это не понравилось. Он выставил свою живопись и графику на израильском сайте, устроил вернисаж в маленькой галерее, пригласив Аллу Борисовну. Но, говорят, даже за 15-17 тысяч рублей желающих стать обладателем его картин немного. Теперь он тоже надеется на США — намечено несколько концертов в скромных залах. Хотя и слушать музыканта почти никто не хочет.
Хаматова больше не звезда
Переживая, как бы ее не лишили дома в престижном поселке под Ригой, бывшая актриса «Современника» сразу после начала СВО укатила в Латвию. Надеялась и там остаться звездой. Но просчиталась. Поначалу она выходила на сцену с антрепризой, устраивала поэтические вечера. Даже снялась обнаженной в клипе группы «Ногу свело» с другим «беглецом» — Артуром Смольяниновым*. А когда дело дошло до игры на профессиональной сцене Латвии, Хаматову постигла творческая неудача. Поговаривают, что за год она так и не освоила латышский язык, и Новый Рижский театр отменил спектакль по «Старосветским помещикам» Гоголя с ее участием. До этого актриса жаловалась, что денег совсем мало, что российские карты в Латвии не принимают. Потом сорвалась на журналистку, пытавшуюся с ней пообщаться. Что ждет теперь бывшую любимицу российской публики, сложно даже представить.
Смольянинов бросил двоих детей
Как и коллега Панин, он тоже мечтал об Америке, словно там медом намазано. Но почему-то осел в Риге, оставив в России двух малолетних детей, содержание которых теперь полностью легло на плечи бывшей жены — Дарьи Мельниковой. Кормить самого актера в Латвии никто не собирается (большую часть доходов Смольянинова в РФ составляли госконтракты с недурственными выплатами). Даже за заявления о его готовности убивать российских солдат (в том числе коллегу по «9 роте» Сослана Фидарова) и пожелания России ядерной катастрофы. Интересно, что по информации СМИ, младший брат Смольянинова — криминальный авторитет Ян Лютик (Емельян Николаев) — сейчас отбывает 19-летний срок в колонии строгого режима за нападения на национальной почве с летальным исходом.
Семен Слепаков — должник
Вместе с родителями и бабушкой артист уехал в Израиль. Чуть снизил свои запросы относительно гонораров (2 млн — вместо прежних 3-5 млн за выход). Но смотреть на него и слушать на земле обетованной не очень-то готовы. А у него в России долг — 19 млн руб. (большая часть — налоги).
На «Доширак» уже смотреть тошно
На грязь в Америке жалуется внук Пугачевой и сын Орбакайте Никита Пресняков.
Там же обосновался фронтмен группы «Ногу свело» Макс Покровский, умудрившийся получить «грин карт» как «уникальная творческая персона». Но... Его 16-летняя дочь — единственная белая девочка в классе, это доставляет ей дискомфорт. А сам он успел побывать в тюрьме после разборок с соседями в не очень благополучном районе Нью-Йорка. Денег на адвоката исполнителю хватило — он на свободе. Но оптимизма, скорее всего, поубавилось.
За океаном обосновались также солисты коллектива Little Big Илья Прусикин* и Софья Таюрская, которые плачутся, что лишились комфорта, работы, больших гонораров. Сейчас за выступление они просят 100 тысяч долларов. Но очереди за билетами нет. Прусикин смотреть уже не может на «Доширак». Своей квартиры в США нет. Дом в Ленинградской области и дорогой автомобиль он пока не продал. А выходки вроде катания на скейте в виде креста денег не приносят.
Даня Милохин
На днях обрыдался и Даня Милохин, сбежавший, как трусливый заяц, и предавший партнершу по ледовому шоу Женю Медведеву. «Я сейчас не зарабатываю, рекламы нет, а я никогда ничего не откладывал, — признался он Моргенштерну. — Живу за счет друзей. Хотел понять, каково в Америке. Но удобнее мне, конечно, в Москве».
источник - aif.ru
Если вам удобнее обсуждать околополитические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
45
Павел Брутян-Прилучный заявил, что Брутян сделала его лучше. И так был хоть куда, а теперь стал ещё лучше:
Фото: Соцсети
Куда уж лучше? Впрочем, нет предела совершенству.
И действительно, что сейчас слышно о Прилучном? Только то, что ходит рядом с женой на мероприятия.
Помимо того, что жена сделала Павла лучше, так ещё и счастливым. Сама Брутян написала, что они счастливы.
Можно погадать, сколько продлится идиллия в отношениях, но гораздо интереснее, как именно Брутян улучшает мужа.
Вкусно готовит? Не ругается? Может, ещё какие-то бытовые мелочи? Думаю, всё это чушь.
Если супругов тянет друг к другу, то и на взаимные претензии -- куда же без них? -- меньше обращаешь внимания. Естественно, что тут и меньше желания ссориться. Намного меньше поводов уйти из дома, якобы по делам.
С Агатой этого видимо не было. Зато есть с Брутян -- мне кажется, только в этом и есть секрет.
«Она сделала меня лучше», -- признался Павел.
Фото: Соцсети
Куда уж лучше? Впрочем, нет предела совершенству.
И действительно, что сейчас слышно о Прилучном? Только то, что ходит рядом с женой на мероприятия.
Помимо того, что жена сделала Павла лучше, так ещё и счастливым. Сама Брутян написала, что они счастливы.
Можно погадать, сколько продлится идиллия в отношениях, но гораздо интереснее, как именно Брутян улучшает мужа.
Вкусно готовит? Не ругается? Может, ещё какие-то бытовые мелочи? Думаю, всё это чушь.
Если супругов тянет друг к другу, то и на взаимные претензии -- куда же без них? -- меньше обращаешь внимания. Естественно, что тут и меньше желания ссориться. Намного меньше поводов уйти из дома, якобы по делам.
С Агатой этого видимо не было. Зато есть с Брутян -- мне кажется, только в этом и есть секрет.
46
А вот здесь вы залезете в котьол, чтобы я стал человеком года журнала "Time"
88 комментариев
Заблокировать автора
А вот здесь вы залезете в котьол, чтобы я стал человеком года журнала "Time"
В основе решения начинать тот или иной военный конфликт всегда лежит политика. Начинается всё с политического решения.
Но дальше, после постановки целей и задач, как эти цели и задачи реализовывать – решать должны военные.
Вот если я вызываю сантехника, электрика или иду к хирургу – это «политическое решение». Но когда они понимают суть проблемы, мешать им (в том числе дебильными советами под руку) не надо – потому что в своём деле они понимают больше, чем я.
Заметьте, как действует Путин – он не вмешивается напрямую в ход боевых действий. Поставил задачу Генштабу провести денацификацию и демилитаризацию «украины» – и позволяет военным решать её так, как они считают целесообразным. То есть он, конечно, осуществляет общий контроль, следит за ситуацией, но без особой нужды не вмешивается. У него, как президента, есть огромный спектр других задач, помимо СВО – внешняя и внутренняя политика, экономика, социалка, общая работа государственного аппарата и так далее.
И, соответственно, ходом СВО занимается профильный специалист – Герасимов. Которому глубоко плевать на то, что он кому-то нравится или не нравится, ибо ему нужно добиться поставленных целей. И делает он это не так, как кому-то хочется, а так, как считает целесообразным.
Как действует Байден? Для него конфликт на украине важнее внутриамериканских дел. Он даже когда в Огайо случилась масштабная катастрофа, поехал не туда, а в Киев, решать свои личные коррупционные дела с откатами и распилами (никакого стратегического значения этот визит, особенно в такое время, не имел).
Впрочем, нас в данном случае Байден не особо интересует. Хотя ситуация в США забавная. Когда между собой военные прекрасно понимают расклады (и даже возмущаются, что киевскому режиму отдают вооружения, оставляя собственную армию без запасов), но когда выходят на публику, то вынуждены озвучивать политическую «линию партии» про «украина стронг, а Россия разваливается». Как говорил генерал в «Войнах Пентагона», «Говоря правду четырёхзвёздным генералом не станешь».
Как же действует Зеленский? А как может действовать Петрушка, которому в зад вставили руку? Делает, как сказано, игнорируя реальность.
Всем, включая даже тупого свинопюрера Залужного, понятно, что Бахмут/Артёмовск изначально был большой мышеловкой (или свиноловкой?). И там, совершенно бессмысленно и безрезультатно для украины, перемалываются десятки тысяч вояков ВСУ, начиная с регулярной армии и всяких «Айдаров» (которых не жалко) и заканчивая свежепойманными на улицах «чмобиками».
Всё это «трыматыся, не взирая на потери» – это сугубо политическая хрень. Не имеющая военного значения. Имитация успешности за счёт постепенного и необратимого ухудшения ситуации.
Это примерно как жечь буржуйку стодолларовыми купюрами, говоря «Всё хорошо, мне не холодно» (пока деньги не кончились). Только в данном случае в печку закидывали жизни маленьких украинцев – по несколько сотен каждый день.
Сугубо чтобы Зеленский мог выступить на вручении «Оскара» (или где он там выступал?), встретиться с алкашом Шоном Пэном или пораболепствовать перед Борей Джонсонюком. А, чуть не забыл, ещё фотосессия для модного журнала! Так переможуть!
За всё это платилось сотнями жизней каждый день…
Есть же прямая историческая аналогия. Другой маленький чмошник, который тоже думал, что «можно воевать, не заканчивая академий» (какая прекрасная цитата), точно также запрещал генералу Паулюсу отходить из Сталинграда – сугубо по политическим мотивам. Пока его там не окружили, вместе с трёхсоттысячной группировкой.
Тут, правда, недорейх поменьше (без собственных науки, промышленности и героического эпоса), недовермахт поменьше, карлик тоже более чмошный – поэтому и котёл тоже поменьше.
А в остальном прекрасный пример того, что бывает, когда политические хотелки ставятся во главу, игнорируя реальность (военную, экономическую и так далее).
Меня, впрочем, в этой ситуации всё устраивает. Продолжайте.
Хуже было бы, если бы ВСУ вдруг начали воевать по науке…
47
Мы обычно баги разбираем на примере личных отношений, но баги публичных персон в Сети обладают еще большей разрушительной силой.
0 комментариев
Заблокировать автора
Мы обычно баги разбираем на примере личных отношений, но баги публичных персон в Сети обладают еще большей разрушительной силой.
Баг разрушает только своего хозяина: его репутацию, его связи, его ресурсы, его положение.
Баги вредят своим хозяевам, косвенно - их союзникам и близким, а оппонентам помогают.
Оппонент, конкурент, соперник, враг выигрывает от ваших багов, если только не отвечает на этот баг своим багом, побольше.
К счастью для политиков и известных персон, их баги часто служат провокацией для багов другой стороны.
Побеждает в схватке багов тот, чей баг меньше. Обоюдный ущерб и ничья, если равны.
Но если мы предположим, что у персоны нет никаких багов, а у ее оппонента есть и много, выигрыш этой персоны определен. Даже если ее фактические дела намного хуже, чем у оппонента, его баги помогут получить другой стороне больше КП.
Самый главный баг, который мы видим во всех почти публичных заявлениях, Оправдашка.
Не реже мы видим ее векторную пару, Ищейку.
Вот эта парочка, Ищейка-Оправдашка в публичной речи способна лишить персону самых весомых преимуществ.
Оправдашка - уникальный баг.
Если мы представим его как беса, а баги и есть бесы, то бес этот выглядит как "адвокат", который предлагает вам свои услуги для решения конфликта, а дальше подводит под гильотину, вываливая на вас компромат.
Сколько раз вы читали, как блогер или даже политик начинали оправдываться и вы узнавали от него самого огромное количество грязи о нем же, которую вам никогда бы ни пришло в голову где собирать. То есть человек сам нарыл это про себя, вынес своей аудитории и в течение дней, а то и недель стал подробно и детально это обсуждать, привлекая к этому внимание. Вот, дескать, такой и такой (ссылка) говорит обо мне то и то, а некоторые еще вот такое (ссылки) и даже хуже (подробный пересказ). И мусор, который валялся где-то, никому почти не интересный, теперь заботливо собран по помойкам, сортирован на страничке самой персоны, пропиарен ею самой и старательно приумножен.
Каждый хейтер мечтает, чтобы персона после его провокации хейтела себя сама. И Оправдашка человека с радостью помогает и троллям, и конкурентам.
Но бес не останавливается на этом. Дальше он начинает сообщать о человеке те стыдные подробности, которых никто до этого не знал. Как доведенный до ручки Джонни Депп на суде зачем-то рассказал, что употреблял наркотики, и ему показалось весомым аргументом такая открытость: мол, наркотики - это да, а домашнее насилие - нет. Оправдашку всегда несет. Она стремится создать наиболее полную картину и сливает все. Нет врага хуже для человека, чем его Оправдашка. Принц Гарри описал в своей оправдательной книжке и свой обмороженный член, и обмоченные перед свиданием с Меган штаны, и другие неприятные казусы из своей интимной жизни. Гарри выглядит в своей книге мазохистом-эксгибиционистом, им и является, но правда в том, что растущая Оправдашка делает эксгибициониста из каждого. Чем сильней вам хочется оправдаться, тем больше лишних подробностей о себе вы сообщаете, и каждое ваше слово будет использовано против вас.
Если вашему оппоненту удалось завести ключом вашу Оправдашку и она отворила вам решето, вы проиграли.
Я предлагаю людям с Оправдашкой носить с собой скотч как напоминание о том, что в любых конфликтах надо заклеивать себе рот, а в ответ на обвинение никогда не оправдываться. Можно приводить объяснение, влияющее на ход общего дела, но это должно быть конструктивно и по сути дела. Потом потренируемся отделять зерна от плевел, но обычно в речи Оправдашки зерна либо вообще нет, либо оно заключается в паре слов, а все остальное - слив.
Если вы видите на странице психолога, коуча или какого-то эксперта большую Оправдашку, вам нечему учиться у него, у него такие плохие границы, что увидеть ситуацию без своих проекций он не может.
Пара Оправдашки - Ищейка увеличивает слив и усиливает его косяками.
Сейчас появилось много каналов, где эксперты, иногда умные и образованные люди, приводят какие-то сплетни, слухи, роются в грязном белье политиков, и под видом "инсайдерской информации" или "сведущие люди рассказали" вываливают на публику. Всего лет десять назад такое поведение считалось бы неприличным, но сейчас превратилось в обычное. Даже если эксперт раньше был хорошим экспертом, от Ищейки его умная голова превращается постепенно в болото. На слухах и домыслах, особенно касающихся интимной жизни, врачебных тайн, приватных разговоров, нельзя строить свою аналитику и свои прогнозы.
Как только вы упомянули что-то такое, имеющее тухлый болотный запах, а это любые сплетни, слухи, скабрезные домыслы, чьи-то злопыхания, больше вы не эксперт, больше вашим выводам нельзя всерьез доверять.
Ищейка - не собака, а крыса, поэтому когда она ест из тарелки, никто не сядет рядом, никто не притронется к этой еде.
Если вы однажды дали понять, что готовы собирать сплетни, пересказывать их и апеллировать к ним, вас навсегда отнесут к классу ненадежных, несерьезных, недостаточно чистоплотных людей, а это значит, что вам не будут доверять, на вас не будут ориентироваться в серьезных вопросах.
Вместе с Оправдашкой Ищейка действует примерно так:
- Такой-то такой говорил про меня то и то, а еще это, а еще вот то. А сам-то он - такой и такой, а еще вот такой, а со своей бывшей женой он вот это, а с нынешней вот то, а еще один знакомый говорил мне про него вот такое, ну и ну, фу таким быть. А я-то, между прочим, наоборот, делал не то, а вот это, а еще вот то, был знаком с тем, выпивал с этим и состоял в любовной связи с такими-то и такими-то, что доказывает, что я говорю правду. А если вы мне не верите, вот вам еще доказательство, и вот, и вот, и даже вот такие еще откровения обо мне и моих близких.
Даже трехлетние дети в песочнице не ведут себя так.
Недавно мы читали письмо женщины, которая возмущалась, что ее муж не участвует в ее базарных склоках с прохожими и соседями.
После этого я прочитала в своей ленте несколько постов, где люди вспоминали уличные разборки.
Каждый почти уверен, как и автор, что на оскорбление и тем более на попытку отпихнуть в метро нельзя промолчать. Надо заорать дурным голосом или даже ударить хама по голове сумкой.
То есть это системная проблема - уверенность, что промолчать - это слив, а завопить или кинуться в драку - защита своих границ.
Много лет мои комментаторы пишут комментарии, а как доходит до личного конфликта, охотно выпрыгивают из границ.
Баг Оправдашка возникает не от желания повиниться, как думают некоторые.
Оправдашка очень редко бывает жалобной, чаще всего она агрессивна. Но даже самая жалобная Оправдашка не вину свою хочет загладить, а доказать свою правоту.
Агрессивная Оправдашка тоже хочет доказать правоту или навязать.
- Куда прешь, корова? - этот ваш грозный оклик в метро не пугает наглую тетку, которая отпихнула вас, а развязывает ей руки. Теперь она может на вас орать, выплеснуть все, что ей не нравится в ее жизни. И вы вдвоем будете орать друг на друга, смеша или пугая народ. А если она умней вас или просто решит не связываться с вами, перекошенной и красной от гнева, все равно вы уже проиграли, заорав на нее дурным голосом.
Если оппонент или просто визави вышел из границ, а вы остались в границах, ваша фигура стала сильней.
Как только вы начнете это замечать и чувствовать, значит ваши границы стали лучше и будут становиться все лучше.
Пока же вы ощущаете желание излиться, выплеснуться, доказать свою правоту словом, пока вы рветесь отстоять свои границы руганью и тем более кулаками - вы рапан.
Это значит вы в ответ на любую провокацию импульсивно выпрыгиваете из красного поля и даже из правового.
Никого вы не напугаете своим грозным ревом, только насмешите или спровоцируете на продолжение свары.
Напугать вы можете ножом, пистолетом или, начав брызгать слюной и демонстрируя неадекватность.
То есть, слегка выпрыгнув из границ, вы не сможете одержать верх, вы почувствуете желание выходить из границ больше и переходить к угрозам физической расправы или к самой расправе.
Тот коуч, который орал слушательнице "Заткнись" вел себя как глупый клоун в короне, поэтому его и понесло еще дальше, он стал кидаться на нее и в конце ударил ее по голове сумкой как гопник-второгодник. У него нет рычагов заставить человека замолчать, у вас тем более нет таких рычагов в метро или на улице. Поэтому не пытайтесь никого заткнуть, заставить и тем более наказать без суда и следствия.
Надо раз и навсегда снять корону, которая убеждает, что вы можете заставить другого гражданина подчиняться вам как государственной силовой структуре. Государство для того и было создано, чтобы граждане между собой не чинили разборок, а делегировали специальным органам. Поэтому не надо приказывать, не надо кричать, кроме позора и слива это ничего не даст.
Если вы представляете, что вам нахамили в очереди, а вы промолчали в ответ, и вас бомбит, значит ваша Оправдашка и Штурман велики, вы до сих пор верите, что можете доказать свою правоту словами, что вы можете убедить, напугать или наказать другого человека, что "держать в себе обиду" нельзя и нужно обязательно ее выплеснуть. То есть до сих пор у вас вместо границ - решето. И нужен лишь повод, чтобы вы разлились Оправдашкой, вступили в физический или виртуальный бой с кем-нибудь.
Кто может представить хамство в метро или в очереди и честно отрефлексировать свои порывы?
И примеры Оправдашки и Ищейки из Сети тоже приводите, если есть смешные.
Баг разрушает только своего хозяина: его репутацию, его связи, его ресурсы, его положение.
Баги вредят своим хозяевам, косвенно - их союзникам и близким, а оппонентам помогают.
Оппонент, конкурент, соперник, враг выигрывает от ваших багов, если только не отвечает на этот баг своим багом, побольше.
К счастью для политиков и известных персон, их баги часто служат провокацией для багов другой стороны.
Побеждает в схватке багов тот, чей баг меньше. Обоюдный ущерб и ничья, если равны.
Но если мы предположим, что у персоны нет никаких багов, а у ее оппонента есть и много, выигрыш этой персоны определен. Даже если ее фактические дела намного хуже, чем у оппонента, его баги помогут получить другой стороне больше КП.
Самый главный баг, который мы видим во всех почти публичных заявлениях, Оправдашка.
Не реже мы видим ее векторную пару, Ищейку.
Вот эта парочка, Ищейка-Оправдашка в публичной речи способна лишить персону самых весомых преимуществ.
Оправдашка - уникальный баг.
Если мы представим его как беса, а баги и есть бесы, то бес этот выглядит как "адвокат", который предлагает вам свои услуги для решения конфликта, а дальше подводит под гильотину, вываливая на вас компромат.
Сколько раз вы читали, как блогер или даже политик начинали оправдываться и вы узнавали от него самого огромное количество грязи о нем же, которую вам никогда бы ни пришло в голову где собирать. То есть человек сам нарыл это про себя, вынес своей аудитории и в течение дней, а то и недель стал подробно и детально это обсуждать, привлекая к этому внимание. Вот, дескать, такой и такой (ссылка) говорит обо мне то и то, а некоторые еще вот такое (ссылки) и даже хуже (подробный пересказ). И мусор, который валялся где-то, никому почти не интересный, теперь заботливо собран по помойкам, сортирован на страничке самой персоны, пропиарен ею самой и старательно приумножен.
Каждый хейтер мечтает, чтобы персона после его провокации хейтела себя сама. И Оправдашка человека с радостью помогает и троллям, и конкурентам.
Но бес не останавливается на этом. Дальше он начинает сообщать о человеке те стыдные подробности, которых никто до этого не знал. Как доведенный до ручки Джонни Депп на суде зачем-то рассказал, что употреблял наркотики, и ему показалось весомым аргументом такая открытость: мол, наркотики - это да, а домашнее насилие - нет. Оправдашку всегда несет. Она стремится создать наиболее полную картину и сливает все. Нет врага хуже для человека, чем его Оправдашка. Принц Гарри описал в своей оправдательной книжке и свой обмороженный член, и обмоченные перед свиданием с Меган штаны, и другие неприятные казусы из своей интимной жизни. Гарри выглядит в своей книге мазохистом-эксгибиционистом, им и является, но правда в том, что растущая Оправдашка делает эксгибициониста из каждого. Чем сильней вам хочется оправдаться, тем больше лишних подробностей о себе вы сообщаете, и каждое ваше слово будет использовано против вас.
Если вашему оппоненту удалось завести ключом вашу Оправдашку и она отворила вам решето, вы проиграли.
Я предлагаю людям с Оправдашкой носить с собой скотч как напоминание о том, что в любых конфликтах надо заклеивать себе рот, а в ответ на обвинение никогда не оправдываться. Можно приводить объяснение, влияющее на ход общего дела, но это должно быть конструктивно и по сути дела. Потом потренируемся отделять зерна от плевел, но обычно в речи Оправдашки зерна либо вообще нет, либо оно заключается в паре слов, а все остальное - слив.
Если вы видите на странице психолога, коуча или какого-то эксперта большую Оправдашку, вам нечему учиться у него, у него такие плохие границы, что увидеть ситуацию без своих проекций он не может.
Пара Оправдашки - Ищейка увеличивает слив и усиливает его косяками.
Сейчас появилось много каналов, где эксперты, иногда умные и образованные люди, приводят какие-то сплетни, слухи, роются в грязном белье политиков, и под видом "инсайдерской информации" или "сведущие люди рассказали" вываливают на публику. Всего лет десять назад такое поведение считалось бы неприличным, но сейчас превратилось в обычное. Даже если эксперт раньше был хорошим экспертом, от Ищейки его умная голова превращается постепенно в болото. На слухах и домыслах, особенно касающихся интимной жизни, врачебных тайн, приватных разговоров, нельзя строить свою аналитику и свои прогнозы.
Как только вы упомянули что-то такое, имеющее тухлый болотный запах, а это любые сплетни, слухи, скабрезные домыслы, чьи-то злопыхания, больше вы не эксперт, больше вашим выводам нельзя всерьез доверять.
Ищейка - не собака, а крыса, поэтому когда она ест из тарелки, никто не сядет рядом, никто не притронется к этой еде.
Если вы однажды дали понять, что готовы собирать сплетни, пересказывать их и апеллировать к ним, вас навсегда отнесут к классу ненадежных, несерьезных, недостаточно чистоплотных людей, а это значит, что вам не будут доверять, на вас не будут ориентироваться в серьезных вопросах.
Вместе с Оправдашкой Ищейка действует примерно так:
- Такой-то такой говорил про меня то и то, а еще это, а еще вот то. А сам-то он - такой и такой, а еще вот такой, а со своей бывшей женой он вот это, а с нынешней вот то, а еще один знакомый говорил мне про него вот такое, ну и ну, фу таким быть. А я-то, между прочим, наоборот, делал не то, а вот это, а еще вот то, был знаком с тем, выпивал с этим и состоял в любовной связи с такими-то и такими-то, что доказывает, что я говорю правду. А если вы мне не верите, вот вам еще доказательство, и вот, и вот, и даже вот такие еще откровения обо мне и моих близких.
Даже трехлетние дети в песочнице не ведут себя так.
Недавно мы читали письмо женщины, которая возмущалась, что ее муж не участвует в ее базарных склоках с прохожими и соседями.
После этого я прочитала в своей ленте несколько постов, где люди вспоминали уличные разборки.
Каждый почти уверен, как и автор, что на оскорбление и тем более на попытку отпихнуть в метро нельзя промолчать. Надо заорать дурным голосом или даже ударить хама по голове сумкой.
То есть это системная проблема - уверенность, что промолчать - это слив, а завопить или кинуться в драку - защита своих границ.
Много лет мои комментаторы пишут комментарии, а как доходит до личного конфликта, охотно выпрыгивают из границ.
Баг Оправдашка возникает не от желания повиниться, как думают некоторые.
Оправдашка очень редко бывает жалобной, чаще всего она агрессивна. Но даже самая жалобная Оправдашка не вину свою хочет загладить, а доказать свою правоту.
Агрессивная Оправдашка тоже хочет доказать правоту или навязать.
- Куда прешь, корова? - этот ваш грозный оклик в метро не пугает наглую тетку, которая отпихнула вас, а развязывает ей руки. Теперь она может на вас орать, выплеснуть все, что ей не нравится в ее жизни. И вы вдвоем будете орать друг на друга, смеша или пугая народ. А если она умней вас или просто решит не связываться с вами, перекошенной и красной от гнева, все равно вы уже проиграли, заорав на нее дурным голосом.
Если оппонент или просто визави вышел из границ, а вы остались в границах, ваша фигура стала сильней.
Как только вы начнете это замечать и чувствовать, значит ваши границы стали лучше и будут становиться все лучше.
Пока же вы ощущаете желание излиться, выплеснуться, доказать свою правоту словом, пока вы рветесь отстоять свои границы руганью и тем более кулаками - вы рапан.
Это значит вы в ответ на любую провокацию импульсивно выпрыгиваете из красного поля и даже из правового.
Никого вы не напугаете своим грозным ревом, только насмешите или спровоцируете на продолжение свары.
Напугать вы можете ножом, пистолетом или, начав брызгать слюной и демонстрируя неадекватность.
То есть, слегка выпрыгнув из границ, вы не сможете одержать верх, вы почувствуете желание выходить из границ больше и переходить к угрозам физической расправы или к самой расправе.
Тот коуч, который орал слушательнице "Заткнись" вел себя как глупый клоун в короне, поэтому его и понесло еще дальше, он стал кидаться на нее и в конце ударил ее по голове сумкой как гопник-второгодник. У него нет рычагов заставить человека замолчать, у вас тем более нет таких рычагов в метро или на улице. Поэтому не пытайтесь никого заткнуть, заставить и тем более наказать без суда и следствия.
Надо раз и навсегда снять корону, которая убеждает, что вы можете заставить другого гражданина подчиняться вам как государственной силовой структуре. Государство для того и было создано, чтобы граждане между собой не чинили разборок, а делегировали специальным органам. Поэтому не надо приказывать, не надо кричать, кроме позора и слива это ничего не даст.
Если вы представляете, что вам нахамили в очереди, а вы промолчали в ответ, и вас бомбит, значит ваша Оправдашка и Штурман велики, вы до сих пор верите, что можете доказать свою правоту словами, что вы можете убедить, напугать или наказать другого человека, что "держать в себе обиду" нельзя и нужно обязательно ее выплеснуть. То есть до сих пор у вас вместо границ - решето. И нужен лишь повод, чтобы вы разлились Оправдашкой, вступили в физический или виртуальный бой с кем-нибудь.
Кто может представить хамство в метро или в очереди и честно отрефлексировать свои порывы?
И примеры Оправдашки и Ищейки из Сети тоже приводите, если есть смешные.
48
Почти 20% территории нашей страны лежит выше 66-го градуса северной широты, что означает нахождение этой зоны внутри полярного круга.
2 комментария
Заблокировать автора
Почти 20% территории нашей страны лежит выше 66-го градуса северной широты, что означает нахождение этой зоны внутри полярного круга. Большая часть севера России зимой принадлежит царству ночи, когда даже в середине дня солнце не поднимается над горизонтом и города погружены в густой сумрак.
Настоящая полярная ночь в арктических районах Заполярья начинается уже в ноябре и освещается только сполохами северного сияния и отсветами от белого снега. Самые короткие полярные ночи бывают в южном Заполярье, в Салехарде и Мурманской области, где солнце ещё восходит, хотя и на очень короткое время, но чем дальше на север, тем длиннее становится полярная ночь, которая может продолжаться много недель до самой весны.
Красноярский край, Диксон
На самой окраине полуострова Таймыр расположен посёлок Диксон, где полярная ночь продолжается целых 80 суток, с первой декады ноября до начала февраля. Это край вечной мерзлоты, ледяных ветров и долгой зимы, когда снежные сугробы лежат с сентября по май.
Эта арктическая пустыня совершенно не привлекательна для жизни людей, и население посёлка постоянно сокращается с 5-ти тысяч человек в 80-х годах прошлого века до немногим более 500-ста человек в наши дни.
Якутия, Тикси
Маленький посёлок на севере Якутии погружается в темноту на 67 суток в году, с 17 ноября до 25 января. В середине дня становится немного светлее за счёт приближения солнца к линии горизонта и появления небольшого свечения на краю неба.
В домах люди ставят люминисцентные лампы для комнатных растений на окнах, чтобы те не погибли от недостатка освещённости. Зато местные жители могут вволю наслаждаться фантастической красотой северных сияний, представляющих собой совершенно неописуемое световое шоу в половину неба.
Чукотка, Певек
Полярная ночь в самом северном городе России начинается 27 ноября и продолжается до 16 января. Певек - один из самых маленьких российских городов, его население сегодня составляет всего 2500 человек, уменьшившись в 10 раз по сравнению с советским периодом.
Местный климат нельзя назвать привлекательным, а ветер «южак», дующий здесь, считается одним из самых коварных на земле. В силу своего географического положения, Арктика большую часть года мало доступна для посещения, поэтому сообщение с Певеком возможно только по воздуху, исключая летний сезон, когда в город можно попасть морем.
Все дома в городе выкрашены в яркие и весёлые цвета, чтобы как-то скрасить пустоту и однообразие полярного пейзажа. Люди, переехавшие в Певек из более южных российских регионов, во время полярной ночи часто страдают от сбоя биоритмов, бессонницы и депрессивных состояний.
Красноярский край, Норильск
В отличие от более северного Диксона, полярная ночь в Норильске значительно короче, и продолжается всего 45 суток, с 30 ноября по 13 января. В середине дня сумерки обычно немного светлеют, создавая чисто символическую разницу со сплошной темнотой ночи.
Норильск отличается очень холодным климатом и сильными ветрами, осенние температуры могут достигать -30 градусов, не говоря уже о настоящих зимних морозах. Жители города для поддержания работы организма в экстремальных условиях принимают витамины, особенно рыбий жир и витамин D, а также стараются уделять время занятиям спортом.
Многим кажется, что даже повседневная жизнь в условиях постоянной темноты и холода превращается в подвиг, но местные жители умудряются находить своеобразную суровую красоту в пустых промёрзших пространствах, озаряемых изредка огнями северного сияния.
Мурманск
Мурманск - крупнейший в мире город, лежащий за Полярным кругом, с населением примерно 300 тысяч человек. Полярная ночь начинается здесь в первых числах декабря и длится до 10-11 января.
В большом городе есть возможность во время полярной ночи проводить больше времени вне дома, посещая центры досуга, кино, театры и спортивные залы, для того, чтобы не поддаваться депрессивному настроению и соблюдать суточный режим. С такой же целью в городе устроено особенно яркое уличное освещение.
Мурманск и мурманская область очень популярны среди туристов, мечтающих увидеть северное сияние. Его можно наблюдать даже в ярко освещённом городе, но самое великолепное зрелище предстаёт перед зрителями на природе, к северу от Мурманска.
В полярную ночь занятия в местных школах начинаются немного позже, а уроки сокращаются на 5 минут. После окончания полярной ночи жители города по традиции встречают солнце, собираясь на самой высокой точке местности - Солнечной горе, откуда видны первые лучи возвращающегося светила.
Нарьян-Мар
Нарьян-Мар - столица Ненецкого автономного округа и центр арктического туризма. В этот небольшой город с населением 25 тысяч человек приезжают поклонники зимних развлечений, которых не пугают 40-градусные морозы, чтобы покататься на оленях и собачьих упряжках, проехаться на снегоходе, увидеть бескрайние просторы тундры и полюбоваться фантастическим зрелищем северного сияния.
Полярная ночь в Нарьян-Маре продолжается около месяца, с первой декады декабря до начала января. Оленеводы региона традиционно празднуют «проводы солнца» в начале полярной ночи, отмечая конец кочевого сезона и переход на зимние пастбища.
Воркута
В шахтёрской Воркуте полярная ночь составляет всего 11 дней в середине декабря, но из этого совсем не следует, что в остальное время здесь стоят солнечные дни. Погода в Воркуте зимой отличается сильными морозами до -40 и ветрами, на улице постоянно пасмурно и сумеречно.
Разнообразят обстановку северные сияния, а так же визиты в город за продуктами коренных жителей, которые обычно приезжают на оленьих упряжках.
49
Отдых на Мальдивах давно уже перестал быть невозможной голубой мечтой для людей.
11 комментариев
Заблокировать автора
Отдых на Мальдивах давно уже перестал быть невозможной голубой мечтой для людей. А значит путешественники смогли обнаружить изъяны и в этом «раю на Земле». Давайте узнаем, какие.
Ощущение оторванности
Мальдивы отлично подойдут самым закоренелым интровертам, которые хотели бы скрыться от всего человеческого общества на период отпуска. А для любителей роскошного отдыха в режиме «все включено» такой отдых может не совсем прийтись по душе.
Нет, конечно, отели на островах обслуживаются на высочайшем уровне, однако любителям мегаполисов и прогулок по бизнес-центрам и торгово-развлекательным площадкам может показаться здесь немного скучно.
Действительно, Мальдивы являются в первую очередь плеядой островов. Между ними отсутствует привычный жителям города транспорт. Паромы от атолла к атоллу ходят пару раз в день, а время в пути может занимать до четырех часов. Скоростной же катер обойдется в разы дороже.
Так что придется наслаждаться одним островом всю поездку или тратить астрономические суммы на передвижения.
Примитивная кухня
Мальдивы, к сожалению, не смогут порадовать вас особенно экзотической кухне. Даже среди стран Азии местная кулинария признана одной из самых невыразительных.
Основой местной кухни считается тунец, который и готовят в самом разном виде: тушеном, сушеном, жареном. А основной добавкой к пище считается кокосовое молоко, к которому подают рис или лапшу.
В отелях, конечно, разработано специальное, более разнообразное меню, однако любителям стрит-фуда придется остаться ни с чем.
Негде развлечься
Как уже было сказано, Мальдивские острова отброшены друг от друга и перебраться с одного на другой не так быстро, как кажется. А сами острова достаточно небольшие. Некоторые можно даже обойти всего за пару часов. Да и особых достопримечательностей нет.
Так что любителям шумных полуночных тусовок и вечеринок, которые кочуют с острова на остров, придется оставить свои мечты и надежды. Мальдивы готовы предложить спокойный отдых, а вот разгуляться здесь действительно негде.
Скучновато
Как отмечают многие путешественники, даже пейзажи на Мальдивах сильно переоценены. По большей части Мальдивы - одна большая примерно одинаковая картинка, пусть и прекрасная.
Даже экскурсии между островами не утоляют жажду разнообразия. Да и историческое наследие страны весьма скромное. А над развитием её в современных условиях мало кто работает, в основном все завязано на туристический бизнес.
Комары и мошки
Комары и борьба с ними – это то, что объединяет и жителей дорогих отелей и скромных гестхаусов. Дело в том, что комарье на этом острове просто вездесущее и избавиться от него не так-то просто.
Путешественники из России отмечают, что комары на Мальдивах какие-то особенные. Потому что местного комара можно услышать, увидеть и прихлопнуть, а комара на Мальдивах не видно и не слышно. Только раздражение от укусов появляется.
Ограничения
Мальдивы проповедуют ислам, а это достаточно строгая и последовательная религия, которая включает в себя ряд строгих правил, которые приходится соблюдать отчасти и гостям этой страны.
Например, на территорию страны нельзя ввозить алкоголь, а на месте его купить можно только в специализированных барах. Так что гостям на Мальдивах предстоит трезвый отдых.
Кроме того, в бикини девушки тоже смогут погреться на солнышке далеко не везде. Для туристов отведены специальные туристические пляжи, покидать которые не рекомендуется.
Даже во время простых прогулок по островам, где живут местные, рекомендуется надевать скромную и закрытую одежду. А также законы запрещают вывозить из страны разные камешки и ракушки. Так что придётся остаться без сувениров с моря.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: