Недавние тренды рунета

Среди множества «косяков»,  оставленных фальсификаторами науки и глобальными мошенниками  при имитации ими пилотируемых полетов астронавтов на Луну в рамках миссии «Аполлон»,  есть и такие, которые указывают на явный обман из-за того,  что многих необходимых технологий для осуществления телевизионной трансляции с поверхности Луны,  тогда еще не существовало.

И этот факт достаточно грамотно разбирает специалист в области кинематографа — белорусский кинооператор и режиссер Юрий Елхов в своей книге,   под названием «Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки» в которой он разоблачает лунную аферу НАСА.  О вот, что он там пишет:  «Теперь, несколько слов о видео трансляции с Луны во время прилунения, как говорят сейчас, «в режиме он лай». В 1969 году еще не была изобретена технология видеозаписи, как таковой. Все телевизионные передачи (и репортажные, в том числе) снимались громоздкими ламповыми телекамерами весом до 100 килограмм.

Камеры эти преобразовывали видеосигнал в радиоволны, а телевизионные приемники потребителей формировали при помощи лучевой развертки радиосигнал в аналоговое (растровое) видеоизображение низкого качества.

Все телевизионные репортажи, в то время, снимались шестнадцатимиллиметровыми кинокамерами на обращаемую пленку (черно-белую или цветную) и, при помощи обычного кинопроектора проектировались на специальную телевизионную установку, преобразующую киноизображение в радиоволны. Система эта была громоздкая и несовершенная.

На микшерском телевизионном пульте режиссеры сводили воедино изображения с телекамер и кинопленки. Сведенное, таким образом, изображение преобразовывалось в радиоволны и посылалось в эфир на телевизионные приемники потребителей (телезрителей).

Возможность записи, консервации и монтажа записанного видео изображения появилась лишь в середине восьмидесятых годов с изобретением кассетных видеокамер и ТЖК (телевизионных журналистских комплексов).

Я так подробно описал процесс телевещания семидесятых годов для того, чтобы читатель понял, что технология телевизионной трансляции с Луны, в то время, была чрезвычайно громоздкой и сложной, и в том виде и качестве, в котором пытается ее представить сегодня НАСА, она существовать, практически, не могла.

Эти телевизионные кадры были сняты, якобы, миниатюрными телевизионными камерами, установленными на обшивке посадочного модуля и на выносном штативе недалеко от флага. Изображение на фотографиях № 146 № 147 вполне соответствует телевизионной картинке, которую видел телезритель в своем телевизоре в семидесятые годы. Радиосигнал формировал изображение на светочувствительном экране телевизионной лучевой трубки из многочисленных горизонтальных полос. Картинка на экране телевизора была чрезвычайно низкого качества.

А вся технология телевизионной трансляции в семидесятые годы была, как я уже говорил, громоздкой и неповоротливой. Даже телерепортажи важных государственных событий снимались громадными стационарными стокилограммовыми камерами.  

А вот, миниатюрных телекамер, в 1969 году, еще не существовало...  В то время, еще, не была изобретена технология миниатюрных чипов на интегральных микросхемах и вся телевизионная и радиоаппаратура работала на громоздких стеклянных лампах.  Исключение составляли миниатюрные слуховые аппараты и переносные транзисторные радиоприемники, работавшие на, появившихся тогда, полупроводниках (транзисторах).  Но, кроме миниатюрных телекамер, на борту Лунного Модуля «Орел» должна еще находиться и мощная (судя по расстоянию от Луны до Земли) телевизионная передающая станция с громоздкой направленной антенной. Неужели, все это передающее оборудование была вмонтирована в миниатюрную телекамеру, да, еще, и не одну?

А дистанционное управление трансфокатором (объективом с переменным фокусным расстоянием) с Земли, из «Центра управления полетом» НАСА? Тогда еще никто не знал, что такое чудо техники возможно!  Трансфокатор управлялся механическим рычагом. И управлял им сам оператор во время съемки. Что-то не видно этого рычага на объективах телекамер. А дистанционное управление панорамой, во время съемки телекамер, в том числе и той, которую астронавты установили на штативе? Посмотрите внимательно на фотографии. Видите ли Вы какие-нибудь шестерни и электромоторы на панорамной головке штатива, перемещающие камеру во время панорамирования?

Фрагменты фото 150 и 149 - Портативные телекамеры (ap11-S69-33923), (ap11-S69-31575).  Да и самой панорамной головки на штативе, тоже, нет! А камеры, установленные на Лунном Модуле (внутри и снаружи), вообще не могли панорамировать, поскольку, были жестко вмонтированы в корпус корабля (фото № 149).

Поэтому, прямая телевизионная трансляция с поверхности Луны в 1969 году, даже для продвинутых в электронике американцев, является мероприятием весьма сомнительным».

Итак, анализ, проведенный специалистом в области кинематографии, доказывает, что реально НАСА технически  не могло осуществлять с Луны  все те телетрансляции,  которые оно демонстрировало миру в качестве «доказательств» присутствия астронавтов на Луне.  И повторить с помощью тех средств, которые имелись на борту «Аполлонов», эти так называемые «лунные»  телетрансляции,  просто невозможно.  

Но каким же образом реально осуществлялись съемки группой Стенли Кубрика  своего очередного фантастического художественного фильма, теперь уже посвященного полетам астронавтов НАСА на Луну?  Каким образом этим глобальным обманщикам удалось отработать заказ мошенников из НАСА и правительства США, чтобы имитировать  «телевизионную картинку с Луны»?   А вот об этом мы с вами поговорим в следующих постах, посвященных дальнейшим разоблачениям главной аферы прошлого века от империи лжи, которая и сейчас продолжает тотально врать миру в отношении  нашей страны.

michael101063 ©

Профессиональный актер способен мастерски изобразить всевозможные чувства и эмоции, и любовь не исключение. Но не всегда даже опытные кинозвезды могут создать такой тандем, которому поверил бы зритель. Каждый из нас назовет пару-тройку примеров из кино, когда химия между героями не ощущалась. И, напротив, если партнеры прочувствовали друг друга, то зритель не может глаз отвести от их персонажей.

Ретт и Скарлетт («Унесенные ветром», 1939)

© Gone with the Wind / MGM

Кларк Гейбл и Вивьен Ли олицетворили пару из легендарного произведения Маргарет Митчелл. Сама писательница одобрила кандидатуру на главную женскую роль, а вот Ретт Батлер мог быть другим: роль предлагалась Гэри Куперу, но тот отверг ее.

Холли и Пол («Завтрак у Тиффани», 1961)

© AF Archive / Mary Evans Picture Library / East News

Фильм значительно повлиял на поп-культуру: образ Одри Хепберн в черном платье по сей день пытаются скопировать модницы, саундтрек «Moon River» вошел в топ лучших песен XX века, а за сценой поцелуя главных героев под дождем и сейчас зрители наблюдают затаив дыхание.

Ги и Женевьева («Шербурские зонтики», 1964)

© Les parapluies de Cherbourg / Madeleine Films

История обреченной любви молодых людей мало кого оставляет равнодушным. Особенно если их играют красивейшие актеры: Катрин Денев и Нино Кастельнуово. Режиссер небезызвестного «Ла-Ла Ленда» рассказал, что на идею фильма его вдохновили именно «Шербурские зонтики».

Ромео и Джульетта («Ромео и Джульетта», 1968)

© Romeo and Juliet / Dino de Laurentiis Cinematografica

Эту экранизацию бессмертного произведения Шекспира о двух влюбленных подростках по праву считают лучшей. Оливия Хасси и Леонард Уайтинг сумели сыграть чувства так, что им невозможно было не поверить.

Жан-Поль и Марианна («Бассейн», 1969)

© La piscine / Société Nouvelle de Cinématographie (SNC)

Роми Шнайдер и Ален Делон одно время состояли в отношениях в реальной жизни, однако на момент съемок в фильме уже расстались. Но этот факт не помешал им профессионально сыграть влюбленных и стать культовой кинопарой французского кинематографа.

Элиа и Лиза («Укрощение строптивого», 1980)

© Il bisbetico domato / Capital Film

Романтическая история городской красавицы и грубияна-фермера любима многими зрителями, а тандем Орнеллы Мути и Адриано Челентано оказался настолько гармоничным, что они еще раз сыграли пару в фильме «Безумно влюбленный».

Эдвард и Джейн («Джейн Эйр», 1983)

© Jane Eyre / BBC

Тимоти Далтон, исполнивший роль Эдварда Рочестера, считает, что снялся в лучшей версии среди экранизаций бессмертного произведения Шарлотты Бронте. И у нас нет оснований оспаривать его мнение, ведь его дуэт с Зилой Кларк был на высоте.

Джон и Элизабет («Девять с половиной недель», 1986)

© Nine 1/2 Weeks / Lionsgate

На главную женскую роль в этом фильме претендовала Деми Мур, но режиссер счел, что ее типаж не подходит для этого персонажа. Так Ким Бейсингер составила в кадре пару Микки Рурку и они стали культовой кинопарой.

Сэм и Молли («Привидение», 1990)

© Ghost / Paramount Pictures

Патрик Суэйзи в роли простого любящего парня и Деми Мур с мальчишеской стрижкой по праву считаются одной из красивейших пар мира кино, а сцена с глиной стала легендарной. Очень сложно представить других актеров на месте этих героев.

Хитклифф и Кэти («Грозовой перевал», 1992)

© Wuthering Heights / Paramount Pictures

Роман Эмили Бронте «Грозовой перевал» экранизировался неоднократно, но многие зрители считают лучшим вариантом тот, где влюбленных с необузданными характерами блестяще изобразили Рэйф Файнс и Жюльет Бинош.

Макс и Лиза («Квартира», 1996)

© L'appartement / Union Générale Cinématographique (UGC)

Монике Беллуччи и Венсану Касселю не пришлось особенно перевоплощаться, чтобы сыграть влюбленных, потому что они таковыми уже являлись. Актеры познакомились на съемках именно этого фильма, после чего долгое время были одной из красивейших пар среди звезд.

Джек и Роза («Титаник», 1997)

© Titanic / Twentieth Century Fox

Список самых романтичных пар мира кино был бы неполным без Джека и Розы в исполнении Леонардо Ди Каприо и Кейт Уинслет. А после выхода фильма каждая уважающая себя девушка-тинейджер должна была купить майку с изображением этой пары.

Нео и Тринити («Матрица», 1999)

© The Matrix / Warner Bros.

Киану Ривза и Керри-Энн Мосс в фильме «Матрица» по праву можно считать самой эффектной парой влюбленных мира кино: они носят черное, владеют боевыми искусствами и отлично смотрятся вместе.

Дэвид и София («Ванильное небо», 2001)

© Vanilla Sky / Paramount Pictures

По сюжету фильма герой Тома Круза без памяти влюбляется в героиню Пенелопы Крус. И можно предположить, что эта роль далась ему несложно, ведь во время съемок в фильме между актерами завязались отношения, которые продлились 3 года.

Джоэл и Клементина («Вечное сияние чистого разума», 2004)

© Eternal Sunshine of the Spotless Mind / Focus Features

Кейт Уинслет назвала этот фильм своим любимым из тех, в которых она снималась. И не напрасно, ведь ее героиня составила достойную партию герою Джима Керри и их пара смотрелась весьма гармонично.

Джон и Джейн («Мистер и миссис Смит», 2005)

© Mr. & Mrs. Smith / New Regency Productions

Когда два самых горячих актера современности играют супружескую пару, от них невозможно отвести глаз. Немудрено, что фильм, в котором столько страсти, положил начало отношениям актеров.

Том и Саммер («500 дней лета», 2009)

© 500 Days of Summer / Fox Searchlight Pictures

Несмотря на то что лента не является типичной историей о двух влюбленных, экранный союз героев Джозефа Гордона-Левитта и Зоуи Дешанель стал эталонным. Зритель может легко идентифицировать себя с ними, ведь актеры похожи на простых ребят из соседнего двора.

Аче и Баби («Три метра над уровнем неба», 2010)

© Tres metros sobre el cielo / Antena 3 Films

Когда вышел фильм, только живя в танке кто-то мог пропустить восторженные вздохи по поводу его романтической составляющей. Миллионы девушек мгновенно записали фильм в свои любимые во многом благодаря Марио Касасу и Марии Вальверде.

Себастьян и Миа («Ла-Ла Ленд», 2016)

© La La Land / Summit Entertainment

Мюзикл «Ла-Ла Ленд» вышел на экраны не так давно, но уже можно с полной уверенностью говорить о том, что сыгранные Райаном Гослингом и Эммой Стоун возлюбленные пополнили фонд самых ярких пар мирового кинематографа.

Военной институт Вирджинии стал подвергаться реформам после того, как власти штата обвинили его в сохранении “расистской” и “сексистской” атмосферы на кампусе. Этот институт появился ещё в 1832 году – и его выпускниками были генералы Паттон и Маршалл.

Во главу института назначили темнокожего генерал-майора Седрика Винса. Тот начал с демонтажа памятникам конфедеративным генералам на кампусе. А затем стал продвигать повестку “разнообразия, равенства и инклюзивности”…

Институт обвиняют в том, что среди кадетов слишком мало представителей меньшинств – только 8% афроамериканцев и 13,5% женщин. При этом темнокожие ещё и чаще отчисляются, чем белые. Поэтому его и пытаются реформировать – сокращая долю белых мужчин в рядах кадетов.

Это уже далеко не первый скандал такого рода. В прошлом году в Академии ВВС в Колорадо – главном заведении США для подготовки лётчиков-офицеров - стали вводиться учебные программы, на которые прямо запретили записываться всем белым “цисгендерным” мужчинам.

Похожая ситуация происходит и в самом Пентагоне. Там глава департамента “разнообразия, равенства и инклюзивности” сетует на то, что в армии США слишком много белых мужчин. И публикует книги с говорящими названиями – “Что такое БЛМ?”, “Что значит упразднение полиции?” и “Что такое антирасизм?”, которые затем преподаются детям военнослужащих.

Это всё ударяет по репутации вооружённых сил США – и усугубляет кризис с нехваткой желающих служить. А в самом Военном институте Вирджинии набор рекрутов рухнул аж на 25% в 2022 году.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Art Daily (@artdaily_official)

Забытый многими двукратный чемпион мира по фигурному катанию Владимир Ковалёв дал большое и откровенное интервью о том, почему в США много дураков, но сам женился на американке и остался жить с ней в русской деревне, как один маститый тренер ударил великого по лицу, как попал в вытрезвитель и дважды лишался звания, о подозрениях в любовной связи с убитой впоследствии Кирой Ивановой и её предательстве. 

— С фигурным катанием что-то связывает вас сейчас? 

— Наверное, ничего. 

— Не читаете и не смотрите? 

— Интересуюсь, но я не фанатик. Мои соседи напротив знают больше меня. Мне не нравится, что современное фигурное катание — это спорт вместе с шоу. Всё это затеяли пресловутые американцы или европейцы, которые меняли правила. Но спорт мешать с шоу не надо. 

— Это говорит человек, проживший два с половиной десятка лет в Америке. 

— Я как был человек советский, так им и остался. Я имею в виду российский. В душе я, простите меня, свой. Если я столько лет прожил в Америке, это не значит, что меня эта страна могла переделать. 

— Вы даже по-советски говорите «пресловутые американцы». Своими они для вас не стали? 

— Нет, никогда ими не были. 

— Вы же с ними работали, они такие же люди. 

— Понимаете, мне повезло, что я учился в Советском Союзе, где у нас было хорошее образование. В Америке очень много умных людей, которые занимаются наукой. С другой стороны, очень много дураков. Я жил в Палмдейле, это 60 километров от Лос-Анджелеса, так некоторые люди там даже не умели читать. 

— И вы их тренировали? 

— Отнюдь. Я просто с ними встречался. Эти люди не знают таблицу умножения, они считают по-своему. Даже если они посчитают, это будет неправильно. Я очень любил и уважал Задорнова [Михаил Задорнов, писатель-сатирик, иронизировавший над жизнью американцев]. Я с ним согласен целиком. 

— Вы жили в США и соглашались с Задорновым? 

— О-о-о, на 100%. Он же ничего не выдумывал. 

— Как же вы 25 лет терпели американцев? 

— Бог терпел и нам велел. Это первое. Во-вторых, у меня были определённые причины, по которым нужно было жить там, и не было смысла всё бросить и уехать. В-третьих, у меня была жена американка. У меня язык не поворачивался сказать ей: «Уедем в Россию!» Она бы ответила: «Тебе здесь, что ли, плохо?» 

— Откровенно бы сказали, что раздражает тупое, как по Задорнову, население, не хватает советских людей. 

— Советским можно было всегда позвонить, а жене такого сказать не мог. 

— Как с женой познакомились? 

— У меня тренировалась. Там же очень развито взрослое катание — adults skating. У меня была одна ученица, которая работала в «Courthouse», где и суд, и тюрьма в одном месте. Назначала уроки в одно и то же время, и я как-то спросил, а почему нельзя передвинуть занятие на 15 минут. «А я судья и хожу к вам в свой обеденный перерыв», — ответила она. Когда я только приехал в США на первое место работы, родители учеников собрали небольшой фуршет. Они смотрели на меня как на русского медведя, приехавшего к ним из Москвы. Я всё понимаю, любопытно, но не с таким же тупым американским интересом. Они подходили ко мне, жали руку, а в их глазах сиял восторг. Будто к ним приехала Мэрилин Монро. 

— Так как с будущей женой сблизились? 

— Как-то у неё сломалась машина недалеко от того места, где я проживал. И ей не пришло ничего в голову кроме как позвонить мне. «Ты же джентльмен, я знала это», — так она потом мне объясняла. Машину в итоге забрал эвакуатор, а я вызвал такси и подвёз её домой, она пригласила на чай, а потом всё как-то плавно перетекло в отношения. Когда я начал её тренировать, то был ещё женат, а она замужем, поэтому между нами ничего возникнуть и не могло. Потом и у меня, и у неё случились разводы, никак не связанные с нашим знакомством. Всё закрутилось через полгода после моего развода. В 1995 году в Северной Дакоте. Вскоре мы переехали в Калифорнию. В 2001 году, когда рухнули башни-близнецы, мы хотели отправиться в Европу и угнездиться там. Объехали Австрию, переехали во Францию, потом в Германию. Нам нигде не понравилось: и из-за финансов, и из-за языка, так как во Франции и Германии с одним английским не очень удобно. На следующий год наша общая приятельница пригласила в Южную Америку. Месяц жили в Монтевидео, а потом приехали сюда, в Калужскую область. Моей жене сразу всё очень понравилось. Да и я знал, куда идти и с кем говорить по поводу её легализации в России. 

— Она сама не захотела отсюда уезжать? 

— Мы четыре года прожили здесь. Ей Россия нравилась во всём. Она очень полюбила людей. 

— По-русски она тогда не говорила? 

— Изучала. Давался ей русский трудно. В Америке натаскивал её с нашим русским букварём. Здесь были два преподавателя, училась по скайпу, но процентов 70 из того, что ей преподавали, было не нужно. Её учили как человека, который приехал из Таджикистана или Узбекистана. Но в итоге гражданство получила. Стала Лиса Шульц-Ковалёва. Боялась не сдать экзамен по русскому, но для людей в возрасте 65+ это было и не нужно. 

— Чем она здесь занималась? 

— Жила на пенсии. Занималась с собакой и кошкой, ездила в магазин в Обнинск, который ничем не отличается от Москвы. Всё есть. В России её смущала только одна вещь — ей было трудно говорить. 

— Ни разу её не тянуло домой? 

— В этом году мы планировали съездить в Америку. Ей хотелось навестить друзей там, да и мне, честно говоря, хотелось это сделать, чтобы посмотреть, как там плохо. Как стало ещё хуже. 

— Почему вам кажется, что там стало хуже? 

— Я там долго жил. И сейчас я смотрю, что там происходит. 

— Убеждали американцев в своей правоте? 

— Их трудно в чём-то убедить, потому что, как Задорнов говорил, они тупые. Они знают только, как поехать в отпуск на Багамы или в Мексику. Они географию-то не знают. Они даже не стараются узнать что-то новое. Их интересует только Америка. Они очень ограниченные люди. Мы другие. Как-то в Калифорнии в русском магазине стою в очереди за бородинским хлебом и селёдкой, мы тогда ещё с бывшей женой говорили по-русски. А потом у меня случился шок. Женщина, стоявшая перед нами, одетая старомодно, в годах, поворачивается и говорит: «Ой, я слышу правильную русскую речь». А затем: «Вы же Владимир Ковалёв». Я хотел поинтересоваться, откуда она меня узнала спустя столько лет, а она продолжила монолог: «Я сейчас уезжаю в Нью-Йорк, потому что там есть, с кем общаться. А здесь не с кем. Я уже упаковала свои картины». Она оказалась русской графиней из какого-то дворянского клуба Лос-Анджелеса. 

— Людмила Власова рассказывала, что её раздражала американская улыбка в 32 зуба. 

— Да, это всё наносное. Сначала я подумал, что они такие доброжелательные люди, а потом понял, что все надевают маску. Это всё фальшиво. А то, что у них в голове, они все скрывают. Они будут поддерживать разговор и делать вид, что они что-то знают. Но они знают, что они ничего не знают. Они знают, что врут. 

— С женой вы прожили в деревне четыре года. Что с ней случилось? 

— Инсульт. Два года назад. Скорая увезла в Калугу, где она пролежала недели две, выписали. После ей было всё тяжело делать, в том числе и учить русский. Правда, через три месяца она восстановила речь. Но однажды вечером она позвала меня и попросила отвести её в туалет. «Сама не дойдёшь?», — спросил. «Боюсь», — ответила она. Отвёл. На утро пью кофе, а она не спускается. Поднялся в спальню, а она лежит без сознания. Опять отвезли в Калугу, врачи думали, что повторный инсульт, но оказалось, что инфекционный энцефалит. 15 июля 2022 года Лиса, не приходя в сознание, умерла. Похоронил её на кладбище, где лежат мои бабушка и дедушка, мама и папа, и где лежать буду я. 

— В Америке из тренерской среды с кем общались? 

— Во-первых, с Ирой Родниной, Сашей Зайцевым, которые работали в Лейк-Эрроухед, неподалёку от меня. С Эдуардом Георгиевичем Плинером, который жил подальше — в Бостоне. Прилетал к нему на Новый год. Лёша Четверухин из Канады приезжал, Игорь Лисовский с Ирой Воробьёвой из Колорадо, Саша Власов. Да со многими людьми поддерживал отношения. 

— В чём секрет Арутюняна, который состоялся в качестве официально лучшего тренера США? 

— Может, я скажу неправильно, но, по-моему, ему очень здорово подфартило. У меня негативное отношение к этому человеку, и он об этом знает. Мы все когда-то были в Советском Союзе, в Москве, на стадионе Юных пионеров. У меня был старший приятель Эдуард Георгиевич Плинер. У меня тренировалась Кира Иванова, а у него — Аня Кондрашова. Мы дружили и постоянно были вместе на спорткомитетовских сборах. «Кондрашова будет первой!» — говорил мне Плинер. «Н-е-е-т, — отвечал я ему. – Иванова победит!» Валяли дурака между собой. Мишин к нам присоединялся, Ксенофонтов, царствие ему небесное. Сидели вечером вместе, обсуждали события в мире, а иногда и поддавали. А на СЮПе Арутюнян с Плинером из-за чего-то повздорили, и Арутюнян ударил Эдуарда Георгиевича по лицу. 

— У них же разница в возрасте (21 год). 

— Для меня этот человек полностью потерял своё лицо. Рафик тогда был никто, ноль, а Эдуард Георгиевич — заслуженный человек. В моей голове Арутюнян тогда перестал существовать. Больше я о нём говорить не хочу. 

— А с чем ему повезло? 

— С работой. Со спортом. Человек сделал то, что он сделал. 

— У него был такой же каток, как у многих, так же тренировал всех, кого ни попадя, а потом стал тренером олимпийского чемпиона. 

— Всё правильно вы говорите. Честь ему и хвала за это, но я про него не хочу говорить. 

— Мишин, Кудрявцев, Жук, Плинер, Тарасова, Тутберидзе — великие тренеры одиночников. Кого-то забыли? 

— Чайковская. Она тренировала меня, а я что, не одиночник? Игорь Борисович Москвин, который тренировал свою будущую жену Тамару Николаевну Москвину, тогда ещё Братусь. Гениальный человек был, профессор фигурного катания. Человек из той эпохи, когда фигурное катание только зарождалось в России. 

— Выделить из них можем кого-то? 

— На эту удочку я не поддамся. Они все замечательные и великие. Но в наше время — это, без сомнения, Этери Георгиевна Тутберидзе. Только рядом с её фамилией я поставлю и другую — Дудаков, который у неё второй тренер или как они там друг друга называют. 

— Многие критикуют её за жёсткий подход к работе. 

— Не будет жёсткого подхода в спорте, будет как у американцев — 15-е место и реакция «Вау» на это. Вы хотите, чтобы и волки были сыты, и овцы целы, а так не бывает. Про меня мой тренер Татьяна Александровна Толмачёва говорила, что я очень липкий. Мне сказали — я сделал. А другому надо было вдалбливать. 

— Липкий как пластилин? 

— О, я стал забывать русский язык. Точно, пластилин. 

— Тренер Александр Волков так говорил про Трусову. 

— Я бы так сказал и про Чена, в чём Арутюняну и повезло. 

— Жулин сказал, что олимпийскими чемпионами становятся не правильные люди, а хулиганы. Согласны? 

— Саша, наверное, имел в виду танцы на льду. 

— Да, Костомарова. 

— Если человек не имеет спортивного характера, он вряд ли чего-то добьётся. 

— Нарушать правила жизни и хулиганить — полезно? 

— Это плохо, знаю. 

— На своём опыте? 

— О, да. Общество ставило меня на место, и я за это ему благодарен.  

— Мишин мне первым делом о вас сказал так: он трижды заслуженный мастер спорта. Дважды его лишали этого звания и вручали вновь. 

— Всё правильно. 

— За что? 

— 16 июня 1972 года вышел закон о пьянстве и алкоголизме. Мы были на сборе в Адлере. Шли мы с Сашей Волковым — был такой фигурист из Ленинграда — от нашей базы к морю минут 30. Было очень жарко. По пути бабушки продавали домашнее вино. Мы и выпили по стаканчику. А перед проходной рыбзавода сели на лавочку покурить. Не прошло и пяти минут, как подъехала милиция по чьей-то наводке, у которой была разнарядка выполнять указ правительства. Забрали в вытрезвитель, хотя мы были абсолютно адекватные. Положили нас на койки с чистым бельём. На окнах — решётки, на входе — железная дверь. Только милиционеры входят в неё с новыми посетителями и никого не выпускают до утра. 

— Из брандспойта не поливали? 

— Это вы в кино, наверное, видели. На деле ничего такого не было. Забирать нас оттуда приехал Игорь Борисович Москвин. Вернул в лагерь, тут же организовали собрание. А я ж был для некоторых конкурентом. Отчислили и выгнали меня на улицу прямо в Адлере. В Москве уже постановили лишить меня звания заслуженный мастер спорта. 

— Курение и алкоголь спортсмену в ваши годы не мешали? 

— Конечно, мешали. Давайте я вам скажу то, что вы хотите услышать. Сезон у нас начинается в сентябре. С первого числа я в рот не брал вообще ничего — ни пива, ни шампанского. Даже на Новый год. 31 декабря ложился спать в десять вечера, потому что уже на следующее утро надо было тренироваться. У меня в «Динамо» не было никакого уикенда. Четыре дня рабочих — один выходной, и так далее. Нарушать режим можно было только после первенства мира. Это было моё неписанное правило. А вот после чемпионата, как сейчас говорят, мира я мог позволить себе, так как практически девять месяцев до этого не пил. 

— А если с медалью чемпионата мира, то можно было уже прямо в самолёте начинать? 

— Ну да, можно, но лучше подождать до дома. На допинг-контроле все пили пиво. Человека надо воспринимать таким, какой он есть, а не таким, каким вы хотите его видеть. В обществе принято спрашивать друг у друга: «А ты пьёшь?». У меня на это есть замечательный ответ: «Не пьют только кошки и собаки. Они лакают». Не слышали? 

— Нет. 

— Ну вот, если разобраться, это и есть ответ на ваши дурацкие вопросы. Все пьют, все выпивают. Надо знать место, время. И — с кем. 

— Тоже мастерство. 

— Да. 

— Во всех видах спорта есть славные персонажи, перепить которых было невозможно. 

— О, да. Я встречал таких людей. 

— В фигурном катании кто был профессором? 

— Игорь Борисович Москвин, Алексей Николаевич Мишин. С этими людьми приятно было сидеть в компании вне зависимости от того, сколько они могли принять на грудь. Они всегда оставались умными собеседниками и аккуратными. Мишин — профессор не только в фигурном катании, а и в этом деле тоже. Я им восхищаюсь. 

— Мне всегда казалось, что Мишин больше не по бутылке, а ценитель прекрасного пола. 

— Фонарик не держал, я не могу ответить на этот вопрос. 

— А совмещать возможно? 

— Можно, и с успехом. 

— Вы-то тоже сердцеедом были. 

— Посмотрел тут на свою фотографию в молодости, так я вообще-то ничего был. Если б я был девушкой, то, наверное, бы… 

— Брюнет, фигурист, чемпион. 

— Много было достоинств и много недостатков. Хотя как много? Два раза поймали — да. Надо было меньше пить или в другом месте. 

— Во второй раз за что? 

— Город Глазов. 

— Лиза Туктамышева в нём тогда ещё не родилась. 

— Нет. Мы с одним фигуристом из Ленинграда — был такой Вова Лебедев, в парном катании выступал — взяли на выходных шесть, по-моему, бутылок пива и пошли в номер. Вот нужно было после лечь спать, а мы вышли на улицу. Бродили в 12 часов ночи по пустынному Глазову. Подъезжает милицейский газик. Вова, говорю, бежим! Он мне: «Мы ничего плохого не сделали. Давай спрячемся». Он в кусты, которые казались нам большими. Я рванул оттуда. Один милиционер в кусты, один за мной. Он меня так и не догнал, я ж всё-таки спортсмен был. А Вовку взяли и отвезли в этом воронке в участок. Он меня не выдал. Всю ночь его держали, а с утра в мой номер пришёл Вячеслав Иваныч Зайцев, начальник нашего профсоюза. Обыскал, увидел пустые бутылки. «Ты с Лебедевым был?», — спросил. «Да, — отвечаю. — Убежал? — Убежал». «А он про тебя ничего не сказал», — добавил Зайцев. Так меня дисквалифицировали второй раз. Опять сняли заслуженного мастера спорта, запретили выступать на соревнованиях. 

— Для вас это была трагедия? Что теряли? 

— Членство в сборной, возможность соревноваться, ну и терял лицо. Репутация была плохая, меня называли пьяницей, алкоголиком, который ещё и ни одной юбки не пропустит. Собрали всё в кучу и выкинули информацию в общество. Поставили мне ещё диагноз — звёздная болезнь. 

— Про вашу звёздную болезнь написала в своей книге Чайковская. 

— Не мне судить о том, что она написала. Ей, наверное, виднее, это её слова, а не мои. Со своей стороны, скажу, что у меня ни разу не было ощущения звёздной болезни. Столько лет прошло уже, а я до сих пор не вижу ничего подобного. Я просто попался и всё. Был как все, но попался. 

— Мишин вспомнил, как молодой тренер Володя Ковалёв на чемпионате Союза в Риге подошёл к нему стрельнуть сигарету, на что Профессор ответил: «Владимир, наденьте пеньюар интеллигента». Вы сказали, что уже надели, а Мишин продолжил: «Очень прозрачный». 

— Было такое. Мишин до сих пор зовёт меня «мой юный друг». А его я называл «мой пожилой друг». Сейчас могу Лёшке позвонить и так же ему сказать. 

— Тренерская работа вам нравилась? 

— Да, ощущал, что моё. Не хотел заниматься ничем другим. Но мне не повезло в жизни — у меня были только девочки и девушки. 

— Почему же не повезло? 

— Потому что с ребятами работать легче. 

— Я могу лишь предполагать, почему. 

— Ваши предположения неверны. 

— Я о гибкой женской психике. 

— Тогда я должен оговориться. На третьем курсе института физкультуры я очень увлёкся психологией. У девушек бывают или моменты послушания, или непослушания, они требуют уважения и внимания. Совершенно иного внимания, нежели юноши. 

— Пластилина из учениц у вас не было, получается. 

— Пластилин был — Кира Иванова. Из неё можно было лепить то, что ты видел, и она поддавалась этому. Я применял к ней знания по психологии, которые изучил в институте. Я даже сам её этому обучал в период подготовки к соревнованиям. А ярчайший пример бойцовского характера, стержня и закалки — Катарина Витт. Я не знаю, как её в ГДР готовили, но, когда она выходила на лёд, я знал, что она ничего не сорвёт. 

— А с Кирой какие проблемы в работе были? 

— Даже не знаю. Мы вместе выбирали ей платье — длина юбки, вырез, цвет. Я считаю, что решающее слово всегда было за мной. Музыку — тоже. Поэтому и произвольную программу с Чайковской мы, бывало, ставили за одну тренировку. 

— Тяжёлое детство Киры отражалось на работе? 

— Нет. Сначала она жила с бабушкой в Лужниках, потом им дали квартиру на юго-западе, куда она переехала с мамой и сестрой. А я на проспекте Вернадского, потом на Ленинском. Иногда с тренировки я её подвозил до дома. Бабушка у неё была замечательным человеком с одним недостатком — курила. Мать каждый день ходила на работу и так же приходила с неё. Заходила нормальным человеком, а через пять-десять минут была абсолютно в хлам, в лоскуты. Ступала в ванную и плыла то ли со стакана, то ли с полстакана. Она пила здорово. Киру воспитывала и support… Как это сказать… Поддерживала бабушка. Отец ушёл от них, со слов матери, потому что был алкоголиком. 

— Мать любила Киру? 

— Я так понимаю, да. Любая мать любит своего ребёнка. Она пила, но не каждый же день. Она не всегда валялась в стельку и пускала Киру на самотёк. Правы те, кто говорят о её трудном детстве, но говорить о том, что о ней никто не заботился, неправда. Я не могу сказать ничего плохого о матери Киры. Но вот что случилось с Кирой? Она ведь тоже стала выпивать. Тогда я уже был в Греции, связь с ней не держал, так как она ушла к нашему хореографу Алле Капрановой. Они постоянно жили вместе, в одном номере, видимо, тогда она её и обрабатывала. Пригрела змею на груди. Такого предательства я от Киры не ожидал. 

— Чем она вас предала? 

— Ушла к нашему же хореографу, которую я взял в нашу команду. Ушла от меня, под чьим руководством она первой из советских женщин взяла медаль чемпионата мира в одиночном катании. Это было в Токио, я тогда был невыездным. Меня вообще по жизни били много, порой заслуженно, порой нет. Я сидел в Останкино вместе со Станиславом Алексеевичем Жуком, а Кира взяла серебро, обыграв кого только можно и нельзя (уступила только Катарине Витт). Я был счастлив за неё. Ведь я провожал её в Японию со сборов в Хабаровске со словами: «Теперь я тебе, Кира, помочь ничем не смогу, ты всё знаешь и помнишь. Не подведи». Не подвела. Её награда была моей гордостью, ведь я тогда доказал, что чего-то стою как тренер. У меня не было как у Тутберидзе первой, второй, третьей и четвёртой волн девочек. У меня была лишь одна Кира Иванова. Я же планировал, что она выиграет Олимпийские игры в Калгари. Но она меня предала, и результат оказался налицо. 

— Прощения не просила? 

— Нет. Я и не ждал этого. 

— Что за история с её неявкой на допинг-контроль в 1982 году? 

— Это было на Спартакиаде. За день до соревнований её затрясло в истерике. Не могла собраться. Я сказал ей: «Иди в номер, налей полстакана водки, выпей, не закусывай и сразу под одеяло спать». Она так и сделала. На утро была в порядке, в итоге, правда, заняла там четвёртое место, но жребием ей к несчастью выпал допинг-контроль. 

— Во время карьеры она соблюдала режим? 

— Да. По крайней мере, я ничего такого не замечал. 

— Она действительно жила идеей вылечить мать? 

— Я не знаю, кто так писал, но таких разговоров у нас с Кирой не было. 

— Помните, когда последний раз её видели? 

— Да. По-моему, до Олимпийских игр 1988 года, на турнире «Московские коньки», когда она уже тренировалась у Капрановой. Но мы не общались. 

— Многие приписывают вам с Кирой роман. 

— Как можно его приписывать, если никто не держал свечку? Я тоже могу сказать, что у вас есть шевелюра. 

— Была. 

— На каждый роток не накинешь платок. Если у неё были романтические отношения ко мне, что я не отрицаю… Вполне вероятно, да. 

— А у вас к ней? 

— Во-первых, у меня были отношения с ней чисто рабочие. Я считаю, что не бывает отношений и романтических, и рабочих. Или крайне редко. В одних изданиях писали, что мы вообще муж и жена. 

— Гражданские. 

— Чего только не говорили и не писали.

— Неправду?

— Неправду. Но доказать трудно. Я к Кире очень хорошо относился.

— Очень хорошо, но взаимной любви не было?

— У меня нет.

— Она как-то проявляла свои чувства? 

— Конечно. Не знаю, что она думала, царствие ей небесное. Как-то сборная СССР отъезжала на показательные выступления в Горький. Звонит мне и говорит: «Я на поезд опоздала». Кира, говорю ей, не проблема, я тебя подкину. Раньше сборной будем. В итоге команда разгружалась из автобуса, а я Иванову подвёз на своей «Волге» к центральному входу гостиницы. Дерзкий, как вы сказали, был. 

— Интимных отношений между вами не было? 

— Я не буду вас убеждать. Сказал, что нет, я не знаю, как вам дальше можно объяснить. Это была первая ученица уровня сборной СССР, с которой мне довелось работать. Я её оберегал как отец, как муж, как любовник, как мать, как бабушка. Оберегал во всём, я должен был знать, что и как она делает. Наверное, мне выпала честь оберегать молодую девушку, что порождало склоки, которые люди изобретали. Мы ходили всё время вместе. 

— Новость о её убийстве где вас застала? 

— В Греции. Не помню, каким Макаром она до меня дошла, но у меня был шок. Тогда про неё много всего писали в России — что она вышла замуж, что уехала с мужем в Турцию, что сделала аборт, что личная жизнь не сложилась, что пыталась окунуться в тренерскую деятельность, что выпивала, что лечилась. Я всего этого не знаю, но делю это на четыре или на восемь. 

— Олимпийские игры 1980 года помните? 

— Я заболел корью. Маленький городок неподалеку от Лейк-Плэсид, в котором мы находились, в котором было много детворы, которая брала автографы. Когда мы сели в автобус на Лейк-Плэсид, я почувствовал себя плохо. Сказал об этом Чайковской. Она мне: «Потерпи, приедем в олимпийскую деревню и вызовем доктора». Пока нас в этой «тюрьме» размещали, мне становилось хуже и хуже. Температура 40-41. Потом кожа стала багроветь, появилась сыпь. Под покровом ночи, чтобы не дисквалифицировали всю команду, меня вывезли из деревни. Провалялся в доме советской делегации до конца Олимпиады. 

— Атмосферу угрозы бойкота нашей сборной помните? 

— Тогда всё было потише, чем сейчас. Тогда нам выражали протест, но не бойкот. Сейчас против нас развязана настоящая война с этими угрозами недопуска. Американцы каждый день могут менять своё мнение. Завтра они могут сказать, что в России небо не такое, как в Калифорнии, давайте объявим бойкот. МОК, допинг-история Валиевой — всё это, мне кажется, звенья одной цепи, чтобы собрать всё в одно мусорное ведро и вылить на нас. 

— Зачем? 

— Мы им не нравимся, потому что другие. Нам в них тоже что-то не нравится. У них гей-парады, однополые браки. Вам это нравится? Нет. Мне это нравится? Нет. А они это приветствуют. У них трансгендеры детей воспитывают. Да живите, как хотите, но нас не трогайте. 

■ Анатолий Самохвалов. РИА «Новости». 28 февраля 2023 г. 

Наверное, все слышали историю о том, как десятилетний школьник, раненный вчера при атаке украинской ДРГ на Брянскую область, вывел запуганных школьниц из машины и этим спас им жизни.

Сегодня ему сделали операцию, мальчик самостоятельно ест, пьет и уже общается к приехавшим к нему в больницу мамой и сестрой. Еще его проведать прибыл губернатор области Александр Богомаз.

Читаю про Федю и горжусь, что такие славные пацаны есть в нашей стране. Готовые не смотря ни на что помочь ближнему. Как в хорошей пословице прошлого века: сам погибай, а товарища выручай.

Сестра Феди вспоминает, что мальчик держался молодцом, когда она приехала к нему в больницу. Он спокойно сидел в приемном покое с огнестрельным ранением в спину.

Пустили к нему, он сидел в приёмном покое. Он настолько был спокойный. Я плакала, у меня истерика. Он говорит: «Успокойся, моя хорошая, всё нормально.

Дай Бог тебе крепкого здоровья, Федя!

В деревне Серпиевка Челябинской области работает единственная частная пекарня. Булочная совсем крохотная, впрочем, как и её хозяйка. Маленькую бизнес-леди зовут Кристина Машковская, ей всего восемь лет. Второклассница печёт и продаёт хлеб, чтобы поддержать семью. Полгода назад у её мамы обнаружили онкологию. После сложной операции на мозге женщину парализовало. Кристине пришлось взять на себя заботу о папе и двух старших братьях. Историю взросления читайте в Добро.Журнале.

Хлебная фея

Ароматные буханки чёрного и белого хлеба – горячие, с пылу с жару. Сдобные булочки с маком, пирожки и кокосовые маффины. В царстве муки и теста, словно маленькая фея, колдует восьмилетняя Кристина. Всё свободное время школьница проводит на кухне. Замешивает, выпекает, экспериментирует. Какие-то рецепты девочка помнит ещё с тех пор, когда готовила мама, какие-то изобретает сама.

«Я не только на продажу готовлю. Дома для семьи могу макароны сварить, яичницу пожарить. Но коронное блюдо у меня – это булочки с маком, мои любимые. Ещё пиццу готовлю, она у меня хорошо получается. Все хвалят! Клиентов нахожу через соцсети. У меня страничка есть, я там выпечку выкладываю. Ещё, когда к папе гости приезжают, они видят, как я готовлю и тоже покупают хлеб и выпечку», – делится кулинарными секретами Кристина.

«Давай, пеки!»

Стать пекарем Кристине пришлось поневоле. Её мама заболела – раковая опухоль головного мозга. После тяжёлой операции у женщины полностью отнялась правая сторона тела. Тогда хозяйство на свои хрупкие плечи взвалила дочь-второклассница.

Папа Кристины – Александр Машковский – ухаживает за женой и развивает экотуризм в Челябинской области. Недавно открыл деревообрабатывающий цех, начал плотничать. Старшие братья Кристины работают вместе с отцом, а девочка стала главной по дому. Да так лихо взялась, что всего за полгода организовала домашнюю мини-пекарню.

«Мы готовили стол на всю семью к Новому году – она и я, – рассказывает Александр Машковский. – Дома хлеба не оказалось. Она спрашивает, а можно я попробую? Я помню, как это мама делала, когда была здорова. Духовка большая, решили сготовить несколько лишних булок и угостить соседей. И, знаете, получилось, как в советском мультике «Мешок яблок». Ну, помните, там заяц яблоки набрал и всё раздал по дороге? Тогда звери в благодарность принесли ему полный дом еды. Кристина отнесла булки соседям, а ей мешки подарков надарили и сказали: очень вкусный хлеб получился, давай, мы будем брать у тебя. Добро вернулось!»

«Уже подыскиваем помещение»

Сначала слух о маленьком пекаре разлетелся по всей деревне – сработало сарафанное радио. Сейчас Кристину знают даже за пределами посёлка. Слава о юном хлебопёке разлетелась по всему Катав-Ивановскому району. Подписчиков на страничке Кристины всё больше. Один из них сделал девочке подарок – прислал хлебопечку. Хотя доход от пекарни небольшой – чаще натуральный обмен – семье всё равно подспорье. Свою продукцию Кристина не редко меняет у односельчан на молоко или мёд. Но у девочки далеко идущие бизнес-планы.

«Планирую развивать своё дело. Мы хотим в местной гостинице открыть полноценную пекарню, – говорит начинающая бизнес-леди. – Уже подыскиваем помещение. Папа и братья мне очень помогают».

Александр поддерживает начинания дочери. Говорит, на учёбе это никак не отражается. Успеваемость в школе у Кристины хорошая, а готовит она в основном вечерами, после того, как сделает уроки, или по выходным.

Заглядывайте в наши сообщества!

ВКонтакте — vk.com/dobro.press

Телеграм — t.me/dobrojournal

Есть такие вопросы, что сначала кажется, что они очень простые и легкие, но на самом деле ответ на них вызывает не малое удивление.

Вот какие ответы на нижеследующие вопросы вас удивили больше всего?

С какой страной у Франции самая длинная граница?

С Бразилией: эта граница Бразилии и Французской Гвианы (территория в Южной Америке). Благодаря этой же территории Франция является одновременно самой восточной, южной и западной страной Евросоюза.

Кто из этих двух динозавр — курица или птеродактиль?

Курица. В это сложно поверить, но птицы имеют гораздо больше общего с отдельными динозаврами чем сами динозавры, если сравнивать виды между собой. Так, например, птеродактили вообще не были динозаврами. А Тираннозавр генетически гораздо ближе к курице, чем, например, к Стегозавру. Не говоря уже о том, что период времени, в которое Тираннозавры жили на нашей планете, значительно ближе к нашему времени, чем моменту, когда на Земле обитали Стегозавры.

Какая компания продает больше всего игрушек ежегодно?

МакДональдс — 1.4 миллиарда в год.

Какой город был столицей Римской империи в течение самого длительного времени? (16)

Рим? О, нет. Рим является столицей Италии сейчас. Но если мы говорим об истории Римской империи, то за время своего существования, она сменила несколько столиц. Дольше всех (более 1000 лет) продержался Константинополь (нынешний Стамбул).

Какой официальный язык в США?(10)

Нет, не английский. В США нет официального языка.

Какой президент изображен на стодолларовой купюре?(6)

Никакой. Бенджамин Франклин никогда не был президентом.

Какой горный пик находится дальше всех от центра земли? (14)

Гора Чимборасо, в Эквадоре. Обратите внимание, вопрос был не о самой высокой от уровня моря вершине! Из-за того, что Земля вращается вокруг своей оси, она более вытянута на экваторе. А гора Чимборасо — одна из самых высоких гор в мире, и находится практически на экваторе.

Какая компания производит больше всего шин?(4)

Lego. Они даже установили мировой рекорд: 318 миллионов Lego шин в год.

Какой штат в Америке является самым а) южными, б) северным, в) западным и г) восточным? (2)

Ожидаете увидеть 4 названия? Очень зря — их будет всего два. Самый южный американский штат — Гавайи. А вот все остальное можно сказать лишь об одном штате — об Аляске. Так получилось потому, что часть Алеутских островов располагается в восточном полушарии.

Об этом заявил глава ЧВК "Вагнер" Е.Пригожин на вопрос о сроках быстрого взятия Артемовска. "Если вы хотите помочь взять Бахмут в ближайшее время, тогда большая просьба подготовить тысяч двадцать-тридцать крепких парней, - сказал Пригожин, добавив, что "мы их обучим", а потом "пойдем и возьмем Бахмут".

Ранее Пригожин обратился к Владимиру Зеленскому с заявлением о практически полном окружении города бойцами "Вагнера".

Национальный архив США в соответствии с законом рассекретил записи бесед Бориса Ельцина и Билла Клинтона, которые президенты вели с 1996 по 1999 годы. Записи сделаны американской стороной... На хельсинкских переговорах президент России заявил "У нас нет территориальных претензий или гегемонистских устремлений в отношении этих стран или любых других". И тут же добавил: "Наши отношения с СНГ и странами Балтии должны быть такими же, как ваши внутри НАТО". Ельцин еще долго рассуждал об особых отношениях России с соседями и, наконец, предложил Клинтону: если нельзя записать в текст соглашения пункт о неприсоединении к НАТО бывших советских республик, "давай договоримся устно, по-джентльменски", не оглашая договоренность публично. "Если мы договоримся не принимать в НАТО бывшие советские республики, – отвечает на это президент США, – это плохо отразится на наших усилиях построить новую НАТО, но это также будет плохо для ваших усилий построить новую Россию... Только подумай, – внушает он президенту России, – какой ужасный сигнал мы пошлем, если заключим, как ты предлагаешь, тайную сделку. Во-первых, в этом мире нет ничего тайного. Во-вторых, это будет значить: наш военный союз по-прежнему направлен против России, но есть граница, которую мы не переходим. А Россия такой сделкой говорит: мы – прежняя империя, только не можем дотянуться до Запада".

Ельцин кивает, но все-таки предлагает: "Ладно, тогда давай договоримся – с глазу на глаз – что бывшие советские республики не будут приняты в первую очередь". Но и в этом не нашел понимания у своего визави. "Мы должны найти решение краткосрочной проблемы, чтобы она не породила в будущем долгосрочной, – отвечает Клинтон, – чтобы не ожили старые стереотипы о вас и ваших намерениях"

Последняя встреча двух президентов состоялась в ноябре 1999 года в Стамбуле. Среди прочего речь шла об американской системе противоракетной обороны, элементы которой планировалось разместить и в Европе. "Я все еще не перестал верить в тебя, – говорит Клинтону Ельцин. – Об одном прошу: отдай Европу России. США не в Европе. Европой должны заниматься европейцы. Россия – наполовину Европа, наполовину Азия". "Так ты и Азию хочешь?" – явно иронизирует Клинтон. "Еще бы, еще бы, Билл!" – подтверждает Ельцин. "Думаю, европейцам это не очень-то понравится", – говорит Клинтон. "Не всем, – соглашается Ельцин. – Но я европеец. Я живу в Москве. Москва – в Европе, и мне это нравится. Можешь брать все другие страны и защищать их безопасность. Я возьму Европу и обеспечу безопасность ей... Билл, я серьезно. Отдай Европу Европе. Европа еще никогда не чувствовала себя ближе к России, чем теперь"[1].

Все разговоры про «многополярный мир» значат: нам нужен свой кусок глобуса вне наших границ для контроля над ним.

9 декабря 1999 года (то есть доживая последние дни своей политической жизни и уже при фактической власти В. В. Путина) Ельцин, находясь в Китае и обращаясь к журналистам, пригрозил: "Хочу сказать через вас Клинтону: не было и не будет, чтобы он один диктовал всему миру, как жить. Многополярный мир - вот основа всего. То есть так, как мы договорились с председателем КНР Цзян Цзэминем - мы будем диктовать миру, а не он один"[2]. То есть в его понимании «многополярность» это не суверенитет и не автаркия (как, например, у КНДР), а власть над другими странами. И «национальные интересы» России вовсе не ограничиваются ее границами. А значит, и угрозы своим «национальным интересам» Россия может увидеть где угодно – хоть по всей планете, хоть на Луне и в космосе.

Апрель 2008 года. Бухарестский саммит НАТО.

«Сенсацией саммита стало выступление президента РФ на закрытом заседании совета Россия-НАТО. Рассказывает источник "Ъ" в делегации одной из стран НАТО. — Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: "Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!" И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины"[3]

Военная доктрина России, утвержденная Путиным 26 декабря 2014 года, среди военных угроз, то есть среди поводов к объявлению войны обозначает: "подрывную деятельность специальных служб и организаций иностранных государств против России, комплексное применение информационных и иных мер невоенного характера, реализуемых с широким использованием протестного потенциала населения и сил специальных операций"; «установление в государствах, сопредельных с Россией, режимов, в том числе в результате свержения легитимных органов государственной власти, политика которых угрожает интересам России»; «деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества».

В совокупности это означает, что ядерная держава считает себя вправе направить свои вооруженные силы против любой страны в любое время. На статью в газете можно отвечать бомбами. На критику Единственной Веры и Духовного Лидера можно ответить ракетами. Разрешается превентивная война[4]. Перевод конфликта с политического или мировоззренческого на военный уровень разрешен. Эскалацию любого конфликта разрешается мгновенно возвести до военного уровня: "то, что нам мнится нашими интересами, под угрозой? - тогда мы летим к вам!".

Уже в наши дни (ноябрь 2021) бывший первый замглавы администрации президента и отнюдь не отставной политик Владислав Сурков поясняет желаемое им будущее:

«Разрядка внутренней напряженности (которую Лев Гумилев расплывчато называл пассионарностью) через внешнюю экспансию. Все империи делают это. На протяжении веков Русское государство с его суровым и малоподвижным политическим интерьером сохранялось исключительно благодаря неустанному стремлению за собственные пределы. Оно давно разучилось, а скорее всего, никогда и не умело выживать другими способами. Для России постоянное расширение не просто одна из идей, а подлинный экзистенциал нашего исторического бытия. Имперские технологии эффективны и сегодня, когда империи переименованы в сверхдержавы. Крымский консенсус — яркий пример консолидации общества за счет хаотизации соседней страны. Наше государство не утратило имперских инстинктов. Россия получит свою долю в новом всемирном собирании земель (вернее, пространств), подтвердив свой статус одного из немногих глобализаторов, как бывало в эпохи Третьего Рима или Третьего Интернационала. Россия будет расширяться не потому, что это хорошо, и не потому, что это плохо, а потому что это физика»[5].

События 2022 года с лихорадочным поиском поводов для военной операции в Украине полагаю, вполне подтверждают сказанное в этой главе. Самое дивное из изобретенных к случаю casus belli таково: «Москва, 19 апреля. /ТАСС/. Причина российской специальной операции на Украине заключается в самодовольстве стран Запада после окончания Второй мировой войны. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью телеканалу India Today»[6]. Самодовольство соседей как повод для понуждения их – к чему?... Вы хорошо живете? Тогда мы идем к вам! Несколько позже, 24 июля 2022 года тот же российский министр объявил о праве своей страны вмешиваться во внутреннюю жизнь других стран: «Мы обязательно поможем украинскому народу избавиться от режима, абсолютно антинародного и антиисторического», — пояснил министр во время встречи в Каире в ходе встречи с постпредами стран — членов Лиги арабских государств[7].

Все еще будем считать безосновательными опасения наших соседей по всему периметру границ?

События ведь и в самом деле век за веком следовали по такому вот сценарию:

«Отношения России с Европой носят циклический характер, причем каждый цикл имеет несколько стадий. На первой стадии Россия теряет лимитроф, на второй – агрессивно поглощает его, раздвигая свои границы до максимально возможного уровня, на третьей начинает непосредственно вмешиваться в дела Европы, пытаясь стать арбитром не в своих делах; на последней, не выдержав консолидированного ответа Европы и истощив до предела жизненные ресурсы, схлопывается, теряя не только лимитроф, но и значительные части имперской территории. После неизбежного вслед за этим схлопыванием переформатирования, нередко сопровождаемого революциями, цикл снова повторяется. Вынырнув из бурных вод революции и контрреволюции, Россия предстала перед миром ровно тем, чем привыкла быть, – военно-бюрократическим государством, предназначением которого является «быть грозою света». Власть действительно становится более регулярной, но в этом мало позитива. Ракета русской революции упала приблизительно там же, откуда стартовала»[8].

[1] https://www.svoboda.org/a/transcript/a/29465060.html

[2] https://lenta.ru/news/1999/12/09/clinton/

[3] Газета Коммерсантъ 7 апреля 2008 https://www.kommersant.ru/doc/877224

[4] А ведь еще Елизавета Петровна в Манифесте, которым она открыла Семилетнюю войну и объявила о сем прусскому королю Фридриху, писала:    "Не первая от него вышла на свет и военная декларация, на том только основанная, что он мнимых своих неприятелей предупреждать должен. Правило, которому доныне один только король прусский последовал и которое, ежели б повсюду было принято, привело бы весь свет в крайнее замешание и совершенную погибель!" (Полное собрание законов Российской Империи т.14. Спб, 1830, с. 787).

[5] https://actualcomment.ru/kuda-delsya-khaos-raspakovka-stabilnosti-2111201336.html

[6] https://tass.ru/politika/14410605?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com

[7] https://iz.ru/1369599/2022-07-24/lavrov-zaiavil-chto-rf-pomozhet-ukrainskomu-narodu-izbavitsia-ot-antinarodnogo-rezhima

[8] Владимир Пастухов. Защита периметра. Чем опасна замена «друзей Путина» на «наркомов Путина» https://republic.ru/posts/89091 23 января 2018

К сожалению, когда ждать, пока не ясно ...

К январю 2023, как анонсировалось ранее, не успели доснять сцены на библейский сюжет из-за нехватки финансирования.

Создатели киноленты просят у Фонда кино еще минимум 300 млн рублей!!!

Текущий бюджет фильма Михаила Локшина («Серебряные коньки») на данный момент составляет примерно 1,2 млрд рублей ....

Помимо Цыганова и Снигирь, в экранизации бессмертного романа Михаила Афанасьевича Булгакова заняты:

Аугуст Диль (Воланд), Юрий Колокольников (Коровьев), Леонид Ярмольник (Стравинский), Марат Башаров (вроде Лиходеев, но не уверена), Александр Яценко (Алоизий), Евгений Князев (Берлиоз), Алексей Гуськов (барон Майгель), Алексей Розин (Азазелло), Данил Стеклов (Иван Бездомный), Игорь Верник (Жорж Бенгальский), Полина Ауг (Гелла), Дмитрий Лысенков (Латунский), Николай Шрайбер и Яна Сексте.

Честно говоря, я не довольна кастингом.

Особенно актеры, приглашенные на роли Мастера и Маргариты, вызывают вопросы ... 😒

С какой вообще стати блеклый невзрачный низкорослый Цыганов вдруг играет сексапильного харизматичного Мастера, в которого намертво влюбляется очень благополучная главная героиня романа, к тому же еще и ведьма?

Вернее ведьмой она становится как раз потому, что по уши влюблена в мужчину, которого у нее внезапно отняли, и который ей дороже всего на свете, так ... на минуточку?

Маргарита, ничтоже сумняшеся, заключает договор с Дьяволом (Воландом), только чтобы ей вернули любовь всей ее жизни! И это, доложу я вам, не баран чихнул!

Вы представляете себе, какой уровень сексапила и личной харизмы должен быть у персонажа, который доверили играть Цыганову?

К тому же по сюжету герой является хроническим неудачником, хоть и талантлив как писатель.

У его нет ни денег, ни положения в обществе, чтобы привлечь жену очень респектабельного человека — избалованную роскошью Маргариту ...

И тем не менее ей достаточно было однажды случайно встретить Мастера на улице, чтобы раз и навсегда попасть под сильнейшие чары этого весьма непростого мужика!

Маргарита начинает изменять мужу, не сомневаясь ни на минуту! Она видит как беден ее возлюбленный, в какой убогой конуре ему приходится ютиться ... и тем не менее она с ним очень счастлива!

За счет чего такое возможно?

Сами догадаетесь, или подсказать?

При просмотре экранизации по ходу повествования зрители тоже должны влюбиться в главного героя, иначе поверить как и почему Марго докатилась до жизни такой пошла на такой серьезный шаг, как заключение сделки с Сатаной, мягко говоря, сложновато.

А как в него можно влюбиться, если играет Мастера какой-то совершенно ниочемный сморчок?

Неужели создатели фильма не видят, что Цыганов не подходит на данную роль от слова «совсем»?

Впрочем точно также как не подходили и остальные актеры из более ранних экранизаций (Бортко, Кары и др.)

Мастер у Бортко — Александр Галибин — вялый, скучный, совершенно незаинтересованный в «своей» Маргарите (Анна Ковальчук) фрустрат. К тому же еще и откровенно старый 👇

Мастер у Юрия Кары — Виктор Раков — чуть получше (имхо). Но там вообще кастинг интересней, чем у Бортко. Хоть до идеала тоже сильно недотягивает (кроме Иешуа в исполнении Бурляева — для меня это идеал).

В Ракове мне откровенно не хватает мужской сексуальной привлекательности. Он кажется слишком «от света».  А ведь в Мастере ничего светлого нет, он «от тьмы». Потому, бедолага, и «не заслужил». Как и Марго.

Помните сцену на крыше, когда к Воланду является Левий Матвей  — посланный светом к темному властелину парламентер?

У него особое задание — договориться с Воландом насчет дальнейшей судьбы двух грешников — Мастера и Маргариты.

Воланд спрашивает, почему свет не хочет забрать их обоих к себе? На что Левий Матвей грустно отвечает, что света данная парочка, увы, не заслуживает.

Вот если с этой позиции посмотреть, то Виктор Раков визуально кажется тем, кто света «вполне заслуживает», строго имхо. 

А Мастер не заслуживает!!!

Значит он внешне должен быть классическим плохим парнем, но очень привлекательным (я на этом настаиваю!), пусть и потрепанным перенесенными жизненными передрягами. Что-то типа Игоря Петренко (когда еще был помоложе), у которого и судимость за убийство за плечами (правда по юности), и алкоголизм, и регулярные зависания в саунах с представительницами древнейшей профессии 😜

Я считаю — Мастера должен играть актер с темным цветом волос, совершенно точно не блондин, которым является Раков. Не обязательно жгучий брюнет, но хотя бы темный шатен.

Кроме масти, он должен быть высокого роста и отлично сложен — это тоже совершенно обязательное условие!

В общем и целом, на экране зрители должны лицезреть очень видного мужика! Такого, чтобы можно было поверить — за ним в огонь и в воду, и будь что будет 💘😇

Вы готовы в огонь и в воду за Цыгановым? А на сделку с Сатаной ради него?

То-то 😁

Теперь о Марго ...

Я допускаю, что кому-то Юлия Снигирь в роли Маргариты вполне может зайти. Особенно тем, кто являются ее фанатами еще со времен выхода сериала «Кровавая барыня» про жестокую помещицу Салтычиху.

Просто помню сколько было восторгов на тему гениальной Юлиной игры в том сериале.

Сама я его не видела, так что оценить не могу. 

Но вот чисто визуально как по фото из жизни Снигирь, так и по слитым в сеть кадрам из «Воланда» для меня она не Маргарита от слова «совсем». Не те у нее энергии (она везде как дохлая селедка, имхо) 😖

Главную героиню, ставшую ведьмой ради любви, не обязательно должна играть яркая красавица и секс-бомба. Красивый и сексапильный из них двоих именно Мастер!

Внезапно?

Но ведь это не он продал душу Дьяволу ради Марго, а она ради него? 😏

Сечете теперь, какой у них в паре должен быть расклад?

Если не сечете — объясняю.

Кто пожертвовал большим, тому и больше надо ☝

Из них двоих именно Маргарите пришлось от многого отказаться и многим пожертвовать ради Мастера. А он был просто очень соблазнительной приманкой, на которую она не могла не клюнуть.

И если он — приманка?

Значит ему и быть секси 😉

Логично?

Марго же достаточно быть горячей и уметь показывать на экране страсть (влечение к главному герою), граничащую с одержимостью (да-да, только так, иначе на сделку с Дьяволом люди ведь не пойдут), но, ясен пень, не карикатурно, а все-таки в рамках приличий.

Как-никак королевская кровь!

Внутри женщины бушует настоящий вулкан, который вот-вот вырвется наружу, и которым она внешне едва управляет, но все-таки управляет ☝

То есть актрисе надо изобразить в плане имиджа и поведения вполне приличную респектабельную даму, но которая на самом деле в глубине души «очень плохая». И чтобы не навлекать на себя подозрений, она вынуждена скрывать свое истинное темное мятежное нутро, от чего конечно не чувствовала себя счастливой, в том числе в личной жизни.

Кстати, это ни в коем случае не про вульгарность и не про развращенность. Скорее про свободу и про спонтанность, когда можешь делать все что хочется, и не боишься наказаний или осуждений.

Как видите, роль Маргариты ох как не проста, там определенно есть что играть. Мне кажется, даже потруднее чем у Мастера.

А для режиссера самое сложное — это найти актеров, от которых на экране летели бы искры как от пары, при этом каждый играл бы свою линию интересно, логично и правдоподобно, исходя из сюжета и контекста.  

Друзья! А кого вы видите идеальными Мастером и Маргаритой? Кидайте ваши варианты кастинга, можно как наших, так и иностранных.

Вообще фильм «Воланд» ждете? В кинотеатры ходите? Что там смотрели в последнее время? Как впечатления?

3 марта скончался Герц Франк (1926-2013), режиссер - документалист, ставший классиком при жизни.

Одна из самых впечатляющих его работ «Высший суд» (1987), где Франк поднял проблему смертной казни на примере Валерия Долгова.

Чем же провинился Долгов?

Почему Франк пытался уберечь своего героя от смертельного приговора?

Только ли потому, что был против смертной казни принципиально?

За три года до, в 1984, по горячим следам совершенного Долговым двойного убийства, Герц Франк сделал короткометражку «У опасной черты». В 1986, когда суд готовился вынести Долгову приговор, он к теме вернулся.

Но еще до фильма Франка дело Долгова стало достоянием общественности. Его вытащил на поверхность специальный корреспондент журнала «Крокодил» Виталий Витальев. На протяжении четырех номеров 1987 года печатался его документальный детектив «Джинсы фирмы «Парабеллум». Именно из него можно сделать вывод, что Долгов, как минимум, никого убивать не собирался.

26 мая 1984 года, в рижской квартире, Валерий Долгов застрелил начальницу отдела республиканского комитета профсоюза работников торговли Эмму Бурилину и ее сожителя. Прибывшие на место преступления следаки сразу столкнулись с весьма распространенной несостыковкой тех лет: зарплата Бурилиной (130 рублей) никак не соответствовала ее образу жизни (золото, иностранные шмотки, зарубежная техника и мебель).

Бурилиной вообще не нужна была зарплата, ибо она сидела на хлебном месте, распределяя среди торговых работников зарубежные поездки. Ее самую фантастическую просьбу были рады исполнить в любом магазине города. Бурилина сформировала сложную систему откатов – получившие визу за рубеж благодарили ее подарками.

Валерий Долгов тоже не бедствовал.

Он родился в 1960 году, в семье строителя электростанций и работницы юриспруденции. В 1975 семья развалилась, мать с сестрой уехали в Душанбе, Валерий остался с отцом в Магадане. Занимался в секции вольной борьбы, успешно выступал на областных соревнованиях. В армии был начальником радиостанции, отличником боевой и политической подготовки. Отслужив, приехал в Ригу и поступил в РКИИГА (институт инженеров гражданской авиации). Его назначили старостой потока.

Пребывая в роли старосты, Долгов избил сокурсника и был должности лишен. Это задело самолюбие парня, он решил назло маме уши отморозить: принялся манкировать занятиями, завалил сессию, взял академ, вылетел из общежития.

При этом ничего не потерял. Отец постоянно высылал деньги и немалые. Другое дело, что подсевшему на гулянки парню требовалось больше.

И вскоре он нашел заработок.

Снимая комнату, Валера столкнулся с соседкой, некой Лилией Анищенко, чье имя звучит в фильме Франка лишь во время произнесения приговора. Меж тем, как это важная фигурантка в деле, можно сказать, его спусковой крючок.

Именно Анищенко, имея ход к Бурилиной, достала у нее по просьбе Валерия 37 пар заграничных джинсов, которые парень толкнул в неформальном центре рижский фарцовщиков, - пятачке возле часов «Мир». Арифметика проста: госцена на джинсы - 80 рублей, Долгов получил их за сотню, а продал за полторы. Навар ему понравился.

На спекулянтском пятачке Долгов сдружился с Виктором Лысенко, тем еще комбинатором. Выпускник летнотехнического училища Лысенко поступил на службу в Рижский аэропорт авиатехником, занял пост секретаря комсомольской организации.

Герц Франк будет потом удивляться: «А куда что делось?». Почему такие советские ребята как секретарь комсомольской организации Лысенко и отличник боевой подготовки Долгов оказались в стане преступников? Меж тем, все просто. Фарцовка работала не на примитивном гоп-стопе, удерживалась в этом стане не шпана, а умные, циничные люди, знающие языки, умеющие подать себя иностранцам.

Решив держаться в паре, Долгов и Лысенко провернули грандиозное дело, оказавшееся пшиком. В тот момент кустарные подделки под фирменную джинсу завалили рижский подпольный рынок и фарцевать оригиналами стало невыгодно, зато джинсовая ткань подскочила в цене (17 рублей за метр в магазине, 50 – на рынке).

Долгов опять обратился к Анищенко. Получив через Бурилину ткань по госцене, Анищенко (учитывая и бурилинские интересы) сдала ее Валерию за сорок рублей метр, тот продал за пятьдесят. Теперь навар показался ему маловат.

Но еще больше сделка расстроила Лысенко, который заподозрил друга в махинациях. Он обратился к Анищенко напрямую. Женщина нуждалась в деньгах и обещала достать ткани на полторы тысячи. Лысенко влез в долги. Анищенко полученные деньги благополучно потратила и начала компостировать незадачливому коммерсанту мозг завтраками. Кредиторы поставили Лысенко на счетчик – не вернешь бабки вовремя, включаем штрафной режим, где к просроченному долгу плюсуется 50 рублей в день.

И еще один удар от советской экономики по методу, который описан Довлатовым в рассказе про креповые финские носки из цикла «Чемодан», получил Лысенко. Помните, герои Довлатова собираются спекульнуть носками? Все их усилия летят прахом, ибо когда товар уже получен вдруг оказывает что «Все магазины завалены креповыми носками. Причем, советскими креповыми носками. Восемьдесят копеек – пара. Качество не хуже, чем у финских». 

Так и здесь. Вдруг импортную джинсовую ткань выбросили в свободную продажу во многих рижских магазинах. Теперь на черном рынке ее можно было продать только за себестоимость, и то если повезет.

Счетчик тикал, вынуждая Лысенко искать выход.

И он его нашел, решив ограбить Бурилину. По его логике все выходило складно, - Бурилина забрала полторы тысячи (то что они остались в кармане у Анищенко дурак не ведал), кинула с товаром, он попал из-за нее на бабки.

Но сам Лысенко мараться не хотел. Процесс ограбления он придумал переложить на Долгова.

До самого конца Долгов настаивал на непредумышленном убийстве. Он и сам  не понимал, - как так все получилось? Лысенко нужны были бабки, а он-то, Долгов, зачем в эту кровавую грязь впрягся?

По словам Долгова, он долго отказывался от ограбления Бурилиной, а Лысенко уговаривал-уговаривал да уговорил, представляя дело легким, почти карнавальным. Достаточно попугать и деньги, золото, шмотки в кармане. В милицию эта шлендра не побежит, по горло в спекуляции. Вот только он, Лысенко, к Бурилиной идти не может, она дверь не откроет, пусть Валера…

Как позже горько скажет Долгов: «Он-то мной играл…»

Для «попугать» Лысенко достал парабеллум.

Накануне преступления Долгов навестил Бурилину в компании Анищенко, был представлен. Повод нашелся, - продать монету царской чеканки. На месте Долгов огляделся, отметил, где что ценное лежит. Взяв монету для продажи, Бурилина обещала все устроить в течении трех дней.

Долгов и Анищенко (Лысенко опасался, что без Анищенко Бурилина дверь не откроет) к неудовольствию хозяйки явились на следующее утро. Запутавшаяся во вранье Анищенко была не в курсе планов друзей; ее заботило, как бы не всплыла информация про никуда не переданные полторы тысячи. Она не заметила, как Лысенко перед входом в подъезд сунул Долгову парабеллум.

Сам он предпочел отсидеться в холодке на лавочке.

Бурилина, объяснив, что три дня еще не прошло, чуть не закрыла дверь. И тут вступила Анищенко, которой нужно было подтверждение, что она говорила с Бурилиной наедине (о ткани). Попросив минутку аудиенции, она ее добилась.

Долгов оказался в квартире.

Все случилось быстро и спонтанно. Долгов вытащил парабеллум и направил на Бурилину. Та и не такие виды видела, потому спокойно велела ему убираться. Из ванны вышел ее сожитель, бросившийся на Долгова, Бурилина в свою очередь метнулась к двери. Перехватив ее за руку, Долгов выстрелил в сожителя. Тот упал.

Бурилина побежала в гостиную, Долгов настиг ее, оглушил рукояткой парабеллума, после чего выстрелил в упор.

Анищенко, воспользовавшись паникой, смогла выскользнуть из квартиры.

В этот момент очнулся сожитель. Долгов добил его рукояткой пистолета.

Узнавший об убийстве от выбежавшей во двор Анищенко Лысенко действовал быстро. Ограбление состоялось. Долгов взял деньги, чеки Внешторгбанка и Внешпосылторга, серебро, брюлики, стереомагнитолу. Лысенко велел ему скрыться из города, на хутор к знакомым.

Дальше Лысенко обработал Анищенко, дав инструкции: если арестуют, о нем ни слова. Дела она имела с Долговым, полторы тысячи для Бурилиной дал Долгов.

Перепуганная Анищенко решила скрыться… в дурдоме, легла по блату в Рижскую нервнопсихиатрическую больницу.

Лысенко тоже обеспечил себе алиби, договорившись с невестой, что часы убийства провел у нее.

Приехав на хутор, где скрывался Долгов, Лысенко сплавил ему убийственный парабеллум, попросив спрятать.

А от Долгова сразу направился… в милицию, где выдал товарища с потрохами.

Шитое белыми нитками дело казалось дураку верным. Всю жизнь он строил на неверных расчетах, вот и здесь почему-то поверил, что Анищенко будет молчать, Долгов его не сдаст, а если сдаст убийце никто не поверит.

Но вслед за Долговым сразу же взяли под стражу и Лысенко.

В фильме «Высший суд» Долгов предстал довольно харизматичным парнем с развитым речевым аппаратом, умным, анализирующим. Все это настолько не вязалось с его кровавым, неразумным деянием, что пошли слухи о заказняке. Мол, Лысенко и Долгов выполняли чью-то просьбу, которую не могли не выполнить. На спланированность операции работал и следующий факт, - благодаря убийству Бурилиной удалось открыть свыше пятидесяти уголовных дел. Под следствием очутились все обладатели парабеллума, который по цепочке дошел до Лысенко; давший Лысенко в долг полторы тысячи рублей организатор подпольного пошивочного цеха; многочисленные клиенты-оптовики Бурилиной; ставившая фарцовщиков на счетчик банда; вылетел со своего поста заместитель министра внутренних дел Латвии, прикрывавший уголовные дела фарцовщиков, которые заводила прокуратура.

А Долгова приговорили к высшей мере, Лысенко к 15 годам.

10 месяцев Долгов провел в камере смертников, пытаясь забыться чтением. Герц Франк показал - каким именно. Вот он, типичный список советского читателя: романы Болеслава Пруса «Кукла», «Золото» Мамина-Сибиряка, «Прерия» Фенимора Купера», «Судьба» Петра Проскурина.

Два раза Долгов подавал прошение о помиловании, но нет. Растреляли.

Оператор «Высшего суда» Андрис Селецкис потом скажет: «Я поседел тогда за одну ночь, когда узнал, что его все же расстреляли, смотри, вот они, мои волосы! Мы верили, верили, что не будет расстрела!»