Недавние тренды рунета

Один мужчина в 37 лет встретил своего отца. Не праотца, нет, это было бы слишком жестоко. Там просто была давняя история обманутой деревенской девушки, которую перспективный кавалер оставил беременной, и отправился покорять городские вершины. И покорил, что характерно, стал очень большим начальником.

Но вот ближе к старости взыграло у начальника отцовское чувство, а может и чувство вины, и он решил сделать из брошенного когда-то сына наследника. Хотя идея эта была, мягко говоря, провальная.  Начинать воспитывать было уже поздно, прививать умное – доброе - вечное – тоже. Сформировавшийся человек. Но когда и кого это смущало?

Приехал он к сыну, и как есть, в резиновых сапогах, забрал того в город. Сын сильно не сопротивлялся – нормальной работы последние десятилетия в их селе все равно не было, жена ушла. Ну и вообще все любят успешных и сильных отцов, чего уж говорить. Почти так же сильно, как одиноких дедушек-миллиардеров.

Ну дальше пристроили этого сына на службу. Сын, я напомню, все еще в сапогах, но такой трогательный, наивный человечек. В разводе, но не пьющий. Одно плохо – представления о мужской красоте у него такие… по понятиям. Мол, кто дезодорантом пользуется, тот запрещенная пропаганда. А кто ногти чистит – тем более. И с компьютером не в ладах – не дошел до них еще прогресс. А может, не было способностей.

Короче сидит он на службе, занимает чужое место и пахнет псиной. Делать ни черта не может, пользы не приносит, зато зарплату получает, и немалую. Вокруг него кружат две специально приставленные девицы-помощницы, начальник отдела к нему милостив и снисходителен. Квартиру отец ему выделил, машину тоже.

Постепенно молодой человек освоился, и из чистого деревенского жителя превратился в горожанина с амбициями. Нет, во внешности это не проявлялось и в навыках тоже. Сапоги он, кстати, так и не снял. Он за 37 лет к ним привык. Это проявилось в требованиях к потенциальной невесте. Сотрудницы-помощницы даже нарочно его провоцировали о невесте рассказывать и потом травили байки. Мол, нужно ему не старше 23-х лет, натуральную блондинку с огромными глазами, с косой толщиной в руку, невинную, и чтобы готовила вкусно, да знала свое место. Короче, из парня полезло.

Но продлилось это лет пять. А потом, когда отца ушли на пенсию, с какой скорость полетел мужик со службы, спрашивается в задаче. Правильно, очень быстро. И карма тут вообще не причем. Просто не по Сеньке оказалась шапка. И конечно, от такого пике мужик запил. И очень скоро оказался там же, откуда начинал свой путь, то есть в своем поселке, только еще и со склонностью к пьянству.

Опять же вспомнилась судьба какой-то обобщенной, скажем так, певицы начала 2000-х. Резкий взлет, клипы и обложки, проплаченные любимым мужем. А потом – ничего… Другая женщина. И жизнь, оказавшаяся миражом. Можно сколько угодно винить разлучницу, но, то оплачивалось из чужого кармана, отбирается по щелчку пальцев. Отстроить все это обратно своими силами не получается – ну а как получится, если для этого нет ни средств, ни знания технологий? Просто эпизод в жизни. Яркий, и хорошо, если благополучно забытый. Хуже, если его уже не забыть.

Это я к чему говорю? К тому, что какое-то время светить отраженным светом в принципе можно. Но долго ли это продлится? И не выжжет ли этот свет саму душу человека, если он взял то, что принадлежит ему не по праву. Ведь к славе нужно еще прийти, научившись переживать волны популярности и ее спад. И к карьере нужно прийти, научившись взаимодействию с людьми, возможности обходить подставы и сложности, выполнять сложные задачи и делегировать полномочия.

То, что далось легко, незаслуженно, то, что чужое, у человека легко отнять. Так что может и не завидовать тем, кому досталось щедрот от жизни «за просто так». Даже если сейчас они на коне, ведут себя вызывающе, получают что-то, кажется, не по праву.

И ставить на место их не надо: достаточно немного подождать. Знаете такие примеры?

Как человек, который немножко из того времени, я просто обязан это перепечатать. Кое-что надо разъяснить про восьмидесятые (про специфику отношений панки-хиппи, надеюсь, все и так знают). Ролан Быков в 1980-е - мэтр подросткового проблемного кино (после легендарного фильма "Чучело"), художник-знаток хрупких детских и подростковых душ.
(цит.) "Поскольку в связи с мифическим/полумифическим/ реальным ЧВК Редан вновь всплыла тема неформалов, то не могу не вспомнить.
Год на дворе стоял 1987, как и обычно в моих воспоминаниях. Черт его знает почему, но в памяти моей всегда 1987. Видимо потому, что это последний год, который я помню отчетливо. Великий Ролан Антонович Быков решил поближе познакомиться с представителями неформалов. Поэтому в назначенный час небольшой табун хиппи, среди которых находился и ваш покорный слуга (на этом месте можете уже начинать ржать) оказался в квартире мэтра. Ролан Антонович многозначительно и молча смотрел на нас, рассевшихся по привычке на полу. Та себе еще картинка, надо сказать. Человек 20 волосатых ублюдков с фенечками, хайратничками и ксивничками...
Наконец Ролан Антонович закурил трубку и молвил:
- Так вот вы какие, панки.
И это всё, что я имею сказать про попытки старшего поколения что-то понять во всяких там молодежных движах".
P.S. Разница с Игорем Виттелем такая - в моей памяти всегда 1988-й год.

Власти Дании отказались увольнять русскую учительницу из-за конфликта с украинцами.

По данным прессы, ученики из Украины на первом же занятии стали оскорблять учителя неприличными высказываниями на украинском языке. Родители начали требовать немедленного увольнения заслуженного педагога с многолетним стажем. Они заявили, что назначение учителя русского происхождения (сама учительница живет в Дании уже 30 лет) - это "неуважение"

На защиту учителя встала администрация школы и мэр города Хельсингер Бенедикте Кьер. Он заявил, что не допустит увольнений по национальному признаку в Дании и подчеркнул, что у них в стране не принято идти на такие меры.

В администрации школы сообщили, что у них нет вопросов к компетенции педагога, работающего в учреждении уже много лет.

***

Новости уже несколько дней, но сегодня из Копенгагена прилетела и хорошая иллюстрация к теме:

Новая разработка второй армии в Мире Украине – Терминатор-3. Обратим внимание на высокую линию огня - с такой башни можно видеть противников издали! Мощнейшее вооружение из спаренных 14,5 мм пулеметов – гроза М2 «Бредли» и даже «Абрамс» пробивают в корму.
Тревожно от таких мощных разработок.

Пояснение -
На МТ-ЛБ приколхозили корабельную зенитную автоматическую установку 2М-3М. но вместо двух штатных 25-мм автоматов М-110 установлены пулемёты КПВТ.

В нашей молодежной научной среде бытует устойчивый городской миф о "достойном доходе" и "комфортных условиях" в западной науке. Они реально почти поголовно верят, что западные ученые это богатые люди, причем, они такими все из бедных становятся, реализуют американскую мечту, тэксть. Пришел гол и талантлив, усердно работал и хватал звезды с неба, и вот твой теньюр в конце пути, где на тебя сверху сыплются гранты, патенты, консалтинг и прочие приятные вещи.
Про "нельзя служить и Богу, и маммоне" можно не заикаться вообще, это не из того времени, но ведь и статистике не верят. Говорить о том, что это чем дальше, тем больше удовольствие для богатых, а бедные просто могут не дотерпеть, бесполезно.

Разубедить практически невозможно, остается только вышвыривать из уютной российской лодки (а она для научной поросли сейчас именно такова) за борт, чтобы поплавали в холодной воде, постояли с номерочком на руке "ХХХХ9" в очереди за индусами и китайцами и все сами поняли.
Поэтому я уже никого из своих даже не пытаюсь отговаривать, пишу только превосходные рекомендательные письма и всячески содействую. США? Конечно, дерзайте! Канада? Тем более! Австралия? Там ждут только вас! Еще Японию и Сингапур попробуйте обязательно, там вам точно повезет.

https://t.me/bponline/44479

UPD Специально для граждан, которые не в состоянии вчитаться в текст поста, видят только цифру и считают, что мы обсуждаем, сколько получает профессор Оксфорда.
Нет, мы с The Economist обсуждаем не это.
Велком туда и обратно
https://www.economist.com/1843/2023/03/01/oxford-universitys-other-diversity-crisis

Теперь история «пьяного мальчика» Алёши Шимко завершена. И порядочнее всех в ней оказался отец погибшего.

Убийцу Ольгу Алисову приговорили к трём годам, но дали отсрочку. Потом отсрочку отменили. Аферистам, пустившим информацию об алкоголе в крови мальчика, не дали ничего. Судмедэксперту, загрязнившему кровь спиртом, предъявлено лишь обвинение в халатности, не выясняя, как и почему он это сделал.

Что сделал суд – взыскал с убийцы 2,5 миллиона рублей моральной компенсации. Когда отец Лёши потребовал их, в него тут же расчехлили экскрементомёты. Но Роман Шимко совершил поступок: 2,5 миллиона он отдаёт на лечение чужого онкобольного ребёнка. Его сына это не вернёт, но сына другого спасёт. Настоящий поступок настоящего человека, офицера запаса.

Тот случай, когда наши люди честнее наших судов.

https://dzen.ru/a/Y_7qObt0o04f8lhr

Платон Беседин

01.03.2023.
История «пьяного мальчика» завершена

вышел с утра из дома, чтобы ехать на завод, и вот:


ну, думаю, ладно. взял щетку, чуть убрал снег с лобового, лежит табличка с номером телефона. и значок инвалида.
звоню раз, другой, третий, четвертый... никто не берет трубку. ну что делать, уехал на более другом автомобиле.
через полчаса жена выходила - хайлендера уже не было... и оно даже не перезвонило, что характерно...

можете поугадывать цвет кожи/волос/глаз, пол, возраст, ориентацию...

улучшить тоже можете.
я кончел.

Разгневанный читатель мне написал - "Пользуйтесь картами, Сапожник! Смотрите maps.google.com!" А я, по чести говоря, гуглом практически не пользуюсь - я за Яндекс. Но тут смотрю - люди просят... Взял да прямо так и скопировал - maps.google.com - да и запустил в компе. Заодно еще вопрос в голове мелькнул - интересно, а на каком языке Гугл мне откроет свою стартовую страницу с картами? Небось, думаю, все ж на русском - он же видит, откуда запрос?

Однако Гугл, должен сказать, превзошел все мои ожидания. Он открыл мне не что-нибудь, а... карту Симферополя (я за последние минимум полгода ничего в этих локациях не открывал и не искал), причем... на украинском языке! Типа - "на, смотри, оккупант-вражина!"

Сильно! Как говорится - жму руку.

К сожалению, когда ждать, пока не ясно ...

К январю 2023, как анонсировалось ранее, не успели доснять сцены на библейский сюжет из-за нехватки финансирования.

Создатели киноленты просят у Фонда кино еще минимум 300 млн рублей!!!

Текущий бюджет фильма Михаила Локшина («Серебряные коньки») на данный момент составляет примерно 1,2 млрд рублей ....

Помимо Цыганова и Снигирь, в экранизации бессмертного романа Михаила Афанасьевича Булгакова заняты:

Аугуст Диль (Воланд), Юрий Колокольников (Коровьев), Леонид Ярмольник (Стравинский), Марат Башаров (вроде Лиходеев, но не уверена), Александр Яценко, Алексей Гуськов, Алексей Розин, Данил Стеклов, Игорь Верник, Полина Ауг (Гелла), Дмитрий Лысенков, Николай Шрайбер и Яна Сексте.

Честно говоря, я не довольна кастингом.

Особенно актеры, приглашенные на роли Мастера и Маргариты, вызывают вопросы ... 😒

С какой вообще стати блеклый невзрачный низкорослый Цыганов вдруг играет сексапильного харизматичного Мастера, в которого намертво влюбляется очень благополучная главная героиня романа, к тому же еще и ведьма?

Вернее ведьмой она становится как раз потому, что по уши влюблена в мужчину, которого у нее внезапно отняли, и который ей дороже всего на свете, так ... на минуточку?

Маргарита, ничтоже сумняшеся, заключает договор с Дьяволом (Воландом), только чтобы ей вернули любовь всей ее жизни! И это, доложу я вам, не баран чихнул!

Вы представляете себе, какой уровень сексапила и личной харизмы должен быть у персонажа, который доверили играть Цыганову?

К тому же по сюжету герой является хроническим неудачником, хоть и талантлив как писатель.

У его нет ни денег, ни положения в обществе, чтобы привлечь жену очень респектабельного человека — избалованную роскошью Маргариту ...

И тем не менее ей достаточно было однажды случайно встретить Мастера на улице, чтобы раз и навсегда попасть под сильнейшие чары этого весьма непростого мужика!

Маргарита начинает изменять мужу, не сомневаясь ни на минуту! Она видит как беден ее возлюбленный, в какой убогой конуре ему приходится ютиться ... и тем не менее она с ним очень счастлива!

За счет чего такое возможно?

Сами догадаетесь, или подсказать?

При просмотре экранизации по ходу повествования зрители тоже должны влюбиться в главного героя, иначе поверить как и почему Марго докатилась до жизни такой пошла на такой серьезный шаг, как заключение сделки с Сатаной, мягко говоря, сложновато.

А как в него можно влюбиться, если играет Мастера какой-то совершенно ниочемный сморчок?

Неужели создатели фильма не видят, что Цыганов не подходит на данную роль от слова «совсем»?

Впрочем точно также как не подходили и остальные актеры из более ранних экранизаций (Бортко, Кары и др.)

Мастер у Бортко — Александр Галибин — вялый, скучный, совершенно незаинтересованный в «своей» Маргарите (Анна Ковальчук) фрустрат. К тому же еще и откровенно старый 👇

Мастер у Юрия Кары — Виктор Раков — чуть получше (имхо). Но там вообще кастинг интересней, чем у Бортко. Хоть до идеала тоже сильно недотягивает (кроме Иешуа в исполнении Бурляева — для меня это идеал).

В Ракове мне откровенно не хватает мужской сексуальной привлекательности. Он кажется слишком «от света».  А ведь в Мастере ничего светлого нет, он «от тьмы». Потому, бедолага, и «не заслужил». Как и Марго.

Помните сцену на крыше, когда к Воланду является Левий Матвей  — посланный светом к темному властелину парламентер?

У него особое задание — договориться с Воландом насчет дальнейшей судьбы двух грешников — Мастера и Маргариты.

Воланд спрашивает, почему свет не хочет забрать их обоих к себе? На что Левий Матвей грустно отвечает, что света данная парочка, увы, не заслуживает.

Вот если с этой позиции посмотреть, то Виктор Раков визуально кажется тем, кто света «вполне заслуживает», строго имхо. 

А Мастер не заслуживает!!!

Значит он внешне должен быть классическим плохим парнем, но очень привлекательным (я на этом настаиваю!), пусть и потрепанным перенесенными жизненными передрягами. Что-то типа Игоря Петренко (когда еще был помоложе), у которого и судимость за убийство за плечами (правда по юности), и алкоголизм, и регулярные зависания в саунах с представительницами древнейшей профессии 😜

Я считаю — Мастера должен играть актер с темным цветом волос, совершенно точно не блондин, которым является Раков. Не обязательно жгучий брюнет, но хотя бы темный шатен.

Кроме масти, он должен быть высокого роста и отлично сложен — это тоже совершенно обязательное условие!

В общем и целом, на экране зрители должны видеть очень видного мужика! Такого, чтобы можно было поверить — за ним в огонь и в воду, и будь что будет 💘😇

Вы готовы в огонь и в воду за Цыгановым? А на сделку с Сатаной ради него?

То-то 😁

Теперь о Марго ...

Я допускаю, что кому-то Юлия Снигирь в роли Маргариты вполне может зайти. Особенно тем, кто являются ее фанатами еще со времен выхода сериала «Кровавая барыня» про жестокую помещицу Салтычиху.

Просто помню сколько было восторгов на тему гениальной Юлиной игры в том сериале.

Сама я его не видела, так что оценить не могу. 

Но вот чисто визуально как по фото из жизни Снигирь, так и по слитым в сеть кадрам из «Воланда» для меня она не Маргарита от слова «совсем». Не те у нее энергии (она везде как дохлая селедка, имхо) 😖

Главную героиню, ставшую ведьмой ради любви, не обязательно должна играть яркая красавица и секс-бомба. Красивый и сексапильный из них двоих именно Мастер!

Внезапно?

Но ведь это не он продал душу Дьяволу ради Марго, а она ради него? 😏

Сечете теперь, какой у них в паре должен быть расклад?

Если не сечете — объясняю.

Кто пожертвовал большим, тому и больше надо ☝

Из них двоих именно Маргарите пришлось от многого отказаться и многим пожертвовать ради Мастера. А он был просто очень соблазнительной приманкой, на которую она не могла не клюнуть.

И если он — приманка?

Значит ему и быть секси 😉

Логично?

Марго же достаточно быть горячей и уметь показывать на экране страсть (влечение к главному герою), граничащую с одержимостью (да-да, только так, иначе на сделку с Дьяволом люди ведь не пойдут), но, ясен пень, не карикатурно, а все-таки в рамках приличий.

Как-никак королевская кровь!

Внутри женщины бушует настоящий вулкан, который вот-вот вырвется наружу, и которым она внешне едва управляет, но все-таки управляет ☝

То есть актрисе надо изобразить в плане имиджа и поведения вполне приличную респектабельную даму, но которая на самом деле в глубине души «очень плохая». И чтобы не навлекать на себя подозрений, она вынуждена скрывать свое истинное темное мятежное нутро, от чего конечно не чувствовала себя счастливой, в том числе в личной жизни.

Кстати, это ни в коем случае не про вульгарность и не про развращенность. Скорее про свободу и про спонтанность, когда можешь делать все что хочется, и не боишься наказаний или осуждений.

Как видите, роль Маргариты ох как не проста, там определенно есть что играть. Мне кажется, даже потруднее чем у Мастера.

А для режиссера самое сложное — это найти актеров, от которых на экране летели бы искры как от пары, при этом каждый играл бы свою линию интересно, логично и правдоподобно, исходя из сюжета и контекста.  

Друзья! А кого вы видите идеальными Мастером и Маргаритой? Кидайте ваши варианты кастинга, можно как наших, так и иностранных.

Вообще фильм «Воланд» ждете? В кинотеатры ходите? Что там смотрели в последнее время? Как впечатления?

Нынешнюю главу ЦБ РФ Эльвиру Набиуллину за глаза называют «Мадам Брошкина». Ну, это как бы не секрет, что её пристрастие к данному виду ювелирных украшений имеет скрытый смысл. Мол, посредством брошек руководитель центробанка мягко намекает участникам рынка на дальнейшие перспективы. Справедливости ради, мало кто из адресатов смог эти намёки в точности расшифровать — по крайней мере, публично.

Однако не только «ювелиркой» может говорить Эльвира Набиуллина. Её свежий тонкий намёк адресован, пожалуй, уже всем.

Расшифруете?

Точнее говоря, намёков даже два.

Во-первых, ЦБ возвращает в оборот бумажные пяти- и десятирублёвки, которые не печатались 25 и 10 лет соответственно, уступив место чеканной монете. Теперь, стало быть, «металл резко подорожал»…

Ну-ну, конечно… Помните, как Пётр I даже церковные колокола в пушки переливать приказывал? А его нынешний подражатель — рыжий что ли?

Во-вторых, в России уже #скоро будут сторублёвые купюры нового дизайна. Вот такого.



С одной стороны — Москва, #Кремль, МГУ и вся эта «урбанина». С другой — журавли, памятник Ржевской обороне и карта России весьма примечательная.

Такой «тонкий» намёк на ближнее будущее ведь всем понятен и без перевода?

Интересует мнение христиан и знатоков христианского богословия.
Вопрос такой - зависит ли что-то от души в загробном мире?
Или когда душа отделяется от тела, она уже на свою участь повлиять не может?
С адом вроде бы всё понятно, попал туда, ну и сиди. А вот допустим, душа, пребывающая в раю? или еще где-то, я тут не спец. Есть ли у нее какие-то возможности изменить свое положение?
В общем, субъектна ли душа после смерти?

Когда скандализм привел к смерти. Вот эта вот тетушка (блин, моя ровесница, 49 лет, что ж в Англии так плохо бабы выглядят??) заорала на велосипедистску, котоая ехала по тротуару, начала махать руками и велосипедистка  упала от неожиданности прямо под колеса автомобиля и погибла. Скандалистке влепили трешечку. Ибо нефиг. Тротуар, кстати, как указал судья, в данном месте совмещен с велодорожкой. И да, эта овца сбежала с места аварии и как ни в чем не бывало пошла по магазинам. Не фига не раскаивалась, пока реально тюрьма не замаячила

A pedestrian has been sentenced to three years in prison after she yelled at a cyclist who then fell into the street, was hit by a car, and died.
In October 2020, Auriol Grey, 49, was walking on a sidewalk in Cambridgeshire, a county in England, when Celia Ward was cycling towards her on the same sidewalk.
Grey yelled "get off the f––ing pavement" and threw up her arms at Ward, causing Ward to fall into the street and get hit by a car. She died at the scene, per a news release from Cambridgeshire Police. She was 77.
Grey was found and arrested at her Huntingdon home. And when talking to the police, she said she had disabilities and trouble seeing and was afraid the bike would hit her.
On Thursday, Grey was convicted of manslaughter and sentenced to three years in prison.

Добрый день, уважаемые участники! Хотел бы получить какую-то обратную связь, какую-то реакцию. Вполне возможно, что будут какие-то интересные мысли и полезные советы. Очень бы на это рассчитывал.

Дело в том, что у меня депрессия-лайт (как я ее сам для себя называю). В другом месте я встретил термин «дистимия» - возможно это более точно, не знаю, так как не специалист. Эта депрессия-лайт воспринимается мною уже просто как часть моего характера и не иначе. Ведь шутка ли – я в ней сколько себя помню. Если не с 7-8 лет (не уверен), то уж по крайней мере с 10 лет это точно (очень отчетливо помню свои «депрессивные эпизоды» именно этого возраста – у меня хорошая память на конкретные года). А сейчас уже 45. Таким образом – ни в чем другом я, по сути, и не жил. Я всю жизнь живу с этой депрессией, и никакого другого состояния просто не знаю. Нет, иногда что-то все же «прорывается».

Да, было время за эти годы что-то в себе проанализировать. Не скажу, что я очень упиваюсь этим в себе, не скажу, что очень с этим «ношусь», но ведь действительно хочется хоть немного понять, хоть немного разобраться. Да, я интуитивно ощущаю, что без органики здесь не обошлось, так как рождался я с родовой травмой. Но, с другой стороны, понимаю, что это и не только органика, но и воспитание, и та среда, в которой я рос и развивался. Это все понятно.

А страдаю я, по сути, по большому счету, от двух вещей. Первая – депрессия (с апатией, астенией), об этом я уже сказал. Вторая – как я сам для себя это называю, «аутизм». Нет, недавно смотрел ролик о настоящем аутизме у ребенка, конечно же ничего подобного в детстве у меня не было. Но я все равно упорно и упорно считаю это в себе именно «аутизмом». Ну, может тоже аутизмом-лайт, как и депрессия-лайт у меня. Например, на сайте, посвященном синдрому Аспергера, по ряду тестов у меня показывает наличие этого синдрома. Нет, я понимаю, что выставлять себе диагнозы по тестам, не будучи специалистом, не встречая в жизни настоящих представителей этого синдрома – дело не слишком разумное, но все же.

И вот так рука об руку они у меня и идут – мои депрессия, апатия, астения и на парочку с нелюдимостью, социальной диковатостью, социальной неуклюжестью (аутизмом). Вы же понимаете, как выглядят физические движения неуклюжего человека. И вот примерно так выглядят и мои «социальные движения». По большей мере – «мимо кассы». С последующим сожалением – «а ведь тогда нужно было сказать совершенно не то, что я тогда сказал …». То есть я в социальном плане умен «задним социальным умом», а вот находясь в моменте, часто веду себя совсем не так, как хотелось бы, говорю совсем не то, что нужно было бы. А вот когда «эпизод» уже прошел – вот тогда да, тогда я становлюсь «умным» и отлично понимаю, что нужно было бы сказать, но ведь поезд, момент то уже – «ту-ту», а после драки кулаками не машут.

Моя речь заметно косноязычна, неразвита, недоразвита (даже уже и не вспомню, когда она у меня была нормально развита – возможно в ранние школьные годы?). Голос задушен, зажат-перезажат. Взгляд грустный, потухший, понурый. То есть все сковано оковами депрессии и беспросветности. И это мое «нормальное», «рабочее» состояние по жизни! Другим я никогда не был. Одна моя учительница как-то назвала меня «рыцарем печального образа» (то есть еще в старших классах школы). Очень точно.

Но вместе с тем, я чувствую, что что-то во мне как будто бы хочет прорваться, вырваться на свет Божий! Я чувствую, что во мне есть и что-то другое, но оно настолько задушено-перезадушено, что просто боится. Ведь, например, вот пишет это всё сейчас вам как раз эта моя часть. То есть я не весь в депрессии, а есть какая-то часть, которая сопротивляется! Не знаю, иногда мне даже кажется, что у меня биполярочка. J Я даже всегда могу определить и сказать самому себе – «о, биполярочку подхватил». Да, подхватываю иногда, но она то меня, наверное, и спасает в какой-то мере. Представьте, каково мне было бы в сплошной депрессии, без этой моей биполярной «светлой полосы» (ну, хотя бы условно светлой, и то хорошо). Кстати, у моего любимого папы было в последнее десятилетие его жизни именно биполярное расстройство (раньше оно называлось маниакально-депрессивным психозом, вроде бы?) А я же прочитал, что такие вещи очень легко передаются потомкам.

Меня гнетет то, что я дикий и нелюдимый. Общаюсь, в основном, по необходимости, а уж никак не потому, что это какой-то там для меня «воздух», без которого не могу. Да нет, по-моему, очень даже могу – как бы ужасно этот вывод ни звучал! Но, что характерно, социофобии у меня вроде бы нет. Мне даже кажется, что при необходимости я вполне мог бы выступать перед большими аудиториями, например. Но все для меня упирается именно в эти два слова – «при необходимости». А ее то у меня относительно общения как раз и нет!!! Ну не ощущаю я радость от общения! (Другой вопрос – а ощущаю ли я радость в жизни вообще – у меня ж депрессия!) Смотришь на других людей – Боже, они купаются в этом общении, у них подвешены языки, прокачены дыхалки, настроены тембры голосов, глаза светятся радостью от общения, они этим упиваются!!! А у меня?... А у меня полная противоположность всему этому! Как же тяжко ощущать себя марсианином, не с этой планеты, не от мира сего!!!

Не спрашивайте меня про мои жизненные достижения – их нет. А нет как раз из-за моей «общей унылости», это ежу понятно. Из-за моего пессимизма, неверия в себя. К этому параграфу мне просто нечего добавить.

Но я вот хочу разобраться в одном вопросе, связанном как раз с этим моим «аутизмом», как я сам себя диагностировал. С ОДНОЙ СТОРОНЫ – да, меня совсем не тянет общаться с реальными людьми. То есть с теми, кто на остановках, на улице, в супермаркете и так далее. С живыми людьми. Реальными. Вы видели реальных людей?.. Они непредсказуемые, непрогнозируемые, живые – вот что ужасно в них. Я не то, что социофоб (скорее нет), но я все равно боюсь людей, их непредсказуемости, их непосредственности, их эмоциональности, их сильных эмоций! И как мне, если даже не аутисту, то уж во всяком случае глубокому глубокому интроверту в этом всем находиться?.. Ну, представили ситуацию?.. А теперь переходим к «с другой стороны» - будет интересно. J

С ДРУГОЙ СТОРОНЫ – угадайте, какие жанры видеороликов на ютубе для меня являются одними из наиболее интересных, предпочитаемых?.. Не поверите – жанры интервью и жанры жизненных историй (в основном знаменитостей, но думаю, это не слишком принципиально – просто жизни людей знаменитых всегда вызывают больший интерес. А может это только у меня так?.. Может как раз у меня так, что жизни знаменитостей меня интересуют, а жизни простых людей из супермаркета – нет, от слова совсем?.. Тоже интересный вопрос.) Ну вот как во мне могут уживаться мое абсолютное неумение, и от этого и нежелание общения с людьми реальными, и мой глубочайший интерес к интервьюируемому, к перипетиям его жизненного пути, к видеосюжетам, описывающим жизненные ситуации и судьбы людей чем-то знаменитых (актеров, певцов и прочих)? Получается, раз мне интересны именно такие сюжеты и такие интервью, то значит мне все же интересны люди??? Или нет??? Я не могу в этом разобраться – так интересны мне люди или же нет??? Разбирать, внутренне «обсасывать», анализировать их интервью – очень нравится! Узнавать о фактах их биографий из роликов «жизненных историй» - очень нравится! А вот, блин, эти же люди, но уже в супермаркете или в общественном транспорте – ну не «вставляют» они меня! Не тянусь я к ним! Не тянет меня к ним, к общению, к микро-общению с ними (к «смол-токам», если по-английски).

И тогда вопрос. Как мне самому попытаться объединить первое со вторым??? Вот эту парадоксальную смесь. Как перенести тот необычайный интерес, который я испытываю к людям «видеороликов ютуба», на простых людей из супермаркета??? Ведь если бы мне это удалось – это было бы просто здорово! Но как? Вроде как понимаешь, что не нужно лепить из этого общения какую-то идею фикс, какую-то сверхценную идею. Нужно относиться к людям «спокойно» - без мизантропии, но и ни в коем случае без какой-то там идеализации. Как говорится – кошка смотрит на человека сверху вниз, собака – снизу вверх. И только хрюшка – по горизонтали! Спокойно, без каких-то там особых ожиданий, и по горизонтали!!! Так вот вопрос и проблема – как же стать такой свиньей среди свиней???... Как научиться смотреть на людей не сверху, не снизу, а горизонтально???.. С настроением – «окажется Человеком – хорошо, окажется свиньей – ну и хрен с ним», я с ним общаюсь в первую очередь для своего хорошего самоощущения, а не для того, чтобы ему понравиться. А если ему после общения со мной станет внутри хоть немножко теплее и светлее – разве это не здорово?..

Извиняюсь за сумбур. Нужно поскорее отправлять, пока опять не ушло состояние и пока я опять не провалился в депрессию. Спасибо, что прочитали, дочитали, и заранее спасибо за обратную связь.

Наверное, все слышали историю о том, как десятилетний школьник, раненный вчера при атаке украинской ДРГ на Брянскую область, вывел запуганных школьниц из машины и этим спас им жизни.

Сегодня ему сделали операцию, мальчик самостоятельно ест, пьет и уже общается к приехавшим к нему в больницу мамой и сестрой. Еще его проведать прибыл губернатор области Александр Богомаз.

Читаю про Федю и горжусь, что такие славные пацаны есть в нашей стране. Готовые не смотря ни на что помочь ближнему. Как в хорошей пословице прошлого века: сам погибай, а товарища выручай.

Сестра Феди вспоминает, что мальчик держался молодцом, когда она приехала к нему в больницу. Он спокойно сидел в приемном покое с огнестрельным ранением в спину.

Пустили к нему, он сидел в приёмном покое. Он настолько был спокойный. Я плакала, у меня истерика. Он говорит: «Успокойся, моя хорошая, всё нормально.

Дай Бог тебе крепкого здоровья, Федя!

Коллеги, подскажите,

дочке (и мне) сделали в 2021м одну прививку Варилрикса, но так и не ревакцинировались второй раз. Сколько может длиться защита от ветрянки? В садике несколько случаев заражения.
Страшна(

Ну и, как говорится - немного абсурда вам в ленту! Сегодня по радио весь день мусолят сенсацию от Центробанка России - что в РФ снова вводятся в оборот... 5- и 10-рублевые купюры.

Как говорится - хоть стой, хоть падай. Новость столь откровенно бредовая, что даже и не знаешь, как к ней относиться. Похоже на розыгрыш. Добавляют недоумения еще и "разъяснения", согласно которым ту же десятирублевку Центробанк отказался печатать еще... 10 лет назад! А теперь, стало быть, возобновляет.

Блин, у нас что - последние 10 лет дефляция была?! Вроде бы нет. Достаточно просто вспомнить, что 10 лет назад курс доллара был в районе 30 рублей, а сейчас он - в районе 75. Точно не дефляция!

Тогда почему ж возвращают "бумажки" самых низких номиналов?? Что граждане будут с ними делать? На мой взгляд, вообще не должно быть денег, не имеющих никакого материального эквивалента. В СССР, скажем, на 1 копейку можно было коробок спичек купить или стакан газировки выпить. А что сейчас можно купить на 10 рублей (я уж молчу про пять)? Я честно не знаю.

Какая-то махровая глупость. Набиуллина, впрочем, приводит один "железный" довод - типа, металл нынче дорог. "Пятюни" и "десятюни" дорого штамповать в виде монеток - вот оно что! Звучит, мягко говоря, неубедительно.

Но и вообще - все происходит как какое-то нарочитое издевательство над здравым смыслом. В прошлом году даже по официальным признаниям того же ЦБ была инфляция в 12%. В таких условиях впору вводить купюры не в 5 и 10, а в 10000 и 50000 рублей! И вот таких, кстати, явно не хватает, потребность в них созрела и перезрела. Вообще-то напрашивается и шаг более решительный - денежная реформа, а именно деноминация как минимум в 100 раз... А можно и тысячу). Тогда 1000 рублей станут просто "рублем" (как тысячу в народе давно и называют, типа "у меня зарплата всего 20 рублей"), 10 рублей превратятся в 1 копейку (и поделом), ну а про 5 рублей разговор просто будет снят за ненадобностью.

Против деноминации возражение, правда, убойное - страна на грани экономического кризиса и финансового коллапса, в таких условиях обычно происходит инфляция в 1000%, и это значит, что денежная реформа бессмысленна. Но ладно, ввели б тогда только 10 тыс. и 50 тыс. Хотя бы. И не позорились бы непонятным онанизмом с "купюрами по 5 и 10 рублей".

Строго по календарю, вторую ночь подряд за окнами орут коты, так, что слышно сквозь стеклопакет.

Из военкомата так и не перезвонили, зато соседи родительского дома говорили, что какие то военные стучались там в ворота.

Я выздоравливаю, однако с несколько неприличными (не для описания в ЖЖ) осложнениями, хорошо, что дома был некий запас лекарств и на такой случай купленных еще по довоенным ценам.Температуры нет, по квартире передвигаюсь, один раз выбирался за продуктами.

Электричество (тьфу-тьфу) не отключали, воды не было 1 день, зато стал сбоить Интернет, собственно поэтому не было утренних постов.
У газовиков сменилась компания куда надо передавать показания,  как всегда внезапно и без предупреждения, но то такое, уже привычное. Для регистрауии у нас на сайте сообщите свой телефон, почту размер трусов, номер карточки в поликлинике (утрирую конечно), но стремление всех и вся от супермаркетов до газовиков влезть в твои персональные данные и хорошо там покопаться уже как то достает.

Такое...

В Вильнюсе и ряде других городов Европы (например, Таллин и Берлин) привезли предположительно подбитые российские танки с Донбасса и разместили на главных площадях городов. Танки тут же превратились в центры натурального "паломничества" как для обычных горожан и туристов, так и для сторонников и противников данной идеи. В Вильнюсе многие приносили цветы к танку, другие яростно этому противились, мол, танк-то российский, а значит - вражеский.





Но если вы думаете, что идея с танками задумана как некий антивоенный проект, то вы ошибаетесь - это просто для сбора денег. На дуле танка висит громадный плакат с номером, на который желающие могут отправлять СМС, каждая ваша СМСка - 5 евро в пользу собирающих деньги.





Записал небольшое видео вокруг танка и дал пару комменентариев от себя -



В целом, идея вроде бы благородная. Но куда именно в итоге пойдут деньги никто толком не знает, сайт организации крайне странный и на нем указано, что они организуют с 2017 года концерты в поддержку Украины. Плюс, много фотографий украинских военных и написано, что они закупают для них вооружения за счет пожертвований. Так ли это? Не уверен. По идее, частные организации вообще не уполномочены закупать оружие, это всегда идет через Минобороны. Может быть они деньги передают Минобороны Литвы для закупки оружия для Украины? Или часть денег? Тоже никто не знает. Общая позиция в обществе такова, что крайне неприлично задавать вопросы "Куда уходят деньги" пока идет война и умирают люди.

Сейчас в СМИ обсуждают очередного российского актёра, оказавшегося не просто предателем, а буквально врагом России, террористом, стрелявшим в российских детей. Как же так? Россия дала им всё, а они вончо...

А вы знаете, я всем этим подонкам благодарен. Хотя бы за одно то, что теперь уже мало кто будет слушать раскрыв рты, когда актёр открывает рот и начинает выражать собственные мысли, как истину в последней инстанции, норовя побольнее пнуть нашу Россию вместе с нами. Представляю, как сейчас сожалеет Лия Меджидовна, что не может принять личное участие в уничтожении нас. А в том, что очень сожалеет, лично я ничуть не сомневаюсь, вспоминая её в октябре 1993 года.

Друзья, это сегодня не получилось выйти с постом про марафон, поэтому вот ежедневный пост!  Я думаю, вы знаете, что делать :) На утро понедельника ставлю и пост про марафон в целом.

Расскажите в комментариях к этой записи о постах, которые вы написали для марафона и добавили в ваш чеклист.

Правила:

• Расскажите в комментариях, к какому заданию или челленджу пост был написан.
• Ссылку в комментариях лучше показывать вставкой (embed-ом). Как это сделать, можно узнать здесь.
• Если ссылок больше одной, вторую и далее ссылку embed-ом делать не обязательно.

Пишите, это может быть ресурсом

Так называемые "нетрадиционные кастинги" достигли новых высот. EDEN CONFIDENTIAL пишет, что на сцене в Вест-Энде принцессу Диану должна сыграть актриса смешанной расы Эмма Джей Томас.
50-летняя Томас сыграет мать принцев Уильяма и Гарри в мюзикле "Тони", премьера состоится в следующем месяце.
В мюзикле, написанном в соавторстве с Гарри Хиллом, Диана заявляет: "В этом браке нас было трое или семеро, если считать всех парней, с которыми я мутила".
На фото актриса Эмма Джей Томас.

1. Австралия в последнее время ещё сильнее испортила отношения с Китаем (разумеется, австралийские власти сделали это по указке США). Китайские пользователи интернета в ответ на планы Запада по «деколонизации» Китая и России нарисовали карту деколонизации Австралии. Они предлагают вернуть власть на континенте племенам аборигенов, которых, судя по карте, когда-то было больше сотни (ссылка).
 
И вправду. Австралия – одна из крупнейших стран на планете, 6-я по площади в мире. Территория Австралии по площади больше Западной Европы, где насчитывается несколько десятков государств… не многовато ли будет для немногочисленных динго? Если уж на Западе начали говорить про деколонизацию, пускай начнут с себя и покажут пример.

В комментариях указали также на проекты деколонизации США и Европы (ссылка). Нарисовать таких проектов можно очень много и самых разнообразных – географическая карта всё стерпит… однако в качестве аргумента в беседе на западных форумах подобные картинки могут быть полезны.


2. Ютуб попытался привлечь ИИ к борьбе с расизмом. Но робот, натасканный на поиск расистов, оказался не слишком умён. Под раздачу попали шахматные каналы, некоторые из которых были забанены, в том числе популярный канал хорватского шахматиста Антонио Радича (ссылка).
 
Исследователи пришли к выводу, что робот триггерился на слова «чёрные», «белые», «атака» и «угроза», стоящие в тексте комментария рядом.

С учётом того, что в США уже пытаются запретить слова «мастер» и «поле» как рабовладельческие и оскорбляющие чернокожее население, следует предположить, что скоро США начнут продавливать реформу шахматной терминологии. Вместо чёрных и белых введут термины «игрок №1» и «игрок №2». Или всё-таки оставят цветовую дифференциацию, но вместо традиционных шахматных фигурок заставят выпускать розовые и голубые, красные и синие, зелёные и оранжевые…


3. В США нарастают проблемы с комплектованием вооружённых сил. Мультирадужные идеологи всеобщего равенства пытаются завербовать в армию как можно больше женщин, цветных меньшинств и адептов ТЛБГ. Но то ли в этих группах предпочитают пацифизм (кто бы мог подумать?), то ли новые порядки отвращают от военной карьеры традиционный контингент (ссылка):

Военной институт Вирджинии стал подвергаться реформам после того, как власти штата обвинили его в сохранении “расистской” и “сексистской” атмосферы на кампусе. Этот институт появился ещё в 1832 году – и его выпускниками были генералы Паттон и Маршалл.

Во главу института назначили темнокожего генерал-майора Седрика Винса. Тот начал с демонтажа памятникам конфедеративным генералам на кампусе. А затем стал продвигать повестку “разнообразия, равенства и инклюзивности”…

Институт обвиняют в том, что среди кадетов слишком мало представителей меньшинств – только 8% афроамериканцев и 13,5% женщин. При этом темнокожие ещё и чаще отчисляются, чем белые. Поэтому его и пытаются реформировать – сокращая долю белых мужчин в рядах кадетов.

Это уже далеко не первый скандал такого рода. В прошлом году в Академии ВВС в Колорадо – главном заведении США для подготовки лётчиков-офицеров - стали вводиться учебные программы, на которые прямо запретили записываться всем белым “цисгендерным” мужчинам.

Похожая ситуация происходит и в самом Пентагоне. Там глава департамента “разнообразия, равенства и инклюзивности” сетует на то, что в армии США слишком много белых мужчин. И публикует книги с говорящими названиями – “Что такое БЛМ?”, “Что значит упразднение полиции?” и “Что такое антирасизм?”, которые затем преподаются детям военнослужащих.

Это всё ударяет по репутации вооружённых сил США – и усугубляет кризис с нехваткой желающих служить. А в самом Военном институте Вирджинии набор рекрутов рухнул аж на 25% в 2022 году.

Владимир Путин в режиме видеоконференции провёл оперативное совещание с постоянными членами Совета Безопасности. И обсудил «меры антитеррористической защищенности объектов в ведении правоохранительных органов».




Сайт Кремля проинформировал, что в совещании приняли участие Председатель Правительства Михаил Мишустин, Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, Заместитель Председателя Совета Безопасности Дмитрий Медведев, Руководитель Администрации Президента Антон Вайно, Министр внутренних дел Владимир Колокольцев, Министр обороны Сергей Шойгу, директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, специальный представитель Президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов (отсюда).

Мне интересно, почему заседание «прогуляли»  трое постоянных членов Совета Безопасности -  директор ФСБ Александр Бортников, глава МИД Сергей Лавров и секретарь Совбеза Николай Патрушев?

Неотложные дела, которые не позволили подключиться к видеоконференции? Или интернет заглючил?

Фотография отсюда

Импровизированная бронетехника, как правило, особой красотой не отличается. Делают ее, чаще всего, из чего придется, в кратчайшие сроки, потому и получается нечто специфичное. Но иногда на свет появляется такое, что выходит за рамки. Подобное с 2014 года появляется регулярно, но люди всё равно умудряются удивить.

https://t.me/Ugolok_Sitha/12151

Крупный бизнесмен Курбан Омаров внезапно признался, что боялся показывать своим подписчикам новенькую Валерию.




Фото: Соцсети

Аудитория тут же разделилась на два лагеря -- не зря Курбан опасался. Одни нахваливают Валерию, другие -- вспоминают не к месту Ксюнделя.


К Омарову тут вообще нет вопросов -- его любой человек поймёт. Валерия молодая, а Ксюнделя мы все видели и знаем.



Ну, моложе -- не это главное. Важнее, что живая и естественная -- с этим не поспоришь.

Конечно, Ксюндель на фоне Валерии проигрывает. Нет, она тоже, слава Б-гу, живая, но характер, как на мой вкус, не очень. Слишком требовательная -- так это можно назвать.

Так и представляю, возможно ошибочно, себе картину их жизни. Лежит Омаров на диване, кота дрессирует, никого не трогает. А тут -- Ксюндель! Врывается и орёт, что уже всем рассказала, какой он бизнесмен с факсом -- иди работай!

Я бы тоже, если честно, сбежала, если бы меня с дивана попытались сбросить. Вообще, как-то не очень люблю всю эту болтовню про личностный рост. Если кому-то нужен рост, то пусть растёт, конечно. А меня -- не трогай!

Впрочем, вряд ли Курбан так глубоко размышлял. Валерия просто намного краше.

А вам кто больше нравится для Курбана -- Ксюндель или Валерия? Скажите, не ошибся ведь бизнесмен?

Посмотрите на карту размещённую ниже. Специально для людей с российским образованием, я не поленился и обозначил разными цветами следующие линии:
1) Коричневым цветом, обозначена граница Украины с Белоруссией.
2) Синим цветом - международно признанная граница Украины с Россией (которая не нарушена боевыми действиями).
3) Зелёным цветом - линия фронта.
4) Сиреневым цветом - границы Приднестровья.
5) Чёрным цветом (приблизительно) - линия фронта в первой половине марта прошлого года, в наиболее опасный для Украины момент.



Ещё раз поглядите на чёрную линию. Вот таких рубежей достигли российские войска, в первой половине марта 2022 года. Киев был в полуокружении, бои шли на улицах осаждённого Харькова, донбасская группировка украинских войск (наиболее боеспособная на тот момент) находилась в полуокружении, российские войска продвигались к Одессе, Кривому Рогу и Запорожью, а про Николаев, Чернигов и Сумы - даже толком неизвестно было: то ли уже взяты, то ли ещё сопротивляются, то ли российские войска просто обошли эти города и идут своим путём, не считая нужным тратить время на демонстрационные подъёмы российских флагов над зданиями городских администраций...

Понятно, что в случае падения Киева и Харькова, и полного окружения донбасской группировки войск Украины - украинцам стало бы не до Марьинок с Авдеевками, и не до Бахмутов с Угледарами - все эти шахтёрские городки просто упали бы в руки россиянам.

Помню как знакомый чеченец рассказывал: "Мы зашли на украинский блок-пост, а там никого нет. Оружие брошено, и даже еда. Они уже начали тогда разбегаться..."

Однако в тот самый момент, когда казалось что часы Украины сочтены, кто-то где-то щёлкнул пальцами и скомандовал "Отбой!".
И российские войска, не потерпев нигде никакого поражения - начали отступление. Отступление не на 10-15 километров, на какие-нибудь более удобные позиции - нет! Отступали полностью, за сотни километров, на линию государственной границы.
глава Чечни Рамзан Кадыров, видимо не посвящённый в интриги и закулисные игры политиков - призывал ни в коем случае не отступать и взять Киев. Но его разумеется никто и не подумал слушать.
Конечно, мне могут напомнить, что президент Украины Зеленский, осмелился на такой решительный шаг, как вооружение горожан Киева. А вводить войска в крупный город, население которого вооружено - наверное не совсем правильно. Но, повторюсь: войска не просто остановили на подступах к Киеву. И не просто отвели их километров на 10-15, на более удобные позиции - их вообще вывели с территории Украины. Равно как отвели войска от уже полувзятого Харькова - и от висевшего на ниточке Николаева. Равно как отказались от попыток взять в кольцо донбасскую группировку украинских войск. Равно как прекратили движение в сторону Запорожья, Кривого Рога и Житомира...

Единственное место, где украинцы действительно нанесли серьёзное поражение российским войскам и выбили их силой - это северо-восточная часть Харьковской области.

Однако некоторое время оставалась ещё опасность для Украины со стороны Херсонского плацдарма - единственного места на правом берегу Днепра, контролировавшегося российскими войсками. Плацдарм был обширен (там находился не только Херсон, но и вся немалая округа, включавшая в себя даже окраины Николаевской области) и представлял собой нешуточную потенциальную угрозу для Николаева и Одессы. Наступая с этого плацдарма, в принципе, можно было выйти на соединение с Приднестровьем - и к Кривому Рогу.
Но в конце концов, российское руководство, без каких-либо поражений на фронте - уступило Украине весь этот плацдарм, вместе с городом Херсоном, несмотря на то что незадолго до того, с помпой были проведены референдумы о вхождении Запорожской и Херсонской областей в состав РФ, по итогам которых Херсон был объявлен территорией России. Но последнее обстоятельство ничуть не смутило кремлёвских хозяев жизни.

Итак, после всех уступок со стороны Кремля, а также после крайне удивительного поражения, которое нанесли украинские войска российским на востоке Харьковской области - произошло именно то, что было очень-очень нужно Украине (буквально как глоток воздуха утопающему): линия фронта стабилизировалась, остановилась, застыла на месте.
На наиболее опасных для Украины направлениях (то есть, на Киевском, Харьковском, Сумском, Черниговском и Житомирском) наступила полная тишина. На юге украинцы опёрлись на такой серьёзный водный рубеж как река Днепр. На востоке - на давно созданные оборонительные сооружения на рубежах ДНР и ЛНР. На юго-востоке... Ну там-то, в принципе, степи, опереться особо не на что. Однако именно там, российские войска стоят неподвижно и никак не мешают украинцам возводить какие угодно укрепления.
Единственное место, где происходят боевые действия - это район бахмута в Донбассе. Это такая точка на линии фронта, которая наиболее удалена от Киева, и не представляет для последнего никакой ценности. Вот именно там, и только там, как раз где находятся долговременные укрепления, как раз в том месте потеря которого не представляет для Украины ни малейшей трагедии - российские подразделения (в основном представленные отрядами ЧВК "Вагнер") колотятся лбом в закрытую дверь, почём зря расходуя солдат и боеприпасы.
А Украина, повторяю, получила столь желанную для неё, абсолютно необходимую ей передышку.
Понятно, что эта передышка по-максимуму используется для накапливания сил и для освоения украинцами западной техники - которая прёт на Украину потоком.
Конечно же, никто никак не пытается этот поток пресечь.
Не надо спрашивать: почему пребывают в полной целости и сохранности украинские железные и шоссейные дороги, почему не подвергаются никаким ударам (и вообще ни малейшей опасности) "центры принятия решений", почему не разрушаются стратегически важные мосты и тоннели, а также почему те самые ракеты и беспилотники, которые могли бы перемалывать живую силу и технику украинских войск - используются сугубо для ударов по водокачкам, канализациям, электроподстанциям, и прочим сугубо гражданским объектам, в результате чего украинские вооружённые силы не несут ни малейшего урона, зато страдает гражданское население, вынужденное ютиться в подвалах без тепла, воды и электричества, - что в свою очередь работает против России, предстающей в глазах человечества этаким отмороженным маньяком, которого просто необходимо всем миром загнать пинками под шконку?
Это вопросы риторические. Ответы на них - ясны каждому мало-мальски разумному человеку, умеющему сложить в уме два плюс два...

И вот потихоньку наступает закономерный, логический, вполне ожидаемый финал.
Оклемавшаяся, передохнувшая, перевооружившаяся, поверившая в свои силы Украина - шаг за шагом начинает планомерное контрнаступление. В том числе медийное, моральное, информационное, репутационное.

Вот прямо сейчас проходит информация о том, что украинские беспилотники нанесли удар по стратегически значимому объекту в подмосковной Коломне. Пропаганда конечно же будет всё отрицать и перевирать, но в том-то и дело что в нашу эпоху трудно скрыть такие факты.
А что значит удар по Коломне?
Это значит что в зоне досягаемости ударов с украинской территории находится Москва.

А что было вчера?
Если говорить кратко и по-существу, абстрагируясь от дешёвых истерик и ещё более дешёвого вранья пропаганды, вчера украинцы делом доказали, что та самая международно признанная граница Украины с Россией, которая обозначена на вышеприведённой карте синим цветом (а это как раз те места, которые ближе всего расположены к Киеву и Харькову с одной стороны - а с другой стороны к Москве и вообще к Центральной России), практически не защищена. Там нет (или почти нет) боеспособных войск, полноценной пограничной охраны, каких-либо реальных укреплений, минных полей, и даже банальной полиции на внутренних территориях. То есть, наверное всё это в теории присутствует - но сугубо в теории. Что и требовалось доказать.
И это на границе с той самой страной, с которой на других участках идут боевые действия, в ходе которых российские подразделения геройски но безрезультатно, с серьёзными потерями, штурмуют мало кому нужный и вдрызг расколоченный райцентр Бахмут...
Пока в России пропаганда рассказывает населению глупые сказки - на Украине подводят итоги и делают выводы. О том, что дорога на Москву, и вообще в Центральную Россию, практически открыта...

Пора уже понять, что внутренние предатели, при дружной поддержке дураков, ведут Россию на бойню.
Мне конечно могут сказать: мол, не нужно конспирологии, не стоит искать злой умысел там, где имеет место обычная человеческая глупость.
Э нет ребятки!
Как бы ни были глупы бараны - сами они, всей отарой, на мясокомбинат не придут.
Как бы ни были глупы кабанчики - сами себе они яйца не пооткусывают.
Глупость баранов - вещь неоспоримая. Но она вовсе не отменяет наличия пастухов - которые гонят баранов туда, куда им (пастухам) нужно.
Если бараны оказались на мясокомбинате - это автоматически означает, что их туда кто-то пригнал. И природная тупость баранов - никак этого факта не отменяет.
Они всегда идут в связке - пастухи и бараны. То бишь - предатели и дураки. По сути дела - это одно и то же. Разные сорта дерьма.

Надо понимать, что шулера обмухлевали наивного лоха не тогда, когда пошли с туза, или с козырной девятки - а тогда, когда уболтали его взять карты в руки. Всё остальное - лишь последствия.
И РФ оказалась на крючке у предателей и подписала себе приговор - не тогда, когда отвела войска от Херсона, либо от Чернигова, - а тогда, когда начала спецоперацию. Даже чуточку раньше - когда официально признала независимость ДНР и ЛНР, отрезав себе пути к дипломатическому урегулированию противостояния в Донбассе. Это произошло, напоминаю: 22.02.2022. То есть, 22 февраля прошлого года. Это был шаг в пропасть. И я об этом писал с первого же дня самоубийственной авантюры.

Я не разбираюсь в сортах дерьма. Поэтому не могу точно сказать, кто из затеявших спецоперацию является стопроцентной агентурой (то есть предателем), а кто - дураком, на подтанцовках у предателей. Но в любом случае они прекрасно дополняют друг друга.
Каждый кто одобряет СВО, каждый кто машет кулаками по адресу Украины, каждый кто требует кого-то там завоевать, демилитаризировать и денацифицировать, каждый кто буробит горячечный бред про геев-наркоманов-фашистов-бандеровцев-иблисов от которых необходимо спасти планету, каждый кто украшает свою машину или свои странички в соцсетях литерами Z и V, каждый кто участвует в пропаганде ненависти к Украине и в любой поддержке российских войск находящихся на Украине - является, по факту: или предателем, или дураком на подтанцовках у предателей.
Эти предатели и дураки - ведут Россию к гибели. Именно они - а не какие-то там бандеровцы (которые всего лишь защищают свою родину от нашествия) или уж тем более не геи с наркоманами (которые вообще никого не трогают).

В своё время предатели, при поддержке дураков, разрушили Советский Союз. Теперь, они разрушают РФ.
Мне не жалко нынешнюю Россию, которая всегда была для меня мачехой, а не матерью. Я просто констатирую факт: в настоящее время идёт осознанное, планомерное, целенаправленное разрушение этой страны предателями, которые опираются на массовую поддержку дураков, не осознающих того, в чём они принимают столь активное участие.

Не стоит браво кукарекать о том, что за всё произошедшее на Брянщине, "мы порвём Украину как грелку".
Вы никого уже не порвёте - даже в том случае, если войска Украины подступят к Москве.
Причём, нет вопроса: можете ли вы порвать кого-то, в теории? Такого вопроса не существует. Потому что вам не позволят никого рвать - независимо от ваших возможностей..
И не надо спрашивать у меня: на кого это я намекаю, кого конкретно называю предателями и дураками?
Я уже ответил на этот вопрос: это те, кто громче всего кричит о патриотизме и о необходимости защищать родину. Они вовсе не скрываются, они на самом виду.
А уж кто из них именно сознательный предатель, а кто бессознательный подхрюкивающий придурок - вопрос отдельный. Я в сортах дерьма не разбираюсь, поэтому для меня они все на одну рожу.

P.S. Имеющие возможность и желание, могут поддержать автора, сделав посильный перевод на карту Альфа-банка, на номер 5521 7526 0976 6154 (карта на Оксану Белову)

На этот раз они, в прямом смысле слова, проникли ко мне в дом.




В самый разгар отделочных работ мне позвонил рабочий и сообщил, что заканчивается краска, которую я купил с большим запасом и её больше в Россию не поставляют.

Первым делом я отправилс в интернет и стал в три раза дороже скупать все остатки. Но позже пришла очень светлая мысль, как именно можно сократить расход оригинальной краски.



Вообще ничего страшного не произошло, в России есть аналоги, порой даже лучше, правда они тоже подорожали, но это не так принципиально. Проблема именно в переходный момент, когда нужно докупать, чтобы в помещении не было переходов из одного материала в другой.

Ещё рассказал о том, чеб буду отделывать кровлю изнутри.



Но это не всё, в своей свежей публикации рассказал не только о том, как справился с этой проблемой, но и том, что сделал с зеркалами, чтобы они не привели к пожару.



А ещё рассказал по выбор кухни и описал все три варианта, так что подписывайтесь на блог [про строительство фахверка]


Напомню ещё, что теперь все запрещенные тут темы переехали в  [телегу]

Как можно хорошо зарабатывать, [покупая недорогую доходную недвижимость]

Пригожин, сцуко, жжотъ.

Еще недавно он обращался к Зеленскому с просьбой не сдавать Бахмут. Бахмут не сдан, но стоило это Украине еще одной бригады, если не дивизии.

Сегодня он обращается уже с просьбой отпустить защитников Бахмута. Предлог изменения позиции , мол - раньше тут была армия а сейчас дети и старики какие-то, даже убивать неловко, отпустите их домой.



Теперь Зеленский в дурацком положении:
- Послать Пригожина нахер - расписаться в том что посылаешь на верную смерть стариков и детей (на видео с Пригожиным пленные: сами оцените, как они выглядят)
- Вывести войска - значит пойти у Пригожина на поводу. Ничтожество, поехавшее крышей на тщеславии, на это пойти не может.

Пригожин - непревзойденный тролль современности.

***

Защитников Бахмута реально уже жалко.

Мэрку Чикаго, при которой перестрелки на улице города стали напоминать боевые действия, не переизбрали. Она/оно/оне не вышла даже во второй круг голосования и не будет участвовать во втором туре в апреле. А начиналось все прекрасно: первый мэр женщина, черная, лесбиянка! Ну прямо почти весь набор. Не одноногая, но все равно практически инвалид - без содрогания не взглянешь. Вот:

Спрашивается, кто её избрал 5 лет назад чем думали? Что водолазы (прекрасный новый термин для diversety!) прекрасные руководители на основании того что они вот такие вот вычурные и во всем в первый раз избранные? И ведь никого не вразумит, будут через силу пихать водолазов. Особенно туда, где у людей нет выбора - на невыборные рабочие места итд

Пригожин обратился к Зе, причём не презрительно, а уважительно. Попросил за стариков и детей отмобилизованных в ВФУ (не просто попросил,  и показал, кто воюет за Незалежную), чтобы он дал им возможность выйти из почти полностью окружённого Артёмовска и сохранить жизнь, нужную их внукам и матерям. Опять ЕВ ломает стереотип и показывает себя просто человеком. Не знаю, как отреагирует Зе, но в глазах украинских военных ЕВ конечно опять поднялся. В любом случае, рано или поздно украинцам придётся обговаривать условия капитуляции и сдачи. Не исключено, что они в этом случае предпочтут разговаривать именно с Пригожиным

Здравствуйте!Посетили мы недавно с дочкой аквапарк Карибию, и обнаружилась внезапно проблема. Спасатели требуют жилеты на детях, а какой бы размер не надеваем,даже тот,что на самых младших рассчитан,в воде они всплывают вверх и сильно трут подмышки и даже лицо снизу. Очень требуются какие-нибудь лайфхаки!

Это первый пост из триптиха "Почему Путин". В нем я расскажу, почему на мой взгляд Владимир Путин победит как в противостоянии с Западам и НАТО, так и в войне с Украиной. Какие для этого есть предпосылки, что, как мне кажется является определяющим, почему победа Путина весьма вероятна, если не неизбежна, и вообще, что такое победа.



Для многих Владимир Путин сегодня воплощение вселенского зла, эдакий дьявол во плоти, человек из за личных амбиций которого Европа была втянута в конфликт на постсоветском пространстве, из за которого нарушены благосостояние и комфорт европейского обывателя, привычные связи, взаимотношения с Россией, когда оттуда лилась полноводная река энергоносителей, а обратно шли товары, сделанные европейскими гномами, рухнули, так же, как и изчез поток щедрых, пусть и не совсем воспитанных туристов из страны снегов, нефти и водки, которые наводняли улицы старинных и не очень городов, принося неплохой заработок и обильные чаевые местным эльфам из сферы обслуживания. Теперь мы орки, здесь чужие, и никому не нужны.

Санкции введенные против России беспрецедентны, так же как и финансовая и военная помощь, которую оказывают западные страны Украине, не говоря уже о колоссальной моральной поддержке и заботе о беженцах, по всему миру.

Казалось бы, в этом противостоянии военной машине НАТО и, уже вооруженной до зубов, Украине, видившейся нашим геостратегам сладкой абрикоской или херсонским помидорчиком, а оказавшейся крепким орешком, у Владимира Путина и России после года СВО, отступления из под Киева и Харькова, и потери, казалось бы "русского на века" Херсона, немного шансов на успех...

Но, как мне кажется, это не так, и я тезисно объясню, почему победа Владимира Путина и России намного вероятнее, чем ничья, не говоря уже о поражении.

Но давайте, как говорится, сначала дадим определение победе и поражению. Что в моём представлении является победой России, а что поражением.

Поражение. Для этого посмотрим на украинских лидеров, военноначальников и политиков. Все они в один голос заявляют, что победа Украины, а следовательно и поражение России это :

1. Возврат Украине всех "оккупированных" территорий. То есть Крым, вся Донецкая область, вся Луганская область и части Запорожской, Херсонской и всё таки Харьковской области.

2. Выплата репараций за понесенный Украиной ущерб, полностью и без всяких но, сколько ни подсчитают, а союзники утвердят смету.

3. Привлечение к уголовной ответственности за "военные преступления" организаторов СВО, пропагандистов и активных участников.

Победа. Тут всё гораздо проще.

1. Вхождение новых территорий в состав Российской федерации на правах субъектов. Это Донецкая, Луганская, Херсонская и Запорожская области целиком.

2. Признание международным сообществом де юре этих областей российскими территориями и субъектами, как и Крыма.

3. Украина должна иметь статус нейтрального государства, внеблокового, пусть даже и войдет в ЕС.

4. Никаких репараций и выплат никому и никогда, а с новыми территориями, мы сами с усами, разберемся.

Вот так.

Почему у Владимира Путина большие шансы на победу. Давайте также изложу свои мысли тезисно.

1. Для победы необходимо прежде всего сплочение и единомыслие общества. Сплочение вокруг лидера, вождя, если хотите, и полная поддержка его политики и действий. В России, что бы мне не говорили, именно такая ситуация сложилась на сегодняшний день. Авторитет президента высочайший, поддержка у него колоссальная, оппозиции нет, все так называемые оппозиционные партии - союзники национального лидера, даже коммунисты уже не тявкают и вполголоса. А гнилым и червивым Яблоком можно только пугать небольшое количество недобитой интеллигенции, противников СВО, когда оттуда вылезает лупоглазая голова червяка Явлинского и широко раззевает рот, неся ахинею. Все реальные противники президента России или бежали из страны, или в местах не столь отдаленных, где собралась компания лидеров инакомыслящих - Навальный, Яшин, Кара-Мурза и еще десятки сидельцев, о которых вспоминают всё реже, и то возмущаются только тому, почему у Навального короткие рукава на робе и сильно шумная швейная машинка.

Победа Владимира Путина на внутреннем фронте очевидна и безоговорочна. А это главный залог побед на внешних фронтах.


2. СВО. Казалось бы тут похвасться нечем, если читать зарубежные и украинские паблики и источники. Но давайте посмотрим трезво на ситуацию.

В результате СВО под контролем России оказалось всё Азовское море, И, самое важное на мой взгляд, пробит сухопутный корридор в Крым.

Значительная часть Запорожской области под контролем России, включая Запорожсккую АЭС и такие города, как Мелитополь и Бердянск.

Значительная часть Донецкой области, до этого бывшая украинской, тоже подконтрольна России.

Казалось бы да, Мариуполь и другие страшные истории войны, но в России сейчас минимум три миллиона украинских беженцев, а еще получившие гражданство России бывшие граждане Украины из Луганской и Донецкой областей, сколько их сейчас всего в России, я уверен, не меньше 5 миллионов человек, это 10 % населения Украины в 2014 году. И абсолютное большинство этих людей такие запутинцы и патриоты новой Родины, что россияне отдохнут, поверьте мне и не питайте иллюзий.

Так что частично задачи СВО уже решены.

3. Я часто, особенно на украинских ресурсах и пабликах, читаю мыслителей, которые пишут о том, что Владимир Путин недалекий человек, мол никакой геостратег, и окружение у него такое же от администрации до генералов от инфантерии. Ребята, давайте жить трезво. Всё это ваши домыслы и фантазии, мрии и гоголевские эскапады. Давайте сравним.

Владимир Путин. ЛГУ-КГБ-Высшая школа КГБ- Дрезден- вице-мэр Санкт Петербурга-зам руководителя администрации президента России-глава ФСБ-Премьер министр-президент России. Я, кстати, всегда удивлялся, что у Владимира Путина самая высокая награда Орден Почета, врученный ему еще в 1996 году, всё, и это говорит о многом.

Владимир Зеленский. Криворожский экономический институт-КВН-Квартал 95-Президент Украины.

Владимир Путин прошел такой путь в маккиавелевских дебрях российской бюрократической системы, что лучшей школы жизни для политика и представить нельзя. Умен, хитер, коварен и целеустремлен, лучшие качества для политика в России. Ценит друзей, даже не близких. Тут и говорить нечего.

А по поводу команды, она едина, сплочена и достаточно компетентна, все эти сказки про туповатых менеджеров и алкоголика Медведева оставьте для киевских бабушех. Взгляните на все сами трезвым взглядом.

И еще, как оказалось, деньги для этих людей даже не вторичны, хотя и важны, Идея намного важнее.

4. Армия России. Основной фактор победы. Да, не совсем современная техника, да отчасти нехватка боеприпасов, не из за их отсутствия , а из за логистики, да медленное и с большими потерями продвижение вперед. Но, одно большое но, практически неисчерпаемый человеческий потенциал, огромный промышленный ресурс, невероятные запасы законсервированного вооружения и боеприпасов. А еще ЧВК Вагнер - огромный фактор этой войны, да и по всему миру они дают жару.

Украина воюет сегодня с колес, да воюет отменно, но с колес, логистика там Бог войны, логистика по понятным маршрутам и направлениям. Нет уже ни собственных запасов, ни промышленного потенциала. Вспомним, сколько складов взлетело на воздух еще до войны.

Россия воюет по старинке со складов, по всей огромной территории, мне иногда кажется,что про некоторые просто забыли, не спеша, подтягивая все по суше и воздуху, туда, где не достанет украинская артиллерия, ракет и современной авиации у Украины нет и не будет в ближайшее время.

Знаете, в ритейле всегда остро стоял вопрос держать склад или работать с колес, оттачивая логистику и оптимизируя складские расходы. Меня как то мой учитель, американец, кстати, на ассессменте спросил, почему ты все время в своих проектах создаешь какие то мегалиты-склады и держишь на них трехмесячный, а где то полугодовой товарный запас, вместо того, чтобы просчитывать логистику, делать больше перегрузочных площадок и работать с колёс. Он понял почему, только когда второй раз случился обвал доллара, параллельно "батька" перекрыл транзит через Беларусь, а к паре вендоров пришли с проверкой компетентные органы, заморозив их деятельность. Есть теории и есть практика, а еще есть риски.

Так вот, риски у Украины намного выше, чем у России. Иссякнет западный поток оружия, прижмут к реке и будет крышка. Думаю, российские стратеги это понимают от и до. Как и то, как убрать этот фактор.

Не будем забывать и о том, что Россия ядерная держава и не просто ядерная, а ядерная с огромным количеством боеголовок разных параметров и носителей. Тем идиотам, которые внушают доверчивым согражданам, что мол российские ракеты хлам и не взлетят, упав обратно на российские города, я бы посоветовал засунуть язык в одно место, взлетят и прилетят, точно также, как сейчас прилетают Калибры и Х22, да и С 300 долетают до целей. И не забывайте, сколько у России подводных лодок с носителями. Напомнить, пожалуйста - 13 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, 27 атомных подводных лодок с ракетно-торпедным вооружением, 19 дизельных подводных лодок, 8 атомных подводных лодок специального назначения и 1 дизельная подводная лодка специального назначения. Так на всякий случай.

И этот фактор безусловно учитывают в НАТО, как и то, что западный обыватель не готов к войне от слова вообще. Я когда разговариваю со своими чешскими партнерами и друзьми, всё время слышу, а как ты думаешь может он (это Путин) "вдарить по нас ядеркою", я всегда отвечаю : samozřejmě ano, конечно да, готовьтесь. "Ой катастрофа" - слышу я в ответ. Но по большому счету, всё западное общество не готово к войне, оно не обучено и трусливо, как зайцы или кралики, кому как нравится.

А российское, да взять к примеру нашу семью, у меня даже восьмидесятилетняя мама, в прошлом медсестра запаса, легко перевяжет и наложит жгут, для меня разобрать и собрать автомат не проблема, как и заминировать какой нибудь мост или периметр участка, всё помню. Украинцы такие же, но вот какие нибудь голландцы уже нет, особняком стоят только швейцарцы, вооруженные до зубов и пиздившие всех подряд во все века, от Суворова до Гитлера и американцев во II Мировой :)))))))

5. Внешняя политика. Санкции не принесли желаемого результата. Да, это процесс не быстрый. Но пока так. Отлично сработал, тут без вопросов, ЦБ России, удержали рубль, после первых эмоциональных провалов, не разогнали в космос инфляцию. С товарами полный порядок, полки магазинов ломятся, цены упали после первого ажиотажа, а ушедшие бренды заменили другие. Я вчера был поражен, увидев на полках Глобуса полный выбор алкоголя от легендарной чешской FRUKO SCHULZ, вот вам и санкции хуянкции, пьём сегодня абсент и ликерчики вкуснейшие.

А если серьезно, то Россия стоит намертво, никаких компромисов, откровенно посылает всех по известному адресу в ответ на требования вывести войска, это было заметно и по вчерашнем длинному :))) и развернутому :))) диалогу Лаврова и Билнкена на полях G 20, когда они смогли уложиться в десять минут. Аналогично Нарышкин побеседовал с целым главой ЦРУ.

На улицах европейских столиц пророссийские митинги, где то больше, где то меньше, бывшие соотечественники поддержали СВО в своем большинстве, я не имею ввиду временно поуехавших диссидентов и пацифистов. К подбитым ВСУ танкам несут свечи и охапки цветов, а это значит, что российский МИД и Россотрудничество не зря ели свой хлеб, результат на лицо. И вот уже самая известная немецкая феминистка призывает Украину прекратить агрессивную войну, а Берлускони назвает Зеленского дурачком. А в Германии и той же Словакии антивоенные митинги собирают всё больше и больше народу, а в Молдавии пенсионеры топчут портреты Санду, не очень понимая на каком языке им задают вопросы. Блестящая многолетняя работа RT, российских телеканало, посольств и, безусловно, разведки. Посмотрите, сколько у России везде агентов влияния, по всему миру, бывшие премьеры и президенты, действующие политики и общественные деятели, представители истеблишмента и культуры, имя им легион.

А сколько таких агентов влияния у западных стран В России, ноль на постном масле, скорее наоборот, был один Чубайс и тот сдристнул, моментально став иудеем. Я вчера смотрел, как какой то сметливый мужичок вез корреспондента иноагента Дождя в "прифронтовую" зону за деньги немалые, привез, вежливо поблагодарил и тут же сдал его в ФСБ, я так давно не смеялся.

Поэтому, это тоже значительный фактор будущей победы Путина, жесткая и бескомпромиссная позиция, мощное пророссийское лобби в разных странах, смешные пока санкции, которые удаётся обходить или замещать.

И союзники. Тут опять дурачки=хомячки будут смеяться. Эритрея и Конго... Гы гы гы.

Но пока Иран стал крупнейшим поставщиком вооружений в Россию, а мопедо-шахеды летят в Украину стаями, нанося ущерб и пробивая ПВО, Иран крупный поставщик продовольствия и прочих полезных вещей, а так же транзитный хаб, там порты, а далее Армения-Грузия и Россия. Отличная альтернатива Турции.

Китай вчера поддержал Россию открыто, не проголосовав за резолюцию саммита G 20 о выводе войск из Украины. И хотя это связано больше с бездарной политикой Украины, откровенно взявшей протайваньский курс и отжавшей у китайцев Мотор Сич (как вы думаете, бомбили бы сейчас Запорожье, если бы там работал завод по производству двигунов для вертолётов, принадлежащий Китаю ?), но тем не менее Китай, по многим причинам занял именно такую позицию.

Китай на весах поддержки вполне уравновесит Европу, без США конечно, там у Китая рынок, лежбище и все R&D базы.

Ну и Беларусь, по сути дела российская военная база на границе с Украиной и Польшей, которая позволяет держать эти страны в постоянном тонусе.

Но это во многом развязывает Владимиру Путину руки для дальнейших решительных действий. И его расчёт на усталось Запада и украинского общества, вполне рационален, на мой взгляд.


6. И конечно россияне, народы населяющие Россию.

Белоленточники и прочие беженцы из РФ сейчас в изумлении, мол блять мы столько прожили в России, а не знали наш народ. А как сцуко вы могли его знать, если перемещались между Патриками и Болотной в Москве на Миникуперах, затем на Сапсане мчали в Питер, где дефилировали по Невскому, забегали в ночные клубы, а вся культурная программа ограничивалась Эрмитажем. Я как то вернулся в офис из коммандировки в наш филиал в Питере, прихватив выходные, а меня такой яйцеголовый спрашивает, мол хорошо провели там выходные, я отвечаю, конечно, пошел Малевича посмотрел в Русском музее, потом съездил на экскурсию в Кронштадт, а еще успел побывать в Музее ВМФ и Кунсткамере. Он на меня смотрел, вытаращив глаза, а потом спросил, а что это за музей Кронштадт. Вот такое представление у них было и о нашем народе. А когда я возвращался из Хабаровска, летал сам, их туда было не затащить, на меня смотрели, как на камикадзе.

А народ целиком и полностью за Путина, СВО и Победу. Люди живут патриотизмом. Они благодарны нацлидеру за более-менее сносную жизнь, за вернувшуюся гордость за Державу, за чувство сплочения и локтя, за то что можем показать кузькину мать всему миру, а главное, что наконец есть цель в жизни, вот эти нацисты в Украине, пиндосы в америке и гейропейцы, которым надо свернуть шею и наконец показать, как надо жить по настоящему. Душевно. Вот так, чтобы всем.

Я видел, как 23 февраля, на нашем рынке все поздравляли друг друга с праздником и желали победы, не мира, как раньше, а именно победы. С праздником, говорила покупателям продавщица творога, победы нам всем дорогие, с великим днем, вторила ей продавщица рыбы, дай Бог удачи нашим ребятам, а ответ слышалось ура, взаимно... И только пожилая армянка, которая продает сыр стояла тихо, будучи чужой на этом празднике жизни, они бежали из Карабаха, да и военных из соседней части, а это Таманская дивизия, больше на рынке нет.

Но патриотический порыв огромен, и вот уже мой хороший знакомый присылает фотографии из офиса представительства известной компании в Москве, где все они в танковых шлемофонах пьют водку из аллюминиевых фляг и стаканчиков на фоне лозунга "За Победу".

И это огромный фактор того, что у Владимира Путина колоссальный кредит доверия, что народ и партия едины, что надо драться до полной победы и дожать врага в его логове, как он выразился вчера.

А еще бюджетники, учителя и прочие примкнувшие. Там не просто доверие, там любовь до гроба. Там страсть. Там жизнь за победу отдадут и свою и чужую. И это тоже факт.


Синергия всех этих факторов:

1. Невиданного в современной российской истории патриотического подъема российского народа и общества. Полного единство армии, силовиков и народа.

2. Невероятной материальной поддержке воюющих солдат и их семей

3. Жесткого и бескомпромиссного внешнеполитического курса, на грани фола, вкупе с поддержкой отдельных политических сил на Западе.

4. Поддержки союзников России по всему миру, их немного, но они эффективны

5. Блестящей работы государственной пропаганды и контрпропаганды.

6. Ликвидации противников режима, теми или иными методами, полное отсутствие оппозиции внутри страны, кроме отдельных индивидуумов.

7. Единство всех политических сил и партий.

8. Колоссальный потенциал военной промышленности России, огромный запас вооружений и неисчерпаемый человеческий ресурс.

9. Достаточно мощная и современная, чтобы там не говорили, армия и её ядерный потенциал.

10. Отсутсвие в обществе эмпатии и неких тормозов, невероятная ненависть к врагам. Многие осуждают Владимира Путина и его политику, но 99% за недостаточную решительность, за мягкотелость, за нежелание решить всё кардинально раз и навсегда, что всем им впредь неповадно было, всем от нациков в Украине и гейропейцев до сбежавшей Пугачихи.

этих 10 факторов, которые говорят о том , что Путин может и должен, с большой долей вероятности, победить в противостоянии с половиной мира.

А завтра обсудим, может ли быть ничья в этом противостоянии, какие могут быть компромиссы с обеих сторон, и что эта ничья даст каждой.

Шабат Шалом, дорогие.

Недавно между Российской Федерацией и Украиной произошел обмен пленниками, после которого в Украину вернулось 215 бойцов, а в Россию – 55. Этот процесс был резко негативно встречен в российском обществе, поскольку граждане страны не поняли, как можно было 50 человек обменять на 200. Более того, солдаты, которые вернулись в Украину, являются бойцами «Азова» – группировки, признанной террористической на территории России.

За историю существования Советского Союза тоже было несколько интересных случаев, когда страна производила обмен пленными с другими государствами.

Гревилл Винн и Конон Молодый

Конон Молодый – советский шпион, который вел разведывательную деятельность в Великобритании с 1955 года. Выдавал Молодой себя за местного предпринимателя по имени Гордон Лонсдейл. Разведчик несколько лет отправлял в Москву секретные данные, вербовал в Великобритании соратников, среди которых числился и шифровальщик Военно-морского флота страны Гарри Хуотон. Конон передавал в СССР информацию о том, какие проекты есть у англичан в области подводного флота. К слову, Гарри Хуотон был убежден, что добывает данные не для Советского Союза, а для Соединенных Штатов Америки.

Чтобы не оказаться рассекреченным, Молодый не забывал о своей легенде и добивался успехов в области предпринимательства. Гордон Лонсдейл даже получил грамоту лично от Елизаветы II! Королева поблагодарила бизнесмена за то, что он вносит неоценимый вклад в предпринимательства Соединенного Королевства, и даже не подозревала, что перед ней стоит советский шпион.

В 1961 году Конон рассекретил польский перебежчик, и шпион был схвачен. Советский Союз договорился с Великобританией об обмене Конона на Гревилла Винна – британского бизнесмена, который был завербован MI-6. Винн связывал Великобританию с полковником ГРУ по имени Олег Пеньковский. Чиновник работал на Запад, передав США и Британии свыше 5.5 тысяч секретных документов из СССР. Также Пеньковский рассекретил несколько сотен советских шпионов, за что и был расстрелян в мае 1963 года.

Обмен состоялся утром 22 апреля 1964 года на границе ФРГ и ГДР. К назначенной точке подъехало 2 автомобиля с разных сторон, из одной машины вышли советский консул с охраной и Винном, а из другой – Молодый с британцами. Как вспоминал Молодый, обмен произошел за несколько секунд, и за все время было произнесено лишь одно слово: «обмен». Советский посол произнес его на двух языках, и Конон Молодый моментально оказался в советской машине.

Фрэнсис Гэри Пауэрс и Рудольф Абель

Этот случай вошел в историю как самый громкий обмен плененными шпионами между Соединенными Штатами Америки и СССР в период Холодной войны. Процесс состоялся 10 февраля 1962 года на границе между Восточной и Западной Германией. На Глиникском мосту Гэри Пауэрс – американский летчик, которого сбили в советском небе – был выменян на Рудольфа Абеля – советского разведчика и шпиона.

Настоящее имя Рудольфа Абеля – Уильям Фишер. На территории Соединенных Штатов Фишер действовал с 1948 года. Абель занимался добычей информации об ядерных исследованиях американцев, а также собирал важные экономические данные. Агент вербовал сподвижников, создавая сеть тайных агентов. 9 лет Абель-Фишер успешно укрывался от глаз ФБР, однако в 1957 году он был раскрыт федеральным бюро из-за того, что его сдал один из завербованных агентов.

Власти США предлагали Абелю сотрудничество со спецслужбами за огромные деньги, однако тот был человеком идейным и убежденным, поэтому категорически отказывался. Суд приговорил раскрывшегося шпиона к 32 годам заключение за шпионаж, а директор ЦРУ позже признавался, что такие люди, как Фишер, ценятся на вес золота.

Фрэнсис Гэри Пауэрс был сбит над СССР 1 мая 1960 года, когда его самолет-разведчик занимался съемкой стратегически важных локаций Советского Союза. Американца схватили и держали в плену, пока страны не договорись обменяться. СССР хотел отдать Пауэрса и получить взамен Уильяма Фишера, однако американским властям было недостаточно летчика: фигура Абеля была намного ценнее, поэтому Штаты потребовали у Советов еще несколько шпионов.

23 на 4

Обмен происходил между Польшей и Соединенными Штатами, однако в процессе принимал участие СССР в качестве посредника.

Самым успешным и талантливым разведчиком социалистической Польши был официально признан Мариан Захарский. Приехал он в Соединенные Штаты в середине 1977 года, где устроился на работу в местную станкостроительную компанию. Шпион завел дружбу с главным экспертом военной авиации Соединенных Штатов по имени Уильям Холден Белл. Поляк втерся в доверие к американскому промышленнику-авиатору и даже поселился с ним по соседству.

Захарский постоянно собирал сведения о современном американском вооружении, отправляя их в Варшаву. За 4 года шпионажа Мариан успел передать в Польшу данные о разработке противотанковых ракет, истребителей Ф-15, танков «Абрамс», зенитно-ракетных комплексов. Польша получала сведения и сразу же передавала их в Советский Союз, который вел с США Холодную войну.

Рассекретили Захарского агенты ФБР в 1981 году и отправили его в заключение. Польские разведчики предпринимали несколько попыток по высвобождению самого важного шпиона, однако все операции были провалены. Польша попросила власти СССР организовать между ними и Соединенными Штатами обмен.

На том же мосту, где СССР менял Абеля на Пауэрса, в июне 1985 года состоялся еще один обмен шпионами. Мост, к слову, после этих событий получил неофициальное название – «шпионский мост». Этот обмен был самым массовым за всю историю Холодной войны, ведь Польша отправила домой 23 американских шпиона, взамен получив 4 агента, в числе которых был и Мариан Захарский.

В Бангалоре на обочине часто можно увидеть женщин с улыбкой аллигатора и руками гренадёрши, выпрашивающих подаяние у машин или пляшущих возле местного рынка. Да и если присмотреться, с шеей там тоже не все ровно. Да ладно вам, на вкус и цвет, как говорится…
Короче.
Перед вами представитель хиджра – касты неприкасаемых (распространена в Индии, Бангладеш и Пакистане), официального «третьего пола».




Кастовая система цветет пышным цветом в Индии до сих пор. Есть касты, считающиеся «чистыми», а есть касты неприкасаемых. Ко второй категории относятся, например, далиты, чандалы, бханги, чурха (мусорщики и ассенизаторы) и собственно хиджра. Это община трансгендеров и интерсекс людей, бисексуалов, гомосексуалов и кастратов. Они одеваются в сари, ведут себя как женщины, называют себя женским именем.
Хиджра ведут вести свою генеалогию от самого Шивы. Многие хиджры поклоняются богине Бахучара Мата — одной из многих форм матери-Богини.




Отношение к хиджрам двоякое: с одной стороны, они имеют культовый статус и к ним приходят с подношением бездетные женщины, их приглашают станцевать на свадьбах и праздниках по случаю рождения в семье мальчика. С другой стороны – они неприкасаемые, и сношения с ними считаются порочными. Хотя традиционным для этой касты источников заработка является проституция.




Настоящим хиджрой можно стать пройдя через ритуал кастрации. Причем, как говорят, это полная жесть: по традиции, органы обрубаются ударом ножа подчистую.




И упаси вас Шива обидеть хиджру. Потому что нет ничего страшнее, чем навлечь на себя его гнев. Тогда он поднимет подол сари и покажет то, чего под ним нет. Это и есть процесс проклятия. После этого считается, что обидчика постигнут самые страшные кары – от импотенции до проказы. Впрочем, не все хиджры – кастраты. Есть и те, кому все оставляют. Некоторые из них даже могут иметь жен и детей.



В общем, кого только не любят...

Исполнительница Мадонна долго грустить не стала и её заподозрили в новом романе с 29-летним парнем.

Видимо, кризис самооценки то ли сам так быстро прошёл, то ли новый парень стал этому причиной:


Фото: Соцсети

А действительно, чего зря время терять?


Чо, съели? Наверное, с этим посылом Луиза заводит романы. С вами же Поппер -- это фамилия парня -- не встречается. А с Луизой стоит довольный.

Что может дать Поппер Луизе, совершенно понятно. Что даст Луиза Попперу? Любовь, конечно, и теплоту души.

Зачем Попперу это всё? Довольно сложный вопрос. Вот теперь о нём узнал весь мир -- может, ему это нравится?

Впрочем, нельзя исключать и искренние чувства. Посмотришь на большинство фотографий Луизы -- хороша. Главное, не смотреть на оставшиеся фоточки.

Луиза надела очки на половину лица, зачем-то открыла рот -- так меньше висят брыли, что ли? Реденькие волосики на пробор -- издалека очень даже ничего себе.

А вообще, были бы люди счастливы -- это самое важное. Хоть месяц, хоть три, хоть даже шесть.

И ведь нашла же где-то Поппера этого. Удивительно.

Вот автор пишет про свою маму, предполагая, что та может быть рыбачкой.

Мама действительно, как минимум, нерыба.

Прочитайте письмо и разберите все моменты, которые указывают на хорошие границы мамы автора.

just_a_human11

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Хочу рассказать про мою маму и о её способности привлекать к себе мужчин.
Мама была из бедной семьи, рано начала работать, много училась.
Закончила педагогический с красным дипломом. Говорит что красивой себя не считала никогда, была просто стройной, спортивной, обычной для того времени.
В 25-26 лет познакомилась со своим будущем мужем в Профсоюзе. Говорила что он ей проходу не давал, постоянно ходил рядом с ней, уговаривал встречаться, звал на свидания, дарил подарки. Сказала что всех мужчин вокруг неё распугал. В итоге она согласилась.
Он был сыном очень богатого и влиятельного мужчины в городе. Вскоре позвал к себе жить. Как мама рассказывала жили они с его родителями в огромной квартире. Мама очень удивилась что у них есть комната для домработницы, которая живёт с ними.
С родителями мужем, как мне кажется, отношения были прекрасные. Мама много рассказывала про свёкра разных историй, как она от него жизни научилась, какие умные мысли у него были и интересная жизни.
Потом они с мужем поженились, он снял самый дорогой ресторан для свадьбы. Как рассказывает мама гостей было более 100 человек, а еды так много, что родственники потом неделю питались оставшимися продуктами.
Сразу после свадьбы, буквально на следующий день, переехали в Москву. Там он снял квартиру. Прожили 8 лет, потом вернулись обратно.
Вообще мама говорила что особо тогда денежно не вкладывалась, работала для себя и откладывала.
Рассказывала одну историю. Муж пригласил её в дорогой ресторан, она отказалась, сказала платье не взяла для такого случая. Он сказал что это не проблема пошли выберем тебе самое красивое и дорогое платье и туфли. Выбрал, купил, и говорит что чего то не хватает. Приходит через 20 минут, приносит дорогущее колье, и говорит вот теперь идеально, пошли в ресторан.
После возвращения в наш город захотели завести детей, но у них не получалось несколько лет. А маме очень хотелось своего ребёнка, да и часики уже тикали давно. В итоге она ушла от него из-за этого. Рассказывала что он с родителями не хотели её отпускать, предлагали взять из детдома ребёнка, запирали двери чтобы она не ушла. А она выкинула стул в окно и пока все были в шоке сбежала. Потом был развод, который длился 4 года. Бывший муж не хотел разводится, то не приходил, то ещё что-то, просил вернуться. Мама ещё говорит:
-Я беременна была, в суд ходила. Потом родила ходила. А он всё возвращайся, да возвращайся.
За 4 года пока длился развод, мама познакомилась с моим отцом. Он на 12 лет моложе. Она рассказывала даже как помогала ему доучится в университете. Папа предлагал ей выйти замуж, но она не хотела больше быть в браке. Хотела только ребёнка, папа был не против. В 38 лет мама забеременела мной, и как она говорит была очень счастлива. После моего рождения мама с папой прожили ещё года 4 вместе, а потом папе предложили по работе переехать в другую страну. Мама с ним не поехала.
С папиными родителями у неё до сих пор прекрасные отношения. Они живут в нашем городе, по отдельности. Бабушка с дедушкой не ладят, а мама ладит с ними обоими. С бабушкой они лучшие подружки. Буквально все праздники, выходные мама ездит к ней или привозит бабулю к нам. Ни разу я не слышала чтобы она называла их свёкор, свекровь. Всегда мама и папа. После того как папа уехал моя мама и я стали для них самыми близкими.
Два года назад она вступила в отношения с мужчиной уже старше её. Ей сейчас 60. Ему 75. Он никогда не был женат, детей нет, зато есть 2 квартиры в центре города. Мама особо не скрывает свои намерения, да и М. прекрасно всё понимает, переписал на неё квартиры, оплачивает моё обучение, дарит дорогие подарки. М. был нашим соседом, и как оказалось ему всегда нравилась мама, но он не решался подойти. Недавно они расписались и М. меня удочерил.
Сколько знаю маму она всегда со всеми ладит и находит общий язык. Очень много общается, сразу заводит знакомых. Вокруг неё всегда были мужчины которым она нравилась. Причем совершенно разные. Кто-то моложе её гораздо, кто-то женат, кто-то просто знакомый с которым она виделась от силы раз 4. Даже родственник дальний однажды предлагал ей встречаться.
В общем, вот такая у меня необычная мама, не знаю можно ли её считать хищником или рыбаком, но каждый её партнёр был довольно обеспечен и у они все хотели женится на ней.
Спасибо большое что прочитали.

3 марта скончался Герц Франк (1926-2013), режиссер - документалист, ставший классиком при жизни.

Одна из самых впечатляющих его работ «Высший суд» (1987), где Франк поднял проблему смертной казни на примере Валерия Долгова.

Чем же провинился Долгов?

Почему Франк пытался уберечь своего героя от смертельного приговора?

Только ли потому, что был против смертной казни принципиально?

За три года до, в 1984, по горячим следам совершенного Долговым двойного убийства, Герц Франк сделал короткометражку «У опасной черты». В 1986, когда суд готовился вынести Долгову приговор, он к теме вернулся.

Но еще до фильма Франка дело Долгова стало достоянием общественности. Его вытащил на поверхность специальный корреспондент журнала «Крокодил» Виталий Витальев. На протяжении четырех номеров 1987 года печатался его документальный детектив «Джинсы фирмы «Парабеллум». Именно из него можно сделать вывод, что Долгов, как минимум, никого убивать не собирался.

26 мая 1984 года, в рижской квартире, Валерий Долгов застрелил начальницу отдела республиканского комитета профсоюза работников торговли Эмму Бурилину и ее сожителя. Прибывшие на место преступления следаки сразу столкнулись с весьма распространенной несостыковкой тех лет: зарплата Бурилиной (130 рублей) никак не соответствовала ее образу жизни (золото, иностранные шмотки, зарубежная техника и мебель).

Бурилиной вообще не нужна была зарплата, ибо она сидела на хлебном месте, распределяя среди торговых работников зарубежные поездки. Ее самую фантастическую просьбу были рады исполнить в любом магазине города. Бурилина сформировала сложную систему откатов – получившие визу за рубеж благодарили ее подарками.

Валерий Долгов тоже не бедствовал.

Он родился в 1960 году, в семье строителя электростанций и работницы юриспруденции. В 1975 семья развалилась, мать с сестрой уехали в Душанбе, Валерий остался с отцом в Магадане. Занимался в секции вольной борьбы, успешно выступал на областных соревнованиях. В армии был начальником радиостанции, отличником боевой и политической подготовки. Отслужив, приехал в Ригу и поступил в РКИИГА (институт инженеров гражданской авиации). Его назначили старостой потока.

Пребывая в роли старосты, Долгов избил сокурсника и был должности лишен. Это задело самолюбие парня, он решил назло маме уши отморозить: принялся манкировать занятиями, завалил сессию, взял академ, вылетел из общежития.

При этом ничего не потерял. Отец постоянно высылал деньги и немалые. Другое дело, что подсевшему на гулянки парню требовалось больше.

И вскоре он нашел заработок.

Снимая комнату, Валера столкнулся с соседкой, некой Лилией Анищенко, чье имя звучит в фильме Франка лишь во время произнесения приговора. Меж тем, как это важная фигурантка в деле, можно сказать, его спусковой крючок.

Именно Анищенко, имея ход к Бурилиной, достала у нее по просьбе Валерия 37 пар заграничных джинсов, которые парень толкнул в неформальном центре рижский фарцовщиков, - пятачке возле часов «Мир». Арифметика проста: госцена на джинсы - 80 рублей, Долгов получил их за сотню, а продал за полторы. Навар ему понравился.

На спекулянтском пятачке Долгов сдружился с Виктором Лысенко, тем еще комбинатором. Выпускник летнотехнического училища Лысенко поступил на службу в Рижский аэропорт авиатехником, занял пост секретаря комсомольской организации.

Герц Франк будет потом удивляться: «А куда что делось?». Почему такие советские ребята как секретарь комсомольской организации Лысенко и отличник боевой подготовки Долгов оказались в стане преступников? Меж тем, все просто. Фарцовка работала не на примитивном гоп-стопе, удерживалась в этом стане не шпана, а умные, циничные люди, знающие языки, умеющие подать себя иностранцам.

Решив держаться в паре, Долгов и Лысенко провернули грандиозное дело, оказавшееся пшиком. В тот момент кустарные подделки под фирменную джинсу завалили рижский подпольный рынок и фарцевать оригиналами стало невыгодно, зато джинсовая ткань подскочила в цене (17 рублей за метр в магазине, 50 – на рынке).

Долгов опять обратился к Анищенко. Получив через Бурилину ткань по госцене, Анищенко (учитывая и бурилинские интересы) сдала ее Валерию за сорок рублей метр, тот продал за пятьдесят. Теперь навар показался ему маловат.

Но еще больше сделка расстроила Лысенко, который заподозрил друга в махинациях. Он обратился к Анищенко напрямую. Женщина нуждалась в деньгах и обещала достать ткани на полторы тысячи. Лысенко влез в долги. Анищенко полученные деньги благополучно потратила и начала компостировать незадачливому коммерсанту мозг завтраками. Кредиторы поставили Лысенко на счетчик – не вернешь бабки вовремя, включаем штрафной режим, где к просроченному долгу плюсуется 50 рублей в день.

И еще один удар от советской экономики по методу, который описан Довлатовым в рассказе про креповые финские носки из цикла «Чемодан», получил Лысенко. Помните, герои Довлатова собираются спекульнуть носками? Все их усилия летят прахом, ибо когда товар уже получен вдруг оказывает что «Все магазины завалены креповыми носками. Причем, советскими креповыми носками. Восемьдесят копеек – пара. Качество не хуже, чем у финских». 

Так и здесь. Вдруг импортную джинсовую ткань выбросили в свободную продажу во многих рижских магазинах. Теперь на черном рынке ее можно было продать только за себестоимость, и то если повезет.

Счетчик тикал, вынуждая Лысенко искать выход.

И он его нашел, решив ограбить Бурилину. По его логике все выходило складно, - Бурилина забрала полторы тысячи (то что они остались в кармане у Анищенко дурак не ведал), кинула с товаром, он попал из-за нее на бабки.

Но сам Лысенко мараться не хотел. Процесс ограбления он придумал переложить на Долгова.

До самого конца Долгов настаивал на непредумышленном убийстве. Он и сам  не понимал, - как так все получилось? Лысенко нужны были бабки, а он-то, Долгов, зачем в эту кровавую грязь впрягся?

По словам Долгова, он долго отказывался от ограбления Бурилиной, а Лысенко уговаривал-уговаривал да уговорил, представляя дело легким, почти карнавальным. Достаточно попугать и деньги, золото, шмотки в кармане. В милицию эта шлендра не побежит, по горло в спекуляции. Вот только он, Лысенко, к Бурилиной идти не может, она дверь не откроет, пусть Валера…

Как позже горько скажет Долгов: «Он-то мной играл…»

Для «попугать» Лысенко достал парабеллум.

Накануне преступления Долгов навестил Бурилину в компании Анищенко, был представлен. Повод нашелся, - продать монету царской чеканки. На месте Долгов огляделся, отметил, где что ценное лежит. Взяв монету для продажи, Бурилина обещала все устроить в течении трех дней.

Долгов и Анищенко (Лысенко опасался, что без Анищенко Бурилина дверь не откроет) к неудовольствию хозяйки явились на следующее утро. Запутавшаяся во вранье Анищенко была не в курсе планов друзей; ее заботило, как бы не всплыла информация про никуда не переданные полторы тысячи. Она не заметила, как Лысенко перед входом в подъезд сунул Долгову парабеллум.

Сам он предпочел отсидеться в холодке на лавочке.

Бурилина, объяснив, что три дня еще не прошло, чуть не закрыла дверь. И тут вступила Анищенко, которой нужно было подтверждение, что она говорила с Бурилиной наедине (о ткани). Попросив минутку аудиенции, она ее добилась.

Долгов оказался в квартире.

Все случилось быстро и спонтанно. Долгов вытащил парабеллум и направил на Бурилину. Та и не такие виды видела, потому спокойно велела ему убираться. Из ванны вышел ее сожитель, бросившийся на Долгова, Бурилина в свою очередь метнулась к двери. Перехватив ее за руку, Долгов выстрелил в сожителя. Тот упал.

Бурилина побежала в гостиную, Долгов настиг ее, оглушил рукояткой парабеллума, после чего выстрелил в упор.

Анищенко, воспользовавшись паникой, смогла выскользнуть из квартиры.

В этот момент очнулся сожитель. Долгов добил его рукояткой пистолета.

Узнавший об убийстве от выбежавшей во двор Анищенко Лысенко действовал быстро. Ограбление состоялось. Долгов взял деньги, чеки Внешторгбанка и Внешпосылторга, серебро, брюлики, стереомагнитолу. Лысенко велел ему скрыться из города, на хутор к знакомым.

Дальше Лысенко обработал Анищенко, дав инструкции: если арестуют, о нем ни слова. Дела она имела с Долговым, полторы тысячи для Бурилиной дал Долгов.

Перепуганная Анищенко решила скрыться… в дурдоме, легла по блату в Рижскую нервнопсихиатрическую больницу.

Лысенко тоже обеспечил себе алиби, договорившись с невестой, что часы убийства провел у нее.

Приехав на хутор, где скрывался Долгов, Лысенко сплавил ему убийственный парабеллум, попросив спрятать.

А от Долгова сразу направился… в милицию, где выдал товарища с потрохами.

Шитое белыми нитками дело казалось дураку верным. Всю жизнь он строил на неверных расчетах, вот и здесь почему-то поверил, что Анищенко будет молчать, Долгов его не сдаст, а если сдаст убийце никто не поверит.

Но вслед за Долговым сразу же взяли под стражу и Лысенко.

В фильме «Высший суд» Долгов предстал довольно харизматичным парнем с развитым речевым аппаратом, умным, анализирующим. Все это настолько не вязалось с его кровавым, неразумным деянием, что пошли слухи о заказняке. Мол, Лысенко и Долгов выполняли чью-то просьбу, которую не могли не выполнить. На спланированность операции работал и следующий факт, - благодаря убийству Бурилиной удалось открыть свыше пятидесяти уголовных дел. Под следствием очутились все обладатели парабеллума, который по цепочке дошел до Лысенко; давший Лысенко в долг полторы тысячи рублей организатор подпольного пошивочного цеха; многочисленные клиенты-оптовики Бурилиной; ставившая фарцовщиков на счетчик банда; вылетел со своего поста заместитель министра внутренних дел Латвии, прикрывавший уголовные дела фарцовщиков, которые заводила прокуратура.

А Долгова приговорили к высшей мере, Лысенко к 15 годам.

10 месяцев Долгов провел в камере смертников, пытаясь забыться чтением. Герц Франк показал - каким именно. Вот он, типичный список советского читателя: романы Болеслава Пруса «Кукла», «Золото» Мамина-Сибиряка, «Прерия» Фенимора Купера», «Судьба» Петра Проскурина.

Два раза Долгов подавал прошение о помиловании, но нет. Растреляли.

Оператор «Высшего суда» Андрис Селецкис потом скажет: «Я поседел тогда за одну ночь, когда узнал, что его все же расстреляли, смотри, вот они, мои волосы! Мы верили, верили, что не будет расстрела!»

- Огласи свою политическую программу.
- Все мои хлопцы, как один, стоят за свободную личность.
- Значит будут грабить…


За Байдена!

Извините, навеяло вчерашним бредом террористического нацистского мяса, которое записывало дебильные ролики про «Восставайте против Путина, за свободу».
За какую свободу? Свободу лизать американские сапоги и задницы?
Хотя нет, давайте по порядку. Попробуем выяснить, за что в реальности воюет мясо ВСУ.

За независимость? Но они её продали на евромайдане, за печеньки Нуланд и «безвиз». С 2014 года киевский режим утратил малейшие признаки суверенитета, полностью подчиняясь США и ЕС.

За демократию? Так нет её на украине. Оппозиционные партии запрещены, оппозиционные телеканалы запрещены, инакомыслие преследуется, вместо компромиссов, характерных для демократической политики, репрессивно насаждается прозападная и русофобская повестка.

За «свою землю», как недавно заявил один кусок мяса в ролике? Так нет у них своей земли, она вся продана иностранным корпорациям.

За свободу? А в чём она выражается, украинская «свобода»? Мыть унитазы в Польше? Становиться на колени перед приезжающими в Киев иностранцами? Попрошайничать по всей планете? Обеспечивать «проституткопровод» в Европу и Китай?

А, я знаю одну, кхм, «свободу», за которую они воюют. Это свобода месить глину. Ну, вы понимаете. Когда бородатые побратымы любят друг дружку, потому что все женщины работают проститутками в Европе.
Там, кстати, некоторые пропагандисты так прямо и пишут – украинцы воюют за право быть гомосексуалистами.
Именно за это. Потому что всё остальное, что там в пропаганде вещается – это тупые лозунги, не имеющие ничего общего с реальностью и призванные подавить инстинкт самосохранения, чтобы мясо легче умирало.

Я, конечно, «всёвру», но ни одно убогое «свидомое» не сможет ответить на мои вопросы и описать, за что…
Как не смогут ответить, почему в «свободной» украине границы закрыты, а в «тоталитарной» России – открыты.

А я знаю правильный ответ: чубатое мясо дохнет, потому что оно промытое зомби, боевые рабы (battleslaves).

Разрешается визжать и истерить. Ибо больше ничего возразить на это невозможно.

Национальный архив США в соответствии с законом рассекретил записи бесед Бориса Ельцина и Билла Клинтона, которые президенты вели с 1996 по 1999 годы. Записи сделаны американской стороной... На хельсинкских переговорах президент России заявил "У нас нет территориальных претензий или гегемонистских устремлений в отношении этих стран или любых других". И тут же добавил: "Наши отношения с СНГ и странами Балтии должны быть такими же, как ваши внутри НАТО". Ельцин еще долго рассуждал об особых отношениях России с соседями и, наконец, предложил Клинтону: если нельзя записать в текст соглашения пункт о неприсоединении к НАТО бывших советских республик, "давай договоримся устно, по-джентльменски", не оглашая договоренность публично. "Если мы договоримся не принимать в НАТО бывшие советские республики, – отвечает на это президент США, – это плохо отразится на наших усилиях построить новую НАТО, но это также будет плохо для ваших усилий построить новую Россию... Только подумай, – внушает он президенту России, – какой ужасный сигнал мы пошлем, если заключим, как ты предлагаешь, тайную сделку. Во-первых, в этом мире нет ничего тайного. Во-вторых, это будет значить: наш военный союз по-прежнему направлен против России, но есть граница, которую мы не переходим. А Россия такой сделкой говорит: мы – прежняя империя, только не можем дотянуться до Запада".

Ельцин кивает, но все-таки предлагает: "Ладно, тогда давай договоримся – с глазу на глаз – что бывшие советские республики не будут приняты в первую очередь". Но и в этом не нашел понимания у своего визави. "Мы должны найти решение краткосрочной проблемы, чтобы она не породила в будущем долгосрочной, – отвечает Клинтон, – чтобы не ожили старые стереотипы о вас и ваших намерениях"

Последняя встреча двух президентов состоялась в ноябре 1999 года в Стамбуле. Среди прочего речь шла об американской системе противоракетной обороны, элементы которой планировалось разместить и в Европе. "Я все еще не перестал верить в тебя, – говорит Клинтону Ельцин. – Об одном прошу: отдай Европу России. США не в Европе. Европой должны заниматься европейцы. Россия – наполовину Европа, наполовину Азия". "Так ты и Азию хочешь?" – явно иронизирует Клинтон. "Еще бы, еще бы, Билл!" – подтверждает Ельцин. "Думаю, европейцам это не очень-то понравится", – говорит Клинтон. "Не всем, – соглашается Ельцин. – Но я европеец. Я живу в Москве. Москва – в Европе, и мне это нравится. Можешь брать все другие страны и защищать их безопасность. Я возьму Европу и обеспечу безопасность ей... Билл, я серьезно. Отдай Европу Европе. Европа еще никогда не чувствовала себя ближе к России, чем теперь"[1].

Все разговоры про «многополярный мир» значат: нам нужен свой кусок глобуса вне наших границ для контроля над ним.

9 декабря 1999 года (то есть доживая последние дни своей политической жизни и уже при фактической власти В. В. Путина) Ельцин, находясь в Китае и обращаясь к журналистам, пригрозил: "Хочу сказать через вас Клинтону: не было и не будет, чтобы он один диктовал всему миру, как жить. Многополярный мир - вот основа всего. То есть так, как мы договорились с председателем КНР Цзян Цзэминем - мы будем диктовать миру, а не он один"[2]. То есть в его понимании «многополярность» это не суверенитет и не автаркия (как, например, у КНДР), а власть над другими странами. И «национальные интересы» России вовсе не ограничиваются ее границами. А значит, и угрозы своим «национальным интересам» Россия может увидеть где угодно – хоть по всей планете, хоть на Луне и в космосе.

Апрель 2008 года. Бухарестский саммит НАТО.

«Сенсацией саммита стало выступление президента РФ на закрытом заседании совета Россия-НАТО. Рассказывает источник "Ъ" в делегации одной из стран НАТО. — Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: "Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!" И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины"[3]

Военная доктрина России, утвержденная Путиным 26 декабря 2014 года, среди военных угроз, то есть среди поводов к объявлению войны обозначает: "подрывную деятельность специальных служб и организаций иностранных государств против России, комплексное применение информационных и иных мер невоенного характера, реализуемых с широким использованием протестного потенциала населения и сил специальных операций"; «установление в государствах, сопредельных с Россией, режимов, в том числе в результате свержения легитимных органов государственной власти, политика которых угрожает интересам России»; «деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества».

В совокупности это означает, что ядерная держава считает себя вправе направить свои вооруженные силы против любой страны в любое время. На статью в газете можно отвечать бомбами. На критику Единственной Веры и Духовного Лидера можно ответить ракетами. Разрешается превентивная война[4]. Перевод конфликта с политического или мировоззренческого на военный уровень разрешен. Эскалацию любого конфликта разрешается мгновенно возвести до военного уровня: "то, что нам мнится нашими интересами, под угрозой? - тогда мы летим к вам!".

Уже в наши дни (ноябрь 2021) бывший первый замглавы администрации президента и отнюдь не отставной политик Владислав Сурков поясняет желаемое им будущее:

«Разрядка внутренней напряженности (которую Лев Гумилев расплывчато называл пассионарностью) через внешнюю экспансию. Все империи делают это. На протяжении веков Русское государство с его суровым и малоподвижным политическим интерьером сохранялось исключительно благодаря неустанному стремлению за собственные пределы. Оно давно разучилось, а скорее всего, никогда и не умело выживать другими способами. Для России постоянное расширение не просто одна из идей, а подлинный экзистенциал нашего исторического бытия. Имперские технологии эффективны и сегодня, когда империи переименованы в сверхдержавы. Крымский консенсус — яркий пример консолидации общества за счет хаотизации соседней страны. Наше государство не утратило имперских инстинктов. Россия получит свою долю в новом всемирном собирании земель (вернее, пространств), подтвердив свой статус одного из немногих глобализаторов, как бывало в эпохи Третьего Рима или Третьего Интернационала. Россия будет расширяться не потому, что это хорошо, и не потому, что это плохо, а потому что это физика»[5].

События 2022 года с лихорадочным поиском поводов для военной операции в Украине полагаю, вполне подтверждают сказанное в этой главе. Самое дивное из изобретенных к случаю casus belli таково: «Москва, 19 апреля. /ТАСС/. Причина российской специальной операции на Украине заключается в самодовольстве стран Запада после окончания Второй мировой войны. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью телеканалу India Today»[6]. Самодовольство соседей как повод для понуждения их – к чему?... Вы хорошо живете? Тогда мы идем к вам! Несколько позже, 24 июля 2022 года тот же российский министр объявил о праве своей страны вмешиваться во внутреннюю жизнь других стран: «Мы обязательно поможем украинскому народу избавиться от режима, абсолютно антинародного и антиисторического», — пояснил министр во время встречи в Каире в ходе встречи с постпредами стран — членов Лиги арабских государств[7].

Все еще будем считать безосновательными опасения наших соседей по всему периметру границ?

События ведь и в самом деле век за веком следовали по такому вот сценарию:

«Отношения России с Европой носят циклический характер, причем каждый цикл имеет несколько стадий. На первой стадии Россия теряет лимитроф, на второй – агрессивно поглощает его, раздвигая свои границы до максимально возможного уровня, на третьей начинает непосредственно вмешиваться в дела Европы, пытаясь стать арбитром не в своих делах; на последней, не выдержав консолидированного ответа Европы и истощив до предела жизненные ресурсы, схлопывается, теряя не только лимитроф, но и значительные части имперской территории. После неизбежного вслед за этим схлопыванием переформатирования, нередко сопровождаемого революциями, цикл снова повторяется. Вынырнув из бурных вод революции и контрреволюции, Россия предстала перед миром ровно тем, чем привыкла быть, – военно-бюрократическим государством, предназначением которого является «быть грозою света». Власть действительно становится более регулярной, но в этом мало позитива. Ракета русской революции упала приблизительно там же, откуда стартовала»[8].

[1] https://www.svoboda.org/a/transcript/a/29465060.html

[2] https://lenta.ru/news/1999/12/09/clinton/

[3] Газета Коммерсантъ 7 апреля 2008 https://www.kommersant.ru/doc/877224

[4] А ведь еще Елизавета Петровна в Манифесте, которым она открыла Семилетнюю войну и объявила о сем прусскому королю Фридриху, писала:    "Не первая от него вышла на свет и военная декларация, на том только основанная, что он мнимых своих неприятелей предупреждать должен. Правило, которому доныне один только король прусский последовал и которое, ежели б повсюду было принято, привело бы весь свет в крайнее замешание и совершенную погибель!" (Полное собрание законов Российской Империи т.14. Спб, 1830, с. 787).

[5] https://actualcomment.ru/kuda-delsya-khaos-raspakovka-stabilnosti-2111201336.html

[6] https://tass.ru/politika/14410605?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com

[7] https://iz.ru/1369599/2022-07-24/lavrov-zaiavil-chto-rf-pomozhet-ukrainskomu-narodu-izbavitsia-ot-antinarodnogo-rezhima

[8] Владимир Пастухов. Защита периметра. Чем опасна замена «друзей Путина» на «наркомов Путина» https://republic.ru/posts/89091 23 января 2018

В комментариях к каждому письму я задаю вопросы: а как выглядело бы поведение в границах?

Обычно на такие вопросы мало кто решается отвечать, а те, кто решаются, редко попадают.

У нас с вами явный дефицит историй, где человек, нерыба или рыбак, действует в границах и растит свое КП.

Но вот, например, недавно вышедший фильм, "Аферисты" (2023) известного режиссера, Б. Карона, снявшего сериалы "Шерлок" и "Корона".

Из трех аферистов все трое - хищники, в той или иной степени.

В реальности настоящие хищники не бывают аферистами и мошенниками, это совершенно разный подход - быть таким магнетичными, чтобы тебе все давали и чужие ресурсы сами к тебе текли, или использовать обаяние, чтобы подойти поближе, а потом обворовать человека. Аферисты не дотягивают до хищного влияния, их подводит жадность, они используют обман и щипцы как следствие хлеборезки, то есть не уважают границы. Поэтому магнетичными аферисты не бывают, максимум - обаятельными.

Но если абстрагироваться от этого противоречия, образы аферистов в фильме - вполне хищные.

Они легко выращивают значимость, создают большой перевес СЗ, КП и получают влияние.

И приемы, обеспечивающие такую динамику, показаны в фильме достоверно. Их мало, но они правдивы.

И учитывая наш дефицит таких иллюстраций, давайте некоторые из этих приемов разберем.

Я опишу несколько, а вы сможете дополнить, если посмотрите фильм на выходных.

Главная аферистка - это хищница Мадлен, 50+, которая выглядит и ведет себя примерно так, как и ведут себя настоящие хищницы в таком возрасте.



Во-первых, стоит обратить внимание на ее имидж. Немолодые миллиардеры, одного из которых влюбляет в фильме Мадлен, всегда обращают внимание на таких женщин, красивых, элегантных, на 10-15 лет моложе, чем они, иногда даже на 5. Не на 30! Возраст дочек мало кого привлекает из тех, кто многое себе может позволить.

Элегантность - очень важное имиджевое качество, которое больше идет немолодым женщинам, чем молодым, и дает этим женщинам преимущество.

Когда говорят, что хороший вкус делает женщину с годами красивей, имеют в виду элегантность. Вкус - это чувство меры, чувство уместности и гармонии, то есть хорошее чувство границ в имидже, с учетом возраста, с учетом всего контекста.

Есть в плане ОЗ нечто, что во все века компенсировало финансовый мезальянс. Это аристократизм. Обедневшие дворяне всегда были привлекательной партией для разбогатевших купцов. И хотя сейчас классовые сословия как бы не актуальны, имидж аристократки привлекает богатых мужчин точно так же, как их привлекают дорогие произведения искусств. Это престижно, это хочется иметь перед глазами и показывать другим.

За счет чего достигается элегантность в имидже, как вы думаете?

Во-вторых, Мадлен сочетает женственность и сильный характер. Это второй фетиш состоявшихся мужчин. Любых, но состоявшиеся мужчины могут выбирать. Про таких женщин говорят, что они умеют прятать свой "мужской ум и мужской характер" и не конкурировать с мужчинами. Но дело не в конкуренции, а в том, что у них нет ни одного бага, а значит нет и конфликтогенов. Из-за хороших границ у них высокая толерантность к чужим багам, поэтому они приветливы, позитивны и легки в общении, их ничего не раздражает и не задевает, потому что задеть их не за что. Они ведут себя прилично, тактично, деликатно, но это не стоит им никакого специального напряжения, благодаря хорошим границам, которые сами держат как мышечный корсет, а они спонтанны и расслабленны, поэтому любой мужчина ощущает с ними комфорт, словно находится в райском саду с гурией. Однако умная и волевая подруга куда полезней гурии, поскольку жизнь состоит не только из блаженства. Вот почему такие женщины на вес золота, их СЗ быстро растет и компенсируют мезальянс

Кто понимает, почему только при очень хороших границах женщинам удается совмещать женственность и сильный характер? И почему при очень плохих не получается ни женственности, ни сильного характера?

Следующий аферист - Макс.

Более молодой партнер и подельник Мадлен, 40+,  хищник помельче. Как и полагается, он влюблен в Мадлен, предан ей, и кое-что умеет не хуже, чем она.



Например, он умеет провоцировать для мелких пик, умеет делать из векторов собеседника маленькие крючки, умеет выдерживать паузу и надламывать шаблоны, все это он делает  практически в каждом диалоге, более грубо, чем Мадлен, но куда тоньше и эффективней, чем "боевые НЛП-сты" про которых мы недавно читали. Хотя грубей, чем они, сделать сложно.

Все приемы Макса просты, если видеть границы. Видеть границы - это значит видеть все векторы косяков и сливов другого и использовать их, оставаясь в границах.

Вот он подходит к полицейской, которая ругает нарушительницу (Сандру), заступается за бедную девочку, отсчитывает деньги на взятку, снимает дорогие часы, а потом извиняется и забирает это все. Это дерзкое появление не только вгоняет полицейскую в ступор, но и поражает девочку. "Боевой Нлп-ст" увидел бы в этом наезд + извинение. Однако, это наезд не на пустом месте. Наезд на пустом месте - косяк, извинение после этого - слив. А Макс вмешивается в сцену, где звучат угрозы, вмешивается в публичном месте, он использует вектор косяка полицейской и он не просто наезжает на нее, а тут же отсчитывает ей деньги, которые та действительно вымогает. То есть у него есть КП для такого наезда.  Извиняется он тоже не просто так, а когда полицейская называет марку его часов и спрашивает: "Ты пьяный?" Она согласна на взятку, но ломается, оказывает легкое сопротивление, поэтому Макс извиняется и забирает все. И полицейская идет за ним как на поводке. Эффектный ход пленяет Сандру, это не только крючок для нее, но и корм, выкуп за нее. Однако корм от незнакомца выглядит подозрительно и поэтому Сандра сначала огрызается, подозревает, что ее хотят использовать. Тогда Макс  дает ей однозначно понять и даже демонстрирует, что у него нет к ней никакого личного интереса, только деловое предложение. Так получается второй крючок и третий. Сандра уже приготовилась, что к ней будут приставать, но ей ничего из этого не светит, и теперь незнакомец кажется ей во много раз привлекательней, а его намек на общее дело интригует . Опишете стурктуру всех трех крючков?

Третья аферистка, Сандра, 25+  - мелкая хищница, которую Макс слепил, то есть воспитал из маргиналки, условно освобожденной наркоманки,  с плоховатыми границами.



К сожалению, мы почти не видим, как Макс тренирует ее границы, скорее всего автор и сам имеет об этом смутное представление, поэтому мы видим только как Сандра входит в роль хорошей девушки, чтобы потом соблазнить по плану Макса и Мадлен сына миллиардера.

Но мы видим изменение имиджа. Сравните с тем, что было:



Больше всего бросается в глаза исчезновение настороженности, трагичности и колючести из образа.

Из грубоватой и травмированной маргиналки Сандра становится спокойной, приличной и воспитанной. Макс штрафует ее за каждое ругательство, обучает хорошим манерам. Очень важен акцент на том, что грубость, ругательства, агрессивность  - это способ отпугнуть человека, в лучшем случае - колпачок, чтобы усыпить его бдительность. Что Мадлен, что Сандра в своем новом образе - тактичные, деликатные, добрые. Это лучшая открывашка для чужих границ.

И новая Сандра показывает нам довольно много приемов, если внимательно смотреть.

Когда она знакомится с жертвой, сыном миллиардера Томом, она, с одной стороны, лучезарно ему улыбается, пленяя его улыбкой, но с другой стороны, в ответ на его предложение поужинать теряется и неловко отказывается. То есть первый ход ее - улыбка, приветливая речь и выражение симпатии парню, второй ход - растерянность от его предложения и отказ. Отказ в ответ на шаг - ход очень сомнительный, это вектор косяка в таком контексте. Но потом Сандра поджидает Тома около магазина и извиняется за свой отказ. Получается даже сильней, чем просто согласие. Но это игра на грани, подражать такому нельзя, поскольку векторы косяка всегда почти рождают недоверие, даже если потом компенсируются. В данном же случае это позволяет Сандре сделать к Тому большой шаг, компенсируя отказ. Что-то подобное вы уже читали в историях про хищников. Они нередко позволяют себе маленький вектор косяка, чтобы компенсировать шагом или вложением. Но для этого надо очень хорошо видеть границы, иначе вектор косяка будет в одну сторону, вложение в другую и слив, и в результате такой рапаньей рыбалки вы уйдете на дно, в черное поле. С векторами и ходами на грани нельзя шутить, это варианты только для людей с очень хорошими границами. Понятно почему?

В фильме у Сандры с этим трюком все получилось хорошо, Том очаровался с первого взгляда, огорчился от отказа, обрадовался от ее извинения, и спустя пару часов общения с ней был уже влюблен по уши.

Остановлюсь пока на этом. Продолжим в комментариях вместе.

Опытная, потому что была пять раз замужем, Лолита Милявская пошла раздавать советы.

Ну, не советы даже, а умозаключения.


Фото: Соцсети



Ясно-понятно, у каждой, конечно, свои предпочтения.


Затем, когда размер ноги оценён, у Лолиты наступает стадия принятия человека, как я поняла:



То есть, схема такая: сначала -- внешность, затем -- внутренние качества.

Это всё как бы логично и правильно, но не отпускает вопрос: а почему замуж-то пять раз выходила? Где тут ошибка была?

Может быть, изначально неправильная оценка? Смотришь не на то, видишь не то. Возможно, просто оценивать правильно не умеешь? Откровенно скажу -- непонятно. Каждый следующий муж Лолки оказывался за бортом отношений.

Лолита -- женщина не слишком юная. Давайте вы поможете ей: на что обращаете внимание? Как найти мужа, в котором потом не разочаруетесь?

Астма высших достижений

Норвежский врач Уве Феранген высказался о лыжниках сборной страны, страдающих астмой. Об этом сообщает VG.

По его словам, из состава команды на чемпионат мира-2023 порядка 50-70 процентов спортсменов принимают специальные препараты от астмы. «Это число практически не меняется уже несколько лет», — добавил специалист.

Феранген напомнил, что астма может протекать у людей по-разному. «Спортсмены очень усердно тренируются и со временем сильно напрягают свою дыхательную систему. Таким образом, существуют разные типы астмы», — рассказал норвежец.

В июне прошлого года бывший главный тренер сборной России по гандболу Евгений Трефилов высказался об астме у норвежских лыжников. «В лыжных гонках — лошадиные нагрузки. Ни один реальный астматик не выдержит такого напряжения. Но они получают специальные разрешения на употребление необходимых лекарств и бегут», — заявил он.

https://m.lenta.ru/news/2023/03/03/astmasbornaya/ - цинк

Помнится в 90х писали, что 15% всех медалистов из Норвегии были астматиками.
Но видимо 15% оказалось мало, да и кого стесняться...