ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Цель США в атаке на Россию вскрыта давным давно самими американскими и европейскими чиновниками в многочисленных интервью.
87 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Цель США в атаке на Россию вскрыта давным давно самими американскими и европейскими чиновниками в многочисленных интервью. Путина провоцировали несколько лет на войну с Украиной для того, чтобы нанести спланированный экономический удар одновременно всем Западом. Боррель и прочие Урсулы заявили, что они санкции стали готовить якобы с 2021 г,но на деле думаю гораздо раньше.
Про то как должен был сработать блицкриг фашистов я писал и напомню вкратце.
Россия вводит войска на Украину. Вводятся адские санкции. Возникает паника, рубль падает, деньги выводятся, банковская система падает. По замыслу фашистов должны начаться волнения и одновременно активизация 5-й колонны в виде либерастов. На бУкраине в это время бандеровцы должны затянуть наши силы в города и там их полностью уничтожить. Далее к власти приходят марионетки США и буквально в первый же год месторождения и стратегические отрасли переходят под контроль США и Британии. Европа тоже садится на короткий поводок и у США начинается новая золотая финансовая эра. Марионеточное правительство мгновенно рубит связи с Китаем. Останавливает поставки туда нефти, газа. По примеру Укрорейха национализирует кампании с китайским капиталом и начинает качать антикитайскую идеологию направляя гнев российского народа против Китая. Типа виноват Путин предатель который продал Россию Китаю. Все это также под нацистскими лозунгами, с атрибутикой по типу Укрорейха и прочими примочками.
Китай по сути становится беззащитен. В его тылу оказывается вместо дружественного государства враг. И он оказывается полностью зависим от США. Потоки энергетики с севера обрублены. Персидский залив США могут перекрыть в любой момент ввергнув Китай в энергетический кризис. Остальной мир в шоке и просто подчиняется воле американцев. Ну а дальше штаты начинают ослаблять Китай в военном и экономическом отношении продлевая свою гегемонию еще примерно на 50 лет. С подконтрольной Россией им легко будет также управлять всем пространством бСССР.
Но как сказал один из американских идеологов Россия которую пиндосы считали слабым звеном оказалась крепким орешком. Гораздо крепче Китая. Этим неучам историю надо поучить.
И сейчас США попали в крайне ужасную для себя ситуацию. Они проиграли блицкриг и вступили на территорию войны на которой Россия сильна исторически. На истощение. С учетом ограниченных ресурсов Запада это крайне рискованная игра.
Более того Китай все же вдуплился и решил открыто поддержать Россию. Я уже писал несколько постов про Китай. Китай ссыкун и без России никто. Его и создала Россия в том виде в котором он сейчас. То есть благодаря нам он набрал такой вес в 20 веке.Почитайте историю. Большую часть 20 века СССР защищал Китай. Разгромил Кватунскую армию Японии. Вмешался в войну на Корейском полуострове и.т.д. В итоге китаезы продались Америке и сейчас сами в роли СССР. США хочет его уничтожить.
Тем не менее 1 год китайцы выждали, чтобы посмотреть как справляется Россия и в процессе все больше помогали ей, понимая что она выигрывает у фашистов.\На данном этапе Китай и Россия ведут мощную дипломатическую игру на глобальном юге. Непрерывные поездки Лаврова и китайских дипломатов по Азии, Африке, Латинской Америке. Активизация вопроса по расширению БРИКС. Увеличение расчетов в торговле в своих национальных валютах. Цель формирование многополяного мирового порядка где нет гегемонии США. И развязка будет этой весной.
Будет встреча китайского лидера Си (который зачистил проамериканское крыло в партии) и Путина. Речь пойдет я полагаю о новом экономическом блоке и форсированию создания денежной единицы на основе корзины валют крупных стран Азии, России и Ближнего Востока которая будет эквивалентом стоимости. Сейчас эту функцию выполняет доллар. Либо как прямое денежное средство, либо как кросс курсы для перевода через доллар в местные деньги. После создания новой единицы надобность в долларе отпадет. Он нужен будет в торговле только с самими США. Упадет так же и влияние евро.
Создание денежного эквивалента намного упростит торговлю между странами. Во первых никто не сможет влиять на него путем санкций или запрета на пользование им, так как не будет ни у одной страны право единолично выпускать его. Во вторых это позволит обрушить надоевший всему миру Западный порядок основанный на их колониальных правилах.
Китай и Россия себя обезопасят тем,что без прямого военного конфликта с США они ослабят их потенциал к нападению. Сейчас у штатов гигантская пирамида в виде 31 трлн. госдолга. Пирамиды не бывают вечными и в случае введения нового эквивалента придется штатам объявлять дефолт, что автоматически обрушит доходы федерального бюджета и соответственно придется сокращать военные расходы. В штатах и так сейчас серьезнейший кризис. Дикий капитализм ведет к обнищанию людей. За чертой бедности 20% населения. Количество бомжей на 100 тыс населения самое высокое в мире. Те кто приехал сюда в 90е сейчас в шоке. Недоступно жилье, образование, медицина. С 90-х годов их доступность упала в 3 раза! То есть стоимость жилья и медицины выросли в три раза быстрее, чем рост зарплат.
В принципе и сейчас можно сказать штаты в серьезной ситуации и вроятность того, что им придется сворачивать свою глобальную миссию (за это выступал Трамп) крайне велика и это очень выгодно как Китаю с Россией так и Европе которая сможет снова вернуть себе часть того благополучия которое у них было до этого и приостановить свой упадок.
Ну а по Европе я писать не буду,в следующий раз. Но все эти гинекологи, зеленые и садовники довели ее до ручки. Германия 2 трлн. долга! У всех остальных стран ситуация не лучше. Инфляция в 2023 с большой вероятностью побьет рекорды 2022. В общем там макроэкономическая ситуация крайне плачевная. Я весной делал обзор на эту тему. Там с ковида все плохо в банковской системе и сейчас в связи с антироссийскими санкциями продолжает ухудшаться.
Адьес!
2
Что такое "образовательная катастрофа"? А это частный случай описанного в прошлом посте общего кризиса, охватившего сферу воспроизводства рабочей...
43 комментария
Заблокировать автора
Что такое "образовательная катастрофа"? А это частный случай описанного в прошлом посте общего кризиса, охватившего сферу воспроизводства рабочей силы по всему миру - от России до США. (Возможно, к Китаю это не относится. И да, конечно же, КНДР - это особый случай.) Причем, что самое главное - кризиса непреодолимого "конвенциональными средствами", потому и "катастрофа". То есть, проще говоря, решить текущие проблемы образования путем банального выделения средств - как это обычно делается в нормальных условиях - не получится.
Этот момент, кстати, еще мало до кого дошел. Потому, что до сих пор еще многие уверены в том, что проблемы проистекают из-за того, что "учителям мало платят". Это, кстати, не только "наша" особенность - жалобы на недофинансированность массового образования являются универсальными. Так же, как и уверенность в том, что проблема состоит в том, что "нужна более совершенная программа". (Хотя в том же российском образовании за последние 30 лет было применено множество "программ" - с одним и тем же результатом. Нулевым.)
Хорошо еще, что у нас постепенно ушел тезис об "уважении к личности ребенка и необходимости ее раскрытия". Хотя не у нас, наоборот, движение по этому пути только усугубляется. Ну да, вся эта гендерная дурь, вся это 88 гендеров, совместное посещение туалетов разными "определившимися" и наоборот, раздельное "неопределившимися", все это "математика мешает инклюзивности" и "лучше изучать расовое угнетение, нежели периодическую таблицу" - ну и т.д., и т.п. - это все, разумеется, "это самое". В смысле - порождение идеи о том, что "дети плохо учатся потому, что их угнетают". Хотя, если честно, то наилучшие результаты - объективно наилучшие, зафиксированные документально - в учебе были показаны в 1950-60 годах. Тогда, когда во многих европейских средних учебных заведениях было допустимо... наказание розгами.
Ну да: скажем, в ФРГ данное действо запретили только в ... 1983 году. Впрочем, это еще не самый поздний запрет: в Великобритании подобное случилось в 1987 году. (Правда, с 1970 годов наказание розгами там было заменено на наказание тростями. Но, по идее, и тростью можно так отделать...) Так вот: именно с последних, "небитых" поколений в данных странах и принято отсчитывать "начало конца". В смысле - падение успешности в учебе, снижение количества победителей международных олимпиад и все такое.
Разумеется, данный момент не означает того, что детей надо бить. (На самом деле то же советское образование прекрасно обходилось без данного инструмента - родительский ремень не в счет, речь идет об официальных экзекуциях.) А только о том, что господствовавшая еще лет тридцать-сорок назад идея о том, что "к детям надо относиться мягше, и они учиться будут лучше", и что нужно "воспитывать любовью" оказалась несостоятельной. (На этом фоне неудивителен расцвет различных "консервативных идей".) Равно, как и все остальные идеи о том, как надо улучшать образовательную систему.
Последней тут, кстати, является концепция о "цифровизации школ" - то есть, о том, что необходимо насыщать последние всевозможными "гаджетами", различными мультимедийными пособиями и т.д. В результате чего сейчас даже сельские учебные заведения в России имеют разнообразные "интерактивные доски", видеопроекторы и компьютеры. Вот только результат этого - так же нулевой. Потому, что - несмотря на яростные вопли "цифровизаторов" о том, что "учитель не нужен", и что "все решает удаленка" (и это после "эксперимента" 2020 года, показавшего плачевный результат!) - реально вопрос о необходимости педагогов и их качестве данное оснащение не снимает.
Равно как не снимает его все остальное. Да-да, основную причину "образовательной катастрофы", в общем-то, искать не стоит - она достаточно очевидна. И состоит в том, что в течение всех последних 30 лет, а точнее, как бы не последних лет 50 происходит постоянное снижение уровня педагогического персонала, его способности к "передаче знаний", а часто - и просто снижение количества. И да - это не только беда России, о нехватке учителей, например, вот уже лет десять активно пишут в США. (Хотя, казалось бы, "американские зарплаты" не должны привести к "повторению российских 1990 годов".)
Разумеется, вряд ли можно свести все образовательные проблемы только к этому, но в любом случае, вопрос о качестве и количестве "учительского" (и преподавательского в вузах) "корпуса" можно считать очень и очень важным. Причины его, кстати, прекрасно объяснены в прошлом посте: дело в том, что политика активного "высасывания кадров", являющаяся основой современной экономики, практически полностью убивает воспроизводство представителей данной профессии. И потому, что лучшие педагоги в данной ситуации "вытягиваются" в пресловутые "цивилизационные центры". (Скажем, в России - в Москву.) И потому, что наиболее мотивированные и способные выпускники активно "вытягиваются" в более "престижные" профессии - вроде менеджмента и IT.
Кстати, для нашей страны одним из "этапов" деградации образования можно считать пресловутый 1989 год - год, в котором возникла мощная "кооперативная экономика", которая поглотила многих "молодых специалистов" из учителей и преподавателей вузов. (Ну, а почему бы не поглотить, если в "кооперативе" можно было за месяц заработать годовую зарплату учителя информатики.) Потом был, разумеется, период "дикого капитализма", во время которого учительский и преподавательский состав существовал на уровне простого выживания. (Учитель - нищий, это для 1990 годов было нормой.)
Все это, фактически, уничтожило воспроизводство педагогического персонала, поскольку даже те граждане, которые заканчивали педвузы, ни к какую педагогику работать не шли. (Шли куда попало - от строек до банков - но "только не в школу".) К "счастью", катастрофический спад рождаемости в это время смог несколько "нивелировать" данную проблему: вначале "держались" на "старых кадрах" (выходить на раннюю пенсию стало тогда невыгодным), ну а потом детей стало просто меньше. Однако система "адаптации" выпускников под школьную жизнь оказалась разрушена - и к концу 2000 годов превратилась в серьезную проблему.
Впрочем, как уже говорилось, "западный мир" умудрился пройти по тому же пути безо всякого "дикого капитализма" и околонулевых зарплат в отрасли. Что, конечно, не снимает вины с Ельцина и Ко, но позволяет - еще раз скажу это - более широко посмотреть на проблему. (И объясняет, почему же все потуги текущего режима на выправление ситуации - о чем сказано выше - не ведут к ее решению.) Поэтому можно еще раз сказать, что проблема тут именно в активизации "механизмов изъятия", механизмов "перетока" наиболее активных, образованных и мотивированных личностей к местам с "повышенными зарплатами" - при том, что в последних кадры не воспроизводятся - а не только в том, что "учителям в России мало платили".
Для высшего образования, разумеется, надо еще - как уже неоднократно говорилось - учитывать "международный фактор", который, впрочем, действует так же. В любом случае, именно на описанном "механизме отбора лучших" лежит основная вина за то, что с каждым годом остается все меньше и меньше людей, способных учить. (В том числе, и учить учителей: ИМХО, подавляющее количество провинциальных педвузов уже не могут называться таковыми. Потому, что "работников виртуальных отраслей" - то есть, отраслей, где не требуется чего-то делать, а можно только получать, вроде психологии, социологии, банковского дела и т.д. - они "печатают" неплохо. Но вот учителей - нет. Не готовят в принципе.)
Итог, разумеется, печален: по существу, даже если будет поставлен вопрос о реальном воссоздании образовательной системы - а он будет поставлен обязательно, поскольку уже сейчас становится понятным, что психологи, банкиры, блогеры и стендаперы, которых активно воспроизводит современное "образование" - к вопросу существование страны имеют очень отдаленное отношение. Так вот: если вопрос и будет поставлен, и принято решение не просто заливать проблему деньгами, а попытаться разобраться в ее основах, то все равно, быстро решить ее окажется невозможным. Потому, что потребуется, фактически, все начинать с нуля - с создании совершенно новой структуры "распределенного" образования, не имеющего ничего общего с сегодняшним механизмом "вытягивания лучших".
Однако понятно, что говорить об этом надо уже отдельно. Тут же можно только указать, что никаких принципиальных проблем в создании подобной системы нет, однако с текущей организацией экономики она несовместима. Ну, а поскольку современная экономика - как уже было сказано - "автоматически" заваливается после начала реального дефицита квалифицированных кадров, то вероятность разрешения ситуации резко повышается. Так что, скорее всего, проблема будет решена.
Ну, а если решена она не будет - то наступят новые Темные Века, которые, в любом случае, доломают все остатки "современного миропредставления", и все равно, в конце, дадут старт новой "образовательной волны". Пускай и через несколько столетий.
Этот момент, кстати, еще мало до кого дошел. Потому, что до сих пор еще многие уверены в том, что проблемы проистекают из-за того, что "учителям мало платят". Это, кстати, не только "наша" особенность - жалобы на недофинансированность массового образования являются универсальными. Так же, как и уверенность в том, что проблема состоит в том, что "нужна более совершенная программа". (Хотя в том же российском образовании за последние 30 лет было применено множество "программ" - с одним и тем же результатом. Нулевым.)
Хорошо еще, что у нас постепенно ушел тезис об "уважении к личности ребенка и необходимости ее раскрытия". Хотя не у нас, наоборот, движение по этому пути только усугубляется. Ну да, вся эта гендерная дурь, вся это 88 гендеров, совместное посещение туалетов разными "определившимися" и наоборот, раздельное "неопределившимися", все это "математика мешает инклюзивности" и "лучше изучать расовое угнетение, нежели периодическую таблицу" - ну и т.д., и т.п. - это все, разумеется, "это самое". В смысле - порождение идеи о том, что "дети плохо учатся потому, что их угнетают". Хотя, если честно, то наилучшие результаты - объективно наилучшие, зафиксированные документально - в учебе были показаны в 1950-60 годах. Тогда, когда во многих европейских средних учебных заведениях было допустимо... наказание розгами.
Ну да: скажем, в ФРГ данное действо запретили только в ... 1983 году. Впрочем, это еще не самый поздний запрет: в Великобритании подобное случилось в 1987 году. (Правда, с 1970 годов наказание розгами там было заменено на наказание тростями. Но, по идее, и тростью можно так отделать...) Так вот: именно с последних, "небитых" поколений в данных странах и принято отсчитывать "начало конца". В смысле - падение успешности в учебе, снижение количества победителей международных олимпиад и все такое.
Разумеется, данный момент не означает того, что детей надо бить. (На самом деле то же советское образование прекрасно обходилось без данного инструмента - родительский ремень не в счет, речь идет об официальных экзекуциях.) А только о том, что господствовавшая еще лет тридцать-сорок назад идея о том, что "к детям надо относиться мягше, и они учиться будут лучше", и что нужно "воспитывать любовью" оказалась несостоятельной. (На этом фоне неудивителен расцвет различных "консервативных идей".) Равно, как и все остальные идеи о том, как надо улучшать образовательную систему.
Последней тут, кстати, является концепция о "цифровизации школ" - то есть, о том, что необходимо насыщать последние всевозможными "гаджетами", различными мультимедийными пособиями и т.д. В результате чего сейчас даже сельские учебные заведения в России имеют разнообразные "интерактивные доски", видеопроекторы и компьютеры. Вот только результат этого - так же нулевой. Потому, что - несмотря на яростные вопли "цифровизаторов" о том, что "учитель не нужен", и что "все решает удаленка" (и это после "эксперимента" 2020 года, показавшего плачевный результат!) - реально вопрос о необходимости педагогов и их качестве данное оснащение не снимает.
Равно как не снимает его все остальное. Да-да, основную причину "образовательной катастрофы", в общем-то, искать не стоит - она достаточно очевидна. И состоит в том, что в течение всех последних 30 лет, а точнее, как бы не последних лет 50 происходит постоянное снижение уровня педагогического персонала, его способности к "передаче знаний", а часто - и просто снижение количества. И да - это не только беда России, о нехватке учителей, например, вот уже лет десять активно пишут в США. (Хотя, казалось бы, "американские зарплаты" не должны привести к "повторению российских 1990 годов".)
Разумеется, вряд ли можно свести все образовательные проблемы только к этому, но в любом случае, вопрос о качестве и количестве "учительского" (и преподавательского в вузах) "корпуса" можно считать очень и очень важным. Причины его, кстати, прекрасно объяснены в прошлом посте: дело в том, что политика активного "высасывания кадров", являющаяся основой современной экономики, практически полностью убивает воспроизводство представителей данной профессии. И потому, что лучшие педагоги в данной ситуации "вытягиваются" в пресловутые "цивилизационные центры". (Скажем, в России - в Москву.) И потому, что наиболее мотивированные и способные выпускники активно "вытягиваются" в более "престижные" профессии - вроде менеджмента и IT.
Кстати, для нашей страны одним из "этапов" деградации образования можно считать пресловутый 1989 год - год, в котором возникла мощная "кооперативная экономика", которая поглотила многих "молодых специалистов" из учителей и преподавателей вузов. (Ну, а почему бы не поглотить, если в "кооперативе" можно было за месяц заработать годовую зарплату учителя информатики.) Потом был, разумеется, период "дикого капитализма", во время которого учительский и преподавательский состав существовал на уровне простого выживания. (Учитель - нищий, это для 1990 годов было нормой.)
Все это, фактически, уничтожило воспроизводство педагогического персонала, поскольку даже те граждане, которые заканчивали педвузы, ни к какую педагогику работать не шли. (Шли куда попало - от строек до банков - но "только не в школу".) К "счастью", катастрофический спад рождаемости в это время смог несколько "нивелировать" данную проблему: вначале "держались" на "старых кадрах" (выходить на раннюю пенсию стало тогда невыгодным), ну а потом детей стало просто меньше. Однако система "адаптации" выпускников под школьную жизнь оказалась разрушена - и к концу 2000 годов превратилась в серьезную проблему.
Впрочем, как уже говорилось, "западный мир" умудрился пройти по тому же пути безо всякого "дикого капитализма" и околонулевых зарплат в отрасли. Что, конечно, не снимает вины с Ельцина и Ко, но позволяет - еще раз скажу это - более широко посмотреть на проблему. (И объясняет, почему же все потуги текущего режима на выправление ситуации - о чем сказано выше - не ведут к ее решению.) Поэтому можно еще раз сказать, что проблема тут именно в активизации "механизмов изъятия", механизмов "перетока" наиболее активных, образованных и мотивированных личностей к местам с "повышенными зарплатами" - при том, что в последних кадры не воспроизводятся - а не только в том, что "учителям в России мало платили".
Для высшего образования, разумеется, надо еще - как уже неоднократно говорилось - учитывать "международный фактор", который, впрочем, действует так же. В любом случае, именно на описанном "механизме отбора лучших" лежит основная вина за то, что с каждым годом остается все меньше и меньше людей, способных учить. (В том числе, и учить учителей: ИМХО, подавляющее количество провинциальных педвузов уже не могут называться таковыми. Потому, что "работников виртуальных отраслей" - то есть, отраслей, где не требуется чего-то делать, а можно только получать, вроде психологии, социологии, банковского дела и т.д. - они "печатают" неплохо. Но вот учителей - нет. Не готовят в принципе.)
Итог, разумеется, печален: по существу, даже если будет поставлен вопрос о реальном воссоздании образовательной системы - а он будет поставлен обязательно, поскольку уже сейчас становится понятным, что психологи, банкиры, блогеры и стендаперы, которых активно воспроизводит современное "образование" - к вопросу существование страны имеют очень отдаленное отношение. Так вот: если вопрос и будет поставлен, и принято решение не просто заливать проблему деньгами, а попытаться разобраться в ее основах, то все равно, быстро решить ее окажется невозможным. Потому, что потребуется, фактически, все начинать с нуля - с создании совершенно новой структуры "распределенного" образования, не имеющего ничего общего с сегодняшним механизмом "вытягивания лучших".
Однако понятно, что говорить об этом надо уже отдельно. Тут же можно только указать, что никаких принципиальных проблем в создании подобной системы нет, однако с текущей организацией экономики она несовместима. Ну, а поскольку современная экономика - как уже было сказано - "автоматически" заваливается после начала реального дефицита квалифицированных кадров, то вероятность разрешения ситуации резко повышается. Так что, скорее всего, проблема будет решена.
Ну, а если решена она не будет - то наступят новые Темные Века, которые, в любом случае, доломают все остатки "современного миропредставления", и все равно, в конце, дадут старт новой "образовательной волны". Пускай и через несколько столетий.
3
Убили мирного жителя, ранили ребёнка, взяли в заложники мирных жителей, идёт бой.
27 комментариев
Заблокировать автора
Убили мирного жителя, ранили ребёнка, взяли в заложники мирных жителей, идёт бой. Но это всё лучше прочесть в новостях, а у меня вопрос: что они хотели добиться, и чего добьются? Я надеюсь, что инцидент наоборот наконец приведёт к ужесточению нами способов ведения войны на Украине. Доколе! Путин созывает Совбез.
4
Почему существуют шестигранные болты, и почему они используются (как правило) для сборки мебели?
55 комментариев
Заблокировать автора
Почему существуют шестигранные болты, и почему они используются (как правило) для сборки мебели? Вопрос двухсторонний - в том смысле, в чем их преимущество для мебели, и недостаток для всего остального?
5
Уважаемые коллеги, к сожалению вынужден объявить о внеплановом снижении активности блога на какое-то время.
8 комментариев
Заблокировать автора
Уважаемые коллеги, к сожалению вынужден объявить о внеплановом снижении активности блога на какое-то время.
Причины:
* Определенный завал дел на работе
* Проблемы со здоровьем куевины Шуськи (бедная пушистая буханочка подхватила цистит, и уже которую неделю мне приходится ставить ей каждый день уколы)
* Желание таки преодолеть творческий кризис
Из некоторых плюсов — мне удалось-таки преодолеть врожденную гиеновую лень, и начать потихоньку компилировать мои статьи по истории управляшек в... единый документ)
6
Частота рыжих волос у населения. Красное пятно в России -...
4 комментария
Заблокировать автора
Частота рыжих волос у населения. Красное пятно в России - удмурты
7
Посмотрел на новые станции метро в Москве. Печаль, тоска и безнадега.
15 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрел на новые станции метро в Москве. Печаль, тоска и безнадега.
Если Сталин сделал из станций московского метро шедевры архитектуры, в стране, где нужда была во всем, то Собянин, в трескающейся от денег столице слепил примитивные и безликие, однообразные и убогие поделки. Метро Москвы начиналось как Третьяковка, а заканчивается выставкой рисунков в коррекционной школе.
Если Сталин сделал из станций московского метро шедевры архитектуры, в стране, где нужда была во всем, то Собянин, в трескающейся от денег столице слепил примитивные и безликие, однообразные и убогие поделки. Метро Москвы начиналось как Третьяковка, а заканчивается выставкой рисунков в коррекционной школе.
8
Сегодня произошло только три значимых события в светской жизни, и все они связаны с Павлом Прилучным. Ну, отчасти связаны.
135 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня произошло только три значимых события в светской жизни, и все они связаны с Павлом Прилучным.
Ну, отчасти связаны. На самом деле они, конечно же, связаны с женщинами Павла.
Фото: Соцсети
Во-первых, сегодня отмечает 34 года Агата Муципуциевна. Во-вторых, сегодня же отмечает 37 лет Мирослава Карпович.
И в-третьих, Зепюр Брутян всем показала живот.
Не знаю, то ли поздравить девчонок захотела, то ли просто не подумала о совпадении чисел. А может, и вовсе не знает, какой сегодня у девчонок праздник?
Ах, да -- Зепюр 27 лет. Ну, всех возраст назвала, вот и про Брутян нужно упомянуть, чтобы честно было.
Кто и в каком настроении встретил первый день весны, можно только предполагать. Зепюр счастлива. Агата печальна. Мирослава занята своими делами.
В центре всего это, конечно, Павлик. Позвонит ли он поздравить Агату? А мадам Карпович? Это мы с вами не узнаем, зато он уж точно рад за Зепюр.
А вы делали подарки бывшим мужа?
Ну, отчасти связаны. На самом деле они, конечно же, связаны с женщинами Павла.
Фото: Соцсети
Во-первых, сегодня отмечает 34 года Агата Муципуциевна. Во-вторых, сегодня же отмечает 37 лет Мирослава Карпович.
И в-третьих, Зепюр Брутян всем показала живот.
Не знаю, то ли поздравить девчонок захотела, то ли просто не подумала о совпадении чисел. А может, и вовсе не знает, какой сегодня у девчонок праздник?
Ах, да -- Зепюр 27 лет. Ну, всех возраст назвала, вот и про Брутян нужно упомянуть, чтобы честно было.
Кто и в каком настроении встретил первый день весны, можно только предполагать. Зепюр счастлива. Агата печальна. Мирослава занята своими делами.
В центре всего это, конечно, Павлик. Позвонит ли он поздравить Агату? А мадам Карпович? Это мы с вами не узнаем, зато он уж точно рад за Зепюр.
А вы делали подарки бывшим мужа?
9
Одним из ставших уже само собой разумеющимся аргументом в кругу лиц, скажем так, прохладно относящихся к Российской империи стал такой, что старая...
85 комментариев
Заблокировать автора
Одним из ставших уже само собой разумеющимся аргументом в кругу лиц, скажем так, прохладно относящихся к Российской империи стал такой, что старая Россия проиграла две последних своих войны. А это, мол, не может не свидетельствовать о нежизнеспособности этого государства.
Но позвольте, какие две? Японскую, да. А ещё? Первую мировую, скажут они вам! И люди как правило с этим соглашаются. Ну не выиграла же? Но мы не должны верить никаким клише, сформировавшимся в советские годы. Это аксиома. Сегодня давайте разберемся с проигрышем России в Первой мировой войне. Согласитесь, это какая то нелепица. Как может проиграть участник победившего альянса?
https://youtu.be/KTqVxpBLb9I
Нашу сегодняшнюю тему можно разделить на две части. Первая это участие в войне Российской империи. Вторая, соответственно, Российской республики. Любители выдумывать наши неудачи обязательно скажут, что развал и деградация России при Временном правительстве это органичное и неизбежное следствие разложения Российской империи.
Кстати какого это разложения? Давайте оценим военные перспективы России к началу 1917 года. И по крайней мере в области военно-промышленного комплекса мы никакого разложения не обнаружим. Вот диаграммы производства важнейших видов вооружения - боеприпасов, винтовок и пулемётов. Все, для которых имеются помесячные данные. И все они находятся в начале 1917 года на своих максимумах.
Промышленность и транспорт России работают бесперебойно. Насколько именно всё обстоит хорошо можно оценить, например, по такому факту, что наряду с менее крупными кораблями - крейсерами и эсминцами, Россия не отказалась от достройки дредноутов. Последний из трех построенных черноморских линкоров - "Император Александр III" войдёт в строй в июне 1917-го.
Неверно и встречающееся иногда утверждение, что масштабы производства вооружений в Российской империи были настолько низки, что локальные пики не имеют никакого значения. И русская армия в любом случае была едва вооружена.
К кампании 1917 года были созданы такие запасы боеприпасов, которых не знала история нашей страны. До 4,000 снарядов на ствол для 76-мм пушек и 3,000 для 122-мм гаубиц. Что во много раз превышает показатели, достигнутые к июню 1941 года, не говоря уж про годы Второй мировой войны. Запасы же снарядов для тяжёлой артиллерии выросли по сравнению с началом кампании 1916 года без малого в 10 раз!
Выпуск снарядов на пике их производства в начале 1917 года вполне сравним с цифрами расхода боеприпасов советской армией на протяжении практически всей Второй мировой войны. При том, что производство артиллерийских снарядов это, применительно к СССР, с отрывом самая трудоёмкая отрасль ВПК в целом.
305-мм гаубица обр. 1915 года, так и осталась самым мощным серийным орудием советской полевой артиллерии, на протяжении всей Второй мировой войны. И так далее. Русская армия была вооружена и снабжена лучше австрийцев, а отставание от немцев не было таким критичным, как, например в кампанию 1915 года и продолжало сокращаться..
Но при этом в рукаве русского командования был такой козырь, отсутствовавший у наших противников, как численность. Очень смешно слышать сетования, что в России, де, кончились люди. Это при том, что у нас даже еще и не начинали призывать мужчин старше 36 лет!
Наоборот, численность русской армии непрерывно и стремительно росла. К 1 октября 1914 года в действующей армии насчитывалось 2,7 млн. чел; к сентябрю 1915 года - 3,9 млн; и к 1 ноября 1916 года - 7 млн. чел! Еще 2,25 млн. запасных проходили подготовку в тылу. Это покрывало гипотетические потери даже при самом плохом развитии событий на годы вперед!
Разумеется, выдающиеся достижения русской военной администрации и промышленности известны достаточно широко, хорошо задокументированы и сомнению не подлежат. Поэтому адепты секты свидетелей поражения России придумали другую заплачку: "что толку в горах оружия, которое производили русские, если оно появилось слишком поздно. Когда армия была уже разложена от многочисленных поражений. Моральное состояние армии было ниже плинтуса, процветало дезертирство, неповиновение и воевать всем этим оружием было по сути некому, сколько бы рекрутов не удалось согнать на фронт".
Но откуда это известно, кроме как со слов не отличающихся правдивостью и к тому же явно заинтересованных большевиков? Давайте попробуем разобраться. Историк С.В. Волков, ссылаясь на сборник документов "История революционного движения в русской армии", изданный в СССР в 1968 году, приводит оценку настроений в русской армии накануне февральской революции, основывающуюся на данных перлюстрации писем с фронта. Методика этой оценки заключается в разделении писем, содержащих любые жалобы, причём не только на усталость от войны, но и на питание, условия размещения, вышестоящее начальство и так далее.
Так вот, писем, где не содержится никаких жалоб, выражается уверенность в победе, своей армии и командовании было накануне февраля всегда более 80%. В ноябре-декабре 1916 года - 84% бодрых писем, начало января 1917 - 81%, в конце января - 87%.
Причем к подобным же выводам можно сделать буквально по любой доступной статистике. Например по динамике количества русских пленных, содержащихся в Германии и Австро-Венгрии, которая представлена в этом графике. Подчеркиваю, это данные незаинтересованной стороны, точнее даже противника.
Что интересного видим мы в этом графике? Сторонники теории о "естественном" происхождении Февральской и Октябрьской революции, а именно, что эти революции явились следствием "разложения" Российской империи и ее армии любят ссылаться для обоснования своей теории на якобы непомерно большое количество русских пленных.
Будто бы это свидетельствует об отношении солдатской массы к существовавшему в стране режиму. Допустим. Но разложение это процесс поступательный. Он не предполагает ремиссии. Ремиссия прерогатива живого организма. Разложение же обреченного должно лишь нарастать.
Однако в реальности мы наблюдаем совершенно другую, обратную картину. Как и во время Второй мировой войны, подавляющее число солдат попало в плен во время первых двух кампаний – 1914 и 1915 годов. Которые, в силу ряда объективных причин, получились для русской армии самыми трудными.
А затем, с сентября 1915 года произошел необратимый перелом, после которого количество пленных уже было вполне небольшим. То есть если за первые 426 дней войны, до 1 октября 1915 года австро-германцы захватили 1,683,550 русских пленных или в среднем 3,952 человека в день, то за оставшиеся до 1 апреля 1917-го 548 дней 432,643 пленных. Что составит 789 человек в день. То есть в 5 (ПЯТЬ) раз меньше!
Вы можете сказать, что малое количество пленных является не следствием крепости морального духа русской армии, а низкой наступательной способности австро-германских армий на восточном фронте в 1916-17 годах. Это в данном случае совершенно не важно. Результат мировой войны является суммой успехов и неудач каждой из сторон. Какая нам разница русская ли армия была настолько сильна или германская настолько ослабла? Важно лишь то, что оба этих фактора вели к неизбежной нашей победе.
Давайте посмотрим как оценивал состояние России в августе 1916 года не кто-нибудь, а будущий министр иностранных дел Австро-Венгрии Отто фон Чернин. До назначения на этот пост он исполнял обязанности австрийского посланника в Румынии. После объявления ею войны Центральным державам, эвакуировался в Австро-Венгрию через Россию. Вот что он пишет:
Путешествие через неприятельскую страну было весьма любопытно. В то время как раз шли кровопролитные бои в Галиции, и нам и днем и ночью встречались беспрерывные поезда, или везущие на фронт веселых, смеющихся солдат, или оттуда - бледных, перевязанных, стонущих раненных. ... Все, что мы видели, проявляло себя под знаком железного порядка и строжайшей дисциплины. Никто из нас не верил в возможность того, что эта страна находится накануне революции, и, когда по моем возвращении император Франц-Иосиф спросил меня, достал ли я какие-нибудь данные об ожидающейся революции, я ответил решительно отрицательно.
На чём же в таком случае основаны заплачки о разложении русской армии и нежелании её воевать? В основном на фантазиях и хотелках большевиков. Человеческая память устроена так, что при том, что она может хранить подробные воспоминания о давно прошедших событиях, сопоставление времени, когда случились эти события происходит с трудом и очень плохо. Этим и пользуются коммунистические пропагандисты.
Вроде разложение русской армии, утрата командованием контроля над ней и дезертирство имели место. Так почему бы не сказать, что всё это было уже ДО февраля 1917. Людям это покажется убедительным. И задним числом даже непосредственным участникам событий будет трудно точно соотнести эти реально происходившие события с датами февральской и октябрьской революций.
Естественно на третий год самой страшной из известных к тому времени войн в стране не могло всё быть идеально. Имелась и усталость от войны и даже случаи неповиновения, как например в некоторых частях II и VI Сибирских корпусов во время Митавской операции.
Но подобные вещи происходили и в других странах. Например во Франции происходили не то, что случаи неповиновения, но и солдатские бунты. Что, естественно, никоим образом не могло говорить о неспособности Франции продолжать войну. Она её не только продолжила, но и выиграла.
Тем более в России, где мобилизационная нагрузка была в разы ниже, как и число потерь, приходящееся на душу населения, подобные инциденты не могли иметь серьезного значения, были единичными, быстро и эффективно купировались властями.
Разговоры о том, что к февралю 1917 года якобы существовали какие то объективные причины, по которым Россия не могла успешно продолжать войну, являются злонамеренной, ни на чём не основанной пропагандой. Военное, экономическое положение страны было устойчивым и лучше, чем когда-либо ранее. И имело тенденцию к улучшению. Армия огромна, а людские резервы неисчерпаемы.
Никаких, решительно никаких признаков проигрыша Россией Первой мировой войны не видно. Ни военных, ни экономических, ни демографических или каких либо ещё. Поэтому говорить о проигрыше этой войны именно Российской империей просто смешно. То, что это периодически всё же происходит, говорит лишь о том, что и сегодня в стране остаются лица, заинтересованные в том, чтобы отвести вину от реальных виновников и явных предателей.
И это, разумеется не февралисты. Давайте теперь перейдем ко второй части
Действительно, если вернуться к индексам производства вооружений, то получится, что к середине 1917 года Россия скатилась до уровня начала 1916-го, а в его конце и до 1915-го, если не считать пулемётов, производство которых продолжалось высоким темпом. Разве может страна - будущий победитель в мировой войне так снижать выпуск военной продукции?
Вообще то - может! Во время Второй мировой США достигли пика в конце 1943 года. После чего, в виду очевидности скорой победы показатели начали постепенно снижаться, а в 1945-м и стремительно обваливаться.
Естественно, в нашем случае у падения производства были другие причины. Какие именно мы хорошо знаем, в том числе по именам и фамилиям. В Российской империи, не случись Февральской революции, подобного явления мы бы не наблюдали. Наоборот, в 1917 году по некоторым важнейшим видам вооружений, таким как пулемёты или авиация ожидался прорыв.
Но учитывая крайне невысокие возможности германской и австрийской армии этого периода войны, и того вооружения, которое уже удалось накопить, было более чем достаточно не только для победоносного завершения войны, но его с избытком хватило и на Гражданскую, на вооружение армий стран, отколовшихся от России - Польши и Финляндии, и, наконец, еще как повоевало во Второй мировой!
Кроме того, в 1917 году наконец развернулась массированная поставка заказанных ранее за границей вооружений. Например в 1914 году русская армия вовсе не получала пулеметов из за рубежа, в 1915 году было получено 1,057 штук, в 1916-м 9,508 штук, а в 1917-м 31,833 штуки!
Уж точно не недостаток оружия, в виду сокращения объемов его производства, мог стать причиной поражения республиканской России. Противники просто не могли уже поставить перед нашей армией такие задачи, чтобы этот фактор хоть как то смог сказаться. Наоборот, это Россия пробовала летом 1917-го наступать, хотя и не очень успешно.
Конечно, боеспособность армии снижалась, но благодаря совсем другим факторам. А именно снижению авторитета и урезанию полномочий офицерского корпуса, падению дисциплины, дезертирству и так далее. Однако могли ли эти факторы стать причиной военного поражения России?
Многие наши соотечественники ответят на этот вопрос - безусловно да! Но здесь мы являемся жертвами точно такой же пропаганды, как и в случае с имперской Россией. Сказать можно всё, что угодно, но никакие объективные факты не подтверждают такую возможность.
Количество пленных в операциях 1917 года вовсе не увеличилось и далеко не достигло показателей 1914-15 годов. Даже к 25 октября 1917 года якобы разбежавшаяся русская действующая армия насчитывала еще 6,3 млн. чел. Это больше, чем советская в январе 1944-го. Якобы разбежавшуюся и разложившуюся, неспособную к сопротивлению армию большевикам пришлось в насильственном порядке, прямо в ходе боевых действий демобилизовывать!
Чтобы нам не погружаться в водоворот противоречивых, часто инспирированных злонамеренной пропагандой суждений об этом трагическом эпизоде нашей истории, давайте как всегда найдем островок объективности. Ведь военные действия ведутся двумя сторонами. Каковы же были действия портив "разложившейся" русской армии нашего противника?
Последними крупными операциями немцев на востоке стала Рижская операция, состоявшаяся в сентябре и так называемая операция "Альбион", то есть захват Моонзундских островов. Эти бои происходили буквально уже в канун октябрьского переворота - 12-20 октября 1917 года.
Советская пропаганда неизменно придавала им статус решающих боев, оконательно показавших полную неспособность русской армии продолжать дальнейшее сопротивление. "Всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает".
Однако взгляд с немецкой стороны рисует разительно иную картину. Русская армия имела на западном берегу Даугавы выгодный плацдарм, который давно хотело ликвидировать германское командование. Кроме того, использование Рижского порта сильно облегчило бы снабжение северной части восточного фронта немцев.
Таким образом изначально Рижская операция была сугубо локальным мероприятием, призванным улучшить конфигурацию немецкого фронта. Конечно, было бы неплохо уничтожить войска русской 12-й армии, и, возможно, развить успех в глубину, но этого сделать не удалось и немцы ограничились занятием Риги и её ближайших предместий.
Моозундская операция стала следствием Рижской. Использовать Ригу как порт снабжения невозможно, пока не контролируешь Моонзундские острова, запирающие вход в Рижский залив. Таким образом немцы осенью 1917 года укрепили свой фронт, обеспечили его снабжение. Никаких дальнейших их наступательных планов науке неизвестно. О каком поражении России может идти речь?
Существует пропагандистская пена, создававшаяся десятилетиями и существует реальность. Вот как описывает эту реальность тогдашний начальник Генерального штаба, фактический главнокомандующий геерманской армией Пауль фон Гинденбург:
Петербург, который всё ещё является мозговым центром России, приходит в состояние сильнейшей нервозности, которое абсолютно исключает способность трезво и спокойно мыслить, иначе достаточно было бы взять циркуль и измерить расстояние, отделявшее наши войска, одержавшие победу под Ригой, от российской столицы. Правда не только в России, но и в нашем Отечестве фантазия работает в это время настолько бурно, что многие совершенно забывают о расстоянии и времени. Поэтому и у нас начинают предаваться иллюзиям о возможном продвижении наших войск к Петербургу. Признаться, я, как никто другой, желал бы именно такого развития событий, и мне было вполне понятно настойчивое требование наших войск и их командиров продолжить преследование врага хотя бы до Чудского озера. Но, к сожалению, пришлось отказаться от приведения в исполнение всех этих заманчивых планов, ибо для этого следовало бы задействовать слишком много войск на одно направление, которое никак не вязалось с нашими общими намерениями. (П. фон Гинденбург, Из моей жизни, стр. 220)
Ну ладно тогда, люди были в состоянии близком к невменяемому. Кто то проплачен и отрабатывал свои серебренники, кто то просто вовлечён в водоворот событий и не видел всей картины, но даже сегодня, как мы видим, находятся люди у которых фантазия работает всё ещё настолько бурно и которые не в стостоянии воспользоваться циркулем и линейкой и уяснить себе, что если в момент наибольшего разложения русской армии, якобы уже давно три раза разбежавшейся, немцы ставили себе столь скромные задачи, то о какой их победе может вообще идти речь? Что "абсолютно исключает способность трезво и спокойно мыслить" у тех, кто повторяет байки о поражении России в Первой мировой?
Да, конечно, если начать демобилизовывать действующую армию перед фронтом противника, поражение будет. Но тогда давайте и спросим с тех, кто это делал. Тут есть вот какой интересный момент. Из серии на воре и шапка горит. Как мы все хорошо знаем, большевики бросили в массы лозунг - "Мир без аннексий и контрибуций". Что вроде даже и подтверждает, версию, что народ от войны устал, и хотел её завершения любой ценой. А большевики, соответственно, надеялись провозгласив этот лозунг, отвечающий настроению народа, набрать очков в политической борьбе.
Обманули, естественно. И аннексии и контрибуции в итоге были и еще какие. И, что самое главное, никакого мира народ не получил, а получил новую войну, ещё длительнее и страшнее прежней, к тому же сопровождавшейся разорением уже своей территории и гибелью мирного населения, чего не было в Великую войну. Причём остальные нации, участвовавшие в войне уже давно наслаждались миром. Совершающий сделку с дьяволом всегда будет обманут. Или, в формулировке Черчилля применительно к нашему случаю, - "те, кто при выборе между войной и позором выбирают позор, в результате получают и войну, и позор."
Но нам здесь интересно другое. Если война была так непопулярна, как нам всё время утверждали, зачем вообще надо было прибегать к обману? Кого обманывать, если продолжения войны и так никто не желает? Почему не было достаточно простого лозунга "мир народам"? "Мир любой ценой и на любых условиях". Ведь выполнить обещание об отсутствии "аннексий и контрибуций" при капитуляции заведомо невозможно. Значит видимо не всё было так просто? И обман был необходим?
В общем, факты упрямая вещь. Скрыть или фальсифицировать их невозможно. Ни о каком военном поражении России даже в октябре 1917 и речи быть не может. Поэтому была придумана и вброшена еще одна заплачка - развал транспорта. Мол, Россия просто не смогла бы и дальше вести войну не потому, что армия разбежалась и полностью разложилась, а потому, что эту армию попросту невозможно было бы снабжать.
Это тот же самый приём, который мы уже видели ранее. Развал транспорта действительно имел место при большевиках. Почему бы нам не сказать, что он начался раньше? Но давайте не поверим на слово профессиональным лжецам, а опять посмотрим на цифры.
Вот диаграмма, отражающая работу транспорта в имперский период. Ни о каком развале, понятно, и речи быть не может. Наблюдаем стабильный, уверенный рост. За 1917 год подобных цифр нет, но есть данные по снабжению армии продовольствием и фуражом. Вот они:
Как мы видим никакой катастрофы в 1917 году, естественно, не произошло. Объемы поставок даже несколько увеличились и это при том, что данные учитывают не весь год. "Разваливающийся" русский транспорт доставил действующей армии в 1916 году 5,6 млн. т. продовольствия и 10,5 млн. т. фуража в 1916-м, и окончательно развалившись в 1917-м 5,7 млн. т. продовольствия и 11,2 млн.т. фуража. Да, и обе цифры почти вдвое больше показателей 1915 года. Такой себе развал, если честно.
Как же мы можем в свете всего сказанного ответить на вопрос этой передачи? Никак! Не в смысле никак не можем ответить, а просто нет таких вариантов, чтобы Россия потерпела поражение в этой войне. Даже щедро одаренный наиболее бурной фантазией человек не сможет такого придумать. Поражение России в Первой мировой исключено. Нам всё время врали. Никакая Россия ни в какой период своей истории никакой Первой мировой войны не проигрывала и ПРОИГРАТЬ НЕ МОГЛА.
Брестский мир дело рук совсем другого государства и он не диктовался никакими военными соображениями. А какими то совершенно иными. Смотрите как интересно получается, большевики всячески открещиваются от России. Они настаивают, что не являются правопреемниками проклятой тюрьмы народов, отказались признавать её долги (тем самым добровольно отказавшись от прав победителя в Первой мировой, включая гораздо большие репарации с Германии), уничтожили её политическую и военную верхушку, отменили законодательство. И так далее, и так далее, и так далее.
Но как только речь заходит о Первой мировой войне проиграла её почему то вдруг именно Россия. При чём здесь вообще Россия? Это сделало совершенно другое государство. Принципиально свою связь с Россией отрицавшее. Когда ты выдвигаешь этот тезис, современные наследники большевиков говорят, - мы получили такое наследство, такой всеобщий развал фронта и тыла, что другого выхода просто не было. Брестский мир был вынужденным и таким образом это всё-таки поражение именно России!
Но как мы видели и эта заплачка не имеет ничего общего с действительностью. Даже в октябре 1917 немцы решали на Восточном фронте сугубо локальные задачи микроскопического характера, связанные с улучшением позиций. Никаких наступательных планов не имели.
Говорить о развале армии можно сколько угодно, но есть совершенно объективный критерий. В октябре 1917 года задыхавшейся от недостатка сил Германии, вынужденной считать буквально каждую дивизию и забирать из военной промышленности квалифицированных рабочих, приходилось держать на Восточном фронте 80 дивизий и 1,8 млн. личного состава. Обе цифры близки к максимумам за всю войну. Находясь в критической ситуации, в двух шагах от поражения в войне, падения государственности и так далее немецкие генералы, вроде не дураки и понимали в своем деле, в упор не видели никакого развала своего противника. Лавинообразное сокращение группировки на востоке началось только в декабре.
Если вы разумный человек и способны сопоставлять факты и понимать их значение, то у вас не остается никакого другого выхода, кроме как признать - НИКАКОЙ угрозы поражения России до прихода к власти большевиков НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Даже теоретически. Для этого даже не обязательно уметь пользоваться циркулем и линейкой.
Так называемое "поражение" ВСЕЦЕЛО стало результатом сознательной, целенаправленной деятельности хорошо известной группы лиц и ни в коем случае не диктовалось внешними обстоятельствами объективного характера. Точка. Кто в этом случае должен нести ответственность за это "поражение"? А на самом деле сговор? Надеюсь сегодняшняя передача поможет вам правильно ответить на этот вопрос.
Наиболее политически корректно следить за анонсами новых передач в моём телеграмм-канале:
https://t.me/pizzecantrop
10
Считается, что 23 главу "Мастера и Маргариты" Булгаков переработал после посещения 23 апреля 1935 феерического приема в резиденции американского посла...
17 комментариев
Заблокировать автора
Считается, что 23 главу "Мастера и Маргариты" Булгаков переработал после посещения 23 апреля 1935 феерического приема в резиденции американского посла Спасо–Хаусе: «Я никогда в жизни не видела такого бала. Посол стоял наверху на лестнице, встречал гостей. Все во фраках, было только несколько пиджаков и смокингов. В зале с колоннами танцуют, с хоров светят прожектора, за сеткой, отделяющей оркестр, живые птицы и фазаны. Ужинали за отдельными столиками в громадной столовой, живые медвежата в углу, козлята, петухи в клетках. За ужином играли гармонисты».
(из дневника Елены Булгаковой)
Все так, очень похоже, фраки, лестница, но через два года: "Третьего апреля 1937 года дочь нового американского посла в СССР, двадцатилетняя Эмлен Найт-Дэвис, устроила маскарад. Гостей вечеринки — дипломатическую и артистическую элиту Москвы — попросили «одеться тем, кем вам хотелось и не удалось быть в жизни». Итальянский советник в образе амура (розовая хламида и белое трико) бегал по залу с криком и стрелял из лука; американский военный атташе Филипп Файмонвилль в белой рубахе и с косой изображал Льва Толстого; жена одного из послов нарядилась Мефистофелем".
Дневник Афиногенова: "...Какой-то жирноватый парень-американец вырядился в Мей Вест и ходил, покачивая бедрами, играя веером, он садился около чинных дипломатов, у которых маски торчали из-под белого жилета, и поднимал платье так, что обнажалась коленка. Потом взвизгивал и убегал. Четыре девушки в одинаковых розовых клетчатых комбинезонах, одинаково завитые, ходили вместе. Одна из девушек — был мужчина. Была еще вырядившаяся девочкой толстая и коротконогая жена какого-то посла, была “золотая рыбка”, боярыня, балеринка, черкес, мавританец, цыганка..."
Но самое интересное: первый приз за костюм получил Мефистофель и посередине бала объявили, что только что арестован Генрих Ягода - чем это не расстрел барона Майгеля Азазелло посредине танцев? Не был ли Булгаков и тут?
(из дневника Елены Булгаковой)
Все так, очень похоже, фраки, лестница, но через два года: "Третьего апреля 1937 года дочь нового американского посла в СССР, двадцатилетняя Эмлен Найт-Дэвис, устроила маскарад. Гостей вечеринки — дипломатическую и артистическую элиту Москвы — попросили «одеться тем, кем вам хотелось и не удалось быть в жизни». Итальянский советник в образе амура (розовая хламида и белое трико) бегал по залу с криком и стрелял из лука; американский военный атташе Филипп Файмонвилль в белой рубахе и с косой изображал Льва Толстого; жена одного из послов нарядилась Мефистофелем".
Дневник Афиногенова: "...Какой-то жирноватый парень-американец вырядился в Мей Вест и ходил, покачивая бедрами, играя веером, он садился около чинных дипломатов, у которых маски торчали из-под белого жилета, и поднимал платье так, что обнажалась коленка. Потом взвизгивал и убегал. Четыре девушки в одинаковых розовых клетчатых комбинезонах, одинаково завитые, ходили вместе. Одна из девушек — был мужчина. Была еще вырядившаяся девочкой толстая и коротконогая жена какого-то посла, была “золотая рыбка”, боярыня, балеринка, черкес, мавританец, цыганка..."
Но самое интересное: первый приз за костюм получил Мефистофель и посередине бала объявили, что только что арестован Генрих Ягода - чем это не расстрел барона Майгеля Азазелло посредине танцев? Не был ли Булгаков и тут?
11
Норвежская писательница Сигрид Унсет 1940 год : "Все люди в Москве выглядят такими несчастными..." — 
vital_drobishev
vital_drobishevВ 1940 году знаменитая норвежская писательница Сигрид Унсет, автор исторической трилогии "Кристин, дочь Лавранса", за которую она в 1928...
202 комментария
Заблокировать автора
В 1940 году знаменитая норвежская писательница Сигрид Унсет, автор исторической трилогии "Кристин, дочь Лавранса", за которую она в 1928 году получила Нобелевскую премию, была вынуждена бежать из оккупированной немцами Норвегии. Ее путь в США лежал через Швецию, Россию и Японию. Уже в Америке она написала книгу о своем путешествии, где среди прочего рассказала о четырнадцати днях пребывания в Советском Союзе.
Свидетельство Унсет так резко отличалось от того, что писали в то время о России "друзья СССР" Андре Жид, Ромен Роллан или Лион Фейхтвангер, что первый тираж вышедшего в 1945 году в Норвегии "Возвращения в будущее" был изъят из продажи по требованию советского посольства и во избежание дипломатического скандала.
Снова книга вышла в Норвегии в 1949 году, уже после смерти писательницы. По-русски она была опубликована в 2003 году (издательство ОГИ, перевод Элеоноры Панкратовой).
1. Есть нечто в образе жизни русских и их характере, что всегда остается неизменным, и именно оно характеризует жизнь здесь, независимо от того, живет ли этот народ под деспотической властью царя или властью диктатуры какой-то партии.
2. В Москве людские массы перемещаются в любое время суток и по всему городу; я прожила в Москве четыре дня, и мое представление о времени разбилось вдребезги.
3. Все люди в Москве выглядят такими несчастными (я не видела ни единого улыбающегося человека, исключая сотрудников ресторана Транссибирского экспресса). Хотя последние от своих улыбок казались еще более несчастными. Английское слово stolid — "апатичный",— вероятно, наилучшим образом выражает то, что можно прочесть на лицах русских людей.
4. Вид на Кремль с широкого моста через реку показался нам красивым. Заходящее солнце освещало древние сторожевые башни, которые составляли часть стены, а также позолоченные купола в форме луковиц на старинных церквах. Должна признать, что при ближайшем рассмотрении кремлевские здания показались мне скорее причудливыми и необычными, нежели красивыми. Честно говоря, мне кажется, что Москва и времен царского правления также не привела бы меня в восторг.
5. Кажется, русские очень любят маленьких детей, и дети производили впечатление хорошо ухоженных. Слава богу, хоть они были ухоженными в этой стране.
6. До приезда в Страну Советов мне, естественно, довелось слышать и читать очень много противоречивых рассказов о блеске и нищете в этой стране, и я думала, что после этого уже ничто не сможет удивить меня. Но все же что удивило меня, так это впечатление однообразия.
Здесь не было никакой разницы между людьми в том смысле, что люди и в центре города, и на окраине были одинаково плохо одетыми, небритыми, одинаково непричесанными, неухоженными.
7. В сущности, путешествие через Россию и Сибирь нельзя считать утомительным. Сидишь себе спокойно и едешь, и копишь на себе грязь, ведь помыться невозможно.
8. Коровы содержатся в России также в соответствии с коллективистскими принципами: почти всегда они ходили или стояли бок о бок, согнанные в одно место, в тесноте, часто на небольшом клочке земли, окруженном колючей проволокой, хотя рядом были зеленые лужайки, кустарники и деревья.
Мне ни разу не довелось видеть, чтобы русские коровы вели себя так, как наши индивидуалистки.
9. Путешествуя по Стране Советов, я пришла к выводу, что население здесь способно жить, а какая-то его часть даже находится в более или менее здоровом и работоспособном состоянии, вопреки бытовым условиям, которые все мы, живущие в скандинавских странах, назвали бы просто убийственными.
10. Во времена моей юности, когда многие вокруг восторгались или делали вид, что восторгаются великими русскими писателями, я тоже их читала, как и все. И тоже восхищалась ими, но только тот мир, который они описывали, не вызывал во мне живого отклика.
11. Пробыв четыре дня в Москве, я поняла, что сам факт, что мы вообще могли получить здесь какую-то еду, можно считать грандиозным.
12. Портреты разного рода народных героев, революционеров, прославившихся на разных этапах завоевания власти и ликвидации предыдущего режима, такого качества, что кажется, они выполнены контрреволюционерами, которые задались целью дискредитировать Ленина, Сталина и коммунистических лидеров в глазах народа.
13. Молодые женщины работали носильщиками, но мы уже привыкли видеть, как русские женщины выполняют тяжелую работу, которую у себя дома мы считали исключительно мужской. Меня удивляет, неужели только так можно трактовать равенство между полами, когда самый тяжелый физический труд приходится на долю женщины? А может быть, на этом основаны все тоталитарные общественные системы?
14. Вероятно, Россия, так сказать, может себе позволить, чтобы дети, рожденные здесь, угасали, а огромное число взрослых граждан было обречено опускаться на дно жизни; таким образом, вероятно, ее правители надеются, что природа уничтожит более слабых индивидов и обеспечит принцип "the survival of the fittest".
15. Я слышала о том, что в Советской России проходит кампания под девизом борьбы с безграмотностью. Но у меня не сложилось впечатления, что у людей здесь есть большое желание читать книги.
16. По сравнению с Владивостоком, Москва, Омск, Иркутск и Чита, так же как и все другие советские города, которые нам довелось увидеть, кажутся чистыми и ухоженными. Владивосток просто неописуем, это надо видеть. И даже когда увидишь город и потом вспоминаешь увиденное, то уже трудно поверить, что так оно все и было на самом деле. Кажется, что память играет с тобой злую шутку.
Сигрид Унсет в молодые годы
12
Одним из наиболее хтоничных образцов немецкой военной техники времен Второй мировой войны являлась тяжелая штурмовая САУ 38 cm RW61 auf Sturmmörser...
14 комментариев
Заблокировать автора
Одним из наиболее хтоничных образцов немецкой военной техники времен Второй мировой войны являлась тяжелая штурмовая САУ 38 cm RW61 auf Sturmmörser, более известная как Sturmtiger. Изначально она создавалась как средство ведения огня прямой наводкой по вражеским укреплениям. По факту таким образом САУ использовалась всего один раз - по Варшаве. А в основном 38 cm RW61 auf Sturmmörser вели боевые действия на западном фронте. Насколько правда история про поражение трех танком одним снарядом, это вопрос крайне сомнительный. А вот что американцы периодически вылавливали "ступки". Естественно, удивляясь находке.
Вот эта машина довольно известная. Обычно ее показывают сзади, поскольку в корме у нее пробоины. История прояснилась в описании. При движении у Sturmmörser слетела правая гусеничная лента, экипаж ставил гусянку на место, и тут сзади появился танк 2-й бронетанковой дивизии. Экипаж отправился в вальгалище, а машину стали изучать.
По-аглицки.
Вот эта машина довольно известная. Обычно ее показывают сзади, поскольку в корме у нее пробоины. История прояснилась в описании. При движении у Sturmmörser слетела правая гусеничная лента, экипаж ставил гусянку на место, и тут сзади появился танк 2-й бронетанковой дивизии. Экипаж отправился в вальгалище, а машину стали изучать.
По-аглицки.
13
Единственной российской дореволюционной маркой, которая выпускала автомобили в товарных количествах, стал "Руссо-Балт".
2 комментария
Заблокировать автора
Единственной российской дореволюционной маркой, которая выпускала автомобили в товарных количествах, стал "Руссо-Балт". Ныне известен всего один автомобиль этой марки, доживший до наших дней. Нельзя сказать, что машины Русско-Балтийского вагонного завода потрясали воображение, но определенный ореол у марки есть. Как есть и желание ее возродить.
На выставке "Дизайн под грифом "Секретно", 1922-2022", которая проходит в Музее ГОН (Гараж Особого Назначения, павильон 53 ВДНХ), есть и такой проект. В начале 2000-х годов ателье A:Level, которое переименовали в Russo-Baltique, пыталось возродить марку. Был построен концепт-кар Russo-Baltique Impression. Также дизайнером Владимиром Ярцевым прорабатывались концепты представительского автомобиля. На выставке показан макет другой машины, созданной по рисункам знаменитого художника Александра Захарова. У Захарова получилось лучше, хотя и этот автомобиль не факт, что получился бы. Излишний футуризм таким машинам всё же мешает.
Облик у машины получился запоминающимся, спору нет.
Главная проблема в том, что такие машины обычно не выглядят, как звездолеты.
Также довольно спорным было решение с задним стеклом.
Какая машина была нужна сильным мира сего, можно видеть на примере "Ауруса". Ну а тут интересный концепт.
Кратко о макете.
На выставке "Дизайн под грифом "Секретно", 1922-2022", которая проходит в Музее ГОН (Гараж Особого Назначения, павильон 53 ВДНХ), есть и такой проект. В начале 2000-х годов ателье A:Level, которое переименовали в Russo-Baltique, пыталось возродить марку. Был построен концепт-кар Russo-Baltique Impression. Также дизайнером Владимиром Ярцевым прорабатывались концепты представительского автомобиля. На выставке показан макет другой машины, созданной по рисункам знаменитого художника Александра Захарова. У Захарова получилось лучше, хотя и этот автомобиль не факт, что получился бы. Излишний футуризм таким машинам всё же мешает.
Облик у машины получился запоминающимся, спору нет.
Главная проблема в том, что такие машины обычно не выглядят, как звездолеты.
Также довольно спорным было решение с задним стеклом.
Какая машина была нужна сильным мира сего, можно видеть на примере "Ауруса". Ну а тут интересный концепт.
Кратко о макете.
14
...Консерваторам нужно помнить, что культурные войны выигрывают не "большинство населения", а МАКСИМАЛЬНО нетолерантные меньшинства, но...
125 комментариев
Заблокировать автора
...Консерваторам нужно помнить, что культурные войны выигрывают не "большинство населения", а МАКСИМАЛЬНО
нетолерантные меньшинства, но только в том случае, если среди этих меньшинств достаточно состоятельных граждан.
crimsonalter
нетолерантные меньшинства, но только в том случае, если среди этих меньшинств достаточно состоятельных граждан.
crimsonalterМинутка ущемлений.
Пока одни наши сограждане громко критиковали других за чрезмерный консерватизм, эти другие равномерно, как вода, точили камень многолетней политики Режыма в сфере межэтнических отношений.
И результаты - налицо.
Раз
После скандала с демонстрацией цеэуропейских тряпок "украинским землячеством" в РУДН, профильное министерство решило проверить вуз...
Минобрнауки назначило служебную проверку Российского университета дружбы народов из-за ситуации с украинскими флагами, сообщил замглавы ведомства Константин Могилевский.
"По итогам этого инцидента решением министра науки и высшего образования Валерия Николаевича Фалькова назначена служебная проверка, по её результатам виновные будут наказаны", - сказал он.
По словам Могилевского, вывешивание в здании университета флагов государства, во главе которого - неонацистский режим, недопустимо.
...Но ещё до того, как это стало известно, ректорат РУДН сделал в штаны и разрешил создание русского землячества, хотя ранее восемь (!) раз отказывал этнически русским студентам в таком праве, ссылаясь на регламент вуза.
Два
Сатрапы Режыма начали задерживать многонациональных рагулей, сколотивших банды и избивавших этнически русских подростков.
Например, в Тольятти:
В отношении несовершеннолетнего мигранта из Азербайджана Гасанова Симура Алгиям оглы, который в тольяттинском ТЦ «Парк-Хаус» избил русского подростка, возбуждено уголовное дело по статье 213 УК РФ «Хулиганство». Его может ждать до пяти лет лишение свободы.
Молодой специалист помещен в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области на 48 часов. Сейчас проходят следственные действия, может и другие эпизоды будут. В местных пабликах пишут, что это только часть драки.
А также в Питере:
В Петербурге задержали одного из зачинщиков беспорядков в ТЦ «Галерея», им оказался студент из Киргизии, теперь ему и подельникам грозит реальный тюремный срок.
17-летний первокурсник пожарно-спасательного колледжа из Киргизии, в составе банды спровоцировал конфликт, они ходили по этажам в ТРЦ и спрашивали со школьников «за шмот». Избиение толпой 15-летнего школьника попало на видео.
Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 213 УК РФ (до 7 лет).
Отец бандита из Средней Азии рассказал на ломаном русском, что его сын «бил фашистов».
- Зачем ты приехал в чужую страну? За лучшей жизнью? Может быть учиться?
- Нет, я организовал многонациональную банду и буду бить фашистов.
Молодого специалиста отправили в СИЗО на 2 месяца, т.к. суд посчитал, что он может сбежать на родину.
* * *
В Петербурге продолжают ловить участников погромов в ТРЦ «Галерея».
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего Ислама Абдулаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (до 7 лет).
Абдулаев в составе многонациональной банды, находясь в ТРЦ «Галерея», жестоко избил местного школьника.
Абдулаев был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Суд ходатайство следствия удовлетворил, отправив Абдулаева в СИЗО до 25 апреля.
Отдельно обращает на себя внимание то, что задержанные рагули - несовершеннолетние, однако мордорское правосудие наконец-то включило режим нулевой терпимости и помещает их за решётку, дабы они не смогли осторожно скрыться в своих псевдо-республиках, задействовав для побега родственные связи.
Три
Особо радует, что в культурную войну против засилья толерастии к многонациональным атавусам начали включаться очень влиятельные люди. Например, из Совета Федерации:
Сенатор Елена Афанасьева попросила Генпрокуратуру вместо певца Ярослава Дронова, автора песни «Я русский», на которого кто-то написал донос из-за его песни, проверить самого автора доноса на певца.
«Я не хочу, чтобы под страхом обвинения в экстремизме и разжигании межнациональной розни, нам запрещали говорить, что мы русские. Именно так и вытравливается ощущения принадлежности к национальности, к культуре, к традициям, уважение к своим предкам», - отметила сенатор.
Она отметила, что заявление на исполнителя и есть проявление русофобии и ущемление государствообразующей нации.
Всё именно так и есть, хорошо, что люди во власти начали это понимать и говорить. Каждый кто хочет писать подобные доносы на честных людей и стигматизировать русских должен задуматься о последствиях для себя самого.
Сенатор от Оренбургской области - это уже не просто какие-то рядовые консервативные ватники из "Русской Общины". Это - представитель состоятельного слоя общества, и то, что такой представитель указывает на необходимость наказания за русофобию - означает наличие колоссальных подвижек внутри Режыма.
Быть
Теперь бы ещё таки юридически оформить определение русофобии, приравняв её к нацизму, а затем внести в УК Этой Страны соответствующую статью, дабы многонациональные рагули вроде получившей на днях 3 года условно за оскорбления русских азербаганской рагулихи Мамедовой - не отделывались так легко.
Проявил публичную русофобию? Познакомься с гантелей.
А если ты - баба, прикрывающася детьми с целью избежать посадки, то положи-ка ты на стол ранее приобретённое гражданство Этой Страны и ехай на родину предков, дабы изливать свой русофобский ОБВМ там. Ибо до цивилизованной жизни в полиэтническом обществе ты банально не доросла.
Русофоб должен или сидеть на киче, или снова оказаться нищим жителем одного из постсоветских псевдогосударственных недоразумений с пожизненным баном на въезд в Эту Страну.
И так обязательно будет, когда осознавшие себя русскими состоятельные люди выиграют сию культурную войну.
15
Люблю долгими зимними вечерами почитать комментарии к постам о демографии. Лучше любого телевизора, знаете ли, такие панорамы встают перед глазами.
198 комментариев
Заблокировать автора
Люблю долгими зимними вечерами почитать комментарии к постам о демографии. Лучше любого телевизора, знаете ли, такие панорамы встают перед глазами.
Вот какая-то женщина, по моим прикидкам ей лет 60-65. Вспоминает о своем детстве. Детство это она провела у «бабани». Судьба бабани – одна из многих судеб женщин той эпохи. Много детей, некоторых схоронила, муж не вернулся домой, тянула одна. Но не сломалась, выстояла. С самого раннего утра уже на ногах – в огороде, или ухаживает за скотиной. Вечером детей уложит – и снова заботы. Перешивка одежды, вязание. А дети подросли – там и внуки пошли. Пока родители покоряют необъятные просторы нашей родины, внуки растут у бабушки. И спящей ее толком не видят – вся в заботах, вся в труде. Днем трудится, ночью молится. Вся жизнь – служение, вся жизнь – подвиг. А современные женщины что? Только для себя живут, в интернете сидят и на аборты бегают по десять раз? Не бывать такому, запретить! На государственном уровне. Нечего для себя жить!
Оно, конечно, узнаваемо очень. Наверное, почти в каждой семье была такая «бабаня», на которой все держалось. И дети, и внуки. А зачастую, если здоровье позволяло, и правнуки. Непонятно, неизвестно где черпающая силы женщина – легенда, женщина – глава рода, и она же его слуга. В вечном круговороте, в вечном ворохе забот, а при ней и огород, и прялка… А современные женщины – те да, прялку ни разу не видели. А в огород их помести без предварительной подготовки – сложно им будет с непривычки выживать-то. Ну и шесть детей чем-то запредельным сейчас кажутся, это правда. Но есть один нюанс.
Если сопоставить факты, то женщина, которая оставляет гневные комментарии под постом какого-то радикала – она ведь и есть та самая «бабаня». Хотя бы по возрасту. Где ее огород, вязание, прялка и веселая ватага внуков под боком? Почему вместо этого она выбрала электричество, интернет (не с прялки же она эти комментарии пишет), и относительную свободу, если она сейчас не качает люльку, а доказывает свою точку зрения в довольно-таки бесплодной дискуссии?
Вообще, людей, ратующих за демографию, у нас сейчас много. На самом высоком уровне создаются рабочие группы. Что-то думают, решают чиновники. Высказываются заслуженные деятели чего-то, артисты… Пролайферы пишут свои гневные посты – всех заставить, всех покарать… Но только каждый из них – не бабаня… И женщина, которая оставила комментарий, тоже не бабаня. Каждый хочет, чтобы бабаня был кто-то другой…
Скажите честно, готовы ли бы были вы стать «бабаней»?
16
Как нам всем говорили с детства, врачи и учителя - представители самых благородных профессий. И вправду, что может быть важнее, чем лечить и учить?
14 комментариев
Заблокировать автора
Как нам всем говорили с детства, врачи и учителя - представители самых благородных профессий. И вправду, что может быть важнее, чем лечить и учить? И если с врачами вроде бы не возникает никаких сильно подозрительных вопросов, то со вторыми благороднейшими всё куда более удручающе.
Да-да, среди всех работников так называемой бюджетной сферы именно учителя чаще всего попадаются на весьма неприглядных делах. Являясь в них одновременно и организаторами и жертвами. В частности, именно они обнуляли сроки президента, вбрасывали тоннами голоса в избирательные урны и по сей день продолжают убивать наше будущее. И именно они (многие из них) весь свой педагогический талант перерабатывают в энергию зомбирования и подавления подрастающего поколения. Попутно напитываясь гневом и ненавистью к собственным подопечным.
Вот один из вопиющих примеров последних дней. Знакомьтесь, Федурина Светлана Александровна, классная руководительница в Сылвенской средней школе (Пермский край). Экзекуция над школьником, посмевшим всего лишь опоздать на выступление к 23 февраля:
"А зачем нам нужны предатели? Ты предатель! Почему ты опоздал? Ты не выполняешь единых требований. Ты больше в этом классе учиться не будешь, ты мне не подчиняешься. И поэтому ты для меня ноль без палочки, ты никто! Вот уйдёшь, я даже здороваться не буду! Здесь ты предатель! Вали отсюда куда хочешь! Ты ублюдок! Таких знаешь сколько сейчас на Украине? Вот сюда вот пулю в висок и всё! Ты не знаешь, какому дню этот конкурс посвящён? Значит вы ублюдки, если с детства в вас нет патриотизма! Ноль! Потом, когда личное дело будут собирать, попросят написать характеристику, я так и напишу ублюдок! Начиная с восьмого класса стал ублюдком!"
Если не верите, что такое возможно, то вот здесь видео.
17
В доме Гоголя есть итальянское кафе. Которое держит итальянец и он не уехал, ему не сказали, что надо всем миром быть с Украиной, забыли предупредить.
6 комментариев
Заблокировать автора
В доме Гоголя есть итальянское кафе. Которое держит итальянец 😄 и он не уехал, ему не сказали, что надо всем миром быть с Украиной, забыли предупредить. Сижу здесь, ем круассан, жду Лену-хинди. Она вернулась из Индии и у нас первое очное занятие.
Времени нет от слова совсем, это заметно по наполнению моего блога 😑 ну, нет времени, што поделать? И можно было бы повторить парадигмы глагола, но вот они, свободные 15 минут до прихода Лены и я пользуюсь этой возможностью!
Пью, вернее, ем, - настоящий горячий шоколад! Вокруг ходят какие-то подростки, поклонники Гоголя, очевидно. Подростки явно не умеют себя вести, но… что с них взять, с ваших детей? Какие родители - цельные, осознанные, духовно богатые личности, такие и дети! 😜
Потом пойдём в Манеж, там выставка… о, учительница вызывает к подросткам, чтобы они вели себя поприличнее ибо здесь читальный зал и люди работают… отличная причина. А просто так они не могут вести себя прилично? Видимо, нет…
В целом, всё отлично.
18
Смотрел вчера заседание комитета по обороне Конгресса США, посвящённое поставкам вооружений киевскому режиму.
60 комментариев
Заблокировать автора
Смотрел вчера заседание комитета по обороне Конгресса США, посвящённое поставкам вооружений киевскому режиму. Чтобы не «напел Рабинович», а в первоисточнике.
Много смеялся.
Ну, например, член комитета доплашивает докладчика из оборонного ведомства.
- Всё ли оружие, которое поставляется, используется по назначению?
- Я не могу комментировать идущее расследование, в интересах следствия оно засекречено.
- Но вы можете подтвердить, что всё поставляемое оружие используется по назначению?
Молча взгляд «Дядя, ты идиот?».
И такого много. Но больше всего меня не это впечатлило, не очевидная тупость многих участников (к этому я уже слегка привык).
Каждый выступающий, просто каждый, начинает свою речь с практически идентичной фразы, смысл которой сводится к «решительно осуждаю неоправданную и грубую агрессию России по отношению к свободной, демократической и суверенной украине».
Я молчу по поводу того, что «свободная», «демократическая» и тем более «суверенная» применительно к бесправной колонии украине с нацистским режимом во главе – это тотальная ложь. У них и Усама бен Ладен был «борцом за свободу», пока против русских воевал. И европейские монархии они «демократиями» считают. Врать и лицемерить – основа американской политики.
А вот это вот ритуальное произнесение одинаковых формул в начале выступления – оно мне что-то напомнило. Я всё не мог понять, что именно. А потом как понял…
Точно так же всякие разные колониальные страны в ООН толкают абсолютно одинаковые тексты с бумажки во время различных обсуждений. Там же может десяток представителей различных стран выступать по какому-то вопросу, а произносят абсолютно идентичный текст. Как будто он написан одним человеком под копирку (кто знает, может так оно и есть). Одного послушал – и ты знаешь, что будут нести все остальные.
Вот это вот всё «мы решительно осуждаем» или «мы демонстрируем приверженность принципам».
Знаете, что это? Это демонстрация лояльности. Ритуальное повторение групповой догмы в подтверждение покорности. В средневековье ещё на колени становились и головы склоняли, сейчас процедуру слегка упростили.
Но когда какие-нибудь Новые Зеландии или Канады повторяют ритуальный текст по бумажке, присланный из метрополии – это одно.
А когда такую же ритуальную покорность мейнстриму демонстрируют и депутаты конгресса метрополии…
«Я, такой-то, безропотно и покорно поддерживаю текущую хрень (current thing)».
Тут невольно вспоминается старый советский анекдот про «я хочу уехать, пока это не стало обязательным». Только поздно, в США уже стало.
В этом месте вдумчивый исследователь может развить мысль о связи между гомосексуализмом и садо-мазохизмом, играми в подчинение-доминирование. Впрочем, там уже давно всё раскрыл Эрих Фромм в своём «Бегстве от свободы».
Уберите гомосексуализм – и фашизм исчезнет.
Но вернёмся к «ненашим баранам».
Вы представляете себе весь уровень американской, кхм, «свободы»? Когда даже перед тем, как попытаться что-то минимально возразить, нужно сначала произнести формулу лояльности.
То есть оппозиционность – это не «возражать против генеральной линии партии», а робкие комментарии по второстепенным вопросам. В виде «Мы, конечно, против России и Китая, но…»
Там один депутат процитировал китайскую «Глобал Таймс», так его мгновенно заклевали за «цитирование пекинской пропаганды». Никто даже не попытался возражать по сути сказанного, просто «Это сказал Китай, а значит это всё неправда».
Такое типичное «явамнэвирю»…
Инакомыслие запрещено даже в мелочах. Есть только одна, единственно верная картина мира, сомневаться в которой запрещено.
А то, что эта картина трещит по швам и разваливается, и что приверженность этой картине и привела к текущему плачевному состоянию – это не важно.
- У нас поезда с рельс сходят и плотины прорывает, нужно что-то срочно делать!
- Ах ты ж кремлёвская/пекинская пропаганда!
Как говорил Джимми Дор в эфире у Такера Карлсона, «США – самая запропагандированная страна в мире».
Причём главная проблема даже не в этом.
А в том, что их пропагандистская картинка – заведомо ложная. И даже при том, что некоторые это прекрасно знают и понимают, вырваться за её пределы они не могут. Ибо вынуждены действовать так, будто их пропаганда – это и есть реальность.
Всё, финиш. Принятие заведомо неправильных решений, ибо правильные противоречат групповой догме, а поэтому неприемлемы.
Это, кстати, проблема любой «обязательной идеологии» – неспособность адекватно реагировать на неизбежные ошибки в собственных доктринальных выкладках.
На этом я бы поставил многоточие, чтобы вы дальше развили эти мысли самостоятельно…
Много смеялся.
Ну, например, член комитета доплашивает докладчика из оборонного ведомства.
- Всё ли оружие, которое поставляется, используется по назначению?
- Я не могу комментировать идущее расследование, в интересах следствия оно засекречено.
- Но вы можете подтвердить, что всё поставляемое оружие используется по назначению?
Молча взгляд «Дядя, ты идиот?».
И такого много. Но больше всего меня не это впечатлило, не очевидная тупость многих участников (к этому я уже слегка привык).
Каждый выступающий, просто каждый, начинает свою речь с практически идентичной фразы, смысл которой сводится к «решительно осуждаю неоправданную и грубую агрессию России по отношению к свободной, демократической и суверенной украине».
Я молчу по поводу того, что «свободная», «демократическая» и тем более «суверенная» применительно к бесправной колонии украине с нацистским режимом во главе – это тотальная ложь. У них и Усама бен Ладен был «борцом за свободу», пока против русских воевал. И европейские монархии они «демократиями» считают. Врать и лицемерить – основа американской политики.
А вот это вот ритуальное произнесение одинаковых формул в начале выступления – оно мне что-то напомнило. Я всё не мог понять, что именно. А потом как понял…
Точно так же всякие разные колониальные страны в ООН толкают абсолютно одинаковые тексты с бумажки во время различных обсуждений. Там же может десяток представителей различных стран выступать по какому-то вопросу, а произносят абсолютно идентичный текст. Как будто он написан одним человеком под копирку (кто знает, может так оно и есть). Одного послушал – и ты знаешь, что будут нести все остальные.
Вот это вот всё «мы решительно осуждаем» или «мы демонстрируем приверженность принципам».
Знаете, что это? Это демонстрация лояльности. Ритуальное повторение групповой догмы в подтверждение покорности. В средневековье ещё на колени становились и головы склоняли, сейчас процедуру слегка упростили.
Но когда какие-нибудь Новые Зеландии или Канады повторяют ритуальный текст по бумажке, присланный из метрополии – это одно.
А когда такую же ритуальную покорность мейнстриму демонстрируют и депутаты конгресса метрополии…
«Я, такой-то, безропотно и покорно поддерживаю текущую хрень (current thing)».
Тут невольно вспоминается старый советский анекдот про «я хочу уехать, пока это не стало обязательным». Только поздно, в США уже стало.
В этом месте вдумчивый исследователь может развить мысль о связи между гомосексуализмом и садо-мазохизмом, играми в подчинение-доминирование. Впрочем, там уже давно всё раскрыл Эрих Фромм в своём «Бегстве от свободы».
Уберите гомосексуализм – и фашизм исчезнет.
Но вернёмся к «ненашим баранам».
Вы представляете себе весь уровень американской, кхм, «свободы»? Когда даже перед тем, как попытаться что-то минимально возразить, нужно сначала произнести формулу лояльности.
То есть оппозиционность – это не «возражать против генеральной линии партии», а робкие комментарии по второстепенным вопросам. В виде «Мы, конечно, против России и Китая, но…»
Там один депутат процитировал китайскую «Глобал Таймс», так его мгновенно заклевали за «цитирование пекинской пропаганды». Никто даже не попытался возражать по сути сказанного, просто «Это сказал Китай, а значит это всё неправда».
Такое типичное «явамнэвирю»…
Инакомыслие запрещено даже в мелочах. Есть только одна, единственно верная картина мира, сомневаться в которой запрещено.
А то, что эта картина трещит по швам и разваливается, и что приверженность этой картине и привела к текущему плачевному состоянию – это не важно.
- У нас поезда с рельс сходят и плотины прорывает, нужно что-то срочно делать!
- Ах ты ж кремлёвская/пекинская пропаганда!
Как говорил Джимми Дор в эфире у Такера Карлсона, «США – самая запропагандированная страна в мире».
Причём главная проблема даже не в этом.
А в том, что их пропагандистская картинка – заведомо ложная. И даже при том, что некоторые это прекрасно знают и понимают, вырваться за её пределы они не могут. Ибо вынуждены действовать так, будто их пропаганда – это и есть реальность.
Всё, финиш. Принятие заведомо неправильных решений, ибо правильные противоречат групповой догме, а поэтому неприемлемы.
Это, кстати, проблема любой «обязательной идеологии» – неспособность адекватно реагировать на неизбежные ошибки в собственных доктринальных выкладках.
На этом я бы поставил многоточие, чтобы вы дальше развили эти мысли самостоятельно…
19
Почитал российскую версию произошедшего и сразу вспомнил историю бывшего начальника моей бывшей жены - прекрасного программиста родом из ЧернОви...
73 комментария
Заблокировать автора
20
Я давно уже писал о том, что люди настроенные позитивно по отношению к миру и своей болезни лечатся лучше, чем, те кто выискивает кругом один негатив.
6 комментариев
Заблокировать автора
Я давно уже писал о том, что люди настроенные позитивно по отношению к миру и своей болезни лечатся лучше, чем, те кто выискивает кругом один негатив.
И не только люди, даже мыши...
Позитивный настрой увеличивает шансы на полное восстановление
Исследователи нашли подтверждение, что психологический вклад в процесс выздоровления может стать решающим. Так, ученые обнаружили, что мыши, которым после инфаркта стимулировали область мозга, отвечающую за положительные эмоции и мотивацию, быстрее восстанавливались. Оказалось, что активация центра вознаграждения мозга, вентральной области покрышки, вызывает иммунные изменения, которые способствуют уменьшению рубцовой ткани. Позитивный настрой способен ускорить процесс восстановления после перенесенных заболеваний, правда, механизм происходящих «чудес» еще только предстоит выяснить. пруф
Крепкого здоровья!
21
В РУДН украинское землячество сейчас радостно скачет. Вместе с ректоратом. Так думаю.
11 комментариев
Заблокировать автора
В РУДН украинское землячество сейчас радостно скачет. Вместе с ректоратом. Так думаю. С криками — Москаляку на гиляку
⚡️Украинская ДРГ примерно из 40 человек взяла заложников в селе Сушаны Брянской области, пишет Readovka.
На место уже прибыли местные силовые службы. Также, по информации издания, бой идет в селе Сушаны.
Путин снова выступит с речью, что с украинцами мы не воюем. И вообще войны у нас нет. Подумаешь русские сёла захватывают диверсанты! Мы любим украинцев. Пусть Байден обрадуется.
А в РУДН уже все начиная с ректора пляшут и скачут как положено на победном Майдане
Запомните лицо врага русского народа — Ястребов. Пока ещё ректор
Так, для понимания этого существа:
«ДИССЕРНЕТ» — вольное сетевое сообщество экспертов, исследователей и репортеров, посвящающих свой труд разоблачениям мошенников, фальсификаторов и лжецов, подвергло экспертизе его научную деятельность выявив ряд нарушений[15] научной этики, такие как, участник позорных решений, заимствования, научный руководитель диссертации с заимствованиями, множественные публикации, нарушения публикационной этики.
22
Ну то есть хохлы решили, что для полного косплея истории прошлого века, было бы хорошо, чтобы в России вспомнили известное стихотворение Эренбурга...
38 комментариев
Заблокировать автора
Ну то есть хохлы решили, что для полного косплея истории прошлого века, было бы хорошо, чтобы в России вспомнили известное стихотворение Эренбурга, только уже не про немца.
Это было недальновидно, как по мне.
Это было недальновидно, как по мне.
23
Религия уже давно перестала быть только духовным выбором человека и превратилась в крупные бизнесы со своей экономикой, и некоторые из них хорошо...
21 комментарий
Заблокировать автора
Религия уже давно перестала быть только духовным выбором человека и превратилась в крупные бизнесы со своей экономикой, и некоторые из них хорошо заработали на верующих. В данной статье рассмотрим 10 богатейших религиозных организаций и их историю.
10. Церковь Саентологии
Религия Л. Рона Хаббарда основана на устранении человеческих недостатков путем взноса тысяч долларов в ее фонд. Основная суть в том, что за регистрацию берется символическая плата, предлагающая вам чистоту тела и души. Чем дольше вы платите взносы и следуете правилам, тем выше в ранге можете подняться.
Например, актеру Тому Крузу удалось достичь наивысшего ранга Операционного Тэтана 8 уровня, что обошлось ему в 256 тысяч долларов. Кстати, именно доверие голливудских звезд к религии и позволило Хаббарду распространить ее идеологии и в среднем классе, что повысило численность организации.
Балансовая стоимость церкви – 1,7 млрд долларов, портфель недвижимости – 1,5 млрд долларов, а ежегодные взносы участников достигают 200 млн долларов. Организация скупает слитки золота и владеет круизным лайнером за 14,1 млн долларов.
9. Неконфессиональное христианство
Если увидев церковную мессу неконфессиональных христиан, вы спутаете ее с рок-концертом, то будете близко к истине. Помпезные шоу, пиротехника, свето- и шумо- представления, профессиональное оборудование – все это в самом деле напоминает музыкальный фестиваль.
Церковь пользуется всеми благами и налоговыми льготами, доступными традиционным религиям. Несмотря на то, что их денежные потоки основываются на регулярных десятинах, использовать их они могут по своему желанию. Эта вольность нередко влечет за собой переделки особняков основателей, смены дорогих авто, частных воздушных и водных судов.
Большая часть членов церкви очень набожна и почитает пасторов и её миссию, все их свободное время занимает сбор средств и общественная деятельность.
8. Англиканская церковь
Когда Король Генрих VIII принял решение расторгнуть брак с Екатериной Арагонской, он столкнулся с запретом со стороны традиционной церкви — и просто основал свою. Быстро поняв выгодность владения, он стал развивать её и вскоре достиг внушительного числа последователей.
В наши дни Англиканская церковь имеет недвижимость на 6,7 млрд долларов, являясь самым крупным владельцем земли в Англии. Каждый год члены пополняют корзины для десятины на сотни миллионов долларов.
7. Индуизм
Пожалуй, единственная, стремящаяся не к богатству, а к морально-этическим ценностям религия в нашей подборке. Вероисповедание охватывает 80% населения Индии, что эквивалентно 1,4 млрд. человек. Основным предназначением человека индуизм считает стремление к просветлению, общему благу, развитию своих лучших душевных качеств.
6. Епископальная церковь
Епископальная церковь была образована вследствие отделения части членов от англикан по причине нежелания давать присягу британскому монарху.
Церковь широко распространена в странах Европы, Тайваня и Латинской Америки, но наибольшую популяцию (почти 3 млн прихожан) имеет в США, занимая 14-е место по величине. Занимателен и тот факт, что в ней состояло 11 президентов США. Можно представить, какие крупные отчисления поступают в качестве десятины!
5. Церковь Иисуса Христа Святых последних дней
Немногие читатели статьи слышали о Церкви Иисуса Христа Святых последних дней, но о мормонах точно знают все. Их образ окутан зловещей таинственностью, что делает их в представлении чуть ли не современными колдунами, иные же считают, что их члены ходят по квартирам, стараясь завербовать в свою веру. Численность церкви насчитывает порядка 18 миллионов человек, а годовые доходы достигают 30 млн долларов. Таких цифр несложно добиться, ведь прихожане обязаны отдавать «налог» — 10% со своего дохода — в десятину.
4. Телеевангелизм
Когда интерес к телеевангелизму начал остывать, в жизнь людей вторглась пандемия, вновь поднявшая «рейтинги». Многие христиане и доверчивые пожилые люди, отдающие сбережения в погоне за бессмертием, прильнули к экранам.
Церковь предлагает советы самопомощи, идеи которых базируются на основных законах Библии. Просмотр проповеди бесплатен, но после него предлагают купить товары и DVD-диски с продолжением бесед, что и приносит доход в казну.
Основатели телепроповедничества славятся своим шикарным отдыхом на личных яхтах, жизнью в поместьях и передвижениями на частных боингах. Все поступившие в счет церкви средства, конечно, освобождены от налогообложения. Задекларировано 2,3 млрд долларов, но на деле сумма наверняка гораздо больше.
3. Иудаизм
Евреев принято считать богатейшей нацией ввиду высокого уровня образования и опыта в сфере бизнеса: люди, причисленные к конфессии, составляют четверть списка 400 богатейших личностей мира. Благодаря этому иудейская религия очень высокодоходна, плюс в ее десятину идет 10% от дохода семьи.
2. Ислам
Главной идеологией ислама является передача средств от богатых к бедным. Вера не осуждает накопление богатств, поэтому в числе её приверженцев есть немало королей и миллиардеров. 22% человечества исповедуют ислам, а обязательное подаяние – закят – составляет 2,5% от накопленного состояния семьи. Таким образом, к 2020 году активы церкви достигли 3 триллионов долларов, но 1 триллион из них официально отчислялся обездоленным.
1. Римская католическая церковь
Католики по праву считаются богатейшей финансовой державой планеты. О величине же состояния РПЦ мы можем только догадываться, но по подсчетам РБК, в 2012-2015 годах было выделено из своих средств более 14 млрд руб.
Благосостояние церкви берет истоки в ее миссии, истории, ценнейших произведениях искусства и туристической недвижимости. Высокая степень доверия обеспечила стабильный доход и выдающихся интеллигентных членов общества, насчитывающих более 1,32 миллиарда человек.
24
Солист группы "Любэ" Николай Расторгуев заявил, что уехавшие за границу артисты вернутся в Россию.
30 комментариев
Заблокировать автора
Солист группы "Любэ" Николай Расторгуев заявил, что уехавшие за границу артисты вернутся в Россию.
Сам Николай уже покинул Баден Баден, после долгого и продолжительного проживания.
А они вернутся Пугачева, БГ и Макаревич, Земфира и Сплин, Би-2, Мумий Троль и Ногу свело. И будет шикарный концерт в Лужниках, обязательно будет. Без фонограмщиков, но с Шевчуком. Я в этом уверен.
А фото меня порадовало.
СММщики как всегда на высоте : и американская Аэрокобра, на фоне которой стоит батяня-комбат, и его куртка с шевронами, я сначала подумал, что это Philadelphia Flyers, потом присмотрелся и решил, что это 53 ОМБР ВСУ, но тоже ошибся. В общем сами расскажете мне, что это за шевроны и какого рода войск наш комбат.
Хорошего всем дня, дорогие.
Сам Николай уже покинул Баден Баден, после долгого и продолжительного проживания.
А они вернутся Пугачева, БГ и Макаревич, Земфира и Сплин, Би-2, Мумий Троль и Ногу свело. И будет шикарный концерт в Лужниках, обязательно будет. Без фонограмщиков, но с Шевчуком. Я в этом уверен.
А фото меня порадовало.
СММщики как всегда на высоте : и американская Аэрокобра, на фоне которой стоит батяня-комбат, и его куртка с шевронами, я сначала подумал, что это Philadelphia Flyers, потом присмотрелся и решил, что это 53 ОМБР ВСУ, но тоже ошибся. В общем сами расскажете мне, что это за шевроны и какого рода войск наш комбат.
Хорошего всем дня, дорогие.
25
Как всегда по четвергам обсуждаем кино и сериалы, удачные и...
257 комментариев
Заблокировать автора
Как всегда по четвергам обсуждаем кино и сериалы, удачные и проходные
26
А вы знаете, как выглядел Ипполит Матвеевич Воробьянинов?
Первым на ум приходит образ киноактёра Филиппова, который любили использовать для иллюстраций «Двенадцати стульев». Затем можно вспомнить Папанова.И очень зря. Ильфу и Петрову никогда не везло с визуализацией творений. Сами-то они знали и исчерпывающе описывали своих героев:
«В пятницу 15 апреля 1927 года Ипполит Матвеевич, как обычно, проснулся в половине восьмого и сразу же просунул нос в старомодное пенсне с золотой дужкой. Очков он не носил. Однажды, решив, что носить пенсне негигиенично, Ипполит Матвеевич направился к оптику и купил очки без оправы, с позолоченными оглоблями. Очки с первого раза ему понравились, но жена нашла, что в очках он вылитый Милюков».
Выглядел Ипполит Матвеевич достойно дворянина.
Премьер-министр Милюков в пенсне — вылитый предводитель дворянства Воробьянинов в пенсне.
Первым на ум приходит образ киноактёра Филиппова, который любили использовать для иллюстраций «Двенадцати стульев». Затем можно вспомнить Папанова.И очень зря. Ильфу и Петрову никогда не везло с визуализацией творений. Сами-то они знали и исчерпывающе описывали своих героев:
«В пятницу 15 апреля 1927 года Ипполит Матвеевич, как обычно, проснулся в половине восьмого и сразу же просунул нос в старомодное пенсне с золотой дужкой. Очков он не носил. Однажды, решив, что носить пенсне негигиенично, Ипполит Матвеевич направился к оптику и купил очки без оправы, с позолоченными оглоблями. Очки с первого раза ему понравились, но жена нашла, что в очках он вылитый Милюков».
Выглядел Ипполит Матвеевич достойно дворянина.
Премьер-министр Милюков в пенсне — вылитый предводитель дворянства Воробьянинов в пенсне.
27
Антикитайский план Трампа, Китай открывается для россиян и начало запрета ТикТока — olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Дональд Трамп будет бороться за кресло президента США.
47 комментариев
Заблокировать автора
1. Дональд Трамп будет бороться за кресло президента США. Краеугольный камень его предвыборной программы – торгово-экономическая война с Китаем (ссылка):
Трамп представил первую предвыборную программу. Он обещает вести радикально новую торговую политику – основанную на “меркантилизме 21-го века” и “патриотическом протекционизме”.
Трамп хочет ввести универсальную тарифную систему на весь импорт в США. И привязать размер тарифов к колебаниям курсов валют в других странах. По мере того, как тарифы будут повышаться, налоги на бизнес внутри США будут снижаться – поддерживая американского производителя.
Особый упор сделан на Китае. Трамп предлагает за четыре года полностью отказаться от импорта в США всех критически важных товаров из Поднебесной – от металлургии и электроники до медикаментов. И ввести ограничения для корпораций в США, которые ведут бизнес в Поднебесной – заставляя их постепенно уходить с китайского рынка.
План Трампа выглядит амбициозно. Правда, с его реализацией могут обстоять проблемы. Ведь товарооборот США с Китаем, вопреки всем торговым войнам, достиг рекордного значения в 690 миллиардов долларов. А американские корпорации столкнулись с серьёзными проблемами при релокации своих предприятий в Индию и другие страны.
Торговый дефицит США в прошлом году тоже стал рекордным – достигнув почти триллиона долларов. Из этой суммы под 400 миллиардов приходятся на один только Китай – который нарастил экспорт продукции в США на 8% за 2022 год.
Нынешняя демократическая администрация Байдена тоже готовится к войне с Китаем, но другого типа — к горячей прокси-войне по типу той, которую США ведут против нас на Украине. В качестве Украины против Китая должен будет выступить его мятежный регион, Тайвань. Вместе с тем, пока что это всего лишь предвыборная болтовня. На практике, полагаю, США в любом случае попытаются одновременно атаковать Китай и через тарифы, и через поставку оружия боевикам.
2. Поездки в Китай, — и туристические, и деловые, — становятся немного проще для россиян (ссылка):
Китайская Народная Республика смягчила правила въезда для российских туристов с 1 марта. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на посольство КНР в РФ.
Согласно обновленному протоколу, теперь въезжающие в популярную азиатскую страну путешественники освобождены от обязательной сдачи ПЦР-теста. Вместо него соотечественники могут предоставить результат исследования на антиген, полученный не ранее чем за 48 часов до посадки в самолет. Также россиянам необходимо заполнить онлайн декларацию здоровья.
«С 1 марта пассажирам прямых рейсов из России в Китай разрешено использовать тесты на антигены (в том числе самотестирование) вместо ПЦР-тестов», — рассказали в дипмиссии. В посольстве подчеркнули, что решение об ослаблении коронавирусных ограничений было принято властями республики в связи с улучшением эпидемиологической ситуации в стране.
3. В США уже начали потихоньку запрещать китайские соцсети (ссылка):
США преувеличивают концепцию национальной безопасности и злоупотребляют государственной властью в целях подавления иностранных компаний, заявила представитель Министерства иностранных дел Китая Мао Нин. Ее цитирует Reuters.
Так она отреагировала на поручение администрации президента США федеральным учреждениям удалить приложение TikTok со всех устройств и систем в течение 30 дней.
«Мы решительно выступаем против этих неправильных действий», — добавила Мао Нин.
Ранее многие государственные учреждения в США уже запретили использование TikTok. Это связано с опасениями, что китайские власти могут использовать приложение для слежки за американцами.
28
Принято говорить, что многие мужчины относятся к женщинам как к сексуальным объектам. Женщины - не меньше, как мы с вами знаем из женских писем.
0 комментариев
Заблокировать автора
Принято говорить, что многие мужчины относятся к женщинам как к сексуальным объектам. Женщины - не меньше, как мы с вами знаем из женских писем.
Не имеет значения пол и гендер, имеет значение только степень сформированности границ. Либо человек видит в партнере отдельного субъекта, либо видит объект для своего удовольствия.
milochka1979
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Читаю вас уже восемь лет и только последние три года нашла в себе несколько багов - выскочку, штурмана, училку, до этого считала что со мной всё в порядке.
Хочу на разбор предложить вам свою недавнюю историю, которая меня немного расшатала. Скорее всего это был Печорин, никогда не встречала таких мужчин. Буду благодарна Вам за разбор.
(Если вы помните другие письма про "печориных", это всегда почти - онежьи онегины. Пороги онегиных возникают из-за того, что те очень старались и надорвались. Женщина может избежать онежьих порогов, если окажется достаточно щедра и устойчива. И в этом нет отличия от печоринских скал. Обратите внимание, друзья. Пороги и скалы - это проблемы партнеров, а не ваши. Но как баги и короны это может спровоцировать рост ваших собственных багов и корон. И тогда это станет вашей проблемой, а пока это косяки на стороне партнеров - это не мешает вашему КП, а часто даже увеличивает его. Кто этот момент поподробней раскроет?)
Мне 43 года ( М.) , работаю адвокатом, в разводе, живу в своей квартире, взрослая дочь живет отдельно, А. - 44 года, в разводе, недавно закончились отношения с девушкой, в разводе 4 года, две дочери 14 и 19 лет живут отдельно, мы познакомились на сайте знакомств и он просто ворвался в мою жизнь. Сначала мы встретились на свидании в ресторане, он красавчик, с шикарной улыбкой, весь вечер хотел меня накормить, интересовался моей жизнью, вникал во всё, спрашивал про работу про жизнь.
Через несколько минут после свидания, он позвонил и предложил пойти в выходные в театр, начал скидывать варианты спектаклей, спрашивал нравится не нравится, мы остановились на каком-то варианте, он тут же купил билеты прислал их мне, вёл себя как ураган.
(Вел себя соответственно тому образу, который он считает самым верным. Встретив такой "ураган", женщина должна понимать, что как только на той стороне возникнет перебор шагов и вложений, будет порог, тем больше, чем больше перебор)
При этом продолжал мне писать постоянно, слать смайлики, утром - сердечки, доброе утро, что он уже соскучился и снова хочет увидеться. Предложил увидеться, мы договорились поужинать, встретились в ресторане, получилось так что начали пить вино и немало так его выпили, разговоры всё более глубокие - в общем, такое ощущение, что ему всё интересно, а я рассказывала, про себя как будто знаю его всю жизнь. Хотя у меня проф деформация - я обычно сама много выясняю при знакомстве и больше слушаю. Но мне настолько бесконечно хотелось с ним общаться, что я вообще потеряла голову, мне казалось что это уже всё, любовь.
(Автор говорит "любовь", но имеет в виду слияние. Слияние - противоположность любви, потому что в слиянии ваш фокус на своем кайфе, а локус у партнера и вы уже присвоили его, вы считаете его своей частью, вы в буквальном смысле потребляете его и наслаждаетесь, как если бы хищный рапан ел какую-то вкусную мидию. В другое время автору хватаело ума больше слушать и быть аккуратней в общении, а здесь она вытекла из границ)
Он мне тоже говорил, что я ему нравлюсь, как я выгляжу, как я говорю, какая у меня речь, что ему нравятся девушки, которые развиваются, образование, статус и карьера девушки для него это в приоритете. Он не общается и не строит отношения с молодыми девочками, хотя безусловно видно, что они на него засматриваются. В разговоре он упомянул, что сейчас живет в доме, но скоро заканчивает ремонт в квартире, хочет переезжать ближе красоте и он хотел бы чтобы я с ним там жила. Это было второе свидание, умом я понимаю, что это не нормально для таких тем, но мне настолько хотелось чтоб это так и было, что в голове уже рисовала переезд.
(Они "немало так выпили", это плюс к сильному желанию героя понравиться автору, подарить ей сказку, вести себя как идеальный герой. Автор начала рисовать переезд, как будто ее собственный дом и ее собственная жизнь ничего для нее не значат. То есть настройки автора совсем слетели)
В этот день мы так нормально выпили, сменили несколько ресторанов, начали обниматься, он шептал нежности на ухо, в общем я улетела, хотя всегда считала себя прагматиком. Утром он писал, что хочет помочь мне продвигать мой проект, готов его финансировать, чтоб процесс шел активнее, я не отказывалась, обсуждали детали, каких специалистов привлечь и в какой бюджет это выйдет, достаточно подробно. Вечером мы снова встретились поужинать. Переписка постоянно, от него сердечки, комплименты. Утром позвонил с идеей отправить меня к своему врачу стоматологу , я конечно согласилась, потому что давно ищу хорошего специалиста чтоб заняться красивой улыбкой, не то чтоб у меня все плохо, но планирую виниры поставить. Тут же записал меня к врачу, сказал что оплатит эту диагностику, это будет его вклад в мое развитие.
(Автор даже словно не знает, что "диагностика" перед дорогостоящей процедурой часто бесплатно, а герой преподносит ее как большой вклад, еще и в развитие. Они знакомы всего пару дней, а он уже отправляет ее к протезисту. Скорее всего его сильно смущают ее зубы)
Днём у нас был театр, перед спектаклем мы встретились в ресторане, выпили вина, спектакль не зашел, ушли раньше и опять в баре засели с вином, хорошо так посидели, он еще настоек кучу выпил, обнимались и целовались по полной, когда он спросил, куда едем ночевать, я сказала что к нему, он сказал что у него дома сегодня дочь, но она нам не помешает и мы поехали.
(Они все время выпивают, ничего удивительного, что герой болтает много лишнего. Друзья, вы понимаете, как в границах компенсировать и минимизировать поток обещаний и комплиментов мужчины?)
Дочь дома была с подружкой, он познакомил меня со своей 14 летней дочерью. Ночью был секс, но он и в постели бешеный, даже не пытался под меня подстроится, но я подумала, что нужно время, получилось скомкано. А. изображал счастье, ходил счастливым по дому, прыгал, у него дома барабанная установка, усадил меня послушать, он правда круто играет, кричал что счастлив. Мы без ума целовались и обнимались. Утром вообще были какие-то грандиозные планы настроили - я пеку блины, он запекает баранью ногу, мы помчались на рынок покупать продукты, кучу всего купили.
(Он много выпил, расслабился, был счастлив играть на барабанах и орать. Автору в этот момент совершенно наплевать на то, что ночь, соседи, что за стеной обалдевшая дочь-подросток, автор чувствует себя причиной счастья мужчины, а не алкоголь и барабаны. И даже голод мужчины утром, его желание поесть блинов с бараниной она считает их "грандиозными планами". То есть "ураган" устраивает ей не "печорин", а ее корона. Опишите этот ураган)
Он нашел мне спортивную одежду, заботливо двери открывал, впереди бежал, все пакеты из рук выхватывал, сам носил, это ощущение такого кайфа от внимания, облака любви, просто вот сносит с ног. С этой кучей продуктов мы приехали домой и я уже замешивала блины, как он пришел такой грустный и сказал что дочь сказала, что мы должны уйти из дома иначе она не выйдет из комнаты. Это был протест видимо против того, что он привёл меня к себе домой , но я понимаю это был необдуманный поступок, слишком импульсивный, конечно у ребёнка были свои планы на выходные, на папу, и так немножко планы наши поменялись.
(Это не просто "свои планы", это пьяный отец, завалившийся с незнакомой пьяной теткой, их шабаш всю ночь и утреннее продолжение шабаша. Автор почему-то не понимает, что ситуация неприличная не только в глазах дочки)
Но я с пониманием отнеслась к этому, хотя конечно и неприятно было. Мы решили поехать куда-нибудь в спа отмокнуть после бурной субботы, заехали ко мне за купальником, ему понравилась моя квартира, она маленькая, сказал что очень уютная, вот говорит готовься скоро ее сдать, ведь мы будем жить у него. До спа мы не доехали, съездили в его квартиру, спрашивал как мне ремонт, вот посмотри какой дом, он совсем новый, как тебе тут нравится, вот здесь парковка, ты можешь ставить здесь машину, думай уже насчёт сдачи своей квартиры, скоро уже, недели через две закончится монтаж мебели и мы сможем здесь жить, смотри как тебе удобно будет добираться до работы , а тут вот метро рядом, можно будет ездить, в общем все это было похоже на сон и хоть я и не говорила, что да да да, конечно я перееду, молчала как рыба, а в голове конечно фантазии мои били ключом.
(Разве хорошо, что она "молчала как рыба"? Даже если он нес лишнее, а он его нес, молчание в ответ все равно создает перекос. Как было правильно отвечать на поток обещаний?)
Потом мы запланировали поездку на длинные выходные по небольшим городкам и нашли отели в трёх городах, достаточно дорогие, учитывая что до поездки оставалось три дня, оставались только такие, ну и он денег не жалел, все оплатил заранее - отели и экскурсии.
На след день был осмотр у зубного врача, он меня встретил, проводил до кабинета, всё оплатил потом встретил с чаем, хотя у него там насморк немножко был, но он все равно настоял приехать в поликлинику, хотя я говорила чтоб лучше дома остался полечиться.
Накануне поездки, я с вещами приехала к нему и мы утром поехали в поездку, всю дорогу болтали слушали музыку, было весело, у нас находилась много всего общего, что мы любим одинаковые продукты, мы любим рано вставать, мы заточены на работу, мы любим путешествия, мы любим одинаковые бренды одежды. Он восхищался моей речью, услышал как я разговаривала с клиенткой, похвалил меня, что я говорю без слов паразитов и без пафоса, а его предыдущая девушка тоже адвокат, она, с его слов, вела себя с клиентами пафосно и со снобизмом, он несколько раз говорил мне комплименты что у меня красивая логичная речь.
(Почему ее не напрягает, что он все время вылезает из штанов и старается расхваливать ее, как нанятый ее короной?)
Первый вечер прошёл отлично, ночь в обнимку, с сексом опять так же, он расстроился что не смог кончить, но мы обсудили что надо времени больше чтоб подстроиться.
На следующий день вдруг резко что-то поменялось, и я даже не могу объяснить что, просто в какой-то момент, он слушал историю, связанную с моей знакомой и так резко ухмыльнулся, сказал что ты похоже не проработала эту историю, как-то потроллил немножко, я ответила ну да, все мы со своими тараканами, странно что его это удивило и вообще стал какой-то отстраненный, ближе к вечеру ,мы вернулись после экскурсии в номер, он просто лёг спать в 7 вечера, если до этого мы спали в обнимку, то в эту ночь с 7 вечера до 7 утра он проспал ни разу не обняв, не поцеловав, как будто бы ничего до этого другого и не было, меня конечно это расстроило, но я ничего не спрашивала, решила понаблюдать, и в этот вечер я начала искать посты эволюции, и тут до меня дошло, что да, скорее всего этот тип поведения Печорина, открыла вашу книгу, нашла что у Печорина появляется скала и в этой ситуации нужно максимально проявить самоуважение, не вязаться к нему и не пытаться выяснить что случилось и возможно это поведение поможет вырулить ситуацию, но это маловероятно, наверно так и произошло.
(Он просто устал от ее решета, а еще больше устал прыгать вокруг и верещать. И от бессонных ночей устал. Мало кто умеет высыпаться в обнимку с кем-то, тем более малознакомым. Но автор так ждет очередную порцию "любви" от своей мидии, что обескуражена и обращается к теории заговора печориных, прочитанной между строк в моей книге)
На следующий день у нас снова была экскурсия, ресторан, и в целом мы очень много общались, но уже никаких комплиментов, никаких планов на будущее не обсуждалось, все было позитивно, он также себя галантно вёл, всегда открывал дверь, носил оба чемодана, но вечером также рано лёг спать, когда к нему подошла обняться и поцеловать, то никакой инициативы к сближению не проявил, я для себя сделала вывод, что я больше не хочу навязывать себя и хочу скорее домой.
(Носил два чемодана, открывал двери, прыгал и зажигал, а потом почему-то лег и уснул вместо секс-марафона. Если бы автор носила два чемодана и открывала двери, ей бы не казалось это таким удивительным)
Утром мы поехали домой, по пути мы заехали в магазин, где он начал выбирать постельное белье и предложил купить мне домой постельное, я отказалась, что в общем опять противоречило его разговорам про совместную жизнь, вот все это было уже так очевидно по-другому, внешне я ни одним мускулом не выдала что расстроена, мы ехали весело, слушали музыку, пританцовывали, шутили, смотрели сценки с ютуба прикольные, я только об одном мечтала, чтобы вот ничто не выдала моё какое-то плохое настроение и разочарование, что я хочу доехать до дома, мне все понятно у парня случилась скала, я хочу с достоинством выйти из этой ситуации и надеюсь что всё на этом закончится.
Мы доехали до моего дома, хотела поцеловать, он под предлогом что у него простуда увернулся, на этом и расстались.
(Она все время инициирует поцелуи и объятия, постоянно подходит, пытается его поцеловать и потом обижается, когда он не хочет. Хотя с того момента, как он отвел ее к стаматологу, лучше было бы вообще не инициировать поцелуи. Он бы сам мог инициировать, когда ее СЗ выросла бы настолько, что его брезгливость отступила не только под алкоголем. Онегины очень брезгливы, у них физические барьеры, это такие мини-пороги, на которые нельзя обижаться, но нельзя пытаться продавить, если вы хотите развивать отношения с онегиным)
Я пришла домой настолько расшатанная, собираю себя в кучу просто, до слез хочется продолжать эту сказку, а ничего не могу сделать. И тут он мне через несколько часов пишет, что наверное ты мечтаешь сейчас приехать ко мне на ночь, и вот тут у меня бомбануло, потому что я две ночи наблюдала за его сном, а теперь он что троллит меня или мои чувства испытывает, мне было так обидно, я решила резко это все заканчивать, иначе не вывезу эмоционально. Утром он мне написал, что я забыла перчатки в машине, я предложила доставку заказать, он сказал найдет способ мне их передать в то место где я должна была быть и потом был такой диалог.
А.:Не стал заезжать,выберу другой способ
Я: Избавься от них))) слишком много от них проблем 😄
А: Каким образом?)
Я: И спасибо тебе за все, было здорово ) но качели не мой аттракцион
А: Что это значит?
Я: Люблю то что движется в одну сторону - гонки, Американские горки, даже колесо обозрения лучше, хоть и медленно)
А: Это означает меня в бан?)))
А: Если коротко)
А: М.,не хочу выяснять про какие качели ты написала,но я буду рад продолжать общение,по крайней мере не рубить концы. Уж мне то точно будет приятно с тобой общаться .
Я: Я увлеклась, как показалось, ты тоже, но сейчас взаимности от тебя не чувствую. Я понимаю, так бывает. Прости, но дружбу предложить не могу.
А: Быстрые выводы. Считаешь,что развивать нечего?
А: Резкая,четкая))))))))))))))
А: Давай хотя бы в Геленджик сгоняем,покажу тебе тайные тропы)))
А: постараюсь обеспечить тебе индивидуальное проживание,чтобы не было обидно за бесцельно прожитые годы)))
("Бесцельные годы" - это о его переживаниях, что он не может дать ей секс, которого она очевидно ждет. Из-за того, что она не смогла спрятать доильный аппарат, он теперь конечно чувствует себя униженной. Как она могла спрятать? И что бы это ей дало?)
А: Прости ,про годы,это просто выражение. Подумай пожалуйста про Геленджик. И про качели ,я думаю погорячилась.
А: Не отвечаешь,я переживаю)
А: Из Ярославля реакция на мою запись пришла,интересно что он и мне написали?))))
Я не отвечаю больше. Прошло два дня, больше он не пишет, у меня вопрос появится он ещё или нет, и могу ли я что-то ещё в этой ситуации сделать?
(Странно, что автор не ответила на несколько сообщений героя, но ждет, что он будет писать еще. Он дешевле стоит что ли? Сделать можно было многое, но раньше. Например, можно было отвечать на его вложения не шагами как автор, а своими вложениями. Опишите, где она отвечала шагами на вложения и как было бы правильно?)
Не имеет значения пол и гендер, имеет значение только степень сформированности границ. Либо человек видит в партнере отдельного субъекта, либо видит объект для своего удовольствия.
milochka1979Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Читаю вас уже восемь лет и только последние три года нашла в себе несколько багов - выскочку, штурмана, училку, до этого считала что со мной всё в порядке.
Хочу на разбор предложить вам свою недавнюю историю, которая меня немного расшатала. Скорее всего это был Печорин, никогда не встречала таких мужчин. Буду благодарна Вам за разбор.
(Если вы помните другие письма про "печориных", это всегда почти - онежьи онегины. Пороги онегиных возникают из-за того, что те очень старались и надорвались. Женщина может избежать онежьих порогов, если окажется достаточно щедра и устойчива. И в этом нет отличия от печоринских скал. Обратите внимание, друзья. Пороги и скалы - это проблемы партнеров, а не ваши. Но как баги и короны это может спровоцировать рост ваших собственных багов и корон. И тогда это станет вашей проблемой, а пока это косяки на стороне партнеров - это не мешает вашему КП, а часто даже увеличивает его. Кто этот момент поподробней раскроет?)
Мне 43 года ( М.) , работаю адвокатом, в разводе, живу в своей квартире, взрослая дочь живет отдельно, А. - 44 года, в разводе, недавно закончились отношения с девушкой, в разводе 4 года, две дочери 14 и 19 лет живут отдельно, мы познакомились на сайте знакомств и он просто ворвался в мою жизнь. Сначала мы встретились на свидании в ресторане, он красавчик, с шикарной улыбкой, весь вечер хотел меня накормить, интересовался моей жизнью, вникал во всё, спрашивал про работу про жизнь.
Через несколько минут после свидания, он позвонил и предложил пойти в выходные в театр, начал скидывать варианты спектаклей, спрашивал нравится не нравится, мы остановились на каком-то варианте, он тут же купил билеты прислал их мне, вёл себя как ураган.
(Вел себя соответственно тому образу, который он считает самым верным. Встретив такой "ураган", женщина должна понимать, что как только на той стороне возникнет перебор шагов и вложений, будет порог, тем больше, чем больше перебор)
При этом продолжал мне писать постоянно, слать смайлики, утром - сердечки, доброе утро, что он уже соскучился и снова хочет увидеться. Предложил увидеться, мы договорились поужинать, встретились в ресторане, получилось так что начали пить вино и немало так его выпили, разговоры всё более глубокие - в общем, такое ощущение, что ему всё интересно, а я рассказывала, про себя как будто знаю его всю жизнь. Хотя у меня проф деформация - я обычно сама много выясняю при знакомстве и больше слушаю. Но мне настолько бесконечно хотелось с ним общаться, что я вообще потеряла голову, мне казалось что это уже всё, любовь.
(Автор говорит "любовь", но имеет в виду слияние. Слияние - противоположность любви, потому что в слиянии ваш фокус на своем кайфе, а локус у партнера и вы уже присвоили его, вы считаете его своей частью, вы в буквальном смысле потребляете его и наслаждаетесь, как если бы хищный рапан ел какую-то вкусную мидию. В другое время автору хватаело ума больше слушать и быть аккуратней в общении, а здесь она вытекла из границ)
Он мне тоже говорил, что я ему нравлюсь, как я выгляжу, как я говорю, какая у меня речь, что ему нравятся девушки, которые развиваются, образование, статус и карьера девушки для него это в приоритете. Он не общается и не строит отношения с молодыми девочками, хотя безусловно видно, что они на него засматриваются. В разговоре он упомянул, что сейчас живет в доме, но скоро заканчивает ремонт в квартире, хочет переезжать ближе красоте и он хотел бы чтобы я с ним там жила. Это было второе свидание, умом я понимаю, что это не нормально для таких тем, но мне настолько хотелось чтоб это так и было, что в голове уже рисовала переезд.
(Они "немало так выпили", это плюс к сильному желанию героя понравиться автору, подарить ей сказку, вести себя как идеальный герой. Автор начала рисовать переезд, как будто ее собственный дом и ее собственная жизнь ничего для нее не значат. То есть настройки автора совсем слетели)
В этот день мы так нормально выпили, сменили несколько ресторанов, начали обниматься, он шептал нежности на ухо, в общем я улетела, хотя всегда считала себя прагматиком. Утром он писал, что хочет помочь мне продвигать мой проект, готов его финансировать, чтоб процесс шел активнее, я не отказывалась, обсуждали детали, каких специалистов привлечь и в какой бюджет это выйдет, достаточно подробно. Вечером мы снова встретились поужинать. Переписка постоянно, от него сердечки, комплименты. Утром позвонил с идеей отправить меня к своему врачу стоматологу , я конечно согласилась, потому что давно ищу хорошего специалиста чтоб заняться красивой улыбкой, не то чтоб у меня все плохо, но планирую виниры поставить. Тут же записал меня к врачу, сказал что оплатит эту диагностику, это будет его вклад в мое развитие.
(Автор даже словно не знает, что "диагностика" перед дорогостоящей процедурой часто бесплатно, а герой преподносит ее как большой вклад, еще и в развитие. Они знакомы всего пару дней, а он уже отправляет ее к протезисту. Скорее всего его сильно смущают ее зубы)
Днём у нас был театр, перед спектаклем мы встретились в ресторане, выпили вина, спектакль не зашел, ушли раньше и опять в баре засели с вином, хорошо так посидели, он еще настоек кучу выпил, обнимались и целовались по полной, когда он спросил, куда едем ночевать, я сказала что к нему, он сказал что у него дома сегодня дочь, но она нам не помешает и мы поехали.
(Они все время выпивают, ничего удивительного, что герой болтает много лишнего. Друзья, вы понимаете, как в границах компенсировать и минимизировать поток обещаний и комплиментов мужчины?)
Дочь дома была с подружкой, он познакомил меня со своей 14 летней дочерью. Ночью был секс, но он и в постели бешеный, даже не пытался под меня подстроится, но я подумала, что нужно время, получилось скомкано. А. изображал счастье, ходил счастливым по дому, прыгал, у него дома барабанная установка, усадил меня послушать, он правда круто играет, кричал что счастлив. Мы без ума целовались и обнимались. Утром вообще были какие-то грандиозные планы настроили - я пеку блины, он запекает баранью ногу, мы помчались на рынок покупать продукты, кучу всего купили.
(Он много выпил, расслабился, был счастлив играть на барабанах и орать. Автору в этот момент совершенно наплевать на то, что ночь, соседи, что за стеной обалдевшая дочь-подросток, автор чувствует себя причиной счастья мужчины, а не алкоголь и барабаны. И даже голод мужчины утром, его желание поесть блинов с бараниной она считает их "грандиозными планами". То есть "ураган" устраивает ей не "печорин", а ее корона. Опишите этот ураган)
Он нашел мне спортивную одежду, заботливо двери открывал, впереди бежал, все пакеты из рук выхватывал, сам носил, это ощущение такого кайфа от внимания, облака любви, просто вот сносит с ног. С этой кучей продуктов мы приехали домой и я уже замешивала блины, как он пришел такой грустный и сказал что дочь сказала, что мы должны уйти из дома иначе она не выйдет из комнаты. Это был протест видимо против того, что он привёл меня к себе домой , но я понимаю это был необдуманный поступок, слишком импульсивный, конечно у ребёнка были свои планы на выходные, на папу, и так немножко планы наши поменялись.
(Это не просто "свои планы", это пьяный отец, завалившийся с незнакомой пьяной теткой, их шабаш всю ночь и утреннее продолжение шабаша. Автор почему-то не понимает, что ситуация неприличная не только в глазах дочки)
Но я с пониманием отнеслась к этому, хотя конечно и неприятно было. Мы решили поехать куда-нибудь в спа отмокнуть после бурной субботы, заехали ко мне за купальником, ему понравилась моя квартира, она маленькая, сказал что очень уютная, вот говорит готовься скоро ее сдать, ведь мы будем жить у него. До спа мы не доехали, съездили в его квартиру, спрашивал как мне ремонт, вот посмотри какой дом, он совсем новый, как тебе тут нравится, вот здесь парковка, ты можешь ставить здесь машину, думай уже насчёт сдачи своей квартиры, скоро уже, недели через две закончится монтаж мебели и мы сможем здесь жить, смотри как тебе удобно будет добираться до работы , а тут вот метро рядом, можно будет ездить, в общем все это было похоже на сон и хоть я и не говорила, что да да да, конечно я перееду, молчала как рыба, а в голове конечно фантазии мои били ключом.
(Разве хорошо, что она "молчала как рыба"? Даже если он нес лишнее, а он его нес, молчание в ответ все равно создает перекос. Как было правильно отвечать на поток обещаний?)
Потом мы запланировали поездку на длинные выходные по небольшим городкам и нашли отели в трёх городах, достаточно дорогие, учитывая что до поездки оставалось три дня, оставались только такие, ну и он денег не жалел, все оплатил заранее - отели и экскурсии.
На след день был осмотр у зубного врача, он меня встретил, проводил до кабинета, всё оплатил потом встретил с чаем, хотя у него там насморк немножко был, но он все равно настоял приехать в поликлинику, хотя я говорила чтоб лучше дома остался полечиться.
Накануне поездки, я с вещами приехала к нему и мы утром поехали в поездку, всю дорогу болтали слушали музыку, было весело, у нас находилась много всего общего, что мы любим одинаковые продукты, мы любим рано вставать, мы заточены на работу, мы любим путешествия, мы любим одинаковые бренды одежды. Он восхищался моей речью, услышал как я разговаривала с клиенткой, похвалил меня, что я говорю без слов паразитов и без пафоса, а его предыдущая девушка тоже адвокат, она, с его слов, вела себя с клиентами пафосно и со снобизмом, он несколько раз говорил мне комплименты что у меня красивая логичная речь.
(Почему ее не напрягает, что он все время вылезает из штанов и старается расхваливать ее, как нанятый ее короной?)
Первый вечер прошёл отлично, ночь в обнимку, с сексом опять так же, он расстроился что не смог кончить, но мы обсудили что надо времени больше чтоб подстроиться.
На следующий день вдруг резко что-то поменялось, и я даже не могу объяснить что, просто в какой-то момент, он слушал историю, связанную с моей знакомой и так резко ухмыльнулся, сказал что ты похоже не проработала эту историю, как-то потроллил немножко, я ответила ну да, все мы со своими тараканами, странно что его это удивило и вообще стал какой-то отстраненный, ближе к вечеру ,мы вернулись после экскурсии в номер, он просто лёг спать в 7 вечера, если до этого мы спали в обнимку, то в эту ночь с 7 вечера до 7 утра он проспал ни разу не обняв, не поцеловав, как будто бы ничего до этого другого и не было, меня конечно это расстроило, но я ничего не спрашивала, решила понаблюдать, и в этот вечер я начала искать посты эволюции, и тут до меня дошло, что да, скорее всего этот тип поведения Печорина, открыла вашу книгу, нашла что у Печорина появляется скала и в этой ситуации нужно максимально проявить самоуважение, не вязаться к нему и не пытаться выяснить что случилось и возможно это поведение поможет вырулить ситуацию, но это маловероятно, наверно так и произошло.
(Он просто устал от ее решета, а еще больше устал прыгать вокруг и верещать. И от бессонных ночей устал. Мало кто умеет высыпаться в обнимку с кем-то, тем более малознакомым. Но автор так ждет очередную порцию "любви" от своей мидии, что обескуражена и обращается к теории заговора печориных, прочитанной между строк в моей книге)
На следующий день у нас снова была экскурсия, ресторан, и в целом мы очень много общались, но уже никаких комплиментов, никаких планов на будущее не обсуждалось, все было позитивно, он также себя галантно вёл, всегда открывал дверь, носил оба чемодана, но вечером также рано лёг спать, когда к нему подошла обняться и поцеловать, то никакой инициативы к сближению не проявил, я для себя сделала вывод, что я больше не хочу навязывать себя и хочу скорее домой.
(Носил два чемодана, открывал двери, прыгал и зажигал, а потом почему-то лег и уснул вместо секс-марафона. Если бы автор носила два чемодана и открывала двери, ей бы не казалось это таким удивительным)
Утром мы поехали домой, по пути мы заехали в магазин, где он начал выбирать постельное белье и предложил купить мне домой постельное, я отказалась, что в общем опять противоречило его разговорам про совместную жизнь, вот все это было уже так очевидно по-другому, внешне я ни одним мускулом не выдала что расстроена, мы ехали весело, слушали музыку, пританцовывали, шутили, смотрели сценки с ютуба прикольные, я только об одном мечтала, чтобы вот ничто не выдала моё какое-то плохое настроение и разочарование, что я хочу доехать до дома, мне все понятно у парня случилась скала, я хочу с достоинством выйти из этой ситуации и надеюсь что всё на этом закончится.
Мы доехали до моего дома, хотела поцеловать, он под предлогом что у него простуда увернулся, на этом и расстались.
(Она все время инициирует поцелуи и объятия, постоянно подходит, пытается его поцеловать и потом обижается, когда он не хочет. Хотя с того момента, как он отвел ее к стаматологу, лучше было бы вообще не инициировать поцелуи. Он бы сам мог инициировать, когда ее СЗ выросла бы настолько, что его брезгливость отступила не только под алкоголем. Онегины очень брезгливы, у них физические барьеры, это такие мини-пороги, на которые нельзя обижаться, но нельзя пытаться продавить, если вы хотите развивать отношения с онегиным)
Я пришла домой настолько расшатанная, собираю себя в кучу просто, до слез хочется продолжать эту сказку, а ничего не могу сделать. И тут он мне через несколько часов пишет, что наверное ты мечтаешь сейчас приехать ко мне на ночь, и вот тут у меня бомбануло, потому что я две ночи наблюдала за его сном, а теперь он что троллит меня или мои чувства испытывает, мне было так обидно, я решила резко это все заканчивать, иначе не вывезу эмоционально. Утром он мне написал, что я забыла перчатки в машине, я предложила доставку заказать, он сказал найдет способ мне их передать в то место где я должна была быть и потом был такой диалог.
А.:Не стал заезжать,выберу другой способ
Я: Избавься от них))) слишком много от них проблем 😄
А: Каким образом?)
Я: И спасибо тебе за все, было здорово ) но качели не мой аттракцион
А: Что это значит?
Я: Люблю то что движется в одну сторону - гонки, Американские горки, даже колесо обозрения лучше, хоть и медленно)
А: Это означает меня в бан?)))
А: Если коротко)
А: М.,не хочу выяснять про какие качели ты написала,но я буду рад продолжать общение,по крайней мере не рубить концы. Уж мне то точно будет приятно с тобой общаться .
Я: Я увлеклась, как показалось, ты тоже, но сейчас взаимности от тебя не чувствую. Я понимаю, так бывает. Прости, но дружбу предложить не могу.
А: Быстрые выводы. Считаешь,что развивать нечего?
А: Резкая,четкая))))))))))))))
А: Давай хотя бы в Геленджик сгоняем,покажу тебе тайные тропы)))
А: постараюсь обеспечить тебе индивидуальное проживание,чтобы не было обидно за бесцельно прожитые годы)))
("Бесцельные годы" - это о его переживаниях, что он не может дать ей секс, которого она очевидно ждет. Из-за того, что она не смогла спрятать доильный аппарат, он теперь конечно чувствует себя униженной. Как она могла спрятать? И что бы это ей дало?)
А: Прости ,про годы,это просто выражение. Подумай пожалуйста про Геленджик. И про качели ,я думаю погорячилась.
А: Не отвечаешь,я переживаю)
А: Из Ярославля реакция на мою запись пришла,интересно что он и мне написали?))))
Я не отвечаю больше. Прошло два дня, больше он не пишет, у меня вопрос появится он ещё или нет, и могу ли я что-то ещё в этой ситуации сделать?
(Странно, что автор не ответила на несколько сообщений героя, но ждет, что он будет писать еще. Он дешевле стоит что ли? Сделать можно было многое, но раньше. Например, можно было отвечать на его вложения не шагами как автор, а своими вложениями. Опишите, где она отвечала шагами на вложения и как было бы правильно?)
29
Чарли, который всё-таки дожил, чтобы стать королём Карлом, тихонько напакостил сыну Гарри и его прекрасной жене Меган. Как?
52 комментария
Заблокировать автора
Чарли, который всё-таки дожил, чтобы стать королём Карлом, тихонько напакостил сыну Гарри и его прекрасной жене Меган.
Как? Взял да и указом выселил из домика Фрогмор в Виндзоре.
Выперли из домика. Фото: Форс-мажоры
У Гарри и Меган был коттедж, пожалованный для проживания в Англии. Покойная бабушка с теплотой его подарила.
Но тут одна власть сменилась другой, и Марклы остались без уютного гнёздышка.
Туда Карл заселил своего брата. Меган с душой делала ремонт, покупала органическую краску для стен, но любящий папочка отнял домик.
Ну, ещё бы -- ведь он настоящий король! Кого хочу вселяю, кого хочу -- выселяю.
Нет, ну понятно, что Марклам этот домик даром не сдался. Но какова мелочность -- сыну-роднульку лишить жилплощади! Наплевав, при этом, на его права.
Удивительно, насколько всё это смешно.
Может быть, не так уж и выдумывают Марклы про отношение к ним со стороны членов семьи? А как королём станет Уильям, так Марклам и вообще скажут: вы кто такие?
В общем, Гарри и Меган остались без квадратных метров в Британии. Грустят, наверное. Хорошо, что Меган умеет сама зарабатывать и научила этому мужа. Рассчитывать-то им больше не на что.
Во сколько лет вы отселились от родителей?
Как? Взял да и указом выселил из домика Фрогмор в Виндзоре.
Выперли из домика. Фото: Форс-мажоры
У Гарри и Меган был коттедж, пожалованный для проживания в Англии. Покойная бабушка с теплотой его подарила.
Но тут одна власть сменилась другой, и Марклы остались без уютного гнёздышка.
Туда Карл заселил своего брата. Меган с душой делала ремонт, покупала органическую краску для стен, но любящий папочка отнял домик.
Ну, ещё бы -- ведь он настоящий король! Кого хочу вселяю, кого хочу -- выселяю.
Нет, ну понятно, что Марклам этот домик даром не сдался. Но какова мелочность -- сыну-роднульку лишить жилплощади! Наплевав, при этом, на его права.
Удивительно, насколько всё это смешно.
Может быть, не так уж и выдумывают Марклы про отношение к ним со стороны членов семьи? А как королём станет Уильям, так Марклам и вообще скажут: вы кто такие?
В общем, Гарри и Меган остались без квадратных метров в Британии. Грустят, наверное. Хорошо, что Меган умеет сама зарабатывать и научила этому мужа. Рассчитывать-то им больше не на что.
Во сколько лет вы отселились от родителей?
30
Кроме низкой скорости продвижения, местами нулевой, а то и вовсе отрицательной, проводимая российскими войсками спецоперация имеет еще одну...
7 комментариев
Заблокировать автора
Кроме низкой скорости продвижения, местами нулевой, а то и вовсе отрицательной, проводимая российскими войсками спецоперация имеет еще одну характерную и весьма неприятную особенность. Это странная и трудно объяснимая с позиций военной логики избирательность действий.
Коротко эту особенность можно сформулировать так:
Тут - воюем, а тут - не воюем.
Наиболее показательны в этом плане нетронутые войной мосты через Днепр, по которым вот уже год непрерывно идет снабжение украинских войск в Донбассе и на всем юго-востоке.
Всего на Украине 20 мостов через Днепр. Из них 9 железнодорожных. Большая часть перевозок, особенно тяжелой техники, осуществляется именно по железной дороге. По всем правилам военной науки мосты и другая транспортная инфраструктура противника является приоритетной целью и уничтожается в первую очередь, как только представляется такая возможность.
Возможностей нанесения ударов по мостам было предостаточно. Несколько тысяч крылатых ракет - несколько десятков возможностей нанести массированный удар.
Сколько ракет было выпущено по трансформаторам - можно было все мосты уничтожить раз десять. Но за целый год этого так и не было сделано.
Некоторые говорят, что мосты - это сложная цель. Но эту цель даже не пытались поразить. Хотя точность крылатых ракет вполне позволяет попасть по мосту. Калибр и Х-101 относятся к высокоточному оружию, а мост - это крупная цель, намного крупнее многих зданий, по которым вполне успешно попадали и не раз.
За время спецоперации по различным целям было выпущено больше 3000 крылатых ракет Калибр и Х-101. Больше всего по трансформаторам. По мостам через Днепр - ни одной.
Если бы половину из потраченных за год ракет направили на мосты - по каждому пришлось бы от 100 до 200 ударов. Масса боевой части ракет Калибр и Х-101 - 500 и 900 килограмм соответственно. Значит на каждый мост пришлось бы от 50 до 200 тонн взрывчатки. Это в 2-10 раз больше, чем взорвалось на Крымском мосту.
Примечательно, что даже в ответ на подрыв Крымского моста российские войска не начали уничтожать мосты через Днепр. Вместо этого принялись уничтожать трансформаторы.
Это и есть странная избирательность в выборе целей.
По одним целям бьем, по другим - не бьем.
При этом удары по трансформаторам тоже носили очень странный выборочный характер.
Если цель ударов по трансформаторам состояла в том, чтобы обесточить железную дорогу - нужно было наносить удары по тяговым подстанциям, их не так уж много - 10-20 штук.
2000 ракет хватило бы, чтобы уничтожить все тяговые подстанции украинской железной дороги примерно 100 раз. Даже если бы их каждый день восстанавливали, что технически невозможно - можно было каждый день уничтожать их снова в течение трех месяцев подряд.
Если цель ударов по трансформаторам состояла в том, чтобы полностью развалить энергетику Украины - тогда следовало бить по ключевым подстанциям 750 кВ, передающим электроэнергию от АЭС в другие регионы Украины. Этих подстанций еще меньше, чем тяговых - всего несколько штук. И трансформаторы класса напряжения 750 кВ нигде в мире больше не применяются, их никто не выпускает и поэтому замены для них просто не существует.
Уничтожение ключевых подстанций 750 кВ и турбинных залов ТЭЦ/ТЭС привело бы к катастрофическим последствиям для всей украинской энергетики.
2000 ракет было достаточно, чтобы уничтожить и то и другое одновременно - и тяговые подстанции железной дороги, и ключевые трансформаторы 750 кВ. И турбинные залы большинства ТЭЦ и ТЭС. И еще остались бы ракеты на уничтожение мостов через Днепр.
Вместо этого, удары наносились по трансформаторам класса 350 кВ и ниже, вплоть до самых небольших, чуть ли не поселковых.
В результате, ракеты потрачены, а движение по железной дороге Украины так и не прекратилось. В отдельные дни были задержки, которые достигали 10 часов, но не более того. Сообщение не было прервано даже на неделю.
Интернет, связь, телевидение - тоже работает.
Все проблемы Украины от 2000 нанесенных ударов по трансформаторам свелись к веерным отключениям в домах простых граждан и на предприятиях в ноябре-декабре. Да и те уже почти прекратились.
И это практически никак не помешало ВСУ вести боевые действия. Потому что большая часть вооружения и военной техники идет из-за рубежа и продолжает поставляться как поставлялась.
Кстати, первые немецкие танки Леопард уже были замечены в пределах Донбасса. Значит и они благополучно доехали, никто их в пути не уничтожил. А это не гранатомет, который можно спрятать в багажник автомобиля. И даже не орудие, которое можно спрятать в гражданскую фуру.
Отсутствие продвижения российских войск в зоне СВО в ноябре, декабре, январе и феврале тоже доказывает, что удары по трансформаторам к существенному изменению ситуации на фронте не привели.
Зачем они вообще наносились и почему в качестве целей были выбраны не тяговые подстанции, не турбинные залы и не ключевые трансформаторы 750 кВ, а какие-то второстепенные цели - большой вопрос.
Еще один вопрос - почему не наносятся удары по областным управлениям СБУ, которые занимаются координацией нацформирований и карательных батальонов, планированием и организацией терактов и диверсий.
Управления СБУ - это хребет всего украинского национализма и терроризма. Если цель СВО заключается в денацификации Украины, то управления СБУ надо было уничтожать в первую очередь.
Если цель в освобождении Донбасса - опять же надо начинать с уничтожения управлений СБУ, потому что большинство подразделений ВСУ продолжает воевать лишь потому, что за спиной стоят заградотряды националистов. А этими отрядами управляет как раз СБУ.
После уничтожения управлений СБУ большая часть подразделений ВСУ просто бросила бы воевать, сдалась или разошлась по домам.
Координаты областных управлений СБУ известны, их всего десяток. Эффективность ракет Калибр и Х-101 для уничтожения административных зданий многократно доказана, удары уже наносились - и по казармам Яворовского полигона, и по Дому офицеров в Виннице, и по ряду других.
Известны также координаты военкоматов, где осуществляется мобилизация и комплектование команд для отправки в подразделения ВСУ, их тоже можно и нужно было уничтожить. Но этого не делалось и не делается.
То же самое можно сказать про поставки на Украину топлива, которые осуществляются из Польши, Румынии, Словакии и ряда других стран. Осуществляются морским путем и железной дорогой. Маршруты хорошо известны.
Часть топлива поставляется на Украину по зерновому коридору, действующему в рамках зерновой сделки. Поставляется, разгружается, грузится на железнодорожные составы и отправляется на фронт.
Зачем нужна зерновая сделка, догадаться нетрудно - из-за Турции, которая является важным партнером по организации параллельного импорта и последним шансом на то, что прием Швеции и Финляндии в НАТО будет отложен на неопределенный срок.
Но что мешает уничтожать железнодорожные узлы, через которые осуществляется транспортировка топлива? Ведь прибывшее в порт горючее не само собой заливается в баки военной техники на другом конце страны - оно транспортируется по железной дороге. Перевозить такие объемы автотранспортом слишком сложно и дорого. Основной маршрут - железнодорожный.
Уничтожить железнодорожные узлы в портах Украины можно было многократно. Но этого тоже не делается.
Вот и получается, что война идет наполовину и очень выборочно.
В Донбассе - война. За его пределами - нет.
В Донбассе воюем, за пределами Донбасса не воюем.
При этом война идет в основном с рядовым и младшим командным составом ВСУ и главным образом на передовой, в окопах и городах Донбасса.
Военная техника, в том числе западная, тоже уничтожается главным образом на передовой, на фронте, когда она уже доехала до места боевого применения.
Иногда, очень выборочно, уничтожаются отдельные составы с военной техникой и места ее сосредоточения в тылу, уничтожаются отдельные склады. Несколько раз наносились удары по штабам. Но это было редко и очень выборочно. В виде какого-то большого исключения.
Удары по трансформаторам тоже наносились со странной избирательностью, чтобы не разрушить энергетику Украины полностью, а только поморгать светом в домах простых украинцев.
Удары по мостам через Днепр, по управлениям СБУ, по военкоматам, центробанку (уничтожение которого сразу подорвало бы финансирование всей войны целиком), телецентрам, операторам мобильной связи - не наносились вообще. Ни разу.
И даже на фронте война идет с некоторой избирательностью.
К примеру, на правом берегу Днепра, на подступах к Херсону решили не воевать, сославшись на угрозу затопления города, хотя это была откровенная чушь, потому что Херсон стоит на высоком берегу Днепра.
Правый берег Днепра был отличным плацдармом как для обороны, так и для развития наступления на Николаев и Одессу.
На подступах к Херсону можно было остановить многократно превосходящие силы противника, которых у Киева просто не было. В ноябре ВСУ собрали только 30 тысяч для наступления на Херсон и этими силами даже дойти до города под огнем артиллерии было бы невозможно.
Российское командование вывело войска из Херсона и те 30 тысяч войск противника, которые были сосредоточены там для наступления, в конечном итоге отправились на Донбасс, в Соледар и Бахмут, где с ними пришлось воевать уже в условиях штурма хорошо укрепленных позиций.
Получается, что российское командование предпочло уничтожать 30 тысяч украинских войск не в степях херсонщины, где они стали бы легкой целью для артиллерии и авиации, а в укрепрайонах Донбасса, на самых сложных участках фронта.
Снова получается, что тут воюем, а тут - не воюем.
Аналогично получилось в Харьковской области, где почему-то решили не воевать с самого начала и в сентябре сразу же отвели войска, как только ВСУ пошли в наступление.
О том, что решение "не воевать" в Харьковской области было принято заранее, можно судить по отсутствию всякой подготовки позиций. За полгода нахождения российских войск в Харьковской области никто даже не начинал строить оборонительную линию на случай контрударов ВСУ. Хотя в августе про это говорили все военкоры и эксперты на всех каналах.
Балаклею двое суток защищал батальон СОБР, который вероятно просто забыли предупредить, что надо было сразу оставлять позиции. Красный Лиман три недели защищал батальон БАРС при поддержке сводной бригады 20-й армии.
Времени для организации обороны в Харьковской области было предостаточно, целых полгода. Времени для усиления гарнизона в Красном Лимане тоже хватало, целых три недели. Времени для организации обороны Херсона - и подавно, целых 8 месяцев.
И возможности были.
И мобилизацию тоже можно было раньше провести.
И ракет хватало, чтобы наносить удары по штабам и резервам противника, прибывающим на станции разгрузки.
2000 ракет, которые в октябре и ноябре накидали по трансформаторам - они же не за один день появились, они были и в сентябре, и в августе.
Из северной части Харьковской области российские войска были отведены на территорию Белгородской вообще без каких-либо причин, там ВСУ даже наступления никакого не начинали. Отвод войск производили просто потому, что заранее решили - там воевать не нужно.
Вот и получается:
Тут - воюем, тут - не воюем.
Тут - воюем, тут - торгуем...
Коротко эту особенность можно сформулировать так:
Тут - воюем, а тут - не воюем.
Наиболее показательны в этом плане нетронутые войной мосты через Днепр, по которым вот уже год непрерывно идет снабжение украинских войск в Донбассе и на всем юго-востоке.
Всего на Украине 20 мостов через Днепр. Из них 9 железнодорожных. Большая часть перевозок, особенно тяжелой техники, осуществляется именно по железной дороге. По всем правилам военной науки мосты и другая транспортная инфраструктура противника является приоритетной целью и уничтожается в первую очередь, как только представляется такая возможность.
Возможностей нанесения ударов по мостам было предостаточно. Несколько тысяч крылатых ракет - несколько десятков возможностей нанести массированный удар.
Сколько ракет было выпущено по трансформаторам - можно было все мосты уничтожить раз десять. Но за целый год этого так и не было сделано.
Некоторые говорят, что мосты - это сложная цель. Но эту цель даже не пытались поразить. Хотя точность крылатых ракет вполне позволяет попасть по мосту. Калибр и Х-101 относятся к высокоточному оружию, а мост - это крупная цель, намного крупнее многих зданий, по которым вполне успешно попадали и не раз.
За время спецоперации по различным целям было выпущено больше 3000 крылатых ракет Калибр и Х-101. Больше всего по трансформаторам. По мостам через Днепр - ни одной.
Если бы половину из потраченных за год ракет направили на мосты - по каждому пришлось бы от 100 до 200 ударов. Масса боевой части ракет Калибр и Х-101 - 500 и 900 килограмм соответственно. Значит на каждый мост пришлось бы от 50 до 200 тонн взрывчатки. Это в 2-10 раз больше, чем взорвалось на Крымском мосту.
Примечательно, что даже в ответ на подрыв Крымского моста российские войска не начали уничтожать мосты через Днепр. Вместо этого принялись уничтожать трансформаторы.
Это и есть странная избирательность в выборе целей.
По одним целям бьем, по другим - не бьем.
При этом удары по трансформаторам тоже носили очень странный выборочный характер.
Если цель ударов по трансформаторам состояла в том, чтобы обесточить железную дорогу - нужно было наносить удары по тяговым подстанциям, их не так уж много - 10-20 штук.
2000 ракет хватило бы, чтобы уничтожить все тяговые подстанции украинской железной дороги примерно 100 раз. Даже если бы их каждый день восстанавливали, что технически невозможно - можно было каждый день уничтожать их снова в течение трех месяцев подряд.
Если цель ударов по трансформаторам состояла в том, чтобы полностью развалить энергетику Украины - тогда следовало бить по ключевым подстанциям 750 кВ, передающим электроэнергию от АЭС в другие регионы Украины. Этих подстанций еще меньше, чем тяговых - всего несколько штук. И трансформаторы класса напряжения 750 кВ нигде в мире больше не применяются, их никто не выпускает и поэтому замены для них просто не существует.
Уничтожение ключевых подстанций 750 кВ и турбинных залов ТЭЦ/ТЭС привело бы к катастрофическим последствиям для всей украинской энергетики.
2000 ракет было достаточно, чтобы уничтожить и то и другое одновременно - и тяговые подстанции железной дороги, и ключевые трансформаторы 750 кВ. И турбинные залы большинства ТЭЦ и ТЭС. И еще остались бы ракеты на уничтожение мостов через Днепр.
Вместо этого, удары наносились по трансформаторам класса 350 кВ и ниже, вплоть до самых небольших, чуть ли не поселковых.
В результате, ракеты потрачены, а движение по железной дороге Украины так и не прекратилось. В отдельные дни были задержки, которые достигали 10 часов, но не более того. Сообщение не было прервано даже на неделю.
Интернет, связь, телевидение - тоже работает.
Все проблемы Украины от 2000 нанесенных ударов по трансформаторам свелись к веерным отключениям в домах простых граждан и на предприятиях в ноябре-декабре. Да и те уже почти прекратились.
И это практически никак не помешало ВСУ вести боевые действия. Потому что большая часть вооружения и военной техники идет из-за рубежа и продолжает поставляться как поставлялась.
Кстати, первые немецкие танки Леопард уже были замечены в пределах Донбасса. Значит и они благополучно доехали, никто их в пути не уничтожил. А это не гранатомет, который можно спрятать в багажник автомобиля. И даже не орудие, которое можно спрятать в гражданскую фуру.
Отсутствие продвижения российских войск в зоне СВО в ноябре, декабре, январе и феврале тоже доказывает, что удары по трансформаторам к существенному изменению ситуации на фронте не привели.
Зачем они вообще наносились и почему в качестве целей были выбраны не тяговые подстанции, не турбинные залы и не ключевые трансформаторы 750 кВ, а какие-то второстепенные цели - большой вопрос.
Еще один вопрос - почему не наносятся удары по областным управлениям СБУ, которые занимаются координацией нацформирований и карательных батальонов, планированием и организацией терактов и диверсий.
Управления СБУ - это хребет всего украинского национализма и терроризма. Если цель СВО заключается в денацификации Украины, то управления СБУ надо было уничтожать в первую очередь.
Если цель в освобождении Донбасса - опять же надо начинать с уничтожения управлений СБУ, потому что большинство подразделений ВСУ продолжает воевать лишь потому, что за спиной стоят заградотряды националистов. А этими отрядами управляет как раз СБУ.
После уничтожения управлений СБУ большая часть подразделений ВСУ просто бросила бы воевать, сдалась или разошлась по домам.
Координаты областных управлений СБУ известны, их всего десяток. Эффективность ракет Калибр и Х-101 для уничтожения административных зданий многократно доказана, удары уже наносились - и по казармам Яворовского полигона, и по Дому офицеров в Виннице, и по ряду других.
Известны также координаты военкоматов, где осуществляется мобилизация и комплектование команд для отправки в подразделения ВСУ, их тоже можно и нужно было уничтожить. Но этого не делалось и не делается.
То же самое можно сказать про поставки на Украину топлива, которые осуществляются из Польши, Румынии, Словакии и ряда других стран. Осуществляются морским путем и железной дорогой. Маршруты хорошо известны.
Часть топлива поставляется на Украину по зерновому коридору, действующему в рамках зерновой сделки. Поставляется, разгружается, грузится на железнодорожные составы и отправляется на фронт.
Зачем нужна зерновая сделка, догадаться нетрудно - из-за Турции, которая является важным партнером по организации параллельного импорта и последним шансом на то, что прием Швеции и Финляндии в НАТО будет отложен на неопределенный срок.
Но что мешает уничтожать железнодорожные узлы, через которые осуществляется транспортировка топлива? Ведь прибывшее в порт горючее не само собой заливается в баки военной техники на другом конце страны - оно транспортируется по железной дороге. Перевозить такие объемы автотранспортом слишком сложно и дорого. Основной маршрут - железнодорожный.
Уничтожить железнодорожные узлы в портах Украины можно было многократно. Но этого тоже не делается.
Вот и получается, что война идет наполовину и очень выборочно.
В Донбассе - война. За его пределами - нет.
В Донбассе воюем, за пределами Донбасса не воюем.
При этом война идет в основном с рядовым и младшим командным составом ВСУ и главным образом на передовой, в окопах и городах Донбасса.
Военная техника, в том числе западная, тоже уничтожается главным образом на передовой, на фронте, когда она уже доехала до места боевого применения.
Иногда, очень выборочно, уничтожаются отдельные составы с военной техникой и места ее сосредоточения в тылу, уничтожаются отдельные склады. Несколько раз наносились удары по штабам. Но это было редко и очень выборочно. В виде какого-то большого исключения.
Удары по трансформаторам тоже наносились со странной избирательностью, чтобы не разрушить энергетику Украины полностью, а только поморгать светом в домах простых украинцев.
Удары по мостам через Днепр, по управлениям СБУ, по военкоматам, центробанку (уничтожение которого сразу подорвало бы финансирование всей войны целиком), телецентрам, операторам мобильной связи - не наносились вообще. Ни разу.
И даже на фронте война идет с некоторой избирательностью.
К примеру, на правом берегу Днепра, на подступах к Херсону решили не воевать, сославшись на угрозу затопления города, хотя это была откровенная чушь, потому что Херсон стоит на высоком берегу Днепра.
Правый берег Днепра был отличным плацдармом как для обороны, так и для развития наступления на Николаев и Одессу.
На подступах к Херсону можно было остановить многократно превосходящие силы противника, которых у Киева просто не было. В ноябре ВСУ собрали только 30 тысяч для наступления на Херсон и этими силами даже дойти до города под огнем артиллерии было бы невозможно.
Российское командование вывело войска из Херсона и те 30 тысяч войск противника, которые были сосредоточены там для наступления, в конечном итоге отправились на Донбасс, в Соледар и Бахмут, где с ними пришлось воевать уже в условиях штурма хорошо укрепленных позиций.
Получается, что российское командование предпочло уничтожать 30 тысяч украинских войск не в степях херсонщины, где они стали бы легкой целью для артиллерии и авиации, а в укрепрайонах Донбасса, на самых сложных участках фронта.
Снова получается, что тут воюем, а тут - не воюем.
Аналогично получилось в Харьковской области, где почему-то решили не воевать с самого начала и в сентябре сразу же отвели войска, как только ВСУ пошли в наступление.
О том, что решение "не воевать" в Харьковской области было принято заранее, можно судить по отсутствию всякой подготовки позиций. За полгода нахождения российских войск в Харьковской области никто даже не начинал строить оборонительную линию на случай контрударов ВСУ. Хотя в августе про это говорили все военкоры и эксперты на всех каналах.
Балаклею двое суток защищал батальон СОБР, который вероятно просто забыли предупредить, что надо было сразу оставлять позиции. Красный Лиман три недели защищал батальон БАРС при поддержке сводной бригады 20-й армии.
Времени для организации обороны в Харьковской области было предостаточно, целых полгода. Времени для усиления гарнизона в Красном Лимане тоже хватало, целых три недели. Времени для организации обороны Херсона - и подавно, целых 8 месяцев.
И возможности были.
И мобилизацию тоже можно было раньше провести.
И ракет хватало, чтобы наносить удары по штабам и резервам противника, прибывающим на станции разгрузки.
2000 ракет, которые в октябре и ноябре накидали по трансформаторам - они же не за один день появились, они были и в сентябре, и в августе.
Из северной части Харьковской области российские войска были отведены на территорию Белгородской вообще без каких-либо причин, там ВСУ даже наступления никакого не начинали. Отвод войск производили просто потому, что заранее решили - там воевать не нужно.
Вот и получается:
Тут - воюем, тут - не воюем.
Тут - воюем, тут - торгуем...
31
Раскрыт пропагандистский фейк о якобы повреждённом A-50 — это ещё один "удар в спину" по пропагандисткой машине "дровосеков", вещающей прямо из...
98 комментариев
Заблокировать автора
Раскрыт пропагандистский фейк о якобы повреждённом A-50 — это ещё один "удар в спину" по пропагандисткой машине "дровосеков", вещающей прямо из подвалов Лэнгли.
На картинке в заголовке даже сам самолёт смеётся над примитивностью западных пропагандистов.
Прежде всего, вынужден констатировать тот факт, что современные пропагандисты на порядок ниже того, что за роялем было раньше. Пропагандист нынче не торт!
Фейки раскалываются просто и легко. А законодательное усиление ответственности за распространение фейков о ВС РФ анонсированное на днях, пусть будет для них сюрпризом.
Министерство обороны Белоруссии показало в эфире исправный российский самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50 на аэродроме Мачулищи, о повреждении которого ранее в интернете распространялись фейки.
https://t.me/modmilby/23899
«История с поврежденным российским самолетом А-50, который якобы подорвали с дрона "партизаны", оказалась не более чем фейком», - сообщил государственный белорусский телеканал «Беларусь 1».
На опубликованном видео А-50 ВКС РФ показан без каких-либо повреждений. Ранее в некоторых онлайн-СМИ появились сообщения о том, что этот самолёт якобы был повреждён на аэродроме Мачулищи.
Затем белорусское телевидение показало кадры с полностью исправным российским "летающим радаром":
"На ваших экранах — знаменитый российский самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50 на дежурстве в аэропорту Мачулищи, что под Минском. Это тот самый самолет, который стал накануне главным героем очередного фейка...", — отметила ведущая.
А прекрасная шаровая история здесь →
• Поддержать проект →
• Мои: ЖЖ → | дзен Новости → | дзен Космос → | сообщество «Новости 24» →
32
Ну разве не красота?! Допрыгались, идиоты. И главный прикол: если бы не идиотская война, то Россия и Украина, как две НАИМЕНЕЕ вакцинированные "от...
104 комментария
Заблокировать автора
Ну разве не красота?! Допрыгались, идиоты. И главный прикол: если бы не идиотская война, то Россия и Украина, как две НАИМЕНЕЕ вакцинированные "от ковида" страны не то что в Европе, но почти что и в мире (не считая Африки), сейчас бы наслаждались минимальной "внезапной смертностью" на фоне проколотой по самое "не балуйся" Европы. Но нет, шалишь: наши дебилы (или "нашими дебилами", это неважно) устроили бойню, и уж в чем-чем, а во "внезапной смертности" мы все равно впереди планеты всей. Не мытьём, так катаньем.
Страна клинических глупцов.
Клаудия Марку, 21 февраля 2023 г.
Евростат опубликовал избыточную смертность за декабрь 2022 года, где средний показатель по Европе превышает 19%, при этом Румыния и Болгария являются единственными государствами со снижением этого параметра.
Отчетность была сделана по средней смертности в период 2016-2019, предпандемические годы. Страны с самым катастрофическим уровнем избыточной смертности — это Исландия и Германия, рост на 43,1% и 37,3% соответственно.
Данные, опубликованные Евростатом, потрясли весь научный мир. В конце пандемии, когда смертей от Covid практически не существует, в наиболее вакцинированных странах в декабре 2022 года были зафиксированы ужасающие проценты избыточной смертности по сравнению с периодом нормальности 2016-2019 годов.
Самые высокие проценты избыточной смертности были зарегистрированы в Исландии с ростом на 43,1% и в Германии с ростом на 37,3%. По сравнению со средним европейским показателем в 19% в декабре 2022 года, который в любом случае огромен, в Австрии была избыточная смертность 27,4%, в Ирландии 25,4%, во Франции 24,5%, в Словении 25,9%, в Чехии 23,2%, в Швейцарии 22,9%, в Нидерландах. , 22,7% Эстония, 22,6%, Дания, 22,4%, Норвегия, 21%, Финляндия, 21,1%, Латвия, 20,6% и Бельгия, 19,1%.
В Германии 78% населения вакцинировано 3 и 4 дозами, а в Исландии 80% населения вакцинировано 2 дозами и 69% населения вакцинировано 3 и 4 дозами. На противоположном полюсе избыточной смертности с декабря 2022 г. находились Румыния и Болгария, у которых были минус 5,5% и минус 6% соответственно, это были единственные два государства ЕС/ЕЭЗ, которые вакцинировали меньше всего. Официально в Болгарии вакцинировано от Covid 30% населения, а в Румынии — 42%.
Учитывая близкие между двумя странами отрицательные проценты избыточной смертности с учетом фиктивных прививок из Болгарии, реальный процент привитых в Румынии составляет где-то от силы 25%.
После того, как Евростат опубликовал шокирующие данные, врачи в Германии призвали к расследованию причин избыточной смертности, подчеркнув, что они не были вызваны Covid.
Они скрыли катастрофу.
Дела обстоят еще хуже. В Германии в последнюю неделю декабря прошлого года избыточная смертность превышала 46%. Данные Евростата четко показали корреляцию между процентом вакцинации против Covid и избыточной смертностью.
Чем выше степень вакцинации, тем выше избыточная смертность.
Любопытно, что Италия и Швеция не отчитывались перед Евростатом и не отчитывались с августа-сентября 2022 года. Португалия отчиталась в декабре 2022 года о плюс 14,8% избыточной смертности, но летом у них было более 40%, потому что они тоже раньше вакцинировали население чем другие страны.
Великобритания попыталась исказить реальный процент избыточной смертности, взяв за отчетный период 2016-2019 и 2021 годы. Поэтому они положили в основу расчета год с самой высокой смертностью.
Вакцина увеличила смертность
Официальные данные показывают, что в 2021 году 4,5 миллиарда человек во всем мире получили одну дозу вакцины против Covid, 3,8 миллиарда получили две дозы и 537 миллионов получили три дозы. Однако по сравнению с 2020 годом, когда не было вакцины, в 2021 году было зарегистрировано наибольшее количество смертей от Covid. Таким образом, если в 2020 году от Covid-19 умерло 1,9 миллиона человек, то в 2022-м — 3,4 миллиона. Это, пожалуй, самое красноречивое свидетельство того, что вакцина никак не сработала и никого не защитила, а, наоборот, сумела колоссально увеличить смертность.
В 2022 году только один миллиард человек получил одну дозу вакцины против Covid, менее одного миллиарда получили две дозы, а 2,3 миллиарда получили третью и четвертую дозы. На уровне 2022 года было зарегистрировано всего 1,1 миллиона смертей от Covid, но с высоким процентом избыточной смертности".
Вакцины "работают"!
Страна клинических глупцов.
Клаудия Марку, 21 февраля 2023 г.
Евростат опубликовал избыточную смертность за декабрь 2022 года, где средний показатель по Европе превышает 19%, при этом Румыния и Болгария являются единственными государствами со снижением этого параметра.
Отчетность была сделана по средней смертности в период 2016-2019, предпандемические годы. Страны с самым катастрофическим уровнем избыточной смертности — это Исландия и Германия, рост на 43,1% и 37,3% соответственно.
Данные, опубликованные Евростатом, потрясли весь научный мир. В конце пандемии, когда смертей от Covid практически не существует, в наиболее вакцинированных странах в декабре 2022 года были зафиксированы ужасающие проценты избыточной смертности по сравнению с периодом нормальности 2016-2019 годов.
Самые высокие проценты избыточной смертности были зарегистрированы в Исландии с ростом на 43,1% и в Германии с ростом на 37,3%. По сравнению со средним европейским показателем в 19% в декабре 2022 года, который в любом случае огромен, в Австрии была избыточная смертность 27,4%, в Ирландии 25,4%, во Франции 24,5%, в Словении 25,9%, в Чехии 23,2%, в Швейцарии 22,9%, в Нидерландах. , 22,7% Эстония, 22,6%, Дания, 22,4%, Норвегия, 21%, Финляндия, 21,1%, Латвия, 20,6% и Бельгия, 19,1%.
В Германии 78% населения вакцинировано 3 и 4 дозами, а в Исландии 80% населения вакцинировано 2 дозами и 69% населения вакцинировано 3 и 4 дозами. На противоположном полюсе избыточной смертности с декабря 2022 г. находились Румыния и Болгария, у которых были минус 5,5% и минус 6% соответственно, это были единственные два государства ЕС/ЕЭЗ, которые вакцинировали меньше всего. Официально в Болгарии вакцинировано от Covid 30% населения, а в Румынии — 42%.
Учитывая близкие между двумя странами отрицательные проценты избыточной смертности с учетом фиктивных прививок из Болгарии, реальный процент привитых в Румынии составляет где-то от силы 25%.
После того, как Евростат опубликовал шокирующие данные, врачи в Германии призвали к расследованию причин избыточной смертности, подчеркнув, что они не были вызваны Covid.
Они скрыли катастрофу.
Дела обстоят еще хуже. В Германии в последнюю неделю декабря прошлого года избыточная смертность превышала 46%. Данные Евростата четко показали корреляцию между процентом вакцинации против Covid и избыточной смертностью.
Чем выше степень вакцинации, тем выше избыточная смертность.
Любопытно, что Италия и Швеция не отчитывались перед Евростатом и не отчитывались с августа-сентября 2022 года. Португалия отчиталась в декабре 2022 года о плюс 14,8% избыточной смертности, но летом у них было более 40%, потому что они тоже раньше вакцинировали население чем другие страны.
Великобритания попыталась исказить реальный процент избыточной смертности, взяв за отчетный период 2016-2019 и 2021 годы. Поэтому они положили в основу расчета год с самой высокой смертностью.
Вакцина увеличила смертность
Официальные данные показывают, что в 2021 году 4,5 миллиарда человек во всем мире получили одну дозу вакцины против Covid, 3,8 миллиарда получили две дозы и 537 миллионов получили три дозы. Однако по сравнению с 2020 годом, когда не было вакцины, в 2021 году было зарегистрировано наибольшее количество смертей от Covid. Таким образом, если в 2020 году от Covid-19 умерло 1,9 миллиона человек, то в 2022-м — 3,4 миллиона. Это, пожалуй, самое красноречивое свидетельство того, что вакцина никак не сработала и никого не защитила, а, наоборот, сумела колоссально увеличить смертность.
В 2022 году только один миллиард человек получил одну дозу вакцины против Covid, менее одного миллиарда получили две дозы, а 2,3 миллиарда получили третью и четвертую дозы. На уровне 2022 года было зарегистрировано всего 1,1 миллиона смертей от Covid, но с высоким процентом избыточной смертности".
Вакцины "работают"!
33
Во Взгляде вышла моя колонка про хороших и плохих русских. "Парадокс в том, что любая бабушка может оказаться с трупом своего мужа в квартире.
28 комментариев
Заблокировать автора
Во Взгляде вышла моя колонка про хороших и плохих русских.
"Парадокс в том, что любая бабушка может оказаться с трупом своего мужа в квартире. И никакая «хорошесть» не поможет ее супругу избежать смерти при взрывной волне. А моральные оценки и– пустота. Форма. Оболочка, которая не имеет содержания.
А мы – заполнены до краев содержанием, но не умеем облечь его в форму. И спустя год, а точнее уже девять лет – пора остановиться перед их зияющей пустотой. Пора создать свою форму и перестать играть на их поле.
Хватит оправдываться. Бесполезно – мы будем в проигрыше независимо ни от чего.
Поэтому, когда меня друзья из Европы и Америки что-то спрашивают про ядерную войну и Украину, отвечаю:
Да, мы плохие. Очень плохие. Бойтесь нас."
Полностью статью читать по ссылке здесь.
"Парадокс в том, что любая бабушка может оказаться с трупом своего мужа в квартире. И никакая «хорошесть» не поможет ее супругу избежать смерти при взрывной волне. А моральные оценки и– пустота. Форма. Оболочка, которая не имеет содержания.
А мы – заполнены до краев содержанием, но не умеем облечь его в форму. И спустя год, а точнее уже девять лет – пора остановиться перед их зияющей пустотой. Пора создать свою форму и перестать играть на их поле.
Хватит оправдываться. Бесполезно – мы будем в проигрыше независимо ни от чего.
Поэтому, когда меня друзья из Европы и Америки что-то спрашивают про ядерную войну и Украину, отвечаю:
Да, мы плохие. Очень плохие. Бойтесь нас."
Полностью статью читать по ссылке здесь.
34
Эпиграф: «Американские сыновья и дочери должны будут сражаться и умирать за Украину.
230 комментариев
Заблокировать автора
Эпиграф: «Американские сыновья и дочери должны будут сражаться и умирать за Украину. Ни за что»
Владимир в последнее время выглядит совсем плохо. Об этом все чаще говорят его соратники.
Немудрено, что, принимая столь ответственные решения и непрерывно находясь в довольно агрессивной среде, Зеленский начинает совершать такие поступки, которые вызывают недоумение даже у союзников.
Надорванный войной, смертельно уставший, несчастный человек. Так говорит о Зеленском симпатизирующий ему Дмитрий Гордон (внесен у нас в список террористов и экстремистов), объясняя его нервный срыв после вопроса журналистки. И оправдывает «человек с одной ошибкой в фамилии» (Гордон) такие срывы страшным объемом той нагрузки, которая выпала президенту за этот год.
Вчера вот бывший помощник министра финансов США по связям с общественностью Моника Кроули заметила, что:
Зеленский теперь прямо угрожает нам и заявляет, что американские сыновья и дочери должны будут сражаться и умирать за Украину.
Современная фармакология способна на многое, но вещества (разрешенные законом, да и запрещенные — тоже) имеют свои ограничения и побочные эффекты. Если слишком надеяться на таблетки, то рано или поздно наступит ситуация, когда вещества перестают работать. Читатели блога знают о кнопочках, которые перестают работать со временем.
Некоторые психотерапевты, разбирающиеся в теме (имеющие опыт назначения и применения) веществ, говорят о том, что сейчас как раз у Зеленского наступает та стадия, когда становятся ощутимыми последствия эмоционального выгорания.
Неадекватные слова, неадекватное поведение и неадекватные решения будут происходить все чаще. А тут еще этот Бахмут, которые вроде бы не имеет для Зеленского существенного значения, но в боях за который перемалываются наиболее боеспособные подразделения украинских военных. По мнению Bloomberg, взятие Бахмута (Артёмовска) российскими военными станет тяжелым политическим поражением лично Зеленского.
35
Вторжение генеративных ИИ-ботов в джунгли поисковиков: патологический псевдо-энциклопедизм — alex_rozoff
alex_rozoffНаконец-то The Economist нарушило некое призрачное табу по поводу произнесения истинной причины вселенского хайпа вокруг КАК БЫ...
159 комментариев
Заблокировать автора
Наконец-то The Economist нарушило некое призрачное табу по поводу произнесения истинной причины вселенского хайпа вокруг КАК БЫ искусственно-интеллектуального ChatGPT. Итак: речь идет о вторжении т.н. "генеративных ИИ-ботов" в глобальные информационные джунгли интернета, на территории которых весь обозримый период (с 1990 года) правят поисковики. Если копнуть историю, то сначала поисковиков там было много примерно равновеликих, а последние 10 лет там наблюдается тотальное доминирование Google. Не имея возможности подбить Google-монополию обычными средствами повышения качества и объективности работы поисковика (это вошло бы в противоречие с доктриной "проснувшегося" неолиберализма-неоконсерватизма), конкуренты вывели на рынок ИИ-бот-продукт*, еще более анти-качественный и анти-объективный, чем поисковик Google
Если Google лишь мошеннически фильтрует источники, скрывает часть из них (автоматическая культура отмены), а оставшиеся размещает в манипулятивной последовательности (сокрытие отправкой в хвост выдачи) то генеративный ИИ-бот делает нечто намного более вредное и отвратительное.
ИИ-бот вообще по умолчанию не показывает источники, а выдает одно автоматически генерированное нео-ортодоксальное мнение на любой заданный вопрос.
По сути, вместо поисковика возникает некая тоталитарная псевдо-энциклопедия (которая, кстати, будет конкурировать еще и с Википедией, сохранившей открытый коллективный метод формирования статей).
300 лет назад энциклопедизм эпохи Просвещения** был безусловно-прогрессивным, он стал одной из ключевых движущих сил распада аристократического строя (сословного феодально-централизованного абсолютизма опиравшегося на библейский обскурантизм)
Предполагаемый новый ИИ-энциклопедизм (точнее - псевдо-энциклопедизм) суть патологическое явление, которое ближе не к просветительской "Энциклопедии" XVIII века, а к анти-просветительскому, контрпрогрессивному, обскурантистскому "Молоту ведьм" XV века.
По существу, ИИ-энциклопедизм генерируете ответы (или формирует псевдо-энциклопедические статьи) путем перевода невежественного и коррумпированного усредненно-инфлюэнсерского мнения - в догму. Само издание The Economist видимо спонтанно сразу дало пример - как это будет.
Пример в данном случае - псевдо-энциклопедия "The A to Z of economics"***
Пробежимся по этому примеру - дав некоторые комментарии =A.R.:
Communism
Коммунизм
Система, разработанная Карлом Марксом, при которой государство контролирует практически всю экономическую деятельность. Частная собственность объявляется вне закона, а неравенство доходов сокращается. Теория идеалистична; на практике коммунистические режимы были в высшей степени авторитарными.
=A.R.: вот это как раз иллюстрация о близости современных псевдо-энциклопедий к анти-просветительскому, контрпрогрессивному, обскурантистскому "Молоту ведьм" XV века.
Capitalism
Капитализм
Термин, придуманный для описания использования частного капитала для финансирования экономической деятельности. Инвесторы и предприниматели используют свои деньги для создания бизнеса, найма рабочих, аренды недвижимости и покупки оборудования по мере необходимости. Любой излишек или прибыль принадлежит предпринимателю или инвесторам. Коммунизм рассматривается как обратная сторона капитализма, поскольку вся экономическая деятельность контролируется государством.
=A.R.: "Инвесторы и предприниматели используют свои деньги для создания бизнеса" - похоже, это сказано каким-то особо-продвинутым Рип-ван-Винклем, проспавшим не 20 лет, а как минимум 40. Кто вообще из ныне живущих видел, чтобы крупный бизнес создавался не за счет эмиссии фантиков и взятия кредитов?
ESG investing
ESG инвестирование
Инициалы означают «экологический», «социальный» и «корпоративное управление». Сумма денег, предназначенная для инвестирования в ESG, значительно увеличилась во втором десятилетии 21 века и в более широком смысле связана с верой в капитализм заинтересованных сторон. Сторонники заявили, что компании, пренебрегающие этими проблемами, в конечном итоге потерпят крах из-за регулирования, негативной реакции потребителей или скандала; противники утверждали, что критерии для инвестирования в ESG часто были расплывчатыми и что компании просто на словах признавали связанные с этим проблемы. (Намного) больше подробностей читайте в нашем специальном отчете.
=A.R.: разумеется, неолиберальная политкорректность запрещает публично объявлять о том, что ESG - это печать тотальной госсзависимости нео-капитализма, и все, что сказано о капитализме в статье выше - имеет не больше отношения к реальности, чем сказка про колобок
Informal economy
Неформальная экономика
Деятельность, имеющая экономическую ценность, но не зарегистрированная властями страны; это могут быть подростки, которые присматривают за соседями, разносчики, продающие туристические сувениры в больших городах, и торговцы билетами. По оценкам Международной организации труда, 2 миллиарда человек могут время от времени заниматься неформальной экономикой.
=A.R.: вот сейчас очень смешно смешно стало - разумеется, неолиберальная политкорректность запрещает публично объявлять о том, что в мире растет огромный сектор контрабанды, контрафакта, нелегальных услуг, наркотрафика, оружейного андеграунда
Labour
Труд
Термин, используемый как для фактора производства, так и для организованных представителей рабочего класса (профсоюзы и некоторые политические партии). Предложение рабочей силы является важным фактором, определяющим экономический рост, а сокращение населения трудоспособного возраста в развитых странах и Китае может стать ограничивающим фактором роста в ближайшие десятилетия. Повышение квалификации рабочей силы и привлечение неохотных [reluctant] работников обратно на рабочие места может иметь жизненно важное значение.
=A.R.: тут два важных умолчания, которые можно разглядеть. Первое - кризис материального прогресса при капитализме, состоящий в отсутствии роста реальной производительности труда. Это и приводит к дисфункции экономики при закономерном старении урбанизированного населения. Второе - движение antiwork, которое смещает труд с викторианского трона на постмодернистский задний двор в системе ценностей потенциального работника
Laffer curve
Кривая Лаффера
Эта кривая, названная в честь американского экономиста Артура Лаффера, показывает, что налоговые поступления увеличиваются по мере того, как налоговые ставки повышаются с нуля, но начинают падать, когда налоговые ставки достигают определенного уровня, поскольку высокие налоги препятствуют работе и предприимчивости. Этот аргумент часто приводят консервативные политики в Америке и Великобритании, и, вероятно, в принципе он верен. Но неясно, где происходит изгиб кривой (см. эту статью: Can countries lower taxes and raise revenues?), и он может быть при налоговых ставках, намного превышающих текущие уровни.
=A.R.: разумеется, неолиберальная политкорректность запрещает публично объявлять о том, что сверхвысокие налоги стимулируют бизнес уклоняющийся от налогов
Marxism
See communism.
=A.R.: минута молчания... В преферансе за такое передергивание просто бьют канделябром по голове
Property
Собственность
Владение частной собственностью есть сущность всех экономических систем, кроме коммунизма. У тех, кто владеет собственностью (в широком смысле это все активы), есть стимул использовать ее продуктивно и инвестировать ее для получения будущих доходов. Эти стимулы уменьшаются без права собственности; отсюда и шутка «арендованную машину никто никогда не мыл». См. также "трагедия общин". В узком смысле это слово также используется для описания земли и зданий как класса активов.
=A.R.: вот это случай сверхкритической плотности вранья на единицу текста. Во-первых, институт частной собственности - суть именно институт, юридическая условность, которую нельзя путать с естественными отношениями владения. Во-вторых, ее нельзя путать с коммерческими активами, предназначенными для извлечения прибыли - это совсем иная категория. В третьих, полное игнорирование экономически-успешных кооперативов - это просто наглый обман. В-четвертых, трагедия общин - это раздутая мелочь по сравнению с реальной трагедией предельно-коммерческого природопользования, основанного на частном капитале
Socialism
Социализм
Термин, который трудно определить. Социалисты верят в некоторые формы коллективной собственности, но не в почти полное упразднение частного сектора, введенное при коммунизме. Они попытаются перераспределить богатство за счет налогов на богатых и социального обеспечения для бедных, но не устранить все различия в доходах.
=A.R.: откуда взялся этот бред? Ах да, конечно, он понадобился для того, чтобы заместить реальное социалистическое движение - псевдо-социалистическими партиями, играющими роль априори-безнадежной невнятной системной оппозиции неолиберализму
...Такие дела...
----------------------------
*) Вторжение генеративных ИИ-ботов в джунгли поисковиков
The battle for internet search. Will the AI chatbots eat Google’s lunch?
https://www.economist.com/leaders/2023/02/09/the-battle-for-internet-search
Investors are going nuts for ChatGPT-ish artificial intelligence. Even Elon Musk wants his own AI chatbot
https://www.economist.com/business/2023/02/28/investors-are-going-nuts-for-chatgpt-ish-artificial-intelligence
How good is ChatGPT? An experiment in the boundaries of AI
https://www.economist.com/business/2022/12/08/how-good-is-chatgpt
**) Энциклопедизм эпохи Просвещения и распада аристократического строя
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энциклопедисты_(Франция_XVIII_века)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпоха_Просвещения
***) Образец новый псевдо-энциклопедизма
The A to Z of economics
A guide to economic terms, from “absolute advantage” to “zero-sum game”, explained to you in plain English
https://www.economist.com/economics-a-to-z
Если Google лишь мошеннически фильтрует источники, скрывает часть из них (автоматическая культура отмены), а оставшиеся размещает в манипулятивной последовательности (сокрытие отправкой в хвост выдачи) то генеративный ИИ-бот делает нечто намного более вредное и отвратительное.
ИИ-бот вообще по умолчанию не показывает источники, а выдает одно автоматически генерированное нео-ортодоксальное мнение на любой заданный вопрос.
По сути, вместо поисковика возникает некая тоталитарная псевдо-энциклопедия (которая, кстати, будет конкурировать еще и с Википедией, сохранившей открытый коллективный метод формирования статей).
300 лет назад энциклопедизм эпохи Просвещения** был безусловно-прогрессивным, он стал одной из ключевых движущих сил распада аристократического строя (сословного феодально-централизованного абсолютизма опиравшегося на библейский обскурантизм)
Предполагаемый новый ИИ-энциклопедизм (точнее - псевдо-энциклопедизм) суть патологическое явление, которое ближе не к просветительской "Энциклопедии" XVIII века, а к анти-просветительскому, контрпрогрессивному, обскурантистскому "Молоту ведьм" XV века.
По существу, ИИ-энциклопедизм генерируете ответы (или формирует псевдо-энциклопедические статьи) путем перевода невежественного и коррумпированного усредненно-инфлюэнсерского мнения - в догму. Само издание The Economist видимо спонтанно сразу дало пример - как это будет.
Пример в данном случае - псевдо-энциклопедия "The A to Z of economics"***
Пробежимся по этому примеру - дав некоторые комментарии =A.R.:
Communism
Коммунизм
Система, разработанная Карлом Марксом, при которой государство контролирует практически всю экономическую деятельность. Частная собственность объявляется вне закона, а неравенство доходов сокращается. Теория идеалистична; на практике коммунистические режимы были в высшей степени авторитарными.
=A.R.: вот это как раз иллюстрация о близости современных псевдо-энциклопедий к анти-просветительскому, контрпрогрессивному, обскурантистскому "Молоту ведьм" XV века.
Capitalism
Капитализм
Термин, придуманный для описания использования частного капитала для финансирования экономической деятельности. Инвесторы и предприниматели используют свои деньги для создания бизнеса, найма рабочих, аренды недвижимости и покупки оборудования по мере необходимости. Любой излишек или прибыль принадлежит предпринимателю или инвесторам. Коммунизм рассматривается как обратная сторона капитализма, поскольку вся экономическая деятельность контролируется государством.
=A.R.: "Инвесторы и предприниматели используют свои деньги для создания бизнеса" - похоже, это сказано каким-то особо-продвинутым Рип-ван-Винклем, проспавшим не 20 лет, а как минимум 40. Кто вообще из ныне живущих видел, чтобы крупный бизнес создавался не за счет эмиссии фантиков и взятия кредитов?
ESG investing
ESG инвестирование
Инициалы означают «экологический», «социальный» и «корпоративное управление». Сумма денег, предназначенная для инвестирования в ESG, значительно увеличилась во втором десятилетии 21 века и в более широком смысле связана с верой в капитализм заинтересованных сторон. Сторонники заявили, что компании, пренебрегающие этими проблемами, в конечном итоге потерпят крах из-за регулирования, негативной реакции потребителей или скандала; противники утверждали, что критерии для инвестирования в ESG часто были расплывчатыми и что компании просто на словах признавали связанные с этим проблемы. (Намного) больше подробностей читайте в нашем специальном отчете.
=A.R.: разумеется, неолиберальная политкорректность запрещает публично объявлять о том, что ESG - это печать тотальной госсзависимости нео-капитализма, и все, что сказано о капитализме в статье выше - имеет не больше отношения к реальности, чем сказка про колобок
Informal economy
Неформальная экономика
Деятельность, имеющая экономическую ценность, но не зарегистрированная властями страны; это могут быть подростки, которые присматривают за соседями, разносчики, продающие туристические сувениры в больших городах, и торговцы билетами. По оценкам Международной организации труда, 2 миллиарда человек могут время от времени заниматься неформальной экономикой.
=A.R.: вот сейчас очень смешно смешно стало - разумеется, неолиберальная политкорректность запрещает публично объявлять о том, что в мире растет огромный сектор контрабанды, контрафакта, нелегальных услуг, наркотрафика, оружейного андеграунда
Labour
Труд
Термин, используемый как для фактора производства, так и для организованных представителей рабочего класса (профсоюзы и некоторые политические партии). Предложение рабочей силы является важным фактором, определяющим экономический рост, а сокращение населения трудоспособного возраста в развитых странах и Китае может стать ограничивающим фактором роста в ближайшие десятилетия. Повышение квалификации рабочей силы и привлечение неохотных [reluctant] работников обратно на рабочие места может иметь жизненно важное значение.
=A.R.: тут два важных умолчания, которые можно разглядеть. Первое - кризис материального прогресса при капитализме, состоящий в отсутствии роста реальной производительности труда. Это и приводит к дисфункции экономики при закономерном старении урбанизированного населения. Второе - движение antiwork, которое смещает труд с викторианского трона на постмодернистский задний двор в системе ценностей потенциального работника
Laffer curve
Кривая Лаффера
Эта кривая, названная в честь американского экономиста Артура Лаффера, показывает, что налоговые поступления увеличиваются по мере того, как налоговые ставки повышаются с нуля, но начинают падать, когда налоговые ставки достигают определенного уровня, поскольку высокие налоги препятствуют работе и предприимчивости. Этот аргумент часто приводят консервативные политики в Америке и Великобритании, и, вероятно, в принципе он верен. Но неясно, где происходит изгиб кривой (см. эту статью: Can countries lower taxes and raise revenues?), и он может быть при налоговых ставках, намного превышающих текущие уровни.
=A.R.: разумеется, неолиберальная политкорректность запрещает публично объявлять о том, что сверхвысокие налоги стимулируют бизнес уклоняющийся от налогов
Marxism
See communism.
=A.R.: минута молчания... В преферансе за такое передергивание просто бьют канделябром по голове
Property
Собственность
Владение частной собственностью есть сущность всех экономических систем, кроме коммунизма. У тех, кто владеет собственностью (в широком смысле это все активы), есть стимул использовать ее продуктивно и инвестировать ее для получения будущих доходов. Эти стимулы уменьшаются без права собственности; отсюда и шутка «арендованную машину никто никогда не мыл». См. также "трагедия общин". В узком смысле это слово также используется для описания земли и зданий как класса активов.
=A.R.: вот это случай сверхкритической плотности вранья на единицу текста. Во-первых, институт частной собственности - суть именно институт, юридическая условность, которую нельзя путать с естественными отношениями владения. Во-вторых, ее нельзя путать с коммерческими активами, предназначенными для извлечения прибыли - это совсем иная категория. В третьих, полное игнорирование экономически-успешных кооперативов - это просто наглый обман. В-четвертых, трагедия общин - это раздутая мелочь по сравнению с реальной трагедией предельно-коммерческого природопользования, основанного на частном капитале
Socialism
Социализм
Термин, который трудно определить. Социалисты верят в некоторые формы коллективной собственности, но не в почти полное упразднение частного сектора, введенное при коммунизме. Они попытаются перераспределить богатство за счет налогов на богатых и социального обеспечения для бедных, но не устранить все различия в доходах.
=A.R.: откуда взялся этот бред? Ах да, конечно, он понадобился для того, чтобы заместить реальное социалистическое движение - псевдо-социалистическими партиями, играющими роль априори-безнадежной невнятной системной оппозиции неолиберализму
...Такие дела...
----------------------------
*) Вторжение генеративных ИИ-ботов в джунгли поисковиков
The battle for internet search. Will the AI chatbots eat Google’s lunch?
https://www.economist.com/leaders/2023/02/09/the-battle-for-internet-search
Investors are going nuts for ChatGPT-ish artificial intelligence. Even Elon Musk wants his own AI chatbot
https://www.economist.com/business/2023/02/28/investors-are-going-nuts-for-chatgpt-ish-artificial-intelligence
How good is ChatGPT? An experiment in the boundaries of AI
https://www.economist.com/business/2022/12/08/how-good-is-chatgpt
**) Энциклопедизм эпохи Просвещения и распада аристократического строя
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энциклопедисты_(Франция_XVIII_века)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпоха_Просвещения
***) Образец новый псевдо-энциклопедизма
The A to Z of economics
A guide to economic terms, from “absolute advantage” to “zero-sum game”, explained to you in plain English
https://www.economist.com/economics-a-to-z
36
АААААААААААААААААААА!
А! А.
А! А.
37
Спасибо лучшему немцу за немецкие танки, стреляющие в русских
38
В Набережных Челнах в августе прошлого года произошла чудовищная трагедия. Сын убил отца.
127 комментариев
Заблокировать автора
В Набережных Челнах в августе прошлого года произошла чудовищная трагедия. Сын убил отца.
Вчера Антона Адаричева приговорили к 13 годам колонии строгого режима.
Что произошло в Набережных Челнах 3 августа 2022 года? Напомню.
Антон рос хорошим мальчиком. В благополучной семье. Профессионально занимался футболом, играл в юношеской команде «Рубина».
А несколько лет назад ушел из академии футбола и увлекся спортивными ставками. И стал игроманам. Доигрался до того, что полтора года назад получил условный срок за кражу.
Вечером 3 августа 2022 года отец Антона, заместитель директора технологического центра ПАО «КАМАЗ» Валерий Петрович Адаричев вернулся домой и обнаружил, что сын отнес в ломбард телевизор, чтобы полученные деньги спустить на очередные ставки.
Возникла ссора. Антон схватил нож и несколько раз вонзил в живот отцу.
Как раз в это время вернулась домой мама Антона. Сын-игроман не пощадил и мать, которую тоже ударил ножом в живот. Но отвез истекающую кровью женщину в больницу. Она выжила.
Антон пустился в бега, но перед этим снял с банковских карт родителей 400 тыс. рублей. Далеко не ушел. На мчавшийся Nissan обратили внимание инспектора ГИБДД и ринулись в погоню. Парень бросил автомобиль и попытался убежать, но был задержан.
Во время судебного процесса мама Антона заступилась за сына:
«Я хочу сказать, что убийство свершилось, но не было преднамеренным, умышленным. Они так друг друга любили! Отец любил его больше жизни, мне кажется….
Что касается покушения на мое убийство. Первым делом [как пришла домой], я стала высказывать, меня бесило больше всего, что снова ставки начались. До этого полгода, может даже больше, мы строго следили за ним, не было этих ставок, и тут он опять сорвался. Тогда я ругаться начала с ним».
«Насколько это возможно, уменьшите срок, — попросила мама Антона. — Я в возрасте, на пенсии, взяла подработки, чтобы его обеспечивать. Я не знаю, мне и мужа жалко, и сына. Кто будет обеспечивать? Я одна осталась…» (отсюда).
Что за время сейчас? Время озверения? Мутное? Смутное? Что сын убивает отца и ранит мать… А мать просит суд простить сына-убийцу. Или история Антона Адаричева - это совершенно честный случай потери человеческого облика из-за игорных ставок?
А мог бы в августе прошлого года записаться добровольцем в батальон «Алга» и отправиться на спецоперацию...
Фотография Антона Адаричева отсюда
PS Кроме ЖЖ у меня есть страница в Telegram и канал в YouTube Подписывайтесь!
Вчера Антона Адаричева приговорили к 13 годам колонии строгого режима.
Что произошло в Набережных Челнах 3 августа 2022 года? Напомню.
Антон рос хорошим мальчиком. В благополучной семье. Профессионально занимался футболом, играл в юношеской команде «Рубина».
А несколько лет назад ушел из академии футбола и увлекся спортивными ставками. И стал игроманам. Доигрался до того, что полтора года назад получил условный срок за кражу.
Вечером 3 августа 2022 года отец Антона, заместитель директора технологического центра ПАО «КАМАЗ» Валерий Петрович Адаричев вернулся домой и обнаружил, что сын отнес в ломбард телевизор, чтобы полученные деньги спустить на очередные ставки.
Возникла ссора. Антон схватил нож и несколько раз вонзил в живот отцу.
Как раз в это время вернулась домой мама Антона. Сын-игроман не пощадил и мать, которую тоже ударил ножом в живот. Но отвез истекающую кровью женщину в больницу. Она выжила.
Антон пустился в бега, но перед этим снял с банковских карт родителей 400 тыс. рублей. Далеко не ушел. На мчавшийся Nissan обратили внимание инспектора ГИБДД и ринулись в погоню. Парень бросил автомобиль и попытался убежать, но был задержан.
Во время судебного процесса мама Антона заступилась за сына:
«Я хочу сказать, что убийство свершилось, но не было преднамеренным, умышленным. Они так друг друга любили! Отец любил его больше жизни, мне кажется….
Что касается покушения на мое убийство. Первым делом [как пришла домой], я стала высказывать, меня бесило больше всего, что снова ставки начались. До этого полгода, может даже больше, мы строго следили за ним, не было этих ставок, и тут он опять сорвался. Тогда я ругаться начала с ним».
«Насколько это возможно, уменьшите срок, — попросила мама Антона. — Я в возрасте, на пенсии, взяла подработки, чтобы его обеспечивать. Я не знаю, мне и мужа жалко, и сына. Кто будет обеспечивать? Я одна осталась…» (отсюда).
Что за время сейчас? Время озверения? Мутное? Смутное? Что сын убивает отца и ранит мать… А мать просит суд простить сына-убийцу. Или история Антона Адаричева - это совершенно честный случай потери человеческого облика из-за игорных ставок?
А мог бы в августе прошлого года записаться добровольцем в батальон «Алга» и отправиться на спецоперацию...
Фотография Антона Адаричева отсюда
PS Кроме ЖЖ у меня есть страница в Telegram и канал в YouTube Подписывайтесь!
39
Слышал от многих людей в разговорах суждение о том, что нынешние джинсы "совсем не те, что были ранее".
164 комментария
Заблокировать автора
Слышал от многих людей в разговорах суждение о том, что нынешние джинсы "совсем не те, что были ранее". И имелись ввиду времена 70-х, 80-х и самого начала 90-х. И это совсем не про то, что "раньше деревья были большими, а девчонки, как на подбор все красавицы и молодые". Утверждают, что раньше были настоящие джинсы. А нынешние против них-ширпотреб...
Lee, RIFLE, Montana, Wrangler, Levi's...Стоили они очень недешево. 150-200 р. по тем временам далеко не каждый мог отдать вот так и сразу.
Ведь это была целая зарплата. А что было делать бедному студенту?! Хотя и студенты покупали. Копили нужную сумму, экономили на всем, разгружали вагоны на продуктовых базах и станциях. Ехали в стройотряды...
Сейчас этих синих (и не только синих\голубых, а и всех расцветок) завались. На любой вкус, всех цветов и фасонов. С дырками\рваниной и без...
Так вот, как выше сказал, многие утверждают, что нынешние джинсы не что раньше...
Что нынешние джинсы не имеют ничего общего с жесткими джинсами 80 х. Раньше были двойные швы, фирменные клёпки. И джинсы были тяжелые. Стирались они долго. А высыхали ещё дольше.
А нынешние джинсы из облегченного коттона. И они тянутся, что раньше с фирменными джинсами никогда не было.
Называли ещё много других аргументов, что "ннынешние джинсы совсем не те"...
Так ли это?! Или это все таки ворчание...
40
Поскольку фильмы для детей снимают взрослые, аудитория постарше всегда может найти в них что-то любопытное.
7 комментариев
Заблокировать автора
Поскольку фильмы для детей снимают взрослые, аудитория постарше всегда может найти в них что-то любопытное. Запасайтесь конфетами, носовыми платками и верой в чудеса. Рассказываем про фильмы, которые помогут хоть на пару часов вновь почувствовать себя детьми.
«Чарли и шоколадная фабрика»
К выходу готовится предыстория, рассказывающая о жизни и мечтах эксцентричного кондитера. Мы же с Вилли Вонкой знакомы очень давно благодаря мюзиклу «Вилли Вонка и шоколадная фабрика» и фильму «Чарли и шоколадная фабрика» Тима Бёртона, когда-то представившего в роли безумного шляпника из мира конфет Джонни Деппа.
Чарли — добродушный мальчуган, семье которого не повезло. Отца на любимой работе заменили роботы и сократили. Семья едва сводит концы с концами, а ведь на содержании родителей Чарли, кроме сына, — сварливые и безумно остроумные дедушки и бабушки. В городе героев шоколадная фабрика Вилли Вонки — оазис, окутанный сладким ароматом и непроходимыми слухами. Внезапно жителей ошарашивает феноменальная весть: Вилли Вонка готов принять в своих владениях нескольких счастливчиков, нашедших под оберткой плитки шоколада золотой билет! Люди начинают скупать шоколад Вонки как сумасшедшие. А Чарли и его дедушка, работавший когда-то давно на фабрике, с трудом скопив пару нужных монет, покупают всего одну плитку и вытягивают счастливый билет! Чарли предстоит безумное и странное приключение, о котором можно только мечтать. А главное — он познакомится с самим Вилли Вонкой и раскроет его кондитерский секрет.
«Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф»
Столица Великобритании подвергается бесчеловечным атакам немецкой армии. Чтобы спасти своих четверых детей, мать отправляет их в далекую деревню к другу семьи — пожилому профессору, загадочному и крайне интересному персонажу. В его владениях Питер, Сьюзен, Эдмунд и непоседливая Люси вынуждены привыкать к разлуке с родителями и новым обстоятельствам жизни. Однажды, путешествуя по коридорам скрипучего дома, Люси натыкается на огромный платяной шкаф. Девчушка с любопытством в него заглядывает и оказывается в снежном лесу! Здесь она встречает добродушного фавна, с которым сразу же заводит дружеское знакомство. Вернувшись в старый дом, Люси рассказывает братьям и сестре про сказочную страну Нарнию, которой уже много лет правит злобная королева, обрекшая страну на вечную зиму. И приглашает их увидеть всё своими глазами. Так «человеческие детеныши» становятся верными помощниками короля-льва в борьбе с захватчиками.
«Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» — первый фильм в захватывающей франшизе, основанной на культовой серии фэнтези-книг. Магический мир Нарнии, спрятанный в старинном шкафу, поражает масштабностью, трагичностью и красотой. Здесь дети столкнутся со многими сложными вопросами и совершат подвиги, на которые порой не способны даже самые смелые взрослые.
«Дамбо»
Волшебник Тим Бёртон, мрачный импресарио готических сюжетов, обращается к диснеевскому персонажу Дамбо. Очаровательный слоненок с неприлично большими ушами и сердцем покорил когда-то всех своим простодушием, верой в человеческую доброту и наивностью. Теперь же Бёртон взялся рассказать душераздирающую историю про людскую алчность и жестокость, которым противостоят дружба, смелость и любовь.
Цирковой предприниматель Макс Медичи назначает бывшую звезду арены Холта Фэрриера опекуном для довольно занимательного слоненка. Дамбо отличается от сородичей большими, как паруса, ушами. Холта сразу поднимают на смех его коллеги по цеху — мол, что за уродец теперь стал частью команды циркача. Но спустя какое-то время открывается невероятная способность Дамбо. Оказывается, благодаря своим огромным ушам слоненок умеет летать. Холт мгновенно смекнул, что полеты слона могут стать визитной карточкой представления и принести ему немалый доход. К раскрутке звезды подключается также внезапный предприниматель. И команда начинает создавать масштабное шоу! Вот только все забыли спросить Дамбо, чего же хочет он.
«Невероятное путешествие мистера Спивета»
Текумсе Воробей Спивет — обычный десятилетний мальчишка, живущий с родными на ферме в Монтане. Но в черепной коробке сорванца спрятан настолько уникальный мыслительный аппарат, что пацана в пору назвать настоящим гением! Спивет отправляет в Вашингтон в научно-исследовательский институт чертежи своего изобретения — «магнитного колеса», являющегося по сути вечным двигателем. Ученые мужи в восторге и связываются с неким господином Т. В. Спиветом, чтобы пригласить в Вашингтон для получения заслуженной награды за свое открытие. Текумсе сначала тушуется, мямлит небылицу, что главный выдумщик — его отец, да и вообще не до этого, родитель немой, до свидания. Но, крепко поразмыслив, Воробей всё же решает упорхнуть из родительского дома и поехать в Вашингтон. Мальчика ждет захватывающее путешествие через всю страну.
«Невероятное путешествие мистера Спивета» — экранизация приключенческого романа, которой удалось не расплескать дух авантюризма, перенеся персонажей на большой экран. Посвящается всем отчаянным мечтателям и неугомонным озорникам!
«Алиса в Зазеркалье»
И снова Тим Бёртон и его тяга к сказочным персонажам. Режиссер покупает билет в один конец и отправляется в путешествие вместе с Алисой. Конечно же, Бёртон по дороге меняет сказочный нарратив так, как ему нравится, но сохраняет чудаковатый тон повествования. И с каждым кадром происходящее на экране становится «всё чудесатее и чудесатее».
«Алиса в Зазеркалье» — продолжение кэрролловского эксперимента Бёртона, пригласившего на главные роли своего любимчика Джонни Деппа, магнетическую Миа Васиковску и потрясающую Энн Хэтэуэй. В первой части Алиса сбегает со скучного сборища в мир замысловатых чаепитий, где знакомится с Безумным Шляпником и сохраняет свою голову на плечах (хотя это было непросто). Во втором фильме главной героине приходится бороться с временем, чтобы спасти дорогого друга. Но зритель уже в курсе, что Алиса не из робких и готова отправиться в самое сумасшедшее приключение, если того требует сердце!
«Приключения Реми»
Реми — «ничейный мальчик». Биография ребенка покрыта туманом, кто его настоящие родители, он не знает. Но, как и любого ребенка, его манит тайна, а еще — удивительные приключения. В компании уличного музыканта Виталиса, пса и обезьянки Реми отправляется в путешествие по Франции. Чем обернется эта авантюра — неизвестно. Но она точно будет увлекательной.
«Приключение Реми» — душевный мелодраматичный фильм для семейного просмотра. По описанию преданные фанаты аниме могут угадать в сюжете японский мультипликационный сериал «Реми» (1977), который, к слову, в свое время транслировался и по российскому телевидению. История Реми и Виталиса до краев наполнена драматическими, сложными, добрыми и спорными моментами. Если вы ищете кино, которое способно растрогать и над которым совсем не стыдно плакать, картина Антуана Блоссье — прекрасный вариант.
«Таинственный сад»
Очередная экранизация заслуженно почитаемой детской классики про сироту, которая умудряется спасти несколько черствых сердец. Фильм 2020 года благодаря всем техническим достижениям смог наконец во всей красе передать сказочную и красочную атмосферу первоисточника в плане визуального наполнения. Возможно, по темпу и ритму эта версия уступает предшественникам, но то, с какой любовью к деталям и истории выполнена художественная часть картины, не может не поражать. И отдельно хочется отметить игру Колина Фёрта, которому особенно хорошо удается перевоплощаться в сварливых снобов. Браво!
Мэри в одночасье теряет родителей и прощается со своей прошлой жизнью. Сироту отправляют жить к дяде, мрачному англичанину, закрывшемуся от всего мира в старинном особняке. Ох, какая же плотная пелена тайн и загадок окутала каждый квадратный метр в этом доме. Вот только вздорной девчонке сразу оглашают правила: бродить по коридорам нельзя, сиди в своей комнате и особо не попадайся хозяину на глаза. Душа Мэри бунтует, и, конечно, она плюет на правила. Мятежный дух приводит ее в волшебный сад. И это не фигура речи! Место действительно полнится чудесами. Ребенок пускается в путешествие и исследует удивительный сад, хранящий темные тайны обитателей дома.
«Приключения Паддингтона»
Невозможно не влюбиться в очаровательного медвежонка, который обожает мармелад. «Приключения Паддингтона» — обворожительная и складная экранизация английской классики, которую одинаково любят и дети, и взрослые. Приятным бонусом становится толпа британских звезд актерского мастерства.
Перу. Отважный исследователь пробирается через, казалось бы, непроходимые леса и натыкается на семью разумных медведей! Подружившись с парой, он оставляет им шляпу, добрые воспоминания и обещание, что готов принять их обоих у себя дома в Лондоне, если только они соберутся посетить этот далекий город. Спустя 40 лет пара медведей воспитывает неугомонного племянника, которому предстоит воспользоваться словом отважного исследователя. Мохнатый герой отправится в столицу Великобритании, чтобы отыскать друга, но обретет настоящую семью в лице Браунов. Именно они будут спасать Паддингтона от надоедливой злодейки и помогут медвежонку раскрыть тайну ученого. И заодно не раз угостят мармеладом.
«Лемони Сникет: 33 несчастья»
Жило семейство Бодлер благополучно и дружно, пока страшный пожар не унес жизни родителей и до основания не разрушил дом. Трое сирот — не по годам умная Вайолет, книголюб Клаус и малышка Солнышко — вынуждены искать приют у графа Олафа, ближайшего родственника Бодлеров. Мистер По, работник местного управления штрафами, отвозит детей к опекуну, даже не подозревая, на какие несчастья обрекает троицу. Оказывается, Олаф только и грезит о том, как поскорее избавиться от детей и заполучить наследство. В первый раз ребятам удается избежать смерти и покинуть поместье Олафа. Но злобный гений не намерен так легко сдаваться. Впереди зрителей и героев ждут настоящий фейерверк событий, переодеваний, уловок, случайностей и буря увлекательных приключений!
«Лемони Сникет: 33 несчастья» — очередная экранизация в нашей подборке. Несмотря на довольно мрачную тему, на поверку фильм оказывается смешным и захватывающим зрелищем. Джим Керри в 33 образах демонстрирует зрителю весь свой комедийный актерский талант, делая повествование красочным и захватывающим.
«Чебурашка»
Семейная картина, никак сюжетно не связанная с рассказами Эдуарда Успенского, представляет полюбившихся героев совсем в другом мире и обстоятельствах. Но вы непременно встретитесь с Геной, Шапокляк и, конечно, самим Чебурашкой. Эдакие «Приключения Паддингтона» на черноморском побережье России. Картина Дмитрия Дьяченко стала новым рекордсменом отечественного проката и собрала более 6 млрд рублей.
Испанские плантаторы уже совсем отчаялись спасти свои апельсины от прожорливого зверька, нагло разворовывающего урожай. Хитростью и апельсинами заманив ушастого вредителя в ловушку, они уже готовы праздновать победу. Но сильный ветер уносит и злодея, и апельсины, оставив плантаторов с носом. Летающие фрукты градом обрушиваются на побережье России, где в это время старик Гена пытается восстановить отношения с дочерью и не потерять работу, а улицы городка заполняются ароматом самого вкусного в мире шоколада. И в эту историю попадает Чебурашка, которому предстоит заново научить Гену улыбаться.
Текст: Ярославна Фролова
Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.
41
Встречалась мне информация о том, что на врачей нападают из-за ошибок, из-за очередей в поликлиниках, да просто обкуренные нападают на скорую помощь...
412 комментариев
Заблокировать автора
Встречалась мне информация о том, что на врачей нападают из-за ошибок, из-за очередей в поликлиниках, да просто обкуренные нападают на скорую помощь... Но в нашем городе убили врача за то, что он самый крутой гинеколог.
Гинеколог с 36-летним стажем Александр Яковлевич Ольшевский, заведующий гинекологическим отделением городской больницы, убит у себя в квартире на глазах у двенадцатилетней дочери. Убийца пришел к врачу домой, позвонил, ему открыли. Долго скандалил, связал дочь простынями и убил врача.
Накануне по скорой в больницу привезли женщину с кровотечением. Тут важным фактом является ее национальность. Она — кавказской национальности, одни говорят что чеченка, другие — армянка. Пришлось делать срочную операцию, оперировал сам заведующий отделением. Жизнь женщине спасли. Отмечу, что ни медполиса, ни даже регистрации в Приморском крае у женщины не было.
Так вот, муж или сожитель этой женщины пришел к гинекологу домой и орал так громко, что соседи слышали крики. Претензия была одна — врач не имел права видеть его женщину голой и оперировать ее! Ольшевский парировал: «Женщина хирург на больничном из-за гриппа, я — единственный оперирующий гинеколог в отделении, операция была срочной». Убийца же сказал, что лучше бы его женщина умерла, чем предстала голой перед чужим мужчиной...
Погосяна сегодня задержали. Посадили в СИЗО. Но врача уже не вернуть, а его дочери, позднему и любимому ребенку как жить? Ведь этот зверь резал ее отца прямо у девочки на глазах. Жена гинеколога работает в той же больнице, она была на дежурстве.
42
Заявление пресс-секретаря Archewell вчера вечером: «Мы можем подтвердить, что герцогу и герцогине Сассекским было предложено освободить свою...
73 комментария
Заблокировать автора
Заявление пресс-секретаря Archewell вчера вечером: «Мы можем подтвердить, что герцогу и герцогине Сассекским было предложено освободить свою резиденцию Фрогмор-коттедж».
Также появились новые подробности от инсайдеров. Дружественная и недружественная пресса высказала свое мнение.
Сассексам дали время до после коронации, чтобы освободить свой дом в Виндзоре.
Говорят, что Сассексы были разочарованы, когда в январе им сказали, что их выселяют через три года после объявления о том, что они отказываются от королевских обязанностей и переезжают за границу.
Однако известие о том, что король предложил герцогу Йоркскому их столь любимый дом, который они тщательно отремонтировали по своему личному вкусу, только усугубит и без того «трудные» переговоры.
Король попросил Сассексов освободить их коттедж в георгианском стиле с пятью спальнями примерно в то время, когда в Новом году были опубликованы мемуары герцога Spare, но дискуссии только недавно набрали обороты.
Предполагается, что личные деньги, которые пара вложила в недвижимость, и потенциальное возмещение являются частью продолжающихся переговоров.
Сассексы решили продлить договор аренды в марте прошлого года, обеспечив себе местожительства, когда будут в Великобритании. В последний раз они проводили там время в сентябре прошлого года, когда провели две недели в Великобритании после смерти королевы.
Сохраняя адрес в Великобритании, герцог имеет статус «постоянно проживающего» в Великобритании и, таким образом, сохраняет право занимать должность государственного советника, и теперь ожидается, что он останется не у дел.
Со своей стороны, принц Эндрю сказал друзьям, что не хочет покидать Роял-лодж, дом, в котором прожил 20 лет, и выступает против планов.
Букингемский дворец от комментариев отказался.
***
Омид Скоби не остался в стороне и написал длинную статью на Yahoo.
Поскольку Сассексы по-прежнему не могут получить охрану королевской полиции, когда находятся в Великобритании, остается только одно место, которое отвечает требованиям безопасности семьи из четырех человек, когда они приезжают — Фрогмор-коттедж.
Всего в пяти минутах ходьбы от Виндзорского замка и окруженный стальным кольцом столичной полиции, британский дом пары стал единственным достаточно безопасным убежищем принца Гарри, Меган, Арчи и Лилибет в стране с тех пор, как доступ к вооруженной полицейской охране был прекращен в 2020 году.
Их официальная резиденция в Великобритании, которая находится под охраной Отдела охраны королевских особ службы столичной полиции, позволила семье легко проводить время с королевой во время их визита в июне 2022 года, и именно здесь Гарри и Меган останавливались во время нескольких визитов с момента переезда в Калифорнию.
Хотя Сассексы путешествуют со своей собственной частной командой охраны, королевские охранники обеспечивают уровень безопасности, включая доступ к важной разведывательной информации, который считается необходимым для других членов королевской семьи.
Укромный дом 19-го века, внесенный в список памятников архитектуры II степени, вызывал неоднозначные ситуации, особенно после того, как в 2019 году 2,4 миллиона фунтов стерлингов из средств налогоплательщиков были потрачены на внешние и структурные изменения. В 2020 году общественный фурор быстро прекратился после того, как герцог и герцогиня полностью выплатили эту сумму.
Наряду с беспрецедентным возмещением суверенного гранта пара также уплатила крупную сумму Crown Estate, покрывающую арендную плату за собственность в обозримом будущем.
Но теперь, менее чем через три года после заключения этого долгосрочного договора, принцу Гарри был нанесен сокрушительный удар после того, как его отец, король Карл, объявил, что выселяет семью из их собственности в Виндзоре — решение, принятое вскоре после его откровенных мемуаров Spare, выпущенных в январе.
В то время, когда коммуникации между Гарри и его семьей достигли рекордно низкого уровня, дополнительные подробности, предоставленные паре институтом, были скудными. Им сказали, что это жилье нужно кому-то другому. Источники сообщают мне, что эта новость ошеломила Гарри и Меган, а по крайней мере двух членов королевской семьи «потрясла».
Этот «кто-то другой» теперь оказался принцем Эндрю. Опальному сыну покойной королевы, который был лишен своих королевских титулов и патронатов из-за обвинений в сексуальном насилии от Вирджинии Джуффре (что принц отрицал), на прошлой неделе король Карл предложил ключи от Фрогмора после того, как его предупредили, что он должен к августу переехать в дом поменьше из своего особняка Роял -лодж.
«У Гарри и Меган есть время, чтобы освободить дом, до начала лета, — делится источник. - Изначально им давали всего недели, но теперь у них есть как минимум до коронации». (Пока нет информации о том, будет ли пара присутствовать на упомянутой коронации — приглашения будут разосланы 2000 гостям на следующей неделе).
Решение о доме Сассексов — явный признак того, насколько испортились отношения между королем и его сыном. Учитывая время появления новостей, трудно не рассматривать это как ответ на литературные откровения его сына, которые, как говорят, привели монарха в бешенство.
«Все это кажется очень окончательным и похоже на жестокое наказание, — говорит друг пары. - Как будто [семья] хочет навсегда вычеркнуть их из жизни».
Учитывая, что иск Гарри против Министерства внутренних дел в Высоком суде по поводу решения не позволять ему платить за охрану полиции в Великобритании, потеря Фрогмор-коттеджа означает, что Сассексы скоро останутся без штаб-квартиры в стране, которая обеспечивает уровень безопасности, которую имеют старшие члены королевской семьи. Альтернативное жилье не предлагалось.
Но, несмотря на риски и перспективу того, что внуки Арчи и Лилибет не смогут приехать в будущем, король Карл твердо придерживается своего уведомления о выселении. Мне сказали, что монарх сосредоточил свои приоритеты на другом. «Я думаю, что королю просто надоела вся эта ситуация», — говорит королевский источник. Представитель Букингемского дворца отказался от комментариев.
Эндрю еще не ответил на предложение, но поскольку в апреле король Карл прекратит выплату ежегодного гранта в размере 249 000 фунтов стерлингов, совершенно ясно, что он больше не может позволить себе жить в Роял-лодж без дополнительного финансирования в размере 652,8 млн фунтов стерлингов от фонда герцогства Ланкастерского.
Хотя герцог Йоркский платит всего 250 фунтов стерлингов в неделю за особняк стоимостью 30 миллионов фунтов стерлингов, расходы на содержание и эксплуатацию 30-комнатной собственности на участке в 98 акров лежат на нем и приближаются к 400 000 фунтов стерлингов в год. С момента переезда 19 лет назад ему пришлось потратить более 7,5 миллионов фунтов стерлингов только на капитальный ремонт.
«Он должен выехать до осени, но сопротивляется», — добавляет инсайдер, который подтверждает, что именно Чарльз лично предложил Фрогмор своему брату. Сообщается, что король также покрывает расходы на частную невооруженную охрану Эндрю, которые оцениваются примерно в 3 миллиона фунтов стерлингов в год.
Это не первый раз, когда будущее Фрогмора обсуждается без присутствия Гарри. Прошлым летом принц Уильям некоторое время присматривался к дому своего брата с семью спальнями, прежде чем выбрать соседний коттедж Аделаида для своей семьи. Источник сказал, что у Уильяма «были вопросы» о том, может ли дом Гарри и Меган быть вариантом. «Однако произведенное впечатление было бы ужасным», — добавили они. У представителей Кенсингтонского дворца запрошены комментарии.
За последние шесть месяцев состоялось несколько встреч по поводу будущего ряда королевских владений между Чарльзом, Уильямом и хранителем личного кошелька сэром Майклом Стивенсом — многолетним старшим помощником, который сыграл значительную роль в принятии решения относительно Виндзорской резиденции Сассексов.
Во время начала ремонта в 2018 году и Гарри, и Меган считали Фрогмор «домом навсегда».
До того, как Сассексы получили ключи от коттеджа, он более 90 лет был разделен на пять отдельных частей для работников поместья. «Он было действительно невзрачным, но они сделали так много, чтобы превратить его снова в настоящий дом, так много личных штрихов и так много из них при ограниченном бюджете», — сказал тогда друг.
Источник добавляет: «Это не просто какая-то случайная аренда, которую они сохраняют для удобства. Каждый ящик полон, каждый шкаф набит… Это настоящий семейный дом».
Теперь, когда они начинают организовывать отправку вещей в США, последнее оставшееся место с высоким уровнем безопасности Сассексов в Британии всего через несколько недель передадут кому-то другому. Для друзей пары и бывших сотрудников королевской службы охраны, которые в курсе количества угроз, полученных парой за эти годы, особенно Меган, эта новость, несомненно, будет тревожной.
В ноябре бывший глава полицейского управления по борьбе с терроризмом в Англии Нил Басу подтвердил, сколько таких угроз исходило от базирующихся в Великобритании ультраправых экстремистов во время его пребывания в должности. «Если бы вы видели то, что писалось, и получали бы это, эти высказывания, которые есть в Интернете, если бы вы не знали того, что знаю я, вы бы все время чувствовали себя под угрозой, — сказал он. - У нас были целые команды, расследовавшие это. Люди были привлечены к ответственности за эти угрозы».
В прошлом году законный представитель принца Гарри подробно рассказал, почему надлежащая безопасность так важна для него. «Принц Гарри унаследовал угрозу своей безопасности при рождении, на всю жизнь. Он остается шестым в очереди на престол, дважды был в боевой командировке в Афганистане, а в последние годы его семья подвергалась хорошо задокументированным неонацистским и экстремистским угрозам, — говорится в заявлении. - Хотя его роль в институте изменилась, его профиль как члена королевской семьи не изменился. Как не изменились угрозы для него и для его семьи».
Этот тревожный момент, кажется, совершенно вылетел из головы короля Карла.
***
Высказалась и Морин Каллахан в своей колонке в ДМ.
Они получили нокаут!
Как сообщается, герцог и герцогиня Бесконечных обид сразу после безжалостных насмешек «Южного парка», подверглись новому унижению: публичному выселению из их британского дома королем Карлом.
Естественно, предсказуемую реакцию Гарри и Меган можно описать одним словом: Ууууу!(Спасибо «Южному парку».) Любимый глашатай Омид Скоби оказал честь.
«Все это похоже на окончательное и жестокое наказание», — пишет Скоби о том, что «друг пары» — гм — сказал.
«Как будто [семья] хочет навсегда вычеркнуть их из жизни».
Ну да. Именно. Самое время.
Кажется, что Гарри, теперь находящийся на свободном выгуле в реальном мире, все еще познает горькую правду: а именно, действия, как правило, имеют последствия. Вы не можете написать оскорбительные мемуары, содержащие всевозможную личную информацию о вашем отце и брате, зло поквитаться со своей мачехой — Гарри рассказал, что он и принц Уильям умоляли Чарльза не жениться на Камилле — и подорвать саму монархию, одновременно зарабатывая миллионы, после этого ожидая, что члены королевской семьи помогут обеспечить вас жильем!
Да, и чтобы мы не забыли: Гарри и Меган отремонтировали Фрогмор-коттедж, их свадебный подарок от покойной королевы, за 3,2 миллиона долларов из денег налогоплательщиков (впоследствии выплаченных после общественного возмущения). После они начали насмехаться над своей другой королевской резиденцией, Ноттингемским коттеджем, в своем документальном сериале на Netflix, заявив, что Опра была потрясена, посетив его. Такой маленький. Такой тесный. Такие низкие потолки. Как они могли это выдержать?
Не стоит заблуждаться: поделиться этим рассказом означало подтвердить его. Еще одна жалоба, поданная Гарри и Меган, когда-то ставшими жертвами второсортного обращения, потому что… ну, они не говорили, что члены королевской семьи были расистами, но никогда не упускали возможности намекнуть на это, поднять бровь, сделать долгую паузу, за которой следовало пожимание плечами и грустное лицо.
В стенах Фрогмора произошло еще одно предательство — Гарри и Меган запечатлели свои личные моменты на фото задолго до того, как объявили об уходе из королевской жизни, и те попали на Netflix. Они кинулись вон, требуя приватности в своей новой американской жизни, набрасываясь на Боба Айгера, Теда Сарандоса, Опру, Apple TV+ и Penguin Random House.
Так что да, Гарри и Меган: будьте добры, убирайтесь.
Очевидное решение короля Карла о выселении, принятое, как мы теперь знаем, через день после того, как Spare появилась на прилавках магазинов, состоит в том, чтобы услышать свой народ и высказаться от их имени. Это выселение из Фрогмора символизирует их дальнейшее изгнание из королевской жизни. Как приятно это должно британской публике, которая теперь ставит Гарри и Меган немного выше по популярности скандального принца Эндрю — едва-едва.
Словно чтобы подчеркнуть свой гнев, Чарльз дал понять, для кого теперь предназначен Фрогмор: не для кого иного, как Эндрю, которого Чарльз отправляет в ссылку. Вот это называется, сделать заявление.
Это была медленная, долгая игра, но члены королевской семьи играют мастерски. От молчаливой мести на юбилее — Гарри и Меган сидели не просто во втором ряду, а втиснутыми посередине, что эквивалентно экономклассу, — до их мест на похоронах королевы, когда лицо Меган было закрыто от ракурсов телекамер толстой свечой, и теперь сообщения об этом выселении — это должно быть похоже на смерть от тысячи порезов.
Как мило. Как приятно. Как заслуженно.
Гарри — когда-то один из самых любимых членов королевской семьи, успешно окрещенный дворцом как патриот, военный, любивший служить в Афганистане, безбашенный младший брат более чопорного принца Уильяма и любимец королевы — оказался полной противоположностью этому: раздражительный, ленивый, зарвавшийся, не очень умный, эмоционально ограниченный, вечно обиженный и подлый. Отвратительный.
Кто сможет забыть этот ничем не оправданный отрывок из его мемуаров, в котором он писал о том, как будучи школьником, высмеивал учительницу не только за ее непривлекательность, но и за физическую неполноценность? Кто только усилил это, не выразив ни капли раскаяния или стыда?
Но, конечно же, мы все должны слушать Гарри, новоявленного феминиста и самопровозглашенного лидера в области психического здоровья.
Кстати говоря: вы слышали о последней схеме стяжания Гарри денег? Это онлайн-чат обо всех его травмах вживую. Не могу представить, что он может сказать что-то новое — как превзойти рассказы об обмороженном пенисе и сексе рядом с коробкой волос его мертвой матери? — но по очень низкой цене в 33,99 доллара вы можете войти в чат в прямом эфире и задать свои вопросы Гарри в эту субботу в полдень по восточноевропейскому времени.
Конечно, есть нюанс — вы что, ожидали здесь чего-то прямолинейного? Комментарии будут отключены, и вопросы в прямом эфире приниматься не будут. Наш принц будет обрабатывать только предварительно отправленные и одобренные запросы.
Какой ужасный имидж для королевской особы. Взимать плату как Walmart, чтобы цинично использовать вашу личную боль и ваши все более слабые связи с королевской семьей, которая ясно дает понять, что не хочет иметь с вами ничего общего.
Это все так отвратительно. С таким же успехом Гарри может взять медную кружку и пойти попрошайничать возле банкоматов Монтесито, чтобы получить лишние долларовые купюры. Так мало он, кажется, заботится о репутации, так мало у него самоуважения.
Когда вчера появились новости о слухах о выселении, Гарри и Меган оставались в тренде, отправившись на модный ужин в Лос-Анджелес, где папарацци обязательно сфотографировали их столь небрежное появление, безумная улыбка скользнула по лицу Меган.
Смотрите, все — они счастливы! Так счастливы! На самом деле лучше не бывало. Ничто не может сломить их, ни даже острые удары наших величайших сатириков, ни резкое падение рейтингов одобрения (в США они отрицательные, а в Британии они чуть выше Эндрю), ни их оттеснение на задний план предстоящей коронации — если они захотят присутствовать на ней — детьми Камиллы.
И, конечно же, не публичное выселение, независимо от того, что говорит их доверенный глашатай Скоби, независимо от просочившейся информации о том, что две королевские особы (я полагаю, дочери Эндрю) «потрясены». Не мемуары-бестселлер, которые, тем не менее, имели неприятные последствия и нанесли серьезный ущерб Гарри, не дистанцирование Опры и других тяжеловесов. То, что они стали посмешищами, — Гарри и Меган все равно.
В конце концов, по их мнению, король Карл только что вручил им более ценный подарок, чем многомиллионная недвижимость: больше материалов для их продолжающегося тура жертв.
43
Нынешний чеченский лидер Рамзан Кадыров, известный своим неортодоксальным мнением по некоторым актуальным вопросам, а ещё более — стремлением...
72 комментария
Заблокировать автора
Нынешний чеченский лидер Рамзан Кадыров, известный своим неортодоксальным мнением по некоторым актуальным вопросам, а ещё более — стремлением регулярно его высказывать, поспешил поделится со всем честным народом своей глубокой радостью. Так прямо и сообщил в своём Телеграм-канале: «я безмерно рад, что живу в это время!». Которое, к слову, многие проклинают или считают «тяжким или сложным».
С чего бы так радоваться главе Чечни?
В чём ему повезло?
«Время сейчас реально счастливое», — повторил Рамзан Кадыров. И пояснил: «истинное счастье - жить в стране, во главе которой стоит сильная и несгибаемая личность, способная сплотить и повести за собой весь народ на защиту исконных интересов государства», а не «какой-нибудь либеральный слизняк» (выделено самим автором — А.Н.).
Глубоко, да…
Аж до самых гланд и ещё глубже.
А во-вторых, источник радости в том, что именно сейчас «в кроваво-огненном месиве зарождается НОВАЯ РОССИЯ — #Россия бесстрашных воинов-героев и самоотверженных тружеников». Что строится «уникальная Держава» — мечта многих. За что и крови не жалко.
В чём тут повод для радости — Бог весть.
Уж не в том ли, что сейчас как раз время именно тех, кто похваляются, как начали убивать с 16 лет? с
44
Во всем бизнес сообществе тихая паника, по корпоративным чатикам ходят плохие новости про будущее рубля и инфляцию в России.
79 комментариев
Заблокировать автора
Во всем бизнес сообществе тихая паника, по корпоративным чатикам ходят плохие новости про будущее рубля и инфляцию в России.
Самое плохое подтверждает и прогноз главного макроэкономиста компании «Ингосстрах–Инвестиции» Антона Прокудина, в котором описано, что к следующему году доллар поднимется выше 120 рублей, а к 2025 году курс американской валюты может пробить отметку и в 200 рублей (как завещал старина Байден).
Эта тема легко расходится на фоне стремительного падения рубля. Всегда, когда что-то сильно растет люди верят в рост, а когда падает у всех паническое настроение. Согласно той же схеме Прокудина, уже сегодня доллар должен стоить не менее 80 рублей, а он пока ещё 75.
Против прогнозов Прокудина, американский финансовый аналитик Эндрю Моран, который считает, что Россия способна решить эту проблему, за счет выпуска облигации, номинированных в китайской валюте, мол ещё в июне 2022 года члены БРИКС начали разрабатывать новую корзину резервных валют и это может спасти ситуацию.
Мои короткие мысли по происходящему теперь в [телеге]
Описываю свою стратегию инвестирования, [покупая недорогую доходную недвижимость]
А тут мой блог [про строительство фахверка]
Самое плохое подтверждает и прогноз главного макроэкономиста компании «Ингосстрах–Инвестиции» Антона Прокудина, в котором описано, что к следующему году доллар поднимется выше 120 рублей, а к 2025 году курс американской валюты может пробить отметку и в 200 рублей (как завещал старина Байден).
Эта тема легко расходится на фоне стремительного падения рубля. Всегда, когда что-то сильно растет люди верят в рост, а когда падает у всех паническое настроение. Согласно той же схеме Прокудина, уже сегодня доллар должен стоить не менее 80 рублей, а он пока ещё 75.
Против прогнозов Прокудина, американский финансовый аналитик Эндрю Моран, который считает, что Россия способна решить эту проблему, за счет выпуска облигации, номинированных в китайской валюте, мол ещё в июне 2022 года члены БРИКС начали разрабатывать новую корзину резервных валют и это может спасти ситуацию.
Мои короткие мысли по происходящему теперь в [телеге]
Описываю свою стратегию инвестирования, [покупая недорогую доходную недвижимость]
А тут мой блог [про строительство фахверка]
45
Т.е. у них полстраны разнесли и перспективы мрачные, а они радуются, что в 5 км.
28 комментариев
Заблокировать автора
Т.е. у них полстраны разнесли и перспективы мрачные, а они радуются, что в 5 км. от границы водителя убили, ребенка ранили и ушли подобру-поздорову?
46
Ян Лю – молодая художница из Пекина, в настоящее время живущая в Германии, иллюстрирует громадные социальные и культурные различия между миром востока...
33 комментария
Заблокировать автора
Ян Лю – молодая художница из Пекина, в настоящее время живущая в Германии, иллюстрирует громадные социальные и культурные различия между миром востока и запада в проекте «Восток встречает Запад» (Ost trifft West). Проект очень точно передаёт суть колоссальных различий, которые художница обнаружила и испытала лично.
Все иллюстрации выполнены в виде простой инфографики, на которой, как на магните, разные полюса изображены разными цветами: Запад – синим, а Восток – красным. Инфографика подчеркивает такие важные аспекты как восприятие себя и мира, выражение мнения и настроение человека.
Начальник
Дело в том, что каждая иллюстрация – это мой очень личный опыт за последние 13-17 лет, и эта работа была сделана как документация моей собственной жизни.
Ян Лю
Отношение к пунктуальности
Выражение своего мнения
Как человек, выросший в двух разных культурах, художница не чувствует себя принадлежащей ни к одной из них:
Я больше ощущаю себя человеком, который принадлежит всем местам, где я была.
Очередь
Социальные контакты и связи
Хотя в своих рисунках Ян Лю сравнивает обычаи немецкого и китайского общества, вы легко сможете заметить, что многие особенности тех или иных полюсов можно встретить в многообразии народов России и республик бывшего СССР.
Решение проблем
Выражение эмоций
Исторические, географические, экономические и социальные – лишь некоторые из факторов, которые формируют различия в том, как мы взаимодействуем с окружающим миром. Социальные нормы, структура семьи, религия, кухня и более повседневные различия всё это Лю изобразила в своих иллюстрациях.
Что сейчас в моде
Путешествия
На вечеринке
Каждый читатель узнает себя на одном полюсе чуть больше, чем на другом. Это безумно интересно и вызывает вопросы вроде: «А что еще отличается»? «Как это влияет на наше психическое здоровье»? «Может быть, я могу узнать что-то новое и использовать в повседневной жизни, чтобы немного облегчить её»?
Уровень шума в ресторанах
Настроение и погода
Восприятие самого себя
Как человек, поживший в других странах достаточно долго, могу засвидетельствовать, что при переезде в новую страну, независимо от того, насколько близка или далека там культура от привычной вам, первое время вам может быть тяжело привыкнуть к новым обычаям. Непредвзятое отношение и налаживание отношений с местными – самый правильный способ сделать этот путь короче и проще.
Ребёнок в семье
Идеалы красоты
Если вам понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь, чтобы узнавать и о других интересных визуальных проектах каждый день!
Ещё по теме на моём Дзен:
- Русская художница из Сан-Франциско рисует забавные графики и диаграмы о повседневной жизни и работе: 10 примеров
- Художник из Москвы рисует комиксы, на которые нужно взглянуть дважды, чтобы оценить шутку: 14 фото
- 12 умных иллюстраций от художника из Швейцарии, наводящих на размышления о современной жизни: Стефан Шмитц
47
Леонид Агутин с высоты прожитых в браке лет заявил, что спит с женой в разных комнатах. «Можно вообще делать все, что угодно.
125 комментариев
Заблокировать автора
Леонид Агутин с высоты прожитых в браке лет заявил, что спит с женой в разных комнатах.
Фото: Первый канал
Нет, ну это хорошо, что есть какие-то дни специально, чтобы поспать вместе. Не всегда, значит, кто-то кого-то бесит.
Агутин объяснил, что в браке бывают разные ситуации. Например, кто-то любит тепло и засыпает сразу, а другой досматривает сериальчик и ему жарко:
И -- всё, все проблемы как рукой сняло. Никто не мешает, не возится под одеялом. Лепота.
И это делает отношения, конечно, только крепче. Нет претензий, нет повода для недовольства, нет и ссор.
Надеюсь, эта логика не доведёт Леонида до мысли, что в разных домах, а то и вовсе -- городах, жить ещё лучше.
А как вам идея о разных спальнях?
«Можно вообще делать все, что угодно. Если есть такая возможность. На свидания ходишь к жене, спишь. И никто никого не бесит. Конечно, какие-то дни специально поспать надо вместе», -- всё объяснил исполнитель.
Фото: Первый канал
Нет, ну это хорошо, что есть какие-то дни специально, чтобы поспать вместе. Не всегда, значит, кто-то кого-то бесит.
Агутин объяснил, что в браке бывают разные ситуации. Например, кто-то любит тепло и засыпает сразу, а другой досматривает сериальчик и ему жарко:
«Мы с женой ругаемся, она какие-то фильмы смотрит. Значит, она, помню, с первой же серии засыпала, а я досматривал до конца всегда. Тебе это помогает, а мне — наоборот. Тепло чтоб было, мне — холодно. А потом начали спать в разных спальнях — и все».
И -- всё, все проблемы как рукой сняло. Никто не мешает, не возится под одеялом. Лепота.
И это делает отношения, конечно, только крепче. Нет претензий, нет повода для недовольства, нет и ссор.
Надеюсь, эта логика не доведёт Леонида до мысли, что в разных домах, а то и вовсе -- городах, жить ещё лучше.
А как вам идея о разных спальнях?
48
Знаменитое высказывание гласит: «Если из истории убрать всю ложь, это совсем не значит, что останется только правда — в результате может вообще ничего...
1 комментарий
Заблокировать автора
Знаменитое высказывание гласит: «Если из истории убрать всю ложь, это совсем не значит, что останется только правда — в результате может вообще ничего не остаться».
Источник данного материала находится по ссылке . По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97
Историю пишут обычные люди. Ошибки, недочёты, преувеличение или умалчивание, приукрашивание или сгущение красок — все это свойственно описанным событиям. В результате формируются исторические заблуждения, стереотипы, которые не всегда достоверны. Поговорим о некоторых из них?
Жестокость Ивана Грозного
Что приходит в голову, когда вы слышите имя Ивана Грозного? Опричнина, казни и пытки, убийство сына, в завершении всего — Смута. О жестокости Ивана IV ходят легенды, не зря он вошел в историю как Грозный. Четвертовать или сварить людей заживо, утопить или посадить на бочку с порохом, зашить живого человека в медвежью шкуру и натравить собак — вот неполный послужной список царя. По разным источникам за годы правления Грозного было убито от 5 до 20 тысяч человек.
Несмотря на эти зверства, жили в эпоху царя и более жестокие правители, в сравнении с которыми его «подвиги» кажутся не самыми страшными. Пройдемся по Европе?
- Во время Варфоломеевской ночи в одном Париже было убито почти 3 тысячи человек, а по всей Франции — порядка 30 тысяч.
- Король Англии Генрих VIII, известный своей церковной реформой, в результате которой появилось англиканство, также не щадил на своем пути несогласных. За время его правления в Англии было убито почти 60 тысяч человек, среди которых несколько жен короля.
Эйнштейн и математика
Поговаривают, что Альберт Эйнштейн не разбирался в математике. Виной тому провал юного гения на вступительных экзаменах в гимназию в Цюрихе. На самом деле будущий ученый не сдал экзамен по французскому языку, а с математикой у него всегда все было в порядке. К тому же еще в школе Эйнштейн изучил физику на уровне колледжа.
Школу Альберт недолюбливал, ему не нравилась дисциплина и качество преподавания. Его знания зачастую были чуть ли не выше, чем у преподавателей. Эйнштейн занимался образованием самостоятельно и все свободное от школы время посвящал изучению науки, не переваривал людскую глупость и часто открыто вступал в конфликт с учителями. Возможно, это и стало причиной слухов, что он не смыслит в математике.
Рогатые шлемы викингов
Растиражированный кинематографом образ викинга в шлеме с рогами — выдумка. В действительности нет доказательств, что викинги сражались в таких шлемах. Возможно, их надевали для проведения ритуальных обрядов, не более того. Такой шлем только выглядит устрашающе, при этом крайне неудобен в бою.
Есть мнение, что образ рогатого викинга родился с помощью католических священников. Монастыри и церковная утварь, находящаяся внутри, часто становились объектом нападения викингов. Монахи олицетворяли нападавших с нечистой силой, с дьяволом. Отсюда, вероятно, и появился шлем с рогами.
Орудия пыток Средневековья
Популярная забава современности — музей пыток, где выставляют орудия, с помощью которых пытали людей в Средние века. Действительно, этот период развития человечества чуть ли не самый жуткий и кровавый в истории. Изощренность методов пыток потрясает воображение. Но, как это часто бывает в подобных случаях, многое преувеличено.
Например, шкаф «железная дева»: железный ящик, полностью покрытый острыми шипами изнутри. Жертву помещали внутрь, и дверь шкафа медленно закрывали. Идея в том, что шипы вонзаются в тело человека и приносят невыносимые страдания. Доказательств использования такого шкафа в Средневековье нет, но отрицать его существование также нельзя: подобные устройства описаны в исторических текстах того периода.
Пикантная подробность устройства ящика: шипы намеренно делали не слишком длинными — важно, чтобы жертва не умерла сразу же от сквозных ран. По задумке изобретателя, человек в течение нескольких дней должен мучиться, истекая кровью
Есть мнение, что первая «железная дева» появилась в начале XVIII века и была изготовлена по заказу Британского музея с целью развлечения и устрашения публики.
300 спартанцев
Подвиг 300 спартанцев, описанный греческими историками Геродотом и Диодором — настоящий символ мужества и отваги. Постарался и Голливуд, сняв знаменитый одноименный фильм, посвящённый этому блистательному событию.
Как часто бывает, подвиг «слегка» преувеличен. Да, про 300 спартанцев правда. Но кроме них в отряд входило еще несколько тысяч воинов, а общее количество войска составило порядка 6 тысяч человек.
В качестве соперников спартанцев описывается многомиллионная персидская армия. Содержать такую армию и снабжать ее продовольствием было бы проблематично даже в современных условиях. Кроме того, Греция того времени была сильно разрознена: греческие полисы постоянно пребывали в междоусобных распрях, поэтому страна не представляла, по мнению персидского царя Ксеркса, серьезной угрозы. На войну с Грецией Ксеркс повел не более 200 тысяч воинов.
Откуда же взялся это миф?
Как известно, спартанцы удерживали персов три дня, что стало хорошей отсрочкой для Греции. На заключительном этапе сражения, когда многие уже были убиты, а многие отступили, число воинов-защитников Греции действительно не превышало 300 человек. И даже такой маленький отряд персы разбили с трудом. Поэтому, несмотря на то, что историки сильно приукрасили события, подвиг спартанцев неоспорим.
49
Ладно еще, когда женщины считают, что мужья должны быть им кормильцами. Куда хуже женщины, которые считают, что мужья должны быть им защитниками.
16 комментариев
Заблокировать автора
Ладно еще, когда женщины считают, что мужья должны быть им кормильцами.
Куда хуже женщины, которые считают, что мужья должны быть им защитниками.
honey_for_me
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Мы с мужем живём вместе 4 года, ребёнку 3 года и я в положении. И у нас периодически возникают конфликты из-за того, что он меня не защищает в конфликтных ситуациях с кем-то. Например хамят в магазине, и он просто стоит и слушает, как я пытаюсь как-то отбиваться.
(Обратите внимание, муж не ругает свою склочную и конфликтную жену, он просто молчит. Не понятно чего хотела бы автор. Чтобы ее муж кидался на всех с руганью? Или чтобы бил всех, с кем сцепилась его жена?)
В этот раз был какой-то опофеоз.
(По слову "опофеоз" заметно, что автор хочет казаться умней, чем есть)
У нас есть сосед, который курит на этаже и весь дым идёт к нам в квартиру. У меня сильных токсикоз, я лежала в больнице и сейчас хожу на капельницы из-за обезвоживания. Когда он в очередной раз курил, я попросила мужа сходить и попросить соседа не курить. Муж мой так долго одевался, обувался, что сосед, в итоге, ушёл. Когда в следующий раз тот вышел курить, я сама уже вышла и попросила не курить соседа. Но мои слова особо не действовали.
(Почему автор думает, что ее слова не действуют, а слова мужа подействовали бы?)
Когда мы с мужем возвращались из магазина, сосед снова курил и я снова сама его попросила не курить. В итоге я позвонила брату и попросила приехать поговорить с соседом - курильщиком.
(Автор и брата натравливает. Она живет по закону джунглей, где конфликты решаются рукопашной схваткой. Не знает, что на нарушение антитабачного закона надо жаловаться участковому или писать заявление в полицию, а не натравливать и не подставлять под статью близких мужчин. Как автор представляет себе схватку мужа или брата с курильщиком? Они его просят, он не реагирует, они требуют, он продолжает курить, не хочет по их приказу отказаться от многолетней привычки. Дальше их действия? Переходят на фальцет и брызгают слюной? Плачут и умоляют? Или бьют ему в челюсть, чтобы сесть в тюрьму? Все это, кстати, не заставит соседа перестать курить. Как себе автор представляет "решение конфликта"?)
Муж услышал, оделся, взял складной столик и комп и пошёл демонстративно работать из коридора, чтобы сказать курильщику, чтобы тот не курил. Ну в итоге он не дождался никого, но свой как бы долг выполнил. Сам он говорит, что он просто не конфликтный человек и всё это не любит. Я так поняла, что пока самого его не коснётся, он не будет ничего предпринимать. И что он устаёт на работе и достаточно того, что он даёт нам денег, а все эти конфликты не должны его касаться (мы оба работаем, но он вкладывает в бюджет больше).
(Муж выполняет все прихоти автора, ходит со складным столиком, но автор еще больше его погоняет, чтобы был расторопней)
Однажды дочка говорит "хорошо, что мы идём с папой, он нас от тигров защитит", а я думаю, что за нас скорее посторонние люди заступятся, чем он.
(Дочке надо объяснить, что тигр съест папу, если встретит, и папы у дочки не будет, что, к счастью, тигры не ходят по улицам, что она сама должна учиться себя защищать, оставаясь в правовом поле, а не уповать на мужчин как "слабая женщина", иначе жизнь ее будет незавидной как у всех паразитов)
Такая ситуация тоже была, когда в магазине за меня заступились посторонние люди, а муж просто стоял и смотрел, как женщина начала на меня наезжать. Ей помешала коляска, я извинилась и коляску отодвинула. Но женщина не успокоилась и начала наезжать на тему, что дети должны не по ТЦ ездить, а с бабушкой дома сидеть. Я не отвечала, но женщина начала ещё больше что-то говорить. Я уже не выдержала и сказала, что бабушка не может сидеть с ребёнком и что не с кем оставить. И уже люди, которые рядом что-то выбирали, начали за меня заступаться, говорить, чтобы я не слушала эту женщину.
(У автора такое решето, что она начала объяснять прохожей свою семейную ситуацию, люди стали уговаривать ее успокоиться и не распинаться. А у автора опять муж виноват. Должен был накинуться на женщину и угрожать ей, пока бы его не вывела охрана. Недавно мы с вами смотрели печальный ролик, где коуч на лекции начал наезжать на слушательницу и грозно требовать заткнуться. Печальный итог этого все видели?)
Мой вопрос в том, как принять то, что муж такой безучастный и не совсем смелый в подобных вопросах? Я каждый раз нервничаю и уже стараюсь ходить везде одна, без него.
(Муж воспитанный человек и не любит бессмысленные склоки. К сожалению ему досталась в жены не просто базарная баба, а еще и такая, которая требует, чтобы базарной бабой стал он)
Такое чувство, что когда он рядом и не поддерживает в конфликтах, это своего рода поддержка в конфликтах другой стороны, они видят, что он молчит и начинают хамить и наезжать ещё больше, или просто игнорируют (как в случае с курильщиков соседом). Я не чувствую себя в безопасности рядом с ним, даже, скорее, постоянно в напряжении и с чувством опасности.
Подскажите, как с этим справиться?
(Автор, воспитывайте мужа дальше, давите на него своим беременным животом. Когда родите, через два года снова забеременейте, чтобы опять давить)
Куда хуже женщины, которые считают, что мужья должны быть им защитниками.
honey_for_meЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Мы с мужем живём вместе 4 года, ребёнку 3 года и я в положении. И у нас периодически возникают конфликты из-за того, что он меня не защищает в конфликтных ситуациях с кем-то. Например хамят в магазине, и он просто стоит и слушает, как я пытаюсь как-то отбиваться.
(Обратите внимание, муж не ругает свою склочную и конфликтную жену, он просто молчит. Не понятно чего хотела бы автор. Чтобы ее муж кидался на всех с руганью? Или чтобы бил всех, с кем сцепилась его жена?)
В этот раз был какой-то опофеоз.
(По слову "опофеоз" заметно, что автор хочет казаться умней, чем есть)
У нас есть сосед, который курит на этаже и весь дым идёт к нам в квартиру. У меня сильных токсикоз, я лежала в больнице и сейчас хожу на капельницы из-за обезвоживания. Когда он в очередной раз курил, я попросила мужа сходить и попросить соседа не курить. Муж мой так долго одевался, обувался, что сосед, в итоге, ушёл. Когда в следующий раз тот вышел курить, я сама уже вышла и попросила не курить соседа. Но мои слова особо не действовали.
(Почему автор думает, что ее слова не действуют, а слова мужа подействовали бы?)
Когда мы с мужем возвращались из магазина, сосед снова курил и я снова сама его попросила не курить. В итоге я позвонила брату и попросила приехать поговорить с соседом - курильщиком.
(Автор и брата натравливает. Она живет по закону джунглей, где конфликты решаются рукопашной схваткой. Не знает, что на нарушение антитабачного закона надо жаловаться участковому или писать заявление в полицию, а не натравливать и не подставлять под статью близких мужчин. Как автор представляет себе схватку мужа или брата с курильщиком? Они его просят, он не реагирует, они требуют, он продолжает курить, не хочет по их приказу отказаться от многолетней привычки. Дальше их действия? Переходят на фальцет и брызгают слюной? Плачут и умоляют? Или бьют ему в челюсть, чтобы сесть в тюрьму? Все это, кстати, не заставит соседа перестать курить. Как себе автор представляет "решение конфликта"?)
Муж услышал, оделся, взял складной столик и комп и пошёл демонстративно работать из коридора, чтобы сказать курильщику, чтобы тот не курил. Ну в итоге он не дождался никого, но свой как бы долг выполнил. Сам он говорит, что он просто не конфликтный человек и всё это не любит. Я так поняла, что пока самого его не коснётся, он не будет ничего предпринимать. И что он устаёт на работе и достаточно того, что он даёт нам денег, а все эти конфликты не должны его касаться (мы оба работаем, но он вкладывает в бюджет больше).
(Муж выполняет все прихоти автора, ходит со складным столиком, но автор еще больше его погоняет, чтобы был расторопней)
Однажды дочка говорит "хорошо, что мы идём с папой, он нас от тигров защитит", а я думаю, что за нас скорее посторонние люди заступятся, чем он.
(Дочке надо объяснить, что тигр съест папу, если встретит, и папы у дочки не будет, что, к счастью, тигры не ходят по улицам, что она сама должна учиться себя защищать, оставаясь в правовом поле, а не уповать на мужчин как "слабая женщина", иначе жизнь ее будет незавидной как у всех паразитов)
Такая ситуация тоже была, когда в магазине за меня заступились посторонние люди, а муж просто стоял и смотрел, как женщина начала на меня наезжать. Ей помешала коляска, я извинилась и коляску отодвинула. Но женщина не успокоилась и начала наезжать на тему, что дети должны не по ТЦ ездить, а с бабушкой дома сидеть. Я не отвечала, но женщина начала ещё больше что-то говорить. Я уже не выдержала и сказала, что бабушка не может сидеть с ребёнком и что не с кем оставить. И уже люди, которые рядом что-то выбирали, начали за меня заступаться, говорить, чтобы я не слушала эту женщину.
(У автора такое решето, что она начала объяснять прохожей свою семейную ситуацию, люди стали уговаривать ее успокоиться и не распинаться. А у автора опять муж виноват. Должен был накинуться на женщину и угрожать ей, пока бы его не вывела охрана. Недавно мы с вами смотрели печальный ролик, где коуч на лекции начал наезжать на слушательницу и грозно требовать заткнуться. Печальный итог этого все видели?)
Мой вопрос в том, как принять то, что муж такой безучастный и не совсем смелый в подобных вопросах? Я каждый раз нервничаю и уже стараюсь ходить везде одна, без него.
(Муж воспитанный человек и не любит бессмысленные склоки. К сожалению ему досталась в жены не просто базарная баба, а еще и такая, которая требует, чтобы базарной бабой стал он)
Такое чувство, что когда он рядом и не поддерживает в конфликтах, это своего рода поддержка в конфликтах другой стороны, они видят, что он молчит и начинают хамить и наезжать ещё больше, или просто игнорируют (как в случае с курильщиков соседом). Я не чувствую себя в безопасности рядом с ним, даже, скорее, постоянно в напряжении и с чувством опасности.
Подскажите, как с этим справиться?
(Автор, воспитывайте мужа дальше, давите на него своим беременным животом. Когда родите, через два года снова забеременейте, чтобы опять давить)
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: