Недавние тренды рунета

Ну и в продолжение вчерашнего- https://gelena-s.livejournal.com/1629542.html.     Да,  в нулевые жить стало лучше.  Ну и тут вообще мне тогда было удивительно, как быстро все оклемались после кризиса девяносто восьмого года.  Но в обычной жизни было реально страшно местами-  я помню как по телевизору в новостях говорят о взрыве в подземном переходе,  я смотрю и понимаю,  что это там,  где все время ходит на работу и с работы мой муж.  И время как раз такое.  Звоню ему на работу,  там уже никого.    В общем до звонка в дверь я реально места себе не находила.  А еще и взрывы в домах,  в метро.  Норд Ост,  Беслан.

Ну и при этом,  все время что то открывается,  все где то учатся, что то осваивают.   У нас в Центр пришли учиться мвдшные психологи,  потом фсиновцы.  Помню,  как провожу первые, доверенные мне занятия,  спрашиваю - чего слушатели ждут от обучения ? И  ответ слушателя-  ну первое,  чтоб научили говорить так,  чтоб не отошедшие от боевой горячки нас не отп**дили.  А то  мы и так понимаем,  что у нас кроме тестов ничего,  а им они до одного места.   А уж потом -  ну как помочь ребятам,  чтоб те потом не спились.  И одобряющий  гул в группе.
Потом как то ночной звонок по междогороду от одно из учившихся,  ставшего хорошим другом- Геля,  тут у нас парень в спецгруппе вернулся навестить родителей , а на него сестренка двенадцати лет из шкафа сзади прыгнула, он ей на автомате грудную клетку разворотил. Что говорить матери и что ему-  он в ступоре.  Девочка жива.  В реанимации.  Как потом с ней работать?
Ну и куча клиентов,  кто стал бояться ездить в метро.  Не может в него просто зайти.

Первая конференция по психотравмам и наши  доклады.  И квадратные глаза иностранцев.  Они про психотравму развода и потери ребенка, про конфликтные увольнения, а наши -  работа в Беслане, Каспийске,  я про отложенные травмы после взрывов в метро и домах доклад делала.  И первый вопрос от представителя государственной психологической помощи-  Гелена,   а как бы сделать так ,  чтоб за раз можно было бы не одного человек выводить из  описанного состояния , а сразу пять , хотя бы?

Потом слушаю доклад парня,  кто работал в Каспийске с матерями  и понимаю,  что его состояние мне не нравится. Не доклад, а то , что с ним .  Подхожу в перерыв и спрашиваю-  ну а теперь честно мне скажи.  Как сам потом после работы с этими женщинами восстанавливался?  Он отвечает-  да чего тут , Гель, ну бухал три недели,  сорвался.
Обняла его-  ну молодой еще,  реально не смог столько горя пропустить и отстраниться не смог.  Зато потом устроили все таки разработку методик для психологов, чтоб самим в себя приходить.

Еще и священников много стало тогда учиться практической психологии. Помню,  приезжаю на сертификацию, а мне навстречу идет пара мужчин , очень похожих между собой-  оба в черном,  бородатые,  крупные,  но один в бандане и коже,  а второй в рясе и с крестом на пузе. Живо очень о чем то спорят.  Я тогда сразу подумала,  что кто то из этих двоих мне достанется на сертификацию.  Все так и оказалось и я познакомилась с игумном Евмением , который тогда был руководителем миссионерского движения православной молодежи.  Пока не ушел за штат,  и не стал просто психологом.  Но это уже другая история,  но в начале нулевых реально много чего делалось для людей там,  где раньше была пустыня.  И было много надежд,  что станет реально человечнее отношение к просто людям.

А вот уже к году шестому , седьмому ,  как то вот так стало получаться,  что все,  кто учился и стремился давать практические результаты в работе ,  стали выдавливаться из организаций.  Вот как то сами собой.  Многих психологов стали приглашать в избирательные компании.  Кто то там прижился,  но многие мои знакомые после участия в этих процессах стали плеваться и брезговать политикой вообще.  Я в том числе.  Ну и к этому времени на семинарах стало появляться много клиентов из бизнеса и вот тогда я стала узнавать и еще одну сторону тогдашней политики-  что депутатом надо стать,  потому что это отличная охрана уже имевшегося бизнеса , в первую очередь.  Потому надо сливаться с властью,  иначе все отнимут.

Особенно это стало проявляться после дела Ходорковского. Я там тогда немного поработала с женщинами,  которые в общем то огребли за выполнение функционала,  так сказать за компанию,  чтоб побольше нужных показаний получить.  Но всю эту историю успела увидеть как бы изнутри, глазами  рядовых сотрудников его конторы и близких к ней организаций.   Я сейчас  не про посадку самого Ходорковского,  а именно про стиль работы правохранителей,  про мелкие детали того процесса. И потом то,  что было в этом судебном деле , стало реально общим местом в работе соответствующих контор. И это уже совсем не  могло нравиться.  И люди начали уходить туда,  где не так надо себя опускать,  что ли.  Где не так грязно.  А те ,  кто остались-  те все больше просаливались уже другими нормами морали.  

Хотя в те годы я успела поработать и с  женой прокурора,  в которого два раза стреляли,  который был  поклонником идей Мегре, если кто то еще помнит , о чем это.   И  с другими людьми,  желавшими реформировать систему правосудия.  Даже с одним из близких знакомых Магницкого.  И их всех система выдавила.  Уже году к восьмому почти полностью.  А у вас какие воспоминания и ассоциации с работой всей этой Системы в нулевые?  Вы об этом вообще думали или это прошло мимо вас?

Предлагаю посмотреть точку зрения геофизика Анатолия Череповского на механизм землетрясений в контексте недавней катастрофы в Турции.
Я познакомился с Анатолием Викторовичем лично в МГУ на семинаре «Система Планета Земля» в начале февраля 2023 года.
Он умеет обосновано и интересно донести до публики суть противостояния двух геологических теорий -«Тектоники плит» и «Расширения земли».

«…Англичане любят работать, а мы (иранцы) — наслаждаться прекрасным. Они любят сражения, а мы — покой. Это и позволило нам прийти к соглашению. Теперь нам не придется заботиться о безопасности наших границ. Англия берет на себя защиту Ирана. Англичане проложат дороги, построят дома, а вдобавок еще и заплатят нам. Потому что понимают, в какой степени мировая культура в долгу перед Ираном». Курбан Саид. «Али и Нино».

Интересно, понимал ли герой известного романа, насколько глубоко он заблуждался? Возможно, англичане действительно ценили великую культуру Ирана. Однако защищали древнее государство и улучшали его транспортную инфраструктуру они не ради персидской поэзии, а ради основного ресурса ХХ столетия – нефти.

На берегах Темзы всегда отлично понимали, что именно наличие основных стратегических ресурсов и свободный доступ к ним делают государство устойчивым и процветающим. Ресурсы при этом могут быть разными – люди, вода, территория, пряности, полезные ископаемые, другие виды сырья. Неизменным остается одно – борьба за них является стержнем политики на протяжении всей истории человечества.

Oil seepage in South-West Persia

«… И елей, от которого блистает лицо его»

Британская империя проявляла интерес к Персии в течение длительного времени. Благодаря своему географическому положению, в XIX веке Персидское государство было ареной острого противостояния между Великобританией и Российской империей, которое было отчасти ослаблено лишь в 1907 году после подписания договора между двумя державами о разделе сфер влияния в Персии. В конце XIX века, когда стало понятно, что в недрах Ближнего Востока сосредоточены огромные запасы углеводородов, стратегическая значимость Персии возросла многократно.

К этому времени стало очевидно, что нефть в скором времени заменит уголь в качестве основного мирового топлива. У Великобритании же в конце XIX — начале XX века не было доступа к нефти, и она полностью зависела в этом отношении от поставок из США, России и Мексики. Англичане осознавали, что такая ситуация неприемлема и им необходимы нефтяные месторождения, которые они могли бы контролировать.

Такая возможность представилась в 1901 году, когда английский финансист Уильям Нокс д’Арси получил у персидского шаха Музаффара аль-Дина из династии Каджаров концессию на »добычу, разведку, разработку, переработку, экспорт и продажу натурального газа и нефти… в течение 60 лет». За концессию д’Арси выплатил шахскому правительству 20 тыс. фунтов стерлингов.

Уильям Д’Арси (1849-1917)

Также договор предусматривал, что шах получает 16% с продаж нефти (роялти) в случае успешной реализации проекта. Концессия охватывала территорию всей страны, за исключением пяти северных провинций, граничащих с Российской империей.

Задачу поиска нефти д’Арси, который предпочитал не покидать пределов Европы, поручил инженеру Джорджу Рейнолдсу. Однако в течение долгого времени, несмотря на значительные денежные вливания, не удавалось найти ни одного нефтяного месторождения. К 1904 году положение д’Арси стало критическим. В результате в 1905 году предприниматель заключил договор с шотландской фирмой Burmah Oil, которая продолжила финансирование проекта.

Весной 1908 года было принято решение прекратить поиски, так как уже почти никто не верил в успех предприятия. Рейнолдсу отправили телеграмму с приказом остановить работы. Однако инженер решил не прекращать попытки до получения официального письма. А через два дня, 26 мая 1908 года, из скважины в районе Машид-и-Сулейман на юго-западе Персии забил первый нефтяной фонтан. Вскоре были открыты и другие месторождения. Говорят, что о своем успехе Рейнолдс сообщил руководству короткой телеграммой: «См. псалом 103, стих 15″. В этом месте в Библии есть фраза – «… и елей, от которого блистает лицо его». В Лондоне поняли, что это – победа.

Месторождение Машид-и-Сулейман. Нефтяная скважина №1. 1908 г.

В 1909 году по инициативе Британского адмиралтейства была создана Англо-Персидская нефтяная компания (АПНК), 97% которой принадлежало Burmah Oil, финансировавшей с 1905 года мероприятия по разведке и добыче нефти.

Остальные 3% принадлежали лорду Страткону, первому председателю компании, которому на тот момент было 89 лет. Основатель концессии забыт не был: Уильяму д’Арси был предложен пост директора, и он оставался в составе правления вплоть до своей смерти в 1917 году, хотя никакой серьезной роли в делах компании не играл. Рейнолдсу повезло меньше – его уволили через пару лет, выплатив незначительное пособие.

источник

На страже британских интересов

Уже через пять лет после основания АПНК контрольный пакет акций компании стал принадлежать новому акционеру. А именно британскому правительству. Одну из ключевых ролей в этом соглашении сыграл Первый Лорд Адмиралтейства Уинстон Черчилль. В своем выступлении в парламенте в защиту сделки он утверждал, что «только принадлежащая англичанам Англо-Персидская нефтяная компания может защитить британские интересы». 20 мая 1914 года правительство Великобритании приобрело 51% акций АПНК. В тот же день было подписано соглашение между АПНК и Британским Адмиралтейством, по которому АПНК гарантировала поставку нефти адмиралтейству в течение 30 лет по фиксированной цене.

Прокладка первых труб для транспортировки нефти

Своевременность подобного шага очевидна — Первая мировая война разразилась всего через два месяца. Во многом благодаря именно персидской нефти английский флот в течение войны обладал значительным преимуществом перед флотами других держав. Кроме того, с момента обнаружения нефтяных месторождений в Персии позиции Британии в стране значительно окрепли, а после революции в России и окончания войны Персия окончательно оказалась в сфере влияния Лондона.

Формально Персия не была колонией Великобритании, однако после Первой мировой войны британцы осуществляли почти полный контроль над политической и экономической жизнью страны, которая и так была на грани хаоса. В результате действий британских, российских и турецких войск на территории Персии страна была близка к разорению. Двор погряз в коррупции. Усилились центробежные тенденции. Правящая династия Каджаров теряла контроль над ситуацией в стране и проявляла полную недееспособность.

На фоне подобного положения Лондон предпринял очередную попытку по укреплению интересов британской короны. В 1919 году было подписано соглашение, которое предусматривало отправку в Иран английских советников в различные подразделения государственного аппарата, создание смешанной комиссии из английских и иранских офицеров для реорганизации иранской армии по единому образцу и финансирование Англией вышеуказанных реформ путем займа в 2 млн фунтов стерлингов сроком на 70 лет. По данному соглашению Персия de facto становилась протекторатом Британии.

Соглашение вызвало негодование во всей стране. Чтобы хоть как-то снять напряжение, в 1920 году провели переговоры по поводу роялти, получаемых персидской стороной. В результате шахское правительство получило от АПНК 1 млн фунтов стерлингов. Интересно отметить, что интересы Персии на этих переговорах представлял… сэр Сидней Армитэйдж-Смит, сотрудник британского министерства финансов.

Недовольство бедственным положением в стране вылилось в итоге в переворот 1921 года, возглавляемый генералом Резой Пехлеви, командиром казачьей бригады, которая была сформирована русским правительством еще в довоенное время по просьбе шаха, и журналистом Саидом Зия. Ахмад-шах (наследник шаха Музаффары) был вынужден назначить Зия премьер-министром, а Пехлеви – главнокомандующим. Англичане достаточно быстро сориентировались в происходящих событиях и поддержали переворот. Британский представитель в Тегеране Герман Норман в разгар смуты способствовал захвату столицы казаками под предводительством Пехлеви.

При этом сегодня мало кто помнит, что зимой 1920-21 года казачьи бригады тренировались в городе Казвин под руководством подполковника британской армии Генри Смита, получали оружие и амуницию с английских складов. Платили им также англичане. Затем Норман смог стать посредником между правительством Зия и Пехлеви, и всячески выказывал поддержку новой власти, заявляя, что «Персии сейчас представился последний шанс, и если она его упустит, ничто не сможет спасти страну от большевизма».

Удержать власть Зия не сумел, во многом потому, что Лондон поставил на Пехлеви. Уже в 1923 году последний занял пост премьер-министра, а в 1925 году подготовил свержение династии Каджаров и стал новым шахом Персии.

Oil pipeline through Bakhtiary territory

Но ставки британцев на Пехлеви не оправдались в полной мере. Практически сразу после прихода новой власти было аннулировано соглашение 1919 года. Однако позиции Великобритании в Персии все же были крайне прочными. К этому времени в руках англичан находилась вся нефтеперерабатывающая промышленность. Им принадлежали нефтяные месторождения, транспортные сети, нефтеперерабатывающий завод в Абадане. Менеджеры, разумеется, тоже были исключительно подданные Британской империи. Но, пожалуй, наиболее парадоксальным фактом является то, что для внутреннего потребления Персия от АПНК нефть не получала, и персидское правительство было вынуждено импортировать ее из Советского Союза.

Чтобы хоть как-то изменить ситуацию, в 1928 году Реза Пехлеви потребовал пересмотра концессии Д’Арси. Были выдвинуты следующие требования: персидское правительство предоставляет АПНК новую концессию на 60 лет, а взамен АПНК соглашается на сокращение территории концессии, полный отказ от эксклюзивного права на транспорт и предоставление персидскому правительству значительного пакета акций.

На берегах Темзы сочли подобные условия чрезмерными и отклонили их. Переговоры продолжались безрезультатно еще четыре года.

Distribution of Anglo-Persian kerosene (Naft-e Irani)

За этот период положение в Персии стало катастрофическим. Инфляция была огромной. Денег на начатые военные, транспортные и образовательные реформы катастрофически не хватало. В связи с экономической депрессией 1929 года персидские доходы от нефти стремительно сокращались, но, как ни странно, значительно более быстрыми темпами, чем падали доходы АПНК. К тому же были значительно сокращены выплаты по роялти за 1931 год, и это притом, что за последние десять лет компания перечислила персидскому правительству меньше денег, чем должна была по договору. В итоге в ноябре 1932 года Реза Шах отменил концессию АПНК.

Британцы отказались признать аннулирование. Вопрос был направлен в Лигу Наций, которая призвала обе стороны придти к обоюдно приемлемому решению. Переговоры продолжились, и 29 апреля 1933 года было подписано новое соглашение. АПНК получало новую концессию на 60 лет (т.е. до 1993 года), но взамен пошла на определенные уступки: территория концессии сокращалась более, чем в четыре раза, были увеличены выплаты по роялти, персидскому правительству передавались 20% акций компании, а нефть для Ирана должна была продаваться по более низким ценам, чем для остальных потребителей.

Танки вдоль улиц обеспечивают порядок во время возвращения шаха Реза Пехлеви

Однако, если разобраться в условиях договора повнимательней, становится понятно, что АПНК не шла на чрезмерные для себя уступки. Она имела право выбрать, какие именно нефтяные месторождения оставить за собой, сделав выбор, разумеется, в пользу наиболее богатых и перспективных, а сумма ежегодных выплат персидскому правительству была меньше, чем налоговые отчисления в британскую казну. И самое главное — Британская Империя сохранила для себя источник бесперебойных поставок нефти.

В 1935 году Реза Шах сменил название страны — с Персии на Иран. А Англо-Персидская нефтяная компания стала соответственно называться Англо-Иранской нефтяной компанией (АИНК).

В 1909 году по инициативе Британского адмиралтейства была создана Англо-Персидская нефтяная компания (АПНК). А в 1935 году Реза Шах сменил название страны — с Персии на Иран, и Англо-Персидская нефтяная компания стала называться Англо-Иранской нефтяной компанией (АИНК). «Росбалт» продолжает рассказывать о том, как британцы «завоевывали» иранскую нефть  (начало читайте ЗДЕСЬ).

Перемены

Правление Шаха Резы Пехлеви закончилось в 1941 году, причем решающую роль в этом снова сыграли англичане, которые в 1921 году помогли ему придти к власти. Дело в том, что с началом Второй Мировой войны Шах активно высказывал свои симпатии в адрес Гитлера и Муссолини. Заигрывая с новыми потенциальными союзниками, он надеялся в итоге удалить англичан из Ирана. Однако, не дожидаясь, пока Шах перейдет от слов к каким-либо действиям, 25 августа 1941 года британские и советские войска перешли иранскую границу. Москва не могла допустить, чтобы прогермански настроенный Иран стал стартовой площадкой для нападения на СССР. А уже 16 сентября Реза Шах был вынужден отречься в пользу своего сына Мохаммеда Резы.

Оккупация Ирана закончилась в 1946 году. Но, несмотря на вывод британских войск, контроль Лондона над иранской политической и экономической жизнью не стал слабее. После окончания войны АИНК еще больше расширила производство. К концу 1940-х годов нефтеперерабатывающий завод в Абадане был крупнейшим в мире, а Иран являлся ведущим государством-экспортером нефти на Ближнем Востоке. Но все это мало способствовало восстановлению страны и улучшению жизни населения, так как отчисления иранскому правительству от продажи нефти были крайне незначительными.

В 1949 году на волне народного недовольства было создано оппозиционное движение Национальный Фронт, состоявшее из нескольких организаций. Его лидером стал Мохаммед Мосаддык, один из наиболее выдающихся политиков Ирана ХХ века. Сын принцессы из рода Каджаров и министра финансов при Насир аль-Дин Шахе, Мосаддык получил превосходное образование в Парижском Институте политических наук, а также в юридической школе в Швейцарии, где получил степень доктора юридических наук. По возвращению на родину в 1914 году, он стал принимать активное участие в политической жизни страны, провозгласив своими принципами национальное возрождение и прекращение иностранного контроля над экономикой и политикой Ирана.

Мухаммед Мосаддык (1882 — 1967)

С приходом к власти Резы Пехлеви Мосаддык был вынужден отправиться в изгнание в связи с постоянной критикой действующего режима, поэтому к активной политической жизни он вернулся только после того, как на престол взошел Мохаммед Реза.

В 1949 году Национальный Фронт прошел на выборах в парламент Ирана, меджлис. К этому времени Мосаддык поставил перед собой основную задачу: передачу нефтяной индустрии под контроль Ирана. В марте 1951 года Мосаддык представил на рассмотрение законопроект о национализации нефтяных месторождений, который сразу же был принят. Вскоре после этого, 28 апреля 1951 года Мосаддык был избран премьер-министром Ирана. Шах вынужден был одобрить это назначение. И уже 1 мая 1951 года закон о национализации нефтяной промышленности вступил в силу.

Иными словами, Мосаддык отобрал нефть у Англо-Иранской нефтяной компании, а значит, у британского правительства. При этом АИНК было предложено провести переговоры с целью определения компенсации за национализированные активы.

Как и ожидалось, это привело к прямой конфронтации правительства Мосаддыка с Великобританией. В Лондоне было принято решение оказать давление на иранского премьер-министра для достижения благоприятного решения вопроса (для Англии, разумеется), а в случае, если этого не удастся добиться – отстранить его от власти.

Поначалу Великобритания обратилась в Международный Суд и ООН с просьбой разрешить спор вокруг национализации нефти. В результате на международном уровне было признано, что Иран имеет полное право контролировать свою нефть, а стороны призвали придти к соглашению. Лондон дважды пытался договориться с Мосаддыком, предложив поделить доходы от продажи нефти по принципу 50 на 50, но потерпел неудачу. Как следствие, британцы отказались напрямую вести диалог с Мосаддыком.

После этого Англия начала экономическую блокаду Ирана. Еще в мае 1951 года Англо-иранская нефтяная компания начала снижение производства, а в порт Абадана перестали приходить танкеры для загрузки нефтью. К концу июля к блокаде присоединились основные нефтяные компании мира. После провала переговоров АИНК объявила, что предпримет все возможные легальные меры против любой компании, покупающей иранскую нефть. Великобритания также обратилась к своим европейским союзникам с просьбой препятствовать их гражданам, пытающимся устроиться на работу в недавно созданную Национальную Иранскую нефтяную компанию (НИНК).

Заговор

После того, как договориться с Мосаддыком не удалось, отстранение от власти иранского премьер-министра стало целью номер один. План операции был разработан уже к началу лета 1951 года. При этом было очевидно, что обычной отставки в данном случае будет недостаточно. Учитывая огромную популярность Мосаддыка, необходимо было еще и дискредитировать его в глазах народа.

Тогда Великобритания и обратилась за помощью к своему ближайшему союзнику – США. В случае успеха Вашингтону пообещали значительную долю иранской концессии. В дополнение англичане решили разыграть антикоммунистическую карту, утверждая, что при Мосаддыке Иран рано или поздно непременно попадет в сферу влияния Советского Союза (и уж тогда об иранской нефти придется наверняка забыть).

Тем не менее, несмотря на заманчивое предложение относительно доступа к нефтяным ресурсам Ирана, изначально планы британцев не нашли в Белом Доме поддержки. Во-первых, американцы надеялись обратить в свою пользу национализацию нефти. Во-вторых, у администрации Трумэна возникали опасения, что в случае провала операции Иран окончательно выйдет из сферы влияния Запада и обратит свои симпатии в сторону СССР. К тому же, Мосаддык также обратился за помощью к США. Во время своего официального визита в Америку осенью 1951 года он сумел убедить Гарри Трумэна в своих антимарксистских позициях.

Американская пресса также была благосклонна к иранскому лидеру. Более того, в конце 1951 года журнал «Time» назвал Мосаддыка человеком года. В итоге вплоть до избрания Эйзенхауэра Вашингтон настаивал на продолжении переговоров между Великобританией и Ираном.

Тем временем отношения Лондона и Тегерана были испорчены окончательно. Осенью 1951 года Черчилль вновь занял пост премьер-министра. Возвращение доступа к иранской нефти было одной из его главных целей. Не будем забывать, что во многом благодаря именно его рекомендациям британское правительство выкупило контрольный пакет акций Англо-персидской нефтяной компании. Великобритания продолжила оказывать на Шаха давление, чтобы он отправил Мосаддыка в отставку и назначил пробритански настроенного политика Ахмеда Кавама.

В свою очередь, зная о подковерных играх Британии, в июле 1952 года Мосаддык обратился к Шаху с предложением о перестановке в правительстве, согласно с которым, помимо поста премьер-министра, он бы занимал должность министра обороны. Шах ответил отказом. Тогда Мосаддык пошел на рискованный шаг и подал в отставку. Новым премьером был назначен Кавам. Однако радость англичан была преждевременной. В результате по всей стране прошли массовые протесты. Активисты Национального Фронта вышли на улицы, скандируя «Мосаддык или смерть!». Выступление поддержало духовенство. В результате Кавам добровольно подал в отставку, а Мосаддык вновь стал премьер-министром, получив при этом и пост министра обороны.

Иранский премьер Мохаммед Мосаддык во время интервью.

16 октября были разорваны дипломатические отношения с Лондоном, и в самые кратчайшие сроки все сотрудники английского посольства и консульств были высланы из Ирана. Учитывая то, что к этому времени многие британские сотрудники уже были вынуждены покинуть страну, агентурная сеть Великобритании серьезно пострадала. Соответственно, глава отделения MI6 в Тегеране, Кристофер Монтегю Вудхаус, отправился в Вашингтон, чтобы еще раз попросить поддержать план свержения Мосаддыка.

На этот раз американцы отнеслись к идее гораздо более благосклонно, что легко объяснимо. Первая причина заключается в том, что в Белом доме сменился хозяин — в ноябре 1952 года новым президентом страны был избран Дуайт Эйзенхауэр, на которого разговоры британцев о мнимом просоветском настрое Мосаддыка действовали гораздо сильнее, чем на Трумэна. А вторая (и не исключено, что главная) причина — это то, что США сами потерпели неудачу в попытках договориться с Мосаддыком относительно иранской нефти. Осенью 1952 Штаты предложили иранскому премьеру план, который предусматривал создание консорциума, состоящего из ведущих мировых нефтяных компаний (разумеется, в том числе, из американских фирм), который бы покупал нефть у НИНК. Идея была отвергнута. И вскоре позиция Вашингтона относительно свержения Мосаддыка изменилась — британцы получили согласие на участие США в перевороте в Иране.

В кратчайшие сроки план отрешения Мосаддыка от власти был доработан. С американской стороны разработкой операции руководили Джон Фостер Даллес, госсекретарь США, и его брат Аллен Даллес, назначенный директором ЦРУ. Небезынтересным является тот факт, что оба брата являлись партнерами знаменитой юридической фирмы Sullivan and Cromwell, где работали до перехода на государственную службу (Джон Фостер достаточно длительное время даже являлся ее главой). А одним из главных клиентов этой компании как раз была… Англо-Иранская нефтяная компания.

Рабочие коммунисты на демонстрации с плакатами на тему свержения английского нефтяного господства во время англо-иранского нефтяного противостояния

Операция «Аякс»

Окончательно план свержения был утвержден правительствами Великобритании и США в июне 1953 года, однако первые шаги по его реализации начались еще раньше. Проведение операции, получившей кодовое название «Аякс», было поручено офицеру ЦРУ Кермиту Рузвельту, внуку президента США Теодора Рузвельта. Было решено, что пост премьер-министра займет генерал Фазлолла Захеди, давний политический враг Мосаддыка. Поэтому одной из основных составляющих секретной операции являлась его подготовка и подробный инструктаж. Первые контакты с Захеди, который, кстати, в 1943 году был арестован англичанами за сотрудничество с нацистами и выслан на 3 года в Палестину, прошли в середине февраля 1953 года через его сына Ардешира. Генерал Захеди с большим энтузиазмом принял идею переворота и выразил готовность во всем сотрудничать с американцами.

Также необходимо было подготовить общественное мнение и заручиться поддержкой Шаха Мохаммеда Резы. Осуществить первую задачу оказалось достаточно просто. Помогла тут давняя проблема Ирана – коррумпированность всех отраслей жизни страны. Прибыв в июне 1953 года в Иран, Рузвельт и его помощники стали проводить встречи с членами парламента, духовенством, военными, журналистами, издателями, общественными деятелями, подкрепляя свои аргументы весомыми взятками. Денег на это у них было достаточно – ЦРУ выделило на операцию $1 млн. В 1953 году это была внушительная сумма.

В стране начала разворачиваться пропаганда, обвиняющая Мосаддыка в коррупции, антиисламских и антимонархических взглядах, а также в сотрудничестве с коммунистической партией Туде. В разных городах страны начали проходить антиправительственные акции, участникам которых был предварительно выплачен гонорар. Как правило, подобные демонстрации приводили к столкновениям со сторонниками Мосаддыка, что заканчивалось кровопролитием. Борьба развернулась и в парламенте. В итоге к концу июля работа Меджлиса была попросту парализована.

Вот тут подробнее про это — ОПЕРАЦИЯ «АЯКС»

Самые большие трудности возникли с Шахом, согласие которого было необходимо, чтобы придать перевороту легитимность. Он должен был подписать два указа: один об отставке Мосаддыка, другой – о назначении на пост премьер-министра Захеди. Однако Шах поначалу наотрез отказался действовать согласно с планом, опасаясь, что в случае провала заговора он может остаться без поддержки Британии и США, один на один с армией и разгневанной толпой, и лишиться трона. Чтобы убедить его, было решено действовать через его сестру, принцессу Ашраф, проживавшую в Париже. Поначалу она, как и ее брат, также отказалась участвовать в операции. Однако после личной встречи с агентами ЦРУ и MI6 она изменила решение.

Говорят, что решающую роль в перемене взглядов сыграли солидная сумма денег и норковая шуба. В конце июня принцесса вылетела в Тегеран и встретилась с братом. Однако ее миссия закончилась провалом.

Тогда за поддержкой обратились к генералу Норману Шварцкопфу (отцу того самого генерала Нормана Шварцкопфа-мл., который в 1991 году командовал операцией «Буря в пустыне»). В 40-х годах Шварцкопф возглавлял военную миссию США в иранской жандармерии, и было известно, что Шах симпатизирует ему. Щварцкопф провел ряд встреч с Шахом, уговаривая его подписать указы. Также несколько встреч с ним провел и Кермит Рузвельт. Однако Мохаммед Реза все еще колебался и требовал гарантий поддержки переворота правительствами США и Великобритании.

Гарантии того, что операция «Аякс» одобрена властями обоих государств, были предоставлены. Согласно договоренности, Черчилль сделал так, что по ВВС вместо обычной ежедневной фразы «Время — полночь» прозвучало «Точное время — полночь». А президент Эйзенхауэр на собрании губернаторов США в Сиэтле, которое состоялось 4 августа, сделал внезапное отступление от текста своего доклада и заявил, что «Соединенные Штаты не будут сидеть без дела и смотреть, как Иран падает за Железный Занавес». Шах все понял и обещал подумать. В итоге он подписал оба указа.

В субботу, 15 августа полковник Нематолла Нассири доставил Мосаддыку указ о его отречении от власти. Однако Мосаддык был в курсе готовящегося переворота, и подобный визит не застал его врасплох. Он объявил, что указ – фальшивка, Нассири был арестован. Войска, лояльные Мосаддыку, установили во всем городе блокпосты. Захеди был объявлен в розыск. Также были арестованы оппозиционные депутаты, офицеры, которых подозревали в поддержке Захеди, а также министр двора. Шах в панике бежал сначала в Багдад, а потом в Рим. Фактически операция была сорвана.

Рузвельт и его команда были вынуждены импровизировать. Захеди был перевезен на секретную квартиру, где и оставался до конца переворота. Затем был предпринят целый ряд действий. В первую очередь были опубликованы указы Шаха о смещении Мосаддыка и назначении Захеди. Затем два репортера взяли интервью у сына Захеди, Ардешира. Он рассказал об указах и охарактеризовал попытку Мосаддыка арестовать его отца как переворот, так как Захеди был легально назначен премьером. Это интервью было быстро опубликовано в The New York Times и в других изданиях.

Далее необходимо было заручиться поддержкой военных. В армии стали циркулировать декларации, призывающие поддержать Шаха. Также обратились за помощью к гарнизонам в других городах Ирана. В итоге к городу была подведена колонна танков и бронемашин.

17 августа в Тегеране начались демонстрации, участникам которых предварительно было заплачено. На улицах и по радио звучали призывы отстранить Мосаддыка от власти и вернуть в страну Шаха. ЦРУ наняло людей, которые под видом сторонников коммунистической партии Туде устроили в городе погромы. Вскоре к ним присоединились настоящие члены Туде, не осведомленные о том, что это провокация.

Действия коммунистов, настоящих и мнимых, привели в ярость большую часть населения. Мосаддыка обвинили в пособничестве коммунистам. Число сторонников Захеди возросло. Демонстрации продолжились и в последующие два дня. Сам Мосаддык отказался посылать армию для того, чтобы подавить беспорядки, не желая ввергать страну в гражданскую войну. В этот же день к его дому подошли танки, начался штурм. В течение нескольких часов погибли около 300 человек, вокруг все было разрушено от артиллерийского огня. Мосаддык был вынужден бежать. На следующий день он сдался.

Демонстранты несут плакаты с корейским ребенком, используя смерть Хадж Али Размары для антиамериканской пропаганды

Послесловие

Шах с триумфом вернулся в Иран. Захеди стал премьер-министром. Дипломатические отношения с Великобританией были восстановлены. Мохаммед Моссадык провел три года в тюрьме. До своей смерти в 1967 году он оставался под домашним арестом.

Вопрос вокруг иранской нефти, которая и послужила яблоком раздора, также был решен. За основу был взят план, предложенный США Мосаддыку в конце 1952 года. В 1954 году правительство Захеди заключило с Международным нефтяным консорциумом договор, предоставляющий ему право добычи и переработки иранской нефти в течение 25 лет с возможностью продления договора.

Иран получал 50% от продажи нефти, что к этому времени было нормой на мировом нефтяном рынке. 40% акций консорциума были поделены поровну между пятью американскими нефтяными компаниями (Chevron, Exxon, Gulf, Mobil и Texaco), 6% получила французская фирма Compagnie Française de Pétroles, 14% — Royal Dutch Shell. Англо-Иранская нефтяная компания, в этом же году сменившая свое название на British Petroleum, сохранила за собой 40% акций. Также компания получила компенсацию от иранского правительства за ущерб, понесенный в результате национализации нефти, в размере 25 млн фунтов стерлингов. А учитывая то, что Royal Dutch Shell является совместным британо-нидерландским предприятием, фактически англичане сумели обеспечить себе контрольный пакет акций.

Англо-Иранская нефтяная компания меняет свое название

Но все же Великобритания утратила то влияние, которое она оказывала на политическую и экономическую жизнь Ирана. На протяжении длительного времени Туманный Альбион безупречно разыгрывал иранскую карту в целях обеспечения своих национальных интересов. Формально Иран никогда не входил в Британскую империю, однако de facto на протяжении практически полувека он находился в положении ее колонии. Этот контроль обеспечивался исключительно с одной целью — доступ к нефти. Без этого Британия не смогла бы удержать статус Великой Державы в ХХ веке, что отлично осознавал Уинстон Черчилль, когда весной 1914 года настаивал на покупке правительством контрольного пакета акций Англо-Персидской нефтяной компании.

Время подтвердило его правоту. Во время обеих мировых войн благодаря бесперебойным поставкам нефти из Ирана британские армия и флот были обеспечены дешевым топливом. Это способствовало тому, что и в 1919, и в 1945 году Великобритания оказалась в числе победителей. Что касается BP, наследницы АИНК, то она до сих пор входит в число ведущих нефтяных компаний мира.

В заключение хочется обратить внимание вот на какой момент. Когда в 1951 году разразился англо-иранский нефтяной кризис, британский гений в очередной раз проявился в том, что Лондон сумел решить свои проблемы чужими руками. Несмотря на то, что план свержения Мосаддыка был разработан британцами, его реализация была доверена Штатам. Во время переворота всю грязную работу выполнили американские спецслужбы, англичане же «скромно довольствовались вторыми ролями». И корни того, что врагом номер один для иранцев сегодня являются США, а вовсе не Британия, во многом лежат именно в 1953 году.

После исламской революции 1979 года Мосаддык почитается как национальный герой, а день, когда был принят закон о национализации нефти, является праздничным. А благодаря активным действиям ЦРУ в исторической памяти иранцев операция «Аякс» ассоциируется вовсе не с Великобританией, а с ее бывшей колонией. На фоне этих событий бесчинства АИНК в течение нескольких десятилетий отошли на задний план.

В конце концов, красиво уходить — тоже искусство, доступное далеко не каждому.

Социально активно финские граждане искренне и публично, солидарно с майданутыми, считают сожжение живьём людей в Доме Профсоюзов актом духоподъёмным и полезным. Предлагают расширить и углубить.

Они знают о чем говорят. Первый организованный геноцид русских - это именно финны в 1918 году -  "Выборгская резня".

Писал об этом "подвиге финского народа" и особое внимание уделил не столько делам 100-летней давности, сколько нежной исторической памяти финнов, напечатавших к 100-летию этого "трогательного" события - в 2018 году - памятную медаль, запечатлевшую "особо жизнерадостный момент" - расстрел финскими националистами русских мирных жителей:

Как видите, ничего не изменилось и вся эта "финско-советская" и "финско-российская" дружба - просто вуаль на бесовской роже финского русофобского нацизма - главной и единственной идеологической скрепы финской нации.

Наступил слякотный понедельник, и после недавних снегопадов на работу из нашего двора не столько разъезжаются и расходятся, сколько расплываются или идут вброд. Ну а нас с вами пора поддержать традицию понедельничных идиотских вопросов.

На сей раз оба вопроса — от одного читателя. Процитирую оба как есть.

Первый:

За генетику.
Мумрики, вы же в курсе, что, помимо наших непосредственных предков кроманьонцев, существовали ещё и неандертальцы с денисовцами. Причём общий предок двух последних жил, примерно, 500К лет назад, а вот общий предок неандертальцев с кроманьонцами бытовал аж 800К лет назад. При этом все трое родом из Африки и могут скрещиваться между собой, но следы ДНК неандертальцев в геноме современных хомо, как бы, сапиенсов, настолько мизерны, что некоторые считают их случайным совпадением. Самые поздние останки неандертальцев датируются 30К назад, а особи, имеющие предков среди тех и других, жили 40-45К лет назад.
А теперь, внимание, вопрос: как три родственных вида могут существовать рядом сотни тысяч лет не скрещиваясь?

И второй:

Как вы отличаете кошку от собаки? Ну понятно, бабушка в детстве показала "гав-гав" и "мяу-мяу". Ну а вот как бы вы на словах, без картинок объяснили разницу между этими животными?

А теперь, тоже уже традиционно, картинка-загадка. В прошлый раз (Тыц) были, были угадывания: да то был нож (или столовый прибор, если хотите) для чистки цитрусовых. Не спрашивайте меня, как им эти самые цитрусовые чистили — могу только гадать. А вот и новое фото:

Что это, по-вашему?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

— О, мам, сразу видно, что мы в Питере: первое, что попалось под ноги — угольный мелок!

— Мам, мы идём семь минут и встретили уже четыре магазина для художников!

— Это ты ещё не видел тутошние кладбища, сыночек. Там и Эрмитажа не надо, — такие портреты на памятниках.

(Надо сказать, что я действительно застряла в этот раз на Питерском кладбище. Пошла в часовню Ксении Блаженной, тут же — на ВО, — а часовня на кладбище. И портреты усопших на мраморных плитах у нас печальная тема. Я собственно, даже не знала, что может быть по-другому. А здесь, в Питере, я ка-ак увидела эти вот портреты..! Граждане, это я не знаю, как и сказать. Такое качество работы, портреты — лучше, чем фотографии. Вот оно «Это Питер, детка». Я ходила и ходила по тому кладбищу, я рассматривала качество работы, которую делают везде, и которая знакома каждому человеку после сорока, но тут было запредельное качество. У нас это печальная тема потому, что рисуют плохо, усопшего порой и узнать невозможно).

— Мам! (громко и удивлённо кричит) Посмотри какого размера слово «дикси»! 

— А справа есть слово «магнит»:)

— Где?! — застыл, ищет. Не находит, я торжествую.

Питер — это шикарная игра «найди название крупного заведения». Отель (любой), МАГНИТ, ДИКСИ, Вкусно и точка, какой-нибудь ТЦ, рынок — это написано так, что тебе нескучно играть в поиски этого слова. Написано, мягко скажем, некричаще:)

— Ха! Увидел «Магнит»!!! Ну вот как так? — радуется новому впечатлению, — Я видел в Москве всю стену, целиком занятую словом «дикси», а тут крошечная надпись на табличке! 

— Пошли Вкусну и точку искать, сыночек:)

Украинское контрнаступление начнется весной, заявил немецким СМИ 26 февраля замглавы главного управления разведки (ГУР) минобороны Украины Вадим Скибицкий

Задача определена. «Вбить клин в российский фронт между Крымом и материковой Россией, взяв под контроль все территории Украины, включая полуостров»

Он не исключает ударов по российским складам оружия, в частности, в Белгородской области.

Также Скибицкий сообщил, что «стратегическая задача России – до 31 марта выйти на границы Луганской и Донецкой областей».

.......................

Очень интересно. А попродобнее  замглавы главного управления разведки Украины мог бы сообщить?! Дату контрнаступа конкретную, направление удара?! А то как то заинтриговал. Немецким СМИ объявил о "контрнаступе". Обычно эту информацию в тайне держат. А он в СМИ объявляет.

И что значит русские наступают на "Уралах" и "Квмазах"?! То есть БМП и танков у российской апмии нет. Так надо понимать?!

Кстати, а где обещанные "Леопарды" для ВСУ?! Они уже на фронте?! А то народ переживает за премиальные за них?! Когда подбивать их начнут.

И сколько их поставят к весне на фронт?! И поставят ли вообще?! А то на чем ВСУ до Крыма поедет?!

В этот раз я уже не плакала над Татьяниной любовью, а совсем наоборот — была целиком на стороне Онегина, Ленского, Ольги — но не Татьяны. 

За всю поэму мы с вами так и не увидели собственно Татьяны Лариной — какая она? Добрая? (почему? по какому поступку это видно?) Злая? (те же вопросы). Она умная? Дурочка? Дура? Мудрая женщина? Ангел с русскою душой — почему? По каким поступкам это видно?

Мы сначала встречаем Таню, вскипячённую пубертатом, а потом — связанную обязательствами. Свободной Татьяниной воли мы ни разу не увидели. Письмо написала дурёха в любовной горячке, ответила Онегину «найн» трусиха, знающая, чем заканчиваются иные ответы в адрес Вронских. Не захотела под поезд наш «ангел с русскою душой». А то любовь, любовь! 

Вообще, Пушкин, несмотря на гибель Ленского, несравнимо добрее к своим героям. И Евгений, и Татьяна заранее знают, чем кончилась ненаписанная ещё «Анна Каренина» и не хотят туда идти. Так, веерами и письмами помахали изящно перед нами, и откланялись. Очевидно, что Нашевсё и Онегин с Татьяной в сговоре, Пушкин им всё рассказал. И Евгений, разумеется, сначала выбрал персонаж Вронского:

— Не хочу быть занудой Карениным. Не моё это, АлексанСергеич, увольте мою душу от греха! Лучше я поэта шлёпну... та и мне не хочется! Но как я вас считаю своим другом, то пусть лучше я, чем тот пижон Дубровский. Знаю, больно, но давайте пистолет, ставьте меня под снегопад, — это я выдержу. А роль Каренина нетъ. Категорически отказываюсь идти в роль мужа красавицы, что бросается под поезд! Ставьте меня под снегопад, давайте поэта, Татьянины письма, что угодно, но только не брак. Только не это, meine Sonne! 

 Ладно, бурчит добрый Пушкин, и помогает своему Онегину не стать Карениным, научает, что сказать даме:

Что может быть на свете хуже
Семьи, где бедная жена
Грустит о недостойном муже,
И днем и вечером одна;
Где скучный муж, ей цену зная
(Судьбу, однако ж, проклиная),
Всегда нахмурен, молчалив,
Сердит и холодно-ревнив!

Татьяна с нашим ужасом всё то слушает и падает на каждом слове в обморок (мы с ней). Но сговор группы лиц во главе с автором вскрывается в конце, где Татьяна так же с помощью доброго meine Sonne вывернулась из-под поезда: «Угу, угу, другому я, так отдана, что всё — финал». 

Понимаете? Не такой добрый Лев Толстой с этого места начал:

— Какой такой финал, мои голубчики? Ваше Солнце уже всё, теперь я ваш добрый автор, давайте ваши ручки, пройдёмте под поезд.

Пушкин пожалел. Он рассказал своим героям всё, что с ними может быть, и герои удержались от ещё большей трагедии. Евгений — честно дал Татьяне расклад, в какую такую противную рыбу он превратится. А Татьяна устроила нам финал на самом интересном месте. Мол, всё, — я замужем, продолжения истории технически невозможны. Ага! 

Нет, товарищи. Нет в русской литературе таких добрых авторов, как Пушкин. Солнце Наше. Пожалел абсолютно всех:

— Татьяну спас от поезда, под который она бы непременно бросилась с таким характером;

— Онегина спас от Татьяны дважды: сначала от роли плохого мужа, от которого жена сбегает к Вронскому, а потом от роли Вронского, от которого жена сбегает под поезд;

— Ольгу спас от нашего осуждения, аккуратно объясняя нам, придуркам, что на танцах — танцуют!!! Это — нормально!! Стреляться насмерть из-за этого ненормально. А танцевать и хихикать — нормально. Вокруг деньрожденья и дворянские войны.

— Ленского спас от бесславья. Писакал там Ленский что-то рифмованно, писакал среди ромашек, а вот нате вам — бессмертный поэт. Наш. 

Пушкин — молодец. А я доползу сегодня когда-нибудь до кровати и спать, а?!!   Всё равно ничего работать не могу, без сил. 

Сейчас принято считать, что смысла жизни нет, или точнее, его каждый сам определяет для себя. То есть такой смысл абсолютно субъективен. "Нам же не вкладывают смысл жизни прямо при рождении", уверяет популярная интернет-психологиня.

Собственно говоря, вполне возможно, что именно такая установка и является причиной беспрецедентного роста психических заболеваний (если говорить во всяком случае о Западе). Виктор Франкл (погуглите, кто не знает) показал, что именно наличие смысла жизни помогает человеку сохранить психическое здоровье и выжить даже в таких ужасающих условиях, как гитлеровский концлагерь. Если же ребенку смысл жизни никто не дает. и ему предлагается найти такой смысл когда-нибудь самостоятельно, то ведь не факт, что каждый справится с такой задачей.

На самом деле смысл жизни существует, и он даже вполне объективен. Во-первых, рассмотрим такой вопрос: есть ли смысл жизни у животных? Да, безусловно. Задачи, которые выполняет животное - это выживание и оставление потомства. При этом вторая задача может считаться сверхзадачей - не каждому животному это удается. Но каждое к этому стремится. И если допустим, искать еду и беречься от врагов помогают самые элементарные рефлексы - голода, страха и боли, то стремление к размножению - это программа, именно что вложенная живому существу с рождения. Прекрасно это описал Докинз в книге "Эгоистичный ген" - ее можно критиковать с точки зрения биологии, но несомненно, стремление к размножению у живых существ присутствует, иначе оно просто не происходило бы, как энергозатратный процесс.

Такое стремление есть и у человека, но никаких чисто биологических процессов у нас не существует - все они тесно переплетены с социальными, поэтому обычное "давление генов", стремящихся к бессмертию в потомстве, легко может быть задавлено другими, социальными соображениями. Или, кстати, наоборот усилено.

Наш основной смысл жизни как раз-таки вполне вкладывается в детстве, извне, в процессе социализации - первичной (в семье), вторичной и третичной.

В традиционном обществе смысл жизни предполагался религиозный. Именно религия задавала сверхзадачу для каждого человека. Это не значит, что она играла для каждого какую-то серьезную роль, но в целом было как-то понятно, что смысл жизни человека - в том, чтобы служить/угодить/понравиться Богу, подготовить свою душу к условиям, в которые она попадет после смерти (вариант - подготовить к следующему воплощению). Конечно, человек традиционного общества мог жить как угодно, но в те моменты, когда он был вынужден обратиться к экзистенциальному - например, на смертном одре или в моменты смерти любимых людей - это экзистенциальное ему было предоставлено, он знал, зачем мы живем, мог сравнить свою жизнь и поступки с заданным эталоном, понять, что стоит исправить.

На данный момент (искренне) верующие представляют собой довольно малую группу, и поэтому верить становится все сложнее. Религия уже не предлагает универсального решения вопроса о смысле. Ее поезд ушел.

В советском обществе ребенку именно "при рождении" вкладывался совершенно понятный и логичный смысл жизни. Этот смысл заключался в том, чтобы внести свой вклад. Человек - это часть общества, и смысл заключается в том, чтобы внести вклад в развитие своей страны и всего человечества. Последнее, кстати, очень важно. Но на тот момент патриотизм совпадал и с заботой обо всем человечестве, потому что СССР и его существование для человечества были несомненным благом. Этот смысл всеохватный, потому что внести вклад можно как угодно. Можно в 20 лет совершить подвиг и погибнуть, и это будет прекрасный вклад. Можно совершить крупное открытие и дать людям что-то важное. А можно 50 лет работать на станке, вытачивая детали, и это будет никак не менее прекрасный и не менее великий вклад в общее дело. Кто что может - то и дает. Кстати, родить и воспитать детей - это тоже вклад в общественное достояние.

Уточним: это не означает. что каждый советский гражданин так и жил. Но ведь не все живут по совести, не все живут в соответствии с глубинным смыслом. Интуитивно же советскому человеку было понятно, что смысл именно таков. Родина или человечество наделялись той же функцией, какую раньше выполнял Бог - только с большим основанием. Бог все-таки не проявляется непосредственно в нашей жизни, а вот Родина вполне осязаемо может наградить или наказать.

Родина слышит, Родина знает,
Где в облаках ее сын пролетает...

Цитировать на эту тему можно бесконечно. Суть же в том, что человек должен оставить хоть что-то после себя - детям, внукам (и самих детей и внуков еще оставить хорошо бы!), Родине и всему человечеству - и в этом его утешение, в этом его радость, надежда, источник мужества.

Все пройдет - усталость, гарь и печаль.
Все пройдет - навек останется сталь.
Сталь сердец и городов,
Сталь негромких наших слов
И ракет, летящих в звездную даль.

______________
Юными, звонкими струнами
В песнях останемся мы

______________________
Будут петь в небе радуги,
Будет мир, будут праздники,
И шагнут внуки-правнуки дальше нас.

Вот сейчас, что интересно, в России в качестве смысла жизни предлагается патриотизм. Это похоже на СССР: там тоже предлагалось жить ради Родины. Но сегодняшний патриотизм зачастую не учитывает существования всего человечества. Фраза "зачем нам мир, если в нем не будет России" - звучит красиво (и по сути правильно: без России сегодняшний мир скатится в страшнейшую диктатуру, и оставшееся человечество ждут непредставимые бедствия). Однако многие патриоты сознательно ограничивают себя и упираются в тупик: если важна только Россия, то логично предположить за другими право точно на такой же патриотизм, например, для юсовцев так же важна США, а для украинцев - Украина понад усе. Вот давайте и будем убивать друг друга каждый во имя своей родины как неандертальские племена,  но уже с ядерной дубиной. И потом - а как насчет экзистенциального? Вы думаете, там, на небесах есть границы, или же на небеса попадают только русские, а остальные так и так окажутся в аду?

Нет, я считаю, что  русский патриотизм сейчас оправдан, так как он совпадает и с целями всего человечества - выжить вообще; противостояние раковой опухоли США - безусловно, благое дело для всех. Но правильный, глубокий русский патриотизм всегда был космичным. Он всегда был мессианским и предлагал благо для всех. В ограниченном виде он ничем не отличается от такого же бандеровского патриотизма, и мне кажется, неправильно его таким образом укорачивать - такой ограниченный патриотизм вряд ли может долго служить смыслом, и внушить его удастся разве что членам своей секты (это как бандеровцы детей воспитывали в стиле "резать русню" - так ведь все равно всех детей они так не воспитают).

Что же касается западной индивидуалистической парадигмы (которая немало распространена и в России), то да, она такова: никакого смысла жизни мы ребенку не предлагаем. Вот вырастет - и сам пусть определяется! Свобода же личности. Ну и действительно, возможности для создания какого-то своего смысла есть. Можно, например, удариться в религию, причем любую из. Можно даже так же служить человечеству - например, поехать в Африку помогать там людям. Можно увидеть смысл жизни в семье, родить детей и жить ради них (правда, это становится все сложнее! Не материально - просто во-первых, родители находятся под постоянным контролем соответствующих органов, во-вторых, сами "свободные личности" потом зачастую не считают нужным даже общаться с родителями, они же свободные). Можно выбрать "помогающую" профессию, но правда опять же, и это сложно: потогонная система в таких профессиях очень быстро приводит к выгоранию. И так далее, и тому подобное. Однако все эти смыслы, выходящие за пределы собственной личности - не для всех, и большинство в итоге ограничивает свой смысл собой лично: смысл "в развитии" (каком развитии, куда? Нет ответа), "просто в том, чтобы жить". Это уже смысл даже не высшего животного, а растения. Но человек не растение, его мозг посылает запросы - "я же умру! Что делать! Придумай срочно что-нибудь, зачем мы вообще тут существуем!" - а ответа нет. "Тогда живи просто хотя бы ради чашки кофе, ради сигареты", - говорит герой британского сериала. И психотерапевты срочно разрабатывают концепцию "жизни здесь и сейчас": самое главное - не задумываться о том, что умрешь, что жизнь коротка, что у нее должен быть смысл. Просто наслаждайся! Солнышком там, кофе, да хотя бы даже и сигаретой.

Человек мыслящий так не может. Он сходит с ума. Он живет только на антидепрессантах, переваливаясь изо дня в день.

При этом считается, что дать ребенку смысл жизни - это значит ужасно ограничить его свободу! Бегство от свободы же.
Но абсолютная свобода ведет к абсолютному рабству: не имея высшего смысла, остается лишь подчиняться тем, кто платит тебе деньги, подчиняться им безраздельно, до конца, со всеми мыслями и чувствами. Если ты живешь ради чашки кофе, то ты будешь как раб трудиться на тех, кто волен оплатить или не оплатить тебе этот кофе.
Имея высший смысл, ты свободен его перепроверять, сомневаться в нем. Задавать вопросы. Это и есть свобода: ты, конечно, и дальше трудишься за деньги, но ВСЮ твою душу хозяева никогда не получат. Ты сам решаешь, насколько далеко ты можешь зайти, что ты будешь для них делать за деньги - а что нет.
Вот такой парадокс: дать, внушить смысл в детстве - это означает вырастить свободную личность, не внушая ничего, предлагая "все найти самому" - растить раба.

При этом советский смысл объективен: общество существует независимо от нашего сознания, оно реально, в его существовании сложно сомневаться - в отличие от Бога, с которым не всем все ясно.
Поэтому вопрос коммунизма - это экзистенциальный вопрос, и либо мы сумеем вернуться к этому смыслу - либо закономерно вымрем.

«Я бы стер себе память, чтобы увидеть этот сериал заново!» — говорим мы, закончив последнюю серию понравившейся теленовеллы. Мы откопали 10 малоизвестных сериалов ничем не хуже хитов, которые многие уже засмотрели до дыр.

«Уэнсдэй» — «Наследие»

© Wednesday / MGM Television and co-producers, © Legacies / My So-Called Company and co-producers

Не так давно отгремел первый сезон «Уэнсдэй», и многие уже ждут продолжения. Чтобы скрасить ожидание, предлагаем посмотреть спин-офф «Дневников вампира» — сериал «Наследие».

Главная героиня Хоуп Майклсон — трибрид вампира, ведьмы и оборотня. Она учится в школе-интернате Сальваторе, специальном учебном заведении для подростков со сверхспособностями. Вместе с друзьями они живут обычной жизнью, но еще тренируются управлять собой и спасают местных жителей от опасных потусторонних существ.

• Это лучший сериал в моей жизни! Каждая серия захватывала и вызывала желание смотреть дальше. Мне понравилось наблюдать, как персонажи развиваются и становятся сильнее. © sierrarosenowm / IMDb

«Очень странные дела» — «Мне это не нравится»

© Stranger Things / 21 Laps Entertainment and co-producers, © I Am Not Okay with This / 21 Laps Entertainment and co-producers

Мне это не нравится» — сериал, пропитанный «кинговской» атмосферой, как и «Очень странные дела». Он рассказывает историю 17-летней Сидни Новак, не так давно потерявшей отца. Она живет обычной жизнью подростка: учится в школе, взрослеет, разбирается в себе.

Внезапно девушка обнаруживает способности к телекинезу и списывает это на взросление. Однако со временем «особенность» не уходит. Героиня понимает, что с ней происходит что-то странное. В некотором смысле она становится похожа на Оди — особенный подросток, не умеющий пока управлять собой. Со временем Сидни учится использовать телекинез в своих целях и узнает, из-за чего на самом деле погиб ее отец.

• Я создал аккаунт специально, чтобы написать этот отзыв. Сериал от создателей «Очень странных дел», поэтому впечатления похожие. Но этот — лучше! © adenevosirch / IMDb

«Секс в большом городе» — «Жирным шрифтом»

«Жирным шрифтом» — сериал, похожий на знаменитый и любимый многими «Секс в большом городе». Вдохновением для него послужила жизнь главного редактора «Cosmopolitan» Джоан Коулс.

Сериал рассказывает историю трех подруг, вместе работающих в журнале высокой моды «Скарлет». Девушки покоряют Нью-Йорк, развиваются, узнают себя и наслаждаются жизнью в современном мегаполисе.

«Сверхъестественное» — «Гримм»

«Сверхъестественное» снимали с 2005 по 2020 год. 15 лет Сэм и Дин успешно спасали мир от разных потусторонних существ. Сериал стал золотой классикой своего жанра. Если хочется чего-то нового, но похожего, отлично подойдет «Гримм».

Действие происходит в Портленде, где в полицейском управлении работает детектив Ник Беркхардт. Он узнает, что является потомком группы охотников, известных как «Гриммы». У них есть способность видеть в людях «существ» — потусторонних сущностей, от которых они и защищали человечество. Узнав о своем даре, Ник, как и его предки, стал надежным защитником всего живого.

«Большая маленькая ложь» — «Отыграть назад»

«Отыграть назад» — история психолога Грейс. Она успешна в профессии, живет на Манхеттене, у нее верный муж и талантливый сын. На первый взгляд — идеальная жизнь. Однако все меняется, когда супруг пропадает. Грейс сталкивается с разными проблемами: от открывшихся неприятных тайн до репутационного скандала.

Если вам понравился сериал «Большая маленькая ложь», стоит оценить и «Отыграть назад»: такая же атмосфера, тот же создатель и Николь Кидман в главной роли.

«Остаться в живых» — «Шершни»

© Lost / Bad Robot and co-producers, © Yellowjackets / Creative Engine Entertainment and co-producers

«Шершни» — это «Остаться в живых» на современный лад. Сериал рассказывает историю женской школьной сборной по футболу, которая оказалась в диком лесу и надеется, что кто-то придет на помощь. Но никто не приходит, и дружная команда девушек постепенно разбивается на разобщенные враждующие группы.

• «Шершни» продолжает линию «Остаться в живых» и на фоне других сериалов ближе всех к нему подобрался. Мне очень понравилось, так таинственно. © barnyboy88 / Reddit

«Великолепный век» — «Императрица Ки»

© Muhtesem Yüzyil / TIMS Productions and co-producers, © Ki Hwanghoo / Victory Contents and co-producers

Если перипетии и интриги «Великолепного века» уже не кажутся такими захватывающими, можно окунуться в императорское общество Китая. «Императрица Ки» рассказывает о непростой судьбе Ки Сын Нян, родившейся в глубинке. Она рано лишилась матери и, будучи еще ребенком, заботилась о себе сама.

История Ки полна интриг, борьбы за власть и любовных треугольников, но ее острый ум и сильная воля помогают все преодолеть. В итоге девушка самого простого происхождения становится женой последнего монгольского императора Тогон-Тэмура. В каком-то смысле она даже хитрее и умнее, чем Хюррем-султан из «Великолепного века».

• Пожалуй, Ки — самый сильный женский персонаж в кино. Актриса Ха Чжи Вон великолепно играет жестокую, умную и красивую женщину, которая пробивается к власти. Одного за другим она побеждает конкурентов, используя стратегию, а не грубую силу. © from-nsj4 / IMDb

«Сплетница» — «Милые обманщицы»

© Gossip Girl / 17th Street Productions and co-producers, © Pretty Little Liars / ABC Family and co-producers

Если вдруг вы только закончили просмотр «Сплетницы» и не знаете, что смотреть дальше, — оцените сериал «Милые обманщицы». Зрители считают, что они похожи по духу.

Действие происходит в вымышленном городе Розвуде, в элитном и тихом районе, где внезапно пропадает девушка Элисон. Через год после исчезновения четверо ее подруг начинают получать загадочные анонимки от некого «А». Оказывается, этот человек знает все их секреты, включая те, что были известны только Элисон.

«Игра Престолов» — «Пустая корона»

«Игра престолов» давно закончилась, но пересматривать ее пока рано. Зато есть менее раскрученная «Пустая корона» — повествование о жизни трех королей Британии: Ричарда II, Генриха IV, Генриха V.

Сериал снят по произведениям Шекспира, но здесь все, как в «Игре престолов»: борьба за власть, интриги, семейные конфликты и примирения, разве что драконов нет. Отдельного внимания заслуживает актерский состав: в главных ролях Том Хиддлстон и Бенедикт Камбербэтч.

• Мне очень понравилось! Думаю, это отличный способ заинтересовать людей Шекспиром. Правда, много диалогов, которые были в книгах, вырезали. © Fake_Matt_Damon / Reddit

«Дневники вампира» — «Страшные сказки»

Тот случай, когда рейтинг у сериала-«замены» даже выше, чем у оригинального. Главными героями «Страшных сказок» являются жуткие персонажи литературных произведений. Действие происходит в викторианской Англии, где экстрасенс Ванесса Айвз, стрелок Итан Чендлер и гений медицины Виктор Франкенштейн помогают местному лорду искать его дочь.

• Один из, к сожалению, немногих действительно хорошо сделанных сериалов. Ева Грин потрясающе играет женщину, которая оказывается в разных тяжелых (как физически, так и морально) ситуациях. Вообще, весь актерский состав на высоте. Очень советую! © tchitouniaram / IMDb

Говорить, что абсолютно все евреи не приняли Христа, было бы неверно: существует те, кто взглянул иначе на религиозные убеждения (к примеру, «Евреи за Иисуса», которые стали христианами и убеждают других принять эту конфессию).

Но большая часть данного народа относится к иудейству , хотя Христос, основавший христианское учение, родился евреем. Почему же иудеи отказались от христианства?

Власть римлян

То время (I век) было неспокойным: римляне властвовали над Иудеей. Именно Рим решал, кто станет иерусалимским правителем, руководил судами, собирал налоги с жителей.

Конечно, многих евреев это не устраивало: из-за отсутствия сменяемости власти и высоких податей иудеи устраивали восстания, бунтовали, а римляне их жестоко подавляли. 

И все-таки евреи стремились обрести независимость. Так возникла иерусалимская политическая партия, которая должна была освободить иудеев от Рима. Зелоты – участники партии – пользовались партизанскими методами, избегая открытых схваток.

Появление Мессии

Евреи ждали того, кто сможет установить Царство на земле, сделать Иудею процветающей и мирной. Христа в роли той самой Мессии приняли не все.

Ученики Иисуса предполагали, что тот станет настоящим правителем на земле. Учения Христа не сошлись с представлениями евреев: Иисус проповедовал простую жизнь, невмешательство в политические вопросы. Сам Христос жил так, как проповедовал: скромно, просто. По мнению иудеев, Мессия, наоборот, должен быть властным и представительным.

Та эпоха оказалась смутной, неоднородной: было много различных сект, течений. Часто возникали Мессии-самозванцы. Христос, по мнению большинства иудеев, был таким же – самозванцем, смутьяном. Важную роль играло его незнатное происхождение, обычная жизнь.

Тора и распятие

Тора (закон, данный через Моисея) был для евреев вечным, непоколебимым, так что Христос для них был преступником Закона, желающим завести новые порядки. Консервативные евреи не могли принять учения Иисуса, который уверял, что явился не отменять, а исполнять закон. 

Искупить грехи людские должна была принесенная им жертва. Это противоречило точке зрения иудеев, которые были уверены, что Мессия должен спасти себя, а не жертвовать собой.

Евреи не увидели в Христе обещанного им Иудейского царя, так как они ждали кого-то великого и выдающегося.

Пока не удалили мой журнал , надеюсь успеть поместить вот такую веселую фотографию последнего полнолуния , 5 февраля сего года..я  телефоном клюкнула- потом забыла, , потом открыла.. не фотошоп.  Просьба передать в Кремль.. всем моим френдам , обозвавшим меня селюшкой, хуюшкой, проституткой... самое странное- истинные расеяне , в Расее, воздержались , а вот это пришло из Эстоний , Латвий .. и прочих цивилизованных держав.. 

Так вот, давайте я вам расскажу про патриотку, расейскую беженку из Молдовы, жену министра бриллиантовую Лару, которая купила квартиру в нашем доме 2 года назад и, слава Богу, уже ее продала- нет денег платить.. 

Вы помните свинью на пляже из "ну- погоди"? О. это наша Лара. 65-летняя тетя выходит на пляж в купальнике бикини , не просто бикини, а стринг - на тесемочках.. н в прозрачном саронге выгуливает собачку... У свинки глаза хоть остались, а Лара- ну , чистый бурят.

 5 лет меня никто не мог расколоть , как русскоговорящую, в доме их 6 квартир, но пришлось расколоться - когда пьяный в жопу Мойша, "беженец" из Москвы ( Я с Магомаевым играл! ) привел очередную проститутку и начал ее тискать в бассейне.. После рекомендаций на русском языке он немедленно смылся, но на следующий день -два ко мне подошла Лара.. 

Знаете, как узнать путиноида? Они не говорят на русском. Они крякают и каркают. Моя дорогая подруга Ира, бывший сотрудник Института Русского Языка им. Пушкина, ругала меня: надо говорить Йираславль, и интонация должна быть, как водопад.. На что я ответила холодным взором москаля-бандеровца, и все претензии к моему петербуржскому ( да, булошная и поребрик) прекратились... 

Лара пришла ко мне знакомиться, потому как английский у нее -мазер -фазер, а тут -надо ж хвастаться ну хоть перед кем-то.. и как она только что из Маасквы, а там такие спа, и рестораны... и тут полилось.. Лара из Молдавии.. Когда ее большой начальник папа устроил в мединститут Кишинева на психолога, на протяжении всех 6 лет обучения Лара не смогла найти пару, ну, чтоб , пэр , там, или граф. Подходило распределение  , и светили Большие Ебеня на 2 года, как тут несказанно подфартило: комсомолку Лару послали на встречу с Обкомом партии.. где на Лару положил глаз секретарь.. Папа Лары решил, что Костю надо брать.. Костю взяли, Лара получила распределение в папину больницу... Даже родила быстро сына.. но тут .. бах.. 91 год.. Костя, правда, на очень некоторое время даже стал министром экономики Молдовы, потом ушел в Нефтегаз и Лукойл.. Но, видимо , недостаточно наворовал..  Лара говорит. что он умер от рака, но Википедия говорит, что жив и здоров.. Короче, Лара пошла искать себе новое средство передвижения и нашла: заезжему американскому профессору навешали лапши, что ее, русскую, с молдавской фамилией, рожденную в Молдавии, "сейчас будут немножко вешайт.. " Он предложил бежать, расписавшись в Румынии.. В Румынию Лара ехала в бриллиантах и страшно боялась, что их ограбят (!!!) Профессор вскоре дал дуба, она получила часть его пенсии ... и посему весьма ограничена в деньгах.. на последнее заседание совета жильцов Лара прошла все в тех же бриллиантах ( так себе, пусть даже и карат ) и в прозрачном комбинезоне ярко желтого цвета без лифчика... 

Осспадя.. Дали буде, если не отключат. 

Cheers!

В российский прокат вышел фильм «Бешенство» Дмитрия Дьяченко. Режиссер, снявший продолжающего громко шуметь «Чебурашку», попробовал новый для себя жанр триллера. Он получился у него по-хорошему скандинавским — меланхоличным, снежным, с неприкрытой жестокостью, но все-таки и очень российским тоже — с суровыми егерями из тайги, смешными полицейскими и острым социальным подтекстом.

На счету режиссера Дмитрия Дьяченко — «Чебурашка», «О чем говорят мужчины», «День радио», «Последний богатырь», «СуперБобровы» и «Кухня». Его фирменный жанр — семейная комедия. «Бешенство» — принципиально другая лента. Из-за маркировки 18+ и сцен жестокости она не подойдет для просмотра с детьми. Юмора в «Бешенстве» тоже мало. В течение почти двух часов на экране разворачивается история борьбы, преодоления и потерь, может быть, слишком поспешно показанная зрителю, но от этого не менее эффектная.

По сюжету бизнесмен Игорь (Алексей Серебряков) привозит сына-наркомана Вовку (Всеволод Володин) в глухую таежную деревню, где надеется вылечить его от героиновой зависимости. Элитные клиники, церкви и гадалок несчастный отец уже попробовал — не помогло. Последняя надежда скрыта за сугробами и лесами — охотничий зимний домик, в котором Игорь намерен перевоспитать сына духом сельской жизни и свежим воздухом. Если бы Дьяченко и его команда вдруг решили оставить только одну эту линию, из фильма получился бы отличный артхаус с изматывающе-меланхоличными сценами наркотической ломки. Но у проекта есть событийный пласт покрупнее: вокруг деревни, куда приезжают отец и сын, распространяется вирус бешенства. Приносят его волки.

Фильм основан на реальных событиях: в 2019 году в Амурской области действительно случилась вспышка бешенства. Вирус в регион занесли из приграничного Китая. Волки тогда пришли в деревни и даже напали на нескольких жителей. В кино всё, как водится, слегка приукрасили. Эпидемия у Дьяченко начинается сразу с трупов. Пока наркоман и его отец разыгрывают гамлетовский сюжет, фоном происходит настоящий «Макбет». Веселый участковый в дутом костюме на серой «буханке» (УАЗ СГР, их в фильме на удивление много, работа с фактурой у съемочной группы впечатляющая) вызывает егеря. Тот, мельком осмотрев место преступления, сразу определяет болезнь по одному только поведению волков и настаивает на объявлении карантина. «Это тебе не Ухань», — бросает ему полицейский. Вообще, реплики в картине прибавляют ей очков убедительности: они кажутся естественными, всегда подходящими моменту. Герои шутят, когда волнуются, вдруг начинают откровенничать, предчувствуя смерть, рефлексируют свои чувства, но скупятся на слова — и в них ощущается удивительное соответствие выбранным локациям и ролям. Все персонажи «Бешенства» — маленькие люди. Никто из них не герой, все они движимы самыми приземленными, понятными инстинктами. Они живут в мире сформировавшего архетипа российской глубинки: фильмы «Географ глобус пропил», «Левиафан» и «Бешенство» легко представить существующими в одной метавселенной предельного реализма.

Съемки «Бешенства» проходили на Алтае. Оператор Юрий Никогосов («Чернобыль: Зона отчуждения», «Чики»), в некотором смысле мастер провинциальной эстетики, и здесь выступил в привычном амплуа. Снега, деревянные домики, печки, снегоходы, даже погреб (!) — для съемок нашли настоящую деревню, и ее невыдуманная натуральность хорошо заметна. Кладбище, на надгробиях которого сплошь молодые ребята, смешной друг детства в исполнении Георгия Дронова, фармацевт в соседнем доме — вот она, правда. Но есть и неправда: драка без огнестрельного оружия с медведем в домике размером со среднестатистическую студию, сражение с волками, которому позавидует Леонардо ДиКаприо в фильме «Выживший», зараженный незнакомец, держащий оборону против разъяренных зверей. Еще чуть-чуть — и откуда-нибудь выпрыгнут зомби. А может быть, и инопланетяне тоже. А может быть, и магический железный дровосек. Герои, конечно, сразятся и с ними. Достоверная в деталях, картина кажется перегруженной и нереалистичной в общем своем сюжете. Парадоксальным образом самое слабое место в ней — как раз бешенство. За драками и нападениями всех мастей устаешь ждать главного: преображения героев. Волки нападают, нападают и нападают. Из-за сюжетной избыточности выделить в картине основную мысль сложно. Кажется, что, хватаясь за одно, создатели ленты тут же выпускают это из рук и берутся за следующее. Сначала сковородка, потом кастрюля, затем ковш, а блюдо так и не сварилось. Правда, смотрится хоррор легко — как и положено хоррору.

Настоящая эпидемия там, конечно, не связана с волками. Вирус, против которого нет лекарства, — в самих людях. Поэтому диалог: «Ты, что ли, совсем волков не боишься?» — «Я людей боюсь», — кажется напрашивающимся. «Бешенство» — история о зависимости. Ее основная метафора проговаривается в лоб и немного смущает своей прямолинейностью: наркоман Вовка тоже болен бешенством, только совсем в другой форме. Волки не контролируют себя и нападают на людей. И Вовка тоже. В одной из сцен он берет деревяшку и бьет отца в спину — чем не прямое указание на его собственную «болезнь»? Для зрителей, которые не поняли аллегорический ряд через несколько намеков, говорят прямо. Когда Игорь надевает на сына наручники и приковывает его к батарее, тот кричит: «Я тебе собака, что ли?»

Весь этот фильм — о том, что есть вещи страшнее обычной заразы. Зависим не только Вовка. Своя зависимость есть у каждого. Деревенский мальчик не может оторваться от приставки, его отец пьет. Егерь мстит лесу. Полицейский (Евгений Ткачук) берет взятки — сначала кажется, что сцены более стереотипной нельзя и придумать, но последующее развитие образа «мента» как раз контрастирует с этим поступком. Бешенство и чужое несчастье делают из несуразного полицейского героя. Он никуда не хочет ехать, никого не хочет спасать, его в лес заманивают угрозами и манипуляциями. Но случайно геройствует именно он. За каждым из персонажей — своя история. Все они что-то потеряли или потеряют. Зацикленный на деньгах полицейский быстро поймет, что в лесу они ему не помогут. Егерь, сводящий счеты с волками, осознает, что не он хозяин леса. Отец так и не сможет перевоспитать сына. Сын разучится ненавидеть отца. «Бешенство» радикально в своей главной мысли: все наши слабости делают нас уязвимыми; то, что мы любим больше всего, нас и уничтожит.

Из актерского состава Серебряков выделяется особой надменной тонкостью игры. Его сложный, запутанный образ скроен из тайн прошлого, побега от закона, тревоги за непутевого сына, немногословности и готовности, если это потребуется, умереть за ребенка. Но и остальные актеры точно попадают в свои роли. Всеволод Володин, взявшийся за Вовку, по-мальчишески сумбурен, непоследователен и истеричен. Его ломки порой страшнее волчьего дыхания над ухом. Георгий Дронов, играющий друга детства, простого деревенского жителя, наивен, как будто действительно никогда не бывал в большом городе. Ткачуку идет и полицейская форма, и рабочий инфантилизм, и совершенно естественная трусость.

Всё заканчивается в меру хорошо. Несмотря на девиз фильма «Выжить можно только вместе», слаженная совместная «работа» не приближает героев к спасению. Главное разочарование от картины поэтому похоже на разочарование обиженного зрителя, которому так и не дали с полки игрушку. Раз режиссер нашел место для столь многих допущений, неужели нельзя было добавить и еще одно — сделать всех живыми? Вопрос, впрочем, риторический. По количеству смертей «Бешенство» могло бы посоревноваться с «Игрой престолов». Чувств зрителя создатели картины не щадят. Если волков бояться — в лес не ходить, то после «Бешенства» никто и не пойдет.

Фильм не заканчивается еще долго после финальных титров — он живет в зрителе переживаниями о том, что же все-таки случилось с эпидемией, каким способом ее предотвратили, как дела у поселка и его жителей. Но и на эти размышления найдется простой ответ, достаточно поискать, чем закончилась реальная история в Амурской области. Животных изолировали и привили, в регионе всё же ввели карантин. Никто из укушенных волками жителей деревни не умер. Но другая эпидемия всегда продолжается — борьба с зависимостью, алчностью, глупостью. И ей не будет конца.

Текст: Яна Титоренко

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Статья ныне новопреставленого Глеба Павловского из «довоенного» 12 октября 2021 года:

«Кто не встречался в досетевую эпоху с загадочными картинками? В хаосе линий, изображающих нечто заурядное: сад или городскую улицу — следовало опознать играющих лисят, злого волка или шпиона с поднятым воротником в шляпе. Найти их на контурном рисунке совсем не просто. Сегодня роль контурных арабесок выполняют текущие новости. То президент с министром обороны едут на Алтай любоваться видами, а вернувшись, запускают военный кризис, самый опасный со времен Карибского. То отряды «Вагнер» грудью встают на спасение президента Мали от подданных. То еще что-то, связанное с возможностью убивать.

Я давно хочу написать что-то о будущей, полагаю, близкой войне, куда втянется российская Система. Но откладывал, ведь в мирное время война фантастична. 

Изолированная слабая Россия требует себе роль гаранта глобальной безопасности и диктует миру условия, отвергая обязательства для себя.

Система погружена в приравнивание всего неудобного к «терроризму» и «экстремизму». В кипучей зоне «войны с террором» доказательства не нужны — презумпция вражды отметает легальные правила политической борьбы. Война ведется внутри, war inside. Российская политика породнена с атмосферой войны и не хочет от нее отказаться.

Сегодня нигде, кроме РФ, человека не считают ресурсом. Отношение к населенцу как ресурсу выдает подтекст российских войн, где чужим гражданам отведена роль оккупантов своей земли.

Когда-то воевали за территории — теперь население превращают в их оккупанта. Населенца привлекают раздачей паспортов, фантазийной идентичности и расколом с соседями. Зачем вводить в игру лишние боевые силы, когда населенец в звериной вражде c соседом, с которым исстари жил душа в душу, превращается в захватчика территории? Занятие земель проводят через овладение людом — самооккупацию-soft. Как показала пандемия, цифрой потерь Системе легко пренебречь. На фоне чужих страданий населенец еще острее испытает радость своего выживания.

Русский мир в Донецке начинается с перспективы «отправиться на подвал», о чем напомнил Владислав Сурков в своем «подвальном интервью». Попавшего «на подвал» в Донбассе могут строго предупредить, а могут избить, изувечить, пытать, как мечтательного Романа Манекина, русского идеалиста. Небюрократизм Системы позволяет делегировать зверства любому, кто с радостью их исполняет. В 2014-м мы видели это на Донбассе, затем в роликах вагнеровцев, дробящих кости сирийца кувалдой.

Захват Крыма неожиданно превратил Россию в державу с непризнанными границами. Мечтания, что их признают со временем, — слабый расчет. Мы в начале эпохи непризнания наших новых границ ни одной великой державой — даже Китай признает аннексию Крыма, видимо, не раньше, чем вторгнется на Тайвань. Эпоха непризнания взбодрила русскую Weltpolitik, и большая война выглядит средством отмены невыгодного миропорядка. Действия России мотивированы желанием настолько переменить мировые правила, чтобы снять вопрос о законе вообще.

Весной 2021 года Россия подошла к черте, которую при чуть ином ходе событий выживший вспоминал бы, позвякивая протезами. Войска подтянулись к границам Украины, собрана группировка отпора на случай (маловероятного, впрочем) вмешательства американских сил. Россия отважилась воевать с целым миром, назначив день и час атаки. Украинское государство хотели сокрушить, но стратегическую цель не поставили — что делать с захваченным, было неясно. Россия могла взять Киев, но зачем — и что делать потом?  Готовность властей тотально рискнуть всей страной — признак экспериментального государства.

РФ легко вступает в войны, намеренно или случайно. Российская Система применяет чрезвычайные ситуации, ею сгенерированные или подброшенные. Как только не получилось управлять чем-то важным — жди ЧП, где военно-стратегический формат снимает вопрос о качестве управления. Власть некомпетентна в простейшем управлении делами, но компетентна ли она в войне?

Вопреки Клаузевицу, решение о войне отделилось от политического решения. Новая война РФ поначалу будет неотличима от развития обычных спецопераций. Это будет решение о защите чего-нибудь никому не нужного — то ли попранных ценностей, то ли Донбасса. Нас ждет не «мировая война», а война-эпоха, война-миропорядок — смертельный капкан для России.«

полностью тут https://republic.ru/posts/101939?fbclid=IwAR1fT0Z3aY2nyDjE8q2CPkELvSluj3f6_ICEOEENJwKKeSxhC_Zf859kAo0

В 1987 году производство набирало опережающие темпы по сравнению с заработной платой и растущей численностью населения. В начале 1990-х годов экономика СССР столкнулась с серьезным дефицитом и продовольственных, так и непродовольственных товаров. Но люди столкнулись с невозможностью свободных покупок, при том что денег на руках скапливалось достаточно. Введены были талоны, а за многими вещами приходилось стоять в очередях, что-то ждали месяцами и годами.

Первые крупные падения

До определенного момента промышленное производство росло опережающими темпами. В начале 1990-х годов, когда шахтеры забастовали и прекратили работу, все производство начало свое стремительное падение. 

Забастовка шахтеров привела к отрицательному росту добычи коксующегося угля, дефицит которого вызвал падение пищевой, легкой и тяжелой промышленности.

Экономика

Существующая в СССР плановая экономика не была способна покрыть абсолютно все потребности граждан. Плановая экономика, предназначенная для краткосрочного выравнивания экономики, не способна поддерживать экономическую стабильность. 

В 1991 году был избран новый президент — Бориса Ельцина, начавший экономические реформы. Из-за реформ приватизации предприятий и либерализации цен многие юрлица не могли отдать долги друг другу, компании начали переход на работы по бартеру. 

В связи с этим возник риск прекращения работ жизненно важных отраслей экономики, так же в бюджет Российской Федерации практически перестали поступать налоги.

Паника народа

Хоть производство приходило в упадок, люди, как и прежде, ходили на работу и получали заработную плату. При посещении магазинов так же тратили деньги. Проблема была в том, что тратить удавалось не всё. На протяжении несколько лет (и до сих пор) многие считали, что продукты были спрятаны под прилавками от потребителей. 

Но если рассмотреть 1990-е года с разных сторон, можно проследить, что с одной стороны у людей были сбережения. С другой — все ожидали резкое повышение цены на товары первой необходимости (и не только). Граждане уже бывшего СССР старались сформировать запасы, тратя чуть ли не все сбережения. 

Скупалось огромное количество техники, хозяйственных товаров, продуктов с большим сроком хранения. Неконтролируемый спрос на товары общего потребления рос, во многих города продовольственные товары начали отпускаться по талонам.

Правда о дефиците

Проблема товарного дефицита была вызвана паникой населения, а также плановой экономикой, толкнувшей страну к кризису. Экономическая политика СССР не выдержала экономический кризис, финансовые испытания — так и образовался товарный голод.