Недавние тренды рунета

Всё-таки здорово, что ЖЖ начал напоминать посты, опубликованные раньше. 

https://sovenok101.livejournal.com/354743.html

Давайте поговорим про смех. Дико звучит, но иногда смех — способ прожить тяжёлые эмоции, которые иначе грозятся разодрать в клочья сердце, голову и душу.

Когда-то давно, совсем молодым врачом, я потеряла пациентку. Девочку, чуть за 20. Вытаскивали всем отделением. Не получилось. Она умерла у меня на смене. Это сейчас я понимаю, что от меня уже ничего не зависело. А тогда казалось, что всё из-за меня, что я что-то делаю не так. Я реанимировала её больше двух часов, молодое сердце, оно, знаете ли, легко запускается и бьётся до последнего.

Когда я констатировала смерть и вернулась в ординаторскую, ребята начали травить анекдоты. Пошлые и ужасно смешные. Мы проржали как стадо полупьяных подростков, наверное, не меньше часа. Выглядело и звучало дико. Загляни туда кто-то из близких пациентов, даже не знаю, что бы он о нас подумал. Что тут вечеринка новообращённых вампиров, как минимум. Но мне помогло: я дописала бумаги, доделала суточную работу, отчиталась на обходе и на конференции — с подробным пересказом истории болезни умершей — и осталась в профессии. И рассказать — проговорить было не кому и не с кем, чувства врача никогда не одобряются, ни своими, ни чужими.

У нас нет культуры слёз. Нас не учат плакать. Мальчики не плачут, девочки, в общем-то тоже, по крайней мере, хорошие девочки. Взрослые — уж тем более. Поэтому смех, нет, хохот, ржание, гоготание это зачастую просто они, невыплаканные слёзы.

Давайте помнить, что часто смех это не над кем-то или чем-то, и уж точно не над нами. Иногда смех это рыдания. Что бы не думал сам смеющийся. Потому что когда душа разрывается, думать не получится. По крайней мере, думать трезво.

Вот здесь, например, посмотрите, как Ищейка испортила одну историю.

Нормальная история про знакомство и дружбу с элементами легкого флирта. Сложно сказать, могло ли перерасти в серьезную любовную историю, но симпатия героя к автору вырасти конечно могла бы. Если бы не ее лазы ему в голову.

yulia21m4

Добрый день, уважаемая Эволюция

Спасибо за блог и возможность написать в рубрику.

Один богатый иностранец (ровесник) из тиндера позвал меня в Париж на свидание, оплатил билеты, отели. Я прилетела, но он мне не понравился, и я в тот же вечер купила обратный билет. Я бы сняла номер и осталась подольше, но я мало зарабатываю для Парижа. Так что переночевала на кушетке, на следующий день погуляла по городу и уже вечером в аэропорту ждала свой рейс Париж-Ереван. Оттуда пересадка 10 часов и Ереван-СПб.

У меня была проблема: мой чемодан превышал габариты ручной клади авиаперевозчика, и я не смогла докупить багаж онлайн. Если бы мне сказали заплатить, а у них не принимают наличку (со мной уже такое было), то я рисковала не попасть на рейс. Поэтому я спросила у парней передо мной в очереди нет ли у них карты не российского банка. Так я познакомилась с З. и его тренером Э. Они летели с соревнований домой в Осетию. Э. сказал, что у него есть карта, и чтобы я не парилась, разберемся.

Карточка в итоге не понадобилась.

После регистрации мы везде ходили втроем я, З. и Э. Они были такие приятные и веселые, но в какой-то момент Э. стал от нас отставать, потом под видом что ушел в туалет оставил нас одних с З. до посадки.

(Вот здесь Ищейка и лаз в голову Э., который оставил их двоих специально и под видом, а не просто хотел заняться своими делами. Ищейка в данном случае кажется безвредной, но это не так. Если Э. сделал что-то специально для З., значит он заметил, что автор ему понравилась, что этот Стесняша нуждается в уединении с девушкой, что это не просто треп в аэропорту, а что-то более серьезное. Поход Э. в туалет трансформируется в шаг З. Опишите эту трансформацию в картине Ищейки)

З. 25, спортсмен-борец мма, накануне выиграл бой, два метра ростом, тяжелый вес, оба уха сломаны, бритый налысо, борода черная, весь в синяках и хромой. И при такой суровой внешности очень веселый и заботливый. Мне 27, я спортивная, не проф спорт, в детстве школа олимпийского резерва, но до сих пор поддерживаю навыки. Работаю фриланс, дизайнер интерьера.

З. был таким внимательным, носил рюкзак, хотела пить – купил воды, и шоколадку на всякий случай, все его действия, прикосновения были в тему, все шутки тоже – я от него к середине полета уже была без ума.

(Здесь опять Ищейка. З. ведет себя в меру галантно, но для автора это сознательное ее соблазнение. Опишите как гендерная вежливость трансформируется Ищейкой в ухаживания, то есть в конкретные шаги З. на которые автор скоро начнет активно отвечать)

Он предложил поехать с ними на съемную квартиру (у них рейс через сутки), а не ночевать в аэропорту. Я согласилась. Он говорил что-то типа «случайности не случайны», я говорю «да». Спрашивал про секс, я сказала, что хочу, но мне важна близость и чувства. Сказал, что осетины православные и вообще у них молодежь современная, не все так строго.

(Герой предлагает автору помощь с ночевкой, но автор через лаз в голову видит соблазнение ее. Поэтому когда он спрашивает про секс, для нее это не вопрос, а просьба, она не может его обидеть и отказать. Однако, судя по его обещанию, что он хоть и осетин, но не такой уж консервативный, он считает, что она сама предлагает заняться с ней сексом. То есть пока автор отвечала на шаги героя, герой не делал явных шагов, зато автор их делала и теперь герой согласен на эти шаги чем-то ответить)

В самолете мы сидели вдвоем на заднем ряду (отсели), он разминал мою ногу, восхищался мышцами, а я прижималась к нему, гладила спину, он мои руки, все в таком духе. Дал мне наушник и ставил лирические песни на осетинском. Говорил, что служил в Питере и часто туда приезжает, звала к себе. Он сказал, что в конце марта может приехать.

(Не ясно, зачем он начал разминать ей ногу, наверное автор пожаловалась на мышцу. Но Ищейка воспринимает это как ухаживание. Поэтому когда он говорит, что бывает в ее городе, она зовет его к себе, считая, что делает соразмерный ответный шаг. Опишите, как лаз в голову мужчин заставляет женщин вести себя как паровозы, не подозревая об этом)

Мне давно (2 года) так никто не нравился, все что он говорит нравилось, и как пахнет тело, влекло сильно.

(Здесь тоже видно Ищейку, но прошлую, когда она, увидев его, решила, что он некрасив и в любви неотесан. А он наверняка очень популярен у женщин. То есть в то время, как автор считает конфеткой себя, куда большей конфеткой в их паре является герой и активные шаги автора соответствуют этому)

В Ереване им долго не отвечал хозяин съемной квартиры, мы сидели в обнимку при Э, Э спрашивал нет ли у меня еще таких же приземленных (цитата) подруг познакомить с ним.

(Приземленная женщина - это что-то про простоту и отсутствие высоких запросов. Но автор ехала из Парижа в зеленом винограде, бросила мужчину, пригласившего ее, хотя есть подозрение, что тот был рад. Поэтому автор уверена, что она избирательна и востребована, а вот Э. так не считает. Кто правильно ответит: как Ищейка автора скрыла смысл "цитаты"?)

Я поспрашивала персонал аэропорта нет ли где еще поблизости отелей, как там оплатить, есть ли номера и тд, но ребята настаивали, что надо ждать эту квартиру за 49 евро, и что я зря суечусь. Э рассказал, что туда они летели им вообще какой-то гараж дали ночевать. Я возмутилась хреновым организаторам, что так обращаются с чемпионом, но саму меня с милым и гараж устраивал конечно, и всю ночь в аэропорте сидеть.

В конце концов сопровождающий приехал, отвез нас втроем в дом недалеко от аэропорта. Там было три спальни на втором этаже и диван внизу.

(Они товарищи по несчастью, оба мужчины помогают автору)

Я стала спрашивать у сопровождающего, как заказать такси, ведь я рано утором уезжаю. Он и Э. стали объяснять, что яндекс такси работает и если карта привязана, то все ок. А З. говорил, что ну 27 мне, а такие вопросы задаю и увел. Типа зачем я опять суечусь, он обо всем позаботится.

З. отнес мои вещи в комнату, я подумала, может, мы каждый будем спать отдельно. Но после душа я пришла, а он в той же комнате в кровати лежит. Я спросила: «ты здесь будешь спать?». Он: «да, вот так с краю у стеночки» и забился в самый угол. Я думаю, капец, конечно, мы только познакомились, но легла с ним. Он сказал, что хоть мы и только встретились чувствует связь между нами. Я подлезла под его руку и обняла. По мне тут же прошла волна желания, и я сказала, что не смогу с ним просто лежать.

(Герой прижался к стеночке, сказал какие-то общие добрые слова. Автор подлезла под его руку и обняла. Потом автор заявила, что просто лежать она не может. В картине автора - это адекватные шаги на его атаку. Мы же видим, что мужчина не только не атакует, но и шага ни одного не сделал, ни в романтическом формате, ни даже в сексуальном, разве что ногу автору помассировал как спортсмен спортсмену. Разница между картиной Ищейки и реальной картиной - очень большая. А то, что кажется автору ответными шагами - паровоз с доильным аппаратом)

А дальше была полная хрень. Он не стал меня ласкать, а сразу там сям прошарил, раздевать, предохранялись по моему запросу, он пожаловался, что в презервативе ничего не чувствует, но надел, у меня тело нихрена не подготовилось (плюс я не занималась сексом больше года), больно, он ругается, что у него вообще-то эрекция, «помогай» говорит. А мне обидно, что он предлагает, я говорю ну давай попозже попробуем. Не слушает. Отвернулась. Он: «ты на меня обиделась или на себя?» я молчу. Успокаивается, обнимаю, он опять пытается без прелюдий, та же история.

(Автор в шоке. В ее картине мужчина так долго добивался, ухаживал, соблазнял, а теперь вдруг ведет себя так, будто ей больше надо. Но в реальной картине ей действительно надо намного больше. Она поставила ультиматум: просто лежать не могу, делай что-то. Он пошел ей навстречу, но в ответ она пытается унизить его мужское достоинство и обругать его как любовника. Подкат с подставой)

Я не понимаю, как так он был такой ласковый и нежный, а в постели такой грубый и бесчувственный.

Засыпали в обнимку, было всего 3 часа где-то на сон мне. Но он встал раньше, умылся, лег рядом говорит «пора вставать», я к нему, уткнулась в грудь, говорю, что будильник еще не звонил, он спросил на сколько у меня будильник и ушел. Через час я встала по будильнику. Собралась.

(Здесь тоже она молодец. "Пора вставать" - это просьба вставать. От хозяина гостье - просьба, которую надо выполнять сразу. Но для нее это почему-то предложение помиловаться, поэтому она уткнулась ему в грудь. Поэтому была шокирована, когда он просто ушел. Опять лаз в голову ее подвел)

Спустилась на кухню, он там сидит, поздоровалась, спросила, где Э., ответил, что спит, наверное. Я поела фруктов, которые мы еще по прибытии нарезали. Заварила себе чай, ему тоже предложила, отказался. Сидел в телефоне, не разговаривал, я чай попила. И не подумала спросить, почему он так рано, им же только завтра улетать. Заказала такси. Говорю: «таксист приехал, но почему-то моя геопозиция не показывается, так что я даже не понимаю, где я, а где он, я сейчас на улицу выйду посмотрю». Я выбежала, нашла таксиста, помахала рукой, чтоб подъехал. Вернулась за вещами. З. их уже вынес. Я его быстро обняла и забрала вещи. Он сказал: «я приеду в Питер», но я уже убежала.

Он не написал ни в аэропорту, ни на следующий день. Я расстроилась и отписалась от него, а его от себя. У него был забит в поиске мой никнейм, он все равно мог меня найти, но видимо не стал. Через два дня я нашла его по имени и дате боя в гугл и зашла на его страничку. Пролистала – нормальный парень, милый, веселый, без выпендрежа.

(Он и не выпендривался. Его "косяк" перед автором, что не дал ей той страсти и нежности, которые она почему-то вообразила себе, но дал и так много. Помог с ночлегом, накормил фруктами, вынес вещи, выполнял все ее требования как мог. Однако она отписалась от него, обиделась, и по ожиданию весточки после этого понятно, что эта жирная точка - щипцы)

Он мне так понравился, мне казалось, это взаимно. А потом какая-то хрень… Не верю, что могла так обмануться. Так тяжело встретить такого редкого парня. Может мы просто не поняли друг друга, а не он сам не зная зачем соблазнил подвернувшуюся девушку раз я такая сговорчивая.

(Здесь как в анекдотах про мужчин в лифте, когда в каждом мужчине, даже в испуганном ботанике, женщины видят насильников и, уступая их воображаемому напору, атакуют сами. Что делает Ищейка в случае таких женщин из анекдотов, как думаете?)

Зачем он встал так рано, прилег-ушел, не разговаривал, не написал, но «приеду» сказал на прощанье. Написать ему «Привет», или смириться с тем, что есть… Никогда я никого не встречаю (ладно, встречала раньше, но редко), чтоб так нравился и при этом еще и что-то намечалось как будто. Но эта его грубость в постели и что не написал, даже не смотрел на меня с утра ...

(Он был огорчен ее недовольством и тем, что несмотря на его помощь, она осталась в обиде. А что говорит ее Ищейка в ответ на все эти вопросы, зачем? Теперь даже если автор осознает неправоту и напишет мужчине свой "Привет", ничего хорошего не получится. Получится новая атака паровоза и новые претензии за его грубость и обман. Что нужно, чтобы был иной исход?)

Еду я сегодня в метро... Не знаю из-за чего заварушка была, ну суть в том что какой-то парень лет 27-30 обозвал девушку, тех же лет, (по моему, он её толкнул) она заверещала на него матом, он её тоже назвал женщиной легкого поведения

Рядом стоит мужчина лет 50, по виду интеллигент, в очках с бородкой и говорит:

- Чего же вы, мужчина, а так ругаетесь, она же женщина!

Рядом какие-то тётки, разом оживились:

- О... Хоть один мужчина порядочным оказался...

И тут этот мужичок добавляет:

- У ней мозгов - кот насрал!

Синяя Ворона сегодня написала:"В начале войны я у себя в канале написала, что русские в целом поддерживают спецоперацию не из-за путинской пропаганды, а из-за УКРАИНСКОЙ пропаганды. Именно украинская пропаганда через интернет в течение 20 лет во всех подробностях объясняла нам, почему эта страна должна перестать существовать."
Не согласиться с этим мнением невозможно. Естественно не все украинцы такие, но таких очень много, а в интернете может быть и больше половины. Эта публика сегодня целый день льёт помои под моими постами не заморачиваясь необходимостью что-то доказывать, объяснять, убеждать. Они просто хамят и матерятся. Вообще открытие, что так можно материться письменно. И вот это, простите дерьмо, там сейчас у власти и диктует поведение всем остальным. Но если человек не в состоянии слышать другую сторону, воспринимать её аргументы, анализировать и делать выводы, то он может либо хамить, либо бить оппонента в табло, либо в него стрелять. Заметим в любого оппонента.
Так вот спрашивается, такое государство с таким правящим слоем и частью населения представляет опасность для окружющих стран, или нет? Если оно вооружено и мотивировано представляет, причём страшную опасность. А поскольку оно представляет страшную опасность, то оно существовать не должно в принципе. Может быть впоследствии будет какая-то другая, демократическая и разумная Украина с нормальными и разумными людьми, но это будет потом. А сейчас киевский режим однозначно должен быть смещён, а кликушествующие нацисты изолированы от нормальных людей.

Универсальное сухогрузное судно "Sparta IV" проходит пролив Босфор, совершая рейс из Новороссийска
в сирийский порт Тартус. В этом рейсе судно перевозит груз как военного назначения, так и груз помощи
пострадавшим от недавнего землетрясения. Фото сделаны в феврале 2023 года.
         
Судно было построено в Китае в 2018 году и в настоящее время ходит под российским флагом.
Длина - 122,2 метра, ширина - 19,8 метров, осадка - 7,2 метров.
Валовая вместимость - 7 522 тонны
Чистая вместимость - 3 211 тонн
Дедвейт - 8 870 тонн
Мощность силовой установки - 3 840 кВт
Скорость хода - 16,6 узлов (30,7 км/ч)
       

         

       

         

         

Итак,наша дорогая редакция застряла в Ростове.
Был куплен билет на 18-00 до Донецка, чтобы прямо с поезда быстренько бы так прыг - и домой.
Но отнюдь. Рейс мой отменили - никто не купил билетов, кроме меня, и я застряла в Ростове, как юная тюлька в банке. Всех соседей пожирнее вилочкой -то выловили граждане закусывающие, а я - юная и незаметная пьяному глазу, застряла.
Завтра на работу к 8-00, а я в хостеле, ибо первые рейсы в Донецк начнутся с 5-00.
Попыталась купить билеты на пять утра, не продали мне, и вот почему.
Кассирша:
- Но будет ведь транзитный в 00-20! Зачем покупать на пять утра?
- А если там не будет мест, в чём я поеду?! - я.
- Тогда купите на 5 утра!
- Лучше я просто сдам те, что я меня будут на пять утра, если будут места на 00-20.
- Но вы потеряете 15%!
- Ну и что? А если на 00-20 не будет мест, и на 5 утра не будет билетов?!
- Будет ещё транзитный на 4 утра!!
(из зала):
- Товарищи, ну хватит, у меня автобус через 10 минут, продайте мне билеты!
Продавщица:
- Пойдите купите билеты в другой кассе, если так спешите!
Из зала:
- Во всех других кассах технические перерывы!
Кассирша, всё ещё с моим паспортом в руках:
- Ленааа!!! Зинааа!!! Где все вы там?!!
Я:
- Дайте мне билет на пятютра!!!
Кассирша возвращается с полдороги:
- Та там пустой автобус, на те пятютра!!! Всего шесть билетов продано!
Из зала молчаливое горе, но такое громкое, шо я слышу.
- Давайте мой паспорт обратно, - говорю я кассирше и ухожу в закат в хостеле, шуба нараспашку, лицо цвета малины.
В Ростове +16.

Зачем-то посмотрела интервью, в котором эффектная для своего возраста вдова Табакова упомянула в очередной раз, что она не разлучница, а просто так получилось. Если честно, я не видела с ней никаких других интервью. Интервью одинаковые, да и комментарии как заезженная пластинка. Увела из семьи!

Причем с момента, когда Марина была тонкой и звонкой студенткой, которая правда кого-то увела (или он сам ушел) прошло уже 35 лет, а обсуждение все еще ведется. Тема разлучниц у нас вообще острая. Уголовного преследования для женщин, к которым ушли чужие мужья, у нас нет. А вот полиция нравов работает на всю катушку десятилетиями. Но работа эта всегда ведется в отношении женщин, а не мужчин. Вне зависимости от всех других факторов.

Речь идет о 50-летнем преподавателе и 18-летней студентке? Увела! Как барана на веревочке. Возраст тут не смягчающее обстоятельство, а отягчающее. Крутила рядом молодым телом, значит, соблазняла, сманивала. Хотя в среднем, когда я смотрю на 18-летних, а может и меньше, детей и на 50-летних мужчин, в этих парах, как правило, очевидно, кто кого сманивал.
Кроме того в историях взрослых известных людей, которые всплывают то тут, то там, как правило всплывают и другие любовницы десятками, буквально пачками. Но виновата всегда конкретная, «разрушившая семью».

При общей женской пассивности – достаточное количество моих знакомых, например, считают позорным находиться на сайте знакомств, первой писать мужчине или инициировать близость, в теме женатых мужчин все как будто происходит как-то наоборот. Женатых только уводят. Даже не уводят, а угоняют. Или как там было в песне.

Скажу честно, в том, чтобы увести пятидесятилетнего в 18 лет (а может быть и в 16), я не вижу большого греха. Я вижу в этом грех взрослого мужчины, надавившего на нужные кнопки. Или тоску по отцовской фигуре, нашедшую, наконец, выход. Вот третировать актеров в театре мужа, играть роли не по внешности и возрасту, вершить судьбы – это уже отдельный грех, и для него предусмотрен свой отдельный круг ада. Но это вообще совсем другое.

Я про себя прикинула, кого и за что у нас с особым задором травят в интернете. И в большинстве случаев речь шла именно о женщинах, которые как-то «сманили», «угнали» чужих успешных взрослых мужчин. Ну нет у нас для женщины пока большего греха в общественном сознании. Разве что детоубийство, но это уж очень экзотическая штука. Мужчинам же, «угнавшим» женщин из семьи, не говорят вообще ничего. Вообще.

Как думаете, почему именно связь с женатыми мужчинами рассматривается как самый страшный грех?

Замечательна бесхитростность российской верхушки.

Татьяна Москалькова, уполномоченный по правам человека в связи с включением её в санкционные списки Евросоюза высказалась так:

«Фактически мне как уполномоченному по правам человека в Российской Федерации отказали в праве лично доносить до европейских омбудсменов нашу правозащитную позицию, бороться за права соотечественников, в том числе за право на свободное передвижение, право пользоваться родным языком, своим имуществом, на свободу слова и так далее»

Скажите, Татьяна Николаевна, вам нечем в России заняться?

В нашей стране при вашем молчаливом соучастии приняты репрессивные законы, фактически ликвидирована свобода слова, право людей на митинги, демонстрации. Фактически имеют место систематические репрессии, коснувшиеся тысяч людей: штрафы, уголовные дела. Из страны уехало огромное количество людей. Главная причина – нарушение их прав. В случае мобилизации базового права – на жизнь.

Что на этом фоне лишение вас права «лично доносить» что-то до Европы? Можно подумать, там не знают, что творится в России. Так что дома вы сидите или в Европу поехали – что нам, российским гражданам, от этого? Вы идите на улицу и объясняйтесь с полицией, которая людей задерживает за их конституционные права. Узнаете жизнь.

Комментаторы с Украины не перестают развлекать меня своими откровениями. На этот раз сообщение написали длинное, целую статью. Чтобы не утомлять вас, я привожу лишь выдержки.

"Был я ваших деревнях, видел. Отсутствие дорог, газа, туалет на улице. Это от чего? От трудолюбия? Ваши женщины ленятся готовить. Это же правда. Скудная кухня — не от недостатка продуктов. Раньше да, Нечерноземье... Но сейчас продуктами все завалено. И что? Картошка и яичница, а остальное из магазина. У меня отец еще при союзе работал с вашими на Севере. И все ваши сетовали, что ничего не растет. А почему? — Потому что не садим.

Просто мы ДРУГИЕ и никогда не станем вами".

Понятно? Все люди как люди, а они другие.

Слышали украинскую поговорку "Хоч гiрше, та iнше"? Переводится: "Пусть хуже, но другое". Это то, на чем держится украинство.

Проблемы украинцев происходят от того, что они не могут признать себя обыкновенными, такими, как все; что они громогласно и навязчиво заявляют о своей непохожести, инаковости; что они живут в человеческом сообществе, но помышляют себя чем-то отдельным от него. А теперь вот еще и ДРУГИЕ.

Когда мы жили на Украине, у нас в городе зимой постоянно случались электроаварии. То ветки упадут на провода, то они оборвутся от ледяного налета, то дерево обрушится, заденет столб, а потом уже и столбы начали падать, задевая деревья.

Всё время что-то обрывается, рушится, рвется. Что ни тронь - в аварийном состоянии. Почему мы каждую зиму сидим, мерзнем и ждём электриков? Были у нас такие мифические персонажи. Они обитали где-то на окраине, в неведомом кайбаше, и к ним в случае аварии нужно было идти. Женщины мудрые, много пожившие, какие были в каждом доме, называли это "сходить к электрикам". Кому идти, долго решали, жильцы упрекали друг друга: "Никто не хочет сходить к электрикам"! Я слышала о счастливцах среди жителей, которые знали их телефон, а среди них встречались двойные счастливцы, которые могли по этому телефону дозвониться.

Однажды был случай: ни зима, ни снег, стояло лето, и вдруг у части города отрубило свет. По сарафанному радио передали, что теперь нам ливень помешал. Дождь намочил домик, где распределяется электричество, и в нем всё сгорело. Вызвали электрика, он открыл домик: там вода стоит по щиколотку. Зашел туда (босиком?) и упал замертво.

Все его жалели. Я тогда думала: почему у нас всё так? Обычный городской комфорт стоит человеческих жизней. Неужели это не решается как-то проще, без жертв? Мы, наверное, какие-то другие.

Пока не посмотрела фильм "Другие" (2001). Там жители одного дома постоянно испытывают бытовые странности, например, живут без света, без электричества, присвечивая себе лишь керосиновыми лампами. С ними начинают происходить неожиданны вещи, они подозревают в своем жилище врагов, которые мешают им жить. После истерических метаний и долгих самотерезаний жильцы осознают, что они не люди, а призраки. А те, которые мешают им жить, - это живые люди, проживающие в доме. В приступе отчаяния и чтобы изгнать живых, призраки берутся за руки и повторяют: "Этот дом наш, этот дом наш!"

2023 год — настоящая сокровищница для любителей продолжений культовых фильмов. Киану Ривз наконец-то вернется к роли Джона Уика, Ченнинг Тейтум порадует новыми зажигательными танцами в 3-й части ленты «Супер-Майк», да еще и Харрисон Форд снялся во франшизе «Индиана Джонс» спустя целых 15 лет. Мы решили еще покопаться в анонсах и выяснили, что довольно много актеров в этом году появятся на экранах в любимых зрителями амплуа.

Крис Прэтт — Звездный Лорд

Выход долгожданной 3-й части «Стражей Галактики» запланирован на май, и мы наконец-то снова увидим Криса Прэтта в роли очаровательного лидера команды супергероев. В этой ленте Стражи приспосабливаются к жизни в Забвении, однако вскоре над енотом Ракетой нависает угроза. Питеру Квиллу предстоит сплотить команду для спасения друга.

Любопытно, что еще в апреле 2017 года режиссер Джеймс Ганн упоминал, что 3-й частью хочет завершить историю существующих Стражей и в 4-й уже сделать акцент на новых героях. Так что стоит запастись салфетками перед просмотром, так как есть вероятность, что далеко не все члены команды продолжат свое существование.

Тимоти Шаламе — Пол Атрейдес

Выход эпического научно-фантастического фильма «Дюна: Часть вторая» запланирован на ноябрь 2023 года, а в главных ролях мы увидим все тех же Ребекку Фергюсон, Зендею и, конечно же, Тимоти Шаламе. Более того, на этот раз к звездному составу также присоединятся Остин Батлер, Флоренс Пью и Кристофер Уокен.

Согласно официальному синопсису, во 2-й части Пол Атрейдес продолжит свое путешествие, объединившись с Чани и людьми из племени фременов, и задастся целью отомстить подлым заговорщикам, причинившим его семье столько боли. Кроме того, он столкнется со сложным выбором между любовью всей своей жизни и спасением целой вселенной.

Идрис Эльба — Джон Лютер

Прошло 4 года с момента окончания популярного психологического сериала «Лютер». Многие зрители уже и не рассчитывали снова лицезреть Идриса Эльбу в роли гениального детектива Джона Лютера. Однако вот уже в марте 2023 года мир увидит полнометражное продолжение истории.

В 2-часовом фильме «Лютер: Павшее солнце» главный герой, будучи не в силах терпеть выходки серийного преступника, орудующего в Лондоне, решает сбежать из тюрьмы, чтобы восстановить справедливость во что бы то ни стало.

Ченнинг Тейтум — Супер-Майк

Еще в ноябре 2021 года стало известно о том, что франшиза «Супер-Майк» пополнится еще одним фильмом, и вот наконец-то в феврале этого года вышла 3-я часть. В картине «Супер-Майк: Последний танец» Ченнинг Тейтум вновь возвращается к своей звездной роли талантливого танцовщика Майка Лейна.

Теперь герой переживает непростые времена и в надежде исправить положение отправляется в Лондон, чтобы выполнить просьбу некой состоятельной женщины. Однако у нее, конечно же, обнаруживаются скрытые мотивы. Еще одна приятная для зрителей новость заключается в том, что вторая главная роль в ленте досталась Сальме Хайек.

Дензел Вашингтон — Роберт Макколл

© The Equalizer / Columbia Pictures and co-producers

В 3-й части «Великого уравнителя», выход которой запланирован на сентябрь 2023 года, Дензел Вашингтон снова исполнит роль Роберта Макколла, который изящно и с выдумкой сбивает спесь с плохих парней. Что касается сюжета, это пока тайна, покрытая мраком. Со слов режиссера Антуана Фукуа известно лишь, что фильм сосредоточится на прошлом героя.

Дайан Китон — Диана

В очаровательной романтической комедии «Книжный клуб» 2018 года сюжет крутился вокруг четырех подруг, которые вот уже 40 лет посещают книжный клуб и ведут крайне умеренный образ жизни, но затем решают кардинально все изменить.

В сиквеле, выход которого планируется в мае 2023 года, к ролям закадычных подруг вернутся, к счастью, те же звезды, в том числе Дайан Китон, исполняющая центральную роль Дианы. На этот раз героини отправляются в Италию, чтобы развеяться. Но в какой-то момент все идет не по плану, на поверхность всплывают нежелательные секреты, и их расслабляющий отдых превращается в захватывающее дух приключение.

Джейсон Момоа — Аквамен

© Aquaman / Warner Bros. and co-producers

Пока еще точно не известно, о чем будет повествовать сиквел «Аквамен и потерянное царство», однако можно быть уверенными в том, что главную роль исполнит все тот же неподражаемый Джейсон Момоа.

В общих же чертах, согласно намекам журналистов, сюжет будет крутиться вокруг отношений Аквамена с его братом, королем Ормом, которые вынуждены объединиться, чтобы победить общего врага в лице пирата Черная Манта. Выход фильма запланирован на декабрь 2023 года.

Киану Ривз — Джон Уик

© John Wick / Summit Entertainment and co-producers, © John Wick: Chapter 4 / 87Eleven Entertainment and co-producers

Выход 4-й части захватывающего блокбастера «Джон Уик» должен состояться в марте 2023 года. Согласно синопсису, сюжет фильма станет логическим продолжением событий 3-й части, в которой герой Киану Ривза был объявлен персоной нон грата и противостоял самым опасным противникам со всего мира. Здесь он по-прежнему находится на мушке, и ему предстоит пройти через многое, чтобы пробить себе путь к свободе.

К слову, режиссер фильма Чад Стахелски намекнул, что эта часть франшизы может быть последней. И хоть пока судить об этом сложновато, учитывая стабильно высокие кассовые сборы, пропускать это мощное зрелище точно не стоит.

Джейсон Стейтем — Джонас Тейлор

© The Meg / Gravity Pictures and co-producers

Летом 2018 года фильм «Мег: Монстр глубины» стал настоящим хитом и обеспечил приличные кассовые сборы. Поэтому выход в свет 2-й части являлся лишь вопросом времени. И вот спустя 5 лет мы наконец увидим сиквел «Мег-2: Впадина» с Джейсоном Стейтемом в главной роли в августе 2023 года.

Сценарий создан по мотивам книги «Впадина» Стивена Альтена, которая является продолжением романа «Мег». И хотя сюжет ленты пока не раскрывается, можно предположить, что на этот раз палеобиолог Джонас Тейлор помимо мегалодона столкнется с другим, возможно, более опасным доисторическим монстром.

Харрисон Форд — Индиана Джонс

Спустя целых 15 лет, в июне 2023 года, на свет выйдет долгожданная 5-я часть популярной франшизы об археологе Индиане Джонсе в исполнении Харрисона Форда.

Подробности сюжета заключительной части под названием «Индиана Джонс и колесо судьбы» пока не известны. Однако интересен тот факт, что это будет первый фильм, созданный без участия Стивена Спилберга. На этот раз режиссер передал эстафету Джеймсу Мэнголду, снявшему «Логана». И учитывая, как тепло была принята 3-я сольная лента о Росомахе, хочется верить, что и серия об Индиане тоже сделана с душой и креативом.

Путин о противостоянии с Западом.

1. У Запада одна цель — ликвидировать Российскую Федерацию.

2. Русский народ, если Западу удастся развалить Российскую Федерацию и установить контроль над её осколками, может не сохраниться – будут московиты, уральцы и другие.

3. РФ против того, чтобы новый мир выстраивался только в интересах одной страны, в данном случае США

4. Когда США делают то, что делают сегодня на Украине, я просто не могу себе представить, что американские военнослужащие будут шастать по нашим ядерным объектам. Это просто смешно.

5. Запад хочет "раскассировать бывший СССР и РФ": потом они могут принять нас в так называемую "семью цивилизованных народов", но по отдельности.

6. Сателлиты США включились в борьбу против РФ, но отдают себе отчет в эгоистичности намерений Вашингтона.

7. Россия — наследница СССР в правовом смысле, но потенциал у нее другой.

8. Единство народа России — главнейшее условие всех побед и достижений страны.

PS. Собсвенно, если для США ставка в этой войне это всемирная гегемония, то для РФ - это возможность проводить субъектную политику и территориальная целостность.

Провинциальный южный город у моря. Еду я как-то в троллейбусе. В салоне народа почти нет, не сезон.. Присел, уткнулся в смартфон. Подбегает кондукторша, лет 24-25,симпатичная блондинка, очень и весьма привлекательная, на груди бейджик - "Дарья. Кондуктор". Даю ей деньги и, продолжаю изучать новости.

Следующая остановка. Двери открываются, в салоне появляется молодой мужччина. Высокий красавец брюнет, одет элегантно и что сразу бросается в глаза - виден весьма неплохой достаток и воспитание.
Этакий Мэл Гибсон и Антонио Бандерас в одном лице. Кондукторша, заметив появление нового пассажира, идет к нему через весь салон, c требованием оплатить проезд. И тут ее взгляд фокусируется на его внешности, девушка застывает на месте и начинает лепетать что-то невразумительное. Сразу видно - молодой человек ей весьма понравился. .

Молодой мужчина смотрит на нее, в его глазах - преклонение перед женской красотой, желание предпринять что-то необычное, поиск принятия решения и восторг внезапно пришедшей догадки.

- О… Даша Дашенька… Куда ты тогда так внезапно пропала? Что случилось? Я тогда тебя обидел, да? Обидел? Ты не представляешь, как я тогда тебя искал. Я перерыл весь Новороссийск, и все безрезультатно. Я тогда чуть с ума не сошел!

На лице Даши совершеннейшее недоумение, а в глазах - судорожные воспоминания и перелистывание небогатого жизненного дневника. Сразу видно - воспоминания прошедшего ничем не помогают. Но молодой человек не дает ей опомниться, заключает ее в oбъятия и страстно целует ее.

Дашенька моментально "отключается", привстает на цыпочки и растворяется в волнах его ласок.

Засовываю смартфон в карман - интересно же. Надо же… Как романтично. Тетка - соседка на соседнем сидении с умилением наблюдает данную сцену. На ее лице нарисовано мысленное путешествие в далекую молодость. Две девчонки-тинэйджеры завистливо смотрят на Дашу. Водитель, заметив в зеркало обзора салона столь неожиданное свидание, участливо-предупредительно замедляет ход. В салоне троллейбуса повисает благость. Но - остановка, молодой человек с видимой неохотой отрывается от Дашиных губ.

- Ну, мне пора… Даш, ну ты позвони, а??? Очень тебя прошу. Хоть в этот-то раз. Сколько я тебя буду ждать и искать??? Позвонишь?? Ну - я пошел?? Пока??

Даша в ответ ему послушно мотает головой.

Молодой человек идет к дверям. В глазах у Даши опять появляется лихорадочный блеск перебирания старых связей и знакомств. Ее воспоминания мучительны и суетливы. Так и не вспомнив, она кричит ему вослед.

- А…. а….. а…….. А как вас хоть звать-то…. Я забы-ы-ы-ы-ла-а-а-а…..

Молодой человек оборачивается, улыбается широченной улыбкой во все 32 зуба.

- Меня Дмитрий, а зовут, А вас - Даша, я 5 минут назад имя на бейджике вашем, Дашенька, прочел. Мы никогда не были раньше знакомы. Но вы позвоните, честно, позвоните, я буду очень ждать. Тем более, что моя визитка - у вас в правом кармане.

Молодой человек неспешно покидает троллейбус, в салоне которого повисла мертвая тишина. Немногочисленные пассажиры ошалевают, потом в салоне раздается смех. Даша сначала белеет, потом краснеет, потом с криком бежит к дверям.

- Дима, Дима, а за проезд заплатить???

Смех в салоне после этой фразы становится еще больше. Но - поздно. Троллейбус проехал уже не менее 100 метров. Даша уныло бредет на свое место.

Но тут она совершенно машинально сует руку в правый карман и достает кусочек картона.

- Ой, визитка… Ой… И правда - Дмитрий Ой… Председатель совета директоров, ой…И - домашний, ой - и рабочий и сотовый!!! Вася, Вася, остановись… Ну, Васенька… Ну, - пожалуйста…
Даша пулей вылетает из салона, и бежит по пустынному проспеку, скрываясь меж домов. Пассажиры смотрят друг на друга ошалело и безмолвно, как в финале гоголевского «"Ревизора".

А я вот так до сих пор и не понял. Что это было???

Новая форма развода- бесплатного проезда или я увидел новую сказку под названием "Золушка-2?

А вчера произошло ужасное событие кое-что.

Нас пригласили на детский день рождения подруги Тори, живущей по соседству.

Было очень весело и интересно. Пятеро детей, которые мило взаимодействовали и играли в разные игры. В самом коце вечера у Тори и Фии были "зумис", и девчонки бегали туда-сюда к взрослым, обнимая всех по очереди. Классно, короче. Но один нюанс: из еды было только мучное, а я сейчас вот совсем не ем глютен. Так что я только пила кофе и воду. Уходить домой не хотелось, так как и Тори, и Витя чувствовали себя абсолютно счастливо. Я попросила для себя ну хоть что-то, и мне выдали детскую кукурузную палочку и рисовые вафли с маслом. Собственно, кое-как утолила свой голод я вафлями и в принципе было терпимо. Нет, вы не подумайте, я специально пришла на праздник сытая, но мы просто долго сидели в гостях. А сейчас времй такое, кризис, народ экономит, так что куда ни сунься - везде хлеб, пицца, бретцели и всё такое. 

Ладно, не буду затягивать свой рассказ. Вернулись домой мы в 9 вечера. Витя - укладывать Тори,  я - к холодильнику. Хотелось сожрать что-то такое вот конкретно-белковое. Кусок мяса, котлету и что там еще. Причем срочно. Но в холодильнике как на зло всё было такое, что надо готовить. А я вот вообще голодная що пипец. 

Полезла я, значти, в заначку и нашла там рыбные консервы в масле. Обычно такие вещи для меня табу (из-за стремного масла как раз), но вчера было исключение. Подумав о том, что консервы могут быть чрезвычайно жирными, я решила на всякий случай выпить двойную дозу ферментов. Которые я принимаю в таких случаях. 

Как положено, я прикончила за пять минут все 125 грамм тунца, закусив их розочками вареных брокколи. Потом еще было желание выпить чая с кусочком черного шоколада. Однако почувствовав абсолютно дикую отрыжку, я поняла, что чай лучше пусть делает Витя, причем сию же минуту.

От чая мне затошнило, и выпить я смогла всего два глотка. 

Полчаса я сидела на диване, обняв свои ноги, и молилась, чтобы пронесло. Выпила еще на всякий случай четыре таблетки угля. 

Но не пронесло. Вскоре я уже обнималась с белым другом... обнимашки наши длились очень долго. Ко мне прибежал испуганный муж, не зная, чем помочь.

После чего я прополоскала рот, почистила зубы и пошла спать на диван в зале. Чувствовала себя так себе, но уже не могла ни есть, ни пить...

Холецистит - дело такое. 

Сегодня отдала оставшееся нуждающимся. 

И у опытных костюмеров бывают провалы: то в исторической картине покажут вещь, которую в те времена еще не изобрели, то забудут замаскировать аппаратуру на актерах. Мы разузнали, какие еще киноляпы допустили художники по костюмам в наших любимых фильмах. В конце статьи вас ждет бонус — промахи парикмахеров и гримеров.

Принцесса Диана не носила вещи бренда Chanel, так как переплетенные буквы C напоминали ей о романе принца Чарльза с Камиллой (Charles and Camilla)

В фильме «Дорз» герой носит очки Ray-Ban. Данная модель была выпущена лишь в 1980-х, а кинокартина повествует о событиях 1960-х годов

© The Doors / Imagine Entertainment and co-producers

Многих фанатов «Сплетницы» очень удивил выбор костюмеров для сцены выпускного

© Gossip girl / Alloy Entertainment and co-producers

На всех школьниках надеты конфедератки, а у Серены есть лишь кисточка в волосах.

В фильме «Молодая Виктория» на нескольких платьях (в том числе и у самой Виктории) сзади виден шов для молнии

© The Young Victoria / GK Films and co-producers

Но молнию изобретут только через 10 лет после событий, описываемых в фильме.

В фильме «Моя девочка» в одном из кадров на героине надето кольцо настроения (оно меняет цвет в зависимости от температуры тела)

© My girl / Columbia Pictures and co-producers

События происходят в 1972 году, а такие кольца появились лишь в 1975-м.

В фильме «Гордость и предубеждение» мелькают резиновые сапоги

© Pride & Prejudice / Universal Pictures and co-producers

Действие кинокартины происходит в 1835 году, а резиновые сапоги выпустят только в 1853-м.

В кинокартине «Храброе сердце» принцесса Изабелла носит ремни с металлической фурнитурой

© Braveheart / Icon Productions and co-producers

Действие происходит в 1280 году, а такие ремни появятся только полвека спустя.

В фильме «Король говорит!» в одной из сцен на герцогине Йоркской надета красивая шляпка. Правда, такой фасон войдет в моду позже описываемых событий

© The King's Speech / Momentum Pictures and co-producers

В фильме «Спенсер» есть сцена, в которой Диана разрывает жемчужное ожерелье и бусины падают в тарелку. На самом деле такое невозможно

© Spencer / Shoebox Films and co-producers

Бусины в дорогих ожерельях не просто нанизаны на одну нить, а связываются по отдельности. Даже если бы принцессе удалось разорвать ожерелье, то от него отвалилась бы лишь 1 бусина.

В 4-й части «Гарри Поттера» Гермиона поразила всех своим розовым платьем. Но вот по книге оно должно было быть голубым

© Harry Potter and the Goblet of Fire / Warner Bros. and co-producers

В одном из кадров в фильме «Амадей» можно увидеть Констанцию в красивом бюстье

© Amadeus / The Saul Zaentz Company and co-producers

Подобные корсеты без бретелей и с кружевами войдут в моду примерно лет через 200 (в 1980-х), а действие картины происходит в XVIII веке. Во времена Моцарта женщины обычно носили корсеты с бретелями, которые стягивали фигуру до конической формы. И никто их не декорировал, потому что под платьем это выглядело неаккуратно.

Кэрри Брэдшоу в сериале «И просто так» носит традиционный индийский костюм и называет его сари. Но зрители подметили, что на ней не сари, а лехенга

© And Just Like That... / HBO and co-producers

В фильме «Смерть на Ниле» Галь Гадот носит ожерелье с редким желтым «бриллиантом Тиффани»

© Death on the Nile / 20th Century Studios and co-producers

Камень действительно существует и является одним из самых дорогих бриллиантов и по сей день. Его нашли в 1877 году, а в ожерелье впервые поместили лишь в 1957-м. События фильма же происходят в 1937 году.

В некоторых сценах в фильмах о Гарри Поттере можно увидеть странные выпуклости на спинах актеров

© Harry Potter and the Prisoner of Azkaban / Warner Bros. and co-producers

Это портативные аккумуляторы, которые случайно попали в кадр.

Бонус № 1: волосы Дейенерис

© Game of Thrones / HBO and co-producers

В одном из кадров 8-го сезона можно заметить, что на Дейенерис одна укладка с косичками, а буквально в следующем кадре — уже другая. Похоже, Мать драконов умеет на ходу перезаплетать косы.

Бонус № 2: подмышки Чудо-женщины

© Wonder Woman / Warner Bros. and co-producers

Фанаты заметили, что в трейлере «Чудо-женщины» подмышки Галь Гадот выглядят так, будто их высветлили. Причем у актрисы нет никаких светлых пятен на коже. Скорее всего, их действительно высветлили на этапе постпродакшена, чтобы убрать складки кожи в этой зоне.

Бонус № 3: татуировка Джейкоба

В разных сценах и частях саги можно заметить, что татуировка у Джейкоба то находится чуть ли не на плече, то «убегает» вниз по руке.

Стоит мне написать что-то, задевающее тревожные души патриотов "украины", и сразу же обрушиваются упреки: дескать, фейк, источник недостоверен. Возможно. Нынче уже и не поймешь, что достоверно, а что не очень. Но вот вам, друзья, источник достовернее некуда, и сообщает этот источник, что:


"В каждом десятом случае речь идет о психическом заболевании (...) Если приложить эту формулу к населению Украины, то получается, что от проблем, связанных с психическим здоровьем, страдают до 9,6 млн человек, из которых 3,9 млн испытывают эти проблемы в умеренной или тяжелой форме".

То есть, - поскольку киевские не возражают, - факт: не менее 10% популяции зараженного нацизмом ареала, попросту говоря, душевнобольные. Или, еще проще, сумасшедшие. И тут уж ничего не добавит, кроме олного-единственного: не следует видеть причину  эпидемии в войне. Потому что реальная война -  последний год,

а представителей подразумеваемой популяции инфицировали психовирусом, как самый минимум, восемь лет до войны. Заражали осмысленно и методично. Не согласные пусть вспомнят "невинные" тренинги "Кто не скачет, тот москаль!", крохотную девчушку, размахивающую большущим ножом и вопящую: "Резать русню!",

сельских попиков, призывавших к тому же, постоянную накачку ненависти к "сепарам" и "колорадам", зверские (нет, звери ведь просто убивают, - каннибальские) расправы с беззащитными пленными под смех зрителей, разъяснения по ТВ о том, что быть кровавым психом - хорошо etc. Итог налицо: как минимум 10%

популяции (хотя, учитывая реальную численность населения, куда больше) превращены в необратимо душевнобольных, точный диагноз которым могут поставить только психиатры, а остальные, как это обычно бывает, несут в себе зародыш той же хвори, только в скрытой, научно говоря "латентной" форме.

Волнует ли это инициаторов проекта? Ни в коей мере. Они поставили себе цель, для достижения которой необходимы были безумцы в промышленных масштабах, и они создали этих безумцев (как когда-то в Гватемале, достигая своих целей, создавали сифилитиков), а насчет лечения, это не к ним.

Впрочем, и не ко мне. Вопрос к тем, против кого создавалась эта популяция безумных зомби. Мне же остается только процитировать Гиппократа: "Что не излечат лекарства, излечит нож;  что не излечит нож, излечит огонь, что не излечит огонь, следует считать неизлечимым". А что неизлечимо, сами понимаете...

Всех с Прощёным воскресеньем!💖

Ну, к этому бы ещё добавила просьбу простить меня , если не ответила  кому-то на комментарии ... Некоторые ответы  требуют того , чтобы поразмыслить над ними, либо не хватает на это в нужный момент времени ,  а когда и вдохновения , ведь, переписка в комментариях тоже требует определённого настроя и, пока я размышляю или жду соответствующего вдохновения, комменты уходят далеко вниз и потом я не могу, даже при всём желании,  их отыскать ... 

Было бы неплохо , чтобы в ЖЖ появилась такая функция как отслеживание  всех комментариев отставляемых  в наших журналах  как по никам пользователей их оставивших, так и наших комментов, оставленных в журналах конкретных  пользователей...   Возможно такая функция даже есть, но я о ней не знаю... 

В общем, 

Россияне странные.
Путин вчера им сказал: при распаде РФ русский народ может перестать существовать как этнос.
И что этот распад вероятен.
Им бы тут и призадуматься, а многим бы и испугаться.
И в ЖЖ и соцсетях только б об этом и говорить, только б это и обсуждать.
Но россияне на это внимание не обращают, главное - проводить весело Масленицу.
"Никакого распада РФ не будет.
Никуда русский народ не денется - Путин не позволит".

Почему-то позволили распасться СССР.
А ведь посильней было государство намного.

ПС. А ведь немало тех, кто радостно потирает ручонки от мысли, что не станет России.
На самом верху потирают и те, кто с большими деньгами.

Ноовсть и фото взял у irek_murtazin

Три года назад

В недавней заметке я рассказал об одной из моих последних проектных работ https://gatilov-v.livejournal.com/72399.html

Сегодня ещё об одной: коттедж в пос. Сёмково, Минской обл.

Фотография вверху позаимствована здесь: https://realty.tut.by/news/new-settler/597082.html

Проект этого коттеджа,  разработан мною в подарок ко дню рождения одного знакомого предпринимателя. На первых эскизах коттедж был достаточно скромным по размерам, но в процессе работы у заказчика появились дополнительные требования, прежде всего, —  к размерам. 

В середине 90-х проект был разработан почти полностью; параллельно велось строительство. Спешка была связана с тем, чтобы выкупить участок, а для этого на нём должно быть строение. Т.е. купить можно было не участок, а строение. 

К 2000 году  строительство коттеджа было закончено без отделки. К этому времени у заказчика возникли большие финансовые проблемы и он продаёт коттедж практически за бесценок.

 Ниже фотографии сделаны мною, когда ещё шло строительство и позже, когда была закончена отделка

Дальнейшее строительство шло без моего надзора. По окончании строительства композиция коттеджа сохранилась, но отделка была выполнена не по проекту. Предполагалось, что стены будут белыми с вкраплениями красных деталей. Было бы наряднее. Справа (фото вверху) на первом этаже видна отделка простенков лицевым красным кирпичом, которые сейчас закрашены. 

Сейчас этот коттедж входит в топ коттеджей замкового типа.

В сегодняшенм интервью ВВП с предельной откровенностью и однозначностью заявил, что главная цель Запада на современном этапе - ликвидация России путем ее расчленения. И что ее вхождение в так называемую "семью цивилизованных народов" возможно только по частям, полностью подконтрольным тому же Западу. А расчлениение России поставит под вопрос существование самого русскго народа как такового. "Будут московиты, уральцы  так далее".

Думаю, что такая перспектива вряд ли кого-то в России вдохновит и обрадует, кроме некоторых наиболее упоротых и уже сбежавших оппов. Вопрос лишь в том - насколько далеко российская влась и общество могут пойти и какие меры готовы предпринять, для избежания подобного сценария? Впрочем, Путин уже ясно высказался: "зачем нам этот мир, если в нем не будет России?"

Вверху - карта, составленная некоей эмигрантской шарашкиной конторой под названием "Форум свободных народов России".

Если всерьез встанет вопрос о существовании России, то он будет решен не на украинском фронте, а вместе с вопросом дальнейшего существования всей человеческой цивилизации, двусмысленностей здесь быть не должно - "Мир без России нам не нужен", заявил заместитель руководителя российского Совбеза Дмитрий Медведев.



В статье для "Известий" он отметил, что враги России продолжают "накачивать оружием неофашистский киевский режим и препятствовать любой возможности возродить переговоры", не желая понять, что их цели заведомо ведут к проигрышу для всех, "когда о прежней жизни придется забыть на века, пока не перестанут исходить радиацией дымные завалы".

По его словам, "спокойная мощь нашей большой страны и авторитет ее партнеров - залог сохранения будущего для всего нашего Мира". У Запада сохраняются иллюзии, что они смогут без проблем для себя похоронить Россию, но как с СССР не получится, уверен Медведев.

Вот такая позиция. Завтра почитаем статью и пообсуждаем поподробнее, что за месседж послал миру Дмитрий Анатольевич.

сегодня.  Мама моих внуков не готовится к своему завтрашнему сорокалетию, а  со старшей сестрой (одну  её никак не оставить!) срочно выезжает в аэропорт...

22-летний племянник осенью уже пытался свести счёты с жизнью, успели откачать. Решил повторить или несчастный случай — не знаю.  Ушёл. Я с ним была мало знакома, видела пару раз подростком.  Типичный айтишник... по результатам олимпиад был принят на бюджет в какой-то престижный ВУЗ Санкт-Петербурга, но уже через год бросил, сказав, что эта учёба ему ни к чему,  он и так уже зарабатывает больше, чем достаточно...  Даже женился.  Жена ушла  быстро,  и года вместе не прожили. Тогда-то он и наелся таблеток.

Сватов страшно жалко. Для бабушки из пятерых внуков он был самым любимым...  боюсь звонить, вдруг ей ещё не сказали. Про мать вообще не говорю, как она осеннюю-то историю смогла пережить со своим нездоровым сердцем? Спрашивать тоже не могу, они все уверены, что я про тот эпизод не знаю (сын сказал без подробностей).

Теперь только ждать. Вернутся с гробом или там похоронят... Господи! Прости нас всех, грешных...

Владимир Путин меня одного удивил? Или не только меня? В интервью программе «Москва. Кремль. Путин» президент России заявил, что в случае распада Российской Федерации,  русский народ вряд ли сохранится как этнос.  Мол, этнос расколется на части — «будут московиты, уральцы и другие».

Оказывается, Запад хочет поделить Россию на разные образования, чтобы помыкать ими и поставить их под свой контроль. Мол, «это же все в планах было, эти планы — они изложены на бумаге. Просто мы в условиях выстраивания отношений старались <...> не говорить об этом. Но это же все есть, это же все написано, на бумажке все написано» (цитаты отсюда).





Интересно, что это за бумажки, содержание, которых Владимир Путин пересказал всей стране?

У меня есть сильные подозрения,  что кто-то подсунул президенту России «План Даллеса» вместе с «Протоколами сионских мудрецов»… И убедил, что это не фальшивки, а совсем свежие документы, только-только добытые российской разведкой чуть ли не с рабочего стола президента США.

Или мои подозрения беспочвенны? И план разделения России действительно существует?



PS Кроме ЖЖ  у меня есть канал   в YouTube и страница в  Telegram. Подписывайтесь!

24 февраля отмечает день рождения Любовь Успенская, певица, чей жизненный путь то и дело сопровождают скандалы.

Особые скандальные отношения сложились у Любы с эпатажным поэтом Ильей Резником (ИЛЬЯ РЕЗНИК VS. АЛЛА ПУГАЧЕВА: ИСТОРИЯ ССОР).

Вот об этом и поговорим.

Долгое время Резник и Успенская не пересекались, поскольку жили в разных странах. Любовь еще в 1977 эмигрировала в Италию, оттуда перебралась в Нью-Йорк. Пела в ресторанах на Брайтон-Бич, сотрудничала с Вилли Токаревым и Михаилом Шуфутинским.

В начале 1990-ых годов Резник приехал в Америку, где познакомился с Успенской. Написал для нее 18 песен, в том числе «Кабриолет», «Прабабушка», «Пропади ты пропадом, милый». По словам Резника, Успенская схватила песни и умчалась раскручиваться в Россию. Раскрутиться удалось, вот только Резник напрасно ждал дивидендов. По его словам: «Я ждал, что мы как-то на джентльменских условиях будем нести материальную ответственность друг перед другом. Но она позвонила чуть ли не в слезах: «Меня обокрали, денег нет». Я понял, выражаясь на сленге, что меня кинули, надули».

У певицы своя версия происшедшего. В самом деле, почему Резник столь много рассуждает о себе, не заикаясь о композиторе Гари Голде? По свидетельству Успенской, именно Голд был двигателем проекта, именно он купил у Резника тексты. Успенскую буквально уламывали включить в репертуар песни Голда-Резника, гарантируя отсутствие материальных претензий.

Что дальше? «Кабриолет» выстрелил и выстрелил мощно. В одночасье Успенская сделалась одной из самых востребованных фигур в российском шоу-бизнесе, а Резник понял, что продешевил.

Это вообще одна из проблем поэта, - в СССР он на авторские отчисления мог спокойно жить, ибо там упор делался на авторах, а не на исполнителях. В России же все наоборот - исполнители стригут капусту, поэты голодают.

Успенская все время делала акцент - запретить ей исполнять «Кабриолет» может только Голд, купивший у Резника авторские права. Она официально сотрудничает с РАО и Резник получает свои авторские за две песни — «Кабриолет» и «Прабабушка», - которые она продолжает исполнять. В ответ Резник скрупулезно подсчитал сколько именно авторских он получает. За 10 месяцев 2010 года он нажился на одиннадцать тысяч рублей. Маловато будет…

Терпение Резника истощилось и с 1 марта 2011 года он официально запретил Успенской распевать его тексты, говоря: «Востребованность на заказниках у Успенской была высокая. Я же не получил от нее ни цветочка, ни приветика. Она отблагодарила единожды: за 50 долларов купила трехколесный велосипед моему сыну. Я долго молчал. Но последней каплей стал звонок из музыкальной фирмы, которая решила выпустить диск Успенской. Мне предложили продать права на каждую песню по 150 долларов. Конечно, я не согласился за копейки давать разрешение на тираж альбома и бросил трубку. Успенская разозлилась».

Другое дело, что «Кабриолет» стал визитной карточкой Успенской. Публика требовала этой песни именно в ее исполнении. Видимо, убедившись в непродуктивности запрета Резник решил пойти с певицей на мировую, дав ей новую песню «Россия». Успенская спела ее вместе с Еленой Север на своем бенефисе, после чего последовало заявление Резника, что он Успенскую простил. Это заявление вызвало у певицы недоумение, выраженное словами: «Кто нуждается в его прощении?»

Но, главное, что песни Резника в ее репертуар полноценно вернулись.

Я решила немного к годовщине войны написать о том,  с чем и как лично мы к ней подошли.  И начать придется с девяностых. В апреле девяносто первого умер мой отец.  Он с болезнью Хожкина прожил почти семь лет. В общем в девяностые мы вошли с овдовевшей мамой,  у которой из родни осталась только я и мои дети , и с старшим сыном,  получившим инвалидность.   На ней настояла заведующая детской поликлинники и я ей до сих пор благодарна,  что она меня тогда просто продавила,  мы с мужем очень не хотели это делать.

Нам тогда казалось,  что это поставить крест на надежде его вылечить.  Но к счастью,  не поставило.  Но именно из за очень разбитой смертью мужа мамы и дикой моей усталости от лечения сына, от поддержки отца эти годы,   мы наверное и не уехали тогда.  Хотя соблазн был.  Сначала оставить маму,  которая полностью вымотана  годами отцовской болезни ,  которая при этом помогала еще и нам получить квартиру,  находить врачей,  устраивать внука в больницы,  доставать лекарства-  ну нам с мужем казалось не лучшей идеей. Не честно это.  Хотя она и говорила-  что понимает и что она то уехала, оставив меня бабушке , и поймет,  если я тоже уеду туда,  где лучше. Но понимает и то,  что я детей ей не оставлю уж точно.

 Да и не срастались  окончательно те варианты,  где была бы какая то гарантия,  что мы будем близко и часто приезжать. скайпа то тогда не было,  да и интернет был в зачатке . Хотя несколько реальных приглашений мужу были,  но вот все время что то мешало.  Возможно ,  что именно отсутсвие ярко выраженного желания уехать.  А может из за низкой нашей активности в первые пару лет.  

Но в чем то помогла начитанность.  Читая западную классику, а я ее читала очень много в советские годы,  трудно было верить,  что капитализм,  это  оранжерея для розочек и что при этом строе все будет в шоколаде.  Потому мы не были перегреты ожиданиями и делали все,  что могли ,  чтоб да-  встроиться в рынок.  Сильно помогало то,  что сына то стало проще лечить.  Появились благотворительные организации,  гуманитарная помощь.  Нужные лекарства.  Да,  институт мужа оплатил один серьезный курс лечения,  а с мужа вычли только подоходный налог за него(  тогда это было как то по закону положено) -  и мы всю зиму сидели на запасенной картошке,  потому как остались вообще практически без денег.  Но лечение то было и работало. Сын стал ходить и мы избавились от коляски.

Потом те армянские родственники  друзей,  кому мы помогали когда то найти работу и место где жить,  когда они бежали из Баку,  помогли устроить сына в школу при Институте Дефектологии и сыну таки помогли научиться говорить.

Да,  те три года я вспоминаю не сильно добрым словом-  три раза в неделю с плохо двигающимся  ребенком  в час пик ехать через полМосквы  на учебу-  тот еще квест был.  Да и учительница была , мягко говоря , не подарок.  Я тогда поняла,  что обзывательство" климактеричка",  это очень нежно.  Мне регулярно хотелось ее убить и всем мамам нашего класса-  тоже.  Но других специалистов в Москве тогда не оставалось,  там тогда пол института  уехали в Израиль и кто куда.  Да,  мастер дефектологии,  но как человек-  так у меня на нее ни одного доброго слова и не  нашлось.

  А муж работал-  иногда аж на трех работах,  были времена,  когда они бригадой остепененных в науке,  магазины коммерческие отделывали. Но  все таки постепенно все наладилось,  мужа пригласили работать начальником IT в одном банке  и мама с бывшими коллегами организовала свою строительную фирмочку и тоже стала приходить в себя.  Так что расстрел Белого дома я вообще пропустила,  в девяносто шестом голосовала за Ельцина, потому как выбор был из двух морд и все таки Ельцин при всех своих пьянках был для меня лично менее опасен ,  чем Зюганов.   Назад в СССР  все равно не хотелось. то,  что я про него слышала и видела-  очень от него отворачивало .

И вообще,   Тогда уже муж успел поработать три года в одном чеченском банке,  куда его "продали" из его первого банка.  Потому  он одно время носил ник  "футболист" ,  потому что его обменяли в отношениях двух банков на задержку платежа в полмиллиона , кажется ,  не рублей. Типа купили как футболиста.   Чеченскому банку в тот момент специалист был нужнее денег. Кстати, банк носил гордо  российское название.

Потому к моменту "усталого  мухожука" , муж успел и поработать вместе с другом Владислава Листьева,  чеченцем,в этом банке,   и поразбираться с сложной иерархией  именно чеченских взаимоотношений,  увидеть изнутри всякие финансовые "  добрые истории"  ,  на документах узнать,  что такое"  война все спишет"  и вообще лишиться огромного количества иллюзий и о политике и о отношениях чеченцев и русских.

Резюме-  воровали товарищи обеих национальностей одинаково  и скидывали друг на друга грязь- тоже.  Что совсем не мешало продолжать пилить бабло. Муж в это вписывался плохо,потому его потом аккуратно попросили уйти,  очень хорошо заплатив и с отличными рекомендациями. Поставили там кого то более гибкого и "своего".

В это время как раз муж меня иногда и стал называть"  охрипшая Касандра",  за то,  что я довольно точно предсказывала  ему и развитие событий и то,  чем это лично для него закончится.

Ну а потом и я  уже доучивалась и стала потихоньку работать  и муж вырос в другом банке в должности ,  так что к нулевым мы подошли уже финансово крепко стоящими на ногах,  и сначала на  "преемника "  смотрели довольно равнодушно,  я даже его " она утонула"  списала на ситуационную растерянность.  Просто ляпнул  типа.

Во взрывах  и терактах -   про " рязанский сахар"  не хотела верить.  Вот именно четко ощущала,  что НЕ ХОЧУ  верить,  что это дело спецслужб.  Но и верить,  что это точно они ,  не могла-  уже выше писала ,  что считать чеченцев белыми и пушистыми пострадавшими,   лично у нас с мужем уже не получилось бы.  Так что в эту сторону старалась  "не смотреть".  Потому что уважения  и особого доверия не было ни новому президенту,  ни тем, кого в этом терроризме  обвиняли.

Ну а потом вышла книжка Людмилы Путиной.  И вот тут мне реально стало плохо.  Портрет ,  нарисованный там,  а я отлично понимала,  что книга написана "  проверенными литературными неграми"  и выпущена как пиар личности президента,  был так непригляден,  что стало страшно .  И еще страшнее стало от того,  что выпускающие не увидели,  как там написанное оценят представители других стран,  а там всегда есть консультанты, которые такое отсматривают.  Там отлично уже проглядывало мурло мелкого тирана,  недоверчивого и слушающего только то,  что ему выгодно .  Книгу потом максимально постарались изъять,  но осадочек остался.
 Так что продолжение следует,  а вопрос к вам простой-  а вы как воспринимали этого самого "преемника " в начале нулевых? Если нравился ,то чем?  Если напрягал-  то тоже,  чем именно?   Как на это влияло пережитое вами в девяностых?  Его приход к власти для вас стал якорем на лучшую жизнь или как?

Жизнь преподносит нам весьма любопытные сценки, которые нарочно - не придумаешь...





Минувшим вечером, 26.02.2023, ехал от мамы домой на автобусе, из микрорайона Химмаш на Вторчермет (дело было в Екатеринбурге). На остановке "Институт дерматологии" в автобус зашло сразу человек 10: 2 русские женщины лет 60 и 30, остальные - среднеазиатские гастарбайтеры, ориентировочно 25-45 лет. Женщина, что постарше, села на первое справа сиденье. Один среднеазиатский гастарбайтер захотел сесть рядом с ней, но женщина запротестовала: "Извините, пожалуйста, не садитесь сюда, я не могу сидеть рядом с азиатами, пустите сюда русскую девушку!" Среднеазиат отошёл, русская девушка, вошедшая вместе с пенсионеркой, села рядом с ней.

На следующей остановке вошёл русский парень лет 35 с тяжёлой сумкой. Водитель попросил всех передавать на проезд водителю (в автобусе не было кондуктора). Дама с девушкой на первом сиденье передали через этого вновь вошедшего русского парня наличные (так как среднеазиаты не отреагировали на просьбу передать деньги русских дам). Русский парень передал. Пенсионерка заметила: "Сразу видно воспитание русского парня и недостаток воспитания таджиков!" Девушка, севшая рядом с ней, воскликнула: "Да замолчите вы, все люди - одинаковые!"

Пенсионерка стала возражать: "А зачем они приехали сюда из Таджикистана! Они что, надеются занять места убитых на украине русских ребят, и почему, девушка, вы вступаетесь за них, или у вас муж - нерусский?" Девушка вскрикнула: "Мой муж - русский! А вот я сама - наполовину русская, наполовину немка!"

В это время случилась новая остановка, и в автобус зашли три подвыпивших русский парня (тоже - лет 35), один (особо пьяный), держал открытую бутылку пива. На слова девушки пенсионерка возразила: "Так Вы же - русская немка, а не азиатка, или Вам нравится, когда среднеазиаты занимают места убитых на СВО русских ребят в постелях русских девушек, чтобы те не рожали русских, а рожали азиатов?"

Русский парень с тяжёлой сумкой встрял в разговор: "Не бойтесь, что русских не останется: у меня - четверо детей, трое девочек и через пару месяцев родится мальчик, а сам я на днях подписал контракт с министерством обороны и иду воевать на СВО!"

Один из подвыпивших парней заметил парню с сумкой: "Ты поменьше говори о СВО вот при нём (он указал на особо пьяного парня с бутылкой пива), он хохол-"западенец" из Львова!"

Парень с бутылкой услышал и крикнул а чистом русском языке: "Да, я - хохол из Львова, у меня - украинский паспорт, но я - русский, моя Родина - Россия, так как здесь живут мои русские жена и дети, я хочу за них воевать с хохлами, но военкомат мне отказывает в посылке на СВО - говорят, что в первом же бою я перейду на другую сторону!"

Пенсионерка: "Вы меня, конечно извините, но я считаю, что украинцы поступают с русскими по-свински!" Русский парень с тяжёлой сумкой: "Ничего, мамаша, среди украинцев попадаются и нормальные русские ребята!" И обратился к парню с бутылкой пива: "Давай позакомимся, я - Родион!" Парень с пивом: "Я - Андрей!" И они обнялись. После чего парень с сумкой и я вышли из автобуса.

И автобус повёз подвыпивших парней с пенсионеркой, её соседкой, среднеазиатами и другими пассажирами в сторону южного автовокзала, скрывшись в стремительно набегающей ночи...

Я очень редко делаю заголовки большими буквами, но сейчас у нас с вами есть прекрасный повод — БКЛ или Большая Кольцевая Линия Московского метрополитена! Строительство этой линии является самым масштабным проектом отечественного и мирового метростроения.

Работы по сооружению начались в 2011 году — а сейчас кольцо готово и новые станции откроют свои двери для пассажиров. Не буду писать много букв — я уже неоднократно вам показывал, как строится эта грандиозная линия. Теперь пора смотреть эксклюзивные красивые фотографии новых станций, которые я объехал на днях.



Группа компаний «Мосинжпроект» является оператором строительства всех новых линий и станций Московского метрополитена. Северо-Восточный участок БКЛ сооружен Московским метростроем, а специалисты компании «Мипстрой 1» трудились на Юго-Восточном участке.

1. Начнем осмотр с вестибюля станции «Марьина Роща» Северо-Восточного участка, который является одним из самым больших на Московском метрополитене — его площадь около 2000 квадратных метров. Зеркальные шарики — прекрасны!


2. На станции смонтирован самый длинный эскалатор в Москве — его длина 130 метров при высоте подъема 64,5 метра.


3. Архитектурный облик ассоциируется с убранством старинных дворянских усадеб, в частности, с фарфором и изразцами, к которым отсылает стиль отделки пилонов.


4. Каждый пилон представляет собой сложную металлоконструкцию, отделка которой включает 156 элементов мраморных изделий. На белый мрамор при производстве был нанесен кракелюр — насечка в виде паутины, придающая эффект мелких трещин.


5. Путевая стена станции была оставлена без традиционной отделки — здесь в её роли выступает чугунная обделка станции — то, из чего она сооружена.


6. Следующая станция — «Рижская».


7. По замыслу авторов дизайна «Рижской» арки символизируют въездные ворота в город, а светильники подчеркивают их форму. Центральный зал платформенного участка также освещает линия из 46 светильников, расположенных вдоль свода потолка, между водозащитных декоративных металлических зонтов.


8. Основным архитектурным элементом станции являются арочные порталы из нержавеющей стали со встроенной подсветкой. Всего в центральном зале платформенного участка станции «Рижская» БКЛ смонтировано 16 порталов из нержавеющей стали.


9. Очень красивая станция получилась! А эти арки у всех вызывают ассоциации с сериалом «Санта-Барбара».


10. А этот переход на действующую станцию «Рижская» напоминает ту же Санту Барбару, но в мире Майнкрафта.


11. Все три глубокие станции на Большой Кольцевой линии («Савёловская», «Марьина Роща» и «Рижская») получили один общий архитектурный элемент — путевая стена без отделки.


12. Одна из самых красивых и торжественных станций БКЛ — «Сокольники». Её оформление посвящено Московскому метрострою и всем метростроевцам, которые уже более 90 лет строят самое лучшее в мире метро.


13. В вестибюле станции находится копия постановления № 831 Совета Народных Комиссаров СССР об образовании Московского метростроя. Эта дата, 2 октября 1931 года, с тех пор считается днем рождения Московского метростроя. И, согласно указу президента Российской Федерации, этот день теперь установлен как день метростроителя!


14. Декоративно-художественное оформление станции БКЛ «Сокольники» посвящено строительству первых станций столичной подземки: на светоотражающих панелях потолка размещены фрагменты плакатов 1930-х годов. Кроме того, в интерьере станций использованы портреты реальных метростроевцев.


15. На потолке станции находится огромное художественно панно.


16. Одна из пересадок на действующую станцию. Работы в зоне метрополитена, как всегда, потребовали ювелирной работы. А старая станция, открытая в 1935 году, также является объектом культурного наследия.


17. Герой Метрострой.


18. А теперь переместимся на Юго-Восточный участок и посмотрим на нем три станции из шести. Начнем со станции «Кленовый бульвар».


19. Фантастическое звездное небо в вестибюле.


20. Архитектурный облик станции был определен в ходе международного архитектурного конкурса в 2018 году.


21. Сочетание темного и светлого цвета смотрится очень достойно. Отдельно хочу отметить работу с разными источниками света.


22. А само оформление станционного комплекса отсылает к стилистике расположенного поблизости в музее-заповеднике «Коломенское» дворца царя Алексея Михайловича.


23. Один из самых больших плюсов станций с боковыми платформами — это возможность заглянуть в тоннель у видеть фантастическую красоту, обычно скрытую от глаз пассажиров.


24. Следующая станция — «Нагатинский затон». В наземном павильоне потолок смонтирован в виде золотой чешуи общей площадью 115 квадратных метров, которая была смонтирована из более чем 26 200 декоративных элементов.


25. Основная идея оформления интерьера станции – попытка взглянуть на объект транспортной инфраструктуры, как на музей, посвященный обитателям рек Московского региона в целом и Нагатинского затона в частности.


26. Смонтированные 12 крупных реалистичных изображений рыб, выполненных из натурального камня в технике мозаичного панно, формируют необычный, запоминающийся и позитивный образ.


27. Выразительный образ мозаик позволяют не выделять остальное оформление станции — так как они притягивают взор.


28. Если не ошибаюсь, это налим :)


29. Снова посмотрим в двухпутный тоннель. Кстати, на строительстве БКЛ было пройдено порядка 95 км тоннелей с помощью ТПМК (более 83 км однопутных и около12 км двухпутных тоннелей).


30. Следующая станция «Текстильщики».


31. Архитектурное освещение является ключевым элементом дизайна станции «Текстильщики». На платформенном участке светильники установлены на панелях подвесного потолка.


32. Их свет направлен вверх и, отражаясь от второго уровня потолка, падает через проемы на платформу. Конструкция напоминает геометрию ткацкого станка, что ассоциируется с названием станции.


33. Вдоль береговых платформ и по периметру пассажирской зоны вестибюлей станции смонтирована светодиодная лента общей протяженностью 563 метра.


34. В 2020 году Москва установила мировой рекорд по числу работающих тоннелепроходческих механизированных комплексов (ТПМК) — столичную подземку одновременно строили 23 машины, и большая часть из них — на создании БКЛ.


35. Долго думал, что это. Пришел к выводу, что это клубок пряжи :) Ваши варианты?


36. Дорогие метростроевцы! Спасибо за метро!


Что же друзья, совсем скоро БКЛ откроет свои двери для пассажиров и мы с вами увидим девять новых, по своему прекрасных станций! Впереди нас ждут новые километры подземных магистралей и новые станции. Самому лучшему городу мира — самое лучшие метро!

Клинтонша закусила удила и отбросив всякий стыд и условности призвала к госперевороту в России :
Клинтон призвала «ближайшее окружение» Владимира Путина любыми способами отстранить его от власти.

▪️ Она заявила:

▪️ Те, кто близок к Путину, общаются с ним, сидят за его 12-метровым столом, когда он отдает странные приказы, они должны действовать! Действовать во имя России! Они должны заставить его остановиться. Его поведение опасно, опасно для будущего России.

▪️ Я надеюсь, что люди, которые находятся с ним достаточно близко и видят его безумное поведение, смогут остановить его от действий, которые трагичны не только для Украины, но и для России.

▪️ Его нужно остановить во имя спасения России!

Ха, похоже у старой ведьмы кончились снадобья, сатанинские ритуалы больше не срабатывают, метла не взлетает, а подручные черти куда то рассосались. Сама в бой пошла, выпучив свои бельма, оскалив старческую пасть и брызгая ядовитой слюной за спасение России, ну охренеть не встать ! Или что, решила пустить в дело последней резерв и включила активацию высшей агентуры ? Мне одному кажется что у них истерика и тремор ?

Какая же она всё-таки дура ! Да после таких призывов Путин может вообще больше о власти не думать, теперь она у него гарантированно легитимна пожизненно. Или бабка уже на него работает ? Теряюсь в догадках .

Страшный такой...Кааааак ПРЫГНЕТ!!!!

UPD: подогнали вторую картинку 😂«Какой-то старый вуайерист-алкоголик

Ларчик, вообще-то, открывается просто.
ВПР России не оплачивает услуги платных патриотов, поскольку руководству России жополiзiнг не нужен.
Тогда они начинают в обжЫгающую праффду и Телеграм-майдан.
Именно этот вот "Записки ветерана" был мною замечен в тиражировании хохлятской инфопсихологической спецоперации.
Распространял видео с ударом по нашим бойцам гранатой с БЛА в воде, на котором бойцы мучительно гибли от последствий гидроудара, с мессиджем "доколе Российская власть будет игнорироватть применение хохлами химического оружия". Возможно Записки не получает хроши от ЦИПсО, а банально не знает физику, но это его нисколько не извиняет.

В начале XX века был популярен такой анекдот, который, как говорят, был любимым анекдотом Ивана Алексеевича Бунина.

В одном купе поезда оказались мужчина и семейная пара. Как только все уселись, жена начала беспрестанно изводить своего мужа замечаниями, упреками, колкостями и обвинениями. Муж все это терпел, а их попутчик молча наблюдал за происходящим.

Через час-другой мужчины вышли в тамбур покурить.

— Боже мой! — воскликнул нечаянный свидетель проявлений семейных отношений. — Совершенно очевидно, что ваша жена невротична и нуждается в помощи. Знаете, у меня в Таганроге есть знакомый психотерапевт; я могу вам его порекомендовать. Он берет двести рублей за сеанс.

— Благодарю вас, сударь, за любезное предложение, — вежливо ответил муж. — Мы едем в Тамбов: там ее убьют всего за сто.

Для проявления душевной щедрости

Сбербанк 2202 2002 9654 1939

Мои книги на ЛитРес

https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/

У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!

Последняя война Российской империи (описание и заказ)

ВКонтакте https://vk.com/id301377172

Мой телеграм-канал Истории от историка.

Здесь автор описывает ссору с партнером, и кажется, что причина этой ссоры - в неумении посмотреть на эту ситуацию глазами партнера.

Когда мы говорим, что лаз в голову - это плохо, но при этом надо уметь смотреть на ситуацию глазами партнера, у многих - когнитивный диссонанс.

Они путают эмпатию и лаз в голову.

Но лаз в голову возникает от слияния границ, а эмпатия возникает от разделения границ.

Давайте на примере этого письма попробуем разобраться.

cheshir15

Уважаемая Эволюция, здравствуйте!

Мне 25 лет, работаю на стройке специалистом по решениям коллизий в другой стране на вахте, только летом отпуск домой в Россию.

Д. казах, ему почти 25, работает тоже тут монтажником в другой фирме, руководит бригадой из местных специалистов. Он здесь почти полгода, я 4 месяца, а вместе мы два месяца. Познакомились здесь.

Это лучшие мои отношения которые были, но про будущее Д. не говорит и не планирует, поэтому я особо не рассчитываю. Мне это немного странно, потому что я вижу его серьезное отношение в мою сторону. Пытаюсь быть здесь и сейчас, как он говорит, и просто получать опыт в отношениях, а потом посмотрим что и как будет. Тем более мы разных национальностей, разной веры, поэтому вообще сложно что-то предполагать вперед.

Д. должен был 21 февраля поехать домой на межвахту, на полтора-два месяца. Мы оба расстроились, так как хотели, чтобы ему продлили тут вахту. Потом была возможность остаться, он сказал, что уже настроился увидеть друзей и близких, поэтому не хочется все менять.

Это было в январе, мы уже настроились на недолгий разрыв. Он меня переодически спрашивает, дождусь ли я его. Наверно ему страшно, потому что тут много мужчин и мало женщин. Девушкам тут отдают много внимания, в том числе и мне.

("Наверное ему страшно" - это лаз в голову, а не эмпатия. Кто объяснит, почему?)

И до Д. я встречалась с другим парнем, но с ним отношения не заладились, и я встретила Д. Мне пришлось выбирать: к Д. была сильная тяга, а с М., возможно, будущее: мы из одного города, чуть ли не из соседних домов, он инженер-проектировщик и проводит тут авторский надзор. Но мне не нравилось его отношение ко мне. Да и изначально я не очень хотела быть с ним, он мне не очень нравился, так еще странно себя вел, что у меня не было ощущения, что мы в отношениях.

(Автор пишет, что с М. у нее было будущее, но отношение его не нравилось и отношений как таковых не было. Вот здесь у нее лаз в чужую голову сталкивается с попыткой эмпатии, когда она описывает странности отношений. Кто видит это столкновение?)

Я переспала с Д., когда думала, что М. мне больше не напишет после ссоры, а он мне написал, и я еще неделю с ним пробыла, но спала скрытно с Д., а не с ним. И рассталась, потому что чувствовала, как это ужасно выглядит по отношению к обоим.

И вот, я думаю, что Д. этот небольшой период будет всегда вспоминать. Как я скрытно приходила к нему. И вероятно, не дает покоя оставлять меня здесь без присмотра. Ко мне есть недоверие.

(Лаз в голову Д. и колпачок на нем, а еще репейник из-за лаза. Опишите эту конструкцию)

Я же в свою очередь тоже боюсь. Боюсь, что он уедет и не вернётся, или уедет и там кого может встретит. Сейчас не представляю свою жизнь без него.

Так вот, здесь с 21 по 25 число у меня выходные появились из-за наших и местных праздников. Мне коллега предложил поехать с ним и еще семейной парой с детьми к океану. Я подумала, что не хочу тут 5 дней провести в одиночестве, без Д. Написала ему, он сказал да, что тут тебе делать, езжай, конечно.

Накануне согласования поездки Д. сообщили, что его рейс переносится на 28 число. Получается, что я уеду, а он тут будет работать, и я вернусь - он уезжает.

Я чисто случайно решила его еще раз уточнить, что я уеду. Ну как случайно, я подумала, что будет странно, если я поеду со своим коллегой и еще одной парой отдыхать, а своего парня оставлю здесь. Он примерно тоже самое мне и сказал, что типа давай ты не поедешь. Попросил не ехать. И сказал, что мы с ним обязательно еще куда-нибудь съездим, что поездка будет, не переживай, я обязательно вернусь после межвахты, но не езжай с ними.

На след день он предложил поехать в эти праздники в столицу данной страны, что он возьмет для этого административные, но в итоге его не отпустили.

Сейчас все мои коллеги разъехались отдыхать, у него нет выходных, он работает, и его снова перенесли рейс на 15 марта.

Я сижу одна дома.

На 21 число я пообещала подруге, что мы вечером поиграем в плойку, она очень хотела. Что возьмем у знакомого, и дома у меня и Д. поиграем. За час до намеченой встречи подруга, как оказалось, ничего не забрала, и стала предлагать у этого знакомого и поиграть, чтобы ничего не таскать туда сюда и не настраивать. Время уже близилось к 8. Этот знакомый и Д. в 8 заканчивают работу.

Я ей пишу, а нормально ли знакомому будет, и могу ли я пойти с Д., потому что он меня не отпустит к неизвестному для него парню домой.

(Вот начало конфликта. Она думает, что проявила эмпатию и позаботилась о чувствах Д. Но посмотрите каким образом. Она решила, что он не отпустит ее к незнакомцу домой, но с готовностью пойдет к этому незнакомцу сам. Откуда такое странное предположение? Будь у нее эмпатия, она бы не решала за Д, спросила бы его сначала. А если бы эмпатия была лучше, она бы сразу поняла, что Д. вряд ли захочется. Эмпатия, когда вы рассматриваете другого человека отдельно от себя, видите его собственные интересы. И вот в походе к незнакомцу нет никаких интересов Д, наоборот есть только напряг для него. Однако автор до самого конца истории так и не поймет этого. Причина - ее представление, что ее удовольствие - приоритет для Д. и мешает ему только ревность)

Она на счет нас договорилась.

Я ему пишу: В общем, она договорилась, что мы у этого О. поиграем, чтобы не таскаться и не настраивать. Ты пойдешь с нами?

Д. Голосовое: нифига вы решили!? А меня спросить не судьба? Что я на счет этого думаю?

Второе аудио:
Дома сиди. Потом я принесу соньку. Поиграешь со мной.

Я:
Проблема не в том, что я хочу поиграть.
Ну вот я и спрашиваю.
До этого у К. пыталась понять, че вообще она придумала.
Проблема в том, что К. хочет поиграть.
А я ее все время во всем опрокидываю, кидаю.

(Видите, она поясняет Глупыше, что он не верно понял ее желание. Не в приставку она хочет поиграть, а провести время с подругой. Сейчас он поймет и они втроем весело отправятся в гости)

Аудио Д.:

Ну вот, в чем проблема? Пусть К. тогда сама и идет, и играется.

Я:
Она одна не пойдет

На это же сообщение он отвечает:
Вообще пох)
Пусть не идет

Я:
Ну я уже тоже настроилась поиграть.
В чем проблема?

(Опять Глупыша не понимает, что ей хочется поиграть с подругой. Видите, как много лишних объяснений из-за того, что автор не хочет услышать партнера: он не хочет в гости к незнакомцу и не хочет, чтобы его девушка туда шла. Простая вроде мысль, но невероятно сложная для понимания автора из-за ее слияния)

Он аудио:
Поиграешь потом. Тебе че, делать нечего? По чужим хатам бегать, в соньку играть. Нормально это вообще, нет?

Я:
Мы с О. обе хорошо общаемся.
И я предлагаю пойти вдвоем.
Чтобы ты тоже пошел.
Познакомишься с ним.
Поймёшь, что все ок.

Он аудио:
Херней не страдай. Никуда я не пойду. И ты не пойдешь никуда. Нужна сонька? Хочешь поиграть? Я принесу. Замучу. Посидим дома, поиграем. Раз у тебя такое желание бешеное.

Тут Я кидаю совсем не осторожную фразу, но я уже разозлилась, потому что я спокойно пишу, а он мне с эмоциями аудио присылает:
То есть мне все выходные дома сидеть?
Окей

Он аудио:
А ты хочешь так, по хатам ходить? Можешь вообще даже домой не приходить. Ты че бл* уперлась еб*ть?

(Здесь конфликт вошел в острую фазу. Она заявляет, что он ее подавляет, не дает ей свободы. Он дает понять, что если свобода ей нужна, чтобы ходить в гости к мужчинам, то им надо расставаться. Кто прав? И на что нужно ориентироваться, чтобы понять, чей косяк в конфликте?)

Второе аудио:
Бл*, вы уже договорились, я уже телевизор взял, принёс. В чем проблема? Перенесете.

Третье:
Ваша сонька не тонну весит. И устанавливать ее 2 минуты делов.

(Здесь, посмотрите, он компенсирует частично свой нажим. Уговаривает ее, объясняет, что лучше играть дома)

Я:
Почему ты не хочешь пойти вместе?

Он аудио:
Встречный вопрос: почему бы вам не взять и у нас не проиграть?
Как вы изначально хотели.

Я:
Так ты ответь на мой.
Я представляла себе это все изначально иначе.
А оказалось, что это сейчас надо будет всем туда сюда ходить, забирать, подключать, и все такое.
Чем просто часик два поиграть и разойтись.
И всем комфортно.
Ничего относить не надо.
Я не понимаю, почему ты так завелся. Учитывая, что я предлагаю пойти вместе.

Через 5 минут он пришел домой. И мы продолжили.

Что опять я типа по хатам собралась ходить. Я ему говорю, ты что думаешь, что я шкура какая-то, хочу по хатам ходить, почему ты все время так говоришь (месяц назад я хотела со знакомыми поиграть в настолки, но отказалась, потому что там одни парни, а Д. про это тоже отзывался, что хочу по хатам пойти).

Выяснилось, что зачем мы за него договаривались, что он к какому-то пацану пойдет знакомиться. Д. этого не надо, у него и так хватает знакомых, и моих ему тоже достаточно. И типа если я их познакомлю, то что, я потом без него буду спокойно к тому парню ходить домой?

(В общем-то он ей все подробно объяснил, в чем она виновата. В том, что договорилась за него без него и в том, что решила пойти в гости к незнакомому ему мужчине, будучи в отношениях с ним и не имея уважительной причины, то есть не по работе, а ради досуга)

Тут я опешила, но не знаю. Этот парень, тоже коллега, в курилке общаемся по-доброму. Я бы не прочь ходить к таким знакомым просто пообщаться, чай попить. Тем более не одна иду, а с подругой. Но наверно да, это не правильно.

В общем, я дошла до слез. Что он меня за шлюху какую-то сейчас воспринимает, и такого поворота от первого своего сообщения, я вообще не ожидала.

(Здесь он прав во всем, кроме одного. И она признала, что он в основном прав, но не может понять, в чем не прав и поэтому просто плачет. А не прав он только в том, что заявляя свои права на серьезные отношения, не говорит ничего однозначного про их будущее. И вот здесь, чувствуй она границы лучше, она бы воспользовалась вектором его косяка, чтобы спросить его: насколько у них все серьезно. Просто так спрашивать мужчину, который ничего не предлагает, может быть щипцами. А вот спросить в ответ на его ультиматумы по поводу "чужих хат" - полностью в границах и даже крючок. Понятно почему?)

Потом мы помолчали, я сказала, что пойду просто с К. прогуляюсь по городку. Мне не хотелось с ним находиться дома, хотелось отдышаться.

К. писала, что скажи, что к ней пойдем, а пойдем у О. поиграем. Но я отказалась, не хочу врать. Да и без Д. не хочу идти.

И пока я договоривалась с К., после моей фразы про прогулку, он, чуть повременив, сказал:

Пока гуляете, не загляните случайно к кому-нибудь на хату.

Я подняла на него глаза, и он смотрел в мои. Я не знаю, что хотела или могла сделать или сказать, меня это очень обидело. Я вернула глаза в телефон, потому что решила, что не хочу продолжать ссору, и слезы накатывались. Я ответила К. и вышла с балкона в комнату одеваться. Он сразу почти вышел за мной.

(Здесь момент, когда от его вектора косяка и ее реакции в границах сейчас подрастет ее СЗ. Опишите, как и почему это будет)

Я одевалась к нему спиной. Он подошел, потихоньку начал гладить, приобнял сзади, я не могла сопротивляться, немного отстранялась.

Он попросил прощения, обнял сильнее.

(Ну и он тут же компенсировал свой вектор косяка, как вы видите)

Ну я такая да, поцеловала, когда он потянулся, но внутренне все равно была в напряге. Когда оделась, он сказал, что погуляйте полчаса и приходите, будет плойка. Я немного обрадовалась, что он все-таки что-то придумал, но осадок все равно оставался. Погуляла с К., он ушел до нашего прихода, мы его по пути встретили на улице, и я уже улыбалась, и сама уже вприпрыжку его поцеловала.

Но один джостик не работал, в общем, настройка оказалась не «2 минуты делов», но К. была довольна даже, поиграв против компьютера.

И он пришел после ее ухода, мы остаток вечера хорошо провели, но сегодня я встала и меня как будто беспокойство держит.

Его фраза, что я могу не возвращаться, меня зацепила. Мне тогда стало страшно, когда я услышала это аудио. И мне сейчас как-то странно и непонятно. Может я должна была на нее что-то ответить. Или что-то сделать. Может мне надо было собрать вещи и уйти к себе уже домой. Может я тут слилась. Ну и вообще, ощущение, что я теперь все время должна сидеть дома. Сегодня второй выходной, я сижу в квартире одна. Знакомых нет, с кем можно было бы провести время, а с Д. получается, что если бы были, то не факт, что можно было бы куда пойти.

(Смотрите, друзья, какой важный момент. Она сейчас может спросить его, насколько у них все серьезно. Она может сказать, что любит его и хотела бы быть с ним. Если он на это не даст ей правильного ответа, не обещает быть вместе и не скажет о своем серьезном чувстве, поле перейдет на ее сторону. Но все будет совсем иначе, если она начнет свою речь с обвинения и скажет ему, что не хочет сидеть дома как дура просто так и ей нужны гарантии, что у них все серьезно. Это будет ее вектор косяка или даже косяк и он может обидеться и предложить ей свободу. Это будет пика и поле на его стороне. Насколько хорошо вы понимаете такие нюансы и можете ли объяснить, почему при такой небольшой вроде бы разнице настолько разный эффект? И что такое "поле перейдет на сторону того-то"? Как вы это понимаете?)

Но так я и сама дома могу себя развлечь, но после этой ссоры странно себя ощущаю, и не могу понять почему.
Как будто между нами осталась недосказанность.

Хотя в обед Д. приходил домой. Он ласков и нежен. А я как будто скована. И думаю, он тоже это почувствовал.
И до прихода писал мне, грущу ли я. Я спросила почему, а он ответил, что типа сижу дома, а не у океана. Я ответила, что не грущу. И по этому поводу я точно не грущу. Но это странное состояние не дает покоя.

Эволюция, прошу Вас, помогите разобраться с этой ссорой.

Директор ЦРУ назвал последнюю встречу с главой разведки РФ "довольно удручающей", - сообщает CBS News.



Три месяца назад Джозеф Байден отправил Уильяма Бернса на встречу с российским коллегой Сергеем Нарышкиным, чтобы директор ЦРУ предупредил его о неиспользовании ядерного оружия.



"Со стороны Нарышкина было очень дерзкое отношение. Ощущение дерзости и гордыни. Это ощущение, я считаю, отражает собственную точку зрения Путина и его собственную веру сегодня в то, что он может победить украинцев, истощить европейских союзников и что политическая усталость в конце концов наступит" - заявил Бернс.

"У Запада одна цель — ликвидировать Российскую Федерацию"- заявил Владимир Путин в эксклюзивном интервью Павлу Зарубину для программы «Москва. Кремль. Путин» на телеканале Россия 1, прямо в унисон Нарышкину.

Ну что я могу сказать, только одно, Россия пойдёт до конца, до самых границ с Румынией, Словакией и Польшей, настроения в обществе способствуют этому, санкции пока действуют весьма нежно и избирательно, на очень узкую прослойку российского общества, денег на обеспечение армии и бюджетников, основной опоры российской власти предостаточно, мало того, их жизнь и благосостояние намного улучшились, благодаря СВО, как и тех кто рядом.

Да, российское общество немного поляризировано и разделено, судя по общению с моими читателями в ВКонтакте, на тех, кто за Шойгу, за мягкую силу российского оружия и убеждения Росгвардией аборигенов, и тех кто за Пригожина, за то чтобы стереть Украину с лица земли, а потом восстанавливать и жить там, а еще лучше присоединить Прибалтику и Польшу... Других мнений там практически нет.

Причем, в отличии от Твиттера или ЖЖ, там люди не обезличены, здесь даже боты на зарплате боятся камингаута, а там всё в лоб.

Правда другая, я бы сказал диаметрально противоположная, картинка в Фейсбуке, где у абсолютного большинства моих друзей на аватарках флаги Украины, но они все вещают из за речки, поэтому такая картина. А те, кто здесь, сидят тихо, так как кто то уже под санкциями, со всеми последствиями, а у кого то избушки на старость в известных и не очень европейских местечках, а терять их, ох как не хочется. Как сказал один мой знакомый, если бы я умел пить, то ушёл бы в долгий и тихий запой у компьютера... Патриотов среди моих друзей тут немного, в основном те, кто прошел школу жизни в спецподразделениях Советской Армии, программа у них заработала мгновенно, я почему то сразу подумал о нейропрограммировании.

Вчера оркестр Вагнера продолжил наступление на Бахмут, взял пару сёл, выдавив оттуда ВСУ. Не думаю, что падение Бахмута и его трансформация в Артемовск, там мало что осталось от города, сыграют какую то решающую роль на данном этапе войны. Но я не вижу никаких перспектив для компромиссов в ближайшее время, Украина усиливается, Россия ищет поддержки на Востоке, часто выдавая желаемое за действительное, ибо там у нас друзей и доброжелателей еще меньше, чем на Западе, поддержки, прежде всего, оружием и боеприпасами, но пока этот поток очень слабенький, жиденькая струйка.

Вот такое у нас сегодня утро. Хорошего дня.

«Я бы стер себе память, чтобы увидеть этот сериал заново!» — говорим мы, закончив последнюю серию понравившейся теленовеллы. Мы откопали 10 малоизвестных сериалов ничем не хуже хитов, которые многие уже засмотрели до дыр.

«Уэнсдэй» — «Наследие»

© Wednesday / MGM Television and co-producers, © Legacies / My So-Called Company and co-producers

Не так давно отгремел первый сезон «Уэнсдэй», и многие уже ждут продолжения. Чтобы скрасить ожидание, предлагаем посмотреть спин-офф «Дневников вампира» — сериал «Наследие».

Главная героиня Хоуп Майклсон — трибрид вампира, ведьмы и оборотня. Она учится в школе-интернате Сальваторе, специальном учебном заведении для подростков со сверхспособностями. Вместе с друзьями они живут обычной жизнью, но еще тренируются управлять собой и спасают местных жителей от опасных потусторонних существ.

• Это лучший сериал в моей жизни! Каждая серия захватывала и вызывала желание смотреть дальше. Мне понравилось наблюдать, как персонажи развиваются и становятся сильнее. © sierrarosenowm / IMDb

«Очень странные дела» — «Мне это не нравится»

© Stranger Things / 21 Laps Entertainment and co-producers, © I Am Not Okay with This / 21 Laps Entertainment and co-producers

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

«Мне это не нравится» — сериал, пропитанный «кинговской» атмосферой, как и «Очень странные дела». Он рассказывает историю 17-летней Сидни Новак, не так давно потерявшей отца. Она живет обычной жизнью подростка: учится в школе, взрослеет, разбирается в себе.

Внезапно девушка обнаруживает способности к телекинезу и списывает это на взросление. Однако со временем «особенность» не уходит. Героиня понимает, что с ней происходит что-то странное. В некотором смысле она становится похожа на Оди — особенный подросток, не умеющий пока управлять собой. Со временем Сидни учится использовать телекинез в своих целях и узнает, из-за чего на самом деле погиб ее отец.

• Я создал аккаунт специально, чтобы написать этот отзыв. Сериал от создателей «Очень странных дел», поэтому впечатления похожие. Но этот — лучше! © adenevosirch / IMDb

«Секс в большом городе» — «Жирным шрифтом»

© Sex and the City / Darren Star Productions and co-producers, © The Bold Type / Canada Film Capital and co-producers

«Жирным шрифтом» — сериал, похожий на знаменитый и любимый многими «Секс в большом городе». Вдохновением для него послужила жизнь главного редактора «Cosmopolitan» Джоан Коулс.

Сериал рассказывает историю трех подруг, вместе работающих в журнале высокой моды «Скарлет». Девушки покоряют Нью-Йорк, развиваются, узнают себя и наслаждаются жизнью в современном мегаполисе.

«Сверхъестественное» — «Гримм»

© Supernatural / Kripke Enterprises and co-producers, © Grimm / GK Productions and co-producers

«Сверхъестественное» снимали с 2005 по 2020 год. 15 лет Сэм и Дин успешно спасали мир от разных потусторонних существ. Сериал стал золотой классикой своего жанра. Если хочется чего-то нового, но похожего, отлично подойдет «Гримм».

Действие происходит в Портленде, где в полицейском управлении работает детектив Ник Беркхардт. Он узнает, что является потомком группы охотников, известных как «Гриммы». У них есть способность видеть в людях «существ» — потусторонних сущностей, от которых они и защищали человечество. Узнав о своем даре, Ник, как и его предки, стал надежным защитником всего живого.

«Большая маленькая ложь» — «Отыграть назад»

© Big little lies / Home Box Office (HBO) and co-producers, © The Undoing / Blossom Films and co-producers

«Отыграть назад» — история психолога Грейс. Она успешна в профессии, живет на Манхеттене, у нее верный муж и талантливый сын. На первый взгляд — идеальная жизнь. Однако все меняется, когда супруг пропадает. Грейс сталкивается с разными проблемами: от открывшихся неприятных тайн до репутационного скандала.

Если вам понравился сериал «Большая маленькая ложь», стоит оценить и «Отыграть назад»: такая же атмосфера, тот же создатель и Николь Кидман в главной роли.

Советуем

15+ доказательств того, что «взрослый» и «серьезный» — это вообще ни разу не синонимы

«Остаться в живых» — «Шершни»

© Lost / Bad Robot and co-producers, © Yellowjackets / Creative Engine Entertainment and co-producers

«Шершни» — это «Остаться в живых» на современный лад. Сериал рассказывает историю женской школьной сборной по футболу, которая оказалась в диком лесу и надеется, что кто-то придет на помощь. Но никто не приходит, и дружная команда девушек постепенно разбивается на разобщенные враждующие группы.

• «Шершни» продолжает линию «Остаться в живых» и на фоне других сериалов ближе всех к нему подобрался. Мне очень понравилось, так таинственно. © barnyboy88 / Reddit

РЕКЛАМА

«Великолепный век» — «Императрица Ки»

© Muhtesem Yüzyil / TIMS Productions and co-producers, © Ki Hwanghoo / Victory Contents and co-producers

Если перипетии и интриги «Великолепного века» уже не кажутся такими захватывающими, можно окунуться в императорское общество Китая. «Императрица Ки» рассказывает о непростой судьбе Ки Сын Нян, родившейся в глубинке. Она рано лишилась матери и, будучи еще ребенком, заботилась о себе сама.

История Ки полна интриг, борьбы за власть и любовных треугольников, но ее острый ум и сильная воля помогают все преодолеть. В итоге девушка самого простого происхождения становится женой последнего монгольского императора Тогон-Тэмура. В каком-то смысле она даже хитрее и умнее, чем Хюррем-султан из «Великолепного века».

• Пожалуй, Ки — самый сильный женский персонаж в кино. Актриса Ха Чжи Вон великолепно играет жестокую, умную и красивую женщину, которая пробивается к власти. Одного за другим она побеждает конкурентов, используя стратегию, а не грубую силу. © from-nsj4 / IMDb

«Сплетница» — «Милые обманщицы»

© Gossip Girl / 17th Street Productions and co-producers, © Pretty Little Liars / ABC Family and co-producers

Если вдруг вы только закончили просмотр «Сплетницы» и не знаете, что смотреть дальше, — оцените сериал «Милые обманщицы». Зрители считают, что они похожи по духу.

Действие происходит в вымышленном городе Розвуде, в элитном и тихом районе, где внезапно пропадает девушка Элисон. Через год после исчезновения четверо ее подруг начинают получать загадочные анонимки от некого «А». Оказывается, этот человек знает все их секреты, включая те, что были известны только Элисон.

РЕКЛАМА

«Игра Престолов» — «Пустая корона»

© Game of Thrones / Home Box Office (HBO) and co-producers, © The Hollow Crown / British Broadcasting Corporation (BBC) and co-producers

«Игра престолов» давно закончилась, но пересматривать ее пока рано. Зато есть менее раскрученная «Пустая корона» — повествование о жизни трех королей Британии: Ричарда II, Генриха IV, Генриха V.

Сериал снят по произведениям Шекспира, но здесь все, как в «Игре престолов»: борьба за власть, интриги, семейные конфликты и примирения, разве что драконов нет. Отдельного внимания заслуживает актерский состав: в главных ролях Том Хиддлстон и Бенедикт Камбербэтч.

• Мне очень понравилось! Думаю, это отличный способ заинтересовать людей Шекспиром. Правда, много диалогов, которые были в книгах, вырезали. © Fake_Matt_Damon / Reddit

«Дневники вампира» — «Страшные сказки»

© The Vampire Diaries / Outerbanks Entertainment and co-producers, © Penny Dreadful / Desert Wolf Productions and co-producers

Тот случай, когда рейтинг у сериала-«замены» даже выше, чем у оригинального. Главными героями «Страшных сказок» являются жуткие персонажи литературных произведений. Действие происходит в викторианской Англии, где экстрасенс Ванесса Айвз, стрелок Итан Чендлер и гений медицины Виктор Франкенштейн помогают местному лорду искать его дочь.

• Один из, к сожалению, немногих действительно хорошо сделанных сериалов. Ева Грин потрясающе играет женщину, которая оказывается в разных тяжелых (как физически, так и морально) ситуациях. Вообще, весь актерский состав на высоте. Очень советую! © tchitouniaram / IMDb

Заместитель государственного секретаря США по военно-политическим вопросам Джессика Льюис (Jessica Lewis) во время встречи 24 февраля 2023 года в Вашингтоне с так называемой Группой военных обозревателей (Defense Writers Group - объединение американских и иностранных оборонных журналистов), посвященной годовщине начала российской специальной военной операции на Украине, сделала ряд резонансных заявлений, предсказывая, в частности, рост американского и свертывание российского оборонного экспорта.




Американские танки М1А2 SEP v.2 Abrams на церемонии подписания соглашения о приобретении Польшей в США из наличия 116 дополнительных танков М1А1 Abrams. Варшава, 04.01.2023 (с) Damian Ratka / defence24.pl




Излагая содержание заявлений Джессики Льюис на этой встрече, «Голос Америки» сообщает, что, по заявлениям этого ключевого представителя Государственного департамента США, провалы России на поле боя на Украине отпугивают давних российских партнеров и другие страны, зависящие от Москвы в отношении систем вооружений, боеприпасов и технического обслуживания.

Заместитель государственного секретаря США по военно-политическим вопросам Джессика Льюис предупредила, что решение Кремля начать массированное вторжение на Украину не только не укрепило стремление России к статусу мировой державы и ведущего поставщика вооружений, но вместо этого обернулось для Москвы «стратегическим провалом» по всему миру.

«Мы видим, как [различные] страны обращаются к нам и говорят, что [они] могут нуждаться в диверсификации источников [поставок вооружения], чего они раньше не делали, полагаясь на российское вооружение», — сказала Льюис во время встречи 24 февраля в Вашингтоне с Группой военных обозревателей, посвященной годовщине российского вторжения на Украину.

«Они видят провал советской и российской доктрины в войне [на Украине], и они также видят, и я бы сказала, поднимают вопросы о военной технике, которую поставляет Россия, и о способности России продолжать поставлять эту технику», — сказала Льюис, добавив: «Мы думаем, что данная ситуация предоставляет возможности для нас».

Льюис отказалась сообщить подробности о влиянии российского вторжения на Украину на оборонные продажи США за рубеж за последний год. Но она сказала, что произошел «тектонический сдвиг», который сначала начался с союзников США на восточном фланге НАТО, а затем распространился и далее.

«Мы углубили и укрепили наши отношения с Индией», — сказала Льюис, отметив давнюю зависимость Нью-Дели от Москвы в отношении военных систем.

«Я очень хорошо отношусь к тому, куда идут эти [отношения между США и Индией]», — сказала она. - «Мы делаем очень хороший прогресс на этом фронте».

Льюис также назвала Эквадор «хорошим примером» страны с большим количеством военной техники российского производства, которая теперь обратилась к Вашингтону.

«Есть заинтересованные страны, как мы видим, в Африке», — добавила Льюис в ответ на вопрос «Голоса Америки». - «Ко мне обращались и страны Индо-Тихоокеанского региона».

По ее словам, некоторые из этих стран ищут замену российскому вооружению и системам, которые уже длительное время не эксплуатируются. Другие просто ищут более надежного партнера, который предлагает дополнительное преимущество в виде выкупа [советского и российского] вооружения, которое можно отправить на Украину и быстро использовать.

«Это активно происходит», — сказала Льюис в ответ на настойчивость «Голоса Америки».

Продажи Соединенными Штатами вооружения растут. Данные, предоставленные Государственным департаментом США в прошлом месяце, показали, что иностранные правительства закупили военной техники американского производства на 205,6 млрд долл в 2022 финансовом году, что на 49% больше, чем в предыдущем финансовом году [имеется в виду сумма заключенных в 2022 финансовом году соглашений по линии программы межправительственных зарубежных военных продаж (Foreign Military Sales - FMS) и выданных лицензий по линии прямых коммерческих продаж (Direct Commercial Sales - DCS), - соответственно, 45,8 и 153,7 млрд долл, плюс санкционированные поставки по ряду других статей. - bmpd].

Частично это увеличение было вызвано желанием [ряда стран]  отказаться от систем российского производства, но неясно, в какой степени это желание связано с действиями российских вооруженных сил на Украине.

«Этот всплеск в основном был вызван увеличением закупок в Азии и Восточной Европе, поскольку страны в этих регионах рассчитывают на то, что Соединенные Штаты уменьшат их зависимость от Китая в первом случае и заменят устаревшие российские системы, которые были переданы Украине во втором», — сообщил «Голосу Америки» по электронной почте координатор программ и научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) Генри Цимер.

«В Латинской Америке, которая обычно характеризуется небольшими или сокращающимися военными бюджетами, похоже, не наблюдается подобного всплеска интереса к военной технике США», — сказал Цимер.

Также ведутся споры о том, в какой степени пострадал общий оборонный экспорт России.

«Есть некоторые свидетельства того, что российский экспорт вооружений сократился, хотя говорить об этом еще слишком рано», — сказал аналитик Центра военной и политической мощи Фонда за оборону демократий (Center on Military and Political Power at the Foundation for the Defense of Democracies) Райан Бробст.

«Россия продолжает выполнять существующие контракты на экспорт вооружений, хотя есть сообщения о задержках с поставками», — сказал Бробст «Голосу Америки» по электронной почте, добавив: «Задокументировано, что Россия использовала экспортные модификации танков на Украине».

Российский государственный экспортер вооружений АО «Рособоронэкспорт» заявило в августе прошлого года, что выручка от оборонного экспорта, как ожидается, упадет примерно на 26% в 2022 году, хотя к ноябрю российские государственные СМИ цитировали президента Владимира Путина, который сказал, что Москва обеспечила продажи на 8 млрд долл, назвав это хорошим результатом.

Однако, несмотря на такие заявления, официальные лица США сохраняют оптимизм в отношении того, что вторжение России на Украину будет стоить Москве денег и влияния.

В частности, они утверждают, что боевые действия России на Украине в сочетании с успехом украинских войск, использующих американские системы и при поддержке США, показали странам, почему им лучше получать оружие от Вашингтона, а не из России или даже Китая.

«Этот полностью комплексный подход, при котором люди проходят обучение и получают техническое обслуживание и поддержку в течение многих лет… [является] частью того, что мы предлагаем, и чего не предлагают Китай и Россия», — сказала Льюис.


Также добавим, что, согласно ряду других свидетельств с данной встречи, Льюис активно хвалила Украину за «продемонстрированные способности получать, интегрировать и обслуживать системы вооружений. Я не думаю, что мы можем недооценить, насколько это важно. Им поставлялись разные системы вооружения со всего мира. Они были невероятно искусны. Способность Украины приобретать и обслуживать американские системы вооружений служит хорошим предзнаменованием для продаж Соединенными Штатами вооружений за рубеж».

Я писала пост ещё из Мариуполя про Людмилу. Приличную даму из центра города, гречанку, которая жила в своей роскошной сталинской квартире и не ожидала такого вот конца. Потом она жила в разбомбленном доме, где дождь проливал до первого этажа, не было света, но была зима. И 30 кошек в квартире, и 40 во дворе.



Думали, до лета дом простоит. Снесли уже, увы. Почти сто кошек… Людмила перевезла на море, в деревню к дочери. Да, не бросила. У дочери и свои домашние были, представляю, как они охренели.

Ей дали комнату в общежитии. Дом построят на старом фундаменте, с меня к новоселью кухня!



Такие люди, да. Такие нам нужны!



P. S. На фото - кошки в новом доме после переезда. Ну, хоть внучке радость!🥲

Кирилл Буданов (руководитель ГУР Украины) рассказал, что у него в кабинете живет кот. Кот по имени Гюнтер. В стране 404, где нет нацизма, имени придумать другого не смогли.

А в чью же честь назвали кота? Давайте рассмотрим варианты...



Может Вильгельма Гюнтера (1899—1945) — бригадефюрера СС и генерал-майора полиции, руководителя СС и полиции на Волыне и Подолье?

Или Ганса Гюнтера (1910—1945) — штурмбаннфюрера СС, начальника центрального управления по еврейской эмиграции в Праге?

А вдруг Ханса Гюнтера (1910—1945) — штурмбаннфюрера СС, ответственного за отправку чешских евреев в концлагеря?

А скорее всего Ханса Фри́дриха Карла Гю́нтера — немецкого евгениста, автора псевдонаучных работ по расовой теории о превосходстве «нордической расы» (расовая теория Гюнтера). Создавал видимость научной базы для идеологии национал-социализма и оказал значительное влияние на немецкую нацистскую расовую политику дискриминации и геноцида.


Если вам удобнее обсуждать околополитические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion

ПРО РЕАЛЬНОСТЬ

Если кто-то думает, что я ничего не понимаю, то он глубоко заблуждается.
Я много чего понимаю, но иногда одолевают приступы пессимизма - «хочется как лучше, а получается как всегда» (с).

Конечно, если мы имеем такую армию, которая не умеет воевать, то тактика глухой обороны и медленного пережёвывания противника – не просто оправдана, она ВЫНУЖДЕНА НЕОБХОДИМА.
Спасибо, что хоть какие-то деньги платят и не кидают с черенком от лопаты на пулемёты.
Усё мы понимаем, чего уж там.

Но у мине существуют серьёзные подозрения, что всё это может закончится очень плохо.
Сие меня гнетёт.

ПОСТАВКИ ОРУЖИЯ В РЕАЛЬНОМ МИРЕ.

И дело не в том, что достигнут перелом в объёмах поставок оружия Западом.

Как уже много раз говорилось в во внешнем мире – нет полицейских, нет судов, нет соц.пособий – каждый выживает как может.
А что есть?
А есть всего два состояния отношений между государствами – мир (точнее договор) или война.
То есть либо договорились не воевать либо если не договорились – воюют.

Есть конечно промежуточная стадия, когда вот-вот готовы сорваться в войну – и гадят, и обзываются уже открыто, но до открытой драки ещё не дошли. Это состояние называется – Холодная война. Это промежуточное состояние, мы же говорим о вечных ценностях.)))

Что это значит в практической плоскости?
А то, что любое независимое государство, вполне себе самостоятельный субъект и никто не может его принудить без войны согласиться на те или иные условия.
Большинство спросит: А как же вот страны становятся сателлитами/вассалами/колониями?
Так никто содержать ДРУГУЮ страну и не обязывался – ты мне, я тебе. Примитивный бартер.
Не хочешь - подыхай с голоду.

Поэтому некоторые «независимые» страны унижаются пуще официально зависимых, а ещё больше САМОунижаются . Вот и всё – никто никому ничего не должен: либо договаривайся либо вали отсюда.

Я, конечно, понимаю в некой стране пришёл к власти местный мачо-самец, супер-альфач и всех победил, а на внешнем рынке его альфачество никому не интересно. Плати или убирайся!
Такой вот диссонанс внутренней и внешней политики.
На внешнем рынке нет плебса, нет народа, перед кем нужно красоваться, там сверх-организации – государства.

Что из этого вытекает?

А вытекает и течёт всё очень просто – никто просто так ничего не делает.
Представим это ещё более антропоморфно – вот ВАС бомжи попросили передать вещи и помочь на первое время. ВЫ им сильно поможете???
Вы перетрясёте своё хламьё – старое выбросите, более-менее крепкое отдадите, накормите какой-нибудь кашей или дошираком , дадите пожить в летней даче какое-то время бесплатно.
И при это вы будете считать себя просто охренительно «добрым самаритянином», меценатом и благотворителем.

И тут ВАМ бомжи заявляют, что всё это фигня и они хотят жить в квартире (ВАШЕЙ квартире!) «как люди», одеваться по моде и есть бифштексы. ВАША реакция???
В этом и есть суть помощи Украине, как на государственном, так и на частном уровне.

Что такое для среднего независимого государства отдать что-то около 100 танков? Да это практически ВСЕ бронетанковые силы небольшой страны! Ну или половина. И какая страна отдаст это добровольно? Ну а если небольшие государства не послали нахер с такой помощью, то значит с ними … договорились (см. выше).

Скорей всего, договорились, что заменят это другими оружием, под соусом перехода на «единые стандарты НАТО». А кто оплатит? А оплатит ЕС и США в виде дотаций и помощи в перевооружении перед лицом агрессивной России, ну и налогоплательщики в конечном итоге.

ДОГОВОРНЯКИ И ДОЛГАЯ ВОЙНА.

Как я уже говорил войн без договорняков не бывает, но это не договор с прописанными пунктами – на такое-то число взять пункт такой-то, на такое-то – уступить пункт такой-то. Нет .

Договорились о каких-то рамках – ну типа не долбить ядерным оружием просто так, а в случае реальной угрозы и т.п.

И опять как говорилось 100% договорняков не бывает – их никто не соблюдает и пытается играть в игру «обмани первым» и «кто обманул – тот и прав!». Это скорей похоже на плавание на Титанике который плывёт к водопаду и при этом пассажиры пытаются доиграть свою последнюю игру, обмануть, соскочить, выкрутиться, произвести впечатление, сыграть на публику и т.п.
И кто-то (ясень пень) обязательно проиграет, а кто-то выиграет, но это мы узнаем в самом конце.
То есть это не чётко прописанный сценарий, это импровизация в заданных рамках. И поле для манёвра всегда есть.

Что мы видим?
- Мировой гегемон (США) затеял некую игру за мировое господство с неясными окончательно целями. Он с помощью давления и закулисных переговоров вытряхивает поставки оружия из стран Европы на войну, которую сам же и спровоцировал и организовал.
- Европа неохотно плывёт в общем фарватере, гадя по-мелкому и пытаясь соскочить в случае чего. В какой-то мере этот процесс ей даже выгоден – он позволяет укрепить европейское единство.
Но Европа не едина – там есть игроки, ведущие свою самостоятельную игру, так и откровенные холуи гегемона, которые своим холуйством перед барином надеются решить свои застарелые проблемы и обиды.
На таких холуёв и рассчитан Интермариум* и прочие Великие Венгрии с Румыниями.
Может выйдет, а может и нет, но ослы будут бежать какое-то время за морковкой.
- на сегодняшний момент ряд стран Восточной Европы серьёзно разоружились, сдав своё старое советское оружие Украине и не получив новое натовское.

Поэтому сложив 2+2 – всем выгодная долгая война.
Россия показывает силу и реорганизует армию, Европа оттягивает конфликт с Россией, чтобы закончить перевооружение и реализовать коррупционные схему, США уже показали свою власть и поочерёдно нагибают участников (то Европу, то Россию, то Китай).

ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Очень часто говорят, что «география – это приговор». Посмотрим какой-же приговор это в нашем случае.

У нас очень часто разоряются насчёт Новороссии, линии Субтельного*, оранжевом и голубом поясе Украины и т.п.

В противовес постоянно упоминают, что во власти у нас новиопы и им плевать на русские интересы.

Но есть вопросы на которые вынуждены реагировать и новиопы – это БЕЗОПАСНОСТЬ.
То есть – если новиопам досталось некое абстрактное государство, то чтобы сохранить власть и богатство они должны как-то себя обезопасить.
Само вторжение на Украину официально было вызвано вопросами безопасности, а не защитой русских. Русская риторика – это больше пропаганда для электората.

Посмотрим просто на карту *


Что мы видим? Расстояние в узком месте России составляет всего лишь около 500 км. (на самом деле и меньше – где-то 450, а если мерить по дорогам, то и 600 км выходит). Это значит, что теоретически в течении нескольких часов, в случае одновременного удара с двух сторон – у РФ могут отрезать весь Юг, с народом, выходами к тёплым морям, с транспортными коридорами и прочим. А если соседи РФ являются враждебными государствами, то теория может стать практикой за считанные секунды.

Таким образом, у современной РФ есть два вида интересов – национальный и государственный.

Национальный диктует присоединение этнически близких территорий Украины.
Государственный интерес диктует отодвигание ВСЕЙ западной границы РФ дальше на Запад.

Географически это можно выразить так*


КривулЯ рисуйте сами. Это принципиальное обозначение.

То есть, если этническая граница – это пограничье + условная «Новороссия», то государственный интерес диктует выровнять границу между Брянском и Крымом, а значит захват вполне кондово украинских Полтавщины и Черкасщины.
Обстрелы Рязани и Саратова с территории Харьковской и Сумской областей прямо указывают, что никакое присоединение 4 новых областей не гарантирует потенциальной угрозы с территории Украины – от той же Шостки до Москвы те же самые 500 километров.

А теперь представьте если бы там были базы НАТО? Которых, кстати потенциально испугалось современное руководство РФ. При таком факте даже с относительной независимостью РФ было бы покончено.

Но этот же факт диктует совсем другую логику войны – наличие хоть какого-то плацдарма со стороны Чернигова и Северщины – поставило бы Украину в весьма невыгодную ситуацию. Произошла бы классическая «игра в собачку» - когда собачка бегает за тарелкой между двумя игроками, пока не упадёт от бессилия. Так и в реальности – наличие Северного фронта заставило бы Украину метаться между ним и Донбассом под обстрелом с воздуха, что привело сейчас бы к совсем другим результатам и точно бы не привело бы к обстрелам Российской территории (Украине было бы не до того).

Ну да ладно, не будем мечтать ))).

Присоединение Луганской области отодвинуло условные 500 километров «пояса России» на 200 км, но 500 км от северной границы Украины от этого не уменьшились.

Я просто хочу обозначить конфликт национального и государственного интересов современной России, который ставит во главу угла не присоединение Одессы или Николаева, а Сум и Харькова.

СЛОЖЕНИЕ РЕАЛЬНОСТЕЙ

Итак, если мы сложим все эти реальности в некую единую картину, то получится:

- В силу состояния своей армии РФ просто физически не может разгромить Украину в стиле блицкрига.
Ещё тот же Свечин говорил, что-то вроде: «Слабо подготовленное в тактическом плане войско не способно на стратегические манёвры» (цитирую по памяти). Проще говоря – от осинки не родятся апельсинки (с) народ

- Армия Украины также не способна на манёвр, по тем же советским причинам, что и российская.
Плюс – в связи большей слабости и больших потерь как людских, так и материальных и меньших размеров.
Проще говоря все вооружения и люди будут сгораться в текущем пожаре войны, без шанса накопить, хоть какой-то резерв для УСПЕШНОГО контрудара.

- Война будет сведена к позиционному мордобою а-ля «Западный фронт», пока у другой стороны просто не закончатся люди, снаряды, танки и пушки.
Хотя возможны отдельные неожиданные флуктуации (в ту или другую сторону), чтобы разбавить слишком уж откровенную скотобойню.

- В этой бойне Украина заплатит огромную цену и фактически будет уничтожена даже в условиях «победы». Поражение РФ просматривается только в отсутствии выдержки у российского руководства.
Интервью Пригожина*, как человека приближенного к главе государства, и создающего фактически параллельную армию, прямо говорит: «1,5 года – Донбасс, 3-5 лет Днепр».
Полтора года это фактически два, если считать летние кампании, а это весь 2023 и 24 годы, следовательно к Днепру планируют не раньше 2026 года.
Опять же включится чисто технический момент – будут разрушать, то что ещё не разрушили – дойдёт очередь и до днепровских мостов, и карпатских тоннелей, и днепровских ГЭС. Скаждым годом будет возрастать эмоционально злость и будут отдаваться всё новые приказы на уничтожение объектов украинской инфраструктуры.
И одни и те же люди будут в 2030-м жалеть о том, что не взорвали те же днепровские мосты ещё в 2022 году.

- Условный Запад будет давать дозированно вооружения и технику, но не потому, что они такие хитрые, а потому что чисто физически не могут.

- В связи с этим на Западе возобновится коррупционная борьба за перевооружение своих армий.
В этой области будет лидировать США, которые стремятся навязать своё вооружение партнёрам по НАТО.

- Если всё будет идти, как идёт, то скорее всего от войны больше всего пострадает Европа – будут уничтожены практически все газопроводы из России (в конце войны даже украинская ГТС), будет навязан американский СПГ, армии перевооружены на американское оружие полностью, спад экономики из-за высоких цен на энергоносители.
Остатки разрушенной Украины будут повешены на содержание Европы, что ещё добавит любви к украинцам.
Проще говоря долгая война выгодна прежде всего США, даже в случае победы РФ – за это время они, выражаясь языком 17-го века, «примучат» Европу – разорвут старые связи с Россией и навяжут свои.
Произойдёт то, что сама Европа сделала с Центральной Евразией* - да-да-да все в Европе будут очень радоваться от того, что «морем дешевле».
Это в принципе вообще к понимаю экономических реалий.

ЧЕМ ТЫ НЕДОВОЛЕН?

Казалось бы, в общем всё идёт неплохо и собственно, как я и ожидал, то чем же я недоволен?

Дело тут не в том, что «Россию удушат санкциями». Люди повторяющие это живут советскими реалиями, но они забывают, что экономика современной РФ – это НЕ ЭКОНОМИКА СССР.
В этом-то всё и отличие – в СССР бы уже люди дрались бы в очередях за хлебом по талонам, массовое пьянство на заводах и в колхозах, и невозможность никак заставить работать – «ни кнутом, ни пряником».

Опять же неверна позиция про перевооружение Запада и нападение на РФ потом.
Для этого Западу надо изменить повестку и вернуть уважение белым маскулинным супрематистам, а фемино-, гее- и трансгендерную швали бить дубинками.
И тут опять (снова!) вступает принцип социальной инерции – Запад дрессировал своё стадо вот уже свыше 100 лет, и даже если сейчас повернуть политику на 180 градусов, то в обществе НИЧЕГО НЕ ПРИЗОЙДЁТ. Должно пройти ещё 10-20 лет, чтобы общество поменяло вектор.

Проблема в том, что на СЕГОДНЯШНИЙ МОМЕНТ – США наиболее подготовленная в военном отношении держава, и той же КНР, РФ или Ирану ещё далеко до неё.
Поэтому задача США сводиться не только к укрощению Европы, но и к укрощению РФ – в этой войне никто не должен победить, кроме США. В этом и заключается «помощь» США Украине – нужно нивелировать успехи РФ с помощью управления, логистики, связи, и прочего.
Типа: Вы много себе воображаете, а даже с нищей Украиной справиться не можете!».
Санкции сейчас не имеют значения, но через 2-3 года (максимум 5 лет) эффект будет накапливаться и вызовет ухудшение жизни, а это уже реальный повод для недовольства населения, которое можно использовать.

В реальности у РФ нет «3-5 лет до Днепра», а есть 1-2 года для успешного окончания войны с минимальными потерями.

Наткнулся на отечественную короткометражку 2015 года — «Каждый 88», глянул, и решил поделиться...

Молодой советский солдат погибает на поле боя. Он хотел жить, но попал в другой мир, о котором не писали ни в одной книге. Всё, чем он жил, все его ценности и воспоминания в прошлом. Ему остается только ждать билет в новую жизнь и надеяться, что он будет счастливым.

Страна: Россия
Жанр: короткометражка, мелодрама, комедия (от себя добавлю: Фантастика)
Режиссер: Дарья Лебедева
Сценарий: Дарья Лебедева, Андрей Перов
В ролях: Дмитрий Ендальцев, Сергей Бадюк, Ляля Бежецкая, Раиса Дмитренко, и другие... 

Смотрел на Рутубе, его и вставлю сюда:

В финале фильма становится понятно...

Кто такие, эти «каждые 88».

И знаете, показан случай, который возможен, но далеко не обязателен.

Мне стало интересно, а что же думают об этом люди. 

Потому я пошёл читать рецензии, но сильно дальше первой копаться не стал...

Я приведу отзыв, который мне первым показал кинопоиск:

«... слегка напрягает тот факт, что аутизм для общественного восприятия намеренно (или ненамеренно) идеализируют. Всё идёт к тому, что аутист в представлении большинства - эдакий замкнутый гений...»

«... говорят: 'ну ничего, зато гений будет!' - невольно начинаешь закатывать глаза, ну неужели вы думаете, что всё так просто?»

Я привёл скрин, на нём можно прочесть рецензию полностью, от человека, который не понаслышке знает, что такое воспитывать ребёнка аутиста, от мамы такого ребёнка...

---

Лично мне понравилось, снято красиво, на счёт игры актёров, лично меня всё устроило, для меня игра актёров показалось лёгкой, не напряжённой...

Фильм смотрится легко.

Однако, это моё мнение, а своё вы можете выплеснуть в комментариях, конечно же лучше после того, как посмотрите фильм, это не займёт у вас много времени, ведь идёт он немногим менее получаса.

Жмите ❤️ делитесь с друзьями 😃 подписывайтесь!
telega | vk | ЖЖ | ok | rutube | ЯRus | dzen | кино.dzen | птице.dzen

© nickfw.ru ((заглавный коллаж составлен мной из изображений найденных в свободном доступе в яндекс.картинках))

Это произошло на белорусской авиабазе в Мачулищах, где, кстати, базируются наши комплексы МИГ-31-Кинжал.

Как и в трёх предыдущих успешных хохляцких атаках на наши базы стратегической авиации, в белорусские Мачулищи прилетела какая-то мощная хохляцкая бавовна, коя фактически уничтожила наш самолёт ДРЛО, без которого нет сколько-нибудь успешной радиоразведки над ТВД хохлостана. Для тех кто не в теме : эти самолёты (А-50 и А-100) - "штучный товар", их на всю нашу охуенно-огромную территорию - 15 штук, из них исправных и боеготовых - 7, теперь 6.

Точно знаю - сейчас-то Путин каааак даст ответку! Каааак выразит озабоченность и обеспокоенность! Каааак прочертит новую красную линию! А потом, в очередной раз обтерев обоссанное лицо, даст очередное интервью о том, что запад пытается уничтожить РФ, расчленить её, и от этого россиянам станет хуёво, поэтому не нужно этого допускать.

ПиZдец, блять!

СЛАВА РОССИИ!!!

Готовящееся Западом нападение ВСУ на Приднестровье или удар по Крыму поставит Москву перед необходимостью не просто отбивать тот или иной бросок, а переходить к новому этапу СВО и, как минимум, к освобождению всей приморской части Новороссии — от Херсона и Николаева до Одессы. Попробуем в общих чертах описать такой сценарий развития СВО и в целом противостояния с НАТО.

Начнём с предпосылок, а по-военному, с предбоевой позиции. К началу 2023 года обеими сторонами озвучено, что военное противостояние продолжится для достижения целей, а попытка Пекина призвать к мирным переговорам осталась не у дел. К этому противостоянию активно готовятся как США и страны НАТО (они делают это демонстративно, желая напугать русских количеством танков и миллиардами — что возымеет ровно обратный эффект), так и Россия — хотя мы делаем это без публичности, лишь изредка озвучивая наше взаимодействие с военными Белоруссии и учебные пуски «Циркона». При этом ни Россия, ни НАТО с ВСУ не спешат начать первыми (или тщательно это маскируют), но максимально пытаются улучшить предбоевые позиции. Помимо столкновения в Бахмуте-Артёмовске, обращает внимание увеличившееся количество высокоточных ударов по складам ВСУ, которые теперь наносятся в постоянном режиме, а не порциями, как в конце 2022 года. Это на тактическом уровне.

На стратегическом уровне общий расклад сил постоянно колеблется, но в целом пока баланс примерно равен — если без учёта ЯО и с учётом того, что НАТО обычным оружием пока только компенсирует почти полное уничтожение советского оружия ВСУ. Россия видит, что НАТО к весне-лету готовит ВСУ к масштабным наступательным действиям — группировку около 400 тысяч с тяжёлой западной техникой. По идее лучше не допустить этого и обезвредить заранее. С другой стороны, сейчас одновременно идёт процесс ликвидации живой силы противника, пополнение которой является особенной проблемой Киева и Вашингтона. Особый фактор — это действия Китая на Тайване: от того, начнёт ли Пекин спецоперацию (а такая возможность велика даже с учётом китайского миролюбия), зависит, столкнётся ли Запад с необходимостью прокси-войны на два фронта в разных углах Евразии.

Таким образом, многое зависит от того, какая сторона более точно рассчитает многочисленные факторы и лучше подготовится с точки зрения геополитики, военной подготовки и морального состояния армии и граждан.

К чему приведёт начало активных боевых действий в рамках нового этапа СВО?

Во-первых, атака на Крым или Приднестровье совершенно точно приведёт к выводу конфликта на новый уровень противостояния России и НАТО — просто по той причине, что Россия не может позволить себе потери ни Приднестровья, ни новых российских регионов, ни тем более Крыма. То же Приднестровье, где хранится большое количество советского оружия, которым хочет завладеть ВСУ, без сухопутного коридора защитить почти нет никакой возможности. Почти — потому что остаётся только вариант масштабной воздушной бомбардировки или даже применения ТЯО, о котором скажу отдельно. 

Новый уровень конфликта, во-вторых, будет означать привлечение дополнительных военных сил как Россией, так и противником, а также вступление в войну (официально или нет, не важно) Белоруссии, Молдавии, стран Прибалтики и Польши. Инициатором почти наверняка станут поляки под предлогом поддержки Киева, на что будет вынужден реагировать Минск (хотя Лукашенко совсем не хочет этого, и в этом заключается ключевой момент для нас). Но чтобы не возникло непосредственной войны России с НАТО, чего не желают ни в Москве, ни в Вашингтоне, вмешательство в конфликт новых стран будет обставлено так, чтобы всё проходило в рамках прокси-войны. 

В-третьих, новый виток обострения обязательно поставит вопрос применения ТЯО Россией или «грязной бомбы» Киевом. О первом варианте открыто говорят на Западе и в России (в частности, Медведев), а о втором — почему-то забыли. На самом деле натовцы вполне могут пойти на применение «грязной бомбы» Киевом в случае, если ВСУ будут терпеть поражение и марионеточный режим окажется под угрозой краха. В этом случае чрезвычайно важна бдительность российской разведки и готовность российской армии вовремя обезвредить такую бомбу.

Однако нельзя исключать и того, что Москва тоже решится на удар тактическим ядерным оружием, если сложится столь сложная обстановка, что другими средствами не получится обеспечить безопасность российской территории. Применение ТЯО перестало быть табуированным среди экспертов, что является признаком подготовки общественного мнения к такому варианту. Порой складывается ощущение, что само публичное обсуждение призвано подтолкнуть Москву к таком ходу без крайней необходимости, в то время как на самом деле в арсенале российской армии есть ещё немало средств помимо ядерки.

Так, главной альтернативой ТЯО является показательное применение гиперзвукового оружия разного типа. Не исключаю варианта, когда Москва одновременно с началом наступления в Новороссии поставит ультиматум НАТО, что в случае прямого вмешательства стран Альянса будет нанесён удар гиперзвуковым оружием по натовским объектам (в той же Польше). На самом деле, ничто не мешает нам это сделать без ожидания прямой войны с НАТО. Всё зависит от того, насколько Москва понимает, что их пресловутый пятый пункт является скорее психологическим блефом, призванным испугать противника столкновением со всеми странами Запада.

Как будет проходить новый этап СВО? Основные сценарии.

Рассуждать о конкретных боевых действиях без точного знания оперативной обстановки, резервов и замыслов сторон бессмысленно. Поэтому сценарии нового этапа СВО возможно оценить только в общих чертах, исходя из логики событий и известных целей.

Первый сценарий (самый вероятный) — это пробитие коридора из Херсонской области через Одессу к Приднестровью с одновременным продвижением в Харьковской области. О такой цели проговорился ещё в апреле прошлого года замком ЦВО Рустам Миннекаев, который назвал такие цели второго этапа СВО: 1) установить полный контроль над Донбассом и Южной Украиной; 2) обеспечить коридор в Крым; 3) сделать выход в Приднестровье.

В случае успеха наши войска должны отрезать Киев от моря и установить примерно такую линию фронта (см. на карте), тем самым получив непрерывную сухопутную территорию от Белгородской области до Приднестровья.

Один из плюсов такой задумки — в том, что два направления на разных флангах фронта удара могут позволить максимально растянуть силы ВСУ и осложнить оборону. Однако есть и уязвимости: в частности, это центральная часть фронта, куда ВСУ могут попробовать нанести контрудар с прицелом на Крым. 

Главная же сложность — это взятие Одессы, которую натовцы за год наверняка превратили в крепость. Сделать это будет труднее, чем в случае с Мариуполем, и возможно только при активной помощи Черноморского флота, к готовности которого появились вопросы после прошлогодних потерь и оставления о.Змеиный. Одесса — это ключ к Приднестровью. Но не исключено, что этот «ключ» попытаются обойти и взять в кольцо, что позволит не атаковать сам город и при этом дойти до Тирасполя. 

Второй сценарий может заключаться в одновременном ударе по трём направлениям — на Приднестровье, на Харьков и на Сумы-Чернигов — с целью выхода к Днепру по всей его протяжённости. Таким образом, Россия смогла бы не только отрезать Киев от моря, но и занять всё левобережье, что привело бы к потере Киевским режимом трети территории. 

В пользу такого замысла говорит то, что на территории от Сум до Чернигова и Полтавы мало больших городов и укрепрайонов, большинство частей ВСУ стянуты на Юг и Юго-восток, а это означает, что это направление наиболее уязвимо. В тоже время для удержания такой территории всё равно понадобятся значительные военные силы, которых не хватило весной прошлого года — а достаточно ли у нас их с учётом частичной мобилизации, не совсем понятно (с учётом, что и линия фронта заметно увеличится). Поэтому вероятность такого сценария вряд ли стоит оценивать выше 30%.

Третий сценарий — самый масштабный и, наверное, пока наименее вероятный — это одновременный удар с четырёх направлений с целью полного разгрома ВСУ и Киева на территории большей части территории Украины. Такой вариант предполагает активное участие объединённой российско-белорусской группировки в максимальном количестве, а также высокую слаженность действий с ударными группами на Донбассе, в Крыму и Харькове.

Такой замысел должен обязательно учитывать уничтожение командных пунктов и бункеров командования ВСУ, СБУ, военно-гражданских администраций, а также полное перекрытие поставок оружия НАТО и взрыв всех путепроводов на Запад. В случае успешной реализации такого сценария не так важно, где будет проходить линия фронта, поскольку после разгрома ВСУ как такового фронта быть не должно, а только очаги сопротивления.

Главная трудность такого сценария (если он и существует) — огромный масштаб, который потребует большое количество войск, максимально эффективное их использование и блестящую логистику их взаимодействия (в чём, признаться, есть сомнения). К тому же такой сценарий гарантированно вызовет максимальное сопротивление НАТО с подключением, как минимум, Польши, Румынии и даже, не исключено, ядерную угрозу США.

В случае такого сценария Россия должна быть готова к том, чтобы выдержать максимальную перегрузку и самое жёсткое развитие событий, а российский лидер, как правило, таких крайних ситуаций с негарантированным результатом избегает. Тем не менее в случае успеха самого масштабного замысла проблема неонацистского режима была бы практически решена, по крайней мере в части демилитаризации. 

Какие могут быть результаты и последствия?

Понятно, что результат зависит от выбранного сценария и эффективности его реализации — вариантов множество, предугадать конкретный маловероятно. К тому же любой прогноз будет сильно зависеть от эмоционального шлейфа предыдущего хода событий, что наверняка приведёт к ошибочной трактовке.

Так, в российском обществе существует большое опасение, что низкая эффективность госуправления и армии не позволят одержать даже небольшие победы и удержать новые территории: мол, если уж Бахмут не можем так долго взять, то что там говорить о Харькове или Одессе. У сторонников же киевского режима и НАТО, напротив, несмотря на жуткие потери в 200 тысяч, заметен излишний оптимизм и даже шапкозакидательство. Между тем, реальность почти наверняка опровергнет все эти эмоциональные убеждения, хотя кое-что и подтвердит.

Но есть и то общее, что произойдёт в любом случае в случае расширения и обострения СВО — это новый виток эскалации и предельный уровень обострения ядерных держав. По сути, мир окажется в качественно новой ситуации — как если бы во время Карибского кризиса на Украине шла бы война с бандеровцами. Другими словами, человечество не знало вызова и угрозы такого уровня.

На Западе исходят из того, что Москва, лично Путин не осмелится на нажатие красной кнопки, но это с их стороны большая ошибка. Чтобы они осознали её, России придётся проиллюстрировать такую готовность и свои слова: «Зачем нам такой мир, если там не будет России?»

РМ

Путешествие из Риги в Москву с украинскими попутчиками.

Наталья Чернова

Стояла в очереди в кассу, а  в это время к соседней подошла девочка-подросток, незадолго до того совершившая покупку - в руке держала пять евро с копейками. Сказала кассиру обиженно "я ж вам 50 евро дала". Очевидно, тот дал ей сдачу, как с десяти или двадцати, не знаю, но мало.

Из-за девочкиной спины с хмурым видом выглядывал ее папаша, в роли группы поддержки.

Кассир стушевался: ой точно, простите-извините, ваша правда, и отсчитал недостающие деньги.
Видимо, только-только ее обслужил и запомнил купюру, не знаю.


Я несколько раз присутствала при подобном. Однажды на рынке, когда на продавца накинулась энергичная бабулька, доказывая, что он дал ей не ту сдачу - не помню, но пусть будет с 10, хотя она давала 20. Долго они препирались, я уже было собралась уходить, ничего не купив, но победило любопытство.

Продавец оказался из тех, кому палец в рот не клади, категорически отказался что-либо возвращать, сказал ей, что у него с памятью пока еще все ОК, в отличие от некоторых, и нечего тут пытаться получить обманом лишнюю десятку.

И еще раз, когда нахрапистая латиноамериканка с охапкой цветных лифонов, подбитых поролоном, требовала, чтоб ей вернули недостачу. Кассир была немного в панике - может, новенькая, а может просто впечатлительная, но уступать не собиралась.
А может, вызывающий вид покупательницы и ее покупок не внушили доверия, стереотипы, они такие.

 Хотелось бы узнать, какой вообще в магазинах протокол в подобных случаях.

ОК, деньги пересчитываем, не отходя от кассы, это предупреждение до сих пор кое-где висит, но если вдруг не пересчитал, а обманули реально? На усмотрение кассира или категорическое "нет, никакой другой сдачи, кроме уже выданной"?

Самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления. Создан на базе транспортного Ил-76. Все самолеты строились на Ташкентском авиазаводе. Всего на вооружении РФ до сегодняшнего дня находилось 9 самолетов А-50. Теперь восемь.

Сегодня самолет, базировавшийся в белорусских Мачулищах и использовавшийся для разведки украинского воздушного пространства, был поврежден при взрыве двух неустановленных предметов, сброшенных с неустановленного объекта.

Предварительно повреждена тарелка, авионика, возможно кабина управления.

От уже почти забытой пятничной пресс-конференции украинского президента Владимира Зеленского, подаваемой как «мощное информационное событие», остался только один кадр. Когда журналист из Азербайджана Мубариз Асланов попросил у спикера селфи для сына. Ещё один штрих к тому, что нынешний украинский лидер во всём стремится подавать себя как «анти-Путин». Вплоть до мелочей.

В остальном журналисты ушли с мероприятия при полном отсутствии новостей. Не считать же за таковые констатацию того, что ничего во взглядах украинского лидера на текущую ситуацию не поменялось за этот год: никаких переговоров, только #победа. И вроде бы #общество с этим согласно. И даже готово терпеть.

Но…

Уже прозвучал и «звоночек».

Немножко отстранённый и потому, возможно, более объективный взгляд издалека — при всём том, что «смотрящий» целиком и полностью на стороне Украины, без нюансов и полутонов.

Дело в том, что журналистка «5 канала», принадлежащего предыдущему нацлидеру, Петру Порошенко, в длинном спиче попыталась спросить у президента, почему ее канал был выключен из кабельных сетей и не взят в «телемарафон» и не цензура ли это. А также не считает ли Владимир Зеленский себя ответственным за то, что до последних дней перед началом российской спецоперации убеждал украинцев, будто «ничего страшного» не случится.

Ответ на него показал, что быть «символом, с которым все стремятся делать селфи», Владимиру Зеленскому нравится значительно больше, чем отвечать на неудобные вопросы. Он явно вышел из себя. И все услышали, что именно он, #Зеленский, «уничтожил» российское присутствие в парламенте, закрыл пророссийские телеканалы, Минских соглашений не подписывал (это явно был камень в огород своего предшественника) и вообще сыграл не последнюю роль в том, что Киев остаётся не подконтрольным России. Но ни на один из вопросов, заданных журналисткой, президент по сути так и не ответил. И все промолчали…

С другой стороны, показательно, что «неудобные вопросы» прозвучали вообще. И не исключено, что подобные им Владимиру Зеленскому будут задавать вновь и вновь — чем дальше, тем больше. Люди — не киборги, усталость накапливается у всех и разочарование от «затянутости» конфликта начинает проявляться. Да, сейчас, когда украинский президент является одним из самых популярных политиков мира, отсутствие ответов на критические стрелы ему особого вреда не наносит. Но так не будет продолжаться вечно. Уже сейчас понятно, что как минимум после завершения «украинского кризиса» (как дипломатично обозначили текущую ситуацию китайцы), а то и раньше, Зе-президенту и его команде будет уже недостаточно дежурных и предсказуемых лозунгов вместо ответов на неудобные вопросы.

Такой вот вежливый намёк издалека, пока ещё мягкий и «тонкий»?