ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Вчера весь день собирал главное действующее лицо сегодняшнего дня - обрядовое чучело Масленицы.
16 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Вчера весь день собирал главное действующее лицо сегодняшнего дня - обрядовое чучело Масленицы.
Получилось вроде неплохо…
Но красавицу все равно придётся сжечь…
С Праздником!
2
Разбирая вред от Ищейки вчера, я приводила в пример ситуацию, где партнер вел себя подозрительно и скрытно.
7 комментариев
Заблокировать автора
Разбирая вред от Ищейки вчера, я приводила в пример ситуацию, где партнер вел себя подозрительно и скрытно. Чуть позже мы определимся, где проходят границы между нормальной скрытностью и подозрительной.
Но вред Ищейки чаще всего касается не таких пограничных ситуаций, а самых обычных, где партнер ничего не скрывает, а Ищейка второго все равно ищет лаз.
Большинству людей так сложно держаться в границах, что границы для них ассоциируются с тюрьмой, с колючей проволокой, с несвободой, а Ищейка кажется не лазутчиком, а самой спонтанностью.
Чего бы ни говорил партнер, Ищейка обязательно продолжит за него, проведет аналогию, посмотрит дальше, сделает вывод, а на самом деле заберется через лаз в его голову.
После каждого вопроса или предложения партнера Ищейка дергает хозяина: "Что он имеет в виду? Зачем он это сказал? Какая у него цель? Что он скрывает?"
После каждого его ответа или неответа тем более: "Почему он ответил так, а не так? Почему он промолчал? Какой подтекст у этого? Куда он клонит? Чего он на самом деле хочет добиться?"
Я много раз обращала ваше внимание, что от Ищеек в моем блоге спасу нет, как и от Штурманов. Ищейки приходят научиться читать между строк, распознавать крючки и коварные стратегии, как Штурманы приходят пополнить арсенал пыточных инструментов крючкообразными щипцами.
Очень сложно доказать людям с плохими границами, что надо держаться в границах, им кажется, что так они лишат себя преимущества, ограничат себя и ослабят. Представление о том, что уважение к границам делает сильней и обеспечивает преимущество, приходит только вместе с хорошими границами. Именно поэтому формирование границ идет так тяжело и часто требует лет обучения. Это было бы быстро, если бы не замкнутый круг: чем хуже ваши границы, тем больше вы дорожите Ищейкой, Штурманом и их арсеналом. Чтобы распрощаться с ними, надо увидеть их вред, а с плохими границами увидеть это очень сложно.
Представьте, что делает Ищейка с отношениями. И не тогда, когда отношения уже дышат на ладан, когда партнер уже плюсует и обманывает вас, не договаривает, многое скрывает. В этот момент Ищейка добивает ваши отношения и добивает вас, но еще раньше, когда отношения еще хорошие, Ищейка портит эти отношения вместе со Штурманом и остальной бесовской сворой. И Ищейка нередко стоит во главе этой своры, опережая даже Штурмана, царицу багов.
В каждой фразе Ищейке мерещится дополнительный смысл, поэтому любой диалог заканчивается конфликтом. Ищейка заставляет человека наезжать на партнера на пустом месте.
Давайте посмотрим диалог из последнего письма.
"Она же с утра выставила ультиматум.
А: Больше как было не будет.
Встреч по ночам я больше не хочу. Теперь мы будем видеться по выходным. И планировать как мы их проведем – вместе.
Тренироваться по выходным будем вместе. (Это может быть и суббота- перед воскресеньем, и воскресенье- так как воскресенье стабильный выходной) + второй выходной- который мне дают в будний день. Его будем осуждать, так как его я заблаговременно не знаю.
Сегодня я после работы еду домой. В зал свой схожу
Я: О как. Это ты решила, или мы договорились?
А: Я могу так.
Если тебя это не устраивает – говори.
Я: Не устраивает
Говорю
Мне не нужна девушка на выходные
А: А я не хочу видеться по ночам
И выходные чтобы ты проводил – как удобно тебе
Я: Вот и “договорились”
Она теперь каждый день первая пишет “доброе утро” и “спокойной ночи”, а сегодня прислала в подарок сертификат на совместное мероприятие 23 февраля. Я не активничаю. Первый не пишу, отвечаю по делу, за подарок поблагодарил.
С самого начала я осознавал, что вкладываться придется больше мне, т.к. она очень красивая и эффектная девушка. Да и мне это все было больше нужно. И сейчас понимаю, что хочу быть вместе и запрос идёт с моей стороны, но вот этот весь разговор – меня хотят прогнуть на совершенно невыгодные условия. И внутри закипает гнев".
Обоих ссорит не столько Штурман (ультимативные формулировки), сколько Ищейка (поиск злого умысла и шпионская грамота).
Автор настроен серьезно, это мы знаем из его письма. Но девушка подозревает его в том, что он хочет "удобно устроиться". С точки зрения ее подозрительной Ищейки он зовет ее по ночам не потому что хочет чаще видеть, а потому что хочет проводить выходные без нее, хочет получать от нее только секс, а серьезно общаться не хочет. Поэтому она ему заявляет, что одних ночей не будет, а будут целиком дни, то есть выходные.
Автор наш подозревает девушку в том же самом, в чем она подозревает его. По мнению его Ищейки, сделавшей ей в голову лаз, она не хочет видеться чаще, не хочет с ним спать, не хочет переходить от встреч к совместной жизни, она хочет развести его на дополнительные ухаживания и вложения по выходным.
Оба расследуют тайные умыслы друг друга и, со свойственной Ищейке паранойей, приходят к заключению, что их не любят, а хотят поиметь.
Помните, в том же письме героиня обвиняет автора в обмане, когда тот признается ей в любви. Она обосновывает свой вывод тем, что "любовь требует времени", а если автор говорит о любви так рано, он обманщик, а если обманщик, значит, возможно, манипулятор. Поразительный вывод Ищейки, верно?
Автор же, в ответ на обвинение девушки в обмане, приходит в гнев и даже порывается выставить ее среди ночи из дома. К счастью не озвучивает этот свой порыв. То есть он слышит не ее жалобу на недостаточные доказательства любви, а ее отказ от любви. Его Ищейка еще параноидальнее, чем ее. "Она не верит в мою любовь, значит не хочет верить, а если не хочет верить, значит не хочет любви, и она заявляет мне в лицо, что ей не нужна любовь, то есть плюет мне в лицо". За плевок в лицо выставить из дома - адекватный поступок, так Ищейка заставляет людей косячить, помогая им построить неадекватную картину происходящего.
Вернемся к приведенному выше диалогу.
"Мне не нужна девушка на выходные", - говорит автор.
Как мы понимаем из письма, ему нужна не просто девушка, а конкретно автор и нужна для более серьезных отношений, чем встречи на выходных.
Но Ищейка заставляет людей формулировать криво, прятать часть смысла за размытыми формулировками. Ищейка подозрительна и на всякий случай старается не подставлять.
Но в результате Ищейка подставляет хозяина максимально. Из кривой формулировки следует, что автору нужна некая девушка, но девушка на выходные не нужна, а нужна для чего-то другого.
Героиня тоже хороша со своей Ищейкой.
Из всех возможных вариантов размытой формулировки она делает вывод, что автору нужна девушка для ночей в будни, а для выходных не нужна, он проведет время с друзьями или в спортзале или как-то еще. Ничего подобного в его размытой формулировке нет, но Ищейка выбирает тот вариант, который кажется ей стратегически верным, а стратегически верным Ищейке всегда почти кажется вариант, предвосхищающий злой умысел.
Поэтому Ищейка - главный провокатор конфликтов. Она начинает рыть окопы на всякий случай и другой видит в этом подготовку к войне.
Героиня заявляет автору, что не хочет видеться по ночам.
Это кривая формулировка, с векторами косяка, потому что из этой формулировки не ясно, что кроме ночей она хотела бы и дни, понятно только, что она не хочет ночей. Это стиль Ищейки: подозревая злой умысел партнера, ни в коем случае не делать шаг. А то вдруг голову откусит, лучше спрятаться за мутными формулировками.
Так и общаются две Ищейки, точнее два хозяина Ищеек. Мутная формулировка одного - лаз в голову от другого - мутная формулировка другого - лаз в голову от первого. В результате начинается сначала тявканье, потом лай, потом собачьи бои, причем Ищейки смеются в стороне как и положено бесам, а хозяева рвут друг друга на части как две собаки.
Не хочу, заявляет девушка, "чтобы ты проводил выходные как удобно тебе!"
На самом деле она хочет не создать ему неудобства, а проводить выходные вместе с ним.
Но Ищейка не дает сказать ни одного доброго слова, ведь на другой стороне, предположительно, враг с тайными злыми умыслами и планами подмять под себя. Ищейка старается "защищать границы", выбегая далеко за хозяйский забор. Представьте себе сторожевую псину, которая защищает свою халупу, бегая по селу и кидаясь на людей. Вот так выглядит разбушевавшаяся Ищейка.
- Вот и "договорились", - разочарованно сообщает автор.
Вместо слов о том, что девушка не хочет, чтобы выходные он проводил отдельно от нее, его Ищейка прочитала между строк такое, после чего продолжать отношения бессмысленно.
Спустя время после конфликта хозяин Ищейки обязательно начинает сомневаться. Его шатает, он не уверен, что понял все верно. Он не доверяет Ищейке до конца, догадывается, что это за тварь.
Однако, кроме сомнительной информации Ищейка приносит кое-что похуже: она толкает произносить те слова и делать те поступки, которые не отменить, даже если выгнать Ищейку.
Вам померещилось что-то и вы обругали партнера. Померещилось что-то несуществующее, а вот ругань ваша - вполне реальна. И это ваш косяк.
И вы даже оценить свой косяк не сможете, потому что огрызались вы на хамство партнера, которое померещилось вашей Ищейке. То есть в картине вашей короны - это была защита от нападения, а в реальной картине отношений - ваш наезд на пустом месте или даже ваше агрессивное нападение.
И это что касается косяков. Кроме того, что Ищейка - главный провокатор конфликтов, она еще главный организатор сливов.
Как Ищейка организует сливы? Не только после косяков, а даже и на пустом месте.
Но вред Ищейки чаще всего касается не таких пограничных ситуаций, а самых обычных, где партнер ничего не скрывает, а Ищейка второго все равно ищет лаз.
Большинству людей так сложно держаться в границах, что границы для них ассоциируются с тюрьмой, с колючей проволокой, с несвободой, а Ищейка кажется не лазутчиком, а самой спонтанностью.
Чего бы ни говорил партнер, Ищейка обязательно продолжит за него, проведет аналогию, посмотрит дальше, сделает вывод, а на самом деле заберется через лаз в его голову.
После каждого вопроса или предложения партнера Ищейка дергает хозяина: "Что он имеет в виду? Зачем он это сказал? Какая у него цель? Что он скрывает?"
После каждого его ответа или неответа тем более: "Почему он ответил так, а не так? Почему он промолчал? Какой подтекст у этого? Куда он клонит? Чего он на самом деле хочет добиться?"
Я много раз обращала ваше внимание, что от Ищеек в моем блоге спасу нет, как и от Штурманов. Ищейки приходят научиться читать между строк, распознавать крючки и коварные стратегии, как Штурманы приходят пополнить арсенал пыточных инструментов крючкообразными щипцами.
Очень сложно доказать людям с плохими границами, что надо держаться в границах, им кажется, что так они лишат себя преимущества, ограничат себя и ослабят. Представление о том, что уважение к границам делает сильней и обеспечивает преимущество, приходит только вместе с хорошими границами. Именно поэтому формирование границ идет так тяжело и часто требует лет обучения. Это было бы быстро, если бы не замкнутый круг: чем хуже ваши границы, тем больше вы дорожите Ищейкой, Штурманом и их арсеналом. Чтобы распрощаться с ними, надо увидеть их вред, а с плохими границами увидеть это очень сложно.
Представьте, что делает Ищейка с отношениями. И не тогда, когда отношения уже дышат на ладан, когда партнер уже плюсует и обманывает вас, не договаривает, многое скрывает. В этот момент Ищейка добивает ваши отношения и добивает вас, но еще раньше, когда отношения еще хорошие, Ищейка портит эти отношения вместе со Штурманом и остальной бесовской сворой. И Ищейка нередко стоит во главе этой своры, опережая даже Штурмана, царицу багов.
В каждой фразе Ищейке мерещится дополнительный смысл, поэтому любой диалог заканчивается конфликтом. Ищейка заставляет человека наезжать на партнера на пустом месте.
Давайте посмотрим диалог из последнего письма.
"Она же с утра выставила ультиматум.
А: Больше как было не будет.
Встреч по ночам я больше не хочу. Теперь мы будем видеться по выходным. И планировать как мы их проведем – вместе.
Тренироваться по выходным будем вместе. (Это может быть и суббота- перед воскресеньем, и воскресенье- так как воскресенье стабильный выходной) + второй выходной- который мне дают в будний день. Его будем осуждать, так как его я заблаговременно не знаю.
Сегодня я после работы еду домой. В зал свой схожу
Я: О как. Это ты решила, или мы договорились?
А: Я могу так.
Если тебя это не устраивает – говори.
Я: Не устраивает
Говорю
Мне не нужна девушка на выходные
А: А я не хочу видеться по ночам
И выходные чтобы ты проводил – как удобно тебе
Я: Вот и “договорились”
Она теперь каждый день первая пишет “доброе утро” и “спокойной ночи”, а сегодня прислала в подарок сертификат на совместное мероприятие 23 февраля. Я не активничаю. Первый не пишу, отвечаю по делу, за подарок поблагодарил.
С самого начала я осознавал, что вкладываться придется больше мне, т.к. она очень красивая и эффектная девушка. Да и мне это все было больше нужно. И сейчас понимаю, что хочу быть вместе и запрос идёт с моей стороны, но вот этот весь разговор – меня хотят прогнуть на совершенно невыгодные условия. И внутри закипает гнев".
Обоих ссорит не столько Штурман (ультимативные формулировки), сколько Ищейка (поиск злого умысла и шпионская грамота).
Автор настроен серьезно, это мы знаем из его письма. Но девушка подозревает его в том, что он хочет "удобно устроиться". С точки зрения ее подозрительной Ищейки он зовет ее по ночам не потому что хочет чаще видеть, а потому что хочет проводить выходные без нее, хочет получать от нее только секс, а серьезно общаться не хочет. Поэтому она ему заявляет, что одних ночей не будет, а будут целиком дни, то есть выходные.
Автор наш подозревает девушку в том же самом, в чем она подозревает его. По мнению его Ищейки, сделавшей ей в голову лаз, она не хочет видеться чаще, не хочет с ним спать, не хочет переходить от встреч к совместной жизни, она хочет развести его на дополнительные ухаживания и вложения по выходным.
Оба расследуют тайные умыслы друг друга и, со свойственной Ищейке паранойей, приходят к заключению, что их не любят, а хотят поиметь.
Помните, в том же письме героиня обвиняет автора в обмане, когда тот признается ей в любви. Она обосновывает свой вывод тем, что "любовь требует времени", а если автор говорит о любви так рано, он обманщик, а если обманщик, значит, возможно, манипулятор. Поразительный вывод Ищейки, верно?
Автор же, в ответ на обвинение девушки в обмане, приходит в гнев и даже порывается выставить ее среди ночи из дома. К счастью не озвучивает этот свой порыв. То есть он слышит не ее жалобу на недостаточные доказательства любви, а ее отказ от любви. Его Ищейка еще параноидальнее, чем ее. "Она не верит в мою любовь, значит не хочет верить, а если не хочет верить, значит не хочет любви, и она заявляет мне в лицо, что ей не нужна любовь, то есть плюет мне в лицо". За плевок в лицо выставить из дома - адекватный поступок, так Ищейка заставляет людей косячить, помогая им построить неадекватную картину происходящего.
Вернемся к приведенному выше диалогу.
"Мне не нужна девушка на выходные", - говорит автор.
Как мы понимаем из письма, ему нужна не просто девушка, а конкретно автор и нужна для более серьезных отношений, чем встречи на выходных.
Но Ищейка заставляет людей формулировать криво, прятать часть смысла за размытыми формулировками. Ищейка подозрительна и на всякий случай старается не подставлять.
Но в результате Ищейка подставляет хозяина максимально. Из кривой формулировки следует, что автору нужна некая девушка, но девушка на выходные не нужна, а нужна для чего-то другого.
Героиня тоже хороша со своей Ищейкой.
Из всех возможных вариантов размытой формулировки она делает вывод, что автору нужна девушка для ночей в будни, а для выходных не нужна, он проведет время с друзьями или в спортзале или как-то еще. Ничего подобного в его размытой формулировке нет, но Ищейка выбирает тот вариант, который кажется ей стратегически верным, а стратегически верным Ищейке всегда почти кажется вариант, предвосхищающий злой умысел.
Поэтому Ищейка - главный провокатор конфликтов. Она начинает рыть окопы на всякий случай и другой видит в этом подготовку к войне.
Героиня заявляет автору, что не хочет видеться по ночам.
Это кривая формулировка, с векторами косяка, потому что из этой формулировки не ясно, что кроме ночей она хотела бы и дни, понятно только, что она не хочет ночей. Это стиль Ищейки: подозревая злой умысел партнера, ни в коем случае не делать шаг. А то вдруг голову откусит, лучше спрятаться за мутными формулировками.
Так и общаются две Ищейки, точнее два хозяина Ищеек. Мутная формулировка одного - лаз в голову от другого - мутная формулировка другого - лаз в голову от первого. В результате начинается сначала тявканье, потом лай, потом собачьи бои, причем Ищейки смеются в стороне как и положено бесам, а хозяева рвут друг друга на части как две собаки.
Не хочу, заявляет девушка, "чтобы ты проводил выходные как удобно тебе!"
На самом деле она хочет не создать ему неудобства, а проводить выходные вместе с ним.
Но Ищейка не дает сказать ни одного доброго слова, ведь на другой стороне, предположительно, враг с тайными злыми умыслами и планами подмять под себя. Ищейка старается "защищать границы", выбегая далеко за хозяйский забор. Представьте себе сторожевую псину, которая защищает свою халупу, бегая по селу и кидаясь на людей. Вот так выглядит разбушевавшаяся Ищейка.
- Вот и "договорились", - разочарованно сообщает автор.
Вместо слов о том, что девушка не хочет, чтобы выходные он проводил отдельно от нее, его Ищейка прочитала между строк такое, после чего продолжать отношения бессмысленно.
Спустя время после конфликта хозяин Ищейки обязательно начинает сомневаться. Его шатает, он не уверен, что понял все верно. Он не доверяет Ищейке до конца, догадывается, что это за тварь.
Однако, кроме сомнительной информации Ищейка приносит кое-что похуже: она толкает произносить те слова и делать те поступки, которые не отменить, даже если выгнать Ищейку.
Вам померещилось что-то и вы обругали партнера. Померещилось что-то несуществующее, а вот ругань ваша - вполне реальна. И это ваш косяк.
И вы даже оценить свой косяк не сможете, потому что огрызались вы на хамство партнера, которое померещилось вашей Ищейке. То есть в картине вашей короны - это была защита от нападения, а в реальной картине отношений - ваш наезд на пустом месте или даже ваше агрессивное нападение.
И это что касается косяков. Кроме того, что Ищейка - главный провокатор конфликтов, она еще главный организатор сливов.
Как Ищейка организует сливы? Не только после косяков, а даже и на пустом месте.
3
Поймал меня некоторый вирус. Что, в общем, совершенно нестранно.
37 комментариев
Заблокировать автора
Поймал меня некоторый вирус. Что, в общем, совершенно нестранно. Иммунитет держался сколько мог, но день перешедший на ночь его-таки догрыз)
Поэтому лежу в кроваточке, смотрю в окошечко, пью вкусный чай. В таблетки против гриппа/простуды я не очень верю, поэтому из медицинских штук у меня только градусник))
Надеюсь, вы все здоровые, бодрые и веселые. А если нет, жалуйтесь, мы тут всех вылечим ;))
4
Доедаем вчерашние блины. С добрым утром!...
14 комментариев
Заблокировать автора
Доедаем вчерашние блины. С добрым утром!
5
Я считаю, что мне платят мои деньги только за то, чтобы компенсировать моральные издержки от созерцания такого.
9 комментариев
Заблокировать автора
Я считаю, что мне платят мои деньги только за то, чтобы компенсировать моральные издержки от созерцания такого. Здесь, если кто не знает, голова должна стоять на полу. Руки должны сходиться без ремешка и тоже лежать на полу. За головой. Это физиологическая норма.
Но вы здесь все ненормальные, факт!😑
6
В современных дискуссиях со сторонниками малого национализма очень часто встречаю рассуждение, что русские не хотят учить язык малого народа, хотя...
10 комментариев
Заблокировать автора
В современных дискуссиях со сторонниками малого национализма очень часто встречаю рассуждение, что русские не хотят учить язык малого народа, хотя могут жить среди него всю жизнь.
Оставим в стороне нечистоплотных спекулянтов на национализме. Обращаюсь к людям искренним. Рассуждайте логично.
1)Все люди ленивы. Все языки сложны в обучении, если не знаешь его с детства. Подавляющее большинство не будет учить чужой язык, если он в жизни не нужен.
2)Среди языков исторически выделились несколько языков межнационального общения. Испанский, английский и ... русский. Если ты знаешь один из этих языков, то тебе нет необходимости учить какой-то местный малый язык, если эта местность или народ находятся в ареале распространения большого языка.
Вы же не думаете, что приехавший в центральную Индию англичанин обязательно кинется учить язык бхили, например, на котором говорят 6 миллионов человек? Все что ему нужно, англичанин получит с помощью своего английского языка.
Поэтому обвинение от националистов, что русские не хотят учить языки малых народов, спекулятивное. В такой ситуации никто не захочет тратить время на изучение малого языка. Приедут в Эстонию татарин, казах или азербайджанец, - они там будут учить русский, если его еще не знают. А скорее всего русский они знают и им его хватит.
С украинским языком вообще пляски идиотов. Люди называют себя украинцами и сами же предпочитают говорить в быту на русском языке. Украинцы сейчас миллионами переезжают в Россию и никто не просит организовать им украинскую школу, что по российским законам делается на раз два. Ну и чего вы хотите от русских?
Оставим в стороне нечистоплотных спекулянтов на национализме. Обращаюсь к людям искренним. Рассуждайте логично.
1)Все люди ленивы. Все языки сложны в обучении, если не знаешь его с детства. Подавляющее большинство не будет учить чужой язык, если он в жизни не нужен.
2)Среди языков исторически выделились несколько языков межнационального общения. Испанский, английский и ... русский. Если ты знаешь один из этих языков, то тебе нет необходимости учить какой-то местный малый язык, если эта местность или народ находятся в ареале распространения большого языка.
Вы же не думаете, что приехавший в центральную Индию англичанин обязательно кинется учить язык бхили, например, на котором говорят 6 миллионов человек? Все что ему нужно, англичанин получит с помощью своего английского языка.
Поэтому обвинение от националистов, что русские не хотят учить языки малых народов, спекулятивное. В такой ситуации никто не захочет тратить время на изучение малого языка. Приедут в Эстонию татарин, казах или азербайджанец, - они там будут учить русский, если его еще не знают. А скорее всего русский они знают и им его хватит.
С украинским языком вообще пляски идиотов. Люди называют себя украинцами и сами же предпочитают говорить в быту на русском языке. Украинцы сейчас миллионами переезжают в Россию и никто не просит организовать им украинскую школу, что по российским законам делается на раз два. Ну и чего вы хотите от русских?
7
Послушал на талк-шоу, что говорит наш министр обороны Борис Писториус. Лучше бы он молчал, а я не смотрел- жалкое зрелище.
1 комментарий
Заблокировать автора
Послушал на талк-шоу, что говорит наш министр обороны Борис Писториус. Лучше бы он молчал, а я не смотрел- жалкое зрелище. "Дадим ли мы Украине боевые самолёты"- спрашивает его модератор. Писториус мямлит примерно следующее: наши боевые самолёты Украине всё равно не подходят, а тех, которые Украине подходят у нас нету".
Что напоминает такой ответ? Мне напоминает человека, который говорит: "у меня штаны не отберут, потому что они всё равно по размеру грабителям не подходят". Половая тряпка Писториус даже не в состоянии ответить нормально, например: "не дадим, потому что нужны самим", "или не дадим, потому что у нас (раньше был) принцип не поставлять оружие в зоны военных действий", "не дадим, потому что не хотим ставить себя под угрозу" или "не дадим, потому что ничего не должны" и куча других объяснений, понятных любому нормальному человеку (допустим такому, который в данном конфликте нейтрален).
Писториус, не беспокойся. Если ты не согласен кому-то отдать свои штаны, только потому что они "не подходят" тому, кто их у тебя просит, то тебе придётся дать, что-нибудь другое. Или даже те же штаны возьмут по принципу: в хозяйстве пригодится".
8
9
Дорогие мужчины, сегодня я вам расскажу, как легко и просто можно приготовить праздничный ужин для своей девушки, ведь скоро 8 марта и вы, наверняка...
40 комментариев
Заблокировать автора
Дорогие мужчины, сегодня я вам расскажу, как легко и просто можно приготовить праздничный ужин для своей девушки, ведь скоро 8 марта и вы, наверняка, захотите удивить её своими кулинарными шедеврами. Главное, действуйте по рецепту и всё у вас получится. А если что-то будет непонятно, спрашивайте, время есть, всему научитесь)) Я даю количество ингредиентов из расчёта того, что у меня было, вы же можете уменьшить или, наоборот, увеличить, главное — соблюдать пропорции.
Ингредиенты на 2 порции:
Лосось (филе) — 700 г;
Растительное масло рафинированное — 1 ст.л;
Соль — щепотка 2 г;
Чёр.перец — щепотка 2 г;
Соус:
Раст. масло рафинированное — 2 ст.л;
Чеснок — 2 зубка;
Помидор — 1 шт;
Шпинат свежий — 100-150 г;
Сливки — 200 мл;
Пармезан — 60 г;
Лимонный сок — 1 ст.л;
Соль щепотка 3 г;
Чёр.перец — щепотка 3 г;
Гарнир:
Помидоры черри — 2 веточки.
Приготовление:
Смажьте сковороду гриль растительным масло (1 ст.л). Поджарьте на гриле помидоры черри. Буквально 3 минутки. Солить не надо. Отложите в сторону. Филе лосося очистите от чешуи, промойте, промокните бумажным полотенцем, положите на разогретую сковороду гриль. Обжаривайте с двух сторон по три минуты. Отложите.
В ту же сковороду, добавьте 2 ст.л. растительного масла и рубленный чеснок. Слегка обжарьте чеснок до золотистого цвета и уберите, можно выкинуть, больше не пригодится. Нарубайте помидор кубиками, обжарьте на сковороде пару минут. Порежьте шпинат полосочками поперёк, туда же на сковороду. Обжарьте буквально минутку. Добавьте сливки, минутку потушите помешивая, добавьте соль, перец, пармезан, лимонный сок. Соус готов. Теперь опустите туда обжаренные кусочки рыбы. Накройте крышкой, убавьте огонь (или что там у вас) до минимума. Тушите минут 4-5, не больше.
Красиво выложите на тарелку рыбку, полейте соусом в котором она тушилась, положите веточку помидоров. Всё, можете удивлять.
А на десерт я предлагаю простейший рецепт ленивого торта Наполеон. Почему ленивого? Потому что с тестом не возиться, мы будем делать его из покупного, и крем не взбивать, возьмём заварной из пакетика. Кстати, вкус крема, как из детства. Вы же варили в далёком советском детстве заварной крем из брикета? Или, даже, просто грызли этот брикет, как я))
Берём любое слоёное бездрожжевое тесто в магазине. Обычно в упаковке два листа. Разрезаем эти два листа пополам, получается четыре. Застилаем лист пекарской бумагой и выпекаем по инструкции, которая написана на упаковке, это совсем просто.
Пока наши коржи пекутся, варим крем из упаковки. Там тоже всё очень просто. Молоко берём холодное, растворяем крем в холодном молоке, и постоянно помешивая венчиком варим крем до загустения, до первых пузырей, но не даём кипеть.
Коржи готовы, разрезаем каждый вдоль пополам. Одну половинку от одного коржа откладываем в сторону, это будет посыпка. Остальные, перемазывая каждый кремом, укладываем один на другой. Слегка приминаем. Рассчитывайте крем так, чтобы хватило на все коржи и ещё обмазать сверху.
Когда пирамида из коржей с кремом выстроена, обмазывайте всю эту пирамиду кремом и сверху, и с боков. Отложенный кусочек коржа разомните руками и обсыпьте торт крошкой. Можно романтично так раскидать сверху ягоды, украсить побегами молодого горошка и вот это вот всё, а можно и так подать. Дайте тортику настояться при комнатной температуре часа 3-4, чтобы хорошо пропитался кремом. Уверена, ваша половинка оценит ваши усилия))
Штош, надеюсь мой урок вам пригодится. Но когда-нибудь я испеку настоящий Наполеон и напишу рецепт. В принципе, там тоже ничего сложного, возни только много.
Если вам нравятся мои рассказы и фото, можете поддержать автора материально во имя будущих путешествий, кнопка внизу поста.
10
11
Собссна, Байден уже давал Зеленскому уроки хорошего тона, когда предупреждал его, что при выступлении в Конгрессе надо прежде всего сказать...
1 комментарий
Заблокировать автора
Собссна, Байден уже давал Зеленскому уроки хорошего тона, когда предупреждал его, что при выступлении в Конгрессе надо прежде всего сказать благодарность за то, что уже дали, а не начинать с того, что вот, почему дали так мало.
Но я то вот эту нехорошую черту знаю - принизить то, чем тебе помогли, и особенно — если дело не заладиться.
Вот и с танками тоже. Конечно, если будут перемоги — будет подяка.
А не пойдет дело, так...
12
Три дня назад на мировой рынок поступила первая российская компьютерная игра класса ААА (Triple-А - так принято обозначать наиболее масштабные...
126 комментариев
Заблокировать автора
Три дня назад на мировой рынок поступила первая российская компьютерная игра класса ААА (Triple-А - так принято обозначать наиболее масштабные, высокобюджетные и амбициозные проекты) Atomic Heart. Ее ждали почти пять лет, но уже сейчас можно сказать, что ожидания полностью оправданны. Наши игроделы не облажались.
Несмотря на многочисленные прогнозы типа "русские не смогут", "русские не потянут", "у русских не хватит денег", игрушка произвела бомбический эффект и сразу взлетела на первое место в топе продаж "Стима" - крупнейшего в мире сервиса по онлайн-продажам компьютерных игр.
В первый же день "Атомное сердце" покупали в среднем по 30 тысяч человек в час! И это при том, что его основная аудитория - русские и белорусские геймеры по известной причине отключены от "Стима" и приобретают русифицированную версию игры через российский сервис VK-play. Данные по продажам на этой площадке пока не опубликованы.
Первые отзывы варьируются от положительных до восторженных. На сайте Metacritic игра получила 77 баллов из 100, на гейм-портале IGN - 8 из 10, а на сайте игровых новостей Shacknews - 9 из 10 возможных. Тем временем "небратья" изо всех сил пытаются раскрутить кампанию по бойкоту и даже запрету игры на том основании, что она якобы "пропагандирует советский тоталитаризм" и даже "финансирует российскую агрессию против Украины". Но на них, разумеется, никто не обращает внимания, более того, по данным того же "Стима", украинцы активно покупают и скачивают игру.
В общем, поздравляю российских разработчиков с первым успехом мирового уровня в сложном и престижном жанре сюжетного шутера от первого лица.
13
Для теплицы я посеяла еще в конце января немного перца и томатов. Всходы поделила на две группы. В каждой по 5 перцев и 5 томатов.
1 комментарий
Заблокировать автора
Для теплицы я посеяла еще в конце января немного перца и томатов. Всходы поделила на две группы. В каждой по 5 перцев и 5 томатов.
Эта рассада у меня экспериментальная.
Одну группу я будут выращивать по отработанной годами технологии: три подкормки под корень, 3 внекорневые подкормки, регулярные поливы и, конечно же досвечивание.
Вторую группу планирую лишить подкормок, оставив лишь 1 внекорневую. Всё остальное такое же как у первой группы: регулярные поливы и досвечивание. Одни и те же сорта, тот же состав грунта, одинаковые контейнера на 750 мл.
С посевом всё традиционно: семена протравливаю, замачиваю на ватных дисках и проращиваю; высеваю в кассеты с рыхлым тощим грунтом (торф+вермикулит); ставлю до появления семядолей в теплое светлое место, закрыв пленкой. Как только появляются всходы, перемещаю под фитолампы и снижаю температуру до +20-22°С. С появления первого настоящего листочка поливаю только снеговой теплой водой.
А вот пикировку уже провожу согласно плана эксперимента.
Готовлю грунт: на 10 л качественного торфа добавляю 2 л просеянного зрелого компоста, 1 л биогумуса, 1 стакан просеянной золы, 1 л крупного вермикулита. Всё тщательно перемешиваю и обильно поливаю раствором фитоспорина. Накрываю контейнер с грунтом газетной бумагой в 2-3 слоя и оставляю на 2-3 суток.
За это время замачиваю контейнеры в темно-розовом растворе марганцовки, затем промываю и просушиваю. Мыть особо не нужно – контейнеры у меня технологические и были подготовлены еще летом.
На дно каждого контейнера стелю листочек туалетной бумаги. Она не позволит при поливать вымываться грунту в поддон.
За сутки до пикировки в контейнеры насыпала до половины подготовленный субстрат.
Для первой группы (традиционная агротехника) по поверхности субстрата рассыпала чайную ложку сухого гидрогеля. Затем заполнила контейнер до верху, уплотнила и обильно полила раствором удобрения ОМУ Кузнецова. Перец в новые горшочки пересаживала методом перевалки (сеяла семена в мелкие кассеты по одной штучке), а томаты пикировала. После пересадки растения полила и опрыскала чистой водой, разместила в глубоком поддоне и поставила на двое суток в теплое место. Солнце у нас в феврале редко бывает, поэтому защищать от его лучей не понадобилось. Через двое суток поставила на южный подоконник под фитолампы.
Прошло две недели, рассада хорошо прижилась и получила первую порцию подкормки – слабым раствором ОМУ Кузнецова.
Для второй группы по поверхности субстрата рассыпала чайную ложку гидрогеля и столовую ложку с горкой Циона для плодово-ягодных, слегка перемешала. Затем заполнила контейнер до верху грунтом. Уплотнила и полила чистой мягкой водой. Как и в первом случае перцы перевалила в новые горшочки, а томаты распикировала, полила и опрыскала, поставила в теплое место без доступа солнечных лучей. Через двое суток поставила на южный подоконник под фитолампы.
Эту группу я не буду подкармливать в течение всего сезона выращивания рассады. Надеюсь, Цион обеспечит её полноценным питанием, а то, что не успеет рассады переработать, уйдет в посадочные ямы при высадке в теплицу.
Пока я не встречала подробных материалов про использование ионитного субстрата для выращивания рассады, поэтому и затеяла свой эксперимент. Вреда он точно не нанесет – действует мягко, корни не обжигает, питание растения получают по потребности. На мой взгляд, важно только соблюдать оптимальный уровень влажности почвы. Но нут мне на помощь приходят не только гидрогель, но и специальные коврики, которыми выстилаю дно поддонов, чтобы они удерживали большой объем воды и отдавали его растениям постепенно.
Кто-то скажет, зачем такие танцы с бубном, вот у меня рассада и так прёт. Я, к сожалению, вынуждена много времени отдавать уходу за рассадой, потому как она у меня растёт на большом южном подоконнике, где контейнеры и грунт нагреваются быстро, какую бы защиту не ставила. И моя нервная система страдает, если я покидаю свои растения больше чем на сутки, переживая за их судьбу. Не могу смириться с гибелью растений, если в том есть хотя бы толика моей вины. Но и быть рабом рассады не хочется, поэтому экспериментирую с разными способами сокращения времени на подкормки и поливы.
Так что время от времени буду выкладывать результаты моего эксперимента. А пока пошла сеять вторую партию томатов и перцев для весенней теплицы и открытого грунта. Чего и вам советую — наступает лучшее время для сева на рассаду. А уж устраивать эксперименты или следовать проверенным практикам дело каждого.
14
Наша неделя праздного время-провождения в Мексике подошла к концу. Хотя, конечно же оно было не таким уж и праздным - с двумя то детьми.
6 комментариев
Заблокировать автора
15
В дыму артобстрелов, крошеве рушащихся зданий советской постройки, из окопов и блиндажей неразличим актуальный вопрос «Как жить дальше?».
23 комментария
Заблокировать автора
В дыму артобстрелов, крошеве рушащихся зданий советской постройки, из окопов и блиндажей неразличим актуальный вопрос «Как жить дальше?». А между тем, его уже задают, и с каждым днём всё настойчивее.
Мы обязательно победим нацистов, потому что альтернатива – полное исчезновение с лица планеты. Демилитаризация укрорейха закончилась еще летом 2022-го, и сейчас вовсю идет демилитаризация коллективного Запада. Конца-края не видно. Но когда-нибудь обессилено опустятся «в ноль» натруженные жерла орудий, и вопросы, заглушаемые сегодня канонадой, зазвучат тревожным набатом: как не допустить повторения случившегося, как гарантировать детям и внукам, что теперь уж точно ни один коричневый бес не вылезет из преисподней?
Вопрос надо ставить гораздо шире. Как обеспечивать межэтнический мир и согласие в многонациональной стране? Каким образом строить отношения между народами, чтобы не повторилась страшная трагедия распада Отечества строго по национальным границам?
СССР пытался решить эти проблемы через создание принципиально новой нации – советского народа. Предполагалось, что стоит национализировать средства производства, провозгласив приоритет классового сознания над национальным, и совсем скоро, буквально к 1980-му году, миру явится принципиально новая социальная формация, представители которой будут избавлены от семи смертных грехов несовершенного человечества.
Провал этого проекта стал зловеще проступать еще до сговора в Беловежской пуще: массовые беспорядки в Алма-Ате Казахской ССР в декабре 1986 г., армяно-азербайджанский конфликт в Нагорном Карабахе в 1988– 1991 гг., грузино-абхазский конфликт в 1989 г., массовые беспорядки в Ферганской долине Узбекской ССР в 1989 г.
Но и раньше не всё было хорошо «в датском королевстве». Плохо скрываемая русофобия Прибалтики была притчей во языцех по всей стране. Просто после 1991-го небратья перестали стесняться, и в политику выплеснулось то, что долго прело под спудом официальной идеологии.
Советские люди, учившиеся в одних и тех же советских школах, читавшие одни и те же книги и газеты, смотревшие советские фильмы и телепередачи, служившие в одной и той же Советской Армии, состоявшие в одной и той же партии, увлеченно стреляли и резали друг друга, изгоняли с насиженных мест, лишали гражданских прав, объявляли вне закона и при этом не чувствовали никаких угрызений совести. Именно это явление я считаю самым тревожным в межэтнической постсоветской вражде: советский человек, лишающий своего иноплеменного соотечественника возможности существовать, считал себя в своём праве, и это - главный и самый неприятный факт, неопровержимо свидетельствующий о провале идеи советского плавильного котла.
Ещё один плавильный котел за океаном, исправно шипя и булькая весь XIX и ХХ век, в начале ХХI откровенно начал сбоить, и события 2020 года наглядно продемонстрировали, что растворились в нём далеко не все приехавшие за американским счастьем.
Кто и почему не стал американцем в Америке настолько, что готов крушить США буквально физически, сжигая американские флаги, снося полицейские участки, стаскивая с постаментов памятники отцам-основателям? И почему по другую сторону океана советский народ так легко отбросил догмы о пролетарском интернационализме в пользу окраинного национализма?
Эти две столь непохожие цивилизации - советская и американская - имели одно общее родимое пятно - обе были задуманы, как социальные трансформеры, где на входе - разное, а на выходе – стандартизованные человеческие единицы, исповедующие одинаковые моральные нормы, имеющие единообразные нравственные критерии и поведенческие стереотипы. Оба раза не получилось. Тенденция, однако…
Проблема сосуществования цивилизаций
Существует масса успешных примеров интеграции различных этносов под одной государственной крышей. История изобилует образцами удачного сосуществования представителей разных религий. Беда начинается, когда в тесную коммунальную квартиру втискиваются разные цивилизации.
Обострю для понимания – если одна часть страны готова умирать за определённые принципы и ценности, а другая - полностью равнодушна или даже враждебна к ним, страна тяжело больна. Если же таких частей в одних границах существует больше двух – даже не представляю, что может спасти эту территорию от гражданской войны, кровавой и беспощадной.
Люди создают семьи, чтобы продолжить свой род. Семьи объединяются в племена, чтобы повысить шанс выживания. Племена создают государства и империи для той же цели. Любое взаимодействие людей между собой – это добровольное наложение на себя ограничений, порой связанных с отказом от собственной свободы волеизъявления. Проблема сосуществования разных цивилизаций - в совершенно разных ограничениях, которые готовы принимать их представители. То, что является нормой в рамках одной цивилизации, неприемлемо для другой. И наоборот. На этой почве рождаются самые громкие публичные конфликты, выплёскиваемые на страницы газет, колонки пабликов, в уголовную хронику.
В каждом обществе существуют устоявшиеся, часто неформальные критерии и правила, незримо связывающие граждан воедино, служащие опознавательной меткой «свой-чужой», заставляющие шагать в ногу и откликаться на призыв «наших бьют».
«Наши» – это те, кто единообразно понимает «что такое хорошо и что такое плохо», имеет одинаковый морально-нравственный кодекс и поведенческие стереотипы. Не наши – те, кто равнодушен к нашим ценностям, враги – кто готов разрушать наши принципы или воевать против нас, как их носителей, с оружием в руках. Не наши – это представители другой цивилизации. Даже когда они с нами одной расы и говорят на одном языке, сосуществование с ними в рамках одного государства невозможно. Не получится установить общие правила поведения, не удастся сформулировать общие определения преступления и наказания. В конце концов, невозможно будет защищать страну, интересы которой для части населения несущественны и ничтожны, а сама страна, её морально-нравственные критерии воспринимаются, как чуждые.
Промежуточное резюме:
Если в рамках СССР, при полной монополии государства на образование и пропаганду, у нас не получилось сплавить в единое целое различные цивилизации, если не удалось вырастить из разных пород деревьев моно-лес, следует поменять вектор усилий и заняться изучением принципиальной возможности сосуществования и сразу же следует выделить ту часть человечества, интеграция с которой принципиально невозможна.
Цивилизация чужих.
Униаты, протестанты-кальвинисты, англиканская секта и прочие язычники-сатанисты принципиально не отличаются от нас цветом кожи и разрезом глаз. Наши цивилизации – по форме - христианские, но тем не менее, они - инопланетяне. Главное наше различие – отношение к греху и к нарушению заповедей «не убий, не укради, не лжесвидетельствуй».
Наш моральный кодекс не предусматривает исключений. Грех остаётся грехом, даже если правосудие проспало или суд закрыл глаза на преступление. И наоборот, судебное решение в рамках нашего цивилизационного кода не обязательно является синонимом справедливости.
Совсем другое дело – наши цивилизационные антагонисты. На английский язык «справедливость» переводится, как justice (правосудие) и расценивается так же. Если ты убил, ограбил, оболгал, и тебе за это ничего не было, значит Богу так угодно, и ты не должен испытывать никаких угрызений совести. Если же тебя поймали и наказали, тогда твоё поведение греховно, и пора каяться, даже если ты ни в чем не виноват.
Покаяние начинается там, где есть наказание, и заканчивается с его прекращением. Ну и как прикажете эту цивилизацию интегрировать с нашей? Получится только разложение, что мы и наблюдаем при любом сближении с коллективным Западом.
Видимо именно это имел в виду знаменитый русский стратег, генерал Едрихин, писавший: «Хуже вражды с англосаксами – только дружба с ними». Цивилизационные принципы протестантской униатской, языческо-сатанинской цивилизации принципиально несовместимы с нашей, как несовместима жизнь землепашцев-хлеборобов с пиратами и мародерами.
Идеологи и строители СССР, верящие в примат классовой природы общества, игнорировали этот очевидный факт и жестоко поплатились, прозевав формирование мощнейшей пятой колонны у себя в тылу. Чтобы не повторять их ошибки и не устраивать забег по граблям, мы должны немедленно приступить к изучению инородных цивилизаций так, как изучают вирусы и населенную ими окружающую среду обитания.
Один раз потерпев неудачу при строительстве плавильного котла, надо прекратить бесплодные попытки менять другие этносы и цивилизации, сосредоточившись на изменении собственного отношения к окружающему миру, к формированию адекватных моделей поведения, которые я назвал иммунным ответом.
Иммунный ответ.
Наше общество – это набор живых клеток, живущих и взаимодействующих с самыми различными микро и макроорганизмами, часть из которых нейтральна или дружественна. Но есть среди них агрессивные и токсичные, иногда умело маскирующиеся под доброкачественные, приводящие к тяжелым заболеваниям и смертельному исходу.
Вовремя заметить инфекцию, распознать её и предпринять все необходимые меры профилактики – наше право и обязанность перед потомками.
Социальные исследования должны вестись также, как и медицинские - диагноз-анамнез-эпикриз. Каждый из инородных объектов, с которым соприкасается наше общество, требуется изучать, раскладывая на атомы, анализировать, фиксируя типовые реакции, внешне привлекательные мемы и нарративы, первичное и вторичное влияние на наше общество, приближенные и отдаленные последствия взаимодействия.
Такие исследования должны завершаться набором рекомендаций для частных лиц и инструкций для государственных служащих, отвечающих за социальное здоровье общества. Для граждан – рекомендация не пить грязную воду, для чиновников – обязанность выставить предупреждающие знаки, провести обеззараживание местности, а в случае заболеваний и эпидемий – обеспечить адекватное лечение.
Заклятый враг
В качестве примера привожу всего одну цивилизацию, не просто взаимодействующую с нашим обществом, но и пустившую здесь глубокие корни, которые правильно было бы назвать метастазами. Движение либералов-западников берет своё начало с Андрея Курбского и представлено в начале XXI века откровенными русофобами с российскими паспортами, «испуганными патриотами» и целым легионом разномастных чиновников, мечтающих о налаживании вассальных отношений с «западным цивилизованным сообществом», то есть с мародёрами-колонизаторами.
Англосаксонская протестантская этика «не пойман – не вор» всегда была и останется крайне привлекательной для не отягощённых чувством ответственности перед семьей, обществом и страной. Особенно быстро, как легкий наркотик, она усваивается молодежью, традиционно оппозиционной к старшему поколению и усиленно ищущей своё место под Солнцем.
Колонизаторы-мародёры такое место предоставляют охотно. Лозунги «золотого миллиарда» «воруй, пока молодой!», «прячь украденное!” - стародавняя пиратская технология, навязываемая колониям, решающая сразу несколько задач: она делает социально активных адептов соучастниками преступлений, легко управляемыми через шантаж, обеспечивает «цивилизованных» мародёров дармовым источником доходов, ослабляет и разрушает общество, инфицированное англосаксонской доктриной.
Англосаксонские вассалы объявляются гегемоном «богоизбранными», исключительными, достойными править всем остальным «быдлом». Это в чистом виде кальвинизм – самая популярная церковь в США. На мажорной ноте зачисления в юберменьши янычаризация адепта завершается. Он становится полностью чужим и готов убивать собственных соплеменников, искренне считая их недочеловеками.
Говоря про англиканство и кальвинизм, я вовсе не хочу сказать, что эти религиозные течения будут присутствовать в современном обиходе. Отнюдь. Они вообще могут не упоминаться. Но корни и нарративы людоедской философии исключительности и превосходства растут именно оттуда.
Технология рекрутирования адептов идеально работает не только для отдельных стратов, но и для макрообразований. Неонацистское государство Украина построено на тех же принципах. В базе укропревосходства - отказ от традиционных нравственных критериев русской цивилизации.
Можно бесконечно долго описывать различные варианты девиантного поведения организма, инфицированного постиндустриальным Западом. Это социальное заболевание постоянно мутирует, как вирус гриппа, принимая всё новые необычные формы и умело маскируясь под борцов с наиболее актуальными проблемами.
Остановлюсь на одном из вариантов профилактики и лечения.
Западная цивилизация мародеров-колонизаторов, а также инфицированные ею особи имеют возможность существовать и размножаться только в условиях избыточной денежной массы и только при наличии внешнего донора, на котором можно паразитировать. Сам себя этот монстр прокормить не в состоянии.
Документальное подтверждение тому - дикий внешний дефицит торговли стран «золотого миллиарда», достигший у США триллиона долларов. В целом коллективный Запад потребляет 60% мировой продукции, а производит только 15%, и этот разрыв постоянно увеличивается.
Стоит заставить этого спрута существовать «на свои», текущий уровень жизни упадет в разы, полностью потеряется его внешняя привлекательность, не останется ни следа от бросающейся в глаза роскоши. Цивилизация мародеров превратится в нищебродов, кем они и являются на самом деле.
Точно такой же эпикриз мы можем зафиксировать на микроуровне. Рядом с каждым адептом западной цивилизации обязательно найдётся организм, на котором западник паразитирует. Обрезание питающей пуповины гарантированно ведет к угасанию главных жизненных функций паразита и к его физической смерти.
Главное лекарство – жить по средствам, без доходов от грабежа и мошенничества. Но для инфицированных Западом и для самого Запада оно невыносимо. Однако в процессе лечения существует одна опасность – ни коллективному Западу, ни его адептам, не нужен мир, который они не имеют возможности грабить. И это является проблемой неминуемо приближающейся дезинфекции и дератизации. Но об этом – в следующем материале
16
Поводом поговорить об этом стал скандал вокруг зятя Шойгу, поставившего лайк под постом известного либертария и "борца с нынешним режимом"
9 комментариев
Заблокировать автора
Поводом поговорить об этом стал скандал вокруг зятя Шойгу, поставившего лайк под постом известного либертария и "борца с нынешним режимом" Юрия Дудя.
Но прежде, чем доберемся до зятя Шойгу -- муже его дочери Ксении -- чрезвычайно талантливой и успешной девушке, как и все дети правящей элиты РФ, вспомним о самом Шойгу, который за последний год умудрился развеять миф о "непобедимой и легендарной" армии РФ.
Ведь простой народ России как думал? Что ладно там медицина, образование и промышленность развалены, ладно чиновники воруют -- это всё дело давно привычное, зато у нас вон какой красапет -- Шойгу, который навел порядок в своем ведомстве, перевооружил и сделал из разваленной предшественниками мощную 2-ю армию мира.
Ради такого ощущения народ был согласен потерпеть и разваленную медицину, образование и прочее. Но как показали последние события -- это было всего лишь ощущение и армия РФ представляет из себя тоже самое, что и оптимизированная медицина с образованием. Что эти важнейшие институты государства, ослабленные действиями эффективных оптимизаторов, совершено не способны справиться со своими обязанностями при малейшей нагрузке на них.
И вот у такого замечательного министра обороны с его не менее замечательной дочкой оказался и замечательный зять -- Алексей Столяров, который ставит лайки под всякими призывами нехорошими. А когда ему указали на это, то ответил так:
Мол, сами идите туда, куда меня посылаете.
После начавшегося скандала лайк зятя Шойгу исчез, а сам Столяров заявил, что это всё происки врагов и фотошоп. Однако, интернет помнит всё, скриншоты остались, а кроме того нашли еще два лайка Столярова под другими постами того же Юрия Дудя:
В общем, получилось всё, как обычно в сословном обществе, который построил Путин со своими дружками: поставленные на кормление на хлебные места бояре ни за что не отвечают, а их невероятно талантливые и успешные дети занимают места у кормушек. Ну, а простой народ должен идти ценой своей жизни платить за их косяки и за то, чтобы всё так оставалось и впредь.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
17
Девушки добрый вечер, поделитесь пожалуйста опытом и знаниями, ну или просто мнением. Я немного в ступоре.
99 комментариев
Заблокировать автора
Девушки добрый вечер, поделитесь пожалуйста опытом и знаниями, ну или просто мнением. Я немного в ступоре. Моя косметолог, которая ранее была мне известна как плюс-минус доказательный врач, назначила мне уколы гомеопатическими лекарствами: траумель, гепар композитум, убихинон композитум, коэнзим композитум. Ее авторитет в моих глазах сильно пошатнулся после этого, и я задумалась поискать другого доктора…
Я изучила инструкции к препаратам, и там реально минимальное количество действующих веществ, то есть это та самая гомеопатия, которая вода🥶
При покупке я не знала, что это именно гомеопатия - купила на доверии к врачу то, что прописано.
Сейчас мне так жалко потраченные 4к, что я усомнилась в своём мировоззрении😅 А вдруг я не права😅 Некоторые знакомые мне с пеной у рта доказывают, что все это работает, вот только они не очень вникают в детали и у них не очень критическое мышление. Кому-то ведь и порчу снять - помогает…
С другой стороны, я покупаю и пью витамины, которые бад, и тоже не очень доказательные - и поднимаю ими себе ферритин/железо, и прочее, и это отражается в анализах.
Может есть тут кто в теме, поделитесь пожалуйста вашими мыслями по поводу этих веществ и гомеопатии в целом.
К слову, препараты покупались в рандомной аптеке, не лично у врача, не в клинике, без промокодов и рецептов. Назначены с целью «поработать с сосудами» и «снять воспаление».
Я изучила инструкции к препаратам, и там реально минимальное количество действующих веществ, то есть это та самая гомеопатия, которая вода🥶
При покупке я не знала, что это именно гомеопатия - купила на доверии к врачу то, что прописано.
Сейчас мне так жалко потраченные 4к, что я усомнилась в своём мировоззрении😅 А вдруг я не права😅 Некоторые знакомые мне с пеной у рта доказывают, что все это работает, вот только они не очень вникают в детали и у них не очень критическое мышление. Кому-то ведь и порчу снять - помогает…
С другой стороны, я покупаю и пью витамины, которые бад, и тоже не очень доказательные - и поднимаю ими себе ферритин/железо, и прочее, и это отражается в анализах.
Может есть тут кто в теме, поделитесь пожалуйста вашими мыслями по поводу этих веществ и гомеопатии в целом.
К слову, препараты покупались в рандомной аптеке, не лично у врача, не в клинике, без промокодов и рецептов. Назначены с целью «поработать с сосудами» и «снять воспаление».
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.
18
Еду я как-то раз в метро домой. Народу, как обычно в час пик, полным-полно.
36 комментариев
Заблокировать автора
Еду я как-то раз в метро домой. Народу, как обычно в час пик, полным-полно. Возле меня стоит милая девушка, скандинавской внешности - высокая, статная, симпатичная блондинка с голубыми глазами.
Довольно отчетливо просматривается, что девушка беременная, притом где-то на последних сроках.
Место ей никто не уступает, хотя перед нами сидят средневозрастные пузатеньгие мужички, мигранты с разных республик и прочие граждане пытающиеся делать вид, что ее в упор не видят. Все сидят уткнувшись в разные гаджеты.
Какая-то тетенька рядом с нами, наконец, не выдерживая, на весь вагон обращается к этим мужичкам, мол, как вам не стыдно, место не можете уступить беременное женщине, ей же стоять тяжело и тому подобное. в этом же духе.
Мужики не огрызаются, но и место не уступают, делая вид что это не им говорят...
Странный какой-то вагон попался.
И тут это белокурое миловидное создание,громко обращаясь к сочувствующей тетке, выдает с заметным иностранным акцентом:
- Спасипо болшое, но мнэ в нашем пасольстве сатрудница абъяснила, кахда я у нее спрашивала, пачему здэсь иногда мужчины мэсто не уступают, что это нэ мужчины, а как эта будэт по вашэму... ну эта мужчина все равно как женщина... Забыла, как по-русски. По-английски они gay...
Народ в вагоне просто лег. А мужики с пунцовыми лицами вымелись из вагона на следующей остановке.
19
Новые санкции нормально должны подорвать уровень жизни «дорогих россиян».
1 комментарий
Заблокировать автора
Новые санкции нормально должны подорвать уровень жизни «дорогих россиян». В Россию отныне запрещен экспорт смартфонов дороже 300 долларов, а также целого ряда электроники и бытовой техники (более 250 позиций) с ограничением стоимости — холодильники, посудомойки, стиралки и прочее и прочее.
Так что из телефонов у россиян теперь будут ТОЛЬКО китайские, но — в связи с резким сокращением предложения, все-таки по цене айфона.
И никакой домашней техники бизнес и элит класса. Пора попроще. Не жили хорошо, нечего и привыкать!
20
Вот что писал 7 лет назад, 25 февраля 2016 года: «Украинские националисты очень озаботились вот этими домами в городе Тернополе.
19 комментариев
Заблокировать автора
Вот что писал 7 лет назад, 25 февраля 2016 года:
«Украинские националисты очень озаботились вот этими домами в городе Тернополе. Дело в том, что они, если смотреть с высоты, образуют ужасную, крамольную, а теперь даже и просто уголовно-наказуемую надпись: «СССР»!
Решили перестроить дома в форме патриотического тризуба. Представляю, каково сейчас неуютно жителям этих злосчастных домов — сидеть и ждать, что к ним не сегодня-завтра заявятся на порог неумолимые декоммунизаторы с бульдозерами... А ведь бывают ещё вот такие — замаскированные, но тоже видимые с высоты птичьего полёта живые памятники тоталитаризма:
Эти, правда, находятся не на Украине, так что беспокоиться за их судьбу несколько преждевременно. А вот этим лесным массивам, увы, не посчастливилось:
Этот — в Закарпатье:
Этот — в Одесской области:
Этот — в Харьковской области:
Какая судьба их ждёт — сожгут, срубят?.. Явно ничего хорошего. А ведь было время, сажали их лесники, думали, — на века...
Есть даже стихи неизвестного автора об этом:
Лесник-чудак в родной земле
решил оставить след.
Как вождь, схороненный в Кремле,
Которому 100 лет.
Лопату взял наперевес,
В руках семян пакет,
И посадил он целый лес,
Чтоб рос тот сотню лет.
Лесник, он верил в чудеса,
И в Ленинский завет,
Пускай читают в небесах,
Что Ленину 100 лет.
Пусть будет видно и с Луны
Да и с других планет,
Что вечно молод вождь страны!
Ему всего 100 лет!
Лес подрастал, его стволы
Хранили свой секрет. —
И только с высоты орлы
Читали трафарет.
Мир изменился, нет страны,
Вождя заветов нет.
За зелень сочную сосны
Тот лес людьми воспет...
Еще уйдут в небытие
Десятки зим и лет.
А лес растёт в сырой земле
И удивляет свет...
Кто знает, может быть, через сотни лет инопланетного космонавта по зелёным надписям вдруг осенило бы: на этой планете некогда существовала разумная цивилизация, обладавшая развитой письменностью!.. Но теперь, после успешного завершения декоммунизации, — он уже вряд ли догадается...»
Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Подписывайтесь, если понравилось.
«Украинские националисты очень озаботились вот этими домами в городе Тернополе. Дело в том, что они, если смотреть с высоты, образуют ужасную, крамольную, а теперь даже и просто уголовно-наказуемую надпись: «СССР»!
Решили перестроить дома в форме патриотического тризуба. Представляю, каково сейчас неуютно жителям этих злосчастных домов — сидеть и ждать, что к ним не сегодня-завтра заявятся на порог неумолимые декоммунизаторы с бульдозерами... А ведь бывают ещё вот такие — замаскированные, но тоже видимые с высоты птичьего полёта живые памятники тоталитаризма:
Эти, правда, находятся не на Украине, так что беспокоиться за их судьбу несколько преждевременно. А вот этим лесным массивам, увы, не посчастливилось:
Этот — в Закарпатье:
Этот — в Одесской области:
Этот — в Харьковской области:
Какая судьба их ждёт — сожгут, срубят?.. Явно ничего хорошего. А ведь было время, сажали их лесники, думали, — на века...
Есть даже стихи неизвестного автора об этом:
Лесник-чудак в родной земле
решил оставить след.
Как вождь, схороненный в Кремле,
Которому 100 лет.
Лопату взял наперевес,
В руках семян пакет,
И посадил он целый лес,
Чтоб рос тот сотню лет.
Лесник, он верил в чудеса,
И в Ленинский завет,
Пускай читают в небесах,
Что Ленину 100 лет.
Пусть будет видно и с Луны
Да и с других планет,
Что вечно молод вождь страны!
Ему всего 100 лет!
Лес подрастал, его стволы
Хранили свой секрет. —
И только с высоты орлы
Читали трафарет.
Мир изменился, нет страны,
Вождя заветов нет.
За зелень сочную сосны
Тот лес людьми воспет...
Еще уйдут в небытие
Десятки зим и лет.
А лес растёт в сырой земле
И удивляет свет...
Кто знает, может быть, через сотни лет инопланетного космонавта по зелёным надписям вдруг осенило бы: на этой планете некогда существовала разумная цивилизация, обладавшая развитой письменностью!.. Но теперь, после успешного завершения декоммунизации, — он уже вряд ли догадается...»
Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Подписывайтесь, если понравилось.
21
Случайно попала на Ютюбе на г-на Явлинского.. * * * * Мама моя. Задержалась совершенно против воли на 5 минут (которых не было).
13 комментариев
Заблокировать автора
Случайно попала на Ютюбе на г-на Явлинского..
* * * *
Мама моя. Задержалась совершенно против воли на 5 минут (которых не было). Это медицинская тема. По разделу Потеря Коры Головного Мозга. Может ли человеческое существо опуститься сильнее??
ААААА..
Насколько же приятнее для себя и красивее смерть, чем такое ползание в блевотной канаве. Роман ужасов пролистывается за 5 минут.
* * * *
Бог запрещает людям убивать себя. Но этому бы разрешил.
* * * *
Мама моя. Задержалась совершенно против воли на 5 минут (которых не было). Это медицинская тема. По разделу Потеря Коры Головного Мозга. Может ли человеческое существо опуститься сильнее??
ААААА..
Насколько же приятнее для себя и красивее смерть, чем такое ползание в блевотной канаве. Роман ужасов пролистывается за 5 минут.
* * * *
Бог запрещает людям убивать себя. Но этому бы разрешил.
22
Мэр Огайо призвал Россию ввести войска в свой штат, чтобы наконец привлечь внимание и финансирование — 
civil_engineer
civil_engineerПоляки поставят бУ танки, Нидерланды хотели бы поставить, но не могут - они их рентуют(все 11 штук), американцы же поставили своё самое дорогое -...
11 комментариев
Заблокировать автора
23
Крупномасштабное строительство пятиэтажных домов нового образца повлекло за собой архитектурную революцию в Советском Союзе.
1 комментарий
Заблокировать автора
Крупномасштабное строительство пятиэтажных домов нового образца повлекло за собой архитектурную революцию в Советском Союзе. Начавшись в 1960-х годах, строительство должно было обеспечить жилищем всех городских жителей республик. Также решение Хрущева заселить людей в отдельные квартиры стало уходом от использования коммунальных жилищ, за создание которых выступали еще большевики в лице Ленина и Троцкого.
Все города, которые находятся на постсоветском пространстве, в своем большинстве застроены однотипными пятиэтажными домами, в народе прозванными «хрущевками». Их архитектурный стиль ничем не выделяется, ведь при строительстве был взят курс на практичность и обеспечение полезного пространства.
Пятиэтажки Хрущева стоят в стране до сих пор даже спустя 60 лет после основания. Многие россияне негативно относятся к идее советского генсека застроить города «коробками», в которых низкие потолки, мало места, нет лифта, да и устарели они давно и подлежат только сносу, а не реставрации.
Однако эти многоквартирные «коробки» в свое время стали прорывом в советской застройке и перевернули сознание граждан, которые до этого не имели личного жилья и ютились в коммуналках с другими семьями.
Культура коммунального жилья
До тех пор, пока СССР не был застроен хрущевками, в стране стоял острый вопрос о расселении людей, приезжающих в быстрорастущие города. Индустриализация продолжалась и требовала рабочей силы, которая приезжала из сел и деревень. До сталинской эпохи им приходилось жить во времянках общего пользования без удобств. При Сталине начали строить дома, куда и переехало большинство людей, работающих на фабриках. Хотя бараки иногда можно было встретить и в Москве, большая часть народа перебралась в сталинки.
Сталинские дома сооружались и для интеллигенции, и для членов партии, и для простых граждан-рабочих. Правда, пролетарии практически не могли получить отдельную жилплощадь в сталинке – в одну квартиру заселялось несколько семей по принципу коммуны. В коммунальных квартирах были общие ванные комнаты и уборные, кухни.
Это создавало сложности: бывшие жители коммуналок рассказывают, что им приходилось ожидать очереди в туалет, в душ, ждать, пока соседняя семья поест, чтобы поужинать пищу самим. В таком жилье не было личного пространства, могло не повезти с соседями – они могли быть либо пьяницами, либо, наоборот, чересчур чопорными. На кухне постоянно что-то готовилось, и в комнатах всегда пахло маслом и другими продуктами.
Конфликты между соседями могли перерастать в драки и доносы, после которых одного гражданина могли арестовать, а его сосед получал освободившуюся комнату.
Когда Иосиф Сталин скончался в 1953 году, пост генерального секретаря ЦК КПСС занял Никита Сергеевич Хрущев, который заявил, что жилищный кризис в стране надо ликвидировать за 20 лет. Чтобы колоссальный план удалось реализовать, советские инженеры и архитектуры разработали проекты домов, строительство и обслуживание которых будет недорогим, а сами квартиры — простыми, но удобными.
Главной задачей стало создать эргономичные квартиры, пространства которых хватит для комфортной жизни. Был даже проведен анализ движения хозяйки во время приготовления пищи, на основе которого решили сделать кухни площадью в 5 квадратных метров. Норма жилой площади на одного человека – 12 квадратных метров, а ванная комната совмещалась с туалетом.
Строились однокомнатные, двухкомнатные, трехкомнатные квартиры и распределялись между семьями с разной численностью. Площадь классических «трешек» – 58 метров. В сравнении с огромными квартирами в сталинках эта площадь кажется меньше, однако была она личной, и пользовалась ей одна семья, а не 2-4. Собственные ванна и кухня являлись мечтой советских граждан, поэтому они с радостью заселялись в новые дома и были приятно удивлены, что там горячая вода текла круглые сутки.
Хрущевки строились с сумасшедшей скоростью – с нуля один дом строился около 12 суток (!), что за короткий срок позволяло переселить миллионы жителей страны. При высокой скорости возведения не страдало и качество домов: 90% хрущевок, построенных в 60-е годы, стоят до сих пор, хотя срок их эксплуатации рассчитывался по 15-20 лет. Речь идет о кирпичных и блочных домах – «панельки» уступали по качеству и начали рушиться уже в 90-х годах.
Квартиры для середины прошлого века были довольно-таки комфортными и уютными. Площадь была своя, имелась кладовка, на этаже всего 3-4 квартиры, оптимальная планировка – люди радовались новому жилью, которое было удобнее предыдущего во всем. Давались эти квартиры бесплатно, после пары лет ожидания своей очереди.
Чем больше было детей в семье, тем просторнее жилплощадь выделялась. Дети получали собственную комнатку, мамы становились хозяйками личной кухни, а мужчины радовались, что смогли перевезти семью в лучшую жизнь.
Переход к индивидуализму в советском обществе
Советские дизайнеры 60 лет разрабатывали такую мебель, которая даже сейчас служит источником вдохновения для крупных мебельных брендов. Из-за того, что квартиры в хрущевках были малогабаритными, мебель разрабатывалась минималистическая, но очень практичная.
Появился шкаф «Хельга», кресло-диван, складной стол-тумбочка и прочие предметы интерьера, собирающие в себе несколько функций. Еще 15 лет назад такую мебель пренебрежительно на зывали «совдепом», «бабкиной», а сейчас покупают с рук, реставрируют и используют, ведь она очень удобна, несмотря на устаревший внешний вид (который и изменить нетрудно).
Когда переселение из коммуналок в хрущевки только началось, все приняли это за обычное повышение уровня жизни: люди считали, что просто лишились дискомфорта. Однако жизнь в хрущевках начала менять и сознание граждан, запустив переход от коммунального разума к индивидуальному.
Жизнь в сталинках-коммуналках мешала созданию личного пространства, хрущевки же решили и эту проблему. Люди получили возможность самостоятельно решать, как будет выглядеть их квартира, какие обои там поклеить, где будет стоять шкаф или этажерка для обуви. Ни с кем не нужно было согласовывать перестановки и прочее.
Стали популярны квартирники – небольшие концерты для своих, где выступали группы, которым не давали выступать на сцене. На квартирниках своим творчеством делились певцы и музыканты, которые позже становились известными на весь СССР и мир в целом. Одним из таких творцов является Владимир Высоцкий – выходец из квартирных концертов.
Помимо бывших стран Советского Союза, хрущевки строились на Кубе и в Восточной Германии, когда та называлась ГДР. Многие из этих домов отслужили свой срок и подлежат реставрации либо сносу, однако часто люди отказываются от переселения в новые дома, ведь им нравится их родная и уютная хрущевка, которая простоит еще не один десяток лет.
24
Дело было так. Помните, я рассказывала, как у нас в доме "инвалид" на черном БМВ организовал себе у входа инвалидную парковку, и я еще сомневалась...
110 комментариев
Заблокировать автора
Дело было так. Помните, я рассказывала, как у нас в доме "инвалид" на черном БМВ организовал себе у входа инвалидную парковку, и я еще сомневалась, что он настоящий инвалид? Судя по впечатлению, которое он производит, он скорее бандит, чем инвалид (но не исключаю, что оба). Хабитус у него такой, весьма подозрительный. А это целых три камеры под его окном, я раньше удивлялась, зачем? Теперь не удивляюсь, мужик явно кого-то опасался из преступного мира, и этот мир за ним пришел.
Короче, сегодня ночью ему подожгли машину. Патрульная полицейская машина заметила огонь и вызвала пожарных, но было уже поздно, и огонь перекинулся на следующую за ним машину. Так уж получилось, что за инвалидом была припаркована наша машина. Мы спали, это было в три часа ночи. Наши окна выходят во двор, и мы ничего не слышали. Нам позвонила соседка из соседнего дома. На мой телефон ночью звонить бесполезно, у меня автоответчик, а у Вовки саппорт, и он отвечает на звонки круглосуточно. Он подскочил, оделся и побежал. Я тоже проснулась и вышла посмотреть, что случилось. И увидела все это своими глазами.
Покрышки взрывались, стекла вылетали, выстреливали подушки безопасности.
Соседи все повыбегали, стояли, переговаривались, фоткали.
Мы тоже стояли и смотрели, как горит наша машина. А что еще нам было делать?
Водой тушить машину не очень получалось, а вот с пеной дело пошло веселее.
Как назло, в обеих машинах были полные баки бензина, и они очень задорно горели.
Ох как горит!! Ихняя с двух концов, наша только с одного конца.
Вторая машина уже догорела, а наша все никак не уймется.
Пожарные открыли багажник, роются внутри, отсоединяют аккумулятор.
Круть!
Писец! Только вчера машину помыли!
Вся улица в пене.
Если с этого ракурса смотреть, то почти даже ничего не заметно! Вторую машину уже увезли, на парковке осталась только наша.
А с этого боку - жалкое зрелище.
Подушка взорвалась. А вещи в бардачке уцелели и даже не обгорели.
Милка с Вовкой осматривают машину. Милка не может нам простить, что мы ее ночью не разбудили, и она все пропустила.
Заднее сиденье.
Удивительно, но машина все еще слушается ключа, реагирует на кнопку открывания и закрывания.
А ведь на этом месте могла быть моя машина!!! На самом деле нам крупно повезло, что это и вправду была не моя машина, а Вовкина. Ведь на этом месте припарковалась я еще в четверг, и я не собиралась трогать свою машину до воскресенья. В конце недели я всегда езжу на Вовкиной машине, а моя отдыхает, я даже хотела сделать такую страховку, которая не включает конец недели. Но в эту пятницу я была записана на пилатес на 10 часов, а муж не успел вернуться домой с рынка, и мне пришлось поехать на кружок на своей машине. Мы разминулись буквально на пять минут. Муж приехал сразу за мной и припарковался на моем месте. И в результате его машина сгорела вместо моей! Но его машина это рабочая машина от фирмы, а моя машина - это наша семейная машина. Если бы моя машина сгорела, это были бы большие проблемы, и мне бы пришлось долго ходить пешком, прежде чем я бы смогла обзавестись другой машиной. А сожженная рабочая машина это, конечно, проблема, но для фирмы. Так что нашего лично ущерба в этом пожаре это несколько икейских сумок, две подушечки-подковки, гамак для собаки и рабочие сапоги мужа. А мужу уже сегодня должны привезти новую машину, грузовик-тягач уже в пути, он привезет новую машину и заберет угольки. Но все это, конечно, очень очень нервно, мы не спали всю ночь, нас обоих потряхивает от адреналина и ужаса. Это в первый раз, когда у нас машину сжигают, и очень надеюсь, что и в последний!
Пока я писала пост, привезли новую машину!
Вовка сдает старую и принимает новую машину.
Кая Стоник, временный вариант, но при нынешнем дефиците машин вполне может превратиться в долговременный.
Короче, сегодня ночью ему подожгли машину. Патрульная полицейская машина заметила огонь и вызвала пожарных, но было уже поздно, и огонь перекинулся на следующую за ним машину. Так уж получилось, что за инвалидом была припаркована наша машина. Мы спали, это было в три часа ночи. Наши окна выходят во двор, и мы ничего не слышали. Нам позвонила соседка из соседнего дома. На мой телефон ночью звонить бесполезно, у меня автоответчик, а у Вовки саппорт, и он отвечает на звонки круглосуточно. Он подскочил, оделся и побежал. Я тоже проснулась и вышла посмотреть, что случилось. И увидела все это своими глазами.
Покрышки взрывались, стекла вылетали, выстреливали подушки безопасности.
Соседи все повыбегали, стояли, переговаривались, фоткали.
Мы тоже стояли и смотрели, как горит наша машина. А что еще нам было делать?
Водой тушить машину не очень получалось, а вот с пеной дело пошло веселее.
Как назло, в обеих машинах были полные баки бензина, и они очень задорно горели.
Ох как горит!! Ихняя с двух концов, наша только с одного конца.
Вторая машина уже догорела, а наша все никак не уймется.
@bigmammy07 ♬ OMG - White Gangster
Пожарные открыли багажник, роются внутри, отсоединяют аккумулятор.
Круть!
Писец! Только вчера машину помыли!
Вся улица в пене.
Если с этого ракурса смотреть, то почти даже ничего не заметно! Вторую машину уже увезли, на парковке осталась только наша.
А с этого боку - жалкое зрелище.
Подушка взорвалась. А вещи в бардачке уцелели и даже не обгорели.
Милка с Вовкой осматривают машину. Милка не может нам простить, что мы ее ночью не разбудили, и она все пропустила.
Заднее сиденье.
Удивительно, но машина все еще слушается ключа, реагирует на кнопку открывания и закрывания.
@bigmammy07 ♬ Lottery - K CAMP
@bigmammy07 ♬ Oh no, oh no, oh no, no no - Hip Hop
А ведь на этом месте могла быть моя машина!!! На самом деле нам крупно повезло, что это и вправду была не моя машина, а Вовкина. Ведь на этом месте припарковалась я еще в четверг, и я не собиралась трогать свою машину до воскресенья. В конце недели я всегда езжу на Вовкиной машине, а моя отдыхает, я даже хотела сделать такую страховку, которая не включает конец недели. Но в эту пятницу я была записана на пилатес на 10 часов, а муж не успел вернуться домой с рынка, и мне пришлось поехать на кружок на своей машине. Мы разминулись буквально на пять минут. Муж приехал сразу за мной и припарковался на моем месте. И в результате его машина сгорела вместо моей! Но его машина это рабочая машина от фирмы, а моя машина - это наша семейная машина. Если бы моя машина сгорела, это были бы большие проблемы, и мне бы пришлось долго ходить пешком, прежде чем я бы смогла обзавестись другой машиной. А сожженная рабочая машина это, конечно, проблема, но для фирмы. Так что нашего лично ущерба в этом пожаре это несколько икейских сумок, две подушечки-подковки, гамак для собаки и рабочие сапоги мужа. А мужу уже сегодня должны привезти новую машину, грузовик-тягач уже в пути, он привезет новую машину и заберет угольки. Но все это, конечно, очень очень нервно, мы не спали всю ночь, нас обоих потряхивает от адреналина и ужаса. Это в первый раз, когда у нас машину сжигают, и очень надеюсь, что и в последний!
Пока я писала пост, привезли новую машину!
@bigmammy07 ♬ motorcycle dududu - FUNNY
Вовка сдает старую и принимает новую машину.
Кая Стоник, временный вариант, но при нынешнем дефиците машин вполне может превратиться в долговременный.
25
Дело в том, что скандинавские страны нам долгие годы представляли как образец для подражания.
299 комментариев
Заблокировать автора
Дело в том, что скандинавские страны нам долгие годы представляли как образец для подражания. Страны с сильной социалкой, огромным влиянием левых, которые или у власти или готовятся к ней прийти. С очень высоким уровнем жизни. Две страны (пишу по памяти) вообще занимали первые места - Норвегия по индексу человеческого развития, а Финляндия самая счастливая страна в мире. Это называли даже Шведской или скандинавской моделью социализма (вообще это конечно откровенный госкап). Ну вот это представлялось образцом. И что?
Все скандинавские страны выступили категорически против СВО и стали вводить против России совершенно ничем не обоснованные санкции (ни одной скандинавской стране РФ ничего плохого никогда не делала). При этом Швеция и Финляндия резко захотели в НАТО, а Норвегия? Норвегия очень обоснованно подозревается (пока подозревается, хотя есть почти железная уверенность, что это так после расследования Херша) в соучастии во взрывах СП1,2. То есть в агрессии, терроре и международном бандитизме.
Что собственно в сухом остатке? Все скандинавские страны поддержали откровенно нацистский режим на Украине. То есть страны с развитой парламентской демократией, на словах придерживающиеся принципов гуманизма и демократии откровенно в конфликте встали на сторону откровенных нацистов. Норвежцам хочется даже сказать. Ребята, вы неправильно Брейыика держите в тюрьме (хотя там тюрьма как санаторий). Вам надо эту мразь выпустить, наградить и сделать премьер-министром и образцом для подражания. ВЫ ОКАЗЫВАЕТСЯ ВСЕ ТАКИЕ. И если вы это ещё не осознали, то осознаете, вы в дороге, вы в пути. Так вот дорогие товарищи. Это и есть чисто социал-демократическая ориентация, которая становится националистической и людоедской просто в один миг. Слетают все демократические прибамбасы и вылазит нацистское мурло. Вспомните сотрудницу посольства Норвегии (консула), которая в Мурманске закатила скандал в гостиннице. Ну точно её прямую речь не помню, но это в интернете есть. Она точно сказала, что она ненавидит русских. Вот, нашёл. Там есть видео с субтитрами. Так вот это именно он, нацизм и есть. А в парламенте Норвегии разных левых аж 62 депутата. То есть понимая, что по определению левые поддерживать нацистов не могут (нацисты и левые политические антагонисты изначально, с момента возникновения), мы понимаем, что европейские социал-демократы и разные группы бандеромарксистов на самом деле не левые, а уже давно и безнадёжно правые.
26
В начале XX века был популярен такой анекдот, который, как говорят, был любимым анекдотом Ивана Алексеевича Бунина.
2 комментария
Заблокировать автора
В начале XX века был популярен такой анекдот, который, как говорят, был любимым анекдотом Ивана Алексеевича Бунина.
В одном купе поезда оказались мужчина и семейная пара. Как только все уселись, жена начала беспрестанно изводить своего мужа замечаниями, упреками, колкостями и обвинениями. Муж все это терпел, а их попутчик молча наблюдал за происходящим.
Через час-другой мужчины вышли в тамбур покурить.
— Боже мой! — воскликнул нечаянный свидетель проявлений семейных отношений. — Совершенно очевидно, что ваша жена невротична и нуждается в помощи. Знаете, у меня в Таганроге есть знакомый психотерапевт; я могу вам его порекомендовать. Он берет двести рублей за сеанс.
— Благодарю вас, сударь, за любезное предложение, — вежливо ответил муж. — Мы едем в Тамбов: там ее убьют всего за сто.
Для проявления душевной щедрости
Сбербанк 2202 2002 9654 1939
Мои книги на ЛитРес
https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
ВКонтакте https://vk.com/id301377172
Мой телеграм-канал Истории от историка.
27
"Братья" хотели устроить провокацию, но получилось всё наоборот .К подбитому танку Т-72 понесли цветы.
19 комментариев
Заблокировать автора
"Братья" хотели устроить провокацию, но получилось всё наоборот .К подбитому танку Т-72 понесли цветы. С танка сбросили и растоптали украинский флаг. Вообще удивляет появление этого танка в Берлине. Т-34 появился в столице поверженного Берлина, на законных основаниях, а зачем привезли Т-72? Плохая примета. Олаф, готовь валенки и шапку ушанку:) В Сибирь поедешь, на заготовку древесины:) В ссылке здоровая и адекватная реакция нашего посольства в Германии. https://www.mk.ru/politics/2023/02/26/posolstvo-rf-v-frg-obyasnilo-cvety-u-podbitogo-tanka-v-berline.html Посмотрим, может одумаются и ночью танк вывезут. "Братья" от танка сдристнули, даже флаг не подобрали. Так и валяется на штрассе, поверженный и истоптанный...Дворники уберут, по утряне:(
PS Немцы против поставок танков и против войны. Конечно не все. Ссылка поможет понять масштабы протестов. https://www.mk.ru/politics/2023/02/25/iniciator-protesta-v-berline-nemeckie-tanki-ne-dolzhny-strelyat-po-pravnukam-zhertv-vermakhta.html
28
С полным занятием Ягодного "музыканты" вышли на рубеж 3 км до последней оставшейся трассы снабжения бандерлогов в Артемовске, что позволяет...
18 комментариев
Заблокировать автора
С полным занятием Ягодного "музыканты" вышли на рубеж 3 км до последней оставшейся трассы снабжения бандерлогов в Артемовске, что позволяет расстреливать транспорт, пытающийся доставить снабжение и подкрепление. То, что трасса уже под огнем, видно на видео с "той стороны". Ситуация идеальная с точки зрения нанесения максимума потерь и предельного ослабления группировки бандерлогов. С другой стороны - в случае попытки прорыва из Артемьевска бандерлогам гарантированы высокие потери. Западнее укрофашисты бежали из Дубово-Васильевки - ее пока неспеша занимают "музыканты" под огнем бандерлогов.
PS. Похоже, начинает оформляться котел и вокруг Авдеевки - сейчас по ней работает авиация
UPD. "Музыканты" дошли до Богдановки...
На юге установлен контроль над дорогой, проходящей через Ивановское
"Ньюсуик" пишет со слов западных наемников - среднее время жизни украинца в Артемовске - 4 часа
29
Это — новая иранская крылатая ракета Paveh с дальностью полета 1650 км. Почему она так далеко летает? Потому что...
9 комментариев
Заблокировать автора
Это — новая иранская крылатая ракета Paveh с дальностью полета 1650 км.
Почему она так далеко летает? Потому что...
...Она как любая другая крылатая ракета и не ракета вовсе, а реактивный самолет, с турбореактивным двигателем сверху на фюзеляже. А что такое турбореактивный двигатель? Это компрессор, который нагнетает воздух в камеру сгорания и приводится во вращение турбиной, в которую из камеры поступают сгоревшие газы, имеющие за счет сгорания топлива высокую температуру и давление. После турбины газ еще имеет достаточное давление для создания реактивной струи, которая и дает тягу.
Так вот, основная технология этого самолета заключена в двигателе — именно двигатель превращает эту технологию в стратегическую. И производителей таких двигателей (с тягой в пределах 300-400 кГ) в мире можно посчитать по пальцам одной руки. Но это точно не американские Пратт-Уитни, Дженерал Электрик, не английский Роллс-Ройс и не французская Снекма. Тогда кто?
Вспомним — одним из производителей двигателей для крылатых ракет был Мотор Сич — это его двигатель MC400 с тягой 400 кГ (4 кН).
Этот двигатель под названием Р95-300 («Изделие 95») был разработан еще полвека назад в КБ Микулина-Туманского которое называется ТМКБ «Союз» как наш ответ Чемберлену крылатой ракете Томагавк, после чего документация на серийное производство была передана на Запорожский моторный завод.
Этот двигатель — это серьезный технологический уровень, который Ирану, не имеющему своего авиадвигателестроения, однозначно не под силу. Поэтому есть все основания предполагать, что двигатель откуда-то приходит к ним готовый. Нельзя исключить, что это какие-то производители 2-го плана. Например, такой же двигатель разрабатывала компания EDePro из Белграда, но вряд ли ее разработки могли самостоятельно выйти за пределы опытного производства.
Скорее тут просматривается какой-то восточный след... Известно, что товарисчь Богуслаев, владелец Мотор Сич, в свое время почти все продал в Кетай. Не исключено тогда, что в иранской крылатой ракете мы видим тот же самый МС400, но кетайского производства. И если теперь такая ракета полетит в сторону Украины, то круг замкнется, и к нам вернется бумеранг — получится, что это предатель Богуслаев обеспечил врага стратегическим вооружением. Точно так же, как он обеспечивал врага вертолетными двигателями.
Хотелось бы ошибиться, но...
30
Сериал «Заговор сестёр Гарви» 2022 — адская помесь детектива (жертва известна, круг подозреваемых удивительно узок и состоит из пяти родных сестёр) и...
12 комментариев
Заблокировать автора
31
Знаете, это уже просто неприлично... Вот слоган: героизм единственный ответ злу А вот еще один эфир.
88 комментариев
Заблокировать автора
Знаете, это уже просто неприлично...
Вот слоган: героизм единственный ответ злу
А вот еще один эфир. Тут Быков в какой-то момент орет (12.25): вы у нас родину отняли!
У меня только один вопрос: чего, б...?
После 24.02: - все массово подхватились и съ...лись. Причем каких-то значимых репрессий не было - мы знаем, что такое репрессии по-настоящему. Нет никаких эскадронов смерти, нет революции. Не было даже принудительного выдворения. Но они свалили. А теперь говорят - вы у нас родину отняли. Героизм единственный ответ злу. Мне только одно интересно - они понимают что они врут, или даже этого не понимают? Второе страшнее.
Эсеры за людей на эшафот шли. С улыбкой. Я не одобряю эсеров, но не могу не признать - они были настоящие. И по-настоящему.
А это что?
Вот слоган: героизм единственный ответ злу
А вот еще один эфир. Тут Быков в какой-то момент орет (12.25): вы у нас родину отняли!
У меня только один вопрос: чего, б...?
После 24.02: - все массово подхватились и съ...лись. Причем каких-то значимых репрессий не было - мы знаем, что такое репрессии по-настоящему. Нет никаких эскадронов смерти, нет революции. Не было даже принудительного выдворения. Но они свалили. А теперь говорят - вы у нас родину отняли. Героизм единственный ответ злу. Мне только одно интересно - они понимают что они врут, или даже этого не понимают? Второе страшнее.
Эсеры за людей на эшафот шли. С улыбкой. Я не одобряю эсеров, но не могу не признать - они были настоящие. И по-настоящему.
А это что?
32
64-летняя исполнительница Луиза Чикконе, которая совсем недавно привлекла внимание своим внешним видом, как сообщают, рассталась с очередным ухажёром.
38 комментариев
Заблокировать автора
33
Вот здесь, например, посмотрите, как Ищейка испортила одну историю. Нормальная история про знакомство и дружбу с элементами легкого флирта.
5 комментариев
Заблокировать автора
Вот здесь, например, посмотрите, как Ищейка испортила одну историю.
Нормальная история про знакомство и дружбу с элементами легкого флирта. Сложно сказать, могло ли перерасти в серьезную любовную историю, но симпатия героя к автору вырасти конечно могла бы. Если бы не ее лазы ему в голову.
yulia21m4
Добрый день, уважаемая Эволюция
Спасибо за блог и возможность написать в рубрику.
Один богатый иностранец (ровесник) из тиндера позвал меня в Париж на свидание, оплатил билеты, отели. Я прилетела, но он мне не понравился, и я в тот же вечер купила обратный билет. Я бы сняла номер и осталась подольше, но я мало зарабатываю для Парижа. Так что переночевала на кушетке, на следующий день погуляла по городу и уже вечером в аэропорту ждала свой рейс Париж-Ереван. Оттуда пересадка 10 часов и Ереван-СПб.
У меня была проблема: мой чемодан превышал габариты ручной клади авиаперевозчика, и я не смогла докупить багаж онлайн. Если бы мне сказали заплатить, а у них не принимают наличку (со мной уже такое было), то я рисковала не попасть на рейс. Поэтому я спросила у парней передо мной в очереди нет ли у них карты не российского банка. Так я познакомилась с З. и его тренером Э. Они летели с соревнований домой в Осетию. Э. сказал, что у него есть карта, и чтобы я не парилась, разберемся.
Карточка в итоге не понадобилась.
После регистрации мы везде ходили втроем я, З. и Э. Они были такие приятные и веселые, но в какой-то момент Э. стал от нас отставать, потом под видом что ушел в туалет оставил нас одних с З. до посадки.
(Вот здесь Ищейка и лаз в голову Э., который оставил их двоих специально и под видом, а не просто хотел заняться своими делами. Ищейка в данном случае кажется безвредной, но это не так. Если Э. сделал что-то специально для З., значит он заметил, что автор ему понравилась, что этот Стесняша нуждается в уединении с девушкой, что это не просто треп в аэропорту, а что-то более серьезное. Поход Э. в туалет трансформируется в шаг З. Опишите эту трансформацию в картине Ищейки)
З. 25, спортсмен-борец мма, накануне выиграл бой, два метра ростом, тяжелый вес, оба уха сломаны, бритый налысо, борода черная, весь в синяках и хромой. И при такой суровой внешности очень веселый и заботливый. Мне 27, я спортивная, не проф спорт, в детстве школа олимпийского резерва, но до сих пор поддерживаю навыки. Работаю фриланс, дизайнер интерьера.
З. был таким внимательным, носил рюкзак, хотела пить – купил воды, и шоколадку на всякий случай, все его действия, прикосновения были в тему, все шутки тоже – я от него к середине полета уже была без ума.
(Здесь опять Ищейка. З. ведет себя в меру галантно, но для автора это сознательное ее соблазнение. Опишите как гендерная вежливость трансформируется Ищейкой в ухаживания, то есть в конкретные шаги З. на которые автор скоро начнет активно отвечать)
Он предложил поехать с ними на съемную квартиру (у них рейс через сутки), а не ночевать в аэропорту. Я согласилась. Он говорил что-то типа «случайности не случайны», я говорю «да». Спрашивал про секс, я сказала, что хочу, но мне важна близость и чувства. Сказал, что осетины православные и вообще у них молодежь современная, не все так строго.
(Герой предлагает автору помощь с ночевкой, но автор через лаз в голову видит соблазнение ее. Поэтому когда он спрашивает про секс, для нее это не вопрос, а просьба, она не может его обидеть и отказать. Однако, судя по его обещанию, что он хоть и осетин, но не такой уж консервативный, он считает, что она сама предлагает заняться с ней сексом. То есть пока автор отвечала на шаги героя, герой не делал явных шагов, зато автор их делала и теперь герой согласен на эти шаги чем-то ответить)
В самолете мы сидели вдвоем на заднем ряду (отсели), он разминал мою ногу, восхищался мышцами, а я прижималась к нему, гладила спину, он мои руки, все в таком духе. Дал мне наушник и ставил лирические песни на осетинском. Говорил, что служил в Питере и часто туда приезжает, звала к себе. Он сказал, что в конце марта может приехать.
(Не ясно, зачем он начал разминать ей ногу, наверное автор пожаловалась на мышцу. Но Ищейка воспринимает это как ухаживание. Поэтому когда он говорит, что бывает в ее городе, она зовет его к себе, считая, что делает соразмерный ответный шаг. Опишите, как лаз в голову мужчин заставляет женщин вести себя как паровозы, не подозревая об этом)
Мне давно (2 года) так никто не нравился, все что он говорит нравилось, и как пахнет тело, влекло сильно.
(Здесь тоже видно Ищейку, но прошлую, когда она, увидев его, решила, что он некрасив и в любви неотесан. А он наверняка очень популярен у женщин. То есть в то время, как автор считает конфеткой себя, куда большей конфеткой в их паре является герой и активные шаги автора соответствуют этому)
В Ереване им долго не отвечал хозяин съемной квартиры, мы сидели в обнимку при Э, Э спрашивал нет ли у меня еще таких же приземленных (цитата) подруг познакомить с ним.
(Приземленная женщина - это что-то про простоту и отсутствие высоких запросов. Но автор ехала из Парижа в зеленом винограде, бросила мужчину, пригласившего ее, хотя есть подозрение, что тот был рад. Поэтому автор уверена, что она избирательна и востребована, а вот Э. так не считает. Кто правильно ответит: как Ищейка автора скрыла смысл "цитаты"?)
Я поспрашивала персонал аэропорта нет ли где еще поблизости отелей, как там оплатить, есть ли номера и тд, но ребята настаивали, что надо ждать эту квартиру за 49 евро, и что я зря суечусь. Э рассказал, что туда они летели им вообще какой-то гараж дали ночевать. Я возмутилась хреновым организаторам, что так обращаются с чемпионом, но саму меня с милым и гараж устраивал конечно, и всю ночь в аэропорте сидеть.
В конце концов сопровождающий приехал, отвез нас втроем в дом недалеко от аэропорта. Там было три спальни на втором этаже и диван внизу.
(Они товарищи по несчастью, оба мужчины помогают автору)
Я стала спрашивать у сопровождающего, как заказать такси, ведь я рано утором уезжаю. Он и Э. стали объяснять, что яндекс такси работает и если карта привязана, то все ок. А З. говорил, что ну 27 мне, а такие вопросы задаю и увел. Типа зачем я опять суечусь, он обо всем позаботится.
З. отнес мои вещи в комнату, я подумала, может, мы каждый будем спать отдельно. Но после душа я пришла, а он в той же комнате в кровати лежит. Я спросила: «ты здесь будешь спать?». Он: «да, вот так с краю у стеночки» и забился в самый угол. Я думаю, капец, конечно, мы только познакомились, но легла с ним. Он сказал, что хоть мы и только встретились чувствует связь между нами. Я подлезла под его руку и обняла. По мне тут же прошла волна желания, и я сказала, что не смогу с ним просто лежать.
(Герой прижался к стеночке, сказал какие-то общие добрые слова. Автор подлезла под его руку и обняла. Потом автор заявила, что просто лежать она не может. В картине автора - это адекватные шаги на его атаку. Мы же видим, что мужчина не только не атакует, но и шага ни одного не сделал, ни в романтическом формате, ни даже в сексуальном, разве что ногу автору помассировал как спортсмен спортсмену. Разница между картиной Ищейки и реальной картиной - очень большая. А то, что кажется автору ответными шагами - паровоз с доильным аппаратом)
А дальше была полная хрень. Он не стал меня ласкать, а сразу там сям прошарил, раздевать, предохранялись по моему запросу, он пожаловался, что в презервативе ничего не чувствует, но надел, у меня тело нихрена не подготовилось (плюс я не занималась сексом больше года), больно, он ругается, что у него вообще-то эрекция, «помогай» говорит. А мне обидно, что он предлагает, я говорю ну давай попозже попробуем. Не слушает. Отвернулась. Он: «ты на меня обиделась или на себя?» я молчу. Успокаивается, обнимаю, он опять пытается без прелюдий, та же история.
(Автор в шоке. В ее картине мужчина так долго добивался, ухаживал, соблазнял, а теперь вдруг ведет себя так, будто ей больше надо. Но в реальной картине ей действительно надо намного больше. Она поставила ультиматум: просто лежать не могу, делай что-то. Он пошел ей навстречу, но в ответ она пытается унизить его мужское достоинство и обругать его как любовника. Подкат с подставой)
Я не понимаю, как так он был такой ласковый и нежный, а в постели такой грубый и бесчувственный.
Засыпали в обнимку, было всего 3 часа где-то на сон мне. Но он встал раньше, умылся, лег рядом говорит «пора вставать», я к нему, уткнулась в грудь, говорю, что будильник еще не звонил, он спросил на сколько у меня будильник и ушел. Через час я встала по будильнику. Собралась.
(Здесь тоже она молодец. "Пора вставать" - это просьба вставать. От хозяина гостье - просьба, которую надо выполнять сразу. Но для нее это почему-то предложение помиловаться, поэтому она уткнулась ему в грудь. Поэтому была шокирована, когда он просто ушел. Опять лаз в голову ее подвел)
Спустилась на кухню, он там сидит, поздоровалась, спросила, где Э., ответил, что спит, наверное. Я поела фруктов, которые мы еще по прибытии нарезали. Заварила себе чай, ему тоже предложила, отказался. Сидел в телефоне, не разговаривал, я чай попила. И не подумала спросить, почему он так рано, им же только завтра улетать. Заказала такси. Говорю: «таксист приехал, но почему-то моя геопозиция не показывается, так что я даже не понимаю, где я, а где он, я сейчас на улицу выйду посмотрю». Я выбежала, нашла таксиста, помахала рукой, чтоб подъехал. Вернулась за вещами. З. их уже вынес. Я его быстро обняла и забрала вещи. Он сказал: «я приеду в Питер», но я уже убежала.
Он не написал ни в аэропорту, ни на следующий день. Я расстроилась и отписалась от него, а его от себя. У него был забит в поиске мой никнейм, он все равно мог меня найти, но видимо не стал. Через два дня я нашла его по имени и дате боя в гугл и зашла на его страничку. Пролистала – нормальный парень, милый, веселый, без выпендрежа.
(Он и не выпендривался. Его "косяк" перед автором, что не дал ей той страсти и нежности, которые она почему-то вообразила себе, но дал и так много. Помог с ночлегом, накормил фруктами, вынес вещи, выполнял все ее требования как мог. Однако она отписалась от него, обиделась, и по ожиданию весточки после этого понятно, что эта жирная точка - щипцы)
Он мне так понравился, мне казалось, это взаимно. А потом какая-то хрень… Не верю, что могла так обмануться. Так тяжело встретить такого редкого парня. Может мы просто не поняли друг друга, а не он сам не зная зачем соблазнил подвернувшуюся девушку раз я такая сговорчивая.
(Здесь как в анекдотах про мужчин в лифте, когда в каждом мужчине, даже в испуганном ботанике, женщины видят насильников и, уступая их воображаемому напору, атакуют сами. Что делает Ищейка в случае таких женщин из анекдотов, как думаете?)
Зачем он встал так рано, прилег-ушел, не разговаривал, не написал, но «приеду» сказал на прощанье. Написать ему «Привет», или смириться с тем, что есть… Никогда я никого не встречаю (ладно, встречала раньше, но редко), чтоб так нравился и при этом еще и что-то намечалось как будто. Но эта его грубость в постели и что не написал, даже не смотрел на меня с утра ...
(Он был огорчен ее недовольством и тем, что несмотря на его помощь, она осталась в обиде. А что говорит ее Ищейка в ответ на все эти вопросы, зачем? Теперь даже если автор осознает неправоту и напишет мужчине свой "Привет", ничего хорошего не получится. Получится новая атака паровоза и новые претензии за его грубость и обман. Что нужно, чтобы был иной исход?)
Нормальная история про знакомство и дружбу с элементами легкого флирта. Сложно сказать, могло ли перерасти в серьезную любовную историю, но симпатия героя к автору вырасти конечно могла бы. Если бы не ее лазы ему в голову.
yulia21m4Добрый день, уважаемая Эволюция
Спасибо за блог и возможность написать в рубрику.
Один богатый иностранец (ровесник) из тиндера позвал меня в Париж на свидание, оплатил билеты, отели. Я прилетела, но он мне не понравился, и я в тот же вечер купила обратный билет. Я бы сняла номер и осталась подольше, но я мало зарабатываю для Парижа. Так что переночевала на кушетке, на следующий день погуляла по городу и уже вечером в аэропорту ждала свой рейс Париж-Ереван. Оттуда пересадка 10 часов и Ереван-СПб.
У меня была проблема: мой чемодан превышал габариты ручной клади авиаперевозчика, и я не смогла докупить багаж онлайн. Если бы мне сказали заплатить, а у них не принимают наличку (со мной уже такое было), то я рисковала не попасть на рейс. Поэтому я спросила у парней передо мной в очереди нет ли у них карты не российского банка. Так я познакомилась с З. и его тренером Э. Они летели с соревнований домой в Осетию. Э. сказал, что у него есть карта, и чтобы я не парилась, разберемся.
Карточка в итоге не понадобилась.
После регистрации мы везде ходили втроем я, З. и Э. Они были такие приятные и веселые, но в какой-то момент Э. стал от нас отставать, потом под видом что ушел в туалет оставил нас одних с З. до посадки.
(Вот здесь Ищейка и лаз в голову Э., который оставил их двоих специально и под видом, а не просто хотел заняться своими делами. Ищейка в данном случае кажется безвредной, но это не так. Если Э. сделал что-то специально для З., значит он заметил, что автор ему понравилась, что этот Стесняша нуждается в уединении с девушкой, что это не просто треп в аэропорту, а что-то более серьезное. Поход Э. в туалет трансформируется в шаг З. Опишите эту трансформацию в картине Ищейки)
З. 25, спортсмен-борец мма, накануне выиграл бой, два метра ростом, тяжелый вес, оба уха сломаны, бритый налысо, борода черная, весь в синяках и хромой. И при такой суровой внешности очень веселый и заботливый. Мне 27, я спортивная, не проф спорт, в детстве школа олимпийского резерва, но до сих пор поддерживаю навыки. Работаю фриланс, дизайнер интерьера.
З. был таким внимательным, носил рюкзак, хотела пить – купил воды, и шоколадку на всякий случай, все его действия, прикосновения были в тему, все шутки тоже – я от него к середине полета уже была без ума.
(Здесь опять Ищейка. З. ведет себя в меру галантно, но для автора это сознательное ее соблазнение. Опишите как гендерная вежливость трансформируется Ищейкой в ухаживания, то есть в конкретные шаги З. на которые автор скоро начнет активно отвечать)
Он предложил поехать с ними на съемную квартиру (у них рейс через сутки), а не ночевать в аэропорту. Я согласилась. Он говорил что-то типа «случайности не случайны», я говорю «да». Спрашивал про секс, я сказала, что хочу, но мне важна близость и чувства. Сказал, что осетины православные и вообще у них молодежь современная, не все так строго.
(Герой предлагает автору помощь с ночевкой, но автор через лаз в голову видит соблазнение ее. Поэтому когда он спрашивает про секс, для нее это не вопрос, а просьба, она не может его обидеть и отказать. Однако, судя по его обещанию, что он хоть и осетин, но не такой уж консервативный, он считает, что она сама предлагает заняться с ней сексом. То есть пока автор отвечала на шаги героя, герой не делал явных шагов, зато автор их делала и теперь герой согласен на эти шаги чем-то ответить)
В самолете мы сидели вдвоем на заднем ряду (отсели), он разминал мою ногу, восхищался мышцами, а я прижималась к нему, гладила спину, он мои руки, все в таком духе. Дал мне наушник и ставил лирические песни на осетинском. Говорил, что служил в Питере и часто туда приезжает, звала к себе. Он сказал, что в конце марта может приехать.
(Не ясно, зачем он начал разминать ей ногу, наверное автор пожаловалась на мышцу. Но Ищейка воспринимает это как ухаживание. Поэтому когда он говорит, что бывает в ее городе, она зовет его к себе, считая, что делает соразмерный ответный шаг. Опишите, как лаз в голову мужчин заставляет женщин вести себя как паровозы, не подозревая об этом)
Мне давно (2 года) так никто не нравился, все что он говорит нравилось, и как пахнет тело, влекло сильно.
(Здесь тоже видно Ищейку, но прошлую, когда она, увидев его, решила, что он некрасив и в любви неотесан. А он наверняка очень популярен у женщин. То есть в то время, как автор считает конфеткой себя, куда большей конфеткой в их паре является герой и активные шаги автора соответствуют этому)
В Ереване им долго не отвечал хозяин съемной квартиры, мы сидели в обнимку при Э, Э спрашивал нет ли у меня еще таких же приземленных (цитата) подруг познакомить с ним.
(Приземленная женщина - это что-то про простоту и отсутствие высоких запросов. Но автор ехала из Парижа в зеленом винограде, бросила мужчину, пригласившего ее, хотя есть подозрение, что тот был рад. Поэтому автор уверена, что она избирательна и востребована, а вот Э. так не считает. Кто правильно ответит: как Ищейка автора скрыла смысл "цитаты"?)
Я поспрашивала персонал аэропорта нет ли где еще поблизости отелей, как там оплатить, есть ли номера и тд, но ребята настаивали, что надо ждать эту квартиру за 49 евро, и что я зря суечусь. Э рассказал, что туда они летели им вообще какой-то гараж дали ночевать. Я возмутилась хреновым организаторам, что так обращаются с чемпионом, но саму меня с милым и гараж устраивал конечно, и всю ночь в аэропорте сидеть.
В конце концов сопровождающий приехал, отвез нас втроем в дом недалеко от аэропорта. Там было три спальни на втором этаже и диван внизу.
(Они товарищи по несчастью, оба мужчины помогают автору)
Я стала спрашивать у сопровождающего, как заказать такси, ведь я рано утором уезжаю. Он и Э. стали объяснять, что яндекс такси работает и если карта привязана, то все ок. А З. говорил, что ну 27 мне, а такие вопросы задаю и увел. Типа зачем я опять суечусь, он обо всем позаботится.
З. отнес мои вещи в комнату, я подумала, может, мы каждый будем спать отдельно. Но после душа я пришла, а он в той же комнате в кровати лежит. Я спросила: «ты здесь будешь спать?». Он: «да, вот так с краю у стеночки» и забился в самый угол. Я думаю, капец, конечно, мы только познакомились, но легла с ним. Он сказал, что хоть мы и только встретились чувствует связь между нами. Я подлезла под его руку и обняла. По мне тут же прошла волна желания, и я сказала, что не смогу с ним просто лежать.
(Герой прижался к стеночке, сказал какие-то общие добрые слова. Автор подлезла под его руку и обняла. Потом автор заявила, что просто лежать она не может. В картине автора - это адекватные шаги на его атаку. Мы же видим, что мужчина не только не атакует, но и шага ни одного не сделал, ни в романтическом формате, ни даже в сексуальном, разве что ногу автору помассировал как спортсмен спортсмену. Разница между картиной Ищейки и реальной картиной - очень большая. А то, что кажется автору ответными шагами - паровоз с доильным аппаратом)
А дальше была полная хрень. Он не стал меня ласкать, а сразу там сям прошарил, раздевать, предохранялись по моему запросу, он пожаловался, что в презервативе ничего не чувствует, но надел, у меня тело нихрена не подготовилось (плюс я не занималась сексом больше года), больно, он ругается, что у него вообще-то эрекция, «помогай» говорит. А мне обидно, что он предлагает, я говорю ну давай попозже попробуем. Не слушает. Отвернулась. Он: «ты на меня обиделась или на себя?» я молчу. Успокаивается, обнимаю, он опять пытается без прелюдий, та же история.
(Автор в шоке. В ее картине мужчина так долго добивался, ухаживал, соблазнял, а теперь вдруг ведет себя так, будто ей больше надо. Но в реальной картине ей действительно надо намного больше. Она поставила ультиматум: просто лежать не могу, делай что-то. Он пошел ей навстречу, но в ответ она пытается унизить его мужское достоинство и обругать его как любовника. Подкат с подставой)
Я не понимаю, как так он был такой ласковый и нежный, а в постели такой грубый и бесчувственный.
Засыпали в обнимку, было всего 3 часа где-то на сон мне. Но он встал раньше, умылся, лег рядом говорит «пора вставать», я к нему, уткнулась в грудь, говорю, что будильник еще не звонил, он спросил на сколько у меня будильник и ушел. Через час я встала по будильнику. Собралась.
(Здесь тоже она молодец. "Пора вставать" - это просьба вставать. От хозяина гостье - просьба, которую надо выполнять сразу. Но для нее это почему-то предложение помиловаться, поэтому она уткнулась ему в грудь. Поэтому была шокирована, когда он просто ушел. Опять лаз в голову ее подвел)
Спустилась на кухню, он там сидит, поздоровалась, спросила, где Э., ответил, что спит, наверное. Я поела фруктов, которые мы еще по прибытии нарезали. Заварила себе чай, ему тоже предложила, отказался. Сидел в телефоне, не разговаривал, я чай попила. И не подумала спросить, почему он так рано, им же только завтра улетать. Заказала такси. Говорю: «таксист приехал, но почему-то моя геопозиция не показывается, так что я даже не понимаю, где я, а где он, я сейчас на улицу выйду посмотрю». Я выбежала, нашла таксиста, помахала рукой, чтоб подъехал. Вернулась за вещами. З. их уже вынес. Я его быстро обняла и забрала вещи. Он сказал: «я приеду в Питер», но я уже убежала.
Он не написал ни в аэропорту, ни на следующий день. Я расстроилась и отписалась от него, а его от себя. У него был забит в поиске мой никнейм, он все равно мог меня найти, но видимо не стал. Через два дня я нашла его по имени и дате боя в гугл и зашла на его страничку. Пролистала – нормальный парень, милый, веселый, без выпендрежа.
(Он и не выпендривался. Его "косяк" перед автором, что не дал ей той страсти и нежности, которые она почему-то вообразила себе, но дал и так много. Помог с ночлегом, накормил фруктами, вынес вещи, выполнял все ее требования как мог. Однако она отписалась от него, обиделась, и по ожиданию весточки после этого понятно, что эта жирная точка - щипцы)
Он мне так понравился, мне казалось, это взаимно. А потом какая-то хрень… Не верю, что могла так обмануться. Так тяжело встретить такого редкого парня. Может мы просто не поняли друг друга, а не он сам не зная зачем соблазнил подвернувшуюся девушку раз я такая сговорчивая.
(Здесь как в анекдотах про мужчин в лифте, когда в каждом мужчине, даже в испуганном ботанике, женщины видят насильников и, уступая их воображаемому напору, атакуют сами. Что делает Ищейка в случае таких женщин из анекдотов, как думаете?)
Зачем он встал так рано, прилег-ушел, не разговаривал, не написал, но «приеду» сказал на прощанье. Написать ему «Привет», или смириться с тем, что есть… Никогда я никого не встречаю (ладно, встречала раньше, но редко), чтоб так нравился и при этом еще и что-то намечалось как будто. Но эта его грубость в постели и что не написал, даже не смотрел на меня с утра ...
(Он был огорчен ее недовольством и тем, что несмотря на его помощь, она осталась в обиде. А что говорит ее Ищейка в ответ на все эти вопросы, зачем? Теперь даже если автор осознает неправоту и напишет мужчине свой "Привет", ничего хорошего не получится. Получится новая атака паровоза и новые претензии за его грубость и обман. Что нужно, чтобы был иной исход?)
34
Достаточно известная, очень забавная байка про одного из самых упоминаемых американских политиков - Генри Киссинджера, инициатора и исполнителя...
27 комментариев
Заблокировать автора
Достаточно известная, очень забавная байка про одного из самых упоминаемых американских политиков - Генри Киссинджера, инициатора и исполнителя политики разрядки в отношениях США и СССР, лауреата Нобелевской премии мира.
Однажды у известного американского дипломата Генри Киссинджера спросили:
— Что такое челночная дипломатия?
Киссинджер ответил:
— О! Это универсальный еврейский метод! Поясню на примере:
Вы хотите методом челночной дипломатии выдать дочь Рокфеллера замуж за простого парня из русской деревни.
— Каким образом?
— Очень просто. Я еду в русскую деревню, нахожу там простого парня и спрашиваю:
— Хочешь жениться на американской еврейке?
Он мне:
— Нахрена?! У нас и своих девчонок полно.
Я ему:
— Да. Но она дочка миллиардера!
— О! Это меняет дело…
Тогда я еду в Швейцарию, на заседание правления банка и спрашиваю:
— Вы хотите иметь президентом сибирского мужика?
— Фу, — говорят мне в банке.
— А если он, при этом, будет зятем Рокфеллера?
— О! Это конечно меняет дело!..
И таки-да, я еду домой к Рокфеллеру и спрашиваю:
— Хотите иметь зятем русского мужика?
Он мне:
— Что вы такое говорите, у нас в семье все — финансисты!
Я ему:
— А он, как раз, — президент правления Швейцарского банка!
Он:
— О! Это меняет дело! Сюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашёл тебе жениха. Это президент Швейцарского банка!
Сюзи:
— Фи… Все эти финансисты — дохляки или педики!
А я ей:
— Да! Но этот — здоровенный сибирский мужик!
Она:
— О! Это меняет дело.
35
Зачем-то посмотрела интервью, в котором эффектная для своего возраста вдова Табакова упомянула в очередной раз, что она не разлучница, а просто так...
45 комментариев
Заблокировать автора
Зачем-то посмотрела интервью, в котором эффектная для своего возраста вдова Табакова упомянула в очередной раз, что она не разлучница, а просто так получилось. Если честно, я не видела с ней никаких других интервью. Интервью одинаковые, да и комментарии как заезженная пластинка. Увела из семьи!
Причем с момента, когда Марина была тонкой и звонкой студенткой, которая правда кого-то увела (или он сам ушел) прошло уже 35 лет, а обсуждение все еще ведется. Тема разлучниц у нас вообще острая. Уголовного преследования для женщин, к которым ушли чужие мужья, у нас нет. А вот полиция нравов работает на всю катушку десятилетиями. Но работа эта всегда ведется в отношении женщин, а не мужчин. Вне зависимости от всех других факторов.
Речь идет о 50-летнем преподавателе и 18-летней студентке? Увела! Как барана на веревочке. Возраст тут не смягчающее обстоятельство, а отягчающее. Крутила рядом молодым телом, значит, соблазняла, сманивала. Хотя в среднем, когда я смотрю на 18-летних, а может и меньше, детей и на 50-летних мужчин, в этих парах, как правило, очевидно, кто кого сманивал.
Кроме того в историях взрослых известных людей, которые всплывают то тут, то там, как правило всплывают и другие любовницы десятками, буквально пачками. Но виновата всегда конкретная, «разрушившая семью».
При общей женской пассивности – достаточное количество моих знакомых, например, считают позорным находиться на сайте знакомств, первой писать мужчине или инициировать близость, в теме женатых мужчин все как будто происходит как-то наоборот. Женатых только уводят. Даже не уводят, а угоняют. Или как там было в песне.
Скажу честно, в том, чтобы увести пятидесятилетнего в 18 лет (а может быть и в 16), я не вижу большого греха. Я вижу в этом грех взрослого мужчины, надавившего на нужные кнопки. Или тоску по отцовской фигуре, нашедшую, наконец, выход. Вот третировать актеров в театре мужа, играть роли не по внешности и возрасту, вершить судьбы – это уже отдельный грех, и для него предусмотрен свой отдельный круг ада. Но это вообще совсем другое.
Я про себя прикинула, кого и за что у нас с особым задором травят в интернете. И в большинстве случаев речь шла именно о женщинах, которые как-то «сманили», «угнали» чужих успешных взрослых мужчин. Ну нет у нас для женщины пока большего греха в общественном сознании. Разве что детоубийство, но это уж очень экзотическая штука. Мужчинам же, «угнавшим» женщин из семьи, не говорят вообще ничего. Вообще.
Как думаете, почему именно связь с женатыми мужчинами рассматривается как самый страшный грех?
36
Галюня из фильма "Белые Росы"...Юлия Космачева. Ей было всего 24 года, когда она ушла из жизни.
53 комментария
Заблокировать автора
Галюня из фильма "Белые Росы"...Юлия Космачева. Ей было всего 24 года, когда она ушла из жизни. Ее актерская карьера и сама жизнь были очень коротки, несмотря на то, что актрисой она стала в возрасте 6 лет. Родилась Юлия 2 марта 1976 года в Минске.
Мама, Тамара Владимировна, работала на телевидении, поэтому девочка приобщилась к киномиру с самых пеленок. Иногда она участвовала в передачах, нисколько не смущаясь камер. Жизнерадостная, улыбчивая девочка с небесно-голубыми глазами, да еще умеющая петь – просто находка.
Однажды дома она будничным тоном заявила матери, что завтра будут кинопробы. Оказалось, что юное дарование заметил начинающий режиссер Ефим Грибов, искавший девочку на главную роль в короткометражке «Обуза». Сюжет у картины печальный. У девочки умирает мама, а отец привел в дом новую пассию, которая предложила избавиться от обузы и отдать ребенка в круглосуточный детсад.
У Грибова были сомнения, сумеет ли Юля справиться с такой ролью. Уж слишком ее улыбчивость контрастировала с горькой долей героини. Своими сомнениями он поделился со съемочной группой в присутствии девочки. Юля невозмутимо заявила «Минуту подождите!», отвернулась, и через минуту слезы из ее глаз текли рекой.
Начались съемки, но не успели они закончиться, как юной актрисе предложил новую роль Игорь Добролюбов, собиравшийся снять драму «Белые росы». Никого другого режиссер на роль Галюни - дочери героя Николая Караченцева уже не хотел, поэтому даже убрал несколько сцен, чтобы Юле было не слишком тяжело сниматься в двух фильмах одновременно.
Сыграла она великолепно, и к девочке пришла всесоюзная известность. Неудивительно, что ее вскоре позвали на съемки детского фильма «Что у Сеньки было» в Одессу. Юля вместе с мамой приехали в прекрасный приморский город. Не успели закончить съемки, как Юле предложили новую роль, на этот раз Красной Шапочки в ленте «Сказках старого волшебника». Словно прозревая свою судьбу, Юля поделилась с матерью, что очень хочет эту роль, поскольку времени у нее мало, она вырастет, и уже никогда не сможет сыграть Красную Шапочку. Сыграла, как всегда, великолепно.
К 11 годам в актерском портфолио юной актрисы было уже 8 фильмов, но на этом ее актерская карьера закончилась. Конец 80-х годов прошлого века был непростым для кинематографа, и киностудия «Беларусьфильм» пришла в упадок.
Кинозвезда продолжала учебу в школе, оставаясь все такой же непосредственной и оптимистичной. Звездной болезнью не страдала, была очень скромной.
После школы хотела поехать в Москву учиться на актрису, но родителям было боязно отпускать такого домашнего ребенка. Решили поступать в Минске на факультет журналистики. Работа в кино свелась к озвучке, Юля могла одновременно вести три роли разными голосами: девочки, мальчика и взрослой тети, причем в одном кадре.
После вуза Юля Космачева становится телеведущей, ведет музыкальные программы на телевидении. Однажды студию посетил Николай Караченцев, и обнял свою «кинодочку». Все шло замечательно, даже развод с мужем ее не сильно расстроил, ведь у Юли есть дочка Апполинария. Юля строила планы и увлеченно работала над программами. И вдруг ее не стало.
Мама Татьяна Владимировна вспоминает, что с утра 16 декабря 2000 года дочь была в прекрасном настроении, помогала ей на кухне, пела и даже танцевала. Вечером сказала, что пойдет к другу, который жил по соседству, и чтобы они не волновались. В 3 часа ночи Татьяну разбудил звонок в дверь. На пороге стоял сосед и еле смог выговорить «Ваша дочь… не дышит». Ненадолго выйдя в магазин, он застал Юлю лежащей на диване будто спящей. Медики констатировали у нее мгновенную остановку сердца.
37
Почти все пишут, что новые санкции #ЕС «не впечатлили». И утверждали их европейцы опять неприлично долго, и согласовать к памятной дате успели в самый последний момент, за пять минут до полуночи, и по масштабам — совсем не тот «мощный удар», который вовсю анонсировался украинскими чиновниками накануне. В общем, Старый Свет уже весь свой арсенал исчерпал, а российская #экономика — не только не «порвана в клочья», но даже вроде бы возвращается к росту.
То есть, «кишка тонка» у западных гиен против русского медведя, так?
Да, это правда: российский ВВП, как уверяет Росстат, «засекретивший» гигантские массивы макроэкономических и финансовых данных, снизился намного скромнее, чем предрекали год назад. Не на 25% и даже не на 10%, а всего лишь на 2,1%, по предварительной информации. И это правда, что остановить российскую военную машину Западу, вопреки собственным громким обещаниям, так и не удалось за последний год. Последствия этой «ошибки планирования» в полной мере продолжает ощущать на себе #Украина, где каждый день гибнут люди и разрушается нормальная #жизнь.
Но значит ли это, что #Россия выстояла и готовится побеждать?
Формально, #санкции ЕС и коллективного Запада распространяются больше на #экспорт в Россию отдельных товаров, чем на #импорт продукции из РФ. То есть, потери для бюджета не выглядят значительными, а ограничения на экспортные поставки смотрятся скорее как мелкая пакость, чем серьёзный удар. Ну, подумаешь, не будет в строительных магазинах РФ испанских или немецких биде — невелика беда! Автопогрузчики, бульдозеры и краны тоже есть, у кого купить.
Но есть вещи по-настоящему серьёзные и опасные. Под блокирующие санкции #США и ЕС попал ряд российских банков, которые раньше не трогали. Это означает резкое сужение возможностей для финансовых операций в долларах и евро с зарубежными странами. Штука в том, что в течение года большое число российских физических и юридических лиц перевели свои валютные операции из крупных кредитных организаций, которые попали под санкции в течение 2022 г., в те финансовые институты, которые не были затронуты рестрикциями. Но теперь добираются и до них. Финансовое окно во внешний мир через доллар и евро становится ещё более узким, от чего пострадают российские импортёры и экспортёры. Особенно те, кто в силу ряда объективных причин используют ключевые западные валюты. А таких немало.
Хуже станет и гражданам. Для них, например, выпущенные в России карты UnionPay могут «превратиться в тыкву». Их владельцам уже вовсю рекомендуется снять наличные средства, если они находятся за границей — об этом оповестили клиентов банки «Санкт-Петербург», «Приморье», МТС-банк, «Уралсиб» и «Зенит». Все они попали под блокирующие санкции США и больше не могут проводить операции в долларах даже через партнёров. Пока в России остаются семь банков, которые выпускают UnionPay с функцией оплаты за границей. Но поскольку новые пакеты санкций будут вводиться и далее ― следующий будет, скорее всего, в начале апреля ― к летнему туристическому сезону россияне могут оказаться без UnionPay.
Но главное — это тренд. Кура на продолжение изоляции России от глобальной экономики, где доминируют западные финансовые институты, подтверждён и усилен. А учитывая, что Запад продолжает играть ключевую роль в мировых финансах и цепочках поставок, игнорировать новые санкции в надежде на посредников в третьих странах и пока незатронутые ограничениями банки дальше нельзя. Скорее всего, транзакции в долларах #США, евро, фунтах и франках продолжат перекрываться через блокирование российских банков или ухода дочек зарубежных банковских холдингов. Посреднические схемы поставок западных товаров через третьи страны также будут под давлением. То есть, России рано или поздно перекроют кислород, отрезав от рынков даже сравнительно нейтральных стран. Которые, в общем, «упираться» не станут, несмотря на все дисконты и поблажки от российских контрагентов: поведение Китая, который на словах отрицает правомочность односторонних западных санкций, но на деле рекомендует компаниям соблюдать эти ограничения, свидетельствует об этом наглядно.
Примерно год уйдёт у Запада на заделывание дыр и затягивание удавки. После чего #Россия будет вынуждена во всём удовлетворять себя сама. Да, возможно, на российский ОПК это не повлияет особо и спецоперацию не остановит. А вот возврат к уровню жизни поздних 1980-х — с берёзовым соком на полупустых полках и напитком из цикория и жёлудей вместо кофе — вполне рабочий сценарий на среднесрочном горизонте.
Но ведь вы же хотели возврата к «великому советскому прошлому», с голым задом и ядрёной бомбой?
Кто готов хлебать эту радость полной ложкой?
Или достаточно того, что соседу — «ещё хуже»?
38
А далее произошло то, чего укронацисты и их кураторы явно не ожидали, украинский флаг с машины сорвали, сам танк весь в...
33 комментария
Заблокировать автора
А далее произошло то, чего укронацисты и их кураторы явно не ожидали, украинский флаг с машины сорвали, сам танк весь в цветах.
39
Здесь автор описывает ссору с партнером, и кажется, что причина этой ссоры - в неумении посмотреть на эту ситуацию глазами партнера.
8 комментариев
Заблокировать автора
Здесь автор описывает ссору с партнером, и кажется, что причина этой ссоры - в неумении посмотреть на эту ситуацию глазами партнера.
Когда мы говорим, что лаз в голову - это плохо, но при этом надо уметь смотреть на ситуацию глазами партнера, у многих - когнитивный диссонанс.
Они путают эмпатию и лаз в голову.
Но лаз в голову возникает от слияния границ, а эмпатия возникает от разделения границ.
Давайте на примере этого письма попробуем разобраться.
cheshir15
Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
Мне 25 лет, работаю на стройке специалистом по решениям коллизий в другой стране на вахте, только летом отпуск домой в Россию.
Д. казах, ему почти 25, работает тоже тут монтажником в другой фирме, руководит бригадой из местных специалистов. Он здесь почти полгода, я 4 месяца, а вместе мы два месяца. Познакомились здесь.
Это лучшие мои отношения которые были, но про будущее Д. не говорит и не планирует, поэтому я особо не рассчитываю. Мне это немного странно, потому что я вижу его серьезное отношение в мою сторону. Пытаюсь быть здесь и сейчас, как он говорит, и просто получать опыт в отношениях, а потом посмотрим что и как будет. Тем более мы разных национальностей, разной веры, поэтому вообще сложно что-то предполагать вперед.
Д. должен был 21 февраля поехать домой на межвахту, на полтора-два месяца. Мы оба расстроились, так как хотели, чтобы ему продлили тут вахту. Потом была возможность остаться, он сказал, что уже настроился увидеть друзей и близких, поэтому не хочется все менять.
Это было в январе, мы уже настроились на недолгий разрыв. Он меня переодически спрашивает, дождусь ли я его. Наверно ему страшно, потому что тут много мужчин и мало женщин. Девушкам тут отдают много внимания, в том числе и мне.
("Наверное ему страшно" - это лаз в голову, а не эмпатия. Кто объяснит, почему?)
И до Д. я встречалась с другим парнем, но с ним отношения не заладились, и я встретила Д. Мне пришлось выбирать: к Д. была сильная тяга, а с М., возможно, будущее: мы из одного города, чуть ли не из соседних домов, он инженер-проектировщик и проводит тут авторский надзор. Но мне не нравилось его отношение ко мне. Да и изначально я не очень хотела быть с ним, он мне не очень нравился, так еще странно себя вел, что у меня не было ощущения, что мы в отношениях.
(Автор пишет, что с М. у нее было будущее, но отношение его не нравилось и отношений как таковых не было. Вот здесь у нее лаз в чужую голову сталкивается с попыткой эмпатии, когда она описывает странности отношений. Кто видит это столкновение?)
Я переспала с Д., когда думала, что М. мне больше не напишет после ссоры, а он мне написал, и я еще неделю с ним пробыла, но спала скрытно с Д., а не с ним. И рассталась, потому что чувствовала, как это ужасно выглядит по отношению к обоим.
И вот, я думаю, что Д. этот небольшой период будет всегда вспоминать. Как я скрытно приходила к нему. И вероятно, не дает покоя оставлять меня здесь без присмотра. Ко мне есть недоверие.
(Лаз в голову Д. и колпачок на нем, а еще репейник из-за лаза. Опишите эту конструкцию)
Я же в свою очередь тоже боюсь. Боюсь, что он уедет и не вернётся, или уедет и там кого может встретит. Сейчас не представляю свою жизнь без него.
Так вот, здесь с 21 по 25 число у меня выходные появились из-за наших и местных праздников. Мне коллега предложил поехать с ним и еще семейной парой с детьми к океану. Я подумала, что не хочу тут 5 дней провести в одиночестве, без Д. Написала ему, он сказал да, что тут тебе делать, езжай, конечно.
Накануне согласования поездки Д. сообщили, что его рейс переносится на 28 число. Получается, что я уеду, а он тут будет работать, и я вернусь - он уезжает.
Я чисто случайно решила его еще раз уточнить, что я уеду. Ну как случайно, я подумала, что будет странно, если я поеду со своим коллегой и еще одной парой отдыхать, а своего парня оставлю здесь. Он примерно тоже самое мне и сказал, что типа давай ты не поедешь. Попросил не ехать. И сказал, что мы с ним обязательно еще куда-нибудь съездим, что поездка будет, не переживай, я обязательно вернусь после межвахты, но не езжай с ними.
На след день он предложил поехать в эти праздники в столицу данной страны, что он возьмет для этого административные, но в итоге его не отпустили.
Сейчас все мои коллеги разъехались отдыхать, у него нет выходных, он работает, и его снова перенесли рейс на 15 марта.
Я сижу одна дома.
На 21 число я пообещала подруге, что мы вечером поиграем в плойку, она очень хотела. Что возьмем у знакомого, и дома у меня и Д. поиграем. За час до намеченой встречи подруга, как оказалось, ничего не забрала, и стала предлагать у этого знакомого и поиграть, чтобы ничего не таскать туда сюда и не настраивать. Время уже близилось к 8. Этот знакомый и Д. в 8 заканчивают работу.
Я ей пишу, а нормально ли знакомому будет, и могу ли я пойти с Д., потому что он меня не отпустит к неизвестному для него парню домой.
(Вот начало конфликта. Она думает, что проявила эмпатию и позаботилась о чувствах Д. Но посмотрите каким образом. Она решила, что он не отпустит ее к незнакомцу домой, но с готовностью пойдет к этому незнакомцу сам. Откуда такое странное предположение? Будь у нее эмпатия, она бы не решала за Д, спросила бы его сначала. А если бы эмпатия была лучше, она бы сразу поняла, что Д. вряд ли захочется. Эмпатия, когда вы рассматриваете другого человека отдельно от себя, видите его собственные интересы. И вот в походе к незнакомцу нет никаких интересов Д, наоборот есть только напряг для него. Однако автор до самого конца истории так и не поймет этого. Причина - ее представление, что ее удовольствие - приоритет для Д. и мешает ему только ревность)
Она на счет нас договорилась.
Я ему пишу: В общем, она договорилась, что мы у этого О. поиграем, чтобы не таскаться и не настраивать. Ты пойдешь с нами?
Д. Голосовое: нифига вы решили!? А меня спросить не судьба? Что я на счет этого думаю?
Второе аудио:
Дома сиди. Потом я принесу соньку. Поиграешь со мной.
Я:
Проблема не в том, что я хочу поиграть.
Ну вот я и спрашиваю.
До этого у К. пыталась понять, че вообще она придумала.
Проблема в том, что К. хочет поиграть.
А я ее все время во всем опрокидываю, кидаю.
(Видите, она поясняет Глупыше, что он не верно понял ее желание. Не в приставку она хочет поиграть, а провести время с подругой. Сейчас он поймет и они втроем весело отправятся в гости)
Аудио Д.:
Ну вот, в чем проблема? Пусть К. тогда сама и идет, и играется.
Я:
Она одна не пойдет
На это же сообщение он отвечает:
Вообще пох)
Пусть не идет
Я:
Ну я уже тоже настроилась поиграть.
В чем проблема?
(Опять Глупыша не понимает, что ей хочется поиграть с подругой. Видите, как много лишних объяснений из-за того, что автор не хочет услышать партнера: он не хочет в гости к незнакомцу и не хочет, чтобы его девушка туда шла. Простая вроде мысль, но невероятно сложная для понимания автора из-за ее слияния)
Он аудио:
Поиграешь потом. Тебе че, делать нечего? По чужим хатам бегать, в соньку играть. Нормально это вообще, нет?
Я:
Мы с О. обе хорошо общаемся.
И я предлагаю пойти вдвоем.
Чтобы ты тоже пошел.
Познакомишься с ним.
Поймёшь, что все ок.
Он аудио:
Херней не страдай. Никуда я не пойду. И ты не пойдешь никуда. Нужна сонька? Хочешь поиграть? Я принесу. Замучу. Посидим дома, поиграем. Раз у тебя такое желание бешеное.
Тут Я кидаю совсем не осторожную фразу, но я уже разозлилась, потому что я спокойно пишу, а он мне с эмоциями аудио присылает:
То есть мне все выходные дома сидеть?
Окей
Он аудио:
А ты хочешь так, по хатам ходить? Можешь вообще даже домой не приходить. Ты че бл* уперлась еб*ть?
(Здесь конфликт вошел в острую фазу. Она заявляет, что он ее подавляет, не дает ей свободы. Он дает понять, что если свобода ей нужна, чтобы ходить в гости к мужчинам, то им надо расставаться. Кто прав? И на что нужно ориентироваться, чтобы понять, чей косяк в конфликте?)
Второе аудио:
Бл*, вы уже договорились, я уже телевизор взял, принёс. В чем проблема? Перенесете.
Третье:
Ваша сонька не тонну весит. И устанавливать ее 2 минуты делов.
(Здесь, посмотрите, он компенсирует частично свой нажим. Уговаривает ее, объясняет, что лучше играть дома)
Я:
Почему ты не хочешь пойти вместе?
Он аудио:
Встречный вопрос: почему бы вам не взять и у нас не проиграть?
Как вы изначально хотели.
Я:
Так ты ответь на мой.
Я представляла себе это все изначально иначе.
А оказалось, что это сейчас надо будет всем туда сюда ходить, забирать, подключать, и все такое.
Чем просто часик два поиграть и разойтись.
И всем комфортно.
Ничего относить не надо.
Я не понимаю, почему ты так завелся. Учитывая, что я предлагаю пойти вместе.
Через 5 минут он пришел домой. И мы продолжили.
Что опять я типа по хатам собралась ходить. Я ему говорю, ты что думаешь, что я шкура какая-то, хочу по хатам ходить, почему ты все время так говоришь (месяц назад я хотела со знакомыми поиграть в настолки, но отказалась, потому что там одни парни, а Д. про это тоже отзывался, что хочу по хатам пойти).
Выяснилось, что зачем мы за него договаривались, что он к какому-то пацану пойдет знакомиться. Д. этого не надо, у него и так хватает знакомых, и моих ему тоже достаточно. И типа если я их познакомлю, то что, я потом без него буду спокойно к тому парню ходить домой?
(В общем-то он ей все подробно объяснил, в чем она виновата. В том, что договорилась за него без него и в том, что решила пойти в гости к незнакомому ему мужчине, будучи в отношениях с ним и не имея уважительной причины, то есть не по работе, а ради досуга)
Тут я опешила, но не знаю. Этот парень, тоже коллега, в курилке общаемся по-доброму. Я бы не прочь ходить к таким знакомым просто пообщаться, чай попить. Тем более не одна иду, а с подругой. Но наверно да, это не правильно.
В общем, я дошла до слез. Что он меня за шлюху какую-то сейчас воспринимает, и такого поворота от первого своего сообщения, я вообще не ожидала.
(Здесь он прав во всем, кроме одного. И она признала, что он в основном прав, но не может понять, в чем не прав и поэтому просто плачет. А не прав он только в том, что заявляя свои права на серьезные отношения, не говорит ничего однозначного про их будущее. И вот здесь, чувствуй она границы лучше, она бы воспользовалась вектором его косяка, чтобы спросить его: насколько у них все серьезно. Просто так спрашивать мужчину, который ничего не предлагает, может быть щипцами. А вот спросить в ответ на его ультиматумы по поводу "чужих хат" - полностью в границах и даже крючок. Понятно почему?)
Потом мы помолчали, я сказала, что пойду просто с К. прогуляюсь по городку. Мне не хотелось с ним находиться дома, хотелось отдышаться.
К. писала, что скажи, что к ней пойдем, а пойдем у О. поиграем. Но я отказалась, не хочу врать. Да и без Д. не хочу идти.
И пока я договоривалась с К., после моей фразы про прогулку, он, чуть повременив, сказал:
Пока гуляете, не загляните случайно к кому-нибудь на хату.
Я подняла на него глаза, и он смотрел в мои. Я не знаю, что хотела или могла сделать или сказать, меня это очень обидело. Я вернула глаза в телефон, потому что решила, что не хочу продолжать ссору, и слезы накатывались. Я ответила К. и вышла с балкона в комнату одеваться. Он сразу почти вышел за мной.
(Здесь момент, когда от его вектора косяка и ее реакции в границах сейчас подрастет ее СЗ. Опишите, как и почему это будет)
Я одевалась к нему спиной. Он подошел, потихоньку начал гладить, приобнял сзади, я не могла сопротивляться, немного отстранялась.
Он попросил прощения, обнял сильнее.
(Ну и он тут же компенсировал свой вектор косяка, как вы видите)
Ну я такая да, поцеловала, когда он потянулся, но внутренне все равно была в напряге. Когда оделась, он сказал, что погуляйте полчаса и приходите, будет плойка. Я немного обрадовалась, что он все-таки что-то придумал, но осадок все равно оставался. Погуляла с К., он ушел до нашего прихода, мы его по пути встретили на улице, и я уже улыбалась, и сама уже вприпрыжку его поцеловала.
Но один джостик не работал, в общем, настройка оказалась не «2 минуты делов», но К. была довольна даже, поиграв против компьютера.
И он пришел после ее ухода, мы остаток вечера хорошо провели, но сегодня я встала и меня как будто беспокойство держит.
Его фраза, что я могу не возвращаться, меня зацепила. Мне тогда стало страшно, когда я услышала это аудио. И мне сейчас как-то странно и непонятно. Может я должна была на нее что-то ответить. Или что-то сделать. Может мне надо было собрать вещи и уйти к себе уже домой. Может я тут слилась. Ну и вообще, ощущение, что я теперь все время должна сидеть дома. Сегодня второй выходной, я сижу в квартире одна. Знакомых нет, с кем можно было бы провести время, а с Д. получается, что если бы были, то не факт, что можно было бы куда пойти.
(Смотрите, друзья, какой важный момент. Она сейчас может спросить его, насколько у них все серьезно. Она может сказать, что любит его и хотела бы быть с ним. Если он на это не даст ей правильного ответа, не обещает быть вместе и не скажет о своем серьезном чувстве, поле перейдет на ее сторону. Но все будет совсем иначе, если она начнет свою речь с обвинения и скажет ему, что не хочет сидеть дома как дура просто так и ей нужны гарантии, что у них все серьезно. Это будет ее вектор косяка или даже косяк и он может обидеться и предложить ей свободу. Это будет пика и поле на его стороне. Насколько хорошо вы понимаете такие нюансы и можете ли объяснить, почему при такой небольшой вроде бы разнице настолько разный эффект? И что такое "поле перейдет на сторону того-то"? Как вы это понимаете?)
Но так я и сама дома могу себя развлечь, но после этой ссоры странно себя ощущаю, и не могу понять почему.
Как будто между нами осталась недосказанность.
Хотя в обед Д. приходил домой. Он ласков и нежен. А я как будто скована. И думаю, он тоже это почувствовал.
И до прихода писал мне, грущу ли я. Я спросила почему, а он ответил, что типа сижу дома, а не у океана. Я ответила, что не грущу. И по этому поводу я точно не грущу. Но это странное состояние не дает покоя.
Эволюция, прошу Вас, помогите разобраться с этой ссорой.
Когда мы говорим, что лаз в голову - это плохо, но при этом надо уметь смотреть на ситуацию глазами партнера, у многих - когнитивный диссонанс.
Они путают эмпатию и лаз в голову.
Но лаз в голову возникает от слияния границ, а эмпатия возникает от разделения границ.
Давайте на примере этого письма попробуем разобраться.
cheshir15Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
Мне 25 лет, работаю на стройке специалистом по решениям коллизий в другой стране на вахте, только летом отпуск домой в Россию.
Д. казах, ему почти 25, работает тоже тут монтажником в другой фирме, руководит бригадой из местных специалистов. Он здесь почти полгода, я 4 месяца, а вместе мы два месяца. Познакомились здесь.
Это лучшие мои отношения которые были, но про будущее Д. не говорит и не планирует, поэтому я особо не рассчитываю. Мне это немного странно, потому что я вижу его серьезное отношение в мою сторону. Пытаюсь быть здесь и сейчас, как он говорит, и просто получать опыт в отношениях, а потом посмотрим что и как будет. Тем более мы разных национальностей, разной веры, поэтому вообще сложно что-то предполагать вперед.
Д. должен был 21 февраля поехать домой на межвахту, на полтора-два месяца. Мы оба расстроились, так как хотели, чтобы ему продлили тут вахту. Потом была возможность остаться, он сказал, что уже настроился увидеть друзей и близких, поэтому не хочется все менять.
Это было в январе, мы уже настроились на недолгий разрыв. Он меня переодически спрашивает, дождусь ли я его. Наверно ему страшно, потому что тут много мужчин и мало женщин. Девушкам тут отдают много внимания, в том числе и мне.
("Наверное ему страшно" - это лаз в голову, а не эмпатия. Кто объяснит, почему?)
И до Д. я встречалась с другим парнем, но с ним отношения не заладились, и я встретила Д. Мне пришлось выбирать: к Д. была сильная тяга, а с М., возможно, будущее: мы из одного города, чуть ли не из соседних домов, он инженер-проектировщик и проводит тут авторский надзор. Но мне не нравилось его отношение ко мне. Да и изначально я не очень хотела быть с ним, он мне не очень нравился, так еще странно себя вел, что у меня не было ощущения, что мы в отношениях.
(Автор пишет, что с М. у нее было будущее, но отношение его не нравилось и отношений как таковых не было. Вот здесь у нее лаз в чужую голову сталкивается с попыткой эмпатии, когда она описывает странности отношений. Кто видит это столкновение?)
Я переспала с Д., когда думала, что М. мне больше не напишет после ссоры, а он мне написал, и я еще неделю с ним пробыла, но спала скрытно с Д., а не с ним. И рассталась, потому что чувствовала, как это ужасно выглядит по отношению к обоим.
И вот, я думаю, что Д. этот небольшой период будет всегда вспоминать. Как я скрытно приходила к нему. И вероятно, не дает покоя оставлять меня здесь без присмотра. Ко мне есть недоверие.
(Лаз в голову Д. и колпачок на нем, а еще репейник из-за лаза. Опишите эту конструкцию)
Я же в свою очередь тоже боюсь. Боюсь, что он уедет и не вернётся, или уедет и там кого может встретит. Сейчас не представляю свою жизнь без него.
Так вот, здесь с 21 по 25 число у меня выходные появились из-за наших и местных праздников. Мне коллега предложил поехать с ним и еще семейной парой с детьми к океану. Я подумала, что не хочу тут 5 дней провести в одиночестве, без Д. Написала ему, он сказал да, что тут тебе делать, езжай, конечно.
Накануне согласования поездки Д. сообщили, что его рейс переносится на 28 число. Получается, что я уеду, а он тут будет работать, и я вернусь - он уезжает.
Я чисто случайно решила его еще раз уточнить, что я уеду. Ну как случайно, я подумала, что будет странно, если я поеду со своим коллегой и еще одной парой отдыхать, а своего парня оставлю здесь. Он примерно тоже самое мне и сказал, что типа давай ты не поедешь. Попросил не ехать. И сказал, что мы с ним обязательно еще куда-нибудь съездим, что поездка будет, не переживай, я обязательно вернусь после межвахты, но не езжай с ними.
На след день он предложил поехать в эти праздники в столицу данной страны, что он возьмет для этого административные, но в итоге его не отпустили.
Сейчас все мои коллеги разъехались отдыхать, у него нет выходных, он работает, и его снова перенесли рейс на 15 марта.
Я сижу одна дома.
На 21 число я пообещала подруге, что мы вечером поиграем в плойку, она очень хотела. Что возьмем у знакомого, и дома у меня и Д. поиграем. За час до намеченой встречи подруга, как оказалось, ничего не забрала, и стала предлагать у этого знакомого и поиграть, чтобы ничего не таскать туда сюда и не настраивать. Время уже близилось к 8. Этот знакомый и Д. в 8 заканчивают работу.
Я ей пишу, а нормально ли знакомому будет, и могу ли я пойти с Д., потому что он меня не отпустит к неизвестному для него парню домой.
(Вот начало конфликта. Она думает, что проявила эмпатию и позаботилась о чувствах Д. Но посмотрите каким образом. Она решила, что он не отпустит ее к незнакомцу домой, но с готовностью пойдет к этому незнакомцу сам. Откуда такое странное предположение? Будь у нее эмпатия, она бы не решала за Д, спросила бы его сначала. А если бы эмпатия была лучше, она бы сразу поняла, что Д. вряд ли захочется. Эмпатия, когда вы рассматриваете другого человека отдельно от себя, видите его собственные интересы. И вот в походе к незнакомцу нет никаких интересов Д, наоборот есть только напряг для него. Однако автор до самого конца истории так и не поймет этого. Причина - ее представление, что ее удовольствие - приоритет для Д. и мешает ему только ревность)
Она на счет нас договорилась.
Я ему пишу: В общем, она договорилась, что мы у этого О. поиграем, чтобы не таскаться и не настраивать. Ты пойдешь с нами?
Д. Голосовое: нифига вы решили!? А меня спросить не судьба? Что я на счет этого думаю?
Второе аудио:
Дома сиди. Потом я принесу соньку. Поиграешь со мной.
Я:
Проблема не в том, что я хочу поиграть.
Ну вот я и спрашиваю.
До этого у К. пыталась понять, че вообще она придумала.
Проблема в том, что К. хочет поиграть.
А я ее все время во всем опрокидываю, кидаю.
(Видите, она поясняет Глупыше, что он не верно понял ее желание. Не в приставку она хочет поиграть, а провести время с подругой. Сейчас он поймет и они втроем весело отправятся в гости)
Аудио Д.:
Ну вот, в чем проблема? Пусть К. тогда сама и идет, и играется.
Я:
Она одна не пойдет
На это же сообщение он отвечает:
Вообще пох)
Пусть не идет
Я:
Ну я уже тоже настроилась поиграть.
В чем проблема?
(Опять Глупыша не понимает, что ей хочется поиграть с подругой. Видите, как много лишних объяснений из-за того, что автор не хочет услышать партнера: он не хочет в гости к незнакомцу и не хочет, чтобы его девушка туда шла. Простая вроде мысль, но невероятно сложная для понимания автора из-за ее слияния)
Он аудио:
Поиграешь потом. Тебе че, делать нечего? По чужим хатам бегать, в соньку играть. Нормально это вообще, нет?
Я:
Мы с О. обе хорошо общаемся.
И я предлагаю пойти вдвоем.
Чтобы ты тоже пошел.
Познакомишься с ним.
Поймёшь, что все ок.
Он аудио:
Херней не страдай. Никуда я не пойду. И ты не пойдешь никуда. Нужна сонька? Хочешь поиграть? Я принесу. Замучу. Посидим дома, поиграем. Раз у тебя такое желание бешеное.
Тут Я кидаю совсем не осторожную фразу, но я уже разозлилась, потому что я спокойно пишу, а он мне с эмоциями аудио присылает:
То есть мне все выходные дома сидеть?
Окей
Он аудио:
А ты хочешь так, по хатам ходить? Можешь вообще даже домой не приходить. Ты че бл* уперлась еб*ть?
(Здесь конфликт вошел в острую фазу. Она заявляет, что он ее подавляет, не дает ей свободы. Он дает понять, что если свобода ей нужна, чтобы ходить в гости к мужчинам, то им надо расставаться. Кто прав? И на что нужно ориентироваться, чтобы понять, чей косяк в конфликте?)
Второе аудио:
Бл*, вы уже договорились, я уже телевизор взял, принёс. В чем проблема? Перенесете.
Третье:
Ваша сонька не тонну весит. И устанавливать ее 2 минуты делов.
(Здесь, посмотрите, он компенсирует частично свой нажим. Уговаривает ее, объясняет, что лучше играть дома)
Я:
Почему ты не хочешь пойти вместе?
Он аудио:
Встречный вопрос: почему бы вам не взять и у нас не проиграть?
Как вы изначально хотели.
Я:
Так ты ответь на мой.
Я представляла себе это все изначально иначе.
А оказалось, что это сейчас надо будет всем туда сюда ходить, забирать, подключать, и все такое.
Чем просто часик два поиграть и разойтись.
И всем комфортно.
Ничего относить не надо.
Я не понимаю, почему ты так завелся. Учитывая, что я предлагаю пойти вместе.
Через 5 минут он пришел домой. И мы продолжили.
Что опять я типа по хатам собралась ходить. Я ему говорю, ты что думаешь, что я шкура какая-то, хочу по хатам ходить, почему ты все время так говоришь (месяц назад я хотела со знакомыми поиграть в настолки, но отказалась, потому что там одни парни, а Д. про это тоже отзывался, что хочу по хатам пойти).
Выяснилось, что зачем мы за него договаривались, что он к какому-то пацану пойдет знакомиться. Д. этого не надо, у него и так хватает знакомых, и моих ему тоже достаточно. И типа если я их познакомлю, то что, я потом без него буду спокойно к тому парню ходить домой?
(В общем-то он ей все подробно объяснил, в чем она виновата. В том, что договорилась за него без него и в том, что решила пойти в гости к незнакомому ему мужчине, будучи в отношениях с ним и не имея уважительной причины, то есть не по работе, а ради досуга)
Тут я опешила, но не знаю. Этот парень, тоже коллега, в курилке общаемся по-доброму. Я бы не прочь ходить к таким знакомым просто пообщаться, чай попить. Тем более не одна иду, а с подругой. Но наверно да, это не правильно.
В общем, я дошла до слез. Что он меня за шлюху какую-то сейчас воспринимает, и такого поворота от первого своего сообщения, я вообще не ожидала.
(Здесь он прав во всем, кроме одного. И она признала, что он в основном прав, но не может понять, в чем не прав и поэтому просто плачет. А не прав он только в том, что заявляя свои права на серьезные отношения, не говорит ничего однозначного про их будущее. И вот здесь, чувствуй она границы лучше, она бы воспользовалась вектором его косяка, чтобы спросить его: насколько у них все серьезно. Просто так спрашивать мужчину, который ничего не предлагает, может быть щипцами. А вот спросить в ответ на его ультиматумы по поводу "чужих хат" - полностью в границах и даже крючок. Понятно почему?)
Потом мы помолчали, я сказала, что пойду просто с К. прогуляюсь по городку. Мне не хотелось с ним находиться дома, хотелось отдышаться.
К. писала, что скажи, что к ней пойдем, а пойдем у О. поиграем. Но я отказалась, не хочу врать. Да и без Д. не хочу идти.
И пока я договоривалась с К., после моей фразы про прогулку, он, чуть повременив, сказал:
Пока гуляете, не загляните случайно к кому-нибудь на хату.
Я подняла на него глаза, и он смотрел в мои. Я не знаю, что хотела или могла сделать или сказать, меня это очень обидело. Я вернула глаза в телефон, потому что решила, что не хочу продолжать ссору, и слезы накатывались. Я ответила К. и вышла с балкона в комнату одеваться. Он сразу почти вышел за мной.
(Здесь момент, когда от его вектора косяка и ее реакции в границах сейчас подрастет ее СЗ. Опишите, как и почему это будет)
Я одевалась к нему спиной. Он подошел, потихоньку начал гладить, приобнял сзади, я не могла сопротивляться, немного отстранялась.
Он попросил прощения, обнял сильнее.
(Ну и он тут же компенсировал свой вектор косяка, как вы видите)
Ну я такая да, поцеловала, когда он потянулся, но внутренне все равно была в напряге. Когда оделась, он сказал, что погуляйте полчаса и приходите, будет плойка. Я немного обрадовалась, что он все-таки что-то придумал, но осадок все равно оставался. Погуляла с К., он ушел до нашего прихода, мы его по пути встретили на улице, и я уже улыбалась, и сама уже вприпрыжку его поцеловала.
Но один джостик не работал, в общем, настройка оказалась не «2 минуты делов», но К. была довольна даже, поиграв против компьютера.
И он пришел после ее ухода, мы остаток вечера хорошо провели, но сегодня я встала и меня как будто беспокойство держит.
Его фраза, что я могу не возвращаться, меня зацепила. Мне тогда стало страшно, когда я услышала это аудио. И мне сейчас как-то странно и непонятно. Может я должна была на нее что-то ответить. Или что-то сделать. Может мне надо было собрать вещи и уйти к себе уже домой. Может я тут слилась. Ну и вообще, ощущение, что я теперь все время должна сидеть дома. Сегодня второй выходной, я сижу в квартире одна. Знакомых нет, с кем можно было бы провести время, а с Д. получается, что если бы были, то не факт, что можно было бы куда пойти.
(Смотрите, друзья, какой важный момент. Она сейчас может спросить его, насколько у них все серьезно. Она может сказать, что любит его и хотела бы быть с ним. Если он на это не даст ей правильного ответа, не обещает быть вместе и не скажет о своем серьезном чувстве, поле перейдет на ее сторону. Но все будет совсем иначе, если она начнет свою речь с обвинения и скажет ему, что не хочет сидеть дома как дура просто так и ей нужны гарантии, что у них все серьезно. Это будет ее вектор косяка или даже косяк и он может обидеться и предложить ей свободу. Это будет пика и поле на его стороне. Насколько хорошо вы понимаете такие нюансы и можете ли объяснить, почему при такой небольшой вроде бы разнице настолько разный эффект? И что такое "поле перейдет на сторону того-то"? Как вы это понимаете?)
Но так я и сама дома могу себя развлечь, но после этой ссоры странно себя ощущаю, и не могу понять почему.
Как будто между нами осталась недосказанность.
Хотя в обед Д. приходил домой. Он ласков и нежен. А я как будто скована. И думаю, он тоже это почувствовал.
И до прихода писал мне, грущу ли я. Я спросила почему, а он ответил, что типа сижу дома, а не у океана. Я ответила, что не грущу. И по этому поводу я точно не грущу. Но это странное состояние не дает покоя.
Эволюция, прошу Вас, помогите разобраться с этой ссорой.
40
"Теория субъектности блинов" - наверняка украсила бы репертуар теоретической социологии.
56 комментариев
Заблокировать автора
"Теория субъектности блинов" - наверняка украсила бы репертуар теоретической социологии.
Феномен "оживления" блинов при Путине животворящем должен быть взят в работу пропагандистами.
Но есть и вопросы.
Эти замечательные люди так долго и вполне убедительно твердили мантру о том, что не следует путать начальство с отечеством, что следует различать Путина и Россию и т.д. И лично я был полностью с ними согласен.
Как так получилось, что теперь те же самые люди не понимают, что не следует путать Путина с блинами, что следует различать Путина и блины и т.д.? Загадка. Все-таки отделить Путина от блинов, а блины от Путина намного легче, чем того же Путина от России и Россию от Путина.
Феномен "оживления" блинов при Путине животворящем должен быть взят в работу пропагандистами.
Но есть и вопросы.
Эти замечательные люди так долго и вполне убедительно твердили мантру о том, что не следует путать начальство с отечеством, что следует различать Путина и Россию и т.д. И лично я был полностью с ними согласен.
Как так получилось, что теперь те же самые люди не понимают, что не следует путать Путина с блинами, что следует различать Путина и блины и т.д.? Загадка. Все-таки отделить Путина от блинов, а блины от Путина намного легче, чем того же Путина от России и Россию от Путина.
41
Последний раз я так переживала за своих крымчан в 14 году.Им обещали поезда дружбы и много всего весёлого.Слава Богу обошлось,но я помню свой страх.Я...
285 комментариев
Заблокировать автора
Последний раз я так переживала за своих крымчан в 14 году.Им обещали поезда дружбы и много всего весёлого.Слава Богу обошлось,но я помню свой страх.Я по несколько раз в день звонила маме,сестре,племянниками,друзьям.Я была на низком старте,готовая рвануть в Крым и вывозить свою семью.Но они меня успокаивали.Говорили что чувствуют себя надёжно защищёнными.На референдум они шли как на самый главные выборы в своей жизни.Я уже писала здесь в своём блоге об этом.Незнакомые люди обнимали друг друга на улице,поздравляли с тем ,что теперь они в России.У меня есть родственники(не прямые ,а через кого то),у них весь бизнес был завязан на поставках с Украины.Но они тоже не минуты не сомневались,какой паспорт хотят иметь.В прошлом году правда они решили перебраться в Киев(бизнес),но в итоге всё равно пришлось бежать.
У меня есть друзья которые против России.Они не ходили на референдум,они ждали когда всё вернётся обратно.Но все эти ожидания были не от того что ридна нэнька и т.д, а от низких цен которые были при Украине.А они зарабатывали в России очень хорошие деньги,и когда приезжали домой ,ни в чем себе не отказывали.Они в итоге остались в Крыму,живут хорошо,паспорт российский,ненавидят Россию.)))Я с ними общаюсь,потому что дружим много лет,и острые темы стараемся обходить стороной.Поговорили один раз об этом и на этом всё.
И вот сейчас опять новости,что Украина чего то там готовится возвращать.И опять я начинаю переживать.И моя Крымская семья тоже немного нервничает.Прилёты уже были,далеко от них ,но всё же.А значит спокойно уже не будет.Опять организовывают тер.оборону (как и в Крымскую весну),чтобы пресекать провокации и разбой.
Оставили бы они уже Крым в покое.Столько лет уже прошло.В армию уже пошли мальчишки,которые свою сознательную жизнь жили в России.Люди живут спокойно,разговаривают на тех языках на которых привыкли,в школе все желающие изучают татарский и украинский язык.
С приходом Украины начнётся разбой,массовые убийства,террор.И не будет больше моего благословенного Крыма,тихой,спокойной,красивой моей Родины.
42
Кристина Асмус, которая ранее не одобряла пластические операции, внезапно изменила мнение.
34 комментария
Заблокировать автора
43
Есть точка зрения, что большинство девушек со временем, после длительного общения, оказываются на проверку дефектными существами, которые не подходят...
13 комментариев
Заблокировать автора
Есть точка зрения, что большинство девушек со временем, после длительного общения, оказываются на проверку дефектными существами, которые не подходят для отношений и приносят мужчинам проблемы.
Однажды священника, исповедавшего людей на протяжении тридцати лет, спросили: «Сообщите главное, что вы поняли или открыли в людях». И тот, глубоко вздохнув, ответил:
«Люди более несчастны, чем кажутся. И взрослых людей вообще нет».
Даже если не принимать близко к сердцу мелкие недостатки и несущественную проблемность девушек, а смотреть только на серьезные косяки, которые нынче считаются признаками непригодной для отношений девушки, то вскоре вы заметите, что большинство девушек не подходят для отношений.
(Обзор всех признаков непригодности девушек для отношений есть в готовой консультации на эту тему)
Что имеем, то имеем. Давайте будем реалистами. Идеальные люди существуют лишь в презентациях ведущих вебинаров по отношениям, инста-пабликах или в рекламе постельного белья.
Изучение признаков непригодности не лишено смысла. Но вот только не нужно слушать теоретиков отношений и бросать девушку, как только заметили в ней явные признаки непригодности.
При определенном взгляде на любого человека можно обнаружить, что за красивым фасадом прячется тухлое и дефектное существо. Наш оценивающий других людей взгляд подвержен столь многим переменчивым и субъективным факторам, что непонятно вообще, можем ли мы трезво рассуждать о других людях.
А что же нужно делать при обнаружении признаков непригодности девушки? Нужно мысленно быть готовым проститься с ней, если она будет заходить за ваши «красные черты». Их может обозначать только тот, кто морально готов бросить девушку, если она будет слишком уж выходить за рамки нормального.
Пи-страдалец не сможет привести девушку в чувство, потому что он сам собой не владеет и зависит от эмоциональных колебаний девушки. А чтобы быть с ней в отношениях, пи-страдалец готов на неразумные шаги. Например, он становится по негласному порядку вещей ответственным за настроение девушки.
Если человек по глупости взял на себя ответственность за эмоциональное состояние другого человека, то, как бы он ни старался, он все равно окажется виноват. Обычно такую ответственность берут на себя парни, которые при знакомстве и в начале общения «подстраиваются снизу» к молодой востребованной девушке и которые слишком стараются ей понравиться.
Отношения, в которых один партнер делает другого ответственным за свое эмоциональное благополучие, обречены.
Нормальный парень, заметив, что девушка начинает вести себя как человек, непригодный для отношений, мысленно готов проститься с ней. Но сначала пытается привести ее в чувство.
Есть разница между тем, чтобы мысленно быть готовым к расставанию, и тем, чтобы бросать девушку.
Если отслеживать все вовремя и адекватно реагировать на ситуацию в вашем взаимодействии, то мысленное отдаление и другие меры воздействия на партнера во многих случаях помогут восстановить баланс значимости. А в состоянии баланса есть вариант, что девушка прекратит возлагать на парня ответственность за свое эмоциональное состояние и совершать прочие злоупотребления. Тогда отношения могут быть сохранены.
Вывод. Способность мысленно быть готовым к расставанию с девушкой, заметив в ее поведении признаки непригодности для отношений, очень часто помогает сохранить нормальные отношения.
44
Вот тут инфографика интересная. Количество молодых учёных по странам к 2030 году. Как раз прекрасная иллюстрация и развитие моего письма Дивову.
19 комментариев
Заблокировать автора
Вот тут инфографика интересная. Количество молодых учёных по странам к 2030 году.
Как раз прекрасная иллюстрация и развитие моего письма Дивову.
Ибо кто может генерировать новые смыслы и двигать человечество вперёд, как не учёные? Нет, писатели и философы (с моей точки зрения, настоящие философы - это учёные, изучающие методы познания, а не графоманы, разводящие демагогический туман) тоже могут, в том числе подкидывая идеи учёным (так неоднократно бывало), но всё же главной ударной силой развития были и остаются именно учёные.
Да, не каждый из них станет Менделеевым или Циолковским, но общий принцип именно таков – чем больше людей думает над решением той или иной проблемы, тем выше вероятность, что в результате они эту проблему решат. Как говорится, одна голова хорошо, а две – мутант.
Итак, как я уже писал ранее, есть два пути увеличения количества учёных – экстенсивный и интенсивный. То есть количественный и качественный.
Количественно, безусловно, выигрывают Китай и Индия – именно они сегодня локомотивы научного развития человечества.
А вот интенсивно лидирует Россия. У неё на 20% больше учёных на душу населения, чем в Китае. И в два с лишним раза больше на душу населения, чем в США (и поэтому в абсолютных цифрах тоже больше).
Вообще, с американцами в этом плане беда – едят они больше, выбросов и мусора от них тоже больше, уголовников в пять раз больше, а вот научных результатов – кот наплакал (так было не всегда, но я описываю текущее состояние, а оно именно такое).
Но есть ещё два параметра, которые в графике не отображены.
Первый из них мотивационно-ценностный. Чем мотивированы американские подростки? Устроить перестрелку с бандой таких же из соседнего района. Покурить травку. Выяснить, кто кого больше угнетает – белые негров, или же негры белых. Ну не до освоения космоса им там…
Второй – целеполагающий. Российские учёные создают новые атомные реакторы и ракетные двигатели. Китайцы двигают вперёд микроэлектронику. Индусы развивают программирование (я упрощённо).
Американцы выясняют фундаментальные вопросы: Бог женщина или гей? Я мальчик, девочка или неведомая зверушка? Гендеров 85 или 86? Эвтаназия это хорошо или очень хорошо? Белые должны оба ботинка неграм целовать, или только левый? Как сокращением количества полицейских добиться снижения преступности? Кузнечиков жрать прямо с хитином и крыльями или чистить? Педофилия это ориентация или привычка? Легализовать героин, или пока ещё от травы прёт? Как обвинить Трампа в том, что инфраструктуру не развивали и не чинили 80 лет? Можно ли насиловать гусей, или козами обойдутся? И всё в таком же духе.
Я уже молчу об огромном количестве западных «учёных» в области так называемых социальных наук, «изучающих» вековое угнетение женщин, особенности горлового пения туземцев Амазонки или эволюцию наскальной живописи банд Бронкса в пятидесятых-семидесятых годах прошлого века. Всё это ужасно интересно (сарказм, если что), но никак не продвигает человечество вперёд в своём развитии.
Пока западные «учёные» будут мучительно рассуждать, отрезать половые органы детям в три года или подождать до пяти, мы разрабатываем космические буксиры и развиваем Лунную программу.
Поэтому не хочу никого расстраивать (вру, хочу), но двигать человечество вперёд в нынешнем веке будут Китай, Индия и Россия.
45
Она нашла богатого мужчину. Может, не супер-богача, но такого, обеспеченного. И цинично говорила, что ее все устраивает.
53 комментария
Заблокировать автора
Она нашла богатого мужчину. Может, не супер-богача, но такого, обеспеченного. И цинично говорила, что ее все устраивает. Он ей подарил шубу, сережки, три кольца и браслет. Машину подержанную.
Возил отдыхать два раза на Кипр и еще в Турцию. Снял ей квартиру. И давал деньги. Такой довольно толстенький небольшого роста, лысоватый мужчина. Он официально был в браке, но жил отдельно, в коттедже, а с девушкой встречался, когда ему было удобно. И они посещали кафе и рестораны. И всем было все понятно - чего там, все же все понимают. Ей нужны его деньги. А ему - седина в бороду, бес в ребро, нужна молодая девушка модельной внешности. Все понятно!
Ничего не понятно. Человеческие отношения - вещь переменчивая, текучая и загадочная. Потому что этот толстячок потерял доходное место - поймали его за взятку и показательно выгнали.За злоупотребления. Чиновником он работал.Не поделился с кем надо и другого на его место посадили.
И он от страха и горя заболел очень сильно, даже у него отнялась половина тела. А жена с ним развелась - стыдно быть женой нечестного человека. Инвалида к тому же.
И дети на него наплевали - так бывает.
И имущество пришлось продать и остаток поделить - он оказался в крошечной квартире,на окраине города, больной и слабый. Еле ковыляющий. И эта циничная девушка Кристина переехала к нему, постепенно продала и шубу, и сережки, и машину - и так они стали жить вместе. И она очень за ним ухаживала, врачам платила, лекарства покупала. И выходила.
Теперь живут вместе, недавно даже на курорт ездили в Анапу.
Так что отношения - они текучи и изменчивы. И трудно судить и говорить: ах, это только из-за денег! Только из корысти!
Недаром Мопассан писал, что нет ничего загадочнее человеческого сердца.
И судить не надо - кто его знает, как потом все обернется...
46
Bloomberg пишет, что совокупное состояние 23 российских миллиардеров, входящих в список 500 самых богатых людей мира за год сократилось на $67...
72 комментария
Заблокировать автора
Bloomberg пишет, что совокупное состояние 23 российских миллиардеров, входящих в список 500 самых богатых людей мира за год сократилось на $67 миллиардов. «Тепло ли тебе девица, тепло ли тебе красная?» - спрашивал в «Морозко» Дед Мороз.
США, Британия, Австралия, Новая Зеландия в годовщину начала СВО ввели новые санкции против российских предприятий, организаций и физлиц.
Под австралийские санкции попал патриарх Кирилл (не видать ему кенгуру и утконоса, не найти сумчатого волка), десятки российских губернаторов, политиков, чиновников, пропагандистов (Константин Эрнст и Ольга Скабеева), членов их семей. Как, к примеру, молодой муж Тины Канделаки, некто Василий Бровко, пиарщик «Ростеха», или никому до этого не ведомая Анна, жена генерала Суровикина, или, наконец, Любовь Кабаева, мама Алины и предполагаемая теща
Путина. Последнее, конечно, самое жестокое и обидное для Zетов. Как-то близко к «центру принятия решений» начали рваться санкционные бомбы …
И, заметьте – никто не ропщет. Во всяком случае, публично (по домам у себя, наверное, кое-кого проклинают).
Впрочем, есть ведь у в нашей державе резервы. Пензенский губернатор Олег Мельниченко, запретил въезд в область Байдена и его семьи. Надеемся, наложил свою резолюцию на этом гениальном решении: «За Алину и её маму, по Байдену, огонь!»
47
С такой новостью выступили сразу несколько сайтов и средств массовой информации В частности, такая информация сообщается многими СМИ, а также...
11 комментариев
Заблокировать автора
С такой новостью выступили сразу несколько сайтов и средств массовой информации
В частности, такая информация сообщается многими СМИ, а также некоторыми «живыми журналами», ютюб-каналами и прочими масс-медиа. Вот, например, что говорится на видео (выложенном на ютюбе) с текстом, который повторяет многие подобные сообщения.
«В Геналдонском ущелье (Северная Осетия), нашли останки одной из жертв (возможно Сергея Бодрова) ледяного обвала в сентябре 2002 года. Об этом сообщил представитель пресс-службы республиканского управления МЧС. По его словам, останки обнаружили работники предприятия «Горный клуб Каскад», которые прокладывали трубопровод по берегу реки Геналдон.
Олег Ржанов, руководитель предприятия сообщил, что потоками речной воды из селевой массы были вымыты фрагменты кузова марки «Москвич», внутри которого были обрывки истлевшей одежды, а также человеческие останки.
Новость взбудоражила всю Северную Осетию. Официально поиски погибших при сходе ледника Колка прекратились еще в мае 2003 года. Родственники пропавших без вести еще долго вели раскопки сами, но смирись с потерей близких.
Все работы свернули на месте тоннеля, где предположительно могла укрыться съемочная группа Сергея Бодрова. И тут всего в ста метрах от этого самого тоннеля нашли тело человека. Сотрудники Института геологии РАН при обходе ледника увидели тряпки, которые торчали из месива грязи, камней и льда. Подошли из любопытства, а там — останки мужчины. Чуть в стороне валялись туфли. Это не тело, а одни кости. «Что ж вы хотите — два года прошло, — рассказывают геологи Анатолий Гурбанов и Станислав Бубнов. — Сказать, кто это, смогут только эксперты. Но мы сразу подумали: «Неужели это Брат?».
Пока можно сказать лишь то, что останки принадлежат мужчине в возрасте 30−35 лет. «Все остальное выяснится после экспертизы, — заявил начальник отдела судмедэкспертизы Пригородного района Северной Осетии Георгий Тхапсаев. — Первое экспертное заключение мы сможем дать только через 10 дней».
Специалисты говорят, что тело сохранилось на удивление хорошо, хотя скорость ледника достигала 250 км в час. В такой мясорубке могли сохраниться лишь мелкие части. По мнению сотрудников МЧС, скорей всего, тело вынесло на поверхность водами ледника, который этим летом стал таять особенно активно".
Таких видеосообщений, статей и постов — сотни. Но вот что настораживает. Судя по этим опубликованным информационным вбросам, все попытки выяснить, кому именно принадлежат найденные останки, ни к чему не привели: образцы найденного биологического материала, согласно статьям, давно уже отправлены на судмедэкспертизу. И — ни ответа, ни привета: создается такое ощущение, что они бесследно исчезли. В чем же дело? В том, что все эти новости фейковые? Да, но не совсем.
Они действительно являются перепечаткой из первоисточников, но — 2004 года публикации. Однако перепечаткой частичной — отсюда и «теряющиеся» следы судмедэкспертизы, которая на самом деле проведена уже тогда же, и все давно выяснено — это останки не принадлежат Сергею Бодрову-младшему. Но эту (последнюю) часть публикации фейковые «журналисты» тщательно купируют и вот уже на протяжении 15-ти лет морочат головы доверчивым пользователям и читателям.
Вот что, например, сказано еще в 2004 году в уважающих себя СМИ. «Останки, найденные в минувшую субботу, не имеют отношения ни к Бодрову, ни к членам его съемочной группы», — заявил в связи с появившимися публикациями глава МЧС Северной Осетии Борис Дзгоев. Фейковые же «новостники», вместо того, чтобы разъяснить всю правду о находке, предпочли поспекулировать на этом сообщении и поспешили информировать читателей о «находке скелета актера и режиссера Сергея Бодрова».
Что же произошло на самом деле? Напомним, 20 сентября 2002 года в Кармадонском ущелье, где должна была пройти съемка художественный фильм режиссёра Сергея Бодрова-младшего «Связной», произошел сход ледника Колка, в результате чего погибла практически вся съемочная группа (работа над фильмом была прекращена).
Кроме того, поток шириной в 4 километра уничтожил целый поселок Верхний Кармадон. Всего из-за катастрофы погибло 123 человека. За 9 месяцев поисково-спасательных работ удалось найти и опознать всего 17 погибших (3 женщины и 14 мужчин), остальные 106 до сих пор считаются без вести пропавшими.
Ровно год спустя после трагедии в километре от Кармадонского ущелья были найдены смятые в лепешки машина «Жигули» и тяжелый дорожный грейдер. Тел внутри техники обнаружено не было.
В следующем, 2004-м году на северном участке ледового завала в Геналдонском ущелье проводили исследования сотрудники Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии (ИГЕМ) РАН. «Они обнаружили на поверхности ледника человеческие останки: хорошо сохранившийся череп с нижней челюстью, ствол позвоночника с тазобедренным суставом, кости нижних и верхних конечностей, ребра, — рассказал пресс-секретарь МСЧ Республики Северная Осетия-Алания Владимир Иванов. — Рядом лежали обрывки куртки и брюк темно-синего цвета, а также мужские туфли коричневого цвета. Экспертиза показала, что это не Бодров».
А еще через 4 года (в 2008-м) рабочие того самого предприятия «Горный клуб Каскад», прокладывавшие трубопровод по берегу реки Геналдон, нашли вымытые из селевой массы фрагменты кузова «Москвича» (по другим данным это был «РАФ»), в котором обнаружили обрывки истлевшей одежды и человеческие останки.
По анализу ДНК было установлено, что это был 40-летний Иранбек Цирихов. Его родных — пятилетней дочки и двоюродного брата Виталия Царахова (они предположительно тоже находились в машине) — так и не нашли.
Словом, Кармадонское ущелье пока еще крепко хранит свои тайны.
источник
В частности, такая информация сообщается многими СМИ, а также некоторыми «живыми журналами», ютюб-каналами и прочими масс-медиа. Вот, например, что говорится на видео (выложенном на ютюбе) с текстом, который повторяет многие подобные сообщения.
«В Геналдонском ущелье (Северная Осетия), нашли останки одной из жертв (возможно Сергея Бодрова) ледяного обвала в сентябре 2002 года. Об этом сообщил представитель пресс-службы республиканского управления МЧС. По его словам, останки обнаружили работники предприятия «Горный клуб Каскад», которые прокладывали трубопровод по берегу реки Геналдон.
Олег Ржанов, руководитель предприятия сообщил, что потоками речной воды из селевой массы были вымыты фрагменты кузова марки «Москвич», внутри которого были обрывки истлевшей одежды, а также человеческие останки.
Новость взбудоражила всю Северную Осетию. Официально поиски погибших при сходе ледника Колка прекратились еще в мае 2003 года. Родственники пропавших без вести еще долго вели раскопки сами, но смирись с потерей близких.
Все работы свернули на месте тоннеля, где предположительно могла укрыться съемочная группа Сергея Бодрова. И тут всего в ста метрах от этого самого тоннеля нашли тело человека. Сотрудники Института геологии РАН при обходе ледника увидели тряпки, которые торчали из месива грязи, камней и льда. Подошли из любопытства, а там — останки мужчины. Чуть в стороне валялись туфли. Это не тело, а одни кости. «Что ж вы хотите — два года прошло, — рассказывают геологи Анатолий Гурбанов и Станислав Бубнов. — Сказать, кто это, смогут только эксперты. Но мы сразу подумали: «Неужели это Брат?».
Пока можно сказать лишь то, что останки принадлежат мужчине в возрасте 30−35 лет. «Все остальное выяснится после экспертизы, — заявил начальник отдела судмедэкспертизы Пригородного района Северной Осетии Георгий Тхапсаев. — Первое экспертное заключение мы сможем дать только через 10 дней».
Специалисты говорят, что тело сохранилось на удивление хорошо, хотя скорость ледника достигала 250 км в час. В такой мясорубке могли сохраниться лишь мелкие части. По мнению сотрудников МЧС, скорей всего, тело вынесло на поверхность водами ледника, который этим летом стал таять особенно активно".
Таких видеосообщений, статей и постов — сотни. Но вот что настораживает. Судя по этим опубликованным информационным вбросам, все попытки выяснить, кому именно принадлежат найденные останки, ни к чему не привели: образцы найденного биологического материала, согласно статьям, давно уже отправлены на судмедэкспертизу. И — ни ответа, ни привета: создается такое ощущение, что они бесследно исчезли. В чем же дело? В том, что все эти новости фейковые? Да, но не совсем.
Они действительно являются перепечаткой из первоисточников, но — 2004 года публикации. Однако перепечаткой частичной — отсюда и «теряющиеся» следы судмедэкспертизы, которая на самом деле проведена уже тогда же, и все давно выяснено — это останки не принадлежат Сергею Бодрову-младшему. Но эту (последнюю) часть публикации фейковые «журналисты» тщательно купируют и вот уже на протяжении 15-ти лет морочат головы доверчивым пользователям и читателям.
Вот что, например, сказано еще в 2004 году в уважающих себя СМИ. «Останки, найденные в минувшую субботу, не имеют отношения ни к Бодрову, ни к членам его съемочной группы», — заявил в связи с появившимися публикациями глава МЧС Северной Осетии Борис Дзгоев. Фейковые же «новостники», вместо того, чтобы разъяснить всю правду о находке, предпочли поспекулировать на этом сообщении и поспешили информировать читателей о «находке скелета актера и режиссера Сергея Бодрова».
Что же произошло на самом деле? Напомним, 20 сентября 2002 года в Кармадонском ущелье, где должна была пройти съемка художественный фильм режиссёра Сергея Бодрова-младшего «Связной», произошел сход ледника Колка, в результате чего погибла практически вся съемочная группа (работа над фильмом была прекращена).
Кроме того, поток шириной в 4 километра уничтожил целый поселок Верхний Кармадон. Всего из-за катастрофы погибло 123 человека. За 9 месяцев поисково-спасательных работ удалось найти и опознать всего 17 погибших (3 женщины и 14 мужчин), остальные 106 до сих пор считаются без вести пропавшими.
Ровно год спустя после трагедии в километре от Кармадонского ущелья были найдены смятые в лепешки машина «Жигули» и тяжелый дорожный грейдер. Тел внутри техники обнаружено не было.
В следующем, 2004-м году на северном участке ледового завала в Геналдонском ущелье проводили исследования сотрудники Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии (ИГЕМ) РАН. «Они обнаружили на поверхности ледника человеческие останки: хорошо сохранившийся череп с нижней челюстью, ствол позвоночника с тазобедренным суставом, кости нижних и верхних конечностей, ребра, — рассказал пресс-секретарь МСЧ Республики Северная Осетия-Алания Владимир Иванов. — Рядом лежали обрывки куртки и брюк темно-синего цвета, а также мужские туфли коричневого цвета. Экспертиза показала, что это не Бодров».
А еще через 4 года (в 2008-м) рабочие того самого предприятия «Горный клуб Каскад», прокладывавшие трубопровод по берегу реки Геналдон, нашли вымытые из селевой массы фрагменты кузова «Москвича» (по другим данным это был «РАФ»), в котором обнаружили обрывки истлевшей одежды и человеческие останки.
По анализу ДНК было установлено, что это был 40-летний Иранбек Цирихов. Его родных — пятилетней дочки и двоюродного брата Виталия Царахова (они предположительно тоже находились в машине) — так и не нашли.
Словом, Кармадонское ущелье пока еще крепко хранит свои тайны.
источник
48
После того как я опубликовал пост про "Русский танк в Берлине" многие мне написали и высказали свое мнение, что немцы несут цветы в память...
82 комментария
Заблокировать автора
После того как я опубликовал пост про "Русский танк в Берлине" многие мне написали и высказали свое мнение, что немцы несут цветы в память украинцев, так как на танке украинский флаг. На самом деле флаг воткнули уже после того, как немцы начали массово нести цветы, чтобы как-то исправить ситуацию, которая пошла не по плану.
«У нас есть 2000 роз, чтобы украсить танк, чтобы наконец наше правительство могло начать вести переговоры. Не только поставлять оружие, но и установить дипломатические отношения. Нужно говорить друг с другом, мы не враги. Мы не против Украины и не против русских, мы строили эти отношения 30 лет»
А потом немцы вообще сорвали с танка украинский флаг...
Немцы уже выставляли в Берлине захваченный у русских танк. Ничему жизнь людей не учит:
Вот как развивались события в Берлине:
В Берлине сегодня прошла акция возле танка (российский танк Т-72, подбитый у Бучи), который установила украинское посольства якобы в память русского вторжения (такие танки появились во многих городах Европы).
Хотели показать как мир против России, но пошло что-то не так.
Толпы немцев и сотни десятков цветов в память о погибших российских военных, сотни лампад стоят у танка на эту минуту.
Немцы обыграли это по своему, принеся розы в память русскому солдату. Фактически сорвав украинскую «провокацию».
На акции был Александр фон Бисмарк, правнук знаменитого Отто, первого канцлера Германии, также пришел на площадь с цветами. Он призвал власти к переговорам и напомнил, что война с Россией никому не нужна. Об этом пишут немецкие СМИ.
Как сообщает RBB24, инициаторами выступили немецкие активисты Энно Ленце и Виланд Гибель. По их словам, этот танк был подбит 31 марта в прошлом году под Бучей. Боевую машину доставили из Военно-исторического музея в Киеве в Берлин большегрузным транспортом. Уже после того, как начали нести цветы на танк водрузили украинский флаг, чтобы все это выглядело хоть как-то в пользу Украины.
Вы знаете, в какой-то степени немцы похоже на украинцев. Их одурачили и ведут на поводке туда, куда угодно хозяевам из-за океана. Очнитесь уже...
П.С. 50 000 немцев вышли на митинг против нацизма, НАТО и поставок оружия Украине
Дождь и мокрый снег не помешали сегодняшнему крупнейшему митингу в Берлине. Немцы шли на демонстрацию целыми семьями, несли плакаты и флаги с надписями "За мир против нацизма, НАТО и поставок оружия Украине".
На сцене свое слово сказали организаторы демонстрации: Сара Вагенкнехт и Алиса Шварцер.
"Ранее созданная ими петиция за мир получила 650 000 голосов в Интернете. Сегодня каждую фразу поддерживала толпа из тысячи человек. Это чужая война, не наша!"
И простые жители также обратились к главному провокатору конфликта, США.
"Единственный победитель в этой войне - Америка. И поэтому - выходите из НАТО! И никакой войны ни с Россией, ни с Украиной не будет!“
"80 лет назад немецкий народ жестоко поплатился за вторжение в Россию. А теперь - Украина, где Запад с помощью украинцев снова вторгается на Восток“.
Если вам удобнее обсуждать околополитические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
Сегодня мы уже обсуждали, как Германия попала со своей поддержкой Украины.
49
14 случаев, когда киношники прозевали важные детали в образах персонажей, а зрители это сразу — vitkvv2017
vitkvv2017И у опытных костюмеров бывают провалы: то в исторической картине покажут вещь, которую в те времена еще не изобрели, то забудут замаскировать...
38 комментариев
Заблокировать автора
И у опытных костюмеров бывают провалы: то в исторической картине покажут вещь, которую в те времена еще не изобрели, то забудут замаскировать аппаратуру на актерах. Мы разузнали, какие еще киноляпы допустили художники по костюмам в наших любимых фильмах. В конце статьи вас ждет бонус — промахи парикмахеров и гримеров.
Принцесса Диана не носила вещи бренда Chanel, так как переплетенные буквы C напоминали ей о романе принца Чарльза с Камиллой (Charles and Camilla)
В фильме «Дорз» герой носит очки Ray-Ban. Данная модель была выпущена лишь в 1980-х, а кинокартина повествует о событиях 1960-х годов
© The Doors / Imagine Entertainment and co-producers
Многих фанатов «Сплетницы» очень удивил выбор костюмеров для сцены выпускного
© Gossip girl / Alloy Entertainment and co-producers
На всех школьниках надеты конфедератки, а у Серены есть лишь кисточка в волосах.
В фильме «Молодая Виктория» на нескольких платьях (в том числе и у самой Виктории) сзади виден шов для молнии
© The Young Victoria / GK Films and co-producers
Но молнию изобретут только через 10 лет после событий, описываемых в фильме.
В фильме «Моя девочка» в одном из кадров на героине надето кольцо настроения (оно меняет цвет в зависимости от температуры тела)
© My girl / Columbia Pictures and co-producers
События происходят в 1972 году, а такие кольца появились лишь в 1975-м.
В фильме «Гордость и предубеждение» мелькают резиновые сапоги
© Pride & Prejudice / Universal Pictures and co-producers
Действие кинокартины происходит в 1835 году, а резиновые сапоги выпустят только в 1853-м.
В кинокартине «Храброе сердце» принцесса Изабелла носит ремни с металлической фурнитурой
© Braveheart / Icon Productions and co-producers
Действие происходит в 1280 году, а такие ремни появятся только полвека спустя.
В фильме «Король говорит!» в одной из сцен на герцогине Йоркской надета красивая шляпка. Правда, такой фасон войдет в моду позже описываемых событий
© The King's Speech / Momentum Pictures and co-producers
В фильме «Спенсер» есть сцена, в которой Диана разрывает жемчужное ожерелье и бусины падают в тарелку. На самом деле такое невозможно
© Spencer / Shoebox Films and co-producers
Бусины в дорогих ожерельях не просто нанизаны на одну нить, а связываются по отдельности. Даже если бы принцессе удалось разорвать ожерелье, то от него отвалилась бы лишь 1 бусина.
В 4-й части «Гарри Поттера» Гермиона поразила всех своим розовым платьем. Но вот по книге оно должно было быть голубым
© Harry Potter and the Goblet of Fire / Warner Bros. and co-producers
В одном из кадров в фильме «Амадей» можно увидеть Констанцию в красивом бюстье
© Amadeus / The Saul Zaentz Company and co-producers
Подобные корсеты без бретелей и с кружевами войдут в моду примерно лет через 200 (в 1980-х), а действие картины происходит в XVIII веке. Во времена Моцарта женщины обычно носили корсеты с бретелями, которые стягивали фигуру до конической формы. И никто их не декорировал, потому что под платьем это выглядело неаккуратно.
Кэрри Брэдшоу в сериале «И просто так» носит традиционный индийский костюм и называет его сари. Но зрители подметили, что на ней не сари, а лехенга
© And Just Like That... / HBO and co-producers
В фильме «Смерть на Ниле» Галь Гадот носит ожерелье с редким желтым «бриллиантом Тиффани»
© Death on the Nile / 20th Century Studios and co-producers
Камень действительно существует и является одним из самых дорогих бриллиантов и по сей день. Его нашли в 1877 году, а в ожерелье впервые поместили лишь в 1957-м. События фильма же происходят в 1937 году.
В некоторых сценах в фильмах о Гарри Поттере можно увидеть странные выпуклости на спинах актеров
© Harry Potter and the Prisoner of Azkaban / Warner Bros. and co-producers
Это портативные аккумуляторы, которые случайно попали в кадр.
Бонус № 1: волосы Дейенерис
© Game of Thrones / HBO and co-producers
В одном из кадров 8-го сезона можно заметить, что на Дейенерис одна укладка с косичками, а буквально в следующем кадре — уже другая. Похоже, Мать драконов умеет на ходу перезаплетать косы.
Бонус № 2: подмышки Чудо-женщины
© Wonder Woman / Warner Bros. and co-producers
Фанаты заметили, что в трейлере «Чудо-женщины» подмышки Галь Гадот выглядят так, будто их высветлили. Причем у актрисы нет никаких светлых пятен на коже. Скорее всего, их действительно высветлили на этапе постпродакшена, чтобы убрать складки кожи в этой зоне.
Бонус № 3: татуировка Джейкоба
В разных сценах и частях саги можно заметить, что татуировка у Джейкоба то находится чуть ли не на плече, то «убегает» вниз по руке.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: