ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Г-н Лакониум продемонстрировал какое-то просто удивительное низкопоклонство перед Америкой.
9 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Г-н Лакониум продемонстрировал какое-то просто удивительное низкопоклонство перед Америкой. Не хватает у него лишь прямой ссылки на концепцию Явного Предначертания (Manifest Destiny), утверждающую, что США являются избранной богом нацией и призваны править миром отныне и присно и во веки веков.
Но не следует забывать всё же, что начинали Соединённые Штаты с 13-ти отсталых сельскохозяйственных колоний Англии. И возвысились до положения первой сверхдержавы мира вовсе на в результате «божьего промысла», а по вполне объективной причине реализации наиболее эффективной на тот момент экономической модели. Но то, что было хорошо (или даже замечательно) вчера, совершенно не обязательно так же хорошо и сегодня. Реально, экономика США находится сейчас в глубоком кризисе, который маскируется совершенно безответственным увеличение государственного долга: любая другая страна в подобном положении уже давно была бы объявлена failed state, но всем страшно сказать подобное об Америке — поскольку её крах крайне неприятно отразится на всех.
Вот одна из последних статей о плачевном состоянии американского ВПК (от агентства Bloomberg):
Russia’s War on Ukraine, China’s Rise Expose US Military Failings
Заканчивающаяся неутешительными словами:
“Every single person knows that what we’re doing is crazy,” said Ferrari [a retired Army major general who served as director of program analysis and evaluation]. “But everybody is helpless to change it.”
Но значительно большая проблема в том, что подобный бардак царит не только в ВПК, но и в экономике в целом. Реально, Соединённые Штаты сейчас живут за счёт прошлого величия — точно так же, как Россия живёт за счёт наследия СССР. Упадок этот может длиться ещё достаточно долго, но надо понимать, что это именно упадок, а не развитие. Наша инфраструктура точно так же приходит постепенно в негодность, как и советская — и её никак не удаётся восстановить. Все бессильны, это не чья-то конкретно вина, это сбой всей системы. Америка стала жертвой точно такого же идеологического догматизма, как и Советский Союз. Она не может изменить ситуацию, поскольку требуемые изменения противоречат «нашему всему», наиболее основополагающим принципам столь успешного когда-то «американского образа жизни».
И что ещё роднит сегодняшнее положение в США с советским опытом, это точно такое же буйство «неформальной оппозиции», какое мы наблюдали в Перестройку. И точно так же буйство это на за что-то позитивное, а исключительно против разного рода негатива. Оно не служит конструктивному разрешению накопившихся проблем, оно носит разрушительный характер, все наши проблемы, в конечном итоге, лишь усугубляя. Так что я отнюдь не исключаю возможности распада США еще при моей жизни.
Тогда как Китаю, судя по всему, удалось найти свою, наиболее эффективную сегодня экономическую модель. (Для любителей диалектики: синтез американского тезиса с советском антитезисом.) И именно за счёт этого он развивается быстрей любой другой страны мира. Он уже (и давно) обошёл Америку по экономическому потенциалу — а сейчас стремительно сокращает разрыв и в военной силе. Но некоторые (вроде г-на Лакониума) настолько боготворят США, что никак не могут поверить в близящийся конец Американской империи — как когда-то некоторые не могли поверить в конец Британской.
Но не следует забывать всё же, что начинали Соединённые Штаты с 13-ти отсталых сельскохозяйственных колоний Англии. И возвысились до положения первой сверхдержавы мира вовсе на в результате «божьего промысла», а по вполне объективной причине реализации наиболее эффективной на тот момент экономической модели. Но то, что было хорошо (или даже замечательно) вчера, совершенно не обязательно так же хорошо и сегодня. Реально, экономика США находится сейчас в глубоком кризисе, который маскируется совершенно безответственным увеличение государственного долга: любая другая страна в подобном положении уже давно была бы объявлена failed state, но всем страшно сказать подобное об Америке — поскольку её крах крайне неприятно отразится на всех.
Вот одна из последних статей о плачевном состоянии американского ВПК (от агентства Bloomberg):
Russia’s War on Ukraine, China’s Rise Expose US Military Failings
Заканчивающаяся неутешительными словами:
“Every single person knows that what we’re doing is crazy,” said Ferrari [a retired Army major general who served as director of program analysis and evaluation]. “But everybody is helpless to change it.”
Но значительно большая проблема в том, что подобный бардак царит не только в ВПК, но и в экономике в целом. Реально, Соединённые Штаты сейчас живут за счёт прошлого величия — точно так же, как Россия живёт за счёт наследия СССР. Упадок этот может длиться ещё достаточно долго, но надо понимать, что это именно упадок, а не развитие. Наша инфраструктура точно так же приходит постепенно в негодность, как и советская — и её никак не удаётся восстановить. Все бессильны, это не чья-то конкретно вина, это сбой всей системы. Америка стала жертвой точно такого же идеологического догматизма, как и Советский Союз. Она не может изменить ситуацию, поскольку требуемые изменения противоречат «нашему всему», наиболее основополагающим принципам столь успешного когда-то «американского образа жизни».
И что ещё роднит сегодняшнее положение в США с советским опытом, это точно такое же буйство «неформальной оппозиции», какое мы наблюдали в Перестройку. И точно так же буйство это на за что-то позитивное, а исключительно против разного рода негатива. Оно не служит конструктивному разрешению накопившихся проблем, оно носит разрушительный характер, все наши проблемы, в конечном итоге, лишь усугубляя. Так что я отнюдь не исключаю возможности распада США еще при моей жизни.
Тогда как Китаю, судя по всему, удалось найти свою, наиболее эффективную сегодня экономическую модель. (Для любителей диалектики: синтез американского тезиса с советском антитезисом.) И именно за счёт этого он развивается быстрей любой другой страны мира. Он уже (и давно) обошёл Америку по экономическому потенциалу — а сейчас стремительно сокращает разрыв и в военной силе. Но некоторые (вроде г-на Лакониума) настолько боготворят США, что никак не могут поверить в близящийся конец Американской империи — как когда-то некоторые не могли поверить в конец Британской.
2
***** Тот, кому удается отойти от общественных дел, не замарав себя самым отвратительным образом, можно сказать, чудом спасается.
0 комментариев
Заблокировать автора
*****
Тот, кому удается отойти от общественных дел, не замарав себя самым отвратительным образом, можно сказать, чудом спасается.
Платон
3
Сколько не пытались людей с ожирением начать считать "нормой", а оно валится о реальность - ожирение это не нормально, человек страдает не в...
17 комментариев
Заблокировать автора
Сколько не пытались людей с ожирением начать считать "нормой", а оно валится о реальность - ожирение это не нормально, человек страдает не в шутку и по итогу хвалится тут нечем. Ну примерно как хвалится хромотой болезненной или то что ты горбуном родился. А ещё Майли Сайрус взяла и отгрохала новый клип, где конечно вся такая независимая, вот только эта независимость оказывается возможна только:
1 - Если ты настолько богата что у тебя свой дом и себя ты сама обеспечиваешь от и до.
2 - Если ты следишь за здоровьем идеально, работаешь каждый день над фигурой и ограничиваешь себя в любых излишествах.
А вот если ты толстый, больной человек, не умеющий заработать, то явно не получится и не должно получится как у Майли Сайрус, что бы напевать - "Я могу всё сама милый", надо таки реально уметь и мочь всё самой. Вместо обжирания булочками, надо вот так сигать и тянуться со жгутами, причём каждый день, а вместо булочек есть рис и курицу.
И сколько не пытаются рассуждать о том, что полные женщины тоже кому то нравятся, но знаете даже по лайкам всё заметно. У полнушки их 800, у женщины в возрасте, но с отличными показателями фигуры - тысячи. А уж через 10 лет полнушка мягко говоря пострашнеет, из за постоянного перекоса в гормонах, а вот майли сайрус и ей подобные фигушки, будут не резко стареть.
1 - Если ты настолько богата что у тебя свой дом и себя ты сама обеспечиваешь от и до.
2 - Если ты следишь за здоровьем идеально, работаешь каждый день над фигурой и ограничиваешь себя в любых излишествах.
А вот если ты толстый, больной человек, не умеющий заработать, то явно не получится и не должно получится как у Майли Сайрус, что бы напевать - "Я могу всё сама милый", надо таки реально уметь и мочь всё самой. Вместо обжирания булочками, надо вот так сигать и тянуться со жгутами, причём каждый день, а вместо булочек есть рис и курицу.
И сколько не пытаются рассуждать о том, что полные женщины тоже кому то нравятся, но знаете даже по лайкам всё заметно. У полнушки их 800, у женщины в возрасте, но с отличными показателями фигуры - тысячи. А уж через 10 лет полнушка мягко говоря пострашнеет, из за постоянного перекоса в гормонах, а вот майли сайрус и ей подобные фигушки, будут не резко стареть.
4
В лето 7424-е явился в Петрограде каркадил, зверь лютый, и многие люди во граде поял со многим ядением. А иные люди разбежались.
18 комментариев
Заблокировать автора
В лето 7424-е явился в Петрограде каркадил, зверь лютый, и многие люди во граде поял со многим ядением. А иные люди разбежались. Тогда Ивашка Васильчиков государю многую службу и радение показал и приходил на зверя сего и пса и воротника свободил из утробы его. И бежал кракодил в землю свою, бегемотово царство.
И в то же лето князь Каркадин княж Каркадинов сын пришел из русской земли в ефиопскую землю. И царь Гипотам Бегемотов сын встречал его с честью. И умыслили на Русскую землю злым умышлением. Хотели град Петров разорить людей избить и поесть, а братию свою зверей из холопства свободить.
И в то же лето приходили звери на Петроград в силе тяжкой, а воевода у них был Каркадин князь, да с ним же нечестивый царь Гипотам. И взяли себе полон: девку Лялицу шести лет. А полонил её и пристав у неё был зверь лютый Мартышка, прозвище Гаврила.
И приходил на них сын боярский, недоросль Иван Васильчиков и многую службу показал.
И трех мужиков подстрелил из пистоли, пса дикого, да Буй Тура, да Индрика. А царя бегемотского в полон хотел взять и Гипотам царь от него едва утек.
И Иван ходил отбивать полон и пришла к нему Пардусова жена и поведала, яко хотят звери меновать полон на полон. И Иван Васильчиков приходил на них с дружиною и девку Лялицу у зверей отбил.
И Васильчиков повелел зверей полонянников выпускать, иных по своим землям, а иным поволил жить в граде Петрове на Посаде. И ряд со зверями заключил, чтоб жить в мире, и по слову Исайи пророка никого же не ясти и хищному зверю со скотом в мире жить, тако же и со всеми градскими людьми.
А в те поры был воевода Иван Васильчиков у государя в случае и был великий человек, и любим был всем воинством и всеми людьми, и всеми зверьми, петроградскими насельниками.
И о тех обо всех делах поведал мне сам Каркадин Каркадинов сын, а жил в Петрограде у княж Григорьева двора Потемкина. И беседовал со мной почасту.
А как была мне встреча со князем с Каркадиниом и о чудном во граде видении, о том всем по ряду скажем.
5
С такой новостью выступили сразу несколько сайтов и средств массовой информации В частности, такая информация сообщается многими СМИ, а также...
0 комментариев
Заблокировать автора
С такой новостью выступили сразу несколько сайтов и средств массовой информации
В частности, такая информация сообщается многими СМИ, а также некоторыми «живыми журналами», ютюб-каналами и прочими масс-медиа. Вот, например, что говорится на видео (выложенном на ютюбе) с текстом, который повторяет многие подобные сообщения.
«В Геналдонском ущелье (Северная Осетия), нашли останки одной из жертв (возможно Сергея Бодрова) ледяного обвала в сентябре 2002 года. Об этом сообщил представитель пресс-службы республиканского управления МЧС. По его словам, останки обнаружили работники предприятия «Горный клуб Каскад», которые прокладывали трубопровод по берегу реки Геналдон.
Олег Ржанов, руководитель предприятия сообщил, что потоками речной воды из селевой массы были вымыты фрагменты кузова марки «Москвич», внутри которого были обрывки истлевшей одежды, а также человеческие останки.
Новость взбудоражила всю Северную Осетию. Официально поиски погибших при сходе ледника Колка прекратились еще в мае 2003 года. Родственники пропавших без вести еще долго вели раскопки сами, но смирись с потерей близких.
Все работы свернули на месте тоннеля, где предположительно могла укрыться съемочная группа Сергея Бодрова. И тут всего в ста метрах от этого самого тоннеля нашли тело человека. Сотрудники Института геологии РАН при обходе ледника увидели тряпки, которые торчали из месива грязи, камней и льда. Подошли из любопытства, а там — останки мужчины. Чуть в стороне валялись туфли. Это не тело, а одни кости. «Что ж вы хотите — два года прошло, — рассказывают геологи Анатолий Гурбанов и Станислав Бубнов. — Сказать, кто это, смогут только эксперты. Но мы сразу подумали: «Неужели это Брат?».
Пока можно сказать лишь то, что останки принадлежат мужчине в возрасте 30−35 лет. «Все остальное выяснится после экспертизы, — заявил начальник отдела судмедэкспертизы Пригородного района Северной Осетии Георгий Тхапсаев. — Первое экспертное заключение мы сможем дать только через 10 дней».
Специалисты говорят, что тело сохранилось на удивление хорошо, хотя скорость ледника достигала 250 км в час. В такой мясорубке могли сохраниться лишь мелкие части. По мнению сотрудников МЧС, скорей всего, тело вынесло на поверхность водами ледника, который этим летом стал таять особенно активно".
Таких видеосообщений, статей и постов — сотни. Но вот что настораживает. Судя по этим опубликованным информационным вбросам, все попытки выяснить, кому именно принадлежат найденные останки, ни к чему не привели: образцы найденного биологического материала, согласно статьям, давно уже отправлены на судмедэкспертизу. И — ни ответа, ни привета: создается такое ощущение, что они бесследно исчезли. В чем же дело? В том, что все эти новости фейковые? Да, но не совсем.
Они действительно являются перепечаткой из первоисточников, но — 2004 года публикации. Однако перепечаткой частичной — отсюда и «теряющиеся» следы судмедэкспертизы, которая на самом деле проведена уже тогда же, и все давно выяснено — это останки не принадлежат Сергею Бодрову-младшему. Но эту (последнюю) часть публикации фейковые «журналисты» тщательно купируют и вот уже на протяжении 15-ти лет морочат головы доверчивым пользователям и читателям.
Вот что, например, сказано еще в 2004 году в уважающих себя СМИ. «Останки, найденные в минувшую субботу, не имеют отношения ни к Бодрову, ни к членам его съемочной группы», — заявил в связи с появившимися публикациями глава МЧС Северной Осетии Борис Дзгоев. Фейковые же «новостники», вместо того, чтобы разъяснить всю правду о находке, предпочли поспекулировать на этом сообщении и поспешили информировать читателей о «находке скелета актера и режиссера Сергея Бодрова».
Что же произошло на самом деле? Напомним, 20 сентября 2002 года в Кармадонском ущелье, где должна была пройти съемка художественный фильм режиссёра Сергея Бодрова-младшего «Связной», произошел сход ледника Колка, в результате чего погибла практически вся съемочная группа (работа над фильмом была прекращена).
Кроме того, поток шириной в 4 километра уничтожил целый поселок Верхний Кармадон. Всего из-за катастрофы погибло 123 человека. За 9 месяцев поисково-спасательных работ удалось найти и опознать всего 17 погибших (3 женщины и 14 мужчин), остальные 106 до сих пор считаются без вести пропавшими.
Ровно год спустя после трагедии в километре от Кармадонского ущелья были найдены смятые в лепешки машина «Жигули» и тяжелый дорожный грейдер. Тел внутри техники обнаружено не было.
В следующем, 2004-м году на северном участке ледового завала в Геналдонском ущелье проводили исследования сотрудники Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии (ИГЕМ) РАН. «Они обнаружили на поверхности ледника человеческие останки: хорошо сохранившийся череп с нижней челюстью, ствол позвоночника с тазобедренным суставом, кости нижних и верхних конечностей, ребра, — рассказал пресс-секретарь МСЧ Республики Северная Осетия-Алания Владимир Иванов. — Рядом лежали обрывки куртки и брюк темно-синего цвета, а также мужские туфли коричневого цвета. Экспертиза показала, что это не Бодров».
А еще через 4 года (в 2008-м) рабочие того самого предприятия «Горный клуб Каскад», прокладывавшие трубопровод по берегу реки Геналдон, нашли вымытые из селевой массы фрагменты кузова «Москвича» (по другим данным это был «РАФ»), в котором обнаружили обрывки истлевшей одежды и человеческие останки.
По анализу ДНК было установлено, что это был 40-летний Иранбек Цирихов. Его родных — пятилетней дочки и двоюродного брата Виталия Царахова (они предположительно тоже находились в машине) — так и не нашли.
Словом, Кармадонское ущелье пока еще крепко хранит свои тайны.
источник
В частности, такая информация сообщается многими СМИ, а также некоторыми «живыми журналами», ютюб-каналами и прочими масс-медиа. Вот, например, что говорится на видео (выложенном на ютюбе) с текстом, который повторяет многие подобные сообщения.
«В Геналдонском ущелье (Северная Осетия), нашли останки одной из жертв (возможно Сергея Бодрова) ледяного обвала в сентябре 2002 года. Об этом сообщил представитель пресс-службы республиканского управления МЧС. По его словам, останки обнаружили работники предприятия «Горный клуб Каскад», которые прокладывали трубопровод по берегу реки Геналдон.
Олег Ржанов, руководитель предприятия сообщил, что потоками речной воды из селевой массы были вымыты фрагменты кузова марки «Москвич», внутри которого были обрывки истлевшей одежды, а также человеческие останки.
Новость взбудоражила всю Северную Осетию. Официально поиски погибших при сходе ледника Колка прекратились еще в мае 2003 года. Родственники пропавших без вести еще долго вели раскопки сами, но смирись с потерей близких.
Все работы свернули на месте тоннеля, где предположительно могла укрыться съемочная группа Сергея Бодрова. И тут всего в ста метрах от этого самого тоннеля нашли тело человека. Сотрудники Института геологии РАН при обходе ледника увидели тряпки, которые торчали из месива грязи, камней и льда. Подошли из любопытства, а там — останки мужчины. Чуть в стороне валялись туфли. Это не тело, а одни кости. «Что ж вы хотите — два года прошло, — рассказывают геологи Анатолий Гурбанов и Станислав Бубнов. — Сказать, кто это, смогут только эксперты. Но мы сразу подумали: «Неужели это Брат?».
Пока можно сказать лишь то, что останки принадлежат мужчине в возрасте 30−35 лет. «Все остальное выяснится после экспертизы, — заявил начальник отдела судмедэкспертизы Пригородного района Северной Осетии Георгий Тхапсаев. — Первое экспертное заключение мы сможем дать только через 10 дней».
Специалисты говорят, что тело сохранилось на удивление хорошо, хотя скорость ледника достигала 250 км в час. В такой мясорубке могли сохраниться лишь мелкие части. По мнению сотрудников МЧС, скорей всего, тело вынесло на поверхность водами ледника, который этим летом стал таять особенно активно".
Таких видеосообщений, статей и постов — сотни. Но вот что настораживает. Судя по этим опубликованным информационным вбросам, все попытки выяснить, кому именно принадлежат найденные останки, ни к чему не привели: образцы найденного биологического материала, согласно статьям, давно уже отправлены на судмедэкспертизу. И — ни ответа, ни привета: создается такое ощущение, что они бесследно исчезли. В чем же дело? В том, что все эти новости фейковые? Да, но не совсем.
Они действительно являются перепечаткой из первоисточников, но — 2004 года публикации. Однако перепечаткой частичной — отсюда и «теряющиеся» следы судмедэкспертизы, которая на самом деле проведена уже тогда же, и все давно выяснено — это останки не принадлежат Сергею Бодрову-младшему. Но эту (последнюю) часть публикации фейковые «журналисты» тщательно купируют и вот уже на протяжении 15-ти лет морочат головы доверчивым пользователям и читателям.
Вот что, например, сказано еще в 2004 году в уважающих себя СМИ. «Останки, найденные в минувшую субботу, не имеют отношения ни к Бодрову, ни к членам его съемочной группы», — заявил в связи с появившимися публикациями глава МЧС Северной Осетии Борис Дзгоев. Фейковые же «новостники», вместо того, чтобы разъяснить всю правду о находке, предпочли поспекулировать на этом сообщении и поспешили информировать читателей о «находке скелета актера и режиссера Сергея Бодрова».
Что же произошло на самом деле? Напомним, 20 сентября 2002 года в Кармадонском ущелье, где должна была пройти съемка художественный фильм режиссёра Сергея Бодрова-младшего «Связной», произошел сход ледника Колка, в результате чего погибла практически вся съемочная группа (работа над фильмом была прекращена).
Кроме того, поток шириной в 4 километра уничтожил целый поселок Верхний Кармадон. Всего из-за катастрофы погибло 123 человека. За 9 месяцев поисково-спасательных работ удалось найти и опознать всего 17 погибших (3 женщины и 14 мужчин), остальные 106 до сих пор считаются без вести пропавшими.
Ровно год спустя после трагедии в километре от Кармадонского ущелья были найдены смятые в лепешки машина «Жигули» и тяжелый дорожный грейдер. Тел внутри техники обнаружено не было.
В следующем, 2004-м году на северном участке ледового завала в Геналдонском ущелье проводили исследования сотрудники Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии (ИГЕМ) РАН. «Они обнаружили на поверхности ледника человеческие останки: хорошо сохранившийся череп с нижней челюстью, ствол позвоночника с тазобедренным суставом, кости нижних и верхних конечностей, ребра, — рассказал пресс-секретарь МСЧ Республики Северная Осетия-Алания Владимир Иванов. — Рядом лежали обрывки куртки и брюк темно-синего цвета, а также мужские туфли коричневого цвета. Экспертиза показала, что это не Бодров».
А еще через 4 года (в 2008-м) рабочие того самого предприятия «Горный клуб Каскад», прокладывавшие трубопровод по берегу реки Геналдон, нашли вымытые из селевой массы фрагменты кузова «Москвича» (по другим данным это был «РАФ»), в котором обнаружили обрывки истлевшей одежды и человеческие останки.
По анализу ДНК было установлено, что это был 40-летний Иранбек Цирихов. Его родных — пятилетней дочки и двоюродного брата Виталия Царахова (они предположительно тоже находились в машине) — так и не нашли.
Словом, Кармадонское ущелье пока еще крепко хранит свои тайны.
источник
6
В нашей волонтерской группе появилась жительница Мариуполя.
93 комментария
Заблокировать автора
В нашей волонтерской группе появилась жительница Мариуполя. Сама была беженкой, жила в трех ПВР, затем вернулась в родной город, где потеряла две квартиры. Сейчас помогает сама, стараясь направлять помощь от волонтеров точно нуждающимся.
Ну и сегодня ночью нашим стало интересно узнать из первых рук о подлинных настроениях мариупольцев. Диалог был достаточно хаотичным, я для вас выбрал лишь ее ответы, без наших вопросов и мнений.
- Если вы обо мне, то я считаю, что не должно тут быть таких просящих, которые в Москве могут позволить снимать квартиру, а на какие-то мелочи средств не найти.
На счёт сбережений. У людей они были, поэтому они на съёмных квартирах.
Но вот быть в группах помощи и жить на квартире, я не понимаю. Я сама жила в ПВР и ничего плохого сказать не могу. Да, бывали проблемы, но как и на квартире у всех, то отопления отсутствует, то водоснабжение, НО у тебя всегда есть крыша над головой, ты накормлен и какая никакая социальная поддержка.
- Честно, какая будет предоставлена помощь зависит от ПВР. Нас переселяли 3 раза и разница очень ощущается. ПВР вызывает социальные службы для людей, врачей и т.д. и вот тут есть хуже, есть лучше, но оно есть.
- Не, мы переезжали по одному региону. Вот именно администрация ПВР. В некоторых ПВР людям тяжело, т.к. ходят и добиваются, чтобы вызвали нужную службу
- Сначала был детский санаторий, его дали до июня, в июне забрали. Потом за городом, автобус ходит 2 р. в день в город, работать нет возможности. Согласился только 1 завод забирать своих работников и всё. Люди подняли кипишь, в сентябре переселили опять.
- Польша переполнена была уже в апреле, когда у нас только появилась возможность выезжать. Туда сразу поехали с Западной Украины, "очень они испугались". Они быстренько сдали квартиры по 1000& нашим регионам и поехали как беженцы в Польшу
- Да, таких тоже много. У нас много драк было из за таких людей (о пьяных драках в ПВР)
- Та вроде любили, а потом как нам сказали, "мы с вами никогда одной страной не были".
- Западная Украина сказала Донбассу и регионам рядом, что мы с ними никогда не были одной страной
- Ну меня тогда ещё не было, но то, что мы всегда были с Россией вместе - это факт.
- Да, тут 50/50, от этого наверное все так и получилось, что сильно город пострадал.(На вопрос о настроениях мариупольцев накануне СВО)
-И вот те 50% когда уехали в Украину то разочаровались, что оказывается мы были не одна страна и их на западной Украине никто не ждал. Там же нет ни одного ПВР, ничего. Местные квартиры сдают за 1000 долларов, а сами живут беженцами в Польше, Европе и т.д
- Ну мое окружение, Слава богу тоже. Но есть, что даже дети с родителями теперь не общаются, не сошлись взглядами
- Видимо человек поддерживал свою страну и думал, что страна поддержит его. Но на деле все пошло по-другому)
- Но и ещё то, что они там зомбированные. Для них все враги, и свои и чужие, они хотят крови, смерти и т.д.
- Когда был референдум в 14 году, у нас, 95% были за Россию ( но мне тогда было 17 лет и я в этом не участвовала, просто помню что все пошли на него). Потом, как то все у нас затихло и мы жили спокойно. Но начали убирать у нас российские каналы, переводить школы на укр.язык, на работе документацию, но конкретно кто за кого до февраля 22 года не обсуждалось. С 21 года уже нас напрягали конкретно, чуть ли не закон, что в магазине даже разговаривать на украинском языке. Это была проблема для старшего поколения, они украинского половина вообще не знали. Да и для нас. Я знаю украинский, но почему я не могу разговаривать на русском. И вот меня на работе это напрягало, детей в школе и вот только из-за этого бывали где-то разногласия.
- Мы даже когда выехали, я не знала, что все мои знакомые в России. И когда мы спустя недели, месяца находили друг друга, тогда только выяснялось, кто кого поддерживал
- Да, такие тоже были, которые говорили, мне все равно под каким флагом жить... Но я думаю, что такие сейчас в Европе отсиживаются.
Можете в комментариях задать вопросы, я попробую их ей перенаправить.
Ну и сегодня ночью нашим стало интересно узнать из первых рук о подлинных настроениях мариупольцев. Диалог был достаточно хаотичным, я для вас выбрал лишь ее ответы, без наших вопросов и мнений.
- Если вы обо мне, то я считаю, что не должно тут быть таких просящих, которые в Москве могут позволить снимать квартиру, а на какие-то мелочи средств не найти.
На счёт сбережений. У людей они были, поэтому они на съёмных квартирах.
Но вот быть в группах помощи и жить на квартире, я не понимаю. Я сама жила в ПВР и ничего плохого сказать не могу. Да, бывали проблемы, но как и на квартире у всех, то отопления отсутствует, то водоснабжение, НО у тебя всегда есть крыша над головой, ты накормлен и какая никакая социальная поддержка.
- Честно, какая будет предоставлена помощь зависит от ПВР. Нас переселяли 3 раза и разница очень ощущается. ПВР вызывает социальные службы для людей, врачей и т.д. и вот тут есть хуже, есть лучше, но оно есть.
- Не, мы переезжали по одному региону. Вот именно администрация ПВР. В некоторых ПВР людям тяжело, т.к. ходят и добиваются, чтобы вызвали нужную службу
- Сначала был детский санаторий, его дали до июня, в июне забрали. Потом за городом, автобус ходит 2 р. в день в город, работать нет возможности. Согласился только 1 завод забирать своих работников и всё. Люди подняли кипишь, в сентябре переселили опять.
- Польша переполнена была уже в апреле, когда у нас только появилась возможность выезжать. Туда сразу поехали с Западной Украины, "очень они испугались". Они быстренько сдали квартиры по 1000& нашим регионам и поехали как беженцы в Польшу
- Да, таких тоже много. У нас много драк было из за таких людей (о пьяных драках в ПВР)
- Та вроде любили, а потом как нам сказали, "мы с вами никогда одной страной не были".
- Западная Украина сказала Донбассу и регионам рядом, что мы с ними никогда не были одной страной
- Ну меня тогда ещё не было, но то, что мы всегда были с Россией вместе - это факт.
- Да, тут 50/50, от этого наверное все так и получилось, что сильно город пострадал.(На вопрос о настроениях мариупольцев накануне СВО)
-И вот те 50% когда уехали в Украину то разочаровались, что оказывается мы были не одна страна и их на западной Украине никто не ждал. Там же нет ни одного ПВР, ничего. Местные квартиры сдают за 1000 долларов, а сами живут беженцами в Польше, Европе и т.д
- Ну мое окружение, Слава богу тоже. Но есть, что даже дети с родителями теперь не общаются, не сошлись взглядами
- Видимо человек поддерживал свою страну и думал, что страна поддержит его. Но на деле все пошло по-другому)
- Но и ещё то, что они там зомбированные. Для них все враги, и свои и чужие, они хотят крови, смерти и т.д.
- Когда был референдум в 14 году, у нас, 95% были за Россию ( но мне тогда было 17 лет и я в этом не участвовала, просто помню что все пошли на него). Потом, как то все у нас затихло и мы жили спокойно. Но начали убирать у нас российские каналы, переводить школы на укр.язык, на работе документацию, но конкретно кто за кого до февраля 22 года не обсуждалось. С 21 года уже нас напрягали конкретно, чуть ли не закон, что в магазине даже разговаривать на украинском языке. Это была проблема для старшего поколения, они украинского половина вообще не знали. Да и для нас. Я знаю украинский, но почему я не могу разговаривать на русском. И вот меня на работе это напрягало, детей в школе и вот только из-за этого бывали где-то разногласия.
- Мы даже когда выехали, я не знала, что все мои знакомые в России. И когда мы спустя недели, месяца находили друг друга, тогда только выяснялось, кто кого поддерживал
- Да, такие тоже были, которые говорили, мне все равно под каким флагом жить... Но я думаю, что такие сейчас в Европе отсиживаются.
Можете в комментариях задать вопросы, я попробую их ей перенаправить.
7
Тут можно даже без предисловий. Намедни отставной британский премьер Борис Джонсон, претендующий теперь на пост нового генсека НАТО, высказался без...
237 комментариев
Заблокировать автора
Тут можно даже без предисловий. Намедни отставной британский премьер Борис Джонсон, претендующий теперь на пост нового генсека НАТО, высказался без обиняков: «Пускай падёт Россия, пусть распадётся, это не моя проблема. Я не советник Путина, мне не о чем беспокоиться. Я забочусь о том, чтобы украинцы победили — это будет лучше всего. Лучшее будущее и для России».
И это очень серьёзная заявка со стороны Запада.
Прежде разговоры о возможном «распаде России» вследствие поражения в спецоперации ходили на уровне маргинальных публицистов и мелких популистов, преимущественно из Восточной Европы. Теперь впервые про это заговорил политик такого ранга. Который может вернуться в кресло премьер-министра Соединённого Королевства или действительно занять пост генсека #НАТО. То есть, тезис к обсуждению вброшен уже на самый высокий политический уровень.
Прежде от мыслей о «желательности» распада России как продолжения распада #СССР западных политиков удерживали два соображения. Первое, что в случае реальной угрозы такого сценария, особенно если он будет вызван внешним фактором, #Кремль может и жахнуть. Теперь, похоже, эта угроза нивелирована, причём на всех возможных уровнях.
Второй момент — риски неконтролируемого расползания атомных технологий и ядерного оружия в случае распада РФ. Это, кстати, было одной из причин, почему Штаты в 1991-1992 гг. настаивали на передаче всех ядерных ракет и боеприпасов под контроль Москвы. Которую сами тогда контролировали через «агентов влияния». Теперь, похоже, и с этой угрозой нашли, что делать.
А значит, «противопоказаний» к распаду РФ нет, и он, как минимум, уже на столе?
8
Иосиф Джугашвили ( Сталин ) — единственный известный истории случай малопьющего алкоголика.
10 комментариев
Заблокировать автора
Иосиф Джугашвили ( Сталин ) — единственный известный истории случай малопьющего алкоголика. Большая часть его жизни проходила в бесконечных застольях, однако сам тиран пил немного, терпеливо выжидая, когда собутыльники напьются и начнут болтать лишнее.
Сталин десятилетиями спаивал друзей и врагов — это был один из сильнейших и самый парадоксальный способ держать свиту на коротком поводке.
Он даже угощал вином своих маленьких детей, из-за чего, естественно, постоянно ссорился с женой. Окружающие обязаны были пить много, и на их фоне пристрастие самого Сталина проходило незамеченным — так же, как его малый рост скрашивали высокие каблуки и специально подобранная низкорослая охрана.
Третий ребенок в семье (двое первых умерли), Сталин по легенде был внебрачным сыном не то путешественника Пржевальского, не то царского наместника Голицына. По официальной версии, отцом будущего вождя был сапожник-алкоголик Виссарион Джугашвили, убитый в пьяной драке, когда Иосифу было 11. Сталин позаимствовал у отца худшее — никогда не занимался спортом, вел сидячий нездоровый образ жизни и курил трубку.
С конца 30-х годов Сталин каждый вечер проводил за едой и питьем в компании членов своего Политбюро. На столах всегда стояли крепкие напитки — коньяк и водка. Для самого Сталина вино отбирали виноделы-профессионалы в сопровождении офицеров НКВД. Вино Сталину возили в бочонках на самолетах, и, чтобы не растрясти его, молодцы в звании не ниже полковничьего держали бочонки на коленях.
Многоступенчатые ужины длились с десяти вечера до четырех-пяти утра. Каждый ел сколько хотел — принуждали только пить. Все подчинялось диким ритуалам: например, никому кроме Сталина не позволялось появляться на даче в белом костюме — если же находился провинившийся, на стул ему клали помидор.
Подвыпивший Сталин любил грубый юмор: так, он хохотал до слез, когда один из руководителей НКВД Паукер (сам вскоре расстрелянный) изображал жалобы ведомого на расстрел Зиновьева еврейскому богу.
Великий малопьющий алкоголик напивался только в минуты слабости и ужаса — например, в первые дни войны, в шоке и депрессии от предательства Гитлера, которого он считал своим союзником. Он и умер нетрезвый: много выпил на ночь бродящего сусла. Тирана нашли в самом жалком виде: он лежал на полу, в блевотине,скрючившийся в судорогах пьяной агонии.
ГЕНИЙ ПРОТИВ УПОТРЕБЛЕНИЯ
1878
Отец окунал палец в стакан с вином и давал лежащему в люльке сыну пососать.
1916
Отбывает ссылку в Туруханском крае, где приживает детей от разных женщин. Живя в одной избе с Яковом Свердловым, пьет горькую. Чтобы не дежурить по кухне, обед готовит несъедобным, посуду не моет, а дает вылизывать собаке. Если Сталин хотел съесть двойную порцию супа, он плевал в тарелку Свердлова и съедал все сам. (А. Кац, «Книга генсеков»)
1917–19
Принимает активное участие в революционных событиях. Становится членом Политбюро и наркомом по делам национальностей. Троцкий: «Я узнал, что в кооперативе Совнаркома имеется кавказское вино и предложил изъять его. „Как же мы, кавказцы, — сказал Сталин, — будем без вина?!“ — „Вот видите, — подхватил Ленин, — грузинам без вина нельзя!“» (Л. Троцкий, «Сталин». М.: Терра, 1996.)
1923
Добивается снятия со всех постов своего главного врага Троцкого. На очередном застолье с соратниками произносит тост: «Счастье — это иметь врага, преследовать его, настигнуть, уничтожить, а затем выпить бокал хорошего грузинского вина».
1932
На банкете в честь годовщины революции велит жене: «Эй ты! Выпей!» Аллилуева уезжает домой; наутро ее находят застрелившейся.
1934-36
Объявляет о победе социализма в СССР. Убийство Кирова, казнь Зиновьева и Каменева, репрессии. После смерти жены Сталин стал больше пить.
1941
С 22 по 30 июня Сталин провел на даче в глубоком запое. С первым обращением к народу выступил Молотов.
1943-45
Сталин достигает вершин власти: становится председателем СНК СССР, Народным комиссаром обороны СССР и Верховным главнокомандующим. После победы его авторитет в стране и мире стал непререкаемым. Топит удачи в литрах вина.
1946
Поведение Сталина на пьянках после войны стало еще более гротескным: так, он заставлял своих товарищей по политбюро танцевать друг с другом.
1953
Очередной виток массового террора («дело врачей») прерван смертью Сталина. Прямо перед смертью Сталин пил очень слабое «Маджари». Охранник Лозгачев: «В ту ночь Хозяин вызвал меня и говорит: „Дай нам сока бутылки по две“. Потом опять вызывает: „Еще принеси сока“». В шесть вечера следующего дня Сталина нашли мертвым.
СОБУТЫЛЬНИКИ
Уинстон Черчилль
На следующий день после одной из бесед со Сталиным Черчилль получил от него депешу: "Уважаемый Премьер-министр, не берите в голову то, о чем мы говорили. Как и Вы, я был пьян. Кстати, переводчик был расстрелян".
Семен Буденный
Во время застолья Сталин любил, чтобы у него под рукой всегда был Буденный. У Буденного обычно был баян, и играл он то «Барыню», то какую-нибудь другую известную мелодию. Хрущев танцевал под нее гопак.
Анастас Микоян
Однажды из-за неумения Сталина обращаться с оружием на одном из застолий Микоян чуть не погиб. Пуля пролетела в сантиметрах от него и вырвала кусок земли, забросавший песком и стол, и самого Микояна.
9
Небольшое наблюдение, на собственном примере... Уже успел закупить себе в дом унитазы, по этой причине эта история меня миновала.
45 комментариев
Заблокировать автора
Небольшое наблюдение, на собственном примере...
Уже успел закупить себе в дом унитазы, по этой причине эта история меня миновала. К тому же они японские и ввезены в Россию по серой схеме.
Но заметил я другое, в одной известной компании, которая делает кухни, подглядел, что они сразу отказались от всего, что раньше поставляли из ЕС и заменили фурнитуру на турецкую, при этом удалось сохранить ту же цену.
И оказалось, что у этой фурнитуры больше функционал, при таком же качестве изделий, а именно, доводчик работает так плавно, что дверцей невозможно хлопнуть, даже серьезно приложив силу.
По факту, в этом пакете ЕС оставил собственные предприятия без 11,4 млрд евро годовой выручки. И таким образом Европа помогает рублю не сорваться в крутое пике, в то время когда мы открываем для себя всё новые и новые рынки в таких странах как Китай и Турция, от чего у последних настоящая эйфория...
Самое важно и быстрое кидаю в [телегу]
Показываю как инвестирую, [покупая недорогую доходную недвижимость]
Самое интересное [про строительство фахверка]
Уже успел закупить себе в дом унитазы, по этой причине эта история меня миновала. К тому же они японские и ввезены в Россию по серой схеме.
Но заметил я другое, в одной известной компании, которая делает кухни, подглядел, что они сразу отказались от всего, что раньше поставляли из ЕС и заменили фурнитуру на турецкую, при этом удалось сохранить ту же цену.
И оказалось, что у этой фурнитуры больше функционал, при таком же качестве изделий, а именно, доводчик работает так плавно, что дверцей невозможно хлопнуть, даже серьезно приложив силу.
По факту, в этом пакете ЕС оставил собственные предприятия без 11,4 млрд евро годовой выручки. И таким образом Европа помогает рублю не сорваться в крутое пике, в то время когда мы открываем для себя всё новые и новые рынки в таких странах как Китай и Турция, от чего у последних настоящая эйфория...
Самое важно и быстрое кидаю в [телегу]
Показываю как инвестирую, [покупая недорогую доходную недвижимость]
Самое интересное [про строительство фахверка]
10
Вот что писал 7 лет назад, 25 февраля 2016 года: «Украинские националисты очень озаботились вот этими домами в городе Тернополе.
1 комментарий
Заблокировать автора
Вот что писал 7 лет назад, 25 февраля 2016 года:
«Украинские националисты очень озаботились вот этими домами в городе Тернополе. Дело в том, что они, если смотреть с высоты, образуют ужасную, крамольную, а теперь даже и просто уголовно-наказуемую надпись: «СССР»!
Решили перестроить дома в форме патриотического тризуба. Представляю, каково сейчас неуютно жителям этих злосчастных домов — сидеть и ждать, что к ним не сегодня-завтра заявятся на порог неумолимые декоммунизаторы с бульдозерами... А ведь бывают ещё вот такие — замаскированные, но тоже видимые с высоты птичьего полёта живые памятники тоталитаризма:
Эти, правда, находятся не на Украине, так что беспокоиться за их судьбу несколько преждевременно. А вот этим лесным массивам, увы, не посчастливилось:
Этот — в Закарпатье:
Этот — в Одесской области:
Этот — в Харьковской области:
Какая судьба их ждёт — сожгут, срубят?.. Явно ничего хорошего. А ведь было время, сажали их лесники, думали, — на века...
Есть даже стихи неизвестного автора об этом:
Лесник-чудак в родной земле
решил оставить след.
Как вождь, схороненный в Кремле,
Которому 100 лет.
Лопату взял наперевес,
В руках семян пакет,
И посадил он целый лес,
Чтоб рос тот сотню лет.
Лесник, он верил в чудеса,
И в Ленинский завет,
Пускай читают в небесах,
Что Ленину 100 лет.
Пусть будет видно и с Луны
Да и с других планет,
Что вечно молод вождь страны!
Ему всего 100 лет!
Лес подрастал, его стволы
Хранили свой секрет. —
И только с высоты орлы
Читали трафарет.
Мир изменился, нет страны,
Вождя заветов нет.
За зелень сочную сосны
Тот лес людьми воспет...
Еще уйдут в небытие
Десятки зим и лет.
А лес растёт в сырой земле
И удивляет свет...
Кто знает, может быть, через сотни лет инопланетного космонавта по зелёным надписям вдруг осенило бы: на этой планете некогда существовала разумная цивилизация, обладавшая развитой письменностью!.. Но теперь, после успешного завершения декоммунизации, — он уже вряд ли догадается...»
Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Подписывайтесь, если понравилось.
«Украинские националисты очень озаботились вот этими домами в городе Тернополе. Дело в том, что они, если смотреть с высоты, образуют ужасную, крамольную, а теперь даже и просто уголовно-наказуемую надпись: «СССР»!
Решили перестроить дома в форме патриотического тризуба. Представляю, каково сейчас неуютно жителям этих злосчастных домов — сидеть и ждать, что к ним не сегодня-завтра заявятся на порог неумолимые декоммунизаторы с бульдозерами... А ведь бывают ещё вот такие — замаскированные, но тоже видимые с высоты птичьего полёта живые памятники тоталитаризма:
Эти, правда, находятся не на Украине, так что беспокоиться за их судьбу несколько преждевременно. А вот этим лесным массивам, увы, не посчастливилось:
Этот — в Закарпатье:
Этот — в Одесской области:
Этот — в Харьковской области:
Какая судьба их ждёт — сожгут, срубят?.. Явно ничего хорошего. А ведь было время, сажали их лесники, думали, — на века...
Есть даже стихи неизвестного автора об этом:
Лесник-чудак в родной земле
решил оставить след.
Как вождь, схороненный в Кремле,
Которому 100 лет.
Лопату взял наперевес,
В руках семян пакет,
И посадил он целый лес,
Чтоб рос тот сотню лет.
Лесник, он верил в чудеса,
И в Ленинский завет,
Пускай читают в небесах,
Что Ленину 100 лет.
Пусть будет видно и с Луны
Да и с других планет,
Что вечно молод вождь страны!
Ему всего 100 лет!
Лес подрастал, его стволы
Хранили свой секрет. —
И только с высоты орлы
Читали трафарет.
Мир изменился, нет страны,
Вождя заветов нет.
За зелень сочную сосны
Тот лес людьми воспет...
Еще уйдут в небытие
Десятки зим и лет.
А лес растёт в сырой земле
И удивляет свет...
Кто знает, может быть, через сотни лет инопланетного космонавта по зелёным надписям вдруг осенило бы: на этой планете некогда существовала разумная цивилизация, обладавшая развитой письменностью!.. Но теперь, после успешного завершения декоммунизации, — он уже вряд ли догадается...»
Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Подписывайтесь, если понравилось.
11
Я буду их теперь так называть. Сижу, жду ученицу. Хозяйку дома.
67 комментариев
Заблокировать автора
Я буду их теперь так называть.
Сижу, жду ученицу. Хозяйку дома. Кто-то внизу играет на фортепьяно и мне кажется, что к старшему сыну пришёл преподаватель. Иду посмотреть, спускаюсь и… моя ученица, жена и мать, хранительница очага, психолог и коуч, победительница конкурса «Миссис Вселенная» (выступала за Австрию), музицирует с утра, откушав блины с икрой, приготовленные поваром Александром…
Её супруг, тоже мой ученик, подходит к ней, обнимает и спрашивает: любимая, ты будешь сегодня заниматься? Тренер ждёт!
Наталья: нет, любимая сегодня не будет заниматься, у меня настроение играть… отпусти Дану, пусть приедет завтра…
Кот Клайд, дочь Анна, дворник за окном, Александр, приносящий очередные порции блинов… и так это хорошо, такие чудесные утра в Замкадье!
Цветы, цветы повсюду… котики милосердны к цветам. Но немилосердны к мебели - Клайда гоняют, когда точит когти о диван 😄
Две горничные, специалист по гардеробу, дворецкий (женщина), две няни, повар, в доме для прислуги - 4 водителя. Такое броуновское движение с раннего утра и до вечера.
Уединение - привилегия жителей хрущевок. Загородные дома исключают эту возможность. Разве что вы мечтаете драить свои 11 унитазов самостоятельно.
Каждое утро я здесь. Я уже знаю коды входа в дом и в дом прислуги. Мне готовят чай и приносят десерт. Возят на гелике с водителем и пытаются оплачивать такси, когда все водители заняты.
Мне смешно. Занятие стоит 10000, такси - 500 рэ. Не извольте беспокоиться, говорю.
И котики…
Сижу, жду ученицу. Хозяйку дома. Кто-то внизу играет на фортепьяно и мне кажется, что к старшему сыну пришёл преподаватель. Иду посмотреть, спускаюсь и… моя ученица, жена и мать, хранительница очага, психолог и коуч, победительница конкурса «Миссис Вселенная» (выступала за Австрию), музицирует с утра, откушав блины с икрой, приготовленные поваром Александром…
Её супруг, тоже мой ученик, подходит к ней, обнимает и спрашивает: любимая, ты будешь сегодня заниматься? Тренер ждёт!
Наталья: нет, любимая сегодня не будет заниматься, у меня настроение играть… отпусти Дану, пусть приедет завтра…
Кот Клайд, дочь Анна, дворник за окном, Александр, приносящий очередные порции блинов… и так это хорошо, такие чудесные утра в Замкадье!
Цветы, цветы повсюду… котики милосердны к цветам. Но немилосердны к мебели - Клайда гоняют, когда точит когти о диван 😄
Две горничные, специалист по гардеробу, дворецкий (женщина), две няни, повар, в доме для прислуги - 4 водителя. Такое броуновское движение с раннего утра и до вечера.
Уединение - привилегия жителей хрущевок. Загородные дома исключают эту возможность. Разве что вы мечтаете драить свои 11 унитазов самостоятельно.
Каждое утро я здесь. Я уже знаю коды входа в дом и в дом прислуги. Мне готовят чай и приносят десерт. Возят на гелике с водителем и пытаются оплачивать такси, когда все водители заняты.
Мне смешно. Занятие стоит 10000, такси - 500 рэ. Не извольте беспокоиться, говорю.
И котики…
12
Давно кто-то советовал, наконец дошли руки. Странное ощущение: книга с явной претензией на феминизм, при этом как-то зверски антифеминистическая.
36 комментариев
Заблокировать автора
Давно кто-то советовал, наконец дошли руки.
Странное ощущение: книга с явной претензией на феминизм, при этом как-то зверски антифеминистическая. Даже не так. Она пример того, как одно качество человека возводится в абсолют и в зависимости от того, есть оно или нет, принимается решение — жить человеку или умереть. То что в данном случае это качество — мужской пол, на самом деле, частность.
Спойлер. Основное действие происходит в Англии конца 18 века. Параллельное — в наше время. Современная героиня расследует старую историю, заодно решая проблемы своего брака.
А в 18 веке дочь владелицы аптеки лишается матери в довольно юном возрасте и тут же, как водится, попадается в лапы коварного соблазнителя. Когда героиня беременеет, соблазнитель, успевший научиться ориентироваться в аптеке, подсыпает ей средство, вызывающее аборт. Героиня лишается ребенка и становится бесплодной. Затем знакомится с настоящей женой соблазнителя и с ней на пару организовывает отравление.
Дальше новоиспеченная аптекарь специализируется на продаже ядов, но не всем подряд, а только женщинам, а жертвами должны быть только мужчины. Такая вендетта по гендерному признаку.
Задумана героиня явно как феминистская версия Робин Гуда — защитница слабых. То, что женщины слабее и часто подвергались насилию, в любом его виде, доказывать никому не надо. Но из этого следовал потрясающий вывод, что женщины хорошие, а мужчины плохие, поэтому мужчин можно и нужно убивать. В такой парадигме и действует главная героиня. Собственно, проблемы у неё начинаются тогда, когда клиентка покупает яд не для мужа, а для соперницы, то есть, женщины.
Почему эта история выходит за рамки просто рассказы про убийц и маньяков? Ну, во-первых, главная героиня не маньячка. И она понимает, что творит зло. Но это зло она считает своей миссией, вот в чём проблема. Что бы она не говорила о защите своих клиенток, она мстит за то, что когда-то с делал с ней один подонок. Идея, что все мужчины разные, обстоятельства разные и среди женщин подонков ровно столько же — не рассматривается.
Почему такой незамысловатый сюжет интересен сейчас? Мы живем во времена сильных упрощений. И такое упрощение: мужчина — значит насильник, значит можно убивать — наглядная тому иллюстрация. Она не соответствует авторскому замыслу: автор явно сочувствует героине и считает её настоящей защитницей угнетённых. Все упомянутые истории жертв сводятся к одному — он заслужил. Никаких сомнений. Виноваты и точка. Волшебный хеппи-энд — лишнее подтверждение того, на чьей стороне автор.
Это смещение этического фокуса с осуждения убийства к одобрению его в оправдывающих обстоятельствах на самом деле страшно, хотя и упаковано в уютную историческую упаковку. Страшна не сама героиня, это, в конце концов, довольно частый мотив, но страшна одобряющая её автор. Ей не хватило мастерства или мудрости отстраниться, остаться бесстрастным исследователем. Обозначив тяжелую проблему — приемлемость насилия, она нашла то самое простое решение, что решением не является. Помните?
« —Папа, а если хорошие люди убьют всех плохих, в мире останутся только хорошие?
— Нет, сын. В мире останутся одни убийцы»
К чему весь этот разговор? К банальщине. Убивать нельзя. Делить людей на хороших и плохих на основании одного признака — пол, цвет волос, национальность, всё равно что, — нельзя. Одобрять убийства нельзя. С этой точки зрения книга глубоко аморальна. Не рекомендую.
13
Ага-ага. Сюда с уверенностью можно добавить также Максима Галкина, Земфиру, Бориса Гребенщикова, Чулпан Хаматову, Оксимирона и многих-многих других...
393 комментария
Заблокировать автора
Ага-ага. Сюда с уверенностью можно добавить также Максима Галкина, Земфиру, Бориса Гребенщикова, Чулпан Хаматову, Оксимирона и многих-многих других артистов, посмевших не соглашаться с уже год как происходящим. Во всяком случае, тему "Родина вскормила, дала всё, а вы..." без устали разгоняется с федеральных телеканалов и из иных подконтрольных СМИ.
Так вот, к вопросу о так часто слёзно (варианты - злорадно, уничижительно, насмешливо и так далее) декларируемой как бы ненужности русских артистов (варианты - писателей, художников и всех остальных) за так называемым рубежом. О придуманной недалёкими, но притом подлыми людьми пресловутой "отмене русской культуры". Как справедливо заметил один из покинувших: "Вы знаете существует такое просто понятие – кретинизм. Если человек кретин, то это надолго. Если люди думают, что можно отменить культуру... cancel culture, то это fucking nonsense! Если люди хотят кастрировать самих себя, то пожалуйста. Отмена культуры – это кастрация самого себя".
На фотографии ниже позавчерашний концерт "Машины времени" в Бостоне. Впереди ещё как минимум восемь концертов в разных городах США и Канады.
24.02 - Чикаго
26.02 - Вашингтон
1.03 - Торонто
3.03 - Калгари
5.03 - Ванкувер
8.03 - Сиэтл
10.03 - Сан-Франциско
12.03 - Лос-Анджелес
Подобная красота и у остальных схожих по популярности артистов, покинувших Россию. А уж кто несомненно рад их отъезду, так это ранее считавшиеся маргинальными, а теперь выступающие на больших площадках всякие Z-персонажи вроде «ПослеZавтра» или Апачева. А что - конкуренции-то фактически никакой, бабло капает, все рады. Ну не про совесть и талант же сейчас говорить, правда?
14
14 случаев, когда киношники прозевали важные детали в образах персонажей, а зрители это сразу — 
vitkvv2017
vitkvv2017И у опытных костюмеров бывают провалы: то в исторической картине покажут вещь, которую в те времена еще не изобрели, то забудут замаскировать...
8 комментариев
Заблокировать автора
И у опытных костюмеров бывают провалы: то в исторической картине покажут вещь, которую в те времена еще не изобрели, то забудут замаскировать аппаратуру на актерах. Мы разузнали, какие еще киноляпы допустили художники по костюмам в наших любимых фильмах. В конце статьи вас ждет бонус — промахи парикмахеров и гримеров.
Принцесса Диана не носила вещи бренда Chanel, так как переплетенные буквы C напоминали ей о романе принца Чарльза с Камиллой (Charles and Camilla)
В фильме «Дорз» герой носит очки Ray-Ban. Данная модель была выпущена лишь в 1980-х, а кинокартина повествует о событиях 1960-х годов
© The Doors / Imagine Entertainment and co-producers
Многих фанатов «Сплетницы» очень удивил выбор костюмеров для сцены выпускного
© Gossip girl / Alloy Entertainment and co-producers
На всех школьниках надеты конфедератки, а у Серены есть лишь кисточка в волосах.
В фильме «Молодая Виктория» на нескольких платьях (в том числе и у самой Виктории) сзади виден шов для молнии
© The Young Victoria / GK Films and co-producers
Но молнию изобретут только через 10 лет после событий, описываемых в фильме.
В фильме «Моя девочка» в одном из кадров на героине надето кольцо настроения (оно меняет цвет в зависимости от температуры тела)
© My girl / Columbia Pictures and co-producers
События происходят в 1972 году, а такие кольца появились лишь в 1975-м.
В фильме «Гордость и предубеждение» мелькают резиновые сапоги
© Pride & Prejudice / Universal Pictures and co-producers
Действие кинокартины происходит в 1835 году, а резиновые сапоги выпустят только в 1853-м.
В кинокартине «Храброе сердце» принцесса Изабелла носит ремни с металлической фурнитурой
© Braveheart / Icon Productions and co-producers
Действие происходит в 1280 году, а такие ремни появятся только полвека спустя.
В фильме «Король говорит!» в одной из сцен на герцогине Йоркской надета красивая шляпка. Правда, такой фасон войдет в моду позже описываемых событий
© The King's Speech / Momentum Pictures and co-producers
В фильме «Спенсер» есть сцена, в которой Диана разрывает жемчужное ожерелье и бусины падают в тарелку. На самом деле такое невозможно
© Spencer / Shoebox Films and co-producers
Бусины в дорогих ожерельях не просто нанизаны на одну нить, а связываются по отдельности. Даже если бы принцессе удалось разорвать ожерелье, то от него отвалилась бы лишь 1 бусина.
В 4-й части «Гарри Поттера» Гермиона поразила всех своим розовым платьем. Но вот по книге оно должно было быть голубым
© Harry Potter and the Goblet of Fire / Warner Bros. and co-producers
В одном из кадров в фильме «Амадей» можно увидеть Констанцию в красивом бюстье
© Amadeus / The Saul Zaentz Company and co-producers
Подобные корсеты без бретелей и с кружевами войдут в моду примерно лет через 200 (в 1980-х), а действие картины происходит в XVIII веке. Во времена Моцарта женщины обычно носили корсеты с бретелями, которые стягивали фигуру до конической формы. И никто их не декорировал, потому что под платьем это выглядело неаккуратно.
Кэрри Брэдшоу в сериале «И просто так» носит традиционный индийский костюм и называет его сари. Но зрители подметили, что на ней не сари, а лехенга
© And Just Like That... / HBO and co-producers
В фильме «Смерть на Ниле» Галь Гадот носит ожерелье с редким желтым «бриллиантом Тиффани»
© Death on the Nile / 20th Century Studios and co-producers
Камень действительно существует и является одним из самых дорогих бриллиантов и по сей день. Его нашли в 1877 году, а в ожерелье впервые поместили лишь в 1957-м. События фильма же происходят в 1937 году.
В некоторых сценах в фильмах о Гарри Поттере можно увидеть странные выпуклости на спинах актеров
© Harry Potter and the Prisoner of Azkaban / Warner Bros. and co-producers
Это портативные аккумуляторы, которые случайно попали в кадр.
Бонус № 1: волосы Дейенерис
© Game of Thrones / HBO and co-producers
В одном из кадров 8-го сезона можно заметить, что на Дейенерис одна укладка с косичками, а буквально в следующем кадре — уже другая. Похоже, Мать драконов умеет на ходу перезаплетать косы.
Бонус № 2: подмышки Чудо-женщины
© Wonder Woman / Warner Bros. and co-producers
Фанаты заметили, что в трейлере «Чудо-женщины» подмышки Галь Гадот выглядят так, будто их высветлили. Причем у актрисы нет никаких светлых пятен на коже. Скорее всего, их действительно высветлили на этапе постпродакшена, чтобы убрать складки кожи в этой зоне.
Бонус № 3: татуировка Джейкоба
В разных сценах и частях саги можно заметить, что татуировка у Джейкоба то находится чуть ли не на плече, то «убегает» вниз по руке.
15
Интересно, а кто-нибудь когда-нибудь пытался ли разобраться как мыслят тупые и очень тупые люди?
30 комментариев
Заблокировать автора
Интересно, а кто-нибудь когда-нибудь пытался ли разобраться как мыслят тупые и очень тупые люди? Про умных-то наблюдений полно, каждый инфоцыган желает рассказать где сидит... а вот противоположный, так сказать, полюс... Табу? Не интересно?
Причём, я не имею в виду клинически умственно неполноценных. С ними всё и так понятно, ими занимается психиатрия и неврология, и эта же психиатрия стыдливо отмахивается рассуждениями про "конституциональную глупость" когда речь заходит об обыкновенном бытовом дураке.
Причём, нельзя даже сказать что дурак является противоположностью гению, мол, умные делают то-то и то-то, а дураки не делают, но ведь нет. И пытаются, и делают, и весьма старательно иногда, но результат чаще как на проклятом острове, если не хуже. И поговорки про одного дурака и семеро мудрецов в разных вариантах, да.
Короче, накидайте умных слов про когнитивные искажения и бихевиоральные паттерны, а?
Причём, я не имею в виду клинически умственно неполноценных. С ними всё и так понятно, ими занимается психиатрия и неврология, и эта же психиатрия стыдливо отмахивается рассуждениями про "конституциональную глупость" когда речь заходит об обыкновенном бытовом дураке.
Причём, нельзя даже сказать что дурак является противоположностью гению, мол, умные делают то-то и то-то, а дураки не делают, но ведь нет. И пытаются, и делают, и весьма старательно иногда, но результат чаще как на проклятом острове, если не хуже. И поговорки про одного дурака и семеро мудрецов в разных вариантах, да.
Короче, накидайте умных слов про когнитивные искажения и бихевиоральные паттерны, а?
16
По сочетанию эффекта/цены/инновационности В качестве источника - видео в ТГ и отзывы воюющих там же.
185 комментариев
Заблокировать автора
По сочетанию эффекта/цены/инновационности
В качестве источника - видео в ТГ и отзывы воюющих там же. Пусть где-то оружие не 100% российского производства, это не суть.
Главное, что укроармия массово отправляется к бандере и победа благодаря ему все ближе. И хотелось бы видеть этого больше и чаще.
1) Китайские квадрокоптеры с гранатами.
https://t.me/swodki/228645
Это абсолютный, непререкаемый лидер рейтинга. Практически бесплатный экстерминатус вражеской пехоты в укрытиях.
Особенно в ночных условиях, с тепловизором. https://t.me/swodki/208632
Там, где на поражение одного вражеского солдата в норе по нормативам требуется вагон 152-мм снарядов - эта штука обходится сбросом одной микрогранатки ВОГ-17, переделанной кустарно в полевых условиях. Просто фантастическая эффективность. Если бы министром обороны был не оленевод-пожарник, увлеченный больше разборками с ЧВК "Вагнер", эти вещи давным-давно делались бы не волонтерами на коленках, а на заводах в товарном количестве и качестве.
А там ведь еще есть что сильно улучшить! например намного лучше сбрасывать не обычные, а "прыгающие" гранаты ВОГ-25П или термобарические гранаты РГ-60ТБ (которые в разы мощнее в окопах чем обычные Ф-1 или РГД, при той же массе).
На самом деле обычную арту конечно они не заменят и все это радостно работает, лишь пока у противника не налажено РЭБ и прочее противодействие, но тем не менее.
Это хит года.
2) БПЛА Герань
Очень дешевый аппаратик (порядка 10 тыс долларов США), с большой дальностью, высокой точностью и мощностью БЧ как у Хаймарса.
Малозаметный для радиолокатора и тепловизора.
Своего рода крылатая ракета для бедных с моторчиком от газонокосилки. Он настолько дешевый, что в некотором роде является массовой ложной целью для истощения ПВО, ведь зенитные ракеты намного дороже, но при этом он несет мощную боеголовку, так что сбивать его все равно надо обязательно как полноценное средство поражения!
Получается два в одном! А учитывая, что укропапуасы умудряются еще и терять собственные Миги в попытках сбить Герани, то даже три в одном.
Успех их конечно обусловлен в основном тем, что у Украины нет полноценного ПВО для работы с такими целями, но в то же время есть высокотехнологичная инфрастурктура.
То есть Герань это сугубо узконишевое оружие для уничтожения инфраструктуры папуасов, которая досталась им по наследству от высокоразвитых цивилизаций.
Иранцы ненароком подкинули отличную конструкцию!
3) БПЛА Ланцет
Эти дроны-камикадзе с теленаведением оказались прекрасными контрбатарейными охотниками, весь ТГ забит видео со взорванной украинской артой всех видов..
https://t.me/swodki/231332
4) Вертолеты Ка-52 с дальнобойными сверхзвуковыми ракетами "вихрь"
Эта волшебная связка массово уничтожает весь год любую украинскую броню с расстояния до 10 км, при этом почти не неся потерь.
"Леопарды" тоже будут гарантированно такой же легкой добычей, так что летуны уже руки потирают и делают ставки кто первый отчитается о заваленной зверушке.
Благо западная концепция применения танков не предполагает в принципе войны без завоевания господства в воздухе, а с вертолетов танки ну очень удобно валить https://t.me/swodki/230016:
Для полного счастья конечно не хватает автосопровождения, а пока наводчику приходится вручную удерживать метку на цели, благо недолго - ракета очень быстрая.
Ракета эта делалась еще при СССР, то есть она максимально "своя" и относительно дешевая. Производят их тысячами и хватит на все танки НАТО вместе взятые. Велкам, как грится!
5) "Краснополи"
Управляемые снаряды с лазерным наведением наводят шороху также весь год, по любым целям от танков до опорных пунктов и складов.
Были приняты на вооружение еще при СССР, модернизировались и обрели новое дыхание в связке с новейшими БПЛА Орлан-30, которые несут лазерный целеуказатель, используются массово и намного эффективнее, чем хваленые американские Экскалибуры (те могут поражать лишь стационарные цели поскольку прилетают по координатам, да и то часто мажут).
Видео идут непрерывным потоком. Самих снарядов очень много, не хватает Орланов-30.
6) ЛМУРы
Они же изделия "305", открытие СВО, которое ранее не светилось.
Компактные управляемые ракеты "воздух-земля" с теленаведением и дальностью до 15 км, несут довольно большую БЧ 25 кг, попадают буквально в форточки.
Запускаются с вертолетов. Их пока еще маловато наклепали и они очевидно дорогие, не успели развернуть серийное производство еще.
https://t.me/swodki/228532
7) БМПТ "Терминатор"
Это по сути танк, у которого вместо башни с пушкой - стоит необитаемый модуль с двумя скорострельными 30-мм пушками, пулеметом и противотанковыми ракетами. Плюс два автоматических гранатомета. Уничтожить его крайне сложно, поскольку попасть нужно в низкий корпус, который обычно скрыт складками местности.
Сам же он лупит из четырех стволов и косит лес вместе с вражеской пехотой просто как в кино, не подберешься.
https://t.me/voenacher/38469
Также повяились наблюдения, что он неплохо выдерживает противотанковые крышебои типа Джавелина (поскольку у него нет башни и крыши, через которую можно поразить БК).
Выполняет задумку на все 100%. Главный минус - их еще мало пока.
8) ТОСы "Солнцепек"
Тяжелые огнеметы "Солнцепек", стреляющие мощными неуправляемыми ракетами с термобарической боевой частью.
.
Это советское еще, по сути единственное эффективное оружие из классического против окопавшейся пехоты (не считая авиационных ОДАБов).
С виду похоже на бесполезный Град, но разница принципиальная - его ракеты в залпе прилетают очень кучно и парами, обеспечивая сложение ударных волн, в которых горит распыленная взрывом металлическая пудра. Взрыв выглядит очень характерно как большой огненный шар. https://t.me/voenacher/39694
Выжить, спрятавшись в окопе - невозможно. Лыцари зверски их ненавидят и охотятся за ними как оглашенные. На начало СВО их было очень мало (Минообороны раньше думало что они не нужны), но свежие партии наконец уже поступают. Сейчас их вроде как равномерно размазывают по фронту, но надеюсь скоро мы увидим залпы сразу из 4-5 установок - это будет конечно феерическое зрелище и соответсвующий результат во вражеских окопах.
9) Т-90М "Прорыв"
Новейшая модель танка из линейки Т-72, максимально защищенная и напичканная электроникой.
Непронятно по какой причине стала активно применяться только через несколько месяцев после начала СВО и все экипажи, пересевшие на них - очень хвалят новинку, говорят что намного быстрее, надежнее и точнее, чем модернизированные Т-72.
Танки вообще в этой войне пережили некий ренессанс и пехота обеих сторон не сговариваясь уверяет, что танки - это самое страшное оружие на ней.
Очевидно потому что их снаряды прилетают намного точнее гаубичных и впереди звука, т.е. их нельзя услышать и укрыться до прилета.
А пехоте подбить их гораздо сложнее, чем ожидалось, даже самыми современными ПТУрами. Особенно когда танк вообще вне поля видимости и стреляет навесом по корректировке с БПЛА. Впрочем, они не боятся выезжать и на прямую наводку хоть в город, хоть в поле.
Ведь новейший Т-90ый еще и закрывается дымами, чуть почувствовав лазерное облучение от наводчика классических ПТУРов.
Вот красивое видео как работает дымовая защита в бою: https://t.me/gosh10000/18
Плюс он защищен специальной изоляционной накидкой, значительно усложняя его захват тепловизионными головками самонаведения Джавелинов.
10) Панцири
Эти зенитки малого радиуса действия критиковались ранее по их результатам в Сирии, но в итоге пережили период детских болезней и сейчас прекрасно конкурируют с "Торами" за звание лучшего ближнего ЗРК в мире.
Им допилили радары и программное обеспечение, и они отлично работают по всем целям, от малых дронов до ракет Хаймарса, используя при этом простенькие дешевые ракеты на радиокомандном управлении. На этом видео Панцирь сбивает сразу 12 ракет Хаймарса - https://t.me/swodki/220724
А на подходе уже следующие версии с бОльшим в разы боезапасом и еще более мелкими ракетами для поражения массовых дешевых дронов.
Это конечно не полный список приятных сюрпризов (можно вспомнить также Ониксы по наземным целям, Су-34 с Х29, другие БПЛА, Торнадо-С например)... а есть еще список провалов, но это тема отдельного поста.
В качестве источника - видео в ТГ и отзывы воюющих там же. Пусть где-то оружие не 100% российского производства, это не суть.
Главное, что укроармия массово отправляется к бандере и победа благодаря ему все ближе. И хотелось бы видеть этого больше и чаще.
1) Китайские квадрокоптеры с гранатами.
https://t.me/swodki/228645
Это абсолютный, непререкаемый лидер рейтинга. Практически бесплатный экстерминатус вражеской пехоты в укрытиях.
Особенно в ночных условиях, с тепловизором. https://t.me/swodki/208632
Там, где на поражение одного вражеского солдата в норе по нормативам требуется вагон 152-мм снарядов - эта штука обходится сбросом одной микрогранатки ВОГ-17, переделанной кустарно в полевых условиях. Просто фантастическая эффективность. Если бы министром обороны был не оленевод-пожарник, увлеченный больше разборками с ЧВК "Вагнер", эти вещи давным-давно делались бы не волонтерами на коленках, а на заводах в товарном количестве и качестве.
А там ведь еще есть что сильно улучшить! например намного лучше сбрасывать не обычные, а "прыгающие" гранаты ВОГ-25П или термобарические гранаты РГ-60ТБ (которые в разы мощнее в окопах чем обычные Ф-1 или РГД, при той же массе).
На самом деле обычную арту конечно они не заменят и все это радостно работает, лишь пока у противника не налажено РЭБ и прочее противодействие, но тем не менее.
Это хит года.
2) БПЛА Герань
Очень дешевый аппаратик (порядка 10 тыс долларов США), с большой дальностью, высокой точностью и мощностью БЧ как у Хаймарса.
Малозаметный для радиолокатора и тепловизора.
Своего рода крылатая ракета для бедных с моторчиком от газонокосилки. Он настолько дешевый, что в некотором роде является массовой ложной целью для истощения ПВО, ведь зенитные ракеты намного дороже, но при этом он несет мощную боеголовку, так что сбивать его все равно надо обязательно как полноценное средство поражения!
Получается два в одном! А учитывая, что укропапуасы умудряются еще и терять собственные Миги в попытках сбить Герани, то даже три в одном.
Успех их конечно обусловлен в основном тем, что у Украины нет полноценного ПВО для работы с такими целями, но в то же время есть высокотехнологичная инфрастурктура.
То есть Герань это сугубо узконишевое оружие для уничтожения инфраструктуры папуасов, которая досталась им по наследству от высокоразвитых цивилизаций.
Иранцы ненароком подкинули отличную конструкцию!
3) БПЛА Ланцет
Эти дроны-камикадзе с теленаведением оказались прекрасными контрбатарейными охотниками, весь ТГ забит видео со взорванной украинской артой всех видов..
https://t.me/swodki/231332
4) Вертолеты Ка-52 с дальнобойными сверхзвуковыми ракетами "вихрь"
Эта волшебная связка массово уничтожает весь год любую украинскую броню с расстояния до 10 км, при этом почти не неся потерь.
"Леопарды" тоже будут гарантированно такой же легкой добычей, так что летуны уже руки потирают и делают ставки кто первый отчитается о заваленной зверушке.
Благо западная концепция применения танков не предполагает в принципе войны без завоевания господства в воздухе, а с вертолетов танки ну очень удобно валить https://t.me/swodki/230016:
Для полного счастья конечно не хватает автосопровождения, а пока наводчику приходится вручную удерживать метку на цели, благо недолго - ракета очень быстрая.
Ракета эта делалась еще при СССР, то есть она максимально "своя" и относительно дешевая. Производят их тысячами и хватит на все танки НАТО вместе взятые. Велкам, как грится!
5) "Краснополи"
Управляемые снаряды с лазерным наведением наводят шороху также весь год, по любым целям от танков до опорных пунктов и складов.
Были приняты на вооружение еще при СССР, модернизировались и обрели новое дыхание в связке с новейшими БПЛА Орлан-30, которые несут лазерный целеуказатель, используются массово и намного эффективнее, чем хваленые американские Экскалибуры (те могут поражать лишь стационарные цели поскольку прилетают по координатам, да и то часто мажут).
Видео идут непрерывным потоком. Самих снарядов очень много, не хватает Орланов-30.
6) ЛМУРы
Они же изделия "305", открытие СВО, которое ранее не светилось.
Компактные управляемые ракеты "воздух-земля" с теленаведением и дальностью до 15 км, несут довольно большую БЧ 25 кг, попадают буквально в форточки.
Запускаются с вертолетов. Их пока еще маловато наклепали и они очевидно дорогие, не успели развернуть серийное производство еще.
https://t.me/swodki/228532
7) БМПТ "Терминатор"
Это по сути танк, у которого вместо башни с пушкой - стоит необитаемый модуль с двумя скорострельными 30-мм пушками, пулеметом и противотанковыми ракетами. Плюс два автоматических гранатомета. Уничтожить его крайне сложно, поскольку попасть нужно в низкий корпус, который обычно скрыт складками местности.
Сам же он лупит из четырех стволов и косит лес вместе с вражеской пехотой просто как в кино, не подберешься.
https://t.me/voenacher/38469
Также повяились наблюдения, что он неплохо выдерживает противотанковые крышебои типа Джавелина (поскольку у него нет башни и крыши, через которую можно поразить БК).
Выполняет задумку на все 100%. Главный минус - их еще мало пока.
8) ТОСы "Солнцепек"
Тяжелые огнеметы "Солнцепек", стреляющие мощными неуправляемыми ракетами с термобарической боевой частью.
.
Это советское еще, по сути единственное эффективное оружие из классического против окопавшейся пехоты (не считая авиационных ОДАБов).
С виду похоже на бесполезный Град, но разница принципиальная - его ракеты в залпе прилетают очень кучно и парами, обеспечивая сложение ударных волн, в которых горит распыленная взрывом металлическая пудра. Взрыв выглядит очень характерно как большой огненный шар. https://t.me/voenacher/39694
Выжить, спрятавшись в окопе - невозможно. Лыцари зверски их ненавидят и охотятся за ними как оглашенные. На начало СВО их было очень мало (Минообороны раньше думало что они не нужны), но свежие партии наконец уже поступают. Сейчас их вроде как равномерно размазывают по фронту, но надеюсь скоро мы увидим залпы сразу из 4-5 установок - это будет конечно феерическое зрелище и соответсвующий результат во вражеских окопах.
9) Т-90М "Прорыв"
Новейшая модель танка из линейки Т-72, максимально защищенная и напичканная электроникой.
Непронятно по какой причине стала активно применяться только через несколько месяцев после начала СВО и все экипажи, пересевшие на них - очень хвалят новинку, говорят что намного быстрее, надежнее и точнее, чем модернизированные Т-72.
Танки вообще в этой войне пережили некий ренессанс и пехота обеих сторон не сговариваясь уверяет, что танки - это самое страшное оружие на ней.
Очевидно потому что их снаряды прилетают намного точнее гаубичных и впереди звука, т.е. их нельзя услышать и укрыться до прилета.
А пехоте подбить их гораздо сложнее, чем ожидалось, даже самыми современными ПТУрами. Особенно когда танк вообще вне поля видимости и стреляет навесом по корректировке с БПЛА. Впрочем, они не боятся выезжать и на прямую наводку хоть в город, хоть в поле.
Ведь новейший Т-90ый еще и закрывается дымами, чуть почувствовав лазерное облучение от наводчика классических ПТУРов.
Вот красивое видео как работает дымовая защита в бою: https://t.me/gosh10000/18
Плюс он защищен специальной изоляционной накидкой, значительно усложняя его захват тепловизионными головками самонаведения Джавелинов.
10) Панцири
Эти зенитки малого радиуса действия критиковались ранее по их результатам в Сирии, но в итоге пережили период детских болезней и сейчас прекрасно конкурируют с "Торами" за звание лучшего ближнего ЗРК в мире.
Им допилили радары и программное обеспечение, и они отлично работают по всем целям, от малых дронов до ракет Хаймарса, используя при этом простенькие дешевые ракеты на радиокомандном управлении. На этом видео Панцирь сбивает сразу 12 ракет Хаймарса - https://t.me/swodki/220724
А на подходе уже следующие версии с бОльшим в разы боезапасом и еще более мелкими ракетами для поражения массовых дешевых дронов.
Это конечно не полный список приятных сюрпризов (можно вспомнить также Ониксы по наземным целям, Су-34 с Х29, другие БПЛА, Торнадо-С например)... а есть еще список провалов, но это тема отдельного поста.
17
После репетиции упало давление (80/40)...( Думаю от Тригрима (выпил две таблетки).
29 комментариев
Заблокировать автора
После репетиции упало давление (80/40)...(
Думаю от Тригрима (выпил две таблетки). Препарат был прописан в госпитале, врач-кардиолог сказал, что надо каждый день пить мочегонное.
Ира из Скорой помощи, ставя мне капельницу, сказала - лучшее, что есть в Москве по сердцу, - это больница Давыдовского. Только там самые хорошие врачи-сердечники, они и из гроба поднимут.
- Вы, наверное, там работаете..? - с недоверием спросил я. - Нет, просто констатирую, - ответила Ирина...
А вы что принимаете при внезапном понижении давления?💊
#скораяпомощь #помощьскорая #больницаДавыдовского
18
Здравствуйте! Вы хотите ускорить метаболизм? При следующем походе в магазин делайте ставку на эти овощи, потому что они творят настоящие чудеса, когда...
12 комментариев
Заблокировать автора
19
Три дня назад на мировой рынок поступила первая российская компьютерная игра класса ААА (Triple-А - так принято обозначать наиболее масштабные...
114 комментариев
Заблокировать автора
Три дня назад на мировой рынок поступила первая российская компьютерная игра класса ААА (Triple-А - так принято обозначать наиболее масштабные, высокобюджетные и амбициозные проекты) Atomic Heart. Ее ждали почти пять лет, но уже сейчас можно сказать, что ожидания полностью оправданны. Наши игроделы не облажались.
Несмотря на многочисленные прогнозы типа "русские не смогут", "русские не потянут", "у русских не хватит денег", игрушка произвела бомбический эффект и сразу взлетела на первое место в топе продаж "Стима" - крупнейшего в мире сервиса по онлайн-продажам компьютерных игр.
В первый же день "Атомное сердце" покупали в среднем по 30 тысяч человек в час! И это при том, что его основная аудитория - русские и белорусские геймеры по известной причине отключены от "Стима" и приобретают русифицированную версию игры через российский сервис VK-play. Данные по продажам на этой площадке пока не опубликованы.
Первые отзывы варьируются от положительных до восторженных. На сайте Metacritic игра получила 77 баллов из 100, на гейм-портале IGN - 8 из 10, а на сайте игровых новостей Shacknews - 9 из 10 возможных. Тем временем "небратья" изо всех сил пытаются раскрутить кампанию по бойкоту и даже запрету игры на том основании, что она якобы "пропагандирует советский тоталитаризм" и даже "финансирует российскую агрессию против Украины". Но на них, разумеется, никто не обращает внимания, более того, по данным того же "Стима", украинцы активно покупают и скачивают игру.
В общем, поздравляю российских разработчиков с первым успехом мирового уровня в сложном и престижном жанре сюжетного шутера от первого лица.
20
Журналисты задали вопрос прохожим на улице Москвы. Судя по видео – это центр города, Цветной бульвар, рядом со старым Цирком.
54 комментария
Заблокировать автора
Журналисты задали вопрос прохожим на улице Москвы. Судя по видео – это центр города, Цветной бульвар, рядом со старым Цирком.
Если кто помнит чудесный фильм 1983 года «Послесловие» Марлена Хуциева, то именно сюда приехал герой Ростислава Плятта, имея на руках билеты в цирк у метро «Университет».
Ответы прохожих, прямо скажем, не радуют. В них, конечно, видна работа пропаганды. И, как следствие, расчеловечивание, непонимание происходящего, какое-то отстранённое отношение к трагедии, затронувшей десятки миллионов людей. Шокирующее впечатление производят улыбки на некоторых лицах.
Но вот, что касается пропаганды. Есть же и другие ответы в этом опросе. Получается, что на этих людей пропаганда не действует? Значит, не только в ней дело.
Между прочим, слушая ответы людей, лучше понимаешь, почему распался СССР, почему Украина стала независимой страной.
Кто захочет жить в одной стране с теми, кто настолько равнодушен к творящейся трагедии и одобряет действия кремлёвских властей?
Не было поэтому «геополитической катастрофы», имело место назревшее расставание. Вы – сами по себе, а мы – сами по себе. Мы пойдём в Европу, а вы, пожалуйста, оставайтесь в «Евразии». Живите на здоровье в России, как вам хочется, а к нам не лезьте.
После 24 февраля и года чудовищных боев, смертей и разрушений вопрос прояснен окончательно. Судя по ответам, большинство московских прохожих, они этого совершенно не понимают, находясь в каком-то блаженном состоянии ума.
***
«Времени на раскачку нет» - Дзен-канал о политике, экономике, нашей жизни. Заходите, подписывайтесь, обсуждайте.
21
---------------------------------------- ---------------------------------------- ----------------------------------------...
1 комментарий
Заблокировать автора
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ходили с подругой в театр, после зашли в рюмочную Prolive хлопнуть по рюмашке, по заветам Аркадия Варламыча Велюрова. Кстати, весьма рекомендую заведение - особливое внимание рекомендую обратить на настойку из чернослива, настойку манго-имбирь (мммммм!!!), настойку томат - солёный огурец, а также настойку под названием "Йом тов" (спойлерить не буду, а то вам неинтересно будет). В общем, Колобок надегустировался не то чтобы в сиську, но до чувства глубокого удовлетворения. Еда там тоже на удивление хороша, и цены божеские.
За соседним столиком сидит группа вьюношей, по виду студиозусов, с ними девица. Богемно-хипстерского вида такого. Невольно вслушиваюсь в разговор и слышу знакомые топонимы - Ясиноватая, Горловка, Кременная, Авдеевка.... Один из студиозусов рассказывает другим, как лучше проехать, чтобы не вылететь ненароком на ЛБС, где притормозить, а где ускориться, где лучше заправляться и прочие подробности, не оставляющие сомнений:)). Потом стали перечислять номенклатуру каких-то прибамбасов для каких-то базук, где кому чего не хватает, и куда везти в первую очередь, а куда потом.
Не тот пошёл хипстер, ох не тот:))
Ходили с подругой в театр, после зашли в рюмочную Prolive хлопнуть по рюмашке, по заветам Аркадия Варламыча Велюрова. Кстати, весьма рекомендую заведение - особливое внимание рекомендую обратить на настойку из чернослива, настойку манго-имбирь (мммммм!!!), настойку томат - солёный огурец, а также настойку под названием "Йом тов" (спойлерить не буду, а то вам неинтересно будет). В общем, Колобок надегустировался не то чтобы в сиську, но до чувства глубокого удовлетворения. Еда там тоже на удивление хороша, и цены божеские.
За соседним столиком сидит группа вьюношей, по виду студиозусов, с ними девица. Богемно-хипстерского вида такого. Невольно вслушиваюсь в разговор и слышу знакомые топонимы - Ясиноватая, Горловка, Кременная, Авдеевка.... Один из студиозусов рассказывает другим, как лучше проехать, чтобы не вылететь ненароком на ЛБС, где притормозить, а где ускориться, где лучше заправляться и прочие подробности, не оставляющие сомнений:)). Потом стали перечислять номенклатуру каких-то прибамбасов для каких-то базук, где кому чего не хватает, и куда везти в первую очередь, а куда потом.
Не тот пошёл хипстер, ох не тот:))
22
23
Министерство обороны США 24 февраля 2023 года объявило о предоставлении нового масштабного пакета американской военной помощи Украине на сумму 2...
77 комментариев
Заблокировать автора
Министерство обороны США 24 февраля 2023 года объявило о предоставлении нового масштабного пакета американской военной помощи Украине на сумму 2 миллиарда долларов, приурочив его к годовщине начала российской специальной военной операции на Украине. Таким образом, общая сумма официально выделенной Киеву американской военной помощи с начала российской специальной военной операции на Украине 24 февраля 2022 года теперь составляет около 31,8 млрд долл, а общий объем американской военной помощи Украине с 2014 года превысил 34,5 млрд долл.
Беспилотный летательный аппарат AeroVironment JUMP 20 (с) AeroVironment
Данный пакет военной помощи Украине целиком выделяется в рамках Инициативы содействия безопасности Украины (Ukraine Security Assistance Initiative - USAI), то есть предоставляемое по нему военное имущество будет заказано промышленности, а не передано из наличия вооруженных сил США. Таким образом, фактически оно поступит только спустя определенное время.
Согласно данным министерства обороны США, в пакет вошли:
- неназываемое дополнительное количество высокоточных управляемых ракет GMLRS для ракетных комплексов HIMARS;
- неназванное количество артиллерийских выстрелов калибра 155 мм;
- неназываемое дополнительное количество ракет с лазерным наведением (по всей видимости, 70-мм APKWS);
- барражирующие боеприпасы Switchblade 600;
- беспилотные летательные аппараты CyberLyx K8;
- беспилотные летательные аппараты Altius-600;
- беспилотные летательные аппараты Jump 20;
- средства обнаружения БЛА и радиоподавления;
Обращает на себя внимание продолжение практики непредоставления американцами точных количественных показателей передаваемого Украине имущества.
В данном пакете помощи выделяется впервые обещанное США предоставление трех новых типов беспилотных летательных аппаратов: мультикоптера К8 компании Cyberlux Corporation; запускаемый из транспортно-пускового трубчатого контейнера с наземных или воздушных платформ Altius-600 компании AREA-I, и аппарат с вертикальным взлетом и посадкой JUMP 20 компании AeroVironment, в 2022 году выбранный армией США по итогам тендера в рамках первого этапа (Increment 1) программы Future Tactical Unmanned Aircraft System (FTUAS) по закупке перспективного тактического разведывательного БЛА для замены беспилотных комплексов AAI RQ-7 Shadow на бригадном уровне.
Беспилотный летательный аппарат AeroVironment JUMP 20 (с) AeroVironment
Данный пакет военной помощи Украине целиком выделяется в рамках Инициативы содействия безопасности Украины (Ukraine Security Assistance Initiative - USAI), то есть предоставляемое по нему военное имущество будет заказано промышленности, а не передано из наличия вооруженных сил США. Таким образом, фактически оно поступит только спустя определенное время.
Согласно данным министерства обороны США, в пакет вошли:
- неназываемое дополнительное количество высокоточных управляемых ракет GMLRS для ракетных комплексов HIMARS;
- неназванное количество артиллерийских выстрелов калибра 155 мм;
- неназываемое дополнительное количество ракет с лазерным наведением (по всей видимости, 70-мм APKWS);
- барражирующие боеприпасы Switchblade 600;
- беспилотные летательные аппараты CyberLyx K8;
- беспилотные летательные аппараты Altius-600;
- беспилотные летательные аппараты Jump 20;
- средства обнаружения БЛА и радиоподавления;
- оборудование защищенной радиосвязи;
- оборудование для разминирования;
- финансовые средства для обучения, обслуживания и технической поддержки.
- оборудование для разминирования;
- финансовые средства для обучения, обслуживания и технической поддержки.
Обращает на себя внимание продолжение практики непредоставления американцами точных количественных показателей передаваемого Украине имущества.
В данном пакете помощи выделяется впервые обещанное США предоставление трех новых типов беспилотных летательных аппаратов: мультикоптера К8 компании Cyberlux Corporation; запускаемый из транспортно-пускового трубчатого контейнера с наземных или воздушных платформ Altius-600 компании AREA-I, и аппарат с вертикальным взлетом и посадкой JUMP 20 компании AeroVironment, в 2022 году выбранный армией США по итогам тендера в рамках первого этапа (Increment 1) программы Future Tactical Unmanned Aircraft System (FTUAS) по закупке перспективного тактического разведывательного БЛА для замены беспилотных комплексов AAI RQ-7 Shadow на бригадном уровне.
24
С полным занятием Ягодного "музыканты" вышли на рубеж 3 км до последней оставшейся трассы снабжения бандерлогов в Артемовске, что позволяет...
7 комментариев
Заблокировать автора
С полным занятием Ягодного "музыканты" вышли на рубеж 3 км до последней оставшейся трассы снабжения бандерлогов в Артемовске, что позволяет расстреливать транспорт, пытающийся доставить снабжение и подкрепление. То, что трасса уже под огнем, видно на видео с "той стороны". Ситуация идеальная с точки зрения нанесения максимума потерь и предельного ослабления группировки бандерлогов. С другой стороны - в случае попытки прорыва из Артемьевска бандерлогам гарантированы высокие потери. Западнее укрофашисты бежали из Дубово-Васильевки - ее пока неспеша занимают "музыканты" под огнем бандерлогов.
PS. Похоже, начинает оформляться котел и вокруг Авдеевки - сейчас по ней работает авиация
UPD. "Музыканты" дошли до Богдановки...
На юге установлен контроль над дорогой, проходящей через Ивановское
"Ньюсуик" пишет со слов западных наемников - среднее время жизни украинца в Артемовске - 4 часа
25
Каждый владелец любит своего питомца, но всё же, даже при большой любви к ним, мы иногда делаем неправильный выбор, который может навредить нашей...
19 комментариев
Заблокировать автора
Каждый владелец любит своего питомца, но всё же, даже при большой любви к ним, мы иногда делаем неправильный выбор, который может навредить нашей кошке, как в моменте, так и в перспективе.
Я не питаю иллюзий, что эта статья сможет кого-то переубедить, если позиция по тем или иным вопросам у человека принципиальная, но надеюсь, что я смогу помочь тем владельцам кошек, которые только начинают свой путь рядом с кошкой или не сформировали пока твердое мнение по тем или иным вопросам.
В этой статье я перечислю десять опасностей, которые подстерегают нашу кошку на протяжении ее жизни. Эти опасности мы, как владельцы кошек, можем исключить или минимизировать, если будем о них предупреждены! Лучше всего учиться на чужом опыте, а не на своем, особенно когда дело касается жизни и здоровья любимого существа!
1. Окна. Самая распространенная причина трагической гибели домашних кошек - это открытые окна! Кошки не боятся высоты и выпрыгивают в окна за мухами и птичками, поскальзываются на подоконниках, неудачно запрыгивают на открытое окно, застревают в щелях для вертикального проветривания и падают с парапетов балконов. Часто падения заканчиваются трагедией – кошка теряется, становится инвалидом или погибает. От этой опасности вас спасут специальные сетки антикошка, которые можно установить и навсегда защитить вашу кошку.
2. Свободный выгул. Многие кошки живут в режиме свободного выгула, но вы всегда должны понимать одну истину – если кошка гуляет без присмотра, то она каждый день рискует погибнуть. Собаки, машины, дикие животные, злые люди, реагенты, яды, химические вещества, незакрытые колодцы, вот неполный список того, что может убить вашу кошку на свободном выгуле, а поскольку вас рядом нет, то вы не сможете ее защитить, а просто не дождетесь ее домой. Прежде чем закрыть за кошкой дверь, выпустив ее на улицу, подумайте, может все же стоит оставить ее домашней и не выпускать в условия естественного отбора, особенно, если она не имеет опыта выживания в природе.
3. Дешевые и не проверенные средства для обработки от глистов, блох, клещей. Часто кошки получают тяжелые отравления и гибнут от некачественных шампуней, капель и таблеток от глистов, блох и клещей. При выборе средства для обработки посоветуйтесь с ветеринаром или со знакомыми, которые уже давно и успешно обрабатывают своих кошек. Не выбирайте средства по самой низкой цене, обычно они более токсичны. Не покупайте для кошек шампуни с перметрином и его производными. Запаситесь энтеросгелем или другими энтеросорбентами. Если кошка плохо себя почувствовала срочно смойте средство и обратитесь к ветеринару.
4. Несвоевременная кастрация, отказ от кастрации. На данный момент исследования говорят нам, что своевременная кастрация кошки (до первой течки) снижает риск возникновения рака молочных желез на 70%. Своевременная кастрация котов удлиняет им жизнь, снижает риск развития заболеваний, вызванных стрессом от гормональных бурь, в том числе цистита и мочекаменной болезни. Я уже не говорю, про поведенческие проблемы из-за несвоевременной кастрации: метки, драки кошек в доме, крики и агрессию. А именно эти проблемы часто становятся поводом для отказа от кошек и передачи их в приюты. Также, препараты останавливающие половое поведение, буквально убивают кошку с первой таблетки и запрещены почти во всех цивилизованных странах мира.
5. Неправильный подбор рациона. Дешевые корма, натуральное меню составленное по статье в Интернете, еда со стола – вот частые причины тяжелых заболеваний желудочно-кишечного тракта, болезней почек и мочевой системы у кошек и сокращения их жизни. Выбирайте корма с описанным составом и правильным соотношением микроэлементов и нутриентов, учитывайте возраст, здоровье, предпочтения кошки при составлении рациона. Если вы выбрали натуральный рацион, составьте его с квалифицированным ветеринаром-диетологом, а не по совету собеседников с форума.
6. Несвоевременная и некачественная ветеринарная помощь. Проверяйте здоровье молодой кошки хотя бы 1 раз в два года, а пожилой 1 раз в год. Если кошка странно себя ведет – не тяните, лучше лишний раз проверьте ее здоровье. Выбирайте ответственных и квалифицированных ветеринарных врачей, по отзывам и по результату их работы с вашим животным. Если ветеринар лечит кошку, а ей лучше не становится, обратитесь за вторым и третьим мнением в другие клиники. Если ветеринар вам рассказывает, что кастрация для кошек зло, что прежде чем кастрировать нужно дождаться первой течки или забеременеть, если «лечит» все болезни гормональными препаратами или ратует за один, единственно правильный для всех кошек, тип питания, если очень сильно увлекается гомеопатией или жестко и негуманно фиксирует кошку на приеме, то стоит подробно поинтересоваться его квалификацией.
7. Неквалифицированная помощь или уход за кошкой. Сейчас очень модно водить кошек в салоны, где грумеры ухаживают за ними – вычесывают, стригут, укорачивают коготки, и даже проводят чистку зубов ультразвуком. Тут два источника опасности – к грумингу нужно приучать, иначе кошка может получить смертельный стресс даже от вычесывания чужим человеком. Бывает, что грумеры не квалифицированы для работы с кошками – увлекаются фиксацией, даже связывают кошкам лапы, от этого животное может погибнуть или получить сердечный приступ и отек легких. Отсутствие хозяев на процедуре – дополнительный высокий риск и стресс для кошки. Также грумер, если он не является ветеринарным врачом, не имеет права и квалификации проводить ультразвуковую чистку зубов и даже под вопросом стрижка когтей.
8. Неправильно организованные поездки и прогулки. К поездкам и прогулкам необходимо приучать вашу кошку с детства, чтобы данные активности не были для нее тяжелым стрессом. Есть гуманные способы приучить и взрослых кошек к переноске и шлейке. Выбирайте надежную амуницию и переноски. Самое опасное в переноске – если она откроется в дороге, поэтому проверяйте ее надежность по всем фронтам, от замков и клипс до прочности при падении. Если вы летите в самолете усильте переноску дополнительными хомутами, замками и другими средствами. При прогулках с кошкой на поводке выбирайте безопасное место, где нет собак и машин, всегда берите с собой переноску, чтобы кошка могла спрятаться, если испугается, используйте шлейки-жилетки и надежные поводки.
9. Домашние опасности. Дома кошку, как ни странно поджидает много всяких опасностей. Это и не закрепленная мебель, которая может упасть на кошку, провода под напряжением, различные шнурочки от жалюзи и штор, небезопасные игрушки, химические вещества, ядовитые растения, различные отверстия технического назначения, куда кошка может забраться и застрять, лекарства, которые кошка может нечаянно съесть. Следует постоянно бдеть, чтобы вышеуказанные вещи не оказывались в доступе у кошки и тем более не стоит оставлять кошку надолго одну с этими вещами. Даже элементарные и на вид безопасные игрушки-удочки могут навредить кошке, если веревочка обмотается вокруг лапы или шеи, поэтому не оставляйте веревки в доступе кошки, а особенно не оставляйте игрушки на резинках. Пакеты также могут быть опасны, хотя кошки любят с ними играть, ручки пакета могут намотаться на шею и напугать и придушить кошку, в полиэтиленовом пакете кошка может задохнуться или откусить от него куски. Поинтересуйтесь статистикой, какие вещи чаще всего проглатывают кошки (сполер – резинки для волос на первом месте, на втором мишура!) и не оставляйте их в доступе кошки!
10. Опасные родственники, соседи и питомцы. Если вы знаете, что в доме с вами живет человек или животное (например, собака), который может навредить вашей кошке – не оставляйте кошку наедине с ним. Даже маленький любопытный ребенок может представлять опасность для здоровья кошки, если будет иметь к ней неограниченный доступ (например, может постричь ей усы или поранить ее). Если вы на 100% не уверены в реакции вашей собаки на кошку – никогда не оставляйте их наедине! Если у вас есть соседи и они имеют доступ к вашей кошке, убедитесь, что они не склонны вредить ей.
Старайтесь защищать вашего члена семьи – кошку от любых опасностей, которые ей угрожают. Мы ведь в ответе за тех, кого приручили, а кошка не умеет говорить, только вы являетесь ее голосом и ее защитой!
А с какими опасностями сталкивались ваши кошки и каких опасностей удалось избежать?
26
Она нашла богатого мужчину. Может, не супер-богача, но такого, обеспеченного. И цинично говорила, что ее все устраивает.
8 комментариев
Заблокировать автора
Она нашла богатого мужчину. Может, не супер-богача, но такого, обеспеченного. И цинично говорила, что ее все устраивает. Он ей подарил шубу, сережки, три кольца и браслет. Машину подержанную.
Возил отдыхать два раза на Кипр и еще в Турцию. Снял ей квартиру. И давал деньги. Такой довольно толстенький небольшого роста, лысоватый мужчина. Он официально был в браке, но жил отдельно, в коттедже, а с девушкой встречался, когда ему было удобно. И они посещали кафе и рестораны. И всем было все понятно - чего там, все же все понимают. Ей нужны его деньги. А ему - седина в бороду, бес в ребро, нужна молодая девушка модельной внешности. Все понятно!
Ничего не понятно. Человеческие отношения - вещь переменчивая, текучая и загадочная. Потому что этот толстячок потерял доходное место - поймали его за взятку и показательно выгнали.За злоупотребления. Чиновником он работал.Не поделился с кем надо и другого на его место посадили.
И он от страха и горя заболел очень сильно, даже у него отнялась половина тела. А жена с ним развелась - стыдно быть женой нечестного человека. Инвалида к тому же.
И дети на него наплевали - так бывает.
И имущество пришлось продать и остаток поделить - он оказался в крошечной квартире,на окраине города, больной и слабый. Еле ковыляющий. И эта циничная девушка Кристина переехала к нему, постепенно продала и шубу, и сережки, и машину - и так они стали жить вместе. И она очень за ним ухаживала, врачам платила, лекарства покупала. И выходила.
Теперь живут вместе, недавно даже на курорт ездили в Анапу.
Так что отношения - они текучи и изменчивы. И трудно судить и говорить: ах, это только из-за денег! Только из корысти!
Недаром Мопассан писал, что нет ничего загадочнее человеческого сердца.
И судить не надо - кто его знает, как потом все обернется...
27
Девушки добрый вечер, поделитесь пожалуйста опытом и знаниями, ну или просто мнением. Я немного в ступоре.
79 комментариев
Заблокировать автора
Девушки добрый вечер, поделитесь пожалуйста опытом и знаниями, ну или просто мнением. Я немного в ступоре. Моя косметолог, которая ранее была мне известна как плюс-минус доказательный врач, назначила мне уколы гомеопатическими лекарствами: траумель, гепар композитум, убихинон композитум, коэнзим композитум. Ее авторитет в моих глазах сильно пошатнулся после этого, и я задумалась поискать другого доктора…
Я изучила инструкции к препаратам, и там реально минимальное количество действующих веществ, то есть это та самая гомеопатия, которая вода🥶
При покупке я не знала, что это именно гомеопатия - купила на доверии к врачу то, что прописано.
Сейчас мне так жалко потраченные 4к, что я усомнилась в своём мировоззрении😅 А вдруг я не права😅 Некоторые знакомые мне с пеной у рта доказывают, что все это работает, вот только они не очень вникают в детали и у них не очень критическое мышление. Кому-то ведь и порчу снять - помогает…
С другой стороны, я покупаю и пью витамины, которые бад, и тоже не очень доказательные - и поднимаю ими себе ферритин/железо, и прочее, и это отражается в анализах.
Может есть тут кто в теме, поделитесь пожалуйста вашими мыслями по поводу этих веществ и гомеопатии в целом.
К слову, препараты покупались в рандомной аптеке, не лично у врача, не в клинике, без промокодов и рецептов. Назначены с целью «поработать с сосудами» и «снять воспаление».
Я изучила инструкции к препаратам, и там реально минимальное количество действующих веществ, то есть это та самая гомеопатия, которая вода🥶
При покупке я не знала, что это именно гомеопатия - купила на доверии к врачу то, что прописано.
Сейчас мне так жалко потраченные 4к, что я усомнилась в своём мировоззрении😅 А вдруг я не права😅 Некоторые знакомые мне с пеной у рта доказывают, что все это работает, вот только они не очень вникают в детали и у них не очень критическое мышление. Кому-то ведь и порчу снять - помогает…
С другой стороны, я покупаю и пью витамины, которые бад, и тоже не очень доказательные - и поднимаю ими себе ферритин/железо, и прочее, и это отражается в анализах.
Может есть тут кто в теме, поделитесь пожалуйста вашими мыслями по поводу этих веществ и гомеопатии в целом.
К слову, препараты покупались в рандомной аптеке, не лично у врача, не в клинике, без промокодов и рецептов. Назначены с целью «поработать с сосудами» и «снять воспаление».
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.
28
Т-62, БТР-50, Д-1, С-60 – вместо Армат, Курганцев и Коалиций.
0 комментариев
Заблокировать автора
Т-62, БТР-50, Д-1, С-60 – вместо Армат, Курганцев и Коалиций. Это вполне ожидаемо, в то что эти изделия, разработанные только для парадов и попила бюджета было понятно каждому здравомыслящему человеку.
Но что даже меня удивило – это полнейшая деградация и по сути отсутствие современных противотанковых средств. Если в ВСУ массово высококачественные ПТРК Стугна и западные ПТРК, то, что мы видим с другой стороны?
Неужели это прославленные «Корнеты» убийцы «Абрамсов»?
- нет их, единичные видео применения в начальный период зафиксированы. В лучшем случае это 1/10 если не меньше. И это никакой не тандемный «Конкурс-М» а то самое
из 70-х в гнилых ящиках.
Вот, к примеру, сегодняшнее видео элитных разведчиков ВДВ, но даже им корнетов не дали.
Вот так вот ситуацию с ПТРК описывают участники событий:
Но, короче, состояние ПТУРов на некоторых участках фронта это просто п и з д е ц.
Пример: из 12 выстрелов только 2 долетели до цели.
ПТУРЫ отдают с хранения в гнилых ящиках, стреляют они через раз, летят куда попало и чудом не убили военнослужащих, с которыми я это обсуждал. Одному осколок вошел в шею.
По теме:
ПТРК "КОРНЕТ"
ПТРК 9К115-2 "Метис-М"
ПТРК 9К111 "Фагот"
ПТРК "Конкурс"
ПТРК 9К113 "ШТУРМ"
Но что даже меня удивило – это полнейшая деградация и по сути отсутствие современных противотанковых средств. Если в ВСУ массово высококачественные ПТРК Стугна и западные ПТРК, то, что мы видим с другой стороны?
Неужели это прославленные «Корнеты» убийцы «Абрамсов»?
- нет их, единичные видео применения в начальный период зафиксированы. В лучшем случае это 1/10 если не меньше. И это никакой не тандемный «Конкурс-М» а то самое
из 70-х в гнилых ящиках.
Вот, к примеру, сегодняшнее видео элитных разведчиков ВДВ, но даже им корнетов не дали.
Вот так вот ситуацию с ПТРК описывают участники событий:
Но, короче, состояние ПТУРов на некоторых участках фронта это просто п и з д е ц.
Пример: из 12 выстрелов только 2 долетели до цели.
ПТУРЫ отдают с хранения в гнилых ящиках, стреляют они через раз, летят куда попало и чудом не убили военнослужащих, с которыми я это обсуждал. Одному осколок вошел в шею.
По теме:
ПТРК "КОРНЕТ"
ПТРК 9К115-2 "Метис-М"
ПТРК 9К111 "Фагот"
ПТРК "Конкурс"
ПТРК 9К113 "ШТУРМ"
29
Достаточно известная, очень забавная байка про одного из самых упоминаемых американских политиков - Генри Киссинджера, инициатора и исполнителя...
1 комментарий
Заблокировать автора
Достаточно известная, очень забавная байка про одного из самых упоминаемых американских политиков - Генри Киссинджера, инициатора и исполнителя политики разрядки в отношениях США и СССР, лауреата Нобелевской премии мира.
Однажды у известного американского дипломата Генри Киссинджера спросили:
— Что такое челночная дипломатия?
Киссинджер ответил:
— О! Это универсальный еврейский метод! Поясню на примере:
Вы хотите методом челночной дипломатии выдать дочь Рокфеллера замуж за простого парня из русской деревни.
— Каким образом?
— Очень просто. Я еду в русскую деревню, нахожу там простого парня и спрашиваю:
— Хочешь жениться на американской еврейке?
Он мне:
— Нахрена?! У нас и своих девчонок полно.
Я ему:
— Да. Но она дочка миллиардера!
— О! Это меняет дело…
Тогда я еду в Швейцарию, на заседание правления банка и спрашиваю:
— Вы хотите иметь президентом сибирского мужика?
— Фу, — говорят мне в банке.
— А если он, при этом, будет зятем Рокфеллера?
— О! Это конечно меняет дело!..
И таки-да, я еду домой к Рокфеллеру и спрашиваю:
— Хотите иметь зятем русского мужика?
Он мне:
— Что вы такое говорите, у нас в семье все — финансисты!
Я ему:
— А он, как раз, — президент правления Швейцарского банка!
Он:
— О! Это меняет дело! Сюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашёл тебе жениха. Это президент Швейцарского банка!
Сюзи:
— Фи… Все эти финансисты — дохляки или педики!
А я ей:
— Да! Но этот — здоровенный сибирский мужик!
Она:
— О! Это меняет дело.
30
Я не бегал 16 лет с тех пор, как на последнем курсе университета у меня развился анкилозирующий спондилоартрит.
12 комментариев
Заблокировать автора
Я не бегал 16 лет с тех пор, как на последнем курсе университета у меня развился анкилозирующий спондилоартрит. Не то, что я не бегал быстро или не бегал марафонов: вообще не бегал дольше минуты, зная, что мои суставы не скажут мне спасибо. Но с переездом в сухой климат южной Юты я заметил, насколько мне здесь легче в плане здоровья (кто ещё спросит, зачем жить в пустыне), поэтому мы с братом купили треники и отправились бегать по району:
Вчера был пробный забег минут на 10. Сегодня с утра пробежали 3.1 мили (5 км) за 32 минуты. Я измерял путь и время с помощью приложения Walk with Map My Walk:
А мой брат по привычному ему AllTrails: Hike, Bike & Run. Результаты получились похожими, то есть спутники сильно не глючат:
Для настоящих бегунов скорости, конечно, черепашьи. Миля за 10 минут. Мы ту же петлю ходили пешком со скоростью миля за 17 минут. Но первый раз всегда тяжелее бежать, дальше должен пойти прогресс, если бег заменит нам ежедневную прогулку:
Правда, во время прогулки я постоянно болтаю и успеваю рассказать брату о прослушанных книгах, решённых программистских задачах и новом сезоне Метрополитен-опера. А во время бега в горку пришлось заткнуться, потому что начал болеть бок и я вынужден был временно перейти на шаг, а потом уж добегал до дома молча, дыша носом. С определением набора высоты приложения разошлись с разбросом от 75 до 90 метров:
Видно, насколько быстрее мы последний кусочек по асфальту без горки пробежали с финальным ускорением. Я и помню, что в универе на физ-ре по асфальту я бегал 5 км за 25–28 минут, не за 32. К этому времени буду стремиться. Петля в 3 мили, которую мы сегодня сделали, – один из самых удобных маршрутов, чтобы никуда не ехать на машине, а выйти из дома и пробежать по кругу:
В плане одежды я хотел нам обоим купить сплошной «Адидас», чтобы мы выглядели, как гопники с района и пугали местных собак. Но у брата уже давно была эта куртка куплена, а мне в местном Kohl’s по распродажам больше подошли вещи от Under Armour (кроссовки всё-таки Adidas себе купил; у брата – New Balance):
Очки не сочетаются с гопническим видом. Брат шутит, что на физруков похожи. Но главное, что нигде не жмёт и не холодно. Вчера с утра вышли на пробежку: снежок лежит (остальную Юту вообще засыпало сугробами):
Я не знаю, какой нам практический толк от всего этого спорта. Мебель мы уже почти всю перетаскали. В теории укрепление мышц должно помочь при хайкинге в горах. Я хорошо вижу, насколько мой брат без артрита в те же 38 лет гибче и сильнее меня. У меня спина и шея совсем не гнутся.
Пока и если мои суставы не разболятся, будем бегать и делать упражнения. Гантели на амазоне купили. Не очень тяжёлые (3–8 фунтов = 1,3 – 3,6 кг), но после сотни отжиманий и они покажутся подходящими. Более тяжёлые гантели будем ловить на распродаже. А лёгкие могут стоять на тумбочке, почти как арт-объект:
В этом ещё один плюс купить свой дом. Не стали бы мы гантели за собой таскать, а тут можно хоть гири, хоть штангу купить:
Вчера был пробный забег минут на 10. Сегодня с утра пробежали 3.1 мили (5 км) за 32 минуты. Я измерял путь и время с помощью приложения Walk with Map My Walk:
А мой брат по привычному ему AllTrails: Hike, Bike & Run. Результаты получились похожими, то есть спутники сильно не глючат:
Для настоящих бегунов скорости, конечно, черепашьи. Миля за 10 минут. Мы ту же петлю ходили пешком со скоростью миля за 17 минут. Но первый раз всегда тяжелее бежать, дальше должен пойти прогресс, если бег заменит нам ежедневную прогулку:
Правда, во время прогулки я постоянно болтаю и успеваю рассказать брату о прослушанных книгах, решённых программистских задачах и новом сезоне Метрополитен-опера. А во время бега в горку пришлось заткнуться, потому что начал болеть бок и я вынужден был временно перейти на шаг, а потом уж добегал до дома молча, дыша носом. С определением набора высоты приложения разошлись с разбросом от 75 до 90 метров:
Видно, насколько быстрее мы последний кусочек по асфальту без горки пробежали с финальным ускорением. Я и помню, что в универе на физ-ре по асфальту я бегал 5 км за 25–28 минут, не за 32. К этому времени буду стремиться. Петля в 3 мили, которую мы сегодня сделали, – один из самых удобных маршрутов, чтобы никуда не ехать на машине, а выйти из дома и пробежать по кругу:
В плане одежды я хотел нам обоим купить сплошной «Адидас», чтобы мы выглядели, как гопники с района и пугали местных собак. Но у брата уже давно была эта куртка куплена, а мне в местном Kohl’s по распродажам больше подошли вещи от Under Armour (кроссовки всё-таки Adidas себе купил; у брата – New Balance):
Очки не сочетаются с гопническим видом. Брат шутит, что на физруков похожи. Но главное, что нигде не жмёт и не холодно. Вчера с утра вышли на пробежку: снежок лежит (остальную Юту вообще засыпало сугробами):
Я не знаю, какой нам практический толк от всего этого спорта. Мебель мы уже почти всю перетаскали. В теории укрепление мышц должно помочь при хайкинге в горах. Я хорошо вижу, насколько мой брат без артрита в те же 38 лет гибче и сильнее меня. У меня спина и шея совсем не гнутся.
Пока и если мои суставы не разболятся, будем бегать и делать упражнения. Гантели на амазоне купили. Не очень тяжёлые (3–8 фунтов = 1,3 – 3,6 кг), но после сотни отжиманий и они покажутся подходящими. Более тяжёлые гантели будем ловить на распродаже. А лёгкие могут стоять на тумбочке, почти как арт-объект:
В этом ещё один плюс купить свой дом. Не стали бы мы гантели за собой таскать, а тут можно хоть гири, хоть штангу купить:
31
В дыму артобстрелов, крошеве рушащихся зданий советской постройки, из окопов и блиндажей неразличим актуальный вопрос «Как жить дальше?».
3 комментария
Заблокировать автора
В дыму артобстрелов, крошеве рушащихся зданий советской постройки, из окопов и блиндажей неразличим актуальный вопрос «Как жить дальше?». А между тем, его уже задают, и с каждым днём всё настойчивее.
Мы обязательно победим нацистов, потому что альтернатива – полное исчезновение с лица планеты. Демилитаризация укрорейха закончилась еще летом 2022-го, и сейчас вовсю идет демилитаризация коллективного Запада. Конца-края не видно. Но когда-нибудь обессилено опустятся «в ноль» натруженные жерла орудий, и вопросы, заглушаемые сегодня канонадой, зазвучат тревожным набатом: как не допустить повторения случившегося, как гарантировать детям и внукам, что теперь уж точно ни один коричневый бес не вылезет из преисподней?
Вопрос надо ставить гораздо шире. Как обеспечивать межэтнический мир и согласие в многонациональной стране? Каким образом строить отношения между народами, чтобы не повторилась страшная трагедия распада Отечества строго по национальным границам?
СССР пытался решить эти проблемы через создание принципиально новой нации – советского народа. Предполагалось, что стоит национализировать средства производства, провозгласив приоритет классового сознания над национальным, и совсем скоро, буквально к 1980-му году, миру явится принципиально новая социальная формация, представители которой будут избавлены от семи смертных грехов несовершенного человечества.
Провал этого проекта стал зловеще проступать еще до сговора в Беловежской пуще: массовые беспорядки в Алма-Ате Казахской ССР в декабре 1986 г., армяно-азербайджанский конфликт в Нагорном Карабахе в 1988– 1991 гг., грузино-абхазский конфликт в 1989 г., массовые беспорядки в Ферганской долине Узбекской ССР в 1989 г.
Но и раньше не всё было хорошо «в датском королевстве». Плохо скрываемая русофобия Прибалтики была притчей во языцех по всей стране. Просто после 1991-го небратья перестали стесняться, и в политику выплеснулось то, что долго прело под спудом официальной идеологии.
Советские люди, учившиеся в одних и тех же советских школах, читавшие одни и те же книги и газеты, смотревшие советские фильмы и телепередачи, служившие в одной и той же Советской Армии, состоявшие в одной и той же партии, увлеченно стреляли и резали друг друга, изгоняли с насиженных мест, лишали гражданских прав, объявляли вне закона и при этом не чувствовали никаких угрызений совести. Именно это явление я считаю самым тревожным в межэтнической постсоветской вражде: советский человек, лишающий своего иноплеменного соотечественника возможности существовать, считал себя в своём праве, и это - главный и самый неприятный факт, неопровержимо свидетельствующий о провале идеи советского плавильного котла.
Ещё один плавильный котел за океаном, исправно шипя и булькая весь XIX и ХХ век, в начале ХХI откровенно начал сбоить, и события 2020 года наглядно продемонстрировали, что растворились в нём далеко не все приехавшие за американским счастьем.
Кто и почему не стал американцем в Америке настолько, что готов крушить США буквально физически, сжигая американские флаги, снося полицейские участки, стаскивая с постаментов памятники отцам-основателям? И почему по другую сторону океана советский народ так легко отбросил догмы о пролетарском интернационализме в пользу окраинного национализма?
Эти две столь непохожие цивилизации - советская и американская - имели одно общее родимое пятно - обе были задуманы, как социальные трансформеры, где на входе - разное, а на выходе – стандартизованные человеческие единицы, исповедующие одинаковые моральные нормы, имеющие единообразные нравственные критерии и поведенческие стереотипы. Оба раза не получилось. Тенденция, однако…
Проблема сосуществования цивилизаций
Существует масса успешных примеров интеграции различных этносов под одной государственной крышей. История изобилует образцами удачного сосуществования представителей разных религий. Беда начинается, когда в тесную коммунальную квартиру втискиваются разные цивилизации.
Обострю для понимания – если одна часть страны готова умирать за определённые принципы и ценности, а другая - полностью равнодушна или даже враждебна к ним, страна тяжело больна. Если же таких частей в одних границах существует больше двух – даже не представляю, что может спасти эту территорию от гражданской войны, кровавой и беспощадной.
Люди создают семьи, чтобы продолжить свой род. Семьи объединяются в племена, чтобы повысить шанс выживания. Племена создают государства и империи для той же цели. Любое взаимодействие людей между собой – это добровольное наложение на себя ограничений, порой связанных с отказом от собственной свободы волеизъявления. Проблема сосуществования разных цивилизаций - в совершенно разных ограничениях, которые готовы принимать их представители. То, что является нормой в рамках одной цивилизации, неприемлемо для другой. И наоборот. На этой почве рождаются самые громкие публичные конфликты, выплёскиваемые на страницы газет, колонки пабликов, в уголовную хронику.
В каждом обществе существуют устоявшиеся, часто неформальные критерии и правила, незримо связывающие граждан воедино, служащие опознавательной меткой «свой-чужой», заставляющие шагать в ногу и откликаться на призыв «наших бьют».
«Наши» – это те, кто единообразно понимает «что такое хорошо и что такое плохо», имеет одинаковый морально-нравственный кодекс и поведенческие стереотипы. Не наши – те, кто равнодушен к нашим ценностям, враги – кто готов разрушать наши принципы или воевать против нас, как их носителей, с оружием в руках. Не наши – это представители другой цивилизации. Даже когда они с нами одной расы и говорят на одном языке, сосуществование с ними в рамках одного государства невозможно. Не получится установить общие правила поведения, не удастся сформулировать общие определения преступления и наказания. В конце концов, невозможно будет защищать страну, интересы которой для части населения несущественны и ничтожны, а сама страна, её морально-нравственные критерии воспринимаются, как чуждые.
Промежуточное резюме:
Если в рамках СССР, при полной монополии государства на образование и пропаганду, у нас не получилось сплавить в единое целое различные цивилизации, если не удалось вырастить из разных пород деревьев моно-лес, следует поменять вектор усилий и заняться изучением принципиальной возможности сосуществования и сразу же следует выделить ту часть человечества, интеграция с которой принципиально невозможна.
Цивилизация чужих.
Униаты, протестанты-кальвинисты, англиканская секта и прочие язычники-сатанисты принципиально не отличаются от нас цветом кожи и разрезом глаз. Наши цивилизации – по форме - христианские, но тем не менее, они - инопланетяне. Главное наше различие – отношение к греху и к нарушению заповедей «не убий, не укради, не лжесвидетельствуй».
Наш моральный кодекс не предусматривает исключений. Грех остаётся грехом, даже если правосудие проспало или суд закрыл глаза на преступление. И наоборот, судебное решение в рамках нашего цивилизационного кода не обязательно является синонимом справедливости.
Совсем другое дело – наши цивилизационные антагонисты. На английский язык «справедливость» переводится, как justice (правосудие) и расценивается так же. Если ты убил, ограбил, оболгал, и тебе за это ничего не было, значит Богу так угодно, и ты не должен испытывать никаких угрызений совести. Если же тебя поймали и наказали, тогда твоё поведение греховно, и пора каяться, даже если ты ни в чем не виноват.
Покаяние начинается там, где есть наказание, и заканчивается с его прекращением. Ну и как прикажете эту цивилизацию интегрировать с нашей? Получится только разложение, что мы и наблюдаем при любом сближении с коллективным Западом.
Видимо именно это имел в виду знаменитый русский стратег, генерал Едрихин, писавший: «Хуже вражды с англосаксами – только дружба с ними». Цивилизационные принципы протестантской униатской, языческо-сатанинской цивилизации принципиально несовместимы с нашей, как несовместима жизнь землепашцев-хлеборобов с пиратами и мародерами.
Идеологи и строители СССР, верящие в примат классовой природы общества, игнорировали этот очевидный факт и жестоко поплатились, прозевав формирование мощнейшей пятой колонны у себя в тылу. Чтобы не повторять их ошибки и не устраивать забег по граблям, мы должны немедленно приступить к изучению инородных цивилизаций так, как изучают вирусы и населенную ими окружающую среду обитания.
Один раз потерпев неудачу при строительстве плавильного котла, надо прекратить бесплодные попытки менять другие этносы и цивилизации, сосредоточившись на изменении собственного отношения к окружающему миру, к формированию адекватных моделей поведения, которые я назвал иммунным ответом.
Иммунный ответ.
Наше общество – это набор живых клеток, живущих и взаимодействующих с самыми различными микро и макроорганизмами, часть из которых нейтральна или дружественна. Но есть среди них агрессивные и токсичные, иногда умело маскирующиеся под доброкачественные, приводящие к тяжелым заболеваниям и смертельному исходу.
Вовремя заметить инфекцию, распознать её и предпринять все необходимые меры профилактики – наше право и обязанность перед потомками.
Социальные исследования должны вестись также, как и медицинские - диагноз-анамнез-эпикриз. Каждый из инородных объектов, с которым соприкасается наше общество, требуется изучать, раскладывая на атомы, анализировать, фиксируя типовые реакции, внешне привлекательные мемы и нарративы, первичное и вторичное влияние на наше общество, приближенные и отдаленные последствия взаимодействия.
Такие исследования должны завершаться набором рекомендаций для частных лиц и инструкций для государственных служащих, отвечающих за социальное здоровье общества. Для граждан – рекомендация не пить грязную воду, для чиновников – обязанность выставить предупреждающие знаки, провести обеззараживание местности, а в случае заболеваний и эпидемий – обеспечить адекватное лечение.
Заклятый враг
В качестве примера привожу всего одну цивилизацию, не просто взаимодействующую с нашим обществом, но и пустившую здесь глубокие корни, которые правильно было бы назвать метастазами. Движение либералов-западников берет своё начало с Андрея Курбского и представлено в начале XXI века откровенными русофобами с российскими паспортами, «испуганными патриотами» и целым легионом разномастных чиновников, мечтающих о налаживании вассальных отношений с «западным цивилизованным сообществом», то есть с мародёрами-колонизаторами.
Англосаксонская протестантская этика «не пойман – не вор» всегда была и останется крайне привлекательной для не отягощённых чувством ответственности перед семьей, обществом и страной. Особенно быстро, как легкий наркотик, она усваивается молодежью, традиционно оппозиционной к старшему поколению и усиленно ищущей своё место под Солнцем.
Колонизаторы-мародёры такое место предоставляют охотно. Лозунги «золотого миллиарда» «воруй, пока молодой!», «прячь украденное!” - стародавняя пиратская технология, навязываемая колониям, решающая сразу несколько задач: она делает социально активных адептов соучастниками преступлений, легко управляемыми через шантаж, обеспечивает «цивилизованных» мародёров дармовым источником доходов, ослабляет и разрушает общество, инфицированное англосаксонской доктриной.
Англосаксонские вассалы объявляются гегемоном «богоизбранными», исключительными, достойными править всем остальным «быдлом». Это в чистом виде кальвинизм – самая популярная церковь в США. На мажорной ноте зачисления в юберменьши янычаризация адепта завершается. Он становится полностью чужим и готов убивать собственных соплеменников, искренне считая их недочеловеками.
Говоря про англиканство и кальвинизм, я вовсе не хочу сказать, что эти религиозные течения будут присутствовать в современном обиходе. Отнюдь. Они вообще могут не упоминаться. Но корни и нарративы людоедской философии исключительности и превосходства растут именно оттуда.
Технология рекрутирования адептов идеально работает не только для отдельных стратов, но и для макрообразований. Неонацистское государство Украина построено на тех же принципах. В базе укропревосходства - отказ от традиционных нравственных критериев русской цивилизации.
Можно бесконечно долго описывать различные варианты девиантного поведения организма, инфицированного постиндустриальным Западом. Это социальное заболевание постоянно мутирует, как вирус гриппа, принимая всё новые необычные формы и умело маскируясь под борцов с наиболее актуальными проблемами.
Остановлюсь на одном из вариантов профилактики и лечения.
Западная цивилизация мародеров-колонизаторов, а также инфицированные ею особи имеют возможность существовать и размножаться только в условиях избыточной денежной массы и только при наличии внешнего донора, на котором можно паразитировать. Сам себя этот монстр прокормить не в состоянии.
Документальное подтверждение тому - дикий внешний дефицит торговли стран «золотого миллиарда», достигший у США триллиона долларов. В целом коллективный Запад потребляет 60% мировой продукции, а производит только 15%, и этот разрыв постоянно увеличивается.
Стоит заставить этого спрута существовать «на свои», текущий уровень жизни упадет в разы, полностью потеряется его внешняя привлекательность, не останется ни следа от бросающейся в глаза роскоши. Цивилизация мародеров превратится в нищебродов, кем они и являются на самом деле.
Точно такой же эпикриз мы можем зафиксировать на микроуровне. Рядом с каждым адептом западной цивилизации обязательно найдётся организм, на котором западник паразитирует. Обрезание питающей пуповины гарантированно ведет к угасанию главных жизненных функций паразита и к его физической смерти.
Главное лекарство – жить по средствам, без доходов от грабежа и мошенничества. Но для инфицированных Западом и для самого Запада оно невыносимо. Однако в процессе лечения существует одна опасность – ни коллективному Западу, ни его адептам, не нужен мир, который они не имеют возможности грабить. И это является проблемой неминуемо приближающейся дезинфекции и дератизации. Но об этом – в следующем материале
32
Прошел год со дня начала СВО. Ничего хорошего в этой дате, конечно нет.
143 комментария
Заблокировать автора
Прошел год со дня начала СВО. Ничего хорошего в этой дате, конечно нет.
Когда все началось, то мы обалдели, хотя я поняла, что жизнь необратимо меняется с того момента, как я услышала про срочную эвакуацию жителей Донецка. Зачем бы их эвакуировать, если не начинать военные действия и не ждать ответки?
А до этого, как минимум с сентября, СМИ каждый день сообщали о том, что Байден или еще кто из западных лидеров высказал озабоченность тем, что российские войска сконцентрировались на границе с ЛНР-ДНР. Сообщения эти шли в ироническом тоне: вот, мол, западники – идиоты. Большинство не хотело в это верить, так как вовлечение России в военные действия казалось опасным и ненужным.
Но тем не менее, СВО началась.
В первую неделю я даже ночью вставала, чтобы посмотреть новости. И не только я – мне несколько человек признались в том же. Сейчас же неделями могу не интересовать, что там происходит. Да и новостей не так уж много. Но кто же тогда думал, что так получится.
Еще у многих был страх, что начало СВО РФ даром не пройдет, а западники начнут бомбить чуть ли не Москву – начнется Третья Мировая. Уверена, что первый драп соотечественников был вызван именно этим страхом.
Вообще, вот эти перемещения из одной страны в другую четко делят людей на две категории. Одни спокойно все бросают, считая, что не так уж много теряют, или потом сумеют продать свое имущество через знакомых, хотя понятно, что на срочной продаже через знакомых и на ухищрениях при переводе денег они много потеряют. Они не боятся, что останутся без работы, хотя бы это и была работа-онлайн: ведь и при таком варианте в любой момент все может измениться. Они не боятся оставить пожилых родных, домашних животных и др.
Другие же дорожат всем, что имеют. В том же Донецке и его пригородах осталось достаточное число людей, которые опасаются покидать свои квартиры и дома, так как опасаются, что их разграбят. Они не могут оставить своих родных, и я знала женщину, которая не захотела уезжать из Грозного в Берлин к родным в перерыве между 1-ой и 2-ой чеченскими войнами из-за своей кошки (с тех пор я о ней ничего не слышала).
Вторых больше, чем первых. И так всегда было: одни обследовали мир и открывали новые горизонты, а другие мир обживали.
Первые недели СВО складывалось впечатление, что со стороны РФ это была демонстрация силы, предполагающая, что украинская сторона пойдет на переговоры, а Запад не станет сильно вписываться за Украину. РФ хотела признания Крыма и Донбасса российскими ( 8 лет в отношении Донбасса хотели только того, чтобы Киев начал переговоры с их лидерами ЛНР-ДНР) гарантий того, что Украина не вступает в НАТО).
Но все оказалось не так. Запад вступился за Украину так, как он никогда ни за кого не вступался. Вся западная цивилизация, все ее инструменты всей своей мощью обрушились на Россию: созданные Западом международные институты осудили и выставили нашу страну вон, было прекращено любое сотрудничество (пока за исключением МКС), оружие из 50-ти стран потекло на Украину широкой и бесконечной рекой, Россию вытеснили с западных рынков, лишили возможности делать займы, отняли российские активы, находящиеся на Западе, все мировые СМИ занимаются исключительно демонизацией России и прославлением мужества Украины и единства Запада.
Вот этого у нас не ожидали. Руководствовались изречениями, что капиталист за прибыль продаст веревку, на которой его повесят.
В самом деле, разве ЕС было не выгодно покупать у РФ газ и нефть? Разве множество бизнесов не было построено на том, что обслуживало российских туристов, продавали в РФ разные товары? Многие построили у нас свои предприятия: «Икея» и «Форд», «Нестле» и др. А торговые сети? А сетевые кафе?
Разве после того, как они гордо ушли из России, а все связи с ЕС были прекращены, не пострадали те европейцы, которые строили свои бизнесы на клиентах из России? Кто-нибудь подсчитал количество таких людей?
Так капиталистам теперь выгода не важна? Почему же, важна. Но они готовы упустить меньшую прибыль в надежде на большую прибыль. По-видимому, это как раз тот случай.
Таким образом, у нас не просчитали, что Запад так захочет получить всё, что бросит все силы на борьбу с Россией.
Неожиданностью стало и то, как украинцы сражаются за каждый метр своей территории. Из-под Донецка их так и не выгнали: как они его обстреливали 8 лет, так и продолжают, но с гораздо большими разрушениями.
Пишут, что за эти 8 лет они укрепили и натренировали свою армию, прогнав ее через АТО, что также они построили какие-то необыкновенные укрепления. Также пишут, что Меркель и другие сами признались, что Минские соглашения, соблюдение которых требовали от РФ на всевозможных сессиях ПАСЕ и во множестве заявлений на высшем уровне, были приняты только для того, чтобы дать Украине возможность перестроить свою армию.
Возможно, но почему об этом не знали у нас? Путин вскоре после начала СВО сместил с должностей начальников разведки, но это уже никак не могло помочь.
Не знали мы и того, до какой степени украинцы ненавидят Россию и русских. Если бы не читала и не видела их СМИ, то ни за что не поверила бы. Мало того, они ненавидели Россию и русских как минимум с 19 века.
За этот год можно было обновить свой взгляд на многие предметы.
1. Считалось, что в РФ очень слабая экономика, которая рухнет, как только Запад перестанет покупать российский газ и нефть, введет настоящие санкции.
Санкции вводят уже почти каждый день. Общее их число уже невозможно подсчитать.
Но экономика пока держится. Безработицы нет, товары есть, идет строительство того и сего.
2. Считалось, что в РФ сильная армия, и что она быстренько справится с Украиной. Оказалось, что эти ожидания были несколько преувеличены.
3. Никак не ожидали такого взрыва ненависти по отношению к России, который раздул сегодня Запад. Недавно Бангладеш запретила нашим кораблям заходить в свои порты. А ведь я помню, как СССР поддерживал независимость этой страны, когда они только отделились от Пакистана, помню как мы передавали им помощь, переживали за них.
4. Оборотной стороной ненависти к РФ становится обожание Украины. Украинцам сегодня можно все, и их пихают всюду. Доходит до смешного. Например, на американской выставке собак звучит украинский гимн «Щеня вмерла» и т.д.
5. Невозможно было представить, что всерьез будут обсуждаться планы по расчленению России на части.
6. Ожидаемо повели себя либералы и олигархи: они сбежали и гадят из-за границы. Ожидаемо и то, что им за это ничего плохого у нас не делают. Нет конфискации имущества или чего-то в этом роде: собственность священна.
7. Но никак я не ожидала полного схлопывания оппозиции. Она просто растворилась.
8. За год так и не появилось какой-то внятной мотивировки СВО, по-прежнему не ясны ее цели. Меня, например, напрягает знак Z как символ СВО. Что он, черт, возьми, означает? Почему латинская буква используется как символ при том, что постулируется приоритет традиционных ценностей? Была еще V, которая тоже непонятно что означала (Викторию в смысле победу?), но она куда-то пропала. В общем, Z упала, V пропала, кто остался на трубе?
Если говорить о настроениях людей по отношению к СВО, то вслух это событие не обсуждают. Никто толком не знает, что нужно говорить, как относиться. Но постепенно складывается ощущение, что если СВО не кончится победой, в чем бы она ни заключалась, то России придет конец, а это означает, что и нам всем не поздоровится.
Если Россия устоит, то мир изменится в нашу пользу.
Если Россия поиграет, то мир тоже изменится, но не в нашу пользу.
Очень странно, что региональная война, похожая на тысячу войн, возникающих при развале какого-то государства на части (споры о границах), превратилась в чуть ли не самое судьбоносное событие за последние даже не знаю сколько лет. Но это произошло.
На кону стоит гегемония Запада, возможность для его граждан и дальше жить припеваючи. Ради этого они готовы на многое.
На кону стоит существование России – государства, которое почти тысячу лет строили наши предки, которое цементировало Евразию. Ради того, чтобы сохранить Россию мы должны быть готовы на всё.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)33
1. Читатели спрашивают как здоровье. Получше, уже ем (на первых порах не хотелось) и даже сегодня хватило сил сварить рисовую кашу.
46 комментариев
Заблокировать автора
1. Читатели спрашивают как здоровье. Получше, уже ем (на первых порах не хотелось) и даже сегодня хватило сил сварить рисовую кашу. Очень слаб, режим полупостельный, но температуры уже нет (тьфу-тьфу).
2. Рано утром, еще спал - звонок. Не проснувшись - ответил. Назвали по имении отчеству, так мол и так из центра чего то там (военкомата) беспокоят, вы у нас тут числетесь капитаном медслужбы и... говорю об инвалидности. Всё равно "прибыть". Говорю, что прибыть не смогу, смогу выслать документы. На том и порешили, сказали выслать в понедельник. Отуда у них мой телефон?
3. Заяву про то отмену суденого приказа как смог написал, посмотрим что выйдет.
34
Некоторые считают ЕДИНСТВЕННЫМ положительным результатом всей хрени, что началась 24.02.22, что из России уехал на хрен коллективный либеральный...
301 комментарий
Заблокировать автора
Некоторые считают ЕДИНСТВЕННЫМ положительным результатом всей хрени, что началась 24.02.22, что из России уехал на хрен коллективный либеральный "Дмитрий Быков".
Максим Шевченко перепечатал чье-то мнение по этому поводу.
"Самое невежественное, что приходилось встречать в последнее время — это радость деятелей патриотической культуры по поводу выбытия из отечественного творческого пространства тех или иных режиссеров, писателей, актеров и художников, под возгласы «ну и отлично, ну и больше нам свободного места». Это какое-то полное неведение того, как устроена культура.
Ладно малокультурные патриоты, но деятели-то должны понимать, что поэт, писатель, режиссер и художник не занимает чье-то место, он создает своё, создает пространство, которого до него не было, и после него не будет, и вместе с человеком закрывается и открытая им позиция. Оттого что расстреляли «белогвардейца Гумилева» у русской поэзии не появилось нового Гумилева, хоть пролетарского, хоть нет, просто не стало Гумилева и прекратились его стихи. И стихи Мандельштама прекратились, а не кто-то заговорил его строфой, но в правильном направлении. И оттого, что внутри прекрасного нового мира без врагов, только для своих из числа своих от тоски повесился Есенин и застрелился Маяковский, мир своих не произвел нового Есенина и Маяковского, как ни старался, а так и бегает за их тенями. От того что выслали Бродского и потеряли Тарковского других не появилось, просто осталось пусто место. От того, что Шаляпин уехал на гастроли и не вернулся, никто в наркомате просвещения не запел шаляпинским басом, так он главным русским басом и остался, а Россия осталась без него.
Помнят, ли про это деятели эксклюзивно патриотической культуры? Помнят, но очень хотят забыть. Всё им кажется, что наберут в грудь побольше воздуху, раздуют пошире щеки, и зазвучит из них шаляпинский бас, немного ведь осталось, неужели ради родины, да её победы не важно где и над чем, да не зазвучит. Знают ведь результат, но боятся себе признаться".
У меня, как уже обычно, особое мнение.
Прежде всего все эти Улицкие и Быковы ни разу не Гумилевы.
То есть они себя такими позиционируют и, возможно, считают, и уж точно себя в Гумилевы и Мейерхольды назначили: Быков, которого вообще все происходящее очень огорчает, как-то просто проговорился из своего нынешнего Брайтон-Бича, обращаясь к патриотическим инженерам человеческих душ - "Вы, суки, думаете, что это вы будете определять, кто тут Гумилёв и Мейерхольд? Вот хренушки вам! Мы это будем решать!"
Все было бы хорошо - чтобы разрушились либеральные культурные кланы, сложившиеся даже еще и не в перестройку, а в самые твердые советские времена, кланы, которые всегда при казенном корыте, при этом часто ненавидя его хозяев.
Хорошо бы хорошо, да ничего хорошего. Потому что смена "Улицкой" на "Холмогорова" - это та же попа, но с другого бока.
Максим Шевченко перепечатал чье-то мнение по этому поводу.
"Самое невежественное, что приходилось встречать в последнее время — это радость деятелей патриотической культуры по поводу выбытия из отечественного творческого пространства тех или иных режиссеров, писателей, актеров и художников, под возгласы «ну и отлично, ну и больше нам свободного места». Это какое-то полное неведение того, как устроена культура.
Ладно малокультурные патриоты, но деятели-то должны понимать, что поэт, писатель, режиссер и художник не занимает чье-то место, он создает своё, создает пространство, которого до него не было, и после него не будет, и вместе с человеком закрывается и открытая им позиция. Оттого что расстреляли «белогвардейца Гумилева» у русской поэзии не появилось нового Гумилева, хоть пролетарского, хоть нет, просто не стало Гумилева и прекратились его стихи. И стихи Мандельштама прекратились, а не кто-то заговорил его строфой, но в правильном направлении. И оттого, что внутри прекрасного нового мира без врагов, только для своих из числа своих от тоски повесился Есенин и застрелился Маяковский, мир своих не произвел нового Есенина и Маяковского, как ни старался, а так и бегает за их тенями. От того что выслали Бродского и потеряли Тарковского других не появилось, просто осталось пусто место. От того, что Шаляпин уехал на гастроли и не вернулся, никто в наркомате просвещения не запел шаляпинским басом, так он главным русским басом и остался, а Россия осталась без него.
Помнят, ли про это деятели эксклюзивно патриотической культуры? Помнят, но очень хотят забыть. Всё им кажется, что наберут в грудь побольше воздуху, раздуют пошире щеки, и зазвучит из них шаляпинский бас, немного ведь осталось, неужели ради родины, да её победы не важно где и над чем, да не зазвучит. Знают ведь результат, но боятся себе признаться".
У меня, как уже обычно, особое мнение.
Прежде всего все эти Улицкие и Быковы ни разу не Гумилевы.
То есть они себя такими позиционируют и, возможно, считают, и уж точно себя в Гумилевы и Мейерхольды назначили: Быков, которого вообще все происходящее очень огорчает, как-то просто проговорился из своего нынешнего Брайтон-Бича, обращаясь к патриотическим инженерам человеческих душ - "Вы, суки, думаете, что это вы будете определять, кто тут Гумилёв и Мейерхольд? Вот хренушки вам! Мы это будем решать!"
Все было бы хорошо - чтобы разрушились либеральные культурные кланы, сложившиеся даже еще и не в перестройку, а в самые твердые советские времена, кланы, которые всегда при казенном корыте, при этом часто ненавидя его хозяев.
Хорошо бы хорошо, да ничего хорошего. Потому что смена "Улицкой" на "Холмогорова" - это та же попа, но с другого бока.
35
На уходящей неделе Кейт Миддлтон училась печь блины.
50 комментариев
Заблокировать автора
36
Разбирая вред от Ищейки вчера, я приводила в пример ситуацию, где партнер вел себя подозрительно и скрытно.
7 комментариев
Заблокировать автора
Разбирая вред от Ищейки вчера, я приводила в пример ситуацию, где партнер вел себя подозрительно и скрытно. Чуть позже мы определимся, где проходят границы между нормальной скрытностью и подозрительной.
Но вред Ищейки чаще всего касается не таких пограничных ситуаций, а самых обычных, где партнер ничего не скрывает, а Ищейка второго все равно ищет лаз.
Большинству людей так сложно держаться в границах, что границы для них ассоциируются с тюрьмой, с колючей проволокой, с несвободой, а Ищейка кажется не лазутчиком, а самой спонтанностью.
Чего бы ни говорил партнер, Ищейка обязательно продолжит за него, проведет аналогию, посмотрит дальше, сделает вывод, а на самом деле заберется через лаз в его голову.
После каждого вопроса или предложения партнера Ищейка дергает хозяина: "Что он имеет в виду? Зачем он это сказал? Какая у него цель? Что он скрывает?"
После каждого его ответа или неответа тем более: "Почему он ответил так, а не так? Почему он промолчал? Какой подтекст у этого? Куда он клонит? Чего он на самом деле хочет добиться?"
Я много раз обращала ваше внимание, что от Ищеек в моем блоге спасу нет, как и от Штурманов. Ищейки приходят научиться читать между строк, распознавать крючки и коварные стратегии, как Штурманы приходят пополнить арсенал пыточных инструментов крючкообразными щипцами.
Очень сложно доказать людям с плохими границами, что надо держаться в границах, им кажется, что так они лишат себя преимущества, ограничат себя и ослабят. Представление о том, что уважение к границам делает сильней и обеспечивает преимущество, приходит только вместе с хорошими границами. Именно поэтому формирование границ идет так тяжело и часто требует лет обучения. Это было бы быстро, если бы не замкнутый круг: чем хуже ваши границы, тем больше вы дорожите Ищейкой, Штурманом и их арсеналом. Чтобы распрощаться с ними, надо увидеть их вред, а с плохими границами увидеть это очень сложно.
Представьте, что делает Ищейка с отношениями. И не тогда, когда отношения уже дышат на ладан, когда партнер уже плюсует и обманывает вас, не договаривает, многое скрывает. В этот момент Ищейка добивает ваши отношения и добивает вас, но еще раньше, когда отношения еще хорошие, Ищейка портит эти отношения вместе со Штурманом и остальной бесовской сворой. И Ищейка нередко стоит во главе этой своры, опережая даже Штурмана, царицу багов.
В каждой фразе Ищейке мерещится дополнительный смысл, поэтому любой диалог заканчивается конфликтом. Ищейка заставляет человека наезжать на партнера на пустом месте.
Давайте посмотрим диалог из последнего письма.
"Она же с утра выставила ультиматум.
А: Больше как было не будет.
Встреч по ночам я больше не хочу. Теперь мы будем видеться по выходным. И планировать как мы их проведем – вместе.
Тренироваться по выходным будем вместе. (Это может быть и суббота- перед воскресеньем, и воскресенье- так как воскресенье стабильный выходной) + второй выходной- который мне дают в будний день. Его будем осуждать, так как его я заблаговременно не знаю.
Сегодня я после работы еду домой. В зал свой схожу
Я: О как. Это ты решила, или мы договорились?
А: Я могу так.
Если тебя это не устраивает – говори.
Я: Не устраивает
Говорю
Мне не нужна девушка на выходные
А: А я не хочу видеться по ночам
И выходные чтобы ты проводил – как удобно тебе
Я: Вот и “договорились”
Она теперь каждый день первая пишет “доброе утро” и “спокойной ночи”, а сегодня прислала в подарок сертификат на совместное мероприятие 23 февраля. Я не активничаю. Первый не пишу, отвечаю по делу, за подарок поблагодарил.
С самого начала я осознавал, что вкладываться придется больше мне, т.к. она очень красивая и эффектная девушка. Да и мне это все было больше нужно. И сейчас понимаю, что хочу быть вместе и запрос идёт с моей стороны, но вот этот весь разговор – меня хотят прогнуть на совершенно невыгодные условия. И внутри закипает гнев".
Обоих ссорит не столько Штурман (ультимативные формулировки), сколько Ищейка (поиск злого умысла и шпионская грамота).
Автор настроен серьезно, это мы знаем из его письма. Но девушка подозревает его в том, что он хочет "удобно устроиться". С точки зрения ее подозрительной Ищейки он зовет ее по ночам не потому что хочет чаще видеть, а потому что хочет проводить выходные без нее, хочет получать от нее только секс, а серьезно общаться не хочет. Поэтому она ему заявляет, что одних ночей не будет, а будут целиком дни, то есть выходные.
Автор наш подозревает девушку в том же самом, в чем она подозревает его. По мнению его Ищейки, сделавшей ей в голову лаз, она не хочет видеться чаще, не хочет с ним спать, не хочет переходить от встреч к совместной жизни, она хочет развести его на дополнительные ухаживания и вложения по выходным.
Оба расследуют тайные умыслы друг друга и, со свойственной Ищейке паранойей, приходят к заключению, что их не любят, а хотят поиметь.
Помните, в том же письме героиня обвиняет автора в обмане, когда тот признается ей в любви. Она обосновывает свой вывод тем, что "любовь требует времени", а если автор говорит о любви так рано, он обманщик, а если обманщик, значит, возможно, манипулятор. Поразительный вывод Ищейки, верно?
Автор же, в ответ на обвинение девушки в обмане, приходит в гнев и даже порывается выставить ее среди ночи из дома. К счастью не озвучивает этот свой порыв. То есть он слышит не ее жалобу на недостаточные доказательства любви, а ее отказ от любви. Его Ищейка еще параноидальнее, чем ее. "Она не верит в мою любовь, значит не хочет верить, а если не хочет верить, значит не хочет любви, и она заявляет мне в лицо, что ей не нужна любовь, то есть плюет мне в лицо". За плевок в лицо выставить из дома - адекватный поступок, так Ищейка заставляет людей косячить, помогая им построить неадекватную картину происходящего.
Вернемся к приведенному выше диалогу.
"Мне не нужна девушка на выходные", - говорит автор.
Как мы понимаем из письма, ему нужна не просто девушка, а конкретно автор и нужна для более серьезных отношений, чем встречи на выходных.
Но Ищейка заставляет людей формулировать криво, прятать часть смысла за размытыми формулировками. Ищейка подозрительна и на всякий случай старается не подставлять.
Но в результате Ищейка подставляет хозяина максимально. Из кривой формулировки следует, что автору нужна некая девушка, но девушка на выходные не нужна, а нужна для чего-то другого.
Героиня тоже хороша со своей Ищейкой.
Из всех возможных вариантов размытой формулировки она делает вывод, что автору нужна девушка для ночей в будни, а для выходных не нужна, он проведет время с друзьями или в спортзале или как-то еще. Ничего подобного в его размытой формулировке нет, но Ищейка выбирает тот вариант, который кажется ей стратегически верным, а стратегически верным Ищейке всегда почти кажется вариант, предвосхищающий злой умысел.
Поэтому Ищейка - главный провокатор конфликтов. Она начинает рыть окопы на всякий случай и другой видит в этом подготовку к войне.
Героиня заявляет автору, что не хочет видеться по ночам.
Это кривая формулировка, с векторами косяка, потому что из этой формулировки не ясно, что кроме ночей она хотела бы и дни, понятно только, что она не хочет ночей. Это стиль Ищейки: подозревая злой умысел партнера, ни в коем случае не делать шаг. А то вдруг голову откусит, лучше спрятаться за мутными формулировками.
Так и общаются две Ищейки, точнее два хозяина Ищеек. Мутная формулировка одного - лаз в голову от другого - мутная формулировка другого - лаз в голову от первого. В результате начинается сначала тявканье, потом лай, потом собачьи бои, причем Ищейки смеются в стороне как и положено бесам, а хозяева рвут друг друга на части как две собаки.
Не хочу, заявляет девушка, "чтобы ты проводил выходные как удобно тебе!"
На самом деле она хочет не создать ему неудобства, а проводить выходные вместе с ним.
Но Ищейка не дает сказать ни одного доброго слова, ведь на другой стороне, предположительно, враг с тайными злыми умыслами и планами подмять под себя. Ищейка старается "защищать границы", выбегая далеко за хозяйский забор. Представьте себе сторожевую псину, которая защищает свою халупу, бегая по селу и кидаясь на людей. Вот так выглядит разбушевавшаяся Ищейка.
- Вот и "договорились", - разочарованно сообщает автор.
Вместо слов о том, что девушка не хочет, чтобы выходные он проводил отдельно от нее, его Ищейка прочитала между строк такое, после чего продолжать отношения бессмысленно.
Спустя время после конфликта хозяин Ищейки обязательно начинает сомневаться. Его шатает, он не уверен, что понял все верно. Он не доверяет Ищейке до конца, догадывается, что это за тварь.
Однако, кроме сомнительной информации Ищейка приносит кое-что похуже: она толкает произносить те слова и делать те поступки, которые не отменить, даже если выгнать Ищейку.
Вам померещилось что-то и вы обругали партнера. Померещилось что-то несуществующее, а вот ругань ваша - вполне реальна. И это ваш косяк.
И вы даже оценить свой косяк не сможете, потому что огрызались вы на хамство партнера, которое померещилось вашей Ищейке. То есть в картине вашей короны - это была защита от нападения, а в реальной картине отношений - ваш наезд на пустом месте или даже ваше агрессивное нападение.
И это что касается косяков. Кроме того, что Ищейка - главный провокатор конфликтов, она еще главный организатор сливов.
Как Ищейка организует сливы? Не только после косяков, а даже и на пустом месте.
Но вред Ищейки чаще всего касается не таких пограничных ситуаций, а самых обычных, где партнер ничего не скрывает, а Ищейка второго все равно ищет лаз.
Большинству людей так сложно держаться в границах, что границы для них ассоциируются с тюрьмой, с колючей проволокой, с несвободой, а Ищейка кажется не лазутчиком, а самой спонтанностью.
Чего бы ни говорил партнер, Ищейка обязательно продолжит за него, проведет аналогию, посмотрит дальше, сделает вывод, а на самом деле заберется через лаз в его голову.
После каждого вопроса или предложения партнера Ищейка дергает хозяина: "Что он имеет в виду? Зачем он это сказал? Какая у него цель? Что он скрывает?"
После каждого его ответа или неответа тем более: "Почему он ответил так, а не так? Почему он промолчал? Какой подтекст у этого? Куда он клонит? Чего он на самом деле хочет добиться?"
Я много раз обращала ваше внимание, что от Ищеек в моем блоге спасу нет, как и от Штурманов. Ищейки приходят научиться читать между строк, распознавать крючки и коварные стратегии, как Штурманы приходят пополнить арсенал пыточных инструментов крючкообразными щипцами.
Очень сложно доказать людям с плохими границами, что надо держаться в границах, им кажется, что так они лишат себя преимущества, ограничат себя и ослабят. Представление о том, что уважение к границам делает сильней и обеспечивает преимущество, приходит только вместе с хорошими границами. Именно поэтому формирование границ идет так тяжело и часто требует лет обучения. Это было бы быстро, если бы не замкнутый круг: чем хуже ваши границы, тем больше вы дорожите Ищейкой, Штурманом и их арсеналом. Чтобы распрощаться с ними, надо увидеть их вред, а с плохими границами увидеть это очень сложно.
Представьте, что делает Ищейка с отношениями. И не тогда, когда отношения уже дышат на ладан, когда партнер уже плюсует и обманывает вас, не договаривает, многое скрывает. В этот момент Ищейка добивает ваши отношения и добивает вас, но еще раньше, когда отношения еще хорошие, Ищейка портит эти отношения вместе со Штурманом и остальной бесовской сворой. И Ищейка нередко стоит во главе этой своры, опережая даже Штурмана, царицу багов.
В каждой фразе Ищейке мерещится дополнительный смысл, поэтому любой диалог заканчивается конфликтом. Ищейка заставляет человека наезжать на партнера на пустом месте.
Давайте посмотрим диалог из последнего письма.
"Она же с утра выставила ультиматум.
А: Больше как было не будет.
Встреч по ночам я больше не хочу. Теперь мы будем видеться по выходным. И планировать как мы их проведем – вместе.
Тренироваться по выходным будем вместе. (Это может быть и суббота- перед воскресеньем, и воскресенье- так как воскресенье стабильный выходной) + второй выходной- который мне дают в будний день. Его будем осуждать, так как его я заблаговременно не знаю.
Сегодня я после работы еду домой. В зал свой схожу
Я: О как. Это ты решила, или мы договорились?
А: Я могу так.
Если тебя это не устраивает – говори.
Я: Не устраивает
Говорю
Мне не нужна девушка на выходные
А: А я не хочу видеться по ночам
И выходные чтобы ты проводил – как удобно тебе
Я: Вот и “договорились”
Она теперь каждый день первая пишет “доброе утро” и “спокойной ночи”, а сегодня прислала в подарок сертификат на совместное мероприятие 23 февраля. Я не активничаю. Первый не пишу, отвечаю по делу, за подарок поблагодарил.
С самого начала я осознавал, что вкладываться придется больше мне, т.к. она очень красивая и эффектная девушка. Да и мне это все было больше нужно. И сейчас понимаю, что хочу быть вместе и запрос идёт с моей стороны, но вот этот весь разговор – меня хотят прогнуть на совершенно невыгодные условия. И внутри закипает гнев".
Обоих ссорит не столько Штурман (ультимативные формулировки), сколько Ищейка (поиск злого умысла и шпионская грамота).
Автор настроен серьезно, это мы знаем из его письма. Но девушка подозревает его в том, что он хочет "удобно устроиться". С точки зрения ее подозрительной Ищейки он зовет ее по ночам не потому что хочет чаще видеть, а потому что хочет проводить выходные без нее, хочет получать от нее только секс, а серьезно общаться не хочет. Поэтому она ему заявляет, что одних ночей не будет, а будут целиком дни, то есть выходные.
Автор наш подозревает девушку в том же самом, в чем она подозревает его. По мнению его Ищейки, сделавшей ей в голову лаз, она не хочет видеться чаще, не хочет с ним спать, не хочет переходить от встреч к совместной жизни, она хочет развести его на дополнительные ухаживания и вложения по выходным.
Оба расследуют тайные умыслы друг друга и, со свойственной Ищейке паранойей, приходят к заключению, что их не любят, а хотят поиметь.
Помните, в том же письме героиня обвиняет автора в обмане, когда тот признается ей в любви. Она обосновывает свой вывод тем, что "любовь требует времени", а если автор говорит о любви так рано, он обманщик, а если обманщик, значит, возможно, манипулятор. Поразительный вывод Ищейки, верно?
Автор же, в ответ на обвинение девушки в обмане, приходит в гнев и даже порывается выставить ее среди ночи из дома. К счастью не озвучивает этот свой порыв. То есть он слышит не ее жалобу на недостаточные доказательства любви, а ее отказ от любви. Его Ищейка еще параноидальнее, чем ее. "Она не верит в мою любовь, значит не хочет верить, а если не хочет верить, значит не хочет любви, и она заявляет мне в лицо, что ей не нужна любовь, то есть плюет мне в лицо". За плевок в лицо выставить из дома - адекватный поступок, так Ищейка заставляет людей косячить, помогая им построить неадекватную картину происходящего.
Вернемся к приведенному выше диалогу.
"Мне не нужна девушка на выходные", - говорит автор.
Как мы понимаем из письма, ему нужна не просто девушка, а конкретно автор и нужна для более серьезных отношений, чем встречи на выходных.
Но Ищейка заставляет людей формулировать криво, прятать часть смысла за размытыми формулировками. Ищейка подозрительна и на всякий случай старается не подставлять.
Но в результате Ищейка подставляет хозяина максимально. Из кривой формулировки следует, что автору нужна некая девушка, но девушка на выходные не нужна, а нужна для чего-то другого.
Героиня тоже хороша со своей Ищейкой.
Из всех возможных вариантов размытой формулировки она делает вывод, что автору нужна девушка для ночей в будни, а для выходных не нужна, он проведет время с друзьями или в спортзале или как-то еще. Ничего подобного в его размытой формулировке нет, но Ищейка выбирает тот вариант, который кажется ей стратегически верным, а стратегически верным Ищейке всегда почти кажется вариант, предвосхищающий злой умысел.
Поэтому Ищейка - главный провокатор конфликтов. Она начинает рыть окопы на всякий случай и другой видит в этом подготовку к войне.
Героиня заявляет автору, что не хочет видеться по ночам.
Это кривая формулировка, с векторами косяка, потому что из этой формулировки не ясно, что кроме ночей она хотела бы и дни, понятно только, что она не хочет ночей. Это стиль Ищейки: подозревая злой умысел партнера, ни в коем случае не делать шаг. А то вдруг голову откусит, лучше спрятаться за мутными формулировками.
Так и общаются две Ищейки, точнее два хозяина Ищеек. Мутная формулировка одного - лаз в голову от другого - мутная формулировка другого - лаз в голову от первого. В результате начинается сначала тявканье, потом лай, потом собачьи бои, причем Ищейки смеются в стороне как и положено бесам, а хозяева рвут друг друга на части как две собаки.
Не хочу, заявляет девушка, "чтобы ты проводил выходные как удобно тебе!"
На самом деле она хочет не создать ему неудобства, а проводить выходные вместе с ним.
Но Ищейка не дает сказать ни одного доброго слова, ведь на другой стороне, предположительно, враг с тайными злыми умыслами и планами подмять под себя. Ищейка старается "защищать границы", выбегая далеко за хозяйский забор. Представьте себе сторожевую псину, которая защищает свою халупу, бегая по селу и кидаясь на людей. Вот так выглядит разбушевавшаяся Ищейка.
- Вот и "договорились", - разочарованно сообщает автор.
Вместо слов о том, что девушка не хочет, чтобы выходные он проводил отдельно от нее, его Ищейка прочитала между строк такое, после чего продолжать отношения бессмысленно.
Спустя время после конфликта хозяин Ищейки обязательно начинает сомневаться. Его шатает, он не уверен, что понял все верно. Он не доверяет Ищейке до конца, догадывается, что это за тварь.
Однако, кроме сомнительной информации Ищейка приносит кое-что похуже: она толкает произносить те слова и делать те поступки, которые не отменить, даже если выгнать Ищейку.
Вам померещилось что-то и вы обругали партнера. Померещилось что-то несуществующее, а вот ругань ваша - вполне реальна. И это ваш косяк.
И вы даже оценить свой косяк не сможете, потому что огрызались вы на хамство партнера, которое померещилось вашей Ищейке. То есть в картине вашей короны - это была защита от нападения, а в реальной картине отношений - ваш наезд на пустом месте или даже ваше агрессивное нападение.
И это что касается косяков. Кроме того, что Ищейка - главный провокатор конфликтов, она еще главный организатор сливов.
Как Ищейка организует сливы? Не только после косяков, а даже и на пустом месте.
37
Вчера у нас была акция в Эссене. Собственно, аналогичные акции прошли по всей стране. Против НАТО и поставок оружия.
20 комментариев
Заблокировать автора
Вчера у нас была акция в Эссене. Собственно, аналогичные акции прошли по всей стране. Против НАТО и поставок оружия. 
(Там еще люди были, конечно :) Просто они ходили вокруг и разговаривали с прохожими.
"Как вы оцениваете роль НАТО на Украине?" позитивно - негативно
"Германия поставляет тяжелое вооружение Украине - как вы это оцениваете?" позитивно - негативно.
Ничего пророссийского, как видим, не было, ни флагов, ни надписей.
Георгиевские ленточки давно уже запрещены. Вокруг стояла толпа полиции, они даже прочитали внимательно наши листовки, чтобы упаси боже. Но впрочем, в этот раз полиция играла вполне позитивную роль, парни говорили: если бы не полиция, то вообще неизвестно, чем бы все это кончилось. А я отвечала: чего тут неизвестного, вполне известно...
Рядом, конечно, совершенно случайно, как всегда, проходил митинг укров.
Очевидно, что массу митинга наполняли обычные беженцы, которым, возможно, что-то заплатили, в общем, им было пофиг - но были там и активисты. После митинга все они пришли к нам :)) Дальше мы проводили мероприятие примерно в таких условиях:
Я в этот раз была с мальчиками из КО, и они были, мягко говоря, немного удивлены.
Ор стоял все полтора часа, а когда кто-то читал речь в микрофон, ор неимоверно усиливался.
Я предложила в ответ спеть гимн Советского Союза, но парни сказали, что мы не будем опускаться на такой уровень!
Укры были на вид очень счастливы своим численным превосходством, и иногда начинали дико хохотать, показывая на нас пальцами.
Потом мы обсуждали акцию, и парни сказали:
- Какие странные эти украинцы! Они же даже не подошли подискутировать. Просто орали, и все.
(кстати, для этого и была предназначена доска, и некоторые из укров, воровато оглядевшись, подходили и ставили зеленый крестик за поставки оружия. Но действительно не дискутировали).
Зато к нам подходили прохожие и выражали поддержку. Многие немцы тоже против поставок оружия. А укры, которые напоминали стаю обезьян, делали нам хороший пиар и объясняли всем окружающим немцам, почему УКраину поддерживать не стоит.
Пожилой участник из Линке так и сказал:
- Они не понимают, что немцам такое поведение не понравится. Все эти вопли, прыжки с флагами.Те, кто проходит мимо, сразу думают, что Германия - это не Украина, и все это уже очень надоело.
В целом все пришли к выводу, что акция пошла нам на пользу и произвела на прохожих более благоприятное впечатление.
У меня мальчики спрашивали, чего это украинцы так себя ведут.
Я сказала, что они так себя ведут ВСЕГДА, что на Украине такая политическая культура, что они себя так вели и задолго даже до Майдана, не говоря о послемайданном времени. Даже рассказала про 300 спартанцев Запорожья.
В общем, пусть продолжают в том же духе. В начале войны я у себя в канале написала, что русские в целом поддерживают спецоперацию не из-за путинской пропаганды, а из-за УКРАИНСКОЙ пропаганды. Именно украинская пропаганда через интернет в течение 20 лет во всех подробностях объясняла нам, почему эта страна должна перестать существовать.
Теперь они объясняют это и немцам.
38
Ну вот и год прошёл. Наверное, не стоит ничего писать - но все вокруг пишут всё, что угодно, ничего не стесняясь.
139 комментариев
Заблокировать автора
Ну вот и год прошёл. Наверное, не стоит ничего писать - но все вокруг пишут всё, что угодно, ничего не стесняясь. Я держался сколько мог, но всякому терпению есть предел. И в конце концов, чем я хуже? Ничем совершенно, а многих даже и лучше, это я заявляю с полной ответственностью.
Но о том, о чём я ничего не знаю, писать не стану, како же и пытаться пророчествовать, прозревать тайное и проливать свет на скрытое. Напишу о своих впечатлениях. Вообще зря, конечно, не веду дневник, это большое упущение, если не преступление перед потомками. Ну хоть таким вот широким бреднем пройдусь по тому, что в память залегло.
Стало быть, как щас помню, просыпаюсь с утреца 24-го, на работу надо. Смотрю спросонья, что интернеты принесли, вижу Новость - и, без преувеличения, фалломорфирую. «Чивооо, блять?!»(c), - думаю. Вторая мысль: «Ну всё, доигрались, пидоры, теперь-то за всё ответят!». А ещё минут через пять, умываясь: «Нет, что-то тут не так, где-то тут какая-то подлянка. От этих-то - разве можно чего путёвого ожидать?».
Я вообще, грешным делом, вовсе не верил, что что-то будет. Подруга на работе ближние недели перед Событием ходила смурная, дескать, беда, война грядёт. Я ей эдак весело - да ты чё, подруга? Какая война?! Да ты сама подумай, ты чё? И, скажу не обинуясь, были для сомнений все основания. Уже хотя бы то, что годами войска гоняли: сначала к границе, потом от границы, потом к границе, потом от границы... Чуть не в разминку уже превратилось. А потом, когда это нынешний режим какие-то войны начинал? Всегда, даже имея полную информацию о грядущем, ждали до последнего, а потом, когда петух, наконец-то, клевал, ввязывались нехотя, долго раскачиваясь и вполоборота. Ну и что в свете этого ещё думать?
Буквально 22-го пошли с коллегами посидеть в честь 23-го (знаю-знаю, антисоветчикам сидеть в честь 23-го - харам, но чисто за компанию-то и не возглашая тосты за «доблестную советскую армию» (sic!), я так полагаю, можно время от времени). Ну и вот, я там всё такой - да ничё не будет, расслабьтесь, братва! А она, подруга-то эта, мне и говорит: «Имярек Батькович, заткнись уже, пожалуйста, заебал (sic!)!». Не ожидал такой сильной эмоции, признаться. Ну усмехнулся, конечно, думаю, что тут взять - бабы. А оказалось, как в том фильме с Конкиным, баба-то сердцем чует.
Так я, значит, просто в ауте был, пока на работу ехал. В метро - всё как обычно: молодой юноша дарит пригожей девице букет цветов, в вагон заходит азиат в куртке, на которой в трёх разных местах бессистемно нашивки с флагом РФ набиты, кто-то дремлет, кто-то в телефоне... Приехал на работу, а там уже некоторые ходят гордо, демонстрируя значки с символикой РФ на лацканах и, ежели единомышленников увидят, подходят с широкими улыбками и руки пожимают, поздравляют друг друга - почалось, мол, настал день и час. Ко мне тоже подходили с тем же намерением, я человек вежливый, улыбался в ответ и руки жал. А спросить-то так и хотелось, мол, братцы, в чём подвох-то? Где нас наёбывают (sic!)? Но чего людям настроение портить. Только у одного из более ближних лоялистов - то ли в тот день, то ли чуть позже - спрашиваю, мол, друже, чё деется-то? Он мне - всё хорошо, Имярек, всё по плану. И улыбается так добро, по-братски, если не по-отечески.
Ну хорошо так хорошо, думаю. Правда, что-то подсказало охолонуть, и решил я ничего покамест не писать по Теме нигде - подожду, значит, пару недель, всё равно своего сказать нечего, а чужое разносить - только скоромиться да скоморошничать. Поживём-увидим, значит, ибо всё-таки не оставляло чувство, что что-то тут не так. Стал за новостями следить, а там - мы ломим, гнутся укры, 29 февраля в Харькове провозглашают Новороссийскую советскую социалист... ой, то есть, извините, народную республику, люди как один подымаются на борьбу с супостатом... И когда вместо 29 февраля наступило 1 марта, а республики - даже не Новороссийской, а хоть самой завалящей Харьковской - не случилось, более того, стали просачиваться какие-то странные новости про то, как с городом получилось более иначе, нежели предполагалось, что-то кольнуло, неприятное какое-то чувство появилось. Прочие новости тем временем - про сплошные победы! Заняли Херсон, Гостомель, ещё много чего заняли или окружили, наступление развивается стремительными темпами, украинские ВВС уничтожены на 91,54%, не успев подняться в воздух, одним метким ударом доблестных ракетчиков уничтожены десять танков и сто карателей... Скоро и Харьков возьмём. И как не взять?! От Белгорода, приятель оттудашний рассказывал, три часа на электричке, сам ездил. Да и на карту глянуть - вон же он, прям на границе почти! Да и город-то стратегический, без него даже и думать нечего укропа крошить! Нет, должны скоро взять, вон и военкоры сообщают, что вот-вот уже...
Да, я-то первые дни читал официальные новости (ну и, пока не позакрывали, оппозиционные ленты новостей - хотя они мне как-то сразу не понравились), потом что-то для себя смутно понял, стал искать альтернативные источники информации. YouTube услужливо подкинул некоего Юрия Подоляка - фамилиё мне не понравилось, карикатурное что-то, но вроде в прямом эфире инфу даёт, как доблестно-победоносная продвигается, окружает, разгромляет и со дня на день падут уже Николаев, Одесса, Днепропетровск... Так неделю длилось-длилось, карты в презентациях становились всё мельче, показываемое на них неловкими Paint-овскими стрелками - всё локальнее, выпуски всё короче, хотя обещания - всё как раньше: выходим в тактические низины и на стратегические высоты, дороги запружены колоннами пленных, киевский режим рушится на глазах... Мне в конце концов прискучило, захотелось чего-то поживее и поразнообразнее - и как чуял: вскоре Подоляка тот начал рассказывать, что русский это состояние души, что наше славное советское прошлое, что независимая Украина, союзная РФ (это что ещё за кракозябра такая?) и вообще руки прочь от ридной нэньки, противные русские реваншисты.
Нашёл в телеге канал военкоровский - Z что-то такое, «Русская Весна», в таком духе. К слову, вся это Z- и V-тряхомудия с самого начала напрягла - ну идиотизм же чистой воды, это ж понятно, неужели лучше ичего не выдумалось?! Но ладно, меня не спрашивали, думаю, по ходу дела подрихтуют. Стал читать канал сей, там вроде как вся окопная правда какая она ни есть. И то дело - вон видос, как тех замочили, этих разбомбили, там наступаем и пленных берём, а здесь нескончаемые колонны движутся в единственно правильном направлении под бравурную музыку! Так первые месяцы и жил. В Фейсбуке, куда я неловко и осторожно мигрировал не пойми зачем в предыдущие годы, настоящая истерика тем временем, процентов 70 моей ленты проклинает гнусных фашисских агрессоров, клянётся в верности попираемой руснявым сапогом и батогом Святой Земле Бессмертной Украины, проливает слёзы горя и ненависти и собирает виртуальные отряды громить путинских недобитков. Я написал что-то примирительное, но это, сами понимаете, что против ветра плюнуть. Ну и решил больше ни ленты не смотреть, ни вообще в это адище не заходить, а ежели что и писать всё-таки, так не иначе как по неотложной нужде, когда совсем уж невмоготу.
В апреле-мае стал по всякоразным делам пересекаться с более прошаренными в делах современности приятелями - и они мне, не сговариваясь: зря ввязались, Имярек, не готова армия, многого нет (или и не было, или было, но уже ноги приделали, поминай как звали), прорывы не ликвидированы, а санкции - просто удар под дых, мы его не сразу почувствуем, но как дойдёт, так долго не оправимся. И у подруги той, провидицы, мужик ейный в компах сечёт, начал мне - всё, это крышка, полгода протянем, а дальше надо домовину строгать... Я слушаю, киваю - и думаю себе: что-то вы, братцы, мезузу пересмотрели и укроп-ТВ переслушали! Как это «многого нет»? Вон у нас сколько танков и как мы метко бомбим (всячески оберегая, как сейчас бестрепетно говорят и пишут, «мирняк») и город за городом берём, а ещё со дня на день обещают падение Николаева, а дальше Одесса с Запорожьем...
Кстати, про Одессу. Матушка в начале февраля с сестрой созванивалась, которая там живёт. Ну говорят они себе о чём-то своём, а тут тёткин муж, бывший военный, кстати, трубку берёт и такой: «Ленка, да когда уже ваши-то придут наконец?! Заждались уже!». Щас это, конечно, с усмешкой вспоминается. Но, если кому интересно, мама с тётей до сих пор созваниваются время от времени и общаются нормально.
Короче, как уже ясно, я пребывал в плену иллюзий - или даже, наверное, просто поддался напору информационной политики РФ, рассудив, что «будем посмотреть». Но примерно с мая-июня стало упорно проклёвываться неожиданное (и в этой своей неожиданности угнетающее всё более) - то военкоры чего-то не того напишут, то Ходаковского перепостят с рассказами о неприглядном (а изредка даже Стрелкова - и я всякий раз такой: «Чо реально!!117? Да нееее, не могёт такого быть! Чёт Игорь Иваныч пережимает палку в обратном направлении»), то почему-то про взятие Николаева перестанут каждый день гомонить (так сначала из новостных сводок в начале марта примерно Харьков исчез - за исключением обстрелов). А потом пошло всё то, что, как сейчас понимаешь, и являлось предвестником последующего: бесконечные переговорные инициативы (почему-то исключительно со стороны РФ), хитрый жест доброй воли с оставлением ранее занятых территорий (и ладно бы под Киевом, но ведь даже и с севера вывели, хотя до того месяцами обещали падение областных центров со дня на день), оставление и Змеиного, потопление «Москвы»... Да и новости приобрели абсурдистский характер: вместо победоносного освобождения Николаева или Запорожья - взятие после недель боёв стратегически важной станицы Малэньки Залупэньки (я сейчас не про героизм бойцов, а про масштаб события), вскоре торжественно переименовываемой обратно в Карламарловское имени 138-летия со дня кончины старика Крупского (естественно с воздвижением на ранее занимаемое место любовно отреставрированного истукана оного).
Вообще это надо как-то в голове уложить! Сначала П-н в установочной речи подымает хвост на старика Крупского, всячески советский эксперимент критикует - а затем, прошло лишь несколько месяцев, начинатся будто бы явочным порядком (хотя мы знаем, что это за явочность) такой напор советчины, что хоть стой, хоть падай. Тут или сама речь была для отвода глаз, обманкой для лохов, либо кое-кто плохо (если не совсем не) контролирует ситуацию. А вообще полное отсутствие сколько-нибудь внятной идеологической работы, какой-то даже страх перед таковой в условиях схватки со всем миром просто потрясают. Хотя, может, оно и к лучшему - престарелые кагебешники и комса что могут предложить? Правильно. Так что лучше уж так, чем если бы всерьёз взялись.
Ну да вернёмся к нашим баранам. Пошли теракты против перешедших на сторону РФ чиновников и активистов, да не единичные, а в количестве, причём наглые и демонстративные. Пошли посадки зарекомендовавших себя идейными «русских патриотов», отправившихся делать Русское Дело на передовую - почему-то сплошь на унизительных постах типа зам. начальника райотдела милиции и т.п. Пошли систематические обстрелы территории РФ (с тем, что Донецк планомерно сносят чуть ли не каждый день, все смирились ещё году в 2015-м, если не раньше). Пошли, наконец, первые робкие жалобы, что этого не хватает, то заканчивается, здесь мы упёрлись в глубоко эшелонированную оборону противника, а тут нас теснят и мы вынуждены с геройскими боями оставить стратегически важную деревню поселкового типа Грязны Гузкi, но это ненадолго, скоро вернёмся, вон пыль видите? Это подкрепление спешит. В июле крупных боёв вообще как будто не велось, потом выяснилось, что это «оперативно-страгическая пауза». Зачем, думаю, пауза? Чтобы укропы что-ли дух перевели и с силами собрались? Конечно, всё усердно смазывалось и успокоениями в стиле «ну военным там виднее, лан, посмотрим», и новостями о том, как куда-то приехал очередной едротурчак и сказал, что Россия, таарищи, тут навсегда, не извольте сумлеваться, ибо было ли когда-нибудь, чтобы мы ваше доверие пидманули-пидвели?
Ну а дальше наступили сентябрь и октябрь с ноябрём, все мы знаем, что произошло и происходит - и все, кажется, уже понимают, что это не предел, видимо, новости ждут ещё более обескураживающие, к ним та сторона заботливо эту готовит, а в РФ такие - это переход очередной красной линии, мы ответим адекватно! Я за сентябрьскими новостями (и всей той окопной правдой, которая вслед за ними выплеснулась) наблюдал с, пожалуй, ещё большим чувством фалломорфирования, чем за февральскими. Потому что ну нельзя же так, правда? Да что же это такое-то, братцы?! Они что же там, ни ухом ни рылом? И где же дно? Где же проклятое дно, когда оно так нужно, чтобы на него хотя бы опуститься, не то что оттолкнуться?! Неужели дна нет?
Декабрьские воркования п-на после признаний меркельши и макарона показывают, что дна нет. Отсутствие сколько-нибудь серьёзных кадровых перемещений - тоже. Пресловутые «ресурсы» всё так же по всё тем жу маршрутам идут как ни в чём не бывало, никакая битва с мировым злом ничему не мешает. Наверху, судя по всем проявлениям, вовсе и не считают, что РФ на каком-то там дне или к нему движется - для них полёт нормальный. Но опять-таки - а почему вести себя иначе? Что, кто-то что-то сделает? Никто ничего не сделает. Да и почему бы не верить в победы? Ведь пропаганда в этом всячески убеждает - хотя не вполне понятно, верхи или внушаемых из низов. Таких поубавилось весьма заметно - но ещё хватает. Вот и тот приятель мой, с то ли братской, то ли отеческой улыбкой меня в феврале успокаивавший и обнадёживавший, теперь пишет в ответ на моё недоумение, зачем он очередную лоялистскую джинсу в личку отгрузил: «Штурмовать небо это в русской традиции, Имярек». Хочется ему ногой в морду двинуть - но соцсети для этого не подходят, а в реале я человек вежливый и улыбчивый, да и он, в принципе в личном общении норм. Хотя вообще интересно - те, кто лоялистскую джинсу читает и пересылает, они как, верят в это всё сколько-нибудь искренне или просто от отчаяния цепляются за жалкие ошмётки красивой картинки?
Вот такая вот Главная История прошлого, да, видимо, и этого года в моём лично-субъективном изложении. Не могу назваться большим поклонником режима РФ - да и, собственно, никто из тех, кто дал себе труд хотя бы пробежаться по записям в моём ЖЖ за последние годы, не сможет меня таковым назвать. Но в то, что хотя бы уж с армией-то всё более-менее в порядке, я более-менее верил. Доходило, конечно, всякое - но ведь это одна из основных опор и скреп, нельзя же просто нарисовать благополучие? Оказывается, можно. Можно ещё и игнорировать реальность, когда нарисованное благополучие как тучи ветром разметало. «Если ты в это веришь, то это правда»(с).
Это, кстати, к вопросу о том, как себя советские в конце 1980-х чувствовали. Да, конечно, каждый знал, что конкретно на его заводе бардак, а конкретно в его городе - беспросветность. Но это у нас, а вот в остальной стране... И когда цензуру подослабили и выяснилось, что так - всюду, вот тут-то шаблон и треснул самым неприглядным образом. Ещё в 1989-м альтернативы «социалистическому выбору» не было - в 1991-м же на защиту «великого-могучего» никто не вышел. Я, собственно, и верил, и говорил, что РФ - не будь предпринято решительных шагов - кончит как СС. Теперь у меня в таком исходе нет сомнений вне зависимости от того, будут ли куда-то шагать или нет. События прошлого года мне видятся прологом, не уверен что РФ доживёт до 2030-го. Хотя как оно там будет - только Господь Бог то знает, а жалким человекам не дано.
Ну вот, вроде выговорился. На сегодня всё, потом может быть продолжу, хотя имеет ли это смысл - не уверен.
Но о том, о чём я ничего не знаю, писать не стану, како же и пытаться пророчествовать, прозревать тайное и проливать свет на скрытое. Напишу о своих впечатлениях. Вообще зря, конечно, не веду дневник, это большое упущение, если не преступление перед потомками. Ну хоть таким вот широким бреднем пройдусь по тому, что в память залегло.
Стало быть, как щас помню, просыпаюсь с утреца 24-го, на работу надо. Смотрю спросонья, что интернеты принесли, вижу Новость - и, без преувеличения, фалломорфирую. «Чивооо, блять?!»(c), - думаю. Вторая мысль: «Ну всё, доигрались, пидоры, теперь-то за всё ответят!». А ещё минут через пять, умываясь: «Нет, что-то тут не так, где-то тут какая-то подлянка. От этих-то - разве можно чего путёвого ожидать?».
Я вообще, грешным делом, вовсе не верил, что что-то будет. Подруга на работе ближние недели перед Событием ходила смурная, дескать, беда, война грядёт. Я ей эдак весело - да ты чё, подруга? Какая война?! Да ты сама подумай, ты чё? И, скажу не обинуясь, были для сомнений все основания. Уже хотя бы то, что годами войска гоняли: сначала к границе, потом от границы, потом к границе, потом от границы... Чуть не в разминку уже превратилось. А потом, когда это нынешний режим какие-то войны начинал? Всегда, даже имея полную информацию о грядущем, ждали до последнего, а потом, когда петух, наконец-то, клевал, ввязывались нехотя, долго раскачиваясь и вполоборота. Ну и что в свете этого ещё думать?
Буквально 22-го пошли с коллегами посидеть в честь 23-го (знаю-знаю, антисоветчикам сидеть в честь 23-го - харам, но чисто за компанию-то и не возглашая тосты за «доблестную советскую армию» (sic!), я так полагаю, можно время от времени). Ну и вот, я там всё такой - да ничё не будет, расслабьтесь, братва! А она, подруга-то эта, мне и говорит: «Имярек Батькович, заткнись уже, пожалуйста, заебал (sic!)!». Не ожидал такой сильной эмоции, признаться. Ну усмехнулся, конечно, думаю, что тут взять - бабы. А оказалось, как в том фильме с Конкиным, баба-то сердцем чует.
Так я, значит, просто в ауте был, пока на работу ехал. В метро - всё как обычно: молодой юноша дарит пригожей девице букет цветов, в вагон заходит азиат в куртке, на которой в трёх разных местах бессистемно нашивки с флагом РФ набиты, кто-то дремлет, кто-то в телефоне... Приехал на работу, а там уже некоторые ходят гордо, демонстрируя значки с символикой РФ на лацканах и, ежели единомышленников увидят, подходят с широкими улыбками и руки пожимают, поздравляют друг друга - почалось, мол, настал день и час. Ко мне тоже подходили с тем же намерением, я человек вежливый, улыбался в ответ и руки жал. А спросить-то так и хотелось, мол, братцы, в чём подвох-то? Где нас наёбывают (sic!)? Но чего людям настроение портить. Только у одного из более ближних лоялистов - то ли в тот день, то ли чуть позже - спрашиваю, мол, друже, чё деется-то? Он мне - всё хорошо, Имярек, всё по плану. И улыбается так добро, по-братски, если не по-отечески.
Ну хорошо так хорошо, думаю. Правда, что-то подсказало охолонуть, и решил я ничего покамест не писать по Теме нигде - подожду, значит, пару недель, всё равно своего сказать нечего, а чужое разносить - только скоромиться да скоморошничать. Поживём-увидим, значит, ибо всё-таки не оставляло чувство, что что-то тут не так. Стал за новостями следить, а там - мы ломим, гнутся укры, 29 февраля в Харькове провозглашают Новороссийскую советскую социалист... ой, то есть, извините, народную республику, люди как один подымаются на борьбу с супостатом... И когда вместо 29 февраля наступило 1 марта, а республики - даже не Новороссийской, а хоть самой завалящей Харьковской - не случилось, более того, стали просачиваться какие-то странные новости про то, как с городом получилось более иначе, нежели предполагалось, что-то кольнуло, неприятное какое-то чувство появилось. Прочие новости тем временем - про сплошные победы! Заняли Херсон, Гостомель, ещё много чего заняли или окружили, наступление развивается стремительными темпами, украинские ВВС уничтожены на 91,54%, не успев подняться в воздух, одним метким ударом доблестных ракетчиков уничтожены десять танков и сто карателей... Скоро и Харьков возьмём. И как не взять?! От Белгорода, приятель оттудашний рассказывал, три часа на электричке, сам ездил. Да и на карту глянуть - вон же он, прям на границе почти! Да и город-то стратегический, без него даже и думать нечего укропа крошить! Нет, должны скоро взять, вон и военкоры сообщают, что вот-вот уже...
Да, я-то первые дни читал официальные новости (ну и, пока не позакрывали, оппозиционные ленты новостей - хотя они мне как-то сразу не понравились), потом что-то для себя смутно понял, стал искать альтернативные источники информации. YouTube услужливо подкинул некоего Юрия Подоляка - фамилиё мне не понравилось, карикатурное что-то, но вроде в прямом эфире инфу даёт, как доблестно-победоносная продвигается, окружает, разгромляет и со дня на день падут уже Николаев, Одесса, Днепропетровск... Так неделю длилось-длилось, карты в презентациях становились всё мельче, показываемое на них неловкими Paint-овскими стрелками - всё локальнее, выпуски всё короче, хотя обещания - всё как раньше: выходим в тактические низины и на стратегические высоты, дороги запружены колоннами пленных, киевский режим рушится на глазах... Мне в конце концов прискучило, захотелось чего-то поживее и поразнообразнее - и как чуял: вскоре Подоляка тот начал рассказывать, что русский это состояние души, что наше славное советское прошлое, что независимая Украина, союзная РФ (это что ещё за кракозябра такая?) и вообще руки прочь от ридной нэньки, противные русские реваншисты.
Нашёл в телеге канал военкоровский - Z что-то такое, «Русская Весна», в таком духе. К слову, вся это Z- и V-тряхомудия с самого начала напрягла - ну идиотизм же чистой воды, это ж понятно, неужели лучше ичего не выдумалось?! Но ладно, меня не спрашивали, думаю, по ходу дела подрихтуют. Стал читать канал сей, там вроде как вся окопная правда какая она ни есть. И то дело - вон видос, как тех замочили, этих разбомбили, там наступаем и пленных берём, а здесь нескончаемые колонны движутся в единственно правильном направлении под бравурную музыку! Так первые месяцы и жил. В Фейсбуке, куда я неловко и осторожно мигрировал не пойми зачем в предыдущие годы, настоящая истерика тем временем, процентов 70 моей ленты проклинает гнусных фашисских агрессоров, клянётся в верности попираемой руснявым сапогом и батогом Святой Земле Бессмертной Украины, проливает слёзы горя и ненависти и собирает виртуальные отряды громить путинских недобитков. Я написал что-то примирительное, но это, сами понимаете, что против ветра плюнуть. Ну и решил больше ни ленты не смотреть, ни вообще в это адище не заходить, а ежели что и писать всё-таки, так не иначе как по неотложной нужде, когда совсем уж невмоготу.
В апреле-мае стал по всякоразным делам пересекаться с более прошаренными в делах современности приятелями - и они мне, не сговариваясь: зря ввязались, Имярек, не готова армия, многого нет (или и не было, или было, но уже ноги приделали, поминай как звали), прорывы не ликвидированы, а санкции - просто удар под дых, мы его не сразу почувствуем, но как дойдёт, так долго не оправимся. И у подруги той, провидицы, мужик ейный в компах сечёт, начал мне - всё, это крышка, полгода протянем, а дальше надо домовину строгать... Я слушаю, киваю - и думаю себе: что-то вы, братцы, мезузу пересмотрели и укроп-ТВ переслушали! Как это «многого нет»? Вон у нас сколько танков и как мы метко бомбим (всячески оберегая, как сейчас бестрепетно говорят и пишут, «мирняк») и город за городом берём, а ещё со дня на день обещают падение Николаева, а дальше Одесса с Запорожьем...
Кстати, про Одессу. Матушка в начале февраля с сестрой созванивалась, которая там живёт. Ну говорят они себе о чём-то своём, а тут тёткин муж, бывший военный, кстати, трубку берёт и такой: «Ленка, да когда уже ваши-то придут наконец?! Заждались уже!». Щас это, конечно, с усмешкой вспоминается. Но, если кому интересно, мама с тётей до сих пор созваниваются время от времени и общаются нормально.
Короче, как уже ясно, я пребывал в плену иллюзий - или даже, наверное, просто поддался напору информационной политики РФ, рассудив, что «будем посмотреть». Но примерно с мая-июня стало упорно проклёвываться неожиданное (и в этой своей неожиданности угнетающее всё более) - то военкоры чего-то не того напишут, то Ходаковского перепостят с рассказами о неприглядном (а изредка даже Стрелкова - и я всякий раз такой: «Чо реально!!117? Да нееее, не могёт такого быть! Чёт Игорь Иваныч пережимает палку в обратном направлении»), то почему-то про взятие Николаева перестанут каждый день гомонить (так сначала из новостных сводок в начале марта примерно Харьков исчез - за исключением обстрелов). А потом пошло всё то, что, как сейчас понимаешь, и являлось предвестником последующего: бесконечные переговорные инициативы (почему-то исключительно со стороны РФ), хитрый жест доброй воли с оставлением ранее занятых территорий (и ладно бы под Киевом, но ведь даже и с севера вывели, хотя до того месяцами обещали падение областных центров со дня на день), оставление и Змеиного, потопление «Москвы»... Да и новости приобрели абсурдистский характер: вместо победоносного освобождения Николаева или Запорожья - взятие после недель боёв стратегически важной станицы Малэньки Залупэньки (я сейчас не про героизм бойцов, а про масштаб события), вскоре торжественно переименовываемой обратно в Карламарловское имени 138-летия со дня кончины старика Крупского (естественно с воздвижением на ранее занимаемое место любовно отреставрированного истукана оного).
Вообще это надо как-то в голове уложить! Сначала П-н в установочной речи подымает хвост на старика Крупского, всячески советский эксперимент критикует - а затем, прошло лишь несколько месяцев, начинатся будто бы явочным порядком (хотя мы знаем, что это за явочность) такой напор советчины, что хоть стой, хоть падай. Тут или сама речь была для отвода глаз, обманкой для лохов, либо кое-кто плохо (если не совсем не) контролирует ситуацию. А вообще полное отсутствие сколько-нибудь внятной идеологической работы, какой-то даже страх перед таковой в условиях схватки со всем миром просто потрясают. Хотя, может, оно и к лучшему - престарелые кагебешники и комса что могут предложить? Правильно. Так что лучше уж так, чем если бы всерьёз взялись.
Ну да вернёмся к нашим баранам. Пошли теракты против перешедших на сторону РФ чиновников и активистов, да не единичные, а в количестве, причём наглые и демонстративные. Пошли посадки зарекомендовавших себя идейными «русских патриотов», отправившихся делать Русское Дело на передовую - почему-то сплошь на унизительных постах типа зам. начальника райотдела милиции и т.п. Пошли систематические обстрелы территории РФ (с тем, что Донецк планомерно сносят чуть ли не каждый день, все смирились ещё году в 2015-м, если не раньше). Пошли, наконец, первые робкие жалобы, что этого не хватает, то заканчивается, здесь мы упёрлись в глубоко эшелонированную оборону противника, а тут нас теснят и мы вынуждены с геройскими боями оставить стратегически важную деревню поселкового типа Грязны Гузкi, но это ненадолго, скоро вернёмся, вон пыль видите? Это подкрепление спешит. В июле крупных боёв вообще как будто не велось, потом выяснилось, что это «оперативно-страгическая пауза». Зачем, думаю, пауза? Чтобы укропы что-ли дух перевели и с силами собрались? Конечно, всё усердно смазывалось и успокоениями в стиле «ну военным там виднее, лан, посмотрим», и новостями о том, как куда-то приехал очередной едротурчак и сказал, что Россия, таарищи, тут навсегда, не извольте сумлеваться, ибо было ли когда-нибудь, чтобы мы ваше доверие пидманули-пидвели?
Ну а дальше наступили сентябрь и октябрь с ноябрём, все мы знаем, что произошло и происходит - и все, кажется, уже понимают, что это не предел, видимо, новости ждут ещё более обескураживающие, к ним та сторона заботливо эту готовит, а в РФ такие - это переход очередной красной линии, мы ответим адекватно! Я за сентябрьскими новостями (и всей той окопной правдой, которая вслед за ними выплеснулась) наблюдал с, пожалуй, ещё большим чувством фалломорфирования, чем за февральскими. Потому что ну нельзя же так, правда? Да что же это такое-то, братцы?! Они что же там, ни ухом ни рылом? И где же дно? Где же проклятое дно, когда оно так нужно, чтобы на него хотя бы опуститься, не то что оттолкнуться?! Неужели дна нет?
Декабрьские воркования п-на после признаний меркельши и макарона показывают, что дна нет. Отсутствие сколько-нибудь серьёзных кадровых перемещений - тоже. Пресловутые «ресурсы» всё так же по всё тем жу маршрутам идут как ни в чём не бывало, никакая битва с мировым злом ничему не мешает. Наверху, судя по всем проявлениям, вовсе и не считают, что РФ на каком-то там дне или к нему движется - для них полёт нормальный. Но опять-таки - а почему вести себя иначе? Что, кто-то что-то сделает? Никто ничего не сделает. Да и почему бы не верить в победы? Ведь пропаганда в этом всячески убеждает - хотя не вполне понятно, верхи или внушаемых из низов. Таких поубавилось весьма заметно - но ещё хватает. Вот и тот приятель мой, с то ли братской, то ли отеческой улыбкой меня в феврале успокаивавший и обнадёживавший, теперь пишет в ответ на моё недоумение, зачем он очередную лоялистскую джинсу в личку отгрузил: «Штурмовать небо это в русской традиции, Имярек». Хочется ему ногой в морду двинуть - но соцсети для этого не подходят, а в реале я человек вежливый и улыбчивый, да и он, в принципе в личном общении норм. Хотя вообще интересно - те, кто лоялистскую джинсу читает и пересылает, они как, верят в это всё сколько-нибудь искренне или просто от отчаяния цепляются за жалкие ошмётки красивой картинки?
Вот такая вот Главная История прошлого, да, видимо, и этого года в моём лично-субъективном изложении. Не могу назваться большим поклонником режима РФ - да и, собственно, никто из тех, кто дал себе труд хотя бы пробежаться по записям в моём ЖЖ за последние годы, не сможет меня таковым назвать. Но в то, что хотя бы уж с армией-то всё более-менее в порядке, я более-менее верил. Доходило, конечно, всякое - но ведь это одна из основных опор и скреп, нельзя же просто нарисовать благополучие? Оказывается, можно. Можно ещё и игнорировать реальность, когда нарисованное благополучие как тучи ветром разметало. «Если ты в это веришь, то это правда»(с).
Это, кстати, к вопросу о том, как себя советские в конце 1980-х чувствовали. Да, конечно, каждый знал, что конкретно на его заводе бардак, а конкретно в его городе - беспросветность. Но это у нас, а вот в остальной стране... И когда цензуру подослабили и выяснилось, что так - всюду, вот тут-то шаблон и треснул самым неприглядным образом. Ещё в 1989-м альтернативы «социалистическому выбору» не было - в 1991-м же на защиту «великого-могучего» никто не вышел. Я, собственно, и верил, и говорил, что РФ - не будь предпринято решительных шагов - кончит как СС. Теперь у меня в таком исходе нет сомнений вне зависимости от того, будут ли куда-то шагать или нет. События прошлого года мне видятся прологом, не уверен что РФ доживёт до 2030-го. Хотя как оно там будет - только Господь Бог то знает, а жалким человекам не дано.
Ну вот, вроде выговорился. На сегодня всё, потом может быть продолжу, хотя имеет ли это смысл - не уверен.
39
Галюня из фильма "Белые Росы"...Юлия Космачева. Ей было всего 24 года, когда она ушла из жизни.
35 комментариев
Заблокировать автора
Галюня из фильма "Белые Росы"...Юлия Космачева. Ей было всего 24 года, когда она ушла из жизни. Ее актерская карьера и сама жизнь были очень коротки, несмотря на то, что актрисой она стала в возрасте 6 лет. Родилась Юлия 2 марта 1976 года в Минске.
Мама, Тамара Владимировна, работала на телевидении, поэтому девочка приобщилась к киномиру с самых пеленок. Иногда она участвовала в передачах, нисколько не смущаясь камер. Жизнерадостная, улыбчивая девочка с небесно-голубыми глазами, да еще умеющая петь – просто находка.
Однажды дома она будничным тоном заявила матери, что завтра будут кинопробы. Оказалось, что юное дарование заметил начинающий режиссер Ефим Грибов, искавший девочку на главную роль в короткометражке «Обуза». Сюжет у картины печальный. У девочки умирает мама, а отец привел в дом новую пассию, которая предложила избавиться от обузы и отдать ребенка в круглосуточный детсад.
У Грибова были сомнения, сумеет ли Юля справиться с такой ролью. Уж слишком ее улыбчивость контрастировала с горькой долей героини. Своими сомнениями он поделился со съемочной группой в присутствии девочки. Юля невозмутимо заявила «Минуту подождите!», отвернулась, и через минуту слезы из ее глаз текли рекой.
Начались съемки, но не успели они закончиться, как юной актрисе предложил новую роль Игорь Добролюбов, собиравшийся снять драму «Белые росы». Никого другого режиссер на роль Галюни - дочери героя Николая Караченцева уже не хотел, поэтому даже убрал несколько сцен, чтобы Юле было не слишком тяжело сниматься в двух фильмах одновременно.
Сыграла она великолепно, и к девочке пришла всесоюзная известность. Неудивительно, что ее вскоре позвали на съемки детского фильма «Что у Сеньки было» в Одессу. Юля вместе с мамой приехали в прекрасный приморский город. Не успели закончить съемки, как Юле предложили новую роль, на этот раз Красной Шапочки в ленте «Сказках старого волшебника». Словно прозревая свою судьбу, Юля поделилась с матерью, что очень хочет эту роль, поскольку времени у нее мало, она вырастет, и уже никогда не сможет сыграть Красную Шапочку. Сыграла, как всегда, великолепно.
К 11 годам в актерском портфолио юной актрисы было уже 8 фильмов, но на этом ее актерская карьера закончилась. Конец 80-х годов прошлого века был непростым для кинематографа, и киностудия «Беларусьфильм» пришла в упадок.
Кинозвезда продолжала учебу в школе, оставаясь все такой же непосредственной и оптимистичной. Звездной болезнью не страдала, была очень скромной.
После школы хотела поехать в Москву учиться на актрису, но родителям было боязно отпускать такого домашнего ребенка. Решили поступать в Минске на факультет журналистики. Работа в кино свелась к озвучке, Юля могла одновременно вести три роли разными голосами: девочки, мальчика и взрослой тети, причем в одном кадре.
После вуза Юля Космачева становится телеведущей, ведет музыкальные программы на телевидении. Однажды студию посетил Николай Караченцев, и обнял свою «кинодочку». Все шло замечательно, даже развод с мужем ее не сильно расстроил, ведь у Юли есть дочка Апполинария. Юля строила планы и увлеченно работала над программами. И вдруг ее не стало.
Мама Татьяна Владимировна вспоминает, что с утра 16 декабря 2000 года дочь была в прекрасном настроении, помогала ей на кухне, пела и даже танцевала. Вечером сказала, что пойдет к другу, который жил по соседству, и чтобы они не волновались. В 3 часа ночи Татьяну разбудил звонок в дверь. На пороге стоял сосед и еле смог выговорить «Ваша дочь… не дышит». Ненадолго выйдя в магазин, он застал Юлю лежащей на диване будто спящей. Медики констатировали у нее мгновенную остановку сердца.
40
мой рабочий стол, откуда я пишу в интернет из дома, выглядит примерно так: при этом экран нотбука закрыт, а я смотрю в основной большой...
131 комментарий
Заблокировать автора
мой рабочий стол, откуда я пишу в интернет из дома, выглядит примерно так:
при этом экран нотбука закрыт, а я смотрю в основной большой монитор, который выбирал по размеру, чтобы был достаточно большим (ноут, наоборот, достаточно маленький, чтобы удобно носить было). по идее - и это бесплатно! - я могу растянуть десктоп и использовать их одновременно, например, почта на одном, а броузер на другом, винда умеет даже без бубна. я так пытался. но это тупо неудобно! может, я чего не понимаю? у меня даже если открыто 10 окон или 10 вкладок в броузере, мне проще закладки переключать, чем головой крутить вправо-влево. нафига может понадобиться два моника? единственное применение, которое я этому вижу - это перепечатывать тексты из одного документа в другой. КПЗ: "машинистка", из фильма "осенний марафон":
но я не машинистка. да и профессия эта вроде как умерла, никто тексты не перепечатывает. вопрос: для чего еще может понадобиться второй монитор? где, в каких случаях это реально удобнее, чем один? ЧЯДНТ?
при этом экран нотбука закрыт, а я смотрю в основной большой монитор, который выбирал по размеру, чтобы был достаточно большим (ноут, наоборот, достаточно маленький, чтобы удобно носить было). по идее - и это бесплатно! - я могу растянуть десктоп и использовать их одновременно, например, почта на одном, а броузер на другом, винда умеет даже без бубна. я так пытался. но это тупо неудобно! может, я чего не понимаю? у меня даже если открыто 10 окон или 10 вкладок в броузере, мне проще закладки переключать, чем головой крутить вправо-влево. нафига может понадобиться два моника? единственное применение, которое я этому вижу - это перепечатывать тексты из одного документа в другой. КПЗ: "машинистка", из фильма "осенний марафон":
но я не машинистка. да и профессия эта вроде как умерла, никто тексты не перепечатывает. вопрос: для чего еще может понадобиться второй монитор? где, в каких случаях это реально удобнее, чем один? ЧЯДНТ?
41
Вот здесь, например, посмотрите, как Ищейка испортила одну историю. Нормальная история про знакомство и дружбу с элементами легкого флирта.
3 комментария
Заблокировать автора
Вот здесь, например, посмотрите, как Ищейка испортила одну историю.
Нормальная история про знакомство и дружбу с элементами легкого флирта. Сложно сказать, могло ли перерасти в серьезную любовную историю, но симпатия героя к автору вырасти конечно могла бы. Если бы не ее лазы ему в голову.
yulia21m4
Добрый день, уважаемая Эволюция
Спасибо за блог и возможность написать в рубрику.
Один богатый иностранец (ровесник) из тиндера позвал меня в Париж на свидание, оплатил билеты, отели. Я прилетела, но он мне не понравился, и я в тот же вечер купила обратный билет. Я бы сняла номер и осталась подольше, но я мало зарабатываю для Парижа. Так что переночевала на кушетке, на следующий день погуляла по городу и уже вечером в аэропорту ждала свой рейс Париж-Ереван. Оттуда пересадка 10 часов и Ереван-СПб.
У меня была проблема: мой чемодан превышал габариты ручной клади авиаперевозчика, и я не смогла докупить багаж онлайн. Если бы мне сказали заплатить, а у них не принимают наличку (со мной уже такое было), то я рисковала не попасть на рейс. Поэтому я спросила у парней передо мной в очереди нет ли у них карты не российского банка. Так я познакомилась с З. и его тренером Э. Они летели с соревнований домой в Осетию. Э. сказал, что у него есть карта, и чтобы я не парилась, разберемся.
Карточка в итоге не понадобилась.
После регистрации мы везде ходили втроем я, З. и Э. Они были такие приятные и веселые, но в какой-то момент Э. стал от нас отставать, потом под видом что ушел в туалет оставил нас одних с З. до посадки.
(Вот здесь Ищейка и лаз в голову Э., который оставил их двоих специально и под видом, а не просто хотел заняться своими делами. Ищейка в данном случае кажется безвредной, но это не так. Если Э. сделал что-то специально для З., значит он заметил, что автор ему понравилась, что этот Стесняша нуждается в уединении с девушкой, что это не просто треп в аэропорту, а что-то более серьезное. Поход Э. в туалет трансформируется в шаг З. Опишите эту трансформацию в картине Ищейки)
З. 25, спортсмен-борец мма, накануне выиграл бой, два метра ростом, тяжелый вес, оба уха сломаны, бритый налысо, борода черная, весь в синяках и хромой. И при такой суровой внешности очень веселый и заботливый. Мне 27, я спортивная, не проф спорт, в детстве школа олимпийского резерва, но до сих пор поддерживаю навыки. Работаю фриланс, дизайнер интерьера.
З. был таким внимательным, носил рюкзак, хотела пить – купил воды, и шоколадку на всякий случай, все его действия, прикосновения были в тему, все шутки тоже – я от него к середине полета уже была без ума.
(Здесь опять Ищейка. З. ведет себя в меру галантно, но для автора это сознательное ее соблазнение. Опишите как гендерная вежливость трансформируется Ищейкой в ухаживания, то есть в конкретные шаги З. на которые автор скоро начнет активно отвечать)
Он предложил поехать с ними на съемную квартиру (у них рейс через сутки), а не ночевать в аэропорту. Я согласилась. Он говорил что-то типа «случайности не случайны», я говорю «да». Спрашивал про секс, я сказала, что хочу, но мне важна близость и чувства. Сказал, что осетины православные и вообще у них молодежь современная, не все так строго.
(Герой предлагает автору помощь с ночевкой, но автор через лаз в голову видит соблазнение ее. Поэтому когда он спрашивает про секс, для нее это не вопрос, а просьба, она не может его обидеть и отказать. Однако, судя по его обещанию, что он хоть и осетин, но не такой уж консервативный, он считает, что она сама предлагает заняться с ней сексом. То есть пока автор отвечала на шаги героя, герой не делал явных шагов, зато автор их делала и теперь герой согласен на эти шаги чем-то ответить)
В самолете мы сидели вдвоем на заднем ряду (отсели), он разминал мою ногу, восхищался мышцами, а я прижималась к нему, гладила спину, он мои руки, все в таком духе. Дал мне наушник и ставил лирические песни на осетинском. Говорил, что служил в Питере и часто туда приезжает, звала к себе. Он сказал, что в конце марта может приехать.
(Не ясно, зачем он начал разминать ей ногу, наверное автор пожаловалась на мышцу. Но Ищейка воспринимает это как ухаживание. Поэтому когда он говорит, что бывает в ее городе, она зовет его к себе, считая, что делает соразмерный ответный шаг. Опишите, как лаз в голову мужчин заставляет женщин вести себя как паровозы, не подозревая об этом)
Мне давно (2 года) так никто не нравился, все что он говорит нравилось, и как пахнет тело, влекло сильно.
(Здесь тоже видно Ищейку, но прошлую, когда она, увидев его, решила, что он некрасив и в любви неотесан. А он наверняка очень популярен у женщин. То есть в то время, как автор считает конфеткой себя, куда большей конфеткой в их паре является герой и активные шаги автора соответствуют этому)
В Ереване им долго не отвечал хозяин съемной квартиры, мы сидели в обнимку при Э, Э спрашивал нет ли у меня еще таких же приземленных (цитата) подруг познакомить с ним.
(Приземленная женщина - это что-то про простоту и отсутствие высоких запросов. Но автор ехала из Парижа в зеленом винограде, бросила мужчину, пригласившего ее, хотя есть подозрение, что тот был рад. Поэтому автор уверена, что она избирательна и востребована, а вот Э. так не считает. Кто правильно ответит: как Ищейка автора скрыла смысл "цитаты"?)
Я поспрашивала персонал аэропорта нет ли где еще поблизости отелей, как там оплатить, есть ли номера и тд, но ребята настаивали, что надо ждать эту квартиру за 49 евро, и что я зря суечусь. Э рассказал, что туда они летели им вообще какой-то гараж дали ночевать. Я возмутилась хреновым организаторам, что так обращаются с чемпионом, но саму меня с милым и гараж устраивал конечно, и всю ночь в аэропорте сидеть.
В конце концов сопровождающий приехал, отвез нас втроем в дом недалеко от аэропорта. Там было три спальни на втором этаже и диван внизу.
(Они товарищи по несчастью, оба мужчины помогают автору)
Я стала спрашивать у сопровождающего, как заказать такси, ведь я рано утором уезжаю. Он и Э. стали объяснять, что яндекс такси работает и если карта привязана, то все ок. А З. говорил, что ну 27 мне, а такие вопросы задаю и увел. Типа зачем я опять суечусь, он обо всем позаботится.
З. отнес мои вещи в комнату, я подумала, может, мы каждый будем спать отдельно. Но после душа я пришла, а он в той же комнате в кровати лежит. Я спросила: «ты здесь будешь спать?». Он: «да, вот так с краю у стеночки» и забился в самый угол. Я думаю, капец, конечно, мы только познакомились, но легла с ним. Он сказал, что хоть мы и только встретились чувствует связь между нами. Я подлезла под его руку и обняла. По мне тут же прошла волна желания, и я сказала, что не смогу с ним просто лежать.
(Герой прижался к стеночке, сказал какие-то общие добрые слова. Автор подлезла под его руку и обняла. Потом автор заявила, что просто лежать она не может. В картине автора - это адекватные шаги на его атаку. Мы же видим, что мужчина не только не атакует, но и шага ни одного не сделал, ни в романтическом формате, ни даже в сексуальном, разве что ногу автору помассировал как спортсмен спортсмену. Разница между картиной Ищейки и реальной картиной - очень большая. А то, что кажется автору ответными шагами - паровоз с доильным аппаратом)
А дальше была полная хрень. Он не стал меня ласкать, а сразу там сям прошарил, раздевать, предохранялись по моему запросу, он пожаловался, что в презервативе ничего не чувствует, но надел, у меня тело нихрена не подготовилось (плюс я не занималась сексом больше года), больно, он ругается, что у него вообще-то эрекция, «помогай» говорит. А мне обидно, что он предлагает, я говорю ну давай попозже попробуем. Не слушает. Отвернулась. Он: «ты на меня обиделась или на себя?» я молчу. Успокаивается, обнимаю, он опять пытается без прелюдий, та же история.
(Автор в шоке. В ее картине мужчина так долго добивался, ухаживал, соблазнял, а теперь вдруг ведет себя так, будто ей больше надо. Но в реальной картине ей действительно надо намного больше. Она поставила ультиматум: просто лежать не могу, делай что-то. Он пошел ей навстречу, но в ответ она пытается унизить его мужское достоинство и обругать его как любовника. Подкат с подставой)
Я не понимаю, как так он был такой ласковый и нежный, а в постели такой грубый и бесчувственный.
Засыпали в обнимку, было всего 3 часа где-то на сон мне. Но он встал раньше, умылся, лег рядом говорит «пора вставать», я к нему, уткнулась в грудь, говорю, что будильник еще не звонил, он спросил на сколько у меня будильник и ушел. Через час я встала по будильнику. Собралась.
(Здесь тоже она молодец. "Пора вставать" - это просьба вставать. От хозяина гостье - просьба, которую надо выполнять сразу. Но для нее это почему-то предложение помиловаться, поэтому она уткнулась ему в грудь. Поэтому была шокирована, когда он просто ушел. Опять лаз в голову ее подвел)
Спустилась на кухню, он там сидит, поздоровалась, спросила, где Э., ответил, что спит, наверное. Я поела фруктов, которые мы еще по прибытии нарезали. Заварила себе чай, ему тоже предложила, отказался. Сидел в телефоне, не разговаривал, я чай попила. И не подумала спросить, почему он так рано, им же только завтра улетать. Заказала такси. Говорю: «таксист приехал, но почему-то моя геопозиция не показывается, так что я даже не понимаю, где я, а где он, я сейчас на улицу выйду посмотрю». Я выбежала, нашла таксиста, помахала рукой, чтоб подъехал. Вернулась за вещами. З. их уже вынес. Я его быстро обняла и забрала вещи. Он сказал: «я приеду в Питер», но я уже убежала.
Он не написал ни в аэропорту, ни на следующий день. Я расстроилась и отписалась от него, а его от себя. У него был забит в поиске мой никнейм, он все равно мог меня найти, но видимо не стал. Через два дня я нашла его по имени и дате боя в гугл и зашла на его страничку. Пролистала – нормальный парень, милый, веселый, без выпендрежа.
(Он и не выпендривался. Его "косяк" перед автором, что не дал ей той страсти и нежности, которые она почему-то вообразила себе, но дал и так много. Помог с ночлегом, накормил фруктами, вынес вещи, выполнял все ее требования как мог. Однако она отписалась от него, обиделась, и по ожиданию весточки после этого понятно, что эта жирная точка - щипцы)
Он мне так понравился, мне казалось, это взаимно. А потом какая-то хрень… Не верю, что могла так обмануться. Так тяжело встретить такого редкого парня. Может мы просто не поняли друг друга, а не он сам не зная зачем соблазнил подвернувшуюся девушку раз я такая сговорчивая.
(Здесь как в анекдотах про мужчин в лифте, когда в каждом мужчине, даже в испуганном ботанике, женщины видят насильников и, уступая их воображаемому напору, атакуют сами. Что делает Ищейка в случае таких женщин из анекдотов, как думаете?)
Зачем он встал так рано, прилег-ушел, не разговаривал, не написал, но «приеду» сказал на прощанье. Написать ему «Привет», или смириться с тем, что есть… Никогда я никого не встречаю (ладно, встречала раньше, но редко), чтоб так нравился и при этом еще и что-то намечалось как будто. Но эта его грубость в постели и что не написал, даже не смотрел на меня с утра ...
(Он был огорчен ее недовольством и тем, что несмотря на его помощь, она осталась в обиде. А что говорит ее Ищейка в ответ на все эти вопросы, зачем? Теперь даже если автор осознает неправоту и напишет мужчине свой "Привет", ничего хорошего не получится. Получится новая атака паровоза и новые претензии за его грубость и обман. Что нужно, чтобы был иной исход?)
Нормальная история про знакомство и дружбу с элементами легкого флирта. Сложно сказать, могло ли перерасти в серьезную любовную историю, но симпатия героя к автору вырасти конечно могла бы. Если бы не ее лазы ему в голову.
yulia21m4Добрый день, уважаемая Эволюция
Спасибо за блог и возможность написать в рубрику.
Один богатый иностранец (ровесник) из тиндера позвал меня в Париж на свидание, оплатил билеты, отели. Я прилетела, но он мне не понравился, и я в тот же вечер купила обратный билет. Я бы сняла номер и осталась подольше, но я мало зарабатываю для Парижа. Так что переночевала на кушетке, на следующий день погуляла по городу и уже вечером в аэропорту ждала свой рейс Париж-Ереван. Оттуда пересадка 10 часов и Ереван-СПб.
У меня была проблема: мой чемодан превышал габариты ручной клади авиаперевозчика, и я не смогла докупить багаж онлайн. Если бы мне сказали заплатить, а у них не принимают наличку (со мной уже такое было), то я рисковала не попасть на рейс. Поэтому я спросила у парней передо мной в очереди нет ли у них карты не российского банка. Так я познакомилась с З. и его тренером Э. Они летели с соревнований домой в Осетию. Э. сказал, что у него есть карта, и чтобы я не парилась, разберемся.
Карточка в итоге не понадобилась.
После регистрации мы везде ходили втроем я, З. и Э. Они были такие приятные и веселые, но в какой-то момент Э. стал от нас отставать, потом под видом что ушел в туалет оставил нас одних с З. до посадки.
(Вот здесь Ищейка и лаз в голову Э., который оставил их двоих специально и под видом, а не просто хотел заняться своими делами. Ищейка в данном случае кажется безвредной, но это не так. Если Э. сделал что-то специально для З., значит он заметил, что автор ему понравилась, что этот Стесняша нуждается в уединении с девушкой, что это не просто треп в аэропорту, а что-то более серьезное. Поход Э. в туалет трансформируется в шаг З. Опишите эту трансформацию в картине Ищейки)
З. 25, спортсмен-борец мма, накануне выиграл бой, два метра ростом, тяжелый вес, оба уха сломаны, бритый налысо, борода черная, весь в синяках и хромой. И при такой суровой внешности очень веселый и заботливый. Мне 27, я спортивная, не проф спорт, в детстве школа олимпийского резерва, но до сих пор поддерживаю навыки. Работаю фриланс, дизайнер интерьера.
З. был таким внимательным, носил рюкзак, хотела пить – купил воды, и шоколадку на всякий случай, все его действия, прикосновения были в тему, все шутки тоже – я от него к середине полета уже была без ума.
(Здесь опять Ищейка. З. ведет себя в меру галантно, но для автора это сознательное ее соблазнение. Опишите как гендерная вежливость трансформируется Ищейкой в ухаживания, то есть в конкретные шаги З. на которые автор скоро начнет активно отвечать)
Он предложил поехать с ними на съемную квартиру (у них рейс через сутки), а не ночевать в аэропорту. Я согласилась. Он говорил что-то типа «случайности не случайны», я говорю «да». Спрашивал про секс, я сказала, что хочу, но мне важна близость и чувства. Сказал, что осетины православные и вообще у них молодежь современная, не все так строго.
(Герой предлагает автору помощь с ночевкой, но автор через лаз в голову видит соблазнение ее. Поэтому когда он спрашивает про секс, для нее это не вопрос, а просьба, она не может его обидеть и отказать. Однако, судя по его обещанию, что он хоть и осетин, но не такой уж консервативный, он считает, что она сама предлагает заняться с ней сексом. То есть пока автор отвечала на шаги героя, герой не делал явных шагов, зато автор их делала и теперь герой согласен на эти шаги чем-то ответить)
В самолете мы сидели вдвоем на заднем ряду (отсели), он разминал мою ногу, восхищался мышцами, а я прижималась к нему, гладила спину, он мои руки, все в таком духе. Дал мне наушник и ставил лирические песни на осетинском. Говорил, что служил в Питере и часто туда приезжает, звала к себе. Он сказал, что в конце марта может приехать.
(Не ясно, зачем он начал разминать ей ногу, наверное автор пожаловалась на мышцу. Но Ищейка воспринимает это как ухаживание. Поэтому когда он говорит, что бывает в ее городе, она зовет его к себе, считая, что делает соразмерный ответный шаг. Опишите, как лаз в голову мужчин заставляет женщин вести себя как паровозы, не подозревая об этом)
Мне давно (2 года) так никто не нравился, все что он говорит нравилось, и как пахнет тело, влекло сильно.
(Здесь тоже видно Ищейку, но прошлую, когда она, увидев его, решила, что он некрасив и в любви неотесан. А он наверняка очень популярен у женщин. То есть в то время, как автор считает конфеткой себя, куда большей конфеткой в их паре является герой и активные шаги автора соответствуют этому)
В Ереване им долго не отвечал хозяин съемной квартиры, мы сидели в обнимку при Э, Э спрашивал нет ли у меня еще таких же приземленных (цитата) подруг познакомить с ним.
(Приземленная женщина - это что-то про простоту и отсутствие высоких запросов. Но автор ехала из Парижа в зеленом винограде, бросила мужчину, пригласившего ее, хотя есть подозрение, что тот был рад. Поэтому автор уверена, что она избирательна и востребована, а вот Э. так не считает. Кто правильно ответит: как Ищейка автора скрыла смысл "цитаты"?)
Я поспрашивала персонал аэропорта нет ли где еще поблизости отелей, как там оплатить, есть ли номера и тд, но ребята настаивали, что надо ждать эту квартиру за 49 евро, и что я зря суечусь. Э рассказал, что туда они летели им вообще какой-то гараж дали ночевать. Я возмутилась хреновым организаторам, что так обращаются с чемпионом, но саму меня с милым и гараж устраивал конечно, и всю ночь в аэропорте сидеть.
В конце концов сопровождающий приехал, отвез нас втроем в дом недалеко от аэропорта. Там было три спальни на втором этаже и диван внизу.
(Они товарищи по несчастью, оба мужчины помогают автору)
Я стала спрашивать у сопровождающего, как заказать такси, ведь я рано утором уезжаю. Он и Э. стали объяснять, что яндекс такси работает и если карта привязана, то все ок. А З. говорил, что ну 27 мне, а такие вопросы задаю и увел. Типа зачем я опять суечусь, он обо всем позаботится.
З. отнес мои вещи в комнату, я подумала, может, мы каждый будем спать отдельно. Но после душа я пришла, а он в той же комнате в кровати лежит. Я спросила: «ты здесь будешь спать?». Он: «да, вот так с краю у стеночки» и забился в самый угол. Я думаю, капец, конечно, мы только познакомились, но легла с ним. Он сказал, что хоть мы и только встретились чувствует связь между нами. Я подлезла под его руку и обняла. По мне тут же прошла волна желания, и я сказала, что не смогу с ним просто лежать.
(Герой прижался к стеночке, сказал какие-то общие добрые слова. Автор подлезла под его руку и обняла. Потом автор заявила, что просто лежать она не может. В картине автора - это адекватные шаги на его атаку. Мы же видим, что мужчина не только не атакует, но и шага ни одного не сделал, ни в романтическом формате, ни даже в сексуальном, разве что ногу автору помассировал как спортсмен спортсмену. Разница между картиной Ищейки и реальной картиной - очень большая. А то, что кажется автору ответными шагами - паровоз с доильным аппаратом)
А дальше была полная хрень. Он не стал меня ласкать, а сразу там сям прошарил, раздевать, предохранялись по моему запросу, он пожаловался, что в презервативе ничего не чувствует, но надел, у меня тело нихрена не подготовилось (плюс я не занималась сексом больше года), больно, он ругается, что у него вообще-то эрекция, «помогай» говорит. А мне обидно, что он предлагает, я говорю ну давай попозже попробуем. Не слушает. Отвернулась. Он: «ты на меня обиделась или на себя?» я молчу. Успокаивается, обнимаю, он опять пытается без прелюдий, та же история.
(Автор в шоке. В ее картине мужчина так долго добивался, ухаживал, соблазнял, а теперь вдруг ведет себя так, будто ей больше надо. Но в реальной картине ей действительно надо намного больше. Она поставила ультиматум: просто лежать не могу, делай что-то. Он пошел ей навстречу, но в ответ она пытается унизить его мужское достоинство и обругать его как любовника. Подкат с подставой)
Я не понимаю, как так он был такой ласковый и нежный, а в постели такой грубый и бесчувственный.
Засыпали в обнимку, было всего 3 часа где-то на сон мне. Но он встал раньше, умылся, лег рядом говорит «пора вставать», я к нему, уткнулась в грудь, говорю, что будильник еще не звонил, он спросил на сколько у меня будильник и ушел. Через час я встала по будильнику. Собралась.
(Здесь тоже она молодец. "Пора вставать" - это просьба вставать. От хозяина гостье - просьба, которую надо выполнять сразу. Но для нее это почему-то предложение помиловаться, поэтому она уткнулась ему в грудь. Поэтому была шокирована, когда он просто ушел. Опять лаз в голову ее подвел)
Спустилась на кухню, он там сидит, поздоровалась, спросила, где Э., ответил, что спит, наверное. Я поела фруктов, которые мы еще по прибытии нарезали. Заварила себе чай, ему тоже предложила, отказался. Сидел в телефоне, не разговаривал, я чай попила. И не подумала спросить, почему он так рано, им же только завтра улетать. Заказала такси. Говорю: «таксист приехал, но почему-то моя геопозиция не показывается, так что я даже не понимаю, где я, а где он, я сейчас на улицу выйду посмотрю». Я выбежала, нашла таксиста, помахала рукой, чтоб подъехал. Вернулась за вещами. З. их уже вынес. Я его быстро обняла и забрала вещи. Он сказал: «я приеду в Питер», но я уже убежала.
Он не написал ни в аэропорту, ни на следующий день. Я расстроилась и отписалась от него, а его от себя. У него был забит в поиске мой никнейм, он все равно мог меня найти, но видимо не стал. Через два дня я нашла его по имени и дате боя в гугл и зашла на его страничку. Пролистала – нормальный парень, милый, веселый, без выпендрежа.
(Он и не выпендривался. Его "косяк" перед автором, что не дал ей той страсти и нежности, которые она почему-то вообразила себе, но дал и так много. Помог с ночлегом, накормил фруктами, вынес вещи, выполнял все ее требования как мог. Однако она отписалась от него, обиделась, и по ожиданию весточки после этого понятно, что эта жирная точка - щипцы)
Он мне так понравился, мне казалось, это взаимно. А потом какая-то хрень… Не верю, что могла так обмануться. Так тяжело встретить такого редкого парня. Может мы просто не поняли друг друга, а не он сам не зная зачем соблазнил подвернувшуюся девушку раз я такая сговорчивая.
(Здесь как в анекдотах про мужчин в лифте, когда в каждом мужчине, даже в испуганном ботанике, женщины видят насильников и, уступая их воображаемому напору, атакуют сами. Что делает Ищейка в случае таких женщин из анекдотов, как думаете?)
Зачем он встал так рано, прилег-ушел, не разговаривал, не написал, но «приеду» сказал на прощанье. Написать ему «Привет», или смириться с тем, что есть… Никогда я никого не встречаю (ладно, встречала раньше, но редко), чтоб так нравился и при этом еще и что-то намечалось как будто. Но эта его грубость в постели и что не написал, даже не смотрел на меня с утра ...
(Он был огорчен ее недовольством и тем, что несмотря на его помощь, она осталась в обиде. А что говорит ее Ищейка в ответ на все эти вопросы, зачем? Теперь даже если автор осознает неправоту и напишет мужчине свой "Привет", ничего хорошего не получится. Получится новая атака паровоза и новые претензии за его грубость и обман. Что нужно, чтобы был иной исход?)
42
64-летняя исполнительница Луиза Чикконе, которая совсем недавно привлекла внимание своим внешним видом, как сообщают, рассталась с очередным ухажёром.
36 комментариев
Заблокировать автора
43
Дело было так. Помните, я рассказывала, как у нас в доме "инвалид" на черном БМВ организовал себе у входа инвалидную парковку, и я еще сомневалась...
98 комментариев
Заблокировать автора
Дело было так. Помните, я рассказывала, как у нас в доме "инвалид" на черном БМВ организовал себе у входа инвалидную парковку, и я еще сомневалась, что он настоящий инвалид? Судя по впечатлению, которое он производит, он скорее бандит, чем инвалид (но не исключаю, что оба). Хабитус у него такой, весьма подозрительный. А это целых три камеры под его окном, я раньше удивлялась, зачем? Теперь не удивляюсь, мужик явно кого-то опасался из преступного мира, и этот мир за ним пришел.
Короче, сегодня ночью ему подожгли машину. Патрульная полицейская машина заметила огонь и вызвала пожарных, но было уже поздно, и огонь перекинулся на следующую за ним машину. Так уж получилось, что за инвалидом была припаркована наша машина. Мы спали, это было в три часа ночи. Наши окна выходят во двор, и мы ничего не слышали. Нам позвонила соседка из соседнего дома. На мой телефон ночью звонить бесполезно, у меня автоответчик, а у Вовки саппорт, и он отвечает на звонки круглосуточно. Он подскочил, оделся и побежал. Я тоже проснулась и вышла посмотреть, что случилось. И увидела все это своими глазами.
Покрышки взрывались, стекла вылетали, выстреливали подушки безопасности.
Соседи все повыбегали, стояли, переговаривались, фоткали.
Мы тоже стояли и смотрели, как горит наша машина. А что еще нам было делать?
Водой тушить машину не очень получалось, а вот с пеной дело пошло веселее.
Как назло, в обеих машинах были полные баки бензина, и они очень задорно горели.
Ох как горит!! Ихняя с двух концов, наша только с одного конца.
Вторая машина уже догорела, а наша все никак не уймется.
Пожарные открыли багажник, роются внутри, отсоединяют аккумулятор.
Круть!
Писец! Только вчера машину помыли!
Вся улица в пене.
Если с этого ракурса смотреть, то почти даже ничего не заметно! Вторую машину уже увезли, на парковке осталась только наша.
А с этого боку - жалкое зрелище.
Подушка взорвалась. А вещи в бардачке уцелели и даже не обгорели.
Милка с Вовкой осматривают машину. Милка не может нам простить, что мы ее ночью не разбудили, и она все пропустила.
Заднее сиденье.
Удивительно, но машина все еще слушается ключа, реагирует на кнопку открывания и закрывания.
А ведь на этом месте могла быть моя машина!!! На самом деле нам крупно повезло, что это и вправду была не моя машина, а Вовкина. Ведь на этом месте припарковалась я еще в четверг, и я не собиралась трогать свою машину до воскресенья. В конце недели я всегда езжу на Вовкиной машине, а моя отдыхает, я даже хотела сделать такую страховку, которая не включает конец недели. Но в эту пятницу я была записана на пилатес на 10 часов, а муж не успел вернуться домой с рынка, и мне пришлось поехать на кружок на своей машине. Мы разминулись буквально на пять минут. Муж приехал сразу за мной и припарковался на моем месте. И в результате его машина сгорела вместо моей! Но его машина это рабочая машина от фирмы, а моя машина - это наша семейная машина. Если бы моя машина сгорела, это были бы большие проблемы, и мне бы пришлось долго ходить пешком, прежде чем я бы смогла обзавестись другой машиной. А сожженная рабочая машина это, конечно, проблема, но для фирмы. Так что нашего лично ущерба в этом пожаре это несколько икейских сумок, две подушечки-подковки, гамак для собаки и рабочие сапоги мужа. А мужу уже сегодня должны привезти новую машину, грузовик-тягач уже в пути, он привезет новую машину и заберет угольки. Но все это, конечно, очень очень нервно, мы не спали всю ночь, нас обоих потряхивает от адреналина и ужаса. Это в первый раз, когда у нас машину сжигают, и очень надеюсь, что и в последний!
Пока я писала пост, привезли новую машину!
Вовка сдает старую и принимает новую машину.
Кая Стоник, временный вариант, но при нынешнем дефиците машин вполне может превратиться в долговременный.
Короче, сегодня ночью ему подожгли машину. Патрульная полицейская машина заметила огонь и вызвала пожарных, но было уже поздно, и огонь перекинулся на следующую за ним машину. Так уж получилось, что за инвалидом была припаркована наша машина. Мы спали, это было в три часа ночи. Наши окна выходят во двор, и мы ничего не слышали. Нам позвонила соседка из соседнего дома. На мой телефон ночью звонить бесполезно, у меня автоответчик, а у Вовки саппорт, и он отвечает на звонки круглосуточно. Он подскочил, оделся и побежал. Я тоже проснулась и вышла посмотреть, что случилось. И увидела все это своими глазами.
Покрышки взрывались, стекла вылетали, выстреливали подушки безопасности.
Соседи все повыбегали, стояли, переговаривались, фоткали.
Мы тоже стояли и смотрели, как горит наша машина. А что еще нам было делать?
Водой тушить машину не очень получалось, а вот с пеной дело пошло веселее.
Как назло, в обеих машинах были полные баки бензина, и они очень задорно горели.
Ох как горит!! Ихняя с двух концов, наша только с одного конца.
Вторая машина уже догорела, а наша все никак не уймется.
@bigmammy07 ♬ OMG - White Gangster
Пожарные открыли багажник, роются внутри, отсоединяют аккумулятор.
Круть!
Писец! Только вчера машину помыли!
Вся улица в пене.
Если с этого ракурса смотреть, то почти даже ничего не заметно! Вторую машину уже увезли, на парковке осталась только наша.
А с этого боку - жалкое зрелище.
Подушка взорвалась. А вещи в бардачке уцелели и даже не обгорели.
Милка с Вовкой осматривают машину. Милка не может нам простить, что мы ее ночью не разбудили, и она все пропустила.
Заднее сиденье.
Удивительно, но машина все еще слушается ключа, реагирует на кнопку открывания и закрывания.
@bigmammy07 ♬ Lottery - K CAMP
@bigmammy07 ♬ Oh no, oh no, oh no, no no - Hip Hop
А ведь на этом месте могла быть моя машина!!! На самом деле нам крупно повезло, что это и вправду была не моя машина, а Вовкина. Ведь на этом месте припарковалась я еще в четверг, и я не собиралась трогать свою машину до воскресенья. В конце недели я всегда езжу на Вовкиной машине, а моя отдыхает, я даже хотела сделать такую страховку, которая не включает конец недели. Но в эту пятницу я была записана на пилатес на 10 часов, а муж не успел вернуться домой с рынка, и мне пришлось поехать на кружок на своей машине. Мы разминулись буквально на пять минут. Муж приехал сразу за мной и припарковался на моем месте. И в результате его машина сгорела вместо моей! Но его машина это рабочая машина от фирмы, а моя машина - это наша семейная машина. Если бы моя машина сгорела, это были бы большие проблемы, и мне бы пришлось долго ходить пешком, прежде чем я бы смогла обзавестись другой машиной. А сожженная рабочая машина это, конечно, проблема, но для фирмы. Так что нашего лично ущерба в этом пожаре это несколько икейских сумок, две подушечки-подковки, гамак для собаки и рабочие сапоги мужа. А мужу уже сегодня должны привезти новую машину, грузовик-тягач уже в пути, он привезет новую машину и заберет угольки. Но все это, конечно, очень очень нервно, мы не спали всю ночь, нас обоих потряхивает от адреналина и ужаса. Это в первый раз, когда у нас машину сжигают, и очень надеюсь, что и в последний!
Пока я писала пост, привезли новую машину!
@bigmammy07 ♬ motorcycle dududu - FUNNY
Вовка сдает старую и принимает новую машину.
Кая Стоник, временный вариант, но при нынешнем дефиците машин вполне может превратиться в долговременный.
44
Здесь автор описывает ссору с партнером, и кажется, что причина этой ссоры - в неумении посмотреть на эту ситуацию глазами партнера.
8 комментариев
Заблокировать автора
Здесь автор описывает ссору с партнером, и кажется, что причина этой ссоры - в неумении посмотреть на эту ситуацию глазами партнера.
Когда мы говорим, что лаз в голову - это плохо, но при этом надо уметь смотреть на ситуацию глазами партнера, у многих - когнитивный диссонанс.
Они путают эмпатию и лаз в голову.
Но лаз в голову возникает от слияния границ, а эмпатия возникает от разделения границ.
Давайте на примере этого письма попробуем разобраться.
cheshir15
Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
Мне 25 лет, работаю на стройке специалистом по решениям коллизий в другой стране на вахте, только летом отпуск домой в Россию.
Д. казах, ему почти 25, работает тоже тут монтажником в другой фирме, руководит бригадой из местных специалистов. Он здесь почти полгода, я 4 месяца, а вместе мы два месяца. Познакомились здесь.
Это лучшие мои отношения которые были, но про будущее Д. не говорит и не планирует, поэтому я особо не рассчитываю. Мне это немного странно, потому что я вижу его серьезное отношение в мою сторону. Пытаюсь быть здесь и сейчас, как он говорит, и просто получать опыт в отношениях, а потом посмотрим что и как будет. Тем более мы разных национальностей, разной веры, поэтому вообще сложно что-то предполагать вперед.
Д. должен был 21 февраля поехать домой на межвахту, на полтора-два месяца. Мы оба расстроились, так как хотели, чтобы ему продлили тут вахту. Потом была возможность остаться, он сказал, что уже настроился увидеть друзей и близких, поэтому не хочется все менять.
Это было в январе, мы уже настроились на недолгий разрыв. Он меня переодически спрашивает, дождусь ли я его. Наверно ему страшно, потому что тут много мужчин и мало женщин. Девушкам тут отдают много внимания, в том числе и мне.
("Наверное ему страшно" - это лаз в голову, а не эмпатия. Кто объяснит, почему?)
И до Д. я встречалась с другим парнем, но с ним отношения не заладились, и я встретила Д. Мне пришлось выбирать: к Д. была сильная тяга, а с М., возможно, будущее: мы из одного города, чуть ли не из соседних домов, он инженер-проектировщик и проводит тут авторский надзор. Но мне не нравилось его отношение ко мне. Да и изначально я не очень хотела быть с ним, он мне не очень нравился, так еще странно себя вел, что у меня не было ощущения, что мы в отношениях.
(Автор пишет, что с М. у нее было будущее, но отношение его не нравилось и отношений как таковых не было. Вот здесь у нее лаз в чужую голову сталкивается с попыткой эмпатии, когда она описывает странности отношений. Кто видит это столкновение?)
Я переспала с Д., когда думала, что М. мне больше не напишет после ссоры, а он мне написал, и я еще неделю с ним пробыла, но спала скрытно с Д., а не с ним. И рассталась, потому что чувствовала, как это ужасно выглядит по отношению к обоим.
И вот, я думаю, что Д. этот небольшой период будет всегда вспоминать. Как я скрытно приходила к нему. И вероятно, не дает покоя оставлять меня здесь без присмотра. Ко мне есть недоверие.
(Лаз в голову Д. и колпачок на нем, а еще репейник из-за лаза. Опишите эту конструкцию)
Я же в свою очередь тоже боюсь. Боюсь, что он уедет и не вернётся, или уедет и там кого может встретит. Сейчас не представляю свою жизнь без него.
Так вот, здесь с 21 по 25 число у меня выходные появились из-за наших и местных праздников. Мне коллега предложил поехать с ним и еще семейной парой с детьми к океану. Я подумала, что не хочу тут 5 дней провести в одиночестве, без Д. Написала ему, он сказал да, что тут тебе делать, езжай, конечно.
Накануне согласования поездки Д. сообщили, что его рейс переносится на 28 число. Получается, что я уеду, а он тут будет работать, и я вернусь - он уезжает.
Я чисто случайно решила его еще раз уточнить, что я уеду. Ну как случайно, я подумала, что будет странно, если я поеду со своим коллегой и еще одной парой отдыхать, а своего парня оставлю здесь. Он примерно тоже самое мне и сказал, что типа давай ты не поедешь. Попросил не ехать. И сказал, что мы с ним обязательно еще куда-нибудь съездим, что поездка будет, не переживай, я обязательно вернусь после межвахты, но не езжай с ними.
На след день он предложил поехать в эти праздники в столицу данной страны, что он возьмет для этого административные, но в итоге его не отпустили.
Сейчас все мои коллеги разъехались отдыхать, у него нет выходных, он работает, и его снова перенесли рейс на 15 марта.
Я сижу одна дома.
На 21 число я пообещала подруге, что мы вечером поиграем в плойку, она очень хотела. Что возьмем у знакомого, и дома у меня и Д. поиграем. За час до намеченой встречи подруга, как оказалось, ничего не забрала, и стала предлагать у этого знакомого и поиграть, чтобы ничего не таскать туда сюда и не настраивать. Время уже близилось к 8. Этот знакомый и Д. в 8 заканчивают работу.
Я ей пишу, а нормально ли знакомому будет, и могу ли я пойти с Д., потому что он меня не отпустит к неизвестному для него парню домой.
(Вот начало конфликта. Она думает, что проявила эмпатию и позаботилась о чувствах Д. Но посмотрите каким образом. Она решила, что он не отпустит ее к незнакомцу домой, но с готовностью пойдет к этому незнакомцу сам. Откуда такое странное предположение? Будь у нее эмпатия, она бы не решала за Д, спросила бы его сначала. А если бы эмпатия была лучше, она бы сразу поняла, что Д. вряд ли захочется. Эмпатия, когда вы рассматриваете другого человека отдельно от себя, видите его собственные интересы. И вот в походе к незнакомцу нет никаких интересов Д, наоборот есть только напряг для него. Однако автор до самого конца истории так и не поймет этого. Причина - ее представление, что ее удовольствие - приоритет для Д. и мешает ему только ревность)
Она на счет нас договорилась.
Я ему пишу: В общем, она договорилась, что мы у этого О. поиграем, чтобы не таскаться и не настраивать. Ты пойдешь с нами?
Д. Голосовое: нифига вы решили!? А меня спросить не судьба? Что я на счет этого думаю?
Второе аудио:
Дома сиди. Потом я принесу соньку. Поиграешь со мной.
Я:
Проблема не в том, что я хочу поиграть.
Ну вот я и спрашиваю.
До этого у К. пыталась понять, че вообще она придумала.
Проблема в том, что К. хочет поиграть.
А я ее все время во всем опрокидываю, кидаю.
(Видите, она поясняет Глупыше, что он не верно понял ее желание. Не в приставку она хочет поиграть, а провести время с подругой. Сейчас он поймет и они втроем весело отправятся в гости)
Аудио Д.:
Ну вот, в чем проблема? Пусть К. тогда сама и идет, и играется.
Я:
Она одна не пойдет
На это же сообщение он отвечает:
Вообще пох)
Пусть не идет
Я:
Ну я уже тоже настроилась поиграть.
В чем проблема?
(Опять Глупыша не понимает, что ей хочется поиграть с подругой. Видите, как много лишних объяснений из-за того, что автор не хочет услышать партнера: он не хочет в гости к незнакомцу и не хочет, чтобы его девушка туда шла. Простая вроде мысль, но невероятно сложная для понимания автора из-за ее слияния)
Он аудио:
Поиграешь потом. Тебе че, делать нечего? По чужим хатам бегать, в соньку играть. Нормально это вообще, нет?
Я:
Мы с О. обе хорошо общаемся.
И я предлагаю пойти вдвоем.
Чтобы ты тоже пошел.
Познакомишься с ним.
Поймёшь, что все ок.
Он аудио:
Херней не страдай. Никуда я не пойду. И ты не пойдешь никуда. Нужна сонька? Хочешь поиграть? Я принесу. Замучу. Посидим дома, поиграем. Раз у тебя такое желание бешеное.
Тут Я кидаю совсем не осторожную фразу, но я уже разозлилась, потому что я спокойно пишу, а он мне с эмоциями аудио присылает:
То есть мне все выходные дома сидеть?
Окей
Он аудио:
А ты хочешь так, по хатам ходить? Можешь вообще даже домой не приходить. Ты че бл* уперлась еб*ть?
(Здесь конфликт вошел в острую фазу. Она заявляет, что он ее подавляет, не дает ей свободы. Он дает понять, что если свобода ей нужна, чтобы ходить в гости к мужчинам, то им надо расставаться. Кто прав? И на что нужно ориентироваться, чтобы понять, чей косяк в конфликте?)
Второе аудио:
Бл*, вы уже договорились, я уже телевизор взял, принёс. В чем проблема? Перенесете.
Третье:
Ваша сонька не тонну весит. И устанавливать ее 2 минуты делов.
(Здесь, посмотрите, он компенсирует частично свой нажим. Уговаривает ее, объясняет, что лучше играть дома)
Я:
Почему ты не хочешь пойти вместе?
Он аудио:
Встречный вопрос: почему бы вам не взять и у нас не проиграть?
Как вы изначально хотели.
Я:
Так ты ответь на мой.
Я представляла себе это все изначально иначе.
А оказалось, что это сейчас надо будет всем туда сюда ходить, забирать, подключать, и все такое.
Чем просто часик два поиграть и разойтись.
И всем комфортно.
Ничего относить не надо.
Я не понимаю, почему ты так завелся. Учитывая, что я предлагаю пойти вместе.
Через 5 минут он пришел домой. И мы продолжили.
Что опять я типа по хатам собралась ходить. Я ему говорю, ты что думаешь, что я шкура какая-то, хочу по хатам ходить, почему ты все время так говоришь (месяц назад я хотела со знакомыми поиграть в настолки, но отказалась, потому что там одни парни, а Д. про это тоже отзывался, что хочу по хатам пойти).
Выяснилось, что зачем мы за него договаривались, что он к какому-то пацану пойдет знакомиться. Д. этого не надо, у него и так хватает знакомых, и моих ему тоже достаточно. И типа если я их познакомлю, то что, я потом без него буду спокойно к тому парню ходить домой?
(В общем-то он ей все подробно объяснил, в чем она виновата. В том, что договорилась за него без него и в том, что решила пойти в гости к незнакомому ему мужчине, будучи в отношениях с ним и не имея уважительной причины, то есть не по работе, а ради досуга)
Тут я опешила, но не знаю. Этот парень, тоже коллега, в курилке общаемся по-доброму. Я бы не прочь ходить к таким знакомым просто пообщаться, чай попить. Тем более не одна иду, а с подругой. Но наверно да, это не правильно.
В общем, я дошла до слез. Что он меня за шлюху какую-то сейчас воспринимает, и такого поворота от первого своего сообщения, я вообще не ожидала.
(Здесь он прав во всем, кроме одного. И она признала, что он в основном прав, но не может понять, в чем не прав и поэтому просто плачет. А не прав он только в том, что заявляя свои права на серьезные отношения, не говорит ничего однозначного про их будущее. И вот здесь, чувствуй она границы лучше, она бы воспользовалась вектором его косяка, чтобы спросить его: насколько у них все серьезно. Просто так спрашивать мужчину, который ничего не предлагает, может быть щипцами. А вот спросить в ответ на его ультиматумы по поводу "чужих хат" - полностью в границах и даже крючок. Понятно почему?)
Потом мы помолчали, я сказала, что пойду просто с К. прогуляюсь по городку. Мне не хотелось с ним находиться дома, хотелось отдышаться.
К. писала, что скажи, что к ней пойдем, а пойдем у О. поиграем. Но я отказалась, не хочу врать. Да и без Д. не хочу идти.
И пока я договоривалась с К., после моей фразы про прогулку, он, чуть повременив, сказал:
Пока гуляете, не загляните случайно к кому-нибудь на хату.
Я подняла на него глаза, и он смотрел в мои. Я не знаю, что хотела или могла сделать или сказать, меня это очень обидело. Я вернула глаза в телефон, потому что решила, что не хочу продолжать ссору, и слезы накатывались. Я ответила К. и вышла с балкона в комнату одеваться. Он сразу почти вышел за мной.
(Здесь момент, когда от его вектора косяка и ее реакции в границах сейчас подрастет ее СЗ. Опишите, как и почему это будет)
Я одевалась к нему спиной. Он подошел, потихоньку начал гладить, приобнял сзади, я не могла сопротивляться, немного отстранялась.
Он попросил прощения, обнял сильнее.
(Ну и он тут же компенсировал свой вектор косяка, как вы видите)
Ну я такая да, поцеловала, когда он потянулся, но внутренне все равно была в напряге. Когда оделась, он сказал, что погуляйте полчаса и приходите, будет плойка. Я немного обрадовалась, что он все-таки что-то придумал, но осадок все равно оставался. Погуляла с К., он ушел до нашего прихода, мы его по пути встретили на улице, и я уже улыбалась, и сама уже вприпрыжку его поцеловала.
Но один джостик не работал, в общем, настройка оказалась не «2 минуты делов», но К. была довольна даже, поиграв против компьютера.
И он пришел после ее ухода, мы остаток вечера хорошо провели, но сегодня я встала и меня как будто беспокойство держит.
Его фраза, что я могу не возвращаться, меня зацепила. Мне тогда стало страшно, когда я услышала это аудио. И мне сейчас как-то странно и непонятно. Может я должна была на нее что-то ответить. Или что-то сделать. Может мне надо было собрать вещи и уйти к себе уже домой. Может я тут слилась. Ну и вообще, ощущение, что я теперь все время должна сидеть дома. Сегодня второй выходной, я сижу в квартире одна. Знакомых нет, с кем можно было бы провести время, а с Д. получается, что если бы были, то не факт, что можно было бы куда пойти.
(Смотрите, друзья, какой важный момент. Она сейчас может спросить его, насколько у них все серьезно. Она может сказать, что любит его и хотела бы быть с ним. Если он на это не даст ей правильного ответа, не обещает быть вместе и не скажет о своем серьезном чувстве, поле перейдет на ее сторону. Но все будет совсем иначе, если она начнет свою речь с обвинения и скажет ему, что не хочет сидеть дома как дура просто так и ей нужны гарантии, что у них все серьезно. Это будет ее вектор косяка или даже косяк и он может обидеться и предложить ей свободу. Это будет пика и поле на его стороне. Насколько хорошо вы понимаете такие нюансы и можете ли объяснить, почему при такой небольшой вроде бы разнице настолько разный эффект? И что такое "поле перейдет на сторону того-то"? Как вы это понимаете?)
Но так я и сама дома могу себя развлечь, но после этой ссоры странно себя ощущаю, и не могу понять почему.
Как будто между нами осталась недосказанность.
Хотя в обед Д. приходил домой. Он ласков и нежен. А я как будто скована. И думаю, он тоже это почувствовал.
И до прихода писал мне, грущу ли я. Я спросила почему, а он ответил, что типа сижу дома, а не у океана. Я ответила, что не грущу. И по этому поводу я точно не грущу. Но это странное состояние не дает покоя.
Эволюция, прошу Вас, помогите разобраться с этой ссорой.
Когда мы говорим, что лаз в голову - это плохо, но при этом надо уметь смотреть на ситуацию глазами партнера, у многих - когнитивный диссонанс.
Они путают эмпатию и лаз в голову.
Но лаз в голову возникает от слияния границ, а эмпатия возникает от разделения границ.
Давайте на примере этого письма попробуем разобраться.
cheshir15Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
Мне 25 лет, работаю на стройке специалистом по решениям коллизий в другой стране на вахте, только летом отпуск домой в Россию.
Д. казах, ему почти 25, работает тоже тут монтажником в другой фирме, руководит бригадой из местных специалистов. Он здесь почти полгода, я 4 месяца, а вместе мы два месяца. Познакомились здесь.
Это лучшие мои отношения которые были, но про будущее Д. не говорит и не планирует, поэтому я особо не рассчитываю. Мне это немного странно, потому что я вижу его серьезное отношение в мою сторону. Пытаюсь быть здесь и сейчас, как он говорит, и просто получать опыт в отношениях, а потом посмотрим что и как будет. Тем более мы разных национальностей, разной веры, поэтому вообще сложно что-то предполагать вперед.
Д. должен был 21 февраля поехать домой на межвахту, на полтора-два месяца. Мы оба расстроились, так как хотели, чтобы ему продлили тут вахту. Потом была возможность остаться, он сказал, что уже настроился увидеть друзей и близких, поэтому не хочется все менять.
Это было в январе, мы уже настроились на недолгий разрыв. Он меня переодически спрашивает, дождусь ли я его. Наверно ему страшно, потому что тут много мужчин и мало женщин. Девушкам тут отдают много внимания, в том числе и мне.
("Наверное ему страшно" - это лаз в голову, а не эмпатия. Кто объяснит, почему?)
И до Д. я встречалась с другим парнем, но с ним отношения не заладились, и я встретила Д. Мне пришлось выбирать: к Д. была сильная тяга, а с М., возможно, будущее: мы из одного города, чуть ли не из соседних домов, он инженер-проектировщик и проводит тут авторский надзор. Но мне не нравилось его отношение ко мне. Да и изначально я не очень хотела быть с ним, он мне не очень нравился, так еще странно себя вел, что у меня не было ощущения, что мы в отношениях.
(Автор пишет, что с М. у нее было будущее, но отношение его не нравилось и отношений как таковых не было. Вот здесь у нее лаз в чужую голову сталкивается с попыткой эмпатии, когда она описывает странности отношений. Кто видит это столкновение?)
Я переспала с Д., когда думала, что М. мне больше не напишет после ссоры, а он мне написал, и я еще неделю с ним пробыла, но спала скрытно с Д., а не с ним. И рассталась, потому что чувствовала, как это ужасно выглядит по отношению к обоим.
И вот, я думаю, что Д. этот небольшой период будет всегда вспоминать. Как я скрытно приходила к нему. И вероятно, не дает покоя оставлять меня здесь без присмотра. Ко мне есть недоверие.
(Лаз в голову Д. и колпачок на нем, а еще репейник из-за лаза. Опишите эту конструкцию)
Я же в свою очередь тоже боюсь. Боюсь, что он уедет и не вернётся, или уедет и там кого может встретит. Сейчас не представляю свою жизнь без него.
Так вот, здесь с 21 по 25 число у меня выходные появились из-за наших и местных праздников. Мне коллега предложил поехать с ним и еще семейной парой с детьми к океану. Я подумала, что не хочу тут 5 дней провести в одиночестве, без Д. Написала ему, он сказал да, что тут тебе делать, езжай, конечно.
Накануне согласования поездки Д. сообщили, что его рейс переносится на 28 число. Получается, что я уеду, а он тут будет работать, и я вернусь - он уезжает.
Я чисто случайно решила его еще раз уточнить, что я уеду. Ну как случайно, я подумала, что будет странно, если я поеду со своим коллегой и еще одной парой отдыхать, а своего парня оставлю здесь. Он примерно тоже самое мне и сказал, что типа давай ты не поедешь. Попросил не ехать. И сказал, что мы с ним обязательно еще куда-нибудь съездим, что поездка будет, не переживай, я обязательно вернусь после межвахты, но не езжай с ними.
На след день он предложил поехать в эти праздники в столицу данной страны, что он возьмет для этого административные, но в итоге его не отпустили.
Сейчас все мои коллеги разъехались отдыхать, у него нет выходных, он работает, и его снова перенесли рейс на 15 марта.
Я сижу одна дома.
На 21 число я пообещала подруге, что мы вечером поиграем в плойку, она очень хотела. Что возьмем у знакомого, и дома у меня и Д. поиграем. За час до намеченой встречи подруга, как оказалось, ничего не забрала, и стала предлагать у этого знакомого и поиграть, чтобы ничего не таскать туда сюда и не настраивать. Время уже близилось к 8. Этот знакомый и Д. в 8 заканчивают работу.
Я ей пишу, а нормально ли знакомому будет, и могу ли я пойти с Д., потому что он меня не отпустит к неизвестному для него парню домой.
(Вот начало конфликта. Она думает, что проявила эмпатию и позаботилась о чувствах Д. Но посмотрите каким образом. Она решила, что он не отпустит ее к незнакомцу домой, но с готовностью пойдет к этому незнакомцу сам. Откуда такое странное предположение? Будь у нее эмпатия, она бы не решала за Д, спросила бы его сначала. А если бы эмпатия была лучше, она бы сразу поняла, что Д. вряд ли захочется. Эмпатия, когда вы рассматриваете другого человека отдельно от себя, видите его собственные интересы. И вот в походе к незнакомцу нет никаких интересов Д, наоборот есть только напряг для него. Однако автор до самого конца истории так и не поймет этого. Причина - ее представление, что ее удовольствие - приоритет для Д. и мешает ему только ревность)
Она на счет нас договорилась.
Я ему пишу: В общем, она договорилась, что мы у этого О. поиграем, чтобы не таскаться и не настраивать. Ты пойдешь с нами?
Д. Голосовое: нифига вы решили!? А меня спросить не судьба? Что я на счет этого думаю?
Второе аудио:
Дома сиди. Потом я принесу соньку. Поиграешь со мной.
Я:
Проблема не в том, что я хочу поиграть.
Ну вот я и спрашиваю.
До этого у К. пыталась понять, че вообще она придумала.
Проблема в том, что К. хочет поиграть.
А я ее все время во всем опрокидываю, кидаю.
(Видите, она поясняет Глупыше, что он не верно понял ее желание. Не в приставку она хочет поиграть, а провести время с подругой. Сейчас он поймет и они втроем весело отправятся в гости)
Аудио Д.:
Ну вот, в чем проблема? Пусть К. тогда сама и идет, и играется.
Я:
Она одна не пойдет
На это же сообщение он отвечает:
Вообще пох)
Пусть не идет
Я:
Ну я уже тоже настроилась поиграть.
В чем проблема?
(Опять Глупыша не понимает, что ей хочется поиграть с подругой. Видите, как много лишних объяснений из-за того, что автор не хочет услышать партнера: он не хочет в гости к незнакомцу и не хочет, чтобы его девушка туда шла. Простая вроде мысль, но невероятно сложная для понимания автора из-за ее слияния)
Он аудио:
Поиграешь потом. Тебе че, делать нечего? По чужим хатам бегать, в соньку играть. Нормально это вообще, нет?
Я:
Мы с О. обе хорошо общаемся.
И я предлагаю пойти вдвоем.
Чтобы ты тоже пошел.
Познакомишься с ним.
Поймёшь, что все ок.
Он аудио:
Херней не страдай. Никуда я не пойду. И ты не пойдешь никуда. Нужна сонька? Хочешь поиграть? Я принесу. Замучу. Посидим дома, поиграем. Раз у тебя такое желание бешеное.
Тут Я кидаю совсем не осторожную фразу, но я уже разозлилась, потому что я спокойно пишу, а он мне с эмоциями аудио присылает:
То есть мне все выходные дома сидеть?
Окей
Он аудио:
А ты хочешь так, по хатам ходить? Можешь вообще даже домой не приходить. Ты че бл* уперлась еб*ть?
(Здесь конфликт вошел в острую фазу. Она заявляет, что он ее подавляет, не дает ей свободы. Он дает понять, что если свобода ей нужна, чтобы ходить в гости к мужчинам, то им надо расставаться. Кто прав? И на что нужно ориентироваться, чтобы понять, чей косяк в конфликте?)
Второе аудио:
Бл*, вы уже договорились, я уже телевизор взял, принёс. В чем проблема? Перенесете.
Третье:
Ваша сонька не тонну весит. И устанавливать ее 2 минуты делов.
(Здесь, посмотрите, он компенсирует частично свой нажим. Уговаривает ее, объясняет, что лучше играть дома)
Я:
Почему ты не хочешь пойти вместе?
Он аудио:
Встречный вопрос: почему бы вам не взять и у нас не проиграть?
Как вы изначально хотели.
Я:
Так ты ответь на мой.
Я представляла себе это все изначально иначе.
А оказалось, что это сейчас надо будет всем туда сюда ходить, забирать, подключать, и все такое.
Чем просто часик два поиграть и разойтись.
И всем комфортно.
Ничего относить не надо.
Я не понимаю, почему ты так завелся. Учитывая, что я предлагаю пойти вместе.
Через 5 минут он пришел домой. И мы продолжили.
Что опять я типа по хатам собралась ходить. Я ему говорю, ты что думаешь, что я шкура какая-то, хочу по хатам ходить, почему ты все время так говоришь (месяц назад я хотела со знакомыми поиграть в настолки, но отказалась, потому что там одни парни, а Д. про это тоже отзывался, что хочу по хатам пойти).
Выяснилось, что зачем мы за него договаривались, что он к какому-то пацану пойдет знакомиться. Д. этого не надо, у него и так хватает знакомых, и моих ему тоже достаточно. И типа если я их познакомлю, то что, я потом без него буду спокойно к тому парню ходить домой?
(В общем-то он ей все подробно объяснил, в чем она виновата. В том, что договорилась за него без него и в том, что решила пойти в гости к незнакомому ему мужчине, будучи в отношениях с ним и не имея уважительной причины, то есть не по работе, а ради досуга)
Тут я опешила, но не знаю. Этот парень, тоже коллега, в курилке общаемся по-доброму. Я бы не прочь ходить к таким знакомым просто пообщаться, чай попить. Тем более не одна иду, а с подругой. Но наверно да, это не правильно.
В общем, я дошла до слез. Что он меня за шлюху какую-то сейчас воспринимает, и такого поворота от первого своего сообщения, я вообще не ожидала.
(Здесь он прав во всем, кроме одного. И она признала, что он в основном прав, но не может понять, в чем не прав и поэтому просто плачет. А не прав он только в том, что заявляя свои права на серьезные отношения, не говорит ничего однозначного про их будущее. И вот здесь, чувствуй она границы лучше, она бы воспользовалась вектором его косяка, чтобы спросить его: насколько у них все серьезно. Просто так спрашивать мужчину, который ничего не предлагает, может быть щипцами. А вот спросить в ответ на его ультиматумы по поводу "чужих хат" - полностью в границах и даже крючок. Понятно почему?)
Потом мы помолчали, я сказала, что пойду просто с К. прогуляюсь по городку. Мне не хотелось с ним находиться дома, хотелось отдышаться.
К. писала, что скажи, что к ней пойдем, а пойдем у О. поиграем. Но я отказалась, не хочу врать. Да и без Д. не хочу идти.
И пока я договоривалась с К., после моей фразы про прогулку, он, чуть повременив, сказал:
Пока гуляете, не загляните случайно к кому-нибудь на хату.
Я подняла на него глаза, и он смотрел в мои. Я не знаю, что хотела или могла сделать или сказать, меня это очень обидело. Я вернула глаза в телефон, потому что решила, что не хочу продолжать ссору, и слезы накатывались. Я ответила К. и вышла с балкона в комнату одеваться. Он сразу почти вышел за мной.
(Здесь момент, когда от его вектора косяка и ее реакции в границах сейчас подрастет ее СЗ. Опишите, как и почему это будет)
Я одевалась к нему спиной. Он подошел, потихоньку начал гладить, приобнял сзади, я не могла сопротивляться, немного отстранялась.
Он попросил прощения, обнял сильнее.
(Ну и он тут же компенсировал свой вектор косяка, как вы видите)
Ну я такая да, поцеловала, когда он потянулся, но внутренне все равно была в напряге. Когда оделась, он сказал, что погуляйте полчаса и приходите, будет плойка. Я немного обрадовалась, что он все-таки что-то придумал, но осадок все равно оставался. Погуляла с К., он ушел до нашего прихода, мы его по пути встретили на улице, и я уже улыбалась, и сама уже вприпрыжку его поцеловала.
Но один джостик не работал, в общем, настройка оказалась не «2 минуты делов», но К. была довольна даже, поиграв против компьютера.
И он пришел после ее ухода, мы остаток вечера хорошо провели, но сегодня я встала и меня как будто беспокойство держит.
Его фраза, что я могу не возвращаться, меня зацепила. Мне тогда стало страшно, когда я услышала это аудио. И мне сейчас как-то странно и непонятно. Может я должна была на нее что-то ответить. Или что-то сделать. Может мне надо было собрать вещи и уйти к себе уже домой. Может я тут слилась. Ну и вообще, ощущение, что я теперь все время должна сидеть дома. Сегодня второй выходной, я сижу в квартире одна. Знакомых нет, с кем можно было бы провести время, а с Д. получается, что если бы были, то не факт, что можно было бы куда пойти.
(Смотрите, друзья, какой важный момент. Она сейчас может спросить его, насколько у них все серьезно. Она может сказать, что любит его и хотела бы быть с ним. Если он на это не даст ей правильного ответа, не обещает быть вместе и не скажет о своем серьезном чувстве, поле перейдет на ее сторону. Но все будет совсем иначе, если она начнет свою речь с обвинения и скажет ему, что не хочет сидеть дома как дура просто так и ей нужны гарантии, что у них все серьезно. Это будет ее вектор косяка или даже косяк и он может обидеться и предложить ей свободу. Это будет пика и поле на его стороне. Насколько хорошо вы понимаете такие нюансы и можете ли объяснить, почему при такой небольшой вроде бы разнице настолько разный эффект? И что такое "поле перейдет на сторону того-то"? Как вы это понимаете?)
Но так я и сама дома могу себя развлечь, но после этой ссоры странно себя ощущаю, и не могу понять почему.
Как будто между нами осталась недосказанность.
Хотя в обед Д. приходил домой. Он ласков и нежен. А я как будто скована. И думаю, он тоже это почувствовал.
И до прихода писал мне, грущу ли я. Я спросила почему, а он ответил, что типа сижу дома, а не у океана. Я ответила, что не грущу. И по этому поводу я точно не грущу. Но это странное состояние не дает покоя.
Эволюция, прошу Вас, помогите разобраться с этой ссорой.
45
Последний раз я так переживала за своих крымчан в 14 году.Им обещали поезда дружбы и много всего весёлого.Слава Богу обошлось,но я помню свой страх.Я...
116 комментариев
Заблокировать автора
Последний раз я так переживала за своих крымчан в 14 году.Им обещали поезда дружбы и много всего весёлого.Слава Богу обошлось,но я помню свой страх.Я по несколько раз в день звонила маме,сестре,племянниками,друзьям.Я была на низком старте,готовая рвануть в Крым и вывозить свою семью.Но они меня успокаивали.Говорили что чувствуют себя надёжно защищёнными.На референдум они шли как на самый главные выборы в своей жизни.Я уже писала здесь в своём блоге об этом.Незнакомые люди обнимали друг друга на улице,поздравляли с тем ,что теперь они в России.У меня есть родственники(не прямые ,а через кого то),у них весь бизнес был завязан на поставках с Украины.Но они тоже не минуты не сомневались,какой паспорт хотят иметь.В прошлом году правда они решили перебраться в Киев(бизнес),но в итоге всё равно пришлось бежать.
У меня есть друзья которые против России.Они не ходили на референдум,они ждали когда всё вернётся обратно.Но все эти ожидания были не от того что ридна нэнька и т.д, а от низких цен которые были при Украине.А они зарабатывали в России очень хорошие деньги,и когда приезжали домой ,ни в чем себе не отказывали.Они в итоге остались в Крыму,живут хорошо,паспорт российский,ненавидят Россию.)))Я с ними общаюсь,потому что дружим много лет,и острые темы стараемся обходить стороной.Поговорили один раз об этом и на этом всё.
И вот сейчас опять новости,что Украина чего то там готовится возвращать.И опять я начинаю переживать.И моя Крымская семья тоже немного нервничает.Прилёты уже были,далеко от них ,но всё же.А значит спокойно уже не будет.Опять организовывают тер.оборону (как и в Крымскую весну),чтобы пресекать провокации и разбой.
Оставили бы они уже Крым в покое.Столько лет уже прошло.В армию уже пошли мальчишки,которые свою сознательную жизнь жили в России.Люди живут спокойно,разговаривают на тех языках на которых привыкли,в школе все желающие изучают татарский и украинский язык.
С приходом Украины начнётся разбой,массовые убийства,террор.И не будет больше моего благословенного Крыма,тихой,спокойной,красивой моей Родины.
46
Кристина Асмус, которая ранее не одобряла пластические операции, внезапно изменила мнение.
33 комментария
Заблокировать автора
47
Давным-давно, аж в начале XXI века, крупные анимационные студии сообразили, что полнометражные мультфильмы могут быть такими, чтобы смотреть их было...
3 комментария
Заблокировать автора
Давным-давно, аж в начале XXI века, крупные анимационные студии сообразили, что полнометражные мультфильмы могут быть такими, чтобы смотреть их было интересно не только детям, но и взрослым. Это дало новый толчок развитию анимационных фильмов и привело к появлению настоящих шедевров. Теперь от них иногда и взрослых за уши не оттащишь. В Okko появился симпатичный семейный мультфильм «Маленький Николя». Собрали еще несколько анимационных историй, которые можно посмотреть в кругу домашних.
«Маленький Николя»
Молодой художник мчится на велосипеде с папкой рисунков под мышкой. Он придумал замечательного героя, забавного мальчишку Николя, и теперь надеется вдохновить своего давнего приятеля сочинить о нем смешные истории. Его друг-писатель в восторге от рисунка и тут же предлагает нарисовать для малыша родителей — самых обычных парижан: папа продает галстуки, а мама работает бухгалтером. Потом они придумывают для Николя школу и друзей: приколиста Руфуса, двоечника Клотера, драчуна Эда, богатенького Жоффруа, лучшего друга и обжору Альцеста и даже подружку Луизет.
Это анимационная биография художника Жан-Жака Семпе, писателя Рене Госинни и их маленького вымышленного, но такого настоящего героя Николя. Вместе художник и писатель создали больше 200 иллюстрированных рассказов о жизни смешного мальчугана — что-то вроде наших «Денискиных рассказов». Обычно картины о Николя — это экранизации рассказов, но на этот раз создатели мультфильма решили рассказать о том, как появился на свет популярный персонаж детских книг. Где выросли и как пришли к своим профессиям Жан-Жак Семпе и Рене Госинни, а также о том, как сложились их взаимоотношения с любимым персонажем. Между прочим, в России самые известные герои писателя Госинни — Астерикс и Обеликс.
«Корпорация монстров»
В городе под названием Монстрополис живут настоящие чудовища — самых разных форм, размеров и степеней страшности. Наиболее ужасные и талантливые из них работают на заводе по производству электроэнергии, которой питается весь город. А электроэнергию Монстрополис добывает из криков человеческих детей: монстр открывает дверь в параллельную реальность и пугает малышей. Однако работникам требуется некоторая отвага, потому что их производство очень опасно, ведь люди — источник страшной заразы. Любой контакт запрещен. Поэтому, когда страшила Салли нечаянно пускает в свою реальность маленькую девочку, он в ужасе. Надо как можно быстрее вернуть ее обратно, иначе корпорации монстров придет тотальный карантин.
Легендарный мультфильм студии Pixar с двумя харизматичными главными героями — Джеймсом П. Салливаном и Майком Вазовски — появился на свет в далеком 2001 году. Он не получил «Оскар» в номинации «Лучший анимационный фильм» в 2002 году только потому, что его соперником в номинации был «Шрек». Тут уж ничего не попишешь, но, думаем, во время голосования они шли ноздря в ноздрю. Зато «Корпорации» достался «Оскар» за лучшую песню. Студия Pixar долго удерживалась от соблазна повторить успех и через 12 лет все-таки выпустила приквел «Университет монстров». А в 2021 году появился анимационный сериал для стриминговой платформы Disney+ под названием «Монстры за работой».
«ВАЛЛ-И»
Земля будущего так забита мусором, что на ней не растет даже трава. Люди давно сбежали подальше к звездам на огромных космических лайнерах, оставив роботов-мусорщиков прибирать за собой. Но прошло несколько столетий, а роботы так и не закончили свою работу: почти все они просто сломались. Бороздит мусорки только маленький ВАЛЛ-И. Он прилежно прессует хлам в аккуратные кубики и строит из них башню, а самые интересные штуковины отвозит в свое убежище, где у него целая коллекция мусорных драгоценностей. Компанию ему составляет энергичный таракан Хэл. Размеренное течение жизни нарушает прибытие на планету симпатичной исследовательницы Евы.
Еще один шедевр студии Pixar, история про любовь на фоне постапокалипсиса вышла в 2008 году. В наградном сезоне 2009 года анимационная картина собрала все крупные награды: «Оскар», «Золотой глобус», BAFTA, «Сатурн». В 2021 году фильм был признан национальным достоянием США. Очаровательный робот сразу стал любимцем публики, хотя кое-кто все-таки приметил, что ВАЛЛ-И очень сильно напоминает робота Джонни-5 из «Короткого замыкания». Невозможно не признать, что они похожи, как двоюродные братья, но образ все-таки довольно сильно переосмыслен под задачи мультфильма.
«Тайна Коко»
Мальчик Мигель Ривера ощущает острую тягу к музыкальному творчеству, но в его семье даже заикаться о песнях и игре на гитаре или скрипке нельзя. Всё потому, что когда-то прапрабабку Имельду бросил муж-музыкант, одержимый жаждой славы. Его праправнук учится играть на гитаре подпольно и тайком смотрит фильмы с участием знаменитого земляка — гитариста и певца Эрнесто де ла Круса. На День мертвых Мигель планирует совершить каминг-аут и выступить на сцене перед всем честным народом. Осталось лишь добыть гитару взамен разбитой самодельной. Ради этого паренек пробирается в склеп де ла Круса, где хранится белоснежная гитара знаменитости. Однако первый же аккорд переносит Мигеля в мир мертвых.
В анимационном фильме вы найдете все тридцать три удовольствия: яркий и детально продуманный мир скелетиков, увлекательный сюжет с неожиданными поворотами, много музыки и немного полезной информации о мексиканской культуре. Образцовый мультфильм студии Pixar собрал в 2018 году два «Оскара» (в том числе за лучшую песню), один «Золотой глобус», одну премию Британской академии и два «Сатурна», которые вручаются за фантастику. И вот уже пять лет постоянно занимает места в топах лучших фильмов XXI века.
«Лука»
Юному морскому монстру Луке запрещено выходить на сушу. Он должен прилежно пасти рыб на дне морском и не высовываться, но любопытство берет верх. Познакомившись с бродягой Альберто, Лука нарушает запрет и теперь много времени проводит на берегу, превращаясь в обычного человеческого мальчишку. В ближайшем городке Портороссо друзья знакомятся с девочкой Джулией, которая мечтает победить в местной гонке. Лука и Альберто тоже хотят поучаствовать, потому что на выигранные деньги можно купить мопед Vespa. Втроем они создают команду под названием «Горе луковое» и начинают усиленные тренировки.
После успеха мультфильма «Тайна Коко» с его мексиканским антуражем студия Pixar вдохновенно взялась за итальянскую провинцию. У них получились совершенно очаровательный прибрежный городок, атмосфера безмятежных каникул и приключений и обаятельные герои. Ставил картину режиссер Энрико Касароса родом из итальянской Генуи. Он берется за режиссуру примерно раз в десять лет: помимо «Луки», Энрико создал милый короткометражный мультфильм-притчу «Луна» в 2012 году. Надеемся, что в дальнейшем он будет ставить анимационные картины чаще. Во всяком случае, зрителям нравится то, что получается у режиссера, к тому же оба мультфильма были номинированы на «Оскар».
«Монстры на каникулах»
Граф Дракула, одержимый идеей защитить свою маленькую дочку Мэвис от людей, строит большой замок в трансильванской глуши. Здание окружено страшными лесами с призраками и зомби, чтобы никто из людей гарантированно не заявился в приют монстров. Чтобы дочке не было скучно, граф превратил свое поместье в отель для нечистой силы. Здесь гости могут дышать полной грудью и не бояться людей. Однако, когда юной вампирше исполняется 118 лет, на пороге замка появляется самый настоящий человек — 21-летний искатель приключений Джонатан. Граф в ужасе: во-первых, репутация отеля под угрозой, во-вторых, дочка может узнать, что не все люди так ужасны, как он рассказывал.
Забавный мультфильм-перевертыш, где монстры — милые и смешные существа, вышел в прокат в 2012 году и завоевал безоговорочную любовь зрителей, оставивших в кинотеатрах 358 миллионов долларов. А это, как известно, хороший повод для того, чтобы выпустить пачку сиквелов: «Монстры на каникулах 2», «Монстры на каникулах: Море зовет» и «Монстры на каникулах: Трансформания». Мало того, если вам и после сиквелов не захочется расставаться с героями фильма, по мотивам мультфильма есть целых три компьютерных игры.
«Алеша Попович и Тугарин Змей»
Ростов, древность. В поповской семье растет сын — здоровенный Алешенька. В нем много силы, немножко ума и хоть отбавляй богатырского запала и прожектерской фантазии. Однажды Алеша и дядька Тихон придумывают план, как ростовчане смогут не платить дань Тугарину Змею: надо заплатить, потом заманить врагов в ловушку, дождаться, пока они ослабнут от голода, и забрать золото обратно. Соотечественники почему-то верят в план Алеши, которого всю жизнь считали непутевым. Задуманное с треском, в буквальном смысле, проваливается, басурмане уходят с добычей, а Алеша отправляется в погоню. За ним увязываются: влюбленная в богатыря девица Любава, ее бабка, дед Тихон и подневольный ослик Моисей.
Первый богатырский мультфильм студии «Мельница» появился в 2004 году и в прокате не сумел даже отбить потраченные на его создание деньги. Однако это было настолько свежо и смешно, что вскоре зрители всех возрастов его распробовали и захотели еще. Уже через два года вышел «Добрыня Никитич и Змей Горыныч», а первым окупившимся в прокате фильмом стал «Илья Муромец и Соловей Разбойник». С тех пор истории о трех богатырях выходят с завидной регулярностью. Они гораздо слабее, чем первая тройка, но стабильно приносят хороший доход в кинотеатрах.
«Кунг-фу панда»
Корпулентный панда По живет в маленьком городе и работает в лапшичной, которую держит его отец-гусь мистер Пинг. Тот считает, что нет на свете большей радости, чем готовить лапшу, а его могучий сынишка грезит о кунг-фу. Впрочем, даже сам По понимает, насколько это нереально. Неуклюжему панде не место рядом с мастерами кунг-фу. А потом случается невероятное: мастер Угвей называет По новым Воином Дракона, которому предстоит прочитать заветный свиток, чтобы справиться со страшной угрозой в лице барса Тай Лунга. Тот бежал из самой надежной тюрьмы Поднебесной и спешит в Долину Мира с недобрыми намерениями.
Уморительный мультфильм студии DreamWorks Animation вышел в 2008 году, хорошо показал себя в прокате и заслужил высокие оценки. Он претендовал на все крупнейшие анимационные награды и мог бы получить их, если бы в этот же год не появился мультфильм ВАЛЛ-И. Но, хотя количество золотых статуэток ограничено, зрительского интереса хватает на всех, поэтому уже через три года студия выпустила сиквел «Кунг-фу панда 2», еще через четыре — «Кунг-фу панда 3». Кроме того, во франшизе есть четыре короткометражных фильма, три мультсериала и четыре компьютерные игры. Как тебе такое, ВАЛЛ-И?
«Как приручить дракона»
На острове Олух живет шумное племя викингов. Они бороздят морские просторы, растят овец на каменистом клочке суши и время от времени сражаются с драконами, которые крадут скот. Викинги могучи и бесстрашны, все, кроме Иккинга — сына вождя. Мальчишка и рад бы стать громилой и гордостью отца, но вся его жизненная сила ушла в мозг. Парень отлично разбирается в технике, правда, почему-то никто этого не ценит. Однажды во время очередного налета прожорливых тварей Иккингу при помощи свежеизобретенного арбалета удается подстрелить самого крутого дракона — Ночную фурию. Чтобы поведать соплеменникам о такой удаче, он должен найти и добить врага. Вместо этого Иккинг начинает ухаживать за чудищем и дрессировать его.
Еще одно отличное анимационное произведение студии DreamWorks Animation ждала судьба «Кунг-фу панды»: в наградном сезоне почти все статуэтки оно уступило пиксаровскому мультфильму «История игрушек: Большой побег». Зато «Дракону» досталась профильная анимационная премия «Энни» сразу в четырех категориях, а также награда Венецианского кинофестиваля. Критиков восхищали прорывная анимация драконов и отлично прописанные персонажи истории. На таком позитивном фоне грешно было не выпустить продолжение, так что существует еще два фильма с соответствующими порядковыми номерами, причем ни капли не слабее первого.
«Головоломка»
11-летняя школьница Райли переезжает с мамой и папой из родной Миннесоты в чужой Сан-Франциско. Девочка оказывается вдали от своих друзей и любимых занятий, всё окружающее непривычно, а в новую школу идти страшно, так что на душе у нее неспокойно. Здесь всем заправляют пять базовых эмоций: Радость, Печаль, Гнев, Страх и Брезгливость. Так сложилось, что обычно за главную в голове у Райли энергичная и светящаяся Радость. Она внимательно следит за тем, чтобы воспоминания девочки, запечатанные в разноцветные шары, были надежно пристроены в хранилище. В результате несчастного случая Радость и Печаль нечаянно улетают в долговременную память, и командный пункт оказывается под присмотром растерянных Гнева, Страха и Брезгливости.
Это, пожалуй, самый концептуальный мультфильм студии Pixar, взявшейся за амбициозную идею визуализировать психологические процессы, происходящие в человеческих головах. Как итог — настоящий шедевр, психологический триллер с участием симпатичных и местами жутковатых персонажей. Невольно задаешься вопросом, где студия берет таких шикарных сценаристов и нельзя ли их клонировать на благо человечества? Ну и, разумеется, в 2016 году мультфильм получил полный комплект основных наград. Не будем снова все перечислять.
Текст: Катерина Гришина
Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.
48
Bloomberg пишет, что совокупное состояние 23 российских миллиардеров, входящих в список 500 самых богатых людей мира за год сократилось на $67...
20 комментариев
Заблокировать автора
Bloomberg пишет, что совокупное состояние 23 российских миллиардеров, входящих в список 500 самых богатых людей мира за год сократилось на $67 миллиардов. «Тепло ли тебе девица, тепло ли тебе красная?» - спрашивал в «Морозко» Дед Мороз.
США, Британия, Австралия, Новая Зеландия в годовщину начала СВО ввели новые санкции против российских предприятий, организаций и физлиц.
Под австралийские санкции попал патриарх Кирилл (не видать ему кенгуру и утконоса, не найти сумчатого волка), десятки российских губернаторов, политиков, чиновников, пропагандистов (Константин Эрнст и Ольга Скабеева), членов их семей. Как, к примеру, молодой муж Тины Канделаки, некто Василий Бровко, пиарщик «Ростеха», или никому до этого не ведомая Анна, жена генерала Суровикина, или, наконец, Любовь Кабаева, мама Алины и предполагаемая теща
Путина. Последнее, конечно, самое жестокое и обидное для Zетов. Как-то близко к «центру принятия решений» начали рваться санкционные бомбы …
И, заметьте – никто не ропщет. Во всяком случае, публично (по домам у себя, наверное, кое-кого проклинают).
Впрочем, есть ведь у в нашей державе резервы. Пензенский губернатор Олег Мельниченко, запретил въезд в область Байдена и его семьи. Надеемся, наложил свою резолюцию на этом гениальном решении: «За Алину и её маму, по Байдену, огонь!»
49
Дело в том, что скандинавские страны нам долгие годы представляли как образец для подражания.
273 комментария
Заблокировать автора
Дело в том, что скандинавские страны нам долгие годы представляли как образец для подражания. Страны с сильной социалкой, огромным влиянием левых, которые или у власти или готовятся к ней прийти. С очень высоким уровнем жизни. Две страны (пишу по памяти) вообще занимали первые места - Норвегия по индексу человеческого развития, а Финляндия самая счастливая страна в мире. Это называли даже Шведской или скандинавской моделью социализма (вообще это конечно откровенный госкап). Ну вот это представлялось образцом. И что?
Все скандинавские страны выступили категорически против СВО и стали вводить против России совершенно ничем не обоснованные санкции (ни одной скандинавской стране РФ ничего плохого никогда не делала). При этом Швеция и Финляндия резко захотели в НАТО, а Норвегия? Норвегия очень обоснованно подозревается (пока подозревается, хотя есть почти железная уверенность, что это так после расследования Херша) в соучастии во взрывах СП1,2. То есть в агрессии, терроре и международном бандитизме.
Что собственно в сухом остатке? Все скандинавские страны поддержали откровенно нацистский режим на Украине. То есть страны с развитой парламентской демократией, на словах придерживающиеся принципов гуманизма и демократии откровенно в конфликте встали на сторону откровенных нацистов. Норвежцам хочется даже сказать. Ребята, вы неправильно Брейыика держите в тюрьме (хотя там тюрьма как санаторий). Вам надо эту мразь выпустить, наградить и сделать премьер-министром и образцом для подражания. ВЫ ОКАЗЫВАЕТСЯ ВСЕ ТАКИЕ. И если вы это ещё не осознали, то осознаете, вы в дороге, вы в пути. Так вот дорогие товарищи. Это и есть чисто социал-демократическая ориентация, которая становится националистической и людоедской просто в один миг. Слетают все демократические прибамбасы и вылазит нацистское мурло. Вспомните сотрудницу посольства Норвегии (консула), которая в Мурманске закатила скандал в гостиннице. Ну точно её прямую речь не помню, но это в интернете есть. Она точно сказала, что она ненавидит русских. Вот, нашёл. Там есть видео с субтитрами. Так вот это именно он, нацизм и есть. А в парламенте Норвегии разных левых аж 62 депутата. То есть понимая, что по определению левые поддерживать нацистов не могут (нацисты и левые политические антагонисты изначально, с момента возникновения), мы понимаем, что европейские социал-демократы и разные группы бандеромарксистов на самом деле не левые, а уже давно и безнадёжно правые.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: