ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Интересно, но ответ на то: откуда же может взяться описанное в прошлом посте субпассионароное поведение при условии отсутствия "биологической...
57 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Интересно, но ответ на то: откуда же может взяться описанное в прошлом посте субпассионароное поведение при условии отсутствия "биологической пассионарности", как таковой, на самом деле достаточно прост. И увидеть его можно, например, в таком известном источнике - если уж мы начали с "древнерусской темы" - как "Слово о полку Игореве". Ну да, том самом, которое все читали, но никто не понял.
Если кто помнит, то смысл там такой: князь Северский Игорь - ну, тот самый, по которому и назвали произведение - решает "пойти на половцев". Но собрать большую коалицию князей ему не удается, и он торжественно просира... проигрывает все, оказываясь в плену. Где и проводит значительное количество времени. Правда, в конце "Слова" Игорь бежит, и даже успешно. (Правда, оставив в плену своего сына.) Впоследствии, кстати, он еще раз совершит поход на половецкие земли - несколько удачнее, хотя разбить кочевников ему тогда так же не удастся. (Но в книге это не отражено.)
Но понятно, что основная идея "Слова" - это не военные действия данного князя, а убежденность в том, что удельная раздробленность Руси очень и очень плоха. В том числе и в плане возможности сопротивления внешнему врагу. Если что, то написано "Слово о полку Игореве" было в конце 12 века (1186 год?) - до похода Батыя оставалось еще почти полвека. Так что, можно считать автора данного произведения практически пророком. Впрочем, нет: скорее наоборот. В том смысле, что автор "Слова", скорее, передавал общее ощущение (образованных) жителей Руси, которые предчувствовали, что "ничем хорошим это все не кончится".
Тем не менее, ничего изменить это предчувствие не могло, и когда степные полчища - не важно, включали они 15-20 тыс. воинов, 35-40 или даже 100 тысяч - реально "поперли" на Русь, все закончилось очень и очень печально. (Думаю, не надо говорить: как?) Почему? Да потому, что до тех пор, пока этого не случилось, у князей не было никакой мотивации к объединению. Ну, возьмем то же "Слово" и тот же "игорев поход". Какая была его цель? Защита от врагов? Как не странно, но в целом данная задача даже в рамках данного произведения выглядит вторичной, первичным же оказывается акцент на "геройстве" князя и его брата Всеволода. Кстати, и реальные историки, в общем-то, видят целью данного действа не столько уничтожение врага, сколько желание приобрести новые земли и да, возможность "показать доблесть", сиречь, поднять свое значение в общей иерархии князей.
Но это нужно именно Игорю, остальные же удельные властители, в общем-то, к данной задаче безразличны. Во-первых, потому, что их-то уделам от данного действа ничего не прибавляется. (Ну да, есть вероятность, что какой-то из сынов "сядет" в будущем на Северский престол, но это так себе перспектива: княжество "не престижное".) А, во-вторых, потому, что успешными междоусобными столкновениями, а главное - разнообразными политическими играми - можно добиться гораздо более высокого "уровня". Ну, и вообще, конкретно половцы вообще мало кому - за исключением пограничных княжеств - мешают. Да и для пограничных земель говорить о каком-то особом уроне от набегов не стоит - тем более, что и "обратка" (см. "игорев поход") работает.
То есть, проще говоря, в XII веке сложилась такая ситуация, при которой Руси никто уже не угрожал. Прежние - характерные для IX, X и даже XI веков - опасности, порождаемые Великой Степью, казалось, ушли в прошлое. И прежние "степняки" превратились, фактически, в соседей, с которым вели торговлю, устанавливали династические браки (см. судьбу сына Игоря) и т.д. В общем, стали они не опаснее тех же венгров или поляков, да и какой-нибудь мордвы. (На самом деле наоборот: мордва была как бы не опаснее тогдашних степняков в плане военных столкновений, потому, что воевать "в лесах" русские тогда не умели.) Поэтому можно сказать, что настали т.н. "мирные времена". (Понятно, что "войны" были - но они не имели стратегического значения, да и по существу, не отличались от войны между самими князьями.)
Это привело к невероятному расцвету Руси, ставшей одним из самых больших государств Средневековья. Численность жителей Руси 11-12 веков разные историки оценивают от 7,5 до 15 млн. человек. Для сравнения: численность населения Англии в 12 веке составляла 5-7 млн. человек, Франции - 10-15 млн. человек. Отсюда неудивительно, что даже европейские правители не гнушались династическими браками с русскими князьями. (Дочь Ярослава Мудрого Анну, ставшую королевой Франции, все знают. Но она была, понятное дело, не одна.)
Росло и благосостояние русских, о чем свидетельствует, например, активное распространение каменного строительства. (Еще в X веке каменная церковь была редкостью, но уже следующем столетии их начинают возводить в каждом городе, и по несколько штук.) Увеличивается внешняя и внутренняя торговля, растет количество скота ну и т.д., и т.п. В общем, наступает то редкое в нашей истории состояние, при котором можно сказать, что "завтра будет лучше, чем вчера" - в обывательском смысле данного выражения.
Надо ли говорить о том, что в подобной ситуации смысл не только в "центральной власти", но и вообще, в каком либо выходе деятельности князей за пределы "частных интересов" был нулевой. Поэтому неудивительно, что князья очень быстро ушли в уже не раз помянутую "усобицу", занявшись усилением собственных наделов и укреплением разнообразных связей - но "без фанатизма". Потому, что любого "фанатика" - то есть, того, кто решился бы на централизацию - просто "замочили" бы. (Был такой - Андрей Боголюбский - и с ним сделали именно то, что указано выше. Причем, практически все Рюриковичи это "мочилово" одобрили.)
То есть, еще раз: причиной роста феодальной (удельной, но это в данном случае малосущественно) раздробленности Руси стало то, что защита ее от серьезных внешних воздействий стала ненужной. Степь переживала период "межкультурья", период смены демографических волн, и поэтому не представляла опасности - кыпчики-половцы, еще лет сто назад наводившие страх, как сказано выше, стали "добрыми соседями. А Запад - в смысле Европа - в это время только "переваривала" венгров с поляками, превращая их в "нормальные католические народы". До начала движения на Восток оставалось еще пара столетий. (Первой "западной опасностью" станут пресловутые "псы-рыцари" из Тевтонского ордена - те, которые утонули на Чудском озере уже после монгольского нашествия.)
На этом фоне приоритет "индивидуального", частного, собственнического над национальным, общим был естественен и неизбежен. Но так же неизбежным была расплата за это в виде сами понимаете, чего. В том смысле, что ситуация сменилась практически моментально: еще в начале 13 века (1202-1206 годы) Тэмуджин воюет с другими вождями монгольских кланов, даже не помышляя о том, что очень скоро он превратится в "фактор глобальной истории" под именем Чингисхан. А уже в 1236 году его внук Батый сжигает Рязань. Тридцать лет - ничто для человека традиционного общества. (Да и для нас-то...)
Понятно, что перестроить миропредставление было просто невозможно. Поэтому-то и падали русские (и не русские) города под ударами монгольских войск - потому, что защищать их приходилось только "своим" властителям. Потому, что другие надеялись, что "их это не коснется". (Как не касались ранее междоусобные разборки соседей.) Разумеется, эта надежда была тщетной: "люди длинной воли" всегда побеждают людей воли "короткой". А своих "длинновольных", как уже было сказано, тут не было. Потому, что еще вчера это было невыгодно. (Да и если таковые возникали, то уничтожались.)
Более столетия потребовалось для того, чтобы ситуация изменилась. Для того, чтобы русские, наконец-то, поняли, что идея "сидеть в своем наделе" вряд ли может быть хорошей в текущих условиях. (До этого была столетняя попытка "ужиться с монголами" и даже использовать их для получения преимуществ.) И знаменитая Куликовская битва (1380 год) стала не столько "великой военной победой", сколько началом формирования единой русской нации - той самой, которая существует и до сих пор. Но это, разумеется, будет уже совершенно иная история.
Тут же - подводя итог сказанному выше - можно только еще раз сказать, что данный "кейс" прекрасно показывает не только причины, по которым незначительная (относительно) кучка завоевателей может с легкостью взять могущественное государство. (Кстати, как уже было сказано в прошлом посте, Русь была тут не самым "сильным примером" - скажем, Китай, Хорезм или Бухара, которые так же были взяты "воинами Чингисхана" - демонстрируют данную закономерность еще сильнее.) Но и показывает неизбежность появления подобных причин, а так же механизм формирования цикличности развития государств, в котором расцвет неизбежно сменяется упадком, однако в самом жутком положении часто находится выход "наверх". (Совершенно неожиданно.)
Для этого не требуются никакие "внешние факторы" - вроде гумилевской "генетической пассионарности" - напротив, все реализуется исключительно "внутрисистемными" законами. И разумеется, к сегодняшнему дню это так же имеет отношение. Но говорить о последнем, понятное дело, надо уже отдельно.
P.S. И да, разумеется, не следует забывать главное: знание законов развития позволяет управлять последним. В смысле - зная их, можно надеяться на то, что еще до начала кризиса можно успеть запустить "механизмы выздоровления", и встретить грядущую опасность прекрасно вооруженным. Но это тема так же отдельного разговора.
2
Пока взгляды мирового сообщества прикованы к известному конфликту, а также к разрушительному землетрясению в Турции, проблемы экономики отошли на...
34 комментария
Заблокировать автора
Пока взгляды мирового сообщества прикованы к известному конфликту, а также к разрушительному землетрясению в Турции, проблемы экономики отошли на второй план. А между прочим тут намечается довольно мощное финансовое “цунами”, которое может стать не менее разрушительным, чем природные катаклизмы …
В этом году проценты по всем мировым кредитам составят небывалую величину в $13 трлн, или 14,5% мирового ВВП. А еще год назад эти показатели были $10.4 трлн, или 12% ВВП. Деньги, которые могли бы пойти на потребление, или на инвестиции в новое производство, пойдут на покрытие долгов.
Если еще в 2021 году процентные ставки в развитых странах в среднем составляли 2,6%, то в конце 2022 года этот показатель подскочил до 7,1%. Общий долг развитых экономик также достиг своих рекордных показателей в $300 трлн, или 345% от их совокупного ВВП.
Ситуация усугубляется еще тем, что в борьбе с инфляцией мировые банки начали наперегонки поднимать процентные ставки, что делает процесс перекредитования бессмысленным. И дальше долговая нагрузка будет увеличиваться. По прогнозам к 2027 году выплаты процентов по кредитам составят 17% мирового ВВП.
Не стоит забывать и о проблемах в реальном секторе мировой экономики. Нарушение цепочек поставок, высокие цены на энергоресурсы, снижение платежеспособного спроса. Все это увеличивает риски того, что кто-то вряд ли сможет расплатиться по своим долгам, что может вызвать цепную реакцию, и тогда мировые финансовые рынки будет ждать обвал
Как ни странно, для России все это в какой-то степени может пройти по более мягкому сценарию. В силу известных событий мы и так уже изолированы от мировой системы, а долговая нагрузка у нас одна из самых низких в мире. Под давление могут попасть российские акции и курс национальной валюты. Как-то так …
В какой-то момент кризис может сыграть для России и с положительной стороны. В непростой экономической ситуации наши западные партнеры будут вынуждены сконцентрироваться на своих внутренних проблемах, и сократить некоторые свои обязательства перед другими странами. Как-то так…
Ну а как все будет в реальности, поживем увидим …
3
"Центральные банки настолько уверены в том, что цены на золото продолжат расти, что они..." По материалам Elliott Wave International Центральные...
124 комментария
Заблокировать автора
"Центральные банки настолько уверены в том, что цены на золото продолжат расти, что они..."
По материалам Elliott Wave International
Центральные банки мстительно расхватывают золото.
Вот заголовок Financial Times от 31 января:
'Колоссальные' покупки центральных банков стимулируют спрос на золото до десятилетнего максимума
Интересно, что всего несколько дней спустя, 3 февраля, драгоценный металл упал более чем на 2%. Но если отбросить в сторону краткосрочные колебания цен на золото, важно знать, что правительство почти всегда действует последним в отношении финансовых тенденций. Другими словами, когда правительство принимает меры, финансовая тенденция либо почти завершилась, либо уже завершилась.
В случае с золотом вспомните, что центральные банки яростно скупали его в середине 2011 года. Как вы, возможно, помните, золото сильно росло тогда. Но всего через три месяца, в сентябре того же года, золото достигло вершины и упало на 46% в течение следующих четырех лет.
Если вернуться немного назад в историю, примерно к 1999 и 2000 годам, то там был эпизод продажи золота, который забавно получил название "Brown's Bottom", имея в виду тогдашнего канцлера казначейства Великобритании Гордона Брауна.
Браун яростно продавал золото из британских золотых запасов после того, как золото находилось в многолетнем нисходящем тренде.
Вы, несомненно, знаете продолжение этой истории: После того, как Браун продал золото, драгоценный металл вошел в многолетний восходящий тренд.
Но давайте вернемся к настоящему, а именно к поучительному графику и комментариям из нашего недавно опубликованного финансового прогноза "Волна Эллиота" на февраль 2023 года: график в заглавии поста
Центральные банки настолько уверены в том, что цены на золото продолжат расти, что выделяют на его покупку суммы, рассчитанные на несколько поколений. Поведение центральных банков не является инструментом краткосрочного прогнозирования, но оно дает ключевые данные для оценки настроений, которые, судя по всему, являются бычьими.
Если вы хотите получить краткосрочный анализ золота, а также более широкую перспективу, вы можете найти его во флагманской службе финансовых прогнозов Elliott Wave International.
Или вы можете самостоятельно применить волновой анализ Эллиотта к ценовому графику золота, а также к другим финансовым рынкам.
Если вы не знакомы с волновой моделью Эллиотта, прочитайте книгу Фроста и Прехтера "Волновой принцип Эллиотта: ключ к поведению рынка". Вот цитата:
Практической целью любого аналитического метода является определение рыночных минимумов, подходящих для покупки (или покрытия шортов), и рыночных максимумов, подходящих для продажи (или продажи шортов). Разрабатывая систему торговли или инвестирования, вы должны принять определенные модели мышления, которые помогут вам оставаться одновременно гибким и решительным, оборонительным и агрессивным, в зависимости от требований ситуации. Волновой принцип Эллиотта не является такой системой, но не имеет аналогов в качестве основы для ее создания.
Узнайте больше, прочитав бесплатно всю онлайн-версию книги. Именно так - вы можете получить доступ к книге "Волновой принцип Эллиотта: ключ к поведению рынка" бесплатно, если станете членом Club EWI - крупнейшего в мире образовательного сообщества по волнам Эллиотта.
Членство в Club EWI также является бесплатным, и члены клуба получают бесплатный доступ к множеству ресурсов по волнам Эллиотта, посвященных финансовым рынкам, инвестированию и торговле.
Присоединяйтесь к Club EWI прямо сейчас (без каких-либо обязательств как член) по этой ссылке: Волновой принцип Эллиотта: ключ к поведению рынка - получите бесплатный и мгновенный доступ.
4
"Мы не хотим в ваше пьянство, раболепство, беспредельничание и лень!" - написал мне комментатор, который заявляет, видимо, от имени всей Украины.
118 комментариев
Заблокировать автора
"Мы не хотим в ваше пьянство, раболепство, беспредельничание и лень!" - написал мне комментатор, который заявляет, видимо, от имени всей Украины. Желание жить в трезвости понятно. Но тут, судя по надрыву и пафосу, людей кто-то принуждает к нездоровому образу жизни. Дайте-ка я подумаю.. Путин?
Про беспредел нам всё сказали события 14-го года и последующих 8-ми лет. По большому счёту всё, что нужно было сделать для майданной молодёжи - раздать в руки по лопате и отправить в шахту добывать уголь. Пусть бы их энергия послужила на благо Родине. Заодно немного бы выветрился дурман, который им надули в головы за 30 лет. Обезьяна посредством труда превратилась в человека, а Украина посредством труда превратилась бы в полноценное государство. Но это уже к вопросу о лени. Один комментатор, узнав, что я работала в кафе, написал мне: "Ложкомойка". Это всё, что нужно знать об отношении украинцев к труду. Мыть посуду? Не царское это дело.
Работать стыдно. Все метят в господа.
Впрочем, здесь я, пожалуй, несправедлива. Есть у меня один знакомый на Украине, трудолюбивый, работал и для дополнительного заработка выращивал свиней. Я как-то спросила:
- Выгодно держать кабанчика?
- Ну как выгодно... Комбикорма, буряки, лекарства, всё ему купи, обеспечь. Забьешь - вот и половина стоимости туши.
- А вторая половина?
- На вторую - опять покупаешь поросёнка, к нему комбикорма, буряки...
Так я и не поняла, в чем смысл этой затеи. Любовь к животным?
Зашел как-то в гости: на сапогах комья грязи, от одежды пахнет свиным навозом. Переодеваться, мыться, чистить обувь? Он выше этих условностей.
Пошли и мы к нему с ответным визитом. У мужчины свой дом, а в нем пресловутый туалет и канализация, которой они так любят похваляться. Унитаз доверху заполнен отходами человеческой жизнедеятельности, которые не уходят вообще никогда, только потихоньку просачиваются. Сесть на него нельзя, можно лишь как-то приспособиться стоя, с большой осторожностью, чтобы на тебя не ляпнуло. Это не форс-мажорная ситуация, так он живет годами. Почему не починит канализацию? А Бог его знает. Тяжело, долго, трудно, затратно, это же надо полдома разбирать. Да и вообще, так уже все привыкли, и дети, и жена, зачем что-то менять?
Зато как в 14-м году он захотел сменить правительство! Встретились на улице: "Янукович отжимает бизнес! (Неужели поросенка отжал?). Обобрал народ, обокрал. Мы европейцы, а посмотри, как мы живём!"
Да я уже посмотрела.
Потом от него ушла жена: "Предала, лгала, гуляла, все они такие. Где найти нормальную женщину"?
И не придёт ведь в голову, что нужно просто починить туалет.
5
Китай выложил на стол свой план по разрешению Украинского кризиса. Как и ожидалось, в основе плана лежит корейский сценарий.
234 комментария
Заблокировать автора
6
Вчера утром сделали операцию по высвобождению защемлённого локтевого нерва, эта фотография сделана сегодня утром в палате, а после завтрака меня уже...
0 комментариев
Заблокировать автора
Вчера утром сделали операцию по высвобождению защемлённого локтевого нерва, эта фотография сделана сегодня утром в палате, а после завтрака меня уже выписали домой.
7
Большинство людей в отношениях, и дружеских, и любовных, и семейных, руководствуются лазами в чужую голову.
11 комментариев
Заблокировать автора
Большинство людей в отношениях, и дружеских, и любовных, и семейных, руководствуются лазами в чужую голову.
Это значит, что они реагируют не на то, что сделал человек или сказал, а на то, что он, как им кажется, думает и хочет или делает за их спиной.
И это самая проигрышная тактика.
Пытаясь развивать "эмпатию" и "интуицию", люди с плохими границами, часто развивают лазы в чужую голову.
Когда при последнем разборе я задала вопрос, почему нельзя лезть в чужую голову, большинство ответили, что это нехорошо и неправильно, но чем это вредит, не пояснили. Некоторые даже сравнили это с лазом в чужой карман, но лаз в чужую голову не похож на это. Залезая в чужой карман, вы наносите ущерб человеку. А залезая в чужую голову, вы наносите ущерб только себе.
И вы должны хорошо и ясно представлять себе, что это за ущерб, в чем он заключается.
Допустим, вы хороший аналитик и ваш лаз в чужую голову ведет вас к реальным открытиям.
То есть, залезая в чужую голову, вы не ошибаетесь и не подменяете содержимое чужой головы своими фантазиями, а моделируете, как есть.
Человек говорит, что идет на работу, а сам собирается в другую сторону и вы чувствуете это своей чувствительной пятой точкой или понимаете это в результате дедукции.
- Я иду на работу, - говорит вам человек и ничего в его поведении не предвещает обратного.
Только через лаз в его голову вы понимаете, что туда он не собирается.
И вы ничего не можете с этим сделать, как только следить за ним, чтобы убедиться в точности своего анализа.
Вы не можете ничего предъявить партнеру. То есть ваш анализ не дает вам никакого КП для претензии.
Это очень важно, потому что если партнер идет на работу в необычное время или, например, необычно одет, если перед этим он долго шептался с кем-то в туалете, вы можете задать ему прямой вопрос. "Почему ты идешь на работу в пляжных тапочках и в соломенной шляпе?" "Почему ты идешь на работу после обеда в субботу?" "С кем ты болтал в туалете и почему шептал? Ты что-то скрываешь от меня?" Такие вопросы - в границах, если ваши отношения достаточно близкие. Кривой ответ на ваш прямой вопрос, игнорирование или отмазка - это ход человека и, скорее всего ход в черном поле, его вектор косяка. Вы можете ничего больше не спрашивать и не настаивать на желаемом ответе. Он уже и так в курсе, что нарушил негласный договор о доверии и открытости отношений. Но это должны быть неадекватности в его поведении, а не ваша подозрительность и паранойя на голом месте. В последнем случае он может и обидеться, что вы подозреваете его или заставляете оправдываться.
Кроме того надо учесть, что если ваши отношения пока не настолько близки, чтобы знать о каждом шаге друг друга, ваше уточнение про работу - мимо границ. Это не ваше дело, что человек называет работой и почему, например, встречу с друзьями на пляже он так назвал. Вывод его на чистую воду ничего вам не даст. Другое дело, если ваши отношения близки и предполагают открытость друг другу. Здесь сам момент утаивания, скрытности - вектор косяка. И на это вы можете реагировать. Не на саму скрытую информацию, а на то, что от вас скрывают что-то, не отвечают на нормальный вопрос, дают противоречивую информацию. Пусть даже человек действительно идет на работу в шлепках и пляжной шляпе, он никак не прокомментировал этот странный факт, а просто от вас отмахнулся или загадочно ухмыльнулся. Вот на что вы можете реагировать, а не на то, куда он идет с точки зрения вашей Ищейки.
Если вы не доверяете своему партнеру по объективным причинам, то есть он ведет себя странно, скрытно, непоследовательно, не отвечает на простые вопросы или отвечает уклончиво, именно на это его непонятное поведение и надо реагировать.
Вы - в красном поле с такими реакциями, тогда как ваша Ищейка с ее аналитикой была бы в черном, и вот что это значит.
Допустим, вы говорите своему партнеру, что раз он надел пляжную шляпу, значит он направляется на пляж, а раз он скрывает от вас это, наверняка речь об измене. Это Ищейка провела расследование и сформулировала обвинение.
Ваш партнер в праве обидеться на обвинение и не давать вам никакого ответа, потому что у вашей Ищейки нет ни судебного, ни исполнительного права, чтобы призывать к ответу. У вас есть право интересоваться, куда он идет и почему в шляпе, а у Ищейки нет права делать выводы. Поэтому обвинив партнера в измене и обидев его этим, вы лишаетесь права на его ответ и остаетесь не только в неведении, но и с косяком.
Зато спросив его, зачем такая шляпа и что за работа в субботу и получив недостаточно развернутый или совсем мутный ответ, вы останетесь в красном поле, а вектор косяка или даже косяк будет у партнера.
Кто объяснит, зачем так важно следить за тем, чтобы векторы косяков в конфликте и косяки были не у вас, а у партнера? Что это дает? Как это и почему влияет на СЗ? Каким образом это влияет на КП и как это выглядит в жизни в практическом смысле? Опишите, как понимаете и продолжим разбор.
Это значит, что они реагируют не на то, что сделал человек или сказал, а на то, что он, как им кажется, думает и хочет или делает за их спиной.
И это самая проигрышная тактика.
Пытаясь развивать "эмпатию" и "интуицию", люди с плохими границами, часто развивают лазы в чужую голову.
Когда при последнем разборе я задала вопрос, почему нельзя лезть в чужую голову, большинство ответили, что это нехорошо и неправильно, но чем это вредит, не пояснили. Некоторые даже сравнили это с лазом в чужой карман, но лаз в чужую голову не похож на это. Залезая в чужой карман, вы наносите ущерб человеку. А залезая в чужую голову, вы наносите ущерб только себе.
И вы должны хорошо и ясно представлять себе, что это за ущерб, в чем он заключается.
Допустим, вы хороший аналитик и ваш лаз в чужую голову ведет вас к реальным открытиям.
То есть, залезая в чужую голову, вы не ошибаетесь и не подменяете содержимое чужой головы своими фантазиями, а моделируете, как есть.
Человек говорит, что идет на работу, а сам собирается в другую сторону и вы чувствуете это своей чувствительной пятой точкой или понимаете это в результате дедукции.
- Я иду на работу, - говорит вам человек и ничего в его поведении не предвещает обратного.
Только через лаз в его голову вы понимаете, что туда он не собирается.
И вы ничего не можете с этим сделать, как только следить за ним, чтобы убедиться в точности своего анализа.
Вы не можете ничего предъявить партнеру. То есть ваш анализ не дает вам никакого КП для претензии.
Это очень важно, потому что если партнер идет на работу в необычное время или, например, необычно одет, если перед этим он долго шептался с кем-то в туалете, вы можете задать ему прямой вопрос. "Почему ты идешь на работу в пляжных тапочках и в соломенной шляпе?" "Почему ты идешь на работу после обеда в субботу?" "С кем ты болтал в туалете и почему шептал? Ты что-то скрываешь от меня?" Такие вопросы - в границах, если ваши отношения достаточно близкие. Кривой ответ на ваш прямой вопрос, игнорирование или отмазка - это ход человека и, скорее всего ход в черном поле, его вектор косяка. Вы можете ничего больше не спрашивать и не настаивать на желаемом ответе. Он уже и так в курсе, что нарушил негласный договор о доверии и открытости отношений. Но это должны быть неадекватности в его поведении, а не ваша подозрительность и паранойя на голом месте. В последнем случае он может и обидеться, что вы подозреваете его или заставляете оправдываться.
Кроме того надо учесть, что если ваши отношения пока не настолько близки, чтобы знать о каждом шаге друг друга, ваше уточнение про работу - мимо границ. Это не ваше дело, что человек называет работой и почему, например, встречу с друзьями на пляже он так назвал. Вывод его на чистую воду ничего вам не даст. Другое дело, если ваши отношения близки и предполагают открытость друг другу. Здесь сам момент утаивания, скрытности - вектор косяка. И на это вы можете реагировать. Не на саму скрытую информацию, а на то, что от вас скрывают что-то, не отвечают на нормальный вопрос, дают противоречивую информацию. Пусть даже человек действительно идет на работу в шлепках и пляжной шляпе, он никак не прокомментировал этот странный факт, а просто от вас отмахнулся или загадочно ухмыльнулся. Вот на что вы можете реагировать, а не на то, куда он идет с точки зрения вашей Ищейки.
Если вы не доверяете своему партнеру по объективным причинам, то есть он ведет себя странно, скрытно, непоследовательно, не отвечает на простые вопросы или отвечает уклончиво, именно на это его непонятное поведение и надо реагировать.
Вы - в красном поле с такими реакциями, тогда как ваша Ищейка с ее аналитикой была бы в черном, и вот что это значит.
Допустим, вы говорите своему партнеру, что раз он надел пляжную шляпу, значит он направляется на пляж, а раз он скрывает от вас это, наверняка речь об измене. Это Ищейка провела расследование и сформулировала обвинение.
Ваш партнер в праве обидеться на обвинение и не давать вам никакого ответа, потому что у вашей Ищейки нет ни судебного, ни исполнительного права, чтобы призывать к ответу. У вас есть право интересоваться, куда он идет и почему в шляпе, а у Ищейки нет права делать выводы. Поэтому обвинив партнера в измене и обидев его этим, вы лишаетесь права на его ответ и остаетесь не только в неведении, но и с косяком.
Зато спросив его, зачем такая шляпа и что за работа в субботу и получив недостаточно развернутый или совсем мутный ответ, вы останетесь в красном поле, а вектор косяка или даже косяк будет у партнера.
Кто объяснит, зачем так важно следить за тем, чтобы векторы косяков в конфликте и косяки были не у вас, а у партнера? Что это дает? Как это и почему влияет на СЗ? Каким образом это влияет на КП и как это выглядит в жизни в практическом смысле? Опишите, как понимаете и продолжим разбор.
8
Обвинили в попытке убийства, а срок дали по статье за убийство – казус одного уголовного дела — 
foto_history
foto_historyГероя Социалистического Труда Василия Мурзича, избившего при случайной встрече бывшую жену, которая в годы оккупации сожительствовала с немецким...
14 комментариев
Заблокировать автора
Героя Социалистического Труда Василия Мурзича, избившего при случайной встрече бывшую жену, которая в годы оккупации сожительствовала с немецким офицером, осудили на три года лишения свободы. Он пожаловался на строгость райсуда в Верховный суд Латвии, но там решили иначе: отменили за мягкостью назначенного наказания приговор и при новом рассмотрении дела добавили к сроку еще 5 лет.
В мае 1954 года на скамье подсудимых райсуда города Даугавпилса Латвийской ССР оказался сотрудник паровозного депо Василий Мурзич. В анкетных данных о личности обвиняемого отмечалось, что он является Героем Социалистического Труда, награжден орденами Ленина, Трудового Красного Знамени, Отечественной войны 1-й и 2-й степеней, а также медалями "Партизану Отечественной войны" 1-й степени, "За оборону Сталинграда", "За победу над Германией в Великой Отечественной войне" и "За доблестный труд в Великой Отечественной войне". Кроме того, в документе отмечалось, что в период с 1946 по 1950 год Мурзич был депутатом Верховного совета СССР второго созыва. А руководство депо в характеристике на подсудимого отметило, что ранее Витебский обком партии наложил на Мурзича взыскание за злоупотребление спиртными напитками.
Городская прокуратура возбудила против Мурзича уголовное дело за попытку умышленного убийства. Следствие установило, что Мурзич, "находясь в нетрезвом состоянии", нанес бывшей жене "телесные повреждения" и при этом "угрожал острым предметом". Судья и народные заседатели сочли инкриминируемое Мурзичу преступление доказанным и назначили ему 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовом лагере.
Осужденный, утверждавший в суде, что он не покушался на жизнь женщины, а ударил ее в состоянии сильного душевного волнения, подал апелляционную жалобу на строгость приговора в Верховный суд Латвии. Но его обращение в высшую судебную инстанцию республики возымело обратный эффект.
Машинист стал диверсантом на железной дороге
Мурзич родился в 1909 году в городке Невеле Витебской губернии (ныне – райцентр в Псковской области) в семье железнодорожника. Василию было суждено пойти по стопам отца: он работал на строительстве железной дороги Витебск-Сокольники, затем – парозным кочегаром депо станции «Витебск», помощником машиниста, а затем машинистом. В 1932–1934 годах Мурзич служил в железнодорожных войсках. После увольнения в запас вернулся в Витебск и вскоре занял место в будке мощного магистрального грузового паровоза типа "ФД" ("Феликс Дзержинский").
Паровоз типа ФД.В 1935 году в СССР развернулось соревнование за увеличение провозной способности составов за счёт повышения веса груза и технической скорости движения. Его инициатором стал машинист Донецкой железной дороги Пётр Кривонос, который первым вдвое превысил эти нормативы за счет форсировки котла. Мурзич стал его последователем и пошел дальше, превысив показатели Кривоноса. В 1939 году он первым из витебских железнодорожников был награждён орденом Трудового Красного Знамени.
После нападения гитлеровской Германии на СССР 22 июня 1941 года противник быстро приближался к Витебску. Уже 3 июля началась эвакуация промышленных предприятий города на восток страны. Один из последних составов с оборудованием, готовой продукцией, инженерами и рабочими 9 июля повел в Москву Мурзич. В то же время многим жителям не удалось выехать из областного центра, в их числе оказалась жена машиниста.
В Москве Мурзич работал в депо станции "Москва-Сортировочная". Машинист рвался на фронт, но высококвалифицированные специалисты-железнодорожники не подлежали всеобщей мобилизации. Исключение делалось только для членов формирующихся диверсионных групп, которые действовали в тылу врага на железнодорожных и автомобильных коммуникациях. Мурзич добился назначения в одну из таких групп, члены которой после окончания курсов подрывного дела в августе 1941-го были засланы в район станции Орша Витебской области. На первой же мине, поставленной Мурзичем, подорвался вражеский эшелон. Второй раз за линией фронта он оказался в июле 1942 года. На участке железнодорожной линии Барановичи-Волковыск в Гродненской области подрывник пустил под откос 12 вражеских составов.
"За особые заслуги в обеспечении перевозок для фронта..."
В годы войны поездные бригады, доставлявшие на фронт военные грузы, несли большие потери во время налетов вражеской авиации. На счету был каждый опытный машинист.
Мурзич принимает доклад подчинённых. Фото из статьи "О работе фронтовой паровозной
бригады старшего машиниста В.И. Мурзич", "Советская Белоруссия", № 8 , 1943 г. Осенью 1942 года Мурзича отозвали в Москву, где его ждала награда – недавно учрежденный орден Отечественной войны и новое назначение наркомата на должность старшего машиниста паровозной колонны № 3 особого резерва Наркомата путей сообщения. Незадолго до наступления нового 1943 года Мурзич совершил подвиг, который историки железнодорожного транспорта СССР считают уникальным. В одном из рейсов его состав, перевозивший танки в район Сталинграда, атаковали вражеские самолеты. Несколько бомб разорвалось в непосредственной близости от паровоза. При этом осколком сразило помощника машиниста, а кочегара тяжело контузило взрывной волной. Мурзич был также контужен и обварен кипятком и паром из пробитого котла. При этом очень сильно пострадали глаза: на некоторое время Мурзич почти полностью потерял зрение. Но он сумел на ощупь заделать пробоину в котле и привести состав к месту назначения, где его снесли с паровоза на носилках.
Медикам фронтового госпиталя удалось восстановить Мурзичу зрение, он снова вернулся за реверс паровоза и участвовал в перевозке грузов для войск Центрального и Воронежского фронтов, участвующих в Курской битве. 5 ноября 1943 года Указом Президиума Верховного Совета СССР за "особые заслуги в обеспечении перевозок для фронта и народного хозяйства" Мурзич был удостоен звания Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и медали «Серп и Молот».
Группа награжденных в Кремле, Мурзич крайний справа в первом ряду. Москва, 23 ноября 1943 года.В 1944-м Мурзича прикомандировали к 6-й железнодорожной бригаде, которая занималась восстановлением разрушенных железных дорог. За эту работу он был награжден вторым орденом Отечественной войны.
"Национально недостойные"
После войны Мурзича назначили заместителем начальника локомотивного отдела Витебского отделения Белорусской железной дороги. 10 февраля 1946 года жители Лепельского избирательного округа Витебской области избрали Мурзича депутатом Верховного Совета СССР второго созыва. Статус депутата, отрывающий двери в любые партийные и советские органы, в том числе правоохранительные, Мурзич использовал для поисков жены, оставшейся в 41-м в оккупированом Витебске. Полученная информация ошеломила его: супруга сожительствовала с немецким офицером и перед освобождением города советскими войсками бежала в Прибалтику. Одно время ее следы были обнаружены в городе Лиепае, затем женщина пропала из поля зрения компетентных органов.
Послевоенная жизнь советских женщины, замеченных во время войны в сексуальных связях с немцами, складывалась не просто. Еще в конце апреля 1943-го в совместном приказе наркомов внутренних дел, юстиции и прокурора СССР содержалось указание активнее применять на освобожденных территориях репрессивные санкции к женщинам, уличенным в добровольных интимных или близких бытовых отношениях с личным составом вермахта или чиновниками немецких оккупационных административных органов, а также к бывшим обитательницам публичных домов.
В СССР массового остракизма по отношению к “немецким подстилкам" не наблюдалось. Женщин, не замешанных в пособничестве карательным органам оккупантов, после проверок в НКВД отпускали на "суд" земляков, отцов, братьев и мужей, вернувшихся с фронта. Многие семьи фронтовиков на этой почве распались, а в некоторых случаях разборки стоили женам жизни.
УК РСФСР: Покушение на какое-либо преступление преследуется так же, как совершенное преступление
Мурзич в суде расторгнул свой брак, а душевную травму стал "лечить" алкоголем, всё чаще появляясь на людях в нетрезвом состоянии. После истечения его депутатских полномочий бюро Витебского обкома КПСС решило, наконец, отреагировать на "аморальное" поведение члена партии и рассмотрело его персональное дело. Некоторые члены бюро ставили вопрос об исключении Мурзича из рядов Компартии, но большинство проголосовало за строгий выговор.
В свою очередь Министерство путей сообщения СССР приняло решение снять Мурзича с должности замначальника локомотивного отдела Витебского отделения Белорусской железной дороги и перевести его на Прибалтийскую железную дорогу на скромный пост заместителя начальника паровозного депо в Даугавпилсе.
По роковому стечению обстоятельств здесь он неожиданно и столкнулся на улице с бывшей женой, которая, как оказалось, перехала из Лиепаи в Даугавпилс после того, как немецкий офицер, эвакуируясь в Германию морем, отказался взять ее с собой. Подвыпивший Мурзич дал волю рукам и был задержан милицией.
В суде он не признал себя виновным в том, что пытался умышленно убить экс-супругу, а решение районного народного суда о трехлетнем заключении счел чрезмерным. Его ожидания, что Верховный суд Латвийской ССР восстановит по его жалобе справедливость, не оправдались. ВС республики отменил приговор райсуда, но – "за мягкостью назначенного наказания". При новом рассмотрении уголовного дела Мурзича под председательством главы республиканского суда Фрициса Домбровскиса (Fricis Dombrovskis) ему было назначено наказание в виде 8 лет лишениия свободы. При этом ВС руководствовался статьями 19 и 136 УК РСФСР в редакции 1926 года.
Ст. 19. Покушение на какое-либо преступление, а равно и приготовительные к преступлению действия, выражающиеся в приискании или приспособлении орудий, средств и создании условий преступления, преследуются так же, как совершенное преступление, причем суд, при выборе меры социальной защиты судебно-исправительного характера, должен руководствоваться степенью опасности лица, совершившего покушение или приготовление, подготовленности преступления и близостью наступления его последствий, а также рассмотрением причин, в силу которых преступление не было доведено до конца. В случаях, если преступление не было совершено по добровольному отказу лица, намеревавшегося совершить это преступление, от его совершения, суд устанавливает соответствующую меру социальной защиты за те действия, которые фактически были совершены покушавшимся или приготовлявшимся.
Ст. 136. Умышленное убийство, совершенное: а) из корысти, ревности (если она не подходит под признаки ст. 138) и других низменных побуждений, б) лицом, привлекавшимся ранее за умышленное убийство или телесное повреждение и отбывшим назначенную судом меру социальной защиты, в) способом, опасным для жизни многих людей или особо мучительным для убитого, г) с целью облегчить или скрыть другое тяжкое преступление, д) лицом, на обязанности которого лежала особая забота об убитом, или е) с использованием беспомощного положения убитого, влечет за собой лишение свободы со строгой изоляцией на срок до десяти лет.
Таким образом, Мурзичу было назначено наказание, предусмотренное статьей "Умышленное убийство...", то есть за преступление, которого он не совершал. Кроме того, ВС Латвии ходатайствовал перед Верховным советом СССР о лишении осужденного звания Героя Социалистического Труда и всех боевых и трудовых наград. Соответствующий указ Президиума Верховного совета был подписан 9 октября 1954 года.
Здание Верховного суда Латвийской ССР 50-е гг.
Герою не вернули наград
Приговоры ВС республик не подлежали пересмотру и Мурзича этапировали в один из ИТЛ на территории Коми АССР. За пределами Латвии отношение к герою войны и труда заметно изменилось. Администрация лагеря расконвоировала Мурзича и предоставила ему возможность работать по специальности – машинистом паровоза. А в начале 1956 года он был условно-досрочно освобожден, пробыв в ИТЛ менее двух лет.
После возвращения в Латвию ему пришлось идти на курсы машинистов, чтобы после заключения получить право управлять паровозом. До выхода на пенсию в 1965 году он работал дежурным по депо станции Шкиротава рижского участка железной дороги, а затем – машинистом паровоза. Мурзич несколько раз обращался в Верховный суд и прокуратуру Латвии, Министерство путей сообщения СССР с просьбой о содействии в возвращении ему звания Героя Социалистического труда и наград, но неизменно получал отписки. Умер легендарный машинист в 1979 году в 70-летнем возрасте. (с.)
В мае 1954 года на скамье подсудимых райсуда города Даугавпилса Латвийской ССР оказался сотрудник паровозного депо Василий Мурзич. В анкетных данных о личности обвиняемого отмечалось, что он является Героем Социалистического Труда, награжден орденами Ленина, Трудового Красного Знамени, Отечественной войны 1-й и 2-й степеней, а также медалями "Партизану Отечественной войны" 1-й степени, "За оборону Сталинграда", "За победу над Германией в Великой Отечественной войне" и "За доблестный труд в Великой Отечественной войне". Кроме того, в документе отмечалось, что в период с 1946 по 1950 год Мурзич был депутатом Верховного совета СССР второго созыва. А руководство депо в характеристике на подсудимого отметило, что ранее Витебский обком партии наложил на Мурзича взыскание за злоупотребление спиртными напитками.
Городская прокуратура возбудила против Мурзича уголовное дело за попытку умышленного убийства. Следствие установило, что Мурзич, "находясь в нетрезвом состоянии", нанес бывшей жене "телесные повреждения" и при этом "угрожал острым предметом". Судья и народные заседатели сочли инкриминируемое Мурзичу преступление доказанным и назначили ему 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовом лагере.
Осужденный, утверждавший в суде, что он не покушался на жизнь женщины, а ударил ее в состоянии сильного душевного волнения, подал апелляционную жалобу на строгость приговора в Верховный суд Латвии. Но его обращение в высшую судебную инстанцию республики возымело обратный эффект.
Машинист стал диверсантом на железной дороге
Мурзич родился в 1909 году в городке Невеле Витебской губернии (ныне – райцентр в Псковской области) в семье железнодорожника. Василию было суждено пойти по стопам отца: он работал на строительстве железной дороги Витебск-Сокольники, затем – парозным кочегаром депо станции «Витебск», помощником машиниста, а затем машинистом. В 1932–1934 годах Мурзич служил в железнодорожных войсках. После увольнения в запас вернулся в Витебск и вскоре занял место в будке мощного магистрального грузового паровоза типа "ФД" ("Феликс Дзержинский").
Паровоз типа ФД.
После нападения гитлеровской Германии на СССР 22 июня 1941 года противник быстро приближался к Витебску. Уже 3 июля началась эвакуация промышленных предприятий города на восток страны. Один из последних составов с оборудованием, готовой продукцией, инженерами и рабочими 9 июля повел в Москву Мурзич. В то же время многим жителям не удалось выехать из областного центра, в их числе оказалась жена машиниста.
В Москве Мурзич работал в депо станции "Москва-Сортировочная". Машинист рвался на фронт, но высококвалифицированные специалисты-железнодорожники не подлежали всеобщей мобилизации. Исключение делалось только для членов формирующихся диверсионных групп, которые действовали в тылу врага на железнодорожных и автомобильных коммуникациях. Мурзич добился назначения в одну из таких групп, члены которой после окончания курсов подрывного дела в августе 1941-го были засланы в район станции Орша Витебской области. На первой же мине, поставленной Мурзичем, подорвался вражеский эшелон. Второй раз за линией фронта он оказался в июле 1942 года. На участке железнодорожной линии Барановичи-Волковыск в Гродненской области подрывник пустил под откос 12 вражеских составов.
"За особые заслуги в обеспечении перевозок для фронта..."
В годы войны поездные бригады, доставлявшие на фронт военные грузы, несли большие потери во время налетов вражеской авиации. На счету был каждый опытный машинист.
Мурзич принимает доклад подчинённых. Фото из статьи "О работе фронтовой паровозной
бригады старшего машиниста В.И. Мурзич", "Советская Белоруссия", № 8 , 1943 г.
Медикам фронтового госпиталя удалось восстановить Мурзичу зрение, он снова вернулся за реверс паровоза и участвовал в перевозке грузов для войск Центрального и Воронежского фронтов, участвующих в Курской битве. 5 ноября 1943 года Указом Президиума Верховного Совета СССР за "особые заслуги в обеспечении перевозок для фронта и народного хозяйства" Мурзич был удостоен звания Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и медали «Серп и Молот».
Группа награжденных в Кремле, Мурзич крайний справа в первом ряду. Москва, 23 ноября 1943 года.
"Национально недостойные"
После войны Мурзича назначили заместителем начальника локомотивного отдела Витебского отделения Белорусской железной дороги. 10 февраля 1946 года жители Лепельского избирательного округа Витебской области избрали Мурзича депутатом Верховного Совета СССР второго созыва. Статус депутата, отрывающий двери в любые партийные и советские органы, в том числе правоохранительные, Мурзич использовал для поисков жены, оставшейся в 41-м в оккупированом Витебске. Полученная информация ошеломила его: супруга сожительствовала с немецким офицером и перед освобождением города советскими войсками бежала в Прибалтику. Одно время ее следы были обнаружены в городе Лиепае, затем женщина пропала из поля зрения компетентных органов.
Послевоенная жизнь советских женщины, замеченных во время войны в сексуальных связях с немцами, складывалась не просто. Еще в конце апреля 1943-го в совместном приказе наркомов внутренних дел, юстиции и прокурора СССР содержалось указание активнее применять на освобожденных территориях репрессивные санкции к женщинам, уличенным в добровольных интимных или близких бытовых отношениях с личным составом вермахта или чиновниками немецких оккупационных административных органов, а также к бывшим обитательницам публичных домов.
В СССР массового остракизма по отношению к “немецким подстилкам" не наблюдалось. Женщин, не замешанных в пособничестве карательным органам оккупантов, после проверок в НКВД отпускали на "суд" земляков, отцов, братьев и мужей, вернувшихся с фронта. Многие семьи фронтовиков на этой почве распались, а в некоторых случаях разборки стоили женам жизни.
УК РСФСР: Покушение на какое-либо преступление преследуется так же, как совершенное преступление
Мурзич в суде расторгнул свой брак, а душевную травму стал "лечить" алкоголем, всё чаще появляясь на людях в нетрезвом состоянии. После истечения его депутатских полномочий бюро Витебского обкома КПСС решило, наконец, отреагировать на "аморальное" поведение члена партии и рассмотрело его персональное дело. Некоторые члены бюро ставили вопрос об исключении Мурзича из рядов Компартии, но большинство проголосовало за строгий выговор.
В свою очередь Министерство путей сообщения СССР приняло решение снять Мурзича с должности замначальника локомотивного отдела Витебского отделения Белорусской железной дороги и перевести его на Прибалтийскую железную дорогу на скромный пост заместителя начальника паровозного депо в Даугавпилсе.
По роковому стечению обстоятельств здесь он неожиданно и столкнулся на улице с бывшей женой, которая, как оказалось, перехала из Лиепаи в Даугавпилс после того, как немецкий офицер, эвакуируясь в Германию морем, отказался взять ее с собой. Подвыпивший Мурзич дал волю рукам и был задержан милицией.
В суде он не признал себя виновным в том, что пытался умышленно убить экс-супругу, а решение районного народного суда о трехлетнем заключении счел чрезмерным. Его ожидания, что Верховный суд Латвийской ССР восстановит по его жалобе справедливость, не оправдались. ВС республики отменил приговор райсуда, но – "за мягкостью назначенного наказания". При новом рассмотрении уголовного дела Мурзича под председательством главы республиканского суда Фрициса Домбровскиса (Fricis Dombrovskis) ему было назначено наказание в виде 8 лет лишениия свободы. При этом ВС руководствовался статьями 19 и 136 УК РСФСР в редакции 1926 года.
Ст. 19. Покушение на какое-либо преступление, а равно и приготовительные к преступлению действия, выражающиеся в приискании или приспособлении орудий, средств и создании условий преступления, преследуются так же, как совершенное преступление, причем суд, при выборе меры социальной защиты судебно-исправительного характера, должен руководствоваться степенью опасности лица, совершившего покушение или приготовление, подготовленности преступления и близостью наступления его последствий, а также рассмотрением причин, в силу которых преступление не было доведено до конца. В случаях, если преступление не было совершено по добровольному отказу лица, намеревавшегося совершить это преступление, от его совершения, суд устанавливает соответствующую меру социальной защиты за те действия, которые фактически были совершены покушавшимся или приготовлявшимся.
Ст. 136. Умышленное убийство, совершенное: а) из корысти, ревности (если она не подходит под признаки ст. 138) и других низменных побуждений, б) лицом, привлекавшимся ранее за умышленное убийство или телесное повреждение и отбывшим назначенную судом меру социальной защиты, в) способом, опасным для жизни многих людей или особо мучительным для убитого, г) с целью облегчить или скрыть другое тяжкое преступление, д) лицом, на обязанности которого лежала особая забота об убитом, или е) с использованием беспомощного положения убитого, влечет за собой лишение свободы со строгой изоляцией на срок до десяти лет.
Таким образом, Мурзичу было назначено наказание, предусмотренное статьей "Умышленное убийство...", то есть за преступление, которого он не совершал. Кроме того, ВС Латвии ходатайствовал перед Верховным советом СССР о лишении осужденного звания Героя Социалистического Труда и всех боевых и трудовых наград. Соответствующий указ Президиума Верховного совета был подписан 9 октября 1954 года.
Здание Верховного суда Латвийской ССР 50-е гг.
Герою не вернули наград
Приговоры ВС республик не подлежали пересмотру и Мурзича этапировали в один из ИТЛ на территории Коми АССР. За пределами Латвии отношение к герою войны и труда заметно изменилось. Администрация лагеря расконвоировала Мурзича и предоставила ему возможность работать по специальности – машинистом паровоза. А в начале 1956 года он был условно-досрочно освобожден, пробыв в ИТЛ менее двух лет.
После возвращения в Латвию ему пришлось идти на курсы машинистов, чтобы после заключения получить право управлять паровозом. До выхода на пенсию в 1965 году он работал дежурным по депо станции Шкиротава рижского участка железной дороги, а затем – машинистом паровоза. Мурзич несколько раз обращался в Верховный суд и прокуратуру Латвии, Министерство путей сообщения СССР с просьбой о содействии в возвращении ему звания Героя Социалистического труда и наград, но неизменно получал отписки. Умер легендарный машинист в 1979 году в 70-летнем возрасте. (с.)
9
Какое же 23 февраля без "девочек-дизайнеров"? Вот и этот год не обошелся. Правда, теперь эти самые "девочки" вполне себе расчехлились.
22 комментария
Заблокировать автора
Какое же 23 февраля без "девочек-дизайнеров"? Вот и этот год не обошелся. Правда, теперь эти самые "девочки" вполне себе расчехлились. И раньше было подозрение, что это совсем не ошибка, а вполне себе целенаправленные действия.
Если это те же, кто сидит во Вконтакте с тем же именем, всё становится понятно. Вот уж куда с огнеметом можно заходить - не ошибешься.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=536931885246644&set=a.425271306412703
Если это те же, кто сидит во Вконтакте с тем же именем, всё становится понятно. Вот уж куда с огнеметом можно заходить - не ошибешься.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=536931885246644&set=a.425271306412703
10
— Ты полный нищеброд, у тебя даже автомобиля нет, и смартфон дешевый . Алексей не мог понять, почему он нищеброд. Да у него нет автомобиля.
173 комментария
Заблокировать автора
— Ты полный нищеброд, у тебя даже автомобиля нет, и смартфон дешевый . Алексей не мог понять, почему он нищеброд. Да у него нет автомобиля.
Да у него нет крутого смартфона. И не потому что что у него нет денег, просто он не считает это нужным. Для него цель купить к 30 годам свою двухкомнатную квартиру без ипотеки. Алексей молодой менеджер, живет с родителями и много работает. Он не имеет кредитов, не катается на автомобиле. У него старенький смартфон. Мало куда ездит отдыхать и заграницей ни разу не был.
Он не нищий, просто очень хочет свою квартиру и на эту цель копит. Да экономит и копит деньги. Но только ради того что бы к 30 годам купить свою квартиру.
Однажды к ним на работу пришла новая сотрудница. Молодая, стройная, очень красивая девушка. И Алексей как говорят влюбился с первого взгляда. Он часто думал о ней и это мешало, нормально работать.
Звали новую сотрудницу Анастасия. Очень красивая, ухоженная девушка. Набравшись смелости, он подошел в конце рабочего дня и пригласил Настю на свидание.
Ее ответ ввел его в ступор. Посмотрев на него она сказала просто, я с нищебродами не встречаюсь. У тебя даже смартфон копеечный.
Прошло время, и мой знакомый Алексей давно поменял работу, пошел на повышение. Стал начальником отдела, и доход его увеличился. Его мечта исполнена, он купил свою 2-х комнатную квартиру.
И уже живет в ней со своей женой и дочкой. Утром он отвозит на своем авто на работу супругу, и дочку в садик.
А еще, недавно купив как средство для сбережения капитала однокомнатную квартиру, решили ее сдавать.
Дал объявления в интернет-газету...
— А вы бы не могли уступить и сдать мне подешевле? У меня зарплата небольшая, и у меня куча кредитов которые надо оплачивать? Просящий голос по телефону, показался Алексею очень знакомым. Он заинтересовался...
Припарковав возле дома свой автомобиль, Алексей направился к подъезду. Девушка которая просила сдать квартиру подешевле и пришла смотреть квартиру, стояла возле подъезда с какой-то сумкой. Cкромно одетая, и не очень ухоженная. Вид у нее был замученный. Подойдя к ней, Алексей поздоровался и с трудом узнав в ней ту самую Анастасию…
— А не стыдно вам снимать квартиру у нищеброда?
PS; Алексей все таки сдал квартиру Насте и помог с работой...Я думаю он правильно сделал, ведь прошли годы и возможно Настя поняла, что в жизни все быстро меняется.
11
Здесь автор описывает ссору с партнером, и кажется, что причина этой ссоры - в неумении посмотреть на эту ситуацию глазами партнера.
0 комментариев
Заблокировать автора
Здесь автор описывает ссору с партнером, и кажется, что причина этой ссоры - в неумении посмотреть на эту ситуацию глазами партнера.
Когда мы говорим, что лаз в голову - это плохо, но при этом надо уметь смотреть на ситуацию глазами партнера, у многих - когнитивный диссонанс.
Они путают эмпатию и лаз в голову.
Но лаз в голову возникает от слияния границ, а эмпатия возникает от разделения границ.
Давайте на примере этого письма попробуем разобраться.
cheshir15
Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
Мне 25 лет, работаю на стройке специалистом по решениям коллизий в другой стране на вахте, только летом отпуск домой в Россию.
Д. казах, ему почти 25, работает тоже тут монтажником в другой фирме, руководит бригадой из местных специалистов. Он здесь почти полгода, я 4 месяца, а вместе мы два месяца. Познакомились здесь.
Это лучшие мои отношения которые были, но про будущее Д. не говорит и не планирует, поэтому я особо не рассчитываю. Мне это немного странно, потому что я вижу его серьезное отношение в мою сторону. Пытаюсь быть здесь и сейчас, как он говорит, и просто получать опыт в отношениях, а потом посмотрим что и как будет. Тем более мы разных национальностей, разной веры, поэтому вообще сложно что-то предполагать вперед.
Д. должен был 21 февраля поехать домой на межвахту, на полтора-два месяца. Мы оба расстроились, так как хотели, чтобы ему продлили тут вахту. Потом была возможность остаться, он сказал, что уже настроился увидеть друзей и близких, поэтому не хочется все менять.
Это было в январе, мы уже настроились на недолгий разрыв. Он меня переодически спрашивает, дождусь ли я его. Наверно ему страшно, потому что тут много мужчин и мало женщин. Девушкам тут отдают много внимания, в том числе и мне.
("Наверное ему страшно" - это лаз в голову, а не эмпатия. Кто объяснит, почему?)
И до Д. я встречалась с другим парнем, но с ним отношения не заладились, и я встретила Д. Мне пришлось выбирать: к Д. была сильная тяга, а с М., возможно, будущее: мы из одного города, чуть ли не из соседних домов, он инженер-проектировщик и проводит тут авторский надзор. Но мне не нравилось его отношение ко мне. Да и изначально я не очень хотела быть с ним, он мне не очень нравился, так еще странно себя вел, что у меня не было ощущения, что мы в отношениях.
(Автор пишет, что с М. у нее было будущее, но отношение его не нравилось и отношений как таковых не было. Вот здесь у нее лаз в чужую голову сталкивается с попыткой эмпатии, когда она описывает странности отношений. Кто видит это столкновение?)
Я переспала с Д., когда думала, что М. мне больше не напишет после ссоры, а он мне написал, и я еще неделю с ним пробыла, но спала скрытно с Д., а не с ним. И рассталась, потому что чувствовала, как это ужасно выглядит по отношению к обоим.
И вот, я думаю, что Д. этот небольшой период будет всегда вспоминать. Как я скрытно приходила к нему. И вероятно, не дает покоя оставлять меня здесь без присмотра. Ко мне есть недоверие.
(Лаз в голову Д. и колпачок на нем, а еще репейник из-за лаза. Опишите эту конструкцию)
Я же в свою очередь тоже боюсь. Боюсь, что он уедет и не вернётся, или уедет и там кого может встретит. Сейчас не представляю свою жизнь без него.
Так вот, здесь с 21 по 25 число у меня выходные появились из-за наших и местных праздников. Мне коллега предложил поехать с ним и еще семейной парой с детьми к океану. Я подумала, что не хочу тут 5 дней провести в одиночестве, без Д. Написала ему, он сказал да, что тут тебе делать, езжай, конечно.
Накануне согласования поездки Д. сообщили, что его рейс переносится на 28 число. Получается, что я уеду, а он тут будет работать, и я вернусь - он уезжает.
Я чисто случайно решила его еще раз уточнить, что я уеду. Ну как случайно, я подумала, что будет странно, если я поеду со своим коллегой и еще одной парой отдыхать, а своего парня оставлю здесь. Он примерно тоже самое мне и сказал, что типа давай ты не поедешь. Попросил не ехать. И сказал, что мы с ним обязательно еще куда-нибудь съездим, что поездка будет, не переживай, я обязательно вернусь после межвахты, но не езжай с ними.
На след день он предложил поехать в эти праздники в столицу данной страны, что он возьмет для этого административные, но в итоге его не отпустили.
Сейчас все мои коллеги разъехались отдыхать, у него нет выходных, он работает, и его снова перенесли рейс на 15 марта.
Я сижу одна дома.
На 21 число я пообещала подруге, что мы вечером поиграем в плойку, она очень хотела. Что возьмем у знакомого, и дома у меня и Д. поиграем. За час до намеченой встречи подруга, как оказалось, ничего не забрала, и стала предлагать у этого знакомого и поиграть, чтобы ничего не таскать туда сюда и не настраивать. Время уже близилось к 8. Этот знакомый и Д. в 8 заканчивают работу.
Я ей пишу, а нормально ли знакомому будет, и могу ли я пойти с Д., потому что он меня не отпустит к неизвестному для него парню домой.
(Вот начало конфликта. Она думает, что проявила эмпатию и позаботилась о чувствах Д. Но посмотрите каким образом. Она решила, что он не отпустит ее к незнакомцу домой, но с готовностью пойдет к этому незнакомцу сам. Откуда такое странное предположение? Будь у нее эмпатия, она бы не решала за Д, спросила бы его сначала. А если бы эмпатия была лучше, она бы сразу поняла, что Д. вряд ли захочется. Эмпатия, когда вы рассматриваете другого человека отдельно от себя, видите его собственные интересы. И вот в походе к незнакомцу нет никаких интересов Д, наоборот есть только напряг для него. Однако автор до самого конца истории так и не поймет этого. Причина - ее представление, что ее удовольствие - приоритет для Д. и мешает ему только ревность)
Она на счет нас договорилась.
Я ему пишу: В общем, она договорилась, что мы у этого О. поиграем, чтобы не таскаться и не настраивать. Ты пойдешь с нами?
Д. Голосовое: нифига вы решили!? А меня спросить не судьба? Что я на счет этого думаю?
Второе аудио:
Дома сиди. Потом я принесу соньку. Поиграешь со мной.
Я:
Проблема не в том, что я хочу поиграть.
Ну вот я и спрашиваю.
До этого у К. пыталась понять, че вообще она придумала.
Проблема в том, что К. хочет поиграть.
А я ее все время во всем опрокидываю, кидаю.
(Видите, она поясняет Глупыше, что он не верно понял ее желание. Не в приставку она хочет поиграть, а провести время с подругой. Сейчас он поймет и они втроем весело отправятся в гости)
Аудио Д.:
Ну вот, в чем проблема? Пусть К. тогда сама и идет, и играется.
Я:
Она одна не пойдет
На это же сообщение он отвечает:
Вообще пох)
Пусть не идет
Я:
Ну я уже тоже настроилась поиграть.
В чем проблема?
(Опять Глупыша не понимает, что ей хочется поиграть с подругой. Видите, как много лишних объяснений из-за того, что автор не хочет услышать партнера: он не хочет в гости к незнакомцу и не хочет, чтобы его девушка туда шла. Простая вроде мысль, но невероятно сложная для понимания автора из-за ее слияния)
Он аудио:
Поиграешь потом. Тебе че, делать нечего? По чужим хатам бегать, в соньку играть. Нормально это вообще, нет?
Я:
Мы с О. обе хорошо общаемся.
И я предлагаю пойти вдвоем.
Чтобы ты тоже пошел.
Познакомишься с ним.
Поймёшь, что все ок.
Он аудио:
Херней не страдай. Никуда я не пойду. И ты не пойдешь никуда. Нужна сонька? Хочешь поиграть? Я принесу. Замучу. Посидим дома, поиграем. Раз у тебя такое желание бешеное.
Тут Я кидаю совсем не осторожную фразу, но я уже разозлилась, потому что я спокойно пишу, а он мне с эмоциями аудио присылает:
То есть мне все выходные дома сидеть?
Окей
Он аудио:
А ты хочешь так, по хатам ходить? Можешь вообще даже домой не приходить. Ты че бл* уперлась еб*ть?
(Здесь конфликт вошел в острую фазу. Она заявляет, что он ее подавляет, не дает ей свободы. Он дает понять, что если свобода ей нужна, чтобы ходить в гости к мужчинам, то им надо расставаться. Кто прав? И на что нужно ориентироваться, чтобы понять, чей косяк в конфликте?)
Второе аудио:
Бл*, вы уже договорились, я уже телевизор взял, принёс. В чем проблема? Перенесете.
Третье:
Ваша сонька не тонну весит. И устанавливать ее 2 минуты делов.
(Здесь, посмотрите, он компенсирует частично свой нажим. Уговаривает ее, объясняет, что лучше играть дома)
Я:
Почему ты не хочешь пойти вместе?
Он аудио:
Встречный вопрос: почему бы вам не взять и у нас не проиграть?
Как вы изначально хотели.
Я:
Так ты ответь на мой.
Я представляла себе это все изначально иначе.
А оказалось, что это сейчас надо будет всем туда сюда ходить, забирать, подключать, и все такое.
Чем просто часик два поиграть и разойтись.
И всем комфортно.
Ничего относить не надо.
Я не понимаю, почему ты так завелся. Учитывая, что я предлагаю пойти вместе.
Через 5 минут он пришел домой. И мы продолжили.
Что опять я типа по хатам собралась ходить. Я ему говорю, ты что думаешь, что я шкура какая-то, хочу по хатам ходить, почему ты все время так говоришь (месяц назад я хотела со знакомыми поиграть в настолки, но отказалась, потому что там одни парни, а Д. про это тоже отзывался, что хочу по хатам пойти).
Выяснилось, что зачем мы за него договаривались, что он к какому-то пацану пойдет знакомиться. Д. этого не надо, у него и так хватает знакомых, и моих ему тоже достаточно. И типа если я их познакомлю, то что, я потом без него буду спокойно к тому парню ходить домой?
(В общем-то он ей все подробно объяснил, в чем она виновата. В том, что договорилась за него без него и в том, что решила пойти в гости к незнакомому ему мужчине, будучи в отношениях с ним и не имея уважительной причины, то есть не по работе, а ради досуга)
Тут я опешила, но не знаю. Этот парень, тоже коллега, в курилке общаемся по-доброму. Я бы не прочь ходить к таким знакомым просто пообщаться, чай попить. Тем более не одна иду, а с подругой. Но наверно да, это не правильно.
В общем, я дошла до слез. Что он меня за шлюху какую-то сейчас воспринимает, и такого поворота от первого своего сообщения, я вообще не ожидала.
(Здесь он прав во всем, кроме одного. И она признала, что он в основном прав, но не может понять, в чем не прав и поэтому просто плачет. А не прав он только в том, что заявляя свои права на серьезные отношения, не говорит ничего однозначного про их будущее. И вот здесь, чувствуй она границы лучше, она бы воспользовалась вектором его косяка, чтобы спросить его: насколько у них все серьезно. Просто так спрашивать мужчину, который ничего не предлагает, может быть щипцами. А вот спросить в ответ на его ультиматумы по поводу "чужих хат" - полностью в границах и даже крючок. Понятно почему?)
Потом мы помолчали, я сказала, что пойду просто с К. прогуляюсь по городку. Мне не хотелось с ним находиться дома, хотелось отдышаться.
К. писала, что скажи, что к ней пойдем, а пойдем у О. поиграем. Но я отказалась, не хочу врать. Да и без Д. не хочу идти.
И пока я договоривалась с К., после моей фразы про прогулку, он, чуть повременив, сказал:
Пока гуляете, не загляните случайно к кому-нибудь на хату.
Я подняла на него глаза, и он смотрел в мои. Я не знаю, что хотела или могла сделать или сказать, меня это очень обидело. Я вернула глаза в телефон, потому что решила, что не хочу продолжать ссору, и слезы накатывались. Я ответила К. и вышла с балкона в комнату одеваться. Он сразу почти вышел за мной.
(Здесь момент, когда от его вектора косяка и ее реакции в границах сейчас подрастет ее СЗ. Опишите, как и почему это будет)
Я одевалась к нему спиной. Он подошел, потихоньку начал гладить, приобнял сзади, я не могла сопротивляться, немного отстранялась.
Он попросил прощения, обнял сильнее.
(Ну и он тут же компенсировал свой вектор косяка, как вы видите)
Ну я такая да, поцеловала, когда он потянулся, но внутренне все равно была в напряге. Когда оделась, он сказал, что погуляйте полчаса и приходите, будет плойка. Я немного обрадовалась, что он все-таки что-то придумал, но осадок все равно оставался. Погуляла с К., он ушел до нашего прихода, мы его по пути встретили на улице, и я уже улыбалась, и сама уже вприпрыжку его поцеловала.
Но один джостик не работал, в общем, настройка оказалась не «2 минуты делов», но К. была довольна даже, поиграв против компьютера.
И он пришел после ее ухода, мы остаток вечера хорошо провели, но сегодня я встала и меня как будто беспокойство держит.
Его фраза, что я могу не возвращаться, меня зацепила. Мне тогда стало страшно, когда я услышала это аудио. И мне сейчас как-то странно и непонятно. Может я должна была на нее что-то ответить. Или что-то сделать. Может мне надо было собрать вещи и уйти к себе уже домой. Может я тут слилась. Ну и вообще, ощущение, что я теперь все время должна сидеть дома. Сегодня второй выходной, я сижу в квартире одна. Знакомых нет, с кем можно было бы провести время, а с Д. получается, что если бы были, то не факт, что можно было бы куда пойти.
(Смотрите, друзья, какой важный момент. Она сейчас может спросить его, насколько у них все серьезно. Она может сказать, что любит его и хотела бы быть с ним. Если он на это не даст ей правильного ответа, не обещает быть вместе и не скажет о своем серьезном чувстве, поле перейдет на ее сторону. Но все будет совсем иначе, если она начнет свою речь с обвинения и скажет ему, что не хочет сидеть дома как дура просто так и ей нужны гарантии, что у них все серьезно. Это будет ее вектор косяка или даже косяк и он может обидеться и предложить ей свободу. Это будет пика и поле на его стороне. Насколько хорошо вы понимаете такие нюансы и можете ли объяснить, почему при такой небольшой вроде бы разнице настолько разный эффект? И что такое "поле перейдет на сторону того-то"? Как вы это понимаете?)
Но так я и сама дома могу себя развлечь, но после этой ссоры странно себя ощущаю, и не могу понять почему.
Как будто между нами осталась недосказанность.
Хотя в обед Д. приходил домой. Он ласков и нежен. А я как будто скована. И думаю, он тоже это почувствовал.
И до прихода писал мне, грущу ли я. Я спросила почему, а он ответил, что типа сижу дома, а не у океана. Я ответила, что не грущу. И по этому поводу я точно не грущу. Но это странное состояние не дает покоя.
Эволюция, прошу Вас, помогите разобраться с этой ссорой.
Когда мы говорим, что лаз в голову - это плохо, но при этом надо уметь смотреть на ситуацию глазами партнера, у многих - когнитивный диссонанс.
Они путают эмпатию и лаз в голову.
Но лаз в голову возникает от слияния границ, а эмпатия возникает от разделения границ.
Давайте на примере этого письма попробуем разобраться.
cheshir15Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
Мне 25 лет, работаю на стройке специалистом по решениям коллизий в другой стране на вахте, только летом отпуск домой в Россию.
Д. казах, ему почти 25, работает тоже тут монтажником в другой фирме, руководит бригадой из местных специалистов. Он здесь почти полгода, я 4 месяца, а вместе мы два месяца. Познакомились здесь.
Это лучшие мои отношения которые были, но про будущее Д. не говорит и не планирует, поэтому я особо не рассчитываю. Мне это немного странно, потому что я вижу его серьезное отношение в мою сторону. Пытаюсь быть здесь и сейчас, как он говорит, и просто получать опыт в отношениях, а потом посмотрим что и как будет. Тем более мы разных национальностей, разной веры, поэтому вообще сложно что-то предполагать вперед.
Д. должен был 21 февраля поехать домой на межвахту, на полтора-два месяца. Мы оба расстроились, так как хотели, чтобы ему продлили тут вахту. Потом была возможность остаться, он сказал, что уже настроился увидеть друзей и близких, поэтому не хочется все менять.
Это было в январе, мы уже настроились на недолгий разрыв. Он меня переодически спрашивает, дождусь ли я его. Наверно ему страшно, потому что тут много мужчин и мало женщин. Девушкам тут отдают много внимания, в том числе и мне.
("Наверное ему страшно" - это лаз в голову, а не эмпатия. Кто объяснит, почему?)
И до Д. я встречалась с другим парнем, но с ним отношения не заладились, и я встретила Д. Мне пришлось выбирать: к Д. была сильная тяга, а с М., возможно, будущее: мы из одного города, чуть ли не из соседних домов, он инженер-проектировщик и проводит тут авторский надзор. Но мне не нравилось его отношение ко мне. Да и изначально я не очень хотела быть с ним, он мне не очень нравился, так еще странно себя вел, что у меня не было ощущения, что мы в отношениях.
(Автор пишет, что с М. у нее было будущее, но отношение его не нравилось и отношений как таковых не было. Вот здесь у нее лаз в чужую голову сталкивается с попыткой эмпатии, когда она описывает странности отношений. Кто видит это столкновение?)
Я переспала с Д., когда думала, что М. мне больше не напишет после ссоры, а он мне написал, и я еще неделю с ним пробыла, но спала скрытно с Д., а не с ним. И рассталась, потому что чувствовала, как это ужасно выглядит по отношению к обоим.
И вот, я думаю, что Д. этот небольшой период будет всегда вспоминать. Как я скрытно приходила к нему. И вероятно, не дает покоя оставлять меня здесь без присмотра. Ко мне есть недоверие.
(Лаз в голову Д. и колпачок на нем, а еще репейник из-за лаза. Опишите эту конструкцию)
Я же в свою очередь тоже боюсь. Боюсь, что он уедет и не вернётся, или уедет и там кого может встретит. Сейчас не представляю свою жизнь без него.
Так вот, здесь с 21 по 25 число у меня выходные появились из-за наших и местных праздников. Мне коллега предложил поехать с ним и еще семейной парой с детьми к океану. Я подумала, что не хочу тут 5 дней провести в одиночестве, без Д. Написала ему, он сказал да, что тут тебе делать, езжай, конечно.
Накануне согласования поездки Д. сообщили, что его рейс переносится на 28 число. Получается, что я уеду, а он тут будет работать, и я вернусь - он уезжает.
Я чисто случайно решила его еще раз уточнить, что я уеду. Ну как случайно, я подумала, что будет странно, если я поеду со своим коллегой и еще одной парой отдыхать, а своего парня оставлю здесь. Он примерно тоже самое мне и сказал, что типа давай ты не поедешь. Попросил не ехать. И сказал, что мы с ним обязательно еще куда-нибудь съездим, что поездка будет, не переживай, я обязательно вернусь после межвахты, но не езжай с ними.
На след день он предложил поехать в эти праздники в столицу данной страны, что он возьмет для этого административные, но в итоге его не отпустили.
Сейчас все мои коллеги разъехались отдыхать, у него нет выходных, он работает, и его снова перенесли рейс на 15 марта.
Я сижу одна дома.
На 21 число я пообещала подруге, что мы вечером поиграем в плойку, она очень хотела. Что возьмем у знакомого, и дома у меня и Д. поиграем. За час до намеченой встречи подруга, как оказалось, ничего не забрала, и стала предлагать у этого знакомого и поиграть, чтобы ничего не таскать туда сюда и не настраивать. Время уже близилось к 8. Этот знакомый и Д. в 8 заканчивают работу.
Я ей пишу, а нормально ли знакомому будет, и могу ли я пойти с Д., потому что он меня не отпустит к неизвестному для него парню домой.
(Вот начало конфликта. Она думает, что проявила эмпатию и позаботилась о чувствах Д. Но посмотрите каким образом. Она решила, что он не отпустит ее к незнакомцу домой, но с готовностью пойдет к этому незнакомцу сам. Откуда такое странное предположение? Будь у нее эмпатия, она бы не решала за Д, спросила бы его сначала. А если бы эмпатия была лучше, она бы сразу поняла, что Д. вряд ли захочется. Эмпатия, когда вы рассматриваете другого человека отдельно от себя, видите его собственные интересы. И вот в походе к незнакомцу нет никаких интересов Д, наоборот есть только напряг для него. Однако автор до самого конца истории так и не поймет этого. Причина - ее представление, что ее удовольствие - приоритет для Д. и мешает ему только ревность)
Она на счет нас договорилась.
Я ему пишу: В общем, она договорилась, что мы у этого О. поиграем, чтобы не таскаться и не настраивать. Ты пойдешь с нами?
Д. Голосовое: нифига вы решили!? А меня спросить не судьба? Что я на счет этого думаю?
Второе аудио:
Дома сиди. Потом я принесу соньку. Поиграешь со мной.
Я:
Проблема не в том, что я хочу поиграть.
Ну вот я и спрашиваю.
До этого у К. пыталась понять, че вообще она придумала.
Проблема в том, что К. хочет поиграть.
А я ее все время во всем опрокидываю, кидаю.
(Видите, она поясняет Глупыше, что он не верно понял ее желание. Не в приставку она хочет поиграть, а провести время с подругой. Сейчас он поймет и они втроем весело отправятся в гости)
Аудио Д.:
Ну вот, в чем проблема? Пусть К. тогда сама и идет, и играется.
Я:
Она одна не пойдет
На это же сообщение он отвечает:
Вообще пох)
Пусть не идет
Я:
Ну я уже тоже настроилась поиграть.
В чем проблема?
(Опять Глупыша не понимает, что ей хочется поиграть с подругой. Видите, как много лишних объяснений из-за того, что автор не хочет услышать партнера: он не хочет в гости к незнакомцу и не хочет, чтобы его девушка туда шла. Простая вроде мысль, но невероятно сложная для понимания автора из-за ее слияния)
Он аудио:
Поиграешь потом. Тебе че, делать нечего? По чужим хатам бегать, в соньку играть. Нормально это вообще, нет?
Я:
Мы с О. обе хорошо общаемся.
И я предлагаю пойти вдвоем.
Чтобы ты тоже пошел.
Познакомишься с ним.
Поймёшь, что все ок.
Он аудио:
Херней не страдай. Никуда я не пойду. И ты не пойдешь никуда. Нужна сонька? Хочешь поиграть? Я принесу. Замучу. Посидим дома, поиграем. Раз у тебя такое желание бешеное.
Тут Я кидаю совсем не осторожную фразу, но я уже разозлилась, потому что я спокойно пишу, а он мне с эмоциями аудио присылает:
То есть мне все выходные дома сидеть?
Окей
Он аудио:
А ты хочешь так, по хатам ходить? Можешь вообще даже домой не приходить. Ты че бл* уперлась еб*ть?
(Здесь конфликт вошел в острую фазу. Она заявляет, что он ее подавляет, не дает ей свободы. Он дает понять, что если свобода ей нужна, чтобы ходить в гости к мужчинам, то им надо расставаться. Кто прав? И на что нужно ориентироваться, чтобы понять, чей косяк в конфликте?)
Второе аудио:
Бл*, вы уже договорились, я уже телевизор взял, принёс. В чем проблема? Перенесете.
Третье:
Ваша сонька не тонну весит. И устанавливать ее 2 минуты делов.
(Здесь, посмотрите, он компенсирует частично свой нажим. Уговаривает ее, объясняет, что лучше играть дома)
Я:
Почему ты не хочешь пойти вместе?
Он аудио:
Встречный вопрос: почему бы вам не взять и у нас не проиграть?
Как вы изначально хотели.
Я:
Так ты ответь на мой.
Я представляла себе это все изначально иначе.
А оказалось, что это сейчас надо будет всем туда сюда ходить, забирать, подключать, и все такое.
Чем просто часик два поиграть и разойтись.
И всем комфортно.
Ничего относить не надо.
Я не понимаю, почему ты так завелся. Учитывая, что я предлагаю пойти вместе.
Через 5 минут он пришел домой. И мы продолжили.
Что опять я типа по хатам собралась ходить. Я ему говорю, ты что думаешь, что я шкура какая-то, хочу по хатам ходить, почему ты все время так говоришь (месяц назад я хотела со знакомыми поиграть в настолки, но отказалась, потому что там одни парни, а Д. про это тоже отзывался, что хочу по хатам пойти).
Выяснилось, что зачем мы за него договаривались, что он к какому-то пацану пойдет знакомиться. Д. этого не надо, у него и так хватает знакомых, и моих ему тоже достаточно. И типа если я их познакомлю, то что, я потом без него буду спокойно к тому парню ходить домой?
(В общем-то он ей все подробно объяснил, в чем она виновата. В том, что договорилась за него без него и в том, что решила пойти в гости к незнакомому ему мужчине, будучи в отношениях с ним и не имея уважительной причины, то есть не по работе, а ради досуга)
Тут я опешила, но не знаю. Этот парень, тоже коллега, в курилке общаемся по-доброму. Я бы не прочь ходить к таким знакомым просто пообщаться, чай попить. Тем более не одна иду, а с подругой. Но наверно да, это не правильно.
В общем, я дошла до слез. Что он меня за шлюху какую-то сейчас воспринимает, и такого поворота от первого своего сообщения, я вообще не ожидала.
(Здесь он прав во всем, кроме одного. И она признала, что он в основном прав, но не может понять, в чем не прав и поэтому просто плачет. А не прав он только в том, что заявляя свои права на серьезные отношения, не говорит ничего однозначного про их будущее. И вот здесь, чувствуй она границы лучше, она бы воспользовалась вектором его косяка, чтобы спросить его: насколько у них все серьезно. Просто так спрашивать мужчину, который ничего не предлагает, может быть щипцами. А вот спросить в ответ на его ультиматумы по поводу "чужих хат" - полностью в границах и даже крючок. Понятно почему?)
Потом мы помолчали, я сказала, что пойду просто с К. прогуляюсь по городку. Мне не хотелось с ним находиться дома, хотелось отдышаться.
К. писала, что скажи, что к ней пойдем, а пойдем у О. поиграем. Но я отказалась, не хочу врать. Да и без Д. не хочу идти.
И пока я договоривалась с К., после моей фразы про прогулку, он, чуть повременив, сказал:
Пока гуляете, не загляните случайно к кому-нибудь на хату.
Я подняла на него глаза, и он смотрел в мои. Я не знаю, что хотела или могла сделать или сказать, меня это очень обидело. Я вернула глаза в телефон, потому что решила, что не хочу продолжать ссору, и слезы накатывались. Я ответила К. и вышла с балкона в комнату одеваться. Он сразу почти вышел за мной.
(Здесь момент, когда от его вектора косяка и ее реакции в границах сейчас подрастет ее СЗ. Опишите, как и почему это будет)
Я одевалась к нему спиной. Он подошел, потихоньку начал гладить, приобнял сзади, я не могла сопротивляться, немного отстранялась.
Он попросил прощения, обнял сильнее.
(Ну и он тут же компенсировал свой вектор косяка, как вы видите)
Ну я такая да, поцеловала, когда он потянулся, но внутренне все равно была в напряге. Когда оделась, он сказал, что погуляйте полчаса и приходите, будет плойка. Я немного обрадовалась, что он все-таки что-то придумал, но осадок все равно оставался. Погуляла с К., он ушел до нашего прихода, мы его по пути встретили на улице, и я уже улыбалась, и сама уже вприпрыжку его поцеловала.
Но один джостик не работал, в общем, настройка оказалась не «2 минуты делов», но К. была довольна даже, поиграв против компьютера.
И он пришел после ее ухода, мы остаток вечера хорошо провели, но сегодня я встала и меня как будто беспокойство держит.
Его фраза, что я могу не возвращаться, меня зацепила. Мне тогда стало страшно, когда я услышала это аудио. И мне сейчас как-то странно и непонятно. Может я должна была на нее что-то ответить. Или что-то сделать. Может мне надо было собрать вещи и уйти к себе уже домой. Может я тут слилась. Ну и вообще, ощущение, что я теперь все время должна сидеть дома. Сегодня второй выходной, я сижу в квартире одна. Знакомых нет, с кем можно было бы провести время, а с Д. получается, что если бы были, то не факт, что можно было бы куда пойти.
(Смотрите, друзья, какой важный момент. Она сейчас может спросить его, насколько у них все серьезно. Она может сказать, что любит его и хотела бы быть с ним. Если он на это не даст ей правильного ответа, не обещает быть вместе и не скажет о своем серьезном чувстве, поле перейдет на ее сторону. Но все будет совсем иначе, если она начнет свою речь с обвинения и скажет ему, что не хочет сидеть дома как дура просто так и ей нужны гарантии, что у них все серьезно. Это будет ее вектор косяка или даже косяк и он может обидеться и предложить ей свободу. Это будет пика и поле на его стороне. Насколько хорошо вы понимаете такие нюансы и можете ли объяснить, почему при такой небольшой вроде бы разнице настолько разный эффект? И что такое "поле перейдет на сторону того-то"? Как вы это понимаете?)
Но так я и сама дома могу себя развлечь, но после этой ссоры странно себя ощущаю, и не могу понять почему.
Как будто между нами осталась недосказанность.
Хотя в обед Д. приходил домой. Он ласков и нежен. А я как будто скована. И думаю, он тоже это почувствовал.
И до прихода писал мне, грущу ли я. Я спросила почему, а он ответил, что типа сижу дома, а не у океана. Я ответила, что не грущу. И по этому поводу я точно не грущу. Но это странное состояние не дает покоя.
Эволюция, прошу Вас, помогите разобраться с этой ссорой.
12
— В общем, в этом месяце мы с Вадимом должны были пожениться! – рассказывает двадцативосьмилетняя Варвара. – Все было хорошо!
0 комментариев
Заблокировать автора
— В общем, в этом месяце мы с Вадимом должны были пожениться! – рассказывает двадцативосьмилетняя Варвара. – Все было хорошо! Полтора года мы встречались. Вадим сделал предложение, мы подали заявление, стали готовиться к свадьбе. Купили почти все уже – платье, обувь, костюм, внесли предоплату за кафе, договорились с фотографом, парикмахером, тамадой. Машины оплатили, забронировали отель, пригласили гостей – почти пятьдесят человек, ни много ни мало. И тут звонит мне сестра! Долго мялась, а потом выложила: «Не хотела тебе говорить, но решила все же, что тебе надо знать… я нашла анкету твоего Вадима на сайте знакомств!» Ссылку мне скинула. Он там указан, как свободный мужчина, ищет секса и общения…
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства» и «Коммунало4ка.ру»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
13
Вот обычно оно как - в рабочие время в жежешке в основном люди живущие в России (ну сталинист пишущий в рабочее время про необходимость закручивания...
2 комментария
Заблокировать автора
Вот обычно оно как - в рабочие время в жежешке в основном люди живущие в России (ну сталинист пишущий в рабочее время про необходимость закручивания гаек обычное ж дело), а вот по выходным - те кто вне. А вот сейчас в РФ длинные выходные и опа, те кто ещё там* два первых дня молчали, а сегодня лента полна как будто уже понедельник.
*релокажия она ж не только по горизонтали бывает
*релокажия она ж не только по горизонтали бывает
14
Интриги не вышло. Следующий раз постараюсь найти что-то посложнее.
3 комментария
Заблокировать автора
Интриги не вышло. Следующий раз постараюсь найти что-то посложнее. На вчерашнюю загадку, практически почти все ответили верно
15
Почти ровно 45 лет назад, 24 февраля 1978 года произошло таинственное происшествие, которое американцы часто называют своим «Перевалом Дятлова».
45 комментариев
Заблокировать автора
Почти ровно 45 лет назад, 24 февраля 1978 года произошло таинственное происшествие, которое американцы часто называют своим «Перевалом Дятлова».
С учетом обстоятельств, о которых ниже, его можно было бы назвать «Перевалом дятлов».
В ночь на 24 февраля 1978 года пятеро молодых людей из города Юба, штат Калифорния, каждый из которых обладал легким умственным расстройством или тем или иным психическим отклонением (это может показаться злой шуткой, но они реально стояли на учете у психиатра – все пятеро), возвращались домой на автомобиле Mercury Montego 1969 года выпуска из города Чико, где накануне вечером они посетили баскетбольный матч.
Однако дома их не дождались.
Через несколько дней автомобиль Mercury Montego был найден брошенным в глубине Национального лесного заповедника округа Плумас на высокогорной грунтовой дороге, более чем в 50 милях в направлении, почти противоположном городу Юба.
Автомобиль стоял в сугробе, однако находился в исправном рабочем состоянии, с бензином в баке, и его легко можно было бы вытолкнуть обратно на дорогу силами пятерых человек. Никаких следов приехавших в нем мужчин обнаружено не было.
Поисковики пытались найти пропавших, однако из-за суровой погоды поиски были быстро прекращены.
После таяния снегов в июне 1978 года в 32 двух километрах от места обнаружения машины, рядом с трейлером лесной службы, который использовался туристами в качестве убежища, группа мотоциклистов наткнулась на следы пребывания гризли и объеденные останки трех людей.
В самом трейлере лежал мертвый человек – один из пропавшей пятерки по имени Тед Вейхер (32 года), – который прожил в нем, по-видимому, целых три месяца (судя по отросшей бороде), прежде чем умереть от голода и холода обернутым с головой восемью простынями, несмотря на имевшийся в том же трейлере приличный запас несъеденной еды и неизрасходованного газа для обогрева. Обувь при нем почему-то отсутствовала, а ноги были обморожены.
Зато была найдена другая обувь – принадлежавшая пятому члену группы, 25-летнему Гэри Матиасу.
Останки трех съеденных человек были идентифицированы как Билл Стерлинг (29 лет), Джек Хьюэтт (24 года) и Джек Мадруга (30 лет).
Гэри Матиаса среди найденных людей не оказалось. Он – единственный, кто пропал бесследно.
Позже появился свидетель, местный житель, который утверждал, что испытал очень жуткое, почти паранормальное видение недалеко от места нахождения брошенной машины.
Он рассказал полиции, что провел ту же ночь в собственном автомобиле, застряв в снегах недалеко от того места, где нашли «Монтего». Попытка откопаться самостоятельно привела к легкому сердечному приступу, от которого он долго отходил, запершись и отогреваясь в своей машине.
В какой-то момент он увидел и услышал подъехавший автомобиль, а затем людей вокруг него. Свидетель дважды позвал на помощь, но те лишь таинственно умолкли и выключили фонарики. Наутро свидетель ни странной машины, ни людей не заметил.
Такие дела.
Что же там произошло, и какого черта – так и осталось загадкой.
(c) Максим Сороченко (Nehoroshy)
Больше исторических фельетонов на дзене и в телеге.
Подписывайтесь там и там. Буду делать вам интересно.
16
Однажды некий провинциальный актер, мечтавший попасть на работу в театр Георгия Товстоногова, явился без приглашения в кабинет главного режиссера...
25 комментариев
Заблокировать автора
Однажды некий провинциальный актер, мечтавший попасть на работу в театр Георгия Товстоногова, явился без приглашения в кабинет главного режиссера, уселся напротив Товстоногова и безапелляционно заявил хорошо поставленным голосом:
— Хочу у вас работать! Мои условия: главные роли мне и жене, зарплата по высшей ставке и трёхкомнатная квартира в центре Ленинграда.
Товстоногов устало окинул визитёра взглядом и ответил:
— Значит, так. Первые три года будете бегать в массовке, зарплата самая маленькая, жену не возьму, а вам – койка в общежитии.
Артист тут же закричал:
— Согласен!
17
Мадлен со своими детьми в настоящее время отдыхает в Нью-Йорке, "9 лет спустя Леонора вернулась в Нью-Йорк", - пишет принцесса под фотографией, на...
2 комментария
Заблокировать автора
Мадлен со своими детьми в настоящее время отдыхает в Нью-Йорке, "9 лет спустя Леонора вернулась в Нью-Йорк", - пишет принцесса под фотографией, на которой семья, по-видимому, изображена в Центральном парке.
:format(webp)/images/174ccaa2/6c7b/47a6/ad51/ecba74865504.jpg)
Принцесса Леонора, которая несколько дней назад отпраздновала свой 9-й день рождения, родилась 20 февраля 2014 года в медицинском центре Weill Cornell в Нью-Йорке. Леонора была крещена в первую годовщину свадьбы ее родителей 8 июня 2014 года в Королевской часовне дворца Дроттнингхольм.
Принцесса Леонора, которая несколько дней назад отпраздновала свой 9-й день рождения, родилась 20 февраля 2014 года в медицинском центре Weill Cornell в Нью-Йорке. Леонора была крещена в первую годовщину свадьбы ее родителей 8 июня 2014 года в Королевской часовне дворца Дроттнингхольм.
18
Опять огорчу кого-то. Историк Евгений Спицын - книги которого я, кстати, всем читать советую, потому что там много фактов, хотя каких-то оригинальных...
108 комментариев
Заблокировать автора
Опять огорчу кого-то.
Историк Евгений Спицын - книги которого я, кстати, всем читать советую, потому что там много фактов, хотя каких-то оригинальных концепций и нет - на днях выложил типа сенсацию.
Другой историк, Александр Дугин (не путать с философом) провел архивные изыскания и пришел к выводу, что НКВД в 37/38 не докладывала И.С. Сталину, сколько людей на самом деле было в этот период расстреляно.
Из этого Дугин (и Спицын) делают вывод, что руководитель Партии и страны был обманут Ежовым. У Спицына даже прозвучало, что Сталин думал, что расстреляно было "всего" 40 тысяч человек.
Вообще странное умозаключение - отсутствие чего бы то ни было не является доказательством чего-бы то ни было (в пещерах неандертальцев не были обнаружены провода - что доказывает, что они пользовались мобильными телефонами).
При этом сам же Спицын говорил не раз о массовом уничтожении документов в архивах в хрущевское и более позднее время.
Но даже если и так.
Я вполне вежливо написал в комментарии к видео:
"То есть выходит, что руководитель страны не знал, что в его стране расстреляли почти 700 000 человек? Если бы это было так, это бы говорило про полную профнепригодность Иосифа Виссарионовича. Тем паче что до этого Сталина "обманул" Ягода, после - Абакумов. Странная возникает картина, если честно".
Комментарий, конечно же, был стёрт, но вопрос-то остается.
Очень многие хотели бы развести тов. Сталина и условный "37-й", потому что от факта вспышки массового террора никуда не уйти (ну, есть еще сумасшедший Балаев со своими друзьями, которые на голубом глазу утверждают, что НИЧЕГО вообще в 37/38 не происходило - все придумал проклятый кукурузник Никита).
Но эти усилия, если честно, не просто крайне неубедительны, но и довольно жалкие.
Историк Евгений Спицын - книги которого я, кстати, всем читать советую, потому что там много фактов, хотя каких-то оригинальных концепций и нет - на днях выложил типа сенсацию.
Другой историк, Александр Дугин (не путать с философом) провел архивные изыскания и пришел к выводу, что НКВД в 37/38 не докладывала И.С. Сталину, сколько людей на самом деле было в этот период расстреляно.
Из этого Дугин (и Спицын) делают вывод, что руководитель Партии и страны был обманут Ежовым. У Спицына даже прозвучало, что Сталин думал, что расстреляно было "всего" 40 тысяч человек.
Вообще странное умозаключение - отсутствие чего бы то ни было не является доказательством чего-бы то ни было (в пещерах неандертальцев не были обнаружены провода - что доказывает, что они пользовались мобильными телефонами).
При этом сам же Спицын говорил не раз о массовом уничтожении документов в архивах в хрущевское и более позднее время.
Но даже если и так.
Я вполне вежливо написал в комментарии к видео:
"То есть выходит, что руководитель страны не знал, что в его стране расстреляли почти 700 000 человек? Если бы это было так, это бы говорило про полную профнепригодность Иосифа Виссарионовича. Тем паче что до этого Сталина "обманул" Ягода, после - Абакумов. Странная возникает картина, если честно".
Комментарий, конечно же, был стёрт, но вопрос-то остается.
Очень многие хотели бы развести тов. Сталина и условный "37-й", потому что от факта вспышки массового террора никуда не уйти (ну, есть еще сумасшедший Балаев со своими друзьями, которые на голубом глазу утверждают, что НИЧЕГО вообще в 37/38 не происходило - все придумал проклятый кукурузник Никита).
Но эти усилия, если честно, не просто крайне неубедительны, но и довольно жалкие.
19
А теперь расскажите мне, дамы-господа, для чего Бог позволил людям сотворить мясорубку? А?
2 комментария
Заблокировать автора
А теперь расскажите мне, дамы-господа, для чего Бог позволил людям сотворить мясорубку? А?
Я этого никак понять не могу - для чего Бог позволил людям сотворить мясорубку. Наверное, изобрёл её какой ни будь немец… да нет, немец не мог, несмотря на любовь к колбасе. Немец-перец-колпаса! Англичанин, наверное, изобрёл, блин. Человек ленивый и привыкший уже есть абы что и есть невкусно.
Ну, вообще, по фигу - кто. Я его имени знать не желаю. Потому что вреднее этого инструмента на кухне – только кухонный комбайн. Готов ответить за каждое слово – бороду сбрею, если неправду говорю!
Когда-то я написал этот шуточный текст в качестве предисловия к одному из рецептов и сразу же узнал сколько людей не понимает юмор.
На самом деле ничего вредного в мясорубке нет, а весь вред надежно хранится в головах людей, которые неграмотно используют кухонную технику.
Однако, сначала технику надо купить. И вот здесь перед кулинаром встает вопрос: а какую мясорубку, миксер, комбайн или микроволновку купить?
Начинающий кулинар идет к "гуру" и спрашивает, но при этом не думает, что в мире нет ни одного человека, который потратил бы свою жизнь на испытания тех же мясорубок - ведь среди потребительских качеств этого инструмента немаловажную роль играет еще и ее надежность и долговечность. Ну вот кто одним разом использует хотя бы 10 мясорубок, да еще и ежедневно, как бы испытывая ее на прочность?
Например, у меня было 4-5 мясорубок (что уже выглядит не совсем нормально, согласитесь?), но для съемки этого ролика я купил еще три - недорогую ручную, недорогую электрическую и одну из дорогих, но все же бытовых мясорубок. Да, именно бытовых, потому что профессиональная техника это совсем другой класс цен, размеры, вес и производительность техники. Зачем это кулинарам-любителям? Вы же не собираетесь открывать люля-кебабную или колбасный цех?
Итак, уставив весь стол мясорубками различных брендов, конструкций, разной стоимости, производительности я начал испытания, попутно рассказывая о том, что можно узнать о мясорубке... не разбирая ее по винтику.
А если бы и разобрал, что с того? Кто знает, сколько проработает двигатель, когда заклинит редуктор и затупятся ножи? И что с того, что одна из моих мясорубок служит мне пол жизни? А может у кого-то точно такая же сломалась сразу после истечения гарантийного срока?
И все же - я попытался рассказать о принципах выбора мясорубки и надеюсь, что рубрика вам понравится и получит свое продолжение.
Пожалуйста, напишите в комментариях ваши модели мясорубок, сколько лет служит, нравится ли вам ваш прибор и есть ли возможность с чем-то сравнить? Думаю, комментарии к этому ролику могут оказаться даже полезнее самого ролика! Поэтому пишите - коллективный опыт всегда полезнее индивидуального!
Когда мы снимали обзор мясорубок, то накрутили столько фарша, что надо было его куда-то девать.
И я решил снять ролик с хинкали и мантами, чтобы сравнить два великих блюда.
В фарш и лук тоже прокрутили через мясорубку, а не нарезали, да еще и лук не ошпаривали, как я все время учу.
Позавчера снимали - ели, вчера снимали кое-что другое - доедали те манты и хинкали.
Оба раза я съел по три штучки - больше мне просто не надо. И, Боже мой, как же я намучился ночами!
Я проснулся, а у меня изо рта эта навязчивая луковая отдушка, как после мантов и самсы где нибудь на халтур-базаре! Я попросту отвык от такой еды, вся еда, которую я показываю вам, если готовить ее как положено - очень комфортна!
Моя жена немного умнее меня, вчера она отказалась есть манты и хинкали. Я говорю: чего ты? А она: мне не понравилось с фаршем через мясорубку. Вот как! Она все время режет фарш ножами! А прокрученный, на самом деле, превратился в котлету в тесте. Плюс вышеупомянутая луковая отдушка!
Я обе ночи вставал, чтобы еще раз зубы почистить, чтобы воды напиться, залить, смыть этот ужас, который творился у меня во рту.
А знаете, зачем я вам это рассказываю?
Как раз вчера приходит один такой в комментарии к еще старому рецепту мантов на моем канале и начинает писать хамские комментарии:
- Нечего людям втулять ненужную туфту! Никакой вони от неошпаренного лука не бывает, все очень вкусно!
Знаете, если бы не утвердительно-хамский тон, я бы объяснил этому парню, мол, ты попробуй, ты сравни. Но он хамит и "без меня все знает". Ну, бедные и глупые всегда все "и так знают", им учиться и узнавать новое ни к чему. Поэтому я забанил, да и дело с концом. Вы же пишете мне всегда - не обращайте на таких внимания, вот я и не обратил.
А теперь я думаю. Понимаете, да, что этот парень за верх совершенства принимает ту еду, которой его кормят дома или не знаю где еще - может, в столовых каких или кафе. И он не готов даже смириться с мыслью, что это может быть космически лучше, намного вкуснее, намного комфортнее, а раз комфортнее, то есть, организм после такой еды не бунтует, то это значит, что бывает та же сама еда, те же самые блюда, но намного полезнее! Понимаете мою мысль?
Так вот, еще раз повторяю, еще раз напоминаю, даже если вы смотрели мои ролики о мантах, чебуреках и прочих блюдах, где встречаются мясо, лук и тесто, лук всегда надо ошпаривать перед тем, как опускать его в мясорубку, а лучше лук нарезать ножом, а уж мясо для мантов, самсы и других крупных изделий из теста, вплоть до татарского зор-балиш (тоже есть рецепт на нашем канале) - обязательно надо не лениться и нарезать ножами, а не пропускать через мясорубку.
Если вы запомните это, хоть раз в жизни приготовите, как я настоятельно советую - век будете вспоминать меня добрым словом, а я буду знать, что сделал жизнь чуточку лучше, чуть-чуть вкуснее.
Кстати, обзор мясорубок, а точнее ролик о том КАК выбирать мясорубку, уже опубликован на нашем канале. Посмотрите, это абсолютно новая рубрика - раньше я такого не снимал. А мне очень важно ваше мнение, стоит ли продолжать эту тему и... разумеется, очень важна ваша поддержка - лайки, добрые комментарии и помощь в распространении - через плей-листы на ваших каналах, можно дать ссылку в других социальных сетях, поделиться с друзьями в мессенджерах.
Во всяком случае, мы очень для вас старались.
Спасибо, что дочитали до этого места.
Пишите!
Что бы не случилось с Ютубом, лучше подписаться здесь https://dzen.ru/stalic
или здесь: https://ok.ru/stalic - так мы не потеряемся, поторопитесь.
Телеграм ► https://t.me/stalic
Добро пожаловать на официальный YouTube канал Сталика Ханкишиева, не забудьте подписаться на наш канал и поставить лайк нашему видео.
Чтобы подписаться на канал, вы можете перейти по ссылке ► https://www.youtube.com/channel/UCO8YHPk43zHgfUFWv9FUttg?sub_confirmation=1
Социальные сети:
Инстаграм ► https://www.instagram.com/stalic1962
Телеграм ► https://t.me/stalic
Официальные сайты ► https://stalic.ru - интернет магазин с моими книгами
► https://stalic.livejournal.com - мой старый блог, рецепты и фото
#мясорубка #Сталик #кулинария
Я этого никак понять не могу - для чего Бог позволил людям сотворить мясорубку. Наверное, изобрёл её какой ни будь немец… да нет, немец не мог, несмотря на любовь к колбасе. Немец-перец-колпаса! Англичанин, наверное, изобрёл, блин. Человек ленивый и привыкший уже есть абы что и есть невкусно.
Ну, вообще, по фигу - кто. Я его имени знать не желаю. Потому что вреднее этого инструмента на кухне – только кухонный комбайн. Готов ответить за каждое слово – бороду сбрею, если неправду говорю!
Когда-то я написал этот шуточный текст в качестве предисловия к одному из рецептов и сразу же узнал сколько людей не понимает юмор.
На самом деле ничего вредного в мясорубке нет, а весь вред надежно хранится в головах людей, которые неграмотно используют кухонную технику.
Однако, сначала технику надо купить. И вот здесь перед кулинаром встает вопрос: а какую мясорубку, миксер, комбайн или микроволновку купить?
Начинающий кулинар идет к "гуру" и спрашивает, но при этом не думает, что в мире нет ни одного человека, который потратил бы свою жизнь на испытания тех же мясорубок - ведь среди потребительских качеств этого инструмента немаловажную роль играет еще и ее надежность и долговечность. Ну вот кто одним разом использует хотя бы 10 мясорубок, да еще и ежедневно, как бы испытывая ее на прочность?
Например, у меня было 4-5 мясорубок (что уже выглядит не совсем нормально, согласитесь?), но для съемки этого ролика я купил еще три - недорогую ручную, недорогую электрическую и одну из дорогих, но все же бытовых мясорубок. Да, именно бытовых, потому что профессиональная техника это совсем другой класс цен, размеры, вес и производительность техники. Зачем это кулинарам-любителям? Вы же не собираетесь открывать люля-кебабную или колбасный цех?
Итак, уставив весь стол мясорубками различных брендов, конструкций, разной стоимости, производительности я начал испытания, попутно рассказывая о том, что можно узнать о мясорубке... не разбирая ее по винтику.
А если бы и разобрал, что с того? Кто знает, сколько проработает двигатель, когда заклинит редуктор и затупятся ножи? И что с того, что одна из моих мясорубок служит мне пол жизни? А может у кого-то точно такая же сломалась сразу после истечения гарантийного срока?
И все же - я попытался рассказать о принципах выбора мясорубки и надеюсь, что рубрика вам понравится и получит свое продолжение.
Пожалуйста, напишите в комментариях ваши модели мясорубок, сколько лет служит, нравится ли вам ваш прибор и есть ли возможность с чем-то сравнить? Думаю, комментарии к этому ролику могут оказаться даже полезнее самого ролика! Поэтому пишите - коллективный опыт всегда полезнее индивидуального!
Когда мы снимали обзор мясорубок, то накрутили столько фарша, что надо было его куда-то девать.
И я решил снять ролик с хинкали и мантами, чтобы сравнить два великих блюда.
В фарш и лук тоже прокрутили через мясорубку, а не нарезали, да еще и лук не ошпаривали, как я все время учу.
Позавчера снимали - ели, вчера снимали кое-что другое - доедали те манты и хинкали.
Оба раза я съел по три штучки - больше мне просто не надо. И, Боже мой, как же я намучился ночами!
Я проснулся, а у меня изо рта эта навязчивая луковая отдушка, как после мантов и самсы где нибудь на халтур-базаре! Я попросту отвык от такой еды, вся еда, которую я показываю вам, если готовить ее как положено - очень комфортна!
Моя жена немного умнее меня, вчера она отказалась есть манты и хинкали. Я говорю: чего ты? А она: мне не понравилось с фаршем через мясорубку. Вот как! Она все время режет фарш ножами! А прокрученный, на самом деле, превратился в котлету в тесте. Плюс вышеупомянутая луковая отдушка!
Я обе ночи вставал, чтобы еще раз зубы почистить, чтобы воды напиться, залить, смыть этот ужас, который творился у меня во рту.
А знаете, зачем я вам это рассказываю?
Как раз вчера приходит один такой в комментарии к еще старому рецепту мантов на моем канале и начинает писать хамские комментарии:
- Нечего людям втулять ненужную туфту! Никакой вони от неошпаренного лука не бывает, все очень вкусно!
Знаете, если бы не утвердительно-хамский тон, я бы объяснил этому парню, мол, ты попробуй, ты сравни. Но он хамит и "без меня все знает". Ну, бедные и глупые всегда все "и так знают", им учиться и узнавать новое ни к чему. Поэтому я забанил, да и дело с концом. Вы же пишете мне всегда - не обращайте на таких внимания, вот я и не обратил.
А теперь я думаю. Понимаете, да, что этот парень за верх совершенства принимает ту еду, которой его кормят дома или не знаю где еще - может, в столовых каких или кафе. И он не готов даже смириться с мыслью, что это может быть космически лучше, намного вкуснее, намного комфортнее, а раз комфортнее, то есть, организм после такой еды не бунтует, то это значит, что бывает та же сама еда, те же самые блюда, но намного полезнее! Понимаете мою мысль?
Так вот, еще раз повторяю, еще раз напоминаю, даже если вы смотрели мои ролики о мантах, чебуреках и прочих блюдах, где встречаются мясо, лук и тесто, лук всегда надо ошпаривать перед тем, как опускать его в мясорубку, а лучше лук нарезать ножом, а уж мясо для мантов, самсы и других крупных изделий из теста, вплоть до татарского зор-балиш (тоже есть рецепт на нашем канале) - обязательно надо не лениться и нарезать ножами, а не пропускать через мясорубку.
Если вы запомните это, хоть раз в жизни приготовите, как я настоятельно советую - век будете вспоминать меня добрым словом, а я буду знать, что сделал жизнь чуточку лучше, чуть-чуть вкуснее.
Кстати, обзор мясорубок, а точнее ролик о том КАК выбирать мясорубку, уже опубликован на нашем канале. Посмотрите, это абсолютно новая рубрика - раньше я такого не снимал. А мне очень важно ваше мнение, стоит ли продолжать эту тему и... разумеется, очень важна ваша поддержка - лайки, добрые комментарии и помощь в распространении - через плей-листы на ваших каналах, можно дать ссылку в других социальных сетях, поделиться с друзьями в мессенджерах.
Во всяком случае, мы очень для вас старались.
Спасибо, что дочитали до этого места.
Пишите!
Что бы не случилось с Ютубом, лучше подписаться здесь https://dzen.ru/stalic
или здесь: https://ok.ru/stalic - так мы не потеряемся, поторопитесь.
Телеграм ► https://t.me/stalic
Добро пожаловать на официальный YouTube канал Сталика Ханкишиева, не забудьте подписаться на наш канал и поставить лайк нашему видео.
Чтобы подписаться на канал, вы можете перейти по ссылке ► https://www.youtube.com/channel/UCO8YHPk43zHgfUFWv9FUttg?sub_confirmation=1
Социальные сети:
Инстаграм ► https://www.instagram.com/stalic1962
Телеграм ► https://t.me/stalic
Официальные сайты ► https://stalic.ru - интернет магазин с моими книгами
► https://stalic.livejournal.com - мой старый блог, рецепты и фото
#мясорубка #Сталик #кулинария
20
Рассказывал знакомому про нейросеть которая может написать уже почти любой текст. Рассказываю, что даже писатели уже страдают.
26 комментариев
Заблокировать автора
21
ЖЖ любезно продолжает подсовывать мне старые посты "для воспоминаний". Вот запись, которой сейчас ровно год - от 25 февраля 2022 года. Поразительно!
31 комментарий
Заблокировать автора
ЖЖ любезно продолжает подсовывать мне старые посты "для воспоминаний". Вот запись, которой сейчас ровно год - от 25 февраля 2022 года.
Поразительно!
Достаточно внезапно, но вместе с тем закономерно - уже на второй день войны перед изумленной общественностью встает вопрос, который ДО 24 февраля, похоже, вообще никто не задавал и даже не имел в виду. Вопрос такой: а кто сказал, что победа России при вторжении по всей территории Украины (то есть на огромном фронте) - гарантирована?! (2022)
Пост короткий и, мягко говоря, малосодержательный, наверно, и не стоило бы вспоминать - но поражает количество комментариев: 870! Задел, что называется, за живое... Да, с грустью отмечу, что на второй день позорища в ЖЖ еще были разрешены анонимы. Эх! Всё изгадили, твари.
Поразительно!
Достаточно внезапно, но вместе с тем закономерно - уже на второй день войны перед изумленной общественностью встает вопрос, который ДО 24 февраля, похоже, вообще никто не задавал и даже не имел в виду. Вопрос такой: а кто сказал, что победа России при вторжении по всей территории Украины (то есть на огромном фронте) - гарантирована?! (2022)
Пост короткий и, мягко говоря, малосодержательный, наверно, и не стоило бы вспоминать - но поражает количество комментариев: 870! Задел, что называется, за живое... Да, с грустью отмечу, что на второй день позорища в ЖЖ еще были разрешены анонимы. Эх! Всё изгадили, твари.
22
Владимир Путин предоставил российское гражданство футболистам «Зенита» Малкому и Клаудиньо. То есть двум бразильцам.
20 комментариев
Заблокировать автора
Владимир Путин предоставил российское гражданство футболистам «Зенита» Малкому и Клаудиньо.
То есть двум бразильцам. Чистый лоббизм руководства "Зенита" - им всего-навсего нужно, чтобы футболисты не числились легионерами, так тренеру будет проще ротировать состав на поле. Больше это не нужно низачем - в международных футбольных соревнованиях российская сборная играть не может и еще долго не сможет, так что в сборной эти игроки не пригодятся (хотя это само по себе позорище, на мой взгляд, невероятное - в сборной 140-миллионной страны могли бы играть Мальком и Клаудиньо, просто потому, что русских, умеющих играть в футбол, в России нету и взять их негде).
Но в целом эта легкость с присваиванием гражданства России росчерком пера кому угодно - какая всё-таки мерзость. Ни совести, ни чести ни в чем. Какая-то, черт возьми, государственная проституция.
Все время вспоминается "россиянин" Фернандес, тоже бывший игрок сборной РФ, который года четыре как уехал в родную Бразилию и думать забыл про "родную страну", чей язык он, кстати, так за 10 лет и не удосужился хоть как-то выучить.
23
То, что я пишу, надеюсь вам никогда не пригодится. Шутка, соль которой в том, что прогресс нейронок заметно движется, а у рисовалок бурлит, как на...
6 комментариев
Заблокировать автора
То, что я пишу, надеюсь вам никогда не пригодится. Шутка, соль которой в том, что прогресс нейронок заметно движется, а у рисовалок бурлит, как на дрожжах. Все эти ухищрения как добиться точности и композиции - устареют, очень хочется надеяться, что устареют через полгода.
С Фотошопом и 3D Студио такого не произошло - их интерфейс как был, так и остался загадочным для новичка. Но тут с нейронками идет развитие именно интерфейсов.
Я пишу скорее для себя, из любопытства, чтобы не забыть.
Не пригодится, как дохлая ворона в сытый год.
С Фотошопом и 3D Студио такого не произошло - их интерфейс как был, так и остался загадочным для новичка. Но тут с нейронками идет развитие именно интерфейсов.
Я пишу скорее для себя, из любопытства, чтобы не забыть.
Не пригодится, как дохлая ворона в сытый год.
24
Зеленский не знает о границе США и России в Беринговом проливе Выступая на пресс-конференции, отмечая тот факт, что в нынешнем конфликте Россия...
131 комментарий
Заблокировать автора
Зеленский не знает о границе США и России в Беринговом проливе
Выступая на пресс-конференции, отмечая тот факт, что в нынешнем конфликте Россия противостоит всему коллективному Западу, украинский президент сказал, что ни одна страна в мире не выдержала бы противостояния с Россией в одиночку.
"Наверное США могли бы, но, к счастью, у них нет границ с Россией", - "блеснул" знаниями географии Зеленский. Этим "знаниям" можно смело ставить кол.
А может не стоит столь сильно придираться к необразованности нынешнего президента Украины? Одни президенты Штатов путают Иран и Ирак, другие - Австралию с Австрией, а представители Госдепа грозят авианосцами сухопутной стране. Среднестатистический пипл этой страны вообще не в курсе где находится на карте Россия и Украина.
Ясно, что Зеленкий находится на том же интеллектуальном уровне, что и его погонщики. Иначе давно был бы ими убран, как "шибко умный".
Умный человек не довёл бы свою страну до происходящего в ней сейчас и тем более бы не стал уничтожать её в интересах третьих государств.
Вот и летит Украина в пропасть. Куда полетит самолёт если вместо пилота будет актëр??? Что будет со страной если вместо президента будет клоун и пианист???
Выступая на пресс-конференции, отмечая тот факт, что в нынешнем конфликте Россия противостоит всему коллективному Западу, украинский президент сказал, что ни одна страна в мире не выдержала бы противостояния с Россией в одиночку.
"Наверное США могли бы, но, к счастью, у них нет границ с Россией", - "блеснул" знаниями географии Зеленский. Этим "знаниям" можно смело ставить кол.
А может не стоит столь сильно придираться к необразованности нынешнего президента Украины? Одни президенты Штатов путают Иран и Ирак, другие - Австралию с Австрией, а представители Госдепа грозят авианосцами сухопутной стране. Среднестатистический пипл этой страны вообще не в курсе где находится на карте Россия и Украина.
Ясно, что Зеленкий находится на том же интеллектуальном уровне, что и его погонщики. Иначе давно был бы ими убран, как "шибко умный".
Умный человек не довёл бы свою страну до происходящего в ней сейчас и тем более бы не стал уничтожать её в интересах третьих государств.
Вот и летит Украина в пропасть. Куда полетит самолёт если вместо пилота будет актëр??? Что будет со страной если вместо президента будет клоун и пианист???
25
Новая украинская памятная банкнота в 20 гривен. Думаю, все узнали косплей известного американского памятника морским пехотинцам, захватившим в 1945...
27 комментариев
Заблокировать автора
Новая украинская памятная банкнота в 20 гривен. Думаю, все узнали косплей известного американского памятника морским пехотинцам, захватившим в 1945 году японский остров Иводзима.
Вообще, позорище, конечно.
26
Война в воздухе над Новороссией в последнее время приобрела забавные черты: по данным западных источников потери авиации России за истекший квартал...
208 комментариев
Заблокировать автора
Война в воздухе над Новороссией в последнее время приобрела забавные черты: по данным западных источников потери авиации России за истекший квартал были ниже, чем у бандерлогов. Фактически из самолетов за три месяца был сбит только Су-24 «музыкантов». Причину этого, как водится, следует искать во фразе «танки на аэродроме», вернее «ланцеты» в ближней тактической зоне». Если вспомнить начало применения «ланцетов» и «кубов», то первыми их жертвами стали именно средства ПВО укрофашистов: пусковые С-300 и «буков», локаторы обнаружения и т.п. Так по данным «Орикса» «ланцетами» уничтожены до 11 РЛС, три пусковых «бука», две – С-300 (помнится, по видео – больше). Одновременно после теракта с подрывом крымского моста началось воздушное наступление на энергетические объекты Окраины. Все это вместе заставило вывести зенитные комплексы ПВО укропов из фронтовой зоны. «Ланцеты» соответственно переключились на армейские комплексы ПВО (были уничтожены «Оса» и «Стрела-10»), и, похоже, и их вывели от греха подальше:
Соответственно потери русской авиации резко снизились – в основном теряются вертолеты от огня пехотных средств. Все это дало возможность авиации свободно без потерь бомбить бандерлогов во фронтовой зоне:
Приличненький такой прилет объемодетонирующего в калибре 1000 кг - такой мини-"огненный шторм"
Еще одним признаком «продавливания» армейской ПВО бандерлогов стали вновь появившиеся кадры применения управляемого оружия с ДПЛА среднего класса – с «Форпоста-РУ» и «Иноходца».
Ведь армейский ЗРК являются главной проблемой их применения – достаточно посмотреть на выбитые практические все «байрактары» укрофашистов. А форточка Овертона открылась в другую сторону. Так что материализовалась отличная возможность резко нарастить удары по всему, что «там у хохлов» движется. Однако не все возможности еще используются – вооруженных ДПЛА явно не хватает на 1500 км противостояния. Очевидно, нужно закупить у иранцев и китайцев ударные ДПЛА, которые они и так, вылезая из кожи, предлагают:
В частности иранские «махаджеры-6» и «шахиды-129/191», хорошо проверенные на Ближнем Востоке, очень так подойдут. Отличительная черта иранских «беспилотников» – низкая стоимость: например, видеокамеры и тепловизоры для «махаджеров» продаются через интернет по цене … 60 долларов! Это вам не пиндоский оптико-электронный «шарик» за 20 млн долл. для «Риппера»! Движки вместо "ротаксов" можно взять китайские копии, тем более они там такой освоили на дизелюхе...
Не надо экономить на «спичках»! Если наши ВВС в чем-то сомневаются, пускай купят "музыканты".
Выпускайте Кракена!
27
Прочитал размышления секретаря Совбеза России Дмитрия Медведева о будущем Украины и мира. Перечитал. Еще раз перечитал.
120 комментариев
Заблокировать автора
Прочитал размышления секретаря Совбеза России Дмитрия Медведева о будущем Украины и мира.
Перечитал. Еще раз перечитал. Но все равно не понял, какие мысли хотел донести автор до 1,7 млн читателей, которые, несмотря на выходные дни, уже прочитали текст.
Ключевые тезисы «Плана Медведева»:
«…наши военнослужащие восстанавливают порядок, мир и справедливость на нашей земле, защищают наших людей и уничтожают корни неонацизма. Они герои…».
«… Мы вернём наши территории и надёжно защитим наших людей, исстрадавшихся за годы геноцида и обстрелов».
«… Дальше будут переговоры, которые, я уверен, станут тяжёлыми и нервными… решения за киевский режим принимать будет, конечно, не какой-то зеленский, если он будет ещё жив, или его клика. Решение примут за океаном….».
«… Потом, вероятнее всего, начнётся не менее сложная пора. Изматывающие месяцы и годы противостояния, истерик и хамства со стороны тех, кто будет управлять огрызком, что останется от Украины. Их участь незавидна. Они не смогут признать итоги СВО, не рискуя быть казнёнными в тот же день…».
«… в какой-то момент припёртые к стенке распоясавшимися в очередной раз бандеровцами новые кровавые мальчики, называющие себя легальной украинской властью, снова будут провоцировать мировой конфликт»
«… Этого нельзя допустить. Поэтому так важно достичь всех целей специальной военной операции. Отодвинуть границы угроз нашей стране как можно дальше, даже если это будут границы Польши. Уничтожить неонацизм дотла. Чтобы не тратить потом время на отлов остатков бандеровских банд по малороссийским лесам. Чтобы мир обрёл долгожданное спокойствие».
Отсюда
Нет ли в «Плане Медведева» логической нестыковки? В одном абзаце он говорит, что от Украины останется огрызок. А уже через несколько абзацев - о том, что возможно придется «отодвинуть границы угроз нашей стране как можно дальше, даже если это будут границы Польши».
Я правильно понял Медведева? Он фактически пишет о плане ликвидации украинской государственности? О расширении территории России до границы с Польшей? Но ведь тогда угрозы России будут исходить с территории приграничной Польши? Так или не так?
Или Медведев и сам запутался и читателей своих хочет запутать?
Фотография Дмитрия Медведева отсюда
Перечитал. Еще раз перечитал. Но все равно не понял, какие мысли хотел донести автор до 1,7 млн читателей, которые, несмотря на выходные дни, уже прочитали текст.
Ключевые тезисы «Плана Медведева»:
«…наши военнослужащие восстанавливают порядок, мир и справедливость на нашей земле, защищают наших людей и уничтожают корни неонацизма. Они герои…».
«… Мы вернём наши территории и надёжно защитим наших людей, исстрадавшихся за годы геноцида и обстрелов».
«… Дальше будут переговоры, которые, я уверен, станут тяжёлыми и нервными… решения за киевский режим принимать будет, конечно, не какой-то зеленский, если он будет ещё жив, или его клика. Решение примут за океаном….».
«… Потом, вероятнее всего, начнётся не менее сложная пора. Изматывающие месяцы и годы противостояния, истерик и хамства со стороны тех, кто будет управлять огрызком, что останется от Украины. Их участь незавидна. Они не смогут признать итоги СВО, не рискуя быть казнёнными в тот же день…».
«… в какой-то момент припёртые к стенке распоясавшимися в очередной раз бандеровцами новые кровавые мальчики, называющие себя легальной украинской властью, снова будут провоцировать мировой конфликт»
«… Этого нельзя допустить. Поэтому так важно достичь всех целей специальной военной операции. Отодвинуть границы угроз нашей стране как можно дальше, даже если это будут границы Польши. Уничтожить неонацизм дотла. Чтобы не тратить потом время на отлов остатков бандеровских банд по малороссийским лесам. Чтобы мир обрёл долгожданное спокойствие».
Отсюда
Нет ли в «Плане Медведева» логической нестыковки? В одном абзаце он говорит, что от Украины останется огрызок. А уже через несколько абзацев - о том, что возможно придется «отодвинуть границы угроз нашей стране как можно дальше, даже если это будут границы Польши».
Я правильно понял Медведева? Он фактически пишет о плане ликвидации украинской государственности? О расширении территории России до границы с Польшей? Но ведь тогда угрозы России будут исходить с территории приграничной Польши? Так или не так?
Или Медведев и сам запутался и читателей своих хочет запутать?
Фотография Дмитрия Медведева отсюда
28
Давно волнует меня один вопрос, который всплывает буквально всюду, и от него не отделаться. Это как писк комара теплой летней ночью.
412 комментариев
Заблокировать автора
Вообще, мой круг общения состоит из работающих женщин. Но если очень внимательно посмотреть по сторонам, то, наверное, можно будет наскрести с десяток каких-нибудь обеспеченных бездельниц, хитро пристроившихся провинциалок, посаженных на теплое местечко руководительниц. То есть, такие женщины есть, не в моем кругу, но они существуют в реальности. Да что там говорить, я как-то смотрела личные сообщения одной эффектной подружки, сочетающей в себе бесконечность ног и фигуру – песочные часы. Прибавьте к этому красивое лицо, и вуаля – чего ей только не предлагали. Когда она входила в комнату, присутствующие мужчины резко мутировали в бизнесменов и стартаперов. Даже если до этого были продавцами ватных палочек для чистки ушей. Это я к тому, что если быть уж совсем справедливыми, то да, действительно, где-то может быть тонкая прослойка женщин, которые живут относительно легко и лишний раз себя не утруждают. Тем более, что мужчины сами активно их искушают и сманивают. Но вот тут у меня возникает вопрос. А разве такой буржуазный класс, так сказать, отсутствует среди мужчин?
Вот, например, есть, я знаю, такая профессия как «перекуп». Она заключается в том, чтобы где-то купить авто дешево, а перепродать его дорого, при этом закамуфлировав явные недостатки и умолчав о некоторых неисправностях. «Перекупами» чаще всего выступают мужчины, и никого это не смущает – деятельность как деятельность. Опять же есть мастера, готовые выкатить счет тысяч в двадцать за ремонт какого-нибудь ноутбука, четыре – за открытие двери. Возможность эти деньги с клиента стрясти здесь называют предприимчивостью, должен же мужик зарабатывать.
Мужчинами, по большей части оказываются перепродавцы советских статуэток, самоваров, открыток и прочего полуантиквариата, который за копейки скупается у старушек. Работа непыльная, прибыльная для мужчины вполне нормальная считается, почему нет. Есть еще всякие стартаперы, мамины брокеры и инвесторы… Вообще, всякого «купи-продай, шило-на мыло, кручу-верчу, ставки на спорт» в мужской среде не меньше, а даже больше. И это мало того, что не осуждается – это именно что показатель успеха. Мало работать – много получать. Кто бы отказался?
В 90-е эта мечта вообще расцвела пышным цветом, там от любителей пристроиться к чужому труду и получать бешеные деньги за «крышу» вообще отбоя не было, двадцать лет сажали – и то всех не пересажали. И это были уважаемые люди. И даже есть сейчас, к моему великому сожалению. Иногда такие люди оставляют у меня такие комментарии и своем прошлом, что дурно делается. И ничего, живут. Присасываются к государству, растут на его теле, как мох на дереве, и ничего.
Вообще, умение содрать причитающееся тебе с несговорчивого клиента, ободрать, ошкурить, получить сверхприбыли с того, что принадлежит другому, при этом почти не вмешиваясь в процесс – оно разве женское? По отношению к мужчине оно называется словом «подняться» и у многих в глубине души вызывает уважение.
И что-то мне говорит, что не пролетарская ненависть закипает в мужчинах, старательно выбирающих из окружающей действительности эти десять расслабленных дамочек, и старательно обсасывающих их образ жизни, а что-то другое. Может, зависть?
29
СВО всё больше походит на финскую кампанию (у финнов она называлась зимней).
226 комментариев
Заблокировать автора
СВО всё больше походит на финскую кампанию (у финнов она называлась зимней). Очень непросто она складывалась для СССР (Переправа- переправа - берег левый, берег правый...Твардовского кстати оттуда). Вскрылись просчёты и ошибки и были большие потери. Но кончилось этим, так как всегда этим кончается
Отсюда
Карельский перешеек, взорванный бойцами РККА дот. А потом было и это
И сейчас будет именно так...
30
В предыдущем посте я написал, что время это скала, но я забыл написать в связи с годовщиной сами знаете чего, что это обитаемая скала.
4 комментария
Заблокировать автора
В предыдущем посте я написал, что время это скала, но я забыл написать в связи с годовщиной сами знаете чего, что это обитаемая скала.
В связи с этой годовщиной мне надо было столько всего написать, исполнить столько обещаний, что я не знал с чего начать, пока не увидел эту фотографию и сегодняшнюю перелачу PBS News Hour, ссылку на которую я не буду давать, что бы не портить красивый и содержательный пост.
В связи с этой годовщиной мне надо было столько всего написать, исполнить столько обещаний, что я не знал с чего начать, пока не увидел эту фотографию и сегодняшнюю перелачу PBS News Hour, ссылку на которую я не буду давать, что бы не портить красивый и содержательный пост.
31
Три дня назад на мировой рынок поступила первая российская компьютерная игра класса ААА (Triple-А - так принято обозначать наиболее масштабные...
23 комментария
Заблокировать автора
Три дня назад на мировой рынок поступила первая российская компьютерная игра класса ААА (Triple-А - так принято обозначать наиболее масштабные, высокобюджетные и амбициозные проекты) Atomic Heart. Ее ждали почти пять лет, но уже сейчас можно сказать, что ожидания полностью оправданны. Наши игроделы не облажались.
Несмотря на многочисленные прогнозы типа "русские не смогут", "русские не потянут", "у русских не хватит денег", игрушка произвела бомбический эффект и сразу взлетела на первое место в топе продаж "Стима" - крупнейшего в мире сервиса по онлайн-продажам компьютерных игр.
В первый же день "Атомное сердце" покупали в среднем по 30 тысяч человек в час! И это при том, что его основная аудитория - русские и белорусские геймеры по известной причине отключены от "Стима" и приобретают русифицированную версию игры через российский сервис VK-play. Данные по продажам на этой площадке пока не опубликованы.
Первые отзывы варьируются от положительных до восторженных. На сайте Metacritic игра получила 77 баллов из 100, на гейм-портале IGN - 8 из 10, а на сайте игровых новостей Shacknews - 9 из 10 возможных. Тем временем "небратья" изо всех сил пытаются раскрутить кампанию по бойкоту и даже запрету игры на том основании, что она якобы "пропагандирует советский тоталитаризм" и даже "финансирует российскую агрессию против Украины". Но на них, разумеется, никто не обращает внимания, более того, по данным того же "Стима", украинцы активно покупают и скачивают игру.
В общем, поздравляю российских разработчиков с первым успехом мирового уровня в сложном и престижном жанре сюжетного шутера от первого лица.
32
Вот только я нашла за что похвалить Собчак -- за хитрый план, как увезти мужа в отпуск -- как появилась информация, что Константин никуда не полетел.
16 комментариев
Заблокировать автора
33
Прошел год со дня начала СВО. Ничего хорошего в этой дате, конечно нет.
67 комментариев
Заблокировать автора
Прошел год со дня начала СВО. Ничего хорошего в этой дате, конечно нет.
Когда все началось, то мы обалдели, хотя я поняла, что жизнь необратимо меняется с того момента, как я услышала про срочную эвакуацию жителей Донецка. Зачем бы их эвакуировать, если не начинать военные действия и не ждать ответки?
А до этого, как минимум с сентября, СМИ каждый день сообщали о том, что Байден или еще кто из западных лидеров высказал озабоченность тем, что российские войска сконцентрировались на границе с ЛНР-ДНР. Сообщения эти шли в ироническом тоне: вот, мол, западники – идиоты. Большинство не хотело в это верить, так как вовлечение России в военные действия казалось опасным и ненужным.
Но тем не менее, СВО началась.
В первую неделю я даже ночью вставала, чтобы посмотреть новости. И не только я – мне несколько человек признались в том же. Сейчас же неделями могу не интересовать, что там происходит. Да и новостей не так уж много. Но кто же тогда думал, что так получится.
Еще у многих был страх, что начало СВО РФ даром не пройдет, а западники начнут бомбить чуть ли не Москву – начнется Третья Мировая. Уверена, что первый драп соотечественников был вызван именно этим страхом.
Вообще, вот эти перемещения из одной страны в другую четко делят людей на две категории. Одни спокойно все бросают, считая, что не так уж много теряют, или потом сумеют продать свое имущество через знакомых, хотя понятно, что на срочной продаже через знакомых и на ухищрениях при переводе денег они много потеряют. Они не боятся, что останутся без работы, хотя бы это и была работа-онлайн: ведь и при таком варианте в любой момент все может измениться. Они не боятся оставить пожилых родных, домашних животных и др.
Другие же дорожат всем, что имеют. В том же Донецке и его пригородах осталось достаточное число людей, которые опасаются покидать свои квартиры и дома, так как опасаются, что их разграбят. Они не могут оставить своих родных, и я знала женщину, которая не захотела уезжать из Грозного в Берлин к родным в перерыве между 1-ой и 2-ой чеченскими войнами из-за своей кошки (с тех пор я о ней ничего не слышала).
Вторых больше, чем первых. И так всегда было: одни обследовали мир и открывали новые горизонты, а другие мир обживали.
Первые недели СВО складывалось впечатление, что со стороны РФ это была демонстрация силы, предполагающая, что украинская сторона пойдет на переговоры, а Запад не станет сильно вписываться за Украину. РФ хотела признания Крыма и Донбасса российскими ( 8 лет в отношении Донбасса хотели только того, чтобы Киев начал переговоры с их лидерами ЛНР-ДНР) гарантий того, что Украина не вступает в НАТО).
Но все оказалось не так. Запад вступился за Украину так, как он никогда ни за кого не вступался. Вся западная цивилизация, все ее инструменты всей своей мощью обрушились на Россию: созданные Западом международные институты осудили и выставили нашу страну вон, было прекращено любое сотрудничество (пока за исключением МКС), оружие из 50-ти стран потекло на Украину широкой и бесконечной рекой, Россию вытеснили с западных рынков, лишили возможности делать займы, отняли российские активы, находящиеся на Западе, все мировые СМИ занимаются исключительно демонизацией России и прославлением мужества Украины и единства Запада.
Вот этого у нас не ожидали. Руководствовались изречениями, что капиталист за прибыль продаст веревку, на которой его повесят.
В самом деле, разве ЕС было не выгодно покупать у РФ газ и нефть? Разве множество бизнесов не было построено на том, что обслуживало российских туристов, продавали в РФ разные товары? Многие построили у нас свои предприятия: «Икея» и «Форд», «Нестле» и др. А торговые сети? А сетевые кафе?
Разве после того, как они гордо ушли из России, а все связи с ЕС были прекращены, не пострадали те европейцы, которые строили свои бизнесы на клиентах из России? Кто-нибудь подсчитал количество таких людей?
Так капиталистам теперь выгода не важна? Почему же, важна. Но они готовы упустить меньшую прибыль в надежде на большую прибыль. По-видимому, это как раз тот случай.
Таким образом, у нас не просчитали, что Запад так захочет получить всё, что бросит все силы на борьбу с Россией.
Неожиданностью стало и то, как украинцы сражаются за каждый метр своей территории. Из-под Донецка их так и не выгнали: как они его обстреливали 8 лет, так и продолжают, но с гораздо большими разрушениями.
Пишут, что за эти 8 лет они укрепили и натренировали свою армию, прогнав ее через АТО, что также они построили какие-то необыкновенные укрепления. Также пишут, что Меркель и другие сами признались, что Минские соглашения, соблюдение которых требовали от РФ на всевозможных сессиях ПАСЕ и во множестве заявлений на высшем уровне, были приняты только для того, чтобы дать Украине возможность перестроить свою армию.
Возможно, но почему об этом не знали у нас? Путин вскоре после начала СВО сместил с должностей начальников разведки, но это уже никак не могло помочь.
Не знали мы и того, до какой степени украинцы ненавидят Россию и русских. Если бы не читала и не видела их СМИ, то ни за что не поверила бы. Мало того, они ненавидели Россию и русских как минимум с 19 века.
За этот год можно было обновить свой взгляд на многие предметы.
1. Считалось, что в РФ очень слабая экономика, которая рухнет, как только Запад перестанет покупать российский газ и нефть, введет настоящие санкции.
Санкции вводят уже почти каждый день. Общее их число уже невозможно подсчитать.
Но экономика пока держится. Безработицы нет, товары есть, идет строительство того и сего.
2. Считалось, что в РФ сильная армия, и что она быстренько справится с Украиной. Оказалось, что эти ожидания были несколько преувеличены.
3. Никак не ожидали такого взрыва ненависти по отношению к России, который раздул сегодня Запад. Недавно Бангладеш запретила нашим кораблям заходить в свои порты. А ведь я помню, как СССР поддерживал независимость этой страны, когда они только отделились от Пакистана, помню как мы передавали им помощь, переживали за них.
4. Оборотной стороной ненависти к РФ становится обожание Украины. Украинцам сегодня можно все, и их пихают всюду. Доходит до смешного. Например, на американской выставке собак звучит украинский гимн «Щеня вмерла» и т.д.
5. Невозможно было представить, что всерьез будут обсуждаться планы по расчленению России на части.
6. Ожидаемо повели себя либералы и олигархи: они сбежали и гадят из-за границы. Ожидаемо и то, что им за это ничего плохого у нас не делают. Нет конфискации имущества или чего-то в этом роде: собственность священна.
7. Но никак я не ожидала полного схлопывания оппозиции. Она просто растворилась.
8. За год так и не появилось какой-то внятной мотивировки СВО, по-прежнему не ясны ее цели. Меня, например, напрягает знак Z как символ СВО. Что он, черт, возьми, означает? Почему латинская буква используется как символ при том, что постулируется приоритет традиционных ценностей? Была еще V, которая тоже непонятно что означала (Викторию в смысле победу?), но она куда-то пропала. В общем, Z упала, V пропала, кто остался на трубе?
Если говорить о настроениях людей по отношению к СВО, то вслух это событие не обсуждают. Никто толком не знает, что нужно говорить, как относиться. Но постепенно складывается ощущение, что если СВО не кончится победой, в чем бы она ни заключалась, то России придет конец, а это означает, что и нам всем не поздоровится.
Если Россия устоит, то мир изменится в нашу пользу.
Если Россия поиграет, то мир тоже изменится, но не в нашу пользу.
Очень странно, что региональная война, похожая на тысячу войн, возникающих при развале какого-то государства на части (споры о границах), превратилась в чуть ли не самое судьбоносное событие за последние даже не знаю сколько лет. Но это произошло.
На кону стоит гегемония Запада, возможность для его граждан и дальше жить припеваючи. Ради этого они готовы на многое.
На кону стоит существование России – государства, которое почти тысячу лет строили наши предки, которое цементировало Евразию. Ради того, чтобы сохранить Россию мы должны быть готовы на всё.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)34
Дело в том, что скандинавские страны нам долгие годы представляли как образец для подражания.
72 комментария
Заблокировать автора
Дело в том, что скандинавские страны нам долгие годы представляли как образец для подражания. Страны с сильной социалкой, огромным влиянием левых, которые или у власти или готовятся к ней прийти. С очень высоким уровнем жизни. Две страны (пишу по памяти) вообще занимали первые места - Норвегия по индексу человеческого развития, а Финляндия самая счастливая страна в мире. Это называли даже Шведской или скандинавской моделью социализма (вообще это конечно откровенный госкап). Ну вот это представлялось образцом. И что?
Все скандинавские страны выступили категорически против СВО и стали вводить против России совершенно ничем не обоснованные санкции (ни одной скандинавской стране РФ ничего плохого никогда не делала). При этом Швеция и Финляндия резко захотели в НАТО, а Норвегия? Норвегия очень обоснованно подозревается (пока подозревается, хотя есть почти железная уверенность, что это так после расследования Херша) в соучастии во взрывах СП1,2. То есть в агрессии, терроре и международном бандитизме.
Что собственно в сухом остатке? Все скандинавские страны поддержали откровенно нацистский режим на Украине. То есть страны с развитой парламентской демократией, на словах придерживающиеся принципов гуманизма и демократии откровенно в конфликте встали на сторону откровенных нацистов. Норвежцам хочется даже сказать. Ребята, вы неправильно Брейыика держите в тюрьме (хотя там тюрьма как санаторий). Вам надо эту мразь выпустить, наградить и сделать премьер-министром и образцом для подражания. ВЫ ОКАЗЫВАЕТСЯ ВСЕ ТАКИЕ. И если вы это ещё не осознали, то осознаете, вы в дороге, вы в пути. Так вот дорогие товарищи. Это и есть чисто социал-демократическая ориентация, которая становится националистической и людоедской просто в один миг. Слетают все демократические прибамбасы и вылазит нацистское мурло. Вспомните сотрудницу посольства Норвегии (консула), которая в Мурманске закатила скандал в гостиннице. Ну точно её прямую речь не помню, но это в интернете есть. Она точно сказала, что она ненавидит русских. Вот, нашёл. Там есть видео с субтитрами. Так вот это именно он, нацизм и есть. А в парламенте Норвегии разных левых аж 62 депутата. То есть понимая, что по определению левые поддерживать нацистов не могут (нацисты и левые политические антагонисты изначально, с момента возникновения), мы понимаем, что европейские социал-демократы и разные группы бандеромарксистов на самом деле не левые, а уже давно и безнадёжно правые.
35
Добрый день, Подскажите, пожалуйста, как называется такой тип математических задач?
64 комментария
Заблокировать автора
Добрый день,
Подскажите, пожалуйста, как называется такой тип математических задач? Случайно попалась квртинка, дочери очень понравилось, хочу еще таких найти, но поиском не получается. Можно в печатной версии, можно он-лайн. По каким словам это ищется?
Спасибо!
Подскажите, пожалуйста, как называется такой тип математических задач? Случайно попалась квртинка, дочери очень понравилось, хочу еще таких найти, но поиском не получается. Можно в печатной версии, можно он-лайн. По каким словам это ищется?
Спасибо!
36
Фрейлина и близкое доверенное лицо королевы Елизаветы представляет принцессу Анну на похоронах В ноябре прошлого года 83-летняя леди Сьюзен...
2 комментария
Заблокировать автора
Фрейлина и близкое доверенное лицо королевы Елизаветы представляет принцессу Анну на похоронах
В ноябре прошлого года 83-летняя леди Сьюзен Хасси шокировала необдуманными замечаниями на королевском мероприятии. Бывшая фрейлина королевы Елизаветы II неоднократно спрашивала одну из участниц о ее "первоначальном" происхождении. Позже 62-летняя Нгози Фулани опубликовала этот разговор между ней и леди Сьюзен в Твиттере, написав, что она "совершенно ошеломлена".В то время королевский дом отреагировал незамедлительно: леди Сьюзен была вынуждена уйти со своего поста. Впоследствии на совместной встрече она извинилась перед чернокожим руководителем благотворительной организации. Когда в ноябре Букингемский дворец объявил, что самая старшая фрейлина королевы Елизаветы II, леди Сьюзан Хасси, покидает свой пост после того, как ее обвинили в "расизме", обращение с ней вызвало шок и удивление.
Когда принцесса Анна поняла, что не сможет присутствовать на поминальной службе по даме Фрэнсис Кэмпбелл-Престон во вторник в Королевском госпитале в Челси, она обратилась за помощью к 83-летней подруге своей матери."Леди Сьюзан официально попросили представлять королевскую принцессу на службе" "Она была более чем счастлива сделать это. Ее официальная должность была зафиксирована в порядке службы. Приятно видеть ее снова в королевской семье. 'Помимо участия в похоронах, леди Сьюзен также была замечена во время посещения Букингемского дворца всего несколько дней назад. Для этого она использовала служебный вход
Леди Сьюзан была замечена во время посещения Букингемского дворца утром 21 февраля. Она воспользовалась служебным входом
Многие считали, что леди Сьюзан, вдова бывшего председателя Би-би-си Лорда (Мармадьюка) Хасси была унизительно выставлена напоказ, когда ее заставили "отойти в сторону" от королевских обязанностей.
В ноябре прошлого года 83-летняя леди Сьюзен Хасси шокировала необдуманными замечаниями на королевском мероприятии. Бывшая фрейлина королевы Елизаветы II неоднократно спрашивала одну из участниц о ее "первоначальном" происхождении. Позже 62-летняя Нгози Фулани опубликовала этот разговор между ней и леди Сьюзен в Твиттере, написав, что она "совершенно ошеломлена".В то время королевский дом отреагировал незамедлительно: леди Сьюзен была вынуждена уйти со своего поста. Впоследствии на совместной встрече она извинилась перед чернокожим руководителем благотворительной организации. Когда в ноябре Букингемский дворец объявил, что самая старшая фрейлина королевы Елизаветы II, леди Сьюзан Хасси, покидает свой пост после того, как ее обвинили в "расизме", обращение с ней вызвало шок и удивление.
Когда принцесса Анна поняла, что не сможет присутствовать на поминальной службе по даме Фрэнсис Кэмпбелл-Престон во вторник в Королевском госпитале в Челси, она обратилась за помощью к 83-летней подруге своей матери."Леди Сьюзан официально попросили представлять королевскую принцессу на службе" "Она была более чем счастлива сделать это. Ее официальная должность была зафиксирована в порядке службы. Приятно видеть ее снова в королевской семье. 'Помимо участия в похоронах, леди Сьюзен также была замечена во время посещения Букингемского дворца всего несколько дней назад. Для этого она использовала служебный вход
Леди Сьюзан была замечена во время посещения Букингемского дворца утром 21 февраля. Она воспользовалась служебным входом
Многие считали, что леди Сьюзан, вдова бывшего председателя Би-би-си Лорда (Мармадьюка) Хасси была унизительно выставлена напоказ, когда ее заставили "отойти в сторону" от королевских обязанностей.
37
Когда в прошлом году стало известно, что картина Яна Вермеера «Девушка с жемчужной сережкой»
20 комментариев
Заблокировать автора
Когда в прошлом году стало известно, что картина Яна Вермеера «Девушка с жемчужной сережкой» совершит путешествие из Гааги в Амстердам, галерея Маурицхёйс объявила конкурс на самую интересную цитату «Девушка с жемчужной сережкой».
Подали аж 3480 заявок, 170 изображений отобрали для демонстрации на экране, а пять лучших разместили на стене в виде репродукций.
Материалы и стили широко варьируются, и в инсталляциях есть все: от абстрактной итерации с использованием многоцветных резинок до элегантно сфотографированных портретов и вирусной фигуры кукурузного початка.
А место шедевра занимает дерзкий суррогат (как раз с использованием резинок).
В общем, это беззаботная и чрезвычайно творческая цифровая инсталляция
Лаборатория 07
Гус Утка
Нанан Кан
Эге Ислекел
Эмиль Шварцлер
Работа российского фотографа Ольги Паволги
Анки Гуйерс
Понравились интерпретации?
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
38
Я буду их теперь так называть. Сижу, жду ученицу. Хозяйку дома.
22 комментария
Заблокировать автора
Я буду их теперь так называть.
Сижу, жду ученицу. Хозяйку дома. Кто-то внизу играет на фортепьяно и мне кажется, что к старшему сыну пришёл преподаватель. Иду посмотреть, спускаюсь и… моя ученица, жена и мать, хранительница очага, психолог и коуч, победительница конкурса «Миссис Вселенная» (выступала за Австрию), музицирует с утра, откушав блины с икрой, приготовленные поваром Александром…
Её супруг, тоже мой ученик, подходит к ней, обнимает и спрашивает: любимая, ты будешь сегодня заниматься? Тренер ждёт!
Наталья: нет, любимая сегодня не будет заниматься, у меня настроение играть… отпусти Дану, пусть приедет завтра…
Кот Клайд, дочь Анна, дворник за окном, Александр, приносящий очередные порции блинов… и так это хорошо, такие чудесные утра в Замкадье!
Цветы, цветы повсюду… котики милосердны к цветам. Но немилосердны к мебели - Клайда гоняют, когда точит когти о диван 😄
Две горничные, специалист по гардеробу, дворецкий (женщина), две няни, повар, в доме для прислуги - 4 водителя. Такое броуновское движение с раннего утра и до вечера.
Уединение - привилегия жителей хрущевок. Загородные дома исключают эту возможность. Разве что вы мечтаете драить свои 11 унитазов самостоятельно.
Каждое утро я здесь. Я уже знаю коды входа в дом и в дом прислуги. Мне готовят чай и приносят десерт. Возят на гелике с водителем и пытаются оплачивать такси, когда все водители заняты.
Мне смешно. Занятие стоит 10000, такси - 500 рэ. Не извольте беспокоиться, говорю.
И котики…
Сижу, жду ученицу. Хозяйку дома. Кто-то внизу играет на фортепьяно и мне кажется, что к старшему сыну пришёл преподаватель. Иду посмотреть, спускаюсь и… моя ученица, жена и мать, хранительница очага, психолог и коуч, победительница конкурса «Миссис Вселенная» (выступала за Австрию), музицирует с утра, откушав блины с икрой, приготовленные поваром Александром…
Её супруг, тоже мой ученик, подходит к ней, обнимает и спрашивает: любимая, ты будешь сегодня заниматься? Тренер ждёт!
Наталья: нет, любимая сегодня не будет заниматься, у меня настроение играть… отпусти Дану, пусть приедет завтра…
Кот Клайд, дочь Анна, дворник за окном, Александр, приносящий очередные порции блинов… и так это хорошо, такие чудесные утра в Замкадье!
Цветы, цветы повсюду… котики милосердны к цветам. Но немилосердны к мебели - Клайда гоняют, когда точит когти о диван 😄
Две горничные, специалист по гардеробу, дворецкий (женщина), две няни, повар, в доме для прислуги - 4 водителя. Такое броуновское движение с раннего утра и до вечера.
Уединение - привилегия жителей хрущевок. Загородные дома исключают эту возможность. Разве что вы мечтаете драить свои 11 унитазов самостоятельно.
Каждое утро я здесь. Я уже знаю коды входа в дом и в дом прислуги. Мне готовят чай и приносят десерт. Возят на гелике с водителем и пытаются оплачивать такси, когда все водители заняты.
Мне смешно. Занятие стоит 10000, такси - 500 рэ. Не извольте беспокоиться, говорю.
И котики…
39
По сочетанию эффекта/цены/инновационности В качестве источника - видео в ТГ и отзывы воюющих там же.
94 комментария
Заблокировать автора
По сочетанию эффекта/цены/инновационности
В качестве источника - видео в ТГ и отзывы воюющих там же. Пусть где-то оружие не 100% российского производства, это не суть.
Главное, что укроармия массово отправляется к бандере и победа благодаря ему все ближе. И хотелось бы видеть этого больше и чаще.
1) Китайские квадрокоптеры с гранатами.
https://t.me/swodki/228645
Это абсолютный, непререкаемый лидер рейтинга. Практически бесплатный экстерминатус вражеской пехоты в укрытиях.
Особенно в ночных условиях, с тепловизором. https://t.me/swodki/208632
Там, где на поражение одного вражеского солдата в норе по нормативам требуется вагон 152-мм снарядов - эта штука обходится сбросом одной микрогранатки ВОГ-17, переделанной кустарно в полевых условиях. Просто фантастическая эффективность. Если бы министром обороны был не оленевод-пожарник, увлеченный больше разборками с ЧВК "Вагнер", эти вещи давным-давно делались бы не волонтерами на коленках, а на заводах в товарном количестве и качестве.
А там ведь еще есть что сильно улучшить! например намного лучше сбрасывать не обычные, а "прыгающие" гранаты ВОГ-25П или термобарические гранаты РГ-60ТБ (которые в разы мощнее в окопах чем обычные Ф-1 или РГД, при той же массе).
На самом деле обычную арту конечно они не заменят и все это радостно работает, лишь пока у противника не налажено РЭБ и прочее противодействие, но тем не менее.
Это хит года.
2) БПЛА Герань
Очень дешевый аппаратик (порядка 10 тыс долларов США), с большой дальностью, высокой точностью и мощностью БЧ как у Хаймарса.
Малозаметный для радиолокатора и тепловизора.
Своего рода крылатая ракета для бедных с моторчиком от газонокосилки. Он настолько дешевый, что в некотором роде является массовой ложной целью для истощения ПВО, ведь зенитные ракеты намного дороже, но при этом он несет мощную боеголовку, так что сбивать его все равно надо обязательно как полноценное средство поражения!
Получается два в одном! А учитывая, что укропапуасы умудряются еще и терять собственные Миги в попытках сбить Герани, то даже три в одном.
Успех их конечно обусловлен в основном тем, что у Украины нет полноценного ПВО для работы с такими целями, но в то же время есть высокотехнологичная инфрастурктура.
То есть Герань это сугубо узконишевое оружие для уничтожения инфраструктуры папуасов, которая досталась им по наследству от высокоразвитых цивилизаций.
Иранцы ненароком подкинули отличную конструкцию!
3) БПЛА Ланцет
Эти дроны-камикадзе с теленаведением оказались прекрасными контрбатарейными охотниками, весь ТГ забит видео со взорванной украинской артой всех видов..
https://t.me/swodki/231332
4) Вертолеты Ка-52 с дальнобойными сверхзвуковыми ракетами "вихрь"
Эта волшебная связка массово уничтожает весь год любую украинскую броню с расстояния до 10 км, при этом почти не неся потерь.
"Леопарды" тоже будут гарантированно такой же легкой добычей, так что летуны уже руки потирают и делают ставки кто первый отчитается о заваленной зверушке.
Благо западная концепция применения танков не предполагает в принципе войны без завоевания господства в воздухе, а с вертолетов танки ну очень удобно валить https://t.me/swodki/230016:
Для полного счастья конечно не хватает автосопровождения, а пока наводчику приходится вручную удерживать метку на цели, благо недолго - ракета очень быстрая.
Ракета эта делалась еще при СССР, то есть она максимально "своя" и относительно дешевая. Производят их тысячами и хватит на все танки НАТО вместе взятые. Велкам, как грится!
5) "Краснополи"
Управляемые снаряды с лазерным наведением наводят шороху также весь год, по любым целям от танков до опорных пунктов и складов.
Были приняты на вооружение еще при СССР, модернизировались и обрели новое дыхание в связке с новейшими БПЛА Орлан-30, которые несут лазерный целеуказатель, используются массово и намного эффективнее, чем хваленые американские Экскалибуры (те могут поражать лишь стационарные цели поскольку прилетают по координатам, да и то часто мажут).
Видео идут непрерывным потоком. Самих снарядов очень много, не хватает Орланов-30.
6) ЛМУРы
Они же изделия "305", открытие СВО, которое ранее не светилось.
Компактные управляемые ракеты "воздух-земля" с теленаведением и дальностью до 15 км, несут довольно большую БЧ 25 кг, попадают буквально в форточки.
Запускаются с вертолетов. Их пока еще маловато наклепали и они очевидно дорогие, не успели развернуть серийное производство еще.
https://t.me/swodki/228532
7) БМПТ "Терминатор"
Это по сути танк, у которого вместо башни с пушкой - стоит необитаемый модуль с двумя скорострельными 30-мм пушками, пулеметом и противотанковыми ракетами. Плюс два автоматических гранатомета. Уничтожить его крайне сложно, поскольку попасть нужно в низкий корпус, который обычно скрыт складками местности.
Сам же он лупит из четырех стволов и косит лес вместе с вражеской пехотой просто как в кино, не подберешься.
https://t.me/voenacher/38469
Также повяились наблюдения, что он неплохо выдерживает противотанковые крышебои типа Джавелина (поскольку у него нет башни и крыши, через которую можно поразить БК).
Выполняет задумку на все 100%. Главный минус - их еще мало пока.
8) ТОСы "Солнцепек"
Тяжелые огнеметы "Солнцепек", стреляющие мощными неуправляемыми ракетами с термобарической боевой частью.
.
Это советское еще, по сути единственное эффективное оружие из классического против окопавшейся пехоты (не считая авиационных ОДАБов).
С виду похоже на бесполезный Град, но разница принципиальная - его ракеты в залпе прилетают очень кучно и парами, обеспечивая сложение ударных волн, в которых горит распыленная взрывом металлическая пудра. Взрыв выглядит очень характерно как большой огненный шар. https://t.me/voenacher/39694
Выжить, спрятавшись в окопе - невозможно. Лыцари зверски их ненавидят и охотятся за ними как оглашенные. На начало СВО их было очень мало (Минообороны раньше думало что они не нужны), но свежие партии наконец уже поступают. Сейчас их вроде как равномерно размазывают по фронту, но надеюсь скоро мы увидим залпы сразу из 4-5 установок - это будет конечно феерическое зрелище и соответсвующий результат во вражеских окопах.
9) Т-90М "Прорыв"
Новейшая модель танка из линейки Т-72, максимально защищенная и напичканная электроникой.
Непронятно по какой причине стала активно применяться только через несколько месяцев после начала СВО и все экипажи, пересевшие на них - очень хвалят новинку, говорят что намного быстрее, надежнее и точнее, чем модернизированные Т-72.
Танки вообще в этой войне пережили некий ренессанс и пехота обеих сторон не сговариваясь уверяет, что танки - это самое страшное оружие на ней.
Очевидно потому что их снаряды прилетают намного точнее гаубичных и впереди звука, т.е. их нельзя услышать и укрыться до прилета.
А пехоте подбить их гораздо сложнее, чем ожидалось, даже самыми современными ПТУрами. Особенно когда танк вообще вне поля видимости и стреляет навесом по корректировке с БПЛА. Впрочем, они не боятся выезжать и на прямую наводку хоть в город, хоть в поле.
Ведь новейший Т-90ый еще и закрывается дымами, чуть почувствовав лазерное облучение от наводчика классических ПТУРов.
Вот красивое видео как работает дымовая защита в бою: https://t.me/gosh10000/18
Плюс он защищен специальной изоляционной накидкой, значительно усложняя его захват тепловизионными головками самонаведения Джавелинов.
10) Панцири
Эти зенитки малого радиуса действия критиковались ранее по их результатам в Сирии, но в итоге пережили период детских болезней и сейчас прекрасно конкурируют с "Торами" за звание лучшего ближнего ЗРК в мире.
Им допилили радары и программное обеспечение, и они отлично работают по всем целям, от малых дронов до ракет Хаймарса, используя при этом простенькие дешевые ракеты на радиокомандном управлении. На этом видео Панцирь сбивает сразу 12 ракет Хаймарса - https://t.me/swodki/220724
А на подходе уже следующие версии с бОльшим в разы боезапасом и еще более мелкими ракетами для поражения массовых дешевых дронов.
Это конечно не полный список приятных сюрпризов (можно вспомнить также Ониксы по наземным целям, Су-34 с Х29, другие БПЛА, Торнадо-С например)... а есть еще список провалов, но это тема отдельного поста.
В качестве источника - видео в ТГ и отзывы воюющих там же. Пусть где-то оружие не 100% российского производства, это не суть.
Главное, что укроармия массово отправляется к бандере и победа благодаря ему все ближе. И хотелось бы видеть этого больше и чаще.
1) Китайские квадрокоптеры с гранатами.
https://t.me/swodki/228645
Это абсолютный, непререкаемый лидер рейтинга. Практически бесплатный экстерминатус вражеской пехоты в укрытиях.
Особенно в ночных условиях, с тепловизором. https://t.me/swodki/208632
Там, где на поражение одного вражеского солдата в норе по нормативам требуется вагон 152-мм снарядов - эта штука обходится сбросом одной микрогранатки ВОГ-17, переделанной кустарно в полевых условиях. Просто фантастическая эффективность. Если бы министром обороны был не оленевод-пожарник, увлеченный больше разборками с ЧВК "Вагнер", эти вещи давным-давно делались бы не волонтерами на коленках, а на заводах в товарном количестве и качестве.
А там ведь еще есть что сильно улучшить! например намного лучше сбрасывать не обычные, а "прыгающие" гранаты ВОГ-25П или термобарические гранаты РГ-60ТБ (которые в разы мощнее в окопах чем обычные Ф-1 или РГД, при той же массе).
На самом деле обычную арту конечно они не заменят и все это радостно работает, лишь пока у противника не налажено РЭБ и прочее противодействие, но тем не менее.
Это хит года.
2) БПЛА Герань
Очень дешевый аппаратик (порядка 10 тыс долларов США), с большой дальностью, высокой точностью и мощностью БЧ как у Хаймарса.
Малозаметный для радиолокатора и тепловизора.
Своего рода крылатая ракета для бедных с моторчиком от газонокосилки. Он настолько дешевый, что в некотором роде является массовой ложной целью для истощения ПВО, ведь зенитные ракеты намного дороже, но при этом он несет мощную боеголовку, так что сбивать его все равно надо обязательно как полноценное средство поражения!
Получается два в одном! А учитывая, что укропапуасы умудряются еще и терять собственные Миги в попытках сбить Герани, то даже три в одном.
Успех их конечно обусловлен в основном тем, что у Украины нет полноценного ПВО для работы с такими целями, но в то же время есть высокотехнологичная инфрастурктура.
То есть Герань это сугубо узконишевое оружие для уничтожения инфраструктуры папуасов, которая досталась им по наследству от высокоразвитых цивилизаций.
Иранцы ненароком подкинули отличную конструкцию!
3) БПЛА Ланцет
Эти дроны-камикадзе с теленаведением оказались прекрасными контрбатарейными охотниками, весь ТГ забит видео со взорванной украинской артой всех видов..
https://t.me/swodki/231332
4) Вертолеты Ка-52 с дальнобойными сверхзвуковыми ракетами "вихрь"
Эта волшебная связка массово уничтожает весь год любую украинскую броню с расстояния до 10 км, при этом почти не неся потерь.
"Леопарды" тоже будут гарантированно такой же легкой добычей, так что летуны уже руки потирают и делают ставки кто первый отчитается о заваленной зверушке.
Благо западная концепция применения танков не предполагает в принципе войны без завоевания господства в воздухе, а с вертолетов танки ну очень удобно валить https://t.me/swodki/230016:
Для полного счастья конечно не хватает автосопровождения, а пока наводчику приходится вручную удерживать метку на цели, благо недолго - ракета очень быстрая.
Ракета эта делалась еще при СССР, то есть она максимально "своя" и относительно дешевая. Производят их тысячами и хватит на все танки НАТО вместе взятые. Велкам, как грится!
5) "Краснополи"
Управляемые снаряды с лазерным наведением наводят шороху также весь год, по любым целям от танков до опорных пунктов и складов.
Были приняты на вооружение еще при СССР, модернизировались и обрели новое дыхание в связке с новейшими БПЛА Орлан-30, которые несут лазерный целеуказатель, используются массово и намного эффективнее, чем хваленые американские Экскалибуры (те могут поражать лишь стационарные цели поскольку прилетают по координатам, да и то часто мажут).
Видео идут непрерывным потоком. Самих снарядов очень много, не хватает Орланов-30.
6) ЛМУРы
Они же изделия "305", открытие СВО, которое ранее не светилось.
Компактные управляемые ракеты "воздух-земля" с теленаведением и дальностью до 15 км, несут довольно большую БЧ 25 кг, попадают буквально в форточки.
Запускаются с вертолетов. Их пока еще маловато наклепали и они очевидно дорогие, не успели развернуть серийное производство еще.
https://t.me/swodki/228532
7) БМПТ "Терминатор"
Это по сути танк, у которого вместо башни с пушкой - стоит необитаемый модуль с двумя скорострельными 30-мм пушками, пулеметом и противотанковыми ракетами. Плюс два автоматических гранатомета. Уничтожить его крайне сложно, поскольку попасть нужно в низкий корпус, который обычно скрыт складками местности.
Сам же он лупит из четырех стволов и косит лес вместе с вражеской пехотой просто как в кино, не подберешься.
https://t.me/voenacher/38469
Также повяились наблюдения, что он неплохо выдерживает противотанковые крышебои типа Джавелина (поскольку у него нет башни и крыши, через которую можно поразить БК).
Выполняет задумку на все 100%. Главный минус - их еще мало пока.
8) ТОСы "Солнцепек"
Тяжелые огнеметы "Солнцепек", стреляющие мощными неуправляемыми ракетами с термобарической боевой частью.
.
Это советское еще, по сути единственное эффективное оружие из классического против окопавшейся пехоты (не считая авиационных ОДАБов).
С виду похоже на бесполезный Град, но разница принципиальная - его ракеты в залпе прилетают очень кучно и парами, обеспечивая сложение ударных волн, в которых горит распыленная взрывом металлическая пудра. Взрыв выглядит очень характерно как большой огненный шар. https://t.me/voenacher/39694
Выжить, спрятавшись в окопе - невозможно. Лыцари зверски их ненавидят и охотятся за ними как оглашенные. На начало СВО их было очень мало (Минообороны раньше думало что они не нужны), но свежие партии наконец уже поступают. Сейчас их вроде как равномерно размазывают по фронту, но надеюсь скоро мы увидим залпы сразу из 4-5 установок - это будет конечно феерическое зрелище и соответсвующий результат во вражеских окопах.
9) Т-90М "Прорыв"
Новейшая модель танка из линейки Т-72, максимально защищенная и напичканная электроникой.
Непронятно по какой причине стала активно применяться только через несколько месяцев после начала СВО и все экипажи, пересевшие на них - очень хвалят новинку, говорят что намного быстрее, надежнее и точнее, чем модернизированные Т-72.
Танки вообще в этой войне пережили некий ренессанс и пехота обеих сторон не сговариваясь уверяет, что танки - это самое страшное оружие на ней.
Очевидно потому что их снаряды прилетают намного точнее гаубичных и впереди звука, т.е. их нельзя услышать и укрыться до прилета.
А пехоте подбить их гораздо сложнее, чем ожидалось, даже самыми современными ПТУрами. Особенно когда танк вообще вне поля видимости и стреляет навесом по корректировке с БПЛА. Впрочем, они не боятся выезжать и на прямую наводку хоть в город, хоть в поле.
Ведь новейший Т-90ый еще и закрывается дымами, чуть почувствовав лазерное облучение от наводчика классических ПТУРов.
Вот красивое видео как работает дымовая защита в бою: https://t.me/gosh10000/18
Плюс он защищен специальной изоляционной накидкой, значительно усложняя его захват тепловизионными головками самонаведения Джавелинов.
10) Панцири
Эти зенитки малого радиуса действия критиковались ранее по их результатам в Сирии, но в итоге пережили период детских болезней и сейчас прекрасно конкурируют с "Торами" за звание лучшего ближнего ЗРК в мире.
Им допилили радары и программное обеспечение, и они отлично работают по всем целям, от малых дронов до ракет Хаймарса, используя при этом простенькие дешевые ракеты на радиокомандном управлении. На этом видео Панцирь сбивает сразу 12 ракет Хаймарса - https://t.me/swodki/220724
А на подходе уже следующие версии с бОльшим в разы боезапасом и еще более мелкими ракетами для поражения массовых дешевых дронов.
Это конечно не полный список приятных сюрпризов (можно вспомнить также Ониксы по наземным целям, Су-34 с Х29, другие БПЛА, Торнадо-С например)... а есть еще список провалов, но это тема отдельного поста.
40
Некоторые считают ЕДИНСТВЕННЫМ положительным результатом всей хрени, что началась 24.02.22, что из России уехал на хрен коллективный либеральный...
122 комментария
Заблокировать автора
Некоторые считают ЕДИНСТВЕННЫМ положительным результатом всей хрени, что началась 24.02.22, что из России уехал на хрен коллективный либеральный "Дмитрий Быков".
Максим Шевченко перепечатал чье-то мнение по этому поводу.
"Самое невежественное, что приходилось встречать в последнее время — это радость деятелей патриотической культуры по поводу выбытия из отечественного творческого пространства тех или иных режиссеров, писателей, актеров и художников, под возгласы «ну и отлично, ну и больше нам свободного места». Это какое-то полное неведение того, как устроена культура.
Ладно малокультурные патриоты, но деятели-то должны понимать, что поэт, писатель, режиссер и художник не занимает чье-то место, он создает своё, создает пространство, которого до него не было, и после него не будет, и вместе с человеком закрывается и открытая им позиция. Оттого что расстреляли «белогвардейца Гумилева» у русской поэзии не появилось нового Гумилева, хоть пролетарского, хоть нет, просто не стало Гумилева и прекратились его стихи. И стихи Мандельштама прекратились, а не кто-то заговорил его строфой, но в правильном направлении. И оттого, что внутри прекрасного нового мира без врагов, только для своих из числа своих от тоски повесился Есенин и застрелился Маяковский, мир своих не произвел нового Есенина и Маяковского, как ни старался, а так и бегает за их тенями. От того что выслали Бродского и потеряли Тарковского других не появилось, просто осталось пусто место. От того, что Шаляпин уехал на гастроли и не вернулся, никто в наркомате просвещения не запел шаляпинским басом, так он главным русским басом и остался, а Россия осталась без него.
Помнят, ли про это деятели эксклюзивно патриотической культуры? Помнят, но очень хотят забыть. Всё им кажется, что наберут в грудь побольше воздуху, раздуют пошире щеки, и зазвучит из них шаляпинский бас, немного ведь осталось, неужели ради родины, да её победы не важно где и над чем, да не зазвучит. Знают ведь результат, но боятся себе признаться".
У меня, как уже обычно, особое мнение.
Прежде всего все эти Улицкие и Быковы ни разу не Гумилевы.
То есть они себя такими позиционируют и, возможно, считают, и уж точно себя в Гумилевы и Мейерхольды назначили: Быков, которого вообще все происходящее очень огорчает, как-то просто проговорился из своего нынешнего Брайтон-Бича, обращаясь к патриотическим инженерам человеческих душ - "Вы, суки, думаете, что это вы будете определять, кто тут Гумилёв и Мейерхольд? Вот хренушки вам! Мы это будем решать!"
Все было бы хорошо - чтобы разрушились либеральные культурные кланы, сложившиеся даже еще и не в перестройку, а в самые твердые советские времена, кланы, которые всегда при казенном корыте, при этом часто ненавидя его хозяев.
Хорошо бы хорошо, да ничего хорошего. Потому что смена "Улицкой" на "Холмогорова" - это та же попа, но с другого бока.
Максим Шевченко перепечатал чье-то мнение по этому поводу.
"Самое невежественное, что приходилось встречать в последнее время — это радость деятелей патриотической культуры по поводу выбытия из отечественного творческого пространства тех или иных режиссеров, писателей, актеров и художников, под возгласы «ну и отлично, ну и больше нам свободного места». Это какое-то полное неведение того, как устроена культура.
Ладно малокультурные патриоты, но деятели-то должны понимать, что поэт, писатель, режиссер и художник не занимает чье-то место, он создает своё, создает пространство, которого до него не было, и после него не будет, и вместе с человеком закрывается и открытая им позиция. Оттого что расстреляли «белогвардейца Гумилева» у русской поэзии не появилось нового Гумилева, хоть пролетарского, хоть нет, просто не стало Гумилева и прекратились его стихи. И стихи Мандельштама прекратились, а не кто-то заговорил его строфой, но в правильном направлении. И оттого, что внутри прекрасного нового мира без врагов, только для своих из числа своих от тоски повесился Есенин и застрелился Маяковский, мир своих не произвел нового Есенина и Маяковского, как ни старался, а так и бегает за их тенями. От того что выслали Бродского и потеряли Тарковского других не появилось, просто осталось пусто место. От того, что Шаляпин уехал на гастроли и не вернулся, никто в наркомате просвещения не запел шаляпинским басом, так он главным русским басом и остался, а Россия осталась без него.
Помнят, ли про это деятели эксклюзивно патриотической культуры? Помнят, но очень хотят забыть. Всё им кажется, что наберут в грудь побольше воздуху, раздуют пошире щеки, и зазвучит из них шаляпинский бас, немного ведь осталось, неужели ради родины, да её победы не важно где и над чем, да не зазвучит. Знают ведь результат, но боятся себе признаться".
У меня, как уже обычно, особое мнение.
Прежде всего все эти Улицкие и Быковы ни разу не Гумилевы.
То есть они себя такими позиционируют и, возможно, считают, и уж точно себя в Гумилевы и Мейерхольды назначили: Быков, которого вообще все происходящее очень огорчает, как-то просто проговорился из своего нынешнего Брайтон-Бича, обращаясь к патриотическим инженерам человеческих душ - "Вы, суки, думаете, что это вы будете определять, кто тут Гумилёв и Мейерхольд? Вот хренушки вам! Мы это будем решать!"
Все было бы хорошо - чтобы разрушились либеральные культурные кланы, сложившиеся даже еще и не в перестройку, а в самые твердые советские времена, кланы, которые всегда при казенном корыте, при этом часто ненавидя его хозяев.
Хорошо бы хорошо, да ничего хорошего. Потому что смена "Улицкой" на "Холмогорова" - это та же попа, но с другого бока.
41
В нашей волонтерской группе появилась жительница Мариуполя.
53 комментария
Заблокировать автора
В нашей волонтерской группе появилась жительница Мариуполя. Сама была беженкой, жила в трех ПВР, затем вернулась в родной город, где потеряла две квартиры. Сейчас помогает сама, стараясь направлять помощь от волонтеров точно нуждающимся.
Ну и сегодня ночью нашим стало интересно узнать из первых рук о подлинных настроениях мариупольцев. Диалог был достаточно хаотичным, я для вас выбрал лишь ее ответы, без наших вопросов и мнений.
- Если вы обо мне, то я считаю, что не должно тут быть таких просящих, которые в Москве могут позволить снимать квартиру, а на какие-то мелочи средств не найти.
На счёт сбережений. У людей они были, поэтому они на съёмных квартирах.
Но вот быть в группах помощи и жить на квартире, я не понимаю. Я сама жила в ПВР и ничего плохого сказать не могу. Да, бывали проблемы, но как и на квартире у всех, то отопления отсутствует, то водоснабжение, НО у тебя всегда есть крыша над головой, ты накормлен и какая никакая социальная поддержка.
- Честно, какая будет предоставлена помощь зависит от ПВР. Нас переселяли 3 раза и разница очень ощущается. ПВР вызывает социальные службы для людей, врачей и т.д. и вот тут есть хуже, есть лучше, но оно есть.
- Не, мы переезжали по одному региону. Вот именно администрация ПВР. В некоторых ПВР людям тяжело, т.к. ходят и добиваются, чтобы вызвали нужную службу
- Сначала был детский санаторий, его дали до июня, в июне забрали. Потом за городом, автобус ходит 2 р. в день в город, работать нет возможности. Согласился только 1 завод забирать своих работников и всё. Люди подняли кипишь, в сентябре переселили опять.
- Польша переполнена была уже в апреле, когда у нас только появилась возможность выезжать. Туда сразу поехали с Западной Украины, "очень они испугались". Они быстренько сдали квартиры по 1000& нашим регионам и поехали как беженцы в Польшу
- Да, таких тоже много. У нас много драк было из за таких людей (о пьяных драках в ПВР)
- Та вроде любили, а потом как нам сказали, "мы с вами никогда одной страной не были".
- Западная Украина сказала Донбассу и регионам рядом, что мы с ними никогда не были одной страной
- Ну меня тогда ещё не было, но то, что мы всегда были с Россией вместе - это факт.
- Да, тут 50/50, от этого наверное все так и получилось, что сильно город пострадал.(На вопрос о настроениях мариупольцев накануне СВО)
-И вот те 50% когда уехали в Украину то разочаровались, что оказывается мы были не одна страна и их на западной Украине никто не ждал. Там же нет ни одного ПВР, ничего. Местные квартиры сдают за 1000 долларов, а сами живут беженцами в Польше, Европе и т.д
- Ну мое окружение, Слава богу тоже. Но есть, что даже дети с родителями теперь не общаются, не сошлись взглядами
- Видимо человек поддерживал свою страну и думал, что страна поддержит его. Но на деле все пошло по-другому)
- Но и ещё то, что они там зомбированные. Для них все враги, и свои и чужие, они хотят крови, смерти и т.д.
- Когда был референдум в 14 году, у нас, 95% были за Россию ( но мне тогда было 17 лет и я в этом не участвовала, просто помню что все пошли на него). Потом, как то все у нас затихло и мы жили спокойно. Но начали убирать у нас российские каналы, переводить школы на укр.язык, на работе документацию, но конкретно кто за кого до февраля 22 года не обсуждалось. С 21 года уже нас напрягали конкретно, чуть ли не закон, что в магазине даже разговаривать на украинском языке. Это была проблема для старшего поколения, они украинского половина вообще не знали. Да и для нас. Я знаю украинский, но почему я не могу разговаривать на русском. И вот меня на работе это напрягало, детей в школе и вот только из-за этого бывали где-то разногласия.
- Мы даже когда выехали, я не знала, что все мои знакомые в России. И когда мы спустя недели, месяца находили друг друга, тогда только выяснялось, кто кого поддерживал
- Да, такие тоже были, которые говорили, мне все равно под каким флагом жить... Но я думаю, что такие сейчас в Европе отсиживаются.
Можете в комментариях задать вопросы, я попробую их ей перенаправить.
Ну и сегодня ночью нашим стало интересно узнать из первых рук о подлинных настроениях мариупольцев. Диалог был достаточно хаотичным, я для вас выбрал лишь ее ответы, без наших вопросов и мнений.
- Если вы обо мне, то я считаю, что не должно тут быть таких просящих, которые в Москве могут позволить снимать квартиру, а на какие-то мелочи средств не найти.
На счёт сбережений. У людей они были, поэтому они на съёмных квартирах.
Но вот быть в группах помощи и жить на квартире, я не понимаю. Я сама жила в ПВР и ничего плохого сказать не могу. Да, бывали проблемы, но как и на квартире у всех, то отопления отсутствует, то водоснабжение, НО у тебя всегда есть крыша над головой, ты накормлен и какая никакая социальная поддержка.
- Честно, какая будет предоставлена помощь зависит от ПВР. Нас переселяли 3 раза и разница очень ощущается. ПВР вызывает социальные службы для людей, врачей и т.д. и вот тут есть хуже, есть лучше, но оно есть.
- Не, мы переезжали по одному региону. Вот именно администрация ПВР. В некоторых ПВР людям тяжело, т.к. ходят и добиваются, чтобы вызвали нужную службу
- Сначала был детский санаторий, его дали до июня, в июне забрали. Потом за городом, автобус ходит 2 р. в день в город, работать нет возможности. Согласился только 1 завод забирать своих работников и всё. Люди подняли кипишь, в сентябре переселили опять.
- Польша переполнена была уже в апреле, когда у нас только появилась возможность выезжать. Туда сразу поехали с Западной Украины, "очень они испугались". Они быстренько сдали квартиры по 1000& нашим регионам и поехали как беженцы в Польшу
- Да, таких тоже много. У нас много драк было из за таких людей (о пьяных драках в ПВР)
- Та вроде любили, а потом как нам сказали, "мы с вами никогда одной страной не были".
- Западная Украина сказала Донбассу и регионам рядом, что мы с ними никогда не были одной страной
- Ну меня тогда ещё не было, но то, что мы всегда были с Россией вместе - это факт.
- Да, тут 50/50, от этого наверное все так и получилось, что сильно город пострадал.(На вопрос о настроениях мариупольцев накануне СВО)
-И вот те 50% когда уехали в Украину то разочаровались, что оказывается мы были не одна страна и их на западной Украине никто не ждал. Там же нет ни одного ПВР, ничего. Местные квартиры сдают за 1000 долларов, а сами живут беженцами в Польше, Европе и т.д
- Ну мое окружение, Слава богу тоже. Но есть, что даже дети с родителями теперь не общаются, не сошлись взглядами
- Видимо человек поддерживал свою страну и думал, что страна поддержит его. Но на деле все пошло по-другому)
- Но и ещё то, что они там зомбированные. Для них все враги, и свои и чужие, они хотят крови, смерти и т.д.
- Когда был референдум в 14 году, у нас, 95% были за Россию ( но мне тогда было 17 лет и я в этом не участвовала, просто помню что все пошли на него). Потом, как то все у нас затихло и мы жили спокойно. Но начали убирать у нас российские каналы, переводить школы на укр.язык, на работе документацию, но конкретно кто за кого до февраля 22 года не обсуждалось. С 21 года уже нас напрягали конкретно, чуть ли не закон, что в магазине даже разговаривать на украинском языке. Это была проблема для старшего поколения, они украинского половина вообще не знали. Да и для нас. Я знаю украинский, но почему я не могу разговаривать на русском. И вот меня на работе это напрягало, детей в школе и вот только из-за этого бывали где-то разногласия.
- Мы даже когда выехали, я не знала, что все мои знакомые в России. И когда мы спустя недели, месяца находили друг друга, тогда только выяснялось, кто кого поддерживал
- Да, такие тоже были, которые говорили, мне все равно под каким флагом жить... Но я думаю, что такие сейчас в Европе отсиживаются.
Можете в комментариях задать вопросы, я попробую их ей перенаправить.
42
Тут можно даже без предисловий. Намедни отставной британский премьер Борис Джонсон, претендующий теперь на пост нового генсека НАТО, высказался без...
219 комментариев
Заблокировать автора
Тут можно даже без предисловий. Намедни отставной британский премьер Борис Джонсон, претендующий теперь на пост нового генсека НАТО, высказался без обиняков: «Пускай падёт Россия, пусть распадётся, это не моя проблема. Я не советник Путина, мне не о чем беспокоиться. Я забочусь о том, чтобы украинцы победили — это будет лучше всего. Лучшее будущее и для России».
И это очень серьёзная заявка со стороны Запада.
Прежде разговоры о возможном «распаде России» вследствие поражения в спецоперации ходили на уровне маргинальных публицистов и мелких популистов, преимущественно из Восточной Европы. Теперь впервые про это заговорил политик такого ранга. Который может вернуться в кресло премьер-министра Соединённого Королевства или действительно занять пост генсека #НАТО. То есть, тезис к обсуждению вброшен уже на самый высокий политический уровень.
Прежде от мыслей о «желательности» распада России как продолжения распада #СССР западных политиков удерживали два соображения. Первое, что в случае реальной угрозы такого сценария, особенно если он будет вызван внешним фактором, #Кремль может и жахнуть. Теперь, похоже, эта угроза нивелирована, причём на всех возможных уровнях.
Второй момент — риски неконтролируемого расползания атомных технологий и ядерного оружия в случае распада РФ. Это, кстати, было одной из причин, почему Штаты в 1991-1992 гг. настаивали на передаче всех ядерных ракет и боеприпасов под контроль Москвы. Которую сами тогда контролировали через «агентов влияния». Теперь, похоже, и с этой угрозой нашли, что делать.
А значит, «противопоказаний» к распаду РФ нет, и он, как минимум, уже на столе?
43
Разбирая вред от Ищейки вчера, я приводила в пример ситуацию, где партнер вел себя подозрительно и скрытно.
5 комментариев
Заблокировать автора
Разбирая вред от Ищейки вчера, я приводила в пример ситуацию, где партнер вел себя подозрительно и скрытно. Чуть позже мы определимся, где проходят границы между нормальной скрытностью и подозрительной.
Но вред Ищейки чаще всего касается не таких пограничных ситуаций, а самых обычных, где партнер ничего не скрывает, а Ищейка второго все равно ищет лаз.
Большинству людей так сложно держаться в границах, что границы для них ассоциируются с тюрьмой, с колючей проволокой, с несвободой, а Ищейка кажется не лазутчиком, а самой спонтанностью.
Чего бы ни говорил партнер, Ищейка обязательно продолжит за него, проведет аналогию, посмотрит дальше, сделает вывод, а на самом деле заберется через лаз в его голову.
После каждого вопроса или предложения партнера Ищейка дергает хозяина: "Что он имеет в виду? Зачем он это сказал? Какая у него цель? Что он скрывает?"
После каждого его ответа или неответа тем более: "Почему он ответил так, а не так? Почему он промолчал? Какой подтекст у этого? Куда он клонит? Чего он на самом деле хочет добиться?"
Я много раз обращала ваше внимание, что от Ищеек в моем блоге спасу нет, как и от Штурманов. Ищейки приходят научиться читать между строк, распознавать крючки и коварные стратегии, как Штурманы приходят пополнить арсенал пыточных инструментов крючкообразными щипцами.
Очень сложно доказать людям с плохими границами, что надо держаться в границах, им кажется, что так они лишат себя преимущества, ограничат себя и ослабят. Представление о том, что уважение к границам делает сильней и обеспечивает преимущество, приходит только вместе с хорошими границами. Именно поэтому формирование границ идет так тяжело и часто требует лет обучения. Это было бы быстро, если бы не замкнутый круг: чем хуже ваши границы, тем больше вы дорожите Ищейкой, Штурманом и их арсеналом. Чтобы распрощаться с ними, надо увидеть их вред, а с плохими границами увидеть это очень сложно.
Представьте, что делает Ищейка с отношениями. И не тогда, когда отношения уже дышат на ладан, когда партнер уже плюсует и обманывает вас, не договаривает, многое скрывает. В этот момент Ищейка добивает ваши отношения и добивает вас, но еще раньше, когда отношения еще хорошие, Ищейка портит эти отношения вместе со Штурманом и остальной бесовской сворой. И Ищейка нередко стоит во главе этой своры, опережая даже Штурмана, царицу багов.
В каждой фразе Ищейке мерещится дополнительный смысл, поэтому любой диалог заканчивается конфликтом. Ищейка заставляет человека наезжать на партнера на пустом месте.
Давайте посмотрим диалог из последнего письма.
"Она же с утра выставила ультиматум.
А: Больше как было не будет.
Встреч по ночам я больше не хочу. Теперь мы будем видеться по выходным. И планировать как мы их проведем – вместе.
Тренироваться по выходным будем вместе. (Это может быть и суббота- перед воскресеньем, и воскресенье- так как воскресенье стабильный выходной) + второй выходной- который мне дают в будний день. Его будем осуждать, так как его я заблаговременно не знаю.
Сегодня я после работы еду домой. В зал свой схожу
Я: О как. Это ты решила, или мы договорились?
А: Я могу так.
Если тебя это не устраивает – говори.
Я: Не устраивает
Говорю
Мне не нужна девушка на выходные
А: А я не хочу видеться по ночам
И выходные чтобы ты проводил – как удобно тебе
Я: Вот и “договорились”
Она теперь каждый день первая пишет “доброе утро” и “спокойной ночи”, а сегодня прислала в подарок сертификат на совместное мероприятие 23 февраля. Я не активничаю. Первый не пишу, отвечаю по делу, за подарок поблагодарил.
С самого начала я осознавал, что вкладываться придется больше мне, т.к. она очень красивая и эффектная девушка. Да и мне это все было больше нужно. И сейчас понимаю, что хочу быть вместе и запрос идёт с моей стороны, но вот этот весь разговор – меня хотят прогнуть на совершенно невыгодные условия. И внутри закипает гнев".
Обоих ссорит не столько Штурман (ультимативные формулировки), сколько Ищейка (поиск злого умысла и шпионская грамота).
Автор настроен серьезно, это мы знаем из его письма. Но девушка подозревает его в том, что он хочет "удобно устроиться". С точки зрения ее подозрительной Ищейки он зовет ее по ночам не потому что хочет чаще видеть, а потому что хочет проводить выходные без нее, хочет получать от нее только секс, а серьезно общаться не хочет. Поэтому она ему заявляет, что одних ночей не будет, а будут целиком дни, то есть выходные.
Автор наш подозревает девушку в том же самом, в чем она подозревает его. По мнению его Ищейки, сделавшей ей в голову лаз, она не хочет видеться чаще, не хочет с ним спать, не хочет переходить от встреч к совместной жизни, она хочет развести его на дополнительные ухаживания и вложения по выходным.
Оба расследуют тайные умыслы друг друга и, со свойственной Ищейке паранойей, приходят к заключению, что их не любят, а хотят поиметь.
Помните, в том же письме героиня обвиняет автора в обмане, когда тот признается ей в любви. Она обосновывает свой вывод тем, что "любовь требует времени", а если автор говорит о любви так рано, он обманщик, а если обманщик, значит, возможно, манипулятор. Поразительный вывод Ищейки, верно?
Автор же, в ответ на обвинение девушки в обмане, приходит в гнев и даже порывается выставить ее среди ночи из дома. К счастью не озвучивает этот свой порыв. То есть он слышит не ее жалобу на недостаточные доказательства любви, а ее отказ от любви. Его Ищейка еще параноидальнее, чем ее. "Она не верит в мою любовь, значит не хочет верить, а если не хочет верить, значит не хочет любви, и она заявляет мне в лицо, что ей не нужна любовь, то есть плюет мне в лицо". За плевок в лицо выставить из дома - адекватный поступок, так Ищейка заставляет людей косячить, помогая им построить неадекватную картину происходящего.
Вернемся к приведенному выше диалогу.
"Мне не нужна девушка на выходные", - говорит автор.
Как мы понимаем из письма, ему нужна не просто девушка, а конкретно автор и нужна для более серьезных отношений, чем встречи на выходных.
Но Ищейка заставляет людей формулировать криво, прятать часть смысла за размытыми формулировками. Ищейка подозрительна и на всякий случай старается не подставлять.
Но в результате Ищейка подставляет хозяина максимально. Из кривой формулировки следует, что автору нужна некая девушка, но девушка на выходные не нужна, а нужна для чего-то другого.
Героиня тоже хороша со своей Ищейкой.
Из всех возможных вариантов размытой формулировки она делает вывод, что автору нужна девушка для ночей в будни, а для выходных не нужна, он проведет время с друзьями или в спортзале или как-то еще. Ничего подобного в его размытой формулировке нет, но Ищейка выбирает тот вариант, который кажется ей стратегически верным, а стратегически верным Ищейке всегда почти кажется вариант, предвосхищающий злой умысел.
Поэтому Ищейка - главный провокатор конфликтов. Она начинает рыть окопы на всякий случай и другой видит в этом подготовку к войне.
Героиня заявляет автору, что не хочет видеться по ночам.
Это кривая формулировка, с векторами косяка, потому что из этой формулировки не ясно, что кроме ночей она хотела бы и дни, понятно только, что она не хочет ночей. Это стиль Ищейки: подозревая злой умысел партнера, ни в коем случае не делать шаг. А то вдруг голову откусит, лучше спрятаться за мутными формулировками.
Так и общаются две Ищейки, точнее два хозяина Ищеек. Мутная формулировка одного - лаз в голову от другого - мутная формулировка другого - лаз в голову от первого. В результате начинается сначала тявканье, потом лай, потом собачьи бои, причем Ищейки смеются в стороне как и положено бесам, а хозяева рвут друг друга на части как две собаки.
Не хочу, заявляет девушка, "чтобы ты проводил выходные как удобно тебе!"
На самом деле она хочет не создать ему неудобства, а проводить выходные вместе с ним.
Но Ищейка не дает сказать ни одного доброго слова, ведь на другой стороне, предположительно, враг с тайными злыми умыслами и планами подмять под себя. Ищейка старается "защищать границы", выбегая далеко за хозяйский забор. Представьте себе сторожевую псину, которая защищает свою халупу, бегая по селу и кидаясь на людей. Вот так выглядит разбушевавшаяся Ищейка.
- Вот и "договорились", - разочарованно сообщает автор.
Вместо слов о том, что девушка не хочет, чтобы выходные он проводил отдельно от нее, его Ищейка прочитала между строк такое, после чего продолжать отношения бессмысленно.
Спустя время после конфликта хозяин Ищейки обязательно начинает сомневаться. Его шатает, он не уверен, что понял все верно. Он не доверяет Ищейке до конца, догадывается, что это за тварь.
Однако, кроме сомнительной информации Ищейка приносит кое-что похуже: она толкает произносить те слова и делать те поступки, которые не отменить, даже если выгнать Ищейку.
Вам померещилось что-то и вы обругали партнера. Померещилось что-то несуществующее, а вот ругань ваша - вполне реальна. И это ваш косяк.
И вы даже оценить свой косяк не сможете, потому что огрызались вы на хамство партнера, которое померещилось вашей Ищейке. То есть в картине вашей короны - это была защита от нападения, а в реальной картине отношений - ваш наезд на пустом месте или даже ваше агрессивное нападение.
И это что касается косяков. Кроме того, что Ищейка - главный провокатор конфликтов, она еще главный организатор сливов.
Как Ищейка организует сливы? Не только после косяков, а даже и на пустом месте.
Но вред Ищейки чаще всего касается не таких пограничных ситуаций, а самых обычных, где партнер ничего не скрывает, а Ищейка второго все равно ищет лаз.
Большинству людей так сложно держаться в границах, что границы для них ассоциируются с тюрьмой, с колючей проволокой, с несвободой, а Ищейка кажется не лазутчиком, а самой спонтанностью.
Чего бы ни говорил партнер, Ищейка обязательно продолжит за него, проведет аналогию, посмотрит дальше, сделает вывод, а на самом деле заберется через лаз в его голову.
После каждого вопроса или предложения партнера Ищейка дергает хозяина: "Что он имеет в виду? Зачем он это сказал? Какая у него цель? Что он скрывает?"
После каждого его ответа или неответа тем более: "Почему он ответил так, а не так? Почему он промолчал? Какой подтекст у этого? Куда он клонит? Чего он на самом деле хочет добиться?"
Я много раз обращала ваше внимание, что от Ищеек в моем блоге спасу нет, как и от Штурманов. Ищейки приходят научиться читать между строк, распознавать крючки и коварные стратегии, как Штурманы приходят пополнить арсенал пыточных инструментов крючкообразными щипцами.
Очень сложно доказать людям с плохими границами, что надо держаться в границах, им кажется, что так они лишат себя преимущества, ограничат себя и ослабят. Представление о том, что уважение к границам делает сильней и обеспечивает преимущество, приходит только вместе с хорошими границами. Именно поэтому формирование границ идет так тяжело и часто требует лет обучения. Это было бы быстро, если бы не замкнутый круг: чем хуже ваши границы, тем больше вы дорожите Ищейкой, Штурманом и их арсеналом. Чтобы распрощаться с ними, надо увидеть их вред, а с плохими границами увидеть это очень сложно.
Представьте, что делает Ищейка с отношениями. И не тогда, когда отношения уже дышат на ладан, когда партнер уже плюсует и обманывает вас, не договаривает, многое скрывает. В этот момент Ищейка добивает ваши отношения и добивает вас, но еще раньше, когда отношения еще хорошие, Ищейка портит эти отношения вместе со Штурманом и остальной бесовской сворой. И Ищейка нередко стоит во главе этой своры, опережая даже Штурмана, царицу багов.
В каждой фразе Ищейке мерещится дополнительный смысл, поэтому любой диалог заканчивается конфликтом. Ищейка заставляет человека наезжать на партнера на пустом месте.
Давайте посмотрим диалог из последнего письма.
"Она же с утра выставила ультиматум.
А: Больше как было не будет.
Встреч по ночам я больше не хочу. Теперь мы будем видеться по выходным. И планировать как мы их проведем – вместе.
Тренироваться по выходным будем вместе. (Это может быть и суббота- перед воскресеньем, и воскресенье- так как воскресенье стабильный выходной) + второй выходной- который мне дают в будний день. Его будем осуждать, так как его я заблаговременно не знаю.
Сегодня я после работы еду домой. В зал свой схожу
Я: О как. Это ты решила, или мы договорились?
А: Я могу так.
Если тебя это не устраивает – говори.
Я: Не устраивает
Говорю
Мне не нужна девушка на выходные
А: А я не хочу видеться по ночам
И выходные чтобы ты проводил – как удобно тебе
Я: Вот и “договорились”
Она теперь каждый день первая пишет “доброе утро” и “спокойной ночи”, а сегодня прислала в подарок сертификат на совместное мероприятие 23 февраля. Я не активничаю. Первый не пишу, отвечаю по делу, за подарок поблагодарил.
С самого начала я осознавал, что вкладываться придется больше мне, т.к. она очень красивая и эффектная девушка. Да и мне это все было больше нужно. И сейчас понимаю, что хочу быть вместе и запрос идёт с моей стороны, но вот этот весь разговор – меня хотят прогнуть на совершенно невыгодные условия. И внутри закипает гнев".
Обоих ссорит не столько Штурман (ультимативные формулировки), сколько Ищейка (поиск злого умысла и шпионская грамота).
Автор настроен серьезно, это мы знаем из его письма. Но девушка подозревает его в том, что он хочет "удобно устроиться". С точки зрения ее подозрительной Ищейки он зовет ее по ночам не потому что хочет чаще видеть, а потому что хочет проводить выходные без нее, хочет получать от нее только секс, а серьезно общаться не хочет. Поэтому она ему заявляет, что одних ночей не будет, а будут целиком дни, то есть выходные.
Автор наш подозревает девушку в том же самом, в чем она подозревает его. По мнению его Ищейки, сделавшей ей в голову лаз, она не хочет видеться чаще, не хочет с ним спать, не хочет переходить от встреч к совместной жизни, она хочет развести его на дополнительные ухаживания и вложения по выходным.
Оба расследуют тайные умыслы друг друга и, со свойственной Ищейке паранойей, приходят к заключению, что их не любят, а хотят поиметь.
Помните, в том же письме героиня обвиняет автора в обмане, когда тот признается ей в любви. Она обосновывает свой вывод тем, что "любовь требует времени", а если автор говорит о любви так рано, он обманщик, а если обманщик, значит, возможно, манипулятор. Поразительный вывод Ищейки, верно?
Автор же, в ответ на обвинение девушки в обмане, приходит в гнев и даже порывается выставить ее среди ночи из дома. К счастью не озвучивает этот свой порыв. То есть он слышит не ее жалобу на недостаточные доказательства любви, а ее отказ от любви. Его Ищейка еще параноидальнее, чем ее. "Она не верит в мою любовь, значит не хочет верить, а если не хочет верить, значит не хочет любви, и она заявляет мне в лицо, что ей не нужна любовь, то есть плюет мне в лицо". За плевок в лицо выставить из дома - адекватный поступок, так Ищейка заставляет людей косячить, помогая им построить неадекватную картину происходящего.
Вернемся к приведенному выше диалогу.
"Мне не нужна девушка на выходные", - говорит автор.
Как мы понимаем из письма, ему нужна не просто девушка, а конкретно автор и нужна для более серьезных отношений, чем встречи на выходных.
Но Ищейка заставляет людей формулировать криво, прятать часть смысла за размытыми формулировками. Ищейка подозрительна и на всякий случай старается не подставлять.
Но в результате Ищейка подставляет хозяина максимально. Из кривой формулировки следует, что автору нужна некая девушка, но девушка на выходные не нужна, а нужна для чего-то другого.
Героиня тоже хороша со своей Ищейкой.
Из всех возможных вариантов размытой формулировки она делает вывод, что автору нужна девушка для ночей в будни, а для выходных не нужна, он проведет время с друзьями или в спортзале или как-то еще. Ничего подобного в его размытой формулировке нет, но Ищейка выбирает тот вариант, который кажется ей стратегически верным, а стратегически верным Ищейке всегда почти кажется вариант, предвосхищающий злой умысел.
Поэтому Ищейка - главный провокатор конфликтов. Она начинает рыть окопы на всякий случай и другой видит в этом подготовку к войне.
Героиня заявляет автору, что не хочет видеться по ночам.
Это кривая формулировка, с векторами косяка, потому что из этой формулировки не ясно, что кроме ночей она хотела бы и дни, понятно только, что она не хочет ночей. Это стиль Ищейки: подозревая злой умысел партнера, ни в коем случае не делать шаг. А то вдруг голову откусит, лучше спрятаться за мутными формулировками.
Так и общаются две Ищейки, точнее два хозяина Ищеек. Мутная формулировка одного - лаз в голову от другого - мутная формулировка другого - лаз в голову от первого. В результате начинается сначала тявканье, потом лай, потом собачьи бои, причем Ищейки смеются в стороне как и положено бесам, а хозяева рвут друг друга на части как две собаки.
Не хочу, заявляет девушка, "чтобы ты проводил выходные как удобно тебе!"
На самом деле она хочет не создать ему неудобства, а проводить выходные вместе с ним.
Но Ищейка не дает сказать ни одного доброго слова, ведь на другой стороне, предположительно, враг с тайными злыми умыслами и планами подмять под себя. Ищейка старается "защищать границы", выбегая далеко за хозяйский забор. Представьте себе сторожевую псину, которая защищает свою халупу, бегая по селу и кидаясь на людей. Вот так выглядит разбушевавшаяся Ищейка.
- Вот и "договорились", - разочарованно сообщает автор.
Вместо слов о том, что девушка не хочет, чтобы выходные он проводил отдельно от нее, его Ищейка прочитала между строк такое, после чего продолжать отношения бессмысленно.
Спустя время после конфликта хозяин Ищейки обязательно начинает сомневаться. Его шатает, он не уверен, что понял все верно. Он не доверяет Ищейке до конца, догадывается, что это за тварь.
Однако, кроме сомнительной информации Ищейка приносит кое-что похуже: она толкает произносить те слова и делать те поступки, которые не отменить, даже если выгнать Ищейку.
Вам померещилось что-то и вы обругали партнера. Померещилось что-то несуществующее, а вот ругань ваша - вполне реальна. И это ваш косяк.
И вы даже оценить свой косяк не сможете, потому что огрызались вы на хамство партнера, которое померещилось вашей Ищейке. То есть в картине вашей короны - это была защита от нападения, а в реальной картине отношений - ваш наезд на пустом месте или даже ваше агрессивное нападение.
И это что касается косяков. Кроме того, что Ищейка - главный провокатор конфликтов, она еще главный организатор сливов.
Как Ищейка организует сливы? Не только после косяков, а даже и на пустом месте.
44
На уходящей неделе Кейт Миддлтон училась печь блины.
47 комментариев
Заблокировать автора
45
Сюда с уверенностью можно добавить также Максима Галкина, Земфиру, Бориса Гребенщикова, Чулпан Хаматову, Оксимирона и многих-многих других артистов...
227 комментариев
Заблокировать автора
Сюда с уверенностью можно добавить также Максима Галкина, Земфиру, Бориса Гребенщикова, Чулпан Хаматову, Оксимирона и многих-многих других артистов, посмевших не соглашаться с уже год как происходящим. Во всяком случае, тему "Родина вскормила, дала всё, а вы..." без устали разгоняется с федеральных телеканалов и из иных подконтрольных СМИ.
Так вот, к вопросу о так часто слёзно (варианты - злорадно, уничижительно, насмешливо и так далее) декларируемой как бы ненужности русских артистов (варианты - писателей, художников и всех остальных) за так называемым рубежом. О придуманной недалёкими, но притом подлыми людьми пресловутой "отмене русской культуры". Как справедливо заметил один из покинувших: "Вы знаете существует такое просто понятие – кретинизм. Если человек кретин, то это надолго. Если люди думают, что можно отменить культуру... cancel culture, то это fucking nonsense! Если люди хотят кастрировать самих себя, то пожалуйста. Отмена культуры – это кастрация самого себя".
На фотографии ниже позавчерашний концерт "Машины времени" в Бостоне. Впереди ещё как минимум восемь концертов в разных городах США и Канады.
24.02 - Чикаго
26.02 - Вашингтон
1.03 - Торонто
3.03 - Калгари
5.03 - Ванкувер
8.03 - Сиэтл
10.03 - Сан-Франциско
12.03 - Лос-Анджелес
Подобная красота и у остальных схожих по популярности артистов, покинувших Россию. А уж кто несомненно рад их отъезду, так это ранее считавшиеся маргинальными, а теперь выступающие на больших площадках всякие Z-персонажи вроде «ПослеZавтра» или Апачева. А что - конкуренции-то фактически никакой, бабло капает, все рады. Ну не про совесть и талант же сейчас говорить, правда?
46
Вот здесь, например, посмотрите, как Ищейка испортила одну историю. Нормальная история про знакомство и дружбу с элементами легкого флирта.
2 комментария
Заблокировать автора
Вот здесь, например, посмотрите, как Ищейка испортила одну историю.
Нормальная история про знакомство и дружбу с элементами легкого флирта. Сложно сказать, могло ли перерасти в серьезную любовную историю, но симпатия героя к автору вырасти конечно могла бы. Если бы не ее лазы ему в голову.
yulia21m4
Добрый день, уважаемая Эволюция
Спасибо за блог и возможность написать в рубрику.
Один богатый иностранец (ровесник) из тиндера позвал меня в Париж на свидание, оплатил билеты, отели. Я прилетела, но он мне не понравился, и я в тот же вечер купила обратный билет. Я бы сняла номер и осталась подольше, но я мало зарабатываю для Парижа. Так что переночевала на кушетке, на следующий день погуляла по городу и уже вечером в аэропорту ждала свой рейс Париж-Ереван. Оттуда пересадка 10 часов и Ереван-СПб.
У меня была проблема: мой чемодан превышал габариты ручной клади авиаперевозчика, и я не смогла докупить багаж онлайн. Если бы мне сказали заплатить, а у них не принимают наличку (со мной уже такое было), то я рисковала не попасть на рейс. Поэтому я спросила у парней передо мной в очереди нет ли у них карты не российского банка. Так я познакомилась с З. и его тренером Э. Они летели с соревнований домой в Осетию. Э. сказал, что у него есть карта, и чтобы я не парилась, разберемся.
Карточка в итоге не понадобилась.
После регистрации мы везде ходили втроем я, З. и Э. Они были такие приятные и веселые, но в какой-то момент Э. стал от нас отставать, потом под видом что ушел в туалет оставил нас одних с З. до посадки.
(Вот здесь Ищейка и лаз в голову Э., который оставил их двоих специально и под видом, а не просто хотел заняться своими делами. Ищейка в данном случае кажется безвредной, но это не так. Если Э. сделал что-то специально для З., значит он заметил, что автор ему понравилась, что этот Стесняша нуждается в уединении с девушкой, что это не просто треп в аэропорту, а что-то более серьезное. Поход Э. в туалет трансформируется в шаг З. Опишите эту трансформацию в картине Ищейки)
З. 25, спортсмен-борец мма, накануне выиграл бой, два метра ростом, тяжелый вес, оба уха сломаны, бритый налысо, борода черная, весь в синяках и хромой. И при такой суровой внешности очень веселый и заботливый. Мне 27, я спортивная, не проф спорт, в детстве школа олимпийского резерва, но до сих пор поддерживаю навыки. Работаю фриланс, дизайнер интерьера.
З. был таким внимательным, носил рюкзак, хотела пить – купил воды, и шоколадку на всякий случай, все его действия, прикосновения были в тему, все шутки тоже – я от него к середине полета уже была без ума.
(Здесь опять Ищейка. З. ведет себя в меру галантно, но для автора это сознательное ее соблазнение. Опишите как гендерная вежливость трансформируется Ищейкой в ухаживания, то есть в конкретные шаги З. на которые автор скоро начнет активно отвечать)
Он предложил поехать с ними на съемную квартиру (у них рейс через сутки), а не ночевать в аэропорту. Я согласилась. Он говорил что-то типа «случайности не случайны», я говорю «да». Спрашивал про секс, я сказала, что хочу, но мне важна близость и чувства. Сказал, что осетины православные и вообще у них молодежь современная, не все так строго.
(Герой предлагает автору помощь с ночевкой, но автор через лаз в голову видит соблазнение ее. Поэтому когда он спрашивает про секс, для нее это не вопрос, а просьба, она не может его обидеть и отказать. Однако, судя по его обещанию, что он хоть и осетин, но не такой уж консервативный, он считает, что она сама предлагает заняться с ней сексом. То есть пока автор отвечала на шаги героя, герой не делал явных шагов, зато автор их делала и теперь герой согласен на эти шаги чем-то ответить)
В самолете мы сидели вдвоем на заднем ряду (отсели), он разминал мою ногу, восхищался мышцами, а я прижималась к нему, гладила спину, он мои руки, все в таком духе. Дал мне наушник и ставил лирические песни на осетинском. Говорил, что служил в Питере и часто туда приезжает, звала к себе. Он сказал, что в конце марта может приехать.
(Не ясно, зачем он начал разминать ей ногу, наверное автор пожаловалась на мышцу. Но Ищейка воспринимает это как ухаживание. Поэтому когда он говорит, что бывает в ее городе, она зовет его к себе, считая, что делает соразмерный ответный шаг. Опишите, как лаз в голову мужчин заставляет женщин вести себя как паровозы, не подозревая об этом)
Мне давно (2 года) так никто не нравился, все что он говорит нравилось, и как пахнет тело, влекло сильно.
(Здесь тоже видно Ищейку, но прошлую, когда она, увидев его, решила, что он некрасив и в любви неотесан. А он наверняка очень популярен у женщин. То есть в то время, как автор считает конфеткой себя, куда большей конфеткой в их паре является герой и активные шаги автора соответствуют этому)
В Ереване им долго не отвечал хозяин съемной квартиры, мы сидели в обнимку при Э, Э спрашивал нет ли у меня еще таких же приземленных (цитата) подруг познакомить с ним.
(Приземленная женщина - это что-то про простоту и отсутствие высоких запросов. Но автор ехала из Парижа в зеленом винограде, бросила мужчину, пригласившего ее, хотя есть подозрение, что тот был рад. Поэтому автор уверена, что она избирательна и востребована, а вот Э. так не считает. Кто правильно ответит: как Ищейка автора скрыла смысл "цитаты"?)
Я поспрашивала персонал аэропорта нет ли где еще поблизости отелей, как там оплатить, есть ли номера и тд, но ребята настаивали, что надо ждать эту квартиру за 49 евро, и что я зря суечусь. Э рассказал, что туда они летели им вообще какой-то гараж дали ночевать. Я возмутилась хреновым организаторам, что так обращаются с чемпионом, но саму меня с милым и гараж устраивал конечно, и всю ночь в аэропорте сидеть.
В конце концов сопровождающий приехал, отвез нас втроем в дом недалеко от аэропорта. Там было три спальни на втором этаже и диван внизу.
(Они товарищи по несчастью, оба мужчины помогают автору)
Я стала спрашивать у сопровождающего, как заказать такси, ведь я рано утором уезжаю. Он и Э. стали объяснять, что яндекс такси работает и если карта привязана, то все ок. А З. говорил, что ну 27 мне, а такие вопросы задаю и увел. Типа зачем я опять суечусь, он обо всем позаботится.
З. отнес мои вещи в комнату, я подумала, может, мы каждый будем спать отдельно. Но после душа я пришла, а он в той же комнате в кровати лежит. Я спросила: «ты здесь будешь спать?». Он: «да, вот так с краю у стеночки» и забился в самый угол. Я думаю, капец, конечно, мы только познакомились, но легла с ним. Он сказал, что хоть мы и только встретились чувствует связь между нами. Я подлезла под его руку и обняла. По мне тут же прошла волна желания, и я сказала, что не смогу с ним просто лежать.
(Герой прижался к стеночке, сказал какие-то общие добрые слова. Автор подлезла под его руку и обняла. Потом автор заявила, что просто лежать она не может. В картине автора - это адекватные шаги на его атаку. Мы же видим, что мужчина не только не атакует, но и шага ни одного не сделал, ни в романтическом формате, ни даже в сексуальном, разве что ногу автору помассировал как спортсмен спортсмену. Разница между картиной Ищейки и реальной картиной - очень большая. А то, что кажется автору ответными шагами - паровоз с доильным аппаратом)
А дальше была полная хрень. Он не стал меня ласкать, а сразу там сям прошарил, раздевать, предохранялись по моему запросу, он пожаловался, что в презервативе ничего не чувствует, но надел, у меня тело нихрена не подготовилось (плюс я не занималась сексом больше года), больно, он ругается, что у него вообще-то эрекция, «помогай» говорит. А мне обидно, что он предлагает, я говорю ну давай попозже попробуем. Не слушает. Отвернулась. Он: «ты на меня обиделась или на себя?» я молчу. Успокаивается, обнимаю, он опять пытается без прелюдий, та же история.
(Автор в шоке. В ее картине мужчина так долго добивался, ухаживал, соблазнял, а теперь вдруг ведет себя так, будто ей больше надо. Но в реальной картине ей действительно надо намного больше. Она поставила ультиматум: просто лежать не могу, делай что-то. Он пошел ей навстречу, но в ответ она пытается унизить его мужское достоинство и обругать его как любовника. Подкат с подставой)
Я не понимаю, как так он был такой ласковый и нежный, а в постели такой грубый и бесчувственный.
Засыпали в обнимку, было всего 3 часа где-то на сон мне. Но он встал раньше, умылся, лег рядом говорит «пора вставать», я к нему, уткнулась в грудь, говорю, что будильник еще не звонил, он спросил на сколько у меня будильник и ушел. Через час я встала по будильнику. Собралась.
(Здесь тоже она молодец. "Пора вставать" - это просьба вставать. От хозяина гостье - просьба, которую надо выполнять сразу. Но для нее это почему-то предложение помиловаться, поэтому она уткнулась ему в грудь. Поэтому была шокирована, когда он просто ушел. Опять лаз в голову ее подвел)
Спустилась на кухню, он там сидит, поздоровалась, спросила, где Э., ответил, что спит, наверное. Я поела фруктов, которые мы еще по прибытии нарезали. Заварила себе чай, ему тоже предложила, отказался. Сидел в телефоне, не разговаривал, я чай попила. И не подумала спросить, почему он так рано, им же только завтра улетать. Заказала такси. Говорю: «таксист приехал, но почему-то моя геопозиция не показывается, так что я даже не понимаю, где я, а где он, я сейчас на улицу выйду посмотрю». Я выбежала, нашла таксиста, помахала рукой, чтоб подъехал. Вернулась за вещами. З. их уже вынес. Я его быстро обняла и забрала вещи. Он сказал: «я приеду в Питер», но я уже убежала.
Он не написал ни в аэропорту, ни на следующий день. Я расстроилась и отписалась от него, а его от себя. У него был забит в поиске мой никнейм, он все равно мог меня найти, но видимо не стал. Через два дня я нашла его по имени и дате боя в гугл и зашла на его страничку. Пролистала – нормальный парень, милый, веселый, без выпендрежа.
(Он и не выпендривался. Его "косяк" перед автором, что не дал ей той страсти и нежности, которые она почему-то вообразила себе, но дал и так много. Помог с ночлегом, накормил фруктами, вынес вещи, выполнял все ее требования как мог. Однако она отписалась от него, обиделась, и по ожиданию весточки после этого понятно, что эта жирная точка - щипцы)
Он мне так понравился, мне казалось, это взаимно. А потом какая-то хрень… Не верю, что могла так обмануться. Так тяжело встретить такого редкого парня. Может мы просто не поняли друг друга, а не он сам не зная зачем соблазнил подвернувшуюся девушку раз я такая сговорчивая.
(Здесь как в анекдотах про мужчин в лифте, когда в каждом мужчине, даже в испуганном ботанике, женщины видят насильников и, уступая их воображаемому напору, атакуют сами. Что делает Ищейка в случае таких женщин из анекдотов, как думаете?)
Зачем он встал так рано, прилег-ушел, не разговаривал, не написал, но «приеду» сказал на прощанье. Написать ему «Привет», или смириться с тем, что есть… Никогда я никого не встречаю (ладно, встречала раньше, но редко), чтоб так нравился и при этом еще и что-то намечалось как будто. Но эта его грубость в постели и что не написал, даже не смотрел на меня с утра ...
(Он был огорчен ее недовольством и тем, что несмотря на его помощь, она осталась в обиде. А что говорит ее Ищейка в ответ на все эти вопросы, зачем? Теперь даже если автор осознает неправоту и напишет мужчине свой "Привет", ничего хорошего не получится. Получится новая атака паровоза и новые претензии за его грубость и обман. Что нужно, чтобы был иной исход?)
Нормальная история про знакомство и дружбу с элементами легкого флирта. Сложно сказать, могло ли перерасти в серьезную любовную историю, но симпатия героя к автору вырасти конечно могла бы. Если бы не ее лазы ему в голову.
yulia21m4Добрый день, уважаемая Эволюция
Спасибо за блог и возможность написать в рубрику.
Один богатый иностранец (ровесник) из тиндера позвал меня в Париж на свидание, оплатил билеты, отели. Я прилетела, но он мне не понравился, и я в тот же вечер купила обратный билет. Я бы сняла номер и осталась подольше, но я мало зарабатываю для Парижа. Так что переночевала на кушетке, на следующий день погуляла по городу и уже вечером в аэропорту ждала свой рейс Париж-Ереван. Оттуда пересадка 10 часов и Ереван-СПб.
У меня была проблема: мой чемодан превышал габариты ручной клади авиаперевозчика, и я не смогла докупить багаж онлайн. Если бы мне сказали заплатить, а у них не принимают наличку (со мной уже такое было), то я рисковала не попасть на рейс. Поэтому я спросила у парней передо мной в очереди нет ли у них карты не российского банка. Так я познакомилась с З. и его тренером Э. Они летели с соревнований домой в Осетию. Э. сказал, что у него есть карта, и чтобы я не парилась, разберемся.
Карточка в итоге не понадобилась.
После регистрации мы везде ходили втроем я, З. и Э. Они были такие приятные и веселые, но в какой-то момент Э. стал от нас отставать, потом под видом что ушел в туалет оставил нас одних с З. до посадки.
(Вот здесь Ищейка и лаз в голову Э., который оставил их двоих специально и под видом, а не просто хотел заняться своими делами. Ищейка в данном случае кажется безвредной, но это не так. Если Э. сделал что-то специально для З., значит он заметил, что автор ему понравилась, что этот Стесняша нуждается в уединении с девушкой, что это не просто треп в аэропорту, а что-то более серьезное. Поход Э. в туалет трансформируется в шаг З. Опишите эту трансформацию в картине Ищейки)
З. 25, спортсмен-борец мма, накануне выиграл бой, два метра ростом, тяжелый вес, оба уха сломаны, бритый налысо, борода черная, весь в синяках и хромой. И при такой суровой внешности очень веселый и заботливый. Мне 27, я спортивная, не проф спорт, в детстве школа олимпийского резерва, но до сих пор поддерживаю навыки. Работаю фриланс, дизайнер интерьера.
З. был таким внимательным, носил рюкзак, хотела пить – купил воды, и шоколадку на всякий случай, все его действия, прикосновения были в тему, все шутки тоже – я от него к середине полета уже была без ума.
(Здесь опять Ищейка. З. ведет себя в меру галантно, но для автора это сознательное ее соблазнение. Опишите как гендерная вежливость трансформируется Ищейкой в ухаживания, то есть в конкретные шаги З. на которые автор скоро начнет активно отвечать)
Он предложил поехать с ними на съемную квартиру (у них рейс через сутки), а не ночевать в аэропорту. Я согласилась. Он говорил что-то типа «случайности не случайны», я говорю «да». Спрашивал про секс, я сказала, что хочу, но мне важна близость и чувства. Сказал, что осетины православные и вообще у них молодежь современная, не все так строго.
(Герой предлагает автору помощь с ночевкой, но автор через лаз в голову видит соблазнение ее. Поэтому когда он спрашивает про секс, для нее это не вопрос, а просьба, она не может его обидеть и отказать. Однако, судя по его обещанию, что он хоть и осетин, но не такой уж консервативный, он считает, что она сама предлагает заняться с ней сексом. То есть пока автор отвечала на шаги героя, герой не делал явных шагов, зато автор их делала и теперь герой согласен на эти шаги чем-то ответить)
В самолете мы сидели вдвоем на заднем ряду (отсели), он разминал мою ногу, восхищался мышцами, а я прижималась к нему, гладила спину, он мои руки, все в таком духе. Дал мне наушник и ставил лирические песни на осетинском. Говорил, что служил в Питере и часто туда приезжает, звала к себе. Он сказал, что в конце марта может приехать.
(Не ясно, зачем он начал разминать ей ногу, наверное автор пожаловалась на мышцу. Но Ищейка воспринимает это как ухаживание. Поэтому когда он говорит, что бывает в ее городе, она зовет его к себе, считая, что делает соразмерный ответный шаг. Опишите, как лаз в голову мужчин заставляет женщин вести себя как паровозы, не подозревая об этом)
Мне давно (2 года) так никто не нравился, все что он говорит нравилось, и как пахнет тело, влекло сильно.
(Здесь тоже видно Ищейку, но прошлую, когда она, увидев его, решила, что он некрасив и в любви неотесан. А он наверняка очень популярен у женщин. То есть в то время, как автор считает конфеткой себя, куда большей конфеткой в их паре является герой и активные шаги автора соответствуют этому)
В Ереване им долго не отвечал хозяин съемной квартиры, мы сидели в обнимку при Э, Э спрашивал нет ли у меня еще таких же приземленных (цитата) подруг познакомить с ним.
(Приземленная женщина - это что-то про простоту и отсутствие высоких запросов. Но автор ехала из Парижа в зеленом винограде, бросила мужчину, пригласившего ее, хотя есть подозрение, что тот был рад. Поэтому автор уверена, что она избирательна и востребована, а вот Э. так не считает. Кто правильно ответит: как Ищейка автора скрыла смысл "цитаты"?)
Я поспрашивала персонал аэропорта нет ли где еще поблизости отелей, как там оплатить, есть ли номера и тд, но ребята настаивали, что надо ждать эту квартиру за 49 евро, и что я зря суечусь. Э рассказал, что туда они летели им вообще какой-то гараж дали ночевать. Я возмутилась хреновым организаторам, что так обращаются с чемпионом, но саму меня с милым и гараж устраивал конечно, и всю ночь в аэропорте сидеть.
В конце концов сопровождающий приехал, отвез нас втроем в дом недалеко от аэропорта. Там было три спальни на втором этаже и диван внизу.
(Они товарищи по несчастью, оба мужчины помогают автору)
Я стала спрашивать у сопровождающего, как заказать такси, ведь я рано утором уезжаю. Он и Э. стали объяснять, что яндекс такси работает и если карта привязана, то все ок. А З. говорил, что ну 27 мне, а такие вопросы задаю и увел. Типа зачем я опять суечусь, он обо всем позаботится.
З. отнес мои вещи в комнату, я подумала, может, мы каждый будем спать отдельно. Но после душа я пришла, а он в той же комнате в кровати лежит. Я спросила: «ты здесь будешь спать?». Он: «да, вот так с краю у стеночки» и забился в самый угол. Я думаю, капец, конечно, мы только познакомились, но легла с ним. Он сказал, что хоть мы и только встретились чувствует связь между нами. Я подлезла под его руку и обняла. По мне тут же прошла волна желания, и я сказала, что не смогу с ним просто лежать.
(Герой прижался к стеночке, сказал какие-то общие добрые слова. Автор подлезла под его руку и обняла. Потом автор заявила, что просто лежать она не может. В картине автора - это адекватные шаги на его атаку. Мы же видим, что мужчина не только не атакует, но и шага ни одного не сделал, ни в романтическом формате, ни даже в сексуальном, разве что ногу автору помассировал как спортсмен спортсмену. Разница между картиной Ищейки и реальной картиной - очень большая. А то, что кажется автору ответными шагами - паровоз с доильным аппаратом)
А дальше была полная хрень. Он не стал меня ласкать, а сразу там сям прошарил, раздевать, предохранялись по моему запросу, он пожаловался, что в презервативе ничего не чувствует, но надел, у меня тело нихрена не подготовилось (плюс я не занималась сексом больше года), больно, он ругается, что у него вообще-то эрекция, «помогай» говорит. А мне обидно, что он предлагает, я говорю ну давай попозже попробуем. Не слушает. Отвернулась. Он: «ты на меня обиделась или на себя?» я молчу. Успокаивается, обнимаю, он опять пытается без прелюдий, та же история.
(Автор в шоке. В ее картине мужчина так долго добивался, ухаживал, соблазнял, а теперь вдруг ведет себя так, будто ей больше надо. Но в реальной картине ей действительно надо намного больше. Она поставила ультиматум: просто лежать не могу, делай что-то. Он пошел ей навстречу, но в ответ она пытается унизить его мужское достоинство и обругать его как любовника. Подкат с подставой)
Я не понимаю, как так он был такой ласковый и нежный, а в постели такой грубый и бесчувственный.
Засыпали в обнимку, было всего 3 часа где-то на сон мне. Но он встал раньше, умылся, лег рядом говорит «пора вставать», я к нему, уткнулась в грудь, говорю, что будильник еще не звонил, он спросил на сколько у меня будильник и ушел. Через час я встала по будильнику. Собралась.
(Здесь тоже она молодец. "Пора вставать" - это просьба вставать. От хозяина гостье - просьба, которую надо выполнять сразу. Но для нее это почему-то предложение помиловаться, поэтому она уткнулась ему в грудь. Поэтому была шокирована, когда он просто ушел. Опять лаз в голову ее подвел)
Спустилась на кухню, он там сидит, поздоровалась, спросила, где Э., ответил, что спит, наверное. Я поела фруктов, которые мы еще по прибытии нарезали. Заварила себе чай, ему тоже предложила, отказался. Сидел в телефоне, не разговаривал, я чай попила. И не подумала спросить, почему он так рано, им же только завтра улетать. Заказала такси. Говорю: «таксист приехал, но почему-то моя геопозиция не показывается, так что я даже не понимаю, где я, а где он, я сейчас на улицу выйду посмотрю». Я выбежала, нашла таксиста, помахала рукой, чтоб подъехал. Вернулась за вещами. З. их уже вынес. Я его быстро обняла и забрала вещи. Он сказал: «я приеду в Питер», но я уже убежала.
Он не написал ни в аэропорту, ни на следующий день. Я расстроилась и отписалась от него, а его от себя. У него был забит в поиске мой никнейм, он все равно мог меня найти, но видимо не стал. Через два дня я нашла его по имени и дате боя в гугл и зашла на его страничку. Пролистала – нормальный парень, милый, веселый, без выпендрежа.
(Он и не выпендривался. Его "косяк" перед автором, что не дал ей той страсти и нежности, которые она почему-то вообразила себе, но дал и так много. Помог с ночлегом, накормил фруктами, вынес вещи, выполнял все ее требования как мог. Однако она отписалась от него, обиделась, и по ожиданию весточки после этого понятно, что эта жирная точка - щипцы)
Он мне так понравился, мне казалось, это взаимно. А потом какая-то хрень… Не верю, что могла так обмануться. Так тяжело встретить такого редкого парня. Может мы просто не поняли друг друга, а не он сам не зная зачем соблазнил подвернувшуюся девушку раз я такая сговорчивая.
(Здесь как в анекдотах про мужчин в лифте, когда в каждом мужчине, даже в испуганном ботанике, женщины видят насильников и, уступая их воображаемому напору, атакуют сами. Что делает Ищейка в случае таких женщин из анекдотов, как думаете?)
Зачем он встал так рано, прилег-ушел, не разговаривал, не написал, но «приеду» сказал на прощанье. Написать ему «Привет», или смириться с тем, что есть… Никогда я никого не встречаю (ладно, встречала раньше, но редко), чтоб так нравился и при этом еще и что-то намечалось как будто. Но эта его грубость в постели и что не написал, даже не смотрел на меня с утра ...
(Он был огорчен ее недовольством и тем, что несмотря на его помощь, она осталась в обиде. А что говорит ее Ищейка в ответ на все эти вопросы, зачем? Теперь даже если автор осознает неправоту и напишет мужчине свой "Привет", ничего хорошего не получится. Получится новая атака паровоза и новые претензии за его грубость и обман. Что нужно, чтобы был иной исход?)
47
Один из фаворитов оскаровской гонки — «Фабельманы» Стивена Спилберга , трогательный автофикшн, где живой голливудский классик повествует о семейном...
2 комментария
Заблокировать автора
Один из фаворитов оскаровской гонки — «Фабельманы» Стивена Спилберга, трогательный автофикшн, где живой голливудский классик повествует о семейном разладе, буллинге и детских фильмах на восьмимиллиметровую пленку. Рассказываем, почему очередное кино о кино, еще и на избитую тему «звезда родилась», не кажется чем-то вторичным.
Сэмми Фабельман (Гэбриел ЛаБелль), робкий тинейджер из Финикса, днем чахнет в школе, а в досужее время снимает кино. В планах — поставить военный эпик, но не тут-то было: отец дарит монтажный стол, велит отложить все дела и склеить ролик о семейном уикенде. Там танцевала мама в свете фар, у костра хохотали сестры — Сэмми всё это записывал на свою Super 8. Парень вяло соглашается и вдруг, всматриваясь в свои футажи, словно герой из «Фотоувеличения» Антониони, замечает нечто страшное: любовный шепот за деревьями, предательство матери, хрупкость семейного счастья.
Этот ключевой эпизод делит «Фабельманов» на две части. В первой половине — ретро-глянец, мягкий юмор, регтайм и архаичное кантри, детские кинопримитивы и восторг от первых походов в кино, а также легкий бег времени, на который намекают регулярные мэтч-каты. И, самое главное, отсутствие всякого антагонизма. Дорогущая пленка и нехватка карманных денег, широта фантазии и узость опыта, оппозиция физиков и лириков, еврейство Сэмми (его семья — эмигранты-одесситы, они даже поют «Калинку-малинку» и временами шепчутся на русском) и бытовая юдофобия, иудейская ортодоксия и смелеющие нравы американских 1950-х — весь этот драматургический потенциал остается невостребованным. И дело тут, разумеется, не в близорукости авторов (за сценарий отвечали Тони Кушнер, написавший для Спилберга «Линкольна», «Мюнхен» и «Вестсайдскую историю», и сам режиссер, чья биография легла в основу ленты) — просто так работает взгляд в прошлое. Детство, увиденное с временной дистанции, кажется потерянным раем, не знавшим ссор и обид. Что касается второй половины, то это уже увесистая coming-of-age драма про буллинг и антисемитизм, развод родителей, горести первой любви и осознание того, что создание кино требует ответственности, поскольку искусство способно лгать и ранить.
Надо сказать, что переход между частями не такой уж внезапный. Камера (и прячущийся за ней всеведущий рассказчик) с первых кадров знает и видит больше Сэмми: вот мнительная бабушка подозрительно смотрит на перемигивания Митц и Бенни (так зовут маму и отцовского друга), вот Бенни смущенно отводит глаза, когда Митц целует Берта (это папа). Камера, словно провидец, предугадывает дальнейший ход сюжета — и делится своими подозрениями со зрителем. Этот трюк, давно освоенный нуаром и триллером, в «Фабельманах» более чем уместен: все-таки картина соединяет в себе две перспективы — юного Сэмми и выросшего Фабельмана-Спилберга, который, оглядываясь вспять, вдруг начинает замечать и осмыслять то, что выпадало из детского поля зрения.
Портрет художника в юности — давний и уважаемый жанр, который в последние годы вдруг обрел второе (по меньшей мере) дыхание («Рука бога» Паоло Соррентино, «Белфаст» Кеннета Браны). Спилберг впервые заходит на эту территорию, но чувствует себя весьма уверенно. Что неудивительно: режиссеру не впервой работать с нежной детской оптикой — она ему прекрасно знакома по раннему «Инопланетянину» и сравнительно недавнему, хотя и довольно бестолковому, «Большому и доброму великану». Благодаря опыту автору хватило вкуса и такта не свалиться в приторную сентиментальность и трагический надрыв — все-таки монолог памяти плохо вяжется с такой интонацией, ей больше подходит мягкость элегии или, на худой конец, снисходительная ирония.
В «Фабельманах» она, к слову, тоже ощутима — например, когда в доме из ниоткуда появляется сумасбродный дядя Борис, персонаж скорее из феллиньевского «Амаркорда», нежели из семейного альбома, который внедряет в сердце фильма центральную коллизию — конфликт семьи и искусства, жертвенности и эгоизма, обрекающий героя на тяжелый выбор и чувство вины. Столь же эксцентрична и набожная Моника Шервуд, школьная любовь Сэмми. Эпизод с их первым свиданием — один из самых безумных ромкомовских этюдов, нечто среднее между агрессивным харассментом и крещением неофита. В целом галерея действующих лиц — чуть ли не главная сценарная удача фильма. Добрый зануда-компьютерщик Берт (смотрящий на мир мягким взглядом Пола Дано), нежная пианистка Митч (с пылкостью Мишель Уильямс), даже шутник Бенни (с гулким хохотом Сета Рогена) — все эти персонажи прописаны с искренней симпатией, и трудно ею не заразиться.
К «Фабельманам» так и липнет пошлый ярлык «кино о кино», но фильм не сваливается в пижонское цитирование и не превращается в нудный центон. Отчасти потому, что самое интересное в нем — не вставки из «Либерти Вэланса» и Сесила Б. ДеМилля, а репортажная нарезка в формате behind the scenes, приоткрывающая закулисье старого самопального кино. Через эти сцены, подгоняемые рок-н-ролльными ритмами, так и сквозят молодецкий драйв и творческая удаль — и очаровывают они не меньше, чем тихая драма в стиле «Отрочества» Линклейтера о конфликте бесконечно хороших, но очень разных людей. Хотя главный шоустоппер все-таки имеет чисто синефильскую природу — это финальная реприза, которую, как анекдот, пересказывать глупо, но которая сама по себе заслуживает всех «Оскаров» мира.
Текст: Илья Верхоглядов
Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.
48
Вчера у нас была акция в Эссене. Собственно, аналогичные акции прошли по всей стране. Против НАТО и поставок оружия.
15 комментариев
Заблокировать автора
Вчера у нас была акция в Эссене. Собственно, аналогичные акции прошли по всей стране. Против НАТО и поставок оружия. 
(Там еще люди были, конечно :) Просто они ходили вокруг и разговаривали с прохожими.
"Как вы оцениваете роль НАТО на Украине?" позитивно - негативно
"Германия поставляет тяжелое вооружение Украине - как вы это оцениваете?" позитивно - негативно.
Ничего пророссийского, как видим, не было, ни флагов, ни надписей.
Георгиевские ленточки давно уже запрещены. Вокруг стояла толпа полиции, они даже прочитали внимательно наши листовки, чтобы упаси боже. Но впрочем, в этот раз полиция играла вполне позитивную роль, парни говорили: если бы не полиция, то вообще неизвестно, чем бы все это кончилось. А я отвечала: чего тут неизвестного, вполне известно...
Рядом, конечно, совершенно случайно, как всегда, проходил митинг укров.
Очевидно, что массу митинга наполняли обычные беженцы, которым, возможно, что-то заплатили, в общем, им было пофиг - но были там и активисты. После митинга все они пришли к нам :)) Дальше мы проводили мероприятие примерно в таких условиях:
Я в этот раз была с мальчиками из КО, и они были, мягко говоря, немного удивлены.
Ор стоял все полтора часа, а когда кто-то читал речь в микрофон, ор неимоверно усиливался.
Я предложила в ответ спеть гимн Советского Союза, но парни сказали, что мы не будем опускаться на такой уровень!
Укры были на вид очень счастливы своим численным превосходством, и иногда начинали дико хохотать, показывая на нас пальцами.
Потом мы обсуждали акцию, и парни сказали:
- Какие странные эти украинцы! Они же даже не подошли подискутировать. Просто орали, и все.
(кстати, для этого и была предназначена доска, и некоторые из укров, воровато оглядевшись, подходили и ставили зеленый крестик за поставки оружия. Но действительно не дискутировали).
Зато к нам подходили прохожие и выражали поддержку. Многие немцы тоже против поставок оружия. А укры, которые напоминали стаю обезьян, делали нам хороший пиар и объясняли всем окружающим немцам, почему УКраину поддерживать не стоит.
Пожилой участник из Линке так и сказал:
- Они не понимают, что немцам такое поведение не понравится. Все эти вопли, прыжки с флагами.Те, кто проходит мимо, сразу думают, что Германия - это не Украина, и все это уже очень надоело.
В целом все пришли к выводу, что акция пошла нам на пользу и произвела на прохожих более благоприятное впечатление.
У меня мальчики спрашивали, чего это украинцы так себя ведут.
Я сказала, что они так себя ведут ВСЕГДА, что на Украине такая политическая культура, что они себя так вели и задолго даже до Майдана, не говоря о послемайданном времени. Даже рассказала про 300 спартанцев Запорожья.
В общем, пусть продолжают в том же духе. В начале войны я у себя в канале написала, что русские в целом поддерживают спецоперацию не из-за путинской пропаганды, а из-за УКРАИНСКОЙ пропаганды. Именно украинская пропаганда через интернет в течение 20 лет во всех подробностях объясняла нам, почему эта страна должна перестать существовать.
Теперь они объясняют это и немцам.
49
Поскольку самые большие заплаты РФ выплачиваются в Ямало-Ненецком автономном округе, Москве и Санкт-Петербурге, уровень жизни людей в этих регионах...
11 комментариев
Заблокировать автора
Поскольку самые большие заплаты РФ выплачиваются в Ямало-Ненецком автономном округе, Москве и Санкт-Петербурге, уровень жизни людей в этих регионах также самый высокий.
По информации из рейтинга регионов страны по благосостоянию в 2022 году можно определить, в каких областях или республиках Российской Федерации семьи живут лучше всего. Эксперты в области экономики ознакомились с опубликованным рейтингом и посчитали, какое количество денег остается у семей из разных регионов страны после того, как они совершат все необходимые платы по счетам и обеспечат минимумом 1-2 детей.
За основу брались средние заработные платы по региону и усредненная графа расходов по всем необходимым сферам.
- На первом месте рейтинга неизменно располагается Ямало-Ненецкий автономный округ, занимающий лидирующую позицию в течение многих лет. Расчет показал, что в семье из 4 человек после всех плат по коммунальным платежам, покупки еды и прочих необходимых расходов остается свыше 102 тысяч рублей в месяц. Общий бюджет сформирован из средней по региону заработной платы отца и матери семейства.
- Серебряным призером стала столица Российской Федерации. Здесь среднестатистическая семья с 2-мя детьми после всех нужных плат получает остаток размером в 81 тысячу рублей.
- Третье место досталось Санкт-Петербургу, где каждый месяц у среднестатистического семейства может оставаться 77 тысяч рублей.
Если верить статистике, то более 50 000 рублей свободными деньгами на семью остается в 9 регионов Российской Федерации. Кроме тройки лидеров, свыше 50 000 рублей остается у Якутии, Чукотского автономного округа, Сахалинской области, Ненецкого автономного округа, Ханты-Мансийского автономного округа и Магаданской области.
Последние места в рейтинге регулярно занимают Чечня и Кабрардино-Балкария – у них в распоряжении после необходимых расходов остается менее 10 тысяч рублей каждый месяц. Имея двух детей и не имея дополнительный источник заработка, семьи этих регионов находятся в критическом положении.
До 15 тысяч рублей ежемесячно остается у среднестатистических семей Дагестана, Алтайского края, Ингушетии, Костромской области, Калмыкии, Карачаево-Черкесии, Ивановской и Псковской областей.
Как считался рейтинг благосостояния?
Эксперты объясняют, что показатели, приведенные в их рейтинге, являются максимально возможными остатками финансов, которые могут быть у двух работающих граждан региона, получающих среднюю зарплату по области.
В качестве классической модели была взята семья из 4 человек, 2 из которых – дети, однако есть расчеты и для семей с одним ребенком, где остаток будет выше. Данные брались без учета вычета НДФЛ из зарплат граждан, в исследованиях применялись размеры потребительских корзин и учитывались цены в каждом из регионов страны.
Во всех регионах Российской Федерации существует собственный прожиточный минимум, который также был взять в учет при составлении рейтинга и ведении расчетов.
А насколько действительно правдивый и объективный этот рейтинг? Не секрет, что официальная статистика может быть от реальности весьма далека. Поделитесь своими наблюдениями?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: