Самой первой в истории экранизацией книги считается фильм 1899 года Жоржа Мельеса. Он первый догадался взять литературную основу и визуализировать ее. Сначала это была «Золушка» братьев Гримм, а затем и более серьезный материал — «Король Джон» по произведениям Шекспира. С тех пор практически ни одна популярная книга не оставалась без внимания фильммейкеров и вскоре оказывалась на экране. Только предлагаем не спорить, что лучше, а просто посмотреть 20 фильмов, снятых по книгам. Или прочесть 20 книг, которые были адаптированы для экрана.

«Бойцовский клуб»

В отместку за то, что издатель отказался печатать его роман «Невидимки», Чак Паланик написал еще более возмутительную книгу, которая сначала не вызывала интереса. Пока не попала в руки Дэвида Финчера. Сам автор романа приветствовал версию режиссера, признавая при этом, что некоторые упрощения даже улучшили историю. Роман Паланика — это крик ярости и разочарования, в то время как фильм Финчера — это отточенная критика потребительской культуры и концепции мужественности.

Единственное развлечение унылого офисного планктона, коим является Рассказчик, — покупать мебель по каталогам. Случайное знакомство в самолете с Тайлером Дерденом меняет его жизнь. Обнаружив по возвращении, что его идеальная квартира уничтожена пожаром, герой звонит почему-то именно этому продавцу мыла с экстремально философскими взглядами на жизнь. Двое молодых мужчин постоянно совершают такие поступки, которые становятся вызовом обществу, и организуют подпольный бойцовский клуб, где вылизанные успешные клерки могу дать выход своей ярости.

Смотреть в Okko

«Властелин колец: Братство Кольца»

Питер Джексон взялся за книгу, которая много лет считалась великой, но неэкранизируемой. А в результате получилась одна из самых успешных кинофраншиз всех времен. Первоначально опубликованный в 1954 году роман Дж. Р. Р. Толкина «Братство Кольца» стал основой нового жанра высокого фэнтези и повлиял на множество подражателей. Киноверсия же получила четыре «Оскара» из 13 номинаций, хотя Джексону пришлось снять еще «Возвращения короля», чтобы выиграть в категории «Лучший фильм». А в 2021 году (через 20 лет после премьеры) фильм «Властелин колец: Братство Кольца» был внесен в Национальный реестр фильмов США как «культурно, исторически или эстетически значимый объект». Но главное, что удалось режиссеру, — это с помощью новаторской компьютерной графики изобразить самую известную фэнтезийную вселенную так, как ее и видели большинство фанатов книги.

Средиземью грозит опасность — темный властелин Саурон хочет захватить этот мир, а остановить его можно, только уничтожив Кольцо Всевластия, которое он сам и создал. Хоббит Фродо Бэггинс отправляется в поход вместе с братством Кольца, чтобы избавиться от этого артефакта. Со временем братство распадается, и дальше Фродо идет вместе с другом Сэмом и проводником-предателем Голлумом. Для противостояния Саурону объединяются самые сильные воины: Арагорн, наследник трона Гондора, его товарищи эльф Леголас, гном Гимли и волшебник Гэндальф.

«Маленькие женщины»

Любимый роман американцев конца XIX века экранизировали восемь раз (включая два аниме-сериала), но версия Греты Гервиг, вышедшая в 2019 году, признана самой удачной. Эта киноадаптация романа Луизы Мэй Олкотт «Маленькие женщины» получилась легкой и игривой, рисуя отношения сестер Марч, при этом не погружаясь в слащавую сентиментальность, которой страдали предыдущие версии. Фильм стал скорее переосмыслением, чем пересказом, но вводит более современный тон, который верен основным намерениям писательницы — создать историю о женской силе.

В небольшом городке Новой Англии живёт семья Марч. Отец на Гражданской войне, а мать одна воспитывает четырех дочерей. Первые этапы взросления девушек проходят на фоне военной обстановки, но эмоции их полны и искренни. Это и первая любовь, и первые разочарования, а также поиски себя и места женщины в современном мире.

«Гарри Поттер»

Из-за мегапопулярности книг о мальчике-волшебнике ожидания от экранизации были заоблачными. К счастью, первые два, поставленные Крисом Коламбусом, оправдали надежды фанатов и даже увеличили армию поклонников этой истории. В киновселенной о Гарри Поттере восемь фильмов, сняли их четыре режиссера и два сценариста, которым все-таки пришлось немного отредактировать тексты Джоан К. Роулинг. Однако все картины верны как сюжету, так и развитию персонажей. Это позволило передать уникальность произведений и сохранить эволюцию внутри серии — от легкой детской сказки к более мрачной и морально сложной истории. Многие же знатоки поттерианы уверяют, что некоторые киночасти даже затмевают оригинальные тексты, например «Узник Азкабана».

Сирота Гарри Поттер до 11 лет прожил в маленькой каморке в доме своих тети Петуньи и дяди Вернона, которые к своему племяннику относились хуже, чем к прислуге. Но в день рождения на пороге появляется настоящий великан Хагрид, который открывает тайну рождения мальчика. Оказывается, его родители были магами, а Гарри — тоже волшебник, и теперь ему предстоит начать обучение в специальной школе Хогвартс. Так начинается многолетняя история взросления Гарри Поттера, который станет самым могущественным волшебником и пройдет невероятные приключения вместе с верными друзьями Гермионой и Роном.

«Форрест Гамп»

Фильм получил шесть «Оскаров», включая «Лучший фильм», сделав Тома Хэнкса любимым актером Америки, а режиссера Роберта Земекиса — современным классиком. Картина основана на одноименном романе Уинстона Грума, но роман был совсем другой историей. Книга-оригинал — более мрачная и морально тяжелая, но отказ от этой сложности в пользу обширного путешествия по XX веку и стал причиной очарования картины. Любимый слезоточивый фильм 1994 года — теперь канон американского кино и познакомил зрителей с выдающимся главным героем, который, кажется, сделал всего понемногу за легендарную жизнь.

Этому парню, которому диагностировали пограничную умственную отсталость, каким-то образом удается пережить все триумфы и трагедии эпохи. Рассказывая историю своей жизни случайным людям, он утверждает, что научил Элвиса Пресли его фирменному танцу, что сам Джон Кеннеди благодарил его за успехи в спорте, а за подвиги во Вьетнаме он получил награду лично из рук президента Линдона Джонсона. С равной долей горя и жизнеутверждающей радости Форрест преодолевает множество взлетов и падений, в итоге обретая любовь, цель и спокойствие.

Смотреть в Okko

«Список Шиндлера»

Экранизация Стивеном Спилбергом книги Томаса Кенилли «Ковчег Шиндлера» — один из самых трогательных фильмов в истории кино. Спилберг изменил хронологию и существенно сократил материал, но для экрана усилил ужас истории Холокоста, чему способствуют и безнадежно черно-белые цвета, в которых снята картина. Роман был удостоен Букеровской премии, а награды киноадаптации сложно перечислить: только «Оскаров» — семь статуэток, а также восьмая строчка в списке 100 лучших американских фильмов, Оскар Шиндлер в исполнении Лиама Нисона в списке 100 величайших киногероев занял 15-е место, а Амон Гет в исполнении Рэйфа Файнса стал 15-м в списке 100 величайших кинозлодеев.

Оскар Шиндлер, немецкий бизнесмен, прибывает в оккупированный Краков в надежде заработать кучу денег на войне. Он эгоцентричный, жадный человек, который благодаря взяткам и членству в нацистской партии получает несколько выгодных контрактов. Шиндлер привлекает евреев, которые работают значительно лучше и обходятся дешевле, чем местные поляки. Тех, кто числится у Шиндлера, не забирают в концлагерь, а значит, его фабрика — единственная возможность выжить. Поэтому в списке рабочих Шиндлера намного больше имен, чем того требует производство.

«Побег из Шоушенка»

Фильм на основе романа Стивена Кинга «Рита Хейворт и побег из Шоушенка» стал современной классикой кино. Хотя фильм не очень верен своему источнику. Сам Кинг не думал, что эта история может стать полнометражным фильмом, но режиссер Фрэнк Дарабонт расширил сюжет и дополнил биографии персонажей, не потеряв при этом духа истории. Получив не только семь номинаций на «Оскар», но и заняв первое место в списке «250 лучших фильмов» IMDb, картина до сих пор остается самой народной экранизацией великого мастера ужасов.

Молодой банковский работник Энди Дюфрейн приговорен к двум пожизненным срокам тюремного заключения за преступление, которое он не совершал. Провести остаток своих дней ему придется в Шоушенке — самой строгой и мрачной тюрьме США. У местных надзирателей есть свой «ритуал приветствия», после которого не каждый прибывший добирается до своей камеры. Дюфрейна спасает неожиданная поддержка заключенного Реда, главного тюремного контрабандиста. Финансовый талант новичка оказывается полезен нечестному директору тюрьмы и другим охранникам. Это дает ему защиту от физических побоев, но и препятствует его попыткам апелляции на приговор — никто не хочет отпускать бесплатного бухгалтера. Энди находит свой способ обрести свободу.

«Зеленая миля»

И еще один успешный результат совместной работы Стивена Кинга и Фрэнка Дарабонта. Спустя пять лет после «Побега из Шоушенка» на экраны выходит душераздирающая история о повседневной жизни охранников камеры смертников. В истинном стиле Кинга и роман, и фильм интригующе сочетают мрачность и оптимизм. Несмотря на то что в ленте отсутствуют несколько впечатляющих моментов из книги, история сохранила главное — невыносимо тяжелую атмосферу.

В специальный блок «E» тюрьмы «Холодная гора», в котором содержат приговоренных к смертной казни, переводят Джона Коффи. Он обвинен в двойном убийстве и изнасиловании, но при этом, несмотря на внушительную внешность, добрый и спокойный. Когда один из охранников серьезно заболевает, заключенный исцеляет его одним прикосновением. Начальник блока Пол Эджкомб понимает, что Коффи не виноват в убийствах, в которых его обвинили, но не в силах спасти его от электрического стула.

Смотреть в Okko

«Великий Гэтсби»

Классика авторства Фрэнсиса Скотта Фицджеральда пережила четыре экранизации, в том числе два особенно высокобюджетных фильма: версия 1974 года с Робертом Редфордом в главной роли и картина 2013 года с Леонардо ДиКаприо. Но консервативные критики-литераторы уверяют, что ни один из фильмов о Гэтсби не может заменить книгу. Однако версия «короля кэмпа» База Лурмана определенно поможет визуализировать персонажей и увидеть величие вечеринок героя: в картине сногсшибательные визуальные эффекты, танцевальные сцены и та энергия, которой так не хватало предыдущим картинам.

После Первой мировой войны США охватила «золотая лихорадка»: бум строительства, снижение цен и как признак достатка — самые роскошные вечеринки. В этот период, летом 1922 года, выпускник Йельского университета Ник Каррауэй переезжает со Среднего Запада в Нью-Йорк. По соседству с ним оказывается дом Джея Гэтсби, закатывающего самые роскошные вечеринки на Лонг-Айленде. Когда Ник наконец-то попадает на одну из них, он узнает невероятную историю хозяина.

«Марсианин»

Картина с участием Мэтта Дэймона основана на бестселлере 2011 года Энди Уира, и это еще один из великих научно-фантастических фильмов Ридли Скотта. История выживания разворачивается в бесплодной пустоши Марса под свингующую диско-музыку 70-х. Когда издатель отказался печатать роман, Уир самостоятельно издал книгу. Но неожиданно продажи начали расти, роман объявили феноменом, а вскоре появились Скотт и сценарист Дрю Годдард с предложением экранизировать произведение.

Сильный песчаный шторм обрушивается на экипаж экспедиции NASA «Ares III». Команда спешно покидает Марс без биолога Марка Уотни, посчитав его погибшим. Однако астронавт жив. Придя в себя, Марк возвращается в жилой модуль и понимает, что он совсем один на Красной планете. Буря повредила антенну связи, и герой даже не может послать сигнал бедствия. Уотни оценивает ситуацию: единственное, что его может спасти, — это сельское хозяйство на безжизненной земле.

Смотреть в Okko

«Земля кочевников»

Всё началось с того, что журналистка Джессика Брудер провела три зимы в палатке, а затем в фургоне в пустыне. Ее план состоял в том, чтобы познакомиться с группой современных кочевников, живущих в домах на колесах, фургонах и кемперах. Результатом стала документальная книга «Земля кочевников: Выжить в Америке XXI века» — своего рода поучительный отчет о большом количестве маргинального населения после финансового краха 2008 года. Почему-то Фрэнсис МакДорманд решила, что эта история станет хорошим фильмом, и приобрела права на экранизацию. Оскароносная актриса не ошиблась, в том числе и в выборе режиссера. За невероятно сложную адаптацию взялась Хлоя Чжао, которая создала поистине киношедевр (что доказывают три «Оскара» и главный приз Венецианского фестиваля). Чжао стала лишь второй после Джейн Кэмпион женщиной в истории, получившей «Оскар» за лучшую режиссуру.

Когда гипсовый рудник шахтерского городка Эмпайр закрылся в 2011 году, то и сам городок исчез с карты США. Даже почтовый индекс не сохранился. Бывшая учительница литературы, похоронив мужа, становится кочевником и вынуждена путешествовать по американскому Западу. Среди его бескрайних пейзажей она находит новую жизнь с людьми, случайно сведенными вместе и связанными дорогой.

Смотреть в Okko

«Убить пересмешника»

Книга Харпер Ли, получившая Пулитцеровскую премию, стала литературной классикой. А экранизация 1962 года стала классикой кино благодаря режиссеру Роберту Маллигану и сценаристу Хортону Футу. Не говоря уже о Грегори Пеке, получившем за роль Аттикуса Финча «Оскар». Книжная и киноверсия «Убить пересмешника» сохраняют свою силу и более полувека спустя, а их темы остаются актуальными в современном мире.

В вымышленном тихом городе Мейкомб, штат Алабама, живет семья Финч: папа-адвокат Аттикус, старший сын Джим и шестилетняя Джин-Луиза. Это лето дети проводят в играх с другом Диллом, а отец берется за очень сложное дело — защищать чернокожего парня, обвиненного в изнасиловании белой девушки. Все жители городка настроены против Аттикуса и его подзащитного, и эти настроения сказываются даже на его детях.

«Унесенные ветром»

Было бы глупо не включить в подборку фильмов, снятых по книгам, шедевр Виктора Флеминга. Роман Маргарет Митчелл занимает невероятные 1037 страниц, и фильм столь же детально рассказывает историю, продолжительность которой составляет почти четыре часа. Книга поступила в продажу в 1936 году и сразу стала бестселлером и классикой американской литературы, а писательница была награждена Пулитцеровской премией. Права на экранизацию романа Митчелл продала продюсеру Дэвиду Селзнику за 50 тысяч долларов, а в итоге история Скарлетт О`Хары стала самой кассовой картиной в истории — 3,7 миллиарда долларов США (если переводить на современные деньги с учетом инфляции) — и названа одним из величайших фильмов всех времен.

Гражданская война в один миг меняет жизнь простых людей, в том числе и южанки Скарлетт О`Хары. Избалованная дочь богатого плантатора из беззаботной красотки, на уме которой были только влюбленности и светские вечера, превращается в сильную и независимую женщину, которой могут позавидовать самые волевые мужчины.

«Парфюмер: История одного убийцы»

Немало видных режиссеров просили у Патрика Зюскинда права на экранизацию, но автор бестселлера, изданного на 47 языках тиражом более 12 миллионов копий, отказывал всем. Исключением стал его друг, продюсер Бернд Айхингер, который пригласил Тома Тыквера режиссировать. Видимо, автор так тщательно следил за подготовкой сценария, что фильм стал практически точным воспроизведением оригинального текста. Конечно, кое-что пришлось вырезать для уменьшения экранного времени, но сцены воссозданы с пристальным вниманием к каждой мелкой детали.

Жан-Батист Гренуй появляется на свет в самом зловонном месте Парижа — под прилавком на рыбном рынке. Ненужный своей матери-преступнице, всё детство он проводит в приюте, практически не разговаривая. Речь ему не нужна, так как мальчик воспринимает мир через запахи — у него невероятное обоняние. Повзрослев, Жан-Батист научился смешивать такие ароматы, которые позволяют управлять людьми. Но мечта этого уже взрослого, но всё еще ощущающего себя брошенным человека — создать запах, который заставит всех людей любить его. Для этого Гренуй начинает убивать.

«Крестный отец»

Сам автор книги, вошедшей в «100 лучших детективных романов всех времен», Марио Пьюзо помогал Фрэнсису Форду Копполе в написании сценария. Поэтому неудивительно, что киноверсия осталась верной настроению книги. Объем оригинального материала все-таки потребовал сокращения, так что некоторые предыстории исключены, а другие появились во второй части мафиозной саги. Конец первого фильма оказался более мрачным, чем книга. Но это не помешало картине получить три «Оскара» (в том числе и в номинации «Лучший фильм»), а также стать величайшим гангстерским фильмом в истории кинематографа.

Сын одного из самых могущественных мафиози Нью-Йорка Майкл Корлеоне не планировал связывать свою жизнь с семейным бизнесом. Он герой войны с высшим образованием. Но когда его отец, дон Вито Корлеоне, отказывается участвовать в торговле наркотиками, то мафиозные семьи Солоццо и Татталья решают его убрать. Сыну предстоит защитить отца.

«Облачный атлас»

Снова Том Тыквер берется за экранизацию, но в этот раз литературная основа еще сложнее. Видимо, опасаясь не справиться со сложным исходным материалом, он приглашает на помощь великих сестер Вачовски. Втроем они проделывают колоссальную работу по адаптации шестиступенчатой структуры произведения Дэвида Митчелла. Каждый сегмент отличается по жанру, стилю и тону, но при этом они объединены практически неуловимым образом, что усиливает основные темы истории. После выхода ленты Митчелл опубликовал статью «Переводя „Облачный атлас“ на язык кино», в которой признался, что очень доволен результатом.

Шесть сюжетных линий разбросаны во времени и пространстве. История начинается в середине XIX века на корабле, идущем по Тихому океану. А конечный эпизод развивается в далеком будущем, после глобальной катастрофы. Связующей нитью секстета является то, что все герои как-то влияют друг на друга — идейно и символически.

Смотреть в Okko

«Исчезнувшая»

Учитывая, что она никогда раньше не писала сценарий, Гиллиан Флинн могла бы легко стать исчезнувшей из громкой экранизации собственного романа, но она настояла на своем и оставалась в центре внимания на протяжении всего производства. Этот книжный триллер продержался в списке бестселлеров New York Times 11 недель, а продажи составили более шести миллионов экземпляров. Дэвид Финчер снова, как и в «Бойцовском клубе», искусно меняет финал, делая его неожиданным, но сохраняя при этом главное — центральные персонажи выбирают друг друга, хотя счастливыми эти отношения не назовешь.

В день пятилетней годовщины брака жена Эми бесследно исчезает. Обеспокоенный муж Ник обращается в полицию, но не может ответить на элементарные вопросы детективов: чем увлекается жена, кто ее друзья, принимает ли она наркотики? Это вызывает сомнения, и теперь Ник — главный подозреваемый в похищении Эми. Доказать свою невиновность он сможет, если только сам найдет исчезнувшую.

Смотреть в Okko

«Страх и ненависть в Лас-Вегасе»

Несколько режиссеров делали попытки экранизировать книгу Хантера Томпсона «Страх и отвращение в Лас-Вегасе», но по разным причинам процесс не шел дальше обсуждения. Пока не появился Терри Гиллиам. Он сам адаптировал сценарий и заявил: «Я хочу, чтобы его считали одним из величайших фильмов всех времен и одним из самых ненавистных фильмов всех времен». Как и текстовый оригинал, киноверсия стала культовой классикой о свободе и бунте.

В начале 70-х годов корреспондент Рауль Дюк и его друг, адвокат Доктор Гонзо, на шикарном красном Chevrolet Impala едут в Лас-Вегас, чтобы сделать репортаж о знаменитой мотогонке «Минт 400». Но вскоре журналистское задание забыто — поездка превращается в наркотический трип со странными видениями и яркими галлюцинациями, ведь у них с собой «2 пакетика травы, 75 ампул мескалина, 5 упаковок диэтиламида лизергиновой кислоты, или ЛСД…»

«Области тьмы»

Книга ирландского писателя Алана Глинна с уникальным сюжетом и увлекательной концепцией никак не могла остаться незамеченной Голливудом. Фактически киноверсия повторяет книжный вариант почти слово в слово, но режиссер Нил Бёргер к серьезности темы примешал юмор, сделав историю по восприятию легче и проще, что потребовало и изменения концовки. В романе главный герой впадает в рефлексию и раскаивается, тогда как персонаж Брэдли Купера, кажется, не испытывает угрызений совести и получает всё, что он когда-либо хотел.

Эдвард Морра — писатель-неудачник, застрявший на первом предложении своей книги, за которую он уже взял аванс. Деньги давно спущены на выпивку и развлечения, девушка ушла, перспективы мрачные — как в жизни героя появляются чудо-таблетки NZT-48. Словно виагра для мозга, препарат повышает эффективность интеллектуальной деятельности. Эдди не только за один день заканчивает книгу, но и полностью меняет жизнь. Однако действие препарата не вечно и имеет серьезные побочки.

Смотреть в Okko

«12 стульев»

Мало кто знает, что у романа Ильи Ильфа и Евгения Петрова было несколько экранизаций, и первая вышла не в России, а в Польше. Также о великом комбинаторе снимали в Бразилии, США и даже в фашистской Германии. Оригинальный текст хоть и считается культовым, но все-таки основная слава к произведению пришла после выхода на российский экран. Хотя мнения поклонников истории разделились: кто-то считает шедевром версию 1971 года, снятую Леонидом Гайдаем, а кто-то в восторге от ремейка Марка Захарова, что вышел шесть лет спустя.

Обнищавший дворянин, а теперь скромный служащий ЗАГСа Ипполит Матвеевич Воробьянинов узнает, что в одном из двенадцати стульев гарнитура, когда-то принадлежавшего его теще, спрятаны бриллианты. Дело за малым — найти эти предметы мебели, которые, как оказалось, были распроданы поштучно и теперь разбросаны по всей стране. Помощником (не бесплатным, а за 40 %) в поисках сокровищ соглашается стать некий Остап Бендер. Но у них есть конкурент — священник Федор Востриков, узнавший о кладе на исповеди усопшей.

Смотреть в Okko

Текст: Лилия Кропотина

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Семь человек из разных слоев общества вынуждены вместе трудиться на общественных работах в Бристоле.



Это почти общепризнанная истина, что Кристофер Уокен делает все лучше. Будь то музыкальное видео, комедийный скетч или полнометражный фильм, все становится немного круче, когда в нем участвствовал оскароносный актер. Сериал "Преступники" или как его перевели у нас "Нарушители" доказывает, что это так же верно для британских криминальных комедий, как и для любого другого жанра.

Уокен присоединяется к актерскому составу сериала и изображает мошенника Фрэнка Шелдона, который воссоединяется с семьей своей дочери после заключения в тюрьме. В команду неудачников, выплачивающих свои долги обществу, также входят неуклюжий адвокат Грег (которого играет Мерчант), клептоманка Рани (Рианн Баррето), бизнесмен Джон (Даррен Бойд), активистка Мирна (Клэр Перкинс), влиятельная женщина Габби (Элеонора Томлинсон) и местный нарушитель спокойствия Кристиан (Гамба Коул), который отбывает наказание, ухаживая за своей сестрой-подростком.

Несмотря на то, что он самый известный актер в сериале (и за ним, как всегда, интересно наблюдать), Уокен никогда не затмевает талантливых актеров вокруг него. Каждый член титулованной группы бездельников получает достаточное количество внимания, питающего предысторию, из-за чего трудно не поболеть за них по мере развития сериала — это касается даже персонажа Бойда, чей случайный расизм делает его крутым продавать даже в его лучшие дни. Все персонажи безумно харизматичны, хоть и немного клишированы, раскрываются на всю катушку.

Тем не менее, хотя Уокен очарователен, и каждый актерский состав сияет по-своему, они лучше всего проявляют себя, когда вместе — будь то небольшие группы, которые контрастируют с их личностями, или большие группы, в которых они неожиданным образом отскакивают друг от друга. Торговец — мастер небольших обменов, которые вызывают большой смех, и эти моменты продвигают сериал вперед каждый раз, когда он начинает чувствовать себя увязшим в драме.

На протяжении шести эпизодов всего сезона сериала "Нарушители" иногда кажется, что он отчаянно пытается установить свою драматическую достоверность, но имеет тенденцию останавливаться, когда слишком долго задерживается на основной повествовательной линии — той, которая связана с украденными деньгами наркобарона, расследованием местных правоохранительных органов и моральным затруднением, с которым сталкивается группа.

Во втором сезоне сюжет немного провисает, но потом снова набирает обороты, смотреть интересно и забавно, сериал продлили на третий сезон, который выйдет осенью этого года, но уже без Уокена, но посмотреть однозначно стоит, так как история не закончена, главное не затянуть.

Моя оценка: 4 балла из 5.

Дочь, воспитанная пропагандой, сегодня мне пыталась что-то вещать про преследования противников Путина и что такого НЕ МОЖЕТ быть в США. Ну я ей резонно напомнил про Ассанжа. И знаете что? Она НИЧЕГО про него не знала! И первая реакция, после прочтения интернета: он виновен, поскольку нарушил закон, который делал секретными сведения, на минуточку, о совершении военных пресутплений!  Но тут папа сломал матрицу, заметив, что рабство в Америке было законным, а борьба с ним - покушение на частную собственность и наказывалось смертной казнью. И всё. Законность рабства, как основания притеснений, потому что борьба с ним противозаконна, пересиливает любой про-властный аргумент. А гвоздем в крышку стал тот факт, что сжигание ведьм на кострах было законным, а вот борьба с этим - наказуема. Не стал расстраивать роебенка, что демократия не при чем: сегрегацию поддерживало большинство населения, а Гитлер провел свои законы на основании победы на выборах. 

Часто в связи с нынешней волной эмиграции, поминают и первую русскую, она же "белая" эмиграцию.

Я прочитал довольно много литературы о ней, написанной её представителями, а с несколькими её представителями во втором поколении и общался лично.

И вот что запомнилось. Значительная часть этих уехавших всерьёз рассчитывали на то, что в ближайшее время они смогут вернуться. Всё в России успокоится и вернётся на круги своя. Пусть не крестьяне будут встречать помещиков хлебом-солью, но мир в той или иной степени вернётся в привычное, до 1914 года состояние.

А какая-то часть надеялась на это до самой старости. Ну, типа, а что там может получиться, у этих бабуинов с их советами собачьих и рачьих депутатов? Само всё развалится.

И придёт в норму.

Так вот, наверное, урок этого - он в том, что норма - это то, что считается нормой здесь и сейчас для конкретно тех или иных людей. Если для жителя Франции расклад и ситуация в Мьянме кажется ненормальной экзотикой, то и для жителя Мьянмы такой же кажется расклад и ситуация во Франции. В мире сейчас существует минимум пять государственно-идеологических устройств, радикально отличающихся от условно-европейского,  или условно-североамериканского (а если взять Африку, так и больше наберется). Ситуация в России, безусловно, будет меняться, но в совершенно непредсказуемую сторону; и никто не положит руку на рельсы за то, что она изменится в ту сторону, при которой нынешней эмиграции будет комфортно возвращаться.

В конце концов, КНДР уже сегодня просуществала дольше чем СССР. И что-то никаких признаков смены курса или распада там не наблюдается.

Буквами здесь. Прояснение позиций тут. А дальше,  - хотя я могу и ошибаться, скажет свое слово тов. Си, и смысл его слов будет в том, что сюжет нужно морозить по линии фактического соприкосновения, прекратив все поставки оружия обеим сторонам конфликта и начав переговоры, но не по "минскому" образцу,


когда одним можно все, а другим ничего, а всерьез, без обстрелов. После чего, полагаю, последует отказ Киева (то есть, Штатов, но они сделают вид, что отказался Киев), а далее все решится в неуклонно назревающем приазовском сражении. И если военный гений г-д Шойгу с Герасимовым восторжествует,

а Штаты с  цуцыками будут продолжать в том же духе, Поднебесная покажет, как она недовольна. Ну а если военный гений г-д Шойгу с Герасимовым восторжествует с отрицательной динамикой, тогда у Кремля начнется очень коричневое, если не черное время. Хотя совсем порвать чучело медведя Дракон не даст...

Когда был совсем ещё молодым долбоёбом, имел неосторожность поздравить товарища с 23 февраля. Ну а хуле нет, зная, что он служил?


Наткнулся на недоумённый взгляд и фразу:

- Лёха, ты чо, совсем дурак?!

И пояснение, почему именно он так обо мне думает. Евонное пояснение мне было известно, просто как то не сопоставил даты, не сложил два плюс два.
Товарищ был чеченцем.


Ну а сейчас ещё очень большую часть знакомых стало неуместно поздравлять с этим праздником.

В описании кругосветного путешествия Дарвина на корабле “Бигль” есть такой рассказ. Это было на Огненной Земле. Был мороз, и шёл легкий снег. Дарвин дрожал от холода в шубе, а рядом с ним шёл голый дикарь. Снег падал на его плечи и таял на теле, но он не выказывал никаких признаков холода.

— Как это Вам не холодно? – спросил Дарвин.
— А твоему лицу холодно? – сказал дикарь.
— Нет.
— Ну, так у меня везде лицо.

из эссе «Лики творчества» М. Волошина

Ровно 130 лет назад, 23 февраля 1893 года, немецкий изобретатель Рудольф Дизель получил патент на изобретенный им новый вид двигателя внутреннего сгорания. Можно сказать, что с этой даты началась культурно-технологическая эпоха дизельпанка, пришедшая на смену стимпанку, то есть - временам господства паровых технологий.

Хотя, конечно, дата очень условная, поскольку основной технической доминантой дизельпанка являлись все двигатели внутреннего сгорания, а не только дизельные. И к тому моменту, когда Дизель запатентовал свой мотор, на заводах Европы и Северной Америки уже работали тысячи стационарных газовых моторов Отто и Ленуара, а по дорогам колесили первые бензиновые повозки. Но почему бы не оттолкнуться от этой даты, тем более что именно Дизель дал свое имя эпохе?

Дизельпанк охватывает сравнительно короткий период в истории цивилизации - примерно 50 лет первой половины ХХ века. Это время расцвета дирижаблей и поршневой авиации, завоевание планеты многомиллионной армией автомобилистов и рычащий железный конь, пришедший на смену крестьянской лошадке.

А также дизельпанк это эпоха стремительного роста небоскребов, гигантских океанских лайнеров, дизель-электрических субмарин, радио и синематографа, патефонов, дисковых телефонов и массового распространения пленочных фотоаппаратов. Дизельпанк это "золотой век" комиксов, танго, джаз и рэгтайм в музыке, модерн, конструктивизм и ар-деко в живописи, архитектуре и дизайне. Эпоха зарождения телевидения и электронно-вычислительных машин.

Но одновременно это - самая кровавая эпоха в истории, поскольку на нее пришлись две мировые войны, унесшие более 70 миллионов жизней и не зря получивших название "войн моторов". Достижения дизельпанка позволили сделать массовые убийства максимально быстрыми, эффективными и технологичными. А в его финале выросли первые ядерные "грибы", ознаменовавшие начало новой эпохи - атомпанка, но это уже другая история.

На заставке - несколько художественно-декоративных произведений в жанре "дизельпанк" и его поджанре "декопанк", обыгрывающем изысканную стилистику ар-деко. В этой стилистике сделаны, в частности, известные компьютерные игры "Биошок" и "Биошок Инфинити".


Рудольф дизель и первые опытные образцы его двигателя, сделанные в 1893 и 1896 годах.


Первый заводской дизель образца 1897 года, выпускавшийся серийно и получивший широкое распространение. Этот одноцилиндровый четырехтактный силовой агрегат развивал мощность 20 лошадиных сил при 170 оборотах в минуту и обладал коэффициентом полезного действия - 26%, что было на 6-8% больше, чем у газовых двигателей и более чем вдвое выше, чем у поршневых паровых машин. Неудивительно, что дизель-моторы быстро завоевали популярность сперва в промышленности, а потом - в энергетике и на транспорте.
Далее - примеры картин в жанре фантастического дизельпанка.

   В переносном смысле, естественно. Просто будем теперь делать ровно то, что Украина делала восемь лет на Донбассе. Не надо никаких наступлений, устраиваем образцовый окопный тупик. Создаём непрерывную круглосуточную разведку. Никаких разрывов в обороне, чтоб украинским ДРГ неповадно лазить было. Никакой пальбы по зелёным полям, как прошлым летом. Бравые репортажи нашего ТВ с показами таких полей, на которых нет ни траншей, ни иных укреплений, но изрытых воронками от разрывов, тут же вызывали вопросы к нашим военным. Фронтовая стрельба только по скоплениям украинских войск и техники. И методичный, спокойно-ленивый обстрел инфраструктуры и промышленных объектов. И пусть в таком режиме СВО длится хоть восемь лет. Необходимо будет обязательно заглушить Бексидский тоннель. Не верю я, что там стоит непробиваемая ПВО. Любую ПВО можно подавить, заявляю это совершенно ответственно как инженер ПВО. А дальше бомбить тоннель хоть неделю, пока он не рухнет. Так же необходимо уничтожить в Киеве телевизионный технический центр (ночью, под утро, с минимумом сопутствующих потерь) и маршрутизатор интернета. Не понимаю, почему это до сих пор не сделано. В 1999 году в Белграде первое, что сделали США, это уничтожили телевидение.  Летом надо будет обязательно уничтожить весь урожай, желательно спалить на корню. Вертолётчики это сделают легко. Зерновые сделки с подлым противником, это позор. Если Запад так хочет, чтобы Украина и дальше воевала с нами, пусть он сам её и кормит, в самом прямом смысле. А не наживается на украинском зерне, направляя прибыль на войну с нами. Бенефициарами зерновых сделок стали Каргилл, Дюпон и Монсанто, (см.   https://cinecon.livejournal.com/42402.html), так может, хватит жестов доброй воли в адрес США? Что они хорошего нам сделали? СВО длится уже год, а массированные бомбёжки украинской энергосистемы больших результатов не дали. Украина держится на генерации своих АЭС, бомбить которые по понятным причинам нельзя. Но эта генерация долго не сохранится, на этих АЭС каждые 1,5 года нужно заменять треть сборок (твэлов). А менять их не на что. Американский Вестингауз  такие объёмы не вытянет, да и кто будет ему платить? Уже этой осенью Украина потеряет, как минимум, треть атомной генерации. Так давайте и подождём в окопах, когда это случится. Пусть Украина встречает 24 год без еды, без тепла и без света. Готов Запад всё это обеспечить Украине на среднесрочную перспективу?

Надо будет решить вопрос с деньгами. Об этом я писал в https://cinecon.livejournal.com/42099.html. То, что происходит сейчас, стоит очень дорого, примерно 6-7 трлн. рублей в год. Такие расходы два-три года наша экономика не вынесет. Бюджет текущего года всего 29 трлн. руб., и он дефицитен. Но если ужаться до 3,5-4 трлн. в год, то некие перспективы просматриваются. И если не штурмовать каждый дом в деревне и не бомбить зелёные поля, то в 4 трлн. можно уложиться точно. А такие расходы, если перейти к окопной войне на измор противника, наша экономика может выдержать без инфляционных последствий и два, и три года. В очередной раз напомню, что у Минфина есть кубышка, о которой он не любит говорить, это контрольный пакет акций Сбербанка, купленный у ЦБ в марте 2020 года за 2,8 трлн. рублей. Тогда баланс Сбера составлял 28 триллионов, а сейчас почти 40. Так что цена в 4 трлн. руб. (а это год экономного финансирования СВО), если Минфин продаст эти акции назад Центробанку, вполне правильная. А врагам России, которые мне захотят возразить, что эти акции за прошедшее время подешевели на бирже до 1,5 триллионов, я предлагаю просто заткнуться. Мой вариант куда лучше чем то, что сейчас делает Минфин, бегая по олигархам и попрошайничая, подайте бедному Силуанову на дефицит бюджета 300 млн. руб. с каждого триллиона прибыли.

   Честно признаюсь, я рад, что СВО слегка разоряет наш бюджет. Появляется шанс, что наконец-то наш ЦБ перестанет бороться с мифической инфляцией, а Минфин перестанет работать кровопивцем, сосущем кровь из нашей экономики в свой ФНБ, которым он не может нормально управлять. Этим господам предстоит хорошо потрудиться, чтобы обеспечить нормальное финансирование СВО, и в первую очередь пресечь бегство капиталов. Деньги России должны работать на благо России, на её оборону и безопасность, а не тухнуть под арестом в западных банках, куда их загнали Набиуллина и Силуанов. Ну а если не смогут решить вопрос, то дальше понятно, что надо с ними делать. СВО промахи не спишет.

Автомат по продаже хлеба в магазине в Горьком, февраль 1969

В свое время я записал себе в блокнотик афоризм, показавшийся мне весьма полезным. Во всяком случае, мой жизненный и профессиональный опыт его подтверждал:

- Метрикой роста мастерства вполне может служить сокращение времени между произнесением фраз "Какого хуя не работает?" и "Вот же я долбоёб!"

****

Сейчас перечитываю свои посты за истекший год.

Ну что вам сказать... Хорошая новость состоит в том, что прогресс определённо наблюдается!

Девушка-гуманитарий решила выйти замуж по расчету.
Но не смогла.



Фотограф Tommy Napolitano

Я много где побывал, много чего видел, но красивее всего было на ракетной базе в Острове-3. Представляете, сосновый лес, запах цветущей черемухи, грибы-ягоды, крышки шахтно-пусковых установок...
Кстати, а Вы знаете, что эта пестня является переделкой песни об Острове-3, а вовсе не наоборот!

Некогда растекаться мыслью, потом напишу всякие истории - их есть у меня. Открытие вчерашнего дня: практика хорового пения в школьные годы чудесные никак не сказывается на… настоящем.



Открытие сегодняшнего дня - Хобот.



Хобот повеселил нас изрядно. Конечно, я не тот человек, который будет читать инструкцию. Это же скучно. Заглядывать в коробку в поисках пульта, дополнительных деталей и тп, тоже не наш путь. Освоение техники происходит методом тыка. Поэтому Хобот доехал сверху до низа окна со стороны улицы и там умер.

Давно я так не смеялась! Ничего, спасли. 🙄 Хобот мне понравился. Нужная штука.

Оперативная сводка за 23 февраля 1944 года

       В течение 23 февраля юго-западнее и южнее города ЛУГА наши войска продолжали вести наступательные бои, в ходе которых сломили сопротивление противника и овладели районным центром Ленинградской области и крупной железнодорожной станцией СТРУГИ КРАСНЫЕ, а также с боями заняли более 30 других населенных пунктов...

     Юго-западнее озера ИЛЬМЕНЬ наши войска, продолжая развивать успешное наступление, с боями заняли более 150 населенных пунктов... Наши войска, преодолевая сопротивление противника, вплотную подошли к городу и крупному железнодорожному узлу ДНО и завязали уличные бои на северной и восточной окраинах города.

     Северо-западнее и западнее города КРИВОЙ РОГ наши войска продолжали вести наступательные бои, в ходе которых заняли несколько населенных пунктов.

     На других участках фронта — разведка, артиллерийско — минометная перестрелка и в ряде пунктов бои местного значения.

     В течение 22 февраля наши войска на всех фронтах подбили и уничтожили 140 немецких танков. В воздушных боях и огнем зенитной артиллерии сбито 20 самолетов противника.

*

     В ночь на 23 февраля наша авиация произвела массированный налет на финский портовый город Або(Турку) и подвергла бомбардировке военно-промышленные объекты этого города. в результате бомбардировки возникло много пожаров, сопровождавшихся взрывами. Особенно крупные пожары и сильные взрывы наблюдением отмечены на территории судостроительной верфи и механического завода, а также в районе военных складов противника.

     Четыре наших самолета не вернулись на свои базы.

 *  В иностранной печати появились сообщения будто бы русские самолеты сбросили бомбы в районе Стокгольма. Все эти сообщения не соответствуют действительности. Никаких русских самолетов в районе Стокгольма не было и поэтому они не могли сбросить бомб в этом районе.

"Парень вернулся из армии. Родители нарадоваться на него не могут: такой стал взрослый, самостоятельный... Сидит он у окна, а по улице идут девушки. Парень их взглядом провожает... Родители между собой: - Гляди, наш-то, наш-то! На девушек заглядывается!
Парень, проводив девушек долгим взглядом:



-Эх... Брюки не глажены, воротнички не подшиты, идут не в ногу...ДУРЫ! )"

на 1 фото: Уничтожение отравляющих веществ. 1960-е годы
23 февраля 1918 года считается днем рождения Красной Армии и Военно-Морского флота.
Справка:
Красная армия так называлась до 15 февраля 1946 года, пройдя испытания Второй мировой войной и военные конфликты первой половины 20 века с этим именем.
Вернее сперва РККА : Рабоче - крестьянская Красная Армия и с 1939 года - постепенный переход на КА, Красная Армия.
25 февраля 1946 года Красная Армия была переименована в Советскую Армию, так как в СССР прошла реформа органов военного управления. При этом состоялся постепенный переход от одного названия к другому. Термин "Советская армия" внедрялся в течении всего 1946 года.
И только в приказе министра Вооруженных Сил И.В. Сталина от 23 февраля 1947 года советские Вооруженные Силы с первых строк именовались Советской Армией.

Советская Армия. Середина 1960-х годов...



1960-е годы. На полигоне, в Кургане (Курган - тюбе)



23 февраля 1969 г. была премьера фильма "На войне как на войне" по повести Виктора Курочкина.
Режиссер: Виктор Трегубович, в главных ролях: Михаил Кононов, Олег Борисов, Виктор Павлов,
Михаил Глузский, Федор Одиноков, Валентин Зубков, Борис Сичкин и другие.
События в фильме происходят в период Днепровско-Карпатской операции : Битве за Правобережную Украину. В экипаж противотанковой самоходной артиллерийской установки СУ-100 прибывает молодой командир. Экипаж самоходки - бойцы опытные и отношения у молодого командира с подчиненными складываются непросто.
В фильме прозвучала народная песня " На поле танки грохотали"...
Есть ее современное исполнение Сергеем Чиграковым , рок-группа "Чиж & Co".
Слышали эту песню?)

Тем кто уехал или думает уезжать в ближайшее время за рубеж и хочет продать свою недвижимость, пробегите глазами на всякий случай плиз.

Знакомый риэлтор говорит:
"последние месяцы много-много запросов в стиле «нужно срочно продать квартиру, дачу в связи с отъездом». «нахожусь за рубежом срочно продайте квартиру» и тому подобное.

Что надо понимать при таких срочных продажах:

1. Срочно — значит дешевле на 20%, а то и 40% (говорим про готовый объект вторичной недвижимости). К этому надо быть морально готовым.

2. Если вы Продавец и уже уехали, но оставили доверенность на продажу, то такое обстоятельство также может увеличить срок экспозиции объекта и существенно повлиять на его конечную стоимость.
Отдельным пунктом стоит отметить, что составление такой доверенности дело не простое. Надо предусмотреть и прописать все полномочия, которые должны быть на момент продажи у доверенного лица. Если объект находиться в ипотеки образец лучше брать в Банке Залогодержателя

3. Идеальный вариант перед отъездом выписаться с продаваемой площади, чтобы не вступать в процесс выписки по доверенности.

4. Так же рекомендую закрыть все долги по коммунальным платежам и капитальному ремонту.

Но по опыту сделок 2022 года могу с уверенность сказать, что все трудности преодолеваемы, когда с вами профессионал".
(это памятка от Кати Авербух, - на фото она)

контакты
фейсбук
вконтакте
инста
поможет сделать как надо.

Вопрос с ЗАМЕНАМИ:

ЧУНГА-ЧАНГА в русский язык пришло из английского, там это выражение означает то же, что неразбериха, ахинея.
Многие из нас считают, что ЧУНГА-ЧАНГА — название племени, видимо, потому что в русском языке это словосочетание широко известно благодаря роману 20-х годов прошлого века.
Назовите персонаж этого романа, с которым связано данное словосочетание.

ОТВЕТ: Эллочка-людоедка

ПОЯСНЕНИЯ:
ЧУНГА-ЧАНГА замена для Мумбо-Юмбо.
От английского словосочетания Mumbo Jumbo, выражающего путаницу или бессмыслицу.
Племени же такого не существует.

В русском языке выражение "Мумбо-Юмбо" широко известно из популярного романа Ильфа и Петрова "Двенадцать стульев":
Известно, что словарь Уильяма Шекспира составлял 12 тысяч слов.
Словарь людоеда из племени Мумбо-Юмбо составляет всего 300 слов. Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью.
(с) Ильф и Петров.

„Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно.“
(Клаузевиц)

****

Чего только ни выводили из этой не лишенной юмора фразы! Одних только военных аналитиков расплодились тьмы и тьмы, соблазненных авторитетным "военное дело просто и доступно".

Мне удалось наткнуться на это выражение на языке оригинала. И знаете, мне кажется, неизвестный мне переводчик на русский допустил некоторую .. гхм ... вольность, скажем так.

- Es ist im Kriege alles sehr einfach, aber das Einfachste ist schwierig.

"В войне всё очень просто, но (даже) самое простое - трудно/тяжело".

Сдаётся мне, это не то же самое. И так как в оригинале - и чуть более доступно некоторым, гхм, аналитикам. Я надеюсь.
Ну и нам тоже.

"Кто-нибудь видел русских, не знающих русский язык?" Это не мой вопрос, я цитирую комментатора. Но согласитесь, вопрос странный.

А для Украины нет. Украинцев, не владеющих украинским, - без малого все. Они украинцы по убеждениям. Смотрю интервью с жителями Киева: люди так стараются говорить на мове, что хочется им посочувствовать. Родной язык - это основа национальной самоидентификации. С кем идентифицирует себя человек, который не знает толком ни одного языка?

Русский язык они в школе не изучают, и в стране остается всё меньше и меньше островков, где можно в нем попрактиковаться. Пока еще только в семьях между собой разрешено говорить на русском, вернее, не то чтобы разрешено, а не запрещено, поскольку это трудно проконтролировать. Еще на улице можно, но здесь, опять же, к каждому полицейского не приставишь.

Из-за этого катастрофа с грамотностью. Представьте, что ваши дети в течение 11 лет, учась в школе, не изучают правила русского языка, но при этом вынуждены на нем как-то писать, потому что другого не знают. Некоторые, самые прилежные и старательные, начинают применять правила украинского языка к русскому письму, и получается дико. Другие же (и их большинство) просто пишут по-русски, как слышат, и получается стыдно.

Отсюда "гумонитарная помощ", "неговорити", "пробывать", и другое.

Русский язык, на котором люди говорят, думают, пишут, нет возможности изучать, а украинским, который изучают, не хотят пользоваться. Представьте, в каком тупике находится молодой человек, когда ему не дают смотреть фильмы на русском, читать книги на русском, говорить на русском в общественных местах. Где он может услышать и прочитать, как звучит правильная русская речь? Что-то ухватывают в интернете, а кто там пишет? Такие же.. Получается замкнутый круг.

Естественно, развивается безграмотность и всеобщее одичание. Уровень грамотности на письме за последние десять лет не то чтобы снизился, он рухнул. Это настоящая культурная трагедия, последствия которой для подрастающего поколения трудно вообразить. Так по капле люди выдавливают из себя образованность. Их спасёт только, если они все оттуда уедут. Хотели стать украинцами, а станут поляками, венграми, чехами...

Тимоти Эш (британский экономист). Перевод статьи. Оригинал тут

---

Что за день был в Украине — Киев посетил Байден! Это действительно смелый шаг с его стороны и, возможно, самый значимый визит президента на постсоветском пространстве со времен визита Буша в Грузию в 2005 году.

Месседж администрации Байдена абсолютно ясен — мы твердо стоим за Украину до конца, и это неизбежная победа над Россией. Если Байден может посещать Киев, то у американской поддержки Украины мало ограничений — и поставка истребителей вполне возможна.

Но все это произошло на фоне Мюнхенской конференции и слухов о готовящемся мирном соглашении с Китаем. И я думаю, что это связано с брифингом Блинкена о том, что Китай может быть готов предоставить оружие России, чтобы помочь ей в ее войне против Украины.

Я думаю, что все это связано. И объясню, что имею ввиду.

Почему Китай вдруг заинтересовался посредничеством в установлении мира в Украине, если весь последний год он буквально сидел сложа руки и ничего не делал для продвижения мира?

Полагаю, поначалу китайцы были застигнуты врасплох вторжением России в Украину. Я не думаю, что Путин предупредил об этом Си. И у последнего было некоторое раздражение, что так называемый союзник не предупредил его о чем-то настолько важном, что это вызвало глобальный кризис стоимости жизни, который оказал значительное влияние на Китай.

Вероятно, Си изначально холодно отнесся к действиям Путина, но не осудил их, а воздержался при голосовании против России в СБ ООН. У Китая была надежда, по крайней мере, вначале, что война закончится быстро с ограниченным воздействием на мировую экономику. Затем, когда война затянулась, я думаю, Пекин увидел преимущество в получении более дешевых энергоносителей и товаров из России, находящейся под санкциями.

А еще был некоторый плюс от ослабления России из-за ее войны против Украины, наконец, осознание ею своей второстепенной и подчиненной роли в российско-китайском стратегическом партнерстве. Но в последние недели, когда осенняя массовая мобилизация России, а затем и зимнее наступление, похоже, увязли в грязи Бахмута, в Пекине, наконец, пришло понимание того, что Россия проигрывает эту войну и на самом деле может потерпеть катастрофическое поражение, которое повлияет на политическую стабильность дома.

Сейчас в Пекине опасаются, что война может привести к смене режима в Москве — а Запад, возможно, как раз к этому активно и стремится — и есть шанс, что в Москве появится прозападная администрация. Это кошмар для Китая, поскольку он оставит его в окружении Запада и отделит от большей части его цепочек поставок товаров.

Отсюда новый акцент Китая на необходимости мира в Украине до того, как Россия потерпит неминуемое поражение.

И я думаю, что Си предупредил Блинкена, что Китай может быть вынужден вооружить Россию, чтобы заставить США посадить Украину за стол переговоров.

Блинкен переиграл Си, а затем в Киеве появился Байден, я думаю, потому что команда Байдена поняла, что вести переговоры с Путиным можно только с позиции силы. Следовательно, месседж Путину такой: черт с вами, вам нужен мир, тогда он должен быть на условиях Украины.

Интересно, что согласно просочившейся информации о мирном плане Си он предполагает:

а) уважение территориальной целостности Украины, поэтому, предположительно, Россия должна уйти с украинской территории. По крайней мере, из Донбасса, Херсона и Запорожья, а затем должны быть дебаты о статусе российских войск в Крыму — все еще подпадающие под действие этого долгосрочного соглашения/аренды ЧФ от 2009 года. б) Соглашение об ограничениях на расширение НАТО;

в) Согласие с тем, что ядерный конфликт невообразим.

в) как бы само собой разумеющийся — наверняка все с ним согласятся, хотя это может быть уступка Украине — в том смысле, что Россию надо заставить уважать безопасность и украинский контроль над АЭС.

Что касается пределов расширения НАТО, то такие наблюдатели за Украиной, как я, утверждают, что агрессия России никогда не была вызвана расширением НАТО. Это было больше связано с проблемой Путина с признанием права Украины на существование и его собственном империалистическом мышлении. Но если бы речь шла не о расширении НАТО на Украину, то, я думаю, Украина могла бы пойти на какой-то компромисс, который обеспечил бы ее защиту другими средствами.

Тогда интересно будет послушать, как премьер-министры Великобритании и Польши будут говорить о том, что Запад предоставит Украине гарантии безопасности, эквивалентные тем, которые существуют между США и Израилем. В конце концов, Украина больше заботится об обеспечении своей обороны, и если это может быть достигнуто за пределами НАТО, но с железными гарантиями безопасности со стороны Запада и обеспечением поставок оружия, чтобы она могла быть уверена, что сможет защитить себя, — как Израиль, — тогда этого могло бы быть достаточно.

Но если Украине будет гарантирована безопасность — либо партнерами по НАТО, либо поставками оружия — и Россия должна будет согласиться на вывод всех своих сил из Украины (за исключением, может быть, ЧФ в Крыму), то, безусловно, Россия потеряет Украину навсегда. Сможет ли Путин это принять? Неужели позиция Путина дома настолько ослабела сейчас, что он может быть вынужден согласиться на такое решение, к которому его подталкивает Китай? Возможно.

Но что изменилось за последние дни, что имеет особое значение, так это то, что Китай, наконец, оказался за столом переговоров. Может ли он стать посредником в сделке, на которую согласились бы и Россия, и Украина?

Возможно, да, но сначала ему придется показать Украине, что он действительно честный посредник — его действия до сих пор демонстрировали, что он слишком тесно связан с Россией, чтобы по-настоящему понять или оценить точку зрения Украины. Если они хотят заключить мирное соглашение, которое, по их словам, они сейчас хотят, им нужно довольно быстро наладить отношения с Украиной.

Я также думаю, что если китайские угрозы вооружить Россию, в случае, если США не смогут подтолкнуть Украину к столу переговоров, и означают что-то, то скорее всего, это значит, что США должны думать, что Китай настроен серьезно. Но при этом Китай знает, что если он пойдет на все ради военной поддержки России, то может действительно начаться новая холодная война с Западом, когда Европа будет вынуждена бескомпромиссно присоединиться к лагерю США против Китая и России. Китай потеряет все оставшиеся рычаги воздействия на Европу, которые у него могли быть, против США. И тогда мир превратится в очень опасное место с двумя окончательно утвердившимися вооруженными лагерями, дружно марширующими под барабанный бой в направлении войны. Действительно ли китайцы этого хотят? Я так не думаю. Так что Китай не будет вести переговоры с позиции силы.

Традиция одевать учеников школ, гимназий и прочих учебных заведений в единую форму зародилась задолго до начала нашей эры! Еще древнегреческие дети имели единый стиль одежды, которая с течением сотен лет меняется и улучшается. История помнит периоды, когда ношение школьной формы было честью, которой удостаивались не все обучающиеся. А ученики русских гимназий, к примеру, даже вне учебного времени ходили по улицам в униформе, ведь гордились ей и ценили.

В школах некоторых современных государств обязательное ношение формы для учеников вовсе отменено, однако традиция сохранилась во многих странах. Ученическая одежда в каждой стране разная, ведь формируется в соответствии с вековыми традициями и обычаями, политическим режимом или мировоззрением граждан.

Япония

Оригинальный источник данного материала находится по ссылке . По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97

Школьная форма появилась на территории Японии в конце позапрошлого столетия. Сейчас дети одеваются в одинаковую одежду почти во всех государственных и коммерческих школах, однако единой цветовой гаммы в формах нет, как и общегосударственного фасона. В одной школе у учеников могут быть зеленые пиджаки, а в другой – оранжевые жилеты.

В начале ХХ века широкую популярность у школьниц обрели матроски, выполненные по образцам из школ Европы. На японском языке такие наряды стали называться «сейлор фуку», что дословно переводится как «матросский костюм». Монополия на производство сэйфуку была у местной корпорации, и ученицы каждой школы в стране получали уникальную серию матросок. Такая форма была очень востребованной, но каждая модель отличалась от другой и кроем, и цветовой гаммой.

В Сети распространен миф, что современным японским школьницам государство выдает очень короткие юбки. На самом деле ученицы самостоятельно их укорачивают – исходная длина у них почти доходит до колена. Популярность укороченных юбок среди японских девушек появилась в 90-е годы ХХ века, когда на сцене засияла звезда Намиэ Амуро. 

С тех пор школьницы стали подворачивать юбки сверху, затягивать их ремнем и прятать всю конструкцию под кофту. В коротких юбках ученицах идут от дома до школы, а во время занятий распускают ткань до нужной длины. У советских школьниц, для сравнения, было принято укорачивать юбки путем отрезания ткани снизу: из полученного материала девушки пришивали к юбке подол.

Шри-Ланка

Ношение школьной формы имеет обязательный характер во всех школах Шри-Ланки, за исключением нескольких частных заведений, где ученики вольны приходить в чем угодно.

Мальчики, учащиеся в местных школах, до 10 класса носят синие шорты и рубашки белого цвета с укороченным рукавом. Во время торжественных мероприятий шорты меняют на белые, а рубашку надевают с длинными рукавами. Старшеклассники получают возможность носить классические брюки.

У девочек во всех школах униформа имеет разный крой, однако цвет единый – белый. Местные ученицы ходят на занятия в платьях с коротким рукавом, на которых есть воротник. Есть вариант одежды, когда ни воротника, ни рукавов нет — типа сарафана. В некоторых школах ученицы также носят галстук красного цвета и отличительную эмблему школы на груди.

Бутан

Традиционная школьная форма в Бутане называется гхо и кира. Гхо – школьный наряд для мальчиков, а в киру облачаются юные ученицы местных учебных заведений. Каждая школа самостоятельно выбирает расцветку формы, однако крой и фасон единый. Чаще всего руководство школы выбирает для своих учеников темные цвета – бордовый, темно-зеленый или синий.

Куба

Для кубинских учеников и студентов университетов ношение униформы обязательно. В стране действует своя система расцветок – для каждого класса или курса положен собственный цвет.

1. Ученики младших классов носят одежду бордового и белого цветов в сочетании. Мальчики надевают бордовые брюки и белые рубашки, а у девочек бордового цвета сарафаны. Поскольку Куба является наследником социалистической культуры, местные школьники по-прежнему носят красные галстуки, как советские пионеры. Иногда встречаются и голубые галстуки.
2. В средней школе рубашки остаются белыми, а сарафаны и брюки приобретают желтую расцветку. Девочки средних классов могут заменить сарафан на юбки с длинными носками того же цвета.
3. Будущие выпускники школ теряют белый цвет из своих форм — на замену ему приходят рубашки светло-голубого цвета. Юбки и брюки же приобретают темно-синий цвет.

КНДР

Ученики северокорейских школ благодаря своей форме похожи на детей Советского Союза. Узнаваемым символом является тот же красный галстук, что и на Кубе. Галстук символизирует приверженность коммунистическому движению, и каждый школьник обязан его носить. Однако остальная форма не имеет общего стандарта для всех школ. Девочки могут носить как юбки, так и сарафаны бордового, серого или белого цветов. Мальчикам доступны клетчатые или белые рубашки в сочетании с черными брюками.

Вьетнам

Единой формы на территории Вьетнама нет, однако руководство крупных городов предпочитает, чтобы во всех школах определенного района был общий стандарт для одежды учеников. Чаще всего юные вьетнамцы носят подобие пионерского галстука, темный низ со светлым верхом в виде блузок или рубашек.

Ситуация меняется, когда ученицы переходят в старшие классы. Проводя последние школьные годы, девушки носят традиционный вьетнамский наряд Аозай – длинная рубашка из шелка, которая надевается поверх брюк. Рубаха в этом наряде белая. Старшеклассники могут отказаться от красного галстука, однако черные брюки и туфли с белой рубашкой остаются обязательными. Если посетить удаленные от Ханоя деревни, можно заметить, что ученики ходят в произвольной одежде.

Великобритания

В каждой школе островного государства есть собственная форма. Отличительные знаки в виде эмблем или гербов школы вышиваются на каждом предмете гардероба – так подчеркивается идентичность школы. В престижных учебных заведениях форма по-прежнему является гордостью ученика, и он должен тщательно о ней заботиться. Если ученик такого заведения придет на занятия не в полном комплекте формы, он покроет себя позором и получит выговор.

Ночью сообщали, что ВСУ ударили из нового американского оружия по нескольким городам ДНР, включая новостройки в Мариуполе

По предварительным данным, Обстрел ДНР ведётся поставленными США боеприпасами GLSDB. Реактивный снаряд применяется РСЗО HIMARS и обладает дальностью поражения в 150 километров.

«Да, по Донецку отработали чем-то новым, судя по звуку. Но ПВО за нас вступилось», - пишет военкор Стешин.



Высока вероятность того, что нацистами применено новое для Украины оружие, недавно поставленное Киеву - GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb) - бомбы малого диаметра наземного базирования, оружие, созданное компаниями Boeing и Saab Group.

Данный боеприпас представляет из себя модификацию авиационной «бомбы малого диаметра» (SDB) от фирмы Боинг (GBU-39) и фактически объединяет в себе управляемую авиационную бомбу с ракетой наземных американских РСЗО M270 MLRS, M142 HIMARS, а также южнокорейской системы K239 Chunmoo.

Сам боеприпас GLSDB представляет собой бомбу GBU-39/В, которая объединена с двигателем стандартного 227-мм реактивного снаряда М26 от системы MLRS. Запуск осуществляется по баллистический траектории на максимальную высоту, после чего боеприпас планирует к заданной цели по заранее заданным координатам. Дальность действия этого боеприпаса оценивается в 150 км, что в два раза больше управляемых реактивных снарядов GMLRS, уже применяемых ВСУ.

При этом запуск боеприпасов GLSDB возможен по любой траектории, они в состоянии поражать цели в диапазоне 360 градусов, но для целей, расположенных позади пусковой установки, дальность поражения снижается более чем в два раза и не превышает 70 км. Данная опция заложена для возможности использовать систему в горной местности, поражая при этом труднодоступные объекты, например, расположенные на обратных скатах холмов или склонах гор.

Очень важно то, что стоимость одной такой бомбы составляет $40 тыс., тогда как цена одной ракеты ATACMS, которые выпрашивает Киев, составляет более чем $1 млн, что делает их вполне доступными для отправки нацистам.

Ранее сообщалось, что эти боеприпасы только начнут серийно выпускаться для Украины в начале 2023 года, а будут переданы нацистам не ранее, чем через девять месяцев. Но произошло это, по всей видимости, гораздо раньше. Собственно, это вполне ожидаемо, ведь реактивных снарядов M26, являющихся носителем для GBU-39/В, полно на американских складах, при том что они практически не используются.

Если начнется массовая поставка этих бомборакет бандеровцам, могут возникнуть немалые проблемы для наших тылов, логистических хабов, да и для мирного населения. Ведь под ударом окажутся Крым, сухопутный коридор на полуостров вместе с Мелитополем, Донбасс, Ростовская область, Воронежская, Курская, Брянская и Белгородская области.

Еще летом, в июне, президент России Владимир Путин, комментируя в интервью решение США дать Киеву системы залпового огня HIMARS, предупредил, что в случае их поставок Россия ответит и нанесет удары по тем объектам, которые до этого не трогала. Обещание это было выполнено – энергосистема бандеровцев уничтожена почти наполовину. Но американские поставки это не остановило. Да и плевать американцам, что там разрушено и поражено на Украине.

Но совершенно иной результат будет в случае ударов по американским военным базам за пределами США – на Ближнем Востоке или в Африке, тем более что значительная часть этих баз находится незаконно. Причем не обязательно наносить удар самим. Эту честь можно делегировать многочисленным американским противникам, обеспечив их соответствующим оборудованием. Такая симметричная «ответка» заставит их быть более осмотрительными. В конце концов, именно так и шла работа в годы Холодной войны и приносила свой результат.


Вся проблема защиты от подобного оружия заключается в насыщенности и глубины фронта ПВО. Однако на практике никто и никогда не планировал прикрывать весть фронт от реактивных снарядов и ракет на 100% его протяженности. Обычно усиленное ПВО прикрывает важные объекты и направления. А с учетом того, что ВСУ стреляет буквально по всему до чего может дотянуться, то систем ПВО очевидно не хватает.

Например на 2022 год в российской армии всего имелось около 100 единиц "Панцирь-С1" (а хорошо бы раза в три больше). Это примерно столько, сколько сейчас у ОАЭ, которая не ведет такие интенсивные боевые действия.

Второй вариант - отодвигать линию вероятного применения подобного оружия всеми средствами.


Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion

Сегодня я решительно намерен закрыть несколько фундаментальных вопросов – о первородстве, о лидерстве в русском/славянском мире, об «истинной Руси». Ну и ещё по мелочи.

Но сначала для вступления обратимся к великому Пушкину.

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага –
И ненавидите вы нас...

Собственно, Александр Сергеевич уже всё сказал, а я только расшифрую подробнее.
Теперь по порядку.

Вопрос о первородстве

Многие патриоты, извините, «украины» утверждают, что они якобы являются настоящими «руськими», а «москали» украли у них название. А «истинная» Русь – это как раз украина.
Но давайте подумаем. Не будем давить на эмоции, а посмотрим с точки зрения юриспруденции. Как в средневековье определялись суверенитет и преемственность? Через суверена (то есть монарха) и его наследственное право.
А русские княжества – это те, где правили Рюриковичи, потомки Рюрика. И Юрий Долгорукий, основатель Москвы, является прямым потомком и крестителя Руси Владимира, и Ярослава Мудрого. То есть имеет законное право и на Киевский, и на Владимирский, и на все прочие престолы русских княжеств.
И эта генеалогическая линия Рюриковичей идёт прямиком до детей Ивана Грозного, а значит, что как минимум до Фёдора Иоанновича – до 1598 года.
А где «киевская» ветвь Рюриковичей, которая могла бы конкурировать с московской? Ой, её не существует. Некому конкурировать за звание «настоящих правителей Руси», не существует в природе.
Потом династия Рюриковичей прерывается, и к власти после периода Смуты приходит новая династия. Полностью аналогичные ситуации бывали и во Франции, и в Британии.
Поэтому «Московия», является прямой наследницей и правопреемницей изначальной Руси. А следом Российская Империя, СССР и Российская Федерация – непрерывная историческая преемственность.
И как бы некоторые не истерили и не кидались от бессильной злобы головой в навоз – это неоспоримый юридический факт.

Множество Русей. Кто главная?

После нашествия монголов Русь распадается на ряд формально независимых княжеств. Малая, Великая, Белая, Красная, Чёрная. А в последующий период Московское княжество, Владимирское, Тверское, Черниговское, Новгородское и так далее (полный список можно увидеть на титулах царей Всея Руси). В каждом из которых сидит свой законный Рюрикович, имеющий примерно одинаковые права на княжение со всеми остальными своими двоюродными братьями, дядьками и племянниками.
Как определить, кто должен стать самым главным? Главным должен стать самый лучший, чья форма организации государства, чья дипломатическая стратегия и чьё военное устройство самые эффективные. И в ходе конкурентной борьбы главной стала Москва.
Могло выйти по-другому. Столица объединённой Руси могла получиться в Новгороде, Твери, Ярославле или Владимире. Но история рассудила так, как рассудила. Всё, это исторический факт седой древности.
Вы не можете изменить историю, смиритесь.
Москва главная.

Конкуренция проектов-1. Варшава и Москва

О которой, собственно, писал Пушкин. За лидерство в славянском мире. Победить в таком споре может только более эффективный.
Москва преодолела феодальную раздробленность и боярскую вольницу, создала сильное централизованное государство. На пике Империи – абсолютистскую монархию (как и в Европе у Пруссии, Австрии, Франции, Испании и так далее).
Польша провалилась в «выборную монархию», где шляхта и магнаты выбирали не сильных королей, а слабых и управляемых. Эта система оказалась неэффективной. Польша проиграла.
И на нынешнем этапе если брать все славянские страны, то кто является неоспоримым лидером по всем параметрам – очевидно. Поляки, живущие на немецкие дотации и лишённые большей части суверенитета (в пользу Брюсселя и Вашингтона), на лидерство претендовать объективно не могут.
Как говорил товарищ Сталин «А сколько у вас дивизий?». Хе-хе.

Конкуренция проектов-2. Киев и Москва

Допустим, сугубо теоретически, что Киев и Москва конкурируют за первенство на Руси.
Что предлагает Москва? Суверенитет, особый путь, «русскую цивилизацию».
Что предлагает Киев? Вторичность, колониальный статус, подчинение англосаксам, расстворение в «европейской идентичности» (которую так и не смогли создать даже в самом ЕС). Это та самая «мешновартисть», выраженная на этот раз «мы будем служить Белым Господам, а значит мы лучше вас» (психология «домашнего негра»).
Извините, но киевский проект (если это можно так назвать) может привлечь только рабов. Ищущих себе хозяина добровольных рабов (а добровольный раб, как мы знаем из классики, самый мерзкий и презренный).
Так и вижу, как выходит еврей Зеленский и говорит «Мы теперь лидеры славянского мира. Дайте денег, оружия и пожрать. У тебя есть еда? Дай!».

Разрешение противоречий

Итак, сформировалось две различных, прямо противоречащих друг другу картины мира. Русская, самобытная и суверенная, и «украинская», подчинённая и вторичная.
Эти две картины мира полностью противоречат друг другу и компромисс (или разумный аргументированный спор) невозможен – нет точек соприкосновения, даже понятийные аппараты кардинально отличаются.
Для русского «свобода» – это когда страна сама определяет свой путь развития.
Для украинского «свобода» – это когда стране приказывают западные хозяева.
Для русского «демократия» – это когда граждане сами избирают себе президента. Сейчас Путина.
Для украинского «демократия» – это когда президента назначают из США.
Для русского менталитета характерно «я построю, я добьюсь».
Для украинского менталитета характерно «мне построят, мне дадут».
И так далее.
История человечества полна таких конфликтов понятийных аппаратов. Один из самых ярких – это конфликт между государственным устройством Спарты и Афин. Два варианта греческих государств.
Способ решения таких конфликтов один. Вы знаете какой.
Кто победил – тот и прав. Всё, остальное демагогия.

Кстати, нынешние сторонники «демократии» старательно забывают и заминают, кто исторически победил в Пелопонесской войне, кто оказался более эффективным. Но мы-то знаем…

Итак, русское сильное централизованное государство, или украинская колониальная клептократия. Кто ж победит? Бггг
Русские, которые производят всё необходимое самостоятельно, развивая передовые науку и технологии по широкому спектру направлений. Или украинские, которые попрошайничают по всей планете, а собственную экономику (бывшую в 1991 году в пятёрке крупнейших в Европе) угробили до доиндустриального состояния.
Это ведь тоже конкуренция проектов, конкуренция моделей, конкуренция менталитетов.
Ордалия. Божий Суд.

Глобально то же самое

Результат этого конфликта покажет, чьи модели более эффективны.
Российская суверенная демократия или американская олигархическая клептократия.
Российский госкапитализм или западное «рыночек порешает».
Российская индустриальная экономика или западная «постиндустриальная».
Натуралы или гомосеки.
И так далее.

Грабли

Ребят, это же всё уже неоднократно было.
Мазепа перебежал к шведам и проиграл.
Скоропадский перебежал к немцам и проиграл.
Бандера перебежал к нацистам и проиграл.
С какой стати кто-то решил, что в этот раз будет как-то иначе? Это как бросать над своей головой кирпич после нескольких сотрясений и свято верить, что «В этот-то раз он уж обязательно вверх улетит!».

Умному было бы достаточно знания истории и практических доказательств. Но, как говорил Лев Николаевич Гумилёв, «умный украинец становится русским», из чего можно сделать вполне однозначный вывод, что те, кто продолжает упорствовать в «украинстве» – мягко говоря, не умные.
В общем, каждая сторона уверена, что она права. Практика покажет, как на самом деле.
Много всяких «сверхлюдей» приходило на Русь. Всех похоронили «среди нечуждых им гробов».
Победителей не судят и горе побеждённым. Потом не плачьте.
Сим победиши.

P.S. Всё, маленькие дефективные пидриоты укруины, хватит истерить. Особенно из Германий, Венгрий и прочих Норвегий. У вас там 12-ю волну могилизации объявили, так укруина перемагает. Взяли автомат – и на хронт, доказывать делом. Истеричным хрюканием не докажете. Только ордалия, только хардкор.

P.P.S. С праздником защитника Отечества поздравляю только наших. У ненаших вместо него «зал УПА» на воротник 6 декабря. Да и Родины у них нет, они её сменяли на чечевичную похлёбку печеньки от Нуланд.

Здравствуйте. Хотим с сыном 12 лет съездить в Минск дня на 3 в конце мая.
Пожалуйста, порекомендуйте, где лучше остановиться, что посмотреть, куда сходить поесть и т.д.
Интересует средняя ценовая категория в плане гостиницы и кафе ресторанов :)
В плане интересных мест интересует все!
Буду очень признательна.

Наши американские ... знакомые предупредили мою любимую страну, что западные ресурсы небезграничны.

Как и человеческое терпение, между прочим.

Я так понимаю, некоторые начали слегка уставать. Штаты - они никогда не отличались хорошим дыханием при беге на длинные дистанции. Оно у них прерывистое, и спасаются эти люди только соответствующими препаратами. Вы же знаете, как в Штатах это любят? Не верите мне - посмотрите на их спортсменов. И спортсменок.

Вот и пожалуйста:

"Все понимают, что это должно прекратиться в какой-то момент. И мы все хотели бы, чтобы это закончилось как можно скорее", - пишет агентство Reuters со ссылкой на источник из числа американских должностных лиц.

Американские должностные лица - те еще источники, конечно, тут не поспоришь. Они хотят, чтобы "это" закончилось побыстрее, при этом сами делают все, чтобы события затянулось, а потом обращаются у "русскому народу". В стилистике: "Братья и сестры!"

Фильм "Брат" надо смотреть, вот что я вам скажу. "Не брат ты мне!" Но откуда в Штатах взяться хорошим фильмам? Вот именно.

Они и фразу про Севастополь не понимают.

А еще агентство сообщает о том, что поддержка моей любимой страны среди граждан Америки упала почти в три раза. Но это, я считаю, ни о чем не говорит - кто бы спрашивал население? Вон в Огайо тоже все против, и что?

Байден сказал, что в его стране практически над каждым домом развеваются желто-голубые флаги. Правда, он мог просто перепутать свою страну с чьей-то еще, сами понимаете, после полета чего только не привидится, давление все-таки, как атмосферное, так и внутричерепное, но тем не менее.

А то, что ресурсов маловато...Так шевелиться надо активнее! Меньше нужно ездить с выступлениями, а работать - больше. А то взяли моду по каждому поводу разговаривать и выражать озабоченность, а толк какой? То одного нет, то другого.

Только что же сказали, что будут поддерживать братьев столько, сколько нужно. А это значит - всегда. Или, по-вашему, они должны жить на свои? Это с какой такой радости?

Никогда не жили, нечего и начинать.

Говорят, в Штатах сейчас выборами озабочены, им деньги нужны. Это все понятно, но не сливать же так откровенно тех, кому пообещали жениться?

А еще комитет по надзору палаты представителей США запросил Минобороны, Госдеп и агентство по международному развитию представить отчеты о расходовании 113 миллиардов долларов, выделенных на оказание помощи моей любимой стране.

"Где деньги, Зин?" В мешках.

Почему-то мне Афганистан вспомнился. И песня: "Что ж ты, фраер, сдал назад?"

В общем, если коротко - демократия под угрозой.

То, что по «хитрому плану» должно было улучшить геополитические позиции России и укрепить её влияние в мире теперь, по истечении года, оборачивается… Скажем вежливо — прямой своей противоположностью. «Великая и могучая» почти сверхдержава на глазах превращается в ту, которую пользуют все, кому не лень. И по полной программе.

Особенно старшие — да, теперь это очевидность, — «китайские товарищи». И дело не только в том, что эмиссар из Пекина приехал продиктовать российскому президенту некие условия, прикрыв китайский ультиматум заверениями в твёрдом, как скала, партнёрстве.

Ещё бы оно не было твёрдым, когда оно так выгодно китайской стороне!

Вот что говорит #статистика



то структура российского рынка новых легковых автомобилей в 2022 году по месяцам. Видно, как старшие китайские товарищи нарастили долю на российском рынке. Вчетверо почти. Да, вроде бы «российский автопром» тоже себя показал. Но в статистику по нему входит и московский автозавод «Москвич» (бывший «Renault Россия»), который начал серийную крупноузловую сборку китайских автомобилей под «отечественным» брендом. И замена комплектующих из ЕС некими аналогами из Поднебесной для других как бы российских марок.

#Китай наступает на российский рынок вежливо, но твёрдо.

И его продукция порой оказывается даже лучше.

Очередное унижение сверхдержавы?

Купил на рынке пару достаточно крупных атлантических клюворылых окуньков Sebastes mentella б/г - чтобы пожарить.
А когда подразморозил и разлепил, увидел на одном около спинного плавника паразитического рачка.




Это рачок: копепода Sphyrion lumpi
Перевернул эту же тушку спинным плавником вниз: так животное лучше видно; это его наружная часть с органами любви, а вторая, головная, соединенная с наружной задней половиной стебельком, вгрызается в мышцы рыбы, поедая хозяина заживо.

кстати, обратите внимание на острые колючие лучи, при разделке они так и норовят проколоть ладонь или палец, так что разделывать окуней лучше в прочных перчатках

Осторожно, чтобы не разрезать паразита, вскрыл бок. Головная часть, обычно погруженная в мышцы, называется цефалоторакс


Конкретно этому Сфириону не очень повезло: он вошел в бок клюворыла в неудачном месте - там, где слой мышечной ткани был достаточно тонким. И паразит не заякорился в мышцах, а пробил их насквозь - так что его цефалоторакс оказался в брюшной полости рыбы

даже не очень и понятно, чем он там питался.

В этой как бы мошонке - пищеварительная система


Копепода Сфирион - не единственный паразит этого страдальца: здесь ниже лезвия - а на предыдущем фото и выше лезвия тоже - видны колечки паразитических нематод Anisakis simplex

у этого экземпляра окушка они расположены не на кишечнике, как это бывает чаще, а непосредственно на брюшной стенке - под черной выстилающей плёнкой, так что невооруженным глазом их можно и не заметить.
За консультациями обращался к известному паразитологу д.б.н. Ю.И.Бакаю /ПИНРО/: звонил и отправлял туда фото, и мне подтвердили правильность определения и моих рассуждений.

Клюворылые окуни поступают в Москву глубоко и достаточно долго промороженными - так что конкретно эти анизакиды мертвы, а паразитические ракообразные и вовсе не опасны для человека. Но всё равно - смотрите внимательнее, а потрошите рыбу тщательнее.
Я-то просто вырезал рачка вместе с прилегающим участком в пару сантиметров мышечной ткани, да и выбросил. А те, кто не верит в безопасность паразитических ракообразных или повышенно брезглив, может выкинет и всю покупку - а еще и обвинит продавца в том, что подсунул зараженную рыбу. А в таких случаях продавец уж точно не виноват: пару хвостов для меня отломили от блока, блок морозили на борту траулера - и до встречи со мной окунь точно не размораживался, а вмороженный между двумя окуневыми боками, был еще и не виден.
В любом случае, конечно, рыба с такими паразитами испытывала при жизни боль, жила в стрессе, была несколько истощена, а значит, окажется и менее вкусной, чем здоровые особи из этого же косяка.
Кстати, красный морской клюворылый окунь - не совсем и окунь, систематически он ерш: из семейства Scorpaenidae, Скорпеновые.

Ну и отдельно забавно читать дискуссии неспециалистов. В частности, обсуждение фото Сфириона, выставленного в сети: мол это - явный фейк, а в природе таких животных не существует
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:53345-3
Изначально здесь https://maxnicol.livejournal.com/1759452.html
</lj-cut>

Der Geist der Deutschen fängt an, sich immer erbärmlicher zu zeigen; überall sieht man eine solche Charakterlosigkeit und Schwäche der Gesinnungen hervorbrechen, daß die Tränen uns in das Auge treten möchten.

Carl von Clausewitz

***

Дух немцев начинает показывать себя все более жалким;
Повсюду видна вот такая бесхарактерность и во всём прорывается такая слабость духа, что слёзы просятся на глаза.

Даже и не знаю. С одной стороны, хорошее панорамное остекление и возможность рыбалки "с крыльца". С другой стороны - а как он держит морозы? Да и все наши речные артерии перекрыты плотинами - можно ли на нем выйти в Черное море? А потом - дойти Босфором и Дарданеллами до Греции, Израиля, Испании, Италии, Кипра, Канар? Можно ли там будет бросить якорь и пожить? Нужно ли там разрешение на рыбалку?
https://cruisehb.ru/
Да у меня сейчас и нет 11 с лишним млн. руб. Хотя, в общем, всего-то примерно $ 172 тыс. Но, конечно, еще нужно сдавать на международный сертификат управления маломерными судами.
15 узлов - это очень неплохо. Предел возможностей "Профессора Месяцева".

Вчерашняя патриотическая митинг-дискотека в Лужниках прошла при минус 15-ти градусов по немцу Цельсию, а это значит, что массовке, изображающей восторг на трибунах пришлось находиться при такой малокомфортной температуре, как минимум пару часов.

То есть это было суровое испытание на патриотизм за...

Дочитать полностью можно на Дзен.
Или на Бусти. Телеграм.

температура невысокая, но дважды был сильный озноб и не миалгия, а ощущение, что мышцы - горят. Сильная слабость. Лечусь ибупрофеном и обильным питьем. Сейчас ЖЖ показывает записи за один какой то день за все года его существования. Болеть в феврале - похоже становится недоброй традицией.

И почти одновременно, кстати, Ютуб заблокировал также и канал Камикадзе Ди, который был примерно вдвое популярнее того же Тёмы. У Камикадзе было под 2 миллиона подписчиков на Ютубе. При этом самого Камикадзе (Дмитрия Иванова) уже никак не назовешь провоенным или пророссийским видеоблогером, наоборот: этот Камикадзе сто лет как, еще задолго до войны, эмигрировал из РФ, и его канал был посвящен в основном критике Путина и российской политики. Естественно, после начала СВО Камикадзе свою критику только усилил - и за это, конечно же, был удостоен в РФ почетным званием иноагента. Но и иноагентство не спасло Камикадзе от произвола Гугла-Ютуба.

И вот - такой исход. И всё - тоже в лучших традициях Ютуба: четыре сбоку - ваших нет. Без объяснений, без сожалений, просто снесли, и всё. 1,7 млн. подписчиков могут сосать лапу - они здесь никто. То, что никто не считает нужным даже объясняться, и "подсудимому" не дают даже возможности "произнести последнее слово" (которое даже в Средние века считали нужным давать осужденному) - конечно, особенно потрясает.

В z-пабликах, кстати (например, во ВКонтакте и в том же Телеграме) по поводу "устранения" канала Камикадзе царит эйфория, и заслугу в этом данные "сообщества" приписывают себе: дескать, они "завалили Ютуб жалобами русских пользователей" - и вот результат. Куча горделивых плашек типа "Так будет с каждым русофобом!"

1,7 млн. человек - это примерно население целой Варшавы. Прага, в которой Камикадзе вроде как и жил, значительно меньше, в ней всего 1,2 млн. жителей. Словом, Ютуб забанил целую Варшаву собственных пользователей. За что? По какому праву? Как и всегда в таких случаях - НЕ БУДЕТ ДАЖЕ ОБЪЯСНЕНИЙ. "Потому что можем" - вот и весь ответ. А может, и впрямь "за русофобию", под которой, как обычно, понимается нелюбовь к Путину?

Площадка для размещения блогов, еще раз повторю - ОБЯЗАНА быть нейтральной, и может руководствоваться только требованиями законодательства. Это как с арендодателями: владелец дома может сдавать квартиру жильцам, но у него нет никакого права диктовать им, в какой позе и как часто им следует заниматься сексом. А если Тёма Лебедев взял в прокате кинокамеру - владелец проката не должен и не вправе диктовать Тёме, что, скажем, уточек на эту камеру он снимать может, а вот белочек - нет, нельзя, я запрещаю. Владелец средств для размещения контента не должен обладать властью над собственно контентом - это вообще не его собачье дело.

А вот автор - может. Автор - бог, владельцы площадок - обслуживающий персонал. Должно быть так.

Теперь медики сказали правду: внутрибольничная инфекция его добила, синегнойная палочка.
Всё равно 1\8 - проклятие на насилие.
https://dzen.ru/a/Y_YL6iCGcVQwUrbK

Перед войной множество людей (включая серьезных аналитиков) задавали себе вопрос - ПОЧЕМУ Россия не просто пошла на такой авантюрный шаг, но и ожидала - абсолютно искренне! - "встречи с цветами" ее войск?

Я тоже задавал себе этот вопрос. И долго не находил на него ответа. Пока не прочел сегодняшний текст популярной в пророссийской среде блогерши Юлии Велбой (отмечу - даже не россиянки, а гражданки Донбасса, т.е., по идее, долженствующей иметь куда более реальное представление об украинцах в целом).

Чтобы вы понимали, почему ответ на свой вопрос я получил более чем исчерпывающий - я приведу несколько цитат из ее текста. И еще раз подчеркну - я практически на 100% уверен, что ОНА САМА В ЭТО ВЕРИТ.

***

1. Украинцев, не владеющих украинским, - без малого все.
2. Пока еще только в семьях между собой разрешено говорить на русском
3. Катастрофа с грамотностью. Ваши дети вынуждены на нем как-то писать, потому что другого не знают.
4. ... Украинским, который изучают, не хотят пользоваться.
5. Представьте, в каком тупике находится молодой человек, когда ему не дают смотреть фильмы на русском, читать книги на русском, говорить на русском в общественных местах. .

Естественно, развивается безграмотность и всеобщее одичание... Так по капле люди выдавливают из себя образованность.

***

Вот это и есть концентрированное представление русских об украинцах. А также о том, что знание исключительно руского языка может сделать человека образованным. Никакой другой - не то что украинский, но и, страшно сказать, какой-нибудь английский - не сделает вас образованным и культурным, а лишь приведет к одичанию.

Вот это и есть представление об окружающем мире миллионов - а, возможно, и десятков миллионов - таких коллективных Юлий Велбой.

Так что не удивляйтесь. Вот вам наглядный мир Оруэлла. Альтернативная реальность во плоти.

Раз уж болею, напишу про больное, "популяризаторов науки".  У писателя Носова есть эпизод, где Незнайка решив стать на стезю художника, писал портреты окружающих. Портреты всем нравились, ровно до демонстрации того портрета который изображал смотрящего. Тогда появлялись требования сей пасквиль никому не показывать, а лучше немедленно порвать.
Так и в тяжелом труде популяризации научных знаний. Как пишет человек про неврологию, или еще про что в чем я - не специалист, так все складно и сходится. А как про дерматовенерологию и паче того сифилис, например, так ужас-ужас. Первое время я устраивал по сему поводу холивары, сейчас просто бурчу. В впрочем чувства тех же невроргов когда они читают, "популяризацию" мне неведомы, однако, опасаюсь, что они схожи с моими...

Крепкого здоровья!
--

Ещё вчера нас пугали заморозкой резервов в размере 300 млрд евро, а тут постепенно вскрываются не совсем приятные для Европы данные - кто кому и чего и сколько должен.




И после популистских речей, о передаче наших средств на поддержку молодого европейского государства, внезапно оказалось, что резервы не так просто найти.

А суть в балансе, который с большой вероятностью не в пользу ЕС. Т.е. наши резервы действительно у них. Это те деньги на которые они покупали у нас ресурсы и которые остались у них как гарантии, под совместные инвестиционные программы в России

Если совсем просто, то мы им больше должны, чем у них там заморожено. По этой причине они не могут просто взять резервы и передать в другую страну. Во-первых понимают, что их банально разворуют, а во-вторых сами потеряют больше.

Вот один из свежих примеров

Немецкая компания Wintershall Dea, которая в партнёрстве с Газпромом участвовала в проекте СП-2, пожаловалась, что потеряла уже 2 млрд евро только на дивидендах, после подрыва газопровода и уже смирилась с потерей этого проекта и зафиксировала огромные убытки.

И таких примеров очень много, когда западные компании отстроили тут предприятия и сейчас им приходится продавать их местным партнерам за символические средства с надеждой обратного выкупа, после снятия санкций.

За нами последний ход

Пока Россия поступает очень мудро, оставляя для всех возможность вернуться, однако в случае изъятия наших резервов - всё это может отойти в пользу государства.

Так что вполне объяснимо, почему европейцы внезапно потеряли российские резервы.


Напомню ещё, что теперь все запрещенные тут темы переехали в  [телегу]

Как можно хорошо зарабатывать, [покупая недорогую доходную недвижимость]

А тут мой блог [про строительство фахверка]

Было интересно узнать от наших знакомых из Германии, что братские русскоязычные немцы в обязательных беседах со своими военными изображают приступы амнезии в части навыков общения на русском, дабы не попасть ни в какие списки на будущее.

Если говорить серьезно, то это крайне любопытный признак подготовки Германии к чему-то. Возможно даже, разведпризнак.

В настоящее время в Германии нет обязательного призыва, однако в последнее время в связи с желанием усилить оборонные способности бундестага, немецкие политики не исключают перспективы возвращения всеобщей воинской обязанности.

Шольц в феврале заявлял о нежелании вступать с Россией в прямое противостояние. Значит всё-таки подковерные игры ближе.

⚡️Прямо сейчас идет бой на наших исторических рубежах за наших людей — Путин на вчерашнем путинге.

Смотрю на карту. С левого берега Днепра от Крыма вглубь Украины прорывались лишь крымчаки. Это для Крымского ханства там были "исторические рубежи" с фронтом на Киев.
А у России никогда не было "исторических рубежей" на юге с разворотом в сторону Харькова.

Или "исторические рубежи" это границы РФ и Украины по договору, подписанному Путиным и Кучмой в 2003 год? Но бои сейчас идут вовсе не на них...

В разговорах обо всей этой украинизации с нашей стороны часто слышится заход примерно такой: "Вот, Крым присоединили к России и там сделали официальными сразу три языка. Русский, украинский и татарский. Вот так надо! Кто мешал то же самое сделать Украине?"

В этом заходе, как мне кажется, есть определённое лукавство - осознанное или не осознанное.



Дело в том, что русский-то язык нужен. А украинский не нужен.

Ну, в самом деле. Если бы на Украине русский уравняли в правах с украинским, то украинский просто стал бы усыхать, причём быстро.
Он же действительно не нужен. Ну, так, если честно, если без вежливости-политкорректности. Если как оно на самом деле.

Если примерно все жители страны по крайней мере так же хорошо, как украинским, владеют русским (а так оно и есть), то пользоваться украинским будут только люди очень идеологически заряженные - а таких мало.

Примера ради. Вот некоторое время назад общался я с Ольгой Чиргиринской. Украинская националистка, писательница. И есть у неё несколько книг. Так они написаны на русском. И на украинский не переведены. И очень понятно почему. "По ту сторону рассвета" - здоровенный двухтомник. Писать его сразу на украинском - это значит терять 90% потенциальных читателей. Перевести его на украинский... Оно бы да. Но это же бесполезная работа. Все, кто хочет - прочитают его и так. Перевести его - это как с флагом по улице пройти. Идеологический жест. Но такое можно с маленьким рассказом - пройти с флагом от дома до парка и гордиться, что вот мол, Украина не Россия, украинский не русский - написала и перевела. Но "ПТСР" - там же, я так думаю, под полтора миллиона символов. Вот это переводить без реальной нужды - это надо быть совсем упоротым. Это как ходить с флагом год - вообще из рук не выпуская. На такое пойтить... Не, ну, можно. Начиная с некоторого уровня упоротости - можно, конечно...

И что получается - тот факт, что украинский не нужен, подтверждается эмпирически, причём украинской националисткой. И это ж не разовое явление.

Да даже в комментах. Украинцы говорят на русском - поскольку люди ж говорят не просто как птичка поёт. Человек хочет, чтобы его поняли. А высказывание на украинском те самые 90% просто не станут читать. Вот и говорят по-русски - да, могут при этом перейти на украинский - но совершенно отчётливо политического жеста ради. (Вот, не исключаю, что в комментах к этому посту такого сколько-то будет.)

Поэтому украинский и получалось только навязывать силой. Иначе им не будут пользоваться 99,5% населения. Кстати, ещё одного примера ради - смотрим на Белоруссию. Там же ровно так и есть. Вот прямое, практическое подтверждение того, о чём я пишу. Экспериментальный факт.

Вот украинский и стали навязывать силой.
А дальше: О драках насмерть из-за фантика.