Недавние тренды рунета

Сирийский художник из Алеппо создал эту скульптуру из частей своего дома, который кто-то разбомбил. Кто бы это мог быть? И в каких странах еще могут понять этот памятник и ответить на этот вопрос?

Добрый вечер!

Завтра четверг, приближается конец недели. Солнце в Рыбах. Луна за три дня пройдет две трети Овна и аналогичный отрезок знака Телец. Венера и Юпитер уже рядом, но еще не вместе. Меркурий и Марс сохраняют дружеские отношения.

Единственный объект, испытывающий дискомфорт, одновременно является главным. Это Солнце. Поэтому при наличии множества положительных характеристик, погоду в Зодиаке все-таки делает Солнце, которое на днях удивит, но не разочарует. Напоминаю, что в мировом гороскопе Солнце олицетворяет руководство, власть, авторитет. И чем ближе к началу следующей недели, тем сильнее будут колебания солнечных настроений.

По знакам Зодиака

Овен
Беспечны и склонны к легкомысленным поступкам, что к удивлению окружающих легко сойдет Овнам с рук.

Телец
Суетливый и даже бестолковый конец рабочей недели плюс запоминающиеся позитивом и хорошим настроением выходные.

Близнецы
Еще не результаты, но уже уверенность в том, что те и не за горами, и не подведут. У Близнецов все идет по плану и все на пользу.

Рак
Полно довольно срочных дел, которыми в ожидании выходных не хочется заниматься. Раз не хочется, значит и не надо.

Лев
Вот кто сейчас в центре внимания. И есть за что. Львы сейчас мудры, рассудительны и благородны, что подтолкнет их к участию в делах тех, кто нуждается в их поддержке.

Дева
Устали и всего лишь хотят отдохнуть. Делами тоже придется заниматься, но обременительными те не покажутся. Девам легко.

Весы
В конце рабочей недели придется бороться за право на самостоятельные решения, но Весы справятся. Настроение пойдет в гору не раньше выходных.

Скорпион
Конец рабочей недели заметных воспоминаний после себя не оставит, а вот на выходные планов лучше не строить. Интереснее будет, если отпустить ситуацию на самотек.

Стрелец
Радует поддержка и признание со стороны тех, чьим мнением Стрельцы дорожат. С другой стороны - чем ближе к началу новой недели, тем больше досаждают и без того ненужные связи.

Козерог
А хоть и на фоне важных дел, но конец недели желательно планировать так, чтобы большую часть времени можно было посвятить отдыху.

Водолей
Закладываются дела, отклика которых можно ждать не раньше середины и конца следующей недели. Сейчас – важно не ошибиться.

Рыбы
Важно сделать перерыв в делах, чтобы в спокойной обстановке обдумать следующие шаги. В выходные приветствуется пассивный отдых.

Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)

Авиашоу - это не только зрелищное действо, но и большой риск для пилотов. Даже летчики экстра-класса не застрахованы от непоправимого, увы, в наших пилотажных группах есть такие случаи. Совсем недавно в США разбились бомбардировщик Boeing B-17 Flying Fortress и истребитель Bell P-63 Kingcobra. По ряду причин столкновение привело к тому, что самолеты разнесло в куски. Такие инциденты, увы, не такая и редкость.
Радом, 1 сентября 2007 года. Zlin Z-526 из пилотажной группы Żelazny проводили маневр с пролетом в одной точке. Увы, два из трех самолетов не разминулись.

Либералы дискредитировали себя в глазах народа тем, что, когда были у власти, всех обокрали.

Не знаю. За всех не отвечаю. Может, кого-то действительно обокрали именно либералы.

Но вот есть один нюанс. Они у власти в России не были ни единой секунды. Уж это я точно знаю. Вынужденно общался с властями любого уровня в годы самого страшного и ныне проклинаемого "разгула демократии". 

Никого из хотя бы самых условных либералов там никогда и близко не существовало.

Государственная Дума и Совет Федерации официально утвердили документ о приостановке действия СНВ-3. Осталось Путину подпись поставить и все.

Хотя это официально приостановка и дверку для возобновления договора оставили, но с учетом полной неадекватности США, в случае с временной приостановкой работает поговорка "Нет ничего более постоянного чем временное".

Поэтому СНВ-3 по факту уходит в историю, а будущий договор о стратегической стабильности и ядерных вооружениях будет заключен уже после войны на Украине или на ее излете, уже на новых условиях, отражающих актуальные реалии нового миропорядка, возможно, с учетом некоторых элементов старого договора. Но в любом случае, как раньше уже не будет.

Байден заявил, что считает выход России из договора СНВ-3 "большой ошибкой".
Разумеется, с точки зрения США Россия должна была идти на уступки США в вопросах стратегической стабильности, попутно закрывая глаза на американские нарушения и профанации. При этом американские же марионетки с подачи США озвучивают призывы направленные на разрушение ядерного паритета или даже захвата российского ядерного оружия. Так что "большой ошибкой" в таких условиях было бы продолжение выполнения СНВ-3, который превратился в профанацию самого себя же.

Очередной спорный пример встретил в группе своих одноклассников. Посчитайте, какой будет ответ? Между 3 и скобками считайте, что там умножение.





Какой по счету подобный пример вы встречаете в интернете, на который очень многие дают не правильный ответ? Мне кажется 70% почему то уверены, что умножение имеет приоритет над делением. Видимо все же в школьной программе было что-то, когда умножение было главнее деления и у некоторых могло что то перепутаться и наложиться. Не вспоминаете ничего подобного? Может быть попытка заменить деление на знак дроби и по этому многие стремятся сначала умножить 3*2, а только потом делать деление с 36?

Некоторые верят вот таким калькуляторам:




На такой пример некоторое время назад вот так голосовали у меня в блоге:


Теперь вернемся к нашему примеру в самом начале поста.

А ведь тут всего лишь одно простое правило:

"Сначала выполняются действия в скобках, потом равноправно и последовательно (слева на право) деление и умножение, потом также равноправно и последовательно (слева на право) сложение и вычитание."

Конечно же в этом примере правильный ответ будет 4.

На западе, как правило, пользуются правилом PEMDAS, где P - действие в скобках, E - возведение в степень, MD - умножение и деление, AS - сложение и вычитание. То есть сначала раскрываются скобки, а потом действия выполняются по порядку слева направо, причем сначала выполняется умножение и деление, а затем - сложение и вычитание.

Всем известна главная бытовая претензия вновь приехавших россиян к американцам в их естественной среде обитания: большинство «наших» дико раздражает, что в Америке все всё время ЛЫБЯТСЯ. Именно этот глагол – вроде бы форма от обычного «улыбаться», да не совсем. Когда русский человек говорит «лыбится», это означает, что он улыбку видит, но при этом её осуждает. Не считает уместной и вообще подозревает, что улыбающийся – какой-то дурачок или искусно притворяется. А тут еще – целые улицы таких дурачков! Определенно, в этих америкосах есть что-то не то (с).

«Лыбиться» или «давить лыбу» - это, с точки зрения русского человека однозначно плохо. Нормальный человек так делать не будет! И вот тут ключевой вопрос – а почему, собственно? Откуда у нас такое представление про «нормальных людей»? Ответ тут может быть только один: «нормальные» для любого из нас – это люди, которые окружали нас в детстве. Среди кого мы росли – те и задают нам «норму». Такова особенность ребенка: хочет он или нет, а свою «норму» он выстраивает в соответствии со своим первичным опытом – другого-то нет.

Отсюда и получаем вывод: русские так не любят американские постоянные улыбки – потому что мы, почти все, выросли в окружении хмурых или по крайней мере нейтральных лиц. И именно это мы считаем за «норму», чаще всего – подсознательно, даже не отдавая себе в этом отчета.

Соответственно, распространенное (среди русских) убеждение, будто бы американские улыбки «фальшивы» или свидетельствуют о «неискренности» - вовсе не говорят о том, что неким седьмым чувством наши люди в Америке ощущают эту самую неискренность. Скорее перед нами типичный случай так называемой рационализации, когда «ответ подгоняется под якобы известное решение». Мысленный путь тут такой: из убеждения в «ненормальности» постоянных улыбок у американцев делается вывод «значит, с ними что-то не так», а «что не так» как бы сразу понятно: конечно – они притворяются! А почему притворяются? А потому что неискренние, наверно, обмануть хотят!

Вот так и формируется это – странное, потому что тотальное – обвинение чохом всех американцев (а порой и просто всех иностранцев) в притворстве и неискренности. Несмотря на явную несуразность, его очень любят использовать в своих писаниях отечественные пропагандисты, чья задача – вызвать у русских людей недоверие к тлетворному Западу. Смешно, но поводом для этого служит не что иное, как… улыбка.

Но тут возникает более глубокий вопрос: а как вообще у нас в стране сложилась такая «норма» - не улыбаться? Ведь точно как русские привыкли проклинать «голливудские улыбки» чужестранцев – так же сами иностранцы, побывавшие в нашей стране, не устают поражаться хмурости и мрачности россиян. Причем это тянется еще с 19 века! У иностранцев, впрочем, готова теория на этот счет: русские – это, мол, северяне: тяжелый климат, суровая природа, мало солнца, мало тепла. Откуда ж, мол, взяться улыбкам?

Однако в самой России такая теория отнюдь не пользуется популярностью. А если точнее – сами русские люди вовсе не считают себя «мрачными и хмурыми», что естественно: нет, они (мы!) считаем себя вполне нормальными. Просто мы (так мы думаем) улыбаемся только когда надо – когда, так сказать, в улыбке назрела насущная необходимость. Когда не улыбнуться просто НЕЛЬЗЯ – например, очень хочется выразить симпатию какому-то понравившемуся человеку. Или нас действительно развеселила чья-то удачная шутка.

Отсюда следует неожиданный вывод: русские рассматривают улыбку как РЕСУРС. Как нечто, чем вовсе не следует делиться направо и налево – самим пригодится! Много будешь улыбаться – самому ничего не останется! Такое, в общем, несколько куркульское отношение к улыбке.

Вроде бы объяснение совсем ни в какие ворота; ну в самом деле – какой «ресурс»?? Улыбка – это ведь нечто нематериальное, как ее может быть «много»? Но тем не менее – в этом подходе явно что-то есть. Попробуем приглядеться повнимательнее…



И без климата и суровой природы нам все-таки не удастся обойтись! Зато мы получим подтверждение, что определенная «жадность на улыбку» в России – это действительно не случайная индивидуальная особенность отдельных индивидов, но натуральная национальная черта, продиктованная особенностями территории нашего проживания. И здесь нам подскажет знаменитый русский поэт. Тютчев писал о России:

«Эти бедные селенья,
Эта скудная природа —
Край родной долготерпенья,
Край ты Русского народа!»

Бедность, скудость – ключевые слова. Южная природа ЩЕДРА, северная природа СКУДНА; кто-то вспомнит про нефть и газ и станет яростно спорить – но от века все русские писатели, поэты и путешественники сравнивали Север и Юг именно в таких выражениях. С детства воспринятое ощущение СКУДОСТИ – вот что, по всей видимости, отразилось на поколениях русских людей и заставляет их по сей день «держать лицо на замке».

«Чего изволите»
А ведь улыбка по своей природе обозначает радушие, приглашение, а в конечном итоге - предложение. «Я готов кое-что предложить», «у меня есть что-то, чего у тебя нет». Не зря, к примеру, в Китае даже есть пословица на сей счет: «Тот, кто не умеет улыбаться, никогда не сможет держать лавку».

В холодной России, однако, держать лавку – занятие для очень немногих. Вплоть до того, что, по дошедшим до нас свидетельствам времен наполеоновского нашествия, французы в 1812 году, захватившие Смоленск, были откровенно поражены тем, что в этом (достаточно крупном по тем временам) городе по их меркам НИЧЕГО не было! Ни лавок, ни магазинов, ни кабаков. Нет, конечно, что-то где-то вроде как было – но в настолько мизерном количестве и масштабе, с настолько бедным ассортиментом – что французы, оставшись несолоно хлебавши, в первый раз усомнились в успехе и вообще целесообразности своего похода вглубь столь скудной и негостеприимной земли.

«Эти скудные равнины…» Жителям скудных равнин, по русской поговорке «топором подпоясанным», в окружении таких же как они крайне бедных людей действительно, пожалуй, не было смысла «лыбиться» во все 32 (или 16, или сколько осталось) зуба. Ведь улыбка воспринимается как приглашение или чего доброго предложение – а что мог предложить бедный человек? Бедному нечем делиться и нечего продавать – все, что у него есть, это то, что крайне необходимо ему самому для выживания. Проще говоря, у бедного нет ничего лишнего – и именно поэтому у него нет никакого резона улыбаться. В частности, потому, что кто-то может решить, что это «лишнее» у него все-таки есть – да и позарится что-то очень нужное забрать себе… Именно отсюда, по всей видимости, восприятие улыбающегося как «дурачка», «юродивого» - ведь человек таким образом подставляется, навлекает на себя беду…

Поэтому с точки зрения русского бедного человека самое правильное – это «держать рожу кирпичом», с недвусмысленным сигналом всем встречным «ко мне лучше не подходи»: так оно надежнее и спокойнее. Посмотрел русский человек, сделав свое лицо погрознее, в мрачную харю идущего навстречу другого русского – оба с удовлетворением подумали: «вот идет нормальный мужик, не иностранец какой-нибудь!» И чинно разошлись. А с этими вашими улыбками…

В этом подходе улыбка – это вообще, по сути, сигнал «только для своих». Улыбнуться можно даже не просто «своим», а только – очень близким. Улыбка тут – как внезапно распахнутые двери, приглашающие войти. А в условиях Русского Севера двери долго держать открытыми – просто безумие, всё помещение выстудишь. Поэтому так: открыл, впустил – тут же снова плотно закрыл. И без баловства!

И отсюда же, кстати, неприятная русская традиция бытового хамства и грубости, которую, кстати, многие русские даже почти не замечают, настолько она кажется «в порядке вещей». Тут сразу вспоминается традиционная русская фраза для таких случаев – «Да ты что, обиделся, что ли?»

Откуда эта манера обхамить случайного человека во вроде как даже превентивном порядке, когда он еще даже ничего и не сделал? Внимательно прочитавший начало главы сразу догадается: конечно, бытовое хамство – это же своего рода «антиулыбка»! Улыбка с обратным знаком – то есть бытовой ритуал, служащий цели отпугнуть всякого «чужого»! Если улыбка – это способ «впустить», открыть двери на «свою «территорию», то в случае хамства русский человек как бы сам выступает в роли сторожевого пса для своего внутреннего пространства. Все ведь слышали, как в деревнях за заборами собаки заливаются лаем, даже когда кто-то просто мирно проходит мимо?

В русском языке, кстати, само понятие «беспричинно обхамить» имеет синоним – «облаять». Тут – всё та же дань повсеместной скудости: первичная цель бедного человека – отогнать, послать подальше, дать понять, что «у меня ничего нет и вам ничего обломится». По сути, вся эта хмурость и готовность чуть что сорваться на лай – лишь показатель стратегии выживания, которой всегда на протяжении истории в первую очередь придерживался русский народ.

Не до улыбок нам. Проходи мимо, добрый человек. Не останавливайся.

22 февраля герцогине Кэтрин Кентской исполнилось 90-лет.Герцогиня предпочитает чтобы ее называли просто Кэтрин, она является старейшим членом королевской семьи после смерти королевы Елизаветы II в прошлом году.




Как обычно, она празднует это событие в частном порядке со своей семьей.Кэтрин Люси Мэри Уорсли родилась 22 февраля 1933 года, единственная дочь сэра Уильяма Артингтона Уорсли из Ховингема, 4-го баронета, и его жены Джойс. У нее есть три старших брата.До замужества она работала в детском доме в Йорке и в детском саду в Лондоне. Она впервые встретила принца Эдварда, герцога Кентского, в 1956 году, когда он служил в Каттерике, они поженились 8 июня 1961 года.У Кентов трое детей: Джордж Виндзор, граф Сент-Эндрюс (наследник герцогства Кент), леди Хелен Тейлор и лорд Николас Виндзор; и десять внуков. Их дети не выполняют официальные обязанности от имени королевы.Герцогиня Кентская была первым членом королевской семьи, принявшим католицизм после принятия Закона о поселении 1701 года. Она была принята в католическую церковь в 1994 году, решение, которое было одобрено королевой.



Оказывается герцогиня Кентская является пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-правнучкой Оливера Кромвеля.


1. Оливер Кромвель, лорд-протектор 1599-1658
Элизабет Бушье, 1598-1665

2. Фрэнсис Кромвель, 1638-1720
Сэр Джон Рассел, 1632-1669

3. Элизабет Рассел, 1664-1733
Сэр Томас Франкленд, 1665-1726

4. Мэри Фрэнкленд, 1690-1722
Томас Уорсли, 1686-1750

5. Томас Уорсли, 1710-1793
Элизабет Листер, 1736-1809

6. Преподобный Джордж Уорсли, 1761 – 1815
Сара Филадельфия Кейли. 1803 – 1854

7. Сэр Уильям Уорсли, 1792-1879
Сара Филадельфия Кейли, 1803-1885

8.Артингтон Уорсли, 1830-1861
Марианна Кристина Хели-Хатчинсон, 1832-1893

9. Сэр Уильям Уорсли, 1861-1936
Августа Мэри Чиверс Бауэр, 1863-1913

10. Сэр Уильям Уорсли, 1890-1973
Джойс Морган Бруннер, 1895-1979

11. Кэтрин Люси Мэри Уорсли, 1933 год –













Внучка Кэтрин - Амелия Виндзор

Не стоит удивляться тому, что последовала блокировка. Тема разместил такие кадры, что многим людям стало стыдно за него.

«Этот аккаунт был заблокирован за нарушение условий использования YouTube». Это сообщение видят пользователи при попытке включить видео с канала Лебедева.

Когда я сегодня смотрел очередной выпуск «Самых честных новостей», то еще удивленно подумал: «Странно, что Артемий так себя подставляет». Ютуб уже давно точит зуб на Лебедева, а особенно оскорбляются украинцы.

Сейчас на Ютубе видео недоступно, а на русском Рутубе еще осталось. Вот отрывок, смотреть с отметки 24.19:

Число подписчиков канала уже превысило миллион человек. Детальной информации о том, что послужило поводом для блокировки, Ютуб не приводит. Что является, в общем-то, обычным делом для модераторов площадки.

Как сообщило информационное агентство «Bloomberg» в материале Anthony Capaccio «US Is Giving Ukraine a Long-Range GPS-Guided Bomb That Can Hit Targets Miles Away» («США передают Украине дальнобойную бомбу с GPS-наведением, которая может поражать цели за много миль»), со ссылкой на представителей американской оборонной промышленности, США поставят Украине дальнобойные управляемые авиационные бомбы JDAM-ER с GPS-наведением производства корпорации Boeing, которые способны поражать цели на расстоянии 45 миль (72 км).




Опытный образец американской управляемой авиационной бомбы Boeing GBU-38 калибра 500 фунтов в исполнении JDAM-ER с модулем планирования и наведения Diamondback, 2011 год (с) Carlo Kopp

Херш этот американский - клёвый мужик. При этом последний, которого можно обвинить, что ему какая-нибудь Симоньян приплачивает.

Так-то я Америку не очень, а точнее - совсем даже не, но вот есть у них такие люди, которые демократы в хорошем смысле (не в смысле Демпартии США).

И да, первая мысль, когда прочел - а кто там в Норвегии у власти? А социал-демократы мои "любимые".

"Американский журналист Сеймур Херш заявил, что США и Норвегия проводят совместные секретные операции со времен войны во Вьетнаме. Об этом он написал в своей статье для платформы Substack.

Согласно материалу Херша, военно-морские силы Норвегии имеют долгую и туманную историю сотрудничества с разведкой США.

«Пять месяцев назад эта совместная работа, о которой мы все еще знаем очень мало, привела к повреждению двух трубопроводов», — отметил журналист.

По информации публициста, военные норвежских ВМС признавались в сотрудничестве с ЦРУ еще в 1964 году. Кроме того, они заявляли о проведении совместных операций у берегов Вьетнама".

Ну что же, наконец-то я добрался до самого современного, и самого... спорного американского зенитного ракетного комплекса MIM-104 PATRIOT (а не «Patriot»). Ввиду ряда обстоятельств, времени у меня было мало, а нервозности хватало, и поэтому статья, возможно, получилась несколько... сумбурной. Но все же я надеюсь, что она сумеет дать представление об истории и конструкции этой основы противовоздушной/противобаллистической обороны армии США и НАТО.

Во второй половине 1950-ых перед противовоздушной обороной армии США замаячила новая угроза: баллистические ракеты. Прогресс в области систем наведения и миниатюризации ядерных зарядов сделал ракеты вроде MGM-5 “Corporal” и Р-11 вполне эффективным оружием поля боя. Если раньше баллистические ракеты – даже атомные – могли эффективно применяться только против больших площадных целей, то теперь они могли поражать и ближний тыл и линию фронта.

Существующие и перспективные зенитные ракетные комплексы США, вроде MIM-14 “Nike Hercules” и MIM-23 HAWK, достаточно успешно решали задачи перехвата аэродинамических целей: самолетов и крылатых ракет. При определенных условиях они могли также перехватывать оперативно-тактические ракеты, вроде MGR-1 “Honest John” и 2К1 “Марс”. Однако перехват баллистических целей оказался намного более сложной задачей. Хуже того, относительная эффективность американских ЗРК против самолетов и крылатых ракет подталкивала потенциального противника (СССР) обратить особое внимание на баллистические.

Еще в 1951 году, армия США инициировала разработку ракетного комплекса SAM-N-19 “Plato”, который должен был защищать войска и ближний тыл от баллистических ракет малой и средней дальности. Эта массивная система развивала технические решения программы “Nike” (на определенном этапе даже предполагалось использовать в ней противоракету “Nike Zeus”). Мощный радар засекал приближение баллистической цели, другой радар с 6-метровой дисковой антенной сопровождал цель узким лучом и наводил на нее противоракеты с атомными боевыми частями. Созданием комплекса занималась с 1956 по 1959 год компания “Sylvania Electric Products”, но непрерывно встающие все новые проблемы и растущий объем необходимых работ привели в итоге к тому, что в феврале 1959 года программа “Plato” была закрыта – до того, как построили хотя бы один прототип. Интересно, что многие данные по ней засекречены до сих пор.

В качестве временного решения армия США разработала план модернизации зенитных ракетных систем MIM-14 “Nike Hercules” с той целью, чтобы придать им ограниченные противобаллистические возможности. За счет модернизации радаров и повышения быстродействия компьютеров удалось обеспечить поражение (атомными боевыми частями) баллистических ракет дальностью 300-500 километров. Однако, низкая мобильность комплексов “Nike Hercules” делала их пригодными только для обороны тыловых объектов. Кроме того, этот комплекс был одноканальным, и несколько одновременно запущенных ракет легко могли преодолеть оборону. Требовалось более эффективное и долговременное решение.

В 1960 году, вскоре после закрытия “Plato”, армия США начала программу FABMDS (англ. Field Army Ballistic Missile Defense System – Полевая Армейская Система Противобаллистической Защиты). Целью было создать полностью мобильный зенитный ракетный комплекс, способный перехватывать как аэродинамические, так и баллистические цели – и при этом обстреливать сразу несколько целей. В базовые требования закладывался одновременный перехват четырех и более целей, с вероятностью поражения каждой выше 95%.

Сформулировав требования к FABMDS, армия США обратилась к промышленности. К лету 1960 года, было получено семнадцать предложений от различных компаний. Отобрав из них наиболее перспективные, генералы заключили контракты на детальную проработку с компаниями “Convair”, “General Electric”, “Martin Company”, “Huges Aircraft Company” и “Sylvana Electric”. В итоге, год спустя лучшим был признан проект FABMDS от “General Electric”, предусматривающий разработку самоходного ЗРК с ядерной зенитной ракетой, способной перехватывать как самолеты, так и баллистические ракеты малой дальности.

Но контракта на разработку системы не последовало. Изучив предложение “General Electric”, министерство обороны США решило, что возможности FABMDS будут слишком ограничены, и не оправдают значительных затрат на разработку и производство комплекса. В результате, в октябре 1962 года, программа FABMDS была официально закрыта.

Однако практически сразу же армия США инициировала новую программу AADS-70 (англ. Army Air Defense System (for) 70s, Армейская Система Противовоздушной Обороны (для) 70-ых). Официально, основной целью программы была замена устаревающих ЗРК MIM-14 “Nike Hercules” и MIM-23 HAWK новой, единой системой, способной взять на себя задачи обоих. На деле, AADS-70 была де-факто продолжением FABMDS под более скромной оберткой.

Требования к новому комплексу поначалу были весьма расплывчатыми, желаемые характеристики менялись, но одно оставалось неизменным: AADS-70 должна была обеспечивать оборону не только от аэродинамических, но и от баллистических целей, причем нескольких одновременно. К середине 60-ых, постепенно выкристаллизовалась концепция многоканального зенитного ракетного комплекса, использующего новейшую технологию – радар с фазовой антенной решеткой – чтобы совместить сканирование в поисках целей, сопровождение обнаруженных целей и “подсветку” целей для головок самонаведения зенитных ракет. Ранее, в эпоху РЛС с механически вращающимися лучами, эти задачи требовали нескольких отдельных радаров. Фазированные антенные решетки, способные формировать лучи любой желаемой формы изменением полей на излучающих элементах, могли сделать это в составе одного комплекса. В 1964 проект переименовали в SAM-D (англ. Surface-to-Air Missile – Development, Ракета Земля-Воздух – Разработка).

В 1967 году, основным разработчиком SAM-D была выбрана компания Raytheon. За это время требования к SAM-D несколько раз успели измениться: теперь новый комплекс рассматривался в первую очередь как средство защиты от маневренных аэродинамических целей (с развертыванием в начале 80-ых), которому в дальнейшем предполагалось придать противобаллистические возможности. Предполагалось развертывание SAM-D как в армейских батальонах, так и в ПВО территории США, для чего одним из новых требований была возможность оснастить его ядерной боеголовкой.

В дальнейшем от этого требования отказались, но положение SAM-D какое-то время еще оставалось довольно шатким. Ему пришлось выдержать нешуточную борьбу за финансирование против конкурирующего проекта дальнейшей модернизации MIM-23 HAWK (который в целом пользовался большей симпатией Конгресса). Однако технически, проект находился в достаточно хорошей стадии проработки, и в 1969 году первые прототипы ракет поступили на полигонные испытания. К 1973 году работы по SAM-D продвинулись достаточно далеко, чтобы Raytheon перешла к изготовлению всех основных компонентов.

Однако в январе 1974, армия США внезапно и резко изменила требования к программе. Изучив имеющиеся данные по сопровождению баллистических целей, инженеры армии пришли к выводу, что обычное полуактивное радиолокационное самонаведение – при котором ракета наводится на отраженное от цели “эхо” луча наземного радара – не будет в достаточной мере эффективно. Генералы согласились с выводами, и потребовали, чтобы на новой ракете использовалось полуактивное командное наведение, также известное как “сопровождение через ракету” (англ. Track-via-Missile, TVM).

Метод “сопровождения через ракету” представляет собой своего рода гибрид полуактивного самонаведения и командного наведения. Он заключается в том, что ракета принимает своей антенной отраженное от цели “эхо” луча наземного радара – но сама его не анализирует, а вместо этого пересылает на наземную станцию управления. Наземная станция в результате “видит цель глазами ракеты”, и вырабатывает управляющие команды. Которые пересылает исполнительным механизмам на борту ракеты.

Главное преимущество метода TVM – ракета сама по себе ничего не решает. Обработкой информации, расчетом траектории и выработкой курсовых поправок занимается компьютер станции управления, гораздо более мощный и эффективный, чем куцые “мозги” самой ракеты. В результате ракета получается сравнительно простой и дешевой (преимущество командного наведения), и при этом точность наведения только улучшается по мере приближения к цели (преимущество полуактивного самонаведения). Еще одно преимущество в том, что станция управления видит цель сразу с нескольких позиций – с наземного радара и с борта ракеты – и может сопоставлять данные, значительно повышая точность сопровождения и фильтруя помехи.

Для SAM-D переход на TVM-наведение значительно упрощал разработку и существенно повышал эффективность. Но оборотной стороной было то, что инженеры были вынуждены переделывать всю систему заново. Все это существенно задержало работу над комплексом, и к полноценному проектированию приступили только в 1976 году – после того, как работоспособность метода TVM была доказана на нескольких прототипах.

В мае 1976, система получила альфанумерическое обозначение MIM-104 (англ. Mobile Interceptor Missile – Мобильная Ракета-Перехватчик), и название PATRIOT. Вопреки обычным представлениям, это бэкроним аббревиатуры Phased Array Tracking Radar (to) Intercept On Target (англ. Радарное Сканирование Фазированной Антенной (для) Перехвата На Цель). Первые серийные образцы поступили на вооружение в 1980 году, но на боевое дежурство MIM-104 «ПЭТРИОТ» вступил только в 1984.

КОНСТРУКЦИЯ РАКЕТЫ:

Ракета MIM-104 имеет простой цилиндрический корпус постоянного диаметра, с оживальным головным обтекателем. Она лишена крыльев, и имеет лишь Х-образное хвостовое оперение, служащее для стабилизации и управления полетом.

Головной обтекатель изготовлен из кварцевого стекла толщиной около 16,5 мм. Он обеспечивает аэродинамическую обтекаемость и термическую защиту электроники ракеты, при этом оставаясь прозрачным в радиодиапазоне. Под обтекателем, на карданном подвесе размещается плоская моноимпульсная антенна, принимающая отраженный от цели сигнал наземной РЛС.

Как уже упоминалось выше, MIM-104 использует командное наведение через ракету. Ракета не ведет самостоятельной обработки принятого сигнала, а всего лишь сообщает на наземную станцию управления (при помощи небольших коммуникационных антенн в хвосте) насколько и в каком направлении отклонена цель от направления полета ракеты. Станция управления сопоставляет данные с борта ракеты с данными наземного радара о положении ракеты и цели, и на основании этого вырабатывает управляющие команды. Управляющие команды ретранслируются на борт ракеты через все ту же коммуникационную антенну наземного радара. Автопилот ракеты принимает команды и направляет ракету соответственно.

Управление ракетой в полете осуществляется с помощью хвостовых рулей (играющих также роль элеронов), приводимых в действие гидравлической сервосистемой.

Твердотопливный двигатель ракеты работает в двух режимах: разгонном (максимальной тяги) и маршевом. Дальность полета ранних моделей составляла около 75-80 км, на более поздних моделях (начиная с PAC-2) дальность полета увеличили до 160 км за счет оптимизации траектории. Предельный потолок перехвата составляет 24.000 метров.

Боевая часть M248 осколочно-фугасная, весом около 90 кг (200 фунтов). Она снаряжается зарядом взрывчатки Состав B, окруженным несколькими слоями готовых поражающих элементов – стальных кубов с ребром в 6 миллиметров, закрепленных эпоксидным клеем. Конструкция боевой части оптимизирована так, чтобы создать максимальную плотность поражающих элементов в конической зоне впереди ракеты.

Подрыв боевой части выполняется неконтактным взрывателем M818, Допплеровского типа. Взрыватель имеет несколько рабочих режимов и алгоритмов действия, в зависимости от типа цели и геометрии перехвата. Базовая модель взрывателя была аналоговой: в дальнейшем, ее сменили цифровые модификации M818E1 и M818E2

СОСТАВ КОМПЛЕКСА:

Минимальной самодостаточной единицей «ПЭТРИОТ» является ракетная батарея: комплект из радара, командной станции, станции связи, полевого генератора и ракетных пусковых установок. От четырех до шести батарей составляют, вместе с штабом и частями обеспечения, батальон противовоздушной обороны.

Все компоненты «ПЭТРИОТ» смонтированы на трейлерах или грузовиках и полностью мобильны. Между собой они соединяются оптоволоконными кабелями – либо цифровой УКВ-связью по радио. Полное развертывание батареи с нуля занимает менее 1 часа.

Стандартная батарея «ПЭТРИОТ» состоит из следующих базовых компонентов:

РЛС обнаружения/сопровождения/управления:

Центральным компонентом батареи “Пэтриотов” является “единая” РЛС AN/MPQ-53 (AN/MPQ-65/65A на современных моделях). Этот 10-киловаттный радар с фазированной антенной решеткой работает в 5-сантиметровом диапазоне, и выполняет задачи поиска целей, их идентификации “свой-чужой”, сопровождения выбранных целей и коммуникации с ракетами. Радар монтируется на шасси трейлера M860 и буксируется колесным тягачом M983 HEMTT.

Антенный комплекс радара установлен на общей плоской платформе, в рабочем режиме наклоненной под углом 67,5 градусов. Круглая основная антенна на 5161 излучающем элементе формирует широкие сканирующие лучи для поиска целей на дистанции до 170 км, и узкие тонкие лучи для сопровождения выбранных целей. Ниже основной антенны расположены вспомогательные: антенна транспондера “свой-чужой” AN/TPX-46(V)7, коммуникационная антенна для двусторонней связи с ракетами, малые боковые антенны для фильтрации приема по боковым лепесткам и анализа радиопомех.

Каждый излучающий элемент основной антенны включает 4-битный фазовращатель (управляемый центральным процессором радара) и, работая совместно, они отражают сферический волновой фронт от облучателя и превращают его в плоский луч необходимой формы. Работая на прием, они выполняют обратную задачу: преобразуют поступающий на антенну сигнал в сферический сходящийся фронт. Возможности антенны позволяют сформировать множество отдельных узких сканирующих лучей для отслеживания конкретных целей.

Важная деталь, о которой не все в курсе: базовая РЛС “Пэтриота” не имеет 360-градусного кругового обзора. Ее антенна может осуществлять поиск в пределах угла в 90 градусов, и сопровождение цели в пределах угла в 120 градусов. Для того, чтобы “взглянуть” в другом направлении, вся радарная установка поворачивается на вращающемся основании. Это означает, что комплекс не может самостоятельно заметить цель, приближающуюся за пределами 90-градусного угла, просматриваемого в текущий момент. Эта проблема была решена только на модели MPQ-65A, которая получила новый антенный комплекс с двумя дополнительными антеннами – обеспечивающими полный круговой обзор.

Станция управления:

Станция управления AN/MSQ-104 Engagement Control Station (ECS) является “мозгом” батареи. Она располагается в компактном фургоне, смонтированном на шасси 5-тонного грузовика M819 или LMTV. Внутри фургона размещается компьютер WCC, два терминала обмена данными DLT, роутер RLRIU, три рабочих станции операторов и система защищенной УКВ-связи. Сам фургон герметичен, оснащен системой фильтрации и РХБ-защиты, а также заземлен и устойчив к ЭМИ на любых эффективных дистанциях поражения.

* Компьютер WCC (англ. Weapon Control Computer – Компьютер Управления Вооружением) представляет собой центральный вычислительный центр батареи. В базовой версии, это 24-битный, 6-мегагерцевый компьютер мультипроцессорной конфигурации. Он выполняет обработку данных с радара «ПЭТРИОТ», просчитывает траектории целей и точки перехвата, выполняет построение траекторий и выработку управляющих команд для ракет.

* Терминалы DLT (англ. Data Link Terminal – Терминал Обмена Данными) используются для связи компьютера с пусковыми установками, либо через УКВ-связь, либо посредством оптоволоконных кабелей. С их помощью WCC наводит пусковые установки, осуществляет предпусковую подготовку и запуск ракет.

* Роутер RLRIU (англ. Routing Logic Radio Interface Unit) предназначен для распределения потоков данных, идентификации компонентов батареи в ее внутренней сети, а самой батареи – во внешней сети батальона. Он также играет роль промежуточного интерфейса между другими компонентами, переводя их данные в единый формат.

* Три ультракоротковолновых приемопередатчика с интегрированным шифровальным/дешифровальным оборудованием предназначены для защищенного обмена данными за пределами батареи – либо с помощью антенного поста ОЕ-349, либо с помощью голосовой связи.

* Рабочие станции операторов (англ. Manstation-1-3) – предназначены для взаимодействия автоматики батареи с ее расчетом. Для вывода данных каждая рабочая станция использует монохромный черно-зеленый дисплей. Ввод данных осуществляется как с помощью системы переключателей вокруг дисплея, так и встроенной клавиатуры стандарта QWERTY и небольшого джойстика, управляющего курсором. На современных моделях “Пэтриота”, монохромные дисплеи и переключатели заменены цветными сенсорными экранами, а джойстик – стандартной компьютерной мышью.

Антенный пост коммуникации:

Антенный пост OE-349 предназначен для обеспечения ультракоротковолновой цифровой связи и быстрого обмена данными как в пределах батареи, так и в общей коммуникационной сети. Он смонтирован на шасси 5-тонного грузовика M927 и оснащен двумя раскладными антенными мачтами с двумя 4-киловаттными антеннами на каждой. Полностью разложенные, антенные мачты достигают высоты 30,76 метров (100 футов и 11 дюймов) над поверхностью.

Основной задачей антенного поста является обмен цифровыми сигналами между РЛС, станцией управления и ракетными пусковыми установками. Использование УКВ-связи позволяет обойтись без соединительных кабелей и разнести компоненты батареи на большую дистанцию. Также антенный пост обеспечивает подключение к системе коммуникации PADIL (англ. Patriot Data Information Link), обеспечивающей связь и коммуникацию во-первых между батареями в пределах батальона, во-вторых между сетью батальона и общими тактическими сетями.

Генераторная станция:

Самоходная генераторная станция AN/MJQ-24 смонтирована на шасси грузовика M811. Она оснащена двумя 150-киловаттными турбогенераторами и топливными баками общей емкостью в 400 галлонов (1520 литров) топлива. Запаса топлива хватает на 16 часов работы для каждого генератора, но обычно работает только один – второй стоит в готовности на случай поломок.

Генераторная станция соединена с РЛС, станцией управления и антенным постом при помощи силовых кабелей в металлизированной заземленной оплетке. Весь силовой комплекс батареи устойчив к ЭМИ, в том числе ядерного взрыва. На современных моделях, турбогенераторная станция заменяется дизель-электрической EPP-III на шасси M977 HEMTT – более экономичной и неприхотливой.

Пусковая установка M901/902/903:

В состав каждой батареи входят восемь автономных пусковых установок M900, предназначенных для транспортировки, хранения и запуска ракет. Автономность пусковых установок выражается в том, что они имеют встроенные дизель-генераторы и системы УКВ-связи, и могут быть размещены на значительном удалении от командных систем батареи.

Пусковые установки смонтированы на шасси полуприцепа M860, буксируемого 10-тонным тягачом M983 HEMTT. На вращающемся основании размещена прямоугольная рама с четырьмя ячейками под транспортно-пусковые контейнеры. Установки модели M901 приспособлены только для ракет семейства PAC-1 и PAC-2, по одной в каждую ячейку. Установки модели M902 приспособлены для малогабаритных противоракет PAC-3, по четыре в каждую ячейку. Наконец, установки модели M903 могут вмещать как ракеты PAC-2 (по одной в ячейку) так и ракеты PAC-3 (по четыре в ячейку) и PAC-3 MSE (четыре блока по три ракеты вместо обычных четырех ячеек).

В ячейке пусковой, ракета размещается в запечатанном транспортно-пусковом контейнере. Во время полевого развертывания, “Пэтриот” не нуждается ни в каком техническом обслуживании. Регулярная диагностика ракеты и предпусковая подготовка выполняются путем обмена данными между контейнером и пусковой установкой. Сама пусковая установка связана со станцией управления посредством УКВ-связи, либо оптоволоконного кабеля, и непрерывно передает на станцию управления данные о состоянии ракет. Перезарядка пусковых установок осуществляется с помощью подъемного крана HIAB на шасси грузовика M985 HEMTT.

Запуск “Пэтриотов” осуществляется при фиксированном угле возвышения в 38 градусов, “горячим” пуском – то есть двигатель ракеты запускается прямо в ячейке. Такое решение позволяет сделать саму пусковую установку очень легкой и компактной: система газоотвода отсутствует, всю нагрузку принимает на себя одноразовый транспортно-пусковой контейнер. Оборотной стороной является невозможность вертикального пуска – ракета должна стартовать под достаточным углом, чтобы бьющие в грунт выхлопные газы не повредили пусковую установку.

Как обычно, все не влезло в один пост. Часть вторая — здесь.

Попробуйте на сложные вопросы ответить.

alexandra_alex1

Здравствуйте уважаемая Эволюция!

Возможно моя ситуация покажется интересной для разбора.

Я 38, пол года как после развода, 13 лет брака, детей нет. Я хотела, он нет, говорил что я безответственная. Разошлись нормально. После развода мне осталась квартира, и достаточная сумма на счету, чтобы жить и не о чем не думать. Вообще странная история с моим разводом, бывший муж хочет продолжать отношения, я держу на паузе, потому как не понимаю, зачем тогда было разводиться. Многое упиралось в отца бывшего мужа и его бизнес, в котором муж управляющий, не уверена, но похоже что отец поставил ему условие передачи бизнеса при условии нашего развода. Я работала у бывшего мужа, сейчас начинаю налаживать своё дело.

(Здесь мы видим, что автор - не рапан. Она уважает мужа, не лезет к нему в голову, значимость ее в браке была не такой уж маленькой, а после развода еще выросла, при этом автор не цепляется за мужа, не пытается все вернуть назад, несмотря на тикающие часики. То есть мы видим самоуважение, а это значит, что фигура в поле у автора неплохая)

Спасибо родителям, повезло с красивой фигурой и симпатичным лицом, особенно когда ухаживаю за собой, рост средний.

L. 52, тоже только после развода в октябре 22го, 20 лет брака, детей нет. Он очень красивый, высокий мужчина, ухоженный, одевается со вкусом но в простые вещи. Его экономика в разы выше моей. Сейчас он продаёт свою крупную компанию и ищет бизнес для души. L. спрашивал чем я занимаюсь и я рассказала о своём деле, которым начинаю заниматься, сфера похожа с его и он сказал что можно попробовать вместе, что это было бы очень классно быть не только партнерами в отношениях но и по бизнесу.

(14 лет у них разница в пользу автора. Это частично компенсирует разницу в финансах)

Познакомились на СЗ, и так вышло что 2 месяца мы переписывались и созванивались почти каждый день. Я была в отпуске, поэтому встречу перенесли на конец января. Он приглашал к себе в гости, но мне было не очень удобно во всех смыслах, поэтому встретились на нейтральной стороне.

И вот она долгожданная встреча, я сильно переживала, мне казалось что мы созданы друг для друга и это судьба. Он говорил что хочет семью, детей, что с женой не получилось и что ищет женщину с которой можно это всё создать. Я понимаю что у меня часики взрываются и я так же хочу крепкую семью, а о таком мужчине как он, я только могла мечтать.

Когда мы встретились, я подумала что он разочарован, он был напряжён я тоже и разговор не складывался, хотя мы очень долго пробыли в том кафе. По дороге назад, я подумала что наверное это было первое и последнее свидание с ним. Но, на мое удивление, он позвонил, сказал что я ему очень понравилась и что он сильно стеснялся во время нашей встречи и не знал что говорить (хотя он в сфере маркетинга и продаж работает и совершенно не стеснительный) Я тоже сказала что он мне безумно понравился.

Договорились о второй встрече, он сново приглашал приехать к нему на неделю, в основной дом на день, а потом вместе в его другой дом на лыжи. Я согласилась.

Приехала с подарками, он оценил, сказал что приятно удивлён. У него очень красивый, ухоженный дом, было видно что всё осталось на тех же местах, как когда он до недавна жил там со своей бывшей женой. Я не знаю был ли у них подписан брачный контракт, но оба дома и все что в них, он оставил себе. Он говорил много о бывшей жене и это были не самые лучшие слова, постоянно спрашивал моём о бывшем муже, я сказала как есть что уважаю его как человека, что мы остались друзьями. Он сказал что его бывшая жена хочет камбэк и хочет ли того же мой бывший муж, я сказала что да, но для меня те любовные отношения навсегда остались в прошлом и возврата к ним я точно не хочу.

Всё произошло в тот же вечер по его инициативе и мы не предохранялись, он спросил принимаю ли я таблетки, я ответила что нет.

(Вот слабое место автора. Она подчеркивает, что "все" произошло по его инициативе. Это уточнение должно вам резать слух, если у вас нормальные настройки, и вы должны видеть вектор бага, который будет мешать автору. Какой?)

Утром мы поехали в его дом в горах, я предложила ехать на моей машине, так как это джип и в горах устойчивее, он согласился, с удовольствием сел за руль, видно что ему нравится. Точнее мы поехали в пустой дом его брата, свой он сдал в аренду на этот период. По пути заехали в красивый город во Франции, он снял очень красивый номер с камином. Вечером опять был секс, много, и он говорил что мы как ненормальные, толком не зная друг друга делаем детей и что это crazy. Он конечно же был прав, но я подумала что буду счастлива если забеременею в любом случае, с ним в роли отца, или без него. Я в состоянии обеспечить ребёнка сама, если он не захочет учавствовать.

Утром он пошёл по своим делам, а я взяла нам экскурсию на день, мне кажется он был удивлён и ему понравилась сама идея. Но я не уверена если ему нравилось проводить это время именно со мной, у меня ощущение что он скорее рассматривает меня как компромис его желанию. Во время экскурсии был мостик, где по легенде встречаются все влюблённые, я никак не комментировала слова гида, L. сам вскользь сказал шепнул что со мной он на этот мостик не пойдёт. Я промолчала. Вообще он очень доминантный, рассказал что бывшая жена постоянно ему говорила что он садист с тяжелым характером и что он это тоже понимает, а значит это уже пол дела.

(Он не доминантный, но "мужчина-плюс", по аналогии с девушками-плюсами, у него баг Кокетка и корона-кровопийца, как у многих "садистов с тяжелым характером". Опишите, где и как это видно тут и дальше)

Через несколько дней он рассказал что уже встречался с несколькими девушками после развода, что сообщил соседям о разводе дабы те не удивлялись хороводу у его дома. Все они были намного младше (27-30 лет) и либо были обманщицы которые требовали деньги на содержание либо хотели моментально повесить на него своих уже имеющих детей, ставя условия. Сказал что после такого опыта не доверяет девушкам, а мне якобы доверяет (он бронировал перед поездкой билеты на ивент в его банке по пути на лыжи и пригласил меня с собой, для этого нужны были мои данные. Увидев фамилию спросил действительно ли я в разводе, я прислала копию документа о разводе, где было написано сколько лет в браке и другая информация, мне показалось он выдохнул после этого) Когда мы были в шалет его брата, было много секса по его инициативе без предохранения, говорил что я crazy, что хочу с ним детей, что тоже этого хочет.

(Подводит автора ее баг, видите?)

Одновременно он вёл меня на лыжи на самые сложные горы, я нормально катаюсь, но он профи конечно, он видел что мне сложны его маршруты, несколько раз я сильно упала, но не жаловалась не на что. Он говорил что ему нравиться толкать меня за лимиты, мне кажется именно в таких вещах проявляются нотки садизма в нём, я видела его наслаждение, когда мне было тяжело. Таких мелочей/ситуаций было много, но я не упрекала, не жаловалась.

Вечером, после лыж мы ходили в рестораны и бары, его многие там знали, здоровались он представлял меня им, а потом говорил мне шёпотом, мол вот представляешь как это здорово, когда ты заходишь с высокой( я среднего роста) красивой девушкой и все смотрят.... я молчала и понимала что он даёт понять что я не дотягиваю до его стандартов. Не смотря на это у меня было отличное настроение и я старалась поддерживать его настроение тоже, если в общем, то эта неделя прошла хорошо.

(Тут что больше, векторы косяков героя или векторы слива автора? И опишите подробней где и почему)

В предпоследний день он пригласил посмотреть его шалет, когда выехали арендаторы, представил меня персоналу, который там за всем смотрит и потом сказал что я всем понравилась. И вообще что он очень удивлён насколько со мной легко, что со всеми предыдущими были постоянно скандалы, разборки и сложности, а он хочет легкости и простоты. В последний день мы вернулись в его основной дом, вечером я купила продукты (он сказал что забыл карту, конечно я предложила купить на мою), вообще большинство своих растрат в горах я покрывала сама, по своей инициативе. Утром я приготовила нам вкусный завтрак, ему понравилось, хотя он следил за каждым моим движением, все ли я делаю верно, поблагодарила за все и уехала к себе домой.

В тот же вечер он написал что очень скучает, что хочет меня в его жизни, что я его покорила, он сдаётся и что больше не будет никаких проверок. Я очень этому обрадовалась и также сказала что хочу/готова для искренних отношений.

Через неделю он пригласил поехать в Париж на выходные, сказал что будет выставка по его работе, так же изначально говорил что у его племянника день рождение, будут все его родственники и что мы можем по пути в Париж заехать туда. Но потом сказал что я наверное буду неудобно себя чувствовать с его родственниками и лучше встретиться уже в Париже, я согласилась, и все понимала.

L. взял билеты на поезд, самые дешевые билеты, спросил всё ли мне понравилось, я сказала что купила себе апгрейд в первый класс, что во втором просто ужасно много людей, все кашляют. L. сказал вспомни йогу и расслабься.

В Париже произошла какая-то ерунда. В первый вечер было видно, что ему скучно со мной, хотя я старалась придумать программу, либо завести разговор на возможно интересующую его тему.... немного удалось разрядить обстановку и он начал говорить об отношениях, которых ему бы хотелось, что страсть очень важна и что без неё никуда.... в конце он сказал он не знает если это между нами есть. Мне было невероятно обидно и было уже не скрыть мою кислую физиономию, он спросил что не так, я сказала что мне это очень не приятно слышать. Он сказал, да, у него есть сомнения, что по факту мы всего неделю как знакомы. Эту ночь мы спали по разные стороны кровати, а я думала что я здесь забыла, если у него сомнения и он мне регулярно даёт понять что я не дотягиваю до уровня женщины, которую он видит рядом с ним, хотелось уехать на следующий день, но останавливало то, что решила лучше расстаться без вот этого вот всего.

(Здесь итог ее бага, но, по крайней мере, она решила расстаться без щипцов, и молодец)

Утром он пошёл по своим делам, а я привела себя в порядок, пошла гулять по Парижу, зашла в шоппинг центр. Он пошёл на выставку без меня а к 16 дня он спросил где я и сказал что едет. Встретились в кафе на крыше шоппинг центра с красивым видом на город, на закат.... я пила шампанское и приготовилась к прощальному разговору, он вдруг стал говорить что я ему дорога, повторял что он хотел бы иметь меня в своей жизни, что он уверен и что вечером у нас запланирован ужин с его друзьями. Я согласилась. По пути я сказала что увидела красивую сумку (моя порвалась, когда мы катались на лыжах) и он мне ее подарил.

(Здесь что произошло?)

Встреча с друзьями прошла отлично, L. сказал что я им понравилась, единственное я не поняла окончание. Его друг пригласил нас к нему домой на шампанское, после они планировали пойти в клуб. И вот, когда мы выходили из квартиры, я и L. зашли в лифт, остальные трое его друзей остались на верху. Мы вышли на улицу и L. вызвал такси к нам в отель, сказав что устал и не хочет идти в клуб, я согласилась, но сказала что может тогда попрощаемся с его друзьями, на что L. сказал что они поймут. Вечером было много секса, он любит быть грубым. С утра опять секс, хотя я сказала что так я опоздаю на свой поезд, так и случилось, он очень психовал. Я была спокойна, есть другой поезд несколькими часами позже, L купил новый билет, я попросила в первый класс.

После поездки в Париж я решила что мне нужно просто тихо расстаться с ним, не высказывая ничего. Он позвонил сказал что заметил как я охладела, что не пишу ему и что он хочет чтобы все было как раньше, хочет детей, я сказала что в этот раз детей не вышло и он сказал что это повод стараться ещё. Я сказала что теперь не уверенна я. Сказал что очень хочет чтобы я приехала к нему на выходные и я сново согласилась, но сегодня мне позвонили и назначили встречу в понедельник с утра, я написала что с выходными не получиться и объяснила причину. Он разозлился, сказал что разочарован, и одновременно сказал что хочет отношений, что очень во мне нуждается, что решил раскрыться нашим отношениям, что мог бы посетить мой город на выходные и провести какое-то время вместе. Я написала дурацкое «Да, это правда» Потом он прислал фото своего самолёта, он любит летать и спросил нравиться ли мне, я сказала да, что представляю как он летает в голубом небе среди красивых гор... на этом пока всё.

Я не знаю писать ли мне ему чтобы он приехал в мой город, не могу понять его реальное отношение ко мне, он говорит красивые слова, и одновременно ему нравиться показывать что я его не достойна. Я хочу семью и детей, хочу быть счастлива, но не могу понять стоит ли мне продолжать такие отношения с ним, может это моя корона, а не его унижения в мою сторону. Может стоит закрыть глаза на эти качели, главное быть стабильной и быть счастливой если будет ребёнок от такого интересного состоятельного мужчины?

(Про ребенка ничего не могу сказать. На вопрос "писать ли", можно ответить, если посмотреть, за кем сейчас ход. Предложу пока это своим комментаторам. Друзья, как считаете? Только любой ответ должен быть аргументирован, не совет нужен, а ход размышлений)

Прошу прошение за длинное письмо.

Эволюция помогите пожалуйста разобраться.

Спасибо что дочитали

Тут товарищ Дивов замутил пост, в котором выложил думы свои тяжкие по поводу будущего человечества. Нужно понимать, что это не мечты и пожелания, это страхи.
Приведу его полностью, а потом буду активно возражать (со всем должным уважением к Олегу Игоревичу).

«Мы живем в мире, предсказанном Рэем Брэдбери в романе «451 по Фаренгейту». Это, конечно, не рассказ «Будет ласковый дождь», то есть, могло быть и хуже. Ничего, будет-будет, и ласковый дождь, и все такое. Мир нашего послезавтра – нечто среднее между «Дюной» и «Матрицей».
В постиндустриальной экономике человек не нужен. От него одни проблемы. Вы спросите: минуточку, но человек же потребляет? Да ну. Человек в роли потребителя легко заменяется компьютерной моделью. Когда деньги фактически не обеспечены ничем и представляют собой вполне эфирную субстанцию, ничто не мешает легким движением руки имитировать как производство, так и потребление. Главное – прописать движение денег. А человека – нафиг.
В «Матрице» люди нужны только чтобы было о чем снять кино. Настоящая Матрица всех убила и зажила счастливо без людей, пощелкивая счетами: денежка – туда, денежка – сюда.
Всех убить соблазн велик. Неприятно говорить такие вещи, но на планете сейчас влачат бессмысленное существование, без малейшего понятия не только о своем предназначении, но даже о цели, примерно семь миллиардов лишних людей. Они ничего не создают. Они не производят новых смыслов. Они только натягивают старые смыслы на все новое, что попадает им в руки, от интернета до AI.
Поскольку нельзя просто взять и перестрелять эту ораву, вокруг нее булькает и воняет гигантская клоака производства «товаров народного потребления» и такой же культурки ради производства «товаров народного потребления» и такой же культурки. Она пожирает огромные ресурсы, портит воздух, пачкает землю и провоцирует войны за логистику.
Между прочим, закройте свое тролльское хлебало, я тоже из лишних, поскольку толку от меня ноль: как ни тщился генерировать новые смыслы, не преуспел в донесении их до народных масс; а вы небось и не пытались, ну и молчите в тряпочку.
Важный момент: при гипотетическом разделении мира на «золотой миллиард» и всех остальных, эти семь миллиардов обормотов тем более лишние, поскольку отнюдь не работают на прокорм «золотого миллиарда». Нелепый миф, от которого давно пора откреститься. Модель ОАЭ, где патриции жируют, а лимита вкалывает, не растягивается на весь мир. В масштабах планеты труд лишних людей тратится в основном на поддержку ими своего никчемного существования ради своего никчемного существования, а «золотому миллиарду» перепадают сущие крохи. При этом расходуются, повторим, огромные ресурсы, которые вообще-то не резиновые.
И пока вы, образно говоря, не дадите лишним миллиардам лопаты, чтобы прокопать тоннель в небо, ждите неприятностей.
Но кто же им даст.
Традиционные смыслы полностью исчерпаны. Значит, впереди геноцид, экоцид и стрептоцид.
Скорей бы уже война ей-богу. Это достойнее, чем загнуться от десятой улучшенной версии дерьмовируса. Украсим ядерными грибами пейзаж Европы, пусть порадуются люди перед смертью хоть чуть-чуть.
Тем более, что русские всегда внутренне готовы к войне. К вирусу нет, к войне да. Я бы для разминки напал на Грузию, а потом на кого бог пошлет.
Кстати, о боге. Точнее, о Боге. Его упоминание в исправленной и дополненной Конституции РФ – только цветочки. Поскольку господа патриции пока не в состоянии нас всех убить, они будут приводить нас к повиновению. Конечно, никаких других инструментов, кроме насильственно внедренной повсеместно религиозности, не придет им в головы. Тем более, что за подвиги во имя веры их похвалят от имени и по поручению Господа, а самого главного патриция могут даже канонизировать.
Патриции боятся смерти и хотят в рай.
И вроде бы есть противоядие, ведь пролетарии хорошо помнят стишок:
«Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим»
...но пролетарии как таковые на этой планете кончились.
Остались только интернетные леваки, которые, сколько бы ни корчили из себя народников-марксистов, обрившись налысо и сделав рожу кирпичом, все равно подозрительно смахивают на сытых лавочников».

Начнём с хорошего. «Постиндустриальная» экономика кончилась. Не взлетела, не шмагла, проиграла. Это она ежедневно умирает под Артёмовском. Ибо внезапно (для дебилов) оказалось, что для относительно интенсивной войны (а СВО по своим масштабам и интенсивности далеко до Великой Отечественной) по-прежнему нужен мощный промышленный тыл. Нужно материальное производство, технологии, специалисты, станки и заводы. А это для концепции «постиндустриализма» смерть.
От американского Конгресса до Европарламента звучат слова о необходимости нарастить производство, увеличить выпуск и так далее. Идут разговоры о новой гонке вооружений (правда, запад её уже проиграл, но пока они это ещё не поняли).
Запад, кстати, со своей «зелёной повесткой» и поеданием кузнечиков, тянет нас не в постмодернизм, а наоборот – в новое средневековье, в тёмные века (здравствуй, «Академия» Азимова, где к упадку Галактической Империи привели «зелёные», запретившие строительство АЭС).
Плюс к этому «постиндустриальная» экономика сдувается вместе с пузырями криптовалют, догорает в Огайо, сходит с рельс в Небраске, обрушивается с мостами и прорывается с плотинами. Западный Торманс разваливается, потому что слишком ожесточённо воевал с инженерами и учёными.
А всё это – как говорил персонаж Хазанова, «Не прощай, а здравствуй! Я уже давно не сплю и всё слышу». Возвращение индустриальной экономики в качестве доминирующей и основной формы (на самом деле она никуда не уходила, просто в неоколониальной системе производство было вынесено в страны периферии, а империалистический центр превратился в почти чистого паразита – в Британии, например, производство занимает всего около 15% от ВВП).
Следовательно, поскольку в роботов толком не смогли ни Япония, ни США («роботы Санчесы» на заводе Тесла в Остине не в счёт), то человеки снова оказываются нужны для экономики. И нужны в достаточно большом количестве. Более того, не просто в количестве, но и в качестве – не «идеальные потребители», а инженеры и квалифицированные рабочие.
Вот тут, кстати, смешная статья о том, что значение показателя ВВП переоценено, а значение промпроизводства недооценено. Смешная потому, что это было очевидно всем, кроме фанатичных сектантов «рыночек порешал» и прочего неолиберального/постмодернистского бреда.
Что касается «Матрицы», то нейросети, конечно, неплохо насобачились рисовать, но они не понимают, что творят (прости им, ибо не ведают), поэтому периодически продолжают рисовать по шесть пальцев на руках и прочие артефакты. Никакого реального ИИ, даже и близко – только имитационный.

Теперь что касается «451 по Фаренгейту». Как говорил Вицын, «Не у нас, а у вас». В смысле, у них. Причём у них там сразу все возможные антиутопии, начиная от «1984» и «Скотного двора» и заканчивая «Дивным новым миром» и вышеупомянутым «Фаренгейтом».
Так называемая «культура отмены» и сжигание русских книг на украине (объявляемое проявлением свободы и демократии) – это вам и «451», и «Эквилибриум» одновременно.
Запрещено желать женщину – это харассмент. Запрещено быть сильным и умным – это оскорбляет слабых и тупых. Джордана Питерсона, который восхищается Достоевским, травят и таскают по судам (я, кстати, с Питерсоном по куче пунктов не согласен, но мне и в голову не придёт призывать его «отменять»).
Это ещё и «Идиократия», между прочим.
«Россия – империя, а США и ЕС борются с колониализмом» ничем не хуже по уровню лицемерия, чем «Война – это мир, свобода – это рабство, незнание – сила».
В составе ЕС 12 (!!!) монархий, а верховного комиссара Евросоюза не избирают, но они объявляют себя «демократическими странами». На каком основании? Сие науке неведомо.
В некоторых штатах США от 60 до 70% населения – наркоманы. Причём значительная часть их легальная. Зачем вам «сома», если есть «валиум», «зокор», «викодин» и «ксанакс»? Ну и «фентанил» до кучи.
Интересный факт, агентство по борьбе с наркотиками в США называется ДЭА – «драг энфорсер айдженси», то есть околодословно «Агентство по принуждению к наркотикам». Наркокартели просто конкурируют с легальной «биг фарма», нехорошо…
Кстати, у них ещё и «Волшебный голос Джельсомино» в наличии, ибо словам переврали смыслы, чтобы никто не мог добраться до истины (и пиратскую олигархию в США называют «демократией»).
А запрет «Унесённых ветром» и «Тома Сойера»? Такого никакие Хаксли с Оруэллами даже вообразить не могли!

Ради следующего пункта, собственно, изначально данный текст и задумывался (это уже потом он разросся до всего остального).
Относительно «лишних людей» и прочего мальтузианского бреда.
Оно так не работает.
Во-первых, уже достаточно старенький доклад FAO гласит, что Земля при нынешнем уровне технологий на возобновляемой основе может кормить минимум 24 миллиарда человек.
Проблема в том, что на поддержку нацистского режима в Киеве запад тратит сотни миллиАРДов, а на борьбу с голодом в этом году ООН выделил 250 миллиОНов. Проблема не в технологиях или ресурсах, проблема в ложном целеполагании, коррупции и неэффективном менеджменте.
И эти люди не «лишние». В том числе и для порождения смыслов.
Данный принцип достаточно неплохо изложил Курцвейл (дальше моё вольное изложение). Если условно на миллион человек приходится один гений, то на 7 миллиардов человек у нас 7000 гениев. А сто лет назад, когда население планеты едва дотягивало до миллиарда – гениев было в семь раз меньше. И это увеличение базы должно приводить к увеличению количества гениев, а значит к кумулятивному эффекту в развитии – прорывах в самых разных науках. Сингулярность и восхождение к трансцендентности, будь они неладны.
И тут проблема также не в том, что некоторые люди «лишние». А в том, что существующая система мешает реализовать даже экстенсивный путь развития. Ибо миллиарды существующих людей не имеют нормального закрытия базовых потребностей (в еде и безопасности), что мешает развитию их высших, когнитивных потребностей. К тому же они лишены доступа к нормальному образованию. В том числе в тех же странах «золотого миллиарда», где население активно и преднамеренно превращено в бездумных потребительских зомби.
То есть по сути западоцентрическая модель системно мешает превращению людей в Творцов, генерирующих идеи и смыслы. Самородки, конечно, всё равно пробиваются, но в гораздо меньших количествах и через гораздо более мощные заслоны и преграды, чем могло бы быть при более рациональном устройстве.
И мы сейчас ведём войну как раз в том числе и за то, чтобы этот более рациональный мир (с Россией и Китаем в качестве локомотивов, исповедующих «Соборность Общей Судьбы») стал возможен.

P.S. Ну и чисто для закрытия гештальта (чтобы охватить все пункты изначального текста). По поводу упоминания Бога в Конституции. Там, между прочим, не уточняется, какого именно.
Так вот, глядя на то, какая инфернальная хтонь на нас лезет с этого самого Запада, даже я, законченный атеист, готов обложиться иконами и распятьями, а также наладить производство святой воды и дальше по тексту…
Нет, не удержусь, процитирую: «И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флюктуациях – мы обязаны предположить, что где-то объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах».

P.S. А Борис Стругацкий – редкостный мудак, паразитировавший на гениальном брате, а затем старательно уничтожавший его наследие (и всегда настаивавший, что Рудольф Сикорски – старый параноик, но мы-то знаем). Впрочем, это так, накипело…

На Новый год работодатели подарили несколько подарочных карт Детского мира.
Подскажите пожалуйста, как ими можно воспользоваться с минимальными потерями нервов?
Телефон у них не работает - "технические работы".
Оплата подарочными картами на сайте недоступна - "технические работы на неопределенное время".
При попытке заказать самовывоз нет возможности оплатить при получении.
Ехать туда наугад? А если нужного товара не окажется?
Также непонятно, можно ли купить одну игрушку а оплатить тремя карточками?

Если у кого-то есть опыт взаимодействия с этой ужасной сетью, посоветуйте что-нибудь, пожалуйста.

Такое ощущение, что с Кузи сняли котлы и сюда их поставили. О какой скрытности, накидках и прочем можно говорить, если танк так коптит?

И нет, это не постановка завесы путем впрыска дизельного топлива в горячий выхлоп. Это так он под нагрузкой и когда газует чадит.
В целом же Т-90М – красивая обвертка для давно просроченного продукта. Есть ряд хороших решений по улучшению обзорности, эргономики, но за ними выходят не меньшие косяки из ослабленных зон башни, которые только что устранили на т-90А. Старый предельно форсированный двигатель серии В-2, уже давно исчерпавшая свое компоновка объекта 432 (Т-64).
Ряд решений и действий, заложенных еще в начале 70-х годов прошлого века, привели танкостроение РФ в закономерный безвыходный тупик.

Попрошаек как-то всё больше и больше.
Часто молоды и не так уж дурно одеты. Ни легенд про потерянные билеты ни жалостливых историй: просто проходят и у всех подряд спрашивают 50 центов.

Никто не даёт.

У нас тут среди коллег развернулся интересный диалог на тему, всех ли мужчин нужно поздравлять с 23 февраля. 

Одна девушка выдвинула спичь о том, что не все мужчины служат (или служили) в армии и поэтому не все являются защитниками Отечества. А другая возразила, что непоздравленные мужчины могут сильно обидеться.

И не будут тогда они поздравлять женщин на 8 марта. В общем-то, классический спор накануне 23 февраля.

Но самый необычный аргумент выдвинула наблюдавшая за спором девушка с филфака:

— Девочки, знаете, какая может случиться самая сильная трагедия и обида женщин на 23 февраля? Если ей совсем некого поздравить с этим праздником...

Воцарилось задумчивое молчание. И девушка ушла, забрав с собой шлейф каких-то редких духов. Филфачки они часто бывают с легкой еbанцой. Вот и думаем теперь, что она имела в виду. То ли жалко ей тех женщин, у которых среди знакомых никто не является защитником.  То ли сочувствует она тем женщинам, у которых единственный мужчина в доме — это кот. А кот, как известно, равнодушен к Дню Защитника Отечества. В отличие от мужчин.

Представитель Меган и Гарри опровергает сообщения о том, что пара собирается судиться из-за эпизода Южного парка.

На вопрос о том, собираются ли Гарри и Меган возбудить судебный иск против шоу, представитель герцога и герцогини Сассекских сообщил журналу PEOPLE: «Это все откровенная чепуха. Совершенно беспочвенные, скучные сообщения».

***

По словам ее друзей, герцогиня Йоркская пообещала сделать «все возможное», чтобы помочь принцу Эндрю остаться в Роял-лодж.

«Сара постарается собрать необходимые ему деньги, — сказал друг. - Она и девочки хотят сделать все возможное, чтобы Эндрю оставался там, где он есть, поскольку потеря дома для него, очевидно, является значительной потерей статуса.

Она полностью согласна с тем, что со сменой королевской власти меняются обстоятельства, и она полностью поддерживает короля Карла.

Вместе с тем она сделает все возможное, чтобы поддержать Эндрю благодаря своим деловым проектам, своим книгам и посреднической работе, она станет финансовым спасителем принца Эндрю».

Вот первый фильм: там турки (?) пытают армянку, она в чёрных одеждах, или фильм ч/б, видела в 1980-х, в начале, по ЦТ.
Её спрашивают: отказываешься от вашей веры?
Она отвечает: Ара. Нет.
Почему-то помню имя Амина.
Потом начинаются пытки, которые не показывают - только, как опускают железо в огонь. И музыка, хор.

Второй фильм - девушка в мужской одежде попадает в замок к крестоносцам, один из них симпатизирует ей, она снимает шапку, падают косы, и она смотрит вдаль, через окно. Рыцарь помогает ей бежать, потом - она сама спасает рыцаря, не даёт его убить своим друзьям.

И машинка. Она из разных кубиков, один из них был зелёный, изогнутый. Там был контур, чёрный, в который эти кубики и вставлялись. Каждый на своё место. Она каталась, колёса были. Не лего.

заранее - спасибо!!!

Вчера на свое выступление Путин собрал в Гостином дворе, по сути на ярмарке, торговой площади с крышей, тыщи полторы приближенных разной степени приближенности, слегка разбавив придворную массу молодью и заслуженными военными с фронта.

В общем дал элитариям понять за кого он их всех считает.

А сегодня вышел на стадион к народу, численностью под двести тысяч ( ну так утверждает официоз) и это было совсем другое мероприятие, другие слова, да и отношение в присутствовавшим сильно отличалось большей доверительностью, семейностью что ли. Ну как если бы пришел на праздник к своим.

Вчера своих в зале было совсем мало.

А вот если бы завтра он устроил парад и демонстрацию трудящихся на Красной площади, по случаю Дня Советской армии и Флота, да встав на Мавзолей, да под Красным знаменем, то миллиона полтора собрал бы в легкую, причем со всех концов страны и практически без затрат. Я бы тоже подтянулся не задумываясь. И не только я, тут и Си бы не постеснялся прилететь и встать рядом, и это было бы покруче подрыва ядерной бомбы на Новой Земле, круче всех ультиматумов и контурных карт с красными линиями.

Вот тогда бы удар и парАлич хватил бы весь кагал заклятых друзей на западе, а уж местных кондрашка хватила бы до кровавого поноса.

Для пущего эффекта можно было бы к вечеру, прямо на митинге, по случаю праздника и военной необходимости объявить национализацию, причем добровольную, но сроком на три дня, после которых наступает час П, последняя буква Ц, когда карета превращается в тыкву, воткнутую в задницу не успевшего добровольно освободиться от тягостей обладания лишним.

Вот только не надо в меня сейчас яйцами, помидорами и тапками, и в панамку мне не надо, там и так уже накидано, и не про коммунизм я совсем, а про альтернативу всему тому ублюдству которое махрово расцвело по всему миру. Красный Союз был такой альтернативой, не самой успешной может быть, но и не такой уж отвратной, как то в чем мы сейчас живем.

Короче, я свое мнение высказал, а там уж как масть ляжет. Но я ставлю на красное.

Продолжение. Часть I здесь.

РАБОЧАЯ ПРОЦЕДУРА:

Типовая процедура перехвата аэродинамической цели (самолета или крылатой ракеты) зенитной ракетой PAC-2 выглядит следующим образом. Радар батареи обозревает назначенный сектор пространства – наиболее вероятный вектор приближения неприятеля - широким лучом, сканируя его в поисках воздушных целей. Обнаружив “эхо”, процессор радара оценивает его размеры, курс, высоту и скорость полета, и запрашивает идентификатор “свой-чужой”.

Собранные радаром данные передаются на дисплей оператора командной станции. Оператор проводит предварительную оценку цели – в частности, проверяет, не движется ли она по одному из “безопасных” воздушных коридоров – и дает командиру батальона рекомендации, стоит ли оценивать цель как враждебную. Командир батальона, в свою очередь, запрашивает штаб регионального или секторального командования противовоздушной обороны, чтобы убедиться, что имеет дело НЕ с дружественной целью, и если это так, то запрашивает разрешение на перехват.

Удостоверившись в правильной идентификации цели и получив разрешение на перехват, командир батальона выбирает батарею, находящуюся в оптимальной позиции для перехвата, и приказывает ей действовать. Батарея переходит из режима ожидания в боевой режим: радар начинает “вести” цель узким лучом. Вслед за этим командир батареи отдает приказ на пуск одной или нескольких ракет. Пусковые установки автоматически наводятся и производят запуск.

Взлетевшие ракеты “подхватываются” лучом радара, который устанавливает с ними двусторонний обмен данными. Ракета принимает отраженный от цели сигнал радара и ретранслирует данные о положении цели на землю. Компьютер батареи получает данные о положении ракеты от радара, и о положении цели – от радара и сенсоров ракеты. На основании этих данных, он рассчитывает необходимые курсовые поправки, и – через радар – пересылает их на борт ракеты. Он также программирует взрыватель на оптимальный для данного типа цели и геометрии перехвата режим работы.

Перехват баллистической цели противоракетой PAC-3 выглядит несколько иначе. В противобаллистическом режиме комплекс защищает не сектор, но назначенный квадрат, в котором располагаются охраняемые объекты. Обнаружив на большой высоте быстро двигающуюся цель, радар первым делом проверяет, соответствуют ли ее параметры – скорость, высота, ЭПР, вектор приближения – таковым для неприятельской баллистической ракеты (это делается, чтобы исключить случайное наведение комплекса на спутники, метеороиды и т.д.).

Определив цель как баллистическую ракету, система выводит данные на дисплей оператора. Оператор оценивает траекторию ракеты, смотрит, есть ли риск ее падения вблизи охраняемых объектов, и на основании этого принимает решение о перехвате. Это решение передается компьютеру, который далее действует полностью автоматически (так как человеческая реакция слишком медленная).

Компьютер определяет, какие пусковые установки находятся в оптимальном положении для перехвата и имеют наилучшие шансы на успех. Затем, с промежутком в 3-4 секунды, выпускается пара ракет PAC-3. Радар комплекса берет ракеты на сопровождение, и компьютер командами выводит их на траекторию перехвата.

Когда цель оказывается достаточно близко, компьютер включает головки самонаведения ракет и проводит поиск и захват цели. Если цель захвачена верно (т.е. ее положение по данным с наземного радара и с ГСН ракеты совпадает), то ракета переходит на автоматическое сопровождение цели и отключает командное управление. Ракета самостоятельно сближается с целью: примерно за 1-2 секунды до перехвата, она включает маневровые двигатели точного наведения и нацеливается на прямое попадание в боеголовку.

МОДИФИКАЦИИ:

MIM-104A – базовый или “стандартный” «ПЭТРИОТ», поступивший на вооружение в 1981 году и поставленный на боевое дежурство в 1984. Эта модель была практически чисто противовоздушной, не имея адекватной возможности перехватывать баллистические ракеты.

MIM-104B (PAC-1) – первый масштабный апгрейд «ПЭТРИОТ» в рамках программы модернизации, известной как PAC (англ. Patriot Advanced Capabilities – Улучшение Возможностей “Пэтриот”). Был предпринят во второй половине 80-ых. Большая часть этой модернизации была чисто “цифровой”, то есть проводилась в форме улучшения программного обеспечения.

Главным новшеством PAC-1 было внедрение программного обеспечения, позволяющего радару комплекса отслеживать баллистические цели. Для этого максимальный угол возвышения луча радара увеличили с 25 до 89,5 градусов. Это значительно улучшило возможности комплекса по обнаружению отслеживанию приближающихся по высотной параболической траектории целей (баллистических ракет), но ценой ухудшения возможностей против аэродинамических. Впрочем, так как переключение между противовоздушным и противоракетным режимами было делом ровно одной команды, этот недостаток не являлся критическим.

Также в рамках PAC-1 комплекс получил противорадиолокационную ракету MIM-104B. Эта ракета имела пассивное наведение на источники радиопомех, и предназначалась для нейтрализации самолетов и наземных станций РЭБ за пределами нормальной досягаемости комплекса. В отличие от обычной ЗУР, MIM-104B запускалась в назначенный район по баллистической траектории, в полете запускала ГСН и начинала искать наиболее сильный источник сигнала.

MIM-104С (PAC-2) – второй масштабный апгрейд «ПЭТРИОТ» в рамках PAC, предпринятый в начале 1990-ых.

Основной целью PAC-2 было улучшить возможности “Пэтриот” против баллистических ракет. Испытательные пуски показали, что хотя возможности комплекса вполне позволяли отследить и перехватить баллистическую цель, ракеты MIM-104A не могли ее эффективно уничтожить. Поражающие элементы боевой части (оптимизированной против самолетов) оказались слишком легкими, а взрыватель недостаточно чувствительным для скоростных перехватов.

Решением проблемы стала ракета MIM-104C. Ее боевая часть снаряжалась меньшим количеством значительно более тяжелых 45-граммовых поражающих элементов, способных поразить боеголовку баллистической ракеты. Программное обеспечение взрывателя доработали так, чтобы подрыв происходил на меньшем расстоянии, образуя более плотное поле осколков. Такой режим давал лучшие шансы поразить боеголовку баллистической ракеты, но был менее эффективен против самолетов – поэтому старые алгоритмы подрыва тоже оставили.

Программное обеспечение самой батареи также подверглось модернизации. Теперь вместо одновременного пуска двух ЗУР по одной цели, комплекс запускал их с промежутком в 3-4 секунды – чтобы облако обломков от взрыва первой ракеты не мешало наведению второй.

MIM-104D (PAC-2/GEM) – этот “промежуточный” апгрейд «ПЭТРИОТ» был предпринят с целью дальнейшего улучшения противобаллистических возможностей PAC-2. В основном он сводился к модернизации электроники ракет: установке нового, более точного взрывателя (способного точнее определять дистанцию до цели и момент подрыва) и головки самонаведения с узким полем обзора, позволяющим свести к минимуму сторонние помехи. Модифицированные ракеты получили обозначение MIM-104D GEM (англ. Guidance Enhanced Missiles – Ракеты Улучшенного Наведения).

MIM-104E (PAC-2/GEM+) – в начале 2000-ых, ракеты GEM-серии подверглись еще одной модернизации. Опыт предшествующего применения ракет PAC-2 выявил важную деталь: оптимизация ракет против баллистических целей делала их менее эффективными против целей аэродинамических.

Чтобы решить проблему, под обозначением MIM-104E были разработаны две новые модели ракет, GEM-T и GEM-C, каждая из которых была оптимизирована против конкретного типа целей. GEM-T была противобаллистическим перехватчиком: она оснащалась новым, более чувствительным взрывателем. GEM-C предназначалась для поражения самолетов и крылатых ракет: ее головка самонаведения была доработана для более эффективного поиска низколетящих целей на фоне поверхности.

MIM-104F (PAC-3) – позднейшая и самая масштабная модернизация комплекса, со значительными изменениями в составе батареи.

Главным звеном PAC-3 стала малогабаритная противоракета MIM-104F. Она была создана на основе проекта стратегической противоракеты EIRNT разработанного в рамках программы СОИ. По размерам новая противоракета значительно меньше зенитных ракет семейства PAC-2, что позволяет заряжать четыре PAC-3 в пусковую ячейку от одной PAC-2.

Ракета MIM-104F стала первой в семействе «ПЭТРИОТ», оснащенной активной головкой самонаведения миллиметрового диапазона. Теперь компьютер батареи отвечает только за выведение MIM-104F на траекторию и захват цели ГСН: после этого командное управление отключается, и ракета самостоятельно наводится на цель. Автономное самонаведение позволило избавиться от задержки с обменом данных между ракетой и батареей и значительно повысить скорость реакции на последних секундах наведения. Сканирующие возможности миллиметровой РЛС позволяют ей эффективно фильтровать ложные цели по форме и размерам (включая и обломки развалившегося корпуса ракеты), выделять боеголовку и наводиться точно на нее.

Для того, чтобы добиться наилучшей управляемости на терминальной стадии перехвата, MIM-104F помимо обычных воздушных рулей оснащена газодинамической системой управления. В ее центральной части смонтированы 180 маленьких твердотопливных ракетных двигателей, нацеленных в разные стороны. Поджигая направленные в нужную сторону моторы по одному и группами, ракета PAC-3 MSE может очень эффективно контролировать собственное движение, и выполнять резкие маневры, недоступные для обычных воздушных рулей. Поскольку маневровые двигатели развивают очень высокую тягу и практически мгновенно, такая система позволяет ракете выполнять коррекции курса в последние секунды перед столкновением.

Ракета MIM-104F является кинетическим перехватчиком: она поражает цель прямым попаданием. Такое решение связано с продемонстрированной в ходе боевого применения низкой эффективностью осколочных боевых частей против боеголовок баллистических ракет. Даже сравнительно тяжелые осколки не могли гарантированно разрушить боеголовку – а вот лобовой таран противоракетой решал проблему. На случай промаха, MIM-104F несет на борту “усилители летальности” (англ. Lethality Enhancer), двадцать четыре вольфрамовых суббоеприпаса, выбрасываемых радиально непосредственно перед столкновением. Таким образом ракета в несколько раз увеличивает площадь поражения, и существенно снижает вероятность промаха.

Оборотной стороной достоинств MIM-104F как противоракеты является ее низкая эффективность против аэродинамических целей. Противоракеты PAC-3 летят медленнее зенитных ракет PAC-2, имеют в несколько раз меньшую дальность (20 км для PAC-3 против 160 км для PAC-2), но большую высоту перехвата (40 км для PAC-3 против 24 км для PAC-2). Поэтому современные батареи «ПЭТРИОТ» всегда вооружаются комбинацией из противоракет PAC-3 и зенитных ракет PAC-2.

Другим важным элементом модернизации стала замена радара AN/MPQ-53 новой моделью AN/MPQ-65. Новая квадратная антенна большей площади и добавление второй лампы текущей волны позволили значительно расширить сектор поиска целей. Модификация программного обеспечения позволяет AN/MPQ-65 значительно эффективнее искать и сопровождать баллистические цели, а также фильтровать ложные цели и помехи. Наконец, батареи «ПЭТРИОТ» были интегрированы в общую тактическую сеть Link-16, что позволило им получать и выдавать внешнее целеуказание напрямую (минуя батальонную сеть).

MIM-104G (предположительно) PAC-3 MSE – дальнейшая модификация PAC-3, предпринятая в рамках проекта Missile Segment Enhancement (англ. Улучшение Ракетной Составляющей).

Ракета получила новый двигатель двойного импульса, значительно увеличивший ее дальность и высоту полета, и более крупные раскладные стабилизаторы. Это сделало ее несовместимой с обычными пусковыми установками M902: ракеты MSE могут запускаться только с универсальных пусковых М903.

В 2017 году, в рамках этой модернизации радары AN/MPQ-65 были улучшены до версии AN/MPQ-65A. Модернизация заключалась в установке новой антенны с активной фазовой антенной решеткой (АФАР) и двух боковых антенн, обеспечивающих радару возможность 360-градусного обзора. Таким образом удалось преодолеть главную проблему комплекса: отсутствие постоянного кругового обзора.

БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ:

Боевой дебют MIM-104 состоялся в 1991 году в Ираке. Комплексы этого типа, наряду с более старыми MIM-23 HAWK составляли основу ПВО сил международной коалиции. Первый боевой пуск состоялся 18 января 1991 года… по пустому месту: система ошибочно отреагировала на компьютерный сбой.

Первый блин вышел комом, но в дальнейшем системе довелось-таки стрелять по реальным целям. Иракские самолеты, правда, в небе практически не показывались, так что основными целями для «ПЭТРИОТ» стали иракские баллистические ракеты. И результаты оказались… неопределенными. Хотя было предпринято множество перехватов, далеко не все из них оказались успешными.

Самый громкий провал вышел 25 февраля 1991 года, когда выпущенная иракцами ракета “Al Hussein” попала в казармы в Дахране (Саудовская Аравия) убив 28 американских солдат и ранив более сотни. Казармы находились под защитой комплекса «ПЭТРИОТ», который обнаружил ракету… но из-за накопившейся ошибки, связанной с дефектным алгоритмом округления данных, при попытке взять ракету на сопровождение потерял ее из виду. По иронии, техническая команда, которая должна была установить соответствующий патч, прибыла в Дахран 26 февраля – на следующий день после атаки.

После окончания войны, неоднократно предпринимались попытки оценить эффективность комплекса. Задача оказалось сложной из-за несовершенной системы фиксации результатов, разногласий по поводу методики, и конечные результаты оказались полярными. Если изначально американские оценки звучали как “97% всех целей было перехвачено”, то в дальнейшем они снизились до менее оптимистичных 30-40%. Еще более скептичными оказались израильтяне, которые считали, что реальная эффективность «ПЭТРИОТ» не превышала 10% - возможно даже, вообще нулевой.

Одной из причин столь полярных оценок считается разность подходов. Если американцы, базы которых находились в основном в пустынной Саудовской Аравии, считали успешным любой перехват, при котором иракская ракета не попала в цель, то для военных густонаселенного Израиля успешным считался только тот перехват, при котором боеголовка была разрушена в воздухе. Сыграла свою роль и низкая точность иракских ракет (имевших облегченную конструкцию для увеличения дальности), из-за чего было не всегда понятно: промахнулась ли ракета сама по себе, или все же была сбита с траектории? В чем единодушно сходились все аналитики, так это в том, что ракеты MIM-104A PAC-1 продемонстрировали себя недостаточно эффективно. Их взрыватели и боевые части не были оптимизированы для противоракетного применения, и даже удачный перехват далеко не гарантировал уничтожение боеголовки.

Следующее боевое применение MIM-104 состоялось снова в Ираке, во время американского вторжения в 2003 году. В этот раз ситуация выглядела явно лучше: все девять баллистических ракет, запущенных с территории Ирака по Кувейту были успешно перехвачены и уничтожены. Такой прирост эффективности в основном относят на счет новых моделей ракет PAC-2 GEM и PAC-3, значительно лучше приспособленных к перехвату баллистических целей.

Однако без трагических неудач снова не обошлось. 23 марта 2003 года, из-за ошибочной идентификации цели, батарея «ПЭТРИОТ» сбила штурмовик “Торнадо” британских ВВС. Оба пилота погибли. 24 марта 2003 года, радар комплекса «ПЭТРИОТ» по ошибке взял на сопровождение американский истребитель F-16, пилот которого, решив, что подвергается облучению иракского радара, выпустил в ответ противорадиолокационную ракету AGM-88 HARM. Радар «ПЭТРИОТ» был выведен из строя, но в этот раз обошлось без жертв. И 2 апреля 2003 года, в еще одном трагическом инциденте, был сбит истребитель-бомбардировщик F/A-18, его пилот погиб.

Собственно, вины MIM-104 в этих инцидентах не было: все ошибки идентификации были допущены на более высоком уровне. Однако такой результат изрядно попортил репутацию системы.

Следующим театром, где MIM-104 довелось принять участие в боевых действиях, оказался Израиль. С началом гражданской войны в Сирии в 2011 году, значительно участились нарушения воздушного пространства Израиля со стороны самолетов и БПЛА враждующих группировок. В августе 2014, комплекс наконец-то “открыл счет” по самолетам, сбив сирийский Су-24, проникший в воздушное пространство над Голанскими высотами.

“Звездным часом” «ПЭТРИОТ» в итоге стала война в Йемене. Возглавляемая Саудовской Аравией коалиция арабских интервентов активно применяет эти комплексы для защиты городов, военных баз и стратегической нефтяной промышленности от ракетных обстрелов со стороны национально-освободительного движения Йемена (поддерживаемого Ираном). Первые перехваты баллистических ракет с использованием саудовских PAC-2 имели место еще в 2015 году, и с тех пор неоднократно повторялись.

Наиболее масштабным случаем применения «ПЭТРИОТ» стало отражение ракетой атаки на Эр-Рияд 25-26 марта 2018 года. По аэродромам столицы Саудовской Аравии и соседним городам было выпущено семь баллистических ракет. Считается, что все семь ракет были перехвачены комплексами MIM-104, хотя опять не обошлось без проблем: одна противоракета взорвалась на старте, еще одна потеряла управление и рухнула на город, ранив несколько человек. Следует отметить, что Саудовская Аравия не располагает наиболее современными моделями ЗРК, вроде PAC-3, и вынуждена обходиться PAC-2 GEM-T.

В целом, в плане противобаллистической защиты комплексы PAC-2 на вооружении Саудовской Аравии и ОАЭ показали себя достаточно эффективно. Однако их применение против крылатых ракет и дронов было существенно менее оптимистично. Так, в ходе масштабного удара беспилотных летательных аппаратов по нефтеперерабатывающим предприятиям в сентябре 2019 года, батарея PAC-2 не сумела эффективно противостоять летящим на малой высоте йеменским дронам, так как была ориентирована на перехват высотных баллистических целей.

В настоящее время, зенитный ракетный комплекс MIM-104 PATRIOT остается основой противовоздушной обороны США, Израиля, и многих других стран — как союзников по НАТО, так и стратегических партнеров. Даже страны, способные производить собственные зенитные ракеты сопоставимого класса (вроде Тайваня), рассматривают «ПЭТРИОТ» как важное дополнение к своим возможностям противововоздушной — и противобаллистической — обороны. По своим возможностям, «ПЭТРИОТ» PAC-3, пожалуй, является наиболее эффективной из специализированных противоракет (т.е. ориентированных именно на перехват баллистических целей), доступных на современном рынке вооружений. Хотя репутация комплекса изрядно пострадала из-за громких неудач 1991 года, армия США считает его ключевой системой вооружений и не планирует замены по крайней мере до 2040 года.

Как сообщают, вечером 21 февраля 2023 года завершилась операция по выводу находящегося в ремонте тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» проекта 11435 ВМФ России из нового сухого дока филиала «35 судоремонтный завод» АО «Центр Судоремонта «Звездочка» (в составе АО «Объединенная судостроительная корпорация») в Мурманске. Корабль после вывода из дока был перебуксирован к стенке 35-го судоремонтного завода для продолжения ремонтных работ.




Вывод находящегося в ремонте тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» проекта 11435 ВМФ России из нового сухого дока филиала «35 судоремонтный завод» АО «Центр Судоремонта «Звездочка». Мурманск, 21.02.2023 (с) Лев Федосеев / ТАСС




Напомним, что «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» находился на доком ремонте в новом сухом доке 35-го судоремонтного завода в Мурманске с 20 мая 2022 года. При этом первоначально заявлялось, что корабль будет выведен из дока уже в сентябре 2022 года.

В апреле 2018 года Министерство обороны Российской Федерации заключило с ОСК контракт на проведение среднего ремонта и ограниченной модернизации авианесущего крейсера «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» с окончанием в 2021 году. С осени 2018 года крейсер находится в филиале «35 судоремонтный завод» АО «Центр Судоремонта «Звездочка». Из-за затягивания работ, включая затягивание перестройки сухого дока на 35-м СРЗ, в мае 2021 года руководством ОСК новым сроком передачи корабля флоту после ремонта был назван конец 2023 года. Теперь глава ОСК Алексей Рахманов в очередной раз заявил, что «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» будет возвращен в строй ВМФ в 2024 году.

Временная реконструкция сухого дока 35-го СРЗ для проведения там докования «Адмирала Кузнецова» была в основном завершена весной 2022 года. Реконструкция по проекту, одобренному еще в 2016 году, заключлась в перестройке двух старых смежных сухих доков завода (одного длиной 187 м и шириной по верху 28 м, и другого длиной 236 м и шириной по верху 30,8 м, оба дока имеют ширину по дну по 22 м) в один большой док путем сноса перегородки между ними. Также выполняются работы по модернизации всех конструкций гидросооружения — стен, стапельной плиты, оборудования дока и прочего. По итогам модернизации был создан второй по величине в России сухой док для приема крупных судов и кораблей, который имеет длину 335 м и ширину по дну 60 м и по верху 70 м - более крупным является только завершенный строительством к концу 2021 года на ООО «Судостроительный комплекс «Звезда» в Большом Камне (Приморский край) строительный сухой док длиной 485 м и шириной 114 м.

Реализация длительно обсуждавшегося в судостроительных кругах проекта перестройки сухих доков 35-го СРЗ в один большой док стала решением с относительно умеренными затратами нелепой ситуации полного отсутствия на Северном флоте сухого дока для докования и ремонта крупных надводных боевых кораблей. Проект был переведен в практическую плоскость ввиду насущной необходимости докования единственного в составе ВМФ России тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», в первую очередь для завершения начатого в 2018 году ремонта этого корабля, после утопления 30 октября 2018 года плавучего дока ПД-50 на 82-м судоремонтном заводе.

В июле 2019 года АО «Центр судоремонта «Звездочка», входящее в АО «Объединенная судостроительная корпорация» (ОСК), заключило контракт стоимостью 23,9 млрд рублей с петербургской компанией «Инвестиции. Инжиниринг. Строительство» (И.И.С.) на модернизацию сухого дока 35-го судоремонтного завода. Основные работы планировалось завершить в течение 2020 года, со вводом крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» в новый док в июне 2021 года. Однако с самого начала реконструкция начала затягиваться из-за разногласий между заказчиком и исполнителем и проблем с проектной документацией. 31 марта 2020 года ОСК разорвала контракт с И.И.С. и летом 2020 года передало контракт на реконструкцию дока новому генеральному подрядчику - АО «Институт «Оргэнергострой» (Москва, крупный подрядчик по комплексному выполнению работ по строительству  энергетических и нефтегазовых объектов).

Однако до настоящего времени новый док отделялся от морской акватории временной перемычкой, которая была снесена для постановки в него крейсера «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», а теперь была снесена повторно для его вывода. После завершения докования крейсера вместо временной перемычки по первоначальным планам в середине 2023 года на доке должен был быть установлен постоянный штатный батопорт (гидротехнический затвор), строительство которого начато в 2022 году на АО «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» в Северодвинске. Однако нынешние сроки окончания работ по новому доку неизвестны. Только в феврале 2023 года проект второго этапа реконструкции и технического перевооружения двухкамерного сухого дока на 35-м СРЗ получил положительное заключение государственной экспертизы.


Видео вывода:

Не секрет, что бренд Erdem пользуется популярностью среди членов королевской семьи.
И так получилось что сразу три дамы надели платья от Erdem из одной и той же ткани,правда в разное время.




Екатерина, герцогиня Кентская надела платье на свадьбу принца Гарри и Меган Маркл



------------
фестиваль цветов Chelsea Flower Garden, здесь Кэтрин провела экскурсию по саду для королевы Елизаветы II,



-------------
Евгения вместе с бабушкой раздавали монеты в Чистый четверг.Фасон несколько отличался. Принцесса отдала предпочтение средней длине, отсутствовала на платье и декоративная отделка кружевными лентами.

Коллега только что прислал.

Купил у МТС в кредит смартфон. Досрочно погасил, с визитом в офис, всёс всю озвученную Упоратором сумму.

Проходит несколько дней, и вот в прошлую пятницу, БАЦ - смс, СРОЧНО заплати долг аж в 3 рубля, потцЪ!

Человек на полном серьезе едет в офис, платит.

И, что бы вы таки думали? Сегодня, смс. Таки да: СРОЧНО заплати - сколько, угадайте-ка?

Задолбали нытики.

Когда твоя молодость выпадает на смутные времена, твоя жизнь наверняка будет очень насыщенной.

Но кое-что в ней случится позже обычного.

Диплом физмата МГУ Александр Мелентьевич Волков получил в 38 лет, сдав пятилетнюю программу за семь месяцев.

В 39 лет стал преподавать на кафедре высшей математики Московского института цветных металлов и золота.

В 45 лет решил выучить английский. На бесплатных курсах для работников Наркоцветмета ему вручили для внеклассного чтения сказку Лаймена Фрэнка Баума «Wonderful Wizard of Oz». Книга ему очень понравилась, и он решил сделать пересказ.

В 48 лет, в 1939 году, у него вышла первая книжка – «Волшебник Изумрудного города».

В 50 лет его приняли в Союз писателей. «Волшебник» был у него единственной сказкой, а вообще-то литератор Волков специализировался на исторических романах и научно-популярных книгах для подростков.

Если честно, особой славы не снискал, считался крепким середняком второго-третьего эшелона. Я сам той же породы – таланта положили немного, приходится прокачивать умение понятно и интересно рассказывать.

Профессиональным литератором Волков так и не стал, с периодичностью в 5-6 лет издавал книжки с названиями вроде «Первый воздухоплаватель» или «Славные страницы по истории русской артиллерии», да преподавал высшую математику в МИЦМиЗ до выхода на пенсию.

В 1957 году Александр Волков, как теперь говорят, «вступил в возраст дожития». Ему было уже под семьдесят, он вышел на пенсию, похоронил жену, с которой прожил всю жизнь и которой еще много лет писал письма в никуда. Теперь он занимался дачей и воспитанием любимой внучки, названной в честь бабушки.

Тогда-то его и нашел очень популярный в те годы художник Леонид Владимирский, прогремевший на весь СССР своими иллюстрациями к «Буратино».

Художник уже мог позволить сам выбирать – что рисовать, и случайно наткнулся в библиотеке на довоенную книжечку «Волшебника». Владимирский загорелся проиллюстрировать сказку и вот пришел уговаривать пожилого автора сделать новую редакцию сказки – все-таки предыдущий пересказ делался, по сути, в другую историческую эпоху.

Книжку меж тем, забыли не только читатели (последнее издание было в 1940 году, 17 лет назад), но и сам автор – для него это был случайный, в общем, жизненный эпизод, к тому же совершенно непрофильный – сказок он с тех пор не писал и не собирался.

Новое издание «Волшебника Изумрудного города» с иллюстрациями Леонида Владимирского вышло, когда Александру Волкову было 69 лет.

И оно стало бомбой.

Жахнуло так, как не жахало много десятилетий до и после.

Книга реально стала гипермегабестселлером советской детской литературы.

От Камчатки до Карпат советские дети орали благим матом, требуя продолжения.

К почтенному автору зачастили ходоки из издательства, с почтенной просьбой. Этот янки Баум ведь написал огромное количество книг про страну Оз. Не хочет ли почтенный автор пересказать детям какое-нибудь из продолжений? Любое, на ваш вкус, договор подписываем не глядя.

Бывший доцент, к которому запредельно громкая слава пришла в уже совершенно неприличном возрасте, отправился в Библиотеку иностранной литературы им. М.И. Рудомино, где с основательностью научного работника проштудировал все продолжения. И понял, что не хочет пересказывать никакую из этих книжек.

В дневнике он записал: «Читал книгу Фр. Баума «Озма из Оза» из его озовской серии, в которой, как оказывается, около полутора десятка книг. Но какие это книги!

Мне кажется, ему удалась только первая из них - «The Wizard of Oz» — это та, которую я обработал под названием «Волшебник Изумрудного города». Это милая, остроумная книга, в которой найдены прекрасные типы. Но дальше писатель решил черпать все из того же источника, а фантазии у него уже не хватило, и он занялся самым посредственным эпигонством. Все эти Желтые Курицы, механические Тик-Токи, Люди-Колеса, продовольственные пакеты и ведра с обедами, растущие на деревьях, сменные головы у принцессы Лангвидер — все это выглядит очень безвкусно.

Боюсь, что мой замысел — написать еще одну сказку по мотивам Фр. Баума — придется оставить, нет в этих многочисленных пухлых книгах того хорошего, что стоило бы пересказать советским детям. Удивительная страсть у амер. писателей к длиннейшим сериям, таким, как у Берроуза к тарзановской и марсианской».

Но издатели не отставали – идея продолжения продолжала грызть их корыстные души.

Дневник писателя пестрит записями:

7, вторник. [...] Звонил Новикову и рассказал ему об «озовской» серии Фр. Баума. Он выражает надежду, что можно написать хотя бы комбинированную сказку на основе нескольких книг. [...]

14, вторник. [...] Новиков снова поддерживал мысль о продолжении «Волшебника». [...]

15, среда. [...] Начинает обрисовываться сюжет второй книги «Волшебника», но совсем не в таком плане, как у Баума.

Да, наш пенсионер, не найдя вдохновения в первоисточнике, решил написать продолжение самостоятельно.

Сказка «Урфин Джюс и его деревянные солдаты» вышла, когда автору было 72 года. Все остальные книги серии он писал в еще более почтенном возрасте.

При этом всегда оставался честным с самим собой. Когда ему было 82 и он писал «Тайну заброшенного замка», в один из дней Александр Мелентьевич открыл свой дневник 1958 года и над фразой «Удивительная страсть у амер. писателей к длиннейшим сериям», надписал покаянное примечание: «Сам я потом вдался в тот же грех!».

Кстати, замечу, что, «поддавшись греху» сериальщины, Волков не просто обрел громкую славу на изрядной части земного шара, но и стал очень богатым советским человеком. Книги-то переиздавали с каким-то остервенением – что центральные, что региональные издательства. Тиражи считались миллионами – и все улетали с колес как в бездонную пропасть.

Художник Владимирский, например, после «волковской» серии практически бросил иллюстрировать книги – получаемых с переизданий «Волшебника» потиражных более чем хватало на то, чтобы вести жизнь рантье и путешествовать – о чем он сам рассказывал во многих интервью.

Свою последнюю книгу - «Тайна заброшенного замка» - сказочник Волков закончил в 85 лет и прожил еще год, до последнего дня оставаясь в здравом уме и твердой памяти.

Когда соберетесь в следующий раз поныть, что у вас депрессия от того, что вам скоро 30, а вы лузер и ничего не добились в жизни – вспомните Александра Мелентьевича.

В том, что Россия победит, не может быть никаких сомнений. И дело даже не в том, что у России большая армия, много артиллерии, танков, самолетов, ядерное оружие и космические корабли, которые постоянно бороздят.



Дело в том, что воевать с фашизмом за последние сто лет стало основным профилем России. Это ее историческая миссия. И на этой войне Россия занимает, что называется, правильную сторону истории. И поэтому рано или поздно все равно победит.

Просто раньше казалось, что Россия победит при Путине и это будет в Киеве. И еще поначалу казалось, что всё закончится за пару месяцев.

Потом стало понятно, что дело идет на пару лет.

Сейчас постепенно становится ясно, что дело идет лет на двадцать и победит Россия уже не в Киеве, а скорее в Вашингтоне. А Путин этому только мешает. Тормозит процесс.


В своем Послании Путин ясно высказался - он не решает задачу победить в этой войне. Он даже не решает задачу закончить войну, то есть устранить источник и причины конфликта. Он решает задачу остановить войну. То есть просто прекратить боевые действия и развести противников, чтобы перестали стрелять. И чтобы война возобновилась когда-нибудь потом, видимо уже после него.

В Послании президента длительностью 105 минут нет ни слова о том, что Россия должна победить - можете проверить. Ни одного слова о предстоящей победе России за все 105 минут.

Во всём многостраничном почти двухчасовом Послании нет ни слова о том, как должна закончиться война. Нет даже прямого заявления о том, что Россия оказалась на войне, в состоянии войны и что идет самая настоящая война непосредственно против России.

Есть только одна-единственная фраза - "они развязали войну, а мы использовали силу и используем, чтобы ее остановить". Без уточнения, что это за война, где, какая и против кого.

Хотя на самом деле это война именно с Россией. Война против России. Война на уничтожение России. Самая большая война на территории Европы со времен Второй мировой.

И не просто на территории Европы - на исторической территории России. И уже в пределах ее государственных границ.

Все называют это войной. Противники России называют это войной. В самой России называют это войной. Добровольцы отправляются на войну, а не на какую-то операцию.

Мобилизация, хоть и частичная, была проведена впервые со времен Второй мировой.

Потери достигли 15 тысяч - больше, чем за 10 лет войны СССР в Афганистане. И это только за один год СВО.

Идет экономическая и информационная война, которая с первых дней приняла характер мировой и стала тотальной, ведущейся всеми доступными противнику средствами.

Это именно война. Война против России. Война на уничтожение.

Но в своём Послании президент, который больше получаса уделил пересказу предыстории конфликта, оценке действий западных "партнеров", много говорил про экономику, привёл множество статистических данных, так и не сказал главного - не сказал, что идёт война против России, Россия участвует в войне и должна в ней победить.

Всё, что сказал президент - это то, что Россия не воюет с народом Украины и что кто-то развязал какую-то войну, а Россия использует силу, чтобы ее остановить.

Про необходимость победить ни слова.

Да и как можно говорить про победу, если не говорить про войну и всячески избегать признания того факта, что Россия участвует в войне.

Президент, как и все 8 лет до этого, продолжает говорить о событиях в Донбассе и на Украине как о какой-то сторонней войне, к которой Россия вообще не имеет отношения. Словно эта война идет где-то в Африке, Азии или Латинской Америке, а Россия просто отправляет туда гуманитарную помощь и миротворцев.

Вот только война эта идет против России, с Россией, при самом непосредственном участии России и на территории самой России.

Часть территории России оккупирована - половина Донецкой республики, уже официально включенной в состав России. Половина Херсонской и Запорожской областей. Город Красный Лиман. Целых два областных центра - Херсон и Запорожье.

Территория России находится под ежедневными обстрелами украинской артиллерии, в том числе и та территория, которая была в составе Российской Федерации до начала СВО - Белгородская, Брянская и Курская области.

Про это президент в своем Послании тоже не сказал ни слова. Таких слов как "оккупация" или "оккупированный" в тексте нет вообще.

Даже про обстрелы российской территории не говорится - упоминаются только обстрелы Донбасса, которые осуществлялись на протяжении 8 лет, до начала спецоперации.

Поэтому Путин не победит.

Он даже не собирается.

Он не собирается даже воевать.

Не собирался раньше, не собирается и теперь, когда война уже идёт. А если не собирается воевать - значит не собирается и победить.

Все 8 лет Путин только и делал, что пытался избежать начала войны, а когда она всё равно началась - объявил войну спецоперацией и старается её остановить, о чем сказал в своем Послании прямо и недвусмысленно.

На что он рассчитывает - на то, что закончатся украинцы или НАТО надорвется поставлять Украине оружие? Или просто хочет дотянуть до выборов 24-го года, сначала до российских, а потом до американских, в надежде на то, что после этого война остановится? Кто знает...

Но эта война просто так, сама собой, не закончится. И даже не остановится. Она будет продолжаться, пока кто-то не проиграет, а кто-то не победит. И это уже не про Украину, которая проиграла себя еще в 2014-м году, проиграла проамериканским нацистам в Киеве.

Дальше проиграть должна либо Россия, либо США.

Но для России поражение в этой войне означает окончательный раздел и ликвидацию, историческое небытие. Поэтому Россия не может позволить себе проиграть. Вопрос лишь в том, когда Россия в полной мере осознает степень угрозы, серьезность ситуации и найдет того главнокомандующего, который поведет ее к победе, даже если для этого придется отталкиваться от Уральских гор и освобождать сперва Москву.

Рано или поздно Россия это сделает, преодолеет все трудности и победит.

В том числе и потому, что находится на правильной стороне истории и сражается с фашизмом, в этом ее историческая миссия, которая не была завершена в 20-м веке и должна быть завершена в 21-м.

США наоборот суждено проиграть, потому что они заняли неправильную сторону истории, сторону фашизма и нацизма, это деструктивная античеловеческая концепция, которая обречена на провал в исторической перспективе. Миру не нужен гегемон, тем более фашиствующий. Поэтому США обречены.

Но путь к исторической победе России и историческому поражению США по всей видимости будет очень долгий и трудный.

И приведет Россию к победе уже не Путин, а кто-то другой.


Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК

Путин В. В.
- ... чем более дальнобойные западные системы будут поступать на Украину, тем дальше мы будем вынуждены отодвигать угрозу от наших границ.

ВСУ:
(начинает обстрел Мариуполя дальнобойными ракетами)

*******

Хм. Серьезная заявка. Ну, посмотрим.

Когда я смотрю на реальную российскую жизнь, вроде бы и неплохую в чём-то, но такую...не описать. Наверное правильное слово либеральчики подобрали для вроде бы презрительного и даже оскорбительного описания нашей страны. Но оно не оскорбительно. Оно просто вот такое.



Я знаю, что меняется Россия. Но сколько ж проблем ещё.... И 90% проблем от алкоголя. А 90% алкоголизма от бедности. Не наоборот, я не путаю. Безысходность, вот эта хтонь даже иного пути не оставляет многим.....



Я люблю наших людей такими, какие есть. Но мне кажется в этом почти одинок....

Дорогое СОО, "вы всё знаете"
Ищу какие то аналоги мойки Venta. Не совсем понимаю стоимость собственно пластиковой коробки с вентилятором и электрическим проводом с "шильдиком" Venta. Есть ли аналоги?
ПС - из 3Д принтера уже выходят стекла к фарам любого автомобиля, хоть бы ему было и 20 лет... Неужели аналогов нигде нет по более адекватным ценам? То, что стоило в 21м 6-8 тр, сейчас 18-24 0_0
Не пойму как искать. Вента радовала примитивной технологией, возможностью разобрать всё и всё помыть, ну и быстро "нагнать" влажность до 50-60% зимой при не регулируемых батареях. И ни фильтров тебе, ни электроники.

МОК принял окончательное решение по допуску россиян к участию в Олимпиаде – 2024: появилось заявление

Международный олимпийский комитет все же решил оставить в силе дисквалификацию как россиян, так и белорусов.

Американские СМИ сообщили о якобы провальных испытаниях «Сармата» прямо в день послания президента России. В ответ российский МИД попросил им не верить. Ну, ОК. Хотя, конечно, подозрительно, что Владимир #Путин в Гостином дворе, намекнув на положения оборонной доктрины РФ, не стал прямо говорить о «силе русского оружия». Обычно он акцентировал на этом внимание. Но, допустим, случайно совпало…

Однако ещё одно «подозрительное» сообщение пришло из Южной Африки, где #Россия участвует в международных учениях.

ВМФ РФ не станет запускать ракету «Циркон» на учениях в ЮАР. Об этом сообщил капитан Олег Гладкий, возглавляющий российский контингент. Почему? Ответ, возможно, знают на Западе.

По сообщению Business Insider, российская гиперзвуковая ракета «Циркон» имеет серьёзные недостатки, особенно когда речь идёт об отслеживании движущихся целей, таких как корабли. Про них изданию заявил некий британский эксперт по военно-морской войне.

«Циркон» может двигаться со скоростью почти 7 000 миль в час, что делает его трудносбиваемым, но объекты, движущиеся на гиперзвуковых скоростях, ионизируют воздух вокруг себя и создают плазменную оболочку, которая блокирует сигналы радаров, на которые полагаются многие управляемые ракеты, чтобы поразить свои цели, отметил специалист. Поэтому «Циркону» необходимо замедлиться до сверхзвуковой скорости, чтобы использовать свой радар для отслеживания мобильных целей, таких как корабли, что ограничивает его эффективность. Кроме того, ракета, поднимающая «Циркон» на большую высоту, чтобы включился его реактивный двигатель, более заметна для радаров. Наконец, возможности «Циркона» ограничены дальностью сканирования его бортового радара и ограниченными возможностями России по наблюдению и обнаружению на море.

Впрочем, специалист отмечает, что о навигационной системе ракеты известно немного и предполагает, что для преодоления риска плазменного затмения ей потребуется точное инерциальное наведение. Насколько его способна обеспечить российская #промышленность, вопрос труднопрогнозируемый. Несмотря на эти ограничения, «Циркон» всё ещё обладает потенциалом использования и может быть установлен на небольших военных кораблях и подводных лодках российского флота. Но уже не гроза авианосцев и крейсеров, не гроза.

Меж тем 21 августа 2022 года министр обороны России Сергей Шойгу заявил о принятии «Циркона» на вооружение и о начале его серийного производства. А 4 января фрегат "Адмирал Горшков" отправился в «дальний морской поход», будучи, по словам Владимира Путина, оснащённым «новейшим гиперзвуковым ракетным комплексом "Циркон", не имеющим аналогов» в мире.

Теперь же оказывается, что эти аналоги никому в мире не нужны вовсе?

Главная новость дня - Газманов во время выступления на концерте в Лужниках, посвященного участникам СВО, бросился на пол и принялся отжиматься.


Когда мне было шестнадцать лет, я брала интервью у Газманова для газеты Известия. Темой интервью было, как Газманов вылечил спину. Он тогда тоже бросился на пол и начал показывать упражнения для спины. Фетиш у него - пол.

Стали понятны результаты отказа от российского газа и они очень любопытные.




Общая статистика не такая интересная, как частная. Всего Европа смогла сэкономить почти 20% газа, от прошлых показателей расхода, за счет экономии.

Интересно как экономили по странам. Финляндия, Швеция и Литва смогли в два раза снизить потребления газа, а такие страны как Ирландия, Мальта и Словакия фактически забили на экономию и даже потратили больше, чем раньше.

В итоге вся Европа потратила, аж на целый 1 трлн евро больше, чем обычно.

Тут конечно можно вспомнить, что у России было заморожено, примерно 300 млрд евро, хотя многие пишут, что деньги пока ещё не удалось найти...

И тут удивительны аргументы тех, кто смеется на тему того, что Россия сегодня продает свою нефть с дисконтом. Да, с дисконтом её продавать выгоднее, чем без дисконта, но с удержанием резервов, что, по сути, является подарком ресурсов.

Возвращаемся к Европе

Затянуть пояса, да ещё и на фоне мировой инфляции, пришлось всем, как гражданам, так и предприятиям, которые навострили лыжи, кто в США, кто в Китай, поскольку оставаясь можно просто разориться.

Если ситуацию не исправить, то после отъезда предприятий, в стране останутся только потребители.

Возобновляемая энергия

Тут тоже тупиковая ветвь, поскольку полная зависимость от Китая. Доступное оборудование производят китайцы, а это новая глобальная зависимость. Не нужно забывать, что вся эта санкционная возня с Россией, по факту инструмент в глобальном экономическом конфликте США и Китая и американцы могут это обрезать, как и обрезали дешевые ресурсы.

Напомню ещё, что теперь все запрещенные тут темы переехали в  [телегу]

Как можно хорошо зарабатывать, [покупая недорогую доходную недвижимость]

А тут мой блог [про строительство фахверка]

Бородатую девочку с голубыми волосами забанили на ютубе. И кто бы мог подумать?

Однако интересные настали времена. Где бы ты ни был, больше невозможно сидеть на двух стульях. Шоу маст гоу он. 

Я так любила этот город, но он уже давно катится вниз. Он теперь такой грязный и выглядит полностью изношенным. Здесь абсолютно невозможно жить даже на очень высокую зарплату. Мало того, что с годами это кажется более опасным.
Меня недавно дважды грабили и ранее меня избивали. Я родом из Восточной Европы, даже на пике после распада мы не видели такого количества преступлений, как я вижу здесь. Забавно, что будучи женщиной, я чувствую себя в большей безопасности, идя ночью домой, чем днем.
Одного парня убили около моей квартиры всего 2 года назад, и количество драк и полицейских сирен, которые вы слышите, шокирует.
А я хотела жить в более безопасном районе.🤣
Кроме того, выходить на улицу — это роскошь, которую я могу делать раз в месяц. Вы буквально должны потратить 100 фунтов за день. Транспортные расходы зашкаливают, арендная плата сумасшедшая. Она выросла на 60% с 2019 года в районе, где я живу.
Я не знаю, что происходит. Я думаю, что Запад вообще разваливается, но когда я приехала сюда, я была поражена, насколько чистым и красивым был город. Раньше я жила в центре Лондона, платя 500 фунтов в месяц! Вы можете даже представить, что это происходит сейчас?
Поэтому я решила переехать в город поменьше и снять квартиру подешевле, так что, надеюсь, я наконец смогу накопить немного денег, чтобы выплатить свои долги, и либо покинуть Великобританию, либо жить в маленьком городке здесь. Недавно я разговаривала с другом, мы даже подумали, какой смысл жить дальше на Западе, мне даже интересно вернуться домой, так как я думаю, что к 2030 году Запад уйдет на юг.

И это еще не все.


Несчастную женщину активно поддерживают пользователи подсайта "Лондон" на Реддит - просто каждый из десятков тысяч подписчиков вносит свою лепту в жутком сказании о крахе Великобритании и Запада в целом.

Потрясающие рассказы: например, от парня, у которого пять раз за год в разных районах Лондона украли пять велосипедов (дорогих), и ни разу полиция не возбудила дело; или от женщины, у которой дважды за эту зиму вырвали в метро телефон из рук; или от полицейского, который рассказал, как начальство прямо запрещает полицейским преследовать этнические банды, которые в буквальном смысле терроризируют целые районы страны.

Ну и просто жалобные стоны тоже хороши:

За последние 12 месяцев я побывал в восьми разных странах Запада, и темы везде одинаковые.
Даже в Финляндии, самом счастливом месте в мире, правительство приняло закон, запрещающий забастовку медсестер из-за споров о заработной плате.

Это не только Лондон. Это все крупные города Западной Европы. В Германии цены тоже сошли с ума. Сейчас в Берлине почти так же плохо, как в Лондоне, когда раньше он был очень дешевым. Даже в некоторых районах Манчестера квартира с 1 спальней сейчас стоит 800 евро. Дешёвые места остались только в депрессивных районах.

Упомянутые вами мысли не являются проблемой только Лондона или проблемой Brexit.
Подобные вещи происходят и в других международных городах. Я работаю в Амстердаме, и у нас очень высокий уровень стоимости жизни, инфляция, проблемы с арендой, нехватка персонала и т. д., и все это хуже, чем здесь.

Я живу в Лондоне уже 8 лет, он определенно стал хуже, он определенно изменился, стал грязнее, стал более агрессивным, и это определенно во многом из-за Brexit и того, как страна в целом падает на дно.

Я всю свою жизнь живу в Лондоне и теперь надеюсь, что уже через пару лет уберусь в другую страну. Я вырос в этом городе и видел, как все меняется к худшему. Качество жизни резко падает, а расходы продолжают расти, преступность такая, что просто страшно ходить по улицам, а полиции на все насрать.

Напомню, что в Великобритании, как, впрочем, и во всем диком Западе, население не может влиять на выборы первых лиц, ответственных за всю херню, что у них сейчас творится.
За того же индусского мажора Риши Сунака проголосовали 178 из 355 членов фракции консерваторов в палате общин. Не население страны проголосовало, а двести сраных нуворишей из парламента, куда без 50 млн фунтов просто не попасть. Население Великобритании никто ни о чем не спрашивает, ему скоро и в соцсетях ныть запретят - готовится очередной закон "О дезинформации", который запретит подобное нытье как кремлевскую пропаганду.

Что ж, никого не жалко - заслужили. И этого мало, Запад должен пройти как можно дальше по этой дороге, испытать нищету и разруху, голод и такой разгул преступности, какой они устроили в других странах: Косово, Ливии, Ираке, Сирии, Украине... Все должны получить свое, заслуженное.

"А ведь мы еще даже не начинали" (с).

МВД подсчитало, что на митинг-концерт послушать речь Путина и выступления Лепса, Газманова, Шамана, «Любе», «Группу крови», хоры Турецкого, Александрова, Кубанский казачий и пр. пришли 200 000 человек.







А ведь сегодня рабочий день. И митинг прошел в рабочее время.



Это какая же мощная мотивация должна быть у людей, что бы в морозный, но рабочий день взять отгул и поехать на митинг?



Видимо, в Лужниках сегодня собрались настоящие патриоты России, готовые хоть завтра с утра по зову сердца отправиться на Донбасс. Так или не так?

Фотографии отсюда

Он положил формальный болт на эпоху ядерного сдерживания. А до меня начинает доезжать грустная мысль, что наступают для нас всех относительно лихие времена. И дело тут вообще не в РФ, которая по факту свое отыграла. Дело в том, что тем кто помнит Вторую Мировую, хотя бы в детском возрасте, уже за 80. И они больше ничего не решают. А у них страх перед войной сидел в костях.

Поэтому и Никита и Брежнев вели себя достаточно аккуратно, кусали с оглядкой и на глобальный конфликт не нарывались. Вот Сталин - тот был как бешеная собака – но собственно он и был уголовником, бандитом и каторжником. Так он и умер при странных обстоятельствах. Именно потому, что его окружение не было стаей бешеных собак. Они были людьми – подлыми, беспринципными и довольно таки мерзкими – но людьми, хотевшими жить. Хрущев, игравший в мигалки во время Карибского кризиса. Задавивший венгров в 1956м и чехов в 1968м. Брежнев, задавивший поляков в 1970м и подавившийся Афганом. А так же и их визави. Отдавшие на растерзание и венгров, и чехов, и поляков. Дождавшиеся того, что ледяной дом, к их удовлетворению, растаял сам. Продолжавшие все так же играть в гляделки – Чечня, Грузия, Приднестровье, Крым – чем хуже были венгры, чехи и поляки. Все это было, пока в политике рулили те, кто помнил войну.

Эти детские воспоминания – жутко сильная штука. У мамы первым воспоминанием был блокадный Ленинград – в дом приходят бабки с черного рынка и дают хлеб за бабушкины плятья. У отца – эвакуация в Сибирь, бесконечные поезда, потом жмых с чесноком. А у меня – первое большое путешествие в два года– это летом в Украину, в Коростышев – солнце, речка, прогулки по мосту. А у Браена – в три года первый раз на горных лыжах. Это все очень разные воспоминания. Из них вырастают очень разные люди.

Так что дело, по моему, не в том даже, что Россия окончательно обнаглела и зарвалась – хотя, конечно же, Россия окончательно обнаглела и зарвалась. И не в том, что Путин – трусливый подонок и жлоб – хотя, конечно же, он все вот это самое.  А в том, что среди тех, кто решает, ни у кого больше не сидит в костях война. Так что кто-то все равно бы сыграл роль мирового злодея. Российский народ (что бы ни понималось под этой странной людской общностью) зачем-то решил взять на себя эту роль – его как говориться дело. Хорошо не жили – нечего и начинать. Долго этому бестолковому народу в его злодейской роли все равно не выдержать. Но только похоже, мир все равно не станет прежним.

Так что Поднебесная теперь запасается ядерным арсеналом, и все прочие тоже тогда как следует запасутся ядерным арсеналом – и вот запасемся – и как заживем!

Киньте ссылку, плз, на хороший и главное бесплатный VPN. А то в последнее время многие российские сайты блокируют иностранные айпи. Заранее благодарен.

8 марта в российский прокат выйдет романтическая комедия, создатели которой сталкивают британскую культуру с пакистанской и пытаются понять, может ли в современных условиях брак по договоренности быть счастливым. Лили Джеймс играет девушку, снимающую кино о друге детства. Подходящую парню супругу подыскивают родители. Рассказываем о том, как картина раздвигает границы жанра, показывает чужие традиции без экзотизации и признает, что о любви человечество до сих пор знает до обидного мало.

Зои (Лили Джеймс) — документалистка с профессиональными наградами и не слишком удачной личной жизнью. Сама она говорит, что ни разу не встречала мужчину, с которым смогла бы посмотреть сериал от начала до конца. В один непривычно теплый и не пасмурный лондонский день Зои несется на свадьбу друзей — в пакистанской семье из соседнего дома женился один из сыновей. За домом, в тайном укрытии на дереве, героиню внезапно окликает Казим (Шазад Латиф) — холостой брат жениха, типичный boy next door, с которым Зои дружила в детстве. Теперь он солидный человек, ординатор в онкологическом отделении. Казим открывает Зои маленькую семейную тайну. Посмотрев на брата, он решил вступить в «ассистированный брак» — то есть союз, в котором жениха и невесту с помощью профессиональной свахи сводят родители.

На следующей же встрече с продюсерами Зои предлагает идею нового документального фильма. Она хочет проследить весь процесс сватовства и побывать на свадьбе друга детства. Проект получает одобрение, Казим дает согласие на съемку, и вот Зои уже фиксирует на камеру момент знакомства — Маймуна (Саджал Али), студентка юридического факультета из Пакистана, во время видеозвонка смущенно разглядывает потенциального мужа. Всё вроде бы идет по плану. Вот только чем больше времени Зои проводит с Казимом, тем упорнее ей хочется доказать ему, что брак по договоренности в его случае — не лучшее решение.

Сценарий фильма написала британская кинематографистка Джемайма Кхан. Для нее это, очевидно, личная история. Кхан, как и Зои, раньше занималась в основном документальным кино. А еще она, белая англичанка, в девичестве Голдсмит, целых девять лет была замужем за пакистанским спортсменом и политиком Имраном Кханом. Брак, заключенный по большой любви и вопреки воле родителей мужа, распался в середине 2000-х. К романтическим комедиям Джемайма Кхан тоже имеет отношение, пусть и косвенное. Вернувшись после развода из Пакистана в Великобританию, она сразу закрутила роман с Хью Грантом, главным символом классического британского ромкома.

Обе эти биографические линии четко прослеживаются на экране. Фильму, с одной стороны, хочется быть достойным наследником всех предыдущих выдающихся образцов жанра: от «Ноттинг Хилла» до «Реальной любви». С другой, ему нужно учитывать реалии нового времени. На дворе 2020-е: сексизм порицается, романтический канон подвергается пересмотру, экзотизация чужой культуры, равно как и сведение ее к этническим стереотипам, категорически не приветствуются.

Кхан, прекрасно осведомленная обо всех особенностях жизни в Пакистане, действует осторожно. Сама идея брака по договоренности рассматривается в сценарии вежливо, без осуждения и без стремления убедить публику в том, что европейская традиция безрассудно падать в любовь лучше пакистанской традиции медленно входить в нее уже после свадьбы. В какой-то момент даже кажется, что и Зои вот-вот признает поражение и поймет, что опытная сваха может обеспечить идеальный match лучше любого приложения для знакомств.

К счастью для зрителя, фильм все-таки устроен чуть сложнее, и его общий вежливо-участливый тон распространяется не только на персонажей пакистанского происхождения. Надо отдать должное авторам: Зои получилась вполне современной и живой героиней. Она открыта ко всему новому, искренне увлечена работой, не отчаивается после плохих свиданий и изредка практикует пьяный секс. В лучших эпизодах картины она читает детям подруги сказки о принцессах, переиначивая оригинал — прекрасное напоминание о том, как сильно любовь в реальной жизни отличается от тех розовых историй, на которых воспитывают маленьких девочек.

Из других непривычных, но приятных вещей — общая пышность постановки. Индийский режиссер Шекхар Капур, автор «Елизаветы» и «Золотого века» с Кейт Бланшетт, вернулся в большое кино после долгого перерыва и придал скромному ромкому черты болливудского блокбастера. Свадебные сцены (танцы присутствуют!) сняты с таким размахом, будто женится какой-нибудь махараджа, а не обычный врач из Лондона.

Еще одним украшением фильма должна была, вероятно, стать эксцентричная мама Зои в исполнении великой Эммы Томпсон, однако здесь что-то пошло не так. Это тот редкий случай, когда гениальной без всяких преувеличений актрисе досталась совершенно бестолковая и лениво прописанная героиня. На этом список шероховатостей картины не заканчивается, но перечислять их все не имеет никакого смысла. На статус шедевра фильм не претендует, и открытая позиция авторов совершенно обезоруживает. Даже говоря о любви, они честно признаются, что никто до сих пор не понимает, почему для одних работают приложения для знакомств, для других — советы свахи, а для третьих — случайная встреча на улице. Всё может произойти где угодно и когда угодно. Хотя к соседскому мальчику всё равно стоит заранее присмотреться поближе.

Текст: Ксения Реутова

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

22 февраля скончался Аркадий Хайт (1938-2000), своеобразный Мидас советской эстрады - все к чему он прикасался превращалось в золото.

Как же так получалось, что Хайт потерял все и сгорел быстро, очень быстро?

Соавтор его Левенбук заметил: «Аркаша никогда не спрашивал, сколько ему заплатят, выбирал лишь то, что было ему интересно».

Так вот, на первых порах, пока Хайт работал на имя, его интересы совпадали с интересами народа.

А когда он имя себе заработал, выяснилось, что его никто не знает, поскольку сместились ориентиры.

Поражает в его творчестве охват.

Просто констатируем.

Эстрада:

Одновременно в Москве шли три сольника — Хазанова, Петросяна (РОССИЯ ПЕТРОСЯНА) и Винокура. Ко всем трем приложил руку Хайт. Хазанов вообще, можно  сказать, начался с Хайта, с таких программ как «Мелочи жизни» + «Очевидное и невероятное»

Кроме того, одна из моих любимейших песен «Вечер», которую спел Вячеслав Андрианов в рамках ВИА «Лейся, песня» (КОРОТКАЯ КАРЬЕРА КУМИРА ШКОЛЬНИЦ ЭПОХИ БРЕЖНЕВА), написана Хайтом.

Радио:

Легендарная «Радионяня».

Мультики:

О, тут Хайт развернулся. Он работал над всеми выпусками «Ну, погоди!» Котеночкина, единолично придумал кота Леопольда (САМЫЙ НЕИЗВЕСТНЫЙ АВТОР МУЛЬТСЕРИАЛА "НУ, ПОГОДИ!"). Да и мульт «Раз ковбой, два ковбой» был просто прелестен. Стоило ему пройти по телеку, как на промокашках школьных тетрадей появлялись изображения ковбоя и его лошади.

Театр:

Пьесу «Шлягер, шлягер, только шлягер…», по которой можно изучать нравы тогдашней эстрады, Хайт придумал для театра кукол Образцова. К сожалению, этот спектакль не получил раскрутки «Необыкновенного концерта», он вышел в 1985, когда большинству уже не до театра кукол было.

А вот пьесу «Происшествие в стране Мульти-Пульти», получившую в СССР огромное хождение на пластинках, в преддверии нового, 2023 года, перенесли на экран.

В общем, Хайт считался одним из зубров тогдашней эстрады. Ни Задорнов, ни Измайлов, ни Арканов как авторы ему в подметки не годились. Соперничать Хайт мог только со Жванецким, правда с одним, оказавшимся для Хайта фатальным, различием.

Жванецкий читал свои вещи сам и его зритель знал.

Хайт работал за кадром и его не знал никто.

Артисты разговорного жанра не стремились делать акцент на авторов, шпаря программу, словно собственную импровизацию. Это вообще была одна из самых больших претензий завсегдатаев «Клуба «12 стульев» да «Зеленого портфеля»: артисты забирали народную славу себе, оставляя беднягам внутрицеховое уважение.

Именно поэтому, едва стало можно, на сцене встали и сходить оттуда не собирались Задорнов, Измайлов, Трушкин, Коклюшкин и другие. Хайт же, обладавший артистичностью, но публичных выступлений не любивший, свой шанс материализоваться упустил. Он вообще во второй половине 1980-ых, отошел от эстрадных дел, увлекшись мультипликацией, театром и кинематографом.

В 1985 стал за Леопольда лауреатом Госпремии СССР, в 1991 получил «Нику» за сценарий фильма «Паспорт», который написал совместно с Резо Габриадзе и Георгием Данелия.

Но мультипликация встала раньше, кино чуть позже, в литературе денег не было. Зато эстрада раздухарилась. Очень много стало Задорнова и Петросяна. Трушкин, Коклюшкин, Смолин, Арканов также нормально общались с публикой. В изменившейся реальности все решало именно лицо. Горин растерянно разводил руками, на все просьбы Хайта пригласить его в «Белый попугай», - тебя никто не знает. Аркадий столкнулся с тем, что все места на рынке медийных лиц его ровесники разобрали.

Совсем плохо стало, когда его сбережения и немалые, накрылись в результате павловских реформ (ВОСЕМЬ ПРОКЛЯТЫХ МЕСЯЦЕВ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА СССР).

В новых реалиях Хайт опять решил поступить интуитивно — не думать о деньгах, а делать, что нравится. Он написал для театра «Шолом» пьесу «Моя кошерная леди». А после этого принялся выдавать тексты о детях Палестины в совершенно невообразимом количестве. На российских площадках это мало кому сдалось (тем паче, на тему подобную часто высказывался Жванецкий), но вот русская диаспора за границей Хайта полюбила.

Окончательное решение об эмиграции Хайт принял, когда его сын поступил учиться в Мюнхенскую академию художеств. Отцу с матерью захотелось быть с ним рядом.

В 1996 Хайт уехал в Германию. Как заметил Лион Измайлов «Почему он уехал? Он очень был обижен. На всё и на всех».

Летом 1998 у него диагностировали лейкемию.

Но скончался Хайт не от рака, который почти вылечили, а от обширного инфаркта.

Светлая память!

Это простое электронное устройство, заменяющее механический счётчик нажатий, стало очень популярным в мусульманских странах, но используют его довольно неожиданно.




Изначально такие счётчики использовались на аттракционах, чтобы точно отсчитывать количество посетителей и останавливать их поток, когда заканчиваются места, их используют стюардессы, чтобы посчитать количество людей, входящих в самолёт. Иногда используют на фестивалях и массовых мероприятиях для подсчёта посетителей.

Многие туристы удивятся тому, что на развалах бижутерии в Египете всегда в продаже маленькие электронные счётчики, надевающиеся на палец.



У счётчика две кнопки - большая прибавляет единицу, маленькая сбрасывает подсчёт.



Есть модели с третьей кнопкой, включающей подсветку.



Арабские дети используют напалечные счётчики, как чётки - сидят на уроках и щёлкают кнопку (обычные чётки в школах запрещены, а электронные можно).

Электронные чётки используют и взрослые. Основное назначение любых чёток - подсчёт произнесений фразы "Хвала Аллаху" (это называется тасбих, в конце каждого намаза тасбих повторяется 33 раза). Помимо этого, обычные чётки перебирают "просто так", как и щёлкают кнопкой электронных.

Китайцы подсуетились: на Aliexpress есть множество электронных чёток, в том числе со встроенным компасом (определять направление на Мекку, чтобы выбирать правильное положение для совершения намаза).



Но многих, а особенно детей, вполне устраивают простейшие счётчики-чётки, надеваемые на палец.


P.S. Спасибо Ирине Блинниковой за тему и заглавное фото.

Всем мира!

© 2023, Алексей Надёжин

---

Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.