ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Вчера наш президент выступил с посланием к Федеральному Собранию.
265 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
Пробито ещё одно днище в преисподнюю С 2015 года УК Испании квалифицировал зоофилию как уголовное преступление.
10 комментариев
Заблокировать автора
Пробито ещё одно днище в преисподнюю
С 2015 года УК Испании квалифицировал зоофилию как уголовное преступление. Теперь же, согласно внесенной в УК поправке, половой акт с животным больше не считают уголовным преступлением, при условии – если это не причинит ему физический вред.
https://inosmi.ru/20230221/ispaniya-260815422.html
Сатанизм зоофилов там теперь защищён законом, как и сатанизм ЛГБТ. Узаконенная зоофилия в Испании – это только начало. Скорее всего, это станет обыденностью для Запада. Появится новая аббревиатура содомитов – ЛГБТЗ.
С лёгкостью пробито ещё одно днище в преисподнюю.
3
После европейского вояжа китайского канцлера Ван И ( в т.ч. в Москву) и анонсирования Поднебесной публикации к годовщине войны так называемого "
58 комментариев
Заблокировать автора
После европейского вояжа китайского канцлера Ван И (в т.ч. в Москву) и анонсирования Поднебесной публикации к годовщине войны так называемого "Плана мира для России и Украины" многочисленные эксперты всего мира начали гадать, что же будет содержать инициатива Восточного Дракона.
На одной ступени с высокоуваемыми экспертами я, упаси боже, не стою, но некоторые предположения сделать попробую (тем более, что представителям высшей власти и США, и ЕС, и России, и Украины оригинал текста наверняка доставлен заранее - с целью возможности его вдумчивого изучения в непубличной плоскости).
Изложу свои соображения тезисно - с опорой на позиции, которые в Плане будут наверняка.
1. Соблюдение территориальной целостности государств согласно международным законам. Эта официальная позиция Китая неизменна и означает, что - в случае принятия плана - Россия должна будет уйти из Украины и вернуться к границам 1991 года. Но, как говаривал, вероятно, Джон Рёскин - "Дьявол кроется в деталях". Захваченные территории Донбасса и тем более Запорожья и Херсонщины в плане очевидно будут рассматриваться как украинские. Однако Крым может быть обозначен в духе "не все так однозначно" и китайцы - теоретически - могут предложить одним из пуктов плана его "аренду" Россией у Украины на некоторый достаточно долгий срок - например, 10 или 15 лет. При условии его полной демилитаризации обеими сторонами, разумеется. Пойдет ли на это и Россия, и Украина, и Запад - большой вопрос. На мой взгляд - нет. Причем все три упомянутые стороны.
2. Соблюдение "интересов безопасности" сторон конфликта. В переводе с китайского это может означать примерно следующее. Россия выводит свои войска из Украины и обязуется в дальнейшем "неукоснительно соблюдать территориальную целостность соседа" (не спрашивайте меня, будет ли такое обещание стОить хотя бы столько же, сколько бумага, на которой оно будет изложено). Здесь кроется вторая подводная мина - ибо, даже в почти невероятном случае согласия на это России для нее это будет означать только так необходимую ей передышку для накопления сил и восстановления сильно потрепанного военного потенциала.
С другой стороны, от Украины в этом случае потребуется "дать обещание не вступать в НАТО", а от Запада - соответственно, не только не принимать Украину в альянс, но и "прекратить поставлять в Украину вооружения". Что - при параллельном восстановлении Россией своего военного потенциала после заключения "вечного мира" - выглядит полным абсурдом.
***
Что получает от публикации этого "Плана Мира" товарищ Си - если очевидно, что с таким вариантом договора
1. Позиционирует себя миротворцем (а-ля Турция).
2. Оставляет за собой право принимать собственные решения - опираясь на несогласие сторон с п.1.
3. Поскольку Китаю исключительно выгодно практически бесконечное продолжение этого конфликта, но без победы одной из сторон - вероятно, он постарается добиться снижения его интенсивности (поскольку при нынешней Россия обречена, а при относительной заморозке она может воевать бесконечно долго, одновременно ослабляясь сама и оттягивая на него хотя бы частично ресурсы Запада и прежде всего США).
Т.е. Китай будет проповедовать "зашитый в подкорку" каждого китайца древний принцип "терпеливо сидеть на берегу реки, пока мимо не проплывет труп его врага". А врагами (если точнее, "культурными варварами") для китайцев, как известно, являются ВСЕ не китайцы.
Насколько мой прогноз окажется близок к истине - уже очень скоро узнаем.
4
Послание президента Федеральному Собранию в этот раз длилось целых 105 минут и стало одним из самых продолжительных.
40 комментариев
Заблокировать автора
Послание президента Федеральному Собранию в этот раз длилось целых 105 минут и стало одним из самых продолжительных. Наверное за целых 105 минут выступления президент должен был сказать что-нибудь действительно важное, значительное, далеко идущее, судьбоносное.
Давайте внимательно перечитаем основные части Послания президента... или царя? Или президента? Как правильно?
Почитаем внимательно, может быть заодно и разберемся, президент у нас или царь.
"Год назад ради защиты людей на наших исторических землях, для обеспечения безопасности нашей страны, для ликвидации угрозы, которая исходила от неонацистского режима, сложившегося на Украине после переворота 2014 года, было принято решение о проведении специальной военной операции."
Вот ведь, как интересно - неонацистский режим на Украине сложился после переворота 2014 года, что признал сам президент, а специальную военную операцию начали проводить только год назад, в 2022-м. Перед этим 8 лет пытались договориться. Но с кем? Получается, что пытались договориться с неонацистским режимом.
Стоит ли удивляться, что те, кто пытался 8 лет договориться с неонацистами, не могут их теперь победить?
"И мы шаг за шагом, аккуратно и последовательно, будем решать стоящие перед нами задачи."
Не слишком ли аккуратно?
"Начиная с 2014 года Донбасс сражался, отстаивал право жить на своей земле, говорить на родном языке, боролся и не сдавался в условиях блокады и постоянных обстрелов, нескрываемой ненависти со стороны киевского режима, верил и ждал, что Россия придет на помощь."
Донбасс отстаивал право говорить на русском языке и жить на русской земле. Но чем ему помогала в этом Россия? Минскими соглашениями? Или проведением линии разграничения в пригородах Донецка?
"Между тем - и вы это хорошо знаете - мы делали все возможное, действительно все возможное для того, чтобы решить эту проблему мирными средствами, терпеливо вели переговоры о мирном выходе из этого тяжелейшего конфликта."
Делали всё возможное, чтобы договориться с неонацистами и вернуть Донбасс обратно в состав Украины, под власть неонацистского режима.
"Но за нашей спиной готовился совсем другой сценарий."
Не за спиной, а прямо под носом.
"Они просто тянули время, занимались крючкотворством, закрывали глаза на политические убийства, на репрессии киевского режима против неугодных, на издевательства над верующими, всё больше поощряли украинских неонацистов на террористические действия на Донбассе."
Ровно тем же самым занимались и в Кремле - тянули время, закрывали глаза на убийства, репрессии, преступления неонацистов, занимались крючкотворством, утверждая, что минским соглашениям нет альтернативы, Украина - независимое государство, а Россия - не сторона конфликта.
"Этот отвратительный метод обмана уже не раз был опробован и раньше. Так же бессовестно, двулично они вели себя, разрушая Югославию, Ирак, Ливию, Сирию. От этого позора никогда им не отмыться."
И это опять же с позволения России, которая ничего не делала, чтобы предотвратить все эти катастрофы, а порой даже содействовала США и странам НАТО в их осуществлении.
"Это они развязали войну, а мы использовали силу и используем, чтобы ее остановить."
В том-то и дело, что осуществляется попытка войну остановить, а не закончить. Попытка просто прекратить боевые действия, не устранив причин войны и не разрешив противоречий, что означает неизбежное возобновление войны в будущем, только в худших условиях. Это просто попытка перенести войну в будущее, передать ее по наследству будущим поколениям.
"Мы защищаем жизнь людей, свой родной дом. А цель Запада - безграничная власть. Он уже потратил более 150 миллиардов долларов на пособничество и вооружение киевского режима. Для сравнения:"
Для сравнения: за период с 1991 по 2014 год Россия инвестировала и кредитовала Украину на общую сумму около 200 миллиардов, по оценке Медведева.
Поэтому кто главный пособник киевского режима, надо еще посмотреть.
"В результате войн, которые развязали США после 2001 года, погибли почти 900 тысяч человек, более 38 миллионов стали беженцами."
Вот именно. И почти 2 миллиона во Вьетнаме. А кое-кто называл их партнерами и пытался о чем-то договариваться на протяжении 21 года. В том числе на протяжении последних 8 лет, пока велись обстрелы Донбасса, то есть осуществлялся открытый террор.
"С людскими жертвами и трагедиями никто из них не считается, потому что на кону стоят, конечно, триллионы, триллионы долларов;"
Так и в Кремле с людскими жертвами и трагедиями не считаются, когда на кону стоят триллионы рублей и миллиарды долларов. Просто масштаб чуть меньше, а принцип тот же. Что в 90-е не считались с жертвами и трагедиями, когда делили Союз, чтобы приватизировать заводы и месторождения, что в 2014-м не считались, когда подписывали минские соглашения, чтобы не терять налаженный бизнес.
"Возможность и дальше обкрадывать всех; прикрываясь словами о демократии и свободах"
Вот как про себя сказал.
"Мы не воюем с народом Украины"
А мы с кем-нибудь вообще воюем?
Судя по тому, как проводится спецоперация, как оставили Харьковскую область, Херсон, правый берег Днепра, вывели большую часть войск и оставили сражаться добровольцев и местных жителей - Россия вообще ни с кем не воюет.
Мосты через Днепр стоят, центробанк Украины работает, телевидение, сотовая связь, всё работает. Ключевые трансформаторы энергосистемы 750 кВ тоже не были уничтожены, били по мелким.
Управления СБУ, координирующие нацформирования, осуществляющие подготовку диверсий и терактов - не уничтожены.
С народом Украины не воюем - это понятно. Так мы и с украинским неонацистским режимом тоже не воюем, иначе управления СБУ уж точно были бы уничтожены. Мы вообще не воюем. Просто проводим какую-то спецоперацию. Останавливаем войну.
"Ответственность за разжигание украинского конфликта, за эскалацию, за рост числа его жертв полностью лежит на западных элитах и, конечно, на киевском режиме сегодняшнем, для которого украинский народ, по сути дела, чужой."
Так для российских элит и русский народ чужой, как на Украине, так и в России. Потому и пытались 8 лет Донбасс обратно в Украину запихнуть, чтобы торговать не мешал.
И спецоперацию начали не потому, что о народе подумали, а потому что за себя испугались.
"Чем более дальнобойные западные системы будут поступать на Украину, тем дальше мы будем вынуждены отодвигать угрозу от наших границ. Это естественно."
Кажется я понял, почему не уничтожаются мосты через Днепр и железнодорожные узлы, через которые осуществляются поставки западной военной техники.
Чтобы поставки на Украину всё более дальнобойных западных систем послужили оправданием, чтобы отодвигать угрозу от российских границ и расширять зону проведения спецоперации.
Правильно я догадался?
"Посмотрите, что они делают со своими собственными народами: разрушение семьи, культурной и национальной идентичности, извращения, издевательства над детьми, вплоть до педофилии, объявляются нормой, нормой их жизни, а священнослужителей, священников принуждают благословлять однополые браки. Да бог с ними, пускай чего хотят, то и делают. Что здесь хочется сказать? Взрослые люди имеют право жить как хотят, мы к этому так и относились в России и всегда к этому будем так относиться: никто в частную жизнь не вторгается, и мы не собираемся этого делать."
Интересно, он сам-то понял, что сказал?
Это он про педофилов говорил "взрослые люди имеют право жить как хотят" и "никто в частную жизнь не вторгается, и мы не собираемся этого делать"?
Или он имел ввиду, что именно западные педофилы могут жить как хотят и мы не будем вторгаться в их жизнь?
Вот про Украину так и говорили 20 лет, что это независимое государство и "пусть живут как хотят". Вот они и жили, как хотели. Дождались, что к власти пришли неонацисты. Теперь воюем. Вернее не воюем, а останавливаем войну. Проводим спецоперацию.
Ох, как же прав был Лавров в реплике про дебилов, ох как же он был прав!
"Но хочется им сказать: но посмотрите, извините меня, священные писания, главные книги всех других мировых религий."
Кажется я понял великий замысел главнокомандующего!
Мы заставим противников посмотреть в священные писания, они посмотрят и покаятся. И так победим. Ура!
Это гениально!
А мы еще сомневались, что хитрый план существует. Вот же он!
"Горжусь - думаю, что все мы гордимся, - что наш многонациональный народ, абсолютное большинство граждан заняли принципиальную позицию в отношении специальной военной операции, поняли, в чём смысл действий..."
Так и в чем же смысл действий, когда российские войска покинули правый берег Днепра и оставили Херсон - город, включенный в состав Российской Федерации?
В чем смысл действий, если Россия позволяет свободно поставлять Украине западное вооружение и военную технику?
В чем был смысл минских соглашений, если было известно, что в Киеве, начиная с 2014-го года, действует неонацистский режим и выполнять эти соглашения никто не собирался, что не было особенным секретом для всех, кто был в теме.
"Особые слова - жителям Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. Вы сами, дорогие друзья, вы сами определили своё будущее на референдумах, сделали твёрдый выбор, несмотря на угрозы и террор неонацистов, в условиях, когда совсем рядом шли военные действия, но не было и нет ничего сильнее вашей решимости быть с Россией, со своей Родиной."
Жители Донбасса сделали свой выбор еще в 2014-м году, только президент России тогда не захотел принять этот выбор. Кто же был тем президентом?
"Считаю необходимым установить для мобилизованных, вообще для всех военнослужащих, для всех участников специальной военной операции, в том числе и для добровольцев, регулярный отпуск длительностью не менее 14 дней и не реже одного раза в полгода без учёта времени на дорогу, чтобы у каждого бойца была возможность навестить семьи, побыть рядом с родными и близкими."
Какая прекрасная инициатива спустя год проведения спецоперации!
Интересно, а это трудовым кодексом, законом о военной службе и решением о проведении спецоперации не было предусмотрено?
Никто раньше не догадался, что нужно хотя бы раз в полгода проводить ротацию и предоставлять отпуск?
"Офицеры и сержанты, которые показали себя грамотными, современными и решительными командирами - таких очень-очень много, - будут в приоритетном порядке выдвигаться на вышестоящие должности, направляться в военные вузы, академии, служить мощным кадровым резервом для Вооружённых Сил."
Значит ли это, что Пригожина сделают министром обороны?
"Успешный старт российских компаний, небольших семейных предприятий - это уже победа. Открытие современных заводов и километров новых дорог - и это победа. Новая школа или детский сад - это победа."
В общем, кругом одни победы.
Удобно. И воевать не надо. Построил километр дороги - победа. Построил школу - еще одна победа. Сходил вынес мусор - подвиг.
"Продолжим и программу бесплатной газификации. Уже принято решение распространить её на социальные объекты: детские сады и школы, поликлиники, больницы, фельдшерско-акушерские пункты."
Как здорово, что программу бесплатной газификации решено наконец-то распространить на школы и больницы. Раньше-то всё не до них было, всё старались Европу газом обеспечить, только сейчас до собственных школ и больниц руки дошли.
Это называется Россия - социальное государство.
До газификации школ и больниц дошли руки только когда США подорвали Северный поток и газ стало тупо некуда поставлять.
"С этого года начинается большая программа по строительству и ремонту систем ЖКХ."
Да неужели!
Россия - социальное государство 2.0.
"И здесь хочу сказать о характере нашего народа: его всегда отличали щедрость, широта души, милосердие и сострадание, и Россия как страна в полной мере отражает в себе эти черты. Мы умеем дружить, держать слово, никого не подведём и всегда поддержим в трудной ситуации, не раздумывая приходим на помощь тем, кто попал в беду."
Было бы неплохо, если бы российское руководство тоже обладало некоторыми из перечисленных качеств народа и тогда оно могло бы прийти на помощь Донбассу чуть быстрее, чем через 8 лет, не пытаясь сперва договориться с нацистами и врагами России.
А что касается народа России, то его отличает еще одно качество - очень большой запас терпения.
Но всякое терпение когда-то может и закончиться.
Особенно, если народ обнаружит, что страной управляет и не царь, потому что цари по 105 минут воду в ступе не толкут, но и не президент, потому что президенты по 24 года на троне не сидят.
В данном случае с Посланием к Федеральному Собранию выступал какой-то пересидент - чиновник, сильно пересидевший все разумные сроки и продолжающий сидеть без очевидной пользы для страны.
Потому что такое Послание, полное ранее известных аргументов и фактов, доводов и объяснений, справочных данных по экономике и содержащее лишь несколько новых решений, да и то давно назревших и даже перезревших - мог написать любой приличный журналист и зачитать любой диктор.
Послание получилось очень средненьким даже по меркам мирного времени. А по меркам военного - вообще ни о чём.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК
Давайте внимательно перечитаем основные части Послания президента... или царя? Или президента? Как правильно?
Почитаем внимательно, может быть заодно и разберемся, президент у нас или царь.
"Год назад ради защиты людей на наших исторических землях, для обеспечения безопасности нашей страны, для ликвидации угрозы, которая исходила от неонацистского режима, сложившегося на Украине после переворота 2014 года, было принято решение о проведении специальной военной операции."
Вот ведь, как интересно - неонацистский режим на Украине сложился после переворота 2014 года, что признал сам президент, а специальную военную операцию начали проводить только год назад, в 2022-м. Перед этим 8 лет пытались договориться. Но с кем? Получается, что пытались договориться с неонацистским режимом.
Стоит ли удивляться, что те, кто пытался 8 лет договориться с неонацистами, не могут их теперь победить?
"И мы шаг за шагом, аккуратно и последовательно, будем решать стоящие перед нами задачи."
Не слишком ли аккуратно?
"Начиная с 2014 года Донбасс сражался, отстаивал право жить на своей земле, говорить на родном языке, боролся и не сдавался в условиях блокады и постоянных обстрелов, нескрываемой ненависти со стороны киевского режима, верил и ждал, что Россия придет на помощь."
Донбасс отстаивал право говорить на русском языке и жить на русской земле. Но чем ему помогала в этом Россия? Минскими соглашениями? Или проведением линии разграничения в пригородах Донецка?
"Между тем - и вы это хорошо знаете - мы делали все возможное, действительно все возможное для того, чтобы решить эту проблему мирными средствами, терпеливо вели переговоры о мирном выходе из этого тяжелейшего конфликта."
Делали всё возможное, чтобы договориться с неонацистами и вернуть Донбасс обратно в состав Украины, под власть неонацистского режима.
"Но за нашей спиной готовился совсем другой сценарий."
Не за спиной, а прямо под носом.
"Они просто тянули время, занимались крючкотворством, закрывали глаза на политические убийства, на репрессии киевского режима против неугодных, на издевательства над верующими, всё больше поощряли украинских неонацистов на террористические действия на Донбассе."
Ровно тем же самым занимались и в Кремле - тянули время, закрывали глаза на убийства, репрессии, преступления неонацистов, занимались крючкотворством, утверждая, что минским соглашениям нет альтернативы, Украина - независимое государство, а Россия - не сторона конфликта.
"Этот отвратительный метод обмана уже не раз был опробован и раньше. Так же бессовестно, двулично они вели себя, разрушая Югославию, Ирак, Ливию, Сирию. От этого позора никогда им не отмыться."
И это опять же с позволения России, которая ничего не делала, чтобы предотвратить все эти катастрофы, а порой даже содействовала США и странам НАТО в их осуществлении.
"Это они развязали войну, а мы использовали силу и используем, чтобы ее остановить."
В том-то и дело, что осуществляется попытка войну остановить, а не закончить. Попытка просто прекратить боевые действия, не устранив причин войны и не разрешив противоречий, что означает неизбежное возобновление войны в будущем, только в худших условиях. Это просто попытка перенести войну в будущее, передать ее по наследству будущим поколениям.
"Мы защищаем жизнь людей, свой родной дом. А цель Запада - безграничная власть. Он уже потратил более 150 миллиардов долларов на пособничество и вооружение киевского режима. Для сравнения:"
Для сравнения: за период с 1991 по 2014 год Россия инвестировала и кредитовала Украину на общую сумму около 200 миллиардов, по оценке Медведева.
Поэтому кто главный пособник киевского режима, надо еще посмотреть.
"В результате войн, которые развязали США после 2001 года, погибли почти 900 тысяч человек, более 38 миллионов стали беженцами."
Вот именно. И почти 2 миллиона во Вьетнаме. А кое-кто называл их партнерами и пытался о чем-то договариваться на протяжении 21 года. В том числе на протяжении последних 8 лет, пока велись обстрелы Донбасса, то есть осуществлялся открытый террор.
"С людскими жертвами и трагедиями никто из них не считается, потому что на кону стоят, конечно, триллионы, триллионы долларов;"
Так и в Кремле с людскими жертвами и трагедиями не считаются, когда на кону стоят триллионы рублей и миллиарды долларов. Просто масштаб чуть меньше, а принцип тот же. Что в 90-е не считались с жертвами и трагедиями, когда делили Союз, чтобы приватизировать заводы и месторождения, что в 2014-м не считались, когда подписывали минские соглашения, чтобы не терять налаженный бизнес.
"Возможность и дальше обкрадывать всех; прикрываясь словами о демократии и свободах"
Вот как про себя сказал.
"Мы не воюем с народом Украины"
А мы с кем-нибудь вообще воюем?
Судя по тому, как проводится спецоперация, как оставили Харьковскую область, Херсон, правый берег Днепра, вывели большую часть войск и оставили сражаться добровольцев и местных жителей - Россия вообще ни с кем не воюет.
Мосты через Днепр стоят, центробанк Украины работает, телевидение, сотовая связь, всё работает. Ключевые трансформаторы энергосистемы 750 кВ тоже не были уничтожены, били по мелким.
Управления СБУ, координирующие нацформирования, осуществляющие подготовку диверсий и терактов - не уничтожены.
С народом Украины не воюем - это понятно. Так мы и с украинским неонацистским режимом тоже не воюем, иначе управления СБУ уж точно были бы уничтожены. Мы вообще не воюем. Просто проводим какую-то спецоперацию. Останавливаем войну.
"Ответственность за разжигание украинского конфликта, за эскалацию, за рост числа его жертв полностью лежит на западных элитах и, конечно, на киевском режиме сегодняшнем, для которого украинский народ, по сути дела, чужой."
Так для российских элит и русский народ чужой, как на Украине, так и в России. Потому и пытались 8 лет Донбасс обратно в Украину запихнуть, чтобы торговать не мешал.
И спецоперацию начали не потому, что о народе подумали, а потому что за себя испугались.
"Чем более дальнобойные западные системы будут поступать на Украину, тем дальше мы будем вынуждены отодвигать угрозу от наших границ. Это естественно."
Кажется я понял, почему не уничтожаются мосты через Днепр и железнодорожные узлы, через которые осуществляются поставки западной военной техники.
Чтобы поставки на Украину всё более дальнобойных западных систем послужили оправданием, чтобы отодвигать угрозу от российских границ и расширять зону проведения спецоперации.
Правильно я догадался?
"Посмотрите, что они делают со своими собственными народами: разрушение семьи, культурной и национальной идентичности, извращения, издевательства над детьми, вплоть до педофилии, объявляются нормой, нормой их жизни, а священнослужителей, священников принуждают благословлять однополые браки. Да бог с ними, пускай чего хотят, то и делают. Что здесь хочется сказать? Взрослые люди имеют право жить как хотят, мы к этому так и относились в России и всегда к этому будем так относиться: никто в частную жизнь не вторгается, и мы не собираемся этого делать."
Интересно, он сам-то понял, что сказал?
Это он про педофилов говорил "взрослые люди имеют право жить как хотят" и "никто в частную жизнь не вторгается, и мы не собираемся этого делать"?
Или он имел ввиду, что именно западные педофилы могут жить как хотят и мы не будем вторгаться в их жизнь?
Вот про Украину так и говорили 20 лет, что это независимое государство и "пусть живут как хотят". Вот они и жили, как хотели. Дождались, что к власти пришли неонацисты. Теперь воюем. Вернее не воюем, а останавливаем войну. Проводим спецоперацию.
Ох, как же прав был Лавров в реплике про дебилов, ох как же он был прав!
"Но хочется им сказать: но посмотрите, извините меня, священные писания, главные книги всех других мировых религий."
Кажется я понял великий замысел главнокомандующего!
Мы заставим противников посмотреть в священные писания, они посмотрят и покаятся. И так победим. Ура!
Это гениально!
А мы еще сомневались, что хитрый план существует. Вот же он!
"Горжусь - думаю, что все мы гордимся, - что наш многонациональный народ, абсолютное большинство граждан заняли принципиальную позицию в отношении специальной военной операции, поняли, в чём смысл действий..."
Так и в чем же смысл действий, когда российские войска покинули правый берег Днепра и оставили Херсон - город, включенный в состав Российской Федерации?
В чем смысл действий, если Россия позволяет свободно поставлять Украине западное вооружение и военную технику?
В чем был смысл минских соглашений, если было известно, что в Киеве, начиная с 2014-го года, действует неонацистский режим и выполнять эти соглашения никто не собирался, что не было особенным секретом для всех, кто был в теме.
"Особые слова - жителям Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. Вы сами, дорогие друзья, вы сами определили своё будущее на референдумах, сделали твёрдый выбор, несмотря на угрозы и террор неонацистов, в условиях, когда совсем рядом шли военные действия, но не было и нет ничего сильнее вашей решимости быть с Россией, со своей Родиной."
Жители Донбасса сделали свой выбор еще в 2014-м году, только президент России тогда не захотел принять этот выбор. Кто же был тем президентом?
"Считаю необходимым установить для мобилизованных, вообще для всех военнослужащих, для всех участников специальной военной операции, в том числе и для добровольцев, регулярный отпуск длительностью не менее 14 дней и не реже одного раза в полгода без учёта времени на дорогу, чтобы у каждого бойца была возможность навестить семьи, побыть рядом с родными и близкими."
Какая прекрасная инициатива спустя год проведения спецоперации!
Интересно, а это трудовым кодексом, законом о военной службе и решением о проведении спецоперации не было предусмотрено?
Никто раньше не догадался, что нужно хотя бы раз в полгода проводить ротацию и предоставлять отпуск?
"Офицеры и сержанты, которые показали себя грамотными, современными и решительными командирами - таких очень-очень много, - будут в приоритетном порядке выдвигаться на вышестоящие должности, направляться в военные вузы, академии, служить мощным кадровым резервом для Вооружённых Сил."
Значит ли это, что Пригожина сделают министром обороны?
"Успешный старт российских компаний, небольших семейных предприятий - это уже победа. Открытие современных заводов и километров новых дорог - и это победа. Новая школа или детский сад - это победа."
В общем, кругом одни победы.
Удобно. И воевать не надо. Построил километр дороги - победа. Построил школу - еще одна победа. Сходил вынес мусор - подвиг.
"Продолжим и программу бесплатной газификации. Уже принято решение распространить её на социальные объекты: детские сады и школы, поликлиники, больницы, фельдшерско-акушерские пункты."
Как здорово, что программу бесплатной газификации решено наконец-то распространить на школы и больницы. Раньше-то всё не до них было, всё старались Европу газом обеспечить, только сейчас до собственных школ и больниц руки дошли.
Это называется Россия - социальное государство.
До газификации школ и больниц дошли руки только когда США подорвали Северный поток и газ стало тупо некуда поставлять.
"С этого года начинается большая программа по строительству и ремонту систем ЖКХ."
Да неужели!
Россия - социальное государство 2.0.
"И здесь хочу сказать о характере нашего народа: его всегда отличали щедрость, широта души, милосердие и сострадание, и Россия как страна в полной мере отражает в себе эти черты. Мы умеем дружить, держать слово, никого не подведём и всегда поддержим в трудной ситуации, не раздумывая приходим на помощь тем, кто попал в беду."
Было бы неплохо, если бы российское руководство тоже обладало некоторыми из перечисленных качеств народа и тогда оно могло бы прийти на помощь Донбассу чуть быстрее, чем через 8 лет, не пытаясь сперва договориться с нацистами и врагами России.
А что касается народа России, то его отличает еще одно качество - очень большой запас терпения.
Но всякое терпение когда-то может и закончиться.
Особенно, если народ обнаружит, что страной управляет и не царь, потому что цари по 105 минут воду в ступе не толкут, но и не президент, потому что президенты по 24 года на троне не сидят.
В данном случае с Посланием к Федеральному Собранию выступал какой-то пересидент - чиновник, сильно пересидевший все разумные сроки и продолжающий сидеть без очевидной пользы для страны.
Потому что такое Послание, полное ранее известных аргументов и фактов, доводов и объяснений, справочных данных по экономике и содержащее лишь несколько новых решений, да и то давно назревших и даже перезревших - мог написать любой приличный журналист и зачитать любой диктор.
Послание получилось очень средненьким даже по меркам мирного времени. А по меркам военного - вообще ни о чём.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК
5
Президент США Джо Байден в ходе выступления в Варшаве заявил, что Запад не планирует нападать на Россию, что США и Европа не считают россиян врагами и...
114 комментариев
Заблокировать автора
Президент США Джо Байден в ходе выступления в Варшаве заявил, что Запад не планирует нападать на Россию, что США и Европа не считают россиян врагами и не стремятся к уничтожению России.
Дословно: «США и страны Европы не пытаются контролировать или разрушить Россию. Запад не планирует атаковать Россию, как сегодня заявлял Путин. И миллионы российских граждан, которые хотят лишь жить в мире со своими соседями, нам не враги» (перевод отсюда).
Байдену дерзко ответил зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. Мол, президента США «…Нагромоздил высоких слов о том, как важно защищать демократию, и о том, что США не собираются нападать на Россию. Выглядело нечестно и нелепо. Кто вообще этот странный дед, вещающий с растерянным видом из Польши? Почему он апеллирует к народу другой страны в период, когда у него полно домашних проблем? С какого перепугу нам прислушиваться к политику из враждебного государства, которое источает ненависть к нашей Родине? Почему граждане России должны верить лидеру США, которые развязали больше всех войн в XX и XXI веках, но упрекают нас в агрессивности? Лицу, которое направляет все свои слабеющие интеллектуальные возможности только на то, чтобы Россия потерпела «стратегическое поражение».
А еще Медведев пообещал продолжение спецоперации России на Украине до победы: «…Если Россия остановит СВО, не добившись победы, – России не будет, её порвут на части. Если США перестанут поставлять оружие киевскому режиму – война закончится».
Цитаты отсюда
И кому верить? Байдену или Медведеву?
А еще мне интересно, что имеет в виду Медведев, когда говорит о победе в спецоперации России на Украине ? Капитуляцию Украины? Арест и международный суд над Зеленским? И всеми неонацистами и бандеровцами Украины?
Вызывает недоумение и утверждение Медведева, что без победы в СВО Россию «порвут на части». Странное утверждение. Если Европа и США планируют «порвать Россию на части», почему они не сделали это, к примеру, в 90-х?
Фотография отсюда
Дословно: «США и страны Европы не пытаются контролировать или разрушить Россию. Запад не планирует атаковать Россию, как сегодня заявлял Путин. И миллионы российских граждан, которые хотят лишь жить в мире со своими соседями, нам не враги» (перевод отсюда).
Байдену дерзко ответил зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. Мол, президента США «…Нагромоздил высоких слов о том, как важно защищать демократию, и о том, что США не собираются нападать на Россию. Выглядело нечестно и нелепо. Кто вообще этот странный дед, вещающий с растерянным видом из Польши? Почему он апеллирует к народу другой страны в период, когда у него полно домашних проблем? С какого перепугу нам прислушиваться к политику из враждебного государства, которое источает ненависть к нашей Родине? Почему граждане России должны верить лидеру США, которые развязали больше всех войн в XX и XXI веках, но упрекают нас в агрессивности? Лицу, которое направляет все свои слабеющие интеллектуальные возможности только на то, чтобы Россия потерпела «стратегическое поражение».
А еще Медведев пообещал продолжение спецоперации России на Украине до победы: «…Если Россия остановит СВО, не добившись победы, – России не будет, её порвут на части. Если США перестанут поставлять оружие киевскому режиму – война закончится».
Цитаты отсюда
И кому верить? Байдену или Медведеву?
А еще мне интересно, что имеет в виду Медведев, когда говорит о победе в спецоперации России на Украине ? Капитуляцию Украины? Арест и международный суд над Зеленским? И всеми неонацистами и бандеровцами Украины?
Вызывает недоумение и утверждение Медведева, что без победы в СВО Россию «порвут на части». Странное утверждение. Если Европа и США планируют «порвать Россию на части», почему они не сделали это, к примеру, в 90-х?
Фотография отсюда
6
В прошлом посте я уже заметил, что текущий украинский конфликт - и не только он - имеет очень большое сходство с "той" Гражданской войной.
34 комментария
Заблокировать автора
В прошлом посте я уже заметил, что текущий украинский конфликт - и не только он - имеет очень большое сходство с "той" Гражданской войной. (1918-1921 годов.) Правда, тут сразу же стоит сделать уточнение - не с тем образом Гражданской войны, который привычен для каждого позднесоветского человека, и который усердно создавался кинематографом (в основном) 1950-70 годов. А с той, "настоящей" Гражданской войной, которая существенно отличалась от своего лубочного образа времен "застоя".
Разница между ними состояла в том, что реальная Гражданская война была не просто столкновением между Красными и Белыми. (У коих - как стали говорить несколько позднее - была "своя правда".) Но являла собой, фактически, оккупацию страны иностранными державами, планировавшими ее раздел. И именно эти иностранные державы - прежде всего Великобритания, которой и принадлежит основная роль в разжигании данного конфликта - по существу, и выступали противниками большевиков. "Чисто Белые" ("Добровольческая армия") же, если честно, играли какую-то роль только в начале процесса - в 1918 году - и не имели особых успехов. Скорее наоборот - они умудрились поссориться с руководством и населением ВВД, выступавшим их основным союзником.
И лишь после того, как с окончанием ПМВ государства Антанты начали активную поддержку Белого Движения, положение последнего переменилось. В том смысле, что белогвардейцы получили возможность вести активные наступательные действия и "почти взять Москву". (Правда, именно что почти.) Впрочем, в данном случае еще более важным фактором стоит считать т.н. "Чехословацкий мятеж", который, собственно, и послужил триггером для погружения почти всего государства в пожар междуусобной войны. (До этого вся борьба локализовалась на небольшом участке Юга России.) При том, что была еще и "официальная интервенция", в рамках которой на территорию России были введены войска 14 государств.
И все это против большевиков. (Впрочем, на самом деле не все - надо еще вспомнить германскую оккупацию Украины, а так же турецкую оккупацию Закавказья.) В том смысле, что все остальные - и Белые, причем, в равной степени, "демократические" (те, что за "Учредилку") и "монархические", и разного род "националистические движения" (начиная с армянских дашнаков и заканчивая петлюровцами), и всевозможные "сепаратисты" (вроде уже помянутого Всевеликого Войска Донского) - рано или поздно, но оказывались в качестве инструментов иностранного (в основном, британского) влияния. Направленного на раздел России и пожирание наиболее "вкусных" ее частей иностранными государствами.
Да, именно так: какие бы ультрапатриотические лозунги не высказывались условно "белой" - в смысле, антибольшевистской - стороной, в конечном итоге все равно все сводилось к прошению денег у Лондона в обмен на "оказание услуг" военного плана. То есть, фактически, становились тем, что сейчас принято именовать "прокси" - не имеющими собственной экономической и политической субъектности конструкт, существующий исключительно за счет притока финансов, оружия, боеприпасов и т.д. извне. В общем, тем, чем, например, сейчас является Украина.
Данный момент, кстати, прекрасно заметен и по риторике "тогдашних" антибольшевиков. В том смысле, что в ней буквально через слово упоминалась "защита цивилизации", "противостояние варварству", "великая европейская культура", "единство всех цивилизованных людей" и т.д. Ну, и да, классическое: "Заграница нам поможет!" ("Крепитесь!", ЕВПОЧЯ.) Можно только удивляться тому, как ЭТО охватило самые различные политико-социальные системы: от булгаковской "Белой Гвардии" на службе кайзера Вильгельма. (Если кто помнит роман, то знает, что присягали они "гетьману", который был чистой германской марионеткой.) До каких-нибудь азербайджанских мусаватистов и армянских дашнаков.
Кстати, последнее не мешало масаватистам и дашнакам с упоением резать друг друга: да, первый Карабахский конфликт случился еще в 1918 году! Как раз после того, как выгнали русских и установили тесные связи с Лондоном. (Это, ИМХО, очень хороший повод призадуматься о смысле последнего действия.) Впрочем, тогда - во время Гражданской войны - подобные вещи были обыденностью. Самый забавный пример - это, конечо, поведение чехословаков по отношению к "колчаковской диктатуре". В том смысле, что чешские и словацкие "братушки" господина "Диктатора России" и его людей не ставили вообще ни во что, всячески чмыря и обдирая - вплоть до того, что в конце концов спи... присвоили значительную часть золотого запаса России. (Именно последнее, собственно, и позволило создать "успешную чехословацкую экономику" межвоенного времени.)
Впрочем, ладно - разбирать отдельные события того времени можно бесконечно. Поэтому тут следует только еще раз указать на главное. На то, что в реальности вся эта "мешанина" антибольшевистских сил, грызущаяся друг с другом и не видящая никакой иной задачи, кроме очевидного разграбления "подведомственных" им территорий (с вывозом разграбленного в Европу) могла считаться реальной силой только благодаря внешней поддержке. Потому, что без последней они сразу же скатывались... ну, туда, где, собственно им и место.
И где они находились до начала этой самой иностранной поддержки: словосочетание "Триумфальное шествие Советской власти", описывающее события октября 1917-марта 1918 - до того, как начался военный кризис, приведший к Брестскому миру - о многом говорит. (В том смысле, что реально "внутренняя оппозиция" большевикам была достаточно слаба для того, чтобы самостоятельно устраивать противодействия.)
Собственно, именно указанный момент - главенство "внешних сил" в развертывании Гражданской войны, а так же в формировании ее главного, антибольшевистского вектора - и роднит очень сильно то, что было "тогда", с тем, что происходит "сейчас". В смысле - после распада Советского Союза. Потому, что - как показывает практика - именно "внешнее воздействие" является первоочередной причиной происходящих тут "антисоветских процессов". Нет, разумеется, и "внутренний" антисоветизм так же очень важен, однако он находится в состоянии "падения", уменьшения своего влияния, начиная с 1991 года. (Уже в 1992-93 годах стало понятным, что ничего хорошего "либеральная демократия" людям не несет.)
И если бы положение страны определялось исключительно "внутренними причинами", то вопрос "возвращения Союза" мог бы рассматриваться, как вполне реалистичный. Даже в Прибалтике. Однако внешний фактор - а именно, влияние Запада, имеющего практически неисчерпаемый источник финансов в виде "печатного станка" (ну, условно неисчерпаемый, конечно), а так же вполне определенные интересы в виде желания получить контроль над природными ресурсами России, полностью переворачивают ситуацию. В том смысле, что позволяют буквально заливать деньгами любого, кто "сдвигает" положение к еще большему "антибольшевизму".
Именно подобным "заливом" выступали пресловутые "оранжевые революции", которые превращали хоть как-то самостоятельные государства в чистые полуколонии. (Политика которых формировалась в Вашингтоне и Лондоне.) Именно подобным "заливом" выступают разнообразные "программы поддержки", разного рода дотации (как в Прибалтике), позволяющие "хорошо жить, не имея экономики вообще". Ну, и разумеется, в случае с военными конфликтами именно "внешняя поддержка" позволяет последним существовать бесконечно долго. Потому, что не будь последней, силы кончились бы еще на "первой итерации". (Например, та же борьба дашнаков с мусаватистами, пардон, армян с азербайджанцами "своим оружием" затухла бы еще в каком-то 1994 году.)
Ну, и самое главное: если бы не "внешняя помощь", то любая политическая сила, получив власть, первым делом вынуждена была бы заниматься экономикой - со всеми вытекающими отсюда последствиями. Которые состоят в том, что наиболее эффективной в "чисто производственном плане" выступает советская, плановая экономическая модель. Все же остальное - включая экономику современной РФ - может успешно существовать лишь в условиях "международной интеграции". (Сиречь, продажи природных ресурсов за бесценок на внешнем рынке и закупки там всего остального.)
Но о последнем, понятное дело, надо говорить уже отдельно. Равно как отдельно надо говорить о том, что только советское - то есть, комплексное, системное - восприятие действительности позволяет, по существу, выживать в современном мире "непаразитическому обществу". (А существование общества паразитического очевидно ограничено во времени - как и у любого паразита, разумеется.)
P.S. Ну, и конечно, на данном фоне политическая и идеологическая позиция текущей власти - которая иронией истории поставлена на "место большевиков" - выглядит более, чем забавной. Но об этом, разумеется, так же надо писать отдельный пост.
Разница между ними состояла в том, что реальная Гражданская война была не просто столкновением между Красными и Белыми. (У коих - как стали говорить несколько позднее - была "своя правда".) Но являла собой, фактически, оккупацию страны иностранными державами, планировавшими ее раздел. И именно эти иностранные державы - прежде всего Великобритания, которой и принадлежит основная роль в разжигании данного конфликта - по существу, и выступали противниками большевиков. "Чисто Белые" ("Добровольческая армия") же, если честно, играли какую-то роль только в начале процесса - в 1918 году - и не имели особых успехов. Скорее наоборот - они умудрились поссориться с руководством и населением ВВД, выступавшим их основным союзником.
И лишь после того, как с окончанием ПМВ государства Антанты начали активную поддержку Белого Движения, положение последнего переменилось. В том смысле, что белогвардейцы получили возможность вести активные наступательные действия и "почти взять Москву". (Правда, именно что почти.) Впрочем, в данном случае еще более важным фактором стоит считать т.н. "Чехословацкий мятеж", который, собственно, и послужил триггером для погружения почти всего государства в пожар междуусобной войны. (До этого вся борьба локализовалась на небольшом участке Юга России.) При том, что была еще и "официальная интервенция", в рамках которой на территорию России были введены войска 14 государств.
И все это против большевиков. (Впрочем, на самом деле не все - надо еще вспомнить германскую оккупацию Украины, а так же турецкую оккупацию Закавказья.) В том смысле, что все остальные - и Белые, причем, в равной степени, "демократические" (те, что за "Учредилку") и "монархические", и разного род "националистические движения" (начиная с армянских дашнаков и заканчивая петлюровцами), и всевозможные "сепаратисты" (вроде уже помянутого Всевеликого Войска Донского) - рано или поздно, но оказывались в качестве инструментов иностранного (в основном, британского) влияния. Направленного на раздел России и пожирание наиболее "вкусных" ее частей иностранными государствами.
Да, именно так: какие бы ультрапатриотические лозунги не высказывались условно "белой" - в смысле, антибольшевистской - стороной, в конечном итоге все равно все сводилось к прошению денег у Лондона в обмен на "оказание услуг" военного плана. То есть, фактически, становились тем, что сейчас принято именовать "прокси" - не имеющими собственной экономической и политической субъектности конструкт, существующий исключительно за счет притока финансов, оружия, боеприпасов и т.д. извне. В общем, тем, чем, например, сейчас является Украина.
Данный момент, кстати, прекрасно заметен и по риторике "тогдашних" антибольшевиков. В том смысле, что в ней буквально через слово упоминалась "защита цивилизации", "противостояние варварству", "великая европейская культура", "единство всех цивилизованных людей" и т.д. Ну, и да, классическое: "Заграница нам поможет!" ("Крепитесь!", ЕВПОЧЯ.) Можно только удивляться тому, как ЭТО охватило самые различные политико-социальные системы: от булгаковской "Белой Гвардии" на службе кайзера Вильгельма. (Если кто помнит роман, то знает, что присягали они "гетьману", который был чистой германской марионеткой.) До каких-нибудь азербайджанских мусаватистов и армянских дашнаков.
Кстати, последнее не мешало масаватистам и дашнакам с упоением резать друг друга: да, первый Карабахский конфликт случился еще в 1918 году! Как раз после того, как выгнали русских и установили тесные связи с Лондоном. (Это, ИМХО, очень хороший повод призадуматься о смысле последнего действия.) Впрочем, тогда - во время Гражданской войны - подобные вещи были обыденностью. Самый забавный пример - это, конечо, поведение чехословаков по отношению к "колчаковской диктатуре". В том смысле, что чешские и словацкие "братушки" господина "Диктатора России" и его людей не ставили вообще ни во что, всячески чмыря и обдирая - вплоть до того, что в конце концов спи... присвоили значительную часть золотого запаса России. (Именно последнее, собственно, и позволило создать "успешную чехословацкую экономику" межвоенного времени.)
Впрочем, ладно - разбирать отдельные события того времени можно бесконечно. Поэтому тут следует только еще раз указать на главное. На то, что в реальности вся эта "мешанина" антибольшевистских сил, грызущаяся друг с другом и не видящая никакой иной задачи, кроме очевидного разграбления "подведомственных" им территорий (с вывозом разграбленного в Европу) могла считаться реальной силой только благодаря внешней поддержке. Потому, что без последней они сразу же скатывались... ну, туда, где, собственно им и место.
И где они находились до начала этой самой иностранной поддержки: словосочетание "Триумфальное шествие Советской власти", описывающее события октября 1917-марта 1918 - до того, как начался военный кризис, приведший к Брестскому миру - о многом говорит. (В том смысле, что реально "внутренняя оппозиция" большевикам была достаточно слаба для того, чтобы самостоятельно устраивать противодействия.)
Собственно, именно указанный момент - главенство "внешних сил" в развертывании Гражданской войны, а так же в формировании ее главного, антибольшевистского вектора - и роднит очень сильно то, что было "тогда", с тем, что происходит "сейчас". В смысле - после распада Советского Союза. Потому, что - как показывает практика - именно "внешнее воздействие" является первоочередной причиной происходящих тут "антисоветских процессов". Нет, разумеется, и "внутренний" антисоветизм так же очень важен, однако он находится в состоянии "падения", уменьшения своего влияния, начиная с 1991 года. (Уже в 1992-93 годах стало понятным, что ничего хорошего "либеральная демократия" людям не несет.)
И если бы положение страны определялось исключительно "внутренними причинами", то вопрос "возвращения Союза" мог бы рассматриваться, как вполне реалистичный. Даже в Прибалтике. Однако внешний фактор - а именно, влияние Запада, имеющего практически неисчерпаемый источник финансов в виде "печатного станка" (ну, условно неисчерпаемый, конечно), а так же вполне определенные интересы в виде желания получить контроль над природными ресурсами России, полностью переворачивают ситуацию. В том смысле, что позволяют буквально заливать деньгами любого, кто "сдвигает" положение к еще большему "антибольшевизму".
Именно подобным "заливом" выступали пресловутые "оранжевые революции", которые превращали хоть как-то самостоятельные государства в чистые полуколонии. (Политика которых формировалась в Вашингтоне и Лондоне.) Именно подобным "заливом" выступают разнообразные "программы поддержки", разного рода дотации (как в Прибалтике), позволяющие "хорошо жить, не имея экономики вообще". Ну, и разумеется, в случае с военными конфликтами именно "внешняя поддержка" позволяет последним существовать бесконечно долго. Потому, что не будь последней, силы кончились бы еще на "первой итерации". (Например, та же борьба дашнаков с мусаватистами, пардон, армян с азербайджанцами "своим оружием" затухла бы еще в каком-то 1994 году.)
Ну, и самое главное: если бы не "внешняя помощь", то любая политическая сила, получив власть, первым делом вынуждена была бы заниматься экономикой - со всеми вытекающими отсюда последствиями. Которые состоят в том, что наиболее эффективной в "чисто производственном плане" выступает советская, плановая экономическая модель. Все же остальное - включая экономику современной РФ - может успешно существовать лишь в условиях "международной интеграции". (Сиречь, продажи природных ресурсов за бесценок на внешнем рынке и закупки там всего остального.)
Но о последнем, понятное дело, надо говорить уже отдельно. Равно как отдельно надо говорить о том, что только советское - то есть, комплексное, системное - восприятие действительности позволяет, по существу, выживать в современном мире "непаразитическому обществу". (А существование общества паразитического очевидно ограничено во времени - как и у любого паразита, разумеется.)
P.S. Ну, и конечно, на данном фоне политическая и идеологическая позиция текущей власти - которая иронией истории поставлена на "место большевиков" - выглядит более, чем забавной. Но об этом, разумеется, так же надо писать отдельный пост.
7
Продолжу знакомить вас с личностями знаменитыми, но немного (или много, кому как повезло) не в своём уме. Пополним же архив историй болезни ещё одной.
31 комментарий
Заблокировать автора
Продолжу знакомить вас с личностями знаменитыми, но немного (или много, кому как повезло) не в своём уме. Пополним же архив историй болезни ещё одной. Ну а поскольку так уж исторически сложилось, что начали мы заход по персонам коронованным, то не будем нарушать традиции.
19 апреля 1793 года в Вене родился мальчик. Да не абы у кого — у Марии-Терезии Бурбон-Неаполитанской (и Сицилийской тоже, чтобы два раза не вставать), венценосной супруги венценосного же Франца II и Франца же I. Нет, супруг у Марии-Терезии был один, отец ребёнка — тоже один, не надо фантазий про мужские гаремы и взрослые чешские фильмы. Просто папа сначала работал императором Священной Римской империи — как выяснилось, последним; а когда произошла реорганизация вверенного ему предприятия — стал императором Австрии и по совместительству королём Богемии и Венгрии. Ну бывает — аккуратнее надо дочку замуж отдавать, особенно если зять носит бикорн и зовётся Бонапартом.
Оба родителя наверняка слышали от умных людей, что если жениться из раза в раз на родственниках, то природа в отместку за небрежение генетическим разнообразием отыграется на детях. Знали, но интересы государства и династии в очередной раз оказались превыше медицинских противопоказаний. Вот и родился наследник (первый сын, как-никак) хилый, болезненный, с явными признаками (да что там признаками — эталонным экстерьером!) гидроцефалии и периодическими эпиприпадками. Зато черты Габсбургов были такими — не перепутать.
Говорят, что девяти лет от роду Фердинанд не мог толком самостоятельно налить себе стакан воды, а уж подняться по лестнице без сторонней помощи — нечего было и думать. Приступы эпилепсии бывали до двадцати раз на дню, поэтому отец практически никогда не выводил мальчика в свет. Но надеялся, что с божьей помощью всё как-нибудь устаканится, и образование наследнику старались дать, как положено. И не сказать, чтобы безуспешно: ребёнок научился игре на фортепиано, освоил пять языков (насколько хорошо, доподлинно неизвестно), вёл вполне себе связный дневник, исправно писал письма родным и тем, кому положено писать (а писать письма, скажу я вам — это не комментарии на чужих страничках походя оставлять, тут есть многие правила и понятия).
Строго говоря, невозможно в точности судить о степени снижения умственных способностей Фердинанда: ведь сведения можно теперь черпать лишь из письменных источников, а их авторы по той или иной причине пристрастны. Недоброжелатели рисовали облик явно слабоумного существа. В качестве примера — ходил анекдот, будто подарили ему охотничий трофей, добытого орла. Фердинанд, внимательно разглядывая невинноубиенную птицу, изумлённо воскликнул: «Да вы, верно, шутить изволите! Какой же это орёл? Знаю я, как выглядит настоящий орёл — вон он, на нашем гербе, о двух головах. А тут явный некомплект!» Доброжелатели же возражали: вы просто не знаете слова «сарказм»! И вообще, наш Фердинанд — человек добрый, образованный, всякими науками и изобретениями живо интересуется. А что в дела государственные не суётся — так это же благо!
Время шло, и решил император Франц (тогда уже не Второй, а Первый) сына женить. На дворе 1831 год, мальчику уже тридцать восемь, пора. Поискал он невесту по европейским монаршим домам, сусекам да амбарам — и нашёл. Мария Анна Савойская, дочь Виктора Эммануила I, короля Сардинии и герцога Савойского, и Марии Терезы Австрийской, опять-таки приходилась жениху родственницей, но где в той маленькой Европе сыскать свежую кровь? Говорят, Мария Анна была фраппирована и обескуражена, увидев жениха воочию, а не на портрете. Фердинанд же лишь рукой махнул: дескать, «О Боже!» — это слишком, можете называть меня просто: принц Фердинанд. Но явно тоже волновался, и на церемонии бракосочетания его настиг очередной судорожный приступ. «Да помилует его Бог!» — вздохнул отец-император. Он, кажется, уже ни на что не надеялся.
По сути дела, супруга стала принцу сиделкой — о чём, кстати, не без юмора сама говорила впоследствии. Мироздание действительно оказалось милостивым к венценосной чете: детьми они так и не обзавелись.
В 1835 году Франц I почил в бозе, и принц Фердинанд стал Фердинандом Первым. Впрочем, для Австрии, Венгрии и Богемии (или Чешского королевства, если хотите) мало что изменилось: жёсткую политику отца продолжил воплощать князь Клеменс фон Меттерних и Государственный совет. Фердинанд же занимался лишь любимыми им железными дорогами (вернее, живо интересовался, как там идут дела и по возможности молвил за них словечко), подписывал все бумаги, которые ему подавали, да расспрашивал, что новенького изобрели. К этой же поре относится ещё один исторический анекдот, который приводят (явно недоброжелатели!) в качестве иллюстрации к неспособности императора править. Захотел однажды Фердинанд абрикосовых клёцок. А повар лишь разводит руками — дескать, ну не сезон же для абрикосов, ваше величество! «Я император, и я хочу клёцки!» — возмутился Фердинанд.
А в 1848 году по Европе прокатилась волна революций. И Австрийскую империю она никак не могла миновать. Опасаясь, как бы чего не вышло, Фердинанда и императорскую семью перевезли из Вены в Инсбрук. И вовремя: в сентябре полыхнуло с новой силой; в Вене штурмовали Оружейную палату и растерзали военного министра Латура.
Фердинанд, который во время отъезда из вены уверял всех, мол «мы просто едем кататься на карете», узнав о трагических событиях, искренне удивился: «Но разве им позволено это делать?»
При этом, выступая против власти Габсбургов, против Фердинанда лично никто из восставших ничего не имел (чехи так и вовсе звали его «Фердинанд Добрый»): ну видно же, что безобиднейший человек! Однако, сдать пост его всё же убедили, и 2 декабря 1848 года в чешском Ольмюце со словами «Да благословит тебя Бог, будь добр, Бог защитит тебя, я делаю это с радостью!» Фердинанд отрёкся от престола в пользу племянника, Франца Иосифа.
Отрёкся — и преспокойно удалился в одно из своих чешских поместий: наконец-то можно было заняться одним из своих любимых занятий — сельским хозяйством! Боже, хорошо-то как! Время от времени он приезжал в Прагу, чтобы пожить в своём особняке, что в Пражском Граде.
Фердинанд Добрый прожил долгую жизнь, и скончался в Праге 29 июня 1875 года в возрасте 82 лет. Похоронили его в Вене, в императорском склепе церкви монахов-капуцинов.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
8
Это скорей праздничный десерт, чем просто блинчики.)) Сладкое блюдо состоит из нежных тонких блинчиков, ароматной и сочной яблочной начинки, а...
2 комментария
Заблокировать автора
Это скорей праздничный десерт, чем просто блинчики.))
Сладкое блюдо состоит из нежных тонких блинчиков, ароматной и сочной яблочной начинки, а также шапочки из запеченной воздушной меренги.
9
На прошлой неделе привезли на скорой папу в больницу. Он уже несколько недель был неходячий.
6 комментариев
Заблокировать автора
На прошлой неделе привезли на скорой папу в больницу. Он уже несколько недель был неходячий. И вот, значит, надо в приемном отделении переложить его с каталки на каталку.
Хромает мне навстречу женщина. Маленькая, сгорбленная. Одна нога у нее меньше другой. Один глаз меньше другого. Взгляд - горе ложками черпать.
- Ну, - говорит она мне внезапно, - перекладывайте его.
- Так он тяжёлый, - отвечаю. - Я одна не смогу. Позовите санитаров.
- Я санитар. - говорит женщина. - Я тоже не смогу.
- Так позовите других санитаров. Мужчин.
- Других здесь нет. Всех уволили.
Я, конечно, понимаю, что это Москва, и если поискать, и особенно с деньгами, и особенно пообещав написать жалобу, куда следует, все и всё быстро найдётся. Но опять же - это Москва. В регионах печальная инвалид-санитар - лицо, визитная карточка здравоохранения.
Хромает мне навстречу женщина. Маленькая, сгорбленная. Одна нога у нее меньше другой. Один глаз меньше другого. Взгляд - горе ложками черпать.
- Ну, - говорит она мне внезапно, - перекладывайте его.
- Так он тяжёлый, - отвечаю. - Я одна не смогу. Позовите санитаров.
- Я санитар. - говорит женщина. - Я тоже не смогу.
- Так позовите других санитаров. Мужчин.
- Других здесь нет. Всех уволили.
Я, конечно, понимаю, что это Москва, и если поискать, и особенно с деньгами, и особенно пообещав написать жалобу, куда следует, все и всё быстро найдётся. Но опять же - это Москва. В регионах печальная инвалид-санитар - лицо, визитная карточка здравоохранения.
10
Последние месяцы мы с Женькой бьем набат о происходящем в приграничных зонах, особенно на вновь присоединенных территориях.
7 комментариев
Заблокировать автора
Последние месяцы мы с Женькой бьем набат о происходящем в приграничных зонах, особенно на вновь присоединенных территориях. Без света, воды люди выживают. Особенно тяжело старикам, 80 плюс. С ноября мы помогаем людям углем. Люди замерзают в своих домах. Я писала, как одна бабушка не дождалась - заболела, и, в итоге, тихо ушла из жизни в своей кровати. В одежде и тысячах одеялах. Кроме этого обнажилась еще одна проблема - часть из стариков одиноки и им тяжело в отсутствии условий справиться в одиночку с бытом. Как тут еле ходячим приготовить, когда и здоровым сложно?
После одной из поездок с поздравлениями на Новый год, Лена в слезах сидела весь вечер, когда была у таких бабушек. Одно бессилие, когда видишь их таких, которые и жить не хотят. Меня парализовала фраза одной бабушки, которой привезли продукты: "а зачем?", а в глазах ожидание смерти. Некоторые месяцами не ели горячую, нормальную еду.
В общем, коллективу нашему пришла в голову идея.
Ловите результат наших совместных трудов!
Есть в поселке Золотое Татьяна - мы писали про нее отдельно (пост смотреть здесь). Женщина осталась без дома в результате обстрелов. Живет в небольшом флигеле свекрови. Активная и отзывчивая женщина.
Нашли человека, кто живет в тех краях на машине.
В Москве, Леша Ковинский, который все восемь лет в нашей команде, нашел и купил большие армейские термосы на 12 литров.
Ну и есть мы, которые благодаря вам, закупили продукты, воду, бензин и передали с термосами Татьяне, чтобы она готовила продукты и развозила с местным водителем по бабушкам горячую еду.
Я знаю, в городах есть пункты бесплатного питания. Устраивают раздачи. Здесь же проблема сложнее - в отдаленных местах, куда маршрутки и автобусы пока не ходят, где пока нет магазинов и аптек, нужно доставить еду до тех, кто не способен сам дойти до подобных пунктов. Кому тяжело. Кто один и брошен. А если и есть магазины - чаще всего нашим бабушкам крайне сложно туда дойти - идти неблизко и сложно по зиме.
В общем, смотрите первые отчет!
Уже второй месяц - два раза в неделю, Таня готовит шикарные обеды! Голубцы, борщи, макароны, каши, курица, винегрет и другие салаты. Все это Таня с местным водителем развозят прямо по домам наших пожилых. Передаем с запасом на пару дней - нужно лишь подогреть.
Леш - термосы отличные, держат температуру что надо! Спасибо тебе огромное!
Пока на нашем попечении пять бабушек.
Потянуть полноценную столовую для всех местных мы пока не в состоянии, но попробуем закрыть проблему для тех, кто на грани. Для кого это вопрос выживания.
И знаете, больше всего мне нравится, что ребята подключили местных, которые и сами нуждаются. Так закрывается сразу много проблем.
По-моему, мы все большие молодцы. Я в меньшей степени, конечно. Но хочу сказать огромное спасибо всем - Тане, Лене, Леше, Жене за всю реализацию и сложную логистику. Спасибо всем, кто переводит деньги нашей команде на помощь.
Смотрите, листайте фотографии.
Делала их Таня. Все публиковать не будем - увы, снимки не самые радостные. Быт пожилых одиноких стариков и без войны сложный. Да и темно в "хатах" - электричества же нет.
Чтобы продолжить такие обеды готовить и расшириться, нужна ваша помощь.
Присоединяйтесь - реквизиты и подробности в конце поста.
И не забывайте репосты, лайки и комментарии - они тоже очень важны!
Сим Победиши!
Если вы решили присоединиться к помощи гражданским людям Донбасса, реквизиты:
Номер карты сбербанка (не телефон!):
63900238 9009028267
Евдокия Андреевна Ш.
В назначении указать "помощь". В карте 18 цифр - ошибки нет.
Номер карты альфабанка:
5486 7320 0263 1570
Sheremeteva Evdokiia
Номер карты Тинькофф:
2200 7004 7848 6268
Евдокия Ш.
Для помощи военным отдельная карта:
Номер карты сбербанка:
2202 2036 5456 7926
Евдокия Андреевна Ш.
В назначении указать "помощь"
Подробности оказания помощи читать здесь (ссылка активная) - пост старый, но в целом дает понимание о работе на протяжении этих 8 лет нашей команды по помощи гражданским людям Донбасса.
По всем вопросам пишите на почту littlehirosima@mail.ru.
телеграм-канал - здесь
вконтакте - здесь
фейсбуке - здесь
инстаграме - здесь
телеграм-канал посвященный помощи военным - здесь
После одной из поездок с поздравлениями на Новый год, Лена в слезах сидела весь вечер, когда была у таких бабушек. Одно бессилие, когда видишь их таких, которые и жить не хотят. Меня парализовала фраза одной бабушки, которой привезли продукты: "а зачем?", а в глазах ожидание смерти. Некоторые месяцами не ели горячую, нормальную еду.
В общем, коллективу нашему пришла в голову идея.
Ловите результат наших совместных трудов!
Есть в поселке Золотое Татьяна - мы писали про нее отдельно (пост смотреть здесь). Женщина осталась без дома в результате обстрелов. Живет в небольшом флигеле свекрови. Активная и отзывчивая женщина.
Нашли человека, кто живет в тех краях на машине.
В Москве, Леша Ковинский, который все восемь лет в нашей команде, нашел и купил большие армейские термосы на 12 литров.
Ну и есть мы, которые благодаря вам, закупили продукты, воду, бензин и передали с термосами Татьяне, чтобы она готовила продукты и развозила с местным водителем по бабушкам горячую еду.
Я знаю, в городах есть пункты бесплатного питания. Устраивают раздачи. Здесь же проблема сложнее - в отдаленных местах, куда маршрутки и автобусы пока не ходят, где пока нет магазинов и аптек, нужно доставить еду до тех, кто не способен сам дойти до подобных пунктов. Кому тяжело. Кто один и брошен. А если и есть магазины - чаще всего нашим бабушкам крайне сложно туда дойти - идти неблизко и сложно по зиме.
В общем, смотрите первые отчет!
Уже второй месяц - два раза в неделю, Таня готовит шикарные обеды! Голубцы, борщи, макароны, каши, курица, винегрет и другие салаты. Все это Таня с местным водителем развозят прямо по домам наших пожилых. Передаем с запасом на пару дней - нужно лишь подогреть.
Леш - термосы отличные, держат температуру что надо! Спасибо тебе огромное!
Пока на нашем попечении пять бабушек.
Потянуть полноценную столовую для всех местных мы пока не в состоянии, но попробуем закрыть проблему для тех, кто на грани. Для кого это вопрос выживания.
И знаете, больше всего мне нравится, что ребята подключили местных, которые и сами нуждаются. Так закрывается сразу много проблем.
По-моему, мы все большие молодцы. Я в меньшей степени, конечно. Но хочу сказать огромное спасибо всем - Тане, Лене, Леше, Жене за всю реализацию и сложную логистику. Спасибо всем, кто переводит деньги нашей команде на помощь.
Смотрите, листайте фотографии.
Делала их Таня. Все публиковать не будем - увы, снимки не самые радостные. Быт пожилых одиноких стариков и без войны сложный. Да и темно в "хатах" - электричества же нет.
Чтобы продолжить такие обеды готовить и расшириться, нужна ваша помощь.
Присоединяйтесь - реквизиты и подробности в конце поста.
И не забывайте репосты, лайки и комментарии - они тоже очень важны!
Сим Победиши!
Если вы решили присоединиться к помощи гражданским людям Донбасса, реквизиты:
Номер карты сбербанка (не телефон!):
63900238 9009028267
Евдокия Андреевна Ш.
В назначении указать "помощь". В карте 18 цифр - ошибки нет.
Номер карты альфабанка:
5486 7320 0263 1570
Sheremeteva Evdokiia
Номер карты Тинькофф:
2200 7004 7848 6268
Евдокия Ш.
Для помощи военным отдельная карта:
Номер карты сбербанка:
2202 2036 5456 7926
Евдокия Андреевна Ш.
В назначении указать "помощь"
Подробности оказания помощи читать здесь (ссылка активная) - пост старый, но в целом дает понимание о работе на протяжении этих 8 лет нашей команды по помощи гражданским людям Донбасса.
По всем вопросам пишите на почту littlehirosima@mail.ru.
телеграм-канал - здесь
вконтакте - здесь
фейсбуке - здесь
инстаграме - здесь
телеграм-канал посвященный помощи военным - здесь
11
Агата Муципуциевна, которая известна теперь красиво отрезанной чёлкой, жалуется. На кого-кого?
51 комментарий
Заблокировать автора
12
Все ещё происходит полная дичь. Вчера Михайлова вернулась с фронта в Донецк и знаете, что ей написали тётеньки в телеге?
22 комментария
Заблокировать автора
Все ещё происходит полная дичь. Вчера Михайлова вернулась с фронта в Донецк и знаете, что ей написали тётеньки в телеге? Что неплохо было бы постить фотки усыновлённых котиков и писать, как они поживают ибо как канули в лету полторы тыщи котов и всё. Никакого фидбэка. Несоизмеримость происходящего люди не отслеживают.
Приехал мой подарок на ДР из Швейцарии. Золотые тапки!!! Штош, они отлично подойдут к моей пижаме Версаче: золотые цепи на чёрном фоне, шёлк.
Также надо срочно найти дом этому котику. Он совершенно прекрасный, просто сказка, его взял человек, который неделю как угодил в больницу с инсультом. Котик на передержке, но отправлять его обратно в Мариуполь идиотично.
Сегодня снова день, полный неопределённости. Ученик не проснулся. Ученица взяла новую няню детям и занята ею. Меня покормили круассанами с чаем и отправили обратно домой. Вечером мероприятие - фотки будут!
Пока еду в метро, ученица из Берлина возделала вот прям сейчас. Ладно, сейчас начнём. И такая дребедень целый день.
13
Эмма Мэннерс прошла путь от дочери фермера до герцогини и подкастера. Об этом она рассказала Нику Макграту, журналисту Таймс.
8 комментариев
Заблокировать автора
Эмма Мэннерс прошла путь от дочери фермера до герцогини и подкастера. Об этом она рассказала Нику Макграту, журналисту Таймс.
Эмма Уоткинс выросла на ферме в Поуисе. Она бросила музыкальную школу Guildhall School of Music, где училась на оперную певицу, чтобы переквалифицироваться в агента по продаже земельных участков, а затем работала агентом по продаже недвижимости и дизайнером интерьеров, прежде чем выйти замуж за 11-го герцога Ратленда Дэвида Мэннерса в 1992 году и переехать в семейное поместье площадью 15 000 акров, замок Бивер в Лестершире. У пары родилось пятеро детей, прежде чем они расстались в 2012 году, но оба до сих пор живут в поместье, а 59-летний Мэннерс является коммерческим директором замка. Ее новый партнер, Фил Бертт, является управляющим поместьем. Она написала автобиографию The Accidental Duchess и ведет подкаст «Герцогиня», где разговаривает с другими женщинами, которые управляют историческими домами.
Сколько денег в вашем кошельке?
Сегодня 120 фунтов, но обычно меньше. Мне очень нравится все более безналичный мир, все кажется проще, хотя реальность такова, что если у вас есть банкноты, вы гораздо лучше знаете, сколько что стоит.
Какие кредитные карты вы используете?
У меня их множество для разных счетов. Я сохраняю каждую квитанцию, и все записывается на свой счет, поэтому, когда дело доходит до конца месяца, мой кошелек наполняется квитанциями, и все карты оплачены.
Вы экономны или транжира?
Я почти не хожу по магазинам, кроме как за едой. За одеждой, может быть, раз в год. Управляя этим бизнесом, у меня всегда есть проект. В данный момент мы строим детскую игровую площадку, и мне нужно найти садовую мебель, поэтому я трачу деньги на бизнес, но лично мои самые большие затраты каждую неделю будут в супермаркете.
Сколько вы заработали в прошлом году?
Сложно определить. Я делаю то, что делаю, за еду, и на самом деле у меня нет зарплаты. У меня прекрасный жизненный уклад. Я люблю свою работу, и мне было бы трудно работать на кого-то. Я контролирую различные потоки доходов в замке Бивер. Задача состоит в том, чтобы сохранить крышу и картины на стенах, поэтому мы проводим свадьбы, что стоит от 12 000 до 15 000 фунтов стерлингов, а при большей эксклюзивности стоимость увеличивается до 25 000 фунтов стерлингов. У нас также есть конференции, корпоративные мероприятия и рождественские вечеринки. Мы открыты для публики как достопримечательность, у нас есть ресторан, где можно выпить послеобеденный чай. Во время сезона охоты мы принимаем гостей около 100 дней. Посетители также могут остановиться на ночь в замке или в охотничьем домике.
Мы сдали одну из комнат Netflix, когда они снимали части «Короны», за 13 000 фунтов стерлингов в день, и эти деньги пошли напрямую на перекрытие часовни. То, что к нам обратились постановщики, просто замечательно. У нас также снимались фильмы «Молодая Виктория», «Маленький лорд Фаунтлерой» и «Призрак на холме» с Лиамом Нисоном. Наличие этих постановок немного похоже на приятный бонус. Но это жонглирование, и суть в том, что нам нужно поддерживать вращение колес, потому что перспектива продажи замка не вариант. Он бесценен. Продажа никогда не состоится — по крайней мере, еще сто лет.
Вы когда-нибудь были в затруднительном финансовом положении?
Самое тяжелое время, вероятно, было, когда я работала в шале на горнолыжном курорте, и мы были очень ограничены в средствах, а также очень тщательно рассчитывали бюджет для всех людей, проживающих в нашем шале. Мы получали ски-пассы бесплатно, но все остальное было очень ограничено. Но была ли я когда-нибудь не в состоянии купить еду? Нет, мне очень повезло. А поскольку я выросла в деревне и на ферме, у нас всегда было много всего.
У вас есть недвижимость?
В Бивере мне ничего не принадлежит. Все это передается по наследству от одного поколения к другому. У меня есть собственность, которую оставил мне мой отец, когда он скончался четыре года назад. Еще я купила чудесный дом в Абердови.
Вы обеспеченнее, чем ваши родители?
У меня была очень, очень удачная жизнь. Деньги никогда не были моим Богом. В моей жизни очень много чувства долга, которое я испытываю перед наследием этой семьи и перед ее будущим. Так что финансово я, вероятно, не обеспеченнее, чем мои родители. Моя семья подарила мне большую часть вещей, которые на самом деле принадлежат мне, и все, что у меня есть, — это то, что на мне.
Вы инвестируете в акции?
Нет. Я всегда чувствовала себя в большей безопасности, инвестируя в недвижимость и землю. Когда я вышла замуж, я продала свой бизнес по дизайну интерьеров в Херефордшире, а затем, когда мой свекор скончался, продала бизнес по садовым оранжереям, и на эти сбережения я купила шале в Ле Дьяблере в Швейцарии.
Что лучше для выхода на пенсию — имущество или пенсия?
Я надеюсь, что никогда не уйду на пенсию, потому что я не тратила время на то, чтобы научиться играть в бридж или гольф. Однажды, когда следующее поколение возьмется за это, надеюсь, мой сын Чарльз найдет мне неквалифицированную работу, где я смогу просто надеть пару резиновых перчаток и пойти помыть посуду на кухне.
Какова была ваша лучшая инвестиция?
Моим лучшим вложением будет местная торговая деревня под замком, которая стоила нам большую часть 4 миллионов фунтов стерлингов. Мы восстановили это уникальное собрание зданий, в которых теперь расположены рестораны, садовые центры, мясная лавка и магазины. Это дает любому, кто хочет приехать сюда, цель на целый день. Другая моя лучшая инвестиция — это время, которое я посвятила своим детям. Одна из вещей, которыми я больше всего горжусь, это то, что все они самостоятельные предприниматели.
И самое худшее?
Поначалу мы действительно вкладывали деньги в акции и облигации, и я просто не могла вынести того, что деньги падают в цене. Я большая поклонница всех тех людей, которые играют на фондовом рынке, но это не то, с чем я чувствую себя в безопасности.
Какая самая экстравагантная вещь, которую вы купили?
Я одержима подержанной дизайнерской одеждой. После локдауна я спустила столько денег в магазинах, что мне неловко. Я потратила около 2500 фунтов стерлингов на обновление своего гардероба. Это действительно вызвало острые ощущения.
В чем заключается ваш недостаток в отношении к деньгам?
Обычно я делаю покупки в Asda. Я, наверное, виновна в том, что не хожу за вещами из раздела «Купи меня сегодня». Я не думаю, что достаточно проверяю цены на продукты.
Каковы ваши финансовые приоритеты?
Привести все в порядок перед уходом на пенсию. Мне 59, и Чарльз может решить, что он хочет, чтобы я продолжала работать после 65, но важно привести все в порядок, прежде чем я отойду от дел.
Что бы вы сделали, если бы выиграли в лотерею?
Я бы положила их в казну Бивера и актизивировала бы американский трастовый фонд, который я создала для замка. Это пошло бы на такие вещи, как реставрация китайских обоев или работы по углублению дна на последнем участке озер Способного Брауна. И я бы купила себе новый Aston Martin.
Поддерживаете ли вы какие-либо благотворительные организации?
Я патрон Rainbows, приюта для детей в Ист-Мидлендсе. Мы также создали собственную благотворительную организацию под названием Belvoir Cricket and Countryside Trust, поэтому каждый год мы привозим сюда городских детей и рассказываем им о сельской местности.
Какой самый важный урок вы усвоили о деньгах?
В этом бизнесе нужно подписывать все счета, чтобы знать приход и расход.
14
Подробно о позиции компартии Греции , теории империализма, и кто у нас на самом деле ревизионист! — 
blau_kraehe
blau_kraeheТоварищ Харламенко все разложил по полочкам. Мою статью в начале упомянул (краснею).
2 комментария
Заблокировать автора
Товарищ Харламенко все разложил по полочкам.
Мою статью в начале упомянул (краснею).
Но само по себе действительно очень интересно, послушайте, вы обязательно услышите что-то для себя совершенно новое. Я, например, не задумывалась о тех исторических событиях, которые привели ККЕ к нынешнему состоянию, кроме разве что того, что было в годы войны.
Рабочий Университет опубликовал мою статью: Cовременная теория империализма и раскол коммунистического движения | Рабочий университет им. И.Б. Хлебникова (prometej.info)
Теперь ее можно читать в нормальном виде.
РКРП тоже опубликовала: Cовременная теория империализма и раскол коммунистического движения – Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП-КПСС) (xn--j1akbb.xn--p1acf)
Мою статью в начале упомянул (краснею).
Но само по себе действительно очень интересно, послушайте, вы обязательно услышите что-то для себя совершенно новое. Я, например, не задумывалась о тех исторических событиях, которые привели ККЕ к нынешнему состоянию, кроме разве что того, что было в годы войны.
Рабочий Университет опубликовал мою статью: Cовременная теория империализма и раскол коммунистического движения | Рабочий университет им. И.Б. Хлебникова (prometej.info)
Теперь ее можно читать в нормальном виде.
РКРП тоже опубликовала: Cовременная теория империализма и раскол коммунистического движения – Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП-КПСС) (xn--j1akbb.xn--p1acf)
15
Когда я написала, как Сталин реанимировал дореволюционную Россию, приучая народ смотреть на неё глазами дворян и ностальгировать по тому, чего этот...
21 комментарий
Заблокировать автора
Когда я написала, как Сталин реанимировал дореволюционную Россию, приучая народ смотреть на неё глазами дворян и ностальгировать по тому, чего этот народ всё равно был лишен, ибо крестьяне вальсы на балах не танцевали и не знали, как упоительны в России вечера ( балы, красавицы, лакеи, юнкера и вальсы Шуберта, и хруст французской бууулкииии...), я имела в виду школьное образование. Детей стали растить на Пушкине и Лермонтове, а Демьяна Бедного не только из школьной программы выкинули, но и из кремлевской квартиры турнули, какая несправедливость же.
Выясняется, что всё было еще более запущено. Мало того, что в армии комкоры грезили о звезде Наполеона и учились выправке у прусских аристократов, еще и органы морально готовились стать лейб-гвардией.
Я не шучу. Тогдашний глава НКВД товарищ Генгрих Григорьевич Ягода (имя при рождении — Енох Гершевич Иегуда) был очарован манерами и мундирами лейб-гвардейцев и решил устроить такую красоту в органах. Чекисты начальника не понимали, но каблуками щелкать учились, а куда подеваться
Инфернальная фотография Ягоды
«Легкомыслие, проявляемое Ягодой в эти месяцы, доходило до смешного, – свидетельствует А. Фельдбин-Орлов. – Он увлекся переодеванием сотрудников НКВД в новую форму с золотыми и серебряными галунами и одновременно работал над уставом, регламентирующим правила поведения и этикета энкаведистов. Только что введя в своем ведомстве новую форму, он не успокоился на этом и решил ввести суперформу для высших чинов НКВД: белый габардиновый китель с золотым шитьем, голубые брюки и лакированные ботинки. Поскольку лакированная кожа в СССР не изготовлялась, Ягода приказал выписать ее из-за границы. Главным украшением этой суперформы должен был стать небольшой позолоченный кортик наподобие того, какой носили до революции офицеры военно-морского флота. ( форму Ягода ввести не успел,только поменял знаки различия с общеармейских(треугольники, кубари, шпалы) на специальные(угольники, стрелки и звездочки)
Ягода далее распорядился, чтобы смена энкаведистских караулов происходила на виду у публики, с помпой, под музыку, как это было принято в царской лейб-гвардии. Он интересовался уставами царских гвардейских полков и, подражая им, издал ряд совершенно дурацких приказов, относящихся к правилам поведения сотрудников и взаимоотношениям между подчиненными и вышестоящими. Люди, еще вчера находившиеся в товарищеских отношениях, теперь должны были вытягиваться друг перед другом, как механические солдатики. Щелканье каблуками, лихое отдавание чести, лаконичные и почтительные ответы на вопросы вышестоящих – вот что отныне почиталось за обязательные признаки образцового чекиста и коммуниста».
"На хорах просторно и пусто,
Лишь тени качают крылом,
Столетние царские люстры
Холодным звенят хрусталём.
Комроты спускается сверху,
Белесые гладит виски,
Гремит курсовая венгерка,
Роскошно стучат каблуки.
Летают и кружатся пары -
....
Луговской "Курсантская венгерка"
Выясняется, что всё было еще более запущено. Мало того, что в армии комкоры грезили о звезде Наполеона и учились выправке у прусских аристократов, еще и органы морально готовились стать лейб-гвардией.
Я не шучу. Тогдашний глава НКВД товарищ Генгрих Григорьевич Ягода (имя при рождении — Енох Гершевич Иегуда) был очарован манерами и мундирами лейб-гвардейцев и решил устроить такую красоту в органах. Чекисты начальника не понимали, но каблуками щелкать учились, а куда подеваться
Инфернальная фотография Ягоды
«Легкомыслие, проявляемое Ягодой в эти месяцы, доходило до смешного, – свидетельствует А. Фельдбин-Орлов. – Он увлекся переодеванием сотрудников НКВД в новую форму с золотыми и серебряными галунами и одновременно работал над уставом, регламентирующим правила поведения и этикета энкаведистов. Только что введя в своем ведомстве новую форму, он не успокоился на этом и решил ввести суперформу для высших чинов НКВД: белый габардиновый китель с золотым шитьем, голубые брюки и лакированные ботинки. Поскольку лакированная кожа в СССР не изготовлялась, Ягода приказал выписать ее из-за границы. Главным украшением этой суперформы должен был стать небольшой позолоченный кортик наподобие того, какой носили до революции офицеры военно-морского флота. ( форму Ягода ввести не успел,только поменял знаки различия с общеармейских(треугольники, кубари, шпалы) на специальные(угольники, стрелки и звездочки)
Ягода далее распорядился, чтобы смена энкаведистских караулов происходила на виду у публики, с помпой, под музыку, как это было принято в царской лейб-гвардии. Он интересовался уставами царских гвардейских полков и, подражая им, издал ряд совершенно дурацких приказов, относящихся к правилам поведения сотрудников и взаимоотношениям между подчиненными и вышестоящими. Люди, еще вчера находившиеся в товарищеских отношениях, теперь должны были вытягиваться друг перед другом, как механические солдатики. Щелканье каблуками, лихое отдавание чести, лаконичные и почтительные ответы на вопросы вышестоящих – вот что отныне почиталось за обязательные признаки образцового чекиста и коммуниста».
"На хорах просторно и пусто,
Лишь тени качают крылом,
Столетние царские люстры
Холодным звенят хрусталём.
Комроты спускается сверху,
Белесые гладит виски,
Гремит курсовая венгерка,
Роскошно стучат каблуки.
Летают и кружатся пары -
....
Луговской "Курсантская венгерка"
16
Заметила, что наряду с колбасой по два двадцать и самый вкусным советским мороженым, есть еще один вид ностальгии – идеальные отношения полов.
399 комментариев
Заблокировать автора
Заметила, что наряду с колбасой по два двадцать и самый вкусным советским мороженым, есть еще один вид ностальгии – идеальные отношения полов. Мол, раньше нас окружали сплошь и рядом хранительницы домашнего очага и их благородные кавалеры, и никаких тебе межгендерных срачей. А сейчас, вернее не прямо сейчас, а годов эдак с 2000-х, все внезапно сломалось. И виноваты в этом… капитализм, эгоизм, феминизм, и еще куча всяких «измов», на вкус и цвет. Но так ли все просто на самом деле?
***
Честно говоря, благородство кавалеров 90-х – штука если и характеризующая окружающую действительность, то не только и не столько положительно. Потому что если прекрасную даму непременно надо защищать, то возникает закономерный вопрос, от кого именно. Хотя почему вопрос? Все прекрасно знали, от кого. От тех, в чьем моральном кодексе слова женщина-то не было. А были его синонимы, уничижительного свойства.
Блатной кодекс чести женщинам отводил всего две роли. Первая роль – старушка-мать. Женщина, как правило, превозносимая в стихах и песнях, но нещадно эксплуатируемая в реальной жизни. А второе … Тут я даже слово не знаю, какое подобрать, избегая, как было написано в одной статье, слова на букву «б» и 50 его аналогов.
Нет, конечно, носители этой идеологии не называли себя ни маскулистами, ни солистами, ни еще какими-нибудь «истами». Но что их отношение к женщинам было очень далеко от благородного и базировалось только на том, что подумают про тебя в тюрьме – это совершенно точно.
***
Однако даже приличные юноши, не желающие связывать свое будущее с блатной карьерой, не всегда были образцом деликатности. Помню, что слышала о кавалере, который в целях защиты своей возлюбленной от морального падения… ее же побил. Собственно, девушка решила его оставить и встречаться с другим. А это означала больше одного мужчины в жизни, а это в свою очередь означало в голове спасателя переход в категорию «б». Этого он никак не мог допустить! Подкараулил неверную в темном переулке и проучил. Ну а что, кавалеров у нее еще много будет, за каждым не угонишься (да и сдачи дать могут). А вот воспитать прекрасную даму, чтобы не пошла по кривой дорожке – самое оно.
***
Отдельная песня – это разговоры, которые вели мужчины не в открытом пространстве интернета, а в более укромных местах. Например, в гаражах и на кухнях. Вот там, в этих разговорах, можно было услышать многое из того, что не достигало женских ушей в обычной жизни. В том числе и об отношении к женщинам, которое далеко не всегда укладывалось в формулу «как к прекрасной даме». Другое дело, что в слух это обычно не говорилось. Да и сейчас не говорится. Вот иногда общаешься с каким-нибудь товарищем, которого всю жизнь знаешь. Хиханьки, хаханьки, комплименты… А потом заглянешь в его соцсети, а там… И все становится понятно.
Как сказал бы Печкин – это я чего раньше такой благородный был? Да просто у меня социальных сетей не было. Поэтому только домашние знали, кто я на самом деле. Выводов из этого не хочется делать никаких, кроме тех, что то, что было в мужчинах и женщинах под влиянием интернета не появилось, а проявилось. А люди в целом остались прежними, такими же, как во все времена. С той лишь разницей, что особо активных викингов сейчас, как по мне, намного лучше отлавливают.
17
Здравствуйте уважаемые. В прошлые разы мы с вами вспоминали о некоторых иностранных прототипах персонажей мультфильмов.
1 комментарий
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
В прошлые разы мы с вами вспоминали о некоторых иностранных прототипах персонажей мультфильмов.
Думаю, будет правильно вспомнить несколько и отечественных примеров :-)
Разбойники из "Бременских музыкантов"
Юрий Никулин, Георгий Вицин и Евгений Моргунов
Атаманша из "Бременских музыкантов"
балерина Тамара Вишнева
Карлсон
режиссер Григорий Рошаль
&Width=200)
Фрекен Бок
Фаина Раневская
Батон из "Приключений Васи Куролесова"
Евгений Леонов
Снежная королева
актриса Мария Бабанова
Доктор Айболит
врач Цемах Шабад
Кинорежиссер из "Боцман и попугай"
Владимир Басов
Владимир Басов
Приятного времени суток.
В прошлые разы мы с вами вспоминали о некоторых иностранных прототипах персонажей мультфильмов.
Думаю, будет правильно вспомнить несколько и отечественных примеров :-)
Разбойники из "Бременских музыкантов"
Юрий Никулин, Георгий Вицин и Евгений Моргунов
Атаманша из "Бременских музыкантов"
балерина Тамара Вишнева
Карлсон
режиссер Григорий Рошаль
Фрекен Бок
Фаина Раневская
Батон из "Приключений Васи Куролесова"
Евгений Леонов
Снежная королева
актриса Мария Бабанова
Доктор Айболит
врач Цемах Шабад
Кинорежиссер из "Боцман и попугай"
Владимир Басов
Владимир Басов
Приятного времени суток.
18
Минутка распределённого апокалипсиса. Начну с главного: мы с вами до сих пор живы.
129 комментариев
Заблокировать автора
Минутка распределённого апокалипсиса.
Начну с главного: мы с вами до сих пор живы. И живём ровно в той же действительности, что и сутки назад, а не в вангуемой многочисленными хайпожорами "новой волне мобилизации", "воссоздании СССР" и что там ещё кукарекали мамкины онолитеги накануне выступления Главтролля перед Федеральным собранием.
Теперь что хотелось бы касательно самого выступления.
Первое
Главтролль чётко показал, что никаких "договорняков" не будет. Они попросту невозможны, ибо: а) нельзя договориться с теми, кто открыто жаждет "стратегического поражения России" и б) с теми, кто недоговороспособен в принципе (по стечению обстоятельств, у меня был пост по теме ровно за год до вчерашнего Послания).
Второе
Возобновление ядерных испытаний в условиях, когда чешуйчатые "партнёры" всё менее вменяемы (ибо власть ускользает из лап) - совершенно правильное решение. Вчера, вон, известная ТП, кряклица Латынина* поспешила кукарекнуть, что в РВСН "ни фига ничего не летает". Удар ЯО по полигону на Новой Земле не только покажет трансформерам из НАТО, что всё прекрасно летает, но и напомнит, что будет там, куда оно прилетит.
Третье
Бояться ядерного апокалипсиса, живя в стране, где даже погода предназначена для уничтожения неприятеля - глупо. Кармические взыскания причиняются пациентам с нашего душеспасательного геоида двумя основными способами:
- распределённым - это когда мы много месяцев в году ругаем ту самую погоду и чиновников, но зато у нас не бывает землетрясений, разом уносящих жизни десятков тысяч людей и разрушающих города подчистую;
- точечно-сконцентрированным - это когда в странах, где всё время тепло и светло - людям неймётся, и они столетиями режут друг друга за клочок земной поверхности, а затем вся наработанная в ходе такого образа жизни карма валится на них одним махом (см. Турцию, или, например, Оплот Свободы, где только за 2 недели - с 3 по 17 февраля - имели место девять (!) крупных аварий с утечкой опасных химических веществ).
Четвёртое
С учётом сказанного, я вообще не вижу причин забивать себе голову мыслями на тему "что же будет с Родиной и с нами". Нам, мордорским неформалам, наоборот, по приколу, что главный неформал Этого Глобуса наконец-то сбросил с любимого Отечества пропихнутые западниками в XX веке ныне невыгодные договорённости в рамках СНВ. Тогда был паритет, теперь же эльфы - в роли догоняющих, сколько бы от такого положения ни припекало у тупой иностранной агентуры. Ну и пусть догоняют. Если успеют.
Наконец, пятое
Поскольку человеку верующему (равно как, впрочем и гностику, да и стремящемуся к безупречности строителю коммунизма, если уж на то пошло) следует быть готовым дать отчёт о своей жизни в любой момент, то надо просто продолжать делать то, что считаешь нужным. И намереваться делать это, как можно лучше.
Я вот, помимо прочего, имею хобби писать по утрам в наш и ваш ЖЖ. Меня читают (начну называть точно известные мне профессии друзей и сожыжыстов): художник, аудитор, промышленный дизайнер, инженер, полицейский, сотрудник оборонного завода, писатель-фантаст, психолог, автоэлектрик, пожарный, разработчик ПО, выпускник ВГИКа, собственник строительного бизнеса, ещё какие-то предприниматели, несколько людей, занимающих гражданские посты на госслужбе в разных структурах Режыма, неустановленное, но немалое число пенсионеров и домохозяек, и даже одна женщина -
И каждый из этих замечательных людей (даже если живёт за пределами Этой Страны, уехав туда по работе задолго до 24.02.2022) - любит наше Отечество, переживает за него и хочет, чтобы оно существовало в родном распределённом апокалипсисе и далее, ибо нет другой такой цивилизации, которая бы осилила предложить человечеству путь развития, отличающийся от эльфийского "умри ты сегодня, а я завтра".
Живи сам и дай жить другим - вот наш девиз, и мы будем защищать его от тех, кто не даёт жить, даже если для этого придётся вернуть в обыденность ядерные удары по полигону на Новой Земле.
P.S. Я терпеть не могу все эти даты, но знаю, что вы не отстанете, так что можно поздравлять прямо сюдой.
* - внесена в список иноагентов Минюстом РФ
19
1. Когда водитель, несмотря на ясно показанную дорогу по Гугл картам, думает, что он знает лучше и начинает петлять проулками, вставая то здесь то там...
115 комментариев
Заблокировать автора
1. Когда водитель, несмотря на ясно показанную дорогу по Гугл картам, думает, что он знает лучше и начинает петлять проулками, вставая то здесь то там в ту же самую пробку.
2. Когда женщины ставят свои сумки на стол в кафе.
3. Когда люди смотрят видео на телефоне в общественных местах без наушников!
4. Когда в ответ на приглашение в гости в определенный день и час человек отвечает "да я может забегу, не знаю, там на месте решу" или спрашивает перед тем, как ответить, кто ещё будет или приглашен.
5. Систематические опоздания.
Продолжите список?))
20
Коллега только что прислал. Купил у МТС в кредит смартфон. Досрочно погасил, с визитом в офис, всёс всю озвученную Упоратором сумму.
30 комментариев
Заблокировать автора
Коллега только что прислал.
Купил у МТС в кредит смартфон. Досрочно погасил, с визитом в офис, всёс всю озвученную Упоратором сумму.
Проходит несколько дней, и вот в прошлую пятницу, БАЦ - смс, СРОЧНО заплати долг аж в 3 рубля, потцЪ!
Человек на полном серьезе едет в офис, платит.
И, что бы вы таки думали? Сегодня, смс. Таки да: СРОЧНО заплати - сколько, угадайте-ка?
Купил у МТС в кредит смартфон. Досрочно погасил, с визитом в офис, всёс всю озвученную Упоратором сумму.
Проходит несколько дней, и вот в прошлую пятницу, БАЦ - смс, СРОЧНО заплати долг аж в 3 рубля, потцЪ!
Человек на полном серьезе едет в офис, платит.
И, что бы вы таки думали? Сегодня, смс. Таки да: СРОЧНО заплати - сколько, угадайте-ка?
21
Это кукла художницы Юлии Федотовой. Изготовление кукол было страстью Юлии Федотовой, основательницы DollsForFans, с детства.
9 комментариев
Заблокировать автора
Это кукла художницы Юлии Федотовой.
Изготовление кукол было страстью Юлии Федотовой, основательницы DollsForFans, с детства.
Сегодня она работает с натуральной тканью, так как это живой материал, который лучше всего соответствует ее видению.
Куклы получаются забавными, однако они легко узнаваемы, поскольку похожи на свои прототипы.
Билли Айлиш
Узнаете этого персонажа?
Робин Уильямс в роли миссис Даутфайр
Милая ведьма
Уэс Борланд, Limp Bizkit
Марк Алмонд
Вирждиния Вулф
Реалистичная кукла, школьница
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
22
Это популярное мнение отрицателей вторжения монголов на Русь в 13 веке.
549 комментариев
Заблокировать автора
Это популярное мнение отрицателей вторжения монголов на Русь в 13 веке. Согласно древним летописям Европы и Востока, на Русь вторглась огромная орда в 300 тысяч визжащих азиатов. Монголы Батыя начали вторжение зимой 1237 года с удара по Рязанскому княжеству и двигаясь по замерзшим рекам к весне 1238 года уничтожили всю Северную Русь, закончив штурмом Козельска на границе Киевской Руси.
Даже если там не было 300 тысяч воинов, (летописи Китая и Ирана любили преувеличивать), а было 100-150 тысяч монголов, то для передвижения конной армии и обозов требовалось лошадей в 2 раза больше, то есть 200-300 тысяч голов.
И многие задаются вопросом - как эту лошадиную прорву кормили на территории Руси во время тотального уничтожения русских? А второй вопрос - как неподкованные подковами лошади Орды могли передвигаться по твердому льду, ведь у них разъезжались ноги?
Если современный конь ест 10 кг фуража в день, то легко посчитать что все кони Орды Батыя сжирали 2 тысячи тонн фуража в день. А Орда идет зимой в мороз и сугробы, на полях корм зимой не растет, трава под снегом.
Вот и логичен вывод, что вторжения Батыя не было, так как коням монголов нечего было есть. А что на самом деле? На самом деле секрет в нюансах. Монголы были первобытными варварами, закаленными жесточайшей природой пустынь Монголии и каменистых равнин Забайкалья.
Там летом и зимой + 40 и минус 40. Голод, постоянная война за ресурсы и женщин. Да что говорить, даже покойников монголы до 20 века не хоронили, а держать людей в клетках посреди пустыни было единственным наказанием кроме смерти.
Монголы закалились голодом и жестокостью, стали машинами убийства. Когда монголы обрушились на теплые сытые цивилизации, от нежности врагов их раздирал смех. По стать воинам были монголки - феноменальные маленькие лошади, которым не нужна забота.
Эти кони как олени, сами пасутся в табунах и летом и зимой, сами ищут еду даже до сих пор. А зимой копают траву из-под снега. Ученые изучили, что глубина снега, под которым монгольские лошади могут и сейчас раскапывать себе корм, достигает 60 сантиметров.
А с неподкованными копытами на ледяных просторах монгольской пустыни эти лошадки как-то живут более 4 тысяч лет. Кстати, как и неподкованные олени на Севере России. В защиту этого выживания и поиска еды без помощи людей говорит, например и наша якутская лошадь.
Ближайший родственник монгольских лошадей Батыя, Якутка невысокая - 140 см в холке, толстой шеей и спиной, короткими ногами. Якутки пасутся и живут в сибирской тайге круглый год. Якутия, на минуточку, самое холодное место России.
Зимой якутки как и монголки в Древней Руси, раскапывают снег и щипают листики и траву, обгладывают ветки. Кстати, в основном это делают у рек, озер и болот, а именно по рекам и шла Орда Батыя во время вторжения. Якуты и монголы такой зимний выпас коней называют тебеневкой, сена никакого не дают.
Конечно, мирно пастись и скакать в бой, это разный расход энергии. Но во первых, Батый тащил с собой обоз и запасных коней. Во-вторых, Русь никто до него не грабил, в городах и селах славян на зиму были сделаны огромные запасы провианта для домашнего скота. В - третьих, Орда пополнялась трофейными конями русских, половцев, аланов и других покоренных.
Так что никаких проблем с едой для коней у монголов видимо не было, 200 тысяч лошадей в армии азиатов вполне могли быть.
....................
Может быть "монгольская" армия все таки была поменьше. Тысяч 100?! И двигались они не из Монголии, а из степей Казахстана?! Тюрки в основном были, а не монголы?!
А как думаете Вы?
"Монголосрач" объявляется открытым : )
23
Великобриташка, гуд бай: что пишут жители Лондона в соцсетях, пока им это разрешают — anonim_from_rus
anonim_from_rusЯ так любила этот город, но он уже давно катится вниз. Он теперь такой грязный и выглядит полностью изношенным.
89 комментариев
Заблокировать автора
Я так любила этот город, но он уже давно катится вниз. Он теперь такой грязный и выглядит полностью изношенным. Здесь абсолютно невозможно жить даже на очень высокую зарплату. Мало того, что с годами это кажется более опасным.
Меня недавно дважды грабили и ранее меня избивали. Я родом из Восточной Европы, даже на пике после распада мы не видели такого количества преступлений, как я вижу здесь. Забавно, что будучи женщиной, я чувствую себя в большей безопасности, идя ночью домой, чем днем.
Одного парня убили около моей квартиры всего 2 года назад, и количество драк и полицейских сирен, которые вы слышите, шокирует.
А я хотела жить в более безопасном районе.🤣
Кроме того, выходить на улицу — это роскошь, которую я могу делать раз в месяц. Вы буквально должны потратить 100 фунтов за день. Транспортные расходы зашкаливают, арендная плата сумасшедшая. Она выросла на 60% с 2019 года в районе, где я живу.
Я не знаю, что происходит. Я думаю, что Запад вообще разваливается, но когда я приехала сюда, я была поражена, насколько чистым и красивым был город. Раньше я жила в центре Лондона, платя 500 фунтов в месяц! Вы можете даже представить, что это происходит сейчас?
Поэтому я решила переехать в город поменьше и снять квартиру подешевле, так что, надеюсь, я наконец смогу накопить немного денег, чтобы выплатить свои долги, и либо покинуть Великобританию, либо жить в маленьком городке здесь. Недавно я разговаривала с другом, мы даже подумали, какой смысл жить дальше на Западе, мне даже интересно вернуться домой, так как я думаю, что к 2030 году Запад уйдет на юг.
И это еще не все.
Несчастную женщину активно поддерживают пользователи подсайта "Лондон" на Реддит - просто каждый из десятков тысяч подписчиков вносит свою лепту в жутком сказании о крахе Великобритании и Запада в целом.
Потрясающие рассказы: например, от парня, у которого пять раз за год в разных районах Лондона украли пять велосипедов (дорогих), и ни разу полиция не возбудила дело; или от женщины, у которой дважды за эту зиму вырвали в метро телефон из рук; или от полицейского, который рассказал, как начальство прямо запрещает полицейским преследовать этнические банды, которые в буквальном смысле терроризируют целые районы страны.
Ну и просто жалобные стоны тоже хороши:
За последние 12 месяцев я побывал в восьми разных странах Запада, и темы везде одинаковые.
Даже в Финляндии, самом счастливом месте в мире, правительство приняло закон, запрещающий забастовку медсестер из-за споров о заработной плате.
Это не только Лондон. Это все крупные города Западной Европы. В Германии цены тоже сошли с ума. Сейчас в Берлине почти так же плохо, как в Лондоне, когда раньше он был очень дешевым. Даже в некоторых районах Манчестера квартира с 1 спальней сейчас стоит 800 евро. Дешёвые места остались только в депрессивных районах.
Упомянутые вами мысли не являются проблемой только Лондона или проблемой Brexit.
Подобные вещи происходят и в других международных городах. Я работаю в Амстердаме, и у нас очень высокий уровень стоимости жизни, инфляция, проблемы с арендой, нехватка персонала и т. д., и все это хуже, чем здесь.
Я живу в Лондоне уже 8 лет, он определенно стал хуже, он определенно изменился, стал грязнее, стал более агрессивным, и это определенно во многом из-за Brexit и того, как страна в целом падает на дно.
Я всю свою жизнь живу в Лондоне и теперь надеюсь, что уже через пару лет уберусь в другую страну. Я вырос в этом городе и видел, как все меняется к худшему. Качество жизни резко падает, а расходы продолжают расти, преступность такая, что просто страшно ходить по улицам, а полиции на все насрать.
Напомню, что в Великобритании, как, впрочем, и во всем диком Западе, население не может влиять на выборы первых лиц, ответственных за всю херню, что у них сейчас творится.
За того же индусского мажора Риши Сунака проголосовали 178 из 355 членов фракции консерваторов в палате общин. Не население страны проголосовало, а двести сраных нуворишей из парламента, куда без 50 млн фунтов просто не попасть. Население Великобритании никто ни о чем не спрашивает, ему скоро и в соцсетях ныть запретят - готовится очередной закон "О дезинформации", который запретит подобное нытье как кремлевскую пропаганду.
Что ж, никого не жалко - заслужили. И этого мало, Запад должен пройти как можно дальше по этой дороге, испытать нищету и разруху, голод и такой разгул преступности, какой они устроили в других странах: Косово, Ливии, Ираке, Сирии, Украине... Все должны получить свое, заслуженное.
"А ведь мы еще даже не начинали" (с).
24
Хроники бессмысленной занятости - доказано: 8 часов из 40 в неделю лишние. 17 лишних осталось — alex_rozoff
alex_rozoffВ книге «Бредовая работа» американский антрополог Дэвид Грэбер утверждает, что преимущества автоматизации в плане производительности привели не к...
36 комментариев
Заблокировать автора
В книге «Бредовая работа» американский антрополог Дэвид Грэбер утверждает, что преимущества автоматизации в плане производительности привели не к 15-часовой рабочей неделе, как предсказывал экономист Джон Мейнард Кейнс в 1930 году, а вместо этого к «бредовой работе»: «форме оплачиваемой занятости, которая является настолько совершенно бессмысленным, ненужным или пагубным, что даже работник не может оправдать его существование, даже если в рамках условий найма работник чувствует себя обязанным делать вид, что это не так».
https://en.wikipedia.org/wiki/Bullshit_Jobs
В этом журнале уже высказывались предположения, что Кейнс а затем Грэбер - правы, и что реально в 40-часовой рабочей неделе, 25 часов лишние. Сейчас можно утверждать, что про 8 часов это доказано. Еще 17 лишних на очереди
22 февраля 2023, Согласно крупнейшему в мире эксперименту с четырехдневной неделей в Великобритании, такой график делает сотрудников счастливее, а бизнес — богаче.
Исследователи из Кембриджского университета провели обширные интервью с сотрудниками и руководителями до, во время и после испытания. Сокращение рабочего времени на 20% в неделю привело к тому, что сотрудники брали на 65% меньше больничных и на 57% меньше сотрудников увольнялись. В среднем люди, работающие по четыре дня в неделю, на 71% менее подвержены выгоранию и на 39% менее подвержены стрессу по сравнению с тем, как они себя чувствовали в начале шестимесячного эксперимента.
Выручка компании также увеличивается, правда, в среднем всего на 1,4%. Из 61 британской компании, принявшей участие в пилотной программе, 92% заявили, что планируют сохранить четырехдневную рабочую неделю. А 18 компаний объявили об изменении графика навсегда.
Большинство сотрудников тратили освободившееся в будни время на «жизненные административные» дела, такие как покупки и уборка. Это позволило им качественно отдыхать в субботу и воскресенье. Некоторые смогли больше времени посвящать спорту, готовке и волонтерству.
Другие использовали свободное время, чтобы получить более высокую профессиональную квалификацию. Родители экономили на няне и детском саде благодаря выходному в середине недели.
«Перед испытанием многие задавались вопросом, увидим ли мы увеличение производительности, чтобы компенсировать сокращение рабочего времени, но это именно то, что мы обнаружили», — сказал социолог, профессор Брендан Берчелл, руководивший исследованием. Кембриджский университет сотрудничал с Бостонским колледжем и некоммерческой организацией 4 Day Week Global.
По словам Берчелла, долгие совещания со слишком большим количеством людей в компаниях были сокращены или полностью отменены. Сотрудники сами активно искали технологические способы быть продуктивнее.
В эксперименте участвовали 2,9 тыс. сотрудников интернет-магазинов, компаний-поставщиков финансовых услуг, анимационных студий и даже работников местных fish-and-chip магазинов. Добровольцами также стали консалтинговые, жилищные, IT, косметические, рекрутинговые, маркетинговые компании, а также фирмы в сферах гостиничного бизнеса и здравоохранения.
Респонденты заявили, что с дополнительным выходным им стало легче совмещать работу с семьей и социальными обязательствами: 60% опрошенных считают, что им легче совмещать оплачиваемую работу с домашними делами, а 62% — что их социальная жизнь стала более сбалансированной.
«Когда вы понимаете, что этот день позволил вам расслабиться и отдохнуть и быть готовыми полностью выложиться в следующие четыре дня, вы начинаете понимать, что возвращаться к работе в пятницу было бы действительно неправильно — на самом деле глупо», — сказал генеральный директор консалтинговой компании, участвовавшей в эксперименте.
https://www.rosbalt.ru/world/2023/02/22/1984199.html
...Такие дела...
https://en.wikipedia.org/wiki/Bullshit_Jobs
В этом журнале уже высказывались предположения, что Кейнс а затем Грэбер - правы, и что реально в 40-часовой рабочей неделе, 25 часов лишние. Сейчас можно утверждать, что про 8 часов это доказано. Еще 17 лишних на очереди
22 февраля 2023, Согласно крупнейшему в мире эксперименту с четырехдневной неделей в Великобритании, такой график делает сотрудников счастливее, а бизнес — богаче.
Исследователи из Кембриджского университета провели обширные интервью с сотрудниками и руководителями до, во время и после испытания. Сокращение рабочего времени на 20% в неделю привело к тому, что сотрудники брали на 65% меньше больничных и на 57% меньше сотрудников увольнялись. В среднем люди, работающие по четыре дня в неделю, на 71% менее подвержены выгоранию и на 39% менее подвержены стрессу по сравнению с тем, как они себя чувствовали в начале шестимесячного эксперимента.
Выручка компании также увеличивается, правда, в среднем всего на 1,4%. Из 61 британской компании, принявшей участие в пилотной программе, 92% заявили, что планируют сохранить четырехдневную рабочую неделю. А 18 компаний объявили об изменении графика навсегда.
Большинство сотрудников тратили освободившееся в будни время на «жизненные административные» дела, такие как покупки и уборка. Это позволило им качественно отдыхать в субботу и воскресенье. Некоторые смогли больше времени посвящать спорту, готовке и волонтерству.
Другие использовали свободное время, чтобы получить более высокую профессиональную квалификацию. Родители экономили на няне и детском саде благодаря выходному в середине недели.
«Перед испытанием многие задавались вопросом, увидим ли мы увеличение производительности, чтобы компенсировать сокращение рабочего времени, но это именно то, что мы обнаружили», — сказал социолог, профессор Брендан Берчелл, руководивший исследованием. Кембриджский университет сотрудничал с Бостонским колледжем и некоммерческой организацией 4 Day Week Global.
По словам Берчелла, долгие совещания со слишком большим количеством людей в компаниях были сокращены или полностью отменены. Сотрудники сами активно искали технологические способы быть продуктивнее.
В эксперименте участвовали 2,9 тыс. сотрудников интернет-магазинов, компаний-поставщиков финансовых услуг, анимационных студий и даже работников местных fish-and-chip магазинов. Добровольцами также стали консалтинговые, жилищные, IT, косметические, рекрутинговые, маркетинговые компании, а также фирмы в сферах гостиничного бизнеса и здравоохранения.
Респонденты заявили, что с дополнительным выходным им стало легче совмещать работу с семьей и социальными обязательствами: 60% опрошенных считают, что им легче совмещать оплачиваемую работу с домашними делами, а 62% — что их социальная жизнь стала более сбалансированной.
«Когда вы понимаете, что этот день позволил вам расслабиться и отдохнуть и быть готовыми полностью выложиться в следующие четыре дня, вы начинаете понимать, что возвращаться к работе в пятницу было бы действительно неправильно — на самом деле глупо», — сказал генеральный директор консалтинговой компании, участвовавшей в эксперименте.
https://www.rosbalt.ru/world/2023/02/22/1984199.html
...Такие дела...
25
Могут. Напротив нашего коммьюнити есть госпиталь (региональный, не хухры-мухры).
274 комментария
Заблокировать автора
Могут.
Напротив нашего коммьюнити есть госпиталь (региональный, не хухры-мухры).
Так вот едем мы как-то домой, видим - человек лежит на дорожке (типа тротуар, но не совсем). Ну жена у меня сердобольная, остановились, подходим - а у тётки на руке бумажка (ну браслет бумажный - тут такое каждому пациенту лепят) от этого госпиталя/кардио отделение. Её типа "выписали" — в никуда. Ну мы ментов вызвали, правда, пока те доехали - тётка всё, преставилась. Зато показатели госпиталя - не пострадали. Вот такая медицина, и такое отношение. Нет денег - сдохни.
Отсюда
Сам видел нечто подобное, правда не до смерти, слава Богу.
Помогал бомжу в тапочках на босу ногу, которого выпихнули из муниципального госиталя, по сугробам дойти до автобуса и я за него заплатил, чтобы он доехал до приюта в Бронксе.
Напротив нашего коммьюнити есть госпиталь (региональный, не хухры-мухры).
Так вот едем мы как-то домой, видим - человек лежит на дорожке (типа тротуар, но не совсем). Ну жена у меня сердобольная, остановились, подходим - а у тётки на руке бумажка (ну браслет бумажный - тут такое каждому пациенту лепят) от этого госпиталя/кардио отделение. Её типа "выписали" — в никуда. Ну мы ментов вызвали, правда, пока те доехали - тётка всё, преставилась. Зато показатели госпиталя - не пострадали. Вот такая медицина, и такое отношение. Нет денег - сдохни.
Отсюда
Сам видел нечто подобное, правда не до смерти, слава Богу.
Помогал бомжу в тапочках на босу ногу, которого выпихнули из муниципального госиталя, по сугробам дойти до автобуса и я за него заплатил, чтобы он доехал до приюта в Бронксе.
26
Я действительно очень не хотел лезть на чужую поляну, особенно учитывая полное отсутствие отношения к альпинистскому сообществу.
9 комментариев
Заблокировать автора
Я действительно очень не хотел лезть на чужую поляну, особенно учитывая полное отсутствие отношения к альпинистскому сообществу. Но раз уж альпинистские обзорщики рассказывают сказки, то и я расскажу.
Фото традиционно подрезаны с classiccampstoves. Смиритесь с этим.
Бла-бла-бла, 1892, Линдквист, Primus№1, бла-бла-бла. Да, все начиналось с него и с ним же стало понятно, что в горы ЭТО брать не стоит. Разве что в составе каравана шерпов. Впрочем, в начале 1900-х появились уменьшенные "походные" версии примуса, которые и стали на долгие почти полвека единственно доступными полноценными горными горелками.
Да, были чуть более поздние "горизонтальные" аппараты, даже более удобные, но Примус-96 тупо брал количеством. Настолько, что даже в СССР с популяризацией альпинизма (обзорщики-рерайтеры, сливаю лютейший эксклюзив! Об этом даже не все Коллекционеры знают!) он был склонирован под названием "примус для альпинистов". Это 56 год уже, эпоха "Свеи" - а смотрите, какая штука!
В любом случае, альтернатив у керосиновых горелок в первую половину 20-го века практически не было. Этанол мы вычеркиваем сразу; он и на равнине работает только летом. Бензин? Нуу.. Вообще ДА... Но в крайне прикладном смысле. То есть, бензиновые горелки действительно производились с прицелом на горные условия, но довольно специфические горные условия. Скрестив пальцы "горной" можно обозвать и "овечку" для суровых шотландских пастухов (английская неуправляемая JS&S "Lamb")
.. и Juwel-33, разработанный по заказу "Эдельвейсов"
Но все-таки это будет немного не то. Недостаточно экстремальное, почти бытовое. Ну ладно, походное.
Я не готов подтвердить, что альпинисты действительно использовали выковырянный из коробка Оптимус-8 - у меня просто нет такой информации - но подозрения есть. (фото для примера; это ни к какому альпинизму отношения не имеет)
Советские альпинисты (намного позже) иногда именно что облегчали "смерть туриста" путем выкидывания кожуха, теплового экрана и опционального зачеканивания предохранительного клапана. Это позволяло поднять давление в баке до более бодрых уровней и увеличить мощность. Упомянул я это не зря, очень скоро эта идея нам понадобится.
Впрочем, в 1939 появилась и первая явно-альпинистская горелка. Оптимус-9 . В меру компактная, мощная, мультитопливная без переделок(!), хоть и весьма сложная и увесистая, она стала бы культовой, если бы не началась война.
Выпуск был прекращен в 1940. Увы.
После войны альпинизм получил новую популярность и вот тут появляется опять "первая альпинистская горелка", сделанная по пожеланиям альпинистов, а не инженеров. Неет, не "свея". До "свеи" еще жить и жить.
Это была горелка щвейцарской фирмы "Борде" и выглядела она так:
А устроена была примерно так: Бензобак, прямоточная шумная горелка и специфический кран управления. Все. Что-то знакомое, верно? Распрямленная голая "смерть туриста" или оптимус-8, правда же?
Ну так вот она, разница между "крутым" снаряжением и "профессиональным". "Борде" была "профессиональной" в самом плохом смысле слова. Она была создана строго под одну задачу: "компактный и мощный источник тепла". И НИЧЕГО, что для выполнения этой задачи не требовалось - в ней не было. Не было таганка, не было предохранителя, не было ножек, рожек и даже кран управлялся не ручкой, а кочергой! В общем, получилось чудовищное устройство, которое, тем не менее, было воспринято очень доброжелательно - потому, что альтернативой была накачка Примуса-99.
В 55 Оптимус НАКОНЕЦ-ТО выпускает "свею".
Обзор Свейки делать - занятие неблагодарное, живая легенда все-таки. Но в альпинистском разрезе у нее было одно преимущество. Два, если точнее. Относительно небольшой вес и относительно приличная мощность и скорость. Все-таки латунный кожух, сбрасывающий все тепло сразу в бак, а не в атмосферу вокруг бака - это сильная заявка. Да, Свея стала самой популярной не-экстремальной альпинистской горелкой аж на несколько поколений. Что привело к поистине драматическим событиям, о которых я еще расскажу.
Впрочем, самые трушные альпинисты в это время осаждали гномов из "Борде" - "а можно ту же борду, но ЕЩЕ мощнее?" И вот тут чесать репу пришлось уже инженерам - как впихнуть паяльную лампу в габариты фонарика? А главное - зачем?
Здесь мне придется исполнить ленинский танец и упомянуть еще кое-что необычное.
Понимаете, тот вариант истории, который я написал в примусологических записях - он не единственный. Его можно рассказать и по-другому. Например, так:
Прямоточная шумная горелка все-таки была довольно сложной и тяжелой (с чавунным рассекателем-то!). И в 1918 американская фирма AGM выпустила устройство с принципиально новой горелкой.
для сравнения рядом с эталонной свейкой.
Горелкой, сейчас известной нам, как "петлевая", "coil burner" или, в испольнении незамутненных самодельщиков - "copper coil burner". Представляла она собой полтора витка латунной (НЕ МЕДНОЙ, БЛИН! Медь выгорает!) трубки с отверстием в центральной петле. Получилась очень легкая и достаточно простая в изготовлении горелка. На этом ее преимущества и закончились. Тонкий петлевой генератор был почти одноразовым, форсунка была одноразовой, а газосмешение было просто отвратительным даже при наличии кожуха на петле. В общем, тема не взлетела. В 1918, по крайней мере.
Дальше ситуация ухудшилась. Полноценная горелка "на петле" не имела преимуществ перед прямоточной, так что петлевые горелки откатились в нишу "сверхлегких".
А это значит, абсолютно неуправляемых, неудобных и небезопасных. Зажег - и понеслась, насколько мощи хватит. Надоело - сдуй пламя (угу, в кожухе газосмесителя) и откручивай пробку бака, чтобы стравить давление. А там горячий бензин, готовый вскипеть при разуплотнении. Ну и напоследок - вбей в виток корковую пробку, чтоб бенз не вытекал.
Нужно быть ну очень неприхотливым, чтобы заниматься такой херней.
Но из-за простоты конструкции и большой мощности,им удалось выбить себе себе нишу "тех, кому не взападло". То есть, тогдащних прототипов "легкоходов", бойскаутов и приравнянных к ним по уровню развития. "Если бойскаут ее не сможет испортить, то ничто не сможет!".
В таком виде они и существовали где-то в тени годов так до 60-х.
Ну так к чему я это все упомянул? К тому, что петля позволяет испарить БОЛЬШЕ топлива - и инженеры Борде приняли единственно возможное решение.
Новая горелка стала культовой. На начало 50-х она воплощала самые трушные альпинистские идеи: Компактный корпус, мощное пламя и минимум излишеств. Да, форсунку гномы таки припаяли полноценную и даже приспособили какой-никакой кран.
Где он? Ну вот там над петлей тарелочку рассекателя видите? ВОТ ЭТО И ЕСТЬ КРАН!
Запускалась и управлялась она примерно так: Сцедить топлива в блюдце (нет блюдца? Сцеживайте куда можете, в комплекте нет ничего!)
Поджечь топливо и положить горелку змеевиком в огонь.
Как вариант, открутить кран так, чтобы бензин потек, поджечь его и крутить горелку в руках, чтоб бензин далеко не утекал.
Когда прогреется, повернуть кочергой тарелочку рассекателя и горелка заработает.
Да, вот так красиво получается не всегда. Потому, что газосмесителя нет и пламя получается какое получается. Зато когда она разогреется, мало не покажется никому - предохранителя в ней нет. В смысле, вообще, так что давление можно нагреть очень бодрое.
На пару десятков лет "бомба Борде" стала наиболее специализированной альпинистской горелкой.
А потом и началась драма.
Дело в том, что ВНЕЗАПНО выяснилось, что в горных экспедициях сильные и здоровые альпинисты начинают чахнуть и болеть. И американский обзорщик (и заодно начинающий производитель) альпинистского снаряжения Ларри Пенберти заинтересовался этим вопросом. Будучи грамотным обзорщиком и инженером, он принял самое правильное в этой ситуации решение:
Не закладываясь только на свой опыт и предположения, отправил в горный лагерь Рейнер целый консилиум врачей. Как их доставляли до лагеря - история отдельная, но по итогам этой экспедиции получились поистине ошеломительные (пиздец подкрался незаметно, хотя был виден издалека) результаты:
Альпинисты страдают от авитаминоза и обезвоживания.
По первому пункту понятно было сразу: еда выбиралась наиболее калорийная в ущерб всему остальному. А вот со вторым пунктом ситуация оказалась интереснее.
Дело в том, что на горных вершинах воду приходится топить из снега. И такая вода по составу получается почти дистиллированная. То есть в ней сильно не хватает солей и микроэлементов, так нужных этим самым альпинистам. Но это была только половина проблемы. Второй половиной было то, что даже такой воды пили очень мало! Свея-свея, самая популярная легкая горелка просто не обеспечивала достаточной для постояного топления снега мощности. И воды просто дико не хватало.
Вернувшись, Пенберти, запустил в производство свое решение: пакеты с мультивитаминами, пакеты с солями-электролитами и, самое главное, горелку, способную топить снег и лед. Да, фирма эта называлась Mountain Safety Research. MSR. Так началась новая эпоха.
MSR-9 1973 года стала революционной горелкой, разработанной в полном соответствии с американской школой - Сложно, надежно, удобно.
Отъемная легкая бутылка с легким насосом, компактная горелка, которую легко укутать от ветра и умопомрачительная мощность. Да, я понимаю, Шмеленджер тоже можно раскачать до 3КВт, особенно, зачеканив предохранитель, но даже в этом случае он будет в два с лишним раза тяжелее.
Собственно, на этом история классических "керосинок" (то есть любой жидкотопливной классики - тур. жаргон) заканчивается (примерно в это же время наконец-то появляются ЛЕГКИЕ горелки на одноразовых баллончиках, которые вытесняют Свею и из "неэкстремального" сегмента). Использовавшие хотя бы раз MSR, понимали, что счастье есть. вот только.. а можно какое-нибудь счастье получше? И ПОМОЩНЕЕ!
Следующее поколение MSR (MF) (1975) обзавелось тонкой генераторной трубкой, научилось жечь кроме колмановского бензина аладдиновский керосин (если кто не понял юмора, то речь идет об очень чистом топливе; впрочем, советские альпинисты не сговариваясь лили в тяжелые советские примусы спижженый гексан и гептан, что превосходит даже микстуры Колмана и Аладдина).
В 1977 выпускаются G и GK серии
А в 1981 - культовая XGK, многими до сих пор считаемая лучшей из всех MSR. Да, она была способна эпизодически работать и на автомобильном бензине и простом керосине. Выжывальщикам на заметку, то, что в пост-апокалипсисе считается бензином, растворяет прокладки XGK за несколько баков.
В 1984 была выпущена "облегченная" Firefly, у которой жесткая трубка сменилась гибким шлангом.
В том же 1984 в Whisperlite шумная горелка сменилась приглушенной.
Большой любви это не добавило; WL получила репутацию "цивильной" и "позерской", но тут, в 1988 случилось совершенно эпические событие: появился адаптер для газового баллончика! Так горелка стала по-настоящему универсальной. С гибким шлангом появилась и возможность пускать в горелку бутан в жидкой фазе, перевернув баллон. Гениальность этого решения переоценить трудно - в обычных горелках уже при +5 бутан из баллона выходит крайне неохотно - но со шлангом появилась возможность готовить с комфортом газа в экстремальных условиях. Я не стану здесь омрачать гениальность идеи; просто ехидно отмечу, что среди шотландских пастухов она была известна за двадцать лет до MSR.
XGK также обзавелись шлангом в поздних сериях, что еще больше усилило их "трушную" (перед Whisperlite) репутацию
В 1998 добавилась опять же "легкая" Dragonfly.
Стоит заметить, что за несколько лет изменений накапливалось больше, чем в классике - за полвека!
Ну и так далее. Большая часть этого до сих пор продается, так что обзорщики распишут все и без меня.
Тем не менее, некоторые знают, что MSR я регулярно ругал - причем, не за то, за что стоило бы. Дело в том, что это - профессиональное в плохом смысле слова снаряжение. Предназначенное строго для своей задачи - работа в экспедиции высшего уровня сложности. И проблемы, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО влияющие на выполнение задачи, решались быстро. Старики вспомнят хрупкий пластик насосов первого поколения, недостаточную производительность и т.п. В последующих поколениях это решалось даже ценой несовместимости с предшественниками.
А вот регулярные пинки на тему привередливости, склонности к закоксовке, умопомрачительной сложности, необходимости регулярного техобслуживания в половину цены горелки и долговечности исключительно в стиле корабля Тесея - это нытье туристов выходного дня. Это не для вас продается. Да, я знаю, что именно эти претензии я и предъявлял. Нуашоделать, если оно продается рядом с мисками для пикника на озере?
Фото традиционно подрезаны с classiccampstoves. Смиритесь с этим.
Бла-бла-бла, 1892, Линдквист, Primus№1, бла-бла-бла. Да, все начиналось с него и с ним же стало понятно, что в горы ЭТО брать не стоит. Разве что в составе каравана шерпов. Впрочем, в начале 1900-х появились уменьшенные "походные" версии примуса, которые и стали на долгие почти полвека единственно доступными полноценными горными горелками.
Да, были чуть более поздние "горизонтальные" аппараты, даже более удобные, но Примус-96 тупо брал количеством. Настолько, что даже в СССР с популяризацией альпинизма (обзорщики-рерайтеры, сливаю лютейший эксклюзив! Об этом даже не все Коллекционеры знают!) он был склонирован под названием "примус для альпинистов". Это 56 год уже, эпоха "Свеи" - а смотрите, какая штука!
В любом случае, альтернатив у керосиновых горелок в первую половину 20-го века практически не было. Этанол мы вычеркиваем сразу; он и на равнине работает только летом. Бензин? Нуу.. Вообще ДА... Но в крайне прикладном смысле. То есть, бензиновые горелки действительно производились с прицелом на горные условия, но довольно специфические горные условия. Скрестив пальцы "горной" можно обозвать и "овечку" для суровых шотландских пастухов (английская неуправляемая JS&S "Lamb")
.. и Juwel-33, разработанный по заказу "Эдельвейсов"
Но все-таки это будет немного не то. Недостаточно экстремальное, почти бытовое. Ну ладно, походное.
Я не готов подтвердить, что альпинисты действительно использовали выковырянный из коробка Оптимус-8 - у меня просто нет такой информации - но подозрения есть. (фото для примера; это ни к какому альпинизму отношения не имеет)
Советские альпинисты (намного позже) иногда именно что облегчали "смерть туриста" путем выкидывания кожуха, теплового экрана и опционального зачеканивания предохранительного клапана. Это позволяло поднять давление в баке до более бодрых уровней и увеличить мощность. Упомянул я это не зря, очень скоро эта идея нам понадобится.
Впрочем, в 1939 появилась и первая явно-альпинистская горелка. Оптимус-9 . В меру компактная, мощная, мультитопливная без переделок(!), хоть и весьма сложная и увесистая, она стала бы культовой, если бы не началась война.
Выпуск был прекращен в 1940. Увы.
После войны альпинизм получил новую популярность и вот тут появляется опять "первая альпинистская горелка", сделанная по пожеланиям альпинистов, а не инженеров. Неет, не "свея". До "свеи" еще жить и жить.
Это была горелка щвейцарской фирмы "Борде" и выглядела она так:
А устроена была примерно так: Бензобак, прямоточная шумная горелка и специфический кран управления. Все. Что-то знакомое, верно? Распрямленная голая "смерть туриста" или оптимус-8, правда же?
Ну так вот она, разница между "крутым" снаряжением и "профессиональным". "Борде" была "профессиональной" в самом плохом смысле слова. Она была создана строго под одну задачу: "компактный и мощный источник тепла". И НИЧЕГО, что для выполнения этой задачи не требовалось - в ней не было. Не было таганка, не было предохранителя, не было ножек, рожек и даже кран управлялся не ручкой, а кочергой! В общем, получилось чудовищное устройство, которое, тем не менее, было воспринято очень доброжелательно - потому, что альтернативой была накачка Примуса-99.
В 55 Оптимус НАКОНЕЦ-ТО выпускает "свею".
Обзор Свейки делать - занятие неблагодарное, живая легенда все-таки. Но в альпинистском разрезе у нее было одно преимущество. Два, если точнее. Относительно небольшой вес и относительно приличная мощность и скорость. Все-таки латунный кожух, сбрасывающий все тепло сразу в бак, а не в атмосферу вокруг бака - это сильная заявка. Да, Свея стала самой популярной не-экстремальной альпинистской горелкой аж на несколько поколений. Что привело к поистине драматическим событиям, о которых я еще расскажу.
Впрочем, самые трушные альпинисты в это время осаждали гномов из "Борде" - "а можно ту же борду, но ЕЩЕ мощнее?" И вот тут чесать репу пришлось уже инженерам - как впихнуть паяльную лампу в габариты фонарика? А главное - зачем?
Здесь мне придется исполнить ленинский танец и упомянуть еще кое-что необычное.
Понимаете, тот вариант истории, который я написал в примусологических записях - он не единственный. Его можно рассказать и по-другому. Например, так:
Прямоточная шумная горелка все-таки была довольно сложной и тяжелой (с чавунным рассекателем-то!). И в 1918 американская фирма AGM выпустила устройство с принципиально новой горелкой.
для сравнения рядом с эталонной свейкой.
Горелкой, сейчас известной нам, как "петлевая", "coil burner" или, в испольнении незамутненных самодельщиков - "copper coil burner". Представляла она собой полтора витка латунной (НЕ МЕДНОЙ, БЛИН! Медь выгорает!) трубки с отверстием в центральной петле. Получилась очень легкая и достаточно простая в изготовлении горелка. На этом ее преимущества и закончились. Тонкий петлевой генератор был почти одноразовым, форсунка была одноразовой, а газосмешение было просто отвратительным даже при наличии кожуха на петле. В общем, тема не взлетела. В 1918, по крайней мере.
Дальше ситуация ухудшилась. Полноценная горелка "на петле" не имела преимуществ перед прямоточной, так что петлевые горелки откатились в нишу "сверхлегких".
А это значит, абсолютно неуправляемых, неудобных и небезопасных. Зажег - и понеслась, насколько мощи хватит. Надоело - сдуй пламя (угу, в кожухе газосмесителя) и откручивай пробку бака, чтобы стравить давление. А там горячий бензин, готовый вскипеть при разуплотнении. Ну и напоследок - вбей в виток корковую пробку, чтоб бенз не вытекал.
Нужно быть ну очень неприхотливым, чтобы заниматься такой херней.
Но из-за простоты конструкции и большой мощности,им удалось выбить себе себе нишу "тех, кому не взападло". То есть, тогдащних прототипов "легкоходов", бойскаутов и приравнянных к ним по уровню развития. "Если бойскаут ее не сможет испортить, то ничто не сможет!".
В таком виде они и существовали где-то в тени годов так до 60-х.
Ну так к чему я это все упомянул? К тому, что петля позволяет испарить БОЛЬШЕ топлива - и инженеры Борде приняли единственно возможное решение.
Новая горелка стала культовой. На начало 50-х она воплощала самые трушные альпинистские идеи: Компактный корпус, мощное пламя и минимум излишеств. Да, форсунку гномы таки припаяли полноценную и даже приспособили какой-никакой кран.
Где он? Ну вот там над петлей тарелочку рассекателя видите? ВОТ ЭТО И ЕСТЬ КРАН!
Запускалась и управлялась она примерно так: Сцедить топлива в блюдце (нет блюдца? Сцеживайте куда можете, в комплекте нет ничего!)
Поджечь топливо и положить горелку змеевиком в огонь.
Как вариант, открутить кран так, чтобы бензин потек, поджечь его и крутить горелку в руках, чтоб бензин далеко не утекал.
Когда прогреется, повернуть кочергой тарелочку рассекателя и горелка заработает.
Да, вот так красиво получается не всегда. Потому, что газосмесителя нет и пламя получается какое получается. Зато когда она разогреется, мало не покажется никому - предохранителя в ней нет. В смысле, вообще, так что давление можно нагреть очень бодрое.
На пару десятков лет "бомба Борде" стала наиболее специализированной альпинистской горелкой.
А потом и началась драма.
Дело в том, что ВНЕЗАПНО выяснилось, что в горных экспедициях сильные и здоровые альпинисты начинают чахнуть и болеть. И американский обзорщик (и заодно начинающий производитель) альпинистского снаряжения Ларри Пенберти заинтересовался этим вопросом. Будучи грамотным обзорщиком и инженером, он принял самое правильное в этой ситуации решение:
Не закладываясь только на свой опыт и предположения, отправил в горный лагерь Рейнер целый консилиум врачей. Как их доставляли до лагеря - история отдельная, но по итогам этой экспедиции получились поистине ошеломительные (пиздец подкрался незаметно, хотя был виден издалека) результаты:
Альпинисты страдают от авитаминоза и обезвоживания.
По первому пункту понятно было сразу: еда выбиралась наиболее калорийная в ущерб всему остальному. А вот со вторым пунктом ситуация оказалась интереснее.
Дело в том, что на горных вершинах воду приходится топить из снега. И такая вода по составу получается почти дистиллированная. То есть в ней сильно не хватает солей и микроэлементов, так нужных этим самым альпинистам. Но это была только половина проблемы. Второй половиной было то, что даже такой воды пили очень мало! Свея-свея, самая популярная легкая горелка просто не обеспечивала достаточной для постояного топления снега мощности. И воды просто дико не хватало.
Вернувшись, Пенберти, запустил в производство свое решение: пакеты с мультивитаминами, пакеты с солями-электролитами и, самое главное, горелку, способную топить снег и лед. Да, фирма эта называлась Mountain Safety Research. MSR. Так началась новая эпоха.
MSR-9 1973 года стала революционной горелкой, разработанной в полном соответствии с американской школой - Сложно, надежно, удобно.
Отъемная легкая бутылка с легким насосом, компактная горелка, которую легко укутать от ветра и умопомрачительная мощность. Да, я понимаю, Шмеленджер тоже можно раскачать до 3КВт, особенно, зачеканив предохранитель, но даже в этом случае он будет в два с лишним раза тяжелее.
Собственно, на этом история классических "керосинок" (то есть любой жидкотопливной классики - тур. жаргон) заканчивается (примерно в это же время наконец-то появляются ЛЕГКИЕ горелки на одноразовых баллончиках, которые вытесняют Свею и из "неэкстремального" сегмента). Использовавшие хотя бы раз MSR, понимали, что счастье есть. вот только.. а можно какое-нибудь счастье получше? И ПОМОЩНЕЕ!
Следующее поколение MSR (MF) (1975) обзавелось тонкой генераторной трубкой, научилось жечь кроме колмановского бензина аладдиновский керосин (если кто не понял юмора, то речь идет об очень чистом топливе; впрочем, советские альпинисты не сговариваясь лили в тяжелые советские примусы спижженый гексан и гептан, что превосходит даже микстуры Колмана и Аладдина).
В 1977 выпускаются G и GK серии
А в 1981 - культовая XGK, многими до сих пор считаемая лучшей из всех MSR. Да, она была способна эпизодически работать и на автомобильном бензине и простом керосине. Выжывальщикам на заметку, то, что в пост-апокалипсисе считается бензином, растворяет прокладки XGK за несколько баков.
В 1984 была выпущена "облегченная" Firefly, у которой жесткая трубка сменилась гибким шлангом.
В том же 1984 в Whisperlite шумная горелка сменилась приглушенной.
Большой любви это не добавило; WL получила репутацию "цивильной" и "позерской", но тут, в 1988 случилось совершенно эпические событие: появился адаптер для газового баллончика! Так горелка стала по-настоящему универсальной. С гибким шлангом появилась и возможность пускать в горелку бутан в жидкой фазе, перевернув баллон. Гениальность этого решения переоценить трудно - в обычных горелках уже при +5 бутан из баллона выходит крайне неохотно - но со шлангом появилась возможность готовить с комфортом газа в экстремальных условиях. Я не стану здесь омрачать гениальность идеи; просто ехидно отмечу, что среди шотландских пастухов она была известна за двадцать лет до MSR.
XGK также обзавелись шлангом в поздних сериях, что еще больше усилило их "трушную" (перед Whisperlite) репутацию
В 1998 добавилась опять же "легкая" Dragonfly.
Стоит заметить, что за несколько лет изменений накапливалось больше, чем в классике - за полвека!
Ну и так далее. Большая часть этого до сих пор продается, так что обзорщики распишут все и без меня.
Тем не менее, некоторые знают, что MSR я регулярно ругал - причем, не за то, за что стоило бы. Дело в том, что это - профессиональное в плохом смысле слова снаряжение. Предназначенное строго для своей задачи - работа в экспедиции высшего уровня сложности. И проблемы, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО влияющие на выполнение задачи, решались быстро. Старики вспомнят хрупкий пластик насосов первого поколения, недостаточную производительность и т.п. В последующих поколениях это решалось даже ценой несовместимости с предшественниками.
А вот регулярные пинки на тему привередливости, склонности к закоксовке, умопомрачительной сложности, необходимости регулярного техобслуживания в половину цены горелки и долговечности исключительно в стиле корабля Тесея - это нытье туристов выходного дня. Это не для вас продается. Да, я знаю, что именно эти претензии я и предъявлял. Нуашоделать, если оно продается рядом с мисками для пикника на озере?
27
Заметил в последнее время неприятную тенденцию - разделять "СССР эпохи перестройки" (очевидно, 1985-1991 гг.) и "настоящий СССР" (70-е - первая...
25 комментариев
Заблокировать автора
Заметил в последнее время неприятную тенденцию - разделять "СССР эпохи перестройки" (очевидно, 1985-1991 гг.) и "настоящий СССР" (70-е - первая половина 80-х). При этом перестроечный - это "фи", это "проклятая демократия и плюрализм" и вообще - как бы и не СССР вовсе. А вот "настоящий" - это молочная страна с кисельными берегами, с колбасой по 2.20 и водкой по 3.60, с фейхоа, грильяжем и сырокопченой колбасой в "кооперативном магазине" - но, главное, с высокой духовностью.
Тут надо возразить. Во-первых, "совок" - он, к сожалению, всегда был "совком" (СССР-ом) - даже при Горбачеве. Во-вторых, хочется вступиться за Перестройку. Я-то убежден, что именно при Горби Союз недолгое время был более-менее пристойной страной (возможно, самойпристойной за все время своего существования). Продукты и товары, правда, начали исчезать поистине с космической скоростью, но зато появилась возможность зарабатывать, был ощутимейший общественный подъем, дышалось легко. Сам на Арбате не раз участвовал в захватывающих общественных дискуссиях (абсолютно стихийных) на темы, например, Канта или теодицеи. Состав спорящих (навскидку): отъявленный хиппи (босиком, заросший так, что глаз не видно), какой-то клерк в потертом костюмце, пожилая домохозяйка, дед-ветеран, увешанный наградами, пацан лет 15, благообразный мужик с бородой (явно - переодетый поп), мужичок откровенно бомжового вида. Разговор идет БЕЗ МАТА, на уровне, который, скажем, в сегодняшнем ЖЖ не сыскать. Такого в совке не бывало, увы, никогда - ни до того, ни после.
А вот "совок" в чистом виде - т.е. 70-е и начало 80-х - это МРАК. Изматывающий дефицит, очереди за всем, и НИЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО.
"Советский человек бесконечно уверен в своем завтрашнем дне - именно это его больше всего угнетает" (Жванецкий).
И анекдоты были соответствующие: "В вашем магазине есть вырезка? - К сожалению, можем предложить только вырезку из "Продовольственной Программы". Или "Что такое "свиная отбивная"? - Это кусок черствого хлеба, отбитый у исхудавшей свиньи".
"В магазине "Мясо" нет мяса, в магазине "Рыба" - рыбы, в магазине "Продукты" - продуктов".
Или фраза из "голоса", поразившая меня году в 82-м: "Только в СССР человек, идя в магазин, говорит: пойду, попробую купить МЯСА, или купить РЫБЫ. В других странах говорят - куплю свинину, или говядину, или курицу..., или семгу..." (2005)
28
1. В Школе Капитализма я рассказываю о нашей приятной гражданской обязанности, обязанности давать советы.
46 комментариев
Заблокировать автора
29
Сегодня попался мне текст в Сети что мол Хитрый план в том, дабы потерпеть.
3 комментария
Заблокировать автора
Сегодня попался мне текст в Сети что мол Хитрый план в том, дабы потерпеть. В смысле закачав тонну адреналина и выкачивая с Запада килотонны денег, долго они не протянут. И рано или поздно рухнут от перенапряжения. Просто выгорев от эмоций. Некая доля здравого смысла в этом есть. В смысле в таком режиме и с такими потерями(500 человек в день это норма) долго не протянуть. Но. Украина и так мертва. Еще с лета. Мы воюем с зомби. И терпеть придется очень долго. Потому как любая уступка и любая победа их стороны будет этого кадавра оживлять.
А списочек пэрэмог могу набросать и я:
1. Успешные наступления. Каждое захваченное село будет подано как мегаполис, каждый сданный город - как деревня. С учетом образовательного уровня тех кто не разбежался - зайдет
2. Медийные успехи. Теракты, ракетные удары, атаки БПЛА...Все будет подано как шаг к победе
3. Увеличение поставок оружия. И речь даже не в его возможностях. Речь в надежде. Сейчас карту разыгрывают с танками. Потом будут самолеты и ракеты. Точно с таким же шоу
4. Демонстрация мировой поддержки. Ну вроде визита Байдена и его речи в Польше. Речи ни о чем, но зато красивой.
Одним словом -с учетом количества мяса и возможностей Запада - два года там выдержат точно. Еще два года. А эти два года выдержать нужно и нам. Потому как ждунство оно имеет свои побочные эффекты. Для РФ такими эффектами могут стать:
1. Внутриэлитный конфликт. В своей речи вчера Президент элитам внимания уделил ОЧЕНЬ много. Понятно почему. Слишком многих ломает от отсутствия доступа к предмету обожания. Слишком у многих дети и внуки - граждане ЕС. Не по паспорту даже, по воспитанию и духу. А воевать против себя, да еще и с поддержкой этого богомерзкого Китая...увольте. Оттуда и дурные мысли в головах. Как в 1762 и 1801 годах.
2. Еще одна волна мобилизации. В таком конфликте она неизбежна. Вечно держать нынешних не выйдет, плюс потери. В итоге - неизбежно
3. Риск деморализации как итога поражений, пусть и локального масштаба. Нельзя гореть два года и у нас. Трудно это.
4. Экономика. Можно подробнее, но и так понятно - будет ОЧЕНЬ тяжело
5. Риск скатывания в Третью мировую, старт чему мы видели вчера...с двух сторон
Можно набросать еще, но смысл? С такой драки одна сторона выйдет мертвой, вторая - изувеченной. И кажется мне что такая драка вчера стала неизбежной. Потому как спич говорили и у нас и у них, а итог этих спичей один - все это надолго. И на тяжело. И остается верить - там знают что делают. Но вера штука такая...иррациональная. Зато Донбассу придется туго. И применение сегодня ракет по Мариуполю и Дебальцево тому лишнее свидетельство. О самом Донецке я и не говорю...
Страницы автора:
Телеграм https://t.me/donrf22
Твиттер @romchik11111
ПОМОЩЬ БЛОГУ
Карта Сбер 2202201605436043
Юмани 5599 0020 2070 514
30
А сегодня у нас с вами двадцатка общепризнанных культовых кинокартин, которые за время своего существования не только успели обзавестись преданными...
151 комментарий
Заблокировать автора
А сегодня у нас с вами двадцатка общепризнанных культовых кинокартин, которые за время своего существования не только успели обзавестись преданными фанатами, но и стали представлять из себя в понимании общественного сознания нечто большее, чем просто кинопродукцию.
Адвокат дьявола (The Devil's Advocate), 1997
Кадр из фильма, источник: imdb.com. Режиссер: Тейлор Хэкфорд. Оператор: Анджей Бартковяк. Студии: Kopelson Entertainment, New Regency Pictures, Taurus Film, Warner Bros. Pictures Co. Прокат: Кармен-Премьер
Молодой и успешный адвокат Кевин Ломакс, защищавший до этого исключительно негодяев и ни разу не проигравший ни одного процесса, прибывает в Нью-Йорк по приглашению главы крупного юридического концерна. Ему нравится новое место работы, у него большая зарплата и роскошная квартира, где он живет со своей невероятно красивой женой. Теперь Кевину приходится защищать миллионеров. Тем временем, его супругу начинают донимать странные видения, а сам главный герой испытывает влечение к менеджеру фирмы Кристабелле Андреоли...
Американская история X (American History X), 1998
Кадр из фильма, источник: imdb.com. Режиссер: Тони Кэй. Оператор: Тони Кэй. Студии: New Line Cinema, Savoy Pictures, The Turman-Morrissey Company
Дерек Виньярд является лидером местных скинхедов и держит всех, у кого не белый цвет кожи, в страхе. Его решительность становится примером для младшего брата, который идет по его стопам. Однажды из-за убийства двух чернокожих парней Дарек попадает в тюрьму, где ему предстоит пересмотреть свою жизнь. Его младший брат, тем временем, продолжает дело Дарека и ждет его возвращения.
Бегущий по лезвию (Blade Runner), 1982
Кадр из фильма, источник: imdb.com. Режиссер: Ридли Скотт. Оператор: Джордан Кроненвет. Студии: Norman Lear/Tandem Productions, Shaw Brothers (Hong Kong) Limited, The Ladd Company
Будущее, 2019 год. Население разделено на 2 типа: люди и искусственно созданные продукты генной инженерии — репликанты. Вторые находятся на положении рабов и запрограммированы жить всего 4 года. Новые модели превосходят людей в интеллекте и силе. Из космической колонии на Землю совершают побег несколько репликанров, найти которых поручают детективу Рику Декарту.
Бешеные псы (Reservoir Dogs), 1991
Кадр из фильма, источник: imdb.com. Режиссер: Квентин Тарантино. Оператор: Анджей Секула. Студии: Dog Eat Dog Productions Inc., Live Entertainment
Криминальный босс Джо Кэбот собирает шестерых незнакомых друг с другом матерых преступников для ограбления ювелирного магазина. Однако все идет не по плану, из-за чего ситуация оборачивается кровавой бойней. В результате все шестеро собираются на заброшенном складе в попытке выяснить, кто же из них предатель.
Бойцовский клуб (Fight Club), 1999
Кадр из фильма, источник: imdb.com. Режиссер: Дэвид Финчер. Оператор: Джефф Кроненвет. Студии: Atman Entertainment, Fox 2000 Pictures, Knickerbocker Films, Linson Films, Regency Enterprises, Taurus Film. Прокат: Иноекино, Гемини
Простой клерк, страдающий бессонницей и живущий скучной жизнью, которая состоит из неинтересной работы, покупок мебели в IKEA и коллекционирования разных видов горчицы, однажды знакомится с харизматичным парнем по имени Тайлер Дерден, философия которого заключается в саморазрушении. Вместе они организовывают тайный бойцовский клуб — место, где собираются мужчины, чтобы подраться друг с другом, выпустив своих внутренних демонов. Со временем эти бои набирают невероятную популярность, а их участники образовывают нечто вроде секты.
Бразилия (Brazil), 1985
Кадр из фильма, источник: imdb.com. Режиссер: Терри Гиллиам. Оператор: Роджер Прэтт. Студия: Embassy International Pictures
Антиутопичная Великобритания, погрязшая в тотальной бюрократии. Сэм Лаури работает мелким клерком и вполне доволен своей жизнью, несмотря на то, что его мать, относящаяся к элите общества, не понимает и принимает этого. При этом Сэм постоянно видит в своих снах какую-то прекрасную девушку. Однажды он встречает ее в реальной жизни и узнает, что ей угрожает опасность. Мужчина решает спасти героиню своих грёз, однако система такого не прощает.
Восставший из ада (Hellraiser), 1987
Кадр из фильма, источник: imdb.com. Режиссер: Клайв Баркер. Оператор: Робин Виджон. Студии: Cinemarque Entertainment BV, Film Futures, Rivdel Films
Бунтарь и мелкий преступник Фрэнк покупает на восточном базаре старинную шкатулку-головоломку, которая по легенде может доставить владельцу неописуемые наслаждения. Однако он и представить себе не мог, что покупка является ключом к вратам ада, где живут демоны-сенобиты, для которых наслаждения заключаются в ужасающей боли.
Донни Дарко (Donnie Darko), 2001
Кадр из фильма, источник: imdb.com. Режиссер: Ричард Келли. Оператор: Стивен Б. Постер. Студии: Adam Fields Productions, Flower Films (II), Gaylord Films, Pandora Cinema. Прокат: Екатеринбург Арт
Однажды старшеклассник Донни Дарко выходит из дома по приказу человека в костюме огромного кролика, который сообщает ему о предстоящем конце света и рассказывает о перемещениях во времени. По возвращении главный герой узнает, что на его комнату упал двигатель от самолета неизвестного происхождения. Донни заинтересовывается перемещениями во времени и начинает изучать книгу о них, когда-то написанную женщиной из его городка, ныне выжившей из ума. После этих событий поведение подростка сильно меняется, и он начинает делать вещи, которые до этого никогда не делал.
Заводной апельсин (A Clockwork Orange), 1971
Кадр из фильма, источник: imdb.com. Режиссер: Стэнли Кубрик. Оператор: Джон Олкотт. Студии: Hawk Films Ltd., Max L. Raab Productions, Polaris Productions, Si Litvinoff Film Production, Warner Bros.
Лидер подростковой банды по имени Алекс, осуществляющий, как он сам это называет, акты ультранасилия, заключающиеся в избиении бездомных, ограблениях, драках и изнасилованиях, после убийства попадает в тюрьму. Там он соглашается на участие в правительственном эксперименте по перевоспитанию.
Звёздные войны: Эпизод 4 — Новая надежда (Star Wars: Episode IV - A New Hope), 1977
Кадр из фильма, источник: imdb.com. Режиссер: Джордж Лукас. Оператор: Гилберт Тейлор. Студии: 20th Century Fox Film Corporation, Lucasfilm Ltd.
В галактике идет гражданская война. Повстанцы сражаются с силами злого Императора. Постаревший рыцарь-джедай Оби Ван Кеноби спасает молодого и многообещающего Люка Скайуокера. Чуть позже к ним присоединяется пилот-наемник Хан Соло. Вместе с двумя необычными дроидами команда отправляется на поиски лидера повстанцев — принцессы Леи. Героям противостоит правая рука Императора — наводящий страх Дарт Вейдер.
Криминальное чтиво (Pulp Fiction), 1994
Кадр из фильма, источник: imdb.com. Режиссер: Квентин Тарантино. Оператор: Анджей Секула. Студии: A Band Apart, Jersey Films, Miramax Films. Прокат: Каравелла DDC Россия, Аргус-СВ
Три криминальных истории. В первой из них бандит по имени Вега присматривает за женой своего босса и сталкивается с ее проблемами наркозависимости. Вторая повествует о боксере Бутче, которого нанимают, чтобы сдать бой. Третья история рассказывает о паре молодых и неудачливых грабителей, которые натыкаются на друга Веги — Джулса.
Лицо со шрамом (Scarface), 1983
Кадр из фильма, источник: imdb.com. Режиссер: Брайан Де Пальма. Оператор: Джон А. Алонсо. Студия: Universal Pictures
В 1980 году после открытия порта Мэйриэл Харбор тысячи кубинских беженцев, главным образом, преступников и наркоманов, прибыли в США в поисках мечты. Тони Монтана нашел ее на улицах солнечного Майами, где сумел стать одним из влиятельнейших людей в наркобизнесе. Друзья и враги запомнили его благодаря кличке «Лицо со шрамом».
Матрица (The Matrix), 1999
Кадр из фильма, источник: imdb.com. Режиссеры: Лана Вачовски, Лилли Вачовски. Оператор: Билл Поуп. Студии: Groucho II Film Partnership, Silver Pictures, Village Roadshow Pictures, Warner Bros. Pictures Co. Прокат: Маурис Филм Россия, Каро-Премьер
Днем Томас Андерсон — простой офисный клерк, но ночью он превращается в хакера по имени Нео. Однажды он узнает страшную правду о мире, в котором живет: всё, что его окружает, — это лишь иллюзия, матрица, а настоящий мир выглядит совершенно по-другому. И именно Нео предстоит стать ключевой фигурой в новой реальности.
Мертвец (Dead Man), 1995
Кадр из фильма, источник: imdb.com. Режиссер: Джим Джармуш. Оператор: Робби Мюллер. Студии: 12 Gauge Productions, JVC Entertainment, Newmarket Capital Group LLC, Pandora Filmproduktion GmbH. Прокат: Cinema Prestige
Вторая половина XIX века. По случайности за голову молодого бухгалтера, который совсем недавно оказался на Диком Западе, назначают 500 долларов награды. После ранения в грудь его выхаживает индеец, приняв за умершего поэта Уильяма Блэйка. По следам главного героя отправляются несколько головорезов, однако теперь он уже не тот трусливый и нелепый парень, каким был.
На игле (Trainspotting), 1995
Кадр из фильма, источник: imdb.com. Режиссер: Дэнни Бойл. Оператор: Брайан Тьюфано. Студии: Channel Four Films, Figment Films, The Noel Gay Motion Picture Company
История четырех друзей, которых связывает наркозависимость. Все они — потерянное поколение, бездельники, неудачники, и, как следствие, наркоманы. Однажды одному из них, Марку Рентону, судьба дает шанс изменить себя и свой жизненный путь. Однако цена этого может быть очень высокой.
Реквием по мечте (Requiem for a Dream), 2000
Кадр из фильма, источник: imdb.com. Режиссер: Даррен Аронофски. Оператор: Мэттью Либатик. Студии: Artisan Entertainment, Bandeira Entertainment, Industry Entertainment, Protozoa Pictures, Requiem for a Dream LLC, Sibling Productions, Thousand Words, Truth and Soul Pictures. Прокат: West
У Гарольда есть мечта. Вместе со своим другом Тайроном они желают сказочно разбогатеть. У Гарольда есть девушка. У нее тоже есть мечта — она очень хочет когда-нибудь открыть собственный модный магазин. А еще у Гарольда есть мама. И у нее есть мечта — она стремится попасть на известное ТВ-шоу. Однако то средство, которое герои выбрали для достижение своей мечты, легко может их погубить — ведь это наркотики.
Страх и ненависть в Лас-Вегасе (Fear and Loathing in Las Vegas), 1998
Кадр из фильма, источник: imdb.com. Режиссер: Терри Гиллиам. Оператор: Никола Пекорини. Студии: Fear and Loathing LLC, Rhino Films, Shark Productions, Summit Entertainment, Universal Pictures. Прокат: Каравелла DDC
Спортивный журналист Рауль Дьюк и его адвокат доктор Гонзо едут в Лас-Вегас, чтобы осветить знаменитую гонку «Минт 400». Путешествие почти сразу превращается в психоделическое приключение с участием галлюцинаций и наркотического бреда, ведь герои неравнодушны к различным «веществам».
Терминатор (The Terminator), 1984
Кадр из фильма, источник: imdb.com. Режиссер: Джеймс Кэмерон. Оператор: Адам Гринберг. Студии: Cinema 84, Euro Film Funding, Hemdale Films, Pacific Western
В 1984 год из постапокалиптического будущего, где машины сражаются с людьми, посылают киборга-убийцу для уничтожения девушки по имени Сара Коннор, чей пока еще нерожденный сын в 2029 году должен внести решающий вклад в победу людей. На помощь будущей матери посылают солдата Кайла Риза, который должен защитить ее и помочь одолеть Терминатора.
Форрест Гамп (Forrest Gump), 1994
Кадр из фильма, источник: imdb.com. Режиссер: Роберт Земекис. Оператор: Дон Бёрджесс. Студия: Paramount Pictures. Прокат: Иноекино
Форрест Гамп — молодой парень с открытым сердцем и благородными помыслами. К сожалению, он слабоумен, но это не мешает ему волею случая превратиться сначала в известного спортсмена, затем — в героя войны, а в итоге — в успешного бизнесмена. Всю свою жизнь он несет в своем сердце чувства к одной единственной девушке, с которой познакомился в детстве. Но получится ли у него в итоге обрести свое счастье?
Большой Лебовски (The Big Lebowski), 1998
Кадр из фильма, источник: imdb.com. Режиссеры: Джоэл Коэн, Итан Коэн. Оператор: Роджер Дикинс. Студии: PolyGram Filmed Entertainment, Working Title Films. Прокат: Каравелла DDC
Однажды в дом ленивого бездельника по имени Чувак, который занимается только тем, что играет в боулинг, курит травку и выпивает, по ошибке с требованием денег вламываются двое громил, приняв его за миллионера-однофамильца. Осознав свою ошибку, они уходят, но перед этим мочатся на ковер. Чувак решает сходить к однофамильцу и потребовать у него возмещения нанесенного ущерба.
31
Около 9 вечера 21 февраля 2023 года в Москве загорелся дом по Международной 15 (бывшая общага «Москабельмета»), он же — гостиница "МКМ».
16 комментариев
Заблокировать автора
Около 9 вечера 21 февраля 2023 года в Москве загорелся дом по Международной 15 (бывшая общага «Москабельмета»), он же — гостиница "МКМ». Огонь начался на пятом этаже, потом выгорел и 6-й. Пожарные, по рассказам жильцов, приехали не очень быстро, да и приступили к тушению, особо не торопясь. Есть человеческие жертвы, по предварительным данным как минимум — 5 взрослых, двое детей, пострадавших минимум 11.
Напоминаем, данный дом уже более 30 лет висит между собственником (господами, приватизировавшими «Москабельмет») и городом. Собственники пытались вычистить жильцов
самыми разными способами — установка пропускного режима, судебные иски и прочие пакости. Кстати, была установлена пожарная сигнализация, которая на любую, слегка подгоревшую котлету, орала как оглашенная, а тут, когда нужна была на самом деле, вякнула один раз и заткнулась.
В итоге собственнику не удалось избавится от жильцов, но и жильцам не удалось добиться передачи дома городу и заключения с ними договора соцнайма (как то положено по жилищному законодательству РФ — ст. 4 закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91 г., ст. 7 закона «О введении в действие Жилищного кодекса»). Благодаря неопределённому статусу дома, жильцы вылетели из большинства городских программ расселения людей, нуждающихся в улучшении жилищных условий (единственная государственная программа, которая в настоящее время действовала и действует на жильцов – это программа мобилизации).
Не сумев отнять комнаты, жулики-собственники захватили все кухни и кладовки. После этого все эти помещения были переделаны в жилые комнаты и сданы. В итоге, в нарушении всех санитарных и противопожарных норм, жильцы были вынуждены готовить в жилых комнатах, а вещи хранить и вовсе где угодно.
Отметим, что жители неоднократно обращались к городским властям и в надзорные органы с жалобами на то, что условия их проживания не соответствуют санитарным нормам и требованиям противопожарной безопасности. Надзорные органы хранили гордое равнодушие.
Возможно, жадность собственника и леность надзорных и госорганов и стала причиной пожара.
А возможно, всё ещё хуже. В Москве (и не только в Москве) уже были случаи, когда дома со слишком «зажившимися» жильцами горели при странных обстоятельствах. Например, по адресу — Барабанный переулок 11, стр. 5 (пожар был потушен жильцами) и дом 26 по ул. Камова (люди остались без жилья).
А. Зимбовский ОКП-РК-инфо
Связь с редакцией: 8-906-558-54-18
Фото из открытых источников в интернета и из архивов автора материала с мероприятия от 13.04.2021.
Материал на Дзен
https://dzen.ru/media/id/60f9d16bb3979532d3382860/pojar-v-mkm-kogda-jadnost-vedet-k-chelovecheskim-jertvam-63f5c02a593b986e4c5f17a4
Напоминаем, данный дом уже более 30 лет висит между собственником (господами, приватизировавшими «Москабельмет») и городом. Собственники пытались вычистить жильцов
самыми разными способами — установка пропускного режима, судебные иски и прочие пакости. Кстати, была установлена пожарная сигнализация, которая на любую, слегка подгоревшую котлету, орала как оглашенная, а тут, когда нужна была на самом деле, вякнула один раз и заткнулась.
В итоге собственнику не удалось избавится от жильцов, но и жильцам не удалось добиться передачи дома городу и заключения с ними договора соцнайма (как то положено по жилищному законодательству РФ — ст. 4 закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91 г., ст. 7 закона «О введении в действие Жилищного кодекса»). Благодаря неопределённому статусу дома, жильцы вылетели из большинства городских программ расселения людей, нуждающихся в улучшении жилищных условий (единственная государственная программа, которая в настоящее время действовала и действует на жильцов – это программа мобилизации).
Не сумев отнять комнаты, жулики-собственники захватили все кухни и кладовки. После этого все эти помещения были переделаны в жилые комнаты и сданы. В итоге, в нарушении всех санитарных и противопожарных норм, жильцы были вынуждены готовить в жилых комнатах, а вещи хранить и вовсе где угодно.
Отметим, что жители неоднократно обращались к городским властям и в надзорные органы с жалобами на то, что условия их проживания не соответствуют санитарным нормам и требованиям противопожарной безопасности. Надзорные органы хранили гордое равнодушие.
Возможно, жадность собственника и леность надзорных и госорганов и стала причиной пожара.
А возможно, всё ещё хуже. В Москве (и не только в Москве) уже были случаи, когда дома со слишком «зажившимися» жильцами горели при странных обстоятельствах. Например, по адресу — Барабанный переулок 11, стр. 5 (пожар был потушен жильцами) и дом 26 по ул. Камова (люди остались без жилья).
А. Зимбовский ОКП-РК-инфо
Связь с редакцией: 8-906-558-54-18
Фото из открытых источников в интернета и из архивов автора материала с мероприятия от 13.04.2021.
Материал на Дзен
https://dzen.ru/media/id/60f9d16bb3979532d3382860/pojar-v-mkm-kogda-jadnost-vedet-k-chelovecheskim-jertvam-63f5c02a593b986e4c5f17a4
32
Я всегда считал, что Мальдивы это удел ленивых пляжных тюленей, цель которых исключительно накидать фоток в Инстаграм, смотрите какие мы крутые.
44 комментария
Заблокировать автора
Я всегда считал, что Мальдивы это удел ленивых пляжных тюленей, цель которых исключительно накидать фоток в Инстаграм, смотрите какие мы крутые. Если взглянуть на стоимость организованного отыха на Мальдивах (99% туристов ездят именно от турфирм), то становится понятным, что дешевле будет пару месяцев кататься по всей Южной Америке. Поэтому, прикидывая соотношение "цены с качеством" я всегда считал, что Мальдивы это последнее место на свете, куда я поеду по своей воле и за свой счет.
И вот, буквально неделю назад, ища вариант как мне из Шри-Ланки улететь в Ереван, я увидел интересный вариант за очень маленькие деньги, примерно $198: Хайдарабад (Индия) - Коломбо (Шри-Ланка) - Мале (Мальдивы) - Дубай - Ереван. И в каждом пункте длинные стыковки, как я люблю, причем на Мальдивы приходилось около 40 часов. Вероятно это мой шанс посетить Мальдивы не тратя на это ни копейки лишних денег, а лишь путем долгой пересадки.
В целом, касательно Мальдив, меня всегда озадачивал один вопрос, что если это довольно бедная страна, то откуда цены на проживание начиная от $200-300 за ночь, если верить турфирмам? При этом, если самостоятельно посмотреть Букинг.ком, то открывается абсолютно противоположная картина с сотнями небольших гестхаусов и отелей на тех же самых островах по ценам начиная от $30-35. Выходит. что Мальдивы вовсе не "элитное" направление для богатых, а простых трудящихся турфирмы попросту дурят?
Обо всем это смотрите видео, которое я снял на Мальдивах, где подробно рассказал, как отдохнуть на райских островах за копейки -
Посвятив некоторое время изучению данного феномена, я понял в чем дело. Мальдивы долгое время были абсолютно закрытым государством, где не было никакого туризма вовсе. Страной правили диктаторы и это с трудом укладывается в голове, но на Мальдивах лет тридцать назад бросали в тюрьмы убивали любого, кто имел смелость критиковать власть. Был момент в 1988, когда индийская армия высадилась на Мальдивах и силой оружия навела там порядок. Четыре военных переворота лишь за последние несколько десятилетий, беженцы, провозглашение Мальдив то "исламским халифатом", то "парламентской республикой" - все это не добавляло привлекательности в качестве туристического направления.
Лишь с конца девяностых Мальдивы открылись для туризма, причем с массой ограничений. Вначале туда требовалась виза и давали её исключительно под организованный тур с группой, гидом и обязательно с местным сопровождающим-КГБшником. При этом, прилетая в столицу страны, Мале, туристов в город не выпускали (незачем контактировать с местным населением) и сходу увозили на дальние острова с белоснежными пляжами и надежной охраной. Таким образом, до самых недавних пор туризм на Мальдвах напоминал зазеркалье, когда туристов держали на островах без контакта с местными жителями, но страна при этом жила в разрухе и нищете, а любое недовольство жестоко подавлялось. Как вам такая картинка Мальдив, не ожидали?
Власти Мальдив с самого начала решили, что им нужны туристические деньги, но туристы при этом должны "доиться" на эти деньги подальше от внутриполитической жизни страны. Проще говоря, пусть приезжают богатые и нелюбопытные, сидят на островах и не отсвечивают где не надо. Отсюда появился имидж Мальдив как места для "элитарного" отдыха, что по факту было выдумкой властей, радостно подхваченной турфирмами.
Все поменялось лет десять назад, когда Мальдивах в очередной раз резко сменилась власть и новые правители решили открыть страну для туризма. То есть полностью открыть, езди и плавай куда хочешь, ноль ограничений. И вдруг оказалось, что Мальдивы не просто не "элитарное" направление, а достаточно даже бюджетное. Конечно, это вам не Шри-Ланка с гестхаусами за $10, но и не Дубай. Что-то среднее и вполне доступное.
Но турфирмы, привыкшие впаривать нелюбопытным турикам-жмурикам безумно дорогой отдых на Мальдивах до сих пор не готовы понять и принять, что времена поменялись. Что конкуренция резко выросла и впаривать всем подряд безумно дорогие резорты как минимум глупо. Когда за последние годы понастроили массу бюджетных отелей, гетхаусов и резортов и любой желающий найдет их на Букинг.ком и других сайтах бронирований.
И вот, буквально неделю назад, ища вариант как мне из Шри-Ланки улететь в Ереван, я увидел интересный вариант за очень маленькие деньги, примерно $198: Хайдарабад (Индия) - Коломбо (Шри-Ланка) - Мале (Мальдивы) - Дубай - Ереван. И в каждом пункте длинные стыковки, как я люблю, причем на Мальдивы приходилось около 40 часов. Вероятно это мой шанс посетить Мальдивы не тратя на это ни копейки лишних денег, а лишь путем долгой пересадки.
В целом, касательно Мальдив, меня всегда озадачивал один вопрос, что если это довольно бедная страна, то откуда цены на проживание начиная от $200-300 за ночь, если верить турфирмам? При этом, если самостоятельно посмотреть Букинг.ком, то открывается абсолютно противоположная картина с сотнями небольших гестхаусов и отелей на тех же самых островах по ценам начиная от $30-35. Выходит. что Мальдивы вовсе не "элитное" направление для богатых, а простых трудящихся турфирмы попросту дурят?
Обо всем это смотрите видео, которое я снял на Мальдивах, где подробно рассказал, как отдохнуть на райских островах за копейки -
Посвятив некоторое время изучению данного феномена, я понял в чем дело. Мальдивы долгое время были абсолютно закрытым государством, где не было никакого туризма вовсе. Страной правили диктаторы и это с трудом укладывается в голове, но на Мальдивах лет тридцать назад бросали в тюрьмы убивали любого, кто имел смелость критиковать власть. Был момент в 1988, когда индийская армия высадилась на Мальдивах и силой оружия навела там порядок. Четыре военных переворота лишь за последние несколько десятилетий, беженцы, провозглашение Мальдив то "исламским халифатом", то "парламентской республикой" - все это не добавляло привлекательности в качестве туристического направления.
Лишь с конца девяностых Мальдивы открылись для туризма, причем с массой ограничений. Вначале туда требовалась виза и давали её исключительно под организованный тур с группой, гидом и обязательно с местным сопровождающим-КГБшником. При этом, прилетая в столицу страны, Мале, туристов в город не выпускали (незачем контактировать с местным населением) и сходу увозили на дальние острова с белоснежными пляжами и надежной охраной. Таким образом, до самых недавних пор туризм на Мальдвах напоминал зазеркалье, когда туристов держали на островах без контакта с местными жителями, но страна при этом жила в разрухе и нищете, а любое недовольство жестоко подавлялось. Как вам такая картинка Мальдив, не ожидали?
Власти Мальдив с самого начала решили, что им нужны туристические деньги, но туристы при этом должны "доиться" на эти деньги подальше от внутриполитической жизни страны. Проще говоря, пусть приезжают богатые и нелюбопытные, сидят на островах и не отсвечивают где не надо. Отсюда появился имидж Мальдив как места для "элитарного" отдыха, что по факту было выдумкой властей, радостно подхваченной турфирмами.
Все поменялось лет десять назад, когда Мальдивах в очередной раз резко сменилась власть и новые правители решили открыть страну для туризма. То есть полностью открыть, езди и плавай куда хочешь, ноль ограничений. И вдруг оказалось, что Мальдивы не просто не "элитарное" направление, а достаточно даже бюджетное. Конечно, это вам не Шри-Ланка с гестхаусами за $10, но и не Дубай. Что-то среднее и вполне доступное.
Но турфирмы, привыкшие впаривать нелюбопытным турикам-жмурикам безумно дорогой отдых на Мальдивах до сих пор не готовы понять и принять, что времена поменялись. Что конкуренция резко выросла и впаривать всем подряд безумно дорогие резорты как минимум глупо. Когда за последние годы понастроили массу бюджетных отелей, гетхаусов и резортов и любой желающий найдет их на Букинг.ком и других сайтах бронирований.
33
Смотрела документалку про историю человечества и услышала две вещи, которые поразили меня. Во-первых, зачем человеку мозг -- непонятно.
10 комментариев
Заблокировать автора
34
Попробуйте на сложные вопросы ответить. alexandra_alex1 Здравствуйте уважаемая Эволюция!
26 комментариев
Заблокировать автора
Попробуйте на сложные вопросы ответить.
alexandra_alex1
Здравствуйте уважаемая Эволюция!
Возможно моя ситуация покажется интересной для разбора.
Я 38, пол года как после развода, 13 лет брака, детей нет. Я хотела, он нет, говорил что я безответственная. Разошлись нормально. После развода мне осталась квартира, и достаточная сумма на счету, чтобы жить и не о чем не думать. Вообще странная история с моим разводом, бывший муж хочет продолжать отношения, я держу на паузе, потому как не понимаю, зачем тогда было разводиться. Многое упиралось в отца бывшего мужа и его бизнес, в котором муж управляющий, не уверена, но похоже что отец поставил ему условие передачи бизнеса при условии нашего развода. Я работала у бывшего мужа, сейчас начинаю налаживать своё дело.
(Здесь мы видим, что автор - не рапан. Она уважает мужа, не лезет к нему в голову, значимость ее в браке была не такой уж маленькой, а после развода еще выросла, при этом автор не цепляется за мужа, не пытается все вернуть назад, несмотря на тикающие часики. То есть мы видим самоуважение, а это значит, что фигура в поле у автора неплохая)
Спасибо родителям, повезло с красивой фигурой и симпатичным лицом, особенно когда ухаживаю за собой, рост средний.
L. 52, тоже только после развода в октябре 22го, 20 лет брака, детей нет. Он очень красивый, высокий мужчина, ухоженный, одевается со вкусом но в простые вещи. Его экономика в разы выше моей. Сейчас он продаёт свою крупную компанию и ищет бизнес для души. L. спрашивал чем я занимаюсь и я рассказала о своём деле, которым начинаю заниматься, сфера похожа с его и он сказал что можно попробовать вместе, что это было бы очень классно быть не только партнерами в отношениях но и по бизнесу.
(14 лет у них разница в пользу автора. Это частично компенсирует разницу в финансах)
Познакомились на СЗ, и так вышло что 2 месяца мы переписывались и созванивались почти каждый день. Я была в отпуске, поэтому встречу перенесли на конец января. Он приглашал к себе в гости, но мне было не очень удобно во всех смыслах, поэтому встретились на нейтральной стороне.
И вот она долгожданная встреча, я сильно переживала, мне казалось что мы созданы друг для друга и это судьба. Он говорил что хочет семью, детей, что с женой не получилось и что ищет женщину с которой можно это всё создать. Я понимаю что у меня часики взрываются и я так же хочу крепкую семью, а о таком мужчине как он, я только могла мечтать.
Когда мы встретились, я подумала что он разочарован, он был напряжён я тоже и разговор не складывался, хотя мы очень долго пробыли в том кафе. По дороге назад, я подумала что наверное это было первое и последнее свидание с ним. Но, на мое удивление, он позвонил, сказал что я ему очень понравилась и что он сильно стеснялся во время нашей встречи и не знал что говорить (хотя он в сфере маркетинга и продаж работает и совершенно не стеснительный) Я тоже сказала что он мне безумно понравился.
Договорились о второй встрече, он сново приглашал приехать к нему на неделю, в основной дом на день, а потом вместе в его другой дом на лыжи. Я согласилась.
Приехала с подарками, он оценил, сказал что приятно удивлён. У него очень красивый, ухоженный дом, было видно что всё осталось на тех же местах, как когда он до недавна жил там со своей бывшей женой. Я не знаю был ли у них подписан брачный контракт, но оба дома и все что в них, он оставил себе. Он говорил много о бывшей жене и это были не самые лучшие слова, постоянно спрашивал моём о бывшем муже, я сказала как есть что уважаю его как человека, что мы остались друзьями. Он сказал что его бывшая жена хочет камбэк и хочет ли того же мой бывший муж, я сказала что да, но для меня те любовные отношения навсегда остались в прошлом и возврата к ним я точно не хочу.
Всё произошло в тот же вечер по его инициативе и мы не предохранялись, он спросил принимаю ли я таблетки, я ответила что нет.
(Вот слабое место автора. Она подчеркивает, что "все" произошло по его инициативе. Это уточнение должно вам резать слух, если у вас нормальные настройки, и вы должны видеть вектор бага, который будет мешать автору. Какой?)
Утром мы поехали в его дом в горах, я предложила ехать на моей машине, так как это джип и в горах устойчивее, он согласился, с удовольствием сел за руль, видно что ему нравится. Точнее мы поехали в пустой дом его брата, свой он сдал в аренду на этот период. По пути заехали в красивый город во Франции, он снял очень красивый номер с камином. Вечером опять был секс, много, и он говорил что мы как ненормальные, толком не зная друг друга делаем детей и что это crazy. Он конечно же был прав, но я подумала что буду счастлива если забеременею в любом случае, с ним в роли отца, или без него. Я в состоянии обеспечить ребёнка сама, если он не захочет учавствовать.
Утром он пошёл по своим делам, а я взяла нам экскурсию на день, мне кажется он был удивлён и ему понравилась сама идея. Но я не уверена если ему нравилось проводить это время именно со мной, у меня ощущение что он скорее рассматривает меня как компромис его желанию. Во время экскурсии был мостик, где по легенде встречаются все влюблённые, я никак не комментировала слова гида, L. сам вскользь сказал шепнул что со мной он на этот мостик не пойдёт. Я промолчала. Вообще он очень доминантный, рассказал что бывшая жена постоянно ему говорила что он садист с тяжелым характером и что он это тоже понимает, а значит это уже пол дела.
(Он не доминантный, но "мужчина-плюс", по аналогии с девушками-плюсами, у него баг Кокетка и корона-кровопийца, как у многих "садистов с тяжелым характером". Опишите, где и как это видно тут и дальше)
Через несколько дней он рассказал что уже встречался с несколькими девушками после развода, что сообщил соседям о разводе дабы те не удивлялись хороводу у его дома. Все они были намного младше (27-30 лет) и либо были обманщицы которые требовали деньги на содержание либо хотели моментально повесить на него своих уже имеющих детей, ставя условия. Сказал что после такого опыта не доверяет девушкам, а мне якобы доверяет (он бронировал перед поездкой билеты на ивент в его банке по пути на лыжи и пригласил меня с собой, для этого нужны были мои данные. Увидев фамилию спросил действительно ли я в разводе, я прислала копию документа о разводе, где было написано сколько лет в браке и другая информация, мне показалось он выдохнул после этого) Когда мы были в шалет его брата, было много секса по его инициативе без предохранения, говорил что я crazy, что хочу с ним детей, что тоже этого хочет.
(Подводит автора ее баг, видите?)
Одновременно он вёл меня на лыжи на самые сложные горы, я нормально катаюсь, но он профи конечно, он видел что мне сложны его маршруты, несколько раз я сильно упала, но не жаловалась не на что. Он говорил что ему нравиться толкать меня за лимиты, мне кажется именно в таких вещах проявляются нотки садизма в нём, я видела его наслаждение, когда мне было тяжело. Таких мелочей/ситуаций было много, но я не упрекала, не жаловалась.
Вечером, после лыж мы ходили в рестораны и бары, его многие там знали, здоровались он представлял меня им, а потом говорил мне шёпотом, мол вот представляешь как это здорово, когда ты заходишь с высокой( я среднего роста) красивой девушкой и все смотрят.... я молчала и понимала что он даёт понять что я не дотягиваю до его стандартов. Не смотря на это у меня было отличное настроение и я старалась поддерживать его настроение тоже, если в общем, то эта неделя прошла хорошо.
(Тут что больше, векторы косяков героя или векторы слива автора? И опишите подробней где и почему)
В предпоследний день он пригласил посмотреть его шалет, когда выехали арендаторы, представил меня персоналу, который там за всем смотрит и потом сказал что я всем понравилась. И вообще что он очень удивлён насколько со мной легко, что со всеми предыдущими были постоянно скандалы, разборки и сложности, а он хочет легкости и простоты. В последний день мы вернулись в его основной дом, вечером я купила продукты (он сказал что забыл карту, конечно я предложила купить на мою), вообще большинство своих растрат в горах я покрывала сама, по своей инициативе. Утром я приготовила нам вкусный завтрак, ему понравилось, хотя он следил за каждым моим движением, все ли я делаю верно, поблагодарила за все и уехала к себе домой.
В тот же вечер он написал что очень скучает, что хочет меня в его жизни, что я его покорила, он сдаётся и что больше не будет никаких проверок. Я очень этому обрадовалась и также сказала что хочу/готова для искренних отношений.
Через неделю он пригласил поехать в Париж на выходные, сказал что будет выставка по его работе, так же изначально говорил что у его племянника день рождение, будут все его родственники и что мы можем по пути в Париж заехать туда. Но потом сказал что я наверное буду неудобно себя чувствовать с его родственниками и лучше встретиться уже в Париже, я согласилась, и все понимала.
L. взял билеты на поезд, самые дешевые билеты, спросил всё ли мне понравилось, я сказала что купила себе апгрейд в первый класс, что во втором просто ужасно много людей, все кашляют. L. сказал вспомни йогу и расслабься.
В Париже произошла какая-то ерунда. В первый вечер было видно, что ему скучно со мной, хотя я старалась придумать программу, либо завести разговор на возможно интересующую его тему.... немного удалось разрядить обстановку и он начал говорить об отношениях, которых ему бы хотелось, что страсть очень важна и что без неё никуда.... в конце он сказал он не знает если это между нами есть. Мне было невероятно обидно и было уже не скрыть мою кислую физиономию, он спросил что не так, я сказала что мне это очень не приятно слышать. Он сказал, да, у него есть сомнения, что по факту мы всего неделю как знакомы. Эту ночь мы спали по разные стороны кровати, а я думала что я здесь забыла, если у него сомнения и он мне регулярно даёт понять что я не дотягиваю до уровня женщины, которую он видит рядом с ним, хотелось уехать на следующий день, но останавливало то, что решила лучше расстаться без вот этого вот всего.
(Здесь итог ее бага, но, по крайней мере, она решила расстаться без щипцов, и молодец)
Утром он пошёл по своим делам, а я привела себя в порядок, пошла гулять по Парижу, зашла в шоппинг центр. Он пошёл на выставку без меня а к 16 дня он спросил где я и сказал что едет. Встретились в кафе на крыше шоппинг центра с красивым видом на город, на закат.... я пила шампанское и приготовилась к прощальному разговору, он вдруг стал говорить что я ему дорога, повторял что он хотел бы иметь меня в своей жизни, что он уверен и что вечером у нас запланирован ужин с его друзьями. Я согласилась. По пути я сказала что увидела красивую сумку (моя порвалась, когда мы катались на лыжах) и он мне ее подарил.
(Здесь что произошло?)
Встреча с друзьями прошла отлично, L. сказал что я им понравилась, единственное я не поняла окончание. Его друг пригласил нас к нему домой на шампанское, после они планировали пойти в клуб. И вот, когда мы выходили из квартиры, я и L. зашли в лифт, остальные трое его друзей остались на верху. Мы вышли на улицу и L. вызвал такси к нам в отель, сказав что устал и не хочет идти в клуб, я согласилась, но сказала что может тогда попрощаемся с его друзьями, на что L. сказал что они поймут. Вечером было много секса, он любит быть грубым. С утра опять секс, хотя я сказала что так я опоздаю на свой поезд, так и случилось, он очень психовал. Я была спокойна, есть другой поезд несколькими часами позже, L купил новый билет, я попросила в первый класс.
После поездки в Париж я решила что мне нужно просто тихо расстаться с ним, не высказывая ничего. Он позвонил сказал что заметил как я охладела, что не пишу ему и что он хочет чтобы все было как раньше, хочет детей, я сказала что в этот раз детей не вышло и он сказал что это повод стараться ещё. Я сказала что теперь не уверенна я. Сказал что очень хочет чтобы я приехала к нему на выходные и я сново согласилась, но сегодня мне позвонили и назначили встречу в понедельник с утра, я написала что с выходными не получиться и объяснила причину. Он разозлился, сказал что разочарован, и одновременно сказал что хочет отношений, что очень во мне нуждается, что решил раскрыться нашим отношениям, что мог бы посетить мой город на выходные и провести какое-то время вместе. Я написала дурацкое «Да, это правда» Потом он прислал фото своего самолёта, он любит летать и спросил нравиться ли мне, я сказала да, что представляю как он летает в голубом небе среди красивых гор... на этом пока всё.
Я не знаю писать ли мне ему чтобы он приехал в мой город, не могу понять его реальное отношение ко мне, он говорит красивые слова, и одновременно ему нравиться показывать что я его не достойна. Я хочу семью и детей, хочу быть счастлива, но не могу понять стоит ли мне продолжать такие отношения с ним, может это моя корона, а не его унижения в мою сторону. Может стоит закрыть глаза на эти качели, главное быть стабильной и быть счастливой если будет ребёнок от такого интересного состоятельного мужчины?
(Про ребенка ничего не могу сказать. На вопрос "писать ли", можно ответить, если посмотреть, за кем сейчас ход. Предложу пока это своим комментаторам. Друзья, как считаете? Только любой ответ должен быть аргументирован, не совет нужен, а ход размышлений)
Прошу прошение за длинное письмо.
Эволюция помогите пожалуйста разобраться.
Спасибо что дочитали
alexandra_alex1Здравствуйте уважаемая Эволюция!
Возможно моя ситуация покажется интересной для разбора.
Я 38, пол года как после развода, 13 лет брака, детей нет. Я хотела, он нет, говорил что я безответственная. Разошлись нормально. После развода мне осталась квартира, и достаточная сумма на счету, чтобы жить и не о чем не думать. Вообще странная история с моим разводом, бывший муж хочет продолжать отношения, я держу на паузе, потому как не понимаю, зачем тогда было разводиться. Многое упиралось в отца бывшего мужа и его бизнес, в котором муж управляющий, не уверена, но похоже что отец поставил ему условие передачи бизнеса при условии нашего развода. Я работала у бывшего мужа, сейчас начинаю налаживать своё дело.
(Здесь мы видим, что автор - не рапан. Она уважает мужа, не лезет к нему в голову, значимость ее в браке была не такой уж маленькой, а после развода еще выросла, при этом автор не цепляется за мужа, не пытается все вернуть назад, несмотря на тикающие часики. То есть мы видим самоуважение, а это значит, что фигура в поле у автора неплохая)
Спасибо родителям, повезло с красивой фигурой и симпатичным лицом, особенно когда ухаживаю за собой, рост средний.
L. 52, тоже только после развода в октябре 22го, 20 лет брака, детей нет. Он очень красивый, высокий мужчина, ухоженный, одевается со вкусом но в простые вещи. Его экономика в разы выше моей. Сейчас он продаёт свою крупную компанию и ищет бизнес для души. L. спрашивал чем я занимаюсь и я рассказала о своём деле, которым начинаю заниматься, сфера похожа с его и он сказал что можно попробовать вместе, что это было бы очень классно быть не только партнерами в отношениях но и по бизнесу.
(14 лет у них разница в пользу автора. Это частично компенсирует разницу в финансах)
Познакомились на СЗ, и так вышло что 2 месяца мы переписывались и созванивались почти каждый день. Я была в отпуске, поэтому встречу перенесли на конец января. Он приглашал к себе в гости, но мне было не очень удобно во всех смыслах, поэтому встретились на нейтральной стороне.
И вот она долгожданная встреча, я сильно переживала, мне казалось что мы созданы друг для друга и это судьба. Он говорил что хочет семью, детей, что с женой не получилось и что ищет женщину с которой можно это всё создать. Я понимаю что у меня часики взрываются и я так же хочу крепкую семью, а о таком мужчине как он, я только могла мечтать.
Когда мы встретились, я подумала что он разочарован, он был напряжён я тоже и разговор не складывался, хотя мы очень долго пробыли в том кафе. По дороге назад, я подумала что наверное это было первое и последнее свидание с ним. Но, на мое удивление, он позвонил, сказал что я ему очень понравилась и что он сильно стеснялся во время нашей встречи и не знал что говорить (хотя он в сфере маркетинга и продаж работает и совершенно не стеснительный) Я тоже сказала что он мне безумно понравился.
Договорились о второй встрече, он сново приглашал приехать к нему на неделю, в основной дом на день, а потом вместе в его другой дом на лыжи. Я согласилась.
Приехала с подарками, он оценил, сказал что приятно удивлён. У него очень красивый, ухоженный дом, было видно что всё осталось на тех же местах, как когда он до недавна жил там со своей бывшей женой. Я не знаю был ли у них подписан брачный контракт, но оба дома и все что в них, он оставил себе. Он говорил много о бывшей жене и это были не самые лучшие слова, постоянно спрашивал моём о бывшем муже, я сказала как есть что уважаю его как человека, что мы остались друзьями. Он сказал что его бывшая жена хочет камбэк и хочет ли того же мой бывший муж, я сказала что да, но для меня те любовные отношения навсегда остались в прошлом и возврата к ним я точно не хочу.
Всё произошло в тот же вечер по его инициативе и мы не предохранялись, он спросил принимаю ли я таблетки, я ответила что нет.
(Вот слабое место автора. Она подчеркивает, что "все" произошло по его инициативе. Это уточнение должно вам резать слух, если у вас нормальные настройки, и вы должны видеть вектор бага, который будет мешать автору. Какой?)
Утром мы поехали в его дом в горах, я предложила ехать на моей машине, так как это джип и в горах устойчивее, он согласился, с удовольствием сел за руль, видно что ему нравится. Точнее мы поехали в пустой дом его брата, свой он сдал в аренду на этот период. По пути заехали в красивый город во Франции, он снял очень красивый номер с камином. Вечером опять был секс, много, и он говорил что мы как ненормальные, толком не зная друг друга делаем детей и что это crazy. Он конечно же был прав, но я подумала что буду счастлива если забеременею в любом случае, с ним в роли отца, или без него. Я в состоянии обеспечить ребёнка сама, если он не захочет учавствовать.
Утром он пошёл по своим делам, а я взяла нам экскурсию на день, мне кажется он был удивлён и ему понравилась сама идея. Но я не уверена если ему нравилось проводить это время именно со мной, у меня ощущение что он скорее рассматривает меня как компромис его желанию. Во время экскурсии был мостик, где по легенде встречаются все влюблённые, я никак не комментировала слова гида, L. сам вскользь сказал шепнул что со мной он на этот мостик не пойдёт. Я промолчала. Вообще он очень доминантный, рассказал что бывшая жена постоянно ему говорила что он садист с тяжелым характером и что он это тоже понимает, а значит это уже пол дела.
(Он не доминантный, но "мужчина-плюс", по аналогии с девушками-плюсами, у него баг Кокетка и корона-кровопийца, как у многих "садистов с тяжелым характером". Опишите, где и как это видно тут и дальше)
Через несколько дней он рассказал что уже встречался с несколькими девушками после развода, что сообщил соседям о разводе дабы те не удивлялись хороводу у его дома. Все они были намного младше (27-30 лет) и либо были обманщицы которые требовали деньги на содержание либо хотели моментально повесить на него своих уже имеющих детей, ставя условия. Сказал что после такого опыта не доверяет девушкам, а мне якобы доверяет (он бронировал перед поездкой билеты на ивент в его банке по пути на лыжи и пригласил меня с собой, для этого нужны были мои данные. Увидев фамилию спросил действительно ли я в разводе, я прислала копию документа о разводе, где было написано сколько лет в браке и другая информация, мне показалось он выдохнул после этого) Когда мы были в шалет его брата, было много секса по его инициативе без предохранения, говорил что я crazy, что хочу с ним детей, что тоже этого хочет.
(Подводит автора ее баг, видите?)
Одновременно он вёл меня на лыжи на самые сложные горы, я нормально катаюсь, но он профи конечно, он видел что мне сложны его маршруты, несколько раз я сильно упала, но не жаловалась не на что. Он говорил что ему нравиться толкать меня за лимиты, мне кажется именно в таких вещах проявляются нотки садизма в нём, я видела его наслаждение, когда мне было тяжело. Таких мелочей/ситуаций было много, но я не упрекала, не жаловалась.
Вечером, после лыж мы ходили в рестораны и бары, его многие там знали, здоровались он представлял меня им, а потом говорил мне шёпотом, мол вот представляешь как это здорово, когда ты заходишь с высокой( я среднего роста) красивой девушкой и все смотрят.... я молчала и понимала что он даёт понять что я не дотягиваю до его стандартов. Не смотря на это у меня было отличное настроение и я старалась поддерживать его настроение тоже, если в общем, то эта неделя прошла хорошо.
(Тут что больше, векторы косяков героя или векторы слива автора? И опишите подробней где и почему)
В предпоследний день он пригласил посмотреть его шалет, когда выехали арендаторы, представил меня персоналу, который там за всем смотрит и потом сказал что я всем понравилась. И вообще что он очень удивлён насколько со мной легко, что со всеми предыдущими были постоянно скандалы, разборки и сложности, а он хочет легкости и простоты. В последний день мы вернулись в его основной дом, вечером я купила продукты (он сказал что забыл карту, конечно я предложила купить на мою), вообще большинство своих растрат в горах я покрывала сама, по своей инициативе. Утром я приготовила нам вкусный завтрак, ему понравилось, хотя он следил за каждым моим движением, все ли я делаю верно, поблагодарила за все и уехала к себе домой.
В тот же вечер он написал что очень скучает, что хочет меня в его жизни, что я его покорила, он сдаётся и что больше не будет никаких проверок. Я очень этому обрадовалась и также сказала что хочу/готова для искренних отношений.
Через неделю он пригласил поехать в Париж на выходные, сказал что будет выставка по его работе, так же изначально говорил что у его племянника день рождение, будут все его родственники и что мы можем по пути в Париж заехать туда. Но потом сказал что я наверное буду неудобно себя чувствовать с его родственниками и лучше встретиться уже в Париже, я согласилась, и все понимала.
L. взял билеты на поезд, самые дешевые билеты, спросил всё ли мне понравилось, я сказала что купила себе апгрейд в первый класс, что во втором просто ужасно много людей, все кашляют. L. сказал вспомни йогу и расслабься.
В Париже произошла какая-то ерунда. В первый вечер было видно, что ему скучно со мной, хотя я старалась придумать программу, либо завести разговор на возможно интересующую его тему.... немного удалось разрядить обстановку и он начал говорить об отношениях, которых ему бы хотелось, что страсть очень важна и что без неё никуда.... в конце он сказал он не знает если это между нами есть. Мне было невероятно обидно и было уже не скрыть мою кислую физиономию, он спросил что не так, я сказала что мне это очень не приятно слышать. Он сказал, да, у него есть сомнения, что по факту мы всего неделю как знакомы. Эту ночь мы спали по разные стороны кровати, а я думала что я здесь забыла, если у него сомнения и он мне регулярно даёт понять что я не дотягиваю до уровня женщины, которую он видит рядом с ним, хотелось уехать на следующий день, но останавливало то, что решила лучше расстаться без вот этого вот всего.
(Здесь итог ее бага, но, по крайней мере, она решила расстаться без щипцов, и молодец)
Утром он пошёл по своим делам, а я привела себя в порядок, пошла гулять по Парижу, зашла в шоппинг центр. Он пошёл на выставку без меня а к 16 дня он спросил где я и сказал что едет. Встретились в кафе на крыше шоппинг центра с красивым видом на город, на закат.... я пила шампанское и приготовилась к прощальному разговору, он вдруг стал говорить что я ему дорога, повторял что он хотел бы иметь меня в своей жизни, что он уверен и что вечером у нас запланирован ужин с его друзьями. Я согласилась. По пути я сказала что увидела красивую сумку (моя порвалась, когда мы катались на лыжах) и он мне ее подарил.
(Здесь что произошло?)
Встреча с друзьями прошла отлично, L. сказал что я им понравилась, единственное я не поняла окончание. Его друг пригласил нас к нему домой на шампанское, после они планировали пойти в клуб. И вот, когда мы выходили из квартиры, я и L. зашли в лифт, остальные трое его друзей остались на верху. Мы вышли на улицу и L. вызвал такси к нам в отель, сказав что устал и не хочет идти в клуб, я согласилась, но сказала что может тогда попрощаемся с его друзьями, на что L. сказал что они поймут. Вечером было много секса, он любит быть грубым. С утра опять секс, хотя я сказала что так я опоздаю на свой поезд, так и случилось, он очень психовал. Я была спокойна, есть другой поезд несколькими часами позже, L купил новый билет, я попросила в первый класс.
После поездки в Париж я решила что мне нужно просто тихо расстаться с ним, не высказывая ничего. Он позвонил сказал что заметил как я охладела, что не пишу ему и что он хочет чтобы все было как раньше, хочет детей, я сказала что в этот раз детей не вышло и он сказал что это повод стараться ещё. Я сказала что теперь не уверенна я. Сказал что очень хочет чтобы я приехала к нему на выходные и я сново согласилась, но сегодня мне позвонили и назначили встречу в понедельник с утра, я написала что с выходными не получиться и объяснила причину. Он разозлился, сказал что разочарован, и одновременно сказал что хочет отношений, что очень во мне нуждается, что решил раскрыться нашим отношениям, что мог бы посетить мой город на выходные и провести какое-то время вместе. Я написала дурацкое «Да, это правда» Потом он прислал фото своего самолёта, он любит летать и спросил нравиться ли мне, я сказала да, что представляю как он летает в голубом небе среди красивых гор... на этом пока всё.
Я не знаю писать ли мне ему чтобы он приехал в мой город, не могу понять его реальное отношение ко мне, он говорит красивые слова, и одновременно ему нравиться показывать что я его не достойна. Я хочу семью и детей, хочу быть счастлива, но не могу понять стоит ли мне продолжать такие отношения с ним, может это моя корона, а не его унижения в мою сторону. Может стоит закрыть глаза на эти качели, главное быть стабильной и быть счастливой если будет ребёнок от такого интересного состоятельного мужчины?
(Про ребенка ничего не могу сказать. На вопрос "писать ли", можно ответить, если посмотреть, за кем сейчас ход. Предложу пока это своим комментаторам. Друзья, как считаете? Только любой ответ должен быть аргументирован, не совет нужен, а ход размышлений)
Прошу прошение за длинное письмо.
Эволюция помогите пожалуйста разобраться.
Спасибо что дочитали
35
Анька-то наша Седокова, которая, как нам кажется, цветёт и пахнет, пожаловалась всем своим людям на...
71 комментарий
Заблокировать автора
36
Всем известна главная бытовая претензия вновь приехавших россиян к американцам в их естественной среде обитания: большинство «наших» дико раздражает...
57 комментариев
Заблокировать автора
Всем известна главная бытовая претензия вновь приехавших россиян к американцам в их естественной среде обитания: большинство «наших» дико раздражает, что в Америке все всё время ЛЫБЯТСЯ. Именно этот глагол – вроде бы форма от обычного «улыбаться», да не совсем. Когда русский человек говорит «лыбится», это означает, что он улыбку видит, но при этом её осуждает. Не считает уместной и вообще подозревает, что улыбающийся – какой-то дурачок или искусно притворяется. А тут еще – целые улицы таких дурачков! Определенно, в этих америкосах есть что-то не то (с).
«Лыбиться» или «давить лыбу» - это, с точки зрения русского человека однозначно плохо. Нормальный человек так делать не будет! И вот тут ключевой вопрос – а почему, собственно? Откуда у нас такое представление про «нормальных людей»? Ответ тут может быть только один: «нормальные» для любого из нас – это люди, которые окружали нас в детстве. Среди кого мы росли – те и задают нам «норму». Такова особенность ребенка: хочет он или нет, а свою «норму» он выстраивает в соответствии со своим первичным опытом – другого-то нет.
Отсюда и получаем вывод: русские так не любят американские постоянные улыбки – потому что мы, почти все, выросли в окружении хмурых или по крайней мере нейтральных лиц. И именно это мы считаем за «норму», чаще всего – подсознательно, даже не отдавая себе в этом отчета.
Соответственно, распространенное (среди русских) убеждение, будто бы американские улыбки «фальшивы» или свидетельствуют о «неискренности» - вовсе не говорят о том, что неким седьмым чувством наши люди в Америке ощущают эту самую неискренность. Скорее перед нами типичный случай так называемой рационализации, когда «ответ подгоняется под якобы известное решение». Мысленный путь тут такой: из убеждения в «ненормальности» постоянных улыбок у американцев делается вывод «значит, с ними что-то не так», а «что не так» как бы сразу понятно: конечно – они притворяются! А почему притворяются? А потому что неискренние, наверно, обмануть хотят!
Вот так и формируется это – странное, потому что тотальное – обвинение чохом всех американцев (а порой и просто всех иностранцев) в притворстве и неискренности. Несмотря на явную несуразность, его очень любят использовать в своих писаниях отечественные пропагандисты, чья задача – вызвать у русских людей недоверие к тлетворному Западу. Смешно, но поводом для этого служит не что иное, как… улыбка.
Но тут возникает более глубокий вопрос: а как вообще у нас в стране сложилась такая «норма» - не улыбаться? Ведь точно как русские привыкли проклинать «голливудские улыбки» чужестранцев – так же сами иностранцы, побывавшие в нашей стране, не устают поражаться хмурости и мрачности россиян. Причем это тянется еще с 19 века! У иностранцев, впрочем, готова теория на этот счет: русские – это, мол, северяне: тяжелый климат, суровая природа, мало солнца, мало тепла. Откуда ж, мол, взяться улыбкам?
Однако в самой России такая теория отнюдь не пользуется популярностью. А если точнее – сами русские люди вовсе не считают себя «мрачными и хмурыми», что естественно: нет, они (мы!) считаем себя вполне нормальными. Просто мы (так мы думаем) улыбаемся только когда надо – когда, так сказать, в улыбке назрела насущная необходимость. Когда не улыбнуться просто НЕЛЬЗЯ – например, очень хочется выразить симпатию какому-то понравившемуся человеку. Или нас действительно развеселила чья-то удачная шутка.
Отсюда следует неожиданный вывод: русские рассматривают улыбку как РЕСУРС. Как нечто, чем вовсе не следует делиться направо и налево – самим пригодится! Много будешь улыбаться – самому ничего не останется! Такое, в общем, несколько куркульское отношение к улыбке.
Вроде бы объяснение совсем ни в какие ворота; ну в самом деле – какой «ресурс»?? Улыбка – это ведь нечто нематериальное, как ее может быть «много»? Но тем не менее – в этом подходе явно что-то есть. Попробуем приглядеться повнимательнее…
И без климата и суровой природы нам все-таки не удастся обойтись! Зато мы получим подтверждение, что определенная «жадность на улыбку» в России – это действительно не случайная индивидуальная особенность отдельных индивидов, но натуральная национальная черта, продиктованная особенностями территории нашего проживания. И здесь нам подскажет знаменитый русский поэт. Тютчев писал о России:
«Эти бедные селенья,
Эта скудная природа —
Край родной долготерпенья,
Край ты Русского народа!»
Бедность, скудость – ключевые слова. Южная природа ЩЕДРА, северная природа СКУДНА; кто-то вспомнит про нефть и газ и станет яростно спорить – но от века все русские писатели, поэты и путешественники сравнивали Север и Юг именно в таких выражениях. С детства воспринятое ощущение СКУДОСТИ – вот что, по всей видимости, отразилось на поколениях русских людей и заставляет их по сей день «держать лицо на замке».
«Чего изволите»
А ведь улыбка по своей природе обозначает радушие, приглашение, а в конечном итоге - предложение. «Я готов кое-что предложить», «у меня есть что-то, чего у тебя нет». Не зря, к примеру, в Китае даже есть пословица на сей счет: «Тот, кто не умеет улыбаться, никогда не сможет держать лавку».
В холодной России, однако, держать лавку – занятие для очень немногих. Вплоть до того, что, по дошедшим до нас свидетельствам времен наполеоновского нашествия, французы в 1812 году, захватившие Смоленск, были откровенно поражены тем, что в этом (достаточно крупном по тем временам) городе по их меркам НИЧЕГО не было! Ни лавок, ни магазинов, ни кабаков. Нет, конечно, что-то где-то вроде как было – но в настолько мизерном количестве и масштабе, с настолько бедным ассортиментом – что французы, оставшись несолоно хлебавши, в первый раз усомнились в успехе и вообще целесообразности своего похода вглубь столь скудной и негостеприимной земли.
«Эти скудные равнины…» Жителям скудных равнин, по русской поговорке «топором подпоясанным», в окружении таких же как они крайне бедных людей действительно, пожалуй, не было смысла «лыбиться» во все 32 (или 16, или сколько осталось) зуба. Ведь улыбка воспринимается как приглашение или чего доброго предложение – а что мог предложить бедный человек? Бедному нечем делиться и нечего продавать – все, что у него есть, это то, что крайне необходимо ему самому для выживания. Проще говоря, у бедного нет ничего лишнего – и именно поэтому у него нет никакого резона улыбаться. В частности, потому, что кто-то может решить, что это «лишнее» у него все-таки есть – да и позарится что-то очень нужное забрать себе… Именно отсюда, по всей видимости, восприятие улыбающегося как «дурачка», «юродивого» - ведь человек таким образом подставляется, навлекает на себя беду…
Поэтому с точки зрения русского бедного человека самое правильное – это «держать рожу кирпичом», с недвусмысленным сигналом всем встречным «ко мне лучше не подходи»: так оно надежнее и спокойнее. Посмотрел русский человек, сделав свое лицо погрознее, в мрачную харю идущего навстречу другого русского – оба с удовлетворением подумали: «вот идет нормальный мужик, не иностранец какой-нибудь!» И чинно разошлись. А с этими вашими улыбками…
В этом подходе улыбка – это вообще, по сути, сигнал «только для своих». Улыбнуться можно даже не просто «своим», а только – очень близким. Улыбка тут – как внезапно распахнутые двери, приглашающие войти. А в условиях Русского Севера двери долго держать открытыми – просто безумие, всё помещение выстудишь. Поэтому так: открыл, впустил – тут же снова плотно закрыл. И без баловства!
И отсюда же, кстати, неприятная русская традиция бытового хамства и грубости, которую, кстати, многие русские даже почти не замечают, настолько она кажется «в порядке вещей». Тут сразу вспоминается традиционная русская фраза для таких случаев – «Да ты что, обиделся, что ли?»
Откуда эта манера обхамить случайного человека во вроде как даже превентивном порядке, когда он еще даже ничего и не сделал? Внимательно прочитавший начало главы сразу догадается: конечно, бытовое хамство – это же своего рода «антиулыбка»! Улыбка с обратным знаком – то есть бытовой ритуал, служащий цели отпугнуть всякого «чужого»! Если улыбка – это способ «впустить», открыть двери на «свою «территорию», то в случае хамства русский человек как бы сам выступает в роли сторожевого пса для своего внутреннего пространства. Все ведь слышали, как в деревнях за заборами собаки заливаются лаем, даже когда кто-то просто мирно проходит мимо?
В русском языке, кстати, само понятие «беспричинно обхамить» имеет синоним – «облаять». Тут – всё та же дань повсеместной скудости: первичная цель бедного человека – отогнать, послать подальше, дать понять, что «у меня ничего нет и вам ничего обломится». По сути, вся эта хмурость и готовность чуть что сорваться на лай – лишь показатель стратегии выживания, которой всегда на протяжении истории в первую очередь придерживался русский народ.
Не до улыбок нам. Проходи мимо, добрый человек. Не останавливайся.
37
Очередной спорный пример встретил в группе своих одноклассников. Посчитайте, какой будет ответ? Между 3 и скобками считайте, что там умножение.
38 комментариев
Заблокировать автора
Очередной спорный пример встретил в группе своих одноклассников. Посчитайте, какой будет ответ? Между 3 и скобками считайте, что там умножение.
Какой по счету подобный пример вы встречаете в интернете, на который очень многие дают не правильный ответ? Мне кажется 70% почему то уверены, что умножение имеет приоритет над делением. Видимо все же в школьной программе было что-то, когда умножение было главнее деления и у некоторых могло что то перепутаться и наложиться. Не вспоминаете ничего подобного? Может быть попытка заменить деление на знак дроби и по этому многие стремятся сначала умножить 3*2, а только потом делать деление с 36?
Некоторые верят вот таким калькуляторам:
На такой пример некоторое время назад вот так голосовали у меня в блоге:
Теперь вернемся к нашему примеру в самом начале поста.
А ведь тут всего лишь одно простое правило:
"Сначала выполняются действия в скобках, потом равноправно и последовательно (слева на право) деление и умножение, потом также равноправно и последовательно (слева на право) сложение и вычитание."
Конечно же в этом примере правильный ответ будет 4.
На западе, как правило, пользуются правилом PEMDAS, где P - действие в скобках, E - возведение в степень, MD - умножение и деление, AS - сложение и вычитание. То есть сначала раскрываются скобки, а потом действия выполняются по порядку слева направо, причем сначала выполняется умножение и деление, а затем - сложение и вычитание.
38
Прошу совета! Есть ребенок с ОЧЕНЬ сильной аллергией на кошек. Мы в данный момент в поиске новой квартиры (покупка).
25 комментариев
Заблокировать автора
Прошу совета! Есть ребенок с ОЧЕНЬ сильной аллергией на кошек. Мы в данный момент в поиске новой квартиры (покупка). И вот есть хорошие квартиры по всем парамертам, что называется "въезжай и живи", но в квартире живет кошка. Какова вероятность избавиться полностью от аллергена, не делая полный ремонт? Обои мы переклеим, мебель выбросим, клининг закажем, но это поможет? Очень боюсь, что нет, но пока отметаю реально хорошие варианты, если есть животные. Или я зря загоняюсь, и все аллергены сами собой исчезнут, если животного в доме больше не будет?
39
Сирийский художник из Алеппо создал эту скульптуру из частей своего дома, который кто-то разбомбил. Кто бы это мог быть?
1 комментарий
Заблокировать автора
Сирийский художник из Алеппо создал эту скульптуру из частей своего дома, который кто-то разбомбил. Кто бы это мог быть? И в каких странах еще могут понять этот памятник и ответить на этот вопрос?
40
Сегодня в Москве с визитом находится глава китайской дипломатии Ван И, а 24 февраля ожидаются детали мирного плана по урегулированию конфликта на...
128 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня в Москве с визитом находится глава китайской дипломатии Ван И, а 24 февраля ожидаются детали мирного плана по урегулированию конфликта на Украине.
Чтобы попытаться ответить на этот вопрос, нужно понять сущность внешнеполитической концепции, реализуемой в Китае на протяжении многих десятилетий. Китайская ментальность отличается от привычной европейской и тем более американской и многие решения китайцев кажутся абсурдными в европейской системе ценностей, имеют свою логику в Китае.
Здесь можно привести два примера – маркера, которые проявляют то, как работает современный Китай.
Первое – это начало агрессивной торговой войны Китай-США, когда под удар попал технологический сектор Китая, а основной удар был получен по Huawei, фактически подорвав флагманское подразделение мобильных гаджетов (смартфоны и планшеты).
Начало атаки против Huawei было во второй половине 2018, а пик пришелся на 2019 и первую половину 2020. Формальная причина – торговый шпионаж Huawei против американских структур. Реальная причина – ограничение импульса технологического развития Китая, который стал весомым конкурентом Apple, предоставляя передовые инновационные решения, реализуемые, в частности, компанией Huawei.
Без детализации конфликта результат следующий: запрет на продажи продукции Huawei в США, а учитывая экстерриториальный статус американский санкций – это затронуло ключевых союзников США из текущего списка недружественных стран по отношению к России.
Запрет на использование американских технологий и взаимодействие с американскими контрагентами, что фактически сделало невозможным установку американского ПО и производство процессоров по передовым техпроцессам и многих других ключевых компонентов (в мае 2020 TSMC отказалась от сотрудничества с Huawei, а в сентябре Samsung и SK Hynix.
Хотя со второй половины 2020 санкционное давление спало, но это в несколько раз подорвало мобильное подразделение Huawei по выручке и на два поколения откатило передовые разработки процессоров Huawei, которые в начале 2020 были одними из лучших на рынке.
Задача США выполнена – конкурент «выбит» с рынка, импульс технологического развития сломлен. Это только один аспект очень сложной и продолжительной технологической и торговой войны США против Китая.
Тогда патриотическая общественность в Китае в соцсетях раздувала «панику» с попытками принудить китайское правительство наложить санкции на Apple, ввести бойкот американским компаниям. Китай что там грозился жестко ответить, но по сути, никак чувствительно не ответил США.
В 2022 году региональное подразделение Apple в Китае получило свыше 30 млрд долл прибыли, обойдя Alibaba и Tencent, став самой прибыльной компанией в Китае. Сейчас Китай приносит Apple пятую часть выручки, а общие продажи в Китае продукции Apple после сокращения в 2019-2020 вышли на исторический максимум.
В итоге Apple генерирует рекордную выручку и прибыль в Китае, а мобильное подразделение Huawei практически полностью уничтожено, откатившись с третьего места в 2019 после Apple и Samsung в зону конца списка ТОП 15 мировых производителей мобильных гаджетов.
Второй пример – «триумфальная» и громкая провокация Пелоси в начале августа 2022, когда 3 лицо по значимости в американском истеблишмента совершило первый значимый визит впервые за 25 лет под прикрытием авианесущей группы.
Чем этот визит примечателен? Пиар-кампанией, медийным охватом и созданным информационным фоном перед провокацией. Все это было на фоне самого масштабного за все время развертывания китайского военного контингента вблизи Тайваня и последовательных заявлений китайских чиновников «о мощном и неизбежном ответе Китая на провокации США».
Визит был громким, статусным (с делегацией и официальным приемом в Китае при полном медийном покрытии со стороны мировым СМИ), обещали организовать «проходной двор» с регулярными приемами чиновником из США и Великобритании.
Как ответил Китай? Никак! Абсолютно. Дежурная озабоченность и обещания смотреть на мир «с широко открытыми глазами» Где же удар возмездия?
Два очень ярких примера демонстративного удара по китайским интересам, когда Запад разрушил флагманскую компанию Huawei, по крайней мере, ее мобильное подразделение, подорвав импульс технологического развития, на фоне рекордных показателей Apple в Китае.
Наглая и циничная провокация Пелоси в начале августа, когда вторжение в зону китайских интересов в Тайване произошло предельно громко с пафосом на фоне крупнейших военных учений Китая вблизи Тайваня и обещания жесткого ответа.
В обоих случаях Китай не ответил никак. Что это? Трусость, смиренная терпимость к чувствительным ударам или расчетливый стратегический маневр? Китай очень слаб в импровизации, пиаре, тактике, но силен в стратегии.
Какая особенность внешней дипломатии Китая и работы с иностранными контрагентами?
Имитация перехвата инициативы со стороны оппонента и ощущения выгоды. Китайцы будут создавать видимость дружелюбия, а при необходимости «борьбы» и контрмер, давая оппоненту почувствовать наживу и тактическую победу, чтобы эффективно интегрировать «жертву» в зону влияния Китая, преследуя китайские интересы.
Сложная схема, но интересная. Торгуя с китайцами, у вас будет стойкое ощущение, что вы обдурили китайца (например, через демонстрацию супер скидки или супер выгодных условий), но на самом деле, это китаец обдурил вас, продав неликвид или то, что имеет меньшую цену, но «ощущение выгоды» затмевает вам сознание, а китаец либо сбыл «лишний» товар, либо создал торговый оборот.
Создав видимость успеха американских санкций, Китай создал иллюзию перехвата инициативы в пользу США, при этом реализуя свои стратегические интересы, что привело к вполне осязаемому успеху, когда торговый профицит между США и ЕС достиг абсолютного рекорда за всю историю. В итоге Китай не ухудшил, а улучшим свои стратегические позиции, продолжая захватывать рынки сбыта.
Вторая особенность дипломатии Китая – это доходить до упора, когда пространство решений сужается и не дает эффективную вариативность маневров. Здесь и кроется, так называемое, «великое китайское терпение».
Этот принцип существенно расходится с реактивной и агрессивной политикой Западной цивилизации, когда Запад создает направление и давление. Китай действует иначе, занимая пассивную и выжидательную позицию, что практически вшито в геноме Китая.
Поэтому «удар возмездия» в западной модели внешнеполитических отношений и системе ценностей расходится с системой ценностей Китая.
Для Китая важно реализовать потенциал до момента исчерпания возможностей, прежде чем переходить на новый уровень.
Что подразумевается под потенциалом? Для этого необходимо идентифицировать входные условия, при которых существует Китай.
• В структуре совокупного экспорта товаров из Китая недружественные страны занимают почти 61%, а структуре импорта в Китай – 64% составляет доля недружественных стран.
• В структуре импорта высокотехнологичной продукции недружественные страны занимают 85-100% в зависимости от категории.
• В структуре иностранных прямых инвестиций в Китай доля недружественных стран достигает 98% с учетом Тайваня.
• Аналогичная пропорция (98-99%) в доли иностранных заводов на территории Китая.
• Столько же (98-99%) передовых иностранных технологий, к которым имеет доступ Китай на своей территории или в зоне своего контроля принадлежит недружественным странам.
• В структуре портфельных и прочих инвестиций в Китая доля валют недружественных стран составляет 94-95%
Получается, что внешнеторговый оборот почти на 2/3 под недружественными странами, однако, инвестиции, технологии и высокотехнологический импорт почти под полным господством недружественным стран, т.е. внешняя зависимость Китая от капитала и наукоемкой продукции недружественных стран практически абсолютная.
Здесь переходим к главному вопросу, а будет ли Китай участвовать в противостоянии России и коллективного Запада, учитывая беспрецедентную зависимость от коллективного Запада, интеграционные процессы Китая во внешнем мире, его специфику внешнеполитических отношений и геостратегический баланс?
Китай имеет чрезвычайно высокую зависимость от коллективного Запада, впрочем, как и мир от Китая. Хотя торговый оборот менее, чем на 2/3 распределен среди недружественных стран, но технологии, инвестиции и ключевой высокотехнологический импорт под полным контролем недружественных стран.
Глобальные интеграционные процессы Китая очень высоки, а степень устойчивости Китая во многом зависит от передовых технологических решений и свободной торговли.
Следует понимать условия, в которых находится Китай в 2023:
• Демографический кризис, который будет нарастать непрерывно следующие 25 лет
• Долговой кризис, а Китай имеет наибольшую долговую нагрузку среди крупнейших стран мира
• Кризис перепроизводства, который наиболее ярко проявляется в секторе недвижимости и инфраструктурных проектов, но распространяется на другие сектора, что является естественной болезнью сверх быстрого роста и происходит всегда и везде. Это нужно переварить, но масштаб Китая очень значителен и падать будут громко и больно.
• Рост экономики Китая в 2022 стал наименьшим в современной истории, что провоцирует структурные сдвиги, как отраслевого характера, так и меняются внутриэлитные балансы.
Успех Китай обусловлен во многом мерой и масштабом интеграционных процессов с коллективным Западом и умением грамотно извлечь выгоду (в подобном виде это удалось сделать только Китаю), но тут синтез уникальных обстоятельств, анализ которых займет очень много времени (история успеха Китая).
Таким образом, конфликт России и Запада происходит в условиях сильнейших проблем в экономике Китая за последние 40 лет и при высочайшей зависимости от Запада.
Сотрудничество России и Китая возможно, если баланс геостратегических интересов сместиться настолько, чтобы сотрудничество с Россией оправдывало потенциальные потери от конфликта с Западом, а эти потери могут достигать сотен миллиардов долларов и стоить экономической устойчивости Китая.
С другой стороны, Китай не сможет допустить проигрыша России и экспансии Запада на Восток, т.к. это ухудшит геостратегический баланс и создаст фундаментальный очаг напряженности на Севере Китая с риском кристаллизации антикитайского проекта, как Украина стала антироссийским проектом.
Как решать это противоречие? Китай слаб в тактике, но силен в стратегии и не делает резких шагов.
В принципе, текущая конфигурация конфликта выгодна, как США, так и Китаю. Почему?
Россия, как таран против Западного мира. Пока есть конфликт «Россия-Украина», фокус внимания США будет смещен на этот конфликт, что даст Китаю пространство для маневров, смещая акцент с Тайваня, давая время для развития и перегруппировки.
Задача США истощить Россию, лишив ее возможности сопротивляться. Быстрый разгром создаст реваншистские настроения и попытку возобновить военные действия. Медленный разгром позволит впитать всю боль, лишив желания и способность на контрмеры.
США будут поддерживать Украину или то, что от нее останется так долго, насколько это целесообразно для ослабления России. США не допустят установления господства России в Европе, т.к. это подрыв международного статуса и авторитета США, а Китай не допустит установления господства США в России, т.к. это ослабляет стратегическую безопасность Китая.
Учитывая глобальные интеграционные процессы Китая, цена участия в конфликте на стороне России слишком высока для Китая. Одно дело поставлять дроны, тепловизоры и экипировку, другое дело боеприпасы и бронетехнику, вовлекаясь в конфликт.
В этом сценарии эскалации задачи Китая будут в полном подчинении под себя России, приведя в полную экономическую, технологическую, политическую и военно-техническую зависимость, сделав сырьевым придатком.
Россия может превратиться из субъекта международной политики в объект, инструмент геостратегического противостояния США-Китай.
Китай будет оказывать экономическую и гуманитарную поддержку России (в том числе скрыто), но будет дистанцироваться от более глубокого погружения в конфликт, т.к. время дезинтеграции с Западом для Китая еще не наступило.
Проект мирного плана от Китай по урегулированию конфликта «Россия-Украина» широкой общественности будет доступен 24 февраля, но учитывая текущие расклады Китай будет способствовать заморозке конфликта так, насколько это допустимо в текущих раскладах.
Маловероятно, что получится, учитывая, что конфликт зашел слишком далеко, а масштаб присутствия/вовлечения США слишком высок, имея принципиально иные геостратегические цели, но Китай будет стремиться к заморозке в рамках своих возможностей.
Есть понимание двух важнейших обстоятельств.
Китай не допустит распада/развала России при условии гипотетического военного разгрома в противостоянии на Украине или внутрироссийских деструктивных процессов, т.к. это предполагает установление марионеточного западного правительства и кристаллизацию антикитайского проекта.
Китай будет дистанцироваться от конфликта настолько долго, насколько это допустимо, т.к. в рамках экономических и геостратегических балансов интеграционные процессы широкого комплекса (экономические, финансовые и технологические) с коллективным Западом слишком важны для развития и экономической устойчивости Китая.
Сотрудничество с коллективным Западом для Китая критически важно на данном этапе, собственно поэтому Китай и не отвечал на два громких скандала последних лет (атака на Huawei и дипломатический скандал после провокации Пелоси в августе 2022).
Китай умеет считать выгоду и принцип «стерпеть» имел более выигрышную комбинацию чем рефлекторные маневры шизопиатриотической общественности с громкой процедурой хлопанья дверью, ударом возмездия и высокоинтенсивным разрывом отношений с Западом.
Да, Китай отвязывается от Запада, а деградация отношений началась не с 2018, а намного раньше. Процесс глобализации начал сворачиваться с 2009, по крайней мере, в Китае. Деглобализация набирает обороты.
Первый удар США по Китаю начался в 2015, ожесточение произошло в 2018. Нет сомнений, что Китай продолжит отвязку от Запада, но при этом сохраняя баланс выгоды и убытков.
Китай не действует реактивно. Это сложный, тяжеловесный и инерционный механизм. Прежде чем создавать рисковые маневры, Китай планомерно и последовательно готовит ресурсы и возможности для перегруппировки.
Прежде, чем вступить в жесткую конфронтацию с Западом, Китай должен извлечь всю выгоду из интеграционных процессов с Западом, создать экономический и технологический плацдарм для автономного существования, создать прочную внешнеполитическую базу из союзников, формируя альянс лояльных стран и только потом действовать.
Китай не авантюрист и пытается грамотно управлять комбинацией факторов риска так, чтобы минимизировать потенциальный ущерб и извлечь максимальную выгоду из сложившиеся условий.
В чем выгода Китай от расширенного экономического и гуманитарного сотрудничества с Россией?
Китай, с одной стороны, создает форпост между Востоком и Западом, когда Россия выступает тараном глобалистских проектов.
Плюс к этому, смещение фокуса внимания США с Китая на Россию выгодно Китаю, т.к. позволяет ему решить собственные экономические и политические задачи, давая время на перегруппировку. Китай готов платить за это деньги.
Стоит ожидать расширения экономической кооперации с Китаем, т.к. для Китая чем дольше продолжится текущая конфигурация конфликта – тем лучше, но желательно в управляемом замороженном статусе.
Отсечение России от внешних рынков позволит Китаю получать сырье со скидкой, при необходимости выкручивая руки, т.к. кроме Индии и Китая у России нет крупных и платежеспособных партнеров.
Но если вдруг ситуация пойдет по неуправляемому сценарию и будет риск прямой экспансии США в Россию, здесь Китай вмешается, но в каком виде – вероятно, не знает сам Китай.
Учитывая китайскую специфику, Китая будет оттягивать это до самого последнего момента до полного исчерпания способности России сопротивляться, когда экономика истощена, а военно-технические запасы все уничтожены (гипотетический вариант).
Это и есть то самое сужение до предела пространства для маневра, когда нет больше других вариантов, кроме как действовать.
41
Мир шоу-бизнеса сложен. Добиваясь популярности и славы, артисты приковывают к себе внимание людей, которые складывают о них совершенно разные мнения.
1 комментарий
Заблокировать автора
Мир шоу-бизнеса сложен. Добиваясь популярности и славы, артисты приковывают к себе внимание людей, которые складывают о них совершенно разные мнения. Каждая знаменитость сталкивается с критикой, которая может быть как положительной, так и отрицательной. Что та, что та не всегда заслуженные, однако в достижениях некоторых «заслуженных артистах страны» возникают логичные сомнения.
Алсу
38-летняя певица заняла второе место на «Евровидении» в 2000 году, после чего была удостоена звания «Народная артистка Татарстана». Однако в вокальном таланте Алсу сомневаются многие. По мнению большинства, ее очень хорошо распиарили, но в плане вокала она сейчас многим очень сильно проигрывает.
Также некоторым непонятно, за какие заслуги в 2018 году певица получила звание «Заслуженная артистка РФ», если после «Евровидения» она не внесла в свой репертуар чего-то нового. В сознании сразу всплывает дочь артистки, которая благодаря хорошим маминым вложениям стала победительницей шоу «Голос». После девушка «плодотворно» трудилась: разъезжала по стране пару лет и давала концерты в разных городах страны.
Елизавета Боярская
По мнению большинства, она не обладает выдающимся актерским талантом. Многие ее роли были восприняты негативно любителями качественного кино. Именно поэтому возникают сомнения о заслуженности успеха Елизаветы Боярской в области развития отечественного кино и искусства. В 2018 году актриса получила звание «Заслуженная артистка РФ», тем самым вызвав новую волну негодования.
Жасмин
Певица мало чем отличается от всех остальных среднестатистических российских артистов. Однако в 2014 году она стала обладательницей звания «Заслуженная артистка РФ». И у многих возник закономерный вопрос: «А за что?». Большинство песен Жасмин не несут никакого посыла и не заключают в себе народных мудростей, о чем можно догадаться из их названий: «Лабу-Дабу», «Три точки и тире», «Лёли-лёли». Несмотря на пару музыкальных произведений, ставших хитами, сложно считать вклад певицы в отечественную культуру значимым.
Кристина Орбакайте
Звание «Заслуженной артистки РФ» Орбакайте присвоили в 2013 году. Во многом это объясняют влиянием матери певицы и актрисы – Аллы Пугачевой. В начале 2000-х у Кристины было несколько хороших песен, однако такой небольшой репертуар вряд ли внес большой вклад в культурное наследие страны. С 2007 года Орбакайте вообще фактически пропала с радаров.
Филипп Киркоров
В самом начале своего пути к Филиппу Киркорову относились хорошо. Изменения в худшую сторону со стороны слушателей начались в 2001 году, когда артист получил звание «Заслуженного артиста РФ» и буквально надел на себя корону, быстро приобрел репутацию наглеца, хама и самовлюбленного человека.
Большой кусок славы достался ему благодаря работе и браку с Аллой Пугачевой. Сейчас актер активно ведет страницу в сети Instagram, где постоянно выгладывает публикации с новыми популярными звездами эстрады. Некоторых стала раздражать его вездесущность («короля» стали показывать буквально на каждом канале в самых разных шоу) и желание подлизаться к молодым знаменитостям.
Инна Маликова
Сейчас «Заслуженная артистка РФ» снова у всех на слуху. В 2019 году Инна Маликова получила свое звание и совсем недавно выиграла суд, по решению которого ей будет выделяться пенсия по старости за обладание почетным званием. Самое интересное, что о достижениях певицы, актрисы, телеведущей и музыкального продюсера в одном лице никто не знал. Отсюда сразу вытекает вопрос: «Как можно стать заслуженным артистом РФ, когда о тебе никто не знает?».
Ложка меда: Дмитрий Нагиев — приятное исключение
Талантливый актер, прекрасный ведущий и хороший шоумен. От звания «Заслуженный народный артист РФ» актер, в отличие от многих «заслуживших», отказался: по мнению самого мужчины, он не совершил ничего выдающегося — кроме того, что старается делать свою работу качественно.
42
Блогерство – один из самых популярных видов деятельности в интернете.
17 комментариев
Заблокировать автора
Блогерство – один из самых популярных видов деятельности в интернете. Многим деятелям удается монетизировать свое творчество и получать с постов или видео деньги. Социальные сети и видеохостинги готовы сотрудничать с авторами и платить им деньги за то, что зрители смотрят рекламу в видеороликах своих любимых авторов. Также видеоблогеры и прочие деятели в интернете продают отдельную рекламу товаров и услуг, получая за это хорошие деньги.
Согласно статистике, самые богатые блогеры ведут свою деятельность на английском языке. Они начинали вести собственные страницы еще в первые годы появления интернета в жизнях людей.
Начинали они с небольших профилей, однако со временем Всемирная сеть становилась популярнее, и их блоги переросли в огромные издательства, которые приносят создателям огромные деньги. Такие разросшиеся блоги конкурируют с крупными СМИ и обладают не меньшим штатом сотрудников.
Самые богатые блогеры-издательства
На момент 2021 года самыми богатыми блогерами мира считаются:
- Арианна Хаффингтон – создательница издательства «Хаффингтон Пост». Женщина начала вести блог в 2005 году, а сейчас он перерос в огромную структуру. Ежемесячный доход издательства превышает 40 миллионов долларов! Сейчас этот новостной агрегатор сложно назвать блогом, однако 17 лет назад Хаффингтон могла себя назвать блогером;
- Питер Рохас – автор блога «Энгаджет», который появился в интернете в 2004 году. За месяц Рохас получает примерно 4 миллиона долларов;
- Рэнд Фишкин – автор блога «Моз», созданного аж в 1998 году. Сегодня Фишкин зарабатывает 3.7 миллионов долларов в месяц, являясь одним из старожилов интернета;
- Пит Кэшмор – основатель блога Meshable, который действует с 2005 года. Ежемесячно Кэшмор получает около 3.3 миллионов долларов;
- Майкл Аррингтон, который известен интернету в качестве создателя блога «ТехКранч». Появился техноблог в 2005 году, и сейчас его автор получает почти 2 миллиона долларов в месяц.
Каждый из этого топ-5 ранее был автором небольшого блога, однако спустя десятилетия они стали владельцами огромных издательств или агрегаторов, где контент создает не автор и его команда, а сама аудитория.
Однако есть и рейтинг самых богатых блогеров, которые занимаются созданием контента самостоятельно либо при помощи команды, однако в кадре появляются сами.
Богатейшие ютуберы
YouTube – самый популярный видеохостинг в мире, на котором выкладывают свои работы сотни тысяч авторов. Компания платит авторам деньги за просмотры и за рекламу, которая появляется в их видеороликах. Благодаря этому создатели контента могут получать огромные деньги, становясь настоящими богачами.
Самыми богатыми видеоблоггерами на платформе YouTube являются:
- Райан Кадзи – обзорщик игрушек для детей, которые покупают его родители. За год канал Ryan’s World зарабатывает свыше 25 миллионов долларов;
- Dude Perfect – пятерка спортсменов, которые создают видео на Ютубе. Команда имеет аудиторию, превышающую 50 миллионов человек, и получают 20 миллионов долларов в год;
- Настя Радзинская – единственный русскоговорящий человек из списка, однако ее ютуб-канал ведется на английском. На канал девочки подписано больше 100 миллионов человек, что позволяет ей и ее родителям зарабатывать в год 18 миллионов долларов;
- Ретт и Линк пробуют разную еду на своем канале, на который подписано 18 миллионов человек и получают за это 17.5 миллионов долларов за год;
- Джеффри Стар ежегодно получает 17 миллионов долларов за ведение своего ютуб-канала.
Рейтинг богатейших инстаблогеров
В России Инст*грам является запрещенной социальной сетью, однако за рубежом она позволяет блогерам зарабатывать баснословные деньги. Рейтинг авторов составлен на основании цен, которые они берут за один рекламный пост в своем блоге.
Самыми богатыми авторами блогов в Инст*граме являются:
- Кайли Дженнер – за один пост она берет 1.26 миллиона долларов;
- Ариана Гранде за рекламную публикацию просит 995 тысяч долларов;
- Криштиану Роналду продает пост в профиле за 975 тысяч долларов;
- Ким Кардашьян за публикацию просит 910 тысяч;
- Селена Гомез продает рекламный пост за 885 тысяч долларов.
Самые богатые блогеры России
Сложилось так, что российские деятели в интернете получают намного меньше, чем их иностранные коллеги. Реклама на Ютубе стоит значительно дешевле, а рекламные посты в других социальных сетях не стоят и десятой части того, сколько получают англоговорящие деятели. Однако это не мешает российским авторам зарабатывать неплохие деньги на своих видеозаписях и постах.
Самыми богатыми российскими блогерами являются:
- Настя Радзинская с ее 18 миллионами долларов за год;
- Блогер Вилсаком, которые за год получает около 2.7 миллионов;
- Ксения Собчак на своих интервью и публикациях в других соцсетях получает 1.5 миллиона долларов в год;
- Ближайший конкурент Собчак, Юрий Дудь*, благодаря Ютубу получает 1.4 миллиона;
- Пятерку лидеров замыкает блогер Илья Прусикин, который известен как основатель группы Little Big. В год он зарабатывает около 1 миллиона долларов;
- Анастасия Ивлеева получает примерно 900 тысяч долларов в год.
Седьмое, восьмое и девятое место одновременно достается трем авторам: Ольге Бузовой, Регине Тодоренко и Алану Енилееву – их доход одинаков и равняется 885 тысячам долларов в год.
На десятом месте расположились Олег Обломов и Ида Галич – блогеры получают около 800 тысяч долларов в год.
*признан иноагентом.
43
Я конечно же не смотрю ежегодное обращение Путина Федеральному Собранию. Ни раньше не смотрел, ни сегодня.
392 комментария
Заблокировать автора
44
Снарядный голод в ВСУ уже стал притчей во языцех. Месяцами я слышу жалобы "Русские успевают выпустить 50 снарядов пока мы выпускаем 10-12!".
118 комментариев
Заблокировать автора
Снарядный голод в ВСУ уже стал притчей во языцех. Месяцами я слышу жалобы "Русские успевают выпустить 50 снарядов пока мы выпускаем 10-12!". Отчасти это связано с разнобоем калибров, вызванным западными поставками: ВСУ вынуждены постоянно решать, кому отправить калибры НАТО а кому - советские: они не взаимозаменяемы. Более того, и боеприпасы НАТО, несмотря на одинаковую номенклатуру калибров, не взаимозаменяемы, особенно грешат излишней уникальностью французские артсистемы.
Еще один фактор: расход снарядов ВСУ оказался предельным или даже запредельным для западных артсистем, стволы и прочее просто не выдерживали такого накала. Хуже всего себя показало "немецкое качество", панцергаубицы приходилось отводить на ремонт уж очень быстро. (Автор сего блога почему-то ничуть не удивлен). Таким образом могло оказаться, что на фронте снаряды есть но не те, что нужны: а те, что есть, не использовать т к стволы для них уже изношены или повреждены контрбатарейным огнем противника (здесь уже слабее всех американцы, их "три топора" прославились особой неспособностью выдерживать ответный огонь)
Недавний ответ англичан - "Да просто стреляйте точнее, меньше снарядов потратите!" - воспринят с недоуменным молчанием. Я бы ожидал и шквала плевков в сторону Острова, аналогичного тому что пришлось когда-то испытать Стиву Джобсу (на претензии о помехах приема сигнала в некоторых положениях айфона он ответил "Просто держите его (телефон) правильно!", за что его заслуженно упрекали в неуважении к покупателям).
Но, видимо, обстановка не располагает к сетевому хайпу.
****
С некоторых пор подобные проблемы стала испытывать и российская армия. Еще относительно недавно русские посмеивались : мол, западные нормы снабжения просто не рассчитаны на такой конфликт, у нас-то!... но , видимо, сейчас этот, простите меня, пиздорез стал таким адским, что и российские нормы не выдерживают.
На днях дело вылилось в скандал: "Вагнер" буквально обвиняет МО РФ в недопоставках. Те отвечают, что поставки выполняются по нормам и в срок. Если правы и те и эти - что вполне вероятно - то проблема в самих нормах, они уже не способны угнаться за реальностью.
По этому поводу у меня два пункта:
1. Не так давно в комментариях сетовали на отсутствие метрик для оценки интенсивности событий: линия фронта колеблется/сдвигается в пределах, сравнимых с погрешностью получаемой нами информации, данные о своих потерях у обеих сторон засекречены, а о потерях противника - обрывочны, бессистемны и искажены как ненамеренно так и, возможно, намеренно. Чем оценивать интенсивность? Как отличить затишье от упорной борьбы?
Ну - вот. Затишье - оно от слова "тишина", а какая тут тишина когда канонада постоянная.
2. Для меня довольно удивительно, что при явном недовольстве нехваткой снарядов на российской стороне (причем не нарушением норм а именно несоответствием подвоза и потребностей) совершенно не встречаются жалобы на нехватку стволов. Это артиллерия советского образца такие адские машины, что выдерживают такой темп, или это у русских еще стволов настолько до хера?
Еще один фактор: расход снарядов ВСУ оказался предельным или даже запредельным для западных артсистем, стволы и прочее просто не выдерживали такого накала. Хуже всего себя показало "немецкое качество", панцергаубицы приходилось отводить на ремонт уж очень быстро. (Автор сего блога почему-то ничуть не удивлен). Таким образом могло оказаться, что на фронте снаряды есть но не те, что нужны: а те, что есть, не использовать т к стволы для них уже изношены или повреждены контрбатарейным огнем противника (здесь уже слабее всех американцы, их "три топора" прославились особой неспособностью выдерживать ответный огонь)
Недавний ответ англичан - "Да просто стреляйте точнее, меньше снарядов потратите!" - воспринят с недоуменным молчанием. Я бы ожидал и шквала плевков в сторону Острова, аналогичного тому что пришлось когда-то испытать Стиву Джобсу (на претензии о помехах приема сигнала в некоторых положениях айфона он ответил "Просто держите его (телефон) правильно!", за что его заслуженно упрекали в неуважении к покупателям).
Но, видимо, обстановка не располагает к сетевому хайпу.
****
С некоторых пор подобные проблемы стала испытывать и российская армия. Еще относительно недавно русские посмеивались : мол, западные нормы снабжения просто не рассчитаны на такой конфликт, у нас-то!... но , видимо, сейчас этот, простите меня, пиздорез стал таким адским, что и российские нормы не выдерживают.
На днях дело вылилось в скандал: "Вагнер" буквально обвиняет МО РФ в недопоставках. Те отвечают, что поставки выполняются по нормам и в срок. Если правы и те и эти - что вполне вероятно - то проблема в самих нормах, они уже не способны угнаться за реальностью.
По этому поводу у меня два пункта:
1. Не так давно в комментариях сетовали на отсутствие метрик для оценки интенсивности событий: линия фронта колеблется/сдвигается в пределах, сравнимых с погрешностью получаемой нами информации, данные о своих потерях у обеих сторон засекречены, а о потерях противника - обрывочны, бессистемны и искажены как ненамеренно так и, возможно, намеренно. Чем оценивать интенсивность? Как отличить затишье от упорной борьбы?
Ну - вот. Затишье - оно от слова "тишина", а какая тут тишина когда канонада постоянная.
2. Для меня довольно удивительно, что при явном недовольстве нехваткой снарядов на российской стороне (причем не нарушением норм а именно несоответствием подвоза и потребностей) совершенно не встречаются жалобы на нехватку стволов. Это артиллерия советского образца такие адские машины, что выдерживают такой темп, или это у русских еще стволов настолько до хера?
45
Нету такой "теории заговора", которая не оказалась бы правдой.
111 комментариев
Заблокировать автора
Нету такой "теории заговора", которая не оказалась бы правдой. В городке Lörrach, в Баден-Вюртемберг жители получили от домоуправления письмо с просьбою освободить квартиры. Ниже скан на немецком и мой перевод.
Уважаемый господин ХХХ
Как вы знаете Германия принимает большое количество беженцев из Украины и других регионов. Город Lörrach так же обязан участвовать в приёме беженцев.
(...) Из-за особой приспособленности мы предоставим для этой цели обьект Вёльбнитцштрасе 21-29. Это означает для вас то, что в скором времени мы прекратим с вами договор об аренде. Тем не менее мы предложим вам альтернативное жилье и поможем с переездом, так же и финансово.
(...)
Немецкие сми подтверждают, что это не фейк, но успокаивают читателей: все не так уж и плохо, жильцы получат ещё более современное и дешёвое жильё, а дом в котором они жили до этого и так старый.
На немецком: https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_100131596/loerrach-fluechtlinge-sollen-in-staedtische-mietswohnungen-einziehen-10661141.html
Мне кажется, это просто великолепно. Логичное завершение немецкой политики последних лет. Лучше просто не придумать. Впрочем Бёрбок и так открыто говорила, что мнение избирателей в украинском вопросе её не интересует. Поэтому перетопчатся.
Уважаемый господин ХХХ
Как вы знаете Германия принимает большое количество беженцев из Украины и других регионов. Город Lörrach так же обязан участвовать в приёме беженцев.
(...) Из-за особой приспособленности мы предоставим для этой цели обьект Вёльбнитцштрасе 21-29. Это означает для вас то, что в скором времени мы прекратим с вами договор об аренде. Тем не менее мы предложим вам альтернативное жилье и поможем с переездом, так же и финансово.
(...)
Немецкие сми подтверждают, что это не фейк, но успокаивают читателей: все не так уж и плохо, жильцы получат ещё более современное и дешёвое жильё, а дом в котором они жили до этого и так старый.
На немецком: https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_100131596/loerrach-fluechtlinge-sollen-in-staedtische-mietswohnungen-einziehen-10661141.html
Мне кажется, это просто великолепно. Логичное завершение немецкой политики последних лет. Лучше просто не придумать. Впрочем Бёрбок и так открыто говорила, что мнение избирателей в украинском вопросе её не интересует. Поэтому перетопчатся.
46
Тут товарищ Дивов замутил пост, в котором выложил думы свои тяжкие по поводу будущего человечества.
109 комментариев
Заблокировать автора
Тут товарищ Дивов замутил пост, в котором выложил думы свои тяжкие по поводу будущего человечества. Нужно понимать, что это не мечты и пожелания, это страхи.
Приведу его полностью, а потом буду активно возражать (со всем должным уважением к Олегу Игоревичу).
«Мы живем в мире, предсказанном Рэем Брэдбери в романе «451 по Фаренгейту». Это, конечно, не рассказ «Будет ласковый дождь», то есть, могло быть и хуже. Ничего, будет-будет, и ласковый дождь, и все такое. Мир нашего послезавтра – нечто среднее между «Дюной» и «Матрицей».
В постиндустриальной экономике человек не нужен. От него одни проблемы. Вы спросите: минуточку, но человек же потребляет? Да ну. Человек в роли потребителя легко заменяется компьютерной моделью. Когда деньги фактически не обеспечены ничем и представляют собой вполне эфирную субстанцию, ничто не мешает легким движением руки имитировать как производство, так и потребление. Главное – прописать движение денег. А человека – нафиг.
В «Матрице» люди нужны только чтобы было о чем снять кино. Настоящая Матрица всех убила и зажила счастливо без людей, пощелкивая счетами: денежка – туда, денежка – сюда.
Всех убить соблазн велик. Неприятно говорить такие вещи, но на планете сейчас влачат бессмысленное существование, без малейшего понятия не только о своем предназначении, но даже о цели, примерно семь миллиардов лишних людей. Они ничего не создают. Они не производят новых смыслов. Они только натягивают старые смыслы на все новое, что попадает им в руки, от интернета до AI.
Поскольку нельзя просто взять и перестрелять эту ораву, вокруг нее булькает и воняет гигантская клоака производства «товаров народного потребления» и такой же культурки ради производства «товаров народного потребления» и такой же культурки. Она пожирает огромные ресурсы, портит воздух, пачкает землю и провоцирует войны за логистику.
Между прочим, закройте свое тролльское хлебало, я тоже из лишних, поскольку толку от меня ноль: как ни тщился генерировать новые смыслы, не преуспел в донесении их до народных масс; а вы небось и не пытались, ну и молчите в тряпочку.
Важный момент: при гипотетическом разделении мира на «золотой миллиард» и всех остальных, эти семь миллиардов обормотов тем более лишние, поскольку отнюдь не работают на прокорм «золотого миллиарда». Нелепый миф, от которого давно пора откреститься. Модель ОАЭ, где патриции жируют, а лимита вкалывает, не растягивается на весь мир. В масштабах планеты труд лишних людей тратится в основном на поддержку ими своего никчемного существования ради своего никчемного существования, а «золотому миллиарду» перепадают сущие крохи. При этом расходуются, повторим, огромные ресурсы, которые вообще-то не резиновые.
И пока вы, образно говоря, не дадите лишним миллиардам лопаты, чтобы прокопать тоннель в небо, ждите неприятностей.
Но кто же им даст.
Традиционные смыслы полностью исчерпаны. Значит, впереди геноцид, экоцид и стрептоцид.
Скорей бы уже война ей-богу. Это достойнее, чем загнуться от десятой улучшенной версии дерьмовируса. Украсим ядерными грибами пейзаж Европы, пусть порадуются люди перед смертью хоть чуть-чуть.
Тем более, что русские всегда внутренне готовы к войне. К вирусу нет, к войне да. Я бы для разминки напал на Грузию, а потом на кого бог пошлет.
Кстати, о боге. Точнее, о Боге. Его упоминание в исправленной и дополненной Конституции РФ – только цветочки. Поскольку господа патриции пока не в состоянии нас всех убить, они будут приводить нас к повиновению. Конечно, никаких других инструментов, кроме насильственно внедренной повсеместно религиозности, не придет им в головы. Тем более, что за подвиги во имя веры их похвалят от имени и по поручению Господа, а самого главного патриция могут даже канонизировать.
Патриции боятся смерти и хотят в рай.
И вроде бы есть противоядие, ведь пролетарии хорошо помнят стишок:
«Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим»
...но пролетарии как таковые на этой планете кончились.
Остались только интернетные леваки, которые, сколько бы ни корчили из себя народников-марксистов, обрившись налысо и сделав рожу кирпичом, все равно подозрительно смахивают на сытых лавочников».
Начнём с хорошего. «Постиндустриальная» экономика кончилась. Не взлетела, не шмагла, проиграла. Это она ежедневно умирает под Артёмовском. Ибо внезапно (для дебилов) оказалось, что для относительно интенсивной войны (а СВО по своим масштабам и интенсивности далеко до Великой Отечественной) по-прежнему нужен мощный промышленный тыл. Нужно материальное производство, технологии, специалисты, станки и заводы. А это для концепции «постиндустриализма» смерть.
От американского Конгресса до Европарламента звучат слова о необходимости нарастить производство, увеличить выпуск и так далее. Идут разговоры о новой гонке вооружений (правда, запад её уже проиграл, но пока они это ещё не поняли).
Запад, кстати, со своей «зелёной повесткой» и поеданием кузнечиков, тянет нас не в постмодернизм, а наоборот – в новое средневековье, в тёмные века (здравствуй, «Академия» Азимова, где к упадку Галактической Империи привели «зелёные», запретившие строительство АЭС).
Плюс к этому «постиндустриальная» экономика сдувается вместе с пузырями криптовалют, догорает в Огайо, сходит с рельс в Небраске, обрушивается с мостами и прорывается с плотинами. Западный Торманс разваливается, потому что слишком ожесточённо воевал с инженерами и учёными.
А всё это – как говорил персонаж Хазанова, «Не прощай, а здравствуй! Я уже давно не сплю и всё слышу». Возвращение индустриальной экономики в качестве доминирующей и основной формы (на самом деле она никуда не уходила, просто в неоколониальной системе производство было вынесено в страны периферии, а империалистический центр превратился в почти чистого паразита – в Британии, например, производство занимает всего около 15% от ВВП).
Следовательно, поскольку в роботов толком не смогли ни Япония, ни США («роботы Санчесы» на заводе Тесла в Остине не в счёт), то человеки снова оказываются нужны для экономики. И нужны в достаточно большом количестве. Более того, не просто в количестве, но и в качестве – не «идеальные потребители», а инженеры и квалифицированные рабочие.
Вот тут, кстати, смешная статья о том, что значение показателя ВВП переоценено, а значение промпроизводства недооценено. Смешная потому, что это было очевидно всем, кроме фанатичных сектантов «рыночек порешал» и прочего неолиберального/постмодернистского бреда.
Что касается «Матрицы», то нейросети, конечно, неплохо насобачились рисовать, но они не понимают, что творят (прости им, ибо не ведают), поэтому периодически продолжают рисовать по шесть пальцев на руках и прочие артефакты. Никакого реального ИИ, даже и близко – только имитационный.
Теперь что касается «451 по Фаренгейту». Как говорил Вицын, «Не у нас, а у вас». В смысле, у них. Причём у них там сразу все возможные антиутопии, начиная от «1984» и «Скотного двора» и заканчивая «Дивным новым миром» и вышеупомянутым «Фаренгейтом».
Так называемая «культура отмены» и сжигание русских книг на украине (объявляемое проявлением свободы и демократии) – это вам и «451», и «Эквилибриум» одновременно.
Запрещено желать женщину – это харассмент. Запрещено быть сильным и умным – это оскорбляет слабых и тупых. Джордана Питерсона, который восхищается Достоевским, травят и таскают по судам (я, кстати, с Питерсоном по куче пунктов не согласен, но мне и в голову не придёт призывать его «отменять»).
Это ещё и «Идиократия», между прочим.
«Россия – империя, а США и ЕС борются с колониализмом» ничем не хуже по уровню лицемерия, чем «Война – это мир, свобода – это рабство, незнание – сила».
В составе ЕС 12 (!!!) монархий, а верховного комиссара Евросоюза не избирают, но они объявляют себя «демократическими странами». На каком основании? Сие науке неведомо.
В некоторых штатах США от 60 до 70% населения – наркоманы. Причём значительная часть их легальная. Зачем вам «сома», если есть «валиум», «зокор», «викодин» и «ксанакс»? Ну и «фентанил» до кучи.
Интересный факт, агентство по борьбе с наркотиками в США называется ДЭА – «драг энфорсер айдженси», то есть околодословно «Агентство по принуждению к наркотикам». Наркокартели просто конкурируют с легальной «биг фарма», нехорошо…
Кстати, у них ещё и «Волшебный голос Джельсомино» в наличии, ибо словам переврали смыслы, чтобы никто не мог добраться до истины (и пиратскую олигархию в США называют «демократией»).
А запрет «Унесённых ветром» и «Тома Сойера»? Такого никакие Хаксли с Оруэллами даже вообразить не могли!
Ради следующего пункта, собственно, изначально данный текст и задумывался (это уже потом он разросся до всего остального).
Относительно «лишних людей» и прочего мальтузианского бреда.
Оно так не работает.
Во-первых, уже достаточно старенький доклад FAO гласит, что Земля при нынешнем уровне технологий на возобновляемой основе может кормить минимум 24 миллиарда человек.
Проблема в том, что на поддержку нацистского режима в Киеве запад тратит сотни миллиАРДов, а на борьбу с голодом в этом году ООН выделил 250 миллиОНов. Проблема не в технологиях или ресурсах, проблема в ложном целеполагании, коррупции и неэффективном менеджменте.
И эти люди не «лишние». В том числе и для порождения смыслов.
Данный принцип достаточно неплохо изложил Курцвейл (дальше моё вольное изложение). Если условно на миллион человек приходится один гений, то на 7 миллиардов человек у нас 7000 гениев. А сто лет назад, когда население планеты едва дотягивало до миллиарда – гениев было в семь раз меньше. И это увеличение базы должно приводить к увеличению количества гениев, а значит к кумулятивному эффекту в развитии – прорывах в самых разных науках. Сингулярность и восхождение к трансцендентности, будь они неладны.
И тут проблема также не в том, что некоторые люди «лишние». А в том, что существующая система мешает реализовать даже экстенсивный путь развития. Ибо миллиарды существующих людей не имеют нормального закрытия базовых потребностей (в еде и безопасности), что мешает развитию их высших, когнитивных потребностей. К тому же они лишены доступа к нормальному образованию. В том числе в тех же странах «золотого миллиарда», где население активно и преднамеренно превращено в бездумных потребительских зомби.
То есть по сути западоцентрическая модель системно мешает превращению людей в Творцов, генерирующих идеи и смыслы. Самородки, конечно, всё равно пробиваются, но в гораздо меньших количествах и через гораздо более мощные заслоны и преграды, чем могло бы быть при более рациональном устройстве.
И мы сейчас ведём войну как раз в том числе и за то, чтобы этот более рациональный мир (с Россией и Китаем в качестве локомотивов, исповедующих «Соборность Общей Судьбы») стал возможен.
P.S. Ну и чисто для закрытия гештальта (чтобы охватить все пункты изначального текста). По поводу упоминания Бога в Конституции. Там, между прочим, не уточняется, какого именно.
Так вот, глядя на то, какая инфернальная хтонь на нас лезет с этого самого Запада, даже я, законченный атеист, готов обложиться иконами и распятьями, а также наладить производство святой воды и дальше по тексту…
Нет, не удержусь, процитирую: «И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флюктуациях – мы обязаны предположить, что где-то объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах».
P.S. А Борис Стругацкий – редкостный мудак, паразитировавший на гениальном брате, а затем старательно уничтожавший его наследие (и всегда настаивавший, что Рудольф Сикорски – старый параноик, но мы-то знаем). Впрочем, это так, накипело…
Приведу его полностью, а потом буду активно возражать (со всем должным уважением к Олегу Игоревичу).
«Мы живем в мире, предсказанном Рэем Брэдбери в романе «451 по Фаренгейту». Это, конечно, не рассказ «Будет ласковый дождь», то есть, могло быть и хуже. Ничего, будет-будет, и ласковый дождь, и все такое. Мир нашего послезавтра – нечто среднее между «Дюной» и «Матрицей».
В постиндустриальной экономике человек не нужен. От него одни проблемы. Вы спросите: минуточку, но человек же потребляет? Да ну. Человек в роли потребителя легко заменяется компьютерной моделью. Когда деньги фактически не обеспечены ничем и представляют собой вполне эфирную субстанцию, ничто не мешает легким движением руки имитировать как производство, так и потребление. Главное – прописать движение денег. А человека – нафиг.
В «Матрице» люди нужны только чтобы было о чем снять кино. Настоящая Матрица всех убила и зажила счастливо без людей, пощелкивая счетами: денежка – туда, денежка – сюда.
Всех убить соблазн велик. Неприятно говорить такие вещи, но на планете сейчас влачат бессмысленное существование, без малейшего понятия не только о своем предназначении, но даже о цели, примерно семь миллиардов лишних людей. Они ничего не создают. Они не производят новых смыслов. Они только натягивают старые смыслы на все новое, что попадает им в руки, от интернета до AI.
Поскольку нельзя просто взять и перестрелять эту ораву, вокруг нее булькает и воняет гигантская клоака производства «товаров народного потребления» и такой же культурки ради производства «товаров народного потребления» и такой же культурки. Она пожирает огромные ресурсы, портит воздух, пачкает землю и провоцирует войны за логистику.
Между прочим, закройте свое тролльское хлебало, я тоже из лишних, поскольку толку от меня ноль: как ни тщился генерировать новые смыслы, не преуспел в донесении их до народных масс; а вы небось и не пытались, ну и молчите в тряпочку.
Важный момент: при гипотетическом разделении мира на «золотой миллиард» и всех остальных, эти семь миллиардов обормотов тем более лишние, поскольку отнюдь не работают на прокорм «золотого миллиарда». Нелепый миф, от которого давно пора откреститься. Модель ОАЭ, где патриции жируют, а лимита вкалывает, не растягивается на весь мир. В масштабах планеты труд лишних людей тратится в основном на поддержку ими своего никчемного существования ради своего никчемного существования, а «золотому миллиарду» перепадают сущие крохи. При этом расходуются, повторим, огромные ресурсы, которые вообще-то не резиновые.
И пока вы, образно говоря, не дадите лишним миллиардам лопаты, чтобы прокопать тоннель в небо, ждите неприятностей.
Но кто же им даст.
Традиционные смыслы полностью исчерпаны. Значит, впереди геноцид, экоцид и стрептоцид.
Скорей бы уже война ей-богу. Это достойнее, чем загнуться от десятой улучшенной версии дерьмовируса. Украсим ядерными грибами пейзаж Европы, пусть порадуются люди перед смертью хоть чуть-чуть.
Тем более, что русские всегда внутренне готовы к войне. К вирусу нет, к войне да. Я бы для разминки напал на Грузию, а потом на кого бог пошлет.
Кстати, о боге. Точнее, о Боге. Его упоминание в исправленной и дополненной Конституции РФ – только цветочки. Поскольку господа патриции пока не в состоянии нас всех убить, они будут приводить нас к повиновению. Конечно, никаких других инструментов, кроме насильственно внедренной повсеместно религиозности, не придет им в головы. Тем более, что за подвиги во имя веры их похвалят от имени и по поручению Господа, а самого главного патриция могут даже канонизировать.
Патриции боятся смерти и хотят в рай.
И вроде бы есть противоядие, ведь пролетарии хорошо помнят стишок:
«Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим»
...но пролетарии как таковые на этой планете кончились.
Остались только интернетные леваки, которые, сколько бы ни корчили из себя народников-марксистов, обрившись налысо и сделав рожу кирпичом, все равно подозрительно смахивают на сытых лавочников».
Начнём с хорошего. «Постиндустриальная» экономика кончилась. Не взлетела, не шмагла, проиграла. Это она ежедневно умирает под Артёмовском. Ибо внезапно (для дебилов) оказалось, что для относительно интенсивной войны (а СВО по своим масштабам и интенсивности далеко до Великой Отечественной) по-прежнему нужен мощный промышленный тыл. Нужно материальное производство, технологии, специалисты, станки и заводы. А это для концепции «постиндустриализма» смерть.
От американского Конгресса до Европарламента звучат слова о необходимости нарастить производство, увеличить выпуск и так далее. Идут разговоры о новой гонке вооружений (правда, запад её уже проиграл, но пока они это ещё не поняли).
Запад, кстати, со своей «зелёной повесткой» и поеданием кузнечиков, тянет нас не в постмодернизм, а наоборот – в новое средневековье, в тёмные века (здравствуй, «Академия» Азимова, где к упадку Галактической Империи привели «зелёные», запретившие строительство АЭС).
Плюс к этому «постиндустриальная» экономика сдувается вместе с пузырями криптовалют, догорает в Огайо, сходит с рельс в Небраске, обрушивается с мостами и прорывается с плотинами. Западный Торманс разваливается, потому что слишком ожесточённо воевал с инженерами и учёными.
А всё это – как говорил персонаж Хазанова, «Не прощай, а здравствуй! Я уже давно не сплю и всё слышу». Возвращение индустриальной экономики в качестве доминирующей и основной формы (на самом деле она никуда не уходила, просто в неоколониальной системе производство было вынесено в страны периферии, а империалистический центр превратился в почти чистого паразита – в Британии, например, производство занимает всего около 15% от ВВП).
Следовательно, поскольку в роботов толком не смогли ни Япония, ни США («роботы Санчесы» на заводе Тесла в Остине не в счёт), то человеки снова оказываются нужны для экономики. И нужны в достаточно большом количестве. Более того, не просто в количестве, но и в качестве – не «идеальные потребители», а инженеры и квалифицированные рабочие.
Вот тут, кстати, смешная статья о том, что значение показателя ВВП переоценено, а значение промпроизводства недооценено. Смешная потому, что это было очевидно всем, кроме фанатичных сектантов «рыночек порешал» и прочего неолиберального/постмодернистского бреда.
Что касается «Матрицы», то нейросети, конечно, неплохо насобачились рисовать, но они не понимают, что творят (прости им, ибо не ведают), поэтому периодически продолжают рисовать по шесть пальцев на руках и прочие артефакты. Никакого реального ИИ, даже и близко – только имитационный.
Теперь что касается «451 по Фаренгейту». Как говорил Вицын, «Не у нас, а у вас». В смысле, у них. Причём у них там сразу все возможные антиутопии, начиная от «1984» и «Скотного двора» и заканчивая «Дивным новым миром» и вышеупомянутым «Фаренгейтом».
Так называемая «культура отмены» и сжигание русских книг на украине (объявляемое проявлением свободы и демократии) – это вам и «451», и «Эквилибриум» одновременно.
Запрещено желать женщину – это харассмент. Запрещено быть сильным и умным – это оскорбляет слабых и тупых. Джордана Питерсона, который восхищается Достоевским, травят и таскают по судам (я, кстати, с Питерсоном по куче пунктов не согласен, но мне и в голову не придёт призывать его «отменять»).
Это ещё и «Идиократия», между прочим.
«Россия – империя, а США и ЕС борются с колониализмом» ничем не хуже по уровню лицемерия, чем «Война – это мир, свобода – это рабство, незнание – сила».
В составе ЕС 12 (!!!) монархий, а верховного комиссара Евросоюза не избирают, но они объявляют себя «демократическими странами». На каком основании? Сие науке неведомо.
В некоторых штатах США от 60 до 70% населения – наркоманы. Причём значительная часть их легальная. Зачем вам «сома», если есть «валиум», «зокор», «викодин» и «ксанакс»? Ну и «фентанил» до кучи.
Интересный факт, агентство по борьбе с наркотиками в США называется ДЭА – «драг энфорсер айдженси», то есть околодословно «Агентство по принуждению к наркотикам». Наркокартели просто конкурируют с легальной «биг фарма», нехорошо…
Кстати, у них ещё и «Волшебный голос Джельсомино» в наличии, ибо словам переврали смыслы, чтобы никто не мог добраться до истины (и пиратскую олигархию в США называют «демократией»).
А запрет «Унесённых ветром» и «Тома Сойера»? Такого никакие Хаксли с Оруэллами даже вообразить не могли!
Ради следующего пункта, собственно, изначально данный текст и задумывался (это уже потом он разросся до всего остального).
Относительно «лишних людей» и прочего мальтузианского бреда.
Оно так не работает.
Во-первых, уже достаточно старенький доклад FAO гласит, что Земля при нынешнем уровне технологий на возобновляемой основе может кормить минимум 24 миллиарда человек.
Проблема в том, что на поддержку нацистского режима в Киеве запад тратит сотни миллиАРДов, а на борьбу с голодом в этом году ООН выделил 250 миллиОНов. Проблема не в технологиях или ресурсах, проблема в ложном целеполагании, коррупции и неэффективном менеджменте.
И эти люди не «лишние». В том числе и для порождения смыслов.
Данный принцип достаточно неплохо изложил Курцвейл (дальше моё вольное изложение). Если условно на миллион человек приходится один гений, то на 7 миллиардов человек у нас 7000 гениев. А сто лет назад, когда население планеты едва дотягивало до миллиарда – гениев было в семь раз меньше. И это увеличение базы должно приводить к увеличению количества гениев, а значит к кумулятивному эффекту в развитии – прорывах в самых разных науках. Сингулярность и восхождение к трансцендентности, будь они неладны.
И тут проблема также не в том, что некоторые люди «лишние». А в том, что существующая система мешает реализовать даже экстенсивный путь развития. Ибо миллиарды существующих людей не имеют нормального закрытия базовых потребностей (в еде и безопасности), что мешает развитию их высших, когнитивных потребностей. К тому же они лишены доступа к нормальному образованию. В том числе в тех же странах «золотого миллиарда», где население активно и преднамеренно превращено в бездумных потребительских зомби.
То есть по сути западоцентрическая модель системно мешает превращению людей в Творцов, генерирующих идеи и смыслы. Самородки, конечно, всё равно пробиваются, но в гораздо меньших количествах и через гораздо более мощные заслоны и преграды, чем могло бы быть при более рациональном устройстве.
И мы сейчас ведём войну как раз в том числе и за то, чтобы этот более рациональный мир (с Россией и Китаем в качестве локомотивов, исповедующих «Соборность Общей Судьбы») стал возможен.
P.S. Ну и чисто для закрытия гештальта (чтобы охватить все пункты изначального текста). По поводу упоминания Бога в Конституции. Там, между прочим, не уточняется, какого именно.
Так вот, глядя на то, какая инфернальная хтонь на нас лезет с этого самого Запада, даже я, законченный атеист, готов обложиться иконами и распятьями, а также наладить производство святой воды и дальше по тексту…
Нет, не удержусь, процитирую: «И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флюктуациях – мы обязаны предположить, что где-то объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах».
P.S. А Борис Стругацкий – редкостный мудак, паразитировавший на гениальном брате, а затем старательно уничтожавший его наследие (и всегда настаивавший, что Рудольф Сикорски – старый параноик, но мы-то знаем). Впрочем, это так, накипело…
47
Путин В. В. - ... чем более дальнобойные западные системы будут поступать на Украину, тем дальше мы будем вынуждены отодвигать угрозу от наших границ.
27 комментариев
Заблокировать автора
Путин В. В.
- ... чем более дальнобойные западные системы будут поступать на Украину, тем дальше мы будем вынуждены отодвигать угрозу от наших границ.
ВСУ:
(начинает обстрел Мариуполя дальнобойными ракетами)
*******
Хм. Серьезная заявка. Ну, посмотрим.
- ... чем более дальнобойные западные системы будут поступать на Украину, тем дальше мы будем вынуждены отодвигать угрозу от наших границ.
ВСУ:
(начинает обстрел Мариуполя дальнобойными ракетами)
*******
Хм. Серьезная заявка. Ну, посмотрим.
48
В октябре 2023 года Disney исполняется 100 лет. За этот век студия прошла невообразимый путь — от существования на грани банкротства до поглощения...
12 комментариев
Заблокировать автора
В октябре 2023 года Disney исполняется 100 лет. За этот век студия прошла невообразимый путь — от существования на грани банкротства до поглощения других крупных компаний и проникновения практически во все сферы развлечений. Несмотря на почетный возраст, Disney всё еще умудряется снимать оригинальные проекты в духе нового времени, а также переосмысливать классику. Так что на контенте студии выросло уже не одно поколение. Рассказываем о диснеевских проектах, которые ждут нас в ближайшем будущем.
«Русалочка»
Следом за Золушкой, Белль и Жасмин Ариэль наконец-то обрела киноверсию. Однако на фоне остальных принцесс произошло это настолько скандально, что реклама проекту была обеспечена на протяжении почти четырех лет. Когда летом 2019 года было объявлено, что морскую принцессу сыграет темнокожая актриса Холли Бэйли (в анимационной версии художники вдохновлялись Алиссой Милано), большинство пользователей сети были в ярости. Но множество хештегов, расистских мемов и призывы бойкотировать фильм никак не повлияли на решение студии, и производство продолжилось. К тому же многие темнокожие знаменитости открыто выражали радость от появления долгожданного разнообразия, тем самым поддерживая грядущую премьеру. На больших экранах фильм выйдет 24 мая.
Скорее всего, сюжет мало чем будет отличаться от всем известной анимации. Русалка по имени Ариэль вновь отдаст свой чудесный голос взамен ног, чтобы жить на суше вместе с возлюбленным, принцем Эриком. Но Disney наверняка приготовила сюрпризы, чтобы сделать историю более актуальной. Уже известно, что, помимо классических песен, нас ждут и четыре новых. Их написал Алан Менкен, работавший над «Русалочкой» 1989 года, вместе с Лин-Мануэлем Мирандой, который ранее написал музыку к «Моане». Роль царя Тритона исполнит Хавьер Бардем, а ведьмы Урсулы — известная комедийная актриса Мелисса МакКарти.
«Питер Пэн и Венди»
В 1953 году на экраны вышел анимационный фильм «Питер Пэн», основанный на повести Джеймса Мэтью Барри «Питер и Венди». Но это была не первая экранизация истории о невзрослеющем мальчике — и далеко не последняя. Поэтому, когда Дэвиду Лоури поступило предложение взяться за новую версию, режиссер в первую очередь задумался: а нужен ли нам еще один проект о Питере Пэне? Дэвид всегда питал теплые чувства к мальчику и ассоциировал его с собой из-за темы нежелания взрослеть, поэтому в конце концов он стал сценаристом и режиссером проекта. По словам Лоури, это будет один из самых взрослых фильмов, что он когда-либо снимал.
Ранее Лоури уже работал над ремейком для Disney («Пит и его дракон»), но наибольшую известность ему принесли нашумевшие «Легенда о Зеленом рыцаре» и «История призрака», снятые для студии А24. Самого Пэна сыграет пока еще малоизвестный Александр Молони, а вот роль Венди досталась дочери Миллы Йовович Эвер Андерсон. В образе капитана Крюка фанаты видели в первую очередь Тома Хиддлстона, однако главным злодеем станет не менее известный британский актер Джуд Лоу. Что же касается сюжета, то Лоури расплывчато обещал быть верным оригинальной повести и диснеевскому мультфильму, но в то же время он расскажет свою историю. Что из этого вышло — узнаем совсем скоро, «Питер Пэн и Венди» должен выйти на стриминговом сервисе Disney+ до конца 2023 года.
«Дом с привидениями»
Больше, чем снимать киноверсии собственных мультфильмов, Disney любит только придумывать истории на основе своих же аттракционов. На этот раз в центре повествования — особняк, полный призраков. В 2003 году студия уже выпускала комедию про него с Эдди Мёрфи в главной роли, но это обернулось провалом. Словно предвосхищая напоминание об этом досадном событии, сценарист новой версии Гильермо дель Торо сразу заявляет: ничего общего с той картиной мы не увидим. По словам Гильермо, в детстве он действительно боялся этого аттракциона, поэтому собирается передать жуткую атмосферу в картине, которая выйдет уже в конце лета 2023 года.
Помимо мрачного сказочника дель Торо, который не нуждается в представлении, у картины собрался воистину звездный состав. Среди актеров, принявших участие в съемках: Джейми Ли Кёртис, Джаред Лето, Вайнона Райдер, Оуэн Уилсон, Дэнни ДеВито и Розарио Доусон. Что касается сюжета, то пока известно, что в центре него находится мать-одиночка, которой не дают покоя призраки, обитающие в недавно купленном особняке. Чтобы избавиться от них, женщина призывает на помощь священника, ученого, экстрасенса и историка.
«Иваджу»
Научно-фантастический мультсериал «Иваджу» кажется одной из самых любопытных экспериментальных новинок, которую мы увидим еще до конца 2023 года. Во-первых, это единственное шоу студии, которое является полностью оригинальным и не основывается на каком-либо уже известном проекте. Во-вторых, за всю вековую историю Disney впервые заключает сотрудничество с другой развлекательной компанией — Kugali Media. В-третьих, шоу позиционируют как любовное послание Нигерии, которое может склонить общество к более позитивному сосуществованию.
События происходят в футуристическом Лагосе, столице Нигерии. Главные герои — богатая наследница Тола и уличный парень Коул. Через историю дружбы двух людей из разных социальных слоев общества создатели сериала поднимают темы классового неравенства, общественных изменений и проблем, с которыми сталкивается африканское сообщество. Несмотря на то что это очень прогрессивный мультфильм (одно только название «Иваджу» переводится как «Будущее»), он в то же время будет напоминать классические хиты Disney.
«Белоснежка»
Ни года без возвращения принцесс на экраны — видимо, новый девиз студии. В конце этой весны мы познакомимся с новой Русалочкой, а в середине следующей — с Белоснежкой. Оба проекта, кстати, роднит недовольство комментаторов кастингом. И если в случае с Ариэль пользователей интернета беспокоил цвет кожи, то на этот раз всем не дает покоя недостаточно красивая внешность главной героини по сравнению со злой мачехой.
Почетная роль воплотить киноверсию самой первой диснеевской принцессы досталась актрисе с польско-колумбийскими корнями Рэйчел Зеглер, на счету которой всего три проекта: «Вестсайдская история» Спилберга, «Шазам! Ярость богов» и «Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах». А злую королеву, которой, по сюжету мультфильма 1937 года, не давала покоя зависть из-за красоты и молодости падчерицы, воплотит Галь Гадот. В режиссерском кресле сидит Марк Уэбб («500 дней лета», «Почему женщины убивают»), а сценаристкой выступила Грета Гервиг («Маленькие женщины», «Барби»). С таким креативным составом создателей невольно возникает надежда, что в эту старую как мир историю наконец-то вдохнут новую жизнь.
«Башня ужаса в Сумеречной зоне» / «Башня террора»
Не в силах забыть о феноменальном успехе «Пиратов Карибского моря», студия вновь высасывает сюжет из аттракциона в собственных парках развлечения. Сами создатели аттракциона в свое время вдохновлялись атмосферой сериала «Четвертое измерение». Примечательно, что в 1997 году «Башню ужаса» уже экранизировали с Кирстен Данст и Стивом Гуттенбергом в главных ролях.
На этот раз зрителям обещают полностью переосмысленную историю. А к проекту уже приписаны Скарлетт Йоханссон в качестве продюсера и исполнительницы главной роли, а также Тайка Вайтити, известный неподражаемым юмором. В остальном все детали пока что окутаны тайной. По сюжету в 1930-е годы пятеро постояльцев фешенебельного отеля Hollywood Tower мистическим образом пропали в хеллоуинскую ночь. Когда они ехали в лифте, по нему внезапно ударила молния. А дальше есть несколько вариантов развития событий: новым героям либо предстоит с помощью лифта отправиться в другие измерения и обнаружить пропавших, либо бороться с призраками, которыми они стали.
«Муфаса: Король лев»
Череду ремейков и сиквелов внезапно разбавляет приквел об анимационном персонаже, который разбил маленькие сердечки не одного поколения зрителей. Главным героем нового проекта окажется Муфаса, который каждый раз умирает в начале «Короля Льва». Мы наконец-то узнаем о том, какая жизнь была у отца Симбы, о его становлении как короля и непростых взаимоотношениях с братом Шрамом. На фоне кассового успеха весьма фотореалистичной киноверсии легендарного мультфильма было принято решение, что история Муфасы будет снята в том же стиле.
Режиссером картины назначен Барри Дженкинс, известный по «Лунному свету». Поскольку съемки уже вовсю идут, Барри делится новыми интригующими деталями. Так, уже стало известно, что, помимо Муфасы и Шрама, мы увидим таких знакомых героев, как Симба, Тимон, Пумба и Рафики. События игрового фильма будут происходить одновременно в прошлом и настоящем. Мы узнаем предысторию персонажей. И, конечно же, Дженкинс гарантирует обилие восхитительных музыкальных сцен.
«Геркулес»
Во второй раз Disney доверяет Гаю Ричи превратить свой мультфильм из золотой коллекции в современное кино. После «Аладдина» известный британский режиссер берется за «Геркулеса», и, по его словам, вдохновение он будет черпать из TikTok, что бы это ни значило. Вместе с братьями Руссо, в основном известными по фильмам Marvel, Ричи собирается не пересказывать старую историю, а создать совершенно новую, но не без дани уважения оригиналу.
Поскольку постановщики интригуют словом «эксперимент», то все изменения в сюжете хранятся в тайне. Пока что от мимолетных интервью на тему «Геркулеса» становится скорее страшно, чем интересно. Радует только то, что это точно всё еще будет мюзикл, наполненный юмором, за который многие полюбили анимационную версию 1997 года. А самые позитивные фанаты еще не теряют надежду на то, что Руссо позовут на роль Зевса Криса Хемсворта, а Аидом станет Том Хиддлстон.
«Желание»
В честь столетия студия выпустит оригинальный анимационный фильм, который транслирует главную идею своего основателя Уолта Диснея: «Если ты можешь мечтать, то можешь и воплотить свои мечты в жизнь». Способность чего-то страстно желать, как ребенок, Уолт считал своим даром, а тему возможности исполнения любого желания при жизни успел передать практически в каждом проекте. По сей день главным саундтреком компании является When You Wish Upon A Star из «Пиноккио» 1940 года, а в Диснейлендах постоянно играет A Dream Is A Wish Your Heart Makes из «Золушки» 1950 года.
Девушка Аша (Ариана ДеБос) попадает в Королевство желаний. Вот только самое волшебное место оказывается окутано тьмой, которую не замечает никто, кроме Аши. Вместе с верным другом, говорящим козликом Валентино (Алан Тьюдик), ей предстоит противостоять силам зла. Над мультфильмом работает команда «Холодного сердца», а сама анимация будет представлять собой микс из классического акварельного рисунка и современной 3D-графики.
«Алладин 2», «Зверополис 2», «Холодное сердце 3»
Хотя киноверсию «Аладдина» приняли неоднозначно, кассовый успех указал путь на сиквел. Еще в 2020 году было объявлено, что Гай Ричи снимет второй фильм об уличном воришке, но он не станет полноценным ремейком анимационной картины «Возвращение Джафара». На данный момент информации всё еще очень мало, но уже известно, что Мена Массуд и Наоми Скотт вернутся к своим персонажам. А в одном из недавних интервью Ричи заявил, что вновь пригласит Уилла Смита на роль джинна, несмотря на скандал с пощечиной на «Оскаре» 2022 года.
Что же касается «Зверополиса» и «Холодного сердца», то об их продолжениях заявил Боб Айгер 8 февраля 2023 года, практически сразу после возвращения на пост генерального директора. Удивительно, что Disney понадобилось столько времени, ведь эти картины стали одними из самых прибыльных за всю историю студии. В 2016 году первый «Зверополис» заработал миллиард долларов и «Оскар» за лучший анимационный фильм. Невероятно продуманная вселенная животных, созданная в этой картине, моментально влюбила в себя зрителей во всем мире. На продолжение приключений крольчихи Джуди и лиса Ник мы надеялись все эти годы, но пока что получили только мини-сериал на Disney+.
Примерно такую же кассу и несколько престижных наград собрали обе части «Холодного сердца». И хотя казалось, что в истории двух сестер поставлена точка, фанаты не теряли надежды на триквел. А актрисы, озвучившие Эльзу и Анну, иногда в интервью в шутку намекали на продолжение. Остается надеяться, что у создателей этих хитов есть достойные идеи для новых картин и Айгер не скребет по сусекам из-за не самых лучших времен для компании.
Текст: Лилия Бариева
Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.
49
"США и нации Европы не стремятся взять под контроль или уничтожить Россию. США не планируют нападать на Россию...
274 комментария
Заблокировать автора
"США и нации Европы не стремятся взять под контроль или уничтожить Россию. США не планируют нападать на Россию... Миллионы россиян, которые хотят жить в мире с соседями, нам не враги" (с) Байден
Когда США говорили, что хотят выполнения Минских соглашений - они готовились к войне и не собирались выполнять Минские соглашения
Когда США говорили, что они не заинтересованы в расширении НАТО - они готовили расширение НАТО, еще со времен обещаний Горбачеву
Когда США говорили, что они борются с нацизмом и исламским терроризмом - они использовались исламских террористов и европейских нацистов
Поэтому когда США говорят, что не стремятся взять под контроль и уничтожить Россию это следует читать как "Мы хотим взять под контроль и уничтожить Россию". Примечательно, что во время речи Байдена шел обстрел российских городов американским оружием. Это для самых тупых, кто не понял реальных целей США в этой войне.
"Германия и нации Европы не стремятся к уничтожению России и русского народа. Мы воюем с жидобольшевиками и кровавым тираном Сталином. Мы вам не враги. Переходите на сторону победоносного вермахта",
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: