ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Продолжаем делиться текстами глобального проекта Десятилетия науки и технологий, который курирует один из авторов блога.
3 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Продолжаем делиться текстами глобального проекта Десятилетия науки и технологий, который курирует один из авторов блога. Сегодня исполняется 157 лет со дня рождения создателя универсального теста на сифилис, которым пользуются и по сей день. Август фон Вассерман всю жизнь исследовал, как лечить инфекционные заболевания, придумал сыворотку от дифтерии и столбняка и научил мир диагностировать сифилис и туберкулез – страшные болезни, уносившие жизни сотен тысяч людей. Вассерман впервые доказал эффективность химиотерапии против рака и заложил основы современной онкологии.
Детство
Август Вассерман родился в 1866 году в Бамберге, маленьком городке Баварии. Тогда приставки «фон» в его фамилии еще не было – ее он получил значительно позже, в 1913 году за научную работу. Так он стал одним из немногих людей, получивших дворянство за вклад в медицину. По национальности он был евреем. В деньгах у семьи Вассерманов никогда не было недостатка – Август был сыном банкира, и потому финансовый вопрос никогда его не заботил. Другие ученые этому завидовали: они говорили, что наука для него – просто хобби, ведь ему не нужно было зарабатывать ей деньги.
Имя Август в переводе означает «царственный», и это имя Вассерман невзлюбил. Возможно, дело было в контрасте имени и внешности – некоторые современники описывали его как низкорослого горбуна. Другие, правда, говорят, что он действительно был маленького роста, но никогда не сутулился и не горбился, а ходил всегда с прямой спиной и открытым взором.
Биографы Вассермана говорят, что физический недостаток помог ему добиться славы, так как он страдал от неказистости своей внешности и стремился прославиться усердным трудом.
Студенчество
В Бамберге Вассерман окончил гуманитарную гимназию, а затем уехал из родного города учиться. За пять лет он прошел курсы по медицине в университетах Вены, Страсбурга, Мюнхена и Эрлангена. В 1888 году, в 22 года, Август стал доктором медицины за работу о популярном тогда снотворном – сульфанале – и уехал в качестве волонтера в Берлин. Там он работал в клинике Шаритэ и получил свою первую врачебную практику.
В это время его заметил и пригласил к себе в институт Роберт Кох, открывший вызывающую туберкулез бактерию и находящийся в пике своей славы. Так Август Вассерман ушел из практической медицины в науку под руководство знаменитого ученого.
:no_upscale()/imgs/2023/02/21/15/5804898/019b16ff214b6ef125b01a34c60feecc0a9ca889.jpeg)
Роберт Кох. Wikimedia Commons
Наладилась и личная жизнь: в 1895 году Вассерман женился на Алисе фон Тауссих, которая родила ему двух сыновей – в 1897 году Роберта, а через год – Франка.
Первые научные открытия
В Институте инфекционных болезней, который впоследствии получит имя Коха, Вассерман за пять лет прошел всю карьерную лестницу от ассистента врача до начальника отдела экспериментальной терапии и исследований серы, который он возглавил в 1906 году. Первым объектом его исследований в Институте инфекционных болезней становится пастереллез у свиней – это опасное эпидемиологическое заболевание наносило огромный ущерб экономике. Смертность у скота составляла до 70%. Вассерман предложил лечить пастереллез серой и добился снижения количества умерших животных до 10-20% от числа заболевших. С разработкой вакцин, тем не менее, Вассерману не везло – он много раз пытался изобрести вакцину от пастереллеза свиней, который также называют свиной чумой, но никакой надежной защиты добиться не получилось. Соблюдение гигиенических мер на свинофермах тоже не помогло избежать эпидемий.
Неудача обернулась удачей – на примере неработающих вакцин Вассерман обнаружил, что существуют штаммы бактерий. После серии опытов в лаборатории он пришел к выводу, который сейчас кажется очевидным: вакцины помогают только против одного штамма, а лекарства помогают против всех. Поэтому лечение свиней серой излечивает их, а создать прививку против свиной чумы не получается.
К сожалению, научное значение эта работа Вассермана потеряла: оказалось, что то, что раньше обозначалось как свиной пастереллез было неверным диагнозом. Свиная чума, как доказали современные исследования, – очень редкая болезнь. Какого именно возбудителя выделил Вассерман в своих ранних исследованиях – загадка до сих пор.
Преподавательская деятельность
Тогда же, в 1902 году, работая над исследованиями свиной чумы, Вассерман получил звание профессора в Берлинском университете. Он читал лекции по микробиологии и инфекционным болезням. На занятия он всегда приходил элегантно одетым и очень собранным. Студенты вспоминали, что он был превосходным лектором и умел просто объяснять сложные теоретические проблемы с помощью сравнений. Например, он сравнивал специфичность в медицине с конусом, у которого есть вершина, но есть и радиус рассеивания.
На лекциях он никогда не стеснялся прямо выражать свое мнение и, как говорили студенты, был довольно импульсивен. Он старался рассказать связанное с современной наукой максимально просто и мог прочитать целую лекцию без единого медицинского термина.
Менингит, столбняк, дифтерия
Исследования терапии серой продолжились. В 1906 году Август Вассерман с коллегой Вильгельмом Коллем изобрел первое работающее лекарство против менингита. Его эффективность доходила до 100%. Несколько лет Вассерман попытался найти способ сдерживать распространение менингита, но, как и со свиной чумой, это ему не удалось. Зато в разработке лекарств его всегда преследовал успех.
В эти же годы он занимался изобретением противостолбнячной и противодифтерийной сыворотки. До открытия групп крови он доказал, что ее белковый состав разный у разных людей, и разработал для каждого типа сыворотку со своими особенностями. Кроме того, различия в белковом составе крови помогли судмедэкспертизе XX века – полицейские смогли анализировать пятна крови на месте преступления и идентифицировать их по тому, что позже Ландштейнер назовет группами крови.
«Реакция Вассермана»
Главное свое открытие, благодаря которому ученый вписал свое имя в анналы истории медицины, Вассерман совершил в 1906 году. Вместе с Альбертом Нейссером и Чарльзом Бруком Вассерман создал тест на сифилис, существование возбудителя которого в организме он также обнаружил с помощью серы. Реакция позволила выявлять также латентные, то есть скрытые формы сифилиса и благодаря этому значительно понизила заболеваемость – теперь больных можно было выявлять раньше и не позволять им разносить инфекцию. Тест Вассермана мог определить наличие возбудителя сифилиса даже тогда, когда не проявился ни один клинический симптом.
Именно Вассерман установил связь между многочисленными заболеваниями, которые проявляются в третичной стадии сифилиса с собственно самим возбудителем. Он доказал, что порок сердца или нервно-психические расстройства могут быть не самостоятельными заболеваниями, а следствиями запущенного сифилиса.
Многие ученые не верили в тест Вассермана: сомневались, говорили, что она показывает случайный результат. Только через 15 лет после того, как Август Вассерман заявил о сернистой реакции, которая помогает определить, болен ли человек сифилисом, ученые смогли объяснить, почему сера помогает его диагностировать. Оказалось, реакция показывает не конкретно антитела к белкам бактерии, а антитела к липидам, выделяемым возбудителем.
:no_upscale()/imgs/2023/02/21/15/5804903/57ae2be7023d758717ea4b31425bb1c7c3db02d5.jpeg)
Бледная трепонема. Wikimedia Commons
После этого тест Вассермана получил общественное и научное признание. Его стали использовать повсеместно, и оказалось, что случаев сифилиса многократно больше, чем считалось раньше. Реакция Вассермана была наиболее точным, быстрым и дешевым способом выявления возбудителя сифилиса вплоть до 1960-х годов. Сейчас тест на сифилис в подавляющем большинстве стран делается уже по другой технологии, более надежной и понятной по получаемым результатам, но в некоторых бедных странах, например в Центральной Африке, тест Вассермана остается самым распространенным способом выявления болезни.
Борьба с раковыми клетками
С 1910 года Вассерман сменил сферу своих интересов – его заинтересовала онкология. До него единственным способом лечения злокачественных опухолей были или операции, или лечение «местными» средствами: припарками, перевязками и прочим. Август Вассерман впервые предложил использовать химиотерапию – он ввел препарат, состоящий по большей части из селена, мышам со злокачественной опухолью. Серия опытов показала превосходный результат – раковая опухоль рассасывалась.
Тем не менее, как признавал сам Август Вассерман, его результаты совершенно не применимы на людях. Он никогда не экспериментировал с вводом препаратов селена человеку, и потому никакого прикладного значения его открытие в 1910-е годы не имело. Сейчас, напротив, химиотерапия с использованием селена активно развивается.
В 1913 году Вассерман стал руководителем нового института, созданного по приказу кайзера Вильгельма – института экспериментальных исследований, который носил имя императора. Там он продолжил экспериментировать со злокачественными опухолями. В 1914 году Вассерман, уже получивший приставку «фон» за свой вклад в науку, начинает изучать влияние радиоактивных лучей на раковые клетки. Его опыты прерывает Первая мировая война.
Первая мировая война
До 1917 года Август фон Вассерман вынужден уйти из лаборатории в министерские кабинеты – он был назначен главным советником по вопросам гиги¬ены и профилактики инфекционных заболеваний в войсках и среди мирного населения. Он боролся против эпидемий, всегда сопутствующих войне. Он не допустил распространения эпидемии тифа и холеры, а свое раннее изобретение – противостолбнячную сыворотку – ввел в активное употребление при огневых ранениях и тем самым спас жизни тысячам солдат.
К Первой мировой Вассерман относился резко отрицательно. Сразу после начала войны он подписал петицию «К культурному миру», в которой призывал мир осудить зверства, совершенные немецкой армией в Бельгии. Имя Августа Вассермана на петиции от немецких ученых, художников, писателей оказалось в одном ряду с именами Адольфа фон Харнака, Ричарда Вильштеттена и Макса Планка. Однако никакого влияния петиция не оказала ни на театр военных действий, ни на дальнейшую судьбу Вассермана.
Закрытый экспорт и лабораторные мыши
Выступление в 1914 году было не единственным политическим манифестом зрелого Вассермана. В 1922 году он написал обращение в правительство по поводу закрытия границ для экспорта товаров. В условиях серьезного кризиса, когда рейхсмарки обесценились, а Германия по условиям Версальского мира должна была выплачивать значительную контрибуцию, продавать мышей, крыс и морских свинок, необходимых для опытов, за границу оказалось значительно выгоднее, чем исследовать их в стране. Поэтому животных продавали в другие за иностранную валюту, а не «вскрывали» в Германии. Однако правительство к призыву Августа фон Вассермана вновь не прислушалось – оно было куда более заинтересовано в падении обменного курса марки к доллару, чтобы выплатить репарации.
Заключение
В 1925 году, на 69-м году жизни Вассерман неожиданно скончался от инфаркта миокарда. Его похоронили в Берлине как почетного гражданина – для науки и медицины смерть деятельного ученого и руководителя института в полном расцвете сил стала ударом.
:no_upscale()/imgs/2023/02/21/15/5804906/d9725dfb794449f45987621500307f95e69906e3.jpeg)
Урна с прахом Вассермана. Wikimedia Commons
Судьба семьи Вассермана оказалась печальной: его жена Алиса Вассерман стала жертвой холокоста во времена Третьего Рейха, сыновья бежали в Европу, и если младший, Франк, смог бежать в Америку, то старший, Роберт, остался в Бельгии. Страна оказалась захвачена Гитлером в 1940 году, и Роберт погиб в концентрационном лагере.
Автор: Алиса Ершова
2
На заре трудовой деятельности работал мастером бригады капремонта скважин. Ну и порой косячили конечно же. И надо было как то скрыть свои косяки.
9 комментариев
Заблокировать автора
На заре трудовой деятельности работал мастером бригады капремонта скважин. Ну и порой косячили конечно же. И надо было как то скрыть свои косяки. Сложнее всего было с диаграммами индикатора веса. Приборчик такой был- ГИВ-6. В режиме реального времени фиксировал вес на крюке лебёдки, ну и выписывал на диаграмме. Которую иной раз вручную исправляли. Но один продвинутый старший товарищ, царство ему небесное, Юра Несудимов, показал фокус. Берёшь ролик от трубного ключа Халилова и вставляешь в этот ГИВ вместо шестерни. И прибор пишет веса в 2,5-3 раза больше действительных.
Я немного додумал эту мысль и усовершенствовал.
Система ж какая? Добывающее управление, то есть Заказчик, попыталось само заменить насос, но не получилось вытянуть. Даёт задание нам, план работ и всё такое. Пишет этот план и контролирует цеховой геолог. Он же и подписывает акты выполненных работ. Дык фокус в чём?
Смотришь на этого геолога и, если он лоховатый, а это было где то в половине случаев, то проворачиваешь следующий то спектакль:
Ну сперва всё по плану. Переезд,глушение, расстановка оборудования. А дальше, как в кино. Меняешь шестерню в приборе, тянешь для виду- хуй. Хотя диаграмма выдала 30 тонн, то есть предел для этих труб. Вызываешь этого геолога цеха добычи. Удаляешь бригаду от устья. Сам за тормоз. Третий звонок, спектакль начался!ггг
Хуякс- газку на лебёдку, хуякс- резко отпустил тормоз, хуякс- мачта трясётся, сам подъёмник подскакивает, сверху отлетают мелкие детали. Геолог в ахуе отскакивает подальше. Мои помбуры отворачиваются и тихонько ржут. Я сам едва сдерживаюсь, чтоб не заржать.
Но...
Но меж тем на диаграмме 60 тонн и безоговорочно подписанный геологом акт на заклиненный ЭЦН. Что гарантирует подписание 700 бригадочасов на ликвидацию этого. А там по факту работы часов на 100 и это ещё с запасом.
И как в том приколе- И чо? И всё...
Бригада месяц балдеет, клюкву собирает, рыбу ловит. Хвалит хитрожопость мастера. Мастер гонит туфту по сводкам. Тут главное в процессе не спалиться, грамотно её гнать и имитировать бурную деятельность. Под конец, не торопясь, поменять этот ЭЦН. Да ещё и с ускорением часов на 70, чтоб премию ухватить.
И все довольны- бригада с премией за безделье, заказчик отремонтированную скважину получил, а меня начальство хвалит, мол вон пацан какой шустрый.
Я немного додумал эту мысль и усовершенствовал.
Система ж какая? Добывающее управление, то есть Заказчик, попыталось само заменить насос, но не получилось вытянуть. Даёт задание нам, план работ и всё такое. Пишет этот план и контролирует цеховой геолог. Он же и подписывает акты выполненных работ. Дык фокус в чём?
Смотришь на этого геолога и, если он лоховатый, а это было где то в половине случаев, то проворачиваешь следующий то спектакль:
Ну сперва всё по плану. Переезд,глушение, расстановка оборудования. А дальше, как в кино. Меняешь шестерню в приборе, тянешь для виду- хуй. Хотя диаграмма выдала 30 тонн, то есть предел для этих труб. Вызываешь этого геолога цеха добычи. Удаляешь бригаду от устья. Сам за тормоз. Третий звонок, спектакль начался!ггг
Хуякс- газку на лебёдку, хуякс- резко отпустил тормоз, хуякс- мачта трясётся, сам подъёмник подскакивает, сверху отлетают мелкие детали. Геолог в ахуе отскакивает подальше. Мои помбуры отворачиваются и тихонько ржут. Я сам едва сдерживаюсь, чтоб не заржать.
Но...
Но меж тем на диаграмме 60 тонн и безоговорочно подписанный геологом акт на заклиненный ЭЦН. Что гарантирует подписание 700 бригадочасов на ликвидацию этого. А там по факту работы часов на 100 и это ещё с запасом.
И как в том приколе- И чо? И всё...
Бригада месяц балдеет, клюкву собирает, рыбу ловит. Хвалит хитрожопость мастера. Мастер гонит туфту по сводкам. Тут главное в процессе не спалиться, грамотно её гнать и имитировать бурную деятельность. Под конец, не торопясь, поменять этот ЭЦН. Да ещё и с ускорением часов на 70, чтоб премию ухватить.
И все довольны- бригада с премией за безделье, заказчик отремонтированную скважину получил, а меня начальство хвалит, мол вон пацан какой шустрый.
3
Вот такую книжку я увидела на главной витрине кулинарного отдела в крупном книжном японской сети Kinokuniya.
84 комментария
Заблокировать автора
Вот такую книжку я увидела на главной витрине кулинарного отдела в крупном книжном японской сети Kinokuniya.
Слов для комментариев у меня особо нет, японская тщательность в аккуратной публикации всех этих фантиков, которые для нас не имеют ни малейшей ценности, поражает. Посмотрите, на некоторых даже видны следы карамели или шоколада, видимо когда-то они лежали слипшиеся )) Насколько сильна была пассионарность Союза, что спустя столько лет людям в Японии до сих пор интересно детство и кухня того периода.
Когда ребенок, родившийся в Японии, у меня спрашивает, почему конфет было так мало, что мы помним все виды фантиков, я предлагаю ей посмотреть на японскую ретроспективу 70-х. В общем-то, тогда рацион тоже не выходил за пределы чашки риса и мисо-супа, а сладости из риса и сахара так и остались в ДНК.
С рецептами, как полагается
Измеряют длину и ширину граненого стакана ))
Атканчай - впервые слышу такой напиток. Пишут, что в составе сливочное масло, молоко и сметана. Так это кето-чай получается!
Фастфуд! Не хухры мухры.
Анатомия точки общепита.
Узнаете?
Карта и список крупных кондитерских фабрик. Настоящее фанатство получается.
Если кто скучал по тому самому рецепту блинов и оладьев.Правда, блины не той стороной повернуты, и меня это тревожит!
Сладкий суп из черного хлеба. Экзотика, всем экзотикам экзотика.
Аленка, оказывается, в разных республиках была разная, в том числе и брюнетка, блондинка и рыжая.
Слов для комментариев у меня особо нет, японская тщательность в аккуратной публикации всех этих фантиков, которые для нас не имеют ни малейшей ценности, поражает. Посмотрите, на некоторых даже видны следы карамели или шоколада, видимо когда-то они лежали слипшиеся )) Насколько сильна была пассионарность Союза, что спустя столько лет людям в Японии до сих пор интересно детство и кухня того периода.
Когда ребенок, родившийся в Японии, у меня спрашивает, почему конфет было так мало, что мы помним все виды фантиков, я предлагаю ей посмотреть на японскую ретроспективу 70-х. В общем-то, тогда рацион тоже не выходил за пределы чашки риса и мисо-супа, а сладости из риса и сахара так и остались в ДНК.
С рецептами, как полагается
Измеряют длину и ширину граненого стакана ))
Атканчай - впервые слышу такой напиток. Пишут, что в составе сливочное масло, молоко и сметана. Так это кето-чай получается!
Фастфуд! Не хухры мухры.
Анатомия точки общепита.
Узнаете?
Карта и список крупных кондитерских фабрик. Настоящее фанатство получается.
Если кто скучал по тому самому рецепту блинов и оладьев.Правда, блины не той стороной повернуты, и меня это тревожит!
Сладкий суп из черного хлеба. Экзотика, всем экзотикам экзотика.
Аленка, оказывается, в разных республиках была разная, в том числе и брюнетка, блондинка и рыжая.
4
Последние пару дней он произвольно меняет цвета. Сегодня у него получилось вот так: Путин в этом варианте - президент Белоруссии Иногда цвета...
197 комментариев
Заблокировать автора
Последние пару дней он произвольно меняет цвета.
Сегодня у него получилось вот так:
Путин в этом варианте - президент Белоруссии
Иногда цвета как бы восстанавливаются. Но я все равно им не верю.
Ну не может Путин выступать на фоне бело-синего флага Ходорковского!
По содержанию из сказанного значимым показалось лишь обещание давать солдатам СВО 14 дневный отпуск раз в полгода.
Значит, поход из трехдневного превратился в многолетний.
Сегодня у него получилось вот так:
Путин в этом варианте - президент Белоруссии
Иногда цвета как бы восстанавливаются. Но я все равно им не верю.
Ну не может Путин выступать на фоне бело-синего флага Ходорковского!
По содержанию из сказанного значимым показалось лишь обещание давать солдатам СВО 14 дневный отпуск раз в полгода.
Значит, поход из трехдневного превратился в многолетний.
5
Россия приостанавливает участие в договоре СНВ-III (сокращение наступательных вооружений, подписан в 2010, вступил в силу в 2011) и оставляет за собой...
0 комментариев
Заблокировать автора
Россия приостанавливает участие в договоре СНВ-III (сокращение наступательных вооружений, подписан в 2010, вступил в силу в 2011) и оставляет за собой право проведения ядерных испытаний, если США решат провести таковые.
Ну что же, в целом, шаг достаточно... неизбежный. Слишком уж много накопилось за это время вопросов:
* Необходимость учета ядерных арсеналов Франции и Великобритании — если во времена Холодной Войны их возможности были слишком незначительны, чтобы как-либо влиять на советско-американский баланс ядерных сил, то сейчас ситуация переменилась. Суммарно, Франция и Великобритания располагают примерно 400 развернутыми боеголовками, что прибавляет примерно 25% к американскому ядерному арсеналу.
* Развитие ядерного арсенала КНР — вплоть до последнего времени, ядерный арсенал Китая был невелик и не особенно сказывался на стратегическом балансе. Однако, за последние годы Китай начал прилагать значительные усилия к расширению своего ядерного арсенала. Американские аналитики оценивают общие запасы Китая в 2022 году в 400 боеголовок; по их мнению, к 2030 году эти запасы возрастут до 1000 боеголовок, тем самым придавая Китаю ядерный паритет с Россией и США.
* Выход США из соглашения о запрете наземных баллистических ракет малой и средней дальности — что существенно сказалось на балансе сил в Европе. Хотя в настоящее время США воздерживаются от развертывания стратегических ракет на европейском континенте, такую возможность нельзя не учитывать.
* Наконец, банальное развитие технологии — за прошедшие десятилетия, арсенал потенциальных средств доставки ядерного оружия пополнился гиперзвуковыми планерами, гиперзвуковыми прямоточными ракетами, маневрирующими боевыми блоками, сверхдальнобойными крылатыми ракетами и торпедами с ядерными двигателями, беспилотными летательными и подводными аппаратами. Договор СНВ-III учитывает только классическую триаду — МБР, баллистические ракеты подводных лодок, и стратегические бомбардировщики с крылатыми ракетами.
В общем, договор СНВ-III приостановлен. Откровенно говоря, я сомневаюсь, что этот шаг мгновенно приведет к масштабной гонке вооружений и значительному росту стратегических ядерных арсеналов. Скорее, усилия будут сосредоточены на переформатировании имеющихся в более современном (отражающем текущую ситуацию, а не десятилетней давности) виде.
P.S. Интересно, сдуют ли янки пыль с «Миджетмена»?
6
О японских кошках – и трудной юности французского дофина Карла Некоторые источники утверждают, что 22 февраля – День кошки.
2 комментария
Заблокировать автора
О японских кошках – и трудной юности французского дофина Карла
Некоторые источники утверждают, что 22 февраля – День кошки. Правда, отмечается он исключительно в Стране восходящего солнца – и сразу же становится ясно, почему: по-японски «два» произносится «ни», но, как утверждают всё те же авторитетные источники, может звучать и «нян». Таким образом, 22 числа второго месяца будет «нян-нян-нян» – а именно такие звуки, вместо «мяу», издают, по мнению японцев, эти замечательные создания… «Чего только не придумают производители кошачьих кормов…» – подумаем мы – и обратимся вглубь веков…
…22 февраля 1403 года родился будущий Карл VII – более известный почтеннейшей публике как дофин, возведённый на трон Жанной д’Арк – и поспешно её предавший…
…Между тем, после прискорбного сожжения Орлеанской девы в Руане (если таковое действительно произошло!) король будет править ещё три десятилетия – и успешно завершит Столетнюю войну, удостоившись за это официального прозвища Победитель… Таким образом, любители «одноцветных портретов» имеют выбор между правителем «слабым и лукавым» – или упорным и успешным… На самом деле, всякое бывало в довольно продолжительной жизни Карла (пятьдесят восемь лет, из которых сорок – в качестве «первого лица») – да и событий в ней хватит не на один том… Что ж – хотя бы начнём…
…Дофину достались весьма примечательные родители (впрочем, до четырнадцати за наследника его не считали – но вышло так, что все старшие братья перемрут)… так вот – его отцом был Карл VI Безумный, а матерью – Изабелла Баварская. Папашу красноречиво характеризует прозвище – матушка же войдёт в историографию, как «женщина, погубившая Францию». О распутстве Изабеллы слагали легенды – и это существенно отразится на судьбе нашего героя. С одной стороны – ходило пророчество, согласно которому «Франция, погубленная распутной женщиной, будет спасена девственницей» – так что дофин знал, что делать при появлении Жанны. (Если вся эта история изначально не была, как считают некоторые, инсценировкой).
…С другой – недруги распускали слухи о незаконнорожденности Карла. (А как может быть иначе при развратной матушке и сумасшедшем отце? …Тут надо заметить – как бы безумен ни был Карл VI, все двенадцать их с Изабеллой детей родились задолго до его смерти!.. Действительно, во время припадков королю случалось кричать, имея в виду супругу: «Узнайте, что ей нужно – и пусть проваливает! Нечего ходить за мной по пятам!» …Ну – так иной раз венценосцу мерещилось, что он и вовсе холост и бездетен… да и не король вовсе – однако, приступы сменялись ремиссией… Впрочем, мы отвлеклись – важно, что детство дофину выпало непростое).
…Тем не менее, он действительно становится официальным наследником, причём – заочно, живя в Провансе, при дворе своей тёщи Иоланды Арагонской. (Если быть точным – будущей тёщи, поскольку помолвка с Марией Анжуйской состоялась тремя годами раньше – но официальный брак будет заключён только в 1422-м. Изабелла немедленно вознамерится вернуть последнего по счёту наследника – но Иоланда ответит: «Не для того я его кормила и воспитывала, чтоб он помер под вашей опекою, как его братья, или вы сделали из него англичанина, как вы сами, или довели до сумасшествия, как его отца». (Есть мнение, что это надменное письмо – не более чем выдумка недругов Изабеллы – но фактом остаётся чрезвычайная и пожизненная привязанность Карла к Иоланде).
…Так или иначе, она всё-таки самолично везёт дофина в Париж – и даже, как говорят, умудряется вытребовать у папаши (а тот едет на голову всё больше) специальный указ о признании Карла законным сыном. (Зачем, казалось бы? Не иначе, решительная дама предвидела грядущие проблемы…)
…Которых, впрочем, и так хватало. При болезненном короле Францию раздирает противостояние двух кланов – так называемых бургиньонов (по имени бургундского герцога Жана Бесстрашного) и арманьяков (по имени графа Бернара VII д’Арманьяка). В тот момент верх ненадолго берут вторые – и коннетабль д’Арманьяк добивается высылки королевы в Тур. (Фактически, под арест – поводом, якобы послужило пресловутое «развратное поведение»).
…Однако, Изабелла объявляет себя регентом – и возвращается в Париж с войском Жана Бесстрашного. Неясно кто открыл бургиньонам ворота – но начинается избиение арманьяков. (Похоже, в мероприятии охотно принял участие весь парижский люд – во всяком случае, на пару недель столица превращается в форменную бойню, счёт трупов идёт на тысячи. Среди них и сам д’Арманьяк, которого приканчивают после трёх дней пыток…)
P.S. …А вот дофину удастся бежать! …На следующий год Карл вступит со своим противником в переговоры – и, в процессе, свита нашего героя невзначай изрубит бургундского герцога… А тем временем, пока французы разбираются меж собой, англичане занимают на континенте всё новые территории… Впрочем, это – совсем другая история.
Напоследок. 22 февраля 1946 года родился Анджело Сотджу – участник горячо любимого нашей публикой – да и едва ли не наиболее популярного итальянского коллектива в истории вообще – Ricchi e Poveri.
И ещё. 22 февраля 1974 года родился британский певец и автор Джеймс Хиллиер Блант – между прочим, он шесть лет прослужил в армии, и командовал тем самым подразделением, которое чуть не атаковало наших десантников, занявших аэропорт Приштины в далёком 1999-м…Впрочем, гитару Блант возил в танке уже тогда – а после дембеля запел всерьёз – и его даже сравнивали с Элтоном Джоном.
https://dzen.ru/media/shatff/trudnaia-iunost-dofina--620-let-so-dnia-rojdeniia-korolia-francii-karla-vii-63f5381e5b2bea22b70810d6
Некоторые источники утверждают, что 22 февраля – День кошки. Правда, отмечается он исключительно в Стране восходящего солнца – и сразу же становится ясно, почему: по-японски «два» произносится «ни», но, как утверждают всё те же авторитетные источники, может звучать и «нян». Таким образом, 22 числа второго месяца будет «нян-нян-нян» – а именно такие звуки, вместо «мяу», издают, по мнению японцев, эти замечательные создания… «Чего только не придумают производители кошачьих кормов…» – подумаем мы – и обратимся вглубь веков…
…22 февраля 1403 года родился будущий Карл VII – более известный почтеннейшей публике как дофин, возведённый на трон Жанной д’Арк – и поспешно её предавший…
…Между тем, после прискорбного сожжения Орлеанской девы в Руане (если таковое действительно произошло!) король будет править ещё три десятилетия – и успешно завершит Столетнюю войну, удостоившись за это официального прозвища Победитель… Таким образом, любители «одноцветных портретов» имеют выбор между правителем «слабым и лукавым» – или упорным и успешным… На самом деле, всякое бывало в довольно продолжительной жизни Карла (пятьдесят восемь лет, из которых сорок – в качестве «первого лица») – да и событий в ней хватит не на один том… Что ж – хотя бы начнём…
…Дофину достались весьма примечательные родители (впрочем, до четырнадцати за наследника его не считали – но вышло так, что все старшие братья перемрут)… так вот – его отцом был Карл VI Безумный, а матерью – Изабелла Баварская. Папашу красноречиво характеризует прозвище – матушка же войдёт в историографию, как «женщина, погубившая Францию». О распутстве Изабеллы слагали легенды – и это существенно отразится на судьбе нашего героя. С одной стороны – ходило пророчество, согласно которому «Франция, погубленная распутной женщиной, будет спасена девственницей» – так что дофин знал, что делать при появлении Жанны. (Если вся эта история изначально не была, как считают некоторые, инсценировкой).
…С другой – недруги распускали слухи о незаконнорожденности Карла. (А как может быть иначе при развратной матушке и сумасшедшем отце? …Тут надо заметить – как бы безумен ни был Карл VI, все двенадцать их с Изабеллой детей родились задолго до его смерти!.. Действительно, во время припадков королю случалось кричать, имея в виду супругу: «Узнайте, что ей нужно – и пусть проваливает! Нечего ходить за мной по пятам!» …Ну – так иной раз венценосцу мерещилось, что он и вовсе холост и бездетен… да и не король вовсе – однако, приступы сменялись ремиссией… Впрочем, мы отвлеклись – важно, что детство дофину выпало непростое).
…Тем не менее, он действительно становится официальным наследником, причём – заочно, живя в Провансе, при дворе своей тёщи Иоланды Арагонской. (Если быть точным – будущей тёщи, поскольку помолвка с Марией Анжуйской состоялась тремя годами раньше – но официальный брак будет заключён только в 1422-м. Изабелла немедленно вознамерится вернуть последнего по счёту наследника – но Иоланда ответит: «Не для того я его кормила и воспитывала, чтоб он помер под вашей опекою, как его братья, или вы сделали из него англичанина, как вы сами, или довели до сумасшествия, как его отца». (Есть мнение, что это надменное письмо – не более чем выдумка недругов Изабеллы – но фактом остаётся чрезвычайная и пожизненная привязанность Карла к Иоланде).
…Так или иначе, она всё-таки самолично везёт дофина в Париж – и даже, как говорят, умудряется вытребовать у папаши (а тот едет на голову всё больше) специальный указ о признании Карла законным сыном. (Зачем, казалось бы? Не иначе, решительная дама предвидела грядущие проблемы…)
…Которых, впрочем, и так хватало. При болезненном короле Францию раздирает противостояние двух кланов – так называемых бургиньонов (по имени бургундского герцога Жана Бесстрашного) и арманьяков (по имени графа Бернара VII д’Арманьяка). В тот момент верх ненадолго берут вторые – и коннетабль д’Арманьяк добивается высылки королевы в Тур. (Фактически, под арест – поводом, якобы послужило пресловутое «развратное поведение»).
…Однако, Изабелла объявляет себя регентом – и возвращается в Париж с войском Жана Бесстрашного. Неясно кто открыл бургиньонам ворота – но начинается избиение арманьяков. (Похоже, в мероприятии охотно принял участие весь парижский люд – во всяком случае, на пару недель столица превращается в форменную бойню, счёт трупов идёт на тысячи. Среди них и сам д’Арманьяк, которого приканчивают после трёх дней пыток…)
P.S. …А вот дофину удастся бежать! …На следующий год Карл вступит со своим противником в переговоры – и, в процессе, свита нашего героя невзначай изрубит бургундского герцога… А тем временем, пока французы разбираются меж собой, англичане занимают на континенте всё новые территории… Впрочем, это – совсем другая история.
Напоследок. 22 февраля 1946 года родился Анджело Сотджу – участник горячо любимого нашей публикой – да и едва ли не наиболее популярного итальянского коллектива в истории вообще – Ricchi e Poveri.
И ещё. 22 февраля 1974 года родился британский певец и автор Джеймс Хиллиер Блант – между прочим, он шесть лет прослужил в армии, и командовал тем самым подразделением, которое чуть не атаковало наших десантников, занявших аэропорт Приштины в далёком 1999-м…Впрочем, гитару Блант возил в танке уже тогда – а после дембеля запел всерьёз – и его даже сравнивали с Элтоном Джоном.
https://dzen.ru/media/shatff/trudnaia-iunost-dofina--620-let-so-dnia-rojdeniia-korolia-francii-karla-vii-63f5381e5b2bea22b70810d6
7
Ждали и много писали про переломный момент, кто-то предсказывал, что будет объявлено что-то страшное и масштабное…
69 комментариев
Заблокировать автора
Ждали и много писали про переломный момент, кто-то предсказывал, что будет объявлено что-то страшное и масштабное…
(фото: Яндекс Картинки)
А по факту, самым страшным оказалось - приостановка участия России в договоре СНВ-3, но только по факту подготовки США к испытаниям, чтобы не упустить момент и не оказаться в хвосте.
А по сути всё выступление было о том, что страна выстроила и выстоит и даже будет развиваться более интенсивно и в первую очередь это будет заметно в социальной сфере.
Ещё понравился посыл к тем, кто пострадал от санкций и пытается вернуть заблокированное на Западе. Мол не надо просить, всё равно не отдадут. Просто, в следующий раз нужно понимать, куда вкладывать.
А вы что ждали?
Напомню ещё, что теперь все запрещенные тут темы переехали в [телегу]
Как можно хорошо зарабатывать, [покупая недорогую доходную недвижимость]
А тут мой блог [про строительство фахверка]
(фото: Яндекс Картинки)
А по факту, самым страшным оказалось - приостановка участия России в договоре СНВ-3, но только по факту подготовки США к испытаниям, чтобы не упустить момент и не оказаться в хвосте.
А по сути всё выступление было о том, что страна выстроила и выстоит и даже будет развиваться более интенсивно и в первую очередь это будет заметно в социальной сфере.
Ещё понравился посыл к тем, кто пострадал от санкций и пытается вернуть заблокированное на Западе. Мол не надо просить, всё равно не отдадут. Просто, в следующий раз нужно понимать, куда вкладывать.
А вы что ждали?
Напомню ещё, что теперь все запрещенные тут темы переехали в [телегу]
Как можно хорошо зарабатывать, [покупая недорогую доходную недвижимость]
А тут мой блог [про строительство фахверка]
8
В продолжение поста. «Друзья» герцога Йоркского говорят, что он беспокоится о том, как содержать свой особняк в Виндзоре.
83 комментария
Заблокировать автора
В продолжение поста. «Друзья» герцога Йоркского говорят, что он беспокоится о том, как содержать свой особняк в Виндзоре. Хилари Роуз дает несколько советов.
Еще один день, еще одна возможность подивиться чуду, каким является принц Эндрю. Человек, который не сделал ни одного верного шага со времен Фолклендской войны, снова берется за дело, производя ужасные заголовки со всеми легкостью и изяществом, проистекающими из долгой практики. На этот раз он горько жалуется через «друзей», что скоро может стать бездомным. Король намерен прекратить выплату 249 000 фунтов стерлингов в год, которые покойная королева выплачивала Эндрю из своего личного состояния. В результате Эндрю не сможет позволить себе содержать свой особняк в георгианском стиле с 30 комнатами, расположенный на 98 акрах Виндзорского Большого парка, с частным бассейном, часовней и тренировочным полем для гольфа.
«Похоже, что его брат хочет его выселить, — сказал огорченный источник The Sun on Sunday. - Речь идет о том, что Чарльз сказал Эндрю, что он может использовать свои собственные деньги для оплаты расходов». Боже упаси. Плохо завуалированная угроза должным образом появилась в конкурирующей газете. Эндрю внимательно следит за успехами Гарри и Меган в Америке, как сообщает The Mail on Sunday, и «ищет возможность использовать собственные коммерческие возможности». Какие коммерческие возможности, по его мнению, могут у него быть, и за какие слова или действия, по его мнению, ему могут заплатить, неясно. Вопрос в том, какие деньги есть у Эндрю, откуда они взялись и куда ушли? И почему в 63 года он считает, что приятные вещи, вроде шале в Вербье, оплачиваются его собственными деньгами, а за скучные вещи должен платить кто-то другой?
Возьмите охрану. Чарльз, по неофициальной информации, платил 3 миллиона фунтов стерлингов в год за частную охрану своего брата с 2020 года, после того как он «отошел» от королевских обязанностей. Рассмотрение, проведенное Ravec, комитетом, который решает, кто имеет право на круглосуточную полицейскую охрану, финансируемую налогоплательщиками, пришло к выводу, что Эндрю его не имеет, равно как и его дочери и даже его племянник Гарри, частное лицо, который по-прежнему недоумевает, почему действующие британские офицеры полиции не переехали в обязательном порядке в Калифорнию в его интересах.
Эндрю оставил свою последнюю оплачиваемую работу в Королевском флоте в 2001 году. С тех пор он был счастливым получателем 249 000 фунтов стерлингов в год, не облагаемых налогом от королевы, плюс его военная пенсия составляет около 20 000 фунтов стерлингов в год. За 22 года эта сумма составила около 6 миллионов фунтов стерлингов. Справедливости ради, она не позволяет ему вести существование олигарха. С другой стороны, British Gas не врывается в Роял-лодж, чтобы установить счетчик с предварительной оплатой.
Затем есть бывший супружеский дом, Саннингхилл-Парк в Беркшире, свадебный подарок от королевы, который, как она, возможно, с любовью представляла, станет его постоянным домом. Увы, в 2007 году он продал его за 15 миллионов фунтов стерлингов казахскому миллиардеру, который любезно заплатил 3 миллиона фунтов сверх запрашиваемой цены за привилегию владеть домом, который он позже снесет. Эндрю назвал сделку «простой и ясной коммерческой сделкой».
Далее есть шале в Вербье. Никто не знает, как они с Ферги выложили 13 миллионов фунтов стерлингов за шале с семью спальнями и что он сделал с вырученными средствами с тех пор, как в декабре продал его за 19 миллионов фунтов стерлингов. Похоже, они не пошли на выплату 12 миллионов фунтов стерлингов, которые он заплатил Вирджинии Джуффре, потому что королева по слухам оплатила тот счет, что, по крайней мере, имеет смысл (см. выше «заставить других людей платить за скучные вещи»). Он также, должно быть, унаследовал деньги от своих родителей, чьи завещания не разглашаются, но которые, несомненно, оставили большую часть своего личного состояния Эндрю, Эдварду и Анне. Чарльз король, он может позаботиться о себе.
Вернемся к Роял-лодж, Эндрю подписал договор аренды дома на 75 лет в 2003 году за единовременный платеж в размере 1 миллиона фунтов стерлингов. Ферги переехала туда в 2008 году по причинам, которые никогда не объяснялись, но, возможно, были связаны с ее легендарным нежеланием жить по средствам. Эндрю отвечает за содержание и ремонт — дома, а не Ферги — и это теперь камень преткновения. «Друзья» говорят, что он не может себе этого позволить, и поэтому к сентябрю его «фактически выселят», демонстрируя типично проницательное понимание процессов выселения. Чарльз не может просто отправить кучу картонных коробок и надеяться, что его брат начнет собирать вещи, хотя, возможно, стоит попробовать.
Тем временем Ферги, которая когда-то описывала себя как «постоянно находящуюся на грани финансового банкротства», начала новую карьеру автора дамских романов. Ее первую книгу в 2021 году один рецензент назвал скучной нудятиной, и она занимает 94 101 место в списке бестселлеров Amazon. Ее новая книга выйдет в следующем месяце, в настоящее время она доступна за полцены и имеет рейтинг 44 499. Тем не менее, недавно она заплатила 4,3 миллиона фунтов стерлингов наличными за мьюз-хаус в Белгравии, который она может продать только с письменного согласия своих дочерей. Согласно The Mail on Sunday, «она купила его как наследство для девочек», что приятно и, без сомнения, очень необходимо. Время от времени поговаривают, что одна из них «работает» в художественной галерее, а другой занимается чем-то еще более туманным. Тем не менее, Евгения в настоящее время делит свое время между Фрогмор-коттеджем и Португалией, а Беатрис недавно сменила апартаменты с четырьмя спальнями в Сент-Джеймсском дворце на дом стоимостью 3,5 миллиона фунтов стерлингов в Котсуолдсе.
Что касается будущих источников дохода, Эндрю, как сообщается, рыщет в Бахрейне в поисках какого-нибудь занятия или, если это не удается, поиграть в гольф. Проезжавший мимо швейцарский миллиардер одолжил ему свой частный самолет, чтобы добраться туда, и пройдя зал прибытия он поселился бесплатно у своих старых приятелей, членов королевской семьи Бахрейна. Уму непостижимы слухи о том, что он «представлял свои возможности» стать посредником между Западом и странами Персидского залива по поводу энергетического кризиса, но ведь Эндрю всегда фантазировал о своих возможностях. Суть в том, что принцу Эндрю Альберту Кристиану Эдварду, Похотливому Энди, почетному вице-адмиралу Королевского флота и завсегдатаю ночного клуба Tramp и Pizza Express, возможно, придется сократить штат и начать жить по средствам, и у меня есть несколько предложений. Здания в георгианском стиле, такие как Роял-лодж, требуют конского обслуживания, это денежная ям из сырых подвалов и сквозняков окон. Мьюз-хаус стоимостью 4,3 миллиона фунтов стерлингов, по-видимому, был сочтен непригодным, потому что в нем нет места для их собак и лошадей, но мьюз-хаусы строились для размещения лошадей на первом этаже, а конюхов наверху. Хороший строитель мог бы в кратчайшие сроки вернуть все, как было в 1846 году. В противном случае я предлагаю хорошую компактную новостройку. Недалеко от Виндзора, в Эйлсбери, есть новый комплекс Barratt с домами с тремя спальнями за очень разумные 400 000 фунтов стерлингов.На территории есть магазины и общественные объекты, хотя нет упоминания о конюшнях или тренировочном поле для гольфа. Надеюсь, это не будет препятствием для сделки. Думаю, король был бы счастлив организовать просмотр.
9
Не порадовало. Человек явно не понимает что впереди режим жесткой экономии на всем.
49 комментариев
Заблокировать автора
Не порадовало. Человек явно не понимает что впереди режим жесткой экономии на всем. Хотя порадовало отсутствие бряцанья саблями.
10
Посол Израиля в ООН Гилад Эрдан выступил в понедельник на специальном заседании Совета Безопасности по Ближнему Востоку и арабо-израильскому конфликту.
12 комментариев
Заблокировать автора
Посол Израиля в ООН Гилад Эрдан выступил в понедельник на специальном заседании Совета Безопасности по Ближнему Востоку и арабо-израильскому конфликту.
В своем выступлении посол Эрдан раскритиковал членов Совета за то, что они созвали встречу, чтобы осудить Израиль за его работу по защите своих граждан от палестинского террора, но не осудили и не приняли никаких мер против кровавого подстрекательства ПА против Израиля и поддержки и финансирования терроризма со стороны ПА.
Посол Эрдан сказал: "За последние недели Государство Израиль оплакивало гибель одиннадцати недавних жертв террора и десятки раненых. Эта встреча была еще раз инициирована, чтобы осудить Израиль. На этот раз за выдачу разрешений на строительство в уже существующих общинах. Разрешения на строительство на нашей родине вызывают международный резонанс, в то время как мертвые еврейские дети ничего не вызывают. Это полный позор".
Эрдан подчеркнул, что тот, кто в корне нарушает все соглашения, — это ПА, которая обязалась бороться с террором, но поступает противоположным образом, а также в одностороннем порядке присоединилась к ООН в качестве члена-наблюдателя без каких-либо переговоров и в полном противоречии со своими обязательствами.
Он добавил: «Вы все знаете об огромных, колоссальных масштабах незаконного строительства палестинцами по всей зоне C, в Иудее и Самарии, что является вопиющим нарушением международных соглашений — вы можете видеть это на местах. Почему это никогда не обсуждается Советом? "
Посол отметил, что председатель ПА Махмуд Аббас даже не осудил акты убийства и террора, и в то время как палестинцы раздавали конфеты толпе, празднующей убийство невинных мирных жителей, а представители ФАТХ расценили нападение на синагогу в Иерусалиме как акт героизма.
Эрдан сказал, что тот факт, что Совет Безопасности не считает уместным рассмотреть и осудить эти действия, является позором. Посол также заявил, что Палестинская администрация ведет чудовищную пропагандистскую кампанию, которой Геббельс и Гитлер очень гордились бы.
"Вы знаете, это не случайно, что Хадж Амин аль-Хусейни и палестинское руководство в то время были близкими союзниками Гитлера и позже возглавили отказ от Плана раздела ООН в 1947 году. С тех пор ничего не изменилось. Главная цель палестинцев осталась прежней — не допустить существования еврейского государства", — добавил он.
В своем выступлении посол Эрдан рассказал истории 11 человек, погибших в результате недавних терактов, в том числе братьев Яакова и Ашера Палей, шести и восьми лет, которые были убиты в результате тарана автомобиля в Иерусалиме. Посол представил их фотографии и почтил минутой молчания их память и память девяти других жертв террора.
"Эти два прекрасных ребенка были убиты только за то, что они евреи. Сегодняшнее собрание должно было быть созвано, чтобы осудить цену, уплаченную невинными израильтянами за подстрекательство и ненависть Палестинской администрации. Я не позволю, чтобы жертвы были забыты" - сказал Эрдан в заключение.
11
Отличное послание огласил сегодня президент России!
Страна увидела, что Владимир Путин жив, здоров, оптимистичен, твердо простоял на ногах больше полутора часов.
Про всеобщую мобилизацию президент даже не заикнулся. Войну НАТО или только США не объявил.
В общем, по версии Владимира Путина всё в России хорошо, а Запад обречен.
Что еще надо для того, что бы народонаселение почувствовало себя счастливее? Чем не позитив?
Осталось только дождаться, что бы Байден произнес что-нибудь оптимистичное для россиян.
Недоумение сегодня вызвало разве что то, что Герои России Кадырова с Пригожиным на послание то ли не были приглашены, то ли проигнорировали мероприятие.
Фотографии отсюда
Страна увидела, что Владимир Путин жив, здоров, оптимистичен, твердо простоял на ногах больше полутора часов.
Про всеобщую мобилизацию президент даже не заикнулся. Войну НАТО или только США не объявил.
В общем, по версии Владимира Путина всё в России хорошо, а Запад обречен.
Что еще надо для того, что бы народонаселение почувствовало себя счастливее? Чем не позитив?
Осталось только дождаться, что бы Байден произнес что-нибудь оптимистичное для россиян.
Недоумение сегодня вызвало разве что то, что Герои России Кадырова с Пригожиным на послание то ли не были приглашены, то ли проигнорировали мероприятие.
Фотографии отсюда
12
Элементарно, достаточно одной маленькой провокации. Вчера вечером дьякон от оппозиции Кураев разместил в ЖЖ пост, в котором дословно поведал: "Есть слух, что после речи 21 числа (понятно, о какой речи идет спич) 22го совет федерации на своем экстренном заседании примет закон об объявлении войны Украине. Патриарх якобы приглашен. Очень надеюсь, что слух ложен".
Результат: пост молниеносно вознесся на первое место в топе и уже набрал более 550 комментов. И ведь не подкопаешься: "есть слух, якобы, очень надеюсь". Учитесь, студенты.
13
Началось выступление Владимира Владимировича Путина.
95 комментариев
Заблокировать автора
Началось выступление Владимира Владимировича Путина.
И из воскресных политических передач лично я сделал вывод, что так называемые "поджигатели войны" на Западе реально ожидают, что он предъявит Западу ядерный ультиматум, то есть реально проведет ту самую красную черту, после пресечения которой он должен будет нанести удар по центрам принятия решений. Но самое интересное это то, что среди так называемых русских патриотов полно людей, которые мечтают, чтобы он это сделал. И я не имею ввиду тех, кто делает это публично, проводя красные линии от его имени по его просьбе, я имею в виду тех, кто действительно не понимает, то, что я много раз объяснял, а именно, что объявление ядерного ультиматума это и есть начало ядерной войны.
Лично я надеюсь, что он посвятит это выступление объявлению Западной Европы Четвертым Рейхом.
И из воскресных политических передач лично я сделал вывод, что так называемые "поджигатели войны" на Западе реально ожидают, что он предъявит Западу ядерный ультиматум, то есть реально проведет ту самую красную черту, после пресечения которой он должен будет нанести удар по центрам принятия решений. Но самое интересное это то, что среди так называемых русских патриотов полно людей, которые мечтают, чтобы он это сделал. И я не имею ввиду тех, кто делает это публично, проводя красные линии от его имени по его просьбе, я имею в виду тех, кто действительно не понимает, то, что я много раз объяснял, а именно, что объявление ядерного ультиматума это и есть начало ядерной войны.
Лично я надеюсь, что он посвятит это выступление объявлению Западной Европы Четвертым Рейхом.
14
Здесь разница в возрасте не такая большая, но ее хватает, чтобы женщина, с одной стороны, брала бы на себя руководство, а с другой стороны, была...
10 комментариев
Заблокировать автора
Здесь разница в возрасте не такая большая, но ее хватает, чтобы женщина, с одной стороны, брала бы на себя руководство, а с другой стороны, была недовольна тем, что все приходится тащить на себе.
Это главный побочный эффект мезальянса, если женщина старше мужчины. Когда старше мужчина, проблемы тоже есть, но их поменьше.
А здесь женщина то берется за воспитание мужчины на правах старшей, то негодует, что ей приходится "бегать за мальчишкой".
Относиться к нему как к ровеснику не получается, а роль старшей подруги превращается в роль лошади-в-короне.
Только один сценарий устраивает таких женщин: если она мягко доминирует, а он ее обожает и смотрит в рот.
Увы, те, кто на такой сценарий рассчитывают, всегда получают противоположное. (Почему?)
ms_demure
Здравствуйте, Эволюция!
Хочу рассказать свою историю про общение с разницей в возрасте – всего 7 лет, но учитывая что ему 26, а мне 33, разница, пожалуй, существенная.
В приложении знакомств я ставила фильтр от 28 до 45 лет, но когда подходящие профили заканчиваются, отображаются анкеты +/- 2 года, так “пара” и совпала.
У меня хорошее образование, знаю несколько иностранных языков, не раз была в Европе и Азии, сейчас работаю удаленно репетитором, получаю немного, но учитывая что у меня есть жилье от родителей - на скромную жизнь хватает, не бедствую, долгов нет. Замужем не была, детей нет. Был долгий период суставных болезней, операций, восстановления после них, затянувшийся на 5 лет. Сейчас чувствую себя лучше, занимаюсь оздоровительными тренировками, выгляжу неплохо - вот мой инстаграм - (....)
И. 26, очень симпатичный уравновешенный молодой человек, программист, вечера проводит в основном за играми и общением с друзьями онлайн, за границей раньше не был, серьезные отношения были одни. Перед встречей мы переписывались около недели, это было очень приятное общение – не общими фразами “про погоду”, а большими параграфами за жизнь. Во время первой встречи долго гуляли и болтали обо всем, в конце встречи он сказал, что “мы же не просто так тут встретились, ищешь ли ты отношений, зачем и каких”. Я сказала, что да, настроена на серьезные отношения, спросила что он ищет. Ответил, что также настроен на серьезные отношения, и считает, что отношения нужны, потому что два человека могут дополнять друг друга и вместе добиться большего.
(Герой сформулировал, что отношения ему нужны для того, чтобы женщина помогала ему добиваться успеха, сам он, в свою очередь, готов помогать ей, но не в ущерб своим планам. Автору же нужно замуж и детей, часики уже тикают. То есть разница у них не большая, до 5 лет разница - это ровесники, здесь чуть больше, но в силу разного возраста и пола часики тикают только у автора, причем тикают громко, а у героя - тишина)
После встречи пригласил на чудесное свидание – просмотр кино вдвоем в фотостудии, продолжили общаться и начали встречаться.
Провстречались мы три недели, а потом он вынужден был уехать в Казахстан с другом. Продолжали общаться онлайн, в романтическо-дружеском ключе, без страстей и надрыва.
(Здесь автору хорошо бы отрефлексировать, что парень намного прохладней, чем ей хотелось бы. Но он изначально такой - онегин, для которого, что есть девушка, что нет девушки - разница не велика. Шанс на брак с таким - только если ему будет с женщиной комфортней, чем без нее, если он привяжется к ней. Автор же настроена на бурный роман и быстрое, эмоциональное сближение. Если бы она отрефлексировала свои намерения, а не обесценивала "страсть и надрыв", она могла бы либо осознанно отказаться от отношений с этим симпатичным, но не подходящим ей парнем, либо осознанно же согласиться на иной формат отношений, спокойный, комфортный, предполагающий деликатное сближение. Но автор выберет путь Штурмана, она будет дудеть в свою дуду, навязывать свой формат, а упирающийся товарный вагончик то тащить паровозом, то толкать под откос)
Потом он осторожно упомянул, что его друг предлагает поехать пожить куда-нибудь в тропики, например, в Таиланд. Я сама востоковед, знаю тайский язык, жила в Таиланде. Моя подруга как раз собиралась переезжать в Таиланд, звала меня составить ей компанию. Я предложила И. встретиться в Таиланде, я давно там не была, заодно и подруге помогу. Он сказал, что у него как раз была такая мысль. Взяли билеты заранее, и забронировали отель на первые несколько дней, два номера для него с другом и меня с подругой. Дальше план был найти домик и пожить месяц-два всем вместе.
(Суть предложения парня: объединиться компания и попробовать общаться, дать шанс отношениям. Автор вроде и соглашается на этот формат, но в голове у нее совсем другое: серьезные близкие отношения невесты и жениха)
Мы продолжили повседневно-дружески общаться, И. упомянул что его друг нашел им “гида” по Казахстану в тиндер, что она показывала им местные достопримечательности. В общем нормальная ситуация, но в один день у меня было дурное настроение, я загрузила тиндер (я не удаляла, а скрыла свой аккаунт), и увидела, что И. поменял описание и фото. Я спросила его, сидит ли он в тиндер. Он сказал, что просто смотрит, потому что его друг там постоянно сидит и сказал ему, что нужно заценить “местный горячий тиндер, не как у нас в городе N”, и вот он только смотрит, и если я хочу он может удалить. И что я “могу не переживать 😌”. От этого сообщения и дебильного смайлика я выбесилась, сказала, что мне такое не нравится и это некрасиво. Он прислал скрин, что удалил приложение. Но мне стало так паршиво, что я еду за тридевять земель с ним встретиться, а он вот так себя ведет и такие снисходительные сообщения мне присылает, и предполагается, что я приеду и буду типа его девушка и с ним спать.
(Ну вот, автор бесится как невеста на тиндер жениха. Герой вынужден оправдываться, что не хочет откалываться от друга, он и правда зависит от этого друга на чужбине. А автор уже забыла, что она едет не ради героя, а к подруге, что они не жених и невеста, а пара в начале общения и их план - пожить вчетвером, с подругой и другом, потусить вместе и посмотреть, как все будет развиваться между ними. Она совсем не обязана с ним спать, более того, не факт, что ему это нужно больше, чем ей)
Решила принять превентивные меры и предложить стать друзьями. Он написал, что действительно тяжело общаться удаленно, ему очень сложно пойти на такое решение, но возможно действительно будет правильным перевести наше общение в дружбу. На следующий день я накрутила себя еще больше, в духе и зачем я буду бесплатным гидом-переводчиком этим пацанам в Таиланде, а они еще наверно в тиндер там сидеть будут. И написала ему, что на самом деле я с бывшими молодыми людьми как друзья не общаюсь (это правда), и с ним тоже не хочу.
(Предложение дружбы было щипцами, поэтому ее забомбило еще больше, когда он согласился. Теперь она ему предлагает вообще не общаться, и это снова щипцы и скалка)
Он написал что-то в духе “но мы же можем просто хорошо общаться как люди”, я сказала мне неинтересно, попросила забронировать его для себя другой отель (не там где буду я и подруга), прислала деньги на отель, он отправил обратно. Месяц не общались.
(Он как предлагал ей попробовать, так и предлагает, свои решения все время меняет только она. Он согласен и как пара попробовать общаться, и как друзья, и как приятели, справедливо полагая, что если возникнет влечение и влюбленность, всегда можно поменять формат на романтический. Но автору нужны гарантии, ей нужно все или ничего)
Прилетели с подругой в Таиланд, на следующий день пишет “как ты?”. У меня уже было хорошее настроение, ответила ему, что хорошо, долетели, отдыхаем. Он оказывается ничего не поменял и поселился в том же отеле. Сказал, что хочет встретиться со мной. Пригласила его в красивое кафе на берегу моря, потом пошли в клуб, танцевали, целовались, я пьяненькая сказала, что не нужен он мне как друг, он сказал конечно мы не друзья. Тут выяснилось, что они забронировали билет и отель в другом районе страны(остров), и завтра ему улетать.
Он предложил мне прилететь к нему когда удобно, но я обещала помочь устроиться подруге, поэтому сразу я полететь не могла, стала смотреть билеты, горячий сезон, их мало, дорогие. Решила забронировать билеты на последние четыре дня моего пребывания в стране, он говорит “да, я очень жду”, я ищу, бронирую, а потом опять думаю, какого черта я все это делаю, бегаю за пацаном. Решила все отменить нафиг, провести время с подругой. Написала И., что чувствую себя хреново, что опять я иду ему "навстречу", а ему как будто это и не надо. И что если не надо, пусть мне даст знать, я здесь с подругой прекрасно время проведу и с другими людьми познакомлюсь. Он написал, что его тоже по этому поводу гложет неприятное чувство, он первый раз заграницей, он растерян, но они с другом найдут постоянное жилье на острове и он прилетит ко мне.
(Автор не только подсчитывает вложения и траты, но и привлекает к подсчетам героя. Она ему объявляет, что готова тратиться на билет только если ему это "очень надо", то есть требует от него гарантий и чувств, и серьезных намерений. Когда вы так делаете, вы не получаете никаких гарантий, только СЗ свою снижаете щипцами)
Ладно, я чувствую, что драмы и надрыва слишком много, но посмотрим что будет. Все-таки в Таиланде я выгляжу в лучшем свете – могу многое показать, свободно общаюсь с местными и иностранцами, все удивляются и хвалят мой язык и знания. Как раз те навыки, которых у него нет, и они могли бы быть полезны. Помогла им найти жилье, и он прилетел ко мне. Поселились вместе в отеле, он работал, вечером показывала интересные места, в выходные ездили на море. Параллельно помогала подруге, познакомила И. с ней - она очень милая и интеллигентная, хорошо пообщались. Опять же без страсти, я видела, что иногда он подуставал, старалась быть деликатной и комфортной – типа предложить выйти когда он звонит маме, сходить купить еды на завтрак и другие мелочи.
(Автор почему-то думала, что помогала герою, но что за помощь, если он жил в отеле ради нее, оставив друга, с которым планирует жить в Тайланде. И то, что она старалась быть комфортной, она тоже относит к вложениям, хотя это закон общежития, надо всегда думать о тех, с кем вы живете и не теснить их)
Пришел день, когда мы летим к нему на остров. Приехали в дом, он сразу садится за работу, я сижу кукую. Потом заходит его друг, говорит мне “вы не рассорились еще что ли?”, спрашивает И., возбудили ли его паттайские трансы на Х-шоу (я с И. забавы ради ходили поглазеть), И. что-то мямлит, друга не осаживает. В доме у него не было полотенца, И. говорит другу, поехали в магазин, меня даже не спрашивает, нормально ли мне остаться в доме (дом у черта на куличках, оттуда никуда не выйти без байка, такси нет). И. выбегает с другом из дома, как будто там не я, а огонь или баба яга какая. Разница, как я вела себя с ним “на своей территории” и он тут – как день и ночь. Он приехал, сует мне полотенце, я говорю “ну ох”еть”. Друг его тут же в комнате (а у него есть отдельный дом). Я говорю я пошла в душ, выйду в полотенце, чтобы друга через десять минут тут не было. Выхожу спрашиваю И. что такое, он мнется, говорит, что ничего же не произошло, он просто соскучился по другу и поехал покупать полотенце.
(Герой мнется не потому, что видит свою вину, а потому что он вежливый. А автор ведет себя как баба-яга или конь-огонь. Ей все равно, что герой долго не видел друга, она уверена, что отношения с ней стоят намного дороже и требует приоритета для себя, а на счет друга распоряжается "чтобы его тут не было". С такой злой и амбициозной бабой никому не захочется не то что жениться, а даже изредка общаться. Обратите внимание, друзья. Чем показывать себя вот такой вот истеричкой, скандалисткой и вызывать к себе отвращение, лучше тихо отказаться от отношений и сохранить свою фигуру красивой)
Я говорю ну нет, что происходит, почему ты меня так бросил, почему они с другом себя так вели в моем присутствии? Что вообще происходит в наших отношениях, я себя “у себя дома” совсем по-другому вела. Он говорит, что он не знает что происходит, что-то не то, он не уверен. Я говорю ну отлично, ложусь, он ушел играть с друзьями онлайн на много часов. Утром забронировала отель, уехала. И. провожал до такси, ревел, говорит “ты такая хорошая и сильная”. Я тоже пустила слезу, говорю “ну так получилось, я не о чем не жалею”. Он говорит - “я тоже” :DDD
К счастью, мне написал парень-британец, подписчик в инстаграм, оказалось что он тоже на острове и попросил меня его потренировать – так что удалось чуть-чуть отвлечься эти четыре дня, с ним тренировались, общались, запостила тренировку в инстаграм, И. наверное видел.
В последний день просит меня встретиться, я уже опять в нормальном настроении, думаю ну посмотрю, что И. скажет. Опять ревет, говорит что это время со мной пожалуй самое удивительное и лучшее время в его жизни, но он не уверен в себе, что его образ жизни с вечерами за играми с друзьями мне подойдет. Я сказал, что это странно и что это все можно было обсудить и спросить меня, он говорит, что привык все держать в себе. Жмет руку, хочет обниматься. Я думаю фиг я тебя буду утешать. Попрощались.
(Он вообще-то ее хотел утешить. Ему жаль, что она так обиделась, но он уже понял, что она слишком требовательна, слишком капризна, слишком ревнива, и захочет его сожрать в отношениях. А он хотел бы деликатно и неторопливо сближаться, так, чтобы обоим было комфортно и полезно. Он же с самого начала ей об этом говорил)
Прилетела домой, был мой ДР, он прислал букет. Я опять в дурном настроении, пишу “неприятны мне твои цветы, утешительный блин приз” (вот это я совсем зря), он на эти щипцы говорит я хочу с тобой общаться, через месяц-два хочу возвращаться домой и продолжим отношения.
(На дистанции СЗ ее подросла, он стал думать, что может быть все еще может получиться. Но ей блин утешительных призов не надо, ей надо все или ничего. Она бой-баба)
Ладно, опять начали общаться мило, романтически-по-дружески. Созванивались раз в неделю смотреть вместе кино, каждый день не по разу списывались. Вплоть до очередного моего приступа плохого настроения (рапунцелевское видать), а он пишет мне жалуется, что к другу приехала мама, и друг его оставил одного. Это он мне на это жалуется, когда меня, также приехавшую издалека к нему, преспокойненько оставил)))
(Герой очень привязан к другу, он интроверт, а такие очень ценят друзей, зависят от них, тем более в чужой стране. Но автора от упоминания другой привязанности героя опять начинает бомбить)
Потом они забронировали экскурсию на райские острова, на которых я не была (я вообще до этого не была в том районе), отменили ради этого работу – опять же, когда я там была, он ничего этого не собирался делать. Шлет мне фотки, хвастается, как он офигенно дайвил, и какая-то женщина на лодке им восхищалась. Я пишу у меня не очень настроение, не могу разделить твою радость.
(Автора бесит, что она - не райские острова, что ради нее не отменили работу. Она настолько откровенно заявляет, что хочет быть главной и единственной в жизни парня, что пугает его как баба-яга, которая хочет съесть Ивашечку)
Он говорит “не не грусти”, продолжает слать видосы как он с яхты прыгает. Я пишу “я хотела бы там побывать” - он мне палец вверх. Я не сдержалась, говорю слушай, кажется, мы вообще на разной волне и в разных периодах жизни. Он говорит, да что же такое, я стараюсь придумывать и делиться с тобой милыми моментами своей жизни, это сложно поддерживать отношения на расстоянии для меня, но я стараюсь и не понимаю, что не то. Я думаю ну не понимаешь, объясню, накатала на страницу, что не так, что я очень много инициативы ради отношений проявляла, что я хочу в своей жизни близкого человека, чтобы заботиться о нем и его чувствах, и получать то же в ответ, и что не в расстоянии дело, а в бережном отношении, и что видимо, мы в разных периодах жизни, что видимо, для него в этот период жизни отношения – не приоритет. Он мне на эту простыню пишет “Сейчас мне действительно сложно поддерживать отношения на расстоянии”. Я говорю – “хорошо”. И с тех пор не общались.
(Она хочет бережного отношения к себе, но что такое бережное отношение к другому она не знает. Давайте разберем, почему автору кажется, что она относится к герою намного более бережно, чем он к ней, а на самом деле бережней относится он, не выносит ей мозг, не обвиняет ни в чем, не требует вложений)
Мне кажется, что в общем история не ужасная, не надо было мне столько шагов делать, особенно учитывая мой старший возраст. Правда другой период жизни у парня, не про отношения. Билет к нему на остров не надо было бронировать, и к себе звать тоже.
Нужно общаться с ровесниками или старше, но последние четыре истории, похожие на отношения, и с ровесниками у меня длились по два месяца, расходились не по моей инициативе, кроме одного раза. В этой истории я думаю, что расставание произошло тоже не по моей инициативе. Может быть, вы мне подскажите, что поменять в настройках, что я делаю не так.
(Друзья, давайте обсудим, что автору поменять в настройках?)
Это главный побочный эффект мезальянса, если женщина старше мужчины. Когда старше мужчина, проблемы тоже есть, но их поменьше.
А здесь женщина то берется за воспитание мужчины на правах старшей, то негодует, что ей приходится "бегать за мальчишкой".
Относиться к нему как к ровеснику не получается, а роль старшей подруги превращается в роль лошади-в-короне.
Только один сценарий устраивает таких женщин: если она мягко доминирует, а он ее обожает и смотрит в рот.
Увы, те, кто на такой сценарий рассчитывают, всегда получают противоположное. (Почему?)
ms_demureЗдравствуйте, Эволюция!
Хочу рассказать свою историю про общение с разницей в возрасте – всего 7 лет, но учитывая что ему 26, а мне 33, разница, пожалуй, существенная.
В приложении знакомств я ставила фильтр от 28 до 45 лет, но когда подходящие профили заканчиваются, отображаются анкеты +/- 2 года, так “пара” и совпала.
У меня хорошее образование, знаю несколько иностранных языков, не раз была в Европе и Азии, сейчас работаю удаленно репетитором, получаю немного, но учитывая что у меня есть жилье от родителей - на скромную жизнь хватает, не бедствую, долгов нет. Замужем не была, детей нет. Был долгий период суставных болезней, операций, восстановления после них, затянувшийся на 5 лет. Сейчас чувствую себя лучше, занимаюсь оздоровительными тренировками, выгляжу неплохо - вот мой инстаграм - (....)
И. 26, очень симпатичный уравновешенный молодой человек, программист, вечера проводит в основном за играми и общением с друзьями онлайн, за границей раньше не был, серьезные отношения были одни. Перед встречей мы переписывались около недели, это было очень приятное общение – не общими фразами “про погоду”, а большими параграфами за жизнь. Во время первой встречи долго гуляли и болтали обо всем, в конце встречи он сказал, что “мы же не просто так тут встретились, ищешь ли ты отношений, зачем и каких”. Я сказала, что да, настроена на серьезные отношения, спросила что он ищет. Ответил, что также настроен на серьезные отношения, и считает, что отношения нужны, потому что два человека могут дополнять друг друга и вместе добиться большего.
(Герой сформулировал, что отношения ему нужны для того, чтобы женщина помогала ему добиваться успеха, сам он, в свою очередь, готов помогать ей, но не в ущерб своим планам. Автору же нужно замуж и детей, часики уже тикают. То есть разница у них не большая, до 5 лет разница - это ровесники, здесь чуть больше, но в силу разного возраста и пола часики тикают только у автора, причем тикают громко, а у героя - тишина)
После встречи пригласил на чудесное свидание – просмотр кино вдвоем в фотостудии, продолжили общаться и начали встречаться.
Провстречались мы три недели, а потом он вынужден был уехать в Казахстан с другом. Продолжали общаться онлайн, в романтическо-дружеском ключе, без страстей и надрыва.
(Здесь автору хорошо бы отрефлексировать, что парень намного прохладней, чем ей хотелось бы. Но он изначально такой - онегин, для которого, что есть девушка, что нет девушки - разница не велика. Шанс на брак с таким - только если ему будет с женщиной комфортней, чем без нее, если он привяжется к ней. Автор же настроена на бурный роман и быстрое, эмоциональное сближение. Если бы она отрефлексировала свои намерения, а не обесценивала "страсть и надрыв", она могла бы либо осознанно отказаться от отношений с этим симпатичным, но не подходящим ей парнем, либо осознанно же согласиться на иной формат отношений, спокойный, комфортный, предполагающий деликатное сближение. Но автор выберет путь Штурмана, она будет дудеть в свою дуду, навязывать свой формат, а упирающийся товарный вагончик то тащить паровозом, то толкать под откос)
Потом он осторожно упомянул, что его друг предлагает поехать пожить куда-нибудь в тропики, например, в Таиланд. Я сама востоковед, знаю тайский язык, жила в Таиланде. Моя подруга как раз собиралась переезжать в Таиланд, звала меня составить ей компанию. Я предложила И. встретиться в Таиланде, я давно там не была, заодно и подруге помогу. Он сказал, что у него как раз была такая мысль. Взяли билеты заранее, и забронировали отель на первые несколько дней, два номера для него с другом и меня с подругой. Дальше план был найти домик и пожить месяц-два всем вместе.
(Суть предложения парня: объединиться компания и попробовать общаться, дать шанс отношениям. Автор вроде и соглашается на этот формат, но в голове у нее совсем другое: серьезные близкие отношения невесты и жениха)
Мы продолжили повседневно-дружески общаться, И. упомянул что его друг нашел им “гида” по Казахстану в тиндер, что она показывала им местные достопримечательности. В общем нормальная ситуация, но в один день у меня было дурное настроение, я загрузила тиндер (я не удаляла, а скрыла свой аккаунт), и увидела, что И. поменял описание и фото. Я спросила его, сидит ли он в тиндер. Он сказал, что просто смотрит, потому что его друг там постоянно сидит и сказал ему, что нужно заценить “местный горячий тиндер, не как у нас в городе N”, и вот он только смотрит, и если я хочу он может удалить. И что я “могу не переживать 😌”. От этого сообщения и дебильного смайлика я выбесилась, сказала, что мне такое не нравится и это некрасиво. Он прислал скрин, что удалил приложение. Но мне стало так паршиво, что я еду за тридевять земель с ним встретиться, а он вот так себя ведет и такие снисходительные сообщения мне присылает, и предполагается, что я приеду и буду типа его девушка и с ним спать.
(Ну вот, автор бесится как невеста на тиндер жениха. Герой вынужден оправдываться, что не хочет откалываться от друга, он и правда зависит от этого друга на чужбине. А автор уже забыла, что она едет не ради героя, а к подруге, что они не жених и невеста, а пара в начале общения и их план - пожить вчетвером, с подругой и другом, потусить вместе и посмотреть, как все будет развиваться между ними. Она совсем не обязана с ним спать, более того, не факт, что ему это нужно больше, чем ей)
Решила принять превентивные меры и предложить стать друзьями. Он написал, что действительно тяжело общаться удаленно, ему очень сложно пойти на такое решение, но возможно действительно будет правильным перевести наше общение в дружбу. На следующий день я накрутила себя еще больше, в духе и зачем я буду бесплатным гидом-переводчиком этим пацанам в Таиланде, а они еще наверно в тиндер там сидеть будут. И написала ему, что на самом деле я с бывшими молодыми людьми как друзья не общаюсь (это правда), и с ним тоже не хочу.
(Предложение дружбы было щипцами, поэтому ее забомбило еще больше, когда он согласился. Теперь она ему предлагает вообще не общаться, и это снова щипцы и скалка)
Он написал что-то в духе “но мы же можем просто хорошо общаться как люди”, я сказала мне неинтересно, попросила забронировать его для себя другой отель (не там где буду я и подруга), прислала деньги на отель, он отправил обратно. Месяц не общались.
(Он как предлагал ей попробовать, так и предлагает, свои решения все время меняет только она. Он согласен и как пара попробовать общаться, и как друзья, и как приятели, справедливо полагая, что если возникнет влечение и влюбленность, всегда можно поменять формат на романтический. Но автору нужны гарантии, ей нужно все или ничего)
Прилетели с подругой в Таиланд, на следующий день пишет “как ты?”. У меня уже было хорошее настроение, ответила ему, что хорошо, долетели, отдыхаем. Он оказывается ничего не поменял и поселился в том же отеле. Сказал, что хочет встретиться со мной. Пригласила его в красивое кафе на берегу моря, потом пошли в клуб, танцевали, целовались, я пьяненькая сказала, что не нужен он мне как друг, он сказал конечно мы не друзья. Тут выяснилось, что они забронировали билет и отель в другом районе страны(остров), и завтра ему улетать.
Он предложил мне прилететь к нему когда удобно, но я обещала помочь устроиться подруге, поэтому сразу я полететь не могла, стала смотреть билеты, горячий сезон, их мало, дорогие. Решила забронировать билеты на последние четыре дня моего пребывания в стране, он говорит “да, я очень жду”, я ищу, бронирую, а потом опять думаю, какого черта я все это делаю, бегаю за пацаном. Решила все отменить нафиг, провести время с подругой. Написала И., что чувствую себя хреново, что опять я иду ему "навстречу", а ему как будто это и не надо. И что если не надо, пусть мне даст знать, я здесь с подругой прекрасно время проведу и с другими людьми познакомлюсь. Он написал, что его тоже по этому поводу гложет неприятное чувство, он первый раз заграницей, он растерян, но они с другом найдут постоянное жилье на острове и он прилетит ко мне.
(Автор не только подсчитывает вложения и траты, но и привлекает к подсчетам героя. Она ему объявляет, что готова тратиться на билет только если ему это "очень надо", то есть требует от него гарантий и чувств, и серьезных намерений. Когда вы так делаете, вы не получаете никаких гарантий, только СЗ свою снижаете щипцами)
Ладно, я чувствую, что драмы и надрыва слишком много, но посмотрим что будет. Все-таки в Таиланде я выгляжу в лучшем свете – могу многое показать, свободно общаюсь с местными и иностранцами, все удивляются и хвалят мой язык и знания. Как раз те навыки, которых у него нет, и они могли бы быть полезны. Помогла им найти жилье, и он прилетел ко мне. Поселились вместе в отеле, он работал, вечером показывала интересные места, в выходные ездили на море. Параллельно помогала подруге, познакомила И. с ней - она очень милая и интеллигентная, хорошо пообщались. Опять же без страсти, я видела, что иногда он подуставал, старалась быть деликатной и комфортной – типа предложить выйти когда он звонит маме, сходить купить еды на завтрак и другие мелочи.
(Автор почему-то думала, что помогала герою, но что за помощь, если он жил в отеле ради нее, оставив друга, с которым планирует жить в Тайланде. И то, что она старалась быть комфортной, она тоже относит к вложениям, хотя это закон общежития, надо всегда думать о тех, с кем вы живете и не теснить их)
Пришел день, когда мы летим к нему на остров. Приехали в дом, он сразу садится за работу, я сижу кукую. Потом заходит его друг, говорит мне “вы не рассорились еще что ли?”, спрашивает И., возбудили ли его паттайские трансы на Х-шоу (я с И. забавы ради ходили поглазеть), И. что-то мямлит, друга не осаживает. В доме у него не было полотенца, И. говорит другу, поехали в магазин, меня даже не спрашивает, нормально ли мне остаться в доме (дом у черта на куличках, оттуда никуда не выйти без байка, такси нет). И. выбегает с другом из дома, как будто там не я, а огонь или баба яга какая. Разница, как я вела себя с ним “на своей территории” и он тут – как день и ночь. Он приехал, сует мне полотенце, я говорю “ну ох”еть”. Друг его тут же в комнате (а у него есть отдельный дом). Я говорю я пошла в душ, выйду в полотенце, чтобы друга через десять минут тут не было. Выхожу спрашиваю И. что такое, он мнется, говорит, что ничего же не произошло, он просто соскучился по другу и поехал покупать полотенце.
(Герой мнется не потому, что видит свою вину, а потому что он вежливый. А автор ведет себя как баба-яга или конь-огонь. Ей все равно, что герой долго не видел друга, она уверена, что отношения с ней стоят намного дороже и требует приоритета для себя, а на счет друга распоряжается "чтобы его тут не было". С такой злой и амбициозной бабой никому не захочется не то что жениться, а даже изредка общаться. Обратите внимание, друзья. Чем показывать себя вот такой вот истеричкой, скандалисткой и вызывать к себе отвращение, лучше тихо отказаться от отношений и сохранить свою фигуру красивой)
Я говорю ну нет, что происходит, почему ты меня так бросил, почему они с другом себя так вели в моем присутствии? Что вообще происходит в наших отношениях, я себя “у себя дома” совсем по-другому вела. Он говорит, что он не знает что происходит, что-то не то, он не уверен. Я говорю ну отлично, ложусь, он ушел играть с друзьями онлайн на много часов. Утром забронировала отель, уехала. И. провожал до такси, ревел, говорит “ты такая хорошая и сильная”. Я тоже пустила слезу, говорю “ну так получилось, я не о чем не жалею”. Он говорит - “я тоже” :DDD
К счастью, мне написал парень-британец, подписчик в инстаграм, оказалось что он тоже на острове и попросил меня его потренировать – так что удалось чуть-чуть отвлечься эти четыре дня, с ним тренировались, общались, запостила тренировку в инстаграм, И. наверное видел.
В последний день просит меня встретиться, я уже опять в нормальном настроении, думаю ну посмотрю, что И. скажет. Опять ревет, говорит что это время со мной пожалуй самое удивительное и лучшее время в его жизни, но он не уверен в себе, что его образ жизни с вечерами за играми с друзьями мне подойдет. Я сказал, что это странно и что это все можно было обсудить и спросить меня, он говорит, что привык все держать в себе. Жмет руку, хочет обниматься. Я думаю фиг я тебя буду утешать. Попрощались.
(Он вообще-то ее хотел утешить. Ему жаль, что она так обиделась, но он уже понял, что она слишком требовательна, слишком капризна, слишком ревнива, и захочет его сожрать в отношениях. А он хотел бы деликатно и неторопливо сближаться, так, чтобы обоим было комфортно и полезно. Он же с самого начала ей об этом говорил)
Прилетела домой, был мой ДР, он прислал букет. Я опять в дурном настроении, пишу “неприятны мне твои цветы, утешительный блин приз” (вот это я совсем зря), он на эти щипцы говорит я хочу с тобой общаться, через месяц-два хочу возвращаться домой и продолжим отношения.
(На дистанции СЗ ее подросла, он стал думать, что может быть все еще может получиться. Но ей блин утешительных призов не надо, ей надо все или ничего. Она бой-баба)
Ладно, опять начали общаться мило, романтически-по-дружески. Созванивались раз в неделю смотреть вместе кино, каждый день не по разу списывались. Вплоть до очередного моего приступа плохого настроения (рапунцелевское видать), а он пишет мне жалуется, что к другу приехала мама, и друг его оставил одного. Это он мне на это жалуется, когда меня, также приехавшую издалека к нему, преспокойненько оставил)))
(Герой очень привязан к другу, он интроверт, а такие очень ценят друзей, зависят от них, тем более в чужой стране. Но автора от упоминания другой привязанности героя опять начинает бомбить)
Потом они забронировали экскурсию на райские острова, на которых я не была (я вообще до этого не была в том районе), отменили ради этого работу – опять же, когда я там была, он ничего этого не собирался делать. Шлет мне фотки, хвастается, как он офигенно дайвил, и какая-то женщина на лодке им восхищалась. Я пишу у меня не очень настроение, не могу разделить твою радость.
(Автора бесит, что она - не райские острова, что ради нее не отменили работу. Она настолько откровенно заявляет, что хочет быть главной и единственной в жизни парня, что пугает его как баба-яга, которая хочет съесть Ивашечку)
Он говорит “не не грусти”, продолжает слать видосы как он с яхты прыгает. Я пишу “я хотела бы там побывать” - он мне палец вверх. Я не сдержалась, говорю слушай, кажется, мы вообще на разной волне и в разных периодах жизни. Он говорит, да что же такое, я стараюсь придумывать и делиться с тобой милыми моментами своей жизни, это сложно поддерживать отношения на расстоянии для меня, но я стараюсь и не понимаю, что не то. Я думаю ну не понимаешь, объясню, накатала на страницу, что не так, что я очень много инициативы ради отношений проявляла, что я хочу в своей жизни близкого человека, чтобы заботиться о нем и его чувствах, и получать то же в ответ, и что не в расстоянии дело, а в бережном отношении, и что видимо, мы в разных периодах жизни, что видимо, для него в этот период жизни отношения – не приоритет. Он мне на эту простыню пишет “Сейчас мне действительно сложно поддерживать отношения на расстоянии”. Я говорю – “хорошо”. И с тех пор не общались.
(Она хочет бережного отношения к себе, но что такое бережное отношение к другому она не знает. Давайте разберем, почему автору кажется, что она относится к герою намного более бережно, чем он к ней, а на самом деле бережней относится он, не выносит ей мозг, не обвиняет ни в чем, не требует вложений)
Мне кажется, что в общем история не ужасная, не надо было мне столько шагов делать, особенно учитывая мой старший возраст. Правда другой период жизни у парня, не про отношения. Билет к нему на остров не надо было бронировать, и к себе звать тоже.
Нужно общаться с ровесниками или старше, но последние четыре истории, похожие на отношения, и с ровесниками у меня длились по два месяца, расходились не по моей инициативе, кроме одного раза. В этой истории я думаю, что расставание произошло тоже не по моей инициативе. Может быть, вы мне подскажите, что поменять в настройках, что я делаю не так.
(Друзья, давайте обсудим, что автору поменять в настройках?)
15
Путин выступил с посланием советского руководителя советскому народу по отраслям народного хозяйства.
6 комментариев
Заблокировать автора
Путин выступил с посланием советского руководителя советскому народу по отраслям народного хозяйства. Достижения 23 лет у власти и перспективы до 2030 года «с учётом боевого опыта». Одна страна. Один народ. За Родину. За Путина. С эпиграфом из Петра Столыпина. Он уверен, что это – навсегда.
Не оставляет впечатление, что внеочередные заседания Государственной Думы и Совета Федерации были назначены на 22 февраля для другого сценария послания Путина, который в итоге был отложен. Если не считать такое проявление заблаговременной готовности публичным свидетельством абсолютной политической благонадежности.
16
Пригожин забивает эфир криками с требованием дать боеприпасы. Говорит, дефицит уже не только у "Вагнера", а и у других войск.
185 комментариев
Заблокировать автора
Пригожин забивает эфир криками с требованием дать боеприпасы. Говорит, дефицит уже не только у "Вагнера", а и у других войск.
По логике мне бы тут написать что-то вроде "с боеприпасами все могут, а ты попробуй воевать как украинские войска".
Но я напишу другое:
А ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ ПРИГОЖИН НАЙДЕТ БОЕПРИПАСЫ БЕЗ ПОМОЩИ МО РФ?
Мир большой, знаете ли, и у Евгения Викторовича много денег и много всяких странных знакомых в разных странах, от Мали до Сирии и дальше.
Конечно, для Украины это будет проблема. Но и для кое-кого другого тоже.
По логике мне бы тут написать что-то вроде "с боеприпасами все могут, а ты попробуй воевать как украинские войска".
Но я напишу другое:
А ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ ПРИГОЖИН НАЙДЕТ БОЕПРИПАСЫ БЕЗ ПОМОЩИ МО РФ?
Мир большой, знаете ли, и у Евгения Викторовича много денег и много всяких странных знакомых в разных странах, от Мали до Сирии и дальше.
Конечно, для Украины это будет проблема. Но и для кое-кого другого тоже.
17
Братушки из Сербии до недавних пор были второй ( после Венгрии) "российской занозой в заднице" для Евросоюза.
229 комментариев
Заблокировать автора
Братушки из Сербии до недавних пор были второй (после Венгрии) "российской занозой в заднице" для Евросоюза.
И когда Вучич неожиданно заявил, что, мол "Не брат ты мне больше, гни... чернож..." (с) и что Сербия будет поддерживать проевропейскую и антироссийскую политику - я никак не мог понять, что же такое пообещали Вучичу, что он внезапно вспомнил завет Веспасиана (известного изобретателя платных общественных туалетов в Древнем Риме) про деньги, которые не пахнут.
Сегодня я такой ответ получил. И дал его "Вloomberg", сообщивший о контракте для Сербии на поставку французских "RAFALE" взамен старых советских МИГ-29. Потому что "запчастей на МИГ нет, и вообще нам французские самолеты давно нравились".
На первый взгляд первое и второе события никак не связаны. Контракты ведь за деньги - и за свой сербы должны заплатить аж $3 млрд. Но дело в том, что денег этих у сербов нет и не предвидится. Ибо сумма контракта только на самолеты - это два годовых военных бюджета Сербии. Которые уже расписаны наперед, и денег даже на запланированное не хватает, из-за чего сербам пришлось пойти на беспрецентное увеличение военного бюджета на 2023 год на "гигантскую сумму" в размере... $0,7 млрд. Украина только из собственного бюджета (без учета западной помощи) тратит сегодня в 30 раз больше.
И вот - денег нет, а контракт есть. Причем МИГи, для чего не надо быть пророком, уйдут Украине. Кто оплатит этотбанкет контракт за сербов (разумееется, в качестве ответной услуги за "правильную позицию") - уже неважно.
А потому я снова напомню периодически повторяемую мною избитую истину: любой длительный крупный военный конфликт превращается в войну экономик. Потому что для войны нужны всего 3 вещи - деньги, деньги и еще раз деньги (как говаривал Людовику XII его маршал Тривульцио аж 500 с лишним лет назад). А у кого первого закончатся деньги - угадайте с трех раз.
И когда Вучич неожиданно заявил, что, мол "Не брат ты мне больше, гни... чернож..." (с) и что Сербия будет поддерживать проевропейскую и антироссийскую политику - я никак не мог понять, что же такое пообещали Вучичу, что он внезапно вспомнил завет Веспасиана (известного изобретателя платных общественных туалетов в Древнем Риме) про деньги, которые не пахнут.
Сегодня я такой ответ получил. И дал его "Вloomberg", сообщивший о контракте для Сербии на поставку французских "RAFALE" взамен старых советских МИГ-29. Потому что "запчастей на МИГ нет, и вообще нам французские самолеты давно нравились".
На первый взгляд первое и второе события никак не связаны. Контракты ведь за деньги - и за свой сербы должны заплатить аж $3 млрд. Но дело в том, что денег этих у сербов нет и не предвидится. Ибо сумма контракта только на самолеты - это два годовых военных бюджета Сербии. Которые уже расписаны наперед, и денег даже на запланированное не хватает, из-за чего сербам пришлось пойти на беспрецентное увеличение военного бюджета на 2023 год на "гигантскую сумму" в размере... $0,7 млрд. Украина только из собственного бюджета (без учета западной помощи) тратит сегодня в 30 раз больше.
И вот - денег нет, а контракт есть. Причем МИГи, для чего не надо быть пророком, уйдут Украине. Кто оплатит этот
А потому я снова напомню периодически повторяемую мною избитую истину: любой длительный крупный военный конфликт превращается в войну экономик. Потому что для войны нужны всего 3 вещи - деньги, деньги и еще раз деньги (как говаривал Людовику XII его маршал Тривульцио аж 500 с лишним лет назад). А у кого первого закончатся деньги - угадайте с трех раз.
18
Понятия не имею, почему так бежит время, но вчера из рассылки узнала, что: а) наступила неделя Масленицы, и бэ) как её правильно праздновать.
48 комментариев
Заблокировать автора
19
Это про Асю Казанцеву. То что она того, куда то не туда поехала, я понял когда её начали ловить на каких то мутных митингах.
16 комментариев
Заблокировать автора
Это про Асю Казанцеву. То что она того, куда то не туда поехала, я понял когда её начали ловить на каких то мутных митингах. Ибо если человек реально умный, он прекрасно понимает, что идти митинговать в нынешнем режимном состоянии, всё равно что против снайпера одевать красное и нести флаг, выкрикивая лозунги, что снайпер сволочь. То что Ася как либо поддерживала тех, кто отрыто собирал личные данные "оппозиционных граждан", включая паспортные, мне ясно сказало - Ася в этот момент перестала быть учёным, то есть человеком который всё оценивает с научной точки зрения. Ибо собирать личные данные сотен тысяч твоих сторонников, собирать на каком то сайте, это равноценно кидалову твоих сторонников в пасть к тому, против кого ты их вроде как собрал
А ещё Ася родила ребёнка и дала ну просто дикое интервью. Знаете, вот с такими друганами и вражин не надо. Мне вражина это скажем Клёсов или попы или верующие в то что нет умнее книг кроме библии и корана, а вся эта ваша наука глупость и вообще бог создал землю за 6000 лет. То бишь мне и всем нормальным людям враги - мракобесы. Но тут Ася задаёт новый стандарт. Просто цитаты Аси из её громадного интервью.
1 - Она оказывается родила ребёнка от мужика ( с которым встречалась и ранее была замужем за ним, детей не завели в браке и потом развелись ), который уже женился второй раз и не разводился с женой. У мужика с женой двое детей взрослых, не общие, а жена ранее родила. Жена скалолазанием занимается и не хочет больше детей. А Ася и бывший муж хотят и вот зачали, даже оказывается его жена не против. А на счёт воспитания - договорились о том, что будет ребёнок попеременно жить то у Аси, то у мужика, ну который уже женат на скалолазальщице.
2 - Прямая цитаточка Аси - Думаю что по хорошему нужно размножаться в полиаморных коммунах. Я думаю что нужно много взрослых людей, которые живут в одном коллективе и что бы они своих маленьких ребёночков друг другу передавали. Мне кажется что этот способ был бы хорош для сохранения психического здоровья женщин.
https://www.youtube.com/watch?v=q6aCN7ce51k&t=2427s
О таком помнится мечтали самые ранние, наивные коммунисты между 1920 - 1923 годами, им потом даже Ленин по башке приказал настучать, что бы чушью не занимались. Ничего кроме наркоты, драк, разврата и именно что поломанной психики у всех и итогового павианьего поведения, такие вещи не сулят. Ася мягко говоря гонит пургу про пользу полиаморности для женщин. Женщины как раз крайне нервно относятся к тому, что их их самцов смела лапать чужая самка, тем более сношаться с ними. Да что лапать, жена обычно даже за взгляды может высказать мужику, мол чего ты на неё пялился?!
На этом фоне все остальные умозаключения Аси для меня теперь не авторитетны. Я их либо буду проверять, либо банально других учёных буду слушать, скажем Маркова, Гельфанда, Дробышевскго и так далее. Зачем рисковать? Мало ли какие задвиги дальше у Аси будут? Всё таки если у человека с психикой не лады, это сразу видно, у Аси явно куда то крышка укатилась и несётся дальше. Она ещё не ушла в хиппари и сектанты, но думаю ещё годиков пять и готово дело, получим лжеучёного наподобие Рухленко, который тоже сначала был нормальным биологом, а стал шизофреническим веруном. Собственно учёные обычные люди в плане биологии - тоже могут и сходят иногда с ума.
У Аси началось игнорирование даже простейших исторических примеров и опыта. Вот эта сказка про некое благо от полиаморности, это ж проверено десятки раз в 19 - 20 веке - только крах, болезни и сломанные жизни у взрослых и детей.
Если просто послушать Дробышевского, который как раз отличается крайней вменяемостью и научным анализом всего и вся и заодно Маркова, который вообще как колонна из гранита науки, то людское сообщество как раз и зародилось на базисе верности между ДВУМЯ партнёрами - самка и самец. Уже не менее 2 000 000 лет, когда мы точно не обезьяны, у людей семья была мужчина+женщина, а вот вождизм и многожёнство это как раз уродливые, позднейшие явления, уже после каменного века, не более 12 000 лет назад. Отклонения от нормы в виде полиаморности и наподобие - да, такое бывало, но такие племена либо до сих пор в каменном веке, либо вымерли намного раньше. Весь наш отбор шёл и шёл успешно как у людей живущих парами, сохраняющие верность друг другу долгое время.
А ещё чисто биологически при полиаморности крайне возрастает риск инфекций и так же было миллионы лет назад. Чем больше половых связей, тем выше риск, отсюда лучше выживали племена и 3 000 000 лет и дальше, которые жили парами и не допускали излишней развратности, как в мечтах у Аси. Заодно уж как Ася собралась жить коммуной в нынешних городах? Даже в племенах периодически случались драки между людьми, несмотря на то что там друг другу все зачастую дальняя родня. Между чужими людьми это будут побоища, а не драки.
Именно концентрация внимания и любви двух родителей на общем ребёнке, это и есть основа развития нашего биологического вида. Создание родственных связей это не шуточка, это то что сделало нас полноценным обществом.
А ещё Ася родила ребёнка и дала ну просто дикое интервью. Знаете, вот с такими друганами и вражин не надо. Мне вражина это скажем Клёсов или попы или верующие в то что нет умнее книг кроме библии и корана, а вся эта ваша наука глупость и вообще бог создал землю за 6000 лет. То бишь мне и всем нормальным людям враги - мракобесы. Но тут Ася задаёт новый стандарт. Просто цитаты Аси из её громадного интервью.
1 - Она оказывается родила ребёнка от мужика ( с которым встречалась и ранее была замужем за ним, детей не завели в браке и потом развелись ), который уже женился второй раз и не разводился с женой. У мужика с женой двое детей взрослых, не общие, а жена ранее родила. Жена скалолазанием занимается и не хочет больше детей. А Ася и бывший муж хотят и вот зачали, даже оказывается его жена не против. А на счёт воспитания - договорились о том, что будет ребёнок попеременно жить то у Аси, то у мужика, ну который уже женат на скалолазальщице.
2 - Прямая цитаточка Аси - Думаю что по хорошему нужно размножаться в полиаморных коммунах. Я думаю что нужно много взрослых людей, которые живут в одном коллективе и что бы они своих маленьких ребёночков друг другу передавали. Мне кажется что этот способ был бы хорош для сохранения психического здоровья женщин.
https://www.youtube.com/watch?v=q6aCN7ce51k&t=2427s
О таком помнится мечтали самые ранние, наивные коммунисты между 1920 - 1923 годами, им потом даже Ленин по башке приказал настучать, что бы чушью не занимались. Ничего кроме наркоты, драк, разврата и именно что поломанной психики у всех и итогового павианьего поведения, такие вещи не сулят. Ася мягко говоря гонит пургу про пользу полиаморности для женщин. Женщины как раз крайне нервно относятся к тому, что их их самцов смела лапать чужая самка, тем более сношаться с ними. Да что лапать, жена обычно даже за взгляды может высказать мужику, мол чего ты на неё пялился?!
На этом фоне все остальные умозаключения Аси для меня теперь не авторитетны. Я их либо буду проверять, либо банально других учёных буду слушать, скажем Маркова, Гельфанда, Дробышевскго и так далее. Зачем рисковать? Мало ли какие задвиги дальше у Аси будут? Всё таки если у человека с психикой не лады, это сразу видно, у Аси явно куда то крышка укатилась и несётся дальше. Она ещё не ушла в хиппари и сектанты, но думаю ещё годиков пять и готово дело, получим лжеучёного наподобие Рухленко, который тоже сначала был нормальным биологом, а стал шизофреническим веруном. Собственно учёные обычные люди в плане биологии - тоже могут и сходят иногда с ума.
У Аси началось игнорирование даже простейших исторических примеров и опыта. Вот эта сказка про некое благо от полиаморности, это ж проверено десятки раз в 19 - 20 веке - только крах, болезни и сломанные жизни у взрослых и детей.
Если просто послушать Дробышевского, который как раз отличается крайней вменяемостью и научным анализом всего и вся и заодно Маркова, который вообще как колонна из гранита науки, то людское сообщество как раз и зародилось на базисе верности между ДВУМЯ партнёрами - самка и самец. Уже не менее 2 000 000 лет, когда мы точно не обезьяны, у людей семья была мужчина+женщина, а вот вождизм и многожёнство это как раз уродливые, позднейшие явления, уже после каменного века, не более 12 000 лет назад. Отклонения от нормы в виде полиаморности и наподобие - да, такое бывало, но такие племена либо до сих пор в каменном веке, либо вымерли намного раньше. Весь наш отбор шёл и шёл успешно как у людей живущих парами, сохраняющие верность друг другу долгое время.
А ещё чисто биологически при полиаморности крайне возрастает риск инфекций и так же было миллионы лет назад. Чем больше половых связей, тем выше риск, отсюда лучше выживали племена и 3 000 000 лет и дальше, которые жили парами и не допускали излишней развратности, как в мечтах у Аси. Заодно уж как Ася собралась жить коммуной в нынешних городах? Даже в племенах периодически случались драки между людьми, несмотря на то что там друг другу все зачастую дальняя родня. Между чужими людьми это будут побоища, а не драки.
Именно концентрация внимания и любви двух родителей на общем ребёнке, это и есть основа развития нашего биологического вида. Создание родственных связей это не шуточка, это то что сделало нас полноценным обществом.
20
Киноканал FAN 10 декабря отметил 4 года в эфире, к своему дню рождения редакция подготовила топ-10 самых популярных кинокартин про обитателей других...
76 комментариев
Заблокировать автора
Киноканал FAN 10 декабря отметил 4 года в эфире, к своему дню рождения редакция подготовила топ-10 самых популярных кинокартин про обитателей других планет. В него попали не только фильмы о нашествии внеземных цивилизаций, но и комедия об агентах, занимающихся вопросами миграции инопланетных существ, советская версия киберпанка «Кин-дза-дза!» и семейное кино о дружбе с пришельцем «Инопланетянин».
«Команда телеканала - энтузиасты своего дела. Мы также, как и наши зрители, в детстве зачитывались книгами Лема, Беляева, Гарри Гаррисона, восхищались "Звездными войнами" и "Чужими", с упоением смотрели шедевры Миядзаки. Именно наша общая страсть и позволила нам создать первый и единственный телеканал, который объединил вокруг себя любителей фэнтези и фантастики. Но FAN - это не только и не столько телеканал, это уже мультикультура с социальными сетями, в которых зрители узнают новые факты о фильмах и актерах, новинках кинорынка в жанре фантастики, участвуют в тестах и играх. Телеканал принимает участие в ежегодных тематических фестивалях. Под его эгидой выходят в прокат новинки анимэ и фантастики. А ещё мы проводим исследования и опросы, чтобы лучше понимать вкусы наших зрителей», - говорит главный редактор телеканала FAN Алексей Бернат.
Для составления «Абсолютного топа» были изучены и проанализированы подборки, базы данных, экспертные и зрительские рейтинги следующих изданий и ресурсов: IMDb, VivaReit, Cosmopolitan, Esquire, Collider, Screen Rant, Looper, Film.ru, Megacritic, TimeOut, Кино Mail.ru, Кинопоиск. Учитывалось также мнение программной дирекции киноканала FAN.
В итоге десятка самых популярных фильмов об инопланетянах выглядит так:
Чужой (1979)
Люди в чёрном (1997)
Нечто (1982)
Кин-дза-дза! (1986)
Район №9 (2009)
Инопланетянин (1982)
Прибытие (2016)
День независимости (1996)
Война миров (2005)
Спутник (2020)
Первое место в рейтинге занял фильм Ридли Скотта «Чужой», ставший результатом впечатляющего сочетания научной фантастики и классического хоррора. Для большего эмоционального эффекта режиссер засекретил создание инопланетного монстра и долго снимал его отдельно от актёров, играющих членов команды грузового корабля «Ностромо». Впервые артисты увидели Чужого непосредственно на съёмках сцены встречи, поэтому изумление и страх были абсолютно натуральными.
На втором месте комедийный боевик «Люди в чёрном» Барри Зонненфельда. По ходу действия картины агентам некоей организации, действующей от имени правительства, приходится взаимодействовать с разнообразными представителями вселенского разума. Их образы примерили на себя многие знаменитости, включая создателя «Звёздных войн» Джорджа Лукаса, самого режиссёра Барри Зонненфельда и исполнительного продюсера картины Стивена Спилберга. Правда, узнать их на экране не так уж легко, не зря же картина получила «Оскар» за лучший грим. Позитивный и нетривиальный подход к проблеме взаимодействия землян с пришельцами подарил фильму немало почитателей. В прокате 1997 года «Людей в чёрном» обогнал только «Титаник».
Тройку лидеров рейтинга замыкает культовый фильм ужасов «Нечто» режиссёра Джона Карпентера. Картина стала очередной экранизацией повести «Кто идёт?» американского писателя Джона Вуда Кэмпбелла (младшего), впервые опубликованной в 1938 году. По сюжету сотрудники полярной станции сталкиваются с инопланетным существом, способным уничтожать своих жертв, проникая в них, принимая их облик и личность. В создании спецэффектов, связанных с «нечто», была задействована команда из сорока специалистов, все известные на тот момент технологии и даже нетрадиционные материалы вроде расплавленной жевательной резинки и майонеза.
На четвертом месте – фильм Георгия Данелии «Кин-дза-дза!», жанр которого часто определяют как киберпанк. Режиссёр решил поставить под сомнение расхожее представление о том, что инопланетный разум, с которым столкнутся земляне, будет превосходить их во всех отношениях. Он отправил своих героев в галактику Кин-дза-дза, технологически продвинутую по сравнению с Землёй, но отсталую в культурном и социальном плане. В отличие от создателей зарубежных блокбастеров, Данелии не потребовались огромные средства на создание образов инопланетян, зато понадобилась незаурядная смекалка. К примеру, чтобы нарядить пацака Би и чатланина Уэфа, использовались детали от лётных костюмов, теплое нижнее бельё и колокольчики, купленные в магазине для рыболовов.
Пятое место занял научно-фантастический блокбастер «Район №9», в основе которого лежит псевдодокументальная история о попытке сосуществования людей и пришельцев, ограниченных гетто. Для режиссёра Нила Бломкампа фильм стал отсылкой к собственному опыту жизни в ЮАР, возможностью поднять острые социальные и нравственные проблемы.
Фильм Стивена Спилберга «Инопланетянин», представивший зрителям невероятно милую и дружелюбную версию пришельца, занял шестую позицию «Абсолютного топа». Примечательно, что в прокате 1982 года он значительно обогнал апокалиптичный хоррор «Нечто» и стал самым кассовым фильмом десятилетия.
На седьмом месте рейтинга масштабный проект Дени Вильнёва «Прибытие», где Эми Адамс сыграла лингвиста, изучающего язык пришельцев. Это один из немногих фильмов в рейтинге, который рассказывает о возможности позитивных отношений с другими цивилизациями. Правда, при условии согласия и понимания между самими землянами. В год выхода несколько ведущий мировых изданий признали «Прибытие» лучшим фильмом года.
«День независимости» Роланда Эммериха занял восьмое место в «Абсолютном топе». Картина о нашествии инопланетян на Землю получила премию «Сатурн» как лучший научно-фантастический фильм года и за лучшую режиссуру. А также «Оскар» за визуальные эффекты.
На девятой позиции оказалась «Война миров» Стивена Спилберга, который вольно реализовал сюжет одноимённого романа Герберта Уэллса, перенеся действие в начало 2000-х годов. Режиссёр признаётся, что нашёл для финала не слишком удачное решение. Всё потому, что он просто не представлял, как закончить эту историю.
Замыкает топ-10 «Абсолютного рейтинга» научно-фантастический триллер «Спутник» – дебютный полнометражный фильм российского режиссёра Егора Абраменко. Автор не отрицает влияния на атмосферу и концепцию своего проекта таких фильмов как «Хищник» или «Чужой». Однако подчёркивает, что для создателей «Спутника» была важнее не событийная составляющая, а исследование мотивации и отношений персонажей, те есть не хоррор, а драма.
Телеграм-канал: https://t.me/fantv_ru
Сайт киноканала FAN: https://fantv.ru/
21
В 1912 году австрийский художник Густав Климт нарисовал портрет 9-летней девочки. Ее звали Мада, а точнее, Гертруда, Примавеси.
27 комментариев
Заблокировать автора
В 1912 году австрийский художник Густав Климт нарисовал портрет 9-летней девочки. Ее звали Мада, а точнее, Гертруда, Примавеси. Родившаяся в 1903 году, она была дочерью Евгении и Отто Примавеси, банкира и производителя стекла из Ольмютца, на территории современной Чехии.
Отто заказал семифутовый портрет дочери, картину, которая, войдет в историю как единственная крупная работа Климта с изображением ребенка.
Сначала Климт создал многочисленные этюды Мады, сидящей на стуле или озорно наклонившейся вперед.
Поза, которая стала финальной, многое говорит о ее характере: ноги раздвинуты на ширину плеч (похоже на Эйфелеву башню), взгляд прямой, а руки демонстративно заведены за спину.
Она мало чем отличается от взрослых женщин Климта — но кажется более уверенной в себе. И, возможно, такой и была.
Знает, как сегодня некоторые рассматривают ее позу?
Вот, почитайте:
«Картина будет гораздо более приятной, если ее поза контроля будет рассматриваться как сознательное противостояние обществу, которое угнетало ее как женщину и ребенка».
Думал ли Климт об этом, когда выбирал позу для портрета?
Думали ли Мада об этом?
Во ее воспоминание: «Я спросила профессора Климта, не напишет ли он что-нибудь в моей книге», — сказала она, ссылаясь на книжку с автографами, которую хранила в детстве.
«Он писал: «День подобен ночи, если я не увижу тебя. Я счастливее, если мечтаю о тебе».
Гертруда продала портрет в начале 1930-х годов, и к 1964 году он оказался в Метрополитене. Еще в 1914 году Климт также нарисовал мать Мады Евгению, бывшую актрису.
Сейчас он хранится в Музее Toyota в Японии.
Евгения и Отто, родители Мады
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
22
Я естественно по поводу послания фед. собранию. Так вот.
84 комментария
Заблокировать автора
Я естественно по поводу послания фед. собранию. Так вот. Владимир Владимирович с командой очень сильно отстали от времени, если считают, что в 2023 году можно отделаться привычной их душе "водой" рассказывая, "какие мы молодцы, а они подлецы". Увы и ах, аудитория не в том настроении. Да, "бурные аплодисме" в зале организовать можно, но слушают -то ни только в зале. И что же слышат? Клише. Клише, которые если и доставили кому-то удовольствие, так это любителям мемов. "Прокрустова лажа" это звучит. А в остальном... "Мы обязаны быть достойны заветам предков" - каким именно заветам и каких предков-то? Как вообще можно быть достойным заветов? Следовать заветам я понимаю, можно. А быть достойным? И таких вот фраз за полтора часа - море. Мне жаль даже потраченного времени на чтение стенограммы речи, а тем кто это всё слушал в реальном времени - горячо сочувствую.
23
Слушаем речь Путина. Нет, ничего особенного я не ожидаю, но как диванный воен, стараюсь быть в курсе и передавать своим читателям.
43 комментария
Заблокировать автора
Слушаем речь Путина. Нет, ничего особенного я не ожидаю, но как диванный воен, стараюсь быть в курсе и передавать своим читателям. Переключаюсь с русской трансляции на немецкую.
В немецкой пишут в комментах: "мне стыдно за Германию!", "Россия - друг немецкого народа, освободите нас от нацистской Германии!", "немецкое правительство - не наше правительство!", "В германии больше не нормально быть мужчиной или женщиной".
В российской трансляции все пишут: СНАРЯДЫ ВАГНЕРАМ!
Вообще если честно, я понимаю, что и в 2014, 15 и так далее все было так же. Кто-то уже сравнил Пригожина с Мозговым.
Но у нас сейчас не 2015-й. И даже уже не 2018й. Уже все поняли, что на кону судьба России. Это уже не локальный - для нас не локальный - конфликт "где-то там".
И на этом фоне продолжать в том же духе, устраивать разборочки в верхах, кого-то там гасить, подминать, СРЫВАТЬ НАСТУПЛЕНИЕ?!
Охренели, что ли?
На этом фоне хорошо бы иметь сильного коммунистического лидера, готового В СЛУЧАЕ ЧЕГО претендовать на власть.
И да, нетвойнисты на эту роль вряд ли годятся, все понимают, что придя к власти, они должны будут решать проблемы с Украиной и НАТО дальше. И желательно, эффективнее.
Но такого лидера пока что-то не видно. Может быть, он еще появится. Откуда-нибудь. В Росии 150 миллионов человек, самородки должны быть.
В немецкой пишут в комментах: "мне стыдно за Германию!", "Россия - друг немецкого народа, освободите нас от нацистской Германии!", "немецкое правительство - не наше правительство!", "В германии больше не нормально быть мужчиной или женщиной".
В российской трансляции все пишут: СНАРЯДЫ ВАГНЕРАМ!
Вообще если честно, я понимаю, что и в 2014, 15 и так далее все было так же. Кто-то уже сравнил Пригожина с Мозговым.
Но у нас сейчас не 2015-й. И даже уже не 2018й. Уже все поняли, что на кону судьба России. Это уже не локальный - для нас не локальный - конфликт "где-то там".
И на этом фоне продолжать в том же духе, устраивать разборочки в верхах, кого-то там гасить, подминать, СРЫВАТЬ НАСТУПЛЕНИЕ?!
Охренели, что ли?
На этом фоне хорошо бы иметь сильного коммунистического лидера, готового В СЛУЧАЕ ЧЕГО претендовать на власть.
И да, нетвойнисты на эту роль вряд ли годятся, все понимают, что придя к власти, они должны будут решать проблемы с Украиной и НАТО дальше. И желательно, эффективнее.
Но такого лидера пока что-то не видно. Может быть, он еще появится. Откуда-нибудь. В Росии 150 миллионов человек, самородки должны быть.
24
Добрый вечер! Завтра среда. Солнце в Рыбах. Луна с утра начнет движение по знаку Овен, а до того она будет в Рыбах.
0 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра среда. Солнце в Рыбах. Луна с утра начнет движение по знаку Овен, а до того она будет в Рыбах. В Овне также Венера и Юпитер, с которыми Луна в разное время, но поочередно встретится.
Позитив в отношениях между Меркурием и Марсом достигнет максимума. Впереди нормальный день со среднестатистическим событийным уровнем и с уклоном в хорошо.
Коменты к записям от 18 и 19 февраля
18 фев, 2023 в 19:30 https://nataassa.livejournal.com/1715363.html (…) планета Нептун, образ которой связан с недрами земли и пучиной вод. Есть и другие показатели, позволяющие все вышесказанное отнести к повышенной вероятности инцидентов по функциям Нептуна и Рыб. В первую очередь с воскресенья по вторник речь может идти о пугающих природных явлениях, связанных с водой, землей и естественными водоемами.
*** 21 Февраля 2023 г., 08:17 https://www.newsru.co.il/mideast/21feb2023/z_108.html?fbclid=IwAR2obGW86n_zPxBduBmVCii4gdN-heAZOTH1U4wlUwgz7RRv5Mn5O7YETO4 Власти Турции утром 21 февраля объявили, что число жертв землетрясения, происшедшего 20 февраля, возросло до шести. Из Турции и Сирии поступают сообщения о сотнях пострадавших. ***
19 фев, 2023 в 18:01 https://nataassa.livejournal.com/1715627.html (…) Минорное и неуверенное в себе утро ближе к вечеру зазвучит бравурными маршами (…)
*** Куда уж бравурнее)
Он улетел, но обещал вернуться. (с) ***
По знакам Зодиака
Овен
Непредвиденные заботы обузой не покажутся, Овны останутся довольны, хотя часть ранее намеченных дел придется отложить.
Телец
Понравятся спокойствие и размеренность в текущих делах, что позволит все намеченное реализовать в срок и с пользой.
Близнецы
Успешны не столько в действии, сколько в обсуждении. К Близнецам прислушиваются, а их мнение принимают за сигнал к действию.
Рак
Лучше других развиваются именно те дела, в которых Раки наиболее заинтересованы. Результаты не заставят себя долго ждать.
Лев
Все хорошо и с заданным результатом, но расслабляться не следует. В знаке назревают дела, которые в ближайшем будущем могут внести немало путаницы. Первые признаки уже появляются.
Дева
Ворчат на недостаток действия, хотя в действительности временной передышке рады. Свободное время Девы с пользой потратят на себя.
Весы
Тревоги безосновательны, но Весы не захотят этого признавать. В крайнем проявлении они могут инициировать никому не нужное выяснение отношений.
Скорпион
Недовольны поведением кого-то из близких или окружающих, но с собственными делами справляются в заданном ритме.
Стрелец
В основе хороших итогов дня лежит умение ладить с людьми, привлекая на свою сторону тех, от кого в той или иной степени зависят.
Козерог
Сетуют на недостаток занятости и пытаются уплотнить текущие планы, что не приведет ни к чему, кроме путаницы.
Водолей
Один из лучших дней февраля, когда с легкостью решаются даже такие дела, которые в прошлом традиционно шли со скрипом.
Рыбы
Новых усилий не потребуется, Рыбы могут расстабиться. Они хорошо подготовлены, поэтому часть дел смогут легко отпустить на самотек.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра среда. Солнце в Рыбах. Луна с утра начнет движение по знаку Овен, а до того она будет в Рыбах. В Овне также Венера и Юпитер, с которыми Луна в разное время, но поочередно встретится.
Позитив в отношениях между Меркурием и Марсом достигнет максимума. Впереди нормальный день со среднестатистическим событийным уровнем и с уклоном в хорошо.
Коменты к записям от 18 и 19 февраля
18 фев, 2023 в 19:30 https://nataassa.livejournal.com/1715363.html (…) планета Нептун, образ которой связан с недрами земли и пучиной вод. Есть и другие показатели, позволяющие все вышесказанное отнести к повышенной вероятности инцидентов по функциям Нептуна и Рыб. В первую очередь с воскресенья по вторник речь может идти о пугающих природных явлениях, связанных с водой, землей и естественными водоемами.
*** 21 Февраля 2023 г., 08:17 https://www.newsru.co.il/mideast/21feb2023/z_108.html?fbclid=IwAR2obGW86n_zPxBduBmVCii4gdN-heAZOTH1U4wlUwgz7RRv5Mn5O7YETO4 Власти Турции утром 21 февраля объявили, что число жертв землетрясения, происшедшего 20 февраля, возросло до шести. Из Турции и Сирии поступают сообщения о сотнях пострадавших. ***
19 фев, 2023 в 18:01 https://nataassa.livejournal.com/1715627.html (…) Минорное и неуверенное в себе утро ближе к вечеру зазвучит бравурными маршами (…)
*** Куда уж бравурнее)
Он улетел, но обещал вернуться. (с) ***
По знакам Зодиака
Овен
Непредвиденные заботы обузой не покажутся, Овны останутся довольны, хотя часть ранее намеченных дел придется отложить.
Телец
Понравятся спокойствие и размеренность в текущих делах, что позволит все намеченное реализовать в срок и с пользой.
Близнецы
Успешны не столько в действии, сколько в обсуждении. К Близнецам прислушиваются, а их мнение принимают за сигнал к действию.
Рак
Лучше других развиваются именно те дела, в которых Раки наиболее заинтересованы. Результаты не заставят себя долго ждать.
Лев
Все хорошо и с заданным результатом, но расслабляться не следует. В знаке назревают дела, которые в ближайшем будущем могут внести немало путаницы. Первые признаки уже появляются.
Дева
Ворчат на недостаток действия, хотя в действительности временной передышке рады. Свободное время Девы с пользой потратят на себя.
Весы
Тревоги безосновательны, но Весы не захотят этого признавать. В крайнем проявлении они могут инициировать никому не нужное выяснение отношений.
Скорпион
Недовольны поведением кого-то из близких или окружающих, но с собственными делами справляются в заданном ритме.
Стрелец
В основе хороших итогов дня лежит умение ладить с людьми, привлекая на свою сторону тех, от кого в той или иной степени зависят.
Козерог
Сетуют на недостаток занятости и пытаются уплотнить текущие планы, что не приведет ни к чему, кроме путаницы.
Водолей
Один из лучших дней февраля, когда с легкостью решаются даже такие дела, которые в прошлом традиционно шли со скрипом.
Рыбы
Новых усилий не потребуется, Рыбы могут расстабиться. Они хорошо подготовлены, поэтому часть дел смогут легко отпустить на самотек.
Удачи, друзья! До завтра)
25
Послание в целом стандартное, за исключением решения о ДСНВ и намёка на наступление с целью отодвинуть дальнобойные системы ВСУ подальше от границы.
90 комментариев
Заблокировать автора
Послание в целом стандартное, за исключением решения о ДСНВ и намёка на наступление с целью отодвинуть дальнобойные системы ВСУ подальше от границы.
Но главное заключается в том, что Россия продолжит гнуть свою линию в схватке с Западом. Причём делать это Путин предлагает по-прежнему без чрезвычайщины и резких движений, хотя и с максимальной отдачей и проявлением героизма.
Говоря образно, Путин сказал словами известного народного фильма о панфиловцах: «Никто не геройствует — спокойно жжём танки». Не геройствует — значит, не подставляет попусту под пули себя и соратников.
Но в отличие от реальных панфиловцев, мы бьёмся, сдерживая танки врага, не под Москвой, а всё же перемалываем их дистанционно возле Днепра.
Подробнее о главных тезисах Послания — в моём онлайне.
РМ
26
Вообще подковерная пикировка МО РФ с "вагнеровцами" задолбала если честно. Понятное дело, что МО РФ огромная структура с правилами, нормами и законами.
256 комментариев
Заблокировать автора
Вообще подковерная пикировка МО РФ с "вагнеровцами" задолбала если честно. Понятное дело, что МО РФ огромная структура с правилами, нормами и законами. Из нее не сделаешь "вагнеровцев". Но дайте людям, которые готовы "рвать противника зубами" делать это в рамках ЧВК и помогите им по мере своих возможностей.
Что тут делить то? "Вагнер" никогда не станет МО, а МО никогда не станет "Вагнером"
Перепалка Пригожина с МО РФ может иметь версии:
1. Боеприпасы накапливают для большого наступления и после приказа "беречь" некоторые начальники исполняют приказ слишком усердно, а высокое начальство в МО РФ даже не пытается разобраться "доверяя своим".
2. МО РФ действительно "ревнует" ЧВК к ее успехам на фронте и поддержке Путина. При этом "против" идти нельзя, но саботировать по тихому можно.
3. Это дезинформация из серии последнего ролика с кувалдой "Вагнера". Разыгрывается ситуация соперничества и невозможности воевать, чтобы Зеленский не переставал подбрасывать подкрепления в Бахмут. А при этом большие отряды ЧВК перебрасывают под Угледар и Запорожье для штурмовых действий совместно с МО РФ.
К какой версии вы склоняетесь?
П.С. Сегодня Пригожин опубликовал еще два видеообращения. Эмоционально, ничего не скажешь. Прямо таки убедительно в серьезный конфликт.
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
27
из блога duchessbitch: Наблюдение за тем, как люди сходят с ума из-за пары перчаток, вдохновило меня напомнить им о некоторых нарядах, которые Кэтрин...
35 комментариев
Заблокировать автора
из блога duchessbitch:
Наблюдение за тем, как люди сходят с ума из-за пары перчаток, вдохновило меня напомнить им о некоторых нарядах, которые Кэтрин Элизабет надела на свое тело, и которые я бы сожгла, если бы мне дали шанс
автору возражают - а я бы хотела, чтобы Кэтрин снова надела желтое платье, теперь, когда она не беременна, держу пари, оно выглядело бы намного лучше.
Часть 2 из “Если бы мне дали доступ к шкафу Кэтрин Элизабет" Сжечь это немедленно.
Наблюдение за тем, как люди сходят с ума из-за пары перчаток, вдохновило меня напомнить им о некоторых нарядах, которые Кэтрин Элизабет надела на свое тело, и которые я бы сожгла, если бы мне дали шанс
автору возражают - а я бы хотела, чтобы Кэтрин снова надела желтое платье, теперь, когда она не беременна, держу пари, оно выглядело бы намного лучше.
Часть 2 из “Если бы мне дали доступ к шкафу Кэтрин Элизабет" Сжечь это немедленно.
28
Сегодня президент выступил с посланием Федеральному Собранию, из которого больше всего хотелось узнать, начнет ли Россия спустя год спецоперации...
52 комментария
Заблокировать автора
Сегодня президент выступил с посланием Федеральному Собранию, из которого больше всего хотелось узнать, начнет ли Россия спустя год спецоперации воевать по-настоящему и если начнет, то когда, а если не начнет, то в чем тогда состоят цели и задачи проводимой спецоперации, самой большой спецоперации на территории Европы со времен Второй мировой.
Прямого и конкретного ответа на интересующий вопрос за все 105 минут выступления Путин так и не дал. Что неудивительно. Однако намеков сделал достаточно, чтобы всем стало предельно ясно - воевать Россия не желает, а цель спецоперации - всех заморочить.
В принципе, мы об этом начали догадываться еще в ноябре, после вывода российских войск из Херсона и с правого берега Днепра. Потому что это был наиболее удобный плацдарм, опираясь на который можно было продолжать войну, если бы в Кремле ставили задачу воевать и победить, а не какую-то иную.
При желании можно было догадаться о том же самом еще в сентябре, когда российские войска оставили Харьковскую область по той простой причине, что за 6 месяцев не потрудились выкопать окопы и наладить эшелонированную оборону, что при желании можно было сделать за один-два месяца, а за полгода - укрепиться по самое небалуй.
Оборону в Харьковской области никто попросту не строил. И не потому, что все до одного генералы оказались столь глупы, а все до одного солдаты и командиры подразделений столь ленивы и безразличны к собственной жизни и судьбе. А потому, что с самого начала и с самого верха была поставлена задача не воевать, а проводить спецоперацию, цель которой, как теперь становится ясно из Послания президента Федеральному Собранию - всех заморочить.
Прямым текстом президент этого, конечно, не сказал. Но из его Послания это вытекает самым непосредственным образом.
В первую очередь потому, что зачитанное президентом Послание - это по своей сути послание мирного времени.
Это не то послание, с которым глава воюющего государства обращается к стране в минуту угрозы и смертельной опасности, как обратился Сталин в 1941 году, начав со слов "Братья и сёстры".
Послание Путина - это были 105 минут говорильни, которой президент морочил голову стране на протяжении последних 20 лет в ходе десятков других посланий, обращений, прямых линий и иных вербальных интервенций. И это послание было даже длиннее предыдущих, что само по себе весьма примечательно.
Первые полчаса президент тупо пересказывал "содержание предыдущих серий" - о том, как начиная с 2014-м года Донбасс сражался за право жить, как в Киеве совершили переворот, как к власти на Украине пришел нацистский режим, как Запад закрывал на всё глаза, как Россия хотела найти мирное решение, а на Западе этого не хотели, как они накачивали Украину оружием, тренировали боевиков, потому что им не нужен был мир - им нужно было решить стародавние задачи уничтожения России.
В принципе, я вам только что изложил всё то, о чем президент говорил полчаса, если не больше, а вся страна сидела и слушала.
Хотя сказать про это можно было за пять минут, потому что всем давно уже всё это известно, про это говорилось на протяжении целого года по всем каналам. А кто был в теме - тот знал это еще начиная с 2014 года.
И уж точно не обязательно было все это проговаривать Федеральному Собранию - членам правительства, депутатам и главам регионов, которые про это тем более в курсе.
По существу главного вопроса, ответ на который все хотели услышать, президент сделал всего два заявления:
Первое:
"Это они развязали войну, а мы использовали силу и используем, чтобы ее остановить".
Обратите внимание - президент сказал не "закончить" и не "выиграть", а именно остановить.
Думаю не надо пояснять, в чем разница между этими понятиями. Или надо?
Закончить - это значит довести до конца, до логического завершения, до мира, устранить причину войны, чтобы она не возобновилась. Вот это значит закончить.
Выиграть или победить - значит закончить определенным образом, а не как угодно.
Остановить - это значит добиться прекращения боевых действий без устранения причин конфликта. Обычно этим занимаются миротворцы ООН, разводя враждующие стороны, но не решая противоречий, которые привели к войне.
И второе, что сказал президент по существу главного вопроса:
"Мы не воюем с народом Украины".
Это конечно хорошо и правильно, что мы не воюем с народом Украины, но при этом президент так и не сказал, с кем же мы воюем. Из чего можно сделать вывод, что мы не воюем вообще ни с кем. Что вполне согласуется с его прежними заявлениями, например о том, что "мы еще ничего не начинали". А главное - это полностью согласуется с характером ведения спецоперации, который совершенно не соответствует тому, как ведутся настоящие войны.
Ни мосты, ни штабы, ни узлы связи противника за год так и не были уничтожены, а большая часть российских войск выведена из зоны спецоперации и значительная часть боевой работы переложена на добровольцев, оркестрантов и местных жителей.
Поэтому ключевые тезисы из 105 минут Послания президента Федеральному собранию - это "остановить войну" и "мы не воюем".
Правда остается не совсем понятно, как именно президент рассчитывает "остановить войну" и "не воевать" в условиях, когда с другой стороны наоборот очень хотят продолжать и воевать. И поставляют на Украину все больше оружия и боеприпасов.
Но намек на это в Послании тоже есть.
Президент предложил создать специальный государственный фонд, задачей которого станет "адресная, персональная помощь семьям погибших бойцов и ветеранам специальной военной операции".
Рискну предположить, что в администрации президента совместно с министерством обороны посчитали, что при потерях 15 тысяч в год, особенно когда наибольшие потери несут добровольцы - можно еще пару лет спокойно "не воевать", а проводить спецоперацию. А там либо украинцы кончатся, либо Европа устанет, либо на выборах в США победит Дональд Трамп. В общем, там видно будет...
Таким образом, стратегия президента, как "остановить войну" в ситуации, когда противник желает ее продолжать, примерно понятна - останавливать войну грудью ЧВК Вагнер и местных жителей.
В принципе, это всё, что президент сказал по главному вопросу, который так интересовал.
Остальное было про экономику, которая выдержала все испытания и выходит на новую стадию роста, рекордные темпы строительства жилья и всё такое прочее, что президент говорит примерно в каждом послании, только разными словами, немного смещая акценты с одного на другое и потом обратно на то, с чего начинал.
Возврат к советской системе образования - не может не радовать, но никак не меняет сказанного по главному вопросу. Разве только в том плане, что через 20 лет появится новый президент, который учился по той же системе, что и нынешний. Это, вне всяких сомнений, будет просто ох*енный прогресс, но хотелось бы чего-то еще.
Приостановка действия договора СНВ (не выход, подчеркиваю, а приостановка - президент сделал на этом акцент) - так себе новация в условиях, когда война идет с применением неядерного оружия и сам противник заинтересован, чтобы до ядерного дело так и не дошло.
И еще нельзя не упомянуть, что президент процитировал Столыпина об историческом праве России - "праве быть сильной".
Вот не зря всё-таки Россию так часто сравнивают с медведем. И правящая партия выбрала медведя в качестве своего символа тоже неспроста.
Медведь - животное сильное, сомнений нет.
Только было бы неплохо, чтобы Россия была не только сильной, но еще и умной. А то у нас нередко получается по принципу "сила есть - ума не надо". И эта война пока не стала исключением, к большому сожалению.
Поэтому продолжаем останавливать войну грудью добровольцев и жителей Донбасса, проводим специальную военную операцию, главной целью которой является всех заморочить, и ждем следующего.
И не следующего послания, а следующего президента.
Следующего президента России. А если с ним опять не повезет, как с шестью предыдущими, то следующего президента США, может быть хотя бы он окажется лучше.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК
Прямого и конкретного ответа на интересующий вопрос за все 105 минут выступления Путин так и не дал. Что неудивительно. Однако намеков сделал достаточно, чтобы всем стало предельно ясно - воевать Россия не желает, а цель спецоперации - всех заморочить.
В принципе, мы об этом начали догадываться еще в ноябре, после вывода российских войск из Херсона и с правого берега Днепра. Потому что это был наиболее удобный плацдарм, опираясь на который можно было продолжать войну, если бы в Кремле ставили задачу воевать и победить, а не какую-то иную.
При желании можно было догадаться о том же самом еще в сентябре, когда российские войска оставили Харьковскую область по той простой причине, что за 6 месяцев не потрудились выкопать окопы и наладить эшелонированную оборону, что при желании можно было сделать за один-два месяца, а за полгода - укрепиться по самое небалуй.
Оборону в Харьковской области никто попросту не строил. И не потому, что все до одного генералы оказались столь глупы, а все до одного солдаты и командиры подразделений столь ленивы и безразличны к собственной жизни и судьбе. А потому, что с самого начала и с самого верха была поставлена задача не воевать, а проводить спецоперацию, цель которой, как теперь становится ясно из Послания президента Федеральному Собранию - всех заморочить.
Прямым текстом президент этого, конечно, не сказал. Но из его Послания это вытекает самым непосредственным образом.
В первую очередь потому, что зачитанное президентом Послание - это по своей сути послание мирного времени.
Это не то послание, с которым глава воюющего государства обращается к стране в минуту угрозы и смертельной опасности, как обратился Сталин в 1941 году, начав со слов "Братья и сёстры".
Послание Путина - это были 105 минут говорильни, которой президент морочил голову стране на протяжении последних 20 лет в ходе десятков других посланий, обращений, прямых линий и иных вербальных интервенций. И это послание было даже длиннее предыдущих, что само по себе весьма примечательно.
Первые полчаса президент тупо пересказывал "содержание предыдущих серий" - о том, как начиная с 2014-м года Донбасс сражался за право жить, как в Киеве совершили переворот, как к власти на Украине пришел нацистский режим, как Запад закрывал на всё глаза, как Россия хотела найти мирное решение, а на Западе этого не хотели, как они накачивали Украину оружием, тренировали боевиков, потому что им не нужен был мир - им нужно было решить стародавние задачи уничтожения России.
В принципе, я вам только что изложил всё то, о чем президент говорил полчаса, если не больше, а вся страна сидела и слушала.
Хотя сказать про это можно было за пять минут, потому что всем давно уже всё это известно, про это говорилось на протяжении целого года по всем каналам. А кто был в теме - тот знал это еще начиная с 2014 года.
И уж точно не обязательно было все это проговаривать Федеральному Собранию - членам правительства, депутатам и главам регионов, которые про это тем более в курсе.
По существу главного вопроса, ответ на который все хотели услышать, президент сделал всего два заявления:
Первое:
"Это они развязали войну, а мы использовали силу и используем, чтобы ее остановить".
Обратите внимание - президент сказал не "закончить" и не "выиграть", а именно остановить.
Думаю не надо пояснять, в чем разница между этими понятиями. Или надо?
Закончить - это значит довести до конца, до логического завершения, до мира, устранить причину войны, чтобы она не возобновилась. Вот это значит закончить.
Выиграть или победить - значит закончить определенным образом, а не как угодно.
Остановить - это значит добиться прекращения боевых действий без устранения причин конфликта. Обычно этим занимаются миротворцы ООН, разводя враждующие стороны, но не решая противоречий, которые привели к войне.
И второе, что сказал президент по существу главного вопроса:
"Мы не воюем с народом Украины".
Это конечно хорошо и правильно, что мы не воюем с народом Украины, но при этом президент так и не сказал, с кем же мы воюем. Из чего можно сделать вывод, что мы не воюем вообще ни с кем. Что вполне согласуется с его прежними заявлениями, например о том, что "мы еще ничего не начинали". А главное - это полностью согласуется с характером ведения спецоперации, который совершенно не соответствует тому, как ведутся настоящие войны.
Ни мосты, ни штабы, ни узлы связи противника за год так и не были уничтожены, а большая часть российских войск выведена из зоны спецоперации и значительная часть боевой работы переложена на добровольцев, оркестрантов и местных жителей.
Поэтому ключевые тезисы из 105 минут Послания президента Федеральному собранию - это "остановить войну" и "мы не воюем".
Правда остается не совсем понятно, как именно президент рассчитывает "остановить войну" и "не воевать" в условиях, когда с другой стороны наоборот очень хотят продолжать и воевать. И поставляют на Украину все больше оружия и боеприпасов.
Но намек на это в Послании тоже есть.
Президент предложил создать специальный государственный фонд, задачей которого станет "адресная, персональная помощь семьям погибших бойцов и ветеранам специальной военной операции".
Рискну предположить, что в администрации президента совместно с министерством обороны посчитали, что при потерях 15 тысяч в год, особенно когда наибольшие потери несут добровольцы - можно еще пару лет спокойно "не воевать", а проводить спецоперацию. А там либо украинцы кончатся, либо Европа устанет, либо на выборах в США победит Дональд Трамп. В общем, там видно будет...
Таким образом, стратегия президента, как "остановить войну" в ситуации, когда противник желает ее продолжать, примерно понятна - останавливать войну грудью ЧВК Вагнер и местных жителей.
В принципе, это всё, что президент сказал по главному вопросу, который так интересовал.
Остальное было про экономику, которая выдержала все испытания и выходит на новую стадию роста, рекордные темпы строительства жилья и всё такое прочее, что президент говорит примерно в каждом послании, только разными словами, немного смещая акценты с одного на другое и потом обратно на то, с чего начинал.
Возврат к советской системе образования - не может не радовать, но никак не меняет сказанного по главному вопросу. Разве только в том плане, что через 20 лет появится новый президент, который учился по той же системе, что и нынешний. Это, вне всяких сомнений, будет просто ох*енный прогресс, но хотелось бы чего-то еще.
Приостановка действия договора СНВ (не выход, подчеркиваю, а приостановка - президент сделал на этом акцент) - так себе новация в условиях, когда война идет с применением неядерного оружия и сам противник заинтересован, чтобы до ядерного дело так и не дошло.
И еще нельзя не упомянуть, что президент процитировал Столыпина об историческом праве России - "праве быть сильной".
Вот не зря всё-таки Россию так часто сравнивают с медведем. И правящая партия выбрала медведя в качестве своего символа тоже неспроста.
Медведь - животное сильное, сомнений нет.
Только было бы неплохо, чтобы Россия была не только сильной, но еще и умной. А то у нас нередко получается по принципу "сила есть - ума не надо". И эта война пока не стала исключением, к большому сожалению.
Поэтому продолжаем останавливать войну грудью добровольцев и жителей Донбасса, проводим специальную военную операцию, главной целью которой является всех заморочить, и ждем следующего.
И не следующего послания, а следующего президента.
Следующего президента России. А если с ним опять не повезет, как с шестью предыдущими, то следующего президента США, может быть хотя бы он окажется лучше.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК
29
Основная проблема экономической повестки в обращении Путина к Федеральному собранию – это отсутствие внятных целевых ориентиров (таргетов) и слишком...
66 комментариев
Заблокировать автора
Основная проблема экономической повестки в обращении Путина к Федеральному собранию – это отсутствие внятных целевых ориентиров (таргетов) и слишком размытый вектор движения страны. Что содержательного было сказано в выступлении?
• Развитие инфраструктуры. Ускоренная модернизация восточного направления железных дорог, Транссиба и БАМа, наращивание возможностей Северного морского пути. Продлить скоростную автомагистраль Москва – Казань до Екатеринбурга, Челябинска и Тюмени, а в перспективе - до Иркутска и Владивостока, с выходом в Казахстан, Монголию и Китай. Будем развивать порты Черного и Азовского морей и Волга-Каспийский канал.
• Развитие дорожной сети - не менее 85 % дорог в крупнейших агломерациях страны, а также более половины дорог регионального и межмуниципального значения будут приведены в нормативное состояние.
• Программа бесплатной газификации, в том числе на социальные объекты;
• Программа по строительству и ремонту ЖКХ на 4.5 трлн руб за 10 лет;
• Промышленная ипотека под 3 или 5% до 500 млн. Не ясен критерий отбора компаний и условий получения кредитов;
• Развитие промышленных кластеров, в которых снижена фискальная и административная нагрузка. Емкость – 2 трлн в 2023 и до 10 трлн к 2030;
• Налоговые льготы для бизнеса, закупающих отечественные ИТ решения с использованием ИИ и на высокотехнологическую продукцию – 1.5 руб на 1 руб инвестиций;
• Стимулировать трансфер сбережений населения в сферу инвестиций, внедрить страхование пенсионных накоплений до 2.8 млн руб;
• Усилить опору на частный бизнес и декриминализировать УК РФ по экономическим преступлениям;
• Ускорить национализацию элиты и заставить/стимулировать капиталы работать в интересах страны;
• В ближайшие 5 лет подготовить порядка миллиона специалистов рабочих профессий для электронной промышленности, индустрии роботехники, машиностроения, металлургии, фармацевтики, с/х, ОПК, строительства, транспорта, атомной промышленности и прочих ключевых отраслей промышленности.
• Максимально абстрактные тезисы про развитие фундаментальной науки, создание научных кластеров и научно-технической среды.
• Реформирование высшего образования с неясными ориентирами.
Учитывая точку перелома, в которой находится Россия, которая была выброшена из интеграционных проектов Западной цивилизации, необходимо формировать образ будущего, в котором будут вполне определенные ориентиры, контуры, конструкты и непротиворечивая архитектура нового порядка, но этого нет.
Пока слишком все размыто. Прошлые выступления перед Федеральным собранием содержали значительно больше фактуры экономического содержания.
Например, в 2011 и в 2018 были целые программные комплексы, формализуемые в национальные проекты с вполне конкретным измерением целей в численных характеристиках, выделением определенных финансовых ресурсов, назначением исполнителей и т.д.
Было понятно – в каком направлении двигаться и кто будет реализовывать (какое ведомство).
В реальности слишком ограниченное количество поставленных задач достигали цели (мягко говоря), но, по крайней мере, заявка была громкой и емкой. Да, цели, как обычно грандиозные, реализация сильно хромает и в итоге получается, как всегда, т.е никак, но фактура была.
Хотя в 2011 и в 2018 это была предвыборная программа, а обращение перед Федеральным Собранием обычно другого формата, но на этот раз акцент был смещен в абстракцию.
Экономическая повестка сейчас строилась на поиске точки опоры среди бизнеса – попытке обратить бегство капитала в пользу для страны, т.е. стимулировать работать деньги в интересах России. Но на практике этого сложно добиться, т.к. невнятная архитектура будущего и отсутствие гарантий частной собственности маловероятно, что развернут капиталы крупнейших представителей бизнеса.
Второй важный момент – это полностью размытая конфигурация научно-технологического развития страны, которая является тем безусловным остовом, на котором может базироваться суверенитет, диверсификация и развитие современной экономики. С этим максимально все неопределенно.
30
Как Сергей Урсуляк и Дарья Златопольская прорвали милитаристский контекст. Прошедший год принес новое знание о мире.
41 комментарий
Заблокировать автора
Как Сергей Урсуляк и Дарья Златопольская прорвали милитаристский контекст.
Прошедший год принес новое знание о мире. Скорость, с которой человек перестает быть человеком, сродни космической. Недавно разговорилась с симпатичной женщиной из сферы услуг. Отдел сокращен до минимума, рассказывает она, я одна, в коридоре бурлит очередь. Выхожу только в туалет и тут же натыкаюсь на ненависть. Люди смотрят на меня так, будто я Родину предала.
Точнее не скажешь. С каждым из нас случилось, как в «Докторе Живаго», по две революции: одна своя, личная, другая общая. Даже в мирном московском воздухе ощутим раскаленный хаос. Тем удивительней сюжет, речь о котором ниже.
***
Накануне премьеры фильма «Праведник» в «Белую студию» к Дарье Златопольской (канал «Культура») пришел Сергей Урсуляк. Дарью слушаю редко: опасаюсь чрезмерно активных дам с напором первых отличниц. Но тут я застыла у экрана. За год слова утратили привычные очертания. Публичная риторика состоит либо из лозунгов, либо из проклятий — третьего не дано. И вдруг в студии заговорили о необходимости сострадания к тем, кто не похож на тебя. Собственно, об этом и снят «Праведник», главный герой которого политрук Николай Киселев спас в 1942-м двести евреев.
Кадр из филма «Праведник»
Столь оглушительное отпадение от милитаристского контекста, в который по уши нырнуло российское ТВ, воспринимается как поступок. Затрудняюсь сказать, чье откровение меня поразило больше. Политолог Араик Степанян предлагает официально (официально!) признать Зеленского антихристом. Урсуляк, волнуясь почти до заикания, говорит: попытка взять на себя роль судьи, определяющего кто прав, кто виноват, ведет к массовой катастрофе. И все это, заметим, происходит на просторах империи ВГТРК.
Именно здесь речи Златопольской выглядят особо отчаянной смелостью. Ведь ее муж второй после Добродеева человек в компании. Одну из реплик приведу целиком:
ДАРЬЯ ЗЛАТОПОЛЬСКАЯ:
«Как только мы можем в кого-то ткнуть пальцем и кого-то начать объединять по какому-то признаку, чтобы с этим бороться, — в эти минуты для меня начинается холокост».
Лучшего эпиграфа для политического вещания родной компании Дарьи придумать невозможно. Даже когда, казалось, все сатанисты уже поименованы и запротоколированы, Соловьеву удается искать и находить врагов нового типа. Недавно он разоблачил группу «политических педерастов». Пока в группе три члена — Галкин*, Смольянинов* и Ксения Собчак. Без нее любой список от Владимира Рудольфовича будет неполным.
Дарья Златопольская. Скриншот
Лейтмотив беседы навеян Достоевским: каждый ответственен за всех. Поэтому собеседники легко сходятся на важной мысли: любая уверенность, закрепленная фразой «я знаю», неизбежно грозит социуму окончательным решением вопроса.
Переключаем кнопку с «Культуры» на «Россию 1» и сразу попадаем в царство тех, кто твердо знает, что делать и кто виноват. Других экспертов здесь не держат.
Теперь даже о погоде докладывает полковник Тишковец. Раньше он был просто метеорологом, снимался в рекламе с красивыми девушками. А теперь ходит в камуфляже, щелкает каблуками и зубами, приговаривая «честь имею». Полковнику-метеорологу удалось проникнуть в самую суть климатического оружия. И посему он сообщает: причина зимних морозов в Германии — плата Европе за русофобию.
Кстати, сколько бы я ни пыталась понять, зачем высшие силы делегируют разнокалиберным пастырям право на оголтелость, уже не отличимую от безумия, — ничего не получается.
Сергей Урсуляк в «Белой студии» у Дарьи Златопольской. Скриншот
***
К каналу «Культура» прежде было принято относиться снисходительно. Но если сегодня в телевизоре существует заповедное место, где еще пульсирует мысль и слово, так это именно здесь. Недавно один за другим в эфир были запущены четыре картины Урсуляка: «Тихий Дон», «Жизнь и судьба», «Ликвидация», «Ненастье». Решила, что у Сергея Владимировича юбилей — оказалось, нет. Просто так надо.
Собранные воедино лучшие фильмы режиссера — гигантская фреска, повествующая о жизни глубинного народа за последние сто лет. Самая оптимистическая из этих трагедий — «Ликвидация». Самая пророческая — «Ненастье». Сериал был снят пять лет назад, а кажется — в наши дни.
В начале СВО эксперты еще пытались задаваться вопросом: а что потом? Военные действия рано или поздно кончатся, что же будет с людьми, так или иначе втянутыми в конфликт?
Особенно активно эту тему пытался вести любознательный Шейнин, но и его быстро пригасили. Будущего нет. Есть много прошлого и немного настоящего.
Кадр из сериала «Ненастье»
Нет будущего — нет проблемы. Но проблема есть, и еще какая. Я пересмотрела сериал «Ненастье» (по роману Алексея Иванова) уже сегодняшними глазами. Увидела сагу о зарождении того русского мира, который теперь расцвел пышным цветом.
Бывшие афганцы в начале девяностых создают в вымышленном городе Батуеве организацию «Коминтерн». Вольница маленького государства в государстве постепенно превращает афганских братьев по оружию в откровенных бандитов. Высокие идеи дружбы оборачиваются борьбой за место под солнцем и ресурсы, пусть даже в виде небольшого местного рынка. Актуальный лозунг «Своих не бросаем» в фильме читается так: свои убивают своих с особым рвением и жестокостью. Власть практически переходит к силовикам разного уровня. Многие детали и мизансцены словно списаны с современной хроники текущих событий.
Опухшие от водки бойцы в тельняшках и голубых беретах головами разбивают арбузы с воплями: «За ВДВ!». Некоторые герои Донбасского сопротивления (начального периода) даже на визуальном уровне неотличимы от персонажей сериала.
Люди в кадре по-прежнему разговаривают с вечно включенным телевизором (этому точному образу, найденному Балабановым, похоже, обеспечено бессмертие). Они же комментируют геополитику почти в терминах актуальных спикеров. Да что там Европа, размышляет один особо одаренный боец, у нас по зонам сидит больше людей, чем у них живет. Тут я, кажется, погорячилась. Пафос фразы правильный, сегодняшний, а вот тюрьмы и зоны нынче в особом почете, сам же русский мир окутан исключительно аурой благодати.
В сериале немало художественных огрехов: бурный и буйный, как Батуевская сечь, сценарий; мельтешение флешбэков, убивающих восприятие; немотивированность некоторых образов. Но тут есть главное: Урсуляк исследует новейшую историю России, помеченную пятнами крови.
Даже когда страна ни с кем не воюет, она воюет сама с собой.
Александ Яценко в сериале «Ненастье»
Герман Неволин, главный герой, пытается спастись в деревне под названием «Ненастье». Ничего важнее, чем крупные планы Александра Яценко в этой роли, в сериале нет. В его глазах — тоска человека, затерянного во времени. Мечтал заниматься документалистикой, но почему-то попал на чужую войну в Афганистане. Грезил о мире, а присоединился к криминальному «Коминтерну». Хотел просто жить, но не получается. Даже самому важному для него человеку, жене, которой необходима дорогая операция, он не в состоянии помочь. Оттого и решается на жест отчаяния: крадет в банке 140 миллионов рублей. Забивают его, как зверя в загоне, свои же братья-афганцы. Лидер этой группировки Сергей Лихолетов (отличная работа Александра Горбатова, который сейчас дозрел до роли Шаляпина в одноименном сериале) живет по своим правилам: «Что нам хорошо, то и справедливо». На него тоже нашлась своя пуля.
Жалко всех, включая персонажа Александра Голубева — нордического блондина с немигающим взглядом и повадками прирожденного убийцы. Тот же «Коминтерн», в который все они волею судеб влипли, создан от безнадежности, от плотной пелены беспредела, от неумения справиться с холодом жизни.
Финал сериала «Ненастье»
Из этого вечного ненастья, окутавшего русский мир, выхода нет. Венчает сагу говорящий финал. Последнее, что видит зритель, — убийственно серый пейзаж, небо цвета асфальта, дорогу, идущую в никуда.
Последнее, что он слышит — тонкий протяжный голос Варвары Визбор, попадающий прямо в сердце: «А зима будет большая, только сумерки да снег». Нужно запастись терпением. Оттепели не предвидится. Зима будет большая.
Слава Тарощина
* Внесены Минюстом в реестр иностранных агентов.
31
Не нужно думать, что лица рулящие финансовыми потоками на Фрунзенской набережной (и не только) все настолько тупые-тупые, что не понимают, чем грозит...
80 комментариев
Заблокировать автора
Не нужно думать, что лица рулящие финансовыми потоками на Фрунзенской набережной (и не только) все настолько тупые-тупые, что не понимают, чем грозит им лично расширение Wagner PMC в полноценный армейский корпус (в котором, вроде как уже и С-300 есть) из умышленно выведенного в серо-черную зону беззакония инструмента Государя и верхушки спецслужб.
Без "парадов брошенок" и прочего прошлогоднего позора все, конечно-же было нормально. В идеале, Темнейший возможно даже бы забыл все (или почти все) яркие эмоции, которые армейка ему доставила. Но армия оказалась совершенно охуевшей, необучаемой и главное, считающей что за пребывание на службе вместо защиты Родины все ей уже по жизни должны. Не полностью, но в гораздо большей части чем это позволительно даже по самым мягким критериям.
После просмотра последнего зоновского выступления Пригожина, эмоции выразить даже сложно. Но злорадства там не было ни капли. В моем отношении в дирижерам нашего армейского и государственного позора, в общем, нет ничего личного - все раздражение, которое за мной наблюдается, основано на делах и бездействии конкретных пересоналий. Было стыдно. Но и стыдно мне было не за Пригожина, а за наших генералей и, главное, генерала армии Валерия Васильевича Герасимова, "Кинжалом" влетевшего в историю Государства Российского под прозвищем "Муму"
Другой бы к концу марта застрелился уже. Но товарищ генерал армии у нас настоящий советский офицер, а вокруг него точно такие же. С ними даже затевать речь об этом смешно. Я даже уверен, что они просто не понимают, какой это страшный позор с точки зрения нормального человека, да тех-же самых мобилизованных, когда тебя так полощут перед толпой зеков.
Да, блять, сам набор зеков в Вагнер, это уже ебаный стыд!!! Но моральные нормы и профессиональная да личная репутация это не про них сказано.
К Шойгу тоже полно претензий, но генерал он формальный, так что про него я все давно уже все сказал. Дежурные бляди любят рассказывать о выдающийся профессионализм продукта "лучшего в мире советского военного образования", так что ему и ответ держать. За все. Не только за связь. Где начальник войск связи, если кто не помнит, замначальника ГШ - так что на Шойгу здесь ничего спихнуть нельзя.
В общем, данный конфликт уровень Первого. А мы пока будем смотреть его обращение.
В заключение, про снарядный голод. Дам ссылку на потреотическую помойку, вероятнее всего ДИМКовскую ( но это неточно), которая, внезапно, решила поиграть в контрпропаганду. Напоминаю про всеми наблюдаемую этот год деятельность (и бездеятельность) пресс-структур МО.
В заключение резюмируем. Если снарядный голод в ведущей интенсивные боевые действия ЧВК Вагнер действительно есть, и он создан искусственно, то это прямое и однозначное предательство. Людей, у которых своих нет. И в Кремле с соседними кабинетами тоже.
Без "парадов брошенок" и прочего прошлогоднего позора все, конечно-же было нормально. В идеале, Темнейший возможно даже бы забыл все (или почти все) яркие эмоции, которые армейка ему доставила. Но армия оказалась совершенно охуевшей, необучаемой и главное, считающей что за пребывание на службе вместо защиты Родины все ей уже по жизни должны. Не полностью, но в гораздо большей части чем это позволительно даже по самым мягким критериям.
После просмотра последнего зоновского выступления Пригожина, эмоции выразить даже сложно. Но злорадства там не было ни капли. В моем отношении в дирижерам нашего армейского и государственного позора, в общем, нет ничего личного - все раздражение, которое за мной наблюдается, основано на делах и бездействии конкретных пересоналий. Было стыдно. Но и стыдно мне было не за Пригожина, а за наших генералей и, главное, генерала армии Валерия Васильевича Герасимова, "Кинжалом" влетевшего в историю Государства Российского под прозвищем "Муму"
Другой бы к концу марта застрелился уже. Но товарищ генерал армии у нас настоящий советский офицер, а вокруг него точно такие же. С ними даже затевать речь об этом смешно. Я даже уверен, что они просто не понимают, какой это страшный позор с точки зрения нормального человека, да тех-же самых мобилизованных, когда тебя так полощут перед толпой зеков.
Да, блять, сам набор зеков в Вагнер, это уже ебаный стыд!!! Но моральные нормы и профессиональная да личная репутация это не про них сказано.
К Шойгу тоже полно претензий, но генерал он формальный, так что про него я все давно уже все сказал. Дежурные бляди любят рассказывать о выдающийся профессионализм продукта "лучшего в мире советского военного образования", так что ему и ответ держать. За все. Не только за связь. Где начальник войск связи, если кто не помнит, замначальника ГШ - так что на Шойгу здесь ничего спихнуть нельзя.
В общем, данный конфликт уровень Первого. А мы пока будем смотреть его обращение.
В заключение, про снарядный голод. Дам ссылку на потреотическую помойку, вероятнее всего ДИМКовскую ( но это неточно), которая, внезапно, решила поиграть в контрпропаганду. Напоминаю про всеми наблюдаемую этот год деятельность (и бездеятельность) пресс-структур МО.
"Все мы стараемся следить за ходом специальной военной операции, поскольку это наша жизнь и судьба. Поэтому почитываем и в Интернете, и в «Телеграмме», но впервые в жизни пишу в «сети».
Примем, что Вагнер организационно не корпус, а всего лишь дивизия. Слабенькая такая. Три в значительной части пеших мотострелковых полка с танковой ротой в каждом, артполк, танковый батальон и прочий дивизионнный обвес.
Девять огневых батарей арполка это 54 пушки, гаубицы и Урагана. В трех вагнеровских мсп примем наличие "курильских дивизионов" с двумя шестиорудийными батареями 122 мм гаубиц и батареей Градов. В батальонах (всего девять) по шесть 120 мм минометов. Ниже расход боеприпасов на поражение типовых целей.
Считаем:
Полки:
6х9=54 120 мм миномета.
6х6=36 122 мм гаубиц
3х6=18 ГСЗО Град.
АП:
36 Акаций
12 Гиацинтов
6 Ураганов.
Танковые юниты:
60 танков.
В полном пакете одной установки Град - 40 РС. Минимальная площадь цели - 400х400 м, 16 гектаров.
~250 РС это один батарейный залп в день на фронте в 30+ километров..
125 выстрелов к Гвоздике на 36 гаубиц это 3,4 выстрела на ствол. Расход кровавого кошмара зимы-весны 1942.
265 к Гиацинту, это 15 выстрелов на ствол при контррбатарейной борьбе. См. расход на поражение типовых целей ниже.
90 120 мм мин. 5 мин на ствол. Расход кровавого кошмара зимы-весны 1942.
До 80 танковых выстрелов. ... Это по 8 выстрелов одной полной танковой роты из 10 танков.
С удивлением и возмущением увидел в Интернете очередное обращение якобы артиллеристов ЧВК «Вагнер» об их плохом обеспечении боеприпасами.
Я служу в одном из подразделений как раз занимающихся поставкой боеприпасов в зону спецоперации и хочу сказать, что за последние десять суток вагнеровцам поставлено: более трех тысяч снарядов к «Граду»; около 1400 к «Гвоздике»; более 1400 к «Гиацинту»; свыше 800 танковых снарядов; более 1600 мин для минометов; свыше 10 тысяч выстрелов для гранатометов и даже реактивных снарядов к «Урагану» – более 80 штук. Не знаю где еще кто-то лучше снабжается.
Считаю, что этот «ролик» - чистой воды провокация с целью рассорить людей, выполняющих одни и те же задачи. Если не хуже.
Как можно при плохом снабжении ЧВКашникам за сутки в среднем расходовать более 250 реактивных снарядов к «Граду» и «Урагану», свыше 150 снарядов к «Акации», порядка 125 – к «Гвоздике» и 265 – к «Гиацинту», до 80 танковых выстрелов и около 90 мин калибра 120 мм.
Если кто-то с какими-то целями на этом хочет хайповать, тогда все понятно. А если думать о нашей общей победе, то есть нормальные служебные каналы для решения возникающих проблемных вопросов."Примем, что Вагнер организационно не корпус, а всего лишь дивизия. Слабенькая такая. Три в значительной части пеших мотострелковых полка с танковой ротой в каждом, артполк, танковый батальон и прочий дивизионнный обвес.
Девять огневых батарей арполка это 54 пушки, гаубицы и Урагана. В трех вагнеровских мсп примем наличие "курильских дивизионов" с двумя шестиорудийными батареями 122 мм гаубиц и батареей Градов. В батальонах (всего девять) по шесть 120 мм минометов. Ниже расход боеприпасов на поражение типовых целей.
Считаем:
Полки:
6х9=54 120 мм миномета.
6х6=36 122 мм гаубиц
3х6=18 ГСЗО Град.
АП:
36 Акаций
12 Гиацинтов
6 Ураганов.
Танковые юниты:
60 танков.
В полном пакете одной установки Град - 40 РС. Минимальная площадь цели - 400х400 м, 16 гектаров.
~250 РС это один батарейный залп в день на фронте в 30+ километров..
125 выстрелов к Гвоздике на 36 гаубиц это 3,4 выстрела на ствол. Расход кровавого кошмара зимы-весны 1942.
265 к Гиацинту, это 15 выстрелов на ствол при контррбатарейной борьбе. См. расход на поражение типовых целей ниже.
90 120 мм мин. 5 мин на ствол. Расход кровавого кошмара зимы-весны 1942.
До 80 танковых выстрелов. ... Это по 8 выстрелов одной полной танковой роты из 10 танков.
В заключение резюмируем. Если снарядный голод в ведущей интенсивные боевые действия ЧВК Вагнер действительно есть, и он создан искусственно, то это прямое и однозначное предательство. Людей, у которых своих нет. И в Кремле с соседними кабинетами тоже.
32
Первые фото поезда на котором Президент США Джозеф Байден приехал в Киев.
90 комментариев
Заблокировать автора
Первые фото поезда на котором Президент США Джозеф Байден приехал в Киев.
Судя по всему, это был специально подготовленный вагон габарита RIC, и я не удивлюсь, что на нем Байден ехал не от границы, а от ближайшего военного аэродрома, вообще с этим поездом будет много интересных перепитий и легенд, он уже вошёл в историю.
Вообще вагончик зачотный, не удивлюсь, что и бронированный, и готовили его для этой поездки и одевали в УЗ ливрею где нибудь в Гёрлитце в Германии. А может быть и реквизированный вагончик какого нибудь украинского олигарха.
Ух, как интересно, спецпоездов для поездок первых лиц прибыло.
Судя по всему, это был специально подготовленный вагон габарита RIC, и я не удивлюсь, что на нем Байден ехал не от границы, а от ближайшего военного аэродрома, вообще с этим поездом будет много интересных перепитий и легенд, он уже вошёл в историю.
Вообще вагончик зачотный, не удивлюсь, что и бронированный, и готовили его для этой поездки и одевали в УЗ ливрею где нибудь в Гёрлитце в Германии. А может быть и реквизированный вагончик какого нибудь украинского олигарха.
Ух, как интересно, спецпоездов для поездок первых лиц прибыло.
33
Это надо же настолько не знать свой народ, чтобы утверждать, будто он стонет под гнетом путинской власти. То есть, он иногда действительно стонет.
20 комментариев
Заблокировать автора
Это надо же настолько не знать свой народ, чтобы утверждать, будто он стонет под гнетом путинской власти.
То есть, он иногда действительно стонет. Но это стон наслаждения перед оргазмом.
34
Вчера и ночью в моем посте про визит Байдена были оставлены сотни комментариев о том, что «Америка и Украина просили Путина согласовать визит Байдена...
31 комментарий
Заблокировать автора
Вчера и ночью в моем посте про визит Байдена были оставлены сотни комментариев о том, что «Америка и Украина просили Путина согласовать визит Байдена и обеспечить гарантии безопасности».
Сегодня тов. Бортников прилюдно заявил, что Россия ничего не согласовывала и никаких гарантий не давала, хотя ее и предупредили незадолго до визита Джо Байдена в Киев.
Боты смачно отсосали.
35
Поглядел последний фильм из вселенной "Марвел" - "Чёрная пантера - 2. Ваканда навеки".
57 комментариев
Заблокировать автора
Поглядел последний фильм из вселенной "Марвел" - "Чёрная пантера - 2. Ваканда навеки".
Очередной фильм из серии - "снято неграми, про негров и для негров". Вообще, в который раз убеждаюсь в справедливости кем-то сформулированного правила: "Белые снимают фильмы про людей, а негры про негров", - негритянские кинематографисты (а в этом фильме, помимо 99% главных персонажей, чёрные так же режиссёр, сценаристы и один из 2-х продюсеров) почти всегда сосредоточены на судьбах не людей вообще, но конкретно своей расы и, в частности, на её исторических обидах и компенсации вызванных этими обидами комплексов.
От "Чёрной пантеры - 1" отличается только тем, что фильм оказался ещё хуже.
Во-первых, это просто плохое кино, сюжет ещё забубённее, актёры играют ещё хуже.
Во-вторых, лево-либеральную идеологическую повестку утрамбовали ещё плотнее.
БЛМ - фильм начинается с пятиминутки ненависти в адрес белого колониализЬма и сопровождается оной ненавистью до конца, не говоря, что в фильме только 2 эпизодических белых персонажа и один из низ отрицательный, а второй исключительно на подсосе у вакандийцев.
Феминизм - теперь там вообще ВСЕ основные положительные герои это женщины, даже среди вакандийцев показаны лишь пара эпизодических мужских персонажей, в виде представителей некоего полудикого племени, которые играют роль только этакой витрины этнографического колорита, причём в исключительно комическом ключе; весь сюжет движут выдающиеся решительно во всех областях (могучая сила воли, исключительные человеческие качества, научная гениальность и пр.) негритянки, а главные среди них, конечно же юницы, 19-20 лет, что, помимо прочего, не мешает им совершать грандиозные научные открытия одна в физике, а другая в биологии. Ну и главный враг могучих героинь-негритянок это, понятное дело, брутальный мужик, которого они успешно и побеждают. Правда, на удивление, мужик не белый, а индеец, ацтек - тут забавная гримаса политкорректности - в оригинальном комиксе он был белым из традиционной Атлантиды, но во имя богов мультикультурности и толерантности, вместо Атлантиды авторы фильма решили внедрить спрятавшихся на дне моря от проклятых белых колонизаторов, испанцев, ацтеков. Ну и не говоря уж о том, что вот и ещё один супергерой мужчина, Чёрная Пантера, сменил во вселенной "Марвел" пол - теперь Чёрная Пантера тоже конечно женщина, к счастью расу менять не потребовалось, ибо он уже был негром.
Удивительно, но не заметил гомосексуальную тему в фильме. Может её в полный рост готовят для "Чёрной пантеры - 3", а может это наши переводчики постарались, блюдя последние нововведения в российском законодательстве, о запрете пропаганды извращений, и вымарали упоминания вопроса, или может эти моменты попали в те фрагменты которые я перемотал (см. ниже); думаю последнее, ибо без этой темы сейчас фильмы в США уже негласно почти запрещены, иначе и "отменить" могут, тем паче, что потом мне один человек сказал, что вроде как заметил там как минимум пару лесбиянок.
В общем, как обычно во многих фильмах "Марвел", отлично там только спецэффекты. Сам по себе фильм, абстрагируясь от местами вызывающего гомерический хохот повесточного пафоса, просто скучен, потому часть его я в итоге перемотал, пропуская занудные патетические моно- и диалоги. Кто не станет смотреть фильм, абсолютно ничего не потеряет, скорее наоборот, сэкономив два с половиной часа времени.
Во-вторых, лево-либеральную идеологическую повестку утрамбовали ещё плотнее.
БЛМ - фильм начинается с пятиминутки ненависти в адрес белого колониализЬма и сопровождается оной ненавистью до конца, не говоря, что в фильме только 2 эпизодических белых персонажа и один из низ отрицательный, а второй исключительно на подсосе у вакандийцев.
Феминизм - теперь там вообще ВСЕ основные положительные герои это женщины, даже среди вакандийцев показаны лишь пара эпизодических мужских персонажей, в виде представителей некоего полудикого племени, которые играют роль только этакой витрины этнографического колорита, причём в исключительно комическом ключе; весь сюжет движут выдающиеся решительно во всех областях (могучая сила воли, исключительные человеческие качества, научная гениальность и пр.) негритянки, а главные среди них, конечно же юницы, 19-20 лет, что, помимо прочего, не мешает им совершать грандиозные научные открытия одна в физике, а другая в биологии. Ну и главный враг могучих героинь-негритянок это, понятное дело, брутальный мужик, которого они успешно и побеждают. Правда, на удивление, мужик не белый, а индеец, ацтек - тут забавная гримаса политкорректности - в оригинальном комиксе он был белым из традиционной Атлантиды, но во имя богов мультикультурности и толерантности, вместо Атлантиды авторы фильма решили внедрить спрятавшихся на дне моря от проклятых белых колонизаторов, испанцев, ацтеков. Ну и не говоря уж о том, что вот и ещё один супергерой мужчина, Чёрная Пантера, сменил во вселенной "Марвел" пол - теперь Чёрная Пантера тоже конечно женщина, к счастью расу менять не потребовалось, ибо он уже был негром.
Удивительно, но не заметил гомосексуальную тему в фильме. Может её в полный рост готовят для "Чёрной пантеры - 3", а может это наши переводчики постарались, блюдя последние нововведения в российском законодательстве, о запрете пропаганды извращений, и вымарали упоминания вопроса, или может эти моменты попали в те фрагменты которые я перемотал (см. ниже); думаю последнее, ибо без этой темы сейчас фильмы в США уже негласно почти запрещены, иначе и "отменить" могут, тем паче, что потом мне один человек сказал, что вроде как заметил там как минимум пару лесбиянок.
В общем, как обычно во многих фильмах "Марвел", отлично там только спецэффекты. Сам по себе фильм, абстрагируясь от местами вызывающего гомерический хохот повесточного пафоса, просто скучен, потому часть его я в итоге перемотал, пропуская занудные патетические моно- и диалоги. Кто не станет смотреть фильм, абсолютно ничего не потеряет, скорее наоборот, сэкономив два с половиной часа времени.
36
Как и многие россияне сегодня я внимательно слушал то, что говорил в своём послании Федеральному посланию Владимир Путин.
168 комментариев
Заблокировать автора
Как и многие россияне сегодня я внимательно слушал то, что говорил в своём послании Федеральному посланию Владимир Путин. Смотрел не как блогер или журналист, аналитик или, не дай Бог, политолог. Смотрел как рядовой гражданин Российской Федерации, которому не всё равно, что будет с нашей Родиной дальше.
Россия сегодня действительно находится в конфронтации с большей частью Европы и США. Как в военной, так и идеологической. Мы живем не так, как хотелось бы руководству НАТО, не так, как принято в «развитых демократических странах».
События последних 8 лет - это результат взращивания Западом монстра под названием «Украина». Именно новая украинская власть, пришедшая в результате революции, стала делить граждан на своих и чужих, а тех, кто отказывался жить «по-новому», выжигала каленым железом.
Остановить зверя - главная задача наших военнослужащих. Специальная военная операция будет продолжаться до тех пор, пока задачи по демилитаризации и денацификации украинской власти не будут выполнены. И чем серьезнее будет опасность нашим границам, тем дальше нашим войскам придётся отодвигать ее. Победить Россию на поле боя – невозможно. Поэтому Запад ведет информационные атаки, извращает историю и культуру, Русскую православную церковь. Ввёл санкции, которые не возымели ожидаемого результата: Россия становится только крепче.
Каждый - и контрактники, и мобилизованные, и добровольцы, - не будут забытыми государство . Для поддержки ветеранов СВО, которые сегодня находятся на передовой, их семей будет создан государственный фонд. В будущем его действие возможно будет распространён и на ветеранов других боевых действий. Каждый военнослужащий сможет воспользоваться раз в полгода возможностью поехать в отпуск и повидать своих близких.
Бесспорно, специальная военная операция дала повод пересмотреть всё, что касается военной отрасли и Вооруженных сил. Развитие военно-промышленного комплекса, обучение молодых и талантливых офицеров, которые познали запах пороха на СВО, - лишь малая часть того, что придётся сделать в ближайшие годы.
Россия продолжит своё динамичное развитие, несмотря ни на что. Другого пути у нашей страны нет.
Может быть как-то сумбурно, но так…
Россия сегодня действительно находится в конфронтации с большей частью Европы и США. Как в военной, так и идеологической. Мы живем не так, как хотелось бы руководству НАТО, не так, как принято в «развитых демократических странах».
События последних 8 лет - это результат взращивания Западом монстра под названием «Украина». Именно новая украинская власть, пришедшая в результате революции, стала делить граждан на своих и чужих, а тех, кто отказывался жить «по-новому», выжигала каленым железом.
Остановить зверя - главная задача наших военнослужащих. Специальная военная операция будет продолжаться до тех пор, пока задачи по демилитаризации и денацификации украинской власти не будут выполнены. И чем серьезнее будет опасность нашим границам, тем дальше нашим войскам придётся отодвигать ее. Победить Россию на поле боя – невозможно. Поэтому Запад ведет информационные атаки, извращает историю и культуру, Русскую православную церковь. Ввёл санкции, которые не возымели ожидаемого результата: Россия становится только крепче.
Каждый - и контрактники, и мобилизованные, и добровольцы, - не будут забытыми государство . Для поддержки ветеранов СВО, которые сегодня находятся на передовой, их семей будет создан государственный фонд. В будущем его действие возможно будет распространён и на ветеранов других боевых действий. Каждый военнослужащий сможет воспользоваться раз в полгода возможностью поехать в отпуск и повидать своих близких.
Бесспорно, специальная военная операция дала повод пересмотреть всё, что касается военной отрасли и Вооруженных сил. Развитие военно-промышленного комплекса, обучение молодых и талантливых офицеров, которые познали запах пороха на СВО, - лишь малая часть того, что придётся сделать в ближайшие годы.
Россия продолжит своё динамичное развитие, несмотря ни на что. Другого пути у нашей страны нет.
Может быть как-то сумбурно, но так…
37
Это когда год ждал, копил денег и... приехал в Венецию. А там: В Венеции каналы начали пересыхать из-за понижения уровня воды.
88 комментариев
Заблокировать автора
Это когда год ждал, копил денег и... приехал в Венецию. А там:
В Венеции каналы начали пересыхать из-за понижения уровня воды.
Это вызвано сильными отливами, которые привели к обмелению многих каналов. Ситуация осложняет работу водных такси, гондольеров и служб экстренной помощи, которые используют катера для передвижения по каналам.
Специалисты обеспокоены возможными последствиями для экосистемы региона, которая зависит от водной среды. Власти города принимают меры для преодоления проблемы и восстановления нормального уровня воды в каналах.
Это как приехать Египет и не увидеть пирамид (хотя многие и не могут оторваться от выпивки и реально не видят одно из чудес Света). Как приехать в Париж и не побывать в Лувре, не увидеть Эйфелеву башню.
Обидно. Хотя всем похрен.
38
Валентина Владимирова была очень известной и узнаваемой советской актрисой, и несмотря на то, что главными ролями режиссёры её не баловали, смогла...
21 комментарий
Заблокировать автора
Валентина Владимирова была очень известной и узнаваемой советской актрисой, и несмотря на то, что главными ролями режиссёры её не баловали, смогла завоевать любовь огромной зрительской аудитории высоким мастерством, ярким талантом, точностью и убедительностью созданных образов и характеров своих героинь.
За годы карьеры она снялась более чем в ста фильмах и сериалах, была любима и коллегами, и поклонниками, но, стоило ей пропасть с экранов, была мгновенно забыта и теми и другими, даже хорошие знакомые актрисы спохватились лишь через несколько месяцев после того, как её не стало...
Родилась Валентина в 1927 году в украинском селе Василевка в большой бедной многодетной семье. С детства была приучена к тяжёлому труду, а все годы войны прожила под фашистской оккупацией. После окончания ВОВ Валя Дубина смогла окончить школу в областном центре Кировоградщины, затем уехала в Харьков и поступила в инженерно-экономический институт. В свободное время девушка увлекалась художественной самодеятельностью, занималась в драматическом кружке, и очень быстро поняла, что ошиблась с выбором профессии.
Тогда она решила рискнуть – отправилась в столицу, где легко стала студенткой ВГИКа, была принята в мастерскую Бибикова и Пыжовой, училась вместе с настоящими (в будущем) легендами советского кино: Изольдой Извицкой, Юрием Беловым, Майей Булгаковой, Руфиной Нифонтовой, Татьяной Конюховой, Леонидом Пархоменко, Геннадием Юхтиным, Валентиной Березуцкой, Надеждой Румянцевой, и другими.
С последней Валентина сохранила тесную дружбу до конца своих дней. Этот талантливый и звёздный выпуск Института Кино позже стали называть роковым – у кого-то яркий старт сменился полным забвением, а у кого-то быстро закончилась не только стремительно начавшаяся карьера, но и жизнь.
Во время учёбы Валя познакомилась с сокурсником Валерием Владимировым с операторского факультета и вышла за него замуж, с радостью сменив фамилию – её девичья Дубина произносилась с ударением на втором слоге и шутки по этому поводу девушке порядком надоели ещё в юные годы. Супругам дали комнату в институтском общежитии, а через несколько лет после рождения дочери Оксаны получили квартиру на Мосфильмовской улице, где и прожили в любви и согласии больше 30 лет.
Валентине было уже 28 лет, когда она получила диплом актрисы, и была принята в штат киностудии «Мосфильм» и труппу Театра-студии киноактёра, тогда же появилась на экранах в небольших эпизодах. Первую значимую роль матери 4 детей Марии Кравчиной в драме «Поэма о море» она выбрала себе сама по разрешению сценариста Александра Довженко:
«С его легкой руки я начала свою работу в кино, и так дальше и пошло: в каждой роли дети, гуси, коровы, трактора, хозяйство, заботы. Можно было отнестись к этому враждебно, как к вопиющей несправедливости — мол, что это они мне предлагают коров да гусей. Но я почему—то сразу подумала, что роли мои не случайные, и не пыталась возвыситься над ними в мечтах о прекрасном актёрском будущем, которое ждёт меня впереди, а старалась соотнести эти роли с собой, со своими актёрскими данными» - рассказывала актриса
Она приучилась трезво оценивать себя и свои внешние данные, не слишком обольщалась и не ждала, что её позовут играть Марию Стюарт или леди Макбет. А радовалась всем ролям, что ей доставались, раскрывала в своих героинях, которые почти всегда были обычными работящими простыми женщинами из народа, их непростой характер, человеческую суть, душевные качества и нравственные ценности, старалась сыграть так, чтобы зрители не остались равнодушными к её работам, её персонажам, а также к ней самой, как к актрисе.
И зрители любили героинь Владимировой, которые все поголовно были с тяжёлой судьбой и трудными жизненными обстоятельствами, сопереживали им, сочувствовали, и благодарили Валентину Харлампиевну за высокое мастерство, несомненный талант, и природную чуткость. В основном ей доставались роли второго плана, впервые главную героиню актриса сыграла в короткометражном фильме «Водяной», через несколько лет - в картинах «Авдотья Павловна» и «Угрюм-река»
Валентина создавала по большей части положительные образы, и когда в 1976 году Станислав Ростоцкий предложил ей сыграть отрицательную роль в своей драме «Белый Бим Чёрное ухо», она отказалась. Владимирова очень любила животных и никак не могла примерить на себя образ злющей тётки, сдавшей несчастную собаку, оставшуюся без хозяина, «на мыло». Однако режиссёр был уверен, что только она сможет в полной мере воплотить на экране образ скандальной, бездушной соседки главного героя, и уговорил её.
Эта роль стала самой нелюбимой и постыдной в обширной фильмографии актрисы, она долго не могла отмыться от клейма «живодёрки», даже близкие друзья и знакомые старались не заметить её при встрече и как-нибудь разминуться. Чтобы доказать всем, что это лишь роль, которую она блестяще исполнила, а характер героини не имеет к ней никакого отношения, Валентина Харлампиевна завела себе такого же щенка сеттера, которого третировала в фильме.
В середине 80-х слёг с тяжелым инсультом Валерий Борисович, и актриса превратилась в преданную сиделку, почти не отходила от мужа, выхаживала его, возила в санатории на реабилитацию. Она практически забросила работу, да и роли предлагали уже редко, ближе к 90-м фильмов снимать стали мало, а в пустых новомодных сериалах про братков она и сама сниматься не хотела. А потом умер муж и для Владимировой всё потеряло смысл.
«Вы просто не представляете, что она для него сделала, он был в таком состоянии, что никто уже не надеялся. И вот всё уже было хорошо, он стал ходить, говорить и захотел сесть за руль. Валя была против, но он уговорил, сказал ей: «Я только немножко, туда и обратно». Туда он уехал, а обратно – не вернулся. Валю это просто убило! Она потеряла стержень» - рассказывала единственная близкая подруга, актриса Надежда Румянцева.
Ещё около полутора лет она по инерции выезжала на творческие встречи со зрителем, но уже стала жаловаться, что прожила жизнь даром. Валентина Харлампиевна уволилась с работы и уехала в деревню, где они с мужем так любили бывать до его болезни и куда он отправился в свой последний путь.
Она сама колола дрова, ходила за водой, сажала огород, последние 2 года вела образ жизни обычной деревенской женщины, всеми забытой, одинокой и нелюдимой. Владимирова общалась лишь с давней подругой Надеждой Румянцевой, да соседкой, которая и обнаружила её однажды, спохватившись, что Валя давно не выходила на улицу. Актриса сидела за столом, положив голову на скрещенные руки, и со стороны казалось, что она просто спит..
Похоронили Валентину Владимировну в конце марта 1994 года на 43-м участке Ваганьковского кладбища Москвы рядом м мужем и его родными. Многие коллеги, поклонники и знакомые актрисы узнали об этом лишь через несколько месяцев, в прессе ничего не сообщалось...
https://dzen.ru/a/YzPzRORo_nxnZkWQ
39
Гегемония, англосаксы, бандеровцы, хунта, биолаборатории НАТО, рывок, прорыв, нет времени на раскачку, мы ещё ничего не начинали, мы заканчиваем...
143 комментария
Заблокировать автора
Гегемония, англосаксы, бандеровцы, хунта, биолаборатории НАТО, рывок, прорыв, нет времени на раскачку, мы ещё ничего не начинали, мы заканчиваем, сатанисты, нацисты. Всё это мы слышали из уст гаранта не единожды. А что же сегодня? Здравоохранение, социалка, высокие технологии. Или?.. В общем, погнали!
1. Мы начали СВО, чтобы защитить людей на Донбассе от неонациского режима Украины.
2. Все задачи СВО будут выполнены в полном объеме.
3. Россия делала всё возможное, чтобы решить проблему на Украине мирными средствами. Но заявления западных лидеров обернулись подлогом и ложью.
4. На Украине обучались неонацисты, чтобы воевать с Россией.
5. НАТО развернули биолаборатории у наших границ.
6. Западные элиты превратились в символ тотальной беспринципной лжи.
7. Ни у одной страны в мире нет такого числа военных баз за рубежом как у США. Их сотни. Вся планета утыкана.
8. Запад разрушил Ливию, Сирию, Югославию. Запад плюёт на весь мир. НАТО у наших границ.
9. В современном мире не должно быть деления на так называемые цивилизованные страны и все остальные, и РФ будет это отстаивать.
10. Это они развязали войну. А мы используем силу, чтобы её остановить.
11. Мы защищаем жизнь людей, свой родной дом, а цель Запада — безграничная власть. На войну Запад выплатил 150 млрд долларов, а беднейшим странам 60 млрд. Понятно, да?
12. Следующая цель Украины - удары по Крыму.
13. С людскими жертвами и трагедиями никто их них не считается, потому что на кону стоят триллионы.
14. США делают смуту и перевороты во всем мире. Это они выпустили джинна из бутылки, целые регионы погрузили в хаос.
15. Запад всех обкрадывает, прикрываясь демократией.
16. Запад подавил СМИ и блокируют расследования коррупции в своих странах.
17. Проект Украины начал взращиваться ещё в XIX веке, ещё в Австро-Венгрии, чтобы оторвать исторические земли от России. Никакой новизны, всё повторяют.
18. Мы не воюем с народом Украины, он стал заложником киевского режима и западных хозяев, которые оккупировали эту страну.
19. У ВСУ руки по локоть в крови.
20. Победить Россию на поле боя невозможно.
21. Как стало известно, англиканская церковь планирует рассмотреть идею гендерно-нейтрального бога. Ну что тут скажешь, прости Господи, не ведают, что творят.
22. Посмотрите, что делают на Западе. Педофилия становится нормой, священники одобряют однополые браки. Мы обязаны защитить наших детей от деградации и вырождения и мы сделаем это.
23. Взрослые люди могут жить как хотят, никто не вторгается в частную жизнь. Но хочется сказать: посмотрите священное писание, там всё сказано. В том числе то, что семья – это союз мужчины и женщины.
24. Те, кто встал на путь предательства России, понесёт ответственность по закону.
25. Мы будем наращивать масштабную программу социально-экономического восстановления и развития новых субъектов федерации.
26. Мы не будем сводить счеты с теми, кто сделал шаг в сторону. Отступился от родины. Пусть это останется на их совести. Главное, чтобы граждане России дали им моральную оценку.
27. Главное, что наш многонациональный народ, абсолютное большинство граждан, заняли принципиальную позицию в отношении специальной военной операции. Поняли, в чем смысл действий, которые мы делаем. В этой поддержке проявился настоящий патриотизм.
28. Об оснащении ядерных сил России: новой техники там не менее 91%.
29. Реальный боевой опыт в ходе спецоперации бесценен, он должен быть положен в основу дальнейших шагов по укреплению ВС РФ.
30. Запад развернул против нас не только военный, информационный, но и экономический фронт. Но нигде ничего не добился и не добьётся. Более того, инициаторы санкций наказывают сами себя. А говорят своим гражданам, что виноваты во всём русские.
31. У нас все по плану.
32. «Пушки вместо масла» – такой ситуации в России не будет.
33. Мы добились снижения безработицы, рынок труда у нас стал более комфортным, чем ранее.
34. Нельзя повторять ошибки прошлого и разрушать свою экономику.
35. У нас есть все возможности для прорыва по многим направлениям.
36. Всё для дела, всё для результата. Новая школа или детский сад — это победа.
37. Будут газифицированы школы, больницы, ФАПы, а граждане всегда смогут обратиться за подключением частных домов к газоснабжению.
38. Благодаря сильному платёжному балансу, России не нужно занимать за рубежом, кланяться, клянчить деньги.
39. Инфляция в РФ приблизится к целевому уровню в 4% к середине года, а в ЕС инфляция уже 12% и более.
40. Важнейший элемент экономического суверенитета — это свобода предпринимательства.
41. Мы помним, с какими проблемами столкнулась поздняя советская экономика. Во многом примером строительства рыночной экономики были западные страны. Что произошло в результате? Наша национальная экономика стала ориентированной на Запад, как источник сырья. Причины этого понятны, новый бизнес был нацелен на извлечение прибыли.
42. Вместо создания технологий и рабочих мест в России, крупный бизнес вкладывался в яхты.
43. Последние события показали, что образ Запада как тихой гавани, прибежища капиталов, оказался призраком, фальшивкой. И те, кто рассматривал Россию только как источник заработка, а жить планировал на Западе, многое потеряли. Отняли даже законно заработанные средства.
44. Покинувшие Россию должны понять, что на Западе они всегда будут второсортными чужаками. Но есть и другой выбор — быть со своей родиной и работать для соотечественников.
45. Россия - открытая страна и при этом самобытная цивилизация.
46. Хочу, чтобы меня услышали те, кто столкнулся с волчьими повадками Запада. Пытаться бегать с протянутой рукой, унижаться, выпрашивая свои денежки — бессмысленно, не стоит цепляться за прошлое, нужно перестроить свою работу, вы же сильные люди, запускайте новые проекты, вкладывайте в Россию.
47. Мы умеем дружить, держать слово, никого не подведем и всегда поддержим в трудной ситуации.
48. Главное для нас — это безопасность и благополучие народа, суверенитет и национальные интересы.
49. Мы должны серьёзно повысить качество школьных, вузовских учебных курсов, особенно гуманитарных, чтобы молодёжь могла побольше узнать о величии России.
50. Мы должны предоставить учёным большую свободу для творчества, нельзя всех загонять в прокрустово ложе.
51. МРОТ вырастет на 18,5% и составит 19242 рубля
52. У российской молодёжи в связи с переходом на другую систему образования должны появиться новые возможности, а не проблемы.
53. Нам известно, что Запад прямо причастен к попыткам нанести удар по базам нашей авиации.
54. Именно США после распада СССР приступили к пересмотру итогов Второй мировой войны.
55. Неделю назад я подписал указ о постановке на боевое дежурство новых стратегических комплексов наземного базирования.
56. Россия приостанавливает свое участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях.
57. Только не надо пытаться снова всем врать, мы знаем всю подноготную. Вашингтон задумывается о натуральном испытании ядерного оружия, такая информация есть.
58. Минобороны РФ и Росатом должны обеспечить готовность к испытанию российского ядерного оружия, если это первыми сделают США.
59. Фронт сейчас проходит через сердца миллионов наших людей.
60. Правда за нами!
40
Пять мужчин и шесть женщин в 101-дневном сексуально голодном океанском приключении. Звучит любопытно, да?
100 комментариев
Заблокировать автора
Пять мужчин и шесть женщин в 101-дневном сексуально голодном океанском приключении. Звучит любопытно, да? «Это было невероятное приключение», – сказал Маркус Линдин, директор документального фильма 2018 года под названием «Плот», в которое, согласно статье в "Acali Experiment" от 1973 года, отправилась эклектичная группа с целью узнать, лучшие или худшие качества человека проявляются в изоляции. Из-за наличия 10 привлекательных молодых участников СМИ, естественно, сосредоточились на сексе, а не на научном проекте, вскоре превратившемся в настоящий хаос. Представьте «Водную жизнь» Уэса Андерсона, но более сумасшедшую.
«Человеком позади проекта был "романтичный" мексиканский антрополог по имени Сантьяго Хеновес», - говорит Линдин. У него была степень Кембриджского университета, и он участвовал в различных экспедициях на плотах (но это уже совсем другая история), но эта поездка была совершенно нового уровня. «Вы не можете проводить такой эксперимент на суше, потому что люди могут сбежать, - ответил Сантьяго на вопрос "Associate Press" в 1973 году, было ли действительно необходимо принимать такие драматические меры, - мы хотим видеть, сколько действительно способен вынести человек».
Таким образом, кто согласится заменить дом плотом 12×7 метров? Сантьяго получил тысячи сообщений, когда он опубликовал объявления. Некоторые требования были объявлены, но у Сантьяго были также и другие, о которых он практически мечтал: претенденты должны были быть 1) предпочтительно женаты, но согласиться оставить своего партнёра на время поездки, 2) традиционно «привлекательными», поскольку Сантьяго заявил, что интересуется наблюдением за сексуальными и романтическими отношения 3) возраст 25-40 лет 4) разнообразие.
И последнее, что стало самым интересным. Сантьяго был также на одной волне со вторым пришествием феминизма, и хотел, чтобы женщины были у руля судна – и буквально, и фигурально. Он выбрал шведское море и капитана Марию Бйорнштам (первую в мире женщину, заполучившую морскую команду), чтобы вести их в правильном направлении, а также женщину-француженку, которая была профессиональной аквалангисткой, и женщину-израильтянку, которая была врачом.
СМИ назвали эту авантюру «Секс-плот», но Сантьяго предпочёл называть это «Проектом мира», иронически пытаясь ответить, что заставляет людей ненавидеть друг друга. Также на борту был ангольский священник, японский фотограф и американская женщина, которая пыталась сбежать от жестокости в отношениях. С разорванными связями с реальным миром и открытыми умами они отправились в плавание. Во время путешествия участники должны были заполнять много форм об отношениях, мастурбации и т.п.
Цель состояла в том, чтобы пересечь Атлантику и добраться до мексиканского полуострова Юкатан, и, по словам журналиста Стюарта Джеффриса из "Guardian", «чтобы породить конфликт на борту, Сантьяго минимизировал возможности личной жизни. Его подопытным кроликам – людям – не разрешали даже читать. Когда они хотели воспользоваться туалетом, они должны были сидеть над отверстием, взгромоздившись выше волн на глазах у других десяти людей, в надежде, что море смоет их отходы».
Но грань между наукой и явным потаканием Сантьяго устроить драму стала расплывчатой. Например, случай, когда команда поймала акулу. Сантьяго сделал запись наблюдений так: «Безумство толпы! Они действуют как часть опасного коллектива!», когда оставшиеся в живых сегодня в документальном фильме говорят, что действительность, возможно, не сильно отличалась.
Для афроамериканского инженера Фе Сеймур опыт вызвал неожиданный эмоциональный отклик, побудив её думать об истории невольничьих судов. «Я сидела на правом борту и смотрела на воду. Я начала слышать, как их голоса прибывают оттуда… я услышала, как мои предки зовут меня, - говорит она в документальном фильме. - Они могли чувствовать как я парю над их телами и трагедиями. Это была одна из лучших вещей, которые произошли со мной».
Линдину удалось воссоединить всех членов команды того путешествия для его документального фильма. Даже при том, что события путешествия освещались СМИ, и на самом деле спонсором было мексиканское правительство, многие участники использовали выдуманные имена во время эксперимента.
Кроме того, Сантьяго умер, пока Линдин ещё находился в фазе исследований для фильма, а легендарную 16-миллиметровую камеру, которая была на борту, казалось, невозможно найти. «Настоящая удача, что когда я был в [Сантьяго], - говорит он, - я нашёл документ об эксперименте, где его название было записано неправильно. Таким образом, я вернулся в один архив и попросил, чтобы они снова посмотрели в своих файлах, и, наконец, мы нашли утерянную видеозапись. Это было похоже на поиск скрытого сокровища!»
Линдин создал модель плота в натуральную величину для участников, которые не видели друг друга с тех пор, как были в море, чтобы поговорить о том, что действительно произошло. Для одного это оказалось неизбежной катастрофой – Сантьяго вынудил шведского капитана отступить от своего положения, что в свою очередь привело к мятежу команды.
Однажды, как рассказывает Сеймур, у них даже было нечто в стиле «Убийства в восточном экспрессе», спланированное Сантьяго, когда каждый член команды участвовал в своей гибели. Судно дважды ломалась, компас вышел из строя, а радиосвязь несколько раз пропадала на длительные периоды времени. После трёх месяцев в море плот отбуксировали в порт 20-го августа 1973 года. Мы не хотим рассказывать все пикантные подробности того, что произошло, но мы скажем так: подумайте дважды, прежде чем вы когда-либо решите прыгнуть на борт следующей любовной лодки. The Raft | Trailer
Специально для читателей моего блога Muz4in.Net - по статье с сайта messynessychic.com
41
Фото © Kremlin.ru Глубоко ошибаются те, кто сегодняшнюю речь Владимира Путина комментируют в духе «… а он чижика съел».
154 комментария
Заблокировать автора
Фото © Kremlin.ru
Глубоко ошибаются те, кто сегодняшнюю речь Владимира Путина комментируют в духе «… а он чижика съел». В руководстве #НАТО вон какая суета поднялась. Генсек альянса Йенс Столтенберг уже публично сожалеет и заявляет о реальной опасности катастрофических последствий всего нескольких слов российского президента. Госсекретарь США Энтони Блинкен говорит о готовности «в любое время обсудить с Россией» проблемные вопросы.
В общем, #Кремль попал в цель.
Если этой целью было и дальше выставлять Россию как «безответственного» участника мирового сообщества. Что, в общем, тоже не обойдётся без катастрофических последствий.
В ходе послания Федеральному собранию 21 февраля президент Владимир #Путин объявил о приостановке участия Москвы в договоре о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3). Он также сообщил, что при возвращении к СНВ будет необходимо будет учесть союзников США по НАТО — Францию и Великобританию. #Россия и США подписали десятилетний договор СНВ-3 в 2010 году. Он вступил в силу в 2011 году, а в 2021 был продлён до 5 февраля 2026 года — в ходе первого же телефонного разговора с новоизбранным президентом #США Джо Байденом. Так что нынешнее решение Москвы — в какой-то степени ещё и личный жест, адресованный главе Белого дома.
Хотя в чём-то Владимир Путин прав. СНВ-3 — это реликт «холодной войны», а сейчас мир на грани полноценной «горячей». И ситуация в ядерной сфере сильно изменилась: атомной бомбой тайно или явно обзавелись уде несколько стран, а #Китай совершенствует свои СЯС, не очень-то сдерживаясь никакими формальными обязательствами, кроме Договора о нераспространении ЯО. Понятно, что в «новом дивном мире», который возникнет после пересборки нынешнего, вопросы стратегической безопасности придётся решать в комплексе и на многосторонней основе.
Вот только останется ли Россия к тому времени в качестве субъекта для полноправного участия в таких решениях?
42
Хотите, я покажу вам разницу между аналитиком, работающим с содержательной частью, и хайпожорами, отрабатывающими методичку? Это легко.
186 комментариев
Заблокировать автора
Хотите, я покажу вам разницу между аналитиком, работающим с содержательной частью, и хайпожорами, отрабатывающими методичку? Это легко.
Вчера было особенно наглядно. Все дурачки с методичками визжали «Россия прогнулась, Байден в Киеве» и требовали «бахнуть».
Чем может закончиться удар по главе ядерной державы, дегенераты не думают (есть обоснованное подозрение, что это недоступный для их пустых голов процесс) ибо некогда и нечем. Им нужно визжать про «слабость России».
Между тем, главное сообщение относительно данного визита прошло мимо внимания истеричек. Администрация президента Байдена подтвердила, что она связывалась с Москвой и просила разрешения на посещение Киева дедом на перфокартах.
«Владимир Владимирович, можно? Мы на пару часиков, закрыть гештальт».
«Так и быть, валяйте».
То есть по факту признали не только доминирование России на данной территории, но и общий порядок дел. Как подсказывает нам базовая логика (ещё одно недоступное для истеричек понятие), у «слабого» и «проигрывающего» разрешения не спрашивают.
А почему бы и не разрешить Байдену такой визит, если это только ударит по его рейтингу поддержки. В то же самое время Трамп поехал в Огайо, продемонстрировав, что Байден действует по принципу «America last» (интересы Америки в последнюю очередь). Там, кстати, ещё один пожар – на этот раз на металлургическом заводе.
Тем более, что Байден привёз в Киев «звенящее ничего»(с).
Обещание боеприпасов на сумму в 460 миллиОНов долларов по сравнению с 110 миллиАРДов, которые были выкинуты на поддержку режима Зеленского в прошлом году – это меньше 0,5% от прошлогодних объёмов.
Как я уже неоднократно писал, никто не хочет вкладываться в поддержку «lost cause» (проигранного дела).
Мюнхенская конференция по безопасности это тоже наглядно показала. За пафосными речами участников о «поддержке украины до конца» (формально они не соврали, просто не уточнили, каков будет этот конец и когда) скрывалась пустота бессодержательности.
Те, у кого есть какие-то вооружения, говорили, что они поломанные, а те, у кого их нет, призывали отдать последнее. Особенно смешными были призывы некоторых «отдать хоть какие-нибудь танки, даже поломанные со свалки». То есть в обществе спектакля символическое в очередной раз победило практическое.
Как в старом анекдоте, «Теоретически у нас трое миллионеров, а на практике две старые бляди и пидорас». Теоретически «коалиция 50 стран за украину» (большинство из которых нищие карлики типа Литвы или Эстонии), а на практике вся эта коалиция едва наскребла 9 «леопардов». Потом. Может быть. Но это тоже не точно.
Сейчас все западные политики судорожно думают «хоть бы эта украина поскорее проиграла, тогда нам не придётся выполнять своих обещаний». Кто-нибудь сомневается, что они думают именно так? Хе-хе.
Единственный, кто что-то пыжился и надувал щёки – это Рикша Судак (на букву М). У него там в Британии истерическая борьба с другим дегенератом, Борей Джонсонюком, кто из них больший ястреб по поддержке украины, вот и приходится нести всякую чушь – преимущественно для внутреннего потребления. Биритьба нинийских мильчикив, как говорят вна украине. При этом Рикша проговорился, что «нам нужно удвоить ставки» (а так делают когда проигрывают).
То есть все всё прекрасно понимают. Кроме Гудкова, у них в семье наследственная безмозглость. Дмытрык выступил на все деньги, окончательно похоронив для себя возможность когда-либо вернуться в Россию. Патологически тупой холуй.
Но вся эта показуха никак не помогла убедить Путина, что Россия проигрывает. О чём и была соответствующая статья в «CNN» (я выкладывал скрин).
Байден и Зеленский станцевали прощальное танго.
На фронте российские войска освободили Парасковиевку, а также уничтожили ещё два десятка единиц техники и несколько сотен нацистских боевиков.
Вчера было особенно наглядно. Все дурачки с методичками визжали «Россия прогнулась, Байден в Киеве» и требовали «бахнуть».
Чем может закончиться удар по главе ядерной державы, дегенераты не думают (есть обоснованное подозрение, что это недоступный для их пустых голов процесс) ибо некогда и нечем. Им нужно визжать про «слабость России».
Между тем, главное сообщение относительно данного визита прошло мимо внимания истеричек. Администрация президента Байдена подтвердила, что она связывалась с Москвой и просила разрешения на посещение Киева дедом на перфокартах.
«Владимир Владимирович, можно? Мы на пару часиков, закрыть гештальт».
«Так и быть, валяйте».
То есть по факту признали не только доминирование России на данной территории, но и общий порядок дел. Как подсказывает нам базовая логика (ещё одно недоступное для истеричек понятие), у «слабого» и «проигрывающего» разрешения не спрашивают.
А почему бы и не разрешить Байдену такой визит, если это только ударит по его рейтингу поддержки. В то же самое время Трамп поехал в Огайо, продемонстрировав, что Байден действует по принципу «America last» (интересы Америки в последнюю очередь). Там, кстати, ещё один пожар – на этот раз на металлургическом заводе.
Тем более, что Байден привёз в Киев «звенящее ничего»(с).
Обещание боеприпасов на сумму в 460 миллиОНов долларов по сравнению с 110 миллиАРДов, которые были выкинуты на поддержку режима Зеленского в прошлом году – это меньше 0,5% от прошлогодних объёмов.
Как я уже неоднократно писал, никто не хочет вкладываться в поддержку «lost cause» (проигранного дела).
Мюнхенская конференция по безопасности это тоже наглядно показала. За пафосными речами участников о «поддержке украины до конца» (формально они не соврали, просто не уточнили, каков будет этот конец и когда) скрывалась пустота бессодержательности.
Те, у кого есть какие-то вооружения, говорили, что они поломанные, а те, у кого их нет, призывали отдать последнее. Особенно смешными были призывы некоторых «отдать хоть какие-нибудь танки, даже поломанные со свалки». То есть в обществе спектакля символическое в очередной раз победило практическое.
Как в старом анекдоте, «Теоретически у нас трое миллионеров, а на практике две старые бляди и пидорас». Теоретически «коалиция 50 стран за украину» (большинство из которых нищие карлики типа Литвы или Эстонии), а на практике вся эта коалиция едва наскребла 9 «леопардов». Потом. Может быть. Но это тоже не точно.
Сейчас все западные политики судорожно думают «хоть бы эта украина поскорее проиграла, тогда нам не придётся выполнять своих обещаний». Кто-нибудь сомневается, что они думают именно так? Хе-хе.
Единственный, кто что-то пыжился и надувал щёки – это Рикша Судак (на букву М). У него там в Британии истерическая борьба с другим дегенератом, Борей Джонсонюком, кто из них больший ястреб по поддержке украины, вот и приходится нести всякую чушь – преимущественно для внутреннего потребления. Биритьба нинийских мильчикив, как говорят вна украине. При этом Рикша проговорился, что «нам нужно удвоить ставки» (а так делают когда проигрывают).
То есть все всё прекрасно понимают. Кроме Гудкова, у них в семье наследственная безмозглость. Дмытрык выступил на все деньги, окончательно похоронив для себя возможность когда-либо вернуться в Россию. Патологически тупой холуй.
Но вся эта показуха никак не помогла убедить Путина, что Россия проигрывает. О чём и была соответствующая статья в «CNN» (я выкладывал скрин).
Байден и Зеленский станцевали прощальное танго.
На фронте российские войска освободили Парасковиевку, а также уничтожили ещё два десятка единиц техники и несколько сотен нацистских боевиков.
43
Агата Муципуциевна, которая известна теперь красиво отрезанной чёлкой, жалуется. На кого-кого?
44 комментария
Заблокировать автора
44
Самые странные люди - это те, кто диктуют, о чем мне следует писать и чем заниматься, но ни копейки мне за это не платят.
542 комментария
Заблокировать автора
Самые странные люди - это те, кто диктуют, о чем мне следует писать и чем заниматься, но ни копейки мне за это не платят.
Из интересного за последние часы - в Белгороде сразу после запуска упали не менее 12 запущенных по Украине ракет С-300. Что это было - неизвестно, но мне нравится.
***
Но написать сегодня я собирался о Крыме.
Как вы знаете, одним из поводов для агрессии против Украины послужила потенциальная база НАТО в Крыму - с которой натовцы обязательно будут что-то обстреливать.
Вперед, читатель, выкопай карту Черного моря, и я объясню тебе, почему российская пропаганда снова соврала.
Черное море - море закрытое, попасть в него, кроме рек, можно только через два контролирующихся Турцией пролива, о которых издревле мечтают российские империалисты, якобы, владение проливами даст им выход в океан. Спойлер - не даст, Средиземное море не менее закрытое.
***
Но, вернусь к вопросу о базе.
0. Чем важно море?
Перевозка грузов по морю относительно медленная, но относительно дешевая и беспрерывная, груз идет днем и ночью, из-за чего прибывает в чужой порт неожиданно быстро и, главное, стабильно.
В военных перевозках нужна стабильность, ведь война - это логистика, логистика и еще раз логистика.
1. Что такое контроль над морем?
Это возможность контролирующей стороны перевозить по морю любые грузы, включая морской десант, и возможность препятствовать противнику в осуществлении того же.
Что у нас с Черным море? Берега Черного моря принадлежат РФ, Украине, странам НАТО и Грузии, которая то за НАТО, то не очень.
Кто из этой банды контролирует море?
Очевидно, что ни РФ, ни Украина море не контролируют, остается НАТО. Оперативного радиуса авиации НАТО хватает для покрытия всего или практически всего моря с баз в Турции, Румынии, Болгарии. С хороших и крупных баз. Может ли НАТО, при желании, высадиться на Малой Земле у Новороссийская, и могут ли флот и авиация РФ этому помешать? Флот точно не может, авиация может создать проблемы. А в Крыму? У НАТО есть возможности подавить российские аэродромы и есть возможности доставить десант, извините.
Кстати, НАТО уже один раз успешно высаживалось в Крыму силами Великобритании, Франции и немного будущей Италии. Помните?
Можно предположить, что НАТО уже сейчас в состоянии контролировать Черное море. Извините, проверять пока не будем.
2. Как работают морские базы?
Представьте себе немецкого шахтера, мрачно плетущегося после смены в шахте домой. Он заходит в первый бар по пути, заправляется четырьмя кружками пива и вкусным карривурстом, чтобы хватило до следующего, заправляется там и продвигается дальше. Когда он приходит домой, либе фрау запрещает заправляться дальше и посылает его в кровать.
Японский флот во Вторую мировую шел из Японии на юг до Трука, из Трука - в свежезахваченный Рабаул, оттуда к Гуадалканалу, где героически воевал и тонул. Японцы захватывали базы южнее предыдущих ради продвижения дальше. В этом смысл баз - мы куда-то движемся, надо подкрепиться для продвижения дальше.
Из Крыма дальше флоту идти некуда.
3. Будет ли база НАТО в Крыму?
База в Крыму не имеет смысла для продвижения НАТО куда бы то ни было, если НАТО не начинает какие-то действия из Крыма. Для нынешних стран НАТО в этом нет никакого смысла - действия можно начинать из Румынии или Турции.
Единственные, для кого база НАТО имеет смысл - РФ и Украина.
Когда Украина вернет себе Крым и вступит в НАТО, в Крыму снова будет база ее флота - флота НАТО.
Следовательно, именно российские действия приводят к будущему появлению морской базы НАТО в Крыму.
Так вижу
Из интересного за последние часы - в Белгороде сразу после запуска упали не менее 12 запущенных по Украине ракет С-300. Что это было - неизвестно, но мне нравится.
***
Но написать сегодня я собирался о Крыме.
Как вы знаете, одним из поводов для агрессии против Украины послужила потенциальная база НАТО в Крыму - с которой натовцы обязательно будут что-то обстреливать.
Вперед, читатель, выкопай карту Черного моря, и я объясню тебе, почему российская пропаганда снова соврала.
Черное море - море закрытое, попасть в него, кроме рек, можно только через два контролирующихся Турцией пролива, о которых издревле мечтают российские империалисты, якобы, владение проливами даст им выход в океан. Спойлер - не даст, Средиземное море не менее закрытое.
***
Но, вернусь к вопросу о базе.
0. Чем важно море?
Перевозка грузов по морю относительно медленная, но относительно дешевая и беспрерывная, груз идет днем и ночью, из-за чего прибывает в чужой порт неожиданно быстро и, главное, стабильно.
В военных перевозках нужна стабильность, ведь война - это логистика, логистика и еще раз логистика.
1. Что такое контроль над морем?
Это возможность контролирующей стороны перевозить по морю любые грузы, включая морской десант, и возможность препятствовать противнику в осуществлении того же.
Что у нас с Черным море? Берега Черного моря принадлежат РФ, Украине, странам НАТО и Грузии, которая то за НАТО, то не очень.
Кто из этой банды контролирует море?
Очевидно, что ни РФ, ни Украина море не контролируют, остается НАТО. Оперативного радиуса авиации НАТО хватает для покрытия всего или практически всего моря с баз в Турции, Румынии, Болгарии. С хороших и крупных баз. Может ли НАТО, при желании, высадиться на Малой Земле у Новороссийская, и могут ли флот и авиация РФ этому помешать? Флот точно не может, авиация может создать проблемы. А в Крыму? У НАТО есть возможности подавить российские аэродромы и есть возможности доставить десант, извините.
Кстати, НАТО уже один раз успешно высаживалось в Крыму силами Великобритании, Франции и немного будущей Италии. Помните?
Можно предположить, что НАТО уже сейчас в состоянии контролировать Черное море. Извините, проверять пока не будем.
2. Как работают морские базы?
Представьте себе немецкого шахтера, мрачно плетущегося после смены в шахте домой. Он заходит в первый бар по пути, заправляется четырьмя кружками пива и вкусным карривурстом, чтобы хватило до следующего, заправляется там и продвигается дальше. Когда он приходит домой, либе фрау запрещает заправляться дальше и посылает его в кровать.
Японский флот во Вторую мировую шел из Японии на юг до Трука, из Трука - в свежезахваченный Рабаул, оттуда к Гуадалканалу, где героически воевал и тонул. Японцы захватывали базы южнее предыдущих ради продвижения дальше. В этом смысл баз - мы куда-то движемся, надо подкрепиться для продвижения дальше.
Из Крыма дальше флоту идти некуда.
3. Будет ли база НАТО в Крыму?
База в Крыму не имеет смысла для продвижения НАТО куда бы то ни было, если НАТО не начинает какие-то действия из Крыма. Для нынешних стран НАТО в этом нет никакого смысла - действия можно начинать из Румынии или Турции.
Единственные, для кого база НАТО имеет смысл - РФ и Украина.
Когда Украина вернет себе Крым и вступит в НАТО, в Крыму снова будет база ее флота - флота НАТО.
Следовательно, именно российские действия приводят к будущему появлению морской базы НАТО в Крыму.
Так вижу
45
Прочитала в новостях, в Болонье осудили одного мужчину по обвинению "плохое обращение в семье".
163 комментария
Заблокировать автора
Прочитала в новостях, в Болонье осудили одного мужчину по обвинению "плохое обращение в семье". Поправьте, плиз, если по-русски есть более правильная формулировка.
Мужчина был чрезвычайно экономным и изводил свою супругу всякими абсурдными требованиями.
Например, разрешал ей принимать душ только раз в неделю, заставлял повторно использовать воду, оставшуюся от мытья рук, постоянно утилизировал (порой даже выуживая из мусорки) бумажные салфетки, маниакально контролировал чеки и покупки (чтоб только по акции!), и что самое ужасное, выдавал только два отрывных листочка туалетной бумаги на каждый сеанс.
Что характерно, семья не была из нуждающихся, оба работали, но несчастная жена не могла покутить даже на свою зарплату.
То, что ею втайне покупалось - не брильянты с дорогими сумками, а несогласованный флакончик шампуня - приходилось выдавать за подарки подруг или родителей. У которых зачастую покупки и прятались, чтоб вдруг скряга случайно не прознал о ее вольностях.
По результатам такой жизни женщина начала себя плохо чувствовать и в конечном итоге нажила пост-травматический стресс.
Хорошо, что кто-то надоумил ее обратиться в суд, это как раз один из тех случаев, когда я всецело на женской стороне.
Уже не раз говорила и еще раз повторю - женщина может быть экономной, это ей идет и даже иногда украшает, если не принимает гротескные формы.
Хотя вот теперь задумалась - может, мне тоже пора выбросить чеки хотя бы за 2012 год?
Мужчина был чрезвычайно экономным и изводил свою супругу всякими абсурдными требованиями.
Например, разрешал ей принимать душ только раз в неделю, заставлял повторно использовать воду, оставшуюся от мытья рук, постоянно утилизировал (порой даже выуживая из мусорки) бумажные салфетки, маниакально контролировал чеки и покупки (чтоб только по акции!), и что самое ужасное, выдавал только два отрывных листочка туалетной бумаги на каждый сеанс.
Что характерно, семья не была из нуждающихся, оба работали, но несчастная жена не могла покутить даже на свою зарплату.
То, что ею втайне покупалось - не брильянты с дорогими сумками, а несогласованный флакончик шампуня - приходилось выдавать за подарки подруг или родителей. У которых зачастую покупки и прятались, чтоб вдруг скряга случайно не прознал о ее вольностях.
По результатам такой жизни женщина начала себя плохо чувствовать и в конечном итоге нажила пост-травматический стресс.
Хорошо, что кто-то надоумил ее обратиться в суд, это как раз один из тех случаев, когда я всецело на женской стороне.
Уже не раз говорила и еще раз повторю - женщина может быть экономной, это ей идет и даже иногда украшает, если не принимает гротескные формы.
Хотя вот теперь задумалась - может, мне тоже пора выбросить чеки хотя бы за 2012 год?
46
Упор сделан на наращивани социально-экономической базы для длительного ведения прокси-войны с НАТО на территории Украины.
650 комментариев
Заблокировать автора
Упор сделан на наращивани социально-экономической базы для длительного ведения прокси-войны с НАТО на территории Украины.
Договорняков в обозримой перспективе не ожидается. Разрыв полный и окончательный, на данном историческом этапе.
Относительно устойчивая ситуация в экономике, которая оказалась лучше, чем ожидалось, позволяет наращивать вливания в инфраструктуру и социальный капитал (насколько это будет эффективно, другой вопрос)
Беглецам и колеблющимся предложено окончательно выбрать сторону и перестать болтаться как гавно в проруби.
Выход из СНВ-3 напрашивался и ранее и в условиях прокси-войны с НАТО, лишь ядерная триада защищает Россию от нападения наших врагов. Поэтому надо увеличивать кол-во боеголовок и носителей, а также совершествовать средства доставки. Выход из договора о запрете ядерных испытаний вполне напрашивается - наземный ядерный взрыв на полигоне на Новой Земле уже давненько напрашивается.
В целом, послание преследовало прежде всего цель показать, что у государства есть ресурсы, возможности и стратегия ведения длительной войны с НАТО на Украине на прочном экономическом фундаменте, прикрытым ядерным зонтиком. Кстати, если выкинуть из речи разговоры про рынок, конкуренцию и демократию, то речь отчасти созвучна идеологемам чучхэ-сонгун, то есть "развитие с опорой на собственные силы". Военно-политическая обстановка объективно заставила российский капитализм уходить от своих компрадорских основ, отсюда и определенные аллюзии на КНДР, но Россия конечно же не будет такой закрытой страной, что Путин ясно дал понять - РФ делает ставку на Азию и Африку. На Европе пока поставили жирный крест. В принципе, уже немало. Но конечно многие хотели большей ясности о перспективах Союзного Государства и СВО. Впрочем, эти темы с повестки дня не уходят
Договорняков в обозримой перспективе не ожидается. Разрыв полный и окончательный, на данном историческом этапе.
Относительно устойчивая ситуация в экономике, которая оказалась лучше, чем ожидалось, позволяет наращивать вливания в инфраструктуру и социальный капитал (насколько это будет эффективно, другой вопрос)
Беглецам и колеблющимся предложено окончательно выбрать сторону и перестать болтаться как гавно в проруби.
Выход из СНВ-3 напрашивался и ранее и в условиях прокси-войны с НАТО, лишь ядерная триада защищает Россию от нападения наших врагов. Поэтому надо увеличивать кол-во боеголовок и носителей, а также совершествовать средства доставки. Выход из договора о запрете ядерных испытаний вполне напрашивается - наземный ядерный взрыв на полигоне на Новой Земле уже давненько напрашивается.
В целом, послание преследовало прежде всего цель показать, что у государства есть ресурсы, возможности и стратегия ведения длительной войны с НАТО на Украине на прочном экономическом фундаменте, прикрытым ядерным зонтиком. Кстати, если выкинуть из речи разговоры про рынок, конкуренцию и демократию, то речь отчасти созвучна идеологемам чучхэ-сонгун, то есть "развитие с опорой на собственные силы". Военно-политическая обстановка объективно заставила российский капитализм уходить от своих компрадорских основ, отсюда и определенные аллюзии на КНДР, но Россия конечно же не будет такой закрытой страной, что Путин ясно дал понять - РФ делает ставку на Азию и Африку. На Европе пока поставили жирный крест. В принципе, уже немало. Но конечно многие хотели большей ясности о перспективах Союзного Государства и СВО. Впрочем, эти темы с повестки дня не уходят
47
Все уже высказались по поводу обращения Президента РФ - а я всё помалкиваю, даже неловко. Что ж, наверное стоит что-то сказать.
133 комментария
Заблокировать автора
Все уже высказались по поводу обращения Президента РФ - а я всё помалкиваю, даже неловко. Что ж, наверное стоит что-то сказать.
Пожалуй, напишу о том, чего не нашел у других комментаторов , или нашел да не согласился. А то и так многовато слов.
***
Самое интересное, как всегда, не сказанное, а - несказанное.
Например, много сказано о причинах войны, о начале войны, о ходе войны.
И ничего - о конце войны. Как он должен выглядеть, когда наступить? не я первый задаюсь этим вопросом, не я последний. Кто-то на этом и большие теории строит: мол, нет никаких целей, никаких планов, никто ничего не знаетно точно рашке скоро кранты
Озвучены лишь общие задачи:
... ради защиты людей на наших исторических землях, для обеспечения безопасности нашей страны, для ликвидации угрозы, которая исходила от неонацистского режима, сложившегося на Украине после переворота 2014 года, было принято решение о проведении специальной военной операции. И мы шаг за шагом, аккуратно и последовательно будем решать стоящие перед нами задачи.
Автор сего блога рискнет предположить, что "ради защиты людей" сказано в качестве реверанса таким как он - "гуманистам", а "на наших исторических землях" - реверанс уже "турбопатриотам" (к которым автор сего блога находится в некоей оппозиции).
А главная задача - вот именно эти "ликвидация угрозы / обеспечение безопасности страны".
Что может показаться циничным и гуманистам и патриотам - мол, взялись за дело только когда ситуация начала угрожать уже самой России , а на страдания людей / историческую ответственность было до того плевать. Но на самом деле с точки зрения властей страны (любой) как раз это и будет самым разумным подходом: работать на интересы той страны, которой присягал и нанимался. Не более, и не менее того. А мессианские задвиги оставьте топ-блогерам.
То есть война закончится, когда либо эта задача будет выполнена, либо провалена. И если с критериями неуспеха есть надежда на некую очевидность, то как будет определяться успех, достижение этой цели - непонятно совершенно.
Впрочем, если вы помните, у автора блога есть в кармашке лайфхак: помните о "целоваться в дёсны с Западом" после победы? Если когда-нибудь вы заметите, что на Западе ищут ситуативного сотрудничества с Россией по какому-то вопросу, то победа уже была.
Это публичное заявление о главной задаче СВО снимает , я надеюсь, и пустопорожние обсуждения о "демилитаризациях и денацификациях", и малоразумные вопросы "а почему тогда не Латвия?" (да потому, что от Латвии угроза видна не была а со стороны Украины - была, вот почему. Всё просто.)
****
Из запомнившегося:
- Анонсирована реформа образования. Дело в общем неплохое, если по уму: но интересно то, что закрывается тема интеграции системы образования с западными стандартами. Звучит страшновато, но скажем прямо: эта интеграция еще нигде образования не улучшила. И если о советском/постсоветском наверняка начнутся дискуссии, то германское этой интеграцией угроблено по самые буквари: а ведь когда-то именно оно и стало основой для российского и затем советского. И "советская пятилетняя система" и "царские церковно-приходские школы" - все идет из германской системы, когда-то скопированной и с тех пор неоднократно переосмысленной под местную специфику. И если страна "поэтов и мыслителей" в результате интеграции превратилась в научно-образовательные руины , то не стоит идти по её следам.
А подстраивать систему образования под нужды реальной экономики - вполне разумно. Если, конечно, не валять при этом дурака.
- "в основу наших дальнейших шагов по укреплению армии и флота, по текущему и перспективному развитию Вооружённых Сил должен быть, безусловно, положен реальный боевой опыт, полученный в ходе специальной военной операции. Он чрезвычайно для нас важен, можно сказать больше, абсолютно бесценен."
В переводе на русский: год назад мы даже не представляли, как многому придется научиться.
Что ж, понимаю, и не найду чем возразить. Нельзя научиться ходить, не пробуя ходить: а пробуя, нет-нет да и упадешь. Кто желает покричать "Рашка не умела воевать, а полезла!" - могут идти лесом и проораться по пути. Заодно может принесут оттуда чудо-рецепт как научиться воевать не воюя.
Научились - молодцы. А научились или нет, должно быть видно по изменениям подходов и соотношению затрат и результатов.
- Очень многое сказано о построении Sozialstaat - социального государства. Лет десять назад я говорил "Нет на свете более капиталистического государства чем Россия" - мол, прививка от социализма слишком сильная. (Кстати, я тогда погорячился: Украина была еще менее социальна, но в общем по той же причине: советская прививка социализмом, с передозировкой до тошноты).
Так вот, сейчас эта эпоха позади, в России, судя по всему, строят "евросоциализм". Хотя само это слово, конечно, никогда не произнесут.
Оно может и хорошо, лишь бы не кончилось потом тем же, чем в Европе. С другой стороны, в пещерном капитализме жизнь тоже не сахар.
- Пинки в адрес разбежавшихся капиталов сочетаются с явным приглашением возвращаться "под амнистию". Характерный аргумент: защита и безопасность капитала в обмен на большие чем в оффшорах обязательства поделиться. Вполне может и сработать: в спокойном мире можно было думать об уменьшении затрат, а сейчас важнее снижение рисков, за это можно и заплатить. Сработает ли? Ну, вот и посмотрим.
- Описание экономики в докладе - инфляция, инфраструктурные проекты, ставки и тд - похоже на модель "относительно быстро растущей". Когда-то рекламируемая модель "стабильности"("стабилизец"), видимо, списана в архив. Вслед за моделью "энергетической сверхдержавы" : автор этого мема сейчас говорит буквально "Наша национальная экономика в значительной степени стала ориентированной именно на Запад, причём прежде всего как источник сырья." - как нечто ужасное.
Должен сказать, это довольно амбициозно. Ошибка на этом пути может обойтись дорого, но если получится - будет весьма недурно.
Интересным я тут особенно вижу то, что сразу обессмысливается дискуссия "получит ли Россия снова выходы на рынки сбыта сырья". Если верить этому докладу - даже не собирается их получать. Ищите ресурсы где хотите. А если с ними ваша продукция станет неконкурентноспособной, так то ваши проблемы.
- Довольно едко прошлось по потерявшим на Западе деньги олигархам, довольно много говорилось о мнении народных масс по этому поводу. Ну что ж, если Путин позиционирует себя как "народного президента", то все правильно. Хотя само по себе для меня необычно: Путин - политик! Тот самый Путин, что более двадцати лет назад отказался участвовать в дебатах, опирается на народные мнения. Однако ж еще осенью, когда обсуждалась мобилизация, мы тут обсуждали, что Путину пришлось стать явно "народным политиком". Сам народ, что характерно, не возражал.
- "Россия - самобытная цивилизация"
Автор сего блога напоминает своим читателям о том, что находится в оппозиции к нынешней российской власти. И если он взял мораторий на критику в связи с текущими событиями, то это еще не означает, что он с властями во всем согласен.
В данном случае: автор блога продолжает оставаться при своем мнении о том, что Россия - часть западной цивилизации. И ни политический или военный конфликт с остальными частями этой цивилизации, ни явный кризис этой цивилизации, в котором Россия остается одной из наименее пораженных этим кризисом зон, этого единства не отменяет.
***
Пожалуй, и хватит. Об остальном и без меня уже много сказано
Пожалуй, напишу о том, чего не нашел у других комментаторов , или нашел да не согласился. А то и так многовато слов.
***
Самое интересное, как всегда, не сказанное, а - несказанное.
Например, много сказано о причинах войны, о начале войны, о ходе войны.
И ничего - о конце войны. Как он должен выглядеть, когда наступить? не я первый задаюсь этим вопросом, не я последний. Кто-то на этом и большие теории строит: мол, нет никаких целей, никаких планов, никто ничего не знает
Озвучены лишь общие задачи:
... ради защиты людей на наших исторических землях, для обеспечения безопасности нашей страны, для ликвидации угрозы, которая исходила от неонацистского режима, сложившегося на Украине после переворота 2014 года, было принято решение о проведении специальной военной операции. И мы шаг за шагом, аккуратно и последовательно будем решать стоящие перед нами задачи.
Автор сего блога рискнет предположить, что "ради защиты людей" сказано в качестве реверанса таким как он - "гуманистам", а "на наших исторических землях" - реверанс уже "турбопатриотам" (к которым автор сего блога находится в некоей оппозиции).
А главная задача - вот именно эти "ликвидация угрозы / обеспечение безопасности страны".
Что может показаться циничным и гуманистам и патриотам - мол, взялись за дело только когда ситуация начала угрожать уже самой России , а на страдания людей / историческую ответственность было до того плевать. Но на самом деле с точки зрения властей страны (любой) как раз это и будет самым разумным подходом: работать на интересы той страны, которой присягал и нанимался. Не более, и не менее того. А мессианские задвиги оставьте топ-блогерам.
То есть война закончится, когда либо эта задача будет выполнена, либо провалена. И если с критериями неуспеха есть надежда на некую очевидность, то как будет определяться успех, достижение этой цели - непонятно совершенно.
Впрочем, если вы помните, у автора блога есть в кармашке лайфхак: помните о "целоваться в дёсны с Западом" после победы? Если когда-нибудь вы заметите, что на Западе ищут ситуативного сотрудничества с Россией по какому-то вопросу, то победа уже была.
Это публичное заявление о главной задаче СВО снимает , я надеюсь, и пустопорожние обсуждения о "демилитаризациях и денацификациях", и малоразумные вопросы "а почему тогда не Латвия?" (да потому, что от Латвии угроза видна не была а со стороны Украины - была, вот почему. Всё просто.)
****
Из запомнившегося:
- Анонсирована реформа образования. Дело в общем неплохое, если по уму: но интересно то, что закрывается тема интеграции системы образования с западными стандартами. Звучит страшновато, но скажем прямо: эта интеграция еще нигде образования не улучшила. И если о советском/постсоветском наверняка начнутся дискуссии, то германское этой интеграцией угроблено по самые буквари: а ведь когда-то именно оно и стало основой для российского и затем советского. И "советская пятилетняя система" и "царские церковно-приходские школы" - все идет из германской системы, когда-то скопированной и с тех пор неоднократно переосмысленной под местную специфику. И если страна "поэтов и мыслителей" в результате интеграции превратилась в научно-образовательные руины , то не стоит идти по её следам.
А подстраивать систему образования под нужды реальной экономики - вполне разумно. Если, конечно, не валять при этом дурака.
- "в основу наших дальнейших шагов по укреплению армии и флота, по текущему и перспективному развитию Вооружённых Сил должен быть, безусловно, положен реальный боевой опыт, полученный в ходе специальной военной операции. Он чрезвычайно для нас важен, можно сказать больше, абсолютно бесценен."
В переводе на русский: год назад мы даже не представляли, как многому придется научиться.
Что ж, понимаю, и не найду чем возразить. Нельзя научиться ходить, не пробуя ходить: а пробуя, нет-нет да и упадешь. Кто желает покричать "Рашка не умела воевать, а полезла!" - могут идти лесом и проораться по пути. Заодно может принесут оттуда чудо-рецепт как научиться воевать не воюя.
Научились - молодцы. А научились или нет, должно быть видно по изменениям подходов и соотношению затрат и результатов.
- Очень многое сказано о построении Sozialstaat - социального государства. Лет десять назад я говорил "Нет на свете более капиталистического государства чем Россия" - мол, прививка от социализма слишком сильная. (Кстати, я тогда погорячился: Украина была еще менее социальна, но в общем по той же причине: советская прививка социализмом, с передозировкой до тошноты).
Так вот, сейчас эта эпоха позади, в России, судя по всему, строят "евросоциализм". Хотя само это слово, конечно, никогда не произнесут.
Оно может и хорошо, лишь бы не кончилось потом тем же, чем в Европе. С другой стороны, в пещерном капитализме жизнь тоже не сахар.
- Пинки в адрес разбежавшихся капиталов сочетаются с явным приглашением возвращаться "под амнистию". Характерный аргумент: защита и безопасность капитала в обмен на большие чем в оффшорах обязательства поделиться. Вполне может и сработать: в спокойном мире можно было думать об уменьшении затрат, а сейчас важнее снижение рисков, за это можно и заплатить. Сработает ли? Ну, вот и посмотрим.
- Описание экономики в докладе - инфляция, инфраструктурные проекты, ставки и тд - похоже на модель "относительно быстро растущей". Когда-то рекламируемая модель "стабильности"
Должен сказать, это довольно амбициозно. Ошибка на этом пути может обойтись дорого, но если получится - будет весьма недурно.
Интересным я тут особенно вижу то, что сразу обессмысливается дискуссия "получит ли Россия снова выходы на рынки сбыта сырья". Если верить этому докладу - даже не собирается их получать. Ищите ресурсы где хотите. А если с ними ваша продукция станет неконкурентноспособной, так то ваши проблемы.
- Довольно едко прошлось по потерявшим на Западе деньги олигархам, довольно много говорилось о мнении народных масс по этому поводу. Ну что ж, если Путин позиционирует себя как "народного президента", то все правильно. Хотя само по себе для меня необычно: Путин - политик! Тот самый Путин, что более двадцати лет назад отказался участвовать в дебатах, опирается на народные мнения. Однако ж еще осенью, когда обсуждалась мобилизация, мы тут обсуждали, что Путину пришлось стать явно "народным политиком". Сам народ, что характерно, не возражал.
- "Россия - самобытная цивилизация"
Автор сего блога напоминает своим читателям о том, что находится в оппозиции к нынешней российской власти. И если он взял мораторий на критику в связи с текущими событиями, то это еще не означает, что он с властями во всем согласен.
В данном случае: автор блога продолжает оставаться при своем мнении о том, что Россия - часть западной цивилизации. И ни политический или военный конфликт с остальными частями этой цивилизации, ни явный кризис этой цивилизации, в котором Россия остается одной из наименее пораженных этим кризисом зон, этого единства не отменяет.
***
Пожалуй, и хватит. Об остальном и без меня уже много сказано
48
Анька-то наша Седокова, которая, как нам кажется, цветёт и пахнет, пожаловалась всем своим людям на...
41 комментарий
Заблокировать автора
49
Попробуйте на сложные вопросы ответить. alexandra_alex1 Здравствуйте уважаемая Эволюция!
24 комментария
Заблокировать автора
Попробуйте на сложные вопросы ответить.
alexandra_alex1
Здравствуйте уважаемая Эволюция!
Возможно моя ситуация покажется интересной для разбора.
Я 38, пол года как после развода, 13 лет брака, детей нет. Я хотела, он нет, говорил что я безответственная. Разошлись нормально. После развода мне осталась квартира, и достаточная сумма на счету, чтобы жить и не о чем не думать. Вообще странная история с моим разводом, бывший муж хочет продолжать отношения, я держу на паузе, потому как не понимаю, зачем тогда было разводиться. Многое упиралось в отца бывшего мужа и его бизнес, в котором муж управляющий, не уверена, но похоже что отец поставил ему условие передачи бизнеса при условии нашего развода. Я работала у бывшего мужа, сейчас начинаю налаживать своё дело.
(Здесь мы видим, что автор - не рапан. Она уважает мужа, не лезет к нему в голову, значимость ее в браке была не такой уж маленькой, а после развода еще выросла, при этом автор не цепляется за мужа, не пытается все вернуть назад, несмотря на тикающие часики. То есть мы видим самоуважение, а это значит, что фигура в поле у автора неплохая)
Спасибо родителям, повезло с красивой фигурой и симпатичным лицом, особенно когда ухаживаю за собой, рост средний.
L. 52, тоже только после развода в октябре 22го, 20 лет брака, детей нет. Он очень красивый, высокий мужчина, ухоженный, одевается со вкусом но в простые вещи. Его экономика в разы выше моей. Сейчас он продаёт свою крупную компанию и ищет бизнес для души. L. спрашивал чем я занимаюсь и я рассказала о своём деле, которым начинаю заниматься, сфера похожа с его и он сказал что можно попробовать вместе, что это было бы очень классно быть не только партнерами в отношениях но и по бизнесу.
(14 лет у них разница в пользу автора. Это частично компенсирует разницу в финансах)
Познакомились на СЗ, и так вышло что 2 месяца мы переписывались и созванивались почти каждый день. Я была в отпуске, поэтому встречу перенесли на конец января. Он приглашал к себе в гости, но мне было не очень удобно во всех смыслах, поэтому встретились на нейтральной стороне.
И вот она долгожданная встреча, я сильно переживала, мне казалось что мы созданы друг для друга и это судьба. Он говорил что хочет семью, детей, что с женой не получилось и что ищет женщину с которой можно это всё создать. Я понимаю что у меня часики взрываются и я так же хочу крепкую семью, а о таком мужчине как он, я только могла мечтать.
Когда мы встретились, я подумала что он разочарован, он был напряжён я тоже и разговор не складывался, хотя мы очень долго пробыли в том кафе. По дороге назад, я подумала что наверное это было первое и последнее свидание с ним. Но, на мое удивление, он позвонил, сказал что я ему очень понравилась и что он сильно стеснялся во время нашей встречи и не знал что говорить (хотя он в сфере маркетинга и продаж работает и совершенно не стеснительный) Я тоже сказала что он мне безумно понравился.
Договорились о второй встрече, он сново приглашал приехать к нему на неделю, в основной дом на день, а потом вместе в его другой дом на лыжи. Я согласилась.
Приехала с подарками, он оценил, сказал что приятно удивлён. У него очень красивый, ухоженный дом, было видно что всё осталось на тех же местах, как когда он до недавна жил там со своей бывшей женой. Я не знаю был ли у них подписан брачный контракт, но оба дома и все что в них, он оставил себе. Он говорил много о бывшей жене и это были не самые лучшие слова, постоянно спрашивал моём о бывшем муже, я сказала как есть что уважаю его как человека, что мы остались друзьями. Он сказал что его бывшая жена хочет камбэк и хочет ли того же мой бывший муж, я сказала что да, но для меня те любовные отношения навсегда остались в прошлом и возврата к ним я точно не хочу.
Всё произошло в тот же вечер по его инициативе и мы не предохранялись, он спросил принимаю ли я таблетки, я ответила что нет.
(Вот слабое место автора. Она подчеркивает, что "все" произошло по его инициативе. Это уточнение должно вам резать слух, если у вас нормальные настройки, и вы должны видеть вектор бага, который будет мешать автору. Какой?)
Утром мы поехали в его дом в горах, я предложила ехать на моей машине, так как это джип и в горах устойчивее, он согласился, с удовольствием сел за руль, видно что ему нравится. Точнее мы поехали в пустой дом его брата, свой он сдал в аренду на этот период. По пути заехали в красивый город во Франции, он снял очень красивый номер с камином. Вечером опять был секс, много, и он говорил что мы как ненормальные, толком не зная друг друга делаем детей и что это crazy. Он конечно же был прав, но я подумала что буду счастлива если забеременею в любом случае, с ним в роли отца, или без него. Я в состоянии обеспечить ребёнка сама, если он не захочет учавствовать.
Утром он пошёл по своим делам, а я взяла нам экскурсию на день, мне кажется он был удивлён и ему понравилась сама идея. Но я не уверена если ему нравилось проводить это время именно со мной, у меня ощущение что он скорее рассматривает меня как компромис его желанию. Во время экскурсии был мостик, где по легенде встречаются все влюблённые, я никак не комментировала слова гида, L. сам вскользь сказал шепнул что со мной он на этот мостик не пойдёт. Я промолчала. Вообще он очень доминантный, рассказал что бывшая жена постоянно ему говорила что он садист с тяжелым характером и что он это тоже понимает, а значит это уже пол дела.
(Он не доминантный, но "мужчина-плюс", по аналогии с девушками-плюсами, у него баг Кокетка и корона-кровопийца, как у многих "садистов с тяжелым характером". Опишите, где и как это видно тут и дальше)
Через несколько дней он рассказал что уже встречался с несколькими девушками после развода, что сообщил соседям о разводе дабы те не удивлялись хороводу у его дома. Все они были намного младше (27-30 лет) и либо были обманщицы которые требовали деньги на содержание либо хотели моментально повесить на него своих уже имеющих детей, ставя условия. Сказал что после такого опыта не доверяет девушкам, а мне якобы доверяет (он бронировал перед поездкой билеты на ивент в его банке по пути на лыжи и пригласил меня с собой, для этого нужны были мои данные. Увидев фамилию спросил действительно ли я в разводе, я прислала копию документа о разводе, где было написано сколько лет в браке и другая информация, мне показалось он выдохнул после этого) Когда мы были в шалет его брата, было много секса по его инициативе без предохранения, говорил что я crazy, что хочу с ним детей, что тоже этого хочет.
(Подводит автора ее баг, видите?)
Одновременно он вёл меня на лыжи на самые сложные горы, я нормально катаюсь, но он профи конечно, он видел что мне сложны его маршруты, несколько раз я сильно упала, но не жаловалась не на что. Он говорил что ему нравиться толкать меня за лимиты, мне кажется именно в таких вещах проявляются нотки садизма в нём, я видела его наслаждение, когда мне было тяжело. Таких мелочей/ситуаций было много, но я не упрекала, не жаловалась.
Вечером, после лыж мы ходили в рестораны и бары, его многие там знали, здоровались он представлял меня им, а потом говорил мне шёпотом, мол вот представляешь как это здорово, когда ты заходишь с высокой( я среднего роста) красивой девушкой и все смотрят.... я молчала и понимала что он даёт понять что я не дотягиваю до его стандартов. Не смотря на это у меня было отличное настроение и я старалась поддерживать его настроение тоже, если в общем, то эта неделя прошла хорошо.
(Тут что больше, векторы косяков героя или векторы слива автора? И опишите подробней где и почему)
В предпоследний день он пригласил посмотреть его шалет, когда выехали арендаторы, представил меня персоналу, который там за всем смотрит и потом сказал что я всем понравилась. И вообще что он очень удивлён насколько со мной легко, что со всеми предыдущими были постоянно скандалы, разборки и сложности, а он хочет легкости и простоты. В последний день мы вернулись в его основной дом, вечером я купила продукты (он сказал что забыл карту, конечно я предложила купить на мою), вообще большинство своих растрат в горах я покрывала сама, по своей инициативе. Утром я приготовила нам вкусный завтрак, ему понравилось, хотя он следил за каждым моим движением, все ли я делаю верно, поблагодарила за все и уехала к себе домой.
В тот же вечер он написал что очень скучает, что хочет меня в его жизни, что я его покорила, он сдаётся и что больше не будет никаких проверок. Я очень этому обрадовалась и также сказала что хочу/готова для искренних отношений.
Через неделю он пригласил поехать в Париж на выходные, сказал что будет выставка по его работе, так же изначально говорил что у его племянника день рождение, будут все его родственники и что мы можем по пути в Париж заехать туда. Но потом сказал что я наверное буду неудобно себя чувствовать с его родственниками и лучше встретиться уже в Париже, я согласилась, и все понимала.
L. взял билеты на поезд, самые дешевые билеты, спросил всё ли мне понравилось, я сказала что купила себе апгрейд в первый класс, что во втором просто ужасно много людей, все кашляют. L. сказал вспомни йогу и расслабься.
В Париже произошла какая-то ерунда. В первый вечер было видно, что ему скучно со мной, хотя я старалась придумать программу, либо завести разговор на возможно интересующую его тему.... немного удалось разрядить обстановку и он начал говорить об отношениях, которых ему бы хотелось, что страсть очень важна и что без неё никуда.... в конце он сказал он не знает если это между нами есть. Мне было невероятно обидно и было уже не скрыть мою кислую физиономию, он спросил что не так, я сказала что мне это очень не приятно слышать. Он сказал, да, у него есть сомнения, что по факту мы всего неделю как знакомы. Эту ночь мы спали по разные стороны кровати, а я думала что я здесь забыла, если у него сомнения и он мне регулярно даёт понять что я не дотягиваю до уровня женщины, которую он видит рядом с ним, хотелось уехать на следующий день, но останавливало то, что решила лучше расстаться без вот этого вот всего.
(Здесь итог ее бага, но, по крайней мере, она решила расстаться без щипцов, и молодец)
Утром он пошёл по своим делам, а я привела себя в порядок, пошла гулять по Парижу, зашла в шоппинг центр. Он пошёл на выставку без меня а к 16 дня он спросил где я и сказал что едет. Встретились в кафе на крыше шоппинг центра с красивым видом на город, на закат.... я пила шампанское и приготовилась к прощальному разговору, он вдруг стал говорить что я ему дорога, повторял что он хотел бы иметь меня в своей жизни, что он уверен и что вечером у нас запланирован ужин с его друзьями. Я согласилась. По пути я сказала что увидела красивую сумку (моя порвалась, когда мы катались на лыжах) и он мне ее подарил.
(Здесь что произошло?)
Встреча с друзьями прошла отлично, L. сказал что я им понравилась, единственное я не поняла окончание. Его друг пригласил нас к нему домой на шампанское, после они планировали пойти в клуб. И вот, когда мы выходили из квартиры, я и L. зашли в лифт, остальные трое его друзей остались на верху. Мы вышли на улицу и L. вызвал такси к нам в отель, сказав что устал и не хочет идти в клуб, я согласилась, но сказала что может тогда попрощаемся с его друзьями, на что L. сказал что они поймут. Вечером было много секса, он любит быть грубым. С утра опять секс, хотя я сказала что так я опоздаю на свой поезд, так и случилось, он очень психовал. Я была спокойна, есть другой поезд несколькими часами позже, L купил новый билет, я попросила в первый класс.
После поездки в Париж я решила что мне нужно просто тихо расстаться с ним, не высказывая ничего. Он позвонил сказал что заметил как я охладела, что не пишу ему и что он хочет чтобы все было как раньше, хочет детей, я сказала что в этот раз детей не вышло и он сказал что это повод стараться ещё. Я сказала что теперь не уверенна я. Сказал что очень хочет чтобы я приехала к нему на выходные и я сново согласилась, но сегодня мне позвонили и назначили встречу в понедельник с утра, я написала что с выходными не получиться и объяснила причину. Он разозлился, сказал что разочарован, и одновременно сказал что хочет отношений, что очень во мне нуждается, что решил раскрыться нашим отношениям, что мог бы посетить мой город на выходные и провести какое-то время вместе. Я написала дурацкое «Да, это правда» Потом он прислал фото своего самолёта, он любит летать и спросил нравиться ли мне, я сказала да, что представляю как он летает в голубом небе среди красивых гор... на этом пока всё.
Я не знаю писать ли мне ему чтобы он приехал в мой город, не могу понять его реальное отношение ко мне, он говорит красивые слова, и одновременно ему нравиться показывать что я его не достойна. Я хочу семью и детей, хочу быть счастлива, но не могу понять стоит ли мне продолжать такие отношения с ним, может это моя корона, а не его унижения в мою сторону. Может стоит закрыть глаза на эти качели, главное быть стабильной и быть счастливой если будет ребёнок от такого интересного состоятельного мужчины?
(Про ребенка ничего не могу сказать. На вопрос "писать ли", можно ответить, если посмотреть, за кем сейчас ход. Предложу пока это своим комментаторам. Друзья, как считаете? Только любой ответ должен быть аргументирован, не совет нужен, а ход размышлений)
Прошу прошение за длинное письмо.
Эволюция помогите пожалуйста разобраться.
Спасибо что дочитали
alexandra_alex1Здравствуйте уважаемая Эволюция!
Возможно моя ситуация покажется интересной для разбора.
Я 38, пол года как после развода, 13 лет брака, детей нет. Я хотела, он нет, говорил что я безответственная. Разошлись нормально. После развода мне осталась квартира, и достаточная сумма на счету, чтобы жить и не о чем не думать. Вообще странная история с моим разводом, бывший муж хочет продолжать отношения, я держу на паузе, потому как не понимаю, зачем тогда было разводиться. Многое упиралось в отца бывшего мужа и его бизнес, в котором муж управляющий, не уверена, но похоже что отец поставил ему условие передачи бизнеса при условии нашего развода. Я работала у бывшего мужа, сейчас начинаю налаживать своё дело.
(Здесь мы видим, что автор - не рапан. Она уважает мужа, не лезет к нему в голову, значимость ее в браке была не такой уж маленькой, а после развода еще выросла, при этом автор не цепляется за мужа, не пытается все вернуть назад, несмотря на тикающие часики. То есть мы видим самоуважение, а это значит, что фигура в поле у автора неплохая)
Спасибо родителям, повезло с красивой фигурой и симпатичным лицом, особенно когда ухаживаю за собой, рост средний.
L. 52, тоже только после развода в октябре 22го, 20 лет брака, детей нет. Он очень красивый, высокий мужчина, ухоженный, одевается со вкусом но в простые вещи. Его экономика в разы выше моей. Сейчас он продаёт свою крупную компанию и ищет бизнес для души. L. спрашивал чем я занимаюсь и я рассказала о своём деле, которым начинаю заниматься, сфера похожа с его и он сказал что можно попробовать вместе, что это было бы очень классно быть не только партнерами в отношениях но и по бизнесу.
(14 лет у них разница в пользу автора. Это частично компенсирует разницу в финансах)
Познакомились на СЗ, и так вышло что 2 месяца мы переписывались и созванивались почти каждый день. Я была в отпуске, поэтому встречу перенесли на конец января. Он приглашал к себе в гости, но мне было не очень удобно во всех смыслах, поэтому встретились на нейтральной стороне.
И вот она долгожданная встреча, я сильно переживала, мне казалось что мы созданы друг для друга и это судьба. Он говорил что хочет семью, детей, что с женой не получилось и что ищет женщину с которой можно это всё создать. Я понимаю что у меня часики взрываются и я так же хочу крепкую семью, а о таком мужчине как он, я только могла мечтать.
Когда мы встретились, я подумала что он разочарован, он был напряжён я тоже и разговор не складывался, хотя мы очень долго пробыли в том кафе. По дороге назад, я подумала что наверное это было первое и последнее свидание с ним. Но, на мое удивление, он позвонил, сказал что я ему очень понравилась и что он сильно стеснялся во время нашей встречи и не знал что говорить (хотя он в сфере маркетинга и продаж работает и совершенно не стеснительный) Я тоже сказала что он мне безумно понравился.
Договорились о второй встрече, он сново приглашал приехать к нему на неделю, в основной дом на день, а потом вместе в его другой дом на лыжи. Я согласилась.
Приехала с подарками, он оценил, сказал что приятно удивлён. У него очень красивый, ухоженный дом, было видно что всё осталось на тех же местах, как когда он до недавна жил там со своей бывшей женой. Я не знаю был ли у них подписан брачный контракт, но оба дома и все что в них, он оставил себе. Он говорил много о бывшей жене и это были не самые лучшие слова, постоянно спрашивал моём о бывшем муже, я сказала как есть что уважаю его как человека, что мы остались друзьями. Он сказал что его бывшая жена хочет камбэк и хочет ли того же мой бывший муж, я сказала что да, но для меня те любовные отношения навсегда остались в прошлом и возврата к ним я точно не хочу.
Всё произошло в тот же вечер по его инициативе и мы не предохранялись, он спросил принимаю ли я таблетки, я ответила что нет.
(Вот слабое место автора. Она подчеркивает, что "все" произошло по его инициативе. Это уточнение должно вам резать слух, если у вас нормальные настройки, и вы должны видеть вектор бага, который будет мешать автору. Какой?)
Утром мы поехали в его дом в горах, я предложила ехать на моей машине, так как это джип и в горах устойчивее, он согласился, с удовольствием сел за руль, видно что ему нравится. Точнее мы поехали в пустой дом его брата, свой он сдал в аренду на этот период. По пути заехали в красивый город во Франции, он снял очень красивый номер с камином. Вечером опять был секс, много, и он говорил что мы как ненормальные, толком не зная друг друга делаем детей и что это crazy. Он конечно же был прав, но я подумала что буду счастлива если забеременею в любом случае, с ним в роли отца, или без него. Я в состоянии обеспечить ребёнка сама, если он не захочет учавствовать.
Утром он пошёл по своим делам, а я взяла нам экскурсию на день, мне кажется он был удивлён и ему понравилась сама идея. Но я не уверена если ему нравилось проводить это время именно со мной, у меня ощущение что он скорее рассматривает меня как компромис его желанию. Во время экскурсии был мостик, где по легенде встречаются все влюблённые, я никак не комментировала слова гида, L. сам вскользь сказал шепнул что со мной он на этот мостик не пойдёт. Я промолчала. Вообще он очень доминантный, рассказал что бывшая жена постоянно ему говорила что он садист с тяжелым характером и что он это тоже понимает, а значит это уже пол дела.
(Он не доминантный, но "мужчина-плюс", по аналогии с девушками-плюсами, у него баг Кокетка и корона-кровопийца, как у многих "садистов с тяжелым характером". Опишите, где и как это видно тут и дальше)
Через несколько дней он рассказал что уже встречался с несколькими девушками после развода, что сообщил соседям о разводе дабы те не удивлялись хороводу у его дома. Все они были намного младше (27-30 лет) и либо были обманщицы которые требовали деньги на содержание либо хотели моментально повесить на него своих уже имеющих детей, ставя условия. Сказал что после такого опыта не доверяет девушкам, а мне якобы доверяет (он бронировал перед поездкой билеты на ивент в его банке по пути на лыжи и пригласил меня с собой, для этого нужны были мои данные. Увидев фамилию спросил действительно ли я в разводе, я прислала копию документа о разводе, где было написано сколько лет в браке и другая информация, мне показалось он выдохнул после этого) Когда мы были в шалет его брата, было много секса по его инициативе без предохранения, говорил что я crazy, что хочу с ним детей, что тоже этого хочет.
(Подводит автора ее баг, видите?)
Одновременно он вёл меня на лыжи на самые сложные горы, я нормально катаюсь, но он профи конечно, он видел что мне сложны его маршруты, несколько раз я сильно упала, но не жаловалась не на что. Он говорил что ему нравиться толкать меня за лимиты, мне кажется именно в таких вещах проявляются нотки садизма в нём, я видела его наслаждение, когда мне было тяжело. Таких мелочей/ситуаций было много, но я не упрекала, не жаловалась.
Вечером, после лыж мы ходили в рестораны и бары, его многие там знали, здоровались он представлял меня им, а потом говорил мне шёпотом, мол вот представляешь как это здорово, когда ты заходишь с высокой( я среднего роста) красивой девушкой и все смотрят.... я молчала и понимала что он даёт понять что я не дотягиваю до его стандартов. Не смотря на это у меня было отличное настроение и я старалась поддерживать его настроение тоже, если в общем, то эта неделя прошла хорошо.
(Тут что больше, векторы косяков героя или векторы слива автора? И опишите подробней где и почему)
В предпоследний день он пригласил посмотреть его шалет, когда выехали арендаторы, представил меня персоналу, который там за всем смотрит и потом сказал что я всем понравилась. И вообще что он очень удивлён насколько со мной легко, что со всеми предыдущими были постоянно скандалы, разборки и сложности, а он хочет легкости и простоты. В последний день мы вернулись в его основной дом, вечером я купила продукты (он сказал что забыл карту, конечно я предложила купить на мою), вообще большинство своих растрат в горах я покрывала сама, по своей инициативе. Утром я приготовила нам вкусный завтрак, ему понравилось, хотя он следил за каждым моим движением, все ли я делаю верно, поблагодарила за все и уехала к себе домой.
В тот же вечер он написал что очень скучает, что хочет меня в его жизни, что я его покорила, он сдаётся и что больше не будет никаких проверок. Я очень этому обрадовалась и также сказала что хочу/готова для искренних отношений.
Через неделю он пригласил поехать в Париж на выходные, сказал что будет выставка по его работе, так же изначально говорил что у его племянника день рождение, будут все его родственники и что мы можем по пути в Париж заехать туда. Но потом сказал что я наверное буду неудобно себя чувствовать с его родственниками и лучше встретиться уже в Париже, я согласилась, и все понимала.
L. взял билеты на поезд, самые дешевые билеты, спросил всё ли мне понравилось, я сказала что купила себе апгрейд в первый класс, что во втором просто ужасно много людей, все кашляют. L. сказал вспомни йогу и расслабься.
В Париже произошла какая-то ерунда. В первый вечер было видно, что ему скучно со мной, хотя я старалась придумать программу, либо завести разговор на возможно интересующую его тему.... немного удалось разрядить обстановку и он начал говорить об отношениях, которых ему бы хотелось, что страсть очень важна и что без неё никуда.... в конце он сказал он не знает если это между нами есть. Мне было невероятно обидно и было уже не скрыть мою кислую физиономию, он спросил что не так, я сказала что мне это очень не приятно слышать. Он сказал, да, у него есть сомнения, что по факту мы всего неделю как знакомы. Эту ночь мы спали по разные стороны кровати, а я думала что я здесь забыла, если у него сомнения и он мне регулярно даёт понять что я не дотягиваю до уровня женщины, которую он видит рядом с ним, хотелось уехать на следующий день, но останавливало то, что решила лучше расстаться без вот этого вот всего.
(Здесь итог ее бага, но, по крайней мере, она решила расстаться без щипцов, и молодец)
Утром он пошёл по своим делам, а я привела себя в порядок, пошла гулять по Парижу, зашла в шоппинг центр. Он пошёл на выставку без меня а к 16 дня он спросил где я и сказал что едет. Встретились в кафе на крыше шоппинг центра с красивым видом на город, на закат.... я пила шампанское и приготовилась к прощальному разговору, он вдруг стал говорить что я ему дорога, повторял что он хотел бы иметь меня в своей жизни, что он уверен и что вечером у нас запланирован ужин с его друзьями. Я согласилась. По пути я сказала что увидела красивую сумку (моя порвалась, когда мы катались на лыжах) и он мне ее подарил.
(Здесь что произошло?)
Встреча с друзьями прошла отлично, L. сказал что я им понравилась, единственное я не поняла окончание. Его друг пригласил нас к нему домой на шампанское, после они планировали пойти в клуб. И вот, когда мы выходили из квартиры, я и L. зашли в лифт, остальные трое его друзей остались на верху. Мы вышли на улицу и L. вызвал такси к нам в отель, сказав что устал и не хочет идти в клуб, я согласилась, но сказала что может тогда попрощаемся с его друзьями, на что L. сказал что они поймут. Вечером было много секса, он любит быть грубым. С утра опять секс, хотя я сказала что так я опоздаю на свой поезд, так и случилось, он очень психовал. Я была спокойна, есть другой поезд несколькими часами позже, L купил новый билет, я попросила в первый класс.
После поездки в Париж я решила что мне нужно просто тихо расстаться с ним, не высказывая ничего. Он позвонил сказал что заметил как я охладела, что не пишу ему и что он хочет чтобы все было как раньше, хочет детей, я сказала что в этот раз детей не вышло и он сказал что это повод стараться ещё. Я сказала что теперь не уверенна я. Сказал что очень хочет чтобы я приехала к нему на выходные и я сново согласилась, но сегодня мне позвонили и назначили встречу в понедельник с утра, я написала что с выходными не получиться и объяснила причину. Он разозлился, сказал что разочарован, и одновременно сказал что хочет отношений, что очень во мне нуждается, что решил раскрыться нашим отношениям, что мог бы посетить мой город на выходные и провести какое-то время вместе. Я написала дурацкое «Да, это правда» Потом он прислал фото своего самолёта, он любит летать и спросил нравиться ли мне, я сказала да, что представляю как он летает в голубом небе среди красивых гор... на этом пока всё.
Я не знаю писать ли мне ему чтобы он приехал в мой город, не могу понять его реальное отношение ко мне, он говорит красивые слова, и одновременно ему нравиться показывать что я его не достойна. Я хочу семью и детей, хочу быть счастлива, но не могу понять стоит ли мне продолжать такие отношения с ним, может это моя корона, а не его унижения в мою сторону. Может стоит закрыть глаза на эти качели, главное быть стабильной и быть счастливой если будет ребёнок от такого интересного состоятельного мужчины?
(Про ребенка ничего не могу сказать. На вопрос "писать ли", можно ответить, если посмотреть, за кем сейчас ход. Предложу пока это своим комментаторам. Друзья, как считаете? Только любой ответ должен быть аргументирован, не совет нужен, а ход размышлений)
Прошу прошение за длинное письмо.
Эволюция помогите пожалуйста разобраться.
Спасибо что дочитали
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: