Обсуждают сейчас 2 вещи. первая, зачем Байден ездил в Киев и вторая, что через 3 часа скажет В.В. Путин в своём Послании ФС. Вообще, визит байдена, это гомерический смех и позор всей американской политики за годы и годы. Простите вы всё на Украине устроили, полностью всё там контролируете, Байден в своё время вообще сидел демонстративно на президентском месте. Приехал он явно погнать нацистов (которых он же и обучил и содержит) в нступление. Но...

Гарантии собственной безопасности он запрашивает в России. Прости, ты кто? Позиционируешься как пахан всея земли. Но требуешь грантий собственной безопасности не у клоуна к которому ты приехал, а у Кремля. Чудны дела твои Господи. Далее перечисляются вооружения которые передадут Украине страны НАТО. Этот весь (на самом деле не такой уж и маленький) арсенал явно Украина утилизирует в течении месяца. Что делать дальше? Дальше видимо нряду с Украиной вводить в дело Польшу с полным повторением цикла. И это всемогущее НАТО? Очевидно же что у них НЕТ ТАНКОВ в достаточном количестве, и даже больше, ихне просто нет, страны НАТО не смогут их в ближйшее время начать выпускать в значимых количествах.

То же самое творится буквально со всеми вооружениями и с боеприпасами. Всё время анонсируются передчи Украине сотен тысяч и миллионов снарядов, но где оно всё (Да и даже если передадут, даже не учитывая снаряды на складах, Россия просто тупо выпускает их больше в разы (спасибо великому СССР). Обратите внимание. Год  НАТО предоставляет военную помощь Украине, но существенно нарастить военное производство НАТО не смогла.

Сейчас все спрашивают, зачем Россия не разрушает на Украине мосты, силовые трансформаторы, сами электростанции. Вообще говоря мне понятно. РФ не хочет это всё потом восстанавливать, так как никто и никогда кроме россиян это не восстановит. Логистика нужна хотя бы для того, чтобы после СВО всё что необходимо  завезти на эту территорию. То есть такая тактика в принципе оправдана.
И ещё раз. Американцы находятся в диком цейтноте. Начался предвыборный цикл. Вопрос с Россией и вопрос с Китаем хоть как-то надо решить до выборов, но ещё больший вопрос для США - как?
Россия в таком диком цейтноте и ресурсном голоде не находится, из чего не следует, что можно плевать в потолок. Что планируется? Из всех новостей вчера звоночек был только один. Это заявление Азарова о будущем руководстве Украины.  Сильно сомневаюсь, что вообще выбран какой-то вариант её будущего, но скорее всего рассматриваются все, а вариант конституционной смены власти на вменяемую, конструктивную, неагрессивную   и симпатизирующую РФ даже проговаривается в публичном пространстве.                                                                                                                                                         

Понятно, что ничего не бывает просто так. Если например на гильзах патронов к автомату Калашникова делают продольные желобки, то это для чего то нужно.

Вы же знаете для чего?





Итак, чем эти патроны приметны. Если вы приглядитесь к патронам на фотографии выше, то заметите на их гильзах продольные вмятины (правильнее - выштамповки). Кроме того, продемонстрированные патроны отличаются наличием двух кольцевых обжимок пули в районе дульца гильзы:



Наличие вышеназванных признаков с уверенностью позволяет сказать, что перед нами не боеприпасы, а макет массо-габаритный настоящих патронов. Специальные продольные выемки на гильзе как раз и нужны для того, чтобы военнослужащий мог сразу опознать, что перед ним не настоящие, а учебные патроны. Стрелять такими точно не получится. Тогда зачем же они нужны? Дело в том, что обучение обращению с оружием подразумевает не только стрельбу.

Учебные патроны по своим массогабаритным характеристикам примерно схожи с боевыми патронами (примерно, т.к. в них нет пороха), а значит их можно использовать для безопасного обучения личного состава приёмам обращения с оружием (сюда же входит и тренировки по быстрому снаряжению магазина).





Продольные выштамповки на гильзе являются отличительной чертой учебных патронов не только патрона 5,45х39 мм, но и других отечественных патронов, таких как 7,62х39мм, 7,62х54 мм, 12,7х108мм и других!

А вот еще такой вариант для учебных патронов:




Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Как и предсказывал автор, чижик остался несъеденным и весело порхает

Сегодня сделаю окончательный выбор семян помидоров для посева на рассаду. Да, с горшечными я уже определилась и даже посеяла. Но самый сложный выбор – сорта и гибриды для теплицы.

Коробка с помидорными семенами пухнет год от года. Старые семена выбросить жалко. Хотя я точно не буду сеять, например, Будёновку, сорт хороший, но есть подобные и лучше. А пакетик с семенами лежит и лежит, может быть ждёт удачной встречи, чтобы жать жизнь коренастому растения и отблагодарить заботливого хозяина красными сладкими плодами-сердцами.

В этом сезоне не удержалась и пополнила свою коллекцию семян помидоров. Люблю чёрные томаты! Казалось бы, меня устраивает вкус и урожайность Де барао чёрного и Чёрного сердца Брэда. Но я зачем-то купила ещё и Шоколадную глыбу. В общем-то, сорт тоже относится к чёрным, но я пытаюсь себя уговорить, что это скорее коричневый, значит надо попробовать и посадить.

Та же история и с зелёноплодными. Какие только сорта не перепробовала – от Болотного до Изумрудного яблока. Но в прошлом сезоне посадила Дикий тимьян и влюбилась. Этот сорт относится к зеленоплодным, но в нём столько оттенков цвета и вкуса! Казалось бы, выбор сделан. Но… купила нынче сорт Антоновка медовая. Даже не помню, кто порекомендовал, но свою роль сыграло именно название. Теперь думаю, куда его сажать – в теплицу или на грядку. По характеристикам это детерминант высотой до 1,2 м.

В целом же я выбрала сорта и гибриды для открытого грунта

С теплицей пока ситуация такая.

Любимые черри опять будут в этом сезоне: Black Cherry (вкуснейшие чёрные), очень урожайные с приятным вкусом желтые Софа F1 и суперурожайные красные Ваше благородие F1.

Для маринадов, засолки и салатов у меня будут разноцветные томаты среднего размера. К Камелоту F1, Толстому F1 и Золоту Амишей решила добавить новый для меня сорт Хуан-Ю, известный у наших дачников под названием Топаз, - очень нарядные помидорки у него. Под вопросом пока сорт Оранжевый закат. Описание его очень вкусное – кожица желтая с румянцем, а мякоть красная. Наверное, соблазнюсь! Может быть, кто-то выращивал этот сорт – буду благодарна за отзыв.

Крупноплодные помидоры – это моя любовь. Обожаю просто разломить огромный помидор и впиться зубами в его мякоть! Есть такие сорта, что для наслаждения их вкусом не нужны ни масло, ни соль. В моей коллекции таких несколько - Сердце Минусинска, Сто пудов и Абаканский красный из них. Понравились в прошлом сезоне Дабл хат и Ромовая баба. Опять раздумываю, что лучше посадить: Амурский тигр или Полосатый шоколад!

Очень люблю Золотые купола, но два сезона они меня огорчали. Склоняюсь. Что неудачные были семена, нынче купила другого производителя, надеюсь, будет у меня много сладких желтым помидоров.

Без сомнения, в теплице найдётся место для пары кустов Корнабеля! Гибрид этот меня радует каждый отличным урожаем крупных мясистых сладких плодов.

Вновь возвращаю в свою теплицу старый добрый сорт, который у меня считается Китайским розовым. Его ли описание в инете, не уверена. Семена попали ко мне случайно от доброй соседки и прижились. Очень вкусные розовые сердца! Урожайность стабильная и высокая. Пару лет не сажала и соскучилась.

Внимательные читатели заметят, что не планирую в этом году сажать своих любимцев – Розовый спам и Луштицу . Может быть, в последний момент рука дрогнет, и я всё-таки посею их в надежде найти местечко в теплице. 

Если вы ещё не выбрали семена для теплицы, советую, обратить внимание на лучшие сорта и гибриды из моей коллекции.

А какие помидоры-индеты у вас числятся в любимчиках?

Если вы всё ещё ищите семена для нового сезона, можете воспользоваться моим кодом, чтобы получить скидку на покупку

https://seedspost.ru/personal/rewards/?REFERAL_CODE=Tashajardinier

Вот я обратил внимание на то, что практически все мои знакомые, живущие на фриланс, предпочитают Тинькофф.

При этом у Сбера есть с Тинькофф какой-то конфликт, видимо, на системном уровне - при переводе со Сбера в Тинькофф часто трансакцию не принимают; или вообще блокируют счёт.

Это почему, никто не знает?

Уважаемые сообщники, помогите вспомнить телесериал.

Показывали году в 98-ом в СПб, по 6-му, вроде, каналу в промежутке с 14 до 18 часов.
Основная запомнившаяся деталь: в сериале была колдунья - харизматичная комическая злодейка с ожившей куклой, с которой она как-то смешно переругивалась.


UPD: "Страсть" / Passions (1999) grigvas, спасибо!

Это когда год ждал, копил денег и... приехал в Венецию. А там:

В Венеции каналы начали пересыхать из-за понижения уровня воды. 

Это вызвано сильными отливами, которые привели к обмелению многих каналов. Ситуация осложняет работу водных такси, гондольеров и служб экстренной помощи, которые используют катера для передвижения по каналам. 

Специалисты обеспокоены возможными последствиями для экосистемы региона, которая зависит от водной среды. Власти города принимают меры для преодоления проблемы и восстановления нормального уровня воды в каналах.

Это как приехать  Египет и не увидеть пирамид (хотя многие и не могут оторваться от выпивки и реально не видят одно из чудес Света). Как приехать в Париж и не побывать в Лувре, не увидеть Эйфелеву башню. 

Обидно. Хотя всем похрен.

Хотя абдоминальный жир однозначно образуется от избытка калорий — состав рациона также играет роль. Существующий объём информации говорит о том, что чрезмерное количество быстрых углеводов в питании, а также недостаток растительных жиров могут усугублять ожирение.

Типичные рекомендации, имеющее задачей убрать абдоминальный жир, строятся на увеличении количества клетчатки — а также на контроле за типом употребляемых углеводов и пищевых жиров. Плюс, требуется повышенное внимание к уменьшению объёмов съедаемой соли.

// Абдоминальный жир — почему образуется?

Абдоминальный жир — это жировые отложения, накапливаемые внутри брюшной полости. Считается¹, что обхват талии выше 90 см для женщин и 100 см для мужчин означает наличие запасов подобного жира (измерения проводить мягкой лентой в 10 см выше бедренной кости, не втягивая живот).

Фактически, расширение абдоминальной области связано с увеличением количества жира, окружающего внутренние органы. Плохая новость в том, что такой жир способен негативно влиять на гормональный уровень — нарушая работу метаболизма и приводя к развитию хронических заболеваний.

Вероятно, наиболее частой причиной увеличения абдоминального жира является недостаток активности. Напомним, что Всемирная Организация Здравоохранения рекомендует² 150 минут физических нагрузок в неделю — причём, для поддержания здоровья, а не для похудения.

// Читать дальше:

• как убрать живот — 100% рабочий метод
• как убрать бока — 4 лучших упражнения
• висцеральный жир — в чём опасность?

Какие продукты провоцируют?

В научной литературе³ принято понятие "западный" рацион — питание с обилием жирного мяса, рафинированных продуктов и сладких снэков. Исследования показывают, что подобный рацион негативно влияет на параметры здоровья — в частности, провоцирует нарушения чувствительности к инсулину.

По результатам научных данных4, “западный” рацион связан с 30% более высоким риском развития диабета — по сравнению с диетой, содержащей овощи и крупы. Можно предположить, что с подобным питанием может быть связан и более быстрый набор абдоминального жира.

// От какой еды растёт живот:

• избыточное количество жирного мяса
• переработанные мясные продукты (колбасы, сосиски)
• избыточное количество насыщенных жиров (сыр, масло, жирное мясо)
• рафинированные углеводы (белая мука, белый рис, сладкая выпечка)
• фаст-фуд и сладости
• избыток алкоголя и кофеина

// Преддиабет — какие продукты питания провоцируют?

"Западный" рацион — в чём именно проблема?

Основные характеристики "западного" рациона — недостаточное употребление фруктов и овощей на фоне избытка насыщенных жиров и соли. Порции имеют большой размер (содержа избыточное количество калорий), а между приёмами пищи употребляются снэки и напитки на основе сахара.

Хотя методичка² правильного питания ВОЗ рекомендует ограничить свободные сахара до 10% от общей калорийности рациона, реальные цифры среди россиян примерно в 4 раза выше. Источником сахара выступают газировки, соки, печенье, выпечка, сухие завтраки, каши быстрого приготовления, сладкие йогурты и так далее.

Насыщенные жиры, по мнению ВОЗ, также должны быть ограничены до 10% от нормы калорий — а их избыток связан с повышением уровня плохого холестерина и, в некоторых случаях, повышением риска развития сердечно-сосудистых заболеваний.

// Читать дальше:

• вредные углеводы — список продуктов с примерами
• насыщенные жиры — где содержатся?
• рафинированные углеводы — что это?

Избыток соли в питании и абдоминальный жир

Чрезмерное употребление натрия (компонента пищевой соли) связано с задержкой жидкости в организме — что повышает нагрузку на сосуды, провоцируя рост артериального давления. Соль также негативно влияет на процессы синтеза коллагена, ухудшая эластичность тканей.

Помимо прочего, основные источники соли — мясные полуфабрикаты, сыр, жареные орехи, сухарики и снэки — зачастую содержат слишком много трансжиров, насыщенных жиров и рафинированных (переработанных) углеводов на фоне отсутствия клетчатки, витаминов и минералов.

Для поддержания здоровья ВОЗ рекомендует² тщательно следить за количеством соли в рационе — полностью отказавшись от мясных полуфабрикатов и солёных снэков.

// Избыток соли — почему повышает давление и как вредит здоровью?

Как убрать абдоминальный жир?

Исследования показывают5, что для избавления от абдоминального жира необходимы как изменения повседневного питания — так и регулярные физические нагрузки. Причём, диета играет решающую роль — а люди часто переоценивают количество энергии, необходимой для занятий спорта.

Данные говорят о том, что по результатам 16 недель испытуемые, соблюдающие диету, теряли до 12% абдоминального жира — тогда как лица, соблюдающие диету и занимающиеся спортом смогли избавиться примерно от 15% располагающихся в абдоминальной области жировых отложений.

При этом учёные отмечают, что главную роль играет вовсе не строгость диеты — а продолжительность её соблюдения. Даже небольшие изменения питания приносят существенный результат в долгой перспективе. Другими словами, важна не диета — а постоянный переход на правильное питание.

С чего начать?

Если вы хотите убрать абдоминальный жир, вам придется отказаться от избытка углеводов, насыщенных жиров и соли прямо сегодня. Думайте не о том, как сбросить определенное количество килограммов, а о том, как побороть тягу к сахару и сладкому.

Следующим шагом станет увеличение ежедневной активности. Однако ошибочно считать, что спорт сжигает калории и за счет этого помогает худеть. В реальности механизм намного сложнее — физические нагрузки нужны для восстановления реакции тканей организма на инсулин, лептин, кортизол и прочие гормоны.

И, в конечном итоге, рассматривайте диету не как средство для экстренного похудения — а как режим питания, направленный на нормализацию параметров здоровья. Правильное питание необходимо организму постоянно — а не просто тогда, когда вы захотите убрать абдоминальный жир.

// Читать дальше:

• как отказаться от сахара — простая инструкция
• норма шагов в день — по возрасту
• формула сжигания жира — что нужно для похудения?

***

Абдоминальный жир — это жировые отложения, накапливаемые внутри брюшной полости. Причиной набора подобного жира является избыток калорий, а также употребление чрезмерного количества углеводов, насыщенных жиров и соли. Для того, чтобы безопасно убрать жир, потребуется долгосрочная стратегия с переходом на правильное питание.

Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь со специалистом.

Источники данных:

1. The Dangers of Belly Fat, source
2. ВОЗ: рекомендации правильного питания, ссылка
3. Obesity and the Western Diet: How We Got Here, source
4. Association between dietary patterns and prediabetes risk in a middle-aged Chinese population, source
5. Effect of diet with or without exercise on abdominal fat in postmenopausal women – a randomised trial, source

Вся страна замерла в ожидании… Незримый метроном неумолимо отсчитывает минуты и секунды… Кто знает, сколько их осталось? И всё это оставшееся время заполнено томительной суетой. Текут «инсайды», звучат «прогнозы», кричат «эксперты». Одни говорят, будто всех нас ждёт послание с откровением, где прозвучит настолько неординарный ответ на сакральный вопрос «Как жить дальше?», что он потребует незамедлительного законодательного закрепления, ради чего Дума и Сенат соберутся на внеплановое заседание в короткий предпраздничный день. Другие уверяют, что всё будет намного проще, и долгожданное Послание Федеральному собранию, на которое отведён целый час эфирного времени…

…уложится всего в дюжину простых, понятных и не менее «долгожданных» слов. Что-то вроде:
— Я устал, я ухожу, а вы дальше как-нибудь сами, без меня.

Плюс бурные, несмолкающие аплодисменты, порой переходящие в овацию.

Сценарий, быть может, экстремальный, но вероятность его оценивать сейчас не будем. А что касается «преемника», то выбор, похоже, уже сделан. И при любых раскладах им окажется тот, кто по личным качествам и наличным ресурсам лучше всего подходит к нашему сложному времени. Тот, за кем сейчас реальная сила…

«Всё моё», — сказало злато;
«Всё моё», — сказал булат.
«Всё куплю», — сказало злато;
«Всё возьму», — сказал булат. ©

Но время «злата» уже ушло и пока ещё не пришло. Нынче более всего востребован «булат».

И недаром его расположения ищут самые прозорливые…



Если вы думаете, что «ему не подчинятся», ошибаетесь. Побегут подчиняться наперегонки, расталкивая друг дружку локтями.

Догадаетесь, кто из двух?

И повторится всё, как встарь?

Мы все много узнали нового за этот год, но перемены, произошедшие со мной - причем буквально в первые недели - поражают меня самого.

Сейчас и мне в это трудно поверить, но когда я писал этот пост, то думал, что пишу о России. Вот на таких антивоенных позициях я стоял еще 364 дня назад, да-с.

Сейчас перечитываю, и только за голову хватаюсь.

****

Все лидеры, начинающие войну, говорят одни и те же вещи. Не цепляясь к частностям вы не отличите речи Гитлера или Линдона Джонсона от речей Черчилля или Александра II.
А кто из них Гитлер, и кто Александр II - узнаешь только взглянув на всех участников схватки. И не только и не столько на фронте.

Председатель Совета Министров СССР А.Н. Косыгин на встрече с индейцами. Канада, Эдмонтон. 1971. Алексею Николаевичу очень захотелось примерить индейский головной убор из орлиных перьев, и чтобы он мог это сделать, индейцам пришлось тут же посвятить его в вожди племени кри

Алексея Николаевича Косыгина (1904—1980), чей день рождения 21 (8) февраля, наверное, можно назвать «самым неулыбчивым премьером» СССР. Он действительно редко улыбался, и вообще лично мне, который был в эпоху его правления школьником младших классов, казался неяркой, ничем не выделяющейся фигурой. Брежнев с его множеством орденов и медалей, поцелуями и прочим казался гораздо ярче и колоритнее. И сколько анекдотов тогда было про Леонида Ильича! А про Косыгина?
С большим трудом вспоминаю буквально один-два.
«Медведь в ресторане требует коньяк и балык. Официант говорит, что есть только водка и селёдка. Медведь окидывает взглядом ресторанный зал и видит зайца, восседающего за роскошно сервированным столом, который уплетает балык и запивает коньяком.
— Для этого нашлось, а для меня нет? Да ты знаешь, кто я? Ведь я — Топтыгин!
— А он — Косыгин!»
И тем не менее у этого вроде бы неяркого руководителя были свои поклонники. Как-то раз на уроке учительница спросила:
— А вы знаете, кто сейчас занимает ту должность, которую занимал Владимир Ильич Ленин?
Это было, когда я учился ещё в 1-2 классе. Я поднял руку.
— Леонид Ильич Брежнев!
— Нет, неправильно, — огорошила меня учительница.
Я растерянно сел на место. Поднял руку мой сосед, по имени Феликс.
— Товарищ Косыгин!
— Да, правильно, — одобрила учительница.



Моя няня, бывшая по взглядам монархисткой и ревностно верующей, свою симпатию к Косыгину выразила тем, что сказала, что какой-то его предок был близок к царю. «Как же это может быть?» — недоумевал я тогда. Но «близость к царю», по её понятиям, означала близость к настоящей, правильной власти. «Хозяина нет!» — с осуждением приговаривала она всё время о советском строе. Видимо, считала, что Косыгин хочет исправить этот главный, по её мнению, недостаток СССР...
Сейчас, задним числом, я понимаю, что все эти люди, сознательно или бессознательно, симпатизировали Косыгину главным образом за «Косыгинскую реформу», которая мягко, но неуклонно вела в направлении «рынка», то есть восстановления капитализма. Это движение казалось им правильным...



Хотя в чём-то Косыгин был даже более убеждённым коммунистом, чем Брежнев. Например, в середине 1960-х он активно выступал за примирение СССР с Китаем и уговаривал Леонида Ильича поехать с визитом в Пекин, чтобы наладить отношения:
— Мы — коммунисты и они — коммунисты, и не может быть, чтобы не смогли договориться, глядя друг другу в глаза!
Брежнев подобные доводы считал несерьёзными, и холодно отвечал своему премьеру:
— Если уж ты считаешь это до зарезу нужным, то сам и поезжай.
И Косыгин в 1965 году отправился в Китай, но никакого успеха в восстановлении дружбы не добился...
Выступал Косыгин в 1972 году и за отсрочку визита в Москву президента США Никсона, что стало одной из вех разрядки. Говорил Леониду Ильичу:
— Посмотри, как Никсон обнаглел. Бомбит и бомбит Вьетнам, всё сильнее. Сволочь. Слушай, Лёня, а может быть, нам и его визит отложить?
— Ну что ты! — воскликнул Брежнев.
— А что! Бомба будет что надо!..
— Бомба-то бомба, да кого она больше заденет, — возразил Леонид Ильич.
Брежнев тогда в сердцах даже пожаловался на Косыгина и главу государства Подгорного... своему переводчику Виктору Суходреву.
— Знаешь, Витя, ну и коллеги у меня! Пригласили человека в гости, так хоть улыбайтесь, проявляйте гостеприимство, как всегда бывало на Руси. Так нет же, идут с каменными лицами.


Рукопожатие со Сталиным. 1947. Встречался Косыгин и с нынешним президентом США Джозефом Байденом, тогда сенатором. Получается, что Байден знаком со Сталиным всего через одно рукопожатие...

Высказывался Косыгин в 1973 году и за отправление Солженицына не на Запад (как предложил Брежнев и как в конечном счёте и сделали), а на Восток, говорил:
— Возьмите вы Англию. Там уничтожают сотни людей. Или Чили — то же самое. Нужно провести суд над Солженицыным и рассказать о нём, а отбывать наказание его можно сослать в Верхоянск, туда никто не поедет из зарубежных корреспондентов: там очень холодно.
В быту Алексей Николаевич держался довольно скромно, в 60-е годы в Кремле ходила шутка, что на банкетах трезвеннику Косыгину ставят графин из-под коньяка, но в графине — чай. А Брежневу подают чайные чашки, но в них — коньяк...
Занимался спортом, летом 1969 года 65-летний Косыгин со своим близким другом 69-летним президентом Финляндии Урхо Кекконеном совершили пеший переход через Кавказский хребет. Вместе они прошли около 200 км, поднялись на Клухорский перевал (2782 м) и спустились к Чёрному морю.


А.Н. Косыгин и президент Финляндии Урхо Кекконен. 1968 год. Редкая фотография, где Косыгин широко улыбается

21 февраля 2022 года.

Я еду в командировку во Фленсбург. Добираться в эту Arsch der Welt на самой границе с Данией - долго и нудно. Причем до Гамбурга дорога достаточно проста, но вот последние пара верст ... Как будто Дойче Бан еще не в курсе чем закончилась прусско-датская война полтораста лет назад и за Гамбургом Германия теперь не заканчивается.

Пересадка в Гамбурге - около часа. Но, если постараться, можно сделать и три часа. Или даже четыре.
В Гамбурге живет наша фрау шкиперин, та самая миниатюрная худенькая девочка, что на стартах регат рвёт в клочья бывалых важных капитанов. Изящная, скромная, с великолепной светлой головой и железной волей , прямо как Набиуллина, кстати её землячка и даже внешне очень похожа: интересно, это климат в Уфе такой, или они что-то в эчпочмаки подмешивают?

Леди-кэп очень любит торт "Наполеон". Специально для неё везу в коробке торт ручной работы.

А сам понимаю: скорее всего это последний раз, когда можно просто насладиться общением с милой девушкой и вкушением сладостей. Последние дни мира.
Стараюсь отвлечься от мыслей о грядущем, которого уже всё равно не избежать. Ловлю последние часы покоя.



Пейте чай с тортом, господа. Делайте это сейчас.
Кто знает, где завтра будет чай, где торт и где мы.
Поверьте, выключить новости и насладиться кусочком ускользающего мира - это лучшее, что каждый из нас сегодня может сделать.
Завтра лучшим может стать нечто совсем иное.

Спокойной ночи.

****

И был вечер, и было утро, и на этом закончился прежний, довоенный мир. Не сберегли мы его.

Есть слух, что после речи 21 числа 22го на своем экстренном заседании совет федерации примет закон об обьявлении войны Украине. Патриарх якобы приглашен.

Очень надеюсь, что слух ложен

Просто поразительно, как на фоне известных событий Норот поехал крышенькой.

ЧСХ, первые пострадали эзохерики всех мастей. Им и полгода не понадобилось, чтобы обостриться и утратить последние штрихи адекватности.

Дольше держались психолухи-"помогаторы", ролевики, косплееры всех мастей и иже с ними. Но уже к октябрю из ленты, опережая собственный визг, сбежали и они.

Сегодня самовыпилилась последняя. При этом языческих потерь - ровно нуль!

Ну, я рад, чо)

Вчера весь день вспоминала el_tolstyh. Уж не знаю, икалось ему там, или моя магия бессильна 😄 он не так давно написал пост про отношение интеллигенции к народу. Когда я читаю связно написанный текст, я могу подпасть под его ауру. Нынче мало связно написанных текстов - раньше их писала одна интеллигенция, а теперь каждый первый представитель народа, поэтому увидеть хороший текст - уже чудо.

Мигрень у меня. Не выдержала столкновения с народом, за который так топит Толстых. Мне кажется, он просто никогда не сталкивается с народом там, где народ чувствует свою безнаказанность. Это гнилая интеллигенция ведёт себя смирно, потому что так надо. Народ ведёт себя смирно только в ситуации, где народу может прилететь. А в чатах народу прилететь не может, поэтому именно в комментариях народ показывает себя лицом. И я не могу сказать, что лицо народа - красивое, располагающее и привлекательное. Нет. Это уродливая маска, которую всё же лучше держать под замком 😄

Собственно, с чего всё началось. Я нашла способ передать ученице в Берлин кота из Мариуполя. Блохи, глисты, тощий, беспородный - доставка в Берлин стоит 810 евро. Видимо, это было первым триггером для людей в чате.

Второй момент: 15+ тысяч человек в канале «Кошкин Дом» в абсолютном своём большинстве - народ. Судя по орфографии, низкий уровень образования. Судя по пожертвованиям 300-500 рублей, низкий уровень доходов. Судя по комментам, сидят в телевизоре. То есть народ как он есть!



Пошёл шквал комментов, как на фото последняя реплика: оказывается, наших котиков в Европе усыпляют, выбрасывают на улицы, отдают в приюты - где опять усыпляют. А потенциальная хозяйка кота сидит в Берлине и читает эти комменты. С ужасом. Это, говорит, что за люди?! Почему они пишут эту дичь?! Кто выбрасывает животных, откуда они это берут?!

За Россию приятно, ага. Потом началось в сторону «вы зажрались, кота за тыщу евро посылать, вы презираете всех нас, если вы такая богатая, то может мы лучше за свои 500 рэ будем во дворе кошек кормить, а вы за нас всё пожертвуете?…»

И это параллельно тому, что я заказываю корм на Ростов и Мариуполь, покупаю ЖД билеты котам Москва-Самара, что ко мне в квартиру въезжает дочь Михайловой, ветеринар «Кошкиного дома», что я оплачиваю берлинскому коту стационар, анализы для переезда, чип, прививки…

Я понимаю, что вдова Мандельштама боялась народ - она была слабой, старой, беззащитной женщиной. Я народ не боюсь. Я просто не поворачиваюсь к ним спиной, прекрасно зная, кто они. Кто вы.

Да, говорю, если вы отдавали последние 300 рублей - не надо. Не надо скрывать с себя последнюю рубаху, это очень богатая страна и без ваших 300 рублей все будет хорошо. Купите себе апельсины, жизнь коротка, не надо таких жертв.

Ах, я обесценила их вклад. Ах, они все сейчас уйдут. Какая печаль! Тем временем переписка с руководством «Кошкиного Дома»:





Нет, конечно, в чате есть и вполне адекватные люди. В меньшинстве 😄 если бы в обществе адекватные люди были в большинстве, мы бы жили в совершенно другом мире. Итог: под постом про Лёву и Берлин почти 500 комментов. Прям как здесь, когда приходит НАРОД. У меня мигрень. У котов еда.

Какие же дебилы, хосспади… стоит работать хотя бы ради того, чтобы оградить себя от подобных контактов.

Да шо ж всё опять через жо, а...
Сегодня должна была вести младшего в поликлинику на УЗИ потрохов. С утра позвонили из поликлиники - врач заболел, прием отменяется, когда будет - неизвестно.
Пошли звонить-искать платное УЗИ. И даже нашли, и даже не в Серпухове, а у нас. Но - только в субботу.
А мы-то надеялись уже на этой неделе попасть к генетику, как раз и каникулы, школу пропускать не будет... Ну, значит - пропустит опять, куды деваться.

Не то чтоб это всё было ужас-ужас, но вот такие постоянные срывы планов сильно подбешивают и добавляют лишней нервозности.

С другой стороны - на следующей неделе потепление обещают, приятней от метро до клиники идти будет. Надо ж какие-то плюсы искать, чо...

    И эта - вряд ли последняя.

В твиттере пишут всякие там иноагенты:

На «Разговорах о важном» к 23 февраля девочек убеждают служить в армии. Младшеклассникам  предлагают послушать выступление инока Киприана (Буркова), полковника в отставке, который замечает, что «и женщины, и мужчины служат в армии и все им помогают».

Еще на федеральном портале «Разговоры о важном» в материалах для 1 и 2 класса выложен диалог Феклы и Ивана на ту же тему.


* * *
Интересно-интересно.

То кто-то там из депутатов заявит, что женщинам надо делать карьеру, то вдруг о женщинах в армии вспомнят... Тут бы, конечно, можно было и порадоваться, если б не текущая обстановка и если б не сопровождающие все эти псевдо-фем-выступления старые песни "но рожать не забывайте, и побольше".

Самые странные люди - это те, кто диктуют, о чем мне следует писать и чем заниматься, но ни копейки мне за это не платят.

Из интересного за последние часы - в Белгороде сразу после запуска упали не менее 12 запущенных по Украине ракет С-300. Что это было - неизвестно, но мне нравится.

***

Но написать сегодня я собирался о Крыме.


Как вы знаете, одним из поводов для агрессии против Украины послужила потенциальная база НАТО в Крыму - с которой натовцы обязательно будут что-то обстреливать.

Вперед, читатель, выкопай карту Черного моря, и я объясню тебе, почему российская пропаганда снова соврала.

Черное море - море закрытое, попасть в него, кроме рек, можно только через два контролирующихся Турцией пролива, о которых издревле мечтают российские империалисты, якобы, владение проливами даст им выход в океан. Спойлер - не даст, Средиземное море не менее закрытое.

***

Но, вернусь к вопросу о базе.

0. Чем важно море?

Перевозка грузов по морю относительно медленная, но относительно дешевая и беспрерывная, груз идет днем и ночью, из-за чего прибывает в чужой порт неожиданно быстро и, главное, стабильно.

В военных перевозках нужна стабильность, ведь война - это логистика, логистика и еще раз логистика.

1. Что такое контроль над морем?

Это возможность контролирующей стороны перевозить по морю любые грузы, включая морской десант, и возможность препятствовать противнику в осуществлении того же.

Что у нас с Черным море? Берега Черного моря принадлежат РФ, Украине, странам НАТО и Грузии, которая то за НАТО, то не очень.

Кто из этой банды контролирует море?

Очевидно, что ни РФ, ни Украина море не контролируют, остается НАТО. Оперативного радиуса авиации НАТО хватает для покрытия всего или практически всего моря с баз в Турции, Румынии, Болгарии. С хороших и крупных баз. Может ли НАТО, при желании, высадиться на Малой Земле у Новороссийская, и могут ли флот и авиация РФ этому помешать? Флот точно не может, авиация может создать проблемы. А в Крыму? У НАТО есть возможности подавить российские аэродромы и есть возможности доставить десант, извините.

Кстати, НАТО уже один раз успешно высаживалось в Крыму силами Великобритании, Франции и немного будущей Италии. Помните?

Можно предположить, что НАТО уже сейчас в состоянии контролировать Черное море. Извините, проверять пока не будем.

2. Как работают морские базы?

Представьте себе немецкого шахтера, мрачно плетущегося после смены в шахте домой. Он заходит в первый бар по пути, заправляется четырьмя кружками пива и вкусным карривурстом, чтобы хватило до следующего, заправляется там и продвигается дальше. Когда он приходит домой, либе фрау запрещает заправляться дальше и посылает его в кровать.

Японский флот во Вторую мировую шел из Японии на юг до Трука, из Трука - в свежезахваченный Рабаул, оттуда к Гуадалканалу, где героически воевал и тонул. Японцы захватывали базы южнее предыдущих ради продвижения дальше. В этом смысл баз - мы куда-то движемся, надо подкрепиться для продвижения дальше.

Из Крыма дальше флоту идти некуда.

3. Будет ли база НАТО в Крыму?

База в Крыму не имеет смысла для продвижения НАТО куда бы то ни было, если НАТО не начинает какие-то действия из Крыма. Для нынешних стран НАТО в этом нет никакого смысла - действия можно начинать из Румынии или Турции.

Единственные, для кого база НАТО имеет смысл - РФ и Украина.

Когда Украина вернет себе Крым и вступит в НАТО, в Крыму снова будет база ее флота - флота НАТО.

Следовательно, именно российские действия приводят к будущему появлению морской базы НАТО в Крыму.

Так вижу

17 декабря 2021 года МИД России передал США проекты договора о гарантиях безопасности между РФ и США, а также соглашения о мерах обеспечения безопасности между РФ и НАТО. И тут же опубликовал основные положения этих документов.
Сказать, что до сих пор подобные утечки были не в правилах российского МИД - ничего не сказать. Если после публикации МИД РФ содержания документов США хотя бы начнут переговоры о заключении соответствующего договора, это будет расценено в мире как полная и безоговорочная капитуляция Вашингтона.

По сути, тогда в декабре 2021 года В.В.Путин резко поднял ставки и дал понять, или мы будем договариваться, или в руки берутся шахматные доски и канделябры. Если кто не помнит или не читал, вот тексты предложенных договоров. Наиболее интересен постскриптум самого Президента в конце публикации:

Ультиматум Путина.
Требования России к США по гарантиям безопасности.



Для передачи американской стороне Москва, 15 декабря 2021 года



ДОГОВОР
МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ
И СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ АМЕРИКИ
О ГАРАНТИЯХ БЕЗОПАСНОСТИ


Российская Федерация и Сосдиненные Шнаты Америки, ниже именуемые Сторонами,
руководствуясь принципами, содержащимися в Уставе Организации Объединенных Наций, Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций 1970 года, хельсинкском Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, а также положениями Манильской декларации о мирном разрешении международных споров 1982 года, Хартии европейской безопасности 1999 года, Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Россией и Организацией Североатлантического договора 1997 года;

напоминая о недопустимости в их взаимных, как и в целом в международных отношениях, применения силы или угрозы силой каким- либо другим образом, несовместимым с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций;

поддерживая роль Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, на который возложена главная ответственность за поддержание международного мира и безопасности;

признавая необходимость объединения усилий для эффективного реагирования на современные вызовы и угрозы безопасности в глобализированном и взаимозависимом мире;

исходя из неукоснительного соблюдения принципа невмешательства во внутренние дела, включая отказ от поддержки организаций, групп и отдельных лиц, выступающих за неконституционную смену власти, а также любых действий, имеющих целью изменение политического или социального строя одной из договаривающихся Сторон;

имея в виду усовершенствовать имеющиеся либо создать дополнительные действенные и оперативно запускаемые механизмы взаимодействия для урегулирования возникающих проблемных вопросов и разногласий путем конструктивного диалога на основе взаимного уважения и признания интересов безопасности и озабоченностей друг друга, а также для выработки адекватной реакции на вызовы и угрозы в области безопасности;

стремясь избежать любого военного противостояния и вооруженного конфликта между Сторонами и осознавая, что прямое военное столкновение между ними способно привести к применению ядерного оружия, что имело бы далеко идущие последствия;

подтверждая, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана, равно как признавая необходимость приложить все усилия для предотвращения опасности возникновения такой войны между государствами, обладающими ядерным оружием;

подтверждая свои обязательства по Соглашению о мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки от 30 сентября 1971 года, Соглашению между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки по предотвращению инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним от 25 мая 1972 года, Соглашению между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о создании Центров по уменьшению ядерной опасности от 15 сентября 1987 года, а также Соглашению между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о предотвращении опасной военной деятельности от 12 июня 1989 года;

договорились о нижеследующем:


Статья 1
Стороны взаимодействуют на основе принципов неделимой и равной безопасности, ненанесения ущерба безопасности друг друга и в этих целях

не предпринимают действий и не осуществляют мероприятий, затрагивающих безопасность другой Стороны, не участвуют в них и не поддерживают их;

не осуществляют меры в области безопасности, принимаемые каждой Стороной индивидуально либо в рамках международной организации, военного союза или коалиции, которые подрывали бы коренные интересы безопасности другой Стороны.


Статья 2
Стороны добиваются того, чтобы любые международные организации, военные союзы или коалиции, в которых участвует хотя бы одна из Сторон, соблюдали принципы, содержащиеся в Уставе Организации Объединенных Наций.


Статья 3
Стороны не используют территорию других государств, в целях подготовки или осуществления вооруженного нападения против другой Стороны, или иных действий, затрагивающих коренные интересы безопасности другой Стороны.


Статья 4
Соединенные Шнаты Америки принимают обязательства исключить дальнейшее расширение Организации Североатлантического договора в восточном направлении, отказаться от приема в альянс государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик.

Соединенные Штаты Америки не будут создавать военные базы на территории государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик и не являющихся членами Организации Североатлантического договора, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество.


Статья 5
Стороны воздерживаются от размещения своих вооруженных сил и вооружений, в том числе в рамках международных организаций, военных союзов или коалиций, в районах, где такое развертывание воспринималось бы другой Стороной как угроза своей национальной безопасности, за исключением такого развертывания в пределах национальных территорий Сторон.

Стороны воздерживаются от полётов тяжелых бомбардировщиков, оснащенных для ядерных или для неядерных вооружений, и нахождения надводных боевых кораблей всех классов, в том числе в рамках союзов, коалиций и организаций, в районах, соответственно, вне национального воздушного пространства и вне национальных территориальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой Стороны.

Стороны поддерживают диалог и осуществляют взаимодействие по совершенствованию механизмов предотвращения опасной военной деятельности в отрытом море и в воздушном пространстве над ним, включая согласование предельной дистанции сближения боевых кораблей и самолетов.


Статья 6
Стороны обязуются не развертывать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории, а также в тех районах своей национальной территории, из которых такие вооружения способны поражать цели на национальной территории другой Стороны.


Статья 7
Стороны исключают развертывание ядерного оружия вне национальной территории и возвращают такое оружие, уже развернутое за пределами национальной территории на момент вступления в силу настоящего Договора, на национальную территорию. Стороны ликвидируют всю имеющуюся инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне национальной территории.

Стороны не осуществляют подготовку военнослужащих и гражданских лиц из стран, не обладающих ядерным оружием, к применению такого оружия. Стороны не проводят учения и тренировки сил общего назначения, включающие отработку сценариев с применением ядерного оружия.


Статья 8
Настоящий Договор вступает в силу с даты получения последнего письменного уведомления о выполнении Сторонами необходимых для этого внутригосударственных процедур.

Совершено в двух экземплярах, каждый на русском и английском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.



За Российскую Федерацию За Соединенные Штаты Америки






Для передачи американской стороне Москва, 15 декабря 2021 года


СОГЛАШЕНИЕ О МЕРАХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ,
ОРГАНИЗАЦИИ СЕВЕРОЛТЛАНТИЧЕСКОГО ДОГОВОРА


Российская Федерация и государства-члены — Организации Североатлантического договора (НАТО), далее именуемые Участниками,

подтверждая стремление к улучшению отношений и углублению взаимопонимания;

признавая, что для эффективного реагирования на современные вызовы и угрозы безопасности во взаимозависимом мире необходимо объединение усилий всех Участников;

будучи убежденными в необходимости предотвращения опасной военной деятельности и, таким образом, уменьшения возможности возникновения инцидентов между их вооруженными силами;

отмечая, что интересы безопасности каждого Участника требуют повышения эффективности многостороннего сотрудничества, укрепления стабильности, предсказуемости и транспарентности в военно-политической области;

подтверждая свою приверженность целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций, хельсинкского Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, Основополагающего акта с взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора 1997 года, Кодекса поведения, касающегося военно-политических аспектов безопасности 1994 года, Хартии Европейской безопасности 1999 года и Римской декларации «Отношения Россия-НАТО: Новое качество» глав государств и правительств Российской Федерации и государств-членов НАТО 2002 год

согласились о нижеследующем:


Статья 1
Участники в отношениях между собой руководствуются принципами сотрудничества, равной и неделимой безопасности. Они не укрепляют свою безопасность индивидуально, в рамках международной организации, военного союза или коалиции за счет безопасности других.

Участники в отношениях между собой обязуются мирно решать все международные споры, а также воздерживаться от любого применения силы или угрозы ее применения каким-либо образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций.

Участники обязуются не создавать условий или ситуаций, которые могли бы представлять или быть расценены в качестве угрозы для национальной безопасности других Участников.

Участники будут проявлять сдержанность в военном планировании и при проведении учений для снижения рисков возможных опасных ситуаций, придерживаясь обязательств по международному праву, в том числе содержащихся в межправительственных — соглашениях по предотвращению инцидентов на море за пределами территориальных вод и в воздушном пространстве над ним, а также в межправительственных соглашениях о предотвращении опасной военной деятельности.


Статья 2
Для разрешения вопросов и урегулирования проблемных ситуаций Участники применяют механизмы срочных консультаций на дву- и многосторонней основе, включая Совет Россия-НАТО.

Участники на регулярной добровольной основе обмениваются оценками современных угроз и вызовов безопасности, обеспечивают взаимное информирование о военных учениях и маневрах, основных положениях военной доктрины. В целях обеспечения транспарентности и предсказуемости военной деятельности задействуются все имеющиеся механизмы и инструменты мер доверия.

Для поддержания экстренных контактов между Участниками организуются «горячие» телефонные линии.



Статья 3
Участники подтверждают, что не рассматривают друг друга в качество противников

Участники поддерживают диалог и осуществляют взаимодействие по совершенствованию механизмов предотвращения инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним (в первую очередь, на Балтике и в Черноморском регионе).


Статья 4
Российская Федерация и все Участники, являвшиеся по состоянию ва 27 мя 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора, соответственно, не размещают свои вооруженные силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещенным на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года. В исключительных случаях, при возникновении ситуаций, связанных с необходимостью нейтрализации угрозы безопасности одного или нескольких Участников, такие размещения могут осуществляться с согласия всех Участников


Статья 5
Участники исключают развертывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования в районах, из которых они способны поражать цели на территории других Участников.


Статья 6
Участники, являющиеся государствами-членами — Организации Североатлантического договора, принимают обязательства, исключающие дальнейшее расширение НАТО, в том числе присоединение Украины, а также других государств.


Статья 7
Участники, являющиеся государствами-членами — Организации Североатлантического договора, отказываются от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии.

В целях исключения возникновения инцидентов Российская Федерация и Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, не проводят военных учений и других мероприятий военной деятельности свыше бригадного уровня в полосе согласованной ширины и конфигурации с каждой стороны от линии границы Российской Федерации и государств, состоящих с ней в военном союзе, а также Участников, являющихся государствами-членами Организации Североатлантического договора.


Статья 8
Настоящее Соглашение не затрагивает и не будет толковаться как затрагивающее преимущественную ответственность Совета Безопасности ООН за поддержание международного мира и безопасности, а также права и обязательства Участников, вытекающие из Устава ООН.


Статья 9
Настоящее Соглашение вступает в силу с даты передачи на хранение депозитарию уведомлений о согласии на обязательность от более чем половины подписавших его государств. В отношении государства, передавшего такое уведомление позднее, настоящее Соглашение вступает в силу с даты его передачи.

Любой Участник настоящего Соглашения может выйти из него, направив депозитарию соответствующее уведомление. Действие настоящего Договора прекращается для такого Участника через [30] дней после получения депозитарием указанного уведомления.




Настоящее Соглашение составлено на русском, английском и французском языках, тексты которых имеют одинаковую силу, хранится в архиве депозитария, которым является правительство...



Совершено в [городе ...] (ХХ) дня (ХХХ) месяца [20ХХ] года.




P.S. Путин - В случае продолжения явно агрессивной линии западных коллег мы будем принимать адекватные ответные военно-технические меры.

Речь, правда не идёт об изгнании из НАТО стран, принятых в блок после 1997 года, но предусматривает ряд ограничений, как для деятельности США, так и для активности НАТО в целом.

Сегодня мир затаив дыхание ждёт ежегодное послание Президента России Федеральному Собранию. И, если объединённый Запад проводит ползучую экспансию в нашу сторону, то Путин, как показала практика, сразу бьёт наотмашь. Западные аналитики ожидают всего что угодно, вплоть до начала третьей мировой войны с, разумеется, применением ядерного оружия и предоставлением Западу всех путинских мультиков в виде суровой реальности.

В сущности, ожидания небезосновательны. По истечении года СВО, при всей эскалации конфликта, поддерживаемого всем Западом, у Путина выбор невелик. Либо задрать ставки до крайнего, либо капитулировать. И неважно, что он сегодня скажет, завтра мы все проснёмся в другом мире.

Путин все еще продолжает трепаться, но, по всей видимости, уже можно выдохнуть - кроме дальнейшего "бла-бла-бла", ничего не будет. Ни объявления войны Украине (Западу), ни военного положения, ни всеобщей мобилизации. "От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел". Похоже, основной смысл Спаслания - что всё будет продолжаться всё в том же вялотекущем режиме по дороге в никуда.

С одной стороны - спасибо, конечно, барин, что не убил. С другой - наваливается традиционная среднерусская тоска. Особенно учитывая безусловную наглость выступления: великий вождь даже не сделал вид, что собирался подвести итоги целого года (!) чертовой СВО, рассказать, чего он, собственно, хотел добиться, что получилось, что нет. Кроме постоянных жалоб на "партнеров", которые "подвели" и "водили за нос" - ничего. Про армию - ноль критики, кроме "броня крепка, и танки наши быстры". Когда всё это кончится - просто ни слова (вообще заметно, что Путин тщательно избегает обозначать какие бы то ни было сроки).

В целом речь произвела довольно забавное впечатление: Путин изо всех сил делал вид, что в России (и с Россией) как будто ничего не произошло. Нет полной экономической блокады со стороны Европы и большинства стран Запада, нет огромных материальных и людских потерь и продолжающихся боев на тысячекилометровом фронте, нет огромной инфляции и запрета валютных операций, нет эмиграции из России за год около миллиона человек - вообще ничего нет. Живем, типа, как жили. Даже о том, куда пропали 300 млрд. долл. из золотовалютных резервов - тоже не сказал. А ведь любопытно, чай, не три рубля из заначки.

Говоря одним словом - мы услышали не послание, а заглушку. Цель которой была НЕ сказать ничего. Что-то такое ВМЕСТО послания. Ну что ж, цель была достигнута. Другое дело, что на все неотвеченные вопросы все равно придется отвечать. Уже всем нам - за всё придется отвечать.

UPD. В самом конце заявил о "приостановке" членства в договоре об ограничении стратегических наступательных вооружений - ни к селу ни к городу. Очевидно, что этот пункт вписали в последний момент, чтобы хоть как-то "сохранить лицо". Выглядит так же жалко и бессмысленно, как и всё Спаслание.

Здесь разница в возрасте не такая большая, но ее хватает, чтобы женщина, с одной стороны, брала бы на себя руководство, а с другой стороны, была недовольна тем, что все приходится тащить на себе.

Это главный побочный эффект мезальянса, если женщина старше мужчины. Когда старше мужчина, проблемы тоже есть, но их поменьше.

А здесь женщина то берется за воспитание мужчины на правах старшей, то негодует, что ей приходится "бегать за мальчишкой".

Относиться к нему как к ровеснику не получается, а роль старшей подруги превращается в роль лошади-в-короне.

Только один сценарий устраивает таких женщин: если она мягко доминирует, а он ее обожает и смотрит в рот.

Увы, те, кто на такой сценарий рассчитывают, всегда получают противоположное. (Почему?)

ms_demure

Здравствуйте, Эволюция!

Хочу рассказать свою историю про общение с разницей в возрасте – всего 7 лет, но учитывая что ему 26, а мне 33, разница, пожалуй, существенная.

В приложении знакомств я ставила фильтр от 28 до 45 лет, но когда подходящие профили заканчиваются, отображаются анкеты +/- 2 года, так “пара” и совпала.

У меня хорошее образование, знаю несколько иностранных языков, не раз была в Европе и Азии, сейчас работаю удаленно репетитором, получаю немного, но учитывая что у меня есть жилье от родителей - на скромную жизнь хватает, не бедствую, долгов нет. Замужем не была, детей нет. Был долгий период суставных болезней, операций, восстановления после них, затянувшийся на 5 лет. Сейчас чувствую себя лучше, занимаюсь оздоровительными тренировками, выгляжу неплохо - вот мой инстаграм - (....)

И. 26, очень симпатичный уравновешенный молодой человек, программист, вечера проводит в основном за играми и общением с друзьями онлайн, за границей раньше не был, серьезные отношения были одни. Перед встречей мы переписывались около недели, это было очень приятное общение – не общими фразами “про погоду”, а большими параграфами за жизнь. Во время первой встречи долго гуляли и болтали обо всем, в конце встречи он сказал, что “мы же не просто так тут встретились, ищешь ли ты отношений, зачем и каких”. Я сказала, что да, настроена на серьезные отношения, спросила что он ищет. Ответил, что также настроен на серьезные отношения, и считает, что отношения нужны, потому что два человека могут дополнять друг друга и вместе добиться большего.

(Герой сформулировал, что отношения ему нужны для того, чтобы женщина помогала ему добиваться успеха, сам он, в свою очередь, готов помогать ей, но не в ущерб своим планам. Автору же нужно замуж и детей, часики уже тикают. То есть разница у них не большая, до 5 лет разница - это ровесники, здесь чуть больше, но в силу разного возраста и пола часики тикают только у автора, причем тикают громко, а у героя - тишина)

После встречи пригласил на чудесное свидание – просмотр кино вдвоем в фотостудии, продолжили общаться и начали встречаться.

Провстречались мы три недели, а потом он вынужден был уехать в Казахстан с другом. Продолжали общаться онлайн, в романтическо-дружеском ключе, без страстей и надрыва.

(Здесь автору хорошо бы отрефлексировать, что парень намного прохладней, чем ей хотелось бы. Но он изначально такой - онегин, для которого, что есть девушка, что нет девушки - разница не велика. Шанс на брак с таким - только если ему будет с женщиной комфортней, чем без нее, если он привяжется к ней. Автор же настроена на бурный роман и быстрое, эмоциональное сближение. Если бы она отрефлексировала свои намерения, а не обесценивала "страсть и надрыв", она могла бы либо осознанно отказаться от отношений с этим симпатичным, но не подходящим ей парнем, либо осознанно же согласиться на иной формат отношений, спокойный, комфортный, предполагающий деликатное сближение. Но автор выберет путь Штурмана, она будет дудеть в свою дуду, навязывать свой формат, а упирающийся товарный вагончик то тащить паровозом, то толкать под откос)

Потом он осторожно упомянул, что его друг предлагает поехать пожить куда-нибудь в тропики, например, в Таиланд. Я сама востоковед, знаю тайский язык, жила в Таиланде. Моя подруга как раз собиралась переезжать в Таиланд, звала меня составить ей компанию. Я предложила И. встретиться в Таиланде, я давно там не была, заодно и подруге помогу. Он сказал, что у него как раз была такая мысль. Взяли билеты заранее, и забронировали отель на первые несколько дней, два номера для него с другом и меня с подругой. Дальше план был найти домик и пожить месяц-два всем вместе.

(Суть предложения парня: объединиться компания и попробовать общаться, дать шанс отношениям. Автор вроде и соглашается на этот формат, но в голове у нее совсем другое: серьезные близкие отношения невесты и жениха)

Мы продолжили повседневно-дружески общаться, И. упомянул что его друг нашел им “гида” по Казахстану в тиндер, что она показывала им местные достопримечательности. В общем нормальная ситуация, но в один день у меня было дурное настроение, я загрузила тиндер (я не удаляла, а скрыла свой аккаунт), и увидела, что И. поменял описание и фото. Я спросила его, сидит ли он в тиндер. Он сказал, что просто смотрит, потому что его друг там постоянно сидит и сказал ему, что нужно заценить “местный горячий тиндер, не как у нас в городе N”, и вот он только смотрит, и если я хочу он может удалить. И что я “могу не переживать 😌”. От этого сообщения и дебильного смайлика я выбесилась, сказала, что мне такое не нравится и это некрасиво. Он прислал скрин, что удалил приложение. Но мне стало так паршиво, что я еду за тридевять земель с ним встретиться, а он вот так себя ведет и такие снисходительные сообщения мне присылает, и предполагается, что я приеду и буду типа его девушка и с ним спать.

(Ну вот, автор бесится как невеста на тиндер жениха. Герой вынужден оправдываться, что не хочет откалываться от друга, он и правда зависит от этого друга на чужбине. А автор уже забыла, что она едет не ради героя, а к подруге, что они не жених и невеста, а пара в начале общения и их план - пожить вчетвером, с подругой и другом, потусить вместе и посмотреть, как все будет развиваться между ними. Она совсем не обязана с ним спать, более того, не факт, что ему это нужно больше, чем ей)

Решила принять превентивные меры и предложить стать друзьями. Он написал, что действительно тяжело общаться удаленно, ему очень сложно пойти на такое решение, но возможно действительно будет правильным перевести наше общение в дружбу. На следующий день я накрутила себя еще больше, в духе и зачем я буду бесплатным гидом-переводчиком этим пацанам в Таиланде, а они еще наверно в тиндер там сидеть будут. И написала ему, что на самом деле я с бывшими молодыми людьми как друзья не общаюсь (это правда), и с ним тоже не хочу.

(Предложение дружбы было щипцами, поэтому ее забомбило еще больше, когда он согласился. Теперь она ему предлагает вообще не общаться, и это снова щипцы и скалка)

Он написал что-то в духе “но мы же можем просто хорошо общаться как люди”, я сказала мне неинтересно, попросила забронировать его для себя другой отель (не там где буду я и подруга), прислала деньги на отель, он отправил обратно. Месяц не общались.

(Он как предлагал ей попробовать, так и предлагает, свои решения все время меняет только она. Он согласен и как пара попробовать общаться, и как друзья, и как приятели, справедливо полагая, что если возникнет влечение и влюбленность, всегда можно поменять формат на романтический. Но автору нужны гарантии, ей нужно все или ничего)

Прилетели с подругой в Таиланд, на следующий день пишет “как ты?”. У меня уже было хорошее настроение, ответила ему, что хорошо, долетели, отдыхаем. Он оказывается ничего не поменял и поселился в том же отеле. Сказал, что хочет встретиться со мной. Пригласила его в красивое кафе на берегу моря, потом пошли в клуб, танцевали, целовались, я пьяненькая сказала, что не нужен он мне как друг, он сказал конечно мы не друзья. Тут выяснилось, что они забронировали билет и отель в другом районе страны(остров), и завтра ему улетать.

Он предложил мне прилететь к нему когда удобно, но я обещала помочь устроиться подруге, поэтому сразу я полететь не могла, стала смотреть билеты, горячий сезон, их мало, дорогие. Решила забронировать билеты на последние четыре дня моего пребывания в стране, он говорит “да, я очень жду”, я ищу, бронирую, а потом опять думаю, какого черта я все это делаю, бегаю за пацаном. Решила все отменить нафиг, провести время с подругой. Написала И., что чувствую себя хреново, что опять я иду ему "навстречу", а ему как будто это и не надо. И что если не надо, пусть мне даст знать, я здесь с подругой прекрасно время проведу и с другими людьми познакомлюсь. Он написал, что его тоже по этому поводу гложет неприятное чувство, он первый раз заграницей, он растерян, но они с другом найдут постоянное жилье на острове и он прилетит ко мне.

(Автор не только подсчитывает вложения и траты, но и привлекает к подсчетам героя. Она ему объявляет, что готова тратиться на билет только если ему это "очень надо", то есть требует от него гарантий и чувств, и серьезных намерений. Когда вы так делаете, вы не получаете никаких гарантий, только СЗ свою снижаете щипцами)

Ладно, я чувствую, что драмы и надрыва слишком много, но посмотрим что будет. Все-таки в Таиланде я выгляжу в лучшем свете – могу многое показать, свободно общаюсь с местными и иностранцами, все удивляются и хвалят мой язык и знания. Как раз те навыки, которых у него нет, и они могли бы быть полезны. Помогла им найти жилье, и он прилетел ко мне. Поселились вместе в отеле, он работал, вечером показывала интересные места, в выходные ездили на море. Параллельно помогала подруге, познакомила И. с ней - она очень милая и интеллигентная, хорошо пообщались. Опять же без страсти, я видела, что иногда он подуставал, старалась быть деликатной и комфортной – типа предложить выйти когда он звонит маме, сходить купить еды на завтрак и другие мелочи.

(Автор почему-то думала, что помогала герою, но что за помощь, если он жил в отеле ради нее, оставив друга, с которым планирует жить в Тайланде. И то, что она старалась быть комфортной, она тоже относит к вложениям, хотя это закон общежития, надо всегда думать о тех, с кем вы живете и не теснить их)

Пришел день, когда мы летим к нему на остров. Приехали в дом, он сразу садится за работу, я сижу кукую. Потом заходит его друг, говорит мне “вы не рассорились еще что ли?”, спрашивает И., возбудили ли его паттайские трансы на Х-шоу (я с И. забавы ради ходили поглазеть), И. что-то мямлит, друга не осаживает. В доме у него не было полотенца, И. говорит другу, поехали в магазин, меня даже не спрашивает, нормально ли мне остаться в доме (дом у черта на куличках, оттуда никуда не выйти без байка, такси нет). И. выбегает с другом из дома, как будто там не я, а огонь или баба яга какая. Разница, как я вела себя с ним “на своей территории” и он тут – как день и ночь. Он приехал, сует мне полотенце, я говорю “ну ох”еть”. Друг его тут же в комнате (а у него есть отдельный дом). Я говорю я пошла в душ, выйду в полотенце, чтобы друга через десять минут тут не было. Выхожу спрашиваю И. что такое, он мнется, говорит, что ничего же не произошло, он просто соскучился по другу и поехал покупать полотенце.

(Герой мнется не потому, что видит свою вину, а потому что он вежливый. А автор ведет себя как баба-яга или конь-огонь. Ей все равно, что герой долго не видел друга, она уверена, что отношения с ней стоят намного дороже и требует приоритета для себя, а на счет друга распоряжается "чтобы его тут не было". С такой злой и амбициозной бабой никому не захочется не то что жениться, а даже изредка общаться. Обратите внимание, друзья. Чем показывать себя вот такой вот истеричкой, скандалисткой и вызывать к себе отвращение, лучше тихо отказаться от отношений и сохранить свою фигуру красивой)

Я говорю ну нет, что происходит, почему ты меня так бросил, почему они с другом себя так вели в моем присутствии? Что вообще происходит в наших отношениях, я себя “у себя дома” совсем по-другому вела. Он говорит, что он не знает что происходит, что-то не то, он не уверен. Я говорю ну отлично, ложусь, он ушел играть с друзьями онлайн на много часов. Утром забронировала отель, уехала. И. провожал до такси, ревел, говорит “ты такая хорошая и сильная”. Я тоже пустила слезу, говорю “ну так получилось, я не о чем не жалею”. Он говорит - “я тоже” :DDD

К счастью, мне написал парень-британец, подписчик в инстаграм, оказалось что он тоже на острове и попросил меня его потренировать – так что удалось чуть-чуть отвлечься эти четыре дня, с ним тренировались, общались, запостила тренировку в инстаграм, И. наверное видел.

В последний день просит меня встретиться, я уже опять в нормальном настроении, думаю ну посмотрю, что И. скажет. Опять ревет, говорит что это время со мной пожалуй самое удивительное и лучшее время в его жизни, но он не уверен в себе, что его образ жизни с вечерами за играми с друзьями мне подойдет. Я сказал, что это странно и что это все можно было обсудить и спросить меня, он говорит, что привык все держать в себе. Жмет руку, хочет обниматься. Я думаю фиг я тебя буду утешать. Попрощались.

(Он вообще-то ее хотел утешить. Ему жаль, что она так обиделась, но он уже понял, что она слишком требовательна, слишком капризна, слишком ревнива, и захочет его сожрать в отношениях. А он хотел бы деликатно и неторопливо сближаться, так, чтобы обоим было комфортно и полезно. Он же с самого начала ей об этом говорил)

Прилетела домой, был мой ДР, он прислал букет. Я опять в дурном настроении, пишу “неприятны мне твои цветы, утешительный блин приз” (вот это я совсем зря), он на эти щипцы говорит я хочу с тобой общаться, через месяц-два хочу возвращаться домой и продолжим отношения.

(На дистанции СЗ ее подросла, он стал думать, что может быть все еще может получиться. Но ей блин утешительных призов не надо, ей надо все или ничего. Она бой-баба)

Ладно, опять начали общаться мило, романтически-по-дружески. Созванивались раз в неделю смотреть вместе кино, каждый день не по разу списывались. Вплоть до очередного моего приступа плохого настроения (рапунцелевское видать), а он пишет мне жалуется, что к другу приехала мама, и друг его оставил одного. Это он мне на это жалуется, когда меня, также приехавшую издалека к нему, преспокойненько оставил)))

(Герой очень привязан к другу, он интроверт, а такие очень ценят друзей, зависят от них, тем более в чужой стране. Но автора от упоминания другой привязанности героя опять начинает бомбить)

Потом они забронировали экскурсию на райские острова, на которых я не была (я вообще до этого не была в том районе), отменили ради этого работу – опять же, когда я там была, он ничего этого не собирался делать. Шлет мне фотки, хвастается, как он офигенно дайвил, и какая-то женщина на лодке им восхищалась. Я пишу у меня не очень настроение, не могу разделить твою радость.

(Автора бесит, что она - не райские острова, что ради нее не отменили работу. Она настолько откровенно заявляет, что хочет быть главной и единственной в жизни парня, что пугает его как баба-яга, которая хочет съесть Ивашечку)

Он говорит “не не грусти”, продолжает слать видосы как он с яхты прыгает. Я пишу “я хотела бы там побывать” - он мне палец вверх. Я не сдержалась, говорю слушай, кажется, мы вообще на разной волне и в разных периодах жизни. Он говорит, да что же такое, я стараюсь придумывать и делиться с тобой милыми моментами своей жизни, это сложно поддерживать отношения на расстоянии для меня, но я стараюсь и не понимаю, что не то. Я думаю ну не понимаешь, объясню, накатала на страницу, что не так, что я очень много инициативы ради отношений проявляла, что я хочу в своей жизни близкого человека, чтобы заботиться о нем и его чувствах, и получать то же в ответ, и что не в расстоянии дело, а в бережном отношении, и что видимо, мы в разных периодах жизни, что видимо, для него в этот период жизни отношения – не приоритет. Он мне на эту простыню пишет “Сейчас мне действительно сложно поддерживать отношения на расстоянии”. Я говорю – “хорошо”. И с тех пор не общались.

(Она хочет бережного отношения к себе, но что такое бережное отношение к другому она не знает. Давайте разберем, почему автору кажется, что она относится к герою намного более бережно, чем он к ней, а на самом деле бережней относится он, не выносит ей мозг, не обвиняет ни в чем, не требует вложений)

Мне кажется, что в общем история не ужасная, не надо было мне столько шагов делать, особенно учитывая мой старший возраст. Правда другой период жизни у парня, не про отношения. Билет к нему на остров не надо было бронировать, и к себе звать тоже.

Нужно общаться с ровесниками или старше, но последние четыре истории, похожие на отношения, и с ровесниками у меня длились по два месяца, расходились не по моей инициативе, кроме одного раза. В этой истории я думаю, что расставание произошло тоже не по моей инициативе. Может быть, вы мне подскажите, что поменять в настройках, что я делаю не так.

(Друзья, давайте обсудим, что автору поменять в настройках?)

Смотрю выступление Путина. Глаза режет задник за его спиной, сиреневый фон и белая с синей вертикальные полосочки. Что, опять дура девочка дизайнер намалевала или что ? К чему это, о чем ? Какой посыл этого символа ? На ум приходит только белая тряпка с синей полосой, ставшая флагом невменяемой оппозиции. Может я и нагоняю зря, но фон мне не нравится совсем, а тот кто его организовал явно какая то сволочь и диверсант.

Голливудский оскал за 14 млн. руб.

«Я так хочу быть богатым,
Чтобы квартира с женой,
Чтобы горел в моей пасти
Зуб золотой»
***
Сергей Шнуров записал новую песню под названием «Русский», где собрал все стереотипы, так любимые русофобами и Западом, о наших гражданах. Клип на песню несодержателен — Шнуров просто кривляется перед камерой. Прежде чем смотреть, напомню, что Сергей Шнуров с февраля 2019 года является членом Общественного совета при комитете Госдумы Федерального собрания РФ по культуре. Просто с этим напоминанием смотреть будет особенно "приятно".

«Настоящий русский пьёт водку без закуски, а кто с неё блюёт – тот не патриот», – поёт Сергей Шнуров. «Праздники для нас – рутина, быт»; «Русский мир – он не выносит робких, водку льем мы прямиком в затылок.
Так учил нас дядя Витя —
Ещё в школе начал пить я» — это самые приличные строки песни, которой Шнуров облил грязью весь русский мир.

Шнуров и «Ленинград» всегда были близки понятию «пошлость». Кто-то видит в раннем творчестве группы остроумие, но я бы сказал — не больше, чем отрывая музыка и очень "лёгкие смыслы". Можно поставить рядом две песни: «Я русский» Ярослава Дронова SHAMAN и творение Шнура — каждый показал своё видение русского мира. И если Ярослав занимается творчеством, поехал в Донбасс, то Шнуров «ушел в политику, прикупив челюсть и очки. Заседал в Совете по культуре, выступал на собраниях разных комитетов, сидел в жюри КВН, входил в различные высокие кабинеты. Стал частью пресловутого истеблишмента. Так и хотелось закричать: «Вы что там, все с ума посходили?!»

И совсем грустно выглядит тот факт, что после 24 февраля 2022 года Шнура сделали кем-то вроде «совести нации» — мол, все поразъехались, а он тут правду рубит в России, он наш, настоящий! Удивительно и поразительно, но кто-то искренне так считал. А потом Шнуров спел на Дне города в Лужниках о сгоревшей Москве — и все напряглись. Весьма неоднозначный репертуар не был оценён по достоинству. После таких провокационных перформансов общественность призвала привлечь музыканта к ответственности. От правдоруба до ответчика, так сказать, один шаг… В отношении подобных Шнурову, грубо говоря, система думает так: их можно перекупить, пусть послужат нам. Отсюда это бесконечное число блогеров, певиц, ведущих, артистов, которые вещают что-то вроде патриотичное. Но на выходе — профанация и симулякр. Толку от этого никакого. Разве что у таких патриотов растёт благосостояние. Как шутили в КВН до появления в нем Шнура: «Тьфу, не то лицо в икону вставляете!»

Политолог и писатель Ярослав Белоусов в качестве реакции на произведение обратился к Шнурову: «Дядя Сережа, если вы тем самым собирались унизить русских, или выслужиться перед сбежавшей в Израиль «творческой интеллигенцией», то ошиблись: единственное, чего вы добились, так это опозорили самого себя. Казалось, что вы сравнительно молодой, даже пятидесяти лет нет еще, и все еще впереди, но теперь очевидно, что вас покинули последние остатки разума и достоинства. Успокойтесь – вы не русский, а исключительный, и к сожалению, печальный пример артиста, утопившего свой талант... Не проецируйте на народ собственные пороки…»

А вот Роман Антоновский "Сыны Монархии" считает, что в Шнурове маркетолог и конформист давно победил панка и творца. «Шнур был символом раскрепощения и непослушания на новогоднем корпоративе, начал просто косить бабло. Он перестал быть панк-музыкантом, как на заре «Ленинграда», став расчётливым шоу-бизнесменом. Продюсером самого себя. Он нашел свою нишу в российской музыке, записывая матерные песенки о каждом актуальном событии, в которых ничего, кроме поверхностного грубоватого стеба, не было… Проблема маркетолога Шнура в том, что он старается понравиться всем целевым аудиториям. Чтобы все покупали билеты на его концерты, звали на корпоративы, скачивали песни. И либералы, и патриоты… У Шнурова нет иной идеологии, кроме золотого тельца. Он верит только в купюры, для него нет ничего святого, кроме них. Он уже лет 10 не сочиняет музыку, а пишет выверенные маркетинговые планы в виде треков, альбомов и клипов. И после начала СВО как и многие другие артисты он пытается усидеть на всех стульях сразу. Патриотам — песню «Русский беспилотник», либералам — вот про русский мир… Хотя, по идее, он уже заработал немало. Но не может остановиться».

Полностью согласен. И тут самое время напомнить, что Сергей Шнуров с февраля 2019 года является членом Общественного совета при комитете Госдумы Федерального собрания РФ по культуре. Или с тех пор что-то изменилось? Буду рад узнать, что хотя бы на этой должности он не состоит.

Юрий Кот
https://dzen.ru/a/Y_OeOEgC7HADIq2t

В продолжение поста. «Друзья» герцога Йоркского говорят, что он беспокоится о том, как содержать свой особняк в Виндзоре. Хилари Роуз дает несколько советов.

Еще один день, еще одна возможность подивиться чуду, каким является принц Эндрю. Человек, который не сделал ни одного верного шага со времен Фолклендской войны, снова берется за дело, производя ужасные заголовки со всеми легкостью и изяществом, проистекающими из долгой практики. На этот раз он горько жалуется через «друзей», что скоро может стать бездомным. Король намерен прекратить выплату 249 000 фунтов стерлингов в год, которые покойная королева выплачивала Эндрю из своего личного состояния. В результате Эндрю не сможет позволить себе содержать свой особняк в георгианском стиле с 30 комнатами, расположенный на 98 акрах Виндзорского Большого парка, с частным бассейном, часовней и тренировочным полем для гольфа.

«Похоже, что его брат хочет его выселить, — сказал огорченный источник The Sun on Sunday. - Речь идет о том, что Чарльз сказал Эндрю, что он может использовать свои собственные деньги для оплаты расходов». Боже упаси. Плохо завуалированная угроза должным образом появилась в конкурирующей газете. Эндрю внимательно следит за успехами Гарри и Меган в Америке, как сообщает The Mail on Sunday, и «ищет возможность использовать собственные коммерческие возможности». Какие коммерческие возможности, по его мнению, могут у него быть, и за какие слова или действия, по его мнению, ему могут заплатить, неясно. Вопрос в том, какие деньги есть у Эндрю, откуда они взялись и куда ушли? И почему в 63 года он считает, что приятные вещи, вроде шале в Вербье, оплачиваются его собственными деньгами, а за скучные вещи должен платить кто-то другой?

Возьмите охрану. Чарльз, по неофициальной информации, платил 3 миллиона фунтов стерлингов в год за частную охрану своего брата с 2020 года, после того как он «отошел» от королевских обязанностей. Рассмотрение, проведенное Ravec, комитетом, который решает, кто имеет право на круглосуточную полицейскую охрану, финансируемую налогоплательщиками, пришло к выводу, что Эндрю его не имеет, равно как и его дочери и даже его племянник Гарри, частное лицо, который по-прежнему недоумевает, почему действующие британские офицеры полиции не переехали в обязательном порядке в Калифорнию в его интересах.

Эндрю оставил свою последнюю оплачиваемую работу в Королевском флоте в 2001 году. С тех пор он был счастливым получателем 249 000 фунтов стерлингов в год, не облагаемых налогом от королевы, плюс его военная пенсия составляет около 20 000 фунтов стерлингов в год. За 22 года эта сумма составила около 6 миллионов фунтов стерлингов. Справедливости ради, она не позволяет ему вести существование олигарха. С другой стороны, British Gas не врывается в Роял-лодж, чтобы установить счетчик с предварительной оплатой.

Затем есть бывший супружеский дом, Саннингхилл-Парк в Беркшире, свадебный подарок от королевы, который, как она, возможно, с любовью представляла, станет его постоянным домом. Увы, в 2007 году он продал его за 15 миллионов фунтов стерлингов казахскому миллиардеру, который любезно заплатил 3 миллиона фунтов сверх запрашиваемой цены за привилегию владеть домом, который он позже снесет. Эндрю назвал сделку «простой и ясной коммерческой сделкой».

Далее есть шале в Вербье. Никто не знает, как они с Ферги выложили 13 миллионов фунтов стерлингов за шале с семью спальнями и что он сделал с вырученными средствами с тех пор, как в декабре продал его за 19 миллионов фунтов стерлингов. Похоже, они не пошли на выплату 12 миллионов фунтов стерлингов, которые он заплатил Вирджинии Джуффре, потому что королева по слухам оплатила тот счет, что, по крайней мере, имеет смысл (см. выше «заставить других людей платить за скучные вещи»). Он также, должно быть, унаследовал деньги от своих родителей, чьи завещания не разглашаются, но которые, несомненно, оставили большую часть своего личного состояния Эндрю, Эдварду и Анне. Чарльз король, он может позаботиться о себе.

Вернемся к Роял-лодж, Эндрю подписал договор аренды дома на 75 лет в 2003 году за единовременный платеж в размере 1 миллиона фунтов стерлингов. Ферги переехала туда в 2008 году по причинам, которые никогда не объяснялись, но, возможно, были связаны с ее легендарным нежеланием жить по средствам. Эндрю отвечает за содержание и ремонт — дома, а не Ферги — и это теперь камень преткновения. «Друзья» говорят, что он не может себе этого позволить, и поэтому к сентябрю его «фактически выселят», демонстрируя типично проницательное понимание процессов выселения. Чарльз не может просто отправить кучу картонных коробок и надеяться, что его брат начнет собирать вещи, хотя, возможно, стоит попробовать.

Тем временем Ферги, которая когда-то описывала себя как «постоянно находящуюся на грани финансового банкротства», начала новую карьеру автора дамских романов. Ее первую книгу в 2021 году один рецензент назвал скучной нудятиной, и она занимает 94 101 место в списке бестселлеров Amazon. Ее новая книга выйдет в следующем месяце, в настоящее время она доступна за полцены и имеет рейтинг 44 499. Тем не менее, недавно она заплатила 4,3 миллиона фунтов стерлингов наличными за мьюз-хаус в Белгравии, который она может продать только с письменного согласия своих дочерей. Согласно The Mail on Sunday, «она купила его как наследство для девочек», что приятно и, без сомнения, очень необходимо. Время от времени поговаривают, что одна из них «работает» в художественной галерее, а другой занимается чем-то еще более туманным. Тем не менее, Евгения в настоящее время делит свое время между Фрогмор-коттеджем и Португалией, а Беатрис недавно сменила апартаменты с четырьмя спальнями в Сент-Джеймсском дворце на дом стоимостью 3,5 миллиона фунтов стерлингов в Котсуолдсе.

Что касается будущих источников дохода, Эндрю, как сообщается, рыщет в Бахрейне в поисках какого-нибудь занятия или, если это не удается, поиграть в гольф. Проезжавший мимо швейцарский миллиардер одолжил ему свой частный самолет, чтобы добраться туда, и пройдя зал прибытия он поселился бесплатно у своих старых приятелей, членов королевской семьи Бахрейна. Уму непостижимы слухи о том, что он «представлял свои возможности» стать посредником между Западом и странами Персидского залива по поводу энергетического кризиса, но ведь Эндрю всегда фантазировал о своих возможностях. Суть в том, что принцу Эндрю Альберту Кристиану Эдварду, Похотливому Энди, почетному вице-адмиралу Королевского флота и завсегдатаю ночного клуба Tramp и Pizza Express, возможно, придется сократить штат и начать жить по средствам, и у меня есть несколько предложений. Здания в георгианском стиле, такие как Роял-лодж, требуют конского обслуживания, это денежная ям из сырых подвалов и сквозняков окон. Мьюз-хаус стоимостью 4,3 миллиона фунтов стерлингов, по-видимому, был сочтен непригодным, потому что в нем нет места для их собак и лошадей, но мьюз-хаусы строились для размещения лошадей на первом этаже, а конюхов наверху. Хороший строитель мог бы в кратчайшие сроки вернуть все, как было в 1846 году. В противном случае я предлагаю хорошую компактную новостройку. Недалеко от Виндзора, в Эйлсбери, есть новый комплекс Barratt с домами с тремя спальнями за очень разумные 400 000 фунтов стерлингов.На территории есть магазины и общественные объекты, хотя нет упоминания о конюшнях или тренировочном поле для гольфа. Надеюсь, это не будет препятствием для сделки. Думаю, король был бы счастлив организовать просмотр.

Киноканал FAN 10 декабря отметил 4 года в эфире, к своему дню рождения редакция подготовила топ-10 самых популярных кинокартин про обитателей других планет. В него попали не только фильмы о нашествии внеземных цивилизаций, но и комедия об агентах, занимающихся вопросами миграции инопланетных существ, советская версия киберпанка «Кин-дза-дза!» и семейное кино о дружбе с пришельцем «Инопланетянин».

«Команда телеканала - энтузиасты своего дела. Мы также, как и наши зрители, в детстве зачитывались книгами Лема, Беляева, Гарри Гаррисона, восхищались "Звездными войнами" и "Чужими", с упоением смотрели шедевры Миядзаки. Именно наша общая страсть и позволила нам создать первый и единственный телеканал, который объединил вокруг себя любителей фэнтези и фантастики. Но FAN - это не только и не столько телеканал, это уже мультикультура с социальными сетями, в которых зрители узнают новые факты о фильмах и актерах, новинках кинорынка в жанре фантастики, участвуют в тестах и играх. Телеканал принимает участие в ежегодных тематических фестивалях. Под его эгидой выходят в прокат новинки анимэ и фантастики. А ещё мы проводим исследования и опросы, чтобы лучше понимать вкусы наших зрителей», - говорит главный редактор телеканала FAN Алексей Бернат.

Для составления «Абсолютного топа» были изучены и проанализированы подборки, базы данных, экспертные и зрительские рейтинги следующих изданий и ресурсов: IMDb, VivaReit, Cosmopolitan, Esquire, Collider, Screen Rant, Looper, Film.ru, Megacritic, TimeOut, Кино Mail.ru, Кинопоиск. Учитывалось также мнение программной дирекции киноканала FAN.

В итоге десятка самых популярных фильмов об инопланетянах выглядит так:

Чужой (1979)

Люди в чёрном (1997)

Нечто (1982)

Кин-дза-дза! (1986)

Район №9 (2009)

Инопланетянин (1982)

Прибытие (2016)

День независимости (1996)

Война миров (2005)

Спутник (2020)

Первое место в рейтинге занял фильм Ридли Скотта «Чужой», ставший результатом впечатляющего сочетания научной фантастики и классического хоррора. Для большего эмоционального эффекта режиссер засекретил создание инопланетного монстра и долго снимал его отдельно от актёров, играющих членов команды грузового корабля «Ностромо». Впервые артисты увидели Чужого непосредственно на съёмках сцены встречи, поэтому изумление и страх были абсолютно натуральными.

На втором месте комедийный боевик «Люди в чёрном» Барри Зонненфельда. По ходу действия картины агентам некоей организации, действующей от имени правительства, приходится взаимодействовать с разнообразными представителями вселенского разума. Их образы примерили на себя многие знаменитости, включая создателя «Звёздных войн» Джорджа Лукаса, самого режиссёра Барри Зонненфельда и исполнительного продюсера картины Стивена Спилберга. Правда, узнать их на экране не так уж легко, не зря же картина получила «Оскар» за лучший грим. Позитивный и нетривиальный подход к проблеме взаимодействия землян с пришельцами подарил фильму немало почитателей. В прокате 1997 года «Людей в чёрном» обогнал только «Титаник».

Тройку лидеров рейтинга замыкает культовый фильм ужасов «Нечто» режиссёра Джона Карпентера. Картина стала очередной экранизацией повести «Кто идёт?» американского писателя Джона Вуда Кэмпбелла (младшего), впервые опубликованной в 1938 году. По сюжету сотрудники полярной станции сталкиваются с инопланетным существом, способным уничтожать своих жертв, проникая в них, принимая их облик и личность. В создании спецэффектов, связанных с «нечто», была задействована команда из сорока специалистов, все известные на тот момент технологии и даже нетрадиционные материалы вроде расплавленной жевательной резинки и майонеза.

На четвертом месте – фильм Георгия Данелии «Кин-дза-дза!», жанр которого часто определяют как киберпанк. Режиссёр решил поставить под сомнение расхожее представление о том, что инопланетный разум, с которым столкнутся земляне, будет превосходить их во всех отношениях. Он отправил своих героев в галактику Кин-дза-дза, технологически продвинутую по сравнению с Землёй, но отсталую в культурном и социальном плане. В отличие от создателей зарубежных блокбастеров, Данелии не потребовались огромные средства на создание образов инопланетян, зато понадобилась незаурядная смекалка. К примеру, чтобы нарядить пацака Би и чатланина Уэфа, использовались детали от лётных костюмов, теплое нижнее бельё и колокольчики, купленные в магазине для рыболовов.

Пятое место занял научно-фантастический блокбастер «Район №9», в основе которого лежит псевдодокументальная история о попытке сосуществования людей и пришельцев, ограниченных гетто. Для режиссёра Нила Бломкампа фильм стал отсылкой к собственному опыту жизни в ЮАР, возможностью поднять острые социальные и нравственные проблемы.

Фильм Стивена Спилберга «Инопланетянин», представивший зрителям невероятно милую и дружелюбную версию пришельца, занял шестую позицию «Абсолютного топа». Примечательно, что в прокате 1982 года он значительно обогнал апокалиптичный хоррор «Нечто» и стал самым кассовым фильмом десятилетия.

На седьмом месте рейтинга масштабный проект Дени Вильнёва «Прибытие», где Эми Адамс сыграла лингвиста, изучающего язык пришельцев. Это один из немногих фильмов в рейтинге, который рассказывает о возможности позитивных отношений с другими цивилизациями. Правда, при условии согласия и понимания между самими землянами. В год выхода несколько ведущий мировых изданий признали «Прибытие» лучшим фильмом года.

«День независимости» Роланда Эммериха занял восьмое место в «Абсолютном топе». Картина о нашествии инопланетян на Землю получила премию «Сатурн» как лучший научно-фантастический фильм года и за лучшую режиссуру. А также «Оскар» за визуальные эффекты.

На девятой позиции оказалась «Война миров» Стивена Спилберга, который вольно реализовал сюжет одноимённого романа Герберта Уэллса, перенеся действие в начало 2000-х годов. Режиссёр признаётся, что нашёл для финала не слишком удачное решение. Всё потому, что он просто не представлял, как закончить эту историю.

Замыкает топ-10 «Абсолютного рейтинга» научно-фантастический триллер «Спутник» – дебютный полнометражный фильм российского режиссёра Егора Абраменко. Автор не отрицает влияния на атмосферу и концепцию своего проекта таких фильмов как «Хищник» или «Чужой». Однако подчёркивает, что для создателей «Спутника» была важнее не событийная составляющая, а исследование мотивации и отношений персонажей, те есть не хоррор, а драма.

Телеграм-канал: https://t.me/fantv_ru

Сайт киноканала FAN: https://fantv.ru/

Вот такую книжку я увидела на главной витрине кулинарного отдела в крупном книжном японской сети Kinokuniya.
Слов для комментариев у меня особо нет, японская тщательность в аккуратной публикации всех этих фантиков, которые для нас не имеют ни малейшей ценности, поражает. Посмотрите, на некоторых даже видны следы карамели или шоколада, видимо когда-то они лежали слипшиеся )) Насколько сильна была пассионарность Союза, что спустя столько лет людям в Японии до сих пор интересно детство и кухня того периода.



Когда ребенок, родившийся в Японии, у меня спрашивает, почему конфет было так мало, что мы помним все виды фантиков, я предлагаю ей посмотреть на японскую ретроспективу 70-х. В общем-то, тогда рацион тоже не выходил за пределы чашки риса и мисо-супа, а сладости из риса и сахара так и остались в ДНК.










С рецептами, как полагается







Измеряют длину и ширину граненого стакана ))



Атканчай - впервые слышу такой напиток. Пишут, что в составе сливочное масло, молоко и сметана. Так это кето-чай получается!





Фастфуд! Не хухры мухры.













Анатомия точки общепита.




Узнаете?



Карта и список крупных кондитерских фабрик. Настоящее фанатство получается.














Если кто скучал по тому самому рецепту блинов и оладьев.Правда,  блины не той стороной повернуты, и меня это тревожит!












Сладкий суп из черного хлеба. Экзотика, всем экзотикам экзотика.







Аленка, оказывается, в разных республиках была разная, в том числе и брюнетка, блондинка и рыжая.

Президент России Владимир Путин сегодня в Москве огласит послание.

А президент США Джо Байден выступит с речью в Польше. По словам официального представителя Белого дома по вопросам национальной безопасности Джона Кирби в речи Байдна будет обращение и «…. к Путину, а также к русскому народу».

Ожидается, что и Путин и Байден  произнесут что-то очень важное. Важное для мира, для России, для Украины...  Очевидно, что выступление президента США будет лаконичным,  а  послание президента России - многословным. И в выступлении Путина это самое  "очень важное", по всей видимости,  будет обернуто в многословие дежурных слов про  "за все хорошее, против всего плохого".

Мне интересно, чьих слов сейчас ждут больше? Путина? Или Байдена?





Лично я хочу послушать Путина. Мне интересно, скажет ли он хоть что-нибудь про зачистку СМИ? Про тут самую зачистку, под которую попала «Новая газета»:




Или про журналистов и СМИ в послании президента России ничего не будет? Не до них?

На снимке: президенты США и России в Женеве, 16 июля 2021 года, фотография отсюда

PS Кроме страницы в ЖЖ  и канала  в YouTube , уменя есть и страница в  Telegram. Подписывайтесь!

Пока Джо Байден, приехавший в Киев на поезде, обнимается с Владимиром Зеленским у мемориала павшим героям и дает совместную с ним пресс-конференцию, в Кремле тоже не теряют времени даром.

Закипела работа: захлопали двери, глухо застучали лакированные ботинки по коврам, замелькали побелевшие лица-маски с пустыми глазами.

Срочно начали искать ответ и, похоже, нашли.

Великий геополитик, возможно, скоро проведет важную встречу с китайским товарищем. Нет, Си к нему ни на поезде, ни на самолете пока не спешит.

Но в Москве будет глава канцелярии по иностранным делам ЦК компартии Китая Ван И, Путин планирует с ним тоже повстречаться.

Вот так-то Байден и Зеленский. Получайте мощный ответ. Мы тоже умеем неожиданно встречаться. Нас вместе с Китаем 1,5 млрд. Правда, в основном китайцев.

Шарий конечно частенько мнит себя супераналитиком натягивая очевидное на глобус или предсказывая то, что когда-нибудь да произойдет. Иногда он очень уверенно заявляет о чем-то, как о очевидном (например "русские оставят ЗАЭС" и Херсонскую область", "аммиакопровод продали за зерновую сделку", "вот вот будет обмен всех на всех"), а потом просто забывает эту тему. Но что у него не отнять так это то, что информаторы у него есть и хорошие.

Вот он опубликовал у себя уже некоторые положения доклада Путина в ежегодном послании к Федеральному собранию. Вполне ожидаемые вещи:



1) проверка у физических лиц документов, удостоверяющих их личность, а в случае отсутствия таких документов - доставление указанных лиц в органы внутренних дел Российской Федерации (иные компетентные органы) для установления личности;

2) удаление физических лиц с отдельных участков местности и объектов, а также отбуксировка транспортных средств;

3) усиление охраны общественного порядка, объектов, подлежащих государственной охране, и объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения и функционирование транспорта, а также объектов, имеющих особую материальную, историческую, научную, художественную или культурную ценность;

4) ведение контроля телефонных переговоров и иной информации, передаваемой по каналам телекоммуникационных систем, а также осуществление поиска на каналах электрической связи и в почтовых отправлениях в целях выявления информации об обстоятельствах совершения террористического акта, о лицах, его подготовивших и совершивших, и в целях предупреждения совершения других террористических актов;

5) использование транспортных средств, принадлежащих организациям независимо от форм собственности (за исключением транспортных средств дипломатических представительств, консульских и иных учреждений иностранных государств и международных организаций), а в неотложных случаях и транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, для доставления лиц, нуждающихся в срочной медицинской помощи, в лечебные учреждения, а также для преследования лиц, подозреваемых в совершении террористического акта, если промедление может создать реальную угрозу жизни или здоровью людей. Порядок возмещения расходов, связанных с таким использованием транспортных средств, определяется Правительством Российской Федерации;

6) приостановление деятельности опасных производств и организаций, в которых используются взрывчатые, радиоактивные, химически и биологически опасные вещества;

7) приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам или ограничение использования сетей связи и средств связи;

временное отселение физических лиц, проживающих в пределах территории, на которой введен правовой режим контртеррористической операции, в безопасные районы с обязательным предоставлением таким лицам стационарных или временных жилых помещений;

9) введение карантина, проведение санитарно-противоэпидемических, ветеринарных и других карантинных мероприятий;

10) ограничение движения транспортных средств и пешеходов на улицах, дорогах, отдельных участках местности и объектах;

11) беспрепятственное проникновение лиц, проводящих операцию, в жилые и иные принадлежащие физическим лицам помещения и на принадлежащие им земельные участки, на территории и в помещения организаций независимо от форм собственности для осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом;

12) проведение при проходе (проезде) на территорию, и при выходе (выезде) с указанной территории досмотра физических лиц и находящихся при них вещей, а также досмотра транспортных средств и провозимых на них вещей, в том числе с применением технических средств;

13) ограничение или запрещение продажи оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, специальных средств и ядовитых веществ, установление особого режима оборота лекарственных средств и препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные или сильнодействующие вещества, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;

14) ограничение или приостановление частной детективной и охранной деятельности.


15) На отдельных участках территории могут устанавливаться (вводиться) как весь комплекс мер и временных ограничений, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, так и отдельные меры и временные ограничения.

Ждать осталось не долго, проверим...


Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion

Последние пару дней он произвольно меняет цвета.

Сегодня у него получилось вот так:


Путин в этом варианте - президент Белоруссии


Иногда цвета как бы восстанавливаются. Но я все равно им не верю.
Ну не может Путин выступать на фоне бело-синего флага Ходорковского!



По содержанию из сказанного значимым показалось лишь обещание давать солдатам СВО 14 дневный отпуск раз в полгода.
Значит, поход из трехдневного превратился в многолетний.

Элементарно, достаточно одной маленькой провокации. Вчера вечером дьякон от оппозиции Кураев разместил в ЖЖ пост, в котором дословно поведал: "Есть слух, что после речи 21 числа (понятно, о какой речи идет спич) 22го совет федерации на своем экстренном заседании примет закон об объявлении войны Украине. Патриарх якобы приглашен. Очень надеюсь, что слух ложен".

Результат: пост молниеносно вознесся на первое место в топе и уже набрал более 550 комментов. И ведь не подкопаешься: "есть слух, якобы, очень надеюсь". Учитесь, студенты.

из блога duchessbitch:
Наблюдение за тем, как люди сходят с ума из-за пары перчаток, вдохновило меня напомнить им о некоторых нарядах, которые Кэтрин Элизабет надела на свое тело, и которые я бы сожгла, если бы мне дали шанс








автору возражают - а я бы хотела, чтобы Кэтрин снова надела желтое платье, теперь, когда она не беременна, держу пари, оно выглядело бы намного лучше.









Часть 2 из “Если бы мне дали доступ к шкафу Кэтрин Элизабет" Сжечь это немедленно.

Председатель Госдумы В. Володин.
Графически эта чеканная формула выглядит вот так:

Началось выступление Владимира Владимировича Путина.
И из воскресных политических передач лично я сделал вывод, что так называемые "поджигатели войны" на Западе реально ожидают, что он предъявит Западу ядерный ультиматум, то есть реально проведет ту самую красную черту, после пресечения которой он должен будет нанести удар по центрам принятия решений. Но самое интересное это то, что среди так называемых русских патриотов полно людей, которые мечтают, чтобы он это сделал. И я не имею ввиду тех, кто делает это публично, проводя красные линии от его имени по его просьбе, я имею в виду тех, кто действительно не понимает, то, что я много раз объяснял, а именно, что объявление ядерного ультиматума это и есть начало ядерной войны.

Лично я надеюсь, что он посвятит это выступление объявлению Западной Европы Четвертым Рейхом.

Даже талантливо. Особенно первая картинка



Нейросеть, вероятно, взяла большинство интернет запросов по этим словам и сделала выборку из связанных с ними статей, постов и комментариев. По наиболее частым словам сделала картинку. Так что сие творение — это обобщенный образ из общественного мнения.


Чуть более крупно



Донецк - Город миллиона роз с душой труженика...




Kyiv - тоже понятно.

В субботу у нас собралась компания и один из гостей вспомнил, как они в Эйлате покупали мороженое в маленьком магазинчике, где продавцом был молодой арабский парень. Мороженое стоило 4 шекеля и они взяли четыре порции. Продавец подумал и озвучил сумму: 14 шекелей, на что отец семейства предложил ему посчитать еще раз и даже подсказал: ну, вот сколько будет четыре плюс четыре?

— ну, восемь

а восемь плюс восемь?

— да четырнадцать же.

Уже жена потянула мужа за рукав — да оставь, отдай деньги и пойдем. Но тот уперся, что надо же дурня научить. Кончилось тем, что продавец произвел подсчет на пальцах и у него получилась верная сумма.

— а про таблицу умножения я уж и не стал спрашивать. Похоже, она со свистом пролетела мимо этого арабского юноши.

И тут, как водится пошли у всех подобные воспоминания. Все они в принципе сводились к тому, как удивлялись полученной от нас информации молодые израильтяне.

ой, а откуда вы знаете:

— что в одном метре 1000 миллиметров?

— что сумма углов треугольника равна 180 градусам?

— что граненый стакан вмещает 200 мл жидкости?

— какие числа делятся на три и на шесть?

— сколько дней в каждом месяце?

— как считать проценты?

— что в Израиле в электросетях течет переменный ток? (это был вопрос электрика, только что получившего лицензию).

Странный вопрос. Откуда мы знаем? В школе учили, да и родители тоже подбрасывали нам информацию. Хотя, по логике вещей, это они, недавние выпускники школы, должны были знать эти и другие подобные вещи, а не мы, для которых школа осталась в далеком прошлом. Но, видимо, хорошо нам вбили в детстве в голову элементарные знания.

А еще они удивлялись тому, что мы (выходцы из Советского Союза) помним так много стран и городов, писателей и художников, законов математики и физики и еще до кучи всего.

А вот это потому, что в тоталитарном СССР нас заставляли учить стихи, начиная аж с детского сада и до конца школы. Все это способствовало развитию памяти. Да и сейчас, наверное, каждый второй, если не первый, способен процитировать наизусть главу из «Евгения Онегина», не говоря уже о просто стихах.

   

Слушаем речь Путина. Нет, ничего особенного я не ожидаю, но как диванный воен, стараюсь быть в курсе и передавать своим читателям. Переключаюсь с русской трансляции на немецкую.
В немецкой пишут в комментах: "мне стыдно за Германию!", "Россия - друг немецкого народа, освободите нас от нацистской Германии!", "немецкое правительство - не наше правительство!", "В германии больше не нормально быть мужчиной или женщиной".

В российской трансляции все пишут: СНАРЯДЫ ВАГНЕРАМ!

Вообще если честно, я понимаю, что и в 2014, 15 и так далее все было так же. Кто-то уже сравнил Пригожина с Мозговым.

Но у нас сейчас не 2015-й. И даже уже не 2018й. Уже все поняли, что на кону судьба России. Это уже не локальный - для нас не локальный - конфликт "где-то там".
И на этом фоне продолжать в том же духе, устраивать разборочки в верхах, кого-то там гасить, подминать, СРЫВАТЬ НАСТУПЛЕНИЕ?!
Охренели, что ли?

На этом фоне хорошо бы иметь сильного коммунистического лидера, готового В СЛУЧАЕ ЧЕГО претендовать на власть.
И да, нетвойнисты на эту роль вряд ли годятся, все понимают, что придя к власти, они должны будут решать проблемы с Украиной и НАТО дальше. И желательно, эффективнее.
Но такого лидера пока что-то не видно. Может быть, он еще появится. Откуда-нибудь. В Росии 150 миллионов человек, самородки должны быть. 

Не нужно думать, что лица рулящие финансовыми потоками на Фрунзенской набережной (и не только)  все настолько тупые-тупые, что не понимают, чем грозит им лично расширение Wagner PMC  в полноценный армейский корпус (в котором, вроде как уже и С-300 есть) из умышленно выведенного в серо-черную зону беззакония  инструмента Государя и верхушки спецслужб.

Без "парадов брошенок" и прочего прошлогоднего позора все, конечно-же было нормально. В идеале, Темнейший возможно даже бы забыл все (или почти все) яркие эмоции, которые армейка  ему доставила. Но армия оказалась совершенно охуевшей, необучаемой и главное, считающей что за пребывание на службе вместо защиты Родины все ей уже по жизни должны. Не полностью, но в гораздо большей части чем это позволительно даже по самым мягким критериям.



После просмотра последнего зоновского выступления Пригожина, эмоции выразить даже сложно. Но злорадства там не было ни капли. В моем отношении в дирижерам нашего армейского и государственного позора, в общем, нет ничего личного - все раздражение, которое за мной наблюдается, основано на делах и бездействии конкретных пересоналий. Было стыдно. Но и стыдно мне было не за Пригожина, а за наших генералей и, главное, генерала армии Валерия Васильевича Герасимова,  "Кинжалом" влетевшего в  историю Государства Российского под прозвищем "Муму"

Другой бы к концу марта застрелился уже. Но товарищ генерал армии у нас настоящий советский офицер, а вокруг него точно такие же. С ними даже затевать речь об этом смешно. Я даже уверен, что они просто не понимают, какой это страшный позор с точки зрения нормального  человека, да тех-же самых мобилизованных, когда тебя так полощут перед толпой зеков.

Да, блять, сам набор зеков в Вагнер, это уже ебаный стыд!!! Но моральные нормы и профессиональная да личная репутация это не про них сказано.

К Шойгу тоже полно  претензий, но генерал он формальный, так что про него я все давно уже все сказал. Дежурные бляди любят рассказывать о выдающийся профессионализм продукта "лучшего в мире советского военного образования", так что ему и ответ держать. За все. Не только за связь.  Где начальник войск связи, если кто не помнит, замначальника ГШ  - так что на Шойгу здесь ничего спихнуть нельзя.

В общем, данный конфликт уровень Первого. А мы пока будем смотреть его обращение.

В заключение, про снарядный голод. Дам ссылку на потреотическую помойку, вероятнее всего ДИМКовскую ( но это неточно), которая, внезапно, решила поиграть в контрпропаганду. Напоминаю про всеми наблюдаемую этот год деятельность (и бездеятельность) пресс-структур МО.



В заключение резюмируем. Если снарядный голод в ведущей интенсивные боевые действия ЧВК Вагнер действительно есть, и он создан искусственно, то это прямое и однозначное предательство. Людей, у которых своих нет.  И в Кремле с соседними кабинетами тоже.

Сегодня в 12 часов дня ( в реальности думаю снова опоздает часика на два ) нам обещают великое событие - очередное выступление президента РФ Владимира Путина, в котором он скажет что то сногсшибательное. По крайней мере так обещают различные Z телеграмм каналы, а госпожа Симоньян в своем недавнем интервью например, находилась по этому поводу чуть ли не в предоргазмическом состоянии.
Вся Москва увешана плакатами с намеками и полунамеками, сравнивающими это выступление чуть ли не с победой в 1945 году, и заявляющими, что границ у России нет и так далее и тому подобное. Все это было бы крайне занимательно, если бы не одно но. Заявлять Путину по факту не о чем.

Все дело в том, что Путину, как воздух нужен мир. Мир и минимум передышка лет на 5-10, чтобы сохранить уже захваченное, перевооружиться, провести работу над ошибками, и лишь тогда идти дальше вперед.

Всю историю после 2008 года он делал именно это. Резкий наскок на противника, захват каких то территорий, затем переговоры и закрепление на достигнутых рубежах. Это прокатывало в Грузии, затем в Сирии, в Крыму и Донбассе. Но в 2022 году эта система дала сбой. Захватить то какую никакую территорию удалось, но вот статус кво почему подтверждать никто не хочет. И это действительная проблема.


В этих условиях, можно сделать как Лев Давыдович Троцкий в 1918 году, на переговорах с немецкой делегацией в Брест Литовске. Большевики в 1917 году шли к власти с лозунгами о мире и земле — неспроста им и были посвящены первые советские декреты. Но декларировать завершение империалистической войны, превращение её в войну революционную — одно, а закрепить это в международных договорах — уже совсем другое. России и большевикам во главе неё жизненно был нужен мир в Первой мировой. Но почему то желающих подыграть большевикам не находилось.
Немецкая делегация на этих переговорах выступала с позиции силы. И хоть немецкая армия терпела поражение на западном фронте, на восточном фронте у нее дела шли неплохо.



В этих условиях Троцкий в Брест-Литовске выступил 10 февраля с уникальной по меркам дипломатии и международного права инициативой: «Ни мира, ни войны: мир не подписываем, войну прекращаем, а армию демобилизуем». И вот то, что сейчас происходит примерно на тех же рубежах фронта в Украине, что и в 1918 году, очень похоже на те условия, в которых Троцкий и сказал свою крылатую фразу. Путину пора бы заявить тоже самое - мы заканчиваем СВО, остаемся на достигнутых рубежах, и будем защищать их до последней капли крови. То есть - ни мира ни войны, а армию распустить. Превращаем СВО в КТО, сажаем в окопы росгвардию, десантников на зимние квартиры, празднуем Победу 2023 года - а завтра танцы в Лужниках.

Но есть одна проблема. Это вторая сторона - Украина и стоящий за ней Запад. Похоже у них нет проблем на Западном фронте как у кайзеровской Германии, и они совсем не собираются признавать желания Путина. И в этом горе президента России. Он больше не в состоянии диктовать свою волю кому либо. Так что не имеет значениея, что скажет Владимир Владимирович. Как я уже сказал - это non event событие. Через неделю все забудут о том, что он сказал.
Аминь


Поддержать блог любой суммой

Франция — колыбель кинематографа, из года в год выпускающая множество блестящих фильмов. Начав отсчет с братьев Люмьер, французское кино продолжает покорять публику и предлагать миру отличное от голливудского шика действие. От военных драм и фестивальных лент до головокружительных любовных историй и оскароносных картин — вспоминаем 10 ярких французских драматических фильмов последних лет.

«Пассажиры ночи»

На дворе 1981 год. Взбудораженные французы заполонили улицы Парижа, чтобы отпраздновать победу Франсуа Миттерана на президентских выборах. Каждый верит, что будущее уже наступило и мир вот-вот изменится. Элизабет (Шарлотта Генсбур) вместе с мужем и двумя детьми перебираются в новую квартиру. Проходит три года: супруг ушел от близких, а никогда не работавшая женщина должна полностью изменить свою жизнь. Днем Элизабет помогает в библиотеке, а по ночам принимает звонки на программе «Пассажиры ночи» — шоу, куда люди звонят в надежде получить поддержку в трудные моменты. Здесь героиня знакомится с Талулой (Ноэ Абита) — молодой девушкой, которая оказалась совершенно одна в незнакомом городе. Элизабет протягивает юной леди руку помощи и позволяет остаться жить в ее доме.

Разговор о французских фильмах не мог обойтись без Шарлотты Генсбур — актрису можно увидеть в каждой третьей фестивальной жемчужине последних лет. Режиссером «Пассажиров ночи» выступил Микаэль Херс, автор фильма «Новая жизнь Аманды» — пронзительной истории о последствиях теракта. Новая картина постановщика — ностальгическое кино о 1980-х. Именно на это десятилетие пришлась молодость Херса. Фильм порадует всех, кто любит следить за историями из жизни обычных людей на фоне исторических перемен.

Смотреть в Okko

«Он и она»

Журналист решает написать биографическую книгу о недавно ушедшем в мир иной писателе Викторе Адельмане. Для этого он просит помощи у Сары — вдовы литератора. Так начинается прогулка по закоулкам памяти женщины, которая вспоминает важные годы жизни и всё больше погружается в прошлое. От первой встречи до творческих кризисов и трудностей в браке — Сара делится с незнакомцем полувековой историей любви.

«Он и она» — дебютная картина Николя Бедоса, известного комедианта и актера, который с 15 лет мечтал снимать кино. Постановщик сыграл главную роль, а Сару воплотила на экране реальная супруга режиссера — Дория Тилье. Охватывая 45 лет, лента отправляет зрителя в путешествие одной пары, которая переживает самый разный спектр чувств. История любви месье и мадам Адельман — это остроумное драмеди, которое может понравиться не только поклонникам жанра.

Смотреть в Okko

«Мой король»

Тони (Эмманюэль Берко) повредила колено во время катания на лыжах и оказалась в реабилитационном центре. Во время восстановления женщина начинает размышлять о разрушительных отношениях с бывшим мужем Джорджио (Венсан Кассель). Воспоминания возвращают Тони на десять лет назад, когда героиня встречает очаровательного владельца ресторана и сразу влюбляется. Пациентка пытается ответить на несколько жизненно важных вопросов. Как она изменилась рядом с ним? Почему партнеры не смогли быть вместе? И, главное, была ли эта настоящая любовь?

Как и картина Николя Бедоса, «Мой король» — реалистичный портрет сложных отношений, где страсть и ссоры идут рука об руку. Режиссерка Майвенн Ле Беско запечатлевает на экране болезненную связь, которая не позволяет двум людям обрести гармонию и счастье. В основе сюжета лежит личная история постановщицы. У героя Касселя есть прототип — бизнесмен Жан-Ив Ле Фур, бывший муж Майвенн. Премьера картины состоялась в основном конкурсе Каннского фестиваля.

Смотреть в Okko

«Франц»

Анна (Паула Бер) и Франц (Антон фон Люк) — влюбленные молодые люди, чье счастье было разрушено Первой мировой войной. 23-летний немец ушел на фронт и не вернулся, а девушка теперь помогает родителям погибшего и регулярно посещает могилу любимого. Однажды на кладбище Анна сталкивается с французом, который рассказывает ей, что был другом Франца. Адриен (Пьер Нинэ) постепенно становится частью семьи, а Анна всё больше проникается симпатией к новому знакомому. Однако француз скрывает правду от героев — именно он виновен в смерти немца.

Черно-белая военная драма Франсуа Озона является ремейком голливудского фильма 1932 года «Недопетая колыбельная» режиссера Эрнста Любича. Картины французского постановщика регулярно попадают в программы европейских кинофестивалей: «Франц», премьера которого прошла в Венеции, — не исключение. За последние пять лет Озон порадовал поклонников историями в самых разных жанрах, но, пожалуй, именно монохромная лента об искуплении и травмах послевоенного времени лучше остальных работ раскрывает мастерство автора.

Смотреть в Okko

«Артист»

«Артист» — еще одна черно-белая картина в нашем списке, которая является своеобразным признанием в любви кинематографу. Трогательная драма, снятая в стилистике немого кино, покорила не только зрителей и критиков, но и академиков: на церемонии вручения премии «Оскар» лента Мишеля Хазанавичуса получила пять наград, в том числе и как лучший фильм года. Если этих аргументов недостаточно, чтобы посмотреть «Артиста», вот еще один интересный факт: после показа на Каннском фестивале зрители аплодировали стоя в течение десяти минут.

1927 год, эпоха немого кино начинает уступать место звуку. Революция в индустрии радует далеко не всех: блестящий артист Джордж Валентайн (Жан Дюжарден) не готов к переменам и не желает видеть микрофоны на съемочной площадке. Пока былая слава актера начинает угасать, влюбленная в Джорджа статистка Пеппи (Беренис Бежо) становится новой звездой Голливуда.

Смотреть в Okko

«Одна встреча»

Эльза (Софи Марсо) — писательница в разводе с тремя детьми, Пьер (Франсуа Клюзе) — любящий муж и отец. Эти двое сталкиваются на вечеринке и падают в омут внезапно нахлынувших чувств. Размеренной жизни приходит конец, герои не хотят ранить близких, но, увы, противостоять страсти оказывается сложно. После тяжелого расставания судьба снова сталкивает влюбленных.

Режиссерка и сценаристка Лиза Азуэлос обрела всемирную известность благодаря обаятельному ромкому «LOL [ржунимагу]». Картина молниеносно влюбила в себя публику, и уже спустя три года вышел голливудский ремейк с Майли Сайрус в главной роли. К сожалению, американская версия не повторила успеха оригинала, хотя режиссерское кресло заняла сама Азуэлос. Постановщица вернулась на родину и сняла «Одну встречу» — картину с истинно французским шиком, где на место запутавшихся во всем подростков пришли более взрослые, но не менее потерянные герои.

Фильм доступен по подпискам START и «Премиум».

Смотреть в Okko

«Утраченные иллюзии»

Молодой поэт XIX века Люсьен (Бенжамен Вуазен) мечтает переехать в Париж, чтобы стать частью высшего света и разбогатеть благодаря своим стихам. В один день он знакомится с обеспеченной женщиной Луизой (Сесиль Де Франс), которая решает взять юношу с собой в столицу. Париж оказывается не столь гостеприимным, как ожидал Люсьен: поэзия героя не вызывает восторга у критиков. Вскоре молодой человек устраивается на работу в газету и начинает специализироваться на городских сплетнях. Желтая пресса захватывает жизнь поэта, чьи амбиции и мечты отходят на второй план.

2021 год — без преувеличения год французского кино: в Каннах главный приз забрал боди-хоррор «Титан» Жюлии Дюкурно, а на Венецианском фестивале победила картина «Событие» Одри Диван. «Утраченные иллюзии» Ксавье Джанноли — еще один отмеченный наградами фильм, триумфатор национальной кинопремии «Сезар» и тоже из конкурса Венеции. Экранизация одноименного романа Оноре де Бальзака собрала в кадре известные лица — помимо исполнителя главной роли Бенжамена Вуазена, в фильме снялись Жерар Депардье и Ксавье Долан.

Смотреть в Okko

«Событие»

1963 год. Анна (Анамария Вартоломеи) — студентка филологического факультета, одна из лучших на своем курсе. На осмотре у гинеколога девушка узнает, что ждет ребенка. Новость застает героиню врасплох, ведь на кону карьера в области литературы, а прерывание беременности запрещено во Франции. Ради продолжения учебы Анна готова рискнуть собственным здоровьем и решается на подпольный аборт.

«Событие», обладатель «Золотого льва», основано на автобиографическом романе Анни Эрно. Писательница спустя почти три десятилетия вспоминает прошлый опыт и пытается отрефлексировать свою травму. Авторка вслед за режиссеркой фильма Одри Диван получила заслуженную порцию славы и признания: Эрно стала лауреаткой Нобелевской премии по литературе в 2022 году.

«Маленькая мама»

После смерти бабушки маленькая Нелли (Жозефин Санс) приезжает вместе с родителями в ее деревенский дом. Мать восьмилетней девочки оставляет ребенка и мужа одних, чтобы побыть в одиночестве. Нелли исследует окрестности и встречает поразительно похожую на нее девочку. Вскоре выясняется, что перед ней ее собственная мама из детства. Каждый день девочка пересекает портал во времени, чтобы поиграть с новой подругой и лучше понять чувства матери.

После премьеры картины «Портрет девушки в огне» Селин Сьямма моментально стала иконой феминистского кино. «Маленькая мама» же незаслуженно осталась в тени предыдущей картины постановщицы. В уютной ленте хронометражем 73 минуты Сьямма органично соединяет драму с магическим реализмом, чтобы показать разницу и сходства поколений с совершенно другого ракурса. «Маленькая мама» — волшебное, терапевтическое и до обидного недооцененное кино, способное растрогать до слез и вернуть ощущение детства.

Смотреть в Okko

«До свидания там, наверху»

Конец Первой мировой войны. Молодой художник, сын миллионера Эдуар Перико (Науэль Перес Бискаярт) и бывший бухгалтер Альбер Маллар (Альбер Дюпонтель) переживают последние дни на фронте. Капитан Прадель (Лоран Лафитт) отправляет двух солдат на битву, которая может стоит им жизни. Альбер едва не погибает в бою, а Эдуар получает тяжелое ранение — лицо художника оказывается изуродованным. Юноша не собирается показываться отцу в таком виде и предпочитает навсегда исчезнуть из его жизни. Альбер меняет документы товарища на паспорт погибшего бойца. Друзья возвращаются во Францию, где Эдуар начинает рисовать шедевральные картины о войне, а Альбер становится его импресарио.

Режиссер Альбер Дюпонтель взял за основу одноименный роман Пьера Леметра и сыграл роль Альбера Маллара. На самом деле «До свидания там, наверху» представляет собой смешение разных жанров: это и антимилитаристское послание, и комедия о мошенниках с элементами криминала, и история любви, и драма об отношениях отца и сына. Помимо прочего, картина о ветеранах войны пронизана ощущением магии и сказочности — согласитесь, подобный флер на экране могут создать только французы.

Смотреть в Okko

Текст: Гульназ Давлетшина

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Пять мужчин и шесть женщин в 101-дневном сексуально голодном океанском приключении. Звучит любопытно, да? «Это было невероятное приключение», – сказал Маркус Линдин, директор документального фильма 2018 года под названием «Плот», в которое, согласно статье в "Acali Experiment" от 1973 года, отправилась эклектичная группа с целью узнать, лучшие или худшие качества человека проявляются в изоляции. Из-за наличия 10 привлекательных молодых участников СМИ, естественно, сосредоточились на сексе, а не на научном проекте, вскоре превратившемся в настоящий хаос. Представьте «Водную жизнь» Уэса Андерсона, но более сумасшедшую.

«Человеком позади проекта был "романтичный" мексиканский антрополог по имени Сантьяго Хеновес», - говорит Линдин. У него была степень Кембриджского университета, и он участвовал в различных экспедициях на плотах (но это уже совсем другая история), но эта поездка была совершенно нового уровня. «Вы не можете проводить такой эксперимент на суше, потому что люди могут сбежать, - ответил Сантьяго на вопрос "Associate Press" в 1973 году, было ли действительно необходимо принимать такие драматические меры, - мы хотим видеть, сколько действительно способен вынести человек».

Таким образом, кто согласится заменить дом плотом 12×7 метров? Сантьяго получил тысячи сообщений, когда он опубликовал объявления. Некоторые требования были объявлены, но у Сантьяго были также и другие, о которых он практически мечтал: претенденты должны были быть 1) предпочтительно женаты, но согласиться оставить своего партнёра на время поездки, 2) традиционно «привлекательными», поскольку Сантьяго заявил, что интересуется наблюдением за сексуальными и романтическими отношения 3) возраст 25-40 лет 4) разнообразие.

И последнее, что стало самым интересным. Сантьяго был также на одной волне со вторым пришествием феминизма, и хотел, чтобы женщины были у руля судна – и буквально, и фигурально. Он выбрал шведское море и​​ капитана Марию Бйорнштам (первую в мире женщину, заполучившую морскую команду), чтобы вести их в правильном направлении, а также женщину-француженку, которая была профессиональной аквалангисткой, и женщину-израильтянку, которая была врачом.

СМИ назвали эту авантюру «Секс-плот», но Сантьяго предпочёл называть это «Проектом мира», иронически пытаясь ответить, что заставляет людей ненавидеть друг друга. Также на борту был ангольский священник, японский фотограф и американская женщина, которая пыталась сбежать от жестокости в отношениях. С разорванными связями с реальным миром и открытыми умами они отправились в плавание. Во время путешествия участники должны были заполнять много форм об отношениях, мастурбации и т.п.

Цель состояла в том, чтобы пересечь Атлантику и добраться до мексиканского полуострова Юкатан, и, по словам журналиста Стюарта Джеффриса из "Guardian", «чтобы породить конфликт на борту, Сантьяго минимизировал возможности личной жизни. Его подопытным кроликам – людям – не разрешали даже читать. Когда они хотели воспользоваться туалетом, они должны были сидеть над отверстием, взгромоздившись выше волн на глазах у других десяти людей, в надежде, что море смоет их отходы».

Но грань между наукой и явным потаканием Сантьяго устроить драму стала расплывчатой. Например, случай, когда команда поймала акулу. Сантьяго сделал запись наблюдений так: «Безумство толпы! Они действуют как часть опасного коллектива!», когда оставшиеся в живых сегодня в документальном фильме говорят, что действительность, возможно, не сильно отличалась.

Для афроамериканского инженера Фе Сеймур опыт вызвал неожиданный эмоциональный отклик, побудив её думать об истории невольничьих судов. «Я сидела на правом борту и смотрела на воду. Я начала слышать, как их голоса прибывают оттуда… я услышала, как мои предки зовут меня, - говорит она в документальном фильме. - Они могли чувствовать как я парю над их телами и трагедиями. Это была одна из лучших вещей, которые произошли со мной».

Линдину удалось воссоединить всех членов команды того путешествия для его документального фильма. Даже при том, что события путешествия освещались СМИ, и на самом деле спонсором было мексиканское правительство, многие участники использовали выдуманные имена во время эксперимента.

Кроме того, Сантьяго умер, пока Линдин ещё находился в фазе исследований для фильма, а легендарную 16-миллиметровую камеру, которая была на борту, казалось, невозможно найти. «Настоящая удача, что когда я был в [Сантьяго], - говорит он, - я нашёл документ об эксперименте, где его название было записано неправильно. Таким образом, я вернулся в один архив и попросил, чтобы они снова посмотрели в своих файлах, и, наконец, мы нашли утерянную видеозапись. Это было похоже на поиск скрытого сокровища!»

Линдин создал модель плота в натуральную величину для участников, которые не видели друг друга с тех пор, как были в море, чтобы поговорить о том, что действительно произошло. Для одного это оказалось неизбежной катастрофой – Сантьяго вынудил шведского капитана отступить от своего положения, что в свою очередь привело к мятежу команды.

Однажды, как рассказывает Сеймур, у них даже было нечто в стиле «Убийства в восточном экспрессе», спланированное Сантьяго, когда каждый член команды участвовал в своей гибели. Судно дважды ломалась, компас вышел из строя, а радиосвязь несколько раз пропадала на длительные периоды времени. После трёх месяцев в море плот отбуксировали в порт 20-го августа 1973 года. Мы не хотим рассказывать все пикантные подробности того, что произошло, но мы скажем так: подумайте дважды, прежде чем вы когда-либо решите прыгнуть на борт следующей любовной лодки. The Raft | Trailer

Специально для читателей моего блога Muz4in.Net - по статье с сайта messynessychic.com