Из редакции вернули вчера книгу с таким вот комментарием:
"Книга содержит упоминание инстаграма, запрещенного на территории РФ. Пожалуйста, сделайте примечание об этом в сносках или за скобками в вашем тексте".

Так та.
Но это как раз то худо, которое не без добра.
Первые читатели понаходили штук 20 описок, опечаток и ошибок. Я их все тоже исправил, раз уж вернули исправлять. Осталась одна спорная:

"Риск того, что аламаса сгребут — или уже сгребли, — был немал".
как здесь "немал"- вместе или раздельно? Кто подскажет?

А вот в этом комментарии плакал:
"Плазма" - уже давно всеми забытый вариант телевизора. Последнюю плазму выпустили в 2013-м году. Конечно "включил экран плазмы" читается приятно, но всё таки может для правдоподобия заменить на банальное "включил экран телевизора"?
Я ни о чем таком и не подозревал и думал что плазма- это ПРОСТО КРУТО до сих пор в мире ТВ.
а оно вот как.

rustem500 спасибо ещё раз за правки! Мама , и табе спасибо!

Большая часть человечества молится кому-нибудь. Для вопроса не так важно, кому именно, кто в церкви лоб расшибает об пол, кто в мечети, кто в Стену Плача ТСР пакеты запихивает, ну, и т.д.
А толку от этого, как видно, и сейчас, и столетия до того, ну ровно никакого. Мусульман землетрясение похоронило десятки тысяч и сотни без штанов оставило, православные а Украине друг друга мочат, китайцев разные хворобы выпиливают, японцев - цунами, и так далее. Ну, и в локальном плане так себе, ни бабла, ни здоровья, ни даже корова у соседа от молитвы не сдыхает.
Вопрос, это молятся неправильно? Недостаточно усердно? Протоколы связи не совпадают и молитвы остаются непонятыми? Пакеты по дороге пропадают и часть не долетает до адресата? Небесных ресурсов не хватает на всех? Политика небесного кнута и пряника? Или там вообще никого, и народ просто зря время теряет?

По китайским опросам* (опубликованным в китайском официозе, то есть не важно, что там было в опросе, важно, что опубликовали) большинство разочаровано в мощи российской армии. Пишут про всякие контакты китайской дипломатии, причём на нейтральных почвах и с женщинами (в данном случае женой Зе). Клевещут, что условием для визита товарища Щи в Мск является принятие "китайского плана", который пока не озвучен. А если говорить о фактах, то открывется туристический безвиз с Китаем, причём снпачала для китайцев в РФ. То есть как вы сами понимаете, если б дело шло к ядрён-батону они б так не спешили. Так что изрекаю, что на сегодняшнем концерте будет типовое начальственное "на пол шишечки".

*Помимо результатов опроса попадалась интересная подборка высказываний в каментах (напомню, что здесь анонимность в интернетах прикрутили** и высказывание совсем уж попрёк генералинии невозможны) и там иентересные мнения о России и Китае:
- Россия всегда смотрела на Запад и если сейчас и повернулась к Китаю, то потому что вынуждена, а Китай как таковой им неинтересен (скажете не так?)
- русские высокомерные и презирают азиатов (скажете не так?)***

**Я уже писал как я обновлял симку тут, ну и ещё добавлю - новые правила получения симок капитально заморозили рынок продаж телефонов, теперь нет смысла набирать многие телефоны

***Из кое какого инсайда: в antebellum многих ВАзиатов сильно раздражало, как русские, которые ещё недавно были представлены челночниками и тацовщитами на волне больших денег превратились в надменных "сахибов", и что надо б их макнуть.
Из своего опыта скажу, что самое оптимальное с ВАзиатами это "дипломатия канонерок", но с уважением к азиатской стороне. Русские же кидаются из крайности в крайность, из пресмыкания в надменность и обратно.

Я тут ненадолго погружалась в реальность, как раз в связи с заголовком. Что могу сказать? вынырнула в шоке и решила написать что ж все-таки у меня случилось с этим магазином. Хотя, ничего пока не закончено и не выяснилось.
Очень мне нравился магазин Wildberries, пока в пункте выдачи работник меня просто-напросто не развел на деньги. Пришла я 4 февраля в химкинский пункт выдачи на Юбилейном проспекте 5, у меня там было пять позиций в заказе, среди них туфли, которые никак не могли найти, и мне такая работница "Ойой, народу много, давайте я вам перезвоню, когда их найду" - ну я по глупости решила ей навстречу пойти (благими намерениями сами знаете куда дорога вымощена) два товара я получила, туфли ищут, остальное не пришло, и я отправилась домой. А к вечеру мне приходит сообщение, что по туфлям у меня отказывается отказ(?) хоть я их и не видела вообще и сняли 50 рэ, а вот две остальные позиции из 5-ти я, оказывается, выкупила и за это у меня сняли с карты деньги. Товары эти, ессно скрылись в неизвестном направлении, в личном кабинете стоит "получено" и это оплачено с моей карты. Слава богам, это всего лишь 1000 рэ, ну тоже неприятно, но не 30тыр. В "Обращения" я начала писать с 4го числа через день. Ответ один - специалисты этим занимаются, ждите. Но, вот в четверг, я ходила по другим делам мило пункта выдачи и, смотрю, а эта чудесная мадама продолжает там работать как ни в чем не бывало. Захожу, задаю вопрос, в ответ мне улыбочка и "я все сделала как надо" - ну, что "как ей надо" тут я не сомневалась ни капли. Значит это только одно - 2 недели мошенница работает как ни в чем не бывало, я службам ВБ сообщила, они это покрывают и ровно ничего не делали и не знаю соберутся ли. Потому я снова написала обращение, получила ответ:

И более никакой реакции. На самом деле доказать свою правоту я могу только видеозаписью из пункта выдачи, более ничем, надеюсь эта запись есть в наличии, но у меня к ней нет доступа, а сами службы не делают ничего. В чт, после выступления этой тети из пункта выдачи, я разозлилась конкретно и пошла смотреть что и где можно написать/почитать типа как бороться. Надо сказать, что ВБ не из тех приличных фирм, которые дорожат своей репутацией и откликаются на публикации в соцсетях. Этим все равно. В чатах в соцсетях я получила на свои запросы от них ровно те (или те же) ответы - см вверху. Ждите, возможно, мы что-то и сделаем когда-то. Но это не точно. Такое "варенье на завтра". А почитав чаты тех, кого уже площадка обманула, я поняла что вот это все описанное мною, только верхушка айсберга, все намного, НАМНОГО хуже.
А именно - когда-то, когда я начинала делать заказы, лет 10 назад, и их еще доставляли молодые румяные курьеры и расплачивались мы налом, мы все и соглашались с правилами площадки, а там мелким шрифтом было написано что-то вроде того, что площадка оставляет за собой право менять правила в одностороннем порядке. Ну и вот, теперь это вообще уже совсем не то, на что мы подписывались когда-то. Оказывается, вот теперь, мало того, что мы платим за возврат товара (с этим я даже как-то и согласна, ну не подошло мне, мой же отказ) а теперь мы еще и платим за возврат товара ненадлежащего качества. Как так? а вот так! Если я, например, заказала на площадке норковое манто, а продавец там не ВБ, а какой-нибудь ООО "Кривые ручки", и вот, ООО "Кривые ручки" прислал мне вместо манто мешок с опилками, так у меня два выхода - купить мешок опилок по цене манто или отказаться. А за отказ я обязана заплатить, и это невсегда будет 50 рэ, это надо внимательно читать мелкий шрифт. В ответ на резонный вопрос - пуркуа такой карамболь? люди получают ответ:

А? я так понимаю этот ответ значит - "вы ничего не получите".
И это еще не всё. Самое интересное вот теперь и это то, что у меня ж к ВБ прикреплена карта для инет рассчетов в сети, то есть там болтается сколько то денег на текущую оплату и всё. И когда деньги у меня снимали (без моего ведома, меня не было в пункте выдачи) то средств нехватило, а деньги все равно сняли. С совершенно другого счета. Вот вы помните, когда-то, мы оплачивали там заказы по номеру телефона? а они помнят. И сняли с моего другого счета, который не был прикреплен с личному кабинету. Упс! Мало того, что выходит что ВСЕ карты с которых когда-то вы оплачивали заказы им доступны (это может быть даже кредитная карта мужа, если вы когда-то что-то ею оплатили) и не требуется подтверждение оплаты, так еще и эти наши счета поступили в распоряжение не чистых на руку людей в пунктах выдачи, которые вообще никем не контролируются. Вот это, товарищи, капец.
ВЫходит, что если вдруг ВБ включит (в одностороннем порядке, разумеется) в свои правила ежемесячный обязательный взнос "Молочному фонду"(что бы это ни было) то он спокойно провернет вашу оплату этого взноса без вашего участия и с любого вашего счета. ну а что вас попусту беспокоить?)
Вот такие пироги. Как с этим бороться и как защититься от кражи денег со счетов я пока не знаю. Думаю, вы понимаете, что удаление личного кабинета не удалит номера наших счетов из их каталогов. Так что надо менять что-то с другой стороны. Пока я отключила СберПей, не знаю насколько это поможет, думаю надо консультироваться с банковскими спецами.
Буду благодарна за любую инфу по существу. И прошу оставить при себе комментарии типа сама дура виновата "а я никогда так не делаю" или "надо раньше было думать" - обсуждать мои личные качества я сейчас не настроена, настроена выгребать из того что уже есть в наличии.

Текущий глобальный кризис имеет в своей основе 2 составляющие – политическую и экономическую.

Политический кризис – это, в первую очередь, противостояние «глобального Запада», возглавляемого США (старые империи и их сателлиты), и Китая/России, которые выступают в качестве авангарда новых сил – региональных центров, претендующих на независимость и самостоятельность (крупные страны Азии, Южной Америки и Африки).

Острота этого кризиса наглядно демонстрируется в данный момент в Украине, где, после вооружённого государственного переворота, инициированного Западом (в результате которого у власти оказались послушные марионетки, которые обещали народу прекращение гражданской войны, но на практике только усугубляли конфликт), попытки России вернуть своего соседа к состоянию устойчивого адекватного «статус-кво» (нейтральный статус и отсутствие оголтелого национализма), «глобальный Запад» отказался от диалога в этом направлении, принципиально продолжил нарушать все обозначенные «красные линии», и в итоге системно втягивается сейчас в нарастающее прямое военное противостояние с Россией… Но не надо заблуждаться, Китай – это не менее важная цель, вокруг которой предполагаются конфликты не меньшего масштаба в ближайшем будущем (((

По своей сути, ситуация очень сильно напоминает события начала ХХ века, когда старые колониальные системы Англии и Франции пыталась потеснить сила свежей индустриальной Германии…

Кстати, и 100 лет назад конфликт между Россией и Германией был необязателен, но он-таки случился – у англичан получилось стравить 2 империи в борьбе за сферы влияния на Балканах (в умении «разделять и властвовать» Лондон бесподобен). Кстати, этот трюк англичане точно также провернули и 200 лет назад – в 1812 году, когда вместо штурма ненавистной ему Англии, Бонапарт попёрся в суровую Россию (потом, спустя 40 лет, чтобы подорвать возросшее влияние России, победившей Наполеона, англичане подбили обиженных французов (и кое-кого ещё) составить им компанию и помочь туркам в войне за Чёрное море). Кстати, и 70 лет назад для Гитлера непримиримым врагом была именно Англия, но, как и Бонапарт, он ограничился блокадой острова и тоже пошёл воевать в Россию… Вы видите тенденцию?

Если обобщить исторический опыт, то можно заметить традицию – примерно пару раз в столетие европейцы собираются и идут покорять российские просторы. Причём, как правило, всё это происходит на фоне разнообразных внутренних европейских конфликтов и противоречий, которые в какой-то момент, в результате умелых усилий английских политиков, трансформируются в неодолимое желание всем вместе сходить и получить люлей в России…

И ещё один важный факт – Россия стала империей, получив доступ к Балтийскому и Чёрному морю. Именно войны за морские пути сделали Россию великой державой, и сейчас, опять, именно эти морские пути нам пытаются перекрыть…

Нет никаких предпосылок к тому, что текущий политический кризис будет разрешён в ближайшее время. Более того, как я уже писал, глобальная политика очень инертна и векторы её развития определяются на десятилетия вперёд, поэтому, если в какой-то момент европейцы решили, что сильная Россия им не нужна, то бороться с ней они будут в любом случае – будь это монархическая Россия, советская или капиталистическая...

Как известно, война – это продолжение политики другими средствами. Проблема войны в том, что никогда заранее не известно, кто в ней победит и что в итоге получится (в отличие от мелкого регионального вооружённого конфликта или экономического противостояния), поэтому те, кто планирует войны, пытаются остаться вне основной схватки, получая только выгоду по ходу событий (сотрудничая со всеми сторонами конфликта), верно расставляя приоритеты и только к финалу расчехляя главные свои столовые приборы для дележа пирога...

Этот «красивый» план применим только в одном случае – если имеется хотя бы 2 дурака, которых можно удачно стравить между собой (но, как мы уже отметили, ранее это неоднократно получалось). Если же в общем понятно, кто истинный враг, то такую интригу организовать уже сложнее. Ещё сложнее, если один из ведущих игроков, участвующих в Большой Игре, прямо заявляет: «Если драка неизбежна, то надо бить первым!», – и мы видим, что он последовательно придерживается своей стратегии. Таким образом, есть реальный риск, что, как и было обещано, в какой-то момент может быть нанесён мощный удар по «центрам принятия решений», несмотря на риск глобального апокалипсиса (они просто сдохнут, а мы – в рай). Удивляет только то, что люди в этих «центрах принятия решений» как будто не хотят осознать реальную опасность для себя лично… (((

Вторая часть кризиса – экономическая.

Экономический кризис (который происходит из-за фактора «перепроизводства», если кто забыл азы) – это неизбежная часть капиталистического устройства мира, который, обычно, разрешается либо в процессе длительной депрессии и внутреннего переустройства экономики (менее эффективные предприятия уступают место более эффективным и даже более того – менее эффективные экономики отдельных регионов и стран отмирают, если не способны конкурировать с более успешными), либо экономический кризис разрешается путём радикального военного конфликта (если нудная чисто административно-экономическая работа по самосовершенствованию кажется кому-то слишком трудной). Чем более глобальным становится мир, тем более глобальными становятся экономические депрессии и войны…

Но у этих двух стандартных сценариев выхода из экономического кризиса есть третий, альтернативный вариант – экстенсивный, когда капиталистические страны сохраняют свой потенциал за счёт экспансии. Именно за счёт колониального расширения по экспоненте росли индустриальные экономики первых европейских кап.стран. После исчерпания данного ресурса, стали нарастать кризисные явления, которые в итоге привели к крупным войнам 19-20 века и переделу рынка (а также национальных границ) по их итогам.

Во второй половине ХХ века разделение мира на 2 непримиримых идеологических блока, между которыми существовали «третьи» буферные страны Азии, Африки и Южной/Центральной Америки, было закреплено и в какой-то степени гарантировано их относительно мирное сосуществование за счёт концепции «взаимного гарантированного уничтожения» в ходе гипотетического глобального конфликта. Эта же угроза отчасти обеспечивала игру «по правилам» как в случаях прямого взаимодействия сторон, так и в ходе косвенного столкновения интересов на территории «третьих» стран – существовал определённый паритет, уважение к «потенциальному противнику» и его «красным линиям».

Так или иначе, отсутствие возможности разрешить свои внутренние экономические противоречия за счёт активного экономического расширения/поглощения соседей либо откровенно агрессивным военным путём, к середине 80-х привело к накоплению внутреннего напряжения в Западном блоке…

Однако в Восточном блоке, спустя всего 40 лет его существования, дела складывались ещё хуже: ставка на централизованное экономическое планирование не сыграла (страны соц.лагеря жили в состоянии перманентного дефицита товаров/услуг для населения) и с идеологией была беда – в общем среднем население не видело явных преимуществ «социалистического вектора развития» в сравнении с товарным изобилием «загнивающего Запада» (мы же помним, что стандартный капиталистический экономический кризис – это кризис перепроизводства, чего в соц.блоке никогда не наблюдалось от слова совсем, кроме перепроизводства чего-то несложного – типа патронов, чугуна или калош). В итоге Советский блок проиграл идеологическое и экономическое состязание капиталистическому образу мышления и скоропостижно рухнул (все, кто сейчас идеализирует СССР, либо не жили в то время, либо вспоминают его с неадекватной ностальгией, а правда жизни простая – большинство в СССР страстно желали изменений к лучшему и видели эту возможность именно в отказе от диктата КПСС и переформатирования экономики в сторону «рынка»).

Таким образом, после 1991 года для «Западного мира» наступила эпоха беспечного безбедного существования: они поглотили и переварили страны бывшего советского соц.лагеря, одновременно двинулись в Азию – Китай и Индия, Тайвань и Сингапур, Вьетнам и Индонезия... Страны Персидского залива, Африки и Южной Америки сами наперегонки спешили под крыло Вашингтона (строптивых показательно избивали). После самоликвидации СССР и второго альтернативного «советского» пути развития, других вариантов почти не оставалось, поэтому чуть ли не весь мир готов был приобщиться к «Западной цивилизации»…

Но если Япония и Южная Корея являются надёжными форпостами Запада в Азии, то Китай и Индия с середины 2000-х претендуют на собственную независимость и региональное лидерство. Тогда же к ним примкнул Путин… И почти сразу же вслед за этим в мире случился экономический кризис 2008 года, который Запад «залил деньгами», но не разрешил этим внутренние противоречия глобальной экономики (закончился потенциал для линейного расширения), а только отсрочил решение и, тем самым, только усугубил их (противоречия) и увеличил масштаб будущих потрясений (накопительный эффект).

Таким образом, текущий наш глобальный экономический кризис может быть разрешён только тремя способами:
- вялотекущий кризис, сопровождаемый серьёзной глобальной депрессией (что, как правило, не обходится без обострения всех имеющихся социальных, национальных и прочих противоречий);
- большой военный конфликт (который должен повлечь передел мира за счёт проигравших);
- захват новых рынков сбыта на территории «мирно» рухнувших государственных образований («дикарей» с ресурсами, которых можно было бы «осчастливить цивилизацией», на планете почти не осталось).

Итак, как уже говорилось, последний наш мировой экономический кризис начался 15 лет назад, и Запад тогда попытался «залить его деньгами» – это дало отсрочку, но кризис не разрешился – денег напечатали много, а глобальная экономика всё равно замедляется. Коронавирус в 2020-2021 гг эту ситуацию только усугубил (возможно, так и было задумано). Медленно разворачивающиеся проблемы вокруг российских нефти и газа (и не только), а также связанный с этим потенциально грандиозный промышленный коллапс в Европе (на самом деле, не только промышленный и не только в Европе), способны по своим масштабам и последствиям переплюнуть все предыдущие мировые экономические кризисы вместе взятые…

Запад не хочет, чтобы текущий глобальный экономический кризис привёл бы к Большой Войне (которая может коснуться и США), не хочет Запад и тотальной длительной мировой депрессии (которая чревата непредсказуемыми последствиями и для США в том числе), поэтому Вашингтон пытается найти такой выход, который был бы им максимально выгоден. И выход этот, насколько я понимаю, Соединённые Штаты видят в следующем.

Россия – это огромная территория, наполненная ресурсами. Идею расчленить и присвоить эти ресурсы страны Запада лелеют уже давно, и в данный момент, судя по всему, они всерьёз пытаются реализовать эту свою заветную мечту. Да, они изо всех сил будут пытаться избежать Большой Войны, пытаясь максимально ослабить Россию длительным вялотекущим военным конфликтом, дорогостоящей гонкой вооружений (под угрозой глобальной эскалации) и бесконечными санкциями… Кому-то может показаться нелепой идея экономически и политически задушить настолько огромную страну, как Россия (Иран, Куба и Северная Корея живут под санкциями многие десятилетия). «Россия развалится из-за войны в Украине?! Я вас умоляю…», – может кто-то скептично сказать… Но некоторым этот план может казаться вполне выполнимым. Особенно учитывая тот факт, что однажды такой фокус уже получилось провернуть. Мы же помним об этом, верно?

Образно говоря, США своим партнёрам сейчас предлагают следующее: «Да, этот «мамонт» силён и могуч, да, он большой и выглядит опасным, но рано или поздно нам нужно всё-таки «решить вопрос» с этим «зверем», так как риски от соседства с ним слишком велики. Однажды вместе мы уже завалили такого же (он даже больше был), свалим и этого! И тогда громадная гора «мяса», которой нам хватит надолго, окупит все сегодняшние лишения…».

Только ситуация в нашей стране не та, что была 30 лет назад, и Россия сейчас – не наивный неуклюжий «мамонт», а злой «медведь», который в какой-то момент настолько устал от бесконечной борьбы, что сдался и лёг спать, считая, что его логово в безопасности, раз он отказался от амбиций и готов дружить со всеми… Но, пока он безмятежно дремал, полагаясь на честность соседей, его берлогу разобрали и крысы уже стали понемногу грызть ему лапы – пришлось внезапно проснуться… По сути, в данный момент стая «собак» травит нашего «медведя», а «лев» сидит в сторонке и наблюдает схватку, подбадривая шавок и обещая им поддержку (плюс реальная помощь оружием, деньгами и разведданными). Несмотря на подчёркнутую «отстранённость» США от конфликта, не нужно недооценивать силу «стаи», которая, хотя и состоит, в основном, из «такс» и «пуделей», но совместными усилиями они вполне способны измотать «медведя», пока «лев» копит силы для финальной схватки... И здесь нужно понимать ещё один важный нюанс: до сих пор наш «медведь» борется всё-таки только «одной лапой» и вполсилы, не теряя надежды нащупать инстинкт самосохранения у Европы и Украины…

Системная проблема здесь в том, что в некоторых случаях странами управляют настолько зависимые от внешних сил персонажи, что надежды на их адекватность и призывы к поиску взаимовыгодных компромиссов – тщетны. Они откровенно готовы угробить свои страны, если им поступит соответствующий приказ. Они не боятся последствий, поскольку искренне уверены, что лично их они не коснутся…

Таким образом, хотя кризис «экономический», но, как мы видим, опять всё упирается в военный конфликт, и не заметно, что кто-то рассчитывает его разрешить каким-то иным способом.

А вы готовы к Большой Войне? Может, вы видите какие-то иные перспективы?

P.S. Как думаете, о чём нам сегодня будет говорить Путин?

Если понравился пост – жми «лайк», добавляйся в друзья

Тяжело актёру, судя по лицу, с дедом обниматься, но что не сделаешь ради роли.



Дед Бидон приехал осташееся на убой мясо пересчитать. Мясо плакало от счастья , и продолжало лизать очко деда

Вот такая она, дружба в Прекрасной России Будущего.

Тебя отравят в попытке сделать из тебя политическую жертву-икону и движок госпереворота, выпрут из безопасного места в тюрьму, усядутся на бюджет, разъедаясь физиономиями в кадре обличительных роликов, будут кататься в вечерних платьях по приемам, и еще и от твоего имени писать прокламации по указке, похоронив для тебя любые шансы на будущее, саму мысль о том, что все-таки ты можешь стать кем-то, когда выйдешь, а ты сиди, шей трусы, безо всякой возможности что-либо изменить.

Я с самого начала относилась к нему плохо, еще со времен воплей на Чистых Прудах.
Но все-таки я вот смотрю на это и понимаю, что никто из его противников (и даже ВВП) не относится к нему настолько плохо, как его так называемые свои.

В нашем преимущественно женском коллективе (подразделяемом на более мелкие, дружеские ячейки) работала супружеская пара. Спокойный тихий , худой до прозрачности Р. и яркая, пышногрудая, громкая и темпераментная С. «Ах, девочки, люблю я это дело!» говорила она, после праздничных посиделок, встряхивая гривой тёмных волос. И всё у них в семье было хорошо, за исключением, уж как водится, стервозной свекровки и редких случаев злоупотребления Р. водочкой...

Разгоняи по этой причине были знатными, но последующим примерным поведением Р. быстро возвращал мир и лад в семью, даже если в гневе жена отправляла благоверного на вытрезвление к маме. 

К тому времени, когда случилась та история, к описанию которой я всё никак не доберусь, Р. ушёл на повышение в головную организацию, а наша маленькая компания устаканилась в постоянном составе и собиралась   на чаепитие ежедневно.

Разумеется, мы заметили плохое настроение С., которое, впрочем,  заметно затягивалось. Мы не расспрашивали и однажды она раскололась. 

Во время генеральной уборки, под кроватью, С.  обнаружила неучтённый и уже засохший использованный презерватив.  Крайне возмутившись осквернением   супружеского ложа, наехала на дочерей. Умницы и красавицы, хоть и на выданье, но сердечных привязанностей пока не завели и клятвенно отрицали свою вину.  Дочерям С. поверила. А вот мужу — нет! И не желавший признаваться  в прелюбодеянии Р. раздражал С. своим покорным присутствием всё больше. Целую неделю она выносила   изменнику мозг,  и чемоданы были почти собраны, как упоённая ролью обманутой жены С. вспомнила, что презервативами они таки воспользовались(по медицинским показаниям) несколько месяцев назад... А поскольку такой акт был разовым — благополучно и прочно о нём забыла. 

Рассказано это было нам не с целью посмеяться или посочувствовать, а с целью получить совет. «Девочки! Как мне теперь выкрутиться, не потеряв лица? Не мой стиль — признаваться в собственной ошибке...»

А что тут думать-то?  Р. во всём и виноват —  уж мог бы запомнить, когда надевал этот свой предмет гардероба! На том и порешили.)))

Живут, внуков забавляют, на будущий год сорокалетие со дня свадьбы отпразднуют. Помнят или нет тот случай — неведомо, уж почти два десятка лет минуло.

Навеяло, да.))) Уж прастити...

                                               

Вот такую книжку я увидела на главной витрине кулинарного отдела в крупном книжном японской сети Kinokuniya.
Слов для комментариев у меня особо нет, японская тщательность в аккуратной публикации всех этих фантиков, которые для нас не имеют ни малейшей ценности, поражает. Посмотрите, на некоторых даже видны следы карамели или шоколада, видимо когда-то они лежали слипшиеся )) Насколько сильна была пассионарность Союза, что спустя столько лет людям в Японии до сих пор интересно детство и кухня того периода.



Когда ребенок, родившийся в Японии, у меня спрашивает, почему конфет было так мало, что мы помним все виды фантиков, я предлагаю ей посмотреть на японскую ретроспективу 70-х. В общем-то, тогда рацион тоже не выходил за пределы чашки риса и мисо-супа, а сладости из риса и сахара так и остались в ДНК.










С рецептами, как полагается







Измеряют длину и ширину граненого стакана ))



Атканчай - впервые слышу такой напиток. Пишут, что в составе сливочное масло, молоко и сметана. Так это кето-чай получается!





Фастфуд! Не хухры мухры.













Анатомия точки общепита.




Узнаете?



Карта и список крупных кондитерских фабрик. Настоящее фанатство получается.














Если кто скучал по тому самому рецепту блинов и оладьев.Правда,  блины не той стороной повернуты, и меня это тревожит!












Сладкий суп из черного хлеба. Экзотика, всем экзотикам экзотика.







Аленка, оказывается, в разных республиках была разная, в том числе и брюнетка, блондинка и рыжая.

Париж, 1958 год. Как вы думаете, кто на этом фото? Просто случайные люди в баре? Девушка легкого поведения и клиент? Девушка и мужчина, который хочет познакомиться? Ее старый знакомый, который отчитывает ее за что-то? Хотелось бы аргументированных версий.

И почему там еще несколько бокалов?

Западные СМИ называют визит старины Джо в гости к украинскому диктатору «неожиданным». Они это серьезно? :-)


Байден приехал в Киев на поезде! То есть главнокомандующий одной армии в разгар боевых действий проехал на поезде по территории, регулярно обстреливаемой другой армией. Так для кого этот визит был неожиданным? :-)

Естественно, задолго до визита американцы согласовали с Россией все его детали: точное время, точный маршрут. Чтобы российские ракеты не попали не только в сам поезд, но и в рельсы, и в прочую железнодорожную инфраструктуру на пути. И чтобы вообще во время катания старины Джо на поезде никаких обстрелов не было, потому что украинская ПВО способна попадать не только в польские трактора…

Весь маршрут будущего движения Байдена туда и обратно проверили, железнодорожные пути подремонтировали и взяли под охрану, потому что на Украине предостаточно желающих втянуть США в военные действия, как и оружия, - а что стоит шмальнуть из гранатомета в проезжающий поезд? Можно ли было секретно проделать всю эту работу?

Так что никакой неожиданности в визите Байдена в гости к Зеленскому не было. Все, кому надо, были в курсе. Вот если бы Гитлер в 1942 году решил проведать рейхскомиссара Украины Эриха Коха, такой визит действительно постарались бы сделать максимально секретным.

В марте прошлого года моё кофейное деревце зацвело и завязало первые плоды. И вот февраль на исходе.

Первые ягоды кофе начали краснеть, ещё немного и можно будет снять плоды, освободить зёрна от оболочки, обжарить, смолоть и, наконец-то, выпить чашку невероятно крепкого и вкусного кофе.

Если вы хотите вырастить кофейное дерево – это совершенно несложно.  Немного усилий по формировке и элегантное дерево с крупной глянцевой листвой станет настоящим украшением дома. Да, ему, как и всем комнатным растениям, нужны будут регулярные поливы и подкормки. Сократить эти заботы можно добавлением в грунт гидрогеля и ионитного субстрата Цион. Мне доставляет удовольствие раз в месяц протирать листочки мягкой влажной губкой – это по-настоящему умиротворяющая работа, нежная по тактильным ощущениям. 

А уж бонус в виде ароматного цветения и плодов – это не каждое домашнее растение может подарить. И чтобы растянуть удовольствие от собственноручного выращивание кофейных зёрен, процесс созревания плодов растянут на целый год. Так что кофейное дерево – это удел терпеливых!

Тем не менее я советую выращивать в доме это чудесное растение.

Новость дня — «внезапный» визит американского президента Джо Байдена в Киев, уже названный актом беспрецедентной решимости в поддержке Украины. Правда, по старому доброму правилу «хороший экспромт — это хорошо подготовленный экспромт», согласование этого визита с Россией длилось несколько месяцев в обстановке строжайшей секретности. Но всё равно медийный эффект удался.

По крайней мере, в соцсетях.

А что в реальной жизни?

Было много громких слов и пафосных заявлений, тьма тьмущая фоточек и мемасиков, а также «команда» ВСУ поспешить с успехами на поле боя.

И вот какие моменты нужно выделить.

Первое. Джо #Байден пафосно заявил в Киеве, что США «собрали коалицию наций от Атлантики до Тихоокеанского региона — это более 50 стран, помогающих Украине… беспрецедентной экономической, военной и гуманитарной поддержкой. Сильнейшие экономики мира собрались, чтобы перекрыть жизненные потоки российской экономики. Вместе мы собрали 700 танков и тысячи бронемашин, тысячу артиллерийских систем и более 2 млн артиллерийских боеприпасов, более 50 ракетных систем, средства ПВО».

Оставим за скобками, что основная часть этой «беспрецедентной поддержки» была взята со старых складов бывших стран-участниц Организации Варшавского договора и покупателей советского оружия. И к настоящему времени она по большей части уже уничтожена.



Когда же советские запасы оказались исчерпанными, начались проблемы. Украинские военные получат в апреле от стран Запада лишь 50 из 320 обещанных танков, пишет The Times, согласно сообщению «Рамблер». Дело в том, что некоторые европейские страны после громких обещаний поставить ВСУ наступательную бронетехнику… не смогли найти у себя исправные танки. Начав поиски, военные увидели, что на складах стоят неотремонтированные машины. А Штаты, например, и вовсе отложили свои поставки на 2024-2025 гг., при этом Германия вроде бы тоже решила притормозить, поскольку исправных машин у неё «самой не хватает». Таковы, значит, «беспрецедентные возможности» сильнейших экономик мира?

Второе. Хотя Джо Байден анонсировал новую помощь и новые #санкции, реальные возможности Запада уже не так велики, как год назад. Даже если снова и снова стрелять себе по ногам. В частности, #ЕС уже принял все основные санкции против России. Об этом заявил глава Евросовета Шарль Мишель. По его словам, «остаётся не так много вещей», которые ещё можно сделать. Например, как подсказывают некоторые, можно продолжить «отыгрываться на детях». В числе возможных мишеней 21-летний Даниил Соловьёв, занятый в модельном бизнесе в Лондоне, чей отец — Владимир Соловьёв. И хотя правильнее было бы папаше самому «вернуть домой» отпрыска, коль скоро так много грязи льётся в эфире его программ на релокантов, всё же небольшие пакости сановным детишкам — это как-то уже совсем мелко для огромной «коалиции наций от Атлантики до Тихоокеанского региона», нет? От него злодейств ждали, а он чижика съел… ©

Третье. По данным Associated Press, #США перед визитом Джо Байдена в Киев связывались с РФ, чтобы избежать конфликтных ситуаций между двумя ядерными странами. Издание сообщает, что согласно информации от источников в Белом доме, незадолго до этой поездки произошла «базовая коммуникация с российской стороной для обеспечения гарантий отсутствия конфликтных ситуаций», а также во избежание просчётов, которые могли бы привести к конфликту ядерных стран. Но сама поездка планировалась месяцами с привлечением Пентагона и спецслужб. А вояж в итоге продлился шесть часов под демонстративно включенные сирены воздушной тревоги (на самом деле, судя по сообщениям, не только ни одна ракета не была в этот период в небе над Украиной, но даже по всей линии боевого соприкосновения установилось относительное затишье).

И это, в общем, кладёт конец всем аналогиям и параллелям как со Второй мировой, так и с Великой Отечественной. Почему? Ну только представьте, как Рузвельт и Черчилль месяцами согласовывают с Берлином свой визит на Ялтинскую конференцию или, если угодно, Адольф Гитлер получает разрешение Иосифа Сталина посетить объект «Вервольф» под Винницей. Представили? Да, никакого воображения не хватит для такого. А если подобное всё же происходит в нынешней реальности, то значит, на деле имеет место «договорной матч», а вовсе не «экзистенциальная битва Света и Тьмы».

И вот это вот всё — есть то самое «сокрушение» России и #победа Украины?

В твиттере пишут всякие там иноагенты:

На «Разговорах о важном» к 23 февраля девочек убеждают служить в армии. Младшеклассникам  предлагают послушать выступление инока Киприана (Буркова), полковника в отставке, который замечает, что «и женщины, и мужчины служат в армии и все им помогают».

Еще на федеральном портале «Разговоры о важном» в материалах для 1 и 2 класса выложен диалог Феклы и Ивана на ту же тему.


* * *
Интересно-интересно.

То кто-то там из депутатов заявит, что женщинам надо делать карьеру, то вдруг о женщинах в армии вспомнят... Тут бы, конечно, можно было и порадоваться, если б не текущая обстановка и если б не сопровождающие все эти псевдо-фем-выступления старые песни "но рожать не забывайте, и побольше".

Франция — колыбель кинематографа, из года в год выпускающая множество блестящих фильмов. Начав отсчет с братьев Люмьер, французское кино продолжает покорять публику и предлагать миру отличное от голливудского шика действие. От военных драм и фестивальных лент до головокружительных любовных историй и оскароносных картин — вспоминаем 10 ярких французских драматических фильмов последних лет.

«Пассажиры ночи»

На дворе 1981 год. Взбудораженные французы заполонили улицы Парижа, чтобы отпраздновать победу Франсуа Миттерана на президентских выборах. Каждый верит, что будущее уже наступило и мир вот-вот изменится. Элизабет (Шарлотта Генсбур) вместе с мужем и двумя детьми перебираются в новую квартиру. Проходит три года: супруг ушел от близких, а никогда не работавшая женщина должна полностью изменить свою жизнь. Днем Элизабет помогает в библиотеке, а по ночам принимает звонки на программе «Пассажиры ночи» — шоу, куда люди звонят в надежде получить поддержку в трудные моменты. Здесь героиня знакомится с Талулой (Ноэ Абита) — молодой девушкой, которая оказалась совершенно одна в незнакомом городе. Элизабет протягивает юной леди руку помощи и позволяет остаться жить в ее доме.

Разговор о французских фильмах не мог обойтись без Шарлотты Генсбур — актрису можно увидеть в каждой третьей фестивальной жемчужине последних лет. Режиссером «Пассажиров ночи» выступил Микаэль Херс, автор фильма «Новая жизнь Аманды» — пронзительной истории о последствиях теракта. Новая картина постановщика — ностальгическое кино о 1980-х. Именно на это десятилетие пришлась молодость Херса. Фильм порадует всех, кто любит следить за историями из жизни обычных людей на фоне исторических перемен.

Смотреть в Okko

«Он и она»

Журналист решает написать биографическую книгу о недавно ушедшем в мир иной писателе Викторе Адельмане. Для этого он просит помощи у Сары — вдовы литератора. Так начинается прогулка по закоулкам памяти женщины, которая вспоминает важные годы жизни и всё больше погружается в прошлое. От первой встречи до творческих кризисов и трудностей в браке — Сара делится с незнакомцем полувековой историей любви.

«Он и она» — дебютная картина Николя Бедоса, известного комедианта и актера, который с 15 лет мечтал снимать кино. Постановщик сыграл главную роль, а Сару воплотила на экране реальная супруга режиссера — Дория Тилье. Охватывая 45 лет, лента отправляет зрителя в путешествие одной пары, которая переживает самый разный спектр чувств. История любви месье и мадам Адельман — это остроумное драмеди, которое может понравиться не только поклонникам жанра.

Смотреть в Okko

«Мой король»

Тони (Эмманюэль Берко) повредила колено во время катания на лыжах и оказалась в реабилитационном центре. Во время восстановления женщина начинает размышлять о разрушительных отношениях с бывшим мужем Джорджио (Венсан Кассель). Воспоминания возвращают Тони на десять лет назад, когда героиня встречает очаровательного владельца ресторана и сразу влюбляется. Пациентка пытается ответить на несколько жизненно важных вопросов. Как она изменилась рядом с ним? Почему партнеры не смогли быть вместе? И, главное, была ли эта настоящая любовь?

Как и картина Николя Бедоса, «Мой король» — реалистичный портрет сложных отношений, где страсть и ссоры идут рука об руку. Режиссерка Майвенн Ле Беско запечатлевает на экране болезненную связь, которая не позволяет двум людям обрести гармонию и счастье. В основе сюжета лежит личная история постановщицы. У героя Касселя есть прототип — бизнесмен Жан-Ив Ле Фур, бывший муж Майвенн. Премьера картины состоялась в основном конкурсе Каннского фестиваля.

Смотреть в Okko

«Франц»

Анна (Паула Бер) и Франц (Антон фон Люк) — влюбленные молодые люди, чье счастье было разрушено Первой мировой войной. 23-летний немец ушел на фронт и не вернулся, а девушка теперь помогает родителям погибшего и регулярно посещает могилу любимого. Однажды на кладбище Анна сталкивается с французом, который рассказывает ей, что был другом Франца. Адриен (Пьер Нинэ) постепенно становится частью семьи, а Анна всё больше проникается симпатией к новому знакомому. Однако француз скрывает правду от героев — именно он виновен в смерти немца.

Черно-белая военная драма Франсуа Озона является ремейком голливудского фильма 1932 года «Недопетая колыбельная» режиссера Эрнста Любича. Картины французского постановщика регулярно попадают в программы европейских кинофестивалей: «Франц», премьера которого прошла в Венеции, — не исключение. За последние пять лет Озон порадовал поклонников историями в самых разных жанрах, но, пожалуй, именно монохромная лента об искуплении и травмах послевоенного времени лучше остальных работ раскрывает мастерство автора.

Смотреть в Okko

«Артист»

«Артист» — еще одна черно-белая картина в нашем списке, которая является своеобразным признанием в любви кинематографу. Трогательная драма, снятая в стилистике немого кино, покорила не только зрителей и критиков, но и академиков: на церемонии вручения премии «Оскар» лента Мишеля Хазанавичуса получила пять наград, в том числе и как лучший фильм года. Если этих аргументов недостаточно, чтобы посмотреть «Артиста», вот еще один интересный факт: после показа на Каннском фестивале зрители аплодировали стоя в течение десяти минут.

1927 год, эпоха немого кино начинает уступать место звуку. Революция в индустрии радует далеко не всех: блестящий артист Джордж Валентайн (Жан Дюжарден) не готов к переменам и не желает видеть микрофоны на съемочной площадке. Пока былая слава актера начинает угасать, влюбленная в Джорджа статистка Пеппи (Беренис Бежо) становится новой звездой Голливуда.

Смотреть в Okko

«Одна встреча»

Эльза (Софи Марсо) — писательница в разводе с тремя детьми, Пьер (Франсуа Клюзе) — любящий муж и отец. Эти двое сталкиваются на вечеринке и падают в омут внезапно нахлынувших чувств. Размеренной жизни приходит конец, герои не хотят ранить близких, но, увы, противостоять страсти оказывается сложно. После тяжелого расставания судьба снова сталкивает влюбленных.

Режиссерка и сценаристка Лиза Азуэлос обрела всемирную известность благодаря обаятельному ромкому «LOL [ржунимагу]». Картина молниеносно влюбила в себя публику, и уже спустя три года вышел голливудский ремейк с Майли Сайрус в главной роли. К сожалению, американская версия не повторила успеха оригинала, хотя режиссерское кресло заняла сама Азуэлос. Постановщица вернулась на родину и сняла «Одну встречу» — картину с истинно французским шиком, где на место запутавшихся во всем подростков пришли более взрослые, но не менее потерянные герои.

Фильм доступен по подпискам START и «Премиум».

Смотреть в Okko

«Утраченные иллюзии»

Молодой поэт XIX века Люсьен (Бенжамен Вуазен) мечтает переехать в Париж, чтобы стать частью высшего света и разбогатеть благодаря своим стихам. В один день он знакомится с обеспеченной женщиной Луизой (Сесиль Де Франс), которая решает взять юношу с собой в столицу. Париж оказывается не столь гостеприимным, как ожидал Люсьен: поэзия героя не вызывает восторга у критиков. Вскоре молодой человек устраивается на работу в газету и начинает специализироваться на городских сплетнях. Желтая пресса захватывает жизнь поэта, чьи амбиции и мечты отходят на второй план.

2021 год — без преувеличения год французского кино: в Каннах главный приз забрал боди-хоррор «Титан» Жюлии Дюкурно, а на Венецианском фестивале победила картина «Событие» Одри Диван. «Утраченные иллюзии» Ксавье Джанноли — еще один отмеченный наградами фильм, триумфатор национальной кинопремии «Сезар» и тоже из конкурса Венеции. Экранизация одноименного романа Оноре де Бальзака собрала в кадре известные лица — помимо исполнителя главной роли Бенжамена Вуазена, в фильме снялись Жерар Депардье и Ксавье Долан.

Смотреть в Okko

«Событие»

1963 год. Анна (Анамария Вартоломеи) — студентка филологического факультета, одна из лучших на своем курсе. На осмотре у гинеколога девушка узнает, что ждет ребенка. Новость застает героиню врасплох, ведь на кону карьера в области литературы, а прерывание беременности запрещено во Франции. Ради продолжения учебы Анна готова рискнуть собственным здоровьем и решается на подпольный аборт.

«Событие», обладатель «Золотого льва», основано на автобиографическом романе Анни Эрно. Писательница спустя почти три десятилетия вспоминает прошлый опыт и пытается отрефлексировать свою травму. Авторка вслед за режиссеркой фильма Одри Диван получила заслуженную порцию славы и признания: Эрно стала лауреаткой Нобелевской премии по литературе в 2022 году.

«Маленькая мама»

После смерти бабушки маленькая Нелли (Жозефин Санс) приезжает вместе с родителями в ее деревенский дом. Мать восьмилетней девочки оставляет ребенка и мужа одних, чтобы побыть в одиночестве. Нелли исследует окрестности и встречает поразительно похожую на нее девочку. Вскоре выясняется, что перед ней ее собственная мама из детства. Каждый день девочка пересекает портал во времени, чтобы поиграть с новой подругой и лучше понять чувства матери.

После премьеры картины «Портрет девушки в огне» Селин Сьямма моментально стала иконой феминистского кино. «Маленькая мама» же незаслуженно осталась в тени предыдущей картины постановщицы. В уютной ленте хронометражем 73 минуты Сьямма органично соединяет драму с магическим реализмом, чтобы показать разницу и сходства поколений с совершенно другого ракурса. «Маленькая мама» — волшебное, терапевтическое и до обидного недооцененное кино, способное растрогать до слез и вернуть ощущение детства.

Смотреть в Okko

«До свидания там, наверху»

Конец Первой мировой войны. Молодой художник, сын миллионера Эдуар Перико (Науэль Перес Бискаярт) и бывший бухгалтер Альбер Маллар (Альбер Дюпонтель) переживают последние дни на фронте. Капитан Прадель (Лоран Лафитт) отправляет двух солдат на битву, которая может стоит им жизни. Альбер едва не погибает в бою, а Эдуар получает тяжелое ранение — лицо художника оказывается изуродованным. Юноша не собирается показываться отцу в таком виде и предпочитает навсегда исчезнуть из его жизни. Альбер меняет документы товарища на паспорт погибшего бойца. Друзья возвращаются во Францию, где Эдуар начинает рисовать шедевральные картины о войне, а Альбер становится его импресарио.

Режиссер Альбер Дюпонтель взял за основу одноименный роман Пьера Леметра и сыграл роль Альбера Маллара. На самом деле «До свидания там, наверху» представляет собой смешение разных жанров: это и антимилитаристское послание, и комедия о мошенниках с элементами криминала, и история любви, и драма об отношениях отца и сына. Помимо прочего, картина о ветеранах войны пронизана ощущением магии и сказочности — согласитесь, подобный флер на экране могут создать только французы.

Смотреть в Okko

Текст: Гульназ Давлетшина

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Слова госсекретаря США Энтони Блинкена о том, что Вашингтон не поддерживает украинские атаки на Крым, поскольку они являются пересечением «красной линии» и ведут к эскалации, вызвали настоящий траур в Киеве и включили очередной «зрада-кейс».

Впрочем, американские хозяева не оставили надолго своих питомцев наедине с их горем. И вскоре заместитель Блинкена – Виктория Нуланд – опровергла своего шефа, объявив, что США в реальности поддерживают украинские удары по Крыму. Более того, она сказала, что для надёжного окончания войны на Украине Крым должен быть, как минимум, «демилитаризирован».



Отвечая на вопрос, не опасаются ли в Вашингтоне пересечь «красные лини» России, оказывая поддержку Украине, которая хочет вернуть военным путем Крым, Нуланд сказала, что США никогда не признавали Крым российским и потому «красные линии» Кремля им безразличны, а полуостров, оставаясь в руках России, будет угрожать безопасности Украины даже после завершения конфликта, в то время, как должно быть все наоборот.

Вскоре после выступления в вашингтонском Фонде Карнеги, Нуланд сделала заявление, согласно которому после прекращения боевых действий и подписания мирного договора Украина в любом случае будет антироссийским плацдармом, на котором США и союзники сформируют «вооруженные силы будущего», которые бы продолжали «сдерживать» Россию и после окончания нынешней войны. «Сдерживать» в американском понимании – это устраивать провокации на границе, засылать террористов на нашу территорию и готовиться к новой агрессии против России.

Столь различные подходы, озвученные госсекретарем и его заместителем, на самом деле не свидетельствуют о наличии каких-то противоречий в американском внешнеполитическом ведомстве. Как известно, Вашингтон не просто поддерживает, но и организует, а нередко и сам совершает удары по нашей стране, по ее союзникам и ее интересам. Так было и будет, поскольку США никогда не примирятся с нашими существованием. Огромный потенциал нашей страны, позволяющий ей всякий раз возрождаться в качестве сверхдержавы после поражений и геополитических крушений является, по их мнению, основанием для ее тотального уничтожения. Это в довесок к совершенно понятному желанию Запада прибрать к рукам все наши богатства.

Но поскольку Россия остается мощной и к тому же ядерной державой, американцы, при всей их наглости, совершая провокации и агрессивные действия с помощью своих прокси, стараются делать вид, что не имеют к этому отношения. Чисто формально, разумеется.

Именно так и следует понимать выступление Блинкена. Откровения Нуланд при этом адресованы не только приунывшим было бандеровцам, но и всему западному миру, чтобы они, случаем, не подумали, что с «красными линиями» Москвы надо считаться. Они и не будут, если мы не сумеем убедить их в обратном. Но как это сделать?

Чтобы ответить на этот вопрос, вернемся к недавним событиям в Калуге, где сотрудниками ФСБ были ликвидированы оказавшие сопротивление граждане Среднеазиатской республики, являющиеся сторонниками ИГИЛ (запрещенной в России террористической организации) и готовящие теракт на химическом предприятии, который должен был привести к огромным жертвам среди населения. После совершения теракта они планировали выехать в Сирию, где, как ранее сообщил представитель СВР России, на американской базе в незаконно оккупированном Эт-Танфе ЦРУ-шники готовят из жителей Средней Азии террористов для организации терактов на территории России.

Совокупность всех этих фактов прямо указывает нам, каким образом мы должны повысить уважение американцев и их вассалов к нашим «красным линиям». В место подготовки американцами террористов должен прилететь «Кинжал». А лучше всего – несколько, чтобы наверняка и чтобы «голова не качалась». Причем все абсолютно законно. Американцы не признают наш суверенитет над Крымом, а мы – обоснованность и допустимость их нахождения на территории САР, которую они не только оккупируют, но и создают на ней учебные лагеря террористов.

Причем нам можно не опасаться ответки в данном случае, поскольку все гадости, что можно нам сегодня сделать, американцы уже делают – никакие дополнительные мотивы им не нужны. Так что по Эт-Танф можно лупить смело, а затем дать понять, что и все другие американские базы в регионе – на очереди. Напомним, что иранский удар возмездия по базам США в Ираке Вашингтон «проглотил». Можно не сомневаться, что такие действия заставят американцев вести себя скромнее и с большей серьезностью относиться к нашим предупреждениям, что показывает не только иранский, но и северокорейский опыт.


Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion

Хотя абдоминальный жир однозначно образуется от избытка калорий — состав рациона также играет роль. Существующий объём информации говорит о том, что чрезмерное количество быстрых углеводов в питании, а также недостаток растительных жиров могут усугублять ожирение.

Типичные рекомендации, имеющее задачей убрать абдоминальный жир, строятся на увеличении количества клетчатки — а также на контроле за типом употребляемых углеводов и пищевых жиров. Плюс, требуется повышенное внимание к уменьшению объёмов съедаемой соли.

// Абдоминальный жир — почему образуется?

Абдоминальный жир — это жировые отложения, накапливаемые внутри брюшной полости. Считается¹, что обхват талии выше 90 см для женщин и 100 см для мужчин означает наличие запасов подобного жира (измерения проводить мягкой лентой в 10 см выше бедренной кости, не втягивая живот).

Фактически, расширение абдоминальной области связано с увеличением количества жира, окружающего внутренние органы. Плохая новость в том, что такой жир способен негативно влиять на гормональный уровень — нарушая работу метаболизма и приводя к развитию хронических заболеваний.

Вероятно, наиболее частой причиной увеличения абдоминального жира является недостаток активности. Напомним, что Всемирная Организация Здравоохранения рекомендует² 150 минут физических нагрузок в неделю — причём, для поддержания здоровья, а не для похудения.

// Читать дальше:

• как убрать живот — 100% рабочий метод
• как убрать бока — 4 лучших упражнения
• висцеральный жир — в чём опасность?

Какие продукты провоцируют?

В научной литературе³ принято понятие "западный" рацион — питание с обилием жирного мяса, рафинированных продуктов и сладких снэков. Исследования показывают, что подобный рацион негативно влияет на параметры здоровья — в частности, провоцирует нарушения чувствительности к инсулину.

По результатам научных данных4, “западный” рацион связан с 30% более высоким риском развития диабета — по сравнению с диетой, содержащей овощи и крупы. Можно предположить, что с подобным питанием может быть связан и более быстрый набор абдоминального жира.

// От какой еды растёт живот:

• избыточное количество жирного мяса
• переработанные мясные продукты (колбасы, сосиски)
• избыточное количество насыщенных жиров (сыр, масло, жирное мясо)
• рафинированные углеводы (белая мука, белый рис, сладкая выпечка)
• фаст-фуд и сладости
• избыток алкоголя и кофеина

// Преддиабет — какие продукты питания провоцируют?

"Западный" рацион — в чём именно проблема?

Основные характеристики "западного" рациона — недостаточное употребление фруктов и овощей на фоне избытка насыщенных жиров и соли. Порции имеют большой размер (содержа избыточное количество калорий), а между приёмами пищи употребляются снэки и напитки на основе сахара.

Хотя методичка² правильного питания ВОЗ рекомендует ограничить свободные сахара до 10% от общей калорийности рациона, реальные цифры среди россиян примерно в 4 раза выше. Источником сахара выступают газировки, соки, печенье, выпечка, сухие завтраки, каши быстрого приготовления, сладкие йогурты и так далее.

Насыщенные жиры, по мнению ВОЗ, также должны быть ограничены до 10% от нормы калорий — а их избыток связан с повышением уровня плохого холестерина и, в некоторых случаях, повышением риска развития сердечно-сосудистых заболеваний.

// Читать дальше:

• вредные углеводы — список продуктов с примерами
• насыщенные жиры — где содержатся?
• рафинированные углеводы — что это?

Избыток соли в питании и абдоминальный жир

Чрезмерное употребление натрия (компонента пищевой соли) связано с задержкой жидкости в организме — что повышает нагрузку на сосуды, провоцируя рост артериального давления. Соль также негативно влияет на процессы синтеза коллагена, ухудшая эластичность тканей.

Помимо прочего, основные источники соли — мясные полуфабрикаты, сыр, жареные орехи, сухарики и снэки — зачастую содержат слишком много трансжиров, насыщенных жиров и рафинированных (переработанных) углеводов на фоне отсутствия клетчатки, витаминов и минералов.

Для поддержания здоровья ВОЗ рекомендует² тщательно следить за количеством соли в рационе — полностью отказавшись от мясных полуфабрикатов и солёных снэков.

// Избыток соли — почему повышает давление и как вредит здоровью?

Как убрать абдоминальный жир?

Исследования показывают5, что для избавления от абдоминального жира необходимы как изменения повседневного питания — так и регулярные физические нагрузки. Причём, диета играет решающую роль — а люди часто переоценивают количество энергии, необходимой для занятий спорта.

Данные говорят о том, что по результатам 16 недель испытуемые, соблюдающие диету, теряли до 12% абдоминального жира — тогда как лица, соблюдающие диету и занимающиеся спортом смогли избавиться примерно от 15% располагающихся в абдоминальной области жировых отложений.

При этом учёные отмечают, что главную роль играет вовсе не строгость диеты — а продолжительность её соблюдения. Даже небольшие изменения питания приносят существенный результат в долгой перспективе. Другими словами, важна не диета — а постоянный переход на правильное питание.

С чего начать?

Если вы хотите убрать абдоминальный жир, вам придется отказаться от избытка углеводов, насыщенных жиров и соли прямо сегодня. Думайте не о том, как сбросить определенное количество килограммов, а о том, как побороть тягу к сахару и сладкому.

Следующим шагом станет увеличение ежедневной активности. Однако ошибочно считать, что спорт сжигает калории и за счет этого помогает худеть. В реальности механизм намного сложнее — физические нагрузки нужны для восстановления реакции тканей организма на инсулин, лептин, кортизол и прочие гормоны.

И, в конечном итоге, рассматривайте диету не как средство для экстренного похудения — а как режим питания, направленный на нормализацию параметров здоровья. Правильное питание необходимо организму постоянно — а не просто тогда, когда вы захотите убрать абдоминальный жир.

// Читать дальше:

• как отказаться от сахара — простая инструкция
• норма шагов в день — по возрасту
• формула сжигания жира — что нужно для похудения?

***

Абдоминальный жир — это жировые отложения, накапливаемые внутри брюшной полости. Причиной набора подобного жира является избыток калорий, а также употребление чрезмерного количества углеводов, насыщенных жиров и соли. Для того, чтобы безопасно убрать жир, потребуется долгосрочная стратегия с переходом на правильное питание.

Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь со специалистом.

Источники данных:

1. The Dangers of Belly Fat, source
2. ВОЗ: рекомендации правильного питания, ссылка
3. Obesity and the Western Diet: How We Got Here, source
4. Association between dietary patterns and prediabetes risk in a middle-aged Chinese population, source
5. Effect of diet with or without exercise on abdominal fat in postmenopausal women – a randomised trial, source

Вчера весь день вспоминала el_tolstyh. Уж не знаю, икалось ему там, или моя магия бессильна 😄 он не так давно написал пост про отношение интеллигенции к народу. Когда я читаю связно написанный текст, я могу подпасть под его ауру. Нынче мало связно написанных текстов - раньше их писала одна интеллигенция, а теперь каждый первый представитель народа, поэтому увидеть хороший текст - уже чудо.

Мигрень у меня. Не выдержала столкновения с народом, за который так топит Толстых. Мне кажется, он просто никогда не сталкивается с народом там, где народ чувствует свою безнаказанность. Это гнилая интеллигенция ведёт себя смирно, потому что так надо. Народ ведёт себя смирно только в ситуации, где народу может прилететь. А в чатах народу прилететь не может, поэтому именно в комментариях народ показывает себя лицом. И я не могу сказать, что лицо народа - красивое, располагающее и привлекательное. Нет. Это уродливая маска, которую всё же лучше держать под замком 😄

Собственно, с чего всё началось. Я нашла способ передать ученице в Берлин кота из Мариуполя. Блохи, глисты, тощий, беспородный - доставка в Берлин стоит 810 евро. Видимо, это было первым триггером для людей в чате.

Второй момент: 15+ тысяч человек в канале «Кошкин Дом» в абсолютном своём большинстве - народ. Судя по орфографии, низкий уровень образования. Судя по пожертвованиям 300-500 рублей, низкий уровень доходов. Судя по комментам, сидят в телевизоре. То есть народ как он есть!



Пошёл шквал комментов, как на фото последняя реплика: оказывается, наших котиков в Европе усыпляют, выбрасывают на улицы, отдают в приюты - где опять усыпляют. А потенциальная хозяйка кота сидит в Берлине и читает эти комменты. С ужасом. Это, говорит, что за люди?! Почему они пишут эту дичь?! Кто выбрасывает животных, откуда они это берут?!

За Россию приятно, ага. Потом началось в сторону «вы зажрались, кота за тыщу евро посылать, вы презираете всех нас, если вы такая богатая, то может мы лучше за свои 500 рэ будем во дворе кошек кормить, а вы за нас всё пожертвуете?…»

И это параллельно тому, что я заказываю корм на Ростов и Мариуполь, покупаю ЖД билеты котам Москва-Самара, что ко мне в квартиру въезжает дочь Михайловой, ветеринар «Кошкиного дома», что я оплачиваю берлинскому коту стационар, анализы для переезда, чип, прививки…

Я понимаю, что вдова Мандельштама боялась народ - она была слабой, старой, беззащитной женщиной. Я народ не боюсь. Я просто не поворачиваюсь к ним спиной, прекрасно зная, кто они. Кто вы.

Да, говорю, если вы отдавали последние 300 рублей - не надо. Не надо скрывать с себя последнюю рубаху, это очень богатая страна и без ваших 300 рублей все будет хорошо. Купите себе апельсины, жизнь коротка, не надо таких жертв.

Ах, я обесценила их вклад. Ах, они все сейчас уйдут. Какая печаль! Тем временем переписка с руководством «Кошкиного Дома»:





Нет, конечно, в чате есть и вполне адекватные люди. В меньшинстве 😄 если бы в обществе адекватные люди были в большинстве, мы бы жили в совершенно другом мире. Итог: под постом про Лёву и Берлин почти 500 комментов. Прям как здесь, когда приходит НАРОД. У меня мигрень. У котов еда.

Какие же дебилы, хосспади… стоит работать хотя бы ради того, чтобы оградить себя от подобных контактов.

Мозаичные войны ближайшего будущего были предсказаны тут* в октябре 2021 с презентацией конспекта. Через год, уже во время ЭТОГОВОТ, тут** были пояснены некоторые качественно-новые политические эффекты, сопровождающие мозачиную войну. Теперь, в феврале 2023, ключевые тезисы подтверждаются публикацией The Economist
ЭПИГРАФ: «Я сапёр. Если увидишь, что я бегу, постарайся не отставать» (надпись на футболке сотрудника завода боеприпасов в Скрэнтоне).

Запад изо всех сил пытается выковать новый арсенал демократии
Производство оружия будет увеличиваться, но это может быть слишком медленным для будущих конфликтов, а также для Украины***

[Цитаты]: Фрэнсис Туса, редактор информационного бюллетеня Defense Analysis, считает, что у европейских членов НАТО, вероятно, есть только 10% того, что потребуется даже на ранних этапах войны в Европе. По его оценкам, затраты на наращивание запасов Германии для обеспечения 30 дней ведения боевых действий высокой интенсивности составят 20 миллиардов евро (21 миллиард долларов). Олаф Шольц, канцлер Германии, пообещал потратить дополнительно 100 миллиардов евро на оборону в ближайшие годы, но ничто из этих средств не предназначено для восстановления запасов боеприпасов.
[...]
Крупные американские и европейские оборонные подрядчики, как правило, продают только одному покупателю: своим правительствам. «Когда я захожу в скобяной магазин, я всегда могу купить молоток, потому что у него много покупателей. Но в оборонной промышленности, когда правительство перестает что-то покупать, это исчезает», — говорит г-н Фаннинг [бывший сотрудник Пентагона, ныне работающий в Aerospace Industries Association].
Даже для оружия, которое все еще находится в производстве, производители оружия ориентируют свои мощности на то, что, как они ожидают, попросят сделать. «Военно-промышленная база США рассчитана на максимальную эффективность производства в мирное время», — говорит Джим Тейклет, глава Lockheed Martin, крупнейшего оборонного конгломерата Америки. Фактически это означает, что подрядчики обычно имеют возможность производить боеприпасы только в темпах, необходимых для замены боеприпасов, затраченных на обучение.
[...]
Корень проблемы - хрупкость оборонной промышленности. Как в Америке, так и в Европе состояние цепочки поставок может быть на удивление непрозрачным, даже для главных подрядчиков, производящих оружие, и правительственных ведомств, заказывающих его. Трудности часто таятся во втором и третьем слое поставщиков. Часто это узкоспециализированные, но небольшие предприятия. Входные барьеры для новых фирм высоки из-за строгой сертификации, необходимой для поставки оборудования для вооруженных сил, и других особенностей ведения бизнеса с министерствами обороны. Это означает, что определенные приспособления для оружия часто производятся только одной фирмой, что повышает риск поломки. Узкие места включают нехватку рабочей силы, полупроводников, инструментов, подкомпонентов и многого другого.
[Конец цитирования].

Подтверждается даже самый, казалось бы, парадоксальный первый пункт Конспекта* - о том, что Ближайшим аналогом мозаичной войны являются серийные Конголезские войны.

...Такие дела...
-------------------
*) 6 октября 2021, Предисловие к запискам о мозаичной войне. Немного воспоминаний о будущем.
https://alex-rozoff.livejournal.com/474205.html
8 октября 2021, Конспект-тезисы: мозаичная война
https://alex-rozoff.livejournal.com/474688.html
**) 6 октября 2022, Мозаичная война и мозаичная экономика. Бесполярный мир. Дискреативная политика.
https://alex-rozoff.livejournal.com/607286.html
***)19 февраля 2022 The West is struggling to forge a new arsenal of democracy
Production of weapons is set to increase, but it may be too slow for future conflicts as well as for Ukraine.
“Iam a bomb technician,” reads the t-shirt draped over a chair at Scranton Army Ammunition Plant in Pennsylvania. “If you see me running try to keep up.”
https://www.economist.com/briefing/2023/02/19/the-west-is-struggling-to-forge-a-new-arsenal-of-democracy

К вопросу о перспективах натуральных идиотов, копирующих искусственных.

Да-да, я знаю, что сегодня - анонсировано эпохальное выступление Главтролля, но писать о нём, буду, конечно, завтра. Если - не грянет ядерный Апокалипсис не помру, естественно. Сейчас же - продолжу тему инвентаризаций.

Объектами которых являются также крупные социальные группы людей, мнивших о себе, что вообще не попадут в список кандидатов на инвентаризацию.

На днях я описывал, как мой друг использовал допиленный эльфийский GPTChat для прояснения вопроса насчёт оккупации отечественного рынка музыкальной продукции эльфийскими дистрибьюторами.

И, по стечению обстоятельств, за пару дней до того мордорский ватник Мараховский обратил внимание на новацию, внедряемую одним из заокеанских медиа.

Февраль 2023 года: «искусственный ‎интеллект,‏ ‎созданный ‎материнской‏ ‎компанией‏ ‎ChatGPT ‎OpenAI, ‎«нанят»‏ ‎[изданием] ‎BuzzFeed, где ‎он, ‎по-видимому,‏ ‎будет ‎писать‏ ‎контент‏ ‎и ‎квизы. ‎Это ‎могло ‎бы ‎выглядеть ‎не ‎так‏ ‎уж ‎плохо,‏ ‎если‏ ‎бы ‎Buzzfeed ‎не‏ ‎уволил ‎12%‏ ‎своего ‎штата ‎в ‎декабре… ‎но‏ ‎он‏ ‎уволил. ‎Так ‎что ‎легко ‎видеть: ‎худшие ‎опасения ‎авторов‏ ‎по ‎поводу‏ ‎роботизированной‏ ‎замены ‎им‏ ‎сбываются».

Бог ‎с ‎ними, ‎с ‎роботами‏ ‎и ‎будущими‏ ‎их‏ ‎творческими ‎успехами: ‎будущее‏ ‎новых ‎маргиналов‏ ‎- ‎вот ‎что ‎прикольно.

Мы‏ ‎(если‏ ‎мир, ‎конечно,‏ ‎продолжит ‎цвести‏ ‎и ‎щебетать) ‎встанем ‎перед ‎крайне‏ ‎любопытным‏ ‎- ‎не‏ ‎знаю, ‎насколько‏ ‎долгим ‎- ‎явлением. ‎Высвободится ‎масса‏ ‎ув.‏ ‎современниц‏ ‎и ‎современников,‏ ‎чьим ‎торговым‏ ‎предложением ‎миру‏ ‎до‏ ‎сей ‎поры ‎являлись‏ ‎те ‎самые ‎квазиинтеллектуальные ‎услуги.

То‏ ‎есть ‎всякие‏ ‎редакторки‏ ‎и ‎пресс-службы ‎и ‎рерайтеры ‎и ‎коучи ‎и ‎(это‏ ‎моё ‎любимое)‏ ‎скайп-психологини,‏ ‎прорабатывающие чего-то ‎там ‎редакторкам‏ ‎и ‎рерайтерам‏ ‎дистанционно, ‎потому ‎что ‎с ‎живыми‏ ‎людьми‏ ‎им ‎страшно ‎и ‎выходить ‎на ‎улицу ‎неохота.

Когда ‎я‏ ‎пишу ‎«масса»‏ ‎-‏ ‎я ‎имею‏ ‎в ‎виду ‎действительно ‎массу. ‎То‏ ‎есть ‎как‏ ‎минимум‏ ‎несколько ‎процентов ‎населения‏ ‎автоматизируемых ‎стран.‏ ‎То ‎есть ‎миллионы ‎каких-никаких,‏ ‎а‏ ‎живых ‎людей.‏ ‎И ‎каких-никаких,‏ ‎а ‎наших ‎ближних.

У ‎этой ‎массы‏ ‎будет‏ ‎целое ‎лукошко‏ ‎общих ‎переживаний‏ ‎и ‎трудностей ‎- ‎и ‎они‏ ‎активнейшим‏ ‎образом,‏ ‎как ‎горящие‏ ‎цистерны ‎с‏ ‎винилхлоридом, ‎будут‏ ‎фонить‏ ‎ими ‎в ‎ноосферу‏ ‎(нашу ‎общую ‎ноосферу).

И ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎приблизительно‏ ‎набросать ‎контуры ‎этой ‎будущей ‎драмы ‎- ‎у ‎нас,‏ ‎ув. ‎друзья,‏ ‎есть‏ ‎некоторые ‎аналоги.

Самый ‎близкий‏ ‎и ‎напрашивающийся‏ ‎- ‎это, ‎конечно, ‎легендарное ‎тбилисское‏ ‎гетто‏ ‎релокантов. ‎То ‎есть ‎вчерашних ‎профи ‎разных ‎передовых ‎специальностей‏ ‎(от ‎дизайнеров‏ ‎и‏ ‎фотографов ‎до‏ ‎психологинь ‎и ‎стендаперов), ‎внезапно ‎изолированных‏ ‎от ‎среды.

Я‏ ‎не‏ ‎готов ‎раскидывать ‎социологию‏ ‎данных ‎граждан‏ ‎по ‎процентам ‎(убедительной ‎социологии‏ ‎нет),‏ ‎но ‎рискну‏ ‎предположить, ‎что‏ ‎основных ‎источников ‎финансирования ‎у ‎данного‏ ‎гетто‏ ‎два:

1) Деньги ‎тех‏ ‎релокантов ‎(преимущественно‏ ‎айтишников), ‎что ‎сумели ‎удержаться ‎на‏ ‎удалёнке.

2) Деньги‏ ‎родителей,‏ ‎засылаемые ‎с‏ ‎недалёкой ‎родины,‏ ‎и ‎средства‏ ‎от‏ ‎сдачи ‎внаём ‎родительских‏ ‎же ‎хат.

Нетрудно ‎догадаться, ‎что‏ ‎этих ‎средств‏ ‎немного‏ ‎- ‎поэтому ‎в ‎гетто ‎большая ‎текучка, ‎все ‎пытаются‏ ‎учить ‎языки‏ ‎и‏ ‎стучаться ‎ко ‎всё‏ ‎более ‎отдалённым‏ ‎работодателям, ‎и ‎смертной ‎завистью ‎завидуют‏ ‎тем,‏ ‎кто ‎сумел-таки ‎найти ‎у ‎себя ‎еврейских ‎бабушек ‎и‏ ‎встал ‎на‏ ‎трек‏ ‎«получу ‎паспорт‏ ‎с ‎подсвечником ‎и...» ‎(спойлер: ‎и‏ ‎ничего ‎хорошего,‏ ‎но‏ ‎это ‎будет ‎раскрыто‏ ‎только ‎в‏ ‎следующем ‎сезоне), ‎и ‎самые‏ ‎отбитые‏ ‎открывают ‎эфемерные‏ ‎веганские ‎бордели,‏ ‎и ‎над ‎всем ‎веет ‎дымка‏ ‎сжигаемого‏ ‎цистернами ‎тетрагидроканнабинола,‏ ‎и ‎прочая‏ ‎эмигрантская ‎булгаковщина ‎в ‎виде ‎фарса‏ ‎на‏ ‎максималках.

Но‏ ‎этот ‎аналог‏ ‎- ‎не‏ ‎вполне ‎нас‏ ‎удовлетворяет.‏ ‎Потому ‎что ‎тут‏ ‎перед ‎нами, ‎так ‎сказать,‏ ‎«разомкнутая ‎система»:‏ ‎из‏ ‎неё ‎есть ‎куда ‎валить - либо ‎назад, ‎либо ‎дальше.

Более ‎лютым‏ ‎(и, ‎следовательно,‏ ‎более‏ ‎адекватным) ‎примером ‎тут‏ ‎скорее ‎должен‏ ‎служить ‎сюжет ‎«Позднесоветская ‎Интеллигенция ‎и‏ ‎90-е».

Автору‏ ‎этих ‎взволнованных ‎строк ‎повезло ‎быть ‎юным ‎в ‎то‏ ‎тревожное ‎десятилетие.‏ ‎Именно‏ ‎повезло, ‎без‏ ‎всякой ‎иронии ‎- ‎несмотря ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎объёмы‏ ‎хтонической ‎жести, ‎обрушившейся‏ ‎на ‎его‏ ‎родину ‎вообще ‎и ‎на‏ ‎него‏ ‎самого ‎в‏ ‎частности, ‎нередко‏ ‎превышали ‎допустимые ‎объёмы ‎кратно.

Зато ‎тревожное‏ ‎это‏ ‎десятилетие, ‎ломавшее‏ ‎людей ‎об‏ ‎коленку, ‎в ‎дичайших ‎масштабах ‎демонстрировало,‏ ‎что‏ ‎у‏ ‎кого ‎внутри‏ ‎и ‎как‏ ‎всё ‎это‏ ‎работает.

Так‏ ‎вот: ‎самым ‎душераздирающе‏ ‎постыдным ‎зрелищем ‎в ‎те‏ ‎годы ‎было‏ ‎(как‏ ‎многие ‎ув. ‎друзья, ‎вероятно, ‎помнят) ‎зрелище ‎граждан, ‎вылетевших‏ ‎на ‎мороз‏ ‎жизни‏ ‎из ‎уютных ‎коворкингов‏ ‎под ‎названием‏ ‎«Дом ‎культуры», ‎«Дворец ‎пионеров» ‎и‏ ‎их‏ ‎андеграундного ‎аналога ‎«Вписка ‎на ‎флэту» ‎- ‎но ‎не‏ ‎смирившихся ‎с‏ ‎потерей‏ ‎прежнего ‎самовосприятия‏ ‎и ‎оставшихся ‎в ‎нём.

Эти ‎граждане‏ ‎(совсем ‎как‏ ‎технопоклонники‏ ‎XXI ‎века) ‎в‏ ‎свои ‎20+,‏ ‎пришедшиеся ‎на ‎конец ‎70-х‏ ‎-‏ ‎начало ‎80-х,‏ ‎поголовно ‎были,‏ ‎конечно, ‎антисистемными. ‎Взаимно ‎опыляясь ‎и‏ ‎цитируя‏ ‎друг ‎другу‏ ‎Ричарда ‎Баха‏ ‎и ‎Кастанеду ‎в ‎крымских ‎палатках‏ ‎и‏ ‎юрмальских‏ ‎дюнах, ‎в‏ ‎перерывах ‎употребляя‏ ‎плодово-ягодное ‎и‏ ‎777‏ ‎(тогда ‎это ‎была‏ ‎не ‎гаубица) ‎и ‎изготавливая‏ ‎стенды-к-датам ‎в‏ ‎бесчисленных‏ ‎ДК ‎и ‎учебных ‎заведениях, ‎уединяясь ‎с ‎соискательницами ‎ролей‏ ‎в ‎школьных‏ ‎театрах‏ ‎- ‎они ‎все‏ ‎ощущали ‎себя‏ ‎воинами.

Они ‎сами, ‎как ‎и ‎их‏ ‎война‏ ‎с ‎Системой, ‎были ‎воспеты ‎солидным ‎количеством ‎талантливых ‎строк.

Они‏ ‎были ‎растаманы‏ ‎из‏ ‎глубинки, ‎перед‏ ‎которыми ‎не ‎устоять ‎Вавилону ‎(потому‏ ‎что ‎они‏ ‎слушают‏ ‎голос ‎высокой ‎травы).

Они‏ ‎были ‎синоптики‏ ‎белых ‎стыдливых ‎ночей, ‎уводившие‏ ‎девчонок‏ ‎под ‎белый‏ ‎покров ‎танцевать‏ ‎под ‎тамтамы.

Они ‎были ‎лёд, ‎на‏ ‎котором‏ ‎непременно ‎поскользнётся‏ ‎майор.

Они ‎все‏ ‎были ‎также ‎религиозны ‎и ‎ходили‏ ‎в‏ ‎церкви,‏ ‎потому ‎что‏ ‎это ‎тоже‏ ‎был ‎годный‏ ‎способ‏ ‎показать ‎фак ‎Системе.

Всё‏ ‎сбылось. ‎Вавилон ‎рухнул, ‎подняв‏ ‎пыль, ‎майор‏ ‎поскользнулся‏ ‎и ‎упал, ‎замёрзшие ‎пальцы, ‎наломав ‎спичек, ‎таки ‎разожгли‏ ‎костры.

И ‎в‏ ‎этих‏ ‎кострах ‎сгорела ‎к‏ ‎такой-то ‎матери‏ ‎вся ‎их ‎питательная ‎среда.

Когда ‎(уже‏ ‎во‏ ‎второй ‎половине ‎90-х) ‎я ‎трудился ‎юным ‎корреспондентом ‎и‏ ‎по ‎работе‏ ‎имел‏ ‎общение ‎с‏ ‎широчайшим ‎спектром ‎типажей ‎- ‎у‏ ‎интеллигентов, ‎между‏ ‎прочим,‏ ‎был ‎крупномасштабный ‎духовный‏ ‎кризис. ‎Они‏ ‎в ‎массовом ‎порядке ‎сочли,‏ ‎что‏ ‎не ‎только‏ ‎история, ‎но‏ ‎и ‎Бог ‎(в ‎которого ‎они‏ ‎верили,‏ ‎потому ‎что‏ ‎это ‎был‏ ‎фак ‎Системе) ‎не ‎выполнили ‎перед‏ ‎ними‏ ‎своих‏ ‎обязательств. ‎Я‏ ‎запомнил ‎монолог‏ ‎одного ‎из‏ ‎них‏ ‎(49-летнего ‎питера ‎пэна,‏ ‎о ‎котором ‎мне ‎говорили,‏ ‎что ‎«он‏ ‎очень‏ ‎тонко ‎чувствующий ‎человек») ‎о ‎том, ‎что ‎«Бог ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎-‏ ‎это ‎жестокий ‎варвар,‏ ‎обрекающий ‎людей‏ ‎на ‎страдания, ‎но ‎требующий ‎Его‏ ‎любить».

По‏ ‎понятным ‎причинам ‎Бога ‎в ‎данном ‎случае ‎можно ‎было‏ ‎легко ‎заменить‏ ‎на‏ ‎Провидение ‎или‏ ‎даже ‎Государство ‎- ‎поскольку ‎свой‏ ‎завет/контракт ‎с‏ ‎этими‏ ‎могущественными ‎сущностями ‎позднесоветские‏ ‎интеллигенты ‎понимали‏ ‎одинаково.

Текст ‎этого ‎завета-контракта ‎звучал‏ ‎примерно‏ ‎так:

«Бог ‎(Провидение,‏ ‎Государство) ‎обязуется‏ ‎предоставить ‎тонко ‎чувствующему ‎интеллигенту ‎(далее‏ ‎ТЧИ):

- Творческую‏ ‎работу ‎со‏ ‎свободным ‎графиком‏ ‎и ‎высоким ‎социальным ‎статусом, ‎результаты‏ ‎которой‏ ‎оцениваются‏ ‎на ‎основании‏ ‎субъективных ‎ощущений‏ ‎самого ‎ТЧИ‏ ‎и‏ ‎его ‎ближайшего ‎цехового‏ ‎окружения;

- Женщин ‎в ‎посильном ‎для‏ ‎ТЧИ ‎количестве,‏ ‎каждая‏ ‎из ‎которых ‎должна ‎принимать ‎его ‎таким-каков-он-есть ‎в ‎последовательности,‏ ‎которую ‎ТЧИ‏ ‎определит‏ ‎сам, ‎и ‎обеспечивать‏ ‎его ‎сексом‏ ‎и ‎едой;

- Верных ‎друзей ‎(то ‎же‏ ‎самое,‏ ‎но ‎с ‎поправкой ‎на ‎оказываемые ‎услуги: ‎безвозвратные ‎займы‏ ‎вместо ‎секса);

- Удачу‏ ‎в‏ ‎бизнесе, ‎если‏ ‎ТЧИ ‎пожелает ‎таковой ‎начать.

ТЧИ, ‎со‏ ‎своей ‎стороны,‏ ‎обязуется:

- Тонко‏ ‎чувствовать;

- Цитировать ‎Ричарда ‎Баха,‏ ‎Булгакова ‎и‏ ‎Кастанеду;

- Играть ‎на ‎гитаре».

Науке ‎неизвестно,‏ ‎почему‏ ‎эти ‎люди‏ ‎в ‎своё‏ ‎время ‎массово ‎решили, ‎что ‎Бог,‏ ‎судьба‏ ‎и ‎государство‏ ‎со ‎своей‏ ‎стороны ‎подписали ‎этот ‎контракт. ‎Но‏ ‎науке‏ ‎известно,‏ ‎чем ‎закончилось‏ ‎горькое ‎открытие‏ ‎ими ‎того‏ ‎факта,‏ ‎что ‎данный ‎контракт‏ ‎не ‎соблюдается.

Значительная ‎часть ‎просто‏ ‎незатейливо ‎спилась,‏ ‎незатейливо‏ ‎сторчалась ‎при ‎помощи ‎винта ‎и ‎незатейливо ‎завершила ‎свой‏ ‎путь ‎сухими‏ ‎строчками‏ ‎«найден ‎с ‎черепно-мозговой‏ ‎травмой ‎в‏ ‎подъезде ‎дома ‎№7 ‎по ‎ул.‏ ‎Строителей».

Значительная‏ ‎же ‎часть ‎сумела ‎социально ‎раздвоиться ‎- ‎то ‎есть‏ ‎на ‎грубоматериальном‏ ‎плане‏ ‎найти ‎непрестижную‏ ‎низкооплачиваемую ‎работу ‎вида ‎«кладовщик», ‎а‏ ‎на ‎плане‏ ‎духовном‏ ‎заняться ‎магией ‎(тогда‏ ‎в ‎моде‏ ‎была ‎нумерология ‎и, ‎конечно‏ ‎же,‏ ‎йога).

Отдельные ‎счастливцы‏ ‎создали ‎свои‏ ‎секты.

маленькое ‎замечание

Я ‎пишу ‎здесь ‎в‏ ‎основном‏ ‎про ‎мужчин,‏ ‎потому ‎что‏ ‎женщины ‎позднесоветской ‎интеллигенции, ‎в ‎которых‏ ‎не‏ ‎было‏ ‎заинсталлировано ‎передовой‏ ‎идеологии, оказались ‎более‏ ‎приспособлены ‎к‏ ‎тектонической‏ ‎смене ‎среды. ‎Иные‏ ‎вышли ‎замуж ‎за ‎трудоспособных‏ ‎граждан ‎и‏ ‎продолжили‏ ‎слушать ‎голос ‎высокой ‎травы ‎на ‎полставки, ‎иные ‎смирились‏ ‎с ‎долей‏ ‎«одинокая‏ ‎кассирша/учительница», ‎незначительное ‎меньшинство‏ ‎повесилось.

конец ‎маленького‏ ‎замечания

Ну ‎так ‎вот.

Уместно ‎предположить, ‎что‏ ‎распределение‏ ‎судеб ‎в ‎среде ‎жертв ‎интеллектуальной ‎автоматизации ‎в ‎общих‏ ‎чертах ‎будет‏ ‎аналогичным‏ ‎- ‎с‏ ‎поправкой ‎на ‎то, ‎что ‎по‏ ‎ув. ‎дамам‏ ‎на‏ ‎сей ‎раз ‎каток‏ ‎сбычи ‎мечт‏ ‎проедется ‎жёстче, ‎ибо ‎в‏ ‎них‏ ‎заинсталлировано ‎слишком‏ ‎критически ‎много‏ ‎передовитости.

Во-первых, ‎их ‎всех ‎ждёт ‎своеобразный‏ ‎«духовный‏ ‎кризис ‎наизнанку»:‏ ‎они ‎разочаруются‏ ‎в ‎технократии ‎и ‎перестанут ‎молиться‏ ‎Боту.

Сейчас‏ ‎это‏ ‎уже ‎наблюдается‏ ‎в ‎зачаточном‏ ‎состоянии: ‎они‏ ‎всё‏ ‎ещё ‎ждут ‎от‏ ‎Бота ‎установления ‎безусловного ‎базового‏ ‎дохода ‎и‏ ‎декриминализации‏ ‎веществ, ‎и ‎благодаря ‎этим ‎двум ‎достижениям ‎надеются ‎войти‏ ‎в ‎царство‏ ‎беспечального‏ ‎завтра. ‎Рискну ‎предположить,‏ ‎что ‎Бот‏ ‎их ‎разочарует.

Во-вторых, ‎по ‎результатам ‎этого‏ ‎«технодуховного‏ ‎кризиса» ‎самая ‎здоровая ‎в ‎смысле ‎базовой ‎психики ‎часть‏ ‎пойдёт ‎в‏ ‎труд,‏ ‎роботами ‎не‏ ‎отжатый ‎- ‎и, ‎пожалуй, ‎переоткроет‏ ‎для ‎себя‏ ‎обскурантистские‏ ‎древние ‎буржуйские ‎ценности‏ ‎(от ‎семейных‏ ‎до ‎религиозных).

В-третьих, ‎из ‎оставшихся‏ ‎значительная‏ ‎часть ‎будет‏ ‎найдена ‎с‏ ‎черепно-мозговыми ‎травмами ‎под ‎разными ‎лестницами‏ ‎на‏ ‎пяти ‎материках.

В-четвёртых‏ ‎- ‎из‏ ‎оставшихся ‎прорастёт ‎некоторое ‎количество ‎довольно‏ ‎изуверских‏ ‎колдунских‏ ‎культов ‎разной‏ ‎степени ‎БДСМ-ности.

Всё, описанное выше, будет являться, в том числе, следствием тупой уверенности прекариата в том, что "робот прийдэ, порядок наведэ" коснётся всяких там грузчиков и сиделок, а не тех, о ком ранее тот же ехидный Мараховский писал ещё в 2020 году:

...Главными‏ ‎поклонниками ‎автоматизации,‏ ‎ИИ ‎и ‎технического ‎прогресса ‎в‏ ‎нашем‏ ‎обществе ‎сегодня ‎являются ‎граждане, ‎сами ‎работающие ‎своего ‎рода‏ ‎искусственными ‎интеллектами:‏ ‎представители‏ ‎нефизического ‎автоматизированного‏ ‎труда. ‎То ‎есть ‎женщины ‎и‏ ‎мужчины, ‎сидящие‏ ‎перед‏ ‎мониторами ‎и ‎выполняющие‏ ‎алгоритмические ‎действия‏ ‎- ‎от ‎составления ‎отчётов‏ ‎и‏ ‎каталогов ‎до‏ ‎написания ‎новостных‏ ‎заметок. ‎К ‎ним ‎примыкают ‎т.н.‏ ‎быдлокодеры,‏ ‎сотрудники ‎колл-центров‏ ‎и ‎даже‏ ‎условные ‎бариста ‎и ‎продавцы-консультанты. ‎Пришествие‏ ‎искусственного‏ ‎интеллекта‏ ‎бабахнет ‎по‏ ‎ним, ‎как‏ ‎цунами ‎по‏ ‎коралловому‏ ‎атоллу: ‎едва ‎появится‏ ‎демократичный ‎робот, ‎как ‎в‏ ‎первых ‎рядах‏ ‎на‏ ‎мороз ‎отправятся ‎именно ‎типовые ‎поклонники ‎технократического ‎прорыва.

Приведённая выше цитата о действиях руководства BuzzFeed показывает, что эффективный нищепанк повёл себя ровно так, как предсказывал наш весёлый товарищ - и начал выкидывать на мороз именно тех, кто более прочих чаял роботизации, всеми силами настраивая свои вялые антенны на Прорывные Тихналогии и пророков, обещавших скорый триумф оных Тихналогий.

Кстати, о вялых антеннах. Нищепанк вот-вот дотянется и до тех, кто ещё в 2020 году нормально поднялся, зарабатывая на удалённой имитации отношений через специализированные порталы, самым известным из коих стал OnlyFans.

Вот сегодняшнее, свежее наблюдение от Мараховского:

На‏ ‎дворе ‎всего‏ ‎лишь ‎2023-й,‏ ‎а ‎над‏ ‎криэйторшами‏ ‎платформы, ‎как ‎пишут,‏ ‎уже ‎сгустились ‎чёрные ‎тучи‏ ‎(о ‎неизбежности‏ ‎которых,‏ ‎кстати, ‎мы ‎не ‎так ‎давно ‎рассуждали - правда, ‎я ‎думал‏ ‎о ‎живых‏ ‎женщинах,‏ ‎а ‎перемены ‎пришли‏ ‎за ‎виртуальными).

Чёрные‏ ‎тучи ‎пригнали, ‎как ‎легко ‎понять,‏ ‎нейросети‏ ‎- ‎научившиеся ‎наконец ‎сооружать ‎няшных ‎девочек ‎с ‎гигантскими‏ ‎бюстами ‎и‏ ‎глазками‏ ‎лучше ‎чем‏ ‎в ‎жизни. ‎В ‎качестве ‎свидетельства‏ ‎катастрофы ‎уместно‏ ‎привести‏ ‎свежий ‎вопль одного ‎из‏ ‎несомненных ‎лидеров‏ ‎общественного ‎мнения, ‎трендсеттеров ‎и‏ ‎так‏ ‎далее ‎-‏ ‎геймера ‎Асмонгольда,‏ ‎увидевшего ‎результат ‎(там ‎всего ‎45‏ ‎секунд,‏ ‎оно ‎того‏ ‎стоит):

- (несколько ‎секунд‏ ‎онемения) ‎Это ‎ИИ, ‎погодите, ‎да?‏ ‎Да‏ ‎не,‏ ‎фигня, ‎сколько‏ ‎там ‎у‏ ‎неё ‎пальцев?‏ ‎Госсподи!‏ ‎Госсподи, ‎там ‎много‏ ‎таких ‎фоток! ‎Не, ‎посмотрите‏ ‎вот ‎на‏ ‎эту!‏ ‎Это ‎офигенно! ‎Это ‎экстремально ‎реалистично. ‎Тут ‎десятки ‎этих‏ ‎фото. ‎И‏ ‎знаете,‏ ‎что ‎самое ‎лучшее‏ ‎во ‎всём‏ ‎этом? ‎Помните: ‎это ‎будет ‎становиться‏ ‎только‏ ‎лучше! ‎Нам ‎больше ‎не ‎нужны ‎настоящие ‎женщины.

И, ‎как‏ ‎подтверждают ‎СМИ,‏ ‎условно-настоящие‏ ‎женщины ‎онлифанза‏ ‎уже напряглись. Одни ‎радуются, ‎что ‎теперь-то‏ ‎можно ‎будет‏ ‎просто‏ ‎один ‎раз ‎сняться‏ ‎во ‎всех‏ ‎ракурсах, ‎скормить ‎виртуальную ‎шкурку‏ ‎от‏ ‎себя ‎роботу‏ ‎- ‎и‏ ‎пусть ‎он ‎зарабатывает. ‎Другие ‎добавляют,‏ ‎что‏ ‎во ‎избежание‏ ‎потери ‎денег‏ ‎нужно ‎усилить ‎борьбу ‎с ‎пиратскими‏ ‎дипфейками.

(Лично‏ ‎у‏ ‎меня, ‎ув.‏ ‎друзья, ‎несколько‏ ‎более ‎злобное‏ ‎видение‏ ‎грядущего: ‎условно-настоящих ‎дам‏ ‎в ‎данном ‎бизнесе ‎просто‏ ‎сметут ‎большие‏ ‎фирмы‏ ‎с ‎армиями ‎дам ‎полностью ‎сгенерированных ‎- ‎благо ‎они‏ ‎способны ‎на‏ ‎куда‏ ‎большее: ‎и ‎переписываться‏ ‎персонализированно ‎с‏ ‎миллионом ‎фанатов ‎сразу, ‎и ‎быть‏ ‎трёхметровыми‏ ‎вампиршами ‎и ‎натуралистичными ‎фурри, ‎и, ‎простите, ‎по ‎запросу‏ ‎пользователей ‎садиться‏ ‎на‏ ‎кактус, ‎гидрант‏ ‎и ‎телефонную ‎будку. ‎А ‎ещё‏ ‎они ‎не‏ ‎капризничают.‏ ‎Мечты ‎«один ‎раз‏ ‎засняться ‎и‏ ‎пустить ‎свой ‎облик ‎зарабатывать»‏ ‎являются‏ ‎столь ‎же‏ ‎наивными, ‎как‏ ‎мечты ‎индивидуалов ‎«поставить ‎на ‎машину‏ ‎автопилот‏ ‎и ‎пустить‏ ‎таксовать» ‎-‏ ‎у ‎ИП ‎тут, ‎конечно, ‎после‏ ‎пришествия‏ ‎рабочих‏ ‎автопилотов ‎не‏ ‎будет ‎никаких‏ ‎шансов).

Смогут ли "звёзды" специализированных порталов повторить судьбу позднесоветских интеллигенток, выйдя замуж или хотя бы трудясь одинокими кассиршами/учительницами в условиях, когда уже привыкли полировать свои фасолинки перед глазками камер и с этого жить? Есть сомнения. Скорее, оные "звёзды" пополнят армию выкинутых на мороз кряклов.

Которых с распростёртыми объятиями ждёт распределённая Тихуана.

Этот вопрос вновь возник после вчерашнего визита Байдена в Киев. Каждый раз данный вопрос становится актуальным после обнаружения наемников и инструкторов из США на Украине. 

Помните времена, когда в процессе боевых действий в Сирии российские и американские военные были по разные стороны противостояния и находились в опасной близости друг от друга? В те времена отдельной темой в информационном пространстве всегда озвучивались усилия сторон по недопущению прямого столкновения военных двух держав.

Многим тогда это казалось непонятным. А сейчас кажется странным то, что (по утверждению некоторых источников) визит Байдена в Киев был согласован с российским руководством. 

В глазах американских демократических СМИ выглядит, будто Байден такой смелый, что не испугался гулять по Киеву во время звучащей сирены воздушной тревоги. И мол он подал жесткий сигнал как сторонникам, так и противникам. Боевой такой старичок.

Почему нашим властям взять и не разругаться с Америкой вдребезги, а заодно припугнуть Байдена, не согласовав условия безопасности во время его визита? У Фритцморгена был интересный пост почти про это. Перескажу:

Представьте — в одной деревне живут два непримиримых врага. У них есть реальные причины для искренней ненависти друг к другу. Неразрешимый конфликт интересов оставляет им мало надежды на будущее примирение.

В их взаимодействии есть два сценария. 

Сценарий 1. При каждой встрече они мутузят друг друга что есть сил. Рано или поздно один из них окажется в больнице, а второй в тюрьме.

Сценарий 2. Встретившись на улице, враги с ненавистью смотрят друг на друга, обмениваются вежливыми угрозами и идут по своим делам. Такое напряженное сосуществование слегка мешает каждому из них, но дело не доходит до ссоры на полную катушку. Оба занимаются своими делами, растят детей, культурно отдыхают. Вечером под одеялом наслаждаются маленькими радостями половой жизни со своими женами. 

Ну и на всякий случай каждый готовится к войне, не забывая о том, что у него есть лютый враг, желающий уничтожить оппонента.

Для каждого из них второй сценарий лучше первого. Если драться менее выгодно, чем не драться, то разумный человек выберет не драться. А на высшие посты в государстве чаще всего попадают довольно разумные люди, прошедшие на предыдущих постах многочисленные фильтры и проверки на неадекватность.

Разумные люди, джае находясь во вражде, стараются не произносить таких фраз, после которых конфликт неизбежен. «Если увижу тебя еще раз, то всеку».

Пока ни у одной из сторон нет оснований надеяться нанести другому весомый ущерб, не подвергая риску себя, взаимное уничтожение не начинается. Нет смысла делать то, что менее выгодно, до тех пор пока есть возможность обойтись малой кровью.

Если кто-то требует от Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем драться каждый день, до победного, забыв обо всём — речь, вероятно, идёт о третьем враге, который рассчитывает извлечь выгоду из чужой драки. 

Наверное это главный вопрос, который возникает к концу первого года проведения спецоперации, самой большой спецоперации на территории Европы со времен Второй мировой.



Пока ясно лишь то, что Россия проводит на территории Украины какую-то очень специальную военную операцию, у которой есть какие-то очень специальные цели и задачи. Настолько специальные, что по ним тоже есть определенные вопросы.

Освобождение Донбасса ведется силами ЧВК Вагнер, добровольцев и самих жителей. При поддержке российской артиллерии, авиации, средств ПВО, морпехов и чеченского Ахмата. И такими силами освобождать можно еще долго.

Пригожин сказал, что если ему не мешать, то через полтора года ЧВК Вагнер выйдет на границы ДНР. Но это если не мешать.

При этом освобождение Донбасса хотя бы как-то идет. Худо-бедно, с горем пополам, с винтовками Мосина и такой-то матерью. Начали переходить с винтовок Мосина на винтовки Лобаева - уже прогресс.

А вот по остальным задачам и по войне в целом сплошные вопросы.


С демилитаризацией "всё не так однозначно". По мере уничтожения техники ВСУ, стоявшей на вооружении к моменту начала спецоперации, начались поставки западной.

Большая часть артиллерии ВСУ на данный момент уже представлена западными образцами. Бронемашины тоже всё больше западные. Поставки танков согласованы и скоро начнутся. На очереди авиация.

Демилитаризация по факту превратилась в ремилитаризацию - замену старых советских образцов на западные. Пока такие же старые, но с тенденцией к переходу на всё более новые. В количественном отношении, конечно, определенная демилитаризация идёт, но в качественном плане скорее наоборот.

И такими темпами демилитаризацию Украины можно проводить даже дольше, чем освобождение Донбасса силами ЧВК Вагнер. Года три. Пока не опустеют склады всех стран НАТО, что случится нескоро. И это при условии, что Запад не раскрутит производство и не начнет поставлять новые образцы вооружения опережающими темпами. А все идет именно к тому.

По поводу денацификации возникает еще больше вопросов. Потери ВСУ огромны, это отмечают даже западные эксперты. Однажды это признала главный еврокомиссар Урсула фон дер Ляйен. За год минус 150 тысяч убитыми и 200-300 тысяч ранеными. Это много. Но за тот же год поставили в строй еще больше.

При этом на передовую Киев старается отправлять мобилизованных из восточных и центральных регионов, многие из которых никогда не были нацистами и украинский режим не поддерживали, просто попали под мобилизацию. Убежденных нацистов Киев бережет. Ставит их командирами, использует в качестве заградотрядов, своевременно выводит из опасных районов.

Поэтому с денацификацией всё еще более неоднозначно, чем с демилитаризацией. Может так оказаться, что за год проведения спецоперации нацистов на Украине стало еще больше, чем прежде.

Кроме того, на фоне поддержки Украины всеми странами Запада, начался процесс нацификации Европы. И этот процесс в силу большого масштаба представляет особую опасность в перспективе и в контексте большой войны России с Западом.

И здесь возникает еще более важный вопрос, уже не по поводу спецоперации с ее целями и задачами, локализованными в пределах Украины, а по поводу большой войны России с коллективным Западом, возглавляемым США.

Всем давно понятно, что война на Украине - это лишь часть большой войны, которую США и подконтрольный Вашингтону коллективный Запад ведет против России.

И война эта идет очень давно. Даже не с 2014-го года, а еще с 1945-го. А при более широком и внимательном изучении вопроса в историческом масштабе - Запад ведет войну против России с тех пор, как узнал о ее существовании, на протяжении многих веков. Просто эта война идет с перемириями и периодическими сменами лидеров - то Польша, то Швеция, то Франция, то Германия, теперь вот США.

За прошедший с начала спецоперации год все маски оказались сброшены, западные политики один за другим признались и в том, что не собирались выполнять минские соглашения и даже открыто заявили, что ведут войну против России и намерены одержать победу на поле боя.

Даже удары по территории России уже наносились. В том числе с применением оружия, поставленного западными странами или модернизированного с участием западных специалистов. И с целеуказанием с их стороны.

РК Москва был потоплен именно так - западными ракетами, наведением которых (а возможно и запуском) управляли офицеры НАТО.

Диверсия на Крымском мосту была организована при поддержке стран Запада. Возможно при участии западных специалистов.

Подрыв газопроводов Северный поток - акт торговой войны, спланированная и организованная противником диверсия против российского инфраструктурного объекта.

Экономическая и информационная война против России идет с первых дней в мировом масштабе, совершенно открыто и приняла тотальный характер.

Поэтому в том, что с Россией воюют и собираются воевать до победного конца - не возникает ни малейших сомнений.

С Россией воюют давно и очень последовательно, своими и чужими руками, меняясь позициями, проводя ротацию целыми странами, воюют разными способами, ведут так называемую гибридную войну, прокси-войну, ограниченную войну, а в информационном пространстве и вовсе тотальную.

А Россия воюет?

Или Россия надеется, что выйдет на границы Донбасса и всё закончится? И можно будет дальше "жить-поживать да добра наживать"?

Или на что надеется Россия?

На то, что в 24-м году на выборах в США снова победит добрый дядюшка Трамп и можно будет подписать Стамбульские соглашения, которые не удалось подписать год назад?

Зачем? Чтобы спустя 8 лет узнать, что никто со стороны Украины и Европы эти соглашения даже не собирался выполнять, а просто тянули время, чтобы восстановить потери украинской армии и подготовить ее лучше прежнего, нарастить производство военной техники в США и создать гиперзвуковое оружие?

Пока выглядит именно так.

Пока непохоже, чтобы Россия воевала. Даже с Украиной и украинскими нацистами. Потому что всё, что делается со стороны России - это не война.

Боевые действия - да, ведутся.

Какая-то спецоперация с какими-то целями и задачами - да, проводится. Правда цели и задачи этой очень специальной операции по всей видимости настолько специальны, что составляют государственную тайну и с ними ознакомлены только высшие должностные лица.

Такое впечатление, что даже генерал Суровикин не был ознакомлен с целями и задачами специальной военной операции. Иначе он бы наверное не согласился принимать участие в телевизионном шоу под названием "навешай всей стране лапшу на уши о том, как Украина затопит Херсон на высоком берегу Днепра".

И сдача Херсона, где на подступах к городу, в хорошо пристрелянных степях можно было с минимальными потерями остановить 100-тысячную армию ВСУ, чтобы не приходилось биться с ней же в городской застройке Соледара, Бахмута, Северска, Марьинки, Угледара и далее видимо Авдеевки, Славянска и Краматорска - вызывает тот же самый вопрос, воюет Россия или нет?

Потому что со стороны России это совсем не похоже на войну.

Мосты через Днепр за целый год так и не уничтожены. Ни один. Говорят, что это сложные цели. Так их никто даже не пробовал уничтожать. По трансформаторам набросали больше 3000 ракет, по мостам через Днепр - ни одной.

Управления СБУ, которые координируют деятельность всех нацформирований, карательных отрядов, заградотрядов, без которых большая часть ВСУ просто не пойдет в бой - по ним тоже не нанесено ни одного удара. Тоже сложные цели?

Диверсии, теракты - всё это координирует и планирует СБУ. Фактически СБУ является центром диверсионной сети, центром организованного украинского терроризма.

Украинские телецентры работают. Мобильная связь работает.

Центробанк Украины работает. И через него распределяется большая часть финансовой помощи, идущей с Запада, без которой Украина не смогла бы воевать больше месяца, не говоря уже про год.

Аэропорт в Киеве продолжает работать. Диспетчерская и все аэродромные службы в порядке. Украину свободно посещают западные политики, а украинские свободно гастролируют по всему миру. Включая президента Зеленского, который лично оправдывает украинский нацизм и открыто демонстрирует нацистскую символику. Это к вопросу о денацификации.

Президент США Джозеф Байден свободно посещает Киев, получив гарантии безопасности со стороны России. И посещает вовсе не для того, чтобы убедить Зеленского начать переговоры или прекратить сопротивление, а ровно наоборот - чтобы поддержать и дать гарантии по расширению военной помощи, морально поддержать и подготовить к продолжению войны - войны против России.

Даже те удары, которые российские войска наносили по трансформаторам - больше 3000 ударов за последние 4 месяца - пошли по каким-то сугубо локальным целям, в результате чего энергосистема Украины продолжает работать до сих пор.

На Украине всего несколько ключевых ПС 750 кВ, которые передают электроэнергию на большие расстояния и обеспечивают связность энергосистемы страны. Передают электроэнергию от АЭС в другие регионы. Их нельзя отремонтировать или заменить, потому что трансформаторов класса напряжения 750 кВ нигде больше нет во всём мире, их делали только в СССР и только для Украины, они уникальны. Их уничтожение привело бы к сегментации всей энергетической системы Украины. Но они тоже не были уничтожены.

Так воюет Россия или нет?

Ответ очевиден и все его знают.

Сам президент вполне открыто и недвусмысленно заявлял - "мы еще ничего не начинали".

Осталось понять, будет ли Россия вообще что-нибудь начинать?

Будет Россия воевать или нет?

Или будет дальше проводить очень специальную операцию с какими-то очень специальными целями и задачами, в соответствии с которыми Донбасс освобождают добровольцы из ЧВК Вагнер и местные жители, Киев свободно посещает президент США, на Украину идут поставки западного вооружения, а министерство обороны России постоянно докладывает об успехах и тысячах уничтоженных "бронированных машин и другой украинской военной техники".

Ответ на этот вопрос мы наверное как раз и узнаем из послания президента Федеральному Собранию 21 февраля.

Узнаем, будет ли Россия воевать при этом главнокомандующем или надо будет сперва дождаться следующего.


Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК

По поводу роста нашей нерезиновой столицы идут постоянные разговоры, в основном недовольные. Собственно, самому это тоже не очень нравится, поскольку так скоро мой дачный участок может стать Москвой. С другой стороны, место, где живу - это бывшая деревня, которую также съела Москва. Самое интересное, что больше 100 лет назад было всё то же самое. Включая и недовольные голоса.
"НЕ ПО ДНЯМ, А ПО ЧАСАМ
Рост Москвы скоро еще ознаменуется постройкой громадного пригорода - "Новой Москвы". Так ее разносит, что прежнее платье теперь годится только на фиговый листок.
"Раннее Утро", №229, 1913 год"

https://vk.com/wall-133866600_153633

Пушилин и Пасечник официально обращаются к Российской Федерации с просьбой о признании. Оба они к тому времени находятся в Москве

В Москве проводится расширенное заседание Совета Безопасности Российской Федерации



Историческое решение о признании донбасских республик (с его неизбежными последствиями) принимается коллегиально, под ответственность не только Путина но и всех ключевых персон в российском государстве.

По итогам заседания Президент РФ обратился к народу России по телевидению, с разьяснениями причин принятого решения.
«Россия сделала все для сохранения территориальной целостности Украины <…> Все тщетно»
На Украине его слова восприняли как издевательство: в понимание этой целостности у российской стороны с 2014 года не входит Крым.
Помимо прочего Путин назвал одной из угроз построенный американцами на Украине центр морских операций в Очакове. Центр будет уничтожен ударом ВС РФ в самом начале кампании.

Тем же вечером были подписаны указы о признании ДНР и ЛНР, подписаны договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи и т. д.
Российская Федерация обязуется , помимо прочего, обеспечивать безопасность новопризнанных государств.
С этого момента обе республики формально существуют (т к признаны уже признанным к тому времени государством) и Россия связана с ними союзническими обязательствами. Это означает, что с этого момента РФ вправе обеспечивать их безопасность как свою, любыми средствами, в т ч военными.
В соответствии с собственной оборонной доктриной а также , как ни странно, с принципами, разделяемыми НАТО:
... начиная с Хельсинкского Заключительного акта.
Это включает в себя право каждой страны выбирать свои собственные механизмы обеспечения безопасности.

Для Украины это последний сигнал о грядущих последствиях.
На Украине это восприняли как ультиматум, и посчитали себя готовыми к тому, чтоб его отвергнуть.
Тем не менее потом на той же Украине будут долго говорить о том, что нападение России было вероломным, неожиданным и несоразмерным.
К тому же очередной "последний сигнал", возможно, не был воспринят серьезно. Впрочем, как показали последующие события, Украина была более чем готова в военном плане к предполагаемому вторжению.

Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Евросовета Шарль Мишель осудили решение РФ признать Донецкую и Луганскую народные республики (ДНР и ЛНР) и пообещали ввести за этот шаг персональные санкции.

Президент Украины Владимир Зеленский в связи с решением России признать независимость самопровозглашенных республик Донбасса провел консультации с президентом Франции Эммануэлем Макроном и канцлером ФРГ Олафом Шольцем и также провел заседание заседание СНБО.

Количество нарушений режима прекращения огня в Донбассе продолжает увеличиваться. Помимо обстрелов все чаще задерживают украинские диверсионно-разведывательные группы.

***

В этом блоге:

Восьмилетняя эпопея впихивания Донбасса обратно в Украину безуспешно завершена. Впрочем, у меня не повернётся язык сказать, что Путин мало пытался.

Теперь у ВСУ, утверждающих, что уже 8 лет воюют с ВС РФ, появляется шанс эту сказку сделать былью. Не знаю, правда, будут ли они рады.

Зря все же пан Зеленски сболтнул про ядерное оружие. Очень зря.

Также автор вспоминает написанное в 2014 году:

"Рабів до раю не пускають"
Ох уж мне эта манера этих двуногих: решать за Всевышнего кого пускают в рай, а кого нет.
Обычно вслед за спорами кто тут раб, а кто свободный, начинаются попытки обратить друг друга в рабство.
А вскоре после рассуждений на тему "кого пускают в рай" участники с обеих сторон начинают отправлять друг друга в ад.

***

По прошествии года речь В. Путина в Гостином Дворе будет назначена именно на 21 число: то есть годовщина событий символически отсчитывается не от пересечения украинской границы российскими силами, а от признания ДНР и ЛНР, а также заседания СовБеза.
Что вполне логично.

Голливудский оскал за 14 млн. руб.

«Я так хочу быть богатым,
Чтобы квартира с женой,
Чтобы горел в моей пасти
Зуб золотой»
***
Сергей Шнуров записал новую песню под названием «Русский», где собрал все стереотипы, так любимые русофобами и Западом, о наших гражданах. Клип на песню несодержателен — Шнуров просто кривляется перед камерой. Прежде чем смотреть, напомню, что Сергей Шнуров с февраля 2019 года является членом Общественного совета при комитете Госдумы Федерального собрания РФ по культуре. Просто с этим напоминанием смотреть будет особенно "приятно".

«Настоящий русский пьёт водку без закуски, а кто с неё блюёт – тот не патриот», – поёт Сергей Шнуров. «Праздники для нас – рутина, быт»; «Русский мир – он не выносит робких, водку льем мы прямиком в затылок.
Так учил нас дядя Витя —
Ещё в школе начал пить я» — это самые приличные строки песни, которой Шнуров облил грязью весь русский мир.

Шнуров и «Ленинград» всегда были близки понятию «пошлость». Кто-то видит в раннем творчестве группы остроумие, но я бы сказал — не больше, чем отрывая музыка и очень "лёгкие смыслы". Можно поставить рядом две песни: «Я русский» Ярослава Дронова SHAMAN и творение Шнура — каждый показал своё видение русского мира. И если Ярослав занимается творчеством, поехал в Донбасс, то Шнуров «ушел в политику, прикупив челюсть и очки. Заседал в Совете по культуре, выступал на собраниях разных комитетов, сидел в жюри КВН, входил в различные высокие кабинеты. Стал частью пресловутого истеблишмента. Так и хотелось закричать: «Вы что там, все с ума посходили?!»

И совсем грустно выглядит тот факт, что после 24 февраля 2022 года Шнура сделали кем-то вроде «совести нации» — мол, все поразъехались, а он тут правду рубит в России, он наш, настоящий! Удивительно и поразительно, но кто-то искренне так считал. А потом Шнуров спел на Дне города в Лужниках о сгоревшей Москве — и все напряглись. Весьма неоднозначный репертуар не был оценён по достоинству. После таких провокационных перформансов общественность призвала привлечь музыканта к ответственности. От правдоруба до ответчика, так сказать, один шаг… В отношении подобных Шнурову, грубо говоря, система думает так: их можно перекупить, пусть послужат нам. Отсюда это бесконечное число блогеров, певиц, ведущих, артистов, которые вещают что-то вроде патриотичное. Но на выходе — профанация и симулякр. Толку от этого никакого. Разве что у таких патриотов растёт благосостояние. Как шутили в КВН до появления в нем Шнура: «Тьфу, не то лицо в икону вставляете!»

Политолог и писатель Ярослав Белоусов в качестве реакции на произведение обратился к Шнурову: «Дядя Сережа, если вы тем самым собирались унизить русских, или выслужиться перед сбежавшей в Израиль «творческой интеллигенцией», то ошиблись: единственное, чего вы добились, так это опозорили самого себя. Казалось, что вы сравнительно молодой, даже пятидесяти лет нет еще, и все еще впереди, но теперь очевидно, что вас покинули последние остатки разума и достоинства. Успокойтесь – вы не русский, а исключительный, и к сожалению, печальный пример артиста, утопившего свой талант... Не проецируйте на народ собственные пороки…»

А вот Роман Антоновский "Сыны Монархии" считает, что в Шнурове маркетолог и конформист давно победил панка и творца. «Шнур был символом раскрепощения и непослушания на новогоднем корпоративе, начал просто косить бабло. Он перестал быть панк-музыкантом, как на заре «Ленинграда», став расчётливым шоу-бизнесменом. Продюсером самого себя. Он нашел свою нишу в российской музыке, записывая матерные песенки о каждом актуальном событии, в которых ничего, кроме поверхностного грубоватого стеба, не было… Проблема маркетолога Шнура в том, что он старается понравиться всем целевым аудиториям. Чтобы все покупали билеты на его концерты, звали на корпоративы, скачивали песни. И либералы, и патриоты… У Шнурова нет иной идеологии, кроме золотого тельца. Он верит только в купюры, для него нет ничего святого, кроме них. Он уже лет 10 не сочиняет музыку, а пишет выверенные маркетинговые планы в виде треков, альбомов и клипов. И после начала СВО как и многие другие артисты он пытается усидеть на всех стульях сразу. Патриотам — песню «Русский беспилотник», либералам — вот про русский мир… Хотя, по идее, он уже заработал немало. Но не может остановиться».

Полностью согласен. И тут самое время напомнить, что Сергей Шнуров с февраля 2019 года является членом Общественного совета при комитете Госдумы Федерального собрания РФ по культуре. Или с тех пор что-то изменилось? Буду рад узнать, что хотя бы на этой должности он не состоит.

Юрий Кот
https://dzen.ru/a/Y_OeOEgC7HADIq2t

Здесь разница в возрасте не такая большая, но ее хватает, чтобы женщина, с одной стороны, брала бы на себя руководство, а с другой стороны, была недовольна тем, что все приходится тащить на себе.

Это главный побочный эффект мезальянса, если женщина старше мужчины. Когда старше мужчина, проблемы тоже есть, но их поменьше.

А здесь женщина то берется за воспитание мужчины на правах старшей, то негодует, что ей приходится "бегать за мальчишкой".

Относиться к нему как к ровеснику не получается, а роль старшей подруги превращается в роль лошади-в-короне.

Только один сценарий устраивает таких женщин: если она мягко доминирует, а он ее обожает и смотрит в рот.

Увы, те, кто на такой сценарий рассчитывают, всегда получают противоположное. (Почему?)

ms_demure

Здравствуйте, Эволюция!

Хочу рассказать свою историю про общение с разницей в возрасте – всего 7 лет, но учитывая что ему 26, а мне 33, разница, пожалуй, существенная.

В приложении знакомств я ставила фильтр от 28 до 45 лет, но когда подходящие профили заканчиваются, отображаются анкеты +/- 2 года, так “пара” и совпала.

У меня хорошее образование, знаю несколько иностранных языков, не раз была в Европе и Азии, сейчас работаю удаленно репетитором, получаю немного, но учитывая что у меня есть жилье от родителей - на скромную жизнь хватает, не бедствую, долгов нет. Замужем не была, детей нет. Был долгий период суставных болезней, операций, восстановления после них, затянувшийся на 5 лет. Сейчас чувствую себя лучше, занимаюсь оздоровительными тренировками, выгляжу неплохо - вот мой инстаграм - (....)

И. 26, очень симпатичный уравновешенный молодой человек, программист, вечера проводит в основном за играми и общением с друзьями онлайн, за границей раньше не был, серьезные отношения были одни. Перед встречей мы переписывались около недели, это было очень приятное общение – не общими фразами “про погоду”, а большими параграфами за жизнь. Во время первой встречи долго гуляли и болтали обо всем, в конце встречи он сказал, что “мы же не просто так тут встретились, ищешь ли ты отношений, зачем и каких”. Я сказала, что да, настроена на серьезные отношения, спросила что он ищет. Ответил, что также настроен на серьезные отношения, и считает, что отношения нужны, потому что два человека могут дополнять друг друга и вместе добиться большего.

(Герой сформулировал, что отношения ему нужны для того, чтобы женщина помогала ему добиваться успеха, сам он, в свою очередь, готов помогать ей, но не в ущерб своим планам. Автору же нужно замуж и детей, часики уже тикают. То есть разница у них не большая, до 5 лет разница - это ровесники, здесь чуть больше, но в силу разного возраста и пола часики тикают только у автора, причем тикают громко, а у героя - тишина)

После встречи пригласил на чудесное свидание – просмотр кино вдвоем в фотостудии, продолжили общаться и начали встречаться.

Провстречались мы три недели, а потом он вынужден был уехать в Казахстан с другом. Продолжали общаться онлайн, в романтическо-дружеском ключе, без страстей и надрыва.

(Здесь автору хорошо бы отрефлексировать, что парень намного прохладней, чем ей хотелось бы. Но он изначально такой - онегин, для которого, что есть девушка, что нет девушки - разница не велика. Шанс на брак с таким - только если ему будет с женщиной комфортней, чем без нее, если он привяжется к ней. Автор же настроена на бурный роман и быстрое, эмоциональное сближение. Если бы она отрефлексировала свои намерения, а не обесценивала "страсть и надрыв", она могла бы либо осознанно отказаться от отношений с этим симпатичным, но не подходящим ей парнем, либо осознанно же согласиться на иной формат отношений, спокойный, комфортный, предполагающий деликатное сближение. Но автор выберет путь Штурмана, она будет дудеть в свою дуду, навязывать свой формат, а упирающийся товарный вагончик то тащить паровозом, то толкать под откос)

Потом он осторожно упомянул, что его друг предлагает поехать пожить куда-нибудь в тропики, например, в Таиланд. Я сама востоковед, знаю тайский язык, жила в Таиланде. Моя подруга как раз собиралась переезжать в Таиланд, звала меня составить ей компанию. Я предложила И. встретиться в Таиланде, я давно там не была, заодно и подруге помогу. Он сказал, что у него как раз была такая мысль. Взяли билеты заранее, и забронировали отель на первые несколько дней, два номера для него с другом и меня с подругой. Дальше план был найти домик и пожить месяц-два всем вместе.

(Суть предложения парня: объединиться компания и попробовать общаться, дать шанс отношениям. Автор вроде и соглашается на этот формат, но в голове у нее совсем другое: серьезные близкие отношения невесты и жениха)

Мы продолжили повседневно-дружески общаться, И. упомянул что его друг нашел им “гида” по Казахстану в тиндер, что она показывала им местные достопримечательности. В общем нормальная ситуация, но в один день у меня было дурное настроение, я загрузила тиндер (я не удаляла, а скрыла свой аккаунт), и увидела, что И. поменял описание и фото. Я спросила его, сидит ли он в тиндер. Он сказал, что просто смотрит, потому что его друг там постоянно сидит и сказал ему, что нужно заценить “местный горячий тиндер, не как у нас в городе N”, и вот он только смотрит, и если я хочу он может удалить. И что я “могу не переживать 😌”. От этого сообщения и дебильного смайлика я выбесилась, сказала, что мне такое не нравится и это некрасиво. Он прислал скрин, что удалил приложение. Но мне стало так паршиво, что я еду за тридевять земель с ним встретиться, а он вот так себя ведет и такие снисходительные сообщения мне присылает, и предполагается, что я приеду и буду типа его девушка и с ним спать.

(Ну вот, автор бесится как невеста на тиндер жениха. Герой вынужден оправдываться, что не хочет откалываться от друга, он и правда зависит от этого друга на чужбине. А автор уже забыла, что она едет не ради героя, а к подруге, что они не жених и невеста, а пара в начале общения и их план - пожить вчетвером, с подругой и другом, потусить вместе и посмотреть, как все будет развиваться между ними. Она совсем не обязана с ним спать, более того, не факт, что ему это нужно больше, чем ей)

Решила принять превентивные меры и предложить стать друзьями. Он написал, что действительно тяжело общаться удаленно, ему очень сложно пойти на такое решение, но возможно действительно будет правильным перевести наше общение в дружбу. На следующий день я накрутила себя еще больше, в духе и зачем я буду бесплатным гидом-переводчиком этим пацанам в Таиланде, а они еще наверно в тиндер там сидеть будут. И написала ему, что на самом деле я с бывшими молодыми людьми как друзья не общаюсь (это правда), и с ним тоже не хочу.

(Предложение дружбы было щипцами, поэтому ее забомбило еще больше, когда он согласился. Теперь она ему предлагает вообще не общаться, и это снова щипцы и скалка)

Он написал что-то в духе “но мы же можем просто хорошо общаться как люди”, я сказала мне неинтересно, попросила забронировать его для себя другой отель (не там где буду я и подруга), прислала деньги на отель, он отправил обратно. Месяц не общались.

(Он как предлагал ей попробовать, так и предлагает, свои решения все время меняет только она. Он согласен и как пара попробовать общаться, и как друзья, и как приятели, справедливо полагая, что если возникнет влечение и влюбленность, всегда можно поменять формат на романтический. Но автору нужны гарантии, ей нужно все или ничего)

Прилетели с подругой в Таиланд, на следующий день пишет “как ты?”. У меня уже было хорошее настроение, ответила ему, что хорошо, долетели, отдыхаем. Он оказывается ничего не поменял и поселился в том же отеле. Сказал, что хочет встретиться со мной. Пригласила его в красивое кафе на берегу моря, потом пошли в клуб, танцевали, целовались, я пьяненькая сказала, что не нужен он мне как друг, он сказал конечно мы не друзья. Тут выяснилось, что они забронировали билет и отель в другом районе страны(остров), и завтра ему улетать.

Он предложил мне прилететь к нему когда удобно, но я обещала помочь устроиться подруге, поэтому сразу я полететь не могла, стала смотреть билеты, горячий сезон, их мало, дорогие. Решила забронировать билеты на последние четыре дня моего пребывания в стране, он говорит “да, я очень жду”, я ищу, бронирую, а потом опять думаю, какого черта я все это делаю, бегаю за пацаном. Решила все отменить нафиг, провести время с подругой. Написала И., что чувствую себя хреново, что опять я иду ему "навстречу", а ему как будто это и не надо. И что если не надо, пусть мне даст знать, я здесь с подругой прекрасно время проведу и с другими людьми познакомлюсь. Он написал, что его тоже по этому поводу гложет неприятное чувство, он первый раз заграницей, он растерян, но они с другом найдут постоянное жилье на острове и он прилетит ко мне.

(Автор не только подсчитывает вложения и траты, но и привлекает к подсчетам героя. Она ему объявляет, что готова тратиться на билет только если ему это "очень надо", то есть требует от него гарантий и чувств, и серьезных намерений. Когда вы так делаете, вы не получаете никаких гарантий, только СЗ свою снижаете щипцами)

Ладно, я чувствую, что драмы и надрыва слишком много, но посмотрим что будет. Все-таки в Таиланде я выгляжу в лучшем свете – могу многое показать, свободно общаюсь с местными и иностранцами, все удивляются и хвалят мой язык и знания. Как раз те навыки, которых у него нет, и они могли бы быть полезны. Помогла им найти жилье, и он прилетел ко мне. Поселились вместе в отеле, он работал, вечером показывала интересные места, в выходные ездили на море. Параллельно помогала подруге, познакомила И. с ней - она очень милая и интеллигентная, хорошо пообщались. Опять же без страсти, я видела, что иногда он подуставал, старалась быть деликатной и комфортной – типа предложить выйти когда он звонит маме, сходить купить еды на завтрак и другие мелочи.

(Автор почему-то думала, что помогала герою, но что за помощь, если он жил в отеле ради нее, оставив друга, с которым планирует жить в Тайланде. И то, что она старалась быть комфортной, она тоже относит к вложениям, хотя это закон общежития, надо всегда думать о тех, с кем вы живете и не теснить их)

Пришел день, когда мы летим к нему на остров. Приехали в дом, он сразу садится за работу, я сижу кукую. Потом заходит его друг, говорит мне “вы не рассорились еще что ли?”, спрашивает И., возбудили ли его паттайские трансы на Х-шоу (я с И. забавы ради ходили поглазеть), И. что-то мямлит, друга не осаживает. В доме у него не было полотенца, И. говорит другу, поехали в магазин, меня даже не спрашивает, нормально ли мне остаться в доме (дом у черта на куличках, оттуда никуда не выйти без байка, такси нет). И. выбегает с другом из дома, как будто там не я, а огонь или баба яга какая. Разница, как я вела себя с ним “на своей территории” и он тут – как день и ночь. Он приехал, сует мне полотенце, я говорю “ну ох”еть”. Друг его тут же в комнате (а у него есть отдельный дом). Я говорю я пошла в душ, выйду в полотенце, чтобы друга через десять минут тут не было. Выхожу спрашиваю И. что такое, он мнется, говорит, что ничего же не произошло, он просто соскучился по другу и поехал покупать полотенце.

(Герой мнется не потому, что видит свою вину, а потому что он вежливый. А автор ведет себя как баба-яга или конь-огонь. Ей все равно, что герой долго не видел друга, она уверена, что отношения с ней стоят намного дороже и требует приоритета для себя, а на счет друга распоряжается "чтобы его тут не было". С такой злой и амбициозной бабой никому не захочется не то что жениться, а даже изредка общаться. Обратите внимание, друзья. Чем показывать себя вот такой вот истеричкой, скандалисткой и вызывать к себе отвращение, лучше тихо отказаться от отношений и сохранить свою фигуру красивой)

Я говорю ну нет, что происходит, почему ты меня так бросил, почему они с другом себя так вели в моем присутствии? Что вообще происходит в наших отношениях, я себя “у себя дома” совсем по-другому вела. Он говорит, что он не знает что происходит, что-то не то, он не уверен. Я говорю ну отлично, ложусь, он ушел играть с друзьями онлайн на много часов. Утром забронировала отель, уехала. И. провожал до такси, ревел, говорит “ты такая хорошая и сильная”. Я тоже пустила слезу, говорю “ну так получилось, я не о чем не жалею”. Он говорит - “я тоже” :DDD

К счастью, мне написал парень-британец, подписчик в инстаграм, оказалось что он тоже на острове и попросил меня его потренировать – так что удалось чуть-чуть отвлечься эти четыре дня, с ним тренировались, общались, запостила тренировку в инстаграм, И. наверное видел.

В последний день просит меня встретиться, я уже опять в нормальном настроении, думаю ну посмотрю, что И. скажет. Опять ревет, говорит что это время со мной пожалуй самое удивительное и лучшее время в его жизни, но он не уверен в себе, что его образ жизни с вечерами за играми с друзьями мне подойдет. Я сказал, что это странно и что это все можно было обсудить и спросить меня, он говорит, что привык все держать в себе. Жмет руку, хочет обниматься. Я думаю фиг я тебя буду утешать. Попрощались.

(Он вообще-то ее хотел утешить. Ему жаль, что она так обиделась, но он уже понял, что она слишком требовательна, слишком капризна, слишком ревнива, и захочет его сожрать в отношениях. А он хотел бы деликатно и неторопливо сближаться, так, чтобы обоим было комфортно и полезно. Он же с самого начала ей об этом говорил)

Прилетела домой, был мой ДР, он прислал букет. Я опять в дурном настроении, пишу “неприятны мне твои цветы, утешительный блин приз” (вот это я совсем зря), он на эти щипцы говорит я хочу с тобой общаться, через месяц-два хочу возвращаться домой и продолжим отношения.

(На дистанции СЗ ее подросла, он стал думать, что может быть все еще может получиться. Но ей блин утешительных призов не надо, ей надо все или ничего. Она бой-баба)

Ладно, опять начали общаться мило, романтически-по-дружески. Созванивались раз в неделю смотреть вместе кино, каждый день не по разу списывались. Вплоть до очередного моего приступа плохого настроения (рапунцелевское видать), а он пишет мне жалуется, что к другу приехала мама, и друг его оставил одного. Это он мне на это жалуется, когда меня, также приехавшую издалека к нему, преспокойненько оставил)))

(Герой очень привязан к другу, он интроверт, а такие очень ценят друзей, зависят от них, тем более в чужой стране. Но автора от упоминания другой привязанности героя опять начинает бомбить)

Потом они забронировали экскурсию на райские острова, на которых я не была (я вообще до этого не была в том районе), отменили ради этого работу – опять же, когда я там была, он ничего этого не собирался делать. Шлет мне фотки, хвастается, как он офигенно дайвил, и какая-то женщина на лодке им восхищалась. Я пишу у меня не очень настроение, не могу разделить твою радость.

(Автора бесит, что она - не райские острова, что ради нее не отменили работу. Она настолько откровенно заявляет, что хочет быть главной и единственной в жизни парня, что пугает его как баба-яга, которая хочет съесть Ивашечку)

Он говорит “не не грусти”, продолжает слать видосы как он с яхты прыгает. Я пишу “я хотела бы там побывать” - он мне палец вверх. Я не сдержалась, говорю слушай, кажется, мы вообще на разной волне и в разных периодах жизни. Он говорит, да что же такое, я стараюсь придумывать и делиться с тобой милыми моментами своей жизни, это сложно поддерживать отношения на расстоянии для меня, но я стараюсь и не понимаю, что не то. Я думаю ну не понимаешь, объясню, накатала на страницу, что не так, что я очень много инициативы ради отношений проявляла, что я хочу в своей жизни близкого человека, чтобы заботиться о нем и его чувствах, и получать то же в ответ, и что не в расстоянии дело, а в бережном отношении, и что видимо, мы в разных периодах жизни, что видимо, для него в этот период жизни отношения – не приоритет. Он мне на эту простыню пишет “Сейчас мне действительно сложно поддерживать отношения на расстоянии”. Я говорю – “хорошо”. И с тех пор не общались.

(Она хочет бережного отношения к себе, но что такое бережное отношение к другому она не знает. Давайте разберем, почему автору кажется, что она относится к герою намного более бережно, чем он к ней, а на самом деле бережней относится он, не выносит ей мозг, не обвиняет ни в чем, не требует вложений)

Мне кажется, что в общем история не ужасная, не надо было мне столько шагов делать, особенно учитывая мой старший возраст. Правда другой период жизни у парня, не про отношения. Билет к нему на остров не надо было бронировать, и к себе звать тоже.

Нужно общаться с ровесниками или старше, но последние четыре истории, похожие на отношения, и с ровесниками у меня длились по два месяца, расходились не по моей инициативе, кроме одного раза. В этой истории я думаю, что расставание произошло тоже не по моей инициативе. Может быть, вы мне подскажите, что поменять в настройках, что я делаю не так.

(Друзья, давайте обсудим, что автору поменять в настройках?)

Киноканал FAN 10 декабря отметил 4 года в эфире, к своему дню рождения редакция подготовила топ-10 самых популярных кинокартин про обитателей других планет. В него попали не только фильмы о нашествии внеземных цивилизаций, но и комедия об агентах, занимающихся вопросами миграции инопланетных существ, советская версия киберпанка «Кин-дза-дза!» и семейное кино о дружбе с пришельцем «Инопланетянин».

«Команда телеканала - энтузиасты своего дела. Мы также, как и наши зрители, в детстве зачитывались книгами Лема, Беляева, Гарри Гаррисона, восхищались "Звездными войнами" и "Чужими", с упоением смотрели шедевры Миядзаки. Именно наша общая страсть и позволила нам создать первый и единственный телеканал, который объединил вокруг себя любителей фэнтези и фантастики. Но FAN - это не только и не столько телеканал, это уже мультикультура с социальными сетями, в которых зрители узнают новые факты о фильмах и актерах, новинках кинорынка в жанре фантастики, участвуют в тестах и играх. Телеканал принимает участие в ежегодных тематических фестивалях. Под его эгидой выходят в прокат новинки анимэ и фантастики. А ещё мы проводим исследования и опросы, чтобы лучше понимать вкусы наших зрителей», - говорит главный редактор телеканала FAN Алексей Бернат.

Для составления «Абсолютного топа» были изучены и проанализированы подборки, базы данных, экспертные и зрительские рейтинги следующих изданий и ресурсов: IMDb, VivaReit, Cosmopolitan, Esquire, Collider, Screen Rant, Looper, Film.ru, Megacritic, TimeOut, Кино Mail.ru, Кинопоиск. Учитывалось также мнение программной дирекции киноканала FAN.

В итоге десятка самых популярных фильмов об инопланетянах выглядит так:

Чужой (1979)

Люди в чёрном (1997)

Нечто (1982)

Кин-дза-дза! (1986)

Район №9 (2009)

Инопланетянин (1982)

Прибытие (2016)

День независимости (1996)

Война миров (2005)

Спутник (2020)

Первое место в рейтинге занял фильм Ридли Скотта «Чужой», ставший результатом впечатляющего сочетания научной фантастики и классического хоррора. Для большего эмоционального эффекта режиссер засекретил создание инопланетного монстра и долго снимал его отдельно от актёров, играющих членов команды грузового корабля «Ностромо». Впервые артисты увидели Чужого непосредственно на съёмках сцены встречи, поэтому изумление и страх были абсолютно натуральными.

На втором месте комедийный боевик «Люди в чёрном» Барри Зонненфельда. По ходу действия картины агентам некоей организации, действующей от имени правительства, приходится взаимодействовать с разнообразными представителями вселенского разума. Их образы примерили на себя многие знаменитости, включая создателя «Звёздных войн» Джорджа Лукаса, самого режиссёра Барри Зонненфельда и исполнительного продюсера картины Стивена Спилберга. Правда, узнать их на экране не так уж легко, не зря же картина получила «Оскар» за лучший грим. Позитивный и нетривиальный подход к проблеме взаимодействия землян с пришельцами подарил фильму немало почитателей. В прокате 1997 года «Людей в чёрном» обогнал только «Титаник».

Тройку лидеров рейтинга замыкает культовый фильм ужасов «Нечто» режиссёра Джона Карпентера. Картина стала очередной экранизацией повести «Кто идёт?» американского писателя Джона Вуда Кэмпбелла (младшего), впервые опубликованной в 1938 году. По сюжету сотрудники полярной станции сталкиваются с инопланетным существом, способным уничтожать своих жертв, проникая в них, принимая их облик и личность. В создании спецэффектов, связанных с «нечто», была задействована команда из сорока специалистов, все известные на тот момент технологии и даже нетрадиционные материалы вроде расплавленной жевательной резинки и майонеза.

На четвертом месте – фильм Георгия Данелии «Кин-дза-дза!», жанр которого часто определяют как киберпанк. Режиссёр решил поставить под сомнение расхожее представление о том, что инопланетный разум, с которым столкнутся земляне, будет превосходить их во всех отношениях. Он отправил своих героев в галактику Кин-дза-дза, технологически продвинутую по сравнению с Землёй, но отсталую в культурном и социальном плане. В отличие от создателей зарубежных блокбастеров, Данелии не потребовались огромные средства на создание образов инопланетян, зато понадобилась незаурядная смекалка. К примеру, чтобы нарядить пацака Би и чатланина Уэфа, использовались детали от лётных костюмов, теплое нижнее бельё и колокольчики, купленные в магазине для рыболовов.

Пятое место занял научно-фантастический блокбастер «Район №9», в основе которого лежит псевдодокументальная история о попытке сосуществования людей и пришельцев, ограниченных гетто. Для режиссёра Нила Бломкампа фильм стал отсылкой к собственному опыту жизни в ЮАР, возможностью поднять острые социальные и нравственные проблемы.

Фильм Стивена Спилберга «Инопланетянин», представивший зрителям невероятно милую и дружелюбную версию пришельца, занял шестую позицию «Абсолютного топа». Примечательно, что в прокате 1982 года он значительно обогнал апокалиптичный хоррор «Нечто» и стал самым кассовым фильмом десятилетия.

На седьмом месте рейтинга масштабный проект Дени Вильнёва «Прибытие», где Эми Адамс сыграла лингвиста, изучающего язык пришельцев. Это один из немногих фильмов в рейтинге, который рассказывает о возможности позитивных отношений с другими цивилизациями. Правда, при условии согласия и понимания между самими землянами. В год выхода несколько ведущий мировых изданий признали «Прибытие» лучшим фильмом года.

«День независимости» Роланда Эммериха занял восьмое место в «Абсолютном топе». Картина о нашествии инопланетян на Землю получила премию «Сатурн» как лучший научно-фантастический фильм года и за лучшую режиссуру. А также «Оскар» за визуальные эффекты.

На девятой позиции оказалась «Война миров» Стивена Спилберга, который вольно реализовал сюжет одноимённого романа Герберта Уэллса, перенеся действие в начало 2000-х годов. Режиссёр признаётся, что нашёл для финала не слишком удачное решение. Всё потому, что он просто не представлял, как закончить эту историю.

Замыкает топ-10 «Абсолютного рейтинга» научно-фантастический триллер «Спутник» – дебютный полнометражный фильм российского режиссёра Егора Абраменко. Автор не отрицает влияния на атмосферу и концепцию своего проекта таких фильмов как «Хищник» или «Чужой». Однако подчёркивает, что для создателей «Спутника» была важнее не событийная составляющая, а исследование мотивации и отношений персонажей, те есть не хоррор, а драма.

Телеграм-канал: https://t.me/fantv_ru

Сайт киноканала FAN: https://fantv.ru/

Больше всего меня прикалывает, что всех возмущает негр Д'Артаньян, а
негр в роли рыжего ирландца по кличке «Рыжий» в «Побеге из Шоушенка» почему-то не возмущает. )))

Несправедливое.

Недовольные говорят, что гасконец был явно француз, а значит, должен выглядеть как француз.

Это не совсем так.

Первое: гасконцы примерно такие же французы, как чеченцы русские.

Если кто не знает (а может, не помнит), но мушкетерскую королевскую роту набирали специально из южных горцев, чтобы они жили «дикой дивизией» и на местных оказывали пугающее впечатление (Атос, Портос и Арамис тоже южане — из соседних с Гасконью областей).

Эту роту королевских телохранителей придумал Генрих 4, он же Наваррский, который сам был примерно с тех же мест и к парижанам особого доверия не испытывал (что характерно, небезосновательно).

Но я почему-то не знаю ни одной экранизации, где бы этот момент хоть как-то попытались обыграть.

Второе: Гасконь — это почти Испания, а Испания почти 800 лет прожила под маврами, среди которых были (сюрприз!) и негры, (вспомним Отеллу).

Так что теоретическая вероятность того, что Д'Артаньян мог оказаться негром (ну вот так гены пришлых предков проявились) гораздо больше, чем возможность существования чернокожего ирландца (в Ирландии до сих пор, кстати, черные — экзотика).

Другое дело, что и мушкетерские дружки Д'Артаньяна должны быть, как минимум, сильно смуглее окружающих, кричать между собой гортанно на незнакомом наречии и страшно вращать глазами — вот тут да, тут недоработочка.

А жаль.  

Сегодня в 12 часов дня ( в реальности думаю снова опоздает часика на два ) нам обещают великое событие - очередное выступление президента РФ Владимира Путина, в котором он скажет что то сногсшибательное. По крайней мере так обещают различные Z телеграмм каналы, а госпожа Симоньян в своем недавнем интервью например, находилась по этому поводу чуть ли не в предоргазмическом состоянии.
Вся Москва увешана плакатами с намеками и полунамеками, сравнивающими это выступление чуть ли не с победой в 1945 году, и заявляющими, что границ у России нет и так далее и тому подобное. Все это было бы крайне занимательно, если бы не одно но. Заявлять Путину по факту не о чем.

Все дело в том, что Путину, как воздух нужен мир. Мир и минимум передышка лет на 5-10, чтобы сохранить уже захваченное, перевооружиться, провести работу над ошибками, и лишь тогда идти дальше вперед.

Всю историю после 2008 года он делал именно это. Резкий наскок на противника, захват каких то территорий, затем переговоры и закрепление на достигнутых рубежах. Это прокатывало в Грузии, затем в Сирии, в Крыму и Донбассе. Но в 2022 году эта система дала сбой. Захватить то какую никакую территорию удалось, но вот статус кво почему подтверждать никто не хочет. И это действительная проблема.


В этих условиях, можно сделать как Лев Давыдович Троцкий в 1918 году, на переговорах с немецкой делегацией в Брест Литовске. Большевики в 1917 году шли к власти с лозунгами о мире и земле — неспроста им и были посвящены первые советские декреты. Но декларировать завершение империалистической войны, превращение её в войну революционную — одно, а закрепить это в международных договорах — уже совсем другое. России и большевикам во главе неё жизненно был нужен мир в Первой мировой. Но почему то желающих подыграть большевикам не находилось.
Немецкая делегация на этих переговорах выступала с позиции силы. И хоть немецкая армия терпела поражение на западном фронте, на восточном фронте у нее дела шли неплохо.



В этих условиях Троцкий в Брест-Литовске выступил 10 февраля с уникальной по меркам дипломатии и международного права инициативой: «Ни мира, ни войны: мир не подписываем, войну прекращаем, а армию демобилизуем». И вот то, что сейчас происходит примерно на тех же рубежах фронта в Украине, что и в 1918 году, очень похоже на те условия, в которых Троцкий и сказал свою крылатую фразу. Путину пора бы заявить тоже самое - мы заканчиваем СВО, остаемся на достигнутых рубежах, и будем защищать их до последней капли крови. То есть - ни мира ни войны, а армию распустить. Превращаем СВО в КТО, сажаем в окопы росгвардию, десантников на зимние квартиры, празднуем Победу 2023 года - а завтра танцы в Лужниках.

Но есть одна проблема. Это вторая сторона - Украина и стоящий за ней Запад. Похоже у них нет проблем на Западном фронте как у кайзеровской Германии, и они совсем не собираются признавать желания Путина. И в этом горе президента России. Он больше не в состоянии диктовать свою волю кому либо. Так что не имеет значениея, что скажет Владимир Владимирович. Как я уже сказал - это non event событие. Через неделю все забудут о том, что он сказал.
Аминь


Поддержать блог любой суммой

Понятно, что ничего не бывает просто так. Если например на гильзах патронов к автомату Калашникова делают продольные желобки, то это для чего то нужно.

Вы же знаете для чего?





Итак, чем эти патроны приметны. Если вы приглядитесь к патронам на фотографии выше, то заметите на их гильзах продольные вмятины (правильнее - выштамповки). Кроме того, продемонстрированные патроны отличаются наличием двух кольцевых обжимок пули в районе дульца гильзы:



Наличие вышеназванных признаков с уверенностью позволяет сказать, что перед нами не боеприпасы, а макет массо-габаритный настоящих патронов. Специальные продольные выемки на гильзе как раз и нужны для того, чтобы военнослужащий мог сразу опознать, что перед ним не настоящие, а учебные патроны. Стрелять такими точно не получится. Тогда зачем же они нужны? Дело в том, что обучение обращению с оружием подразумевает не только стрельбу.

Учебные патроны по своим массогабаритным характеристикам примерно схожи с боевыми патронами (примерно, т.к. в них нет пороха), а значит их можно использовать для безопасного обучения личного состава приёмам обращения с оружием (сюда же входит и тренировки по быстрому снаряжению магазина).





Продольные выштамповки на гильзе являются отличительной чертой учебных патронов не только патрона 5,45х39 мм, но и других отечественных патронов, таких как 7,62х39мм, 7,62х54 мм, 12,7х108мм и других!

А вот еще такой вариант для учебных патронов:




Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion

Даже талантливо. Особенно первая картинка



Нейросеть, вероятно, взяла большинство интернет запросов по этим словам и сделала выборку из связанных с ними статей, постов и комментариев. По наиболее частым словам сделала картинку. Так что сие творение — это обобщенный образ из общественного мнения.


Чуть более крупно



Донецк - Город миллиона роз с душой труженика...




Kyiv - тоже понятно.

Сделать отвратительную маску для лица или попробовать сырных червей: кто-то охотится за ними по всему миру ради гастрономического вкуса, а кто-то создает из них парфюм. Топ-5 отвратительных вещей, за которые люди готовы отдать большие деньги!

Плацентарная маска

Удивительно, на что готовы пойти женщины ради сохранения молодости и красоты! Сегодня женщины идут на любые ухищрения и готовы платить любые деньги. Одной из таких процедур, и не самых приятных (эстетически как минимум), является маска из плаценты. 

Как известно, плацента – это эмбриональный орган, отвечающий не только за перенос питательных веществ от матери к младенцу, но и за удаление производимых им отходов. Считается, что плацента обладает полезными свойствами для кожи. Самым неприятным моментом в данной процедуре является запах: плацента издает смешанный запах пота и уксуса. Стоимость таких масок начинается от 500 долларов.

Птичий помет в качестве маски для лица

Да, вы все правильно поняли. Современные красавицы готовы не только плаценту положить на лицо, но и обмазать свои прекрасные щеки птичьим пометом. Маска на основе отходов жизнедеятельности птиц производится в Японии, в состав такого чудо-средства входит помет соловьев и рисовые отруби. 

Еще с 1600-х годов японские гейши использовали такую маску для бережного очищения кожи лица от загрязнений. В США такое косметическое средство начали использовать относительно недавно, а стоимость его начинается от 180 долларов за порцию. Но действительно ли эта маска стоит своих денег, смогут ответить только те, кто опробовал ее на себе.

Пиво Un, Kono Kuro

Хотели бы вы попробовать пиво, процесс изготовления которого начинается… со слона? Не успел весь мир отойти от «невероятного» вкуса кофе, сваренного из зерен, добытых из слоновьего помета, как японские пивовары пришли к идее создавать пиво из тех же зерен. 

Процесс начинается с того, что слону скармливают кофейные зерна и далее их добывают из твердых продуктов его жизнедеятельности. Такое деликатесное пиво называется Un, Kono Kuro. По заверениям экспертов японской пивоваренной компании Санкт-Галлен (Sankt Gallen), такой способ обработки кофейных бобов насытил их вторичными ароматами сахарного тростника и банана. Стоимость небольшой бутылочки темного пива составляет около 100 долларов.

Амбра

Редчайшее вещество, которое вырабатывается кашалотами, является не только одним из самых дорогих, но и по своему происхождению мерзким. Амбра – это рвота/отрыжка китов. Ранее ей приписывали лечебные свойства и выписывали больным как панацею от множества болезней: считалось, что амбра лечит головные боли и импотенцию. 

Ее также добавляли в кофе и табак. Однако современные ученые не нашли в амбре никаких полезных свойств для организма человека. Воскоподобное вещество легко воспламеняется и используется в современной парфюмерии, придает стойкость ароматам. Стоимость рвотной массы кашалотов варьируется от 3000 до 20 000 долларов за килограмм (в зависимости от ее качества, аромата и других определяющих ее ценность факторов).

Касу марцу

Закрывает наш список отвратительных вещей гниющий сыр с личинками – касу марцу. Производят такой деликатес на острове Сардиния. Изготавливается такое удивительное блюдо из овечьего сыра пекорино сардо, далее в готовой головке сыра проделывают небольшие отверстия и капают туда оливковое масло для размягчения структуры продукта и привлечения сырных мух. 

Далее сыр раскладывают на открытой местности, чтобы мухи смогли отложить достаточное количество яиц. После этого весь сыр убирают на ферментацию насекомыми на 3-6 месяцев. Готовность сыра проверяют по количеству личинок, срезав верхнюю крышечку.

Продается такой сыр исключительно на островах по 30-50 евро за килограмм. В 2009 году такой деликатес был признан самым опасным сыром в мире и внесен в «Книгу рекордов Гиннеса». Благодаря такой известности его стали продавать на черном рынке, где за небольшой кусочек покупателю следует отдать от 100 долларов.

А хотели бы вы попробовать на вкус такой необычный деликатес?

Мы все много узнали нового за этот год, но перемены, произошедшие со мной - причем буквально в первые недели - поражают меня самого.

Сейчас и мне в это трудно поверить, но когда я писал этот пост, то думал, что пишу о России. Вот на таких антивоенных позициях я стоял еще 364 дня назад, да-с.

Сейчас перечитываю, и только за голову хватаюсь.

****

Все лидеры, начинающие войну, говорят одни и те же вещи. Не цепляясь к частностям вы не отличите речи Гитлера или Линдона Джонсона от речей Черчилля или Александра II.
А кто из них Гитлер, и кто Александр II - узнаешь только взглянув на всех участников схватки. И не только и не столько на фронте.

21 февраля 2022 года.

Я еду в командировку во Фленсбург. Добираться в эту Arsch der Welt на самой границе с Данией - долго и нудно. Причем до Гамбурга дорога достаточно проста, но вот последние пара верст ... Как будто Дойче Бан еще не в курсе чем закончилась прусско-датская война полтораста лет назад и за Гамбургом Германия теперь не заканчивается.

Пересадка в Гамбурге - около часа. Но, если постараться, можно сделать и три часа. Или даже четыре.
В Гамбурге живет наша фрау шкиперин, та самая миниатюрная худенькая девочка, что на стартах регат рвёт в клочья бывалых важных капитанов. Изящная, скромная, с великолепной светлой головой и железной волей , прямо как Набиуллина, кстати её землячка и даже внешне очень похожа: интересно, это климат в Уфе такой, или они что-то в эчпочмаки подмешивают?

Леди-кэп очень любит торт "Наполеон". Специально для неё везу в коробке торт ручной работы.

А сам понимаю: скорее всего это последний раз, когда можно просто насладиться общением с милой девушкой и вкушением сладостей. Последние дни мира.
Стараюсь отвлечься от мыслей о грядущем, которого уже всё равно не избежать. Ловлю последние часы покоя.



Пейте чай с тортом, господа. Делайте это сейчас.
Кто знает, где завтра будет чай, где торт и где мы.
Поверьте, выключить новости и насладиться кусочком ускользающего мира - это лучшее, что каждый из нас сегодня может сделать.
Завтра лучшим может стать нечто совсем иное.

Спокойной ночи.

****

И был вечер, и было утро, и на этом закончился прежний, довоенный мир. Не сберегли мы его.

Этот снимок отражает всё безумие происходящего. Маленький бесёнок Зеленский, устроивший гонения на православие, убийства священников и лишение их гражданства. Поддержавший раскол Церкви. Отнявший у христиан Киево-Печерскую лавру и благословивший там сатанинские шабаши. И старый матёрый бес Байден, который, как в «Письмах Баламута», приехал поучать своего маленького Гнусика.

И обратите внимание, на каком фоне идут Байден и Зеленский. Очень символично: это Крещение Руси и изображения всех русских святых. Наши святые митрополиты, небесное войско Ангелов и Архангелов смотрят на них как на павших. Ритуальное действо. В Киеве происходит Крещение наоборот. Байден приехал выдернуть украинцев из купели православия. Помните, как в США у сатанинского храма американцы торжественно отрекались от Христа и клялись в верности сатане? Сейчас произошло нечто подобное.

По Киеву шествует Воланд — глава всех содомитов, трансгендеров и извращенцев. Шествует недалеко от Михайловского монастыря, где засели раскольники. У Зеленского элементарно не хватает мозгов понять, какая мистика творится вокруг. Он даже не осознаёт, в какую тёмную материю влез. Мальчик из Кривого Рога увлечён собой. И то, что в Днепре уже вместо воды течёт кровь, его не волнует.

Но мой взгляд обращён не на Байдена и Зеленского. Не на лживые звуки сирены. Не на пафосных натовских солдат. А на русских святых. Которые молятся о нашей победе. Они видят, с каким злом столкнулась Русская земля. Они духовно воюют вместе с нами. Своим покровом защищают наших мужиков.

А что Байден? Походил по Киеву гоголевским Вием: «Поднимите мне веки!» Кто понял, что произошло, поседел до последнего волоса, как Хома Брут. А Зеленский продолжает летать в своём гробу, как та самая панночка. И сам не понимает, как отдал душу дьяволу на растерзание.
==
ГОЛОВАНОВ

В субботу у нас собралась компания и один из гостей вспомнил, как они в Эйлате покупали мороженое в маленьком магазинчике, где продавцом был молодой арабский парень. Мороженое стоило 4 шекеля и они взяли четыре порции. Продавец подумал и озвучил сумму: 14 шекелей, на что отец семейства предложил ему посчитать еще раз и даже подсказал: ну, вот сколько будет четыре плюс четыре?

— ну, восемь

а восемь плюс восемь?

— да четырнадцать же.

Уже жена потянула мужа за рукав — да оставь, отдай деньги и пойдем. Но тот уперся, что надо же дурня научить. Кончилось тем, что продавец произвел подсчет на пальцах и у него получилась верная сумма.

— а про таблицу умножения я уж и не стал спрашивать. Похоже, она со свистом пролетела мимо этого арабского юноши.

И тут, как водится пошли у всех подобные воспоминания. Все они в принципе сводились к тому, как удивлялись полученной от нас информации молодые израильтяне.

ой, а откуда вы знаете:

— что в одном метре 1000 миллиметров?

— что сумма углов треугольника равна 180 градусам?

— что граненый стакан вмещает 200 мл жидкости?

— какие числа делятся на три и на шесть?

— сколько дней в каждом месяце?

— как считать проценты?

— что в Израиле в электросетях течет переменный ток? (это был вопрос электрика, только что получившего лицензию).

Странный вопрос. Откуда мы знаем? В школе учили, да и родители тоже подбрасывали нам информацию. Хотя, по логике вещей, это они, недавние выпускники школы, должны были знать эти и другие подобные вещи, а не мы, для которых школа осталась в далеком прошлом. Но, видимо, хорошо нам вбили в детстве в голову элементарные знания.

А еще они удивлялись тому, что мы (выходцы из Советского Союза) помним так много стран и городов, писателей и художников, законов математики и физики и еще до кучи всего.

А вот это потому, что в тоталитарном СССР нас заставляли учить стихи, начиная аж с детского сада и до конца школы. Все это способствовало развитию памяти. Да и сейчас, наверное, каждый второй, если не первый, способен процитировать наизусть главу из «Евгения Онегина», не говоря уже о просто стихах.

   

Есть слух, что после речи 21 числа 22го на своем экстренном заседании совет федерации примет закон об обьявлении войны Украине. Патриарх якобы приглашен.

Очень надеюсь, что слух ложен

    И эта - вряд ли последняя.

17 декабря 2021 года МИД России передал США проекты договора о гарантиях безопасности между РФ и США, а также соглашения о мерах обеспечения безопасности между РФ и НАТО. И тут же опубликовал основные положения этих документов.
Сказать, что до сих пор подобные утечки были не в правилах российского МИД - ничего не сказать. Если после публикации МИД РФ содержания документов США хотя бы начнут переговоры о заключении соответствующего договора, это будет расценено в мире как полная и безоговорочная капитуляция Вашингтона.

По сути, тогда в декабре 2021 года В.В.Путин резко поднял ставки и дал понять, или мы будем договариваться, или в руки берутся шахматные доски и канделябры. Если кто не помнит или не читал, вот тексты предложенных договоров. Наиболее интересен постскриптум самого Президента в конце публикации:

Ультиматум Путина.
Требования России к США по гарантиям безопасности.



Для передачи американской стороне Москва, 15 декабря 2021 года



ДОГОВОР
МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ
И СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ АМЕРИКИ
О ГАРАНТИЯХ БЕЗОПАСНОСТИ


Российская Федерация и Сосдиненные Шнаты Америки, ниже именуемые Сторонами,
руководствуясь принципами, содержащимися в Уставе Организации Объединенных Наций, Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций 1970 года, хельсинкском Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, а также положениями Манильской декларации о мирном разрешении международных споров 1982 года, Хартии европейской безопасности 1999 года, Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Россией и Организацией Североатлантического договора 1997 года;

напоминая о недопустимости в их взаимных, как и в целом в международных отношениях, применения силы или угрозы силой каким- либо другим образом, несовместимым с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций;

поддерживая роль Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, на который возложена главная ответственность за поддержание международного мира и безопасности;

признавая необходимость объединения усилий для эффективного реагирования на современные вызовы и угрозы безопасности в глобализированном и взаимозависимом мире;

исходя из неукоснительного соблюдения принципа невмешательства во внутренние дела, включая отказ от поддержки организаций, групп и отдельных лиц, выступающих за неконституционную смену власти, а также любых действий, имеющих целью изменение политического или социального строя одной из договаривающихся Сторон;

имея в виду усовершенствовать имеющиеся либо создать дополнительные действенные и оперативно запускаемые механизмы взаимодействия для урегулирования возникающих проблемных вопросов и разногласий путем конструктивного диалога на основе взаимного уважения и признания интересов безопасности и озабоченностей друг друга, а также для выработки адекватной реакции на вызовы и угрозы в области безопасности;

стремясь избежать любого военного противостояния и вооруженного конфликта между Сторонами и осознавая, что прямое военное столкновение между ними способно привести к применению ядерного оружия, что имело бы далеко идущие последствия;

подтверждая, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана, равно как признавая необходимость приложить все усилия для предотвращения опасности возникновения такой войны между государствами, обладающими ядерным оружием;

подтверждая свои обязательства по Соглашению о мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки от 30 сентября 1971 года, Соглашению между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки по предотвращению инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним от 25 мая 1972 года, Соглашению между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о создании Центров по уменьшению ядерной опасности от 15 сентября 1987 года, а также Соглашению между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о предотвращении опасной военной деятельности от 12 июня 1989 года;

договорились о нижеследующем:


Статья 1
Стороны взаимодействуют на основе принципов неделимой и равной безопасности, ненанесения ущерба безопасности друг друга и в этих целях

не предпринимают действий и не осуществляют мероприятий, затрагивающих безопасность другой Стороны, не участвуют в них и не поддерживают их;

не осуществляют меры в области безопасности, принимаемые каждой Стороной индивидуально либо в рамках международной организации, военного союза или коалиции, которые подрывали бы коренные интересы безопасности другой Стороны.


Статья 2
Стороны добиваются того, чтобы любые международные организации, военные союзы или коалиции, в которых участвует хотя бы одна из Сторон, соблюдали принципы, содержащиеся в Уставе Организации Объединенных Наций.


Статья 3
Стороны не используют территорию других государств, в целях подготовки или осуществления вооруженного нападения против другой Стороны, или иных действий, затрагивающих коренные интересы безопасности другой Стороны.


Статья 4
Соединенные Шнаты Америки принимают обязательства исключить дальнейшее расширение Организации Североатлантического договора в восточном направлении, отказаться от приема в альянс государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик.

Соединенные Штаты Америки не будут создавать военные базы на территории государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик и не являющихся членами Организации Североатлантического договора, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество.


Статья 5
Стороны воздерживаются от размещения своих вооруженных сил и вооружений, в том числе в рамках международных организаций, военных союзов или коалиций, в районах, где такое развертывание воспринималось бы другой Стороной как угроза своей национальной безопасности, за исключением такого развертывания в пределах национальных территорий Сторон.

Стороны воздерживаются от полётов тяжелых бомбардировщиков, оснащенных для ядерных или для неядерных вооружений, и нахождения надводных боевых кораблей всех классов, в том числе в рамках союзов, коалиций и организаций, в районах, соответственно, вне национального воздушного пространства и вне национальных территориальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой Стороны.

Стороны поддерживают диалог и осуществляют взаимодействие по совершенствованию механизмов предотвращения опасной военной деятельности в отрытом море и в воздушном пространстве над ним, включая согласование предельной дистанции сближения боевых кораблей и самолетов.


Статья 6
Стороны обязуются не развертывать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории, а также в тех районах своей национальной территории, из которых такие вооружения способны поражать цели на национальной территории другой Стороны.


Статья 7
Стороны исключают развертывание ядерного оружия вне национальной территории и возвращают такое оружие, уже развернутое за пределами национальной территории на момент вступления в силу настоящего Договора, на национальную территорию. Стороны ликвидируют всю имеющуюся инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне национальной территории.

Стороны не осуществляют подготовку военнослужащих и гражданских лиц из стран, не обладающих ядерным оружием, к применению такого оружия. Стороны не проводят учения и тренировки сил общего назначения, включающие отработку сценариев с применением ядерного оружия.


Статья 8
Настоящий Договор вступает в силу с даты получения последнего письменного уведомления о выполнении Сторонами необходимых для этого внутригосударственных процедур.

Совершено в двух экземплярах, каждый на русском и английском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.



За Российскую Федерацию За Соединенные Штаты Америки






Для передачи американской стороне Москва, 15 декабря 2021 года


СОГЛАШЕНИЕ О МЕРАХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ,
ОРГАНИЗАЦИИ СЕВЕРОЛТЛАНТИЧЕСКОГО ДОГОВОРА


Российская Федерация и государства-члены — Организации Североатлантического договора (НАТО), далее именуемые Участниками,

подтверждая стремление к улучшению отношений и углублению взаимопонимания;

признавая, что для эффективного реагирования на современные вызовы и угрозы безопасности во взаимозависимом мире необходимо объединение усилий всех Участников;

будучи убежденными в необходимости предотвращения опасной военной деятельности и, таким образом, уменьшения возможности возникновения инцидентов между их вооруженными силами;

отмечая, что интересы безопасности каждого Участника требуют повышения эффективности многостороннего сотрудничества, укрепления стабильности, предсказуемости и транспарентности в военно-политической области;

подтверждая свою приверженность целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций, хельсинкского Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, Основополагающего акта с взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора 1997 года, Кодекса поведения, касающегося военно-политических аспектов безопасности 1994 года, Хартии Европейской безопасности 1999 года и Римской декларации «Отношения Россия-НАТО: Новое качество» глав государств и правительств Российской Федерации и государств-членов НАТО 2002 год

согласились о нижеследующем:


Статья 1
Участники в отношениях между собой руководствуются принципами сотрудничества, равной и неделимой безопасности. Они не укрепляют свою безопасность индивидуально, в рамках международной организации, военного союза или коалиции за счет безопасности других.

Участники в отношениях между собой обязуются мирно решать все международные споры, а также воздерживаться от любого применения силы или угрозы ее применения каким-либо образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций.

Участники обязуются не создавать условий или ситуаций, которые могли бы представлять или быть расценены в качестве угрозы для национальной безопасности других Участников.

Участники будут проявлять сдержанность в военном планировании и при проведении учений для снижения рисков возможных опасных ситуаций, придерживаясь обязательств по международному праву, в том числе содержащихся в межправительственных — соглашениях по предотвращению инцидентов на море за пределами территориальных вод и в воздушном пространстве над ним, а также в межправительственных соглашениях о предотвращении опасной военной деятельности.


Статья 2
Для разрешения вопросов и урегулирования проблемных ситуаций Участники применяют механизмы срочных консультаций на дву- и многосторонней основе, включая Совет Россия-НАТО.

Участники на регулярной добровольной основе обмениваются оценками современных угроз и вызовов безопасности, обеспечивают взаимное информирование о военных учениях и маневрах, основных положениях военной доктрины. В целях обеспечения транспарентности и предсказуемости военной деятельности задействуются все имеющиеся механизмы и инструменты мер доверия.

Для поддержания экстренных контактов между Участниками организуются «горячие» телефонные линии.



Статья 3
Участники подтверждают, что не рассматривают друг друга в качество противников

Участники поддерживают диалог и осуществляют взаимодействие по совершенствованию механизмов предотвращения инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним (в первую очередь, на Балтике и в Черноморском регионе).


Статья 4
Российская Федерация и все Участники, являвшиеся по состоянию ва 27 мя 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора, соответственно, не размещают свои вооруженные силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещенным на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года. В исключительных случаях, при возникновении ситуаций, связанных с необходимостью нейтрализации угрозы безопасности одного или нескольких Участников, такие размещения могут осуществляться с согласия всех Участников


Статья 5
Участники исключают развертывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования в районах, из которых они способны поражать цели на территории других Участников.


Статья 6
Участники, являющиеся государствами-членами — Организации Североатлантического договора, принимают обязательства, исключающие дальнейшее расширение НАТО, в том числе присоединение Украины, а также других государств.


Статья 7
Участники, являющиеся государствами-членами — Организации Североатлантического договора, отказываются от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии.

В целях исключения возникновения инцидентов Российская Федерация и Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, не проводят военных учений и других мероприятий военной деятельности свыше бригадного уровня в полосе согласованной ширины и конфигурации с каждой стороны от линии границы Российской Федерации и государств, состоящих с ней в военном союзе, а также Участников, являющихся государствами-членами Организации Североатлантического договора.


Статья 8
Настоящее Соглашение не затрагивает и не будет толковаться как затрагивающее преимущественную ответственность Совета Безопасности ООН за поддержание международного мира и безопасности, а также права и обязательства Участников, вытекающие из Устава ООН.


Статья 9
Настоящее Соглашение вступает в силу с даты передачи на хранение депозитарию уведомлений о согласии на обязательность от более чем половины подписавших его государств. В отношении государства, передавшего такое уведомление позднее, настоящее Соглашение вступает в силу с даты его передачи.

Любой Участник настоящего Соглашения может выйти из него, направив депозитарию соответствующее уведомление. Действие настоящего Договора прекращается для такого Участника через [30] дней после получения депозитарием указанного уведомления.




Настоящее Соглашение составлено на русском, английском и французском языках, тексты которых имеют одинаковую силу, хранится в архиве депозитария, которым является правительство...



Совершено в [городе ...] (ХХ) дня (ХХХ) месяца [20ХХ] года.




P.S. Путин - В случае продолжения явно агрессивной линии западных коллег мы будем принимать адекватные ответные военно-технические меры.

Речь, правда не идёт об изгнании из НАТО стран, принятых в блок после 1997 года, но предусматривает ряд ограничений, как для деятельности США, так и для активности НАТО в целом.

Сегодня мир затаив дыхание ждёт ежегодное послание Президента России Федеральному Собранию. И, если объединённый Запад проводит ползучую экспансию в нашу сторону, то Путин, как показала практика, сразу бьёт наотмашь. Западные аналитики ожидают всего что угодно, вплоть до начала третьей мировой войны с, разумеется, применением ядерного оружия и предоставлением Западу всех путинских мультиков в виде суровой реальности.

В сущности, ожидания небезосновательны. По истечении года СВО, при всей эскалации конфликта, поддерживаемого всем Западом, у Путина выбор невелик. Либо задрать ставки до крайнего, либо капитулировать. И неважно, что он сегодня скажет, завтра мы все проснёмся в другом мире.

Пока Джо Байден, приехавший в Киев на поезде, обнимается с Владимиром Зеленским у мемориала павшим героям и дает совместную с ним пресс-конференцию, в Кремле тоже не теряют времени даром.

Закипела работа: захлопали двери, глухо застучали лакированные ботинки по коврам, замелькали побелевшие лица-маски с пустыми глазами.

Срочно начали искать ответ и, похоже, нашли.

Великий геополитик, возможно, скоро проведет важную встречу с китайским товарищем. Нет, Си к нему ни на поезде, ни на самолете пока не спешит.

Но в Москве будет глава канцелярии по иностранным делам ЦК компартии Китая Ван И, Путин планирует с ним тоже повстречаться.

Вот так-то Байден и Зеленский. Получайте мощный ответ. Мы тоже умеем неожиданно встречаться. Нас вместе с Китаем 1,5 млрд. Правда, в основном китайцев.

Их боятся и ими восхищаются — большие стальные птицы способны преодолевать огромные расстояния в считанные часы. Самым уникальным видом транспорта по праву можно назвать самолеты. Рассмотрим 10 самых больших самолетов в мире!

Оригинальный источник данного материала находится по ссылке . По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97

Airbus A340-500

Дальнемагистральный коммерческий самолет. Эмираты были первыми, принявшими его в свой авиафлот для беспосадочных рейсов между Нью-Йорком и Дубаем. В салоне 3 класса A340-500 вмещает 313 пассажиров. Длина 53,56 м и ширина 5,28 м.

ИЛ 96-400

Единственный самолет в топ-10, который не производится ни Airbus, ни Boeing. Российский широкофюзеляжный самолет произведен Воронежским авиационным производственным объединением и вмещает 315 пассажиров в салоне 3 класса.

Airbus A340-300

Впервые поступил в эксплуатацию в 1993 году к авиакомпаниям Air France и Lufthansa. В полетах до сих пор находится около сотни таких самолетов, многие из которых принадлежат Lufthansa. Длина — 59,39 м.

Airbus A330-300

Высокоэкономичный самолет вместимостью до 335 пассажиров во 2 классе. Turkish Airlines использует в основном как раз A330-300.

Boeing 777-200

Прямой конкурент Airbus A330-300. Модель 200 была первым вариантом Boeing 777 и оказалась очень востребованной.

Boeing 747-8 «Интерконтиненталь»

Начал коммерческие полеты в 2012 году. Ширина кабины — от 6,1 метров. В 3 классе вмещает до 467 пассажиров.

Airbus A340-600

Этот самолет имеет самый длинный фюзеляж из всех вариантов Airbus A340: длина кабины — 60,98 м, а ширина – 5,28 м. Первые самолеты, снятые с конвейера, отправились в Virgin Atlantic.

Boeing 747-400

Этот очень популярный широкофюзеляжный самолет впервые поступил «на вооружение» в 1989 году: его пилотировала компания Northwest Airlines.

Boeing 777-300

Создан на базе Boeing 777-200, но не использовался в коммерческих целях до 1998 года, когда был выполнен заказ компании Cathay Pacific. Его длина составляет 73,8 м, что на 3,4 м больше, чем у 747-400. Он имеет размах крыльев в 61 метр.

Airbus A380-800

Массивный двухпалубный широкофюзеляжный самолет сертифицирован на перевозку до 853 пассажиров. Эмираты были крупным заказчиком A380-800, но недавно главная авиакомпания страны уменьшила объем своих заказов, и Airbus уже объявил о прекращении производства этой модели.

Шарий конечно частенько мнит себя супераналитиком натягивая очевидное на глобус или предсказывая то, что когда-нибудь да произойдет. Иногда он очень уверенно заявляет о чем-то, как о очевидном (например "русские оставят ЗАЭС" и Херсонскую область", "аммиакопровод продали за зерновую сделку", "вот вот будет обмен всех на всех"), а потом просто забывает эту тему. Но что у него не отнять так это то, что информаторы у него есть и хорошие.

Вот он опубликовал у себя уже некоторые положения доклада Путина в ежегодном послании к Федеральному собранию. Вполне ожидаемые вещи:



1) проверка у физических лиц документов, удостоверяющих их личность, а в случае отсутствия таких документов - доставление указанных лиц в органы внутренних дел Российской Федерации (иные компетентные органы) для установления личности;

2) удаление физических лиц с отдельных участков местности и объектов, а также отбуксировка транспортных средств;

3) усиление охраны общественного порядка, объектов, подлежащих государственной охране, и объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения и функционирование транспорта, а также объектов, имеющих особую материальную, историческую, научную, художественную или культурную ценность;

4) ведение контроля телефонных переговоров и иной информации, передаваемой по каналам телекоммуникационных систем, а также осуществление поиска на каналах электрической связи и в почтовых отправлениях в целях выявления информации об обстоятельствах совершения террористического акта, о лицах, его подготовивших и совершивших, и в целях предупреждения совершения других террористических актов;

5) использование транспортных средств, принадлежащих организациям независимо от форм собственности (за исключением транспортных средств дипломатических представительств, консульских и иных учреждений иностранных государств и международных организаций), а в неотложных случаях и транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, для доставления лиц, нуждающихся в срочной медицинской помощи, в лечебные учреждения, а также для преследования лиц, подозреваемых в совершении террористического акта, если промедление может создать реальную угрозу жизни или здоровью людей. Порядок возмещения расходов, связанных с таким использованием транспортных средств, определяется Правительством Российской Федерации;

6) приостановление деятельности опасных производств и организаций, в которых используются взрывчатые, радиоактивные, химически и биологически опасные вещества;

7) приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам или ограничение использования сетей связи и средств связи;

временное отселение физических лиц, проживающих в пределах территории, на которой введен правовой режим контртеррористической операции, в безопасные районы с обязательным предоставлением таким лицам стационарных или временных жилых помещений;

9) введение карантина, проведение санитарно-противоэпидемических, ветеринарных и других карантинных мероприятий;

10) ограничение движения транспортных средств и пешеходов на улицах, дорогах, отдельных участках местности и объектах;

11) беспрепятственное проникновение лиц, проводящих операцию, в жилые и иные принадлежащие физическим лицам помещения и на принадлежащие им земельные участки, на территории и в помещения организаций независимо от форм собственности для осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом;

12) проведение при проходе (проезде) на территорию, и при выходе (выезде) с указанной территории досмотра физических лиц и находящихся при них вещей, а также досмотра транспортных средств и провозимых на них вещей, в том числе с применением технических средств;

13) ограничение или запрещение продажи оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, специальных средств и ядовитых веществ, установление особого режима оборота лекарственных средств и препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные или сильнодействующие вещества, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;

14) ограничение или приостановление частной детективной и охранной деятельности.


15) На отдельных участках территории могут устанавливаться (вводиться) как весь комплекс мер и временных ограничений, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, так и отдельные меры и временные ограничения.

Ждать осталось не долго, проверим...


Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion