Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Как вы знаете, с 2021г на все смартфоны в обязательном порядке в России ставят предустановленные приложения. В их список входят и Одноклассники.
56 комментариев Заблокировать автора
Как вы знаете, с 2021г на все смартфоны в обязательном порядке в России ставят предустановленные приложения. В их список входят и Одноклассники. Телефон я покупал осенью 2022г. Насколько я понял, он был предназначен для ОАЭ. Ну, я сменил регион, проблем то. К сожалению, не запомнил, стояли ли Одноклассники и другие приложения или нет...

Так вот, о чем речь то. У приложения Мой МТС есть возможность посмотреть на что уходит траффик. И вот я с удивлением вижу, что у меня телефон несколько раз в день подключается к Одноклассникам и что-то качает. Аж до 100 Мб в день. Приложения у меня такого нет (по крайней мере поиск его не находит), на сайт тоже не захожу, у меня даже аккаунта там нет. Но траффик идёт. Отправил заявку в МТС с вопросом. Два дня думали, потом перезвонили, извинились и сказали, что накинут мне дополнительные 10Гб к лимиту. Я им говорю - хорошо, но вопрос то был в другом - откуда у меня в принципе этот траффик. Ну, говорят, может быть на страничке, куда вы заходите, есть их баннер и он что-то выкачивает. Понятно, что это чушь. Во-первых, телефон показывает именно траффик приложения, а не браузера. Во-вторых, никакой баннер столько не накачает. В общем, ничего дельного они мне не сказали. А вопрос то остался...

Большой брат всегда рядом с нами. Ближе, чем мы думаем.
2
Информационное агентство «Bloomberg» в материале Misha Savic «Serbia Eyes French Jets as President Vucic Vows to Boost Defense...
16 комментариев Заблокировать автора
Информационное агентство «Bloomberg» в материале Misha Savic «Serbia Eyes French Jets as President Vucic Vows to Boost Defense Spending» («Сербия присматривается к французским самолетам, в то время как президент Вучич обещает увеличить расходы на оборону») приводит изложение выступления президента Сербии Александра Вучича о перспективах сербского военного строительства и закупочной политики на открывшейся 20 февраля 2023 года международной оборонно-промышленной выставке IDEX-2023 в Абу-Даби (Объединенные Арабские Эмираты).


Рафал

(с) www.nportal.rs




Президент Сербии Александр Вучич пообещал увеличить расходы на оборону для модернизации сербских вооруженных сил, в том числе за счет возможной закупки французских боевых самолетов и обеспечения «конкурентоспособной» заработной платы элитным подразделениям.

В этом году балканская страна [Сербия] может потратить дополнительно 700 млн евро (748 млн долл) сверх оборонного бюджета, установленного в размере почти 1,5 млрд долларов, заявил Вучич на выставке вооружений IDEX-2023 в Абу-Даби. По его словам, дополнительные средства будут направлены на модернизацию танков, приобретение 200 единиц бронетехники, ударных БЛА и привлечение новобранцев в элитные подразделения.

По его словам, согласованный контракт по закупке Rafale с французской компанией Dassault Aviation SA может стоить еще 3 миллиарда евро, если переговоры с производителем будут успешными. В апреле прошлого года президент Вучич заявил, что Сербия, которая традиционно зависела от российских боевых самолетов и технологий, может закупить не менее 12 истребителей Rafale.

«Наши военные должны быть намного, намного сильнее», — заявил Вучич 20 февраля в прямом эфире телевидения. - «Это важно для выживания Сербии, нам нужно сильное сдерживание».

По его словам, в настоящее время другие европейские страны увеличивают свои военные бюджеты, и «правительства тратят на оборону, как пьяные миллионеры».

Тем не менее цена может быть высокой для страны, которая не входит в крупные оборонительные союзы и настаивает на военном нейтралитете, даже несмотря на то, что почти полностью окружена членами НАТО. Эта нация также выделяется в Европе, отказываясь вводить санкции против России, хотя как кандидат на вступление в Европейский Союз она осудила нападение Владимира Путина на Украину.

Вучич сказал, что государственный долг Сербии останется ниже 56% валового внутреннего продукта, несмотря на стремительный рост расходов. Он пообещал «конкурентоспособную» чистую заработную плату в размере не менее 2200 долларов в месяц для мужчин и женщин, которые вступают в специальные подразделения сербской армии. По данным службы статистики, средняя чистая месячная зарплата в Сербии составляет сейчас около 700 долларов.

По словам Вучича, Сербия полагалась на самолеты МиГ[-29] российского производства для противовоздушной обороны, но после вторжения Кремля на Украину покупка запчастей для них стала практически невозможной.

«Сейчас вы почти ничего не можете импортировать из России или почти ничего, что имеет военное назначение», — сказал Вучич. «Не из-за русских», — сказал он, не вдаваясь в подробности.


Со стороны bmpd напомним, что еще весной 2022 года стало известно, что французская компания Dassault Aviation ведет переговоры с Сербией относительно продажи этой стране 12 многофункциональных истребителей Rafale нового производства, и что президент Сербии Александр Вучич является активным сторонником их закупки. Тем не менее, до настоящего времени контракт оценочной стоимостью более 3 млрд евро еще не согласован, что, видимо, связано с финансовыми проблемами сербской стороны. Однако в своем выступлении на IDEX-2023 в Абу-Даби Вучич подтвердил активные переговоры с Dassault Aviation, и что речь идет о закупке 12 Rafale нового производства. «Мы ведем переговоры с  Dassault Aviation, мы также говорили, когда я был в Париже. Это будет самое дорогое, это, безусловно, будет более трех миллиардов евро, и вы также учитывайте инфляцию», - сказал Вучич.

Согласно сербским источникам, в своем выступлении на IDEX-2023 Вучич также заявил, что сербской армии в период 2023-2024 годов (до сентября 2024 года) будет поставлено более 200 новых или модернизированных единиц наземной боевой техники национального производства общей стоимостью около 300 млн евро, включая 29 модернизированных танков (видимо, по варианту М-84 AС1/AС2), 39 колесных бронетранспортеров "Лазар-3" (8х8), 26 модернизированных БРДМ-2, 109 наземных боевых безэкипажных платформ "Мали Милош" и 12 модернизированных 122-мм самоходных гаубиц 2С1М "Гвоздика" с современной системой управления огнем.

Сербские наблюдатели особо акцентируют внимание на заявлении Вучича о намерении закупить для сербской армии в 2023-2024 годах 60 длительно отрабатывавшихся сербской промышленностью многоцелевых дальнобойных ракетных комплексов ALAS (Advanced Light Attack System, АЛАС) с телевизионно-тепловизионным наведением по волоконно-оптическому кабелю, с дальностью поражения до 25 км, а в модернизированном исполнении - до 60 км. Заметим, что, судя по ходу боевых действий на Украине, такой комплекс может стать, пожалуй, наиболее эффективным войсковым средством высокоточного поражения тактического звена, заменив ПТРК, барражирующие боеприпасы и в значительной мере артиллерию, однако данный тип вооружения почему-то длительное время игнорируется в России.

alas_1_1600420966

Опытный образец сербского комбинированного ракетного комплекса RSVM M18 "Oгань" с комбинацией пусковой установки многоцелевого дальнобойного ракетного комплекса ALAS (Advanced Light Attack System) и пусковой установки 128-мм неуправляемых и корректируемых ракет "Огань", на испытаниях в 2020 году (с) министерство обороны Сербии


3
Информация для жителей Питера. Постоянная музейная экспозиция «Только вместе! Только вперед!»
5 комментариев Заблокировать автора



Информация для жителей Питера.

Постоянная музейная экспозиция «Только вместе! Только вперед!» открылась в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи. Более 300 экспонатов, среди которых пулемет MG-42, захваченный в зоне СВО, с такими же боролись наши прадеды во времена ВОВ.

Также были представлены запрещенные Женевской конвенцией мины "Лепесток", первые подбитые Himars, каска первого иностранного наемника на СВО с пулевым отверстием и другая техника, поставляемая Украине Западом.





На торжественном открытии выступили известные военкоры Борис Рожин, Даниил Безсонов, Чингис Дамбиев, Сергей Колясников.

Сходите, кому интересно.



4
У Аввы опасения насчёт ИИ, который перевернёт всю нашу жизнь. И-П поднял насущный вопрос: как отличать NPC от настоящих игроков.
24 комментария Заблокировать автора
У Аввы опасения насчёт ИИ, который перевернёт всю нашу жизнь. И-П поднял насущный вопрос: как отличать NPC от настоящих игроков.

Не могу соревноваться с гигантами, но вставлю свои две копейки.

Ещё задолго до рождения самого термина, в ЖЖ существовал тест на NPC: читаешь коменты к популярному/злободневному/спорному посту и смотришь на каком месте комент, который сам бы оставил. Если в первой десятке, то дело совсем плохо. Если на первой странице, то всё равно плохо. Если долистал до третьей страницы, а своего комента всё нет, то и писать не стоит. Всё умное уже сказали, зачем позориться.

Мне кажется, что нерды так возбудились от ИИ потому что у самих вербальный IQ обычно ниже среднего. А тут машина разговаривает гладко и сладко как они сами не могут. Не иначе как от большого искусственного ума!

Но ведь все эти разговоры с роботом по душам ни что иное как отрыжка скормленных машине текстов. После пары-тройки итераций становится ясно что из этого аквариума ей не вырваться. Когда чатбота провоцируют на эмоциональный ответ, то это отражение того как люди разговаривают в интернете. Свет мой, зеркальце, скажи...

Умение роботом проходить разные тесты засчитали как признак интеллекта. Но разве не мы сами вычищали эти тесты от любого проявления разума? Разве не сами ставили задачей тестов быть стандартными и удобными для автоматических проверок результатов? Нет никакого сюрприза в том, что машина легко их проходит. Тесты под неё и сделаны. Неожиданным стало только то, что машина теперь и с другой стороны экзамена.

Мой прогноз: революции не случится. Через пару лет человечество переключится на очередную игрушку. Искусственный интеллект будет писать клиентам отлупы в больших корпорациях. Ну и спам рассылать.

Crosspost: https://ak-47.dreamwidth.org/174172.html
5
Ведь Байден сторонник русских традиций! А как иначе?
5 комментариев Заблокировать автора
Ведь Байден сторонник русских традиций! А как иначе? Не вечно же научно-исследовательские шары с НЛО сбивать


И совсем ни сколечко старина Джо не террорист и международный преступник. Даже, в некотором роде, местами, ярый поборник демократии. По крайней мере, так его обзывала Камала Харрис, которая по сведениям, пока не запрещённой в России Фейкопедии, американский юморист (или юрист?) и политик, член Демпартии, 49-й вице-президент США с 20 января 2021 года.

Помнится, этому чуду в перьях пророчили занять кресло Байдена, по принципу "а так можно было". Теперь вот разъезжает по Мюнхенским конференциям, пока её босс в отлучке (или на случке?).

Примечательно, что приспешники Дэмиена Торна, по кличке Джо Байден, этот Мюнхенский сговор до сих пор называют конференцией по безопасности!

Безопасности кого и от чего? Нет, не мир от неофюрера Зеленского, а себя от России. Эти же трусы (подходят оба варианта ударения) и шагу не могут ступить без гарантий той же самой безопасности, от всё той же самой России: начиная с клоунской шестёрки Зе, а теперь и престарелого правителя мира Ба (или Байда?).

Другими словами, кричать на упомянутом Мюнхенском сговоре о том, что мол, Россия совершает якобы международные преступления, у недопрезика США Камалы Харрис ума хватает. А как безопасность Байде гарантировать, так к ней же и обращаются. И это после воплей о якобы победе над РФ, несмотря на все "леопарды", "хаймарсы" и пр. металлолом, утилизируемый ВС России.

И даже после предоставленных гарантий приехал "тайно", на поезде, с трясущимися руками и падающими на трапах ногами. Тьфу!

Великий американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш прямо назвал тех, кто стоит за большинством мировых терактов. А это самая, что ни на есть американская верхушка и никто другой. А помогала ей... Норвегия — выгодополучатель сего (тер)акта в Европе. Теперь вместе с США будут доить Европу. Вернее американцы будут доить, а Норвегия подаивать.

Но, ни это было самым смешным в Мюнхене.
Про Харрис, недопрезидентке, даже и не говорю: плела-плела, не доплела! У ней всё теперь "не до". Вспомнила все старые фейки, включая и Бучу, которые миллионы раз опровергнуты. А что с неё взять-то? Прав ведь был Задорнов, прав на все сто!

Тут ещё одна: то ли Анна, то ли Лена, брякнула. Образований у неё вагон и маленькая тележка, да и глупости столько же. На вопрос "возможна ли безопасность Украины в долгосрочной перспективе" Анналена ответила: "Если он (Владимир Путин) не изменит свою позицию на 360 градусов, то нет".

После весь мир угорал! 360 градусов, то есть оставит всё, как есть! А ведь она глава МИД Германии, почти, как у нас Лавров. Только где Лавров, а где она!

Вообще, да простят меня дамы: в современной политике им делать нечего. Если только у нас в России. Но у нас все умные, а многие ещё и с советским образованием.

А там, на Мюнхенском сговоре, была ещё какая-то эстонка, премьер-министр с говорящей за себя фамилией Кая Каллас. Это чудо заявила, что в Эстонии переписали учебники истории, а в России нет. Так в чём же проблемы?

О гинекологе фон Урсуле фон дер Ляйен даже и не вспоминаю.

И это потешное сборище юмористов, вместе с клоуном Зе, под чутким руководством Байды диктует миру, как нам людям жить?

Хе-хе! А 21-го, широко открыв рты, вся компания будет слушать Владимира Путина.

C'est la vie!


• Поддержите проект лайком или материально:

Поддержать проект

• Мои: ЖЖ → | дзен Новости → | дзен Космос → | сообщество «Новости 24»
6
Пока я доделывал материалы по Югославии, на информационном фронте российских медиа происходили не менее ожесточенные бои между усташами российского...
78 комментариев Заблокировать автора

Пока я доделывал материалы по Югославии, на информационном фронте российских медиа происходили не менее ожесточенные бои между усташами российского либерализма и четниками российского же великоимперского шовинизма. В эпицентре одной из таких битв нежданно-негаданно оказался сын Соловьева — бесконечно талантливый юноша, любимый папин капризуля и попросту яркая небинарная личность Даниил. Дело в том, что кто-то на десятый год войны додумался погуглить фото детей главного пропагандиста страны, и результат оказался, как в порнофильме — на лицо. Причем, судя по типажу папиного капризули, без иносказательных значений:

В общем, от соловьинки в который раз не родилось апельсинки. Каждый из нас имел несчастье слышать, что из себя представляет соловьиный помет, теперь мы имеем такое же несчастье лицезреть, как этот соловьиный помет выглядит. Так, будто бы он внедрился в пидорское сообщество с целью развалить его изнутри. Хотя что-то мне подсказывает, что план не удался, и вышло ровно наоборот: пидорское сообщество внедрилось в него и благополучно следует заданному курсу. 

Многие россияне, увидев папиного капризулю, задались вполне резонным вопросом: почему сын главного пропагандиста страны, призывающего русских детей отдавать на войну, сам находится не в окопах Донбасса, а на съемочных павильонах Лондона?  Лично мне, честно скажу, непонятна сама суть претензий русского общества к Соловьеву. Во-первых, уж звиняйте, но почему сын Соловьева должен сидеть в окопах, если есть 300 тыс. отборнейших дураков, которые сделают это за него? У каждого ведь свои планы на жизнь и свои приоритеты в ней: кому-то по кайфу в окопе сидеть, а кому-то выступать на подиумах лучших модельных агентств мира. Соловьев же лично каждого с дулом у виска на фронт не гнал, не так ли? А во-вторых, Соловьев на самом деле весьма честен и последователен в своих выступлениях: он призывал русских детей гнать на войну, про еврейских он вроде бы ничего не говорил. Русские на призыв откликнулись — в чем проблема? Каждый что хотел, то и получил: одному маникюр стоимостью в бюджет провинциального российского города, другому — пачку пельменей за погибшего сына: матери погибшего мобилизованного вручили мешок пельменей. Ну как мешок... мешочек.

Щас еще за второго сына банку сметаны к пельменям дадут, и жизнь удалась, нахуй. А че, и жил-то, мягко скажем, что не жил — президент не спиздит — а так хоть вот в газету попал, на которой при справлении поминальных нужд можно нарезать сельдь атлантическую, а мама еще и пельмешек потрескает со словами «спасибо сыну за пельмени». Не жизнь, а Сорочинская ярмарка. И Маргарита Симоньян, продолжая светлое дело Соловьева, не даст соврать: «Смерть ждет нас всех»: Симоньян призвала россиян умирать «за правильное и важное дело».  

«Смерть неизбежна, смерть ждет нас всех. И совершенно не факт, что лучше умереть немощным человеком от какой-нибудь тяжелой болезни, чем за правильное и важное дело», —  вслед за Путиным и Соловьевым раскидал несмышленому зрителю что почем главный бенифициар русского мира в Армении.  А разница в 20-30 лет жизни «в принципе небольшая», что Симоньян обосновывает волей Господа. Вообще, после таких слов уместно пустить себе сразу пулю в висок, но что-то мне подсказывает, что себя Симоньян предпочла вынести за скобки немудреного уравнения новой русской идеологии. Помнится, не так давно еще Певцов восхищался умением русских умирать «да еще и в таких количествах». В общем, ничего нового — в России, как и сто лет назад, все так же требуют за что-то умирать, но никогда — за что-то жить. А уж жить для себя — и вовсе экстремистское желание. Прямо-таки краеугольный камень не просто российской государственности, но и русского генетического кода.

А обратите внимание, какого символизма полны происходящие события: еврей Соловьев и армяне Кеосаян с Симоньян призывают русских умирать как можно скорее, чтобы не поганить этот мир своим досадным существованием. А люди с фамилиями Мурадов и Ахмедов помогают им реализовывать это стремление в жизнь: Солдаты и многие каналы обвиняют командующего Мурадова и Ахмедова в том, что они отправили подразделения в абсолютно бессмысленное наступление в открытом поле. В результате их действий российская колонна в одностороннем порядке была разбита и потеряла 50% всей техники, будучи расстрелянной, как в тире.  

В декабре прошлого года я публиковал интервью с немецким добровольцем ВСУ Рональдом Бартецко, в нем он прогнозировал последующее стремительное увеличение разрыва в соотношении боевых потерь Украины и России, как немудрено догадаться, не в пользу последней. Судя по изобилию блуждающих по телеграму видеозаписей с расправами над российскими колоннами, которые тупо мясом прут без какой-либо разведки то на минные поля, то и вовсе оказываются в упор расстрелянными минометами из окопов (я еще молчу про изобилие видео-записей, которые выкладывал ВСУшник с позывным «Мадяр», где артиллерия щелкает русских солдат, как гопник семечки), и практически полному отсутствию подобных роликов с российской стороны, его прогноз оправдался в полной мере. В подтверждение общих ощущений Oryx по данным существующих фото и видео-снимков (в т.ч. и спутниковых) подсчитал потери РФ  в военной технике за 8-10 февраля: суммарно получилось 103 единицы за три дня, из них 36 танков. Зафиксированные же потери Украины за этот же период составили 20 единиц, из них 2 танка. Соотношение потерь 5 к 1 — таков результат  штурмов Угледара и Авдеевки. В частности, огромные потери Российской армии косвенно подтверждают и вагнеровцы: «Ежедневно мы теряем сотни товарищей»: Пригожин показал на видео тела погибших бойцов ЧВК «Вагнер».

Для самоутешения Пригожин также опубликовал видеоролик с огромным количеством трупов, якобы уже ВСУшников. Предположительно эти трупы на самом деле могут принадлежать самим вагнеровцам, т.к. аккуратно разложены по гробам, в то время как традиционно трупы врага передают в мешках, ибо вряд-ли кто-то будет париться с изготовлением сотен ценных гробов для того, чтобы передать их противнику. Обычно в гробы складывают именно своих.

Путин же, пока весь его трехдневный план идет знамо по какому органу, увлечен куда более значимыми в судьбе России событиями: Путин приехал посмотреть, как обрабатывают шишки в Архангельской области. Впрочем, ничего удивительного — что осталось от леса после китайцев, то и посмотрел.

Не туда Владимир Владимирович энергию тратит, ох не туда. В Челябинске деревянный сральник спиздили — вот где пригодился бы его нажитый годами авторитет для разбирательств. До линии фронта, в отличие от Зеленского или Пригожина, Путин, также, как немудрено догадаться, до сих пор так и не добрался — в России, как видите, вершатся дела поважнее. К тому же очень велик риск, что на линии фронта хохлы ему покажут шишку поинтереснее, уже не древесную. Да и зачем ему куда-то ехать, если на фронте все так хорошо, что впору на Польшу заглядываться? Во всяком случае, по мнению отеческого телевидения, которое вчера обрадовало россиян известием о том, что «Польшу можно поставить на колени за 1 час, вернув ее в каменный век». Глядя на то, как Россия «перемалывает ВСУ» под Бахмутом последние полгода, что-то мне подсказывает, что кое у кого ставилка с перемалывалкой либо еще не выросла. Либо уже безнадежно обмякла. Россия в этом плане подозрительно напоминает анекдот про секс с качком, который «падает на тебя, будто шкаф, а внизу вываливается ключик от секретера». Все грозится на рубь, а ебет на копейку.

Причем некоторые уже и вовсе на Париж с Берлином идут — «Володин: применение Киевом тяжелого западного оружия обяжет РФ идти в сторону Европы». Испугал 40-летнюю проститутку петушком 12-летнего мальчика, ничо не скажешь. Видимо, Володин плохо знает географию, а в его окружении не нашлось ни одного человека, который хотя бы намекнул недалекому, что Европа располагается за Бахмутом. Чтобы дойти до главного босса, предстоит пройти боссов помельче. А Бахмут — это даже не босс, это кирпичный блок, который пытается разбить наш Марио. Причем при перекладывании на российские реалии велика вероятность формирования принципиально другого сюжета классической игры: здесь уже как бы сам Марио о кирпич не разъебался.

Уверенность таких вот володиных, видимо, базируется и на невероятных оценках «западных экспертов», которые только и делают, что говорят об обреченности недостойного мира пред самодержавным напором грозной России: «Полковник Макгрегор: главком ВСУ Залужный тайно сообщил США о потере 257 тысяч человек». Как в песне пелось «Все больше народу хранит нашу тайну». Вообще забавная ситуация: полковнику, которых в США, как хуев за щекой у сельской ПТУшницы в общаге 80-х, лично всё докладывают министр обороны США и председатель комитета начальников штабов... Да не абы какому полковнику, а полковнику, который уволился из армии аж в 2004 году. А почему именно ему, а не, скажем, гринго, продающему у ворот белого дома тако под острым мексиканским соусом? Почему не камерунскому заклинателю дождей, отчаянно дрейфующему на бревне к заветным берегам Сан-Хосе? Ведь их статус мало чем отличается от статуса полковника, уволенного во времена, когда на бескрайних просторах Сибири в предсмертных конвульсиях бился последний замерзающий мамонт. 

Но нет, решили по секрету все рассказать «полковнику» Макгрегору. А полковник Макгрегор не пальцем делан, не хуем ебан, и сразу такой (тоже по секрету): «Ало! РТ на русском? Разрешите доложить! The US Secretary of Defense told me in secret that Zaluzhny told him in secret that the Armed Forces of Ukraine lost 250 thousand people!» Ага. Записали? Хорошо. Только вы — никому! И главное — срочно пошутите на этот счет в «Международной пилораме» Тиграна Кеосаяна! «Я вам об этом рассказал ради того, чтобы насладиться его новой искрометной шутеечкой». Интересно только, в конце доклада этот полковник Макгрегор не забыл добавить, что «Мистер Путин — моцны арэшак!»?

На самом же деле этот полковник Макгрегор — тот еще Скотт Риттер. Биба и Боба, что называется, два брата осведомителя. Они оба всегда и все обо всем откуда-то знают и на ура выдают прогнозы один охуительней другого — не иначе как проходили платный курс ясновидения у Валерия Соловья... Там одно откровение, охуительней другого, например: «Бывший советник главы Пентагона, полковник в отставке Дуглас Макгрегор заявил, что киевскому режиму настал конец, однако в США не хотят этого признавать». В принципе, подобные рассказы не особо-то и удивительны: Макгрегор же иностранец, русский язык знает плохо, вот и умудрился в слове «Соледар» допустить 7 ошибок. На самом же деле что Риттер, что Макгрегор — обычные американские всратые бомжи, которых подкармливает Раша Тудей, чтобы дорогие Россияне веровали в скорую победу. У этих двоих не просто нет никакого доступа ни к каким политическим и военным секретам, наоборот — они в США откровенно нерукопожатны. Тот же Риттер отсидел срок за педофилию, после чего подвергся на родине остракизму — ему заблокированы все медийные каналы, вот и вынужден бедолага рассказывать Симоньян свои охуительные истории. 

Впрочем, что мы все о международных баталиях, давайте уже сосредоточимся и на внутренней политике, благо, простите за тавтологию, на благо нашего человека дни и ночи напролет неустанно служат они, нам богом даденные отечественные депутаты. Служат и ежечасно терзаются думами о том, как бы еще сильнее облегчить жизнь простого труженика с измозоленными в кровь алую от неустанной добычи хлеба праведного, руками. Вот и я с ними в унисон думаю, что же мешает нашему человеку, с песней «птица счастья завтрашнего дня» на устах строить будущее на социалистической стройке колониального империализма? Наверняка последняя препона на его пути в радостный мир зеленой травы по колено, пломбира по 19 и колбасы по 2.20 — проклятые англицизмы, разъедающие темным ядом буржуазии его светлый православный помысел. И ради того, чтобы в жизни нашего человека стало на одну проблему меньше, ему на выручку спешат его любимые депутаты: Дума приняла закон о контроле за соблюдением норм русского литературного языка, направленный на искоренение иностранных заимствований.

Согласно новому закону эти нормы русскаго языка обязатѣльно соблюдать прi оформлѣнiи адрѣсовъ отправитѣлѣй и получатѣлѣй тѣлѣграммъ и почтовыхъ отправлѣнiй, пѣрѣсылаемыхъ въ прѣдѣлахъ Россiи, почтовыхъ дѣнѣжныхъ пѣрѣводовъ. При использованіи русскаго языка какъ государственнаго языка РФ не допускается употребленіе словъ и выраженій, не соотвѣтствующихъ соврѣмѣннымъ литѣратурнымъ нормамъ, въ томъ числѣ нецѣнзурной брани, за исключѣніемъ иностранныхъ словъ, ​которые ​ не имѣютъ общеупотребительныхъ аналоговъ въ русскомъ языкѣ и перечень которыхъ содѣржится въ нормативныхъ словаряхъ. Короче, бабы, забудьте про оргазмы — теперь в постели вас вероломно поджидает православный кончун! Да и вообще, хорош сексом заниматься — ЕБЕМЬСЯ и ТОЧКА! Интересно, кстати, а как теперь спикер госдумы будет называться? Пиздобол?

Совет же Федерации предложил заменить англоязычную музыку в ресторанах на русскую. «По мнению законотворцев, подобная мера позволит воспитать в гражданах российский менталитет. Парламентарии обеспокоены, что россияне, наслушавшись зарубежной музыки, сами того не подозревая, превращаются в агентов Запада. Англоязычная среда якобы переформатирует менталитет сограждан, считают сенаторы. В связи с этим они решили оградить население от тлетворного влияния недружественных стран и запретить зарубежный контент в точках общепит и ТЦ. С инициативой выступил сенатор Евгений Савченко, по мнению которого последние 20–30 лет страна живет в окружении чуждой культурной среды».

В общем, классическое «Сегодня слушал ты металл, а завтра Путина продал». Совки, думаю, мурлыкают от удовольствия столь стремительному восстановлению СССР 2.0.  Только они, наверно, думали, что в новом совке квартиры будут раздавать и хуй опять стоять будет, а тут вон оно как выходит... Очень странно, кстати, что в Совете Федерации для пущей эффективности борьбы с западными ценностями не хотят отказаться от иностранных гражданств своих детей. То ли дело, чужие дети: «в госдуме создадут группу экспертов по наказаниям для уехавших россиян». Что интересно, группа экспертов еще не создана, а вот инициативы посыпались, как из рога изобилия: Для уехавших и критикующих Россию можно ввести смертную казнь, так как это «предательство Родины». Такое мнение высказал депутат Госдумы, единоросс Андрей Колесник.  Аж душа радуется, наблюдая за тем, как чертей корежит от массового вывода капитала из страны. Вот они и соревнуются кто во что горазд, выдвигая различные инициативы, от отжима квартир, до смертных казней и запрета работы по удаленке из других стран. 

Закрыть границы они не могут, опасаясь внутреннего диссидентского перегрева, но и на самотек пустить потоки уезжающих тоже не могут — убытки колоссальны. Уезжает же средний класс, т.е. экономически активное население, причем преимущественно удаленщики. И зарплаты они продолжают получать в России, а вот тратят уже не в России. По разным оценкам в одной лишь Грузии осело от 100 тыс. до 200 тыс. россиян, а если прибавить сюда Казахстан, Армению, Узбекистан, Турцию и еще черт знает что (у меня один хороший знакомый аж в Индию всю семью вывез), то картина вырисовывается и вовсе плачевная. Даже если мы возьмем суммарный минимум в сто тыс. человек с зарплатным минимумом в 50 000 рублей в месяц, то получим ежемесячные потери российского капитала в пять млрд рублей, на деле же, очевидно, что потери эти исчисляются десятками миллиардов. И руки у властей воспрепятствовать этому не длиннее, чем у циркового лилипута, прячущегося в шляпе фокусника. А как? Блокировать карты? А как ты определишь, уехал человек просто отдохнуть или решил осесть за рубежом? Но даже если ты заблокируешь карты, они смогут получать зарплаты на подставные карты своих знакомых, а те уже им либо по золотой короне, либо через крипту переправлять будут. Отжать имущество? Тоже нереализуемый сценарий все по той же причине — как ты определишь, уехал человек на лето к больной бабушке или же полноценно сменил локацию? Можно было бы использовать удвоенную систему налогообложения, но даже тут они всенепременнейше обосрутся, иначе бы уже давно что-то сделали, а пока же могут лишь бессильно скрежетать зубами и грозиться восемью казнями Египетскими.

Матвиенко же предложила маркировать Telegram-каналы с враждебной по отношению к России информацией значками наподобие иноагентов. Помнится мне, была одна интересная страна, где тоже очень любили маркировать что ни попадя. Например, двери... шестиконечными звездами. Так же модно там было маркировать рукава рубах и кафтанов нашивками со всё теми же шестиконечными звёздами. Была еще одна не менее интересная страна (отчасти существующая и по сей день), которая очень любила маркировать порядковыми номероми. В общем, фашизм как он есть. Только вот интересно, как Матвиенко собирается это реализовывать? Впрочем, раз инициатива от нее, то не иначе как лазером будет метки в телеграме выжигать. К слову, Матвиенко — один из лоббистов обозначенного выше закона об иностранных словах и уважении к русскому языку. Да, вам не показалось, русскому языку нас учит человек, работу которого потомки запомнят лишь по внедрению в ленинградский обиход сладкого, словно свежий альпийский мед, слова «сосуля».

Однако, если вы сочли инициативу Матвиенко по маркировке телеграм-каналов  признаком вопиющей технологической отсталости, то вы просто плохо знаете других ее коллег и соратников: Депутат Госдумы Занко предложила с помощью нейросети удалить Барбару Брыльску из «Иронии судьбы». Дело в том, что Брыльска пополнила достойные ряды тех, кто не стал, подобно въетконговскому повстанцу, взирающему на портрет с изображением председателя Мао, млеть от проводимой Россией политики. И страшное возмездие, как видите, не заставило себя ждать. Хорошо хоть стереть ее решили лишь из фильма, особенно учитывая большой исторический (и главное — успешный) опыт России по стиранию из жизни. С другой стороны, может быть благодаря этому порядком остоебеневшую «Иронию...» уже в конце-концов снимут из новогодних эфиров российского телевидения? А то ж там враг на враге да врагом погоняет: и Брыльска, и Ахеджакова, так еще ж и Пугачева поет. Да и что поет — вы только вдумайтесь: «Вагончик тронется, перрон останется»... Это же прямая отсылка к тому, что «Цирк уехал, а клоуны остались»! Поэтому правильно ее удалить нейросетью оттуда хотят. Вместо нее усилиями той же нейросети вставить туда Скабееву, вместо Пугачевой — Чичерину, чтоб пела грустные песни о нелегкой доле Донбасса, вместо Ахеджаковой — сына Соловьева, вместо Мягкова — пьяного тувинца с пачкой пельменей, а вместо Ипполита — четкого магу с поломанными ушами, чтоб более русско-мирно выглядело. 

В общем, заставил Владимир Владимирович дураков ему же молиться, а они и рады лоб свой толоконный об стену разбивать. Самая настоящая «Банальность зла» (кто еще не читал сие произведение — настоятельно рекомендую). Через призму рассматривания возни серых мышей под лупой в полной мере объясняет те культурно-социальные процессы, что происходят сегодня и в России. Дай им волю — они всех постирают манипулятивным ластиком истории, расстреляют, а то и лично возглавят карательные зондер-отряды, которыми будут загонять в новые концлагеря всех инаковых. Ведь инаковость — главная угроза выживания серой мыши, и чтобы эту угрозу нивелировать, мышь пойдет на все, как это и было во времена Третьего Рейха. «Разрешите приступить!» — как говорил главный герой книги...

см. также:

Как поссорились Микола Украинович с Иваном Россиевичем — 1.1
Как поссорились Микола Украинович с Иваном Россиевичем — 1.2
Как поссорились Микола Украинович с Иваном Россиевичем — 1.3

Игры в фашизм по-балкански. 1 часть
Игры в фашизм по-балкански-1.2
Игры в фашизм по-балкански-1.3

А напоследок подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:

7
Байден неожиданно прибыл в Киев, что бы ещё раз встретиться с Зеленским.
4 комментария Заблокировать автора
Байден неожиданно прибыл в Киев, что бы ещё раз встретиться с Зеленским. Как и в первый раз Зеленский выглядел на фотографиях с Байденом, как бедный родственник, которого навещает богатый дядя. Oн даже надел те же мятые штаны (и те же ботинки!), в которых прилетал в Вашингтон.

Сравните сами. На первой фотографии Зеленский с Байденом в Вашингтоне, а на второй- в Киеве.

Oсвещение немного другое, но по моему очевидно, что штаны те же. Актёру, играющему Зеленского, нужно срочно выдать второй комплект одежды. Иначе бутафория скоро станет скучной.





Радостных новостей Байден не привёз. Впереди тяжёлые дни, недели, годы- обратился Байден к украинцам и заверил их в помощи США.

Ещё пара забавных фоток.

Господин подписывает какую-то бумагу о помощи Украине, холоп почтительно стоит в сторонке.



Зеленский зачем-то притащил Байдена в церковь. Байден явно недоумевает.



Однако головная боль для американцев сейчас не столько мятые штаны Зеленского, сколько роль Китая в российско-украинском конфликте. Китай достаточно решительно начал операцию по принуждению Украины к миру. С одной стороны Китай объявил, что к 24 февраля он представит мирный план, подробности которого пока неизвестны, а с другой стороны (по словам американцев) Китай готовится начать поставки оружия России.

Очевидно, что мир на Украине не может наступить, в результате поражения ядерной державы. Мир может наступить, только когда неудачи ВСУ на линии фронта заставят Зеленского и его покровителей отказаться от плана по силовому возвращению потерянных территорий. Одним из способов для решение конфликта может стать проведение референдумов на территориях Херсонской и Запорожских областей об их дальнейшей судьбе (в Крыму, ЛНР и ДНР, которые уже давно освободились от украинского контроля, референдумы уже проходили и их конечно можно повторить под международным контролем, но очевидно, что результат не изменится).

Кроме этого необходим договор о непринятии Украины в НАТО и ограничениях на размер армии и вооружения.

Сейчас американцы угрожают Китаю "санкциями", но очевидно, что ни "санкции" ни угрозы "санкциями" никогда не меняли политику какой-либо страны, это видно на примере Ирана, России и других стран. Более того "экономические санкции" не могут иметь успеха просто в силу простой логики.

Если бы "экономические санкции" могли бы иметь успех, то это означало бы, что тот, кто ввёл "санкции" (введение " экономических санкций", означает просто разрыв экономических отношений между странами в какой-либо области) до этого имел от экономических отношений значительно меньшую выгоду, чем та страна с которой он экономические отношения разорвал. А такое бывает очень редко (например при протекции политического союзника, которому приходится помогать экономически в ущерб себе). Но в отношениях России и запада такого разумеется не было, экономические отношения были выстроены на принципе взаимовыгодны и их разрыв одинаково вредит обоим сторонам.

Таким образом никакого особого премущества "санкции" дать не могут. Тем более мир большой и необходимое можно купить у третьих стран или даже через третьи страны, которые и являются единственной стороной, профитирующей от санкций.

Будем ожидать китайского мирного плана. Нету сомнений в том, что первое время запад его проигнорирует, так как там настроены на продолжение войны. Но в дальнейшем именно китайский план, может стать основой для перемирия.
8
Страх кастрации — один из самых сильных для мужчины. Однако в старые времена кастратам жилось не так уж плохо.
8 комментариев Заблокировать автора

Страх кастрации — один из самых сильных для мужчины. Однако в старые времена кастратам жилось не так уж плохо. В общем-то, даже лучше, чем простым обывателям. Быть евнухом было престижно, а некоторые из них добивались таких высот, что правили страной и свергали императоров по своему желанию.

Наш главный знаток исторических безумностей Евгений Бучий порылся в древних источниках (в основном, в вики) и предлагает взглянуть на главные плюсы и минусы ремесла евнуха.

ПЛЮСЫ

Ты живешь намного дольше

Главный смотритель гарема османского султана Абдул-Хамида II. 1912 г.
Главный смотритель гарема османского султана Абдул-Хамида II. 1912 г.

Главный смотритель гарема османского султана Абдул-Хамида II. 1912 г.

Сравнительный анализ жизни евнухов показывает, что они, в среднем, жили на 14-17 лет дольше, чем мужчины сравнимого социального статуса. Это довольно предсказуемо: давно замечено, что домашние животные, которых кастрировали, живут дольше. Правда, кто-то наверняка заметит: разве это жизнь?

Тебе будет проще в плену

Одним из возможных «наказаний» для пленного военачальника в древние времена было оскопление. Но в случае с евнухами у победителей иногда возникал когнитивный диссонанс. Персидский царь Артаксеркс III отправил на подавление бунта в Египте своего евнуха, Багоя. Правительственные войска потерпели поражение, генерала захватили и, судя по всему, хотели кастрировать. Обнаружив, что сами персы уже сделали все до них, египтяне крепко призадумались. Пока они размышляли над дальнейшей судьбой Багоя, его освободили союзники. 

Тебя ждет невероятная власть

Евнухи были привилегированной частью населения практически везде, где существовал этот институт. Еще в древней Ассирии правители смекнули, что приближенный, который не может продолжить род (а значит, основать новую династию) — это очень надежный слуга. Он не сможет занять место правителя, и ему можно доверять серьезные посты. Евнухи были настолько влиятельны, что иногда правили страной от имени безвольных царей и императоров. 

В Османской империи глава придворных евнухов, кизляр-аги, был четвертым в стране человеком по значимости после султана, визиря и главного муфтия. Иногда его власть и вовсе затмевала их всех. Когда в 1617 году султан Ахмед I умер от тифа, евнух Хаджи Мустафа сделал правителем Мустафу I, а когда тот оказался строптивым, низверг его и посадил на трон 13-летнего Османа II.

Евнухи при китайской императрице
Евнухи при китайской императрице

Евнухи при китайской императрице

Подобные вещи происходили и в других странах. В Китае и Византии евнухи периодически захватывали власть, особенно когда правитель был слабым или малолетним. Например, скопец Вэй Чжунсянь узурпировал власть при императоре Тяньци в XVII веке. А евнух Евтропий стал консулом в Византии. Влиятельный евнух Иоанн Орфанотроф вообще сделал императором своего брата — Михаила IV Пафлагонского, а затем и своего племянника — Михаила V.

Ты сможешь вершить судьбы империй и цивилизаций

Евтропий
Евтропий

Евтропий

Евнухи были настолько могущественны, что подчас вершили при дворе глобальнейшие дела (но не всегда справлялись с ними). В Китае печально известен евнух Ван Чжэнь, который правил страной в XV веке от имени императора и проиграл войну монголам. А евнух Чжао Гао вообще своими действиями уничтожил империю Цинь и погубил всю династию. Зато евнух Цай-лунь, бывший сановником в I-II веках нашей эры, считается изобретателем бумаги, которая, как мы понимаем, изменила весь мир.  

Евнух-армянин по имени Нарсес был полководцем и дипломатом при императоре Юстиниане, и в 532 году даже спас его от смерти во время восстания спортивных болельщиков. Евнуху Хрисафию в 449 году вообще была доверена организация покушения на вождя гуннов Аттилу. А уже упомянутый Евтропий, возглавив войска Византии, смог защитить страну от гуннов, за что был назначен консулом. Евнухи Евсевий и Пробаций, исповедовавшие арианство, едва не сделали эту ветвь христианства государственной для Восточной Римской империи.

Ты даже сможешь заниматься сексом с женщинами!

На самом деле, оскопление евнухов редко было полным. В Османской империи, например, полная кастрация вошла в обиход только в XV веке, когда султан Мехмед II увидел, как мерин, то есть кастрированный жеребец, покрывает кобылу. Как правило, евнухам лишь раздавливали или отрезали тестикулы. Если верить свидетельствам современников, это нередко приводило к тому, что евнухи сохраняли способность заниматься сексом с женщинами — особенно, если были кастрированы во взрослом возрасте. Сестра султана Сулеймана Великолепного даже вышла за евнуха замуж. Некоторые из наложниц, которых отдавали из гарема в жены янычарам, жаловались, что те в постели хуже евнухов, причем не в переносном смысле, а буквально.

Некоторые из евнухов даже покидали гарем из-за слишком сильного влечения к женщинам. Один из них писал в своих мемуарах: «Желание становилось таким сильным, что мне хотелось касаться, обнимать, кусать губы, грудь, бедра прекрасных наложниц, которые даже не думали прикрывать рядом со мной свои обнаженные тела. Я чувствовал себя возбужденным быком, поэтому решил уйти из гарема и жениться. Женщина, которая вышла за меня, была верной и преданной женой. Я уверен, что от близости с ней получал гораздо больше удовольствия, чем обычный мужчина»

А еще ты сможешь стать патриархом или святым!

Патриарх Игнатий, евнух.
Патриарх Игнатий, евнух.

Патриарх Игнатий, евнух.

В 325 году Никейский собор подтвердил, что евнухи могут становиться священнослужителями, хотя самооскопление при этом осуждалось. Как следствие, в Византийской империи евнухи доходили даже до сана патриарха. Всего их было 9: Герман I, Никита II, Мефодий, Игнатий, Стефан II, Феофилакт, Полиевкт, Константин III, Лихуд и Евстратий Гарида.

Были и святые-евнухи, как минимум пятеро: Никита Патрикий, Патриарх Константинопольский Игнатий, Никифор, епископ Милетский Иоанн, Постник Епископ и Иоанн Гераклейский.

Ты сможешь плести интриги безнаказанно

Китайские евнухи
Китайские евнухи

Китайские евнухи

Все тот же персидский евнух Багой не только избежал кары, попав в плен. Позже он отравил своего царя Артаксеркса III и возвел на трон его сына Арсеса. Вскоре, опасаясь уже самого Арсеса, Багой убил и его, а также всех его детей. И ему за это ничего не было! Следующим царем всесильный евнух поставил Дария III, но не смог ужиться и с ним, попытавшись отравить еще и этого царя. На этот раз удача покинула Багоя: Дарий заставил евнуха выпить поднесенный ему отравителями кубок с вином. Багой был вынужден согласиться и отправился в «Дом Лжи» — зороастрийский ад.

Несколько лучше все кончилось для византийского евнуха Стефана Перса. Он был казначеем, причем явно вороватым и бездарным. Во многом из-за его действий император Юстиниан II был низвергнут, ему отрезали нос и язык. А что Стефан? Ему, как вы поняли, ничего не было. И даже больше того: когда Юстиниан восстановился на престоле, он не перестал верить евнухам и все так же вверял им свою казну (до тех пор, пока не был обезглавлен).

МИНУСЫ

Но есть, конечно же, и минусы!

Тебе отрежут член (на самом деле, не факт)

Римский инструмент для кастрации
Римский инструмент для кастрации

Римский инструмент для кастрации

В действительности, полная кастрация — довольно редкая операция. В большинстве случаев будущему евнуху либо раздавливали, либо отрезали тестикулы. Подчас не требовалась даже операция: человек, «зарекомендовавший» себя как импотент (особенно, пожилой) мог быть взять в гарем под «честное слово».

С другой стороны, даже неполная кастрация была опасным делом. Византийский император Юстиниан I приводит такую статистику: из 90 подвергшихся операции выживали лишь трое. Возможно, Его Величество сильно преувеличивает, но ситуация ясна: в старые времена кастрация чаще всего приводила к осложнениям и смерти.

Операция по кастрации — это чертовски, ужасающе больно

Византийские источники рассказывают о «щадящем» способе кастрации: мальчика, которого готовили к судьбе евнуха, погружали в ванну с горячей водой, а затем отрезали яички быстрым движением скальпеля. У османов все было гораздо жестче: жертву (как правило, мальчика 8 лет) привязывали к столу, член перетягивали жгутом и отрезали острым лезвием. Рану прижигали каленым железом или заливали смолой, а в мочеиспускательный канал вставляли бамбуковую трубочку. Затем жертву операции на несколько дней закапывали по шею в горячий песок. Больше похоже на пытку — словно самой кастрации было недостаточно.

В Китае все было проще: иногда для роли евнуха оскопляли военнопленных, а если те в результате операции массово гибли — никто не переживал. Другой источник евнухов — осужденные за неповиновение императору и подозрение в измене. Их, как нетрудно, догадаться, тоже не особо жалели. Третий источник — дети из нищих семей, которых отдавали специальному мастеру (на самом деле, просто умельцу, который холостил свиней и коней). Расчет был на то, что ставший евнухом ребенок рано или поздно подымется в иерархии и сможет обеспечивать все семейство. Разумеется, большая часть детей после операции гибла, но о них тоже не слишком горевали — одним голодным ртом меньше.

Тебя вряд ли будут любить в обществе

В Китае считалось, что евнухи не могут попасть в рай — но только если потеряют свои отторгнутые части. Так что оскопленные старались сохранить их в драгоценных шкатулках, чтобы быть похороненными вместе с ними и на том свете очнуться уже целиком. 

При всем их влиянии, евнухов недолюбливали, и в китайской истории во всех бедах Поднебесной было принято винить именно их. Падение династий и вторжения варваров зачастую объяснялось кознями евнухов и утратой Небесного мандата. Император Хунси вообще считал их тунеядцами и массово ссылал в солдаты. При этом в армии они нередко показывали себя весьма неплохо. Например, флотоводец-евнух Чжэн Хэ стал национальным героем, организовав экспедицию, которая доплыла до берегов Африки.

У тебя будет жутковатый детский голос

Вообще-то, это могло быть плюсом кастрации, но уж очень он ситуативен. Мужчины, оскопленные в детстве, сохраняли тонкий голос и даже могли иметь сопрано, за что ценились в оперных театрах вплоть до XIX века. Индустрия «создания» певцов-кастратов была настолько развита, что пришлось вмешаться Папе римскому: Лев XIII лично запретил их использование, но произошло это лишь в 1878.

Однако современники по большей части считали голоса кастратов пугающими, вызывающими смутную тревогу. Древнеримский историк Аммиан Марцеллин считал, что евнухи «своими вкрадчивыми и независимо от возраста вечно детскими голосами» нашептывают императору хулу на достойных людей, например, на полководца Урсицина. С другой стороны, в Восточной Римской империи кастратов использовали в императорских церемониях — считалось, что «невинные» голоса и бесполость делают их похожими на ангелов и серафимов. disgustingmen.com

9
Вот странное дело, чаще стало получаться так, что то что возмущает или волнует толпу, меня оставляет равнодушным. Вчера вот Байден приехал в Киев, и...
7 комментариев Заблокировать автора

Вот странное дело,  чаще  стало получаться так, что то что возмущает  или волнует толпу, меня оставляет равнодушным.

 Вчера вот Байден приехал в Киев, и... все расстроились из-за того, что вот, надо было  их с Зеленским  поразить «Кинжалом». Тогда, наверное, Штаты бы очень испугались и перестали поставлять на Украину оружие, а  фронт, удерживаемый ВСУ тогда бы рухнул, и «Ахмат» с «Вагнером» ставили бы свои флаги на площади Незалэжности. 

Вы дорогие мои, вспомните, к примеру, какие вот соответствующие меры принимал  государь Николай Александрович для , так скажем, ликвидации императора Вильгельма ? Или — товарищ Сталин для ликвидации финского премьера ? венгерского премьера ? итальянского дуче ?  да самого бундес рейхсканцлера ? А ведь и дуче, и рейхсканцлер вполне себе  гуляли по советским оккупированным территориям. У Гитлера так вообще военная ставка была , на Украине, кстати. 

И вот как то так получалось, что обходились без таких планов. И никто ни монарха, ни советского лидера упрекнуть в сговоре с врагом из-за отсутствия разработок и реализации таких планов изменниками не считал, равно как и войну с Германскими империями каким-то «договорняком».

Вот немецкий главком, в феврале(!) 1942 года в Запорожье (!). 

Ну вот как то было тогда понимание у Сталина, что интереснее не  физическая ликвидация, а победа именно что на фронте. И окажись вместо Гитлера в случае его внезапной гибели его наследник  Геринг, то.... ничего бы и не было. 


А сегодня вот ждут чего-то вот прямо потрясающего  от выступления главкома,  а я вот — ничего особого и не жду. Потому что вектор — он уже определен, задачи поставлены, пути определены. Дальше может быть лишь незначительная( ну или значительная) но... детализация. И не более. 

И еще заметил: чем более пафосно человек рассуждает и чего-то ожидает, тем его личные усилия ничтожнее, если они есть вообще. А больше всего конкретной и постоянной  помощи приходит от... не слишком многословных лиц. 

Наверно, оно не всегда так, конечно. Но в целом,  в общем-то, закономерность именно такая. 

10
Интересный текст с тг-канала Образ Будущего: "ФРГ, Франция, Нидерланды, Бельгия, Польша, Прибалтика, Румыния, Швеция, Финляндия, Норвегия, Дания...
59 комментариев Заблокировать автора
Интересный текст с тг-канала Образ Будущего:

"ФРГ, Франция, Нидерланды, Бельгия, Польша, Прибалтика, Румыния, Швеция, Финляндия, Норвегия, Дания, Испания и Португалия: так выглядит новый союз стран под руководством США, готовящихся к войне с Россией.
(Минус Италия, Австрия и Швейцария).
Военный Союз под руководством Еврокомиссии и евробюрократов был заключен вчера в Мюнхене при посредничестве Блинкена.
Военные действия прямого столкновения планируются на лето 2024 года и будут рассчитаны на 2-3 года, где целью будет оккупация европейской части России и нанесение ударов высокоточным и ТЯО по военным объектам в ЦФО и Сибири и Зауралья.
Для этого в ближайшие шесть месяцев сделают апгрейд Генсека НАТО с популиста-финансиста до профессионала-ястреба, заведут спецслужбы ФРГ и Франции под «пять глаз» с центром в Великобритании, а также усилят работу с внутриевропейским диссидентством периода 2022 года.
В случае, если Эрдоган присоединится к этому союзу, Блинкен гарантировал ему финансирование восстановительных мероприятий после землетрясения и переизбрание в мае. Россия и Беларусь рассматриваются как единый военный соперник. С июня Израиль начнёт спецоперацию по скрытому вывозу 700 тысяч евреев из Российской Федерации. Также осенью начнётся череда разрывов дипломатических отношений с Россией.
Параллельно уже заявлено о военном трибунале, скоро будет объявлено, что он коснется 145 человек из высшего военно-политического руководства России" (ОБРАЗ БУДУЩЕГО).

Занятно и складно изложено, неясны два момента: во-первых, если военный союз, то почему такое дальнее планирование - аж на лето 2024 года? А эти полтора года что этот "союз" будет делать - в носу ковырять? Нет, с такими "паузами" дела не делаются.

И второе - настолько большой и разношерстный союз не может возникнуть "просто так", "в рабочем порядке". Для столь мощного объединения должен быть какой-то очень серьезный повод - какое-то, скорее всего, "преступление против человечества". Впрочем, вполне возможно, что Россия как раз где-то в ближайшее время такой повод и предоставит - Путин в таких случаях не подводит. В принципе, у РФ сейчас горизонт возможностей сжался почти в точку, спастись нельзя - но можно сделать что-то совсем омерзительное, чтобы уже никому не отмыться никогда. "Утопиться в нужнике", фигурально выражаясь.
Если так - то можно сказать, что всё идёт по плану. В ад.
11
Пришла пора поговорить о «боевых рабах» (battleslaves). Сегодня, глядя на украину, эта тема актуальна, как никогда.
297 комментариев Заблокировать автора
Пришла пора поговорить о «боевых рабах» (battleslaves). Сегодня, глядя на украину, эта тема актуальна, как никогда.

Вообще, рабов привлекали в качестве дополнительной живой силы для участия в войне с древнейших времён. Ещё в Древней Греции илотов использовали в качестве вспомогательной пехоты. В строй с гоплитами их, конечно, не ставили, но вооружали пращами и луками, чтобы те обстреливали вражескую пехоту.
Когда Рим в эпоху Империи столкнулся с нехваткой живой силы, то также стал использовать подразделения, набранные из рабов и гладиаторов. Хуже вооружённые, менее мотивированные – в общем, не от хорошей жизни.

Но по-настоящему расцвело (если это слово тут применимо) использование боевых рабов в средневековье. Там это было не только поставлено на поток, но и вышло на новый уровень.
Ибо боевым рабам средневековья промышленным способом научились промывать мозги. Рассказывая об их особенности, величии и приобщении к «истинной цивилизации» (как вариант – истинной вере).
Самый известный пример – это, конечно, янычары. Оттоманы – всадники, и им было западло служить в пехоте. А пехота была нужна. Поэтому брали малолетних рабов из других стран (в том числе славянских) и воспитывали их в мусульманской вере, напрочь выветривая память о том, кто они и откуда. Ну и, это обязательно, рассказывая, какая янычары «илита», не то, что эти жалкие русские (сербы, болгары, греки и так далее).

Правда потом жалкие русские избивали «илиту» при соотношении сил 1 к 5 (как при Рымнике), но… на этом мысль заканчивается

Однако главными мастерами по выращиванию «баттлслэйвс» являются, безусловно, англосаксы. Шотландцев насиловали, ирландцев морили голодом – в общем, «добро пожаловать в нашу дружную семью».
Помните знаменитую сцену из «Храброго Сердца»? Где английский король сначала бросает в рукопашную плохо вооружённую ирландскую пехоту, а затем приказывает своим лучникам стрелять в толпу, не взирая на то, что там «своя» пехота, которая неизбежно пострадает. Вот это и есть показатель истинного отношения англосаксов к собственным «гражданам второго сорта».

Ничего за столетия не поменялось. Точно такое же отношение у них было к австралийцам и новозеландцам и во время Первой, и во время Второй мировой войн – как к расходному «мясу», которое можно слать на убой. Литературы на этот счёт масса, включая воспоминания самих австралийцев и новозеландцев.
Если уж даже к тем, с кем живут на одном острове у наглосаксов такое отношение, то что уж говорить о других?

Но поскольку империя у них была большая, а собственно англичан всегда было весьма мало, то они выращивали боевых рабов и в других местах. Некоторые из них сохранились до сих пор – например, гуркхи. Маленькие, злобные, безжалостные – идеальные каратели.
Некоторые, типа сикхов в Индии, которых тоже делали «боевыми рабами», оказались слишком умными и восстали – в результате Индия получила независимость и с тех пор с англосаксами там разговаривают с демонстративным презрением (см. визит Бори Джонсонюка в Индию, где над ним изысканно издевались, но дурачок этого даже не понял).

А на других, поглупее, до сих пор работают обещания «Если будете стараться, то вас возьмут домашними неграми, ой, то есть прислуживать Настоящим Белым Людям».
«Умри, дурачок, получишь от Байдена значок».

Но вот такое, чтобы целую страну превратили в источник battleslaves – подобного я не припомню.
Сегодня на украине срок от «схватили военкомы на улице и запихнули в машину» и до «труп упаковали в мешок для эвакуации из Бахмута» сократился до 4 (прописью: четырёх) суток.
Я не преувеличиваю. Парня с одного видео схватили 12-го февраля, а 16-го он был уже трупом. Примерно минус пять тысяч за неделю под одним только Артёмовском…

Собственно, «боевые рабы», как есть. И добавить больше нечего.



12
Слова госсекретаря США Энтони Блинкена о том, что Вашингтон не поддерживает украинские атаки на Крым, поскольку они являются пересечением...
5 комментариев Заблокировать автора



Слова госсекретаря США Энтони Блинкена о том, что Вашингтон не поддерживает украинские атаки на Крым, поскольку они являются пересечением «красной линии» и ведут к эскалации, вызвали настоящий траур в Киеве и включили очередной «зрада-кейс».

Впрочем, американские хозяева не оставили надолго своих питомцев наедине с их горем. И вскоре заместитель Блинкена – Виктория Нуланд – опровергла своего шефа, объявив, что США в реальности поддерживают украинские удары по Крыму. Более того, она сказала, что для надёжного окончания войны на Украине Крым должен быть, как минимум, «демилитаризирован».



Отвечая на вопрос, не опасаются ли в Вашингтоне пересечь «красные лини» России, оказывая поддержку Украине, которая хочет вернуть военным путем Крым, Нуланд сказала, что США никогда не признавали Крым российским и потому «красные линии» Кремля им безразличны, а полуостров, оставаясь в руках России, будет угрожать безопасности Украины даже после завершения конфликта, в то время, как должно быть все наоборот.

Вскоре после выступления в вашингтонском Фонде Карнеги, Нуланд сделала заявление, согласно которому после прекращения боевых действий и подписания мирного договора Украина в любом случае будет антироссийским плацдармом, на котором США и союзники сформируют «вооруженные силы будущего», которые бы продолжали «сдерживать» Россию и после окончания нынешней войны. «Сдерживать» в американском понимании – это устраивать провокации на границе, засылать террористов на нашу территорию и готовиться к новой агрессии против России.

Столь различные подходы, озвученные госсекретарем и его заместителем, на самом деле не свидетельствуют о наличии каких-то противоречий в американском внешнеполитическом ведомстве. Как известно, Вашингтон не просто поддерживает, но и организует, а нередко и сам совершает удары по нашей стране, по ее союзникам и ее интересам. Так было и будет, поскольку США никогда не примирятся с нашими существованием. Огромный потенциал нашей страны, позволяющий ей всякий раз возрождаться в качестве сверхдержавы после поражений и геополитических крушений является, по их мнению, основанием для ее тотального уничтожения. Это в довесок к совершенно понятному желанию Запада прибрать к рукам все наши богатства.

Но поскольку Россия остается мощной и к тому же ядерной державой, американцы, при всей их наглости, совершая провокации и агрессивные действия с помощью своих прокси, стараются делать вид, что не имеют к этому отношения. Чисто формально, разумеется.

Именно так и следует понимать выступление Блинкена. Откровения Нуланд при этом адресованы не только приунывшим было бандеровцам, но и всему западному миру, чтобы они, случаем, не подумали, что с «красными линиями» Москвы надо считаться. Они и не будут, если мы не сумеем убедить их в обратном. Но как это сделать?

Чтобы ответить на этот вопрос, вернемся к недавним событиям в Калуге, где сотрудниками ФСБ были ликвидированы оказавшие сопротивление граждане Среднеазиатской республики, являющиеся сторонниками ИГИЛ (запрещенной в России террористической организации) и готовящие теракт на химическом предприятии, который должен был привести к огромным жертвам среди населения. После совершения теракта они планировали выехать в Сирию, где, как ранее сообщил представитель СВР России, на американской базе в незаконно оккупированном Эт-Танфе ЦРУ-шники готовят из жителей Средней Азии террористов для организации терактов на территории России.

Совокупность всех этих фактов прямо указывает нам, каким образом мы должны повысить уважение американцев и их вассалов к нашим «красным линиям». В место подготовки американцами террористов должен прилететь «Кинжал». А лучше всего – несколько, чтобы наверняка и чтобы «голова не качалась». Причем все абсолютно законно. Американцы не признают наш суверенитет над Крымом, а мы – обоснованность и допустимость их нахождения на территории САР, которую они не только оккупируют, но и создают на ней учебные лагеря террористов.

Причем нам можно не опасаться ответки в данном случае, поскольку все гадости, что можно нам сегодня сделать, американцы уже делают – никакие дополнительные мотивы им не нужны. Так что по Эт-Танф можно лупить смело, а затем дать понять, что и все другие американские базы в регионе – на очереди. Напомним, что иранский удар возмездия по базам США в Ираке Вашингтон «проглотил». Можно не сомневаться, что такие действия заставят американцев вести себя скромнее и с большей серьезностью относиться к нашим предупреждениям, что показывает не только иранский, но и северокорейский опыт.


Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion


13
А может быть это первый камень в систему? Основатель Pink Floyd Роджер Уотерс: Вы [Байден], Блинкен, Нуланд, Салливан и остальные поджигатели войны...
5 комментариев Заблокировать автора



А может быть это первый камень в систему?

Основатель Pink Floyd Роджер Уотерс: Вы [Байден], Блинкен, Нуланд, Салливан и остальные поджигатели войны в Вашингтоне вместе с вассальными государствами в НАТО, являетесь главными провокаторами. Вы могли бы последовать примеру Горбачева в 1989 году. Вы могли бы сдержать обещание госсекретаря Бейкера не продвигать НАТО ни на один фут ближе к российской границе.

Вы могли бы ответить на приглашения Путина в его знаменитой речи на конференции по безопасности в Мюнхене 2007 года.



Или в 2008 году вы могли бы отказаться от расширения НАТО на восток. Или в 2014 году вы могли бы воздержаться от организации незаконного государственного переворота на Украине. Или в 2019 году вы могли бы поддержать Минские соглашения. Сейчас Ангела Меркель говорит, что они были лишь уловкой, чтобы выиграть время для вооружения Украины для войны, которую вы затеяли. Но это были также Минские соглашения, которые были платформой, на которой баллотировался президент Зеленский. Ну, вы меня обманули, президент Зеленский.

Я думал, вы имели в виду все эти вещи о прекращении гражданской войны на Донбассе и предоставлении России гарантий безопасности. Ничего подобного.

В сентябре 2022 года, по словам всемирно известного журналиста-расследователя Сеймура Херша, взорвали «Северный поток». Если это окажется правдой, то это вопиющий акт войны и экстремальный акт глобального терроризма. Сначала вы, господин Байден, открыто хвастались намерением и способностью сделать это. И вот недавно Нуланд хвасталась, как довольна тем, что это «хлам на дне моря». А Блинкен хвастается тем, как идеально его уничтожение соответствует имперским планам США.

А теперь ваш идиотский рупор Нед Прайс отрицает, что США имеют к этому какое-либо отношение. Мы не слышали никакого заявления от вас, господин президент. СМИ ничего не сообщают об этом. Вы и основные СМИ думаете, что статья Сеймура Херша и загадочный взорвавшийся трубопровод просто не интересуют людей. Достаточно. Мы все требуем перемен. Сделайте правильную вещь.

Осуществите прекращение огня на Украине сегодня.


Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion


14
Голливудский оскал за 14 млн. руб. «Я так хочу быть богатым, Чтобы квартира с женой, Чтобы горел в моей пасти Зуб золотой» ​*** Сергей Шнуров...
7 комментариев Заблокировать автора
Screenshot_22.png
Голливудский оскал за 14 млн. руб.

«Я так хочу быть богатым,
Чтобы квартира с женой,
Чтобы горел в моей пасти
Зуб золотой»

***
Сергей Шнуров записал новую песню под названием «Русский», где собрал все стереотипы, так любимые русофобами и Западом, о наших гражданах. Клип на песню несодержателен — Шнуров просто кривляется перед камерой. Прежде чем смотреть, напомню, что Сергей Шнуров с февраля 2019 года является членом Общественного совета при комитете Госдумы Федерального собрания РФ по культуре. Просто с этим напоминанием смотреть будет особенно "приятно".

«Настоящий русский пьёт водку без закуски, а кто с неё блюёт – тот не патриот», – поёт Сергей Шнуров. «Праздники для нас – рутина, быт»; «Русский мир – он не выносит робких, водку льем мы прямиком в затылок.
Так учил нас дядя Витя —
Ещё в школе начал пить я»
— это самые приличные строки песни, которой Шнуров облил грязью весь русский мир.

Шнуров и «Ленинград» всегда были близки понятию «пошлость». Кто-то видит в раннем творчестве группы остроумие, но я бы сказал — не больше, чем отрывая музыка и очень "лёгкие смыслы". Можно поставить рядом две песни: «Я русский» Ярослава Дронова SHAMAN и творение Шнура — каждый показал своё видение русского мира. И если Ярослав занимается творчеством, поехал в Донбасс, то Шнуров «ушел в политику, прикупив челюсть и очки. Заседал в Совете по культуре, выступал на собраниях разных комитетов, сидел в жюри КВН, входил в различные высокие кабинеты. Стал частью пресловутого истеблишмента. Так и хотелось закричать: «Вы что там, все с ума посходили?!»

И совсем грустно выглядит тот факт, что после 24 февраля 2022 года Шнура сделали кем-то вроде «совести нации» — мол, все поразъехались, а он тут правду рубит в России, он наш, настоящий! Удивительно и поразительно, но кто-то искренне так считал. А потом Шнуров спел на Дне города в Лужниках о сгоревшей Москве — и все напряглись. Весьма неоднозначный репертуар не был оценён по достоинству. После таких провокационных перформансов общественность призвала привлечь музыканта к ответственности. От правдоруба до ответчика, так сказать, один шаг… В отношении подобных Шнурову, грубо говоря, система думает так: их можно перекупить, пусть послужат нам. Отсюда это бесконечное число блогеров, певиц, ведущих, артистов, которые вещают что-то вроде патриотичное. Но на выходе — профанация и симулякр. Толку от этого никакого. Разве что у таких патриотов растёт благосостояние. Как шутили в КВН до появления в нем Шнура: «Тьфу, не то лицо в икону вставляете!»

Политолог и писатель Ярослав Белоусов в качестве реакции на произведение обратился к Шнурову: «Дядя Сережа, если вы тем самым собирались унизить русских, или выслужиться перед сбежавшей в Израиль «творческой интеллигенцией», то ошиблись: единственное, чего вы добились, так это опозорили самого себя. Казалось, что вы сравнительно молодой, даже пятидесяти лет нет еще, и все еще впереди, но теперь очевидно, что вас покинули последние остатки разума и достоинства. Успокойтесь – вы не русский, а исключительный, и к сожалению, печальный пример артиста, утопившего свой талант... Не проецируйте на народ собственные пороки…»

А вот Роман Антоновский "Сыны Монархии" считает, что в Шнурове маркетолог и конформист давно победил панка и творца. «Шнур был символом раскрепощения и непослушания на новогоднем корпоративе, начал просто косить бабло. Он перестал быть панк-музыкантом, как на заре «Ленинграда», став расчётливым шоу-бизнесменом. Продюсером самого себя. Он нашел свою нишу в российской музыке, записывая матерные песенки о каждом актуальном событии, в которых ничего, кроме поверхностного грубоватого стеба, не было… Проблема маркетолога Шнура в том, что он старается понравиться всем целевым аудиториям. Чтобы все покупали билеты на его концерты, звали на корпоративы, скачивали песни. И либералы, и патриоты… У Шнурова нет иной идеологии, кроме золотого тельца. Он верит только в купюры, для него нет ничего святого, кроме них. Он уже лет 10 не сочиняет музыку, а пишет выверенные маркетинговые планы в виде треков, альбомов и клипов. И после начала СВО как и многие другие артисты он пытается усидеть на всех стульях сразу. Патриотам — песню «Русский беспилотник», либералам — вот про русский мир… Хотя, по идее, он уже заработал немало. Но не может остановиться».

Полностью согласен. И тут самое время напомнить, что Сергей Шнуров с февраля 2019 года является членом Общественного совета при комитете Госдумы Федерального собрания РФ по культуре. Или с тех пор что-то изменилось? Буду рад узнать, что хотя бы на этой должности он не состоит.

Юрий Кот
https://dzen.ru/a/Y_OeOEgC7HADIq2t
15
Вот и британская пресса из последних сил размышляет -- приедет ли на коронацию Гарри, и зачем ему это нужно.
33 комментария Заблокировать автора
16
Знатокам разборов автодорожных ситуаций. Жалуется в интернетах некий Андрей из Магнитогорска: "Вот как у нас в г.Магнитогорске проезжают...
28 комментариев Заблокировать автора

Знатокам разборов автодорожных ситуаций. Жалуется в интернетах некий Андрей из Магнитогорска:  "Вот как у нас в г.Магнитогорске проезжают перекрестки. И хочу заметить! После того как я выложил это видео в нашем городском сообществе(На дорогах Магнитки! (Магнитогорск)) Комментарии повергли меня в шок. Больше половины комментирующих считают, что газель была права".


RUCHP

отсюда: https://www.yaplakal.com/forum28/topic2576581.html

Кто прав?!

17
"Воскресный день. По алее рядом с набережной прогуливается под ручку семейная пара. Муж всех встречных женщин пожирает взглядом и раздевает глазами.
39 комментариев Заблокировать автора
"Воскресный день. По алее рядом с набережной прогуливается под ручку семейная пара. Муж всех встречных женщин пожирает взглядом и раздевает глазами. Жена его все время толкает в бок, делает замечания , выражает свое недовольство и говорит мужу: - Когда идет нам навстречу какая-нибудь красотка, то ты



на нее так смотришь, будто забываешь, что женат!
Муж: - Наоборот. Именно тогда я про это и вспоминаю! )"


Сегодня не воскресный день, но прогулка обязательно состоится. Потому что сегодня Всемирный день экскурсовода и в честь этого небольшая прогулка по Петербургу. И поскольку сегодня снова Новый год ( кто там думал, что Китайским Новым годом все закончится) - это Буддийский Новый год "Сагаалган" и Тувинский Новый год "Шагаа", то прогулка будет по Новогоднему Питеру. Украшения в городе убрали в 20-х числах января, но они остались на фотографиях.

Сердце города на канале Грибоедова



Такая новогодняя Фея )



Дорога к счастью )



У Арки Главного штаба



На Зимней канавке



Многие магазины, кафе и рестораны украшают свой вход



Сердца на Дворцовой площади



Парная фигура на Дворцовой: Дама



Парная фигура на Дворцовой: Кавалер



Кавалер пользуется популярностью )



Главная елка)



В такой день хотелось бы вспомнить новогодний фильм, но такого не было. А была "Никита":
21 февраля 1990 года была премьера фильма "Никита". Режиссер Люк Бессон , в главных ролях: Анн Парийо, Чеки Карио, Жан‑Юг Англад. Про девушку - спецагента, как она стала этим спецагентом. Популярный был фильм, потом вышло несколько его ремейков и сериалы .

Помните фильм про Никиту?)
18
Вчера в Киев приезжал президент США Байден. Был так сказать в местном, киевском шапито "гвоздь программы": "...только у нас и только...
26 комментариев Заблокировать автора

Вчера в Киев приезжал президент США Байден. Был так сказать в местном, киевском шапито "гвоздь программы": "...только у нас и только сегодня проездом из Вашингтона в Жмеринку"...Была встреча с местным руководителем-Владимиром Зеленским. В украинских СМИ и инфопространстве было преподнесено событием глобального масштаба. Ну да, конечно...Согласовали встреча с Путиным, тот дал добро, что всё норм, пусть старый дед Бидон едет и не переживает...

Как сообщает  Associated Press, незадолго до визита Байдена Белый дом связывался с Россией, чтобы «исключить просчеты, которые могли бы привести к прямому конфликту двух ядерных держав».

Короче самоходному деду дали гарантии: "...езжай, не боись". И самизнаете от кого гарантии

И скажите, что это не так. Как было сказано в некоторых СМИ: "...естественно были согласованы аопросы безопасности. И с Москвой тоже". Хотя, кому он нужен этот старый самоходный дед. Тем более такой смешной: то ляпнет что то невпопад, то невидимок ловит

Однако да, для антуража, для пиара деду (был мол во фронтовом городе) и вобще, для создания картинки, включили воздушную тревогу.

Что ждать от визита Байдена в Киев?! Зеленскому ничего.

Как сказано в опубликованном на сайте Белого дома заявлении президента США, он приехал на Украину, чтобы "подтвердить  непоколебимую и неизменную приверженность демократии, суверенитету и территориальной целостности" постсоветской республики.

Пообещал Киеву новый пакет военной помощи на 500 миллионов долларов, в который войдут в том числе реактивные системы залпового огня HIMARS. Снаряды дадут...Что очень плохо. Потому что этими снарядами будут обстреливать города Донбасса...

А Абрамсов и самолетов не дадут

"Абрамсов и Ф-16 нет. Но вы держитесь..."

В остальном пиар-визит для старого деда. Но в Уиеве рады...

Так рады, что на «Аллее смелости» установили доску с именем Джо Байдена.

"24.02.2022-первый звонок

20.02.2023-визит" (Зеленский) "с любовью"...

А так то да, смешно получилось...

Не зря Путин добро дал Байдену на визит в Киев...Посмеялись...

Вот здесь только на похоронную процессию похоже:

19
Ознакомился с новейшей политической программой нашего главного политического узника Алексея Анатольевича Навального.
9 комментариев Заблокировать автора
Ознакомился с новейшей политической программой нашего главного политического узника Алексея Анатольевича Навального.
Конечно, было бы интересно взглянуть, сколько процентов набрал Навальный на выборах с идеей парламентской республики в России. Для тех, кто юн или слишком стар - то есть, для тех, кто не знал, и тех, кто забыл - напомню, что это идея Зюганова в 1996 году, когда Зюг шел против Ельцина. Но, как я понимаю, властяша наша позаботилась о том, чтобы такие эксперименты происходили только в политологических лабораториях.
Но в программе Навального есть интересные моменты - для тех, кто любит потрещать за "политические технологии".
Напомню, что задач у политика, по сути, две. Первая - удерживать сторонников. Вторая - увеличивать количество сторонников. Если для этого надо показать голую жопу ежу, надо показывать. Таковы правила политики - замечу, что не только демократической, но и авторитарной.
Навальный в программе не говорит про проиграть войну, признать поражение, выплатить репарации и отдать Крым. Все это говорится другими, не такими страшными словами, в частности вместо "отдать Крым" сказано "Украина в границах 1991 года".
Наверняка это сделано, чтобы не отпугивать людей и расширять круг сторонников (заметьте, я вообще ни слова не говорю про то, что это сделано для т.н. "западных кураторов").
Но вот есть у меня ощущение, что круг сторонников от "Украины в границах 1991 года" толком не вырастет в сравнении с "отдать Крым". А если бы было прямое "отдать Крым", то хотя бы фан-клуб сказал: "Молодец! Смотрите все, какой честный Вождяра у нашей тусовки - открыто всё сказал, без всяких лицемерностей".
Это, конечно, только предположение. Если кто уверен, что "Украина в границах 1991 года" добавит Навальному миллионы поддержантов, которых не случилось бы с "отдать Крым", спорить не буду. Ибо как проверить-то?
20
Сегодня в Америке праздновали Президентский День. Это один из федеральных праздников США, который изначально праздновался как "День Рождения...
26 комментариев Заблокировать автора
21
Стали известны основные темы предстоящего послания - никогда россияне так не ждали послания своего президента.
20 комментариев Заблокировать автора
Стали известны основные темы предстоящего послания - никогда россияне так не ждали послания своего президента.
Президент Владимир Путин в послании Федеральному собранию уделит существенное внимание перспективам военной операции на Украине, рассмотрит её значение в контексте обострившейся международной ситуации и поделится своим видением перспектив дальнейшего развития России в формирующемся многополярном мире.
Да сегодня все ждут этого послания, все ждут оценки происходящего. И некоторые детали предстоящего послания раскрыл пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков в эфире телеканала, «Россия 1». Послание состоится через 16 часов.


22
Еще раз посмотрев (дабы поднять настроение перед работой) эпохальные фоты Байдена с Зеленским в Киеве, пришел к выводу, что эти ребята могли бы без...
3 комментария Заблокировать автора
Еще раз посмотрев (дабы поднять настроение перед работой) эпохальные фоты Байдена с Зеленским в Киеве, пришел к выводу, что эти ребята могли бы без грима сыграть в постановке "Имя розы" опасного старика Хорхе Бургосского и юного простодушного монаха Адсона.
23
Ночевал как-то у подруги, заядлой туристки. Любимое ее занятие это лазать с рюкзаком по горам и петь с гитарой у костра.
23 комментария Заблокировать автора


Ночевал как-то у подруги, заядлой туристки. Любимое ее занятие это лазать с рюкзаком по горам и петь с гитарой у костра.

У нее окна выходят на оживленное шоссе. Привыкнув дома к относительной тишине по ночам, начинаю ворчать: "ну вот, уснуть невозможно, ты бы себе хоть стеклопакеты поставила, машины, понимаешь, ездят, …
Беруши надо было прихватить и снотворное.
- Это не машины, — отвечает она, — это море шумит… Представь… Пляж… Море… Лазурные волны набегают на берег и, пенясь, откатываются назад… Набегают… и откатываются… Их ровный шум убаюкивает, навевает сны… Ласковый ветер освежает нагретую солнцем кожу… Волны шумят…

Я верю, я почти засыпаю…

Тут "шум моря" прерывает громкий треск — мотоцикл без глушителя.

Невозмутимый голос подруги:

- Легкий моторный катер пронесся по глади бухты…
24
Борис Иванов...Мало кому известно, что за плечами этого улыбчивого, жизнерадостного, неунывающего человека - тяжелые ранения, госпитали.
33 комментария Заблокировать автора

Борис Иванов...Мало кому известно, что за плечами этого улыбчивого, жизнерадостного, неунывающего человека - тяжелые ранения, госпитали. Что его левая рука не поднималась выше уровня плеча, а все тело в осколочных шрамах. В одном интервью Борис Иванов сказал: «Когда болею, стараюсь никому не мешать. Просто ложусь к стенке и знаю, что все могло кончиться значительно раньше. Лет шестьдесят назад...».


Борис Иванов родился 28 февраля 1920 г. в Одессе в обычной семье. Отец - слесарь, мама - домохозяйка. Ни один из них ни в малейшей степени не интересовался творчеством, и кто знает, откуда у мальчика появилась с ранних лет тяга к искусству? Может, благодаря соседке по дому, актрисе Одесского оперного театра, которая иногда доставала контрамарки. Когда мальчик впервые попал в театр, его глубоко впечатлило увиденное на сцене.
У Бори был абсолютный слух, он запоминал арии из опер, с упоением распевал их дома. В 14 лет не без помощи доброй соседки юноша устроился статистом в оперный театр и в течение 2-х лет выходил на сцену в массовке - надо ли говорить, что счастью не было предела...
В 1937 г. Борис поступил в Одесское театральное училище. На 22 июня 1941 г. был назначен дипломный спектакль, после которого планировался выпускной бал. Спектакль отыграли в почти пустом зале, студенты получили дипломы, и через несколько дней ушли на фронт.
Иванов попал в Харьков, где прошел краткосрочные интендантские курсы при Военной академии и, получив звание лейтенанта, уже осенью 1941 года вступил в свой первый бой.

В апреле 1942-го в бою у новгородской деревни Михайловка старший лейтенант Иванов с тяжелейшими ранениями в голову, спину, ноги и руки сутки пролежал без сознания среди убитых, пока его не обнаружили и не отправили в госпиталь. Полгода врачи боролись за жизнь Бориса. Выписку из госпиталя Борис Владимирович всегда считал своим вторым рождением. Из армии его комиссовали по инвалидности.
В 44-м году Борис добрался до Москвы и обратился к главному режиссеру театра им. Моссовета Ю.Завадскому с просьбой его послушать. Завадский оценил талант актера, и Борис Иванов был принят в театр, на сцене которого служил всю жизнь, создав череду блестящих ролей: «Катрин Лефевр» (Наполеон), «Эдит Пиаф» (Лепле), «Последняя жертва» (Лавр Мироныч), «Егор Булычев и другие» (Павлин), «Чайка» (Сорин), «Иисус Христос - суперзвезда» (Понтий Пилат), «Белая гвардия» (Фон Шратт), «Ученик дьявола» (Генерал Бергойн), «Вишневый сад» (Фирс) и др.

Впервые Иванов появился на киноэкране в фильме «Ночной пассажир» (Жорж Прадье). И хотя дебют состоялся, когда ему было почти 40 лет, его фильмография насчитывает больше ста картин, включая фильмы-спектакли - французский генерал в «Гусарской балладе», Джипо - «Мираж», Дроздов - «Меня это не касается», Дон - «Возвращение резидента», шеф контрразведки - «Вечный зов», сэр Джулиус Уорбек - «Чисто английское убийство», Козырец - «Версия полковника Зорина», Слезкин - «Коней на переправе не меняют» и др.

Борис Иванов. Кадр из фильма «Гусарская баллада»
Но его любовью оставался театр. Режиссер театра Моссовета Борис Щедрин сказал о Борисе Иванове: «Он обожал свое дело как никто. Приходил на репетиции, жадный до всего нового. Всем мгновенно передавалось его настроение, и возникала по-настоящему творческая атмосфера. Наблюдать, работать с ним была одна сплошная радость».

«Я его побаиваюсь. Он может меня пересмешить и переплюнуть в этом деле» - говорила об Иванове блистательная Фаина Раневская.
«Для меня Борис был одним из самых близких людей в этом театре. Ничто так не сближает, как серьёзное творческое испытание. Мы встретились до того, как я пришёл в театр, на съёмках фильма «Чисто английское убийство». Мне было так очаровательно наблюдать за ним, за его лёгким существованием в кадре, изяществом, профессионализмом и тонким юмором» -Георгий Тараторкин.

А с Ростиславом Пляттом Иванов устраивал за кулисами турниры по количеству свежих анекдотов. Борис Владимирович озвучил огромное количество зарубежных фильмов, его голосом говорят многие известные актёры Франции, Польши, Италии, Чехословакии, Германии, Венгрии, Югославии, Болгарии, Румынии, и других стран.

Супругой актера была коллега по театру Наталья Богданова. Это был второй брак. Когда первая жена тяжело заболела, они был уже в разводе, Борис Владимирович ухаживал за ней, брался за любые роли, чтобы оплатить сиделку и лекарства.

Борис Иванов и Наталья Богданова
Борис Владимирович Иванов скончался 2 декабря 2002 года от инсульта. Ему было 82 года.

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ffishki.net%2F3381288-dvazhdy-rozhdennyj-akter-frontovik-boris-ivanov.html&utm_source=aab&platform=desktop

25
Больше всего меня прикалывает, что всех возмущает негр Д'Артаньян, а негр в роли рыжего ирландца по кличке «Рыжий» в «Побеге из Шоушенка» почему-то не...
9 комментариев Заблокировать автора

Больше всего меня прикалывает, что всех возмущает негр Д'Артаньян, а
негр в роли рыжего ирландца по кличке «Рыжий» в «Побеге из Шоушенка» почему-то не возмущает. )))

Несправедливое.

Недовольные говорят, что гасконец был явно француз, а значит, должен выглядеть как француз.

Это не совсем так.

Первое: гасконцы примерно такие же французы, как чеченцы русские.

Если кто не знает (а может, не помнит), но мушкетерскую королевскую роту набирали специально из южных горцев, чтобы они жили «дикой дивизией» и на местных оказывали пугающее впечатление (Атос, Портос и Арамис тоже южане — из соседних с Гасконью областей).

Эту роту королевских телохранителей придумал Генрих 4, он же Наваррский, который сам был примерно с тех же мест и к парижанам особого доверия не испытывал (что характерно, небезосновательно).

Но я почему-то не знаю ни одной экранизации, где бы этот момент хоть как-то попытались обыграть.

Второе: Гасконь — это почти Испания, а Испания почти 800 лет прожила под маврами, среди которых были (сюрприз!) и негры, (вспомним Отеллу).

Так что теоретическая вероятность того, что Д'Артаньян мог оказаться негром (ну вот так гены пришлых предков проявились) гораздо больше, чем возможность существования чернокожего ирландца (в Ирландии до сих пор, кстати, черные — экзотика).

Другое дело, что и мушкетерские дружки Д'Артаньяна должны быть, как минимум, сильно смуглее окружающих, кричать между собой гортанно на незнакомом наречии и страшно вращать глазами — вот тут да, тут недоработочка.

А жаль.  

26
Тяжело актёру, судя по лицу, с дедом обниматься, но что не сделаешь ради роли. Дед Бидон приехал осташееся на убой мясо пересчитать.
23 комментария Заблокировать автора
Тяжело актёру, судя по лицу, с дедом обниматься, но что не сделаешь ради роли.



Дед Бидон приехал осташееся на убой мясо пересчитать. Мясо плакало от счастья , и продолжало лизать очко деда


27
Самым обсуждаемым танком современности был, есть, и будет Т-14 на платформе "Армата".
38 комментариев Заблокировать автора
Самым обсуждаемым танком современности был, есть, и будет Т-14 на платформе "Армата". Как гласит старая шутка, еще до того, как этот танк сделал первый выстрел, он умудрился многих контузить. Вот и сейчас споры по поводу Т-14 не утихают. Одни скоморохи громогласно заявляют, что "Армата всё", другие говорят обратное. Нескучно, одним словом. Ну а пока продолжается подбрасывание дровишек.
Свежий кадр телеканала "Звезда" с УВЗ. Ой, а кого мы тут видим.

Вот и думай после этого, что и зачем. А вдруг серия. Ждем очередных разоблачений.
28
Зачем на деле Байден заявился в Киев — предположить нетрудно.
18 комментариев Заблокировать автора



Зачем на деле Байден заявился в Киев — предположить нетрудно. Американский президент потребовал от Зеленского гарантий, чтобы тот не давал слабину, и ВСУ скорее активизировались на поле боя, отрабатывая поставки оружия, пока с логистикой не помешали российские ВКС. Понятно, что удобнее и спокойнее было бы встретиться с украинским президентом в Варшаве, где завтра Байден будет беседовать с президентом Анджеем Дудой.

Однако столь знаковый визит «цезаря» для идущих на смерть просто необходим.



К тому же Байден анонсировал новый пакет военной помощи на $500 млн. Ради такого перфоманса, да еще и обеспеченного небольшим материальным бонусом, Зеленский будет готов на любой подвиг или дележку страны (что кому созвучнее в данном случае).

А «подвиг» от украинского президента потребуется, ведь Байден не без весомой причины сразу после приезда в Киев собирается в Польшу.

Пускай Белый дом уверяет мир, что предстоящий визит американского президента в Польшу необходим для того, чтобы пообщаться с Дудой, выступить с речью о том, как США продолжат объединять мир для поддержки народа Украины и т.п. Но это явно не основная причина для перелета на столь дальние расстояния престарелого политика, который к тому же, мягко говоря, не отличается здоровьем. Не основная причина — и его вербальное состязание с российским лидером Владимиром Путиным, который в тот же день выступит с посланием к Федеральному Собранию.

По сути, Байдену, а если говорить точнее, американскому истеблишменту, нужен большущий пряник для польской элиты, чтобы та на кураже обеспечивала бесперебойные поставки пушечного мяса вместо убывающих украинских людских ресурсов. И пряник этот, который может гарантировать только Зеленский, хорошо известен в первую очередь полякам, которые его предвкушают и от которого никогда не смогут отказаться. Это западные области Украины.

Для видимости лидер правящей в Польше партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский утверждает, что ждет от предстоящего визита Байдена деклараций о поставках братской Украине самолетов и дальнобойных ракет. По словам Качиньского, визит президента США в Польшу может принести «максимально конкретные декларации, участие США и других стран в помощи воюющей Украине», поскольку это актуально в связи с мобилизацией в России и большим количеством в РФ вооружения. «Это, должно быть, компенсировано быстро поступающей помощью от Запада — танками, самолетами, ракетами большой дальности, финансовой и материально-технической помощью», — откровенничал Качиньский.

Все это, конечно, будет, в том числе и истребители, от поставок которых картинно отнекиваются США. «Цивилизованный» мир готов на многое, лишь бы уничтожить Россию, о чем открыто заявляют западные политики. Но сейчас, с точки зрения заокеанских руководителей, главное — сделать ход конем, что они успешно практикуют, когда нужно раскрутить ту или иную европейскую страну на определенные жертвы.

Как и в случае с танками, когда Вашингтон пообещал «Абрамсы», пытаясь сподвигнуть немцев расстаться со своими «Леопардами», теперь будут манить поляков возможной отправкой своего контингента ближе к Украине, а заодно обещаниями технически усилить Варшаву. Неспроста польский премьер Матеуш Моравецкий рапортовал о переговорах с США по поводу наращивания военного присутствия американцев в Польше. Более того, Вашингтон уже отправил много чего Варшаве: Моравецкий поблагодарил, например, за посылку систем ПВО Patriot и других современных вооружений и боеприпасов.

А что касается истребителей, которых так ждет для Украины Качиньский, то на 22 февраля как раз запланирована встреча Байдена с лидерами стран «Бухарестской девятки» (Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония). Там и обсудят, кто чем может пожертвовать. Недаром на днях в Белом доме заявили, что США приветствовали бы решение союзников передать Украине свои самолеты.


Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion


29
Мозаичные войны ближайшего будущего были предсказаны тут​* в октябре 2021 с презентацией конспекта.
41 комментарий Заблокировать автора
Мозаичные войны ближайшего будущего были предсказаны тут* в октябре 2021 с презентацией конспекта. Через год, уже во время ЭТОГОВОТ, тут** были пояснены некоторые качественно-новые политические эффекты, сопровождающие мозачиную войну. Теперь, в феврале 2023, ключевые тезисы подтверждаются публикацией The Economist
ЭПИГРАФ: «Я сапёр. Если увидишь, что я бегу, постарайся не отставать» (надпись на футболке сотрудника завода боеприпасов в Скрэнтоне).

Запад изо всех сил пытается выковать новый арсенал демократии
Производство оружия будет увеличиваться, но это может быть слишком медленным для будущих конфликтов, а также для Украины
***

[Цитаты]: Фрэнсис Туса, редактор информационного бюллетеня Defense Analysis, считает, что у европейских членов НАТО, вероятно, есть только 10% того, что потребуется даже на ранних этапах войны в Европе. По его оценкам, затраты на наращивание запасов Германии для обеспечения 30 дней ведения боевых действий высокой интенсивности составят 20 миллиардов евро (21 миллиард долларов). Олаф Шольц, канцлер Германии, пообещал потратить дополнительно 100 миллиардов евро на оборону в ближайшие годы, но ничто из этих средств не предназначено для восстановления запасов боеприпасов.
[...]
Крупные американские и европейские оборонные подрядчики, как правило, продают только одному покупателю: своим правительствам. «Когда я захожу в скобяной магазин, я всегда могу купить молоток, потому что у него много покупателей. Но в оборонной промышленности, когда правительство перестает что-то покупать, это исчезает», — говорит г-н Фаннинг [бывший сотрудник Пентагона, ныне работающий в Aerospace Industries Association].
Даже для оружия, которое все еще находится в производстве, производители оружия ориентируют свои мощности на то, что, как они ожидают, попросят сделать. «Военно-промышленная база США рассчитана на максимальную эффективность производства в мирное время», — говорит Джим Тейклет, глава Lockheed Martin, крупнейшего оборонного конгломерата Америки. Фактически это означает, что подрядчики обычно имеют возможность производить боеприпасы только в темпах, необходимых для замены боеприпасов, затраченных на обучение.
[...]
Корень проблемы - хрупкость оборонной промышленности. Как в Америке, так и в Европе состояние цепочки поставок может быть на удивление непрозрачным, даже для главных подрядчиков, производящих оружие, и правительственных ведомств, заказывающих его. Трудности часто таятся во втором и третьем слое поставщиков. Часто это узкоспециализированные, но небольшие предприятия. Входные барьеры для новых фирм высоки из-за строгой сертификации, необходимой для поставки оборудования для вооруженных сил, и других особенностей ведения бизнеса с министерствами обороны. Это означает, что определенные приспособления для оружия часто производятся только одной фирмой, что повышает риск поломки. Узкие места включают нехватку рабочей силы, полупроводников, инструментов, подкомпонентов и многого другого.

[Конец цитирования].

Подтверждается даже самый, казалось бы, парадоксальный первый пункт Конспекта* - о том, что Ближайшим аналогом мозаичной войны являются серийные Конголезские войны.

...Такие дела...
-------------------
*) 6 октября 2021, Предисловие к запискам о мозаичной войне. Немного воспоминаний о будущем.
https://alex-rozoff.livejournal.com/474205.html
8 октября 2021, Конспект-тезисы: мозаичная война
https://alex-rozoff.livejournal.com/474688.html
**) 6 октября 2022, Мозаичная война и мозаичная экономика. Бесполярный мир. Дискреативная политика.
https://alex-rozoff.livejournal.com/607286.html
***)19 февраля 2022 The West is struggling to forge a new arsenal of democracy
Production of weapons is set to increase, but it may be too slow for future conflicts as well as for Ukraine.
“Iam a bomb technician,” reads the t-shirt draped over a chair at Scranton Army Ammunition Plant in Pennsylvania. “If you see me running try to keep up.”
https://www.economist.com/briefing/2023/02/19/the-west-is-struggling-to-forge-a-new-arsenal-of-democracy
30
Западные СМИ называют визит старины Джо в гости к украинскому диктатору «неожиданным». Они это серьезно? :-) Байден приехал в Киев на поезде!
5 комментариев Заблокировать автора


Западные СМИ называют визит старины Джо в гости к украинскому диктатору «неожиданным». Они это серьезно? :-)


Байден приехал в Киев на поезде! То есть главнокомандующий одной армии в разгар боевых действий проехал на поезде по территории, регулярно обстреливаемой другой армией. Так для кого этот визит был неожиданным? :-)

Естественно, задолго до визита американцы согласовали с Россией все его детали: точное время, точный маршрут. Чтобы российские ракеты не попали не только в сам поезд, но и в рельсы, и в прочую железнодорожную инфраструктуру на пути. И чтобы вообще во время катания старины Джо на поезде никаких обстрелов не было, потому что украинская ПВО способна попадать не только в польские трактора…

Весь маршрут будущего движения Байдена туда и обратно проверили, железнодорожные пути подремонтировали и взяли под охрану, потому что на Украине предостаточно желающих втянуть США в военные действия, как и оружия, - а что стоит шмальнуть из гранатомета в проезжающий поезд? Можно ли было секретно проделать всю эту работу?

Так что никакой неожиданности в визите Байдена в гости к Зеленскому не было. Все, кому надо, были в курсе. Вот если бы Гитлер в 1942 году решил проведать рейхскомиссара Украины Эриха Коха, такой визит действительно постарались бы сделать максимально секретным.


31
Париж, 1958 год. Как вы думаете, кто на этом фото? Просто случайные люди в баре? Девушка легкого поведения и клиент?
35 комментариев Заблокировать автора


Париж, 1958 год. Как вы думаете, кто на этом фото? Просто случайные люди в баре? Девушка легкого поведения и клиент? Девушка и мужчина, который хочет познакомиться? Ее старый знакомый, который отчитывает ее за что-то? Хотелось бы аргументированных версий.

И почему там еще несколько бокалов?
32
Здесь разница в возрасте не такая большая, но ее хватает, чтобы женщина, с одной стороны, брала бы на себя руководство, а с другой стороны, была...
4 комментария Заблокировать автора
Здесь разница в возрасте не такая большая, но ее хватает, чтобы женщина, с одной стороны, брала бы на себя руководство, а с другой стороны, была недовольна тем, что все приходится тащить на себе.

Это главный побочный эффект мезальянса, если женщина старше мужчины. Когда старше мужчина, проблемы тоже есть, но их поменьше.

А здесь женщина то берется за воспитание мужчины на правах старшей, то негодует, что ей приходится "бегать за мальчишкой".

Относиться к нему как к ровеснику не получается, а роль старшей подруги превращается в роль лошади-в-короне.

Только один сценарий устраивает таких женщин: если она мягко доминирует, а он ее обожает и смотрит в рот.

Увы, те, кто на такой сценарий рассчитывают, всегда получают противоположное. (Почему?)

ms_demure

Здравствуйте, Эволюция!

Хочу рассказать свою историю про общение с разницей в возрасте – всего 7 лет, но учитывая что ему 26, а мне 33, разница, пожалуй, существенная.

В приложении знакомств я ставила фильтр от 28 до 45 лет, но когда подходящие профили заканчиваются, отображаются анкеты +/- 2 года, так “пара” и совпала.

У меня хорошее образование, знаю несколько иностранных языков, не раз была в Европе и Азии, сейчас работаю удаленно репетитором, получаю немного, но учитывая что у меня есть жилье от родителей - на скромную жизнь хватает, не бедствую, долгов нет. Замужем не была, детей нет. Был долгий период суставных болезней, операций, восстановления после них, затянувшийся на 5 лет. Сейчас чувствую себя лучше, занимаюсь оздоровительными тренировками, выгляжу неплохо - вот мой инстаграм - (....)

И. 26, очень симпатичный уравновешенный молодой человек, программист, вечера проводит в основном за играми и общением с друзьями онлайн, за границей раньше не был, серьезные отношения были одни. Перед встречей мы переписывались около недели, это было очень приятное общение – не общими фразами “про погоду”, а большими параграфами за жизнь. Во время первой встречи долго гуляли и болтали обо всем, в конце встречи он сказал, что “мы же не просто так тут встретились, ищешь ли ты отношений, зачем и каких”. Я сказала, что да, настроена на серьезные отношения, спросила что он ищет. Ответил, что также настроен на серьезные отношения, и считает, что отношения нужны, потому что два человека могут дополнять друг друга и вместе добиться большего.

(Герой сформулировал, что отношения ему нужны для того, чтобы женщина помогала ему добиваться успеха, сам он, в свою очередь, готов помогать ей, но не в ущерб своим планам. Автору же нужно замуж и детей, часики уже тикают. То есть разница у них не большая, до 5 лет разница - это ровесники, здесь чуть больше, но в силу разного возраста и пола часики тикают только у автора, причем тикают громко, а у героя - тишина)

После встречи пригласил на чудесное свидание – просмотр кино вдвоем в фотостудии, продолжили общаться и начали встречаться.

Провстречались мы три недели, а потом он вынужден был уехать в Казахстан с другом. Продолжали общаться онлайн, в романтическо-дружеском ключе, без страстей и надрыва.

(Здесь автору хорошо бы отрефлексировать, что парень намного прохладней, чем ей хотелось бы. Но он изначально такой - онегин, для которого, что есть девушка, что нет девушки - разница не велика. Шанс на брак с таким - только если ему будет с женщиной комфортней, чем без нее, если он привяжется к ней. Автор же настроена на бурный роман и быстрое, эмоциональное сближение. Если бы она отрефлексировала свои намерения, а не обесценивала "страсть и надрыв", она могла бы либо осознанно отказаться от отношений с этим симпатичным, но не подходящим ей парнем, либо осознанно же согласиться на иной формат отношений, спокойный, комфортный, предполагающий деликатное сближение. Но автор выберет путь Штурмана, она будет дудеть в свою дуду, навязывать свой формат, а упирающийся товарный вагончик то тащить паровозом, то толкать под откос)

Потом он осторожно упомянул, что его друг предлагает поехать пожить куда-нибудь в тропики, например, в Таиланд. Я сама востоковед, знаю тайский язык, жила в Таиланде. Моя подруга как раз собиралась переезжать в Таиланд, звала меня составить ей компанию. Я предложила И. встретиться в Таиланде, я давно там не была, заодно и подруге помогу. Он сказал, что у него как раз была такая мысль. Взяли билеты заранее, и забронировали отель на первые несколько дней, два номера для него с другом и меня с подругой. Дальше план был найти домик и пожить месяц-два всем вместе.

(Суть предложения парня: объединиться компания и попробовать общаться, дать шанс отношениям. Автор вроде и соглашается на этот формат, но в голове у нее совсем другое: серьезные близкие отношения невесты и жениха)

Мы продолжили повседневно-дружески общаться, И. упомянул что его друг нашел им “гида” по Казахстану в тиндер, что она показывала им местные достопримечательности. В общем нормальная ситуация, но в один день у меня было дурное настроение, я загрузила тиндер (я не удаляла, а скрыла свой аккаунт), и увидела, что И. поменял описание и фото. Я спросила его, сидит ли он в тиндер. Он сказал, что просто смотрит, потому что его друг там постоянно сидит и сказал ему, что нужно заценить “местный горячий тиндер, не как у нас в городе N”, и вот он только смотрит, и если я хочу он может удалить. И что я “могу не переживать 😌”. От этого сообщения и дебильного смайлика я выбесилась, сказала, что мне такое не нравится и это некрасиво. Он прислал скрин, что удалил приложение. Но мне стало так паршиво, что я еду за тридевять земель с ним встретиться, а он вот так себя ведет и такие снисходительные сообщения мне присылает, и предполагается, что я приеду и буду типа его девушка и с ним спать.

(Ну вот, автор бесится как невеста на тиндер жениха. Герой вынужден оправдываться, что не хочет откалываться от друга, он и правда зависит от этого друга на чужбине. А автор уже забыла, что она едет не ради героя, а к подруге, что они не жених и невеста, а пара в начале общения и их план - пожить вчетвером, с подругой и другом, потусить вместе и посмотреть, как все будет развиваться между ними. Она совсем не обязана с ним спать, более того, не факт, что ему это нужно больше, чем ей)

Решила принять превентивные меры и предложить стать друзьями. Он написал, что действительно тяжело общаться удаленно, ему очень сложно пойти на такое решение, но возможно действительно будет правильным перевести наше общение в дружбу. На следующий день я накрутила себя еще больше, в духе и зачем я буду бесплатным гидом-переводчиком этим пацанам в Таиланде, а они еще наверно в тиндер там сидеть будут. И написала ему, что на самом деле я с бывшими молодыми людьми как друзья не общаюсь (это правда), и с ним тоже не хочу.

(Предложение дружбы было щипцами, поэтому ее забомбило еще больше, когда он согласился. Теперь она ему предлагает вообще не общаться, и это снова щипцы и скалка)

Он написал что-то в духе “но мы же можем просто хорошо общаться как люди”, я сказала мне неинтересно, попросила забронировать его для себя другой отель (не там где буду я и подруга), прислала деньги на отель, он отправил обратно. Месяц не общались.

(Он как предлагал ей попробовать, так и предлагает, свои решения все время меняет только она. Он согласен и как пара попробовать общаться, и как друзья, и как приятели, справедливо полагая, что если возникнет влечение и влюбленность, всегда можно поменять формат на романтический. Но автору нужны гарантии, ей нужно все или ничего)

Прилетели с подругой в Таиланд, на следующий день пишет “как ты?”. У меня уже было хорошее настроение, ответила ему, что хорошо, долетели, отдыхаем. Он оказывается ничего не поменял и поселился в том же отеле. Сказал, что хочет встретиться со мной. Пригласила его в красивое кафе на берегу моря, потом пошли в клуб, танцевали, целовались, я пьяненькая сказала, что не нужен он мне как друг, он сказал конечно мы не друзья. Тут выяснилось, что они забронировали билет и отель в другом районе страны(остров), и завтра ему улетать.

Он предложил мне прилететь к нему когда удобно, но я обещала помочь устроиться подруге, поэтому сразу я полететь не могла, стала смотреть билеты, горячий сезон, их мало, дорогие. Решила забронировать билеты на последние четыре дня моего пребывания в стране, он говорит “да, я очень жду”, я ищу, бронирую, а потом опять думаю, какого черта я все это делаю, бегаю за пацаном. Решила все отменить нафиг, провести время с подругой. Написала И., что чувствую себя хреново, что опять я иду ему "навстречу", а ему как будто это и не надо. И что если не надо, пусть мне даст знать, я здесь с подругой прекрасно время проведу и с другими людьми познакомлюсь. Он написал, что его тоже по этому поводу гложет неприятное чувство, он первый раз заграницей, он растерян, но они с другом найдут постоянное жилье на острове и он прилетит ко мне.

(Автор не только подсчитывает вложения и траты, но и привлекает к подсчетам героя. Она ему объявляет, что готова тратиться на билет только если ему это "очень надо", то есть требует от него гарантий и чувств, и серьезных намерений. Когда вы так делаете, вы не получаете никаких гарантий, только СЗ свою снижаете щипцами)

Ладно, я чувствую, что драмы и надрыва слишком много, но посмотрим что будет. Все-таки в Таиланде я выгляжу в лучшем свете – могу многое показать, свободно общаюсь с местными и иностранцами, все удивляются и хвалят мой язык и знания. Как раз те навыки, которых у него нет, и они могли бы быть полезны. Помогла им найти жилье, и он прилетел ко мне. Поселились вместе в отеле, он работал, вечером показывала интересные места, в выходные ездили на море. Параллельно помогала подруге, познакомила И. с ней - она очень милая и интеллигентная, хорошо пообщались. Опять же без страсти, я видела, что иногда он подуставал, старалась быть деликатной и комфортной – типа предложить выйти когда он звонит маме, сходить купить еды на завтрак и другие мелочи.

(Автор почему-то думала, что помогала герою, но что за помощь, если он жил в отеле ради нее, оставив друга, с которым планирует жить в Тайланде. И то, что она старалась быть комфортной, она тоже относит к вложениям, хотя это закон общежития, надо всегда думать о тех, с кем вы живете и не теснить их)

Пришел день, когда мы летим к нему на остров. Приехали в дом, он сразу садится за работу, я сижу кукую. Потом заходит его друг, говорит мне “вы не рассорились еще что ли?”, спрашивает И., возбудили ли его паттайские трансы на Х-шоу (я с И. забавы ради ходили поглазеть), И. что-то мямлит, друга не осаживает. В доме у него не было полотенца, И. говорит другу, поехали в магазин, меня даже не спрашивает, нормально ли мне остаться в доме (дом у черта на куличках, оттуда никуда не выйти без байка, такси нет). И. выбегает с другом из дома, как будто там не я, а огонь или баба яга какая. Разница, как я вела себя с ним “на своей территории” и он тут – как день и ночь. Он приехал, сует мне полотенце, я говорю “ну ох”еть”. Друг его тут же в комнате (а у него есть отдельный дом). Я говорю я пошла в душ, выйду в полотенце, чтобы друга через десять минут тут не было. Выхожу спрашиваю И. что такое, он мнется, говорит, что ничего же не произошло, он просто соскучился по другу и поехал покупать полотенце.

(Герой мнется не потому, что видит свою вину, а потому что он вежливый. А автор ведет себя как баба-яга или конь-огонь. Ей все равно, что герой долго не видел друга, она уверена, что отношения с ней стоят намного дороже и требует приоритета для себя, а на счет друга распоряжается "чтобы его тут не было". С такой злой и амбициозной бабой никому не захочется не то что жениться, а даже изредка общаться. Обратите внимание, друзья. Чем показывать себя вот такой вот истеричкой, скандалисткой и вызывать к себе отвращение, лучше тихо отказаться от отношений и сохранить свою фигуру красивой)

Я говорю ну нет, что происходит, почему ты меня так бросил, почему они с другом себя так вели в моем присутствии? Что вообще происходит в наших отношениях, я себя “у себя дома” совсем по-другому вела. Он говорит, что он не знает что происходит, что-то не то, он не уверен. Я говорю ну отлично, ложусь, он ушел играть с друзьями онлайн на много часов. Утром забронировала отель, уехала. И. провожал до такси, ревел, говорит “ты такая хорошая и сильная”. Я тоже пустила слезу, говорю “ну так получилось, я не о чем не жалею”. Он говорит - “я тоже” :DDD

К счастью, мне написал парень-британец, подписчик в инстаграм, оказалось что он тоже на острове и попросил меня его потренировать – так что удалось чуть-чуть отвлечься эти четыре дня, с ним тренировались, общались, запостила тренировку в инстаграм, И. наверное видел.

В последний день просит меня встретиться, я уже опять в нормальном настроении, думаю ну посмотрю, что И. скажет. Опять ревет, говорит что это время со мной пожалуй самое удивительное и лучшее время в его жизни, но он не уверен в себе, что его образ жизни с вечерами за играми с друзьями мне подойдет. Я сказал, что это странно и что это все можно было обсудить и спросить меня, он говорит, что привык все держать в себе. Жмет руку, хочет обниматься. Я думаю фиг я тебя буду утешать. Попрощались.

(Он вообще-то ее хотел утешить. Ему жаль, что она так обиделась, но он уже понял, что она слишком требовательна, слишком капризна, слишком ревнива, и захочет его сожрать в отношениях. А он хотел бы деликатно и неторопливо сближаться, так, чтобы обоим было комфортно и полезно. Он же с самого начала ей об этом говорил)

Прилетела домой, был мой ДР, он прислал букет. Я опять в дурном настроении, пишу “неприятны мне твои цветы, утешительный блин приз” (вот это я совсем зря), он на эти щипцы говорит я хочу с тобой общаться, через месяц-два хочу возвращаться домой и продолжим отношения.

(На дистанции СЗ ее подросла, он стал думать, что может быть все еще может получиться. Но ей блин утешительных призов не надо, ей надо все или ничего. Она бой-баба)

Ладно, опять начали общаться мило, романтически-по-дружески. Созванивались раз в неделю смотреть вместе кино, каждый день не по разу списывались. Вплоть до очередного моего приступа плохого настроения (рапунцелевское видать), а он пишет мне жалуется, что к другу приехала мама, и друг его оставил одного. Это он мне на это жалуется, когда меня, также приехавшую издалека к нему, преспокойненько оставил)))

(Герой очень привязан к другу, он интроверт, а такие очень ценят друзей, зависят от них, тем более в чужой стране. Но автора от упоминания другой привязанности героя опять начинает бомбить)

Потом они забронировали экскурсию на райские острова, на которых я не была (я вообще до этого не была в том районе), отменили ради этого работу – опять же, когда я там была, он ничего этого не собирался делать. Шлет мне фотки, хвастается, как он офигенно дайвил, и какая-то женщина на лодке им восхищалась. Я пишу у меня не очень настроение, не могу разделить твою радость.

(Автора бесит, что она - не райские острова, что ради нее не отменили работу. Она настолько откровенно заявляет, что хочет быть главной и единственной в жизни парня, что пугает его как баба-яга, которая хочет съесть Ивашечку)

Он говорит “не не грусти”, продолжает слать видосы как он с яхты прыгает. Я пишу “я хотела бы там побывать” - он мне палец вверх. Я не сдержалась, говорю слушай, кажется, мы вообще на разной волне и в разных периодах жизни. Он говорит, да что же такое, я стараюсь придумывать и делиться с тобой милыми моментами своей жизни, это сложно поддерживать отношения на расстоянии для меня, но я стараюсь и не понимаю, что не то. Я думаю ну не понимаешь, объясню, накатала на страницу, что не так, что я очень много инициативы ради отношений проявляла, что я хочу в своей жизни близкого человека, чтобы заботиться о нем и его чувствах, и получать то же в ответ, и что не в расстоянии дело, а в бережном отношении, и что видимо, мы в разных периодах жизни, что видимо, для него в этот период жизни отношения – не приоритет. Он мне на эту простыню пишет “Сейчас мне действительно сложно поддерживать отношения на расстоянии”. Я говорю – “хорошо”. И с тех пор не общались.

(Она хочет бережного отношения к себе, но что такое бережное отношение к другому она не знает. Давайте разберем, почему автору кажется, что она относится к герою намного более бережно, чем он к ней, а на самом деле бережней относится он, не выносит ей мозг, не обвиняет ни в чем, не требует вложений)

Мне кажется, что в общем история не ужасная, не надо было мне столько шагов делать, особенно учитывая мой старший возраст. Правда другой период жизни у парня, не про отношения. Билет к нему на остров не надо было бронировать, и к себе звать тоже.

Нужно общаться с ровесниками или старше, но последние четыре истории, похожие на отношения, и с ровесниками у меня длились по два месяца, расходились не по моей инициативе, кроме одного раза. В этой истории я думаю, что расставание произошло тоже не по моей инициативе. Может быть, вы мне подскажите, что поменять в настройках, что я делаю не так.

(Друзья, давайте обсудим, что автору поменять в настройках?)
33
В субботу у нас собралась компания и один из гостей вспомнил, как они в Эйлате покупали мороженое в маленьком магазинчике, где продавцом был молодой...
41 комментарий Заблокировать автора

В субботу у нас собралась компания и один из гостей вспомнил, как они в Эйлате покупали мороженое в маленьком магазинчике, где продавцом был молодой арабский парень. Мороженое стоило 4 шекеля и они взяли четыре порции. Продавец подумал и озвучил сумму: 14 шекелей, на что отец семейства предложил ему посчитать еще раз и даже подсказал: ну, вот сколько будет четыре плюс четыре?

— ну, восемь

а восемь плюс восемь?

— да четырнадцать же.

Уже жена потянула мужа за рукав — да оставь, отдай деньги и пойдем. Но тот уперся, что надо же дурня научить. Кончилось тем, что продавец произвел подсчет на пальцах и у него получилась верная сумма.

— а про таблицу умножения я уж и не стал спрашивать. Похоже, она со свистом пролетела мимо этого арабского юноши.

И тут, как водится пошли у всех подобные воспоминания. Все они в принципе сводились к тому, как удивлялись полученной от нас информации молодые израильтяне.

ой, а откуда вы знаете:

— что в одном метре 1000 миллиметров?

— что сумма углов треугольника равна 180 градусам?

— что граненый стакан вмещает 200 мл жидкости?

— какие числа делятся на три и на шесть?

— сколько дней в каждом месяце?

— как считать проценты?

— что в Израиле в электросетях течет переменный ток? (это был вопрос электрика, только что получившего лицензию).

Странный вопрос. Откуда мы знаем? В школе учили, да и родители тоже подбрасывали нам информацию. Хотя, по логике вещей, это они, недавние выпускники школы, должны были знать эти и другие подобные вещи, а не мы, для которых школа осталась в далеком прошлом. Но, видимо, хорошо нам вбили в детстве в голову элементарные знания.

А еще они удивлялись тому, что мы (выходцы из Советского Союза) помним так много стран и городов, писателей и художников, законов математики и физики и еще до кучи всего.

А вот это потому, что в тоталитарном СССР нас заставляли учить стихи, начиная аж с детского сада и до конца школы. Все это способствовало развитию памяти. Да и сейчас, наверное, каждый второй, если не первый, способен процитировать наизусть главу из «Евгения Онегина», не говоря уже о просто стихах.

   

34
В нашем преимущественно женском коллективе (подразделяемом на более мелкие, дружеские ячейки) работала супружеская пара.
35 комментариев Заблокировать автора

В нашем преимущественно женском коллективе (подразделяемом на более мелкие, дружеские ячейки) работала супружеская пара. Спокойный тихий , худой до прозрачности Р. и яркая, пышногрудая, громкая и темпераментная С. «Ах, девочки, люблю я это дело!» говорила она, после праздничных посиделок, встряхивая гривой тёмных волос. И всё у них в семье было хорошо, за исключением, уж как водится, стервозной свекровки и редких случаев злоупотребления Р. водочкой...

Разгоняи по этой причине были знатными, но последующим примерным поведением Р. быстро возвращал мир и лад в семью, даже если в гневе жена отправляла благоверного на вытрезвление к маме. 

К тому времени, когда случилась та история, к описанию которой я всё никак не доберусь, Р. ушёл на повышение в головную организацию, а наша маленькая компания устаканилась в постоянном составе и собиралась   на чаепитие ежедневно.

Разумеется, мы заметили плохое настроение С., которое, впрочем,  заметно затягивалось. Мы не расспрашивали и однажды она раскололась. 

Во время генеральной уборки, под кроватью, С.  обнаружила неучтённый и уже засохший использованный презерватив.  Крайне возмутившись осквернением   супружеского ложа, наехала на дочерей. Умницы и красавицы, хоть и на выданье, но сердечных привязанностей пока не завели и клятвенно отрицали свою вину.  Дочерям С. поверила. А вот мужу — нет! И не желавший признаваться  в прелюбодеянии Р. раздражал С. своим покорным присутствием всё больше. Целую неделю она выносила   изменнику мозг,  и чемоданы были почти собраны, как упоённая ролью обманутой жены С. вспомнила, что презервативами они таки воспользовались(по медицинским показаниям) несколько месяцев назад... А поскольку такой акт был разовым — благополучно и прочно о нём забыла. 

Рассказано это было нам не с целью посмеяться или посочувствовать, а с целью получить совет. «Девочки! Как мне теперь выкрутиться, не потеряв лица? Не мой стиль — признаваться в собственной ошибке...»

А что тут думать-то?  Р. во всём и виноват —  уж мог бы запомнить, когда надевал этот свой предмет гардероба! На том и порешили.)))

Живут, внуков забавляют, на будущий год сорокалетие со дня свадьбы отпразднуют. Помнят или нет тот случай — неведомо, уж почти два десятка лет минуло.

Навеяло, да.))) Уж прастити...

                                               

35
Почти одновременно Стас Михайлов и Григорий Лепс пожаловались на деньги.
73 комментария Заблокировать автора
36
Утро, ранние сумерки, в печной трубе привычно завывает ветер, за панорамным окном по сугробам струится поземка...
4 комментария Заблокировать автора


Утро, ранние сумерки, в печной трубе привычно завывает ветер, за панорамным окном по сугробам струится поземка... В уже далёком Брянском лесу ещё ночь, а в еще более далёком Петропавловске-Камчатском, как ни странно – полдень. Маршрут мой через огромную страну только начинается, а уже столько впечатлений! Когда полностью рассветет, сделаю попытку пробиться через сугробы и выбраться на большую дорогу, хотя местный МЧС смсками сообщает о возможном перекрытии дорог из-за снежных переметов. Если я исчезну со связи на несколько дней, значит я сумел добраться за две сотни километров до другого участка Оренбургского заповедника – «Айтуарская степь», где не будет доступа к интернету.

Пока же на связи – поделюсь свежими снимками, наблюдениями впечатлениями о еще одном заповедном человеке.. Уже почти неделю наблюдаю за работой руководителя Центра реинтродукции лошадей Пржевальского Евгением Булгаковым и проецирую на себя - будь у меня еще одна жизнь в запасе – вот она, работа мечты!





Делать свое дело с нескрываемым удовольствием, зажигать им людей, быть в самой гуще непрерывно чередующихся событий, ежедневно дышать воздухом степи и быть в тесном контакте с удивительными гривастыми созданиями, которые доверяют тебе больше, чем любому другому человеку! Безошибочно узнавать в лицо (в морду?) каждую лошадь, знать её происхождение, симпатии и антипатии, особенности поведения и здоровья. Человек на своем месте - это когда не тяготит немалый груз ежедневной работы по управлению всем обширным хозяйством, начиная от пятидесяти с гаком километров изгородей до водопоев, кормов и биотехнических мероприятий. А еще племенная работа, наука и взаимодействие с научными учреждениями, СМИ, фотографы и блогеры, киносъемочные группы, волонтеры, экологические туристы, спонсоры и партнеры, международное сотрудничество. А главное – мониторинг состояния популяции. Это каждый день надо несколько часов находиться среди пржеваликов, а сначала найти табуны на обширном пространстве, чтобы вовремя выявить всевозможные проблемы, оценить состояние здоровья, пастбищ и множество других факторов, влияющих на успех этого большого дела.

Прости, Евгений, за пафос, но вот она, правильная, наполненная природой, смыслом и служением жизнь…













37
Новость дня — «внезапный» визит американского президента Джо Байдена в Киев, уже названный актом беспрецедентной решимости в поддержке Украины.
243 комментария Заблокировать автора
Biden-Kyev

Новость дня — «внезапный» визит американского президента Джо Байдена в Киев, уже названный актом беспрецедентной решимости в поддержке Украины. Правда, по старому доброму правилу «хороший экспромт — это хорошо подготовленный экспромт», согласование этого визита с Россией длилось несколько месяцев в обстановке строжайшей секретности. Но всё равно медийный эффект удался.

По крайней мере, в соцсетях.

А что в реальной жизни?

Было много громких слов и пафосных заявлений, тьма тьмущая фоточек и мемасиков, а также «команда» ВСУ поспешить с успехами на поле боя.

И вот какие моменты нужно выделить.

Первое. Джо #Байден пафосно заявил в Киеве, что США «собрали коалицию наций от Атлантики до Тихоокеанского региона — это более 50 стран, помогающих Украине… беспрецедентной экономической, военной и гуманитарной поддержкой. Сильнейшие экономики мира собрались, чтобы перекрыть жизненные потоки российской экономики. Вместе мы собрали 700 танков и тысячи бронемашин, тысячу артиллерийских систем и более 2 млн артиллерийских боеприпасов, более 50 ракетных систем, средства ПВО».

Оставим за скобками, что основная часть этой «беспрецедентной поддержки» была взята со старых складов бывших стран-участниц Организации Варшавского договора и покупателей советского оружия. И к настоящему времени она по большей части уже уничтожена.

MORF-Svod

Когда же советские запасы оказались исчерпанными, начались проблемы. Украинские военные получат в апреле от стран Запада лишь 50 из 320 обещанных танков, пишет The Times, согласно сообщению «Рамблер». Дело в том, что некоторые европейские страны после громких обещаний поставить ВСУ наступательную бронетехнику… не смогли найти у себя исправные танки. Начав поиски, военные увидели, что на складах стоят неотремонтированные машины. А Штаты, например, и вовсе отложили свои поставки на 2024-2025 гг., при этом Германия вроде бы тоже решила притормозить, поскольку исправных машин у неё «самой не хватает». Таковы, значит, «беспрецедентные возможности» сильнейших экономик мира?

Второе. Хотя Джо Байден анонсировал новую помощь и новые #санкции, реальные возможности Запада уже не так велики, как год назад. Даже если снова и снова стрелять себе по ногам. В частности, #ЕС уже принял все основные санкции против России. Об этом заявил глава Евросовета Шарль Мишель. По его словам, «остаётся не так много вещей», которые ещё можно сделать. Например, как подсказывают некоторые, можно продолжить «отыгрываться на детях». В числе возможных мишеней 21-летний Даниил Соловьёв, занятый в модельном бизнесе в Лондоне, чей отец — Владимир Соловьёв. И хотя правильнее было бы папаше самому «вернуть домой» отпрыска, коль скоро так много грязи льётся в эфире его программ на релокантов, всё же небольшие пакости сановным детишкам — это как-то уже совсем мелко для огромной «коалиции наций от Атлантики до Тихоокеанского региона», нет? От него злодейств ждали, а он чижика съел… ©

Третье. По данным Associated Press, #США перед визитом Джо Байдена в Киев связывались с РФ, чтобы избежать конфликтных ситуаций между двумя ядерными странами. Издание сообщает, что согласно информации от источников в Белом доме, незадолго до этой поездки произошла «базовая коммуникация с российской стороной для обеспечения гарантий отсутствия конфликтных ситуаций», а также во избежание просчётов, которые могли бы привести к конфликту ядерных стран. Но сама поездка планировалась месяцами с привлечением Пентагона и спецслужб. А вояж в итоге продлился шесть часов под демонстративно включенные сирены воздушной тревоги (на самом деле, судя по сообщениям, не только ни одна ракета не была в этот период в небе над Украиной, но даже по всей линии боевого соприкосновения установилось относительное затишье).

И это, в общем, кладёт конец всем аналогиям и параллелям как со Второй мировой, так и с Великой Отечественной. Почему? Ну только представьте, как Рузвельт и Черчилль месяцами согласовывают с Берлином свой визит на Ялтинскую конференцию или, если угодно, Адольф Гитлер получает разрешение Иосифа Сталина посетить объект «Вервольф» под Винницей. Представили? Да, никакого воображения не хватит для такого. А если подобное всё же происходит в нынешней реальности, то значит, на деле имеет место «договорной матч», а вовсе не «экзистенциальная битва Света и Тьмы».

И вот это вот всё — есть то самое «сокрушение» России и #победа Украины?

38
Этот вопрос вновь возник после вчерашнего визита Байдена в Киев.
24 комментария Заблокировать автора

Этот вопрос вновь возник после вчерашнего визита Байдена в Киев. Каждый раз данный вопрос становится актуальным после обнаружения наемников и инструкторов из США на Украине. 

Помните времена, когда в процессе боевых действий в Сирии российские и американские военные были по разные стороны противостояния и находились в опасной близости друг от друга? В те времена отдельной темой в информационном пространстве всегда озвучивались усилия сторон по недопущению прямого столкновения военных двух держав.

Многим тогда это казалось непонятным. А сейчас кажется странным то, что (по утверждению некоторых источников) визит Байдена в Киев был согласован с российским руководством. 

В глазах американских демократических СМИ выглядит, будто Байден такой смелый, что не испугался гулять по Киеву во время звучащей сирены воздушной тревоги. И мол он подал жесткий сигнал как сторонникам, так и противникам. Боевой такой старичок.

Почему нашим властям взять и не разругаться с Америкой вдребезги, а заодно припугнуть Байдена, не согласовав условия безопасности во время его визита? У Фритцморгена был интересный пост почти про это. Перескажу:

Представьте — в одной деревне живут два непримиримых врага. У них есть реальные причины для искренней ненависти друг к другу. Неразрешимый конфликт интересов оставляет им мало надежды на будущее примирение.

В их взаимодействии есть два сценария. 

Сценарий 1. При каждой встрече они мутузят друг друга что есть сил. Рано или поздно один из них окажется в больнице, а второй в тюрьме.

Сценарий 2. Встретившись на улице, враги с ненавистью смотрят друг на друга, обмениваются вежливыми угрозами и идут по своим делам. Такое напряженное сосуществование слегка мешает каждому из них, но дело не доходит до ссоры на полную катушку. Оба занимаются своими делами, растят детей, культурно отдыхают. Вечером под одеялом наслаждаются маленькими радостями половой жизни со своими женами. 

Ну и на всякий случай каждый готовится к войне, не забывая о том, что у него есть лютый враг, желающий уничтожить оппонента.

Для каждого из них второй сценарий лучше первого. Если драться менее выгодно, чем не драться, то разумный человек выберет не драться. А на высшие посты в государстве чаще всего попадают довольно разумные люди, прошедшие на предыдущих постах многочисленные фильтры и проверки на неадекватность.

Разумные люди, джае находясь во вражде, стараются не произносить таких фраз, после которых конфликт неизбежен. «Если увижу тебя еще раз, то всеку».

Пока ни у одной из сторон нет оснований надеяться нанести другому весомый ущерб, не подвергая риску себя, взаимное уничтожение не начинается. Нет смысла делать то, что менее выгодно, до тех пор пока есть возможность обойтись малой кровью.

Если кто-то требует от Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем драться каждый день, до победного, забыв обо всём — речь, вероятно, идёт о третьем враге, который рассчитывает извлечь выгоду из чужой драки. 
39
Наверное это главный вопрос, который возникает к концу первого года проведения спецоперации, самой большой спецоперации на территории Европы со времен...
64 комментария Заблокировать автора
Наверное это главный вопрос, который возникает к концу первого года проведения спецоперации, самой большой спецоперации на территории Европы со времен Второй мировой.



Пока ясно лишь то, что Россия проводит на территории Украины какую-то очень специальную военную операцию, у которой есть какие-то очень специальные цели и задачи. Настолько специальные, что по ним тоже есть определенные вопросы.

Освобождение Донбасса ведется силами ЧВК Вагнер, добровольцев и самих жителей. При поддержке российской артиллерии, авиации, средств ПВО, морпехов и чеченского Ахмата. И такими силами освобождать можно еще долго.

Пригожин сказал, что если ему не мешать, то через полтора года ЧВК Вагнер выйдет на границы ДНР. Но это если не мешать.

При этом освобождение Донбасса хотя бы как-то идет. Худо-бедно, с горем пополам, с винтовками Мосина и такой-то матерью. Начали переходить с винтовок Мосина на винтовки Лобаева - уже прогресс.

А вот по остальным задачам и по войне в целом сплошные вопросы.


С демилитаризацией "всё не так однозначно". По мере уничтожения техники ВСУ, стоявшей на вооружении к моменту начала спецоперации, начались поставки западной.

Большая часть артиллерии ВСУ на данный момент уже представлена западными образцами. Бронемашины тоже всё больше западные. Поставки танков согласованы и скоро начнутся. На очереди авиация.

Демилитаризация по факту превратилась в ремилитаризацию - замену старых советских образцов на западные. Пока такие же старые, но с тенденцией к переходу на всё более новые. В количественном отношении, конечно, определенная демилитаризация идёт, но в качественном плане скорее наоборот.

И такими темпами демилитаризацию Украины можно проводить даже дольше, чем освобождение Донбасса силами ЧВК Вагнер. Года три. Пока не опустеют склады всех стран НАТО, что случится нескоро. И это при условии, что Запад не раскрутит производство и не начнет поставлять новые образцы вооружения опережающими темпами. А все идет именно к тому.

По поводу денацификации возникает еще больше вопросов. Потери ВСУ огромны, это отмечают даже западные эксперты. Однажды это признала главный еврокомиссар Урсула фон дер Ляйен. За год минус 150 тысяч убитыми и 200-300 тысяч ранеными. Это много. Но за тот же год поставили в строй еще больше.

При этом на передовую Киев старается отправлять мобилизованных из восточных и центральных регионов, многие из которых никогда не были нацистами и украинский режим не поддерживали, просто попали под мобилизацию. Убежденных нацистов Киев бережет. Ставит их командирами, использует в качестве заградотрядов, своевременно выводит из опасных районов.

Поэтому с денацификацией всё еще более неоднозначно, чем с демилитаризацией. Может так оказаться, что за год проведения спецоперации нацистов на Украине стало еще больше, чем прежде.

Кроме того, на фоне поддержки Украины всеми странами Запада, начался процесс нацификации Европы. И этот процесс в силу большого масштаба представляет особую опасность в перспективе и в контексте большой войны России с Западом.

И здесь возникает еще более важный вопрос, уже не по поводу спецоперации с ее целями и задачами, локализованными в пределах Украины, а по поводу большой войны России с коллективным Западом, возглавляемым США.

Всем давно понятно, что война на Украине - это лишь часть большой войны, которую США и подконтрольный Вашингтону коллективный Запад ведет против России.

И война эта идет очень давно. Даже не с 2014-го года, а еще с 1945-го. А при более широком и внимательном изучении вопроса в историческом масштабе - Запад ведет войну против России с тех пор, как узнал о ее существовании, на протяжении многих веков. Просто эта война идет с перемириями и периодическими сменами лидеров - то Польша, то Швеция, то Франция, то Германия, теперь вот США.

За прошедший с начала спецоперации год все маски оказались сброшены, западные политики один за другим признались и в том, что не собирались выполнять минские соглашения и даже открыто заявили, что ведут войну против России и намерены одержать победу на поле боя.

Даже удары по территории России уже наносились. В том числе с применением оружия, поставленного западными странами или модернизированного с участием западных специалистов. И с целеуказанием с их стороны.

РК Москва был потоплен именно так - западными ракетами, наведением которых (а возможно и запуском) управляли офицеры НАТО.

Диверсия на Крымском мосту была организована при поддержке стран Запада. Возможно при участии западных специалистов.

Подрыв газопроводов Северный поток - акт торговой войны, спланированная и организованная противником диверсия против российского инфраструктурного объекта.

Экономическая и информационная война против России идет с первых дней в мировом масштабе, совершенно открыто и приняла тотальный характер.

Поэтому в том, что с Россией воюют и собираются воевать до победного конца - не возникает ни малейших сомнений.

С Россией воюют давно и очень последовательно, своими и чужими руками, меняясь позициями, проводя ротацию целыми странами, воюют разными способами, ведут так называемую гибридную войну, прокси-войну, ограниченную войну, а в информационном пространстве и вовсе тотальную.

А Россия воюет?

Или Россия надеется, что выйдет на границы Донбасса и всё закончится? И можно будет дальше "жить-поживать да добра наживать"?

Или на что надеется Россия?

На то, что в 24-м году на выборах в США снова победит добрый дядюшка Трамп и можно будет подписать Стамбульские соглашения, которые не удалось подписать год назад?

Зачем? Чтобы спустя 8 лет узнать, что никто со стороны Украины и Европы эти соглашения даже не собирался выполнять, а просто тянули время, чтобы восстановить потери украинской армии и подготовить ее лучше прежнего, нарастить производство военной техники в США и создать гиперзвуковое оружие?

Пока выглядит именно так.

Пока непохоже, чтобы Россия воевала. Даже с Украиной и украинскими нацистами. Потому что всё, что делается со стороны России - это не война.

Боевые действия - да, ведутся.

Какая-то спецоперация с какими-то целями и задачами - да, проводится. Правда цели и задачи этой очень специальной операции по всей видимости настолько специальны, что составляют государственную тайну и с ними ознакомлены только высшие должностные лица.

Такое впечатление, что даже генерал Суровикин не был ознакомлен с целями и задачами специальной военной операции. Иначе он бы наверное не согласился принимать участие в телевизионном шоу под названием "навешай всей стране лапшу на уши о том, как Украина затопит Херсон на высоком берегу Днепра".

И сдача Херсона, где на подступах к городу, в хорошо пристрелянных степях можно было с минимальными потерями остановить 100-тысячную армию ВСУ, чтобы не приходилось биться с ней же в городской застройке Соледара, Бахмута, Северска, Марьинки, Угледара и далее видимо Авдеевки, Славянска и Краматорска - вызывает тот же самый вопрос, воюет Россия или нет?

Потому что со стороны России это совсем не похоже на войну.

Мосты через Днепр за целый год так и не уничтожены. Ни один. Говорят, что это сложные цели. Так их никто даже не пробовал уничтожать. По трансформаторам набросали больше 3000 ракет, по мостам через Днепр - ни одной.

Управления СБУ, которые координируют деятельность всех нацформирований, карательных отрядов, заградотрядов, без которых большая часть ВСУ просто не пойдет в бой - по ним тоже не нанесено ни одного удара. Тоже сложные цели?

Диверсии, теракты - всё это координирует и планирует СБУ. Фактически СБУ является центром диверсионной сети, центром организованного украинского терроризма.

Украинские телецентры работают. Мобильная связь работает.

Центробанк Украины работает. И через него распределяется большая часть финансовой помощи, идущей с Запада, без которой Украина не смогла бы воевать больше месяца, не говоря уже про год.

Аэропорт в Киеве продолжает работать. Диспетчерская и все аэродромные службы в порядке. Украину свободно посещают западные политики, а украинские свободно гастролируют по всему миру. Включая президента Зеленского, который лично оправдывает украинский нацизм и открыто демонстрирует нацистскую символику. Это к вопросу о денацификации.

Президент США Джозеф Байден свободно посещает Киев, получив гарантии безопасности со стороны России. И посещает вовсе не для того, чтобы убедить Зеленского начать переговоры или прекратить сопротивление, а ровно наоборот - чтобы поддержать и дать гарантии по расширению военной помощи, морально поддержать и подготовить к продолжению войны - войны против России.

Даже те удары, которые российские войска наносили по трансформаторам - больше 3000 ударов за последние 4 месяца - пошли по каким-то сугубо локальным целям, в результате чего энергосистема Украины продолжает работать до сих пор.

На Украине всего несколько ключевых ПС 750 кВ, которые передают электроэнергию на большие расстояния и обеспечивают связность энергосистемы страны. Передают электроэнергию от АЭС в другие регионы. Их нельзя отремонтировать или заменить, потому что трансформаторов класса напряжения 750 кВ нигде больше нет во всём мире, их делали только в СССР и только для Украины, они уникальны. Их уничтожение привело бы к сегментации всей энергетической системы Украины. Но они тоже не были уничтожены.

Так воюет Россия или нет?

Ответ очевиден и все его знают.

Сам президент вполне открыто и недвусмысленно заявлял - "мы еще ничего не начинали".

Осталось понять, будет ли Россия вообще что-нибудь начинать?

Будет Россия воевать или нет?

Или будет дальше проводить очень специальную операцию с какими-то очень специальными целями и задачами, в соответствии с которыми Донбасс освобождают добровольцы из ЧВК Вагнер и местные жители, Киев свободно посещает президент США, на Украину идут поставки западного вооружения, а министерство обороны России постоянно докладывает об успехах и тысячах уничтоженных "бронированных машин и другой украинской военной техники".

Ответ на этот вопрос мы наверное как раз и узнаем из послания президента Федеральному Собранию 21 февраля.

Узнаем, будет ли Россия воевать при этом главнокомандующем или надо будет сперва дождаться следующего.


Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК

40
Хотя абдоминальный жир однозначно образуется от избытка калорий — состав рациона также играет роль.
0 комментариев Заблокировать автора

Хотя абдоминальный жир однозначно образуется от избытка калорий — состав рациона также играет роль. Существующий объём информации говорит о том, что чрезмерное количество быстрых углеводов в питании, а также недостаток растительных жиров могут усугублять ожирение.

Типичные рекомендации, имеющее задачей убрать абдоминальный жир, строятся на увеличении количества клетчатки — а также на контроле за типом употребляемых углеводов и пищевых жиров. Плюс, требуется повышенное внимание к уменьшению объёмов съедаемой соли.

// Абдоминальный жир — почему образуется?

Абдоминальный жир — это жировые отложения, накапливаемые внутри брюшной полости. Считается¹, что обхват талии выше 90 см для женщин и 100 см для мужчин означает наличие запасов подобного жира (измерения проводить мягкой лентой в 10 см выше бедренной кости, не втягивая живот).

Фактически, расширение абдоминальной области связано с увеличением количества жира, окружающего внутренние органы. Плохая новость в том, что такой жир способен негативно влиять на гормональный уровень — нарушая работу метаболизма и приводя к развитию хронических заболеваний.

Вероятно, наиболее частой причиной увеличения абдоминального жира является недостаток активности. Напомним, что Всемирная Организация Здравоохранения рекомендует² 150 минут физических нагрузок в неделю — причём, для поддержания здоровья, а не для похудения.

// Читать дальше:

Какие продукты провоцируют?

В научной литературе³ принято понятие "западный" рацион — питание с обилием жирного мяса, рафинированных продуктов и сладких снэков. Исследования показывают, что подобный рацион негативно влияет на параметры здоровья — в частности, провоцирует нарушения чувствительности к инсулину.

По результатам научных данных4, “западный” рацион связан с 30% более высоким риском развития диабета — по сравнению с диетой, содержащей овощи и крупы. Можно предположить, что с подобным питанием может быть связан и более быстрый набор абдоминального жира.

// От какой еды растёт живот:

  • избыточное количество жирного мяса
  • переработанные мясные продукты (колбасы, сосиски)
  • избыточное количество насыщенных жиров (сыр, масло, жирное мясо)
  • рафинированные углеводы (белая мука, белый рис, сладкая выпечка)
  • фаст-фуд и сладости
  • избыток алкоголя и кофеина

// Преддиабет — какие продукты питания провоцируют?

"Западный" рацион — в чём именно проблема?

Основные характеристики "западного" рациона — недостаточное употребление фруктов и овощей на фоне избытка насыщенных жиров и соли. Порции имеют большой размер (содержа избыточное количество калорий), а между приёмами пищи употребляются снэки и напитки на основе сахара.

Хотя методичка² правильного питания ВОЗ рекомендует ограничить свободные сахара до 10% от общей калорийности рациона, реальные цифры среди россиян примерно в 4 раза выше. Источником сахара выступают газировки, соки, печенье, выпечка, сухие завтраки, каши быстрого приготовления, сладкие йогурты и так далее.

Насыщенные жиры, по мнению ВОЗ, также должны быть ограничены до 10% от нормы калорий — а их избыток связан с повышением уровня плохого холестерина и, в некоторых случаях, повышением риска развития сердечно-сосудистых заболеваний.

// Читать дальше:

Избыток соли в питании и абдоминальный жир

Чрезмерное употребление натрия (компонента пищевой соли) связано с задержкой жидкости в организме — что повышает нагрузку на сосуды, провоцируя рост артериального давления. Соль также негативно влияет на процессы синтеза коллагена, ухудшая эластичность тканей.

Помимо прочего, основные источники соли — мясные полуфабрикаты, сыр, жареные орехи, сухарики и снэки — зачастую содержат слишком много трансжиров, насыщенных жиров и рафинированных (переработанных) углеводов на фоне отсутствия клетчатки, витаминов и минералов.

Для поддержания здоровья ВОЗ рекомендует² тщательно следить за количеством соли в рационе — полностью отказавшись от мясных полуфабрикатов и солёных снэков.

// Избыток соли — почему повышает давление и как вредит здоровью?

Как убрать абдоминальный жир?

Исследования показывают5, что для избавления от абдоминального жира необходимы как изменения повседневного питания — так и регулярные физические нагрузки. Причём, диета играет решающую роль — а люди часто переоценивают количество энергии, необходимой для занятий спорта.

Данные говорят о том, что по результатам 16 недель испытуемые, соблюдающие диету, теряли до 12% абдоминального жира — тогда как лица, соблюдающие диету и занимающиеся спортом смогли избавиться примерно от 15% располагающихся в абдоминальной области жировых отложений.

При этом учёные отмечают, что главную роль играет вовсе не строгость диеты — а продолжительность её соблюдения. Даже небольшие изменения питания приносят существенный результат в долгой перспективе. Другими словами, важна не диета — а постоянный переход на правильное питание.

С чего начать?

Если вы хотите убрать абдоминальный жир, вам придется отказаться от избытка углеводов, насыщенных жиров и соли прямо сегодня. Думайте не о том, как сбросить определенное количество килограммов, а о том, как побороть тягу к сахару и сладкому.

Следующим шагом станет увеличение ежедневной активности. Однако ошибочно считать, что спорт сжигает калории и за счет этого помогает худеть. В реальности механизм намного сложнее — физические нагрузки нужны для восстановления реакции тканей организма на инсулин, лептин, кортизол и прочие гормоны.

И, в конечном итоге, рассматривайте диету не как средство для экстренного похудения — а как режим питания, направленный на нормализацию параметров здоровья. Правильное питание необходимо организму постоянно — а не просто тогда, когда вы захотите убрать абдоминальный жир.

// Читать дальше:

***

Абдоминальный жир — это жировые отложения, накапливаемые внутри брюшной полости. Причиной набора подобного жира является избыток калорий, а также употребление чрезмерного количества углеводов, насыщенных жиров и соли. Для того, чтобы безопасно убрать жир, потребуется долгосрочная стратегия с переходом на правильное питание.

Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь со специалистом.

Источники данных:

  1. The Dangers of Belly Fat, source
  2. ВОЗ: рекомендации правильного питания, ссылка
  3. Obesity and the Western Diet: How We Got Here, source
  4. Association between dietary patterns and prediabetes risk in a middle-aged Chinese population, source
  5. Effect of diet with or without exercise on abdominal fat in postmenopausal women – a randomised trial, source
41
Пять мужчин и шесть женщин в 101-дневном сексуально голодном океанском приключении. Звучит любопытно, да?
9 комментариев Заблокировать автора

Пять мужчин и шесть женщин в 101-дневном сексуально голодном океанском приключении. Звучит любопытно, да? «Это было невероятное приключение», – сказал Маркус Линдин, директор документального фильма 2018 года под названием «Плот», в которое, согласно статье в "Acali Experiment" от 1973 года, отправилась эклектичная группа с целью узнать, лучшие или худшие качества человека проявляются в изоляции. Из-за наличия 10 привлекательных молодых участников СМИ, естественно, сосредоточились на сексе, а не на научном проекте, вскоре превратившемся в настоящий хаос. Представьте «Водную жизнь» Уэса Андерсона, но более сумасшедшую.

«Человеком позади проекта был "романтичный" мексиканский антрополог по имени Сантьяго Хеновес», - говорит Линдин. У него была степень Кембриджского университета, и он участвовал в различных экспедициях на плотах (но это уже совсем другая история), но эта поездка была совершенно нового уровня. «Вы не можете проводить такой эксперимент на суше, потому что люди могут сбежать, - ответил Сантьяго на вопрос "Associate Press" в 1973 году, было ли действительно необходимо принимать такие драматические меры, - мы хотим видеть, сколько действительно способен вынести человек».

Таким образом, кто согласится заменить дом плотом 12×7 метров? Сантьяго получил тысячи сообщений, когда он опубликовал объявления. Некоторые требования были объявлены, но у Сантьяго были также и другие, о которых он практически мечтал: претенденты должны были быть 1) предпочтительно женаты, но согласиться оставить своего партнёра на время поездки, 2) традиционно «привлекательными», поскольку Сантьяго заявил, что интересуется наблюдением за сексуальными и романтическими отношения 3) возраст 25-40 лет 4) разнообразие.

И последнее, что стало самым интересным. Сантьяго был также на одной волне со вторым пришествием феминизма, и хотел, чтобы женщины были у руля судна – и буквально, и фигурально. Он выбрал шведское море и​​ капитана Марию Бйорнштам (первую в мире женщину, заполучившую морскую команду), чтобы вести их в правильном направлении, а также женщину-француженку, которая была профессиональной аквалангисткой, и женщину-израильтянку, которая была врачом.

СМИ назвали эту авантюру «Секс-плот», но Сантьяго предпочёл называть это «Проектом мира», иронически пытаясь ответить, что заставляет людей ненавидеть друг друга. Также на борту был ангольский священник, японский фотограф и американская женщина, которая пыталась сбежать от жестокости в отношениях. С разорванными связями с реальным миром и открытыми умами они отправились в плавание. Во время путешествия участники должны были заполнять много форм об отношениях, мастурбации и т.п.

Цель состояла в том, чтобы пересечь Атлантику и добраться до мексиканского полуострова Юкатан, и, по словам журналиста Стюарта Джеффриса из "Guardian", «чтобы породить конфликт на борту, Сантьяго минимизировал возможности личной жизни. Его подопытным кроликам – людям – не разрешали даже читать. Когда они хотели воспользоваться туалетом, они должны были сидеть над отверстием, взгромоздившись выше волн на глазах у других десяти людей, в надежде, что море смоет их отходы».

Но грань между наукой и явным потаканием Сантьяго устроить драму стала расплывчатой. Например, случай, когда команда поймала акулу. Сантьяго сделал запись наблюдений так: «Безумство толпы! Они действуют как часть опасного коллектива!», когда оставшиеся в живых сегодня в документальном фильме говорят, что действительность, возможно, не сильно отличалась.

Для афроамериканского инженера Фе Сеймур опыт вызвал неожиданный эмоциональный отклик, побудив её думать об истории невольничьих судов. «Я сидела на правом борту и смотрела на воду. Я начала слышать, как их голоса прибывают оттуда… я услышала, как мои предки зовут меня, - говорит она в документальном фильме. - Они могли чувствовать как я парю над их телами и трагедиями. Это была одна из лучших вещей, которые произошли со мной».

Линдину удалось воссоединить всех членов команды того путешествия для его документального фильма. Даже при том, что события путешествия освещались СМИ, и на самом деле спонсором было мексиканское правительство, многие участники использовали выдуманные имена во время эксперимента.

Кроме того, Сантьяго умер, пока Линдин ещё находился в фазе исследований для фильма, а легендарную 16-миллиметровую камеру, которая была на борту, казалось, невозможно найти. «Настоящая удача, что когда я был в [Сантьяго], - говорит он, - я нашёл документ об эксперименте, где его название было записано неправильно. Таким образом, я вернулся в один архив и попросил, чтобы они снова посмотрели в своих файлах, и, наконец, мы нашли утерянную видеозапись. Это было похоже на поиск скрытого сокровища!»

Линдин создал модель плота в натуральную величину для участников, которые не видели друг друга с тех пор, как были в море, чтобы поговорить о том, что действительно произошло. Для одного это оказалось неизбежной катастрофой – Сантьяго вынудил шведского капитана отступить от своего положения, что в свою очередь привело к мятежу команды.

Однажды, как рассказывает Сеймур, у них даже было нечто в стиле «Убийства в восточном экспрессе», спланированное Сантьяго, когда каждый член команды участвовал в своей гибели. Судно дважды ломалась, компас вышел из строя, а радиосвязь несколько раз пропадала на длительные периоды времени. После трёх месяцев в море плот отбуксировали в порт 20-го августа 1973 года. Мы не хотим рассказывать все пикантные подробности того, что произошло, но мы скажем так: подумайте дважды, прежде чем вы когда-либо решите прыгнуть на борт следующей любовной лодки. The Raft | Trailer

Специально для читателей моего блога Muz4in.Net - по статье с сайта messynessychic.com

42
17 декабря 2021 года МИД России передал США проекты договора о гарантиях безопасности между РФ и США, а также соглашения о мерах обеспечения...
69 комментариев Заблокировать автора


17 декабря 2021 года МИД России передал США проекты договора о гарантиях безопасности между РФ и США, а также соглашения о мерах обеспечения безопасности между РФ и НАТО. И тут же опубликовал основные положения этих документов.
Сказать, что до сих пор подобные утечки были не в правилах российского МИД - ничего не сказать. Если после публикации МИД РФ содержания документов США хотя бы начнут переговоры о заключении соответствующего договора, это будет расценено в мире как полная и безоговорочная капитуляция Вашингтона.


По сути, тогда в декабре 2021 года В.В.Путин резко поднял ставки и дал понять, или мы будем договариваться, или в руки берутся шахматные доски и канделябры. Если кто не помнит или не читал, вот тексты предложенных договоров. Наиболее интересен постскриптум самого Президента в конце публикации:

Ультиматум Путина.
Требования России к США по гарантиям безопасности.



Для передачи американской стороне Москва, 15 декабря 2021 года



ДОГОВОР
МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ
И СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ АМЕРИКИ
О ГАРАНТИЯХ БЕЗОПАСНОСТИ


Российская Федерация и Сосдиненные Шнаты Америки, ниже именуемые Сторонами,
руководствуясь принципами, содержащимися в Уставе Организации Объединенных Наций, Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций 1970 года, хельсинкском Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, а также положениями Манильской декларации о мирном разрешении международных споров 1982 года, Хартии европейской безопасности 1999 года, Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Россией и Организацией Североатлантического договора 1997 года;

напоминая о недопустимости в их взаимных, как и в целом в международных отношениях, применения силы или угрозы силой каким- либо другим образом, несовместимым с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций;

поддерживая роль Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, на который возложена главная ответственность за поддержание международного мира и безопасности;

признавая необходимость объединения усилий для эффективного реагирования на современные вызовы и угрозы безопасности в глобализированном и взаимозависимом мире;

исходя из неукоснительного соблюдения принципа невмешательства во внутренние дела, включая отказ от поддержки организаций, групп и отдельных лиц, выступающих за неконституционную смену власти, а также любых действий, имеющих целью изменение политического или социального строя одной из договаривающихся Сторон;

имея в виду усовершенствовать имеющиеся либо создать дополнительные действенные и оперативно запускаемые механизмы взаимодействия для урегулирования возникающих проблемных вопросов и разногласий путем конструктивного диалога на основе взаимного уважения и признания интересов безопасности и озабоченностей друг друга, а также для выработки адекватной реакции на вызовы и угрозы в области безопасности;

стремясь избежать любого военного противостояния и вооруженного конфликта между Сторонами и осознавая, что прямое военное столкновение между ними способно привести к применению ядерного оружия, что имело бы далеко идущие последствия;

подтверждая, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана, равно как признавая необходимость приложить все усилия для предотвращения опасности возникновения такой войны между государствами, обладающими ядерным оружием;

подтверждая свои обязательства по Соглашению о мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки от 30 сентября 1971 года, Соглашению между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки по предотвращению инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним от 25 мая 1972 года, Соглашению между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о создании Центров по уменьшению ядерной опасности от 15 сентября 1987 года, а также Соглашению между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о предотвращении опасной военной деятельности от 12 июня 1989 года;

договорились о нижеследующем:


Статья 1
Стороны взаимодействуют на основе принципов неделимой и равной безопасности, ненанесения ущерба безопасности друг друга и в этих целях

не предпринимают действий и не осуществляют мероприятий, затрагивающих безопасность другой Стороны, не участвуют в них и не поддерживают их;

не осуществляют меры в области безопасности, принимаемые каждой Стороной индивидуально либо в рамках международной организации, военного союза или коалиции, которые подрывали бы коренные интересы безопасности другой Стороны.


Статья 2
Стороны добиваются того, чтобы любые международные организации, военные союзы или коалиции, в которых участвует хотя бы одна из Сторон, соблюдали принципы, содержащиеся в Уставе Организации Объединенных Наций.


Статья 3
Стороны не используют территорию других государств, в целях подготовки или осуществления вооруженного нападения против другой Стороны, или иных действий, затрагивающих коренные интересы безопасности другой Стороны.


Статья 4
Соединенные Шнаты Америки принимают обязательства исключить дальнейшее расширение Организации Североатлантического договора в восточном направлении, отказаться от приема в альянс государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик.

Соединенные Штаты Америки не будут создавать военные базы на территории государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик и не являющихся членами Организации Североатлантического договора, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество.


Статья 5
Стороны воздерживаются от размещения своих вооруженных сил и вооружений, в том числе в рамках международных организаций, военных союзов или коалиций, в районах, где такое развертывание воспринималось бы другой Стороной как угроза своей национальной безопасности, за исключением такого развертывания в пределах национальных территорий Сторон.

Стороны воздерживаются от полётов тяжелых бомбардировщиков, оснащенных для ядерных или для неядерных вооружений, и нахождения надводных боевых кораблей всех классов, в том числе в рамках союзов, коалиций и организаций, в районах, соответственно, вне национального воздушного пространства и вне национальных территориальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой Стороны.

Стороны поддерживают диалог и осуществляют взаимодействие по совершенствованию механизмов предотвращения опасной военной деятельности в отрытом море и в воздушном пространстве над ним, включая согласование предельной дистанции сближения боевых кораблей и самолетов.


Статья 6
Стороны обязуются не развертывать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории, а также в тех районах своей национальной территории, из которых такие вооружения способны поражать цели на национальной территории другой Стороны.


Статья 7
Стороны исключают развертывание ядерного оружия вне национальной территории и возвращают такое оружие, уже развернутое за пределами национальной территории на момент вступления в силу настоящего Договора, на национальную территорию. Стороны ликвидируют всю имеющуюся инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне национальной территории.

Стороны не осуществляют подготовку военнослужащих и гражданских лиц из стран, не обладающих ядерным оружием, к применению такого оружия. Стороны не проводят учения и тренировки сил общего назначения, включающие отработку сценариев с применением ядерного оружия.


Статья 8
Настоящий Договор вступает в силу с даты получения последнего письменного уведомления о выполнении Сторонами необходимых для этого внутригосударственных процедур.

Совершено в двух экземплярах, каждый на русском и английском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.



За Российскую Федерацию За Соединенные Штаты Америки






Для передачи американской стороне Москва, 15 декабря 2021 года


СОГЛАШЕНИЕ О МЕРАХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ,
ОРГАНИЗАЦИИ СЕВЕРОЛТЛАНТИЧЕСКОГО ДОГОВОРА


Российская Федерация и государства-члены — Организации Североатлантического договора (НАТО), далее именуемые Участниками,

подтверждая стремление к улучшению отношений и углублению взаимопонимания;

признавая, что для эффективного реагирования на современные вызовы и угрозы безопасности во взаимозависимом мире необходимо объединение усилий всех Участников;

будучи убежденными в необходимости предотвращения опасной военной деятельности и, таким образом, уменьшения возможности возникновения инцидентов между их вооруженными силами;

отмечая, что интересы безопасности каждого Участника требуют повышения эффективности многостороннего сотрудничества, укрепления стабильности, предсказуемости и транспарентности в военно-политической области;

подтверждая свою приверженность целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций, хельсинкского Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, Основополагающего акта с взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора 1997 года, Кодекса поведения, касающегося военно-политических аспектов безопасности 1994 года, Хартии Европейской безопасности 1999 года и Римской декларации «Отношения Россия-НАТО: Новое качество» глав государств и правительств Российской Федерации и государств-членов НАТО 2002 год

согласились о нижеследующем:


Статья 1
Участники в отношениях между собой руководствуются принципами сотрудничества, равной и неделимой безопасности. Они не укрепляют свою безопасность индивидуально, в рамках международной организации, военного союза или коалиции за счет безопасности других.

Участники в отношениях между собой обязуются мирно решать все международные споры, а также воздерживаться от любого применения силы или угрозы ее применения каким-либо образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций.

Участники обязуются не создавать условий или ситуаций, которые могли бы представлять или быть расценены в качестве угрозы для национальной безопасности других Участников.

Участники будут проявлять сдержанность в военном планировании и при проведении учений для снижения рисков возможных опасных ситуаций, придерживаясь обязательств по международному праву, в том числе содержащихся в межправительственных — соглашениях по предотвращению инцидентов на море за пределами территориальных вод и в воздушном пространстве над ним, а также в межправительственных соглашениях о предотвращении опасной военной деятельности.


Статья 2
Для разрешения вопросов и урегулирования проблемных ситуаций Участники применяют механизмы срочных консультаций на дву- и многосторонней основе, включая Совет Россия-НАТО.

Участники на регулярной добровольной основе обмениваются оценками современных угроз и вызовов безопасности, обеспечивают взаимное информирование о военных учениях и маневрах, основных положениях военной доктрины. В целях обеспечения транспарентности и предсказуемости военной деятельности задействуются все имеющиеся механизмы и инструменты мер доверия.

Для поддержания экстренных контактов между Участниками организуются «горячие» телефонные линии.



Статья 3
Участники подтверждают, что не рассматривают друг друга в качество противников

Участники поддерживают диалог и осуществляют взаимодействие по совершенствованию механизмов предотвращения инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним (в первую очередь, на Балтике и в Черноморском регионе).


Статья 4
Российская Федерация и все Участники, являвшиеся по состоянию ва 27 мя 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора, соответственно, не размещают свои вооруженные силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещенным на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года. В исключительных случаях, при возникновении ситуаций, связанных с необходимостью нейтрализации угрозы безопасности одного или нескольких Участников, такие размещения могут осуществляться с согласия всех Участников


Статья 5
Участники исключают развертывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования в районах, из которых они способны поражать цели на территории других Участников.


Статья 6
Участники, являющиеся государствами-членами — Организации Североатлантического договора, принимают обязательства, исключающие дальнейшее расширение НАТО, в том числе присоединение Украины, а также других государств.


Статья 7
Участники, являющиеся государствами-членами — Организации Североатлантического договора, отказываются от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии.

В целях исключения возникновения инцидентов Российская Федерация и Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, не проводят военных учений и других мероприятий военной деятельности свыше бригадного уровня в полосе согласованной ширины и конфигурации с каждой стороны от линии границы Российской Федерации и государств, состоящих с ней в военном союзе, а также Участников, являющихся государствами-членами Организации Североатлантического договора.


Статья 8
Настоящее Соглашение не затрагивает и не будет толковаться как затрагивающее преимущественную ответственность Совета Безопасности ООН за поддержание международного мира и безопасности, а также права и обязательства Участников, вытекающие из Устава ООН.


Статья 9
Настоящее Соглашение вступает в силу с даты передачи на хранение депозитарию уведомлений о согласии на обязательность от более чем половины подписавших его государств. В отношении государства, передавшего такое уведомление позднее, настоящее Соглашение вступает в силу с даты его передачи.

Любой Участник настоящего Соглашения может выйти из него, направив депозитарию соответствующее уведомление. Действие настоящего Договора прекращается для такого Участника через [30] дней после получения депозитарием указанного уведомления.




Настоящее Соглашение составлено на русском, английском и французском языках, тексты которых имеют одинаковую силу, хранится в архиве депозитария, которым является правительство...



Совершено в [городе ...] (ХХ) дня (ХХХ) месяца [20ХХ] года.




P.S. Путин - В случае продолжения явно агрессивной линии западных коллег мы будем принимать адекватные ответные военно-технические меры.

Речь, правда не идёт об изгнании из НАТО стран, принятых в блок после 1997 года, но предусматривает ряд ограничений, как для деятельности США, так и для активности НАТО в целом.

Сегодня мир затаив дыхание ждёт ежегодное послание Президента России Федеральному Собранию. И, если объединённый Запад проводит ползучую экспансию в нашу сторону, то Путин, как показала практика, сразу бьёт наотмашь. Западные аналитики ожидают всего что угодно, вплоть до начала третьей мировой войны с, разумеется, применением ядерного оружия и предоставлением Западу всех путинских мультиков в виде суровой реальности.

В сущности, ожидания небезосновательны. По истечении года СВО, при всей эскалации конфликта, поддерживаемого всем Западом, у Путина выбор невелик. Либо задрать ставки до крайнего, либо капитулировать. И неважно, что он сегодня скажет, завтра мы все проснёмся в другом мире.


43
И эта - вряд ли последняя....
14 комментариев Заблокировать автора

    И эта - вряд ли последняя.
44
Этот снимок отражает всё безумие происходящего. Маленький бесёнок Зеленский, устроивший гонения на православие, убийства священников и лишение их...
18 комментариев Заблокировать автора


Этот снимок отражает всё безумие происходящего. Маленький бесёнок Зеленский, устроивший гонения на православие, убийства священников и лишение их гражданства. Поддержавший раскол Церкви. Отнявший у христиан Киево-Печерскую лавру и благословивший там сатанинские шабаши. И старый матёрый бес Байден, который, как в «Письмах Баламута», приехал поучать своего маленького Гнусика.

И обратите внимание, на каком фоне идут Байден и Зеленский. Очень символично: это Крещение Руси и изображения всех русских святых. Наши святые митрополиты, небесное войско Ангелов и Архангелов смотрят на них как на павших. Ритуальное действо. В Киеве происходит Крещение наоборот. Байден приехал выдернуть украинцев из купели православия. Помните, как в США у сатанинского храма американцы торжественно отрекались от Христа и клялись в верности сатане? Сейчас произошло нечто подобное.

По Киеву шествует Воланд — глава всех содомитов, трансгендеров и извращенцев. Шествует недалеко от Михайловского монастыря, где засели раскольники. У Зеленского элементарно не хватает мозгов понять, какая мистика творится вокруг. Он даже не осознаёт, в какую тёмную материю влез. Мальчик из Кривого Рога увлечён собой. И то, что в Днепре уже вместо воды течёт кровь, его не волнует.

Но мой взгляд обращён не на Байдена и Зеленского. Не на лживые звуки сирены. Не на пафосных натовских солдат. А на русских святых. Которые молятся о нашей победе. Они видят, с каким злом столкнулась Русская земля. Они духовно воюют вместе с нами. Своим покровом защищают наших мужиков.

А что Байден? Походил по Киеву гоголевским Вием: «Поднимите мне веки!» Кто понял, что произошло, поседел до последнего волоса, как Хома Брут. А Зеленский продолжает летать в своём гробу, как та самая панночка. И сам не понимает, как отдал душу дьяволу на растерзание.
==
ГОЛОВАНОВ

45
Пока известная Меган Маркл ещё думает о том, прибыть ей на коронацию свёкра Карла или всё-таки проигнорировать мероприятие, у певицы Адель и певца Эда...
12 комментариев Заблокировать автора
46
Понятно, что ничего не бывает просто так. Если например на гильзах патронов к автомату Калашникова делают продольные желобки, то это для чего то нужно.
12 комментариев Заблокировать автора


Понятно, что ничего не бывает просто так. Если например на гильзах патронов к автомату Калашникова делают продольные желобки, то это для чего то нужно.

Вы же знаете для чего?





Итак, чем эти патроны приметны. Если вы приглядитесь к патронам на фотографии выше, то заметите на их гильзах продольные вмятины (правильнее - выштамповки). Кроме того, продемонстрированные патроны отличаются наличием двух кольцевых обжимок пули в районе дульца гильзы:



Наличие вышеназванных признаков с уверенностью позволяет сказать, что перед нами не боеприпасы, а макет массо-габаритный настоящих патронов. Специальные продольные выемки на гильзе как раз и нужны для того, чтобы военнослужащий мог сразу опознать, что перед ним не настоящие, а учебные патроны. Стрелять такими точно не получится. Тогда зачем же они нужны? Дело в том, что обучение обращению с оружием подразумевает не только стрельбу.

Учебные патроны по своим массогабаритным характеристикам примерно схожи с боевыми патронами (примерно, т.к. в них нет пороха), а значит их можно использовать для безопасного обучения личного состава приёмам обращения с оружием (сюда же входит и тренировки по быстрому снаряжению магазина).





Продольные выштамповки на гильзе являются отличительной чертой учебных патронов не только патрона 5,45х39 мм, но и других отечественных патронов, таких как 7,62х39мм, 7,62х54 мм, 12,7х108мм и других!

А вот еще такой вариант для учебных патронов:





47
Есть слух, что после речи 21 числа 22го на своем экстренном заседании совет федерации примет закон об обьявлении войны Украине.
503 комментария Заблокировать автора


Есть слух, что после речи 21 числа 22го на своем экстренном заседании совет федерации примет закон об обьявлении войны Украине. Патриарх якобы приглашен.

Очень надеюсь, что слух ложен
48
Их боятся и ими восхищаются — большие стальные птицы способны преодолевать огромные расстояния в считанные часы.
4 комментария Заблокировать автора

Их боятся и ими восхищаются — большие стальные птицы способны преодолевать огромные расстояния в считанные часы. Самым уникальным видом транспорта по праву можно назвать самолеты. Рассмотрим 10 самых больших самолетов в мире!

Оригинальный источник данного материала находится по ссылке . По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97

Airbus A340-500

Дальнемагистральный коммерческий самолет. Эмираты были первыми, принявшими его в свой авиафлот для беспосадочных рейсов между Нью-Йорком и Дубаем. В салоне 3 класса A340-500 вмещает 313 пассажиров. Длина 53,56 м и ширина 5,28 м.

ИЛ 96-400

Единственный самолет в топ-10, который не производится ни Airbus, ни Boeing. Российский широкофюзеляжный самолет произведен Воронежским авиационным производственным объединением и вмещает 315 пассажиров в салоне 3 класса.

Airbus A340-300

Впервые поступил в эксплуатацию в 1993 году к авиакомпаниям Air France и Lufthansa. В полетах до сих пор находится около сотни таких самолетов, многие из которых принадлежат Lufthansa. Длина — 59,39 м.

Airbus A330-300

Высокоэкономичный самолет вместимостью до 335 пассажиров во 2 классе. Turkish Airlines использует в основном как раз A330-300.

Boeing 777-200

Прямой конкурент Airbus A330-300. Модель 200 была первым вариантом Boeing 777 и оказалась очень востребованной.

Boeing 747-8 «Интерконтиненталь»

Начал коммерческие полеты в 2012 году. Ширина кабины — от 6,1 метров. В 3 классе вмещает до 467 пассажиров.

Airbus A340-600

Этот самолет имеет самый длинный фюзеляж из всех вариантов Airbus A340: длина кабины — 60,98 м, а ширина – 5,28 м. Первые самолеты, снятые с конвейера, отправились в Virgin Atlantic.

Boeing 747-400

Этот очень популярный широкофюзеляжный самолет впервые поступил «на вооружение» в 1989 году: его пилотировала компания Northwest Airlines.

Boeing 777-300

Создан на базе Boeing 777-200, но не использовался в коммерческих целях до 1998 года, когда был выполнен заказ компании Cathay Pacific. Его длина составляет 73,8 м, что на 3,4 м больше, чем у 747-400. Он имеет размах крыльев в 61 метр.

Airbus A380-800

Массивный двухпалубный широкофюзеляжный самолет сертифицирован на перевозку до 853 пассажиров. Эмираты были крупным заказчиком A380-800, но недавно главная авиакомпания страны уменьшила объем своих заказов, и Airbus уже объявил о прекращении производства этой модели.

49
Шарий конечно частенько мнит себя супераналитиком натягивая очевидное на глобус или предсказывая то, что когда-нибудь да произойдет.
47 комментариев Заблокировать автора



Шарий конечно частенько мнит себя супераналитиком натягивая очевидное на глобус или предсказывая то, что когда-нибудь да произойдет. Иногда он очень уверенно заявляет о чем-то, как о очевидном (например "русские оставят ЗАЭС" и Херсонскую область", "аммиакопровод продали за зерновую сделку", "вот вот будет обмен всех на всех"), а потом просто забывает эту тему. Но что у него не отнять так это то, что информаторы у него есть и хорошие.

Вот он опубликовал у себя уже некоторые положения доклада Путина в ежегодном послании к Федеральному собранию. Вполне ожидаемые вещи:



1) проверка у физических лиц документов, удостоверяющих их личность, а в случае отсутствия таких документов - доставление указанных лиц в органы внутренних дел Российской Федерации (иные компетентные органы) для установления личности;

2) удаление физических лиц с отдельных участков местности и объектов, а также отбуксировка транспортных средств;

3) усиление охраны общественного порядка, объектов, подлежащих государственной охране, и объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения и функционирование транспорта, а также объектов, имеющих особую материальную, историческую, научную, художественную или культурную ценность;

4) ведение контроля телефонных переговоров и иной информации, передаваемой по каналам телекоммуникационных систем, а также осуществление поиска на каналах электрической связи и в почтовых отправлениях в целях выявления информации об обстоятельствах совершения террористического акта, о лицах, его подготовивших и совершивших, и в целях предупреждения совершения других террористических актов;

5) использование транспортных средств, принадлежащих организациям независимо от форм собственности (за исключением транспортных средств дипломатических представительств, консульских и иных учреждений иностранных государств и международных организаций), а в неотложных случаях и транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, для доставления лиц, нуждающихся в срочной медицинской помощи, в лечебные учреждения, а также для преследования лиц, подозреваемых в совершении террористического акта, если промедление может создать реальную угрозу жизни или здоровью людей. Порядок возмещения расходов, связанных с таким использованием транспортных средств, определяется Правительством Российской Федерации;

6) приостановление деятельности опасных производств и организаций, в которых используются взрывчатые, радиоактивные, химически и биологически опасные вещества;

7) приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам или ограничение использования сетей связи и средств связи;

временное отселение физических лиц, проживающих в пределах территории, на которой введен правовой режим контртеррористической операции, в безопасные районы с обязательным предоставлением таким лицам стационарных или временных жилых помещений;

9) введение карантина, проведение санитарно-противоэпидемических, ветеринарных и других карантинных мероприятий;

10) ограничение движения транспортных средств и пешеходов на улицах, дорогах, отдельных участках местности и объектах;

11) беспрепятственное проникновение лиц, проводящих операцию, в жилые и иные принадлежащие физическим лицам помещения и на принадлежащие им земельные участки, на территории и в помещения организаций независимо от форм собственности для осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом;

12) проведение при проходе (проезде) на территорию, и при выходе (выезде) с указанной территории досмотра физических лиц и находящихся при них вещей, а также досмотра транспортных средств и провозимых на них вещей, в том числе с применением технических средств;

13) ограничение или запрещение продажи оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, специальных средств и ядовитых веществ, установление особого режима оборота лекарственных средств и препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные или сильнодействующие вещества, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;

14) ограничение или приостановление частной детективной и охранной деятельности.


15) На отдельных участках территории могут устанавливаться (вводиться) как весь комплекс мер и временных ограничений, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, так и отдельные меры и временные ограничения.

Ждать осталось не долго, проверим...


Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion


Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов