В истории России есть только два правителя которые ушли сами, добровольно и на своих двоих. Это Горбачёв и Ельцин, один дурак, второй пьяница. Это были слабые политики, государство при них деградировало и народ их память заслуженно презирает.
Путин мог спокойно уйти в 2008-м, а сегодня очевидно, что если Путин и его окружение по каким то причинам потеряют власть, им не жить. Поэтому не стоит питать иллюзии, Путин будет править пока не помрёт.А когда он помрёт, начнётся смута и развал, потому что слишком много завязано на его личности. Это зелибобиков можно менять и по факту ничего не поменяется, а в России власть персонифицирована как нигде.
Так что пожелаем нашему царю долгих лет. Лет 15-20 у него ещё есть при современном уровне медицины, а там глядишь и клонируют.
В соцсетях «завирусилось» трогательное видео: житель Красноярска со слезами на глазах обнимает свою собаку Жулю, которая нашлась спустя два с половиной года. После пропажи мужчина устроился работать в приют для бездомных животных. Он почти потерял надежду, как вдруг наткнулся на фото любимицы в объявлении другого приюта. Участники истории называют её чудом: если бы не череда случайностей, мужчина никогда бы не вернул любимую собаку. Подробности – в материалеДобро.Журнала.
«Выпустить её обратно означало отправить на верную смерть»
В марте 2021 года сотрудники общественной организации «Бездомный пёс» нашли на ипподроме дворнягу – метиса алабая и овчарки. Забрали в приют, где обитало ещё 520 собак и несколько кошек.
Организацию «Бездомный пёс» создали волонтёры, чтобы устранить нечестных подрядчиков, которые жестоко обращаются с животными. В 2017 году они создали организацию, чтобы на муниципальный тендер отлавливать и стерилизовать собак. Однако не всех бездомышей возвращают на улицу – бывают сложные переломы или онкология. А иногда в районе, где нашли собаку, орудуют живодёры.
Так случилось и с Жулей: у неё обнаружили венерическую саркому – злокачественное новообразование. Потребовалась химиотерапия. Начали лечить – и вскоре узнали, что всех собак в районе ипподрома отстреляли. Получается, Жуля выжила чудом.
Подопечные приюта Фото из архива приюта
«Выпустить её обратно означало отправить на верную смерть, – рассказывает Добро.Журналу управляющая приютом Катерина Батынская. – Поэтому мы оставили эту меланхоличную особу с нами. Она хорошо питалась, но двигалась мало: видимо, тосковала. Набрала в весе, вот и назвали её Булочкой».
Пышная подопечная нравилась посетителям, но приютить её никто не торопился: собака совсем взрослая – почти десять лет. Таких очень редко забирают из приютов. Обычно они живут там до самой смерти.
«Дама рубенсовских форм с великосветскими манерами»
«К старости собаки начинают болеть: у кого суставы откажут, у кого – почки, – вздыхает управляющая приюта. – Мы кормим и лечим животных на пожертвования и средства, которые муниципалитет выделяет за услуги отлова. Часто хватает «впритык», поэтому мы очень стараемся найти подопечным новый дом».
Чтобы заинтересовать потенциальных хозяев, приют приглашает фотографов-волонтёров. В 2022 году устроили животным масштабную фотосессию. Сотрудники придумали каждому подопечному яркое описание. Например, про Булочку сказали, что она «дама рубенсовских форм с великосветскими манерами» и «степенная созерцательница прекрасного, любящая нерасторопное бытие».
Булочкой долгое время никто не интересовался. И вот в феврале 2023 года в приют позвонил Александр Урвачёв. Стал расспрашивать управляющую про метиса овчарки и алабая со светлым пятном на носу и сколом на правом верхнем клыке.
Описание животного и примерный срок пропажи совпали, рассказывает Катерина. А вот место, где собака потерялась, находилась довольно далеко от ипподрома, где её нашли. Тем не менее, мужчина был уверен, что под псевдонимом Булочки скрывается его собака по кличке Жуля.
Александр приехал уже на следующий день. Булочку выпустили из вольера – и она тут же пошла навстречу. Мужчина опустился на колени, прижался лицом к рыжей морде и заплакал. Обычно недоверчивая и меланхоличная, Булочка-Жуля ластилась к хозяину и облизывала его лицо, мокрое от слёз.
Трогательный момент записали на видео и выложили в соцсети. В комментариях – десятки сообщений благодарности и эмоций.
«Булочка – любовь моего маленького сына, несколько раз были в приюте, и сын был без ума от этой помпушки», – пишет Ирина Аневич.
«Знаю Булочку лично, год назад организовывала фотосессию в этом приюте для собак, – делится под видео волонтёр Дарья Саранди. – Узнала эту новость в свой День Рождения по пути на работу и ревела. Утопила в слезах весь автобус!»
«Не могу сдержаться, реву, – пишет в комментариях пользователь Галина Чистякова. – Благодаря таким историям жизнь для меня обретает смысл».
Жюля и Александр
Александр рассказал, что в 2013 году получил Жулю щенком в подарок от начальника. В 2020 году мужчина уехал работать на вахту. Выгуливать собаку он попросил тёщю. Она случайно потеряла любимицу. Мужчина не находил себе места: искал по всей округе, даже устроился волонтёром в ближайший приют. И вот спустя больше двух лет наткнулся на объявление.
«Раньше я на ипподроме работал конюхом, вот Жулька и ринулась туда меня искать, – предполагает Александр. – Для меня моя собака – это святое. Сам я детдомовский, не мог её предать».
Мужчина добавил, что постарается привести собаку в прежнюю форму: будет чаще выгуливать и потихоньку заниматься с ней на площадке.
«Кажется, что борешься с ветряными мельницами, но продолжаешь снова и снова»
За время, пока Жуля жила в приюте, семья Александра переехала из частного дома в квартиру. Из вещей собаки осталась простынка, которую питомица особенно любила. Увидев напоминание о доме, Жуля трогательно свернулась в клубочек. Хозяин прислал фотографии в приют и ещё раз поблагодарил сотрудников.
Жуля дома
«Когда Булочка вернулась домой, я поняла: благодаря таким случаям тяжелая работа в приюте обретает смысл – вспоминает Катерина Батынская. – Хотя с каждой собачьей смертью хочется сдаться. Знакомые говорят: «Зачем ты убиваешься, всем не поможешь!» Иногда кажется, что я борюсь с ветряными мельницами. Но продолжаю снова и снова, потому что помочь хотя бы одному – реально».
Катерина со своей первой подопечной Симой
Управляющая приюта считает: каждая история зооволонтёра начинается с одного зверя. Своих первых подопечных Катерина подобрала в 17 лет. Нашла на школьном футбольном поле четырёх слепых щенят, которых хозяева только что родившей собаки оставили умирать.
Катя не знала, что делать со скулящими комочками, но бросить не смогла – притащила домой. Родители ругались, а девочка стояла на своём: животные должны выжить. Познакомилась с зооволонтёрами, по их советам выходила щенят. Троих пристроила, а одного не смогла – влюбилась. Сима живёт у девушки уже 15 лет, а с ней – ещё две собаки и кот.
Помощь затягивает, считает Катерина. Может быть, и Жуля пропала не просто так: благодаря ей Александр стал помогать беззащитным животным, а зооволонтёры Красноярска поверили, что их труд творит чудеса.
Где-то с начала 2000-х в едва зародившейся российской блогосфере началось, на мой тогдашний взгляд, очень странное движение - за признание Крымской войны 1855-1856 гг. "непроигранной". Это было наряду с аналогичным "движем" еще более абстрактного и странного характера - за признание А.С.Пушкина русским, но ни в коем случае не "арапом". То есть вот так: Крымская война - славная страница русской истории, а Пушкин - не арап, а русский!
Всё это казалось похожим на бред; зачем и кому понадобилось оспаривать очевидные исторические аксиомы вполне себе школьного знания? Может, это шутка такая? Однако, при попытке также шутейно поспорить с "новым знанием" ты неожиданно наталкивался на угрюмое, занудное и совсем не шутейное сопротивление каких-то мрачных мужского пола юзеров тогда еще американского LJ, нападающих на тебя с мессианским надрывом... а потом сразу банящих (долгой полемики они не терпели). Эти неопрятные граждане называли себя "русскими националистами", и среди них выделялся бойкий молодой жж-ист Номина Обскура, впоследствии известный как Егор Просвирнин.
Сейчас в этом можно заподозрить даже какое-то предвидение: возможно, руснаци, они же "профрусские", действительно уже тогда каким-то шестым (русским) чувством прозрели в туманной дали грядущего 2022 года, что Россия по своему обыкновению готовится зайти на очередной круг своей вечной "круговой истории" и развязать новую Крымскую войну - снова оказавшись в полной изоляции и снова выйдя с давно устаревшими гладкоствольными ружьями против западных "штуцеров", ведомая обезумевшим от долгого и застойного правления царем? Ведь вся история России движется безо всякого развития, как слепая лошадь в темной шахте - из века в век, только по кругу, одно и то же, одно и то же...
В общем, хочу помочь ЖЖ в очередной раз - перепечатав блестящий текст старика Кунгурыча, юзера kungurov, которого ЖЖ в силу политических причин был вынужден вытурить САМ со своих страниц (потеряв на этом тысяч сто пользователей). Кунгур перебрался в ответ в Телеграм и там себя отлично чувствует, клепая забойные тексты один за другим с завидной регулярностью. А ведь как он не хотел уходить отсюда! Ах, война, что ты, подлая, сделала... В общем - вот его (запоздалый) ответ всем ХолмоПросвирниным - о том, чем была на самом деле (и будет вскорости) для России вечная Крымская война.
Вот о таком «хуже, чем преступлении» России и пойдет речь. Нет, я не про «крымнаш», хотя Крым тут кое-какую роль тоже сыграл. Впрочем, учитывая слабость РФ, и эта «победа» над Украиной может оказаться лишь этапом большого провала. А может и не оказаться. Время покажет. Мало ли было в истории России победоносных войн, заканчивавшихся в итоге эпик фейлом?
Вот, например, Крымская война, которую так именуют только у нас (а между тем боевые действия велись на Дунае, Кавказе и Камчатке, на Балтике, Тихом и Ледовитом океанах), а во всем остальном мире она называется Восточной войной. Слыхали о подлом нападении на Расеюшку злобных англичашек с французишками и героической обороне Севастополя? Все знают, что они напали, а мы защищались, покрыв себя неувядаемой славой… Но кто, не заглянув в Википедию, скажет о том, из-за чего война началась? А началось все с ключей от базилики Рождества Христова в Вифлиеме. Храм был какбы «общаковым», но ключи «держала» православная община, которая была типа «на положении», а Франция потребовала, чтобы ключи были переданы католической общине. Россия возмутилась и настояла, чтобы турки сохранили статус-кво. Турки, не желая ссориться, согласились. Причем согласились они, как с русскими, так и с французами. Последние были уверены, что ключи вот-вот получат католики.
Когда обман вскрылся, Франция прислала в Стамбул 80-пушечный линкор «Шарлемань». Султан, все взвесив, удовлетворил требование той стороны, которую посчитал сильнейшей – ключи были переданы Франции. В Петербурге этот факт вызвал лютый батхерт и Россия напала на Османскую империю. Да, да, из-за какого-то долбаного ключа! Естественно, подано это было, как святое дело защиты православных братьев. Россия потребовала ни много ни мало, а отдать под ее протекторат треть населения всей Османской империи лишь на том основании, что это население исповедует христианство православного толка. Мнение самого населения, естественно, никого не интересовало. Еще царь желал, чтобы святые места в Палестине, находились под контролем греческой церкви.
Далее Россия, когда ее требование было отвергнуто Турцией, не объявляя войны, вторглась в пределы Порты и заняла Молдавию и Валахию. На этом «победы», можно сказать, и закончились. То есть русские не то, чтобы аннексировали дунайские княжества, а как бы «взяли на время», обещая вернуть взад, если турки выполнят требования Петербурга. Ну а что, Турция была страной слабой, с ней можно было разговаривать языком силы. Даже войны, как таковой не было, русским войскам было приказано избегать столкновений с турецкой армией, а лишь продемонстрировать подавляющую силу (ну точь-в-точь, как в случае с «крымнаш») и тем самым принудить Стамбул к принятию русских условий.
Но не тут-то было. Западные «друзья» устами английского посла Стратфорда-Редклифа нашептали султану Абдул-Меджиду, чтоб он удовлетворил требования русских, но лишь частично, что ставило Россию в крайне неловкое положение: и миром дело кончить нельзя, и войну объявлять вроде бы повода нет. А войны в Петербурге, видя, как в Эгейском море концентрируется англо-французский флот, уже не очень-то желали. Тем временем в Вене была созвана конференция уполномоченных Англии, Франции, Австрии и Пруссии, результатом работы которой стала венская нота, требовавшая от России убраться из Молдавии и Валахии в обмен на номинальное право защиты православного населения в Османской империи.
Николай I, видя, что его политика поигрывания мускулами завела Россию в тупик, согласился с требованиями «мирового сообщества». Дал заднюю, что называется. Но не согласились… турки. Султан, получив обещания поддержки Британии и Франции в случае войны с Россией, взял, да объявил ей войну. Нет, воевать он не собирался. Абдул-Меджид рассчитывал, что воевать с русскими будут англичане и французы. В конце концов это у Парижа с Петербургом рамсы из-за ключей от церкви, вот пусть и разбираются.
Россия окончательно села в лужу: ей объявили войну – надо или воевать или сдаваться. Сдаваться туркам без боя как-то совсем по-лоховски, а нападать на турок стремно, потому что западные «друзья» только того и ждут, чтобы прийти на помощь «жертве подлой агрессии варварской России». Помощи ждать не от кого – страна оказалась в полнейшей изоляции. В марте 1854 г., через полгода после объявления турками войны России, русские войска все же начали боевые действия против турок, форсировав Дунай и осадив крепость Силистрию. Однако в конце июня осада была снята и русские войска «попятились» из Валахии и Молдавии. И дело было не в успехах турецкой армии, а в опасности того, что к англо-франко-турецкой коалиции примкнет еще и Австрия.
Англо-французский экспедиционный корпус в июле высадился в Варне и собирался наступать на Одессу. Но разразившаяся в корпусе эпидемия холеры сорвала эти планы. На Кавказе действия турецкой армии были неуспешными. Англия и Франция формально в войну не вступали, ожидая, пока Россия ослабнет в борьбе с турками. Султану, который не собирался воевать с русскими в одиночку, это категорически не нравилось, но выбора у Абдул-Меджида не было. Белые люди всегда старались воевать руками туземцев.
Наконец, в ноябре 1854 г. Англия и Франция приступили к «миротворческой операции» по всем понятиям. Поводом послужило сожжение при Синопе турецкой эскадры вице-адмиралом Нахимовым. В Черное море вошел объединенный англо-франко-турецкий флот. На запрос русских властей союзники ответили, что они собираются типа защищать свободу торговли от препятствий со стороны русского флота. В январе 1855 г. Франция предъявила России ультиматум: вывести свои войска из дунайских княжеств, и так почти оставленных русскими войсками. Петербург ответил отказом. В марте Франция и Великобритания объявили России войну.
Россия оказалась в полной жопе. Мало того, что она предстала в глазах «мирового сообщества» агрессором и оказалась по собственной дурости втянутой в войну с половиной мира (Британия, Франция и Турция – это по тогдашним меркам даже больше, чем половина мира), так еще оставшаяся половина мира только и ждала момента, чтобы поучаствовать в дележке шкуры русского медведя. Австрия и Пруссия, у которых с Россий был Священный союз, не только не пришли ей на помощь, но даже отказались признать свой нейтралитет. Более того, они вступили друг с другом в соглашение совместно потребовать от России оставления дунайских княжеств, а в случае отказа примкнуть к антироссийской коалиции. Швеция, которой англичане пообещали возвращение Финляндии, тоже были готовы при удобном случае ввязаться в драку.
Мало того, что Россия оказалась в состоянии войны с половиной мира и в состоянии холодной войны с остальной половиной, это ко всему прочему была война между странами, совершившими промышленную революцию и отсталой феодальной империей. В военном деле техническая отсталость проявляется всегда наиболее остро. Почему русский флот был затоплен без боя? Потому что парусные корабли были абсолютно бессильны против пароходов. Русские гладкоствольные ружья били прицельно всего на 300 шагов, в то время как нарезные штуцеры европейских «миротворцев» позволяли вести прицельный огонь на 1200 шагов. Русская армия была сильна своей полевой артиллерией, однако в новых условиях это преимущество было сведено на нет. Легкие пушки били на 900 шагов, но вооруженная штуцерами пехота противника могла расстреливать русских артиллеристов, находясь вне зоны досягаемости их картечи.
Поражение России было при таком раскладе абсолютно неминуемо. То, что отделались относительно легко – великое чудо. Российские мифотворцы объясняют это героизмом русской армии и всеобщим патриотизмом. На деле все было гораздо прозаичнее. Качественно превосходя русских в технике, коалиция продемонстрировала чудовищный архаизм в организационной части, особенно англичане. В то время в британской армии существовала система покупки офицерских должностей. О профессионализме командного состава при таком подходе говорить можно только в кавычках. Не помню кто назвал ту войну соревнованием, кто совершит больше ошибок, но оценка эта представляется мне весьма верной. Союзники до самого конца войны так и не смогли организовать общее командование, действуя разрозненно и мешая друг другу. Вообще же, куда больший урон силам коалиции нанесли не русские ядра и штыки, а эпидемии и неблагоприятные природные явления (зима – она и в Крыму зима). Союзники оказались жертвой своих же шапкозакидательских настроений.
Кстати, фразеологизм «шапками закидаем» стал знаменит именно после Крымской кампании. В 1846 г. вышла повесть Тургенева «Три портрета», где крепостная крестьянка говорит барину: «Да прикажи нам только, прикажи, мы его, озорника этакого, шапками закидаем…». Видимо, классика решил процитировать генерал Кирьяков, который перед сражением у Альмы заверил главнокомандующего Меньшикова: «Не беспокойтесь, Ваше сиятельство. Шапками закидаем неприятеля!».
Сам Меньшиков был настолько уверен в победе, что даже пригласил жителей Севастополя на альмские холмы понаблюдать за его блестящей победой. И укрепления строить он войскам не велел. На кой землю копать? Лихой атакой щас сбросим супостата в море! Сражение при Альме закончилось кровавым избиением русской армии, безвозвратные потери русских вчетверо превысили потери союзников. Закидали шапками, ага.
Не буду анализировать ход сражений и воспевать успехи русских при Карсе или неожиданный разгром англичан при Петропавловске-Камчатским. Все эти победы русских имеют значение лишь для пропаганды и мифотворчества. А на войне имеет значение только РЕЗУЛЬТАТ. Вот результат был по всем позициям отрицательный. Ну, отбили атаку англичан на Петропавловск, и что дальше? А дальше русские сами ушли с Камчатки, срыв укрепления и спалив город дотла. Ну, взяли Карс, пролив реки своей и вражьей крови, и что дальше? А дальше его отдали туркам по условиям мирного договора. Ну, уничтожил Нахимов турецкую эскадру при Синопе… Так после этого в войну вмешались европейские державы и русские сами затопили весь свой флот, а по итогам войны вообще лишились права иметь в Черном море военные корабли. Ну, заняли дунайские княжества без боя, и что? Мало занять – надо еще их удержать. А тут не только не удержали, но и свою территорию потеряли, лишившись контроля над устьем Дуная.
Запомните ребята, что цель войны – это вовсе не проявить героизм, чтобы потомки восхищались, ставили памятники, писали книжки и снимали киношки. Цель любой войны – приобрести весьма конкретные материальные выгоды. Какие же цели преследовали стороны? У Турции никаких целей не было, Османская империя давно уже превратилась из субъекта мировой политики в объект, шестерку белых людей.
У Наполеона III существовала проблема легитимности. Он какбэ не имел прав на престол, и потому для утверждения своей власти ему нужна была маленькая победоносная войнушка. К тому же царь Николай нанес ему личную обиду, назвав в письме по случаю восшествия на престол не «дорогой брат», как принято у монархов, а «дорогой друг», подчеркнув тем самым, что Наполеон ему не ровня, а временщик-самозванец. В целом его расчет оказался верен, Восточная война, выигранная Францией, укрепила положение императора (да и вообще, приятно было отомстить русским за своего дядю, Наполеона I, которого Кутузов 40 лет назад изгнал из России).
Британия в качестве сверхзадачи Восточной войны ставила цель уничтожения и расчленения России: Финляндию – Швеции, Прибалтику – Пруссии, Кавказ и Крым – Турции, Польше – свободу и границу по Днепру. Ну, и так далее. Впрочем, за всей этой имперской трескотней стояли интересы весьма прозаические – введение Россией благоприятного режима для импорта английских товаров, отказ от высоких ввозных пошлин. И Лондон своих целей добился.
Но кто мне скажет, какие интересы преследовала Россия? Давайте не будем нести тупую пургу про святое дело защиты православных братьев, стонущих под турецким игом. Православные братья и стонали не очень, и о защите Россию не просили. Цель была практична, но не романтична – отхватить от слабеющей Турции кусок пожирнее, опередив Австрию, которая тоже имела виды на Балканы. А при удачном стечении обстоятельств – сделать «босфорнаш». Собственно, и Балканы нужны были лишь постольку, поскольку являлись путем к заветному Царьграду, захват кторого – идея-фикс русской внешней политики на протяжении 300 лет.Такая внешняя политика называется одним емким словом – агрессивная. Но, как я говорил выше, агрессивную политику могут проводить сильные страны, а слабые должны быть озабочены другим – как бы самим не стать жертвой агрессии. Но Николай I совершил ошибку, решив заняться грабежом чужого имущества, а в итоге лишился своего"(КУНГУРОВ).
Вопросы языкознания всегда волновали лучшие умы нашей, стоящей сегодня на краю пропасти, цивилизации.
Речь - отражение нашего ума. Родной язык, который ты слышишь с младенчества, с тихой колыбельной матери. Иностранные языки, владение которыми позволяет тебе свободно общаться с людьми, в разных странах, куда бы тебя не занесла судьба.
Совсем недавно я увидел, точнее прочитал весьма своеобразное и оригинальное мнение о будущем русского языка. Да и России тоже.
Вот такое.
Собственно мнения два. Арестович VS Простовова.
Поскольку я вырос в семье филологов, ну на 50 % точно, люблю русский язык, считаю его неотъемлемой частью культурного наследия нашей цивилизации, языком, на котором создано огромное множество величайших произведений литературы, то не могу не поделиться своими мыслями по вопросам языкознания.
Русский язык уже много лет является языком межнационального общения для народов, когда то населявших Российскую Империю, потом Советский Союз и, наконец, современную Россию и страны бывшего СССР. Этот язык, как бы кому то не хотелось, сегодня объединяет миллионы людей. Где то он преобладает над национальным языком, например в Беларуси, где русский вытеснил на обочину культуры, да и бытового общения, белорусский язык, что на мой взгляд не совсем хорошо, где то он пока используется наравне с национальными языками, как в той же Украине или Казахстане, где то потихоньку уходит на второй план, как в той же Латвии, Эстонии или Литве, оставаясь языком русскоязычной общины, с трудом, но тем не менее ассимилирующейся и интегрирующейся в этих странах. А где то переживает второе рождение, как в той же Грузии.
Русский язык звучит во многих станах мира, там где есть русскоязычные общины, где живут бывшие, да и нынешние наши сограждане.
Кавказ, который упоминает мой товарищ по боевой ЖЖшной молодости (нас водила молодость в сабельный поход, нам бросала молодость на кронштадский лёд) prosto_vova, всегда говорил на своих родных языках. Я помню, как в молодости, приезжая в тот же Тбилиси или Ереван, я иногда не слышал русского языка вообще, а вот в Баку он звучал намного чаще, наравне с азербайджанским, Чечено-ингушская и Дагестанские АССР тоже говорили на родных языках, не часто звучал русский и на улицах средне-азиатских республик, вне столичных городов.
Так что там говорили на русском гораздо меньше и реже, чем в той же Украине или Молдавии.
Но русский язык в СССР знали и учили все.
А мечты о разделении России, о том, что все рванут учить украинский на Кубани из той же оперы, что и Крым за два месяца.
Русскоязычная культура дала миру очень много, не буду здесь перечислять но это величайшее культурное наследие от, может быть немного вторичных для европейской культуры, Крылова и Пушкина, до величайших Гоголя, Толстого, Достоевского, Чехова, блестящей плеяды поэтов и писателей Серебряного века, а дальше феерия Ахматовой, Цветаевой, Пастернака, Мандельштама... А еще Бунин, Бродский... Да всех и не перечислишь. Сотни имён великих творцов, писавших на русском языке.
Поэтому, я полностью согласен с Алексеем Арестовичем, что ненависть к русскому языку является психологическим отклонением.
Так же, как и ненависть к любому другому языку - украинскому или румынскому, беларускому или казахскому, английскому или китайскому.
Это прежде всего признак бескультурия, отсутствия элементарного интеллекта, адекватного мышления и культуры.
Это признак, как говорил один из моих достаточно образованных предков, местечкового мировоззрения и глубокого комплекса провинциала. Расширить такое мировоззрение может только образование. Собственно талант, блестящие педагоги, круг общения и тяга человека к знаниям сделали из многих выходцев из этой среды величайших мастеров культуры и искусства. Вне зависимоти от национальности.
На мой взгляд, просто исторически, такой тип мышления присущ некоторым деятелям современной украинской культуры, литературы и музыки, но особенно блогерам и журналистам. Нет сомнения в том, что Украина, точнее Украинская ССР не была классической провинцией для метрополии, упаси Господь, она была первой среди, казалось бы равных, союзных республик, во многих отношениях опережая РСФСР. Но все равно метрополия давила национальное самосознание, памятуя о прошлом, а лучшие национальные кадры уезжали в Москву и в редком случае сохраняли украинскую идентичность.
Я вырос в Киеве, в интеллигентной советской еврейской семье. Киев был абсолютно русскоговорящим городом. На украинском говорили повсеместно на Западе страны, причем этот украинский коренным образом отличался от того, на котором говорили в сельской местности на Востоке. О том, что ты находишься в столице национальной республики напоминали вывески на украинском языке, абсолютно везде, несколько газет и журналов, включая наш любимый Перець, и шикарный магазин "Украинская книга" в начале улицы Кирова, сегодня она называется Михаила Грушевского. А вот пели на украинском, душевно пели.
О товарище Бандере я практически не слышал, но дедушка часто говорил " Когда Бандеровские банды наступали на Бердичев, в Одессе был большой переполох", когда бабушка обнаруживала в нычке бутылку марочного коньяка, а вот память об УНР была жива, что удивительно, помнили и, как мне кажется, с некоторой теплотой, не смотря на грабежи погромы и прочие неурядицы. Бабушка шикала на всех, когда начинались подобные разговоры, но разве остановишь подвыпивших аидов, приходилось терпеть.
Но провинциального мышления тогда в Киеве не было, наоборот, во многих сферах он был продвинутее Москвы, сказывалось наличие международных портов в республике, она граничила с Европой, да и сама отчасти была Европой, тот же Львов или Ужгород, например. Киев был комфортнее Москвы с точки зрения повседневной бытовой жизни, вкуснее я бы сказал, но опять же это был целиком русскоязычный город, ориентированный на русскую культуру, русскую и русскоязычную литературу. Читали здесь больше чем в России.
Было и национальное искусство, прекрасная музыка, хорошие композиторы, но не более того. В школах украинский язык и литература фактически были факультативными.
Я думаю, что сегодня, когда Украина столкнулась с самым страшным вызовом и испытанием в своей современной истории, её элите, интеллектуальной, культурной научной надо не жить мриями о том, как распадется Россия, и какие нибудь условные удмурты запретят у себя русский язык.
Перед Украиной стоят сегодня более актуальные задачи, а вероятность ее распада намного вероятнее пока, чем распад "империи зла". Да, собственно говоря, он уже произошел.
Мне сегодняшняя Украина немного напоминает Чехословакию начала ХХ века. То же стремление к независимости, желание развивать и совершенствовать собственный язык и культуру, такая же близкая ассимиляция с еврейским населением страны и хищный взгляд огромной империи под боком.
В сегодняшней Украине, не смотря на её уже практически постпуберантный возраст, пока нет властителей дум, способных объединить весь народ Украины, не смотря на национальности. Единственный человек способный на это - Владимир Зеленский, удивительно, но в нем я вижу черты Гашека, Чапека и Гавела, в сочетании с умом Масарика и решительностью Людвига Свободы.
Выдержит ли он испытание медными трубами, покажет время.
Станет ли Украина в будущем развитой во всех отношения европейской страной, тоже сложно сказать, слишком много потерь и, практически впустую прожитые для развития страны, во всех отношениях, тридцать лет независимоти.
Какой будет выбор, тоже сложно сказать. Пожертвует ли Владимир Зеленский ферзем территориями, чтобы свести партию с Владимиром Путиным вничью чёрными и сохранить жизни людей, оставшуюся инфраструктуру, и на ее основе строить Новую Украину не знаю, многое зависит от его консультантов, хочется верить, что там гроссмейстеры, а не перворазрядники. Примет ли мастер спорта по дзюдо, плотник 6 разряда и морской пехотинец эту жертву, тоже вопрос, за его спиной тоже неплохие консультанты, правда в основном специалисты по единоборствам. Жертву, предложенную Петром Порошенко, не приняли, не смотря на щедрость бывшего президента Украины, и его желание избавиться от проблемных активов (уверен, его философия именно такая) при дружеской поддержке Кума президента России.
Сейчас идет затяжной мителльшпиль этой партии. Над шахматной доской, на которой она разыгрывается, склонились два Владимира.
У одного за спиной консультанты, советники и аналитики : лошадью ходи, говорит один, нет давай ферзём шепчет другой, да ладно, смотри сколько они уже пешек наших съели, почти кричит третий, вон уже слона нашего завалили, надо ёбнуть кулаком по доске, и дело в шляпе, всегда помогало, тем более они блять не по правилам играют, только хуй докажешь.
У второго незаметный наушничек в ухе, очки с проекцией на стекла и небольшой антенкой. Над противником и его советниками целый рой микроскопических дронов, которые все слышат, а в огромном аналитическом центре сидят специалисты и дают советы как и чем ходить.
Будет ли эндшпиль у этой затяжной партии, которую белые, делая первые ходы, считали суперблицем, между международным гроссмейстером и любителем, не знаю. Нет, он конечно будет, но пока в далекой перспективе. Каким он будет, патовым или кто то попадет в цугцванг, а может быть будет изящная комбинация, и один из игроков поставит мат, сложно сказать...
А на доске разрушенные и стертые с лица земли города, трупы людей, а фигуры передвигаются уже с трудом, застрявая в лужах крови...
Когда то все закончится, и доску протрут качественной зарубежной химией, и на ней будут другие блестящие, а не замызганные окровавленными пальцами игроков, фигуры, это будет другая партия, мирная, а на доске будут расти города, а фоном будет прекрасная музыка, а не вой снарядов и крики умирающих... И, может быть, над ней склонятся совсем другие игроки.
Но это уже совсем другая история. Не вопрос языкознания.
Русский язык никуда не уйдет, на нем по прежнему будут разговоривать сотни миллионов людей разных национальностей и в разных странах.
А вот сколько людей будет разговаривать на украинском, решается сегодня. Я не знаю сколько. Все будет зависеть от того, как закончится эта партия. Может быть десять миллионов, а может быть и пятьдесят. И наверняка, со временем, в Украине появятся свои Кундеры и Гашеки, Чапеки и Гавелы, и будут собственные фильмы и кинематограф европейского уровня, и литература и музыка, классическая конечно, с эстрадой здесь и так полный порядок.
А мы читаем хорошие книжки, умные. Воспитывем эстетический вкус и уважение к другим языкам и культурам.
Вот такая у нас сегодня история, о вопросах языкознания и не только.
О том, что советские фильмы о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне были признаны одной из лучших в мире экранизаций, слышали многие. Но вот о том, что по «Клубу самоубийц» Р.Л. Стивенсона снимали фильмы не только у нас, знают уже далеко не все. По той простой причине, что в отличие от блистательных советских «Приключений принца Флоризеля», зарубежные экранизации качеством не блистали и популярностью даже у себя на родине не пользовались. Однако есть ещё одна известная книга, тоже относящаяся к мировой классике приключенческого жанра, фильмом (а точнее, мини-сериалом) по которой СССР мог бы по праву гордиться.
Чарльз Бронсон, звезда вестернов.
В 1993 году в США сняли кино по роману их соотечественника Джека Лондона. Все мы знаем, что боевики вообще и боевики на морскую тематику в особенности янки снимать умеют. Равно как и показывать в фильмах по-настоящему крутых мужиков. В данном случае главная роль досталась не какому-нибудь хилому замухрышке или малоизвестному актёру, а самому Чарльзу Бронсону. Ковбою из «Великолепной семёрки», «Однажды на Диком Западе», «Красного солнца». Вершителю справедливости, который своей харизмой вытянул аж пять частей «Жажды смерти». Киновоплощению генерала Дана Шомрона в «Рейде на Энтеббе». Да всех его крутых персонажей в кино не перечислить.
Кадр из фильма «Морской волк» 1993 г. Извините за качество, лучшего в сети не нашлось.
В телефильме «Морской волк» этот колоритный и фактурный актёр, десятилетиями игравший крутых парней, выступил в роли — кого бы вы думали? Конечно же не юного Хэмфри Ван-Вейдена. И на роль простого матроса на зловещей шхуне «Призрак» такую звезду бы не поставили. Чарльз Бронсон сыграл самого Волка Ларсена, капитана и главного злодея. Фильм получился не то, чтобы выдающийся, но в целом неплохой. Обычная крепкая экранизация классики. Увы, мне, как зрителю, очень не повезло. Тремя годами ранее, на тогда ещё советском телевидении, вышел наш фильм по той же повести Джека Лондона. И после советского экранного воплощения жуткого капитана Ларсена даже Бронсон выглядел пуделем, занявшим место волкодава.
Советский Волк Ларсен из фильма 1990 г.
Советская экранизация была длиннее, представляя собой нечто вроде мини-сериала (4 серии по 80 минут), американский фильм весь целиком уложился в 90 минут. Однако главная разница заключалась не в сюжете и даже не в главном герое. Ван-Вейден, которому не повезло оказаться на борту «Призрака», в обеих экранизациях довольно-таки блёклый и незапоминающийся. Главная разница между советским и американским фильмами — в фигуре злодея. У Бронсона он похож на постаревшего крутого парня с Дикого Запада. Или с нью-йоркских улиц XX века. Никакой первобытной витальности в нём нет. А вот в советском актёре, сыгравшем ту же роль, она была.
Роль словно была создана для этого актёра.
Советского Ларсена играл литовец Любомирас Лауцявичюс. Советский зритель уже видел его в роли Косача, командира партизанского отряда в военной драме «Иди и смотри». А постсоветский — в роли Афрания в «Мастере и Маргарите» Владимира Бортко (2005 г). Сценарий для фильма написал молодой Валерий Тодоровский, ему тогда исполнилось 28 лет, он закончил ВГИК всего шестью годами ранее. Режиссёром стал Игорь Апасян, выпустившийся из этого же ВУЗа на год раньше Тодоровского. Сразу после выпуска Апасян поставил двухсерийную детскую музыкальную сказку «Незнайка с нашего двора». Кто бы мог подумать, что через 7 лет этот же режиссёр снимет один из самых суровых и жестоких позднесоветских фильмов?
Ещё один выразительный кадр.
Волк Ларсен в советском «Морском волке» неиллюзорно пугает. Это умный и абсолютно уверенный в собственном превосходстве первобытный хищник. Ницшеанский супермен, обладающий как выдающимся интеллектом, так и столь же выдающейся жестокостью. Нет, он не садист, Ларсен выше этого. Ему просто нравится наблюдать за вознёй мелких людишек, загнанных в безвыходную ситуацию. Сломаются или нет? Подчинятся или возмутятся? Выживут или погибнут?
Попытка бунта на корабле. Провалившаяся, конечно.
Читавшие роман Джека Лондона помнят, что в оригинале Волк Ларсен был именно таким. Вот отрывок из краткого пересказа сюжета на Википедии:
«Выполняя обязанности юнги, Ван-Вейден убирается в каюте капитана и с удивлением обнаруживает там книги по астрономии и физике, труды Дарвина, сочинения Шекспира, Теннисона, Суинбёрна и Браунинга. Обнадёженный этим, Ван-Вейден жалуется капитану на кока. Волк Ларсен насмешливо говорит Ван-Вейдену, что тот сам виноват, согрешив и соблазнив кока деньгами, а затем уже всерьёз излагает собственную философию, согласно которой жизнь бессмысленна и подобна закваске, а «сильные пожирают слабых».»
Обложка комикса. Художник воплотил именно советский кинообраз Волка Ларсена — разве что усы и бородку добавил.
В советском фильме этот образ был воплощён практически идеально. В американском… ну, относительно неплохо. Если бы кто-то сперва посмотрел американский фильм, а уже потом — советский, то наверное воспринял бы обеих киношных капитанов Ларсенов как два вполне допустимых варианта изображения данного персонажа. Но вот те, кто, как и я, сперва видели советский фильм, увы, вряд ли способны воспринять американский. Ну какой из этого американца (будь он хоть Чарльз Бронсон, да хоть Юл Бриннер) Волк. Так, щеночек…
P.S. В финале Волк Ларсен терпит поражение от родного брата по прозвищу Смерть Ларсен. В идеале, советский актёр должен был играть именно его, тогда кастинг бы сошёлся. https://dzen.ru/a/Y-qUzDg3TRXbC_C7
Общим местом стали в последнее время рассуждения о том, что российское население должно ощутить тяготы войны. И осознать, что его жизнь изменилась, возврата к старому не будет. А за достойную жизнь надо бороться. В целом, это разумная логика для западного наблюдателя. Но, как часто бывает в России, далеко не все правила работают в ней.
Давайте разберемся, что изменилось в обычном быту среднего россиянина с 24 февраля прошлого года. И действительно ли холодильник начинает побеждать телевизор? Моя новая колонка на Радио Свобода:
Между тем, приближающаяся годовщина начала войны не дает особых оснований в пользу этих надежд. Да, ситуация с потребительским рынком в стране ухудшается. Но не следует испытывать излишних иллюзий.
Уход многих иностранных производителей качественных товаров ощущается вполне ярко. Парадный вход в почти любой российский торговый центр выглядит сегодня примерно так: глухая стена на месте, где когда-то были H&M и Zara, Marks & Spencer и Adidas. Примерно также выглядят и другие этажи крупных торговых объектов:
С продуктами питания ситуация не столь однозначна. Некоторые производители закрыли только отдельные направления, сохранив производство, к примеру, товаров для детей и молочных продуктов. Так Nestle продолжает поставлять в торговлю свою продукцию, кроме шоколадок и какао под брендами Nesquik и KitKat. Другие – как Coca Cola, Mars – ушли полностью.
Но заработал и так называемый «параллельный импорт» - российский деликатный синоним поощряемой государством контрабанды. Вот, к примеру, чешское пиво. После начала войны все крупнейшие пивоварни - Staropramen, Budvar, Plzeňský Prazdroj – отказались от экспорта своей продукции в Россию. Однако все эти бренды до сих пор широко представлены в московских магазинах:
На оставленных иностранцами предприятиях местный менеджмент и новые владельцы пытаются заменить старую продукцию. В основном, получается не очень. Моя любимая коробка с медовыми хлопьями Nestle превратилась в бесформенный пакет «Хрутка».
В свое время Гиляровский говорил о попытках приготовить салат Оливье в других ресторанах: «Как ни старались гурманы, не выходило: то, да не то». Вот и с импортозамещением продуктов в России чаще всего также.
В этих попытках совершенно неожиданно возникают немыслимые раньше проблемы. К примеру, выявилась тотальная зависимость от поставок из Европы молочных заквасок. И если в один прекрасный день они прекратятся, то сметаны в России отработанным промышленным способом произвести не удастся.
Или еще одна напасть: в результате санкций производители чая и консервов остались без материалов для упаковки. Выяснилось, что фильтр-бумага и ниточки для пакетиков с чаем, а также кольца для жестяных банок никогда в России не производились. И что теперь с этим делать, приходится разбираться на уровне вице-премьера правительства.
При этом потребительские стереотипы никуда не делись: люди по-прежнему подсознательно предпочитают заграничные товары. А производителю часто приходится маскировать свою продукцию под привычный импорт. Одни делают это, печатая упаковку сходного дизайна (как у Nestle). Другие же без особых затей присваивают какое-нибудь иностранное название. Как, к примеру, это загадочное Prosciutto Cortador, произведенное неким ООО «Мясокомбинат ЭКО» из поселка совхоза Останкино в Подмосковье:
Если в гипермаркетах, как и прежде, все полки уставлены товарами, то в магазинах поменьше сокращение ассортимента заметно. Полсотни сортов колбасы увядают до десятка самых дешевых. Прилавки для свежей рыбы заполняются банками с пивом и снеками как, скажем, в этом магазине «Лента» в одном из спальных районов:
Не то, чтобы хорошая колбаса не производилась. Просто в своем большинстве россияне покупают лишь товары со скидками. А на существенные скидки способны лишь крупные сети. Которые, впрочем, тоже не торгуют себе в убыток.
Вообще усиленное внимание ко всяким акциям и уценкам – примета времени в России. Доля продаж товаров со скидками в торговых сетях сейчас превышает 50%. А по таким позициям, как чай, кофе, макаронные изделия и вовсе достигает 70-80 %.
Это не удивительно, поскольку продукты питания составляют самую большую статью расходов в бюджете российских семей, в среднем на них тратят 35 % бюджета. Но это в среднем. Вообще же, по данным финансовой онлайн-платформы Webbankir, в декабре 2022 года 48,3% семей тратили на самые необходимые товары, включая продукты питания, коммунальные платежи и транспорт, от четверти до половины своих доходов. Причем ситуация ухудшается, поскольку еще в марте эта доля населения была значительно меньше – всего 31,2%.
Пожалуй, именно это – падение уровня жизни населения, а не санкции – объясняет сокращающийся ассортимент. Причем это не прямое уменьшение зарплат, а рост цен на продукты и услуги. Более трети россиян заметили рост цен на мясо (35%), около трети — на молоко и молочные продукты, а также на рыбу и морепродукты (по 29%), следует из недавних результатов опроса Фонда Общественное Мнение (ФОМ). На подорожание хлеба и хлебобулочных изделий обратили внимание 23% опрошенных. Каждый пятый заявил о подорожании яиц.
При этом официальная статистика бодро рассказывает нам, что больше всего за 2022 год подорожал йод. А еда так и вовсе дешевеет на глазах: капуста на 53%, картошка – на 31%, чеснок на 23%. К сожалению, в этих победных реляциях нет наиболее ходовых мясо-молочных продуктов. Более адекватную информацию дает, скажем, проект pricing.day, данные для которого собирают в России тысячи волонтеров команды Навального. В декабре прошлого года они провели эксперимент, закупив «новогодний» набор (ингредиенты для салата оливье, колбаса, сыр, маленькая баночка икры, отечественное шампанское). «В общей сложности все это стоило у нас 5 138 рублей. А в прошлом году точно такой же набор в том же самом магазине стоил 4 018 рублей. Рост коснулся не только праздничных товаров. Рис, картошка, молоко, яйца — дорожает все. А некоторые продукты просто пропали из магазинов».
Такая «средняя» продовольственная инфляция в 25-30%, по ощущениям многих москвичей, и соответствует росту цен. Но ситуацию усугубляет и падение реальных доходов. Если зарплаты в целом не снижаются (но и не растут), то премии просто исчезают. Так, две трети (63%) опрошенных работодателей заявили, что в 2022 году не будут выплачивать новогодние премии подчиненным, следовало из результатов опроса (ноябрь 2022 г) сервисов «Работа.ру».
Следствием является повышение спроса на товары самого низкого ценового сегмента и ощутимое снижение интереса к более дорогим продуктам питания. При этом внутри каждой категории внимание покупателей привлекают лишь ключевые позиции: к примеру, среди молочных продуктов падают продажи творожных десертов, питьевых йогуртов. А вот устойчивый спрос на сливочное масло, молоко и сметану сохраняется.
Вовсю можно наблюдать т.н. эффект шринкфляции - снижение объема или веса товара в упаковке. Встречаются пачки из 9, а не 10 яиц. Пакет молока часто вмещает не 1 литр, а 950 г.
Буквально в последние недели в продаже проявились молоко и кефир, на упаковке которых указан не объем 1 литр, а вес 1 кг. Как вы понимаете, в случае с молоком это 970 мл.
Но, несмотря на эти уловки, общие продажи молока в прошлом году в натуральном выражении снизились на 8%, хотя в денежном их рост составил 12%. Это, кстати, объясняет и отчеты торговых сетей, с гордостью рапортовавших о росте выручки в 2022 году: X5 Group – на 18,3 %, О`Кей – на 8,1%, Магнит – на 13%. В реальных литрах и килограммах этот рост почти отсутствует.
По сути дела, идет деградация продовольственного рынка. Но Россия – страна большая и консервативная. Поэтому и процесс разрушения привычного быта в ней идет небыстро. Примерно так же, как это происходило с гражданскими свободами. 15-20 лет от них откусывали постепенно и не очень заметно для людей. А потом раз и фашизм. С едой когда-нибудь тоже будет «раз и талоны». Но далеко не сразу.
Так что среди актуальных факторов краха путинского режима голод рассматривать явно не стоит. Хорошо, что этих факторов и без этого достаточно. Плохо, что продовольственные трудности пусть и медленно, но неизбежно ждут россиян впереди. Если страна и дальше будет пребывать в дурмане пропаганды и предпочитать пушки вместо масла. Но здесь вряд ли скажешь лучше классика: «А то, что придется потом платить, так ведь это ж, пойми, потом!»
В поисках недовязов я начала, наконец, разбор вязальных запасов. И обнаружила моток, надкушенный молью. Знакомая ситуация? Кто-то скажет, пустяки, дело житейское и посоветует выбросить клубок вместе с остатками моли. Но мне советское воспитание не позволяет этого сделать. Тем более, что шерсть хорошая (рядом лежащую шерсть с акрилом моль не тронула). Я смотала шерсть в клубок (что собственно говоря надо было бы давно сделать, так как известно, что туго натянутые клубки моли погрызть тяжелее, мне это еще моя бабушка говорила), связав фрагменты ниток между собой узелками. Узелков получилось много, так кое-где отрезы (отгрызы?) ниток были совсем короткими. И я задумалась, что из этого мотка теперь можно связать? Коврик-плед для кошки? Наволочку на подушку? небольшие мягкие игрушки? Или всё же выбросить? Может быть, у кого-то случалось что-то похожее? Как вы поступили? Ну, или если не случалось, покидайте идеями, как бы поступили вы? P.S. Один недовяз все-таки нашла, но распустила. Там было всего рядов 20.
Вообще канал интересный - натуральная китаянка с прекрасным русским, умная и наблюдательная.
Подумал, если все это конфуцианство воспринимать как полюс, мы-то от него гораздо дальше чем Россия, для нас россияне - "конфуцианцы"; "Украина" даже чисто семантически максимально далека от "Срединного государства", это просто противоположный полюс, нет? А Нестор Иванович - это настоящий "анти-Конфуций". Война, постоянные ссоры между собой, и для полноты картины президент - комедийный актер. Это история не об Украине, а скорее о Европе вообще, у нас просто выпячены какие-то характерные европейские черты и архетипы (и уж конечно такая мощная и широкая поддержка в этой войне никак не объясняется ни политической целесообразностью, ни жалостью к жертвам, ни даже испугом). Это в Китае комедийный актер - существо презренное ниже некуда; а в европейской душе Трикстер занимает совсем другое место. Он то и дело выскакивает там и сям: то играет на лире наблюдая за великим пожаром Рима, то весело пляшет на первом великом аркане Таро, то жутко улыбается из канализации провинциального американского городка. Тысячи лиц, которые почему-то кажутся одним лицом с неуловимыми чертами, тысячи совершенно разных историй, которые почему-то кажутся одной историей.
Кораблестроитель, среди прочего. Кстати, помним что там случилось с нацменом-мусульманином Чжэн Хе и его флотом? Ханьцы-конфуцианцы для начала разговора его кастрировали, а потом приложили титанические усилия чтобы обнулить все его дела и достижения, и вообще стереть его из истории (кстати среди европейских героев и архетипов евнуха что-то не припомню).
Рецензия на редкий фильм в истории кинематографа - о шахматах. Блестящий фильм который рекомендую. Должен сказать наш кинематограф приятно удивляет и растет из года в год, выдавая на гора все более и более зрелые фильмы. Клюквы нет... Интересно. И точка!
Не знаю почему, но Карпов мне почему-то всегда был противен. Какой-то он склизкий был на ТВ. Этот фильм раскрывает его с иной стороны.
Режиссер и сценарист - Алексей Сидоров. Идею картины режиссер и автор сценария Алексей Сидоров вынашивал 30 лет. Работая над сценарием, Алексей Сидоров изучал шахматную литературу, в частности, автобиографические книги двух чемпионов, а также знакомился с документальной хроникой. Его настольными книгами стали "В далеком Багио", которую написал Карпов в 1981 году, " и Антишахматы: Записки злодея. Возвращение невозвращенца" авторства Корчного.
Продюсеры: Леонид Верещагин, Антон Златопольский, Никита Михалков. В главных ролях: Константин Хабенский, Иван Янковский, Владимир Вдовиченков, Виктор Добронравов, Виктор Сухоруков, Диана Пожарская, Фёдор Добронравов, Анатолий Кот, Михаил Тройник, Александр Филиппенко и еще 43 актера.
Кино о матче за звание чемпиона мира, который прошел на Филиппинах в 1978 году. Никто не мог проиграть этот матч. Ни одна страна, ни вторая. Играли действующий чемпион мира Анатолий Карпов и претендентом на этот титул — гроссмейстер Виктор Корчным, несколько лет назад сбежавшим из СССР.
Во времена описываемых в картине событий шахматы были невероятно популярны. Наблюдать за поединками гроссмейстеров любили точно так же, как за игрой футболистов. Исторический факт - во время поединка Карпова и Корчного был прерван футбольный матч, чтобы зрители смогли узнать итоги партии.
Фильм хорошо снят, качественно. Блестящий подбор актеров которые халтурить себе никогда не позволяли. В истории кинематографа фильмы про шахматы можно по пальцам пересчитать.
И тема любви присутствует. Но в основном о том что при чемпионе мира должна быть девушка которая не ипет ему мозги, особенно в период когда он пытается выиграть чемпионскую гонку и пытается беречь эмоции.
На мой взгляд со знаменитыми актерами в фильме перебор. Сваты эти в каждом фильме мелькают. А вот Сухоруков вписался на ура.
И музыка в фильме хороша и к месту... даже то как думает мозг шгахматиста умудрились показать... спецэффекты тоже присутствуют )) и к месту.
Актеры подобраны отлично, внешне даже сильно похожи. Анатолий Карпов лично встречался с создателями фильма и читал сценарий. Отдельно Анатолий Евгеньевич беседовал с Иваном Янковским, который и воплотил его образ на экране. Их встреча продлилась около полутора часов. Шахматист помог актеру с проработкой образа.
Художники картины подробно восстанавливали интерьеры, в которых проходили турниры. По сохранившейся хронике и фотографиям в павильоне был выстроен зал в Багио (шахматный стол, кресла игроков и даже часы были такие же, какие использовались в матче). А финальный матч Карпов – Корчной 1974 года снимали в Колонном зале Дома Союзов, где он и проходил. В массовке даже участвовал фотограф, который снимал тот матч 47 лет назад!
Захватывающая дух сцена шторма у советской резиденции в Багио была снята спонтанно: съемки непогоды планировались позже, но, когда за несколько дней до этого стихия разбушевалась по-настоящему, Алексей Сидоров принял решение немедленно снимать в реальных условиях. Результатом стали эффектные кадры без компьютерной графики.
История матча за звание чемпиона мира, который прошел на Филиппинах в 1978 году, между действующим чемпионом Анатолием Карповым и претендентом на этот титул — гроссмейстером Виктором Корчным, несколько лет назад эмигрировавшим из СССР (актеры Константин Хабенский и Иван Янковский). Янковский - внук знаменитого нашего советского Янковского... но играет хорошо, гены быстро не пропьешь.
Противостояние двух сильнейших гроссмейстеров планеты, вышедшее за пределы шахматной доски. Эта схватка выдающихся шахматистов – прежде всего поединок характеров.
Опытный претендент Виктор Корчной, покинувший СССР, против молодого чемпиона Анатолия Карпова. Корчной был готов на любою подлость ради победы. Он и бутерброды ел и со счеткиом гейгера приходил на матч и требовал провести операцию и удалить электроды из головы Карпова, на которые ему с орбиты передают подсказки. Правительство СССР ставит перед Карповым задачу вырвать победу у предателя родины и доказать, что шахматная школа Советского Союза – лучшая в мире. За из матчами внимательно следил Брежнев.
Откровенных ляпов почти нет. Съемки проходили на Филиппинах, Таиланде, Испании, Нидерландах, Сербии, Черногории, Москве, Сочи и Златоусте. Съемки проекта стартовали в июле 2020 года, прерывались из-за пандемии и завершились весной 2021 года.
Похоже, в Кремле определились по отношению к идее «разового» взноса российскими олигархами. Песков заявил, что «…участие бизнесменов в разовом взносе в бюджет - добровольно, но взаимодействие власти и бизнеса – дорога с двусторонним движением…»
Колхоз - дело добровольное, но кто не с нами, тот против нас. Кто не раскошелится - к тому приедет доктор. Тут же министр финансов Силуанов поднял планку - вместо 200-250 миллиардов общей суммы такого взноса, которую называл Белоусов, теперь прозвучала сумма в 300 миллиардов. Если не поймут - то она, скорее всего, еще возрастет.
При этом Силуанов вполне прозрачно сообщил, что несмотря на рекордный дефицит в январе, никто планов по годовым параметрам бюджета не отменял. Значит, нужно искать, где найти недостающие деньги.
Песков уточнил, что нефтегазовый сектор не будет участвовать в «добровольных» пожертвованиях, так как в конце прошлого года его уже потрошили на абсолютно рекордные суммы. Теперь пришло время для всех остальных.
Любая война - это в том числе и экономическое предприятие. Если расходы на ведение боевых действий не окупаются послевоенными доходами, она является убыточной.
США, к примеру, на войну в Ираке и Афганистане потратили по разным оценкам от 2 до 3 трлн долларов. Однако она окупилась практически сразу, так как в общей сложности США «напечатали» и вбросили в свою экономику порядка 8-10 трлн долларов, добавив впоследствии под эту же вывеску еще около 5, да собрав с союзников еще около триллиона расходов на «борьбу с международным терроризмом». Затем эти деньги ушли «наружу», размазавшись по всей мировой экономике. В итоге американская экономика оказалась в ощутимом плюсе, сбросив все возникшие минусы остальным.
Но этот способ работает только для сверхдержавы, обладающей мировой валютой. Нужен был повод для эмиссии, его создали двумя войнами. Штаты получили эмиссионный доход, война для них не просто окупилась, а принесла прибыль.
Для всех остальных военные упражнения в плане экономики выглядят по-старинке. Если ты не получаешь в итоге доступ к новым рынкам - ты проиграл.
Россия в ходе нынешней истории не только не получила новые рынки, а потеряла имеющиеся. Возражения на счет того, что теперь наша нефть идет вместо Европы в Азию, не выглядят разумными, так как объемы все равно упали, но выручка упала просто катастрофически. Проще говоря - продавать стали меньше и по смешным ценам.
В общем, доходность спецоперации есть величина отрицательная. Поэтому и приходится потрошить собственные компании вместо того, чтобы с удовлетворением смотреть на их рост.
С другой стороны, когда страной управляют примитивные рэкетиры, умеющие только делить и отнимать - с чего бы от них ожидать мастерского владения двумя другими арифметическими действиями.
Тут у нас очередное. Заканчиваем ремонт и проявились первые результаты длительного воздействия на древесину.
Заглядывая в спальню, сперва увидел сюжет из фильма ужасов, на меня из окна смотрели птицы, много птиц. Но оказалось, что это совсем не птицы, а банально следы от распылителя краски.
Напомню, что у нас стояла задача сделать брус близкий к мебельному качеству, для этих целей было более 15 подготовительных стадий и вот последняя перед покраской выглядела так:
И вот первый результат, пока покрасили только второй этаж
Вообще очень сложно разглядеть поверхность, поскольку на ней не фокусируется камера. Посторался чуть закрыть диафрагму, чтобы большой участок оказался резким.
Ещё текстуру можно увидеть в месте где есть отражение от лампы. Тут уже видно легкую шагрень.
Сегодня в День святого Валентина мы, конечно же, говорим о любви! Про человеческую любовь столько всего сказано и написано, так что мы рассмотрим признаки кошачьей любви. Понятно, что мы кошек очень любим, а вот их отношение к нам не всегда понятно. Наверняка многие из вас смотрели на своего домашнего любимца и задавались вопросом: «А любит ли меня мой Васька?». Давайте вместе разбираться.
Ну, почти! Почти как себя 🤣
Специалист по кошачьему поведению Микель Дельгадо утверждает, что кошки точно способны испытывать нежные чувства к своим людям. Им нравится находиться рядом с нами, проводить время в нашем обществе. Мы обеспечиваем своим питомцам комфорт и безопасность, становимся источником приятных эмоций. Однако котики могут по-разному выражать своё хорошее отношение. Кто-то смело садится на грудь хозяину и начинает мурлыкать, а для кого-то нахождение в одной комнате с человеком уже является ярчайшим признаком настоящей любви. Все кошки разные, как и мы – люди – разные!
Но есть несколько универсальных признаков:
1. Кошка трётся об вас, спит рядышком, и ваше присутствие в комнате не мешает ей заниматься своими обычными делами. Так кошки ведут себя в компании друзей. Поздравляем, по мнению вашего питомца вы достойны доверия! 😍
2. Кошка повсюду или хотя бы изредка ходит за вами по пятам. Это значит, что ей хочется находиться с вами рядом.
3. Кошка топчет лапками. Считается, что это поведение характерно в первую очередь для котят, но даже взрослая кошка при помощи таких движений «вспоминает детство» и наслаждается общением с вами, будто вы напоминаете ей маму.
4. Кошка показывает вам животик. Тут два варианта: либо это знак доверия, либо приглашение поиграть. В любом случае ваша кошка считает вас достойным такой чести 😊
Красотка Оливия — образец изящества :) Она не боится показывать пузико! Кстати, она ищет дом.
Есть несколько советов, как добиться кошачьей любви:
🐾 Станьте для кошки источником всех самых приятных эмоций. Это и вкусная еда, и интересные игры, и комфортная обстановка.
🐾 Попробуйте сыграть в недотрогу. Пусть кошка сама решает, когда подойти к вам и инициировать общение. Некоторые ученые считают, что такой формат для кошки гораздо комфортнее, ведь она сама выбирает правильный момент. И не давите на кошку! Они очень не любят, когда их заставляют общаться.
И напоследок: все люди разные, все кошки разные. Очень важно в жизни – встретить именно своего котика, чтобы вам было комфортно проводить время вместе. Мы желаем всем вам гармоничных отношений с вашими котиками!
Котики нежные, и их надо сильно-сильно любить! Это фото с нашего фестиваля «Тыквы и Коты», где к котикам относятся очень трепетно.
P.S. Если вдруг у вас есть какие-то проблемы с вашим котом или кошкой, обязательно загляните в нашу видеотеку. Там собрано много полезных лекций, которые помогут вам решить проблему либо встать на верный путь к её решению. Над отношениями надо работать, и к котикам это тоже относится!
Под заголовком «Королева без фильтра» редко личная и открытая Королева Маргрете II дала интервью главному редактору Weekendavisen Мартину Краснику.
В интервью поднималось достаточное количество запретных тем для соо, поэтому под катом публикуются выдержки.
В начале интервью, журналист, естественно, интересуется сенсационным решением Королевы изменить титлуы детей Принца Йоакима.
«Честно говоря, это было не очень приятное решение. Я не буду вдаваться в подробности, но скажу, что для меня было важно, чтобы Фредерику не пришлось делать это. Лучше пусть это сделаю я», — говорит Королева и уточняет:
«Пусть думают, что так решила старуха. И да, я еще пока не собираюсь умирать»
Королева говорит, что смерть для нее очень абстрактна и что она чувствует себя счастливой, потому что у нее нет каких-то серьезных недугов, которые могли бы испортить ее более поздние годы в значительной степени:
«Я не отворачиваюсь от смерти, не избегаю ее, но и мало думаю о ней».
Кронпринц Фредерик готов вступить во владение, и это успокаивает Королеву.
В интервью она говорит, что решающим является то, как Монарх и Королевский Дом растут вместе со своей страной, и то, как они глубоко связаны с ней.
Это был идеал для Ее Величества и ее отца, Короля Фредерика IX, и для ее деда, Кристиана IX. Королева Маргрете II считает, что именно эту связь со страной и народом должно осознавать следующее поколение во главе с будущим Фредериком Х.
В интервью Королева также затрагивает свои «дружеские отношения» с Королевой Великобритании Елизаветой II, которая скончалась в сентябре прошлого года.
Она описывает ее как образец для подражания и указывает, что у них «параллельная судьба» в том смысле, что ни одна из них не родилась, чтобы править.
Они часто встречались за ланчем в Лондоне, и это было, как говорит Королева Маргрете, «определенно мило».
Когда журналист спрашивает, смотрела ли в связи с этим Ее Величество «Корону», она отвечает:
«Нет, и не очень хочется».
Королева Маргрете объясняет, почему:
«Я так хорошо знаю эту семью, что меня бы бесконечно раздражало, что они говорят то, что никогда бы не сказали, или говорят так, как я не думаю, что они бы сказали».
Здесь главный редактор Мартин Красник спрашивает об отношениях с Принцем Хенриком, в том числе о том, как должны сочетаться долг и брак.
Королева говорит, что не вышла бы замуж за Анри де Монпеза, если бы отец не позволил ей этого. Долг для Королевы превыше всего, но, как она сама говорит, ей повезло, что она обрела любовь всей своей жизни.
С другой стороны, она винит себя в том, что не подготовила своего мужа к тому, что значит быть Принцем-консортом в маленькой Дании.
«Я недостаточно осознавала, в чем на самом деле заключаются трудности. Но у меня было столько работы, что мы почти не виделись. Я была до безобразия наивна, если так можно сказать».
«Французскому джентльмену его калибра было сложно играть вторую скрипку. Я полностью это осознала уже в более зрелом возрасте. Я была первой скрипкой, и не задумывалась об этом».
И да, Королева Маргрете II никогда не думала о том, чтобы бросить курить.
Об этом она рассказывает, когда Мартин Красник спрашивает, прибегала ли она когда-нибудь к «никотиновой жевательной резинке и тому подобному».
«Нет. А теперь я такая старая, что это уже не имеет значения»
Так вот, известная в России польская актриса Барбара Брыльска заявила, что в РФ невозможно жить, “там везде нищета”.
По её словам, когда она прилетала на гастроли в Россию, ей было страшно выходить из самолета в Новосибирске или Омске.
“Там невозможно жить”, – заявила она.
Брыльска считает, что россияне страдают, и им нужна помощь.
Кроме того, она отреагировала на предложение активистов из России, которые захотели запретить ей въезжать в нашу страну после скандальных заявлений в поддержку коллеги по фильму Рязанова, актрисы Лии Ахеджаковой, уволенной из театра “Современник”.
По мнению Брыльски, “никто не может запретить” ей приезжать в Россию, так как сама она не собирается приезжать, пока не поймет, что “находится в спокойной стране”.
Вместе с тем, она все равно любит Россию и россиян.
“Я никого не боюсь, могу бояться только себя – себе я верю. Больше всех”, – сказала она.
Так вот: Новосибирск (пока) промолчал, но не смог не отреагировать Омск. Помните, эти люди очень лично реагировали и на посты Варламова здесь же, в ЖЖ, про их город. Когда Илья показывал... как бы это помягче сказать- не парадную обложку города, а его реальные дворы, задворки, дороги, дома и так далее.
Жители Омска сняли ролик, которым ответили на скандальное заявление об их городе и России вцелом.
На видео, которое носит название «Омск, которого боится Барбара Брыльска», демонстрируются городская архитектура – местный вокзал, памятник Чокану Валиханову и колесо обозрения, а также сами жители и их участие в разных областных мероприятиях.
Ролик, конечно же, не спонсирован RT, как мы все понимаем. Просто эта чудесная компания первым его увидела и показала в своем эфире.
По словам главы региона Александра Буркова, которые цитирует “RT”, судить об уровне жизни в городе с трапа самолета “странно”.
Давайте разберемся, что «странно», а что- нет, кто прав и кто виноват.
Абсолютно понятно, что если Барбару пригласят в тот же Омск, показывать ей будут лишь так называемую туристическую часть. Да, вот именно то, что в ролике- какой то бывший дворец партии, какой то отреставрированный собор, сквер рядом с мэрией. Может быть даже приведут еще скейтбордистов, а то одинокий в ролике смотрится как то убого.
Если Брыльска и была в этом городе, уверен- именно так, да еще разбавляя обильными застольями, ей бы и показывали город.
Почему у самой актрисы другое представление? Да просто она, как любой европеец, менее предрасположена к барской жизни. Скорее всего, если говорить о современном Омске, она могла составить себе картину из постов того же Варламова. Да и сотен других бллогеров или фотографов.
Город простых людей, город, глазами обывателя, жителя. А не губернатора.
Город, с его вечными проблемами уборки мусора, с его грязью, разбитыми дорогами. И это, уверен, еще очень и очень мягкое представление. Ибо можно поговорить о наркоманах, алкоголиках, бомжах да и просто несчастных пенсионерах, вынужденных искать просроченные продукт в мусорных контейнерах перед магазинами.
Что- нет такого? Да я это в Москве вижу, так что не надо мне говорить, что этого нет в Омске.
Гдядя, как специально для Барбары сняли «ура показательный» видеоролик, можно, конечно, треснуть от патриотизма. Но нормальный человек, обычный житель отчетливо в этом увидит враньё. Кстати, довольно дешево сделанное.
Странное дело... вот, допустим француз, парижанин. Да, он любит свой город. Да, он вам расскажет не только про вокзал, как в Омске, но даже про большее количество достопримечательностей. Но он спокойно покажет и расскажет минусы города- кварталы с нищими, засилие мигрантов, мусор... И только у нас считается «не патриотично» об этом говорить, лучше просто замалчивать все проблемы. Глупость, да и только.
Повезло выпить потрясающего вина: представляется густой волшебный лес, мягкий влажный мох, дым костра, стелющийся над неподвижным зеркалом озера… все самое любимое… Впервые поняла, почему люди могут пить бокалами, а не сразу, скока есть)) Торжественно обещаю себе и вам, что в будущем буду стремиться к отсутствию винных компромиссов 🍷
Говорите, один дедушка «сбрендил» на почве безуспешных поисков имперского величия — и всё понеслось? Ха! Как бы не так…
В уютном и прежде невыносимо мамском чатике нашего района — эпический баттл. Женский баттл. Дамы разных возрастов и запнятий накануне 23 февраля сцепились не на шутку. Нет, не из-за подарков мужикам — тут споров нет: либо носки, либо крем для бритья, либо «дорогой, я купила тебе чудесный подарок на День Защитника, и если будешь хорошо себя вести, ты его этой ночью на мне увидишь».
Так в чём же причина? Вы удивитесь…
Виртуальный махач разгорелся из-за «горячего» выкрика одной жительницы, исполненного тоски и боли. Почему, мол, женщин не берут на СВО даже добровольцами? С чего, дескать, только мужикам такие привилегии — подъёмные, боевые, похоронные?
Мы тоже, мол, хотим…
Причём «хотим» не кухарками, не медсёстрами и даже не связистками. Одна заявила, что у неё разряд по стрельбе, другая кикбоксингом занимается, третья — пауэрлифтингом и может «чинить танки». Бр-р-р!
И по степени агрессии каждая такая воительница легко даст фору дюжине украинских комментаторов. В общем, есть женщины в русских районах…
Но если и с другой стороны посмотреть, то теперь традиционные отношения и роли «М» и «Ж» переменились качественно. Вот так.
Благодаря сексуальной революции, снявшей многие табу, прежние горизонтальные связи по принципу «одна #женщина — один #мужчина», определявшиеся во многом экономикой домашнего хозяйства, стали архаикой. Современные амазонки, особенно помоложе, теперь хотят «мужчинку постатуснее». Но и тем домоправительницам, кто постарше, примерно равный им по социальному и материальному положению тоже «не нужен»: зачем? Хлопот с ним много, а толку — как с козла молока.
В итоге треть мужчин оказались невостребованными в главной своей социальной роли. А из тех, кому она кое-как удалась, ещё примерно четверть оказались в незавидном положении «подкаблучников», тоже не слишком востребованных, а потому — пилимых беспощадно. В итоге и для тех, и для других СВО стала и отдушиной, и социальным лифтом, позволяющим поднять статус. Ну, если повезёт, конечно…
И понятно, что подобный перекос не мог не породить латентную агрессию в социуме. Которая подавлялась-подавлялась, а теперь вот выплеснулась.
Не в этом ли одна из «глубинных» причин того, что вполне заурядные противоречия двух соседних стран обернулись затяжной и бескомпромиссной специальной операцией
Новые «Три мушкетёра». Теперь понятно, почему кардинал Ришелье не любил д’Артаньяна - просто он был расистом ))). Потому что д’Артаньян, оказывается, негр. Интересная версия. Можете придумать свою – такую, чтобы Оскар был гарантирован, а вам – гонорар!
И реальный герой:
На фото Шарль де Батц, граф д’Артанья́н (фр. Charles Ogier de Batz de Castelmore, comte d'Artagnan; 1613, замок Кастельмор, Гасконь, Франция — 25 июня 1673, Маастрихт, Нидерланды) — гасконский дворянин, сделавший блестящую карьеру при Людовике XIV в роте королевских мушкетёров.
В бумагах королевских составителей генеалогий д’Озье и Шерена была найдена запись, что сам Людовик XIII пожелал, чтобы кадет гвардии Шарль де Батц носил имя д’Артаньян в память об услугах, оказанных королю его дедом со стороны матери.
Мне просто очень интересно, какую услугу с точки зрения авторов новой экранизации «Трех мушкетеров» мог оказать негр Людовику XIII Справедливому - королю Франции и Наварры.
Роль Д'Артаньяна исполнил малоизвестный чернокожий актер Малачи Пуллар-Латчмен. Премьера картины состоится весной, а в российский прокат он выйдет 16 марта 2023 года.
Зачем нужен такой герой? В принципе, те самые разнообразие и «диверсити» — чуть ли не магистральная линия западного кинематографа, которая должна обеспечивать вовлеченность в голливудский кинопроцесс представителей различных рас и общественных групп.
Но это делается в новых произведениях, теперь почти в каждом фильме есть негритянские герои и в принципе, неплохо смотрятся – они почти всегда положительные, добрые, честные, бескорыстные.
В минувшие выходные известный коуч Сатья Дас на очередной своей лекции в Великом Новгороде отвесил оплеуху одной из слушательниц. Сопровождал он все это грубыми высказываниями в ее адрес. Можете найти видео в инете, сами все увидите.
Дама, прямо скажем, выбешивающая. Истерила, ругалась, вела себя как психически не очень здоровый человек. Что в данном случае следовало сделать адекватному лектору? Вызвать охрану, психбригаду, наконец, и избавиться от мадам без рукоприкладства.
Но Сатья решил устроить шоу. Довольно некрасивое. Бить женщину сумкой – это какое-то дно. Сатья – не психолог и никогда им не был. Общаться с людьми он так и не научился. Все, что он может – давать довольно нелепые и порой вредные советы несчастным женщинам.
Что-то вменяемое у него иногда встречается, но это вменяемое – не его придумка, не его открытие. Просто перечитанные и пересказанные умные мысли настоящих психологов.
Я уже как-то писала, что Сатья меня забанил в своем инстике, потому что я своими комментариями раздражала наивных курочек, предел желаний которых - закрывать свои базовые потребности за счет мужчины, заниматься женским делом для души (= торговать орифлеймом) и не работать.
Но я уверена, что даже после этого события у Сатьи будет немало поклонниц. Стокгольмский синдром в действии. Впрочем, чего еще ожидать от курочек.
Челябинский эксперимент О! Давно пора! Я это тоже всегда говорил: не нравятся вам гастарбайтеры - чего зря болтать? Запретите их! Много, говорите, безработных? Отлично - пусть безработные работают вместо гастарбайтеров! Кто против? Все за! И вот, значит, за дело берется только что назначенный путинский ставленник, за полгода до собственных выборов. По-моему, прекрасно. Всё честно! Отменил все квоты на гастарбайтеров, выполнил вековые народные чаяния - а в сентябре народ ему скажет спасибо так, как и должен его говорить народ - на избирательных участках. Если скажет, конечно.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ГАСТАРБАЙТЕРОВ
С 2014 года Челябинская область должна полностью отказаться от иностранной рабочей силы. Соответствующую задачу поставил перед начальником Главного управления по труду и занятости населения исполняющий обязанности губернатора Челябинской области Борис Дубровский.
Как сообщил Дубровский, в качестве главы области он отменил все ранее принятые документы по квотам на иностранную рабочую силу.
«В условиях, когда на Южном Урале насчитывается 26 тыс. безработных, мы не можем позволить себе принимать по 10 тыс. иностранных рабочих», — заявил Дубровский.
В ответ на аргумент, что рабочие места с тяжелыми условиями труда и низкими зарплатами не прельщают южноуральцев, врио губернатора порекомендовал работодателям повысить величину заработка и заполнить опустевшие вакансии.
— Все понимаю. Страшно говорить. Страшно писать на стенах "Нет войне". Страшно разбрасывать листовки. Страшно протестовать. Страшно прятаться от мобилизации. Страшно отдавать детей в армию. Страшно уезжать. Страшно жить. Тогда делайте запасы. Их должно хватить на неделю. Общероссийская забастовка. Все сидят дома и никто не идет на работу. Целую неделю. Это может остановить войну.
Хотела там оставить комментарий — не могу, у него комментировать могут только друзья. Ну, что же, у себя напишу.
Это же не серьёзно. Как он себе это представляет? Такие вещи нужно готовить и организовывать. Даже на одном предприятии организация забастовки требует времени, а уж общероссийская!...
Согласна с комментарием maratmus: — Дмитрий, мне кажется, что вы сейчас даром растрачиваете популярность и авторитет, накопленные за годы ведения ЖЖ. У вас благие цели, но чем больше у вас будет таких абсолютно нереализуемых инициатив (оставим за скобками, что сами вы в этой забастовке не участвуете), тем меньше шансов, что в тот нужный момент, когда нужно будет позвать людей на что-то настоящее, у вас ещё будет аудитория.
Согласно церковному указу жена во время полового акта должна была вести себя скромно и тихо, то есть лежать спокойно, как можно меньше шевелиться, не...
Согласно церковному указу жена во время полового акта должна была вести себя скромно и тихо, то есть лежать спокойно, как можно меньше шевелиться, не издавать звуков и прочее, ночные рубашки при этом, конечно, не снимались. И вот однажды муж, воротясь домой с охоты поздно ночью, отправился к жене в спальню, исполнил свой супружеский долг.
Надо сказать, что жена вела себя, как обычно, то есть была холодна и безмолвна, а на утро выяснилось, что она ещё вечером, пока муж был на охоте, умерла. Эта история дошла до самого папы, так как несчастный не удовлетворился обычной исповедью и отправился замаливать свой грех в Святой город. После чего был издан указ, в котором женщинам, во время исполнения супружеских обязанностей, полагалось время от времени подавать признаки жизни. Короче, церковь сняла запрет на абсолютную женскую пассивность, не отрицая при этом большой сдержанности.
Вообще-то, сексуальные запреты и предписания пронизывают не только Средние века, а всю историю человечества. Священнослужители и законодатели, мыслители и революционные деятели извели многие тонны глины, папируса, пергамента и бумаги, пытаясь объяснить людям, как, с кем, когда, для чего и в каких условиях можно или нельзя заниматься сексом.
А в средние века такая тенденция была просто глобальной. Это время, которое мы называем «темным», и многие основные представления о сексе и морали мы почерпнули из них, мракобесных и страшных, пронеся эти представления как знамя торжества морали.
В те времена сексуальная жизнь человека находилась под неусыпным контролем священников. Подавляющее большинство видов секса называлось емким словом «блуд». Прелюбодеяние и блуд порой карались смертной казнью, отлучением от церкви.
Но, в то же время, эти самые контролеры – священники были весьма любопытны к интимной жизни человека, уж очень им хотелось знать, что происходит в постелях мирян. Подзуживаемые любопытством, богословы оставили массу описаний и свидетельств, благодаря которым мы имеем хоть какое-то представление о том, каким секс был в средневековье.
ПРИВОЖУ 10 ФАКТОВ О СЕКСЕ В СРЕДНИЕ ВЕКА.
1. Куртуазная любовь: Можешь посмотреть, но не смей трогать
Церковь запрещала открыто демонстрировать сексуальную заинтересованность, но допускала, что любовь может иметь с сексом что-то общее. Куртуазную любовь принято понимать как взаимоотношения между рыцарем и прекрасной дамой, причём рыцарю очень желательно быть отважным, а объекту его поклонения — недоступным. Допускалось быть замужем за кем-то другим и блюсти верность, главное — ни в коем случае не показывать ответных чувств к своему рыцарю. Можно было быть бледной и немощной, грустно склонять головку и вздыхать, только намекая рыцарю на взаимность.
2. Супружеская измена: держите свои штаны застёгнутыми на все пуговицы, сэр
Для тех, кто серьёзно относился к велениям христианской морали, секса вообще не существовало. Половые контакты были допустимы исключительно в браке. Добрачные же или внебрачные связи карались очень жестоко, вплоть до смертной казни, причём в качестве суда и палача также часто выступала Церковь. Но дело было не только в христианских законах. Супружеская верность являлась единственным надёжным способом для мужчин дворянского происхождения быть уверенными в том, что их дети — действительно их. Известен случай, когда французский король Филипп, уличив собственных дочерей в связях с некоторыми из его вассалов, отправил двоих из них в монастырь, а третью убил. Что же касается провинившихся придворных, они были казнены жестокой публичной казнью.
Церковь диктовала так же как именно люди должны заниматься сексом. Все позы кроме «миссионерской» считались грехом и были запрещены. Под строжайший запрет попадали также оральный и анальный секс и мастурбация — эти виды контактов не приводили к рождению детей, что было, по убеждению пуристов, единственным поводом для занятий любовью.
Нарушители карались сурово: три года покаяния и служения церкви за секс в любой из «девиантных» позиций. Только, скажите, как они узнавали? Им на исповеди добровольно рассказывали? Вроде того: Поделись со мной, сын мой, как ты ночью жену имел?
Однако некоторые теологи того времени предлагали оценивать половые контакты более мягко, например, расположить допустимые позы в таком порядке (по мере возрастания греховности): 1) миссионерская, 2) на боку, 3) сидя, 4) стоя, 5) сзади. Богоугодной признавалась только первая позиция, остальные предлагалось считать «морально сомнительными», но не грешными. По всей видимости, причина такой мягкости заключалась в том, что представители знати, нередко страдающие ожирением, были не в состоянии заниматься сексом в самой безгрешной позиции, и Церковь не могла не пойти страдальцам навстречу.
Позиция Церкви в отношении гомосексуализма была твёрдой: ни под каким предлогом! Содомия характеризовалась как «противоестественное» и «богопротивное» занятие и каралась только одним способом: смертной казнью. Господи, а чем же занимались монахи в своих монастырях?
В 12-13-м веках содомитов было принято жечь на кострах, вешать, морить голодом до смерти и пытать, разумеется, чтобы «изгнать демона» и «искупить грех». Однако существуют свидетельства того, что некоторые представители высшего общества всё же практиковали гомосексуализм. Например, об английском короле Ричарде I, прозванном «Львиное сердце» за исключительную храбрость и воинское мастерство, поговаривали, что на момент встречи со своей будущей женой он состоял в сексуальной связи со своим братом. Также король был уличён в том, что во время визитов во Францию «ел с одной тарелки» с французским королём Филиппом II, а ночью «спал в одной постели и имел с ним страстную любовь».
5. Мода: Это гульфик или ты просто очень рад меня видеть?
Одним из самых популярных мужских модных аксессуаров в Средние века был гульфик — лоскут или мешочек, который крепился к передней части брюк, чтобы подчеркнуть мужественность, сделав акцент на половые органы. Гульфик обычно был набит опилками или тканью и застёгивался на пуговицы или завязывался тесьмой. В результате область промежности мужчины выглядела весьма внушительно. Разумеется, Церковь не признавала эту «дьявольскую моду» и всячески пыталась препятствовать её распространению. Однако на короля страны и его ближайших придворных её власть не распространялась.
Есть некоторые свидетельства, что искусственные пенисы активно использовались в Средние века. В частности, записи в «покаянных книгах» — сводах наказаний за разнообразные грехи. Эти записи были примерно такими: «Вы сделали что то, что некоторые женщины делают с предметами, имеющими форму фаллоса, размер которых соответствует греховности их желаний? Если да, вы должны каяться на все святые праздники в течение пяти лет!» Фаллоимитаторы не имели никакого официального названия до эпохи Возрождения, поэтому их обозначали названиями предметов, имеющих удлинённую форму. В частности, слово «дилдо» происходит из названия продолговатой буханки хлеба с укропом: «dilldough».
7.Девственность и целомудрие: Просто покайтесь
Средневековье высоко ценило девственность, проводя параллель между целомудрием простой женщины и Девы Марии. В идеале девушке следовало беречь свою невинность как главное богатство, но на практике это редко кому удавалось: мораль была невысока, а мужчины — грубы и настойчивы (особенно, в низшем сословии). Понимая, как трудно женщине оставаться целомудренной в таком обществе, Церковь сделала возможным покаяние и отпуск грехов не только для недевственных девушек, но даже и для родивших детей. Женщинам, выбравшим такой путь «очищения» следовало раскаяться в грехах, а затем искупить их, примкнув в культу Богородицы-то есть, посвятив остаток своих дней жизни и служению монастырю.
8. Проституция: Процветание
Проституция процветала в Средневековье. В крупных городах проститутки предлагали свои услуги анонимно, не раскрывая настоящих имён, и это считалось честной и вполне приемлемой профессией. Можно сказать, что в то время Церковь молчаливо одобряла проституцию, по крайней мере, ничем не пыталась ей препятствовать.
Как ни странно, товарно-денежные отношения в сексуальных связях расценивались как способ предотвращения супружеской измены (!) и гомосексуализма, то есть как то, без чего невозможно обойтись. Святой Фома Аквинский писал: «Если мы запретим женщинам торговать своим телом, похоть выплеснется в наши города и разрушит общество». Наиболее привилегированные проститутки работали в публичных домах, менее — предлагали свои услуги на городских улицах, а в деревнях нередко было по одной проститутке на всё селение, и её имя было хорошо известно жителям. Однако там к проституткам относились с презрением, их можно было избить, изуродовать или вовсе бросить в тюрьму, обвинив в бродяжничестве и разврате.
9. Контрацепция: Делайте, что хотите
Церковь никогда не одобряла контрацепцию, так как она препятствует рождению детей, но большая часть усилий церковников была направлена на борьбу с «неестественным» сексом и гомосексуализмом, поэтому в вопросе предохранения люди были предоставлены сами себе. Контрацепция рассматривалась скорее как незначительный моральный проступок, чем серьёзное прегрешение
Если мужчина по неизвестной причине не мог заниматься сексом, Церковь отправляла к нему «частных детективов» — умудрённых опытом деревенских женщин, которые осматривали его «хозяйство» и оценивали общее состояние здоровья, пытаясь выявить причину полового бессилия. Если пенис был деформирован или имелись другие заметные невооружённым глазом патологии, Церковь давала разрешение на развод в силу неспособности мужа к продолжению рода.
Пояса верности.
Это весьма спорный момент. В одном журнале я прочитал, что придуманы они были позже и существовали для для вполне определенной цели: ими пользовались во время длительных путешествий, чтобы бандиты не смогли изнасиловать женщину.
Но не стоит думать, что изобретение пояса было продиктовано только правилами безопасности. Вот что говорят об этом судебные архивы прошлых столетий.
В 1860-х московский купец, «дабы сохранить от соблазна» молодую жену, заказал приспособление опытному слесарю. От пояса, хоть и «сделанного старательно», молодая женщина сильно страдала. По возвращении из поездок купец устраивал дикие сцены ревности и «учил жену смертным боем». Не выдержав жестокостей, супруга сбежала в ближайший монастырь, где рассказала все настоятельнице. Та пригласила помощника полицмейстера, который был до крайности возмущен. Вызвали следователя, врача и слесаря. Несчастную освободили от ужасного устройства и поместили в монастырский лазарет для лечения.
Другой случай, произошедший примерно в то же время, закончился трагически. Слесарь-умелец одел подобный пояс на жену, отправляясь в южные губернии на заработки. Ни он, ни жена не подозревали о наступившей беременности. Через определенное время родственники, обеспокоенные состоянием молодой женщины, вынуждены были пригласить акушерку. Беременная уже была без сознания. Обнаружив пояс, акушерка сразу же вызвала полицию. Несколько часов потребовалось, чтобы избавить женщину от ужасного устройства. Ее удалось спасти, а ребенок погиб. Вернувшийся муж оказался за решеткой и вернулся домой только через пару лет... Полный раскаяния, он отправился замаливать грех по монастырям и вскоре замерз где-то по дороге.
Настоящей бытовой драмой закончился развод простой американской женщины Арлеты Рамирес со своим супругом буквально сразу после рождения дочери. Согласно решению суда, мужчина имеет право на четыре посещения малышки в неделю. Казалось бы, все в рамках закона, однако тот же суд запретил Арлете кормить ребенка и обязал ее в дни посещений бывшего супруга сцеживать молоко и отдавать бутылочку отцу, чтобы он мог собственноручно покормить дочь. В результате у женщины начались проблемы с грудью. А в обществе разгоралась жаркая дискуссия. Что важнее: право отца видеть ребенка во время, указанное в постановлении суда? Или право ребенка на материнское молоко?
Пока у нас такую дискуссию невозможно представить в принципе. Потому что несмотря на то, что по конституции родители равны, в глазах судьи ребенок все равно будет немного равнее их обоих, и решение обычно выносится в его пользу. Ну, как это понимает судья. Так что я очень сомневаюсь, что хоть какой-то наш суд стал бы препятствовать кормящей матери. Но вот в чем загвоздка. Пример с кормлением грудью слишком утрированный и очевидный. А вот проблемы масштабом поменьше вполне могут возникать и у нас.
Например, все помнят печально известный пример, когда папа из Твери фиксировал на камеру свои свидания с дочерью, неизменно заканчивающиеся оскорблениями. И делал это примерно в течение года, пока, наконец, удалось собрать доказательную базу, сделать экспертизу, провести суд и лишить его прав.
Еще один громкий пример – это похищение (или отъем, или отбор, или умыкание – я не знаю, какое слово здесь будет более правильным) своих детей лидером движения «Мужской путь». Там матери пришлось провести целую юридическую операцию, чтобы найти девочку и вернуть ее домой. Ведь отец – такой же родитель, ну забрал и забрал, имеет право, это не похищение. А вот то, как это сказалось на психике ребенка и образовательном процессе, увы, умалчивается.
Впрочем, дела бывают разные, а суть одна. Иногда бывает, что интересы и права ребенка входят в противоречие с интересами и правами одно из родителей. На чью сторону в такой ситуации, по-вашему, должен вставать суд?
То, что сейчас происходит с Романом Костомаровым врагу не пожелаешь. Напомню, он в январе попал в реанимацию с пневмонией, а на сегодняшний день ему ампутировали обе ступни и несколько пальцев из-за некроза. Обе ступни. Фигуристу. Олимпийскому чемпиону... А самое ужасное, что всего этого можно было с большой долей вероятности избежать.
Он простудился то ли в конце декабря, то ли в начале января. Кашлял. Но продолжил работать. Ну это как бы еще полбеды, хотя геройствовать в таком ключе это полный бред. Самое страшное, он решил при таком состоянии и с температурой еще и в прорубь нырнуть. Считал, что таким образом клин клином, иммунитет получит встряску и сработает. Но иммунитет так не работает. Нужно хотя бы немножко разбираться в вопросе, особенно если это касается твоего организма. Иммунитет и так работал на пределе, а тут по нему еще долбанули прорубью. Он и не выдержал. Кстати для тех, кто любит раз в год нырять в прорубь, а потом не закаляется в течение года никак. Не надо так делать.
Пошло двустороннее воспаление легких. Сначала его подключили на искусственную вентиляцию, но она работает, когда от легких еще хоть что-то осталось. Когда нечем дышать, то вентилируй не вентилируй, кровь кислородом не будет насыщаться. А потом перевели на ЭКМО (экстракорпоральная мембранная оксигенация). Это когда кровь прогоняют через специальный аппарат и насыщают кислородом. Проблема в том, что адекватно и долго насыщать кровь во всем организме никакой аппарат не умеет еще. Особенно когда дело касается капилляров. Первыми как раз страдают конечности. Пальцы на ногах, руках и тд.
У Романа началась гангрена, сепсис и тд. Если вовремя не удалить омертвевшую плоть, то человек очень быстро умрет. В общем был красивый здоровый мужик, а теперь, если выживет - инвалид на всю жизнь.
Не знаю как вы, я бы выбрал сдохнуть, чем отрезать себе руки ноги ради какого-то подобия дальнейшей жизни. А вы как бы поступили?
Зима в Европе, несмотря на мрачные прогнозы, выдалась весьма теплая. К счастью никто не замерз. Цены на газ довольно прилично снизились. Запасов голубого топлива в хранилищах полным-полно. Европейская экономика пока не упала, хотя и былого роста уже не наблюдается. В общем сплошной хэппи энд. Но неожиданно появились другие проблемы …
В прошлом году на самом пике истерии по поводу холодной зимы Европа затарилась газом по самое горлышко, несмотря на его цену. А стоимость в моменте превышала $3000 за тысячу кубометров, в результате чего стоимость одного МВт-часа доходила до рекордных 390 евро.
А сегодня цены куда более приятные, голубое топливо стоит всего-то 558-590 евро, то есть один МВт-час стоит всего лишь 53 евро. Разница между тем что было, и что есть составляет 85%!
Основной принцип рыночной экономики заключается в том, что купил товар дешевле, а продал его дороже. Для владельцев газовых хранилищ ситуация с точностью до наоборот. Они купили товар очень дорого, и если его сейчас продать за бесценок, то они понесут многомиллиардные убытки. Чтобы избежать данной “катастрофы”, Европе срочно нужен дорогой газ! Невероятно, но факт …
Безусловно дорогой газ можно оставить на следующую зиму, докупить в свободные хранилища более дешевого топлива и таким образом усреднить цену. Хотя зима еще не закончилась, и еще вдруг могут прийти морозы и все исправить. Наверное, ЕС с этой проблемой справится.
Но суть в том, что Европу очень классно развели. Под страшилки о лютой зиме, она выкинула на ветер миллиарды евро. Бенефициаром всего этого стали США, которые удачно продали свой газ, а заодно фактически отобрали у Газпрома лакомый кусок рынка. Как это несмешно, но где-то читал высказывание Миллера, который как раз говорил, что зима обещает быть теплой, могут быть небольшие морозы, тем не менее.
Но все же главный итог, это замедление европейской экономики, которая сейчас как раз балансирует на грани рецессии.
Вот такой получается расклад. Будем следить за тем, как дальше будет развиваться ситуация…
Вчера был наш последний шведский день; покажу его в нескольких картинках, так как никаких особенно жизнерадостных мыслей в голову не приходит. Короче говоря, после 20ти лет взаимной любви мы расстались, вероятно навсегда.
Окончательно отдав новой хозяйке квартиры все ключи, возвращались в центр на пароме, по моему мнению - лучшем общественном транспорте. Мимо в тумане проплыл один из моих прежних работодателей))
С парома сняла мистическое кино))
А дальше все как обычно, не-я помчался на работу, а я бродила по улицам и магазинам. На ланч сходила в новый корейский ресторан.
Остальное время до вечера просидела в библиотеке и в слезах, рассматривая карту нового дома))
Вереск вовсю целый день написывала разнообразные слова поддержки, как ждёт и как все будет хорошо… Зря она волнуется, считаю, назад дороги-то все равно нету))
Вечером собрали бескрайнее стадо своих чемоданов и переехали в отель аэропорта. Выпили чудесного вина, которое я немного охладила в мусорном ведре с водой… посмотрели на огни взлетающих самолетов…а потом заснули и проснулись на шведской земле очень возможно в последний раз…
Здравствуйте, Эволюция. Возможно Вы посчитаете интересным разобрать поведение этого раскрученого коуча по отношениям, его оппонентки, зрителей в зале, мужчин, администратора.
Если не ошибаюсь, зрители платят за вход, у него нет психологического образования. Я немного слушала его лекций ради его шуток. Мне казалось он говорит очевидные ( для меня после чтения Ваших статей) вещи, неочевидные только для людей с очень плохими границами, к которым я и себя отношу, поэтому у меня отторжения не было от его лекций.
Но люди его понимают по-своему, и в итоге считают, что мужчина им должен, а те , кто его не любит, видят в нем ненавистника женщин. В интернете сейчас говорят он всегда не уважал женщин, а кто-то говорит, правильно отреагировал.
Мне кажется девушка с Выскочкой, если я правильно определила, выглядит лучше него в этом конфликте. А как на самом деле, какие у кого баги, у кого косяки, сливы? Заранее спасибо, если решите опубликовать разбор, за то, что прочли, и за Вашу работу!
(По ссылке конфликт, суть которого: выход лектора из правового поля, физическое нападение на слушательницу в процессе взаимных оскорблений. По сути этого конфликта нам разбирать нечего. Всем, включая лектора, очевидно, что он не прав и его подвела вспыльчивость. Интересно в этом конфликте другое. Лектор на собственном печальном примере продемонстрировал, как и почему люди в конфликте выходят из правовых границ, почему они внезапно для самих себя нарушают уголовный кодекс. Это происходит всегда по одной и той же схеме. Человек "защищает свои границы", требуя у других считаться со своим мнением или даже со своим авторитетом, требует все более и более грозно, а когда оказывается, что никаких рычагов у него нет и на его угрозы плевать хотели, демонстрирует "силу". Заканчивается для такого человека все плохо. В лучшем случае он позорится и рушит свою репутацию, в худшем случае оказывается привлеченным к уголовной ответственности. Если на другой стороне конфликта - близкий человек, плата за "вспыльчивость" еще во много раз выше. Поэтому к теме домашнего насилия этот разбор еще актуальней. Давайте проследим, каким образом лектор терял берега, где начинались его векторы косяков, векторы сливов, как они росли, почему это с ним происходило, зачем он велся на провокации, и ответим на вопросы, как в случае подобного конфликта: 1) оставаться в красном поле, 2)вернуться в красное поле из серого, 3) вырулить из черного поля и взаимных оскорблений, не опускаясь еще ниже. И такой интересный вопрос: почему автор письма приводит так много фактов, которые не имеют никакого отношения к ситуации? Перечислите все эти факты и прокомментируйте)
Знаковый пост у Гришина – https://daniel-grishin.livejournal.com/739779.html. Аккуратно проводится мысль, что Китаю доверять нельзя – в случае проигрыша Запада он может воспользоваться ситуацией в целях своего доминирования в мире и предать Россию, поэтому и Запад нельзя ослаблять: "Крушение Запада как центра силы - для России крайне опасно. И никто в здравом уме этого делать не станет". Ничтоже сумняшеся, утверждает, что знает цель войны, и что думает на этот счет российское руководство.
Что самое забавное – российское руководство никогда даже не намекало, что оно собирается уничтожить западные страны (сами, всё сами), то есть Гришин намеренно передергивает с целью пристегнуть сюда Китай и развести причитания, как он опасен для всего мира и России в особенности, поэтому без помощи Запада с целью противостояния ему нам не обойтись, надо с ними договариваться.
А я-то все думал, когда же Гришин начнет то, ради чего так старательно набирал очки и поклонников, совершенно не опасаясь, что его там в Германии за такую откровенную поддержку России могут и за вымя ухватить? Похоже, начинается.
Сейчас самое главное для Запада, просто жизненно важное – вбить клин, вызвать недоверие между Россией и Китаем. Вот с этого и начали. Но кураторы явно поторопились, не утерпели, сожгли лягушачью шкуру. Точно так же они прокололись год назад. Но им позарез надо хоть что-то вбросить перед визитом главы канцелярии комиссии по иностранным делам ЦК КПК, члена политбюро ЦК КПК Ван И. Знаковым визитом, но вот только до глобальных совместных решений и действий еще далеко, у Китая свои проблемы – в марте очередная перетряска.
Гришин, конечно, невелика шишка, опять же ЖЖ это не телеграм или фейсбук, но, как говорится, курочка по зернышку клюет. Точно такую же операцию проводили в прошлом году, продвигая всякого рода блогеров (не буду называть фамилии), которые, набрав подписчиков на хайпе, начинали разжигать панические настроения в обществе и настраивать его против власти и армии.
Я бы может быть и не обратил внимания на этот пост, но как-то он наложился на один из предыдущих - "Кому пришёл Писториус 2", где Гришин как-то очень навязчиво пожаловался, в каких тяжелых, смертельно опасных условиях ему приходится работать, прямо Штирлиц-2. Сочувствие собрал. Опять же удивительно, на Западе на работе не поволынишь, а тут человек пишет по несколько постов в день и активно их обсуждает.
Опять же, активно оппонировал тем, кто считает, что Китаю нет никакой выгоды выступать против нас. Мол, "а ну как интересы поменяются?"
К нему в блог со своими подозрениями не стал лезть, еще надеюсь, что я все-таки ошибаюсь. Оставлю здесь для памяти, буду наблюдать. Прошу не репостить.
Президент в режиме видеоконференции поздравил Газпром с 30-летием.
Мол, компания всегда развивалась и тянула за собой целые регионы…
Владимир Путин обратил внимание на меховую шапку главы «Газпрома» Алексея Миллера, которая периодически опускалась на его глаза. На протяжении всего видеоконтакта с президентом глава «Газпрома» поправлял спадающую на глаза шапку.
«Замерз, Алексей Борисович? – по отечески спросил президент. И добавил: - Шапку вы носите как Соловей-разбойник…» .
Если это была шутка, то очень неудачная. Если и сравнивать Миллера с Соловьем-разбойником, то разве что с каким-то сильно общипанным.
Слова, что «Газпром» всегда развивался» - тоже похожи на грустную шутку.
С января Газпром перестал публиковать статистику по объемам добычи и экспорта газа. А до декабря прошлого года рапортовал раз в две недели. Сейчас, похоже, оснований для оптимизма не осталось.
Последний раз «Газпром» представил данные 15 декабря прошлого года: за две недели последнего месяца 2022 года добыча газа просела на 24% год к году, до 17,2 млрд кубометров, а экспорт рухнул на 60%, до 2,6 млрд кубов. За 11,5 месяцев «Газпром» потерял 20% добычи и 45% экспорта.
По итогам 2022 года «Газпром» продал в дальнее зарубежье 101 млрд кубометров газа — вдвое меньше, чем годом ранее.
Какой уж тут Соловей-разбойник? Скорей Соловей-воробышек. Или я ошибаюсь? Все-таки Соловей-разбойник?
Я сам себе напоминаю бдительного пенсионера - брюзглив и недоверчив как Фома.
Вчера мне сказали, что "саммари" по книгам лучше заказывать нейросетям, а не рерайтерам с биржи - можно те самые 3 копейки зарплаты сэкономить.
"Не бывает нейросетей, способных связать пару слов на русском языке!" - надменно ответил я.
"Да нет, нормально она на русском пишет, хоть и буржуйская. - ответили мне. - Иногда только ошибки делает, как иностранец, выучивший русский".
"Нам-то не гони!!" - вспомнил фильм "Жмурки" я.
Посмотрев на мою брюзгливую рожу, спорить не стали, сказали лишь: "Тему давай, шайтан-машина короткое эссе напишет, причем на русском. Сам оценишь".
Я подумал и мстительно сказал: "Тема следующая: "Значение Постановления Оргбюро ЦК ВКП(б) от 9 сентября 1933 года "О детской литературе" и его последствия".
"С козырей зашел!" - почесали в затылке на той стороне и пошли общаться с шайтан-машиной.
Через десять минут принесли готовую статью от ChatGPT.
Расскажи мне про значение Постановления Оргбюро ЦК ВКП(б) от 9 сентября 1933 года "О детской литературе" и его последствиях.
Постановление Оргбюро ЦК ВКП(б) от 9 сентября 1933 года "О детской литературе" было одним из ключевых документов, определивших направление развития советской детской литературы в 1930-х годах. Постановление было принято в связи с тем, что в то время советская детская литература стала утрачивать свои революционные идеалы и становиться все более поверхностной и несерьезной. Оргбюро ЦК ВКП(б) решило, что это недопустимо, и выступило за создание высококачественной, пропагандистской и массовой детской литературы, которая бы отвечала идеологическим требованиям партии.
В результате постановления было создано несколько новых журналов для детей, таких как "Мурзилка", "Пионер", "Заря", "Веселая книжка" и др. Также была запущена масштабная кампания по переизданию детских книг и созданию новых произведений, которые соответствовали бы новым идеологическим требованиям. Многие известные авторы, такие как Агния Барто, Корней Чуковский, Самуил Маршак и другие, начали писать специально для детей.
Однако, это постановление также привело к появлению некоторых негативных последствий. Критики обвиняли партию в том, что она ограничивает свободу творчества и вводит цензуру в детскую литературу. Многие авторы сталкивались с трудностями при написании новых произведений, так как им приходилось учитывать жесткие идеологические требования. В результате многие детские произведения стали слишком пропагандистскими и неинтересными для юных читателей.
Тем не менее, постановление о детской литературе остается значимым историческим документом, поскольку оно отражает широкий культурный контекст того времени. Благодаря ему были созданы некоторые из самых известных детских журналов и кни
Тут шайтан-машина остановилась. При просьбе продолжить – начала рассказывать про Великую Отечественную. У нее лимит на память в смысловых токенах, причем по-русски этот лимит сильно меньше, чем по-английски.
Нет, так-то это, конечно, бред. И про журналы "Мурзилка", "Пионер", "Заря", "Веселая книжка" (WHF? "Костер" и Веселые картинки"?), которые были созданы или раньше, или позже постановления. И все перечисленные авторы «начали писать специально для детей» задолго до постановления.
Но это бред осмысленный, причем осмысленный на уровне неглупого студента-бездельника, начитанного молодого человека, который прекрасно понимает, что нужно рассказывать про литературу в сталинские годы.
И вот это - самое важное. Сколько я понимаю, нейросеть пишет на основе уже выложенных в Сети текстов. А это значит, что все колосники интернета забиты подобным идеологическим шлаком наглухо.
Потому что в реальности все было, конечно, совсем не так. Я уже много раз говорил, что сталинские годы - самые, пожалуй, сложные и неоднозначные в нашей истории, и попытка их выкрасить одной краской - хоть белой, хоть черной - глупость несусветная.
На самом деле именно Постановление Оргбюро ЦК ВКП(б) от 9 сентября 1933 года породило нашу великую детскую литературу. Всю - от Чуковского и Гайдара до Крапивина и Булычева.
Нет, детские книги у нас были и раньше, и даже хорошие детские книги. Но и до революции, и в первые годы Советской власти это были единичные вкрапления, разовые акции.
А детская литература как цельное явление культуры появилась только в результате деятельности издательства "Детгиз", созданного этим постановлением. Ну и тех огромных денег, которые страна вкладывала в детскую литературу - именно они и позволяли привлекать лучших писателей, иллюстраторов и издательских спецов.
Знаете что?
А давайте я вам это самое Постановление Оргбюро ЦК ВКП(б) от 9 сентября 1933 года процитирую. Все-таки не так много документов, имевших столь глобальные последствия.
Оно короткое, не пугайтесь.
Об издательстве детской литературы
Недостатки детской книги, отмеченные в ряде решений ЦК ВКП(б), остаются до сих пор неустраненными.
Основными недостатками детской книги продолжают оставаться игнорирование специфических запросов детей, трафаретность и схематизм изложения, отсутствие переизданий классической детской литературы, упрощенчество, а часто халтура и невежество в литературном изложении и художественном оформлении детских книг. Лучшие книги, созданные за последнее время, еще не стали ведущими во всей детской литературе.
В целях объединения сил (писателей, художников, педагогов) и ликвидации существующих недостатков в работе по созданию, распространению и использованию детской книги ЦК ВКП(б) постановляет:
1. Сконцентрировать издание детской книги в специальном детском издательстве, для чего организовать в Москве в системе ОГИЗа Детгиз на базе выделенных детских: секторов издательства "Молодая гвардия" и школьного сектора ГИХЛа
2. Детгиз должен добиться решительного перелома в издании детской книги в соответствии с неоднократными решениями ЦК (от 29XII.31 г. и др.). Создать ряд книг, которые, соединяя увлекательность и доступность изложения с принципиальной выдержанностью и высоким идейным уровнем, прививали бы детям интерес к борьбе и строительству рабочего класса и партии, в частности, создать серию книг для пионеров, переиздать лучшие книги мировой детской литературы ("Робинзон Крузо", "Путешествия Гулливера", Жюль Верна и др.), в особенности имеющие общеобразовательное значение. Создать ряд книг развлекательных, в первую очередь для младшего возраста (сказки, игры, шарады и т. п.). При этом решительно улучшить оформление книги, искореняя халтуру и формалистические выкрутасы. К изданию детской литературы Детгиз должен привлечь лучших писателей (и не только детских), художников, педагогов, работников пионердвижения. Не гоняясь за количеством названий, отказаться от издания детской книги тиражом менее 20.000, стараясь давать только проверенную книгу в подлинно массовом тираже.
3. ОГИЗу приспособить одну из своих типографий к специфическим особенностям работы над детской книгой (шрифты, литография и проч.).
Наркомлесу и Наркомлегпрому обеспечить издание детских книг лучшей бумагой, краской, папкой, коленкором и т. д.
4. Считать обязательным, чтобы лучшие произведения детских писателей и художников, выходящие отдельными изданиями, предварительно печатались на страницах детских журналов.
5. Поручить Культпропу ЦК, ЦК ВЛКСМ и Наркомпросу в декадный срок рассмотреть и утвердить план издания детской литературы.
6. Утвердить зав. Детгизом тов. Смирнова Н.И.
Пять замечаний, если позволите.
1. Постановление написано обычным человеческим языком, а не зубодробительным чиновничьим эсперанто, которым пишутся все документы сегодня.
2. Во всем документе про идеологию - буквально несколько слов: "прививали бы детям интерес к борьбе и строительству рабочего класса и партии, в частности, создать серию книг для пионеров".
3. "Лучшими детскими книгами" названы не какие-нибудь "Рассказы о Ленине", а реально культовые для многих поколений детей книги.
4. Пункт пятый меня потряс до самой глубины всего. Охренеть тогда сроки ставили! За десять дней рассмотреть и согласовать годовой план работы новообразованного издательства... Все, имевшие дело с издательствами, меня поймут. И это ведь не филькину бумажку быстренько слепить, его же еще выполнять придется, за это в 30-е спрашивали так, что не раз в холодном поту проснешься...
5. Реально дорогого стоит фраза "Наркомлесу и Наркомлегпрому обеспечить издание детских книг лучшей бумагой, краской, папкой, коленкором и т. д.". Советской власти можно предъявить множество претензий, но на детях она не экономила и не наживалась.
На этом и закончим наше занятие по источниковедению. Откланиваюсь. Разболтался я сегодня.
Интервью с бойцом «Вагнера», которого Пригожин завербовал в зоне.
Последний срок Роман получил в 2020 - два с половиной за кражу. Должен был выйти с "Яблоневки", что под боком у Ладожского вокзала, 18 февраля 2023-го. Но в Петербург вернулся пораньше. Летом прошлого года он завербовался в ЧВК "Вагнер". Наш гость три раза был осужден, в том числе ему отмерили 15 лет за убийство. Сам он с Красносельского района. Сегодня ему 50.
- Как вы принимали решение? - Не сидеть же у жены на шее, если есть возможность заработать. Но не только это. Обидно, что уроды на нас рот открывают. - Вы про кого? - Про Украину. Хохлы кричали, что всю Россию натянут. Цепляет, что "фашики" так говорят. - Сколько тогда с вами ушло? - 46. В основном брали со 105-й (убийство). Отбор жесткий. - Что это значит? - Физические данные. Нужна выносливость. - С лишним весом нельзя? - У меня товарищ - больше 130 килограммов. Заставляет себя, работает нормально. Смотрят и психические данные. Спрашивали, почему хочу поехать. - Что ответили? - На патриотизме, - невозмутимо ответил он. У кого большие сроки - тоже на патриотизме? - Как сказать... В моей группе у половины сроки за десять, отсижено по 3-4 года. Но шанс же есть отыграть эту игру. Кстати, некоторых я сам отговаривал. - Что говорили? - Как бы вам по-человечьи объяснить? Многие думали - уйти бы от срока. Был вот Женька-друг, жилистый, мастер спорта по боксу. Я ему говорю, у тебя двое детей - не твое пальто. Отговорил. - Какой средний возраст пошел? - Я из своей группы, наверное, самый старый. По мне даже стоял вопрос. - Как вас отправляли? В четыре утра выдернули без хипеша. Начальник колонии: спасибо, трали-вали, сапоги-сандалии. В автобус, в Пушкин на аэродром. Там на борт в Ростов-на-Дону. Конвоя не было. Сели на вертушки, то есть через 7 часов уже были на базе. На подготовку дали 3 дня. - Как можно за 3 дня подготовить не державшего оружия? - Хорошие спецы. Даже те, кто с киношным пониманием про автомат, были натасканы как рыси. Тактико-технические данные, передвижение в тройках, в группе, разминирование. Набирали на пробу 4 штурмовые бригады. В каждой по 12 человек. В группе — пулеметчик, гранатометчик, 3 штурмовые тройки плюс командир. - Бой, который точно запомните? -На Светлодарскую ТЭС заходили в три группы. Карты, техника, данные — все было. Выкупили украинцев аккуратненько. Сначала тупо гранатами закидали. Потом просто пришли и вырезали. Одного помяли и отпустили, чтобы нас боялись. В за тот день у меня два командира поменялось. Хотя на "Ура", как в 45-м, мы не бегаем. Война осторожная, - раскладывает смыслы на слова Роман. - Как платят? - Вопросов нет. Пригожин обещал 100 тысяч. В лагере же в месяц заработать 2 тысячи - и за счастье. У кого срок заканчивался, официально брали на работу в "Вагнер", и зарплата уже 240. - Правила? - Когда отпуск, а он только по окончании срока, то подписываем бумагу - не имею право нарушать Уголовный кодекс.
Фантастические требования, вам не кажется?Больше моральная история? - Да, моральная. Раньше такой бумаги не было, и она держит. Есть же возможность заработать хорошие деньги. Плюс выплеск адреналина. А здесь хулиганить не надо. Кто мне сейчас здесь заплатит 240 тысяч? лефон на случай проблем. Как у вас с местными жителями? - Там, где они есть, — дома не занимаем. Но мы им не верим, звонят же туда: "Здравствуй сынок, у меня гости...". Но не хамим, мародерство не позволяется. - А трофеи? - В окопах берем все. Там Клондайк - от буры до бокса. Сухпайки, шмотки, ножи, лопатки. Все - вплоть до духов и пилок для ногтей. Даже охотничьи ловушки, радиофиксаторы на движения зверья в лесу. Баулы нераспакованные. Видно, что воюем со всем миром. - Страшно, когда дрон на тебя наводит артиллерию? - Конечно, страшно. Вот, помню, в селе Кодема (под Бахмутом) драка была. Появляется дрон - и все. Минута. Точность 3-4 метра. Воронка размером с комнату эту. Как только появился, нужно сниматься, уходить, прятаться. - Вы когда-нибудь вытаскивали товарища? - В Николаевке накрыло пулеметчика. Приходится ждать, пока прилеты закончатся. Как бы там товарищу фигово не было. Со всем пониманием. Был у нас боец с позывным "ГДР", он и вовсе сказал: "Парни, я двести, извините". Пытались взять в плен, гранаты взорвал. - Какие-то инструкции даются, если в плен попадешь? - Называть чужие имена, фамилии... Но попадать в плен смысла нет. Если поймут, что зэк из ЧВК, то в любом случае убьют, - слегка с оттяжкой сказал Роман. - А как себя ведут пленные? - Бывает, пытаются разыграть героизм. Или нанюханые. Таких к дереву привяжешь и говоришь: посмотрим на тебя через сутки. А был мужик, стоял до последнего, три или четыре ранения. Пацанов положил наших... вытащили его, злоба конечно. Били-били-били и бросили. Вечером он очухался, начал разговаривать, говорит, поймите правильно, я за Украину стою. Я ему говорю, че ты гонишь, а потом прислушался, а он: "Я стою за свою Родину". Вытащили мы его, перебинтовали. Я командиру доложил, мол, у меня патриот. Тот говорит, если есть возможность - принесите. Я говорю, только утром, если доживет. Донесли. - А с ублюдками не разговариваем, но если видим человека, то не трогаем, все по-людски. Помню, на ТЭС был достойный боец. Стоял до последнего, упирался, пока его в круг не взяли и гранатами не закидали. И то пытался огрызаться. Говорит, можно умру достойно, а не как паршивая тварь. Базара нет, мы с уважением. Обезболом его накололи - умер от передозировки. -А вы понимаете степень ожесточения противника? - Понимание есть, а что делать. Выбора нет: либо мы, либо они. - Вы можете прикинуть, скольких положили? - У нас потерь немножко больше, мы же атакующие, а они в окопах. На наших 15 — их 10. - Какие подразделения противника самые непростые? - Айдаровцы все здоровые. Отборные, натасканные. И на наркоте. Сколько раз и медицину находили. - Почему столь ожесточенные и длительные бои под Бахмутом? - Каждые 50 метров полоса — окопы, доты. За 8 лет подготовились. Допустим, в Николаевку сунулись, а там первые три дома - укреп. Хитрые. Кирпич выбил в стене, сделал квадратик и стоит с пулеметом. Упираются, стоят до последнего. А запасов у них было, хоть год сиди. -Вы собираетесь обратно? - Да, скоро. Отпуск 45 суток закончится, и выхожу. -Вы бы хотели, чтобы это все закончилось? - Конечно. Не стоит оно смерти пацанов. - То есть вы за мир? - Я не говорю - давайте всех "хохлов" вырежем. Зачем? Воюют-то не они, их туда напрягают. Влетаешь в окоп, а у него глаза квадратные, даже мозолей на пальцах нет. Что мне теперь тебя убивать, что ли? - Из тех 46 арестантов сколько вернулись? - 22 работоспособных. Руки-ноги целы.
Забойный коммент в ФБ к одному из моих постов. Я особо посмеялся над Делягиным, который почуял измену, но поздно, поздно...
"А между тем нынче происходит то, что я предсказывал еще летом: Россия начинает потихоньку влюбляться во врага! Нет, я не брежу. Выпив таблетку от рвоты, посмотрите "60 минут", и вы увидите, что огромнейшую долю времени программа теперь уделяет репортажам... западных СМИ с украинских позиций! Показывают красивых здоровых парней в крутой экипировке, часто на современной западной технике, говорящих совершенно адекватные, правильные вещи: "Будем стоять до последнего! Надо держаться, кто если не мы! За нами Киев!" На днях по этому поводу в студии закатил вой Делягин: мол, что это такое! Врагов вы показываете чуть ли ни добрыми суперменами, а наших вообще замечать перестали! На что Скабеева ему довольно резко предложила не совать нос в работу "честных журналистов". Короче, вот такие пироги! Россия - загадошная душа... Полюбили французов после 1812го, полюбили немцев после 1945го, полюбили американцев после 1991го, полюбим и украинцев. А че? Надо ж кого-то любить в этой жизни? Не самих же себя (прости господи!) Нам и в зеркало-то скоро взглянуть страшно будет".
Кроме шуток - к этому действительно всё идёт. За исключением того, что замечание довольно запоздалое: вся эта бойня - в принципе следствие неразделенной и отвергнутой любви одной нации к другой. Именно отсюда такое дикое иррациональное ожесточение. Шекспир, мать его. В русском пересказе.
Лукашенко прилетел в Россию на переговоры с Путиным по вопросам Союзного Государства и военных угроз со стороны НАТО. Результаты переговоров возможно узнаем 21 февраля.
Вице- премьер Ирина Верещук призвала жителей Артёмовска немедленно эвакуировааться (что вообще представляет там сейчас нетривиальную задачу, большинство путей из города либо уже перерезаны ВС РФ, либо находятся под огневым контролем. Хотя видимо украинские власти считают, что по гражданским россияне стрелять не будут. Естественно не будут, если будет очевидно, что это гражданские. Но помнится, укровояки быстро в подобных ситуациях переодеваются во что угодно, лишь бы выйти. Поэтому гражданским надо действовать по обстановке, чтобы спасти свою жизнь. Зе в интервью ВВС заявил о начале масштабного наступления ВС РФ на четырёх направлениях (это давно известная тактика Брусилова, препятствующая переброске противником резервов и позволяющая выбрать направление главного удара по мере развития наступления). Очевидно, что ВФУ скоро сопротивляться наступательным действиям ВС РФ не смогут и им волей - неволей придётся отходить на другие рубежи обороны.
Конечно же, сегодня мы ее вспоминаем только из-за того, что она стала активно высказывать свою антироссийскую позицию. Я обязательно поделюсь одним гениальным мнением по поводу Барбары, которое все объясняет.
Но начать хочу с других интересных подробностей. До «Иронии судьбы» она снялась в более чем десяти фильмах и была к тому времени уже популярной актрисой в Польше.
Фильм «Ирония судьбы, или С лёгким паром!» впервые был показан в СССР 1 января 1976 года. В возрасте 34 лет Барбара сыграла свою звездную роль красавицы Нади Шевелевой.
За 10 лет до этого вышел фильм «Фараон». Историческая драма, поставленная польским режиссёром Ежи Кавалеровичем по одноимённому роману Болеслава Пруса.
Ее героиня, жрица Кама, по сюжету лишена права на плотскую любовь. Там есть совсем-совсем откровенные сцены. Желающие могут посмотреть на актрису, воспользовавшись поиском по запросу «Барбара Брыльска голая». Что было — то было. В наше время обнаженными кадрами вообще никого не удивить, но раньше это считалось достаточно смелым и прогрессивным делом.
Барбара Брыльска является обладательницей советских, польских и российских наград. А так же одно время считалась самой популярной актрисой соцстран. 20 лет назад она говорила:
Россия - это жизнь души, это гостеприимные, теплые, нерасчетливые люди, без культа денег. Там я пережила все лучшее, неповторимое в своей жизни. Я обожаю Москву и бываю там два-три раза в год на гастролях, на фестивалях.
Нынешние оскорбительные высказывания артистки вызвали бурную реакцию в российском обществе. Многие прошлись по Барбаре, ее моральным качествам, возрастному кризису и состоянию ментального здоровья. Лично мне кажется довольно адекватным мнение политолога Валерия Коровина. Это мнение объясняет так же и политические высказывания некоторых других звезд:
Всегда стоит разделять продукт творчества и самого человека. Бывают хорошие актеры и музыканты, которые в своем творчестве служат неким „интерфейсом“ между бесплотным и невидимым миром, где летают музы, по вопросам, в которых плохо смыслят, несут такую дичь, что уши сворачиваются в трубочку
Красиво сказано! Поэтично как-то...
А с точки зрения глубинной психологии, людям вообще полезно разочаровываться в кумирах. Мы вряд ли можем совсем не творить их. А значит неприятное проживание подобных разочарований бывает полезным для психологического благополучия.
Бывший союзник - практически всегда большая сволочь.
Мнда, грубовато получилось, попробую подипломатичнее: характерной особенностью победивших коалиций является возникновение конфликтов между их членами вскоре (иногда сразу) после победы.
Взять хотя бы антигитлеровскую. Или любую другую. Иногда это спор о дележе трофеев, но чаще - глубинные противоречия, временно отодвинутые ради борьбы с общим врагом, которого уже нет как фактора.
***
С кем сейчас воюет Россия? С "коллективным Западом", верно, то есть с некоей коалицией возглавляемой США и Британией (последняя, кстати, выглядит куда более заинтересованной в эскалации, но это пока отложим. Характерным является то, что , выступая застрельщиком, Британия старательно делает вид, что главные тут все же Штаты)
А кто поддерживает Россию? Фактически главная поддержка, прикрывающая российские тылы - Китай. Есть игроки, помогающие более усердно (Иран, Белоруссия), но их вес не так велик чтобы быть сопоставимым даже с таким "дружественным нейтралитетом" Китая.
А почему Китай это делает? Из любви к России? Не смешно даже: Китай в принципе не знает что можно кого-то любить. Он так замкнут на себе самом, что даже не думает о том, любит ли его самого хоть кто-то. Китаю Россия нужна как противовес Западу, к которому у Поднебесной масса незакрытых вопросов.
То есть с некоей долей условности можно считать Китай российским союзником в этой схватке. Евразия сцепилась с Океанией, Остазия её поддерживает. Выбор Китая вполне логичен: в схватке надо поддерживать того кто чуть послабее, но не сильно слабее. Если слабый совместно с тобой свалит сильного, то сильный исчезнет как фактор а слабый в этой битве ослабнет еще сильнее, и voilà - теперь самый сильный ты сам. "Мудрая обезьяна наблюдает за битвой двух тигров".
Если схватка закончится разгромом Запада, то Россия, как противовес Западу Китаю станет не нужна. Союзник станет бывшим союзником. Теперь перечитываем первую строку в этом тексте.
***
Как вы думаете, что было бы лучше для Евразии: играть на конфликте между Океанией и Остазией , или после битвы с Океанией остаться с Остазией один на один? То-то. Именно поэтому Путин так много говорит именно о "многополярном мире". Запад как один из полюсов, по мощи как минимум сопоставимый с Китаем, России жизненно необходим. Схватка с Китаем для России и так была бы слишком тяжела, а уж в ослабленном после битвы с Западом состоянии - смертельна. Шансов на построение монополярного мира с собой во главе у России нет и она это понимает. Потому, что в биполярном она не выстоит. Она бы проиграла и Западу и Китаю если б тем не приходилось все время оглядываться друг на друга, а так у нее есть шанс. А если центров силы будет не три, а с десяток, то её шансы резко повышаются.
Это Запад выглядит достаточно сильным чтобы попытаться сокрушить Россию и потом бороться с Китаем. Это Китай становится достаточно сильным чтобы стоять против любого выигравшего (но ослабевшего по этой причине) противника. А Россия - нет, она в этой тройке слабее всех. Ей выход "на финального босса" вот уж совсем никак не нужен.
При чем тут цели СВО? (или, будем называть вещи своими именами, СВО закончилась на провале переговоров в Стамбуле - цели войны?)
Озвученные цели - денацификация, демилитаризация и тд - это не цели, это средства. Или, как называют это в наших местах , Zwischenziele - промежуточные цели ("цвишен" - между, "циль" - цель) Цель войны - обеспечение безопасности Российской Федерации.
Допустить атаку НАТО и его сателлитов на Россию - это не обеспечение безопасности России. Это - смертельная угроза. Сокрушить НАТО до основания и остаться с Китаем один на один - это не обеспечение безопасности России. Это - смертельная угроза.
Поэтому запомните как патерностер: никакого сокрушения Запада Россией на повестке дня не стоит. Уничтожение Америки - тоже. И даже Британии (хотя ребята и нарываются) За НАТО не поручусь но блок себя все равно исчерпал. Если до того он явно показывал, что не умеет ничего кроме как бороться с русскими (для других задач Америка собирала коалиции сама), то сейчас видно, что он и с этим справляется весьма дурно. Впрочем, возможно бренд оставят, перестроив платформу.
Крушение Запада как центра силы - для России крайне опасно. И никто в здравом уме этого делать не станет.
***
И, помяните моё слово: когда это бодание закончится, Россия достигнет своих целей (обеспечение собственной безопасности) и заодно застолбит делянку в заново поделённом мире, а Запад не понесет сокрушительного поражения, то есть останется значимым фактором влияния - мы с этим Западом еще в дёсны будем целоваться. И сотрудничать, пытаясь защитить "многополярный мир" от растущего доминирования Китая.
И самое главное, что на тот момент никто в этом не увидит ничего необычного.
"Океания и Евразия никогда не воевали друг с другом. Они всегда плечом к плечу воевали против Остазии!"
Ездил тут несколько раз в поликлинику на Скатертном, а там на одном из этажей работал телевизор, а в нем показывали российское кено в виде сереала. Кажется, это был "Глухарь". Я в сортах российских сереалов не разбираюсь, но там было вот это все: менты, нементы, никто не умеет играть, все на сложных щах. А в перерыве давали рекламу нового сезона другого российского сереала, который прям ваще и совсем. Сереал назывался "Содержанки". Как я понял, там что-то из жизни очень дорогих бл... ледей. Ждать мне до моего времени было еще минут десять, а тут такой фураж: сереал про дорогих ледей, которые дают и берут за деньги! Я прям вперился в экран, ожидая, что меня сейчас окатит волной растлевания, гламура и порока. Оно и окатило:
Если что, вот эти шкуры там - это, как я понял, типа, содержанки и есть. То есть это такие бабы, которым очень богатые мужики платят за то, что... ЗА ЧТО, ЁПТВМТ? За то, чтобы эти чуды-страхоюды никогда не появлялись в их жизни, потому что от одного такого появления даже самый отъявленный Ашот может стать законченным импотентом? Вы посмотрите на эти грызла:
Вы хотите сказать, что это кто-то трахает за деньги? ЗА БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ? Это у них такой эротический триллер: типа, главный герой трясется от того, что у него может повязка с глаз свалиться, и он увидит, кто ему сосет?
СУ-У-У-УКА, ну какой же пздц. Даже для шоу про сверхгламур растленного московского бомонда они не могут найти артисток, которые не выглядели бы, как привокзальные шлюхи с Курского конца девяностых. Говорят, что сереал закупали для показа на Амазон. Я в это охотно верю. В рамках очернения и демонизации России и расчеловечивания русских, как нации, нет лучше средства, чем показать: "Смотрите, они ЭТО трахают! Все, что вам говорили про русских невест - это ложь! Даже самые элитные русские проститутки выглядят вот так!" И все оставшиеся пока еще сорок процентов пендосов-страйтов в ужасе и омерзении воскликнут: "Джо, давай! Херачь их ньюками - эти психопаты не имеют права на существование!"
Я в своё время несколько лет проработал на госслужбе и ещё пару лет последовательно проработал на уровне помощника народного депутата, затем помощника...
Я в своё время несколько лет проработал на госслужбе и ещё пару лет последовательно проработал на уровне помощника народного депутата, затем помощника губернатора и помощника замминистра. Поэтому немного понимаю, как работает государственная машина, изнутри. Великий (без тени сомнения) Брусилов когда-то писал, описывая ситуацию накануне Первой мировой войны, что (цитирую по памяти, не дословно, но по смыслу) «За восемь лет сменилось шесть глав Генштаба – это была катастрофа». Для человека, который понимает, как устроены сложные системы и как тяжело ими управлять, тут всё понятно. Действительно, катастрофа.
Вот если спросить «Можешь ли ты возглавить министерство?», то любой дурачок мгновенно скажет «Да! Конечно! Я его одной левой». Потому что он не понимает сложности данных процессов. Я бы ответил «Возможно, надо посмотреть». Причём если бы от меня потребовали реформ «с лёта», с первого дня, я бы посоветовал им обратиться в дурку, в ближайшую. Потому что там по-нормальному только в курс дел нужно входить несколько месяцев. Минимально месяца два, реалистично – до полугода. Законы, нормативные акты, внутренние распоряжения по министерству, документооборот, структура, кадры, финансы, матобеспечение и так далее. И всё время, пока входишь в курс, действовать по принципу «работает – не трогай». А уже потом, когда ты всё досконально изучишь, можно потихоньку начинать оптимизировать и перестраивать. Причём сначала на бумаге, в виде планов и проектов, а уж потом что-то внедрять. Тут даже на уровне какой-нибудь компьютерной сетки (если она сложнее класса из 6-10 компов) нужно вникать – текущее устройство, какие задачи нужно решать, какие есть для этого наличные средства, что необходимо докупить, какие протоколы использовать и так далее. Министерство, как вы можете догадаться, будет посложнее, чем компьютерная сеть. Военное министерство особенно…
Я всё понимаю, штурмовики из «Вагнера» или морпехов – безусловно, герои. Но кроме них есть ещё авиация, артиллерия, флот, ПВО, обычная пехота, логистика, снабжение (как теми же снарядами, так и продуктами питания), разведка и контрразведка, а также куча различных других войск и служб. И штурмуют позиции пацаны уже после обработки авиацией и артиллерией, это только завершающий этап работы всех остальных видов и родов войск. И это благодаря работе Генштаба тот же Артёмовск с окрестностями штурмуется в относительно «комфортных» условиях, когда подавлена вражеская артиллерия и затруднена переброска вражеских подкреплений.
Поэтому когда я вижу дебилов, которые пишут «А давайте сменим генералитет, всех расстреляем, а вместо них назначим Быдлена и Страньше Педика», то понимаю, что передо мной безумец. Или, что ещё хуже – подлец. Желающий быстрого и мучительного поражения России. Причём все эти дебилы, стараясь казаться умнее, чем являются, выучили выражение «паркетный генерал». Но когда их просишь назвать фамилии этих паркетных генералов – сразу сливаются. Ибо и Герасимов, и Суровикин, и Мурадов, и Лапин – все как раз боевые генералы, прошедшие через несколько войн. А вот «паркетным» был тот самый критикующий их Гурулёв. Который, строго по старому анекдоту, стал генералом потому, что у него папа тоже генерал. Упс, засада. Гурулёв, которого выгнали из армии после коррупционного скандала, чтобы не сажать (а надо было) отправив на пенсию. И теперь обиженка бегает и изображает из себя борца с коррупцией. Вор громче всех кричит «держи вора», прямо как Навальный. Упс, вторая засада.
Отдельно меня веселят сказки про «Смотрите, Шойгу и Герасимов подвинули Суровикина, потому что он талантливый, а потому для них опасный». Любой ценой пытаются вбить раскол, даже придумать его там, где его изначально не было и нет. А Суровикин вообще в курсе, что он для Герасимова опасен? Думаю, что нет. Тем более, что его никто не «задвигал». Потому что Герасимов – начальник Генштаба, то есть командующий. Выше него в армии никого нет (в США аналогичную должность, «чиф оф джойнт стафф», занимает генерал Милли). Он подчиняется Шойгу, как министру обороны, но среди военных он главный. Был главным на момент начала СВО, являлся им в момент, когда рулить СВО назначили Суровикина, остаётся главным и теперь. Вообще ничего в «чейн оф команд», то есть в структуре командования не поменялось. Поэтому если где-то видите, что «Герасимов подсидел Суровикина» – это пишут заведомые дебилы со справкой, ничего не понимающие в армейской иерархии.
Ну и хотя бы ради смеха заведите Быдлена Уйгурского на армейский командный пункт, откуда осуществляется руководство СВО. И скажите «Ну давай, рули». Только памперс предварительно наденьте, и повместительнее. Ибо он немедленно обгадится. Впрочем, как и любой другой из этих, критикующих Генштаб из уютных телеграм-каналов. Как говорил немецкий генерал в «17 мгновений весны» про Гитлера «Это война дилетанта. Он решил, что можно воевать, не обучаясь в академиях». Все эти клоуны так думают (вернее, имитируют мыслительный процесс).
Эта война уже выиграна (причём, что самое обидное для различных «непризнанных гениев», без их участия и вопреки их дурацким представлениям, как её нужно выигрывать). Выиграна в момент, когда вместо высокоманевренной войны наш Генштаб навязал ВСУ позиционное «стояние» с войной на истощение (attrition war). Строго по учебнику: Attrition warfare is a military strategy consisting of belligerent attempts to win a war by wearing down the enemy to the point of collapse through continuous losses in personnel and material. Или на русском: Война на истощение – военная стратегия, состоящая из последовательных попыток победить, доведя противника до точки коллапса с помощью продолжающихся потерь персонала и матчасти. Украинская матчасть давно уничтожена, советское наследие стран бывшего Варшавского договора также, теперь истощаются остатки западных запасов.
Как там дурачки из «CNN» писали давеча? «Самая сложная задача – убедить Путина, что он проиграл». Отягощается тем, что а) Путин не дурак б) Путин не проиграл (а строго наоборот) Бгг
Не, вот серьёзно, мощи НАТО, из последних сил решающие, смогут ли они отправить на украину двенадцать танков, или всё же шесть – это как-то слабо похоже на «Поражение России уже близко». Да и поведение европейских и американских политиков всё больше похоже на чистую истерику. Пусть отправят уже Зеленскому всё, что у них есть. А потом капитулируют без боя…
P.S. Отдельно меня веселят всякие "Старшие Педики" и Безсоновы. Им там кинули косточку, и они сразу "Наш Кощей, бессмертный Кощей". Это тоже форма профнепригодности, ещё и выглядит со стороны откровенно жалко
Короче, по ходу переводят меня из Лахты куда-то, теперь буду на Запад работать. Жаль, я к тащмайору привык.
Полный текст под катом, а то ведь удалит а мне для архива надо, отчитаться перед новым и старым руководствами.
*****
Пишет Георгий Васильев (wampus_999) 2023-02-17 18:07:00 Категория: Политика
Провокация?
Знаковый пост у Гришина – https://daniel-grishin.livejournal.com/739779.html. Аккуратно проводится мысль, что Китаю доверять нельзя – в случае проигрыша Запада он может воспользоваться ситуацией в целях своего доминирования в мире и предать Россию, поэтому и Запад нельзя ослаблять: "Крушение Запада как центра силы - для России крайне опасно. И никто в здравом уме этого делать не станет". Ничтоже сумняшеся, утверждает, что знает цель войны, и что думает на этот счет российское руководство.
Что самое забавное – российское руководство никогда даже не намекало, что оно собирается уничтожить западные страны (сами, всё сами), то есть Гришин намеренно передергивает с целью пристегнуть сюда Китай и развести причитания, как он опасен для всего мира и России в особенности, поэтому без помощи Запада с целью противостояния ему нам не обойтись, надо с ними договариваться.
А я-то все думал, когда же Гришин начнет то, ради чего так старательно набирал очки и поклонников, совершенно не опасаясь, что его там в Германии за такую откровенную поддержку России могут и за вымя ухватить? Похоже, начинается.
Сейчас самое главное для Запада, просто жизненно важное – вбить клин, вызвать недоверие между Россией и Китаем. Вот с этого и начали. Но кураторы явно поторопились, не утерпели, сожгли лягушачью шкуру. Точно так же они прокололись год назад. Но им позарез надо хоть что-то вбросить перед визитом главы канцелярии комиссии по иностранным делам ЦК КПК, член политбюро ЦК КПК Ван И. Знаковым визитом, но вот только до глобальных совместных решений и действий еще далеко, у Китая свои проблемы – в марте очередная перетряска.
Гришин, конечно, невелика шишка, опять же ЖЖ это не телеграм или фейсбук, но, как говорится, курочка по зернышку клюет. Точно такую же операцию проводили в прошлом году, продвигая всякого рода блогеров (не буду называть фамилии), которые, набрав подписчиков на хайпе, начинали разжигать панические настроения в обществе и настраивать его против власти и армии.
Я бы может быть и не обратил внимания на этот пост, но как-то он наложился на один из предыдущих - "Кому пришёл Писториус 2", где Гришин как-то очень навязчиво пожаловался, в каких тяжелых, смертельно опасных условиях ему приходится работать, прямо Штирлиц-2. Сочувствие собрал. Опять же удивительно, на Западе на работе не поволынишь, а тут человек пишет по несколько постов в день и активно их обсуждает.
Опять же, активно оппонировал тем, кто считает, что Китаю нет никакой выгоды выступать против нас. Мол, "а ну как интересы поменяются?"
К нему в блог со своими подозрениями не стал лезть, еще надеюсь, что я все-таки ошибаюсь. Оставлю здесь для памяти, буду наблюдать. Прошу не репостить.
В поезде на западе Германии группа детей 13, 14, 14 и 15 лет крепко избили мужчину 23 лет и его спутницу 28 лет. Причиною конфликта была казалось бы мелочь. Но мелочь крайне симптоматичная для Германии и немецкого менталитета.
Подростки сели на соседнее сиденье рядом с парой и начали громко друг с другом разговаривать. Мужчина попросил говорить их потише. Подростки отреагировали агрессивно и один из них врезал мужчине в лицо. Затем врезали и девушке.
Конечно подростков я не оправдываю и девушке вообще ни за что досталось ( ну разве что за то, что её парень- идиот). Но на самом деле такие вот люди, которые в транспорте просят/требуют говорить потише (зачастую довольно наглым тоном) меня крайне бесят. Законов, что в транспорте нельзя говорить громко- нету. Следовательно такие люди сознательно нарываются на скандал, приставая к незнакомым людям.
Ко мне с такими претензиями 2 раза приставали. Никого не бил и не ругался, просто глядел на идиотов презрительным взглядом и продолжал говорить. Но оба раза я с мамой ехал, а у неё слуховой аппарат и с ней надо говорить громко. Но не буду я же этому быдлу всё это объяснять.
В данном случае быдло, на мой взгляд, это не подростки, а парень, который полез к тем, от кого не ожидал получить. И в принципе хорошо, что он получил- может мозгов прибавится, хотя не факт.
Я несколько раз ехал в поезде с толпой футбольных фанатов и помню, какая это была жесть. Там не "громко говорили", а орали и прыгали так, что пока поезд стоял на станции, он качался в прямом смысле этого слова. Но странное дело- никто этих фанатов быть потише не попросил:)
Ни одного недовольного не было- всех всё устраивало:) Вот собственно говоря, что нужно знать про немцев. Конечно, не только про немцев, везде такое есть, но у немцев особенно распространено.
Собстно, Коломна, вроде, никогда особо темой ПТРК не занималась, у ней другие направления. Разве что в смысле защиты, как- никак "Арена" это их детище. Из чего следует, что у профильных организаций этих Ждавелинов по эшелону уже. Ну, а нашему маленькому заводику детских игрушек интересно как раз напрямую, так шта... Ждём интересного! :)))
С Вашим блогом я познакомилась несколько лет назад, и с этого момента жизнь разделилась на до и после. Мне очень подошла эта точная, логичная и четкая система мира. Я узнала, что такое границы, отточила их, убрала все щипцы, баги, занялась прокачиванием всех ресурсов. Жизнь качественно начала улучшаться.
Последнее время периодически ко мне обращаются друзья и знакомые за советом, со знаниями, полученными от Вас очень быстро получается решить их запросы, разложив все по полкам.
Также я вспомнила как ранее жалела, что у Вас отсутствуют личные консультации, я периодически очень хотела такую, но не была готова делиться своей историей с окружающими.
В связи с этим у меня появилось предложение. Я могла бы работать на Вас, решая частные вопросы тех, кто не хотел бы публичного разбора. Я получила бы интересную работу, а Вы- пассивный доход.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
