ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Мышка, зараза, спички погрызла, а Доширак не тронула, что навевает смутные подозрения.
18 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Мышка, зараза, спички погрызла, а Доширак не тронула, что навевает смутные подозрения. Метаксу, впрочем, тоже грызть не стала...
2
Давно попадается мне на глаза пирожное Анна Павлова. Так кажется называется, правильно!? То один выставит фото, то другой. Все хвалят.
26 комментариев
Заблокировать автора
Давно попадается мне на глаза пирожное Анна Павлова. Так кажется называется, правильно!?
То один выставит фото, то другой. Все хвалят. С виду красиво, да.
Вот, идя с работы, забежала в магазин, смотрю оно. Такое беленькое, дай, думаю попробую, а то же не в курсах, даже неудобно. И что могу сказать! А ничего хорошего))) Просто, наверное, это не моё!
Попробовала и не поняла. Что в нем вкусного, вот честно.
Обыкновенные сливки взбитые, сверху немного фруктов , а внизу безе. Приторное такое.
Верхушку я еще съела, а безе осилила только половину, потом уже эта притарность не лезла.
Расстроилась, что не взяла себе медовик, вот он, очень вкусный у них.))
3
1910-е. На Волге. Снимки Захария Захариевича Виноградова. Часть 1 1910-е. На Волге. Снимки Захария Захариевича Виноградова. Часть 2 1910-е. На Волге.
6 комментариев
Заблокировать автора
1910-е. На Волге. Снимки Захария Захариевича Виноградова. Часть 1
1910-е. На Волге. Снимки Захария Захариевича Виноградова. Часть 2
1910-е. На Волге. Снимки Захария Захариевича Виноградова. Часть 3
1910-е. На Волге. Снимки Захария Захариевича Виноградова. Часть 4
1910-е. На Волге. Снимки Захария Захариевича Виноградова. Часть 5
1910-е. На Волге. Снимки Захария Захариевича Виноградова. Часть 6
1910-е. На Волге. Снимки Захария Захариевича Виноградова. Часть 7
1910-е. На Волге. Снимки Захария Захариевича Виноградова. Часть 8
1910-е. На Волге. Снимки Захария Захариевича Виноградова. Часть 9
1910-е. На Волге. Снимки Захария Захариевича Виноградова. Часть 10
1910-е. На Волге. Снимки Захария Захариевича Виноградова. Часть 11
1910-е. На Волге. Снимки Захария Захариевича Виноградова. Часть 12
1910-е. На Волге. Снимки Захария Захариевича Виноградова. Часть 13
1910-е. На Волге. Снимки Захария Захариевича Виноградова. Часть 14
1910-е. На Волге. Снимки Захария Захариевича Виноградова. Часть 15
1910-е. На Волге. Снимки Захария Захариевича Виноградова. Часть 16
Крестьянская девушка (Ветлужье)
Васятка
«Старая Русь!» Деревня на берегу Волги. (Правый берег)
«Бедность - это плесень человечества»
«Белый бакан; ставятся они по левой стороне фарватера, а по правой - красные»
«Пара лошадей и воз, каковые можно иметь в деревне Свапущи для поездки к истокам Волги»
Плот-приёмник большого низового промысла, на который принимают пойманную рыбу
Морская «шаланда», на которой производятся рыбные работы на Каспийском взморье
Сплавка бревен по реке Илети и ловля их у её устья
Лёд на Волге во время осеннего ледохода - тонкий и плотный
Якорь на барже
Столб на берегу с указанием глубины переката: 2 аршина 3 четверти и 2 вершка
Площадки размывания берега Волгой во время спада весенней воды с ветром
Подмытые Волгой и упавшие в воду деревья (правый берег выше Симбирска)
Песчаные барханы в низовьях на правом берегу Волги (крупный масштаб)
Процесс выдувания на песчаном бархане. Образование песчаного столба вокруг корней растения
Хомяк - один из вредителей хлебных полей в южных приволжских степях
Стена леса. Северное лесное Заволжье
Ирисы
Как же красивы шишки ели среди опавшей хвои!
4
Накануне саммита министров обороны стран НАТО в Рамштайне издание The Washington Post разместило весьма любопытную статью, суть которой сводится к...
15 комментариев
Заблокировать автора
Накануне саммита министров обороны стран НАТО в Рамштайне издание The Washington Post разместило весьма любопытную статью, суть которой сводится к следующему: Вашингтон обозначает нынешний момент вооруженного конфликта на Украине как переломный и требует от нацистского режима интенсификации боевых действий и перехода в наступление, которое необходимо для того, чтобы бандеровцы смогли захватить как можно больше территорий и тем самым усилили свои позиции на предстоящих мирных переговорах, которые, как полагают в Штатах, начнутся в ближайшие месяцы.
При этом Белый Дом призывает Банковую к реализму и рекомендует воздержаться от попыток захватить Крым, которые, как полагают американцы, к успеху нацистов не приведут.
Издание пишет, что американские чиновники потому подгоняют Зеленского, что вскоре помощь Запада будет сокращена, как по причине исчерпания запасов НАТО, так и в связи с тем, что в рамках внутриполитической борьбы республиканцы якобы могут ограничить помощь США бандеровцам. Как сказал один из источников газеты, обещания со стороны Вашингтона помогать Киеву «столько, сколько потребуется» относятся к масштабу конфликта, а не к объему предоставляемой помощи. И потому нацистам нужно сильно торопиться, пока «окно возможностей» не закрылось окончательно.
Изложенная изданием схема не выглядит очень убедительной хотя бы потому, что заявленные западным блоком поставки займут довольно большой срок, в то время как наступление требуют начинать «через несколько недель». Того же вооружения, которое может быть поставлено в ближайшие полтора-два месяца, ни на какое наступление не хватит. Но о каком захвате территорий и «усилении переговорных позиций» можно говорить без контроля воздушного пространства, без серьезной ПВО, без достаточного количества бронетехники, без перевеса в артиллерии и без необходимого количества боеприпасов?
Очевидно, что вместо наступления Киев получит еще одну мясорубку, десятки тысяч погибших и изувеченных украинцев, а также утрату контроля над рядом территорий. Это очевидно даже для самых больших оптимистов на Западе. Так для чего же США толкают киевский режим в новую ловушку?
Ряд экспертов говорят о том, что «усталость от Украины» действительно имеет место не только в ЕС, но и в США. И потому они, готовясь «слить» нацистский режим, подталкивают Зеленского к «прощальной гастроли», чтобы напоследок создать России дополнительные проблемы, навязав тяжелые бои и добившись максимальных разрушений в местах их проведения, которые потом придется восстанавливать.
Действительно, Украина становится для Вашингтона чересчур затратной, требуя современного дорогого оружия и создавая излишние риски. Так, требование воздержаться от атак на Крым связано с опасением чрезмерной эскалации, которая может закончиться применением ЯО. И эти риски для США, очевидно, чрезмерны.
Но отступаться от Украины они ни в коем случае не будут – слишком это выгодный для американцев проект, позволяющий решить целый комплекс задач, в том числе и экономических. Скажем, таких, как вытеснение российских энергоносителей с европейского рынка и ослабление конкурентов в ЕС. И это только небольшая часть бонусов.
Но вот понизить украинские затраты было бы для Вашингтона очень неплохо. Один из вариантов – превратить конфликт высокой интенсивности, крайне затратный и способный выплеснуться за пределы Украины, в партизанскую войну, в этакий «европейский Афганистан», который можно поддерживать годами буквально за копейки.
Ведь поставка террористам взрывчатки, стрелкового оружия, максимум – минометов, ПТРК и ПЗРК, не идет ни в какие сравнения с тем, что требуется сейчас. А партизанская, вернее, террористическая война – мало того, что дешевая, она еще будет изматывать противника не только в материальном, но и в психологическом и политическом плане. При отсутствии видимых побед постоянные теракты, гибель мирных людей и силовиков, неизбежное ужесточение мер контроля, причем не только на новых территориях (террористическая война будет постоянно стремиться выплеснуться за старые границы РФ) – это, по расчетам американских стратегов, должно создавать большие проблемы для Москвы, причем на длительное время и с минимальными «инвестициями».
Но для чего же тогда наступление? В Вашингтоне пролитую кровь полагают одним из главных ресурсов партизанской войны. То есть чем больше украинцев потеряют сейчас своих близких, родственников и друзей, тем больше будет непримиримых мстителей, практически готовых террористов или их пособников. Вот такая страшная арифметика.
Есть и еще один момент. Минувшим летом, в конце июня, Арестович, сетуя, что западная помощь идет не в том объеме, чтобы обеспечить победу ВСУ, решил припугнуть Запад, заявив, что в случае победы России к российской полуторамиллионной армии присоединится 500 тысяч украинских военных, а такие силы ни США, ни Европа остановить не смогут.
«Все видели, как мы можем воевать. И все это тогда поедет в Европу. И где тогда потешные европейские войска смогут остановить союз России и Украины, если таковой случится, да плюс ещё Беларусь?», – заявил Арестович, вызвав тогда кучу насмешек.
А между тем все достаточно верно – Запад крайне опасается того, что воссоединение юго-западных русских земель с остальной Россией значительно увеличит наш потенциал – экономический, сельскохозяйственный, людской, научный, да и военный. И потому, раз присоединение неизбежно, нужно сделать так, чтобы к России отошла разрушенная и безлюдная пустыня, а то немногое население, что останется, люто бы ее ненавидело. Такие вот задачи у наших бывших «стратегических партнеров».
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
5
Пожаловалась сыну, что невестка часто подкидывает внуков – теперь не вижу их уже полгода — 
grazdano4ka
grazdano4ka— …Звонить ей бесполезно: трубку она не берет и не перезванивает никогда! – жалуется на невестку шестидесятилетняя Лидия Викторовна.
0 комментариев
Заблокировать автора
— …Звонить ей бесполезно: трубку она не берет и не перезванивает никогда! – жалуется на невестку шестидесятилетняя Лидия Викторовна. – Не слышала, говорит, звонка, а не отвеченный вызов поздно увидела. Врет! Как-то раз перезвонила ей с чужого телефона, она сразу взяла. Услышала меня и – ой, Лидия Викторовна, извините, я сейчас очень занята, давайте потом созвонимся, хорошо? – и отсоединилась… Повторного звонка я, конечно, не дождалась. Сына спрашиваю – твоя Лиза меня специально игнорирует? А он – мама, не говори ерунды, она просто занята сильно, двое маленьких детей, не всегда телефон слышит… Ну-ну, раньше слышала всегда почему-то! И отвечала сразу. А теперь что случилось?..
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства» и «Коммунало4ка.ру»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
6
В 2014 года я прикидывал вменяемый план операции по ликвидации Украины, я писал, нужен прорыв с севера к Приднестровью.
3 комментария
Заблокировать автора
В 2014 года я прикидывал вменяемый план операции по ликвидации Украины, я писал, нужен прорыв с севера к Приднестровью. Одним из моих соображений было наличие грандиозных советских складов вооружений. Эти склады обеспечили бы группу прорыва колоссальными вооружениями и позволили бы ввести в прорыв достаточные сили, чтобы по существу создать второй (а может, по смыслу, и первый) фронт, что отрезало бы западную Украину от ее центральной и восточной частей, не говоря о утихомиривании Молдавии/Румынии, и даже Польши.
Сегодня не-реалазация такого прорыва создала огромную угрозу: украинская армия совсемтно с Молдавией вполне может взять Приднестровье в клещи и, без подпитки российскими вооруженными силами, получить доступ к этим складам, что надолго обеспечит ВСУ знакомыми ей вооружениями и боеприпасами.
Мы, на диванах, конечно, понятия не имеем о планах военного руководства.
В первые три дня в связи с проходом на Киев, я решил, что вот оно. Наконец-то! - Начало было похоже на то, что я предлагал. Еще марш на Приднестровье, а потом Донбасс... Но я жестоко ошибся... Герасимов, как утверждают, является большим поклонником математического моделирования операций. Ну. И где оно? - Хочется спросить. Это он на основе моделирования решил, что 150-и тысячной группировки хватит для завата Украины?- Хотел бы я посмотреть на такую модель. А как насчет традиционного анализа худшего сценария - ну например, учета того, что население будет встречать освободителей не розами и платочками, а пулями и гранатами? - Вот 150 - на киев, еще 150 на Приднестровье, еще 150 - Крым-Херсон, Николаев-Одесса и еще 150 - в помощь донецким... ну и плюс тысяч 400 для полицейских функций на освобожденных территориях - МИЛЛИОН - и в ОДИН ДЕНЬ - тогда - да. Это - кулак. А 150 на все-про все - это пальчиком в носу поковырять. Такой армии нет? А кто просил с 2014 (у уж скорее, с Грузии, с 2008 года) в носу ковырять и женам брюлики покупать? - Да и кстати, откуда, при генералитете, выращенном в 90-е, уверенность, что ослы, груженные золотом уже не на территории крепости? - Уже в марте прошлого года я публично написал, что ситуация перешла в стадию окопной войны, в которой выигрывает сторона с более мощной индустрией...
У меня все время присутствует мысль, что то, что происходит - это намеренные, заранее подготовленные действия по развалу России, вторая часть балета по ликвидации СССР, точнее, "российской империи", которую, по наивности, почти спасли большевики из своих интересов. А то, что СССР развалили умышленно "с головы" - у меня сегодня сомнений нет никаких.
И меня занимает вопрос: 2042 по Войновичу или 2014 по Войновичу-прим?
Да. И что знал Войнович о Путине? - Повесть написана в 1986 году. Горбачев - 1985 год. Путин приступил в Германии в 1985 году. Горбачев - в марте. А Путин интересно, в каком месяце, кто знает?
Но об этом в другой раз.
Сегодня не-реалазация такого прорыва создала огромную угрозу: украинская армия совсемтно с Молдавией вполне может взять Приднестровье в клещи и, без подпитки российскими вооруженными силами, получить доступ к этим складам, что надолго обеспечит ВСУ знакомыми ей вооружениями и боеприпасами.
Мы, на диванах, конечно, понятия не имеем о планах военного руководства.
В первые три дня в связи с проходом на Киев, я решил, что вот оно. Наконец-то! - Начало было похоже на то, что я предлагал. Еще марш на Приднестровье, а потом Донбасс... Но я жестоко ошибся... Герасимов, как утверждают, является большим поклонником математического моделирования операций. Ну. И где оно? - Хочется спросить. Это он на основе моделирования решил, что 150-и тысячной группировки хватит для завата Украины?- Хотел бы я посмотреть на такую модель. А как насчет традиционного анализа худшего сценария - ну например, учета того, что население будет встречать освободителей не розами и платочками, а пулями и гранатами? - Вот 150 - на киев, еще 150 на Приднестровье, еще 150 - Крым-Херсон, Николаев-Одесса и еще 150 - в помощь донецким... ну и плюс тысяч 400 для полицейских функций на освобожденных территориях - МИЛЛИОН - и в ОДИН ДЕНЬ - тогда - да. Это - кулак. А 150 на все-про все - это пальчиком в носу поковырять. Такой армии нет? А кто просил с 2014 (у уж скорее, с Грузии, с 2008 года) в носу ковырять и женам брюлики покупать? - Да и кстати, откуда, при генералитете, выращенном в 90-е, уверенность, что ослы, груженные золотом уже не на территории крепости? - Уже в марте прошлого года я публично написал, что ситуация перешла в стадию окопной войны, в которой выигрывает сторона с более мощной индустрией...
У меня все время присутствует мысль, что то, что происходит - это намеренные, заранее подготовленные действия по развалу России, вторая часть балета по ликвидации СССР, точнее, "российской империи", которую, по наивности, почти спасли большевики из своих интересов. А то, что СССР развалили умышленно "с головы" - у меня сегодня сомнений нет никаких.
И меня занимает вопрос: 2042 по Войновичу или 2014 по Войновичу-прим?
Да. И что знал Войнович о Путине? - Повесть написана в 1986 году. Горбачев - 1985 год. Путин приступил в Германии в 1985 году. Горбачев - в марте. А Путин интересно, в каком месяце, кто знает?
Но об этом в другой раз.
7
Да, это новый фильм "3 мушкетёра". На фото - юный гасконец Артаньян. Вот такие они теперь, гасконцы. Зачем-понятно. Повесточка.
223 комментария
Заблокировать автора
8
Обратил внимание на атаку в ночь на сегодня. 16 февраля. В плане ракет.
366 комментариев
Заблокировать автора
Обратил внимание на атаку в ночь на сегодня. 16 февраля. В плане ракет. Впрочем, эта тенденция начала наблюдаться еще в конце прошлого года - и сегодня только лишний раз подтвердилась.
Состоит она в следующем (я сгруппирую типы ракет).
1. Советские дозвуковые - были сбиты все.
2. Российские дозвуковые - половина (ибо "Калибры", оснащенные современной западной электроникой).
3. Советские сверхзвуковые. Традиционно не была сбита ни одна, поскольку поражать их могут только комплексы уровня PATRIOT или SAMP-T, которых в сравнительно небольших городах и регионах Хмельницкой, Кировоградской или Львовской области по понятным причинам не было - это не Киев.
Плюс. Производство советских Х22 отсутствует и восстановлению не подлежит, а потому оставшиеся несколько сотен все равно закончатся.
Минус. Ввиду крайне низкой точности - возможный радиус отклонения более 100 метров - в Украине эти "убийцы авианосцев" отметились преимущественно уничтожением таких целей, как ТРЦ в Кременчуге или 9-этажка в Днепре. И сейчас в очередной раз пострадали дома, магазины, дороги, заправки и т.д.
4. Российские сверхзвуковые - не применялись. По версии России, производство Искандеров (3,5 Маха) не прекращено, но последнее их - даже штучное - использование было еще в прошлом году.
5. Российские гиперзвуковые - не применялись. О производстве Кинжалов - единственных ракет, которые не способно сбивать даже западное ПВО (до 10 Махов) - в России тишина. За последние 3 месяца было всего одно применение - 2 ракеты в январе.
Плюс. По всей видимости, производить ракеты на сверхзвуке (и тем более гиперзвуке) Россия больше не может. Поскольку чипы для них производятся всего на двух предприятиях в мире, и даже по черному импорту в Россию их завезти не получается
Минус. Осталось, вероятно, около 100-150 Искандеров и 40-45 Кинжалов. И, хотя Россия бережет их как зеницу ока, в случае применения сбить их украинское ПВО не сможет.
Состоит она в следующем (я сгруппирую типы ракет).
1. Советские дозвуковые - были сбиты все.
2. Российские дозвуковые - половина (ибо "Калибры", оснащенные современной западной электроникой).
3. Советские сверхзвуковые. Традиционно не была сбита ни одна, поскольку поражать их могут только комплексы уровня PATRIOT или SAMP-T, которых в сравнительно небольших городах и регионах Хмельницкой, Кировоградской или Львовской области по понятным причинам не было - это не Киев.
Плюс. Производство советских Х22 отсутствует и восстановлению не подлежит, а потому оставшиеся несколько сотен все равно закончатся.
Минус. Ввиду крайне низкой точности - возможный радиус отклонения более 100 метров - в Украине эти "убийцы авианосцев" отметились преимущественно уничтожением таких целей, как ТРЦ в Кременчуге или 9-этажка в Днепре. И сейчас в очередной раз пострадали дома, магазины, дороги, заправки и т.д.
4. Российские сверхзвуковые - не применялись. По версии России, производство Искандеров (3,5 Маха) не прекращено, но последнее их - даже штучное - использование было еще в прошлом году.
5. Российские гиперзвуковые - не применялись. О производстве Кинжалов - единственных ракет, которые не способно сбивать даже западное ПВО (до 10 Махов) - в России тишина. За последние 3 месяца было всего одно применение - 2 ракеты в январе.
Плюс. По всей видимости, производить ракеты на сверхзвуке (и тем более гиперзвуке) Россия больше не может. Поскольку чипы для них производятся всего на двух предприятиях в мире, и даже по черному импорту в Россию их завезти не получается
Минус. Осталось, вероятно, около 100-150 Искандеров и 40-45 Кинжалов. И, хотя Россия бережет их как зеницу ока, в случае применения сбить их украинское ПВО не сможет.
9
Последние три месяца в США был только один кандидат на пост президента в 2024 году - Дональд Трамп.
22 комментария
Заблокировать автора
10
" Регуляций нет в Бангладеш, Гаити, Либерии и Индонезии." это с чего вы так решили?
19 комментариев
Заблокировать автора
" Регуляций нет в Бангладеш, Гаити, Либерии и Индонезии."
это с чего вы так решили? Там полно регуляций, зачастую больше чем в Швеции
Я понимаю, когда хохол не хочет признавать неправоту, в этом и суть хохлизма: стоять на своем, как бы абсурдно это не звучало, в рассчете, что противник просто устанет спорить. Но в данном случае - что это было? До такого абсурда даже не всякий хохол доходит.
11
С большим интересом слежу за шарами, цилиндрами и даже восьмиугольниками, летающими по всему миру.
93 комментария
Заблокировать автора
12
Миллионный раз в своей гуманитарной жизни объясняю, что такое "дискурс" (в банальном общегуманитарном, то есть практически в публицистическом смысле...
12 комментариев
Заблокировать автора
Миллионный раз в своей гуманитарной жизни объясняю, что такое "дискурс" (в банальном общегуманитарном, то есть практически в публицистическом смысле этого слова).
Об одном и том же можно сказать по-разному, различия высказываний будут задаваться различием "мировоззренческих систем", отраженных в речевых практиках.
Понятно, что без примеров не объяснить. Арсенал примеров огромный. И пополняется год от года. Вот сейчас, например, такие пользуются спросом (удобнее для достижения понимания).
Вот есть расширение НАТО на восток. Оно может быть описано так: НАТО расширяется в восточную Европу против России. А может быть так: страны восточной Европы бегут от России в НАТО. Это сказано про одно и то же. Но как по-разному! В каком-то смысле это просто слова. Эти слова не несут никакой истины ни для кого, кроме тех, кто их произносит, и тех, кто изначально с произносящими эти слова согласен. Истина, если она есть, по ту сторону этих слов. Но это и не просто слова, ибо, во-первых, их выбор очень важен для говорящих, а, во-вторых, позиция говорящих становится ясна по этим словам сразу же. Это слова, которые говорят больше о говорящих, а не о том, о они говорят. Вот это и есть дискурсы. Разные, воюющие друг с другом дискурсы. Ибо способ существование любого дискурса - война, а цель - завоевание всего дискурсивного мира. Поэтому дискурс это почти всегда политика.
Дискурс - это мировоззрение, отлитое в речь.
Другой пример. "Преступная агрессия России против братской Украины" и "защита мирных жителей Донбасса об обезумевших киевских карателей" это про одно и то же. Дискурсы разные.
Можно ли вместо слова "дискурс" использовать слово "нарратив"? Да в общем да. Для тех, кто не склонен искать десять различий у двух енотов (которые, наверное, есть), это вполне себе одно и то же. А на тех, кто склонен, мы плевать плевали.
Об одном и том же можно сказать по-разному, различия высказываний будут задаваться различием "мировоззренческих систем", отраженных в речевых практиках.
Понятно, что без примеров не объяснить. Арсенал примеров огромный. И пополняется год от года. Вот сейчас, например, такие пользуются спросом (удобнее для достижения понимания).
Вот есть расширение НАТО на восток. Оно может быть описано так: НАТО расширяется в восточную Европу против России. А может быть так: страны восточной Европы бегут от России в НАТО. Это сказано про одно и то же. Но как по-разному! В каком-то смысле это просто слова. Эти слова не несут никакой истины ни для кого, кроме тех, кто их произносит, и тех, кто изначально с произносящими эти слова согласен. Истина, если она есть, по ту сторону этих слов. Но это и не просто слова, ибо, во-первых, их выбор очень важен для говорящих, а, во-вторых, позиция говорящих становится ясна по этим словам сразу же. Это слова, которые говорят больше о говорящих, а не о том, о они говорят. Вот это и есть дискурсы. Разные, воюющие друг с другом дискурсы. Ибо способ существование любого дискурса - война, а цель - завоевание всего дискурсивного мира. Поэтому дискурс это почти всегда политика.
Дискурс - это мировоззрение, отлитое в речь.
Другой пример. "Преступная агрессия России против братской Украины" и "защита мирных жителей Донбасса об обезумевших киевских карателей" это про одно и то же. Дискурсы разные.
Можно ли вместо слова "дискурс" использовать слово "нарратив"? Да в общем да. Для тех, кто не склонен искать десять различий у двух енотов (которые, наверное, есть), это вполне себе одно и то же. А на тех, кто склонен, мы плевать плевали.
13
Шарль де Голль "Военные мемуары. Призыв, 1940–1942" "Как трудно было сопротивляться британской машине, когда ее пускали в ход, чтобы что-либо навязать!
3 комментария
Заблокировать автора
Шарль де Голль
"Военные мемуары. Призыв, 1940–1942"
"Как трудно было сопротивляться британской машине, когда ее пускали в ход, чтобы что-либо навязать! Только убедившись на собственном опыте, можно представить себе, какую целеустремленность, какое разнообразие приемов, какую настойчивость, сначала любезную, затем требовательную и, наконец, угрожающую, могли проявить англичане для достижения поставленной цели.
Начиналось это с намеков, брошенных то здесь, то там и поражавших своей согласованностью, чтобы постепенно подготовить нас. Это заставляло нас настораживаться. Затем во время одной из обычных бесед какое-либо ответственное лицо неожиданно обращалось с просьбой или выдвигало требование англичан. Если мы не соглашались идти по предложенному пути — а должен сказать, что это бывало часто, — то пускалась в ход «машина давления». Все, кто нас окружал, независимо от ранга и положения, пытались на нас воздействовать. Во время официальных и неофициальных бесед в самых различных сферах нас в зависимости от обстоятельств заверяли в дружбе, выражали чувства симпатии или опасения. Оказывала свое воздействие и пресса, которая умело освещала существо разногласия и создавала вокруг нас атмосферу нетерпимости и порицания. Люди, с которыми мы находились в личном контакте, словно сговорившись, старались убедить нас. Отовсюду на нас обрушивались упреки, сетования, обещания и негодование.
После того как до конца были использованы все формы давления, внезапно наступало затишье. Англичане создавали вокруг нас некую пустоту. Прекращались беседы и переписка; ни визитов, ни приемов. Вопросы оставались неразрешенными. Прекращались телефонные звонки. Англичане, с которыми нам все же случалось встречаться, были мрачны и непроницаемы. Нас не замечали, будто бы наше сотрудничество и наша жизнь окончились. В самом сердце Англии, которая была тверда и непоколебима, нас окутывал леденящий холод.
И вот наступала решительная атака. Неожиданно созывалось торжественное англо-французское совещание. В ход пускались все средства, приводились все аргументы, высказывались все упреки, звучали все мелодии. Хотя и не все высокопоставленные лица в Англии в одинаковой степени владели сценическим мастерством, каждый из них великолепно играл свою роль. В течение долгих часов патетические сцены сменялись тревожными. В том случае, если мы не уступали, предлагалось закрыть совещание.
Через некоторое время наступал, наконец, эпилог. Из различных английских источников сообщали о наметившейся разрядке. Являлись посредники и заявляли, что, по-видимому, произошло недоразумение. Влиятельные лица интересовались моим самочувствием. В газетах проскальзывала доброжелательная заметка. Наконец рождался английский проект по урегулированию спорного вопроса. Этот проект очень походил на то, что мы сами ранее предлагали. Поскольку условия становились приемлемыми, вопрос, по крайней мере внешне, быстро разрешался на одном из совещаний, проходивших в дружеской обстановке. Конечно, в порыве вновь обретенного согласия наши партнеры не упускали возможности при случае добиться какого-либо преимущества. Затем вновь устанавливались прежние отношения, хотя по существу положение оставалось неясным; ведь для Великобритании никогда не было вполне решенных вопросов".
------
Думаю, де Голль только из чувства такта не упомянул среди "доводов" англичан приглашение в Виндзорский замок и шотландцев в килтах. Где уж тут устоять было комбайнеру Горби и артисту разговорного жанра Зе...
"Военные мемуары. Призыв, 1940–1942"
"Как трудно было сопротивляться британской машине, когда ее пускали в ход, чтобы что-либо навязать! Только убедившись на собственном опыте, можно представить себе, какую целеустремленность, какое разнообразие приемов, какую настойчивость, сначала любезную, затем требовательную и, наконец, угрожающую, могли проявить англичане для достижения поставленной цели.
Начиналось это с намеков, брошенных то здесь, то там и поражавших своей согласованностью, чтобы постепенно подготовить нас. Это заставляло нас настораживаться. Затем во время одной из обычных бесед какое-либо ответственное лицо неожиданно обращалось с просьбой или выдвигало требование англичан. Если мы не соглашались идти по предложенному пути — а должен сказать, что это бывало часто, — то пускалась в ход «машина давления». Все, кто нас окружал, независимо от ранга и положения, пытались на нас воздействовать. Во время официальных и неофициальных бесед в самых различных сферах нас в зависимости от обстоятельств заверяли в дружбе, выражали чувства симпатии или опасения. Оказывала свое воздействие и пресса, которая умело освещала существо разногласия и создавала вокруг нас атмосферу нетерпимости и порицания. Люди, с которыми мы находились в личном контакте, словно сговорившись, старались убедить нас. Отовсюду на нас обрушивались упреки, сетования, обещания и негодование.
После того как до конца были использованы все формы давления, внезапно наступало затишье. Англичане создавали вокруг нас некую пустоту. Прекращались беседы и переписка; ни визитов, ни приемов. Вопросы оставались неразрешенными. Прекращались телефонные звонки. Англичане, с которыми нам все же случалось встречаться, были мрачны и непроницаемы. Нас не замечали, будто бы наше сотрудничество и наша жизнь окончились. В самом сердце Англии, которая была тверда и непоколебима, нас окутывал леденящий холод.
И вот наступала решительная атака. Неожиданно созывалось торжественное англо-французское совещание. В ход пускались все средства, приводились все аргументы, высказывались все упреки, звучали все мелодии. Хотя и не все высокопоставленные лица в Англии в одинаковой степени владели сценическим мастерством, каждый из них великолепно играл свою роль. В течение долгих часов патетические сцены сменялись тревожными. В том случае, если мы не уступали, предлагалось закрыть совещание.
Через некоторое время наступал, наконец, эпилог. Из различных английских источников сообщали о наметившейся разрядке. Являлись посредники и заявляли, что, по-видимому, произошло недоразумение. Влиятельные лица интересовались моим самочувствием. В газетах проскальзывала доброжелательная заметка. Наконец рождался английский проект по урегулированию спорного вопроса. Этот проект очень походил на то, что мы сами ранее предлагали. Поскольку условия становились приемлемыми, вопрос, по крайней мере внешне, быстро разрешался на одном из совещаний, проходивших в дружеской обстановке. Конечно, в порыве вновь обретенного согласия наши партнеры не упускали возможности при случае добиться какого-либо преимущества. Затем вновь устанавливались прежние отношения, хотя по существу положение оставалось неясным; ведь для Великобритании никогда не было вполне решенных вопросов".
------
Думаю, де Голль только из чувства такта не упомянул среди "доводов" англичан приглашение в Виндзорский замок и шотландцев в килтах. Где уж тут устоять было комбайнеру Горби и артисту разговорного жанра Зе...
14
Для всех зрителей Советского Союза Маргарита Терехова — это прежде всего миледи Винтер из трёхсерийной музыкальной приключенческой телевизионной ленты «Д’Артаньян и три мушкетера». Лента побила все рекорды популярности. А Миледи стала визитной карточкой Маргариты Борисовны.
Пожертвовала ребенком ради роли
Мало кто знает, что ради Миледи актриса отказалась от съемок в другом легендарном фильме — «Москва слезам не верит». Главную героиню Катю Тихомирову режиссер Владимир Меньшов сперва предложил сыграть именно Маргарите Тереховой, а вовсе не своей жене Вере Алентовой. В интервью «АиФ» Меньшов признавался: «Я хотел, чтобы у меня играла Маргоша Терехова. Она была одной из самых знаменитых актрис в то время, просто суперзвезда. Но Терехова выбрала съемки в "Трех мушкетёрах". И тогда я попробовал Веру, хотя мне казалось, что она не очень подходит по многим компонентам, в том числе по возрасту».
Глядя на эффектную игру Маргариты Тереховой в фильме «Д’Артаньян и три мушкетёра», телевизионная публика и предположить не могла, что в образе интриганки Миледи изначально по замыслу режиссёра должна была предстать совершенно другая популярная советская актриса. Дело в том, что Юнгвальд-Хилькевич видел в роли Миледи Елену Соловей. Но на тот момент артистка была беременна и отказалась от участия в фильме — Соловей всегда выбирала семью, какие бы роли ей ни предлагали самые знаменитые режиссеры. В итоге режиссёр пригласил на пробы Маргариту Терехову.
На момент кастинга Терехова тоже была в положении. Но такая яркая героиня, как миледи Винтер, показалась ей актерской удачей, и ради этой роли актриса прервала беременность. Как рассказывала в одном телевизионном интервью сама Маргарита Терехова, ей, которая прочла работы историков, когда готовилась к роли, миледи интриганкой никогда не казалась: «Таких женщин-шпионок на самом деле было две во Франции. Моя миледи и кардинал Ришелье на самом деле — крепкие государственники. Интересы государства для шпионочки леди Винтер — превыше всего».
Мы все любовались Ритой
А еще актриса подчёркивает, что в фильме «Д’Артаньян и три мушкетёра» в её случае обошлось без изготовления париков: «Это мои собственные волосы. С годами они стали другими». Также актриса опровергает тот факт, что миледи должна была сыграть Соловей. «Я не знаю причин, по которым именно меня назначили на эту роль. Ведь всегда есть пробы, всегда». Как вспоминал исполнитель роли мушкетера Атоса, народный артист РФ Вениамин Смехов в одном из телевизионных интервью, «когда Ритка шла по берегу, гуляя — тепло, Черное море — она была необыкновенно хороша. И очень отвлекала мужиков, актеров, которым нужно было драться на шпагах, от их прямого предназначения играть сцену. Вместо этого мы все любовались Ритой».
Вживалась в роль Терехова дотошно — перед сценой в Бетюнском монастыре, где Миледи допрашивает монашку, актриса попросила привезти ей настоящую косметичку тех времен, в которых разворачивается действие. Косметичку привезли из музея, всю в драгоценных камнях. Поэтому рядом во время съемок все время находился охранник с автоматом в руках — чтобы, не дай Бог, с музейным экспонатом ничего не случилось.
«Вытаскивала из себя пикантные нюансы»
Как говорит «Д’Артаньян» Михаил Боярский, «Маргарита взяла на себя функцию сочинения персонажа без режиссера. Огромное внимание уделяла гриму, костюму. И ради роли вытаскивала из себя всякие злобные женские и пикантные нюансы».
Терехова сама решала, как должна выглядеть ее героиня. Например, половину фильма она разгуливает в рубахе черного цвета, изначально сшитой для исполнителя роли лорда Бекингема. Как вспоминал режиссер Георгий Юнгвальд-Хилькевич, когда «Рита надела черную рубашку — причем шифоновую, под которой ничего не было — все ахнули. Грудь, особенно на боковом свете, была видна, как будто она раздета. И эта сцена прошла цензуру — потому что это было так прекрасно — ее грудь и эта женщина в лосинах, сапогах и этой рубашке. Красавица, соблазнительница. Из нее секс просто с треском вылетал».
В одной телепередаче Терехова рассказывала: «На Миледи была очень смешная реакция у определённой части публики. Ее образ неизгладимо врезался в психику разведчиков КГБ. Где бы я ни была с концертами, они вытягивались передо мной в струнку, прикладывали руку к груди и говорили: «Милэди». Считая, видимо, меня за их коллегу. В какой-то момент я даже испугалась чуть-чуть».
Отработав смену на съемочной площадке, Терехова смывала макияж, выходила из образа роковой женщины и мчалась в гостиницу, где ее ждала 8-летняя дочь Аня. Терехова готовила еду, стирала одежду, в один миг превращаясь из Миледи в обыкновенную мать-одиночку. Ведение хозяйства, кстати, Тереховой давалось с трудом. Как вспоминают коллеги известной актрисы, иногда у нее поселялись молодые женщины, которые вели дом бесплатно — настолько им хотелось пообщаться с кинозвездой. Как рассказывала в интервью Анна Терехова, тоже ставшая актрисой, её мать всегда говорила ей с братом: «Я встретила ваших отцов просто для того, чтобы вы родились».
Сегодня дети — единственная опора и поддержка знаменитой актрисы. К несчастью, сегодняшняя жизнь знаменитой актрисы безрадостна. Врачами поставлен диагноз «сосудистая деменция». Последние годы Маргарита Борисовна не встаёт и не узнаёт родных, в том числе детей и внуков.
15
Многие, не заставшие СССР, в наше время удивляются: как же выживали и питались советские граждане, если все продуктовые прилавки в стране Советов с...
36 комментариев
Заблокировать автора
Многие, не заставшие СССР, в наше время удивляются: как же выживали и питались советские граждане, если все продуктовые прилавки в стране Советов с 25.10.1917 до 25.12.1991 выглядели неизменно только так:
Продуктовый магазин. Москва, 1990 год. Фото Питера Тернли
Может быть, обличители Совка немного преувеличивают? Нет, никакого преувеличения здесь нет. Просто, чтобы избежать немедленного голодного бунта доведённого до отчаяния населения, советские власти шли на ряд иезуитских мер. Вся партийная «элита» снабжалась чёрной и красной икрой, осетриной, хамоном, фуа-гра и прочими деликатесами через систему «спецраспределителей». Ну, а чтобы остальные граждане не вымирали от голода слишком быстро, была создана система так называемых «столовых». Практически на каждом предприятии, в учреждении, школе, вузе и т.д. имелась своя столовая. Это было одно из самых омерзительных преступлений советской власти. Предотвращая всеобщий голодный бунт, «столовые» в то же время позволяли вести планомерное Вымаривание населения СССР. Что и являлось главной исторической целью большевиков-коммунистов...
В рабочей столовой шахты №4 треста «Тулауголь». Тула, 1950-е
Повара одной из московских столовых готовят салаты. Фото Михаила Кулешова. 1959
Советская рабочая столовая. 1982 год
Школьная столовая в СССР
Заводская столовая. 1978 год
Оставшаяся от тоталитаризма система «столовых» была успешно ликвидирована только в постсоветскую эпоху. Теперь Лучшие Люди (ТМ) страны, наконец, смогли спокойно и с полным комфортом отобедать в дорогих ресторанах. Что же касается рабочего быдла и прочих нищебродов... то кого, собственно, интересует их судьба?
Одним из средств Вымаривания населения СССР через столовые были так называемые рыбные дни, официально введённые руководством страны с 26 октября 1976 года. В этот день — традиционно им назначался четверг — во всех столовых подавались блюда из рыбы, а не из мяса. Поскольку рыба при социализме была значительно дешевле мяса (лишь к 2000-м годам удалось исправить эту ужасающую диспропорцию и поднять цены на рыбу до уровня мясных), она пользовалась заслуженным презрением, а рыбные дни в столовых — всеобщей ненавистью.
Такие дела...
Меню советских столовых
Продуктовый магазин. Москва, 1990 год. Фото Питера Тернли
Может быть, обличители Совка немного преувеличивают? Нет, никакого преувеличения здесь нет. Просто, чтобы избежать немедленного голодного бунта доведённого до отчаяния населения, советские власти шли на ряд иезуитских мер. Вся партийная «элита» снабжалась чёрной и красной икрой, осетриной, хамоном, фуа-гра и прочими деликатесами через систему «спецраспределителей». Ну, а чтобы остальные граждане не вымирали от голода слишком быстро, была создана система так называемых «столовых». Практически на каждом предприятии, в учреждении, школе, вузе и т.д. имелась своя столовая. Это было одно из самых омерзительных преступлений советской власти. Предотвращая всеобщий голодный бунт, «столовые» в то же время позволяли вести планомерное Вымаривание населения СССР. Что и являлось главной исторической целью большевиков-коммунистов...
В рабочей столовой шахты №4 треста «Тулауголь». Тула, 1950-е
Повара одной из московских столовых готовят салаты. Фото Михаила Кулешова. 1959
Советская рабочая столовая. 1982 год
Школьная столовая в СССР
Заводская столовая. 1978 год
Оставшаяся от тоталитаризма система «столовых» была успешно ликвидирована только в постсоветскую эпоху. Теперь Лучшие Люди (ТМ) страны, наконец, смогли спокойно и с полным комфортом отобедать в дорогих ресторанах. Что же касается рабочего быдла и прочих нищебродов... то кого, собственно, интересует их судьба?
Одним из средств Вымаривания населения СССР через столовые были так называемые рыбные дни, официально введённые руководством страны с 26 октября 1976 года. В этот день — традиционно им назначался четверг — во всех столовых подавались блюда из рыбы, а не из мяса. Поскольку рыба при социализме была значительно дешевле мяса (лишь к 2000-м годам удалось исправить эту ужасающую диспропорцию и поднять цены на рыбу до уровня мясных), она пользовалась заслуженным презрением, а рыбные дни в столовых — всеобщей ненавистью.
Такие дела...
Меню советских столовых
16
Собственно всем и так понятно, кто совершил этот терракт, но цепная реакция появляющихся свидетельств все это подтверждает.
26 комментариев
Заблокировать автора
Собственно всем и так понятно, кто совершил этот терракт, но цепная реакция появляющихся свидетельств все это подтверждает.
В учениях НАТО Baltops-2022, которые проходили минувшим летом в районе датского острова Борнхольм, участвовали американские водолазы с глубоководным оборудованием, говорится в анонимном письме, полученном американским журналистом Джоном Дуганом.
По словам Дугана, у него есть все основания доверять анонимному источнику, так как тот предъявил доказательства — фотографии с учений и документы. Но он просил не распространять их, опасаясь раскрытия своей личности. Письмо было отправлено с одноразового ящика электронной почты 2 октября. Дуган пытался связаться с автором, но безуспешно.
«Я полностью доверяю письму. В нем содержатся подробности, которые мог предоставить только человек, хорошо знакомый с учениями Baltops-2022 и глубоководным оборудованием. Все было корректно», — заявил журналист.
Автор письма утверждает, что в июне прошлого года участвовал в учениях Baltops. По его словам, 15 июня вертолет доставил группу американцев в гражданской одежде.
«Моя первая мысль: они выглядели как группа террористов», — говорится в письме.
Автор поясняет, что ему показались странными их прически, усы и бороды, а также отсутствие именных жетонов.
Дайверов встречали вице-адмирал Шестого флота ВМС США и группа людей в штатском. Их разговор автор письма не слышал из-за шума вертолета.
Свидетель рассказал, что заметил у американцев ребризеры MK-29, в которых используется кислородно-гелиевая смесь для глубоководного погружения. Кроме того, у них было и другое высокопрофессиональное и дорогостоящее оборудование, которое не применяют обычные военно-морские подразделения. Кроме того, они привезли небольшие ящики.
Сами водолазы говорили, что будут участвовать в учениях по разминированию: они должны были выплыть на резиновой лодке в определенный район, найти и обезвредить противокорабельные мины. Однако оборудования для этого при них не было. А после беседы с вице-адмиралом, утверждает автор письма, они направились не в район учений и отсутствовали довольно долго.
«Они покинули лодку в своих ребризерах и исчезли под водой на более чем шесть часов. Не существует такого автономного снаряжения, которое позволит дайверу продержаться под водой шесть часов. С новейшими военными системами — три или четыре часа максимум», — говорится в письме. По словам автора, американские военные вернулись уже без ящиков, затем их забрал вертолет.
На брифинге перед началом Baltops-2022 командующий Шестым флотом вице-адмирал Юджин Блэк рассказывал, что в программу учений входит отработка подводного минирования. Но поскольку с автором письма связаться не удалось, Дуган не смог подтвердить личность вице-адмирала, о котором говорится в письме.
На прошлой неделе американский журналист, лауреат Пулицеровской премии Сеймур Херш опубликовал статью о расследовании аварии на российских экспортных газопроводах, проложенных по дну Балтийского моря. По его версии, американские водолазы заложили взрывчатку под «Северный поток» и «Северный поток — 2» во время Baltops-2022, а спустя три месяца норвежцы привели ее в действие. Причем президент Джо Байден решился на диверсию после более чем девяти месяцев секретных обсуждений с командой по нацбезопасности, утверждает журналист. По его мнению, поводом стали опасения Байдена из-за того, что Германия, получающая по «Северным потокам» газ из России, не захочет участвовать в военной помощи Украине.
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
17
Понты выше гор, эмоции зашкаливают по каждому поводу.
Не знаю, можно ли добиться чего-то путного с таким темпераментом, если при этом с логикой проблемы.
Именно так можно охарактеризовать историю с Омаром.
Он переехал в Москву, поссорившись с отцом, чтобы заработать много денег. Но для этого нужно время, а пока приходится жить с Олегом в съемной квартире, работать таксистом и откладывать деньги на мечту. Хотя родным он сообщил, что уже стал миллионером.
Однажды, соблазнившись на легкий и эффективный доход, Омар вкладывает все деньги, которые откладывал, чтобы стать олигархом, в биткоины. Вот только он отдал своему знакомому не только свои накопления, а еще все, что было у Олега. Он не мог и подумать, что его так легко обмануть.
В качестве временной компенсации друзьям подсовывают нерентабельную автомойку.
Почувствовав себя хозяином бизнеса, Омар стал более настойчивее добивать Аси. А когда ему казалось, что уже все идет к взаимному согласию, сообщает родителям, что собирается жениться. Вот только девушка не в курсе, что является невестой.
Омар со своей душевной добротой портит все, что только можно. Но дальше придется постараться, чтобы выкручиваться из создавшейся ситуации, так как родители едут к нему в Москву.
14 февраля в онлайн-кинотеатре KION вышел второй сезон сериала «Омар в большом городе», в главных ролях с Омаром Алибутаевым и Олег Верещагиным.
Первый комедийный сезон веб-сериала собрал почти 50 млн. просмотров. Благодаря такому интересу к смешной истории авторы выпустили продолжение, в котором будет еще больше национального колоритного юмора.
Не знаю, можно ли добиться чего-то путного с таким темпераментом, если при этом с логикой проблемы.
Именно так можно охарактеризовать историю с Омаром.
Он переехал в Москву, поссорившись с отцом, чтобы заработать много денег. Но для этого нужно время, а пока приходится жить с Олегом в съемной квартире, работать таксистом и откладывать деньги на мечту. Хотя родным он сообщил, что уже стал миллионером.
Однажды, соблазнившись на легкий и эффективный доход, Омар вкладывает все деньги, которые откладывал, чтобы стать олигархом, в биткоины. Вот только он отдал своему знакомому не только свои накопления, а еще все, что было у Олега. Он не мог и подумать, что его так легко обмануть.
В качестве временной компенсации друзьям подсовывают нерентабельную автомойку.
Почувствовав себя хозяином бизнеса, Омар стал более настойчивее добивать Аси. А когда ему казалось, что уже все идет к взаимному согласию, сообщает родителям, что собирается жениться. Вот только девушка не в курсе, что является невестой.
Омар со своей душевной добротой портит все, что только можно. Но дальше придется постараться, чтобы выкручиваться из создавшейся ситуации, так как родители едут к нему в Москву.
14 февраля в онлайн-кинотеатре KION вышел второй сезон сериала «Омар в большом городе», в главных ролях с Омаром Алибутаевым и Олег Верещагиным.
Первый комедийный сезон веб-сериала собрал почти 50 млн. просмотров. Благодаря такому интересу к смешной истории авторы выпустили продолжение, в котором будет еще больше национального колоритного юмора.
18
Если честно, поезд выглядит американским, у нас именно такие.
18 комментариев
Заблокировать автора
Если честно, поезд выглядит американским, у нас именно такие. Судя по деревьям - страна не слишком южная, можно сказать совсем не южная, то есть это не Индия или Латинская Америка. Кто-нибудь с таким встречался?
19
Глава братской Сербии Александр Вучич в корне поменял риторику.
30 комментариев
Заблокировать автора
Глава братской Сербии Александр Вучич в корне поменял риторику. Теперь все, кто выступают за непризнание Косово и против введения антироссийских санкций, в Белграде именуются вредителями.
«Те, кто думает, что могут дестабилизировать серьезное государство угрозами, с несколькими ружьями и связями в другом государстве, оправдываясь великим патриотизмом, — они никогда не смогут победить Сербию», — заявил Вучич в ответ на вчерашние протесты в Белграде.
По словам президента, все митингующие вредят своему народу, их утверждения — ложь.
А теперь напомним, что вызвало столь резкую реакцию политика, который до недавнего времени обещал своим гражданам, что не пойдет против братской России и будет отстаивать Косово до конца.
Вчера, когда Сербия отмечала день своей государственности, тысячи людей собрались в центре Белграда у памятника российскому императору Николаю II, а затем под звуки песни «Восстань, Сербия» с российскими флагами и транспарантами «Косово – сердце Сербии», «Не сдаваться», «Кто предаст Косово, тот предаст Россию», «Остановить сдачу Косово Вучичем» направились к резиденции президента.
Люди обвиняли Вучича в готовности принять не только предательский западный план урегулирования по Косово, но и предложение поддержать Украину, выступив против России. Народ скандировал: «Сербия, Россия!». Вучича призывали уйти в отставку или изменить свою политику, а глава движения «Народные патрули» Дамнян Кнежевич заявил, выступая перед сторонниками, что никого из правящей Сербской прогрессивной партии нельзя назвать сербом.
В конечном итоге протестующие сломали часть ограды у здания администрации и попытались прорваться в него, чтобы передать письмо с требованиями обнародовать европейский план по отторжению Косова и официально отказаться от него, но их оттеснила полиция. А Вучич собрал срочное совещание с силовиками, где обсуждал «роль неких иностранных разведывательных структур, которые поддерживали так называемых патриотов, желающих дестабилизировать Сербию».
Очевидно, подобные волнения — только начало, и основной взрыв недовольства людей еще впереди, учитывая недавние заявления Вучича, в том числе о скором введении антироссийских санкций и единственном пути развития Сербии — только вместе с Евросоюзом. Да, до последнего времени Вучич позиционировал себя сторонником Москвы, опасаясь гнева сограждан. Но это не могло длиться бесконечно, учитывая тот факт, что нынешний президент Сербии — ставленник глобалистов, долгое время обманывающий Москву.
Кстати, у экспертов иллюзий на его счет не было и до начала спецоперации на Украине, то есть до его жалоб на беспрецедентное давление со стороны Запада. Еще в июле 2020 года научный сотрудник Белградского института европейских исследований Стеван Гайич подробно рассказал о подрывной роли Вучича в сербской политике.
«На счет Косово, Вучич восемь лет пытается передать этот край нашему врагу, а это не албанцы, это НАТО. И он это достаточно успешно делал до одного момента, пока в России и Вашингтоне не поняли эту игру. Дело в том, что Вучич подлизывался к высоким чиновникам России с одной целью — устранить резолюцию 1244, в которой гарантируется суверенитет Сербии над Косово. Руководство России в отличие от Вучича поддерживает интересы сербского народа. А Вучич постоянно опирается на помощь НАТО», — цитирует News Front эксперта.
Стеван Гайич уже тогда говорил, что Вучич организовал информационную кампанию в СМИ, в которой Россию обвиняли в подготовке переворота в Сербии. Вот и теперь история, видимо, повторяется, исходя из того, что на совещании силовиков обсуждалась иностранная поддержка протестующих патриотов. Наконец, Вучич делает регулярные заявления о беспрецедентном давлении со стороны США и соседей, которые вынуждают его ввести антироссийские санкции. И это очень удобная причина для того, чтобы открыть истинное лицо, как и финансовые подачки ЕС, без которых Сербия якобы не может существовать. В последнем своем выступлении, например, Вучич пытался умаслить сограждан, объявив, что Брюссель выделил Белграду €165 млн на борьбу с энергетическим кризисом. Кроме того, президент напомнил о ежегодных прямых европейских инвестициях в объеме €2 млрд.
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
20
Американский экономист Джефри Сакс: США помогли свергнуть правительство Украины. Это действительно решающий момент в этой истории.
20 комментариев
Заблокировать автора
Американский экономист Джефри Сакс: США помогли свергнуть правительство Украины. Это действительно решающий момент в этой истории. Виктория Нуланд, которая тогда была помощником госсекретаря, очевидно, была вовлечена в тайную операцию, не столько тайную, потому что многое из этого очевидно, сколько в тайную операцию по отстранению Януковича от власти в рамках стратегии США по продвижению НАТО на восток, потому что Янукович балансировал на грани. Он пытался сохранить нейтралитет Украины.
С точки зрения США, это «нет-нет». Поэтому США сильно подтолкнули его в феврале 2014 года. И в феврале 2014 года началась война с Россией. Сейчас идет девятый год этой войны. И она началась с восстания, поддерживаемого США, а затем, конечно, переросла в глубокую милитаризацию, и сразу же США занялись Россией: «Видите, мы же говорили вам о трубопроводе, вы не должны торговать, мы же говорили вам». И поэтому все эти вопросы с трубопроводом после 2014 года очень сильно вырисовываются в воображении США, и они были решительными.
Эти неоконы, которые находятся у власти в США уже несколько десятилетий, были полны решимости положить конец трубопроводу. Они думали, что смогут оказать давление на Германию, чтобы она прекратила строительство газопровода, они думали, что смогут. И каждый посол США очень открыто и прямо говорил об этом. Но немцы сказали: «Но нам нравится недорогой газ, это хорошо для нашей промышленности, это хорошо для нашей экономики, это называется торговля». По-моему, вполне рациональная и правдоподобная позиция, если только вы не неоконсерватор.
21
Именно короткое "да" и срезало Джона Леннона: понравилось своим позитивом. Ведь для этого ему пришлось залезть на лестницу под самый потолок.
15 комментариев
Заблокировать автора
Именно короткое "да" и срезало Джона Леннона: понравилось своим позитивом.
Ведь для этого ему пришлось залезть на лестницу под самый потолок.
Лестница сама по себе была частью инсталляции "Картина на потолке".
К "картине" была подвешена лупа, в которую нужно было рассмотреть "да" в раме на потолке.
Леннон потом говорил, что "Нет" расстроило бы его, а на позитиве захотелось познакомиться с художницей - авангардисткой,
которая все эти завлекалочки придумала и привезла в 1966 году в Лондон на выставку – откуси от яблока,
забей гвоздь, отрежь тут, склей там, раскрась, надпиши...
То есть требовала от зрителей активных действий...
Так Джон встретил Оно...
И она забила гвоздь в крышку гроба с надписью "Битлз" - то есть способствовала распаду группы.
Некоторая часть прогрессивной битловской общественности до сих пор так считает.
И до сих пор терпеть не может Йоку Оно...
А ей, между прочим, 18 февраля 2023 исполняется 90 лет! Так что пусть будет здорова!
Йоко Оно два раза привозила в Москву свои выставки.
Первый раз в 2007 году в московском ЦУМе была "Одиссея таракана".
Идея "Одиссеи таракана" заключалась в том, что, случись ядерный взрыв, выживут только тараканы.
И Йоко Оно тогда предложила всем "посмотреть" на мир после ядерного удара глазами таракана: груды тряпья и обуви, грязные коробки, трубы, трубы...
Современное искусство такого типа мне лично не близко, так что её выставки, как говорится- без меня.
А в слове концептуальный вообще слышится "конец"...
Ну и где позитив, как сказал бы незабвенный Джон...
В Сети полно снимков с той выставки ("Одиссея таракана").
Так что при желании можете посмотреть много всего - и огромную окровавленную биту,
и груды тряпья, и плакаты "War Is Over" ("Война закончилась").
Нужно отдать Йоко Оно должное: её творчество всегда носило антивоенный характер.
Началось всё с перформанса "В постели за мир", неделя в марте и неделя в конце мая 1969 года.
Так они с Ленноном протестовали против войны во Вьетнаме.
Своё творчество как художника Йоко Оно определяет тремя ключевыми компонентами - "Да", "Мечтать", "Небо".
И второй раз она привозила в Москву в 2019 году в октябре выставку под названием "Небо всегда ясное".
На выставке было многое из того, что она делала в 1960-х.
Там была, говорят, та самая лестница, на которую забирался Леннон в 1966 году.
Были картины, которые начала рисовать Йоко Оно, а зритель - по своему усмотрению дорисовывал.
Здесь были и груды разбитых чашек, которые нужно было склеивать.
И её знаменитые "Инструкции", например, возьми листик и напиши про свою маму (это замечательно)
и этот листик будет прикреплён к огромному стенду-стене - с тысячами таких же листков-посланий...
1964 год. Перформанс Йоко Оно "Отрежь" Фото: Minoru Niizuma ©Yoko Ono.
Каждый желающий мог приблизиться к сидящей художнице и отрезать часть её одеяний...
Йоко Оно "Картина, чтобы забить гвоздь", 1966, Фото: John Bigelow Taylor © Yoko Ono:
Неизвестно, придумает ли чего-нибудь художница, чтобы отметить свой 90-летний юбилей.
А это несколько снимков с концерта, который был 1 октября 2010 года в театре "Орфей" в Лос-Анджелесе,
посвящённый 70-летию со дня рождения Джона Леннона.
Это было 13 лет тому назад,
Йоке Оно здесь 77 лет и она, как видите, неслабо зажигает
С леди Гагой:
А это Оно и Игги Поп:
А это Шон Леннон, сын Джона Леннона и Й. Оно:
Коцертные снимки с images.search.yahoo.com - rollingstone.com
Ретро-фото из своб. источников Сети
22
Наталья Касперская о причинах серьезного отставания РФ в производства персональных компьютеров, идущих как от известного решения начала 70х годов, так...
573 комментария
Заблокировать автора
Наталья Касперская о причинах серьезного отставания РФ в производства персональных компьютеров, идущих как от известного решения начала 70х годов, так и от Перестройки со святыми 90-ми, которые закрепили существующее отставание.
23
Джо Байден не только выделил Киеву огромные деньги, не имея конкретных целей в рамках украинского конфликта, но и в нарушение американских законов...
7 комментариев
Заблокировать автора
Джо Байден не только выделил Киеву огромные деньги, не имея конкретных целей в рамках украинского конфликта, но и в нарушение американских законов инициировал тайную военную операцию по подрыву газопроводов «Северный поток», направленную не только против России, но и против союзной Вашингтону Германии, пишет в своей статье для The Washington Times бывший судья Верховного суда Нью-Джерси Эндрю Наполитано.
По мнению Наполитано, Байден, по всей видимости, целенаправленно добивается втягивания США в большой конфликт, дабы укрепить свой авторитет, — а американские элиты ему потакают.
Вопрос о том, что хуже для личных свобод гражданина — когда его правительство инициирует тайные военные агрессии или же когда СМИ и общество в целом проявляют к этому полное безразличие, — перед США не стоит: в байденовской Америке, где уже прочно сформировалась токсичная атмосфера воинственности и антироссийской ненависти, проявляется и то, и другое, пишет на страницах The Washington Times бывший судья Верховного суда штата Нью-Джерси Эндрю Наполитано.
Боевые действия на Украине продолжаются уже почти год, и на сегодняшний день по сути представляют собой «медленное, но верное» продвижение российских войск вперёд, констатирует Наполитано. При этом Украину уже покинули 5 млн граждан, а потери ВСУ на данный момент составляют до 150 тыс. человек. И тем не менее конгресс США позволил президенту Джо Байдену потратить на поддержку «обречённых» украинских войск до $100 млрд — и он уже успел спустить примерно половину этой суммы на военную технику и прямую финансовую помощь для Киева, подчёркивает автор.
По информации Наполитано, большая часть техники, поставляемой Украине Вашингтоном, выделяется не из излишних запасов, а из арсеналов, предназначенных для обороны США. Между тем часть этих образцов настолько сложны с технической точки зрения, что украинских военных пришлось привезти в Оклахому, дабы обучить их применению и обслуживанию машин, а кое-какие вооружения настолько высокотехнологичны, что в зону боевых действий пришлось отправить американских военных «без формы», которые консультируют украинцев по вопросам эксплуатации и ремонта, пишет экс-судья. Кроме того, для части техники американцам приходится обеспечивать Киеву и наведение на российские цели, отмечает он.
Тайное присутствие на Украине американских военнослужащих является для Байдена «палкой о двух концах»: с одной стороны, поскольку они не вооружены и не имеют знаков различия, американский лидер может на вполне законных основаниях заявлять, что США войска на украинскую территорию не отправляли; с другой же, так как американцы всё же задействованы в боевых действиях, российские войска имеют такое же полное право вести по ним огонь и считать шпионами, работающими на Украину, разъясняет Наполитано. Кстати, схожими методами США начинали своё«катастрофическое по последствиям и преступное» вторжение во Вьетнам, вспоминает автор.
А тем временем цель господина Байдена до сих пор не вполне ясна, полагает бывший судья. «В чём она состоит — в том, чтобы прогнать российские войска с территории Украины и даже из русскоговорящего Крыма, или же в том, чтобы добиться свержения российского президента Владимира Путина? Давать конкретных ответов Белый дом либо не может, либо не хочет — ведь ни та, ни другая цель не может быть достигнута военными средствами, не имеет оснований с точки зрения этики и не соответствует американской Конституции», — пишет Наполитано.
Основной закон США прямо запрещает конгрессу выделять деньги на боевые действия, если страна никому не объявляла войну, подчёркивает экс-судья. А кроме того, российские войска уже вот-вот получат пополнение численностью от 300 до 500 тыс. человек — а такие силы украинцы и их америкаанские советники сдержать просто не смогут, какое бы оборудование ни предоставлял Киеву Вашингтон, убеждён он.
Впрочем, ни неофициальное применение американских войск, ни даже выделение $50 млрд бюджетных средств без конкретных достижимых целей не стали самым скверным решением Байдена в рамках нынешнего конфликта: таким решением оказалось то, что выяснилось только на минувшей неделе, а именно — тот факт, что Байден тайно инициировал агрессию против России и, как это ни удивительно, Германии, продолжает автор.
Как напоминает Наполитано, знаменитый американский журналист Сеймур Хёрш, который расследовал в том числе военные преступления США во Вьетнаме и Уотергейтский скандал, сообщил, что ЦРУ и американские ВМС в июне провели по приказу Байдена секретную операцию, заминировав газопроводы «Северный поток» и «Северный поток — 2», предназначенные для доставки дешёвого российского газа в Германию, — а в сентябре президент США распорядился заложенные заряды подорвать. В результате Америка нанесла колоссальный экономический урон не только России, но и Германии, а также странам Прибалтики, объяснет автор.
«Если это правда, то данная операция стала актом агрессии и против союзника — то есть Германии, — и против предполагаемого противника, с которым, впрочем, США никогда ещё не воевали, — то есть России», — пишет автор.
По мнению Наполитано, с юридической точки зрения у Байдена нет никакого права единолично применять насилие в отношении другой страны без явной военной необходимости. «В соответствии с Конституцией США объявлять войну может только конгресс.
Существующие соглашения, стороной которых выступают США, гласят, что для того, чтобы её объявить, необходимо этическое и юридическое основание в виде реальной военной угрозы со стороны вооружённых сил другой страны. Резолюция о военных полномочиях 1973 года обязывает президента уведомлять конгресс обо всех военных операциях, предполагающих насильственные действия. А этот акт насилия не только был совершён без уведомления, он также не носил оборонительного характера и не предназначался для того, чтобы спасти жизни людей от непосредственной угрозы со стороны иностранных войск. А сверх того он ещё и был направлен против союзника», — поясняет бывший судья.
Инициированная Байденом операция была нападением на Германию и Россию с целью ослабить их экономически, притом что организаторам заведомо было известно, что никакой военной необходимости на эти действия нет, а значит, речь идёт к тому же о военном преступлении, даёт автор свою оценку.
По мысли Наполитано, то, что Байден воспользовался именно ЦРУ, разумеется, никакая не случайность: упомянутая Резолюция о военных полномочиях требует от президента уведомлять конгресс и получать его одобрение только для операций вооружённых сил, а Байден — если, конечно, он вообще когда-нибудь возьмёт на себя ответственность за случившееся — теперь имеет основания заявлять, что это была операция разведслужб.
Благодаря царящей в ЦРУ«культуре беззакония, наплевательства на Конституцию и кровожадности», а также тому факту, что американские президенты ещё со времён Гарри Трумэна с готовностью скрывали от публики их тёмные дела, ведомство по существу превратилось в«тайную президентскую армию», которую применяли для разрушений и убийств буквально все главы американского государства после Второй мировой войны, пишет автор. Вместе с тем, если заявления Сеймура Хёрша соответствуют действительности, Байден стал первым президентом, который попался на том, что применил ЦРУ против союзника Вашингтона, подчёркивает Наполитано.
При этом власти Германии по сей день хранят молчание — видимо потому, что расследование Хёрша стало для них позором, как и для американских СМИ, предполагает экс-судья. «Пресса — это глаза и уши народа. Но если пресса боится власти или с ней заодно, кто же выведет правительство на чистую воду, когда оно начинает тайные войны? Куда смотрят члены конгресса? Где негодование публики?» — возмущается он.
Байдену очень нужна война, дабы укрепить свой ослабший авторитет, а американская публика, по-видимому, это проглотит — ведь у американских элит в правительстве, СМИ и ВПК, которые формируют общественное мнение, нет ни нравственных ориентиров, ни понимания истории, ни верности Конституции, ни угрызений совести от гибели невинных людей, в заключение констатирует Наполитано.
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
24
Раньше в иностранных СМИ про противостояние на Украине была жесть, жуть и прокрастинация.
11 комментариев
Заблокировать автора
Раньше в иностранных СМИ про противостояние на Украине была жесть, жуть и прокрастинация.
Постили фото наших убитых ребят, ванговали, что ещё немного, ещё вот вот и все. Россия выведет войска, запад кинет предьявы и все будут в шоколаде.
Щас тоже жесть. Но с нотками все пропало, как дальше жить, кто такой Зеля и зачем ему Герань.
Вменяемые же западные эксперты четко пишут: Украина все, кончилась, ничего ей уже не поможет.
25
Некоторые от меня настойчиво требуют объяснений по поводу моей "травли" отличной актрисы, эйджизма и России.
62 комментария
Заблокировать автора
Некоторые от меня настойчиво требуют объяснений по поводу моей "травли" отличной актрисы, эйджизма и России. Но не считаю я конкретно Ахеджакову отличной актрисой. Хорошей, может быть.
Но собственно данная актриса и ее судьба мне безразличны. Кроме как в сцене с походкой от бедра я ее и не помню.
И тем более меня не интересуют ее политические взгляды.
В целом мне нет никакого дела, - и я об этом писала не раз, - до моральных или политических принципов актеров, художников, врачей,парикмахеров, строителей и ассенизаторов. Меня интересует только качество их работы.
Мне абсолютно наплевать, какие взгляды у актера или спортсмена, дело которых играть. И все.
Но старики за 80 играют плохо, потому что они люди, а люди за 80 теряют свои физические, необходимые для актера навыки и способности.
И даже самые зожные люди после 80 не должны напрягаться, потому что могут умереть. В данном случае актера - умереть на глазах заплативших за игру зрителей или сразу после спектакля.
А мнительные зрители, которые будут себя в этом винить, часто встречаются. Или винить театр, что не досмотрел. А это чревато исками.
В беседе встречалось много забавных людей, разделяющих мифы, которые меня интересуют.
Меня интересуют пределы человеческой жизни, и как человек страстно хочет ее продлить, а не получается. И вот он создаёт себе миф о том, что и после 80 можно быть здоровым, сильным и умным, а также играть на сцене и вообще все делать точно также, как и раньше.
Но это миф: актер играет телом, а тело - движение, голос, - после 80 становятся сильно хуже, чем раньше.
Хотя учёный или художник в этом возрасте иногда ещё может производить продукты, которые станут покупать другие люди.
Даже игра старика в кино и театре - разные вещи. В кино можно не так сильно напрягаться в течение длительного времени вживую.
Меня интересует, почему современный человек прислушивается к словам актеров и спортсменов, которые играют в игры или представляют других людей, которыми не являются, но их талант почему-то даёт им право говорить о вещах, в которых они разбираются также, как учитель, врач, слесарь, уборщица.
Меня интересуют люди, которые готовы смотреть на своих любимых актеров, которым уже в силу возраста тяжело работать и которые могут умереть на сцене, потому что в таком возрасте человек может умереть в любой момент.
А Россия меня интересует, конечно, как многие другие страны. Но не больше. Никакой особой любви и тем более ностальгии я к ней не испытываю.
Почему я тогда пишу по-русски? Потому что мне так удобно, на этом языке я пишу с детства.
Если мой сосед выбросит на помойку русские книги или фильмы , я об этом не узнаю, потому что в Финляндии можно прожить всю жизнь в одном доме с людьми, только вежливо здороваясь и никогда не узнать их имён.
Потому я и переехала в эту чудесную страну, в частности.
Но если мне в Финляндии вдруг станут мешать жить, то скажу ку, а если и это поможет, и начнут как-то дискриминировать, то перееду в другую, вернусь в Россию или покончу самоубийством.
А самоубийство, тем более в старом возрасте, как у меня, гораздо лучше, чем жить, постоянно делая ку, если заипало.
Не призываю никого ни к чему, а фиксирую свою позицию.
Так что выход всегда есть, не переживайте!
Ещё вопросы?
Но собственно данная актриса и ее судьба мне безразличны. Кроме как в сцене с походкой от бедра я ее и не помню.
И тем более меня не интересуют ее политические взгляды.
В целом мне нет никакого дела, - и я об этом писала не раз, - до моральных или политических принципов актеров, художников, врачей,парикмахеров, строителей и ассенизаторов. Меня интересует только качество их работы.
Мне абсолютно наплевать, какие взгляды у актера или спортсмена, дело которых играть. И все.
Но старики за 80 играют плохо, потому что они люди, а люди за 80 теряют свои физические, необходимые для актера навыки и способности.
И даже самые зожные люди после 80 не должны напрягаться, потому что могут умереть. В данном случае актера - умереть на глазах заплативших за игру зрителей или сразу после спектакля.
А мнительные зрители, которые будут себя в этом винить, часто встречаются. Или винить театр, что не досмотрел. А это чревато исками.
В беседе встречалось много забавных людей, разделяющих мифы, которые меня интересуют.
Меня интересуют пределы человеческой жизни, и как человек страстно хочет ее продлить, а не получается. И вот он создаёт себе миф о том, что и после 80 можно быть здоровым, сильным и умным, а также играть на сцене и вообще все делать точно также, как и раньше.
Но это миф: актер играет телом, а тело - движение, голос, - после 80 становятся сильно хуже, чем раньше.
Хотя учёный или художник в этом возрасте иногда ещё может производить продукты, которые станут покупать другие люди.
Даже игра старика в кино и театре - разные вещи. В кино можно не так сильно напрягаться в течение длительного времени вживую.
Меня интересует, почему современный человек прислушивается к словам актеров и спортсменов, которые играют в игры или представляют других людей, которыми не являются, но их талант почему-то даёт им право говорить о вещах, в которых они разбираются также, как учитель, врач, слесарь, уборщица.
Меня интересуют люди, которые готовы смотреть на своих любимых актеров, которым уже в силу возраста тяжело работать и которые могут умереть на сцене, потому что в таком возрасте человек может умереть в любой момент.
А Россия меня интересует, конечно, как многие другие страны. Но не больше. Никакой особой любви и тем более ностальгии я к ней не испытываю.
Почему я тогда пишу по-русски? Потому что мне так удобно, на этом языке я пишу с детства.
Если мой сосед выбросит на помойку русские книги или фильмы , я об этом не узнаю, потому что в Финляндии можно прожить всю жизнь в одном доме с людьми, только вежливо здороваясь и никогда не узнать их имён.
Потому я и переехала в эту чудесную страну, в частности.
Но если мне в Финляндии вдруг станут мешать жить, то скажу ку, а если и это поможет, и начнут как-то дискриминировать, то перееду в другую, вернусь в Россию или покончу самоубийством.
А самоубийство, тем более в старом возрасте, как у меня, гораздо лучше, чем жить, постоянно делая ку, если заипало.
Не призываю никого ни к чему, а фиксирую свою позицию.
Так что выход всегда есть, не переживайте!
Ещё вопросы?
26
Всякие арт-объекты появляются у нас довольно часто, порой как-то мимо проходят.
5 комментариев
Заблокировать автора
Всякие арт-объекты появляются у нас довольно часто, порой как-то мимо проходят. Недавно узнал о вот таком символизме, установленном довольно давно в Луганске. Как говорится, оставлю это здесь.
27
(Юмор), (Содержание)...
26 комментариев
Заблокировать автора
28
Это, конечно, уже интересно. Особенно в сопоставлении с цифрами, которые будут чуть ниже. А пока — важные слова.
278 комментариев
Заблокировать автора
Это, конечно, уже интересно. Особенно в сопоставлении с цифрами, которые будут чуть ниже. А пока — важные слова.
По оценкам CNN, лидеры #США и Запада сейчас стремятся убедить президента России Владимира Путина в том, что он проигрывает на Украине, чтобы завершить конфликт на условиях, приемлемых для украинского президента Владимира Зеленского.
Красиво, да?
«Стремятся убедить, что он "проигрывает"». Судя по этой фразе и разного рода информационным атакам, исход конфликта отнюдь не предопределён «в пользу» коллективного Запада. Тем не менее…
Риторика и дипломатическое наступление будут усиливаться по мере того, как вице-президент Камала Харрис отправится на Мюнхенскую конференцию по безопасности, а президент Джо Байден на следующей неделе посетит одну из передовых стран НАТО и бывшего Варшавского договора, прогнозируют в CNN. К этому, пожалуй, можно добавить, что и напряжение в информационном пространстве должно возрасти, дабы на стол в Кремле ложились «правильные» сводки. То есть, успехи ВС РФ на поле боя будут всячески приуменьшаться комментариями о «неподтверждённых данных» и «лишь незначительном тактическом продвижении», тогда как неизбежные ошибки — раздуваться до масштабов «стратегических военных катастроф». И наоборот, прогнозы насчёт предстоящего наступления ВСУ станут ещё активнее разгоняться для поддержки морального духа военных и населения. Впрочем, сами украинские военачальники уже сдвигают возможные сроки всё дальше и дальше.
Однако же бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус высказал мнение, что конфликт закончится, когда Владимир #Путин поймёт, что ситуация неустойчива как на поле боя, так и внутри страны. Вместе с тем, подчёркивает влиятельный отставник, убедить #Кремль может быть не так легко, поскольку российский президент видит мир через другую стратегическую и историческую призму. То есть, он может рассматривать «замороженный конфликт», длящийся еще много лет, как устойчивую позицию. Это, возможно, первое, но не последнее зерно сомнения в успехе нынешней информационной кампании.
Тем временем, как считают на Западе, #Россия всё ещё готовится к очевидному весеннему наступлению, а Украина ожидает прибытия недавно обещанных западных танков. Хотя единство и сила #НАТО ставят скептиков в тупик, некоторые члены нового республиканского большинства призывают прекратить помощь Украине, и нет уверенности в том, что президент Джо #Байден сможет гарантировать продолжение многомиллиардной поддержки Украине на неопределённый срок. Кроме того, Москва планирует новые наступления и наносит удары, а это свидетельствует, что #Кремль даже не думает о поражении или выходе из конфликта.
И вот ещё. По данным Financial Times, год боёв «опустошил» европейские арсеналы. Во многих столицах генералы информируют министров обороны о том, что почти ничего не осталось. Склады и даже «свалки» пусты.
Плюс подтверждение от Bloomberg с цифрами.
В среднем в день в российско-украинском конфликте противоборствующие армии выпускают друг в друга до 30 тыс. снарядов. Это более 200 тыс. в неделю, почти 1 миллион в месяц, не считая пуль, мин, ручных гранат и других боеприпасов. В то время как российские войска обычно выстреливают в два раза больше снарядов, чем украинские, именно #Украина тратит боеприпасы быстрее, чем позволяют темпы производства её союзников. Об этом заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. И хотя ни одна из сторон не рискует полностью истощить свои запасы, но сокращающиеся арсеналы ограничивают возможности армии, говорит Марк Канчиан, бывший полковник морской пехоты США, который сейчас работает советником в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне.
Меж тем #Россия, по оценке Bloomberg, наращивает мощности ОПК. Российские заводы по производству вооружений и боевой техники продолжали работать на полную мощность в новогодние праздники, несмотря на 10-дневные выходные. Министр обороны Сергей Шойгу заявил, что в 2022 году военные примерно удвоили закупки боеприпасов, а в этом году расходы на системы вооружения увеличатся на 50%. По оценкам Центра анализа стратегии и технологий в Москве, производство боевых самолётов в прошлом году подскочило вдвое. Уралтрансмаш, производящий самоходные гаубицы, объявил о большом наборе сотрудников. В его руководстве отмечают, что «увеличился портфель заказов и теперь работа есть на годы вперёд». А Уралвагонзавод, основной производитель российских боевых танков, сообщает, что работает круглосуточно.
Со своей стороны, #Украина стала полностью зависимой от военных заводов НАТО, подчёркивают в Bloomberg. Но западные экономики наращивают производство медленнее, чем РФ, хотя их совокупные мощности выше. Штаты планируют увеличить производство 155-мм снарядов до 90 тыс. единиц в месяц лишь через год. Словацкий холдинг ZVS анонсировал план поднять выпуск аналогичной продукции до 100 тыс. единиц — тоже в следующем году. А немецкий гигант Rheinmetall AG только начал инвестиционную программу на 10 млн евро для постройки новой линии по выпуску боеприпасов.
При таких вводных «убедить Владимира Путина, что он "проигрывает"» — задача не из лёгких?
Насколько ей помогут истошные крики в соцсетях?
29
Батарея для электрички киловатт на 50 обходится производителю в 5 тыс долл Электродвигатель - в три тысячи Кузов - в тысячу Электрика - пусть тоже в...
23 комментария
Заблокировать автора
Батарея для электрички киловатт на 50 обходится производителю в 5 тыс долл
Электродвигатель - в три тысячи
Кузов - в тысячу
Электрика - пусть тоже в тысячу
Подвеска, колеса, пластик - ну пусть тоже тыща.
Сборка - пятьсот.
Амортизация оборудования - пятьсот.
Ниокр для кузовов, которые просто берут от серийного двсмобиля - условно ноль.
Итого - 12 тыщ
Электродвигатель - в три тысячи
Кузов - в тысячу
Электрика - пусть тоже в тысячу
Подвеска, колеса, пластик - ну пусть тоже тыща.
Сборка - пятьсот.
Амортизация оборудования - пятьсот.
Ниокр для кузовов, которые просто берут от серийного двсмобиля - условно ноль.
Итого - 12 тыщ
30
Младшая сестра принцессы Уэльской, писательница и светская львица, которая вышла замуж за Джеймса в мае 2017 года, похоже, наслаждалась каждой минутой...
1 комментарий
Заблокировать автора
Младшая сестра принцессы Уэльской, писательница и светская львица, которая вышла замуж за Джеймса в мае 2017 года, похоже, наслаждалась каждой минутой своего солнечного отдыха, резвясь на пляже с белым песком.
Семья Мэтьюз владеет курортом Eden Rock на Сент-Бартсе, одним из самых эксклюзивных отелей региона. На курорте останавливались такие звезды, как Элтон Джон, Брэд Питт и Леонардо Ди Каприо. В воскресенье семья с четырехлетним Артуром, годовалой Грейс и маленькой дочерью Роуз
.
===========================
ИСТОЧНИК https://www.dailymail.co.uk/femail/article-11759891/Pippa-Middleton-enjoys-beach-day-husband-James-Matthews-children-St-Barts.html
Семья Мэтьюз владеет курортом Eden Rock на Сент-Бартсе, одним из самых эксклюзивных отелей региона. На курорте останавливались такие звезды, как Элтон Джон, Брэд Питт и Леонардо Ди Каприо. В воскресенье семья с четырехлетним Артуром, годовалой Грейс и маленькой дочерью Роуз
.
===========================
ИСТОЧНИК https://www.dailymail.co.uk/femail/article-11759891/Pippa-Middleton-enjoys-beach-day-husband-James-Matthews-children-St-Barts.html
31
Война закончится. И когда она закончится в Украине будут два процесса. Очень много народу уедет из страны. И очень много людей вернется.
38 комментариев
Заблокировать автора
Война закончится. И когда она закончится в Украине будут два процесса. Очень много народу уедет из страны. И очень много людей вернется. И они будут друг друга поливать говном с высокой вероятностью: "пока ты сидел в европах, я тут (вставить требуемое)", "я вернулся восстанавливать страну, а ты свалил в теплую Европу" и так далее. Этот процесс рано или поздно устпокоится. Но по состоянию на сейчас в самой забитой глубинке этого мира есть украинцы. Сейчас они есть в большом количестве компаний и структур. Есть много украинцев, которые за год освоили как минимум еще один язык и понимают местную культуру. А скоро их станет еще больше. Если украинская нация сможет пережить это и не стать разъединенной, а построить миллионы горизонтальных семейных, бизнесовых, культурных и финансовых связей, то в мире не будет такой нации, которая имела бы такой потенциал и не будет страны, которая смогла бы опереться на такое комьюнити по миру. Это уникальная возможность, которую Украина должна реализовать.
32
Была у меня подруга. Умница, красавица, миниатюрная блондинка. Мужчины всегда вокруг неё хороводы водили, а замуж она так и не вышла.
194 комментария
Заблокировать автора
Была у меня подруга.
Умница, красавица, миниатюрная блондинка.
Мужчины всегда вокруг неё хороводы водили, а замуж она так и не вышла.
Когда-то в юности была у неё страстная любовь.
Дело шло к свадьбе.
И захотелось ей как-то вечерком с лучшей подругой поболтать, своей радостью поделиться.
Подруга жила в соседнем подъезде и была посвящена во все тайны.
Звали подругу Олей.
Оля ей не обрадовалась.
Сказала, что голова болит, хочет лечь спать пораньше и стала потихоньку к выходу подталкивать.
Но взгдяд упал на знакомые вещи в прихожей: дублёнка, шарф, шапка такие же, как у её жениха.
Молча она оттолкнула подругу и вбежала в комнату.
Да, это был он.
В постели.
Свадьбу отменили, хотя жених стоял на коленях и говорил, что чёрт попутал.
Подруга Оля сказала:"Подумаешь, он тебе ещё не муж."
Парень вскоре женился на другой.
Оля долгие годы была его любовницей.
Они работали в одном учреждении и не слишком скрывали свои отношения.
А подруга сказала мне как-то под рюмочку коньяка: "А может, надо было его простить?"
33
Народ теряется в догадках, о чем объявит Путин в своем, прости господи, послании Федеральному собранию 21 февраля. Вроде заявлять ему как бы не о чем.
28 комментариев
Заблокировать автора
Народ теряется в догадках, о чем объявит Путин в своем, прости господи, послании Федеральному собранию 21 февраля. Вроде заявлять ему как бы не о чем. Дескать, мало кто верит, что путинское послание хоть что-то изменит.
Решительно не согласен! Все может измениться, если Путин заявит, что самолично отправляется на войну.
И тут же после этих слов поднимется на открытую платформу своего броненосца, тот уже ждет под парами на тайных путях у Спасских ворот, и медленно поедет на запад, а по всей стране на огромных экранах запустят онлайн, как Путин стоит без шапки под открытым небом, машет всем ручкой, и видно, что ничто его не остановит – ни ООН, ни соратники, ни просто нужда по-маленькому.
Его сопровождают восторженные толпы репортеров. Не всем нашлось место на платформе, поэтому несутся поверху на воздушных шарах, мчатся побоку кто на конях, кто в машинах, спешат вдогонку на дрезинах. Весь мир следит, затаив дыхание, за продвижением Героя. Это же интересней, чем Армстронг на Луне. Постоянно идут сообщения на сотнях языков: "Полустанок Туманово. Следующая платформа – Подъёпки". Значит, уже под Вязьмой.
И вот на третий день, ни разу не присев, Путин с великой помпой прибывает на передовую, рука по-прежнему поднята в приветствии, спускается с платформы и идет строевым шагом, как часто ходил по пустынным улицам Москвы и Питера, но теперь уже в сторону Бахмута через все поле, а на том краю поля застыли в изумлении бойцы ВСУ. Смотрите-смотрите, Путин надвигается на них как медленный ураган, как неумолимая судьба возмездия, и широкая улыбка не сходит с его круглого лица. Уже народы мира в ужасе раскрыли рты, уже Байден кричит: "Путин, спасайся! Беги, идиот!". А он идет и идет. Бойцы ВСУ истерично запрашивают Зеленского: что делать? – Тот не знает, такого в военной практике еще не случалось. Да, ходил в атаку Александр Македонский, и Наполеон по молодости не брезговал – ну так они же бежали с оружием в руках, махая саблей там или мушкетом. А тут начальник огромной страны шагает, будто по Пискаревскому кладбищу в День поминовения всех замученных святых, спокоен, как вековой мох на камне, уверенный, что твой дятел, – и пуля его, судя по всему, взять не может. Конечно, не может, ведь не идиот же.
Это экшн! Это разворот событий!
Наконец доходит Путин, великий президент РФ, до вражеских окопов. Не убирая ухмылку с лица, выхватывает из-под полы своего пиджачка маленький портфельчик, раскрывает его одним щелчком застежки – и оттуда что-то летит на противника. Что оттуда летит на противника? Вот оно, вот оно! Самое дорогое, что у него есть. Свое, можно сказать, последнее, драгоценное добро. А именно, какашки, которые за ним годами ходили и собирали специальные люди. И вот летят эти какашки на хохлов – и это победа, полная стопроцентная победа, победней не бывает, намного победней, чем "деды воевали" и "можем повторить". Такое уже не повторишь.
Вот о чем объявит Путин в своем обращении к чертову федеральному собранию. Другой победы у него для вас нет.
34
Источники темной энергии: возможно мы на пороге события, сравнимом с открытием ядерной энергии — alex_rozoff
alex_rozoffКонцепция темной энергии была предложена в конце 1990-х годов, когда измерения далеких звезд показали, что расширение Вселенной ускоряется.
80 комментариев
Заблокировать автора
Концепция темной энергии была предложена в конце 1990-х годов, когда измерения далеких звезд показали, что расширение Вселенной ускоряется. Учитывая, что гравитация должна замедлять расширение, что-то противостоящее должно ускорять его. Этот неизвестный фактор получил название "темную энергия". В своей простейшей форме темная энергия соответствует «космологической постоянной», которую Эйнштейн придумал в 1917 году (хотя затем ошибочно отверг эту идею).
Тогда, в 1990-х, считалось, что темная энергия возникла в процессе Большого взрыва, и "размазана" по Вселенной более-менее равномерно. Сейчас измерения параметров древних галактик показали, что черные дыры растут больше, чем ожидалось, что отчасти соответствует старой идее Эйнштейна. К такому выводу пришла группа из 17 исследователей из девяти стран, возглавляемая Гавайским университетом и включающая физиков Имперского колледжа Лондона и STFC RAL Space.
«Мы предполагаем, что черные дыры являются источником темной энергии, — сказал Дункан Фарра, астроном из Гавайского университета. - Эта темная энергия образуется, когда нормальная материя сжимается во время смерти и коллапса больших звезд».
Если это так, то к картине формирования Вселенной не нужно для объяснения темной энергии добавлять какую-то экзотику, отсылающую к особенностям Большого взрыва. Космогонию можно считать в принципе завершенной. Это что касается теоретических последствий открытия (если оно не будет опровергнуто). Есть и не менее важные практические последствия.
В январе 2022 тут https://alex-rozoff.livejournal.com/527354.html Пузырь Алькубьерре: не только надежда на варп-драйв, но и внезапная метрическая ядерная энергетика - рассказывалось о таких практических последствиях тогда еще только ожидаемого открытия в области темной материи/энергии.
Такими последствиями являются:
1) Возможность технической реализации условно-сверхсветового перемещения.
2) Возможность получения энергии из любого вещества - за счет конверсии его массы.
3) Крайне высокая вероятность существования иных цивилизаций, уже владеющих этими технологиями.
...Такие дела...
----------------------------
Официальные научные источники
2023 February 15 Observational Evidence for Cosmological Coupling of Black Holes and its Implications for an Astrophysical Source of Dark Energy (Duncan Farrah et al)
DOI 10.3847/2041-8213/acb704
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/acb704
FEBRUARY 15, 2023 Scientists find first evidence that black holes are the source of dark energy (by RAL Space)
https://phys.org/news/2023-02-scientists-evidence-black-holes-source.html
Популярные источники
15 Feb 2023 Dark energy could be created inside black holes, scientists claim.
Conclusion comes after comparison of growth rates of black holes in different galaxies
https://www.theguardian.com/science/2023/feb/15/black-holes-contain-dark-energy-that-drive-expansion-of-universe
Картинка https://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole
Тогда, в 1990-х, считалось, что темная энергия возникла в процессе Большого взрыва, и "размазана" по Вселенной более-менее равномерно. Сейчас измерения параметров древних галактик показали, что черные дыры растут больше, чем ожидалось, что отчасти соответствует старой идее Эйнштейна. К такому выводу пришла группа из 17 исследователей из девяти стран, возглавляемая Гавайским университетом и включающая физиков Имперского колледжа Лондона и STFC RAL Space.
«Мы предполагаем, что черные дыры являются источником темной энергии, — сказал Дункан Фарра, астроном из Гавайского университета. - Эта темная энергия образуется, когда нормальная материя сжимается во время смерти и коллапса больших звезд».
Если это так, то к картине формирования Вселенной не нужно для объяснения темной энергии добавлять какую-то экзотику, отсылающую к особенностям Большого взрыва. Космогонию можно считать в принципе завершенной. Это что касается теоретических последствий открытия (если оно не будет опровергнуто). Есть и не менее важные практические последствия.
В январе 2022 тут https://alex-rozoff.livejournal.com/527354.html Пузырь Алькубьерре: не только надежда на варп-драйв, но и внезапная метрическая ядерная энергетика - рассказывалось о таких практических последствиях тогда еще только ожидаемого открытия в области темной материи/энергии.
Такими последствиями являются:
1) Возможность технической реализации условно-сверхсветового перемещения.
2) Возможность получения энергии из любого вещества - за счет конверсии его массы.
3) Крайне высокая вероятность существования иных цивилизаций, уже владеющих этими технологиями.
...Такие дела...
----------------------------
Официальные научные источники
2023 February 15 Observational Evidence for Cosmological Coupling of Black Holes and its Implications for an Astrophysical Source of Dark Energy (Duncan Farrah et al)
DOI 10.3847/2041-8213/acb704
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/acb704
FEBRUARY 15, 2023 Scientists find first evidence that black holes are the source of dark energy (by RAL Space)
https://phys.org/news/2023-02-scientists-evidence-black-holes-source.html
Популярные источники
15 Feb 2023 Dark energy could be created inside black holes, scientists claim.
Conclusion comes after comparison of growth rates of black holes in different galaxies
https://www.theguardian.com/science/2023/feb/15/black-holes-contain-dark-energy-that-drive-expansion-of-universe
Картинка https://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole
35
"Женщина пригнала машину в автосервис и говорит механику: - После того, как кто-нибудь проедет со мной в машине, в ней появляется странный неприятный...
41 комментарий
Заблокировать автора
"Женщина пригнала машину в автосервис и говорит механику: - После того, как кто-нибудь проедет со мной в машине, в ней появляется странный неприятный запах. А когда я езжу одна, этого запаха нет.
Механик ей отвечает: - Ну, давайте проедемся вместе.
Сели и она погнала по улицам на дикой скорости, шпарит по встречке, на светофоры и гаишников не реагирует. Развернулась, летит обратно. И говорит механику: - Вот опять! Чувствуете этот запах?
Механик:
- Чувствую?! Да я в нём сижу )"
Вчера был День поиска запахов. Как же их искать, эти запахи. У всего есть свой запах и свой аромат: иногда яркий, иногда едва уловимый. Что уловить слегка уловимые запахи нужны специальные носы).
Такой нос был у героя Юозаса Будрайтиса в фильме "Опасный возраст", фильм 1981 года режиссера
Александра Прошкина. В ролях : Алиса Фрейндлих, Антон Табаков, Юозас Будрайтис - его герой бып настоящим нюхачом). Он работал на парфюмерной фабрике, был парфюмером-дегустатором. Один раз его пригласили побыть экспертом : определить духи, что бы помочь следствию изобличить преступницу. Он помог, но женщина набросилась на него, вцепилась ему в лицо и задела нос. И способность различать запахи у него пропала...
"- У нас в офисе все пользуются разным парфюмом. Например, бухгалтер предпочитает "Гуччи", менеджер - "Живанши". А вот от секретарши пахнет боссом...)"
А сейчас пропажа обоняния значит, что вы где-то подцепили ковид-19 : "обоняние и вкус исчезают на 3-5 день. Зачастую это первый и единственный симптом в начальный период коронавирусной инфекции". Это называется аносмия: снижение обоняния или даже полная его потеря , этим страдают 70 -75% пациентов с коронавирусной инфекцией. Здоровья всем заболевшим и выздоровления!).
Фильм и повесть "Парфюмер" тоже о специалисте по запахам и ароматам. Запахи легкие, а фильм и книга мрачноватые будут...
"Остерегайтесь мошенников! Перед праздниками один мужчина заказал жене духи от Шанель и золотые сережки, а прислали два спиннинга и стульчик для рыбалки )."
Какой фильм про запахи смотрели?)
Механик ей отвечает: - Ну, давайте проедемся вместе.
Сели и она погнала по улицам на дикой скорости, шпарит по встречке, на светофоры и гаишников не реагирует. Развернулась, летит обратно. И говорит механику: - Вот опять! Чувствуете этот запах?
Механик:
- Чувствую?! Да я в нём сижу )"
Вчера был День поиска запахов. Как же их искать, эти запахи. У всего есть свой запах и свой аромат: иногда яркий, иногда едва уловимый. Что уловить слегка уловимые запахи нужны специальные носы).
Такой нос был у героя Юозаса Будрайтиса в фильме "Опасный возраст", фильм 1981 года режиссера
Александра Прошкина. В ролях : Алиса Фрейндлих, Антон Табаков, Юозас Будрайтис - его герой бып настоящим нюхачом). Он работал на парфюмерной фабрике, был парфюмером-дегустатором. Один раз его пригласили побыть экспертом : определить духи, что бы помочь следствию изобличить преступницу. Он помог, но женщина набросилась на него, вцепилась ему в лицо и задела нос. И способность различать запахи у него пропала...
"- У нас в офисе все пользуются разным парфюмом. Например, бухгалтер предпочитает "Гуччи", менеджер - "Живанши". А вот от секретарши пахнет боссом...)"
А сейчас пропажа обоняния значит, что вы где-то подцепили ковид-19 : "обоняние и вкус исчезают на 3-5 день. Зачастую это первый и единственный симптом в начальный период коронавирусной инфекции". Это называется аносмия: снижение обоняния или даже полная его потеря , этим страдают 70 -75% пациентов с коронавирусной инфекцией. Здоровья всем заболевшим и выздоровления!).
Фильм и повесть "Парфюмер" тоже о специалисте по запахам и ароматам. Запахи легкие, а фильм и книга мрачноватые будут...
"Остерегайтесь мошенников! Перед праздниками один мужчина заказал жене духи от Шанель и золотые сережки, а прислали два спиннинга и стульчик для рыбалки )."
Какой фильм про запахи смотрели?)
36
Открытое письмо сотрудников Государственной Третьяковской галереи Зельфире Трегуловой, возглавлявшей музей с 2015 по 2023 год.
0 комментариев
Заблокировать автора
Открытое письмо сотрудников Государственной Третьяковской галереи Зельфире Трегуловой, возглавлявшей музей с 2015 по 2023 год.
«Дорогая Зельфира Исмаиловна!
Внезапность расставания с Вами не позволила многим сотрудникам Третьяковской галереи выразить все то, что мы хотели бы Вам сказать. На сегодня в публичном пространстве уже сказано много прекрасных и верных слов о Вас нашими коллегами из других институций и не только, уже названо множество проектов и очерчено их значение и для нашего музея, и для культурной жизни — для нашей страны, международного пространства.
Мы готовы повторить их и добавить многое — и о спасении наследия Цаплина, и о новом открытии полузабытых имен и актуализации досконально, казалось бы, известного, и о развитии неожиданного для музея направления — кино, и о включении Галереи в обучение студентов высших учебных заведений, и о научно-исследовательских коллаборациях не только с отечественными, но и c зарубежными институциями, и о совершенно новых формах музейных мероприятий, и о многом, многом другом...
Разные отделы Галереи самых разных направлений подготовили для Вас свои слова признательности — каждый со своей точки зрения, опираясь на свой опыт работы с Вами. Но мы решили постараться объединить это в один голос и уверены, что Вы услышите в нем многих.
Зельфира Исмаиловна! Нам хочется просто обратиться к Вам, глядя не со стороны парадного фасада Третьяковской галереи, о котором в последние дни сказано много и разного, а изнутри всех зданий и филиалов, выставочных залов, запасников, рабочих кабинетов и реставрационных мастерских.
Мы считаем, что годы работы с Вами были большой удачей не только для музея, но и для нас, сотрудников. Этот период „бури и натиска“, азарта и открытий будет всегда связан с Вашим именем. Это время трудно с чем-то сравнить: по смелости проектов, по темпам и осмысленности программ развития, по размаху международного сотрудничества и интенсивности мозгового штурма, по многообразию форм интерпретации искусства — при неизменно высоком уровне дискуссии. Уверены, что это время не прошло зря.
Пусть с Вашим приходом многим из нас было непросто, а иногда очень трудно на ходу перестраивать всю систему работы, осваивать новые технологии и методы, открывать и налаживать неизведанные направления и взаимодействия между структурами и отделами Галереи. Такое происходит, когда у сотрудников, у команды есть ощущение принятого вызова и важности этого труда.
Вы покорили нас особым, столь нужным для директора Третьяковской галереи масштабом личности и масштабом мышления, одинаково глубокой погруженностью и в новое, и в старое искусство, безукоризненным умением точно и очень лично видеть и чувствовать произведения разных эпох, видов и форм, страстным желанием открыть миру любимых художников и показать их так, чтоб их полюбили все.
Вы не делите искусство на классическое и современное. Вы способны даже в молодом художнике увидеть то, что позволит его работам жить в будущем. Воспринимая искусство как целостное пространство, Вы чувствуете связь между самыми разными его формами и видами. Междисциплинарные проекты, современный театр, танец, музыка вошли в жизнь музея.
С Вами мы приобрели новый опыт работы над выставками и экспозициями. Не боясь экспериментов, вы приглашали к сотрудничеству ведущих архитекторов и дизайнеров. Сообща мы несколько раз переосмысляли постоянную экспозицию искусства ХХ века на Крымском Валу и сделали ее одной из обязательных для посещения музейных площадок Москвы и страны.
Несмотря на огромный объем организационной и административной работы, Вы умеете увлечься художником, идеей выставки, Вы действовали не как наблюдающее за процессом „начальство“, а именно как высочайшего уровня профессионал-куратор, и в эти моменты мы общались не с директором, а с коллегой.
В случае крайней необходимости Вам было можно позвонить поздно, написать среди ночи. И Вы сами звонили нам — ранним утром, днем, вечером, чтобы обсудить ту или иную проблему, идею. Мы были уверены, что Вы готовы сделать все, чтобы состав выставки был идеален, чтобы любой проект осуществился на самом высоком уровне. Именно Ваш личный авторитет и международная репутация в музейном мире позволяли Третьяковке реализовать многое, что казалось недостижимым (часто совершенно героическими усилиями).
При этом Вы готовы были дать возможность самостоятельной работы, включаясь в самые важные или критические моменты. Трудоголик и энтузиаст, Вы собрали вокруг себя команду единомышленников. Вам удавалось на протяжении всех этих лет вдохновлять всех нас новыми целями и задачами, создавая искрящуюся идеями атмосферу, в которой раскрывались все таланты и возможности сотрудников, и коллективными усилиями Галерея двигалась вперед, с каждым годом все более уверенно превращаясь в современный музей, способный на равных сотрудничать и даже конкурировать с ведущими музейными институциями мира. Мы вместе строили планы на будущую жизнь Галереи в Калининграде, Самаре, Владивостоке.
За эти годы было много споров, порой проходящих очень бурно и эмоционально, но мы всегда разговаривали с Вами на одном языке. Мы не боялись мечтать, и мечты осуществлялись, и невозможное становилось возможным.
Спасибо за доверие и поддержку, за Ваше короткое „делайте!“ и за погружение в детали, за готовность разделить даже неудачи и помочь вновь подняться, за примеры выдержки и указание цели. Той самой, ради которой мы все пришли в пространство искусства — служить.
Ваши коллеги и сотрудники»
Отсюда
Вы можете подписаться на мой телеграм-канал: https://t.me/podosokorsky
«Дорогая Зельфира Исмаиловна!
Внезапность расставания с Вами не позволила многим сотрудникам Третьяковской галереи выразить все то, что мы хотели бы Вам сказать. На сегодня в публичном пространстве уже сказано много прекрасных и верных слов о Вас нашими коллегами из других институций и не только, уже названо множество проектов и очерчено их значение и для нашего музея, и для культурной жизни — для нашей страны, международного пространства.
Мы готовы повторить их и добавить многое — и о спасении наследия Цаплина, и о новом открытии полузабытых имен и актуализации досконально, казалось бы, известного, и о развитии неожиданного для музея направления — кино, и о включении Галереи в обучение студентов высших учебных заведений, и о научно-исследовательских коллаборациях не только с отечественными, но и c зарубежными институциями, и о совершенно новых формах музейных мероприятий, и о многом, многом другом...
Разные отделы Галереи самых разных направлений подготовили для Вас свои слова признательности — каждый со своей точки зрения, опираясь на свой опыт работы с Вами. Но мы решили постараться объединить это в один голос и уверены, что Вы услышите в нем многих.
Зельфира Исмаиловна! Нам хочется просто обратиться к Вам, глядя не со стороны парадного фасада Третьяковской галереи, о котором в последние дни сказано много и разного, а изнутри всех зданий и филиалов, выставочных залов, запасников, рабочих кабинетов и реставрационных мастерских.
Мы считаем, что годы работы с Вами были большой удачей не только для музея, но и для нас, сотрудников. Этот период „бури и натиска“, азарта и открытий будет всегда связан с Вашим именем. Это время трудно с чем-то сравнить: по смелости проектов, по темпам и осмысленности программ развития, по размаху международного сотрудничества и интенсивности мозгового штурма, по многообразию форм интерпретации искусства — при неизменно высоком уровне дискуссии. Уверены, что это время не прошло зря.
Пусть с Вашим приходом многим из нас было непросто, а иногда очень трудно на ходу перестраивать всю систему работы, осваивать новые технологии и методы, открывать и налаживать неизведанные направления и взаимодействия между структурами и отделами Галереи. Такое происходит, когда у сотрудников, у команды есть ощущение принятого вызова и важности этого труда.
Вы покорили нас особым, столь нужным для директора Третьяковской галереи масштабом личности и масштабом мышления, одинаково глубокой погруженностью и в новое, и в старое искусство, безукоризненным умением точно и очень лично видеть и чувствовать произведения разных эпох, видов и форм, страстным желанием открыть миру любимых художников и показать их так, чтоб их полюбили все.
Вы не делите искусство на классическое и современное. Вы способны даже в молодом художнике увидеть то, что позволит его работам жить в будущем. Воспринимая искусство как целостное пространство, Вы чувствуете связь между самыми разными его формами и видами. Междисциплинарные проекты, современный театр, танец, музыка вошли в жизнь музея.
С Вами мы приобрели новый опыт работы над выставками и экспозициями. Не боясь экспериментов, вы приглашали к сотрудничеству ведущих архитекторов и дизайнеров. Сообща мы несколько раз переосмысляли постоянную экспозицию искусства ХХ века на Крымском Валу и сделали ее одной из обязательных для посещения музейных площадок Москвы и страны.
Несмотря на огромный объем организационной и административной работы, Вы умеете увлечься художником, идеей выставки, Вы действовали не как наблюдающее за процессом „начальство“, а именно как высочайшего уровня профессионал-куратор, и в эти моменты мы общались не с директором, а с коллегой.
В случае крайней необходимости Вам было можно позвонить поздно, написать среди ночи. И Вы сами звонили нам — ранним утром, днем, вечером, чтобы обсудить ту или иную проблему, идею. Мы были уверены, что Вы готовы сделать все, чтобы состав выставки был идеален, чтобы любой проект осуществился на самом высоком уровне. Именно Ваш личный авторитет и международная репутация в музейном мире позволяли Третьяковке реализовать многое, что казалось недостижимым (часто совершенно героическими усилиями).
При этом Вы готовы были дать возможность самостоятельной работы, включаясь в самые важные или критические моменты. Трудоголик и энтузиаст, Вы собрали вокруг себя команду единомышленников. Вам удавалось на протяжении всех этих лет вдохновлять всех нас новыми целями и задачами, создавая искрящуюся идеями атмосферу, в которой раскрывались все таланты и возможности сотрудников, и коллективными усилиями Галерея двигалась вперед, с каждым годом все более уверенно превращаясь в современный музей, способный на равных сотрудничать и даже конкурировать с ведущими музейными институциями мира. Мы вместе строили планы на будущую жизнь Галереи в Калининграде, Самаре, Владивостоке.
За эти годы было много споров, порой проходящих очень бурно и эмоционально, но мы всегда разговаривали с Вами на одном языке. Мы не боялись мечтать, и мечты осуществлялись, и невозможное становилось возможным.
Спасибо за доверие и поддержку, за Ваше короткое „делайте!“ и за погружение в детали, за готовность разделить даже неудачи и помочь вновь подняться, за примеры выдержки и указание цели. Той самой, ради которой мы все пришли в пространство искусства — служить.
Ваши коллеги и сотрудники»
Отсюда
Вы можете подписаться на мой телеграм-канал: https://t.me/podosokorsky
37
Так сказал генсек НАТО в Евроньюз на самом анти-российском, анти-Путинском телеканале в Нью Йорке. После чего показали беженцев из города Часов Яр.
254 комментария
Заблокировать автора
Так сказал генсек НАТО в Евроньюз на самом анти-российском, анти-Путинском телеканале в Нью Йорке.
После чего показали беженцев из города Часов Яр.
Одна из них, пожилая женщина дала интервью, в котором рассказала, что едет к дочке во Львов.
А потом закончила:
"Будем надеяться, что придут ЗСУ (ВСУ?), победят русских, и все их убьют"
Братский украинский народ.
Несколько дней назад мне в личку прислали рассказ о городке, который недавно был освобожден, и местные русские пришли к коменданту с рассказом о человеке, который доносил СБУ на своих соседей, что они сепары и т.д. и т.п.. Этот человек якобы не сумел бежать потому, что его сбила машина и он сейчас лежит в больнице. Вернее лежал. Комендант отказался его арестовывать, так как Украинских законов он не нарушал, а сепары действительно были сепарами.
Я посчитал этот рассказ враньем - уж очень конец у него был страшный, - и не стал его публиковать. Сейчас считаю, что зря, но описывать то, что произошло после отказа коменданта, я не буду и сейчас.
После чего показали беженцев из города Часов Яр.
Одна из них, пожилая женщина дала интервью, в котором рассказала, что едет к дочке во Львов.
А потом закончила:
"Будем надеяться, что придут ЗСУ (ВСУ?), победят русских, и все их убьют"
Братский украинский народ.
Несколько дней назад мне в личку прислали рассказ о городке, который недавно был освобожден, и местные русские пришли к коменданту с рассказом о человеке, который доносил СБУ на своих соседей, что они сепары и т.д. и т.п.. Этот человек якобы не сумел бежать потому, что его сбила машина и он сейчас лежит в больнице. Вернее лежал. Комендант отказался его арестовывать, так как Украинских законов он не нарушал, а сепары действительно были сепарами.
Я посчитал этот рассказ враньем - уж очень конец у него был страшный, - и не стал его публиковать. Сейчас считаю, что зря, но описывать то, что произошло после отказа коменданта, я не буду и сейчас.
38
Ну любит такой украинцев путем ненависти к русским. Ну хорошо. Но есть простой вопрос: а КТО устраивал погромы на Украине? Одесский в 1905?
69 комментариев
Заблокировать автора
Ну любит такой украинцев путем ненависти к русским. Ну хорошо.
Но есть простой вопрос: а КТО устраивал погромы на Украине? Одесский в 1905? Белая Церковь в 1918? Львов и Киев в 1941? И это только самые крупные или самые известные, а так погромы и резня там шли буквально по всей территории, причем как раз на Востоке Украины в меньшей степени. Если это украинцы - то какого хрена лобызать в десна тех, кто убивал твоих родственников и предков? А если упорыш заявит, что это дело рук русских, тогда вопрос становится иным: если по всей Украине жили русские, то какого хрена там украинцы делают, откуда завелись? Причем погром во Львове в июне 1941 тогда стоит приписать русским и Львов, выходит, тоже русский великодержавный город, а не украинская вотчина!
Но есть простой вопрос: а КТО устраивал погромы на Украине? Одесский в 1905? Белая Церковь в 1918? Львов и Киев в 1941? И это только самые крупные или самые известные, а так погромы и резня там шли буквально по всей территории, причем как раз на Востоке Украины в меньшей степени. Если это украинцы - то какого хрена лобызать в десна тех, кто убивал твоих родственников и предков? А если упорыш заявит, что это дело рук русских, тогда вопрос становится иным: если по всей Украине жили русские, то какого хрена там украинцы делают, откуда завелись? Причем погром во Львове в июне 1941 тогда стоит приписать русским и Львов, выходит, тоже русский великодержавный город, а не украинская вотчина!
39
За свадьбу невеста будет платить сама: жених все свои сбережения отдает своей бывшей жене на лечение — grazdano4ka
grazdano4ka— Меня это его «не знаю, решай сама» уже бесит! – злится на жениха тридцатитрехлетняя Раиса. – Что не спрошу, ответ – не знаю!
0 комментариев
Заблокировать автора
— Меня это его «не знаю, решай сама» уже бесит! – злится на жениха тридцатитрехлетняя Раиса. – Что не спрошу, ответ – не знаю! Свадьба уже через месяц, говорю, давай что-то решать! С кафе уже пора определиться. Я все перелопатила, скинула ему несколько вариантов, говорю, выбирай! Он – не знаю, мне все равно, бери любое. Платье показала ему, говорю – как тебе? Он – ничего, нормально. Я ему, а может, другое взять? Он опять – не знаю, решай сама… И что не спроси, все «не знаю!», а то еще и «давай не сейчас!» Я его спрашиваю – тебе вообще все это нужно или нет, ты скажи, может, я зря стараюсь? – «Ой, только вот не начинай, конечно нужно. Просто ты ведь платишь за все сама, деньги твои, ты и решай…»
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства» и «Коммунало4ка.ру»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
40
Я в своё время несколько лет проработал на госслужбе и ещё пару лет последовательно проработал на уровне помощника народного депутата, затем помощника...
21 комментарий
Заблокировать автора
Я в своё время несколько лет проработал на госслужбе и ещё пару лет последовательно проработал на уровне помощника народного депутата, затем помощника губернатора и помощника замминистра. Поэтому немного понимаю, как работает государственная машина, изнутри.
Великий (без тени сомнения) Брусилов когда-то писал, описывая ситуацию накануне Первой мировой войны, что (цитирую по памяти, не дословно, но по смыслу) «За восемь лет сменилось шесть глав Генштаба – это была катастрофа».
Для человека, который понимает, как устроены сложные системы и как тяжело ими управлять, тут всё понятно. Действительно, катастрофа.
Вот если спросить «Можешь ли ты возглавить министерство?», то любой дурачок мгновенно скажет «Да! Конечно! Я его одной левой». Потому что он не понимает сложности данных процессов.
Я бы ответил «Возможно, надо посмотреть».
Причём если бы от меня потребовали реформ «с лёта», с первого дня, я бы посоветовал им обратиться в дурку, в ближайшую.
Потому что там по-нормальному только в курс дел нужно входить несколько месяцев. Минимально месяца два, реалистично – до полугода. Законы, нормативные акты, внутренние распоряжения по министерству, документооборот, структура, кадры, финансы, матобеспечение и так далее.
И всё время, пока входишь в курс, действовать по принципу «работает – не трогай».
А уже потом, когда ты всё досконально изучишь, можно потихоньку начинать оптимизировать и перестраивать. Причём сначала на бумаге, в виде планов и проектов, а уж потом что-то внедрять.
Тут даже на уровне какой-нибудь компьютерной сетки (если она сложнее класса из 6-10 компов) нужно вникать – текущее устройство, какие задачи нужно решать, какие есть для этого наличные средства, что необходимо докупить, какие протоколы использовать и так далее.
Министерство, как вы можете догадаться, будет посложнее, чем компьютерная сеть.
Военное министерство особенно…
Я всё понимаю, штурмовики из «Вагнера» или морпехов – безусловно, герои. Но кроме них есть ещё авиация, артиллерия, флот, ПВО, обычная пехота, логистика, снабжение (как теми же снарядами, так и продуктами питания), разведка и контрразведка, а также куча различных других войск и служб.
И штурмуют позиции пацаны уже после обработки авиацией и артиллерией, это только завершающий этап работы всех остальных видов и родов войск. И это благодаря работе Генштаба тот же Артёмовск с окрестностями штурмуется в относительно «комфортных» условиях, когда подавлена вражеская артиллерия и затруднена переброска вражеских подкреплений.
Поэтому когда я вижу дебилов, которые пишут «А давайте сменим генералитет, всех расстреляем, а вместо них назначим Быдлена и Страньше Педика», то понимаю, что передо мной безумец. Или, что ещё хуже – подлец. Желающий быстрого и мучительного поражения России.
Причём все эти дебилы, стараясь казаться умнее, чем являются, выучили выражение «паркетный генерал». Но когда их просишь назвать фамилии этих паркетных генералов – сразу сливаются. Ибо и Герасимов, и Суровикин, и Мурадов, и Лапин – все как раз боевые генералы, прошедшие через несколько войн.
А вот «паркетным» был тот самый критикующий их Гурулёв. Который, строго по старому анекдоту, стал генералом потому, что у него папа тоже генерал. Упс, засада.
Гурулёв, которого выгнали из армии после коррупционного скандала, чтобы не сажать (а надо было) отправив на пенсию. И теперь обиженка бегает и изображает из себя борца с коррупцией. Вор громче всех кричит «держи вора», прямо как Навальный. Упс, вторая засада.
Отдельно меня веселят сказки про «Смотрите, Шойгу и Герасимов подвинули Суровикина, потому что он талантливый, а потому для них опасный».
Любой ценой пытаются вбить раскол, даже придумать его там, где его изначально не было и нет.
А Суровикин вообще в курсе, что он для Герасимова опасен? Думаю, что нет.
Тем более, что его никто не «задвигал». Потому что Герасимов – начальник Генштаба, то есть командующий. Выше него в армии никого нет (в США аналогичную должность, «чиф оф джойнт стафф», занимает генерал Милли). Он подчиняется Шойгу, как министру обороны, но среди военных он главный. Был главным на момент начала СВО, являлся им в момент, когда рулить СВО назначили Суровикина, остаётся главным и теперь. Вообще ничего в «чейн оф команд», то есть в структуре командования не поменялось.
Поэтому если где-то видите, что «Герасимов подсидел Суровикина» – это пишут заведомые дебилы со справкой, ничего не понимающие в армейской иерархии.
Ну и хотя бы ради смеха заведите Быдлена Уйгурского на армейский командный пункт, откуда осуществляется руководство СВО. И скажите «Ну давай, рули». Только памперс предварительно наденьте, и повместительнее. Ибо он немедленно обгадится.
Впрочем, как и любой другой из этих, критикующих Генштаб из уютных телеграм-каналов.
Как говорил немецкий генерал в «17 мгновений весны» про Гитлера «Это война дилетанта. Он решил, что можно воевать, не обучаясь в академиях».
Все эти клоуны так думают (вернее, имитируют мыслительный процесс).
Эта война уже выиграна (причём, что самое обидное для различных «непризнанных гениев», без их участия и вопреки их дурацким представлениям, как её нужно выигрывать). Выиграна в момент, когда вместо высокоманевренной войны наш Генштаб навязал ВСУ позиционное «стояние» с войной на истощение (attrition war).
Строго по учебнику: Attrition warfare is a military strategy consisting of belligerent attempts to win a war by wearing down the enemy to the point of collapse through continuous losses in personnel and material.
Или на русском: Война на истощение – военная стратегия, состоящая из последовательных попыток победить, доведя противника до точки коллапса с помощью продолжающихся потерь персонала и матчасти.
Украинская матчасть давно уничтожена, советское наследие стран бывшего Варшавского договора также, теперь истощаются остатки западных запасов.
Как там дурачки из «CNN» писали давеча? «Самая сложная задача – убедить Путина, что он проиграл». Отягощается тем, что
а) Путин не дурак
б) Путин не проиграл (а строго наоборот)
Бгг
Не, вот серьёзно, мощи НАТО, из последних сил решающие, смогут ли они отправить на украину двенадцать танков, или всё же шесть – это как-то слабо похоже на «Поражение России уже близко».
Да и поведение европейских и американских политиков всё больше похоже на чистую истерику.
Пусть отправят уже Зеленскому всё, что у них есть. А потом капитулируют без боя…
P.S. Отдельно меня веселят всякие "Старшие Педики" и Безсоновы. Им там кинули косточку, и они сразу "Наш Кощей, бессмертный Кощей".
Это тоже форма профнепригодности, ещё и выглядит со стороны откровенно жалко
Великий (без тени сомнения) Брусилов когда-то писал, описывая ситуацию накануне Первой мировой войны, что (цитирую по памяти, не дословно, но по смыслу) «За восемь лет сменилось шесть глав Генштаба – это была катастрофа».
Для человека, который понимает, как устроены сложные системы и как тяжело ими управлять, тут всё понятно. Действительно, катастрофа.
Вот если спросить «Можешь ли ты возглавить министерство?», то любой дурачок мгновенно скажет «Да! Конечно! Я его одной левой». Потому что он не понимает сложности данных процессов.
Я бы ответил «Возможно, надо посмотреть».
Причём если бы от меня потребовали реформ «с лёта», с первого дня, я бы посоветовал им обратиться в дурку, в ближайшую.
Потому что там по-нормальному только в курс дел нужно входить несколько месяцев. Минимально месяца два, реалистично – до полугода. Законы, нормативные акты, внутренние распоряжения по министерству, документооборот, структура, кадры, финансы, матобеспечение и так далее.
И всё время, пока входишь в курс, действовать по принципу «работает – не трогай».
А уже потом, когда ты всё досконально изучишь, можно потихоньку начинать оптимизировать и перестраивать. Причём сначала на бумаге, в виде планов и проектов, а уж потом что-то внедрять.
Тут даже на уровне какой-нибудь компьютерной сетки (если она сложнее класса из 6-10 компов) нужно вникать – текущее устройство, какие задачи нужно решать, какие есть для этого наличные средства, что необходимо докупить, какие протоколы использовать и так далее.
Министерство, как вы можете догадаться, будет посложнее, чем компьютерная сеть.
Военное министерство особенно…
Я всё понимаю, штурмовики из «Вагнера» или морпехов – безусловно, герои. Но кроме них есть ещё авиация, артиллерия, флот, ПВО, обычная пехота, логистика, снабжение (как теми же снарядами, так и продуктами питания), разведка и контрразведка, а также куча различных других войск и служб.
И штурмуют позиции пацаны уже после обработки авиацией и артиллерией, это только завершающий этап работы всех остальных видов и родов войск. И это благодаря работе Генштаба тот же Артёмовск с окрестностями штурмуется в относительно «комфортных» условиях, когда подавлена вражеская артиллерия и затруднена переброска вражеских подкреплений.
Поэтому когда я вижу дебилов, которые пишут «А давайте сменим генералитет, всех расстреляем, а вместо них назначим Быдлена и Страньше Педика», то понимаю, что передо мной безумец. Или, что ещё хуже – подлец. Желающий быстрого и мучительного поражения России.
Причём все эти дебилы, стараясь казаться умнее, чем являются, выучили выражение «паркетный генерал». Но когда их просишь назвать фамилии этих паркетных генералов – сразу сливаются. Ибо и Герасимов, и Суровикин, и Мурадов, и Лапин – все как раз боевые генералы, прошедшие через несколько войн.
А вот «паркетным» был тот самый критикующий их Гурулёв. Который, строго по старому анекдоту, стал генералом потому, что у него папа тоже генерал. Упс, засада.
Гурулёв, которого выгнали из армии после коррупционного скандала, чтобы не сажать (а надо было) отправив на пенсию. И теперь обиженка бегает и изображает из себя борца с коррупцией. Вор громче всех кричит «держи вора», прямо как Навальный. Упс, вторая засада.
Отдельно меня веселят сказки про «Смотрите, Шойгу и Герасимов подвинули Суровикина, потому что он талантливый, а потому для них опасный».
Любой ценой пытаются вбить раскол, даже придумать его там, где его изначально не было и нет.
А Суровикин вообще в курсе, что он для Герасимова опасен? Думаю, что нет.
Тем более, что его никто не «задвигал». Потому что Герасимов – начальник Генштаба, то есть командующий. Выше него в армии никого нет (в США аналогичную должность, «чиф оф джойнт стафф», занимает генерал Милли). Он подчиняется Шойгу, как министру обороны, но среди военных он главный. Был главным на момент начала СВО, являлся им в момент, когда рулить СВО назначили Суровикина, остаётся главным и теперь. Вообще ничего в «чейн оф команд», то есть в структуре командования не поменялось.
Поэтому если где-то видите, что «Герасимов подсидел Суровикина» – это пишут заведомые дебилы со справкой, ничего не понимающие в армейской иерархии.
Ну и хотя бы ради смеха заведите Быдлена Уйгурского на армейский командный пункт, откуда осуществляется руководство СВО. И скажите «Ну давай, рули». Только памперс предварительно наденьте, и повместительнее. Ибо он немедленно обгадится.
Впрочем, как и любой другой из этих, критикующих Генштаб из уютных телеграм-каналов.
Как говорил немецкий генерал в «17 мгновений весны» про Гитлера «Это война дилетанта. Он решил, что можно воевать, не обучаясь в академиях».
Все эти клоуны так думают (вернее, имитируют мыслительный процесс).
Эта война уже выиграна (причём, что самое обидное для различных «непризнанных гениев», без их участия и вопреки их дурацким представлениям, как её нужно выигрывать). Выиграна в момент, когда вместо высокоманевренной войны наш Генштаб навязал ВСУ позиционное «стояние» с войной на истощение (attrition war).
Строго по учебнику: Attrition warfare is a military strategy consisting of belligerent attempts to win a war by wearing down the enemy to the point of collapse through continuous losses in personnel and material.
Или на русском: Война на истощение – военная стратегия, состоящая из последовательных попыток победить, доведя противника до точки коллапса с помощью продолжающихся потерь персонала и матчасти.
Украинская матчасть давно уничтожена, советское наследие стран бывшего Варшавского договора также, теперь истощаются остатки западных запасов.
Как там дурачки из «CNN» писали давеча? «Самая сложная задача – убедить Путина, что он проиграл». Отягощается тем, что
а) Путин не дурак
б) Путин не проиграл (а строго наоборот)
Бгг
Не, вот серьёзно, мощи НАТО, из последних сил решающие, смогут ли они отправить на украину двенадцать танков, или всё же шесть – это как-то слабо похоже на «Поражение России уже близко».
Да и поведение европейских и американских политиков всё больше похоже на чистую истерику.
Пусть отправят уже Зеленскому всё, что у них есть. А потом капитулируют без боя…
P.S. Отдельно меня веселят всякие "Старшие Педики" и Безсоновы. Им там кинули косточку, и они сразу "Наш Кощей, бессмертный Кощей".
Это тоже форма профнепригодности, ещё и выглядит со стороны откровенно жалко
41
Только с утра по интернету прошла информация о том, что Сергей Васильев (блогер, писатель и публицист) оказался на грани выдворения из России в...
26 комментариев
Заблокировать автора
Только с утра по интернету прошла информация о том, что Сергей Васильев (блогер, писатель и публицист) оказался на грани выдворения из России в Латвию, где его приговорили к тюремному сроку в Латвии и Финляндии за сбор гуманитарной помощи Донбассу в 2014–2015 годах, а уже к обеду вышло официально заявление.
Министр внутренних дел РФ генерал полиции Владимир Колокольцев принял решение об освобождении от занимаемой должности высокопоставленных сотрудников московского главка МВД за формализм, проявленный по отношению к русскому блогеру-патриоту из Латвии.
Как сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк, замначальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве полковник полиции Игорь Дудник и начальник отдела по вопросам беженцев, временного убежища и вынужденных переселенцев Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве полковник полиции Татьяна Дмитриева уволены за формальный подход к рассмотрению заявлений граждан.
По имеющейся информации, русскоязычный латвийский писатель, блогер и публицист Сергей Васильев был вынужден покинуть территорию Латвии в связи с уголовным преследованием в ряде государств, связанных с его активной гуманитарной и волонтерской деятельностью по поддержке населения Донбасса.
Он прибыл в Россию и обратился в УВМ ГУ МВД России по г. Москве с просьбой о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации. Однако, как показала проверка, заявление Васильева было рассмотрено уполномоченными должностными лицами поверхностно, без учета всех обстоятельств, в том числе наличия угрозы его жизни и здоровью на территории государства постоянного проживания.
В результате было вынесено необоснованное решение об отказе в предоставлении Сергею Васильеву временного убежища. На данный момент оно аннулировано.
В ближайшее время вопрос предоставления заявителю временного убежища на территории Российской Федерации будет решен положительно.
Как рассказал сам господин Васильев агентству Sputnik, в обеих странах ему предъявили обвинение по статье о спонсировании терроризма. В Латвии Сергею Васильеву грозит до 12 лет тюрьмы, в Финляндии он осужден на 3 года 6 месяцев тюрьмы.
Следует отметить, что именно подполковник полиции Игорь Дудник, отказав господину Васильеву в предоставлении статуса беженца, направил писателю письмо, в котором ему предлагалось немедленно покинуть Россию, так как в противном случае он будет депортирован в Латвию, где и находился под уголовным преследованием.
Впрочем, к чисткам в управлении по вопросам миграции уже привыкли. Сейчас в производстве ГСУ СКР находится уголовное дело об организации незаконной миграции (ч. 2 ст. 322.1 УК РФ), фигурантами которого являются замначальника соответствующего управления ГУ МВД по Москве Вячеслав Фокин, его предшественник на должности Дмитрий Тахтаулов, а также предприниматели Андрей Школьников и Виталий Абрамов. По версии следствия, полицейские по просьбе коммерсантов организовали для иностранцев незаконное оформление приглашений на въезд в Россию.
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
42
Какой главный баг у героя письма и почему вы так думаете? avemada Здравствуйте, Эволюция.
21 комментарий
Заблокировать автора
Какой главный баг у героя письма и почему вы так думаете?
avemada
Здравствуйте, Эволюция. Возможно Вы посчитаете интересным разобрать поведение этого раскрученого коуча по отношениям, его оппонентки, зрителей в зале, мужчин, администратора.
Если не ошибаюсь, зрители платят за вход, у него нет психологического образования. Я немного слушала его лекций ради его шуток. Мне казалось он говорит очевидные ( для меня после чтения Ваших статей) вещи, неочевидные только для людей с очень плохими границами, к которым я и себя отношу, поэтому у меня отторжения не было от его лекций.
Но люди его понимают по-своему, и в итоге считают, что мужчина им должен, а те , кто его не любит, видят в нем ненавистника женщин. В интернете сейчас говорят он всегда не уважал женщин, а кто-то говорит, правильно отреагировал.
Мне кажется девушка с Выскочкой, если я правильно определила, выглядит лучше него в этом конфликте. А как на самом деле, какие у кого баги, у кого косяки, сливы? Заранее спасибо, если решите опубликовать разбор, за то, что прочли, и за Вашу работу!
https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR1y6hzY8lPGqhKc6zTkECSifhtSMh6XNXXRMv7SkXp_Pstcp5L-xeAQADQ&v=L0UAXkkGnU4&feature=youtu.be
(По ссылке конфликт, суть которого: выход лектора из правового поля, физическое нападение на слушательницу в процессе взаимных оскорблений. По сути этого конфликта нам разбирать нечего. Всем, включая лектора, очевидно, что он не прав и его подвела вспыльчивость. Интересно в этом конфликте другое. Лектор на собственном печальном примере продемонстрировал, как и почему люди в конфликте выходят из правовых границ, почему они внезапно для самих себя нарушают уголовный кодекс. Это происходит всегда по одной и той же схеме. Человек "защищает свои границы", требуя у других считаться со своим мнением или даже со своим авторитетом, требует все более и более грозно, а когда оказывается, что никаких рычагов у него нет и на его угрозы плевать хотели, демонстрирует "силу". Заканчивается для такого человека все плохо. В лучшем случае он позорится и рушит свою репутацию, в худшем случае оказывается привлеченным к уголовной ответственности. Если на другой стороне конфликта - близкий человек, плата за "вспыльчивость" еще во много раз выше. Поэтому к теме домашнего насилия этот разбор еще актуальней. Давайте проследим, каким образом лектор терял берега, где начинались его векторы косяков, векторы сливов, как они росли, почему это с ним происходило, зачем он велся на провокации, и ответим на вопросы, как в случае подобного конфликта: 1) оставаться в красном поле, 2)вернуться в красное поле из серого, 3) вырулить из черного поля и взаимных оскорблений, не опускаясь еще ниже. И такой интересный вопрос: почему автор письма приводит так много фактов, которые не имеют никакого отношения к ситуации? Перечислите все эти факты и прокомментируйте)
avemadaЗдравствуйте, Эволюция. Возможно Вы посчитаете интересным разобрать поведение этого раскрученого коуча по отношениям, его оппонентки, зрителей в зале, мужчин, администратора.
Если не ошибаюсь, зрители платят за вход, у него нет психологического образования. Я немного слушала его лекций ради его шуток. Мне казалось он говорит очевидные ( для меня после чтения Ваших статей) вещи, неочевидные только для людей с очень плохими границами, к которым я и себя отношу, поэтому у меня отторжения не было от его лекций.
Но люди его понимают по-своему, и в итоге считают, что мужчина им должен, а те , кто его не любит, видят в нем ненавистника женщин. В интернете сейчас говорят он всегда не уважал женщин, а кто-то говорит, правильно отреагировал.
Мне кажется девушка с Выскочкой, если я правильно определила, выглядит лучше него в этом конфликте. А как на самом деле, какие у кого баги, у кого косяки, сливы? Заранее спасибо, если решите опубликовать разбор, за то, что прочли, и за Вашу работу!
https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR1y6hzY8lPGqhKc6zTkECSifhtSMh6XNXXRMv7SkXp_Pstcp5L-xeAQADQ&v=L0UAXkkGnU4&feature=youtu.be
(По ссылке конфликт, суть которого: выход лектора из правового поля, физическое нападение на слушательницу в процессе взаимных оскорблений. По сути этого конфликта нам разбирать нечего. Всем, включая лектора, очевидно, что он не прав и его подвела вспыльчивость. Интересно в этом конфликте другое. Лектор на собственном печальном примере продемонстрировал, как и почему люди в конфликте выходят из правовых границ, почему они внезапно для самих себя нарушают уголовный кодекс. Это происходит всегда по одной и той же схеме. Человек "защищает свои границы", требуя у других считаться со своим мнением или даже со своим авторитетом, требует все более и более грозно, а когда оказывается, что никаких рычагов у него нет и на его угрозы плевать хотели, демонстрирует "силу". Заканчивается для такого человека все плохо. В лучшем случае он позорится и рушит свою репутацию, в худшем случае оказывается привлеченным к уголовной ответственности. Если на другой стороне конфликта - близкий человек, плата за "вспыльчивость" еще во много раз выше. Поэтому к теме домашнего насилия этот разбор еще актуальней. Давайте проследим, каким образом лектор терял берега, где начинались его векторы косяков, векторы сливов, как они росли, почему это с ним происходило, зачем он велся на провокации, и ответим на вопросы, как в случае подобного конфликта: 1) оставаться в красном поле, 2)вернуться в красное поле из серого, 3) вырулить из черного поля и взаимных оскорблений, не опускаясь еще ниже. И такой интересный вопрос: почему автор письма приводит так много фактов, которые не имеют никакого отношения к ситуации? Перечислите все эти факты и прокомментируйте)
43
В США очень боятся ответки от России за взорваные "Северные потоки". И правильно боятся.
53 комментария
Заблокировать автора
В США очень боятся ответки от России за взорваные "Северные потоки". И правильно боятся. Потому что это по всем международным нормам акт международного терроризма. А за это можно нанести ЛЮБОЙ ответ. И это будет справедливо, как по международным, так и по человеческим нормам. Поэтому бывшие "партнеры" и заерзали на своей пятой точке.
Недавно бывший аналитик ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден сделал резонансное заявление. По его словам, США специально раздувают скандал с якобы неопознанными воздушными шарами, чтобы посеять панику среди американцев и отвлечь внимание от нашумевшего расследования журналиста Сеймура Херша по подрывам ниток «Северных потоков».
С этими шарами и поиском НЛО вобще полный цирк. Уже инопланетян вовсю ищут. Недалек тот, когда Зеленский будет требовать космические корабли с планетян
А ответка за потоки прилетит...И не обязательно на амерские спутники связи, как об этом заявили в МИД. А может быть "вдруг" и "невзначай" "порвется" сразу в нескольких местах кабель связи между США и Британией. Бывает же такое в природе...
44
Согласно церковному указу жена во время полового акта должна была вести себя скромно и тихо, то есть лежать спокойно, как можно меньше шевелиться, не...
26 комментариев
Заблокировать автора
Согласно церковному указу жена во время полового акта должна была вести себя скромно и тихо, то есть лежать спокойно, как можно меньше шевелиться, не издавать звуков и прочее, ночные рубашки при этом, конечно, не снимались. И вот однажды муж, воротясь домой с охоты поздно ночью, отправился к жене в спальню, исполнил свой супружеский долг.
Надо сказать, что жена вела себя, как обычно, то есть была холодна и безмолвна, а на утро выяснилось, что она ещё вечером, пока муж был на охоте, умерла. Эта история дошла до самого папы, так как несчастный не удовлетворился обычной исповедью и отправился замаливать свой грех в Святой город. После чего был издан указ, в котором женщинам, во время исполнения супружеских обязанностей, полагалось время от времени подавать признаки жизни. Короче, церковь сняла запрет на абсолютную женскую пассивность, не отрицая при этом большой сдержанности.
Вообще-то, сексуальные запреты и предписания пронизывают не только Средние века, а всю историю человечества. Священнослужители и законодатели, мыслители и революционные деятели извели многие тонны глины, папируса, пергамента и бумаги, пытаясь объяснить людям, как, с кем, когда, для чего и в каких условиях можно или нельзя заниматься сексом.
А в средние века такая тенденция была просто глобальной. Это время, которое мы называем «темным», и многие основные представления о сексе и морали мы почерпнули из них, мракобесных и страшных, пронеся эти представления как знамя торжества морали.
В те времена сексуальная жизнь человека находилась под неусыпным контролем священников. Подавляющее большинство видов секса называлось емким словом «блуд». Прелюбодеяние и блуд порой карались смертной казнью, отлучением от церкви.
Но, в то же время, эти самые контролеры – священники были весьма любопытны к интимной жизни человека, уж очень им хотелось знать, что происходит в постелях мирян. Подзуживаемые любопытством, богословы оставили массу описаний и свидетельств, благодаря которым мы имеем хоть какое-то представление о том, каким секс был в средневековье.
ПРИВОЖУ 10 ФАКТОВ О СЕКСЕ В СРЕДНИЕ ВЕКА.
1. Куртуазная любовь: Можешь посмотреть, но не смей трогать
Церковь запрещала открыто демонстрировать сексуальную заинтересованность, но допускала, что любовь может иметь с сексом что-то общее.
Куртуазную любовь принято понимать как взаимоотношения между рыцарем и прекрасной дамой, причём рыцарю очень желательно быть отважным, а объекту его поклонения — недоступным.
Допускалось быть замужем за кем-то другим и блюсти верность, главное — ни в коем случае не показывать ответных чувств к своему рыцарю. Можно было быть бледной и немощной, грустно склонять головку и вздыхать, только намекая рыцарю на взаимность.
2. Супружеская измена: держите свои штаны застёгнутыми на все пуговицы, сэр
Для тех, кто серьёзно относился к велениям христианской морали, секса вообще не существовало. Половые контакты были допустимы исключительно в браке. Добрачные же или внебрачные связи карались очень жестоко, вплоть до смертной казни, причём в качестве суда и палача также часто выступала Церковь.
Но дело было не только в христианских законах. Супружеская верность являлась единственным надёжным способом для мужчин дворянского происхождения быть уверенными в том, что их дети — действительно их. Известен случай, когда французский король Филипп, уличив собственных дочерей в связях с некоторыми из его вассалов, отправил двоих из них в монастырь, а третью убил. Что же касается провинившихся придворных, они были казнены жестокой публичной казнью.
Церковь диктовала так же как именно люди должны заниматься сексом. Все позы кроме «миссионерской» считались грехом и были запрещены. Под строжайший запрет попадали также оральный и анальный секс и мастурбация — эти виды контактов не приводили к рождению детей, что было, по убеждению пуристов, единственным поводом для занятий любовью.
Нарушители карались сурово: три года покаяния и служения церкви за секс в любой из «девиантных» позиций. Только, скажите, как они узнавали? Им на исповеди добровольно рассказывали? Вроде того: Поделись со мной, сын мой, как ты ночью жену имел?
Однако некоторые теологи того времени предлагали оценивать половые контакты более мягко, например, расположить допустимые позы в таком порядке (по мере возрастания греховности): 1) миссионерская, 2) на боку, 3) сидя, 4) стоя, 5) сзади. Богоугодной признавалась только первая позиция, остальные предлагалось считать «морально сомнительными», но не грешными. По всей видимости, причина такой мягкости заключалась в том, что представители знати, нередко страдающие ожирением, были не в состоянии заниматься сексом в самой безгрешной позиции, и Церковь не могла не пойти страдальцам навстречу.
Позиция Церкви в отношении гомосексуализма была твёрдой: ни под каким предлогом! Содомия характеризовалась как «противоестественное» и «богопротивное» занятие и каралась только одним способом: смертной казнью. Господи, а чем же занимались монахи в своих монастырях?
В 12-13-м веках содомитов было принято жечь на кострах, вешать, морить голодом до смерти и пытать, разумеется, чтобы «изгнать демона» и «искупить грех». Однако существуют свидетельства того, что некоторые представители высшего общества всё же практиковали гомосексуализм. Например, об английском короле Ричарде I, прозванном «Львиное сердце» за исключительную храбрость и воинское мастерство, поговаривали, что на момент встречи со своей будущей женой он состоял в сексуальной связи со своим братом. Также король был уличён в том, что во время визитов во Францию «ел с одной тарелки» с французским королём Филиппом II, а ночью «спал в одной постели и имел с ним страстную любовь».
5. Мода: Это гульфик или ты просто очень рад меня видеть?
Одним из самых популярных мужских модных аксессуаров в Средние века был гульфик — лоскут или мешочек, который крепился к передней части брюк, чтобы подчеркнуть мужественность, сделав акцент на половые органы. Гульфик обычно был набит опилками или тканью и застёгивался на пуговицы или завязывался тесьмой. В результате область промежности мужчины выглядела весьма внушительно.
Разумеется, Церковь не признавала эту «дьявольскую моду» и всячески пыталась препятствовать её распространению. Однако на короля страны и его ближайших придворных её власть не распространялась.
6. Фаллоимитаторы: Размер, соответствующий греховности желания
Есть некоторые свидетельства, что искусственные пенисы активно использовались в Средние века. В частности, записи в «покаянных книгах» — сводах наказаний за разнообразные грехи. Эти записи были примерно такими:
«Вы сделали что то, что некоторые женщины делают с предметами, имеющими форму фаллоса, размер которых соответствует греховности их желаний? Если да, вы должны каяться на все святые праздники в течение пяти лет!»
Фаллоимитаторы не имели никакого официального названия до эпохи Возрождения, поэтому их обозначали названиями предметов, имеющих удлинённую форму. В частности, слово «дилдо» происходит из названия продолговатой буханки хлеба с укропом: «dilldough».
7. Девственность и целомудрие: Просто покайтесь
Средневековье высоко ценило девственность, проводя параллель между целомудрием простой женщины и Девы Марии. В идеале девушке следовало беречь свою невинность как главное богатство, но на практике это редко кому удавалось: мораль была невысока, а мужчины — грубы и настойчивы (особенно, в низшем сословии). Понимая, как трудно женщине оставаться целомудренной в таком обществе, Церковь сделала возможным покаяние и отпуск грехов не только для недевственных девушек, но даже и для родивших детей.
Женщинам, выбравшим такой путь «очищения» следовало раскаяться в грехах, а затем искупить их, примкнув в культу Богородицы-то есть, посвятив остаток своих дней жизни и служению монастырю.
8. Проституция: Процветание
Проституция процветала в Средневековье. В крупных городах проститутки предлагали свои услуги анонимно, не раскрывая настоящих имён, и это считалось честной и вполне приемлемой профессией. Можно сказать, что в то время Церковь молчаливо одобряла проституцию, по крайней мере, ничем не пыталась ей препятствовать.
Как ни странно, товарно-денежные отношения в сексуальных связях расценивались как способ предотвращения супружеской измены (!) и гомосексуализма, то есть как то, без чего невозможно обойтись. Святой Фома Аквинский писал: «Если мы запретим женщинам торговать своим телом, похоть выплеснется в наши города и разрушит общество».
Наиболее привилегированные проститутки работали в публичных домах, менее — предлагали свои услуги на городских улицах, а в деревнях нередко было по одной проститутке на всё селение, и её имя было хорошо известно жителям. Однако там к проституткам относились с презрением, их можно было избить, изуродовать или вовсе бросить в тюрьму, обвинив в бродяжничестве и разврате.
9. Контрацепция: Делайте, что хотите
Церковь никогда не одобряла контрацепцию, так как она препятствует рождению детей, но большая часть усилий церковников была направлена на борьбу с «неестественным» сексом и гомосексуализмом, поэтому в вопросе предохранения люди были предоставлены сами себе. Контрацепция рассматривалась скорее как незначительный моральный проступок, чем серьёзное прегрешение
10. Сексуальные дисфункции: Больной, снимите трусы
Если мужчина по неизвестной причине не мог заниматься сексом, Церковь отправляла к нему «частных детективов» — умудрённых опытом деревенских женщин, которые осматривали его «хозяйство» и оценивали общее состояние здоровья, пытаясь выявить причину полового бессилия. Если пенис был деформирован или имелись другие заметные невооружённым глазом патологии, Церковь давала разрешение на развод в силу неспособности мужа к продолжению рода.
Пояса верности.
Это весьма спорный момент. В одном журнале я прочитал, что придуманы они были позже и существовали для для вполне определенной цели: ими пользовались во время длительных путешествий, чтобы бандиты не смогли изнасиловать женщину.
Но не стоит думать, что изобретение пояса было продиктовано только правилами безопасности. Вот что говорят об этом судебные архивы прошлых столетий.
В 1860-х московский купец, «дабы сохранить от соблазна» молодую жену, заказал приспособление опытному слесарю. От пояса, хоть и «сделанного старательно», молодая женщина сильно страдала.
По возвращении из поездок купец устраивал дикие сцены ревности и «учил жену смертным боем». Не выдержав жестокостей, супруга сбежала в ближайший монастырь, где рассказала все настоятельнице.
Та пригласила помощника полицмейстера, который был до крайности возмущен. Вызвали следователя, врача и слесаря. Несчастную освободили от ужасного устройства и поместили в монастырский лазарет для лечения.
Другой случай, произошедший примерно в то же время, закончился трагически. Слесарь-умелец одел подобный пояс на жену, отправляясь в южные губернии на заработки. Ни он, ни жена не подозревали о наступившей беременности. Через определенное время родственники, обеспокоенные состоянием молодой женщины, вынуждены были пригласить акушерку.
Беременная уже была без сознания. Обнаружив пояс, акушерка сразу же вызвала полицию. Несколько часов потребовалось, чтобы избавить женщину от ужасного устройства.
Ее удалось спасти, а ребенок погиб. Вернувшийся муж оказался за решеткой и вернулся домой только через пару лет... Полный раскаяния, он отправился замаливать грех по монастырям и вскоре замерз где-то по дороге.
45
Пока все обсуждают, что не так с чёрным д`Артаньяном, вдруг появилось чёткое понимание, что не так.
47 комментариев
Заблокировать автора
Пока все обсуждают, что не так с чёрным д`Артаньяном, вдруг появилось чёткое понимание, что не так.
Нельзя, поставляв чёрных актеров на роли белых героев, сделать вид, что инцидент исчерпан. Потому что то, что делали с предками современных чёрных людей предки современных белых европейцев, и да – особенно англичан - бесчеловечное скотство.
И такое же скотство – делать вид, что этого не было.
«Чёрный д`Аратньян» – издевательство такого же масштаба, как если бы немцы на полном серьёзе сняли кино про гауляйтера Рабиновича и пытались изображать, что нет, не было ничего такого, евреи жили в Третьем Рейхе точно так же, как и все.
Удивительно, что эту подмену глотают новые «цветные» европейцы, и «афро» американцы.
Как будто не понимают, что еще лет сорок таких подмен – и все придут к тому, что чёрные спокойно жили себе рядом с белыми в Европе, и никто никого не унижал, а концлагерь придумали русские, и вообще – «это Сталин – Гитлер, а не мы».
Тут бы хороший бюджет на «Хижину Дяди Тома» для проката в Африке, на худой конец «Максимку» Станюковича переснять.
А схема, в общем, та же самая, что «на Украине нет нацизма, президент у них – еврей».
Такое в общем. Музыкой навеяло.
==
Закулиска
PS А вообще Виктор наш Олегович и это уже описал.
Нельзя, поставляв чёрных актеров на роли белых героев, сделать вид, что инцидент исчерпан. Потому что то, что делали с предками современных чёрных людей предки современных белых европейцев, и да – особенно англичан - бесчеловечное скотство.
И такое же скотство – делать вид, что этого не было.
«Чёрный д`Аратньян» – издевательство такого же масштаба, как если бы немцы на полном серьёзе сняли кино про гауляйтера Рабиновича и пытались изображать, что нет, не было ничего такого, евреи жили в Третьем Рейхе точно так же, как и все.
Удивительно, что эту подмену глотают новые «цветные» европейцы, и «афро» американцы.
Как будто не понимают, что еще лет сорок таких подмен – и все придут к тому, что чёрные спокойно жили себе рядом с белыми в Европе, и никто никого не унижал, а концлагерь придумали русские, и вообще – «это Сталин – Гитлер, а не мы».
Тут бы хороший бюджет на «Хижину Дяди Тома» для проката в Африке, на худой конец «Максимку» Станюковича переснять.
А схема, в общем, та же самая, что «на Украине нет нацизма, президент у них – еврей».
Такое в общем. Музыкой навеяло.
==
Закулиска
PS А вообще Виктор наш Олегович и это уже описал.
46
Конечно же, сегодня мы ее вспоминаем только из-за того, что она стала активно высказывать свою антироссийскую позицию.
29 комментариев
Заблокировать автора
Конечно же, сегодня мы ее вспоминаем только из-за того, что она стала активно высказывать свою антироссийскую позицию. Я обязательно поделюсь одним гениальным мнением по поводу Барбары, которое все объясняет.
Но начать хочу с других интересных подробностей. До «Иронии судьбы» она снялась в более чем десяти фильмах и была к тому времени уже популярной актрисой в Польше.
Фильм «Ирония судьбы, или С лёгким паром!» впервые был показан в СССР 1 января 1976 года. В возрасте 34 лет Барбара сыграла свою звездную роль красавицы Нади Шевелевой.
За 10 лет до этого вышел фильм «Фараон». Историческая драма, поставленная польским режиссёром Ежи Кавалеровичем по одноимённому роману Болеслава Пруса.
Ее героиня, жрица Кама, по сюжету лишена права на плотскую любовь. Там есть совсем-совсем откровенные сцены. Желающие могут посмотреть на актрису, воспользовавшись поиском по запросу «Барбара Брыльска голая». Что было — то было. В наше время обнаженными кадрами вообще никого не удивить, но раньше это считалось достаточно смелым и прогрессивным делом.
Барбара Брыльска является обладательницей советских, польских и российских наград. А так же одно время считалась самой популярной актрисой соцстран. 20 лет назад она говорила:
Россия - это жизнь души, это гостеприимные, теплые, нерасчетливые люди, без культа денег. Там я пережила все лучшее, неповторимое в своей жизни. Я обожаю Москву и бываю там два-три раза в год на гастролях, на фестивалях.
Нынешние оскорбительные высказывания артистки вызвали бурную реакцию в российском обществе. Многие прошлись по Барбаре, ее моральным качествам, возрастному кризису и состоянию ментального здоровья. Лично мне кажется довольно адекватным мнение политолога Валерия Коровина. Это мнение объясняет так же и политические высказывания некоторых других звезд:
Всегда стоит разделять продукт творчества и самого человека. Бывают хорошие актеры и музыканты, которые в своем творчестве служат неким „интерфейсом“ между бесплотным и невидимым миром, где летают музы, по вопросам, в которых плохо смыслят, несут такую дичь, что уши сворачиваются в трубочку
Красиво сказано! Поэтично как-то...
А с точки зрения глубинной психологии, людям вообще полезно разочаровываться в кумирах. Мы вряд ли можем совсем не творить их. А значит неприятное проживание подобных разочарований бывает полезным для психологического благополучия.
47
Чисто по-женски мне Каролину Куек, известную как Ани Лорак, жалко. В плане личного счастья она наступает на те же грабли, что и многие бабы.
41 комментарий
Заблокировать автора
48
Интервью с бойцом «Вагнера», которого Пригожин завербовал в зоне. Последний срок Роман получил в 2020 - два с половиной за кражу.
79 комментариев
Заблокировать автора
Интервью с бойцом «Вагнера», которого Пригожин завербовал в зоне.
Последний срок Роман получил в 2020 - два с половиной за кражу. Должен был выйти с "Яблоневки", что под боком у Ладожского вокзала, 18 февраля 2023-го. Но в Петербург вернулся пораньше. Летом прошлого года он завербовался в ЧВК "Вагнер". Наш гость три раза был осужден, в том числе ему отмерили 15 лет за убийство. Сам он с Красносельского района. Сегодня ему 50.
- Как вы принимали решение?
- Не сидеть же у жены на шее, если есть возможность заработать. Но не только это. Обидно, что уроды на нас рот открывают.
- Вы про кого?
- Про Украину. Хохлы кричали, что всю Россию натянут. Цепляет, что "фашики" так говорят.
- Сколько тогда с вами ушло?
- 46. В основном брали со 105-й (убийство). Отбор жесткий.
- Что это значит?
- Физические данные. Нужна выносливость.
- С лишним весом нельзя?
- У меня товарищ - больше 130 килограммов. Заставляет себя, работает нормально. Смотрят и психические данные. Спрашивали, почему хочу поехать.
- Что ответили?
- На патриотизме, - невозмутимо ответил он.
У кого большие сроки - тоже на патриотизме?
- Как сказать... В моей группе у половины сроки за десять, отсижено по 3-4 года. Но шанс же есть отыграть эту игру. Кстати, некоторых я сам отговаривал.
- Что говорили?
- Как бы вам по-человечьи объяснить? Многие думали - уйти бы от срока. Был вот Женька-друг, жилистый, мастер спорта по боксу. Я ему говорю, у тебя двое детей - не твое пальто. Отговорил.
- Какой средний возраст пошел?
- Я из своей группы, наверное, самый старый. По мне даже стоял вопрос.
- Как вас отправляли?
В четыре утра выдернули без хипеша. Начальник колонии: спасибо, трали-вали, сапоги-сандалии. В автобус, в Пушкин на аэродром. Там на борт в Ростов-на-Дону. Конвоя не было. Сели на вертушки, то есть через 7 часов уже были на базе. На подготовку дали 3 дня.
- Как можно за 3 дня подготовить не державшего оружия?
- Хорошие спецы. Даже те, кто с киношным пониманием про автомат, были натасканы как рыси. Тактико-технические данные, передвижение в тройках, в группе, разминирование. Набирали на пробу 4 штурмовые бригады. В каждой по 12 человек. В группе — пулеметчик, гранатометчик, 3 штурмовые тройки плюс командир.
- Бой, который точно запомните?
-На Светлодарскую ТЭС заходили в три группы. Карты, техника, данные — все было. Выкупили украинцев аккуратненько. Сначала тупо гранатами закидали. Потом просто пришли и вырезали. Одного помяли и отпустили, чтобы нас боялись. В за тот день у меня два командира поменялось. Хотя на "Ура", как в 45-м, мы не бегаем. Война осторожная, - раскладывает смыслы на слова Роман.
- Как платят?
- Вопросов нет. Пригожин обещал 100 тысяч. В лагере же в месяц заработать 2 тысячи - и за счастье. У кого срок заканчивался, официально брали на работу в "Вагнер", и зарплата уже 240.
- Правила?
- Когда отпуск, а он только по окончании срока, то подписываем бумагу - не имею право нарушать Уголовный кодекс.
Фантастические требования, вам не кажется? Больше моральная история?
- Да, моральная. Раньше такой бумаги не было, и она держит. Есть же возможность заработать хорошие деньги. Плюс выплеск адреналина. А здесь хулиганить не надо. Кто мне сейчас здесь заплатит 240 тысяч?
лефон на случай проблем.
Как у вас с местными жителями?
- Там, где они есть, — дома не занимаем. Но мы им не верим, звонят же туда: "Здравствуй сынок, у меня гости...". Но не хамим, мародерство не позволяется.
- А трофеи?
- В окопах берем все. Там Клондайк - от буры до бокса. Сухпайки, шмотки, ножи, лопатки. Все - вплоть до духов и пилок для ногтей. Даже охотничьи ловушки, радиофиксаторы на движения зверья в лесу. Баулы нераспакованные. Видно, что воюем со всем миром.
- Страшно, когда дрон на тебя наводит артиллерию?
- Конечно, страшно. Вот, помню, в селе Кодема (под Бахмутом) драка была. Появляется дрон - и все. Минута. Точность 3-4 метра. Воронка размером с комнату эту. Как только появился, нужно сниматься, уходить, прятаться.
- Вы когда-нибудь вытаскивали товарища?
- В Николаевке накрыло пулеметчика. Приходится ждать, пока прилеты закончатся. Как бы там товарищу фигово не было. Со всем пониманием. Был у нас боец с позывным "ГДР", он и вовсе сказал: "Парни, я двести, извините". Пытались взять в плен, гранаты взорвал.
- Какие-то инструкции даются, если в плен попадешь?
- Называть чужие имена, фамилии... Но попадать в плен смысла нет. Если поймут, что зэк из ЧВК, то в любом случае убьют, - слегка с оттяжкой сказал Роман.
- А как себя ведут пленные?
- Бывает, пытаются разыграть героизм. Или нанюханые. Таких к дереву привяжешь и говоришь: посмотрим на тебя через сутки. А был мужик, стоял до последнего, три или четыре ранения. Пацанов положил наших... вытащили его, злоба конечно. Били-били-били и бросили. Вечером он очухался, начал разговаривать, говорит, поймите правильно, я за Украину стою. Я ему говорю, че ты гонишь, а потом прислушался, а он: "Я стою за свою Родину". Вытащили мы его, перебинтовали. Я командиру доложил, мол, у меня патриот. Тот говорит, если есть возможность - принесите. Я говорю, только утром, если доживет. Донесли.
- А с ублюдками не разговариваем, но если видим человека, то не трогаем, все по-людски. Помню, на ТЭС был достойный боец. Стоял до последнего, упирался, пока его в круг не взяли и гранатами не закидали. И то пытался огрызаться. Говорит, можно умру достойно, а не как паршивая тварь. Базара нет, мы с уважением. Обезболом его накололи - умер от передозировки.
-А вы понимаете степень ожесточения противника?
- Понимание есть, а что делать. Выбора нет: либо мы, либо они.
- Вы можете прикинуть, скольких положили?
- У нас потерь немножко больше, мы же атакующие, а они в окопах. На наших 15 — их 10.
- Какие подразделения противника самые непростые?
- Айдаровцы все здоровые. Отборные, натасканные. И на наркоте. Сколько раз и медицину находили.
- Почему столь ожесточенные и длительные бои под Бахмутом?
- Каждые 50 метров полоса — окопы, доты. За 8 лет подготовились. Допустим, в Николаевку сунулись, а там первые три дома - укреп. Хитрые. Кирпич выбил в стене, сделал квадратик и стоит с пулеметом. Упираются, стоят до последнего. А запасов у них было, хоть год сиди.
-Вы собираетесь обратно?
- Да, скоро. Отпуск 45 суток закончится, и выхожу.
-Вы бы хотели, чтобы это все закончилось?
- Конечно. Не стоит оно смерти пацанов.
- То есть вы за мир?
- Я не говорю - давайте всех "хохлов" вырежем. Зачем? Воюют-то не они, их туда напрягают. Влетаешь в окоп, а у него глаза квадратные, даже мозолей на пальцах нет. Что мне теперь тебя убивать, что ли?
- Из тех 46 арестантов сколько вернулись?
- 22 работоспособных. Руки-ноги целы.
Интервью брал Виктор Смирнов. Полный текст здесь
49
Артист ничем не отличается от нас с вами: две руки, две ноги, куча амбиций и многочисленные привычки умножаются на звёздный статус, что делает таких...
2 комментария
Заблокировать автора
Артист ничем не отличается от нас с вами: две руки, две ноги, куча амбиций и многочисленные привычки умножаются на звёздный статус, что делает таких людей просто невыносимыми в ситуации конфликта, а тем более вражды. Подобные ситуации привлекают внимание фанатов со всей планеты, журналистов и блогеров, укрыться от внимания которых невозможно.
Представляем вашему вниманию список актуальных холодных войн на земле Голливуда.
Патрик Суэйзи и Дженнифер Грей
Эта парочка, превозмогая трудности, ладила на съёмках «Грязных танцев». Суэйзи потом утверждал, что партнёрша чрезвычайно ярко и с проявлениями эмоций реагировала на критические замечания, принимаясь рыдать по поводу и без – а оснований для критики было предостаточно. Грей было сложно сосредоточиться на роли, а большое количество ошибок вынуждало съёмочную группу раз за разом повторять сцены, изводя километры киноплёнки на дубли.
Зато режиссёр полагал, что такая вражда идёт на пользу игре артистов, делая демонстрируемые ими чувства более яркими и глубокими.
Винс Вон и Риз Уизерспун
Эти двое похожи, словно луна и солнце, поэтому наладить отношения им было чертовски непросто. В ходе съёмок кинокомедии «Четыре рождества» они планомерно перешли к ненависти в отношении друг друга, а членам операторской команды и режиссёру оставалось лишь наблюдать за развёртыванием конфликта.
В промотур в поддержку ленты поехала только дама – Винсу оказалось не под силу разделить с ней ещё и это бремя.
Райан Гослинг и Рэйчел Макадамс
Редчайший случай, когда от любви до ненависти единственный шаг – в начале съёмок «Дневника памяти» эти двое готовы были поубивать друг друга, а Гослинг ставил режиссёру ультиматумы: увольте её немедленно! Однако через месяц съёмок он радикально поменял мнение и влюбился в красотку, ставшую основной музой в его жизни – по собственному признанию Райана. Каково это слушать Еве Мендес, интересно?
Джейми Дорнан и Дакота Джонсон
Как и прочие, они изображали на телеэкране придуманную страсть – на деле артистам было непросто завершить работу над «Пятьюдесятью оттенками серого», ещё сложнее дались две ленты-продолжения, ведь в отношениях между ними не было и толики того, что было показано на экране. Девушка отличалась высшей мерой стеснительности, а Дорнана зверски ревновала жена.
Джонни Депп и Анджелина Джоли
На площадке кинофильма «Турист» чуть не дошло до поножовщины, а лента могла так и не выйти в прокат, ведь и дня не проходило без полномасштабного скандала между звёздной парочкой. Джонни предъявлял партнёрше претензии в отсутствии таланта, а она в ответ называла его ленивой свиньёй, не способной собраться и привести себя в божеский вид перед съёмками. А кроме того – в эгоизме.
Всё эти обмены любезностями не помешали Джоли через несколько лет объявить, что она встречается с капитаном Воробьём – и все для того, чтобы досадить бывшему супругу Питту.
Орландо Блум и Джастин Бибер
Эти двое давным-давно накапливали запас яда в отношении друг друга. Началось всё с тройничка: пошли слухи, что законная супруга Орландо Миранда Керр встречается с юным певуном, а спустя несколько месяцев они столкнулись в одном из ресторанов на Балеарских островах. Слово за слово, несколько резких и нелицеприятных фраз в отношении бывшей подруги артиста – и последовал мордобой, а затем и бесконечные и выматывающие душу разборки в соцсетях.
Майкл Бэй и Меган Фокс
Дама нередко позволяет себя пройтись по персоне популярного режиссёра публично и в социальных сетях, а однажды во время работы над вторым эпизодом блокбастера «Трансформеры» даже обозвала его Гитлером, из-за чего он не на шутку обиделся.
Фокс отправили на фиг с пляжу, что вызвало лишь усиление критики. А маленький фюрер пока отмалчивается, что делает ему честь и служит аргументом правоты.
Роберт Дауни-мл. и Терренс Ховард
Многочисленные поклонники студии «Марвел» наверняка помнят, что Джеймса Родса в первой части «Айронмена» играл мистер Ховард, впоследствии заменённый Чилдом.
Заменённая звезда часто повторяет, что его выперли из кинофильма исключительно благодаря заслугам Роберта Дауни младшего. Артист уверяет, что контракт был расторгнут после того, как с его стороны прозвучало требование прибавить пару нолей к гонорару.
Леонардо ДиКаприо и Джонни Депп
Депп, видимо, весьма конфликтный парень, поскольку фигурирует в нашем списке дважды. Когда эти двое работали над кино под названием «Что гложет Гилберта Грейпа», где Лео играл обаятельного умственно отсталого тинейджера, никто и не думал, что вскоре им будет суждено разойтись по разные стороны.
В ходе процесса о расторжении брака с Амбер Хэрд Депп объявил о том, что эта женщина мало того что садистка, так ещё и переспала с исполнителем главной мужской роли в «Титанике». На тот момент последний имел отношения с Камиллой Марроне – и обвинения были как нельзя некстати. Обошлось без драк, но с тех пор между джентльменами пробежала чёрная кошка размером с Хёрд.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: