Недавние тренды рунета

Если судить по числу заходов, интерес к «саге» резко упал. Можно интерпретировать эти «данные» в оптимистическом ключе – мои предостережения ускорили формирование «ядерной» читательской аудитории «саги». Это я так «изящно» констатировал, что всё это интересно немногим. Как бы там ни было, продолжаю. А после этой главы, на время, «сменю пластинку».

После открытия EBV и появления теста на антитела против антигенов этого вируса, начался шквал публикаций, в которых титры анти-EBV (в основном, анти-VCA, но были и другие: анти-EA, анти-EBNA; что, пока не важно). В этих работах было заявлено об «ассоциации» EBV c многочисленными заболеваниями и патологическими состояниями. Нужно сказать, что словечко «ассоциация» чрезвычайно часто встречается в медицинской научной литературе. За этим могут скрываться самые разные вещи, но, чаще всего речь идёт о том, что показатель, который определяли в исследовании «статистически значимо» повышен/понижен по сравнению с неким контролем. В большинстве случаев уровень статистической значимости оценивается по величине параметра p (значим, если равен или меньше 0,05). «Натяжка» уровня p до значимости, достигла в медицинских исследования таких неприличных масштабов, что для этого даже появился термин «P- hacking».

Большинство заявленных «ассоциаций» были следствием пренебрежения элементарными правилами научного сравнения, неосознанными или умышленными. Правила эти просты, и вообще-то касаются не только науки, если коротко – сравнивать сравнимое («яблоки с яблоками…») и максимально устранить заинтересованность «оценщика» в том или ином результате сравнения. Развивать эту тему дальше сегодня не буду.

Но в одном случае (помимо африканской лимфомы Бёркитта) титры антител к антигенам EBV были настолько сильно повышены, что сомнений не оставалось – какая-то связь с EBV здесь есть. На удивление, это была не лимфоидная опухоль, а рак (т.е. опухоль эпителиального происхождения) и очень необычный рак – nasopharyngeal carcinoma (рак носоглотки - РНГ). Необычность этой опухоли (речь идёт об особых формах рака носоглотки: тип II - неороговевающий и тип III - недифференцированный) состояла в том, что она очень часто встречалась в южных районах материкового Китая, на Тайване и в странах Индокитая, а в остальном мире, в основном, была редкостью. То есть, как и в случае африканской лимфомы Бёркитта, наблюдалась эндемичность опухоли. Учитывая же сколько людей живёт в этих регионах, речь идет о более чем 100 тыс. случаев РНГ в год.

Ну хорошо, титры антител сильно повышены у больных РНГ. И это не результат «грязной» работы и не статистический артефакт. Но и что? Вирус то в опухоли есть?

Получить ответ на этот вопрос было не так-то просто. С помощью электронной микроскопии в РНГ (как и в африканской лимфоме Бёркитта) герпесвирусных частиц не обнаруживалось. Но к этому времени был открыт интересный антиген EBV – EBNA (Epstein-Barr Nuclear Antigen). Как явствует из названия его «местожительством» были ядра клеток. Этот антиген присутствовал в клетках культуры африканской лимфомы Бёркитта, которая была EBV-положительна, но не продуцировала вирус (называлась эта культура Raji, она оказалась очень полезной для исследователей). Для того, что определять EBNA и анти-EBNA было недостаточно стандартного варианта реакции иммунофлуоресценции, который использовался для определения других антигенов EBV и антител к ним. Для этого понадобился «инновационный» (как бы сейчас сказали) вариант этой реакции, при котором «сигнал» амплифицировался. Всё это было сделано в лаборатории George & Eva Klein (см. главу 2). Под флуоресцентным микроскопом выглядело очень красиво – ярко-зелёное свечение на красноватом фоне (забавно, что краситель который давал этот фон назывался «Голубой Эванса»).

Когда вся эта «кухня» была отлажена, стали искать EBNA в разных клетках и тканях. И оказалось, что только в двух случаях – африканская эндемичная лимфома Бёркитта и РНГ, этот антиген EBV есть практически во всех опухолевых клетках. Таким образом, было установлено, хотя и косвенно, что в каждой опухолевой клетке этих новообразований должно быть то, что этот антиген кодирует - геном EBV или его соответсвующий участок.

Cогласитесь, после этого слово «ассоциация» наполнилось другим, значительно более убедительным, смыслом.

Но, помимо косвенных доказательств присутствия генома в опухолевых клетках РНГ, нужны были прямые доказательства – надо было определить есть ли в каждой опухолевой клетке ДНК EBV. Технологические возможности в то время были не такие, как сейчас. Но и тогда определить есть ли вирусные геномы в препарате ДНК экстрагированном из опухоли было не очень сложно. Однако положительный результат такого рода не позволял различить две возможности, отличающиеся принципиально – вирусный геном присутствует в каждой клетке опухоли или в опухоли есть отдельные клетки буквально «нафаршированные» вирусом (их называли «вирусными фабриками»). Вторая возможность говорила о том, что, скорее всего, вирус в опухоли лишь «пассажир». Для того, чтобы решить эту дилемму требовался методический «высший пилотаж» - молекулярная гибридизация in situ (что и сейчас технически сложно). В этом случае присутствие ДНК определялось в гистологических срезах опухоли с параллельным «рассматриванием» клеток, которые положительны. И оказалось, что практически все опухолевые клетки РНГ содержат ДНК EBV.

Позднее было установлено, что ДНК EBV в этих опухолевых клетках является «эписомой» (кольцевой молекулой). В вирионе ДНК EBV линейна. При образовании эписомы, что происходит при переходе инфекции в латентную форму, в образующееся геномное кольцо «попадает» разное число концевых повторов – TR (terminal repeats). Из этого следует, что если опухоль «выросла» из одной клетки, которая содержала вирусную эписому с определённым числом TR, то все клетки опухоли будут содержать эписому с таким же количеством ТR. В случает РНГ оказалось, что дело обстоит именно так – в каждой индивидуальной опухоли все эписомы имели одно и тоже число TR. Иными словами, эти опухоли были моноклональны.

Всё это ещё более укрепило убедительность ассоциации РНГ c EBV, хотя утверждать совершенно безоговорочно, что отношения между ними причинно-следственные, всё же нельзя.

Есть ещё много чего интересного во «взаимоотношениях» EBV с РНГ, другими опухолями, и не только опухолями. Но, думаю, на сегодня достаточно.

В более широком контексте, чем собственно EBV-РНГ, мне бы хотелось, чтобы было услышано, что в «трясине» ассоциаций легко «утонуть» и относительно «безопасная тропинка» есть только одна - критический анализ того, что скрывается за этим словом в каждом конкретном случае.

Проф_АФВ

Ежели кто не знает, то я проживал в разных зарубежных городах. Ну, так получилося – любил, знаете ли, менять места и страны проживания. А сейчас я живу в деревне. И вот какую штуку я заприметил…

Окна дома, в котором я проживал, выходили на деревенскую же улицу. Она, конечно, не главная, но ездят по ней всякие ездюки туда-сюда без перерыва. Иногда и по ночам у кого-то в жопе так засвербит, что нет у него просто мочи поспать-отдохнуть. Заводит он своё механическое корыто и давай у меня под окнами ездить туда-сюда.

Нет, окна мои были, разум имеется, в пластиковых рамах, утеплённых забитой в щели паклей, которые заклеены с помощью клейстера из муки и крахмала, газетными полосами. Но всё равно, шум от машин сквозь все эти ухищрения проникал внутрь моей избы.

И вот мои наблюдения за вышеуказанным шумом показали, что ежели снаружи доносится лязг двигателя, скрип колёс, скрежет и визг тормозных колодок, и всё это приправлено отменным оглушающим пердежом двигателя внутреннего сгорания горюче-смазочных материалов, называемых их продавцами бензином и соляркой, то это завсегда едет изделие отечественного автопрома. Едет, издавая звуки, сопоставимые с цехом, в котором совместили одновременно сотню фрезерно-токарных станков, прокатный стан, кузнечное оборудование, а в углу цеха вдобавок пара рабочих вскрывает цементный пол с помощью отбойных молотков. А ежели в глушителе механического корыта наметилась ещё и какая дырка, то просто выноси святых. Самый громкий пердёжь происходит от агрегатов под названием ЗИЛ. Далее идут КАМАЗы и, соответственно, ГАЗы. А уже за ними вся прочая паибень на колёсиках.

И вот ездит по дорогам весь этот епучий металлолом и не даёт никакого покоя гражданам. И у меня возникает закономерный вопрос, а почему это за рубежами нашего великого и славного государства, разбившего шведов под Полтавой, а немцев под Сталинградом и во всяких прочих местах, не получается сделать такие же машины, как у тех же шведов и немцев, передвигающихся тихонько-тихонько, даже если это какой-то седельный тягач под названием, пардон, Вульва?

Не потому ли, что, как говорил главарь банды в фильме «Барханов и его телохранитель» своим подчинённым коллегам:

— Вот почему, где надо руку кому сломать или почки отбить, вы молодцы, а там где надо кумполом думать, вы просто идиоты?

P.S. Избу сменил. Теперь она стоит глубоко во дворах.

Представьте себе, что постаревший, облысевший и спившийся Глеб Жеглов, которому то и дело мерещатся ожившие коньячные бутылки, по-прежнему служит в полиции, по привычке называя ее милицией. Только не в Москве, а в Петербурге. А его непосредственный начальник - дослужившийся до подполковника и ставший взяточником опер Рогов из "Убойной силы".

А взрослый сын Жеглова - трансвестит, считающий себя "женщиной, заточенной в мужском теле" и мечтающий скопить денег на операцию по перемене пола, отчего батя пребывает в полном ахуе, пьет как верблюд, регулярно лупит сынулю и приковывает его наручниками к батарее.

А молодой напарник этого Жеглова - натуральный Иванушка-дурачок, который считает, что зря он пошел в полицию, и мечтает о карьере эстрадного комика. Но сочиненные им хохмы выглядят настолько уныло и убого, что вызывают у слушателей лишь неловкость и испанский стыд.

В общем, я посмотрел еще один, на этот раз - российский мини-сериал с номерным названием "1703", в которым главным героем являются не чудаковатые полицейские, а мистический город Петербург, где бродят призрачные слоны, поэты выбрасываются из окон, кто-то ворует из моргов трупы красивых девушек, мертвецы общаются с живыми, и всё это на фоне вечного и неизбывного ночного дождя. Да, действие всех восьми серий фильма происходит во тьме и лишь в финале символично наступает тусклый рассвет.

По-моему, авторам великолепно удалось передать атмосферу нашего депрессивно-болотного Вавилона, полного мистики и страшных тайн. Я в Петербурге бывал трижды, максимум - неделю, но мне чертовски повезло: во время всех трех визитов над Невой ярко светила звезда по имени Солнце. Как мне говорили аборигены, это очень большая редкость. И тем не менее, леденящую питерскую жуть я ощутил. Ее невозможно не ощутить при любой погоде.

Это город, где царят инфернальный абсурд, смерть и безумие, о чем писал еще малоросс Мыкола Гоголь. Питерцы пытаются укрыться от них в творчестве, тяжком труде и развлечениях, но далеко не у всех это получается.

Короче, фильм классный. На мой взгляд, он ничуть не хуже нетфликсовского "1899", сравнение с которым напрашивается само собой. Только одного я не понял, почему его позиционируют как комедию??? В нем нет ничего комичного. За все восемь серий я заметил лишь несколько моментов, вызвавших у меня сдавленный смешок. Или это, опять же, такой лютый петербургский юмор, который вряд ли будет понятен кому-то за пределами Города Тьмы и Дождя (привет, дружище Игорь Николаев)?

Многие люди с ужасом обнаруживают, что ситуация в зоне боевых действий развивается далеко не так, как они себе представляли.

Тут ведь ситуация такая же, как с вызвавшими бурное обсуждение словами Зеленского: «У кого-то из вас есть нефтяные вышки? Есть дворцы? Есть виноградники? А может, у вас есть яхты или какой-то банк? Вы за что вообще боретесь? У вас есть только кредиты, что-то вечером пожрать и теперь мобилизация»

Даже если не брать в расчет убогость мышления человека, который все жизненные ценности других людей измеряет степенью богатства, эти слова ведь можно с тем же успехам отнести к гражданам Украины, которые тысячами гибнут непонятно за что, у которых нет яхт и теперь вот жесткая мобилизация. 

Кстати говоря, эти слова Зеленского были произнесены еще 29 сентября (ночью и даже, говорят, под действием чего-то), но всплыли они недавно благодаря грамотному переосмыслению на канале Царьград.

Слова Зеленского можно развернуть в обе противоборствующие стороны. Точно так же в обе стороны можно развернуть и другие примеры пропаганды, встречающиеся, в том числе, в комментариях к постам ЖЖ. Например, украинские пропагандисты в российском ЖЖ педалируют тему потерь среди военных РФ, но почему-то равнодушно проходят мимо потерь украинцев. Странно это. Некоторые люди искренне верят в свои слова, когда по факту транслируют чью-то пропаганду. 

И с обеих сторон конфликта у людей уже в который раз возникает искреннее непонимание, почему же события развиваются далеко не так, как хотелось бы, чтобы события развивались после просмотра идеологически заряженных новостей. 

И на Западе люди тоже недоумевают, почему же экономика России показывает нормальные результаты и не рухнула под давлением пакетов санкций. Где обещанное западными политиками самого высокого уровня обрушение российской экономики? 

С точки зрения психологии, подобный же образ мышления свойственен людям вообще, а не только людям, интересующимся политическими новостями. Склонность впадать в ангажированные приятными иллюзиями ожидания. Люди слушают идеологически заряженные (чаще всего коммерчески заряженные) рассуждения на тему психологии, а потом удивляются, что события в жизни не идут по тому сценарию, по которому они должны были бы идти, если бы жизнь развивалась по законам, которые вещает очередной популярный психолог, инфо-бизнесмен или коуч.

Но жизнь не подстраивается под точки зрения тех, кто утверждает, что «точно знает». В этом смысле, сейчас происходит обычное течение жизненных событий.

Небесная дорога, расположенная в Эньши Туцзя в автономной префектуре западного Хубэя в центральном Китае, является чудом инженерной мысли. Дорога была построена на скалах после напряженных усилий около 30 лет назад и известна своими извилистыми зигзагами.

источник

Давно попадается мне на глаза пирожное Анна Павлова. Так кажется называется, правильно!?
То один выставит фото, то другой. Все хвалят. С виду красиво, да.
Вот, идя с работы, забежала в магазин, смотрю оно. Такое беленькое, дай, думаю попробую, а то же не в курсах, даже неудобно. И что могу сказать! А ничего хорошего))) Просто, наверное, это не моё!
Попробовала и не поняла. Что в нем вкусного, вот честно.
Обыкновенные сливки взбитые, сверху немного фруктов , а внизу безе. Приторное такое.
Верхушку я еще съела, а безе осилила только половину, потом уже эта притарность не лезла.
Расстроилась, что не взяла себе медовик, вот он, очень вкусный у них.))

Я уже достаточно давно читал про подобный способ "отъёма" аккаунтов, но вот только сам столкнулся. Ночью внезапно прилетело в Телеграм от человека, с которым знаком лично, но давно не общался:

И уже хотел было проголосовать по доброте душевной, но насторожили некоторые момента:

• до этого мы общались исключительно в Ватсаппе, а тут он вдруг постучался в Телеграм, да ещё в нетипичное для отца двоих детей время (был второй час ночи);
• человек пишет крайне грамотно, тут же есть явные, пусть и некритичные, ошибки в части пунктуации и построения фраз;
• самое главное: на сайте по ссылке аутентификация через Телеграм, запрашивается номер телефона и (!!!) пароль.

Решил не рисковать — и, как выяснилось, правильно сделал. Утром связался с ним по телефону и оказалось, что его аккаунт сломали и разослали более или менее похожие по тексту сообщения всем контактам. И примерно в то же время я увидел, что аккаунт уже удалён — видимо, кто-то пожаловался на него.

Отсюда вывод: получая ссылки даже от тех, с кем знаком, надо быть осторожным!

Так много в последнее время стало понятия «запад», что я вдруг задумалась – а это что вообще? Ну, в смысле запад? Не, ну я понимаю, на карте есть четыре стороны – и одна из них запад. Соответственно, с западной стороны карты расположены мы. Ну, и те берега Европы, на которые от нас причаливают корабли – это тоже типа запад. Но вот под нами Мексика. На той же широте. Она, что, тоже запад? А еще ниже Южная Америка, включая Венесуэлу и Кубу. Это что, тоже запад? Нет уж, извитите. А вот Автралия – это запад. Она с западной стороны? Ну, может быть – хз, это смотря с какой стороны шарика туда подглядывать. Хоть запад, хоть восток, хоть юг, хоть север – мы антиподы, мы здесь живем. Но вот поди ж ты – антиподы, а туда же – запад. А Япония? Уж казалось бы куда уж восточнее. Восточнее Дальнего Востока. Но вроде как Япония - западная страна – по экономике, по уровню жизни, по форме правления, по политическим союзам. Аналогично, к западному миру принадлежит Израиль, который определенно Ближний Восток.

Нельзя также сказать, что запад – это белые сахибы, типа ВАСП. Во первых, с японцами и евреями выйдет неудобно. Во вторых, нынешнее население Штатов – это вообще хз кто. У нас на кафедре на двадцать пять челов только четыре белых уроженца Штатов, да и из тех один гей. И в политике ничуть не лучше. Тут вам и Обама, тут вам и Камала Харрис. Да ладно бы только демы. Но вот Марко Рубио – это что вообще за имя для консервативного американского политика?

В общем, чем не-запад отличается от запада. Я так думаю, исчерпывающий ответ дал Карамзин – воруют. В смысле, на не-западе.

Это не то, что на западе не воруют – бывает. Ключевое слово – «бывает». Эти случаи расследуют, ищут, сажают. На западе есть мнение, что воровать нельзя, это наказуемо. Мнение. Нас в совке учили, что бытие определяет сознание. На самом деле, не очень-то. На самом деле, бытие и сознание – это типа как курица и яйцо. ХЗ, кто там кого определяет.

Казалось бы, ну воруют. Ну упрет начальство сколько-то – но много же останется. На самом деле нет. Следующий уровень тоже захочет урвать свое. Потом этого захочет каждый. Потом вся жизнь переорганизутся так, чтобы с нее урвать. Потом вся жизнь окажется в ...опе. Потому что нельзя оптимизировать все переменные сразу. Ты оптимизирушь что-то одно. Например уровень производства, экономики, жизни. Или уровень откатов. Это абсолютно разные вещи. Системы для оптимизации этих абсолютно разных переменных устроены абсолютно по разному.

Да, так вот жизнь окажется в ...опе. Ну а дальше все ясно. В ...опе жить никто не любит, так что все недовольны. Копится злая энергия, которую куда-то надо направить. Соответственно, надо идти и кого-то бить. Естественно, бить пойдут не тех, кто ворует. Поскольку воруют все. Поэтому для битья надо найти каких-нибудь чужих. Или группу своих раскрасить чужими.

16 февраля отмечала день рождения Марго Хемингуэй (1954-1996), внучка покончившего с собой писателя Эрнеста Хемингуэя.

Когда Марго отравилась, возродились слухи о родовом проклятии. Ведь отец и брат Эрнеста тоже расправились с собой.

Безусловно, в этой семейке царили нелады, в том плане, что ее члены уповали не на Бога, а на ружье и барбитураты.

Затрудняюсь сказать - читала ли Марго книжки дедушки. В детстве у нее диагностировали дислексию (то бишь, нарушение способностей к чтению и письму), а в дальнейшем она демонстрировала интерес к чему угодно, только не к литературе.

Марго была дочерью сына Хемингуэя от первого брака. В семье росло три девочки. Основной сюжет, который они вынесли из детства – приставания папы. Когда откровения Марго появились на страницах таблоидов, ее мачеха выразила протест, говоря: «Она постоянно лжет. Вся семья не хочет иметь с ней ничего общего. Она всего лишь сердитая женщина».

Не знаю, что там насчет всей семьи, но младшая сестра Марго ее слова подтверждала.

«Я думаю, что мой отец издевался над девочками (двумя старшими сестрами – прим. авт.), сексуально издевался над девочками, когда они были маленькими».

Ключевое слово здесь «Я думаю», хотя если бросаешь подобные обвинения ключевым должно быть - «Я знаю», а еще лучше — «Я видела».

И если уж мы верим этому утверждению младшей сестренки, придется поверить и в то, что ее саму, как она пишет в мемуарах, пытались затащить в постель если не папа, то Боб Фосс, Роберт де Ниро и Вуди Аллен.

Что известно абсолютно точно – именно отец стал катализатором карьеры старшей дочери. Во время деловой поездки в Нью-Йорк он познакомил девятнадцатилетнюю Марго с Эрролом Ветсоном, наследником сети ресторанов быстрого питания. Эррол стал ее первым мужем.

Так нежданно-негаданно проблемная девочка очутилась в центре богемной житухи. Возле нее закружились редактора глянцевых журналов, модельеры, фотографы, актеры, режиссеры. Друг мужа Захари Селиг, добился для Марго контракта с компанией Фаберже на рекламу детского парфюма «Babe». То был первый в истории миллионный контракт, заключенный с моделью.

Марго говорила: «Я ненавидела эту вонь, но мое лицо стало одним из самых узнаваемых в Америке».

Высокая, элегантная, с нестандартной внешностью внучка писателя оккупировала обложки самых престижных журналов.

Что дальше?

Фильм «Губная помада» (1976) делался под Марго. Ошибку она совершила, пригласив себе подыгрывать младшую сестру Мэриел Хемингуэй. Фильм рассказывал о двух сестрах, подвергающихся сексуальному насилию (все-таки никак с этой темы девочки не могли слезть, всюду ее педалировали).

После выхода картины критики отметили игру Мэриел, Марго раздолбав. Следующая картина с участием Мэриел вывела ее в топ индустрии. Сыграв в «Манхэттене» (1979) Вуди Аллена, восемнадцатилетняя девушка удостоилась номинации на «Оскар». Засим последовала роль в «Звезде 80» Боба Фосса.

На фоне развивающейся карьеры младшей сестры дела Марго шли под уклон. Миллионный контракт с «Фаберже» стал вершиной ее карьеры. Больше ничего прекрасного на горизонте не наблюдалось.

Ее начала догонять клиническая депрессия, для которой, казалось бы, не существовало внешних причин.

Только внешние причины не замедлили появиться.

В 1984 Марго получила травму на горнолыжном курорте. Период восстановления занял девять месяцев, и вышла Марго из него, набрав 35 килограмм. С карьерой модели было покончено.

Два ее брака распались.

В этот момент активизировалась семья, отправив женщину на лечение в закрытую клинику. Вышла она оттуда вроде веселой, правда, заявления ее настораживали. Так в одной из телепередач Марго прогнозировала: «Я побывала в аду и теперь возвращаюсь обратно. А если не смогу, то в запасе у меня всегда останется самоубийство. Иногда мне кажется, что это не самый худший выход…»

В 1994 женщина отправилась невесть за каким просветлением в Индию. Что именно там произошло непонятно, ясно лишь следующее – в Индии Марго очутилась за решеткой. Родным удалось вернуть ее домой под залог, поместить в очередную клинику.

Как ни крути, а получался замкнутый круг, который Марго разорвала 1 июля 1996 года, за день до годовщины самоубийства деда. Причиной смерти стала передозировка фенобарбитала.

Упокой Господь, ее душу!

Война закончится. И когда она закончится в Украине будут два процесса. Очень много народу уедет из страны. И очень много людей вернется. И они будут друг друга поливать говном с высокой вероятностью: "пока ты сидел в европах, я тут (вставить требуемое)", "я вернулся восстанавливать страну, а ты свалил в теплую Европу" и так далее. Этот процесс рано или поздно устпокоится. Но по состоянию на сейчас в самой забитой глубинке этого мира есть украинцы. Сейчас они есть в большом количестве компаний и структур. Есть много украинцев, которые за год освоили как минимум еще один язык и понимают местную культуру. А скоро их станет еще больше. Если украинская нация сможет пережить это и не стать разъединенной, а построить миллионы горизонтальных семейных, бизнесовых, культурных и финансовых связей, то в мире не будет такой нации, которая имела бы такой потенциал и не будет страны, которая смогла бы опереться на такое комьюнити по миру. Это уникальная возможность, которую Украина должна реализовать.

" Регуляций нет в Бангладеш, Гаити, Либерии и Индонезии."

это с чего вы так решили? Там полно регуляций, зачастую больше чем в Швеции

Я понимаю, когда хохол не хочет признавать неправоту, в этом и суть хохлизма: стоять на своем, как бы абсурдно это не звучало, в рассчете, что противник просто устанет спорить. Но в данном случае - что это было? До такого абсурда даже не всякий хохол доходит.

В США очень боятся ответки от России за взорваные "Северные потоки". И правильно боятся. Потому что это по всем международным нормам акт международного терроризма. А за это можно нанести ЛЮБОЙ ответ. И это будет справедливо, как по международным, так и по человеческим нормам. Поэтому бывшие "партнеры" и заерзали на своей пятой точке.

А ответка за потоки прилетит...И не обязательно на амерские спутники связи, как об этом заявили в МИД. А может быть "вдруг" и "невзначай" "порвется" сразу в нескольких местах кабель связи между США и Британией. Бывает же такое в природе...