ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Работы по строительству нового военного госпиталя в...
362 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
Заграничный принц был мечтой многих советских девушек, но брак с иностранцем — непростое испытание.
51 комментарий
Заблокировать автора
Заграничный принц был мечтой многих советских девушек, но брак с иностранцем — непростое испытание. Римма Маркова, Наталья Андрейченко, Маргарита Терехова — все они были замужем за иностранцами, и у каждой была своя история любви. История, которая закончилась.
Римма Маркова, актриса, 1925−2015
Актриса была замужем трижды и два раза — за иностранцами: греком по имени Семен и инженером из Испании. В первый раз Маркова вышла замуж в 22 года, когда училась на последнем курсе в студии при Вологодском драматическом театре. Как вспоминала сама Римма Васильевна, она «выскочила» за красавца-грека с мечтами о романтике, но брак продержался всего год. Семен, военный летчик строгой закалки, потребовал, чтобы молодая жена оставила сцену. Маркова выбрала театр. После развода своего летчика она больше не видела.
Вторым мужем Марковой стал музыкант Владимир Никитин, от которого актриса родила дочь Татьяну. Поженились, как говорила актриса, «по сумасшедшей любви», но у Никитина была еще одна страсть — алкоголь. Когда дочери Марковой было 5 лет, она узнала об измене мужа и поставила точку. А на следующий год на кинофестивале в Сан-Себастьяне Маркова встретила инженера Хосе Гонсалеса Марию Антонио. Испанец ухаживал красиво и щедро, и на родине актрисы поползи слухи, что у нее роман с заграничным бароном. Конечно, по советским меркам мужчина был обеспечен, но дворянского титула у него не было.
Римма Маркова с Хосе Гонсалесом Марей Антонио
Римме Марковой льстили ухаживания испанского поклонника, и она приняла предложение о замужестве, но по-настоящему полюбить своего «барона» так и не смогла. Супруг уговаривал актрису переехать в Испанию, завести детей и оставить, наконец, бесконечные съемки и поездки. Но, как и в первом браке, Маркова выбрала сцену.
Много лет спустя актриса признавалась, что была беременна от Антонио, но ребенок окончательно бы привязал ее к дому и мужу… Муж не смог простить Марковой аборт и вернулся на родину, хотя до конца жизни пара так и осталась официально жената.
Наталья Андрейченко, актриса, 62 года
В 1985 году, на съемках фильма «Петр Великий» в США, актриса встретила австрийского актера Максимилиана Шелла — «главного мужчину в жизни». Знакомство случилось, когда Андрейченко еще была замужем за композитором Максимом Дунаевским. Этот брак был практически разрушен: у Дунаевского росла внебрачная дочь. Несмотря на неверность мужа, актрисе было сложно расставаться. Но в итоге Андрейченко призналась в своей измене и оформила развод.
«Мне хотелось нормальной семьи, хотелось чувствовать себя женой и матерью. Я не мстила Максиму, просто влюбилась в Максимилиана. И какое-то время любила обоих одновременно», — признавалась актриса.
С Шеллом Наталья прожила около 23 лет, актер дал свою фамилию сыну Андрейченко от первого брака. В 1989 году у пары родилась дочь Настасья, а спустя два года актриса с детьми переехала к мужу в США. В 2005 году Максимилиан встретил другую. Пара развелась, и актриса вернулась в Россию.
Ангелина Вовк, актриса и телеведущая, 76 лет
Индржих Гец, художник чешской киностудии, стал вторым мужем Ангелины Вовк. С ним телеведущая познакомилась во время командировки в Прагу — и влюбилась с первого взгляда.
Тогда Вовк была замужем — за диктором Центрального телевидения Геннадием Чертовым. Пара прожила в браке 16 лет, и решиться на развод было непросто, но обманывать мужа артистка не могла.
В 1982 году Вовк развелась с Чертовым и вышла замуж за Геца. 13 лет супруги жили на две страны. Муж уговаривал телеведущую переехать к нему, но расстаться с работой для Ангелины Вовк оказалось сложнее, чем с первым мужем. В итоге у Геца появилась другая.
Маргарита Терехова, актриса, 76 лет
Маргарита Терехова и болгарский актер Савва Хашимов познакомились в 1966 году на съемках фильма «Бегущая по волнам» по одноименному роману Александра Грина. Завязался служебный роман, Терехова забеременела. После рождения дочери Анны актеры поженились, и Хашимов переехал к жене в Москву — в театральное общежитие. Актера категорически не устраивала такая жизнь, и он уговаривал Терехову переехать к нему, но та отказывалась. Через год после рождения ребенка Хашимов вернулся в Софию. Актриса долго не могла простить «бегства» и на следующий брак — с режиссером Георгием Гавриловым — решилась только через 10 лет.
Елена Сафонова, актриса, 62 года
Личная жизнь актрисы, звезды фильма «Зимняя вишня», долгое время не складывалась. Первый муж, актер Виталий Юшков, не смог побороть тягу к алкоголю, последовал развод. В 1991 году актриса родила сына, но отец мальчика был женат. Сафонова дала ребенку свою фамилию.
Через год после рождения Ивана Елена встретила, казалось, мужчину мечты. На съемках фильма «Аккомпаниаторша» она познакомилась с французским актером Самюэлем Лабартом, который потерял голову от своей русской партнерши. Вернувшись со съемок, Сафонова собрала вещи и вместе с сыном улетела обратно — выходить замуж за влюбленного француза. Через год после свадьбы у пары родился сын Александр. Замужество и рождение малыша не привязали артистку к дому. Наоборот, она с новыми силами бралась за работу, часто летая на съемки в Москву. Через 5 лет брака Лабарт, не выдержав графика жены, подал на развод.
В 1997 году Елена Сафонова со старшим сыном вернулись в Россию. По законам Франции, дети, рожденные на территории страны, не могут до совершеннолетия жить за рубежом только с одним родителем, и попытки актрисы отсудить ребенка оказались безуспешны. Сейчас Александру 25 лет, он актер. Он поддерживает связь с матерью, но уезжать из Франции не собирается. Сафонова больше не вышла замуж.
3
Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений Кульберг: Меня удивляет, как женщины не понимают, что государство, в свое время разрешив аборты...
45 комментариев
Заблокировать автора
Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений Кульберг:
Меня удивляет, как женщины не понимают, что государство, в свое время разрешив аборты, поступило против них подло и решает свои проблемы за их счет. /.../ Вместо того, чтобы покорно слушать мужчин, предлагающих по дешевке и за ваш же счет убить ваших детей, чтоб не мешались, лучше заставьте этих мужчин, в том числе сидящих в больших кабинетах, создать вам достойные условия для материнства
Да етическая ж сила, и тут мы плохо протестуем...
Да отож, бабы - это ж страшная сила, как соберутся, как сожмут мужиков в кулаке, и те мужики им сразу всё дадут. Но бабы глупые, не понимают, что подлые мужики всё не так делают. Вот пришел другой мужик, не подлый и умный, и всё тупенькому бабью разъяснил. Теперь-то мы знаем, что делать!
Меня удивляет, как женщины не понимают, что государство, в свое время разрешив аборты, поступило против них подло и решает свои проблемы за их счет. /.../ Вместо того, чтобы покорно слушать мужчин, предлагающих по дешевке и за ваш же счет убить ваших детей, чтоб не мешались, лучше заставьте этих мужчин, в том числе сидящих в больших кабинетах, создать вам достойные условия для материнства
Да етическая ж сила, и тут мы плохо протестуем...
Да отож, бабы - это ж страшная сила, как соберутся, как сожмут мужиков в кулаке, и те мужики им сразу всё дадут. Но бабы глупые, не понимают, что подлые мужики всё не так делают. Вот пришел другой мужик, не подлый и умный, и всё тупенькому бабью разъяснил. Теперь-то мы знаем, что делать!
4
Лучшим способом понять, как работает пропаганда перед началом агрессии и то, что она использует одни и те же нарративы, является сравнение немецкой...
417 комментариев
Заблокировать автора
Лучшим способом понять, как работает пропаганда перед началом агрессии и то, что она использует одни и те же нарративы, является сравнение немецкой прессы перед войной с Польшей в августе 1939 года с российскими СМИ.
Польский террор, кровавый польский террор, полчища польской армии, ждущие приказа о наступлении на Германию, издевательства над немецким населением, беженцы, запрет говорить на немецком языке, кровавая баня, убитые фольксдойчи- это всё заголовки и тексты статей нацистской прессы, предварявшей нападение на Польшу.
Польский террор, кровавый польский террор, полчища польской армии, ждущие приказа о наступлении на Германию, издевательства над немецким населением, беженцы, запрет говорить на немецком языке, кровавая баня, убитые фольксдойчи- это всё заголовки и тексты статей нацистской прессы, предварявшей нападение на Польшу.
5
Неспешная дорога на восток. На грузовике не разгонишься, тем более на вездеходной резине. Идут дни.
1 комментарий
Заблокировать автора
Неспешная дорога на восток. На грузовике не разгонишься, тем более на вездеходной резине. Идут дни. Сменяются границы областей: Брянская, Орловская, Липецкая, Тамбовская, Пензенская, Самарская, Оренбургская... Два часовых пояса от дома... Леса сменились бескрайними степями. Куда ни приедем - метель с мелким, словно древесная труха снегом. Не лучшая погода для съемок с высоты птичьего полета - главной цели экспедиции. Пытался полетать в Жигулевских горах и в Бузулукском бору - но приемлимого результата нет.
За Пензой на обочинах появились сугробы, а в Оренбужье вообще с прочищенных дорог не съехать. Ветер несет через дорогу поземку: снежные потоки струятся по асфальту словно в замедленном кино.
И вот мы в Оренбургском заповеднике. Это правильное место, чтобы остановиться и дождаться летной погоды...
6
С тем, что " В отсутствие реальных и разумных подвижек это гадское болото будет стимулировать у разных сегментов общества апатию, панический...
16 комментариев
Заблокировать автора
С тем, что "В отсутствие реальных и разумных подвижек это гадское болото будет стимулировать у разных сегментов общества апатию, панический нервяк и недовольство. Это нехорошие тренды. И противник их внимательно отслеживает, старается расчёсывать и делает на них серьёзную ставку"
не поспоришь. Тренды, в самом деле, нехороши, и как ни замурлыкивай их, как ни зафанфаривай, в отстутствие реальных и разумных подвижек злая сука реальность, взяв за шкирку, ткнет харей в это гадское болото. Судя по всему, на подсознательном уровне это ощущают все, кроме тех, кто на зарплате. И...
Давние гости блога наверняка помнят и подтвердят, что ко мне на огонек год за годом регулярно прилетали персонажи особого рода. Лучезарные до нельзя, позитивные, как виагра, и при этом (некоторых знал лично) из тех, кто не на зарплате, а от души. Их очень злили мои рассуждения, они бранились гадкими словами,
а будучи забанены, превращали обсуждение нехорошего меня в одну из главных тем своих блогов, доходя уже вообще до помойного уровня. А вот сейчас, накануне годовщины СВО, решил я совершить экскурсию в норки самых оголтелых. И что же я увидел? Практически без исключений, везде, даже у гнавших тексты
бурными потоками, нынче обновлений чуть, раз в день-два дня. Сменились и приоритеты: об актуальном ни-ни, кто-то вспоминает звезд эстрады полувековой давности, еще кто-то почти по уши ушел в блоги известных деятелей РПЦ, вперемешку с проклятиями в адрес "большевиЦкой рЫвалУции" etc., etc., etc.
Ну и, поскольку речь, напоминаю, не о специальных людях, по сей день курлычущих про "трусливых микол", "Искандерах", которые не надо смешить, "хитрых планах" и прочей лабуде, а о тех, которые от души, решил я написать некоторым в личку. Конечно, не на предмет извинений (на такой подвиг немногие способны),
а просто спросить: не хотят ли они теперь признать (не публично, конечно, на это вообще мало кто способен, а в привате), что мои ощущения были не столь уж ошибочными? И что вы думаете? Ни на одно письмо нет ответа. Даже выплеска злобы ни одного. Просто тишина. Полная и абсолютная...
7
России предстоит сделать то, чего в своё время не смог Советский Союз - окончательно освободить Европу от фашизма и уничтожить его прямо в США, в...
28 комментариев
Заблокировать автора
России предстоит сделать то, чего в своё время не смог Советский Союз - окончательно освободить Европу от фашизма и уничтожить его прямо в США, в вашингтонском логове. Сегодня это кажется фантастикой, но именно это и предстоит сделать России.
И это историческая неизбежность.
России суждено принять этот бой. Больше некому. Больше никто не обладает историческим опытом победы над фашизмом. Да и вообще мало кто готов воевать с США.
Казалось бы, как такое возможно, если даже Советский Союз, обладая мощной экономикой, промышленностью, технологическим и экономическим суверенитетом, контролируя почти половину мира, возглавляя соцлагерь, обладая идеологией в конце-концов, не справился с задачей и проиграл США в холодной войне?
Что может противопоставить коллективному Западу современная Россия?
Россия после разрушения Советского Союза потеряла значительные территории, лишилась экономического и технологического суверенитета, ослабла во всех отношениях.
Коллективный Запад наоборот усилился, расширил состав, принял в свои ряды страны Восточной Европы, распространил свою финансовую и экономическую систему на весь мир, включая Россию. Как Россия может его победить? Чем? С кем?
Россия с ее компрадорской элитой, потребительским обществом и 200-тысячной армией, на протяжении года воюющей с одной лишь Украиной и не освободившей даже Авдеевку - что может противопоставить 50 странам НАТО?
Однако парадокс ситуации в том и состоит, что Советский Союз оказался неспособен победить в холодной войне, а победа России в войне с фашиствующим коллективным Западом за новый миропорядок не только возможна, но и неизбежна.
Всё дело в том, что Советский Союз проиграл в холодной войне по своим внутренним причинам, которые оказались для него непреодолимы.
Советский Союз проиграл не столько Западу, сколько самому себе.
Советский Союз пришел к поражению вследствие собственного пацифизма и внутренней уверенности советской партэлиты и общества, что США нам не враги, а друзья, поэтому война не имеет смысла, нужно прекращать противостояние и "жить-поживать да добра наживать".
Внутренняя уверенность советской партэлиты и общества в том, что торговать с Западом правильнее, чем воевать и что сотрудничество предпочтительно конфронтации, оказалась сильнее декларируемой советской идеологии, которая под конец полностью обесценилась в силу неспособности и нежелания партэлиты следовать собственным принципам.
Советская партэлита, которая предпочла строительству коммунизма спецобслуживание и обкомовские дачи, еще в 70-е годы начала ударными темпами уничтожать советскую идеологию и собственным примером превращать советское общество в потребительское, идеологией которого было уже не строительство коммунизма, а личное благополучие и доступ к дефициту, в первую очередь к импортным товарам.
К середине 80-х советское общество и партэлита уже не рассматривали США и Запад как противника, а рассматривали их как одну сплошную мамкину сиську, к которой можно припасть и забыть обо всём.
Потому советская партэлита и ликвидировала СССР своими собственными руками, а половина населения ее в этом горячо поддержала.
США и Запад в позднем СССР начали восприниматься как источник материального благополучия, рог изобилия товаров и услуг, для скорейшего получения которых нужно не просто рубить окно в Европу, а полностью снести всю западную стену. Что и было сделано, в том числе буквально.
И раздел СССР на республики был осуществлен для того, чтобы суммарная протяженность границ получилась как можно больше, чтобы тем самым увеличить площадь соприкосновения с западным миром для максимально интенсивного обмена веществ, то есть товаров и услуг.
Поэтому к середине 80-х ни советская армия, ни советская экономика, ни технологический суверенитет Советского Союза в плане войны с США никакого значения уже не играли.
Поражение Советского Союза в холодной войне было предопределено самим курсом партэлиты и настроениями общества, заложенными еще в 70-е годы и принявшими необратимо-прозападный характер к середине 80-х.
Советский Союз проиграл не потому, что у него было мало танков или самолетов, ученых или инженеров, выплавлялось недостаточно стали или добывалось мало угля, а потому что советское общество сосредоточилось на охоте за джинсами, видеомагнитофонами и прочими товарами "мэйд ин оттуда".
И как раз в этом современная Россия при всех ее недостатках имеет значительные преимущества перед Советским Союзом. Потому что комплексом бытовой неполноценности и холерой самозабвенного товарного западничества российское общество в основной массе уже переболело.
Во-первых, наелись. Насмотрелись, нащупались, нажевались. Джинсы уже не такая диковинка чтобы ради них отпрашиваться с работы, отдавать половину зарплаты, стоять три часа в очереди или ехать в другой город. Как и многое другое.
Во-вторых, многое, что было дефицитом в конце 80-х, стали делать в России. Не всё. Далеко не всё. Но многое.
В-третьих, источником товарного изобилия давно уже являются не Европа и США, а Китай, который обеспечивает своими товарами ту же самую Европу и США. В том числе товарами собственной разработки. Даже в сфере высоких технологий, не говоря уже про одежду и промтовары.
Это не значит, что проблемы вообще не существует.
Проблема товарного западничества существует и сегодня, например в сферах автопрома, хайтека, в лакшери-секторе.
Но если сравнивать ситуацию в позднем СССР, когда самые простые джинсы, полиэтиленовые пакеты, жвачка, не говоря уже про магнитофоны (даже не обязательно видео) вызывали настоящий трепет у большинства граждан - сегодня ситуация с этим совсем другая.
Прежнего благоговейного трепета перед самым элементарным барахлом "мэйд ин оттуда" у большинства давно уже нет.
Почитатели айфонов, мерседесов и другой сугубо западной продукции, составляют меньшинство. А готовых ради западной продукции пускаться во все тяжкие, идти на митинги, не говоря уже про баррикады - и того меньше.
Поэтому современное российское общество при том, что оно во-многом потребительское, уже не такое фанатично-прозападное, каким было в позднем СССР.
И это существенная разница.
Примерно то же самое можно сказать и про российскую элиту в сравнении с партэлитой позднего СССР.
Партэлита позднего СССР своими собственными руками сдавала страну и ликвидировала Советский Союз, отказываясь от истинного советского суверенитета в пользу мнимого российского.
Советская партэлита конца 80-х и начала 90-х была не только радикально-компрадорской, готовой ради доступа к Западу буквально на всё, в том числе на откровенное предательство. Она была еще и крайне наивной, считавшей, что Запад ее полюбит, вознаградит, высоко оценит ее жертвы в виде разрушенного Советского Союза и всё будет хорошо, наступит вечный мир, дружба, взаимопонимание, процветание и сплошная благодать.
Многие из российских демократов начала 90-х были до такой степени слепы и наивны, что верили, будто их будут любить и на Западе и в России одновременно. Искренне считали, что ликвидируя СССР они делают хорошее дело со всех точек зрения, в том числе и для народа.
Сегодня ситуация с этим совершенно иная.
Шлейф западничества еще тянется, он очень длинный и 30 лет попыток встроиться в западный мир не проходят бесследно. Тем более не проходят в одночасье.
Но после майдана на Украине и минских соглашений в российской политике уже не осталось тех, кто готов безоговорочно доверять Западу, как это было в конце 80-х и начале 90-х, на чём как раз и строилась ликвидация СССР.
Абсолютного и безоговорочного доверия к Западу больше нет.
Но самое главное - судьбы Милошевича, Хусейна и Каддафи стали показательными примерами для российского руководства, которые принципиально исключают повторение решений, принятых в 1991 году.
Как бы не любили российские руководители свои яхты, но жизнь они все равно любят больше. Потому что сидящему в Гааге или болтающемуся в петле никакая яхта уже не нужна. И кадры расправы над Каддафи тоже наглядно демонстрируют, что никакая яхта в подобной ситуации не спасет.
Судьба Березовского тоже вполне наглядна. Она показывает, что благополучный отъезд из России не обязательно будет иметь благополучное завершение в конечном итоге.
Это не означает, что проблем нет.
Проблемы есть.
Но если сравнивать ситуацию времен СССР середины 80-х и ситуацию современной России в плане противостояния с Западом, то она отличается очень существенно и как раз в пользу России.
Для СССР середины 80-х противостояние с Западом было в принципе невозможно ввиду фанатичного западничества советской партэлиты и большей части общества.
Поражение СССР начиная с середины 80-х было предопределено.
Партэлита и общество просто не хотели сопротивляться.
Сегодня в этом отношении ситуация строго противоположная.
Современная Россия не хочет сдаваться.
Да, многие хотят победить "не вставая с диванов". А многие в элите хотят победить "не расставаясь с яхтами". Это правда.
Присутствует отчетливое желание победить как-нибудь по-простому, малыми силами. Силами ЧВК Вагнер, например. И еще силами республиканских корпусов. И ограничившись одной волной мобилизации. Без сверхусилий.
Многие не готовы к полноценной войне и надеются ее избежать. Многие не понимают и не хотят понимать всей серьезности ситуации. Надеются, что еще год-другой надо будет потерпеть и всё закончится.
Это тоже своего рода проблема, но проблема преодолимая.
Донбасс тоже не хотел в 2014-м году воевать. Не для того он проводил референдум, чтобы после этого 8 лет жить в состоянии войны под ежедневными обстрелами. Но оказавшись перед выбором, сражаться или быть уничтоженным, он выбрал сражаться.
И если вся Россия окажется перед аналогичным выбором - она тоже будет сражаться.
Донбасс показал, что может Россия, на что она способна и какое решение примет, если окажется перед выбором, сражаться или сдаваться.
В этом и заключается главное и принципиальное различие между современной Россией и поздним СССР.
СССР 80-х не хотел сопротивляться и поспешил сдаться, не понимая в силу наивности общества и партэлиты, чем это закончится.
Россия сегодня прекрасно понимает, чем ей угрожает отказ от сопротивления - понимает на примере СССР, на примере Украины и на примере Донбасса. На примере Ливии, Сирии и на целом ряде других примеров.
Поэтому Россия будет сражаться.
Не сразу, но будет. У нее просто нет иного выбора.
И когда Россия начнет сражаться по-настоящему, не на жизнь, а на смерть - она победит.
Всегда в подобной ситуации побеждала, победит и в этот раз.
Победит, несмотря на то, что против нее 50 стран НАТО. Потому что все вместе они располагают примерно таким же количеством танков и самолетов, что одна Россия.
А то, что российская 200-тысячная армия целый год воюет с одной только Украиной - так это потому, что украинскую армию как раз и поддерживают все 50 стран. Да и сама украинская армия сильнейшая из всех армий НАТО.
Украина, чтобы воевать с Россией, проходила сильнейшую идеологическую накачку на протяжении 8 лет. А до этого была предварительная подготовка на протяжении 20-ти. Бандеровцы так и вовсе готовились воевать с Россией все 80 лет.
И даже при такой идеологической антироссийской накачке Украина с огромным трудом мобилизовала 500 тысяч и вынуждена ловить бегающих от призыва по всей стране, хватать и насильно везти на фронт.
Современная Европа на такую мобилизацию, которая идет на Украине, не способна. Даже на такую.
Европейское общество - это еще более потребительское общество, чем в России. Потребительскому обществу в России 30-50 лет, кто постарше воспитывался еще в советское время. Европейскому потребительскому обществу больше 70-ти и там советского опыта не было от слова совсем.
И так же, как современная Россия - это не СССР времен Сталина, Европа тоже не Третий Рейх времен Гитлера. Поэтому Европа к большой войне еще хуже готова, чем Россия.
И если по числу танков и самолетов 50 стран НАТО еще смогут обогнать Россию, хотя даже это для них будет не так просто осуществить, то по числу готовых сражаться солдат - превзойти не в состоянии.
Россия, если в полной мере осознает реальную опасность для своего существования, мобилизует сначала миллион, потом два, потом еще пять. А возможно и больше. В Донбассе, когда началась война, добровольцами пошли 100 тысяч. Россия в 50 раз больше. Просто Россия пока не осознает опасность так, как ее осознал Донбасс.
Ни Европа, ни США не смогут мобилизовать столько своих граждан на войну за демократические абстракции, сколько Россия сможет мобилизовать на войну за своё существование, если дойдет именно до этого.
Идти умирать за демократию, под которой скрывается притворный американский фашизм, европейцы и американцы совершенно не готовы.
Немецкий фашизм времен Третьего Рейха был силен тем, что он был откровенным и прямолинейным, подкупал немцев заманчивой простотой идеи и восхищал величием замысла, утолял жажду реванша после унизительного поражения в Первой мировой войне.
Англосаксонский фашизм коварен, притворен и скрывается под лозунгами демократии. В этом его сила. Но в этом же и его слабость.
Американцы обманом распространили влияние своего латентного фашизма на Европу, но признаться в своих истинных целях теперь не могут и вынуждены обманывать дальше.
Собрать большую армию для войны под лозунгами распространения псевдодемократии сложно. За деньги армия воюет неэффективно. А признаться собственному обществу, что демократия была лишь прикрытием для диктатуры и теперь надо идти воевать и умирать за идеи Четвертого Рейха - не поймут.
Если американский обман вскроется - система просто рухнет.
Впрочем, она в любом случае рухнет.
Фашизм и нацизм - идеология деструктивная, разрушающая собственное общество.
Лживый англосаксонский фашизм, замаскированный под демократию - деструктивен особенно. Украина это уже доказала, потеряв за год войны половину армии и не добившись ровным счетом ничего.
США со своими идеями построения нового миропорядка, основанного на правилах, а по существу Четвертого Рейха, проиграют хотя бы потому, что сама американская идея деструктивна для них самих.
И даже 50 стран НАТО не помогут США победить, потому что гораздо больше стран, включая Китай и Индию совершенно не желают победы США и установления американского миропорядка.
Многие страны не желают воевать сами и хотят отсидеться, пока воюет Россия. Но в этой войне они все равно на стороне России. А некоторые, если понадобится, будут и воевать тоже. Например, Иран и Северная Корея, которые прекрасно понимают, что в случае поражения России им грозит уничтожение.
Поэтому не нужно думать, что США поддерживают 50 стран, а Россию не поддерживает никто. Это не так.
Просто многие еще не осознают всей серьезности происходящего. Это касается как российского общества, так и всего мира.
Но когда ситуация станет критической и нужно будет выбирать сторону, воевать за притворный американский фашизм или против него - многие страны будут воевать против США. Возможно даже некоторые из стран НАТО.
И еще, когда дойдет до отправки войск, среди стран НАТО начнется самый настоящий саботаж. Потому что многие из них вступали в Альянс как раз для того, чтобы не пришлось воевать самим, чтобы в случае войны за них заступились США.
Даже сейчас, когда дошло до отправки танков на Украину, заметны попытки ряда стран НАТО уклониться от участия. А это всего лишь танки, это еще не войска.
Британия тоже поддерживает США весьма своеобразно и в критической ситуации скорее всего бросит. Потому что Лондону гораздо выгоднее, чтобы Вашингтон проиграл, чем выиграл. Лондону выгодно, чтобы британский фунт занял место доллара как главная резервная валюта, как и было в старые добрые времена, пока США не победили в войне за независимость. Поэтому Британия - крайне своеобразный союзник.
Таким образом, сегодня у России есть всё или почти всё, чтобы сделать то, чего в своё время не смог Советский Союз - окончательно освободить Европу от фашизма и уничтожить его прямо в США, в вашингтонском логове.
Хотя это не значит, что всё будет легко и просто.
Будет нелегко и даже очень тяжело. Скорее всего война будет на пределе возможностей. Возможно даже чуть-чуть за пределами. Выложиться придется приблизительно на 200%. Но когда Россия осознает, что иначе нельзя - она сможет.
Этот текст в Телеграм, Дзене и ВК
И это историческая неизбежность.
России суждено принять этот бой. Больше некому. Больше никто не обладает историческим опытом победы над фашизмом. Да и вообще мало кто готов воевать с США.
Казалось бы, как такое возможно, если даже Советский Союз, обладая мощной экономикой, промышленностью, технологическим и экономическим суверенитетом, контролируя почти половину мира, возглавляя соцлагерь, обладая идеологией в конце-концов, не справился с задачей и проиграл США в холодной войне?
Что может противопоставить коллективному Западу современная Россия?
Россия после разрушения Советского Союза потеряла значительные территории, лишилась экономического и технологического суверенитета, ослабла во всех отношениях.
Коллективный Запад наоборот усилился, расширил состав, принял в свои ряды страны Восточной Европы, распространил свою финансовую и экономическую систему на весь мир, включая Россию. Как Россия может его победить? Чем? С кем?
Россия с ее компрадорской элитой, потребительским обществом и 200-тысячной армией, на протяжении года воюющей с одной лишь Украиной и не освободившей даже Авдеевку - что может противопоставить 50 странам НАТО?
Однако парадокс ситуации в том и состоит, что Советский Союз оказался неспособен победить в холодной войне, а победа России в войне с фашиствующим коллективным Западом за новый миропорядок не только возможна, но и неизбежна.
Всё дело в том, что Советский Союз проиграл в холодной войне по своим внутренним причинам, которые оказались для него непреодолимы.
Советский Союз проиграл не столько Западу, сколько самому себе.
Советский Союз пришел к поражению вследствие собственного пацифизма и внутренней уверенности советской партэлиты и общества, что США нам не враги, а друзья, поэтому война не имеет смысла, нужно прекращать противостояние и "жить-поживать да добра наживать".
Внутренняя уверенность советской партэлиты и общества в том, что торговать с Западом правильнее, чем воевать и что сотрудничество предпочтительно конфронтации, оказалась сильнее декларируемой советской идеологии, которая под конец полностью обесценилась в силу неспособности и нежелания партэлиты следовать собственным принципам.
Советская партэлита, которая предпочла строительству коммунизма спецобслуживание и обкомовские дачи, еще в 70-е годы начала ударными темпами уничтожать советскую идеологию и собственным примером превращать советское общество в потребительское, идеологией которого было уже не строительство коммунизма, а личное благополучие и доступ к дефициту, в первую очередь к импортным товарам.
К середине 80-х советское общество и партэлита уже не рассматривали США и Запад как противника, а рассматривали их как одну сплошную мамкину сиську, к которой можно припасть и забыть обо всём.
Потому советская партэлита и ликвидировала СССР своими собственными руками, а половина населения ее в этом горячо поддержала.
США и Запад в позднем СССР начали восприниматься как источник материального благополучия, рог изобилия товаров и услуг, для скорейшего получения которых нужно не просто рубить окно в Европу, а полностью снести всю западную стену. Что и было сделано, в том числе буквально.
И раздел СССР на республики был осуществлен для того, чтобы суммарная протяженность границ получилась как можно больше, чтобы тем самым увеличить площадь соприкосновения с западным миром для максимально интенсивного обмена веществ, то есть товаров и услуг.
Поэтому к середине 80-х ни советская армия, ни советская экономика, ни технологический суверенитет Советского Союза в плане войны с США никакого значения уже не играли.
Поражение Советского Союза в холодной войне было предопределено самим курсом партэлиты и настроениями общества, заложенными еще в 70-е годы и принявшими необратимо-прозападный характер к середине 80-х.
Советский Союз проиграл не потому, что у него было мало танков или самолетов, ученых или инженеров, выплавлялось недостаточно стали или добывалось мало угля, а потому что советское общество сосредоточилось на охоте за джинсами, видеомагнитофонами и прочими товарами "мэйд ин оттуда".
И как раз в этом современная Россия при всех ее недостатках имеет значительные преимущества перед Советским Союзом. Потому что комплексом бытовой неполноценности и холерой самозабвенного товарного западничества российское общество в основной массе уже переболело.
Во-первых, наелись. Насмотрелись, нащупались, нажевались. Джинсы уже не такая диковинка чтобы ради них отпрашиваться с работы, отдавать половину зарплаты, стоять три часа в очереди или ехать в другой город. Как и многое другое.
Во-вторых, многое, что было дефицитом в конце 80-х, стали делать в России. Не всё. Далеко не всё. Но многое.
В-третьих, источником товарного изобилия давно уже являются не Европа и США, а Китай, который обеспечивает своими товарами ту же самую Европу и США. В том числе товарами собственной разработки. Даже в сфере высоких технологий, не говоря уже про одежду и промтовары.
Это не значит, что проблемы вообще не существует.
Проблема товарного западничества существует и сегодня, например в сферах автопрома, хайтека, в лакшери-секторе.
Но если сравнивать ситуацию в позднем СССР, когда самые простые джинсы, полиэтиленовые пакеты, жвачка, не говоря уже про магнитофоны (даже не обязательно видео) вызывали настоящий трепет у большинства граждан - сегодня ситуация с этим совсем другая.
Прежнего благоговейного трепета перед самым элементарным барахлом "мэйд ин оттуда" у большинства давно уже нет.
Почитатели айфонов, мерседесов и другой сугубо западной продукции, составляют меньшинство. А готовых ради западной продукции пускаться во все тяжкие, идти на митинги, не говоря уже про баррикады - и того меньше.
Поэтому современное российское общество при том, что оно во-многом потребительское, уже не такое фанатично-прозападное, каким было в позднем СССР.
И это существенная разница.
Примерно то же самое можно сказать и про российскую элиту в сравнении с партэлитой позднего СССР.
Партэлита позднего СССР своими собственными руками сдавала страну и ликвидировала Советский Союз, отказываясь от истинного советского суверенитета в пользу мнимого российского.
Советская партэлита конца 80-х и начала 90-х была не только радикально-компрадорской, готовой ради доступа к Западу буквально на всё, в том числе на откровенное предательство. Она была еще и крайне наивной, считавшей, что Запад ее полюбит, вознаградит, высоко оценит ее жертвы в виде разрушенного Советского Союза и всё будет хорошо, наступит вечный мир, дружба, взаимопонимание, процветание и сплошная благодать.
Многие из российских демократов начала 90-х были до такой степени слепы и наивны, что верили, будто их будут любить и на Западе и в России одновременно. Искренне считали, что ликвидируя СССР они делают хорошее дело со всех точек зрения, в том числе и для народа.
Сегодня ситуация с этим совершенно иная.
Шлейф западничества еще тянется, он очень длинный и 30 лет попыток встроиться в западный мир не проходят бесследно. Тем более не проходят в одночасье.
Но после майдана на Украине и минских соглашений в российской политике уже не осталось тех, кто готов безоговорочно доверять Западу, как это было в конце 80-х и начале 90-х, на чём как раз и строилась ликвидация СССР.
Абсолютного и безоговорочного доверия к Западу больше нет.
Но самое главное - судьбы Милошевича, Хусейна и Каддафи стали показательными примерами для российского руководства, которые принципиально исключают повторение решений, принятых в 1991 году.
Как бы не любили российские руководители свои яхты, но жизнь они все равно любят больше. Потому что сидящему в Гааге или болтающемуся в петле никакая яхта уже не нужна. И кадры расправы над Каддафи тоже наглядно демонстрируют, что никакая яхта в подобной ситуации не спасет.
Судьба Березовского тоже вполне наглядна. Она показывает, что благополучный отъезд из России не обязательно будет иметь благополучное завершение в конечном итоге.
Это не означает, что проблем нет.
Проблемы есть.
Но если сравнивать ситуацию времен СССР середины 80-х и ситуацию современной России в плане противостояния с Западом, то она отличается очень существенно и как раз в пользу России.
Для СССР середины 80-х противостояние с Западом было в принципе невозможно ввиду фанатичного западничества советской партэлиты и большей части общества.
Поражение СССР начиная с середины 80-х было предопределено.
Партэлита и общество просто не хотели сопротивляться.
Сегодня в этом отношении ситуация строго противоположная.
Современная Россия не хочет сдаваться.
Да, многие хотят победить "не вставая с диванов". А многие в элите хотят победить "не расставаясь с яхтами". Это правда.
Присутствует отчетливое желание победить как-нибудь по-простому, малыми силами. Силами ЧВК Вагнер, например. И еще силами республиканских корпусов. И ограничившись одной волной мобилизации. Без сверхусилий.
Многие не готовы к полноценной войне и надеются ее избежать. Многие не понимают и не хотят понимать всей серьезности ситуации. Надеются, что еще год-другой надо будет потерпеть и всё закончится.
Это тоже своего рода проблема, но проблема преодолимая.
Донбасс тоже не хотел в 2014-м году воевать. Не для того он проводил референдум, чтобы после этого 8 лет жить в состоянии войны под ежедневными обстрелами. Но оказавшись перед выбором, сражаться или быть уничтоженным, он выбрал сражаться.
И если вся Россия окажется перед аналогичным выбором - она тоже будет сражаться.
Донбасс показал, что может Россия, на что она способна и какое решение примет, если окажется перед выбором, сражаться или сдаваться.
В этом и заключается главное и принципиальное различие между современной Россией и поздним СССР.
СССР 80-х не хотел сопротивляться и поспешил сдаться, не понимая в силу наивности общества и партэлиты, чем это закончится.
Россия сегодня прекрасно понимает, чем ей угрожает отказ от сопротивления - понимает на примере СССР, на примере Украины и на примере Донбасса. На примере Ливии, Сирии и на целом ряде других примеров.
Поэтому Россия будет сражаться.
Не сразу, но будет. У нее просто нет иного выбора.
И когда Россия начнет сражаться по-настоящему, не на жизнь, а на смерть - она победит.
Всегда в подобной ситуации побеждала, победит и в этот раз.
Победит, несмотря на то, что против нее 50 стран НАТО. Потому что все вместе они располагают примерно таким же количеством танков и самолетов, что одна Россия.
А то, что российская 200-тысячная армия целый год воюет с одной только Украиной - так это потому, что украинскую армию как раз и поддерживают все 50 стран. Да и сама украинская армия сильнейшая из всех армий НАТО.
Украина, чтобы воевать с Россией, проходила сильнейшую идеологическую накачку на протяжении 8 лет. А до этого была предварительная подготовка на протяжении 20-ти. Бандеровцы так и вовсе готовились воевать с Россией все 80 лет.
И даже при такой идеологической антироссийской накачке Украина с огромным трудом мобилизовала 500 тысяч и вынуждена ловить бегающих от призыва по всей стране, хватать и насильно везти на фронт.
Современная Европа на такую мобилизацию, которая идет на Украине, не способна. Даже на такую.
Европейское общество - это еще более потребительское общество, чем в России. Потребительскому обществу в России 30-50 лет, кто постарше воспитывался еще в советское время. Европейскому потребительскому обществу больше 70-ти и там советского опыта не было от слова совсем.
И так же, как современная Россия - это не СССР времен Сталина, Европа тоже не Третий Рейх времен Гитлера. Поэтому Европа к большой войне еще хуже готова, чем Россия.
И если по числу танков и самолетов 50 стран НАТО еще смогут обогнать Россию, хотя даже это для них будет не так просто осуществить, то по числу готовых сражаться солдат - превзойти не в состоянии.
Россия, если в полной мере осознает реальную опасность для своего существования, мобилизует сначала миллион, потом два, потом еще пять. А возможно и больше. В Донбассе, когда началась война, добровольцами пошли 100 тысяч. Россия в 50 раз больше. Просто Россия пока не осознает опасность так, как ее осознал Донбасс.
Ни Европа, ни США не смогут мобилизовать столько своих граждан на войну за демократические абстракции, сколько Россия сможет мобилизовать на войну за своё существование, если дойдет именно до этого.
Идти умирать за демократию, под которой скрывается притворный американский фашизм, европейцы и американцы совершенно не готовы.
Немецкий фашизм времен Третьего Рейха был силен тем, что он был откровенным и прямолинейным, подкупал немцев заманчивой простотой идеи и восхищал величием замысла, утолял жажду реванша после унизительного поражения в Первой мировой войне.
Англосаксонский фашизм коварен, притворен и скрывается под лозунгами демократии. В этом его сила. Но в этом же и его слабость.
Американцы обманом распространили влияние своего латентного фашизма на Европу, но признаться в своих истинных целях теперь не могут и вынуждены обманывать дальше.
Собрать большую армию для войны под лозунгами распространения псевдодемократии сложно. За деньги армия воюет неэффективно. А признаться собственному обществу, что демократия была лишь прикрытием для диктатуры и теперь надо идти воевать и умирать за идеи Четвертого Рейха - не поймут.
Если американский обман вскроется - система просто рухнет.
Впрочем, она в любом случае рухнет.
Фашизм и нацизм - идеология деструктивная, разрушающая собственное общество.
Лживый англосаксонский фашизм, замаскированный под демократию - деструктивен особенно. Украина это уже доказала, потеряв за год войны половину армии и не добившись ровным счетом ничего.
США со своими идеями построения нового миропорядка, основанного на правилах, а по существу Четвертого Рейха, проиграют хотя бы потому, что сама американская идея деструктивна для них самих.
И даже 50 стран НАТО не помогут США победить, потому что гораздо больше стран, включая Китай и Индию совершенно не желают победы США и установления американского миропорядка.
Многие страны не желают воевать сами и хотят отсидеться, пока воюет Россия. Но в этой войне они все равно на стороне России. А некоторые, если понадобится, будут и воевать тоже. Например, Иран и Северная Корея, которые прекрасно понимают, что в случае поражения России им грозит уничтожение.
Поэтому не нужно думать, что США поддерживают 50 стран, а Россию не поддерживает никто. Это не так.
Просто многие еще не осознают всей серьезности происходящего. Это касается как российского общества, так и всего мира.
Но когда ситуация станет критической и нужно будет выбирать сторону, воевать за притворный американский фашизм или против него - многие страны будут воевать против США. Возможно даже некоторые из стран НАТО.
И еще, когда дойдет до отправки войск, среди стран НАТО начнется самый настоящий саботаж. Потому что многие из них вступали в Альянс как раз для того, чтобы не пришлось воевать самим, чтобы в случае войны за них заступились США.
Даже сейчас, когда дошло до отправки танков на Украину, заметны попытки ряда стран НАТО уклониться от участия. А это всего лишь танки, это еще не войска.
Британия тоже поддерживает США весьма своеобразно и в критической ситуации скорее всего бросит. Потому что Лондону гораздо выгоднее, чтобы Вашингтон проиграл, чем выиграл. Лондону выгодно, чтобы британский фунт занял место доллара как главная резервная валюта, как и было в старые добрые времена, пока США не победили в войне за независимость. Поэтому Британия - крайне своеобразный союзник.
Таким образом, сегодня у России есть всё или почти всё, чтобы сделать то, чего в своё время не смог Советский Союз - окончательно освободить Европу от фашизма и уничтожить его прямо в США, в вашингтонском логове.
Хотя это не значит, что всё будет легко и просто.
Будет нелегко и даже очень тяжело. Скорее всего война будет на пределе возможностей. Возможно даже чуть-чуть за пределами. Выложиться придется приблизительно на 200%. Но когда Россия осознает, что иначе нельзя - она сможет.
Этот текст в Телеграм, Дзене и ВК
8
Как же много людей не понимают, что нанесение вреда противнику это, в общем случае, не цель, а способ войны, способ донести до противника некоторые...
5 комментариев
Заблокировать автора
Как же много людей не понимают, что нанесение вреда противнику это, в общем случае, не цель, а способ войны, способ донести до противника некоторые мысли, иным путем не понимаемые.
Впрочем, возможно эти непониматели просто зеркалят украинцев, для которых, очень похоже, нанесение вреда России и есть текущая цель.
9
Дмитрий Назаров, игравший в телесериале "Кухня" и его супруга Ольга Васильева после скандального увольнения из МХТ имени Чехова, как известно уехали в Израиль. Довольно странный выбор...В Израиле обстановку мирной тоже не назовешь. Может быть потому, что туда раньше уехало довольно много представителей шоу-тусовки?! И он решил уехать вслед за старыми "друзьями-товарищами". И в расчете, что и помогут обосноваться, если шо. Так вот, если на "помогут" расчитывал, то таки совершенно зря...КапитализмЪ, однако. И вобще Израиль маленький...
Был расчет на концерты по Израилю:
Цена билетов - до 5,5 тысячи в рублях. "Прозвучат авторские романсы, стихи и басни Дмитрия Назарова, а также шлягеры на русском и французском языках", - говорится в описании концерта.
Однако аншлагов не наблюдается. Самая печальная картина наблюдается в Рамат-Гане. Там нереализованными остаются порядка 280 билетов.
Русскоязычные израильтяне в социальных сетях прямо заявляют о том, что Дмитрий Назаров может забыть о прежней востребованности. Он сделал выбор в пользу страны, которая по численности населения меньше Москвы. Кроме того, артист опоздал с переездом. Понауехавшие первой волны из числа российской шоу-тусовки уже успели надоесть местной публике.
Что касается отзывов в израильских соцсетях, то они выражаются примерно так: "...Израиль тоже не резиновый. Скоро прикроется эта лавочка, придется искать другие направления"
А то что будет читать басни на французском языке, то маловероятно, что найдется в Израиле столько ценителей французских басен, чтобы собирать полные залы.
Как сказал один из израильских продюссеров: Вот если бы Назаров знал идиш, тогда может быть и был бы шанс попасть на работу в израильский театр. Чтобы знал и русский и идиш\иврит. А без него практически нет шансов получить роль на сцене израильского театра...
...................
Спрашивается-зачем он вобще уезжал из России?! Хотя не сказать, что велика потеря...
10
15 февраля традиционно отмечается годовщина вывода советского контингента из Афганистана.
15 комментариев
Заблокировать автора
15 февраля традиционно отмечается годовщина вывода советского контингента из Афганистана. Начался вывод ограниченного контингента с 1986 года, официально он завершился 15 февраля 1989 года. По факту последние подразделения вышли уже в июле 1989 года. Ушли вполне достойно. Особенно на фоне того, как выходил кое-кто в 2021 году, с картинками а ля апрель 1975 года.
В Музее Отечественной военной истории теме войны в Афганистане посвящен отдельный раздел на первом этаже Второго корпуса (1801-2000). Периодически там происходят обновления, за прошлый год добавились и манекены. Одним из них стал манекен в форме рядового мотострелковых войск Советской Армии. Сидит он на БРДМ-2, одной из "рабочих лошадок" Афганской войны.
Манекен относится к "диорамному" варианту.
Такие манекены готовятся совместно со студией "Невский Баталист".
Надпись на шлеме - 5-я гаубичная артиллерийская батарея.
6Б2 (Ж-81), первый серийный общевойсковой бронежилет Советской Армии. В Афганистане явление нередкое.
"Обвес".
Перемотанные магазины также попадались.
В Музее Отечественной военной истории теме войны в Афганистане посвящен отдельный раздел на первом этаже Второго корпуса (1801-2000). Периодически там происходят обновления, за прошлый год добавились и манекены. Одним из них стал манекен в форме рядового мотострелковых войск Советской Армии. Сидит он на БРДМ-2, одной из "рабочих лошадок" Афганской войны.
Манекен относится к "диорамному" варианту.
Такие манекены готовятся совместно со студией "Невский Баталист".
Надпись на шлеме - 5-я гаубичная артиллерийская батарея.
6Б2 (Ж-81), первый серийный общевойсковой бронежилет Советской Армии. В Афганистане явление нередкое.
"Обвес".
Перемотанные магазины также попадались.
11
Все страны имеют ряд особенных отличительных черт и привычек, кажущихся иностранным гражданам необычными, забавными или удивляющими.
54 комментария
Заблокировать автора
Все страны имеют ряд особенных отличительных черт и привычек, кажущихся иностранным гражданам необычными, забавными или удивляющими. Турция, любимое место пляжного отдыха россиян – не исключение. Многие их привычки весьма специфичны и требуют пояснения.
Оригинальный источник данного материала находится по ссылке . По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97
В этой стране невероятные виды, тепло вод, дешёвый отдых по системе «олл инклюзив». Однако многим при пересечении границы эти особенности могут попортить немало нервов.
Итак, на что чаще всего жалуются русские в Турции?
Неспешность и неторопливость
Население страны не склонно загадывать на будущее, предпочитая ориентироваться на требования сегодняшнего дня. Планирование и стратегия — не их конёк. С виду у них много общего с греками – питьё чая и вина, лежание на солнце на лежаке и неспешный обмен сплетнями составляют основное занятие дня.
Бизнесмены не боятся отсутствующей клиентуры и не предъявляют к персоналу особых требований, поэтому увольнения – редкая вещь (разве что вы не сошлись характером). Встреча в восемь обычно начинается в половине десятого, и даже опоздание на больший срок не является предосудительным.
Чёрные повязки на голове
Значительная часть мужчин носит на бритом черепе чёрную тряпицу, а открытая часть украшена сомнительной раной, замотанной бинтом. Первое, что приходит на ум непосвящённому – принадлежность к некоей религиозной секте либо серьёзное заболевание.
На самом деле всё проще: мужчины тяжело и болезненно переживают облысение, а турецкие клиники исправляют это всё с большим дисконтом по отношению к европейским ценам.
Подошва от туфли вместо букетика
Свадьбы турок весьма различаются с нашими. Прежде чем отправиться к алтарю, девушка пишет на нижней стороне туфельки имена своих незамужних подружек и идёт на церемонию. Затем обувь снимают и смотрят, чьё имя стёрлось в наибольшей степени – так узнают имя следующей невесты.
Правда, с недавних пор помимо обувного используется и традиционный способ с метанием цветов.
Предпочтение искусственному родовспоможению
При наличии денежных средств дамы предпочитают рожать искусственным способом. Это связано с особенностями воспитания – терпеть боль, связанную с этим процессом, не любят.
Доктора, впрочем, ведут агитацию за естественные роды. Последние годы в моду вошли водные роды с присутствием родни, превращённые в развлекательное мероприятие.
Супруги не используют имена
Обычаи Турции предполагают, что девушка, вышедшая замуж, не использует имя. То же касается и мужчины. Считается, что вступившие в брак переходят на другой уровень отношений, их души сроднились и слились воедино.
Детей качают на ноге
Потомки османов весьма трепетно относятся к потомству, но не заморачиваясь укачивают их ногой, что на наш русский лад кажется удивительным и маленько шокирует. Хотя на практике весьма удобно и позволяет сохранять не занятыми руки.
«Непристойная» еда
У турок многие обычные для них блюда выглядят и называются совершенно необычно и непривычно для уха русского человека. Впрочем, посмеявшись как следует, ничто не мешает приступить к пиршеству!
Взрослые не празднуют Дни рождения
Турецкий обычай солидарен в том, что детский день рождения – один из наиболее важных семейных праздников. После разгульных подростковых празднеств с каждым годом градус вечеринки снижается, и к тридцати годам всё сводится к узкому застолью в семейном кругу и обмену поздравлениями по телефону.
Зато на десятилетие сына или дочери гулянка будет такая, что вся улица неделю будет салаты доедать.
Высочайшая чистоплотность
Турок ужасно чистоплотен: дамы проводят день в непрерывной приборке, пытаясь добиться идеального блеска и сияния для всех имеющихся внутри поверхностей. Даже небольшое пятнышко вызовет расстройство и уж точно станет предметом ехидной критики, если вы позвали гостя в дом и он уличил вас в подобном небрежении.
Фонтаны для питья в память об усопших
Установленные тут и там на улицах местных городов фонтаны с водой носят практическую цель – из них пьют. Но установка обычно производится в память о покойном родственнике. Принято, утолив жажду, вознести краткую молитву – что наверняка зачтётся как покойному и его семье, так и молящемуся.
Другой формат санузла
«Классический» нетуристический туалет выглядит иначе: это дыра в полу, кран в стене и кувшинчик для подмывания вручную. В общем, грязное это дело – но на выходе получается не хуже, чем у нас с вами в плане гигиены.
Целование рук
Напоминает сцены из «Крёстного отца», но человек с более низким статусом и общественным положением в знак высокого почтения к собеседнику целует ему руку и прикладывает ко лбу. Красивый обычай.
Обман
Представители этого этноса легко врут – в особенности те из них, что связан с торговлей или оказанием услуг. Это не считается таким уж грехом.
Навязчивая дружелюбность
Этим турок напоминает египетских арабов или марокканцев. Не считается зазорным приставать к полузнакомому или незнакомому вовсе человеку, навязывая ему свою помощь или услуги. И прямой и резкий отказ в большей степени говорит об отсутствии воспитания, чем навязчивые приставания.
Ботинки за дверью
В этой стране не принято входить в чужой дом в уличной обуви: это проявление грубости по отношению к его хозяевам, ведь чужое жилище подобно храму. В квартирах всегда есть несколько пар тапочек для гостей, а некоторые предусмотрительные люди ходят по гостям со своими – никто не удивится, если вы достанете пару туфель с котиками из сумки.
Разумеется, ко всему этому без труда привыкаешь – было бы желание.
12
Все, что с вами происходит в ресурсе любви, зависит от любовной ОЗ.
4 комментария
Заблокировать автора
Все, что с вами происходит в ресурсе любви, зависит от любовной ОЗ.
Сливы уменьшают любовную ОЗ, поэтому после сливов так сложно начать отношения, часто даже вакуум образуется: никому вы не нравитесь, имидж ваш расползается, никого рядом нет.
Камбэк бросившего вас человека позволяет восстановить свою любовную ОЗ. Почему, понимаете?
Можно восстановить любовную ОЗ и без этого, другими способами, и даже вырастить можно.
Но любой шаг бывшего партнера к камбэку дает такую возможность.
И совсем не обязательно для этого, чтобы бывший плюс был готов на все, достаточно, чтобы он просто скучал, чтобы ему хотелось встретиться, это уже восстанавливает вашу ОЗ после дисбаланса и даже после слива. Но только при условии, что вы будете опираться на самоуважение. Каким образом идет восстановление?
К сожалению, для многих людей начало камбэка - это повод добить недобитую любовную ОЗ. Слить все, что уцелело.
bella_chao
Здравствуйте, Эволюция!
Очень многому у Вас учусь и благодарю за все знания, которые Вы даёте. Я и ресурсы начала прокачивать, и локус настроила (по крайней мере встала на этот путь).
Сейчас в Вашем блоге идет разбор ситуаций про конфликты и границы, и я пытаюсь нащупать, как себя вести в своей ситуации. Меня качает.
В конце декабря случился камбэк через 6 мес после разрыва (по крайней мере так я его изначально восприняла). Он (Т.) - стал инициатором, во время встречи был очень искренний, открытый, любвеобильный. Я отвечала ему встречно тем же, была расслабленной, игривой, женственной. Все свои прошлые обиды, невысказанное, вопросы и претензии оставила в прошлом. Мы очень хорошо провели вечер. Пили вино, гуляли, не могли наговориться, бесконечно целовались, обнимались и делились сексуальными фантазиями, что и как мы будем делать друг с другом. Все было как-будто в начале отношений (начались они 2 года назад).
(Автор оставила в прошлом не только обиды, но и сам факт, что они расстались, что мужчина ее бросил и шесть месяцев жил без нее, тоже постаралась забыть. То есть для нее отношения возобновились и она приготовилась к череде страстных встреч)
После НГ я позвонила и почувствовала дистанцию. Это был какой-то оттенок в голосе, который я уловила, но не придала большого значения. Мы каждый день обменивались репликами в чате, иногда личными с признаниями, иногда нейтральными как друзья. Мы оба довольно загружены в своей обычной жизни, поэтому в принципе это было Ок, хотя мне хотелось больше. Получился слишком большой контраст между тем, что было перед НГ, и что потом. За месяц он позвонил 1 раз, встречу не предлагал, становился более сдержанным. Ощущение, что был порыв, но он прошел.
(Был порыв и прошел - это не ощущение, это факт реальности. Он весь месяц пишет мало и ничего не предлагает. Но автор решает не видеть факт реальности, а верить во что-то более приятное)
Я постепенно закипала, накручивала себя, потому что перестала понимать, что это за формат отношений. Человек говорит: "я по тебе очень скучаю", "ты мне так нужна...", но на этом шаги заканчиваются. Я делаю встречные шаги - пишу чаще и больше чем он, поддерживаю его в связи с кризисом на работе. Он отвечает периодически, иногда игнорирует. К концу января ситуация такой и осталась.
(Формат ясен: "пишет, что скучает, но ничего не предлагает" несмотря на ее активное стремление. Почему автору кажется, что такого формата не может быть и надо что-то понять и расследовать?)
Я устала от этого и написала ему сообщение примерно следующего содержания:
"Дорогой Т., я восприняла нашу встречу 30.12 и все твои слова о чувствах ко мне всерьез, я действительно подумала, что мы восстановлением отношения. В течение месяца мне было некомфортно, поскольку в продолжение слов ничего не было. Если это была просто встреча, за которой только дружба, то, к сожалению, мне такой формат не подходит. Поскольку я все еще тебя люблю, я не смогу с тобой просто дружить. Это будет мучительно. Так что лучше нам общение в таком формате не продолжать. Прости меня".
(Она объяснила ему, что они встречались в такую-то дату, что он говорил ей о чувствах, что дальше он ничего не делает. Зачем она рассказала ему это? Она думает, что он мог этого всего не знать? И дальше она отказалась от общения с ним, объяснив про свою боль. Зачем она это сделала? Зачем такие как автор словами изо рта рассказывают, что происходит и отказываются общаться с теми, от кого ждут шагов? Почему они не могут просто перестать ждать шаги или перестать общаться? Почему им нужно рассказать об этом подробно и описать свои страдания? Почему бы просто не принять камбэк в той дозе, какой он есть, ведь это лучше, чем ничего? Зачем непременно унижаться, позориться и сливать все, что осталось? Все вопросы не риторические)
На что Т. ответил сначала: "Ты прости".
На следующий день он написал:
"Мои чувства к тебе очень сильны, я не могу себя сдерживать рядом, ты мне очень нужна, без тебя плохо и ломка. Но я не могу (он женат), поэтому это была просто встреча. Прости, что дал тебе надежду, я не хотел".
Я вся кипела от непонимания и негодования. Эти эмоциональные качели мне порядком надоели в прошлом году и возвращаться в них мне совсем не хотелось.
(Почему она кипит от непонимания? Почему ей кажется, что он говорит загадками? Он сказал прямо и прямей просто некуда. Он сказал, что она ему очень нравится, но ничего он предложить ей не может, даже просто встречи не может предложить, ничего. И не важно, галантность его про симпатию или он и правда симпатизирует, по сути он высказался четко и ясно: ничего не будет. Но такие как автор считают определенностью только грубое "пошла вон, достала", а все остальное считают загадками. Почему?)
При этом тяга к Т. была такой сильной, что я вместо принятия ситуации (послали - отойди), написала ему: "Давай помиримся".
(Они же не ссорились, но автор делает вид, что да. Почему?)
Т. ответил: "Я не против. Но стоит ли давать шанс алкоголику, меня опять будет к тебе тянуть ?"
Я опять разозлилась, т.к. в его словах опять и хорошее (меня к тебе тянет), и плохое (сомнения, а надо ли). Взяв паузу 2 дня я ему позвонила и предложила встретится, пояснив: "Коммуникация в переписке не ведет к хорошему. Такие вещи можно обсуждать только лично".
(Видите, как она злится, что кроме плохого есть и хорошее? Хотя это ведь так хорошо, когда вас не унижают при расставании, когда вам дают возможность сохранить лицо, когда вы можете думать, что нравитесь тому, кто нравится вам. Это все очень хорошо, но не для таких как автор. Почему и каких?)
Т. ответил: "Да, давай попробуем во вторник. В понедельник созвонимся".
После этого он опять написал в чате: "Мой разум, тело и кончики пальцев скучают по тебе".
В сб я написала ему сообщение: "Все думала, что ж меня в тебе так зацепило, что до сих пор. Нет чего-то одного. Ты классный :)"
Т. не ответил.
На мой взгляд, и мое предложение помириться, и звонок, и сообщение уже были лишними шагами, но я искренне по нему скучаю, и хочу восстановить наши отношения. Но, видимо, делаю только хуже.
(Он отказался наотрез, но не грубо, а мягко, поэтому она считает, что может его продавить и додушить до отношений)
В понедельник Т. не позвонил, а вечером написал: "Завтра все-таки не смогу. Навалилось :(. Давай на следующей неделе".
Я уже не понимаю, это шланг, или он действительно не может. В голове сидит, что если бы хотел, нашел бы время и позвонить, и встретится.
(У автора кроме Штурмана еще очень большая Доярка. Доярка всегда воспринимает партнера как Кокетку, которую нужно догнать и поймать. Не может Доярка согласиться с тем, что партнер не коза. Хотя ведь даже с козами так нельзя)
Я не понимаю, как себя с ним вести. Меня качает, и его видимо тоже. Я не понимаю, как реагировать на его отказ встретится. Не хочу конфликт, не хочу косяков и сливов. Я только восстановилась после разрыва с ним.
Буду очень признательна за разбор Вам и Вашим читателям.
Сливы уменьшают любовную ОЗ, поэтому после сливов так сложно начать отношения, часто даже вакуум образуется: никому вы не нравитесь, имидж ваш расползается, никого рядом нет.
Камбэк бросившего вас человека позволяет восстановить свою любовную ОЗ. Почему, понимаете?
Можно восстановить любовную ОЗ и без этого, другими способами, и даже вырастить можно.
Но любой шаг бывшего партнера к камбэку дает такую возможность.
И совсем не обязательно для этого, чтобы бывший плюс был готов на все, достаточно, чтобы он просто скучал, чтобы ему хотелось встретиться, это уже восстанавливает вашу ОЗ после дисбаланса и даже после слива. Но только при условии, что вы будете опираться на самоуважение. Каким образом идет восстановление?
К сожалению, для многих людей начало камбэка - это повод добить недобитую любовную ОЗ. Слить все, что уцелело.
bella_chaoЗдравствуйте, Эволюция!
Очень многому у Вас учусь и благодарю за все знания, которые Вы даёте. Я и ресурсы начала прокачивать, и локус настроила (по крайней мере встала на этот путь).
Сейчас в Вашем блоге идет разбор ситуаций про конфликты и границы, и я пытаюсь нащупать, как себя вести в своей ситуации. Меня качает.
В конце декабря случился камбэк через 6 мес после разрыва (по крайней мере так я его изначально восприняла). Он (Т.) - стал инициатором, во время встречи был очень искренний, открытый, любвеобильный. Я отвечала ему встречно тем же, была расслабленной, игривой, женственной. Все свои прошлые обиды, невысказанное, вопросы и претензии оставила в прошлом. Мы очень хорошо провели вечер. Пили вино, гуляли, не могли наговориться, бесконечно целовались, обнимались и делились сексуальными фантазиями, что и как мы будем делать друг с другом. Все было как-будто в начале отношений (начались они 2 года назад).
(Автор оставила в прошлом не только обиды, но и сам факт, что они расстались, что мужчина ее бросил и шесть месяцев жил без нее, тоже постаралась забыть. То есть для нее отношения возобновились и она приготовилась к череде страстных встреч)
После НГ я позвонила и почувствовала дистанцию. Это был какой-то оттенок в голосе, который я уловила, но не придала большого значения. Мы каждый день обменивались репликами в чате, иногда личными с признаниями, иногда нейтральными как друзья. Мы оба довольно загружены в своей обычной жизни, поэтому в принципе это было Ок, хотя мне хотелось больше. Получился слишком большой контраст между тем, что было перед НГ, и что потом. За месяц он позвонил 1 раз, встречу не предлагал, становился более сдержанным. Ощущение, что был порыв, но он прошел.
(Был порыв и прошел - это не ощущение, это факт реальности. Он весь месяц пишет мало и ничего не предлагает. Но автор решает не видеть факт реальности, а верить во что-то более приятное)
Я постепенно закипала, накручивала себя, потому что перестала понимать, что это за формат отношений. Человек говорит: "я по тебе очень скучаю", "ты мне так нужна...", но на этом шаги заканчиваются. Я делаю встречные шаги - пишу чаще и больше чем он, поддерживаю его в связи с кризисом на работе. Он отвечает периодически, иногда игнорирует. К концу января ситуация такой и осталась.
(Формат ясен: "пишет, что скучает, но ничего не предлагает" несмотря на ее активное стремление. Почему автору кажется, что такого формата не может быть и надо что-то понять и расследовать?)
Я устала от этого и написала ему сообщение примерно следующего содержания:
"Дорогой Т., я восприняла нашу встречу 30.12 и все твои слова о чувствах ко мне всерьез, я действительно подумала, что мы восстановлением отношения. В течение месяца мне было некомфортно, поскольку в продолжение слов ничего не было. Если это была просто встреча, за которой только дружба, то, к сожалению, мне такой формат не подходит. Поскольку я все еще тебя люблю, я не смогу с тобой просто дружить. Это будет мучительно. Так что лучше нам общение в таком формате не продолжать. Прости меня".
(Она объяснила ему, что они встречались в такую-то дату, что он говорил ей о чувствах, что дальше он ничего не делает. Зачем она рассказала ему это? Она думает, что он мог этого всего не знать? И дальше она отказалась от общения с ним, объяснив про свою боль. Зачем она это сделала? Зачем такие как автор словами изо рта рассказывают, что происходит и отказываются общаться с теми, от кого ждут шагов? Почему они не могут просто перестать ждать шаги или перестать общаться? Почему им нужно рассказать об этом подробно и описать свои страдания? Почему бы просто не принять камбэк в той дозе, какой он есть, ведь это лучше, чем ничего? Зачем непременно унижаться, позориться и сливать все, что осталось? Все вопросы не риторические)
На что Т. ответил сначала: "Ты прости".
На следующий день он написал:
"Мои чувства к тебе очень сильны, я не могу себя сдерживать рядом, ты мне очень нужна, без тебя плохо и ломка. Но я не могу (он женат), поэтому это была просто встреча. Прости, что дал тебе надежду, я не хотел".
Я вся кипела от непонимания и негодования. Эти эмоциональные качели мне порядком надоели в прошлом году и возвращаться в них мне совсем не хотелось.
(Почему она кипит от непонимания? Почему ей кажется, что он говорит загадками? Он сказал прямо и прямей просто некуда. Он сказал, что она ему очень нравится, но ничего он предложить ей не может, даже просто встречи не может предложить, ничего. И не важно, галантность его про симпатию или он и правда симпатизирует, по сути он высказался четко и ясно: ничего не будет. Но такие как автор считают определенностью только грубое "пошла вон, достала", а все остальное считают загадками. Почему?)
При этом тяга к Т. была такой сильной, что я вместо принятия ситуации (послали - отойди), написала ему: "Давай помиримся".
(Они же не ссорились, но автор делает вид, что да. Почему?)
Т. ответил: "Я не против. Но стоит ли давать шанс алкоголику, меня опять будет к тебе тянуть ?"
Я опять разозлилась, т.к. в его словах опять и хорошее (меня к тебе тянет), и плохое (сомнения, а надо ли). Взяв паузу 2 дня я ему позвонила и предложила встретится, пояснив: "Коммуникация в переписке не ведет к хорошему. Такие вещи можно обсуждать только лично".
(Видите, как она злится, что кроме плохого есть и хорошее? Хотя это ведь так хорошо, когда вас не унижают при расставании, когда вам дают возможность сохранить лицо, когда вы можете думать, что нравитесь тому, кто нравится вам. Это все очень хорошо, но не для таких как автор. Почему и каких?)
Т. ответил: "Да, давай попробуем во вторник. В понедельник созвонимся".
После этого он опять написал в чате: "Мой разум, тело и кончики пальцев скучают по тебе".
В сб я написала ему сообщение: "Все думала, что ж меня в тебе так зацепило, что до сих пор. Нет чего-то одного. Ты классный :)"
Т. не ответил.
На мой взгляд, и мое предложение помириться, и звонок, и сообщение уже были лишними шагами, но я искренне по нему скучаю, и хочу восстановить наши отношения. Но, видимо, делаю только хуже.
(Он отказался наотрез, но не грубо, а мягко, поэтому она считает, что может его продавить и додушить до отношений)
В понедельник Т. не позвонил, а вечером написал: "Завтра все-таки не смогу. Навалилось :(. Давай на следующей неделе".
Я уже не понимаю, это шланг, или он действительно не может. В голове сидит, что если бы хотел, нашел бы время и позвонить, и встретится.
(У автора кроме Штурмана еще очень большая Доярка. Доярка всегда воспринимает партнера как Кокетку, которую нужно догнать и поймать. Не может Доярка согласиться с тем, что партнер не коза. Хотя ведь даже с козами так нельзя)
Я не понимаю, как себя с ним вести. Меня качает, и его видимо тоже. Я не понимаю, как реагировать на его отказ встретится. Не хочу конфликт, не хочу косяков и сливов. Я только восстановилась после разрыва с ним.
Буду очень признательна за разбор Вам и Вашим читателям.
13
Вчера вечером прискакал сосед Вован с просьбой помочь. Ну в качестве водителя, поскольку сам бухой.
32 комментария
Заблокировать автора
Вчера вечером прискакал сосед Вован с просьбой помочь.
Ну в качестве водителя, поскольку сам бухой. А с евонной дочкой форс-мажор — сожитель отпиздил и выгоняет с хаты. Надо забрать с вещами. Ну хуле делать, поехал. На евонном жипе, про который отдельная история, но в двух словах- он не едет.
Короче, с этой эвакуацией тоже отдельная история, расскажу позже. Но суть такова- у этой Вовановой дочки два ребёнка, один от прежнего сожительства, дочка школьница, а второй уже от этого дебошира, дитю менее года.
И вот уже в ночи, перекуривая между сериями сериала на кухне, вдруг подумал- а где младенец?! Чот в этой суматохе его не видел. Ну, я за рулём, бухой Вован рядом, на заднем сиденьи Жанка- бывшая его жена, Юлька- дочка, Полинка- школьница. Какбэ всё. Ну багажник узлами забит.
Где бля младенец?!
Спросил у супруги, она тоже в недоумении.
Продолжаю наблюдения...
Пы Сы: Эта мандавоха Юлька к тому же на УДО. Как привёз, сразу же побежала в райотдел отмечаться. Пиздец короче.
Ну в качестве водителя, поскольку сам бухой. А с евонной дочкой форс-мажор — сожитель отпиздил и выгоняет с хаты. Надо забрать с вещами. Ну хуле делать, поехал. На евонном жипе, про который отдельная история, но в двух словах- он не едет.
Короче, с этой эвакуацией тоже отдельная история, расскажу позже. Но суть такова- у этой Вовановой дочки два ребёнка, один от прежнего сожительства, дочка школьница, а второй уже от этого дебошира, дитю менее года.
И вот уже в ночи, перекуривая между сериями сериала на кухне, вдруг подумал- а где младенец?! Чот в этой суматохе его не видел. Ну, я за рулём, бухой Вован рядом, на заднем сиденьи Жанка- бывшая его жена, Юлька- дочка, Полинка- школьница. Какбэ всё. Ну багажник узлами забит.
Где бля младенец?!
Спросил у супруги, она тоже в недоумении.
Продолжаю наблюдения...
Пы Сы: Эта мандавоха Юлька к тому же на УДО. Как привёз, сразу же побежала в райотдел отмечаться. Пиздец короче.
14
Привет всем. Меня зовут Александр, мне скоро будет 68 лет и работаю я, спустя три года по выходу на три канадских пенсии, (от бывшей работы, Канады и...
110 комментариев
Заблокировать автора
Привет всем.
Меня зовут Александр, мне скоро будет 68 лет и работаю я, спустя три года по выходу на три канадских пенсии, (от бывшей работы, Канады и провинции Квебек), фрилансером-переводчиком между русским и французским, иногда между русским и английским языками. Я избавлю вас от созерцания моего подъёма, который всегда осуществляется между 5 и 6 часами утра.
Чаще ближе к 6, чем к 5. Вы видите начало моего дня уже после завтрака.
Завтрак съеден, в том числе и выпит сок, который однажды вызвал бурю в его стакане в прошлый раз, когда народ кликушествовал о том, что мне срочно надо отказаться от потребления сока, иначе высокий гликемический индекс меня доконает.
Завтрак был в это раз без каши. Мы чередуем дни с кашей и без неё. По чисто случайному совпадению вприкуску к кофию шёл ровно такой же кекс от Костко, что был и в прошлый ОМД. Кстати о каше в переводческом контексте. Слово "каша" встречается в моей работе довольно часто. Дословный перевод на французский - bouillie. Слово, как и в русском, женского рода, и означает Aliment fait de lait et de farine bouillis ensemble, destiné surtout aux bébés, то есть пищу, приготовленную из молока и муки, вскипяченных вместе, особенно предназначенную для младенцев. Но проблема в том, что местным "французам" это слово практически незнакомо. Я настолько часто наблюдал вскинутые в недоумении брови при употреблении этого слова, что стал стараться находить эквивалент поближе к квебекскому быту. Квакам знакомо больше слово gruau. Проблема лишь в том, что "грю-о" есть "овсянка". Тогда как русская каша, не мне вам говорить, может вариться из пшенной крупы, гречки или манки и даже бывает каша рисовая, кукурузная, перловая и т.д. То есть налицо потеря многих качественных характеристик обозначаемого при переводе. Выход нашёлся просто. При первом употреблении русскоговорящим собеседником этого слова я объясняю, что русская каша это вам не хрен овсяный и уж никак не "буй-и" какое-то, а вкусный и питательный продукт наподобие того 115 блюда, что можно приготовить из соевых бобов,как мы знаем из первой страницы "Золотого телёнка" Иехиела-Лейба бен Арьевича Файнзильберга и Евгения Петровича Катаева. После чего употребляю термин kasha, довольно знакомый по названию фирмы, производящей продукты питания. Как, например, гречневую крупу. Дальше обычно всё идёт как по маслу, так как слово имеет очень сходную со многими французскими словами форму и легко вписывается в речь. Ну чо, поел, посмотрел интернет, пора зубья чистить. На этот раз обойдёмся без щёток. Только нитка - начало чистилища. Почище дантовского.
Подходит время выезжать на работу Светика. Она начинает обычно, не так как сегодня, примерно с 8 утра, ехать нам от 20 до 30 минут в зависимости от маршрута, что мы выберем. Короткий как правило запружен машинами больше, длинный намного спокойнее, но там больше знаков "стоп" и светофоров. Но трафик там в разы меньше. Святое дело побрызгать на себя туалетной водички. Все три бутылки - подарки Светы.
Адзарро в виде револьверного барабана подарен на Новый год. Армани был куплен если не в октябре прошлого года, то в ноябре в комплекте с кремом после бритья и дезодорантом. Крем кончился, дезодорант деодорирует пока. А Хелена Каррера Бэд Бой привезена из мюнхенского дьюти-фри в октябре. Как-то раз надушился этой водичкой и пошёл за вином. Продавщица, довольно симпатичная, хоть и была за стеклом, но унюхала необычный (он и правда такой, что ни с чем не спутаешь) запах и отвесила комплимент моим "духам и туманам", ходя я и не сидел у окна, а лишь стоял. Мне было приятно.
Ну да чо лясы точить? Поскольку на работу мне на первую в центре Монреаля надо было к 10, то выехали мы пораньше и рассвет встретили в пути. Вы видите бульвар Сен Жан в восьмом часу утра. Магистраль забита машинами полностью.
Доставил Светика и спокойно почапал взад. Справа спереди по курсу - интересное сооружение, которого не было ещё год назад. Это - станция для будущей электрички, которая будет въезжать в метрополитен Монреаля. Поезда обещали пустить по ней в этом году.
Поезд будет заходить в аэропорт, что, безусловно, разгрузит дороги в нашем районе. К сожалению, 700 метров до Дорваля от аэропорта имени Трюдо-папы вести не стали, но будем посмотреть. Если внизу этой станции будет хорошая бесплатаная и даже платная (мне работа оплатит) стоянка, то за 10 минут езды от меня я безусловно попробую этот новый вид транспорта. Без 20 минут восемь я ещё на бульваре Де Сурс. (мы его иногда ласкательно зовём "Де Срусь").
Въезжаю по другой улице, ведущей прямо к моему дому.
Ровно 10 минут ехать до строящейся станции. Вот он, мой дом.
Я вхожу в квартиру. Смотрю в окно. Почти расцвело. Ровно 8 утра.
Практически готов к выходу в негостиприимный внешний мир из уютной берложки. Но труба зовёт, чо. Пришёл на остановку в 5 минутах от дома.
Она находится прямо напротив моей бывшей работы. Сейчас жизнь в здании, где ещё лет 10 назад ежедневно работало более 1000 человек, а вместить оно могло 3000 работников, едва теплится. На стоянке едва ли десяток машин там где их были сотни. Автобус на этой остановке приходит всегда точно по расписанию. Он намечен на 8:28 и уже маячит на горизонте. Секрет прост - на вокзале Дорваль, находящегося в 3-5 минутах пути от этой остановки его конечная остановка. Имеется в виду только 496 автобус-экспресс. (Цифра 4 говорит о том, что он идёт хотя бы часть пути без остановок). Остальные идут дальше по Вест Айленду и часто бывает, что у них расписание сбивается.
Я до сих пор предпочитаю надевать маску при входе в автобус и пока не усядусь на достаточно изолированное место. Если такового нет, то так и сижу в маске все 35-40минут.
И вот я выхожу из метро у станции метро Лионель Гру. Проезд занял сорок минут. Это как-никак был час пик, поэтому, возможно, минут пять потеряли на частых остановках, люди задерживались на контроле и т.д. Иногда и за 35 минут добегает автобус. Вы видите, что народ идёт непрерывной цепочкой. Одновременно могут подойти 5 полных автобусов.
Станция Лионель Гру является узловой. Здесь пересекаются зелёная и оранжевая ветки. Мне ехать по оранжевой до станции Жарри.
Поезд подошёл сразу же. В час пик они ходят довольно быстро. Свой профессиональный уровень я повышаю постоянно и стараюсь брать в длинную поездку что-то полезное, а не тупо зырить в сотовый.
Надо отметить, что года два уже парк вагонов метро был заменен. Раньше действительно поезд состоял из отдельных вагонов с тремя дверьми. Теперь по сути это один вагон, который можно пройти из конца в конец, не выходя на платформу. Время от времени, правда совсем нечасто, встречаются такие пассажиры, чаще всего это "первая нация", которые пьют спиртное или курят травку прямо в поезде. Последний раз я с таким столкнулся в ноябре прошлого года. Полицию никто никогда не вызывает, хотя формально есть для этого кнопка, просто люди проходят в другое место длинного поезда. Однажды, я хорошо помню, когда я только приехал в Монреаль из Виннипега, где метро нет, я оказался в вагоне рядом с молодым негром, который демонстративно курил, сидя на месте для инвалидов. Я с любопытством оглядел его, понимая, что он делает это с вызовом, может хочет и в кутузку попасть погреться, дело было зимой. Или подраться с тем, кто сделает замечание.
Поэтому я просто отшёл в сторонку ещё дальше, но на следующей станции или через одну голубчика приняли трое полицейских, вошедших в вагон. Кто-то, видно, сообщил машинисту, а тот полицейским. Но это было 22 года назад. Через 25 минут я был уже у места назначения - на станции метро Жари. Современный мир упрощает жизнь простолюдина гигантскими темпами. Ещё совсем недавно я распечатывал карты из Гугля, чтобы без промедления дойти до пункта назначения после выхода из метро. Теперь всё просто. Включил навигатор на айфоне, маршрут твоего движения дублируется на часах.
Семь минут, ровно как и было обещано ещё дома, и я неумолимо приближаюсь к месту работы. Прохожу по кварталу домов, где не захотел бы жить ни за какие коврижки. Вот эти внешние лестницы. Кель орёр! (Какой ужас) по-нашему. Ступеньки их леденеют, можно шею свернуть. Почему так строят уже больше века? Просто - сэкономить жилую площадь внутри.
Я не пишу ничего про работу, не имею права. Даже без указания имён. Люди мгновенно узнают себя по деталям, а мой профиль в ФБ и других соцсетях, да и просто в Интернете открыт и находится за секунды. Перевод занял примерно час и сессия прошла без сучка и задоринки, как это происходит в 99% случаев. Не хвастаясь могу сказать, что как правило клиент остаётся ОЧЕНЬ доволен моей работой, и если требуется продолжение, то заказывают именно меня, с припиской - "только Александр" или "с Александром согласовано". Писали и благодарности. Я делаю апдейт 25 января и на 31 уже есть заказ на перевод там же. Но я пока возвращаюсь к станции метро Жари
Ехать мне в этот раз дальше - 18 остановок. Выходить на 19-й под названием Кот Сент Катрин. "Котов", то есть примерно "склонов" в Монреале много. Есть ещё две станции метро - Кот де неж, Кот-вертю. Есть Кот сен люк. Когда-то я жил на этой улице и шутил: "Кот Сен Люк и кошка Санта Лючия"
Перевод начинается в 12, а идти мне пешочком минут 10 если вразвалочку.
Интересный тип шёл впереди меня. Я бы, может, и не обратил внимание на его три бейсболки, если бы он не разговаривал сам с собой, что-то вскрикивал и порывался пару раз перебежать очень оживлённую магистраль, не доходя до светофора. Потом оказалось, что он шёл туда же, куда и я - в психиатрическое отделение еврейской больницы Монреаля. Я слышал, как он общался на английском в приёмной потом. Вполне адекватно и вежливо. Но, как мне показалось, он пришёл не в назначенный ему срок. Ему говорили, что рандеву у него на этот час нет. После чего он потопал в зад а я остался.
Но вначале надо было дойти до больницы. Что я и проделал не спеша и с удовольствием. Благо погода была отличной.
Вот здание, где я буду переводить. Еврейская больница. Естественно, лечит не только евреев, но в основном англофоны тут работают. То есть они билингвы, но родной для большинства врачей и прочих - английский. Институт общей и семейной психиатрии. Внимание на прилагательное community (communautaire). Слово очень часто переводится как "общинный, ая", что верно по словарю. Проблема в том, что это лишь название. Институт не обслуживает только членов общины, да и о какой общине может идти вообще речь в районе, где живут люди десятков национальностей? И, кстати сказать, понятие "русская община" напрочь отстутствует в Монреале, да и уверен, во всей Канаде. Нетути такого.
Как видите по часам вверху, я притопал на вторую работу за 10 минут до её начала. Да, это мой брюк (с начёсом, ибо дубак-с) и мой же сапог.
Работа, опять же, прошла с блеском. Для меня, не для пациента. И вот, не прошло и часа, как я готов войти в метро, до которого дошёл на этот раз в приятной беседе с пациенткой.
Не могу не быть довольным собой. Я не только попрактиковался в русском и французском, но и положил в карман сегодня 164 доллара. Проезд стоил мне, пенсионеру дорвальского значения, 4 доллара.
У станции Лионель-Гру мой 496 автобус уже стоял под парами. Я сел в него, естественно, на место для убогих, и пары автобуса длились минут 7, после чего мы проследовали в Дорваль. Где я и сошёл с общественного транспорта минут через 40. Домой решил пойти "лесом". То есть кружным путём вдоль ручья Бушар через два мостика.
Как видите, от момента входа в метро до прибытия домой прошёл ровно час. Впереди по курсу речки снова моя кормилица и поилица в течение 15 лет, компания Белл. В этом году необычайно большое количество уток осталось зимовать дома, там где они вылупились когда-то. В нашем ручье чего-чего, а тины и ила им хватает, кроме того жители близлежащих домов, и я из их числа, подкормят наверняка. Горбушки хлеба мы никогда сами не съедаем, а храним их для прогулок и встреч с рыбами или утками. Не удивлюсь, если и рыбы тоже тут есть. Летом их полно. Я, в принципе, люблю ходить этим путём, но не всегда. Утром и вечером здесь гуляют собачники, бывает, что и спускают своих питомцев с поводка (что в принципе карается штрафом долларов в 80, но полиции на всех не хватит). Но сейчас в разгар дня никого кроме меня, белок и птиц нет.
Кстати о птичках. Я увидел больше десятка вот таких кренделей-бубликов, развешанных на ветках. Сильно удивился, кто бы из животного мира Дорваля мог заинтересоваться таким питанием. Спросил в группе "Дорваль - новости и информация", на кой. Мне ответили, что это для птиц.
Переписка была интересной. Вот несколько комментариев - The kids from Ste Anne Academie actually are part of a program protecting the park. I believe this might be a project they did but if I am mistaken, who ever made these is awesome! То есть высказано предположение о том, что это часть школьной программы (поблизости школа Св. Анны) по защите среды и дело рук школоты. Кто-то выразил сомнение в том, что птицы будет есть цитрусовые. I didnt know birds were into citrus. На что получил ответ, что, балтиморская иволга жрёт лимоны-апельсины тока вьёт. Baltimore orioles are. I attracted some to my garden last summer with grape jelly and orange wedges. Короче, общение полезно для просвещения.
А посещение работы общественным транспортом полезно для кровообращения и кардио. 6 км пройдено было сёдня.
Дальше у нас по плану чо? Верно. Пожрать. Я брал перекус с собой и мог бы слопать, скажем, в автобусе. Но а) не люблю в обществе не едящих это делать. б) перебил бы аппетит. Поэтому всё привёз взад. Йогурт жидкий, две палочки протеина и печенье.
До следующего раза, когда опять привезу домой. Летом обычно я съедаю перекус где-нибудь на лужайке, допустим в перерыве между двумя работами.
Тем более, что меня ждут остатки замечательного супа, сваренного Светиком на неделю. Суп грибной, из настоящих сушёных боровичков. Правда итальянских. Можно покупать в русском магазине польские, но они страшно дороги. В Костко же они продаются по божеской цене и хватает на много супов.
Огурчики от Мойшес, вестимо. Хлеб хранится в морозилке, тоже покупаем 2 или три буханки и едим месяц, если не больше. Тостер разморозит и поджарит.
Обедать будем за компом, само собой. Чай не лорды аглицкие. Супчик уговорился быстро. Теперь десерт
Светик сказал да, а для меня her wish is my command и комсомол ответил - яволь. Спускаюсь в гараж. Сажусь в вуатюру, она же веикюль. На улице слякоть, ветровое стекло немедленно забрызгивает.
Выезжаю на автодорогу. Сворачиваю на бульвар Де Сурс. Эти два дома по курсу появились здесь в последние года три и строились фирмой Кубик. Хуже места для жилья в смысле вида (на шоссе и путепровод) и шума (летом окна не открыть) да и загазованности вряд ли придумаешь. Но квартиры все разобраны. Возможно цена была очень уже "конкурентной". Я бы ни за что в таком месте не купил.
Съезд с этого путепровода усеян страшными ямами, которые в Квебеке зовут nids de poule - куриные гнёзда. Хотя куры гнёзд не вьют. Они появляются от того, что в трещину в асфальте попадает талая вода. Замерзает и рвёт асфальт Миллионы машин за неделю вытаскивают своими колёсами из трещин все кусочки и бывают ямы, в которых водители оставляют колёса. Я видел такие машины. Страховку может и заплатят, но засудить дорожников невозможно практически. Потому что сигнал о яме должен быть зарегистрирован где-то кем-то после жалобы. Вот если и тогда не засыпят хотя бы, то, возможно, есть смысл судиться. Но судя по тому, что яма может легко торчать две недели на самом бойком месте, никто не жалуется. Так что в Квебеке две беды - кваки и дороги. Подъехал к бульвару Имюс. Тут в это время бывает приходится пропустить три зелёных светофора, потому что через 300 метров снова светофор, а линия машин в трёх рядах непрерывная с километр точно будет. Но в целом движение всё равно бойчее, чем на параллельном бульваре Сен Жан, по которому ехали утром. Путь этот длиннее в целом минут на 10, но намного спокойнее. Уже где-то близко к месту назначения.
Засылаю смс типа "Прибыл", Света обычно сразу же отвечает типа "переодеваюсь" или "дай 5-10 минут". Она очень трепетно относится к своим обязанностям, резидентам и подчинённым медсёстрам и помощницам медсёстра. Эти последние у нас называются les préposées au bénéficiers. То есть дословно те, кто приставлен, кто обслуживает бенефициариев. А таковыми являются получатели помощи от государства. В частной же резиденции жильцы квартир ни от кого этой помощи не получают фактически, а даже само платят за то, что за ними ухаживают. Типа давление смерить - 4 доллара. Если не 8 сейчас. Допуслуги, так сказать. Так что название утратило смысл, но понятно всем. Обратную дорогу я вам не показываю, как и наш ужин с кофием непременным, это было бы скучно. Следующий снимок делается уже около 6 вечера, когда я сгрузил в Лайтрум все фотки одного моего дня, сделанные до этого момента и обрабатываю их.
На Адоуби Фотошоп и Лайтрум у меня подписка, отстёгиваю примерно двадцатку в месяц, естественно списывая с налогов. Очень продвинулись эти программы, особенно крутые сейчас фильтры с ИИ, могущие изменить ваш возраст, убрать морщины, нарисовать улыбку рот до ушей и т.п. и чего только они не могут.
Так проходит время по разным комнатам у нас со Светиком. Она отдыхает у своего айпэда, я сижу перед своим десктопом, примерно до 8 вечера. Потом неумолимо наступает время просмотра сериалов. Я подписался на Прайм, Акорн, Бритбокс, и ещё какой-то английский тпа Уолтер Презентс. Но больше всего нам нравится Эм Эйч Зед Чойс, где дофига продукции на французском. Вот этот сериальчик - Код - он ничо так. Мы любим про суды и адвокатов с прокурорами. Там адвокаты всё время опускают прокурора Ковальского, который ведёт себе хамски, нечестно и глупо и вначале всегда вроде выигрывает, а потом ему ломают рога. В следующей серии он как с гуся вода снова делает то же самое.
После одной-двух серий Света уходит в спальню, а я остаюсь посмотреть что-нибудь ещё, как правило на итальянском, шведском или финском. Она не любит читать английские титры, а на английском британские особенно сериалы смотрит с удовольствием. Часто спрашивает у меня слова или выражения. Порой я, зная, что идиома скорее всего не понята, спрашиваю - ты поняла? Как правило ответ - нет, тогда я объясняю суть. В идиомах я поднаторел, чоуш.
На улице между тем совсем стемнело
С просмотром пора завязывать и надо готовиться к отходняку ко сну. А он происходит через непременную чистку зубьев. В прошлом ОМД я рассказывал подробно о чистке их и кто-то сказал, что нет лучше, чем чистить под струёй воды. Прибор для этого у меня куплен года три назад, но в последнее время я его совсем забросил. И зря.
Он в принципе очень эффективен и вымывает особенно хорошо из-под моста, куда не залезть ниакой щёткой или ниткой. Вот только присоединять все эти трубочки-щёточки, да воду наливать, в розетку втыкать и т.д - хвороба. Потом эти трубки продувать и т.п. В заключение я хочу сделать подробное и серьёзное отступление о том, что это за работа, которой я вот уже 2.5 года предаюсь с полной отдачей и радостью, хотя не всё в моей работе, ох, далеко не всё, внушает основания для оптимизма, который, тем не менее, меня переполняет. А работа эта называется по-русски одним словом – “переводчик”. Есть ещё “толмач”, я его использую, но, сами понимаете, термин этот архаичен. По этой специальности я иммигрировал в мае 1998 года. Во французском для обзначения профессии есть два термина. Устный переводчик называется interprète, письменный traducteur. В английском слово одно – translator, но interpreter тоже употребляется, хотя намного реже. Я всегда представляюсь как Александр Николаев, русский interprète-traducteur. Тут надо пояснить, как я пришёл к этой профессии, но нельзя будет не зачерпнуть и истории моей иммиграции. Обратите внимание на то, что я не пишу “эмигарциии”. Кто-то сочтёт этот нюанс незначительным, но для меня он важен. Для России я эмигрантом не являюсь. Я нахожусь, вот уже в мае 2023 года будет четверть века, в статусе “временно находящегося в Канаде”. То есть в качестве человека, не оформлявшего ПМЖ и могущего при желаниии в любой момент вернуться в Россию и жить там. Более того, жить неплохо на канадскую пенсию. Только вот желания такого у меня не возникнет уже никогда. Но не о нём речь.
====
Давайте я поделюсь с вами тем обстоятельством, почему мне не удалось заняться любимым делом сразу же по приезде. Хотя отчасти и удалось. Днём же занимался кой какими переводами и так продолжалось примерно до середины августа. Как-то раз я переписывался по мейлу по поводу какого-то перевода с одной мощной переводческой конторой в Сан-Франциско, которая до этого уже дала заказ, а теперь у меня был другой на руках. И я задал по эл. почте какой-то вопрос, но вместо ответа на мейл раздался звонок, и девушка на другом конце провода сказала, что творится что-то странное, что раньше у них в конторе не продохнуть было от заказов русских переводов туда и обратно, а вот уже второй день факсы и телефон молчат и не журчат.
На переводческой работе с русским языком был тогда поставлен крест и стоял до июля 2019 года. Крест был жирный и чёрный. Потом заказы с русским языком, наверное, потихоньку восстановились, я перестал следить за ними, но иногда про любимую профессию читал на всяких форумах. Обстановка, грубо говоря, была следующей. Во-первых Интернет стал всё более и более доступен в России, и масса предложений переводить «за три копейки» хлынула на рынок. Предложениями немедленно воспользовались те, кому не нужно было особого качества, да и, кстати сказать, не всегда качество было плохим, потому что, допустим, инженер, проработавший в России много лет на каком-то участе работы, всё равно знал свою тематику лучше меня, хотя английский, конечно, хуже, но если это английский технический, то там идиоматика, да и грамматика вообще не нужна. И радостно такой специалист соглашался перевести за цент слово или там, условно говоря, за доллар-три страницу. А в Канаде переводчики не брали меньше 25 долларов за страницу, то есть 10 центов за слово. Сейчас, я пишу это 20 марта 2022 года, когда я возобновил в 2019 переводческую работу, за письменные переводы платят 25 центов за слово, то есть условная переводческая страница тянет на 60 долларов.
Естественно, что с такими переводчиками конкурировать не имело никакого смысла, и потихоньку я решил забросить это дело с русскими переводами. Как раз в то время французский колледж в Сан Бонифасе объявлял набор на факультет искусств Faculté des Arts в Школу переводчиков École de traduction, естественно, в направлении с английского на французский. Я пошёл и записался, прошёл экзамен по редактированию и ещё чему-то, надо полагать просто по французскому, и был зачислен, но надо было сразу же выкладывать 750 долларов за семестр, которых в наличии не было. Забегая ещё раз вперёд, по переезду в Монреаль я обнаружил, что обучение в провинции Квебек ровно в два раза дешевле. За семестр я платил 300+ долларов, плюс к тому моя фирма эту сумму полностю оплачивала, а пару раз я ухитрился провести и оплату за учебники, компакт диски со словарями и т.п. больше чем за 1000 долларов. Поэтому тогда в Виннипеге я получил студенческий билет, а учиться не стал.
Потом я семестр проучился в этом заведении, а по переезде в Монреаль закончил его по Интернету и поступил на вечернее отделение Монреальского универа, где получил Сертификат переводчика номер 2. Записался было на бакалавриат по локализации, но его отменили. Тем не менее, как видите, работа меня настигла, не без некоторого усилия с моей стороны. Любимая профессия со мной, надеюсь теперь до конца включительно, и я по праву могу назвать себя счастливым человеком. Поскольку, когда ты занимаешься любимым делом, а тебе за это удовольствие ещё и платят, то разве это не есть тот hapiness который warm gun? Кстати, если кто отгадает, какому именно участку женского тела посвятил Джон Леннон эту песню, тот получит от меня риуорд.
15
Стресс переезда повлиял довольно неожиданно - впервые в жизни осознанно зашла в вегетарианскую кафешку слопать ланч ????
67 комментариев
Заблокировать автора
Стресс переезда повлиял довольно неожиданно - впервые в жизни осознанно зашла в вегетарианскую кафешку слопать ланч 🫣
Набор вкусов с ближнего востока - кускус, фалафель, табуле, бабагануш, хумус, айвар и тушенные овощи. Приправ сильно не хватает, но в общем ничего 😌 Однако признаюсь, вегетарианская еда заставляет меня думать только одну мысль - где бы поесть))
А вы как? Умеете вегетарианничать? 🙃
16
Токсичные девушки могут быть очень привлекательными и уметь выгодно позиционировать себя.
40 комментариев
Заблокировать автора
Токсичные девушки могут быть очень привлекательными и уметь выгодно позиционировать себя.
Психологами считается, что нужно держаться подальше от токсичных людей и тем более не вступать с ними в партнерские отношения.
Чтобы отличить токсичного человека, психологи ошибочно выстраивают целые теоретические конструкции, пишут списки признаков токсичного человека и описывают его характеристики.
Если бы мы слушали (и всерьез воспринимали) психологов, то окончательно превратились бы в несчастных и нежизнеспособных .удаков. Психологи любят придумывать какие-нибудь теоретические конструкции, чтобы защититься от собственной тревожности.
Помимо теоретических конструкций, описывающих токсичных людей, тут можно вспомнить и энергетических вампиров, и инфантилов, и пассивно-агрессивных людей, и нарциссов, и всяких арбузеров. Психологи могут бесконечно спорить о правильности формулировок и совершенствовать свои схемы для распознавания плохих людей. В принципе, это все же лучше, чем сидеть на современных успокоительных (многие психологи этим как раз страдают), но все равно не самый оптимальный вариант.
Задавшись целью изучить почти бесполезные труды психологов на эту тему, чтобы не попасть в лапы токсичного партнера, мы бы однажды увидели, что под описание токсичного поведения и токсичных высказываний подходят все наши знакомые. Кроме тех, в кого мы сейчас влюблены.
Цитата из подобной статьи психологов Токсичные люди: отличительные признаки и секреты общения:
Токсичный человек – это тот, кто своими словами и поступками нарушает вашу веру в окружающий мир и в себя. Такой индивид часто жалуется и драматизирует. Он зациклен на себе и своей жизни, заряжает окружающих «токсином» в виде негативных эмоций. Давайте подробнее разберемся, по каким признакам можно распознать токсичного человека и узнаем, как общаться с ним.
В деле навешивания ярлыков у психологов действует негласное правило «Кто первый надел халат, тот и доктор». Но люди, не находящиеся внутри психологической тусовки, честно озвучивают свое мнение, что с этим положением дел в психологических статьях что-то не так.
В деле распознавания токсичных людей лучше руководствоваться другими соображениями. Есть всего один бесспорный признак токсичного человека. Находясь рядом с таким человеком, вам кажется, что взаимодействие с ним напрягает вас.
Все. Можете даже не пытаться как-то логически себе объяснять возникающее у вас напряжение. Вам правильно кажется. Для того, чтобы считать человека токсичным, достаточно просто того, что вам не нравится взаимодействие с данным человеком. Полагаться на свои внутренние ощущения будет правильнее и честнее перед самим собой, чем пытаться изучать в интернете признаки «токсичных людей», разбираться в путанных схемах постановки оскорбительных диагнозов, а затем начинать навешивать эти ярлыки.
Навешивать ярлыки и делать обобщения не нужно, потому что ваши ощущения — это нечто субъективное.
Вам будет достаточно уже просто того, например, что вас (и только лично вас) напрягают высказываемые каким-либо человеком мнения относительно вас или вам не нравятся его поступки. И без разницы, к какому типу и подтипу проблемных людей относится такой человек.
В реальной жизни иногда бывает невозможно полностью оградить себя от общения с таким человеком и посылать подальше всех, кто вам субъективно не нравится. Но всегда возможно доверять своим ощущениям относительно таких людей и делать свои выводы на основе своего чувства. Можно не принимать близко к сердцу аргументы токсичного человека. Любой человек будет оправдывать свое поведение самыми благородными мотивами.
Что касается других признаков непригодных девушек, то все они собраны в готовой текстовой консультации «Признаки непригодных девушек»
17
Пишут, что украинский олигарх Ринат Ахметов купил себе новую яхту в Германии за полмиллиарда баксов.
168 комментариев
Заблокировать автора
Пишут, что украинский олигарх Ринат Ахметов купил себе новую яхту в Германии за полмиллиарда баксов. Украинские журналисты пишут, что обслуживание такой яхты обойдется владельцу в 50 млн. долларов ежегодно, хотя я не верю: 10% стоимости каждый год?! На что? Однако понятно, что в любом случае только обслуживание такой яхты будет стоить миллионы долларов.
«Завидоват будэм!» Тут, правда, повод не только завидовать, но и задуматься. Все-таки эта страсть наших постсоветских миллиардеров к покупке супердорогих яхт – то есть к МАКСИМАЛЬНО бессмысленным покупкам – выглядит какой-то нарочитой аномалией. По сути – просто стремление к сжиганию денег. Случай Ахметова тут особенно вопиющий: все-таки он всегда воспринимался как «хозяин Донбасса», владелец, в частности, шахт и металлургических заводов. Сейчас усилиями доблестной «второй армии мира» весь Донбасс последовательно превращается и перемалывается в труху – следовательно, и активы Ахметова тоже. Казалось бы, в такой ситуации время думать о какой-то консолидации или диверсификации бизнеса, время как-то «поджаться» - но нет, нихрена: бывший донецкий бандит спокойно вваливает в покупку очередной «игрушки».
Что это всё значит? Похоже, то, что в очередной раз мы видим: РФ и Украина родственны в значительно большей степени, чем им бы обеим хотелось. В частности – родственны в своей уверенности, что вкладывать деньги на СВОЕЙ территории – бессмысленно и ненужно. Уж лучше яхту купить. «Территориальное проклятие» довлеет на самом деле не только над РФ, но и над «европейски ориентированной» Украиной, как бы она не хотела избежать участи своей старшей соседки. Ведь, собственно, что означает покупка Ахметова? Это – очередное бегство денег с территории Украины. И денег немалых, мягко говоря.
Бросается в глаза также беспардонность Ахметова, который покупает себе игрушку за полмиллиарда буквально в пандан с Зеленским, который в это же время в Европарламенте убеждал евродепутатов, как нужны Украине деньги и оружие в долг. Феерия! И ведь получается, что Ахметов не верит ни в какое восстановление Украины?
Все-таки яхты – это буквально проклятие всех наших скудных земель. Какой-то символ того, как весь труд и богатства, кои удается выжимать отсюда, уходят в никуда, в звездную пыль в глаза. И ведь за этим – объективная основа: деньги, вырвавшиеся от нас, ни под каким видом не желают возвращаться. Им нечего делать в пост-СССР.
18
Продажа курятины из США в 90-е Голодная Россия, подорванная перестройкой, а затем и развалом СССР, и в ней те самые «ножки Буша», как...
24 комментария
Заблокировать автора
Продажа курятины из США в 90-е
Голодная Россия, подорванная перестройкой, а затем и развалом СССР, и в ней те самые «ножки Буша», как напоминание о том, что где-то на планете люди живут хорошо, и у них все в изобилии. В «лихие 90-е» куриные окорочка из Америки стали символизировать, ни много ни мало, прочные экономические контакты между Россией и Штатами.
«Золотая таблетка» от голода
Горбачев развалил экономику Советского Союза. А Ельцин добил – развалив весь Союз. В бывших республиках начался голод, жители остались в прямом смысле слова с протянутой рукой. Вдобавок людей еще и грабили различные ОПГ, финансовые пирамиды типа МММ, да и правительство не отставало. За элементарными товарами выстраивались огромные очереди. А количество продуктов постоянно уменьшалось. Люди привыкали к такой жизни…
И вот, еще до развала СССР, но уже развалив экономику, Горбачев решил, что проблема решится, если подписать соглашение о сотрудничестве с Джорджем Бушем, президентом США. А тот тоже был не дурак, взамен американской президент выслал в Россию тонны замороженных куриных ножек. Просто эти ножки почему-то сами американцы кушать не пожелали.
Оказалось, что в Америке люди любят белое мясо курицы, а не красные окорочка – потому последние были не ходовым товаром. Буш и стал отправлять его в Советский Союз – там все бы сожрали, ведь в стране царил голод. Да и покупатели встретили «гуманитарную помощь» с воодушевлением.
Дж. Буш старший и М. Горбачев, Мальта, 1989 г.
Дешевое мясо
Таким образом, «ножки Буша» спасали в кризис миллионы советских людей, которые закупали окорочка из Америки килограммами и варили из них самые разные блюда. Что и говорить, когда пара жирных ножек могла дать навар для целой кастрюли супа, чтобы поела семья из 5-ти человек. Да и стоили эти ножки недорого, правда, если подумать, по факту они были гуманитарной помощью, которую следовало раздавать бесплатно.
В общем, эти «ножки» продавались в России добрых 15 лет. А в 2005 году США и РФ подписали еще один договор, по которому 74% куриного мяса, которое ввозилось в Россию, должно было приезжать из Штатов. В общем, в те времена в дешевом мясе были заинтересованы как Россия. Так и США.
Но в 2006 году Россия захотела членство во Всемирной торговой организации. И заявила Штатам, что отменит льготы на ввоз «ножек» и других продуктов, если ее не примут. И после этого, чтобы получить экономические выгоды, стали манипулировать поставками – то есть, то нет.
Шутка, но резон в ней есть
В чем секрет ножек?
Постепенно Россия отошла от голода. И потребители стали спрашивать, в чем же секрет нежных и вкусных ножек, что приплывали к нам на кораблях из-за океана. Правда, исследователи давно говорили, что в американских окорочках полно гормонов и антибиотиков – так куры росли быстрее. А вот иммунитет человека эти вещества снижали.
Были статьи о том, что курятину американцы обрабатывали хлором. Сами владельцы птицефабрик признавались, что используют этот яд, но в очень маленьких количествах, не наносящих вреда организму. Однако в России медики и сами потребители курятины стали осторожнее.
А в 2002 году в ножках Буша нашли сальмонеллу – бактерию, которая приводит к отравлениям организма, нередко исход бывает летальным. Этот вопиющий инцидент случился в 2002 году – скандал был большим, и американская курятина не продавалась в России больше месяца по официальному запрету.
Активисты против «ножек Буша»
В 2010 году санитарные нормы в России стали жестче – главный санитарный врач издал распоряжение, согласно которому запретили к продаже любое мясо, если в его производстве использовались соединения хлора. А в 2014-м и вовсе ввели эмбарго на курятину из США и другое мясо. Постепенно «ножки Буша» с российских прилавков исчезли, замененные собственной продукцией.
Отсюда
См.также:
Секреты бульонного кубика
Вкуснятина дня. Консервированная целая курица (9 фото)
10 блюд, которые могли придумать только американцы
Деликатесные блюда и напитки, запрещённые во многих странах мира
Мясо в банке: Спам и другое
19
По одной из версий политологов, российский президент Владимир #Путин в своём «долгожданном» послании 21 февраля заявит, что цели спецоперации...
30 комментариев
Заблокировать автора
По одной из версий политологов, российский президент Владимир #Путин в своём «долгожданном» послании 21 февраля заявит, что цели спецоперации достигнуты и предложит мирный выход из конфликта. Наивный #прогноз, на стороне которого, тем не менее, уже большинство россиян, в первую очередь — молодых. И это — вполне опора для власти.
Получается, миллионы русских теперь стали «хорошими», осознав всю опасность дальнейшей эскалации?
Социология говорит, что да. По опросам иноагента Левада-центр, за мирные переговоры выступают уже 57% опрошенных («за» и «скорее, за») и за продолжение спецоперации — только 27%. Это поразительный контраст с данными июля 2022 года. Тогда за продолжение боевых действий выступало более 50% опрошенных, а за мирные переговоры — около 30% респондентов.
Но вот что важно понимать. «Население, которое поддерживает СВО (около 70%), делится не на тех, кто хочет продолжения военных действий и тех, кто выступает за мирные переговоры. Население, поддерживающее СВО, делится на две группы - в зависимости от того, как эти группы понимают "победу в СВО"», подчёркивает политолог Игорь Минтусов.
По его словам, первая группа населения, которая выступает за «мирные переговоры» – уже удовлетворена достигнутым. Имеется в виду фиксирование нынешних границ по линии боевого соприкосновения, закрепление их в соответствующих международных договорах и в дальнейшем - политическая и экономическая интеграция 4-х новых субъектов в РФ. Другими словами, мирные переговоры нужны для закрепления нынешней победы. Вторая группа населения (около 30%) выступает «за продолжение боевых действий» и под победой понимает водружение российского флага в Киеве. Для того, чтобы достичь этой цели, ВС РФ будет необходимо победить не менее 1 млн нынешних украинских военных и ещё, возможно, сопоставимое число будущих мобилизованных.
Цена этого может оказаться высокой во всех смыслах. Возможно, поэтому первая «социальная дефиниция» победы устраивает и российскую политическую элиту. Не зря же со стороны России за последние несколько месяцев идут постоянные попытки сесть за стол переговоров с Украиной, с учетом «реалий на земле», как сказал недавно глава МИД Сергей Лавров. Но одного российского желания мало. #Украина его «понимания» не демонстрирует совсем. Там 90% населения уже не боятся даже ядерной бомбы (по опросам) и готовы «сражаться до последнего» за границы 1991 года.
Но и в России мы наблюдаем картину, при которой 57% населения, поддерживая мирные переговоры, на самом деле, немногим отличаются от 27%, поддерживающих СВО до «победного конца» — в сумме это 84%. Просто первые готовы удовлетвориться 4-мя новыми субъектами РФ, а вторые хотят большего, например, парад победы в Киеве. Процент же тех россиян, кто готов поддерживать «компромисс с Украиной» хотя бы как возвращение к границам до 24.02.2022, по соцопросам не прослеживается. И, наверное, ещё меньше тех, кто приемлемым вариантом сочли бы «возвращение в начало 2014 года». Впрочем, за публичное высказывание подобных идей в России можно получить уголовное дело по статье 280.1 УК РФ и срок до четырёх лет лишения свободы. Так что люди предпочитают «не болтать» даже анонимно. А те, кто такое говорят, давно покинули страну, следуя исторической традиции Андрея Курбского и Александра Герцена.
Так что в некотором смысле западные лидеры лукавят, когда говорят, что «ключ к миру — в кармане у Владимира Путина». Даже если бы он каким-то чудом возжелал принять без оговорок «10 пунктов мирного плана», лоббируемые Киевом, его дальнейшее политическое выживание оказалось бы под очень большим вопросом. #Россия ни в экономическом, ни в социальном плане ещё не дошла до «точки закипания», как в начале 1917 года, например. Но и украинский почти тёзка Володимир Зеленський не может отступить ни на шаг назад от выдвинутых ультимативных требований, ибо продиктованы они совсем не в Вашингтоне, а в Киеве, Одессе, Харькове, Днепре и т.д. Украинцы не только против чего-то хоть на йоту меньшего, но и готовы свой выбор отстаивать с оружием в руках. Даже несмотря на катастрофический рост новых захоронений на кладбищах в украинских городах и весях.
Некоторые полагают, что успех или неудача весенне-летней кампании могут склонить чашу весов в ту или иную сторону. Но это вряд ли. Ни прошлогодняя «перегруппировка» под Изюмом и Балаклеей, ни «манёвр» на Херсонском направлении, ни январская трагедия в Макеевке не поколебали позиций российского социума. Точно также и в украинском обществе относительные неудачи последнего месяца никого не заставили вспомнить о заповеди «блаженны миротворцы».
Когда Владимира Зеленского принимали в пионеры, Иран с Ираком уже 8 лет друг дружку мутузили на все лады…
Русские и украинцы хотят всё это повторить?
20
Edel - благородный, в некоторых германских языках Адель (во французском тоже, но франки все же были германцами). Встречается часто как имя.
40 комментариев
Заблокировать автора
Edel - благородный, в некоторых германских языках Адель (во французском тоже, но франки все же были германцами). Встречается часто как имя. В английском пишется "по-французски", с А, а произносится "по-немецки", с Э: но это уже особенности английского языка и его и буквы "эй", к тому же английское А все же скорее немецкое Ä чем E.
Edelmann - Эдельман(н) или Адельман(н) - "благородный человек", дворянин, иногда и помещик или придворный.
***
Weiß, иногда пишут как weiss - белый. Разница в написании обусловлена, во-первых, тем что в реформах правописания это выглядит по-разному и немцы помаленьку сами путаются какие правила сейчас в ходу, а во-вторых тем, что специфические немецкие буквы есть не на всех клавиатурах и не во всех типографиях; поэтому допустимо в случае нужды писать ß как ss, ä как ae, ö - oe, ü - ue.
Произносится - "вайс", хотя иногда в русском можно встретить переложение "вейс". Немецкие слова в русском языке часто произносятся искаженно, по разным причинам: иногда это неверное прочтение русскими написанного на немецком. А иногда - диалектизмы, т к слова приходили в русский язык не с докторами германистики, так что немцы часто приносили с собой и своё просторечие и иногда малограмотность в родном языке.
Слово "белый" - вайс - не обладает такой многозначностью как "чёрный" - шварц. Schwarzarbeit - "черная работа" - нелегальная работа (за "черный нал"), это многие знают, есть и другие обороты с "черным цветом", например "черный глаз" - Schwarze Auge - это не очи чёрные, а "дурной глаз", способность "сглазить". И так далее.
Но зато "белый" по звучанию и написанию совпадает со словом "знаю" - то есть "знать" (wissen) в первом лице, единственном числе и настоящем времени.
Я знаю - Ich weiß (могут написать weiss или даже weis, но это "неграмотно")
Это часто обыгрывается. Например Ich sehe schwarz - я вижу черное - означает "я все вижу в черном цвете, я пессимистично настроен, смотр в будущее мрачно и со скепсисом", а ich weiß - я знаю - может быть понято как "А я - белое"
****
Эдельвайс - в русском обычно эдельвейс, ботаники его знают как леонтопо́диум - красивый горный цветок благородно-белого цвета.
Нежная белизна цветка особенно прекрасна в суровых серых Альпах. Образ эдельвейса издавна используется как символ победы жизни и воли над холодной стихией камня.
****
То же название неофициально носила 1-я горнопехотная дивизия вермахта. (нем. 1.Gebirgs-Division)
Участвовала во всех войнах Третьего Рейха. После поражения на Кавказе была переброшена в Грецию, где запятнала своё имя многочисленными военными преступлениями.
То же название носила одна из операций германского командования в период битвы за Кавказ.
Также название "Эдельвейс" носило одно из подразделений Люфтваффе и Abwehrgruppe 218 SS.
В России название "Эдельвейс" было однажды присвоено 17 отряду спецназа Внутренних Войск. Через несколько лет неловкость ситуации стала кому-то понятной, и отряд переименовали в "Авангард". В самом отряде это, возможно, даже не поняли т к "свои" его знали как отряд "Зорька" , а остальные - по номеру.
14 февраля 2023 года название "Эдельвейс" было присвоено десятой отдельной горно-штурмовой бригаде ВСУ (10-та окрема гірсько-штурмова бригада «Едельвейс», Збройні сили України)
Особую пикантность продолжению традиций горных бригад Третьего Рейха придаёт то, что указ об этом подписанвыжидью человеком еврейского происхождения.
А теперь вашему вниманию предлагается документальный фильм 1942 года "Товарищи под знаком эдельвейса" - Kameraden unterm Edelweiß
Отрывок на видео посвящен Украине:
Вот такое, гхм, товарищество.
В отрывке также кратко описывается участие дивизии в движении на "Шталино" - Сталино, ныне Донецк.
Edelmann - Эдельман(н) или Адельман(н) - "благородный человек", дворянин, иногда и помещик или придворный.
***
Weiß, иногда пишут как weiss - белый. Разница в написании обусловлена, во-первых, тем что в реформах правописания это выглядит по-разному и немцы помаленьку сами путаются какие правила сейчас в ходу, а во-вторых тем, что специфические немецкие буквы есть не на всех клавиатурах и не во всех типографиях; поэтому допустимо в случае нужды писать ß как ss, ä как ae, ö - oe, ü - ue.
Произносится - "вайс", хотя иногда в русском можно встретить переложение "вейс". Немецкие слова в русском языке часто произносятся искаженно, по разным причинам: иногда это неверное прочтение русскими написанного на немецком. А иногда - диалектизмы, т к слова приходили в русский язык не с докторами германистики, так что немцы часто приносили с собой и своё просторечие и иногда малограмотность в родном языке.
Слово "белый" - вайс - не обладает такой многозначностью как "чёрный" - шварц. Schwarzarbeit - "черная работа" - нелегальная работа (за "черный нал"), это многие знают, есть и другие обороты с "черным цветом", например "черный глаз" - Schwarze Auge - это не очи чёрные, а "дурной глаз", способность "сглазить". И так далее.
Но зато "белый" по звучанию и написанию совпадает со словом "знаю" - то есть "знать" (wissen) в первом лице, единственном числе и настоящем времени.
Я знаю - Ich weiß (могут написать weiss или даже weis, но это "неграмотно")
Это часто обыгрывается. Например Ich sehe schwarz - я вижу черное - означает "я все вижу в черном цвете, я пессимистично настроен, смотр в будущее мрачно и со скепсисом", а ich weiß - я знаю - может быть понято как "А я - белое"
****
Эдельвайс - в русском обычно эдельвейс, ботаники его знают как леонтопо́диум - красивый горный цветок благородно-белого цвета.
Нежная белизна цветка особенно прекрасна в суровых серых Альпах. Образ эдельвейса издавна используется как символ победы жизни и воли над холодной стихией камня.
****
То же название неофициально носила 1-я горнопехотная дивизия вермахта. (нем. 1.Gebirgs-Division)
Участвовала во всех войнах Третьего Рейха. После поражения на Кавказе была переброшена в Грецию, где запятнала своё имя многочисленными военными преступлениями.
То же название носила одна из операций германского командования в период битвы за Кавказ.
Также название "Эдельвейс" носило одно из подразделений Люфтваффе и Abwehrgruppe 218 SS.
В России название "Эдельвейс" было однажды присвоено 17 отряду спецназа Внутренних Войск. Через несколько лет неловкость ситуации стала кому-то понятной, и отряд переименовали в "Авангард". В самом отряде это, возможно, даже не поняли т к "свои" его знали как отряд "Зорька" , а остальные - по номеру.
14 февраля 2023 года название "Эдельвейс" было присвоено десятой отдельной горно-штурмовой бригаде ВСУ (10-та окрема гірсько-штурмова бригада «Едельвейс», Збройні сили України)
Особую пикантность продолжению традиций горных бригад Третьего Рейха придаёт то, что указ об этом подписан
А теперь вашему вниманию предлагается документальный фильм 1942 года "Товарищи под знаком эдельвейса" - Kameraden unterm Edelweiß
Отрывок на видео посвящен Украине:
Вот такое, гхм, товарищество.
В отрывке также кратко описывается участие дивизии в движении на "Шталино" - Сталино, ныне Донецк.
21
Здравствуйте уважаемые. Пост на прошлой неделе был многим интересен: https://id77.livejournal.com/4867799.html.
16 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Пост на прошлой неделе был многим интересен:https://id77.livejournal.com/4867799.html. Подумал, и решил сделать еще один :-)
Итак...
Русалочка Ариэль
юная актриса Алиса Милано
Ведьма Урсула из той же "Русалочки".
Любопытная фигура - Харрис Глен Милстед - известный под псевдонимом Дивайн, – скандально известный американский актер, певец и травести-фрик.
Алладин
Том Круз в молодости
Джин
Робин Уильямс
Питер Пэн
молодой актер Бобби Дрисколл
фея Динь-Динь из того же мультфильма
актриса Маргарет Керри
Покахонтас
актриса Ирэн Бедард
Лев Шрам в «Короле-льве»
Джереми Айронс
ВАЛЛ-И
Как не странно - это Вуди Аллен :-))
Ну а про с танцовщицу Мардж Чэмпион я писал отдельно:https://id77.livejournal.com/3483188.html :-)
Приятного времени суток.
Пост на прошлой неделе был многим интересен:https://id77.livejournal.com/4867799.html. Подумал, и решил сделать еще один :-)
Итак...
Русалочка Ариэль
юная актриса Алиса Милано
Ведьма Урсула из той же "Русалочки".
Любопытная фигура - Харрис Глен Милстед - известный под псевдонимом Дивайн, – скандально известный американский актер, певец и травести-фрик.
Алладин
Том Круз в молодости
Джин
Робин Уильямс
Питер Пэн
молодой актер Бобби Дрисколл
фея Динь-Динь из того же мультфильма
актриса Маргарет Керри
Покахонтас
актриса Ирэн Бедард
Лев Шрам в «Короле-льве»
Джереми Айронс
ВАЛЛ-И
Как не странно - это Вуди Аллен :-))
Ну а про с танцовщицу Мардж Чэмпион я писал отдельно:https://id77.livejournal.com/3483188.html :-)
Приятного времени суток.
22
"Очень прикольная история сейчас разворачивается вокруг нашего биатлониста Устюгова, бывшего (?) олимпийского чемпиона Сочи.
20 комментариев
Заблокировать автора
"Очень прикольная история сейчас разворачивается вокруг нашего биатлониста Устюгова, бывшего (?) олимпийского чемпиона Сочи. В Федерацию российского биатлона прислали документы, согласно которым Устюгова все-таки уличили в потреблении запрещенных препаратов - причем на основе данных... Московской антидопинговой лаборатории! То есть на основании проб, которые там хранились и которые лишь в конце прошлого года наконец "разбанили" и "разморозили", сделав достоянием "спортивной общественности", а точнее - офицеров ВАДА (до этого на протяжении почти 3 лет все пробы Московской лаборатории находились под арестом Следственного Комитета РФ, который их "изучал").
Теперь у Устюгова почти наверняка опять (!), уже во второй раз отберут медаль Игр в Сочи (первый раз уже пытались, но Россия через суд в Лозанне отбилась, поскольку ВАДе не удалось обосновать "пробирки Макларена" (то есть не проканали ссылки на Родченкова и Макларена в отсутствие собственно физических улик).
А вот теперь физические улики появились - благодаря "разбаниванию". "Евгений Устюгов признан виновным в нарушении антидопинговых правил на основании базы данных Московской антидопинговой лаборатории (LIMS), содержащей информацию о пробах, взятых у биатлониста в 2013 году. Евгений Устюгов использовал запрещенный препарат оксандролон, за что дисквалифицирован на два года, начиная с даты вынесения решения — 13 февраля 2020 года, — говорится в пресс-релизе IBU. — Результаты Устюгова в период с 27 августа 2013 года по конец сезона-2013/14 аннулированы, все очки, медали и призы будут отобраны" - сообщает Спорт-Экспресс.
Что здесь самое смешное? Самое смешное - это недоумение наших спортивных экспертов и специалистов, которых просят оценить эту новость и ее последствия. Эксперты прямо охреневают в прямом эфире: какой еще оксандролон? Да вы чё? Да это ж, типа, было допингом еще на заре спортивного движения, когда люди еще слова-то такого не знали! Это ж "допинг" наших дедушек и бабушек, древний, как дерьмо мамонта! Причем его еще тогда же, при мамонтах, научились точно выявлять и точечно дисквалифицировать! Как мог оксандролон оказаться в пробах нашего чемпиона в 2013 году?? А как же НТП, нанотехнологии, биоинженерия, вот это вот всё? Этого не может быть, это явно какая-то подстава!
Люди реально не понимают. А ведь, очень похоже, что это как раз никакая не "подстава", а наоборот - это и есть самая суть, то самое "ноу-хау" российского допинга! Это и есть ОНА - та самая всепобеждающая русская СМЕКАЛКА, которая нам испокон веку успешно заменяет ум! На примере Устюгова, как в капле мочи, мы видим весь секрет стремительного взлета российского спорта к олимпийским вершинам из полного ничтожества!
Все просто и гениально. Есть, как выяснилось, ДВА пути к победам посредством применения допинга. Один - тяжелый и нудный, для "знаек". Надо при помощи самых передовых достижений химии, фармакологии, биоинженерии и психогенетики, пользуясь лабораториями, оснащенными самыми дорогими и мощными приборами, разрабатывать ВЕЩЕСТВА, которые будут на шаг или на три опережать столь же высокотехнологичные и точные средства выявления допинга, которые одновременно разрабатывают также самые оснащенные и квалифицированные химики, биологи и медики ВАДА.
Понятно, что такой путь не для нас, и по простой причине - слишком слаба научная, образовательная и технологическая база (все ушло на постройку яхт). Так что ж - сдаться? Плестись в хвосте эстафеты за торжествующими буржуинами?!
Нет, ни хрена. На то нам и смекалка дадена. Есть второй путь: можно ведь в качестве допинга использовать самые простые, известные и кондовые вещества, такие, которые в любой районной аптеке за 20 копеек купить можно. Казалось бы, такая простота и ловится на раз - но! Если сделать так, что "ловиться" ничего не будет, поскольку кое-кто кое-где будет на все закрывать глаза... О! Тогда, как в том анекдоте, "нам карта и попрет!"
Вспомним того же Родченкова с его знаменитым "коктейлем", который он давал всем подряд бегунам и прыгунам, смешав три вещества, если не ошибаюсь, в рюмке ликера. Родченков, безусловно, был "главным по допингу" в росспорте - но разве кто-то хоть раз говорил о нем как о великом химике и фармакологе? Кто-то отмечал его "открытия" в области спортивных препаратов?
Нет, конечно. Родченков ничего нового не открывал, он вообще брал не этим. Его "коктейль" - это прежде всего феноменальная НАГЛОСТЬ: он ведь додумался смешать и давать спортсменам одновременно сразу три давно известных и давно "забаненных" антидопинговыми службами препарата! Кому бы в здравом уме пришло такое в голову?
Но Родченков на это шел, потому что ЗНАЛ: реально проверять этот коктейль - в крови и моче спортсменов - никто не будет. Это как банки грабить: можно при помощи нейросетей, мощнейших компьютеров и сложнейшей математики подобрать шифр и пароли к сейфам - а можно, имея три класса образования, просто найти и подкупить человека, который тебе эти шифры продиктует, а потом "закроет глаза", когда ты будешь выносить награбленное.
Россия наглядно продемонстрировала, что далеко не во всех делах обязательны высокие технологии. Можно и по старинке - надо только знать, кому башлять...
И вот тут, в связи с "делом Устюгова", возникает еще один весьма и весьма пикантный вопрос: если схема и впрямь была именно такая - то почему в этой бесконечной саге "о российском допинге" все время фигурируют исключительно русские фамилии?? Как такое может быть? Это же невозможно. Если у Устюгова и прочих "не замечали" дедовский оксандролон - значит, кто-то прикрывал всю аферу сверху, с международного уровня! Не могло же быть так, что русские исключительно сами себя контролировали!
А значит, кого-то там мы, аккуратно говоря, коррумпировали, и неслабо. Почему ж за три года ни одной западной фамилии в том же ВАДА? Прикрывают своих? Одни русские всё устроили?
Ай, проказники... Нет, насчет наших никаких иллюзий давно нет - но ниточки тут, думается, тянутся куда как высоко. Только вот, боюсь, выйдет как у нас у самих при расследовании афер: провинциалов-исполнителей всех пересажают, а люди из Москвы останутся чистенькими. В нашем только случае сама Москва - провинция" (2020).
Очень поучительная история. Казалось бы - чего уж сейчас, когда всё пошло прахом, вспоминать давние проказы родного ГБ, которые на фоне сноса целых городов и гибели десятков тысяч кажутся детскими шалостями... Но - уж очень всё наглядно, в этом, наверно, вся суть вообще "русского прогресса" в последние 20 лет. Дело не в разуме, не в успехах науки (которой нет), даже не в предпринимательском гении - дело только в самых примитивных орудиях, мошенничестве и подкупе. Убери мошенничество и подкуп - и НИЧЕГО не останется, кроме мочи со следами древнего оксандролона.
23
Швеция выбросила на помойку 8,5 миллионов доз вакцин от Covid-19 на сумму в полтора миллиарда крон.
213 комментариев
Заблокировать автора
Швеция выбросила на помойку 8,5 миллионов доз вакцин от Covid-19 на сумму в полтора миллиарда крон. Их предполагалось использовать как бустеры для ревакцинации населения. Но население ревакцинироваться не захотело.
А года 2 назад за ними шла самая настоящая охота и страны стремились закупить их в большом кол-ве вперед других.
Но те времена уже канули в лету. Стоит также напомнить, что главный эпидемиолог Швеции 3 года назад выступал против вакцинации. Тем не менее, после роста смертности, вакцинация таки прошла и правительство Швеции закупило много вакцин. Но как выяснилось, слишком много.
24
Было-стало Делаем сравнения. Вот работы известных художников в начале их творческого пути и из последних творений. Эволюция стиля видна, не так ли?
30 комментариев
Заблокировать автора
Делаем сравнения.
Вот работы известных художников в начале их творческого пути и из последних творений. Эволюция стиля видна, не так ли? Смотрите, первая пара работ - Пабло Пикассо в 1903 и 1953 годах.
А это Фрэнсис Бэкон в 1933 и 1982 годах
Пит Мондриан в 1899 и 1942
Мондриан был художником из Голландии. В юном возрасте он любил рисовать деревья и природу, и его взгляд на мир развивался. Он стал живописью действительно современных полотен.
Микеланджело в 1498 и 1550 годах
Жак Луи Давид в 1768 и 1824 годах
Огюст Ренуар в 1867 и 1916 годах
Анри Матисс в 1899 и 1952 годах
Французский живописец Анри Матисс, один из основоположников фовизма. Его работы известны во всем мире и легко узнаваемы. Вот из 1899 и 1952.
Людовит Фулла в 1927 и 1972 годах
Франсиско Гойя в 1771 и 1821 годах
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
25
Ровно 125 лет назад, 15 февраля 1898 года, в гаванском порту взлетел на воздух американский линкор 2-го класса "Мэйн".
15 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 125 лет назад, 15 февраля 1898 года, в гаванском порту взлетел на воздух американский линкор 2-го класса "Мэйн". Официально он прибыл туда для обеспечения безопасности граждан США в условиях вспыхнувшей на Кубе партизанской войны против испанских колонизаторов, а фактически - для демонстрации силы.
Разумеется, испанцы были далеко не в восторге от этого визита, однако, не желая портить отношения с самой мощной державой Западного полушария, они не стали препятствовать заходу корабля в гавань. Испании война с США была абсолютно не нужна, а американское руководство, мечтая захватить остатки некогда великой колониальной империи, наоборот, стремилось к ней изо всех сил. Требовался только повод, и разумеется, он таки появился. Американская пропаганда тотчас же приписала уничтожение линкора Испании, хотя на Земле вряд ли нашлось бы хоть одно государство, которому этот инцидент был менее выгоден.
Испанцы категорически отрицали свою причастность к взрыву, пытаясь приводить логические аргументы, но логика в подобных случаях не действует. Всю "свободную" прессу в США моментально охватила дикая антииспанская истерия, страна покрылась плакатами со страстными призывами отомстить и лозунгами Remember the Maine! (Помни о "Мэйне"!), к которым часто добавляли в рифму To hell with Spain! (Испанию - в ад!). За короткий срок была написана и поставлена опера Remember the Maine!, которая пользовалась у американцев большой популярностью. Разумеется, в опере линкор взрывали мерзкие испанские диверсанты.
Не менее быстро подсуетились владельцы баров и изобрели патриотичный коктейль Remember the Maine (две унции виски, унция вермута и унция вишневого ликера), великолепно поднимавший боевой дух. А газеты тем временем смаковали "ужасные зверства" испанцев в их американских колониях. В общем, война стала лишь вопросом времени и закономерно разразилась спустя два месяца. 22 апреля американская эскадра контр-адмирала Стэнтона подошла к Гаване и с ходу открыла по городу огонь из всех своих орудий.
Однако вернемся к злосчастному "Мэйну". Истинная причина его гибели не выяснена до сих пор. После подъема останков корабля удалось установить лишь то, что он затонул из-за взрыва порохового погреба, в котором хранились метательные заряды носовых шестидюймовых орудий. Американцы без каких-либо оснований утверждали, что взрыв спровоцировало попадание торпеды или же мина с часовым механизмом, прикрепленная к днищу корабля боевыми пловцами.
Была и другая версия, согласно которой порох взорвался из-за пожара, вызванного неосторожным обращением с огнем, замыканием в электросети или самовозгоранием битумного угля в угольной яме, расположенной впритык к пороховому складу. Но в США эта "бытовая" гипотеза, естественно, не нашла понимания.
Наконец, есть третья, "конспирологическая" теория. Ее сторонники уверены, что "тихие американцы" сами взорвали корабль, чтобы возложить вину на испанцев, получив таким образом моральное право на агрессию, а заодно и убедив собственных граждан в необходимости войны. Впрочем, никаких доказательств этой теории, кроме известной римской сентенции "Is fecit, qui prodest", пока никто не представил.
В интернете, правда, давно бродит запущенная кем-то байка о том, что на "Мэйне" весь экипаж, кроме офицеров, якобы был набран из негров, а офицеры "гуляли" на берегу, поэтому при взрыве будто бы не погибло ни одного белого. Сочинитель этой байки, очевидно, подразумевал, что провокаторы, взорвавшие "Мэйн", были еще и расистами, поэтому они намеренно пожертвовали ради осуществления своего коварного плана "второсортным" человеческим материалом.
Однако данный вымысел не имеет связи с реальностью. Согласно документам, из 355 членов экипажа линкора (290 матросов, 26 офицеров и 39 морских пехотинцев) было всего 30 "цветных". А при взрыве погибло 266 человек, в том числе двое офицеров. Высокий процент выживших среди командного состава объяснялся тем, что офицерские каюты располагались на корме, а взрыв произошел в носу корабля, где находились матросские кубрики. Корабль взорвался поздно вечером, когда почти все офицеры уже разошлось по своим каютам. В носовой части "Мэйна" остались только вахтенные, которые и разделили его судьбу вместе с большинством простых моряков.
Я не берусь судить, какая из версий является правильной. По-моему, все они имеют право на существование, а катастрофа "Мэйна", судя по всему, так и останется одной из неразгаданных загадок истории, дающих простор для самых разнообразных домыслов и фантазий.
Линкор 2-го класса "Мэйн" включенный в состав американского флота в 1895 году, считался в нем одним из самых мощных боевых кораблей. Его основное вооружение составляли четыре башенных десятидюймовых орудия и шесть шестидюймовок в бортовых спонсонах. Толщина брони достигала 305 миллиметров.
"Мэйн", встав на якорь, спускает на воду паровой катер.
"Мэйн" с вышедшей на палубу командой проплывает под Бруклинским мостом в Нью-Йорке.
Последний "прижизненный" снимок "Мэйна", сделанный на входе в Гаванскую бухту незадолго до гибели .
Офицеры в кают-компании.
Матросы в кубрике за игрой в карты. Негров как-то не наблюдается.
Еще групповой снимок матросов "Мэйна". Как видно, чернокожий на нем только один.
Останки корабля после катастрофы.
Нью-Йоркская газета The World с "ударным" материалом о гибели "Мэйна" на первой странице. Обращает на себя внимание дата - 17 февраля 1898 года, то есть этот номер газеты вышел менее чем через двое суток после катастрофы! Никакого расследования еще не проводилось, однако у газетчиков уже нет ни малейших сомнений в том, что причиной случившегося явилась "бомба или торпеда".
Еще более интересна иллюстрация к материалу. Сложно представить, что художник ухитрился вручную и всего за один день сделать столь большую, тщательно прорисованную и изобилующую деталями гравюру, а потом с нее успели изготовить печатную форму и отпечатать тираж. При этом место взрыва на гравюре отражено удивительно точно. А может, работа над иллюстрацией была начата или даже окончена заранее, еще до взрыва?...
Нью-Йоркская газета The World с "ударным" материалом о гибели "Мэйна" на первой странице. Обращает на себя внимание дата - 17 февраля 1898 года, то есть этот номер газеты вышел менее чем через двое суток после катастрофы! Никакого расследования еще не проводилось, однако у газетчиков уже нет ни малейших сомнений в том, что причиной случившегося явилась "бомба или торпеда".
Еще более интересна иллюстрация к материалу. Сложно представить, что художник ухитрился вручную и всего за один день сделать столь большую, тщательно прорисованную и изобилующую деталями гравюру, а потом с нее успели изготовить печатную форму и отпечатать тираж. При этом место взрыва на гравюре отражено удивительно точно. А может, работа над иллюстрацией была начата или даже окончена заранее, еще до взрыва?...
26
Здравствуйте уважаемые. Приятного времени суток....
5 комментариев
Заблокировать автора
27
Расстрел митинга в Швейцарии, нравы в канадских школах и суррогатные матери по-норвежски — 
olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. В Швейцарии полиция расстреляла несанкционированный митинг «зелёных» резиновыми пулями.
77 комментариев
Заблокировать автора
28
Это происходит не по причине отсутствия интеллекта, а из-за безусловного рефлекторного отторжения вызывающей дискомфорт информации.
253 комментария
Заблокировать автора
Это происходит не по причине отсутствия интеллекта, а из-за безусловного рефлекторного отторжения вызывающей дискомфорт информации. В коре древесины мозга находятся фильтры отделяющие приятное от деструктивного.
Это древний алгоритм ставший сегодня инстинктом приматов. Если о чем-то переживать то снижается аппетит и либидо, а это приведет к вымиранию стаи гоминидов. Успокоительную ложь сознательно называют правдой, чтобы не смотреть в лицо жестокой истине. Это позволяет надёжно удерживать ЧСВ на неадекватно высоком уровне. Причём сабж может устойчиво находиться в таком состоянии сколь угодно долго.
«Если факты начинают подтачивать веру — беда. Приходится менять мировоззрение. Или становиться фанатиком.» Б. Стругацкий.
Правящие же элиты овладели мастерством жонглирования парадоксами. У них есть тайная формула неукоснительного соблюдения взаимоисключающих параграфов (НСВП). Она действует как взгляд мудрого Ка на бандерлогов, вызывая пресловутую выученную беспомощность.
По этому поводу надо конечно вспомнить успешность пейсатых товарищей — строителей светлого капитализма, коммунизма и вообще красавчиков по жизни.
«В противоположность другим религиям и западно ориентированному светскому обучению, у еврейских детей на протяжении столетий формировался анти-догматический подход к самым сложным вопросам бытия и человеческих отношений. Перед маленьким ребенком развертывались альтернативные объяснения фундаментальных основ, закрепленные в различных, часто противоречащих друг другу комментариях Талмуда, и предлагалось найти собственную позицию в процессе сравнения и обсуждения.
Потенциально любой ученик становился как бы соавтором комментария. Он не получал в готовом виде истину в последней инстанции (как это сегодня, к сожалению, зачастую происходит не только в школе, но и в университетах) – он сам шел к этой истине, постепенно осознавая по дороге, что она не конечна и не единственна. То, что только сейчас на Западе начинает осознаваться как краеугольный камень творческого мышления, подспудно входило в систему ежедневного обучения в маленьких ешивах, разбросанных по сотням местечек.
Подчеркивание необходимости поиска собственного, не регламентированного пути к истине, признание неизбежности ошибок и заблуждений на этом пути устраняло страх перед ошибками и перед поиском, расковывало человека, давало ему чувство сопричастности великим мудрецам и учителям. Атмосфера мозгового штурма в миниатюре – вот что достигается таким обсуждением комментариев к Талмуду.
Требование активного соучастия в строительстве собственной личности поднимает ребенка в собственных глазах и побуждает его к поиску. А когда он убеждается, что противоречащие друг другу трактовки не отрицают, а дополняют друг друга; что есть правда за каждым подходом; что только в арифметике дважды два всегда равно четырем, а в человеческом поведении и в отношениях между людьми одинаковые, на первый взгляд, посылки могут вести к разным результатам…» Сновидения, гипноз и деятельность мозга. В.С. Ротенберг.
29
Сегодня прекрасное у Софьи Багдасаровой shakko.ru Наука должна принадлежать народу!
125 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня прекрасное у Софьи Багдасаровой shakko.ru
Наука должна принадлежать народу! Вы сами виноваты, что к вашим рядам Фурье люди относятся как к абракадабре. И будем честными, если в одном сборнике напечатать доказательство гипотезы Пуанкаре и расчётку второкурсника с горно-строительного факультета, большинство никакой разницы не заметит. Откуда эта искусственная элитарность науки. Если вы не можете объяснить простым языком проблему барионной асимметрии, это уже показатель. Надули щёки и набиваете себе цену.
shakko.ruНаука должна принадлежать народу! Вы сами виноваты, что к вашим рядам Фурье люди относятся как к абракадабре. И будем честными, если в одном сборнике напечатать доказательство гипотезы Пуанкаре и расчётку второкурсника с горно-строительного факультета, большинство никакой разницы не заметит. Откуда эта искусственная элитарность науки. Если вы не можете объяснить простым языком проблему барионной асимметрии, это уже показатель. Надули щёки и набиваете себе цену.
30
В теме https://alex-rozoff.livejournal.com/646349.html 339 участников прокомментировали вопрос «для чего нужен секс», и 403 участника ответили на...
110 комментариев
Заблокировать автора
В теме https://alex-rozoff.livejournal.com/646349.html 339 участников прокомментировали вопрос «для чего нужен секс», и 403 участника ответили на вопрос в предложенной формулировке (1 вариант из 7).
…60% дали гедонистический ответ, из них:
Эгоистический гедонизм - 35.2% (секс нужен для удовольствия)
Мутуалистический гедонизм - 24.8% (секс нужен для эмоционально-позитивной коммуникации)
…16.6% дали пронаталистский ответ, из них:
Эгоистический пронатализм - 6.9% (секс нужен для передачи своих генов в будущее)
Социоцентрический пронатализм - 9.7% (секс нужен для воспроизводства населения)
…8.9% совершили каминг-аут, присоединившись к асексуалам (секс вообще не нужен).
‘LGBTIQA+’ is an evolving acronym that stands for lesbian, gay, bisexual, transgender, intersex, queer/questioning, asexual.
https://www.latrobe.edu.au/students/support/wellbeing/resource-hub/lgbtiqa/what-lgbtiqa-means
…4.5% продемонстрировали первичные симптомы тревожного расстройства (секс нужен для разрядки нервного напряжения)
https://www.medicina.ru/patsientam/zabolevanija/trevozhnoe-rasstrojstvo/
…9.9% высказали мнение вне формата опроса (ответ - иное)
Какой социально-политический портрет общества получается из ответов этой выборки?
1) Склонность к сильной инициативной кооперации у 24.8% это высокий показатель, во всяком случае, достаточный, чтобы общество было способно к самоорганизации, и не нуждалось в политическом управлении.
2) Склонность неосознанно подчинять свои базовые желания - назойливо заявленным, якобы, целям общества у 9.7% укладывается внутрь обычного современного интервала суперконформности (5.6% – 16.7%)
3) Склонность неосознанно подчинять свои базовые желания - назойливо формально-частной пропаганде социал-дарвинизма у 6.9% дополняет выявленный уровень суперконформности почти точно до верхней границы обычного интервала
4) Первичные симптомы тревожного расстройства у 4.5% респондентов это невысокий показатель на фоне общей статистики неврозов (около 15%) и психозов (около 5%) от численности обследованного населения
https://www.israclinic.com/nashi-publikatsii/psikhiatriya/nevroz-i-psikhoz-v-chem-otlichie/
5) Выявленный уровень одного из видов сексуальной небинарности 8.9% весьма сложно оценить в связи с широким разбросом статистики таких небинарностей вообще.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Статистические_данные_о_сексуальной_ориентации
Суммируя вышесказанное: по этому полю мнений, общество выглядит вполне нормально, следовательно, практически все его проблемы лежат не внизу (в среде обычных людей), а наверху (в среде т.н. «элиты»).
…Такие дела…
…60% дали гедонистический ответ, из них:
Эгоистический гедонизм - 35.2% (секс нужен для удовольствия)
Мутуалистический гедонизм - 24.8% (секс нужен для эмоционально-позитивной коммуникации)
…16.6% дали пронаталистский ответ, из них:
Эгоистический пронатализм - 6.9% (секс нужен для передачи своих генов в будущее)
Социоцентрический пронатализм - 9.7% (секс нужен для воспроизводства населения)
…8.9% совершили каминг-аут, присоединившись к асексуалам (секс вообще не нужен).
‘LGBTIQA+’ is an evolving acronym that stands for lesbian, gay, bisexual, transgender, intersex, queer/questioning, asexual.
https://www.latrobe.edu.au/students/support/wellbeing/resource-hub/lgbtiqa/what-lgbtiqa-means
…4.5% продемонстрировали первичные симптомы тревожного расстройства (секс нужен для разрядки нервного напряжения)
https://www.medicina.ru/patsientam/zabolevanija/trevozhnoe-rasstrojstvo/
…9.9% высказали мнение вне формата опроса (ответ - иное)
Какой социально-политический портрет общества получается из ответов этой выборки?
1) Склонность к сильной инициативной кооперации у 24.8% это высокий показатель, во всяком случае, достаточный, чтобы общество было способно к самоорганизации, и не нуждалось в политическом управлении.
2) Склонность неосознанно подчинять свои базовые желания - назойливо заявленным, якобы, целям общества у 9.7% укладывается внутрь обычного современного интервала суперконформности (5.6% – 16.7%)
3) Склонность неосознанно подчинять свои базовые желания - назойливо формально-частной пропаганде социал-дарвинизма у 6.9% дополняет выявленный уровень суперконформности почти точно до верхней границы обычного интервала
4) Первичные симптомы тревожного расстройства у 4.5% респондентов это невысокий показатель на фоне общей статистики неврозов (около 15%) и психозов (около 5%) от численности обследованного населения
https://www.israclinic.com/nashi-publikatsii/psikhiatriya/nevroz-i-psikhoz-v-chem-otlichie/
5) Выявленный уровень одного из видов сексуальной небинарности 8.9% весьма сложно оценить в связи с широким разбросом статистики таких небинарностей вообще.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Статистические_данные_о_сексуальной_ориентации
Суммируя вышесказанное: по этому полю мнений, общество выглядит вполне нормально, следовательно, практически все его проблемы лежат не внизу (в среде обычных людей), а наверху (в среде т.н. «элиты»).
…Такие дела…
31
Недавно Валерия Гай Германика пожаловалась на то, что ее маникюрщица «абьюзивно требовала» уважения к себе в соцсетях.
332 комментария
Заблокировать автора
Недавно Валерия Гай Германика пожаловалась на то, что ее маникюрщица «абьюзивно требовала» уважения к себе в соцсетях. Конкретно, работница сферы красоты сделала замечание режиссеру из-за того, что она не поздоровалась.
Валерия поздоровалась. А потом тут же попрощалась. Причем, навсегда. Ее задело, что кто-то делает ей замечания.
В принципе, этот поступок был бы понятен – я, например, на той же волне рассталась однажды со своим психотерапевтом. Потому что одно дело писать незнакомому человеку что-то вроде «завтра в пять принимаете»? А другое дело, когда идет долгая переписка, в которой ночь переходит в день и наоборот. И в ходе этой переписки все время возникают вопросы, и на каждый вопрос «здравствуйте» не напасешься. Честно говоря, я бы вообще учредила отдельный костер в аду для тех милых людей, которые каждую переписку в вацапе начинают со светской беседы. Мне кажется, у них слишком мало сочувствия ко мне, находящейся под грузом постоянно обновляющейся почты. И это у меня, я милый блогер с адекватной аудиторией. Что там твориться у Гай Германики, можно только вообразить.
Но вот дальше последовал пассаж, который публика восприняла неоднозначно. Режиссер признала, что в переписке с важными для нее людьми она все-таки здоровается. А на маникюрше культурный код дал сбой. Правда, указывать на это было не обязательно. Вот тут то и разверзлась бездна. Представители разных профессий, не находящихся на вершине пищевой цепочки, скажем так, возмутились поведением режиссера. Отдельно выделилась группа лиц, которая хором, словно старшая группа детского сада твердит: надо здороваться, надо здороваться. В детстве учили.
А я вот так думаю. Не поздороваться в переписке, которая идет не один день, и будет идти не один день, не прекращаясь надолго – в принципе, не преступление. По крайней мере, так это чувствуется в переписке с ровесниками и с теми, кто младше. У тех, кто старше, более жесткие рамки, они как-то иначе относятся к формулам вежливости, с ними надо поаккуратнее. Но. В любом случае не поздороваться, задумавшись, из-за загруженности, из-за других представлений о цифровом этикете – это куда меньший грех, чем делать людям замечания, как бы обвиняя их в невоспитанности.
Не нравится тебе не здоровающийся клиент – не работай с ним больше, денег у него не бери. Но кто тебя нанимал ему воспитательницей, чтобы делать замечания? Эта работа не оплачивается.
На чьей вы стороне в этом споре о цифровом этикете? Всегда ли начинаете переписку в соцсетях с приветствия?
32
10 отдельная горно-штурмовая бригада ВСУ указом Зеленского получила почётное название "Эдельвейс"
208 комментариев
Заблокировать автора
10 отдельная горно-штурмовая бригада ВСУ указом Зеленского получила почётное название "Эдельвейс"
"Парашюты рванули, и приняли вес, земля колыхнулась едва — а снизу дивизия "Эдельвейс" и "Мертвая голова", - так пел Михаил Анчаров о сражениях Великой Отечественной войны
1-ая горнопехотная дивизия Вермахта имела такое же нарицательное название. Совпадения, конечно же, чисто случайное (на самом деле нет).
Эдельвейсом можно назвать магазин, парикмахерскую, бутылку воды, ТЦ, отряд полиции, да хоть контору по сбору рогов и копыт. Это нормально. А называть так, причём во время войны, ГОРНО-ШТУРМОВУЮ штурмовую, зная историю - это прямая аналогия прослеживается.
Не стесняется Зеленский, немцев радует: танки с крестами на Украине, эдельвейсы, свастики и мертвые головы - Шольц релаксирует. Разговор уже идет не просто об искривленном сознании Зеленского и компании, а о шизофреническо-маниакальном стремлении быть похожими на фашистов в годы ВОВ. Наверное в головах у этих деятелей мысль о том, что давая такие наименования они тем самым укрепляют боевой дух солдат входящих в эти подразделения.
"И парень тот, он тоже здесь
Среди стрелков из "Эдельвейс"
Их надо сбросить с перевала!"
В.С.Высоцкий
"Парашюты рванули, и приняли вес, земля колыхнулась едва — а снизу дивизия "Эдельвейс" и "Мертвая голова", - так пел Михаил Анчаров о сражениях Великой Отечественной войны
1-ая горнопехотная дивизия Вермахта имела такое же нарицательное название. Совпадения, конечно же, чисто случайное (на самом деле нет).
Эдельвейсом можно назвать магазин, парикмахерскую, бутылку воды, ТЦ, отряд полиции, да хоть контору по сбору рогов и копыт. Это нормально. А называть так, причём во время войны, ГОРНО-ШТУРМОВУЮ штурмовую, зная историю - это прямая аналогия прослеживается.
Не стесняется Зеленский, немцев радует: танки с крестами на Украине, эдельвейсы, свастики и мертвые головы - Шольц релаксирует. Разговор уже идет не просто об искривленном сознании Зеленского и компании, а о шизофреническо-маниакальном стремлении быть похожими на фашистов в годы ВОВ. Наверное в головах у этих деятелей мысль о том, что давая такие наименования они тем самым укрепляют боевой дух солдат входящих в эти подразделения.
"И парень тот, он тоже здесь
Среди стрелков из "Эдельвейс"
Их надо сбросить с перевала!"
В.С.Высоцкий
33
"Ты единственный ангел, который заслуживает цветов" "Мое сердце горит от тебя, как Дом Профсоюзов".
17 комментариев
Заблокировать автора
"Ты единственный ангел, который заслуживает цветов"
"Мое сердце горит от тебя, как Дом Профсоюзов".
______________________________
Кто-то вчера в ленте заметил: представьте, что в нацистской Германии продавались бы открытки "Мое сердце горит от любви, как печи Бухенвальда". Все-таки там преступления старались от народа скрыть. Люди либо не знали, что происходит рядом, либо делали вид хотя бы, что не знают.
А у этих все вот так. Мы ведь даже не удивлены, правда?
ОК, по размаху их преступления не достигли преступлений их же предшественников (я даже не говорю, немцев - а их собственных украинских духовных предков). Но это ведь лишь потому, что бодливой корове Бог, по счастью, не дал рогов. Потому что это рабский периферийный фашизм.
На самом деле и немецкий фашизм начался с внушения "мы жертвы"! Немцы - жертвы жидов-большевиков, что почти одно и то же; доказательств сколько угодно - поражение в 1й мировой, Версальский мир, и вообще. Виноватые очевидны! Так что убивать и тех, и других - и жидов, и коммунистов - немцы не только имеют право, но даже обязаны!
Разница в том, что немецкий фашизм ничем не ограничивался, у него не было прямых хозяев извне, он сразу и успешно подавил сопротивление изнутри. Поэтому через несколько лет внушать бюргерам, что их жиды заели, стало сложно: именно евреи стали для начала жертвами травли, изгнания, погромов и уже начавшихся убийств (массовое автоматизированное уничтожение начнется чуть позже). Коммунисты же просто куда-то исчезли. В массовом представлении "жидам" как бы уже и отомстили, и откровенно признаваться в преступлениях своему населению стало неловко. Население же все-таки в церковь ходит, у него какие-то зачатки совести, может быть. еще есть. Театр военных действий находился далеко, опять же, трудно внушать населению, как недавно немецкие высшие чины внушали, что Германию необходимо защищать на Гиндукуше, или допустим, на Волге.
Поэтому после радостных и открытых погромов и посадок первых лет преступления фашистский режим начал скрывать. Или хотя бы делать вид, что скрывает.
А здесь-то что скрывать, украинцы - они же пожизненные вечные жертвы. Причем заметим, они были жертвами задолго до 24.02 и задолго до 2014. Вся пропаганда, начиная с 90х гг, была направлена на создание комплекса жертвы. И непрерывное празднование Голодомора, и якобы "угнетение украинской культуры". На полном серьезе взрослые дамы доказывали, что украинские города снабжались в СССР по остаточному принципу, что они жили намного беднее всех остальных! Да что там, даже живущих рядом с нами украинцев мы угнетали - наверное, одним своим видом.
Так что как раз насчет дома Профсоюзов и детей Донбасса они чувствовали себя в полном праве! Они
А вы удивляетесь, что попадая на фронт, эти граждане начинают издеваться над пленными или стрелять по домам "неполноценных" восточных украинцев!
Удивительно наоборот, что некоторые из них все же этого не хотят, стыдятся. Не всех еще сожрала эта пропаганда. На них, еще оставшихся нормальными людьми, у Украины вся надежда.
Вот только важно. чтобы эти нормальные не продолжали твердить, как до сих пор, что "ну и что, это какие-то ушлепки делают, все нормальные люди В Украине же не такие!"
Погоду определяют именно эти ушлепки. Потому - это серьезно. Это очень серьезно. И что-то делать с этим нужно было гораздо раньше.
34
Крутой лесистый склон в предгорьях Альп на высоте примерно 1100 м усеян исполинскими (2м в диаметре) ржавыми кастрюлями без дна, много десятков.
8 комментариев
Заблокировать автора
Крутой лесистый склон в предгорьях Альп на высоте примерно 1100 м усеян исполинскими (2м в диаметре) ржавыми кастрюлями без дна, много десятков. Что бы это могло быть.
35
15 апреля 1989 года на стадионе Хиллсборо в Англии произошла самая чудовищная трагедия в истории английского футбола.
9 комментариев
Заблокировать автора
15 апреля 1989 года на стадионе Хиллсборо в Англии произошла самая чудовищная трагедия в истории английского футбола. Из-за неверного распределения стражами порядка болельщиков на секторах стадиона, 96 человек были задавлены насмерть во время полуфинального матча Кубка Англии против команды "Ноттингем Форест", 766 человек пострадали. Всего на матч было продано около 53000 билетов.
36
Всем капельку оливкового масла! Волею судеб прилетал тут в ненавидимую многими уважабами столицу РФ.
228 комментариев
Заблокировать автора
Всем капельку оливкового масла!
Волею судеб прилетал тут в ненавидимую многими уважабами столицу РФ.
Свой автопарк я уже распродал/раздарил и пришлось мне покататься на каршлюхинговых авто и имею поделиться с вами несколькими наблюдениями.
1. У яндекса в москве почти не осталось не китайских авто. Раньше очень часто попадались более-менее приличные варианты типа хх Е и С, ххх 3 и 5, хххх а3 и Q3, генезисы итд. Теперь сплошняком чери, хавалы и простигосподи джилли.
2. Ценник подрос на каршлюхинг знатно, теперь за 15р в минуту получаешь говнокитайца вместо хх.
3. Ментам стало похуй на каршары на дороге. За неделю регулярных поездок по всему городу ниразу не остановили
Теперь, собственно, о самих китайских машинах.
Если коротко – это ёбаный пиздец тлен и ахуй.
Хавал джолион. Издалека выглядит почти как авто. С претензией на какойто дизайн. Внутри тоже. но при этом нихуя не едет. Вот прямо совсем. При нажатии на газ тупо выкручивает тахометр в отсечку, но при этом нихуя не ускоряется. Сначала подумал, что коробка буксует, но нет. Просто оно не едет. Подвеска жесткая чудовищно. У пассажиров сзади позвоночник в трусы на лежаках осыпается. Причём это одинаково и на пустой машине и с полной загрузкой. При этом машина в поворотах валкая. Дорогу не держит от слова совсем. Плавает, постоянно надо подруливать, на колеях колбасит. Ебучий планшет в пол торпеды яркий и бесит вырвиглазными заставками и цветами. У машин с пробегом менее 10тык салоны дребезжат шопиздец. Горят ошибки на приборках про подушки, абсы, и прочие джекичаны. Обзорность назад – никакая. Очень высокая линия остекления, дети сидят как в танке, назад не видно вааще нихуя через салонное зеркало. Камеры заднего вида расположены так, что засраны всегда. Отвратные сидухи. Просто отвратные. Никакой поддержки спины, сидишь как в гамаке при этом за какимто хуем сделаны валики «боковой» поддержки, которая нихуя не поддерживает а только давит в лопатки и делает посадку еще более неудобной.
Черри тиго 4 Сука это просто самое дно из всех доньев. Оно и внешне говно и внутри говно и едет как говно. Кратко если то тесно, шумно, не едет вааще (прям реально на уровне таза классики), сидухи неудобные, тесно, подвеска долбит и трясёт, салон дребезжит, всякие чеки на приборке горят, камера засрана. И всё это на пробеге около 10тык.
Джилли кулрей Как ни парадоксально, но дагост был прав. По крайней мере из всего перепробованного мной китайского наиболее похож на автомобиль. Сидухи удобные, правда места в нём хуй, ручка дверная внутри имеет жесткие пластиковые угли и давит в коленку дико. Нахуя ее сделали выпирающей в месте перехода в дверную карту я хз, но за это убить инженеров мало. Эргономически спорное решение засунуть прикуриватель и усб гнездо в какой-то сраный погреб под консолью межседельной. Подвеска более-менее собранная, в меру жесткая но не особо валкая. На газ реагирует своеобразно…. При одном и том же нажатии на тапку в одном и том же режиме иногда получаешь неплохое ускорение, а иногда полное отсутствие реакции. Закономерность установить так и не удалось. При этом даже в максимально бодром режиме никакими 8 секундами разгона и не пахнет.
По итогу могу сказать, что китаепром это еще не автомобили. Скорее продукт автомобилесодержащий. По ездовым качествам на уровне логана/сандеры/каптюра. Кстати как ни странно, но дастер случайно попавшийся в том же каршлюхинге на фоне этих поделий показался более приемлемым и похожим на автомобиль.
Так же как те же логаны китаёзы не едут, не рулятся, не удобны в салоне итд, просто они пытаются сделать для этого говна более современно выглядящую обёртку, чем французы.
З.Ы. позырил цены на эти поделия и охуел еще раз. Они стоят в среднем от 2 до 3 млн…. «что же с нами стало»(с) Не покупайте это говно, оно даже БЛИЗКО не подобралось даже к очень некро, но автомобилям приличных марок.
Волею судеб прилетал тут в ненавидимую многими уважабами столицу РФ.
Свой автопарк я уже распродал/раздарил и пришлось мне покататься на каршлюхинговых авто и имею поделиться с вами несколькими наблюдениями.
1. У яндекса в москве почти не осталось не китайских авто. Раньше очень часто попадались более-менее приличные варианты типа хх Е и С, ххх 3 и 5, хххх а3 и Q3, генезисы итд. Теперь сплошняком чери, хавалы и простигосподи джилли.
2. Ценник подрос на каршлюхинг знатно, теперь за 15р в минуту получаешь говнокитайца вместо хх.
3. Ментам стало похуй на каршары на дороге. За неделю регулярных поездок по всему городу ниразу не остановили
Теперь, собственно, о самих китайских машинах.
Если коротко – это ёбаный пиздец тлен и ахуй.
Хавал джолион. Издалека выглядит почти как авто. С претензией на какойто дизайн. Внутри тоже. но при этом нихуя не едет. Вот прямо совсем. При нажатии на газ тупо выкручивает тахометр в отсечку, но при этом нихуя не ускоряется. Сначала подумал, что коробка буксует, но нет. Просто оно не едет. Подвеска жесткая чудовищно. У пассажиров сзади позвоночник в трусы на лежаках осыпается. Причём это одинаково и на пустой машине и с полной загрузкой. При этом машина в поворотах валкая. Дорогу не держит от слова совсем. Плавает, постоянно надо подруливать, на колеях колбасит. Ебучий планшет в пол торпеды яркий и бесит вырвиглазными заставками и цветами. У машин с пробегом менее 10тык салоны дребезжат шопиздец. Горят ошибки на приборках про подушки, абсы, и прочие джекичаны. Обзорность назад – никакая. Очень высокая линия остекления, дети сидят как в танке, назад не видно вааще нихуя через салонное зеркало. Камеры заднего вида расположены так, что засраны всегда. Отвратные сидухи. Просто отвратные. Никакой поддержки спины, сидишь как в гамаке при этом за какимто хуем сделаны валики «боковой» поддержки, которая нихуя не поддерживает а только давит в лопатки и делает посадку еще более неудобной.
Черри тиго 4 Сука это просто самое дно из всех доньев. Оно и внешне говно и внутри говно и едет как говно. Кратко если то тесно, шумно, не едет вааще (прям реально на уровне таза классики), сидухи неудобные, тесно, подвеска долбит и трясёт, салон дребезжит, всякие чеки на приборке горят, камера засрана. И всё это на пробеге около 10тык.
Джилли кулрей Как ни парадоксально, но дагост был прав. По крайней мере из всего перепробованного мной китайского наиболее похож на автомобиль. Сидухи удобные, правда места в нём хуй, ручка дверная внутри имеет жесткие пластиковые угли и давит в коленку дико. Нахуя ее сделали выпирающей в месте перехода в дверную карту я хз, но за это убить инженеров мало. Эргономически спорное решение засунуть прикуриватель и усб гнездо в какой-то сраный погреб под консолью межседельной. Подвеска более-менее собранная, в меру жесткая но не особо валкая. На газ реагирует своеобразно…. При одном и том же нажатии на тапку в одном и том же режиме иногда получаешь неплохое ускорение, а иногда полное отсутствие реакции. Закономерность установить так и не удалось. При этом даже в максимально бодром режиме никакими 8 секундами разгона и не пахнет.
По итогу могу сказать, что китаепром это еще не автомобили. Скорее продукт автомобилесодержащий. По ездовым качествам на уровне логана/сандеры/каптюра. Кстати как ни странно, но дастер случайно попавшийся в том же каршлюхинге на фоне этих поделий показался более приемлемым и похожим на автомобиль.
Так же как те же логаны китаёзы не едут, не рулятся, не удобны в салоне итд, просто они пытаются сделать для этого говна более современно выглядящую обёртку, чем французы.
З.Ы. позырил цены на эти поделия и охуел еще раз. Они стоят в среднем от 2 до 3 млн…. «что же с нами стало»(с) Не покупайте это говно, оно даже БЛИЗКО не подобралось даже к очень некро, но автомобилям приличных марок.
37
Комментатор пишет: "Наука должна принадлежать народу! Вы сами виноваты, что к вашим рядам Фурье люди относятся как к абракадабре.
0 комментариев
Заблокировать автора
38
Понятное дело, что сегодня почти все известные чем-то личности хвастают подарками к дню влюблённых, но лучший подарок сделала Танюшка Брухунова.
78 комментариев
Заблокировать автора
39
Политическое оправдание мошенничества, фиксация обмана Запада и демократическая цензура в США — olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Русский предприниматель пишет из Китая ( ссылка): Я лично знаю не об одном, даже не о двух и не трех, а о добром десятке случаев, когда 8-9 лет...
91 комментарий
Заблокировать автора
40
Серости, какой не было даже во времена позднего СССР. Настало время примитивной исполнительности, охранительства, соглашательства, пустого лизоблюдства и послушного кивания. Подобные качества чрезвычайно ценимы на не менее серой верхушке. Но причём здесь заглавная картинка с очередью явно не за колбасой?
Потому что очередь эта за искусством. И, по всей видимости, повторения таких феноменов мы дождёмся нескоро. Та самая очередь на Серова, прогремевшая в Москве восемь лет назад и окутанная невиданным для данной сферы количеством мемов, случилась тогда благодаря уволенной недавно с поста директора Третьяковки Зельфире Трегуловой. Первый её громкий шаг на новом посту. И ведь что в данной связи любопытно - она не была в этом качестве никакой оппозиционеркой, наоборот, вполне себе системным персонажем (и даже доверенным лицом). Но, как говорится, есть нюанс. Зельфира Исмаиловна - профессионал высочайшего класса, причём, обросшая знаниями и опытом не где-нибудь, а на зловещем Западе. Отсюда и соответствующий подход к развитию той же Третьяковки, отсюда популяризация русского авангарда и пришедшего ему на смену современного искусства (и не только отечественного), отсюда и яркие выставки с перформансами, и много чего другого. Желание сделать новое и нестандартное, освежить, вывести на мировой уровень. Самое же страшное - действовать смело, самостоятельно и независимо.
Увы, не оценили, не поняли. Заподозрили неладное. И как следствие - не простили. Яркий маркер - фоновое злорадство и брюзжание многочисленных охранителей на зарплате. Причём, непременно привязывающее к фронтам и боям. Нечто вроде "Хочется надеяться, этот период нашей новейшей истории закрыт. Если планируем победить, то и искусство должно быть искусством, а не вот это вот всё". Не уточнили только, как коррелируют ограниченность и неприятие нового с армейскими успехами где-нибудь под Бахмутом. Однако уверены - новая директорка придёт, порядок наведёт. И неважно, что не стажировалась у Соломона Гуггенхайма, что не отличит выставочный зал Университета Ка’Фоскари от Сомерсет-хауса. Главное - порядок, дисциплина и хождение строем в серых костюмах. А искусство - только залитованное и утверждённое горкомом.
Сергею Петровичу Капице приписывают фразу: "Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек". Согласитесь, сегодня как нельзя актуально.
Подписывайтесь на уникальный исторический канал моих друзей!
41
Или огромная ловушка для Запада, в которую они сами угодили. Российские активы не будут переданы на Украину. Об этом заявили в Швейцарии.
9 комментариев
Заблокировать автора
Или огромная ловушка для Запада, в которую они сами угодили.
Российские активы не будут переданы на Украину. Об этом заявили в Швейцарии. Как оказалось, это не совсем законно, по действующему в Европе законодательству.
На самом деле только сейчас они понимают, что это ошибка с тройным дном.
Ранее Европа покупала в России дешевые энергоресурсы, за счет этого развивалась экономика, а доходы часто размещались в той же Европе как резервы или возвращались, когда Россия покупала готовый продукт за ЕВРО.
И тут решили всю эту цепочку разорвать. Теперь Европа больше не может покупать дешевые ресурсы в России, цены на них выросли от 2 до 10 раз. И в это самое время пропал надежный покупатель готового продукта, который выпускают европейские предприятия.
Заблокировали резервы
А тут ещё интереснее, это долг России - обязательство, а по факту просто резанная бумага, которую теперь хотят передать на Украину. Однако передав её на Украину это может не хватить на погашение долга, который постоянно растет.
Т.е. по большому счету выиграют от этого только американский ВПК, которые во всей этой схеме - реально работают и получают прибыть.
И вот ещё момент, не совсем понятен баланс. Есть версия, что Россия, после таких финтов, может забрать себе куда более ценное имущество, которое есть в России и принадлежит западным компаниям.
Понимая это, некоторые страны начинают включать голову и заявляют, что конфискация российского имущества - не совсем законна и к тому же это не выгодно, поскольку потерять можно больше и потерять можно не только финансы и имущество, но ещё и репутацию правового государства.
Швейцарские банки ещё помнят, как прогнувшись перед Америкой, они потеряли репутацию - самой надёжной банковской системы в мире.
Напомню ещё, что теперь все запрещенные тут темы переехали в [телегу]
Как можно хорошо зарабатывать, [покупая недорогую доходную недвижимость]
А тут мой блог [про строительство фахверка]
Российские активы не будут переданы на Украину. Об этом заявили в Швейцарии. Как оказалось, это не совсем законно, по действующему в Европе законодательству.
На самом деле только сейчас они понимают, что это ошибка с тройным дном.
Ранее Европа покупала в России дешевые энергоресурсы, за счет этого развивалась экономика, а доходы часто размещались в той же Европе как резервы или возвращались, когда Россия покупала готовый продукт за ЕВРО.
И тут решили всю эту цепочку разорвать. Теперь Европа больше не может покупать дешевые ресурсы в России, цены на них выросли от 2 до 10 раз. И в это самое время пропал надежный покупатель готового продукта, который выпускают европейские предприятия.
Заблокировали резервы
А тут ещё интереснее, это долг России - обязательство, а по факту просто резанная бумага, которую теперь хотят передать на Украину. Однако передав её на Украину это может не хватить на погашение долга, который постоянно растет.
Т.е. по большому счету выиграют от этого только американский ВПК, которые во всей этой схеме - реально работают и получают прибыть.
И вот ещё момент, не совсем понятен баланс. Есть версия, что Россия, после таких финтов, может забрать себе куда более ценное имущество, которое есть в России и принадлежит западным компаниям.
Понимая это, некоторые страны начинают включать голову и заявляют, что конфискация российского имущества - не совсем законна и к тому же это не выгодно, поскольку потерять можно больше и потерять можно не только финансы и имущество, но ещё и репутацию правового государства.
Швейцарские банки ещё помнят, как прогнувшись перед Америкой, они потеряли репутацию - самой надёжной банковской системы в мире.
Напомню ещё, что теперь все запрещенные тут темы переехали в [телегу]
Как можно хорошо зарабатывать, [покупая недорогую доходную недвижимость]
А тут мой блог [про строительство фахверка]
42
В Новом Стамбульском аэропорту ( IST) ажиотаж. Я тоже дар речи потеряла В Новом Стамбульском аэропорту ( IST) аншлаг.
14 комментариев
Заблокировать автора
В Новом Стамбульском аэропорту ( IST) ажиотаж. Я тоже дар речи потеряла
В Новом Стамбульском аэропорту ( IST) аншлаг. Вниманию, которое пассажиры отдают, открывшейся здесь выставке, позавидуют именитые галереи искусства.
Что уж там, представьте, народ, как обычно, не бежит сломя голову в Дьюти фри, а зависает на выставке.
В чем же дело? Я была там в первую неделю открытия. Давайте посмотрим.
Фрагменты старых униформ, пуговицы, пластиковые коробки…
Все представленные на выставке экспонаты состоят из мелких кусков отходов, оставленных пассажирами.
Экспозиция произведений, создана художником Дениз Сагдыч.
«В экспозиции представлены портреты людей, независимо от религии, языка или расы, собранные из отходов. Надеюсь, посетители выставки со всего мира отныне будут действовать более тщательно и осознанно, оставляя отходы»,- говорит она.
Выставка «0», организованная İGART, компанией-оператором крупнейшей воздушной гавани Турции находится в зоне вылета пассажиров международных рейсов. Мимо точно не пройдете.
Выставка открылась в середине января и картины будут украшать терминал воздушной гавани на протяжении трех месяцев.
А теперь, давайте детально посмотрим несколько работ.
Помните заглавную фотографию поста? Вот и борода целиком
Теперь смотрим на картину справа и думаем из чего она...
вот
Как на счет молний?
И итог
Это, ведь, аэропорт...
И не выкидывайте старую джинсу.
Сдавайте в переработку или собирайте вот такие картины
Что ж, вдохновляйтесь и путешествуйте, живите активно!
43
"Понты первого порядка: купить большую дорогую машину и Ролекс, читать Коэльо, презирать Донцову, любить худую блондинку с сиськами.
30 комментариев
Заблокировать автора
"Понты первого порядка: купить большую дорогую машину и Ролекс, читать Коэльо, презирать Донцову, любить худую блондинку с сиськами.
Понты второго порядка: купить маленькую стильную машинку и Ланжин. Читать Умберто Эко. Презирать Коэльо, любить ироничную брюнетку.
Понты третьего порядка: ездить на метро и такси, потому что так быстрее и дешевле, носить Свотч, читать Анну Гавальду, выключать воду, когда чистишь зубы. Никого не презирать, потому что это разрушает карму. Никого не любить, потому что ты еще не встретил своего человека.
Понты четвертого порядка: продать квартиру, машину и Ланжин. Поехать в Тибет, достичь нирваны, любить всех.
Понты высшего порядка: вернуться из Тибета, никому ничего не рассказывать, купить большую дорогую машину, на досуге читать Донцову, время смотреть на телефоне, любить маму своего ребенка. Осознавать, что любое быдло с Коэльо может оказаться достигшим нирваны Буддой".
Понты второго порядка: купить маленькую стильную машинку и Ланжин. Читать Умберто Эко. Презирать Коэльо, любить ироничную брюнетку.
Понты третьего порядка: ездить на метро и такси, потому что так быстрее и дешевле, носить Свотч, читать Анну Гавальду, выключать воду, когда чистишь зубы. Никого не презирать, потому что это разрушает карму. Никого не любить, потому что ты еще не встретил своего человека.
Понты четвертого порядка: продать квартиру, машину и Ланжин. Поехать в Тибет, достичь нирваны, любить всех.
Понты высшего порядка: вернуться из Тибета, никому ничего не рассказывать, купить большую дорогую машину, на досуге читать Донцову, время смотреть на телефоне, любить маму своего ребенка. Осознавать, что любое быдло с Коэльо может оказаться достигшим нирваны Буддой".
44
Регина Тодоренко всё-таки решила прекратить наслаждаться отдыхом и прилетела домой.
33 комментария
Заблокировать автора
45
Ровно год назад я расписался в том, что " На этом месте я совершенно перестаю что-то понимать" Единственное, что с тех пор осталось не слишком...
8 комментариев
Заблокировать автора
Ровно год назад я расписался в том, что "На этом месте я совершенно перестаю что-то понимать"
Единственное, что с тех пор осталось не слишком изменившимся: впечатление о том, что "распоряжения (украинским военным) фактически отдают бойцы идеологического фронта.
Замполиты.
Комиссары.
Даже начальными познаниями в военном деле не обладающие."
Правда это происходит на довольно высоком уровне.
Ну и то, что я мало что понимаю - тоже. Прошу это учитывать при прочтении постов в этом блоге, кстати, а то иногда читатели, знаете ли, забывают.
Единственное, что с тех пор осталось не слишком изменившимся: впечатление о том, что "распоряжения (украинским военным) фактически отдают бойцы идеологического фронта.
Замполиты.
Комиссары.
Даже начальными познаниями в военном деле не обладающие."
Правда это происходит на довольно высоком уровне.
Ну и то, что я мало что понимаю - тоже. Прошу это учитывать при прочтении постов в этом блоге, кстати, а то иногда читатели, знаете ли, забывают.
46
Россия - на опережение поставок оружия Западом , стягивает к границам Украины боевую авиацию , 2000- самолетов и вертолетов базирует к границам...
178 комментариев
Заблокировать автора
Россия - на опережение поставок оружия Западом , стягивает к границам Украины боевую авиацию , 2000- самолетов и вертолетов базирует к границам Украины с переходом войны на новую фазу.
Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на двух западных чиновников, имеющих доступ к разведданным стран НАТО.
По словам одного из собеседников издания, якобы сухопутные силы РФ истощены, поэтому Кремль в рамках нового наступления может сделать ставку на сохранившуюся авиацию , почему с этим нельзя согласиться ? , потому , что имея регуляторную армию в количестве 990.000 человек я так думаю ( Мкртичян) Кремль по согласованию с США на соизмеримость , так и не начинала войну по настоящему в этом сомнения мои насчет сдать Россию.
В НАТО считают, что Россия готовится начать воздушную кампанию, задействовав около 80% своей военной авиации, и попытается вывести из строя ПВО Украины , я так думаю ( Мкртичян ) места их расположения выяснено до единицы . Источники Financial Times говорят, что в связи с этим вопрос укрепления украинской ПВО был приоритетным на последней встрече западных союзников, отодвинув на задний план тему поставок истребителей в Украину.
есть другие наблюдения ;с началом СВО на что дал повод сам Путин , заподозрить себя а не заменен ли он , заранее на актера ? как Саддам Хусейн или Каддафи для зачумаривания пипл в пример другим в чем , не тока у меня сомнения у Клоуна в Киеве в том числе я так думаю (Мкртичян ) ;
Вариант Путин заменен на актера 50/50 , альтернатива , допустим это не так , ведь у Путина не потертый чемоданчик Собчака , все . же с кнопкой !! , еще раз допустим , не успел Ельцин сдать ЯО другу Блин Клинтону , передоверил Шойгу для сдержек противовесов , что было в его и советников Чубайса в характере + еще казус , не допустим а была инфо ; у американцев в Ульяновске -военная база по логике и ЯО тама , не подчинена Кремлю а Шойгу в таком раскладе если б была угроза поражения России по уставу , обязаны были прочувствовать подготовку к применению ЯО . согласитесь , головоломка в дебрях масок +касок хитрых по Салтыкову Щедрину , там где , куш , гешефт воровство и обман на отрыжке инстинкте Ельцина все моё , под контролем его кармана
в драке взявший за не подъёмный камень метнуть не сможет а если может на последствия была бы поебать , ТЕЦ или Банковую бомбить , ведь последнее слово и очередь за ЯО , нет смысла играть на оправдание в Гаагском Суде , у тебя каскадерская машина нах кому нужно в конце трюка цела ли ? фара или рама ? Лунный пейзаж Украинских городов перевешивает чашу на 70% , значит Путин не с чемоданом Собчака ; подумай скажи ( Мимино) .
самая тупая баба если решила развестись , ломает мебель посуду при первом же споре , отнимать детей Донбасса в последнюю , другая зацепка Бахмут -могла бы быть оговорена партнёрами -как бы по мягче « пауза на кровавую баню » для отрезвления , пока не решен , какой то промежуточный , допустим вопрос Западом и Кремлем -Бахмут играет паузу или заманку , похожее на восклицательный знак , не настаиваю.
смысл вяло текучки в Бахмуте заигрывает с паранойей США -мол по зову крови обе стороны имитируют войну дурят Запад , пусть не испорченной свежести человек , тоже бы так подумал , если уж купили билет на бокс право требовать у Вас -но додумать матрицу шахтерской вахты танцы вокруг молотка не Вашего ума дело тут не саботаж -заставить приблизить смерть увы наука , что мука
последний крупный пакет военной помощи Киеву, в кульманах аналитиков , мол наилучший шанс , как бы для Украины переломить ход событий просто ветер с ума а не суть , привести коня в окоп можно принять смерть нет , если как в первой мировой меж окопами есть биологический вайфай -жди брататься будут
похожее , что конфликт, скорее всего, закончится за столом переговоров -надо признать , что такой расклад устраивает погибших украинцев , ведь живых всегда больше , чем мертвых пока на очереди за покупками белых носков с реклам в ютуб канале Гордона . Но мы считаем что конфликт должен быть закончен в Киеве и подписанием капитуляции Украины , что в нынешних реалиях от производителя нынче такие консервы Сталина не съедобны , дресс код другой .
на сей предмет победы есть у меня рукопись , что сгорело
война , победа подлости в начале
устроит всех как мир в конце , но не в начале
обратной клавишей Левша дятлом стуча в исход ;
из двух зол не выродиться заново Ирод
если считается хлеб всему голова
поэтому у дятла и не болит она
такая честь , без выбора , лишь живым дана
близость конца карандаша или стечением на клавиша
как проклятие цыганки из двух концов начало
пусть и выбрал середку для себя , начала
меж двух зол цыганки , убаюкивала качала
словно черв пожирающая середку кочана
кривотолки , удод те кто ушли на самоволки
не по ним шумят метелки ; обгоняя эхом
мир из подлости был зачат в начале ?
нет , нет , было войной устроит нас
в конце но не в начале
47
"Один мой хороший знакомый решил-таки нагнуть британскую банковскую систему на предмет русофобии и дискриминации.
106 комментариев
Заблокировать автора
"Один мой хороший знакомый решил-таки нагнуть британскую банковскую систему на предмет русофобии и дискриминации. Он имеет в одном британском банчке счет уже лет эдак пятнадцать. Никаких проблем до СВО не было. А потом товарищ съездил по делам в Россию и неосторожно открыл там приложение банка, ничего не платил - просто проверил остаток на счете. И хренак - банк ему сначала просто "заморозил" счет, а потом просто закрыл. Как это в Британии всегда бывает - безо всякого объяснения причины. Короче, товарищ уже посла в банк Очень Страшное письмо в котором написал, что положит следующие десять лет жизни, но банк за дискриминацию вы@@@@т, поскольку все факты налицо. То есть будет жаловаться всюду, включая Европейский суд и Его Величество Карла III".
"У одного моего клиента (англичанина работавшего на Россию) заморозили в лондонском банке счет лет пять назад. Был большой международный скандал. И вмешательство Кремля. Счет разморозили с большим трудом. Сейчас как я понимаю ситуация еще более беспредельная".
"По такому же принципу, например, действует торговая он-лайн площадка Etsy.
Имеешь магазин в какой-нибудь стране Запада, США, Канаде и т.д.
Поехал в гости в Крым, на Кубу, в Сирию, Иран. Зашёл в свой магазин из этих стран - получи бан магазина.
Это демократия и человеколюбие по англосаксонски.
Может всё к лучшему?
Утомил уже этот лживый глобализм".
"У одного моего клиента (англичанина работавшего на Россию) заморозили в лондонском банке счет лет пять назад. Был большой международный скандал. И вмешательство Кремля. Счет разморозили с большим трудом. Сейчас как я понимаю ситуация еще более беспредельная".
"По такому же принципу, например, действует торговая он-лайн площадка Etsy.
Имеешь магазин в какой-нибудь стране Запада, США, Канаде и т.д.
Поехал в гости в Крым, на Кубу, в Сирию, Иран. Зашёл в свой магазин из этих стран - получи бан магазина.
Это демократия и человеколюбие по англосаксонски.
Может всё к лучшему?
Утомил уже этот лживый глобализм".
48
Как стало модно вешать ковёр на стену? Невозможно вспомнить советский дом без «декоративного» ковра. Но с чем это было связано?
45 комментариев
Заблокировать автора
Как стало модно вешать ковёр на стену? Невозможно вспомнить советский дом без «декоративного» ковра. Но с чем это было связано?
Обладатели ковров на стене считались зажиточными. Современная мода лишена этого атрибута, теперь есть разные взгляды на такой декор. Почему раньше старались использовать этот элемент интерьера? Откуда пошла такая традиция?
Ковёр, помимо украшения комнаты, выполнял и другие функции:
- Повесив ковёр, хозяин дома изолировал стены от холода и шума.
- Иногда ковёр выполнял роль ширмы или перегородки, разделяя пространство.
- Его вешали на виду, чтобы заметили достаток семьи.
- Если на стене были трещины или другие дефекты, ковёр легко закрывал их.
- Узорчатые ковры имели даже функцию защиты от зла, поэтому их использовали как оберег.
Кто это придумал?
История использования ковров идёт со времен кочевников, которые каждый раз воздвигали временные жилища. Шатёр для уюта и тепла обвешивали плотным полотном, разрисованным орнаментом — кроме утепляющей функции у него была еще защитная: знаки отпугивали злые силы. Восточные народы переняли эту традицию.
Кстати, в истории западных народов тоже были ковры, правда, изначально вешали шкуры животных. Более современные ковры расписывали для красоты — лучшие привозили из Ирана, Персии и Турции. Их трудно было заполучить, поэтому такой покупкой гордились.
Ковры в России
К нам традиция пришла чуть позже — ковры в России начали появляться во время правления Петра I. Русские люди также стали использовать его для создания уюта и тепла. В XIX веке у зажиточных семей хоть одну комнату, но украшали по-восточному — на стены вешали ковры, сабли и т.д.
Советские люди, несмотря на дороговизну и дефицит, также любили ковры. Но тут в дефиците были не только ковры заморские, но и обычные стройматериалы — даже поклеить обои было проблемой. Ковры долго были популярны, так как хорошо справлялись с шумоизоляцией. Поэтому они так ценились и передавались как реликвия из поколения в поколение.
49
Если вы думали, что уныние Аффлека на Грэмми пройдёт для него бесследно, то ошиблись. Или вы тоже знали, что последует наказание?
42 комментария
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: