Мошеннические схемы становятся все разнообразнее. Сейчас мошенники все активние используют WhatsApp. Уловки самые разыне. От звонков от "правоохранителей". Кстати, буквально несколько дней назад такую схему использовали мошенники по отношению к моей родственнице. Представились "правоохранителями", прислали ссылку сказали установить на телефон. И оформили кредит на 600тыс.р. Хорошо что хоть успела заблокировать карту. Снять деньги мошенники  не успели. А здесь, в посту представлен ещё один вариант "относительно честного отъема денег". И тоже через WhatsApp...Итак:

Пояснили, что таких обманутых у них много и схема вряд ли получилась бы без слива из самого Сбербанка. С момента мошенничества прошло уже два месяца, но никаких подвижек по делу пока нет.

рассказ о мошеннической схеме отсюда via

будьте внимательнее...и как говорил классик "никогда не разговаривайте с незнакомцами". И уж тем более не доверяйте ему своих банковских данных

Материалы будут публиковаться по средам и субботам. Каждый материал пронумерован и является продолжением предыдущего. В своей совокупности они содержат Систему, открытую во времена восемнадцатой Династии фараонов Египта.

Приветствуются любые, не искажающие информацию, формы распространения. В частности, мы не рассматриваем какой-либо компенсации за съемку роликов на основе наших публикаций и их распространение через ютуб-канал; за репостинг любых объемов информации с этого и других наших блогов; за включение любых объемов информации в свои лекции и так далее - весь контент для этого можно брать на безвозмездных началах.

Если есть желающие принять участие в распространении Системы через платные инструменты привлечения подписчиков и читателей через различные сервисы, вот форма для Пожертвований на эту цель:

ЮMoney

yoomoney.ru

Наше единственное желание - дать как можно большему количеству людей возможность узнать информацию о настоящей молитве и испытать ее в действии.

На комментарии, не содержащие вопросы касательно Системы, либо предложений по ее распространению, я, как правило, не отвечаю.

7.Что же такое христианство на самом деле?

Предыдущие публикации, если вы заметили, так или иначе соприкасаются с терминологией и смыслами, употребляемыми в учении, которое ныне называется христианством. Только смыслы поданы под иным ракурсом, и есть заимствования из других учений, например, из иудаизма и Каббалы. Почему я настаиваю на том, что позаимствованные понятия и смыслы - это тоже христианство в своем первоначальном виде?

Некоторые ученые, столкнувшийся с датировками сохранившихся оригиналов книг так называемого канонического Нового Завета (например, академик Морозов), приходили к пониманию, что это новоделы, которым нет и нескольких сотен лет. Тем не менее, есть более ранние экземпляры книг и рукописей христианской тематики. Наиболее древними из всех существующих книг являются свитки Мертвого Моря и рукописи из библиотеки Наг-Хаммади.

Кумранские рукописи, или свитки Мёртвого моря — название манускриптов, обнаруженных, начиная с 1947 года, в пещерах Кумрана, в пещерах Вади-Мураббаат (к югу от Кумрана), в Хирбет-Мирде (к юго-западу от Кумрана), а также в ряде других пещер Иудейской пустыни и в Масаде.

По содержанию кумранские рукописи можно разделить на три группы: библейские тексты (около 29 % от общего количества рукописей), гностические апокрифы и псевдоэпиграфы, а также литература кумранской общины (общины ессеев).

Другие известные документы близкого по духу содержания – это условная «библиотека», найденная в районе египетского селения Наг-Хаммади в 1945 году. В ее состав входили тексты «Герметического корпуса», выдержки из платоновского «Государства» и в большинстве, опять-таки, гностические работы.

Уже по содержанию библиотеки Наг-Хаммади можно сделать выводы об интересах типичного гностика – «древне»-греческая философия плюс работы по герметизму плюс раннехристианские книги. Отсюда же возникает мысль, что перечисленные труды, являющиеся стараниями историков плодом абсолютно разных эпох, разделенных столетиями, если не тысячелетиями, на самом деле, вероятно, не так уж и далеки во времени один от другого. Посмотрите, например, на северные двери Благовещенского Собора Московского Кремля. Среди изображенных на дверях библейских сюжетов присутствуют «античные» философы Гомер и Афродиан:

А вот ветхозаветный Моисей поклоняется Богородице с младенцем. Это еще одно старинное изображение в Успенском соборе Московского Кремля, не подвергшееся «реставрации», как и вышеупомянутое:

Итак, продолжим о гностицизме. К нему я бы отнес сохранившиеся книги некоторых гностических сект, а так же учение об умном делании - Исихазм и связанные с ним выдержки и изречения, находимые у Святых Отцов.

Все перечисленные учения объединяет тот факт, что все это представлено современным естествознанием, как разрозненные и бессвязные, либо слабо связанные друг с другом знания, но на самом деле речь идет о сохраненных частях и остатках древней системы Знаний, бывшей некогда известной во всем мире. С тех пор в обществе эта система Знаний никогда не воспроизводилась полностью, она была, образно выражаясь, как тело Озириса, разрублена на куски и распределена по тем или иным «измам» для целей привлечения аудитории и манипуляций ею.

В своем целостном состоянии эта система Знаний угрожает и всегда угрожала существованию текущего миропорядка.

Вот мы и подошли к ответу на вопрос, задаваемый еще здесь:

И здесь:

А именно - что скрывает от нас созданная вокруг нас виртуальная завеса из вранья? Что от нас пытались скрыть, создавая институт современной науки и ее басни насчет эволюции видов, насчет Большого Взрыва, насчет гравитации и таблицы «Менделеева» (Менделеев предлагал совершенно другую таблицу, включающую такое понятие, как эфир)? Что они скрыли, создавая в иезуитских цехах такие эпохи, как античность? Что они спрятали за существующей ныне версией истории мира, за астрономией, математикой, богословскими системами и другими науками?

Они скрыли вот эту самую систему Знаний, а так же историю ее появления и распространения на Земле.

Это довольно долгая история, и мы ее постепенно расскажем, пояснив в данной публикации лишь тот факт, что эта система Знаний возникла в эпоху Восемнадцатой Династии фараонов «Египта». «Египет» в данном случае – весьма условный термин, так как Династия эта управляла всем миром и почиталась в мире в качестве богов, известных сегодня почти во всех пантеонах. Поклонение этим «богам» мы по причинам, поясненным далее, рассматриваем, как материализм.

Система была получена предположительно из миров, которые я условно называю Эмпиреем, но которые можно назвать в духе терминологии исихастов "Нетварным Светом", или, если брать восточную терминологию, например, Атма упанишаду - мирами Параматмы. Система была получена одним из членов Династии, известным сегодня, как фараон Аменхотеп IV (Эхнатон). Этот фараон замечателен тем, что он бросил вызов всему существующему на тот момент миропорядку и своей Династии и провозгласил поклонение Истинному Скрытому за Эмпиреем Божеству единственно верным Путем («Я Есмь Путь, Истина и Жизнь» (Ин 14:6)). Долгое время до этого момента, такое поклонение было невозможным. Истинное Божество было неизвестно, так как богами считались лишь представители Династии и поклоняться следовало только им («Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете» (Мф 23:13)). Этот бросивший вызов своей Династии и изменивший мировой порядок Учитель, скорее всего является настоящим персонажем Евангелий, автором так называемой «Нагорной Проповеди», написавшим основополагающие Псалмы (но не все псалмы, которые мы находим в Псалтыри), а также молитву "Отче Наш" (тоже псалом по форме, не вошедший в Псалтырь).

Большинство или по крайней мере какая-то часть изречений и ситуаций из Евангелий принадлежат ему и связаны с ним. Его глубоко вдохновенное Провозвестие стало началом гностицизма и христианства и привело к положению, которое мы переживаем в настоящий момент.

Недавно беседовала с двумя своими коллегами по занятиям балетом.
Первой - 45
Второй - 50.
Обе с точеными упругими фигурками. Обе весьма раскрепощены в одежде.

Разговор возник, когда одна из них переоделась после тренировки в сексуальное вязанное мини платье (низ-трапеция) и колготки а-ля чулки с плюшевыми мишками.
Я - вау 🤩. А вот у нас в России (собеседницы нерусские) считается, что женщина после 35 лет уже старая и должна одеваться «элегантно» (в саван желательно). И такая одежда осуждается обществом.

Обе посмеялись. Дама «с мишками» сказала - «я такое только от своей свекрови слышала. Но она из села.»

А я задумалась - почему так сложилось в России? Что за запрет на женскую сексуальность после 40?
Не нравится - не смотри.
Не лишаться же из-за кого-то там неизвестного - удовольствия надеть одежду, которая нравится?
Тем более обычно в таком возрасте дамы давно «не в поиске» и глубоко замужем.

А вы как относитесь к сексуальной одежде на женщинах 40+?

Отвечаю на развернутые рассуждения френда: (15) Парадокс Ферми или Великое молчание Вселенной: noldo_ecthelion — ЖЖ (livejournal.com)

Во-первых, у меня никакой ошибки не было, так как я ничего про цивилизации Космоса и не писала (вообще эта тема по мне слишком попахивает безумием, чтобы о ней писать не в литературных рамках). Но без проблем, могу и написать! Фантаст я или не фантаст? :)))

Статья была бы очень интересной, но мне не понравился жОсткий наезд то ли на марксизм, то ли на коммунистическую фантастику. Тем более, что он необоснованный вообще.

Современные научные данные как по результатам работы программы Seti, так и технологических требований, в том числе по теоретическим расчетам энергии необходимой для межзвездных и межгалактических перелетов отправляют ,что Ефремова, что Стругацких, что Снегова, взятых как реальная модель общества, а не развлекательная литература, в утиль. "

Например, если у Ефремова действительно есть Великое Кольцо (и да, действительно, его наличие "молчанием космоса" вроде бы опровергается - хотя имхо, это для тех, у кого слабо с фантазией), то у Стругацких как раз ничего подобного нет. У них, если кто не заметил, есть только одна цивилизация космического уровня - земная. Все остальные цивилизации такого уровня не достигли (честно говоря, большинство их, от Гиганды до Саракша, похоже вообще как-то "научно" не планировались и служат лишь как модели Земли прошлого - только Леонида выглядит более-менее научно-фантастически). То есть понятно, если эти цивилизации где-то существуют сейчас, то следов их деятельности в Космосе мы не наблюдаем. Ну или сверхцивилизация в Малыше, которая тоже в Космос не рвется. Пресловутые Странники - вероятно те же самые земляне (кстати, один из вариантов Бога, о котором я и писала в своей предыдущей статье).

И кстати говоря, опять же, у большинства советских фантастов наблюдалась та же картина. Честно говоря, кроме Ефремова, я и не припомню случаев в советской фантастике, чтобы появлялись какие-то коммунистические цивилизации, кроме земной. Везде иные цивилизации играли роль скорее развивающихся стран "третьего мира", куда советские... в смысле, коммунистические посланцы являлись и приносили туда свет великого учения Маркса, репликаторы, космические корабли, просвещение и медицину.

Ну ок, опроверг Ефремова, который творил в 50е годы, ах-хаха, дальше-то что?

Скорее уж это опровержение массовой западной фантастики с ее торговцами и бандитами, бороздящими просторы вселенной на ржавых пепелацах. Но кстати говоря, современной западной фантастике вообще никак не мешает это пресловутое "осмысление Западом научных данных, говорящих о том, что никаких инопланетян нет"! Прекрасно пишут и дальше, про тех же самых инопланетян, про Империи. Я, правда, поклонник немецкой фантастики, которую никто, кроме меня, и не знает, но вот в ней эти космические корабли так и не перестают бороздить просторы, есть целые длиннющие серии космических опер (их я не читаю), и есть отличные романы того же Эшбаха, где так же различные цивилизации выходят в Космос, воюют, путешествуюти т.д. (например, из последних "Крыло человечье", "Звезда Келльвита"). Но полно и подобной англоязычной фантастики, просто поинтересуйтесь, лень сейчас сверять названия, которые я не запоминаю. Стар Трек как продолжали, так и сейчас продолжают снимать, только с огромным количеством небинарных персонажей, так что смотреть его стало невозможно. Но сам принцип никуда не делся. Так что никакое "осмысление научных данных" западной фантастике никак не помешало.

Российской, собственно говоря. тоже. И в российской фантастике освоение просторов Вселенной и другие цивилизации никуда не делись.
Непонятно даже, кто это хоронит жанр космической оперы....

Хотя, конечно, можно сказать, что все это "лишь развлекательная литература, а не модели общества". Не спорю.

Ну а теперь по сути.

В принципе в статье очень хорошо, грамотно (мне бы и в голову не пришло все это искать) разобраны возможности существования внеземных цивилизаций.

Если что, я, конечно, за Великий Фильтр. И у меня уже давно есть по этому поводу теория.
Собственно говоря, очевидно, и вся коммунистическая фантастика (кроме Ефремова и может, еще каких-то исключений, которые просто выпали из головы) придерживалась того же взгляда.
Собственно, я хотела эту теорию приберечь и не описывать, так как собираюсь ее встраивать в последующие романы. Но я уже не знаю, будут ли они, обстановка в мире такая сложная. Так что опишу. Пользуйтесь, кто хочет.

Во-первых, я считаю, что земная цивилизация вообще не является человеческой, разумной цивилизацией. Как и все остальные сто пятьсот миллиардов, которые по мнению оппонента должны существовать.
Я не вижу никакого принципиального отличия между нашей цивилизацией и обычной неимоверно расплодившейся стаей животных. Отличие разве что в том, что мы это рефлексируем и понимаем, что еще немного - и мы сожрем все в своей экологической нише, и по этому поводу надо принимать какие-то меры. Но мы не можем их принять. То есть ведем себя так же, как расплодившаяся стая животных, которая с огромной скоростью уничтожает свою кормовую базу и резко сокращает свою численность. При этом неважно, каким образом это произойдет - ядерная война, экологический коллапс или что-то еще непредвиденное.

Но поскольку у нас есть хотя бы рефлексия, нас можно назвать протоцивилизацией.
Именно протоцивилизаций в Космосе должно быть невероятно много.
А вот цивилизационный порог должны проходить единицы. Возможно даже. его до сих пор никто не прошел. Или прошел миллионы лет назад и с тех пор успел превратиться... ну допустим, в нечто, что мы уже не воспринимаем приборами. и что не торопится открыться нам.

Существование же протоцивилизаций мы зарегистрировать практически не можем. так как период их "высоких технологий" - хотя бы нашего уровня - очень короткий, если они вообще его достигают. Мы посылаем сигналы в Космос несколько десятилетий, и возможно. скоро они навсегда прекратятся. Так же происходит и с другими. Именно вот сейчас цивилизаций, способных посылать сигналы в Космос нет. Все они в лучшем случае ездят на лошадках или только изобретают автомобиль (или что у них вместо лошадок и автомобилей).

В ХХ веке полагали, что цивилизацией пресловутого "3го уровня" стать довольно просто - обычный технический прогресс, и вуаля, вы уже высаживаете звездный десант на чужую планету. Но это не так. Потому что прав оказался истмат: при империализме технический прогресс затормаживается, идет медленно, и наконец. все выливается в череду кровавых войн, которые еще неизвестно чем закончатся. И это при частной собственности на средства производства вообще неизбежно, это как раз закономерность, которую трудно оспорить. То есть нужны еще и социальные изменения, которые идут очень долго, кроваво, и тоже неизвестно еще чем закончатся. Поэтому да - ТОЛЬКО коммунистические цивилизации могут быть в космосе, но коммунизма как пресловутой "общественной собственности на средства производства" тут мало, там должны будут произойти глубочайшие изменения общественной психологии, сознания людей, социальных технологий. В результате чего общество перестанет существовать согласно стихийным законам - природы, рынка, темных глубин подсознания - и перейдет к сознательному созиданию и себя, и своей среды, и всего вокруг. Собственно, станет цивилизацией.

Пройти порог и стать цивилизацией в полном смысле слова - крайне трудно. Например, даже общество, которое у меня описано в "Рассвете 2.0" еще в полном смысле ею не является. Это еще только начало. Поэтому цивилизаций или очень мало, или вообще нет.
Но это не значит, что не нужно пытаться.

Такое положение дел кажется вероятным, потому что оно симметрично общим природным закономерностям. Из миллионов гамет лишь одной паре удается слиться и развиться в живое существо. Из множества тупиковых ветвей эволюции лишь одна развивается и дает начало разуму. Из множества тупиковых протоцивилизаций лишь одна становится цивилизацией. Это было бы логично. Эволюции требуется неисчислимое количество попыток, чтобы создать новое живое существо, а тем более - разум. С социальной эволюцией - та же картина.

С одной стороны, такое положение дел кажется очень пессимистичным. В сравнении с тем, что раньше-то мы считали, что коммунизм почти неизбежен.
С другой стороны, ведь в результате всех попыток живые существа все же появились, мы с вами родились - несмотря на крайне низкую вероятность попадания именно этого сперматозоида туда, куда он должен попасть, и даже разум, несмотря на невероятно редкое необходимое стечение обстоятельств, все же возник.

Значит, пытаться стоит.

Те читатели, которые с моим ЖЖ уже давно, знают что в истории есть загадка, которая не дает мне покоя. Это тайна гибели туристической группы Игоря Дятлова.

Европейская (родилась в Болгарии, живет в Австрии) исследовательница  Теодора Хаджийска, которая долгое время занималась тайной гибели туристической группы Дятлова, представила свою версию произошедшего. Оказывается, палатка туристической группы первоначально стояла в другом месте —  у начала лесного массива и была привязана к какому-то кедру. А вот кедр ночью упал на палатку и нанес такие увечья некоторым туристам. Вот так. Основным доказательством своей версии Теодора называет найденную консервную банку от сгущенного молока, которую она нашла у упавшего кедра в тридцати сантиметрах под землей. Почему эта консервная банка должна была принадлежать группе Дятлова, она не сказала. Но самое главное —  она не рассказала о том, как по ее мнению палатка потом оказалась на склоне горы.
То есть по ее версии, я понимаю, должно было получаться так… 

Платка стояла в другом месте, на нее упал кедр, нанеся некоторым туристам травмы несовместимые с жизнью. Они же ночью в мороз и ветер должны были вытащить палатку из-под упавшего кедра, перенести ее по снегу вверх по склону и опять поставить. Поставить в принципе по всем правилам, с самодельной печкой и расставив вокруг палатки свои лыжи. Потом наведи в палатке бардак и все вместе (а дерево по мнению Теодоры уже нанесло травмы) они пошли назад, к другому кедру и к ручью. Оставив при этом в палатке одежду, обувь, припасы, фонарик.

Развели у другого кедра костер, разделились, сделали раненым настил. Потом начали замерзать (поняв, что у них нет одежды и обуви) и пошли к палатке назад, на пути к которой и погибли остающиеся участники.

Я ничего не пропустил в версии Теодоры? Серьезно?

По словам главы офиса президента Украины Подоляка украинцы платят высокую цену за удержание Бахмута. Но, по словам Зеленского, ВСУ не будут отступать из города столько, сколько смогут продержаться.

У меня есть несколько слов для тех, кто приводит аргументы о небольшом размере данного населенного пункта.

В истории мировых войн было немало решающих сражений, которые происходили вблизи малозначительных населенных пунктов. Вспомнить хотя бы битву на Курской дуге, которая стала одним из переломных моментов Великой Отечественной войны. Решающее сражение между танковыми частями произошло в районе станции Прохоровка на территории совхоза «Октябрьский» (Курская область) и является одним из крупнейших сражений в военной истории с применением бронетанковых сил.

Желающие всегда могут изучить историю того сражения более подробно. А нам важен вывод о том, что значимость боевых столкновений не определяется численностью населения того городка, в районе которого происходят важные события. 

Возвращаясь к Артемовску. Я все же продолжаю настаивать на той версии, что Как только Артемовск (Бахмут) падет, сразу все посыпется. Не буду повторяться о том, как появилась эта версия. Постоянные читатели уже это знают. Это нечто иррациональное. Но, как видно, все явственнее события в реальном мире следуют этой странной логике.

Важные события происходят не только в самом городе, но и вокруг него. Например, наступательные операции в селах, названия которых тоже ранее никому ничего не говорили (Сакко и Ванцетти и Николаевка), вынудили украинские войска отступить из выступа под Белогоровкой, где они накапливали силы для удара на Лисичанск.

К юго-западу от Артемовска российские штурмовики заняли высокие холмы, с которых удобнее будет держать под огневым контролем трассу Артемовск – Константиновка. По этой дороге украинцы получают снабжение из Часов Яра. Пока что здесь сохраняется возможность снабжения, доставки подкреплений и потенциального отступления ВСУ из Артемовска.

Если говорить шире, то под Бахмутом уничтожаются украинские резервы и силы, которые накапливались для решающего весеннего наступления на Крым. Евгений Пригожин тоже доволен и троллит украинского лидера:

Уважаемый Владимир Александрович, к вам многие обращаются с просьбой вывести войска из Бахмута. Не делайте этого. Артемовск - главное событие этой войны. Мы должны биться дальше. Вы проявите трусость. Вас перестанут уважать. Украинский народ не простит вам сдачи Артемовска частной военной структуре. Сопротивляйтесь. Боритесь до конца!

Изначально российские военные начинали бои под Артемовском как относительно локальную операцию, а сейчас она в итоге превращается в переломный момент боевых действий.

Ровно 320 лет назад, 4 февраля 1703 года совершили сэппуку сорок шесть из сорока семи ронинов, которые за пять дней до этого, после четырнадцати месяцев подготовки, успешно отомстили за своего покойного дайме Асано Наганори, штурмовав дом его недруга и отрубив ему голову.

Сорок седьмой ронин был помилован сегуном (по не вполне понятным причинам), дожил до 87 лет и умер около 1747 года, после чего присоединился к своим товарищам в той же могиле.

Инцидент в Эдо (ныне Токио) стал легендой, легенда превратилась в серию пьес кабуки и бунраку (кукольный театр), а потом и дурацких фильмов понаснимали!

Вот такой юбилей.

«Надо было тебе замуж за него выходить, ошиблись вы с мамой!» — заявляет он жене

— …Дочь маминой подруги вышла замуж за сорокалетнего мужчину, при том, что ей самой то ли двадцать три, то ли двадцать четыре! – рассказывает двадцатишестилетняя Марина. – Мама этого зятя подруги в глаза не видела. Но на выходных пообщалась с самой подругой, а вчера пришла в гости к нам, и давай нахваливать, какой у Веры Ивановны зять! И заботливый-то, и любящий, и дома все делает, и Веру Ивановну на руках носит. А главное – богатый!

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства» и «Коммунало4ка.ру»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

Оперативники уголовного розыска по горячим следам задержали предполагаемого убийцу. Жуткое преступление произошло в парадной дома на Коломенской улице в Петербурге. От ножевых ранений погибла женщина. 

Погибшая оказалась 35-летней  супругой настоятеля Храма «Кулич и Пасха» Георгия Голубева. В семье двое детей. 

- Ранее на лестничной площадке у нее произошел конфликт с 27-летним знакомым на почве длительных неприязненных отношений. Молодой человек ударил женщину ножом и скрылся, - рассказали в пресс-службе ГУ МВД России по Петербургу и Ленобласти.

По одной из версий, причиной конфликта стало предположение мужчины, что жена священника может занять его рабочее место. И тогда злоумышленник решил устранить конкурентку. Он хладнокровно ударил ее ножом прямо в грудь.

Через три часа после случившегося полицейские задержали свечника церковной лавки, которого подозревают в преступлении. 

Подозреваемого оперативники «убойного» отдела главка задержали прямо в церкви на проспекте Обуховской обороны, 235.

www.spb.kp.ru/daily/27461.5/4716299/

***

Но в целом по стране духовность повышается. И эффективность работы военных капелланов тоже.

Современные фантастические сериалы всё чаще рисуют картину мрачного будущего, в котором мир охвачен войнами, высокие технологии побеждают человеческий разум, а женщины становятся рабами религиозных фанатиков. Вся надежда на то, что такие сюжеты провоцируют зрителей переосмыслить собственную жизнь и наконец осознать все возможные последствия собственных действий и стратегии общества в целом. Собрали 10 сериалов, в которых образ вымышленного будущего подсвечивает определенные аспекты актуальных социальных проблем.

«Мир Дикого Запада»

Научно-фантастический вестерн, созданный Джонатаном Ноланом и Лизой Джой, — сериальный ремейк одноименного фильма 1973 года. В центре сюжета — вымышленный парк развлечений, населенный интеллектуальными роботами-гуманоидами. Каждый из них — не больше чем игрушка в руках богатых клиентов, чьи вкусы и пристрастия всё чаще выходят за грани разумного. По мере развития событий в андроидах просыпается сознание — этот факт превращает некогда идиллический «Мир Дикого Запада» в бурлящий хаос.

Сериальная версия картины Крайтона еще глубже погружается в образы основных персонажей, фокусируясь на психологическом перерождении андроидов в настоящих людей. За этими не самыми глубокими метафорами легко увидеть критику белого колониализма и даже патриархата, которая тем не менее никогда не тянет одеяло на себя и не мешает истории идти своим ходом. Несмотря на множественные сюжетные «провисания», «Мир Дикого Запада» был и остается одним из любопытных продуктов современного постмодернизма, отсылающего к искусству и литературе эпохи Возрождения.

Сериал доступен по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум».

Смотреть в Okko

«Черное зеркало»

Британская сатирическая антология «Черное зеркало» Чарли Брукера смотрит на мир будущего через призму технопрогресса, который с каждым годом делает нашу жизнь еще более комфортной и менее человечной. Каждый эпизод «Черного зеркала» — законченная история с большим назидательным посылом. Главные герои сериала — люди, угодившие в ловушку иллюзорного контроля над миром, где всё управляется технологиями.

В своем сериале Чарли Брукер демонстрирует самые потаенные и самые темные стороны технологического прогресса — за что уже получил звание главного голливудского технофоба. В его историях хитроумные смартфоны подменяют реальность, а творчество поглощается злым гением искусственного интеллекта. Тем не менее мысли Брукера, которые всё реже уходят в неолуддизм и всё чаще похожи на обычную сатиру, не лишены конструктива, а значит, заслуживают внимания.

«Дивный новый мир»

Очередная интерпретация бессмертного романа Олдоса Хаксли, в которой люди живут в утопическом обществе будущего. Им удалось добиться мира и стабильности, благодаря запрету на моногамию, деньги и конфиденциальность частной жизни. Во главе всего стоит общество потребления, которое плотно «сидит» на синтетическом наркотике под названием «сома». Хрупкую гармонию нарушает гость, живущий в рамках совершенно иной парадигмы понимания счастья.

Несмотря на значительные отклонения от первоисточника, «Дивный новый мир», созданный шотландским сценаристом Грантом Моррисоном («Хэппи»), вторит классическим тезисам антиутопии о важности свободы выбора и ценности личности, о невозможности существования «общего блага для всех» и манипулятивных методах воздействия идеализированного лидера на массы.

Смотреть в Okko

«Воспитанные волками»

Сериал «Воспитанные волками», исполнительным продюсером которого выступил сам Ридли Скотт, повествует о мире будущего, погруженном в кровопролитное противостояние религиозных фанатиков и воинствующих атеистов. Действие сериала разворачивается на планете под названием Kepler-22b. На нее приземляется корабль с двумя андроидами по имени Мать (Аманда Коллин) и Отец (Абубакар Салим). Этим роботам поручено самостоятельно воспитать человеческих детей, внушив им реальность вселенной, в которой невозможно существование Бога.

«Воспитанные волками» — идеальный вариант для поклонников олдскульного фантастического мира Ридли Скотта, истоки которого можно заметить еще в первом «Чужом» и даже относительно недавнем «Прометее». В то же время, как и «Прометей», «Воспитанные волками» не особо углубляются в философские вопросы о судьбах человечества, предпочитая концентрироваться на линии развития основных героев, в чьих желаниях и пороках отражается истинная сущность мира, в котором они вынуждены сосуществовать.

Сериал доступен по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум».

Смотреть в Okko

«Люди»

В британо-американском сериале «Люди» андроиды находятся на добровольной службе у человечества, выполняя самую разную работу в сфере услуг и развлечений. Роботы, которых еще называют «синтетиками», не отличаются эмоциональностью или глубиной. Но вследствие незаконных экспериментов доктора Дэвида Элстера «синтетики» начинают проявлять разные стороны человечности, в том числе любовь и насилие по отношению к другим.

Подобно сценаристам «Мира Дикого Запада», Сэм Винсент и Джонатан Брэкли, создатели сериала «Люди», рассматривают этическую сторону изобретения антропоморфных роботов, влияние искусственного интеллекта на общественное устройство, культуру и психику людей. По сути, авторы «Людей» переосмыслили сюжет «Искусственного разума» Стивена Спилберга, подогнав его под современные реалии. Получилось не столь драматично, как у Лизы Джой и Джонатана Нолана, но всё еще очень интересно.

Смотреть в Okko

«Рассказ служанки»

Телесериал «Рассказ служанки», основанный на одноименном романе Маргарет Этвуд, разворачивается в альтернативной версии будущего, где власть над большей частью Земли захватили агрессивные религиозные фанатики. Ситуацию усугубляет стремительно ухудшающаяся экология планеты, в результате чего только небольшой процент женщин в мире по-прежнему остается фертильным. Главная героиня сериала, молодая женщина по имени Джун (Элизабет Мосс), фактически становится сексуальной наложницей в доме властного религиозного лидера (Джозеф Файнс), озабоченного вопросом наследника.

Несмотря на всю научно-фантастическую составляющую, проблемы, которые поднимает «Рассказ служанки», во многом актуальны. Четвертая волна феминизма акцентировала болевые точки патриархального общества, которые вот уже несколько веков остаются нерешенными. В первую очередь это, конечно, право женщины распоряжаться собственным телом. Недавняя скандальная отмена решения по делу «Роу против Уэйда», которое давало американкам право на безопасный и легальный аборт, — яркое тому подтверждение.

Смотреть в Okko

«Годы»

Британский сериал-антиутопия, созданный Расселлом Т. Дэвисом («Доктор Кто»), рассказывает о жизни, на первый взгляд, совершенно типичного английского семейства Лайонс, члены которого становятся невольными свидетелями глобальных мировых изменений, вызванных приходом нового политического лидера. Бизнесвумен Вивьен Рук (Эмма Томпсон) — человек крайне широких, но противоречивых и местами даже чрезмерно радикальных взглядов. Она провоцирует серьезные волнения в обществе, которые медленно, но верно приводят к трагедии.

Расселл Т. Дэвис, признанный мастер задушевных человеческих историй, рисует портрет общества в миниатюре, используя образы своих героев. Каждый из Лайонсов является представителем того или иного социального класса, чьи взгляды и потребности оказались под непосредственным воздействием политики Вивьен Рук. На протяжении восьми эпизодов Дэвис показывает, как новая политическая система ломает общество изнутри, меняя сознание людей, их представления о самих себе и о жизни, которой они заслуживают.

«Станция одиннадцать»

Постапокалиптический мини-сериал «Станция одиннадцать» основан на одноименном романе Эмили Сент-Джон Мэндел. Действие шоу разворачивается в недалеком будущем, когда большая часть человечества погибла от смертельного вируса гриппа. Главная героиня сериала — молодая актриса Кристен (Маккензи Дэвис) — кочует по всей стране с бродячей театральной группой под названием «Дорожная симфония». В один прекрасный день Кристен сталкивается с мужчиной, который называет себя пророком (Дэниэл Дзоватто). Он намерен установить новую веру, которая навсегда изменит общество.

«Станцию одиннадцать» можно смело назвать одним из самых недооцененных сериалов 2021 года. Используя актуальную для нашего времени тему пандемии, авторы шоу конструируют вселенную, в которой люди, оказавшиеся на руинах старого мира, обрели долгожданную свободу для построения мира нового. Однако, как все мы знаем, история склонна повторять саму себя — а значит, противостояния двух сильных лидеров не избежать, как и кровопролитной революции, которая так или иначе поставит всё на свои места.

«Загрузка»

Сюжет фантастической трагикомедии «Загрузка» разворачивается в 2033 году, когда люди наконец нашли способ сохранять человеческое сознание после смерти организма. В далеком будущем вся загробная жизнь происходит в виртуальном мире, болезненно похожем на популярную игру Sims. Главный герой «Загрузки» — программист Натан Браун (Робби Амелл) — попадает в элитный сервис Lake View после загадочной и крайне неожиданной кончины. По мере развития событий Натан понимает, что его смерть вовсе не была случайной.

Мир будущего в «Загрузке» используется скорее как фон для основной сюжетной линии — расследованию предумышленного убийства главного героя, отправленного на тот свет раньше обычного. В поиске убийцы Натану помогает его куратор — очаровательная и одинокая девушка по имени Нора (Энди Алло), которая с каждой новой серией всё больше влюбляется в Натана и всё меньше хочет оставаться в обычном человеческом мире.

«Периферийные устройства»

Недавний фантастический сериал «Периферийные устройства», вышедший на стриминге Amazon Prime, также является адаптацией одноименного романа Уильяма Гибсона. Действие разворачивается в 2032 году в американской провинции Голубой хребет, находящейся неподалеку от Аппалачей. Главная героиня Флинн Фишер (Хлоя Грейс Морец) по просьбе брата (Джек Рейнор) решает протестировать новую игру с нейронным интерфейсом, которая переносит ее в Лондон конца XXI века. По ходу дела Флинн понимает, что все события игры происходят в реальности, а симуляция — лишь удобное прикрытие для чьих-то коварных замыслов.

«Периферийные устройства» определенно придутся по вкусу всем поклонникам киберпанка — сам Уильям Гибсон считается родоначальником жанра и одним из его главных литературных пропагандистов. Предугадав ожидания фанатской базы Гибсона, авторы «Периферийных устройств» сделали существенный фокус не только на динамику повествования, но и на детализацию VR-игры, в которой оказалась Флинн, добавив в нее элементы ретро-футуризма и атмосферы киберпанка 80-х годов («Бегущий по лезвию», «Джонни-мнемоник»).

Текст: Оля Смолина

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Едва человек слез с пальмы и утратил хвост, превратившийся в рудиментарный копчик, он стал изобретать различные вещи, облегчающие существование в этом недружелюбном мире. Палка-копалка, копьё, кресало, лук – даты появления этих инструментов неизвестны. 

Первым относительно точно датированным изобретением учёные считают колесо – оно появилось 5-6 тысяч лет назад. Другими сопоставимыми по значению изобретениями следует считать упряжь, водяные и ветряные мельницы, металлические плуги. Путь от этих архаичных вещей до автомобиля с двигателем внутреннего сгорания или самолёта не так велик, как кажется.

Сегодня почти у каждого в кармане или сумке есть сотовый телефон, чья вычислительная мощность превышает топовые сборки компьютеров пятнадцатилетней давности, некоторые виды транспорта способны передвигаться без участия человека, а военные дошли до того, что снабжают боевые дроны свободой воли (привет, Кибердайн Системс и Скайнет!).

Все эти удивительные изобретения и открытия, сделавшие их возможными, вне всяких сомнений продемонстрировали свою успешность и практическую ценность. Однако в человеческой истории было огромное количество вещей, чья практическая польза изначально была переоценена.

Другие на этапе внедрения или практического использования уносили сотни человеческих жизней, а третьи попросту опередили время и не смогли заручиться достаточным авторитетом и популярностью среди простых людей.

Дирижабли на водороде

Речь о летающих аппаратах легче воздуха, которые приводятся в движение мотором, а высоту набирают по принципу воздушного шара. Только если в последнем случае содержимым купола является нагретый воздух, дирижабли наполнены лёгкими газами – гелием или водородом.

За счёт того, что они значительно легче воздуха, они могут поднимать на высоту значительный вес. Первые полёты на дирижаблях случились в середине XIX столетия и произвели фурор. Со временем они стали весьма популярным средством транспорта и использовались в военных и гражданских целях, для почтового сообщения, научных метеонаблюдений, для перевозки пассажиров.

Однако сегодня, за вычетом метеорологии, дирижабль, скорее, экспонат музея: неповоротливость, зависимость от метеоусловий в целом и ветров в частности сказалась на распространении негативно. Однако решительный крест на коммерческой эксплуатации поставили несколько серьёзных аварий, когда наполненные взрывоопасным водородом купола этих авиамонстров сгорали от маленькой искорки.

Самым известным инцидентом такого рода считается авария дирижабля «Гинденбург» до Второй мировой. Подобная трагедия была бы невозможна, если бы внутрь немецкого авиационного судна был закачан более инертный и негорючий гелий, но у немцев не было технологий, позволявших получать его в промышленных масштабах, а американцы и англичане, обладавшие такой возможностью, ещё в 1936 году наложили эмбарго на поставки, так как опасались, что газ будет использован в военных целях.

Этилированный бензин

В 1921 году учёные американской химической промышленности создали этилированный бензин. Они полагали, что добавление в формулу тетраэлиленсвинца позволит в несколько раз повысить мощность двигателей внутреннего сгорания.

хТак и вышло, но спустя три года химики выяснили, что использование этой смеси крайне опасно, каждую сотню миль автомобиль на таком топливе выделяет 6 грамм свинца в газообразной и аэрозольной форме. В Европе химическое соединение было запрещено ещё до войны, но в США и СССР его продолжали использовать. 

Американцы запретили химическую пакость в 1975 году, а владельцев существующих авто с подобными движками обложили зверскими налогами. А в России полный запрет этилбензина был введён лишь в 2003 году.

Если вам интересен контент, то поддержите автора и его работу по ссылке: https://fantalks.io/r/nvorotny

ДДТ против насекомых

Как химическое соединение дихлордифенилтрихлорметилметан (ДДТ) был выработан в 1874 году. Практической пользы он тогда не принёс и оценивался в сугубо теоретическом ключе.

Лишь в середине 30-х годов обнаружилось, что это вещество позволяет избавиться от различных летающих и ползающих насекомых. Во время Второй мировой им активно пользовались немцы, англичане и американцы, которые таким образом предотвращали распространение эпидемий малярии, тифа и прочих заболеваний, что заводятся от грязи и насекомых.

В 50-60-х учёные и экологические активисты обнаружили, что ДДТ вредит не только мухам и клопам, но также растениям и животным, не говоря уже про человека. Животные после опыления теряли возможность размножаться. В 1972 вещество запретили в США, а в СССР времён гласности перестройки (как и в ранней России девяностых) было несколько громких случаев, когда студенты «на картошке» травились ДДТ, слепли или становились бесплодными.

Самолет «Конкорд»

Первый сверхзвуковой лайнер англо-французского консорциума поднялся в воздух в 1969 году. Его представили в качестве машины будущего, способной за каких-нибудь 3 часа доставить сотню человек из британской столицы в Нью-Йорк, что было почти в три раза быстрее обычных самолётов.

К сожалению, рост цен на топливо и отсутствие спроса вкупе с огромным потреблением и значительными выхлопами, а также проблемами с шумностью (звуковой удар на расстоянии до километра мог повредить барабанные перепонки и нередко выбивал стёкла домов, что стояли неподалёку от аэропорта по линии взлётной глиссады) не позволили проекту выйти на самоокупамость.

Как и советский Ту-144, «Конкорд» летал по соображениям престижа аж до 2001 года. Последний гвоздь в его гроб вбила авария во Франции годом ранее.

Очки Google Glass

Последнее изобретение – ещё и самое свежее. Корпорация Google весной 2012 года представила миру свои первые умные очки: они могли выводить на экранах-линзах методом проекции навигацию, демонстрировать прогнозы погоды, телевизионную программу и другие несложные виджеты.

Прототипы устройств получили в подарок различные разработчики программного кода, а в свободную продажу девайс попал лишь спустя два года. Парадоксально, но факт: устройство оказалось слишком футуристично и не сыскало популярности обычных юзеров. 

Продажи были небольшими и сопровождались скандалами и инцидентами, когда очки использовались для шпионажа и даже подглядывания за обнажёнными людьми и съёмкой соответствующего контента. Разработчику пришлось в срочном порядке исправлять ситуацию: с очередным обновлением добавили звуковой сигнал – теперь снимать людей так, чтобы они об этом не узнали, стало сложнее.