ЖЖ Топ-50 постов сегодня
А лихо всё-таки китайцы оттроллили пиндосов, дешево и сердито.
5 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
А лихо всё-таки китайцы оттроллили пиндосов, дешево и сердито. Запустили дирижобль с моторчиком чуть выше границ воздушного государственного пространства Пиндостана, ну типа погоду изучать, но у пентагоновцев это вызвало истерику и панику, да такую, что аж Блинкен перенес поездку в Пекин. С чего бы это вдруг ? Хех, а вот с чего :
Китайские ученые стали первыми в мире, кто запустил ракету не с земли, а с воздуха — с большого аэростата. Ракету подняли на специальном воздушном шаре на заданную высоту, оттуда она стартовала в ближний космос. Технология существенно экономит топливо и затраты на строительство, пишет South China Morning Post. Аналогов на данный момент не существует.
Специалисты говорят, что это беспрецедентная возможность для изучения тех слоев, куда не могут подняться самолеты и где не могут присутствовать спутники. Речь о так называемом ближнем космосе — зоне на высоте от 20 до 100 километров над поверхностью Земли. Ракета может доставлять туда научные приборы для исследования атмосферы и других наблюдений.
А может и не в космос и не для наблюдений, гы-гы. И дело даже не в новейших технологиях китайцев, сильно смахивающих на хорошо забытые старые, ими же придуманные, а в том, что пиндосов это застало врасплох, им тупо нечем на это ответить, даже сбить нечем, вот и приходится делать эбало кирпичом, типа похрену и отменять поездку своего гонца, типа возмущены и негодують.
Вот это я понимаю асимметричность. Конечно это не Посейдон и не сверхзвуковые Кинжалы с Цирконами, но тоже ничего так по возможностям, а уж по цене так вообще впереди планеты всей.
Ну согласитесь, это было красиво.
Китайские ученые стали первыми в мире, кто запустил ракету не с земли, а с воздуха — с большого аэростата. Ракету подняли на специальном воздушном шаре на заданную высоту, оттуда она стартовала в ближний космос. Технология существенно экономит топливо и затраты на строительство, пишет South China Morning Post. Аналогов на данный момент не существует.
Специалисты говорят, что это беспрецедентная возможность для изучения тех слоев, куда не могут подняться самолеты и где не могут присутствовать спутники. Речь о так называемом ближнем космосе — зоне на высоте от 20 до 100 километров над поверхностью Земли. Ракета может доставлять туда научные приборы для исследования атмосферы и других наблюдений.
А может и не в космос и не для наблюдений, гы-гы. И дело даже не в новейших технологиях китайцев, сильно смахивающих на хорошо забытые старые, ими же придуманные, а в том, что пиндосов это застало врасплох, им тупо нечем на это ответить, даже сбить нечем, вот и приходится делать эбало кирпичом, типа похрену и отменять поездку своего гонца, типа возмущены и негодують.
Вот это я понимаю асимметричность. Конечно это не Посейдон и не сверхзвуковые Кинжалы с Цирконами, но тоже ничего так по возможностям, а уж по цене так вообще впереди планеты всей.
Ну согласитесь, это было красиво.
2
Шалом Всего с двумя семействами — Granta и Niva — мы практически повторили результат продаж января прошлого года, когда наши дилеры продавали 6...
131 комментарий
Заблокировать автора
Шалом
Всего с двумя семействами — Granta и Niva — мы практически повторили результат продаж января прошлого года, когда наши дилеры продавали 6 моделей Lada. Кроме того, доля рынка, по нашим расчётам, превысила 40 процентов. Это подтверждает востребованность Lada среди россиян, а также эффективность государственных программ стимулирования спроса на автомобили.
_____
Надо на лето новые колесья купить. Планирую Conti prem contact 5 или какой там сейчас. Но жаба сопротивляется и склоняет к "сэкономить", один хуй средняя скорость 25км/ч.
Корейцы научились делать или еще нет? Всякие вантуз ханкук.
Мишлен не предлагать - шумят, как зимние
На самом деле псто скорее просто поговорить, вероятно куплю конти, нонешний очень нравится в управлении по мокрой дороге и уровню шума, ну а вдруг я чего-то упустил ? Жаба душит, что лиТсо синее
Всего с двумя семействами — Granta и Niva — мы практически повторили результат продаж января прошлого года, когда наши дилеры продавали 6 моделей Lada. Кроме того, доля рынка, по нашим расчётам, превысила 40 процентов. Это подтверждает востребованность Lada среди россиян, а также эффективность государственных программ стимулирования спроса на автомобили.
_____
Надо на лето новые колесья купить. Планирую Conti prem contact 5 или какой там сейчас. Но жаба сопротивляется и склоняет к "сэкономить", один хуй средняя скорость 25км/ч.
Корейцы научились делать или еще нет? Всякие вантуз ханкук.
Мишлен не предлагать - шумят, как зимние
На самом деле псто скорее просто поговорить, вероятно куплю конти, нонешний очень нравится в управлении по мокрой дороге и уровню шума, ну а вдруг я чего-то упустил ? Жаба душит, что лиТсо синее
3
Привет, друзья мои! Задержалась я с подведением итогов, прошу понять и простить) Исравляюсь! 1. НГ 20223.
15 комментариев
Заблокировать автора
Привет, друзья мои!
Задержалась я с подведением итогов, прошу понять и простить)
Исравляюсь!
1. НГ 20223. Горячее
Большинством голосов был выбран Новогодний осётр от Анны
anna_malceva
2. НГ 2023. Салаты
Здесь с минимальным перевесом победила Брускетта с мягким сыром Camemberti, мраморными грибами и кимчи из мандаринов от Евгении
food_it
3. НГ 2023. На десерт
В этой номинации вроде бы начиналась интрига. Но, как оказалось, только "вроде".
Кстати, об этой интриге надо поговорить отдельно...
А победитель - это печенье "Ёжики" от Анныcyetacyet
Подравляю! Каждой победительнице приз 500 р. Жду сообщений в личку.
Задержалась я с подведением итогов, прошу понять и простить)
Исравляюсь!
1. НГ 20223. Горячее
Большинством голосов был выбран Новогодний осётр от Анны
anna_malceva2. НГ 2023. Салаты
Здесь с минимальным перевесом победила Брускетта с мягким сыром Camemberti, мраморными грибами и кимчи из мандаринов от Евгении
food_it3. НГ 2023. На десерт
В этой номинации вроде бы начиналась интрига. Но, как оказалось, только "вроде".
Кстати, об этой интриге надо поговорить отдельно...
А победитель - это печенье "Ёжики" от Анны
cyetacyet Подравляю! Каждой победительнице приз 500 р. Жду сообщений в личку.
Спасибо всем за участие! И далеко не расходитесь - скоро блины будем печь всем сообществом;)))
4
Расходы на образование в Российской Империи, нелюбовь россиян к школе и пробация осуждённых — 
olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Рекомендую ознакомиться с кратким, но наглядным разбором основных мифов об отсталости образования в Российской Империи.
53 комментария
Заблокировать автора
5
На днях в саратовских и балаковских пабликах прокатилась волна недовольства населения.
134 комментария
Заблокировать автора
На днях в саратовских и балаковских пабликах прокатилась волна недовольства населения. Причиной стали обычные свежие огурцы, а если быть точнее, то их цена …
На фото вы видите свеженькие, только что с грядки из теплицы балаковские огурчики. Стоят они не хило, 380 руб/кг. Рядом тоже свежие огурцы, но привозные, они дешевле. А в Саратове подобные огурчики стоили еще дороже - 400 руб/кг.
Я специально зашел в один местный фермерский отдел, и сфотографировал цены на мясную продукцию. То есть реально, один килограмм огурцов стоит почти как килограмм отборной свинины, или хороший кусок говядины.
А курятину можно купить дешевле, чем огурчики.
Еще год назад те же самые огурцы стоили 260-240 руб, а второй сорт, немного кривые даже дешевле, 200-220 руб.
Но почему такая космическая цена? Единственным вменяемым объяснением является тот момент, что это первый урожай нового сезона. Обычно наши огурцы пропадают из продажи в ноябре и появляются в конце января и начале февраля. То есть в теплицах убирают старые посевы и делают новые, а на это нужно время. А больше оправдаться нечем.
Начнем с того, что теплицы находятся рядом с городом, а это значит что расходы на логистику минимальные. Мало того, все местные торгаши сами приедут и купят тот объем продукции, который им нужен.
Да есть сезонный фактор. Зима холода, а как известно в это время года выращивать свежие овощи в России проблематично. В любом случае при наличии объективных трудностей, электроэнергия и другие услуги ЖКХ подорожали не настолько, чтобы стоимость огурцов поднялась на 60%. Они, конечно же, подешевеют ближе к весне, но до этого времени надо еще дожить!
Надо признать тот факт, что наши балаковские огурчики намного вкуснее своих привозных конкурентов. Если я редко покупаю огурцы даже из других районов области, то за наши балаковские огурчики могу и переплатить, в пределах разумного.
Но скажите друзья, это нормально, когда килограмм свежих огурцов стоит как килограмм мяса?
6
Что такое перевёртыш: В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же...
0 комментариев
Заблокировать автора
Что такое перевёртыш:
В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же смыслового ряда. Порядок слов может не сохраняться. Обязательное условие: сохраняется размер оригинала.
Задремлю я на закате,
Без меня вы провожайте
Ночь в ней звёздочки зажглись.
Так ужасен тот скандал, отвернись.
Так ужасен тот скандал,
Так ужасен тот скандал, отвернись.
Так ужасен тот скандал.
ОТВЕТИЛИ:_a_s_ kassandra_1984 pourquoi_by_net chio caballo_marino notabler vesta_svetik ya_exidna carpe_libros sestra_milo sari_s smoliarm galka_psisa myworld sova_f wafukai rider3099 ptyza_lesa
В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же смыслового ряда. Порядок слов может не сохраняться. Обязательное условие: сохраняется размер оригинала.
Задремлю я на закате,
Без меня вы провожайте
Ночь в ней звёздочки зажглись.
Так ужасен тот скандал, отвернись.
Так ужасен тот скандал,
Так ужасен тот скандал, отвернись.
Так ужасен тот скандал.
ОТВЕТИЛИ:
_a_s_ kassandra_1984 pourquoi_by_net chio caballo_marino notabler vesta_svetik ya_exidna carpe_libros sestra_milo sari_s smoliarm galka_psisa myworld sova_f wafukai rider3099 ptyza_lesa7
Мне как-то выговорили, что чего это я Кашина нацистом обзываю, потому что мол это вообще сейчас такая манера, чуть что кому не нравится - так сразу...
25 комментариев
Заблокировать автора
Мне как-то выговорили, что чего это я Кашина нацистом обзываю, потому что мол это вообще сейчас такая манера, чуть что кому не нравится - так сразу нацистом обзывать. Меня, кстати, тоже один придурок из Москвы постоянно финским нациком называет.
Но я-то за слова свои всегда отвечаю, потому что сейчас вообще какое-то странное время, когда за слова никто не отвечает, начиная с Путина и кончая дядей Васей, и мне это не нравится.
А я вот на днях слушаю Кашина на его канале - а я стараюсь по возможности много кого слушать, чтобы быть в курсе, я бы даже Холмогорова слушал, но он, увы, просто дурак, а Крылов, который дураком не был, помер.
И вот говорит Кашин: жаль, что у нас, у истинных русских людей, нет своего Бандеры. Вот украинцам свезло, у них он есть, а нам не повезло.
В том смысле что был у украинцев малец-удалец, который за украинский народ боролся всячески.
То есть, переводя на язык нормальный, чтобы у русских был свой такой плюгавенький упырёк с руками по локоть в крови.
Это что же - не нацизм?
Кстати, на каком-то официальном украинском сайте вывесили портрет ихнего Шойгу по фамилии Залужный на фоне портрета того самого упырька - но друзья из Польши и Израиловки, которые накачивают Украину оружием, неодобрительно цыкнули, и портретик быстренько убрали.
То есть что за публика на Украине у власти - все прекрасно понимают.
Но оружие давать будут. Главное, чтобы из Украины наружу не воняло. А что там внутри - это уже Мировую Жабу не колышет.
Но я-то за слова свои всегда отвечаю, потому что сейчас вообще какое-то странное время, когда за слова никто не отвечает, начиная с Путина и кончая дядей Васей, и мне это не нравится.
А я вот на днях слушаю Кашина на его канале - а я стараюсь по возможности много кого слушать, чтобы быть в курсе, я бы даже Холмогорова слушал, но он, увы, просто дурак, а Крылов, который дураком не был, помер.
И вот говорит Кашин: жаль, что у нас, у истинных русских людей, нет своего Бандеры. Вот украинцам свезло, у них он есть, а нам не повезло.
В том смысле что был у украинцев малец-удалец, который за украинский народ боролся всячески.
То есть, переводя на язык нормальный, чтобы у русских был свой такой плюгавенький упырёк с руками по локоть в крови.
Это что же - не нацизм?
Кстати, на каком-то официальном украинском сайте вывесили портрет ихнего Шойгу по фамилии Залужный на фоне портрета того самого упырька - но друзья из Польши и Израиловки, которые накачивают Украину оружием, неодобрительно цыкнули, и портретик быстренько убрали.
То есть что за публика на Украине у власти - все прекрасно понимают.
Но оружие давать будут. Главное, чтобы из Украины наружу не воняло. А что там внутри - это уже Мировую Жабу не колышет.
8
Деревенские записки. Моему флоридскому домику уже 16 лет, и постепенно приходится заменять выходящие из строя ингредиенты, внутренние и внешние.
13 комментариев
Заблокировать автора
Деревенские записки. Моему флоридскому домику уже 16 лет, и постепенно приходится заменять выходящие из строя ингредиенты, внутренние и внешние. Дошло дело и до почтового ящика, стоящего на ножке у драйвея. Разболтался бедный на оной ножке, вылинял на местном солнце и где-то даже погнулся – мало ли чего в него за 16 лет бесчеловечно запихивали! В общем, посылаю емэйл в официально приставленную к нашему поселочку фирму (поскольку все ящики должны выглядеть одинаково, эстетика!), выкладываю 84 полновесных доллара, и вот, не прошло и недели, как, возвращаясь с утренней прогулки, вижу новенький ящик! Правда, номер дома на нём почему-то совершенно другой, отличный от моего аж на 612 адресных единиц. Размышляя, какие именно вещества потреблял установщик, и как он после них вёл машину, вступаю в переписку с фирмой, посылаю фото, получаю извинения и обещание исправить в течение недели. Слава богу, где-то завалялись купленные по другому поводу наклейки с цифрами, каковые отлепил и водрузил поверх неправильных, так что почтальон не сойдет с ума, разыскивая нас. Так и живём в расслабленно-мозговых обстоятельствах.
9
Сначала загадка: Что сначала варят, а потом выбрасывают? Закончился дома лавровый лист. Купила два пакетика, по цена 40 р. и 70 р.
20 комментариев
Заблокировать автора
Сначала загадка:
Что сначала варят, а потом выбрасывают?
Закончился дома лавровый лист.
Купила два пакетика, по цена 40 р. и 70 р.
Я видела, что проиводство в одном месте.
Специально взяла, чтобы сравнить,
да и усреднила заодно ценник до 55 р. за 5 грамм (хотя, по-моему, и это грабёж - 11 тысяч за кг!).
Ну и собственно, конечно можно угадывать, какой более отборный,
хотя и там и там и сломанные листья и тёмные фрагменты на них имеются.
Ну, ок, может и получше, но не настолько, чтобы прям аж почти в два раза.
Или я просто не разбираюсь.
Разве что только лишь для того, чтоб красиво в блюде выглядело,
но меня лично бесит лаврушка в тарелке с едой, мне это не важно.
Что сначала варят, а потом выбрасывают?
Закончился дома лавровый лист.
Купила два пакетика, по цена 40 р. и 70 р.
Я видела, что проиводство в одном месте.
Специально взяла, чтобы сравнить,
да и усреднила заодно ценник до 55 р. за 5 грамм (хотя, по-моему, и это грабёж - 11 тысяч за кг!).
Ну и собственно, конечно можно угадывать, какой более отборный,
хотя и там и там и сломанные листья и тёмные фрагменты на них имеются.
Ну, ок, может и получше, но не настолько, чтобы прям аж почти в два раза.
Или я просто не разбираюсь.
Разве что только лишь для того, чтоб красиво в блюде выглядело,
но меня лично бесит лаврушка в тарелке с едой, мне это не важно.
10
Завтра лечу домой. Смешанные чувства. Пожелайте мне счастливого пути и приятного...
41 комментарий
Заблокировать автора
Завтра лечу домой. Смешанные чувства. Пожелайте мне счастливого пути и приятного полета))
11
На прошлой неделе в русскоязычных сетях наделало шуму эссе американского профессора математики (родом из Кишинева) Вадима Ольшевского «О молдавском...
115 комментариев
Заблокировать автора
На прошлой неделе в русскоязычных сетях наделало шуму эссе американского профессора математики (родом из Кишинева) Вадима Ольшевского «О молдавском национализме и русском колониализме», которое и я выложил в своем ЖЖ. В моем «сапожнике» статья Ольшевского тоже имела успех, о чем говорит хотя бы количество комментариев к нему – более полутысячи.
Еврей-профессор - русский имперец
Ольшанского так активно комментировали из-за того, что он, «хоть и из Америки», неожиданно оказался весьма благожелательно настроенным не только к Молдавии (своей все-таки родине), но и к советскому вкладу в развитие Молдавии. Вместо того, чтобы клеймить русское имперство или превозносить самобытный народ МССР, он был настроен разобраться, не принимая заранее ничью сторону – ни молдавских «националистов», ни русских (советских) «интернационалистов».
Вадим в Кишиневе не просто провел всё свое детство и юность еще при советской власти; он успел там закончить вуз, то есть – получить высшее образование. И он режет правду-матку как есть. Признаёт, что до прихода соввласти (то есть до 1940 года) «Молдавия была отсталой аграрной провинцией»; честно описывает, что именно под властью советских коммунистов в Молдавии появилось то, чего там никогда не было – высшие учебные заведения, промышленные предприятия («крупные заводы, такие как тракторный, Виброприбор, Микропровод и др.»), свой театр, своя киностудия «Молдова-фильм», своя Академия наук и т.д.
Не забывает Вадим также упомянуть, что для выходцев из Молдавии существовали всякие преференции и льготы на республиканском и всесоюзном уровне, были «квоты» в издательствах для молдавских писателей и поэтов: «ежегодные «три книги в Советском Писателе, две книги в Молодой Гвардии».
Вадим также, не боясь обвинений в «выгораживании Советской власти», констатировал, что и «коренную национальность», т.е. молдаван и гагаузов, в Молдавии отнюдь не зажимали, наоборот, как-то даже нарочито давали ей прямую дорогу в органы управления: «преимущество при приеме на руководящие должности получала коренная национальность. Практически на всех командных постах были молдаване».
Фактически Ольшевский рисует такую картину (всячески оговариваясь, что он не страдает «имперским мышлением» и «не льет воду ни на чью мельницу», а просто излагает факты): захватившие Молдавию советские коммунисты (что на языке национальных дискурсов в бывших советских республиках, да и во всем мире, нынче практически идентично слову «русские») просто построили ей «под ключ» промышленность, культуру, науку, систему высшего, да и среднего образования, причем всё – на двух языках, русском и молдавском; построили – да еще и практически отдали в управление местным, преимущественно молдаванским же кадрам. Что согласитесь, выглядит просто как какая-то благотворительность.
Но результатом всего этого, по Ольшевскому, стал невиданный всплеск «национального молдавского (плавно переходящего в румынское) самосознания» местного народонаселения, причем – с очень отчетливым привкусом антирусских настроений. Ольшевский (его хобби – писательство) описывает «молдавский национализм» с ощутимым до сих пор ужасом и не скрывает, что он стал одной из причин, побудившей его срочно «смазать лыжи» и эмигрировать из Молдавии вскоре после 1991 года сначала в Израиль, а потом в США.
В итоге Вадим делает шокирующий всех обличителей «русского имперства» вывод – что этот, виденный им лично «колониализм» был… какой-то не такой. Ольшевскому даже не хочется определять его словом «колониализм», он желает, чтобы подобрали какое-то другое слово. Вот его ключевой абзац:
«…присоединение Молдовы к СССР очень трудно охарактеризовать как колониализм сродни британскому или испанскому. Не было выкачивания ресурсов. Не было ущемления молдавской культуры. Не было подчинения по типу метрополия/колония. Было что-то другое. Это другое может вам нравиться или нет, но упрощать явление классификацией колониализм – это ненаучно. Тут нужен иной термин.
К слову сказать, СССР включил в себя разные территории. От стран Балтии с устойчивой европейской системой государственности, до территорий Средней Азии, где кое где даже государственности не было. И мне кажется, что характеризовать эти присоединения одним термином, таким как колониализм, нельзя. Это были, наверное, разные явления. Словом, это надо изучать всесторонне, а не клеить неверные штампы».
Вот на этом месте и хотелось бы остановиться, чтобы дать ответ – что это за колониализм такой? А если не колониализм – то что?
Русские националисты тоже негодуют
В этом своем восприятии «русского/советского колониализма» Вадим Ольшевский (еврейпрофессор из США) странно смыкается… с олдовыми «идеологами русского национализма», такими, как, например, Константин Крылов или Егор Холмогоров. Они всю жизнь приводили примерно те же факты и так же возмущались таким «благотворительным колониализмом» в отношении других советских республик – правда, с других позиций, нежели Ольшевский: Ольшевскому не нравилось само слово, а крыловы-холмогоровы как раз требовали, чтобы этот «колониализм» стал «нормальным» - то есть таким, про который они читали в учебниках, «как британский или испанский»: с угнетением и разорением аборигенов, выкачиванием ресурсов, особым статусом «колонизаторов» (в роли которых они видели себя и вообще «всех русских») – в общем, «чтобы был хардкор!» В этом, на взгляд крыловых-холмогоровых, т.е. в грабеже, угнетении и вывозе ресурсов, и заключалась бы «подлинная любовь к русскому народу».
«Руссо националисто» традиционно видели в «советском колониализме» ровно противоположное тому, о чем говорили те же молдавские националисты: тоже «заговор», но против не молдавского, а, наоборот, русского народа – которого некие злые силы ВЫНУЖДАЛИ, вместо грабежа и вывоза молдавских богатств на Русь-матушку, в деревню Малые Поныри – наоборот, ввозить в Молдавию ресурс из России и строить на них там молдавскую промышленность, культуру и науку. «Доколе??» - грозно (в отличие от Ольшевского) спрашивали, рисуя подобные ситуации, неистовый Константин Крылов или (тоже покойный) Егор Просвирнин. Боль за деревню Малые Поныри, которая так и оставалась веками не только без бесплатного молдавского вина, но даже без газа, канализации и водопровода, двигала пером русских националистов, вместе с американским профессором недоумевающих над несуразностью «русского имперства», когда ресурсы «метрополии» уходят «из», а не «в».
В принципе, Молдавия в эссе Ольшевского необязательна – она появилась там только потому, что сам Вадим оттуда родом. Но примерно так же он мог бы написать, если б приехал в Америку не из Молдавии, а, допустим, Туркмении. Или Таджикистана. Или Киргизии. Или даже, страшно сказать, из Латвии. Во всех «бывших советских республиках» вклад СССР как минимум в развитие индустрии достаточно весом, а кое-где она построена им практически «с нуля». Советский Союз действительно интенсивно строил на своих окраинах самые разные предприятия – с этим невозможно спорить.
Правда, трудно обойти вниманием и парадоксальный факт, на который тоже указывает Ольшевский в своей записи: что после выхода из СССР в республиках почти все построенные там при совке предприятия… закрылись. «Вскоре Молдова объявила о своей независимости, что привело к экономическому и культурному коллапсу. Заводы закрылись, в их зданиях открыли торговые центры. Нет ни тракторного завода, ни Микропровода, ни Виброприбора, ни телевизионного завода» - пишет Ольшевский. То же можно сказать и про большинство других республик бывшего СССР. Информация такого рода вызывает злорадство в самой России и стоическое равнодушие в этих республиках. «Да, закрылись – ну и что такого? Зато мы БЕЗ ВАС теперь!» Но все ж интересно – а почему? Почему «плоды советского колониализма» как-то быстро протухли с прекращением этого самого колониализма? Почему они не благоухают по сей день?
Загадка русского колониализма
Так все же – что это было? Может, это действительно была благотворительность? Или в самом деле «таинственный заговор против русского народа» (тм)? Или все ж какой-то доселе невиданный «очень хитрый план коварных русских»?
Как ни странно, последняя догадка ближе всего к истине. Собственно, и сам Ольшевский (сказывается четкий ум математика!) подошел к разгадке очень близко, практически собрал все составляющие паззла. Буквально «знал все буквы, но не сумел прочесть слово». Возможно, его подвел просто недостаточный опыт жизни в самой «корневой» России, расслабила благодатная Молдова с ее жарким и мягким климатом.
Правда, и вроде как «коренные русаки» Крылов и Холмогоров тоже недопетрили, в чем причина «заговора» и кто его автор. Проблема, видимо, в том, что «свой народ» они недостаточно чувствуют – обычная беда «профессиональных русских», что заодно объясняет, почему «профрусские» так никогда и не смогли достичь подлинной популярности у «просто русских», а главное – не смогли проникнуть в суть Русской Национальной Идеи.
Зато Русская Национальная Идея (сокр. РНИ) хорошо знакома постоянным читателям моего блога. Напомню ее чеканную формулировку: «Русским не нравится жить в России». Если мы будем держать ее в голове – все «непонятки» описанного Вадимом русского колониализма (оно же Русское Имперство) встанут в систему и чудесным образом разрешатся.
Русское «имперство» действительно нетрадиционное, и поэтому сильно отличается от британского, испанского или другого прочего. Да, принцип «обычного» колониализма – «всё в дом», то есть «колонии должны кормить и содержать метрополию». Потому и «грабеж колоний», описанный еще Марксом и кучей обличителей до него и после него. И именно поэтому тот же Крылов, помнится, особенно бесновался по поводу строительства Нурекской ГЭС высотой 300 м, «второй по высоте в мире», «самой мощной гидростанции в Средней Азии» и т.д. и т.п. Советский Союз (уже незадолго до своей гибели) в самом деле вбухал в строительство этой невероятной ГЭС поистине чудовищные деньги – и Крылов, казалось бы, вполне резонно плакал, вспоминая те же бесчисленные и заброшенные малые и большие поныри по всей «глубинной России», которым бы эти деньги очень и очень пригодились – но почему-то оказались навеки залиты в бетон в каком-то далеком Таджикистане…
А ведь ответ – на поверхности. Он прост, как правда. Авторство «заговора против русских» принадлежит самому русскому народу (тм). А деньги в Малые (равно как и в Большие) Поныри не вливаются по элементарной причине – потому что это гиблое место. Вот и всё. ГИБЛОЕ МЕСТО – в представлении самих русских. Специфика русской «метрополии» заключается в том, что из этой метрополии хотят сбежать в первую очередь сами «хозяева». Куда? Да куда угодно – лишь бы южнее. В более благодатные места.
Оттого и «колониализм» такой… своеобразный. Причем надо отметить – он по-своему честный. По сути, он представляет собой сделку: мы вам, практически «под ключ» - новую промышленность, культуру, образование, науку. С учетом ваших национальных традиций, вашего языка, вашего участия в управлении, что вы, что вы! А взамен… Ну что взамен? Всего-то пустячок – вам всего лишь придется немного… потесниться. Только и всего!
Такое вот комплексное, безотходное производство: Россия (под именем Советский Союз) распространяется на преимущественно аграрные, довольно слабо заселенные и БОЛЕЕ ТЕПЛЫЕ территории (где, впрочем, уже давно традиционно проживают другие народы) - строя там новые, передовые (во всяком случае, для этих территорий) предприятия; а поскольку местные жители не горят желанием на них устраиваться, да их и недостаточно – работать на этих предприятиях приезжают… русские. Из недр глубинной Руси. Создаются новые города и поселки, населенные преимущественно русским (пришлым) населением. Национальный баланс на территории незаметно, но постоянно смещается в сторону русских и русского языка.
В этом СМЫСЛ всего русского колониализма. Все же странно, что Ольшевский это не понял. Его главная идея – СДВИГ. Буквально – ПЕРЕЕЗД всей «метрополии» южнее, к солнцу и морю. Подальше от снегов и льда, на более плодородные и благоприятные земли. В этой логике ничего «вывозить» с территории «колонии» и не надо – зачем?! И так же объясняется «парадокс», который бесил и ставил в тупик – десятилетиями! – русско-национальных «мыслителей» круга газеты «Завтра» - как же, типа, так получается, что «у нас, у русских, Последняя Империя, но при этом наша метрополия под названьем Русь хиреет и приходит в запустение, а наши как бы колонии – процветают!»
Всё логично, если понимать РНИ (Русскую Национальную Идею).
Застой, который убил империю
И тут – следующий интересный вопрос. Ну ладно, допустим, все так и есть. Описана довольно стройная и логичная схема своеобразного «обмена» в весьма своеобразной «Русской империи», которая пряталась под названием «Советский Союз»: русские нацокраинам – производство и развитие их культуры, те взамен русским – возможность «мягкого переселения» в свои более теплые и благодатные края. Казалось бы – гармония! Что же тогда случилось? Откуда (красочно описанный Ольшевским) внезапный резкий подъем «национального самосознания» в этих краях, замешанный (чего уж греха таить) на – прежде всего – внезапно вспыхнувшей ненависти ко всему русскому? Ольшевский: «Лучший молдавский поэт Григоре Виеру написал стихотворение с такими строчками: «Если русский попросит у тебя кусок хлеба, дай ему кусок динамита».
Поэтесса Леонида Лари написала: «Пусть у меня будут руки по локти в крови, но я вышвырну оккупантов, пришельцев и манкуртов за Днестр, я их выброшу из Транснистрии, и вы – румыны – настоящие хозяева этой многострадальной земли, получите их дома, их квартиры вместе с их мебелью…».
С чего вдруг? Что случилось? Ольшевский не скрыл своего недоумения – откуда это взялось? А ведь если добавить масштаба – примерно аналогичный «подъем национально-освободительных движений» произошел примерно в это время буквально по ВСЕМ республикам б.СССР, с похожими лозунгами, в которых наиболее ощутимо звучал рефрен «Русские, убирайтесь!»
При этом очевидно, что на рубеже 70х-80х в собственно характере ползучей и очень мягкой «русской экспансии» на юго-восточные окраины ничего принципиально не менялось: она, по всей видимости, не стала ни более жесткой, ни более напористой. Не произошло и какой-то там «смены парадигмы» типа того, что руководство СССР внезапно «передумало» и решило все ж начать «грабить республики» по примеру «настоящих колонизаторов». И тем не менее – всплеск окраинного национализма наглядно показал, что произошло некое «нарушение условий контракта», как будто Центр (русские) что-то перестал выполнять… Но что – если на деле Центр всё делал как раньше?!
В этом недоумении (да и что скрывать – обиде!) пребывают с тех пор многие (если не большинство!) русских по всей территории все еще необъятной РФ. Главный вопрос – ЗА ЧТО?? Ведь мы же ничего не сделали!! Наверно, надо сказать прямо – истоки сегодняшнего невероятного подъема в РФ крайне злобного русского «ресентимента» лежат именно там, в тех временах «зарождения национально-освободительных движений в республиках СССР».
Хотя и в данном случае ответ на вопрос достаточно ясен, как говорится – не бином Ньютона. Основных причин две: одна – глобального характера, вторая – характеристика момента, но обе – определяющие и непреодолимые.
Первая вообще очевидна уже по сути самой «колониальной сделки», ее условия «а вам надо будет потесниться». Ясно, что это условие для республик в долгосрочной перспективе было невыполнимо – так как они сами были слишком малы, а в России на тот момент уже было 130 миллионов человек. Сколь угодно мягкое переселение должно было прерваться в какой-то момент – просто потому, что в новых краях должно было «начать заканчиваться» место. Попросту говоря – 130 миллионов русских могли бы разместиться на территории Молдавии разве что стоя, плечом к плечу. Это – естественный ограничитель; но, конечно же, «датчики безопасности», встроенные (видимо) в биос каждой нации, должны были взреветь значительно раньше – тогда, когда местные «нацкадры» должны были почуять угрозу не то что переселенности, но даже просто полной ассимилляции.
Возможно, на территориях просто началось переполнение (в любом случае неизбежное)?
Но была, по всей видимости, и вторая, «сиюминутная» причина, и она из нашего времени также вполне очевидна: это ВЫРАВНИВАНИЕ. Кто жил тогда – тот помнит: где-то как раз к исходу 70-х культуртрегерские и индустриальные усилия Советского Союза по всем «отсталым окраинам» в общем, можно сказать, «увенчались успехом» - то есть по всей территории СССР всё стало достаточно однотипно. Везде – похожие города, похожие заводы, похожая одежда, похожие «гонки за дефицитом»… И название тому времени сама же КПСС дала весьма ёмкое и точное: ЗАСТОЙ.
То есть причина внезапной ярости в отношении «русских» на самом деле прозрачна – просто она очень болезненна для русского самосознания и русской самооценки, и поэтому мы ее склонны сразу отбрасывать. Лучше всего ее описал классик Жванецкий (коллега Ольшевского по юмористическому цеху). У него была миниатюра про мужчину, который очаровал девушку своим умом и обширными познаниями – до такой степени, что та стала им бесконечно восхищаться и слушать открыв рот. Финал у истории печальный: поговорив так неделю-другую, умный мужчина в конце концов выдохся и в отчаянии прокричал: «Закрой рот, дура, я уже всё сказал!!»
С русскими и с их (нашим) колониализмом произошло нечто аналогичное: как раз где-то в 70е выяснилось, что мы «уже всё сказали». Предприятия (какие-никакие) построили, культурку (какую-никакую) развили… и дальше всё. Исчерпался импульс. В «сделке» просело первое звено: получалось, что «нацкадры» должны были продолжать «тесниться», пропуская русских к себе… но в обмен на что?! И дело осложнялось, как бывает, обострившейся конкуренцией: еще южнее находился ЗАПАД, и «нацкадры» резонно сравнили, что может дать он и что дают русские – начав склоняться в понятно какую сторону.
Вот и всё «русское имперство». Оно имело смысл до тех пор, пока русские со своими тракторами Беларусь» и суперучеными Ландау с Капицей действительно были на шаг-два впереди, осуществляя свою мягкую экспансию и реально НЕСЯ поглощаемым народам свет и плоды какой-никакой цивилизации. Но так было до тех пор, пока не иссяк порыв, пока улитка не догнала Ахиллеса. Когда догнала – Ахиллес оказался не нужен, более того – докучлив и чересчур простоват, как старый лысый любовник.
Явление, которое погубило русский колониализм и русское имперство – застой. Застой, который начался в России в 70е… и продолжается, собственно, по сей день. Финита ля комедия.
Почему молдаване побежали в Румынию, какое у них преимущество перед нами?? Да никакого, кроме одного, но существенного: они не будут переселяться в Молдову, им и в Румынии неплохо.
Еврей-профессор - русский имперец
Ольшанского так активно комментировали из-за того, что он, «хоть и из Америки», неожиданно оказался весьма благожелательно настроенным не только к Молдавии (своей все-таки родине), но и к советскому вкладу в развитие Молдавии. Вместо того, чтобы клеймить русское имперство или превозносить самобытный народ МССР, он был настроен разобраться, не принимая заранее ничью сторону – ни молдавских «националистов», ни русских (советских) «интернационалистов».
Вадим в Кишиневе не просто провел всё свое детство и юность еще при советской власти; он успел там закончить вуз, то есть – получить высшее образование. И он режет правду-матку как есть. Признаёт, что до прихода соввласти (то есть до 1940 года) «Молдавия была отсталой аграрной провинцией»; честно описывает, что именно под властью советских коммунистов в Молдавии появилось то, чего там никогда не было – высшие учебные заведения, промышленные предприятия («крупные заводы, такие как тракторный, Виброприбор, Микропровод и др.»), свой театр, своя киностудия «Молдова-фильм», своя Академия наук и т.д.
Не забывает Вадим также упомянуть, что для выходцев из Молдавии существовали всякие преференции и льготы на республиканском и всесоюзном уровне, были «квоты» в издательствах для молдавских писателей и поэтов: «ежегодные «три книги в Советском Писателе, две книги в Молодой Гвардии».
Вадим также, не боясь обвинений в «выгораживании Советской власти», констатировал, что и «коренную национальность», т.е. молдаван и гагаузов, в Молдавии отнюдь не зажимали, наоборот, как-то даже нарочито давали ей прямую дорогу в органы управления: «преимущество при приеме на руководящие должности получала коренная национальность. Практически на всех командных постах были молдаване».
Фактически Ольшевский рисует такую картину (всячески оговариваясь, что он не страдает «имперским мышлением» и «не льет воду ни на чью мельницу», а просто излагает факты): захватившие Молдавию советские коммунисты (что на языке национальных дискурсов в бывших советских республиках, да и во всем мире, нынче практически идентично слову «русские») просто построили ей «под ключ» промышленность, культуру, науку, систему высшего, да и среднего образования, причем всё – на двух языках, русском и молдавском; построили – да еще и практически отдали в управление местным, преимущественно молдаванским же кадрам. Что согласитесь, выглядит просто как какая-то благотворительность.
Но результатом всего этого, по Ольшевскому, стал невиданный всплеск «национального молдавского (плавно переходящего в румынское) самосознания» местного народонаселения, причем – с очень отчетливым привкусом антирусских настроений. Ольшевский (его хобби – писательство) описывает «молдавский национализм» с ощутимым до сих пор ужасом и не скрывает, что он стал одной из причин, побудившей его срочно «смазать лыжи» и эмигрировать из Молдавии вскоре после 1991 года сначала в Израиль, а потом в США.
В итоге Вадим делает шокирующий всех обличителей «русского имперства» вывод – что этот, виденный им лично «колониализм» был… какой-то не такой. Ольшевскому даже не хочется определять его словом «колониализм», он желает, чтобы подобрали какое-то другое слово. Вот его ключевой абзац:
«…присоединение Молдовы к СССР очень трудно охарактеризовать как колониализм сродни британскому или испанскому. Не было выкачивания ресурсов. Не было ущемления молдавской культуры. Не было подчинения по типу метрополия/колония. Было что-то другое. Это другое может вам нравиться или нет, но упрощать явление классификацией колониализм – это ненаучно. Тут нужен иной термин.
К слову сказать, СССР включил в себя разные территории. От стран Балтии с устойчивой европейской системой государственности, до территорий Средней Азии, где кое где даже государственности не было. И мне кажется, что характеризовать эти присоединения одним термином, таким как колониализм, нельзя. Это были, наверное, разные явления. Словом, это надо изучать всесторонне, а не клеить неверные штампы».
Вот на этом месте и хотелось бы остановиться, чтобы дать ответ – что это за колониализм такой? А если не колониализм – то что?
Русские националисты тоже негодуют
В этом своем восприятии «русского/советского колониализма» Вадим Ольшевский (еврейпрофессор из США) странно смыкается… с олдовыми «идеологами русского национализма», такими, как, например, Константин Крылов или Егор Холмогоров. Они всю жизнь приводили примерно те же факты и так же возмущались таким «благотворительным колониализмом» в отношении других советских республик – правда, с других позиций, нежели Ольшевский: Ольшевскому не нравилось само слово, а крыловы-холмогоровы как раз требовали, чтобы этот «колониализм» стал «нормальным» - то есть таким, про который они читали в учебниках, «как британский или испанский»: с угнетением и разорением аборигенов, выкачиванием ресурсов, особым статусом «колонизаторов» (в роли которых они видели себя и вообще «всех русских») – в общем, «чтобы был хардкор!» В этом, на взгляд крыловых-холмогоровых, т.е. в грабеже, угнетении и вывозе ресурсов, и заключалась бы «подлинная любовь к русскому народу».
«Руссо националисто» традиционно видели в «советском колониализме» ровно противоположное тому, о чем говорили те же молдавские националисты: тоже «заговор», но против не молдавского, а, наоборот, русского народа – которого некие злые силы ВЫНУЖДАЛИ, вместо грабежа и вывоза молдавских богатств на Русь-матушку, в деревню Малые Поныри – наоборот, ввозить в Молдавию ресурс из России и строить на них там молдавскую промышленность, культуру и науку. «Доколе??» - грозно (в отличие от Ольшевского) спрашивали, рисуя подобные ситуации, неистовый Константин Крылов или (тоже покойный) Егор Просвирнин. Боль за деревню Малые Поныри, которая так и оставалась веками не только без бесплатного молдавского вина, но даже без газа, канализации и водопровода, двигала пером русских националистов, вместе с американским профессором недоумевающих над несуразностью «русского имперства», когда ресурсы «метрополии» уходят «из», а не «в».
В принципе, Молдавия в эссе Ольшевского необязательна – она появилась там только потому, что сам Вадим оттуда родом. Но примерно так же он мог бы написать, если б приехал в Америку не из Молдавии, а, допустим, Туркмении. Или Таджикистана. Или Киргизии. Или даже, страшно сказать, из Латвии. Во всех «бывших советских республиках» вклад СССР как минимум в развитие индустрии достаточно весом, а кое-где она построена им практически «с нуля». Советский Союз действительно интенсивно строил на своих окраинах самые разные предприятия – с этим невозможно спорить.
Правда, трудно обойти вниманием и парадоксальный факт, на который тоже указывает Ольшевский в своей записи: что после выхода из СССР в республиках почти все построенные там при совке предприятия… закрылись. «Вскоре Молдова объявила о своей независимости, что привело к экономическому и культурному коллапсу. Заводы закрылись, в их зданиях открыли торговые центры. Нет ни тракторного завода, ни Микропровода, ни Виброприбора, ни телевизионного завода» - пишет Ольшевский. То же можно сказать и про большинство других республик бывшего СССР. Информация такого рода вызывает злорадство в самой России и стоическое равнодушие в этих республиках. «Да, закрылись – ну и что такого? Зато мы БЕЗ ВАС теперь!» Но все ж интересно – а почему? Почему «плоды советского колониализма» как-то быстро протухли с прекращением этого самого колониализма? Почему они не благоухают по сей день?
Загадка русского колониализма
Так все же – что это было? Может, это действительно была благотворительность? Или в самом деле «таинственный заговор против русского народа» (тм)? Или все ж какой-то доселе невиданный «очень хитрый план коварных русских»?
Как ни странно, последняя догадка ближе всего к истине. Собственно, и сам Ольшевский (сказывается четкий ум математика!) подошел к разгадке очень близко, практически собрал все составляющие паззла. Буквально «знал все буквы, но не сумел прочесть слово». Возможно, его подвел просто недостаточный опыт жизни в самой «корневой» России, расслабила благодатная Молдова с ее жарким и мягким климатом.
Правда, и вроде как «коренные русаки» Крылов и Холмогоров тоже недопетрили, в чем причина «заговора» и кто его автор. Проблема, видимо, в том, что «свой народ» они недостаточно чувствуют – обычная беда «профессиональных русских», что заодно объясняет, почему «профрусские» так никогда и не смогли достичь подлинной популярности у «просто русских», а главное – не смогли проникнуть в суть Русской Национальной Идеи.
Зато Русская Национальная Идея (сокр. РНИ) хорошо знакома постоянным читателям моего блога. Напомню ее чеканную формулировку: «Русским не нравится жить в России». Если мы будем держать ее в голове – все «непонятки» описанного Вадимом русского колониализма (оно же Русское Имперство) встанут в систему и чудесным образом разрешатся.
Русское «имперство» действительно нетрадиционное, и поэтому сильно отличается от британского, испанского или другого прочего. Да, принцип «обычного» колониализма – «всё в дом», то есть «колонии должны кормить и содержать метрополию». Потому и «грабеж колоний», описанный еще Марксом и кучей обличителей до него и после него. И именно поэтому тот же Крылов, помнится, особенно бесновался по поводу строительства Нурекской ГЭС высотой 300 м, «второй по высоте в мире», «самой мощной гидростанции в Средней Азии» и т.д. и т.п. Советский Союз (уже незадолго до своей гибели) в самом деле вбухал в строительство этой невероятной ГЭС поистине чудовищные деньги – и Крылов, казалось бы, вполне резонно плакал, вспоминая те же бесчисленные и заброшенные малые и большие поныри по всей «глубинной России», которым бы эти деньги очень и очень пригодились – но почему-то оказались навеки залиты в бетон в каком-то далеком Таджикистане…
А ведь ответ – на поверхности. Он прост, как правда. Авторство «заговора против русских» принадлежит самому русскому народу (тм). А деньги в Малые (равно как и в Большие) Поныри не вливаются по элементарной причине – потому что это гиблое место. Вот и всё. ГИБЛОЕ МЕСТО – в представлении самих русских. Специфика русской «метрополии» заключается в том, что из этой метрополии хотят сбежать в первую очередь сами «хозяева». Куда? Да куда угодно – лишь бы южнее. В более благодатные места.
Оттого и «колониализм» такой… своеобразный. Причем надо отметить – он по-своему честный. По сути, он представляет собой сделку: мы вам, практически «под ключ» - новую промышленность, культуру, образование, науку. С учетом ваших национальных традиций, вашего языка, вашего участия в управлении, что вы, что вы! А взамен… Ну что взамен? Всего-то пустячок – вам всего лишь придется немного… потесниться. Только и всего!
Такое вот комплексное, безотходное производство: Россия (под именем Советский Союз) распространяется на преимущественно аграрные, довольно слабо заселенные и БОЛЕЕ ТЕПЛЫЕ территории (где, впрочем, уже давно традиционно проживают другие народы) - строя там новые, передовые (во всяком случае, для этих территорий) предприятия; а поскольку местные жители не горят желанием на них устраиваться, да их и недостаточно – работать на этих предприятиях приезжают… русские. Из недр глубинной Руси. Создаются новые города и поселки, населенные преимущественно русским (пришлым) населением. Национальный баланс на территории незаметно, но постоянно смещается в сторону русских и русского языка.
В этом СМЫСЛ всего русского колониализма. Все же странно, что Ольшевский это не понял. Его главная идея – СДВИГ. Буквально – ПЕРЕЕЗД всей «метрополии» южнее, к солнцу и морю. Подальше от снегов и льда, на более плодородные и благоприятные земли. В этой логике ничего «вывозить» с территории «колонии» и не надо – зачем?! И так же объясняется «парадокс», который бесил и ставил в тупик – десятилетиями! – русско-национальных «мыслителей» круга газеты «Завтра» - как же, типа, так получается, что «у нас, у русских, Последняя Империя, но при этом наша метрополия под названьем Русь хиреет и приходит в запустение, а наши как бы колонии – процветают!»
Всё логично, если понимать РНИ (Русскую Национальную Идею).
Застой, который убил империю
И тут – следующий интересный вопрос. Ну ладно, допустим, все так и есть. Описана довольно стройная и логичная схема своеобразного «обмена» в весьма своеобразной «Русской империи», которая пряталась под названием «Советский Союз»: русские нацокраинам – производство и развитие их культуры, те взамен русским – возможность «мягкого переселения» в свои более теплые и благодатные края. Казалось бы – гармония! Что же тогда случилось? Откуда (красочно описанный Ольшевским) внезапный резкий подъем «национального самосознания» в этих краях, замешанный (чего уж греха таить) на – прежде всего – внезапно вспыхнувшей ненависти ко всему русскому? Ольшевский: «Лучший молдавский поэт Григоре Виеру написал стихотворение с такими строчками: «Если русский попросит у тебя кусок хлеба, дай ему кусок динамита».
Поэтесса Леонида Лари написала: «Пусть у меня будут руки по локти в крови, но я вышвырну оккупантов, пришельцев и манкуртов за Днестр, я их выброшу из Транснистрии, и вы – румыны – настоящие хозяева этой многострадальной земли, получите их дома, их квартиры вместе с их мебелью…».
С чего вдруг? Что случилось? Ольшевский не скрыл своего недоумения – откуда это взялось? А ведь если добавить масштаба – примерно аналогичный «подъем национально-освободительных движений» произошел примерно в это время буквально по ВСЕМ республикам б.СССР, с похожими лозунгами, в которых наиболее ощутимо звучал рефрен «Русские, убирайтесь!»
При этом очевидно, что на рубеже 70х-80х в собственно характере ползучей и очень мягкой «русской экспансии» на юго-восточные окраины ничего принципиально не менялось: она, по всей видимости, не стала ни более жесткой, ни более напористой. Не произошло и какой-то там «смены парадигмы» типа того, что руководство СССР внезапно «передумало» и решило все ж начать «грабить республики» по примеру «настоящих колонизаторов». И тем не менее – всплеск окраинного национализма наглядно показал, что произошло некое «нарушение условий контракта», как будто Центр (русские) что-то перестал выполнять… Но что – если на деле Центр всё делал как раньше?!
В этом недоумении (да и что скрывать – обиде!) пребывают с тех пор многие (если не большинство!) русских по всей территории все еще необъятной РФ. Главный вопрос – ЗА ЧТО?? Ведь мы же ничего не сделали!! Наверно, надо сказать прямо – истоки сегодняшнего невероятного подъема в РФ крайне злобного русского «ресентимента» лежат именно там, в тех временах «зарождения национально-освободительных движений в республиках СССР».
Хотя и в данном случае ответ на вопрос достаточно ясен, как говорится – не бином Ньютона. Основных причин две: одна – глобального характера, вторая – характеристика момента, но обе – определяющие и непреодолимые.
Первая вообще очевидна уже по сути самой «колониальной сделки», ее условия «а вам надо будет потесниться». Ясно, что это условие для республик в долгосрочной перспективе было невыполнимо – так как они сами были слишком малы, а в России на тот момент уже было 130 миллионов человек. Сколь угодно мягкое переселение должно было прерваться в какой-то момент – просто потому, что в новых краях должно было «начать заканчиваться» место. Попросту говоря – 130 миллионов русских могли бы разместиться на территории Молдавии разве что стоя, плечом к плечу. Это – естественный ограничитель; но, конечно же, «датчики безопасности», встроенные (видимо) в биос каждой нации, должны были взреветь значительно раньше – тогда, когда местные «нацкадры» должны были почуять угрозу не то что переселенности, но даже просто полной ассимилляции.
Возможно, на территориях просто началось переполнение (в любом случае неизбежное)?
Но была, по всей видимости, и вторая, «сиюминутная» причина, и она из нашего времени также вполне очевидна: это ВЫРАВНИВАНИЕ. Кто жил тогда – тот помнит: где-то как раз к исходу 70-х культуртрегерские и индустриальные усилия Советского Союза по всем «отсталым окраинам» в общем, можно сказать, «увенчались успехом» - то есть по всей территории СССР всё стало достаточно однотипно. Везде – похожие города, похожие заводы, похожая одежда, похожие «гонки за дефицитом»… И название тому времени сама же КПСС дала весьма ёмкое и точное: ЗАСТОЙ.
То есть причина внезапной ярости в отношении «русских» на самом деле прозрачна – просто она очень болезненна для русского самосознания и русской самооценки, и поэтому мы ее склонны сразу отбрасывать. Лучше всего ее описал классик Жванецкий (коллега Ольшевского по юмористическому цеху). У него была миниатюра про мужчину, который очаровал девушку своим умом и обширными познаниями – до такой степени, что та стала им бесконечно восхищаться и слушать открыв рот. Финал у истории печальный: поговорив так неделю-другую, умный мужчина в конце концов выдохся и в отчаянии прокричал: «Закрой рот, дура, я уже всё сказал!!»
С русскими и с их (нашим) колониализмом произошло нечто аналогичное: как раз где-то в 70е выяснилось, что мы «уже всё сказали». Предприятия (какие-никакие) построили, культурку (какую-никакую) развили… и дальше всё. Исчерпался импульс. В «сделке» просело первое звено: получалось, что «нацкадры» должны были продолжать «тесниться», пропуская русских к себе… но в обмен на что?! И дело осложнялось, как бывает, обострившейся конкуренцией: еще южнее находился ЗАПАД, и «нацкадры» резонно сравнили, что может дать он и что дают русские – начав склоняться в понятно какую сторону.
Вот и всё «русское имперство». Оно имело смысл до тех пор, пока русские со своими тракторами Беларусь» и суперучеными Ландау с Капицей действительно были на шаг-два впереди, осуществляя свою мягкую экспансию и реально НЕСЯ поглощаемым народам свет и плоды какой-никакой цивилизации. Но так было до тех пор, пока не иссяк порыв, пока улитка не догнала Ахиллеса. Когда догнала – Ахиллес оказался не нужен, более того – докучлив и чересчур простоват, как старый лысый любовник.
Явление, которое погубило русский колониализм и русское имперство – застой. Застой, который начался в России в 70е… и продолжается, собственно, по сей день. Финита ля комедия.
Почему молдаване побежали в Румынию, какое у них преимущество перед нами?? Да никакого, кроме одного, но существенного: они не будут переселяться в Молдову, им и в Румынии неплохо.
12
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Перед выходом с работы совершил классическую ошибку.
32 комментария
Заблокировать автора
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
Перед выходом с работы совершил классическую ошибку. Намазал ногу Долобене, тщательно вымыл руки, пошел поссать и поехал домой. Дол-бо-ёб. В следующий раз надо запоминать какой рукой мазал, чтобы не охуевать опосля.
И главное ну не первый раз уже так попадаю. Второй.
Перед выходом с работы совершил классическую ошибку. Намазал ногу Долобене, тщательно вымыл руки, пошел поссать и поехал домой. Дол-бо-ёб. В следующий раз надо запоминать какой рукой мазал, чтобы не охуевать опосля.
И главное ну не первый раз уже так попадаю. Второй.
13
Никогда такого не было, и вот опять! На Пикабу разгорелась жаркая дискуссия по поводу женщин с детьми.
398 комментариев
Заблокировать автора
Никогда такого не было, и вот опять! На Пикабу разгорелась жаркая дискуссия по поводу женщин с детьми. Мнения, понятное дело, были полярными, начиная от «да меня отчим вырастил» и заканчивая классикой «РСП сломала мне жизнь». Мнений было огромное количество, но одно из них особенно меня зацепило. Это было мнение человека, которому не нравились женщины с его собственными детьми.
Первый брак распался через полтора года, потому что муж не занимался ребенком. Вернее он-то считал, что занимался, а жена – что нет. Кроме того, появились претензии к качеству и количеству секса в браке. Иногда – разрушенные отношения и новая семья.
Во второй семье герой уже попытался учесть ошибки прошлого. И к психологу ходил, и готовился, и книжки умные читал. И все равно оказался у жены не на первом, а на втором месте. Семейная переписка скисла – там теперь бесконечные списки покупок. Возьми то, возьми это, купи подгузники. Многочасовые сексуальные марафоны свелись к пятнадцати минутам энергичных движений. А все внимание женщины теперь занимал малыш. И книги она читала о воспитании детей, и передачи смотрела о жидком поносе. Безобразие!
В комментариях, конечно, гражданину напихали полную панамку, но были и поддерживающие голоса. Мол, как это так, такой царь зверей в доме – и не на первом месте? Я бы тоже ушел. Было там и робкое – так вы на чайлфри женитесь. Детей-то и не будет, и будете жить счастливо. Будут вам и высокоинтеллектуальные передачи, и многочасовые сексуальные марафоны. Один затык – для женщины-чайлдфри вы тоже не будете на первом месте. Там будет она сама.
Выводов из этого не будет никаких, кроме того, что если человеку мешают дети, происходит соперничество с детьми и есть требования быть у женщины светом в окошке вместо детей, то есть вероятность, что проблема не в детях. А в том, что сам возмущающийся и есть ребенок. Капризный, эгоистичный, ни с кем не желающий делить любимую маму ребенок, который очень не любит соперников. Во всех остальных случаях, если уж возникло чувство, проблемы с детьми можно как-то решить…
14
Каждая привычка – неважно, полезная или дурная – оказывает влияние на нашу жизнь, и мы часто даже не представляем себе масштабы этого влияния.
101 комментарий
Заблокировать автора
Каждая привычка – неважно, полезная или дурная – оказывает влияние на нашу жизнь, и мы часто даже не представляем себе масштабы этого влияния.
Помните у Маршака:
Враг вступает в город, Пленных не щадя, Оттого, что в кузнице Не было гвоздя.
Так вот, чтобы все «гвозди» были в нужное время в нужном месте, свои привычки необходимо осознавать, анализировать и контролировать. А от некоторых решительно отказаться – например, от следующих утренних традиций.
1. Игнорировать утренний душ
Преподаватель психологии Гарвардского университета Шелли Карсон уверяет, что душ стимулирует альфа-волны мозга, точно так же, как медитация или кардионагрузка.
Эти волны, в свою очередь, уменьшают уровень депрессии, способствуют развитию творческого мышления и помогают находить нестандартные решения даже для самых сложных задач. Так что душ с утра перед рабочим днём – это то, что доктор прописал.
Кстати, отдавайте предпочтение прохладной воде – она бодрит, улучшает кровообращение, укрепляет стенки сосудов и иммунитет.
2. Начинать утро с интернет-сёрфинга
«А что в этом плохого?» – спросите вы. Что же, запоминайте, а лучше записывайте. Начиная утро с просмотра соцсетей, сообщений или электронной почты вы:
- повышаете уровень собственной тревожности и даже рискуете впасть в депрессию;
- подсознательно настраиваетесь на пассивное реагирование в течение дня;
- теряете время, которое могли бы уделить зарядке, душу, приготовлению полноценного завтрака.
Недаром сегодня становится модным проводить дофаминовый фастинг – разгрузку дофаминовых рецепторов с целью повышения личной эффективности. И в первую очередь эта практика предполагает отказ от соцсетей.
3. Есть сухие завтраки
Нет, кошки, собаки и хомяки могут продолжать хрустеть своими кормами, как и прежде. А вот лично вам не советую. Знаете, какими были первые сухие завтраки? Обычные прессованные отруби без добавок. Полезно, но вкус далёк от идеала.
С тех пор производители славно потрудились над усовершенствованием продукта: хлопья стали делать разными по форме, обжаривать в меду и карамели, добавлять к ним орехи, фрукты и шоколад. В итоге вкус становился всё лучше, а пользы оставалось всё меньше.
Сегодня большинство сухих завтраков содержит слишком много быстрых углеводов. Их нельзя считать сбалансированным продуктом – не сто́ит рассчитывать, что они дадут длительное насыщение. Лучше выбрать творог, яйца или кашу из цельной крупы.
4. Чистить зубы сразу после еды
Многие люди чистят зубы после завтрака, чтобы выйти из дома со свежим дыханием и избавиться от остатков пищи в зубах. Однако председатель комитета по здоровью полости рта Австралийской стоматологической ассоциации доктор Питер Аллдритт не рекомендует этого делать в том случае, если вы съели фрукт или выпили напиток с повышенным содержанием кислоты. Она размягчает зубную эмаль, и вы легко можете повредить её щёткой.
5. Заправлять постель сразу после пробуждения
Если вы не готовы в качестве домашних питомцев разводить дерматофагоидных клещей, то не нужно плотно укупоривать ещё влажную от вашего тела постель одеялом и покрывалом – так вы создадите идеальные условия для их жизни и размножения.
А это, между прочим, вовсе не безобидные существа – они способны спровоцировать серьёзную аллергию, астму, нейродермит и конъюнктивит. Так что не торопитесь наводить порядок в спальне сразу после подъёма: лучше откройте окно и откиньте одеяло, чтобы лишняя влага испарилась.
Ну что скажете: много нашли своих вредных привычек в списке? Не забывайте ставить класс и подписываться на канал, чтобы ничего не пропустить. Делитесь своим опытом и мнением в комментариях.
Статья написана в ознакомительных целях и не может быть использована для диагностики и лечения проблем со здоровьем. Всегда консультируйтесь с врачом.
Вы также можете найти меня здесь: Дзен, ОК.
Желаю вам здоровья и добра! С уважением, Павел Корпачев.
15
жд станция Усти-над-Орлици, в Чехии. Интересно посмотреть, особенно, зимой, когда возможностей путешествий меньше, что делается в других далеких...
46 комментариев
Заблокировать автора
Интересно посмотреть, особенно, зимой, когда возможностей путешествий меньше, что делается в других далеких и близких местах. И такую возможность нам дают ВЭБ-камеры, находящиеся в свободном доступе. Правда, таких, в последнее время становится меньше.
Для примера, выбрал несколько. Кликайте по выделенной ссылке, вводите полноэкранный режим, смотрите:
1. Оживленное место в нашей второй столице:
Невский пр. Аничков дворец Санкт-Петербург.
2. В Нижнем Новгороде, почему-то многие камеры недоступны. Вот, вроде, одну нашел и то, практически за городом:
Нижний Новгород, Веб камера онлайн Новинки горнолыжный курорт
3. А это Омск:
Город Омск, Любинский проспект.
4. Далекая Америка:
5. Красивый вид чешской железнодорожной станции:
Train Station in Ústí nad Orlicí, Czech Republic
6. И даже Украина. Правда, в одном окне несколько вэб-камер из разных городов и даже Донецк!:
Ukraine Live Camera Views 24/7
Решил ограничиться только этими вэб-камерами. При желании, вы сами найдете множество их в интернете.
Камеры могут включаться и выключаться, поэтому, в какие-то моменты ссылки могут быть недоступны.
16
Последний раз мы видели их вместе в Нью-Йорке на гала-вечере Роберта Ф. Кеннеди "Волна надежды в защиту прав человека".
16 комментариев
Заблокировать автора
Последний раз мы видели их вместе в Нью-Йорке на гала-вечере Роберта Ф. Кеннеди "Волна надежды в защиту прав человека". Принц Гарри и Меган снова появились вместе, впервые с тех пор, как в прошлом месяце были опубликованы мемуары герцога Сассекского "Запасной".
Сассекские посетили вечеринку своих соседок Эллен ДеДженерес и Порции Де Росси.
На прошлой неделе Эллен и Порция устроили звездную вечеринку по случаю 15-летия
их брака в своем особняке в Монтесито за 70 миллионов долларов.
Меган и принц Гарри
Пара Эллен ДеДженерес и Порция Де Росси состоит в браке с 2008 года и недавно переехала в новый особняк в Монтесито, который находится в непосредственной близости от дома герцогов Сассекских.
Эллен ДеДженерес и Порция Де Росси
И вот теперь празднуя 15 -летие брака увидев Порцию вошедшую в комнату в свадебном платье ошеломленная Эллен назвала жену "лучшим подарком"
=====================
Эллен и Меган познакомились много лет назад когда случайно встретились в приюте для собак. Меган появилась на шоу Эллен в 2021 году.Во время своего появления в ток-шоу Эллен герцогиня вышла из студии, чтобы подшутить над трио продавцов, она сделала и сказала то, что ведущая ток-шоу сказала ей через скрытый наушник.
Сассекские посетили вечеринку своих соседок Эллен ДеДженерес и Порции Де Росси.
На прошлой неделе Эллен и Порция устроили звездную вечеринку по случаю 15-летия
их брака в своем особняке в Монтесито за 70 миллионов долларов.
Меган и принц Гарри
Пара Эллен ДеДженерес и Порция Де Росси состоит в браке с 2008 года и недавно переехала в новый особняк в Монтесито, который находится в непосредственной близости от дома герцогов Сассекских.
Эллен ДеДженерес и Порция Де Росси
И вот теперь празднуя 15 -летие брака увидев Порцию вошедшую в комнату в свадебном платье ошеломленная Эллен назвала жену "лучшим подарком"
=====================
Эллен и Меган познакомились много лет назад когда случайно встретились в приюте для собак. Меган появилась на шоу Эллен в 2021 году.Во время своего появления в ток-шоу Эллен герцогиня вышла из студии, чтобы подшутить над трио продавцов, она сделала и сказала то, что ведущая ток-шоу сказала ей через скрытый наушник.
17
Синяя Ворона у себя в блоге затронула проблему т.н. "небинарных личностей", который в Европе ведут себя крайне агрессивно.
112 комментариев
Заблокировать автора
Синяя Ворона у себя в блоге затронула проблему т.н. "небинарных личностей", который в Европе ведут себя крайне агрессивно. (Поскольку данный блогер, во-первых, проживает именно "там", а во-вторых, всегда был крайне толерантен ко всем этим "особенным", то, судя по всему, это реально становится проблемой.) Впрочем, я уже ее - проблему - затрагивал, когда писал о (квази)религиозном поведении всех этих "нетаких". Тем не менее, имеет смысл рассмотреть проблему еще раз, остановившись подробнее на ее генезисе.
И, прежде всего, указать, что никакой "нормальной сексуальной ориентации от природы" на деле не существует. В природе вообще нет "сексуальной ориентации" и секса, как такового. Если "инстинкт размножения", достаточно сложный и специфичный, связанный со множеством условий, и имеющий главной задачей порождение потомства. Но так же, как и любая "природная система" - создаваемая методом "проб и ошибок" - он иногда дает сбои. И тогда возникают "те самые" случаи, которые сторонники "толерантности" любят приводить, как "примеры гомосексуализма в природе".
Только на самом деле это имеет к гомосексуализму такое же отношение, что и токование селезня перед подсадной уткой к фетишизму. В том смысле, что никакого. (Поскольку это просто "сбои" в работе указанного выше "инстинкта", не более того. И - как и любые сбои - в "статистическом порядке" они стремятся к нулю.) Так что любая "апелляция к естественному" что для сторонников "нетаких", что для противников - бессмысленна. ("Природно" каждая человеческая особь может "с кем угодно" - включая коз и овец.)
Но вот при переходе к человеческому обществу это положение меняется. В том смысле, что общество - как нетрудно догадаться - подобной "половой изотропии" выносить не может: для него желательной сексуальной практикой почти всегда является та, что ведет к воспроизводству населения. (Как рабочей силы.) Почему сказано "почти всегда" - будет объяснено чуть ниже. Пока же стоит указать, что именно данный момент и приводит к тому, что гомосексуалисты в большей части обществ подвергаются жесткому прессингу. Начиная от остракизма и заканчивая убийством.
Еще раз: каждый отдельный человек не имеет никаких оснований "ненавидеть гомосексуалистов", и будучи взятым "самим по себе", вряд ли может найти рациональные доказательства на тему того, "почему это плохо". (То есть, в данном случае толерасты правы.) Но будучи частью общества, и имея от этого общества очевидную зависимость - если общества не будет, то и индивид не сможет выжить - этот самый отдельный человек так же с высокой степенью неизбежности оказывается "гомофобом".
Самое интересное тут - разумеется, то, что даже в указанном положении (в условиях высокого общественного давления) гомосексуалисты, все же, "появляются". (На самом деле социальное давление всегда "статистическое", и для "отдельного конкретного случая" его может и не быть. Ну, а поскольку - см. сказанное выше - индивид к половым извращениям индифферентен, то...) Однако указанное давление с высокой степенью вероятности "загоняет" их в очень небольшие - но достаточно сплоченные группы, как и любые иные "меньшинства". Этот-то момент и становится одним из самых важных для нашей темы.
Но перед тем, как перейти к нему, скажу про указанное выше "почти всегда" - то есть, про то, что бывают ситуации, при которых "социальное принуждение" к гетеросексуальным практикам может отсутствовать. На самом деле все просто: это происходит тогда, когда вопрос о воспроизводстве населения перестает быть острым. Да, иногда бывает и такое - например, в отношении высших классов, где часто возникает ситуация: чем больше людей - тем хуже им живется. (Борьба наследников, раздел имений и т.д.) Именно поэтому "педерастия" всегда преследовала аристократов, порой становясь "социальной нормой". (Как для тех же спартиатов, и, вообще, греков, которые в определенный исторический период попали в ситуацию "деструктивного мира": войны - главные "регуляторы" численности правящих классов - в это время стали уносить меньше "господ", нежели рождалось, и поэтому "пришлось" вводить вот такой "механизм".)
Впрочем, греческий "гомосексуализм" - вещь довольно интересная и отличная от привычного понимания. (Все же контакты с женщинами происходили, пуская и несколько ограничено.) Тем не менее, это прекрасно иллюстрирует то, что никаких "биологических предрасположенностей" к гетеросексуальным контактам у человека нет, и что все решают социальные механизмы. То же самое наличествовало и в других подобных ситуациях - от некоторых изолированных племен до того "мира", который установился в развитых странах где-то с середины 1960 годов.
Да, именно так: в указанном времени так же произошло падение ценности воспроизводства, правда по несколько иным причинам. А именно: тут наложилось несколько факторов. Во-первых, это "сверхрост" населения после ВМВ - "тот самый" бэби-бум при резком снижении смертности. (То есть, людей стало просто много.) А, во-вторых, снизилось давление на низшие классы со стороны высших - иначе говоря, работники стали больше думать сами о своей жизни, нежели следовать "указанному свыше". Ну, а поскольку для них всегда переизбыток людей был хуже недостатка - иначе говоря, когда работников мало, зарплаты растут и наоборот - то, см. указанное выше.
В общем, получилась "сексуальная революция": в сексе стал главным не результат, а процесс. (На самом деле это так же довольно интересное явление - начиная с появления самой концепции "секса", которая не сказать, чтобы довольно древняя.) В любом случае, прессинг на "педерастию" упал очень сильно - вплоть до того, что это перестало считаться "извращением". А вот "сплоченность меньшинств" осталась.
Ну, а то, что было дальше, думаю, понятно. В том смысле, что "традиционно сплоченная микрогруппа" начала активно пожинать плоды своей сплоченности в виде захвата все новых и новых рубежей. (Ну да: раньше эту энергию тратили на то, чтобы выжить - а теперь оказалось, что можно отбирать ресурсы у гетеросексуалов.) В результате чего произошло "воплощение в жизнь" известного анекдота - в том смысле, что "это стало обязательным". Ну да: разнообразные привилегии для ЛГБТ давно уже - лет двадцать как - привели к том, что именно выбравший этот тип "сексуальной практики" получает максимальные удобства в жизни.
Однако - как обычно и происходит в подобном случае - на этом дело не остановилось. Поскольку преимущества "нетаких" становились слишком явными, началась эскалация "нетаковости". В результате чего "обычные" гомосексуалисты (обоих полов) неожиданно оказались самыми "консервативными" на фоне того буйства "квир-фантазии", которая разыгралась ради "приватизации" полученного ресурсного преимущества. Ну так, собственно, этого и стоило ожидать в подобном случае: чем экстравагантнее оказывалась "квир-персона", тем больше у нее было шансов занять наивысшее положение в сообществе.
Собственно, отсюда эти 20, 40, 80 или сколько так находится еще, "гендеров". (При том, что никто, собственно, и не знает - что такое этот "гендер", и чем он отличается от иных социальных ролей.) Отсюда и рост агрессивности этих "гендер-активистов", которые стремятся захватить все и вся. А так же прямое проникновение их во все остальные подсистемы общества, включая науку и медицину. На самом деле подобное наблюдалось в истории не раз - в смысле, не раз некоторое угнетаемое до этого меньшинство, неожиданно (по каким-то причинам) получающее снижение угнетения, превращалось в самых ярых угнетателей всех остальных. (Скажем, с теми же манихеями случалось именно это: когда эта повсеместно прижатая секта получила власть в Уйгурском государстве, она установила такую диктатуру, которая не снилась иным религиям.)
То есть, фактически, сейчас мы на Западе - по крайней мере, в некоторых "развитых государствах Европы" - наблюдаем того, что ранее было принято называть "теократиями" под символом "сексуальной свободы". И никакие "разумные доводы" эта диктатура - как не трудно догадаться - не признает. Наоборот: она сразу же подводит любые "разумные толкования" (науку) под свой результат: так было неоднократно в истории. Таков результат сложившихся социальных условий. Да, условий, во многом, извращенных: ну, разве по другому можно назвать мир, в котором невыгодно заводить детей? (А то и просто вредно для заводящего.) Но, как говориться, какие есть.
Правда, отсюда же понятно, что судьба "ЛГБТэшного культа" будет близка к судьбе указанных манихеев. (Те, кстати, так же были против деторождения.) В том смысле, что продлиться он недолго, а единственным результатом своего "правления" приведет к появлению "вековой ненависти" к данной практике. То есть, к тому, что и было еще лет сто назад. Но, разумеется, говорить об этом надо уже отдельно...
P.S. Тут же главное, что стоит понять, так это то, что все - да, практически все - поведение человека регулируется социальными механизмами. То есть, нет не только "природных норм", но и норм на уровне "личной психики". Впрочем, с учетом того, что без общества человек очень быстро умирает с вероятностью 100%, это понять нетрудно.
И, прежде всего, указать, что никакой "нормальной сексуальной ориентации от природы" на деле не существует. В природе вообще нет "сексуальной ориентации" и секса, как такового. Если "инстинкт размножения", достаточно сложный и специфичный, связанный со множеством условий, и имеющий главной задачей порождение потомства. Но так же, как и любая "природная система" - создаваемая методом "проб и ошибок" - он иногда дает сбои. И тогда возникают "те самые" случаи, которые сторонники "толерантности" любят приводить, как "примеры гомосексуализма в природе".
Только на самом деле это имеет к гомосексуализму такое же отношение, что и токование селезня перед подсадной уткой к фетишизму. В том смысле, что никакого. (Поскольку это просто "сбои" в работе указанного выше "инстинкта", не более того. И - как и любые сбои - в "статистическом порядке" они стремятся к нулю.) Так что любая "апелляция к естественному" что для сторонников "нетаких", что для противников - бессмысленна. ("Природно" каждая человеческая особь может "с кем угодно" - включая коз и овец.)
Но вот при переходе к человеческому обществу это положение меняется. В том смысле, что общество - как нетрудно догадаться - подобной "половой изотропии" выносить не может: для него желательной сексуальной практикой почти всегда является та, что ведет к воспроизводству населения. (Как рабочей силы.) Почему сказано "почти всегда" - будет объяснено чуть ниже. Пока же стоит указать, что именно данный момент и приводит к тому, что гомосексуалисты в большей части обществ подвергаются жесткому прессингу. Начиная от остракизма и заканчивая убийством.
Еще раз: каждый отдельный человек не имеет никаких оснований "ненавидеть гомосексуалистов", и будучи взятым "самим по себе", вряд ли может найти рациональные доказательства на тему того, "почему это плохо". (То есть, в данном случае толерасты правы.) Но будучи частью общества, и имея от этого общества очевидную зависимость - если общества не будет, то и индивид не сможет выжить - этот самый отдельный человек так же с высокой степенью неизбежности оказывается "гомофобом".
Самое интересное тут - разумеется, то, что даже в указанном положении (в условиях высокого общественного давления) гомосексуалисты, все же, "появляются". (На самом деле социальное давление всегда "статистическое", и для "отдельного конкретного случая" его может и не быть. Ну, а поскольку - см. сказанное выше - индивид к половым извращениям индифферентен, то...) Однако указанное давление с высокой степенью вероятности "загоняет" их в очень небольшие - но достаточно сплоченные группы, как и любые иные "меньшинства". Этот-то момент и становится одним из самых важных для нашей темы.
Но перед тем, как перейти к нему, скажу про указанное выше "почти всегда" - то есть, про то, что бывают ситуации, при которых "социальное принуждение" к гетеросексуальным практикам может отсутствовать. На самом деле все просто: это происходит тогда, когда вопрос о воспроизводстве населения перестает быть острым. Да, иногда бывает и такое - например, в отношении высших классов, где часто возникает ситуация: чем больше людей - тем хуже им живется. (Борьба наследников, раздел имений и т.д.) Именно поэтому "педерастия" всегда преследовала аристократов, порой становясь "социальной нормой". (Как для тех же спартиатов, и, вообще, греков, которые в определенный исторический период попали в ситуацию "деструктивного мира": войны - главные "регуляторы" численности правящих классов - в это время стали уносить меньше "господ", нежели рождалось, и поэтому "пришлось" вводить вот такой "механизм".)
Впрочем, греческий "гомосексуализм" - вещь довольно интересная и отличная от привычного понимания. (Все же контакты с женщинами происходили, пуская и несколько ограничено.) Тем не менее, это прекрасно иллюстрирует то, что никаких "биологических предрасположенностей" к гетеросексуальным контактам у человека нет, и что все решают социальные механизмы. То же самое наличествовало и в других подобных ситуациях - от некоторых изолированных племен до того "мира", который установился в развитых странах где-то с середины 1960 годов.
Да, именно так: в указанном времени так же произошло падение ценности воспроизводства, правда по несколько иным причинам. А именно: тут наложилось несколько факторов. Во-первых, это "сверхрост" населения после ВМВ - "тот самый" бэби-бум при резком снижении смертности. (То есть, людей стало просто много.) А, во-вторых, снизилось давление на низшие классы со стороны высших - иначе говоря, работники стали больше думать сами о своей жизни, нежели следовать "указанному свыше". Ну, а поскольку для них всегда переизбыток людей был хуже недостатка - иначе говоря, когда работников мало, зарплаты растут и наоборот - то, см. указанное выше.
В общем, получилась "сексуальная революция": в сексе стал главным не результат, а процесс. (На самом деле это так же довольно интересное явление - начиная с появления самой концепции "секса", которая не сказать, чтобы довольно древняя.) В любом случае, прессинг на "педерастию" упал очень сильно - вплоть до того, что это перестало считаться "извращением". А вот "сплоченность меньшинств" осталась.
Ну, а то, что было дальше, думаю, понятно. В том смысле, что "традиционно сплоченная микрогруппа" начала активно пожинать плоды своей сплоченности в виде захвата все новых и новых рубежей. (Ну да: раньше эту энергию тратили на то, чтобы выжить - а теперь оказалось, что можно отбирать ресурсы у гетеросексуалов.) В результате чего произошло "воплощение в жизнь" известного анекдота - в том смысле, что "это стало обязательным". Ну да: разнообразные привилегии для ЛГБТ давно уже - лет двадцать как - привели к том, что именно выбравший этот тип "сексуальной практики" получает максимальные удобства в жизни.
Однако - как обычно и происходит в подобном случае - на этом дело не остановилось. Поскольку преимущества "нетаких" становились слишком явными, началась эскалация "нетаковости". В результате чего "обычные" гомосексуалисты (обоих полов) неожиданно оказались самыми "консервативными" на фоне того буйства "квир-фантазии", которая разыгралась ради "приватизации" полученного ресурсного преимущества. Ну так, собственно, этого и стоило ожидать в подобном случае: чем экстравагантнее оказывалась "квир-персона", тем больше у нее было шансов занять наивысшее положение в сообществе.
Собственно, отсюда эти 20, 40, 80 или сколько так находится еще, "гендеров". (При том, что никто, собственно, и не знает - что такое этот "гендер", и чем он отличается от иных социальных ролей.) Отсюда и рост агрессивности этих "гендер-активистов", которые стремятся захватить все и вся. А так же прямое проникновение их во все остальные подсистемы общества, включая науку и медицину. На самом деле подобное наблюдалось в истории не раз - в смысле, не раз некоторое угнетаемое до этого меньшинство, неожиданно (по каким-то причинам) получающее снижение угнетения, превращалось в самых ярых угнетателей всех остальных. (Скажем, с теми же манихеями случалось именно это: когда эта повсеместно прижатая секта получила власть в Уйгурском государстве, она установила такую диктатуру, которая не снилась иным религиям.)
То есть, фактически, сейчас мы на Западе - по крайней мере, в некоторых "развитых государствах Европы" - наблюдаем того, что ранее было принято называть "теократиями" под символом "сексуальной свободы". И никакие "разумные доводы" эта диктатура - как не трудно догадаться - не признает. Наоборот: она сразу же подводит любые "разумные толкования" (науку) под свой результат: так было неоднократно в истории. Таков результат сложившихся социальных условий. Да, условий, во многом, извращенных: ну, разве по другому можно назвать мир, в котором невыгодно заводить детей? (А то и просто вредно для заводящего.) Но, как говориться, какие есть.
Правда, отсюда же понятно, что судьба "ЛГБТэшного культа" будет близка к судьбе указанных манихеев. (Те, кстати, так же были против деторождения.) В том смысле, что продлиться он недолго, а единственным результатом своего "правления" приведет к появлению "вековой ненависти" к данной практике. То есть, к тому, что и было еще лет сто назад. Но, разумеется, говорить об этом надо уже отдельно...
P.S. Тут же главное, что стоит понять, так это то, что все - да, практически все - поведение человека регулируется социальными механизмами. То есть, нет не только "природных норм", но и норм на уровне "личной психики". Впрочем, с учетом того, что без общества человек очень быстро умирает с вероятностью 100%, это понять нетрудно.
18
Приятель у меня есть Рома его зовут, крепкий мужик, рост 190 см., вес 105 кг.
138 комментариев
Заблокировать автора
Приятель у меня есть Рома его зовут, крепкий мужик, рост 190 см., вес 105 кг. бывший спортсмен, недавно женился (жена маленькая, худенькая - 160 см и 50 кг. моложе его). После свадьбе они вьехали в новую квартиру. Сделали ремонт.
И произошел у них такой случай.
Как-то проснувшись утром, Роман отправился в ванную.
Возвращается - немного мокрый - и видит, что его юная супруга, нагнувшись, ищет что-то в шкафу. Вроде в обуви копается.
Картина такая - торчит из шкафа соблазнительная попка в облегающем платьице. Взыграла кровь, мелькнула тут же мысль, что надо эту попку схватить своими руками (лапами, вернее - габариты помните?).
Делается стремительный шаг, вытягивается вперед рука, после чего чувак поскальзывается мокрыми ногами на полу. Широкая ладонь ложится на попку супруги и по инерции просто забрасывает (заталкивает) всю ее целиком дальше в шкаф. Из шкафа уже натурально один зад торчит - все остальное аккуратно вошло между полочками!
Молодой муж делает попытку поймать равновесие и хватается за шторы (не успел больше ничего найти, первое, что было под рукой). Шторы с треском рвутся и он падает на небольшой сервировочный столик. Падая, он продолжает цеплятся руками в поисках опоры - хватает торшер.
Обнявшись с торшером он с размаху приземляется на столик, у которого под тяжестью столь могучего тела складываются все ножки, а со столика слетает декоративная ваза.
Рухнув на столик, он тут же откатывается с него, дабы не сломать!!! (мозг еще не осознал, что вместо стола уже образовалась поленница) и стремительно откатывается в сторону - плечом в горячий калорифер (обогреватель).
Взвыв от неожиданной боли, он стремительно метнулся в другую сторону, настолько быстро, что снова прокатился по поленнице (в прошлом - декоративный столик) и с размаху врезался головой в дверцу зеркального шкафа (где из соседней секции шкафа торчала нижняя часть его супруги).
От удара зеркало треснуло. Через какое-то время супруге удалось вылезти из шкафа и ее глазам предстал погром, как после нашествия орды татар. С огромными глазами она посмотрела на мужа и тихо спросила:
- Ты что собирался сделать на самом деле???
Представьте теперь ее состояние: стоит, роется в шкафу в поисках предмета женского туалета, сильный толчок в зад широкой ладонью, она практически до конца улетает в шкаф, а за ее спиной (за ее задом) - БУМ! БАМ! ХРЯСЬ! ДЗЫНЬ! ЧПОК! БЫМ! БАБАХ!
Вылезает из шкафа - полный разгром!
Шторы живописно висят лохмотьями, разбитый торшер на поленнице, в углу осколки от декоративной вазы, треснувшее зеркало, у мужа ожог на плече и синяк на колене! И все за кикаких-то 15 секунд!
19
В нашем цирке -- новый фокус. На арене -- знаменитая иллюзионистка Ксюндель! Теперь, уважаемая публика, внимательно следим за руками!
98 комментариев
Заблокировать автора
20
Так уж совпало, что в тот самый день когда в украинских кинотеатрах начали показывать фильм "Возможно, завтра", на другом конце света, в...
10 комментариев
Заблокировать автора
Так уж совпало, что в тот самый день когда в украинских кинотеатрах начали показывать фильм "Возможно, завтра", на другом конце света, в Никарагуа закончилась семилетняя гражданская война. 3 февраля 1933 года лидер антиправительственных повстанцев Аугусто Сесар Сандино подписал мирное соглашение с президентом Хуаном Батисто Сакасой на условиях амнистии для всех своих бойцов и предоставления им земельных участков для занятия сельским хозяйством.
В войне, вспыхнувшей в 1926 году, активное участие принимали США, которые направили в Никарагуа контингент морской пехоты численностью 2000 человек, воевавший на стороне правительственных сил. Впоследствии он был увеличен до пяти с половиной тысяч и дополнен авиационным компонентом.
В феврале 1927 года году командование Корпуса морской пехты США перебросило в центральноамериканскую республику шестисамолетную эскадрилью двухместных многоцелевых бипланов "Де Хэвилленд" DH.4 образца 1917 года под командованием майора Росса Роуэлла.
Потом в дополнение к ней прибыли две эскадрильи более новых легких бомбардировщиков Кертисс ОС-2 "Фолкон" и Воут О2U "Корсар", а также военно-транспортная эскадрилья тяжелых трехмоторных "Фоккеров" С-2. К 1930 году общая численность американских воздушных сил в Никарагуа достигла 26 самолетов, в том числе шести "Фоккеров". В августе 1928-го Роуэлла сменил майор Луи Борн, а в декабре 1929-го американский авиаконтингент возглавил майор Ральф Митчелл.
Экипажи "Кертиссов" и "Де Хэвиллендов" вели разведку, выискивая в джунглях лагеря повстанцев, по которым затем наносились бомбовые удары. Также бомбардировкам подвергались города и поселки, захваченные сандинистами, при этом гибли сотни мирных жителей. Однако подавить повстанческое движение не удалось. Наоборот, численность партизан постоянно росла. Если в 1927 году под командованием Сандино было всего 200 бойцов, то в 1932-м - уже более пяти тысяч.
Однако никаких зенитных средств, кроме винтовок и нескольких ручных пулеметов у них не было, поэтому американские летчики чувствовали себя в относительной безопасности. За все время войны сандинистам удалось сбить всего один самолет и еще три разбились в катастрофах, вызванных ошибками пилотирования или плохими погодными условиями.
Наиболее выдающимся эпизодом боевой деятельности летчиков-морпехов в Никарагуа стали полеты лейтенанта Кристиана Шилта в городок Килали, где несколько дней держал оборону окруженный повстанцами небольшй американский отряд. 6-8 января 1928 года Шилт совершил туда 10 полетов на "Корсаре", доставляя боеприипасы и медикаменты, а обратными рейсами вывозя раненых.
Садиться и взлетать приходилось на единственной улице поселка длиной всего 200 метров, причем - под вражеским огнем. Пока Килали не был деблокирован, Шилт вывез оттуда 18 тяжелораненых, хотя, его самолет получил несколько пулевых пробоин, в том числе - в межкрыльевых стойках и в стойках шасси. За этот подвиг лейтенанту вручили первую в авиации Морской пехоты США Почетную медаль Конгресса.
Между тем, далеко не все американские политики поддерживали интервенцию в Никарагуа, особенно, после того как в 1929 году США охватила Великая депрессия. В газетах конфликт получил насмешливое прозвище "банановая война", а сенатор Бертон Уилер, заявил, что, если правительство хочет бороться с бандитами, то лучше бы оно делало это в Нью-Йорке и Чикаго, а не черт знает где.
В конце концов, 20 января 1933 года уже проигравший выборы президент Гувер за два месяца до окончания срока своего правения объявил о полном выводе американских войск из Никарагуа без каких-либо условий. Соединенным Штатам эта авантюра обошлась в 134 убитых и более 600 раненых морских пехотинцев. А в 1934 году Сандино был схвачен и убит никарагуанскими национальными гвардейцами, которыми командовал будущий диктатор Анастасио Сомоса. Но это уже другая история.
Аугусто Сандино (в центре) с офицерами своего штаба.
Американские морские пехотинцы позируют с захваченным знаменем одного из сандинистских партизанских отрядов.
"Де Хэвилленд" DH.4 авиации морской пехоты США.
Сильно заретушированная фотка DH.4 в боевом вылете.
"Кертисс" ОС-2 с подвесным топливным баком, принимавший участие в никарагуанской интервенции.
Еще один "Фолкон" из той же эскадрильи, воевавшей в Никарагуа.
Американский летчик возле "Корсара".
Транспортники "Фоккер" С-2 американского контингента в Никарагуа. Обратите внимание на трактор-тягач с оригинальной гусеничной тележкой.
"Фоккер" на никарагуанском полевом аэродроме.
"Герой Килали" лейтенант Шилт возле своего самолета с подвешенными бомбами.
21
Впервые за 60 лет РФ (СССР) за январь не совершила ни одного космического...
14 комментариев
Заблокировать автора
Впервые за 60 лет РФ (СССР) за январь не совершила ни одного космического запуска.
22
Родина слышит. Родина знает. Мадридского священника Андрея Кордочкина отправили в запрет.
104 комментария
Заблокировать автора
Родина слышит. Родина знает.
Мадридского священника Андрея Кордочкина отправили в запрет. Несколько месяцев назад его уволили с поста секретаря епархии. Теперь освободили и от храма, который он же и построил.
В чем он провинился?
В Москве суд признал «Новую Газету» виновной в дискредитации Вооруженных сил РФ - за интервью с о. Андреем, опубликованное 24 октября 2022 г.
его фб вот: https://www.facebook.com/natividaddecristo
Мадридского священника Андрея Кордочкина отправили в запрет. Несколько месяцев назад его уволили с поста секретаря епархии. Теперь освободили и от храма, который он же и построил.
В чем он провинился?
В Москве суд признал «Новую Газету» виновной в дискредитации Вооруженных сил РФ - за интервью с о. Андреем, опубликованное 24 октября 2022 г.
его фб вот: https://www.facebook.com/natividaddecristo
23
Годный пятничный ужин... NickFW.ru — 03.02.2023г. Конкретного рецепта сегодня не дам, ибо готовилось быстро, без замеров граммовок, но опишу...
10 комментариев
Заблокировать автора
24
Интересный эксперимент провела одна дама, будучи в поисках работы.
47 комментариев
Заблокировать автора
Интересный эксперимент провела одна дама, будучи в поисках работы.
Даже не знаю, можно ли ссылаться на экстремистский фейсбук, поэтому сошлюсь на реабилитированный телеграм. Там для заинтересовавшихся есть и ссылка на полный текст.
Удивлена ли я?
НетЬ.
Даже не знаю, можно ли ссылаться на экстремистский фейсбук, поэтому сошлюсь на реабилитированный телеграм. Там для заинтересовавшихся есть и ссылка на полный текст.
Удивлена ли я?
НетЬ.
25
Пришла беда - воспользовался своим транспондером от компании Росавтодор в каршеринге, при этом, сам я был пассажиром в арендованной машине.
73 комментария
Заблокировать автора
Пришла беда - воспользовался своим транспондером от компании Росавтодор в каршеринге, при этом, сам я был пассажиром в арендованной машине.
При проезде платных участков с моего транспондера списывали деньги, что собственно вполне закономерно. Однако когда машина была сдана и её использовали уже другие арендаторы - плату за проезд платных участков присылали мне.
Сейчас Росавтодор выставляет мне притензии и просит оплатить проезды, так как привязал номер машины к моим личным данным и хочет, чтобы я теперь оплачивал за всех, кто берет машину в аренду.
При этом, повторюсь, машину я в аренду не брал, а просто был пассажиром.
А что самое обидное, сперва я отвечал на такие претензии и даже их оплачивал, а потом сверил даты и понял, что заплатил не за себя.
И это не ошибка
Позже я мотался в Питер на машине брата и тоже использовал свой транспондер для оплаты дорог. Автодор подсосал в базу и эту машину и дальше вся оплата автоматом тоже шла мне.
Вот такой вот баг в системе...
Напомню ещё, что теперь все запрещенные тут темы переехали в [телегу]
Как можно хорошо зарабатывать, [покупая недорогую доходную недвижимость]
А тут мой блог [про строительство фахверка]
При проезде платных участков с моего транспондера списывали деньги, что собственно вполне закономерно. Однако когда машина была сдана и её использовали уже другие арендаторы - плату за проезд платных участков присылали мне.
Сейчас Росавтодор выставляет мне притензии и просит оплатить проезды, так как привязал номер машины к моим личным данным и хочет, чтобы я теперь оплачивал за всех, кто берет машину в аренду.
При этом, повторюсь, машину я в аренду не брал, а просто был пассажиром.
А что самое обидное, сперва я отвечал на такие претензии и даже их оплачивал, а потом сверил даты и понял, что заплатил не за себя.
И это не ошибка
Позже я мотался в Питер на машине брата и тоже использовал свой транспондер для оплаты дорог. Автодор подсосал в базу и эту машину и дальше вся оплата автоматом тоже шла мне.
Вот такой вот баг в системе...
Напомню ещё, что теперь все запрещенные тут темы переехали в [телегу]
Как можно хорошо зарабатывать, [покупая недорогую доходную недвижимость]
А тут мой блог [про строительство фахверка]
26
Когда идёт война, разве поставка танков происходит с такими песнями и плясками? Разумеется, нет.
35 комментариев
Заблокировать автора
Когда идёт война, разве поставка танков происходит с такими песнями и плясками? Разумеется, нет. Когда идёт война, всяк туда входящий пытается прижаться к траве, слиться с пейзажем и влиться в ландшафт, как зайчик. Поставка танков, которые вместо маскировочных халатов установлены на платформы, одолженные в Рио-де-Жанейро, и выряжены в перья с бубенцами, да под огурчик с водочкой публично, — это не война. И не спорьте.
А что же это?
Когда я не понимаю, я пытаюсь увидеть. И вижу я старый фильм, где огромной страшной обезьяне тащут разнаряженную девушку под песни и пляски. Ну, такую картинку мы знаем.
Ярко обозначенные на проезжей части танки — это не путешествие оружия на фронт, это транспортировка жертвы на алтарь. Только жертву тащут вот так публично, громко, навязчиво заметно, только жертву не пытаются прятать, а наоборот стараются, чтобы её заметили.
Андромеда в ярко-красном платье, которую тащут к скале. А это значит, что под прекрасными водами, у стен прекрасного города, есть кракен. И Андромеду ведут с песнями и плясками, дабы кракен услышал, заметил и не тронул остальных.
Только я это поняла, как тут же вижу в новостях, что начали, понимаешь, регистрировать в России омикрона марки «кракен». А рядом два немецких генерала в отставке написали открытые письма к немецкому народу, где в первой же строчке: «Своим решением (поставить танки) Германия не просто продлевает гекатомбу на Украине, она становится участником войны».
О как. Красиво, значит , идёт на алтарь группа в бронированных купальниках?
Не было бы Андромеды, Персей полетел бы мимо той Эфиопии — у него и своих войнушек была полная тумбочка, нафиг ему домашнее Олимпийское животное убивать. А не появись кракен из воды — убить его Персей не смог бы.
Кракен пока не виден. Видны лишь жертвы, ему направляемые. (тут положено потрясти пальцем, в небеса указующим, и проскрипеть художественным голосом: покайтесь, придурки, вам скидка выйдет!)
И, наконец, абрамсы — это ж авраамы. Исаака на гору прущие.
Кругом гекатомбы, кит их дери. С пятницей нас (звучит Деспасита, абрамсы берутся за ручки с леопардами и неприлично качают пушками из стороны в сторону, наша дорогая редакция краснеет в моральных целях и хочет шампанского).
27
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев выложил текст про Украину. И не понятно, что это –
47 комментариев
Заблокировать автора
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев выложил текст про Украину. И не понятно, что это – переживание за будущее экономики Украины, или, наоборот злорадство. Или два в одном?
Потому что судя по началу текста – это злорадство.
Начало очень злобное:
«Вчера зелёного пациента из наркологической палаты посетила тётка-гинеколог, которая изображала главного европейского врача. Обсуждали быстрое и сказочное выздоровление экономики Малороссии в ЕС. Ну да это, понятно, враньё.
Пока же киевский режим при поддержке своих западных кураторов воюет с Россией «до победы», а экономика этой несчастной территории стремительно превращается в смрадную труху. Об этом открыто говорят даже в тех странах, которые обещают украинскому режиму выздоровление и вечную европейскую любовь».
Ну а потом пошли цифры, за которыми можно разглядеть и переживания Медведева за экономику Украины.
«…Несколько ярких цифр, характеризующих болезнь.
1. Украина в настоящее время потеряла территории, которые обеспечивали ей порядка 40% национального промышленного потенциала и около 15% довоенного ВВП.
2. У неё больше нет доступа к запасам полезных ископаемых на сумму свыше 12 триллионов долларов. Включая 63% месторождений угля и 42% – металлов.
3. На всех парах в пропасть летит сельское хозяйство. Во-первых, резкое падение урожая. Пшеница: 19,4 миллиона тонн в 2022 году против 32,5 миллиона в 2021 году. Кукуруза: 18,4 миллиона тонн – 35,1 миллиона.
Во-вторых, сухопутные маршруты через Польшу и Румынию привели к росту транспортных расходов в 2–3 раза.
4. В конце 2022 года ВВП Украины сократился на 35–36%. А общие её потери от столкновения с Россией достигли 830–850 миллиардов долларов. И это притом что в 2021 году ВВП страны составлял 200 миллиардов долларов. Это рекордное падение вынуждено было признать даже их министерство экономики как наихудший результат в истории страны.
5. Далее только окончательное крушение промышленности, гиперинфляция, нищета и тотальная безработица. Госдолг Незалежной к концу этого года увеличится с 107 до 180–200 миллиардов долларов. Надежды даже на микроскопическое восстановление призрачны».
А дальше снова пошло злорадство. И признание:
«Очевидно, что Россия продолжит работать над достижением целей специальной военной операции. А значит, по итогам этого года ВВП Украины может рухнуть ещё на 5–10%. Поэтому всё более отчётливо видна перспектива полного банкротства украинской государственности и неизбежного конца…».
Все цитаты отсюда
Это что получается? Целью спецоперации России на Украине было банкротство Украины? Или зампред Совбеза России оговорился?
Фотография Дмитрия Медведева отсюда
Потому что судя по началу текста – это злорадство.
Начало очень злобное:
«Вчера зелёного пациента из наркологической палаты посетила тётка-гинеколог, которая изображала главного европейского врача. Обсуждали быстрое и сказочное выздоровление экономики Малороссии в ЕС. Ну да это, понятно, враньё.
Пока же киевский режим при поддержке своих западных кураторов воюет с Россией «до победы», а экономика этой несчастной территории стремительно превращается в смрадную труху. Об этом открыто говорят даже в тех странах, которые обещают украинскому режиму выздоровление и вечную европейскую любовь».
Ну а потом пошли цифры, за которыми можно разглядеть и переживания Медведева за экономику Украины.
«…Несколько ярких цифр, характеризующих болезнь.
1. Украина в настоящее время потеряла территории, которые обеспечивали ей порядка 40% национального промышленного потенциала и около 15% довоенного ВВП.
2. У неё больше нет доступа к запасам полезных ископаемых на сумму свыше 12 триллионов долларов. Включая 63% месторождений угля и 42% – металлов.
3. На всех парах в пропасть летит сельское хозяйство. Во-первых, резкое падение урожая. Пшеница: 19,4 миллиона тонн в 2022 году против 32,5 миллиона в 2021 году. Кукуруза: 18,4 миллиона тонн – 35,1 миллиона.
Во-вторых, сухопутные маршруты через Польшу и Румынию привели к росту транспортных расходов в 2–3 раза.
4. В конце 2022 года ВВП Украины сократился на 35–36%. А общие её потери от столкновения с Россией достигли 830–850 миллиардов долларов. И это притом что в 2021 году ВВП страны составлял 200 миллиардов долларов. Это рекордное падение вынуждено было признать даже их министерство экономики как наихудший результат в истории страны.
5. Далее только окончательное крушение промышленности, гиперинфляция, нищета и тотальная безработица. Госдолг Незалежной к концу этого года увеличится с 107 до 180–200 миллиардов долларов. Надежды даже на микроскопическое восстановление призрачны».
А дальше снова пошло злорадство. И признание:
«Очевидно, что Россия продолжит работать над достижением целей специальной военной операции. А значит, по итогам этого года ВВП Украины может рухнуть ещё на 5–10%. Поэтому всё более отчётливо видна перспектива полного банкротства украинской государственности и неизбежного конца…».
Все цитаты отсюда
Это что получается? Целью спецоперации России на Украине было банкротство Украины? Или зампред Совбеза России оговорился?
Фотография Дмитрия Медведева отсюда
28
Вот на этой картинке, очень хорошо, по моему мнению, показана международная сущность Израиля.
159 комментариев
Заблокировать автора
Вот на этой картинке, очень хорошо, по моему мнению, показана международная сущность Израиля.
Нарисовано в 2010 году, а ничего так и не изменилось. Актуально по сей день.
29
Удалять покрышку или пусть заживает так? Ранее видел рекомедации не вскрывать для более благоприятного заживления. А тут вот...
31 комментарий
Заблокировать автора
Удалять покрышку или пусть заживает так? Ранее видел рекомедации не вскрывать для более благоприятного заживления. А тут вот...
- Рекомендуется удалить у пациентов стационаров покрышки всех ожоговых пузырей и десквамированный эпидермис, т.к. они являются источником инфекции.
- У пострадавших с небольшими ожогами, которые будут лечиться амбулаторно, маленькие пузыри (особенно на ладонях и подошвах) можно не удалять в течение первых 2-3 дней после травмы.
- Пузыри, вызванные химическими веществами, также должны быть удалены, так как они могут содержать токсичные вещества.
- Использование современных повязок требует удаления пузырей и десквамированного эпидермиса
Клинические рекомендации
"Ожоги термические и химические. Ожоги солнечные. Ожоги дыхательных путей. Т20-Т25, Т27, Т29-Т32, L55"
Понятно, что должно быть предотвращено попадание инфекции. Есть комбустиологи среди читателей?
Крепкого здоровья!
30
Довольно сложно найти точку в Хургаде, с которой не будет видно хотя бы одно заброшенное или недостроенное здание.
6 комментариев
Заблокировать автора
Довольно сложно найти точку в Хургаде, с которой не будет видно хотя бы одно заброшенное или недостроенное здание. Пожалуй, символом города можно считать самый известный в районе Эль Каусер магазин Метро, между входом и выходом которого красуется бетонная дыра.
В центре много домов, у которых на первом (а иногда и на втором) этаже работают магазины, а остальные этажи недостроены, причём в таком состоянии дома могут стоять много лет.
На берегу моря много заброшенных отелей. При этом территория огорожена забором и есть охранник, не пускающих желающих к морю.
Вот начали строить жилой комплекс. Поставили большой плакат с рекламой продажи квартир, наверное даже кто-то их купил. А потом что-то пошло не так. Плакат завалился, стройка заброшена, даже охраны нет.
Огромный недостроенный и заброшенный отель на берегу моря. Тоже сидит охранник, никого не пускает к морю.
Поблизости ещё одно большое недостроенное и заброшенное здание. Охраны нет, только забор.
А тут всё сразу: слева бывший двухэтажный ресторан, справа и наверху недостроенные и заброшенные здания.
Заброшенный торговый центр Dibaj Mall.
Окон нет, а между пустыми проёмами остались выцветшие рекламные плакаты магазинов, которые когда-то там работали.
Я показал только большие объекты, а небольших недостроенных жилых домов в Хургаде сотни, а может быть и тысячи. Некоторые стоят готовые, но без окон и дверей, некоторые представляют собой лишь сваи, забитые в землю. При этом наверняка часть квартир в этих домах кто-то купил.
Возможно, когда-нибудь всё это достроят, а старые объекты разрушат или отреставрируют. А может быть, Хургада так и будет всегда "столицей заброшек и недостроя".
Всем мира!
© 2023, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
В центре много домов, у которых на первом (а иногда и на втором) этаже работают магазины, а остальные этажи недостроены, причём в таком состоянии дома могут стоять много лет.
На берегу моря много заброшенных отелей. При этом территория огорожена забором и есть охранник, не пускающих желающих к морю.
Вот начали строить жилой комплекс. Поставили большой плакат с рекламой продажи квартир, наверное даже кто-то их купил. А потом что-то пошло не так. Плакат завалился, стройка заброшена, даже охраны нет.
Огромный недостроенный и заброшенный отель на берегу моря. Тоже сидит охранник, никого не пускает к морю.
Поблизости ещё одно большое недостроенное и заброшенное здание. Охраны нет, только забор.
А тут всё сразу: слева бывший двухэтажный ресторан, справа и наверху недостроенные и заброшенные здания.
Заброшенный торговый центр Dibaj Mall.
Окон нет, а между пустыми проёмами остались выцветшие рекламные плакаты магазинов, которые когда-то там работали.
Я показал только большие объекты, а небольших недостроенных жилых домов в Хургаде сотни, а может быть и тысячи. Некоторые стоят готовые, но без окон и дверей, некоторые представляют собой лишь сваи, забитые в землю. При этом наверняка часть квартир в этих домах кто-то купил.
Возможно, когда-нибудь всё это достроят, а старые объекты разрушат или отреставрируют. А может быть, Хургада так и будет всегда "столицей заброшек и недостроя".
Всем мира!
© 2023, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
31
Законы развития общества описываются двумя взаимодействующими моделями: рациональной и иррациональной.
1 комментарий
Заблокировать автора
Законы развития общества описываются двумя взаимодействующими моделями: рациональной и иррациональной. Рациональная модель в общем и целом описывается закономерностями, во многом аналогичными термодинамическим. Иррациональная модель существует в рамках социальной психологии. В «нормальных» условиях обе эти модели практически равнозначны и обе дают схожие результаты, которые описываются разными языками.Под нормальными условиями нужно понимать ситуацию, которая соответствует понятию «стабильного общества». Здесь под стабильностью понимается не та мертвечина, которую нам продают российские власти, а достаточно динамичный процесс балансирования трёх базовых составляющих социального движения: социальной свободы (в термодинамике ей соответствует понятие объема), социальной активности (аналогом которой выступает температура) и социальной напряженности (ей соответствует понятие давления).
Точка равновесия — это ноль в известном уравнении Клапейрона, записанном в дифференциальной форме:
dP/P + dV/V — dT/T = 0
Любая система всегда стремится к точке равновесия. Чем сильнее ее пытаются отклонить, тем с большей силой она стремится вернуться к ней. Приведенное уравнение можно записать и в другой форме:
dP/P + dV/V = dT/T
Что это означает на практике? Когда власть ограничивает и уменьшает свободу, то для поддержания социальной активности общества на прежнем уровне она расплачивается быстрым ростом социальной напряженности. Для авторитарных и тоталитарных диктатур регулятором социальной напряженности выступает жесткое подавление социальной активности общества и/или перенаправление его на выполнение проектов, которые требуют выполнения некой социальной работы и, соответственно, охлаждения общества.
За подавление активности отвечает внутренний террор. Он гасит активность страхом. Страх — в чистом виде энтропия, то есть, энергия, которую невозможно направить на совершение полезной работы. Управление страхом означает, что власть не в состоянии предложить обществу проект, требующий совершения какой-либо полезной для общества работы, а потому рассеивает эту энергию в никуда.
Понятно, что рассеянная энергия в закрытой системе никуда не девается и увеличивает ее нагрев — то есть, идет на увеличение хаотичной бесструктурной и безвекторной активности всего общества. Что прямо противоречит задаче удержания социальной активности на прежнем уровне. Почему это так важно для власти? Потому что она при росте социальной активности вынуждена тратить дополнительный ресурс на управление этой возросшей активностью. В состоянии кризиса или катастрофы у власти просто нет этого ресурса, управление всегда находится на грани, за которой очень быстро может возникнуть коллапс.
Как только власть резко ограничивает свободу, она вынуждена вначале переходить к той или иной форме внутреннего террора, а быстрое и неконтролируемое увеличение социальной температуры вынуждает сбрасывать ее в виде внешних либо внутренних военных авантюр, либо через реализацию внутренних проектов развития. В первом случае избыточное «тепло» идет на бесполезную разрушительную деструктивную работу (разрушение материальных ценностей, гибель сотен тысяч людей), во втором случае энергия тратится на созидание и строительство, приращение национального богатства.
Современная Россия не имеет ни одного внутреннего проекта развития. Все проекты действующего режима — это проекты перераспределения уже имеющегося, в ходе реализации которых национальное богатство принципиально не прибывает, а наоборот, только уменьшается. Что вполне объяснимо: была в свое время притча о том, как шут пояснил царю, что такое коррупция, пустив по рукам придворных кубик льда. После первого же круга лед изрядно уменьшился в объеме. Так же и с национальным богатством — его перераспределение означает всего лишь движение по рукам, в ходе чего оно может только уменьшиться. Что мы и видим по современной России.
Раз нет проекта развития, то существенное уменьшение свободы в обществе объективно привело режим к необходимости перехода вначале к террористической деятельности по отношению к народу, а затем вынудило его идти на внешние военные авантюры. Безусловно, какая-то социальная активность сжигается в этом котле, но здесь начинает работать положительная обратная связь между всеми тремя базовыми процессами: принудительное снижение активности требует еще большего ужесточения в области прав и свобод, что приводит к росту напряженности — и так по кругу. Причем каждый цикл становится всё короче, а размах процессов (их амплитуда) растут с каждым новым циклом насилия.
Уже поэтому нет никакого смысла задаваться вопросом: что будет после спецоперации (вне зависимости от того, чем она завершится). Любое завершение боевых действий на Украине вынудит режим увеличить размах террора внутри страны, а это вновь вызовет необходимость нового внешнего (или уже внутреннего) вооруженного конфликта, где опять-таки потребуется сжечь возникшую дополнительную социальную активность.
Есть альтернативные варианты, с помощью которых можно избежать вооруженного столкновения как инструмента снижения социальной активности — это принудительная эмиграция. Венесуэла избежала гражданской войны, в вероятность которой она быстро входила после мая 2018 года, но для этого ей пришлось буквально выдавить из страны почти 5 миллионов человек — четверть населения.
В России этот механизм, по всей видимости, невозможно использовать, так как выбросить за относительно короткий срок четверть населения — а это порядка 30-35 млн человек, чрезвычайно непросто. Точнее, пока неясно, каким образом такой процесс удастся организовать. Украина за прошедший год потеряла примерно 8-10 млн человек, бежавших от бомбардировок и войны, но чтобы организовать подобный процесс в России, потребуется аналогичный сценарий ударов по всем населенным территориям и организации масштабного военного конфликта на части или всей территории страны. Пока это слишком фантастично.
Поэтому после спецоперации и последующей за ней новой итерации террора можно ожидать новой военной авантюры, причем даже неважно, куда она будет направлена. Всегда можно организовать внутренний конфликт, найти регион-сепаратист и устроить там бойню. Украина, к примеру, именно таким образом сбросила возникшую энтропию после Майдана в Донбасс, утилизируя в нем героев Майдана. Точно так же после поражения в первой войне в Заливе Саддам Хусейн устроил резню «болотных шиитов» на юге. Каддафи после поражения в войне с Чадом перешел к политике тотального террора в отношении восточной Киренаики, что привело впоследствии к серии восстаний, последнее из которых в 2011 году в итоге стоило ему жизни и власти. В общем, ничего нового и необычного. А оформить и обосновать можно что угодно, создать миф или легенду о коварно напавшем враге — здесь тоже нет ничего нового и сложного.
Все эти сюжеты, конечно, можно рассматривать только в рамках существования этого конкретного режима власти. В случае, если он пройдет через катастрофу и трансформируется, возникнет новый режим, новая система, которая «перезапустит» заново все процессы. Закономерности, которые будут управлять новой системой, останутся прежними, но перезапуск позволит выстроить новую систему, оставив прежней всю предыдущую бесполезную массу и энергию. Аналогом этого может выступать эволюция звезд: уже известно, что до Солнца на его месте была огромная звезда, прошедшая короткую и весьма бурную эволюцию, в ходе которой в ее недрах возникла вся таблица Менделеева, затем последовал взрыв, и уже новая звезда — Солнце — собрала вокруг себя новую систему, в которой оказалось возможным возникновение негазовых планет. И только в такой системе звезды второго поколения смогла возникнуть жизнь. Местами даже разумная, хотя это не всегда очевидно.
Так что в рамках системы, которую мы называем путинской (а на самом деле от персоналий она зависит немного, это классическая криминальная диктатура латиноамериканского или даже африканского типа, конечно, с чисто российской спецификой) — в общем, пока существует этот режим, мы будем вынуждены совершать постоянные колебания между внутренним террором и внешней агрессией, причем размах того и другого будут расти, а периоды между циклами «террор-агрессия» будут всё короче. Довольно быстро (на второй-третий цикл и вряд ли позднее) система управления перестанет справляться с амплитудой колебаний и «вылетит», как вылетает предохранитель при перегрузке. После чего мы пройдем через период хаоса, в котором (возможно) возникнет новая социальная система. А может, и не возникнет, и тогда на нашей территории возникнут совершенно иные субъекты. Впоследствии это назовут «распадом России».
Стоит отметить, что спецоперации предшествовал масштабный внутренний террор 2020-2021 годов, который выглядел как "медицинский" геноцид под вывеской борьбы с пандемией. Число жертв примерно известно - порядка миллиона человек, списанных на "сверхсмертность". Сегодня мы имеем два вида потерь - боевые потери в виде убитых и искалеченных непосредственно на фронте и бежавших из страны. Возможно, что к концу спецоперации число этих потерь суммарно достигнет жертв геноцида 2020-2021 годов. В любом случае, мы пока находимся в сюжете первого цикла катастрофы, который начался в 2020 году. Завершение спецоперации немедленно запустит второй цикл.
Как именно будут развиваться последующие события, в целом понятно. Возможны варианты, но то, что у режима Путина (еще раз уточню — название в данном случае условно) нет ни единого шанса на выживание — факт. Он уже в процессе коллапса, весь вопрос лишь в сроках. Ну, и сколько еще людей он убьет. Сто тысяч, миллион или десять миллионов. Этого не скажет никто.
https://t.me/a_nesmijan_longread/183
32
Совершенно искренне скажу вам, что не хотела писать про интервью Волочковой, в котором она всем жару дала.
173 комментария
Заблокировать автора
33
Невероятная дыра в российском бюджете образовывается в начале 2023 года.
430 комментариев
Заблокировать автора
Невероятная дыра в российском бюджете образовывается в начале 2023 года. По оперативным данным Минфина РФ на 1 февраля 2023 расходы за январь 2023 составили 3.12 трлн руб (+70% г/г!) по сравнению с 1.83 трлн в январе 2022, 1.56 трлн в январе 2021 и 1.62 трлн в январе 2020.
Это уже второй месяц, когда расходы рвут все рекорды. Так в декабре оформили невероятные 6.8 трлн за месяц (при средних расходах с января по ноябрь в 2.2 трлн) против 4.8 трлн в 2021 (средних расходах с января по ноябрь в 1.8 трлн). Расходы в декабре почти на 1 трлн превысили ожидаемые/плановые.
В январе 2023 расходы минимум на 900 млрд отклоняются от плана. Детализация расходов нет, но с высокой вероятностью значительная часть сверхрасходов пошла на оборонные нужды.
Если так дело пойдет, то очевидно никаких плановых 29.4 трлн расходов за 2023 не будет. Напомню, в 2022 потратили 31.4 трлн, а собирались в начале года оформить 24 трлн, т.е. по итогам 2022 бюджет распух на 7.4 трлн.
Почему дыра в бюджете? Минфин сообщает, что доходы составили 547 млрд, что приводит к дефициту почти в 2.6 трлн, но на самом деле там ошибка в расчетах. По каким то причинам Минфин не учел значительную часть доходов по налогам на товары и услуги, реализуемые на территории РФ, которые по расчетам должны составить около 700 млрд руб, что выводит доходы, как минимум к 1.2-1.3 трлн против 2.1 трлн в 2022.
Тут важны детали и Минфин сообщил, что доходы от внешнеэкономической деятельности в январе обвалились почти в 2.2 раза с 278 млрд руб в январе 2022 до 128 млрд руб в январе 2023, что с высокой вероятностью приведет к обвалу нефтегазовых доходов на 50-55% с 795 млрд в 2022 до 370-400 млрд в 2022. А здесь еще эмбарго на нефтепродукты впереди.
Данные пока предварительные, но примерно позволяют оценить тенденции. Невероятный рост расходов и обвал доходов. Дефицит бюджета за январь мог составить 1.8 трлн. Посмотрим, как будет по окончательным данным (в середине месяца).
Тут уже прогноз о 8 трлн дефицита в 2023 - сверхоптимистичный.
34
Какой-то стремительный движ начался на пост-Украине по поводу агитации за объединения её с Польшей. И это не прощупывание мнений. Это - пропаганда.
22 комментария
Заблокировать автора
Какой-то стремительный движ начался на пост-Украине по поводу агитации за объединения её с Польшей.
И это не прощупывание мнений.
Это - пропаганда.
Значит, вопрос практически решён и сейчас пошла работа, позволяющая создать условия для осуществления этого решения.
До мая надо успеть согласовать все параметры и обработать население. Но лучше раньше.
Из этой же оперы, кстати, предложение Дуды принять капитуляцию РФ в Переяславе, чтобы исторически перекрыть решение Переяславской рады о вхождении Войска Запорожского в состав России, который у нас до сих пор подают как присоединение Украины к России.
Оцените.
«Дуда — Зеленскому: "Владимир, глядя на нашу историю, как разошлись когда-то эти пути, я умоляю вас: когда вы победите Россию, когда русские придут сюда на коленях подписывать мир, тогда ведите их в Переяслав, пусть они подпишут с вами мир там, пусть перечеркнут все те годы советского и российского влияния и этот плен со времен царизма до недавнего времени, от которого вы сейчас снова обороняетесь".
Понятно, что поляки забыли, что их предки продали Киев русскому царю за 146 тысяч серебром "на веки вечные".
А учитывая, что Дуда говорил, что границу между Украиной и Польшей пора убрать; памятуя, как Дуду во Львове встречали массовее, чем папу римского; зная, что в Киеве Дуда и Зеленский встречались втроем с президентом Литвы, все это — путь к возрождению самого большого государства Европы — Речи Посполитой.
Вот что об этом пишут другие:
Комбриг украинской 14 омбр объявил о подготовке к объединению с Польшей!
Сегодня до боевиков 14 омбр, что дислоцируются в Купянском районе Харьковской области, впервые за много месяцев добралась гуманитарная помощь, которая ранее фигурировали лишь в фотоотчетах.
Боевикам раздали скоропортящиеся продукты питания, а комбриг решил пообщаться с солдатами в неформальной обстановке.
Как нам сообщил мобилизованный в эту бригаду, Охрименко зачитал некий приказ из Киева, в котором долго и нудно рассказывалось о "братской помощи от Польши"... Резюмируя, он заявил, что лишь объединение с Польшей принесет Украине мир и приведет Киев в ЕС и НАТО...
Комментарии лишние. Наблюдаем.
https://t.me/dillfrash/14905?single
Началось. Нацист и бывший депутат рады Мосейчук: готовы ли объединиться с Польшей?!
Украинцев начинают готовить к неизбежности оккупации части областей Польшей. Мосейчук без стеснения у себя на Facebook задал провокационный вопрос о готовности населения к объединению с Польшей.
Подписчики нациста, которые в основном придерживаются соответствующих взглядов, оказались немного шокированы публикацией Мосейчука, однако сторонников новой унии на Украине предостаточно.
По всей видимости, в ближайшее время этот вопрос начнет активно муссироваться уже другими украинскими политиками и чиновниками.
Наблюдаем.
https://t.me/dillfrash/14896?single
Понятно, что когда Польша вступит в войну против РФ, а она точно вступит в войну, нам будет хуже, тяжелее. Но не уверен, что это повод для капитуляции.
Скорее, наоборот. Русские станут злее и веселее.
Но что будет потом, когда они разойдутся?
Что будет с Польшей? И будет ли она?
Спасибо за наводку Александру Саввину.
35
Некоторые прекрасные древнегреческие легенды вызывают улыбку несмотря на всю романтичность сохраненной в веках истории.
25 комментариев
Заблокировать автора
Некоторые прекрасные древнегреческие легенды вызывают улыбку несмотря на всю романтичность сохраненной в веках истории.
Но они замечательные, их пересказывают снова и снова…
И рисуют, конечно.
Однако, иногда они предупреждают об опасности – как эта)))). Хочется посоветовать молодым людям: прежде чем подходить к водоему, где плещутся незнакомые дамы, оцени состояние берега, ширину озера и свои силы.
И да, сможете ли вы, смертные, без вреда для себя заглянуть в глаза водяной нимфе?
Гилас и нимфы с мозаики в Римской Галлии (3 век)
В Греции жил искатель приключений и путешественник по имени Гилас. Он был очень красив, просто неотразим. И уверен в себе, еще бы - кудрявый, атлетичный.
Михаэль Эхтер (1812-1879) — академик, профессор живописи Мюнхенской Академии художеств. «Гилас и нимфы», 1846 г.
Однажды он высадился на острове Хиос и, оставив своих спутников, отправился на поиски пресной воды. Далеко в лесу юноша набрёл на родник, в котором среди тростника и водяных лилий плескались нимфы. Они поманили его, и молодой человек и нагнулся к источнику, чтобы наполнить кувшин водой. Одна из дев бросила на него такой пылкий взгляд, что он замер, не в силах тронуться с места или отвести глаза. Гилас почувствовал пожатие её мягкой, но сильной и мертвенно холодной руки. Прежде, чем он смог опомниться или закричать, она утащила его в заросшую водорослями пучину.
"Гилас и нимфы", неизвестный художник французской школы
Больше его никто не видел. Его спутники целыми днями прочёсывали остров, выкрикивали его имя в каждой рощице или пещере. Наконец они оказались у источника, и тут им послышался его голос, словно издалека Гилас звал их, безнадёжно пытаясь вырваться из водяного царства, в котором ему было суждено остаться навсегда.
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
36
Немецкая газета « Sueddeutsche Zeitung» в материале « Die schwierige Frage der Munition» («
249 комментариев
Заблокировать автора
Немецкая газета «Sueddeutsche Zeitung» в материале «Die schwierige Frage der Munition» («Сложный вопрос боеприпасов») сообщила, что правительство Германии предварительно одобрило поставку на Украину старых танков Leopard 1, находящихся на хранении у предприятий германской промышленности - группы Rheinmetall (у которой имеется 88 танков Leopard 1A5, ранее снятых с вооружения Бундесвера) и компании Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft (FFG, имеет 99 танков Leopard 1A5-DK, списанных армией Дании).
Танк Leopard 1A5-DK армии Дании во время учений НАТО Cold Grouse в 1995 году (с) вооруженные силы Дании / olfi.dk
Однако остается проблема боеприпасов для 105-мм пушек этих танков, которых у Германии почти не осталось. Сообщается, что немецкая сторона обратилось за покупкой 105-мм танковых снарядов к Бразилии (имеющей большое количество танков Leopard 1), однако та до сих пор отказывается от их продажи.
Также газета сообщает, что у Украины осталось всего около 30 тысяч 35-мм выстрелов к ранее переданным Германией 37 зенитным самоходным установкам Gepard, что сильно ограничивает возможности их использования. Поэтому новый министр обороны Германии Борис Писториус предложил выкупить 15 ЗСУ Gepard 1А2 и боеприпасы к ним у Катара, купившему их в Германии в 2020 году. Швейцария пока отказывается передавать снаряды своего производства для ЗСУ Gepard.
Сообщается, что "в среднесрочной перспективе, начиная с июля", проблему с 35-мм выстрелами должно решить новое производственное предприятие группы Rheinmetall в Унтерлюсе в Нижней Саксони. Бундесвер планирует заказать на этом производстве для поставки на Украину две партии по 150 тысяч выстрелов калибра 35 мм (как осколочных, так и подкалиберных).
Чуть ранее датский веб-ресурс olfi.dk сообщил, что правительство Дании планирует выкупить, отремонтировать и отправить на Украину «большое двузначное число» старых танков Leopard 1A5-DK, ранее состоявших на вооружении датской армии, а сейчас находящихся на хранении у германской компании Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft (FFG) во Фленсбурге. FFG сообщила, что у нее на хранении сейчас находятся 99 танков Leopard 1A5-DK, выкупленных после их окончательного снятия с вооружения датской армии в 2005 году. FFG утверждала, что может поставить 20 отремонтированных танков через три месяца, и 40 танков - через шесть месяцев.
Всего Дания имела в свое время 230 танков Leopard 1A5-DK, представляющих собой фактически вариант Leopard 1A3 со сварной башней, модернизированный в начале 1990-х годов до уровня немецких Leopard 1A5.
Немецкий журнал «Spiegel» подтвердил, что официальный представитель правительства Германии Штеффен Хебестрайт 3 февраля заявил в Берлине, что германское федеральное правительство предоставило лицензию на экспорт основных танков Leopard 1 на Украину. По информации «Spiegel», FFG имеет 29 упомянутых танков Leopard 1А5-DK, которые «уже в значительной степени подготовлены для применения».
Танки Leopard 1А5-DK, ранее состоявшие на вооружении армии Дании, на хранении германской компании Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft (FFG) во Фленсбурге (с) Constanze Emde / DPA / DW
Танк Leopard 1A5-DK армии Дании во время учений НАТО Cold Grouse в 1995 году (с) вооруженные силы Дании / olfi.dk
Однако остается проблема боеприпасов для 105-мм пушек этих танков, которых у Германии почти не осталось. Сообщается, что немецкая сторона обратилось за покупкой 105-мм танковых снарядов к Бразилии (имеющей большое количество танков Leopard 1), однако та до сих пор отказывается от их продажи.
Также газета сообщает, что у Украины осталось всего около 30 тысяч 35-мм выстрелов к ранее переданным Германией 37 зенитным самоходным установкам Gepard, что сильно ограничивает возможности их использования. Поэтому новый министр обороны Германии Борис Писториус предложил выкупить 15 ЗСУ Gepard 1А2 и боеприпасы к ним у Катара, купившему их в Германии в 2020 году. Швейцария пока отказывается передавать снаряды своего производства для ЗСУ Gepard.
Сообщается, что "в среднесрочной перспективе, начиная с июля", проблему с 35-мм выстрелами должно решить новое производственное предприятие группы Rheinmetall в Унтерлюсе в Нижней Саксони. Бундесвер планирует заказать на этом производстве для поставки на Украину две партии по 150 тысяч выстрелов калибра 35 мм (как осколочных, так и подкалиберных).
Чуть ранее датский веб-ресурс olfi.dk сообщил, что правительство Дании планирует выкупить, отремонтировать и отправить на Украину «большое двузначное число» старых танков Leopard 1A5-DK, ранее состоявших на вооружении датской армии, а сейчас находящихся на хранении у германской компании Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft (FFG) во Фленсбурге. FFG сообщила, что у нее на хранении сейчас находятся 99 танков Leopard 1A5-DK, выкупленных после их окончательного снятия с вооружения датской армии в 2005 году. FFG утверждала, что может поставить 20 отремонтированных танков через три месяца, и 40 танков - через шесть месяцев.
Всего Дания имела в свое время 230 танков Leopard 1A5-DK, представляющих собой фактически вариант Leopard 1A3 со сварной башней, модернизированный в начале 1990-х годов до уровня немецких Leopard 1A5.
Немецкий журнал «Spiegel» подтвердил, что официальный представитель правительства Германии Штеффен Хебестрайт 3 февраля заявил в Берлине, что германское федеральное правительство предоставило лицензию на экспорт основных танков Leopard 1 на Украину. По информации «Spiegel», FFG имеет 29 упомянутых танков Leopard 1А5-DK, которые «уже в значительной степени подготовлены для применения».
Танки Leopard 1А5-DK, ранее состоявшие на вооружении армии Дании, на хранении германской компании Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft (FFG) во Фленсбурге (с) Constanze Emde / DPA / DW
37
Обратная сторона конкурсов красоты изрядно отличается от того, что доступно зрителям;
25 комментариев
Заблокировать автора
Обратная сторона конкурсов красоты изрядно отличается от того, что доступно зрителям; победители нередко говорят в средствах массовой информации, что никогда не пожелают своим детям принимать участие в такого рода соревнованиях-испытаниях.
Первая советская участница этого престижного конкурса Юлия Суханова появилась на свет в 1972 году в самой простой семье. Воспитывалась матерью – та работала в буфете одного из театров в Москве. Карьера модели была избрана благодаря старшей сестре – её зовут Люда.
Девушка привела сестру на столичный конкурс «Московская красавица-1988». Несмотря на то, что до финального этапа девушке добраться не удалось, она всё равно очень понравилась организаторам, и те незамедлительно позвали её принять участие в другом конкурсе. Так она попала в число 35 финалисток общесоюзного конкурса «Мисс Советский Союз» 1989 года.
Юлия прежде относилась к своему таланту модели со скепсисом и полагала, что едва ли могла называться красивой, но такое приглашение придало сил и мотивировало к серьёзной работе. Модельного опыта не было, поэтому она стала осваивать основы профессии – от особенностей походки до работы перед фотоаппаратом и кинокамерой.
Горький вкус победы
Финальный этап прошёл в мае 1989-го. Несмотря на многомесячную подготовку, Юлии всё равно было недостаточно опыта для того, чтобы чувствовать себя на сцене уверенно. Она даже разоткровенничалась в одном из интервью и заявила, что на каблуки тогда встала впервые, а на сцену вышла непричёсанной (правда, фотографии этого не подтверждают). И убеждена, что взяла первое место именно за счёт невинности и чистоты образа. Отдельным тяжким испытанием стало дефиле в купальном костюме. Она отказалась от открытой модели, предпочтя «бронежилет» более скромного покроя.
Когда вся страна узнала имя победителя, вкус победы был омрачён безобразным поведением товарок по конкурсу: они устроили ей бойкот, а одна из девушек украла украшавший корону победительницы аквамарин внушительного размера.
После своего триумфа Суханова намеревалась продолжать карьеру в западных странах, но тут начались неприглядные подробности. Ещё до конкурса она заключила контракт с организаторами, в соответствии с которым ей было необходимо отдавать 90% гонораров от всех выступлений продюсеру Юрию Кушнереву, который был одним из инициаторов конкурса. Правда, Юрий не учёл одной детали: Сухановой на момент подписания не было восемнадцати, поэтому договор был ничтожным юридически, а не только с этической стороны.
Тогда обозлённый «продюсер» стал травить девушку и вставлять палки в колёса, стараясь не допустить выезда из СССР. Полтора месяца он активно применял тактику испорченного телефона и не позволял рекрутерам иностранных и даже советских агентств выйти на связь с девушкой или её родителями как законными представителями. Согласно официальной версии, она не вызвала у них ни малейшего интереса, а единственная возможность выехать за границу для Юлии – перезаключить новый контракт, уже полноценный.
Если вам интересен контент, то поддержите автора и его работу по ссылке: https://fantalks.io/r/nvorotny
Новая жизнь
Правда, спустя три месяца ей всё же удалось покинуть СССР. Это было феерично, поскольку летела девушка в Америку на одном самолёте с Борисом Ельциным в ходе его первого самостоятельного визита в Америку в качестве главы СССР. Летала в качестве первой красавицы СССР, пользовалась заслуженным вниманием публики, которая, впрочем, отнеслась к ней скорее как к редкой диковине.
Возвращение в СССР должно было состояться спустя два года, но в это время в Союзе случилась драма: была с особой жестокостью убита мать девушки. Милиция спустила дело на тормозах, а родные сочли это убийство актом мести и запретили ей возвращаться в Союз.
Юлия осталась и стала работать моделью там, сотрудничала с брендами нижнего белья, продуктовыми, регулярно блистала на обложках различных изданий. Зарабатывала весьма прилично и уже спустя несколько лет скопила себе на квартирку, а чуть позже и на дом.
Личный фронт: победы и поражения
Проблем с мужчинами не было: поклонники вились вокруг, как пчёлы вокруг мёда. Случались плейбои из голливудских фильмов, несколько европейских миллионеров из Франции, Монако, Италии, а также два или три арабских принца. С одним даже случился бурный, но скоротечный роман, который, однако, так и не повлёк за собой брака.
По собственным уверениям девушки, финансовые вопросы её не интересовали, а духовной близости во всех своих кавалерах она не нашла.
Завершив карьеру, Суханова не ушла на покой, а основала собственный бизнес, который занимается изготовлением и реализацией так называемых генераторов горного воздуха – смеси ионизаторов и ароматизаторов. Детей у неё по-прежнему нет. Как и мужа.
38
О своих сексуальных предпочтениях и других интимных подробностях личной жизни не принято говорить в приличном обществе, но, как известно, запретный...
50 комментариев
Заблокировать автора
О своих сексуальных предпочтениях и других интимных подробностях личной жизни не принято говорить в приличном обществе, но, как известно, запретный плод всегда сладок и люди по своей природе стремятся выведать самые пикантные подробности интимной жизни других. Но больше, чем заглядывать в чужие окна, людей могут заинтересовать лишь чужие отклонения в интимной сфере, которые ну никак не вписываются в общепринятые рамки морали и этики.
В продолжении статьи вас ждут 18 самых странных сексуальных отклонений из всех, которые только можно себе представить.
1. Анаклитизм
Так именуют страсть к младенческому возрасту и к памперсам. Нет, только спокойно, без паники! На самих детей никто не покушается — юность свята. Просто существует целое общество взрослых дядей (и тетей), которые больше всего на свете любят, когда им меняют мокрые пеленки, припудривают попки тальком и поят молочными смесями из бутылок. В сухих новых памперсах, вдоволь надрыгавшись ногами, они чувствуют себя счастливыми. Особенно если сказать им «агу-агу» и сделать козу. Тут от восторга они иногда готовы даже заняться ceкcoм.
Есть ЭТО у тебя или нет? Посмотри на бельевую полку у себя в шкафу. Ты видишь там начатую коробку памперсов? Нет? Свободен!
2. Трансвеститофилия
Не надо путать трансвеститов с гомосексуалистами. Многие трансвеститы любят женщин — причем настолько сильно, что сами готовы сутками не вылезать из женской одежды. А вот американец Керри Хеллоуин (в браке двадцать лет, четверо детей) уже не удовлетворяется чулками и вечерними платьями. По спецзаказу для Керри был изготовлен латексный костюм, воспроизводящий женское тело. Надевая эту «вторую кожу», Керри чувствует себя счастливым, потным и горячим (по его собственному признанию).
Есть ЭТО у тебя или нет? Зайди в магазин женского белья и попробуй почувствовать себя там как дома. Если не получилось — ложная тревога.
3. Вампиризм
«Кровь прекрасна сама по себе, — говорит Рози В., член клуба садомазохистов Black Rose, но в сочетании со страданием она доводит меня до исступления!» Вид крови для человека всегда был возбуждающим сигналом, провоцирующим целую гамму разных чувств — жалости, страха, ярости — в зависимости от ситуации. Но равнодушным кровь никогда никого не оставляла. И у части, так сказать, населения эти разнообразные сигналы возбуждения слились в сложный сексуальный комплекс. Теперь ребята собираются вместе, вооружившись скальпелями и иглами, тыкают друг в друга острыми предметами и наслаждаются видом красной жидкости.
Есть ЭТО у тебя или нет? Сдай кровь. Сделаешь доброе дело, а заодно убедишься, что тебе приятней находиться в месте, в котором не так много иголок, трубок и прозрачных мешочков с красной гадостью.
4. Аксиллизм
Страсть к подмышечным впадинам. Субъект, одержимый аксиллизмом, мечтает заниматься любовью с подмышками, он их боготворит, по ночам ему снится Вселенная, являющая собой гигантскую Подмышку, поросшую диким волосом (симптомы взяты из истории одного больного аксиллизмом). По некоторым данным, число аксиллитиков не превышает 0,001% населения. И это хорошо, потому что у аксиллитиков есть, к примеру, привычка посещать спортзалы и принюхиваться к запаху пота хорошо позанимавшихся атлетов (информация из той же истории). Так что если ты хочешь быть уверенным, что за твоей спиной никто не будет сладострастно шмыгать носом — стриги подмышки. Потому что аксиллитиков заводят либо подмышки депилированные, либо мохнатые, а вот коротко подстриженные почему-то не пользуются их особым расположением.
Есть ЭТО у тебя или нет? Если ты способен заниматься сексом не с подмышками, это уже очень обнадеживающий признак. Потому что аксиллитики обычно этого не делают.
5. Баллонизм
Любовь к воздушным шарикам. Возможно, все дело в том, что кто-то когда-то не купил ребенку воздушный шарик, когда он яростно его требовал — и дитя навеки привлек запретный плод. Впрочем, не исключено, что причина в самой природе воздушных шариков — таких легких, округлых и хорошо надутых… Вот как описывает свои чувства Иоганн Е. (добровольный пациент Венского центра психического здоровья): «Я раздеваюсь и позволяю шарикам кататься по моему телу, наэлектризовывать каждый его волосок, после чего довольно быстро наступает сексуальная разрядка». Как ни странно, баллонизм не является такой уж редкой патологией.
Есть ЭТО у тебя или нет? Возьми шарик и острую иголку. Теперь проткни шарик. Прислушайся к своим ощущениям — испытал ли ты гнетущее чувство потери, отчаяния, сострадания? Если не испытал, значит одно из двух — либо ты свободен от воздушношариковой зависимости, либо ты баллонист-садист.
6. Мазохизм
Не надо думать, что мазохисты — это забитые жалкие люди, которые дрожат от счастья, когда на них наорет начальство или им подобьет глаз уличный хулиган. Ничего подобного. «В реальной жизни люди, склонные к сексуальному подчинению, часто занимают ответственные посты и являются волевыми, властными личностями, — говорит московский психолог Андрей Данилов. — Их сексуальный мазохизм — это своеобразная компенсация за лидерское положение в социуме». Действительно, для многих власть имущих это хороший способ расслабиться. Доведя до нервного срыва подчиненных и уволив секретаршу, всегда можно закрыть глаза и помечтать о том, что вечером, после работы, тебя будут водить на поводке, подгоняя хлыстом, а тебе нужно будет только покорно семенить на четвереньках и вылизывать туфли хозяина, не принимая ни одного идиотского решения!
Есть ЭТО у тебя или нет? Однажды в детстве ты принес из школы сразу девять двоек и четыре замечания. Если то, что последовало за этим, не привело тебя в восторг — значит ты не мазохист.
7. Топтание ногами — одна из своеобразных форм мазохизма
Есть ЭТО у тебя или нет? Попробуй заорать в переполненном супермаркете: «Пожар!», а потом ложись у входа. Прислушайся к своим ощущениям. Если они в целом негативные — ты не макрофил.
8. Электрофилия
Во время аргентинской диктатуры тайные палачи Пиночета пользовались ужасающим пыточным приспособлением: электродами, которые присоединялись к гениталиям. Если истязуемый отказывался говорить — через электроды пропускали ток. Электрофилам бы в этих застенках понравилось. Во всяком случае, им не пришлось бы раскошеливаться на аналогичные аппараты, которые для них выпускает американская компания Eclectic Electric.
Есть ЭТО у тебя или нет? Тебе никогда не хотелось стать героическим мстителем за Сальвадора Альенде? Тогда, считай, пронесло.
9. Ретифизм
Если человек собирает женские туфли, проводит среди них все свободное время, любуется ими, целует их, облизывает и прижимает их к сердцу, сексологи называют это явление ретифизмом (женщины — шопингом).
Есть ЭТО у тебя или нет? Проверь калошницу в прихожей. Обилие женской обуви (и это при том, что ты живешь один) должно тебя слегка насторожить.
10. Меринтофилия
Египтяне, прежде чем сделать мумию, дожидались, пока человек умрет. Сегодняшние энтузиасты спешат жить. Меринтофилия — страсть к запеленыванию — крайняя форма бандажизма (эротические переживания от ощущения связанности и беспомощности). Меринтофилам нравится, когда их тело обматывают ровными слоями резиновых бинтов и заклеивают скотчем, оставив только маленькую дырочку для дыхания.
Есть ЭТО у тебя или нет? Нормальные люди останавливаются на том, что позволяют барышне привязать себя газовым шарфом к спинке кровати.
11. Псевдозоофилия
Некоторые родители считают, что лучший отдых для ребенка — это познавательные прогулки в зоопарк: посмотреть на зверюшек и покататься на пони. 99,99% детей благополучно переживают это испытание, но вот 0,01% возвращается оттуда псевдозоофилом. Потому что зверюшки, знаешь ли, не только травку едят и с ветки на ветку прыгают. Насмотревшись разврата в зоопарке, дитя испытывает сексуальный импульс, а через двадцать лет расхлебывает последствия. Нет, он не преследует с сексуальными домогательствами бегемотов и жирафов. Но он не прочь заняться сексом в новогоднем костюме зайчика. Также ему нравится, когда его взнуздывают и оседлывают.
Есть ЭТО у тебя или нет? Загляни на соответствующие сайты или фотографии, и если увиденное не доведет тебя до эрoтичecкoгo экстаза, значит зоопарк прошел тебе даром.
12. Фрактурофилия
Страсть к женщинам в ортопедических корсетах, бандажах и устройствах для вытягивания конечностей. Настольная книга каждого уважающего себя фрактурофила — фотоальбом Ромейна Слоукомба «Город сломанных кукол» (1997): множество фотографий обнаженных японок, упакованных в различные ортопедические приспособления.
Есть ЭТО у тебя или нет? Проверить легко. Попади в больницу со сломанной ногой и через неделю спроси себя: готов ли ты отдать свой вечерний компот за право увидеть хоть одного человека без гипса и корсетов?
13. Макрогинофилия
Страсть к высоким женщинам. К женщинам двухметрового роста в ботинках сорок шестого размера. Таких женщин мало, поэтому отдельно встречающимся экземплярам нет прохода от кавалеров с синдромом макрогинофилии. Например, Королева Андрена, чемпионка Америки по рестлингу (рост — 1,91 м, вес 145 кг), получает ежедневно по сорок-пятьдесят писем от влюбленных. «Над многими мужчинами сексуально довлеет образ матери, — говорит психолог Глория Брэйм, — патологии в этом нет. Но у части таких мужчин-сыновей «материнство» в женщине определяется прежде всего большим ростом и массой — это адресует их к тому периоду жизни, когда мать казалась им прекрасной великаншей».
Есть ЭТО у тебя или нет? «Зена, королева воинов» — твой любимый фильм? А что ты думаешь про супругу Кинг-Конга? Если твои ответы «Да» и «Прелесть!», тогда тебе стоит задуматься о том, чтобы приобрести абонемент на следующий чемпионат по женскому сумо.
14. Пигмалионизм
Пигмалионисты любят играть в куклы. С их точки зрения, кукла лучше женщины, потому что: а) за ней не нужно ухаживать, б) она всегда не прочь заняться тем, что тебе сейчас хочется, и в) она сделана из приятных на ощупь силикона и резины. Правда, эти куклы обычно чудовищно выглядят, но новейшие технологии позволяют выпускать кукол, которые выглядят как топ-модель, а их тела полностью соответствуют человеческим, и если она сама не шевелится, не говорит и не заигрывает с разносчиками пиццы, то лишь потому, что клиенты ничего такого не просят.
Есть ЭТО у тебя или нет? «Наши куклы нравятся ВСЕМ мужчинам — если они отринут комплексы!» — говорят производители кукол. Но мы возьмем на себя смелость это опровергнуть. Лично нам гораздо больше нравятся машинки. (Например, 911-й «Порш».)
15. Альгаматофилия
Альгаматофилы — это те, кто в эротических снах видят, как к ним в постель улеглась женская часть небезызвестного творения скульптора Мухиной «Рабочий и колхозница». Каменное тело приводит их в такое исступление, на которое не способна живая женщина. Парень из «Формулы любви», если ты помнишь, страдал как раз этим.
Есть ЭТО у тебя или нет? Подойди в парке к «девушке с веслом» (ослом, коромыслом) и убедись, что она не наполняет твое сердце восторгом.
16. Дендрофилия
Теперь ясно, кто поет: «Пойду погуляю, белую березку заломаю, люли-люли…» Человека, который люли-люли с березками, называют дендрофилом. «Дендрофилы получают наслаждение от соприкосновения генитaлий с корой деревьев, — говорит этнограф Роберт Грейвз, — тут мы слышим отголоски друидических обычаев…»
Есть ЭТО у тебя или нет? Ты никогда не занимался сексом с деревьями? Ответ отрицательный расцениваем как результат положительный.
17. Морфофилия
Сексологи уверены: морфофилами (поклонниками очень толстых женщин) являются 10-15% мужчин. Более того, они считают, что этот процент изрядно занижен по сравнению с реальными предпочтениями, и большинству из нас образы тонких талий, торчащих тазовых костей и выразительных ребер искусственно навязаны с помощью телевидения, кино и глупых журналов для мужчин. Дородность и упитанность всегда были привлекательными сексуальными символами (цепочка простая: дама хорошо питается, сможет прокормить потомство, срочно пора размножаться!!!). В большинстве примитивных культур толстая женщина — это до сих пор дар небес, и любого диетолога или модного стилиста в некоторых областях Африки и Ближнего Востока немедленно подвергли бы публичному побиению камнями.
Есть ЭТО у тебя или нет? На самом деле у тебя это есть. Потому что это есть у всех мужчин — просто у некоторых уж очень глубоко запрятано.
18. Плюшефилия
А напрасно кому-то мама подсовывала в постель мишку Пуха, собачку Тяпу и зайчика Степашку. Парень взял и решил, что это самая подходящая компания в постели. Теперь капиталисты от ceкc-индустрии всячески эксплуатируют чувства плюшефила, продавая ему плюшевые части дамских организмов и дружелюбно распахнувших лапы зайчиков со специальным силиконовым кармашком внизу.
Есть ЭТО у тебя или нет? А где твой любимый друг детства? Если он давно и благополучно сгинул в городской системе утилизации отходов, можешь ни о чем не беспокоиться. Если он по-прежнему восседает на твоей подушке, есть повод навестить сексолога. https://bigpicture.ru
39
Написал свое мнение в другом месте, но решил перепечатать и здесь.
94 комментария
Заблокировать автора
Написал свое мнение в другом месте, но решил перепечатать и здесь.
Для начала старый анекдот:
Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит. Сидел, сидел и говорит:
- Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН(!)... собрал камней, намесил раствор и построил... но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мельниц.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод,
посадил я сам, ОДИН(!)... все радуются и собирают плоды. Но почему-то
никто не называет меня Макфларен-садовник.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот мост, построил я сам, ОДИН(!), спилил деревья, ошкурил и
сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мостов.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Но стоило один раз трахнуть эту несчастную овцу...
История окончательно (имхо) подвела итоги его правления. Я всегда относился к нему с уважением и в целом одобрял. Не закрывал глаза на его темные стороны и дела (1993-ий, коррупция вокруг него, сомнительные выборы, пьянство и т.д.) Хотя чего уж там, надо говорить честно, закрывал и во многом оправдывал. Потому что считал, что в целом баланс положительный, он строил Россию, которая была гораздо ближе к цивилизованному миру, чем когда-либо. Независимый парламент, свобода слова и печати, рыночная экономика.
Но, как говорится, "по плодам их узнаете их". И что за плоды были у Ельцина? Было много плохого и было много хорошего (я выше перечислил). И был один, последний плод, который многократно усилил все плохое и на корню уничтожил все хорошее, что сделал Ельцин. Все, до основания. Овца вырвалась на свободу, сломала мельницу, повалила в саду все фруктовые деревья, разрушила мост.
Так что единственное, что осталось от Бориса Николаевича в средней и дальней перспективе это кровавый диктатор (эта фраза больше не полемический прием, а сухая констатация фактов, увы), еще бОльшая коррупция, авторитарная страна, уничтоженные государственные институты и жесточайшая война безо всякой разумной причины. Даже ту его заслугу, которую именуют "бескровный распад СССР" Путин переиграл... Так что как по мне, то все содержимое Ельцин-центра надо выбросить, а вместо этого повесить там большой портрет Путина. Много пустых стен и большой портрет. Ну, или по маленькому портрету на каждой стене.
И я не принимаю аргумент "но откуда он мог знать?" В 99-ом году даже мне, 23-летнему юнцу без особого жизненного опыта пришла в голову мысль "это плохая идея, делать гэбэшника президентом". А вот прожженый партаппаратчик не мог не знать, с кем имеет дело.
Ельцин мог войти в историю как учредитель новой России, но теперь ее придется учреждать заново (когда?..), и его правление в истории страны не будет началом новой государственности, а просто мелкий эпизод, когда очередное ничтожество у власти променяло будущее страны на личные и семейные блага. Он назначил Путина, и тем самым полностью обнулил свою жизнь (в историческом смысле).
PS: просто уточню, что "траханьем овцы" я называю не Путина, а факт его назначения преемником. Про Путина можно многое сказать, но он точно не овца. Тем более трахнутая.
PPS: хочу заметить тем, кто написал или еще хочет написать мне, какой я долбоеб и т.д. — вам писать это в разы дольше, чем мне кликнуть два раза и удалить ваш пост, а заодно забанить вас. Подумайте, имеет ли это смысл с экономической точки зрения.
PPPS: если что, то за оскорбление меня я сразу отправляю в бан и стираю. Так что это опять же непрактично писать 3-4 предложения с обзыванием. Просто обзывание (одно слово) сделает всю работу, с остальным можно не напрягаться.
40
Хорошего всем дня! Задумалась я о безопастности. Девочке 10 лет, пока я ее еще встречаю и провожаю везде, но чую скоро захочется самостоятельности.
3 комментария
Заблокировать автора
Хорошего всем дня!
Задумалась я о безопастности. Девочке 10 лет, пока я ее еще встречаю и провожаю везде, но чую скоро захочется самостоятельности.
Я регулярно проговариваю ей правила безопастности, но по статистики 9 из 10 детей уходят с незнакомыми/ теряются в случае опасности/не знают как вести себя в толпе и тд..
Задумалась я о хорошем тренинге на тему безопастности в городе.
И курсах самообороны для девочек.
Может кто проходил или слышал о таких, поделитесь, пожалуйста, контактами.
Я вот нашла только академию безопастности О. Бочковой, но насколько там действительно доносят нужную информацию не знаю. Буду рада, если кто то поделится информацией.
Задумалась я о безопастности. Девочке 10 лет, пока я ее еще встречаю и провожаю везде, но чую скоро захочется самостоятельности.
Я регулярно проговариваю ей правила безопастности, но по статистики 9 из 10 детей уходят с незнакомыми/ теряются в случае опасности/не знают как вести себя в толпе и тд..
Задумалась я о хорошем тренинге на тему безопастности в городе.
И курсах самообороны для девочек.
Может кто проходил или слышал о таких, поделитесь, пожалуйста, контактами.
Я вот нашла только академию безопастности О. Бочковой, но насколько там действительно доносят нужную информацию не знаю. Буду рада, если кто то поделится информацией.
41
С оказией посмотрел отличный южнокорейский фильм "Серый кардинал", который представляет из себя своеобразную смесь из "Хвост виляет...
74 комментария
Заблокировать автора
С оказией посмотрел отличный южнокорейский фильм "Серый кардинал", который представляет из себя своеобразную смесь из "Хвост виляет собакой" и "День выборов".
Кино повествует занимательную историю, как в период военной диктатуры Пак Чон Хи, ушлый проходимец мечтающий стать депутатом подбирает в провинции незадачливого кандидата в депутаты Ким Дэ Чжуна и становится у него ведущим политтехнологом работающим из тени, вознося его различными сомнительными методами вверх по политической лестнице, доводя до схватки за президентский пост с действующим президентом ассоциирующегося с многолетней диктатурой.
Несмотря на то, что политика Южной Кореи 60-70х годов от нас бесконечно далеко, фильм достаточно легко справляется с введением зрителя в курс дела и что главное, делает это в занимательной интересной форме, причем не только за счет демонстрации "грязных полит.технологий 60х" (с которыми у нас в стране познакомились в 90-е), но и за счет тандема двух главных действующих лиц, которые под разговоры про свободу и демократию для Кореи, видоизменяются по мере вознесения на самых верх, в процессе эррозии идеалов и моральных принципов.
Особенно это касается политтехнолога-самоучки, который доходит до высших стадий цинизма и мизантропии. В этом плане фильм получился несколько глубже банального тезиса "политика - грязное дело". Главный же "антагонист" Пак Чон Хи досидел в своем кресле до самой смерти, покуда его не застрелил глава местной разведки, впоследствие казненный за это.
В фильме много ярких и колоритных персонажей, несколько забавных сцен (в основном связанных с абсолютизацией политического цинизма), отличная музыка и грустное послевкусие концовки, где два старых человека встречаются на обломках давно утраченных идеалов и стремлений. Тем не менее, подопечный полит.технолога все же смог стать президентом, но уже сильно позже и уже без его помощи. При этом его дети сели за коррупцию, а сам демократический президент заплатил 500 млн. долларов Ким Чен Иру за организацию встречи в Пхеньяне, дабы пропираться на корейской нормализации.
Рекомендую к просмотру.
42
Теперь уже совершенно точно ясно, никакие «Леопарды» с крестами, наследники хвалёных «Тигров» и «Пантер», никакие нашпигованные урановой бронёй...
129 комментариев
Заблокировать автора
Теперь уже совершенно точно ясно, никакие «Леопарды» с крестами, наследники хвалёных «Тигров» и «Пантер», никакие нашпигованные урановой бронёй «Абрамсы» не страшны для российских военных. Против них появилось новое грозное оружие — о чём на концерте в Волгограде честно предупредил нынешний президент России, верховный главнокомандующий Владимир #Путин.
И оно даже было испытано в деле!
О чём столь же честно сообщил молодой российский генерал, настоящая восходящая звезда отечественной военной мысли. К его авторитетным заявлениям нельзя не прислушаться.
Номер один. «Я лично убедился в качестве и надежности новой техники, которую в ближайшее время получат наши силовые подразделения. Это новые "Уралы", закупленные на средства РОФ имени Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова. Министерство обороны России укомплектовало их 23-миллиметровыми зенитными установками "Шилка". Их скорострельность достигает 2000 выстрелов в минуту. С ними нашим бойцам не будут страшны ни "Леопарды", ни всякие там "Абрамсы"».
Ну, с «Шилкой» 1960-х годов против современного основного танка #НАТО — это, безусловно, инновация в военной тактике. Однако не «Уралом» единым. В современных боевых действиях важно комплексное применение различных систем вооружений. И тут просто необходимо ознакомиться с заявлением…
Номер два: «В зоне проведения специальной военной операции идёт генеральная репетиция уничтожения хвалёных "Леопардов" и "Абрамсов"… Бойцы спецназа «АХМАТ»… уничтожили в районе населённого пункта Весёлое ДНР МТ-ЛБ иностранного производства… Репетиция прошла без заминок. Наши бесстрашные воины успешно набивают руку. Они в ожидании новых мишеней».
Так-то оно, конечно, да. «На каждый "Абрамс" и "Леопард" найдётся свой российский "Корнет"», кто бы спорил. Только вот многоцелевой транспортёр-тягач лёгкий бронированный, он же МТЛБ, он же «Мотолыга», даже в украинской модификации МТ-ЛБМШ, немножечко так, буквально «совсем чуть-чуть», уступает любому танку и по вооружению, и по бронированию. Лёгкая стальная броня, усиленная кевларовой тканью, защищает в лучшем случае от пуль, а 30-мм автоматическая пушка ЗТМ-1, аналог советской 2А72, всё же «капельку» отличается по характеристикам от 120-мм орудия Rheinmetall Rh-120. Что касается «Корнетов», то их система управления по лазерному лучу требует, чтобы цель оставалась в пределах видимости пускового устройства до попадания ракеты. И это налагает определённые ограничения на боевое применение ПТРК.
Словом, «репетиция» — репетицией, но ещё неизвестно, кто в итоге окажется мишенью на реальном поле боя.
С другой стороны, как минимум один «Абрамс» из «Корнета» всё же был уничтожен и ещё 28 — более или менее серьёзно повреждены в ходе гражданской войны в Сирии. Так что шансы остаются хоть у корнета, хоть у генерала. Если он решит лично поприсутствовать…
Короче, с такими военными гениями — и сам чёрт не брат?
Ахмад — таки сила?
43
Я не понимаю, почему все ждут развода 49-летней Наташи Королёвы с 52-летним Глушко, но исполнительнице вновь пришлось комментировать слухи.
44 комментария
Заблокировать автора
44
Когда я читаю статьи о массовом дезертирстве в ВСУ и о якобы похоронных настроениях среди украинцев, мне не верится в это, поскольку я каждый день...
1521 комментарий
Заблокировать автора
Когда я читаю статьи о массовом дезертирстве в ВСУ и о якобы похоронных настроениях среди украинцев, мне не верится в это, поскольку я каждый день вижу этих самых украинцев. Нет, я, конечно, не могу сказать, что нахожусь в окопах или знаю настроения всех жителей Украины. Но в первую очередь я общаюсь со своими родственниками в Киеве, Днепропетровске, Харькове и Запорожье, а изменения их настроений за эти 11 месяцев войны я уже очень хорошо изучил. Кроме того, я каждый день встречаюсь с жителями прифронтовой зоны, которые не только переживают отключения электроэнергии, но и страдают от обстрелов. И если электричество исчезает всего три раза в день точно по графику, то обстрелы тоже идут по графику. Вот только этот график нам неизвестен, хотя в подвалы спускаемся регулярно. Вернее, прячем туда детей.
Конечно, сейчас в комментариях будут дежурные вскрики типа «а как 8 лет Донбасс?» и тому подобное. Так вот, все эти 8 лет лично я помогал жителям Донбасса: собирал волонтерскую помощь, переводил деньги, совершал другие поступки, за которые в конце концов меня упрятали в тюрьму и навесили срок. И хотя я всё прекрасно понимаю – и про денацификацию, и про несоблюдение Украиной Минских соглашений, и про науськивание украинцев на россиян коллективным Западом, разрешите мне поведать вам правду от имени тех украинцев, которые были за Россию и ждали её прихода.
Конечно, огромную роль в зомбировании населения Украины сыграли и продолжают играть так называемые средства массовой информации. Их никто не денацифицирует, с ними никак не борется российская контр-пропаганда, которой, по сути, на территории Украины, подконтрольной киевскому режиму, нет! Про Донбасс речи нет, там люди все эти восемь лет ждали Россию и ненавидели бандеровскую Украину. Там с мотивацией у людей все в порядке. Зато тех, кто в других регионах Украины симпатизировал России восемь лет назад, и даже девять месяцев назад, сейчас стало гораздо меньше. Тех, кто как мог, боролся с нацистским режимом все эти годы гражданской войны, кто выходил на празднование Победы 9 мая и с риском для жизни – да, именно так – защищал наших стариков-ветеранов, кто всё это время пытался бороться с нацистами, теперь сделали если не врагами, то людьми второго сорта. И очень хорошо описано в статье, почему в Украине победили нацисты. Да потому, что в отличие от Великой Отечественной войны с нацистской Украиной никто не воевал. Никак! Зато все эти последние 8 лет из украинцев делали пугало, жупел, страшилку для россиян. Вот мол, какие они безумные и чокнутые бандеровцы. И пока российская пропаганда мешала всех украинцев с дерьмом, кучка отморозков, дегенератов и люмпенов росла. И сейчас этих бандеровцев стало гораздо больше.
А мы, те, кто пытался хоть что-то сделать, получали в свой адрес только плевки ненависти. Мол, а что ж вы своего фюрера Зеленского не мочканули? Почему не взорвали свою Верховную Раду, зачем платили налог на армию? Почему просрали свою страну? Может, почему не умерли? Не были расстреляны?
Даже не знаю, что ответить на такие дебильные вопросы? Если ты работаешь официально, то что – кто-то будет тебя спрашивать, на что высчитывать деньги с твоей зарплаты или прибыли? Или что, надо было обвязаться гранатами и с поясом шахида кинуться под ноги Зеленскому? Так поверьте, там такая охрана, что вы даже близко не подойдёте. Везде, куда пребывает президент Украины, ставят рамки металлоискателей. Даже перед входом на киевский Майдан. И если бы дело было только в Зеленском, его давно бы уже грохнули. Поэтому претензии к нам, тем, которые якобы допустили нацизм в Украине – это продолжение той идиотской пропаганды ненависти, благодаря которой уровень ответной ненависти к России только вырос.
Поверьте – простые украинцы будут терпеть все проблемы, связанные с уничтожением инфраструктуры страны. И разгоняемые в соцсетях настроения якобы простых россиян, мол, устанут жить без тепла и света, одумаются, свергнут бандеровцев – это тупая пропаганда, которая не убеждает даже жителей России. Зато она мотивирует украинцев. Она придает им решимости. При этом работа украинской пропагандистской машины видна даже самому тупому украинцу. И тот факт, что в 2022 году в России зарегистрирована 21 диверсия против одной в 2021 году, подтвердил глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, председатель думской комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев. Он сообщил, что таковы данные Генпрокуратуры России, которая считает, что финансируемые Западом СМИ и НПО от акций по вмешательству во внутренние дела РФ перешли к прямой организации диверсий.
То есть, в России взрывают ЛЭПы, нападают на российских военнослужащих, обстреливают территорию России. Вы понимаете, как ЭТО мотивирует украинцев? И бандеровцев, и не бандеровцев, которых вы всё равно называете бандеровцами. А ещё – странные военные маневры с оставлением Балаклеи, Херсона, других городов и поселков. Вы говорите – похоронные настроения? Да, только похоронные в адрес россиян. Причем, даже те мои знакомые украинцы, которые лояльно относились к России, теперь ненавидят ее также, как и свою власть. И уже ничего не ждут от неё. То есть, сегодня вы получили реально вместо Украины выжженное поле. В том числе и в душах людей.
А вот в самой России с патриотизмом не всё так хорошо, как описывают пропагандистские СМИ. Наверное, поэтому все эти соловьиные и скабеевские ток-шоу сильно просели в рейтингах. Или, может, потому, что кроме нагнетания истерии реальных, мер по организации действенной пропаганды и контр-пропаганды никто не предпринимает? Ведь кто-то же снимает идиотские ролики, якобы рекламирующие российскую армию и СВО, а на самом деле её дискредитирующие? Кто-то же тратит огромные деньги на производство ура-патриотических клипов про героев СВО, при этом забывая о огромном количестве обыкновенных тружеников тыла?
А вот вам ещё один факт отвратительной работы пропаганды на фронте - некие листовки, которые разбрасываются на передовой. Возможно, это было адресовано российским солдатам, но попали они в руки к ВСУшникам. Украинские военные смеялись над текстом этих листовок и матерно крыли их создателей. Такими листовками их ещё сильнее мотивируют сражаться! Потому что там заложена всё та же политика пренебрежения и второсортности украинцев.
Само название листовки «На Украине мы защищаем Россию!» – может, для российских военнослужащих это и верно, но для украинцев это оскорбление. Но даже если текст адресован военным армии РФ, то поверьте – фразы «еще совсем недавно 96,7% украинцев были русскими» и «когда-нибудь после денацификацию они снова станут русскими» – нивелирует любую мотивацию армии РФ в этой войне. Типа, вы же со своими сражаетесь!
Нет уже здесь на Украине своих! Вы их уничтожили и продолжаете уничтожать! Не ракетами, нет! Своим отношением!
Так вот, я вас разочарую – в украинской армии многие солдаты мотивированы и отступать не собираются. По крайней мере, те, с кем я встречался и разговаривал. Население обозлено и хотя кроет матом наше правительство, точно так же ругает и российское руководство. В частном секторе, где я живу, стало ещё больше украинских флагов на домах, несмотря на то, что их всё больше и на кладбищах. Новости о диверсиях в России только придают населению уверенности в том, что дело украинцев – правое. И даже те, кто ещё недавно агитировал за Россию, сегодня вдруг стали заявлять, что «мы воюем за свою землю». И Донбасс тут совершенно ни при чём.
Я не стратег. Не политик. Я просто наблюдаю, что происходит вокруг меня. «Граждане Украины... не могли понять, за каким, извините, чёртом, их заставляют биться и умирать за тот самый «ненужный Донбасс» – да прекрасно они понимают, за что они бьются! За СВОЮ землю! И это пока что – самая распространенная причина, которая мотивирует украинцев терпеть обстрелы, перебои со светом и теплом. А когда постоянно появляются новости о каких-то переговорах – всё это в разговорах простых украинцев становится показателем слабости. И пропагандистские штампы о том, что «Россия вот-вот проиграет» помогают пересидеть в темноте и холоде очередной обстрел.
Конечно, сейчас в комментариях будут дежурные вскрики типа «а как 8 лет Донбасс?» и тому подобное. Так вот, все эти 8 лет лично я помогал жителям Донбасса: собирал волонтерскую помощь, переводил деньги, совершал другие поступки, за которые в конце концов меня упрятали в тюрьму и навесили срок. И хотя я всё прекрасно понимаю – и про денацификацию, и про несоблюдение Украиной Минских соглашений, и про науськивание украинцев на россиян коллективным Западом, разрешите мне поведать вам правду от имени тех украинцев, которые были за Россию и ждали её прихода.
Конечно, огромную роль в зомбировании населения Украины сыграли и продолжают играть так называемые средства массовой информации. Их никто не денацифицирует, с ними никак не борется российская контр-пропаганда, которой, по сути, на территории Украины, подконтрольной киевскому режиму, нет! Про Донбасс речи нет, там люди все эти восемь лет ждали Россию и ненавидели бандеровскую Украину. Там с мотивацией у людей все в порядке. Зато тех, кто в других регионах Украины симпатизировал России восемь лет назад, и даже девять месяцев назад, сейчас стало гораздо меньше. Тех, кто как мог, боролся с нацистским режимом все эти годы гражданской войны, кто выходил на празднование Победы 9 мая и с риском для жизни – да, именно так – защищал наших стариков-ветеранов, кто всё это время пытался бороться с нацистами, теперь сделали если не врагами, то людьми второго сорта. И очень хорошо описано в статье, почему в Украине победили нацисты. Да потому, что в отличие от Великой Отечественной войны с нацистской Украиной никто не воевал. Никак! Зато все эти последние 8 лет из украинцев делали пугало, жупел, страшилку для россиян. Вот мол, какие они безумные и чокнутые бандеровцы. И пока российская пропаганда мешала всех украинцев с дерьмом, кучка отморозков, дегенератов и люмпенов росла. И сейчас этих бандеровцев стало гораздо больше.
А мы, те, кто пытался хоть что-то сделать, получали в свой адрес только плевки ненависти. Мол, а что ж вы своего фюрера Зеленского не мочканули? Почему не взорвали свою Верховную Раду, зачем платили налог на армию? Почему просрали свою страну? Может, почему не умерли? Не были расстреляны?
Даже не знаю, что ответить на такие дебильные вопросы? Если ты работаешь официально, то что – кто-то будет тебя спрашивать, на что высчитывать деньги с твоей зарплаты или прибыли? Или что, надо было обвязаться гранатами и с поясом шахида кинуться под ноги Зеленскому? Так поверьте, там такая охрана, что вы даже близко не подойдёте. Везде, куда пребывает президент Украины, ставят рамки металлоискателей. Даже перед входом на киевский Майдан. И если бы дело было только в Зеленском, его давно бы уже грохнули. Поэтому претензии к нам, тем, которые якобы допустили нацизм в Украине – это продолжение той идиотской пропаганды ненависти, благодаря которой уровень ответной ненависти к России только вырос.
Поверьте – простые украинцы будут терпеть все проблемы, связанные с уничтожением инфраструктуры страны. И разгоняемые в соцсетях настроения якобы простых россиян, мол, устанут жить без тепла и света, одумаются, свергнут бандеровцев – это тупая пропаганда, которая не убеждает даже жителей России. Зато она мотивирует украинцев. Она придает им решимости. При этом работа украинской пропагандистской машины видна даже самому тупому украинцу. И тот факт, что в 2022 году в России зарегистрирована 21 диверсия против одной в 2021 году, подтвердил глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, председатель думской комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев. Он сообщил, что таковы данные Генпрокуратуры России, которая считает, что финансируемые Западом СМИ и НПО от акций по вмешательству во внутренние дела РФ перешли к прямой организации диверсий.
То есть, в России взрывают ЛЭПы, нападают на российских военнослужащих, обстреливают территорию России. Вы понимаете, как ЭТО мотивирует украинцев? И бандеровцев, и не бандеровцев, которых вы всё равно называете бандеровцами. А ещё – странные военные маневры с оставлением Балаклеи, Херсона, других городов и поселков. Вы говорите – похоронные настроения? Да, только похоронные в адрес россиян. Причем, даже те мои знакомые украинцы, которые лояльно относились к России, теперь ненавидят ее также, как и свою власть. И уже ничего не ждут от неё. То есть, сегодня вы получили реально вместо Украины выжженное поле. В том числе и в душах людей.
А вот в самой России с патриотизмом не всё так хорошо, как описывают пропагандистские СМИ. Наверное, поэтому все эти соловьиные и скабеевские ток-шоу сильно просели в рейтингах. Или, может, потому, что кроме нагнетания истерии реальных, мер по организации действенной пропаганды и контр-пропаганды никто не предпринимает? Ведь кто-то же снимает идиотские ролики, якобы рекламирующие российскую армию и СВО, а на самом деле её дискредитирующие? Кто-то же тратит огромные деньги на производство ура-патриотических клипов про героев СВО, при этом забывая о огромном количестве обыкновенных тружеников тыла?
А вот вам ещё один факт отвратительной работы пропаганды на фронте - некие листовки, которые разбрасываются на передовой. Возможно, это было адресовано российским солдатам, но попали они в руки к ВСУшникам. Украинские военные смеялись над текстом этих листовок и матерно крыли их создателей. Такими листовками их ещё сильнее мотивируют сражаться! Потому что там заложена всё та же политика пренебрежения и второсортности украинцев.
Само название листовки «На Украине мы защищаем Россию!» – может, для российских военнослужащих это и верно, но для украинцев это оскорбление. Но даже если текст адресован военным армии РФ, то поверьте – фразы «еще совсем недавно 96,7% украинцев были русскими» и «когда-нибудь после денацификацию они снова станут русскими» – нивелирует любую мотивацию армии РФ в этой войне. Типа, вы же со своими сражаетесь!
Нет уже здесь на Украине своих! Вы их уничтожили и продолжаете уничтожать! Не ракетами, нет! Своим отношением!
Так вот, я вас разочарую – в украинской армии многие солдаты мотивированы и отступать не собираются. По крайней мере, те, с кем я встречался и разговаривал. Население обозлено и хотя кроет матом наше правительство, точно так же ругает и российское руководство. В частном секторе, где я живу, стало ещё больше украинских флагов на домах, несмотря на то, что их всё больше и на кладбищах. Новости о диверсиях в России только придают населению уверенности в том, что дело украинцев – правое. И даже те, кто ещё недавно агитировал за Россию, сегодня вдруг стали заявлять, что «мы воюем за свою землю». И Донбасс тут совершенно ни при чём.
Я не стратег. Не политик. Я просто наблюдаю, что происходит вокруг меня. «Граждане Украины... не могли понять, за каким, извините, чёртом, их заставляют биться и умирать за тот самый «ненужный Донбасс» – да прекрасно они понимают, за что они бьются! За СВОЮ землю! И это пока что – самая распространенная причина, которая мотивирует украинцев терпеть обстрелы, перебои со светом и теплом. А когда постоянно появляются новости о каких-то переговорах – всё это в разговорах простых украинцев становится показателем слабости. И пропагандистские штампы о том, что «Россия вот-вот проиграет» помогают пересидеть в темноте и холоде очередной обстрел.
45
Анна Плетнева. 45 лет (1977 г.р) Недавно беседовала с двумя своими коллегами по занятиям балетом. Первой - 45 Второй - 50.
150 комментариев
Заблокировать автора
Недавно беседовала с двумя своими коллегами по занятиям балетом.
Первой - 45
Второй - 50.
Обе с точеными упругими фигурками. Обе весьма раскрепощены в одежде.
Разговор возник, когда одна из них переоделась после тренировки в сексуальное вязанное мини платье (низ-трапеция) и колготки а-ля чулки с плюшевыми мишками.
Я - вау 🤩. А вот у нас в России (собеседницы нерусские) считается, что женщина после 35 лет уже старая и должна одеваться «элегантно» (в саван желательно). И такая одежда осуждается обществом.
Обе посмеялись. Дама «с мишками» сказала - «я такое только от своей свекрови слышала. Но она из села.»
А я задумалась - почему так сложилось в России? Что за запрет на женскую сексуальность после 40?
Не нравится - не смотри.
Не лишаться же из-за кого-то там неизвестного - удовольствия надеть одежду, которая нравится?
Тем более обычно в таком возрасте дамы давно «не в поиске» и глубоко замужем.
А вы как относитесь к сексуальной одежде на женщинах 40+?
46
Давайте вот этот клип разберем из моей ленты? Пишите, в границах ли, мимо, с одной стороны, с другой стороны, в общем все пишите.
24 комментария
Заблокировать автора
Давайте вот этот клип разберем из моей ленты?
Пишите, в границах ли, мимо, с одной стороны, с другой стороны, в общем все пишите.
Разбирайте историю только в клипе, фильм не разбирайте.
Пишите, в границах ли, мимо, с одной стороны, с другой стороны, в общем все пишите.
Разбирайте историю только в клипе, фильм не разбирайте.
47
Второе предложение Путина хуже первого, но лучше третьего; и т.д., очередные предложения, вплоть до полной аннигиляции того, кому предложения делались, если он не принял ни одного. Это известный и много раз апробированный на практике алгоритм неторопливой путинской политики в отношении противников России.
Например, его действие легко проследить на примере Украины.
1-е предложение Путина, с которого и начала раскручиваться нынешняя ситуация, было сделано 17 декабря 2021 г., когда МИД России выдвинул НАТО ультиматум о необходимости вернуться к состоянию на момент 1997 года. Фактически это было предложение о том, что Украина сохраняет внеблоковый статус (и вообще НАТО полностью прекращает како-либо продвижение своей организации и военной инфраструктуры на восток; а уже продвинутую, вроде районов ПРО в Польше, возвращает к границам 1997 г.); ну и, очевидно, ЛНР и ДНР продолжают существовать только в сложившихся на этот момент границах, с возможностью дальнейших переговоров в минском формате.
Предложение не было принято.
2-е предложение Путина последовало 21 февраля 2022 г., когда произошло признание суверенитета ДНР и ЛНР в границах Донецкой и Луганской областей Украины. Теперь, кроме внеблокового статуса Украины и отказа НАТО от расширения на восток, с возвращением военной инфраструктуры к 1997 г., Украина полностью теряла ЛДНР в изначальных границах областей и любые переговоры об их статусе прекращались; в остальном Украина оставалась при своих.
Предложение не было принято.
3-е предложение Путина последовало 24 февраля 2022 г., когда было объявлено СВО и к независимости ЛДНР и внеблоковому статусу Украины добавились требования по денацификации, демилитаризации и уже полной нейтрализации Украины, т.е. она не могла бы вступать не только в военные, но и любые политические союзы без согласования с Москвой. Фактически речь шла о той или иной форме российского протектората над Украиной (минус Донецкая и Луганская области).
Предложение не было принято.
4-е предложение Путина де-факто было выдвинуто в апреле, после того как 1-я фаза СВО (план-"А") окончилась неудачей, т.к. на Украине не нашлось сил способных отстранить действующий нацистский режим, как и оный режим (по приказу США) не пожелал не только принять предыдущее предложение, но и вообще идти на какие-либо компромиссы. Это новое предложение, помимо денацификации, демилитаризации и нейтрализации Украины, а так же отделения Донецкой и Луганской областей, предусматривало уже фактическое отделение, в той или иной форме, от Украины так же Запорожской и Херсонской областей, в качестве сухопутного коридора в Крым. Характер отделения этих областей ещё мог обсуждаться; но по ходу событий и эта позиция ужесточилась и была формализована 30 сентября 2022 г. когда ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области были воссоединены с Россией.
Предложение не было принято.
5-е, на данный момент пока последнее, предложение Путина де-факто было сформулировано в Валдайской речи 27 октября 2022 г., когда Путин намекнул на возможность раздела Украины с Польшей, заговорив об "исконно польских" землях в виде Галиции и Львова (на самом деле это, конечно, исконно русские земли (земли русского Галицко-Волынского княжества присоединённые к России в 10 веке, Львов древний русский город основанный в 13 в. русским князем Даниилом Галицким) захваченные поляками у России в 14 веке, но в дипломатии и внешней политике иногда приходится жертвовать чем-то для минимизации издержек).
По всей видимости в Кремле всё более склоняются к выводу о невозможности сохранения Украины как таковой даже в виде протектората России, и о том, что требуется полностью ликвидировать это образование, если нужно, то и разделив его с соседями вроде Польши, а может и Венгрии, и даже Румынии, главное, чтобы его не стало, с минимальными для нас издержками на эту операцию. В лучшем для бывшей Украины случае, пока вероятно есть шанс на сохранение некой "Украины" в рамках некоторых центральных и/или западных областей, которые не отойдут ни России, ни Польше, хотя и эта Украина не будет иметь никакого реального суверенитета, но будет под жёстким российским протекторатом.
После этого, очевидно, будет сделано 6-е предложение, которое, вполне вероятно, уже в принципе не будет содержать не только какой-либо формы "Украины" как даже чисто формального международного "субъекта", но и предложение раздела её территорий с Польшей будет возможно в итоге отозвано, т.к. Путин "вспомнит", что "ошибся" и Галиция со Львовом это исконные земли вовсе не Польши, но России (как оно и есть на самом деле); впрочем какие-то варианты урвать кусочек для Польши могут остаться и тогда, хотя с каждым месяцем всё менее вероятные.
В любом случае невменяемость украинского режима и недоговороспособность Запада уже почти привели украинскую государственность к итоговой аннигиляции. И слава Богу.
Предложение не было принято.
2-е предложение Путина последовало 21 февраля 2022 г., когда произошло признание суверенитета ДНР и ЛНР в границах Донецкой и Луганской областей Украины. Теперь, кроме внеблокового статуса Украины и отказа НАТО от расширения на восток, с возвращением военной инфраструктуры к 1997 г., Украина полностью теряла ЛДНР в изначальных границах областей и любые переговоры об их статусе прекращались; в остальном Украина оставалась при своих.
Предложение не было принято.
3-е предложение Путина последовало 24 февраля 2022 г., когда было объявлено СВО и к независимости ЛДНР и внеблоковому статусу Украины добавились требования по денацификации, демилитаризации и уже полной нейтрализации Украины, т.е. она не могла бы вступать не только в военные, но и любые политические союзы без согласования с Москвой. Фактически речь шла о той или иной форме российского протектората над Украиной (минус Донецкая и Луганская области).
Предложение не было принято.
4-е предложение Путина де-факто было выдвинуто в апреле, после того как 1-я фаза СВО (план-"А") окончилась неудачей, т.к. на Украине не нашлось сил способных отстранить действующий нацистский режим, как и оный режим (по приказу США) не пожелал не только принять предыдущее предложение, но и вообще идти на какие-либо компромиссы. Это новое предложение, помимо денацификации, демилитаризации и нейтрализации Украины, а так же отделения Донецкой и Луганской областей, предусматривало уже фактическое отделение, в той или иной форме, от Украины так же Запорожской и Херсонской областей, в качестве сухопутного коридора в Крым. Характер отделения этих областей ещё мог обсуждаться; но по ходу событий и эта позиция ужесточилась и была формализована 30 сентября 2022 г. когда ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области были воссоединены с Россией.
Предложение не было принято.
5-е, на данный момент пока последнее, предложение Путина де-факто было сформулировано в Валдайской речи 27 октября 2022 г., когда Путин намекнул на возможность раздела Украины с Польшей, заговорив об "исконно польских" землях в виде Галиции и Львова (на самом деле это, конечно, исконно русские земли (земли русского Галицко-Волынского княжества присоединённые к России в 10 веке, Львов древний русский город основанный в 13 в. русским князем Даниилом Галицким) захваченные поляками у России в 14 веке, но в дипломатии и внешней политике иногда приходится жертвовать чем-то для минимизации издержек).
По всей видимости в Кремле всё более склоняются к выводу о невозможности сохранения Украины как таковой даже в виде протектората России, и о том, что требуется полностью ликвидировать это образование, если нужно, то и разделив его с соседями вроде Польши, а может и Венгрии, и даже Румынии, главное, чтобы его не стало, с минимальными для нас издержками на эту операцию. В лучшем для бывшей Украины случае, пока вероятно есть шанс на сохранение некой "Украины" в рамках некоторых центральных и/или западных областей, которые не отойдут ни России, ни Польше, хотя и эта Украина не будет иметь никакого реального суверенитета, но будет под жёстким российским протекторатом.
После этого, очевидно, будет сделано 6-е предложение, которое, вполне вероятно, уже в принципе не будет содержать не только какой-либо формы "Украины" как даже чисто формального международного "субъекта", но и предложение раздела её территорий с Польшей будет возможно в итоге отозвано, т.к. Путин "вспомнит", что "ошибся" и Галиция со Львовом это исконные земли вовсе не Польши, но России (как оно и есть на самом деле); впрочем какие-то варианты урвать кусочек для Польши могут остаться и тогда, хотя с каждым месяцем всё менее вероятные.
В любом случае невменяемость украинского режима и недоговороспособность Запада уже почти привели украинскую государственность к итоговой аннигиляции. И слава Богу.
- УМЕРЛА, ТАК УМЕРЛА
- ОТДАВАТЬ ЛИ ПОЛЬШЕ ГАЛИЦИЮ?
- О ВЗЯТИИ КИЕВА И КРАХЕ УКРАИНЫ
- УКРАИНСКОЕ ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ ЛИКВИДИРОВАНО
48
В свое время Виктор Франкл сформулировал, что «задача религии — спасать, а психотерапии — лечить».
1 комментарий
Заблокировать автора
В свое время Виктор Франкл сформулировал, что «задача религии — спасать, а психотерапии — лечить». Собрали подборку фильмов про тех, кто лечит дух и разум простых смертных, даже если что-то идет не так.
«Опасный метод»
«Опасный метод» — это разговорная драма о психоанализе, снятая мастером ужаса Дэвидом Кроненбергом по пьесе Кристофера Хэмптона. Сюжет застает главных соперников, Зигмунда Фрейда и Карла Юнга, на пороге профессионального раздора. В тот момент, когда ученик начинает сомневаться в постулатах своего учителя.
Швейцария, XX век. Подающий надежды ученик великого Зигмунда Фрейда Карл Юнг принимает в своем кабинете молодую женщину Сабину Шпильрейн. Специалист приступает к «разговорной терапии», новому (и, как окажется, опасному для Юнга) методу исследования человеческого сознания и души. Отношения врача и пациентки довольно быстро перейдут из профессиональной плоскости в плотскую. Чем ближе Юнг подбирается к Сабине и природе ее невроза, тем больше сомнений и вопросов рождается в его душе относительно учений Фрейда. И, кажется, верный последователь уже готов бросить вызов своему наставнику.
«Умница Уилл Хантинг»
Блестящая драма Гаса Ван Сента, плотно занявшая позиции во всевозможных топах, и отличная сценарная работа Мэтта Дэймона и Бена Аффлека, творческого союза в кадре и за его границами. Юные Дэймон и Аффлек удостоились «Оскара» за лучший оригинальный сценарий, а Робин Уильямс победил в номинации «Лучшая мужская роль второго плана».
Уилл Хантинг — одаренный юноша из такой социальной среды, в которой талантливые дети редко оказываются в престижных заведениях. Уилл не посещает элитные школы, не обсуждает Шекспира в литературных кружках и не метит в кресло директора крупной фирмы. Вместо этого он постоянно попадает в передряги. За одну из них ему назначают общественные работы в учебном заведении, где Уилл шутки ради и от скуки решает сложнейшую математическую задачу, поставившую в тупик других студентов. Парнишку с удивительными способностями, но проблемами с гневом, примечает университетский профессор математики и берет под свое крыло, обещая билет в другую жизнь. Но с одним условием: Уилл обязан посещать психолога. И на этих встречах между юношей и доктором установятся настолько доверительные отношения, что уже станет сложно разобрать, кто кому помогает на самом деле.
«Анализируй это»
Когда влиятельный мафиози Пол Витти впадает в депрессию, на уши становится весь криминальный Нью-Йорк. Чего ждать от столь опасного человека на грани нервного срыва? Убийств, самоубийственных сделок, недальновидных решений, роспуска бизнеса? Для того чтобы предотвратить худший из этих сценариев, Пол отправляется на сеанс к психоаналитику. У Бена совсем немного времени и встреч, за которые он должен вернуть в своем клиенте желание жить, а иначе его жизнь может драматично оборваться.
«Анализируй это» — легкая комедия Харольда Рэмиса, которому мы все обязаны тем, что прослушивание песни I Got You Babe неминуемо запускает в голове «День сурка». В роли мафиозного босса — криминальный шеф всего кинематографа Роберт Де Ниро, а лечить его душу взялся Билли Кристал.
«Окончательный анализ»
Айзек Барр — блестящий специалист в области психоанализа, попасть на прием к которому непросто. Поэтому и клиентура у главного героя соответствующая. Барр четко следит за гигиеной своих профессиональных отношений, но попадает под роковое очарование сестры клиентки. Мужчина начинает ухаживать за ослепительной возлюбленной, но та замужем за криминальным авторитетом, которого женщина безнадежно боится. Барр не может смириться с несчастной судьбой любимой, поэтому когда во время страшной ссоры она убивает своего законного супруга, соглашается помочь ей не угодить за решетку. Правда, чем больше Барр привязывается к женщине и погружается в это дело, тем отчетливее он осознает, что угодил в хитроумную ловушку.
«Психоаналитик»
Генри Картер — известный психоаналитик, на прием к которому на несколько месяцев вперед записаны исключительно голливудские звезды. В свое время Картер написал бестселлер «Как быть счастливым», правда, у самого жизнь не заладилась. После самоубийства жены психоаналитик потерял веру в себя, свою профессию, в людей. Но всё же вынужден день за днем принимать вереницу богачей, выплескивающих на него свои проблемы. Время тянется бесконечно, а анамнезы клиентов растворяются в наркотическом дурмане. Череда унылых приемов прерывается, когда отец Картера отправляет к нему свою клиентку. Своенравную школьницу Джемму, жизнь которой отмечена схожей с Генри трагедией.
Картина Джонаса Пейта не снискала успеха у критиков, но само по себе кино, в котором унывающий Кевин Спейси пытается побороть личную апатию, вполне может стать для кого-то терапией на вечер.
«Обыкновенные люди»
Фильм-триумфатор премии «Оскар» 1981 года. Картина получила желанные статуэтки сразу в четырех номинациях. Душераздирающая актерская работа, трогательные персонажи и сложная история о людях, пытающихся справиться со страшным горем.
Обычная счастливая американская семья. Отец, мать, сыновья. Но дверь в их дом с ноги выломала трагедия, унесшая жизнь старшего сына. Младший же, Конрад, начинает чувствовать вину и апатию из-за того, что не может заменить родителям их гордость — Бака. Парнишка плутает в пугающем и мрачном лабиринте самобичевания и эмоционального насилия. Поэтому родители решают отправить единственного ребенка на прием к психоаналитику, которому суждено изменить жизнь этой семьи.
«Состояние рассудка»
Время, когда в психиатрии еще применялись «карательные» методы терапии, а пациентов скорее изолировали, нежели лечили. В одну из больниц, наследующих эти архаичные принципы, приходит новый врач — амбициозный Алан Стоун. Ему чужды устоявшиеся нормы лечения, но близок дух эксперимента и постоянного поиска. В этом заведении он обнаруживает занимательный феномен: три пациента с абсолютно разными анамнезами и историями жизни проявляют схожие симптомы и отклонения. Мужчины всерьез именуют себя Иисусами. Стоун добивается того, чтобы получить полный контроль над этими «больными», чтобы опробовать на них свою методику. Вместо шоковой терапии — разговоры и спокойные беседы. И такой подход уже в скором времени дает первые неожиданные результаты.
В драме Джона Эвнета собрался звездный актерский состав: Ричард Гир, Уолтон Гоггинс, Питер Динклэйдж, Джулианна Маргулис, Брэдли Уитфорд и другие. Премьера картины состоялась на фестивале в Торонто в 2017 году.
«Девятая жизнь Луи Дракса»
Луи Дракс, что называется, родился в рубашке. Мальчик столько раз попадал в самые невероятные и опасные для здоровья передряги и при этом оставался цел и невредим. Но после очередного несчастного случая Луи впадает в кому. Его мать уверена, что виноват отец Луи. Во время ссоры он толкнул сына со скалы, а после сбежал. Профессор нейропсихологии Аллан Паскаль пытается вернуть малыша к жизни, а заодно вступает в профессиональный диалог с психотерапевтом Луи, с которым тот делился переживаниями, пока мать резко и властно не прекратила эти сеансы. Паскаль бродит по воспоминаниям Дракса, а сам Луи в это время оказывается в фантасмагоричном мире своего подсознания, населенном удивительными созданиями и пугающими видениями. Чем больше Паскаль узнает о мальчике, чем дальше Луи продирается через собственные страхи, тем очевиднее становится, что вся жизнь Луи Дракса — загадочная история, в финале которой зрителя ждет страшная и ошеломительная развязка.
Режиссер фильма Александр Ажа до «Дракса» зарекомендовал себя как мастер ужаса и поклонник хорроров («Зеркала», «Рога»). В этот раз режиссер окунулся с головой в магический реализм, перенеся часть действия в голову к ребенку. В итоге получилась смесь детектива и чудесного «Голоса монстра».
«Остров проклятых»
Канонический и выстроенный по законам жанра психологический триллер Мартина Скорсезе о лечебнице, отрезанной от остального мира стихией, тайнами и мрачными методами «душевной терапии». По крайней мере, такого мнения были о клинике для умалишенных преступников судебные приставы, прибывшие на остров, чтобы разобраться в деле об исчезновении одной из пациенток. Тедди, повидавший страшное, с подозревающим всех и вся прищуром, и Чак, второй пилот, следующий за своим напарником. Им предстоит опуститься в самые темные и подвальные глубины не только этой клиники, но и своего сознания, чтобы добраться до истины. Что на самом деле происходит в месте, где каждый что-то скрывает: правду, истинные мотивы, неудобное прошлое, пугающее настоящее.
«Остров проклятых» — кассовый хит Скорсезе и четвертая по счету совместная работа режиссера с ДиКаприо. В основе фильма — остросюжетный детективный роман, экранизировать который хотели отдать Дэвиду Финчеру. Но судьба распорядилась иначе и не прогадала.
«Побочный эффект»
Четыре года назад мужа Эмили посадили в тюрьму. Всё это время женщине удавалось со всем справляться самой. И вот ее супруг выходит на свободу, кажется, что жизнь должна наладиться, но героиня впадает в тяжелую депрессию. Ее муж пытается спасти любимую, которая то и дело хватается за острые предметы, теряется в четырех стенах, забывает элементарные вещи. В какой-то момент Эмили предпринимает попытку суицида, не в силах сладить с собственными мыслями. Так всю ситуацию описала Эмили и ее близкие новому психотерапевту, назначенному девушке. Он выписывает ей лекарства, но она настаивает на том, чтобы ей выдали другие медикаменты. По мнению доктора Джонатана, болезнь и состояние Эмили тяжелые, но вполне дежурные, поэтому он не заостряет внимание на новой пациентке. Пока его жизнь не начинает рушиться.
Фильм-участник Берлинского фестиваля. Атмосферный детектив Стивена Содерберга с отличным актерским составом рассказывает о том, что не всегда нужно верить тому, что видишь.
Текст: Ярославна Фролова
Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.
49
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: