ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Гусеничных новинок на международном военно-техническом форуме "Армия-2022" было совсем немного. Тем не менее, было на что посмотреть.
8 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Гусеничных новинок на международном военно-техническом форуме "Армия-2022" было совсем немного. Тем не менее, было на что посмотреть. Две главные новинки были с телескопическими мачтами. Помимо модернизированного Т-62М, таковая была на подвижном разведывательном пункте ПРП-5 (он же Марс-2000). Разработчиком этой системы является тульское НПО "Стрела", поэтому ПРП-5 и находился не в экспозиции бронетанковой техники, а рядом системами ПВО и другой тульской продукцией. Это вполне справедливо, поскольку система универсальная. Изначально она демонстрировалась на шасси бронетранспортера БТР-82, а теперь базой служит БМП-3. Гусеничный вариант имеет индекс 1В1017. Совсем новинкой 1В1017 назвать можно с нятяжкой, поскольку эта машина участвовала в Параде Победы 9 мая 2021 года в Туле.
Общий вид машины.
Модуль ПРП-5 един что для шасси БТР-82А, что для шасси БМП-3.
Наиболее заметна, разумеется, мачта, на которой размещено наблюдательное оборудование.
Описание.
Общий вид машины.
Модуль ПРП-5 един что для шасси БТР-82А, что для шасси БМП-3.
Наиболее заметна, разумеется, мачта, на которой размещено наблюдательное оборудование.
Описание.
2
Сначала загадка: Что сначала варят, а потом выбрасывают? Закончился дома лавровый лист. Купила два пакетика, по цена 40 р. и 70 р.
10 комментариев
Заблокировать автора
Сначала загадка:
Что сначала варят, а потом выбрасывают?
Закончился дома лавровый лист.
Купила два пакетика, по цена 40 р. и 70 р.
Я видела, что проиводство в одном месте.
Специально взяла, чтобы сравнить,
да и усреднила заодно ценник до 55 р. за 5 грамм (хотя, по-моему, и это грабёж - 11 тысяч за кг!).
Ну и собственно, конечно можно угадывать, какой более отборный,
хотя и там и там и сломанные листья и тёмные фрагменты на них имеются.
Ну, ок, может и получше, но не настолько, чтобы прям аж почти в два раза.
Или я просто не разбираюсь.
Разве что только лишь для того, чтоб красиво в блюде выглядело,
но меня лично бесит лаврушка в тарелке с едой, мне это не важно.
Что сначала варят, а потом выбрасывают?
Закончился дома лавровый лист.
Купила два пакетика, по цена 40 р. и 70 р.
Я видела, что проиводство в одном месте.
Специально взяла, чтобы сравнить,
да и усреднила заодно ценник до 55 р. за 5 грамм (хотя, по-моему, и это грабёж - 11 тысяч за кг!).
Ну и собственно, конечно можно угадывать, какой более отборный,
хотя и там и там и сломанные листья и тёмные фрагменты на них имеются.
Ну, ок, может и получше, но не настолько, чтобы прям аж почти в два раза.
Или я просто не разбираюсь.
Разве что только лишь для того, чтоб красиво в блюде выглядело,
но меня лично бесит лаврушка в тарелке с едой, мне это не важно.
3
Из наблюдений за: таки всё подорожало. Ну ладно всякий там шмот, мне ничего не надо, даже сучётом, того что многое выбросил ибо высох из этого, всё...
6 комментариев
Заблокировать автора
Из наблюдений за: таки всё подорожало. Ну ладно всякий там шмот, мне ничего не надо, даже сучётом, того что многое выбросил ибо высох из этого, всё равно можно ничего не покупать несколько лет. Но еда вполне себе. Скажем варёная кукуруза стоила 5 теперь 6 рмб за початок, остальное примерно на столько же.
.
Гайки тут подзакрутили конечно, и впны многие не работиют, и ещё больше приложений и сайтов блочатся. Народ на электромопедах приучили надевать каски, почти все в. Впрочем лето покажет. Много где убрали брошенные по переулкам машины. Да, котятки, в Китае так и делали, отвозили машину в какой нить переулок и бросали. Теперь почти нет.
.
Внёс свою мырду лица в институтскую базу, чтобы по мырде входить на кампус. Несмотря на то, что стою примерно в метре в сумерках распознаёт через раз, в кепке - через раз, в очках - никак. Расскажите мне про всеобщую систему слежки.
.
Гайки тут подзакрутили конечно, и впны многие не работиют, и ещё больше приложений и сайтов блочатся. Народ на электромопедах приучили надевать каски, почти все в. Впрочем лето покажет. Много где убрали брошенные по переулкам машины. Да, котятки, в Китае так и делали, отвозили машину в какой нить переулок и бросали. Теперь почти нет.
.
Внёс свою мырду лица в институтскую базу, чтобы по мырде входить на кампус. Несмотря на то, что стою примерно в метре в сумерках распознаёт через раз, в кепке - через раз, в очках - никак. Расскажите мне про всеобщую систему слежки.
4
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев выложил текст про Украину. И не понятно, что это –
17 комментариев
Заблокировать автора
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев выложил текст про Украину. И не понятно, что это – переживание за будущее экономики Украины, или, наоборот злорадство. Или два в одном?
Потому что судя по началу текста – это злорадство.
Начало очень злобное:
«Вчера зелёного пациента из наркологической палаты посетила тётка-гинеколог, которая изображала главного европейского врача. Обсуждали быстрое и сказочное выздоровление экономики Малороссии в ЕС. Ну да это, понятно, враньё.
Пока же киевский режим при поддержке своих западных кураторов воюет с Россией «до победы», а экономика этой несчастной территории стремительно превращается в смрадную труху. Об этом открыто говорят даже в тех странах, которые обещают украинскому режиму выздоровление и вечную европейскую любовь».
Ну а потом пошли цифры, за которыми можно разглядеть и переживания Медведева за экономику Украины.
«…Несколько ярких цифр, характеризующих болезнь.
1. Украина в настоящее время потеряла территории, которые обеспечивали ей порядка 40% национального промышленного потенциала и около 15% довоенного ВВП.
2. У неё больше нет доступа к запасам полезных ископаемых на сумму свыше 12 триллионов долларов. Включая 63% месторождений угля и 42% – металлов.
3. На всех парах в пропасть летит сельское хозяйство. Во-первых, резкое падение урожая. Пшеница: 19,4 миллиона тонн в 2022 году против 32,5 миллиона в 2021 году. Кукуруза: 18,4 миллиона тонн – 35,1 миллиона.
Во-вторых, сухопутные маршруты через Польшу и Румынию привели к росту транспортных расходов в 2–3 раза.
4. В конце 2022 года ВВП Украины сократился на 35–36%. А общие её потери от столкновения с Россией достигли 830–850 миллиардов долларов. И это притом что в 2021 году ВВП страны составлял 200 миллиардов долларов. Это рекордное падение вынуждено было признать даже их министерство экономики как наихудший результат в истории страны.
5. Далее только окончательное крушение промышленности, гиперинфляция, нищета и тотальная безработица. Госдолг Незалежной к концу этого года увеличится с 107 до 180–200 миллиардов долларов. Надежды даже на микроскопическое восстановление призрачны».
А дальше снова пошло злорадство. И признание:
«Очевидно, что Россия продолжит работать над достижением целей специальной военной операции. А значит, по итогам этого года ВВП Украины может рухнуть ещё на 5–10%. Поэтому всё более отчётливо видна перспектива полного банкротства украинской государственности и неизбежного конца…».
Все цитаты отсюда
Это что получается? Целью спецоперации России на Украине было банкротство Украины? Или зампред Совбеза России оговорился?
Фотография Дмитрия Медведева отсюда
Потому что судя по началу текста – это злорадство.
Начало очень злобное:
«Вчера зелёного пациента из наркологической палаты посетила тётка-гинеколог, которая изображала главного европейского врача. Обсуждали быстрое и сказочное выздоровление экономики Малороссии в ЕС. Ну да это, понятно, враньё.
Пока же киевский режим при поддержке своих западных кураторов воюет с Россией «до победы», а экономика этой несчастной территории стремительно превращается в смрадную труху. Об этом открыто говорят даже в тех странах, которые обещают украинскому режиму выздоровление и вечную европейскую любовь».
Ну а потом пошли цифры, за которыми можно разглядеть и переживания Медведева за экономику Украины.
«…Несколько ярких цифр, характеризующих болезнь.
1. Украина в настоящее время потеряла территории, которые обеспечивали ей порядка 40% национального промышленного потенциала и около 15% довоенного ВВП.
2. У неё больше нет доступа к запасам полезных ископаемых на сумму свыше 12 триллионов долларов. Включая 63% месторождений угля и 42% – металлов.
3. На всех парах в пропасть летит сельское хозяйство. Во-первых, резкое падение урожая. Пшеница: 19,4 миллиона тонн в 2022 году против 32,5 миллиона в 2021 году. Кукуруза: 18,4 миллиона тонн – 35,1 миллиона.
Во-вторых, сухопутные маршруты через Польшу и Румынию привели к росту транспортных расходов в 2–3 раза.
4. В конце 2022 года ВВП Украины сократился на 35–36%. А общие её потери от столкновения с Россией достигли 830–850 миллиардов долларов. И это притом что в 2021 году ВВП страны составлял 200 миллиардов долларов. Это рекордное падение вынуждено было признать даже их министерство экономики как наихудший результат в истории страны.
5. Далее только окончательное крушение промышленности, гиперинфляция, нищета и тотальная безработица. Госдолг Незалежной к концу этого года увеличится с 107 до 180–200 миллиардов долларов. Надежды даже на микроскопическое восстановление призрачны».
А дальше снова пошло злорадство. И признание:
«Очевидно, что Россия продолжит работать над достижением целей специальной военной операции. А значит, по итогам этого года ВВП Украины может рухнуть ещё на 5–10%. Поэтому всё более отчётливо видна перспектива полного банкротства украинской государственности и неизбежного конца…».
Все цитаты отсюда
Это что получается? Целью спецоперации России на Украине было банкротство Украины? Или зампред Совбеза России оговорился?
Фотография Дмитрия Медведева отсюда
5
Рубрика Кино на выходные выходит каждую пятницу, а все посты на тему кино можно посмотреть по метке кино на выходные Если вы не знаете, какое кино...
40 комментариев
Заблокировать автора
Рубрика Кино на выходные выходит каждую пятницу, а все посты на тему кино можно посмотреть по метке кино на выходные Если вы не знаете, какое кино посмотреть, там вы точно найдете что то стоящее. Я большей частью смотрю кино на Netflix.
В этот раз в обзоре довольно примечательный сериал, особенно для тех, кому интересны фантастические фильмы о космических полетах. Как вы понимаете, снимать такие фильмы нелегко, и тем более этот сериал довольно неплохой.
В нем органично пересекаются и съемки на земле и съемки в космическом аппарате, который летит к Марсу. Сюжет сериала прост. НАСА организовывает совместную экспедицию из представителей многих стран, с целью первой в истории высадки человека на Марсе. В время экспедиции происходит много различных проишествий, несколько раз экипаж чуть не погибает и по мере полета решает множество задач жизнедеятельности и достижения Марса.
В составе экипажа есть русский, американка, китаянка, англичанин и индиец. Выбор понятен, в 2020 году когда вышел сериал, эти страны либо являлись главными космическими державами либо собирались ими стать. В будущем конечно все может измениться и смотреть сериал будет уже не так увлекательно. Но пока интересно.
Русского играет еврейский актер, Марк Иванир, родом с Украины, из Черновцов, в 1972 году его семья эмигрировала в Израиль, он служил в армии, спецвойсках, после демобилизации ушел в актеры и переехал в Лос Анджелес, где и живет сейчас. Довольно активно снимается. В сериале он частью говорит на русском, частью на английском с диким русским акцентом, скорее всего специально ))
Посмотреть сериал можно либо на Netflix, а русские смотрят на Zetflix тут
Трейлер
Поддержать блог любой суммой
6
На прошлой неделе в русскоязычных сетях наделало шуму эссе американского профессора математики (родом из Кишинева) Вадима Ольшевского «О молдавском...
88 комментариев
Заблокировать автора
На прошлой неделе в русскоязычных сетях наделало шуму эссе американского профессора математики (родом из Кишинева) Вадима Ольшевского «О молдавском национализме и русском колониализме», которое и я выложил в своем ЖЖ. В моем «сапожнике» статья Ольшевского тоже имела успех, о чем говорит хотя бы количество комментариев к нему – более полутысячи.
Еврей-профессор - русский имперец
Ольшанского так активно комментировали из-за того, что он, «хоть и из Америки», неожиданно оказался весьма благожелательно настроенным не только к Молдавии (своей все-таки родине), но и к советскому вкладу в развитие Молдавии. Вместо того, чтобы клеймить русское имперство или превозносить самобытный народ МССР, он был настроен разобраться, не принимая заранее ничью сторону – ни молдавских «националистов», ни русских (советских) «интернационалистов».
Вадим в Кишиневе не просто провел всё свое детство и юность еще при советской власти; он успел там закончить вуз, то есть – получить высшее образование. И он режет правду-матку как есть. Признаёт, что до прихода соввласти (то есть до 1940 года) «Молдавия была отсталой аграрной провинцией»; честно описывает, что именно под властью советских коммунистов в Молдавии появилось то, чего там никогда не было – высшие учебные заведения, промышленные предприятия («крупные заводы, такие как тракторный, Виброприбор, Микропровод и др.»), свой театр, своя киностудия «Молдова-фильм», своя Академия наук и т.д.
Не забывает Вадим также упомянуть, что для выходцев из Молдавии существовали всякие преференции и льготы на республиканском и всесоюзном уровне, были «квоты» в издательствах для молдавских писателей и поэтов: «ежегодные «три книги в Советском Писателе, две книги в Молодой Гвардии».
Вадим также, не боясь обвинений в «выгораживании Советской власти», констатировал, что и «коренную национальность», т.е. молдаван и гагаузов, в Молдавии отнюдь не зажимали, наоборот, как-то даже нарочито давали ей прямую дорогу в органы управления: «преимущество при приеме на руководящие должности получала коренная национальность. Практически на всех командных постах были молдаване».
Фактически Ольшевский рисует такую картину (всячески оговариваясь, что он не страдает «имперским мышлением» и «не льет воду ни на чью мельницу», а просто излагает факты): захватившие Молдавию советские коммунисты (что на языке национальных дискурсов в бывших советских республиках, да и во всем мире, нынче практически идентично слову «русские») просто построили ей «под ключ» промышленность, культуру, науку, систему высшего, да и среднего образования, причем всё – на двух языках, русском и молдавском; построили – да еще и практически отдали в управление местным, преимущественно молдаванским же кадрам. Что согласитесь, выглядит просто как какая-то благотворительность.
Но результатом всего этого, по Ольшевскому, стал невиданный всплеск «национального молдавского (плавно переходящего в румынское) самосознания» местного народонаселения, причем – с очень отчетливым привкусом антирусских настроений. Ольшевский (его хобби – писательство) описывает «молдавский национализм» с ощутимым до сих пор ужасом и не скрывает, что он стал одной из причин, побудившей его срочно «смазать лыжи» и эмигрировать из Молдавии вскоре после 1991 года сначала в Израиль, а потом в США.
В итоге Вадим делает шокирующий всех обличителей «русского имперства» вывод – что этот, виденный им лично «колониализм» был… какой-то не такой. Ольшевскому даже не хочется определять его словом «колониализм», он желает, чтобы подобрали какое-то другое слово. Вот его ключевой абзац:
«…присоединение Молдовы к СССР очень трудно охарактеризовать как колониализм сродни британскому или испанскому. Не было выкачивания ресурсов. Не было ущемления молдавской культуры. Не было подчинения по типу метрополия/колония. Было что-то другое. Это другое может вам нравиться или нет, но упрощать явление классификацией колониализм – это ненаучно. Тут нужен иной термин.
К слову сказать, СССР включил в себя разные территории. От стран Балтии с устойчивой европейской системой государственности, до территорий Средней Азии, где кое где даже государственности не было. И мне кажется, что характеризовать эти присоединения одним термином, таким как колониализм, нельзя. Это были, наверное, разные явления. Словом, это надо изучать всесторонне, а не клеить неверные штампы».
Вот на этом месте и хотелось бы остановиться, чтобы дать ответ – что это за колониализм такой? А если не колониализм – то что?
Русские националисты тоже негодуют
В этом своем восприятии «русского/советского колониализма» Вадим Ольшевский (еврейпрофессор из США) странно смыкается… с олдовыми «идеологами русского национализма», такими, как, например, Константин Крылов или Егор Холмогоров. Они всю жизнь приводили примерно те же факты и так же возмущались таким «благотворительным колониализмом» в отношении других советских республик – правда, с других позиций, нежели Ольшевский: Ольшевскому не нравилось само слово, а крыловы-холмогоровы как раз требовали, чтобы этот «колониализм» стал «нормальным» - то есть таким, про который они читали в учебниках, «как британский или испанский»: с угнетением и разорением аборигенов, выкачиванием ресурсов, особым статусом «колонизаторов» (в роли которых они видели себя и вообще «всех русских») – в общем, «чтобы был хардкор!» В этом, на взгляд крыловых-холмогоровых, т.е. в грабеже, угнетении и вывозе ресурсов, и заключалась бы «подлинная любовь к русскому народу».
«Руссо националисто» традиционно видели в «советском колониализме» ровно противоположное тому, о чем говорили те же молдавские националисты: тоже «заговор», но против не молдавского, а, наоборот, русского народа – которого некие злые силы ВЫНУЖДАЛИ, вместо грабежа и вывоза молдавских богатств на Русь-матушку, в деревню Малые Поныри – наоборот, ввозить в Молдавию ресурс из России и строить на них там молдавскую промышленность, культуру и науку. «Доколе??» - грозно (в отличие от Ольшевского) спрашивали, рисуя подобные ситуации, неистовый Константин Крылов или (тоже покойный) Егор Просвирнин. Боль за деревню Малые Поныри, которая так и оставалась веками не только без бесплатного молдавского вина, но даже без газа, канализации и водопровода, двигала пером русских националистов, вместе с американским профессором недоумевающих над несуразностью «русского имперства», когда ресурсы «метрополии» уходят «из», а не «в».
В принципе, Молдавия в эссе Ольшевского необязательна – она появилась там только потому, что сам Вадим оттуда родом. Но примерно так же он мог бы написать, если б приехал в Америку не из Молдавии, а, допустим, Туркмении. Или Таджикистана. Или Киргизии. Или даже, страшно сказать, из Латвии. Во всех «бывших советских республиках» вклад СССР как минимум в развитие индустрии достаточно весом, а кое-где она построена им практически «с нуля». Советский Союз действительно интенсивно строил на своих окраинах самые разные предприятия – с этим невозможно спорить.
Правда, трудно обойти вниманием и парадоксальный факт, на который тоже указывает Ольшевский в своей записи: что после выхода из СССР в республиках почти все построенные там при совке предприятия… закрылись. «Вскоре Молдова объявила о своей независимости, что привело к экономическому и культурному коллапсу. Заводы закрылись, в их зданиях открыли торговые центры. Нет ни тракторного завода, ни Микропровода, ни Виброприбора, ни телевизионного завода» - пишет Ольшевский. То же можно сказать и про большинство других республик бывшего СССР. Информация такого рода вызывает злорадство в самой России и стоическое равнодушие в этих республиках. «Да, закрылись – ну и что такого? Зато мы БЕЗ ВАС теперь!» Но все ж интересно – а почему? Почему «плоды советского колониализма» как-то быстро протухли с прекращением этого самого колониализма? Почему они не благоухают по сей день?
Загадка русского колониализма
Так все же – что это было? Может, это действительно была благотворительность? Или в самом деле «таинственный заговор против русского народа» (тм)? Или все ж какой-то доселе невиданный «очень хитрый план коварных русских»?
Как ни странно, последняя догадка ближе всего к истине. Собственно, и сам Ольшевский (сказывается четкий ум математика!) подошел к разгадке очень близко, практически собрал все составляющие паззла. Буквально «знал все буквы, но не сумел прочесть слово». Возможно, его подвел просто недостаточный опыт жизни в самой «корневой» России, расслабила благодатная Молдова с ее жарким и мягким климатом.
Правда, и вроде как «коренные русаки» Крылов и Холмогоров тоже недопетрили, в чем причина «заговора» и кто его автор. Проблема, видимо, в том, что «свой народ» они недостаточно чувствуют – обычная беда «профессиональных русских», что заодно объясняет, почему «профрусские» так никогда и не смогли достичь подлинной популярности у «просто русских», а главное – не смогли проникнуть в суть Русской Национальной Идеи.
Зато Русская Национальная Идея (сокр. РНИ) хорошо знакома постоянным читателям моего блога. Напомню ее чеканную формулировку: «Русским не нравится жить в России». Если мы будем держать ее в голове – все «непонятки» описанного Вадимом русского колониализма (оно же Русское Имперство) встанут в систему и чудесным образом разрешатся.
Русское «имперство» действительно нетрадиционное, и поэтому сильно отличается от британского, испанского или другого прочего. Да, принцип «обычного» колониализма – «всё в дом», то есть «колонии должны кормить и содержать метрополию». Потому и «грабеж колоний», описанный еще Марксом и кучей обличителей до него и после него. И именно поэтому тот же Крылов, помнится, особенно бесновался по поводу строительства Нурекской ГЭС высотой 300 м, «второй по высоте в мире», «самой мощной гидростанции в Средней Азии» и т.д. и т.п. Советский Союз (уже незадолго до своей гибели) в самом деле вбухал в строительство этой невероятной ГЭС поистине чудовищные деньги – и Крылов, казалось бы, вполне резонно плакал, вспоминая те же бесчисленные и заброшенные малые и большие поныри по всей «глубинной России», которым бы эти деньги очень и очень пригодились – но почему-то оказались навеки залиты в бетон в каком-то далеком Таджикистане…
А ведь ответ – на поверхности. Он прост, как правда. Авторство «заговора против русских» принадлежит самому русскому народу (тм). А деньги в Малые (равно как и в Большие) Поныри не вливаются по элементарной причине – потому что это гиблое место. Вот и всё. ГИБЛОЕ МЕСТО – в представлении самих русских. Специфика русской «метрополии» заключается в том, что из этой метрополии хотят сбежать в первую очередь сами «хозяева». Куда? Да куда угодно – лишь бы южнее. В более благодатные места.
Оттого и «колониализм» такой… своеобразный. Причем надо отметить – он по-своему честный. По сути, он представляет собой сделку: мы вам, практически «под ключ» - новую промышленность, культуру, образование, науку. С учетом ваших национальных традиций, вашего языка, вашего участия в управлении, что вы, что вы! А взамен… Ну что взамен? Всего-то пустячок – вам всего лишь придется немного… потесниться. Только и всего!
Такое вот комплексное, безотходное производство: Россия (под именем Советский Союз) распространяется на преимущественно аграрные, довольно слабо заселенные и БОЛЕЕ ТЕПЛЫЕ территории (где, впрочем, уже давно традиционно проживают другие народы) - строя там новые, передовые (во всяком случае, для этих территорий) предприятия; а поскольку местные жители не горят желанием на них устраиваться, да их и недостаточно – работать на этих предприятиях приезжают… русские. Из недр глубинной Руси. Создаются новые города и поселки, населенные преимущественно русским (пришлым) населением. Национальный баланс на территории незаметно, но постоянно смещается в сторону русских и русского языка.
В этом СМЫСЛ всего русского колониализма. Все же странно, что Ольшевский это не понял. Его главная идея – СДВИГ. Буквально – ПЕРЕЕЗД всей «метрополии» южнее, к солнцу и морю. Подальше от снегов и льда, на более плодородные и благоприятные земли. В этой логике ничего «вывозить» с территории «колонии» и не надо – зачем?! И так же объясняется «парадокс», который бесил и ставил в тупик – десятилетиями! – русско-национальных «мыслителей» круга газеты «Завтра» - как же, типа, так получается, что «у нас, у русских, Последняя Империя, но при этом наша метрополия под названьем Русь хиреет и приходит в запустение, а наши как бы колонии – процветают!»
Всё логично, если понимать РНИ (Русскую Национальную Идею).
Застой, который убил империю
И тут – следующий интересный вопрос. Ну ладно, допустим, все так и есть. Описана довольно стройная и логичная схема своеобразного «обмена» в весьма своеобразной «Русской империи», которая пряталась под названием «Советский Союз»: русские нацокраинам – производство и развитие их культуры, те взамен русским – возможность «мягкого переселения» в свои более теплые и благодатные края. Казалось бы – гармония! Что же тогда случилось? Откуда (красочно описанный Ольшевским) внезапный резкий подъем «национального самосознания» в этих краях, замешанный (чего уж греха таить) на – прежде всего – внезапно вспыхнувшей ненависти ко всему русскому? Ольшевский: «Лучший молдавский поэт Григоре Виеру написал стихотворение с такими строчками: «Если русский попросит у тебя кусок хлеба, дай ему кусок динамита».
Поэтесса Леонида Лари написала: «Пусть у меня будут руки по локти в крови, но я вышвырну оккупантов, пришельцев и манкуртов за Днестр, я их выброшу из Транснистрии, и вы – румыны – настоящие хозяева этой многострадальной земли, получите их дома, их квартиры вместе с их мебелью…».
С чего вдруг? Что случилось? Ольшевский не скрыл своего недоумения – откуда это взялось? А ведь если добавить масштаба – примерно аналогичный «подъем национально-освободительных движений» произошел примерно в это время буквально по ВСЕМ республикам б.СССР, с похожими лозунгами, в которых наиболее ощутимо звучал рефрен «Русские, убирайтесь!»
При этом очевидно, что на рубеже 70х-80х в собственно характере ползучей и очень мягкой «русской экспансии» на юго-восточные окраины ничего принципиально не менялось: она, по всей видимости, не стала ни более жесткой, ни более напористой. Не произошло и какой-то там «смены парадигмы» типа того, что руководство СССР внезапно «передумало» и решило все ж начать «грабить республики» по примеру «настоящих колонизаторов». И тем не менее – всплеск окраинного национализма наглядно показал, что произошло некое «нарушение условий контракта», как будто Центр (русские) что-то перестал выполнять… Но что – если на деле Центр всё делал как раньше?!
В этом недоумении (да и что скрывать – обиде!) пребывают с тех пор многие (если не большинство!) русских по всей территории все еще необъятной РФ. Главный вопрос – ЗА ЧТО?? Ведь мы же ничего не сделали!! Наверно, надо сказать прямо – истоки сегодняшнего невероятного подъема в РФ крайне злобного русского «ресентимента» лежат именно там, в тех временах «зарождения национально-освободительных движений в республиках СССР».
Хотя и в данном случае ответ на вопрос достаточно ясен, как говорится – не бином Ньютона. Основных причин две: одна – глобального характера, вторая – характеристика момента, но обе – определяющие и непреодолимые.
Первая вообще очевидна уже по сути самой «колониальной сделки», ее условия «а вам надо будет потесниться». Ясно, что это условие для республик в долгосрочной перспективе было невыполнимо – так как они сами были слишком малы, а в России на тот момент уже было 130 миллионов человек. Сколь угодно мягкое переселение должно было прерваться в какой-то момент – просто потому, что в новых краях должно было «начать заканчиваться» место. Попросту говоря – 130 миллионов русских могли бы разместиться на территории Молдавии разве что стоя, плечом к плечу. Это – естественный ограничитель; но, конечно же, «датчики безопасности», встроенные (видимо) в биос каждой нации, должны были взреветь значительно раньше – тогда, когда местные «нацкадры» должны были почуять угрозу не то что переселенности, но даже просто полной ассимилляции.
Возможно, на территориях просто началось переполнение (в любом случае неизбежное)?
Но была, по всей видимости, и вторая, «сиюминутная» причина, и она из нашего времени также вполне очевидна: это ВЫРАВНИВАНИЕ. Кто жил тогда – тот помнит: где-то как раз к исходу 70-х культуртрегерские и индустриальные усилия Советского Союза по всем «отсталым окраинам» в общем, можно сказать, «увенчались успехом» - то есть по всей территории СССР всё стало достаточно однотипно. Везде – похожие города, похожие заводы, похожая одежда, похожие «гонки за дефицитом»… И название тому времени сама же КПСС дала весьма ёмкое и точное: ЗАСТОЙ.
То есть причина внезапной ярости в отношении «русских» на самом деле прозрачна – просто она очень болезненна для русского самосознания и русской самооценки, и поэтому мы ее склонны сразу отбрасывать. Лучше всего ее описал классик Жванецкий (коллега Ольшевского по юмористическому цеху). У него была миниатюра про мужчину, который очаровал девушку своим умом и обширными познаниями – до такой степени, что та стала им бесконечно восхищаться и слушать открыв рот. Финал у истории печальный: поговорив так неделю-другую, умный мужчина в конце концов выдохся и в отчаянии прокричал: «Закрой рот, дура, я уже всё сказал!!»
С русскими и с их (нашим) колониализмом произошло нечто аналогичное: как раз где-то в 70е выяснилось, что мы «уже всё сказали». Предприятия (какие-никакие) построили, культурку (какую-никакую) развили… и дальше всё. Исчерпался импульс. В «сделке» просело первое звено: получалось, что «нацкадры» должны были продолжать «тесниться», пропуская русских к себе… но в обмен на что?! И дело осложнялось, как бывает, обострившейся конкуренцией: еще южнее находился ЗАПАД, и «нацкадры» резонно сравнили, что может дать он и что дают русские – начав склоняться в понятно какую сторону.
Вот и всё «русское имперство». Оно имело смысл до тех пор, пока русские со своими тракторами Беларусь» и суперучеными Ландау с Капицей действительно были на шаг-два впереди, осуществляя свою мягкую экспансию и реально НЕСЯ поглощаемым народам свет и плоды какой-никакой цивилизации. Но так было до тех пор, пока не иссяк порыв, пока улитка не догнала Ахиллеса. Когда догнала – Ахиллес оказался не нужен, более того – докучлив и чересчур простоват, как старый лысый любовник.
Явление, которое погубило русский колониализм и русское имперство – застой. Застой, который начался в России в 70е… и продолжается, собственно, по сей день. Финита ля комедия.
Почему молдаване побежали в Румынию, какое у них преимущество перед нами?? Да никакого, кроме одного, но существенного: они не будут переселяться в Молдову, им и в Румынии неплохо.
Еврей-профессор - русский имперец
Ольшанского так активно комментировали из-за того, что он, «хоть и из Америки», неожиданно оказался весьма благожелательно настроенным не только к Молдавии (своей все-таки родине), но и к советскому вкладу в развитие Молдавии. Вместо того, чтобы клеймить русское имперство или превозносить самобытный народ МССР, он был настроен разобраться, не принимая заранее ничью сторону – ни молдавских «националистов», ни русских (советских) «интернационалистов».
Вадим в Кишиневе не просто провел всё свое детство и юность еще при советской власти; он успел там закончить вуз, то есть – получить высшее образование. И он режет правду-матку как есть. Признаёт, что до прихода соввласти (то есть до 1940 года) «Молдавия была отсталой аграрной провинцией»; честно описывает, что именно под властью советских коммунистов в Молдавии появилось то, чего там никогда не было – высшие учебные заведения, промышленные предприятия («крупные заводы, такие как тракторный, Виброприбор, Микропровод и др.»), свой театр, своя киностудия «Молдова-фильм», своя Академия наук и т.д.
Не забывает Вадим также упомянуть, что для выходцев из Молдавии существовали всякие преференции и льготы на республиканском и всесоюзном уровне, были «квоты» в издательствах для молдавских писателей и поэтов: «ежегодные «три книги в Советском Писателе, две книги в Молодой Гвардии».
Вадим также, не боясь обвинений в «выгораживании Советской власти», констатировал, что и «коренную национальность», т.е. молдаван и гагаузов, в Молдавии отнюдь не зажимали, наоборот, как-то даже нарочито давали ей прямую дорогу в органы управления: «преимущество при приеме на руководящие должности получала коренная национальность. Практически на всех командных постах были молдаване».
Фактически Ольшевский рисует такую картину (всячески оговариваясь, что он не страдает «имперским мышлением» и «не льет воду ни на чью мельницу», а просто излагает факты): захватившие Молдавию советские коммунисты (что на языке национальных дискурсов в бывших советских республиках, да и во всем мире, нынче практически идентично слову «русские») просто построили ей «под ключ» промышленность, культуру, науку, систему высшего, да и среднего образования, причем всё – на двух языках, русском и молдавском; построили – да еще и практически отдали в управление местным, преимущественно молдаванским же кадрам. Что согласитесь, выглядит просто как какая-то благотворительность.
Но результатом всего этого, по Ольшевскому, стал невиданный всплеск «национального молдавского (плавно переходящего в румынское) самосознания» местного народонаселения, причем – с очень отчетливым привкусом антирусских настроений. Ольшевский (его хобби – писательство) описывает «молдавский национализм» с ощутимым до сих пор ужасом и не скрывает, что он стал одной из причин, побудившей его срочно «смазать лыжи» и эмигрировать из Молдавии вскоре после 1991 года сначала в Израиль, а потом в США.
В итоге Вадим делает шокирующий всех обличителей «русского имперства» вывод – что этот, виденный им лично «колониализм» был… какой-то не такой. Ольшевскому даже не хочется определять его словом «колониализм», он желает, чтобы подобрали какое-то другое слово. Вот его ключевой абзац:
«…присоединение Молдовы к СССР очень трудно охарактеризовать как колониализм сродни британскому или испанскому. Не было выкачивания ресурсов. Не было ущемления молдавской культуры. Не было подчинения по типу метрополия/колония. Было что-то другое. Это другое может вам нравиться или нет, но упрощать явление классификацией колониализм – это ненаучно. Тут нужен иной термин.
К слову сказать, СССР включил в себя разные территории. От стран Балтии с устойчивой европейской системой государственности, до территорий Средней Азии, где кое где даже государственности не было. И мне кажется, что характеризовать эти присоединения одним термином, таким как колониализм, нельзя. Это были, наверное, разные явления. Словом, это надо изучать всесторонне, а не клеить неверные штампы».
Вот на этом месте и хотелось бы остановиться, чтобы дать ответ – что это за колониализм такой? А если не колониализм – то что?
Русские националисты тоже негодуют
В этом своем восприятии «русского/советского колониализма» Вадим Ольшевский (еврейпрофессор из США) странно смыкается… с олдовыми «идеологами русского национализма», такими, как, например, Константин Крылов или Егор Холмогоров. Они всю жизнь приводили примерно те же факты и так же возмущались таким «благотворительным колониализмом» в отношении других советских республик – правда, с других позиций, нежели Ольшевский: Ольшевскому не нравилось само слово, а крыловы-холмогоровы как раз требовали, чтобы этот «колониализм» стал «нормальным» - то есть таким, про который они читали в учебниках, «как британский или испанский»: с угнетением и разорением аборигенов, выкачиванием ресурсов, особым статусом «колонизаторов» (в роли которых они видели себя и вообще «всех русских») – в общем, «чтобы был хардкор!» В этом, на взгляд крыловых-холмогоровых, т.е. в грабеже, угнетении и вывозе ресурсов, и заключалась бы «подлинная любовь к русскому народу».
«Руссо националисто» традиционно видели в «советском колониализме» ровно противоположное тому, о чем говорили те же молдавские националисты: тоже «заговор», но против не молдавского, а, наоборот, русского народа – которого некие злые силы ВЫНУЖДАЛИ, вместо грабежа и вывоза молдавских богатств на Русь-матушку, в деревню Малые Поныри – наоборот, ввозить в Молдавию ресурс из России и строить на них там молдавскую промышленность, культуру и науку. «Доколе??» - грозно (в отличие от Ольшевского) спрашивали, рисуя подобные ситуации, неистовый Константин Крылов или (тоже покойный) Егор Просвирнин. Боль за деревню Малые Поныри, которая так и оставалась веками не только без бесплатного молдавского вина, но даже без газа, канализации и водопровода, двигала пером русских националистов, вместе с американским профессором недоумевающих над несуразностью «русского имперства», когда ресурсы «метрополии» уходят «из», а не «в».
В принципе, Молдавия в эссе Ольшевского необязательна – она появилась там только потому, что сам Вадим оттуда родом. Но примерно так же он мог бы написать, если б приехал в Америку не из Молдавии, а, допустим, Туркмении. Или Таджикистана. Или Киргизии. Или даже, страшно сказать, из Латвии. Во всех «бывших советских республиках» вклад СССР как минимум в развитие индустрии достаточно весом, а кое-где она построена им практически «с нуля». Советский Союз действительно интенсивно строил на своих окраинах самые разные предприятия – с этим невозможно спорить.
Правда, трудно обойти вниманием и парадоксальный факт, на который тоже указывает Ольшевский в своей записи: что после выхода из СССР в республиках почти все построенные там при совке предприятия… закрылись. «Вскоре Молдова объявила о своей независимости, что привело к экономическому и культурному коллапсу. Заводы закрылись, в их зданиях открыли торговые центры. Нет ни тракторного завода, ни Микропровода, ни Виброприбора, ни телевизионного завода» - пишет Ольшевский. То же можно сказать и про большинство других республик бывшего СССР. Информация такого рода вызывает злорадство в самой России и стоическое равнодушие в этих республиках. «Да, закрылись – ну и что такого? Зато мы БЕЗ ВАС теперь!» Но все ж интересно – а почему? Почему «плоды советского колониализма» как-то быстро протухли с прекращением этого самого колониализма? Почему они не благоухают по сей день?
Загадка русского колониализма
Так все же – что это было? Может, это действительно была благотворительность? Или в самом деле «таинственный заговор против русского народа» (тм)? Или все ж какой-то доселе невиданный «очень хитрый план коварных русских»?
Как ни странно, последняя догадка ближе всего к истине. Собственно, и сам Ольшевский (сказывается четкий ум математика!) подошел к разгадке очень близко, практически собрал все составляющие паззла. Буквально «знал все буквы, но не сумел прочесть слово». Возможно, его подвел просто недостаточный опыт жизни в самой «корневой» России, расслабила благодатная Молдова с ее жарким и мягким климатом.
Правда, и вроде как «коренные русаки» Крылов и Холмогоров тоже недопетрили, в чем причина «заговора» и кто его автор. Проблема, видимо, в том, что «свой народ» они недостаточно чувствуют – обычная беда «профессиональных русских», что заодно объясняет, почему «профрусские» так никогда и не смогли достичь подлинной популярности у «просто русских», а главное – не смогли проникнуть в суть Русской Национальной Идеи.
Зато Русская Национальная Идея (сокр. РНИ) хорошо знакома постоянным читателям моего блога. Напомню ее чеканную формулировку: «Русским не нравится жить в России». Если мы будем держать ее в голове – все «непонятки» описанного Вадимом русского колониализма (оно же Русское Имперство) встанут в систему и чудесным образом разрешатся.
Русское «имперство» действительно нетрадиционное, и поэтому сильно отличается от британского, испанского или другого прочего. Да, принцип «обычного» колониализма – «всё в дом», то есть «колонии должны кормить и содержать метрополию». Потому и «грабеж колоний», описанный еще Марксом и кучей обличителей до него и после него. И именно поэтому тот же Крылов, помнится, особенно бесновался по поводу строительства Нурекской ГЭС высотой 300 м, «второй по высоте в мире», «самой мощной гидростанции в Средней Азии» и т.д. и т.п. Советский Союз (уже незадолго до своей гибели) в самом деле вбухал в строительство этой невероятной ГЭС поистине чудовищные деньги – и Крылов, казалось бы, вполне резонно плакал, вспоминая те же бесчисленные и заброшенные малые и большие поныри по всей «глубинной России», которым бы эти деньги очень и очень пригодились – но почему-то оказались навеки залиты в бетон в каком-то далеком Таджикистане…
А ведь ответ – на поверхности. Он прост, как правда. Авторство «заговора против русских» принадлежит самому русскому народу (тм). А деньги в Малые (равно как и в Большие) Поныри не вливаются по элементарной причине – потому что это гиблое место. Вот и всё. ГИБЛОЕ МЕСТО – в представлении самих русских. Специфика русской «метрополии» заключается в том, что из этой метрополии хотят сбежать в первую очередь сами «хозяева». Куда? Да куда угодно – лишь бы южнее. В более благодатные места.
Оттого и «колониализм» такой… своеобразный. Причем надо отметить – он по-своему честный. По сути, он представляет собой сделку: мы вам, практически «под ключ» - новую промышленность, культуру, образование, науку. С учетом ваших национальных традиций, вашего языка, вашего участия в управлении, что вы, что вы! А взамен… Ну что взамен? Всего-то пустячок – вам всего лишь придется немного… потесниться. Только и всего!
Такое вот комплексное, безотходное производство: Россия (под именем Советский Союз) распространяется на преимущественно аграрные, довольно слабо заселенные и БОЛЕЕ ТЕПЛЫЕ территории (где, впрочем, уже давно традиционно проживают другие народы) - строя там новые, передовые (во всяком случае, для этих территорий) предприятия; а поскольку местные жители не горят желанием на них устраиваться, да их и недостаточно – работать на этих предприятиях приезжают… русские. Из недр глубинной Руси. Создаются новые города и поселки, населенные преимущественно русским (пришлым) населением. Национальный баланс на территории незаметно, но постоянно смещается в сторону русских и русского языка.
В этом СМЫСЛ всего русского колониализма. Все же странно, что Ольшевский это не понял. Его главная идея – СДВИГ. Буквально – ПЕРЕЕЗД всей «метрополии» южнее, к солнцу и морю. Подальше от снегов и льда, на более плодородные и благоприятные земли. В этой логике ничего «вывозить» с территории «колонии» и не надо – зачем?! И так же объясняется «парадокс», который бесил и ставил в тупик – десятилетиями! – русско-национальных «мыслителей» круга газеты «Завтра» - как же, типа, так получается, что «у нас, у русских, Последняя Империя, но при этом наша метрополия под названьем Русь хиреет и приходит в запустение, а наши как бы колонии – процветают!»
Всё логично, если понимать РНИ (Русскую Национальную Идею).
Застой, который убил империю
И тут – следующий интересный вопрос. Ну ладно, допустим, все так и есть. Описана довольно стройная и логичная схема своеобразного «обмена» в весьма своеобразной «Русской империи», которая пряталась под названием «Советский Союз»: русские нацокраинам – производство и развитие их культуры, те взамен русским – возможность «мягкого переселения» в свои более теплые и благодатные края. Казалось бы – гармония! Что же тогда случилось? Откуда (красочно описанный Ольшевским) внезапный резкий подъем «национального самосознания» в этих краях, замешанный (чего уж греха таить) на – прежде всего – внезапно вспыхнувшей ненависти ко всему русскому? Ольшевский: «Лучший молдавский поэт Григоре Виеру написал стихотворение с такими строчками: «Если русский попросит у тебя кусок хлеба, дай ему кусок динамита».
Поэтесса Леонида Лари написала: «Пусть у меня будут руки по локти в крови, но я вышвырну оккупантов, пришельцев и манкуртов за Днестр, я их выброшу из Транснистрии, и вы – румыны – настоящие хозяева этой многострадальной земли, получите их дома, их квартиры вместе с их мебелью…».
С чего вдруг? Что случилось? Ольшевский не скрыл своего недоумения – откуда это взялось? А ведь если добавить масштаба – примерно аналогичный «подъем национально-освободительных движений» произошел примерно в это время буквально по ВСЕМ республикам б.СССР, с похожими лозунгами, в которых наиболее ощутимо звучал рефрен «Русские, убирайтесь!»
При этом очевидно, что на рубеже 70х-80х в собственно характере ползучей и очень мягкой «русской экспансии» на юго-восточные окраины ничего принципиально не менялось: она, по всей видимости, не стала ни более жесткой, ни более напористой. Не произошло и какой-то там «смены парадигмы» типа того, что руководство СССР внезапно «передумало» и решило все ж начать «грабить республики» по примеру «настоящих колонизаторов». И тем не менее – всплеск окраинного национализма наглядно показал, что произошло некое «нарушение условий контракта», как будто Центр (русские) что-то перестал выполнять… Но что – если на деле Центр всё делал как раньше?!
В этом недоумении (да и что скрывать – обиде!) пребывают с тех пор многие (если не большинство!) русских по всей территории все еще необъятной РФ. Главный вопрос – ЗА ЧТО?? Ведь мы же ничего не сделали!! Наверно, надо сказать прямо – истоки сегодняшнего невероятного подъема в РФ крайне злобного русского «ресентимента» лежат именно там, в тех временах «зарождения национально-освободительных движений в республиках СССР».
Хотя и в данном случае ответ на вопрос достаточно ясен, как говорится – не бином Ньютона. Основных причин две: одна – глобального характера, вторая – характеристика момента, но обе – определяющие и непреодолимые.
Первая вообще очевидна уже по сути самой «колониальной сделки», ее условия «а вам надо будет потесниться». Ясно, что это условие для республик в долгосрочной перспективе было невыполнимо – так как они сами были слишком малы, а в России на тот момент уже было 130 миллионов человек. Сколь угодно мягкое переселение должно было прерваться в какой-то момент – просто потому, что в новых краях должно было «начать заканчиваться» место. Попросту говоря – 130 миллионов русских могли бы разместиться на территории Молдавии разве что стоя, плечом к плечу. Это – естественный ограничитель; но, конечно же, «датчики безопасности», встроенные (видимо) в биос каждой нации, должны были взреветь значительно раньше – тогда, когда местные «нацкадры» должны были почуять угрозу не то что переселенности, но даже просто полной ассимилляции.
Возможно, на территориях просто началось переполнение (в любом случае неизбежное)?
Но была, по всей видимости, и вторая, «сиюминутная» причина, и она из нашего времени также вполне очевидна: это ВЫРАВНИВАНИЕ. Кто жил тогда – тот помнит: где-то как раз к исходу 70-х культуртрегерские и индустриальные усилия Советского Союза по всем «отсталым окраинам» в общем, можно сказать, «увенчались успехом» - то есть по всей территории СССР всё стало достаточно однотипно. Везде – похожие города, похожие заводы, похожая одежда, похожие «гонки за дефицитом»… И название тому времени сама же КПСС дала весьма ёмкое и точное: ЗАСТОЙ.
То есть причина внезапной ярости в отношении «русских» на самом деле прозрачна – просто она очень болезненна для русского самосознания и русской самооценки, и поэтому мы ее склонны сразу отбрасывать. Лучше всего ее описал классик Жванецкий (коллега Ольшевского по юмористическому цеху). У него была миниатюра про мужчину, который очаровал девушку своим умом и обширными познаниями – до такой степени, что та стала им бесконечно восхищаться и слушать открыв рот. Финал у истории печальный: поговорив так неделю-другую, умный мужчина в конце концов выдохся и в отчаянии прокричал: «Закрой рот, дура, я уже всё сказал!!»
С русскими и с их (нашим) колониализмом произошло нечто аналогичное: как раз где-то в 70е выяснилось, что мы «уже всё сказали». Предприятия (какие-никакие) построили, культурку (какую-никакую) развили… и дальше всё. Исчерпался импульс. В «сделке» просело первое звено: получалось, что «нацкадры» должны были продолжать «тесниться», пропуская русских к себе… но в обмен на что?! И дело осложнялось, как бывает, обострившейся конкуренцией: еще южнее находился ЗАПАД, и «нацкадры» резонно сравнили, что может дать он и что дают русские – начав склоняться в понятно какую сторону.
Вот и всё «русское имперство». Оно имело смысл до тех пор, пока русские со своими тракторами Беларусь» и суперучеными Ландау с Капицей действительно были на шаг-два впереди, осуществляя свою мягкую экспансию и реально НЕСЯ поглощаемым народам свет и плоды какой-никакой цивилизации. Но так было до тех пор, пока не иссяк порыв, пока улитка не догнала Ахиллеса. Когда догнала – Ахиллес оказался не нужен, более того – докучлив и чересчур простоват, как старый лысый любовник.
Явление, которое погубило русский колониализм и русское имперство – застой. Застой, который начался в России в 70е… и продолжается, собственно, по сей день. Финита ля комедия.
Почему молдаване побежали в Румынию, какое у них преимущество перед нами?? Да никакого, кроме одного, но существенного: они не будут переселяться в Молдову, им и в Румынии неплохо.
7
Сжатый, но прекрасный во всех отношениях роман о зайце. Точнее, роман о Романе Заяце — так зовут настоятеля Благовещенского храма из Кировской области.
27 комментариев
Заблокировать автора
Сжатый, но прекрасный во всех отношениях роман о зайце. Точнее, роман о Романе Заяце — так зовут настоятеля Благовещенского храма из Кировской области. В начале июня он уехал на передовую в Донбасс. С этого момента роман, собственно, и начинается.
В конце октября о священнике даже сняли сюжет для итальянcкого канала Vision TV! Здесь на секунду посетил когнитивный диссонанс, ибо автор репортажа — фонд «Za Вятку». Почему все-таки не «Za Vятку»? Не дает теперь покоя этот вопрос. Как отмечала корреспондент Акишина, Заяц духовно окормляет (от «корма»?) бойцов, поддерживает их во время боя.
Речь, очевидно, о канале Visione TV — корреспондент Акишина вполне может не знать язык Данте Алигьери. Канал Visione TV безумно популярен в Италии: у него целых 234 тыс. подписчиков — это чуть менее 0,4% населения Апеннинской республики. А у каждого ролика на канале в среднем около 40 тыс. просмотров, то бишь ресурс настолько популярен, что его смотрит целых 0,07% итальянцев! Еще у канала есть целый сайт, на котором почему-то постоянно публикуются фото и репортажи о Захаровой и Лаврове. О Зеленском тоже пишут, но... наоборот. О самом же Романе Заяце сюжет если и выходил, то не отдельным видео.
По анализу данных сайта мы можем, например, узнать, что ресурс зарегистрирован в Reggio Calabria — симпатичном городе на самом юге Италии. И по какому-то невероятному стечению обстоятельств это СМИ входит в Hybrid Bulletin — итальянскую базу данных, содержащую ресурсы, которые распространятют пророссийские фейки и дезинформацию. Visione TV публикует также конспирологические теории, из-за чего в октябре 2022 года даже отбивался в суде от истцов, которые не сильно верят в лжеучения, но это уже иная история. Достаточно понимать, что Visione TV — своего рода отхожее место для итальянских фриков разных мастей, часть из которых лояльно относится к России, а бывает и такое.
В расследованиях, как и в любви, главное — вовремя остановиться, поэтому давайте вернемся к нашему священнику. Точнее — к кировскому. Тот тем временем себя никак в медийной активности не ограничивал, распространяя страхи о злостных украинцах не только в Италии (где он никому неинтересен), но и на других территориях.
Читать о Заяце безумно интересно: он полюбил отдаленные от Кировской области территории давно, наследив даже в Абхазии. Есть и гипотеза с ответом на вопрос, почему некоторые священники так любят буддой забытые земли, где легко укрыться от посторонних глаз, но о ней чуть ниже.
Именно в Абхазии с попом и случилось истинное чудо! В это очень сложно поверить, но Роман Заяц — точная копия Арнолда Шварценеггера! Сходство действительно сложно скрыть, и до сих пор остается неясным, почему известный киноактер до сих пор не признал в священнике родного брата. Ну, или сына, как минимум. Вот же чудеса неземные.
Вы без труда можете найти множество чудных и благотворных историй о Заяце из Благовещенского храма. Но самая чудесная из чудеснейших случилась с ним сегодня. В Тиндере. Где его и нашли:
Зачем нам родители №1 и №1, если есть свои скрепные миссионеры любви, для которых пол родителей до 20 лет (а также их детей) вообще не имеет значения. Другими словами, «поп — любитель поп». Такая вот неожиданная развязка у романа о Романе. А вы какую ожидали?
8
В нашем цирке -- новый фокус. На арене -- знаменитая иллюзионистка Ксюндель! Теперь, уважаемая публика, внимательно следим за руками!
98 комментариев
Заблокировать автора
9
После грандиозной ссоры Тургенев и Достоевский избегали друг друга, что было не сложно ( ПОЧЕМУ ДОСТОЕВСКИЙ РАССОРИЛСЯ С ТУРГЕНЕВЫМ).
0 комментариев
Заблокировать автора
После грандиозной ссоры Тургенев и Достоевский избегали друг друга, что было не сложно (ПОЧЕМУ ДОСТОЕВСКИЙ РАССОРИЛСЯ С ТУРГЕНЕВЫМ). Тургенев бывал на Родине наездом; Достоевский, остепенившись в браке, бросил кататься по заграничным игорным заведениям (КАК ДОСТОЕВСКИЙ ЗАВИДОВАЛ ЗАРАБОТКАМ ТУРГЕНЕВА, А ВЗЯВ У НЕГО ВЗАЙМЫ НА НЕГО ЖЕ ОБИДЕЛСЯ).
Между тем, положение обоих в России менялось. Тургенев, пребывавший в ссоре с молодым поколением демократов после «Отцов и детей», убедился, что время не только разрушает, но и лечит, — дорогие россияне его уже встречали с овациями. Достоевский, привыкший барахтаться в пучине мелких заработков рядового литератора, после публикации «Дневника», обнаружил, что статус его как писателя повысился, к нему прислушиваются.
В 1879 году визит Тургенева в Россию приобрел вид триумфа. Его ждали всюду с заготовленными лавровыми венками. В узком литературном мирке новые встречи с Достоевским были неизбежны.
Они не замедлили.
13 марта 1879 года питерские профессора и литераторы дали в честь Тургенева праздничный обед, где журчали свободолюбивые речи. В ответном спиче хозяевам, Иван Сергеевич вспомнил «Отцов и детей», где была зафиксирована рознь поколений, ибо для консолидации не просматривалось общей почвы. «Эта почва теперь существует, - убеждал Тургенев - если не в действительности, то уже в возможности».
Дальше начался эзопов язык, ибо мечтающий о конституционной монархии автор впрямую требовать конституции не мог. Оставалось лишь взывать к правительственным силам, ведь «от этих сил зависит, чтобы все сыновья нашей великой семьи слились в одно деятельное, единодушное служение России».
Ехидный Достоевский оказался тут как тут. Попросив слова, он потребовал у Тургенева говорить без экивоков и прямо указать, — в чем он видит идеал. Из газетных отчетов явствовало, что «эта странная и неуместная выходка была встречена всеобщим протестом».
Неуместная выходка… Достоевский топил за традиционную монархию, но с находящимся под надзором (через пару недель власти тактично поинтересуются, - скоро ли Иван Сергеевич отправится назад за море) спорить не следовало, поскольку впрямую он говорить не мог, а окружающие его и так хорошо понимали.
Через три дня, 16 марта 1879 года, состоялся следующий раунд. Оба писателя выступали на вечере в пользу Литературного фонда. Сначала Тургенев прочел рассказ «Бирюк». По свидетельству актрисы Марии Савиной: «Читал Тургенев вообще плохо, а тут еще взволновался».
Тем не менее, Тургенева встретили такими аплодисментами, что нескоро он начал читать и нескоро после выступления с эстрады сошел.
Вслед за ним появился Достоевский с отрывком из «Братьев Карамазовых».
Актриса Мария Савина вспоминала:
«Когда вышел Достоевский на эстраду, овация приняла бурный характер: кто-то кому-то хотел что-то доказать. Одна известная дама подвела к эстраде свою молоденькую красавицу дочь, которая подала Федору Михайловичу огромный букет из роз, чем поставила его в чрезвычайно неловкое положение. Фигура Достоевского с букетом была комична – и он не мог не почувствовать этого, как и того, что букетом хотели сравнять овации».
Закончился вечер окончательным триумфом Тургенева, который разыграл на пару с Савиной сцену из пьесы «Провинциалка».
За кулисами Достоевский ехидно заметил актрисе: «У вас каждое слово отточено, как из слоновой кости, а старичок-то пришепетывает».
Слушательница женских педагогических курсов Анна Бретцель также запомнила состязающихся на эстраде писателей. Курсы устраивали литературно-музыкальный вечер, куда пригласили обоих, но если Тургенева зазывал поток словесниц, то Достоевского - математички. Это вызвало недоразумение.
Бретцель говорила:
«Достоевский отказал нам, – кричали наперебой математички. – Это вы виноваты! Зачем вы были у Тургенева раньше, чем мы пригласили Достоевского? Вы обидели его. Теперь поезжайте сами. Он прямо сказал: «Вы были у Тургенева, зачем я вам? Или вы хотите собрать у себя всех писателей? Боитесь, что сбор будет неполный? Не беспокойтесь, имя Тургенева на афише соберет полную залу. Оставьте меня в покое. Я не поеду».
Потом Достоевский успокоился и приехал. Читал он «Подростка», тогда как Тургенев - «Певцов».
Весь этот джаз был лишь подходом к последней, финальной схватке мировоззрений Тургенева и Достоевского, которая состоялась в дни пушкинских торжеств, в мае 1880 года.
Об этом мы поговорим в следующем посте.
А первая сюжетная арка брань Тургенева здесь:
БОГАТАЯ ЗОЛУШКА И РАЗОРЕННЫЙ ПРИНЦ: БРАК ПО РАСЧЕТУ
ПОЧЕМУ ТУРГЕНЕВ СТАЛ ЗАПАДНИКОМ
ДЕСПОТИЧНАЯ МАМА, КОТОРУЮ НЕ СЛУШАЛИСЬ СЫНОВЬЯ
ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ НЕ ДАВАТЬ СЫНОВЬЯМ ДЕНЕГ? СПОЙЛЕР: СМЕРТЬ В ОДИНОЧЕСТВЕ
10
Какой-то стремительный движ начался на пост-Украине по поводу агитации за объединения её с Польшей. И это не прощупывание мнений. Это - пропаганда.
7 комментариев
Заблокировать автора
Какой-то стремительный движ начался на пост-Украине по поводу агитации за объединения её с Польшей.
И это не прощупывание мнений.
Это - пропаганда.
Значит, вопрос практически решён и сейчас пошла работа, позволяющая создать условия для осуществления этого решения.
До мая надо успеть согласовать все параметры и обработать население. Но лучше раньше.
Из этой же оперы, кстати, предложение Дуды принять капитуляцию РФ в Переяславе, чтобы исторически перекрыть решение Переяславской рады о вхождении Войска Запорожского в состав России, который у нас до сих пор подают как присоединение Украины к России.
Оцените.
«Дуда — Зеленскому: "Владимир, глядя на нашу историю, как разошлись когда-то эти пути, я умоляю вас: когда вы победите Россию, когда русские придут сюда на коленях подписывать мир, тогда ведите их в Переяслав, пусть они подпишут с вами мир там, пусть перечеркнут все те годы советского и российского влияния и этот плен со времен царизма до недавнего времени, от которого вы сейчас снова обороняетесь".
Понятно, что поляки забыли, что их предки продали Киев русскому царю за 146 тысяч серебром "на веки вечные".
А учитывая, что Дуда говорил, что границу между Украиной и Польшей пора убрать; памятуя, как Дуду во Львове встречали массовее, чем папу римского; зная, что в Киеве Дуда и Зеленский встречались втроем с президентом Литвы, все это — путь к возрождению самого большого государства Европы — Речи Посполитой.
Вот что об этом пишут другие:
Комбриг украинской 14 омбр объявил о подготовке к объединению с Польшей!
Сегодня до боевиков 14 омбр, что дислоцируются в Купянском районе Харьковской области, впервые за много месяцев добралась гуманитарная помощь, которая ранее фигурировали лишь в фотоотчетах.
Боевикам раздали скоропортящиеся продукты питания, а комбриг решил пообщаться с солдатами в неформальной обстановке.
Как нам сообщил мобилизованный в эту бригаду, Охрименко зачитал некий приказ из Киева, в котором долго и нудно рассказывалось о "братской помощи от Польши"... Резюмируя, он заявил, что лишь объединение с Польшей принесет Украине мир и приведет Киев в ЕС и НАТО...
Комментарии лишние. Наблюдаем.
https://t.me/dillfrash/14905?single
Началось. Нацист и бывший депутат рады Мосейчук: готовы ли объединиться с Польшей?!
Украинцев начинают готовить к неизбежности оккупации части областей Польшей. Мосейчук без стеснения у себя на Facebook задал провокационный вопрос о готовности населения к объединению с Польшей.
Подписчики нациста, которые в основном придерживаются соответствующих взглядов, оказались немного шокированы публикацией Мосейчука, однако сторонников новой унии на Украине предостаточно.
По всей видимости, в ближайшее время этот вопрос начнет активно муссироваться уже другими украинскими политиками и чиновниками.
Наблюдаем.
https://t.me/dillfrash/14896?single
Понятно, что когда Польша вступит в войну против РФ, а она точно вступит в войну, нам будет хуже, тяжелее. Но не уверен, что это повод для капитуляции.
Скорее, наоборот. Русские станут злее и веселее.
Но что будет потом, когда они разойдутся?
Что будет с Польшей? И будет ли она?
Спасибо за наводку Александру Саввину.
11
Вот он какой. Такой простой. Поскольку в Чечне больше не осталось никаких проблем, то местные парламентарии решили приукрасить местную конституцию:...
33 комментария
Заблокировать автора
Вот он какой. Такой простой.
Поскольку в Чечне больше не осталось никаких проблем, то местные парламентарии решили приукрасить местную конституцию: абзац первый после слов "Глава Чеченской Республики" дополнить словами "Мехкан Да". Что в переводе означает "Отец народа" (а также "Отец края").
В общем, Рамзан Ахматыч - вы большой учёный.
Фото отсюда.
12
13
Некоторые прекрасные древнегреческие легенды вызывают улыбку несмотря на всю романтичность сохраненной в веках истории.
7 комментариев
Заблокировать автора
Некоторые прекрасные древнегреческие легенды вызывают улыбку несмотря на всю романтичность сохраненной в веках истории.
Но они замечательные, ихпересказывают снова и снова…
И рисуют, конечно.
Однако, иногда они предупреждают об опасности – как эта)))). Хочется посоветовать молодым людям: прежде чем подходить к ручейку, где плещутся незнакомые дамы, оцени состояние берега, ширину озера и свои силы.
Сможете ли вы, смертные, без вреда для себя заглянуть в глаза водяной нимфе?
Гилас и нимфы с мозаики в Римской Галлии (3 век)
В Греции жил искатель приключений и путешественник по имени Гилас. Он был очень красив, просто неотразим. И уверен в себе, еще бы - кудрявый, атлетичный.
Михаэль Эхтер (1812-1879) — академик, профессор живописи Мюнхенской Академии художеств. «Гилас и нимфы», 1846 г.
Однажды он высадился на острове Хиос и, оставив своих спутников, отправился на поиски пресной воды. Далеко в лесу юноша набрёл на родник, в котором среди тростника и водяных лилий плескались нимфы. Они поманили его, и молодой человек и нагнулся к источнику, чтобы наполнить кувшин водой. Одна из дев бросила на него такой пылкий взгляд, что он замер, не в силах тронуться с места или отвести глаза. Гилас почувствовал пожатие её мягкой, но сильной и мертвенно холодной руки. Прежде, чем он смог опомниться или закричать, она утащила его в заросшую водорослями пучину.
"Гилас и нимфы", неизвестный художник французской школы
Больше его никто не видел. Его спутники целыми днями прочёсывали остров, выкрикивали его имя в каждой рощице или пещере. Наконец они оказались у источника, и тут им послышался его голос, словно издалека Гилас звал их, безнадёжно пытаясь вырваться из водяного царства, в котором ему было суждено остаться навсегда.
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
14
Я считал, считаю и буду считать эту картину одним из лучших фильмов всех времен, своеобразным образцом того, как следует делать кино.
52 комментария
Заблокировать автора
Я считал, считаю и буду считать эту картину одним из лучших фильмов всех времен, своеобразным образцом того, как следует делать кино. Абсолютно фентезийная картина (куда более фентезийная, чем литературный первоисточник Майкла Крайтона), которая, тем не менее, местами на порядок историчнее всех современных блокбастеров и сериалов, поднимает вечную тему борьбы Добра и Зла без этой вашей, прости Господи, философии и христианской этики. Неважно, кого именно представляют безымянные конные дикари: кроманьонских неандертальцев, каким-то образом раздобывших миллион коней или вообще мародеров Хаоса из почившего в Бозе WFB - диковатое, немытое и волосатое Добро противостоит безусловно Темным Силам. Нет никаких артефактов, которые нужно уничтожить путем совершенно случайной цепи обстоятельств. Нет серой морали. Есть людоеды, которые хотят всех сожрать:
...и есть наши, которые херачат этих людоедов остро заточенными кусками железа:
От такой радостной простоты душа истинно отдыхает.
При этом, чаще всего из него приводят моменты рубилова, которые, слов нет, поставлены эпично:
...а также известной "молитвы викинга", (которая отнюдь не является плодом фантазии сценариста, а дошла до нас через тысячелетие с лишним благодаря перу реального Ахмада ибн Фадлана ибн аль-Аббаса ибн Рашида аль-Багдади). Однако, на мой взгляд, в фильме ценнее великолепно поставленные, сыгранные и снятые мирные сцены.
Когда я смотрел этот фильм в первый раз в кинотеатре, я поражался тому, как, при всей заклепочной неправильности, фильм очень точно передает дух скандинавов 9-10 вв, как он дошел до нас в исландских сагах. Те лучшие человеческие черты: верность друзьям, великодушие, признание чужой храбрости, спокойное мужество перед лицом смерти, остроумие в критической ситуации и умение ценить хорошее слово - все эти качества характерные для жителей Норвегии и Исландии эпохи раннего Средневековья мы видим в героях фильма.
Здоровяк с татуировкой поперек лица, которого Ахмед жестко и расчетливо оскорбил в ответ на оскорбление его матери, в сцене строительства укреплений показывает арабу, как затачивать колья, потом помогает ему переточить меч на саблю и несколько смущенно поясняет друзьям: "Он настаивал". Рыжий весельчак, которого ибн Фадлан опрокинул с коня, показывая качества своего арабского скакуна, в этой же сцене дважды остроумно шутит уже над самим ибн Фадланом - и тот смеется в ответ. Бесконечно трогательно выглядит почти отеческое напутствие старого воина, остающегося прикрывать отход, ибн Фадлану.
Северяне приняли в свои ряды чужого человека, которые не выделяется ни статью, ни силой, потому что он проявил себя умным, храбрым и ловким сукиным сыном. Дважды могучие викинги слушаются араба в стратегических вопросах, потому что признают за ним умение работать головой - не в смысле, как ударно-дробящим оружием, а чтобы думать.
Фильму не повезло в том смысле, что из-за неправильной маркетинговой политики он не смог окупиться в прокате. Но это мало волнует людей, которые видят в нем то реальное золото, которое так редко встречается на Большом Экране. Кроме того, картина была сильно порезана и перемонтирована, чтобы втиснуть ее в полтора часа экранного времени. От этого повествование, местами, является скомканным, некоторые линии - незавершенными. Так, за кадром осталась судьба некоторых воинов, смерть которых не показали в экранной версии. Как и все фанаты картины, я не теряю надежды, что режиссерский вариант сохранился, и его когда-нибудь выпустят.
Вообще, за воплощенный образ цивилизованного ислама, опережающего темный север Европы на века, арабские страны должны были при жизни отлить Бандераса в граните и поставить на золотой постамент.
Ну и напоследок - лучшие моменты фильма:
15
Никогда такого не было, и вот опять! На Пикабу разгорелась жаркая дискуссия по поводу женщин с детьми.
321 комментарий
Заблокировать автора
Никогда такого не было, и вот опять! На Пикабу разгорелась жаркая дискуссия по поводу женщин с детьми. Мнения, понятное дело, были полярными, начиная от «да меня отчим вырастил» и заканчивая классикой «РСП сломала мне жизнь». Мнений было огромное количество, но одно из них особенно меня зацепило. Это было мнение человека, которому не нравились женщины с его собственными детьми.
Первый брак распался через полтора года, потому что муж не занимался ребенком. Вернее он-то считал, что занимался, а жена – что нет. Кроме того, появились претензии к качеству и количеству секса в браке. Иногда – разрушенные отношения и новая семья.
Во второй семье герой уже попытался учесть ошибки прошлого. И к психологу ходил, и готовился, и книжки умные читал. И все равно оказался у жены не на первом, а на втором месте. Семейная переписка скисла – там теперь бесконечные списки покупок. Возьми то, возьми это, купи подгузники. Многочасовые сексуальные марафоны свелись к пятнадцати минутам энергичных движений. А все внимание женщины теперь занимал малыш. И книги она читала о воспитании детей, и передачи смотрела о жидком поносе. Безобразие!
В комментариях, конечно, гражданину напихали полную панамку, но были и поддерживающие голоса. Мол, как это так, такой царь зверей в доме – и не на первом месте? Я бы тоже ушел. Было там и робкое – так вы на чайлфри женитесь. Детей-то и не будет, и будете жить счастливо. Будут вам и высокоинтеллектуальные передачи, и многочасовые сексуальные марафоны. Один затык – для женщины-чайлдфри вы тоже не будете на первом месте. Там будет она сама.
Выводов из этого не будет никаких, кроме того, что если человеку мешают дети, происходит соперничество с детьми и есть требования быть у женщины светом в окошке вместо детей, то есть вероятность, что проблема не в детях. А в том, что сам возмущающийся и есть ребенок. Капризный, эгоистичный, ни с кем не желающий делить любимую маму ребенок, который очень не любит соперников. Во всех остальных случаях, если уж возникло чувство, проблемы с детьми можно как-то решить…
16
В школьную программу возвращают одну из главных советских книг: историю молодого большевика, растратившего себя на борьбу с нормальной жизнью и...
380 комментариев
Заблокировать автора
17
Шалом Всего с двумя семействами — Granta и Niva — мы практически повторили результат продаж января прошлого года, когда наши дилеры продавали 6...
82 комментария
Заблокировать автора
Шалом
Всего с двумя семействами — Granta и Niva — мы практически повторили результат продаж января прошлого года, когда наши дилеры продавали 6 моделей Lada. Кроме того, доля рынка, по нашим расчётам, превысила 40 процентов. Это подтверждает востребованность Lada среди россиян, а также эффективность государственных программ стимулирования спроса на автомобили.
_____
Надо на лето новые колесья купить. Планирую Conti prem contact 5 или какой там сейчас. Но жаба сопротивляется и склоняет к "сэкономить", один хуй средняя скорость 25км/ч.
Корейцы научились делать или еще нет? Всякие вантуз ханкук.
Мишлен не предлагать - шумят, как зимние
На самом деле псто скорее просто поговорить, вероятно куплю конти, нонешний очень нравится в управлении по мокрой дороге и уровню шума, ну а вдруг я чего-то упустил ? Жаба душит, что лиТсо синее
Всего с двумя семействами — Granta и Niva — мы практически повторили результат продаж января прошлого года, когда наши дилеры продавали 6 моделей Lada. Кроме того, доля рынка, по нашим расчётам, превысила 40 процентов. Это подтверждает востребованность Lada среди россиян, а также эффективность государственных программ стимулирования спроса на автомобили.
_____
Надо на лето новые колесья купить. Планирую Conti prem contact 5 или какой там сейчас. Но жаба сопротивляется и склоняет к "сэкономить", один хуй средняя скорость 25км/ч.
Корейцы научились делать или еще нет? Всякие вантуз ханкук.
Мишлен не предлагать - шумят, как зимние
На самом деле псто скорее просто поговорить, вероятно куплю конти, нонешний очень нравится в управлении по мокрой дороге и уровню шума, ну а вдруг я чего-то упустил ? Жаба душит, что лиТсо синее
18
Расходы на образование в Российской Империи, нелюбовь россиян к школе и пробация осуждённых — 
olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Рекомендую ознакомиться с кратким, но наглядным разбором основных мифов об отсталости образования в Российской Империи.
33 комментария
Заблокировать автора
19
Интересный эксперимент провела одна дама, будучи в поисках работы.
36 комментариев
Заблокировать автора
Интересный эксперимент провела одна дама, будучи в поисках работы.
Даже не знаю, можно ли ссылаться на экстремистский фейсбук, поэтому сошлюсь на реабилитированный телеграм. Там для заинтересовавшихся есть и ссылка на полный текст.
Удивлена ли я?
НетЬ.
Даже не знаю, можно ли ссылаться на экстремистский фейсбук, поэтому сошлюсь на реабилитированный телеграм. Там для заинтересовавшихся есть и ссылка на полный текст.
Удивлена ли я?
НетЬ.
20
Последний раз мы видели их вместе в Нью-Йорке на гала-вечере Роберта Ф. Кеннеди "Волна надежды в защиту прав человека".
16 комментариев
Заблокировать автора
Последний раз мы видели их вместе в Нью-Йорке на гала-вечере Роберта Ф. Кеннеди "Волна надежды в защиту прав человека". Принц Гарри и Меган снова появились вместе, впервые с тех пор, как в прошлом месяце были опубликованы мемуары герцога Сассекского "Запасной".
Сассекские посетили вечеринку своих соседок Эллен ДеДженерес и Порции Де Росси.
На прошлой неделе Эллен и Порция устроили звездную вечеринку по случаю 15-летия
их брака в своем особняке в Монтесито за 70 миллионов долларов.
Меган и принц Гарри
Пара Эллен ДеДженерес и Порция Де Росси состоит в браке с 2008 года и недавно переехала в новый особняк в Монтесито, который находится в непосредственной близости от дома герцогов Сассекских.
Эллен ДеДженерес и Порция Де Росси
И вот теперь празднуя 15 -летие брака увидев Порцию вошедшую в комнату в свадебном платье ошеломленная Эллен назвала жену "лучшим подарком"
=====================
Эллен и Меган познакомились много лет назад когда случайно встретились в приюте для собак. Меган появилась на шоу Эллен в 2021 году.Во время своего появления в ток-шоу Эллен герцогиня вышла из студии, чтобы подшутить над трио продавцов, она сделала и сказала то, что ведущая ток-шоу сказала ей через скрытый наушник.
Сассекские посетили вечеринку своих соседок Эллен ДеДженерес и Порции Де Росси.
На прошлой неделе Эллен и Порция устроили звездную вечеринку по случаю 15-летия
их брака в своем особняке в Монтесито за 70 миллионов долларов.
Меган и принц Гарри
Пара Эллен ДеДженерес и Порция Де Росси состоит в браке с 2008 года и недавно переехала в новый особняк в Монтесито, который находится в непосредственной близости от дома герцогов Сассекских.
Эллен ДеДженерес и Порция Де Росси
И вот теперь празднуя 15 -летие брака увидев Порцию вошедшую в комнату в свадебном платье ошеломленная Эллен назвала жену "лучшим подарком"
=====================
Эллен и Меган познакомились много лет назад когда случайно встретились в приюте для собак. Меган появилась на шоу Эллен в 2021 году.Во время своего появления в ток-шоу Эллен герцогиня вышла из студии, чтобы подшутить над трио продавцов, она сделала и сказала то, что ведущая ток-шоу сказала ей через скрытый наушник.
21
У вас есть знакомые пакистанцы? Доводилось вам хоть мельком их встречать? Мне доводилось.
12 комментариев
Заблокировать автора
У вас есть знакомые пакистанцы? Доводилось вам хоть мельком их встречать?
Мне доводилось.
Очень часто пользовалась такси в Нью-Йорке - почти та же цена, что и метро, и в 10 раз удобнее - в те годы, когда огромное число водителей в городе было из Пакистана. В своих огромных чалмах. Невозмутимые как Скалистые Горы. И очень классные водители. Ну не афроамериканцы, конечно - лучше афроамериканцев не было в NY таксистов - там скажешь - Мне в Кеннеди, но такое дело, доехать надо было 10 минут назад - и потом только крестишься и закрываешь глаза, потому что он повезет тебя по вертикальным стенам. Так, что Формула-1 отдыхает. Устроит Машину Времени и открутит стрелки назад.
Но пакистанцы были сразу за ними, second best. Мастера.
Вызывали уважение. Понимаете, хотя вместе едешь всего полчаса или час, но ментальная связь образуется. Что-то слышишь из его разговоров по телефону, обмениваешься короткими репликами, видишь выражение лица, уровень владения профессией. И думаешь - хороший человек, гордый, достойный, и профессионал. Подружились бы запросто.
Но вот он этот парадокс парадоксов.
Каждый пакистанец отдельно - часто достойный человек. Пакистан, взятый как целое, ну какая же это отвратительная держава. Мерзкая мерзость. Мракобесие, насилие, гадость, мрак. Страна, которая просто пытает своих собственных граждан, просто измывается над ними, и рассыпает терроризм по всем соседям. Катастрофы, бедствия, ненависть текут из Пакистана разливанной рекой. Уж и Бог карает их - Он ведь редко громко что-то говорит людям - но тут Он просто кричит открытым тексом - Остановитесь, ведь уничтожу вас всех, как бы жалко не было.. Но они Его не слышат.
***Мы говорим, конечно, только про Пакистан. Только Пакистан имеется ввиду здесь.
Мне доводилось.
Очень часто пользовалась такси в Нью-Йорке - почти та же цена, что и метро, и в 10 раз удобнее - в те годы, когда огромное число водителей в городе было из Пакистана. В своих огромных чалмах. Невозмутимые как Скалистые Горы. И очень классные водители. Ну не афроамериканцы, конечно - лучше афроамериканцев не было в NY таксистов - там скажешь - Мне в Кеннеди, но такое дело, доехать надо было 10 минут назад - и потом только крестишься и закрываешь глаза, потому что он повезет тебя по вертикальным стенам. Так, что Формула-1 отдыхает. Устроит Машину Времени и открутит стрелки назад.
Но пакистанцы были сразу за ними, second best. Мастера.
Вызывали уважение. Понимаете, хотя вместе едешь всего полчаса или час, но ментальная связь образуется. Что-то слышишь из его разговоров по телефону, обмениваешься короткими репликами, видишь выражение лица, уровень владения профессией. И думаешь - хороший человек, гордый, достойный, и профессионал. Подружились бы запросто.
Но вот он этот парадокс парадоксов.
Каждый пакистанец отдельно - часто достойный человек. Пакистан, взятый как целое, ну какая же это отвратительная держава. Мерзкая мерзость. Мракобесие, насилие, гадость, мрак. Страна, которая просто пытает своих собственных граждан, просто измывается над ними, и рассыпает терроризм по всем соседям. Катастрофы, бедствия, ненависть текут из Пакистана разливанной рекой. Уж и Бог карает их - Он ведь редко громко что-то говорит людям - но тут Он просто кричит открытым тексом - Остановитесь, ведь уничтожу вас всех, как бы жалко не было.. Но они Его не слышат.
***Мы говорим, конечно, только про Пакистан. Только Пакистан имеется ввиду здесь.
22
жд станция Усти-над-Орлици, в Чехии. Интересно посмотреть, особенно, зимой, когда возможностей путешествий меньше, что делается в других далеких...
31 комментарий
Заблокировать автора
Интересно посмотреть, особенно, зимой, когда возможностей путешествий меньше, что делается в других далеких и близких местах. И такую возможность нам дают ВЭБ-камеры, находящиеся в свободном доступе. Правда, таких, в последнее время становится меньше.
Для примера, выбрал несколько. Кликайте по выделенной ссылке, вводите полноэкранный режим, смотрите:
1. Оживленное место в нашей второй столице:
Невский пр. Аничков дворец Санкт-Петербург.
2. В Нижнем Новгороде, почему-то многие камеры недоступны. Вот, вроде, одну нашел и то, практически за городом:
Нижний Новгород, Веб камера онлайн Новинки горнолыжный курорт
3. А это Омск:
Город Омск, Любинский проспект.
4. Далекая Америка:
5. Красивый вид чешской железнодорожной станции:
Train Station in Ústí nad Orlicí, Czech Republic
6. И даже Украина. Правда, в одном окне несколько вэб-камер из разных городов и даже Донецк!:
Ukraine Live Camera Views 24/7
Решил ограничиться только этими вэб-камерами. При желании, вы сами найдете множество их в интернете.
Камеры могут включаться и выключаться, поэтому, в какие-то моменты ссылки могут быть недоступны.
23
смотреть не осмелюсь. слишком она живая для меня. я пришла в тот же театр. ее многие там хорошо знали и помнили. нет, не смогу.
14 комментариев
Заблокировать автора
смотреть не осмелюсь. слишком она живая для меня. я пришла в тот же театр. ее многие там хорошо знали и помнили. нет, не смогу. но пересмотрела интервью по случаю.
24
Приятель у меня есть Рома его зовут, крепкий мужик, рост 190 см., вес 105 кг.
124 комментария
Заблокировать автора
Приятель у меня есть Рома его зовут, крепкий мужик, рост 190 см., вес 105 кг. бывший спортсмен, недавно женился (жена маленькая, худенькая - 160 см и 50 кг. моложе его). После свадьбе они вьехали в новую квартиру. Сделали ремонт.
И произошел у них такой случай.
Как-то проснувшись утром, Роман отправился в ванную.
Возвращается - немного мокрый - и видит, что его юная супруга, нагнувшись, ищет что-то в шкафу. Вроде в обуви копается.
Картина такая - торчит из шкафа соблазнительная попка в облегающем платьице. Взыграла кровь, мелькнула тут же мысль, что надо эту попку схватить своими руками (лапами, вернее - габариты помните?).
Делается стремительный шаг, вытягивается вперед рука, после чего чувак поскальзывается мокрыми ногами на полу. Широкая ладонь ложится на попку супруги и по инерции просто забрасывает (заталкивает) всю ее целиком дальше в шкаф. Из шкафа уже натурально один зад торчит - все остальное аккуратно вошло между полочками!
Молодой муж делает попытку поймать равновесие и хватается за шторы (не успел больше ничего найти, первое, что было под рукой). Шторы с треском рвутся и он падает на небольшой сервировочный столик. Падая, он продолжает цеплятся руками в поисках опоры - хватает торшер.
Обнявшись с торшером он с размаху приземляется на столик, у которого под тяжестью столь могучего тела складываются все ножки, а со столика слетает декоративная ваза.
Рухнув на столик, он тут же откатывается с него, дабы не сломать!!! (мозг еще не осознал, что вместо стола уже образовалась поленница) и стремительно откатывается в сторону - плечом в горячий калорифер (обогреватель).
Взвыв от неожиданной боли, он стремительно метнулся в другую сторону, настолько быстро, что снова прокатился по поленнице (в прошлом - декоративный столик) и с размаху врезался головой в дверцу зеркального шкафа (где из соседней секции шкафа торчала нижняя часть его супруги).
От удара зеркало треснуло. Через какое-то время супруге удалось вылезти из шкафа и ее глазам предстал погром, как после нашествия орды татар. С огромными глазами она посмотрела на мужа и тихо спросила:
- Ты что собирался сделать на самом деле???
Представьте теперь ее состояние: стоит, роется в шкафу в поисках предмета женского туалета, сильный толчок в зад широкой ладонью, она практически до конца улетает в шкаф, а за ее спиной (за ее задом) - БУМ! БАМ! ХРЯСЬ! ДЗЫНЬ! ЧПОК! БЫМ! БАБАХ!
Вылезает из шкафа - полный разгром!
Шторы живописно висят лохмотьями, разбитый торшер на поленнице, в углу осколки от декоративной вазы, треснувшее зеркало, у мужа ожог на плече и синяк на колене! И все за кикаких-то 15 секунд!
25
Друзья, это ежедневный пост марафона #зимавместе!
Расскажите в комментариях к этой записи о постах, которые вы написали для марафона и добавили в ваш чеклист.
Правила:
- Расскажите в комментариях, к какому заданию или челленджу пост был написан.
- Ссылку в комментариях лучше показывать вставкой (embed-ом). Как это сделать, можно узнать здесь.
- Если ссылок больше одной, вторую и далее ссылку embed-ом делать не обязательно.
Пишите, это может быть ресурсом
26
Удалять покрышку или пусть заживает так? Ранее видел рекомедации не вскрывать для более благоприятного заживления. А тут вот...
10 комментариев
Заблокировать автора
Удалять покрышку или пусть заживает так? Ранее видел рекомедации не вскрывать для более благоприятного заживления. А тут вот...
- Рекомендуется удалить у пациентов стационаров покрышки всех ожоговых пузырей и десквамированный эпидермис, т.к. они являются источником инфекции.
- У пострадавших с небольшими ожогами, которые будут лечиться амбулаторно, маленькие пузыри (особенно на ладонях и подошвах) можно не удалять в течение первых 2-3 дней после травмы.
- Пузыри, вызванные химическими веществами, также должны быть удалены, так как они могут содержать токсичные вещества.
- Использование современных повязок требует удаления пузырей и десквамированного эпидермиса
Клинические рекомендации
"Ожоги термические и химические. Ожоги солнечные. Ожоги дыхательных путей. Т20-Т25, Т27, Т29-Т32, L55"
Понятно, что должно быть предотвращено попадание инфекции. Есть комбустиологи среди читателей?
Крепкого здоровья!
27
Недавно был материал про БОЛЬШУЮ ПЕРЕМЕНУ (один из первых советских минисериалов).
12 комментариев
Заблокировать автора
Недавно был материал про БОЛЬШУЮ ПЕРЕМЕНУ (один из первых советских минисериалов). Фильм действительно великолепный, душевный, на грани комедии и мелодрамы. Исключительно советский. Актёрский ансамбль не просто великолепный, реально выдающийся. Фильм до сих пор смотрят и любят уже новые поколения, фильм действительно замечательный. Поверить невозможно, что он снимался 50 лет назад. Полвека. Мне самому это понять было как-то не очень. Я смотрел его премьеру по ТВ в апреле 1973г. А сейчас это поняв, я понял и...что большая часть ведущих актёров ... ушла в мир иной и смотреть фильм сейчас и веселиться (там очень много весёлых и комичных моментов) уже мешает это осознание временной пропасти.
Вот видео про то, как фильм снимался
Вот и решил провести небольшое исследование кто жив (и уже глубокий старик) или уже ...не жив. Данные брал с сайта:https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/598/titr/
Михаил Кононов - Нестор Петрович (1940-2007) прожил 67 лет. Очень долго эту роль не любил и считал несерьёзной, но это его визитная карточка
Евгений Павлович Леонов - Степан Семёнович Леднёв 1926 - 1994 67 лет. Выдающийся советский актёр и народный любимец
Ролан Быков-Петрыкин (выдающийся актёр и детский режиссёр) 1929-1998
Александр Збруев - Григорий Ганжа жив 1938
Светлан Крючкова - Нелли Леднёва. Жива 1950гр.
Юрий Кузьменков - Ваня Федоскин 1941-2011 (прожил 70 лет)
Савелий Крамаров - Петя Тимохин 1934 -1995 прожил 60 лет, умер в США от онкологии
Наталия Богунова - Светлана Афанасьевна (Ганжа) 1948-2013 умерла в 65 лет где-то на отдыхе за границей. Выбрлась чуть ли не первый раз и возникли сложности с доставкой её тела домой
Наталья Гвоздикова - Полина Иванченко (невеста главного героя) жива 1948, похоронила любимого мужа Евгения Жарикова
Виктор Проскурин - Генка Ляпишев 1952-2020. Насколько помню он наполовину казах и внешность поэтому такая интересная, прожил 68 лет (страдал ХОБЛ, которая его и унесла)
Валерий Носик - Отто Фукин=вратарь 1940-1995 (54 года). Замечательный актёр далеко не реализовавшийся
Нина Маслова - Виктория Коровянская жива и часто выступает в разных ток-шоу. 1946. Здесь у неё была роль куда интереснее чем царица в Иване Васильевиче:-)
Ирина Азер - Люська. Жива 1949, проживает в США
Валерий Хлевинский - Авдотьин 1943-2021 (77 лет)
Людмила Касаткина - Екатерина Семёновна - директор школы 1925-2012 (прожила 87 лет, замечательная актриса Театра Советской Армии и киноктриса)
Анастасия Георгиевская - Серафима Павловна учитель географии 1914-1990 (прожила 75 лет)
Валентина Талызина - Нина Петровна - учитель химии. Жива 1935 год (88 лет)
Это были только главные роли. Но там ещё и участники эпизодов (например в эпизоды попал Владимир Басов с Валентиной Титовой, Лев Дуров (милиционер), Иван Рыжов, Валентина Сперантова (тётя Глаша), Люсьена Овчинникова и многие многие другие). Долгой жизни и здоровья живым и Светлая память ушедшим!!!
28
Внезапно :) внезапная разминка для мозга на прошлой неделе вызвала живой интерес аудитории, местами переросший из чисто читательского в...
18 комментариев
Заблокировать автора
Внезапно :) внезапная разминка для мозга на прошлой неделе вызвала живой интерес аудитории, местами переросший из чисто читательского в научно-исследовательский с полемическим привкусом :)
Что ж,кашу маслом не испортишь разминки много не бывает! Особенно для мозга. Глядишь, войдёт в добрую традицию собираться здесь по пятницам и шевелить извилинами :) Давайте поупражняемся вот какой задачкой:
Как-то раз администрация ЖЖ собрала всех блогеров, построила их на плоскости в вершинах квадратной решётки (во всех вершинах) и выбрала среди них 5 (пять) топ-блогеров. Может ли быть такое, что эти пять топ-блогеров видят друг друга? Считается, что все блогеры одного роста и бесконечно тонкие, но не могут смотреть один сквозь другого блогера. То есть, например, если три блогера находятся на одной прямой, то внешние не видят друг друга.
Задачка кажется непростой, но на самом деле имеет несложное и весьма элегантное решение, всё как я люблю :)
Удачи в извилинах и в комментариях!
Что ж,
Как-то раз администрация ЖЖ собрала всех блогеров, построила их на плоскости в вершинах квадратной решётки (во всех вершинах) и выбрала среди них 5 (пять) топ-блогеров. Может ли быть такое, что эти пять топ-блогеров видят друг друга? Считается, что все блогеры одного роста и бесконечно тонкие, но не могут смотреть один сквозь другого блогера. То есть, например, если три блогера находятся на одной прямой, то внешние не видят друг друга.
Задачка кажется непростой, но на самом деле имеет несложное и весьма элегантное решение, всё как я люблю :)
Удачи в извилинах и в комментариях!
29
В Швеции есть народная забавка- ежегодно повышать зарплаты. Иногда на 2% иногда на 10%, смотря какая отрасль.
5 комментариев
Заблокировать автора
В Швеции есть народная забавка- ежегодно повышать зарплаты. Иногда на 2% иногда на 10%, смотря какая отрасль. В гос медицине у нас было всеобщее повышение на 2,5%, но если ты отличился и шеф нормальный, то можно было получить и чуть больше.
Со стороны руководства это выглядит так: тебе сверху выделяют маленькую сумму, которую ты раскидываешь на всех своих работников. Там особо не разгуляешься, потому что это деньги налогоплательщиков. Ну как-то так.
Но люди в медицине обычно очень наивны, и думают, что им воздается по заслугам, и чем больше и самоотверженнее ты впахиваешь, тем больше надбавка к зарплате. Увы, нет.
Но есть и отдельные личности, которые как в заголовке.
Как думаете, чем можно мотивировать повышение зарплаты, когда твоя работоспособность- ноль?
30
Анна Плетнева. 45 лет (1977 г.р) Недавно беседовала с двумя своими коллегами по занятиям балетом. Первой - 45 Второй - 50.
58 комментариев
Заблокировать автора
Недавно беседовала с двумя своими коллегами по занятиям балетом.
Первой - 45
Второй - 50.
Обе с точеными упругими фигурками. Обе весьма раскрепощены в одежде.
Разговор возник, когда одна из них переоделась после тренировки в сексуальное вязанное мини платье (низ-трапеция) и колготки а-ля чулки с плюшевыми мишками.
Я - вау 🤩. А вот у нас в России (собеседницы нерусские) считается, что женщина после 35 лет уже старая и должна одеваться «элегантно» (в саван желательно). И такая одежда осуждается обществом.
Обе посмеялись. Дама «с мишками» сказала - «я такое только от своей свекрови слышала. Но она из села.»
А я задумалась - почему так сложилось в России? Что за запрет на женскую сексуальность после 40?
Не нравится - не смотри.
Не лишаться же из-за кого-то там неизвестного - удовольствия надеть одежду, которая нравится?
Тем более обычно в таком возрасте дамы давно «не в поиске» и глубоко замужем.
А вы как относитесь к сексуальной одежде на женщинах 40+?
31
Синяя Ворона у себя в блоге затронула проблему т.н. "небинарных личностей", который в Европе ведут себя крайне агрессивно.
99 комментариев
Заблокировать автора
Синяя Ворона у себя в блоге затронула проблему т.н. "небинарных личностей", который в Европе ведут себя крайне агрессивно. (Поскольку данный блогер, во-первых, проживает именно "там", а во-вторых, всегда был крайне толерантен ко всем этим "особенным", то, судя по всему, это реально становится проблемой.) Впрочем, я уже ее - проблему - затрагивал, когда писал о (квази)религиозном поведении всех этих "нетаких". Тем не менее, имеет смысл рассмотреть проблему еще раз, остановившись подробнее на ее генезисе.
И, прежде всего, указать, что никакой "нормальной сексуальной ориентации от природы" на деле не существует. В природе вообще нет "сексуальной ориентации" и секса, как такового. Если "инстинкт размножения", достаточно сложный и специфичный, связанный со множеством условий, и имеющий главной задачей порождение потомства. Но так же, как и любая "природная система" - создаваемая методом "проб и ошибок" - он иногда дает сбои. И тогда возникают "те самые" случаи, которые сторонники "толерантности" любят приводить, как "примеры гомосексуализма в природе".
Только на самом деле это имеет к гомосексуализму такое же отношение, что и токование селезня перед подсадной уткой к фетишизму. В том смысле, что никакого. (Поскольку это просто "сбои" в работе указанного выше "инстинкта", не более того. И - как и любые сбои - в "статистическом порядке" они стремятся к нулю.) Так что любая "апелляция к естественному" что для сторонников "нетаких", что для противников - бессмысленна. ("Природно" каждая человеческая особь может "с кем угодно" - включая коз и овец.)
Но вот при переходе к человеческому обществу это положение меняется. В том смысле, что общество - как нетрудно догадаться - подобной "половой изотропии" выносить не может: для него желательной сексуальной практикой почти всегда является та, что ведет к воспроизводству населения. (Как рабочей силы.) Почему сказано "почти всегда" - будет объяснено чуть ниже. Пока же стоит указать, что именно данный момент и приводит к тому, что гомосексуалисты в большей части обществ подвергаются жесткому прессингу. Начиная от остракизма и заканчивая убийством.
Еще раз: каждый отдельный человек не имеет никаких оснований "ненавидеть гомосексуалистов", и будучи взятым "самим по себе", вряд ли может найти рациональные доказательства на тему того, "почему это плохо". (То есть, в данном случае толерасты правы.) Но будучи частью общества, и имея от этого общества очевидную зависимость - если общества не будет, то и индивид не сможет выжить - этот самый отдельный человек так же с высокой степенью неизбежности оказывается "гомофобом".
Самое интересное тут - разумеется, то, что даже в указанном положении (в условиях высокого общественного давления) гомосексуалисты, все же, "появляются". (На самом деле социальное давление всегда "статистическое", и для "отдельного конкретного случая" его может и не быть. Ну, а поскольку - см. сказанное выше - индивид к половым извращениям индифферентен, то...) Однако указанное давление с высокой степенью вероятности "загоняет" их в очень небольшие - но достаточно сплоченные группы, как и любые иные "меньшинства". Этот-то момент и становится одним из самых важных для нашей темы.
Но перед тем, как перейти к нему, скажу про указанное выше "почти всегда" - то есть, про то, что бывают ситуации, при которых "социальное принуждение" к гетеросексуальным практикам может отсутствовать. На самом деле все просто: это происходит тогда, когда вопрос о воспроизводстве населения перестает быть острым. Да, иногда бывает и такое - например, в отношении высших классов, где часто возникает ситуация: чем больше людей - тем хуже им живется. (Борьба наследников, раздел имений и т.д.) Именно поэтому "педерастия" всегда преследовала аристократов, порой становясь "социальной нормой". (Как для тех же спартиатов, и, вообще, греков, которые в определенный исторический период попали в ситуацию "деструктивного мира": войны - главные "регуляторы" численности правящих классов - в это время стали уносить меньше "господ", нежели рождалось, и поэтому "пришлось" вводить вот такой "механизм".)
Впрочем, греческий "гомосексуализм" - вещь довольно интересная и отличная от привычного понимания. (Все же контакты с женщинами происходили, пуская и несколько ограничено.) Тем не менее, это прекрасно иллюстрирует то, что никаких "биологических предрасположенностей" к гетеросексуальным контактам у человека нет, и что все решают социальные механизмы. То же самое наличествовало и в других подобных ситуациях - от некоторых изолированных племен до того "мира", который установился в развитых странах где-то с середины 1960 годов.
Да, именно так: в указанном времени так же произошло падение ценности воспроизводства, правда по несколько иным причинам. А именно: тут наложилось несколько факторов. Во-первых, это "сверхрост" населения после ВМВ - "тот самый" бэби-бум при резком снижении смертности. (То есть, людей стало просто много.) А, во-вторых, снизилось давление на низшие классы со стороны высших - иначе говоря, работники стали больше думать сами о своей жизни, нежели следовать "указанному свыше". Ну, а поскольку для них всегда переизбыток людей был хуже недостатка - иначе говоря, когда работников мало, зарплаты растут и наоборот - то, см. указанное выше.
В общем, получилась "сексуальная революция": в сексе стал главным не результат, а процесс. (На самом деле это так же довольно интересное явление - начиная с появления самой концепции "секса", которая не сказать, чтобы довольно древняя.) В любом случае, прессинг на "педерастию" упал очень сильно - вплоть до того, что это перестало считаться "извращением". А вот "сплоченность меньшинств" осталась.
Ну, а то, что было дальше, думаю, понятно. В том смысле, что "традиционно сплоченная микрогруппа" начала активно пожинать плоды своей сплоченности в виде захвата все новых и новых рубежей. (Ну да: раньше эту энергию тратили на то, чтобы выжить - а теперь оказалось, что можно отбирать ресурсы у гетеросексуалов.) В результате чего произошло "воплощение в жизнь" известного анекдота - в том смысле, что "это стало обязательным". Ну да: разнообразные привилегии для ЛГБТ давно уже - лет двадцать как - привели к том, что именно выбравший этот тип "сексуальной практики" получает максимальные удобства в жизни.
Однако - как обычно и происходит в подобном случае - на этом дело не остановилось. Поскольку преимущества "нетаких" становились слишком явными, началась эскалация "нетаковости". В результате чего "обычные" гомосексуалисты (обоих полов) неожиданно оказались самыми "консервативными" на фоне того буйства "квир-фантазии", которая разыгралась ради "приватизации" полученного ресурсного преимущества. Ну так, собственно, этого и стоило ожидать в подобном случае: чем экстравагантнее оказывалась "квир-персона", тем больше у нее было шансов занять наивысшее положение в сообществе.
Собственно, отсюда эти 20, 40, 80 или сколько так находится еще, "гендеров". (При том, что никто, собственно, и не знает - что такое этот "гендер", и чем он отличается от иных социальных ролей.) Отсюда и рост агрессивности этих "гендер-активистов", которые стремятся захватить все и вся. А так же прямое проникновение их во все остальные подсистемы общества, включая науку и медицину. На самом деле подобное наблюдалось в истории не раз - в смысле, не раз некоторое угнетаемое до этого меньшинство, неожиданно (по каким-то причинам) получающее снижение угнетения, превращалось в самых ярых угнетателей всех остальных. (Скажем, с теми же манихеями случалось именно это: когда эта повсеместно прижатая секта получила власть в Уйгурском государстве, она установила такую диктатуру, которая не снилась иным религиям.)
То есть, фактически, сейчас мы на Западе - по крайней мере, в некоторых "развитых государствах Европы" - наблюдаем того, что ранее было принято называть "теократиями" под символом "сексуальной свободы". И никакие "разумные доводы" эта диктатура - как не трудно догадаться - не признает. Наоборот: она сразу же подводит любые "разумные толкования" (науку) под свой результат: так было неоднократно в истории. Таков результат сложившихся социальных условий. Да, условий, во многом, извращенных: ну, разве по другому можно назвать мир, в котором невыгодно заводить детей? (А то и просто вредно для заводящего.) Но, как говориться, какие есть.
Правда, отсюда же понятно, что судьба "ЛГБТэшного культа" будет близка к судьбе указанных манихеев. (Те, кстати, так же были против деторождения.) В том смысле, что продлиться он недолго, а единственным результатом своего "правления" приведет к появлению "вековой ненависти" к данной практике. То есть, к тому, что и было еще лет сто назад. Но, разумеется, говорить об этом надо уже отдельно...
P.S. Тут же главное, что стоит понять, так это то, что все - да, практически все - поведение человека регулируется социальными механизмами. То есть, нет не только "природных норм", но и норм на уровне "личной психики". Впрочем, с учетом того, что без общества человек очень быстро умирает с вероятностью 100%, это понять нетрудно.
И, прежде всего, указать, что никакой "нормальной сексуальной ориентации от природы" на деле не существует. В природе вообще нет "сексуальной ориентации" и секса, как такового. Если "инстинкт размножения", достаточно сложный и специфичный, связанный со множеством условий, и имеющий главной задачей порождение потомства. Но так же, как и любая "природная система" - создаваемая методом "проб и ошибок" - он иногда дает сбои. И тогда возникают "те самые" случаи, которые сторонники "толерантности" любят приводить, как "примеры гомосексуализма в природе".
Только на самом деле это имеет к гомосексуализму такое же отношение, что и токование селезня перед подсадной уткой к фетишизму. В том смысле, что никакого. (Поскольку это просто "сбои" в работе указанного выше "инстинкта", не более того. И - как и любые сбои - в "статистическом порядке" они стремятся к нулю.) Так что любая "апелляция к естественному" что для сторонников "нетаких", что для противников - бессмысленна. ("Природно" каждая человеческая особь может "с кем угодно" - включая коз и овец.)
Но вот при переходе к человеческому обществу это положение меняется. В том смысле, что общество - как нетрудно догадаться - подобной "половой изотропии" выносить не может: для него желательной сексуальной практикой почти всегда является та, что ведет к воспроизводству населения. (Как рабочей силы.) Почему сказано "почти всегда" - будет объяснено чуть ниже. Пока же стоит указать, что именно данный момент и приводит к тому, что гомосексуалисты в большей части обществ подвергаются жесткому прессингу. Начиная от остракизма и заканчивая убийством.
Еще раз: каждый отдельный человек не имеет никаких оснований "ненавидеть гомосексуалистов", и будучи взятым "самим по себе", вряд ли может найти рациональные доказательства на тему того, "почему это плохо". (То есть, в данном случае толерасты правы.) Но будучи частью общества, и имея от этого общества очевидную зависимость - если общества не будет, то и индивид не сможет выжить - этот самый отдельный человек так же с высокой степенью неизбежности оказывается "гомофобом".
Самое интересное тут - разумеется, то, что даже в указанном положении (в условиях высокого общественного давления) гомосексуалисты, все же, "появляются". (На самом деле социальное давление всегда "статистическое", и для "отдельного конкретного случая" его может и не быть. Ну, а поскольку - см. сказанное выше - индивид к половым извращениям индифферентен, то...) Однако указанное давление с высокой степенью вероятности "загоняет" их в очень небольшие - но достаточно сплоченные группы, как и любые иные "меньшинства". Этот-то момент и становится одним из самых важных для нашей темы.
Но перед тем, как перейти к нему, скажу про указанное выше "почти всегда" - то есть, про то, что бывают ситуации, при которых "социальное принуждение" к гетеросексуальным практикам может отсутствовать. На самом деле все просто: это происходит тогда, когда вопрос о воспроизводстве населения перестает быть острым. Да, иногда бывает и такое - например, в отношении высших классов, где часто возникает ситуация: чем больше людей - тем хуже им живется. (Борьба наследников, раздел имений и т.д.) Именно поэтому "педерастия" всегда преследовала аристократов, порой становясь "социальной нормой". (Как для тех же спартиатов, и, вообще, греков, которые в определенный исторический период попали в ситуацию "деструктивного мира": войны - главные "регуляторы" численности правящих классов - в это время стали уносить меньше "господ", нежели рождалось, и поэтому "пришлось" вводить вот такой "механизм".)
Впрочем, греческий "гомосексуализм" - вещь довольно интересная и отличная от привычного понимания. (Все же контакты с женщинами происходили, пуская и несколько ограничено.) Тем не менее, это прекрасно иллюстрирует то, что никаких "биологических предрасположенностей" к гетеросексуальным контактам у человека нет, и что все решают социальные механизмы. То же самое наличествовало и в других подобных ситуациях - от некоторых изолированных племен до того "мира", который установился в развитых странах где-то с середины 1960 годов.
Да, именно так: в указанном времени так же произошло падение ценности воспроизводства, правда по несколько иным причинам. А именно: тут наложилось несколько факторов. Во-первых, это "сверхрост" населения после ВМВ - "тот самый" бэби-бум при резком снижении смертности. (То есть, людей стало просто много.) А, во-вторых, снизилось давление на низшие классы со стороны высших - иначе говоря, работники стали больше думать сами о своей жизни, нежели следовать "указанному свыше". Ну, а поскольку для них всегда переизбыток людей был хуже недостатка - иначе говоря, когда работников мало, зарплаты растут и наоборот - то, см. указанное выше.
В общем, получилась "сексуальная революция": в сексе стал главным не результат, а процесс. (На самом деле это так же довольно интересное явление - начиная с появления самой концепции "секса", которая не сказать, чтобы довольно древняя.) В любом случае, прессинг на "педерастию" упал очень сильно - вплоть до того, что это перестало считаться "извращением". А вот "сплоченность меньшинств" осталась.
Ну, а то, что было дальше, думаю, понятно. В том смысле, что "традиционно сплоченная микрогруппа" начала активно пожинать плоды своей сплоченности в виде захвата все новых и новых рубежей. (Ну да: раньше эту энергию тратили на то, чтобы выжить - а теперь оказалось, что можно отбирать ресурсы у гетеросексуалов.) В результате чего произошло "воплощение в жизнь" известного анекдота - в том смысле, что "это стало обязательным". Ну да: разнообразные привилегии для ЛГБТ давно уже - лет двадцать как - привели к том, что именно выбравший этот тип "сексуальной практики" получает максимальные удобства в жизни.
Однако - как обычно и происходит в подобном случае - на этом дело не остановилось. Поскольку преимущества "нетаких" становились слишком явными, началась эскалация "нетаковости". В результате чего "обычные" гомосексуалисты (обоих полов) неожиданно оказались самыми "консервативными" на фоне того буйства "квир-фантазии", которая разыгралась ради "приватизации" полученного ресурсного преимущества. Ну так, собственно, этого и стоило ожидать в подобном случае: чем экстравагантнее оказывалась "квир-персона", тем больше у нее было шансов занять наивысшее положение в сообществе.
Собственно, отсюда эти 20, 40, 80 или сколько так находится еще, "гендеров". (При том, что никто, собственно, и не знает - что такое этот "гендер", и чем он отличается от иных социальных ролей.) Отсюда и рост агрессивности этих "гендер-активистов", которые стремятся захватить все и вся. А так же прямое проникновение их во все остальные подсистемы общества, включая науку и медицину. На самом деле подобное наблюдалось в истории не раз - в смысле, не раз некоторое угнетаемое до этого меньшинство, неожиданно (по каким-то причинам) получающее снижение угнетения, превращалось в самых ярых угнетателей всех остальных. (Скажем, с теми же манихеями случалось именно это: когда эта повсеместно прижатая секта получила власть в Уйгурском государстве, она установила такую диктатуру, которая не снилась иным религиям.)
То есть, фактически, сейчас мы на Западе - по крайней мере, в некоторых "развитых государствах Европы" - наблюдаем того, что ранее было принято называть "теократиями" под символом "сексуальной свободы". И никакие "разумные доводы" эта диктатура - как не трудно догадаться - не признает. Наоборот: она сразу же подводит любые "разумные толкования" (науку) под свой результат: так было неоднократно в истории. Таков результат сложившихся социальных условий. Да, условий, во многом, извращенных: ну, разве по другому можно назвать мир, в котором невыгодно заводить детей? (А то и просто вредно для заводящего.) Но, как говориться, какие есть.
Правда, отсюда же понятно, что судьба "ЛГБТэшного культа" будет близка к судьбе указанных манихеев. (Те, кстати, так же были против деторождения.) В том смысле, что продлиться он недолго, а единственным результатом своего "правления" приведет к появлению "вековой ненависти" к данной практике. То есть, к тому, что и было еще лет сто назад. Но, разумеется, говорить об этом надо уже отдельно...
P.S. Тут же главное, что стоит понять, так это то, что все - да, практически все - поведение человека регулируется социальными механизмами. То есть, нет не только "природных норм", но и норм на уровне "личной психики". Впрочем, с учетом того, что без общества человек очень быстро умирает с вероятностью 100%, это понять нетрудно.
32
Впервые за 60 лет РФ (СССР) за январь не совершила ни одного космического...
3 комментария
Заблокировать автора
Впервые за 60 лет РФ (СССР) за январь не совершила ни одного космического запуска.
33
Когда идёт война, разве поставка танков происходит с такими песнями и плясками? Разумеется, нет.
23 комментария
Заблокировать автора
Когда идёт война, разве поставка танков происходит с такими песнями и плясками? Разумеется, нет. Когда идёт война, всяк туда входящий пытается прижаться к траве, слиться с пейзажем и влиться в ландшафт, как зайчик. Поставка танков, которые вместо маскировочных халатов установлены на платформы, одолженные в Рио-де-Жанейро, и выряжены в перья с бубенцами, да под огурчик с водочкой публично, — это не война. И не спорьте.
А что же это?
Когда я не понимаю, я пытаюсь увидеть. И вижу я старый фильм, где огромной страшной обезьяне тащут разнаряженную девушку под песни и пляски. Ну, такую картинку мы знаем.
Ярко обозначенные на проезжей части танки — это не путешествие оружия на фронт, это транспортировка жертвы на алтарь. Только жертву тащут вот так публично, громко, навязчиво заметно, только жертву не пытаются прятать, а наоборот стараются, чтобы её заметили.
Андромеда в ярко-красном платье, которую тащут к скале. А это значит, что под прекрасными водами, у стен прекрасного города, есть кракен. И Андромеду ведут с песнями и плясками, дабы кракен услышал, заметил и не тронул остальных.
Только я это поняла, как тут же вижу в новостях, что начали, понимаешь, регистрировать в России омикрона марки «кракен». А рядом два немецких генерала в отставке написали открытые письма к немецкому народу, где в первой же строчке: «Своим решением (поставить танки) Германия не просто продлевает гекатомбу на Украине, она становится участником войны».
О как. Красиво, значит , идёт на алтарь группа в бронированных купальниках?
Не было бы Андромеды, Персей полетел бы мимо той Эфиопии — у него и своих войнушек была полная тумбочка, нафиг ему домашнее Олимпийское животное убивать. А не появись кракен из воды — убить его Персей не смог бы.
Кракен пока не виден. Видны лишь жертвы, ему направляемые. (тут положено потрясти пальцем, в небеса указующим, и проскрипеть художественным голосом: покайтесь, придурки, вам скидка выйдет!)
И, наконец, абрамсы — это ж авраамы. Исаака на гору прущие.
Кругом гекатомбы, кит их дери. С пятницей нас (звучит Деспасита, абрамсы берутся за ручки с леопардами и неприлично качают пушками из стороны в сторону, наша дорогая редакция краснеет в моральных целях и хочет шампанского).
34
Родина слышит. Родина знает. Мадридского священника Андрея Кордочкина отправили в запрет.
81 комментарий
Заблокировать автора
Родина слышит. Родина знает.
Мадридского священника Андрея Кордочкина отправили в запрет. Несколько месяцев назад его уволили с поста секретаря епархии. Теперь освободили и от храма, который он же и построил.
В чем он провинился?
В Москве суд признал «Новую Газету» виновной в дискредитации Вооруженных сил РФ - за интервью с о. Андреем, опубликованное 24 октября 2022 г.
его фб вот: https://www.facebook.com/natividaddecristo
Мадридского священника Андрея Кордочкина отправили в запрет. Несколько месяцев назад его уволили с поста секретаря епархии. Теперь освободили и от храма, который он же и построил.
В чем он провинился?
В Москве суд признал «Новую Газету» виновной в дискредитации Вооруженных сил РФ - за интервью с о. Андреем, опубликованное 24 октября 2022 г.
его фб вот: https://www.facebook.com/natividaddecristo
35
Вот на этой картинке, очень хорошо, по моему мнению, показана международная сущность Израиля.
107 комментариев
Заблокировать автора
Вот на этой картинке, очень хорошо, по моему мнению, показана международная сущность Израиля.
Нарисовано в 2010 году, а ничего так и не изменилось. Актуально по сей день.
36
Невероятная дыра в российском бюджете образовывается в начале 2023 года.
416 комментариев
Заблокировать автора
Невероятная дыра в российском бюджете образовывается в начале 2023 года. По оперативным данным Минфина РФ на 1 февраля 2023 расходы за январь 2023 составили 3.12 трлн руб (+70% г/г!) по сравнению с 1.83 трлн в январе 2022, 1.56 трлн в январе 2021 и 1.62 трлн в январе 2020.
Это уже второй месяц, когда расходы рвут все рекорды. Так в декабре оформили невероятные 6.8 трлн за месяц (при средних расходах с января по ноябрь в 2.2 трлн) против 4.8 трлн в 2021 (средних расходах с января по ноябрь в 1.8 трлн). Расходы в декабре почти на 1 трлн превысили ожидаемые/плановые.
В январе 2023 расходы минимум на 900 млрд отклоняются от плана. Детализация расходов нет, но с высокой вероятностью значительная часть сверхрасходов пошла на оборонные нужды.
Если так дело пойдет, то очевидно никаких плановых 29.4 трлн расходов за 2023 не будет. Напомню, в 2022 потратили 31.4 трлн, а собирались в начале года оформить 24 трлн, т.е. по итогам 2022 бюджет распух на 7.4 трлн.
Почему дыра в бюджете? Минфин сообщает, что доходы составили 547 млрд, что приводит к дефициту почти в 2.6 трлн, но на самом деле там ошибка в расчетах. По каким то причинам Минфин не учел значительную часть доходов по налогам на товары и услуги, реализуемые на территории РФ, которые по расчетам должны составить около 700 млрд руб, что выводит доходы, как минимум к 1.2-1.3 трлн против 2.1 трлн в 2022.
Тут важны детали и Минфин сообщил, что доходы от внешнеэкономической деятельности в январе обвалились почти в 2.2 раза с 278 млрд руб в январе 2022 до 128 млрд руб в январе 2023, что с высокой вероятностью приведет к обвалу нефтегазовых доходов на 50-55% с 795 млрд в 2022 до 370-400 млрд в 2022. А здесь еще эмбарго на нефтепродукты впереди.
Данные пока предварительные, но примерно позволяют оценить тенденции. Невероятный рост расходов и обвал доходов. Дефицит бюджета за январь мог составить 1.8 трлн. Посмотрим, как будет по окончательным данным (в середине месяца).
Тут уже прогноз о 8 трлн дефицита в 2023 - сверхоптимистичный.
37
Совершенно искренне скажу вам, что не хотела писать про интервью Волочковой, в котором она всем жару дала.
173 комментария
Заблокировать автора
38
Немецкая газета « Sueddeutsche Zeitung» в материале « Die schwierige Frage der Munition» («
111 комментариев
Заблокировать автора
Немецкая газета «Sueddeutsche Zeitung» в материале «Die schwierige Frage der Munition» («Сложный вопрос боеприпасов») сообщила, что правительство Германии предварительно одобрило поставку на Украину старых танков Leopard 1, находящихся на хранении у предприятий германской промышленности - группы Rheinmetall (у которой имеется 88 танков Leopard 1A5, ранее снятых с вооружения Бундесвера) и компании Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft (FFG, имеет 99 танков Leopard 1A5-DK, списанных армией Дании).
Танк Leopard 1A5-DK армии Дании во время учений НАТО Cold Grouse в 1995 году (с) вооруженные силы Дании / olfi.dk
Однако остается проблема боеприпасов для 105-мм пушек этих танков, которых у Германии почти не осталось. Сообщается, что немецкая сторона обратилось за покупкой 105-мм танковых снарядов к Бразилии (имеющей большое количество танков Leopard 1), однако та до сих пор отказывается от их продажи.
Также газета сообщает, что у Украины осталось всего около 30 тысяч 35-мм выстрелов к ранее переданным Германией 37 зенитным самоходным установкам Gepard, что сильно ограничивает возможности их использования. Поэтому новый министр обороны Германии Борис Писториус предложил выкупить 15 ЗСУ Gepard 1А2 и боеприпасы к ним у Катара, купившему их в Германии в 2020 году. Швейцария пока отказывается передавать снаряды своего производства для ЗСУ Gepard.
Сообщается, что "в среднесрочной перспективе, начиная с июля", проблему с 35-мм выстрелами должно решить новое производственное предприятие группы Rheinmetall в Унтерлюсе в Нижней Саксони. Бундесвер планирует заказать на этом производстве для поставки на Украину две партии по 150 тысяч выстрелов калибра 35 мм (как осколочных, так и подкалиберных).
Чуть ранее датский веб-ресурс olfi.dk сообщил, что правительство Дании планирует выкупить, отремонтировать и отправить на Украину «большое двузначное число» старых танков Leopard 1A5-DK, ранее состоявших на вооружении датской армии, а сейчас находящихся на хранении у германской компании Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft (FFG) во Фленсбурге. FFG сообщила, что у нее на хранении сейчас находятся 99 танков Leopard 1A5-DK, выкупленных после их окончательного снятия с вооружения датской армии в 2005 году. FFG утверждала, что может поставить 20 отремонтированных танков через три месяца, и 40 танков - через шесть месяцев.
Всего Дания имела в свое время 230 танков Leopard 1A5-DK, представляющих собой фактически вариант Leopard 1A3 со сварной башней, модернизированный в начале 1990-х годов до уровня немецких Leopard 1A5.
Немецкий журнал «Spiegel» подтвердил, что официальный представитель правительства Германии Штеффен Хебестрайт 3 февраля заявил в Берлине, что германское федеральное правительство предоставило лицензию на экспорт основных танков Leopard 1 на Украину. По информации «Spiegel», FFG имеет 29 упомянутых танков Leopard 1А5-DK, которые «уже в значительной степени подготовлены для применения».
Танки Leopard 1А5-DK, ранее состоявшие на вооружении армии Дании, на хранении германской компании Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft (FFG) во Фленсбурге (с) Constanze Emde / DPA / DW
Танк Leopard 1A5-DK армии Дании во время учений НАТО Cold Grouse в 1995 году (с) вооруженные силы Дании / olfi.dk
Однако остается проблема боеприпасов для 105-мм пушек этих танков, которых у Германии почти не осталось. Сообщается, что немецкая сторона обратилось за покупкой 105-мм танковых снарядов к Бразилии (имеющей большое количество танков Leopard 1), однако та до сих пор отказывается от их продажи.
Также газета сообщает, что у Украины осталось всего около 30 тысяч 35-мм выстрелов к ранее переданным Германией 37 зенитным самоходным установкам Gepard, что сильно ограничивает возможности их использования. Поэтому новый министр обороны Германии Борис Писториус предложил выкупить 15 ЗСУ Gepard 1А2 и боеприпасы к ним у Катара, купившему их в Германии в 2020 году. Швейцария пока отказывается передавать снаряды своего производства для ЗСУ Gepard.
Сообщается, что "в среднесрочной перспективе, начиная с июля", проблему с 35-мм выстрелами должно решить новое производственное предприятие группы Rheinmetall в Унтерлюсе в Нижней Саксони. Бундесвер планирует заказать на этом производстве для поставки на Украину две партии по 150 тысяч выстрелов калибра 35 мм (как осколочных, так и подкалиберных).
Чуть ранее датский веб-ресурс olfi.dk сообщил, что правительство Дании планирует выкупить, отремонтировать и отправить на Украину «большое двузначное число» старых танков Leopard 1A5-DK, ранее состоявших на вооружении датской армии, а сейчас находящихся на хранении у германской компании Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft (FFG) во Фленсбурге. FFG сообщила, что у нее на хранении сейчас находятся 99 танков Leopard 1A5-DK, выкупленных после их окончательного снятия с вооружения датской армии в 2005 году. FFG утверждала, что может поставить 20 отремонтированных танков через три месяца, и 40 танков - через шесть месяцев.
Всего Дания имела в свое время 230 танков Leopard 1A5-DK, представляющих собой фактически вариант Leopard 1A3 со сварной башней, модернизированный в начале 1990-х годов до уровня немецких Leopard 1A5.
Немецкий журнал «Spiegel» подтвердил, что официальный представитель правительства Германии Штеффен Хебестрайт 3 февраля заявил в Берлине, что германское федеральное правительство предоставило лицензию на экспорт основных танков Leopard 1 на Украину. По информации «Spiegel», FFG имеет 29 упомянутых танков Leopard 1А5-DK, которые «уже в значительной степени подготовлены для применения».
Танки Leopard 1А5-DK, ранее состоявшие на вооружении армии Дании, на хранении германской компании Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft (FFG) во Фленсбурге (с) Constanze Emde / DPA / DW
39
Написал свое мнение в другом месте, но решил перепечатать и здесь.
62 комментария
Заблокировать автора
Написал свое мнение в другом месте, но решил перепечатать и здесь.
Для начала старый анекдот:
Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит. Сидел, сидел и говорит:
- Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН(!)... собрал камней, намесил раствор и построил... но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мельниц.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод,
посадил я сам, ОДИН(!)... все радуются и собирают плоды. Но почему-то
никто не называет меня Макфларен-садовник.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот мост, построил я сам, ОДИН(!), спилил деревья, ошкурил и
сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мостов.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Но стоило один раз трахнуть эту несчастную овцу...
История окончательно (имхо) подвела итоги его правления. Я всегда относился к нему с уважением и в целом одобрял. Не закрывал глаза на его темные стороны и дела (1993-ий, коррупция вокруг него, сомнительные выборы, пьянство и т.д.) Хотя чего уж там, надо говорить честно, закрывал и во многом оправдывал. Потому что считал, что в целом баланс положительный, он строил Россию, которая была гораздо ближе к цивилизованному миру, чем когда-либо. Независимый парламент, свобода слова и печати, рыночная экономика.
Но, как говорится, "по плодам их узнаете их". И что за плоды были у Ельцина? Было много плохого и было много хорошего (я выше перечислил). И был один, последний плод, который многократно усилил все плохое и на корню уничтожил все хорошее, что сделал Ельцин. Все, до основания. Овца вырвалась на свободу, сломала мельницу, повалила в саду все фруктовые деревья, разрушила мост.
Так что единственное, что осталось от Бориса Николаевича в средней и дальней перспективе это кровавый диктатор (эта фраза больше не полемический прием, а сухая констатация фактов, увы), еще бОльшая коррупция, авторитарная страна, уничтоженные государственные институты и жесточайшая война безо всякой разумной причины. Даже ту его заслугу, которую именуют "бескровный распад СССР" Путин переиграл... Так что как по мне, то все содержимое Ельцин-центра надо выбросить, а вместо этого повесить там большой портрет Путина. Много пустых стен и большой портрет. Ну, или по маленькому портрету на каждой стене.
И я не принимаю аргумент "но откуда он мог знать?" В 99-ом году даже мне, 23-летнему юнцу без особого жизненного опыта пришла в голову мысль "это плохая идея, делать гэбэшника президентом". А вот прожженый партаппаратчик не мог не знать, с кем имеет дело.
Ельцин мог войти в историю как учредитель новой России, но теперь ее придется учреждать заново (когда?..), и его правление в истории страны не будет началом новой государственности, а просто мелкий эпизод, когда очередное ничтожество у власти променяло будущее страны на личные и семейные блага. Он назначил Путина, и тем самым полностью обнулил свою жизнь (в историческом смысле).
PS: просто уточню, что "траханьем овцы" я называю не Путина, а факт его назначения преемником. Про Путина можно многое сказать, но он точно не овца. Тем более трахнутая.
40
О своих сексуальных предпочтениях и других интимных подробностях личной жизни не принято говорить в приличном обществе, но, как известно, запретный...
50 комментариев
Заблокировать автора
О своих сексуальных предпочтениях и других интимных подробностях личной жизни не принято говорить в приличном обществе, но, как известно, запретный плод всегда сладок и люди по своей природе стремятся выведать самые пикантные подробности интимной жизни других. Но больше, чем заглядывать в чужие окна, людей могут заинтересовать лишь чужие отклонения в интимной сфере, которые ну никак не вписываются в общепринятые рамки морали и этики.
В продолжении статьи вас ждут 18 самых странных сексуальных отклонений из всех, которые только можно себе представить.
1. Анаклитизм
Так именуют страсть к младенческому возрасту и к памперсам. Нет, только спокойно, без паники! На самих детей никто не покушается — юность свята. Просто существует целое общество взрослых дядей (и тетей), которые больше всего на свете любят, когда им меняют мокрые пеленки, припудривают попки тальком и поят молочными смесями из бутылок. В сухих новых памперсах, вдоволь надрыгавшись ногами, они чувствуют себя счастливыми. Особенно если сказать им «агу-агу» и сделать козу. Тут от восторга они иногда готовы даже заняться ceкcoм.
Есть ЭТО у тебя или нет? Посмотри на бельевую полку у себя в шкафу. Ты видишь там начатую коробку памперсов? Нет? Свободен!
2. Трансвеститофилия
Не надо путать трансвеститов с гомосексуалистами. Многие трансвеститы любят женщин — причем настолько сильно, что сами готовы сутками не вылезать из женской одежды. А вот американец Керри Хеллоуин (в браке двадцать лет, четверо детей) уже не удовлетворяется чулками и вечерними платьями. По спецзаказу для Керри был изготовлен латексный костюм, воспроизводящий женское тело. Надевая эту «вторую кожу», Керри чувствует себя счастливым, потным и горячим (по его собственному признанию).
Есть ЭТО у тебя или нет? Зайди в магазин женского белья и попробуй почувствовать себя там как дома. Если не получилось — ложная тревога.
3. Вампиризм
«Кровь прекрасна сама по себе, — говорит Рози В., член клуба садомазохистов Black Rose, но в сочетании со страданием она доводит меня до исступления!» Вид крови для человека всегда был возбуждающим сигналом, провоцирующим целую гамму разных чувств — жалости, страха, ярости — в зависимости от ситуации. Но равнодушным кровь никогда никого не оставляла. И у части, так сказать, населения эти разнообразные сигналы возбуждения слились в сложный сексуальный комплекс. Теперь ребята собираются вместе, вооружившись скальпелями и иглами, тыкают друг в друга острыми предметами и наслаждаются видом красной жидкости.
Есть ЭТО у тебя или нет? Сдай кровь. Сделаешь доброе дело, а заодно убедишься, что тебе приятней находиться в месте, в котором не так много иголок, трубок и прозрачных мешочков с красной гадостью.
4. Аксиллизм
Страсть к подмышечным впадинам. Субъект, одержимый аксиллизмом, мечтает заниматься любовью с подмышками, он их боготворит, по ночам ему снится Вселенная, являющая собой гигантскую Подмышку, поросшую диким волосом (симптомы взяты из истории одного больного аксиллизмом). По некоторым данным, число аксиллитиков не превышает 0,001% населения. И это хорошо, потому что у аксиллитиков есть, к примеру, привычка посещать спортзалы и принюхиваться к запаху пота хорошо позанимавшихся атлетов (информация из той же истории). Так что если ты хочешь быть уверенным, что за твоей спиной никто не будет сладострастно шмыгать носом — стриги подмышки. Потому что аксиллитиков заводят либо подмышки депилированные, либо мохнатые, а вот коротко подстриженные почему-то не пользуются их особым расположением.
Есть ЭТО у тебя или нет? Если ты способен заниматься сексом не с подмышками, это уже очень обнадеживающий признак. Потому что аксиллитики обычно этого не делают.
5. Баллонизм
Любовь к воздушным шарикам. Возможно, все дело в том, что кто-то когда-то не купил ребенку воздушный шарик, когда он яростно его требовал — и дитя навеки привлек запретный плод. Впрочем, не исключено, что причина в самой природе воздушных шариков — таких легких, округлых и хорошо надутых… Вот как описывает свои чувства Иоганн Е. (добровольный пациент Венского центра психического здоровья): «Я раздеваюсь и позволяю шарикам кататься по моему телу, наэлектризовывать каждый его волосок, после чего довольно быстро наступает сексуальная разрядка». Как ни странно, баллонизм не является такой уж редкой патологией.
Есть ЭТО у тебя или нет? Возьми шарик и острую иголку. Теперь проткни шарик. Прислушайся к своим ощущениям — испытал ли ты гнетущее чувство потери, отчаяния, сострадания? Если не испытал, значит одно из двух — либо ты свободен от воздушношариковой зависимости, либо ты баллонист-садист.
6. Мазохизм
Не надо думать, что мазохисты — это забитые жалкие люди, которые дрожат от счастья, когда на них наорет начальство или им подобьет глаз уличный хулиган. Ничего подобного. «В реальной жизни люди, склонные к сексуальному подчинению, часто занимают ответственные посты и являются волевыми, властными личностями, — говорит московский психолог Андрей Данилов. — Их сексуальный мазохизм — это своеобразная компенсация за лидерское положение в социуме». Действительно, для многих власть имущих это хороший способ расслабиться. Доведя до нервного срыва подчиненных и уволив секретаршу, всегда можно закрыть глаза и помечтать о том, что вечером, после работы, тебя будут водить на поводке, подгоняя хлыстом, а тебе нужно будет только покорно семенить на четвереньках и вылизывать туфли хозяина, не принимая ни одного идиотского решения!
Есть ЭТО у тебя или нет? Однажды в детстве ты принес из школы сразу девять двоек и четыре замечания. Если то, что последовало за этим, не привело тебя в восторг — значит ты не мазохист.
7. Топтание ногами — одна из своеобразных форм мазохизма
Есть ЭТО у тебя или нет? Попробуй заорать в переполненном супермаркете: «Пожар!», а потом ложись у входа. Прислушайся к своим ощущениям. Если они в целом негативные — ты не макрофил.
8. Электрофилия
Во время аргентинской диктатуры тайные палачи Пиночета пользовались ужасающим пыточным приспособлением: электродами, которые присоединялись к гениталиям. Если истязуемый отказывался говорить — через электроды пропускали ток. Электрофилам бы в этих застенках понравилось. Во всяком случае, им не пришлось бы раскошеливаться на аналогичные аппараты, которые для них выпускает американская компания Eclectic Electric.
Есть ЭТО у тебя или нет? Тебе никогда не хотелось стать героическим мстителем за Сальвадора Альенде? Тогда, считай, пронесло.
9. Ретифизм
Если человек собирает женские туфли, проводит среди них все свободное время, любуется ими, целует их, облизывает и прижимает их к сердцу, сексологи называют это явление ретифизмом (женщины — шопингом).
Есть ЭТО у тебя или нет? Проверь калошницу в прихожей. Обилие женской обуви (и это при том, что ты живешь один) должно тебя слегка насторожить.
10. Меринтофилия
Египтяне, прежде чем сделать мумию, дожидались, пока человек умрет. Сегодняшние энтузиасты спешат жить. Меринтофилия — страсть к запеленыванию — крайняя форма бандажизма (эротические переживания от ощущения связанности и беспомощности). Меринтофилам нравится, когда их тело обматывают ровными слоями резиновых бинтов и заклеивают скотчем, оставив только маленькую дырочку для дыхания.
Есть ЭТО у тебя или нет? Нормальные люди останавливаются на том, что позволяют барышне привязать себя газовым шарфом к спинке кровати.
11. Псевдозоофилия
Некоторые родители считают, что лучший отдых для ребенка — это познавательные прогулки в зоопарк: посмотреть на зверюшек и покататься на пони. 99,99% детей благополучно переживают это испытание, но вот 0,01% возвращается оттуда псевдозоофилом. Потому что зверюшки, знаешь ли, не только травку едят и с ветки на ветку прыгают. Насмотревшись разврата в зоопарке, дитя испытывает сексуальный импульс, а через двадцать лет расхлебывает последствия. Нет, он не преследует с сексуальными домогательствами бегемотов и жирафов. Но он не прочь заняться сексом в новогоднем костюме зайчика. Также ему нравится, когда его взнуздывают и оседлывают.
Есть ЭТО у тебя или нет? Загляни на соответствующие сайты или фотографии, и если увиденное не доведет тебя до эрoтичecкoгo экстаза, значит зоопарк прошел тебе даром.
12. Фрактурофилия
Страсть к женщинам в ортопедических корсетах, бандажах и устройствах для вытягивания конечностей. Настольная книга каждого уважающего себя фрактурофила — фотоальбом Ромейна Слоукомба «Город сломанных кукол» (1997): множество фотографий обнаженных японок, упакованных в различные ортопедические приспособления.
Есть ЭТО у тебя или нет? Проверить легко. Попади в больницу со сломанной ногой и через неделю спроси себя: готов ли ты отдать свой вечерний компот за право увидеть хоть одного человека без гипса и корсетов?
13. Макрогинофилия
Страсть к высоким женщинам. К женщинам двухметрового роста в ботинках сорок шестого размера. Таких женщин мало, поэтому отдельно встречающимся экземплярам нет прохода от кавалеров с синдромом макрогинофилии. Например, Королева Андрена, чемпионка Америки по рестлингу (рост — 1,91 м, вес 145 кг), получает ежедневно по сорок-пятьдесят писем от влюбленных. «Над многими мужчинами сексуально довлеет образ матери, — говорит психолог Глория Брэйм, — патологии в этом нет. Но у части таких мужчин-сыновей «материнство» в женщине определяется прежде всего большим ростом и массой — это адресует их к тому периоду жизни, когда мать казалась им прекрасной великаншей».
Есть ЭТО у тебя или нет? «Зена, королева воинов» — твой любимый фильм? А что ты думаешь про супругу Кинг-Конга? Если твои ответы «Да» и «Прелесть!», тогда тебе стоит задуматься о том, чтобы приобрести абонемент на следующий чемпионат по женскому сумо.
14. Пигмалионизм
Пигмалионисты любят играть в куклы. С их точки зрения, кукла лучше женщины, потому что: а) за ней не нужно ухаживать, б) она всегда не прочь заняться тем, что тебе сейчас хочется, и в) она сделана из приятных на ощупь силикона и резины. Правда, эти куклы обычно чудовищно выглядят, но новейшие технологии позволяют выпускать кукол, которые выглядят как топ-модель, а их тела полностью соответствуют человеческим, и если она сама не шевелится, не говорит и не заигрывает с разносчиками пиццы, то лишь потому, что клиенты ничего такого не просят.
Есть ЭТО у тебя или нет? «Наши куклы нравятся ВСЕМ мужчинам — если они отринут комплексы!» — говорят производители кукол. Но мы возьмем на себя смелость это опровергнуть. Лично нам гораздо больше нравятся машинки. (Например, 911-й «Порш».)
15. Альгаматофилия
Альгаматофилы — это те, кто в эротических снах видят, как к ним в постель улеглась женская часть небезызвестного творения скульптора Мухиной «Рабочий и колхозница». Каменное тело приводит их в такое исступление, на которое не способна живая женщина. Парень из «Формулы любви», если ты помнишь, страдал как раз этим.
Есть ЭТО у тебя или нет? Подойди в парке к «девушке с веслом» (ослом, коромыслом) и убедись, что она не наполняет твое сердце восторгом.
16. Дендрофилия
Теперь ясно, кто поет: «Пойду погуляю, белую березку заломаю, люли-люли…» Человека, который люли-люли с березками, называют дендрофилом. «Дендрофилы получают наслаждение от соприкосновения генитaлий с корой деревьев, — говорит этнограф Роберт Грейвз, — тут мы слышим отголоски друидических обычаев…»
Есть ЭТО у тебя или нет? Ты никогда не занимался сексом с деревьями? Ответ отрицательный расцениваем как результат положительный.
17. Морфофилия
Сексологи уверены: морфофилами (поклонниками очень толстых женщин) являются 10-15% мужчин. Более того, они считают, что этот процент изрядно занижен по сравнению с реальными предпочтениями, и большинству из нас образы тонких талий, торчащих тазовых костей и выразительных ребер искусственно навязаны с помощью телевидения, кино и глупых журналов для мужчин. Дородность и упитанность всегда были привлекательными сексуальными символами (цепочка простая: дама хорошо питается, сможет прокормить потомство, срочно пора размножаться!!!). В большинстве примитивных культур толстая женщина — это до сих пор дар небес, и любого диетолога или модного стилиста в некоторых областях Африки и Ближнего Востока немедленно подвергли бы публичному побиению камнями.
Есть ЭТО у тебя или нет? На самом деле у тебя это есть. Потому что это есть у всех мужчин — просто у некоторых уж очень глубоко запрятано.
18. Плюшефилия
А напрасно кому-то мама подсовывала в постель мишку Пуха, собачку Тяпу и зайчика Степашку. Парень взял и решил, что это самая подходящая компания в постели. Теперь капиталисты от ceкc-индустрии всячески эксплуатируют чувства плюшефила, продавая ему плюшевые части дамских организмов и дружелюбно распахнувших лапы зайчиков со специальным силиконовым кармашком внизу.
Есть ЭТО у тебя или нет? А где твой любимый друг детства? Если он давно и благополучно сгинул в городской системе утилизации отходов, можешь ни о чем не беспокоиться. Если он по-прежнему восседает на твоей подушке, есть повод навестить сексолога. https://bigpicture.ru
41
Пришла беда - воспользовался своим транспондером от компании Росавтодор в каршеринге, при этом, сам я был пассажиром в арендованной машине.
62 комментария
Заблокировать автора
Пришла беда - воспользовался своим транспондером от компании Росавтодор в каршеринге, при этом, сам я был пассажиром в арендованной машине.
При проезде платных участков с моего транспондера списывали деньги, что собственно вполне закономерно. Однако когда машина была сдана и её использовали уже другие арендаторы - плату за проезд платных участков присылали мне.
Сейчас Росавтодор выставляет мне притензии и просит оплатить проезды, так как привязал номер машины к моим личным данным и хочет, чтобы я теперь оплачивал за всех, кто берет машину в аренду.
При этом, повторюсь, машину я в аренду не брал, а просто был пассажиром.
А что самое обидное, сперва я отвечал на такие претензии и даже их оплачивал, а потом сверил даты и понял, что заплатил не за себя.
И это не ошибка
Позже я мотался в Питер на машине брата и тоже использовал свой транспондер для оплаты дорог. Автодор подсосал в базу и эту машину и дальше вся оплата автоматом тоже шла мне.
Вот такой вот баг в системе...
Напомню ещё, что теперь все запрещенные тут темы переехали в [телегу]
Как можно хорошо зарабатывать, [покупая недорогую доходную недвижимость]
А тут мой блог [про строительство фахверка]
При проезде платных участков с моего транспондера списывали деньги, что собственно вполне закономерно. Однако когда машина была сдана и её использовали уже другие арендаторы - плату за проезд платных участков присылали мне.
Сейчас Росавтодор выставляет мне притензии и просит оплатить проезды, так как привязал номер машины к моим личным данным и хочет, чтобы я теперь оплачивал за всех, кто берет машину в аренду.
При этом, повторюсь, машину я в аренду не брал, а просто был пассажиром.
А что самое обидное, сперва я отвечал на такие претензии и даже их оплачивал, а потом сверил даты и понял, что заплатил не за себя.
И это не ошибка
Позже я мотался в Питер на машине брата и тоже использовал свой транспондер для оплаты дорог. Автодор подсосал в базу и эту машину и дальше вся оплата автоматом тоже шла мне.
Вот такой вот баг в системе...
Напомню ещё, что теперь все запрещенные тут темы переехали в [телегу]
Как можно хорошо зарабатывать, [покупая недорогую доходную недвижимость]
А тут мой блог [про строительство фахверка]
42
Теперь уже совершенно точно ясно, никакие «Леопарды» с крестами, наследники хвалёных «Тигров» и «Пантер», никакие нашпигованные урановой бронёй...
69 комментариев
Заблокировать автора
Теперь уже совершенно точно ясно, никакие «Леопарды» с крестами, наследники хвалёных «Тигров» и «Пантер», никакие нашпигованные урановой бронёй «Абрамсы» не страшны для российских военных. Против них появилось новое грозное оружие — о чём на концерте в Волгограде честно предупредил нынешний президент России, верховный главнокомандующий Владимир #Путин.
И оно даже было испытано в деле!
О чём столь же честно сообщил молодой российский генерал, настоящая восходящая звезда отечественной военной мысли. К его авторитетным заявлениям нельзя не прислушаться.
Номер один. «Я лично убедился в качестве и надежности новой техники, которую в ближайшее время получат наши силовые подразделения. Это новые "Уралы", закупленные на средства РОФ имени Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова. Министерство обороны России укомплектовало их 23-миллиметровыми зенитными установками "Шилка". Их скорострельность достигает 2000 выстрелов в минуту. С ними нашим бойцам не будут страшны ни "Леопарды", ни всякие там "Абрамсы"».
Ну, с «Шилкой» 1960-х годов против современного основного танка #НАТО — это, безусловно, инновация в военной тактике. Однако не «Уралом» единым. В современных боевых действиях важно комплексное применение различных систем вооружений. И тут просто необходимо ознакомиться с заявлением…
Номер два: «В зоне проведения специальной военной операции идёт генеральная репетиция уничтожения хвалёных "Леопардов" и "Абрамсов"… Бойцы спецназа «АХМАТ»… уничтожили в районе населённого пункта Весёлое ДНР МТ-ЛБ иностранного производства… Репетиция прошла без заминок. Наши бесстрашные воины успешно набивают руку. Они в ожидании новых мишеней».
Так-то оно, конечно, да. «На каждый "Абрамс" и "Леопард" найдётся свой российский "Корнет"», кто бы спорил. Только вот многоцелевой транспортёр-тягач лёгкий бронированный, он же МТЛБ, он же «Мотолыга», даже в украинской модификации МТ-ЛБМШ, немножечко так, буквально «совсем чуть-чуть», уступает любому танку и по вооружению, и по бронированию. Лёгкая стальная броня, усиленная кевларовой тканью, защищает в лучшем случае от пуль, а 30-мм автоматическая пушка ЗТМ-1, аналог советской 2А72, всё же «капельку» отличается по характеристикам от 120-мм орудия Rheinmetall Rh-120. Что касается «Корнетов», то их система управления по лазерному лучу требует, чтобы цель оставалась в пределах видимости пускового устройства до попадания ракеты. И это налагает определённые ограничения на боевое применение ПТРК.
Словом, «репетиция» — репетицией, но ещё неизвестно, кто в итоге окажется мишенью на реальном поле боя.
С другой стороны, как минимум один «Абрамс» из «Корнета» всё же был уничтожен и ещё 28 — более или менее серьёзно повреждены в ходе гражданской войны в Сирии. Так что шансы остаются хоть у корнета, хоть у генерала. Если он решит лично поприсутствовать…
Короче, с такими военными гениями — и сам чёрт не брат?
Ахмад — таки сила?
43
В свое время Виктор Франкл сформулировал, что «задача религии — спасать, а психотерапии — лечить».
0 комментариев
Заблокировать автора
В свое время Виктор Франкл сформулировал, что «задача религии — спасать, а психотерапии — лечить». Собрали подборку фильмов про тех, кто лечит дух и разум простых смертных, даже если что-то идет не так.
«Опасный метод»
«Опасный метод» — это разговорная драма о психоанализе, снятая мастером ужаса Дэвидом Кроненбергом по пьесе Кристофера Хэмптона. Сюжет застает главных соперников, Зигмунда Фрейда и Карла Юнга, на пороге профессионального раздора. В тот момент, когда ученик начинает сомневаться в постулатах своего учителя.
Швейцария, XX век. Подающий надежды ученик великого Зигмунда Фрейда Карл Юнг принимает в своем кабинете молодую женщину Сабину Шпильрейн. Специалист приступает к «разговорной терапии», новому (и, как окажется, опасному для Юнга) методу исследования человеческого сознания и души. Отношения врача и пациентки довольно быстро перейдут из профессиональной плоскости в плотскую. Чем ближе Юнг подбирается к Сабине и природе ее невроза, тем больше сомнений и вопросов рождается в его душе относительно учений Фрейда. И, кажется, верный последователь уже готов бросить вызов своему наставнику.
«Умница Уилл Хантинг»
Блестящая драма Гаса Ван Сента, плотно занявшая позиции во всевозможных топах, и отличная сценарная работа Мэтта Дэймона и Бена Аффлека, творческого союза в кадре и за его границами. Юные Дэймон и Аффлек удостоились «Оскара» за лучший оригинальный сценарий, а Робин Уильямс победил в номинации «Лучшая мужская роль второго плана».
Уилл Хантинг — одаренный юноша из такой социальной среды, в которой талантливые дети редко оказываются в престижных заведениях. Уилл не посещает элитные школы, не обсуждает Шекспира в литературных кружках и не метит в кресло директора крупной фирмы. Вместо этого он постоянно попадает в передряги. За одну из них ему назначают общественные работы в учебном заведении, где Уилл шутки ради и от скуки решает сложнейшую математическую задачу, поставившую в тупик других студентов. Парнишку с удивительными способностями, но проблемами с гневом, примечает университетский профессор математики и берет под свое крыло, обещая билет в другую жизнь. Но с одним условием: Уилл обязан посещать психолога. И на этих встречах между юношей и доктором установятся настолько доверительные отношения, что уже станет сложно разобрать, кто кому помогает на самом деле.
«Анализируй это»
Когда влиятельный мафиози Пол Витти впадает в депрессию, на уши становится весь криминальный Нью-Йорк. Чего ждать от столь опасного человека на грани нервного срыва? Убийств, самоубийственных сделок, недальновидных решений, роспуска бизнеса? Для того чтобы предотвратить худший из этих сценариев, Пол отправляется на сеанс к психоаналитику. У Бена совсем немного времени и встреч, за которые он должен вернуть в своем клиенте желание жить, а иначе его жизнь может драматично оборваться.
«Анализируй это» — легкая комедия Харольда Рэмиса, которому мы все обязаны тем, что прослушивание песни I Got You Babe неминуемо запускает в голове «День сурка». В роли мафиозного босса — криминальный шеф всего кинематографа Роберт Де Ниро, а лечить его душу взялся Билли Кристал.
«Окончательный анализ»
Айзек Барр — блестящий специалист в области психоанализа, попасть на прием к которому непросто. Поэтому и клиентура у главного героя соответствующая. Барр четко следит за гигиеной своих профессиональных отношений, но попадает под роковое очарование сестры клиентки. Мужчина начинает ухаживать за ослепительной возлюбленной, но та замужем за криминальным авторитетом, которого женщина безнадежно боится. Барр не может смириться с несчастной судьбой любимой, поэтому когда во время страшной ссоры она убивает своего законного супруга, соглашается помочь ей не угодить за решетку. Правда, чем больше Барр привязывается к женщине и погружается в это дело, тем отчетливее он осознает, что угодил в хитроумную ловушку.
«Психоаналитик»
Генри Картер — известный психоаналитик, на прием к которому на несколько месяцев вперед записаны исключительно голливудские звезды. В свое время Картер написал бестселлер «Как быть счастливым», правда, у самого жизнь не заладилась. После самоубийства жены психоаналитик потерял веру в себя, свою профессию, в людей. Но всё же вынужден день за днем принимать вереницу богачей, выплескивающих на него свои проблемы. Время тянется бесконечно, а анамнезы клиентов растворяются в наркотическом дурмане. Череда унылых приемов прерывается, когда отец Картера отправляет к нему свою клиентку. Своенравную школьницу Джемму, жизнь которой отмечена схожей с Генри трагедией.
Картина Джонаса Пейта не снискала успеха у критиков, но само по себе кино, в котором унывающий Кевин Спейси пытается побороть личную апатию, вполне может стать для кого-то терапией на вечер.
«Обыкновенные люди»
Фильм-триумфатор премии «Оскар» 1981 года. Картина получила желанные статуэтки сразу в четырех номинациях. Душераздирающая актерская работа, трогательные персонажи и сложная история о людях, пытающихся справиться со страшным горем.
Обычная счастливая американская семья. Отец, мать, сыновья. Но дверь в их дом с ноги выломала трагедия, унесшая жизнь старшего сына. Младший же, Конрад, начинает чувствовать вину и апатию из-за того, что не может заменить родителям их гордость — Бака. Парнишка плутает в пугающем и мрачном лабиринте самобичевания и эмоционального насилия. Поэтому родители решают отправить единственного ребенка на прием к психоаналитику, которому суждено изменить жизнь этой семьи.
«Состояние рассудка»
Время, когда в психиатрии еще применялись «карательные» методы терапии, а пациентов скорее изолировали, нежели лечили. В одну из больниц, наследующих эти архаичные принципы, приходит новый врач — амбициозный Алан Стоун. Ему чужды устоявшиеся нормы лечения, но близок дух эксперимента и постоянного поиска. В этом заведении он обнаруживает занимательный феномен: три пациента с абсолютно разными анамнезами и историями жизни проявляют схожие симптомы и отклонения. Мужчины всерьез именуют себя Иисусами. Стоун добивается того, чтобы получить полный контроль над этими «больными», чтобы опробовать на них свою методику. Вместо шоковой терапии — разговоры и спокойные беседы. И такой подход уже в скором времени дает первые неожиданные результаты.
В драме Джона Эвнета собрался звездный актерский состав: Ричард Гир, Уолтон Гоггинс, Питер Динклэйдж, Джулианна Маргулис, Брэдли Уитфорд и другие. Премьера картины состоялась на фестивале в Торонто в 2017 году.
«Девятая жизнь Луи Дракса»
Луи Дракс, что называется, родился в рубашке. Мальчик столько раз попадал в самые невероятные и опасные для здоровья передряги и при этом оставался цел и невредим. Но после очередного несчастного случая Луи впадает в кому. Его мать уверена, что виноват отец Луи. Во время ссоры он толкнул сына со скалы, а после сбежал. Профессор нейропсихологии Аллан Паскаль пытается вернуть малыша к жизни, а заодно вступает в профессиональный диалог с психотерапевтом Луи, с которым тот делился переживаниями, пока мать резко и властно не прекратила эти сеансы. Паскаль бродит по воспоминаниям Дракса, а сам Луи в это время оказывается в фантасмагоричном мире своего подсознания, населенном удивительными созданиями и пугающими видениями. Чем больше Паскаль узнает о мальчике, чем дальше Луи продирается через собственные страхи, тем очевиднее становится, что вся жизнь Луи Дракса — загадочная история, в финале которой зрителя ждет страшная и ошеломительная развязка.
Режиссер фильма Александр Ажа до «Дракса» зарекомендовал себя как мастер ужаса и поклонник хорроров («Зеркала», «Рога»). В этот раз режиссер окунулся с головой в магический реализм, перенеся часть действия в голову к ребенку. В итоге получилась смесь детектива и чудесного «Голоса монстра».
«Остров проклятых»
Канонический и выстроенный по законам жанра психологический триллер Мартина Скорсезе о лечебнице, отрезанной от остального мира стихией, тайнами и мрачными методами «душевной терапии». По крайней мере, такого мнения были о клинике для умалишенных преступников судебные приставы, прибывшие на остров, чтобы разобраться в деле об исчезновении одной из пациенток. Тедди, повидавший страшное, с подозревающим всех и вся прищуром, и Чак, второй пилот, следующий за своим напарником. Им предстоит опуститься в самые темные и подвальные глубины не только этой клиники, но и своего сознания, чтобы добраться до истины. Что на самом деле происходит в месте, где каждый что-то скрывает: правду, истинные мотивы, неудобное прошлое, пугающее настоящее.
«Остров проклятых» — кассовый хит Скорсезе и четвертая по счету совместная работа режиссера с ДиКаприо. В основе фильма — остросюжетный детективный роман, экранизировать который хотели отдать Дэвиду Финчеру. Но судьба распорядилась иначе и не прогадала.
«Побочный эффект»
Четыре года назад мужа Эмили посадили в тюрьму. Всё это время женщине удавалось со всем справляться самой. И вот ее супруг выходит на свободу, кажется, что жизнь должна наладиться, но героиня впадает в тяжелую депрессию. Ее муж пытается спасти любимую, которая то и дело хватается за острые предметы, теряется в четырех стенах, забывает элементарные вещи. В какой-то момент Эмили предпринимает попытку суицида, не в силах сладить с собственными мыслями. Так всю ситуацию описала Эмили и ее близкие новому психотерапевту, назначенному девушке. Он выписывает ей лекарства, но она настаивает на том, чтобы ей выдали другие медикаменты. По мнению доктора Джонатана, болезнь и состояние Эмили тяжелые, но вполне дежурные, поэтому он не заостряет внимание на новой пациентке. Пока его жизнь не начинает рушиться.
Фильм-участник Берлинского фестиваля. Атмосферный детектив Стивена Содерберга с отличным актерским составом рассказывает о том, что не всегда нужно верить тому, что видишь.
Текст: Ярославна Фролова
Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.
44
Я не понимаю, почему все ждут развода 49-летней Наташи Королёвы с 52-летним Глушко, но исполнительнице вновь пришлось комментировать слухи.
40 комментариев
Заблокировать автора
45
С оказией посмотрел отличный южнокорейский фильм "Серый кардинал", который представляет из себя своеобразную смесь из "Хвост виляет...
72 комментария
Заблокировать автора
С оказией посмотрел отличный южнокорейский фильм "Серый кардинал", который представляет из себя своеобразную смесь из "Хвост виляет собакой" и "День выборов".
Кино повествует занимательную историю, как в период военной диктатуры Пак Чон Хи, ушлый проходимец мечтающий стать депутатом подбирает в провинции незадачливого кандидата в депутаты Ким Дэ Чжуна и становится у него ведущим политтехнологом работающим из тени, вознося его различными сомнительными методами вверх по политической лестнице, доводя до схватки за президентский пост с действующим президентом ассоциирующегося с многолетней диктатурой.
Несмотря на то, что политика Южной Кореи 60-70х годов от нас бесконечно далеко, фильм достаточно легко справляется с введением зрителя в курс дела и что главное, делает это в занимательной интересной форме, причем не только за счет демонстрации "грязных полит.технологий 60х" (с которыми у нас в стране познакомились в 90-е), но и за счет тандема двух главных действующих лиц, которые под разговоры про свободу и демократию для Кореи, видоизменяются по мере вознесения на самых верх, в процессе эррозии идеалов и моральных принципов.
Особенно это касается политтехнолога-самоучки, который доходит до высших стадий цинизма и мизантропии. В этом плане фильм получился несколько глубже банального тезиса "политика - грязное дело". Главный же "антагонист" Пак Чон Хи досидел в своем кресле до самой смерти, покуда его не застрелил глава местной разведки, впоследствие казненный за это.
В фильме много ярких и колоритных персонажей, несколько забавных сцен (в основном связанных с абсолютизацией политического цинизма), отличная музыка и грустное послевкусие концовки, где два старых человека встречаются на обломках давно утраченных идеалов и стремлений. Тем не менее, подопечный полит.технолога все же смог стать президентом, но уже сильно позже и уже без его помощи. При этом его дети сели за коррупцию, а сам демократический президент заплатил 500 млн. долларов Ким Чен Иру за организацию встречи в Пхеньяне, дабы пропираться на корейской нормализации.
Рекомендую к просмотру.
46
Когда я читаю статьи о массовом дезертирстве в ВСУ и о якобы похоронных настроениях среди украинцев, мне не верится в это, поскольку я каждый день...
1397 комментариев
Заблокировать автора
Когда я читаю статьи о массовом дезертирстве в ВСУ и о якобы похоронных настроениях среди украинцев, мне не верится в это, поскольку я каждый день вижу этих самых украинцев. Нет, я, конечно, не могу сказать, что нахожусь в окопах или знаю настроения всех жителей Украины. Но в первую очередь я общаюсь со своими родственниками в Киеве, Днепропетровске, Харькове и Запорожье, а изменения их настроений за эти 11 месяцев войны я уже очень хорошо изучил. Кроме того, я каждый день встречаюсь с жителями прифронтовой зоны, которые не только переживают отключения электроэнергии, но и страдают от обстрелов. И если электричество исчезает всего три раза в день точно по графику, то обстрелы тоже идут по графику. Вот только этот график нам неизвестен, хотя в подвалы спускаемся регулярно. Вернее, прячем туда детей.
Конечно, сейчас в комментариях будут дежурные вскрики типа «а как 8 лет Донбасс?» и тому подобное. Так вот, все эти 8 лет лично я помогал жителям Донбасса: собирал волонтерскую помощь, переводил деньги, совершал другие поступки, за которые в конце концов меня упрятали в тюрьму и навесили срок. И хотя я всё прекрасно понимаю – и про денацификацию, и про несоблюдение Украиной Минских соглашений, и про науськивание украинцев на россиян коллективным Западом, разрешите мне поведать вам правду от имени тех украинцев, которые были за Россию и ждали её прихода.
Конечно, огромную роль в зомбировании населения Украины сыграли и продолжают играть так называемые средства массовой информации. Их никто не денацифицирует, с ними никак не борется российская контр-пропаганда, которой, по сути, на территории Украины, подконтрольной киевскому режиму, нет! Про Донбасс речи нет, там люди все эти восемь лет ждали Россию и ненавидели бандеровскую Украину. Там с мотивацией у людей все в порядке. Зато тех, кто в других регионах Украины симпатизировал России восемь лет назад, и даже девять месяцев назад, сейчас стало гораздо меньше. Тех, кто как мог, боролся с нацистским режимом все эти годы гражданской войны, кто выходил на празднование Победы 9 мая и с риском для жизни – да, именно так – защищал наших стариков-ветеранов, кто всё это время пытался бороться с нацистами, теперь сделали если не врагами, то людьми второго сорта. И очень хорошо описано в статье, почему в Украине победили нацисты. Да потому, что в отличие от Великой Отечественной войны с нацистской Украиной никто не воевал. Никак! Зато все эти последние 8 лет из украинцев делали пугало, жупел, страшилку для россиян. Вот мол, какие они безумные и чокнутые бандеровцы. И пока российская пропаганда мешала всех украинцев с дерьмом, кучка отморозков, дегенератов и люмпенов росла. И сейчас этих бандеровцев стало гораздо больше.
А мы, те, кто пытался хоть что-то сделать, получали в свой адрес только плевки ненависти. Мол, а что ж вы своего фюрера Зеленского не мочканули? Почему не взорвали свою Верховную Раду, зачем платили налог на армию? Почему просрали свою страну? Может, почему не умерли? Не были расстреляны?
Даже не знаю, что ответить на такие дебильные вопросы? Если ты работаешь официально, то что – кто-то будет тебя спрашивать, на что высчитывать деньги с твоей зарплаты или прибыли? Или что, надо было обвязаться гранатами и с поясом шахида кинуться под ноги Зеленскому? Так поверьте, там такая охрана, что вы даже близко не подойдёте. Везде, куда пребывает президент Украины, ставят рамки металлоискателей. Даже перед входом на киевский Майдан. И если бы дело было только в Зеленском, его давно бы уже грохнули. Поэтому претензии к нам, тем, которые якобы допустили нацизм в Украине – это продолжение той идиотской пропаганды ненависти, благодаря которой уровень ответной ненависти к России только вырос.
Поверьте – простые украинцы будут терпеть все проблемы, связанные с уничтожением инфраструктуры страны. И разгоняемые в соцсетях настроения якобы простых россиян, мол, устанут жить без тепла и света, одумаются, свергнут бандеровцев – это тупая пропаганда, которая не убеждает даже жителей России. Зато она мотивирует украинцев. Она придает им решимости. При этом работа украинской пропагандистской машины видна даже самому тупому украинцу. И тот факт, что в 2022 году в России зарегистрирована 21 диверсия против одной в 2021 году, подтвердил глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, председатель думской комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев. Он сообщил, что таковы данные Генпрокуратуры России, которая считает, что финансируемые Западом СМИ и НПО от акций по вмешательству во внутренние дела РФ перешли к прямой организации диверсий.
То есть, в России взрывают ЛЭПы, нападают на российских военнослужащих, обстреливают территорию России. Вы понимаете, как ЭТО мотивирует украинцев? И бандеровцев, и не бандеровцев, которых вы всё равно называете бандеровцами. А ещё – странные военные маневры с оставлением Балаклеи, Херсона, других городов и поселков. Вы говорите – похоронные настроения? Да, только похоронные в адрес россиян. Причем, даже те мои знакомые украинцы, которые лояльно относились к России, теперь ненавидят ее также, как и свою власть. И уже ничего не ждут от неё. То есть, сегодня вы получили реально вместо Украины выжженное поле. В том числе и в душах людей.
А вот в самой России с патриотизмом не всё так хорошо, как описывают пропагандистские СМИ. Наверное, поэтому все эти соловьиные и скабеевские ток-шоу сильно просели в рейтингах. Или, может, потому, что кроме нагнетания истерии реальных, мер по организации действенной пропаганды и контр-пропаганды никто не предпринимает? Ведь кто-то же снимает идиотские ролики, якобы рекламирующие российскую армию и СВО, а на самом деле её дискредитирующие? Кто-то же тратит огромные деньги на производство ура-патриотических клипов про героев СВО, при этом забывая о огромном количестве обыкновенных тружеников тыла?
А вот вам ещё один факт отвратительной работы пропаганды на фронте - некие листовки, которые разбрасываются на передовой. Возможно, это было адресовано российским солдатам, но попали они в руки к ВСУшникам. Украинские военные смеялись над текстом этих листовок и матерно крыли их создателей. Такими листовками их ещё сильнее мотивируют сражаться! Потому что там заложена всё та же политика пренебрежения и второсортности украинцев.
Само название листовки «На Украине мы защищаем Россию!» – может, для российских военнослужащих это и верно, но для украинцев это оскорбление. Но даже если текст адресован военным армии РФ, то поверьте – фразы «еще совсем недавно 96,7% украинцев были русскими» и «когда-нибудь после денацификацию они снова станут русскими» – нивелирует любую мотивацию армии РФ в этой войне. Типа, вы же со своими сражаетесь!
Нет уже здесь на Украине своих! Вы их уничтожили и продолжаете уничтожать! Не ракетами, нет! Своим отношением!
Так вот, я вас разочарую – в украинской армии многие солдаты мотивированы и отступать не собираются. По крайней мере, те, с кем я встречался и разговаривал. Население обозлено и хотя кроет матом наше правительство, точно так же ругает и российское руководство. В частном секторе, где я живу, стало ещё больше украинских флагов на домах, несмотря на то, что их всё больше и на кладбищах. Новости о диверсиях в России только придают населению уверенности в том, что дело украинцев – правое. И даже те, кто ещё недавно агитировал за Россию, сегодня вдруг стали заявлять, что «мы воюем за свою землю». И Донбасс тут совершенно ни при чём.
Я не стратег. Не политик. Я просто наблюдаю, что происходит вокруг меня. «Граждане Украины... не могли понять, за каким, извините, чёртом, их заставляют биться и умирать за тот самый «ненужный Донбасс» – да прекрасно они понимают, за что они бьются! За СВОЮ землю! И это пока что – самая распространенная причина, которая мотивирует украинцев терпеть обстрелы, перебои со светом и теплом. А когда постоянно появляются новости о каких-то переговорах – всё это в разговорах простых украинцев становится показателем слабости. И пропагандистские штампы о том, что «Россия вот-вот проиграет» помогают пересидеть в темноте и холоде очередной обстрел.
Конечно, сейчас в комментариях будут дежурные вскрики типа «а как 8 лет Донбасс?» и тому подобное. Так вот, все эти 8 лет лично я помогал жителям Донбасса: собирал волонтерскую помощь, переводил деньги, совершал другие поступки, за которые в конце концов меня упрятали в тюрьму и навесили срок. И хотя я всё прекрасно понимаю – и про денацификацию, и про несоблюдение Украиной Минских соглашений, и про науськивание украинцев на россиян коллективным Западом, разрешите мне поведать вам правду от имени тех украинцев, которые были за Россию и ждали её прихода.
Конечно, огромную роль в зомбировании населения Украины сыграли и продолжают играть так называемые средства массовой информации. Их никто не денацифицирует, с ними никак не борется российская контр-пропаганда, которой, по сути, на территории Украины, подконтрольной киевскому режиму, нет! Про Донбасс речи нет, там люди все эти восемь лет ждали Россию и ненавидели бандеровскую Украину. Там с мотивацией у людей все в порядке. Зато тех, кто в других регионах Украины симпатизировал России восемь лет назад, и даже девять месяцев назад, сейчас стало гораздо меньше. Тех, кто как мог, боролся с нацистским режимом все эти годы гражданской войны, кто выходил на празднование Победы 9 мая и с риском для жизни – да, именно так – защищал наших стариков-ветеранов, кто всё это время пытался бороться с нацистами, теперь сделали если не врагами, то людьми второго сорта. И очень хорошо описано в статье, почему в Украине победили нацисты. Да потому, что в отличие от Великой Отечественной войны с нацистской Украиной никто не воевал. Никак! Зато все эти последние 8 лет из украинцев делали пугало, жупел, страшилку для россиян. Вот мол, какие они безумные и чокнутые бандеровцы. И пока российская пропаганда мешала всех украинцев с дерьмом, кучка отморозков, дегенератов и люмпенов росла. И сейчас этих бандеровцев стало гораздо больше.
А мы, те, кто пытался хоть что-то сделать, получали в свой адрес только плевки ненависти. Мол, а что ж вы своего фюрера Зеленского не мочканули? Почему не взорвали свою Верховную Раду, зачем платили налог на армию? Почему просрали свою страну? Может, почему не умерли? Не были расстреляны?
Даже не знаю, что ответить на такие дебильные вопросы? Если ты работаешь официально, то что – кто-то будет тебя спрашивать, на что высчитывать деньги с твоей зарплаты или прибыли? Или что, надо было обвязаться гранатами и с поясом шахида кинуться под ноги Зеленскому? Так поверьте, там такая охрана, что вы даже близко не подойдёте. Везде, куда пребывает президент Украины, ставят рамки металлоискателей. Даже перед входом на киевский Майдан. И если бы дело было только в Зеленском, его давно бы уже грохнули. Поэтому претензии к нам, тем, которые якобы допустили нацизм в Украине – это продолжение той идиотской пропаганды ненависти, благодаря которой уровень ответной ненависти к России только вырос.
Поверьте – простые украинцы будут терпеть все проблемы, связанные с уничтожением инфраструктуры страны. И разгоняемые в соцсетях настроения якобы простых россиян, мол, устанут жить без тепла и света, одумаются, свергнут бандеровцев – это тупая пропаганда, которая не убеждает даже жителей России. Зато она мотивирует украинцев. Она придает им решимости. При этом работа украинской пропагандистской машины видна даже самому тупому украинцу. И тот факт, что в 2022 году в России зарегистрирована 21 диверсия против одной в 2021 году, подтвердил глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, председатель думской комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев. Он сообщил, что таковы данные Генпрокуратуры России, которая считает, что финансируемые Западом СМИ и НПО от акций по вмешательству во внутренние дела РФ перешли к прямой организации диверсий.
То есть, в России взрывают ЛЭПы, нападают на российских военнослужащих, обстреливают территорию России. Вы понимаете, как ЭТО мотивирует украинцев? И бандеровцев, и не бандеровцев, которых вы всё равно называете бандеровцами. А ещё – странные военные маневры с оставлением Балаклеи, Херсона, других городов и поселков. Вы говорите – похоронные настроения? Да, только похоронные в адрес россиян. Причем, даже те мои знакомые украинцы, которые лояльно относились к России, теперь ненавидят ее также, как и свою власть. И уже ничего не ждут от неё. То есть, сегодня вы получили реально вместо Украины выжженное поле. В том числе и в душах людей.
А вот в самой России с патриотизмом не всё так хорошо, как описывают пропагандистские СМИ. Наверное, поэтому все эти соловьиные и скабеевские ток-шоу сильно просели в рейтингах. Или, может, потому, что кроме нагнетания истерии реальных, мер по организации действенной пропаганды и контр-пропаганды никто не предпринимает? Ведь кто-то же снимает идиотские ролики, якобы рекламирующие российскую армию и СВО, а на самом деле её дискредитирующие? Кто-то же тратит огромные деньги на производство ура-патриотических клипов про героев СВО, при этом забывая о огромном количестве обыкновенных тружеников тыла?
А вот вам ещё один факт отвратительной работы пропаганды на фронте - некие листовки, которые разбрасываются на передовой. Возможно, это было адресовано российским солдатам, но попали они в руки к ВСУшникам. Украинские военные смеялись над текстом этих листовок и матерно крыли их создателей. Такими листовками их ещё сильнее мотивируют сражаться! Потому что там заложена всё та же политика пренебрежения и второсортности украинцев.
Само название листовки «На Украине мы защищаем Россию!» – может, для российских военнослужащих это и верно, но для украинцев это оскорбление. Но даже если текст адресован военным армии РФ, то поверьте – фразы «еще совсем недавно 96,7% украинцев были русскими» и «когда-нибудь после денацификацию они снова станут русскими» – нивелирует любую мотивацию армии РФ в этой войне. Типа, вы же со своими сражаетесь!
Нет уже здесь на Украине своих! Вы их уничтожили и продолжаете уничтожать! Не ракетами, нет! Своим отношением!
Так вот, я вас разочарую – в украинской армии многие солдаты мотивированы и отступать не собираются. По крайней мере, те, с кем я встречался и разговаривал. Население обозлено и хотя кроет матом наше правительство, точно так же ругает и российское руководство. В частном секторе, где я живу, стало ещё больше украинских флагов на домах, несмотря на то, что их всё больше и на кладбищах. Новости о диверсиях в России только придают населению уверенности в том, что дело украинцев – правое. И даже те, кто ещё недавно агитировал за Россию, сегодня вдруг стали заявлять, что «мы воюем за свою землю». И Донбасс тут совершенно ни при чём.
Я не стратег. Не политик. Я просто наблюдаю, что происходит вокруг меня. «Граждане Украины... не могли понять, за каким, извините, чёртом, их заставляют биться и умирать за тот самый «ненужный Донбасс» – да прекрасно они понимают, за что они бьются! За СВОЮ землю! И это пока что – самая распространенная причина, которая мотивирует украинцев терпеть обстрелы, перебои со светом и теплом. А когда постоянно появляются новости о каких-то переговорах – всё это в разговорах простых украинцев становится показателем слабости. И пропагандистские штампы о том, что «Россия вот-вот проиграет» помогают пересидеть в темноте и холоде очередной обстрел.
47
Обратная сторона конкурсов красоты изрядно отличается от того, что доступно зрителям;
21 комментарий
Заблокировать автора
Обратная сторона конкурсов красоты изрядно отличается от того, что доступно зрителям; победители нередко говорят в средствах массовой информации, что никогда не пожелают своим детям принимать участие в такого рода соревнованиях-испытаниях.
Первая советская участница этого престижного конкурса Юлия Суханова появилась на свет в 1972 году в самой простой семье. Воспитывалась матерью – та работала в буфете одного из театров в Москве. Карьера модели была избрана благодаря старшей сестре – её зовут Люда.
Девушка привела сестру на столичный конкурс «Московская красавица-1988». Несмотря на то, что до финального этапа девушке добраться не удалось, она всё равно очень понравилась организаторам, и те незамедлительно позвали её принять участие в другом конкурсе. Так она попала в число 35 финалисток общесоюзного конкурса «Мисс Советский Союз» 1989 года.
Юлия прежде относилась к своему таланту модели со скепсисом и полагала, что едва ли могла называться красивой, но такое приглашение придало сил и мотивировало к серьёзной работе. Модельного опыта не было, поэтому она стала осваивать основы профессии – от особенностей походки до работы перед фотоаппаратом и кинокамерой.
Горький вкус победы
Финальный этап прошёл в мае 1989-го. Несмотря на многомесячную подготовку, Юлии всё равно было недостаточно опыта для того, чтобы чувствовать себя на сцене уверенно. Она даже разоткровенничалась в одном из интервью и заявила, что на каблуки тогда встала впервые, а на сцену вышла непричёсанной (правда, фотографии этого не подтверждают). И убеждена, что взяла первое место именно за счёт невинности и чистоты образа. Отдельным тяжким испытанием стало дефиле в купальном костюме. Она отказалась от открытой модели, предпочтя «бронежилет» более скромного покроя.
Когда вся страна узнала имя победителя, вкус победы был омрачён безобразным поведением товарок по конкурсу: они устроили ей бойкот, а одна из девушек украла украшавший корону победительницы аквамарин внушительного размера.
После своего триумфа Суханова намеревалась продолжать карьеру в западных странах, но тут начались неприглядные подробности. Ещё до конкурса она заключила контракт с организаторами, в соответствии с которым ей было необходимо отдавать 90% гонораров от всех выступлений продюсеру Юрию Кушнереву, который был одним из инициаторов конкурса. Правда, Юрий не учёл одной детали: Сухановой на момент подписания не было восемнадцати, поэтому договор был ничтожным юридически, а не только с этической стороны.
Тогда обозлённый «продюсер» стал травить девушку и вставлять палки в колёса, стараясь не допустить выезда из СССР. Полтора месяца он активно применял тактику испорченного телефона и не позволял рекрутерам иностранных и даже советских агентств выйти на связь с девушкой или её родителями как законными представителями. Согласно официальной версии, она не вызвала у них ни малейшего интереса, а единственная возможность выехать за границу для Юлии – перезаключить новый контракт, уже полноценный.
Если вам интересен контент, то поддержите автора и его работу по ссылке: https://fantalks.io/r/nvorotny
Новая жизнь
Правда, спустя три месяца ей всё же удалось покинуть СССР. Это было феерично, поскольку летела девушка в Америку на одном самолёте с Борисом Ельциным в ходе его первого самостоятельного визита в Америку в качестве главы СССР. Летала в качестве первой красавицы СССР, пользовалась заслуженным вниманием публики, которая, впрочем, отнеслась к ней скорее как к редкой диковине.
Возвращение в СССР должно было состояться спустя два года, но в это время в Союзе случилась драма: была с особой жестокостью убита мать девушки. Милиция спустила дело на тормозах, а родные сочли это убийство актом мести и запретили ей возвращаться в Союз.
Юлия осталась и стала работать моделью там, сотрудничала с брендами нижнего белья, продуктовыми, регулярно блистала на обложках различных изданий. Зарабатывала весьма прилично и уже спустя несколько лет скопила себе на квартирку, а чуть позже и на дом.
Личный фронт: победы и поражения
Проблем с мужчинами не было: поклонники вились вокруг, как пчёлы вокруг мёда. Случались плейбои из голливудских фильмов, несколько европейских миллионеров из Франции, Монако, Италии, а также два или три арабских принца. С одним даже случился бурный, но скоротечный роман, который, однако, так и не повлёк за собой брака.
По собственным уверениям девушки, финансовые вопросы её не интересовали, а духовной близости во всех своих кавалерах она не нашла.
Завершив карьеру, Суханова не ушла на покой, а основала собственный бизнес, который занимается изготовлением и реализацией так называемых генераторов горного воздуха – смеси ионизаторов и ароматизаторов. Детей у неё по-прежнему нет. Как и мужа.
48
Давайте вот этот клип разберем из моей ленты? Пишите, в границах ли, мимо, с одной стороны, с другой стороны, в общем все пишите.
23 комментария
Заблокировать автора
Давайте вот этот клип разберем из моей ленты?
Пишите, в границах ли, мимо, с одной стороны, с другой стороны, в общем все пишите.
Разбирайте историю только в клипе, фильм не разбирайте.
Пишите, в границах ли, мимо, с одной стороны, с другой стороны, в общем все пишите.
Разбирайте историю только в клипе, фильм не разбирайте.
49
Второе предложение Путина хуже первого, но лучше третьего; и т.д., очередные предложения, вплоть до полной аннигиляции того, кому предложения делались, если он не принял ни одного. Это известный и много раз апробированный на практике алгоритм неторопливой путинской политики в отношении противников России.
Например, его действие легко проследить на примере Украины.
1-е предложение Путина, с которого и начала раскручиваться нынешняя ситуация, было сделано 17 декабря 2021 г., когда МИД России выдвинул НАТО ультиматум о необходимости вернуться к состоянию на момент 1997 года. Фактически это было предложение о том, что Украина сохраняет внеблоковый статус (и вообще НАТО полностью прекращает како-либо продвижение своей организации и военной инфраструктуры на восток; а уже продвинутую, вроде районов ПРО в Польше, возвращает к границам 1997 г.); ну и, очевидно, ЛНР и ДНР продолжают существовать только в сложившихся на этот момент границах, с возможностью дальнейших переговоров в минском формате.
Предложение не было принято.
2-е предложение Путина последовало 21 февраля 2022 г., когда произошло признание суверенитета ДНР и ЛНР в границах Донецкой и Луганской областей Украины. Теперь, кроме внеблокового статуса Украины и отказа НАТО от расширения на восток, с возвращением военной инфраструктуры к 1997 г., Украина полностью теряла ЛДНР в изначальных границах областей и любые переговоры об их статусе прекращались; в остальном Украина оставалась при своих.
Предложение не было принято.
3-е предложение Путина последовало 24 февраля 2022 г., когда было объявлено СВО и к независимости ЛДНР и внеблоковому статусу Украины добавились требования по денацификации, демилитаризации и уже полной нейтрализации Украины, т.е. она не могла бы вступать не только в военные, но и любые политические союзы без согласования с Москвой. Фактически речь шла о той или иной форме российского протектората над Украиной (минус Донецкая и Луганская области).
Предложение не было принято.
4-е предложение Путина де-факто было выдвинуто в апреле, после того как 1-я фаза СВО (план-"А") окончилась неудачей, т.к. на Украине не нашлось сил способных отстранить действующий нацистский режим, как и оный режим (по приказу США) не пожелал не только принять предыдущее предложение, но и вообще идти на какие-либо компромиссы. Это новое предложение, помимо денацификации, демилитаризации и нейтрализации Украины, а так же отделения Донецкой и Луганской областей, предусматривало уже фактическое отделение, в той или иной форме, от Украины так же Запорожской и Херсонской областей, в качестве сухопутного коридора в Крым. Характер отделения этих областей ещё мог обсуждаться; но по ходу событий и эта позиция ужесточилась и была формализована 30 сентября 2022 г. когда ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области были воссоединены с Россией.
Предложение не было принято.
5-е, на данный момент пока последнее, предложение Путина де-факто было сформулировано в Валдайской речи 27 октября 2022 г., когда Путин намекнул на возможность раздела Украины с Польшей, заговорив об "исконно польских" землях в виде Галиции и Львова (на самом деле это, конечно, исконно русские земли (земли русского Галицко-Волынского княжества присоединённые к России в 10 веке, Львов древний русский город основанный в 13 в. русским князем Даниилом Галицким) захваченные поляками у России в 14 веке, но в дипломатии и внешней политике иногда приходится жертвовать чем-то для минимизации издержек).
По всей видимости в Кремле всё более склоняются к выводу о невозможности сохранения Украины как таковой даже в виде протектората России, и о том, что требуется полностью ликвидировать это образование, если нужно, то и разделив его с соседями вроде Польши, а может и Венгрии, и даже Румынии, главное, чтобы его не стало, с минимальными для нас издержками на эту операцию. В лучшем для бывшей Украины случае, пока вероятно есть шанс на сохранение некой "Украины" в рамках некоторых центральных и/или западных областей, которые не отойдут ни России, ни Польше, хотя и эта Украина не будет иметь никакого реального суверенитета, но будет под жёстким российским протекторатом.
После этого, очевидно, будет сделано 6-е предложение, которое, вполне вероятно, уже в принципе не будет содержать не только какой-либо формы "Украины" как даже чисто формального международного "субъекта", но и предложение раздела её территорий с Польшей будет возможно в итоге отозвано, т.к. Путин "вспомнит", что "ошибся" и Галиция со Львовом это исконные земли вовсе не Польши, но России (как оно и есть на самом деле); впрочем какие-то варианты урвать кусочек для Польши могут остаться и тогда, хотя с каждым месяцем всё менее вероятные.
В любом случае невменяемость украинского режима и недоговороспособность Запада уже почти привели украинскую государственность к итоговой аннигиляции. И слава Богу.
Предложение не было принято.
2-е предложение Путина последовало 21 февраля 2022 г., когда произошло признание суверенитета ДНР и ЛНР в границах Донецкой и Луганской областей Украины. Теперь, кроме внеблокового статуса Украины и отказа НАТО от расширения на восток, с возвращением военной инфраструктуры к 1997 г., Украина полностью теряла ЛДНР в изначальных границах областей и любые переговоры об их статусе прекращались; в остальном Украина оставалась при своих.
Предложение не было принято.
3-е предложение Путина последовало 24 февраля 2022 г., когда было объявлено СВО и к независимости ЛДНР и внеблоковому статусу Украины добавились требования по денацификации, демилитаризации и уже полной нейтрализации Украины, т.е. она не могла бы вступать не только в военные, но и любые политические союзы без согласования с Москвой. Фактически речь шла о той или иной форме российского протектората над Украиной (минус Донецкая и Луганская области).
Предложение не было принято.
4-е предложение Путина де-факто было выдвинуто в апреле, после того как 1-я фаза СВО (план-"А") окончилась неудачей, т.к. на Украине не нашлось сил способных отстранить действующий нацистский режим, как и оный режим (по приказу США) не пожелал не только принять предыдущее предложение, но и вообще идти на какие-либо компромиссы. Это новое предложение, помимо денацификации, демилитаризации и нейтрализации Украины, а так же отделения Донецкой и Луганской областей, предусматривало уже фактическое отделение, в той или иной форме, от Украины так же Запорожской и Херсонской областей, в качестве сухопутного коридора в Крым. Характер отделения этих областей ещё мог обсуждаться; но по ходу событий и эта позиция ужесточилась и была формализована 30 сентября 2022 г. когда ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области были воссоединены с Россией.
Предложение не было принято.
5-е, на данный момент пока последнее, предложение Путина де-факто было сформулировано в Валдайской речи 27 октября 2022 г., когда Путин намекнул на возможность раздела Украины с Польшей, заговорив об "исконно польских" землях в виде Галиции и Львова (на самом деле это, конечно, исконно русские земли (земли русского Галицко-Волынского княжества присоединённые к России в 10 веке, Львов древний русский город основанный в 13 в. русским князем Даниилом Галицким) захваченные поляками у России в 14 веке, но в дипломатии и внешней политике иногда приходится жертвовать чем-то для минимизации издержек).
По всей видимости в Кремле всё более склоняются к выводу о невозможности сохранения Украины как таковой даже в виде протектората России, и о том, что требуется полностью ликвидировать это образование, если нужно, то и разделив его с соседями вроде Польши, а может и Венгрии, и даже Румынии, главное, чтобы его не стало, с минимальными для нас издержками на эту операцию. В лучшем для бывшей Украины случае, пока вероятно есть шанс на сохранение некой "Украины" в рамках некоторых центральных и/или западных областей, которые не отойдут ни России, ни Польше, хотя и эта Украина не будет иметь никакого реального суверенитета, но будет под жёстким российским протекторатом.
После этого, очевидно, будет сделано 6-е предложение, которое, вполне вероятно, уже в принципе не будет содержать не только какой-либо формы "Украины" как даже чисто формального международного "субъекта", но и предложение раздела её территорий с Польшей будет возможно в итоге отозвано, т.к. Путин "вспомнит", что "ошибся" и Галиция со Львовом это исконные земли вовсе не Польши, но России (как оно и есть на самом деле); впрочем какие-то варианты урвать кусочек для Польши могут остаться и тогда, хотя с каждым месяцем всё менее вероятные.
В любом случае невменяемость украинского режима и недоговороспособность Запада уже почти привели украинскую государственность к итоговой аннигиляции. И слава Богу.
- УМЕРЛА, ТАК УМЕРЛА
- ОТДАВАТЬ ЛИ ПОЛЬШЕ ГАЛИЦИЮ?
- О ВЗЯТИИ КИЕВА И КРАХЕ УКРАИНЫ
- УКРАИНСКОЕ ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ ЛИКВИДИРОВАНО
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: