ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Поговорим о самом главном и спорном тезисе во вчерашней речи Путина, а точнее о той подмене, которую он совершил, обвиняя своих бывших друзей в...
7 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Поговорим о самом главном и спорном тезисе во вчерашней речи Путина, а точнее о той подмене, которую он совершил, обвиняя своих бывших друзей в военно-технической помощи одной стране.
Мол, если вы поставите им свои "Леопарды", то немедленно получите от нас неконвенциальный ответ, угрожая вслед за Медведевым, Володиным и Гундяевым всему миру ядерной дубиной.
Тут поражает та вольность с которой Путин манипулирует понятиями. Ведь если продолжать логику "чье оружие -- с теми и воюем", то получается, что с Путиным сейчас воюет Советский Союз, т.к. имеющаяся сейчас у противника техника и вооружение главным образом советского происхождения? Все эти Т-64, Т-72, МиГи, Сушки, вертолеты и комплексы С-300 были созданы в СССР и достались оппонентам после развала СССР.
Согласно этой же логике США, которых корейцы и вьетнамцы били с помощью советской техники и советских советников и инструкторов, тоже должны были в ответ немедленно бросить на СССР атомную бомбу, как на участника конфликта и виновника их поражений? Или такая логика работает у Путина исключительно в одну сторону?
Кстати, в связи со всей этой подменой понятий Путиным нельзя не вспомнить его очень теплое отношение в странам Запада и НАТО в первые два его срока. Оно было настолько теплым, что Путин разрешил НАТО использовать Ульяновск в качестве аэродрома подскока и перевалочной базы для военно-транспортной авиации США.
Выходит, что впервые сапог НАТОвцев появился на российской земле задолго до появления техники НАТО в одной соседней стране? Причем, с позволения самого Путина. Или это, как принято говорить в таких случаях -- другое?
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
Мол, если вы поставите им свои "Леопарды", то немедленно получите от нас неконвенциальный ответ, угрожая вслед за Медведевым, Володиным и Гундяевым всему миру ядерной дубиной.
Тут поражает та вольность с которой Путин манипулирует понятиями. Ведь если продолжать логику "чье оружие -- с теми и воюем", то получается, что с Путиным сейчас воюет Советский Союз, т.к. имеющаяся сейчас у противника техника и вооружение главным образом советского происхождения? Все эти Т-64, Т-72, МиГи, Сушки, вертолеты и комплексы С-300 были созданы в СССР и достались оппонентам после развала СССР.
Согласно этой же логике США, которых корейцы и вьетнамцы били с помощью советской техники и советских советников и инструкторов, тоже должны были в ответ немедленно бросить на СССР атомную бомбу, как на участника конфликта и виновника их поражений? Или такая логика работает у Путина исключительно в одну сторону?
Кстати, в связи со всей этой подменой понятий Путиным нельзя не вспомнить его очень теплое отношение в странам Запада и НАТО в первые два его срока. Оно было настолько теплым, что Путин разрешил НАТО использовать Ульяновск в качестве аэродрома подскока и перевалочной базы для военно-транспортной авиации США.
Выходит, что впервые сапог НАТОвцев появился на российской земле задолго до появления техники НАТО в одной соседней стране? Причем, с позволения самого Путина. Или это, как принято говорить в таких случаях -- другое?
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
2
На минувшей неделе заглянул на художественную выставку в Гостинном Дворе. Там, надо сказать, всякого художественного ада хватает с головой.
14 комментариев
Заблокировать автора
На минувшей неделе заглянул на художественную выставку в Гостинном Дворе. Там, надо сказать, всякого художественного ада хватает с головой. Но ехал на вот ЭТО. По уровню воздействия на уровне Васи Ложкина. "Они лезут на свет!" :)
3
Посмотрела я тут как unter помогают с поиском советского крема, и подумала еще раз зайти всю вопросом про игрушку которую много лет не могу найти...
30 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрела я тут как 
unter помогают с поиском советского крема, и подумала еще раз зайти всю вопросом про игрушку которую много лет не могу найти нигде.
Итак:
80 годы. Игрушка продавалась во всех универмагах Москвы , в отделах игрушек.
Это были фигурки маленькие сантиметров 10-12 от силы, из мягкого и одновременно упругого вещества. Что то вроде резины. Словосочетание « вспененная резина» приходит на ум, хоть я толком не знаю оно ли это?
Игрушки были гладкие - нет это не обычная резина, нет у них не было пищалки, нет это не резиновые игрушки покрытые шерстяно-бархатным покровом! Нет они не пластмассовые. Они не были пустыми внутри.
Они были гладкие, помню коричневого мишку с нарисованным слюнявчиком . Были какие то еще зверушки и кажется девочка.
У них был обалденный запах !
Их продавали в прозрачных полиэтиленовых пакетах.
Величественным представителям секты « в Гугле Яндексе забанили» отвечаю
Миллион раз забрасывали сеть не нашла!
Облазила миллион сайтов и соц сетей с советскими игрушками.
Ходила на блошки. Ходила на стихийные рынки. Рассматривала ретро фотографии Дома Игрушки.
Нет и все тут.
Кстати, если у кого то сохранилась хоть одна такая - куплю.
Пожалуйста помогите )
unter помогают с поиском советского крема, и подумала еще раз зайти всю вопросом про игрушку которую много лет не могу найти нигде.Итак:
80 годы. Игрушка продавалась во всех универмагах Москвы , в отделах игрушек.
Это были фигурки маленькие сантиметров 10-12 от силы, из мягкого и одновременно упругого вещества. Что то вроде резины. Словосочетание « вспененная резина» приходит на ум, хоть я толком не знаю оно ли это?
Игрушки были гладкие - нет это не обычная резина, нет у них не было пищалки, нет это не резиновые игрушки покрытые шерстяно-бархатным покровом! Нет они не пластмассовые. Они не были пустыми внутри.
Они были гладкие, помню коричневого мишку с нарисованным слюнявчиком . Были какие то еще зверушки и кажется девочка.
У них был обалденный запах !
Их продавали в прозрачных полиэтиленовых пакетах.
Величественным представителям секты « в Гугле Яндексе забанили» отвечаю
Миллион раз забрасывали сеть не нашла!
Облазила миллион сайтов и соц сетей с советскими игрушками.
Ходила на блошки. Ходила на стихийные рынки. Рассматривала ретро фотографии Дома Игрушки.
Нет и все тут.
Кстати, если у кого то сохранилась хоть одна такая - куплю.
Пожалуйста помогите )
4
1969 год. Практичная во всех отношениях вещь для заботливой мамы, которая хочет побыть на свежем воздухе, но при этом беспокоится о безопасность как...
24 комментария
Заблокировать автора
1969 год. Практичная во всех отношениях вещь для заботливой мамы, которая хочет побыть на свежем воздухе, но при этом беспокоится о безопасность как ребёнка, так и окружающих. Я бы ещё беруши в комплекте продавал пару упаковок.
5
В канадском Ванкувере (по примеру Штата Орегон и Португалии) легализовали тяжёлые наркотики, "чтобы снизить их вред".
25 комментариев
Заблокировать автора
6
"На одной из моих поездок получил я приглашение отобедать у богатого помещика и охотника, Александра Михайлыча Г ***.
6 комментариев
Заблокировать автора
"На одной из моих поездок получил я приглашение отобедать у богатого помещика и охотника, Александра Михайлыча Г ***. Его село находилось верстах в пяти от небольшой деревеньки, где я на ту пору поселился. Я надел фрак, без которого не советую никому выезжать даже на охоту, и отправился к Александру Михайлычу".
Иван Тургенев. Записки охотника.
А я всё ною - black tie, white tie!
Иван Тургенев. Записки охотника.
А я всё ною - black tie, white tie!
7
В Германии раскрыли самое необычное дело последних лет.
49 комментариев
Заблокировать автора
В Германии раскрыли самое необычное дело последних лет. Тело 24-летней Шахрабан, немки иракского происхождения, нашли на заднем сиденье угнанного автомобиля ее родителей, в лесу неподалеку от немецкого города Ингольштадт.
Отец и мать опознали девушку, хотя на теле было более 50 ножевых ранений, в том числе и на лице. Пока семья готовилась к похоронам, в морге провели экспертизу ДНК, которая показала, что, убитая не Шахрабан. А через пару дней детективы выяснили, что девушку, похожую на жертву, видели за рулем автомобиля неподалеку от города.
Выяснилось, что последние несколько месяцев Шахрабан искала в Сети ровесниц максимально похожих на нее и нашла – немку по имени Хадиджа. Причина убийства, как оказалась банальна: Шахрабан мечтала сбежать из своего дома с возлюбленным и избавится от опеки родителей. Спустя несколько месяцев Шахрабан и ее любовник Шекир были задержаны. Обоим грозит пожизненное заключение.
Что то не сказать, что они сильно похожи, чтобы назвать "двойниками"...И что мешало сбежать не убивая?
8
Если Русь восприняла христианство от Византии, то почему слово церковь от латинского и/или его производных в германских, а не от греческого?
8 комментариев
Заблокировать автора
Если Русь восприняла христианство от Византии, то почему слово церковь от латинского и/или его производных в германских, а не от греческого?
Ну и минимальность эллинизмов в языке, те что есть пришли с Запада через Академию.
Ну и минимальность эллинизмов в языке, те что есть пришли с Запада через Академию.
9
Вчера френдесса написала пост про «нет времени». Грешно бросаться такими фразами, когда слишком много людей с реальной нехваткой времени на жизненно...
5 комментариев
Заблокировать автора
Вчера френдесса написала пост про «нет времени». Грешно бросаться такими фразами, когда слишком много людей с реальной нехваткой времени на жизненно важные дела, а у меня всего лишь педикюр наезжает на Большой театр и такси не справляется с таймингом в пробке. Но - по порядку.
Провела два занятия, ничего сложного, хороший день. Ученица угрожает бросить работу и начать писать книги, было бы неплохо 😄 пример для меня был бы. Пока идёт занятие, вызываю курьера перевезти из клиники в Мытищах переноски ко мне домой. Вот он, огромный плюс жизни не в старой квартире в центре - у нас охрана и не воруют. Пакеты из ЦУМа стоят у дверей, еду из «Азбуки» никто не ест и тп 😉
Прямо во время занятия приходится звонить курьеру Джамшуту и админу клиники. Перманентное отвечание на вопрос, почему моя жизнь такая фантастическая, а у всех нормальная. Владелец и врач клиники знала, что я пришлю курьера за переносками и не отложила их. Админ на подмене и ничего не знает, даже, что приедет курьер за переносками. Врач на операции, переносок целый шкаф, извечный вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ?! И кто виноват, конечно. А занятие идёт.
Потом я еду домой в метро и надо состыковаться с ученицей, которая привезла мне из Сингапура орхидею. Она на машине, я пешком. И забежать домой через Вайлдберриз, откуда вынесла тонну еды котам и очередные вазы для посадки в них орхидеи 😑
Наконец маник/педик. С утра маковой росинки не вложено в тело, спасибо салону - приносят чёрный чай с чабрецом и две шоколадные конфеты. Вкусные. Или я голодная? В процессе слушаю в наушниках две лекции по «Улиссу» и на голодный желудок это окончательно выносит мне мозг. Кажется, шампанское в театре будет лишним, я и так уже Улисс.
В театре глазею на людей. Практически нет одиночек, как я, все заняты друг другом или телефоном, у всех это праздничное возбуждение от соприкосновения с другой жизнью, на которую можно посмотреть одним глазком и вернуться в Алтуфьево. У меня же Большой был неделю назад, есть сейчас и будет завтра. Да, вот так.
Рассматривая людей, размышляю, насколько это народное явление. Любое массовое явление - народное. Для народа, из-за народа. Ротенберги в смокингах по буфету не ходят, нет.
Зато простые люди селфятся у каждого столба и надо быть внимательной, чтобы не нарушить чьи-то воспоминания, заключённые в памяти телефона.
Один из актёров на сцене ужасно напоминает подчинённого моего антиквара, снимаю видео и отправляю ему. Антиквар стоит в пробке под Обнинском, возвращается с фронта, куда отвозил гуманитарку. Поэтому у меня нет машины 😄 была бы - я бы тоже стояла под Обнинском. А так: написала Хиросиме, почтой отправить в Луганск очередные вещи или здесь на склад закинуть?
Приехали очередные вещи, просто сказка какая-то. Кашемиры, шелка, Pinko и Massimo Dutti. Надеюсь, они будут нужны людям в ЛНР, не заваляются.
Ещё у меня традиция. Когда я иду в Большой, я перевожу деньги котикам в Мариуполь. Круто, если прямо во время постановки в телегу падает новый пост и я на него отвечаю таким образом. Но вчера они запостили пост днём 😔 так не интересно! Но денег всё равно отправила. Некоторые люди как будто притягивают на себя самую ужасную карму.
У одной женщины в Марике квартира сохранилась, хоть и в ужасном состоянии. Она взяла домой пару десятков домашних котов тех, кто уехал, и на улице кормила штук 40. И вот та опасность, которую несут в себе эти временные коммуникации - ей кинули провод, чтобы хоть как-то свет дать, он коротнул и сгорел весь оставшийся дом. Теперь она живёт в комнате в общаге, коты частично сгорели, оставшихся она ходит кормить туда, где жила. Вот ей на корм и кинула.
Антракт, и вижу в личке письмо от пермских разведчиков. Им тоже нужна помощь. Связываюсь с теми, кто может помочь. «Севильский цирюльник». Это было прекрасно.
Вижу список нужд, там до хрена. Губернатор Пермского края не отреагировал, поэтому пишут мне.
Роскошно звучит фраза, да? 😄 Объявляю следующую неделю йоги благотворительной в пользу пермских разведчиков, денег жалко ужас, я вообще-то очень люблю деньги и мне тяжело с ними расставаться. Пожалуй, моя самая глубокая потребность - не люди, не котики, нет. Это деньги. Взять и тупо их отдать после недели работы - верх идиотизма.
Человек, которому я переправляю контакты, пишет, что всё сделает сам, чтобы я не суетилась и не заморачивались этими вопросами. Мужчина мечты!
Эти пухлые ручки возрастных женщин… плевать на морщины, плевать на что угодно - но Боже избавь меня от пухлых ручек. Я не знаю, зачем женщины взращивают себе такие, но не со мной!
Возвращаюсь домой 22:30 и радуюсь тому, что я не в Европе. Захожу по пути в приличный магазин и набираю еды, утром выходить аж в 9:00, значит, я успею позавтракать!
Такая жизнь… а сегодня опять нет времени, все события наезжают одно на другое и вечером в Большой. Моя прекрасная жизнь!
10
Путин в Волгограде, в речи, посвященной 80-й годовщины победы в Сталинградской битве заявил, что России снова угрожают немецкие танки с крестами на...
46 комментариев
Заблокировать автора
Путин в Волгограде, в речи, посвященной 80-й годовщины победы в Сталинградской битве заявил, что России снова угрожают немецкие танки с крестами на борту. «Мы свои танки к их границам не посылаем, но у нас есть чем ответить, и применением бронетехники дело не закончится», - пригрозил он.
Не знаю, испугаются этой страшной угрозы украинцы, немцы и другие страны, поддерживающие Украину, но у меня возник простой вопрос. Если у нашего президента есть чем ответить, есть какое-то секретное оружие ужасной силы, почему российский флаг до сих пор не реет в Киеве? Почему российские войска девять месяцев не могут взять даже маленький городок Бахмут?
Где это секретное оружие, почему для его применения надо ждать немецких танков "Леопард"?
Нельзя же поверить, что российский президент блефует? Россияне все как один уверены, что Путин никогда не обманывает. Тогда что это?
Но мы всё равно продолжаем верить, что наша жизнь становится всё лучше и лучше, как убеждает нас телевизор...
Друзья, подписывайтесь на мой канал в Telegram. Это одна из немногих соцсетей, где можно говорить правду и которая при этом всем доступна. Там много интересного.
11
«Уж лучше быть одной, чем с кем попало», — звучит всё чаще и всё громче в ответ на простой вопрос.
22 комментария
Заблокировать автора
«Уж лучше быть одной, чем с кем попало», — звучит всё чаще и всё громче в ответ на простой вопрос. Почему ты — такая умная, симпатичная, самостоятельная, беспроблемная, в общем, вся такая прекрасная, — до сих пор одна? Омар Хайам, правда, предостерегал от случайных ONS с первым же встречным, чем нынешние раскрепощённые дамы совсем не пренебрегают. А потом вздыхают в кругу товарок и подруг, что «мужик нынче совсем не тот». А наутро снова в бой — искать среди «не тех» кого-то, кто хоть на время станет «Тем».
Сизифов труд!
Кстати, кто понимает, зачем Сизиф катил свой камень в гору, хотя тот всё время скатывался обратно? Разве не очевидно, что если метод не работает, он бессмыслен? Неужели бывший царь Коринфа настолько глуп, чтобы не замечать очевидного?
Забудем на минутку о древних мифах. Вернёмся практически в настоящее. Вот этот снимок-иллюстрацию к метафоре «Сизифов труд», один прославленный фотограф, отщёлкавший километры плёнки, искренне считал самым лучшим в своей жизни. И вовсе не из-за пошлой назидательности, легко считываемой. Очевидное бывает обманчивым… ©
В основе незатейливого сюжета из городской жизни – простая история с намного бо́льшим философским смыслом.
«Это было в 1964 году, зимней ночью, – вспоминает автор, Юрий Щенников. – Я шёл по Невскому и на перекрестке с каналом Грибоедова увидел дворничиху, которая несмотря на снегопад, мела перед домом. «Зачем вы это делаете? Зря тратите время? Снова же все заметёт!», – спросил я. А она спокойно так ответила: «И пускай заметёт, я снова уберу! Живу я одна – чем дома сидеть, поработаю лучше!».
Я сбегал домой за фотоаппаратом и отснял всю пленку. Чётким получился только один кадр, который считаю лучшим в своей жизни. Пустынная улица. Метёт снег. И одинокая маленькая женщина борется со снегопадом и одиночеством в своей душе».
Что ж, может и Сизиф, когда-то пленивший Танатоса и обхитривший Аида, не камень катил, а тоже боролся за свободную душу свою? За то, чтобы никто из богов так и не сумел её подчинить своей воле?
Тоже вариант.
Ну а если спуститься с легендарного Олимпа на простой бытовой уровень… По правилам, все дворники должны работать и в непогоду, каждые два часа разметая лужи или разгребая снег. Понятно, что в реальности никто не выходит махать метлой и лопатой в ливень и в снегопад: зачем? И проверяющих нет, и снег/дождь всё спишет. Так что фото – ещё и ода беспрекословной верности долгу. Которая не может быть бессмысленной априори, и которую пытаются сделать таковой через обесценивание и обессмысливание самого понятие «верность».
Но много ли сейчас в России сыщется верных долгу, присяге или хотя бы взятым на себя обязательствам так, как верна была им эта маленькая женщина из послевоенного заснеженного Питера? Наверное, нет. Десятилетия строительства общества гиперпотребления, в котором идее консьюмеризма подчинено всё, даже #отношения, — да нафиг они нужны, если не удовлетворяют каждый день в каждой мелочи? — не прошли бесследно.
И всё больше современных женщин переходят на «Сизифов труд». Уже не по необходимости, как героиня снимка, чью личную жизнь поломала-покорёжила большая война, убившая миллионы мужчин, а по собственному выбору.
Зачем?
12
Читая и мемуаров и худлита об эпохе Хруста Французской Булки постоянно натыкаешься на ткой момент - почти все люди выше рабочекрестьян либо брали...
5 комментариев
Заблокировать автора
Читая и мемуаров и худлита об эпохе Хруста Французской Булки постоянно натыкаешься на ткой момент - почти все люди выше рабочекрестьян либо брали уроки, либо нанимали репетиторов для детей, либо давали уроки. Кстати Раскольников поэтому и влез в долги, что у него была рваная одежда и он не мог зарабатывать уроками. Так вот смотрите как оно получается: люди ходили в гимназии, училища, ещё куда, и всё равно этого было недостаточно, "не тянули программу". Причём не единицы, а судя по массовости чуть ли не все были вынуждены брать уроки. И что тут можно сказать о качестве люразования? А с дургой стороны не к тому ли сейчас пришли? А с третьей стороны - был ли такой бум репетиторства в Европе того или предшествовавшего времени, или это азиатчинка?
13
Жили-были в солнечном Казахстане 2 чувака. Родители у обоих были русскими, ходили оба в школу, потом пошли в один и тот-же институт.
45 комментариев
Заблокировать автора
Жили-были в солнечном Казахстане 2 чувака. Родители у обоих были русскими, ходили оба в школу, потом пошли в один и тот-же институт.
Один чувак Петя долго и упорно шел к успеху: хорошо учился, устроился на хорошую работу, лизал правильные жопы, попал в московский офис KO и наконец получил заветный красный паспорт с курицей-мутантом.
Другой чувак Коля пинал хуи, особо не напрягался, никуда не уехал, так и остался в знойном Казхстане в бабкиной хрущебе.
Успешный чувак Петя всегда презирал ленивого Колю. Он вообще презирал всех этих замкадышей, тупых лабусов, нищих каклоф, сраных бульбашей которые нихуя не делают и живут в гавне, вдали от мацковского блеска и великолепия. Он конечно был за либерализм и демократию, кокетливо повязывал на мерс белую ленточку, регулярно читал медузу и WST, смотрел собчаку и фенедиктова.
Но тут грянула спецоперация. И в середине октября 2022 года Петю сдал на мясо отдел кадров его крутой компании. Неизвестно ебли ли перед смертью Петю шваброй кадыры или нет, но его длинноногая супруга получила уведомление и совет. Уведомление шо Петя в раположении части отсутствует и вабще пропал, совет был заткнуться и не возбухать чтобы не уехать из уютной мацковской квартиры в просторный сизо.
Но я не об этом. А от том что сидит раздолбай Коля в своей хрущебе в солнечном Казахстане и громко ржет над книжками "как добиться успеха". Петя все эти книжки усвоил беспезды, все сделал правильно и пришел к своему мацковскому успеху: куче кишок и говна на дне бамбазского окопа!
Один чувак Петя долго и упорно шел к успеху: хорошо учился, устроился на хорошую работу, лизал правильные жопы, попал в московский офис KO и наконец получил заветный красный паспорт с курицей-мутантом.
Другой чувак Коля пинал хуи, особо не напрягался, никуда не уехал, так и остался в знойном Казхстане в бабкиной хрущебе.
Успешный чувак Петя всегда презирал ленивого Колю. Он вообще презирал всех этих замкадышей, тупых лабусов, нищих каклоф, сраных бульбашей которые нихуя не делают и живут в гавне, вдали от мацковского блеска и великолепия. Он конечно был за либерализм и демократию, кокетливо повязывал на мерс белую ленточку, регулярно читал медузу и WST, смотрел собчаку и фенедиктова.
Но тут грянула спецоперация. И в середине октября 2022 года Петю сдал на мясо отдел кадров его крутой компании. Неизвестно ебли ли перед смертью Петю шваброй кадыры или нет, но его длинноногая супруга получила уведомление и совет. Уведомление шо Петя в раположении части отсутствует и вабще пропал, совет был заткнуться и не возбухать чтобы не уехать из уютной мацковской квартиры в просторный сизо.
Но я не об этом. А от том что сидит раздолбай Коля в своей хрущебе в солнечном Казахстане и громко ржет над книжками "как добиться успеха". Петя все эти книжки усвоил беспезды, все сделал правильно и пришел к своему мацковскому успеху: куче кишок и говна на дне бамбазского окопа!
14
Добрый день всем! Поделитесь пожалуйста проверенными врачами, интересует во первых хороший детский невролог или нейропсихолог, которые хорошо работали...
4 комментария
Заблокировать автора
Добрый день всем! Поделитесь пожалуйста проверенными врачами, интересует во первых хороший детский невролог или нейропсихолог, которые хорошо работали бы с СДВГ,тиком и навязчивыми движениями и во вторых гастроэнтеролог, желательно со знанием паразитологии. Хотелось бы найти врачей опытных, современных, постоянно обучающихся, рассматривающих организм комплексно.
Москва
Москва
15
Три наряда принцессы Катарины-Амалии в карибском туре 1. 2.
9 комментариев
Заблокировать автора
16
Приятель из Финляндии звонит вчера, жалуется на жизнь. Счета выросли, на электричество аж в 4 раза. А у него большой дом, четверо детей, джакузи.
78 комментариев
Заблокировать автора
Приятель из Финляндии звонит вчера, жалуется на жизнь. Счета выросли, на электричество аж в 4 раза. А у него большой дом, четверо детей, джакузи. Работает мелким начальником, прорабом, в мелком жэке в Хельсинки. Не первый раз уже жалуется. А я как то давно у него спрашивал про зарплаты работников. Сравнивал бельгийские наши и их финские. Везде людям стало тяжело жить. У него люди получают какой то мизер, чистыми 1600-2400 А про его доход я спрашивал. Как то мы культурно общались, не лезли друг к другу в карман. Предалаг ему подработку, в его регионе, хорошие темы, он всегда отказывался. Тут говорю а ты сам то сколько получаешь ? 5000-6000 говорит. Хорошая работа оказалось. Он иногда сам впрягается, чистит снег грейдером и тд. потому бывает даже шесть. Нормальнро говорю, неплохо. Чтож тебе не хватает ? Хватает, но все равно, бу бу бу. А он в связи с еврейскими проделками мирового правительства последних лет, присел на измену, и все говорил про нычку в лесах финской глуши. Прям серьезно все, родители жены запас продуктов делали, туда возили, вещей и тд. Сам он когда то на скорой медбратом отработал, много где еще поучаствовал, что к чему разбирается, знает что запасать. Я думал дача у них наверно где то там в тундре, домик. Оказалось нет, домик он боится, потому что финны говорит ушлые, быстро врубаются что где, и в случае окончательной катастрофы и пиздеца сразу в домик этот придут. Готовит он большой, кочевой палаточный лагерь на всех. )
Вообще таких стало много. У меня тут на море приезжает один знакомый из Брюсселя. Ждет ядерный удар по Бельгии. Потому набил яхту запасами, топливо под завязку, и в любой момент готовится выйти в открытое море, спасаться. Приезжает, ночует на этой яхте и ждет когда уже ебанут. А удара все нет и нет, там и возвращается обратно в город, ждать удара уже там. Он кстати из за повышения счетов за отопление, натурально поставил буржуйку на пятом последнем этаже, социальной квартиры которую ему по бедности предоставило государство. И топит ее иногда мусором, которого в его не очень хорошем районе, с неграми и арабами всюду полно. Вообще сейчас везде стало много мусора, во всем, особенно в головах. Вот бы все это разом сжечь. А так наверно и будет.
Вообще таких стало много. У меня тут на море приезжает один знакомый из Брюсселя. Ждет ядерный удар по Бельгии. Потому набил яхту запасами, топливо под завязку, и в любой момент готовится выйти в открытое море, спасаться. Приезжает, ночует на этой яхте и ждет когда уже ебанут. А удара все нет и нет, там и возвращается обратно в город, ждать удара уже там. Он кстати из за повышения счетов за отопление, натурально поставил буржуйку на пятом последнем этаже, социальной квартиры которую ему по бедности предоставило государство. И топит ее иногда мусором, которого в его не очень хорошем районе, с неграми и арабами всюду полно. Вообще сейчас везде стало много мусора, во всем, особенно в головах. Вот бы все это разом сжечь. А так наверно и будет.
17
Калининградская область вошла в тройку регионов с наибольшим падением промпроизводства. 17,6% – такой объем падения в нашем регионе.
12 комментариев
Заблокировать автора
Калининградская область вошла в тройку регионов с наибольшим падением промпроизводства.
17,6% – такой объем падения в нашем регионе. Выше только в Сахалинской и Калужской областях.
17,6% – такой объем падения в нашем регионе. Выше только в Сахалинской и Калужской областях.
18
Режиссер Сарик Андреасян рассказал о грядущем фильме по книге Эдуарда Успенского. Съемки ленты по книге "Дядя Федор, пес и кот"
11 комментариев
Заблокировать автора
Режиссер Сарик Андреасян рассказал о грядущем фильме по книге Эдуарда Успенского. Съемки ленты по книге "Дядя Федор, пес и кот" начнутся в 2024 году.
У нас много таких чудесных мультфильмов, чьи приключения вполне годятся для увлекательной полнометражки. Но для этого нужны таланты.
А они у нас, оказывается, есть.
Оглушительный успех «Чебурашки» подтверждает.
Надеюсь, зритель полюбит будущую версию. Успенский написал свою вещь с юмором, многие его шутки ушли в народ и стали крылатыми.
Повесть «Дядя Федор, пес и кот» Эдуарда Успенского впервые была опубликована в 1974 году. Это первая книга в цикле произведений о Простоквашино.
Первой экранизацией серии стал мультфильм «Трое из Простоквашино» 1978 года. В 1980-м вышло его продолжение «Каникулы в Простоквашино», а в 1984-м – мультфильм «Зима в Простоквашино».
Сарик Андреасян сообщил, что недавно завершились переговоры по авторским правам, и уже в 2024 году стартуют съемки.
Ждем новое прочтение, новые образы с детства любимых героев. Интересно, кто Печкина играть будет, а кто фигуристую маму, актерский состав пока неизвестен.
Есть предложения?
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
19
Всем добрый день! Пождскажите, как в реальности обстоят дела со справками для перелета беременной на сроке 29-35 недель Туркишами.
17 комментариев
Заблокировать автора
Всем добрый день! Пождскажите, как в реальности обстоят дела со справками для перелета беременной на сроке 29-35 недель Туркишами. Полет будет на время 32-33 недель моих, официальная информация - нужна справка на английском и сроком не более 7 дней. То есть для обратного перелета мне нужно будет ее брать в Турции? А я если без нее - не выпустят что ли...И давали ли кому в ЖК такие справки на английском? (хочу принести им шаблон, чтобы только данные вписали). Или только русский? Или не надеятся на ЖК и купить эту справку где-то.
Спасибо заранее з аваш опыт.
Спасибо заранее з аваш опыт.
20
На прошедшей неделе всю Россию облетели два коротких видео, на котором мужчины в рабочих спецовках фотографируются рядом с большой скульптурой ангела.
99 комментариев
Заблокировать автора
На прошедшей неделе всю Россию облетели два коротких видео, на котором мужчины в рабочих спецовках фотографируются рядом с большой скульптурой ангела. Всё это происходило на фоне какой-то техники. Один мужчина обходит фигуру ангела, снимает на свой телефон и говорит:
«Вот это да! Короче, разрыли экскаватором такую… эмоции просто не рассказать: душа аж выпрыгивает!»https://ria-vremya-peremen.ru/
На видео можно рассмотреть, что на снегу, на фоне какой-то техники, стоит огромная фигура женщины — ангела. Перед ней стоит щит овальной формы, её руки лежат на гарде огромного меча, рукоятка которого почти доходит до подбородка. За спиной у ангела находятся два мощных крыла разного цвета. Лицо скрыто тонкой накидкой, на вид сходной с обычной тканью. На представленных видео не понятно, но возможно фигура ангела стоит на коленях.
Почти сразу поступило опровержение, что это фейк. Дяденьки-шахтёры просто решили пошутить...
Допустим...Но какая искусная работа! Выдать нам на-гора этого умельца-резчика по...камню, дереву? Может, скульптор ангела слепил из глины?
Одни официальные источники якобы знают скульптора, но нам не скажут его имени. Почему? Непонятно.
А вот что говорят другие очень официальные источники.
«По словам пресс-секретаря Эльгинского угольного комплекса Ирины Кичигиной, история ангела была раздута на пустом месте. Бесхозная статуя долгое время валялась в вахтовом поселке, пока неизвестные не решили сделать из нее сенсацию.»
В свою очередь, редакция газеты «Время перемен» попыталась найти любую информацию о возможной находке. Разослали видео своим знакомым в разные уголки России с просьбой помочь установить истину.
Из Белгорода получили такой ответ:
«Бригада рабочих (как раз в ней работает мой бывший зять) в Якутии, работая, нашли статую ангела в угольном пласте, её не повредил даже экскаватор… извлекли целой, рост очень высокий (1,5 средних роста мужчины)».
Другой источник, из Москвы, сообщал:
«Прислали из Тынды буровики, экскаватором вытащили вчера Ангела. Была пустота в угольном пласте, все в шоке, наверное по ТВ говорить будут. Вертолет вчера прилетел, забрали, наверное, изучать будут. Матерь Богородица. Защитница земли Русской».
Откуда же взялась эта ...бесхозная статуя?
Мне сразу вспомнилась история ещё одной «бесхозной статуи».
Зимним днем 24 января 1890 года были найдены фрагменты деревянной скульптуры, позже вошедшей в мировую историю, как Большой Шигирский идол. Находку совершили на Втором Курьинском прииске графа А.А. Стенбок-Фермора.
Долгое время будущая сенсация -Шигирский Идол- валялся где попало.
В годы СССР экспонат не был представлен ни на одной выставке, а хранился в запасниках уральского краеведческого музея. Впервые его представили публике только 2003 года, выставили в зале «Шигирская кладовая» в специально созданной витрине с постоянной температурой в 16 градусов. Тогда же была создана специальная подсветка для уникального артефакта.
Позже выяснилось, что деревянному Идолу около 12(!!!) тысяч лет,и у него нет аналогов в мире.
21
Второе предложение Путина хуже первого, но лучше третьего; и т.д., очередные предложения, вплоть до полной аннигиляции того, кому предложения делались, если он не принял ни одного. Это известный и много раз апробированный на практике алгоритм неторопливой путинской политики в отношении противников России.
Например, его действие легко проследить на примере Украины.
1-е предложение Путина, с которого и начала раскручиваться нынешняя ситуация, было сделано 17 декабря 2021 г., когда МИД России выдвинул НАТО ультиматум о необходимости вернуться к состоянию на момент 1997 года. Фактически это было предложение о том, что Украина сохраняет внеблоковый статус (и вообще НАТО полностью прекращает како-либо продвижение своей организации и военной инфраструктуры на восток; а уже продвинутую, вроде районов ПРО в Польше, возвращает к границам 1997 г.); ну и, очевидно, ЛНР и ДНР продолжают существовать только в сложившихся на этот момент границах, с возможностью дальнейших переговоров в минском формате.
Предложение не было принято.
2-е предложение Путина последовало 21 февраля 2022 г., когда произошло признание суверенитета ДНР и ЛНР в границах Донецкой и Луганской областей Украины. Теперь, кроме внеблокового статуса Украины и отказа НАТО от расширения на восток, с возвращением военной инфраструктуры к 1997 г., Украина полностью теряла ЛДНР в изначальных границах областей и любые переговоры об их статусе прекращались; в остальном Украина оставалась при своих.
Предложение не было принято.
3-е предложение Путина последовало 24 февраля 2022 г., когда было объявлено СВО и к независимости ЛДНР и внеблоковому статусу Украины добавились требования по денацификации, демилитаризации и уже полной нейтрализации Украины, т.е. она не могла бы вступать не только в военные, но и любые политические союзы без согласования с Москвой. Фактически речь шла о той или иной форме российского протектората над Украиной (минус Донецкая и Луганская области).
Предложение не было принято.
4-е предложение Путина де-факто было выдвинуто в апреле, после того как 1-я фаза СВО (план-"А") окончилась неудачей, т.к. на Украине не нашлось сил способных отстранить действующий нацистский режим, как и оный режим (по приказу США) не пожелал не только принять предыдущее предложение, но и вообще идти на какие-либо компромиссы. Это новое предложение, помимо денацификации, демилитаризации и нейтрализации Украины, а так же отделения Донецкой и Луганской областей, предусматривало уже фактическое отделение, в той или иной форме, от Украины так же Запорожской и Херсонской областей, в качестве сухопутного коридора в Крым. Характер отделения этих областей ещё мог обсуждаться; но по ходу событий и эта позиция ужесточилась и была формализована 30 сентября 2022 г. когда ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области были воссоединены с Россией.
Предложение не было принято.
5-е, на данный момент пока последнее, предложение Путина де-факто было сформулировано в Валдайской речи 27 октября 2022 г., когда Путин намекнул на возможность раздела Украины с Польшей, заговорив об "исконно польских" землях в виде Галиции и Львова (на самом деле это, конечно, исконно русские земли (земли русского Галицко-Волынского княжества присоединённые к России в 10 веке, Львов древний русский город основанный в 13 в. русским князем Даниилом Галицким) захваченные поляками у России в 14 веке, но в дипломатии и внешней политике иногда приходится жертвовать чем-то для минимизации издержек).
По всей видимости в Кремле всё более склоняются к выводу о невозможности сохранения Украины как таковой даже в виде протектората России, и о том, что требуется полностью ликвидировать это образование, если нужно, то и разделив его с соседями вроде Польши, а может и Венгрии, и даже Румынии, главное, чтобы его не стало, с минимальными для нас издержками на эту операцию. В лучшем для бывшей Украины случае, пока вероятно есть шанс на сохранение некой "Украины" в рамках некоторых центральных и/или западных областей, которые не отойдут ни России, ни Польше, хотя и эта Украина не будет иметь никакого реального суверенитета, но будет под жёстким российским протекторатом.
После этого, очевидно, будет сделано 6-е предложение, которое, вполне вероятно, уже в принципе не будет содержать не только какой-либо формы "Украины" как даже чисто формального международного "субъекта", но и предложение раздела её территорий с Польшей будет возможно в итоге отозвано, т.к. Путин "вспомнит", что "ошибся" и Галиция со Львовом это исконные земли вовсе не Польши, но России (как оно и есть на самом деле); впрочем какие-то варианты урвать кусочек для Польши могут остаться и тогда, хотя с каждым месяцем всё менее вероятные.
В любом случае невменяемость украинского режима и недоговороспособность Запада уже почти привели украинскую государственность к итоговой аннигиляции. И слава Богу.
Предложение не было принято.
2-е предложение Путина последовало 21 февраля 2022 г., когда произошло признание суверенитета ДНР и ЛНР в границах Донецкой и Луганской областей Украины. Теперь, кроме внеблокового статуса Украины и отказа НАТО от расширения на восток, с возвращением военной инфраструктуры к 1997 г., Украина полностью теряла ЛДНР в изначальных границах областей и любые переговоры об их статусе прекращались; в остальном Украина оставалась при своих.
Предложение не было принято.
3-е предложение Путина последовало 24 февраля 2022 г., когда было объявлено СВО и к независимости ЛДНР и внеблоковому статусу Украины добавились требования по денацификации, демилитаризации и уже полной нейтрализации Украины, т.е. она не могла бы вступать не только в военные, но и любые политические союзы без согласования с Москвой. Фактически речь шла о той или иной форме российского протектората над Украиной (минус Донецкая и Луганская области).
Предложение не было принято.
4-е предложение Путина де-факто было выдвинуто в апреле, после того как 1-я фаза СВО (план-"А") окончилась неудачей, т.к. на Украине не нашлось сил способных отстранить действующий нацистский режим, как и оный режим (по приказу США) не пожелал не только принять предыдущее предложение, но и вообще идти на какие-либо компромиссы. Это новое предложение, помимо денацификации, демилитаризации и нейтрализации Украины, а так же отделения Донецкой и Луганской областей, предусматривало уже фактическое отделение, в той или иной форме, от Украины так же Запорожской и Херсонской областей, в качестве сухопутного коридора в Крым. Характер отделения этих областей ещё мог обсуждаться; но по ходу событий и эта позиция ужесточилась и была формализована 30 сентября 2022 г. когда ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области были воссоединены с Россией.
Предложение не было принято.
5-е, на данный момент пока последнее, предложение Путина де-факто было сформулировано в Валдайской речи 27 октября 2022 г., когда Путин намекнул на возможность раздела Украины с Польшей, заговорив об "исконно польских" землях в виде Галиции и Львова (на самом деле это, конечно, исконно русские земли (земли русского Галицко-Волынского княжества присоединённые к России в 10 веке, Львов древний русский город основанный в 13 в. русским князем Даниилом Галицким) захваченные поляками у России в 14 веке, но в дипломатии и внешней политике иногда приходится жертвовать чем-то для минимизации издержек).
По всей видимости в Кремле всё более склоняются к выводу о невозможности сохранения Украины как таковой даже в виде протектората России, и о том, что требуется полностью ликвидировать это образование, если нужно, то и разделив его с соседями вроде Польши, а может и Венгрии, и даже Румынии, главное, чтобы его не стало, с минимальными для нас издержками на эту операцию. В лучшем для бывшей Украины случае, пока вероятно есть шанс на сохранение некой "Украины" в рамках некоторых центральных и/или западных областей, которые не отойдут ни России, ни Польше, хотя и эта Украина не будет иметь никакого реального суверенитета, но будет под жёстким российским протекторатом.
После этого, очевидно, будет сделано 6-е предложение, которое, вполне вероятно, уже в принципе не будет содержать не только какой-либо формы "Украины" как даже чисто формального международного "субъекта", но и предложение раздела её территорий с Польшей будет возможно в итоге отозвано, т.к. Путин "вспомнит", что "ошибся" и Галиция со Львовом это исконные земли вовсе не Польши, но России (как оно и есть на самом деле); впрочем какие-то варианты урвать кусочек для Польши могут остаться и тогда, хотя с каждым месяцем всё менее вероятные.
В любом случае невменяемость украинского режима и недоговороспособность Запада уже почти привели украинскую государственность к итоговой аннигиляции. И слава Богу.
- УМЕРЛА, ТАК УМЕРЛА
- ОТДАВАТЬ ЛИ ПОЛЬШЕ ГАЛИЦИЮ?
- О ВЗЯТИИ КИЕВА И КРАХЕ УКРАИНЫ
- УКРАИНСКОЕ ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ ЛИКВИДИРОВАНО
22
В Волгограде на торжественном концерте «по случаю 80-й годовщины разгрома немецко-фашистских войск в Сталинградской битве»
86 комментариев
Заблокировать автора
В Волгограде на торжественном концерте «по случаю 80-й годовщины разгрома немецко-фашистских войск в Сталинградской битве» президент России Владимир Путин сделал очередной вклад в историческую науку.
В своем выступлении Путин сказал:
«Сталинградская битва по праву вошла в историю как коренной перелом в Великой Отечественной войне. Вместе с разгромом крупнейшей группировки вермахта и его сателлитов была повержена воля всей гитлеровской коалиции – европейские вассалы и приспешники нацистской Германии, – а под Сталинградом их воевало немало, практически представители всех европейских стран покорённой Европы, – стали лихорадочно искать пути, как бы сбежать, как уйти от ответственности, а всю вину свалить на прежних своих хозяев. Всем стало окончательно ясно то, о чём советский народ знал изначально: планы нацистов по уничтожению нашей страны, все их идеи мирового господства обречены на провал».
Или вот еще:
«Невероятно – невероятно, но факт: нам снова угрожают немецкими танками Leopard, на борту которых – кресты, и вновь собираются воевать с Россией на земле Украины руками последышей Гитлера, руками бандеровцев».
И еще несколько цитат из речи Путина:
«Мы знаем, что, несмотря на усилия – официальные, продажные по своей сути – пропаганды недружественных нам западных элит, у нас много друзей, причём во всём мире, в том числе и на Американском континенте, в Северной Америке, в Европе»
.
«Но те, кто втягивает европейские страны, в том числе и Германию, в новую войну с Россией и тем более безответственно заявляет об этом как уже о свершившемся факте, те, кто рассчитывает одержать над Россией победу на поле боя, видимо, не понимают, что современная война с Россией будет для них совсем другой. Мы свои танки к их границам не посылаем, но у нас есть чем ответить, и применением бронетехники дело не закончится. Все должны это понимать».
«Для тех, кто угрожает нам, видимо, непонятна простая истина: весь наш народ, все мы росли и с молоком матери впитали в себя традиции нашего народа – поколения победителей, которые своим трудом, потом и кровью создали нашу страну и передали её нам в наследство».
Все цитаты отсюда
Мне интересно, почему Путину никто не подсказал, что во Второй мировой войне союзниками Германии из европейских стран были лишь Италия, Венгрия, Болгария, Румыния и Финляндия? А с фашизмом в подразделениях Красной Армии и в партизанских отрядах сражались не только русские, но и украинцы, поляки, венгры, чехи, словаки, болгары... и даже немцы. Или, говоря словами Путин, «практически представители всех европейских стран покорённой Европы».
Почему никто не напомнил президенту, что фашисткой Германии противостоял не только СССР, но и, к примеру, США с Великобританией. Отсюда и главный вопрос: во время Великой Отечественной войны у СССР было много союзников. Почему сейчас никто не спешит на помощь России в спецоперации на Украине, если между фашизмом в гитлеровской Германии и национал-бандеровщиной в современно Украине нет разницы?
Или разница все-таки есть? Но Путину об этом не докладывают?
Фотография отсюда
В своем выступлении Путин сказал:
«Сталинградская битва по праву вошла в историю как коренной перелом в Великой Отечественной войне. Вместе с разгромом крупнейшей группировки вермахта и его сателлитов была повержена воля всей гитлеровской коалиции – европейские вассалы и приспешники нацистской Германии, – а под Сталинградом их воевало немало, практически представители всех европейских стран покорённой Европы, – стали лихорадочно искать пути, как бы сбежать, как уйти от ответственности, а всю вину свалить на прежних своих хозяев. Всем стало окончательно ясно то, о чём советский народ знал изначально: планы нацистов по уничтожению нашей страны, все их идеи мирового господства обречены на провал».
Или вот еще:
«Невероятно – невероятно, но факт: нам снова угрожают немецкими танками Leopard, на борту которых – кресты, и вновь собираются воевать с Россией на земле Украины руками последышей Гитлера, руками бандеровцев».
И еще несколько цитат из речи Путина:
«Мы знаем, что, несмотря на усилия – официальные, продажные по своей сути – пропаганды недружественных нам западных элит, у нас много друзей, причём во всём мире, в том числе и на Американском континенте, в Северной Америке, в Европе»
.
«Но те, кто втягивает европейские страны, в том числе и Германию, в новую войну с Россией и тем более безответственно заявляет об этом как уже о свершившемся факте, те, кто рассчитывает одержать над Россией победу на поле боя, видимо, не понимают, что современная война с Россией будет для них совсем другой. Мы свои танки к их границам не посылаем, но у нас есть чем ответить, и применением бронетехники дело не закончится. Все должны это понимать».
«Для тех, кто угрожает нам, видимо, непонятна простая истина: весь наш народ, все мы росли и с молоком матери впитали в себя традиции нашего народа – поколения победителей, которые своим трудом, потом и кровью создали нашу страну и передали её нам в наследство».
Все цитаты отсюда
Мне интересно, почему Путину никто не подсказал, что во Второй мировой войне союзниками Германии из европейских стран были лишь Италия, Венгрия, Болгария, Румыния и Финляндия? А с фашизмом в подразделениях Красной Армии и в партизанских отрядах сражались не только русские, но и украинцы, поляки, венгры, чехи, словаки, болгары... и даже немцы. Или, говоря словами Путин, «практически представители всех европейских стран покорённой Европы».
Почему никто не напомнил президенту, что фашисткой Германии противостоял не только СССР, но и, к примеру, США с Великобританией. Отсюда и главный вопрос: во время Великой Отечественной войны у СССР было много союзников. Почему сейчас никто не спешит на помощь России в спецоперации на Украине, если между фашизмом в гитлеровской Германии и национал-бандеровщиной в современно Украине нет разницы?
Или разница все-таки есть? Но Путину об этом не докладывают?
Фотография отсюда
23
Никогда такого не было, и вот опять! На Пикабу разгорелась жаркая дискуссия по поводу женщин с детьми.
179 комментариев
Заблокировать автора
Никогда такого не было, и вот опять! На Пикабу разгорелась жаркая дискуссия по поводу женщин с детьми. Мнения, понятное дело, были полярными, начиная от «да меня отчим вырастил» и заканчивая классикой «РСП сломала мне жизнь». Мнений было огромное количество, но одно из них особенно меня зацепило. Это было мнение человека, которому не нравились женщины с его собственными детьми.
Первый брак распался через полтора года, потому что муж не занимался ребенком. Вернее он-то считал, что занимался, а жена – что нет. Кроме того, появились претензии к качеству и количеству секса в браке. Иногда – разрушенные отношения и новая семья.
Во второй семье герой уже попытался учесть ошибки прошлого. И к психологу ходил, и готовился, и книжки умные читал. И все равно оказался у жены не на первом, а на втором месте. Семейная переписка скисла – там теперь бесконечные списки покупок. Возьми то, возьми это, купи подгузники. Многочасовые сексуальные марафоны свелись к пятнадцати минутам энергичных движений. А все внимание женщины теперь занимал малыш. И книги она читала о воспитании детей, и передачи смотрела о жидком поносе. Безобразие!
В комментариях, конечно, гражданину напихали полную панамку, но были и поддерживающие голоса. Мол, как это так, такой царь зверей в доме – и не на первом месте? Я бы тоже ушел. Было там и робкое – так вы на чайлфри женитесь. Детей-то и не будет, и будете жить счастливо. Будут вам и высокоинтеллектуальные передачи, и многочасовые сексуальные марафоны. Один затык – для женщины-чайлдфри вы тоже не будете на первом месте. Там будет она сама.
Выводов из этого не будет никаких, кроме того, что если человеку мешают дети, происходит соперничество с детьми и есть требования быть у женщины светом в окошке вместо детей, то есть вероятность, что проблема не в детях. А в том, что сам возмущающийся и есть ребенок. Капризный, эгоистичный, ни с кем не желающий делить любимую маму ребенок, который очень не любит соперников. Во всех остальных случаях, если уж возникло чувство, проблемы с детьми можно как-то решить…
24
...Я, товарищи, веду шестую войну, но такого месива не видел, в особенности овраг западный и балка западная.
47 комментариев
Заблокировать автора
...Я, товарищи, веду шестую войну, но такого месива не видел, в особенности овраг западный и балка западная. Мы им такую кашу сделали, ну, тысячи трупов. Мы трупы не успеем убрать, нужно помочь. Это большая и важная задача...
Из стенограммы выступления командующего 64-й армией генерал-лейтенанта М.С. Шумилова на XI пленуме Сталинградского обкома ВКП(б) 20 января 1943 г.
25
О скандале в Германии (якобы) с Нетребко, а на самом деле - о стычке цивилизаций как культур — 
dimagubin
dimagubinУ нас в Германии очередной скандал, связанный с Нетребко (это имя ради кликбейта выносят в заголовки сообщающие о скандале медиа).
150 комментариев
Заблокировать автора
У нас в Германии очередной скандал, связанный с Нетребко (это имя ради кликбейта выносят в заголовки сообщающие о скандале медиа). На самом деле он связан не с Нетребко, а с некоторыми установками культурной политики Украины, которые идут вразрез с немецкими установками (и моими, к слову, тоже).
Вот – если кратко.
В Висбадене (дивный совершенно город, столица земли Гессен – это здесь Достоевский продул в казино столько денег, что вынужден был срочно писать «Игрока»…) – так вот, в Висбадене должен проходить весной традиционный фестиваль, Internationale Maifestspiele. Туда много кого пригласили: от Анны Нетребко до украинских национальных оркестра и хора и харьковского театра имени Шевченко. К Нетребко в Европе отношение, скажем так, неоднозначное, поскольку войну она хоть сквозь зубы и осудила, но в прошлом активно топила за Путина. Тем не менее, если верить агентству, представляющему украинскую сторону, все прекрасно знали, что в Висбадене Нетребко будет. И контракт на участие подписали. Ну, очень хорошо. Фуртвенглер тоже по отношению к Гитлеру неоднозначен был, - однако ж впоследствии оправдан.
Однако на этой неделе в Германию приходят два письма. Одно – в театр Висбадена из Национальной оперы Украины, другое – немецкому федеральному министру культуры от украинского коллеги Александра Ткаченко. Оба сходного содержания, о котором Berliner Zeitung информирует так: «В письме Ткаченко ясно дает понять, что украинская сторона не потерпит ни сотрудничества с людьми, которые представляют российскую культуру, ни любых мероприятий, на которых демонстрируется русская культура».
Оп-па. У принимающей стороны отваливается челюсть и падает в оркестровую яму. Когда же ее оттуда достают и вставляют на место, театр Висбадена вежливо, но железобетонно (немцы на это вообще большие мастера), отчеканивает: «Для нас это <согласие с требованием украинской стороны> означало бы, что мыбольше не сможем приглашать русских артистов, играть русскую музыку (например, скрипичный концерт Чайковского на этом фестивале) или ставить русских авторов (у нас запланирована премьера «Записок из мертвого дома» Достоевского). Требование министра культуры Украины полностью убрать российскую культуру из нашего репертуара не может быть приемлемо в свободной стране. Мы также считаем неправильным, что государство препятствует поездкам украинских артистов, которые неоднократно уверяли нас, что хотят выступить».
Ну, а дальше - хлопок крышкой рояля: «Когда украинские госчиновники требуют выбирать между двумя культурами («культурой агрессора и культурой демократического государства»), это ложная альтернатива. Мы заняли четкую позицию против путинской агрессивной войны, а также против всех действий путинского режима. Но это не может означать осуждения всего русского народа и всей русской культуры. Культура всегда основана на человеческих ценностях, которые выше государств».
Итак: украинцы, похоже, в Висбаден не едут (что скверно). А вот на приглашение Нетребко, как замечает Berliner Zeitung, это, видимо, не повлияет.
Я эту историю рассказал ради одной-единственной мысли. Нет, ради двух.
Первая: когда кто-то считает, что искусство и культура – это продукт государства, служащий государству, а не художника, служащий людям, это значит, что он солидарен с Ульяновым-Лениным и его статьей «Партийная организация и партийная литература». Для Ленина какой-нибудь Максим Горький должен был быть всего лишь голосом партии, а не самого Максима Горького. (Горький при Сталине и впрямь стал голосом партии, но для этого ему как художнику пришлось умереть). Это значит, что он солидаризируется с Путиным, который подвергает травле и изгонят из страны всех писателей, актеров, режиссеров, художников, кто не служит его бесстыжей власти.
Вторая: идеология тоталитаризма, то есть идея подчинения личности государству и подавления личности государством (сюда же входит и идея подчинения и подавления искусства государством), крайне живуча. Отчасти потому, что она очень легко передается от агрессора жертве.
Я, как и Государственный театр Висбадена, занимаю четкую позицию против путинской агрессивной войны, а путинскому режиму желаю полного и сокрушительного поражения.
А это означает, что культурной политике, аналогичной политике минкульта Украины, я, мягко говоря, не желаю победы тоже.
Вот – если кратко.
В Висбадене (дивный совершенно город, столица земли Гессен – это здесь Достоевский продул в казино столько денег, что вынужден был срочно писать «Игрока»…) – так вот, в Висбадене должен проходить весной традиционный фестиваль, Internationale Maifestspiele. Туда много кого пригласили: от Анны Нетребко до украинских национальных оркестра и хора и харьковского театра имени Шевченко. К Нетребко в Европе отношение, скажем так, неоднозначное, поскольку войну она хоть сквозь зубы и осудила, но в прошлом активно топила за Путина. Тем не менее, если верить агентству, представляющему украинскую сторону, все прекрасно знали, что в Висбадене Нетребко будет. И контракт на участие подписали. Ну, очень хорошо. Фуртвенглер тоже по отношению к Гитлеру неоднозначен был, - однако ж впоследствии оправдан.
Однако на этой неделе в Германию приходят два письма. Одно – в театр Висбадена из Национальной оперы Украины, другое – немецкому федеральному министру культуры от украинского коллеги Александра Ткаченко. Оба сходного содержания, о котором Berliner Zeitung информирует так: «В письме Ткаченко ясно дает понять, что украинская сторона не потерпит ни сотрудничества с людьми, которые представляют российскую культуру, ни любых мероприятий, на которых демонстрируется русская культура».
Оп-па. У принимающей стороны отваливается челюсть и падает в оркестровую яму. Когда же ее оттуда достают и вставляют на место, театр Висбадена вежливо, но железобетонно (немцы на это вообще большие мастера), отчеканивает: «Для нас это <согласие с требованием украинской стороны> означало бы, что мыбольше не сможем приглашать русских артистов, играть русскую музыку (например, скрипичный концерт Чайковского на этом фестивале) или ставить русских авторов (у нас запланирована премьера «Записок из мертвого дома» Достоевского). Требование министра культуры Украины полностью убрать российскую культуру из нашего репертуара не может быть приемлемо в свободной стране. Мы также считаем неправильным, что государство препятствует поездкам украинских артистов, которые неоднократно уверяли нас, что хотят выступить».
Ну, а дальше - хлопок крышкой рояля: «Когда украинские госчиновники требуют выбирать между двумя культурами («культурой агрессора и культурой демократического государства»), это ложная альтернатива. Мы заняли четкую позицию против путинской агрессивной войны, а также против всех действий путинского режима. Но это не может означать осуждения всего русского народа и всей русской культуры. Культура всегда основана на человеческих ценностях, которые выше государств».
Итак: украинцы, похоже, в Висбаден не едут (что скверно). А вот на приглашение Нетребко, как замечает Berliner Zeitung, это, видимо, не повлияет.
Я эту историю рассказал ради одной-единственной мысли. Нет, ради двух.
Первая: когда кто-то считает, что искусство и культура – это продукт государства, служащий государству, а не художника, служащий людям, это значит, что он солидарен с Ульяновым-Лениным и его статьей «Партийная организация и партийная литература». Для Ленина какой-нибудь Максим Горький должен был быть всего лишь голосом партии, а не самого Максима Горького. (Горький при Сталине и впрямь стал голосом партии, но для этого ему как художнику пришлось умереть). Это значит, что он солидаризируется с Путиным, который подвергает травле и изгонят из страны всех писателей, актеров, режиссеров, художников, кто не служит его бесстыжей власти.
Вторая: идеология тоталитаризма, то есть идея подчинения личности государству и подавления личности государством (сюда же входит и идея подчинения и подавления искусства государством), крайне живуча. Отчасти потому, что она очень легко передается от агрессора жертве.
Я, как и Государственный театр Висбадена, занимаю четкую позицию против путинской агрессивной войны, а путинскому режиму желаю полного и сокрушительного поражения.
А это означает, что культурной политике, аналогичной политике минкульта Украины, я, мягко говоря, не желаю победы тоже.
26
Вы уже наверное слышали о формуле_Салливана, которую многие эксперты считали мифической.
143 комментария
Заблокировать автора
Вы уже наверное слышали о формуле_Салливана, которую многие эксперты считали мифической.
В середине января президент США Джо Байден поручил главе ЦРУ Уильяму Бернсу посетить Киев и Москву и оценить их готовность к переговорам.
Об этом сообщает швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung со ссылкой на немецких политиков.
Согласно информации издания, Бернс предлагал план: территории в обмен на мир.
Россия по этому плану должна получить около 20% территорий Украины и завершить войну. Обе страны отказались. Украина не захотела отдавать территории, а в России полагают, что в долгосрочной перспективе смогут победить в войне и занять еще больше территорий.
По словам источников, в Белом доме есть споры по поводу завершения войны в Украине.
В частности, советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан и глава ЦРУ Уильям Бернс хотят закончить войну как можно скорее и сфокусироваться на проблеме Китая.
В то же время глава Госдепа Энтони Блинкен и министр обороны Ллойд Остин не хотят, чтобы Россия разрушила международную систему безопасности и выступают за более активную военную поддержку Украины.
После того, как Украина и Россия отказались от предложенного плана, президент США Байден согласился на условие Шольца и объявил о передачи украинской армии танков Abrams. Это заставило немецкого канцлера тоже дать разрешение на поставку танков Leopard, пишет издание.
Стоить отметить, что о визите Бернса в Москву в январе этого года никто и никогда публично не говорил. Не писали до сих пор об этом и СМИ.
Западные СМИ писали только о визите Бернса в Киев.
В настоящий момент очевидно, что США полностью перехватили контроль над Украиной у Британии, а все коррупционные скандалы и чистки политических элит связаны с позицией Зеленского по формуле Салливана. Вы слышали же про обыски и увольнения большого количества ключевых чиновников на Украине? А ведь Салливан предупреждал Зеленского не пытаться отказаться от мирных драфтов предложенных Вашингтоном. Если Офис Президента откажется идти на переговоры с Кремлем, то арестуют ближайших подельников Зеленского, а все схемы вывода средств с западных кредитов во время войны станут публичными.
Зачистка элит необходима для полного контроля над Зеленским, для выхода на переговорный процесс с Кремлем. Зеленский с Британией были категорически против плана Салливана, который по сути означает поражение Украины, но США "решили настоять".
На днях глава российского МИДа Сергей Лавров рассказал о том, что госсекретарь США Энтони Блинкен через руководство Египта передал ему послание по Украине, в котором говорилось, что «Россия должна прекратить, Россия должна уйти, и тогда все будет хорошо». Фактически это приглашение к диалогу, за которым, по логике событий, могло бы последовать обсуждение условий «мирного урегулирования», так называемый «торг».
Как вы думаете, Путин примет такие условия от Запада? Украину спрашивать не будут, понятное дело...
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
27
Пока не начался дачный сезон, мы с Оксаной продолжаем воплощать идею об игрушечном поселении на нашей условно альпийской горке, что на даче.
60 комментариев
Заблокировать автора
Пока не начался дачный сезон, мы с Оксаной продолжаем воплощать идею об игрушечном поселении на нашей условно альпийской горке, что на даче. Два домика были уже готовы (Тыц и Тыц), и теперь подумалось об инфраструктуре. Ну а какое же игрушечное селение без игрушечной же мельницы! Хомяки нас засмеют!
Чтобы не ломать голову, как выводить конус башни, я поступил просто: взял два пластиковых горшка из-под безвременно усохших орхидей.
Осталось только закрепить нижний на плитке (клеевой пистолет в помощь) и начать обкладывать ряд за рядом.
На этот раз «кирпичики», успев положить ряда 4-5, стал нарезать покороче, размером 25х15 и 20х15 мм: лучше повторяется контур. Ну и совсем короткие, 15х15 мм, для вспомогательных целей. Вместо раствора — традиционные жидкие гвозди «Момент Монтаж». С валом для лопастей мельницы долго не мудрил: обрезал авторучку, взял палочку для суши, нашёл в домашних хозмелочах пластиковую втулку и пластиковый же дюбель — и готово.
Когда стены были возведены, сделал каркас крыши из тех же палочек для суши (крепил клеевым пистолетом), на каркас наклеил конусы из модельного пластика толщиной 4 мм (можно и 3, но взял тот, что был под рукой), заделал все щели и оклеил, идя с нижнего края крыши, кусочками, вырезанными из гибкой черепицы (она же шла для предыдущего домика), внахлёст.
Потом (хорошо, что палочки для суши не выбрасывали!) сделал и покрыл декоративной пропиткой для защиты древесины лопасти мельницы (снова пришлось поработать клеевым пистолетом). Далее был черёд за дверьми. Их получилось две: одна вроде основного входа, и вторая — для подведения подсветки:
Из-за того, что нижний горшок был из зелёного пластика, подсветка получилась с нотками мистики и хоррора:
А заодно выявились места, которые при окончательной отделке, перед покрытием лаком для камня, нужно было зашпаклевать.
Так что поселение понемногу растёт и ждёт, когда мы подготовим для него горку.
Заодно я решил потренироваться на элементах, дополняющих общую картину. Пока — на бочке и на телеге с мешками (тут пригодился ящик для фруктов, он сделан из пригодного деревянного шпона и тонких реек):
Когда отработаю технологию изготовления бочек и прочих мелочей, расскажу подробнее, если кому будет интересно. Пока же выводов по микробондарному делу два. Первый — это бусидо какое-то, где путь важнее цели. Второй — следующую бочку буду делать чуть менее пузатой.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
28
На днях в саратовских и балаковских пабликах прокатилась волна недовольства населения.
96 комментариев
Заблокировать автора
На днях в саратовских и балаковских пабликах прокатилась волна недовольства населения. Причиной стали обычные свежие огурцы, а если быть точнее, то их цена …
На фото вы видите свеженькие, только что с грядки из теплицы балаковские огурчики. Стоят они не хило, 380 руб/кг. Рядом тоже свежие огурцы, но привозные, они дешевле. А в Саратове подобные огурчики стоили еще дороже - 400 руб/кг.
Я специально зашел в один местный фермерский отдел, и сфотографировал цены на мясную продукцию. То есть реально, один килограмм огурцов стоит почти как килограмм отборной свинины, или хороший кусок говядины.
А курятину можно купить дешевле, чем огурчики.
Еще год назад те же самые огурцы стоили 260-240 руб, а второй сорт, немного кривые даже дешевле, 200-220 руб.
Но почему такая космическая цена? Единственным вменяемым объяснением является тот момент, что это первый урожай нового сезона. Обычно наши огурцы пропадают из продажи в ноябре и появляются в конце января и начале февраля. То есть в теплицах убирают старые посевы и делают новые, а на это нужно время. А больше оправдаться нечем.
Начнем с того, что теплицы находятся рядом с городом, а это значит что расходы на логистику минимальные. Мало того, все местные торгаши сами приедут и купят тот объем продукции, который им нужен.
Да есть сезонный фактор. Зима холода, а как известно в это время года выращивать свежие овощи в России проблематично. В любом случае при наличии объективных трудностей, электроэнергия и другие услуги ЖКХ подорожали не настолько, чтобы стоимость огурцов поднялась на 60%. Они, конечно же, подешевеют ближе к весне, но до этого времени надо еще дожить!
Надо признать тот факт, что наши балаковские огурчики намного вкуснее своих привозных конкурентов. Если я редко покупаю огурцы даже из других районов области, то за наши балаковские огурчики могу и переплатить, в пределах разумного.
Но скажите друзья, это нормально, когда килограмм свежих огурцов стоит как килограмм мяса?
29
Обычно The Economist весьма респектабелен, к тому же – крайне тактичен в оценках ведущих западных политиков и их планах (особенно – если эти планы...
164 комментария
Заблокировать автора
Обычно The Economist весьма респектабелен, к тому же – крайне тактичен в оценках ведущих западных политиков и их планах (особенно – если эти планы соответствуют «климатической повестке» - глобальной священной корове). Но то, что анонсировал кабинет Джо Байдена – настолько проникнуто имбецильностью, что даже у редакции The Economist исчерпались тактичные и куртуазные выражения.
…Так что заголовок в The Economist от 2 февраля 2023 получился такой:
Joe Biden’s effort to remake the economy is ambitious, risky - and selfish
(Усилия Джо Байдена перестроить экономику амбициозны, рискованны - и эгоистичны)
В подзаголовке сделана довольно неуклюжая попытка все-таки проявить чувство такта:
…But America’s plan to spend $2trn could help save the planet
(Но Американский план потратить 2 триллиона долларов может помочь спасти планету)
https://www.economist.com/leaders/2023/02/02/joe-bidens-effort-to-remake-the-economy-is-ambitious-risky-and-selfish
«За последние два года Конгресс принял три законопроекта: об инфраструктуре, микрочипах и «озеленении», которые предоставят 2 триллиона долларов для изменения экономики. Идея состоит в том, что благодаря действиям правительства Америка сможет реиндустриализировать себя, укрепить национальную безопасность, возродить заброшенные места, подбодрить обычных рабочих и в то же время резко сократить выбросы углекислого газа. Это самая амбициозная и дирижистская промышленная политика страны за многие десятилетия. […] м-р Байден идет на эпохальную политическую авантюру. Он действует на многих фронтах, потому что у него не было выбора. Единственный способ получить большинство в Конгрессе — это связать желание демократов бороться с изменением климата с ястребиными опасениями по поводу угрозы со стороны Китая и необходимости иметь дело с забытыми местами в сердце Америки. Каждое из этих опасений само по себе обоснованно. Но […] иногда будет возникать конфликт целей, протекционизм приведет союзников в бешенство, а субсидии создадут неэффективность» - пишет The Economist.
Анекдотичность «Плана Джо» в том, что он будто специально соткан из противоречий. Упомянутый «конфликт целей» торчит из всех граней его фундамента.
Раздача огромных сумм денег – противоречит корневой задаче удержания инфляции от экспоненциального взрыва - спирали раскрутки, вызванной многолетней политикой «количественного смягчения» (раздачи кредитов фактически по нулевой или даже по отрицательной ставке)
Над обузданием разбухшей денежной массы уже полтора года изо всех сил работают ФРС, Минфин, и все топовое финансовое сообщество США – и только сейчас, ценой рецессии, достигнуты заметные результаты. Теперь опять все ослу под хвост?
Реиндустриализация (после 30 лет деиндустриализации, связанной с вывозом промышленного капитала в Китай и другие азиатские страны с дешевой рабочей силой) требует снижения налогов, энергетических тарифов, и уровня неэкономических (в т.ч. экологических, особенно «углеродно-эмиссионных» ограничений). Но это несовместимо с «зеленым поворотом».
Как уже показала практика в странах - экологических лидерах, «зеленый поворот» не обеспечивает ни дешевизны, ни надежности электрогенерации (чудовищное ценовое ралли на энергоресурсы в 2021 - 2022 годах стало шоком для всех этих стран). «Зеленая энеоргетика» мало того, что не может жить без дотаций - явных и скрытых (включая торговлю «углеродными квотами»), так еще и не может выполнять свои функции. В общем – неудивительно: ведь ВИЭ-бизнес делает доходы не столько на продаже энергии, сколько на дележке дотаций.
Не случайно в тех странах, где реально решалась задача восстановления производства после «Великого карантина» сделали ставку на «экстремально анти-климатическую» угольную энергетику – единственную надежную и дешевую. В ближней перспективе надежной и дешевой может стать еще малая ядерная энергетика, но никак не ВИЭ.
Для реиндустриализации надо также «подбодрить обычных рабочих» (cheer up blue-collar workers) по выражению The Economist. Но для этого надо нормально платить им, чего не делалось, по крайней мере, с момента начала Великой рецессии – при том, что цена потребительской корзины постепенно росла. Фактически, с каждым годом рабочие в США получали за свой труд все меньше и меньше.
29 июля 2017 «Зарплаты высококвалифицированных работников растут на 4-5 процентов, а низкоквалифицированных [тех самых blue-collar workers] – не растут вовсе. Поэтому на рынке труда образуется раскол»
https://www.golosameriki.com/a/vpkgn-economy-job-gains-wages-tv/3934827.html
Соответственно, падала мотивация к обычному заводскому труду - массовый «синий воротничок» стал искать другие доходы или другой стиль жизни. В результате формально безработица упала до полувекового минимума (3.5%), а конкуренция за рабочее место – сменилась конкуренцией за рабочих, готовых трудиться на существующих условиях.
Если же массово повысить зарплаты - это, опять-таки, раскрутит инфляционную спираль.
Адепты «Плана Джо» отвечают на все эти рациональные тезисы – одним заклинанием: «новые технологии». Но последние 20 лет показали полную импотенцию BigTech во всех материальных (т.е. реально-производственных) технологий.
13.10.2020 «По мнению колумниста The Atlantic Дерека Томпсона, десятилетия спустя историки, вероятно, будут вспоминать начало XXI века как период, когда самые умные люди богатейшей страны мира (имеются в виду США) тратили свой талант, время и капитал на весьма узкую сферу применения человеческого интеллекта - цифровые технологии. Благодаря усилиям этих умов мы получили беспрепятственный доступ к информации и различным удобствам. Но перемен в реальном, физическом мире компании Big Tech так и не совершили. Если вы оторвете взгляд от экрана своего смартфона, то поймете, что прогресс становится все сложнее увидеть».
https://trends.rbc.ru/trends/innovation/5e1867509a79471959227806»
Таким образом, «План Джо» с любой стороны выглядит имбецильным. Слишком имбецильным даже для применения бритвы Хэнлона (не приписывайте злому умыслу то, что может быть адекватно объяснено глупостью) – поскольку такой уровень глупости невозможен для людей, способных хотя бы набрать на компьютере связный текст плана мероприятий.
Тут подходит лишь самое страшное объяснение: парадокс Абилина (или абелинские грабли). Этот парадокс известен с 1974 и обладает запредельной разрушительной силой, например:
«…воздействие и последствия «парадокса Абилина» в небольшой промышленной компании, которая наняла консультанта, чтобы выяснить причины низкой прибыли и слабой производительности. Оказалось, что значительную часть своего бюджета компания инвестировала в исследовательский проект, который прекрасно выглядел на бумаге, но в конечном итоге потерпел неудачу из-за отсутствия нужных технологий, однако компания продолжала его финансировать. Президент, вице-президент и директор по исследованиям по отдельности признались консультанту, что, по их личному мнению, проект мешает компании развиваться и даже ставит под угрозу само ее существование, но ни один из них не высказывал свои сомнения коллегам, не желая выставить компанию в невыгодном свете в прессе и признаться в недоверии к проекту, которому, по их мнению, другие топ-менеджеры горячо привержены».
https://econs.online/articles/coffee-break/paradoks-abilina-pochemu-lyudi-soglashayutsya-s-tem-s-chem-ne-soglasny/
«…Одним из трагических последствий парадокса Абилина считается катастрофа американского шаттла «Челленджер» в 1986 году. При расследовании причин катастрофы выяснилось, что руководители НАСА приняли весьма странное решение.
Непосредственно перед стартом шаттла резко понизилась температура. Компания «Мортон Тиокол», занимавшаяся разработкой ускорителей для шаттлов, предупредила руководство НАСА, что при низких температурах уплотнители откажут и возможна авария.
Если бы решение принимал один человек, то, возможно, он рассуждал бы так:
«Зачем запускать „Челленджер“ при отрицательной температуре, если возможна авария и гибель семи членов экипажа? Старт следует отложить».
Но комиссия рассуждала совсем по-другому. Один из участников совещания возмущенно заявил:
«— Что же нам — дожидаться, пока температура поднимется до одиннадцати градусов? А если это произойдёт не раньше апреля?!»
И все дружно поддержали это идиотское выступление.
Вдумайтесь: конструкторы системы против запуска, потому что возможна катастрофа. Руководители полётов за запуск, потому что иначе... сорвётся план запусков. Но ведь если будет катастрофа, то план запусков тоже сорвётся.
Но когда группа людей уже попала в психологическую западню, то логика перестаёт работать.
Был отдан приказ на запуск. И 28 января 1986 года на 74-й секунде после старта космический корабль «Челленджер» взорвался из-за отказа уплотнителей. Погибли семь членов экипажа. Здесь надо заметить, что после катастрофы вся космическая программа США была остановлена на два с половиной года. Это цена, заплаченная за попадание в парадокс Абилина».
https://izbrannoe.com/news/eto-interesno/paradoks-abilina-pochemu-nado-iskhodit-iz-svoikh-zhelaniy/
Суть абилинских граблей в том, что каждый из лиц, принимающих решение (ЛПР), подчиняется воображаемому психологическому давлению вымышленного авторитета, который будто диктует очевидно имбецильное решение. ЛПР уступает и соглашается с поддержать это решение, поскольку убежден, что все другие ЛПР - поддерживают. Он даже не спрашивает у них, полагая, что сам вопрос – сомнение уронит его репутацию.
Так принимается решение, в имбецильности которого уверен каждый ЛПР.
…Такие дела…
…Так что заголовок в The Economist от 2 февраля 2023 получился такой:
Joe Biden’s effort to remake the economy is ambitious, risky - and selfish
(Усилия Джо Байдена перестроить экономику амбициозны, рискованны - и эгоистичны)
В подзаголовке сделана довольно неуклюжая попытка все-таки проявить чувство такта:
…But America’s plan to spend $2trn could help save the planet
(Но Американский план потратить 2 триллиона долларов может помочь спасти планету)
https://www.economist.com/leaders/2023/02/02/joe-bidens-effort-to-remake-the-economy-is-ambitious-risky-and-selfish
«За последние два года Конгресс принял три законопроекта: об инфраструктуре, микрочипах и «озеленении», которые предоставят 2 триллиона долларов для изменения экономики. Идея состоит в том, что благодаря действиям правительства Америка сможет реиндустриализировать себя, укрепить национальную безопасность, возродить заброшенные места, подбодрить обычных рабочих и в то же время резко сократить выбросы углекислого газа. Это самая амбициозная и дирижистская промышленная политика страны за многие десятилетия. […] м-р Байден идет на эпохальную политическую авантюру. Он действует на многих фронтах, потому что у него не было выбора. Единственный способ получить большинство в Конгрессе — это связать желание демократов бороться с изменением климата с ястребиными опасениями по поводу угрозы со стороны Китая и необходимости иметь дело с забытыми местами в сердце Америки. Каждое из этих опасений само по себе обоснованно. Но […] иногда будет возникать конфликт целей, протекционизм приведет союзников в бешенство, а субсидии создадут неэффективность» - пишет The Economist.
Анекдотичность «Плана Джо» в том, что он будто специально соткан из противоречий. Упомянутый «конфликт целей» торчит из всех граней его фундамента.
Раздача огромных сумм денег – противоречит корневой задаче удержания инфляции от экспоненциального взрыва - спирали раскрутки, вызванной многолетней политикой «количественного смягчения» (раздачи кредитов фактически по нулевой или даже по отрицательной ставке)
Над обузданием разбухшей денежной массы уже полтора года изо всех сил работают ФРС, Минфин, и все топовое финансовое сообщество США – и только сейчас, ценой рецессии, достигнуты заметные результаты. Теперь опять все ослу под хвост?
Реиндустриализация (после 30 лет деиндустриализации, связанной с вывозом промышленного капитала в Китай и другие азиатские страны с дешевой рабочей силой) требует снижения налогов, энергетических тарифов, и уровня неэкономических (в т.ч. экологических, особенно «углеродно-эмиссионных» ограничений). Но это несовместимо с «зеленым поворотом».
Как уже показала практика в странах - экологических лидерах, «зеленый поворот» не обеспечивает ни дешевизны, ни надежности электрогенерации (чудовищное ценовое ралли на энергоресурсы в 2021 - 2022 годах стало шоком для всех этих стран). «Зеленая энеоргетика» мало того, что не может жить без дотаций - явных и скрытых (включая торговлю «углеродными квотами»), так еще и не может выполнять свои функции. В общем – неудивительно: ведь ВИЭ-бизнес делает доходы не столько на продаже энергии, сколько на дележке дотаций.
Не случайно в тех странах, где реально решалась задача восстановления производства после «Великого карантина» сделали ставку на «экстремально анти-климатическую» угольную энергетику – единственную надежную и дешевую. В ближней перспективе надежной и дешевой может стать еще малая ядерная энергетика, но никак не ВИЭ.
Для реиндустриализации надо также «подбодрить обычных рабочих» (cheer up blue-collar workers) по выражению The Economist. Но для этого надо нормально платить им, чего не делалось, по крайней мере, с момента начала Великой рецессии – при том, что цена потребительской корзины постепенно росла. Фактически, с каждым годом рабочие в США получали за свой труд все меньше и меньше.
29 июля 2017 «Зарплаты высококвалифицированных работников растут на 4-5 процентов, а низкоквалифицированных [тех самых blue-collar workers] – не растут вовсе. Поэтому на рынке труда образуется раскол»
https://www.golosameriki.com/a/vpkgn-economy-job-gains-wages-tv/3934827.html
Соответственно, падала мотивация к обычному заводскому труду - массовый «синий воротничок» стал искать другие доходы или другой стиль жизни. В результате формально безработица упала до полувекового минимума (3.5%), а конкуренция за рабочее место – сменилась конкуренцией за рабочих, готовых трудиться на существующих условиях.
Если же массово повысить зарплаты - это, опять-таки, раскрутит инфляционную спираль.
Адепты «Плана Джо» отвечают на все эти рациональные тезисы – одним заклинанием: «новые технологии». Но последние 20 лет показали полную импотенцию BigTech во всех материальных (т.е. реально-производственных) технологий.
13.10.2020 «По мнению колумниста The Atlantic Дерека Томпсона, десятилетия спустя историки, вероятно, будут вспоминать начало XXI века как период, когда самые умные люди богатейшей страны мира (имеются в виду США) тратили свой талант, время и капитал на весьма узкую сферу применения человеческого интеллекта - цифровые технологии. Благодаря усилиям этих умов мы получили беспрепятственный доступ к информации и различным удобствам. Но перемен в реальном, физическом мире компании Big Tech так и не совершили. Если вы оторвете взгляд от экрана своего смартфона, то поймете, что прогресс становится все сложнее увидеть».
https://trends.rbc.ru/trends/innovation/5e1867509a79471959227806»
Таким образом, «План Джо» с любой стороны выглядит имбецильным. Слишком имбецильным даже для применения бритвы Хэнлона (не приписывайте злому умыслу то, что может быть адекватно объяснено глупостью) – поскольку такой уровень глупости невозможен для людей, способных хотя бы набрать на компьютере связный текст плана мероприятий.
Тут подходит лишь самое страшное объяснение: парадокс Абилина (или абелинские грабли). Этот парадокс известен с 1974 и обладает запредельной разрушительной силой, например:
«…воздействие и последствия «парадокса Абилина» в небольшой промышленной компании, которая наняла консультанта, чтобы выяснить причины низкой прибыли и слабой производительности. Оказалось, что значительную часть своего бюджета компания инвестировала в исследовательский проект, который прекрасно выглядел на бумаге, но в конечном итоге потерпел неудачу из-за отсутствия нужных технологий, однако компания продолжала его финансировать. Президент, вице-президент и директор по исследованиям по отдельности признались консультанту, что, по их личному мнению, проект мешает компании развиваться и даже ставит под угрозу само ее существование, но ни один из них не высказывал свои сомнения коллегам, не желая выставить компанию в невыгодном свете в прессе и признаться в недоверии к проекту, которому, по их мнению, другие топ-менеджеры горячо привержены».
https://econs.online/articles/coffee-break/paradoks-abilina-pochemu-lyudi-soglashayutsya-s-tem-s-chem-ne-soglasny/
«…Одним из трагических последствий парадокса Абилина считается катастрофа американского шаттла «Челленджер» в 1986 году. При расследовании причин катастрофы выяснилось, что руководители НАСА приняли весьма странное решение.
Непосредственно перед стартом шаттла резко понизилась температура. Компания «Мортон Тиокол», занимавшаяся разработкой ускорителей для шаттлов, предупредила руководство НАСА, что при низких температурах уплотнители откажут и возможна авария.
Если бы решение принимал один человек, то, возможно, он рассуждал бы так:
«Зачем запускать „Челленджер“ при отрицательной температуре, если возможна авария и гибель семи членов экипажа? Старт следует отложить».
Но комиссия рассуждала совсем по-другому. Один из участников совещания возмущенно заявил:
«— Что же нам — дожидаться, пока температура поднимется до одиннадцати градусов? А если это произойдёт не раньше апреля?!»
И все дружно поддержали это идиотское выступление.
Вдумайтесь: конструкторы системы против запуска, потому что возможна катастрофа. Руководители полётов за запуск, потому что иначе... сорвётся план запусков. Но ведь если будет катастрофа, то план запусков тоже сорвётся.
Но когда группа людей уже попала в психологическую западню, то логика перестаёт работать.
Был отдан приказ на запуск. И 28 января 1986 года на 74-й секунде после старта космический корабль «Челленджер» взорвался из-за отказа уплотнителей. Погибли семь членов экипажа. Здесь надо заметить, что после катастрофы вся космическая программа США была остановлена на два с половиной года. Это цена, заплаченная за попадание в парадокс Абилина».
https://izbrannoe.com/news/eto-interesno/paradoks-abilina-pochemu-nado-iskhodit-iz-svoikh-zhelaniy/
Суть абилинских граблей в том, что каждый из лиц, принимающих решение (ЛПР), подчиняется воображаемому психологическому давлению вымышленного авторитета, который будто диктует очевидно имбецильное решение. ЛПР уступает и соглашается с поддержать это решение, поскольку убежден, что все другие ЛПР - поддерживают. Он даже не спрашивает у них, полагая, что сам вопрос – сомнение уронит его репутацию.
Так принимается решение, в имбецильности которого уверен каждый ЛПР.
…Такие дела…
30
Давеча подумалось о том, что рассказать как тебе фигово- легко. И каждый тебя пожалеет ( подбодрит). Расскажет свою такую историю. Предложить выпить.
19 комментариев
Заблокировать автора
Давеча подумалось о том, что рассказать как тебе фигово- легко. И каждый тебя пожалеет ( подбодрит). Расскажет свою такую историю. Предложить выпить... ну так далее.
А теперь, подумайте когда на ваш вопрос: «как дела?» ваш собеседник отвечал: «Я счастлив»!
Поделиться своим счастьем сложнее. Надо еще найти человека который готов это услышать.
Ведь начальник козел, зарплата маленькая, а отпуск короткий...
Может это связано с нашими установками « не сглазить» или типа «счастье любит тишину».
Хорошо. Давайте заменим «счастлив» на «всё отлично». Тоже редко услышишь.
Как думаете почему так? И есть ли тут тот, кто счастлив? Я готова это услышать и обрадоваться!
31
Синяя Ворона у себя в блоге затронула проблему т.н. "небинарных личностей", который в Европе ведут себя крайне агрессивно.
17 комментариев
Заблокировать автора
Синяя Ворона у себя в блоге затронула проблему т.н. "небинарных личностей", который в Европе ведут себя крайне агрессивно. (Поскольку данный блогер, во-первых, проживает именно "там", а во-вторых, всегда был крайне толерантен ко всем этим "особенным", то, судя по всему, это реально становится проблемой.) Впрочем, я уже ее - проблему - затрагивал, когда писал о (квази)религиозном поведении всех этих "нетаких". Тем не менее, имеет смысл рассмотреть проблему еще раз, остановившись подробнее на ее генезисе.
И, прежде всего, указать, что никакой "нормальной сексуальной ориентации от природы" на деле не существует. В природе вообще нет "сексуальной ориентации" и секса, как такового. Если "инстинкт размножения", достаточно сложный и специфичный, связанный со множеством условий, и имеющий главной задачей порождение потомства. Но так же, как и любая "природная система" - создаваемая методом "проб и ошибок" - он иногда дает сбои. И тогда возникают "те самые" случаи, которые сторонники "толерантности" любят приводить, как "примеры гомосексуализма в природе".
Только на самом деле это имеет к гомосексуализму такое же отношение, что и токование селезня перед подсадной уткой к фетишизму. В том смысле, что никакого. (Поскольку это просто "сбои" в работе указанного выше "инстинкта", не более того. И - как и любые сбои - в "статистическом порядке" они стремятся к нулю.) Так что любая "апелляция к естественному" что для сторонников "нетаких", что для противников - бессмысленна. ("Природно" каждая человеческая особь может "с кем угодно" - включая коз и овец.)
Но вот при переходе к человеческому обществу это положение меняется. В том смысле, что общество - как нетрудно догадаться - подобной "половой изотропии" выносить не может: для него желательной сексуальной практикой почти всегда является та, что ведет к воспроизводству населения. (Как рабочей силы.) Почему сказано "почти всегда" - будет объяснено чуть ниже. Пока же стоит указать, что именно данный момент и приводит к тому, что гомосексуалисты в большей части обществ подвергаются жесткому прессингу. Начиная от остракизма и заканчивая убийством.
Еще раз: каждый отдельный человек не имеет никаких оснований "ненавидеть гомосексуалистов", и будучи взятым "самим по себе", вряд ли может найти рациональные доказательства на тему того, "почему это плохо". (То есть, в данном случае толерасты правы.) Но будучи частью общества, и имея от этого общества очевидную зависимость - если общества не будет, то и индивид не сможет выжить - этот самый отдельный человек так же с высокой степенью неизбежности оказывается "гомофобом".
Самое интересное тут - разумеется, то, что даже в указанном положении (в условиях высокого общественного давления) гомосексуалисты, все же, "появляются". (На самом деле социальное давление всегда "статистическое", и для "отдельного конкретного случая" его может и не быть. Ну, а поскольку - см. сказанное выше - индивид к половым извращениям индифферентен, то...) Однако указанное давление с высокой степенью вероятности "загоняет" их в очень небольшие - но достаточно сплоченные группы, как и любые иные "меньшинства". Этот-то момент и становится одним из самых важных для нашей темы.
Но перед тем, как перейти к нему, скажу про указанное выше "почти всегда" - то есть, про то, что бывают ситуации, при которых "социальное принуждение" к гетеросексуальным практикам может отсутствовать. На самом деле все просто: это происходит тогда, когда вопрос о воспроизводстве населения перестает быть острым. Да, иногда бывает и такое - например, в отношении высших классов, где часто возникает ситуация: чем больше людей - тем хуже им живется. (Борьба наследников, раздел имений и т.д.) Именно поэтому "педерастия" всегда преследовала аристократов, порой становясь "социальной нормой". (Как для тех же спартиатов, и, вообще, греков, которые в определенный исторический период попали в ситуацию "деструктивного мира": войны - главные "регуляторы" численности правящих классов - в это время стали уносить меньше "господ", нежели рождалось, и поэтому "пришлось" вводить вот такой "механизм".)
Впрочем, греческий "гомосексуализм" - вещь довольно интересная и отличная от привычного понимания. (Все же контакты с женщинами происходили, пуская и несколько ограничено.) Тем не менее, это прекрасно иллюстрирует то, что никаких "биологических предрасположенностей" к гетеросексуальным контактам у человека нет, и что все решают социальные механизмы. То же самое наличествовало и в других подобных ситуациях - от некоторых изолированных племен до того "мира", который установился в развитых странах где-то с середины 1960 годов.
Да, именно так: в указанном времени так же произошло падение ценности воспроизводства, правда по несколько иным причинам. А именно: тут наложилось несколько факторов. Во-первых, это "сверхрост" населения после ВМВ - "тот самый" бэби-бум при резком снижении смертности. (То есть, людей стало просто много.) А, во-вторых, снизилось давление на низшие классы со стороны высших - иначе говоря, работники стали больше думать сами о своей жизни, нежели следовать "указанному свыше". Ну, а поскольку для них всегда переизбыток людей был хуже недостатка - иначе говоря, когда работников мало, зарплаты растут и наоборот - то, см. указанное выше.
В общем, получилась "сексуальная революция": в сексе стал главным не результат, а процесс. (На самом деле это так же довольно интересное явление - начиная с появления самой концепции "секса", которая не сказать, чтобы довольно древняя.) В любом случае, прессинг на "педерастию" упал очень сильно - вплоть до того, что это перестало считаться "извращением". А вот "сплоченность меньшинств" осталась.
Ну, а то, что было дальше, думаю, понятно. В том смысле, что "традиционно сплоченная микрогруппа" начала активно пожинать плоды своей сплоченности в виде захвата все новых и новых рубежей. (Ну да: раньше эту энергию тратили на то, чтобы выжить - а теперь оказалось, что можно отбирать ресурсы у гетеросексуалов.) В результате чего произошло "воплощение в жизнь" известного анекдота - в том смысле, что "это стало обязательным". Ну да: разнообразные привилегии для ЛГБТ давно уже - лет двадцать как - привели к том, что именно выбравший этот тип "сексуальной практики" получает максимальные удобства в жизни.
Однако - как обычно и происходит в подобном случае - на этом дело не остановилось. Поскольку преимущества "нетаких" становились слишком явными, началась эскалация "нетаковости". В результате чего "обычные" гомосексуалисты (обоих полов) неожиданно оказались самыми "консервативными" на фоне того буйства "квир-фантазии", которая разыгралась ради "приватизации" полученного ресурсного преимущества. Ну так, собственно, этого и стоило ожидать в подобном случае: чем экстравагантнее оказывалась "квир-персона", тем больше у нее было шансов занять наивысшее положение в сообществе.
Собственно, отсюда эти 20, 40, 80 или сколько так находится еще, "гендеров". (При том, что никто, собственно, и не знает - что такое этот "гендер", и чем он отличается от иных социальных ролей.) Отсюда и рост агрессивности этих "гендер-активистов", которые стремятся захватить все и вся. А так же прямое проникновение их во все остальные подсистемы общества, включая науку и медицину. На самом деле подобное наблюдалось в истории не раз - в смысле, не раз некоторое угнетаемое до этого меньшинство, неожиданно (по каким-то причинам) получающее снижение угнетения, превращалось в самых ярых угнетателей всех остальных. (Скажем, с теми же манихеями случалось именно это: когда эта повсеместно прижатая секта получила власть в Уйгурском государстве, она установила такую диктатуру, которая не снилась иным религиям.)
То есть, фактически, сейчас мы на Западе - по крайней мере, в некоторых "развитых государствах Европы" - наблюдаем того, что ранее было принято называть "теократиями" под символом "сексуальной свободы". И никакие "разумные доводы" эта диктатура - как не трудно догадаться - не признает. Наоборот: она сразу же подводит любые "разумные толкования" (науку) под свой результат: так было неоднократно в истории. Таков результат сложившихся социальных условий. Да, условий, во многом, извращенных: ну, разве по другому можно назвать мир, в котором невыгодно заводить детей? (А то и просто вредно для заводящего.) Но, как говориться, какие есть.
Правда, отсюда же понятно, что судьба "ЛГБТэшного культа" будет близка к судьбе указанных манихеев. (Те, кстати, так же были против деторождения.) В том смысле, что продлиться он недолго, а единственным результатом своего "правления" приведет к появлению "вековой ненависти" к данной практике. То есть, к тому, что и было еще лет сто назад. Но, разумеется, говорить об этом надо уже отдельно...
P.S. Тут же главное, что стоит понять, так это то, что все - да, практически все - поведение человека регулируется социальными механизмами. То есть, нет не только "природных норм", но и норм на уровне "личной психики". Впрочем, с учетом того, что без общества человек очень быстро умирает с вероятностью 100%, это понять нетрудно.
И, прежде всего, указать, что никакой "нормальной сексуальной ориентации от природы" на деле не существует. В природе вообще нет "сексуальной ориентации" и секса, как такового. Если "инстинкт размножения", достаточно сложный и специфичный, связанный со множеством условий, и имеющий главной задачей порождение потомства. Но так же, как и любая "природная система" - создаваемая методом "проб и ошибок" - он иногда дает сбои. И тогда возникают "те самые" случаи, которые сторонники "толерантности" любят приводить, как "примеры гомосексуализма в природе".
Только на самом деле это имеет к гомосексуализму такое же отношение, что и токование селезня перед подсадной уткой к фетишизму. В том смысле, что никакого. (Поскольку это просто "сбои" в работе указанного выше "инстинкта", не более того. И - как и любые сбои - в "статистическом порядке" они стремятся к нулю.) Так что любая "апелляция к естественному" что для сторонников "нетаких", что для противников - бессмысленна. ("Природно" каждая человеческая особь может "с кем угодно" - включая коз и овец.)
Но вот при переходе к человеческому обществу это положение меняется. В том смысле, что общество - как нетрудно догадаться - подобной "половой изотропии" выносить не может: для него желательной сексуальной практикой почти всегда является та, что ведет к воспроизводству населения. (Как рабочей силы.) Почему сказано "почти всегда" - будет объяснено чуть ниже. Пока же стоит указать, что именно данный момент и приводит к тому, что гомосексуалисты в большей части обществ подвергаются жесткому прессингу. Начиная от остракизма и заканчивая убийством.
Еще раз: каждый отдельный человек не имеет никаких оснований "ненавидеть гомосексуалистов", и будучи взятым "самим по себе", вряд ли может найти рациональные доказательства на тему того, "почему это плохо". (То есть, в данном случае толерасты правы.) Но будучи частью общества, и имея от этого общества очевидную зависимость - если общества не будет, то и индивид не сможет выжить - этот самый отдельный человек так же с высокой степенью неизбежности оказывается "гомофобом".
Самое интересное тут - разумеется, то, что даже в указанном положении (в условиях высокого общественного давления) гомосексуалисты, все же, "появляются". (На самом деле социальное давление всегда "статистическое", и для "отдельного конкретного случая" его может и не быть. Ну, а поскольку - см. сказанное выше - индивид к половым извращениям индифферентен, то...) Однако указанное давление с высокой степенью вероятности "загоняет" их в очень небольшие - но достаточно сплоченные группы, как и любые иные "меньшинства". Этот-то момент и становится одним из самых важных для нашей темы.
Но перед тем, как перейти к нему, скажу про указанное выше "почти всегда" - то есть, про то, что бывают ситуации, при которых "социальное принуждение" к гетеросексуальным практикам может отсутствовать. На самом деле все просто: это происходит тогда, когда вопрос о воспроизводстве населения перестает быть острым. Да, иногда бывает и такое - например, в отношении высших классов, где часто возникает ситуация: чем больше людей - тем хуже им живется. (Борьба наследников, раздел имений и т.д.) Именно поэтому "педерастия" всегда преследовала аристократов, порой становясь "социальной нормой". (Как для тех же спартиатов, и, вообще, греков, которые в определенный исторический период попали в ситуацию "деструктивного мира": войны - главные "регуляторы" численности правящих классов - в это время стали уносить меньше "господ", нежели рождалось, и поэтому "пришлось" вводить вот такой "механизм".)
Впрочем, греческий "гомосексуализм" - вещь довольно интересная и отличная от привычного понимания. (Все же контакты с женщинами происходили, пуская и несколько ограничено.) Тем не менее, это прекрасно иллюстрирует то, что никаких "биологических предрасположенностей" к гетеросексуальным контактам у человека нет, и что все решают социальные механизмы. То же самое наличествовало и в других подобных ситуациях - от некоторых изолированных племен до того "мира", который установился в развитых странах где-то с середины 1960 годов.
Да, именно так: в указанном времени так же произошло падение ценности воспроизводства, правда по несколько иным причинам. А именно: тут наложилось несколько факторов. Во-первых, это "сверхрост" населения после ВМВ - "тот самый" бэби-бум при резком снижении смертности. (То есть, людей стало просто много.) А, во-вторых, снизилось давление на низшие классы со стороны высших - иначе говоря, работники стали больше думать сами о своей жизни, нежели следовать "указанному свыше". Ну, а поскольку для них всегда переизбыток людей был хуже недостатка - иначе говоря, когда работников мало, зарплаты растут и наоборот - то, см. указанное выше.
В общем, получилась "сексуальная революция": в сексе стал главным не результат, а процесс. (На самом деле это так же довольно интересное явление - начиная с появления самой концепции "секса", которая не сказать, чтобы довольно древняя.) В любом случае, прессинг на "педерастию" упал очень сильно - вплоть до того, что это перестало считаться "извращением". А вот "сплоченность меньшинств" осталась.
Ну, а то, что было дальше, думаю, понятно. В том смысле, что "традиционно сплоченная микрогруппа" начала активно пожинать плоды своей сплоченности в виде захвата все новых и новых рубежей. (Ну да: раньше эту энергию тратили на то, чтобы выжить - а теперь оказалось, что можно отбирать ресурсы у гетеросексуалов.) В результате чего произошло "воплощение в жизнь" известного анекдота - в том смысле, что "это стало обязательным". Ну да: разнообразные привилегии для ЛГБТ давно уже - лет двадцать как - привели к том, что именно выбравший этот тип "сексуальной практики" получает максимальные удобства в жизни.
Однако - как обычно и происходит в подобном случае - на этом дело не остановилось. Поскольку преимущества "нетаких" становились слишком явными, началась эскалация "нетаковости". В результате чего "обычные" гомосексуалисты (обоих полов) неожиданно оказались самыми "консервативными" на фоне того буйства "квир-фантазии", которая разыгралась ради "приватизации" полученного ресурсного преимущества. Ну так, собственно, этого и стоило ожидать в подобном случае: чем экстравагантнее оказывалась "квир-персона", тем больше у нее было шансов занять наивысшее положение в сообществе.
Собственно, отсюда эти 20, 40, 80 или сколько так находится еще, "гендеров". (При том, что никто, собственно, и не знает - что такое этот "гендер", и чем он отличается от иных социальных ролей.) Отсюда и рост агрессивности этих "гендер-активистов", которые стремятся захватить все и вся. А так же прямое проникновение их во все остальные подсистемы общества, включая науку и медицину. На самом деле подобное наблюдалось в истории не раз - в смысле, не раз некоторое угнетаемое до этого меньшинство, неожиданно (по каким-то причинам) получающее снижение угнетения, превращалось в самых ярых угнетателей всех остальных. (Скажем, с теми же манихеями случалось именно это: когда эта повсеместно прижатая секта получила власть в Уйгурском государстве, она установила такую диктатуру, которая не снилась иным религиям.)
То есть, фактически, сейчас мы на Западе - по крайней мере, в некоторых "развитых государствах Европы" - наблюдаем того, что ранее было принято называть "теократиями" под символом "сексуальной свободы". И никакие "разумные доводы" эта диктатура - как не трудно догадаться - не признает. Наоборот: она сразу же подводит любые "разумные толкования" (науку) под свой результат: так было неоднократно в истории. Таков результат сложившихся социальных условий. Да, условий, во многом, извращенных: ну, разве по другому можно назвать мир, в котором невыгодно заводить детей? (А то и просто вредно для заводящего.) Но, как говориться, какие есть.
Правда, отсюда же понятно, что судьба "ЛГБТэшного культа" будет близка к судьбе указанных манихеев. (Те, кстати, так же были против деторождения.) В том смысле, что продлиться он недолго, а единственным результатом своего "правления" приведет к появлению "вековой ненависти" к данной практике. То есть, к тому, что и было еще лет сто назад. Но, разумеется, говорить об этом надо уже отдельно...
P.S. Тут же главное, что стоит понять, так это то, что все - да, практически все - поведение человека регулируется социальными механизмами. То есть, нет не только "природных норм", но и норм на уровне "личной психики". Впрочем, с учетом того, что без общества человек очень быстро умирает с вероятностью 100%, это понять нетрудно.
32
Все сегодня об этом пишут, но почему-то не пишут, что он может и не осознал, а у него просто времени нет.
69 комментариев
Заблокировать автора
Все сегодня об этом пишут, но почему-то не пишут, что он может и не осознал, а у него просто времени нет. И в РФ и в США в 2024 г главные выборы (причём и на Украине тоже, но Украина не самостоятельная страна). Причём действительно, не иметь успехов перед выборами проще руководству РФ, действует фактор сплочения перед лицом трудностей, так как РФ участвует в событиях непосредственно. А вот в США не показать успех для демократов смерти подобно (причём чуть ли не в буквальном смысле). Почему? Очевидно, что демократы вынашивали планы устранить республиканцев с полиической арены навсегда (окончательно решить республиканский вопрос). Но республиканцы-то это уже почувствовали, фокус не удался, поэтому республиканцы скорее всего попробуют решить окончательно и вопрос с демократами.
Вот на этом фоне похоже демократы решили форсировать события. То есть решить конфликт одним ударом. Но здесь сразу возникает масса вопросов. Нужны огромные ресурсы и огромное количество тяжёлых вооружений и авиации. Где всё это быстро взять? Понятно, что будут искать везде, где только можно, но найдут ли? Понятно, что это надо не сотни, а тысячи единиц. И надо же к этому всему обеспечить логистику, что в условиях постоянных атак нетривиальная проблема. То есть очень похоже что имеем одновременно и цейтнот и ва-банк. Но когда играют ва-банк в цейтноте, как правило проигрывают, так как в цейтноте невозможно просчитать все варианты (тем болеее когда противная сторона скинула далеко не все козыри).
33
Подскажите, пожалуйста, по двум вопросам: 1. Флоатинг - кто был, какие впечатления? Буду благодарна также за рекомендацию конкретных мест в Москве.
18 комментариев
Заблокировать автора
Подскажите, пожалуйста, по двум вопросам:
1. Флоатинг - кто был, какие впечатления? Буду благодарна также за рекомендацию конкретных мест в Москве.
2. Поделитесь своим мнением/опытом на тему когда к ребёнку 7 лет приходит кто-нибудь из приятелей в гости.
Понятно, они играют в свои собственные ролевые игры. А что ещё (но мультики и компьютер не рассматриваются)?
Вы в какой-то степени принимаете участие в их досуге? Лично у меня такой вопрос возник потому что в какой-то момент их игры превращаются в бесилово. И я бы хотела возвращать это все в разумное русло. Вполне готова посвящать минут сорок своего времени организации их досуга, когда кто-то приходит.
Поделитесь, пожалуйста, идеями, играми, мнениями и вообще, тем, как это все происходит у вас.
Спасибо.
1. Флоатинг - кто был, какие впечатления? Буду благодарна также за рекомендацию конкретных мест в Москве.
2. Поделитесь своим мнением/опытом на тему когда к ребёнку 7 лет приходит кто-нибудь из приятелей в гости.
Понятно, они играют в свои собственные ролевые игры. А что ещё (но мультики и компьютер не рассматриваются)?
Вы в какой-то степени принимаете участие в их досуге? Лично у меня такой вопрос возник потому что в какой-то момент их игры превращаются в бесилово. И я бы хотела возвращать это все в разумное русло. Вполне готова посвящать минут сорок своего времени организации их досуга, когда кто-то приходит.
Поделитесь, пожалуйста, идеями, играми, мнениями и вообще, тем, как это все происходит у вас.
Спасибо.
34
В этом письме мы должны увидеть формообразующий фактор багов.
19 комментариев
Заблокировать автора
В этом письме мы должны увидеть формообразующий фактор багов.
Баг образуется, когда человеку мерещится запрос от другого во много раз больше, чем есть. Часто запроса в этом направлении вообще нет, нулевой или отрицательный, но человеку мерещится большой запрос.
И он отвечает на этот воображаемый запрос.
Именно так получаются баги. Чем больше воображается запрос, тем больше баг.
Запрос воображается, в основном, из-за привычки кормить корону. Плохие границы, плохой локуса контроля тоже в этом участвуют.
Давайте посмотрим подробней.
dariyar
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Предлагаю свою ситуацию на разбор.
Мне 35 лет, позади два гражданских брака, детей нет.
Второй гражданский муж планировал семью, детей и тд, но "когда нибудь потом", кроме слов никаких движений не делал. К тому же у него были проблемы с заработком и с алкоголем. Года полтора назад я окончательно устала от него и его пьянок, но тянула с уходом, да и альтернативных предложений ни от кого не было.
Год назад мы познакомились с А. Он на пару лет старше меня, в разводе, детей нет.
Мы были на общей тусовке, я была с бывшим. Бывший напился и позорился, а я фейспалмами усыпалась. А. тем временем смотрел на меня так, что сбивало с ног. Я с ним несколько раз глазами встретилась, он не смущался и взгляда не отводил. И плевать ему было, что я не свободна и что мой мужчина рядом находится. Впрочем, мой ничего не замечал. А меня жгло.
Потом мы виделись с А. ещё несколько раз на разных движухах. Каждый раз видела этот взгляд, и желание переместиться ко мне поближе под каким-то предлогом. Намеренно отходила и наблюдала - ну точно, куда я туда и он.
(В общем-то, больше ничего и не было. Вот это автор называет знакомством и считает началом романа. Дальше она начнет бегать от А. и одновременно расчищать дорогу для новых отношений. То есть ее баг Кокетка и ее баг Штурман выросли как сказочные репки в ответ на воображаемый запрос от А)
А я ещё не свободна была, поэтому от А. убегала. Готовилась к разговору с бывшим, как повод даст. Сама не хотела быть и виновником и зачинщиком. Повод он дал примерно через месяц, вывалил на меня какие то бытовые упрёки. Сам он в быту очень некомфортный, я упахивалась и дома и на работе. Не обеспечивал, даже продукты пополам делили. Я и ответила с полным ощущением собственной правоты: "Знаешь, Р., я не хочу с тобой больше жить. Прости меня, мы расходимся".
Он пытался меня переубедить, всё пересмотреть, но я сказала: "Что бы ты ни делал, я быть с тобой не хочу и никогда не захочу". И уехала в свою пустующую квартиру. Уехала с целью возвращать себе себя, а там время покажет.
(Как она собиралась себе себя возвращать, одной короне известно. Нам с вами очевидно, что она уехала паровозить А, который в ее фантазиях не смел приблизиться, потому что она несвободна. Ну и потому что она бегала от него, конечно)
А. в это время на уровне дружеской переписки болтался в соцсетях, не более того. На вопрос чем занимаюсь скинула ему фото своих коробок с переезда, дала понять что свободна. Дальше мы ещё несколько раз виделись на тусовках и заигрывали, но я его побаивалась и избегала даже с глазу на глаз остаться. Было ощущение, что набросится. Он вообще какой то независимый и опасный. Разобьёт сердечко и дальше пойдёт.
(Автор все письма как в том анекдоте. "Насиловать будешь?" "Нет, что Вы!" "Будешь-будешь" Но зато вы можете внимательно рассмотреть баг Кокетка, увидеть, что это зеркальный близнец Доярки. Оба бага появляются, когда реального запроса нет или он намного меньше, чем мерещится. В случае автора - вообще нет)
А. в сети бывало на ночь глядя писал "Приезжай". Всё это выглядело как дурацкий прикол по типу "пошучу, а вдруг дадут". Вот бы он кнопки в телефоне понажимал, а я бы примчалась, ага. Почему то так и представлялась картина, как он наутро скажет что то типа "помой посуду и проваливай".
(Автор хочет показать нам, что относится к себе самокритично. Но самая жесткая ее самокритика все равно включает его запрос на секс, которого не было)
Раз примерно такой диалог был:
- Одевайся, выходи!
- Хорошо, выхожу
- Серьёзно?
- Да, вполне. Поход в магазин это очень серьёзно, А.
А потом ещё такие:
- Ты тренируешься?
- Ага, пока что дома, со следующей ЗП куплю абонемент в зал.
- Приезжай, у меня инвентарь тут есть, можешь с ним позаниматься
- Ты же вовсе не за этим зовёшь меня (эххх, подставилась)
- Нет. С чего взяла?
- Предположила. Что заставишь помогать тебе машину чинить =)))
- Нет, я буду своими делами заниматься.
- Приезжай, инвентарь ждёт.
- У меня уже транспорт не ходит (я за городом живу, и на тот момент тоже осталась без машины).
- Бери велик, приезжай.
- Велик в гараже, гараж далеко
- Повезло тебе.
Меня по нему начало таращить так, что ночью без мастурбации было не уснуть. Но я знаю, что такое быть любимой женщиной, и на меньшее не согласна. А он не был похож на испуганного зайца, скорее наоборот. Возможно писал всем подряд по списку своих баб, вдруг кто приедет время скоротать.
(Как корона автора себя возвышает, а героя обесценивает в последнем абзаце?)
Пару раз он меня всё же вытащил днём в выходные, как дружбана, с машиной поковыряться. Я и вела себя соответственно как дружбан: "Привет, давай пятюню!" И прощалась так же, он молчит, улыбается, смотрит глазищами своими бл*дскими, а я ему: "Давай пятюню, я побежала!"
(Ей кажется, что у них игра. Он сгорает от желания, но молчит, она сгорает от желания, но ускользает. Если бы автор задала себе вопрос, от чего она ускользает, если он не делает шагов, она могла бы отрефлексировать, что пытается ускользать от собственного желания, то есть кокетничает и играет сама с собой)
Последний раз довел таки машину до ума, собрал, она поехала. Я радостная прыгаю: "Ура, ура, мы сделали это, дай пять!" Он смотрит пристально и вдруг улыбается, аж расцветает. Даёт пять, говорит: "Надо проверить машину, давай домой тебя отвезу". По пути тормозит у своего дома, говорит "Ты не спешишь? Надо зайти на 15 минут, потом отвезу тебя". Зашли. Посидели чай попили, я говорю: "Всё, мне пора домой ехать". Он помрачнел, вижу что злится, ну поехали говорит. Сам ничего не предлагает, искры летят конечно, но я прикидываюсь слепой, глухой и тупой, иначе он меня точно съест. Везёт домой, там останавливается, смотрит с ухмылкой доооолго так, потом меняется в лице, как будто решение какое то принял. "Давай свою пятюню" - мрачно так говорит. Прощаемся, я выхожу, а он резко даёт по газам, и больше я его не видела.
(Опишите к чему привело ее неадекватное поведение, когда он с ней дружил, а она играла в страстный роман. Автор своих щипцов не видела, а поведение мужчины воспринимала как коварные крючки. А на самом деле, как выглядела сцена с ее поездкой к нему в гараж и с чаепитием?)
Я даже не написала ему, не спросила как обратно добрался. Меня расшатало и я боялась что фигни напишу, не хотела в таком состоянии контактировать. Он тоже перестал писать. Меня страшным образом накрывало, хотелось к нему уже в любой роли, хоть посуду мыть. Зашла в телеграм, а у него там аватарка скрыта, значит номер мой удалил. Я перестала есть и спать. Плакаться бегала к подружкам, в его сторону ни слова. Сбросила десяток лишних килограммов, пришла к весу "рост минус 110", на работе сказали как 10 лет сбросила.
Спустя пару месяцев случайно шла с подругой (они тоже знакомы) и встретила его на улице, в компании какой то женщины. Поздоровались,он спросил "Вы что здесь делаете?", а сам смотрит куда угодно только не на меня. Я подумала: странный вопрос какой, как будто мы к нему домой пришли. Ответили что гуляем. Попрощались, пошли дальше. Что за женщина - понятия не имею, может просто знакомая, видимой романтики не было там. Но словила ощущение, что я для него полный ноль, как будто стеклянная и прозрачная. Что выгляжу в данный момент тупо и жалко.
После этого меня затошнило так, что я стала избегать мест, где можно встретить А. Уехала в мини-тур, там познакомилась с одним человеком, возникло взаимопонимание на грани симпатии. Но он женат, поэтому дальше прогулок и общения ничего бы не пошло. Назовём его Е. Общались мы где то с месяц очень плотно. С Е. мне был никто не страшен, даже А., и мы ходили везде. Он меня оберегал как слабую женщину, пальто подавал, платил везде и тд, и чувствовала я себя при нём королевой, а не побитой собакой.
(Никто ее не бил и до этого. Почему она чувствовала себя побитой собакой?)
Стоим как то с Е., слушаем уличный концерт. Е. говорит: "Отойду ненадолго в магазин". Ушёл, тут я голову поворачиваю - в трёх десятков метров стоит А. и сверлит меня глазами. А я одна. Глаза отвела типа не заметила его, он тоже не подошёл. Вернулся Е, я говорю: "Пойдём пройдёмся". Прошлись туда и обратно, но А. уже исчез. Я иногда даже думаю что это был мой глюк.
Потом Е. начало сносить. Он ещё в начале общения говорил что жена надоела, вечно что то должен, а потом прямым текстом вывалил что хочет подать на развод, хочет свободы от неё. Я сказала что развод ничего не даст, что так как у них ребёнок, он и после развода будет должен. Влиять на жизнь ребёнка при этом он сможет меньше, в общем одни потери будут от развода. Ответил что всё понимает, но сам решит. Потом пару недель мне всякий бред писал и удалял, расшатался в общем. Е. вообще невротик, что то скажет и тут же извиняется к месту и не к месту, и чем дальше, тем этого стало больше. Я в итоге пригласила его на концерт и оплатила билеты, со словами "Ты меня всегда угощаешь, давай сегодня я тебя выгуляю, а то неудобно уже". Потом отвезла его домой и сказала что устала от тусовок. В общем закрыла для себя эту историю. Он похоже тоже с ночными письмами перевложился и его откатило. Больше не виделись.
(Почему Е. стал таким невротиком?)
Я осталась в вакууме, и это осложнилось тем, что по прежнему было страшно встретить А. Выбор мест куда можно выйти сильно ограничился. Но всё же познакомилась с Н.
(Вроде автор хотела "вернуть себе себя", но без мужчины рядом чувствует вакуум и панику)
Н. на 8 лет младше меня, и с первого взгляда вообще не в моём вкусе. Но тут его мобилизовали. Я решила проявить максимальное участие, стала ездить в военную часть, привозить плюшки, нужные вещи и т.д. Потом проводила эшелон, обнимались, плакали. И уже с эшелона он написал, что я ему нравлюсь, что он нагулялся, и даже разница в возрасте его не смущает. Цветы курьером прислал на работу. Я ответила "давай разберёмся когда вернёшься", ничего не обещала ему. Общение с ним поддерживаю когда связь есть, но оно не идёт, говорить как будто не о чем, или просто мне не интересно. Он очень хороший, но тоже невротик, а я не могу с невротиками, очень уж мозг выносят. В их непоследовательности и неустойчивости я вижу слабость, а мне нужен мужчина сильный. Или вообще никакого.
(Да что же ты будешь делать, и этот невротик. На фронт идти не нервничает, а с автором - очень. Что автор с ними делает со всеми? И главное заметьте, что все ее ужасное общение, все это строится на воображаемых запросах. Приведите примеры с Е. и Н.)
И тут полгода спустя как снег на голову появляется А. и начинает мне писать каждый день, обо всём и ни о чём поболтать. Я на первом сообщении взяла паузу сутки, сказала что занята и правда заняла себя всем чем можно. А сама думала: сделать вид что забыла про его сообщение, или всё же ответить по существу, в общение впустить. В итоге решила, что если не впущу - сама себя съем потом. Что то написала в ответ. Болтать начали много, иногда часами. Спустя пару недель он пропадает на несколько дней. Тут мне попадается мем в интернете, который прям настолько в тему наших с ним разговоров, что невозможно не скинуть. Пофиг, кидаю со словами "ты заслужил". Он смеётся, завязывает разговор, опять весь день треплемся.
(Она его впустила, он это заслужил. Автор жалуется, что побитая собака, но при этом чувствует себя Владычицей морской. Как так выходит?)
С тех пор уже месяц прошёл, и всё это время каждый день мы на связи. Разговоры разные, темы разные, то шутим, то серьёзное что то обсуждаем. Довольно таки доверительное общение сложилось, и сверху он так больше не лезет, как весной. Встретиться лично сначала не звал, но кидал наживки типа "Как Новый год? Ого, напилась? Жаль что я этого не видел!", и тому подобное. Тут я видимо должна была сказать "так давай увидимся", а я видео скинула, как под гитару на НГ готовенькая песни пою. "Не видел - посмотри", говорю. Для меня всё это выглядело не как "я хочу увидеться", а как "ты наверное хотела увидеться, жаль что я не пришёл".
("Готовенькая" пишет автор про себя и думает, что "жаль" героя о том, что не воспользовался готовенькой, а не о том, что хотел повеселиться. То есть везде автору мерещится запрос на ее тело)
У меня в это время забег: в автосервисе сломали двигатель, пишу туда претензию, выбиваю деньги, ставлю контракт. С машиной много приключений сейчас, то одно сломается то другое. А он шарит в них. Я когда с двигателем проблемы начались - совета у него просила, с мыслью что навязываю свои проблемы. Но у меня выбора не было, я бы одна не справилась. Он отозвался, принял участие в виде советов, а на другое я не рассчитывала и не приняла бы. И так чувствовала щипцы свои, наверняка он думал: я жду что он должен подпрыгнуть, приехать, помочь разобраться. Написала ему: "Спасибо огромное за моральную поддержку, за мной должок. Время покажет, что с меня взять =)"
(И так как она постоянно путает, кто из них кого хочет, кто из них за кем бегает, кого "жгло" и поджаривало, она все время ему что-то туманно обещает и очень глупо с ним кокетничает. И это мы еще их диалоги не читали, там у нее кокетство в каждой фразе наверняка)
В это же время ключи получаю от новостройки, надо продавать старую квартиру, делать ремонт, переезжать. Своими приключениями делюсь с А, со словами "Столько всего сделала, я такая молодец!" Он поправляет: "Не молодец, а умница." Я офигеваю, похоже что не "дружбан" я там вовсе. Своими тоже делится, я проявляю участие и т.д.
Предлагает собрать как нибудь компанию, посидеть. А тут как раз день рождения общей подруги, и она меня спрашивает кого позвать лучше. Тут я его и согласовала к ней на ДР. На днях уже. Страшно капец, но похоже время настало.
(Настало время багу Кокетке позвать на помощь свою векторную пару, Доярку)
Прошу разбора, сама не понимаю к чему всё идёт и что делать дальше. Чувствую как будто косячу, не могу понять где.
Баг образуется, когда человеку мерещится запрос от другого во много раз больше, чем есть. Часто запроса в этом направлении вообще нет, нулевой или отрицательный, но человеку мерещится большой запрос.
И он отвечает на этот воображаемый запрос.
Именно так получаются баги. Чем больше воображается запрос, тем больше баг.
Запрос воображается, в основном, из-за привычки кормить корону. Плохие границы, плохой локуса контроля тоже в этом участвуют.
Давайте посмотрим подробней.
dariyarЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Предлагаю свою ситуацию на разбор.
Мне 35 лет, позади два гражданских брака, детей нет.
Второй гражданский муж планировал семью, детей и тд, но "когда нибудь потом", кроме слов никаких движений не делал. К тому же у него были проблемы с заработком и с алкоголем. Года полтора назад я окончательно устала от него и его пьянок, но тянула с уходом, да и альтернативных предложений ни от кого не было.
Год назад мы познакомились с А. Он на пару лет старше меня, в разводе, детей нет.
Мы были на общей тусовке, я была с бывшим. Бывший напился и позорился, а я фейспалмами усыпалась. А. тем временем смотрел на меня так, что сбивало с ног. Я с ним несколько раз глазами встретилась, он не смущался и взгляда не отводил. И плевать ему было, что я не свободна и что мой мужчина рядом находится. Впрочем, мой ничего не замечал. А меня жгло.
Потом мы виделись с А. ещё несколько раз на разных движухах. Каждый раз видела этот взгляд, и желание переместиться ко мне поближе под каким-то предлогом. Намеренно отходила и наблюдала - ну точно, куда я туда и он.
(В общем-то, больше ничего и не было. Вот это автор называет знакомством и считает началом романа. Дальше она начнет бегать от А. и одновременно расчищать дорогу для новых отношений. То есть ее баг Кокетка и ее баг Штурман выросли как сказочные репки в ответ на воображаемый запрос от А)
А я ещё не свободна была, поэтому от А. убегала. Готовилась к разговору с бывшим, как повод даст. Сама не хотела быть и виновником и зачинщиком. Повод он дал примерно через месяц, вывалил на меня какие то бытовые упрёки. Сам он в быту очень некомфортный, я упахивалась и дома и на работе. Не обеспечивал, даже продукты пополам делили. Я и ответила с полным ощущением собственной правоты: "Знаешь, Р., я не хочу с тобой больше жить. Прости меня, мы расходимся".
Он пытался меня переубедить, всё пересмотреть, но я сказала: "Что бы ты ни делал, я быть с тобой не хочу и никогда не захочу". И уехала в свою пустующую квартиру. Уехала с целью возвращать себе себя, а там время покажет.
(Как она собиралась себе себя возвращать, одной короне известно. Нам с вами очевидно, что она уехала паровозить А, который в ее фантазиях не смел приблизиться, потому что она несвободна. Ну и потому что она бегала от него, конечно)
А. в это время на уровне дружеской переписки болтался в соцсетях, не более того. На вопрос чем занимаюсь скинула ему фото своих коробок с переезда, дала понять что свободна. Дальше мы ещё несколько раз виделись на тусовках и заигрывали, но я его побаивалась и избегала даже с глазу на глаз остаться. Было ощущение, что набросится. Он вообще какой то независимый и опасный. Разобьёт сердечко и дальше пойдёт.
(Автор все письма как в том анекдоте. "Насиловать будешь?" "Нет, что Вы!" "Будешь-будешь" Но зато вы можете внимательно рассмотреть баг Кокетка, увидеть, что это зеркальный близнец Доярки. Оба бага появляются, когда реального запроса нет или он намного меньше, чем мерещится. В случае автора - вообще нет)
А. в сети бывало на ночь глядя писал "Приезжай". Всё это выглядело как дурацкий прикол по типу "пошучу, а вдруг дадут". Вот бы он кнопки в телефоне понажимал, а я бы примчалась, ага. Почему то так и представлялась картина, как он наутро скажет что то типа "помой посуду и проваливай".
(Автор хочет показать нам, что относится к себе самокритично. Но самая жесткая ее самокритика все равно включает его запрос на секс, которого не было)
Раз примерно такой диалог был:
- Одевайся, выходи!
- Хорошо, выхожу
- Серьёзно?
- Да, вполне. Поход в магазин это очень серьёзно, А.
А потом ещё такие:
- Ты тренируешься?
- Ага, пока что дома, со следующей ЗП куплю абонемент в зал.
- Приезжай, у меня инвентарь тут есть, можешь с ним позаниматься
- Ты же вовсе не за этим зовёшь меня (эххх, подставилась)
- Нет. С чего взяла?
- Предположила. Что заставишь помогать тебе машину чинить =)))
- Нет, я буду своими делами заниматься.
- Приезжай, инвентарь ждёт.
- У меня уже транспорт не ходит (я за городом живу, и на тот момент тоже осталась без машины).
- Бери велик, приезжай.
- Велик в гараже, гараж далеко
- Повезло тебе.
Меня по нему начало таращить так, что ночью без мастурбации было не уснуть. Но я знаю, что такое быть любимой женщиной, и на меньшее не согласна. А он не был похож на испуганного зайца, скорее наоборот. Возможно писал всем подряд по списку своих баб, вдруг кто приедет время скоротать.
(Как корона автора себя возвышает, а героя обесценивает в последнем абзаце?)
Пару раз он меня всё же вытащил днём в выходные, как дружбана, с машиной поковыряться. Я и вела себя соответственно как дружбан: "Привет, давай пятюню!" И прощалась так же, он молчит, улыбается, смотрит глазищами своими бл*дскими, а я ему: "Давай пятюню, я побежала!"
(Ей кажется, что у них игра. Он сгорает от желания, но молчит, она сгорает от желания, но ускользает. Если бы автор задала себе вопрос, от чего она ускользает, если он не делает шагов, она могла бы отрефлексировать, что пытается ускользать от собственного желания, то есть кокетничает и играет сама с собой)
Последний раз довел таки машину до ума, собрал, она поехала. Я радостная прыгаю: "Ура, ура, мы сделали это, дай пять!" Он смотрит пристально и вдруг улыбается, аж расцветает. Даёт пять, говорит: "Надо проверить машину, давай домой тебя отвезу". По пути тормозит у своего дома, говорит "Ты не спешишь? Надо зайти на 15 минут, потом отвезу тебя". Зашли. Посидели чай попили, я говорю: "Всё, мне пора домой ехать". Он помрачнел, вижу что злится, ну поехали говорит. Сам ничего не предлагает, искры летят конечно, но я прикидываюсь слепой, глухой и тупой, иначе он меня точно съест. Везёт домой, там останавливается, смотрит с ухмылкой доооолго так, потом меняется в лице, как будто решение какое то принял. "Давай свою пятюню" - мрачно так говорит. Прощаемся, я выхожу, а он резко даёт по газам, и больше я его не видела.
(Опишите к чему привело ее неадекватное поведение, когда он с ней дружил, а она играла в страстный роман. Автор своих щипцов не видела, а поведение мужчины воспринимала как коварные крючки. А на самом деле, как выглядела сцена с ее поездкой к нему в гараж и с чаепитием?)
Я даже не написала ему, не спросила как обратно добрался. Меня расшатало и я боялась что фигни напишу, не хотела в таком состоянии контактировать. Он тоже перестал писать. Меня страшным образом накрывало, хотелось к нему уже в любой роли, хоть посуду мыть. Зашла в телеграм, а у него там аватарка скрыта, значит номер мой удалил. Я перестала есть и спать. Плакаться бегала к подружкам, в его сторону ни слова. Сбросила десяток лишних килограммов, пришла к весу "рост минус 110", на работе сказали как 10 лет сбросила.
Спустя пару месяцев случайно шла с подругой (они тоже знакомы) и встретила его на улице, в компании какой то женщины. Поздоровались,он спросил "Вы что здесь делаете?", а сам смотрит куда угодно только не на меня. Я подумала: странный вопрос какой, как будто мы к нему домой пришли. Ответили что гуляем. Попрощались, пошли дальше. Что за женщина - понятия не имею, может просто знакомая, видимой романтики не было там. Но словила ощущение, что я для него полный ноль, как будто стеклянная и прозрачная. Что выгляжу в данный момент тупо и жалко.
После этого меня затошнило так, что я стала избегать мест, где можно встретить А. Уехала в мини-тур, там познакомилась с одним человеком, возникло взаимопонимание на грани симпатии. Но он женат, поэтому дальше прогулок и общения ничего бы не пошло. Назовём его Е. Общались мы где то с месяц очень плотно. С Е. мне был никто не страшен, даже А., и мы ходили везде. Он меня оберегал как слабую женщину, пальто подавал, платил везде и тд, и чувствовала я себя при нём королевой, а не побитой собакой.
(Никто ее не бил и до этого. Почему она чувствовала себя побитой собакой?)
Стоим как то с Е., слушаем уличный концерт. Е. говорит: "Отойду ненадолго в магазин". Ушёл, тут я голову поворачиваю - в трёх десятков метров стоит А. и сверлит меня глазами. А я одна. Глаза отвела типа не заметила его, он тоже не подошёл. Вернулся Е, я говорю: "Пойдём пройдёмся". Прошлись туда и обратно, но А. уже исчез. Я иногда даже думаю что это был мой глюк.
Потом Е. начало сносить. Он ещё в начале общения говорил что жена надоела, вечно что то должен, а потом прямым текстом вывалил что хочет подать на развод, хочет свободы от неё. Я сказала что развод ничего не даст, что так как у них ребёнок, он и после развода будет должен. Влиять на жизнь ребёнка при этом он сможет меньше, в общем одни потери будут от развода. Ответил что всё понимает, но сам решит. Потом пару недель мне всякий бред писал и удалял, расшатался в общем. Е. вообще невротик, что то скажет и тут же извиняется к месту и не к месту, и чем дальше, тем этого стало больше. Я в итоге пригласила его на концерт и оплатила билеты, со словами "Ты меня всегда угощаешь, давай сегодня я тебя выгуляю, а то неудобно уже". Потом отвезла его домой и сказала что устала от тусовок. В общем закрыла для себя эту историю. Он похоже тоже с ночными письмами перевложился и его откатило. Больше не виделись.
(Почему Е. стал таким невротиком?)
Я осталась в вакууме, и это осложнилось тем, что по прежнему было страшно встретить А. Выбор мест куда можно выйти сильно ограничился. Но всё же познакомилась с Н.
(Вроде автор хотела "вернуть себе себя", но без мужчины рядом чувствует вакуум и панику)
Н. на 8 лет младше меня, и с первого взгляда вообще не в моём вкусе. Но тут его мобилизовали. Я решила проявить максимальное участие, стала ездить в военную часть, привозить плюшки, нужные вещи и т.д. Потом проводила эшелон, обнимались, плакали. И уже с эшелона он написал, что я ему нравлюсь, что он нагулялся, и даже разница в возрасте его не смущает. Цветы курьером прислал на работу. Я ответила "давай разберёмся когда вернёшься", ничего не обещала ему. Общение с ним поддерживаю когда связь есть, но оно не идёт, говорить как будто не о чем, или просто мне не интересно. Он очень хороший, но тоже невротик, а я не могу с невротиками, очень уж мозг выносят. В их непоследовательности и неустойчивости я вижу слабость, а мне нужен мужчина сильный. Или вообще никакого.
(Да что же ты будешь делать, и этот невротик. На фронт идти не нервничает, а с автором - очень. Что автор с ними делает со всеми? И главное заметьте, что все ее ужасное общение, все это строится на воображаемых запросах. Приведите примеры с Е. и Н.)
И тут полгода спустя как снег на голову появляется А. и начинает мне писать каждый день, обо всём и ни о чём поболтать. Я на первом сообщении взяла паузу сутки, сказала что занята и правда заняла себя всем чем можно. А сама думала: сделать вид что забыла про его сообщение, или всё же ответить по существу, в общение впустить. В итоге решила, что если не впущу - сама себя съем потом. Что то написала в ответ. Болтать начали много, иногда часами. Спустя пару недель он пропадает на несколько дней. Тут мне попадается мем в интернете, который прям настолько в тему наших с ним разговоров, что невозможно не скинуть. Пофиг, кидаю со словами "ты заслужил". Он смеётся, завязывает разговор, опять весь день треплемся.
(Она его впустила, он это заслужил. Автор жалуется, что побитая собака, но при этом чувствует себя Владычицей морской. Как так выходит?)
С тех пор уже месяц прошёл, и всё это время каждый день мы на связи. Разговоры разные, темы разные, то шутим, то серьёзное что то обсуждаем. Довольно таки доверительное общение сложилось, и сверху он так больше не лезет, как весной. Встретиться лично сначала не звал, но кидал наживки типа "Как Новый год? Ого, напилась? Жаль что я этого не видел!", и тому подобное. Тут я видимо должна была сказать "так давай увидимся", а я видео скинула, как под гитару на НГ готовенькая песни пою. "Не видел - посмотри", говорю. Для меня всё это выглядело не как "я хочу увидеться", а как "ты наверное хотела увидеться, жаль что я не пришёл".
("Готовенькая" пишет автор про себя и думает, что "жаль" героя о том, что не воспользовался готовенькой, а не о том, что хотел повеселиться. То есть везде автору мерещится запрос на ее тело)
У меня в это время забег: в автосервисе сломали двигатель, пишу туда претензию, выбиваю деньги, ставлю контракт. С машиной много приключений сейчас, то одно сломается то другое. А он шарит в них. Я когда с двигателем проблемы начались - совета у него просила, с мыслью что навязываю свои проблемы. Но у меня выбора не было, я бы одна не справилась. Он отозвался, принял участие в виде советов, а на другое я не рассчитывала и не приняла бы. И так чувствовала щипцы свои, наверняка он думал: я жду что он должен подпрыгнуть, приехать, помочь разобраться. Написала ему: "Спасибо огромное за моральную поддержку, за мной должок. Время покажет, что с меня взять =)"
(И так как она постоянно путает, кто из них кого хочет, кто из них за кем бегает, кого "жгло" и поджаривало, она все время ему что-то туманно обещает и очень глупо с ним кокетничает. И это мы еще их диалоги не читали, там у нее кокетство в каждой фразе наверняка)
В это же время ключи получаю от новостройки, надо продавать старую квартиру, делать ремонт, переезжать. Своими приключениями делюсь с А, со словами "Столько всего сделала, я такая молодец!" Он поправляет: "Не молодец, а умница." Я офигеваю, похоже что не "дружбан" я там вовсе. Своими тоже делится, я проявляю участие и т.д.
Предлагает собрать как нибудь компанию, посидеть. А тут как раз день рождения общей подруги, и она меня спрашивает кого позвать лучше. Тут я его и согласовала к ней на ДР. На днях уже. Страшно капец, но похоже время настало.
(Настало время багу Кокетке позвать на помощь свою векторную пару, Доярку)
Прошу разбора, сама не понимаю к чему всё идёт и что делать дальше. Чувствую как будто косячу, не могу понять где.
35
В нашем цирке -- новый фокус. На арене -- знаменитая иллюзионистка Ксюндель! Теперь, уважаемая публика, внимательно следим за руками!
98 комментариев
Заблокировать автора
36
Приятель у меня есть Рома его зовут, крепкий мужик, рост 190 см., вес 105 кг.
93 комментария
Заблокировать автора
Приятель у меня есть Рома его зовут, крепкий мужик, рост 190 см., вес 105 кг. бывший спортсмен, недавно женился (жена маленькая, худенькая - 160 см и 50 кг. моложе его). После свадьбе они вьехали в новую квартиру. Сделали ремонт.
И произошел у них такой случай.
Как-то проснувшись утром, Роман отправился в ванную.
Возвращается - немного мокрый - и видит, что его юная супруга, нагнувшись, ищет что-то в шкафу. Вроде в обуви копается.
Картина такая - торчит из шкафа соблазнительная попка в облегающем платьице. Взыграла кровь, мелькнула тут же мысль, что надо эту попку схватить своими руками (лапами, вернее - габариты помните?).
Делается стремительный шаг, вытягивается вперед рука, после чего чувак поскальзывается мокрыми ногами на полу. Широкая ладонь ложится на попку супруги и по инерции просто забрасывает (заталкивает) всю ее целиком дальше в шкаф. Из шкафа уже натурально один зад торчит - все остальное аккуратно вошло между полочками!
Молодой муж делает попытку поймать равновесие и хватается за шторы (не успел больше ничего найти, первое, что было под рукой). Шторы с треском рвутся и он падает на небольшой сервировочный столик. Падая, он продолжает цеплятся руками в поисках опоры - хватает торшер.
Обнявшись с торшером он с размаху приземляется на столик, у которого под тяжестью столь могучего тела складываются все ножки, а со столика слетает декоративная ваза.
Рухнув на столик, он тут же откатывается с него, дабы не сломать!!! (мозг еще не осознал, что вместо стола уже образовалась поленница) и стремительно откатывается в сторону - плечом в горячий калорифер (обогреватель).
Взвыв от неожиданной боли, он стремительно метнулся в другую сторону, настолько быстро, что снова прокатился по поленнице (в прошлом - декоративный столик) и с размаху врезался головой в дверцу зеркального шкафа (где из соседней секции шкафа торчала нижняя часть его супруги).
От удара зеркало треснуло. Через какое-то время супруге удалось вылезти из шкафа и ее глазам предстал погром, как после нашествия орды татар. С огромными глазами она посмотрела на мужа и тихо спросила:
- Ты что собирался сделать на самом деле???
Представьте теперь ее состояние: стоит, роется в шкафу в поисках предмета женского туалета, сильный толчок в зад широкой ладонью, она практически до конца улетает в шкаф, а за ее спиной (за ее задом) - БУМ! БАМ! ХРЯСЬ! ДЗЫНЬ! ЧПОК! БЫМ! БАБАХ!
Вылезает из шкафа - полный разгром!
Шторы живописно висят лохмотьями, разбитый торшер на поленнице, в углу осколки от декоративной вазы, треснувшее зеркало, у мужа ожог на плече и синяк на колене! И все за кикаких-то 15 секунд!
37
Из украинских мобилизаторов и сотрудников ЦИПСО сформируется три полноценных бригады для фронта... — amarok_man
amarok_manМобилизационный кошмар на Украине продолжается. Отлавливают людей везде где только можно: на улицах, в учреждениях, магазинах. Приходят домой.
142 комментария
Заблокировать автора
Мобилизационный кошмар на Украине продолжается. Отлавливают людей везде где только можно: на улицах, в учреждениях, магазинах. Приходят домой. Выгребают всех. Даже тех, кто признан ограниченно годным по здоровью. И никакие справки от медицины уже не действуют.
Вот такие объявления сейчас развешаны по всему Киеву
Смысл развешенных объявлений таков - не явиться по повестке в указанный срок нельзя. Нельзя сменить место жительства без соответствующего разрешения на то военкома. Нельзя отказаться от получения повестки где бы то ни было.
Так выхватывают людей на улицах
Вылавливают людей по квартирам.
А это Одесский лайфхак по маскировке от военкомата, для использования предлагаются костыли и инвалидная коляска.
А посмотрите на этих мобилизаторов. У них ведь морды лоснятся от здоровья и самодовольства. И на здоровье эти бугаи не жалуются
А то как же! Эти мрази упиваются своей властью. И что их не отправят на фронт, а вот они могут схватить любого. И этих лощеных ублюдков по данным от источников с Украины от 10 до 12 тысяч.
Дали бы люди отпор этим мерзавцам. Бить и калечить мразей. Битами встречать.
И "пиксели" (так называют ублюдков-мобилизаторов на Украине) уже начали попадать в больницы с тяжкими увечьями. Так в одном из жилых комплексов Одессы "мобилизанты" нарвались на двоих мужчин, которые мало того что отправили посланцев военкоматов на больничную койку, так еще и отобрали планшет, где находилась информация со списками военнообязанных.
10 тысяч мразей ловят людей и отправляют в окопы. Причем сами ничем не рискуют.
А есть предложение: надо бы собрать этих ублюдков и ещё ципсошную мразь и отправить в "артемовскую мясорубку". Пусть получат то, куда заталкивали людей...Это ведь три полноценных бригады. Вот пусть их там и перемелят. Эти мрази заслужили...
Вот это будет по честному...
38
Последний раз мы видели их вместе в Нью-Йорке на гала-вечере Роберта Ф. Кеннеди "Волна надежды в защиту прав человека".
8 комментариев
Заблокировать автора
Последний раз мы видели их вместе в Нью-Йорке на гала-вечере Роберта Ф. Кеннеди "Волна надежды в защиту прав человека". Принц Гарри и Меган снова появились вместе, впервые с тех пор, как в прошлом месяце были опубликованы мемуары герцога Сассекского "Запасной".
Сассекские посетили вечеринку своих соседок Эллен ДеДженерес и Порции Де Росси.
На прошлой неделе Эллен и Порция устроили звездную вечеринку по случаю 15-летия
их брака в своем особняке в Монтесито за 70 миллионов долларов.
Меган и принц Гарри
Пара Эллен ДеДженерес и Порция Де Росси состоит в браке с 2008 года и недавно переехала в новый особняк в Монтесито, который находится в непосредственной близости от дома герцогов Сассекских.
Эллен ДеДженерес и Порция Де Росси
И вот теперь празднуя 15 -летие брака увидев Порцию вошедшую в комнату в свадебном платье ошеломленная Эллен назвала жену "лучшим подарком"
=====================
Эллен и Меган познакомились много лет назад когда случайно встретились в приюте для собак. Меган появилась на шоу Эллен в 2021 году.Во время своего появления в ток-шоу Эллен герцогиня вышла из студии, чтобы подшутить над трио продавцов, она сделала и сказала то, что ведущая ток-шоу сказала ей через скрытый наушник.
Сассекские посетили вечеринку своих соседок Эллен ДеДженерес и Порции Де Росси.
На прошлой неделе Эллен и Порция устроили звездную вечеринку по случаю 15-летия
их брака в своем особняке в Монтесито за 70 миллионов долларов.
Меган и принц Гарри
Пара Эллен ДеДженерес и Порция Де Росси состоит в браке с 2008 года и недавно переехала в новый особняк в Монтесито, который находится в непосредственной близости от дома герцогов Сассекских.
Эллен ДеДженерес и Порция Де Росси
И вот теперь празднуя 15 -летие брака увидев Порцию вошедшую в комнату в свадебном платье ошеломленная Эллен назвала жену "лучшим подарком"
=====================
Эллен и Меган познакомились много лет назад когда случайно встретились в приюте для собак. Меган появилась на шоу Эллен в 2021 году.Во время своего появления в ток-шоу Эллен герцогиня вышла из студии, чтобы подшутить над трио продавцов, она сделала и сказала то, что ведущая ток-шоу сказала ей через скрытый наушник.
39
Я считал, считаю и буду считать эту картину одним из лучших фильмов всех времен, своеобразным образцом того, как следует делать кино.
39 комментариев
Заблокировать автора
Я считал, считаю и буду считать эту картину одним из лучших фильмов всех времен, своеобразным образцом того, как следует делать кино. Абсолютно фентезийная картина (куда более фентезийная, чем литературный первоисточник Майкла Крайтона), которая, тем не менее, местами на порядок историчнее всех современных блокбастеров и сериалов, поднимает вечную тему борьбы Добра и Зла без этой вашей, прости Господи, философии и христианской этики. Неважно, кого именно представляют безымянные конные дикари: кроманьонских неандертальцев, каким-то образом раздобывших миллион коней или вообще мародеров Хаоса из почившего в Бозе WFB - диковатое, немытое и волосатое Добро противостоит безусловно Темным Силам. Нет никаких артефактов, которые нужно уничтожить путем совершенно случайной цепи обстоятельств. Нет серой морали. Есть людоеды, которые хотят всех сожрать:
...и есть наши, которые херачат этих людоедов остро заточенными кусками железа:
От такой радостной простоты душа истинно отдыхает.
При этом, чаще всего из него приводят моменты рубилова, которые, слов нет, поставлены эпично:
...а также известной "молитвы викинга", (которая отнюдь не является плодом фантазии сценариста, а дошла до нас через тысячелетие с лишним благодаря перу реального Ахмада ибн Фадлана ибн аль-Аббаса ибн Рашида аль-Багдади). Однако, на мой взгляд, в фильме ценнее великолепно поставленные, сыгранные и снятые мирные сцены.
Когда я смотрел этот фильм в первый раз в кинотеатре, я поражался тому, как, при всей заклепочной неправильности, фильм очень точно передает дух скандинавов 9-10 вв, как он дошел до нас в исландских сагах. Те лучшие человеческие черты: верность друзьям, великодушие, признание чужой храбрости, спокойное мужество перед лицом смерти, остроумие в критической ситуации и умение ценить хорошее слово - все эти качества характерные для жителей Норвегии и Исландии эпохи раннего Средневековья мы видим в героях фильма.
Здоровяк с татуировкой поперек лица, которого Ахмед жестко и расчетливо оскорбил в ответ на оскорбление его матери, в сцене строительства укреплений показывает арабу, как затачивать колья, потом помогает ему переточить меч на саблю и несколько смущенно поясняет друзьям: "Он настаивал". Рыжий весельчак, которого ибн Фадлан опрокинул с коня, показывая качества своего арабского скакуна, в этой же сцене дважды остроумно шутит уже над самим ибн Фадланом - и тот смеется в ответ. Бесконечно трогательно выглядит почти отеческое напутствие старого воина, остающегося прикрывать отход, ибн Фадлану.
Северяне приняли в свои ряды чужого человека, которые не выделяется ни статью, ни силой, потому что он проявил себя умным, храбрым и ловким сукиным сыном. Дважды могучие викинги слушаются араба в стратегических вопросах, потому что признают за ним умение работать головой - не в смысле, как ударно-дробящим оружием, а чтобы думать.
Фильму не повезло в том смысле, что из-за неправильной маркетинговой политики он не смог окупиться в прокате. Но это мало волнует людей, которые видят в нем то реальное золото, которое так редко встречается на Большом Экране. Кроме того, картина была сильно порезана и перемонтирована, чтобы втиснуть ее в полтора часа экранного времени. От этого повествование, местами, является скомканным, некоторые линии - незавершенными. Так, за кадром осталась судьба некоторых воинов, смерть которых не показали в экранной версии. Как и все фанаты картины, я не теряю надежды, что режиссерский вариант сохранился, и его когда-нибудь выпустят.
Вообще, за воплощенный образ цивилизованного ислама, опережающего темный север Европы на века, арабские страны должны были при жизни отлить Бандераса в граните и поставить на золотой постамент.
Ну и напоследок - лучшие моменты фильма:
40
Трудно говорить о возможности мирной альтернативы боевым действиям под звуки военной канонады, когда все ставки сделаны на военную победу.
102 комментария
Заблокировать автора
Трудно говорить о возможности мирной альтернативы боевым действиям под звуки военной канонады, когда все ставки сделаны на военную победу. В ответ прицельно летят пули с обеих сторон. По счастью, пока не свинцовые, но политические.
Ценность человеческой жизни обрушена до полного отрицания и подтверждение тому – тысячи преждевременных смертей, ежедневная гибель людей. Впереди, судя по всему происходящему, жертв не меньше, чем позади. Кровь рождает кровь, насилие рождает насилие, ненависть рождает ненависть, и замкнутый круг этой дурной бесконечности поднимается до всё более масштабных угроз. Вплоть до угрозы применения ядерного оружия.
Почти все заняли места в окопах, но большинство противников поиска мирной альтернативы военной бездне находятся в окопах виртуальных, а не боевых, не рискуют и не намерены рисковать своими драгоценными жизнями. Занять место под смертельным огнём они не намерены. О жизни других людей тщательно стараются не говорить. На прямые вопросы отвечают: «Они же сами хотят (готовы) умирать!..».
Говорить о допустимости и приемлемости смерти в бою имеет право только участник боя. И только о своей смерти, о своей жизни. Всё остальное – нечестно.
В XXI веке жизненно важно на любом этапе трагических событий формулировать альтернативу военной машине как машине производства смерти, даже если мирная альтернатива кажется несбыточной. Главный урок Второй мировой войны заключался в осознании всеми пострадавшими народами и государствами высшей ценности человеческой жизни. Кладбища с миллионами погибших, поля с миллионами до сих пор непохороненных напоминают об этом. Но молча.
Говорить за мёртвых должны живые. И за мёртвых прошлого века, и за мёртвых нового века, страницы которого снова набухают кровью. На смену политике кровопролития должна прийти политика прекращения кровопролития. Искусство сохранять жизни должно прийти на смену искусству убивать. Иначе XXI век ничем не будет отличаться от ХХ века, в том числе по числу погибших на полях сражений.
Одной из ведущих открытых публичных площадок дискуссий о ситуации в Украине и вокруг Украины стал ютьюб-канал «И грянул Грэм», ведущий свои ежедневные эфиры из Риги на русском языке.
Вечером минувшего воскресенья мы снова говорили с Вадимом Радионовым о происходящем в России и мире, о шансах на выход из военного тупика невоенным путём, о попытках властей России полностью уничтожить правозащитное движение, о пыточной системе лишения свободы и издевательствах над политзаключёнными, о возможности принятия новой, «путинской», Конституции, и о вероятности выхода военных действий за пределы Украины.
«И грянул Грэм» остаётся площадкой для свободного выражения разных мнений, и я ценю эту возможность публичного разговора с людьми.
41
Всем привет. Ребенку в 5 классе надо сделать доклад про мюзикл. Что бы ему такого показать? На русском.
22 комментария
Заблокировать автора
Всем привет.
Ребенку в 5 классе надо сделать доклад про мюзикл. Что бы ему такого показать? На русском. Полагаю, что это должен быть мюзикл без возможных разночтений — не рок-опера, не музыкальный мультфильм, и так далее. И поход в театр я организовать не успею и не осилю, будем с экрана смотреть. И в компании младших (9, 7 и 3 года). Кошки они в школе обсуждали, так что надо что-то другое. Посоветуйте, пожалуйста, а то я в этом вопросе совсем плаваю.
Ребенку в 5 классе надо сделать доклад про мюзикл. Что бы ему такого показать? На русском. Полагаю, что это должен быть мюзикл без возможных разночтений — не рок-опера, не музыкальный мультфильм, и так далее. И поход в театр я организовать не успею и не осилю, будем с экрана смотреть. И в компании младших (9, 7 и 3 года). Кошки они в школе обсуждали, так что надо что-то другое. Посоветуйте, пожалуйста, а то я в этом вопросе совсем плаваю.
42
О своих сексуальных предпочтениях и других интимных подробностях личной жизни не принято говорить в приличном обществе, но, как известно, запретный...
36 комментариев
Заблокировать автора
О своих сексуальных предпочтениях и других интимных подробностях личной жизни не принято говорить в приличном обществе, но, как известно, запретный плод всегда сладок и люди по своей природе стремятся выведать самые пикантные подробности интимной жизни других. Но больше, чем заглядывать в чужие окна, людей могут заинтересовать лишь чужие отклонения в интимной сфере, которые ну никак не вписываются в общепринятые рамки морали и этики.
В продолжении статьи вас ждут 18 самых странных сексуальных отклонений из всех, которые только можно себе представить.
1. Анаклитизм
Так именуют страсть к младенческому возрасту и к памперсам. Нет, только спокойно, без паники! На самих детей никто не покушается — юность свята. Просто существует целое общество взрослых дядей (и тетей), которые больше всего на свете любят, когда им меняют мокрые пеленки, припудривают попки тальком и поят молочными смесями из бутылок. В сухих новых памперсах, вдоволь надрыгавшись ногами, они чувствуют себя счастливыми. Особенно если сказать им «агу-агу» и сделать козу. Тут от восторга они иногда готовы даже заняться ceкcoм.
Есть ЭТО у тебя или нет? Посмотри на бельевую полку у себя в шкафу. Ты видишь там начатую коробку памперсов? Нет? Свободен!
2. Трансвеститофилия
Не надо путать трансвеститов с гомосексуалистами. Многие трансвеститы любят женщин — причем настолько сильно, что сами готовы сутками не вылезать из женской одежды. А вот американец Керри Хеллоуин (в браке двадцать лет, четверо детей) уже не удовлетворяется чулками и вечерними платьями. По спецзаказу для Керри был изготовлен латексный костюм, воспроизводящий женское тело. Надевая эту «вторую кожу», Керри чувствует себя счастливым, потным и горячим (по его собственному признанию).
Есть ЭТО у тебя или нет? Зайди в магазин женского белья и попробуй почувствовать себя там как дома. Если не получилось — ложная тревога.
3. Вампиризм
«Кровь прекрасна сама по себе, — говорит Рози В., член клуба садомазохистов Black Rose, но в сочетании со страданием она доводит меня до исступления!» Вид крови для человека всегда был возбуждающим сигналом, провоцирующим целую гамму разных чувств — жалости, страха, ярости — в зависимости от ситуации. Но равнодушным кровь никогда никого не оставляла. И у части, так сказать, населения эти разнообразные сигналы возбуждения слились в сложный сексуальный комплекс. Теперь ребята собираются вместе, вооружившись скальпелями и иглами, тыкают друг в друга острыми предметами и наслаждаются видом красной жидкости.
Есть ЭТО у тебя или нет? Сдай кровь. Сделаешь доброе дело, а заодно убедишься, что тебе приятней находиться в месте, в котором не так много иголок, трубок и прозрачных мешочков с красной гадостью.
4. Аксиллизм
Страсть к подмышечным впадинам. Субъект, одержимый аксиллизмом, мечтает заниматься любовью с подмышками, он их боготворит, по ночам ему снится Вселенная, являющая собой гигантскую Подмышку, поросшую диким волосом (симптомы взяты из истории одного больного аксиллизмом). По некоторым данным, число аксиллитиков не превышает 0,001% населения. И это хорошо, потому что у аксиллитиков есть, к примеру, привычка посещать спортзалы и принюхиваться к запаху пота хорошо позанимавшихся атлетов (информация из той же истории). Так что если ты хочешь быть уверенным, что за твоей спиной никто не будет сладострастно шмыгать носом — стриги подмышки. Потому что аксиллитиков заводят либо подмышки депилированные, либо мохнатые, а вот коротко подстриженные почему-то не пользуются их особым расположением.
Есть ЭТО у тебя или нет? Если ты способен заниматься сексом не с подмышками, это уже очень обнадеживающий признак. Потому что аксиллитики обычно этого не делают.
5. Баллонизм
Любовь к воздушным шарикам. Возможно, все дело в том, что кто-то когда-то не купил ребенку воздушный шарик, когда он яростно его требовал — и дитя навеки привлек запретный плод. Впрочем, не исключено, что причина в самой природе воздушных шариков — таких легких, округлых и хорошо надутых… Вот как описывает свои чувства Иоганн Е. (добровольный пациент Венского центра психического здоровья): «Я раздеваюсь и позволяю шарикам кататься по моему телу, наэлектризовывать каждый его волосок, после чего довольно быстро наступает сексуальная разрядка». Как ни странно, баллонизм не является такой уж редкой патологией.
Есть ЭТО у тебя или нет? Возьми шарик и острую иголку. Теперь проткни шарик. Прислушайся к своим ощущениям — испытал ли ты гнетущее чувство потери, отчаяния, сострадания? Если не испытал, значит одно из двух — либо ты свободен от воздушношариковой зависимости, либо ты баллонист-садист.
6. Мазохизм
Не надо думать, что мазохисты — это забитые жалкие люди, которые дрожат от счастья, когда на них наорет начальство или им подобьет глаз уличный хулиган. Ничего подобного. «В реальной жизни люди, склонные к сексуальному подчинению, часто занимают ответственные посты и являются волевыми, властными личностями, — говорит московский психолог Андрей Данилов. — Их сексуальный мазохизм — это своеобразная компенсация за лидерское положение в социуме». Действительно, для многих власть имущих это хороший способ расслабиться. Доведя до нервного срыва подчиненных и уволив секретаршу, всегда можно закрыть глаза и помечтать о том, что вечером, после работы, тебя будут водить на поводке, подгоняя хлыстом, а тебе нужно будет только покорно семенить на четвереньках и вылизывать туфли хозяина, не принимая ни одного идиотского решения!
Есть ЭТО у тебя или нет? Однажды в детстве ты принес из школы сразу девять двоек и четыре замечания. Если то, что последовало за этим, не привело тебя в восторг — значит ты не мазохист.
7. Топтание ногами — одна из своеобразных форм мазохизма
Есть ЭТО у тебя или нет? Попробуй заорать в переполненном супермаркете: «Пожар!», а потом ложись у входа. Прислушайся к своим ощущениям. Если они в целом негативные — ты не макрофил.
8. Электрофилия
Во время аргентинской диктатуры тайные палачи Пиночета пользовались ужасающим пыточным приспособлением: электродами, которые присоединялись к гениталиям. Если истязуемый отказывался говорить — через электроды пропускали ток. Электрофилам бы в этих застенках понравилось. Во всяком случае, им не пришлось бы раскошеливаться на аналогичные аппараты, которые для них выпускает американская компания Eclectic Electric.
Есть ЭТО у тебя или нет? Тебе никогда не хотелось стать героическим мстителем за Сальвадора Альенде? Тогда, считай, пронесло.
9. Ретифизм
Если человек собирает женские туфли, проводит среди них все свободное время, любуется ими, целует их, облизывает и прижимает их к сердцу, сексологи называют это явление ретифизмом (женщины — шопингом).
Есть ЭТО у тебя или нет? Проверь калошницу в прихожей. Обилие женской обуви (и это при том, что ты живешь один) должно тебя слегка насторожить.
10. Меринтофилия
Египтяне, прежде чем сделать мумию, дожидались, пока человек умрет. Сегодняшние энтузиасты спешат жить. Меринтофилия — страсть к запеленыванию — крайняя форма бандажизма (эротические переживания от ощущения связанности и беспомощности). Меринтофилам нравится, когда их тело обматывают ровными слоями резиновых бинтов и заклеивают скотчем, оставив только маленькую дырочку для дыхания.
Есть ЭТО у тебя или нет? Нормальные люди останавливаются на том, что позволяют барышне привязать себя газовым шарфом к спинке кровати.
11. Псевдозоофилия
Некоторые родители считают, что лучший отдых для ребенка — это познавательные прогулки в зоопарк: посмотреть на зверюшек и покататься на пони. 99,99% детей благополучно переживают это испытание, но вот 0,01% возвращается оттуда псевдозоофилом. Потому что зверюшки, знаешь ли, не только травку едят и с ветки на ветку прыгают. Насмотревшись разврата в зоопарке, дитя испытывает сексуальный импульс, а через двадцать лет расхлебывает последствия. Нет, он не преследует с сексуальными домогательствами бегемотов и жирафов. Но он не прочь заняться сексом в новогоднем костюме зайчика. Также ему нравится, когда его взнуздывают и оседлывают.
Есть ЭТО у тебя или нет? Загляни на соответствующие сайты или фотографии, и если увиденное не доведет тебя до эрoтичecкoгo экстаза, значит зоопарк прошел тебе даром.
12. Фрактурофилия
Страсть к женщинам в ортопедических корсетах, бандажах и устройствах для вытягивания конечностей. Настольная книга каждого уважающего себя фрактурофила — фотоальбом Ромейна Слоукомба «Город сломанных кукол» (1997): множество фотографий обнаженных японок, упакованных в различные ортопедические приспособления.
Есть ЭТО у тебя или нет? Проверить легко. Попади в больницу со сломанной ногой и через неделю спроси себя: готов ли ты отдать свой вечерний компот за право увидеть хоть одного человека без гипса и корсетов?
13. Макрогинофилия
Страсть к высоким женщинам. К женщинам двухметрового роста в ботинках сорок шестого размера. Таких женщин мало, поэтому отдельно встречающимся экземплярам нет прохода от кавалеров с синдромом макрогинофилии. Например, Королева Андрена, чемпионка Америки по рестлингу (рост — 1,91 м, вес 145 кг), получает ежедневно по сорок-пятьдесят писем от влюбленных. «Над многими мужчинами сексуально довлеет образ матери, — говорит психолог Глория Брэйм, — патологии в этом нет. Но у части таких мужчин-сыновей «материнство» в женщине определяется прежде всего большим ростом и массой — это адресует их к тому периоду жизни, когда мать казалась им прекрасной великаншей».
Есть ЭТО у тебя или нет? «Зена, королева воинов» — твой любимый фильм? А что ты думаешь про супругу Кинг-Конга? Если твои ответы «Да» и «Прелесть!», тогда тебе стоит задуматься о том, чтобы приобрести абонемент на следующий чемпионат по женскому сумо.
14. Пигмалионизм
Пигмалионисты любят играть в куклы. С их точки зрения, кукла лучше женщины, потому что: а) за ней не нужно ухаживать, б) она всегда не прочь заняться тем, что тебе сейчас хочется, и в) она сделана из приятных на ощупь силикона и резины. Правда, эти куклы обычно чудовищно выглядят, но новейшие технологии позволяют выпускать кукол, которые выглядят как топ-модель, а их тела полностью соответствуют человеческим, и если она сама не шевелится, не говорит и не заигрывает с разносчиками пиццы, то лишь потому, что клиенты ничего такого не просят.
Есть ЭТО у тебя или нет? «Наши куклы нравятся ВСЕМ мужчинам — если они отринут комплексы!» — говорят производители кукол. Но мы возьмем на себя смелость это опровергнуть. Лично нам гораздо больше нравятся машинки. (Например, 911-й «Порш».)
15. Альгаматофилия
Альгаматофилы — это те, кто в эротических снах видят, как к ним в постель улеглась женская часть небезызвестного творения скульптора Мухиной «Рабочий и колхозница». Каменное тело приводит их в такое исступление, на которое не способна живая женщина. Парень из «Формулы любви», если ты помнишь, страдал как раз этим.
Есть ЭТО у тебя или нет? Подойди в парке к «девушке с веслом» (ослом, коромыслом) и убедись, что она не наполняет твое сердце восторгом.
16. Дендрофилия
Теперь ясно, кто поет: «Пойду погуляю, белую березку заломаю, люли-люли…» Человека, который люли-люли с березками, называют дендрофилом. «Дендрофилы получают наслаждение от соприкосновения генитaлий с корой деревьев, — говорит этнограф Роберт Грейвз, — тут мы слышим отголоски друидических обычаев…»
Есть ЭТО у тебя или нет? Ты никогда не занимался сексом с деревьями? Ответ отрицательный расцениваем как результат положительный.
17. Морфофилия
Сексологи уверены: морфофилами (поклонниками очень толстых женщин) являются 10-15% мужчин. Более того, они считают, что этот процент изрядно занижен по сравнению с реальными предпочтениями, и большинству из нас образы тонких талий, торчащих тазовых костей и выразительных ребер искусственно навязаны с помощью телевидения, кино и глупых журналов для мужчин. Дородность и упитанность всегда были привлекательными сексуальными символами (цепочка простая: дама хорошо питается, сможет прокормить потомство, срочно пора размножаться!!!). В большинстве примитивных культур толстая женщина — это до сих пор дар небес, и любого диетолога или модного стилиста в некоторых областях Африки и Ближнего Востока немедленно подвергли бы публичному побиению камнями.
Есть ЭТО у тебя или нет? На самом деле у тебя это есть. Потому что это есть у всех мужчин — просто у некоторых уж очень глубоко запрятано.
18. Плюшефилия
А напрасно кому-то мама подсовывала в постель мишку Пуха, собачку Тяпу и зайчика Степашку. Парень взял и решил, что это самая подходящая компания в постели. Теперь капиталисты от ceкc-индустрии всячески эксплуатируют чувства плюшефила, продавая ему плюшевые части дамских организмов и дружелюбно распахнувших лапы зайчиков со специальным силиконовым кармашком внизу.
Есть ЭТО у тебя или нет? А где твой любимый друг детства? Если он давно и благополучно сгинул в городской системе утилизации отходов, можешь ни о чем не беспокоиться. Если он по-прежнему восседает на твоей подушке, есть повод навестить сексолога. https://bigpicture.ru
43
Совершенно искренне скажу вам, что не хотела писать про интервью Волочковой, в котором она всем жару дала.
170 комментариев
Заблокировать автора
44
В школьную программу возвращают одну из главных советских книг: историю молодого большевика, растратившего себя на борьбу с нормальной жизнью и...
195 комментариев
Заблокировать автора
45
Давайте вот этот клип разберем из моей ленты? Пишите, в границах ли, мимо, с одной стороны, с другой стороны, в общем все пишите.
0 комментариев
Заблокировать автора
Давайте вот этот клип разберем из моей ленты?
Пишите, в границах ли, мимо, с одной стороны, с другой стороны, в общем все пишите.
Разбирайте историю только в клипе, фильм не разбирайте.
Пишите, в границах ли, мимо, с одной стороны, с другой стороны, в общем все пишите.
Разбирайте историю только в клипе, фильм не разбирайте.
46
На фоне суровых северных пейзажей разворачиваются истории об изощренных маньяках, политических интригах, семейных расколах.
2 комментария
Заблокировать автора
На фоне суровых северных пейзажей разворачиваются истории об изощренных маньяках, политических интригах, семейных расколах. Кроме сильной детективной основы, их объединяет реалистичность — если не сюжетов, то персонажей. Скандинавские и немецкие шоураннеры не стремятся разделить героев на однозначно положительных и отрицательных. Они рисуют сложные портреты настоящих людей, уделяют особое внимание социальным проблемам, на фоне которых сформировались характеры. Яркий пример — известный нуар «Миллениум», принесший мировую славу Нуми Рапас за роль бунтарки-хакерши с набором детских травм. В нашей подборке еще 12 скандинавских и немецких шоу, герои и сюжеты которых запомнятся надолго.
«Мост»
На Эресуннском мосту, соединяющем Швецию и Данию, находят тело женщины, разрубленное пополам. За расследование берутся детективы из обеих стран: нелюдимая Сага Норен (София Хелин) и погрязший в семейных проблемах Мартин Руде (Ким Бодния). Вскоре выясняется, что труп составлен из двух частей, принадлежащих разным жертвам: секс-работнице и известному политику. Так начинается серия шокирующих убийств, обставленных под послания о социальной несправедливости. Почему преступник стремится преподать кровавый урок обществу — придется разбираться детективам.
«Мост» стал настоящим международным хитом, получившим несколько ремейков, в том числе в США и в России. Особенно интересна линия главной героини — гениальной следовательницы Саги, от которой хотели избавиться в конце первого сезона, но оставили в шоу из-за невероятной популярности. Неспособная заводить социальные связи, сконцентрированная только на работе, предпочитающая случайный секс отношениям, она постоянно создает напряжение в общении с другими персонажами. При этом сценарист Ханс Розенфельдт избегал ярлыков и не стал обозначать особенности ее поведения неким расстройством. А потому фанаты шоу до сих пор гадают, есть ли у следовательницы синдром Аспергера или другое расстройство аутистического спектра.
«Прилив»
В конце 1980-х на шведском острове Нордкостер была жестоко убита беременная женщина. Закопанная в песок, она захлебнулась во время прилива. За недостатком улик дело так и осталось лежать в столе. Годы спустя им снова занялась студентка полицейской академии Оливия Реннинг, чей отец-полицейский когда-то был одержим этим преступлением. Девушка отправляется на остров, где встречает бывшего детектива Тома Стилтона, которому расследование тоже оказалось не по зубам. За двадцать лет он опустился на социальное дно и стал бездомным. Поначалу он не хочет помогать Оливии, но соглашается, когда в Стокгольме появляется убийца бродяг. Теперь странной парочке придется распутывать сразу два дела.
Сценарий сериала создали мастодонты скандинавского нуара Силла и Рольф Бёрлинд на основе собственной одноименной книги. Еще в конце девяностых они писали для «Комиссара Бека» и «Валландера», успешных долгоиграющих шоу о датских сыщиках. В «Приливе» авторы снова строят закрученный детективный сюжет с максимумом социальной критики и мрачности, местами почти уходя в хоррор.
«Валькирия»
Действие сериала разворачивается на заброшенной станции место в центре Осло. Здесь работает подпольная клиника для преступников, беженцев, террористов и других людей, которым недоступна легальная медицина. Руководит заведением доктор Равн, ведущий незаконные эксперименты по поиску лекарства для умирающей жены. Его подельник — член гражданской обороны Лейф, уверенный в скором приближении апокалипсиса из-за перенаселения, изменения климата и энергетического кризиса. Когда к команде присоединяется неудачливый вор, укравший меченые купюры, дальнейшее существование «Валькирии» оказывается под вопросом.
Ощущение клаустрофобии и надвигающейся беды пронизывает весь сериал. Эпизоды на железнодорожной платформе снимали под землей, на настоящей станции метро «Валькирия», заброшенной с 1985 года. Каждые три минуты мимо съемочной группы проносился поезд, приходилось выключать камеру и делать перерыв. Оборудование и одежда актеров постоянно покрывались висящей в воздухе пылью. Но выбор места не случаен — для режиссера Эрика Рихтера Страндта это способ связать историю с реальным Осло. Он видит происходящее под землей как часть организма с легкими и сердцем, кровеносными сосудами, кишечником и канализацией — очистительной системой города.
«Убийство»
Искусная смесь триллера, криминальной и бытовой драмы. Детектив из Копенгагена Сара Лунд расследует запутанное жестокое убийство молодой девушки. С маниакальным упорством она пытается отыскать зацепки и сузить круг подозреваемых, возглавляемый кандидатом в мэры. Вместе с Сарой найти преступника пытается мать убитой девушки, медленно теряющая рассудок от горя. Чем дальше они погружаются в детали, тем больше заходят в тупик. Для всех участников событий трагедия становится тяжелой психологической травмой.
Сериал стал международным хитом, его быстро окрестили «датским „Твин Пиксом“» и продали в ряд зарубежных стран, но ни один ремейк так и не превзошел оригинал. Жесткая следовательница Сара Лунд ввела мировую моду на классические фарерские свитера, которые носит на протяжении всех сезонов. Шоураннер Сорен Свейструп оставил актеров в неведении — до последнего они не знали, кто окажется убийцей, а сценарий каждого эпизода получали непосредственно перед съемками. В Великобритании сериал стал популярнее даже стильных американских «Безумцев» и получил местный аналог «Оскара», премию BAFTA.
«Наследие»
На живописном датском острове Фюн умирает всемирно известная художница из Дании, оставившая после себя элегантно обветшавший особняк начала XIX века. За наследством прибывают ее дети, рожденные от трех разных отцов и много лет не видевшие друг друга. Каждый надеется получить заветный кусок наследства: бездельник Эмиль, задолжавший бангкокской мафии, адвокат Фредерик, почти потерявший карьеру, амбициозная галеристка Гро, мечтающая открыть в доме матери музей. Когда адвокат оглашает последнюю волю погибшей, преемников ждет шок. Мать оставила дом младшей дочери, которую отдала на удочерение много лет назад.
Сценаристка сериала Майя Ильсо говорит, что по-настоящему узнать свою семью можно, лишь вместе с ней пройдя процесс наследования. Поэтому особняк матери, ее мастерская, скульптуры и наброски становятся ключевыми участниками событий вместе с членами семейства. Для шоу создали ряд настоящих художественных объектов, вдохновленных датскими и зарубежными авторами, среди которых Кирстен Юстесен, Кики Смит, Дэмиен Хёрст, Луиза Буржуа и Ребекка Горн.
«Медвежий угол»
Жизнь маленького депрессивного городка Бьорнстад вертится вокруг юношеского хоккейного клуба и участников команды. Кевин, самый крутой игрок и главная звезда школы, привык, что о нем мечтают все девчонки. Но после бурной вечеринки недавно приехавшая в эти места Майя обвиняет парня в изнасиловании. Ее отец, успешный хоккеист, добившийся успеха в НХЛ, сделает всё, чтобы добиться справедливости. Городок встает на уши, не зная, кому верить: жертве или преступнику. Сериал работает и как отличная спортивная драма, и как история о столкновении поколений, и как детектив.
Вторая экранизация произведений шведского писателя Фредерика Бакмана после номинированной на «Оскар» драмеди «Вторая жизнь Уве». Автор сам участвовал в адаптации истории для телевидения. Возможно, поэтому шоу получилось даже интереснее книги. Чтобы создать собирательный образ выдуманного городка Бьорнстад, съемки вели в маленьких шведских поселениях на севере. В массовке можно увидеть обычных жителей этих мест.
Сериал доступен по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум».
«Темное сердце»
Основанная на реальных событиях история о следователе-самоучке Тане. К ней обращается дочь богатого землевладельца, потерявшая связь с отцом два года назад. Накануне пропажи он заявил, что лишит наследства вторую сестру из-за романа с малообеспеченным фермером. Подозрения падают на пару, но чем глубже Таня копает, тем сложнее становится разобраться в произошедшем. У миллионера, годами эксплуатировавшего крестьян, явно есть недоброжелатели за пределами семьи. С другой стороны, труп бизнесмена так и не нашли, как и улики, указывающие на насилие или похищение.
В основу сценария легла книга известного в Швеции журналиста-криминалиста Йоакима Палмквиста «Темное сердце. Убийство, которое не считали преступлением». Она посвящена поискам миллионера Йорана Лунбланда, пропавшего в 2012 году. Автор детально изучил материалы дела и много беседовал с прототипом главной героини, детективом Терезой Янг.
«Правительство»
В результате громкого политического скандала, устранившего конкурентов, лидер партии умеренных Бригитта Нюборг становится премьер-министром Дании. Женщина с высокими моральными принципами не привыкла вести грязную политическую игру, но невольно оказалась в ее центре. Чтобы сохранить власть, ей придется принимать сложные решения и стать новой версией себя — не факт, что самой лучшей.
Шоу, вышедшее на три года раньше «Карточного домика», наряду с американским собратом считается одной из лучших современных политических драм. Секрет успеха — интересные женские персонажи и отличное понимание расклада сил в Дании. Даже реальная экс-премьер-министр Хелле Торнинг-Шмитт призналась в любви к шоу и заявила, что не следила за Бригиттой Нюборг слишком пристально, чтобы не попасть под ее влияние. Во вмешательстве в реальную жизнь историю всё же обвинили, когда член Консервативной партии Май Хенриксен выступила за билль о правах секс-работниц. Журналисты и политики решили, что она вдохновилась событиями из третьего сезона сериала.
«Охота на ведьм»
Корпоративные интересы сталкиваются с моралью, когда финансовый директор Ида случайно обнаруживает схему по отмыванию денег внутри крупной компании. Женщина начинает независимое расследование и вскоре понимает, что в деле замешаны руководство и влиятельные люди из норвежской политической элиты. Против Иды фабрикуют ложные обвинения, и теперь ее карьера под ударом. Единственный шанс восстановить справедливость — привлечь журналистов, сделать историю публичной. Но в распоряжении героини лишь правда, тогда как у ее врагов — почти неограниченные ресурсы и власть. Так кому же поверит общественность?
Главную роль в сериале исполнила Ингрид Больсё Бердаль. Ранее она появлялась в паре норвежских триллеров и в «Мире Дикого Запада», где сыграла безжалостную бандитку-андроида. Режиссерское кресло заняла Эва Сёрхёуг, ответственная за мрачных «Американских богов» и триллер «Шершни» о потерпевшей авиакрушение женской футбольной команде на мотив великого «Повелителя мух».
Сериал доступен по подпискам START и «Премиум».
«Девочка, которая кричала: „Волки!“»
Напряженная социальная драма, которая заставит зрителей сомневаться в том, кто же говорит правду, до самого конца. Школьница Холли пишет жуткое сочинение, в котором подробно рассказывает о физическом насилии со стороны отчима. Семья попадает под надзор социальных служб, а девочку с братом хотят забрать из-под опеки родителей. Однако взрослые отрицают вину и настаивают на том, что Холли всё выдумала. Разобраться, кто же говорит правду, придется соцработнику Ларсу, которого раздирают жалость к ребенку и страх беспричинно разрушить чужую семью.
Над историей работала сценаристка Майя Джул Ларсен, писавшая для упомянутых выше «Правительства» и «Наследия». И снова ей удалось перенести на экран сложную историю, где у каждого участника событий своя версия правды. «Мы много думали о выражении „истина в глазах смотрящего“ и применили его как визуально, так и с точки зрения персонажей», — говорит Майя.
Сериал доступен по подпискам START и «Премиум».
«Темный лес»
В 1989 году в лесу Герде неизвестный преступник хладнокровно расстреливал людей под самым носом у беспомощных следователей. Маньяк так и не был пойман, а общественность, еще не успевшую оправиться после этих пугающих новостей, уже ожидало другое резонансное дело: пропала сестра шефа полиции, подозрения пали на ее мужа.
В каждом из шести эпизодов «Темного леса» зрителю напоминают, что всё происходящее случилось на самом деле. Вместо радикальных изменений — щадящая реконструкция без вреда для стройности драмы и, что важнее, для деталей настоящего расследования. Вместо динамичного сюжета о преследовании — неспешная, но напряженная история о семье, которая на протяжении нескольких десятков лет пытается не опустить руки и найти убийцу. Расследование убийств в Герде обнажило все недостатки законов и правоохранительных органов, а также проблемы равнодушного общества.
«Тьма»
2019 год. В тихом немецком городке Винден пропадает 15-летний школьник Эрик. Мальчик был проблемным, а родители уделяли ему мало внимания, так что местные жители не были шокированы. Но вскоре в лесу исчезает еще один ребенок — 11-летний Миккель, сын полицейского Ульриха Нильсена. Если покопаться в истории Виндена, то выяснится, что таинственные события происходили в городе с периодичностью в 33 года. Дети уже исчезали в 1953 и 1986 году. Начались в Виндене неприятности со строительства атомной электростанции.
Сериал Барана Бо Одара и Янтье Фризе продлился три года и стал культурным феноменом. Зрители ломали голову, наблюдая за событиями в нескольких временных пластах и немецкими семействами из Виндена. Это умная и мрачная научная фантастика о связи событий в прошлом с настоящим. Любителям загадочных историй сериал Netflix пропускать не рекомендуется.
Текст: Кира Голикова
Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.
47
Невероятная дыра в российском бюджете образовывается в начале 2023 года.
189 комментариев
Заблокировать автора
Невероятная дыра в российском бюджете образовывается в начале 2023 года. По оперативным данным Минфина РФ на 1 февраля 2023 расходы за январь 2023 составили 3.12 трлн руб (+70% г/г!) по сравнению с 1.83 трлн в январе 2022, 1.56 трлн в январе 2021 и 1.62 трлн в январе 2020.
Это уже второй месяц, когда расходы рвут все рекорды. Так в декабре оформили невероятные 6.8 трлн за месяц (при средних расходах с января по ноябрь в 2.2 трлн) против 4.8 трлн в 2021 (средних расходах с января по ноябрь в 1.8 трлн). Расходы в декабре почти на 1 трлн превысили ожидаемые/плановые.
В январе 2023 расходы минимум на 900 млрд отклоняются от плана. Детализация расходов нет, но с высокой вероятностью значительная часть сверхрасходов пошла на оборонные нужды.
Если так дело пойдет, то очевидно никаких плановых 29.4 трлн расходов за 2023 не будет. Напомню, в 2022 потратили 31.4 трлн, а собирались в начале года оформить 24 трлн, т.е. по итогам 2022 бюджет распух на 7.4 трлн.
Почему дыра в бюджете? Минфин сообщает, что доходы составили 547 млрд, что приводит к дефициту почти в 2.6 трлн, но на самом деле там ошибка в расчетах. По каким то причинам Минфин не учел значительную часть доходов по налогам на товары и услуги, реализуемые на территории РФ, которые по расчетам должны составить около 700 млрд руб, что выводит доходы, как минимум к 1.2-1.3 трлн против 2.1 трлн в 2022.
Тут важны детали и Минфин сообщил, что доходы от внешнеэкономической деятельности в январе обвалились почти в 2.2 раза с 278 млрд руб в январе 2022 до 128 млрд руб в январе 2023, что с высокой вероятностью приведет к обвалу нефтегазовых доходов на 50-55% с 795 млрд в 2022 до 370-400 млрд в 2022. А здесь еще эмбарго на нефтепродукты впереди.
Данные пока предварительные, но примерно позволяют оценить тенденции. Невероятный рост расходов и обвал доходов. Дефицит бюджета за январь мог составить 1.8 трлн. Посмотрим, как будет по окончательным данным (в середине месяца).
Тут уже прогноз о 8 трлн дефицита в 2023 - сверхоптимистичный.
48
Я не понимаю, почему все ждут развода 49-летней Наташи Королёвы с 52-летним Глушко, но исполнительнице вновь пришлось комментировать слухи.
34 комментария
Заблокировать автора
49
Между русскими и американцами — пропасть различий. Как бы мы ни сопротивлялись, политические конфликты стран отражаются и на рядовых жителях, которым...
24 комментария
Заблокировать автора
Между русскими и американцами — пропасть различий. Как бы мы ни сопротивлялись, политические конфликты стран отражаются и на рядовых жителях, которым промывают мозг с экранов телевизоров. Мол, улыбки у американцев фальшивые, образование неважное и вообще они в обуви на кровать ложатся. А мы хоть и хмурые с виду, зато у нас душа широкая. Американцы наслышаны про медведей, водку и балалайку, но в реальности удивляет их другое.
Оригинальный источник данного материала находится по ссылке . По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97
Новый год
Обожаемые россиянами новогодние каникулы и встреча Нового года — необъяснимое явление для американцев, у которых главный праздник — Рождество. Елка, обмен подарками, встреча семьи за накрытым столом — все это рождественские атрибуты в Америке и новогодние в России.
Какое уж Рождество, когда почти весь XX век россияне прожили в догме «религия — опиум для народа»? И стоит ли пытаться объяснить американцу странное словосочетание Старый Новый год и разницу между григорианским и юлианским календарями — мы и сами то не до конца осознаем. А почему бы и Рождество не праздновать дважды?
Застольные тосты
По-русски тост — застольное пожелание, а по-английски — ломтик поджаренного хлеба. Традиция произнесения тостов по поводу и без удивляет американцев. У них «салют», «чин-чин», «за тебя» — ноль фантазии. В России понятие «тост» произошло от древнерусского обряда пожелания здоровья за столом — здравицы. Люди пили здравицу за здоровье друг друга, нередко используя для этого заздравный кубок, чару или массивный ковш, который пускали вкруговую. Обычай известен аж с XI века.
Если вам интересен контент, то поддержите автора и его работу по ссылке: https://fantalks.io/r/nvorotny
Домашние тапочки
Американцы не разуваются дома, а если сняли обувь, то ходят босиком. Россияне предпочитают тапочки, аккуратно сложенные и дожидающиеся хозяина у порога. У каждого члена семьи имеется личная пара, а для гостей припасены запасные всех размеров и фасонов. Лучший способ почувствовать себя дома — снять уличную обувь и облачиться в мягкие, домашние, пусть стоптанные, зато любимые тапочки.
Чай
Помните, у Чехова в пьесе «Три сестры» поручик Вершинин восклицает: «Полжизни за стакан чаю. С утра ничего не ел»? Чай у нас и напиток и в некотором роде еда. Добрая традиция чаепитий согревает души и объединяет за застольной беседой. А вот американцы — фанаты кофе.
Не сказать, что они гурманы в этом вопросе, но кофе — повсеместный напиток, и вероятность услышать приглашение на чай стремится к нулю. Конечно, продают бездушные пакетики или освежающий ice tea в жаркое время года, но едва ли вы отыщете в американской семье фарфоровый заварник с цветочками.
Приметы
Как думаете, почему родители забыли на чердаке Кевина в семейной комедии «Один дома»? Правильно, потому что не присели на дорожку, а умчались в суматохе в аэропорт! Русская традиция «посидеть на дорожку» обескураживает американских гостей — зачем тратить драгоценное время?
Не понять им, что пара минут тишины помогут успокоить ум, осмотреть сумки, вспомнить, где лежит паспорт, а заодно обмануть домового, чтобы не обрадовался раньше времени, что остается один за хозяина.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: