Здравствуйте! Очень нужен совет и поддержка, я совсем запуталась. Мое поведение может показаться кому-то аморальным, очень прошу меня не осуждать.
Дело в том, что три месяца назад я случайно увидела в телефоне мужа сообщение от другой девушки. Он в это время спал, я взяла телефон и узнала, что они общаются уже несколько месяцев, флирт, откровенная переписка, явно понятно, что он к ней ездил и не раз. Был ли секс до сих пор не знаю, доказательств нет. Когда я все это увидела, меня это повергло в шок, в браке мы 8 лет, есть ребенок. Я начала кричать, ругаться с ним, просила его съехать с квартиры, он отказался. В этот же день я нашла съемную квартиру и съехала сама. На съемной жила недолго днем была с ребенком, вечером уходила ночевать туда, с мужем мы это время не пересекались, пытались общаться по переписке, он просил прощения...
То время, что я жила на съемной, у меня было ужасное эмоциоальное состояние, я не ела, не спала, ходила белая, как стена...От обиды и желания отомстить мужу я зарегистрировалась на сайте знакомств и сразу же познакомилась с одним парнем. Мы начали с ним гулять, кататься на машине, я сразу чувствовала, что понравилась ему, он мне тоже... Но также, по нему сразу была видна эмоциональная нестабильность. В итоге, я решила вернуться домой, к мужу... А тот парень начал признаваться мне в любви, говорить, что готов на любой формат отношений со мной, что не готов меня потерять.
Итог таков, что сейчас я живу с мужем. Он прекратил общение с той девушкой(по его словам, мне уже и все равно). Я общаюсь с тем парнем, мы обнимаемс, цеуемся, секса нет, он особо не настаивает, говорит, что очень меня любит, но рано или поздно все равно мы должны будем к этому прийти. Муж меня сейчас раздражает,а к парню этому я даже не знаю как отношусь...с одной стороны кажется, что я его люблю, а с другой, он меня пугает его больная любовь. Я уже не раз пыталась с ним порвать, он не дает мне это сделать, чуть ли не угрожает, что придет ко мне домой говорить с мужем...Последнее время во время наших встреч я вижу его очень злым и напряженным, такое чувство юудто он очень злится на меня, даже будто ненавидит меня и даже винит меня во всем, что произошло. Я в свою очередь предлагаю расстаться, он говорит, что очень любит и расстаться уже не может...Я боюсь, что если с ним расстанусь, то он мне навредит. Он уже давно узнал адрес, контакты мужа и т.п. Часто говорит, что не позволит мне с ним так играться. Хотя я и не играюсь, сама вся измучалась.
Я же хотела бы остаться с мужем. Он хороший по характеру, любит сына мы неплохо жили эти годы...Не знаю, осталась ли у меня к нему любовь, наверное нет, сейчас много обиды и невозможность ему доверять. Но, как минимум простое человеческое общение мы с нимподдерживать способны, тем более, что я вижу, что муж очень боится меня потерять, с момента, как я все узнала, он просто как шелковый, хотя мне уже и не надо...
Я очень запуталась, подскажите, что мне делать.

"Мы всегда стараемся немного опередить и власть имущих, и само время"-сказал Всеволод Чаплин (тогда речь шла об освящении атомных бомб)

https://m.realnoevremya.ru/articles/117742-vsevolod-chaplin-o-yadernoy-voyne-i-zaschite-hristianstva?_url=%2Farticles%2F117742-vsevolod-chaplin-o-yadernoy-voyne-i-zaschite-hristianstva

Да, все основные пропагандистские тезисы сегодняшнего госТВ и госполитики много раньше были озвучены церковными риторами.

Так что РПЦ не жертва пропаганды, не та, которая «я просто помолиться зашла». Она — ее автор.

Это факт. Оценку есть даст суд. В том случае, если вы скажете, что этот факт является позорным.

И только Маркус всем доволен. В тесноте, так сказать, да не в обиде :)
Хорошо, что хотя бы котег здоров, тьфу-тьфу.

NN рассказывает, как в его детстве после показа "Трех мушкетеров" с Боярским ребятня в околотке срочно изготовила шпаги, выпросила у родителей разные пляжные женские шляпы, присобачила к ним голубиные перья - чтобы все было по-мушкетерски - и приготовилась "играть в мушкетеров". И тут выяснилось, что никто, вот просто совсем никто, даже временно (по переменке) не хочет быть гвардейцами кардинала. "До этого фашистами быть не приходилось упрашивать, а гвардейцами кардинала - ни в какую", - хохочет NN.

В продолжение https://marigranula.livejournal.com/434221.html
В интересной статье Hunting and processing of straight-tusked elephants 125.000 years ago: Implications for Neanderthal behavior показывается, что 125000 лет назад, неандертальцы охотились на палеолоксодонов (очень крупных слонов, чей вес мог превышать 11 тон) [*]. При этом, они по видимому срезали почти все мясо, то есть они не вырезали самые лакомые куски, а съедали все. Это означает, что неандертальцы или заготавливали это мясо каким-то образом [**], и потом жили оседло с этим мясом или много (сотни) неандертальцев со всей округи сходились на эти пиры Валтасара, то есть неандертальцы были весьма социальны.

*В пользу именно охоты, а не использовании падали, говорит то, что судя по следам на костях, неандертальцы срезали свежее мясо, на них нет следов зубов хищников, и кости принадлежат в основном взрослым самцам.
** На территории Германии, где проводились раскопки, 125000 лет назад был теплый климат, так что мясо точно не замораживалось.

Обычно военная хитрость помогает победить. Приближает победу. Но в современной России всё не так однозначно и местами ровно наоборот.



Хитрость российского политического руководства столь велика и своеобразна, что позволяет перехитрить не только и не столько наших противников, сколько самих себя. В первую очередь себя, а потом уже, на сдачу, может быть и противников заодно. Если повезет.

Всё потому, что хитрость российского руководства лежит не в области военного искусства, где она была бы направлена исключительно на противников, а в области политики. Причем не только внешней, но и внутренней.

Российское политическое руководство пытается перехитрить всех одновременно. И партнеров и противников. И внешних и внутренних. И сторонников заодно. На всякий случай, чтобы не стали противниками.

Поэтому сначала утверждалось, что нет альтернативы минским соглашениям, а потом оказалось, что нет альтернативы проведению спецоперации.


Почему так получилось?
Потому что нам не оставили выбора.

А кто нам не оставил выбора?
Да сами себе его и не оставили.

Сами себя перехитрили. Объявили врагов партнерами, Украину независимым государством, в Крыму референдум провели, в Донбассе отменили, объявили о праве народа на самоопределение в одном месте, о территориальной целостности Украины в другом... тут играю, тут не играю...

Сами себя загнали в тупик. И пока топтались в тупике, дождались, что Украина вооружилась и подготовилась к войне. Построила укрепрайоны и обучила армию. Приготовилась наступать.

Было понятно, что так будет? Да, было.

Спрашивается, зачем топтались 8 лет?

Может быть Россия со своей стороны тоже готовилась?

Однако события показали, что в 2022-м Россия оказалась не готова. Блиц-криг провалился. От Киева отошли, Харьков окружить не смогли. Потом и вовсе ушли из Харьковской области. А затем и с правого берега Днепра. В общем, к войне оказались не готовы.

Мобилизацию начали только на 8-й месяц. И тоже обнаружилось, что подготовились к ней плохо. Со списками резервистов проблемы, с военкомами проблемы, с полигонами проблемы, со снаряжением проблемы. И беспилотников не хватает.

В общем, не подготовились.

Почему так получилось?

Да потому что сами себя перехитрили.

Сначала кремлевские хитрецы думали, что эвакуируют Януковича, возьмут Крым и благодарный за своё спасение Виктор Фёдорович как легитимный президент легитимизирует референдум в Крыму. А он заартачился. И по-легитимному не получилось.

Тогда решили сделать хитрее - отправили в Славянск группу Стрелкова, чтобы поставить Киеву (или Вашингтону) условие - признавайте Крым, иначе хуже будет.

И опять не получилось. И Крым не признали и хуже стало. Донбасс начал проводить референдум по примеру Крыма, который ему подала сама Россия. А тут как назло Буркхальтер с предложением в форме ультиматума. А Россия уже так успела интегрироваться во всё западное, что от предложения Буркхальтера стало невозможно отказаться. Второй референдум кое-как отменили, а первый уже прошел. И народ Донбасса как назло успел попрощаться с Украиной.

Тогда придумали новую хитрость - минские соглашения. Чтобы и нашим и вашим. Донбассу - особый статус, Украине - Донбасс, а себе - снятие санкций и признание Крыма. Или сначала признание Крыма, а потом снятие санкций, порядок был неважен.

И опять не прокатило.

И так пробовали, и этак - и никак.

Думали сделать еще хитрее - если позволить Киеву долбить из артиллерии по Донецку, то все, кто хотел быть с Россией, постепенно уедут в Россию и вопрос закроется сам собой. Крым, конечно, останется без признания, но хотя бы проблему Донбасса можно будет закрыть.

Ждали-ждали и опять ничего.

Пока ждали - влезли в Сирию. Думали тоже сделать по-хитрому - озадачить Вашингтон на Ближнем Востоке присутствием ВКС РФ, провести показательное калиброметание по сирийской пустыне, продемонстрировать всему миру серьезность намерений и мощь российской армии и договориться с этих позиций о мире и взаимном уважении, об учете интересов России.

Вроде как давайте жить дружно. Мы не будем мешать вам на Ближнем Востоке и может быть даже уйдем из Сирии, а вы снимете санкции, признаете Крым, прекратите расширять НАТО и скажете Киеву, чтобы не кошмарил Донбасс. Или хотя бы что-то одно из этого списка на выбор.

И опять не вышло.

Переговоры в нормандском формате ни к чему не привели, Донецк не разъехался, с Вашингтоном ни о чем не договорились.

Ни Донбасс, ни Сирию променять на признание Крыма и снятие санкций так и не получилось. Ни вместе, ни по-отдельности. Никак.

И так пытались убедить, и этак - безрезультатно.

Дождались, что Украина вооружилась и подготовилась. И пришлось начинать то, чего так не хотели. И к чему все 8 лет практически не готовились, рассчитывая всех перехитрить.

Кого в итоге перехитрили? Сами себя.

Выбора не осталось, пришлось начинать.

Начали. Зашли сразу на Киев, высадились в Гостомеле. Взяли Украину буквально за горло. Вроде бы уже без вариантов, всё должно получиться. Предварительно что-то согласовали, собрались в Стамбуле чтобы зафиксировать...

И опять облом.

Киев пошел в отказ.

А долго держать Киев в кольце возможности нет, войск не хватает. Расчета брать Киев штурмом не было. Устраивать затяжную блокаду тоже не особенно планировали. Боеспособных войск со всей миллионной армии по итогам военной реформы имени Сердюкова набралось только 200 тысяч.

Думали пугнуть и договориться - не удалось.

И войска отводить надо и договориться не договорились. Что делать? Объявили отвод войск жестом доброй воли.

Кого перехитрили? В очередной раз сами себя.

Тогда решили тупо размотать ВСУ артиллерией и авиацией. Закидать и забомбить. Чтобы у Киева закончились войска.

Били-били, били-били...

Все лето били.

Думали, что ВСУ потеряют 20-30 тысяч и побегут. Потом думали, что потеряют 50-60 тысяч и тогда уже точно разбегутся. Ну не могут же они долго воевать с такими потерями. Оказалось, могут.

Набирают "мясо" и бросают на передовую. Не считаясь с потерями. Кто бы мог подумать, что они станут так делать? Еще и наемники появились. И не только наемники, но и кадровые поляки.

Вашингтон вдобавок HIMARS прислал. А ведь говорили им - не лезьте, столкнетесь с последствиями, с которыми никогда еще не сталкивались в своей истории. Все равно не испугались. Не послушались.

Что делать?

Не начинать же в самом деле ядерную войну.

Пришлось объявлять мобилизацию. Чего опять же хотели избежать, но не смогли. А на время мобилизации решили на всякий случай отвести кадровые войска "на более выгодные рубежи". Перегруппировать. Для сохранности.

Решили, что ЧВК Вагнер и другие добровольцы вместе с дончанами, как самые боеспособные, пока сами подержат рубежи в Донбассе, может быть даже Марьинку и Артемовск освободят. А Министерство обороны тем временем за полгода сделает то, что не было сделано за прошедшие 8 лет - подготовит войска, оденет, обует, вооружит, беспилотники изготовит, снаряды, ракеты и всё такое прочее.

А пока Министерство обороны пыталось за полгода наверстать упущенное за 8 лет, а ЧВК Вагнер превращало Бахмут в Артемовск, решили бить по трансформаторам - и эффектно, и может быть в Киеве задумаются, образумятся.

Всерьез уничтожать энергетику Украины не собирались, думали просто посигналить. Помигать светом. Думали, что посидят в Киеве без света - станут сговорчивее.

Но сговорчивее никто не стал.

Наоборот, дело дошло до поставок танков и обсуждаются уже самолеты и ракеты средней дальности.

Но на это в Кремле тоже есть очередная хитрость.

Какая именно?

А вот скоро увидим.

Правда может так получиться, что очередной хитростью Кремль снова перехитрит сам себя и нас с вами. Но даже если так - все равно будем чуть ближе к победе.

Крым вернули? Вернули. Донецкую и Луганскую республики признали? Признали. Референдумы провели? Провели. В состав включили? Включили. Мариуполь освободили? Освободили. Северодонецк и Лисичанск освободили? Освободили. Бахмут в Артемовск превратили? Ну почти. В процессе...

Поэтому все равно победим.

Все равно ведь движемся к победе. Хоть и медленно.

Просто на пути к победе нам приходится преодолевать не только и не столько сопротивление врага, сколько хитрости собственного руководства.

Продираемся к победе через хитрости.

Через хитрости к победе...


Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК

Вот уж не думала, что в День сурка буду публиковать фото ястреба-перепелятника в своём журнале, а не летние кадры с сурками. Просто так распирает от внезапности встречи, что не могу не поделиться!

Чудесное начало очередного года наблюдений за птицами. За полчаса до моего обеденного перерыва позвонила подруга и рассказала, что наблюдает возле своего дома на дереве ястреба-перепелятника! Я за неё порадовалась и продолжила трудиться. 

За 5 минут до обеда. Списываемся:
— Ну как, сидит?
— Сидит!
— Так 25 минут уже сидит... Вызываю такси! 

10 минут ожидания такси. 7 минут в дороге. Расплачиваюсь. Выхожу. Сидит!

Стоим, наблюдаем за этим красавчиком, разговариваем шёпотом, чтоб не спугнуть. Птица ведёт себя весьма расслабленно. Чистит пёрышки, прихорашивается.

Поддаёмся спокойствию перепелятника и разговариваем уже в полный голос. Вовсю его обсуждаем. Ищем другой ракурс. А зимой это непростая задача, особенно нынче — кругом сугробы. Но нам везёт, есть ещё одна тропинка. Продолжаем наблюдения в другой зазор в переплетении ветвей.

Так, незаметно пролетели 40 минут. Ну как уйти от такой красоты? Если б не приближавшийся к финалу обеденный перерыв, ещё бы стояли и наблюдали. Но пришлось вызвать такси и возвращаться к рабочему процессу. Успела как раз к 14:00. Спасибо подруге за наводку, а перепелятнику — что дождался меня. До сих пор внутри ощущение восторженности. Не каждый день встретишь на улице города ястреба-перепелятника.

Приятель из Финляндии звонит вчера, жалуется на жизнь. Счета выросли, на электричество аж в 4 раза. А у него большой дом, четверо детей, джакузи. Работает мелким начальником, прорабом, в мелком жэке в Хельсинки. Не первый раз уже жалуется. А я как то давно у него спрашивал про зарплаты работников. Сравнивал бельгийские наши и их финские. Везде людям стало тяжело жить. У него люди получают какой то мизер, чистыми 1600-2400 А про его доход я спрашивал. Как то мы культурно общались, не лезли друг к другу в карман. Предалаг ему подработку, в его регионе, хорошие темы, он всегда отказывался. Тут говорю а ты сам то сколько получаешь ? 5000-6000 говорит. Хорошая работа оказалось. Он иногда сам впрягается, чистит снег грейдером и тд. потому бывает даже шесть. Нормальнро говорю, неплохо. Чтож тебе не хватает ? Хватает, но все равно, бу бу бу. А он в связи с еврейскими проделками мирового правительства последних лет, присел на измену, и все говорил про нычку в лесах финской глуши. Прям серьезно все, родители жены запас продуктов делали, туда возили, вещей и тд. Сам он когда то на скорой медбратом отработал, много где еще поучаствовал, что к чему разбирается, знает что запасать. Я думал дача у них наверно где то там в тундре, домик. Оказалось нет, домик он боится, потому что финны говорит ушлые, быстро врубаются что где, и в случае окончательной катастрофы и пиздеца сразу в домик этот придут. Готовит он большой, кочевой палаточный лагерь на всех. )
Вообще таких стало много. У меня тут на море приезжает один знакомый из Брюсселя. Ждет ядерный удар по Бельгии. Потому набил яхту запасами, топливо под завязку, и в любой момент готовится выйти в открытое море, спасаться. Приезжает, ночует на этой яхте и ждет когда уже ебанут. А удара все нет и нет, там и возвращается обратно в город, ждать удара уже там. Он кстати из за повышения счетов за отопление, натурально поставил буржуйку на пятом последнем этаже, социальной квартиры которую ему по бедности предоставило государство. И топит ее иногда мусором, которого в его не очень хорошем районе, с неграми и арабами всюду полно. Вообще сейчас везде стало много мусора, во всем, особенно в головах. Вот бы все это разом сжечь. А так наверно и будет.

-------------------


Adios Nonino, ИСПОЛНИТЕЛЬ Astor Piazzolla
--------------

--------------

Многие знающие люди сейчас говорят о том, что в ближайшие дни должно начаться самое крупное за все время наступление российских военных. 

Эксперты, среди которых немало самых высокопоставленных и осведомленных должностных лиц, строят версии о том, где именно случится решающий удар. 

Скоро действительно «все начнется», но совсем не так, как предполагают.

Спутниковые снимки западных разведок не дают пока что никаких данных о накоплении ударных группировок российских военных на каких-либо участках, кроме тех, где уже происходят боевые столкновения. События, которые позволят России победить на поле боя и помогут добиться целей СВО, происходят прямо сейчас. Те боевые действия, которые ведутся сейчас, уже являются достаточно эффективными и способствуют перемалыванию живой силы и техники противника. Потери ВСУ значительно превосходят потери российских войск. А резервы для восполнения потерь — так и вовсе несопоставимы.

Усиление давление происходит на нескольких участках фронта, особенно в районах Артемовска, Угледара и на Запорожском направлении. 

Что мы видим, кроме видео с уничтоженной техникой и со сдавшимися пленными? Недовольство родственников погибших украинских военных, ролики с погонями за мобилизованными в украинских городах и истерики Зеленского о том, что западное оружие придет слишком поздно. Все это косвенно подтверждает мнение о том, что тот самый «решающий перелом» уже происходит.

Стратегия российских военных не дает возможности Киеву определить направление главного удара, что приводит ВСУ к дезорганизации и напрасному перемещению резервов вдоль линии фронта. То в одном месте усилят нажим российские войска, то в другом. Это способно привести к качественным изменениям.

Конечно, в головах украинских комментаторов картина совсем иная, но нам это стоит учитывать лишь в качестве расширения кругозора. Чтобы понимать, насколько люди могут заблуждаться, находясь под воздействием промывания мозгов. Знаете, бывают неадекваты среди комментаторов, на которых мы здесь даже внимания уже не обращаем. А бывают такие, которые высказывают похожие на разумные мнения. Так вот, в последнее время и те, которые похожи на разумных, стали совсем плохи. Они уверены, что экономика у нас разрушена в клочья, что у нас идет вторая волна мобилизации, а границы на выезд для мужчин закрыты. Ну просто в качестве примера.

Мое мнение, что активное давление по нескольким направлениям уже скоро приведет к катастрофическим последствиям для ВСУ и события станут развиваться в совсем уж неожиданном для украинских комментаторов направлении.

К годовщине начала СВО российским властям будет что представить в качестве важных позитивных результатов относительно заявленных целей.

Видела кусочки по телевизору, когда была маленькая. И никто не может вспомнить, что это было.

Какая-то комедия. Мужчина и женщина (кажется, второстепенные герои) о чем-то поспорили. В случае проигрыша он должен съесть свои ботинки, она - шляпу. Время от времени они друг друга подкалывают: "добавьте к ботинкам крем, будет вкуснее". В конце концов женщина проигрывает и при всех съедает торт в виде шляпы.

Ровно 175 лет лет тому назад, 2 февраля 1848 года, в городке Гваделупе-Идальго был подписан мирный договор, завершивший мексикано-американскую войну 1846-48 годов. Согласно этому договору, раздавленная и униженная американской агрессией Мексика согласилась отдать Соединенными Штатам огромные земли от Мексиканского залива до Тихого океана площадью 2,4 миллиона квадратных километров, то есть, более половины своей территории.

Взамен янки выплатили "очень щедрую" компенсацию в 15 миллионов долларов (примерно 480 миллионов по нынешнему курсу) и согласились возместить потерю имущества тем жителям оккупированных районов, которые не захотят принимать американское гражданство, а решат переселиться в Мексику. На это было израсходовано еще три миллиона.

Таким образом, потеряв в войне с мексиканцами всего 13 тысяч солдат и заплатив смехотворную сумму, США отхватили территорию, примерно равную по площади всей Центральной и Западной Европе, от Белоруссии до Гибралтара. Причем это была территория, которая никогда ранее Соединенным Штатам не принадлежала. А теперь эти люди лицемерно бьются в истерике по поводу российской аннексии "новых территорий"...

На заставке: провинциальные американцы возле почтового отделения читают газету с сообщением о победе над Мексикой. Картина американского художника XIX века Ричарда Вудвелла.


Розовым цветом на карте отмечена территория, захваченная Соединенными Штатами в ходе войны с Мексикой 1846-48 годов.


Современная карта, на которой указаны процентные доли этнических мексиканцев, проживающих в США. Как видно, штаты Техас, Калифорния, Аризона и Нью-Мексико уже сейчас в значительной мере "мексиканизированы", причем процент мексиканцев там непрерывно растет за счет притока мигрантов и высокой рождаемости, гораздо более высокой, чем у англо-саксов. В случае дестабилизации обстановки это может стать для Вашингтона очень серьезной проблемой.


Пограничный знак, установленный в 1848 году на новой американо-мексиканской границе и оформленный в виде мраморного обелиска. Мексиканцы постоянно писали и выцарапывали на нем всякие нехорошие слова в адрес проклятых гринго, из-за чего этот обелиск в конце концов пришлось запереть в железную клетку. 

На прошедшей неделе всю Россию облетели два коротких видео, на котором мужчины в рабочих спецовках фотографируются рядом с большой скульптурой ангела. Всё это происходило на фоне какой-то техники. Один мужчина обходит фигуру ангела, снимает на свой телефон и говорит:
«Вот это да! Короче, разрыли экскаватором такую… эмоции просто не рассказать: душа аж выпрыгивает!»https://ria-vremya-peremen.ru/

На видео можно рассмотреть, что на снегу, на фоне какой-то техники, стоит огромная фигура женщины — ангела. Перед ней стоит щит овальной формы, её руки лежат на гарде огромного меча, рукоятка которого почти доходит до подбородка. За спиной у ангела находятся два мощных крыла разного цвета. Лицо скрыто тонкой накидкой, на вид сходной с обычной тканью. На представленных видео не понятно, но возможно фигура ангела стоит на коленях.

Почти сразу поступило опровержение, что это фейк. Дяденьки-шахтёры просто решили пошутить...

Допустим...Но какая искусная работа! Выдать нам на-гора этого умельца-резчика по...камню, дереву? Может, скульптор ангела слепил из глины?

Одни официальные источники якобы знают скульптора, но нам не скажут его имени. Почему? Непонятно. 

А вот что говорят другие очень официальные источники.

«По словам пресс-секретаря Эльгинского угольного комплекса Ирины Кичигиной, история ангела была раздута на пустом месте. Бесхозная статуя долгое время валялась в вахтовом поселке, пока неизвестные не решили сделать из нее сенсацию.»

В свою очередь, редакция газеты «Время перемен» попыталась найти любую информацию о возможной находке. Разослали видео своим знакомым в разные уголки России с просьбой помочь установить истину.

Из Белгорода получили такой ответ:
«Бригада рабочих (как раз в ней работает мой бывший зять) в Якутии, работая, нашли статую ангела в угольном пласте, её не повредил даже экскаватор… извлекли целой, рост очень высокий (1,5 средних роста мужчины)».

Другой источник, из Москвы, сообщал:
«Прислали из Тынды буровики, экскаватором вытащили вчера Ангела. Была пустота в угольном пласте, все в шоке, наверное по ТВ говорить будут. Вертолет вчера прилетел, забрали, наверное, изучать будут. Матерь Богородица. Защитница земли Русской».

Откуда же взялась эта ...бесхозная статуя?

Мне сразу вспомнилась история ещё одной «бесхозной статуи».

 Зимним днем 24 января 1890 года были найдены фрагменты деревянной скульптуры, позже вошедшей в мировую историю, как Большой Шигирский идол. Находку совершили на Втором Курьинском прииске графа А.А. Стенбок-Фермора. 

Долгое время будущая сенсация -Шигирский Идол- валялся где попало.

 В годы СССР экспонат не был представлен ни на одной выставке, а хранился в запасниках уральского краеведческого музея. Впервые его представили публике только 2003 года,  выставили в зале «Шигирская кладовая» в специально созданной витрине с постоянной температурой в 16 градусов. Тогда же была создана специальная подсветка для уникального артефакта.

Позже выяснилось, что деревянному Идолу около 12(!!!) тысяч лет,и у него нет аналогов в мире.

1917 г. Линолеум, масло. Витебский областной краеведческий музей.

Этюд находился в частном собрании сына знаменитого физиолога академика Ивана Павлова, которому Репин в свое время его подарил. Возможно художнику позировал его внучатый племянник Василий Репин.. В «Дезертире» переданы растерянность, страх пойманного солдата.

Это совсем мальчишка. Губы в едва намеченной улыбке, которая, кажется, вот-вот сорвется в нервную гримасу психологически надломленного человека, потерявшегося во «враждебных вихрях» своего времени.

«Дезертир» попал в Витебский музей в 1963 году из Национального художественного музея Белоруссии. В 1917-м холсты французского производства, которые предпочитал художник, было не достать. Поэтому портрет был написан на линолеуме, который стал просвечиваться. Отсюда странные неуместные узоры на шинели.

Работа пострадала со временем, но в 1990-е годы приобрела новую жизнь благодаря витебскому художнику-реставратору Юрию Кегелеву.

Источник

На одном форуме задали этот вопрос и уже две недели обсуждают, но определения хорошего, впрочем, как и плохого вкуса так и не нашли.
Но должен же быть критерий для оценки этого хорошего вкуса? А иначе это просто пустые слова, ничего не значащее словосочетание.

У нас в Германии очередной скандал, связанный с Нетребко (это имя ради кликбейта выносят в заголовки сообщающие о скандале медиа). На самом деле он связан не с Нетребко, а с некоторыми установками культурной политики Украины, которые идут вразрез с немецкими установками (и моими, к слову, тоже).

Вот – если кратко.

В Висбадене (дивный совершенно город, столица земли Гессен – это здесь Достоевский продул в казино столько денег, что вынужден был срочно писать «Игрока»…) – так вот, в Висбадене должен проходить весной традиционный фестиваль, Internationale Maifestspiele. Туда много кого пригласили: от Анны Нетребко до украинских национальных оркестра и хора и харьковского театра имени Шевченко. К Нетребко в Европе отношение, скажем так, неоднозначное, поскольку войну она хоть сквозь зубы и осудила, но в прошлом активно топила за Путина. Тем не менее, если верить агентству, представляющему украинскую сторону, все прекрасно знали, что в Висбадене Нетребко будет. И контракт на участие подписали. Ну, очень хорошо. Фуртвенглер тоже по отношению к Гитлеру неоднозначен был, - однако ж впоследствии оправдан.

Однако на этой неделе в Германию приходят два письма. Одно – в театр Висбадена из Национальной оперы Украины, другое – немецкому федеральному министру культуры от украинского коллеги Александра Ткаченко. Оба сходного содержания, о котором Berliner Zeitung информирует так: «В письме Ткаченко ясно дает понять, что украинская сторона не потерпит ни сотрудничества с людьми, которые представляют российскую культуру, ни любых мероприятий, на которых демонстрируется русская культура».

Оп-па. У принимающей стороны отваливается челюсть и падает в оркестровую яму. Когда же ее оттуда достают и вставляют на место, театр Висбадена вежливо, но железобетонно (немцы на это вообще большие мастера), отчеканивает: «Для нас это <согласие с требованием украинской стороны> означало бы, что мыбольше не сможем приглашать русских артистов, играть русскую музыку (например, скрипичный концерт Чайковского на этом фестивале) или ставить русских авторов (у нас запланирована премьера «Записок из мертвого дома» Достоевского). Требование министра культуры Украины полностью убрать российскую культуру из нашего репертуара не может быть приемлемо в свободной стране. Мы также считаем неправильным, что государство препятствует поездкам украинских артистов, которые неоднократно уверяли нас, что хотят выступить».

Ну, а дальше - хлопок крышкой рояля: «Когда украинские госчиновники требуют выбирать между двумя культурами («культурой агрессора и культурой демократического государства»), это ​​ложная альтернатива. Мы заняли четкую позицию против путинской агрессивной войны, а также против всех действий путинского режима. Но это не может означать осуждения всего русского народа и всей русской культуры. Культура всегда основана на человеческих ценностях, которые выше государств».

Итак: украинцы, похоже, в Висбаден не едут (что скверно). А вот на приглашение Нетребко, как замечает Berliner Zeitung, это, видимо, не повлияет.

Я эту историю рассказал ради одной-единственной мысли. Нет, ради двух.

Первая: когда кто-то считает, что искусство и культура – это продукт государства, служащий государству, а не художника, служащий людям, это значит, что он солидарен с Ульяновым-Лениным и его статьей «Партийная организация и партийная литература». Для Ленина какой-нибудь Максим Горький должен был быть всего лишь голосом партии, а не самого Максима Горького. (Горький при Сталине и впрямь стал голосом партии, но для этого ему как художнику пришлось умереть). Это значит, что он солидаризируется с Путиным, который подвергает травле и изгонят из страны всех писателей, актеров, режиссеров, художников, кто не служит его бесстыжей власти.

Вторая: идеология тоталитаризма, то есть идея подчинения личности государству и подавления личности государством (сюда же входит и идея подчинения и подавления искусства государством), крайне живуча. Отчасти потому, что она очень легко передается от агрессора жертве.

Я, как и Государственный театр Висбадена, занимаю четкую позицию против путинской агрессивной войны, а путинскому режиму желаю полного и сокрушительного поражения.

А это означает, что культурной политике, аналогичной политике минкульта Украины, я, мягко говоря, не желаю победы тоже.

В опросе National Geographic 2019 года узбекская кухня была признана лучшей в мире, и я с этим полностью согласен. Как по мне, то путешествие в Узбекистан — это сплошное чревоугодие, от которого невозможно отказаться. И вот какие блюда я настоятельно советую там отведать.

Плов

Плов — это, наверное, самое известное и самое узнаваемое в мире узбекское блюдо. И это не просто рис с мясом, а полноценное блюдо, которое нужно уметь правильно готовить, чтобы не получилась «каша с мясом». Если у нас хозяйку узнают по тому, как она готовит борщ, то здесь вместо борща плов. Плов готовят везде, причем по-разному. Есть бухарский плов, самаркандский плов, ташкентский плов, ферганский плов, и все они отличаются друг от друга (и это тема отдельного поста).

А главное запомните, если вы хотите отведать настоящий плов, то ищите так называемые «Плов-центры» — специальные рестораны, в которых готовят плов и только плов. Они есть в каждом городе и именно там готовят самый вкусный плов.

Лагман

Если плов это рис с мясом, то лагман — это макароны с мысом. Лагман бывает двух видов — это может быть узбекский суп с домашней лапшой и жирным бульоном из баранины, либо просто жареные макароны с мясом и овощами (а-ля паста карбонара). Оба варианта очень вкусны (и очень калорийны).

Шурпа

Это главный узбекский суп, который готовится из баранины. Он очень густой и наваристый, а способов приготовления шурпы не меньше, чем плова.

Манты и чучвара

Пельмени готовят во многих странах, и Узбекистан не исключение. Обычные вареные пельмени здесь называются чучвара, и как правило они подаются в виде супа. А вот манты — это уже отдельная песня. В тонкое тесто кладется начинка из рубленой баранины с луком и специями (причем лука и мяса 50/50) и готовится на пару в специальной мантоварке. Это мое второе любимое узбекское блюдо после плова.

Долма

Маленькие голубцы в виноградных листьях едят во многих виноградных странах, и Узбекистан не исключение. Это блюдо настолько популярно, что виноградные листья для долмы продаются на рынке и в магазинах, и на зиму консервируются в банках специальным образом.

Казан-кабоб (или казан-кебаб)

Мясо маринуется в соусе, а затем вместе с картофелем жарится на курдючном сале в казане при очень высокой температуре, чтобы получилась хрустящая корочка. Мне его готовил явно повар с хорошим чувством юмора, судя по подаче).

Шашлык

Шашлык он и в Африке шашлык. Самое удивительное, что местный шашлык готовят из говядины и баранины, и при этом он получается мягким и сочным, а не резиновым. Как и плов, шашлык рекомендуется есть в специальных шашлычных. Там и выбор больше, и готовят вкуснее.

Тандыр

Это что-то типа шашлыка, но приготовленного не на мангале, а в специальной печи или «тандыре». Я пробовал тандыр-гушт на перевале по дороге в Шахрисабз и не скажу, что пришел в восторг. Мясо как мясо, ничего особенного.

Аччик-чучук (или просто ачичук)

Фирменный узбекский салат из помидор и свежих овощей, который отлично сочетается с пловом, шашлыком и любым другим мясным блюдом. Практически «греческий салат», только без сыра.

Самса и кутабы

Самсу можно смело назвать главным узбекским фаст-фудом.  Это треугольный пирог из слоеного теста начинкой из рубленного мяса и большого количества лука. Сытно и калорийно, а что еще надо для перекуса?

Кстати в Бухаре (и только!) готовят особенную «алатскую самсу», которая немного отличается от традиционной и на мой взгляд вкуснее обычной. Обязательно попробуйте, если будете там.

Кроме самсы здесь готовят еще Кутабы — плоские пироги из тончайшего теста с начинкой из мяса, чем-то напоминающие турецкие лепешки гёзлеме.

Лепешки нон (или иссик-нон)

Ни одна трапеза в Узбекистане не обойдется без круглых узбекских лепешек, которые стоят на столе всегда. Их не принято резать, а нужно просто отламывать руками, а их форма символизирует солнце, ведь без солнца, как и без хлеба, нет жизни на земле.

Самыми вкусными считаются самаркандские лепешки, и с ними даже связана легенда, которую я может быть когда-нибудь расскажу.

Как видите, кухня в Узбекистане преимущественно мясная и очень калорийная, так что веганам сюда лучше не ехать (на одном ачичуке долго не протянешь). А вот мясоедам вроде меня гастрономический Узбекистан придется придется по вкусу, и теперь у меня в списке уже «8 самых вкусных стран».

А какие ваши любимые узбекские блюда?

-

#зимавместе #узбекистан 

Интересно? - Подписывайтесь и заходите в мой Instagram (@vladimirzhoga)

Данный материал является объектом авторского права. Полная или частичная публикация статьи и размещенных в ней фотографий без согласования с автором ЗАПРЕЩЕНЫ в любых СМИ, печатных изданиях и на любых сайтах, за исключением репостов в личных блогах и личных страниц социальных сетей с обязательным указанием автора и ссылки на оригинал.

   Ну никак я от него не ожидал. Зная некоторые нюансы его биографии, да и слушая его тирады на ток-шоу, я считал, что он весьма ограниченный и не особо развитый товарищ, несущий ахинею, то есть стандартные истины. Иногда даже казалось, что говорит он нарочито по пришибеевски. Унтер.
..

   И вдруг на передаче у Соловьёва он толкнул очень правильную, грамотную речь, сказав истины, которые не могут (либо принципиально не хотят) осознать наши руководители, как военные, так и государственные.
   Хотя, конечно, Гурулёв сейчас не на службе и ничего не решает, так что вполне волен говорить всё что вздумается -ни спроса, ни ответственности. И тем не менее, пусть хоть народ послушает. И задумается: а те ли мудрецы нами руководят, кто должен.
   Так что кто не видел эту передачу (в ночь с 29 на 30 января), очень рекомендую послушать.
.

.

Забежал в альди по пути, купил Maispoularde - курицу кукурузного откорма. Хорошая, всегда ее беру, только жир срезать надо.

По 7 евро птичка (1,4 кг) . Как выросла, как время летит! А я ее еще совсем маленькой помню, по 3,99. Вот как сейчас, начало февраля 2020, тот же альди ....
Как проносится время, как растут дети! и не только.

На досках объявлений дома, где живёт руководитель ИК-6 Владимирской области полковник Ножкин, появились листовки, в которых рассказывается о его причастности к «пыткам»над Алексеем Навальным.

А соседи такие , молодец Дима, еще задай этому Анальному, что бы неповадно было гавкать, дети, спасибо дядь, Дим, красавец дай ему еще просраться. Бабушки на скамейке, вот он наш герой идёт, здравствуйте, уважаемый !!!

Вот и всё!

Судя по реакции Ирана аятоллы пришли к тем же выводам, что и Яков Кедми.

Будет забавно, если именно с этого инцидента начнется нормализация отношений Ирана и Израиля, особенно если учесть, что главными бенефициантами этого процесса станут Путинская Россия и Трамповская Америка.
А в связи с предыдущим постом ТАСС уполномочен заявить, что после появления Израиля евреям (кроме жидобандеровцев) стало наплевать на антисемитизм, который и до этого был орудием черного миропроекта, направленным на душу и ум христиан, а не евреев, а после этого ...

Кстати палестинцы-сунниты иранцев-шиитов за людей не считают и жрут их живьем. Ну нет у людей чувства благодарности, и подобно украинцам они уверены, что все народы мира им должны по гроб жизни, особенно когда кушать хочется. Во времена расцвета Исламского государства в Сирии они натурально занимались ритуальным каннибализмом, снимали это на видео и размещали в ютьюбе, что очень не понравилось аятолам, которые виду не подали, но усомнились в целесообразности дальнейшей поддержки этих каннибалов. Но самое интересное это то, что в "накбе" - катастрофв образования Израиля, - они обвиняют Сталина и русских, и поэтому они русских презирают и ненавидят больше чем иранцев, но временно скрывают эти чувства.
Временно! Но день придет и ты поймешь зачем он прячет длинный нож.
Вот уж воистину неисповедимы пути Господни!

P.S. Ну не посылал Израиль Натанияху Украине боеприпасы, да и Железный Купол тоже не посылал. И даже не думал об этом, так как не хочет, чтобы его подпись стояла на очередном плане окончательного решения еврейсого вопроса. А слухи о том, что Натанияху думает Украине Железный купол послать, распускает самая настоящая НСДАП - сходите по своей ссылке и убедитесь.

Посмотрел, подумал, посчитал. Получается не очень оптимистично, но с моей точки зрения изначально более чем ожидаемо.

Просрут. Не гарантированно, но скорее всего. Но исключительно по собственной трусости и тупости.

Авиация, артиллерия, снаряды, ракетные системы, ПВО и танки. Гуманитарная, финансовая помощь и моральная поддержка не заменяют.

Хреновые не как бухгалтеры или стратеги. Как люди. Долго ещё будут каяться. Очень долго.

Не поможет.

Вчера одна из самых обсуждаемых новостей была новость об обысках у украинских чиновников. В ходе одного такого обыска у любовницы богатого укрочиновника нашли записку с желаниями на 2023 год, где она загадала много денег, дорогие шмотки и красивый отдых на песке… И по этому поводу мне понравился, как у себя телеге написал священник Павел Островский.

"Русские некоторые телеги разразились радостными постами о том, что у любовницы руководителя украинской налоговой нашли записку с желаниями на 2023 год - и там были пункты, что ей хочется много денег, дорогие шмотки и красивый отдых на песке…

Очень их понимаю. Ведь у возлюбленных русских больших чиновников в списке желаний на этот год перечислены оренбургский пуховой платок, пряник из Тулы и молитвослов."

Так просто, к размышлению...

Times: ФРГ допускает, что за взрывами на «Северных потоках» стоит одна из стран Запада




Уточняется, что немецкие следователи «ещё не обнаружили убедительных доказательств». То есть свершилось невероятное, европейцы вдруг резко перестали оперировать понятиями уровня «хайли-лайкли». Во всём мире знают, что это сделали англосаксы, а ФРГ допускают...

Единственно уточню, диверсия подготовлена и осуществлена не одним, а двумя западными государствами, которые в этом давно признались:
1) заказ подготовлен США, об этом прозвучало ещё в первый день начала СВО, 24 февраля из уст Нуланд и Байдена;
2) заказ выполнен Британией, Трасс отчиталась перед Блинкиным коротким отчётом: "Дело сделано!".

П.С.
Если у тебя в друзьях США, врагов уже не надо.

Стала известна причина расставания Графини Фредериксборгской с Николаем Петерсеном после двух лет отношений. Все банально просто - измена. Николая застукали с другой женщиной.

Эту информацию сегодня подтвердила PR-менеджер Алекс, Хелле фон Вильденрат Лёвгрин.

Ну и чтобы два раза не писать...

Стало также известно, что Феликс вложил миллион в компанию Николая Петерсена, Wikifactory. Ни он, ни его мать, не планируют выводить вложенные деньги из компании, после разрыва Александры и Николая.

P.S. а Николай (тот, что Граф) создал профиль в Instagram (запрещен на территории РФ)

Жили-были в солнечном Казахстане 2 чувака. Родители у обоих были русскими, ходили оба в школу, потом пошли в один и тот-же институт.
Один чувак Петя долго и упорно шел к успеху: хорошо учился, устроился на хорошую работу, лизал правильные жопы, попал в московский офис KO и наконец получил заветный красный паспорт с курицей-мутантом.
Другой чувак Коля пинал хуи, особо не напрягался, никуда не уехал, так и остался в знойном Казхстане в бабкиной хрущебе.
Успешный чувак Петя всегда презирал ленивого Колю. Он вообще презирал всех этих замкадышей, тупых лабусов, нищих каклоф, сраных бульбашей которые нихуя не делают и живут в гавне, вдали от мацковского блеска и великолепия. Он конечно был за либерализм и демократию, кокетливо повязывал на мерс белую ленточку, регулярно читал медузу и WST, смотрел собчаку и фенедиктова.

Но тут грянула спецоперация. И в середине октября 2022 года Петю сдал на мясо отдел кадров его крутой компании. Неизвестно ебли ли перед смертью Петю шваброй кадыры или нет, но его длинноногая супруга получила уведомление и совет. Уведомление шо Петя в раположении части отсутствует и вабще пропал, совет был заткнуться и не возбухать чтобы не уехать из уютной мацковской квартиры в просторный сизо.

Но я не об этом. А от том что сидит раздолбай Коля в своей хрущебе в солнечном Казахстане и громко ржет над книжками "как добиться успеха". Петя все эти книжки усвоил беспезды, все сделал правильно и пришел к своему мацковскому успеху: куче кишок и говна на дне бамбазского окопа!

Вот что пишет журнал The Spectator в своей статье «Год спустя: чем закончится война на Украине?»

"Ни Россия, ни Украина не заинтересованы в переговорах, потому что каждая сторона либо пытается одержать полную победу, либо, по крайней мере, укрепить позиции на поле боя и занять более сильное положение для выдвижения своих условий мира.

Но борьба за возвращение Крыма и республик Донбасса повлечет совсем иной тип войны. Вместо освободительной будет захватническая.


Значительное большинство крымчан – русские, которые не хотят быть украинцами. Журналистка Анна Нива из французского Ле Пойнта, посетив контролируемый Россией Донбасс в конце прошлого года, сказала, что «не встретила никого, кто хотел бы воссоединиться с Украиной». Это поднимает очень неудобный вопрос – хочет ли Запад принуждать людей воссоединиться с нацией, частью которой они не хотят быть?



Трагедия этой войны в том, что нет справедливого или безопасного решения. Потеря Донбасса и Крыма стала бы фатальной для путинского режима. С ядерной державой Россией есть риск именно того сценария Армагеддона, которого США так старались избежать.

Зеленский пообещал своему народу полную победу. Неспособность выполнить поставленные задачи была бы политически фатальной. Как и подписание любого мирного соглашения, которое влечет за собой потерю украинской земли. Если Путин продвинется вперед, а затем объявит о прекращении огня и призовет к переговорам, НАТО немедленно расколется между теми, кто хочет справедливости, и теми, кто хочет мира.

Потенциальная вечная война станет испытанием решимости даже самых верных союзников Украины. Даже оптимистичный сценарий принуждения русских вернуться к границам, существовавшим до вторжения, все равно оставил бы Украину расчлененной. К сожалению, почти нет реального исхода этой войны, который не закончился бы криками украинцев «Зрада!». Но если альтернативой станет участие в Третьей мировой, это может оказаться наименее плохим вариантом»


Какой вывод можно сделать после прочтения этой статьи?

Да, все так. Да, такой тупик у Запада и США существует. Но они загнали себя туда сами. Все это было понятно в конце 2022 года, когда Путин посылал на Запад и в США предложения по мирному решению этой ситуации. Его не послушали и не стали воспринимать это всерьез. Получите тупик.

Вот тогда надо было этим журналам и экспертам анализировать ситуацию, печатать статьи и рассказывать про тупики решения в этой ситуации. Но нет, все смотрели с высока и не обращали внимания на "порванную в клочья" Россию.

А сейчас у них тупик.

Кстати, у России тупика не было ни в конце 2022 года, ни сейчас. Для России была очевидная угроза и ситуация подошла уже к тому, что эта угроза должна была быть решена любыми путями. Без всякий тупиков.


Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion

На Западе уверены, что Россия сосредотачивает силы для мощного наступления — и это выглядит логичным. К тому же Путин и Лавров на днях сделали два недвусмысленных заявления о том, что для безопасности российских регионов придётся отодвинуть линию подальше.

С начала частичной мобилизации прошло 4 месяца — срок достаточный для налаживания взаимодействия с учётом всех трудностей и нюансов с бывшими гражданскими. Российская армия не только стабилизировала фронт, но и немного улучшила позиции в Запорожье и Донбассе. Происходит боевое слаживание объединённой группировки в Белоруссии — а это свежие и хорошо обученные отряды.

По разным оценкам в Новороссии и ближайших регионах может быть собрано от 300 до 600 тысяч бойцов, это приличная сила. Численность ВСУ и прочих формирований называется разная, до миллиона — но непосредственно боевых частей в зоне конфликта гораздо меньше, к тому же они деморализованы и находятся под постоянным огнём. Многотысячные потери пытаются компенсировать насильственным призывом, но это даст результаты только к весне.

Также у ВСУ есть проблемы с вооружением и боеприпасами — поставки НАТО тоже ожидаются только к весне. В России же военные предприятия ускоренными темпами и в течение нескольких месяцев готовят запасы снарядов и высокоточных ракет, можно предположить, что они уже огромные. Вместе с тем российская армия все последние месяцы методично выявляла и уничтожала ПВО Киева — что должно, наконец, облегчить возможность масштабных авиаударов. В то же время Израиль готовиться передать ВСУ «Железный купол» — но опять же это вряд ли получиться сделать раньше весны-лета.

Таким образом, если взглянуть на весь расклад, то всё говорит о том, что России выгодно начать масштабное наступление до того, как НАТО укрепит ВСУ для атаки на Крым. То есть сделать это проще до середины весны. Натовцы из-за любви к красивым датам ожидают, что Москва начнёт второй этап спецоперации 24 февраля, к годовщине СВО — но это уже вопрос десятый. Внезапность на данном этапе вряд ли возможна. Важнее — продуманность и мощь.

РМ

В бизнесе есть не очень этичный приём, но очень эффективный. Если есть возможность контролировать цены на что-то, можно легко разорить производителя этого чего то, выставляя их ниже себестоимости. Для чего это делать вопрос третий (устранения конкурентов, последующего захвата, внешне приемлемого избавления от от социально значимых, но непрофльных активов, например).

После медреформы медицину велено считать "услугой". Цены на неё определяет монополист - НСЗУ...

ну и не удивлен совсем, что появились приписки

В Украине медики присвоили более 74 млн, предоставляя фиктивные услуги и выдумывая несуществующих пациентов

Колеег не оправдываю, ложь - всегда плохо, но системная причина - выше.

Хорошо еще, что только на бумаге в элекронном сервисе, а не как в не столь давней европейской практике, когда доктора приплачивали приехавшему в город Казанове... как думаете за что?

То ли еще будет...

Когда говоришь, что оплатил покупки картой maps.me, у некоторых "взрывается мозг", ведь они знают, что это географическая, а не банковская карта.




Действительно, maps.me это приложение с географическими оффлайн-картами, но недавно в нём появилась кнопка "Кошелёк". Прямо в приложении выпускается виртуальная карта Mastercard, которую можно привязать к Google Pay или Apple Pay и оплачивать любые покупки в любых странах как в интернете, так и оффлайн.

Сразу большая "ложка дёгтя" - несмотря на русский интерфейс, карту можно выпустить только находясь за пределами РФ (это связано с ограничениями Mastercard). В момент выпуска приложение проверяет по географической карте, где вы находитесь. Я не знаю, можно ли "обмануть систему" и выпустить карту в России, пользуясь программами подмены данных GPS.

За выпуск виртуальной карты с тарифом free берут $10. Карта действует три года. Во многих странах при оплате берут комиссию $0.5 (список таких стран тут), поэтому делать покупки на небольшие суммы по карте не выгодно.

Карта пополняется криптовалютой USDC, привязанной к доллару. Подробная инструкция по пополнению с рублевых карт есть тут.

Оформить карту помогает бот в Телеграме (его нужно запустить командой /start).

Для проверки я несколько раз оплатил этой картой покупки в магазине (наличными конечно платить выгодней), а также оплачивал ей мобильную связь на сайте оператора.



Судя по всему, карта maps.me сейчас самый простой и дешёвый способ мгновенно получить полноценную банковскую карту, оказавшись за границей. Из-за комиссий её использование не так выгодно, как карт местных банков, но не во всех странах их можно просто и быстро получить.


Всем мира!

© 2023, Алексей Надёжин

---

Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.

Давайте опишем текущую ситуацию на фронтах. Но не в формате военной порнографии «вот это село уже взяли, а это ещё нет», а в трёх измерениях войны – в военном, экономическом и информационном.
В военном потенциал украины разрушен, за год уничтожено не только почти всё, что было у киевского режима на начало СВО, но и большая часть того, что этому режиму поставлялось на протяжении этого года со стороны его западных хозяев.
Наглядным показателем реального положения вещей является ситуация с мобилизацией на украине, где метут стариков и подростков прямо на улицах, выдумывая для этого всё новые хитрости. И начальник управления персонала командования Сухопутных войск ВСУ Роман Горбач заявил, что ограниченно пригодных к военной службе украинских граждан могут мобилизовать. Для понимания: категория «ограниченно годных» означает широкий диапазон от диабетиков до дцпшников.
Что касается новых поставок вооружений, то там цифры также достаточно красноречивы: на фоне уже уничтоженных нескольких тысяч единиц бронетехники разговоры о паре сотен новых – это примерно до 5% от уже уничтоженного.
Надежды на то, что такие мизерные поставки смогу что-то изменить имеют прямую историческую аналогию – это «армия Венка». Напомню, что она честно попыталась, буквально за сутки огребла и потеряла до 90% личного состава (и без того сильно неполного), после чего беспорядочно отступила и остатки сдались союзникам.
Разница в том, что у Гитлера эта армия хотя бы была. А у Зеленского поставки Абрамсов и Леопардов пока только в виде обещаний. Причём Леопарды обещают к лету, а Абрамсы и вовсе к началу следующего года (а на дворе только начало февраля). В общем, «Майн пюрер, Штайнер не придёт».
Неизбежность военного поражения нацистского режима Зеленского уже очевидно даже большинству на Западе (военным в первую очередь). Поэтому никто не желает участвовать в «lost cause» – этим объясняются все многочисленные отговорки от попыток заставить их поставить военную технику Киеву. И технику потеряют, и Россия потом припомнит и спросит.
Самыми умными оказались хорваты. Потому что учёные. Во время Второй мировой они заняли почётное первое место в процентном отношении по потерям на восточном фронте – Советская Армия уничтожила свыше 90% личного состава хорватских добровольцев, воевавших на стороне Гитлера. Как говорится, «чем больше самоубийц – тем меньше самоубийц», и в Хорватии таких практически не осталось.
Аж тамошнего президента рагули занесли на «Миротворец» (но всё равно «увэсь мир з намы», а кто не с ними – тот не «весь мир»). Но если выбор стоит между «Попасть к рагулям на Миротворец или вызвать гнев русских», то хорваты делают правильный выбор. И не только они.
Более того, этот самый шантаж со стороны американцев «Слышите, холуи, а ну быстро скинулись укропам бронетехникой» вызывает только дополнительные трения и напряжённость внутри НАТО.
Свежее заявление на сайте «Политико»: США могут разрешить другим странам передать Украине истребители F-16, однако сами не будут это делать.
То есть «Мы сами тратиться не будем, но вы покупали у нас оружие, поэтому сейчас отдайте его даром в пропасть». Кому такое понравится? Ну, кроме Литвы с Эстонией (но у тех нет F-16, у них вообще ничего нет).
Опять же, простое мысленное упражнение. Допустим, у вас есть двадцать единиц танков разной степени раздолбанности, вас вынуждают (всячески выкручивая руки) отдать четыре. Как вы думаете, какие танки вы тогда отдадите? Неужели самые лучшие? Или те, что уже не на ходу (и ещё свинтите с них всё, что можно, на запчасти)? Упражнение закончено.
Даже официально американцы и британцы заявляют, что снимут со своих танков секретное оборудование перед их отправкой вна…

Перейдём от очевидного к интересному. К экономике.
МВФ пересмотрел свои предыдущие прогнозы и теперь вангует, что в этом году российскую экономику ждёт рост на 0,3% ВВП. А британскую экономику рост не ждёт… даже при самых оптимистичных сценариях (а МВФ всегда «своим» рисует максимально оптимистично, а потом пересматривает в сторону уменьшения) падение ВВП Мелкобритании составит 0,5%.
Не сильно лучше дела и у других западных стран, участников антироссийской коалиции.
Напомню, что на Российскую Федерацию сейчас наложено рекордное – свыше 10200 – количество различных «санкций». Хотя у меня роятся смутные сомнения, а точно ли на Россию они эти санкции наложили? Судя по результатам, похоже, что на себя.
При этом только 9% иностранных компаний ушли с российского рынка. Потому что «рыночек так порешал, вот почему, идите воруйте!»
И те, кто ушёл, теперь грызут локти, воют и думают, как бы вернуться (не все смогут, многие ниши уже заняты более умными и дальновидными конкурентами).
«Зара» заходит на российский рынок под новым названием (несколько лет раскрутки брэнда Байдену под хвост). «Adobe» возобновляют поддержку. «Мелкомягкие» говорят «Скачивайте сейчас, заплатите потом» (и очень ждут наступления этого «потом»). Габен подсчитывает недополученную прибыль и бурчит под нос «грёбаные хохлы».
Российская экономика живёт своей жизнью. Переориентировалась на другие рынки (и почему я уверен, что гораздо более интересные и перспективные, чем умирающий европейский?), наладила импортозамещение, альтернативные поставки и, где надо, так называемый «параллельный» импорт. И может существовать в таком режиме десятилетиями – ещё и рост ВВП показывать.
Нет, конечно, в палате у Демуры, Пионтковского и Латыниной всё стабильно – России (как и Китаю) осталось максимум 2-3 недели… и так уже много лет подряд… но туда даже профильные специалисты в белых халатах стараются без особой нужды не заглядывать (пациенты неизлечимые, помочь им нельзя, а накал дурки зашкаливает).
Все же остальные понимают, что экономически задушить Россию не получилось (я вообще не понимаю, на что они рассчитывали, это изначально был предельно нереальный и неадекватный план).

Поэтому последняя надежда коллективного Запада – это перемога в информационной войне, которая выразится в госперевороте внутри России и приходе к власти кого-то прозападного (изображающего мордой лица ультра-патриота).
Ещё более неадекватная надежда, чем надежды на военную победу украины и экономическое удушение России.
Ибо, во-первых, «холодильник сильнее телевизора» (они сами эту формулу придумали). А с холодильником (в широком смысле) в России всё в порядке.
А, во-вторых, эти их планы делались без малейшего учёта русского менталитета. Который гласит «во время аврала (вторжения, землетрясения и так далее) никаких бунтов». Русские в беде сплачиваются, а не майданят.
И вот эти вот убогие, которые призывают «бить охранителей», они не понимают, что скорее «охранители» скоро начнут бить их самих. Ибо нас, охранителей, в России 140 миллионов (от маленького Алёшки в танкистском шлеме и до бабушки с красным флагом).
Я понятно объясняю?
Поэтому не будет в России никаких майданов (а в западных странах будут).

Так что ждёт коллективный запад ещё сто лет без победы над русскими.

Ну, вы понели...

Был 1979 год. Тогда Алла Борисовна еще не была столь политизированной и оппозиционно настроенной, поэтому ее концерты проходили по всему Советскому Союзу с большим размахом. Весной-летом 1979 года она даже приезжала на гастроли по городам Ставропольского края с концертной программой «Женщина, которая поет». Одним из принимающих певицу городов стали Минеральные Воды.

Сцену соорудили на городском стадионе «Локомотив», а на концерт 1 июня шли не только горожане Минвод, но и соседних городов и даже республик.

«Улица, ведущая к стадиону города, была похожа на живую реку: по ней двигался сплошной поток людей. А при входе на стадион мы проходили сквозь строй усиленных нарядов стражей порядка, и надо сказать, что такое количество людей в милицейских фуражках мне пришлось увидеть впервые», - писал тогда журналист П. Петров в своей статье «Алла Пугачева как она есть»

Выступала Пугачева в Минеральных Водах в этот день дважды. Пела «90-й сонет Шекспира», «Песенку про журавлика», «Улетай, туча». А еще свистела. Это было вечером, на повторном выступлении.

«Пошел дождик и у ансамбля произошла заминка. В это время часть нетерпеливой публики подняла разноголосый свист. Тогда Пугачева подошла к микрофону и с иронией в голосе спросила: «Что, думаете, я не умею?» Она по-мальчишески заложила в рот пальцы, и динамики воспроизвели пронзительный свист. После него на трибунах установилось небывалое спокойствие», - вспоминал Петров.

Интересно, что в тот вечер некоторые зрители смогли станцевать с Аллой Пугачевой на газоне футбольного поля. Она сошла со сцены на поле и предложила всем вместе станцевать — если рядом есть свободное место, а самых удачливых и вовсе вытаскивала из толпы и кружилась с ними в танце.

«Тогда, на стадионе, как и тысячи других зрителей, я был во власти ее неповторимой сценической песенной жизни. Она взмахивает руками-крыльями, делает размеренные движения то вверх, то вниз, то по горизонтали. Подключаются звуковые эффекты «ветра», и мы чувствуем и верим ее звучащим песенным строкам:

Прилетит залетный ветер
На раздутых парусах...»

И мы могли бы так же, как и журналист Петров, сегодня быть во власти ее активной песенной жизни. Но Алла Борисовна выбрала другой путь.


Фотографии: группа в ВК «АЛЛА ПУГАЧЕВА»

Очень кратко, ибо комментировать откровенно слабый во всех отношениях спич в Сталинграде нет никакого резона: речь бессмысленна сама по себе — набор приевшихся и скучных тезисов. Налицо неспособность придумать ничего нового, а гордиться остается лишь дедами. Ибо петухи из Якутии — довольно спорный предмет для гордости.

«Подвиг дедов и прадедов под Сталинградом помогают российским участникам СВО». Но по логике ведь подвиг дедов украинцев должен помогать тем еще больше. Не говоря уж о том, что в России XXI века принято вспоминать лишь российских дедов, полностью игнорируя других — армянских, белорусских или туркменских. Между тем накануне вторжения Германии в 1941-м году россияне в относительных цифрах сильно уступали представителям некоторых республик по количеству призванных в Красную Армию, армянам — почти в 2 раза.

Соотношения далеко не в пользу России и в части количества жертв (именно белорусы и украинцы понесли наибольшие потери в первые годы), и по доле коллаборационистов, перешедших на сторону врага, и по объему пострадавшей экономики и еще по очень многим показателям. Защищалась единая страна, и победил тогда советский человек и советский воин. Никому за пределами РФ не приходит в голову забывать подвиги современников вне зависимости от их национальности и места проживания.

И только в России придуман совершенно кощунственный и перевернутый тезис, благодаря которому путинские поколения даже не догадываются о том, что во Второй мировой погибло до 2,2 млн. белорусов (треть населения) и до 7 млн. украинцев (четверть населения). Для РСФСР этот показатель составляет около 1/13.

Так что верно: «поколение победителей создало нашу страну». Только страна эта — не Россия. А поколение победителей — отнюдь не только лишь россияне. Вы все время забываете о дедах армян, белорусов и украинцев.

Военные всего мира являются людьми со своим, специфичным чувством прекрасного. Есть подобные и в волшебном мире авиации. Особенно второй образец понравился, Рик и Морти одобряют.

Путин: Демонстрация уверенности



Решающий акт драмы "Москва против регионов" - развязка дела Фургала. Его, похоже, отправляют на пожизненное в "Черный дельфин". Как там в Хабаровске на это посмотрят? Путин пытается продемонстрировать полную уверенность в себе. Момент выбрали как всегда правильно - на фоне очередного припадка воодушевления от СВО посадка Фургала пройдет, судя по всему, незамеченной.

Приехал он как-то из Дагестана. Подарил он мне этот кинжал, со словами - "я как-то таким от трёх чехов отмахался. С тех пор я ножики очень уважаю".

Как человек, иногда, по глубокой молодости, бывавший вовлечён в поножовщины, скажу - свидетельствует о жуткой ловкости человека.

Саня ж ещё помнил, что я пластиковые и кожаные рукояти не люблю, купил с ореховой... Внимательный.

И вот кинжал у меня есть, а Сапёра нет...

Filis inquisitoris

Дмитрий Багрецов

АНЮТЕ

FILIS INQUISITORIS*
poema


Аще кто рече, что было, что Сына не было, - да будет анафема!
(Из ороса** I Вселенского Собора Никейского)


I

Давно, в Испании дикой,
Назло людскому Врагу
Жил Инквизитор Великий,
Известный в своем кругу.
С молитвой и твердой верой,
Во оставление грехов
Жег он свинцом и серой
Орды еретиков.
Бойся, колдун, железа! Бойся, упырь, кола!
-Такая уж поговорка у Торквемады была.

II

Был у отца Торквемады
Диего, духовный сын.
В Мадриде, при трибунале
Рос мальчишка один.
Монахам трудолюбивым
Он помогал, чем мог:
Носил из трапезной пиво,
Подавал испанский сапог.
Дни летели за днями в интересной игре:
Вот еретик в подвале, вот уже на костре.

III

Рассказывал всем викарий,
Что в детстве этот пацан
"Malleus Maleficarum"***
Знал наизусть до конца.
Когда же вырос Диего
И членом Ордена стал,
Он в Кордову переехал,
Возглавил там трибунал.
"Черта имманентная женщин - обманывать, плакать и ткать", -
Во время допроса ведьмы Диего любил повторять.

IV

Милях в трех от Кордовы,
За городской чертой,
В честь одного святого
Был монастырь святой.
Там, среди католичек,
Душу спасавших постом
Жила одна еретичка
И колдунья притом.
Боялась она железа, и очень боялась костра,
Была средь сестер усердных - усерднейшая сестра.

V

Но каждое полнолунье
Входя отчего-то в раж,
Оборотясь колдуньей,
Мчалась она на шабаш.
Среди костров ритуальных,
Пока не взойдет заря,
Черные заклинанья
Творила у алтаря:
Дьявол пусть Торквемаду проклянет, как я прокляла!
-Такая уж поговорка у ведьмы Анны была.

VI

И так продолжала она бы,
Но раз на Sabbath проник
Под видом пятнистой жабы
Один альгвазил-старик.
Буквально за две минуты
Собрание он оглядел,
Похитил метлу Анюты
И сам на ней улетел.
И в день поста тридевятый застала Анну заря
На Лысой Горе проклятой, вдали от монастыря…

VII

…Потом, на процессе открытом
(Еретикам на страх),
От Ордена Иезуитов
Итог подводил монах:
"Предъявлено обвиненье,
Почти готов приговор,
И ведьму без промедленья
Отправить бы на костер,
Зажарить, как в Преисподней, во имя Святого Креста,
Не ясно только, сегодня иль по окончанье Поста?"

VIII

Подумал Диего: Чтоб мне
В огне вместе с ней гореть!
На свете девы подобной
Конечно же, больше нет.
За мудрость Соборов Вселенских
Не дам теперь и гроша;
Как ангел, ведьма прелестна
И дьявольски хороша!
Как взор прекрасен туманный, как тонки черты лица…
Смотрел Диего на Анну, и не отводил глаза.


IX

Судили отцы: коль ведьма
Красива и молода,
Так, стало быть, дьявол в сети
Поймал ее без труда.
Уловками колдовскими
Пыталась нас обмануть,
Но враз обличает имя
Ее змеиную суть****
Устав ожидать ответа,решил тогда трибунал
Опасную ведьму эту отправить пока в подвал.

X

И вот донесли Торквемаде:
"Минувшей ночью Ваш сын
(Прости его, Божья Матерь!)
В подвал спустился один.
А старого альгвазила
Всем оборотням на страх
Железной Девой пронзил он
В четырнадцати местах.
О чем говорил он ведьме, и что отвечала она,
Не знает никто на свете, как только сам Сатана.

XI

На утреннем заседании
Горел огнем его взор,
Когда объявлял он Анне
Неслыханный приговор.
Отправив его в темницу,
Рыдали суд и конвой.
Так пал солдат инквизиции
Под чарами ведьмы злой.
Узнать бы теперь желали мы пастырский Ваш совет:
В истории трибунала таких прецедентов нет".

XII

Задумался Торквемада,
Но тут же постановил
Сжечь исчадие ада
Вместе с сыном своим:
"Дано нам сражаться смело
С воинством Сатаны;
Не можем спасти мы тело,
Но душу спасти должны!
Не вправе мы спать, доколе последний колдун не сгорит,
Доставьте мне их обоих на Рождество в Мадрид!"

XIII

Вперед, по мадридскому снегу,
Вверх, по ступенькам крутым,
Взошел на костер Диего,
И Анна взошла за ним.
Стояли отступники рядом,
Молчанье скромно храня.
Взглянул на них Торквемада,
И приказал: "Огня!"…

XIV

Нет, никогда не померкнет,
Зажженный эпохой той,
В святой Католической Церкви
Этот огонь святой!
Живи в веках, Инквизитор! А ересь мерзкая - сгинь
Ad nomen Patris, et Filis, et Spiritus Sanctum, Amen!


Dm.Bagretsov
Лето Господне 7510 от Сотворения Мира


Примечания:
*"Сын инквизитора"
**орос (гр., церковн.) - вероопределение
*** "Молот ведьм"
**** святой отец ошибочно возводит имя Анна (Hanna) от латинского hannah (кобра)


Список рекомендованной литературы:
1. А.Кураев. Сатанизм для интеллигенции.
2. А.Карташев. Вселенские соборы.
3. д-р. Папюс. Магия.
4. Д.М.Крэг. Современная магия.
5. Ириней Лионский. Пять книг против ересей.
6. К.Симонов. Сын артиллериста.
7. М.Орлов. История сношений человека с дьяволом.
8. Энциклопедия суеверий.
9. Я.Шпренгер, Г.Инститорис. Молот ведьм.
-------
10. Св. Андрей Критский. Великий Покаянный Канон.

***

У того же автора очень советую его ответ Станиславу Куняеву:

Добро должно быть с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнем дыша, бия копытом,
Оно придет и за тобой!

 Ты слышишь - вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Всё ближе подползает к нам!

Тебе ж, читатель мой капризный,
Носитель духа гуманизма,
Желаю я Добра - и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: «На помощь!»
А дальше - чавканье и хруст…

В Киеве и Вашингтоне ощутимо нервничают. Словно бы нутром чуют грядущие неприятности. Отсюда и заметно беспокойный тон свежего заявления главы украинского СНБО Алексея Данилова: «Россия готовится… Она собирает всё возможное… Мы понимаем, что всё на столе… Мы не отвергаем ни одного сценария в ближайшие две-три недели». Отсюда и спешка с пакетами военной помощи Украине, ради чего Вашингтон оказывал беспрецедентное давление на союзников.

И это означает, что в ходе спецоперации наметился коренной перелом…

Не с российской стороны.

Запад снова сменил стратегию. Осознав, что «время не на стороне Украины» и что в «войне на истощение» она неизбежно проиграет, в Белом доме решили вернуться к идее «быстрой победы» одним-двумя ударами бронированного кулака.

Почему это случилось, несмотря на вроде бы «априори никакие» шансы на успех 2% мирового ВВП против почти половины мировой экономики?

Как пишет WSJ, изначально на Западе были уверены, что чем дольше будут продолжаться боевые действия, тем выше вероятность того, что Украина одержит победу. Однако теперь, по истечении многих месяцев конфликта, пришло понимание, что именно Москва сможет победить в любых затяжных «боях на истощение». А ключевые партнёры Киева вполне допускают, что окно возможностей для Украины заканчивается. Например, в Британии откровенно заявляют, что угроза, исходящая от России, с течением времени может увеличиться. И только срочные крупные поставки наступательного оружия смогут помочь ВСУ продвинуться вперёд. ©

«Дайте Украине средства, чтобы закончить дело, дайте им артиллерийские системы для ведения огня на большую дальность, дайте им танки, дайте им самолёты!», — буквально кричал экс-премьер UK Борис Джонсон на Atlantic Council. И хотя его эмоциональность могла быть следствием личных впечатлений от недавней поездки в Киев, нельзя исключить и влияния экономической повестки. Не случайно вторым по значимости словом после «дайте» в речи бывшего главы британского кабинета было слово «быстро». По его версии, «чем быстрее победят украинцы, тем быстрее восстановится #экономика». С которой именно у Великобритании дела идут несколько неважно.

Наряду с этим и в RAND Corporation отмечают, что Западу нужно любой ценой избежать затяжной войны, поскольку её издержки уже слишком высоки и «значительно перевешивают возможные выгоды такого сценария». Однако и там считают, что ключ к началу переговоров лежит в способности Украины победить на поле боя для чего ей надо помочь оружием.

Однако некоторые эксперты, по данным WSJ, не уверены, что более активная поддержка Киева приведёт к более быстрому окончанию конфликта. Также уверенности нет у них и в том, что #Украина сможет провести успешные наступления, аналогичные прошлогодним. Всё-таки страна уже сильно истощена, её покинули около 10 млн чел., из которых 8 млн успешно релоцировались в ЕС, а мобилизация в ряды ВСУ теперь доходит и до военнообязанных украинцев, которые ограниченно пригодны к военной службе.

В свою очередь, #Кремль в наращивании Западом военной поддержки Украины видит не стремление подтолкнуть Москву за стол переговоров, а желание «окончательно решить русский вопрос». Нанести России военное поражение, вынудить капитулировать и затем «добить», ибо Vae victis! Понятно, что для Владимира Путина и его окружения это абсолютно неприемлемо. Но и для большинства россиян любая #капитуляция означает риск такого сценария, при котором даже «лихие 1990-е» могут показаться «золотым веком». Отсюда и высокие цифры «поддержки СВО» в соцопросах, и готовность терпеть #санкции: предлагаемая альтернатива пока выглядит много хуже.

Что это означает для Владимира Путина?

Что его приоритет на текущий момент — не столько победить на поле боя, сколько поломать новый западный сценарий «быстрой победы». А для этого совсем не обязателен упреждающий удар в виде нового масштабного наступления, которого все ждут и к которому все готовятся, в первую очередь — на той стороне. Более того, подобное наступление, о котором громче всех кричат в Киеве, несёт в себе для России огромный #риск попасться в ловушку годичной давности, чем окончательно сломать себе шею. Возможно, за год в Кремле и на Арбате несколько поумнели.

«Альтернативной решительному наступлению могли бы стать более решительные обстрелы украинской инфраструктуры, а также давно обещанные удары по "центрам принятия решений" с целью показать Западу, что его новая ставка на быстрое завершение конфликта ошибочна, и всё будет ровно наоборот, да ещё со снижающимися шансами на переговоры, — пишет политолог Татьяна Становая. — То есть, приоритетная цель Москвы в таких условиях — это не новое наступление с целью занятия новых территорий (с октября это вообще уже не про территории), а демонстрация силы Западу малыми средствами. И чёткий месседж: конфликт будет очень долгим и выйдет ещё более болезненным для Украины, если Запад опять не изменит подход».

Понятно, что стратегия «от обороны» тоже несёт в себе риски. Могут понадобиться новые люди удерживать оборонительные рубежи, а это новая #мобилизация, которая даже если протестов не вызовет, популярности властям не добавит. Могут вдруг возникнуть проблемы военного характера: местами линия боевого соприкосновения — на расстоянии одного прорыва от границы. Но всё же построение прочной обороны требует меньше ресурсов, чем полномасштабное наступление с нескольких сторон одновременно. А если получится организовать полноценный провал широко анонсированного украинского «весенне-летнего наступа», на новый у Киева и Запада может не хватить ни сил, ни ресурсов, ни желания.

Тогда и наступит реальный «перелом», открывающий дверь к реальному столу переговоров?

Присяжные признали бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала виновным по всем пунктам обвинения, включался организацию убийства местных коммерсантов Олега Булатова и Евгения Зори.
Присяжные также решили, что Фургал не заслуживает снисхождения и должен получить по полной.
Сам Фургал свою вину в организации заказных убийств продолжает отрицать.

PS. Года 2 назад это наверное была бы важная новость, а сейчас скорее такой себе привет из минувших дней.

Есть комедии, есть великие комедии, а есть «День сурка». Кажется, будто картина Харольда Рэмиса была с нами всегда. Ну в самом деле, какое второе февраля может обойтись без хотя бы одного показа «Дня сурка»? А ещё лучше — целого марафона «Дня сурка»?

Но это обманчивое впечатление. Ещё в начале 1990-х абсолютное большинство киноманов вообще не подозревало о существовании такого праздника. Да и сам фильм мог бы быть другим: недорогой авторской драмой с молодым героем, второй петлёй времени и проклятием бывшей подружки. По случаю 30-летнего юбилея «Дня сурка» я написал для журнала «Мир фантастики» статью, посвященную истории появления картины на свет.


Всё началось с одного человека. И это был не Харольд Рэмис и не Билл Мюррей. Его звали Дэнни Рубин. Он хотел стать сценаристом и активно работал над идеями, которые могли бы лечь в основу будущего фильма. В середине 1980-х Рубин устроил двухдневный мозговой штурм и в результате создал десяток сюжетных набросков. Один из них назывался «Машина времени». Его герой попадал во временную аномалию и был вынужден снова и снова проживать один и тот же день. Рубин хотел исследовать, как такой опыт повлияет на человека. Станет ли он он более мудрым? Более циничным? Более склонным к риску?

Но на тот момент Рубину никого не удалось заинтересовать своими идеями. Через несколько лет он перебрался в Лос-Анджелес, поближе к «фабрике грёз». Там он наконец-то добился некоторого успеха, сумев продать свой первый сценарий. Однако, чтобы сделать себе имя, требовалось что-то более существенное.

И вот в один прекрасный день Рубин пошёл в кино. В ожидании начала сеанса он листал книжку «Вампир Лестат» Энн Райс. В какой-то момент Рубин задумался о том, что на самом деле значит быть бессмертным. Как будет вести себя человек, который никогда не умрёт? Что он будет делать со своим бесконечным временем? Наскучит ли ему вечность или же станет для него невыносимой пыткой?

Рубин начал развивать эту идею. Первоначально он планировал написать сценарий про бессмертного человека, меняющегося с течением времени, но быстро понял, что это тупиковый путь. Линейная история требовала показа событий как далёкого прошлого, так и будущего. Это значительно увеличивало смету фильма и существенно уменьшало вероятность того, что кто-то захочет купить подобный сценарий.

И тут Рубин вспомнил свой старый сюжет про машину времени. Он решил сделать героя бессмертным, поместив его во временную петлю. Это решение оказалось чрезвычайно удачным. С точки зрения драматургии оно позволяло включить в сюжет как драматические, так и комедийные сцены. С финансовой же точки зрения давало неплохую возможность сократить расходы за счёт меньшего количества декораций и локаций.Правда, прежде чем начать писать, Рубину требовалось определиться с ещё одним важным моментом — самим днём. Он отлично понимал, что действие картины не может разворачиваться в какой-то абсолютно произвольный день. Дата должна быть запоминающейся, но при этом не слишком избитой. Рубин быстро отбросил несколько наиболее очевидных вариантов вроде Рождества и Дня благодарения. Некоторое время он думал над тем, чтобы действие разворачивалось 29 февраля, но затем всё же решил заглянуть в календарь праздников. Из него он узнал о существовании Дня сурка. Рубин моментально понял, что нашёл то, что нужно. В те годы даже в США мало кто знал об этой дате. Праздник был не слишком раскрученным и при этом не имел какой-то религиозной или политической подоплёки. Он идеально подходил на роль бесконечно повторяющегося дня.


По словам Рубина, ему потребовалось восемь недель на создание первой версии «Дня сурка». Семь ушли на продумывание сюжетных линий, персонажей и их взаимоотношений. Написание же самого текста заняло лишь неделю.

Хотя сюжетная канва и персонажи одни и те же, первоначальная версия «Дня сурка» заметно отличалась от итогового фильма. Так, Рубин решил начать действие с середины — момента, когда Фил уже давно находится во временной петле. Автор хотел заинтриговать зрителей тем, что герой откуда-то знает обо всех предстоящих событиях. Они должны были увидеть, как Фил проводит репортаж, затем похищает сурка, как за ним гонится полиция, после чего герой разбивается на автомобиле и день повторяется.Также сценарий предполагал закадровый голос Фила, подробно объяснявший, что происходит. Совершенно иной была и общая тональность. По словам самого Рубина, он никогда не планировал делать романтическую комедию. Его сценарий содержал некоторые комедийные сцены и элементы чёрного юмора, но центральной темой было одиночество. Ход времени отражался так: Фил брал с полки книгу и читал по одной странице в день, но в какой-то момент книги заканчивались, — и зритель понимал, что герой находится в петле уже 70–80 лет.

Протагонист тоже не слишком напоминал привычного нам Фила в исполнении Билла Мюррея. Герой был намного моложе и не отличался особым обаянием, а второплановые персонажи вроде той же Риты — проработанными куда хуже, чем в итоговом фильме.

Но, пожалуй, ключевое различие крылось в концовке. В первоначальной работе Рубина в какой-то момент Фил понимал, что теперь им движет не стремление завоевать любовь Риты, а желание сделать ей приятно. Он сооружал её ледяную статую, после чего герои брались за руки и уходили вместе. Наступало долгожданное третье февраля. Фил признавался Рите в любви… и она отказывала ему. После этого зрители должны были услышать закадровый голос Риты, сообщавший, что она не готова никого полюбить, и понять, что героиня тоже находится во временной петле — просто разворачивающейся в другой день.Когда Рубин показал сценарий своему агенту, тот заявил, что это лучшая работа, которую он читал в своей жизни, — но при этом он очень сомневается, что ему удастся найти на неё покупателя. Тем не менее ему удалось организовать серию встреч Рубина с разными продюсерами. И хоть никто из них в итоге так и не решился купить рукопись, о сценарии заговорили. Наконец в 1991 году работа Рубина легла на стол Харольда Рэмиса. К тому моменту у него сложилось реноме создателя лёгких комедий вроде «Гольф-клуба» или «Каникул». Но Рэмис очень хотел показать, что может снимать и более серьёзные вещи. Нельзя сказать, что это была любовь с первого взгляда. Рэмиса не впечатлил синопсис, а после прочтения сценария у него остался ряд вопросов к содержанию. Впрочем, он оценил общую концепцию, в то же время отметив, что ни разу не засмеялся и что сценарию требуется серьёзная доработка — особенно по части юмора.
Тем не менее после серии разговоров с Рубиным, где они обсуждали все возможные темы — от реинкарнации до этики Супермена, — Рэмис счёл, что ему было бы интересно поставить «День сурка». Но в это же самое время работой заинтересовалась и небольшая студия IRS Pictures. В итоге Рубину пришлось выбирать. IRS Pictures обещала выделить на фильм 3 миллиона долларов и сохранить оригинальную концепцию. В свою очередь, Рэмис собирался ставить кино с Columbia Pictures, что означало намного больший бюджет и возможность привлечь известных актёров (да и сам Рубин получил бы заметно больший гонорар).

Но, как известно, у всего есть своя цена. Она была и у сделки с Columbia Pictures. Поскольку Рубин не имел никакого влияния в Голливуде, он прекрасно понимал, что, поставив подпись под контрактом, лишится творческого контроля и его сценарий может измениться до неузнаваемости. Это был сложный выбор. К счастью для нас, Рубин всё же принял предложение Рэмиса.
Сейчас уже сложно сказать, что было бы, если бы сценарист отдал свою работу IRS Pictures. Вполне вероятно, что кино от небольшой малоизвестной студии никто бы не заметил и оно бы бесследно сгинуло. Впрочем, возможно также, что кто-то его бы оценил и со временем картина обрела бы культовый статус. В любом случае это абсолютно точно был бы совсем не тот «День сурка», который мы все знаем и любим.


По условиям контракта с Columbia Pictures Дэнни Рубин получил право написать ещё одну версию сценария. Известно, что он активно консультировался с Харольдом Рэмисом, пытаясь одновременно сохранить своё оригинальное видение и учесть все пожелания постановщика. Первым делом режиссёр собирался избавиться от оригинальной концовки с попавшей в свою собственную временную петлю Ритой. При этом он хотел сохранить элементы чёрного юмора вроде безнадёжных попыток самоубийства Фила, а также разделял мнение Рубина, что как-либо объяснять, почему герой застрял в одном и том же дне, для истории не требуется.

В феврале 1991 года Рубин представил новую версию сценария, на чём его участие в проекте фактически завершилось. Нет, Рубина никто не выгонял. Он продолжал регулярно общаться с Рэмисом и в дальнейшем присутствовал на съёмках. Но, как и боялся Рубин, на этом этапе режиссёр получил полный контроль над историей и позже переписывал сценарий уже единолично.

Рэмис быстро избавился от закадрового голоса, посчитав, что он не привносит ничего важного в историю. Также исчезли путешествия Фила за пределы Панксатони (в версии Рубина он ездил повидать свою мать). Рэмис считал, что это усилит чувство изоляции героя и, кроме того, позволит избежать вопросов зрителей по поводу пределов действия временной петли.Далее он полностью переписал третий акт и избавился от финального твиста. Рэмис правильно полагал, что он обесценивает концепцию духовного перерождения главного героя и только расстроит зрителей. Также он внёс ряд изменений в текст, чтобы сделать Фила более приятным персонажем, которому можно было бы симпатизировать. И наконец, он доработал героиню Риты.

Как и Рубин, режиссёр хотел начать историю с момента, когда понятно, что Фил уже давно застрял в Дне сурка. Однако студия выступила против. Продюсеры аргументировали это тем, что зрителю наверняка будет интересно увидеть первоначальную реакцию Фила на попадание во временную петлю. Другой уступкой студии стал подсюжет, объясняющий причины злоключений главного героя. Рэмису пришлось добавить в сценарий эпизоды с брошенной пассией Фила. Чтобы отомстить бывшему, она провела магический ритуал и прокляла героя, чтобы тот снова и снова проживал один и тот же день, пока не найдётся человек, который его полюбит.

Студии понравились правки Рэмиса, и она дала съёмкам зелёный свет. Дело оставалось за малым — найти Фила.


Может показаться, что Билл Мюррей был изначальным кандидатом на роль Фила — особенно если учитывать его многолетнюю дружбу с Харольдом Рэмисом и множество совместных работ в кадре и за кадром. Но в реальности всё оказалось немного сложнее.

Как мы уже отмечали, в изначальном видении Рубина Фил был молодым человеком. Однако продюсеры настояли на том, чтобы сделать его старше: это позволяло задействовать кого-нибудь из популярных комедийных актёров того времени. Первоначально студия выбрала Тома Хэнкса. Но актёр отказался, мотивировав это тем, что все привыкли видеть его в образе приятного парня и кино попросту не сработает, ведь зрители с самого начала будут уверены, что для Фила всё закончится хеппи-эндом.Предложение сняться в «Дне сурка» получил и Майкл Китон. И стоит сказать, что партия Фила в целом близка к некоторым персонажам, сыгранным актёром раньше. Тем удивительнее, что Китон сказал нет. Спустя годы он рассказывал, что просто не понял сценарий, а увидев фильм, очень долго сожалел о своём отказе. Некоторое время на роль Фила рассматривались Чеви Чейз и Стив Мартин, в то время как Дэнни Рубин безуспешно пытался протолкнуть кандидатуру Кевина Клайна. Но к этому моменту Харольд Рэмис решил перестать искать от добра добра и предложил роль Биллу Мюррею. Прочитав сценарий, тот ответил согласием.

Что касается Риты, изначально студия хотела взять на роль комедийную актрису. Но в итоге создатели решили, что это будет ошибкой, ведь героиня должна излучать тепло и уют, а не соревноваться в остроумии с Биллом Мюрреем. Некоторое время рассматривалась кандидатура певицы Тори Эймос, но в итоге роль досталась Энди Макдауэлл. «День сурка» стал дебютным фильмом для актёра Майкла Шэннона (он же генерал Зод из «Человека из стали») — тот исполнил небольшую роль жениха, которому помог Фил. А актриса, сыгравшая невесту его героя, известна по озвучке принцессы Бубльгум во «Времени приключений».Пока шла подготовка к съёмкам, Харольд Рэмис ещё несколько раз переписывал сценарий. В частности, он всё же уговорил студию избавиться от подсюжета, где объяснялась причина возникновения временной петли. Кроме того, Рэмис подкорректировал образ и реплики Фила, чтобы подогнать персонажа под Билла Мюррея. Даже после начала съёмок режиссёр продолжал полировать сценарий.


Вопреки популярному заблуждению, «День сурка» снимали не в настоящем Панксатони. Изучив локации, создатели сочли, что тот выглядит недостаточно кинематографично. К тому же из-за малых размеров города и его изолированности в нём было бы проблематично разместить съёмочную группу. В результате создателям пришлось отсмотреть множество населённых пунктов в поисках классического американского городка, способного «сыграть роль» Панксатони. В конце концов они остановились на Вудстоке в штате Иллинойс.

«День сурка» вызывает множество ассоциаций, но в первую очередь, конечно же, с зимой. В этом нет ничего удивительного, ибо на ней завязан весь сюжет фильма: начиная с причины поездки героя и заканчивая такими элементами, как снежная буря, ледяные скульптуры, дети со снежками. Тем ироничнее, что в реальности фильм снимали весной: съёмки стартовали в середине марта 1992 года. К слову, та весна оказалась холоднее обычной. Снег в Вудстоке выпадал даже в мае. В то же время температура несколько раз поднималась выше +25°. Пришлось использовать большое количество искусственного снега.Куда бо́льшие проблемы, чем плохая погода, создателям «Дня сурка» доставляли постоянные стычки между Харольдом Рэмисом и Биллом Мюрреем. Первые разногласия возникли уже на стадии препродакшена. Рэмис планировал снять романтическую комедию, в то время как Мюррей требовал большей глубины.

К началу съёмок ситуация только ухудшилась. Мюррей как раз разводился с первой женой, из-за чего постоянно находился в подавленном настроении. Актёр частенько опаздывал на съёмочную площадку, совершал непонятные поступки и постоянно спорил с режиссёром. В тщетной попытке задобрить Мюррея Рэмис разрешил ему поработать над сценарием вместе с Дэнни Рубиным. В поисках вдохновения они даже съездили в настоящий Панксатони. Но когда Рэмис позвонил им, чтобы узнать о прогрессе, Мюррей попросил Рубина сказать, что его нет на месте. Позже сценарист довольно негативно отзывался о поведении актёра.
По словам участников съёмок, со временем поведение Мюррея становилось всё более иррациональным и злым. Он доставал Рэмиса многочисленными ночными звонками, в которых делился своим мнением о сценарии, и выдвинул множество странных просьб. А вот на обратные звонки Мюррей отвечать перестал. Также он отказывался разговаривать на съёмочной площадке, а по завершении съёмочного дня попросту сбегал. Когда актёра попросили нанять персонального ассистента, чтобы через него передавать ему сообщения, он взял на эту должность глухонемого.Впрочем, несмотря на нездоровое поведение коллеги, Рэмис старался прислушиваться к его советам, когда это было возможно. Так, именно Мюррей предложил сцену, в которой Фил разговаривает с заснувшей Ритой. Кроме того, он сымпровизировал ряд реплик своего героя и, чтобы добиться большего реализма, попросил Энди Макдауэлл влепить ему настоящую пощёчину.

Также Мюррей пострадал от сурка. По словам актёра, использовавшийся на съёмках зверёк сразу же его возненавидел. Во время съёмки сцены похищения Панксатонского Фила сурок цапнул Мюррея за руку, прокусив перчатку. Позже он снова укусил его в то же место. В результате Мюррею пришлось пройти через цикл прививок от бешенства.Одним из основных камней преткновения для создателей фильма стала финальная сцена пробуждения героев. Дело в том, что участники съёмочной группы разошлись во мнениях относительно того, чем должен закончиться идеальный день Фила и Риты, а именно: была ли у них близость или нет; проснутся они в той же одежде, что и вчера, или в другой, а может, вообще обнажёнными. Билл Мюррей наотрез отказался продолжать съёмки, пока в этом вопросе не появится определённость.Было решено проголосовать, но и это не внесло ясности — голоса разделились поровну. В итоге Рэмис послушался совета помощницы художника-декоратора — та сказала, что если Фил появится в кадре с голым торсом, это испортит настроение всего фильма. Но даже после этого режиссёру потребовалось сделать двадцать пять дублей сцены пробуждения, чтобы подобрать необходимую тональность.


Один из самых знаменитых гэгов «Дня сурка» связан с заполненной талой водой выбоиной, в которую постоянно наступал Фил. Её подготовили специально для фильма, разобрав часть городской мостовой. Перед тем как ступить в выбоину, Мюррей оборачивал ногу плёнкой и неопреном, а ещё надевал две пары носков. По завершении дубля актёру сушили ногу феном, чтобы избежать обморожения.Когда съёмки закончились, киноделы привели мостовую в исходный вид. После выхода фильма жители Вудстока решили увековечить память об этом месте и поместили там табличку с надписью «Здесь ступал Билл Мюррей».


Съёмки завершились в июне 1992 года. Фильм почти не пострадал на стадии монтажа: Рэмис в основном удалил эпизоды, где демонстрировалась часть невероятных навыков Фила, которые он получил за время пребывания во временной петле (вроде игры в пул и боулинг). По мнению режиссёра, они лишь дублировали то, что и так знал зритель, не привнося ничего нового в сюжет. Из фильма также вырезали сцену, где Фил спасает девочку, которую должен был сбить автомобиль. По всей видимости, создатели поступили так, чтобы зрители не задавались вопросом о том, сколько раз она погибала, когда герой занимался какими-то другими делами. Также Рэмис избавился от эпизодов, в которых показывалось, как для спасения бездомного Фил начинал изучать медицину — но безрезультатно.

«День сурка» вышел на экраны кинотеатров в феврале 1993 года. Картина не стала суперхитом, но и не провалилась, собрав 70 миллионов долларов в американском прокате при бюджете в 15 миллионов. Отзывы критиков и зрителей тоже были хорошими, хотя, как обычно и происходит, подавляющее большинство кинообозревателей не распознало в ней будущую классику. Все очень хвалили актёрскую работу Мюррея и Макдауэлл, но ругали картину Рэмиса за лежащую на поверхности мораль, переменчивую тональность, затянутость и, что иронично, повторы сцен. Пожалуй, лучше всего сложившееся тогда мнение о «Дне сурка» передаёт рецензия газеты Washington Post. Её автор назвал «День сурка» по большей части хорошей картиной, которая, конечно же, никогда не попадёт в Национальный реестр фильмов.Учитывая всё это, совершенно неудивительно, что «День сурка» не был номинирован на какие-либо громкие кинонаграды. Его единственным значимым достижением на этом поприще стала премия Британской киноакадемии за лучший сценарий.

Первоначально не все создатели «Дня сурка» остались в восторге от своего творения. Билл Мюррей позже признавался, что после первого просмотра возненавидел картину. По его словам, он хотел сосредоточиться на комедийной части и исследовании темы людей, которые так боятся перемен, что проживают дни одинаково, в то время как Рэмис поставил в центр сюжета искупляющую силу любви. Правда, позже Мюррей всё же признал, что режиссёр оказался абсолютно прав в своём видении.

Дэнни Рубин тоже говорил, что испытывает смешанные чувства по отношению к фильму. С одной стороны, он сделал его известным и принёс неплохие деньги. С другой — Рубин неоднократно выражал сожаление, что его изначальный сценарий так сильно изменился. Стоит отметить, что «День сурка» так и остался точкой его наивысшего успеха на «фабрике грёз». В дальнейшем Рубину удалось продать ещё несколько рукописей, но его нелюбовь к традиционному голливудскому формату привела к тому, что в какой-то момент он фактически перестал получать заказы.

С годами «День сурка» набирал всё большую и большую популярность. Ленту всё чаще цитировали и приводили в качестве примера идеальной комедии, а само её название быстро стало нарицательным. Также у фанатов появилось обыкновение просматривать картину 2 февраля. Со временем её показ в этот день превратился в традицию и для многих телеканалов (примерно как у нас принято крутить «Иронию судьбы» 31 декабря). Некоторые пошли ещё дальше и каждое 2 февраля проводили настоящие марафоны «Дня сурка».

После того как «День сурка» стал народным фильмом, многие критики принялись спешно переписывать свои старые рецензии и признавать его величие. В нулевых та же Washington Post (правда, в лице уже другого обозревателя) назвала работу Рэмиса шедевром. А в 2006 году картина была внесена в тот самый Национальный реестр фильмов.Разумеется, такая популярность не могла не привести к обвинению авторов «Дня сурка» в плагиате. Первыми голос подали создатели вышедшего в том же году телефильма «Двенадцать ноль одна пополуночи», снятого по одноимённому рассказу 1973 года. Однако кинокомпания не поддержала инициативу, так что до суда дело не дошло.

Другое разбирательство было связано с писателем Леоном Арденом, использовавшим идею повторяющегося дня в своём романе «Дьявольская дрожь». Он утверждал, что отправлял в Columbia Pictures предложение экранизировать книгу — и та, разумеется, украла его идею. Писатель даже подал в заявление суд, но его иск отклонили.

Не остался в стороне и режиссёр советского фильма «Зеркало для героя» (1987) Владимир Хотиненко. Он также несколько раз утверждал, что «День сурка» — это плагиат его картины, ведь именно в ней впервые в истории был показан бесконечно повторяющийся день, а Голливуд украл этот ход.Вряд ли имеет смысл серьёзно рассматривать подобные обвинения. Безусловно, авторы «Дня сурка» далеко не первыми использовали идею временной петли. Но никакая идея сама по себе не может сделать фильм хитом. Она лишь служит отправной точкой, краеугольным камнем, вокруг которого в дальнейшем выстраивается сюжетный фундамент, — и итоговый успех зависит от того, как именно авторы решат эту задачу. Создатели «Дня сурка» справились с ней блестяще, подарив зрителям одну из наиболее любимых романтических комедий 1990-х. В свою очередь, успех и признание картины способствовали появлению нового поколения фильмов, авторы которых уже по-своему обыгрывали концепцию временной петли. Не будь «Дня сурка», мы бы вряд ли увидели «Исходный код», «Грань будущего», «Счастливого дня смерти», «День курка» и «Зависнуть в Палм-Спрингс». И за это его авторам следует сказать ещё одно спасибо.


Один из наиболее популярных вопросов, связанных с «Днём сурка», таков: как долго Фил находился во временной петле? В самом фильме показано лишь 38 повторяющихся дней, но очевидно, что их должно быть намного больше. В датированном январём 1992 года сценарии главный герой утверждал, что провёл в Панксатони 10 тысяч лет — но позже эта реплика исчезла. В одном из интервью Харольд Рэмис заявил, что, по его мнению, Фил пробыл во втором февраля десять лет. Правда, позже он изменил свою оценку до 30–40 лет, мотивировав это тем, что требуется порядка 10 лет, чтобы стать экспертом в какой-то области.Такого же мнения придерживаются и некоторые фанаты. Их оценки основаны на подсчётах количества дней, необходимых для того, чтобы узнать все детали обо всех жителях Панксатони и последовательности всех событий, чтобы научиться играть на пианино и создавать ледяные скульптуры и так далее. Сам же Фил в фильме лишь упоминает, что за шесть месяцев научился идеально кидать карты в шляпу.


Нам бы очень хотелоcь завершить рассказ о создании «Дня сурка» на высокой ноте, но, к сожалению, он будет неполным без упоминания ещё одной, довольно грустной истории. «День сурка» поставил точку в многолетней дружбе Билла Мюррея и Харольда Рэмиса. По ходу работы над картиной отношения между ними продолжали ухудшаться. По воспоминаниям очевидцев, в какой-то момент актёр так взбесил режиссёра, что тот схватил его за воротник и буквально впечатал в стену. Так что после завершения съёмок Мюррей полностью прекратил общение с Рэмисом и затем наотрез отказывался упоминать его имя в разговорах и интервью.

Рэмис утверждал, что так и не понял причин такого поведения бывшего друга. Он несколько раз пытался связаться с ним и помириться. В частности, он предлагал Мюррею роль в фильме «Ледяной урожай». Но тот проигнорировал все его звонки. За два последующих десятилетия бывшие лучшие друзья обменялись лишь парой формальных фраз на публичных мероприятиях. В одном интервью Рэмис так прокомментировал сложившуюся ситуацию:

Я много раз мечтал о том, что мы снова станем друзьями. Было прекрасно представлять это чувство воссоединения. Билл — сильная личность. Он был нашей рок-звездой. В те ранние дни, когда мы снимали все эти комедии, мы знали, что даже самый плохой сценарий он всегда найдёт способ улучшить своей импровизацией. Это то, что объединяло и связывало нас. Я помог ему стать настолько смешным Биллом Мюрреем, насколько это было возможно, и, думаю, тогда он это ценил. Я не знаю, как он относится к этому сейчас, но всё, что мы сделали, попало на плёнку. И что бы ни происходило между нами в будущем, по крайней мере, у нас останутся все эти моменты.

Сам Мюррей никогда не рассказывал о том, почему порвал отношения с Рэмисом. По мнению некоторых знакомых актёра, катализатором расставания, как ни странно, мог стать успех «Дня сурка». Якобы Мюррею очень не нравилось, что все его самые знаменитые роли ассоциируются с именем Рэмиса, и таким образом он решил доказать миру, что способен добиться всего сам.

Так или иначе, разрыв отношений между Рэмисом и Мюрреем имел ряд важных последствий. Он поставил крест на идее снять продолжение «Дня сурка», которую некоторое время рассматривала студия. Но это сложно назвать большой потерей для кино (очевидно, что фильму не требовался никакой сиквел), а вот за третьих «Охотников за привидениями» многим фанатам до сих пор обидно. Мюррей и до этого не горел желанием заниматься триквелом, а ссора с Рэмисом поставила финальную точку. В результате зрители потеряли шанс в последний раз увидеть вместе четвёрку оригинальных охотников в качестве главных героев собственной картины.

Лишь когда Рэмис находился при смерти, Билл Мюррей уступил просьбе брата и всё же нашёл в себе силы прийти проведать бывшего друга. К тому моменту Рэмис уже почти потерял способность говорить, поэтому разговаривал в основном Билл. Они не вспоминали события на съёмочной площадке «Дня сурка» и просто общались несколько часов. Говорят, Мюррей всё же помирился с Рэмисом. Хочется верить, что это действительно так.


Хоть «День сурка» и не получил официального продолжения, несколько лет назад у него появилась мюзикл-версия. Его премьера состоялась в 2016 году на сцене лондонского театра «Олд Вик». Постановка получила неплохие отзывы от критиков и в следующем году дебютировала на Брод-вее. Там её посетили Билл Мюррей и Энди Макдауэлл. Песни для «Дня сурка» написал музыкант и комик Тим Минчин, ранее адаптировавший под этот формат «Матильду» Роальда Даля. Ожидается, что в 2023 году мюзикл вновь поставят в Лондоне.В 2019 году компания Tequila Works выпустила видеоигру Groundhog Day: Like Father Like Son для шлемов виртуальной реальности. Её сюжет рассказывал о сыне Фила, который приехал в Панксатони и попал в собственную временную петлю. Игра получила средние отзывы и по большому счёту прошла незамеченной.Как и в случае с «Инопланетянином», мы получили своеобразное продолжение «Дня сурка» благодаря всепобеждающей силе рекламы. 2 февраля 2020 года во время перерыва американского Суперкубк компания Jeep показала рекламный ролик, в котором постаревший Фил заново проживает 2 февраля в Панксатони вместе с сурком, песней Сонни и Шер, а также Недом и Бастером Грином.Поскольку мы живём во времена постоянных ребутов и переосмыслений классики, может показаться немного странным, что за прошедшие три десятка лет никто в Голливуде не заявил о намерении снять его ремейк. По всей видимости, это тот редкий случай, когда даже самый недальновидный продюсер понимает, что такая авантюра не сулит ничего хорошего ни его кошельку, ни репутации. Хотя, зная Голливуд, нельзя исключать, что в один прекрасный день кто-то всё же решится на подобный эксперимент. Остаётся надеяться, что его инициаторы немедленно попадут во временную петлю и будут проживать один и тот же день, пока не осознают свою ошибку и не станут лучше.

.. а то все забыли уже.

С сегодняшнего дня в общественном транспорте у нас можно ездить без масок.

#хроникикороны

По Артемовску на середину дня 02.02.2023

1. Оперативного окружения города пока нет. Как минимум одна дорога доступна для использования в интересах снабжения Артемовской группировки ВСУ. Ее перехвата не стоит ожидать ранее взятия Парасковиевки и Красной Горы.

2. Основные продвижения в городе на сегодня идут в юго-восточных и северо-восточных районах города.

3. Красное противник пока прочно удерживает. Полноценного штурма поселка пока нет. Противник спешно укрепляет позиции к юго-востоку и югу от Часов Яра.

4. Признаков начала системного отвода ВСУ из города пока нет. Пока что противник стремится максимально долго подержаться за позиции в городе, покуда сохраняется возможность снабжения. В этом плане бои у Красной Горы и Парасковиевки имеют решающее значение для ускорения событий в Артемовске.

https://t.me/boris_rozhin/77041 - цинк (трансляция боевых действий на Украине как обычно в телеграме, кому интересно, подписывайтесь)

Желающие триумфа Кремля на украинской территории (и все еще верящие в него, несмотря ни на что) не устают повторять, что «Запад устанет от помощи Украине» и вот тут-то запляшут лес и горы. Ко мне в журнал уже где-то последние полгода регулярно заходили разные мурзилки, предсказывавшие, что примерно через месяц на Западе разразится голод, холод и гражданская война. (Я десятки этих сумасшедших мурзилок в конце концов банил). Поскольку я наблюдаю этот конфликт именно со стороны Запада, то пока не вижу никакой «усталости», хотя, как правильно сказал министр обороны Украины, правда по другому поводу, что невозможно сегодня, возможно завтра. Вот чтобы такой усталости не случилось, российское руководство приказывало уничтожать ракетами украинскую энергетическую инфраструктуру, а картинка обесточенных украинских больниц, роддомов, школ очень благотворно прочищала мозги западного обывателя, чтобы он понимал ху из ху. Правда, в последнее время интенсивность таких ракетных обстрелов сильно упала – то ли ракеты приходится экономить, то ли дошло даже до самых тупых, что своими руками стимулировать поставки западного оружия Украине это не айс.

Поэтому сейчас стимул для поставок оружия несколько изменился – и кремлевские, и украинские источники в один голос рассказывают об ожесточенных боях за какую-нибудь деревню на подступах к Бахмуту, который, наверно, в 2023 году от Р.Х. будет взят второй армией мира после года атак. Прямо Сталинград какой-то. Причем, оба антагониста рассказывают, что продолжают атаковать этот участок самые элитные силы РФ – спецназ, десантники, Вагнер. Правда, цель у рассказчиков разная. Кремлевские рассказывают, чтобы приободрить своих сторонников, мол, ничего не пожалеем для победы, мы за ценой не постоим, еще немного, еще чуть-чуть. А украинские – чтобы показать своим союзникам, мол, противник пошел ва-банк, скорее давайте нам оружие.

Ну это все не очень интересно, гораздо интереснее, что всех ждет в будущем, потому что даже последний идиот начал понимать, что взятие районного центра (после многомесячных изнурительных боев) не изменит ничего. Кремль про перспективы перестал говорить вообще (а что тут можно сказать?), уныло повторяя «все цели будут достигнуты» без упоминания целей. Пока же не достигнуто ничего, кроме десятков тысяч трупов и мегатонн разрушений. А, возвращаясь к будущему, самый насущный вопрос такой – сколько в XXI веке может просуществовать изолированное государство без юстиции? Государство, где принимаются идиотичнейшие «законы» типа о «признании нежелательными всех, кого захотим признать таковыми» или «о дискредитации армии», причем даже эти насмешки над законами тоже не соблюдаются. Например, можно публично называть начальника Генерального штаба пидором, но, оказывается, это не дискредитация ВС РФ (тут действительно, неизвестно, в каком смысле это было сказано, в хорошем или плохом). Вот «Миру-мир» это дискредитация.

Такое уродливое детище нынешнего времени не сможет долго существовать, вопрос в том, кто его закопает. Поскольку все легальные/законопослушные оппоненты нынешней кремлевской группировки или изгнаны, или посажены, или не имеют силы, то закопает его кто-то другой, кто силу, как раз, имеет. И один такой потенциальный могильщик уже нарисовался – это всем знакомый Евгений Викторович, владелец самой эффективной вооруженной силы на территории Российской Федерации. Он уже попробовал зубы, послав нах сначала могущественного российского губернатора, приятеля президента, а потом и верхушку Вооруженных Сил Российской Федерации. И эти первые опыты оказались очень успешными.

Евгений Викторович, в отличие от безвластных и безответственных балаболов типа Д.Медведева или В.Володина, вполне способен навести свой порядок. Трудно предположить, что он настолько скорбен умом, чтобы класть без счета свои лучшие кадры для штурма очередного подвала в очередной украинской хате, имея целью продвижение «русского мира» в степях Украины. Ему лично этот русский мир и на хер не всрался, а при штурме подвала пусть зэки умирают, все равно этот шлак никому не нужен. Нет, Евгений Викторович, человек очень неглупый и склада практического, прекрасно понимает, что теперешний беззаконный российский балаган долго не продержится, да и многолетнюю войну тоже не потянуть, вон могущественный СССР даже не на горячей, а на холодной войне надорвался. И в такой мутной бесперспективной ситуации в стране кто сильный, тот и будет прав. А самый сильный сейчас – владелец самой эффективной армии, которая может задавить кого угодно, хоть в Москве, хоть в других городах. Или какой-то дебил считает, что через год-два все эти вооруженные пригожинские музыканты вернутся с фронта и займутся какими-то общественно-полезными делами во славу Великой России? В условиях, когда дозволено всё и нет никаких ограничений законами? Смешно, да.

Я думаю, что другие силовики, прежде всего, в Минобороны (пресловутые пидоры) все это видят не хуже меня, вопрос только в том, а что с этим поделать? Ну, пока путинский бункер еще как-то функционирует, а единственное, в чем президент преуспел, это в разруливании конфликтов между бандами, до массовой внутрироссийской горячей войны, возможно, и не дойдет. А вот когда этот бункер завалится, тогда и начнется настоящее веселье.

Будет на что посмотреть. Но желательно - издалека.

В этом письме мы должны увидеть формообразующий фактор багов.

Баг образуется, когда человеку мерещится запрос от другого во много раз больше, чем есть. Часто запроса в этом направлении вообще нет, нулевой или отрицательный, но человеку мерещится большой запрос.

И он отвечает на этот воображаемый запрос.

Именно так получаются баги. Чем больше воображается запрос, тем больше баг.

Запрос воображается, в основном, из-за привычки кормить корону. Плохие границы, плохой локуса контроля тоже в этом участвуют.

Давайте посмотрим подробней.


dariyar

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Предлагаю свою ситуацию на разбор.

Мне 35 лет, позади два гражданских брака, детей нет.

Второй гражданский муж планировал семью, детей и тд, но "когда нибудь потом", кроме слов никаких движений не делал. К тому же у него были проблемы с заработком и с алкоголем. Года полтора назад я окончательно устала от него и его пьянок, но тянула с уходом, да и альтернативных предложений ни от кого не было.

Год назад мы познакомились с А. Он на пару лет старше меня, в разводе, детей нет.

Мы были на общей тусовке, я была с бывшим. Бывший напился и позорился, а я фейспалмами усыпалась. А. тем временем смотрел на меня так, что сбивало с ног. Я с ним несколько раз глазами встретилась, он не смущался и взгляда не отводил. И плевать ему было, что я не свободна и что мой мужчина рядом находится. Впрочем, мой ничего не замечал. А меня жгло.

Потом мы виделись с А. ещё несколько раз на разных движухах. Каждый раз видела этот взгляд, и желание переместиться ко мне поближе под каким-то предлогом. Намеренно отходила и наблюдала - ну точно, куда я туда и он.

(В общем-то, больше ничего и не было. Вот это автор называет знакомством и считает началом романа. Дальше она начнет бегать от А. и одновременно расчищать дорогу для новых отношений. То есть ее баг Кокетка и ее баг Штурман выросли как сказочные репки в ответ на воображаемый запрос от А)

А я ещё не свободна была, поэтому от А. убегала. Готовилась к разговору с бывшим, как повод даст. Сама не хотела быть и виновником и зачинщиком. Повод он дал примерно через месяц, вывалил на меня какие то бытовые упрёки. Сам он в быту очень некомфортный, я упахивалась и дома и на работе. Не обеспечивал, даже продукты пополам делили. Я и ответила с полным ощущением собственной правоты: "Знаешь, Р., я не хочу с тобой больше жить. Прости меня, мы расходимся".

Он пытался меня переубедить, всё пересмотреть, но я сказала: "Что бы ты ни делал, я быть с тобой не хочу и никогда не захочу". И уехала в свою пустующую квартиру. Уехала с целью возвращать себе себя, а там время покажет.

(Как она собиралась себе себя возвращать, одной короне известно. Нам с вами очевидно, что она уехала паровозить А, который в ее фантазиях не смел приблизиться, потому что она несвободна. Ну и потому что она бегала от него, конечно)

А. в это время на уровне дружеской переписки болтался в соцсетях, не более того. На вопрос чем занимаюсь скинула ему фото своих коробок с переезда, дала понять что свободна. Дальше мы ещё несколько раз виделись на тусовках и заигрывали, но я его побаивалась и избегала даже с глазу на глаз остаться. Было ощущение, что набросится. Он вообще какой то независимый и опасный. Разобьёт сердечко и дальше пойдёт.

(Автор все письма как в том анекдоте. "Насиловать будешь?" "Нет, что Вы!" "Будешь-будешь" Но зато вы можете внимательно рассмотреть баг Кокетка, увидеть, что это зеркальный близнец Доярки. Оба бага появляются, когда реального запроса нет или он намного меньше, чем мерещится. В случае автора - вообще нет)

А. в сети бывало на ночь глядя писал "Приезжай". Всё это выглядело как дурацкий прикол по типу "пошучу, а вдруг дадут". Вот бы он кнопки в телефоне понажимал, а я бы примчалась, ага. Почему то так и представлялась картина, как он наутро скажет что то типа "помой посуду и проваливай".

(Автор хочет показать нам, что относится к себе самокритично. Но самая жесткая ее самокритика все равно включает его запрос на секс, которого не было)

Раз примерно такой диалог был:

- Одевайся, выходи!
- Хорошо, выхожу
- Серьёзно?
- Да, вполне. Поход в магазин это очень серьёзно, А.

А потом ещё такие:

- Ты тренируешься?
- Ага, пока что дома, со следующей ЗП куплю абонемент в зал.
- Приезжай, у меня инвентарь тут есть, можешь с ним позаниматься
- Ты же вовсе не за этим зовёшь меня (эххх, подставилась)
- Нет. С чего взяла?
- Предположила. Что заставишь помогать тебе машину чинить =)))
- Нет, я буду своими делами заниматься.

- Приезжай, инвентарь ждёт.
- У меня уже транспорт не ходит (я за городом живу, и на тот момент тоже осталась без машины).
- Бери велик, приезжай.
- Велик в гараже, гараж далеко
- Повезло тебе.

Меня по нему начало таращить так, что ночью без мастурбации было не уснуть. Но я знаю, что такое быть любимой женщиной, и на меньшее не согласна. А он не был похож на испуганного зайца, скорее наоборот. Возможно писал всем подряд по списку своих баб, вдруг кто приедет время скоротать.

(Как корона автора себя возвышает, а героя обесценивает в последнем абзаце?)

Пару раз он меня всё же вытащил днём в выходные, как дружбана, с машиной поковыряться. Я и вела себя соответственно как дружбан: "Привет, давай пятюню!" И прощалась так же, он молчит, улыбается, смотрит глазищами своими бл*дскими, а я ему: "Давай пятюню, я побежала!"

(Ей кажется, что у них игра. Он сгорает от желания, но молчит, она сгорает от желания, но ускользает. Если бы автор задала себе вопрос, от чего она ускользает, если он не делает шагов, она могла бы отрефлексировать, что пытается ускользать от собственного желания, то есть кокетничает и играет сама с собой)

Последний раз довел таки машину до ума, собрал, она поехала. Я радостная прыгаю: "Ура, ура, мы сделали это, дай пять!" Он смотрит пристально и вдруг улыбается, аж расцветает. Даёт пять, говорит: "Надо проверить машину, давай домой тебя отвезу". По пути тормозит у своего дома, говорит "Ты не спешишь? Надо зайти на 15 минут, потом отвезу тебя". Зашли. Посидели чай попили, я говорю: "Всё, мне пора домой ехать". Он помрачнел, вижу что злится, ну поехали говорит. Сам ничего не предлагает, искры летят конечно, но я прикидываюсь слепой, глухой и тупой, иначе он меня точно съест. Везёт домой, там останавливается, смотрит с ухмылкой доооолго так, потом меняется в лице, как будто решение какое то принял. "Давай свою пятюню" - мрачно так говорит. Прощаемся, я выхожу, а он резко даёт по газам, и больше я его не видела.

(Опишите к чему привело ее неадекватное поведение, когда он с ней дружил, а она играла в страстный роман. Автор своих щипцов не видела, а поведение мужчины воспринимала как коварные крючки. А на самом деле, как выглядела сцена с ее поездкой к нему в гараж и с чаепитием?)

Я даже не написала ему, не спросила как обратно добрался. Меня расшатало и я боялась что фигни напишу, не хотела в таком состоянии контактировать. Он тоже перестал писать. Меня страшным образом накрывало, хотелось к нему уже в любой роли, хоть посуду мыть. Зашла в телеграм, а у него там аватарка скрыта, значит номер мой удалил. Я перестала есть и спать. Плакаться бегала к подружкам, в его сторону ни слова. Сбросила десяток лишних килограммов, пришла к весу "рост минус 110", на работе сказали как 10 лет сбросила.

Спустя пару месяцев случайно шла с подругой (они тоже знакомы) и встретила его на улице, в компании какой то женщины. Поздоровались,он спросил "Вы что здесь делаете?", а сам смотрит куда угодно только не на меня. Я подумала: странный вопрос какой, как будто мы к нему домой пришли. Ответили что гуляем. Попрощались, пошли дальше. Что за женщина - понятия не имею, может просто знакомая, видимой романтики не было там. Но словила ощущение, что я для него полный ноль, как будто стеклянная и прозрачная. Что выгляжу в данный момент тупо и жалко.

После этого меня затошнило так, что я стала избегать мест, где можно встретить А. Уехала в мини-тур, там познакомилась с одним человеком, возникло взаимопонимание на грани симпатии. Но он женат, поэтому дальше прогулок и общения ничего бы не пошло. Назовём его Е. Общались мы где то с месяц очень плотно. С Е. мне был никто не страшен, даже А., и мы ходили везде. Он меня оберегал как слабую женщину, пальто подавал, платил везде и тд, и чувствовала я себя при нём королевой, а не побитой собакой.

(Никто ее не бил и до этого. Почему она чувствовала себя побитой собакой?)


Стоим как то с Е., слушаем уличный концерт. Е. говорит: "Отойду ненадолго в магазин". Ушёл, тут я голову поворачиваю - в трёх десятков метров стоит А. и сверлит меня глазами. А я одна. Глаза отвела типа не заметила его, он тоже не подошёл. Вернулся Е, я говорю: "Пойдём пройдёмся". Прошлись туда и обратно, но А. уже исчез. Я иногда даже думаю что это был мой глюк.

Потом Е. начало сносить. Он ещё в начале общения говорил что жена надоела, вечно что то должен, а потом прямым текстом вывалил что хочет подать на развод, хочет свободы от неё. Я сказала что развод ничего не даст, что так как у них ребёнок, он и после развода будет должен. Влиять на жизнь ребёнка при этом он сможет меньше, в общем одни потери будут от развода. Ответил что всё понимает, но сам решит. Потом пару недель мне всякий бред писал и удалял, расшатался в общем. Е. вообще невротик, что то скажет и тут же извиняется к месту и не к месту, и чем дальше, тем этого стало больше. Я в итоге пригласила его на концерт и оплатила билеты, со словами "Ты меня всегда угощаешь, давай сегодня я тебя выгуляю, а то неудобно уже". Потом отвезла его домой и сказала что устала от тусовок. В общем закрыла для себя эту историю. Он похоже тоже с ночными письмами перевложился и его откатило. Больше не виделись.

(Почему Е. стал таким невротиком?)

Я осталась в вакууме, и это осложнилось тем, что по прежнему было страшно встретить А. Выбор мест куда можно выйти сильно ограничился. Но всё же познакомилась с Н.

(Вроде автор хотела "вернуть себе себя", но без мужчины рядом чувствует вакуум и панику)

Н. на 8 лет младше меня, и с первого взгляда вообще не в моём вкусе. Но тут его мобилизовали. Я решила проявить максимальное участие, стала ездить в военную часть, привозить плюшки, нужные вещи и т.д. Потом проводила эшелон, обнимались, плакали. И уже с эшелона он написал, что я ему нравлюсь, что он нагулялся, и даже разница в возрасте его не смущает. Цветы курьером прислал на работу. Я ответила "давай разберёмся когда вернёшься", ничего не обещала ему. Общение с ним поддерживаю когда связь есть, но оно не идёт, говорить как будто не о чем, или просто мне не интересно. Он очень хороший, но тоже невротик, а я не могу с невротиками, очень уж мозг выносят. В их непоследовательности и неустойчивости я вижу слабость, а мне нужен мужчина сильный. Или вообще никакого.

(Да что же ты будешь делать, и этот невротик. На фронт идти не нервничает, а с автором - очень. Что автор с ними делает со всеми? И главное заметьте, что все ее ужасное общение, все это строится на воображаемых запросах. Приведите примеры с Е. и Н.)

И тут полгода спустя как снег на голову появляется А. и начинает мне писать каждый день, обо всём и ни о чём поболтать. Я на первом сообщении взяла паузу сутки, сказала что занята и правда заняла себя всем чем можно. А сама думала: сделать вид что забыла про его сообщение, или всё же ответить по существу, в общение впустить. В итоге решила, что если не впущу - сама себя съем потом. Что то написала в ответ. Болтать начали много, иногда часами. Спустя пару недель он пропадает на несколько дней. Тут мне попадается мем в интернете, который прям настолько в тему наших с ним разговоров, что невозможно не скинуть. Пофиг, кидаю со словами "ты заслужил". Он смеётся, завязывает разговор, опять весь день треплемся.

(Она его впустила, он это заслужил. Автор жалуется, что побитая собака, но при этом чувствует себя Владычицей морской. Как так выходит?)

С тех пор уже месяц прошёл, и всё это время каждый день мы на связи. Разговоры разные, темы разные, то шутим, то серьёзное что то обсуждаем. Довольно таки доверительное общение сложилось, и сверху он так больше не лезет, как весной. Встретиться лично сначала не звал, но кидал наживки типа "Как Новый год? Ого, напилась? Жаль что я этого не видел!", и тому подобное. Тут я видимо должна была сказать "так давай увидимся", а я видео скинула, как под гитару на НГ готовенькая песни пою. "Не видел - посмотри", говорю. Для меня всё это выглядело не как "я хочу увидеться", а как "ты наверное хотела увидеться, жаль что я не пришёл".

("Готовенькая" пишет автор про себя и думает, что "жаль" героя о том, что не воспользовался готовенькой, а не о том, что хотел повеселиться. То есть везде автору мерещится запрос на ее тело)

У меня в это время забег: в автосервисе сломали двигатель, пишу туда претензию, выбиваю деньги, ставлю контракт. С машиной много приключений сейчас, то одно сломается то другое. А он шарит в них. Я когда с двигателем проблемы начались - совета у него просила, с мыслью что навязываю свои проблемы. Но у меня выбора не было, я бы одна не справилась. Он отозвался, принял участие в виде советов, а на другое я не рассчитывала и не приняла бы. И так чувствовала щипцы свои, наверняка он думал: я жду что он должен подпрыгнуть, приехать, помочь разобраться. Написала ему: "Спасибо огромное за моральную поддержку, за мной должок. Время покажет, что с меня взять =)"

(И так как она постоянно путает, кто из них кого хочет, кто из них за кем бегает, кого "жгло" и поджаривало, она все время ему что-то туманно обещает и очень глупо с ним кокетничает. И это мы еще их диалоги не читали, там у нее кокетство в каждой фразе наверняка)

В это же время ключи получаю от новостройки, надо продавать старую квартиру, делать ремонт, переезжать. Своими приключениями делюсь с А, со словами "Столько всего сделала, я такая молодец!" Он поправляет: "Не молодец, а умница." Я офигеваю, похоже что не "дружбан" я там вовсе. Своими тоже делится, я проявляю участие и т.д.

Предлагает собрать как нибудь компанию, посидеть. А тут как раз день рождения общей подруги, и она меня спрашивает кого позвать лучше. Тут я его и согласовала к ней на ДР. На днях уже. Страшно капец, но похоже время настало.

(Настало время багу Кокетке позвать на помощь свою векторную пару, Доярку)

Прошу разбора, сама не понимаю к чему всё идёт и что делать дальше. Чувствую как будто косячу, не могу понять где.